甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初4968号 原告：郑蒙蒙。 被告：马亮。 被告：马博。 被告：甘肃东和建设工程有限公司。 法定代表人：马建林。 委托诉讼代理人：穆志杨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司。 负责人：董彦明。 委托诉讼代理人：孙浩。 原告郑蒙蒙与被告马亮、马博、甘肃东和建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑蒙蒙、被告甘肃东和建设工程有限公司委托诉讼代理人穆志杨、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司委托诉讼代理人孙浩到庭参加了诉讼，被告马亮、马博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马亮、马博、甘肃东和建设工程有限公司支付下欠原告工程款35000元，支付违约损害赔偿金7000元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司在欠付工程款范围内对原告承担责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告马亮、马博、甘肃东和建设工程有限公司承担。事实与理由：2018年8月29日，被告甘肃东和建设工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司签订《合同协议书》，约定由甘肃东和建设工程有限公司承建中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业用房装修改造工程。项目负责人为马博。被告马亮具体实施该项工程。2017年11月4日原告郑蒙蒙与被告马亮签订《人民保险公司装修合同》，承揽中国人民财产保险股份有限公司庆阳市公司营业用房装修改造工程中1至5层矿面板（每平方米15元）、石膏吊顶（每平方米33元）、暖气罩子（9mm板底层、铝塑板表面，每平方米30元）工程。《人民保险公司装修合同》签订后，原告立即组织人员按照被告马亮的施工图册进行施工，部分工程按照保险公司的要求并经过马亮的同意进行变更施工。2017年11月16日，原告及被告马亮、郑亚龙、郑海平进行现场丈量尺寸后，确定结算工程款为95805元。2017年原告与被告马亮签订《抵押协议》，被告马亮将其车牌号为冀XXXXX车辆抵押给原告郑蒙蒙担保工程款。现已付工程款60800元，下欠工程款35000元。2017年12月20日，原告承建的工程经验收合格，中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司已经于2018年春节前后入住，但原告的工程款至今尚未付清。经原告多次索要，几名被告均以各种理由推诿。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告甘肃东和建设工程有限公司辩称，原告郑蒙蒙是由马博、马亮雇佣，原告应该向马亮、马博主张权利，而非甘肃东和建设工程有限公司，且甘肃东和建设工程有限公已经付清所有款项，不予承担额外清偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司辩称，被告诉讼主体不适格，应依法驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司的起诉。本案在立案时的案由为装饰装修合同纠纷，但实为劳务合同纠纷。根据合同的相对性，原告与被告马博成立劳务关系，承担劳务费付款义务的是被告马博，并非中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司。中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司将涉案工程发包给具有建筑装饰装修资质的甘肃东和建设工程有限公司，其违法将涉案工程分包给没有任何建筑装饰装修资质的被告人马博，马博又委托马亮具体负责管理。如果通过法庭查明的事实，马博确实拖欠原告劳务费，那么甘肃东和建设工程有限公司作为劳务总承包人应当对于上述劳务费的支付承担连带责任。 被告马亮、马博未答辩。庭后与被告马亮进行通话，核查案件事实。马亮辩称，该工程系被告马博与被告甘肃东和建设工程有限公司签订的装修合同，被告马亮受被告马博委托与原告郑蒙蒙签订《人民保险公司装修合同》。装修完成后，被告马博欠付原告郑蒙蒙装修款15000元。 原告郑蒙蒙围绕诉讼请求依法提交以下证据： 一、《中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司营业用房装修改造工程（建设施工合同）》1份； 二、授权委托书1份； 三、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司和甘肃东和建设工程有限公司企业信息各1份； 四、《人民保险公司装修合同》1份； 五、抵押协议复印件1份； 六、人保财险木工装修明细1份； 七、施工图册复印件1份。 甘肃东和建设工程有限公司围绕抗辩依法提交以下证据： 一、2017年8月16日《中标通知书》1份、2017年8月20日《中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司营业用房装修改造工程（建设施工合同）》1份、《甘肃东和建设工程有限公司项目承包施工责任书》1份； 二、2018年1月18日《付款申请书》1份、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司向东和公司汇款凭证4张； 三、增值税专用发票36张，开票金额332.23万元，税率11%、完税凭证6张、向马博转款的兰州银行电子回单8张，金额总计1973786元、南淑英向马博转账农村信用社电子回单2张，金额共计461027元，东合公司企业公示信息1份、南淑英身份证复印件1份、情况说明1份、向兰州德盛门窗有限公司转款回单2张、发票2张，向兰州众邦电线电缆集团公司转款回单2张、发票2张，向艾尔达钢化玻璃有限公司转款回单2张、发票1张，向定西宏翔石材有限公司转款回单2张、发票1张，上述共计306897元； 四、民事调解书2份； 五、郑蒙蒙起诉状2份，曹小文、王东华、惠培明、班明辉起诉状1份。 被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司围绕抗辩依法提交以下证据： 一、合同协议书1份，甘肃东和公司的营业执照等相关建设资质材料1份； 二、民事调解书3份，民事判决书1份。 被告马亮、马博未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，经质证，被告甘肃东和建设工程有限公司对证据三真实性无异议，对其余证据真实性均有异议；被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司对证据一、二、三、四、七真实性均无异议，对证据五真实性有异议，认为证据五为复印件，没有证据原件，且未办理抵押登记，抵押协议为无效合同；对证据六真实性有异议，认为系原告郑蒙蒙单方制作，没有被告马亮、马博签字确认。被告甘肃东和建设工程有限公司提交的证据，经质证，原告对证据一中的《甘肃东和建设工程有限公司项目承包施工责任书》及证据二中的《付款申请书》真实性有异议，认为这两份证据原告并不知情，对其余证据真实性均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司对被告甘肃东和建设工程有限公司提交的证据真实性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司提交的证据，经质证，原告对证据一、二真实性均无异议，被告甘肃东和建设工程有限公司对证据一及证据二中的调解书真实性无异议，但对证据二中的判决书有异议，认为该份判决并未生效，案件已经上诉至中级人民法院。经审查，原告提交的证据一系书证，内容为被告甘肃东和建设工程有限公司委托马博对中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司的营业用房进行装修改造，并与被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司提交的该份合同能够互相印证，故对有马博签字的该份合同本院予以确认并在卷佐证；证据二、四、七系庭后与被告马亮电话核实的内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证；被告对证据三真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据五系复印件，无法核查真实性，本院不予确认；证据六系原告单方丈量数据，并未经过被告任何一方签字确认，本院不予确认；被告甘肃东和建设工程有限公司提交的证据经利害关系人被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司质证，对真实性均无异议，本院当庭予以确认并在卷佐证；被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司提交的证据，证据来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司与甘肃东和建设工程有限公司签订《中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司营业用房装修改造工程（建设施工合同）》，约定由被告甘肃东和建设工程有限公司承包中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司的庆阳市分公司营业用房装修改造工程。2017年8月18日，被告甘肃东和建设工程有限公司与被告马博签订《甘肃东和建设工程有限公司项目承包施工责任书》，约定甘肃东和建设工程有限公司将承包的庆阳市分公司营业用房装修改造工程转包给被告马博。2017年8月14日，被告马博委托被告马亮具体实施该工程。2017年11月4日，被告马亮与原告郑蒙蒙签订《人民保险公司装修合同》。合同签订后，原告郑蒙蒙按照约定完成了庆阳市分公司营业用房的1至5层矿面板、石膏板吊顶及暖气罩子装修工程。2018年10月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司向被告甘肃东和建设工程有限公司付清工程款3165845元。2017年9月7日至2018年10月31日，被告甘肃东和建设工程有限公司先后向被告马博付清工程款共计2434813元。庭后与被告马亮通话确认欠付原告郑蒙蒙工程款共计15000元。原告郑蒙蒙认可被告马亮所承认的欠款数额，并不再申请对其已完成工程量价款进行鉴定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”根据合同的相对性原则，被告马亮受被告马博委托具体实施工程，又与原告郑蒙蒙签订《人民保险公司装修合同》，原告郑蒙蒙按照合同约定履行了装修义务，被告马亮、马博未按约定支付工程款属于违约行为，该二人应当及时全面的履行义务。故原告要求被告马亮、马博支付拖欠的装修款理由正当，本院予以支持。关于欠付装修款的数额，被告马亮确认欠付15000元，原告亦对主张的部分权利表示放弃，只主张被告认可的15000元，故对欠款数额确定为15000元。被告甘肃东和建设工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司，已经履行了涉案工程的付款义务，且与原告无合同关系，因此对原告主张被告甘肃东和建设工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求不予支持。被告马亮、马博经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马亮、马博原告郑蒙蒙装修款15000元。 上述给付内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告马亮、马博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  苗海蓉 人民陪审员  张小兰 人民陪审员  刘燕宁 二〇二〇年六月三日 法官 助理  王 倩 书 记 员  冯 毅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。