新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初721号 原告：孙玉荣，女，1926年3月13日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：杨书山，新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。 被告：刘翠莲，女，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王辰，男，1988年2月13日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王寅，男，1990年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：王丽丽，女，1992年6月7日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 共同委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 原告孙玉荣与被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月16日公开开庭进行审理。原告孙玉荣的委托诉讼代理人杨书山、袁小卫，被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽及其委托诉讼代理人刘清丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉荣向本院提出诉讼请求：被告向原告支付抚恤金228000元。事实和理由：2019年10月25日，原告儿子王存海因意外死亡。随后，原告及四被告共同与案外人达成赔偿协议，约定案外人赔偿原告及四被告各项赔偿款1140000元，该款项全部支付至被告王辰的账户中，被告收到抚恤金后拒绝向原告支付赡养费等全部费用。原告为维护其合法权益诉至法院，要求依法公正裁判。 被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽辩称，首先，原告已无行为能力，其在起诉状中孙玉荣的签名不是其本人签名，故孙玉荣和原告之间所建立的委托代理关系不能成立。其次，孙玉荣生前一直是由王存海、刘翠莲夫妇进行赡养，王存海生前系原告的法定监护人，现王存海去世未确定新的监护人，原告在本案当中的委托代理关系无效。再次，王存海死亡以后，所获得的1140000元赔偿款，包括王从海的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等为650000元，其中因王存海赔偿费用未到位，没有立即下葬，丧葬事宜举办了两次支出丧葬费、交通费、误工费共计60000余元，孙玉荣的赡养费依据法律规定计算为11776元，剩余赔偿款系为刘翠莲的人身损害赔偿款，原告所收款项还用于偿还王存海生前个人债务43000元，应当予以扣减，原告主张就全部赔偿款进行平分，被告应向其支付228000元的诉讼请求不能成立。 原告孙玉荣围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：案外人夏平定与被告签订《赔偿协议》及《补充协议》，视频资料。 被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽就其答辩意见向本院提交证据如下：补充协议、借条、吴占军、胡翠湖、马世军证人证言。 经质证，本院对原被告提交的证据认定如下：《赔偿协议》及《补充协议》，被告无异议，本院对其证明效力予以确认；视频资料，证据内容及形式符合法律规定，被告不认可认为证据有剪辑且原告是受人教唆，未提供足以反驳的证据，故本院对其证明效力予以确认。被告提供的与案外人夏平定签订的补充协议，原告不认可，未提供足以反驳的证据，合同中有王辰及被告夏平定、见证人的签名及手印，本院对其证明效力予以确认。借条，结合证人胡翠湖的证言本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性不予认可。吴占军、胡翠湖、马世军证人证言，被告提供上述证人证言要证明原告的行为能力受限，从证人吴占军的证言证实王存海去世前与原告同住，证人偶尔去王存海家，原告有时认识他有时不认识他，邻居胡翠湖证言证实死者王存海通过胡翠湖向他女儿借款30000元，王存海去世1个月后由王辰偿还30000元，原告有时犯糊涂出门需要人搀扶；马世军证言证实其经常去王存海家听王存海说老人经常犯糊涂，其未与老人交流和介绍过自己，故上述证言只能证明原告有时糊涂，身体行走能力受限，不能证明原告属于限制行为能力人。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，王存海、刘翠莲夫妇驾驶摩托车行驶至可克达拉市××路交叉口时，与马军山驾驶的挖掘机发生碰撞，造成王存海死亡、刘翠莲受伤。2019年10月29日，被告王辰（乙方）代表原告及其余三被告与案外人夏平定（甲方）就本次事故达成赔偿协议及补充协议两份，甲方向乙方一次性赔偿王存海的死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，原告赡养费，刘翠莲的医药费、住院费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费等其他全部费用共计1140000元，2019年10月30日前将剩余1100000元支付至被告王辰的农业银行卡内，乙方保证死者王存海于2019年10月31日下葬。《补充协议》明确赔偿款中，王存海的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金为650000元，原告的赡养费按照法律规定计算，剩余赔偿款是刘翠莲的赔偿款包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费等。 另查：案外人已履行支付赔偿款1140000元的义务，丧葬费由被告方实际支出。原告系死者王存海的母亲，被告刘翠莲系死者王存海的妻子，被告王辰、王寅、王丽丽系死者王存海的子女。原、被告双方均认可原告孙玉荣共生育王存海、王存荣、王存英、王存莲四个子女，其中王存荣居住在霍城县，王存英、王存莲居住的河南，孙玉荣目前居住在河南。 再查，原告现已94岁高龄，行动不便口头委托其女儿王存荣代为处理索要赔偿款一事。原告起诉状及委托律师的授权委托书中原告签名是王存荣代签。 本院认为，不当得利是没有合法依据，有损于他人而取得利益，本案被告占有赔偿款首先是有原告的委托及赔偿协议确认，且对本案赔偿款未分配之前各权利人对赔偿款属于共同共有，故本案立案案由不当应纠正为共有纠纷。本案委托关系是否合法有效的问题。被告认为原告孙玉荣是限制行为能力人，未提供充分的证据予以证明，原告作为94岁高龄的老人偶尔糊涂及身体行动能力受限，并不能表示其不具备民事行为能力，故本院对被告的反驳意见不予采信。原告孙玉荣口头委托其女儿王存荣代为处理索要赔偿款一事，有原告孙玉荣视频为证，且孙玉荣本人目前不在霍城县，其女儿王存荣居住在霍城县具有索款的便利条件，原告与王存荣之间的口头委托合同合法有效，王存荣以原告名义代签诉状及委托律师的授权委托书是行使委托事项的内容，不违反法律规定，合法有效。关于本案赔偿款的分配问题。被告主张王存海生前个人债务应当在本案中予以扣减，根据法律规定死者身前债务只在其遗产范围内予以偿还，而本案原告主张分配的赔偿款不属于遗产范围，故对被告反驳意见本院依法不予采信。根据赔偿《补充协议》1140000赔偿款中王存海的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金为650000元，原告的赡养费按照法律规定计算，剩余赔偿款是刘翠莲的赔偿款包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费等。对专属于原告的赡养费本院依法计算为14968.75元，对丧葬费协议中未明确数额，被告主张60000元未提供证据证明，故本院按照法律规定计算为38354.5元，该费用由被告方实际支出依法应由被告方获得，扣减后王存海的死亡赔偿金及精神抚慰金为611645.5元，各共有人平分为122329.1元本院依法予以支持，对原告主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽于判决生效后十日内向原告孙玉荣支付专属其的赡养费14968.75元； 二、被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽于判决生效后十日内向原告孙玉荣支付共有赔偿款122329.1元； 三、驳回原告孙玉荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告孙玉荣负担939元，由被告刘翠莲、王辰、王寅、王丽丽负担1421元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  吕显艳 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 娟