广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初20号原告：中国工商银行股份有限公司连州支行（下简称工商银行连州支行）。住所地：广东省连州市*******。负责人：谢思华，该支行行长。委托代理人：汪广录、曾凡顺，该支行员工。被告：连州市星子镇企业煤炭经销有限公司（下简称星子煤炭公司）。住所：连州市星子镇。法定代表人：黄锋，该公司执行董事。委托代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：湖南龙源置业有限公司。住所：湖南省耒阳市*******************。法定代表人：周兰芳，该公司总经理。被告：蒋亚龙，男，汉族，1986年2月15日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市*****。被告：李茜，女，汉族，1989年5月21日出生，湖南省耒阳市人，住广东省广州市天河区*****。被告：曹奕成，男，汉族，1989年7月11日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市****************。被告：谷美金，女，汉族，1990年11月15日出生，湖南省衡南县人，住衡南县********。被告：黄锋，男，汉族，1981年8月26日出生，广东省连州市人，住连州市连州镇北山社区************。被告：熊晓梅，女，汉族，1983年10月29日出生，广东省连州市人，住连州市连州镇北山社区************。委托代理人：杨建文，北京市盈科（广州）律师事务所律师，系被告黄锋和被告熊晓梅的共同委托代理人。被告:蒋水能，男，汉族，1990年7月3日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市********。被告：张美凤，女，汉族，1991年10月6日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市大市*******。被告：蒋良贱，男，汉族，1962年6月11日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市*****。被告：张从花，女，汉族，1964年9月11日出生，湖南省耒阳市人，住耒阳市*****。被告：耒阳市龙腾房地产开发有限公司（下简称龙腾房地产公司）。住所：湖南省耒阳市***口。法定代表人：蒋亚龙，该公司总经理。原告工商银行连州支行诉被告星子煤炭公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。依法由审判员张富成、人民陪审员熊惠莲和杨翠红组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行连州支行的委托代理人曾凡顺，被告星子煤炭公司的委托代理人蒋轩，被告黄锋、熊晓梅的共同委托代理人杨建文到庭参加诉讼。被告湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月25日，原告与被告星子煤炭公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00030号],借款用途为偿还0201800242-2016年（连州）字00036号、61号、62号借款合同项下借款人所欠债务，借款金额为1970万元，借款期限为12个月，借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR)上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%)执行,借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月26日，原告依约发放贷款1970万元，贷款到期日为2018年5月24日。2018年6月27日，原告与被告星子煤炭公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0002号]，展期金额1970万元，展期到期日为2019年4月23日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR)加265个基点（一个基点为0.01%)执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[湘（2018)耒阳市不动产权第0004460号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权，双方已办理抵押登记手续。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[0201800242-2015(最高质）字0217-D号]，被告蒋亚龙以其持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）作质押，担保自2015年1月1日至2020年3月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2015年9月14日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[20180242-2014年连州（抵）字0058号-A],被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的40%股权（1200万元）作质押，担保自2014年12月1日至2020年12月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2017年3月21日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[201800242-2017年连州（质）字0301号]，被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的50%股权（1500万元）作质押，担保自2016年1月1日至2025年12月31日期间，在人民币9500万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权，双方已办理质押登记手续。2014年1月10日，原告与被告曹奕成、谷美金签订《最高额保证合同》（连州支行2013年最高保字第0025C号），被告曹奕成、谷美金提供连带责任保证担保，担保自2013年4月1日至2018年5月30日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2014年1月13日，原告与被告黄锋、熊晓梅签订《最高额保证合同》（连州支行2013年最高保字第0025D号），被告黄锋、熊晓梅提供连带责任保证担保，担保自2013年4月1日至2018年5月30日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙、李茜签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号），被告蒋亚龙、李茜提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告蒋水能签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3号），被告蒋水能提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告张美凤签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-4号），被告张美凤提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-A号），被告蒋亚龙提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告蒋良贱、张从花签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-B号），被告蒋良贱、张从花提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告龙腾房地产公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-C号），被告龙腾房地产公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告曹奕成签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-I号），被告曹奕成提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年4月2日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号），被告湖南龙源置业有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。上述借款已于2019年4月23日到期，借款人未按照合同约定偿还借款本息，担保人也未履行担保义务。截至2019年10月21日，被告星子煤炭公司尚欠借款本金合计19699999.89元、利息合计1188901.49元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。一、请求判令被告星子煤炭公司立即偿还借款本金19699999.89元及利息、罚利、复息1188901.49元（上述利息包括利息、复息、罚息，暂计至2019年10月21日，此后的利息、复息、罚息按《小企业借款合同》及《借款展期协议》约定计至贷款本息还清之日止)；二、原告对被告湖南龙源置业有限公司位于耒阳市********的土地[湘(2018)耒阳市不动产权第0004460号]、位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]享有优先受偿权；三、原告对被告蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权(670.8万元）、持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的90%股权(2700万元）享有优先受偿权；四、被告湖南龙源置业有限公司、黄锋、熊晓梅、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司对被告星子煤炭公司的上述债务承担连带清偿责任；五、由被告承担本案的诉讼费。原告对其主张提供了下列证据：一、星子煤炭公司、湖南龙源置业有限公司、龙腾房地产公司的营业执照复印件，黄锋、熊晓梅、李茜、蒋亚龙、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花的身份证复印件，黄锋和熊晓梅、蒋亚龙和李茜及曹奕成和谷美金结婚证复印件，黄锋、熊晓梅、李茜户口簿复印件，证明被告的主体资格；二、《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00030号]复印件，证明被告星子煤炭公司向原告申请借款1970万元，借款期限为12个月；三、《借据》复印件，证明原告向被告星子煤炭公司发放贷款1970万元，贷款到期日为2018年5月24日；四、《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0002号]，证明被告星子煤炭公司向原告申请展期，展期金额1970万元，展期到期日为2019年4月23日；五、《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号），证明被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地[湘（2018)耒阳市不动产权第0004460号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；六、不动产权证[湘（2018)耒阳市不动产权第0004460号]，证明土地使用权人为湖南龙源置业有限公司；七、不动产登记证明[湘（2018)耒阳市不动产证明第0004356号]，证明已办理抵押登记，抵押权人为原告；八、《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号），证明被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；九、不动产权证[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]，证明土地使用权人为湖南龙源置业有限公司；十、不动产登记证明[湘（2018)耒阳市不动产权第0005155号]，证明已办理抵押登记，抵押权人为原告；十一、《最高额质押合同》[0201800242-2015(最高质）字0217-D号]，证明被告蒋亚龙以其持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）作质押，担保自2015年1月1日至2020年3月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；十二、股权出质设立登记通知书［（耒阳）股质登记设字（2015）第82号］，证明已办理出质登记，质权人为原告；十三、《最高额质押合同》[20180242-2014年连州（抵）字0058号-A]，证明被告蒋亚龙以其持有的龙腾房地产公司的40%股权（1200万元）作质押，担保自2014年12月1日至2020年12月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；十四、股权出质设立登记通知书［（耒阳）登记内出质设核字（2015）第15024号］，证明已办理股权出质登记，质权人为原告；十五、《最高额质押合同》[201800242-2017年连州（质）字0301号]，证明被告蒋亚龙以其持有的龙腾房地产公司的50%股权（1500万元）作质押，担保自2016年1月1日至2025年12月31日期间，在人民币9500万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；十六、股权出质设立登记通知书［（耒阳）股质登记设字（2017）第1187号］，证明已办理股权出质登记，质权人为原告；十七、《最高额保证合同》（连州支行2013年最高保字第0025C号），证明被告曹奕成、谷美金提供连带责任保证担保，担保自2013年4月1日至2018年5月30日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；十八、《最高额保证合同》（连州支行2013年最高保字第0025D号），证明被告黄锋、熊晓梅提供连带责任保证担保，担保自2013年4月1日至2018年5月30日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；十九、《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号），证明被告蒋亚龙、李茜提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十、《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3号），证明被告蒋水能提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十一、《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-4号），证明被告张美凤提供连带责任保证担保，担保自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十二、《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-A号），证明被告蒋亚龙提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十三、《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-B号），证明被告蒋良贱、张从花提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十四、《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-C号），证明被告龙腾房地产公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十五、《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-I号），被告曹奕成提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十六、《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号），被告湖南龙源置业有限公司提供连带责任保证担保，担保自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权；二十七、贷款本息清单、贷款本金处理台账、贷款利息处理台账，证明截至2019年10月21日，被告星子煤炭公司尚欠借款本金19699999.89元、利息1188901.49元。被告星子煤炭公司辩称：一、被告星子煤炭公司对本案借款本金不持异议，但利息计算过高，且不符合法律规定；二、被告李茜、谷美金、黄锋、熊晓梅、蒋水能、张美凤已经超过了担保期限，不应再承担保证责任；三、本案中已经提供了足够的担保物覆盖了本案的借款本金，所有的责任人不应当再承担保证责任。被告星子煤炭公司对其主张没有提交证据。被告黄锋、熊晓梅辩称：一、作为保证人由始至终没有看过合同的原件。首先，从原告提供的合同，可看出原告在合同里面是没有签名和盖章，被告方认为该合同是尚未成立的合同；其次，被告黄锋、熊晓梅不应承担保证人的责任。二、原告提供的合同缺乏合同骑缝章，合同的连贯性无法确认。三、《最高金额保证合同》里面前后是不一致的，在保证人这一栏只有被告黄锋的信息，没有被告熊晓梅的信息，但在合同的最后“乙方”处却出现了被告熊晓梅的签名，那么是否是作为主体予以签名被告熊晓梅无法确认，其对合同内容并不知情；如果该签名认可，那也仅仅是见证人的签名。所以本案中原告起诉两被告是缺乏事实根据的。被告黄锋、熊晓梅提交证据：债权转让协议、补充协议，证明2013年以后被告星子煤炭公司的所有业务，以及对外以“黄锋”签名盖章的行为都不是黄锋本人的行为是蒋亚龙的行为，且这份协议发生在本案的贷款之前、转让已经完成了。被告湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司没有答辩和提交证据。经审理查明，2017年5月25日，原告与被告星子煤炭公司签订《小企业借款合同》[0201800242-2017年（连州）字00030号],借款用途为偿还0201800242-2016年（连州）字00036号、61号、62号借款合同项下所欠债务，借款金额为1970万元，借款期限为12个月，借款利率按提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR)上浮60%或加266个基点（一个基点为0.01%)执行,借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月26日原告依约发放贷款1970万元，贷款到期日为2018年5月24日。2018年6月27日，原告与被告星子煤炭公司签订《借款展期协议》[清远分行连州支行2018年（展期）字0002号]，展期金额1970万元，展期到期日为2019年4月23日，借款展期部分的利率按借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR)加265个基点（一个基点为0.01%)执行，逾期罚息利率在展期利率基础上加收50%确定，借款到期未按约偿还的，原告有权按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2018年3月30日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101A号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市********的土地使用权[湘（2018)耒阳市不动产权第0004460号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月28日双方办理抵押登记手续，不动产登记证明为[湘（2018)耒阳市不动产证明第0004356号]。2018年3月30日原告再次与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额抵押合同》（清远分行连州支行2018年最高抵0101C号），被告湖南龙源置业有限公司以位于耒阳市灶市******黄泥坳的土地使用权[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]作抵押，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年5月22日双方办理抵押登记手续，不动产登记证明为[湘（2018)耒阳市不动产证明第0005155号]。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[0201800242-2015(最高质）字0217-D号]，被告蒋亚龙以其持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权（670.8万元）作质押，担保自2015年1月1日至2020年3月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年4月9日双方办理股权出质登记手续，股权出质设立登记通知书为［（耒阳）股质登记设字（2015）第82号］。2015年9月14日，原告再次与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[20180242-2014年连州（抵）字0058号-A],被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的40%股权（1200万元）作质押，担保自2014年12月1日至2020年12月31日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年9月24日双方办理股权出质登记手续，股权出质设立登记通知书为［（耒阳）登记内出质设核字（2015）第15024号］。2017年3月21日，原告又与被告蒋亚龙签订《最高额质押合同》[201800242-2017年连州（质）字0301号]，被告蒋亚龙以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的50%股权（1500万元）作质押，担保自2016年1月1日至2025年12月31日期间，在人民币9500万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2017年4月28日双方办理股权出质登记手续，股权出质设立登记通知书为［（耒阳）股质登记设字（2017）第1187号］。2014年1月10日、1月13日，原告分别与被告曹奕成和谷美金、被告黄锋和熊晓梅签订《最高额保证合同》（连州支行2013年最高保字第0025C、0025D号），被告曹奕成和谷美金、被告黄锋和熊晓梅分别提供连带责任保证担保，担保的主债权均为自2013年4月1日至2018年5月30日期间、在人民币3000万元的最高余额内、原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年2月17日，原告与被告蒋亚龙、李茜签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-2号），被告蒋亚龙、李茜提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币12000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2015年2月17日，原告分别与被告蒋水能、被告张美凤签订《最高额保证合同》（连州支行2015年最高保字第0217-3、0217-4号），被告蒋水能、被张美凤分别提供连带责任保证担保，担保的主债权均为自2015年2月17日至2018年2月16日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告分别与被告蒋亚龙、被告蒋良贱和张从花、被告龙腾房地产公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-A、0101-B、0101-C号），被告蒋亚龙、被告蒋良贱和张从花、被告龙腾房地产公司分别提供连带责任保证担保，担保的主债权均为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年1月19日，原告与被告曹奕成签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-I号），被告曹奕成提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币3000万元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。2018年4月2日，原告与被告湖南龙源置业有限公司签订《最高额保证合同》（清远分行连州支行2018年最高保0101-D号），被告湖南龙源置业有限公司提供连带责任保证担保，担保的主债权为自2016年1月1日至2022年12月31日期间，在人民币1亿元的最高余额内，原告对被告星子煤炭公司享有的债权。上述《最高额保证合同》保证期间的第4.1条均约定“自主合同项下的借款期限届满之次日起两年”。上述借款已于2019年4月23日到期，借款人未按照合同约定偿还借款本息，担保人也未履行担保义务。截至2019年10月21日，被告星子煤炭公司尚欠借款本金19699999.89元、利息合计1188901.49元。另查，被告蒋亚龙和李茜、被告曹奕成和谷美金、被告黄锋和熊晓梅、被告蒋良贱和张从花是夫妻关系，被告蒋亚龙系被告蒋良贱的儿子。2013年7月30日以被告蒋亚龙为甲方、被告黄锋为乙方签订一份《债务债权转让协议》约定：一、乙方将其拥有的星子煤炭公司股份转让给甲方，甲方承担在2013年6月之前工商银行贷款中的650万元本金以及2013年7月之后上述650万元本金所产生的利息；二、转让之前的所有债权债务与甲方无关，除上述650万元外星子煤炭公司转让成功后发生的债权债务属于甲方所有；三、公司法人不变，继续由原公司法人代表黄锋担任；四、星子煤炭公司2013年4月之后在工商银行的2000万元贷款属于甲方的银行债务与乙方无关。2013年8月23日双方再签订一份《补充协议》约定：一、星子煤炭公司在收购完成后的经营、盈、亏与黄锋无关；二、黄锋拥有星子镇煤炭公司30%股权属代理股权，无实际法律效力；三、公司收购完成后所有权利属甲方拥有，与乙方无关。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告星子煤炭公司为偿还0201800242-2016年（连州）字00036号、61号、62号借款合同项下所欠债务，于2017年5月25日与原告签订《小企业借款合同》约定在原告处借款1970万元，贷款到期日为2018年5月24日。2018年6月27日双方签订《借款展期协议》，展期金额1970万元，展期到期日为2019年4月23日。被告湖南龙源置业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其耒阳市********的土地使用权及耒阳市灶市******黄泥坳的土地使用权对被告星子煤炭公司欠原告的债务进行担保；被告蒋亚龙与原告签订《最高额质押合同》，以其持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权、耒阳市龙腾房地产开发有限公司的40%股权作质押，对被告星子煤炭公司欠原告的债务进行担保，并以其持有的耒阳市龙腾房地产开发有限公司的50%股权作质押，对被告星子煤炭公司欠原告的债务进行担保；被告曹奕成和谷美金、被告黄锋和熊晓梅、被告蒋水能、被告张美凤、被告曹奕成分别与原告签订《最高额保证合同》约定对被告星子煤炭公司在原告处的债务提供连带保证担保；被告蒋亚龙、李茜与原告签订《最高额保证合同》约定对被告星子煤炭公司在原告处的债务提供连带保证担保；被告蒋亚龙、被告蒋良贱和张从花、被告龙腾房地产公司、被告湖南龙源置业有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》约定对被告星子煤炭公司在原告处的债务提供连带保证担保。原告已借给被告星子煤炭公司1970万元，该款项已汇入被告星子煤炭公司的银行账户，履行了借款义务。上述《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》经双方自愿签订，内容不违反法律的禁止性规定，已依法成立，对相关当事方具有约束力。借款到期后被告星子煤炭公司未能按时偿还已构成违约，依法应承担违约责任，限期偿还拖欠原告的借款本金合计19699999.89元、利息合计1188901.49元（暂计至2019年10月21日，后息、复息、罚息按《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定计至贷款本息还清之日止）。被告湖南龙源置业有限公司、黄锋、熊晓梅、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、曹奕成、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司系上述借款的保证人，依法应承担连带清偿责任。逾期不还，将依法处理被抵押、质押登记的财产，原告对折价、拍卖或变卖被告湖南龙源置业有限公司位于耒阳市********的土地使用权及耒阳市灶市******黄泥坳的土地使用权、被告蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权及耒阳市龙腾房地产开发有限公司的90%股权的价款享有优先受偿权。被告星子煤炭公司辩称借款利息计算过高,但没有提供任何证据予以证明，事实上《小企业借款合同》、《借款展期协议》对利息、罚息、复息都有明确的约定，原告诉请按该合同、协议履行并无不妥；辩称被告李茜、谷美金、黄锋、熊晓梅、蒋水能、张美凤已经超过了担保期限，由于以上担保人在《最高额保证合同》第4.1条均有“自主合同项下的借款期限届满至次日起两年”的约定，该约定相当于保证期限相应延长两年，即没有超过担保期间；辩称担保物覆盖了借款本金、保证人无需承担保证责任，本案中除借款本金逾期未还以外拖欠的利息也不少，加之该担保物除了为本案的贷款本息提供担保以外同时也为其他贷款（另案处理）提供担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”规定即使被告湖南龙源置业有限公司抵押的资产足以偿还债务，也不能免除其他担保人的担保责任，实现债权的选择权在于原告。被告星子煤炭公司上述辩解意见的依据不足，本院不予采纳。被告黄锋、熊晓梅辩称《最高额保证合同》没有原告盖章、没有骑缝章、连贯性无法确认属于未成立的合同的问题。根据2014年1月13日原告与被告黄锋、熊晓梅签订的《最高额保证合同》，该合同落款处有作为甲方的原告单位盖章、法定代表人签名，有作为乙方的“黄锋”、“熊晓梅”签名和指印，每页都有原告公司的骑缝章，抬头介绍乙方人员处仅有“黄锋”名称虽有瑕疵但不至于影响到该合同的效力。被告熊晓梅作为一个具有民事行为能力的成年人，应当知道其在《最高额保证合同》保证人处签名并按下指印所带来的法律后果，且之后一直没有提出异议。被告黄锋、熊晓梅辩称该合同尚未成立及被告熊晓梅认为其仅作为见证人签名不应承担担保责任的辩解意见缺乏依据，本院不予采纳。此外，被告黄锋向本院提交其与被告蒋亚龙于2013年7月30日签订《债务债权转让协议》及2013年8月22日签订《补充协议》,拟证明2013年7月之后被告星子煤炭公司的债权债务与被告黄锋无关。本案系金融借款合同纠纷，出借人系原告，借款人系被告星子煤炭公司，被告黄锋需承担连带还款责任系基于2014年1月13日其为该公司所提供的担保，被告黄锋提交的上述转让协议和补充协议与本案无关。被告湖南龙源置业有限公司、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告连州市星子镇企业煤炭经销有限公司应于本判决生效后十日内偿还拖欠原告中国工商银行股份有限公司连州支行的借款本金19699999.89元及其利息、复息、罚息1188901.49元（暂计至2019年10月21日，后息按《小企业借款合同》、《借款展期协议》约定计至贷款本息还清之日），被告湖南龙源置业有限公司、黄锋、熊晓梅、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、曹奕成、蒋良贱、张从花、龙腾房地产公司对上述借款本金及其利息承担连带清偿责任；二、逾期不还则折价、拍卖或变卖已被抵押和质押登记的财产，原告中国工商银行股份有限公司连州支行对被告湖南龙源置业有限公司位于耒阳市********的土地使用权[湘（2018)耒阳市不动产权第0004460号]和耒阳市灶市******黄泥坳的土地使用权[湘（2018)耒阳市不动产权第0005502号]、被告蒋亚龙持有的湖南龙源置业有限公司的60%股权［（耒阳）股质登记设字（2015）第82号］和耒阳市龙腾房地产开发有限公司的90%股权［（耒阳）登记内出质设核字（2015）第15024号及（耒阳）股质登记设字（2017）第1187号］折价、拍卖或变卖的价款在上述借款本金及其利息范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费146244.51元（原告已预交73122.26元），财产保全费5000元，合计151244.51元，由被告连州市星子镇企业煤炭经销有限公司负担，被告湖南龙源置业有限公司、黄锋、熊晓梅、蒋亚龙、李茜、曹奕成、谷美金、蒋水能、张美凤、蒋良贱、张从花、耒阳市龙腾房地产开发有限公司负连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张富成人民陪审员  熊惠莲人民陪审员  杨翠红二〇二〇年六月十六日法官 助理  陈伶伶书 记 员  何文渊附相关法律法规条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。五、《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。