上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初25656号原告：王福娟，女，1951年10月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张以清，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：苏贇春，上海首伦律师事务所律师。被告：宁波安迪大件物流有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：郑健，总经理。委托诉讼代理人：李想。被告：舟山安迪物流有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：李想，男，户籍地安徽省阜阳市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：戴炯，经理。委托诉讼代理人：张文明，上海申恒律师事务所律师。原告王福娟与被告宁波安迪大件物流有限公司(以下简称：宁波安迪公司)、被告舟山安迪物流有限公司(以下简称：舟山安迪公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福娟及其委托诉讼代理人苏贇春、被告宁波安迪公司及被告舟山安迪公司的共同委托诉讼代理人李想、被告保险公司的委托诉讼代理人张文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福娟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)258,590元(不含住院期间伙食费540元)、住院伙食补助费1,090元(20元/天×54.5天)、营养费6,000元(40元/天×150天，含二期)、护理费19,970元(60元/天×245天+5,270元，含二期)、误工费25,000元(2,500元/月×10个月，含二期)、残疾赔偿金612,476.80元(73,615元/年×13年×64%)、精神损害抚慰金32,000元、辅助器具费51,102元(10,020元/3年×4次+1,002元/年×11次)、交通费1,500元、物损费1,200元、鉴定费2,940元、律师费8,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险理赔范围的部分由被告宁波安迪公司及被告舟山安迪公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年3月15日14时19分许，案外人胡某某驾驶被告宁波安迪公司名下的牌号为浙B0XXXX重型半挂牵引车(后拖被告舟山安迪公司名下的牌号为浙LCXXX挂重型集装箱半挂车)沿宝山区月罗公路由东向西行驶至潘泾路路口，遇路口信号灯东向西为绿灯，在向北右转弯过程中，适逢骑驶自行车的原告沿月罗公路东向西非机动车由东向西行驶至此，发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。经交警支队认定，案外人胡某某承担事故的全部责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。事发后，原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告宁波安迪公司及舟山安迪公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。案外人胡某某系被告宁波安迪公司的员工，事发时正在执行工作任务。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内，对超出保险理赔范围的部分不同意承担赔偿责任。对具体赔偿项目及金额的意见：鉴定费、律师费均应当由被告保险公司赔偿，对其余赔偿项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。另，事发后，被告宁波安迪公司向原告垫付现金40,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆浙B0XXXX重型半挂牵引车在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)、浙LCXXX挂重型集装箱半挂车在本被告处投保商业三者险(限额5万元，含不计免赔)。事故发生时在保险期限内，同意承担保险范围内的赔偿责任。对具体赔偿项目及金额的意见：医疗费金额无异议，但认为应扣除鉴定后产生的医疗费740.10元；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限无异议；护理费认可40元/天，期限无异议；误工费不认可；残疾赔偿金应当适用农村标准，年限认可12年，系数无异议；精神损害抚慰金无异议；辅助器具费、物损费由法院依法判决；交通费认可800元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、医疗费单据、救护车费发票、病历、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、村委会出具的失地证明、垫付收条，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的假肢发票及安装证明、交通费发票、律师费发票、镜框发票、护工费发票，被告对真实性无异议。对原告提供的居委会证明、村委会人口比例证明，被告保险公司认为经走访，原告实际居住在月罗路XXX弄XXX号后排房屋。对原告提供的误工证明、劳务协议、工资签收凭证，被告对真实性不予认可，认为原告没有工作。被告宁波安迪公司及舟山安迪公司提供的收条2张，原告无异议，认可收到上述垫付款40,000元，同意在本案中一并处理。被告保险公司提供的照片若干，原告对真实性无异议，事发前原告与儿子共同生活并照顾孙女，事发后因伤情需休养身体，故此搬回月罗路老宅生活。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月15日14时19分许，案外人胡某某驾驶被告宁波安迪公司名下的牌号为浙B0XXXX重型半挂牵引车(后拖被告舟山安迪公司名下的牌号为浙LCXXX挂重型集装箱半挂车)沿宝山区月罗公路由东向西行驶至潘泾路路口，遇路口信号灯东向西为绿灯，在向北右转弯过程中，适逢骑驶自行车的原告沿月罗公路东向西非机动车由东向西行驶至此，发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。经交警支队认定，案外人胡某某承担事故的全部责任。案外人胡某某系被告宁波安迪公司员工，事发时正在执行工作任务。二、牌号为浙B0XXXX的重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。牌号为浙LCXXX挂的重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，限额为5万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告住院治疗并多次门诊复诊，支付医疗费258,590元(不含住院期间伙食费540元)。原告住院期间支付护工费5,270元。四、2019年12月27日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，认为原告四肢及胸部等处交通伤，其本次损伤后遗右上肢截肢、双侧共15根肋骨骨折并6处畸形愈合、左肩关节功能障碍等，分别构成人体损伤XXX伤残。伤后一期治疗休息240-270日，护理240-270日，营养120日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养30日。原告为此支付鉴定费2,940元。五、原告系农业家庭户口。2019年5月8日宝山区罗店镇祁南居委会出具证明，证实原告自2009年居住在市一路XXX弄(祁南一村)XX号XXX室。2019年1月，原告与上海某某实业有限公司签订劳务协议，同年10月12日，上海某某实业有限公司出具证明，证实原告因本起事故在家休息，停发工资。原告因本起交通事故，造成一定的误工损失。六、原告为购买残疾辅助器具(右装饰性肘离断假肢)支付10,020元。2019年10月，上海假肢厂有限公司出具关于王福娟安装假肢证明，证实原告因外伤造成上肢部位截肢。经会诊，给予配置骨骼式类别假肢，型号：右装饰性肘离断假肢，价格定位10,020元。假肢产品是一种特殊商品，均须根据患者截肢病理状况专门定制。根据本公司多年积累的经验，假肢使用3年需要更换一次。假肢一年需要维修一次，维修费为产品的8-10%。七、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定数额的交通费、律师费。八、事发后，被告宁波安迪公司为原告垫付现金40,000元，要求在本案中一并处理。原告认可收到上述垫付款，同意在本案中一并处理，如有剩余，愿意返还。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告宁波安迪公司及被告舟山安迪公司承担连带赔偿责任。对于原告的各项损失：1.医疗费258,590元，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司要求扣除鉴定后产生的医疗费，于法无据，不予支持；2.住院伙食补助费1,090元，予以支持；3.结合原告伤情、鉴定意见、误工证明等，酌情支持营养费(含二期)4,500元、护理费(含二期)15,070元、误工费(含二期)24,800元；4.结合原告的年龄、工作及居住情况、伤情等，残疾赔偿金酌情支持565,363.20元，被告保险公司认为应当适用农村标准，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持；5.精神损害抚慰金32,000元，予以支持；6.辅助器具费，结合原告的伤情及假肢发票、上海假肢厂有限公司出具的证明等，本院酌情支持48,096元；7.交通费，酌情支持800元；8.物损费，酌情支持500元；9.鉴定费2,940元，予以支持，被告保险公司认为不属保险理赔范围，但未提供证据予以证实，本院不予采信；10.律师费8,000元，予以支持。以上1-10项费用共计961,749.20元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费，共计120,500元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，共计833,249.20元。律师费8,000元由被告宁波安迪公司及被告舟山安迪公司连带承担，与被告宁波安迪公司垫付的现金40,000元相抵扣，余款32,000元原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王福娟医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费，共计120,500元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王福娟医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，共计833,249.20元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、原告王福娟返还被告宁波安迪大件物流有限公司32,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、对原告王福娟的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,989元，由被告宁波安迪大件物流有限公司和被告舟山安迪物流有限公司共同负担6,724元，原告王福娟负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 于静二〇二〇年六月十五日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。