广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1555号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗思瑜，女，1985年10月3日出生，汉族，文化程度大学，户籍住址广东省兴宁市。因本案于2019年9月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王潇潇，广东广信君达（白云）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]77号起诉书，指控被告人罗思瑜犯贩卖毒品罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员**敏出庭支持公诉，被告人罗思瑜及辩护人王潇潇律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月5日23时许，被告人罗思瑜事先经电话联系后，到广东省佛山市南海区盐步镇穗盐东路桥底处，以人民币（以下币种同）36000元的价格向彭某（已另案起诉）贩卖共净重121.4克的褐色块状物13包。经检验，上述褐色块状物均检出海洛因、咖啡因成分。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证,证人证言,被告人供述,鉴定意见，勘验、辨认、提取、称量、现场指认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人罗思瑜贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。罗思瑜犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗思瑜对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人对指控被告人罗思瑜犯贩卖毒品罪不持异议，就量刑方面提出如下辩护意见：（一）本案的毒品鉴定结果未包含编号11、12、13三包疑似毒品物，根据刑事诉讼证明标准的要求及存疑有利于被告人原则，未依法进行检测的疑似毒品物不能算入毒品的最终重量，最终重量应以90.73克为准。根据搜查笔录，本案疑似毒品的物品是分别由一团纸巾和一个胶纸缠黑色塑料袋包裹的黑色物品进行分别包装，即本案毒品疑似物分别由两个不同的包装进行包裹，应当选取所有的包装进行检测。（二）本案的毒品鉴定结果未进行定量检测，鉴定结果不符合法定程序，若不能补正或作出合理的解释，应当予以排除。（三）被告人罗思瑜在共同犯罪中起次要与辅助作用，系胁从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人罗思瑜是在外籍前男友的蛊惑和胁迫才走上贩毒不归路，其获利较小，在整个犯罪过程中只起到中间人的沟通转达、交接作用，应认定为胁从犯。（四）被告人罗思瑜归案后如实供述，自愿认罪。（五）被告人罗思瑜没有前科，是初犯、偶犯。（六）被告人罗思瑜的家属表示愿意积极缴纳罚金，被告人愿意以实际行动弥补自己的错误。综上，请法庭结合宽严相济的刑事政策，对被告人罗思瑜给予最大幅度的从轻处罚。经审理查明，2019年9月5日23时许，被告人罗思瑜事先经电话联系后，到广东省佛山市南海区盐步镇穗盐东路桥底处，以36000元的价格向彭某（已判决）贩卖共净重121.4克的褐色块状物13包。经检验，上述褐色块状物均检出海洛因、咖啡因成分。同年9月6日，公安人员抓获被告人罗思瑜，并缴获毒资36000元及作案工具手机2台。以上事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：涉案的现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、检查笔录、搜查笔录，涉案毒品、作案工具、毒资照片，广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告，提取、称量取样笔录、毒品称量照片，通话记录截图，现场检测报告书，广州市公安局白云区分局扣押清单，视听资料，被告人罗思瑜的身份材料及到案经过，证人张某、彭某的证言及辨认材料，被告人罗思瑜的供述。关于辩护人提出的本案称量、取样程序不合法，应剔除编号11-13三包毒品物的辩护意见，根据公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第二十五条规定：“对同一组内两个以上包装的毒品，应当按照下列标准确定选取或者随机抽取独立最小包装的数量，再根据本规定第二十四条规定的取样方法从单个包装中选取或者随机抽取检材：（一）少于十个包装的，应当选取所有的包装；（二）十个以上包装且少于一百个包装的，应当随机抽取其中的十个包装……”经查，本案的搜查笔录记载公安人员依法搜查买毒人员彭某乘坐的小车时，在车后排左边脚垫位置搜出一个包，在包内搜出两部手机及一袋疑似毒品的物品，物品第一层用黑色塑料袋包裹，里面有一团纸及一个用胶纸缠黑色塑料袋包裹的黑色物品，纸巾里是用透明塑料袋装着一小块褐色块状物，黑色物品里面是用透明塑料袋装着12块疑似毒品海洛因的褐色圆柱形块状物。可见本案13包疑似毒品的物品是公安人员从彭某的一个包里的一个袋子里搜出来的，应视为同一组疑似毒品物。经彭某认签的扣押决定书、扣押清单显示公安人员对13包疑似毒品的物品进行了编号，分别为1号至13号。称量取样笔录记载了公安人员对搜出的13块疑似毒品的物品进行了称量，共净重121.4克。广州市白云区公安司法鉴定中心检验报告证实检材编号1-10毒品疑似物均检出海洛因、咖啡因成分。综上，本案公安人员对涉案毒品的提取、扣押、称量、取样和送检程序合法，辩护人提出的应剔除编号11-13三包毒品物的意见缺乏依据，本院不予采纳。关于辩护人提出的本案检验报告未对涉案毒品进行定量检验，若不能补正或作出合理解释，应予以排除的意见，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，办理毒品犯罪案件，无论毒品纯度高低，一般均应将查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，并据此确定适用的法定刑幅度；对可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件，应当依法作出毒品含量鉴定。本案的检验报告鉴定主体适格，检验程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。此外，综合本案的犯罪性质、情节及被告人的认罪态度，本案不属于可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件。综上，辩护人提出的本案应作毒品含量检验的辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人罗思瑜贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗思瑜犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人罗思瑜是胁从犯，应从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，第一，虽被告人罗思瑜辩解是帮前男友或前男友的朋友贩卖毒品，但该辩解并无其他证据予以佐证；辩护人提出的被告人系受胁迫而贩卖毒品亦无任何证据予以证实。第二，根据被告人的供述、证人证言及被告人罗思瑜与证人的聊天记录，足以证实被告人罗思瑜独立完成寻找买家、洽谈协商、收货、交货、收款等毒品交易的全部流程。第三，根据被告人罗思瑜与买毒人彭某的通话记录及被告人罗思瑜的供述和证人证言，本案案发前被告人罗思瑜多次贩卖毒品。综上，被告人罗思瑜独立完成贩卖毒品行为，并非被胁迫而参与贩卖毒品，且其积极实施犯罪行为，在全案中起重要作用，不应认定其为胁从犯，辩护人对此提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人罗思瑜如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人对此的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人罗思瑜的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人罗思瑜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2034年9月5日止）。二、缴获的作案工具无线移动电话机2台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  李 青人民陪审员  付银霞二〇二〇年六月三十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。