广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初331号原告：运城市安荣风机有限公司，住所：山西省运城市夏县*****。统一社会信用代码：911************835。法定代表人：景某1。委托诉讼代理人：钱建艺，广东锦诺律师事务所律师。被告：化州煌珈建筑工程有限公司，住所：化州市下郭区梅桔小区******。统一社会信用代码：914***********628J。法定代表人：黄志海，职务：经理。委托诉讼代理人：陈亚沛，男，1973年7月19日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市***********。原告运城市安荣风机有限公司（以下简称安荣公司）与被告化州煌珈建筑工程有限公司（以下简称煌珈公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安荣公司的委托诉讼代理人钱建艺、被告煌珈公司的委托诉讼代理人陈亚沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安荣公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款人民币104327元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至货款付清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告煌珈公司系广东省龙川至怀集公路TJ36合同段的分包承建公司，施地点位于阳山县杨梅镇。2017年4月底，因被告公司承建的工程需要隧道风机及风带，被告公司（需方）代表黄志荣与原告（供方）就隧道风机及风带购销事宜达成一致意见，就风机签订《工矿产品购销合同》并达成如下协议：一、产品名称、规格型号、数量及金额：隧道风机，规格型号：双建，功率75x2，数量2，单价为68000元/台，总金额136000元；隧道风机，规格型号三建，功率110x2，数量4，单价96000元/台，总金额384000元。合计人民币金额（大写伍拾贰万元整）。二、质量标准：执行企业标准生产：三包一包，终身服务。三、交货时间：电话通知：郑部181*****811。四、交货地点、方式：供方送货到需方工地：广东省清远市阳山县。五、运输方式及费用负担：汽运，费用由供方承担。六、结算方式及期限：货到工地付肆拾万元整，剩余壹拾贰万元在三个月内付清。七、违约责任：由违约方承担。八、解决合同纠纷方式：双方协商解决或按《合同法》。九、其他约定事项：以上单价均未含税票。另，原告与被告公司就风机的风带另行签订了一份《工矿产品购销合同》并达成如下协议：一、产品名称、规格型号、数量及金额：隧道风带,规格型号：1米2数量：400米，单价为32元，总金额12800元；隧道风带规格型号：1米5数量：600米，单价为38元，总金额22800元。合计人民币金额（大写叁万伍仟陆佰元整）。二、质量标准：执行企业标准生产：三包一包，终身服务。三、交货时间：电话通知：郑部长181*****811。四、交货地点、方式：供方送货到需方工地：广东省清远市阳山县。五、运输方式及费用负担：汽运，费用由供方承担。六、结算方式及期限：货到工地付清货款。七、违约责任：由违约方承担。八、解决合同纠纷方式：双方协商解决或按《合同法》。九、其他约定事项：以上单价均未含税票。被告公司代表黄志荣及原告代表均在合同上签名，并由双方公司在合同上盖章确认。在签订合同后，原告按照合同的约定将被告公司所需要的隧道风机及风带派汽车运送到被告公司位于阳山县******工地。但被告公司收到了相应的货物后，并没有按照约定付清相应的货款。其后，原、被告双方于2018年12月31日进行对账结算，被告公司向原告出具《运城市安荣风机有限公司对账单》，并确认其仍需要向原告支付的货款为人民币175800元。到了2019年1月7日，被告公司向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具《委托书》，内容为：因我单位业务需要，在现委托贵公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部帮助代为支付化州煌珈建筑工程有限公司所欠山西运城市安荣风机有限公司风机风带款项人民币壹拾柒万伍什捌佰元整（75800.00元），费用支付账号为：运城市安荣风机有限公司中国农业银行运城分行夏县支行045***********846。此笔费用我公司同意从计量工程款中予以扣除，特此委托。被告公司出具了该份委托书后，原告于2019年2月2日收到了由中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目部代为支付的风机风带款人民币71473元，但剩余的款项截止至原告提起诉讼时仍未足额支付。根据原、被告双方签订的《工矿产品合同》第七条违约责任“由违约方承担”的约定，被告应为其未按约定付款的行为承担相应的违约责任。截止至原告提起诉讼之日，被告方仍没有向我方支付该款项。被告未按期付款的行为，严重违反了双方的约定，导致原告巨大经济损失，原告遂诉至本院。原告安荣公司提交的证据有：1.营业执照，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3.工矿产品购销合同（风机），拟证明原告与被告公司代表黄志荣就风机购销事宜达成一致意见，并签订合同就风机的规格型号、数量及金额、货款支付时间及交付点等事项进行了明确约定的事实；4.工矿产品购销合同（风带），拟证明原告与被告公司代表黄志荣就风带购销事宜达成一致意见并签订合同，就风带的规格型号、数量及金额、货款支付时间及交付点等事项进行了明确约定的事实；5.运城市安荣风机有限公司对账单，拟证明原告与被告于2018年12月31日进行对账结算，被告公司确认其仍需要向原告支付风机风带货款为人民币175800元整的事实；6.委托书，拟证明2019年1月7日，被告公司向中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部出具委托书，确认由该项目经理部代为向原告支付其欠原告的风机风带款为人民币175800元整的事实；7.中国农业银行网上银行电子回单，拟证明原告曾于2018年11月29日及2019年2月2日收到了由中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目部代被告支付的风机风带款合计人民币141473元的事实。被告煌珈公司辩称，原告的请求无理，缺乏合法有效的证据支持。因为涉案合同是原告与黄志荣签订，黄志荣不是我方负责人，本案作为买卖合同纠纷，应根据合同相对性的原则来确认相关责任。被告煌珈公司无提交证据。经审理查明：原告的经营范围为风机制造、销售；风机维修、租赁，风机配件、风筒、高低压配件柜、电气设备制造、销售。被告的经营范围为建筑装修装饰工程；市政公用工程；机电设备安装工程；监控工程；铁路、道路、桥梁和隧道工程；地基与基础工程；钢结构工程；水电安装工程；土石方工程；幕墙工程；消防设施工程，建筑智能化工程；水利水电工程；古建筑工程；房屋拆迁工程；码头、河道、航道工程；土砂石开采工程；路面工程；桩基工程；园林绿化工程；安装：门、窗。2016年至2017年上半年，原、被告签订相关的《工矿产品购销合同》，由原告出售相关的隧道风带和隧道风机给被告用于龙川至怀集公路TJ36合同段的隧道工地。合同约定隧道风带货到工地付清货款，隧道风机货到工地付400000元，剩余12万元在三个月内付清。上述合同中，张浩在供方的“委托代理人”处签名、原告加盖公章，黄志荣在“需方”处签名并加盖被告公章。2018年12月31日，原、被告进行结算并由被告制作了一份《运城市安荣风机有限公司（张浩）对账单》，列明购买通风带和隧道风机明细，其中：通风带1000米-014893应付金额38000元、通风带-0148932应付金额35600元、通风带-0148933应付金额57200元、隧道风机应付金额520000元。上述应付金额合计650800元，截止结算日，被告已付货款475000元（含中铁大桥局集团有限公司广东龙怀公路TJ36合同段项目部代付70000元），尚欠货款175800元。2019年1月7日，被告出具一份《委托书》给中铁大桥局集团第五工程有限公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部（以下简称TJ36项目经理部），内容为：“TJ36项目经理部：因我单位业务需要，在现委托贵公司广东省龙川至怀集公路TJ36合同段项目经理部帮助代为支付化州煌珈建筑工程有限公司所欠山西运城市安荣风机有限公司风机风带款项人民币壹拾柒万伍仟捌佰元整（￥175800.00元），费用支付账号为：运城市安荣风机有限公司中国农业银行运城分行夏县支行045***********846。此笔费用我公司同意从计量工程款中予以扣除，特此委托。委托单位：化州煌珈建筑工程有限公司2019年1月7日”。同年2月2日，中铁大桥局集团有限公司广东龙怀公路TJ36合同段项目部代付了71473元给原告。庭审中，被告主张涉案购销合同是原告与黄志荣签订的，其不是合同相对方，在合同及对账单盖章是为了证明黄志荣与原告签订合同及黄志荣拖欠原告的款项。被告还称因为中铁大桥局集团第五工程有限公司欠被告工程款、被告欠黄志荣工程款、而黄志荣又欠原告货款，所以四方达成了协议被告出具了《委托书》。但原告对此不予认可，且被告没有提交证据证实。本院认为，被告向原告购买隧道风机、隧道风带等产品，并拖欠货款未付清，有相关的《工矿产品购销合同》、《运城市安荣风机有限公司（张浩）对账单》和《委托书》等为据，且合同、对账单和委托书的内容可以互相印证，本院予以确认。被告主张黄志荣才是合同的当事人、其不是合同当事人的抗辩，但没有提交证据证实且与查明事实不符，本院不予采信。原、被告之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。债务应当清偿。原告按合同约定将产品出卖给被告后，被告应按约定支付相应货款给原告，但被告仅支付过部分货款给原告，至今尚欠原告104327元货款未付清。所以，原告起诉要求判令被告立即支付货款104327元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”如前所述，被告没有在约定的付款期限内支付货款给原告，被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告自逾期之日开始承担违约责任支付利息至付清之日止，现原告要求被告自2020年4月3日起支付利息是原告处分自身民事权利的行为，无违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告有权要求被告承担违约责任支付逾期付款的利息，由于双方没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，所以，原告主张按年利率6%计算利息本院不予支持。又由于中国人民银行自2019年8月20日起已授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为基础计算。至于逾期罚息利率标准，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，可在贷款利率水平上加收30%-50%，本院据此确定加收幅度为30%，即被告应支付的利息以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计算（经折算若超过年利率6%则按年利率6%计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告化州煌珈建筑工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款104327元给原告运城市安荣风机有限公司，并应以104327元为基数从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%计付利息给原告运城市安荣风机有限公司至货款付清之日止（以上利率经折算若超过年利率6%则按年利率6%计算）；二、驳回原告运城市安荣风机有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193元，由被告化州煌珈建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二〇年六月八日法官助理 李银彩书 记 员 练炜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。