广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1281民初1510号 原告：宜州深通村镇银行有限责任公司，住所地：河池市宜州区庆远镇城南中山大道（福龙路口）福龙大厦，统一社会信用代码914512815667671989（1-1） 法定代表人：黄的春执行董事。 委托诉讼代理人：韦军，广西君家义律师事务所律师。 被告：韦骁龙，男，1973年10月13日生，壮族，个体户，住河池市宜州区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年5月26日 开庭日期：2020年6月22日 原告诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的编号为2017T006493号《贷款合同》；2、被告偿还原告借款本息664022.03元（截止2020年4月22日止，逾期本金103772.14元，未逾期本金457734.73元，逾期利息76155.09元、应收罚息14750.41元、应收复利11435.21元，本期当前应收利息174.45元），从2020年4月23日起，以561506.87元为基数按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%加收50%计付利息、以逾期的利息76155.09元为基数按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%加收50%计付复利息至清偿之日止；3、原告对被告韦骁龙所有的位于河池市宜州区庆远镇会东街36号［宜房权证宜州字第××号，宜国用（2013）第172号］用于抵押的房地产，折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利；4、被告承担原告一审律师费25000元；5、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月12日，被告与原告签订合同编号为2017T006493号《贷款合同》，合同约定：被告作为借款人向原告借款60万元用于进购农资化肥；借款期限从贷款首次发放之日起开始计算，为期120个月，即从2017年5月12日至2027年5月12日止，贷款人根据中国人民银行规定及贷款人所在地银行同业利率水平变化和本合同的约定对贷款基准利率及利率浮动系数进行相应调整，该等调整借款人和各担保人均认可，无须事先通知；基准利率及利率浮动系数按季调整，在每季度末月21日进行；本贷款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，贷款归还方式为按月等额还本息，贷款每期还款日指定为每月20日，借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为当期执行贷款利率水平上加收50%，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。被告自愿以位于河池市宜州区庆远镇会东街36号［宜房权证宜州字第××号，宜国用（2013）第172号］房产作抵押，并办理了抵押登记。2017年5月12日原告依约向被告发放借款60万元，截止2020年4月22日，被告未按合同的约定按期履行还付息的义务，尚欠原告本息664022.03元（逾期本金103772.14元、未逾期本金457734.73元，逾期利息76155.09元、应收罚息14750.41元、应收复利11435.21元，本期当前应收利息174.45元）。原告多次催收，被告拒绝履行还款义务。另外，双方在《贷款合同》中约定：第十二条，本合同项下全部债务（本合同中统称欠款），本合同项下全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。第三十七条，发生下列情况，贷款人有权终止本合同，宣布所有已发放贷款提前到期、停止发放未发放的贷款，借款人应按贷款人要求立即偿还已发放的贷款及其他欠款，担保人应按贷款人要求立即履行担保责任：1、借款人资信状况下降或信用记录恶化的。第三十八条，如借款和担保违约，货款人有权分别或同时采取以下违约制裁措施，借款人和担保人对此没有异议；3、要求借款人归还或提前归还发放的贷款和欠款；7、中止/终止执行合同或单方面解除合同；9、依法进行法律程序清收。第三十九条，发生以下任一情形，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的。为维护原告的合法利益，请依法判处。 被告答辩意见：欠原告的借款是事实，是由于被告因犯罪被判刑，服刑期间无法履行合同，至2019年7月17日刑满后，又因新冠病毒影响造成被告无法经营没有收入，被告无恶意不履行还款责任，现合同最终期限尚未届满，被告请求继续履行借款合同，并请求原告给予减免一些利息、罚息。 查明事实：2017年5月12日，被告与原告签订合同编号为2017T006493号《贷款合同》，合同约定：被告作为借款人向原告借款60万元用于进购农资化肥；借款期限从贷款首次发放之日起开始计算，为期120个月，即从2017年5月12日至2027年5月12日止，贷款人根据中国人民银行规定及贷款人所在地银行同业利率水平变化和本合同的约定对贷款基准利率及利率浮动系数进行相应调整，该等调整借款人和各担保人均认可，无须事先通知；基准利率及利率浮动系数按季调整，在每季度末月21日进行；本贷款利率按中国人民银行同期同档次基准利率上浮40%，贷款归还方式为按月等额还本息，贷款每期还款日指定为每月20日，借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为当期执行贷款利率水平上加收50%，对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。被告自愿以位于河池市宜州区庆远镇会东街36号［宜房权证宜州字第××号，宜国用（2013）第172号］房产作抵押，并办理了抵押登记。2017年5月12日原告依约向被告发放借款60万元，至2018年3月21日止，被告共计归还原告借款本金38493.13元；归还利息30818.08元。此后，被告没有归还原告本息。原告催收，被告无能力履行还款付息义务。另外，双方在《贷款合同》中约定：第十二条，本合同项下全部债务（本合同中统称欠款），本合同项下全部债务指借款人欠贷款人的一切款项，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。第三十七条，发生下列情况，贷款人有权终止本合同，宣布所有已发放贷款提前到期、停止发放未发放的贷款，借款人应按贷款人要求立即偿还已发放的贷款及其他欠款，担保人应按贷款人要求立即履行担保责任：1、借款人资信状况下降或信用记录恶化的。第三十八条，如借款和担保违约，货款人有权分别或同时采取以下违约制裁措施，借款人和担保人对此没有异议；3、要求借款人归还或提前归还发放的贷款和欠款；7、中止/终止执行合同或单方面解除合同；9、依法进行法律程序清收。第三十九条，发生以下任一情形，贷款人有权立即提起诉讼或仲裁清收贷款及其他欠款：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的。另查明，原告请求被告支付一审律师费用25000元，没有向法庭提供相关证据。 本院意见：原告与被告签订的《贷款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律效力性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，此后被告未能依约定按期履行还款和支付利息义务，被告辩称其因犯罪服刑期间无收入等造成无法履行合同，但这不是法律规定的事由，因此被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告逾期履行还款付息义务，其行为已经构成违约。原告依约定请求解除与被告签订的《贷款合同》和提前收回贷款本息及承担违约责任，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不同意解除《贷款合同》和提前归还贷款，没有依据，本院不予采纳。被告归还原告借款本息截止2018年3月21日，其中已经归还本金38493.13元、利息30818.08元；余下尚欠本金561506.87元（600000元－38493.13元），利息按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮40%加收50%，从2018年3月22日起计至2019年8月19日，该利息按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮40%加收50%计付复利；自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，从2019年8月20日起至还清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%加收50%计付，该期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%加收50%计付复利。关于原告请求被告支付一审律师费用25000元的问题，虽然原告未向本院提供证据，但本案原告实际已委托律师代理出庭，本院酌情支持律师费用2000元；另本案的借款已设定抵押物作担保，原告主张对抵押物享有优先权，符合法律规定，本院予以支持。原告其余请求不予支持，应予驳回。 判决主文：1、解除原告宜州深通村镇银行有限责任公司与被告韦骁龙签订的编号为2017T006493号《贷款合同》；2、被告韦骁龙偿还原告宜州深通村镇银行有限责任公司借款本金561506.87元和相应利息、复利、罚息（利息按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮40%加收50%，从2018年3月22日起计至2019年8月19日，该利息按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮40%加收50%计付复利；自2019年8月20日起至还清之日止，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%加收50%计付，该期间的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮40%加收50%计付复利）；2、对被告韦骁龙为本案借款以其所有的位于河池市宜州区庆远镇会东街36号［宜房权证宜州字第××号，宜国用（2013）第172号］作抵押担保的房产折价或者拍卖、变卖等所得价款，原告宜州深通村镇银行有限责任公司享有优先受偿权；3、被告韦骁龙承担原告宜州深通村镇银行有限责任公司一审律师费2000元；4、驳回原告宜州深通村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条。 诉讼费：案件受理费11290元，减半收取5645元，由被告韦骁龙负担5270元，由原告宜州深通村镇银行有限责任公司负担375元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，向河池市中级人民法院交纳案件受理费11290元。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘秀昌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 陆 钰 书 记 员 莫梦宇