山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初382号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李×，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张×，1980年12月17日出生，山西兴县农村商业银行股份有限公司职工，住兴县蔚汾镇寺塔梁段。被告：温×1，住兴县。被告：杨×，住兴县。被告：王×，住兴县。被告：温×2，住兴县。被告：尹×，住兴县。被告：温×3，住兴县。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告温×1、杨×、王×、温×2、尹×、温×3金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张×、被告温×2到庭参加诉讼，被告温×1、杨×、王×、尹×、温×3经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判决被告温×1、杨×偿还原告借款本金90万元及其利息；2．判决被告温×1、杨×承担本案的诉讼费、保全费；3．判决被告王×、温×2、尹×、温×3对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2018年3月28日，原告与被告温×1签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告温×1发放贷款90万元，贷款期限自2018年3月28日至2019年3月27日，年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。被告王×、温×2、尹×、温×3为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，温×1并未按期支付利息，到期后也未偿还本金，温×1未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告温×1立即偿还本合同项下所有本金、利息及费用。同时,根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告温×1、杨×共同承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告温×1未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告王×、温×2、尹×、温×3承担连带保证责任。为维护原告的合法利益，维护国家信贷管理秩序，原告特依据相关法律法规，提起诉讼，请人民法院依法判决。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、温×1、杨×、王×、温×2、尹×、温×3的身份证核查件；2、温×1和杨×的结婚证复印件；3、王×的户口复印件，温×2、尹×的户口复印件；4、财产共有人承诺函（借款人）；5、财产共有人承诺函（保证人）；6、借款申请书；7、贷款合同；8、保证合同；9、合同签订影像资料单；10、特别担保合同；11、提款申请书；12、借款借据复印件；13、存取款凭条复印件；14、贷款明细查询；15、贷款利息发生明细查询表；16、开户申请书、取款凭条复印件；17、山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行营业执照复印件；18、晋银监复［2017］272号文件复印件。被告温×2辩称：这个贷款原来是50万元，是在我儿子温×3的名字上来了，贷款到期后得续贷，后来我找的王×，我和信用社说他啥资产也没有能不能保款，信用社说可以，然后信用社和王×签了个假协议，协议上是用的我的资产，后来又在温×1名下贷款90万元,50万元用来归还原来的旧贷款，之外信用社一共给了我16万元，剩下的是信用社扣除利息了，我认为信用社给我直接扣除利息不合理，我同意给原告偿还原借款本金及利息，但是现在没有能力偿还，我用家庭财产用于偿还原告本金及利息。被告温×1未予答辩。被告杨×未予答辩。被告王×未予答辩。被告尹×未予答辩。被告温×3未予答辩。经审理查明，2018年3月28日，被告温×1与原告山西兴县农村商业银行股份有限公司设立的恶虎滩支行签订了《贷款合同》，合同约定：山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行向被告温×1发放贷款900000元，贷款用途为养殖，贷款期限自2018年3月28日至2019年3月27日，年利率为10.12%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，被告杨×以财产共有人的身份（配偶），向山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行出具“共有人承诺函”，承诺借款人温×1不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告王×与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行签订《保证合同》，合同约定：被告王×为被告温×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年。被告温×2、尹×和温×3分别与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行签订《特别担保合同》，合同约定：被告温×2、尹×和温×3分别为被告温×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行期满之日起二年。合同签订后，被告温×1向山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行出具“提款申请书”，申请将贷款合同中约定的贷款划入被告温×1账户（户名：温×1，开户行：兴县恶虎滩支行，账号：×××）后受托支付王三赖（户名：王三赖，开户行：兴县农商行恶虎滩支行，账号：×××）。山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行于2018年3月28日将该案涉贷款900000元划入被告温×1指定的账户内后，被告温×1将该款转入“王三赖”账户内。贷款发放后，2018年7月20日前的借款利息被陆续结清后又偿还674.94元，2019年6月14日偿还借款本金190元，共结息36262.92元、偿还借款本金190元。借款本金899810元及所欠利息至今未偿还。被告温×1与杨×、被告温×2与尹×系合法夫妻关系。本院认为，被告温×1、杨×、王×、温×2、尹×、温×3经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所提供的书面证据和到庭原被告当庭陈述，可认定被告温×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行所签订的《贷款合同》，被告王×与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行所签订的《保证合同》，被告温×2、尹×和被告温×3分别与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行所签订的《特别担保合同》合法有效。被告温×1未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的义务，因该借款发生在被告温×1和杨×夫妻关系存续期间，且被告杨×在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告温×1所欠山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告杨×作为共同债务人，应当与被告温×1承担共同偿还借款本息的义务。被告王×、温×2、尹×、温×3作为保证人，应按双方的约定的保证方式承担连带责任保证。所以，原告山西兴县农村商业银行股份有限公司作为统一核算的一级法人，以合同约定，请求被告温×1、杨×偿还借款本金及利息，并由被告王×、温×2、尹×、温×3承担连带责任保证应予支持。被告温×2抗辩原告方预先扣除利息，因被告温×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行签订过《贷款合同》，受该合同约束，山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行将贷款转入被告温×1指定的账户，即视为山西兴县农村商业银行股份有限公司恶虎滩支行完成交付，且被告温×1又将该案涉借款转出，所以，被告温×2的主张证据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温×1、杨×于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金899810元及以借款本金900000元为基数从2018年7月21日至2019年3月27日按年利率10.12%、从2019年3月28日至2019年6月14日按年利率15.18%计算的利息（包括已付的674.94元利息）和以借款本金899810元为基数从2019年6月15日至实际偿还之日按年利率15.18％计算的利息，被告王×、温×2、尹×、温×3对上述款项承担连带责任保证。案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告温×1、杨×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李利平二〇二〇年六月二十四日书记员 张 霞