江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初115号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人孟光辉，男，1983年5月2日出生，住河南省永城市。2009年4月26日因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，2013年2月20日刑满释放；2019年6月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币2000元，2019年9月18日刑满释放。2019年12月6日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2020］123号起诉书指控被告人孟光辉犯盗窃罪，2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察官杨晴，被告人孟光辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控： 1、2019年12月5日凌晨0时许，被告人孟光辉在南京市江北新区××楼单元门内，将被害人姚某停放在此的一辆双禾牌电动车盗走，推行至332栋地下车库欲接线打火，后因无法打开盖板而将车辆弃置该车库。经鉴定，该车价值人民币1100元。 2、2019年12月5日凌晨1时许，被告人孟光辉在南京市江北新区××楼单元门内，将被害人何某停放于此的一辆浅蓝色雅迪牌电动车盗走，因接通电路后仍无法启动，而将该车弃置三楼电梯口。经鉴定，该车价值人民币900元。 3、2019年12月5日凌晨1时许，被告人孟光辉在南京市江北新区××楼单元门内，将被害人卢某停放于此的一辆此蓝色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1100元。 2019年12月5日，被告人孟光辉被抓获归案，到案后未如实供述自己主要的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人孟光辉的户籍资料、立案决定书、发破案经过、刑事判决书、刑事摄影照片、接受证据材料清单、情况说明、告示等书证；被害人何某、卢某、姚某的陈述；被告人孟光辉的供述和辩解；南京市江北新区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录、检查笔录等笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孟光辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟光辉系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人孟光辉判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。 被告人孟光辉当庭辩称自己没有实施起诉书指控的第一笔、第二笔犯罪事实。 经审理查明： 1、2019年12月5日凌晨0时许，被告人孟光辉在南京市江北新区××楼单元门内，将被害人姚某停放在此的一辆双禾牌电动车盗走，推行至332栋地下车库欲接线打火，后因无法打开盖板而将车辆弃置该车库。经鉴定，该车价值人民币1100元。 证明上述事实的证据如下： （1）受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被告人孟光辉涉嫌盗窃罪一案，由被害人姚某于2019年12月5日报警至南京市公安局江北新区分局，经该分局审查，于同日立案侦查。 （2）接受证据材料清单、个人贷款申请表、收据，证实被害人姚某购买电动车总价4780元。 （3）扣押决定书、扣押清单，证实2019年12月6日民警对孟光辉盗窃的双禾牌黑色电动车依法予以扣押。 （4）南京市公安局江北新区分局出具的情况说明，证实被害人姚某被盗电动车是其2019年10月通过自称美团外卖客服的微信购买，对方告知该车为爱玛牌，其收到车辆后未发现车辆品牌，但对方同车辆邮寄来的购车发票上盖有大陆鸽品牌的印章，其认为该车系大陆鸽品牌就向报案民警告知被盗车辆为大陆鸽牌。2019年12月6日，抓获被告人孟光辉后根据现场监控及被告人现场指认，在明发滨江新城××栋地下车库找到被害人被盗电动车，同年12月14日，经电动车修理工配合对该车进行勘验检查，电车修理工告知该车为美团专用车，车辆前罩处写有双禾牌，根据被害人前期描述及现场辨认该车系姚某被盗车辆。 （5）被害人姚某的陈述，证实2019年12月4日晚上21点左右，自己把电动车停在了明发××栋单元内的走廊里，今天早上8点左右，自己下楼发现车不见了，自己的电动车是今年11月份花了3780元购买的。整体是黑色的，车子的两个后视镜我没有安装，车坐垫也是黑色的。车牌苏×××××。 （6）被告人孟光辉的供述和辩解，证实2019年12月5日凌晨自己在明××栋单元门口，看到有一辆电动车没有地锁，自己把这辆电动车推到332栋负一楼，当时想接电骑走，但是电源线的盖子没打开就放在那里了。是一辆黑色电动车，品牌不记得了。 2、2019年12月5日凌晨1时许，被告人孟光辉在南京市江北新区明发××楼单元门内，将被害人何某停放于此的一辆浅蓝色雅迪牌电动车盗走，因接通电路后仍无法启动，而将该车弃置三楼电梯口。经鉴定，该车价值人民币900元。 证明上述事实的证据有： （1）受案回执，证实被告人孟光辉涉嫌盗窃罪一案，由被害人何某于2019年12月5日报警至南京市公安局江北新区分局，经该分局审查，于同日立案侦查。 （2）被害人何某的陈述，证实2019年12月4日下午16点左右自己把车子停在了明发三期329栋1单元内的电动车停放点，随后就回家了，直到今天早上九点，自己准备骑车时，发现电动车不见了，于是自己就报警了。电动车是3500元左右在去年9月份买的。是雅迪牌的中等型号的电动车，装了一个黑色的车棚，车子整体是浅蓝色的，坐垫是黑色的，坐垫下方放有充电器，车子的证件。后来调小区监控发现，12月5日凌晨1点多钟，有个男的将自己的电动车推进了电梯，然后12月5日中午，自己就去我们楼上看了一下，自己的电动车停放在三楼的电梯口。自己的电动车当时没有上锁，车子前盖板是打开的，里面的线路是重新接的，车子的显示屏是亮着的，但是车子有个小机关，小偷可能没找到，虽然车子通电了，他也骑不走，估计就没偷放那了，要不是看监控，自己车子也找不到。 （3）被告人孟光辉的供述和辩解，证实：2019年12月5日凌晨，自己在明发××单元，看到一辆电动车，具体品牌记不得了。我把这辆电动车推进电梯，后到三楼电梯口，用手把通电线路的盖子掰开，打算通电骑走，后来没有接通电，然后就把电动车放在电梯口，没偷走。 3、2019年12月5日凌晨1时许，被告人孟光辉在南京市江北新区明发××楼单元门内，将被害人卢某停放于此的一辆浅蓝色雅迪牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1100元。 证明上述事实的证据有： （1）告示，证实2019年12月6日，南京市公安局江北新区分局通过发布告示找到被盗的紫色雅迪牌电动车车主卢某。 （2）接受证据材料清单、收款凭证，证实被害人卢某被盗的电动车，于2018年10月24日购买，购买时价2600元整。 （3）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年12月5日23时许，为收集固定犯罪证据，民警依法对孟光辉的住所及住处周边进行搜查。在其家中未搜查到相关涉案物品，被告人主动交代其盗窃来的一辆蓝色电动车停放在23栋楼下，民警根据嫌疑人指认现场发现该车，民警依法对该车进行扣押。 （4）被害人卢某的陈述，证实自己的电动车停在××楼单元门里面，2019年12月4号下午17时许我停在单元门大厅靠近中间位置，5号早晨7时许，自己下楼发现电动车被人偷走了。电动车是雅迪牌购买于2018年10月24日，当时以旧换新价格是2600元，当时旧电动车抵掉电动车原价500元，全紫色有后备箱，踏板车，电机号、电瓶是×××××。 （5）被告人孟光辉的供述和辩解，证实自己实施第三笔犯罪事实的经过。 2019年12月5日，被告人孟光辉被抓获归案，到案后未如实供述自己主要的犯罪事实。 本案的综合证据如下： （1）被告人照片、户籍证明，证实被告人孟光辉出生于1983年5月2日，其作案时已达完全刑事责任年龄。 （2）发破案经过、抓获经过、情况说明、刑事摄影照片，证实2019年12月5日9时许，南京市公安局江北新区分局分别接到群众报警称停放在南京市浦口区××栋的电动车被盗，随后民警调取案发现场监控，经过人像比对，发现前科人员孟光辉(男，身份证号:××)有重大作案嫌疑，民警于2019年12月5日23时许，前往孟光辉的现住地--南京市浦口区江畔明珠23栋1008室，将被告人孟光辉抓获，被告人到案后如实供述了其盗窃他人电动车的违法犯罪事实。 （3）刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人孟光辉的前科情况。 （4）南京市江北新区价格认定中心出具的价格认定结论书， 证实何某被盗的雅迪牌蓝色踏板电动车价值人民币900元，卢某被盗的雅迪牌蓝紫色踏板电动车价值人民币1100元，姚某被盗的双禾牌黑色踏板电动车价值人民币1100元。 （5）辨认现场笔录，证实2019年12月6日，经被告人孟光辉指认现场：1、2019年12月5日凌晨，其窜至江北新区明发滨江新城××栋单元门内，发现一辆紫色的电动车未上锁，其将该辆电动车盗走。并将盗窃的电动车停放在江畔明珠23栋楼下的凉亭车棚内。2、2019年12月5日凌晨，其窜至江北新区明发滨江新城××栋单元门内，发现一辆黑色的电动车未上锁，其将该辆电动车盗走，推至明发滨江新城××栋负一楼电梯口处。3、2019年12月5日凌晨，其窜至江北新区明发滨江新城329栋单元门内，发现一辆浅蓝色的电动车未上锁，其将该辆电动车盗走，将盗窃的电动车推到该栋楼的三楼电梯口处。 （6）检查笔录，证实民警在电动车师傅的帮助下，对两辆被盗电动车进行检查。检查结果:第一辆是蓝紫色的雅迪牌踏板电动车，型号是小龟王，车架号∶××，电机号××，电瓶原装电瓶，是60V.20Ah;第二辆黑色的踏板电动车，是美团外卖车，品牌是双禾，型号叫尚领，电瓶是旭派，××，车架号:××，电机号:××。 （7）视听资料，证实2019年12月4日23时17分01秒，被告人孟光辉盗窃起诉书指控的第一笔、第二笔犯罪事实里电动车的事实。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人孟光辉秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人孟光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人孟光辉有前科，酌情可以从重处罚；被告人孟光辉主动帮助公安机关发现被害人卢某丢失的电动车，酌情可以从轻处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人孟光辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下： 被告人孟光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐文露 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  邢克祥 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  吴 蕾 法官 助理  孙任嫱 书 记 员  钦一航