湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初1131号原告：田德芝，女，1952年9月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：沈力，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被告：向朝辉，男，1995年8月12日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路双玺中心A栋B裙楼一层5号和6号部分区域，B栋18-19层8-14号房#。统一社会信用代码：91420100MA4KYJJ35U。负责人：詹晓青，总经理。委托诉讼代理人：陈俊鄂，男，1990年2月18日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司员工，住湖北省恩施市。特别授权。原告田德芝与被告向朝辉、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田德芝及其委托诉讼代理人沈力，被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈俊鄂到庭参加了诉讼,被告向朝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田德芝向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告因交通事故产生的医疗费34253.16元、住院伙食补助费2850元、营养费6300元、护理费6394元、误工费16905元、残疾赔偿金19471.4元、交通费90元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费15000元等合计113163.56元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先予支付。事实和理由：2019年8月26日,被告向朝辉驾驶鄂Ａ×××××牌照小型轿车,从巴东县茶店子集镇沿209国道往巴东方向行驶,8时2分行驶至肇事路段,因操作不当,将公路上的行人原告田德芝撞倒,造成原告田德芝受伤的道路交通事故。经查实，被告向朝辉向被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投了机动车交强险等险种，且事故发生在保险期内。同年8月29日，巴东县公安局交通警察大队茶店子中队对上述交通事故作出巴茶交第2019080829002号《道路交通事故认定书》，认定被告向朝辉承担事故的全部责任，原告田德芝无责。事故发生后原告疼痛难忍，即日被送至巴东县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为右侧内外踝骨折，入院治疗4天，花去医疗费用6549.99元。2019年8月30日入宜昌市中心人民医院治疗，出院诊断右双踝骨折，入院治疗18天，花去医疗费25061.74元。同年9月20日入巴东县茶店子镇中心卫生院治疗，诊断右内踝骨折后，入院治疗11天，花去医疗费1565.30元。原告先后3次住院治疗33天，住院前后花费检查复查费用1076.13元，共计花费医疗费用34253.16元。2020年5月7日巴东楚峡法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告田德芝伤残等级为十级，后续治疗费15000元，误工、护理、营养时限分别为180日、60日、90日。原告认为，被告向朝辉驾驶车辆操作不当，是造成原告人身损害严重后果的原因，属于民事侵权行为，应承担相应的民事侵权责任。被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为事故车辆保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范畴内承担相应的保险理赔责任。为维护原告自身合法权益，原告现依据相关法律规定，提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告向朝辉未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任的认定在核实向朝辉驾驶证合法有效的情况下，我公司愿意在交强险内赔偿，交强险医疗费项下10000元我公司已经支付，超过交强险的部分我公司不承担责任，同时依据交强险的保险合同约定，原告的鉴定费以及诉讼费应该由向朝辉自己承担。鉴定意见书是原告单方面的委托，没有赔偿义务人的参与，根据检验情况以及结果来看，踝关节的功能活动度应考虑到人的个体性差异，所以鉴定时需要对比患侧与健侧的功能活动，而原告提供的报告中仅测量了右侧与患侧的功能活动，也无测量的数值图示，所以该鉴定结果我公司保留申请重新鉴定的权利。后续治疗费15000元，考虑原告的年龄应该实际产生后再进行主张。考虑原告的年龄，原告的劳动能力不能按照农林牧渔业的标准足额计算。原告的精神抚慰金参照原告的伤情应不高于3000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日8时2分许，被告向朝辉驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿209国道从茶店子集镇往巴东方向行驶，行驶至事故路段时，因操作不当将公路上的行人田德芝撞倒，造成原告田德芝受伤的道路交通事故。2019年8月29日，巴东县公安局交通警察大队茶店子中队作出巴茶交第2019080829002号道路交通事故认定书，认定向朝辉承担此次事故的全部责任，田德芝承担此次事故的无责责任。经田德芝、向朝辉协商，双方在巴东县公安局交通警察大队茶店子中队主持下，达成如下协议：田德芝因此次事故受伤入院检查治疗费用、后期治疗费、护理费等一切费用由向朝辉全额承担。原告田德芝于发生事故当日被送往巴东县人民医院住院治疗4天，于2019年8月30日出院。经巴东县人民医院诊断为：1、右侧内外踝骨折，2、骨质疏松症，3、慢性胃炎，4、肝囊肿、双肾结石，支出医疗费3549.99元。原告田德芝在巴东县人民医院出院当日即转入宜昌市第一人民医院住院治疗，于2019年9月17日出院，共计住院治疗18天，行右双踝骨折切开复位内固定术，出院诊断为右双踝骨折，复诊医嘱：术后6周、3月、半年、一年门诊复查，依据复查结果指导下一步治疗。原告在宜昌市第一人民医院住院支出医疗费25061.74元。2019年9月20日，原告因右内外踝骨折术后在巴东县茶店子镇中心卫生院住院治疗至2019年10月1日，共计住院11天，支出医疗费1565.30元。出院医嘱：注意休息，加强营养及功能锻炼，右下肢禁止负重，一月后复查，不适随诊。2019年10月6日原告在宜昌市第一人民医院复查，支出门诊费共计264.93元。2020年5月6日原告为进行司法鉴定，在巴东县人民医院检查支出门诊费217.20元。2020年5月6日，经巴东县公安局茶店子派出所委托，巴东楚峡法医司法鉴定所对原告田德芝的伤残程度、后续治疗费、误工、护理、营养时限事项进行鉴定，2020年5月7日巴东楚峡法医司法鉴定所作出鄂巴东楚峡鉴【2020】临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田德芝伤残程度为十级；后续治疗费15000元；误工期180日、护理期60日、营养期90日，原告为此支出鉴定费1900元。原告田德芝的职业为农民，其住院期间由其儿子向华护理，向华护理期间支出交通费90元。被告向朝辉驾驶的鄂Ａ×××××号起亚小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年5月21日0时起至2020年5月20日24时止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司给原告田德芝在宜昌市第一人民医院住院期间预付医疗费10000元，被告向朝辉垫付了原告田德芝在巴东县人民医院住院期间支出的住院费3549.99元及宜昌市第一人民医院住院的医疗费15061.74元、茶店子镇中心卫生院的医疗费1565.30元,共计20177.03元。2020年6月2日，原告田德芝向本院起诉，要求判如所请。本院认为：被告向朝辉驾驶的车辆因操作不当致使原告田德芝发生道路交通事故受伤，因此遭受经济损失属实。本案的争议焦点是：1、原告田德芝遭受的经济损失如何计算；2、被告向朝辉、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告田德芝所遭受的经济损失应如何承担责任。针对争议焦点，现分别评判如下：（一）关于原告田德芝遭受的经济损失如何计算的问题。1、医疗费。根据原告提交的证据及庭审陈述，能够证实原告田德芝受伤后由被告向朝辉垫付了医疗费20177.03元。对本院查明的被告向朝辉垫付的医疗费，为减少当事人诉累，本院决定在本案中一并处理。对原告主张的医疗费，有相关出院记录、诊断证明、住院病历、费用清单及医疗费票据等证据证实的为30659.16元，本院予以认定，对原告主张超出的部分因无证据证实本院不予支持。2、后续治疗费。原告田德芝受伤后在宜昌市第一人民医院住院期间行右双踝骨折切开复位内固定术，出院后需行内固定取出术，后续治疗费用属于必然发生的费用，后续治疗费经鉴定为15000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以认定。3、误工费。原告田德芝主张误工费16905元，因原告田德芝于2019年8月26日受伤，其误工期经鉴定为180天，其受伤前的职业为农民，无固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照相近行业农、林、牧、渔业上年度在岗职工平均工资34280元/年计算，应为16905.20元（34280元/年÷365天×180天），原告主张16905元符合法律规定，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称原告的劳动能力不能按照农林牧渔业的标准足额计算没有法律依据，本院不予采纳。4、护理费。原告的护理期经鉴定为60天，原告未提供护理人员近三年的平均收入，故参照相近行业服务行业在岗职工平均工资收入计算。原告的护理费应为38897元/年÷365天×60天=6394.02元，原告主张6394元符合法律规定，本院予以支持。5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2850元，符合法律规定，本院予以认定。6、营养费。原告受伤后经巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定营养期为90天，结合原告的伤情，本院酌情认定为1800元（90天×20元/天），对原告主张超出的部分本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告田德芝属农村居民，定残时其已年满67周岁，其残疾赔偿金应按照2019农村居民人均年纯收入进行计算。原告田德芝的伤情经鉴定为十级伤残，原告田德芝的残疾赔偿金应计算为：14978元/年×13年×10%＝19471.40元，原告田德芝的主张符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金。本次交通事故致原告田德芝十级伤残的后果，给田德芝心灵上造成一定的创伤，原告田德芝要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，考虑原告田德芝的伤残后果、当地的实际生活水平及原告自身亦有过错，原告田德芝主张10000元过高，本院酌情认定为5000元，对超出的部分本院不予支持。8、鉴定费。原告主张的鉴定费1900元，有相关票据在案佐证，本院予以认定。9、交通费。原告主张交通费90元，根据原告提供的证据能够证实原告田德芝的护理人员为就医共计支出交通费90元，本院予以认定。综上，原告田德芝因本次交通事故所遭受的经济损失为医疗费30659.16元、后续治疗费15000元、误工费16905元、护理费6394元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金19471.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费90元、营养费1800元，共计100069.56元。（二）关于被告向朝辉、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告田德芝所遭受的经济损失应如何承担责任的问题。被告向朝辉驾驶鄂Ａ×××××号起亚小型轿车操作不当，致使原告田德芝受伤，巴东县公安局交通警察大队茶店子中队认定向朝辉承担此次事故的全部责任，田德芝不承担事故责任。该事故认定结论系交警部门依法作出，来源合法，依据充分，且原告、被告向朝辉未对该事故认定书提出异议，本院予以采信。被告向朝辉驾驶的鄂Ａ×××××号起亚小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保有交强险，被保险人为向朝辉，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因该车辆未投保第三者责任商业保险，不足部分应由被告向朝辉承担全部责任。原告田德芝因该起交通事故产生的经济损失100069.56元，其中医疗费30659.16元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2850元、营养费1800元，共计50309.16元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；田德芝的误工费16905元、护理费6394元、残疾赔偿金19471.40元、精神抚慰金5000元、交通费90元，合计47860.40元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告田德芝在交强险中未得到赔偿的经济损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计40309.16元、鉴定费1900元，合计42209.16元，因被告向朝辉未购买第三者责任商业险，且承担事故全部责任，应由被告向朝辉向原告田德芝赔偿，被告向朝辉已垫付的医疗费20177.03元在执行时予以扣减，被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司给原告田德芝预付的赔偿款10000元在执行时应予扣减。被告向朝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告田德芝因本次交通事故产生的损失：医疗费30659.16元、后续治疗费15000元、误工费16905元、护理费6394元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金19471.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费90元、营养费1800元，共计100069.56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿57860.40元（执行时扣减已支付的10000元），下余42209.16元由被告向朝辉赔偿（执行时扣减已垫付的20177.03元），限本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告田德芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由被告向朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王静二〇二〇年六月三十日法官助理张芹书记员向宏润当事人确认文书送达地址:田德芝：送达地址为巴东县茶店子镇金店街325号。指定签收人：向绍金，电话：13317268508。中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司：送达地址为武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B座18楼。指定签收人诉讼组，电话：15629132862。附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。