新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2222号 `原告：郭莲，女，1959年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。被告：新疆金鑫双建电气设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾路南三巷4号。法定代表人：韩天俊，该公司总经理。被告：韩天俊，男，1990年2月10日出生，汉族，新疆金鑫双建电气设备有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：鲜于茂，男，1972年4月23日出生，汉族，无固定职业，住四川省南部县。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室。法定代表人：刘强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文同，男，该公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告郭莲与被告新疆金鑫双建电气设备有限公司（以下简称金鑫双建公司）、韩天俊、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告郭莲的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼，被告金鑫双建公司、韩天俊、鲜于茂、路路通公司、赢贷通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭莲向本院提出诉讼请求：金鑫双建公司向郭莲偿还借款10万元、支付利息2333.34元，支付自2018年12月1日至实际付清之日的违约金（年息24%），暂计算至2019年12月1日合计21960元；2.韩天俊、鲜于茂、路路通公司、赢贷通公司对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月30日，郭莲通过赢贷通平台注册名为“莲花”与平台注册名为“金鑫双建”的金鑫双建公司签订借款协议，借款本金10万元，借款期限6个月（2018年5月30日至2018年11月30日），年利率14%，郭莲依约委托赢贷通公司将借款本金划付至金鑫双建公司指定的韩天俊账户，金鑫双建公司自2018年10月30日起至今未偿还剩余借款本息。金鑫双建公司未依约还款应当向郭莲还款；韩天俊作为借款指定接收人且为金鑫双建公司的法定代表人，存在财务混同的嫌疑故应承担连带清偿责任；鲜于茂为金鑫双建公司借款的共同使用人，也曾同意共同偿还借款，应承担清偿责任；路路通公司为金鑫双建公司的担保人，应承担连带责任；赢贷通公司作为居间方未做到审慎义务，应承担连带责任。故原告诉至法院。被告赢贷通公司辩称，我公司仅系居间方，不应当承当连带责任。被告金鑫双建公司、韩天俊、鲜于茂、路路通公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。原告郭莲围绕诉讼请求提供以下证据：1.赢贷通平台会员资料，证明：郭莲赢贷通平台注册名为“莲花”，金鑫双建公司赢贷通平台注册名称为“金鑫双建”，本案原、被告主体适格。2.线上借款协议、还款明细，线下借款协议、出资人名单、借款收据，证明：金鑫双建公司约定借款期限6个月（2018年5月30日至2018年11月30日），借款本金为10万元，年利率14%、付款和还款方式、违约责任等，每期借期利息为1166.67元，金鑫双建公司已经支付4期利息，剩余2期利息合计2333.34元及借款本金10万元至今未偿还，韩天俊、鲜于茂、金鑫双建公司系担保人，故应承担连带担保责任；出资人名单、借款收据表明郭莲该笔借款的真实性，同时约定若逾期按借款的日5‰计算违约金，郭莲认为该约定过高自愿下调至按年息24%主张违约金。3.投资记录、回收中普通标及资金历史明细，证明：投资记录载明借款用户“金鑫双建”为金鑫双建公司，路路通公司系担保人，郭莲系该笔借款的实际投资人；涉案标在赢贷通平台站内标识为1160号标；郭莲对1160号标从2018年5月30日起进行的投标、中标、划款、收到金鑫双建公司对借期内的1-4期的借款利息，与证据二印证，再次证实郭莲与金鑫双建公司存在真实的民间借贷法律关系，郭莲依约履行付款义务，金鑫双建公司未完全履行义务，应承担违约责任；郭莲在收取金鑫双建公司的每期利息时赢贷通公司均扣取相应的利息管理费，说明郭莲和赢贷通公司间具有委托关系4.帮助中心、严格风控及借款人信息披露，证明：赢贷通公司在平台站内宣传承诺借款逾期有代偿、贷前审核严禁且穷尽、贷后有完善的应对措施和管理手段、意向标是经其公司严格审核把关的可靠借款公司等，但实质均为虚假宣传，误导郭莲进行贷款并造成郭莲不必要的损失，赢贷通公司应当承担连带赔偿责任。5.韩天俊和鲜于茂间的还款协议，证明：韩天俊、鲜于茂对借款应当承担清偿责任。被告赢贷通公司质证：对真实性、关联性、合法性均认可。被告金鑫双建公司、韩天俊、鲜于茂、路路通公司未到庭未举证。本院经审理，查明事实如下：郭莲、韩天俊均系赢贷通公司创办的网络借贷中介平台（http://www.yingdaitong.net）（以下简称“赢贷通”平台）的注册会员，郭莲在该平台的用户名为“莲花”，韩天俊在该平台注册用户名为“金鑫双建”。2018年5月30日，郭莲对“赢贷通”平台的第1160号标投标成功，投标金额10万元。同日，投资人为“莲花”、借款人为“金鑫双建”、居间方处记载赢贷通公司、担保方处记载路路通公司的借款协议中约定借款金额10万元，期限为6个月（2018年5月30日至2018年11月30日），年利率14%，每期利息1050元，最后一期连本带息一并付清；协议第四条约定，居间方为投资人及借款人提供信贷咨询，贷前调查、审核、评估，贷后管理与服务，账户管理，贷款到期催收利息、本金，资金划转等系列相关服务；合同第六条违约责任第1款约定，如借款人未按本合同约定履行归还所借款项义务，垫付方对逾期借款从垫付之日起按应还本金每日千分之五收取违约金，直到本息清偿为止。该借款协议落款处居间方后加盖有赢贷通公司的电子签章。同日，借款人“金鑫双建公司”、赢贷通用户名为“金鑫双建”，居间方“赢贷通公司”签订线下借款协议，约定金鑫双建公司借款100万元，年息14%，借款期限6个月（自2018年5月30日至2018年11月30日），最后一期连本带息一次性付清，第六条违约责任第1款约定：如进美照明经销部未按合同约定履行还款义务，应自逾期之日按拖欠本金每日5‰承担违约金；第七条特别约定第4.6.8款约定，担保人韩天俊、鲜于茂、路路通公司对金鑫双建公司借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。金鑫双建公司在合同乙方处盖章，鲜于茂、韩天俊、路路通公司在担保人后签字或盖章。该借款协议后附13名出借人的信息与出借金额，郭莲即“莲花”为其中一人，出资10万元，在该名单下方，借款人处记载金鑫双建公司并由该公司加盖公章，法定代表人处后由韩天俊签字。同日，金鑫双建公司出具借款收据，记载：本公司因公司短期资金周转，通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台向投资者借款100万元，借款标号1160号，借款期限6个月（自2018年5月至2018年11月），以上全部借款，投资者已经通过赢贷通公司创办的“赢贷通”平台转入金鑫双建公司法人韩天俊账户内，本公司确认已经收到。本公司保证借款到期一次性归还上述借款，若逾期归还可按上述借款金额的日5‰计算逾期违约金。截止2018年9月30日，“金鑫双建”陆续偿还郭莲4期利息合计4200元。本院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，虽线上借款协议“金鑫双建”的注册人为韩天俊，但线下借款协议中系金鑫双建公司在借款人处签章，并由金鑫双建公司出具收款收据，原告亦认可借款人系金鑫双建公司，故本案借款人为金鑫双建公司，应当由其负担偿还借款的给付责任。郭莲针对向金鑫双建公司出借借款10万元已经提供了线上及线下借款协议、借贷平台的资金历史明细、金鑫双建公司出具的收款收据予以印证，且金鑫双建公司亦向郭莲偿还部分利息，故对于郭莲要求金鑫双建公司偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。线上借款协议约定每期利息1050元，原告主张剩余2期利息合计2333.34元没有事实依据，本院予以调整，故剩余利息1050×2=2100元，金鑫双建公司应当支付。郭莲自2018年12月1日逾期之日主张违约金暂计至2019年12月1日，该计算期间符合法律规定，本院予以采纳，郭莲自愿下调违约金计算利率至年息24%符合法律规定，郭莲主张的违约金21960元低于本院可支持数额【10万元×年息24%＝24000元】，本院予以采纳，金鑫双建公司应当支付，且金鑫双建公司应当以实际未付款为本金，年利率24%支付郭莲自2019年12月2日至实际付清之日的违约金。《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”。本案郭莲提交的线下借款协议中约定韩天俊、鲜于茂、路路通公司对金鑫双建公司的债务承担连带责任保证，且担保期限自协议签订之日即自2018年5月30日起两年，郭莲起诉时在担保期限内，故韩天俊、鲜于茂、路路通公司应当对金鑫双建公司应付款项承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼”。本案中,韩天俊、鲜于茂、路路通公司在承担保证责任后,依法有权向金鑫双建公司追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第一款规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持”。故郭莲要求赢贷通公司对上述款项承担连带责任保证没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十二条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司偿还原告郭莲借款10万元；二、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司支付原告郭莲利息2100元；三、被告新疆金鑫双建电气设备有限公司支付原告郭莲违约金21960元；四、被告韩天俊、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司对被告新疆金鑫双建电气设备有限公司的上述债务承担连带责任保证，承担上述担保责任的担保人有权向被告新疆金鑫双建电气设备有限公司追偿；五、驳回原告郭莲对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。上述应付款项，被告新疆金鑫双建电气设备有限公司应于本判决生效后十日内付清。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1392.93元（原告郭莲已预交），由被告新疆金鑫双建电气设备有限公司负担，被告、鲜于茂、新疆路路通创投投资控股有限公司对案件受理费一并承担连带责任保证。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   刘 雯