新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初739号 原告：吾马沙木尼牙子，女，1979年5月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：阿迪娜艾克拜尔，新疆达尼西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾合麦提阿卜拉，新疆达尼西律师事务所律师。 被告：张晓龙，男，1988年1月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 负责人：郭竟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马日古力木萨，女，1985年1月15日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：渤海财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 负责人：郑兆旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓文，女，1985年9月8日出生，渤海财产保险股份有限公司新疆分公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告吾马沙木尼牙子与被告张晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称太平洋保险乌鲁木齐支公司）、渤海财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称渤海保险新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日第一次公开开庭进行了审理。原告吾马沙木尼牙子的委托诉讼代理人阿迪娜艾克拜尔、艾合麦提阿卜拉，被告张晓龙、被告太平洋保险乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人马日古力木萨、被告渤海保险新疆分公司的委托诉讼代理人吴晓文均到庭参加诉讼。于2020年6月19日第二次开庭进行了审理，原告吾马沙木尼牙子的委托诉讼代理人阿迪娜艾克拜尔、艾合麦提阿卜拉，被告张晓龙、被告太平洋保险乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人马日古力木萨、被告渤海保险新疆分公司的委托诉讼代理人吴晓文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吾马沙木尼牙子向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告（1）医疗费9765.18元（2）误工费103183.2元（3）陪护费113524元（4）住院伙食补助费9600元（5）营养费3200元（6）后期治疗费15000元（7）交通费1000元（8）鉴定费1456元（8）精神损失费3000元，以上共计：259728.38元；2.本案的诉讼费、邮寄送达费等相关费用由被告共同承担。事实及理由：2018年3月6日7时44份，被告张晓龙驾驶新×××号小型客车，沿天山区团结路段由东向西行驶至高级中学路段时，碰撞原告，造成伤人交通事故，乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队认定为被告张晓龙负全责，原告无责，事故发生后原告在乌鲁木齐市友谊医院进行治疗，金原告申请由卓鼎司法鉴定所评定为原告十级伤残，原告住院期间及出院后，就相关赔偿事宜与被告进行协商，但是被告各种理由推托，经查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险有限公司乌鲁木齐中心公司投保了商业险、在被告渤海财产保险公司新疆分公司投保了交强险，基于上述事实，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，依法裁判。 被告张晓龙辩称，事实认可，同意原告的诉讼请求。 被告太平洋保险乌鲁木齐支公司辩称，新×××号车辆在我公司投保了商业第三者责任保险500000元，事故发生在保险期间内，原告合理必要的损失交强险赔付之后，超出的保险责任我公司同意承担。 被告渤海保险新疆分公司辩称，新×××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，前期我方向原告垫付医疗费10000元，我公司在交强险限额之内已经赔付完毕医疗费。我公司在交强险范围之内同意赔付原告合理的误工费、护理费及交通费，鉴定费、诉讼费及邮寄送达费不在保险公司赔付范围之内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下: 2018年3月6日07时54分许，被告张晓龙驾驶车牌号为新新×××号《吉利》牌小型客车，沿天山区团结路由东向西行驶至高级中学路段时，碰撞正在作业的环卫工人原告吾马沙木尼牙子，致其受伤，造成商人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队作出乌公交认字[20XX]第XXXX号道路交通事故认定书，认定被告张晓龙负此次事故的全部责任，原告吾马沙木尼牙子在此次事故中无责任。2018年3月6日，原告吾马沙木尼牙子前往乌鲁木齐市友谊医院（下称友谊医院）住院治疗64天，期间于3月27日行“左腓骨骨折切开复位内固定+左胫骨骨折切开复位、外固定架固定术”，于2018年5月9日出院。出院医嘱载明“1、抬高患肢，主动活动双足趾、髋、左膝踝关节，防止深静脉血栓形成。2、定期复查拍片，了解骨折愈合情况。3、出院后骨钉处点酒精，保持术区清洁干燥。4、二月内左下肢绝对禁忌负重，视骨折愈合情况确定具体负重时间。5、骨性愈合期后考虑拆除外固定。6、简易外院进一步治疗鼻骨骨折及右眼外斜。7、住院期间陪护壹人（24小时），全休壹年（有壹人陪护照顾）。8、门诊治疗口腔牙齿情况。9、加强营养。”。住院期间的医疗费93739.59元，其中被告张晓龙垫付医疗费83739.59元，被告渤海保险新疆分公司垫付医疗费10000元。于2020年5月18日，对此出院证，友谊医院出具一份情况说明，内容载明：“就出院证中医嘱第7条内容说明如下：1、患者出院评估，伤肢带有外固定架，生活不便，有跌倒再发损伤造成骨折的高风险，在出院证上增加了（有壹人陪护照顾）的内容，具体时限未注明，结合患者的客观病情，陪护时限约5个月。整体治疗期为壹年包括中建二次行取出钢板（外固定架拆除术及右腓骨内固定取出术）手术及康复期和治疗期。2、…”。2018年10月25日，原告吾马沙木尼牙子前往友谊医院进行第二次住院治疗4天，于2018年10月29日出院。出院医嘱载明：“1、注意休息，避免受凉及劳累。2、定期拍片复查，了解骨折愈合情况。3、门诊随访，清洁换药，避免外伤，防止再发骨折。4、1年后拆除腓骨内固定。5、全休半年。”。住院期间的医疗费1962.53元。于2019年3月27日，原告吾马沙木·尼牙子前往友谊医院进行第三次住院治疗12天，期间于2019年4月1日行“左腓骨内固定取出术”，2019年4月8日出院。出院医嘱载明：“1、注意休息，避免受凉及劳累。2、定期拍片复查，了解骨折愈合情况。3、近半年内避免暴力及外伤，防止再发骨折。4、住院期间陪护一人，出院后全休贰月。”。住院期间的医疗费7802.64元。 经被告太平洋保险乌鲁木齐支公司申请，本院委托新疆美愿双语司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年5月19日，该鉴定所作出美愿司鉴[20XX]法临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，其意见为：“1、被鉴定人吾马沙木尼牙子左下肢的损伤，其程度未达到伤残等级；2、被鉴定人吾马沙木尼牙子……”。为此次鉴定，被告太平洋保险乌鲁木齐支公司支付鉴定费1896元。 渤海保险新疆分公司承保被告张晓龙所有的新×××号《吉利》牌小型客车的交强险，太平洋财保乌鲁木齐公司承保该车辆的商业第三者责任险，其中第三者责任险保额为500000元,事故发生在保险期间内。 另查明，自2017年5月至2019年6月期间，原告吾马沙木尼牙子在团结路片区管委会城区管理服务中心从事保洁员岗位工作，其每月应发工资1861.46元，实发工资为1541.46元。 原告参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心2019年度统计指标计算主张其各项损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张晓龙驾驶车辆发生道路交通事故，导致原告吾马沙木尼牙子受伤的事实，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。故被告应当对原告所造成的损失承担赔偿责任。 本案中，被告张晓龙负此次事故的全部责任，原告为无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通故事造成损害的……（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告在此次交通事故中受到的损失，先由被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围之内予以赔偿，不足部分由被告太平洋财保乌鲁木齐公司在商业第三者限额范围内予以赔偿，剩余不足部分或不在保险赔付范围内的赔付责任，由被告张晓龙承担。 关于赔偿数额，经本院审查确认，原告吾马沙木尼牙子各项损失计算如下： 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用……，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…，本案中，原告第一住院期间的医疗费93739.59元中，被告张晓龙垫付83739元、被告渤海保险新疆分公司已从交强险中垫付医疗费10000元，故，原告吾马沙木尼牙子主张的医疗费9765.18元（第一次住院医疗费7802.64元+第二次住院医疗费1962.53元），由被告太平洋保险乌鲁木齐支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔付。 2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，关于全休天数均有医嘱，结合原告自身病情，本院以出院证为依据，新疆美愿双语司法鉴定所关于误工期的鉴定意见不作为定案依据。综合友谊医院病历、出院证载明的内容，原告第一次住院天数为64天（2018年3月6日至2018年5月9日）、全休一年，第二次住院天数为4天（2018年10月至2018年10月29日）、全休半年，第三次住院天数为12天（2019年3月27日至2019年4月8日）、全休贰个月，因出院后的全休天数一年与之后的住院天数、全休天数存在重合，据此，原告第一次出院全休天数为168天（2018年5月10日至2018年10月24日）、第二次出院全休天数为147天（2018年10月30日至2019年3月26日）、第三次出院全休天数为60天（2019年4月8日至2019年6月7日），本院认定原告吾马沙木尼牙子总计误工天数为455天[64天+168天（第一次全休）+4天+147天（第二次全休）+12天+60天（第三次全休）]。原告自2018年3月至2019年5月在岗期间，实发工资为1541.46元/月，故本院认定原告吾马沙木尼牙子的误工费为23121.9元[1541.46元/月×12个月×1.25年（455天/365天）]，原告主张的误工费数额偏高，对其超出23121.9元的部分本院不予支持。结合事故责任划分，被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围内予以赔付误工费23121.9元。 3.陪护费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于护理天数，第一次的“出院证”有医嘱住院期间陪护壹人，针对此次出院后全休期间的陪护天数医院另出具情况说明，载明：“陪护时限约为5个月…”，第二次的“出院证”没有载明需要陪护的医嘱，第三次“出院证”有医嘱住院期间陪护壹人，本院认定护理天数为244天[64天+150天（第一次出院陪护天数5个月×30天）+12天]，关于陪护人有误工作或工资原告未能提供证据。故，参照新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区劳动力市场部分行业、工种（岗位）2019年工资指导价位的护理护工高价位3521元/月，陪护一人，本院认定陪护费为28637.47元（3521元/月÷30天/月×244天×1人），对于原告主张的超出陪护费28637.47元的部分，本院不予支持。结合事故责任划分，由被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围内予以赔付陪护费28637.47元。 4.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合现今的物价水准及参照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，参照120元/天的标准，计算80天（64天+4天+12天），本院确认住院伙食补助费为9600元（120元/天×80天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。结合责任划分，被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围内予以赔付伙食补助费9600元。 5.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告提供的三份《出院证》中，只有第一次的“出院证”载明加强营养的医嘱，结合原告病情，本院认定营养费1000元，该费用由被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围内予以赔付。 6.后期治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告的后续治疗费尚未产生，且没有医院证明或鉴定结论没有确定原告的后续治疗费，因此本院不予支持原告后续治疗费15000元的诉讼请求。 7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，结合原告病情及结合原告三次住院治疗与家中往返的需要，本院酌情支持交通费800元，即由被告渤海保险新疆分公司在交强险限额范围内予以赔付交通费800元。 8.鉴定费。本院没有采信原告委托的新疆卓鼎（双语）司法鉴定所作出的鉴定结论，因此产生的鉴定费1456元由原告自行承担，本院不予支持原告关于鉴定费的诉讼请求。 9.精神损失费。因原告损伤程度未达到伤残等级，原告主张的精神损失费3000元的诉讼请求，本院不予支持。 此外，本案送达过程中产生的邮寄送达费40元，不在保险公司赔付范围之内，因此由被告张晓龙承担邮寄送达费。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在第三者责任商业保险限额内向原告吾马沙木尼牙子赔偿医疗费9765.18元（7802.64元+1962.53元）； 二、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吾马沙木尼牙子赔偿误工费23121.9元[1541.46元/月×12个月×1.25年（455天/365天）]； 三、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吾马沙木尼牙子赔偿陪护费28637.47元（3521元/月÷30天/月×244天×1人）； 四、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吾马沙木尼牙子赔偿住院伙食补助费9600元（120元/天×80天）； 五、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吾马沙木尼牙子赔偿营养费1000元； 六、被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吾马沙木尼牙子赔偿交通费800元； 七、驳回原告吾马沙木尼牙子后期治疗费15000元的诉讼请求； 八、驳回原告吾马沙木尼牙子鉴定费1456元的诉讼请求； 九、驳回原告吾马沙木尼牙子精神损失费3000元的诉讼请求。 上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应给付款项合计为9765.18元；被告渤海财产保险股份有限公司新疆分公司应给付款项合计为63159.37元。上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内向原告吾马沙木尼牙子付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的金额为259728.38元，核定给付标的金额为72924.55元，占请求标的的28.08%，案件受理费2963.52元（原告已预交），原告变更诉讼标的后案件受理费2597.96元，由原告吾马沙木尼牙子负担71.92%，即减去由本院退还给原告的案件受理费365.56元，原告应负担1502.89元，由被告张晓龙负担28.08%，即729.51元、邮寄送达费40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年六月二十三日 书记员 娜 芝 亚