福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4173号 原告：蔡永健，男，1976年9月27日出生，汉族,住晋江市。 委托诉讼代理人：李良财、黄美文，福建飞景律师事务所律师、实习律师。 被告：蔡秀梅，女，1985年7月24日出生，汉族,住晋江市。 原告蔡永健诉被告蔡秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡永健委托诉讼代理人李良财，被告蔡秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡永健向本院提出诉讼请求：被告偿还借款3万元、利息7240元（按月利率2%支付自2019年4月24日至2020年4月26日）及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%的利息。事实和理由：被告蔡秀梅因需于2018年2月24日向原告借款3万元，约定月利率2%，后被告未能按期还本付息。 被告蔡秀梅辩称，借款3万元属实，双方实际以月利率3%收取利息。2019年1月，原、被告达成免于支付借款利息的约定，但之后原告依旧要求支付利息，其已经偿还本金10800元。 庭审中，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 被告蔡秀梅向原告蔡永健借款，于2018年2月24日出具借条确认借款3万元，书面约定月利率2%，实际按月利率3%计息，未约定还款期限。 以上事实有原告提供的借条、户籍查询信息予以证明。 双方当事人争议的焦点为：1.原、被告是否达成自2019年1月起免息的约定？2.被告尚欠原告借款本息多少？对于有争议的证据和事实，本院认定如下。 原告蔡永健主张，双方并未达成免息的约定，被告并未偿还本金，利息仅付至2019年5月24日。原告向本院提供原告配偶施珊妮与被告的微信聊天记录一份，以证明原、被告除了本案借款外，还存在1万元借款，被告支付的利息是按照4万元为基数按月利率3%计算，被告明知原告一直向其主张利息。 被告对该聊天记录的真实性无异议，其与原告另有1万元的借贷关系，每月支付利息1200元是包含本案以外1万元借款的利息。 被告蔡秀梅主张，双方自2019年1月起达成免息约定，并向本院提交如下证据：1.微信及支付宝还款记录，以证明2018年3月25日微信付款1200元，2018年4月24日微信付款1200元，2018年7月12日微信付款1200元，2018年12月14日微信付款2400元，2019年3月25日微信付款2400元，2019年5月23日微信付款2400元，2019年6月25日微信付款1200元，2019年6月29日微信付款1200元，2019年8月18日支付宝付款1200元，2019年9月26日微信付款1200元。另，于2018年6月付现金1200元，于2019年7月10日付现金2400元。2.微信聊天记录一份，以证明被告尚有金子压在原告处，应予以返还或抵扣借款。 原告质证认为，对微信、支付宝还款记录无异议，对被告主张的现金还款不予认可。对微信聊天记录真实性无异议，金子与本案无关联，是1万元借款的抵押。 本院认为，原告提供的微信聊天记录，来源合法、内容客观真实，可证实原告向被告催讨借款本息的事实，予以确认证明力。被告提供的微信、支付宝还款记录，原告对真实性不持异议，可证明被告支付利息至2019年3月，予以确认证明力。被告主张通过现金偿还3600元，未能举证证明，原告也予以否认，不予采信。被告抗辩双方达成了借款免息的协议，未能充分举证证明，原告也予以否认，本院不予采信。鉴于被告庭审中亦确认金子是1万元借款的抵押，故对被告要求在本案中抵扣或返还的主张，与本案无关联，不予采信。鉴于原告庭审中自认被告付息至2019年5月24日，系对自身权利的处分，本院予以准许。 本院经审理补充认定事实如下：借款后，被告蔡秀梅仅付息至2019年5月24日，本金至今未清偿。 本院认为，原告蔡永健与被告蔡秀梅的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告经原告催讨，未能即时还款，已构成违约，除偿还借款本金外，还应支付原告资金占用期间的利息损失。原告主张自2019年5月24日起按月利率2%计算利息，于法有据，予以支持。被告蔡秀梅的抗辩，未能提供确实充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蔡秀梅应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡永健借款3万元及自2019年5月24日起至付款日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取计365.5元，由被告蔡秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈佳凤 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。