广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6838号原告：黄某某，女，汉族，1982年6月10日出生，身份证住址广东省仁化县，委托代理人：郭挺，广东大晓律师事务所律师。委托代理人：吴银莹，广东大晓律师事务所实习律师。被告：王某某，男，汉族，1966年8月6日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区，被告：深圳市横岗汽车运输有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）7160号，统一社会信用代码9144030027952576XK。法定代表人：刘文洁。委托代理人：刘忠贵，男，汉族，1974年10月22日出生，身份证住址湖北省赤壁市，系该公司车队队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1号楼7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师。委托代理人：黄琳，广东卓建律师事务所实习律师。原告黄某某诉被告王某某、深圳市横岗汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭挺、吴银莹、被告王某某、被告运输公司委托代理人刘忠贵、被告保险公司委托代理人黄绿洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉求：1．判令三被告赔偿原告医疗费62937.3元（含面部治疗费15000元）、误工费21957元、交通费750元、营养费500元、后续牙齿治疗费3000元，共计89144.3元；2.判令被告承担全部诉讼费用。被告王某某没有答辩意见。被告运输公司答辩称：1.本案应由被告保险公司在道路交通事故中的赔偿限额内承担赔偿责任。涉案车辆已在保险公司处购买了交强险，因此原告主张的医疗费用应先行在交强险医疗费赔偿限额内，由保险公司予以赔偿。原告主张的护理费、误工费、交通费等，应在交强险死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿；2.运输公司在事故发生后，已为原告垫付医疗费用人民币538.8元；3.原告诉请的赔偿数额过高，部分数额与事实不符，请法庭予以核实，对与事实不符，与本案无关或超高的部分应不予支持。原告主张的面部治疗费15000元以及后续牙齿治疗费3000元，未见相关医嘱或医疗证明载明，以及相应的医疗费票据应不予支持；原告提交的医疗费票据与原告主张的金额不一致，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据证明，且应扣减原告已垫付的医疗费。2018年5月3日深圳市龙岗区第三人民医院门诊记载的右眼结膜炎、感染性湿疹等与本案交通事故无关，相关医疗费用应在原告赔偿项目中予以扣除。根据原告2018年5月3日深圳市龙岗区第三人民医院门诊现病史记载显示“2天前因外伤后出现上述症状”，本案事故发生在2018年3月13日，可见原告上述治疗项目起因与本案交通事故无关。根据原告2018年3月17日北京大学深圳医院门诊病历载明原告“各伤口已结痂，无明显红肿”，2018年3月21日，北京大学深圳医院门诊病历载明原告“伤口无明显红肿、渗出，并拆线”，可见原告因本案交通事故造成的伤口已初步治愈，原告主张的与本案交通事故无关的医疗费用，应在原告主张赔偿项目中予以扣除。根据国家法律明文规定，各项事故中伤牙不存在误工补偿费，故驳回原告误工补偿诉求。原告诉请的交通费未提交相关正式票据证明，不应予以支持。原告诉请的营养费，未见相关医嘱或医疗证明原告需要加强营养，不应予以支持。被告保险公司辩称，保险公司系涉案车辆交强险承保人，在承保的交强险范围内承担赔偿责任。关于原告的各项诉求，保险公司不是商业险的承保人，仅支持交强险限额内的医疗费1万元；原告未涉残且无医嘱证明需加强营养，也未住院治疗，所以不存在营养费；交通费以实际票据为准，若没有则按30元每天，结合门诊次数予以计算；误工费仅有收入证明，无任何银行流水证明其银行流水实际减少，且北京大学深圳医院病假证明未加盖专用章，误工费不予认可。本案相关情况一、事故发生概况：2018年3月13日13时5分许，被告王某某驾驶粤B30838D号客车在横岗园山xxxx由西往东方向行驶时，该车头与停放在右侧粤Ｂ×××××号车车尾发生碰撞后，粤Bxxxx车头再次与行人黄某某发生碰撞，造成两车部分损坏，黄某某受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定王某某驾车未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，黄某某不负事故责任。三、原告工作情况：中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司出具《收入证明》，确认原告为该公司代理个人寿险业务，职级为收展员一级，2017年1月至12月，月均税前佣金收入为人民币17056元。四、治疗情况：事故发生当日,原告被送往深圳市龙岗区第三人民医院治疗,门诊初诊意见：1.头面部及全身多处挫裂伤；2.右眼挫裂伤；3.右切牙缺损伤；4.脑震荡；5.右侧2-5前肋骨折；6.颈3/4、5/6椎间盘突出。复诊意见：左眼睑挫裂伤；左眼球钝挫伤，建议住院治疗。原告自行转诊，提供转运费收据1200元。同日，原告在北京大学深圳医院门诊治疗，初步诊断：1.车祸致多处外伤；2.眼外伤；3.口腔外伤。3月14日-3月19日，每天复查、换药，2018年3月21日-2019年10月15日期间，18次门诊治疗眼部、口腔，共计花费医疗费46737.3元。2019年12月13日口腔科修复门诊就诊，医疗费55元。2020年4月27日，深圳市龙岗区第三人民医院门诊病历记载“右面部挫裂伤术后，建议针灸，理疗，复合维生素B口服”，当日医疗费340.55元。2018年3月21日门诊病历载明“面部外伤术后1周，初步诊断：面部清创缝合术后，处理意见：1.拆线，2.术后二天后可沾水，3.局部应用祛疤药品，4.定期复查，不适随诊”。2018年4月26日病历记载“右上前牙外伤后1月，初步诊断1.11牙根纵裂，2.22冠折；治疗处理：建议患者拔除11、22，拔牙后1周可行临时修复，拔牙后3个月考虑永久修复”。2018年5月3日皮肤科门诊病历记载“主诉：右侧面部眼角皮肤起皮疹痒2天；现病史：2天前因外伤后出现上述症状，已经用药治疗，疗效不佳，症状逐渐加重，今日来我院就诊；初步诊断1.右眼结膜炎，2.右眼睑湿疹，3.感染性湿疹。”耳鼻咽喉门诊病历记载“主诉右眼红肿伴分泌物1天；现病史：1天前无明显诱因出现右眼红痛，伴有分泌物，无视力下降，无疼痛、头痛……，初步诊断1.右眼结膜炎；2.右眼睑湿疹”，当日医药费261.7元。另2018年7月15日，深圳美颜奇迹生物科技有限公司开具收款收据，收面部护理5000元。五、原告主张的损失：1．医疗费，转运费1200元没有发票，本院不予采信，2018年5月3日的医疗费261.7元、2018年7月15日的面部护理5000元，原告未提交证据证明系因本案交通事故引发，故应由原告自行承担，被告未提交证据证明其他部分医疗费非因本案交通事故产生，亦应承担不利后果，故本院认定原告因本案产生的自行支付的医疗费为46871.15元（46737.3-261.7+55+340.55）。事故发生后，被告运输公司另行垫付了医疗费538.8元。2.误工费，原告系中国平安人寿保险股份有限公司深圳分公司个人寿险业务员，原告每月均有佣金收入，但该佣金收入应系原告之前销售保险的佣金提成，误工期间亦不会减少之前的佣金提成，原、被告均没有提交证据证明原告的具体工资收入情况，本院参照2019年度人身损害赔偿计算标准中保险业的在岗职工年平均工资136915元计算原告的误工费。2019年2月27日，北京大学深圳医院杨宏宇医生给原告建议全休七天的病假证明书，但没有医院盖章，本院不予采信。各方确认原告因本案门诊21个工作日，故原告误工费为11016.15元（136915元/年÷12个月÷21.75天/月×21天）。3．交通费，原告没有提交交通费票据，本院根据原告门诊26次认定，交通费为780元（26天×30元/天）,原告仅主张750元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。4.营养费，原告没有提交证据证明，本院根据原告的伤情酌定500元。5.后续治疗费，原告未提交证据证明后续治疗费的金额，可待实际产生后，再行主张。六、其他需要说明的情况：被告王某某系被告运输公司的员工，事故发生时系王某某工作期间。涉案的粤B30838D号客车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生时在保险期限内。判决结果原告因本次事故导致医疗费46871.15元、营养费500元、误工费11016.15元、交通费750元，共计59137.3元。根据交警部门的责任认定，被告王某某承担全部责任，故原告应获得的赔偿金额为59137.3元。王某某系履行职务行为发生交通事故，其责任应由被告运输公司承担。涉案车辆在被告保险公司处购买了交强险，故原告在交强险范围内获得的赔偿金额为21766.15元（11016.15＋750＋10000），被告深圳市横岗汽车运输有限公司应承担超出交强险范围的赔偿责任37371.15元（59137.3－21766.15）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向原告黄某某赔付损失21766.15元；二、被告深圳市横岗汽车运输有限公司向原告黄某某赔付损失37371.15元；三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。上述付款义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1014元（原告已预交），由原告黄某某自行负担341元，由被告深圳市横岗汽车运输有限公司承担425元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担248元，由被告承担部分，被告应于本判决生效之日起三日内迳付原告黄某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月四日书记员  杨雅倩