wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3716号 原告付鹏，男，汉族，1988年7月20日出生，住湖南省湘乡市。 被告云龙区义琼食品店，住所地江苏省徐州市邳州市炮车镇墩集村2组178号。 经营者宋义琼。 本院在审理原告付鹏诉被告云龙区义琼食品店买卖合同纠纷一案中，原告付鹏逾期未交纳诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审561号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*****城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，女，1994年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************，公民身份号码440************423，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区*********股份经济合作社（曾用名佛山市南海区*********股份合作经济社），住所地广东省佛山市南海区*******。负责人：梁明章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年6月5日向本院申请强制执行其于2019年4月24日作出的狮府行决[小塘]（2019）32号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向吴芷欣发放：1.2018年度股权分配款3200元；2.2019年度股权分配款800元（上述两项合计4000元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社向吴芷欣发放：1.2018年度股权分配款3200元；2.2019年度股权分配款800元（上述两项合计4000元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区*********股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇二〇年六月十日书记员  吴苑泳
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初3535号原告：阳江市华丽物业服务有限公司。住所：阳江市江城区莲花路东怡小区**。法定代表人：陈开扬，公司经理。委托诉讼代理人：冯志妥，广东源满律师事务所律师。委托诉讼代理人：许超超，广东源满律师事务所实习律师。被告：曾宪怀，男，1981年10月31日生，汉族，住阳江市江城区********************。公民身份号码：441************418。原告阳江市华丽物业服务有限公司诉被告曾宪怀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告阳江市华丽物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告阳江市华丽物业服务有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江市华丽物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳江市华丽物业服务有限公司负担。审 判 员 张耀丹二〇二〇年六月十日法官助理 陈蕴东书 记 员 陈泳渝
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初632号原告：陈某，男，1990年1月20日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：王某，女，1991年2月7日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：曾某，女，1962年8月3日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。原告陈某与被告王某、曾某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费568元，减半收取计284元，由原告陈某负担。审判员 王 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 金士刚
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2071号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，总经理。 委托诉讼代理人：雷友中，男，公司员工。 被告：马忠诚，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市三和物业管理有限公司诉被告马忠诚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告都江堰市三和物业管理有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都江堰市三和物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都江堰市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费498元，减半收取249元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  谭伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈维
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2149号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住所地安徽省宿州市西昌南路589号，机构代码:913413007049889188。 负责人:张睿，该支行行长。 被执行人：钟武强，男，1987年01月09日出生，汉族，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，机构代码:913301023113937374。 法定代表人:谭建国，该公司经理。 被执行人：谭建平,男，1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人钟武强、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因被执行人钟武强、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年6月4日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执2043号等72案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执2043号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2149号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁绿萍
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初592号   原告：孙玉霞，女，1976年7月19日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。   被告：都海军，男，1979年1月7日出生，汉族，住托克逊县。   本院在审理原告孙玉霞诉被告都海军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告孙玉霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，且以证据不足向本院提出撤诉申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告孙玉霞撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   张艳齐
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执185号之一 申请执行人：姚云教，男，汉族，1981年1月20日出生，住安徽省歙县。 被执行人：王亮，男，汉族，1985年8月5日出生，住安徽省歙县。 本院在执行姚云教与王亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王亮名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年六月十九日 法官助理朱富民 书记员张楚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执535号 申请执行人：许昌，男，1968年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：周飞，男，1976年12月21日出生，汉族，住现住义乌。 本院在执行申请执行人许昌与被执行人周飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人周飞未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人许昌申请执行，本院于2020年3月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人周飞名下的财产信息，被执行人周飞名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、本院于2020年3月17日查封了被执行人周飞名下房产，因房产有抵押权暂无法处置。 3、本院已将被执行人周飞列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周飞名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二〇年六月二十七日 执行助理刘福宝 书记员张扬
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初303号原告：广州美耕健康科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区。法定代表人：常月红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄嫄，女，系该公司员工，职务行政法务部经理，代理权限为特别授权。被告：湖南博友等离子自动化设备有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：余细芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘振，男，系该公司办公室主任。原告广州美耕健康科技有限公司与被告湖南博友等离子自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告广州美耕健康科技有限公司于2020年6月28日向本院撤回起诉。本院认为，原告广州美耕健康科技有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告广州美耕健康科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告广州美耕健康科技有限公司负担。审判员  廖超光二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百四十五条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的：（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执242号之三 申请执行人孙传云，女，1976年5月26日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人宣肖肖，男，1995年2月22日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人宣某，女，2008年3月11日出生，汉族，住灵璧县。 申请执行人宣许友，男，1929年9月18日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人黄成胜，男，1972年1月20日出生，汉族，住灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院(2019)皖1323刑初568号刑事附带民事判决书，向被执行人黄成胜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄成胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄成胜在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币274830.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  吴永胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  李亚强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0205民初168号 原告：于国霞，女，1973年1月7日出生，汉族，无业，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。 被告：唐山市开平焱玉商贸有限公司，住所地：唐山市开平区东港龙城河联园小区203楼3号商业房。 法定代表人：耿会玉，该公司经理。 被告：耿会玉，女，1963年11月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王明山，男，1959年2月11日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告于国霞与被告唐山市开平焱玉商贸有限公司（以下简称焱玉公司）、耿会玉、王明山买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，庭审中，原告申请撤回对焱玉公司的起诉，本院予以准许，公开开庭进行了审理。原告于国霞及其委托诉讼代理人李进华到庭参加诉讼，被告耿会玉、王明山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于国霞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告交付的8万元及自2020年1月13日起至实际付清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告耿会玉与王明山系夫妻关系。 焱玉公司是在二被告婚姻关系存续期间成立的从事车辆垫资代购及服务的公司。2018年11月6日,原告与焱玉公司签订了《车辆垫资代购及服务协议》。原告依约给付现金8万元，接收现金的人为被告王明山，焱玉公司为原告出具了收据,该收据的收款人为耿会玉。按照该协议第四条第1项约定，焱玉公司应当在收到原告的款项后1至5个月给原告提车。后8万元的收据被耿会玉收走，其于2019年4月24日重新给原告出具了6万元的收条，另外2万元没有给原告出收据，解释说会员必须交，不给开票。但截至原告起诉之日，焱玉公司并未履行，其行为已构成违约,故焱玉公司应当返还原告交付的8万元。因焱玉公司现已注销,故作为焱玉公司的唯一出资人王明山及收取原告8万元的耿会玉应对原告具有连带返还义务，故原告诉至法院。 被告耿会玉未作答辩。 被告王明山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：焱玉公司法定代表人为被告耿会玉，耿会玉亦为焱玉公司股东及唯一出资人，耿会玉与王明山系夫妻关系。2018年11月6日，原告于国霞（乙方）与焱玉公司、耿会玉（甲方）签订《车辆垫资代购及服务协议》、《发车协议》，载明：“在订车确认单和接受服务承诺书上正确、工整签署姓名，按转订车余款8万（公司负责设立账户，由公司保管，到提车时交给个人，公司扣回垫付资金，也可现金支付6万元，但不设立账户）顺序安排提车，转余额之日起1-5个月提车，提车后甲方将从乙方账户余额中扣除5万元余额进行下一轮的订车，5个月提不到车可申请退余额，次月到账。（注：因与公司交付定金为余额，公司退还金额也为余额，公司负责转换现金余额*80%）；所购车辆为裸车（余额支付），其他税费由乙方承担，车辆行驶证及大票，绿本归乙方名下。”2019年4月24日，耿会玉为原告出具了《收条》，载明“今收到于国霞现金6万元整。”经查，焱玉公司于2019年5月16日注销。截至原告起诉之日，焱玉公司及耿会玉未向原告提供车辆。原告主张向被告支付了8万元现金，其中2万元为会员费，应一并返还，经查，原告未提供相应证据证明其支付了8万元，对其主张的2万元不予支持，原告可待证据充足后另行主张。 上述事实有车辆垫资代购及服务协议、发车协议、收据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原告与焱玉公司、耿会玉签订车辆垫资代购及服务协议，并支付了6万元款项，焱玉公司、耿会玉应依约在原告交付购车款后1至5个月内，为原告提供车辆，但至今原告未能提供。焱玉公司已经注销，案涉合同系在二被告婚姻关系存续期间签订，故二被告应共同返还原告6万元。原告要求二被告支付以8万元为基数按年利率6%计算的自2020年1月13日起至实际付清之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，本院支持以6万元为基数按年利率6%计算的自2020年1月13日起至实际付清之日止的资金占用期间利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告耿会玉、王明山于本判决生效之日起10日内返还原告于国霞6万元及以6万元为基数按年利率6%计算的自2020年1月13日起至实际付清之日止资金占用期间的利息； 二、驳回原告于国霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取为900元，保全费820元，由被告耿会玉、王明山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审 判 员 周立荣 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435财保31号 申请人：张龙骄，男，1991年1月18日，汉族，住曲周县。 被申请人：郭红彬，男，1985年10月2日出生，汉族，住曲周县。 申请人张龙骄于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的左岸春雨小区2-2-601号房产进行保全，保全价值为20万元。申请人张龙骄以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭红彬所有的左岸春雨小区2-2-601号房产，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人张龙骄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高晓康 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭晓改
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初836号 原告：福建润光照明工程有限公司，住所地漳州市芗城区胜利东路建安大厦天赐楼802室。统一社会信用代码：91350600779621870U。 法定代表人：秦敏。 委托诉讼代理人：张建荣，男，1974年6月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：恒晟集团有限公司漳州分公司，住所地漳州市芗城区腾飞路435号（3层301室）。统一社会信用代码：91350602559591067Q。 法定代表人：林蔡邹。 委托诉讼代理人：郭巧玲，福建南州律师事务所律师。 原告福建润光照明工程有限公司与被告恒晟集团有限公司漳州分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告福建润光照明工程有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建润光照明工程有限公司以需补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许福建润光照明工程有限公司撤诉。 案件受理费345元,减半收取计172.5元,由福建润光照明工程有限公司负担。 审 判 长  卢海滨 人民陪审员  陈宗保 人民陪审员  黄丽琼 二〇二〇年六月十八日 法官助理郭晓贤 书记员杨丽婷
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢354号 张某： 你与肖某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人肖某于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段  邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11786号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖杀咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区伊贝尔服装厂，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道莲花路50号。法定代表人：杨威。原告宏联国际贸易有限公司与被告深圳市龙岗区伊贝尔服装厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，并适用普通程序独任制审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇二〇年六月二十三日书记员 钟慧萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2102号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住所地安徽省宿州市西昌南路589号，机构代码:913413007049889188。 负责人:张睿，该支行行长。 被执行人：黄博，男，1992年12月16日出生，汉族，住广东省河源市和平县。 被执行人：黄运策，男，1988年12月02日出生，汉族，住广东省河源市市源城区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，机构代码:913301023113937374。 法定代表人:谭建国，该公司经理。 被执行人：谭建平,男，1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人黄博、黄运策、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因被执行人黄博、黄运策、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执2043号等72案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执2043号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2102号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁绿萍
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执525号 申请执行人：孙玉芬,男,1972年2月16日出生,汉族，农民,住安徽省砀山县。 被执行人：王新军，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行孙玉芬与王新军民间借贷纠纷一案中，因被执行人王新军暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王小霞 审判员  苏 蕊 审判员  于文和 二〇二〇年六月二十三日 书记员  闫 佳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初21503号原告：欧士机商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路XXX号XXX幢4部位三层333室。法定代表人：石川则男，董事长。委托诉讼代理人：洪静海，上海市锦天城律师事务所律师。被告：常州杰成精密工具有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：唐丽娜,执行董事。委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德(常州)律师事务所律师。原告欧士机商贸(上海)有限公司与被告常州杰成精密工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告欧士机商贸(上海)有限公司的委托诉讼代理人洪静海，被告常州杰成精密工具有限公司的委托诉讼代理人汤佳尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧士机商贸(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币(以下币种同)606,366元；2、判令被告支付原告逾期利息损失(以606,366元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告之间存在买卖合同关系，2018年9月至2018年11月期间，原告向被告销售金属制品丝锥和钻头，共计供货706,366元。原告已经向被告交付了全部货物，并开具了相应金额的发票，但被告仅于2018年9月29日支付了100,000元货款，剩余606,366元至今未付。被告常州杰成精密工具有限公司答辩称，对双方之间的合同关系认可，确认已经收到本案系争货物，对所欠货款金额无异议，但认为双方之间并未约定付款周期，故不同意支付逾期付款利息，即便法院支持原告的逾期利息，也应自原告起诉之日起算。经审理查明，被告于2018年9月25日申请成为原告的经销商向原告购买金属制品丝锥等货物。2018年9月至11月间，双方通过电话联系等方式确定购买共计总价为706,366元的货物。2018年9月29日，被告向原告支付了100,000元货物，原告于2018年10月8日、11月29日分批将货物邮寄给被告，被告确认收到全部货物。2018年10月26日，原告向被告开具了金额为706,366元增值税发票，被告签收上述发票。由于至今未付剩余606,366元货款，原告诉至法院要求判如所请。以上事实由原、被告陈述及原告提供的经销商申请材料、快递凭证、增值税发票、中国工商银行客户存款对账单等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告均确认双方之间存在事实上的买卖合同关系，且被告确认均已收到本案系争货物，现原告已经履行完毕约定的交货义务，被告理应按照约定付款，因被告对欠付的货款金额无异议，故本院对原告诉请被告支付货款606,366元元的请求予以支持。原告还诉请被告支付逾期付款损失，本院认为买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因双方之间并无书面买卖合同，对付款周期无明确约定，原告的证据也不足以证明在起诉之前向被告进行了催讨，故本院酌定自原告起诉之日即2020年4月9日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支持原告逾期付款损失主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告常州杰成精密工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧士机商贸(上海)有限公司货款606,366元；二、被告常州杰成精密工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告欧士机商贸(上海)有限公司逾期付款损失(以606,366元为基数，自2020年4月9日起至实际支付日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,863元，减半收取计4,931.50元，由被告常州杰成精密工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴姣二〇二〇年六月九日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢128号之一申请执行人于某某，女，汉族，住金川区。委托诉讼代理人于某某,女，汉族，住金川区。被执行人王某某，女，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人于某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日扣划被执行人王某某银行账户,借款4400元(扣除申请执行费416元,支付被执行人王某某3984元),下剩的案件款双方当事人自愿协商于2020年6月10日达成执行和解协议，即被执行人王某某于自2020年6月起,每月30日前偿还申请执行人于某某500元,直至2023年6月30日还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年六月十日书记员  程 晨
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2005号原告：张庆喜，男，1969年6月10日出生，汉族，住曹县。被告：田昊，男，1985年1月15日出生，汉族，住曹县。被告：曹县移联网信电子商务有限公司。住所地曹县青岛路与富民大道交叉路口路南喜地物流园。法定代表人：田昊，执行董事。原告张庆喜与被告田昊、曹县移联网信电子商务有限公司（以下简称曹县电子商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆喜到庭参加了诉讼。被告田昊、曹县电子商务公司法定代表人田昊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆喜向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同偿还借款本金5万元。事实和理由：被告田昊因经营需要借原告款5万元，后经原告催要被告未还款。田昊、曹县电子商务公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告田昊系朋友关系，被告曹县电子商务公司系被告田昊开办的自然人独资企业。2017年12月30日被告田昊因曹县电子商务公司资金周转困难为由，向原告借款5万元，并为原告出具借据一份，借据载明：今田昊借张庆喜现金5万元，有钱尽快还清；被告田昊以借款人的名义在借据上签名、捺印，并在借据上加盖了曹县电子商务公司的公章。后经原告催要，被告未还款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告田昊向原告借款5万元，有被告田昊出具的借据为证，事实清楚；借据上加盖了曹县电子商务公司的公章。应认定原告与二被告系民间借贷关系。原告要求被告偿还借款本金5万元，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田昊、曹县移联网信电子商务有限公司于本判决生效后7日内偿还原告张庆喜借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年六月十二日书记员  孙 雪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初1732号原告：梁倩娴，女，汉族，1980年2月1日出生，住广东省佛山市三水区**************101。公民身份号码：440************422。被告：关玉华，女，汉族，1959年10月3日出生，住广东省佛山市三水区***************。公民身份号码：440************127。原告梁倩娴与被告关玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁倩娴、被告关玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁倩娴向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即偿还原告欠款5000元；２．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告向原告借款5000元，承诺2019年8月17日偿还，但到期后被告一直拖延没有偿还，甚至避而不见原告。故原告起诉至法院，请求判决支持原告诉请。在开庭审理过程中，原告补充：被告与原告父母一向关系要好。多年前，由于被告亏空公款败露便向原告母亲提出借款用来填补，原告母亲做主将原告名下的2万元定期存单交与被告。被告断断续续归还了部分款项后尚余数千元一直以各种理由拖延，由于无力还款，被告自愿于2019年5月17日就剩余借款补写了借条给原告。被告关玉华答辩称，我与何焕娟赌六合彩，因为输了钱便于2019年5月17日向何焕娟借款4500元，并与何焕娟签订了借条（当时借条借款金额为5000元，也没有把实际要付的利息1000元写上）。借款后，我陆续向何焕娟还款6000元，当我提出要回借条时，何焕娟却称借条在她女儿梁倩娴处。因为与梁倩娴发生了不愉快的事，我未能成功要回借条，反而收到法院通知参加诉讼的材料，这才发现借条上“何焕娟”的名字被人改成了“梁倩娴”。在此，我向法庭声明：本案借条是本人向何焕娟借款作出的，所借的4500元我已经还清本息。我没有向本案原告梁倩娴借款。原告围绕诉讼请求提交了借条、微信聊天记录（截图、光盘及文字记录）、证人证言为证。被告围绕抗辩意见提交了微信支付交易明细证明作为证据。本院组织了双方当事人进行证据交换和质证。被告质证认为，确认原告提交的借条是其签名、捺印，但签订借条时出借人位置无写内容，是空白的。前面称原告将借条的“何焕娟”改为“梁倩娴”是被告一时记错了。被告早已删除原告的微信，但从原告出示的微信首页面看的确是其使用，即使曾经在微信里说还差原告7000元和答应还款等等，也是为了应付原告随口说说。被告是向原告借过20000元，但已经还清了，而且借款的事已经过去20多年，故被告无须再向原告还款。证人证言也不属实，该20000元不是原告父亲留给原告的遗产。原告质证认为，被告提供的微信支付交易明细证明是被告与何焕娟的交易往来，与本案无关。经审查，原告提供的证据符合证据的三性要求，本院予以确认。被告提供的证据不能反映被告主张的还清借款的事实，本院不予采信。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，在案的《借条》主要记载，关玉华于2019年5月17日向梁倩娴借款5千元，承诺于2019年8月17日还清全部借款。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁倩娴提供《借条》、微信聊天记录、证人证言等予以证实梁倩娴、关玉华之间的借贷关系，且关玉华在庭审上亦承认借款事实，本院确认双方之间存在合法的民间借贷关系。现双方争议的焦点为关玉华是否已归还本案借款，有否过诉讼时效。关玉华辩称与梁倩娴之间的借款本息已经清偿，但关玉华提交的均是其与案外人何焕娟之间的交易往来，不能反映属于偿还梁倩娴借款的用途，梁倩娴予以否认的，关玉华应继续就已还款的主张提供证据证明。而且关玉华向何焕娟微信支付是在2019年9月6日之前，但关玉华在2019年9月12日与梁倩娴微信交流时仍作出让梁倩娴拿好借条、自己迟些会还款等意思表示，关玉华未能提供相应的证据材料证明其在作出《借条》之后向梁倩娴返还借款，既已还清借款却又不取回《借条》还表示会还款不合借款常理。被告时而称没有向原告借款，时而又称借款已还清，自相矛盾，被告的陈述不足以采信。故本院对关玉华已向梁倩娴返还了全部借款的抗辩意见不予采纳。本案借款事实虽发生久远，但当事人已经于2019年5月17日通过签具借条对借款期间重新作出约定，该借条记载的还款期间届满不足一年原告便提起了本案诉讼，故诉讼时效期间未届满。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2015.01.30时效性现行有效》第九十条的规定，判决如下：被告关玉华于本判决生效之日起十日内向原告梁倩娴偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告关玉华负担。本判决为终审判决。审判员  林育婷二〇二〇年六月一日书记员  陆 珊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执1938号申请执行人蒋珠宝，男，1971年9月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人唐奎荣，男，1970年11月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江天龙劳务有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区江兴西路西塘河弄2028号港龙大厦2幢404室。法定代表人：刘照兵，该公司执行董事。被执行人刘照兵，男，1972年1月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告蒋珠宝、唐奎荣与被告吴江天龙劳务有限公司、刘照兵民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初13698号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人蒋珠宝、唐奎荣于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的2022899.33元及利息，执行费22629元。在执行过程中，申请执行人于2020年6月19日向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13698号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年六月二十八日书记员 嵇浩恩
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2081号之一原告：杨坤，男，1990年1月18日生，汉族，住河南省。被告：周帅，男，1985年2月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告杨坤与被告周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序进行审理。原告杨坤于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨坤撤诉。案件受理费人民币800元,由原告杨坤负担(经审批予以免收)。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  夏寒冬二〇二〇年六月二十四日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执734号之一 申请执行人黄进伟，男，汉族，1972年8月23日出生，住址：广东省汕头市濠江区。 被执行人黄少明，男，汉族，1980年6月1日出生，住址：惠州市惠城区。 关于申请执行人黄进伟申请执行被执行人黄少明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7422号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的判令，1、被执行人黄少明应在上述判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人黄进伟偿还借款本金468000元并支付利息（利息计算方法：以279000元为本金自2011年11月28日起、以96000元为本金自2012年4月18日起、以93000元为本金自2012年9月3日起，均按月利率2%计算至款项还清之日止），2、并承担案件受理费16121元（申请执行人已预交8061元）。因被执行人黄少明未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄进伟向本院申请强制执行。本院于2020年02月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明，本案依法对被执行人黄少明名下有位于惠州市惠城区河南岸学府路2号东江学府xxxxxxx号房（产权证书号：粤房地权惠州字第xxxxxxxxxxxxxxxxx号）的房地产权轮后查封；因本案对上述房地产权不是首封，也不是抵押权人，因此，不具备处置条件。 三、通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、已将被执行人发出限制消费令和失信黑名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序；本案请求的债权未能实现。 本院认为，本案对未能实现的债权，已告知申请执行人本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产；若发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。因此，本案应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）粤1302执734号案终结本次执行程序。 被执行人黄少明负有继续向申请执行人黄进伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  李莲莲 审判员  程建峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理邓贯冠 书记员孙宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异141号异议人（被执行人）：东方海洋置业有限公司，住所地烟台市莱山区泉韵南路x号。法定代表人：王顺奎，总经理。委托诉讼代理人：娄华涛，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。申请执行人：山东财基投资有限公司，住所地济南市历下区省府前街东侧红尚坊x号楼xxx号。法定代表人：刘丽艳，总经理。本院在执行申请执行人山东财基投资有限公司（以下简称财基投资公司）与被执行人烟台屯德水产有限公司（以下简称屯德水产公司）、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、东方海洋置业有限公司（以下简称海洋置业公司）、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、借款合同纠纷一案中，海洋置业公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海洋置业公司称，请求中止对海洋置业公司名下位于烟台市××区××号××楼项下共20处房地产（详见查封财产清单）的执行，并解除对上述全部房产的查封。事实与理由：在你院（2019）鲁01执2126号之八执行裁定查封海洋置业公司名下位于烟台市××区××号××楼项下共20处房地产之前，上述房产已经全部卖给案外人，案外人已经支付全部价款并实际占有。上述房产已经办理了预告登记，因为海洋置业公司的原因没有给案外人办理过户登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院对上述房产的查封错误，请求中止执行并解除对上述全部房产的查封。为支持其主张，海洋置业公司向本院提交《商品房买卖合同》、收费单据等证据材料。本院查明，财基投资公司与屯德水产公司、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、海洋置业公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林、借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）鲁01民初419号民事判决，判决：一、屯德水产公司于本判决生效之日起十日内支付财基投资公司借款本金2900万元及利息损失（利息自2018年11月16日起，以2900万元为基数，按照年利率24%，至实际清偿之日止）；二、屯德水产公司于本判决生效之日起十日内支付财基投资公司律师代理费25万元，保全保险费28000元，合计278000元；三、山东东方海洋集团有限公司、山东东方海洋科技股份有限公司、精准基因科技有限公司、烟台东方海洋大酒店有限公司、海洋置业公司、车轼、车志远、于雁冰、殷晓林对本判决第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后有权向屯德水产公司追偿；四、驳回财基投资公司的其他诉讼请求。该案于2019年11月28日立案执行，案号为（2019）鲁01执2162号。2019年12月23日，本院作出（2019）鲁01执2162号之八执行裁定，查封被执行人海洋置业公司名下位于烟台市××区××号××楼项下共计22处房产，查封期限三年（详见协助执行通知书）。2019年12月24日，本院作出（2019）鲁01执2162号协助执行通知，查封被执行人海阳置业公司名下位于莱山区××号××楼项下20处房地产，分别为：X号楼X单元XXX号、X单元XXX号、X单元XXX号、X单元XXXX号、X单元XXXX号、X单元XXXX号、X单元XXXX号；X号楼X单元XXX号、X单元XXX号；X号楼X单元XXX号、X单元XXX号；X号楼X单元XXX号、X单元XXXX号；X号楼XXX号、XXX号；X号楼XXX号、XXX号；X号楼XXX号、XXXX号、XXXX号，上述共计20处房地产，查封期限三年，从2019年12月24日起至2022年12月23日止。以上事实，有本院民事判决书、执行裁定书、协助执行通知书等证据材料在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。本案中，海洋置业公司作为被执行人，本院依法查封其名下房产，符合法律规定，不存在查封错误。海洋置业公司主张本院查封的上述房产已经全部卖给案外人，涉及案外人是否享有排除执行的实体权利，应由相关权利人向本院提出案外人异议，被执行人无权以此为由提出异议，对该异议理由，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人东方海洋置业有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年六月十二日法官助理毛雪书记员马彬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1196号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人董世扶，男，1995年4月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西钟山县回龙镇上泉143-1号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押，2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人骆德意，男，1988年8月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地广西钟山县回龙镇塘台004号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押，2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人董文鹏，男，1996年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西钟山县回龙镇上泉3号。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押，2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1116号起诉书指控被告人董世扶、骆德意、董文鹏犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人董世扶、骆德意、董文鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2020年4月4日2时许，被告人董世扶、骆德意、董文鹏经合谋后共同去到佛山市顺德区伦教街道**公司实施盗窃。三人到达**公司外，由董文鹏负责望风，骆德意负责接应，董世扶通过一把捡来的竹梯攀爬到该公司二楼阳台处，拉开二楼阳台窗户，伸手进去盗走**公司仓库内的39公斤漆包绞合线（经鉴定价值人民币3702元，以下均为人民币），得手后三人逃离现场。当日中午，骆德意、董文鹏将盗得的漆包绞合线销赃给伦教街道**废品收购店，得赃款1182元，由三人平分上述赃款。2020年4月9日6时许，民警在佛山市顺德区伦教街道**************抓获被告人董世扶、骆德意、董文鹏，并在**废品收购店缴获从上述39公斤漆包绞合线里剥下来的黄铜线33.7公斤，现已发还给被害公司。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人董世扶、骆德意、董文鹏的供述及辨认、指认笔录，被害单位报案人何某的陈述，证人骆某的证言，证人林某的证言及指认笔录，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定意见，户籍证明，搜查笔录，扣押清单及发还物品清单，接受证据清单，公安机关出具的情况说明，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人董世扶、骆德意、董文鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人董世扶、骆德意、董文鹏自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，有坦白情节。公诉机关建议本院分别判处被告人董世扶、骆德意、董文鹏有期徒刑六个月，并处罚金刑罚。提请本院依法判处。被告人董世扶、骆德意、董文鹏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所提的量刑建议均无异议。2020年6月3日，被告人董世扶、骆德意、董文鹏分别在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人董世扶、骆德意、董文鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，起获的33.7公斤黄铜线共计1223元。该项事实，有公诉机关向法庭提交的涉案财物价格鉴定意见、扣押清单及发还物品清单等证据证实，经当庭质证，控、辩双方均无意见，本院予以确认。本院认为，被告人董世扶、骆德意、董文鹏无视国家法律，以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，被告人董世扶、骆德意、董文鹏的行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人董世扶、骆德意、董文鹏犯盗窃罪，均罪名成立。被告人董世扶、骆德意、董文鹏归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。涉案的部分赃物起回并发还被害单位，本院在量刑时酌情从轻处罚；未起回的赃物，责令被告人董世扶、骆德意、董文鹏共同予以退赔。公诉机关所提量刑建议，与被告人董世扶、骆德意、董文鹏的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人董世扶、骆德意、董文鹏的犯罪事实和情节、认罪和悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人董世扶、骆德意、董文鹏分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人董世扶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人骆德意犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人董文鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年10月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、责令被告人董世扶、骆德意、董文鹏共同退赔被害单位佛山市顺德区**公司的财产损失人民币2479元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈海英二〇二〇年六月十九日书记员  林嘉浩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1363号原告：张跃祥，男，1974年4月29日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：叶刚，男，1987年2月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告张跃祥与被告叶刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃祥申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张跃祥撤诉。案件受理费1079元，由原告张跃祥负担。审判员  张永平二〇二〇年六月三十日法官助理滕素静翠书记员黄凯
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特98号申请人：东莞市华兴隆模具钢材有限公司，住所地为广东省东莞市**********河东工业区二横道9号，统一社会信用代码为914***********896X。法定代表人：黄忠华，该公司董事长。委托代理人：黄伟龙，广东森诺律师事务所律师。委托代理人：杨惠玲，广东森诺律师事务所律师。被申请人：莫贵民，男，汉族，1980年10月21日出生，居民身份证住址为四川省仪陇县************，公民身份号码为511************898。委托代理人：刘卫平，广东亲仁律师事务所律师。本院在审理申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司诉被申请人莫贵民撤销仲裁裁决一案中，申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司因已按东劳人仲院凤岗庭案字[2020]154号裁决书的内容向被申请人莫贵民达履行完毕付款义务，于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币200元，由申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司负担，另退回申请人东莞市华兴隆模具钢材有限公司200元。审判长  李丽莉审判员  罗艳艳审判员  魏 术二〇二〇年六月四日书记员  尹锐轩
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保705号申请人：齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行，住所地济南市市中区刘长山路1号，统一社会信用代码：91370100X13200618Q。法定代表人：盖学峰，支行行长。被申请人：济南瑞如凯钢铁贸易有限公司，住所地山东省济南市市中区济微路141号，统一社会信用代码：91370103054853949C。法定代表人：任伟伟，经理。被申请人：任晓晓，女，1996年6月10日生，汉族，住山西省中阳县。被申请人：上海昂富工贸有限公司，住所地上海市宝山区梅林路358号13幢A352室，统一社会信用代码：91310113631255747X。法定代表人：任晓晓，经理。被申请人：山东协阳钢铁贸易有限公司，住所地济南市市中区白马山南路8号三三四处院内F-88号，统一社会信用代码：9137010357558043XR。法定代表人：任伟伟，经理。被申请人：张旭峰，男，1975年12月29日生，汉族，住山西省中阳县。被申请人：张再飞，男，1987年6月30日生，汉族，住河北省保定市顺平县。被申请人：高琪，男，1992年7月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被申请人：胡永杰，男，1992年10月21日生，汉族，住山西省中阴县。被申请人：任伟伟，男，1997年8月2日生，汉族，住山西省中阳县。被申请人：山西锋斌文化传媒有限公司，住所地山西省太原市迎泽区柳巷南路千里商厦1315号，统一社会信用代码：91140106MA0K2RTUX8。法定代表人：张旭峰，经理。本院在审理申请人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行与被申请人济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭峰、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭峰、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南瑞如凯钢铁贸易有限公司、任晓晓、上海昂富工贸有限公司、山东协阳钢铁贸易有限公司、张旭峰、张再飞、高琪、胡永杰、任伟伟、山西锋斌文化传媒有限公司银行存款人民币600万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人齐鲁银行股份有限公司济南建设路支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年六月十六日书记员  周炜炜
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执1号申请执行人：任秀峰，男，1962年2月15日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：达布希拉图，男，1988年10月27日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图。被执行人：龙腾花，女，1985年5月14日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。本院在执行任秀峰与达布希拉图、龙腾花借款合同纠纷一案后，被执行人龙腾花只履行10000元本金的给付义务，剩余本金20000元及利息至今未履行。经被执行人龙腾花自己提供其住房公积金账户上有存款，其中用13000元来偿还申请执行人任秀峰的执行款部分本金。对此，申请执行人任秀峰表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、扣划被执行人龙腾花在锡林郭勒盟住房公积金管理中心正镶白旗管理部公积金存款13000元。二、扣划金额转入正镶白旗人民法院执行专户（户名：正镶白旗人民法院，开户银行：中国农业银行正镶白旗支行，账号052921***）。本裁定立即执行。审判员 莫日根必力格二〇二〇年六月二日书记员 乃  日  嘎附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初105号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人侯腾继，男，汉族，1972年9月1日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区*********。2020年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同月10日被韶关市公安局曲江分局取保候审，同年5月18日被韶关市曲江区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2020〕103号指控事实2019年11月19日21时许，被告人侯腾继酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至韶关市曲江区*******碰撞行人即被害人高某，造成高某受伤的道路交通事故,事发后侯腾继弃车离开事故现场。22时，侯腾继拨打报警电话并到马坝派出所等候交警处理。经检测，侯腾继血液中乙醇含量为166.52mg/100ml。经认定，被告人侯腾继负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人侯腾继拘役三个月，并处罚金人民币三千元。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派何嘉欣律师为被告人侯腾继提供法律帮助。侯腾继对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人侯腾继犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。侯腾继认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人侯腾继犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年8月24日止，已减去原羁押的四日。罚金限于判决生效后的第二日起十天内交纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴志明二〇二〇年五月二十九日书记员  刘迪雯
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11686号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：雷艳辉，女，1970年11月24日出生，汉族，住河北省保定市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告福建恒安集团有限公司与被告雷艳辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告福建恒安集团有限公司在诉前调解阶段以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建恒安集团有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员  王欣元二〇二〇年六月十五日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4498号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：黄怀青，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：姚某某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告姚某某信用卡纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司长沙分行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，广发银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案案件受理费1328元，因撤诉减半收取664元，由广发银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  向湘菱二〇二〇年六月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1101号之二申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人陈秀娥，女,1973年9月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人陈秀娥借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7326号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记、无工商登记、房产已轮候查封，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7326号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执600号张华、刘桂花、周铁山本院执行的张华申请刘桂花等借款合同纠纷一案，经被执行人周铁山、刘桂花自动履行，执行金额为120000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三十日
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初93号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人叶本林，男，1976年11月4日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住所地广东省韶关市翁源县*************。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月1日被翁源县公安局取保候审。同年4月20日被翁源县人民检察院取保候审。2020年5月19日，经本院决定被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]86号起诉书指控被告人叶本林犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程视频公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员朱育兰，被告人叶本林及其辩护人刘照东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日下午15时许，被告人叶本林驾驶一辆无号牌手扶拖拉机（已改方向式）搭乘沈永娥、叶征福及一台搅拌机沿乡道704线从坝仔镇礼岭村往坝仔镇一心村方向行驶，约16时许，途径礼岭村野猪湖路段时发生自翻，造成沈永娥当场死亡，叶本林、叶征福两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，叶本林用其手机拨打了120，路过该路段的许汉雄则拨打110，救护车和交警先后到达现场，受伤的叶本林和叶征福被救护车送往翁源县人民医院救治。经翁源县公安局交通警察大队认定,叶本林承担事故的全部责任。经广东法正司法鉴定所鉴定：1、死者沈永娥符合机械性外力致颅脑损伤及创伤性休克死亡。2、无号牌手扶拖拉机（已改方向式，出厂编号236883）的转向系统因事故导致方向扶杆损坏脱落，方向机损坏，未能检测拖拉机转向功能；行驶系统和制动系统符合相关规定要求，检验合格；灯光系统和反光标识不符合相关规定，检验不合格。另查明，2020年1月15日,被告人叶本林通过交警大队向被害人沈永娥家属赔偿丧葬费人民币53000元。2020年2月15日,被告人叶本林与被害人叶征福达成道路交通事故赔偿调解协议,由叶本林负责支付叶征福住院期间的全部医疗费人民币2480.4元外,再由叶本林一次性补偿人民币1000元作为叶征福住院期间的护理费、误工费、伙食费及出院后的后续治疗费等一切费用。公安机关立案后，经办案民警电话传唤,被告人叶本林主动到案，归案后如实交代其犯罪事实。被告人叶本林在侦查、审查起诉期间表示愿意认罪认罚，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有翁源县公安局110警情表，受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，翁源县农业机械管理局出具的证明、翁源县******民委员会出具的证明，现场检测报告书，翁源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，返还物品凭证，户口注销证明，收条，道路交通事故赔偿调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证，证人许汉雄、叶望娟的证言，被害人叶征福的陈述，被告人叶本林的供述，翁源县公安局交通警察大队交通事故损伤程度鉴定通知书，放弃交通事故损伤程度鉴定申请书，广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2020]病鉴字第23号司法鉴定意见书、广东法正司法鉴定所粤法正司鉴所[2020]痕鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸检照片及讯问被告人的同步录音录像光盘等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人叶本林无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公安机关立案后，被告人主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人赔偿了被害人沈永娥家属的部分损失，赔偿了被害人叶征福的损失，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的指定辩护人刘照东对被告人构成交通肇事罪无意见，辩称：被告人已对被害人家属进行一定赔偿，悔罪表现较好，且有自愿认罪认罚、自首情节，应加大从宽处罚的幅度。经查，指定辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人叶本林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 丘党忠审 判 员 刘东杰审 判 员 朱全招二〇二〇年六月十日此件与原本核对无异法官助理 沈秀娟书 记 员 赖智霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初1308号原告：罗福如，男，1985年11月14日出生，汉族，公民身份号码440************018，住所地广东省珠海市斗门区*****************。被告：高庆，男，1978年5月19日出生，汉族，公民身份号码370************218，住所地广东省珠海市香洲区**************。原告罗福如诉被告高庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗福如到庭参加诉讼，被告高庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗福如提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告归还原告借款本金61447元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，被告高庆以银行催收、周转需要资金为由向原告罗福如借款人民币61447元，约定于2020年5月1日前付清，但被告一直没有归还，原告多次向被告催款，被告仍不归还。故将被告诉至法院，望判如所请。原告罗福如对其诉称提供证据如下：借条、转账记录、照片，证明被告向原告借款61447元。被告高庆缺席，无答辩及举证。经本院审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能起到证明案件事实的作用，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案基本事实如原告罗福如所述。本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案从原告提交的证据可以确认原告与被告存在民间借贷关系，被告高庆向原告罗福如出具了《借条》，系被告高庆的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”被告高庆未能如约清偿债务，原告主张要求被告返还本金61447元，本院予以支持。被告高庆经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高庆于本判决生效后五日内向原告罗福如返还借款本金61447元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元（原告罗福如已经预交），由被告高庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审判员  刘满堂二〇二〇年六月二十三日书记员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初273号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人仲云萍，女，1998年3月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因容留他人吸毒于2019年12月12日被南昌县公安局行政拘留十五日，因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人乔生亮，江西久保律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检未检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人仲云萍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人仲云萍及其辩护人乔生亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品事实2019年12月10日18时许，被告人仲云萍收取王奇（另案处理）微信转款400元后，通过周水良（另案处理）向邓倩倩（另案处理）购来毒品麻古和冰毒并转交给王奇。2019年12月10日19时许，被告人仲云萍收取胡潘昆（另案处理）微信转款500元后，通过周水良向李杰（另案处理）购来毒品麻古和冰毒并转交给胡潘昆。二、容留他人吸毒事实2019年12月10日19时许，被告人仲云萍在其住的南昌县新城商务宾馆412房间内，容留王奇、陶肖智（2002年11月18日出生，另行处理）、杜若凡（2002年7月14日出生，另行处理）三人吸食毒品。2019年12月11日15时许，被告人仲云萍被抓获归案。公诉机关认为，被告人仲云萍自愿认罪认罚，建议判处被告人仲云萍有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。被告人仲云萍对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人周水良、王奇、杜若凡、邓倩倩等人的证言，辨认笔录，微信转账记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人仲云萍违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；提供场地，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人仲云萍归案后能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人仲云萍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人仲云萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年10月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凤人民陪审员 万 伟人民陪审员 王爱珠二〇二〇年六月五日书 记 员 龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初7845号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：东莞市南城接到莞太路南城段21号2栋。统一社会信用代码：法定代表人：张国衡委托诉讼代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区布吉美宜佳心连鑫百货店。经营场所：深圳市龙岗区布吉街道老圩村沙龙路28号一楼。统一社会信用代码：经营者：张小亮，男，汉族，1978年5月24日出生，身份证住址为河南省郸城县。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告深圳市龙岗区布吉美宜佳心连鑫百货店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年5月25日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请将本案第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币1万元”。同日，原告以双方达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费共计人民币50元，减半收取人民币25元。原告已向本院预交案件受理费1050元，依法向其退还人民币1025元。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  林耿星人民陪审员  郭伟霞二〇二〇年六月一日书 记 员  黄思娟
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执390号申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华，行长。代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：韩莹，女，1985年07月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，董事长兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人韩莹、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初989号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告韩莹于本判决生效之日起十日内偿还原告民生银行股份有限公司济南分行借款本金1777837.64元；二、被告韩莹于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）315470.40元及自2019年5月6日起至实际给付之日止，按照借款合同约定的利息计算；三、被告韩莹于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元；四、被告蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、三项判决内容承担连带责任，对上述第二项利息的支付，按照年利率7%的计算标准承担连带责任；五、驳回原告民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。因韩莹、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人韩莹、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司名下银行存款14408.69元，已扣划过付给申请人，无其他财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人安静发出限制消费令，限制被执行人安静高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年6月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十八日书记员  徐 进
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1720号原告：濮阳市华祥商贸有限公司，住所地濮阳市胜利路与文化路交叉口东50米路北。统一社会信用代码：91410902MA4516D545。法定代表人：王超杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李振发，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者，联系。被告：宋从星，男，汉族，1988年11月4日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告濮阳市华祥商贸有限公司与被告宋从星委托合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告诉称，被告原为原告公司聘用的员工，主要从事为原告的客户送货、代收货款的业务，期间，被告于2019年3月至7月先后三次共截留原告公司的货款22937元，并由被告向原告出具了借（欠）款单据，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱。原告认为，被告不能及时偿还欠款，属于违约行为，故应承担违约行为。现原告诉至法院，请求法院依法判令：被告立即偿还原告欠款22937元及利息（利息的计算标准和方式，从2019年3月15日按照日1‰计算至实际给付之日止）并承担案件受理费。被告宋从星辩称，2019年3月底4月初被告从原告处离职，15707.7元的借条是过期的货，被告让其他人送到原告了，原告已经对外出售了；3496元的借条是货送到文留的百姓量贩，这是由百姓量贩与原告进行结算，百姓量贩现在不承认，故没有结算；6334元是实际对外出售的货物，但是因为原告还欠被告2019年2、3、4月份工资一万多元没有结算，被告就自用了。综上，原告起诉的金额不应该由被告承担，被告与公司是劳动关系，不是承包的区域，三张借条是在劳动关系存续期间产生的，故被告不应当向原告承担货款。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；第三条规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。以上看出，合同是民事主体经过自愿协商达成共同意思表示的产物，委托合同作为合同的一种，也应当遵守平等、自愿的基本原则，本案中，原告以其与被告存在委托合同为由，要求被告返还相关欠款，但结合原、被告各方意见，原告提交的证据明显不足以证明其与被告之间就委托事项达成一致的意思表示，故原告以其与被告存在委托合同关系为由诉至本院，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告濮阳市华祥商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  马 迅人民陪审员  盛 昌二〇二〇年六月九日书 记 员  胡少纺
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3356号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：杨丽琼，1960年2月8日出生，汉族，住江门市新会区**********，公民身份号码440************685。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告杨丽琼电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  蔡应犀二〇二〇年六月二十三日书记员  何晓雯
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审214号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区**************民小组（北队），住所地佛山市三水区************民小组。负责人：钟保德。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行其乐府行决〔2019〕20号《行政处理决定书》，强制执行被执行人应支付给其成员练月杨2017年、2018年征地分配款124640元。经查明，申请执行人于2019年3月26日作出乐府行决〔2019〕20号《行政处理决定书》，确认练月杨具有佛山市三水区**************民小组（北队）农村集体经济组织成员资格，并享受成员同等待遇。《行政处理决定书》生效后，因被执行人未按《行政处理决定书》落实练月杨的相关待遇，2020年3月24日，申请执行人向被执行人送达了《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向练月杨支付2017年征地分配款40000元、2018年征地分配款84640元，共计124640元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，《乐平镇大旗头村北队股份合作经济社2018年征地分配呈批表》表述为：大旗头村北队2018年征地款为89913440元，根据合同约定可分配金额为69913440元，本队共有人口826人，已包括出嫁女及其子女，其中出嫁女36人，子女24人，每人分配84640元，分配总金额为69912640元。《旗北队2018年征地款分配人员名单》中序号289为练月杨，被执行人于2017年3月13日发放2017年征地分配款，人均40000元；于2018年12月28日发放2018年征地分配款，人均84640元，前述款项未向练月杨分配。本院认为，申请执行人于2019年3月26日作出的乐府行决〔2019〕20号《行政处理决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。《行政处理决定书》是对练月杨是否具有被执行人集体经济组织成员资格作出认定和确认，因此，练月杨的成员待遇应从处理决定书作出之日起享有。2017年的征地分配款2017年3月13日发放，属于处理决定书作出之前已发放，该《行政处理决定书》对此不具有溯及力，因此，本院对申请执行人要求被执行人支付2017年征地分配款的请求不予支持。至于2018年征地分配款，被执行人作出的《旗北队2018年征地款分配人员名单》已包括练月杨，可以视为被执行人已认可练月杨应获得2018年征地分配款，被执行人拒绝向练月杨分配2018年征地分配款，是违反《行政处理决定书》的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四、十五项的规定，裁定如下：一、对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2019〕20号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为84640元；二、驳回佛山市三水区乐平镇人民政府依据乐府行决〔2019〕20号《行政处理决定书》申请执行2017年征地分配款40000元的执行申请。申请执行人对驳回执行申请有异议的，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年六月三日法官助理  程海敏书 记 员  李诺彤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执426号申请人：濮阳县人民法院被执行人：肖庆艳，女，1976年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院在执行濮阳县人民法院申请执行肖庆艳罚金一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖庆艳于判决生效后十日内缴纳违法所得1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余1000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖庆艳负有继续履行违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年六月十七日书记员  王原胜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1520号之一 申请执行人:王某，男，2007年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：黄某，女，1978年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，系申请执行人之母。 被执行人：王岩飞，男，1977年7月19日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 申请执行人王某与被执行人王岩飞抚养费纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第3885号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付计至2020年5月的抚养费82000元及违约金600元，并要求被执行人承担案件执行费1139元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年6月4日向被执行人王岩飞户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，王岩飞未向本院报告财产； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款且部分账户被冻结，被执行人名下查无不动产、股权、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16日对被执行人采取限制消费措施； 四、被执行人王岩飞另涉1起被执行案件标的6万余元未执行完毕，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况本院已于2020年6月12日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人王岩飞无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1206号申请执行人：孙冬梅，女，1969年12月11日出生，汉族。被执行人：李成生，男，1953年7月6日出生，汉族。申请执行人孙冬梅依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1344号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李成生的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李成生应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李成生应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李成生的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年六月十七日书记员  姚雪虹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1843号 原告：安徽麦克节能科技有限公司，住所地六安市承接转移集中示范园区龙舒路以南，统一社会信用代码91341502MA2N7WYM3D。 法定代表人：马媛媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海波，安徽大别山律师事务所律师。 被告：孙本信，男，1965年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：郭小龙，男，1989年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽麦克节能科技有限公司与被告孙本信、郭小龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。 安徽麦克节能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方2019年6月8日签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告将其租赁自原告的房屋返还给原告，并支付自2019年12月8日至实际返还房屋之日止的本金（租金暂计三个月32.5万元）；3、判令被告对其租赁期间给原告房屋、设备造成损坏部分及时予以维修、更换或由原告自行维修、更换而由被告承担相应费用（该部分费用预计40万元，以实际发生或依法鉴定之结果为准）；4、本案的诉讼费、鉴定费、保全费用等均由被告承担。 本院认为，原告安徽麦克节能科技有限公司提供的被告郭小龙的送达地址不明确，且由于疫情期间暂不能完成对郭小龙的送达程序，原告安徽麦克节能科技有限公司提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告安徽麦克节能科技有限公司的起诉。 案件受理费23200元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年六月三十日 法官助理许晓明 书记员丁冉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2679号 原告杭州钡特锶卫浴有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道俞章路118-2号2幢112室。 法定代表人彭兴健，该公司总经理。 被告唐锐，女，1998年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告杭州钡特锶卫浴有限公司（以下简称钡特锶公司）诉被告唐锐买卖合同纠纷一案，原告钡特锶公司于2020年4月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告钡特锶公司基于与被告唐锐之间形成的淋浴房型材材料的买卖关系而起诉，认为被告欠付货款。请求：判令被告支付货款8020元。 被告唐锐未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出卖人：钡特锶公司。 买受人：唐锐。 买卖标的：淋浴房型材。 书面债权凭证：2018年11月9日，被告唐锐出具《欠条》一份，表示：“今欠钡特锶公司货款8020元，以上欠款双方协定最迟于2019年1月10日前一次结清，逾期每日将承担10%滞纳金，催收欠款所花的一切费用由欠方承担。” 此后原告多次催讨，被告仍未支付货款。 以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录、销售订单，及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间形成淋浴房型材的买卖合同关系，合法有效，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。被告出具《欠条》确认欠付货款金额以及支付时间、逾期付款责任，对被告具有法律约束力。现被告未能按时付款，应当承担支付货款的责任。原告仅主张货款本金，不主张滞纳金，系其处分自身权利的行为，本院予以确认。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐锐支付原告杭州钡特锶卫浴有限公司货款人民币8020元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告唐锐承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年六月十二日 代书记员 肖忆敏 ??? ??2?
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初1195号原告：陈妮雅，女，汉族，1983年12月13日出生，住址：梅州市梅县*******陈屋。被告：罗来辉，男，汉族，1973年12月10日出生，住址：梅州市梅江区嘉应学院宿舍。原告陈妮雅与被告罗来辉合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈妮雅于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈妮雅的撤回起诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈妮雅撤诉。案件受理费12860元，减半收取6430元，由原告陈妮雅负担。审判员  黄淑玲二〇二〇年六月十二日书记员  叶 晓
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1403号申请执行人:哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。被执行人:丁启珍,女,汉族，1955年10月1日出生，住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108刑初180号刑事判决书执行丁启珍责令退赔，申请执行标的1,520,042.50元。本院在执行过程中，哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108刑初180号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  温靖玉审判员  赵 娜二〇二〇年六月三十日书记员  付 睿