黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初100号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县国防街130号。 法定代表人：肖辉武，男，职务：行长。 委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，大学本科，银行职员，现住逊克县。 被告：石丽，女，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住逊克农场龙凤小区7号楼4单元402室。 被告：黄影杰，男，1987年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：张桂芹，女，1973年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住逊克县。 被告：肖作民，男，1970年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。 被告：王延奎，男，1972年3月12日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克农场。 被告：薛亚新，女，1974年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克农场。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行（以下简称邮政储蓄银行）因与被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月26日通过网络视频形式公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行的委托诉讼代理人李冬梅、被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告石丽、黄影杰偿还剩余本金199,990.00元，利息20,336.00元，本息合计220,326.00元，并支付起诉日至贷款结清日产生的利息及罚息。2.要求张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新承担连带保证责任。3.要求被告承担诉讼费用。 事实与理由:2019年1月15日被告石丽、黄影杰以种植土地为由在原告处申请贷款200,000.00元的小额贷款，张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新自愿承担连带保证责任。于2019年1月27日在原告业务室签订合同，将贷款发放石丽在原告告开办的银行账户，账户为6217992610027251008，还款方式一次性还本付息法，2020年1月27日本期贷款到期后，被告石丽、黄影杰未按时归还原告贷款，已违约无还款意愿，因此原告向法院提起诉讼。 被告黄影杰辩称：现在没有偿还能力，而且利息太高了，按照正常利息计算，我俩连利息都没清，我爱人2017年有病之后家里能卖的也都卖了，这几年年头也不好，我想每年都还点，我现在手里的地太少了，开春种地买种子的钱都没有，借也没有借到。 被告石丽辩称：与黄影杰的答辩意见一致。 被告肖作民辩称：利息有异议，确实是担保了。 被告张桂芹辩称：与肖作民答辩意见一致。 被告王延奎辩称：利息有异议，确实是担保了。 被告薛亚新辩称：与王延奎答辩意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。 二、小额贷款借款合同复印件一份、小额贷款保证合同复印件二份、个人贷款借据复印件一份，证明被告石丽、黄影杰在原告处贷款的金额、期限、时间、利率、还款方式，被告张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新承担连带保证责任。 三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，证明原告将钱打到了被告石丽的账户内。 对原告提供的上述证据，被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新均无异议。 对于以上证据本院认定如下：一、原告提供的双方当事人的证件，证明了当事人的信息，本院予以采信。二、借款合同及借据明确记载了借款金额，借款期限及约定的利息、罚息，还款方式，被告在借款人处签字捺手印，该债权债务关系成立，本院予以采信。小额贷款保证合同能够证明被告张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新承担连带保证责任的情况，且其均在保证合同上签字，故本院予以采信。三、放款单能够证明被告石丽已收到借款，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日邮政储蓄银行与石丽、黄影杰签订了《小额贷款借款合同》，合同约定石丽、黄影杰在邮政储蓄银行贷款200,000.00元，贷款期限为2019年1月27日起至2020年1月27日止，执行年利率9.9%，逾期利率12.87%，还款方式为一次性还本付息。2019年1月27日原告与被告签订了个人贷款借据，邮政储蓄银行将贷款发放到石丽在原告处开办的银行账户，账户为6217992610027251008，石丽在借款人处签字捺手印、黄影杰在共同借款人处签字捺手印。2019年1月27日邮政储蓄银行与被告张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新签订了《小额贷款保证合同》，并在保证人处签字捺手印。2020年1月27日贷款到期后，石丽、黄影杰未按时还款。邮政储蓄银行于2020年3月19日诉至法院，要求石丽、黄影杰偿还原告贷款本金、利息及产生的罚息，要求张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新承担连带保证责任。 本院认为，2019年1月27日邮政储蓄银行与石丽、黄影杰签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。被告石丽、黄影杰在2020年1月27日贷款到期后，未履行自己的还款义务，故对邮政储蓄银行要求被告石丽、黄影杰偿还贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持，对原告要求利息给付到贷款本金结清为止的诉讼请求予以支持。被告张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为该笔贷款提供担保，合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，邮政储蓄银行于2020年3月19日诉至本院未超过保证期间，故对原告要求张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新履行保证责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述规定，保证人履行保证责任后可依法向石丽、黄影杰追偿。庭审时被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新辩称原告方罚息过高，称偿还借款本金比较困难，如果加上罚息更无法偿还。本院认为，原告所主张的罚息在法律规定的范围内，且原、被告签订的合同中对违约责任作出明确约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”，故本院对被告的辩解意见不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告石丽、黄影杰于本判决生效后三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行借款本金199,990.00元及至2020年2月14日的利息20,336.00元（2019年1月27日至2020年1月27日的利息按照年利率9.9%计算，2020年1月27日后的利息按照逾期年利率12.87%计算），本息合计220,326.00元。2020年2月14日后的利息继续按年利率12.87%计算，计算至结清贷款本金之日止。 二、被告张桂芹、肖作民、王延奎、薛亚新对上列款项承担连带保证责任，承担连带保证责任后可依法向被告石丽、黄影杰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,302.00元由被告石丽、黄影杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  晁明珠