四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初2129号 原告：旺苍县红城融资担保有限公司，住所地：旺苍县东河镇兴旺大道。 法定代表人：李龙昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建君，该公司部门经理。 委托诉讼代理人：陈超，四川汉川律师事务所律师。 被告：徐武平，男，1967年10月10日出生，汉族，住四川省旺苍县，现羁押于旺苍县看守所。 被告：刘晓琼，女，1968年1月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：旺苍县厚信煤业有限责任公司，住所地：旺苍县福庆乡红光村4社。 法定代表人：徐武平，该公司董事长。 被告：旺苍县武兴矿产有限公司，住所地：旺苍县普济镇火车站。 法定代表人：徐武平，该公司董事长。 原告旺苍县红城融资担保有限公司（以下简称旺苍担保公司）与被告徐武平、刘晓琼、旺苍县厚信煤业有限责任公司（以下简称旺苍厚信煤业）、旺苍县武兴矿产有限公司（以下简称旺苍武兴矿产）追偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍担保公司的委托诉讼代理人陈建君、被告徐武平、刘晓琼、旺苍厚信煤业及旺苍武兴矿产的法定代表人徐武平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旺苍担保公司向本院提出诉讼请求：１、判令被告徐武平偿还原告代为偿还绵阳商业银行旺苍支行的借款本金2000000元、利息518376.87元，合计2518376.87元，并偿付原告自代偿之日起至被告偿还债务清结之日止的资金利息损失；２、请求被告刘晓琼、旺苍厚信煤业、旺苍武兴矿产对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3、请求对被告徐武平、刘晓琼抵押的房屋、旺苍厚信煤业抵押的机器设备拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4、请求被告徐武平按约定给付违约金，其他被告对违约金承担连带责任；5、原告聘请律师而必然支付的律师费由被告连带承担，庭审中原告旺苍担保公司自愿放弃第4、5项诉讼请求。事实和理由：2015年11月30日，被告徐武平因经营旺苍厚信煤业技改整合需向绵商银行旺苍支行贷款，同时申请原告为其贷款提供担保，同日与原告签订2015旺担（委）字第57号委托担保合同；通过原告提供担保后，被告与绵商银行旺苍支行签订借款合同，借款金额2000000元，期限2年，按季结息，到期还本；原告为其提供担保并与绵商银行旺苍支行签订保证合同；被告徐武平、刘晓琼以其所有的温房权证监证字第××、03××63号房地产抵押给原告向原告提供保证反担保，被告旺苍厚信煤业与原告签订保证反担保合同，以其公司权属资产机器设备向原告提供反担保，被告旺苍武兴矿产与原告签订保证反担保合同向原告提供保证反担保，被告徐武平、刘晓琼签署个人反担保书自愿以其个人资产、财产向原告提供反担保，担保保证范围为主合同项下全部债务；2017年12月借款到期后，被告未偿还本息；2015年4月21日、12月3日、2018年2月11日、2019年11月1日，绵商银行旺苍支行扣划原告账户资金2518376.87元。 原告旺苍担保公司提供如下证据及提出的证明观点：1、《个人借款/保证担保合同》，证明被告徐武平从绵商银行取得贷款2000000元；2、《保证合同》，证明原告旺苍担保公司为被告徐武平在绵商银行2000000元贷款提供担保；3、《委托担保合同》，证明被告徐武平委托原告为其在绵商银行2000000元贷款提供担保；4、《抵押反担保合同》，证明被告旺苍厚信煤业将其公司的机器设备抵押给原告旺苍担保公司；5、《抵押合同》，证明被告徐武平、刘晓琼将其名下房产抵押给原告旺苍担保公司；6、《保证反担保合同》，证明被告旺苍武兴矿产为被告徐武平在绵商银行2000000元贷款向原告旺苍担保公司提供保证反担保；7、《保证反担保合同》，证明被告旺苍厚信煤业为被告徐武平在绵商银行2000000元贷款向原告旺苍担保公司提供保证反担保；8、《个人反担保书》，证明被告徐武平、刘晓琼为被告徐武平在绵商银行2000000元贷款提供个人反担保；9、《徐武平对账明细》，证明被告徐武平下欠原告旺苍担保公司各项款项；10、代偿凭证，证明原告旺苍担保公司为被告徐武平的担保贷款已履行担保义务，绵商银行扣划原告旺苍担保公司担保基金。 被告徐武平辩称，原告起诉的事实清楚，对起诉事实无异议，对利息部分以被告刘晓琼（妻子）核实的为准。 被告刘晓琼辩称，代偿金应凭据计算，本案既有物的担保，又有人的担保，优先受偿没有意见，但请求被告与两个公司对原告诉讼请求第一项全额承担连带责任有异议，应对物的担保未能清偿的部分承担连带责任，对原告的第四、五项诉讼请求应不予支持，原告在第一项诉讼请求中主张了利息，损失已经得到补偿，再主张违约责任、律师费缺乏依据。被告徐武平是2013年8月13日开始在绵商银行贷款至2015年后，金额为2000000元，原告旺苍担保公司担保，2015年11月30日在绵商银行办理了循环贷款至2017年11月29日。 被告旺苍厚信煤业、旺苍武兴矿产对原告旺苍担保公司的起诉没有异议。 被告徐武平、刘晓琼、旺苍厚信煤业、旺苍武兴矿产均未提供证据。 原告旺苍担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认定如下：2015年11月30日，被告徐武平、刘晓琼（借款人）与贷款人绵阳市商业银行股份有限公司广元旺苍支行（以下简称绵商银行）、原告旺苍担保公司（保证人）签订《个人借款／保证担保合同》，合同约定，贷款金额2000000元，贷款期限24月，年利率6.175%，还款方式按季结息，到期还本，借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定的年利率基础上加收50%，保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，该笔贷款由原告旺苍担保公司提供保证担保；2015年11月30日，原告旺苍担保公司（保证人）与绵商银行（债权人）签订《保证合同》，合同约定，为确保徐武平（债务人）与绵商银行签订的《个人借款／保证担保合同》的履行，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务；2015年11月30日，被告徐武平（委托人，甲方）与原告旺苍担保公司（受托人，乙方）签订《委托担保合同》，合同约定，甲方向绵商银行申请个人借款，乙方为其提供担保，拟定担保金额2000000元，担保方式、担保范围、担保期间以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》为准，甲方认可乙方向主合同债权人出具的《保函》和与主合同债权人签订的《保证合同》，甲方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任；2015年11月30日，原告旺苍担保公司（抵押权人）与被告旺苍厚信煤业（抵押人）签订《抵押反担保合同》，合同约定，为确保抵押权人与徐武平（债务人）签订的《委托担保合同》的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人形成的债权提供抵押反担保，被担保的主债权种类为个人借款，本金数额为2000000元，抵押反担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、损害赔偿金等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，抵押人同意以旺苍厚信煤业权属资产机器设备设定抵押，原告旺苍担保公司未提供抵押物的具体种类、数量等，亦未提供抵押物登记凭证；2015年11月30日，原告旺苍担保公司（抵押权人）与被告徐武平、刘晓琼（抵押人）签订《抵押合同》，合同约定，被担保的主债权种类为个人借款，本金数额为2000000元，抵押反担保范围包括主债权本金、利息、罚息、损害赔偿金等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，抵押人同意以个人房产设定抵押；2015年11月30日，被告徐武平、刘晓琼向原告旺苍担保公司出具《申请书》，夫妻二人自愿以位于温江××街办大道××单元××号的房地产为被告徐武平在绵商银行的流动资金贷款2000000元提供抵押反担保，并承担连带保证责任，该抵押物未办理登记；2015年11月30日，被告旺苍武兴矿产（保证人）与原告旺苍担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》，合同约定，保证担保方式为连带责任保证；2015年11月30日，被告旺苍厚信煤业（保证人）与原告旺苍担保公司（债权人）签订《保证反担保合同》，合同约定，保证担保方式为连带责任保证；2015年11月30日，被告刘晓琼向原告旺苍担保公司出具《个人反担保书》，内容为，根据徐武平（借款人）向绵商银行申请并由你公司提供担保的2000000元流动资金贷款，现自愿向你公司提供个人反担保，当借款人不论由于什么原因不按《借款合同》或《委托担保合同》规定履行还本付息及支付有关费用时，本反担保担保人愿承担借款人履行上述合同的连带责任，只要借款人在借款合同项下，未按有关条款规定承担任何现在的、将来的或可能发生的债务和责任，本反担保人就始终承担本反担保项下的所有连带责任；同日，被告徐武平亦向原告旺苍担保公司出具《个人反担保书》，内容与被告刘晓琼出具的《个人反担保书》一致；2015年11月30日，被告徐武平、刘晓琼向原告旺苍担保公司出具《关于共同承担债务的承诺书》，内容为，我本人完全同意徐武平向绵商银行申请个人贷款2000000元，期限2年，完全同意请求旺苍担保公司提供担保，完全同意共同承担债务及担保连带责任，徐武平的申贷及请求担保行为及呈报的各种资料均是我们夫妻二人的共同意愿，共同承担经济、民事和法律责任；2017年11月27日，原告旺苍担保公司与被告徐武平对账务进行核对，并出具《徐武平对账明细》，主要内容为，截止2017年11月27日对账，徐武平欠旺苍担保公司代偿利息204392.81元，明细如下：1、2015年4月21日代偿利息61149.4元，2、2015年11月30日代偿利息1432243.41元，被告徐武平及原告旺苍担保公司对账人员共同签名确认；2015年4月21日，原告旺苍担保公司代被告徐武平向绵商银行支付利息、罚息61149.40元，2015年11月30日支付利息、罚息143243.41元，2018年2月11日支付利息313984.06元，2019年11月1日，归还本金2000000元，合计2518376.87元。 本院认为，根据《个人借款/保证担保合同》约定，被告徐武平、刘晓琼属于共同借款人，应当承担共同偿还借款的义务。原告旺苍担保公司按照合同约定履行担保义务，代被告徐武平、刘晓琼偿还借款、支付利息，有权向被告徐武平、刘晓琼追偿。被告旺苍厚信煤业、旺苍武兴矿产提供了担保，应当按照合同约定承担连带责任。以房屋、企业设备设定抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效，本案涉及的抵押合同，因未进行登记，抵押权不发生效力，原告旺苍担保公司主张对抵押物享有优先受偿权，不符合法律规定。原告旺苍担保公司主张自代偿之日起承担资金利息，可以按照主合同的约定，按偿还借款时间分段、按年利率9.26%进行计算。 综上所述，对原告旺苍担保公司的主张，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十一条、第四十二条第（二）、（五）项规定，判决如下： 一、被告徐武平、刘晓琼在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告旺苍县红城融资担保有限公司代偿款2518376.87元及利息（利息按年利率9.26%计算，2015年4月21日起以本金61149.40元计算、2015年11月30日起以本金143243.41元计算、2018年2月11日起以本金313984.06计算、2019年11月1日起以本金2000000元计算至付清之日止）； 二、被告旺苍县厚信煤业有限责任公司、旺苍县武兴矿产有限公司对上述第一项代偿款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告旺苍县红城融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26947元，由被告徐武平、刘晓琼、旺苍县厚信煤业有限责任公司、旺苍县武兴矿产有限公司连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  孔 兵 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  陈明军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  昝雨秋