江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1699号原告：王某1，男，1998年8月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙梯民，睢宁县新兴法律服务所法律工作者。被告：王某2，女，2000年2月7日生，汉族，住睢宁县。被告：王某3，男，1978年2月5日生，汉族，住睢宁县，系被告王某2父亲。被告：李某，女，1978年6月9日生，汉族，住睢宁县，系被告王某2母亲。三被告共同委托诉讼代理人：王朝威，江苏金朝阳律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、王某3、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人孙梯民，被告王某2、王某3及三被告共同委托诉讼代理人王朝威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告返还彩礼180427元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告王某2于2019年7月通过同学介绍相识。我们双方家庭于2019年10月4日按当地习俗过贴（订婚）。过贴时，被告向我索要了彩礼100000元、“三金”（金手镯、金项链、金戒指）价值32497元、过贴衣服4050元、苏烟6条价值2700元、海之蓝酒6箱价值5110元、鱼6条价值300元、每条鱼嘴里放现金500元、鸡6只价值360元、糖果若干价值730元、果子4箱与奶2箱合计价值400元、羊肉20斤（价值1000元）。上述礼金和物品是媒人、王桂明、王某4和我一起交付给被告王某2的，王某2又转交给被告王某3和李某。后被告返还了我酒2箱价值1460元。2019年10月6日，被告王某2又以第一次到我家需给付见面礼为由向我母亲索要见面礼2000元。2019年10月8日，被告又向我索要了“下节礼”6600元，同年10月26日又向我索要了催妆衣款2540元。2019年11月4日我又和王子坤、王某4一起送给被告王某3“四季礼”10000元。××××年××月××日，举行婚礼当天，被告王某2的弟弟将王某2领上车时又向我索要了礼金6600元。举行婚礼前被告王某2的祖父去世时我出礼2000元，微信转账2000元。2019年11月22日，被告王某2回其娘家生活，不愿和我共同生活。我和父亲及亲邻多次去接，被告王某2不愿回家，并要求我写下保证书及要我把房屋和轿车过户给她，要我保证如今后犯错误则一切财物都归她所有。因为被告要求的条件太过分，我没有接受。被告借婚姻索取财物的行为给我的家庭造成严重的经济损失，对我的精神造成极大的伤害。我万般无奈之下提起诉讼，请求判如所请。被告王某2辩称：我和原告于2019年7月初相识、相恋并同居。2019年8月17日我查出怀孕告知双方父母后定于××××年××月××日举行婚礼。因我和原告均未达到法定婚龄，故而未能办理结婚登记。我和原告均是以结婚为目的共同生活的且举行了结婚仪式。原告给付的彩礼、首饰、衣服等均是我们双方交往中无偿赠与的，并未附带任何条件和目的，原告无权要求返还。原告给付我的“三金”，只有金手镯在我处，金项链和金戒指均已退还原告。原告所述烟酒等物品不属于彩礼范围且其所述的价值我也不认可。2019年10月8日，我没有向原告索要“下节礼”6600元。原告诉状中陈述的分手原因亦不属实，原告多次向我表示花钱花得不值引发我和原告的矛盾，原告遂要求我返还彩礼并分手的。综上，请求驳回原告诉请。被告王某3、李某共同辩称：100000元彩礼是原告直接交付王某2，与我们无关，请求驳回原告对我们的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王某2系被告王某3、被告李某之女。原告王某1与被告王某2于2019年7月初经他人介绍相识后确立恋爱关系。同年8月，被告王某2查出怀孕，原、被告家庭开始筹备结婚事宜。2019年10月4日，原告王某1与被告王某2按农村风俗举行了过柬（订婚）仪式。订婚次日，原告给付被告方礼金100000元、“三金”（金戒指、金项链、金手镯）、烟酒等物品，给付时，三被告均在场。举行婚礼前日（2019年11月4日），原告王某1与案外人王某4等至被告王某2家给付被告王某3“四季礼”10000元。××××年××月××日，原、被告按当地风俗举行了结婚仪式，至今未办理结婚登记。2019年12月初，被告王某2因意外流产，被告王某3便将被告王某2接回家生活。原告多次至被告家接被告王某2未果，双方遂分手。原、被告现因彩礼返还问题发生纠纷，遂引诉争。另查明，原告王某1给付被告王某2的“三金”（金手镯、金项链、金戒指），金项链、金戒指已于开庭前返还原告，金手镯已当庭返还原告，本院依法予以确认。再查明，被告王某2有婚前嫁妆：海尔冰箱1台、格力空调1台、海尔洗衣机1台、九阳压力锅1台等，上述物品价值10000余元，现均在原告处。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。彩礼是男女双方以将来缔结婚姻关系为目的，在订婚时由男方家庭按照当地习俗给付女方的数额较大的金钱或者“三金”等。结婚过程中给付的上、下车礼、改口费、磕头礼；一方为对方购买的衣服、手机、电动车等表达感情物品；举办订婚及结婚仪式所花费的钱财；男方去女方家购买的烟、酒、食品等一般不认定为彩礼。双方对订婚时原告给付被告方的礼金100000元及三件金首饰不持异议，本院认定为彩礼。关于原告陈述的订婚时给付的衣服、烟酒、糖果、鸡、鱼肉等物品，被告王某3认可收到，但根据当地习俗对于烟酒、糖果、鸡鱼等礼品一般存在回礼，且在双方家庭交往时存在消耗，上述物品等不属彩礼范畴。关于原告主张举行婚礼前日（2019年11月4日）曾给付被告王某3“四季礼”10000元，被告王某3对此不予认可，但当地确有此习俗，证人王某4亦出庭作证予以证明，本院对原告的这一事实主张予以认定，该款亦属彩礼范畴。庭审中，原告称2019年10月8日给付了被告方“下节礼”6600元，被告王某2不予认可，原告未提交相应证据证明给付事实且未合理说明该“下节礼”的性质，本院对此不予认定。关于原告陈述的2019年10月26日给付了被告方催妆衣价值2540元，本院认为系一方为表达心意，增进情谊的给付，亦不属于彩礼范畴。原告称举行婚礼当天，被告王某2的弟弟将王某2领上车后向原告索要礼金6600元，即便存在该款项的交付，性质上亦属于上下车礼，是婚礼进行中的花费，不属彩礼范畴。关于原告主张的举行婚礼前，王某2的祖父去世出礼2000等，该款的给付与本案的婚约彩礼返还纠纷无关，本院不予认定。综上，2019年10月5日，原告给付被告方的礼金100000元、“三金”及举行婚礼前日（2019年11月4日）给付的“四季礼”10000元均属于彩礼范畴。本案中，原告王某1和被告王某2虽然没有登记结婚，但是他们按照当地的农村风俗习惯举行了结婚仪式，双方也以夫妻的身份公开同居生活。彩礼是附条件的赠与，男女双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，另一方当事人应当予以返还，故对原告要求被告返还彩礼的主张，本院予以支持。双方在处理感情及家庭琐事上均存在不足之处，加之双方家庭未能有效沟通，是导致原告王某1和被告王某2分手的重要因素，原告王某1和被告王某2对于分手均存在过错。原告王某1和被告王某2在共同生活期间应有一定的花费。被告王某2在原告处有嫁妆若干（见审理查明部分），双方均要求一并处理。原告同意折价处理不违反法律规定，本院依法予以支持。本院综合原告王某1与被告王某2分手原因、双方同居生活的时间长短、被告王某1曾怀孕后流产、彩礼存在一定消耗、被告王某2已返还“三金”及嫁妆存在贬值可折抵部分彩礼等具体情况，酌定被告方再返还原告彩礼55000元为宜。关于彩礼返还的主体问题。根据当地习俗，婚约彩礼事宜并非男女青年间的个人问题，双方家庭亦参与其中，本案彩礼的给付地点为王某2家，给付彩礼时被告王某3、李某均在家，应认定被告王某2、王某3、李某为彩礼的共同接收人，应共同承担返还彩礼的责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某2、王某3、李某于本判决生效后十日内共同返还原告王某1彩礼55000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1954元，由原告负担977元，由三被告共同负担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 刚二〇二〇年六月二十九日法官助理  王 缆书 记 员  胡梦晓附:相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。