广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初712号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人黄向阳，男，1972年3月19日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖北省赤壁市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年1月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人周安兰，广东南方福瑞德律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]532号起诉书指控被告人黄向阳犯拒不执行判决罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用速裁程序审理过程中，出现不适宜适用速裁程序审理事项，于2020年4月14日转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年、刘沛贤出庭支持公诉。被告人黄向阳及其辩护人周安兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年4月，高某某通过司法拍卖拍得广州市花都区保利城八街8号2203房，后办理了房屋过户手续，经通知，被告人黄向阳（原房屋所有人）拒不搬离。高某某就上述纠纷向广东省广州市花都区人民法院提起民事诉讼，广东省广州市花都区人民法院于2018年10月17日作出（2018）粤0114民初7828号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离上述房屋，并向高某某支付相应的房屋租金。被告人黄向阳不服上诉，广东省广州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）粤01民终23694号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离上述房屋，并向高某某支付相应的房屋使用费（支付时间有所改变）。该判决于2019年8月1日生效，但被告人黄向阳拒不执行，后高某某向广东省广州市花都区人民法院申请强制执行，经法院多次要求，被告人黄向阳仍拒不执行该判决。案发后，被告人黄向阳已迁出上述房屋，并向高某某支付相应的房屋使用费。被告人黄向阳于2019年12月22日被抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人黄向阳对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，构成拒不执行判决罪。建议本院结合被告人黄向阳当庭不认罪，已经执行了判决书并且得到了被害人的谅解等情节，判处被告人黄向阳有期徒刑一年三个月以下。提请本院依法判处。被告人黄向阳对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，认为其行为不构成犯罪，辩称其不腾退房子的理由是拍卖程序不对，而且没有钱搬离。其有去花都法院执行局找执行法官没找到，其不是拒不执行，是想与新业主协商，希望由政府主持参与把房子给新业主。被告人的辩护人提出以下辩解意见：1.被告人主观上没有拒不执行判决的故意，也没有抗拒不执行法院的行为，被告人一直想解决问题，但是法院和买受人都没有达成一致意见，花都法院执行程序存在瑕疵；被告人客观上也没有经济能力搬离。综上，被告人不构成犯罪。2.如认为被告人构成犯罪，被告人有如下量刑情节：被告人主动到案，到案后如实供述案件事实，是自首；取得了被害人的谅解，社会危害性显著轻微；家庭经济困难。建议对被告人黄向阳宣告无罪。经审理查明：2018年4月，高某通过司法拍卖拍得广州市花都区保利城八街8号2203房，后办理了房屋过户手续，经通知，被告人黄向阳（原房屋所有人）拒不搬离。高某就上述纠纷向本院提起民事诉讼，本院于2018年10月17日作出（2018）粤0114民初7828号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离上述房屋，并向高某支付相应的房屋租金。被告人黄向阳不服上诉，广东省广州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）粤01民终23694号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离上述房屋，并向高某支付相应的房屋使用费。该判决于2019年8月1日生效，但被告人黄向阳拒不执行，后高某向本院申请强制执行，经法院多次要求，被告人黄向阳仍拒不执行该判决。被告人黄向阳经公安机关传唤于2019年12月22日主动到案。案发后，被告人黄向阳已迁出上述房屋，并向高某支付相应的房屋使用费。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.到案经过，证实2019年12月22日公安机关经电话传唤被告人黄向阳到秀全派出所接受调查。2.被告人黄向阳的户籍材料，证实案发时被告人是成年人，具有完全刑事责任能力。3.《广州市不动产登记查册表》、《广州市个人名下不动产登记结果查询证明》，证实2018年6月26日，广州市花都区保利城八街8号2203房（原权属人黄向阳）已过户给高某。4.（2016）粤0111民初15198号民事判决书、（2017）粤0111执9136号执行裁定书、送达回证，证实广州市白云区人民法院裁定依法拍卖被告人黄向阳名下的位于广州市花都区保利城八街8号2203房的房产；并于2018年8月16日将上述执行裁定书等相关法律文书送达给被告人黄向阳。5.（2018）粤0114民初7828号民事判决书、（2018）粤01民终23694号民事判决书、生效证明、法院专递邮件详情单及邮件查询资料，证实高某因被告人黄向阳拒不搬离涉案房屋，向本院提起民事诉讼，本院于2018年10月17日作出（2018）粤0114民初7828号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离涉案房屋，并向高某某支付相应的房屋租金。被告人黄向阳不服上诉，广东省广州市中级人民法院于2019年7月29日作出（2018）粤01民终23694号民事判决书，判决被告人黄向阳于该判决发生法律效力之日起30日内搬离涉案房屋，并向高某支付相应的房屋使用费。该判决于2019年8月1日生效。上述判决书均已送达给被告人的辩护人周安兰。6.移送公安机关侦查函、立案审批表、强制执行申请书、广东省广州市花都区人民法院执行通知书、传票、短信通知、执行公告（附照片）、关于申请执行人高某与被执行人黄向阳排除妨害纠纷一案执行情况的说明、（2019）粤0114执8821号执行情况说明，证实本院于2019年8月30日立案执行高某申请执行被告人黄向阳排除妨害纠纷一案，2019年9月7日向被告人黄向阳邮寄执行通知书、传票、财产报告令，要求被告人黄向阳履行义务。本院多次电话、短信通知被告人黄向阳到庭，但被告人黄向阳均未到庭申报财产、协商解决。本院分别于2019年9月23日、2019年11月11日前往涉案房产所在地张贴公告，要求被告人黄向阳于公告之日起十日内履行生效判决确定的义务，并停水停电，但其一直未按规定时间腾退房屋，履行生效法律文书确定的义务。7.结案申请书、（2019）粤0114执8821号通知书，证实2020年1月19日被告人黄向阳已经履行（2018）粤01民终23694号民事判决书所确定的义务，高某已经向法院申请对该案作执行完毕结案处理。8.谅解书、收据，证实高某与黄向阳排除妨害纠纷一案，被告人黄向阳已委托家属将其占有的位于广州市花都区保利城八街8号2203房腾空并交付，且经协商已清偿其占用期间的租金及物业费（高某已收到款项），现双方纠纷已经了结。高某表示对被告人黄向阳谅解。9.证人高某的证言，主要内容：2018年4月23日许，其通过淘宝网拍卖竞拍到位于广州市花都区秀全街保利城伊顿D栋2203房子，同年6月18日取得房产证。但到房子处收楼时，原业主不肯离开。2018年7月10日其通过花都区法院立案判决是让原业主于判决书生效后的30天内搬离并支付房租，后来原业主上诉至广州市中级人民法院，判决是维持原判。法院在这期间也去贴过公告和通知，并对该房子停水停电，但原业主还是没按照法院的判决去履行。原业主要求其给他安置费，具体没说多少。所以其就到派出所报案。房产证产权人是其本人，地址广州市花都区秀全街保利城伊顿D栋2203号房。原业主是黄向阳。附其对被告人黄向阳的辨认笔录，辨认出被告人黄向阳就是拒不执行判决、裁定的男子。10.证人孟某的证言，主要内容同证人高某一致，其是高某的妻子。11.被告人黄向阳的供述和辩解，主要内容：2016年底其准备将名下位于广州市花都区秀全街保利城D栋2203房出售时，发现由于之前欠黄淑明几十万的债务，法院查封了其的房子，白云法院于2018年5月份将其的房子拍卖了，其开始不知道，2018年7、8月新的房主过来看房子其才知道房子被拍卖了。得知情况后，其到广州市白云区人民法院了解情况，并在2018年8月17日拿到了执行裁定书、执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令。其对白云法院判决有质疑，且其的房子拍卖价格太低，其一直没有搬出来。高某于2018年7月份向花都法院提出诉讼，其因不服判决，于2018年10月向广州市中级人民法院提出申诉，2019年7月29日广州市中级人民法院维持花都法院的判决，判决结果就是这套子被拍卖了，房子的所有权归新的房主所有，限期让其搬家，并支付拖欠对方的房屋使用费。其律师有收到法院的判决书。2019年8月1日，该判决书己发生法律效力。但是其由于没钱搬家，一直没有搬出该房子。其以前用的号码于2019年11月中旬停用了，一直没收到法院的短信通知，其家门上有法院贴的告示其收到了，其没收到法院的快递。新的房主没有主动联系过其。其没有搬出过自己的物品。2019年10月份，其看见花都法院执行局工作人员贴了一张告知其搬离涉案房屋的公告，但其还想高某协调家具家电问题，所以一直没有搬走。花都法院执行局找过其两次，但因上班没有时间，一直未到庭。附其对〔（2019）粤0114执8821号之一《广东省广州市花都区人民法院公告》〕、涉案房产的指认。关于本案的争议焦点，本院综合评判如下：一.被告人黄向阳是否构成拒不执行判决罪。1.被告人黄向阳明知是人民法院已经生效的判决，而故意拒不执行；其拒不迁出房屋，致使判决无法执行的行为，属于其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，符合拒不执行判决罪的构成要件。经查，被告人黄向阳于2018年5月份已知道涉案房产被拍卖，仍拒不搬离，后买受人高某就上述纠纷提起民事诉讼。经法院一、二审程序后，判决于2019年8月1日已生效，但被告人黄向阳仍拒不执行。被告人黄向阳在高某申请强制执行后，法院以电话、短信、邮寄法律文书、张贴公告并停水停电等多种形式，责令被告人黄向阳执行生效判决，被告人黄向阳均以各种借口和理由未能主动到法院执行局申报财产、协商解决，直至案发后，方委托家属将房屋腾退交付给高某。上述事实，有被告人的供述、证人证言及相关书证相互印证，足以证实。综上，被告人黄向阳的行为构成拒不执行判决罪。2.被告人黄向阳辩解其是想与高某协商家具问题、没有经济能力搬迁等理由，并不当然免除被告人黄向阳负有腾退房屋的义务，上述理由均不是被告人拒不执行生效判决的法定事由，故本院不予采纳。3.被告人黄向阳及辩护人提出涉案房产拍卖程序不合法、执行程序有瑕疵的辩解、辩护意见，经查，被告人黄向阳在白云法院拍卖涉案房产时，就已经因房产拍卖问题通过执行异议、执行异议之诉程序作出处理。花都法院执行局立案执行后，已依照法律规定送达相关法律文书并采取相应措施责令被告人腾退房产，涉案房产拍卖程序合法，执行程序合法，被告人及辩护人提出的该意见，与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。二、被告人黄向阳是否构成自首。经查，公安机关于2019年12月22日通过电话传唤被告人黄向阳到派出所接受调查，被告人黄向阳主动到案，到案后如实供述其主要的犯罪事实；在庭审中对部分事实虽有辩解，但对于其主要犯罪事实仍予以承认，认为其不构成犯罪的意见，是其对行为定性作出的辩解，故应认定被告人构成自首。被告人及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院予以采纳。本院认为：被告人黄向阳无视国家法律，对人民法院的判决有能力执行仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告黄向阳适用“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人黄向阳犯罪后自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄向阳已执行生效判决并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出以上述相同的辩护意见，本院予以采纳，辩护人提出与上述不同的辩护意见，本院不予采纳。本院综合考量被告人的认罪悔罪态度及已执行判决并取得谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄向阳犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月22日起至2020年7月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  姚炳钢人民陪审员  王 磊二Ｏ二Ｏ年六月二十二日代理书记员何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。