新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初343号   原告（反诉被告）：阿力木·库尔班，男，1964年9月1日出生，维吾尔族，本科文化程度，托克逊县人社局干部。   委托诉讼代理人：买尔加古丽·扎迪吾吉，系新疆九溪律师事务所律师。   被告（反诉原告）：罗平，男，1973年3月13日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户。   委托诉讼代理人:李辉，系新疆建权律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱来兵，系新疆建权律师事务所律师。   原告（反诉被告）与被告（反诉原告）罗平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿力木·库尔班及委托诉讼代理人买尔加古丽·扎迪吾吉，被告罗平的委托诉讼代理人朱来兵、李辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告阿力木·库尔班向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款798004元。2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2015年1月原告与被告签订一份借款合同被告罗平向原告借款556000元，其中本金是400000元，一年的利息156000元，被告应还原告的金额总共是：556000元，以借条为依据，还款期限为（12个月），具体还款2015年1月1日至12月每个月还13000元，2015年12月1日至2016年1月1日之前还413000元。当时被告向原告出具了一份借条，后来被告按合同履行1月至6月每个月还13000元，总共还了78000元。之后与被告多次签订延长协议，(2016、2017、2018年)，被告还是至今未还本金400000元和按协议计算2015年8月1日到2019年8月1日至共48个月的利息637000元，加上被告又从原告处借的100000元合计1137000元减去从被告处购房款323996元及被告已还的28000元，剩余款共计：798004元，但被告以种种理由未还，合法借贷关系受法律保护。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告罗平辩称原告的诉讼不成立，原告诉状中称，借款本金为400000元后又在其又给被告借款100000元，但该100000元实际为原告在被告处购房的购房款，故在本案中本金为40万元。原告与被告均签字确认的还款时间及还款数额可以确定，按照民间借贷利息按照银行利息24‰计算，被告每次在向原告归还借款时，均包括两项内容，一项是归还利息，另一个是归还本金，结合原、被告还款数额可以证明至2017年2月份被告共向原告偿还本息232845元，在2017年2月被告给原告抵房屋一套价值是323996元，在抵房之后被告又向原告还款28000元，被告向原告多还了119151元，对该部分被告已提起反诉，综上原告起诉无事实依据，望法院驳回原告的诉讼请求。   被告罗平反诉称：1.依法判令被反诉人向反诉人返还借款119151元。2.本案反诉费用由被反诉人承担。事实与理由：2015年1月，反诉人与被反诉人签订了一份借款合同，约定被反诉人给反诉人借款400000元。被反诉人2015年1月给反诉人借款后，反诉人自2015年5月8日开始给被反诉人归还借款及本金。借款利息及本金还至2017年2月，反诉人向被反诉人还清借款利息后，尚有借款本金232845元；加上反诉人于2017年2月给被反诉人以323996元价格抵房屋一套。经冲抵，反诉人实际向被反诉人实际向反诉人多还借款91151元，加上反诉人后又给了被反诉人28000元。反诉人共向被反诉人多还借款119151元。对该借款，被反诉人应向反诉人返还。为此，反诉人现依法提起反诉。请公正判决。   反诉被告阿力木·库尔班辩称：1.依法驳回被告的反诉请求。诉讼费由被告承担，理由：1.双方签订合同时借款40万元本金，一个月利息是13000元，一年的利息是156000元，按照银行利息32.6‰计算，56个月的利息是728000元，原告承认给被告购房款10万元，本金及利息总计1228000元，被告向原告还款6个月的利息78000元，于2017年2月以323996元价格抵房屋一套是事实。被告向原告还了28000元，合计已归还429996元，从总计1228000减去已偿还的429996元还剩下798004元。2.双方签订合同时协商利息按照32.6‰计算，不超过银行利息36‰，当时被告认为利息过高，但被告未向法院请求该借款合同无效，被告反诉已过了4年，诉讼时效已过，原告认为双方还款合同书已经给付了6个月的利息，被告也是认可的。利息是按照银行利息32.6‰计算。   经审理查明，原告阿力木·库尔班与被告罗平系朋友关系，因被告罗平建工程急需用钱，向原告进行借款，双方口头协商原告向被告借款40万元（庭审中双方认可借款关系，但双方不清楚具体借款时间）。2015年1月1日双方在以上的口头借款合同基础上签订一份《还款合同书》，合同中约定：“出借人（原告）给借款人（被告罗平）55.6万元整，借款期限为12个月，具体还款计划每月1日为还款日期，一个月利息为13000元。2016年3月1日双方为2015年1月1日签订的还款合同书基础上再签订一份还款合同书。合同中约定：“出借人（原告）给借款人（被告罗平）556000元整，借款期限为12个月，具体还款计划每月1日为还款日期，一个月利息为13000元”。2017年3月1日被告罗平将价格323996元房屋抵偿欠原告2017年3月1日之前的所有借款利息。2017年3月1日在2016年3月1日签订的还款合同书的基础上再签订一份还款合同书。合同中约定：“出借人（原告）给借款人（被告罗平）55.6万元整，借款期限为12个月，具体还款计划每月1日为还款日期，一个月利息为13000元”。2018年3月1日在2017年3月1日签订的还款合同书基础上再签订一份还款合同书。合同中约定：“出借人（原告）给借款人（被告罗平）55.6万元整，借款期限为12个月，具体还款计划每月1日为还款日期，一个月利息为13000元”。2019年3月1日在2018年3月1日签订的还款合同书基础上再签订一份还款合同书。合同中约定：“出借人（原告）给借款人（被告罗平）55.6万元整，借款期限为12个月，具体还款计划每月1日为还款日期，一个月利息为13000元”。   被告罗平向原告偿还借款本金共计429996元。具体偿还情况如下：2015年1月1日至2015年5月1日偿还52000元，2015年5月1日至2015年7月1日偿还26000元，2017年3月1被告将价格323996元房屋一套抵偿向原告借款。原告又被告借款100000元，但该100000元实际为原告在被告处购房的购房款；2017年被告向原告处又归还28000元。被告向原告共归还429996元的事实庭审中予以认可。   本院认为，原告（反诉被告）阿力木·库尔班向被告（反诉原告）罗平借款40万元的事实原、被告双方均认可，应予认定。双方之间的民间借贷关系是当事人真实的意思表示，还款合同约定了付款方式、还款时间、其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按约履行。原告（反诉被告）阿力木·库尔班按约定向被告罗平发放40万元借款，被告罗平未按约定完全履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条规定“借款双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算。借贷双方对约定利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第六条规定计算。”由于《还款合同书》中被告陈述借款利率约定按照银行利息32.6‰计算，但未明确约定利息标准，双方之间的借款利率应按计算银行利率24‰计算。综上所述，原告2015年1月1日2015年5月8日向被告借款本金400000元，借款天数为127天，利息为：33402.74元（按照银行利率24‰计算）从本金里减去罗平归还的52000元，剩余本金为：348000元，348000元从2015年5月8日至2015年7月15日期间共68天的利息为：15559.89元（按照银行利率24‰计算），2015年7月15日被告罗平归还原告26000元，从本金348000元减去26000元，剩余本金为：322000元。322000元从2015年7月15日至2017年3月1日共计595天的利息为：125976·98元（按照银行利率24‰计算）；2017年3月1日被告罗平将价格为323996元的房屋低偿原告阿里木·库尔班。从本金322000元减去房屋价款323996元，罗平向原告阿力木·库尔班多支付1996元。2015年1月1日至2015年5月8日期间的利息33402·74元，2015年5月8日至2015年7月15日期间的利息15559·89元；2015年7月15日至2017年8月1日期间的利息125976·98元，以上三个阶段的利息共计：174939·61元。从174939·61元减去罗平多交的本金1996元和2017年被告向原告处又偿还28000元剩余144943.61元，该借款为被告罗平应该归还原告阿力木·库尔班的欠款。原告在诉状中诉称，在其又给被告借款100000元，该100000元实际为原告在被告处购房的购房款，不属于民间借贷关系，按照买卖合同房屋款另行起诉。本院不予支持原告偿还100000元的诉讼请求。本案阿力木·库尔班与罗平之间的借款合同自阿力木·库尔班提供借款时生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故对本案民间借贷合同的生效，应由原告阿力木·库尔班承担举证责任。本案中，阿力木·库尔班诉称罗平借款为798004元，而罗平在庭审中只承认借到400000元。对于798004借款，罗平不予认可，庭审中被告罗平提出反诉向原告多交本金及利息119151元，但未能向法庭提交相关证据的证明多支付119151元的事实，被告的反诉请求，证据不足，本院不予采纳，应予驳回被告（反诉原告）罗平的反诉请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第八条，第二十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告（反诉原告）罗平于本判决生效后三十日内向原告（反诉原告）阿力木·库尔班支付逾期付款利息144943·61元。   二、驳回原告（反诉被告）阿力木·库尔班的其他诉讼请求。   三、驳回被告（反诉原告）罗平的反诉请求。   如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11780元，减半收取5890元，由被告罗平负担1069·81元，由原告阿力木·库尔班负担4820,18元。反诉费2683.02元减半收取1341.510元由被告（反诉原告）罗平负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   哈丽旦 · 尼 扎木   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁