江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3845号 原告：顾佳伟，男，1981年11月30日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：计培康，男，1965年8月14日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告顾佳伟与被告计培康、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾佳伟的委托诉讼代理人丁昱晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告计培康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾佳伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故所致的损失：鉴定费2100元、医疗费11374.04元、营养费4500元、住院伙食补助费350元、护理费9000元、误工费66000元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车损800元，合计204644.36元，由被告二在交强险范围内赔偿120800元，超出交强险部分按60%赔偿，合计赔偿171106.62元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日9时00分许，原告与被告一发生交通事故。交警部门认定被告一与原告负该事故的同等责任。肇事车辆在被告二处投保了交强险和商业三者险。为此原告诉讼至法院。 被告计培康未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险一百万不计免赔；事故后其公司垫付了医疗费10000元，要求一并处理；原告驾驶的车辆系摩托车，应按机动车处理，同时事故认定书上未载明原告受伤及财产损失，无法证明原告主张的赔偿项目系涉案交通事故所致，根据其公司拍摄到车辆照片被告车辆有后排座椅拆除的情况，系改变了车辆使用性质导致危险增加，其公司不承担赔偿责任；对原告诉请中的医疗费应扣除20%的非医保用药、营养费按30元/天计算且扣除住院天数7天、住院伙食补助费按30元/天计算、护理费按60元/天/人计算、误工费应按5个月计算且扣除6笔1957.30元，因原告在与支塘中队建立劳动关系期间又在外兼职美团违反劳动合同约定故对美团收入不予认可、残疾赔偿金由法院依法认定、精神损害抚慰金按事故责任认可2500元、交通费认可200元、车损无异议、诉讼费和鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月30日9时许，计培康驾驶苏Ｕ×××××小型汽车与顾佳伟所驾驶的苏Ｅ×××××普通二轮摩托车在常熟市支塘镇福汇路与支川路交叉路口处发生交通事故。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为计培康驾驶机动车在道路上行驶时疏于观察路面情况，遇情况采取措施不当，是造成该事故的一个原因；顾佳伟驾驶车辆没有在确保安全畅通的原则下通行，亦是造成该事故的一个原因，因此认定计培康与顾佳伟负该事故的同等责任。事故处理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司垫付医疗费10000元。 当日9时54分许，顾佳伟至常熟市支塘人民医院就诊，主诉于1小时前受伤，花费医疗费34元。后于当日入住常熟市第二人民医院，至2019年8月6日出院，计7天，花费医疗费计11116.04元。后顾佳伟在常熟市第二人民医院复诊数次，共花费医疗费计224元。 2020年3月5日，江苏俞晓华律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对顾佳伟的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行评定。2020年3月18日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为顾佳伟因车祸致右股骨颈骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级残疾；顾佳伟的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此，顾佳伟支付鉴定费2100元。 顾佳伟事故前在常熟市公安局交通警察大队支塘中队工作，事故前2019年4月-7月收入总计16997.42元。事故后，顾伟佳2019年8月-12月病假期间的工资待遇总计10086.50元。顾佳伟还兼职送外卖，2019年5月6日银行流水显示为7330元，2019年6月6日银行流水显示为6900元，2019年7月6日银行流水显示为7780元。 顾佳伟所驾苏Ｅ×××××普通二轮摩托车登记在其名下。该车因事故受损，经中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司定损为800元。该车经修理，花费修理费800元。 计培康驾驶的苏Ｕ×××××小型汽车登记在其名下。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险期限自2019年6月15日16时起至2020年6月15日16时止的交通事故责任强制保险及保险期限自2019年6月15日16时起至2020年6月15日24时止的商业第三者责任保险（保险限额100万元及不计免赔）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定被告计培康与顾佳伟负事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采纳。被告计培康向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司投保了第三者责任保险，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，被告可依据合同约定要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿。故对原告因交通事故造成的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；超过交强险责任限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内按50%予以赔偿；仍有超出部分由被告计培康按50%予以赔偿。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司提出的苏Ｕ×××××小型汽车改变了车辆使用性质而不承担责任的抗辩意见，不予支持。 至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、关于鉴定费，此为诉前费用，根据凭证计2100元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司提出的不属保险责任范围的抗辩意见，本院认为该费用虽系间接损失，但系必要的、合理的费用，与案件的处理有密切的关联，且被告未举证证明该费用为免责条款约定的费用从而尽到了提示和明确说明义务的证据，故对被告的该抗辩主张不予支持，该费用应当在商业三者险的范围内赔偿。 2、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料认定，计11374.04元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司提出应扣除20%非医保用药的抗辩意见，本院认为被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见不予支持。 3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照50元/天计算，计4500元。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司提出的应扣除住院天数的抗辩意见，本院认为住院伙食补助费与营养费系两个独立的赔偿项目，原告分别主张，应予支持。 4、关于住院伙食补助费，根据住院天数，按照50元/天计算，计350元。 5、关于护理费，根据鉴定意见，按照100元/人/天计算，计9000元。 6、关于误工费，应按实际减少的收入计算，根据司法鉴定意见，因原告实际误工为5个月，故应计算5个月。原告主张11000元/月，本院酌情认定9000元/月，计45000元，扣除10086.50元，计34913.50元。 7、关于残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人伤残等级，自定残之日起计算二十年。根据司法鉴定意见，计104920.32元。 8、关于精神损害抚慰金，本院认定5000元。 9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。根据本案实际情况，本院酌情认定500元。 10、关于车损，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司定损，以及根据凭证，计800元。 综上所述，本起事故造成的原告方的损失为：鉴定费2100元、医疗费11374.04元、营养费4500元、住院伙食补助费350元、护理费9000元、误工费34913.50元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损800元，合计173457.86元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计154333.82元，超过责任限额44333.82元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计16224.04元，超过责任限额6224.04元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的财产损失项下有车损，计800元，未超过责任限额。上述损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120800元。超出交强险部分50557.86元、鉴定费2100元，合计52657.86元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内按50%予以赔偿计26328.93元，该金额未超过赔偿限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司合计赔偿147128.93元，扣除已付10000元，还应赔偿137128.93元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告顾佳伟各项损失计人民币147128.93元，扣除已付的10000元，余款137128.93元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告顾佳伟指定账号，开户行：浦发银行常熟支行，账号：62×××96）。 二、驳回原告顾佳伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取628元，由原告顾佳伟负担125元，由被告计培康负担503元（被告负担的诉讼费503元已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再收退）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。 审判员  陶云芬 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋 琦