江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4470号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，住所地常熟市董浜镇徐市塘南西路43号2幢，统一社会信用代码91320581X3227628X4。 主要负责人：王晓丹，该行行长。 委托诉讼代理人：陆斌，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙），住所地常熟市董浜镇北港村，统一社会信用代码913205817596861408。 主要负责人：严雪东。 被告：常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙），住所地常熟市董浜镇旗杆村，统一社会信用代码91320581786318204A。 主要负责人：曹建国。 被告：严燕，女，1982年9月4日出生，汉族，住常熟市。 被告：严雪东，男，1957年12月28日出生，汉族，住常熟市。 被告：陈凤娥，女，1956年6月29日出生，汉族，住常熟市。 被告：周建良，男，1962年3月9日出生，汉族，住常熟市。 被告：曹建国，男，1960年3月25日出生，汉族，住常熟市。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行(以下简称农商行徐市支行)诉被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（以下简称协顺化纤厂）、常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）（以下简称建新化纤厂）、严燕、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后,依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张骥、被告严燕、被告严雪东并作为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）负责人到庭参加了诉讼。被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、陈凤娥、周建良、曹建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）立即归还借款本金340万元及利息(含罚息)15597.24元(利息暂计至2020年4月10日，此后至实际归还之日止按合同约定的计收罚息)；2、判令被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）承担实现债权的费用119900元；3、判准原告有权以折价或者拍卖、变卖被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）为本案所涉债务提供抵押的动产设备所得价款在最高额3226417.58元范围内优先受偿本案债务；4、判令被告严燕在最高额270万元范围内对被告协顺化纤厂的上述债务承担连带清偿贡任；5、判令被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国在最高额408万元范围内对被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的上述债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由各被告承担。在诉讼过程中，因被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）归还了借款本金9万元及利息64.25元，原告变更第1项诉讼请求，要求判令被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）立即归还借款本金331万元及利息(含罚息)51623.61元(利息暂计至2020年5月18日，此后至实际归还之日止按合同约定计收罚息)；其余诉讼请求不变。 事实与理由：2019年4月10日，原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订了编号为常商银徐市支行高抵字2019第00012号最高额抵押合同，合同约定：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）自愿为其自2019年4月10日至2022年4月9日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额3226417.58元提供担保，担保方式为：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）以其享有所有权的机器设备提供抵押担保。担保范围为：债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费)。合同订立后依法办理了抵押登记，原告取得抵押机器设备的他项权利。 2019年1月15日，原告与被告严燕签订了编号为常商银徐市支行高保字2019第00003号最高额保证合同，合同约定：被告严燕自愿为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）自2019年1月15日至2020年1月14日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额270万元提供保证担保。保证范围为：债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费)。保证期间为主债务期限届满之日起二年。 2019年3月28日，原告与被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国签订了编号为常商银徐市支行高保字2019第00044号最高额保证合同，合同约定：被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国自愿为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）自2019年3月28日至2020年3月27日在原告处办理各类业务实际所形成债务的最高余额408万元提供保证担保。保证范围为：债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用(包括诉讼费、执行费、抵押物处置费、律师费、差旅费)。保证期间为主债务期限届满之日起二年。 2019年6月17日，原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00240号的借款合同，主要内容：第一部分专用条款约定原告贷款给被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）70万元，贷款期限自2019年6月17日起至2020年3月30日；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰；还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款中约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月17日发放贷款70万元。 2019年6月18日，原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00242号的借款合同，主要内容：第一部分专用条款约定原告贷款给被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）75万元，贷款期限自2019年6月18日起至2020年3月30日；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰；还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款中约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月18日发放贷款75万元。 2019年6月19日，原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00246号的借款合同，主要内容：第一部分专用条款约定原告贷款给被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）70万元，贷款期限自2019年6月19日起至2020年3月31日；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰；还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款中约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月19日发放贷款70万元。 2019年6月19日，原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订了编号为常商银徐市支行借字2019第00250号的借款合同，主要内容：第一部分专用条款约定原告贷款给被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）125万元，贷款期限自2019年6月19日起至2020年3月31日；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰；还款方式为按季结息，到期归还本金；逾期还款按实际贷款利率上浮50%计算逾期利息；第二部分通用条款第十三条违约事件及处理条款中约定了借款人违约后应承担包括诉讼费、律师费等实现债权的各项费用在内的违约责任。合同订立后，原告依约于2019年6月19日发放贷款125万元。 现上述借款均已到期，借款人未能归还借款本息，各保证人也未能承担保证责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）答辩称：对本案所涉四笔贷款的事实无异议，对将1台有发票的机器设备进行抵押是知道的，对其他被告提供担保也是知道的。 被告严燕答辩称：被告严雪东是其父亲，为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的贷款需要向银行提供担保，被告严雪东打电话告诉被告严燕，银行工作人员晚上到被告严燕家中来签字的，担保合同上的签名是被告严燕本人所签，但不知道签的具体内容。 被告严雪东答辩称：银行提供的抵押材料是对的，但不知道4样东西抵押给银行了。 被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、陈凤娥、周建良、曹建国未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2019年1月15日，被告严燕（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银徐市支行高保字2019第00003号的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保主债权种类为人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票敞口部分、信用证敞口部分、银行保函敞口部分……保证债务和其他业务形成的债权债务，包括但不限于借新还旧、偿还自身债务、代偿第三方债务、商业承兑汇票付款。被担保主债权限额为本金270万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用。被担保主债权发生期间自2019年1月15日至2020年1月14日的期限内；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同项下发生多笔债权的，保证期间按每笔债权分别计算，为自每笔债权对应主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。在《最高额保证合同》第一部分专用条款的第1页、以及第2页保证人（1）一栏均有严燕的签名，在《最高额保证合同》第一部分专用条款与第二部分保证通用条款之间加盖了合同骑缝章。 2019年3月28日，被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国（保证人）与原告（债权人）签订编号为常商银徐市支行高保字2019第00044号的《最高额保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订主合同的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票敞口部分、信用证敞口部分、银行保函敞口部分……保证债务和其他业务形成的债权债务，包括但不限于借新还旧、偿还自身债务、代偿第三方债务、商业承兑汇票付款；被担保主债权限额为本金408万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用。被担保主债权发生期间自2019年3月28日至2020年3月27日的期限内；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）；贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同项下发生多笔债权的，保证期间按每笔债权分别计算，为自每笔债权对应主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。在《最高额保证合同》第一部分专用条款的第1页有严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国的签名；第2页保证人一栏均有严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国的签名和常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）的印章，在《最高额保证合同》第一部分专用条款与第二部分保证通用条款之间加盖了合同骑缝章。 2019年3月28日，被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）向原告出具《担保决议》，内容为：致江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，根据本公司合伙协议，经合伙人审议决议如下：同意为债务人常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）自2019年3月28日起至2020年3月27日止向贵行申请的在债务最高额408万元内的信贷业务作连带保证，上述担保将按《担保法》的规定及担保合同或担保条款约定承担担保责任，本企业所提供的合伙人成员名单实属签章真实有效，签章表决人数符合规定，决议有效。合伙人曹建国、盛金发、朱建华在《担保决议》的合伙人签字一栏签名，同时被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）在《担保决议》的企业盖章一栏加盖了公章。 2019年4月10日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（债务人、抵押人）与原告（抵押权人）签订编号为常商银徐市支行高抵字2019第00012号的《最高额抵押合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人（抵押权人）签订主合同的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。抵押物为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）所有的机器设备，包括加弹机（FK6.HY-1A）1台，购置规格FK6.HY-1A，评估值80.069181万元，抵押值80.069181万元；加弹机1台，购置规格FK6-1000，评估值237.33344万元，抵押值237.33344万元；配电柜1台，评估值为1.48404万元，抵押值为1.48404万元；合力叉车1台，购置规格CPC30，评估值3.755097万元，抵押值3.755097万元。被担保主债权最高限额为人民币322.641758万元；被担保主债权发生期间自2019年4月10日至2022年4月9日；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费）。在《最高额抵押合同》抵押人一栏加盖了被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的印章和“严雪东”的私章。在《最高额抵押合同》所附的《抵押财产清单》载明了抵押物信息，包括设备名称、数量、购置规格、购置日期、评估值、折扣率、抵押值，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）在抵押人一栏加盖了公章和“严雪东”的私章。 2019年4月10日，上述机器设备在常熟市市场监督管理局处办理了动产抵押登记，抵押权人为原告，抵押人常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙），被担保债权数额322.641758万元。 2019年4月10日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）出具《担保决议》，内容为：致江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行，根据本公司合伙协议，经合伙人审议决议如下：同意以常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）资产为其自2019年4月10日起至2022年4月9日止向贵行申请的在债务最高额322.641758万元内的信贷业务提供抵押担保，上述担保将按《担保法》的规定及担保合同或担保条款约定承担担保责任，本企业所提供的合伙人成员名单实属签章真实有效，签章表决人数符合规定，决议有效。合伙人陈凤娥、严雪东在《担保决议》合伙人签字一栏签名，同时协顺化纤厂在《担保决议》企业盖章一栏加盖了公章。 2019年6月17日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00240号的《借款合同》一份，约定：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）向原告借款70万元，具体以借据为准，贷款期限自2019年6月17日（约定提款日）至2020年3月30日（约定还款日），贷款用途购涤纶POY；贷款利率为固定利率，月利率5.4584‰。 2019年6月18日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00242号的《借款合同》一份，约定：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）向原告借款75万元，具体以借据为准，贷款期限自2019年6月18日（约定提款日）至2020年3月30日（约定还款日），贷款用途购涤纶POY；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰。 2019年6月19日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00246号的《借款合同》一份，约定：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）向原告借款70万元，具体以借据为准，贷款期限自2019年6月19日（约定提款日）至2020年3月31日（约定还款日），贷款用途购涤纶POY；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰。 2019年6月19日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）（借款人）与原告（贷款人）签订编号为常商银徐市支行借字2019第00250号的《借款合同》一份，约定：被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）向原告借款125万元，具体以借据为准，贷款期限自2019年6月19日（约定提款日）至2020年3月31日（约定还款日），贷款用途购涤纶POY；贷款利率为固定利率，月利率5.45834‰。 上述四份借款合同均约定：利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；结息方式为按季结息，到期一次性归还本金，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，如贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该贷款本金的清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；罚息利率按实际贷款利率水平上加收50%，担保均为常商银徐市支行高抵字2019第00012号《最高额抵押合同》、常商银徐市支行高保字2019第00003号《最高额保证合同》、常商银徐市支行高保字2019第00044号《最高额保证合同》，还款账户为贷款资金存放账户，该还款账户作为借款人专门资金回笼账户，借款人授权贷款人从委托扣款账户内按合同约定定期扣划资金用于归还贷款本息；借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人可以要求借款人、担保人限期纠正其违约行为，宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部到期，贷款人可提前收回贷款，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。 2019年6月17日，原告依被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的申请向其发放借款70万元，借款利率为月利率5.4584‰，借款期限自2019年6月17日起至2020年3月30日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）按约偿还了截至2020年3月20日的借款利息。借款到期时，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）未能归还借款本息。之后被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）于2020年5月15日偿还借款本金9万元及罚息64.25元。截至2020年5月18日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）结欠原告借款本金61万元、利息1146.26元、罚息9389.69元。 2019年6月18日，原告依被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的申请向其发放借款75万元，借款利率为月利率5.45834‰，借款期限自2019年6月18日起至2020年3月30日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）按约偿还了截至2020年3月20日的借款利息。借款到期时，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）未能归还借款本息。截至2020年5月18日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）结欠原告借款本金75万元、利息1228.13元、罚息10234.39元。 2019年6月19日，原告依被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的申请向其发放借款70万元，借款利率为月利率5.45834‰，借款期限自2019年6月19日起至2020年3月31日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）按约偿还了截至2020年3月20日的借款利息。借款到期时，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）未能归还借款本息。截至2020年5月18日，被告协顺化纤厂结欠原告借款本金70万元、利息1273.61元、罚息9361.05元。 2019年6月19日，原告依被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的申请向其发放借款125万元，借款利率为月利率5.45834‰，借款期限自2019年6月19日起至2020年3月31日止，还款方式为到期一次性归还本金，按季结息。在还款过程中，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）按约偿还了截至2020年3月20日的借款利息。借款到期时，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）未能归还借款本息。截至2020年5月18日，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）结欠原告借款本金125万元、利息2274.31元、罚息16716.17元。 另查明：原告因本起纠纷，委托江苏少平律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏少平律师事务所代理费119900元。 以上事实，有营业执照、身份证、最高额抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单、最高额保证合同、担保决议、借款合同、借款借据、支付委托书、贷款利息明细表、贷款分户明细账表、聘请律师合同及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）于2019年4月10日签订的《最高额抵押合同》，被告严雪东、陈凤娥作为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的合伙人，向原告出具了《担保决议》，同意将被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的资产向原告提供抵押担保。合同签订后，原、被告双方就抵押物在常熟市市场监督管理局办理了动产抵押登记。从《最高额抵押合同》的签订至完成动产抵押登记的相关手续，均反映被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）对抵押的相关事实是明知的、自愿的，上述《最高额抵押合同》依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。原告与被告严燕于2019年1月15日签订的《最高额保证合同》，以及原告与被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国于2019年3月28日签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告与被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）签订的四份《借款合同》，均依法成立并生效。原告根据《借款合同》约定，向被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）发放四笔贷款后，被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）仅归还了截至2020年3月20日的借款利息，未能归还全部借款本息，是引起本案纠纷的原因，对此被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）应承担相应的民事责任。故原告要求被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）偿还《借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息的主张合法有据，本院予以支持。原告要求被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）承担律师费119900元的诉讼请求，因原告已与江苏少平律师事务所签订《聘请律师合同》，且江苏少平律师事务所委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）与原告签订《最高额抵押合同》，将涉案抵押物为被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）自2019年4月10日至2022年4月9日期间在原告处的债务提供抵押担保，且抵押物办理了动产抵押登记，涉案借款合同发生于上述《最高额抵押合同》的担保期限内，故原告有权以折价、拍卖或变卖被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）涉案抵押物后的所得价款优先受偿涉案债权。原告要求以折价、拍卖或变卖被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）涉案抵押物后的所得价款优先受偿涉案债权的诉讼请求，本院予以支持。被告严燕与原告签订了《最高额保证合同》，被告严燕愿意对被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）在2019年1月15日至2020年1月14日期限内发生的债务，在本金270万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等范围内承担连带保证责任，现原告只要求被告严燕在最高额270万元范围内承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国与原告签订了《最高额保证合同》，被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国愿意对被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）在2019年3月28日至2020年3月27日发生的债务，在本金408万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等范围内承担连带保证责任，现原告只要求被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国在最高额408万元范围内承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）、严燕、严雪东提出的答辩意见，本院不予采纳。被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、陈凤娥、周建良、曹建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此可能产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00240号的《借款合同》项下借款本金61万元，支付计算至2020年5月18日的利息1146.26元、罚息9389.69元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 二、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00242号的《借款合同》项下借款本金75万元，支付计算至2020年5月18日的利息1228.13元、罚息10234.39元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 三、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00246号的《借款合同》项下借款本金70万元，支付计算至2020年5月18日的利息1273.61元、罚息9361.05元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 四、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行编号为常商银徐市支行借字2019第00250号的《借款合同》项下借款本金125万元，支付计算至2020年5月18日的利息2274.31元、罚息16716.17元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按《借款合同》约定计算的罚息。 五、被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行实现债权的律师费119900元。 上述一至五项款项，由被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行有权以折价、拍卖、变卖被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）抵押的机器设备，包括加弹机（FK6.HY-1A）1台，购置规格FK6.HY-1A，评估值80.069181万元，抵押值80.069181万元；加弹机1台，购置规格FK6-1000，评估值237.33344万元，抵押值237.33344万元；配电柜1台，评估值为1.48404万元，抵押值为1.48404万元；合力叉车1台，购置规格CPC30，评估值3.755097万元，抵押值3.755097万元在最高限额322.641758万元范围内优先受偿涉案债权。 七、被告严燕对被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的本案所涉债务在最高额270万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 八、被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国对被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）的本案所涉债务在最高额408万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 案件受理费减半收取17326元、财产保全费5000元，合计诉讼费22326元，由被告常熟市协顺化纤加弹厂（普通合伙）负担并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，被告严燕对上述诉讼费中17314元承担连带清偿责任，被告常熟市徐市建新化纤加弹厂（普通合伙）、严雪东、陈凤娥、周建良、曹建国对上述诉讼费22326元承担连带清偿责任。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司徐市支行预交的诉讼费40084元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。 审 判 员 江彩英 二〇二〇年六月三日 法官助理 于 涵 书 记 员 陈 铭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。