宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初176号 原告:张远清,男,1960年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区,公民身份号码:XXX 委托诉讼代理人：王宇欣，宁夏合天律师事务所律师（特别授权） 被告:董振峰,男,1962年12月10日出生,住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码:XXX 第三人：周志江，男，1943年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，公民身份号码：XXX 第三人：庞孟英,女,1945年1月3日出生,汉族,系黄光增之妻,住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX 第三人：黄晓芳,女,1966年5月20日出生,汉族,系黄光增之女，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX 第三人:黄明谨,男,1970年1月07日出生,汉族,系黄光增之子，住浙江省温州市龙湾区，公民身份号码：XXX 原告张远清诉被告董振峰及第三人周志江、庞孟英、黄晓芳、黄明谨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远清及其委托诉讼代理人王宇欣，第三人周志江，均到庭参加诉讼。被告董振峰及第三人庞孟英、黄晓芳、黄明谨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张远清向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠付原告借款本金76666元及利息(利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月27日,被告向原告借款10万元整,原告向被告发放借款后，被告向原告出具借条一张,写明“今借到张远清现金壹拾万元整100000元”。2010年8月2日,被告向原告借款13万元,原告向被告发放借款后,被告向原告及其余两人共同出具借条一张,写明“今借到周志江、黄光珍、张远清现金230000元整,借款人:董振峰”,后经原告多次向被告催收,被告未向原告偿还借款。原告为维护自身合法权益,诉至法院,请求判如所请。 被告董振峰未到庭参加诉讼，于庭前向法庭提交答辩意见：1、共计借三人23万元，其中周志江10万元、黄光珍10万元、张远清3万元。黄光珍的钱是张远清转给我的，因为张远清各欠周志江10万元、黄光珍10万元，当时借款是四对面说好的，后来在周志江家里写的借条；2、我与周志江多年一直有经济往来，也还过部分，一直没有算账；3、黄光珍的10万元通过周志江还给其亲戚，因借钱时通过周志江借的。 被告董振峰未向法庭提交证据材料。 第三人周志江辩称，被告向我们借款，我们分3笔向被告提供的借款，因为原告欠我10万元，当天原告把钱打到我的卡上，我就把钱取出来借给了被告。因为被告还需要借款，我和原告去被告家，原告把1万元现金借给了被告。第二年原告又给被告卡上打了12万元，共计23万元。我和原、被告在我家吃完饭后，被告给我们出具借条，载明借款23万元。因为原告也欠黄光珍的钱，具体多少钱我不知道，黄光珍也给被告借了钱，所以借条上有黄光珍的名字。我和黄光珍在宁夏给原告做劳务，原告欠我们的劳务费。出借的款项就是原告应当付给我和黄光珍的劳务费。我要求被告向我偿还10万元借款及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。 第三人庞孟英、黄晓芳、黄明谨未到庭参加诉讼，庭前向本院提交书面答辩意见：黄光珍与原、被告系生意合伙人。2010年因被告董振峰生意资金周转困难,黄光珍与张远清、周志江一同借给被告董振峰230000元。2012年黄光珍因病去世,借给被告董振峰的款项一直没有收回。张远清以个人名义起诉该民间借贷纠纷有失公允。第三人庞孟英、黄晓芳、黄明谨认为,当初借给董振峰的款项中黄光珍有共同出借的部分,第三人做为黄光珍的亲属有继承的权利。要求被告董振峰偿还借款份额之三分之一。 第三人庞孟英、黄晓芳、黄明谨未向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下，原告提交的《借条》两张、《中国工商银行转账明细》、《中国农业银行转账明细》，手机短信记录三份，第三人周志江提交的《借条》，《协议书》、《法人代表证明》各一张，均具备真实性、合法性、与本案的关联性，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证，证明目的以本院查明事实为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张远清雇佣周志江、黄光珍从事阀门销售等业务。2009年11月27日,被告董振峰因资金周转困难向原告张远清提出借款，原告张远清向第三人周志江的账户中转账10万元，当日周志江取出10万元现金交付给董振峰，董振峰随即出具借条一张,载明“今借到张远清现金壹拾万元整100000元”，借条原件由周志江持有;后张远清又以现金形式向董振峰提供借款1万元。2010年8月2日,董振峰再次提出借款，张远清通过银行向董振峰转款12万元。因上述借款来源于张远清、周志江、黄光珍，故被告董振峰向上述三人共同出具借条一张,载明“今借到周志江、黄光珍、张远清现金贰拾叁万元整（230000.00）借款人:董振峰2010.8”，该份借条由张远清持有。2019年11月25日，张远清找到周志江，以起诉董振峰为由收回借条原件。另查明，2012年10月26日黄光珍因病去世，庞孟英、黄晓芳、黄明谨系黄光珍的继承人。因被告董振峰至今未偿还涉案借款，引起本诉。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张远清、周志江、黄光珍做为债权人依约履行了提供借款的义务，被告董振峰应及时履行还款义务。因借条中没有明确约定债权人各自出借份额，当事人亦无法提交有效证据证实，故本院依据公平原则，核定张远清、周志江、黄光珍各自平均享有三分之一的债权，即76666.66元/人。第三人周志江辩称其出借金额为10万元，但与其本人提交的证据无法充分印证，故本院对周志江的辩称意见不予采纳。庞孟英系黄光珍之妻,黄明谨、黄晓芳系黄光珍的子女，均系黄光珍合法的继承人，依照《中华人民共和国继承法》的相关规定，庞孟英、黄晓芳、黄明谨有权要求被告董振峰支付下欠的借款。因借条中未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，张远清、周志江要求董振峰自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告董振峰于本判决生效后十日内向原告张远清偿还借款本金76666元，并按年利率6%支付2020年1月3日至本判决确认之日的利息； 二、被告董振峰于本判决生效后十日内向第三人周志江偿还借款本金76666.66元，并按年利率6%支付2020年1月3日至本判决确认之日的利息； 三、被告董振峰于本判决生效后十日内向第三人庞孟英、黄晓芳、黄明谨偿还借款本金合计76666.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375元，由被告董振峰负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年六月五日 书记员  马 蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十七条二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。