安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初813号 原告：赵若丹，女，2001年7月28日出生，汉族，学生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：张宙，男，2000年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：张世磊（系被告张宙的父亲），男，1971年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：余素华，男，1971年7月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：湖北省蕲春县安捷物流有限公司，住所地湖北省蕲春县漕河镇漕河四路299号。 法定代表人：熊小玲，系该公司经理。 被告：永安财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道88号。统一社会信用代码：91421100594220982J。 主要负责人：刘凤鸣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐坤，该公司员工。 原告赵若丹与被告张宙、余素华、湖北省蕲春县安捷物流有限公司（以下简称“安捷物流公司”）、永安财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“永安财保黄冈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵若丹的委托诉讼代理人马明星，被告张宙的委托诉讼代理人张世磊，被告余素华，被告永安财保黄冈支公司的委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼。被告安捷物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵若丹向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费10697.14元、护理费7408.8元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、残疾赔偿金68786元、交通费900元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，扣除已垫付的5000元，共计93241.94元。事实与理由：2019年8月25日15时，张宙驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至太湖县天弥线35KM处，在超车过程中与同向行驶的余素华驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车相碰，发生致张宙和摩托车后乘坐人赵若丹受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院治疗，现已出院休养。该事故经太湖县交警大队认定，张宙负本次事故的主要责任，余素华负事故的次要责任，赵若丹不负事故责任。余素华驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的所有人为安捷物流公司，该车在永安财保黄冈支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。事故发生在保险期间。 张宙辩称，一、对事故的发生和责任划分无异议；二、本被告垫付了7000元费用，另还支付了交通费。请求返还本被告垫付的费用。 于素华辩称，对事故的发生的事实及原告的赔偿请求均无异议。詹先其针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了下列证据：1、交强险和第三者责任险保险单，证明鄂Ｊ×××××号货车在中财保黄冈分公司投保的事实；2、驾驶证及行车证，证明被告系合法驾驶的事实。 安捷物流公司未提出答辩意见，亦未提交证据。 永安财保黄冈支公司辩称，一、本被告并非交通事故的侵权人。故保险人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围来确定。本案肇事车辆在事故中负次要责任，商业险部分的赔偿总金额应按30%责任比例为基准计算。本案的保险赔偿，法庭应审査行驶证、肇事驾驶员驾驶证、营运证、驾驶人的道路运输从业资格证，以认定在事故发生时年检合格、对事故发生的事实和责任划分均无异议；二、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法的营运车辆驾驶资质，否则答辩人有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责；三、本案标的系营业货车，本案需核实出险时装载情况。故若存在超载情况，需扣减10%的事故责任免赔率；四、本案主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除20％后，在交强险医疗费限额内承担，超出的部分在商业第三者责任险中按30%的责任比例承担；五、本案主张的营养费和住院伙食补助费应当依据医疗机构相应的医嘱证明来认定，并应以住院天数为计算依据：住院伙食补助费只在住院期间计算，每天标准均不超过15元/天；六、本案原告主张残疾赔偿金，但原告伤残鉴定未通知我公司，该鉴定不符合法律规定的程序，鉴定结果对我公司显失公平。我公司对该鉴定应有申请重新鉴定的权利。此外，本案原告主张的残疾赔偿金应按本省农村标准计算，伤残等级需提供与其病历资料、检查影像胶片、检查报告单、住院病案上所记载的伤情相一致的且具备相关司法鉴定资质的法医司法鉴定意见书，以及佐证法医司法鉴定意见书的鉴定费发票；七、本案主张的护理费应按照住院的时间，按标准给与计算，根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息。护理期应符合GA/T193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定；八、原告主张的精神抚慰金应根据当地收入情况以及事故的责任酌情考虑，本案主张的精神抚慰金金额明显过高，请法院酌情认定；九、本案主张的交通费，应提供相关交通票据，没有提供的系无据主张，应当不予支持；十、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。我公司所承担的赔偿责任仅为保险责任，不应承担案件鉴定费、诉讼费。鉴定费、诉讼费等均属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。综上，被告同意依法、依约理赔。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日15时40分许，张宙驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至太湖县天弥线35KM处，在超车过程中与同向行驶的余素华驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车相碰，发生致张宙和摩托车后乘坐人赵若丹受伤的交通事故。张宙与原告受伤后被送往蕲春县第二人民医院门诊治疗。原告后到太湖县人民医院治疗。次日转安徽医科大学第四附属医院住院治疗。其伤情经诊断为腰椎骨折L1，头皮及左小腿皮肤裂伤。2019年9月6日出院。出院医嘱:继续卧床6周。原告在安徽医科大学第四附属医院花去医疗费10697.14元。原告认可张宙垫付原告费用6300元。余素华另垫付原告在蕲春县第二人民医院及太湖县人民医院的医疗费共计2608元。该事故经太湖县交警大队认定，张宙负本次事故的主要责任，余素华负事故的次要责任，赵若丹不负事故责任。另查明：1、余素华驾驶的鄂Ｊ×××××号重型自卸货车的登记车主为安捷物流公司，该车在永安财保黄冈支公司投保了交强险和不计免赔保额为100万的第三者责任保险，两险种的保险期间均自2019年8月6日零时至2020年8月6日零时止；2、经原告申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行评定。鉴定意见为：原告因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残；建议给予被鉴定人伤后护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费1800元；3、张宙在庭审中明确放弃要求赔偿医疗费及后期损失的请求。 上述事实有原、被告的当庭陈述，以及原告提交的身份证、太湖县交通管理大队第340825120190000218号道路交通事故认定书、太湖县人民医院和安徽医科大学第四附属医院的病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费收据和费用清单、安徽正邦司法鉴定所（2020）司鉴字第111号司法鉴定意见书、鉴定费收据，余素华提交的发票、驾驶证、行车证、道路运输证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，张宙与余素华驾车发生交通事故，并分别承担事故的主要和次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由余素华所驾车辆的保险人永安财保黄冈支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额部分按责由永安财保黄冈支公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，其余70%按责由张宙予以赔偿。原告请求赔偿项目中，永安财保黄冈支公司提出应扣除20%的非医保用药，但未对何种用药属于非医保用药承担举证责任，故对此抗辩意见本院不予采纳。住院伙食补助费、营养费的赔偿数额按住院时间或鉴定意见确定为40元／天。护理费根据原告住院时间，并参照安徽省上一年度护理人员日工资标准计算。残疾赔偿金统一按城镇居民标准计算。精神损害抚慰金根据原告伤情和鉴定意见酌情认定为5000元。交通费酌情确认为500元。综上，原告因本次交通事故产生的费用为医疗费10697.14元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、护理费7408.8元、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计95311.94元。其中超出交强险保险责任限额的损失为3617.14元（医疗费10697.14元+住院伙食补助费520元+营养费2400元-交强险医疗费限额10000元）。张宙应赔偿原告的损失为2532元（3617.14元×70%）。扣除其应赔偿部分，张宙垫付的费用，原告在获得保险赔偿后应予返还。余素华垫付原告在蕲春县第二人民医院及太湖县人民医院的医疗费2608元，由于原告未将其列入诉讼请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告赵若丹因本次交通事故产生的医疗费10697.14元、住院伙食补助费520元、营养费2400元、护理费7408.8元、残疾赔偿金68786元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计95311.94元，由被告永安财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内赔偿91694.8元，在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿1085.14元。其余损失2532元由被告张宙予以赔偿（原告赵若丹在获得保险赔偿后返还被告张宙垫付的费用3768元）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2131元，减半收取1066元，鉴定费1800元，共计2866元，由被告张宙负担2000元，被告余素华负担866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 坤 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。