河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04知民初4号 原告：王昕，男，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：邓巍，张晖，河北十力律师事务所律师。 被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市。 法定代表人：陈睿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘历励，上海仁科律师事务所律师。 原告王昕与被告上海宽娱数码科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王昕委托诉讼代理人邓巍、被告上海宽娱数码科技有限公司委托诉讼代理人刘历励到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王昕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告上海宽娱数码科技有限公司停止侵害原告的著作权，删除（或屏蔽、断开链接）侵权视频；2、请求依法判令被告上海宽娱数码科技有限公司向原告公开赔礼道款；3、请求依法判令被告上海宽娱数码科技有限公司赔偿原告各项经济损失10000元；4、请求依法判令被告上海宽娱数码科技有限公司赔偿原告对被告侵权行为调查、取证的合理费用及律师费11000元;5、请求依法判令被告上海宽娱数码科技有限公司承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：原告2011年12月22日在新浪博客“童话作家-王丽然的博客”（××／ｓ／ｂｌｏｇ_803ｄ2ｄ5ｂ0100ｗｓｓｐ.ｈｔｍｌ）上将英文儿歌《ＴＷＩＮＫＬＥＴＷＩＮＫＬＥＬＩＴＴＬＥＳＴＡＲ》翻译成中文作品《一闪一闪小星星》。该翻译作品创作完成后，原告又于2012年创作完成并由现代出版社出版了《一闪一闪小星星》儿歌绘本，在中国出版发行。现代出版社出具的《证明》和中国音乐著作权协会出具的《音乐版权注册证书》足以证明原告王昕即翻译作品《一闪一闪小星星》的署名作者王雨然，原告王昕即翻译作品《一闪一闪小星星》的著作权人。后原告在哔哩哔哩网站上发现注册用户“鬼神参拜”于2018年11月18日上传了题目为“来自天赖的声音：ＴｗｉｎｋｌｅＴｗｉｎｋｌｅＬｉｔｔｌｅＳｔａｒ《一闪一闪小星星》（最贴近原版的中文版）”的视频（××／ｖｉｄｅｏ／ａｖ36251468），在上述视频中，注册用户“鬼神参拜”大量剽窃委托人的翻译作品《一闪一闪小星星》的内容，并将作者署名为郝一，严重侵犯了原告的著作权。此外，原告发现，上述视频中还出现了大量的诋毁原告原作的弹幕。原告为此向邯郸市诚信公证处申请了证据保全公证，邯郸市诚信公证处应原告的申请对上述原告翻译作品发表网页及侵权网页和视频进行了证据保全，并出具了（2019）冀邯诚证民字第1423号《公证书》。原告认为，被告作为网络服务提供者未经原告许可，通过自己运营的视频网站提供原告享有信息网络传播权的作品，且纵容其网络用户剽窃、抄袭原告作品，已经严重侵犯了原告对其翻译作品的署名权、作品信息网络传播权等著作权权益，应依法承担相应的法律责任。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉请。 上海宽娱数码科技有限公司辩称，2019年10月23日，原告在接到被告投诉后，就已经下线了案涉作品。被告作为网络信息存储商，没有过错责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据1：原告身份证复印件（1页），证明目的：王昕具有原告主体资格；证据2：原告翻译作品首发截图（2页）、证据3：《一闪一闪小星星》儿歌精装绘本、证据4：《证明》（现代出版社有限公司出具，1页）、证据5：《音乐版权注册证书》（中国音乐著作权协会出具，1页），证据2-5证明目的：证明原告王昕对涉案翻译作品《一闪一闪小星星》具有合法的著作权，系涉案翻译作品的合法著作权人；证据6：《公证书》（邯郸市诚信公证处出具，5页）、证据7：原告原版翻译作品与被告网站上抄袭作品（所谓的“《小星星》原版歌词”，署名郝一）对照表（1页），证据6-7证明目的：1、《公证书》正文第1页倒数第4行至倒数第9行及《公证书》第5页信封中封存优盘保存的相关内容，证明原告首次公开发表涉案翻译作品，原告拥有著作权；2、《公证书》正文第3页正数第3行分号“然后”之后至第10行“随后”之前，以及《公证书》第5页信封中封存优盘保存的相关内容，证明被告作为作为网络服务提供者未经原告许可，通过自己运营的哔哩哔哩视频网站提供原告享有信息网络传播权的作品，且纵容其网络用户剽窃、抄袭原告作品，已经严重侵犯了原告对其翻译作品的署名权、作品信息网络传播权等著作权权益，应依法承担相应的法律责任。3、对照表显示被告运营的哔哩哔哩视频网站上发表的抄袭作品抄袭原告涉案翻译作品的比例高达50%以上，已构成对原告作品的严重侵权。证据8：河北省增值税电子普通发票1张（河北十力律师事务所律师事务所出具；金额10000元，交款人原告王昕，系王昕本案律师代理费）、证据9：河北省增值税电子普通发票1张（河北省邯郸市诚信公证处出具；金额1000元，交款人原告王昕，系本案证据保全费用）、证据10：律师函、邮寄交寄单、附购买邮票证明单（涉及金额66元，3页），证据8-10证明目的：原告对被告侵权行为调查、取证的合理费用及律师费11066元。被告对以上证据的质证意见如下：对证据1：证明目的不认可，王昕是否有原告主体资格，需要看王昕对主张的作品是否具有相应的著作权。对证据2-5：证据2、3是原告提供的是王晰的文字作品，来源于对国外英语作品《TwinkleTwinklelittlestar》歌词部分的翻译。该国外英语作品来自于1761年的法国童谣，已经进入公用领域，任何人均可以对该音乐作品进行翻译。证据4提供的音乐作品证书中，由于本案原告只提供歌词部分，没有提供相应的音源。因此，上述证据的证明目的不认可，原告只能于自己有创造性部分的翻译有著作权，对于仅唯一的诗歌体裁式的翻译，因表达方式有限，故不享有著作权。我们认可上述证据的合法性，证明目的不认可。对证据6：认可合法性，证明目的不认可，理由同上。对证据7：认可合法性，证据目的不认可。对证据8-9,：三性均认可。对证据10：三性均认可，并且被告在引到原告的律师函后，于2019年10月23日收到律师函后，下线了该有争议的作品。所以，这份证据恰恰也证明了被告及时履行了作为平台的义务。认可该部分支出。 被告提交的证据如下：证据1：上传用户的信息页复印件一份。证明目的：为了履行《信息网络传播权保护条例》第二十五条规定的平台提供用户联系方式的的义务，被告提供涉案视频上传用户的信息，及后台截图。证据2：公证书（第2464号）及公证书说明，证明目的：被告为信息存储空间的网络服务商，享有免责条款的保护。原告对被告提交证据的质证意见如下：对证据1:对真实性不认可。这份证据不是一份第三方出具的证明。对关联性不认可。对被告已经删除侵权作品记录的事实不认可。对证据2：对关联性不认可。被告作为网络信息存储商，应该保护著作权人的合法权益，应该为著作权人提供侵权人的相关信息。该份证据不能成为被告不承担侵权责任的依据。 本院经审理查明，原告2011年12月22日在新浪博客“童话作家-王丽然的博客”（××／ｓ／ｂｌｏｇ_803ｄ2ｄ5ｂ0100ｗｓｓｐ.ｈｔｍｌ）上将英文儿歌《ＴＷＩＮＫＬＥＴＷＩＮＫＬＥＬＩＴＴＬＥＳＴＡＲ》翻译成中文作品《一闪一闪小星星》。该翻译作品创作完成后，原告又于2012年创作完成并由现代出版社出版了《一闪一闪小星星》儿歌绘本，在中国出版发行。现代出版社出具的《证明》和中国音乐著作权协会出具的《音乐版权注册证书》足以证明原告王昕即翻译作品《一闪一闪小星星》的署名作者王雨然，原告王昕即翻译作品《一闪一闪小星星》的著作权人。后原告在哔哩哔哩网站上发现注册用户“鬼神参拜”于2018年11月18日上传了题目为“来自天赖的声音：ＴｗｉｎｋｌｅＴｗｉｎｋｌｅＬｉｔｔｌｅＳｔａｒ《一闪一闪小星星》（最贴近原版的中文版）”的视频（××／ｖｉｄｅｏ／ａｖ36251468），在上述视频中，注册用户“鬼神参拜”大量剽窃委托人的翻译作品《一闪一闪小星星》的内容，并将作者署名为郝一，严重侵犯了原告的著作权。此外，原告发现，上述视频中还出现了大量的诋毁原告原作的弹幕。原告为此向邯郸市诚信公证处申请了证据保全公证，邯郸市诚信公证处应原告的申请对上述原告翻译作品发表网页及侵权网页和视频进行了证据保全，并出具了（2019）冀邯诚证民字第1423号《公证书》。 本院认为，被告作为网络服务提供者未经原告许可，通过自己运营的视频网站提供原告享有信息网络传播权的作品，且纵容其网络用户抄袭原告作品，已经侵犯了原告对其翻译作品的著作权权益，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。被告的抗辩不能成立，本院不予采信。鉴于本案原告的实际损失以及被告的获利均无法确定，综合考虑涉案作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果以及被告的主观过错程度等因素，对原告请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，判决如下： 一、被告上海宽娱数码科技有限公司停止侵害原告王昕的著作权； 二、被告上海宽娱数码科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王昕经济损失及合理费用共计3000元； 三、驳回原告王昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告上海宽娱数码科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  聂洪文 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  冯保连 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  赵 鹏 书 记 员  王 渴 ——