新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初1951号原告：江东平，男，1973年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：安学康，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇大草滩村。法定代表人：晋鑫，该公司执行董事兼总经理。被告：王嘉豪，男，1972年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：李泉山，男，1971年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告江东平与被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司（以下简称三友鼎盛混凝土公司）、王嘉豪、李泉山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告江东平的委托诉讼代理人安学康，被告王嘉豪、李泉山到庭参加诉讼。被告三友鼎盛混凝土公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江东平向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付欠款本金人民币293168元；2、判令被告一支付欠款利息人民币263851.2元（293168元×2%/月×45个月（2016年7月2日至2020年4月1日）；3、判令被告一按月2%的利率承担自2020年4月1日起至欠款全部清偿完毕之日期间的利息；4、判令被告二、被告三对被告一以上债务承担连带支付责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费及送达费。以上前两项诉求总金额合计人民币557019.2元。事实和理由：原告在此前先认识被告三，2016年5月，经被告三介绍，被告一向原告采购生产所需的柴油，至2016年8月31日原告按约给被告一总计供应了价值322256元的柴油，期间原告仅支付了29088元，剩余293168元一直拖欠未付。2019年7月11日，经原告多次不懈的找寻及催要，被告一给原告最终出具了供油的结算单，确认还有293168元未结清。同一天，就以上欠款原告与被告一达成了《还款协议》，约定被告一分三次分别于2019年11月20日、2020年5月15日、2020年10月10日将以上欠款全部还清，如未按以上期限足额履行还款义务，则原告有权就全部还款义务起诉至原告所在地法院处理，且被告一还需按欠款金额月2%的利率支付自供货期开始至还款履行完毕的全部利息。被告二系被告一的控股股东及实际经营者，被告三系被告一的部门经理，被告二及被告三在该还款协议达成时均愿为被告一以上还款义务承担连带保证责任并予以签名确认。但第一笔还款期限届满后，三个被告均未履行任何还款义务，无奈，为保护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法裁判。被告三友鼎盛混凝土公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告王嘉豪辩称，欠款293168元属实，但是利息不认可，我公司四年未生产，还款能力较差。我不应承担还款义务，是公司债务，不是我本人的债务。被告李泉山辩称，欠款293168元属实，但是利息不认可。我是公司员工，是公司债务，不是我本人的债务，我不应承担还款义务，公司还在，应由公司偿还。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日、2016年5月19日、2016年6月30日、2016年7月1日、2016年8月31日，原告江东平给被告三友鼎盛混凝土公司分别供应5批柴油，货物总价为322256元，被告支付货款29088元。2019年7月11日，原告江东平与被告三友鼎盛混凝土公司、王嘉豪、李泉山达成《还款协议》，载明：“甲方（债权人）江东平，乙方（债务人）新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，甲方与乙方因供成品柴油欠款事宜，现甲乙双方已经对账，对账单为2019年7月11日乙方出具《江东平柴油》单据，此单据真实有效。乙方现就欠甲方293168元柴油本金款还款事宜达成如下还款协议：1、乙方对供货事实及油品质量和所欠本金款无任何异议。2、乙方分三次三笔还清所欠款项（1）2019年11月20日乙方向甲方还款壹拾万元；（2）2020年5月15日乙方向甲方还款壹拾万元；（3）2020年10月10日乙方向甲方还剩余本金款玖万叁仟壹佰陆拾捌元。3、以上还款期限乙方须按时足额履行，乙方如有违约甲方有权要求乙方支付自供货期开始至还款履行完毕全部欠款利息，利息为所欠款项月2%计算。4、以上还款期限乙方须按时足额履行，否则甲方有权就全部还款义务起诉至甲方所在地人民法院管辖，因此所产生的律师费、交通费、及其他索款损失全部由乙方承担。5、本还款协议保证人，针对本协议全部还款义务承担连带保证责任，保证期限为自本合同主债务履行期届满贰年。6、本合同落款签署地址即为送达地址（详见落款）。”合同甲方处由江东平签名捺印，乙方处由新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司盖章，保证人处由王嘉豪、李泉山分别签名捺印。还款协议中所载明的欠款，三被告未支付。以上事实，有送油凭证、地磅单、明细单、还款协议、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的有效合同对双方均有拘束力，双方应当遵循诚实信用原则，按约定履行。原、被告签订的《还款协议》合法有效，原、被告均应按照合同的约定行使权利、履行义务。《还款协议》能够证实原告江东平与被告三友鼎盛混凝土公司之间存在买卖合同关系，买受人应当按照约定的数额及付款期限支付价款，三被告未按时履行还款义务，原告现主张由被告三友鼎盛混凝土公司支付全部货款293168元符合合同约定，本院予以支持，至于原告主张被告按照月利率2%的标准支付自2016年7月2日至2020年4月1日的利息263851.2元，本院认为，原、被告在《还款协议》中约定利息，系对被告逾期付款给原告造成的损失的意思自治的约定，应予保护，且该约定不高于法律禁止性规定，应予以支持，原告计息期间及利率标准符合合同约定，本院对于原告主张被告三友鼎盛混凝土公司支付利息263851.2元（293168元×2%×45个月）（2016年7月2日至2020年4月1日）的诉讼请求予以支持，原告主张被告按照月利率2%的标准支付自2020年4月1日至欠款清偿完毕之日的利息，符合法律规定，本院予以支持并将计息起算时间调整为2020年4月2日。关于原告主张由被告王嘉豪、李泉山对被告三友鼎盛混凝土公司的以上债务承担连带给付责任的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”根据《还款协议》约定，被告王嘉豪、李泉山的保证方式为连带责任保证，合同约定保证人须对协议全部还款义务承担保证责任，故原告主张由被告王嘉豪、李泉山对被告三友鼎盛混凝土公司应当支付原告的本金及利息承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告三友鼎盛混凝土公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司支付原告江东平欠款293168元；二、被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司支付原告江东平利息263851.2元（293168元×2%×45个月）（2016年7月2日至2020年4月1日）；三、被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司按照月利率2%的标准支付原告江东平自2020年4月2日至货款本金付清之日止的利息；四、被告王嘉豪对于上述被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司应当支付原告江东平的款项承担连带给付责任；五、被告李泉山对于上述被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司应当支付原告江东平的款项承担连带给付责任。以上应付款项，被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司、王嘉豪、李泉山于本判决生效后七日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370.19元（原告已预交），本院减半收取4685.1元，由被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司、王嘉豪、李泉山负担。其余的4685元，本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年六月二十二日书记员  王梦雨