河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1579号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地:河南省郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，总经理。委托诉讼代理人：马常帅，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：御槐纺织工业有限公司，住所地：封丘县世纪大道189号。法定代表人：杨梓，执行董事。被告:杨梓，男，汉族，1947年5月5日生，住河南省封丘县。被告:史如芹，女，汉族，1944年5月18日生，住河南省封丘县。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融河南省分公司）诉被御槐纺织工业有限公司、杨梓、史如芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融河南省分公司的委托诉讼代理人马常帅，到庭参加了诉讼，被告御槐纺织工业有限公司、杨梓、史如芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告华融河南省分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告御槐纺织工业有限公司偿还原告借款本金1000.00万元，逾期利息（含罚息）及复利3418914.01元（利息、罚息及复利暂计算至2020年2月20日），以上共计13418914.01元，后续利息、罚息及复利按照借款合同约定计算至被申请人实际清偿之日止；2、依法判决对被告御槐纺织工业有限公司名下所提供担保的抵押物进行拍卖、变卖，并就所得价款优先清偿上述债务；3、依法判决被告杨梓、史如芹对上述第一项中债务承担连带保证责任；4、依法判决由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。事实及理由，2015年6月1日，上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行（以下简称浦发××××乡支行）与被告御槐纺织工业有限公司签订了《流动资金借款合同》，2016年5月30日，中国华融资产管理股份有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（简称“浦发银行郑州分行分行”）签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，受让了浦发银行郑州分行持有的包括御槐纺织工业有限公司在内的不良资产债权，并于2016年8月24日在《东方今报》B10版发布了《债权转让暨债务催收联合公告》；同时，原告作为中国华融资产管理股份有限公司的分公司，依据上述《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》与浦发银行郑州分行签订了《单户债权转让协议》（编号：河南Y16170111-9-1060，依法受让对上述各被告的债权，并于2018年3月7日在《东方今报》A13版发布了《债权权利暨担保权利催收公告》，原告已经依法取得对各被告的债权。原告受让债权后向各被告多次催要债权，各被告均未履行还款义务。现原告诉至法院，要求解决。被告御槐纺织工业有限公司、杨梓、史如芹经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月1日，浦发××××乡支行与被告御槐纺织工业有限公司签订了编号为“11712015280498”的《流动资金借款合同》，约定浦发××××乡支行向被告御槐纺织工业有限公司发放贷款1000万元，贷款期限一年，贷款利率为在贷款发放日的基础年利率5.1%上加收3BPS，逾期罚息利率为在原贷款利率基础上加收30%，对未支付的利息按照逾期罚息利率计收复利。2013年7月11日，浦发××××乡支行与被告御槐纺织工业有限公司签订了编号为“ZD117120130000028”的《最高额抵押合同》，约定被告御槐纺织工业有限公司以其名下位于封丘县北干道西段路南和封丘县世纪大道西段路北（工业园区）的房地产为其在浦发××××乡支行的贷款提供抵押担保。即封国用（2009）字第20090005号土地使用权及对应得房权证封单位登字第××号房产，封国用（2009）字第20090308号土地使用权及对应得封房权证封单位登字第××号房产。并于2013年7月16日分别办理了封他项（2013）第2013026号土地他项权利证书、房封他字第2013-0374、2013-0375号房屋他项权利证书。担保被告御槐纺织工业有限公司在自2013年7月11日至2015年7月10止的期间内与浦发××××乡支行办理各类融资业务所发生的债权。2013年7月8日，被告杨梓与浦发××××乡支行签订了编号为“ZB1171201300000143号”《最高额保证合同》，约定被告杨梓为被告御槐纺织工业有限公司在自2013年7月日至2015年7月7日期间在浦发××××乡支行办理的融资贷款提供无限连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权权的费用等。2016年5月30日，中国华融资产管理股份有限公司与浦发银行郑州分行签订了《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，受让了浦发银行郑州分行持有的包括御槐纺织工业有限公司在内的不良资产债权，并于2016年8月24日在《东方今报》B10版发布了《债权转让暨债务催收联合公告》；同时，原告作为中国华融资产管理股份有限公司的分公司，依据上述《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》与浦发银行郑州分行签订了《单户债权转让协议》（编号：河南Y16170111-9-1060，依法受让对上述各被告的债权，并于2018年3月7日在《东方今报》A13版发布了《债权权利暨担保权利催收公告》，原告已经依法取得对各被告的债权。原告受让债权后向各被告多次催要债权，各被告均未履行还款义务。现原告诉至本院，要求解决。本院认为，浦发××××乡支行与御槐纺织工业有限公司流动资金借款合同签订的《流动资金借款合同》《最高额抵押担保合同》，与杨梓签订的《最高额保证合同》以及史如芹签订的《同意执行共同财产的承诺函》均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。浦发××××乡支行依约发放了贷款，御槐纺织工业有限公司未按约还本付息，截至2020年2月20日，尚欠借款本金、利息，罚息、复利共计13418914.01元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。华融河南省分公司与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行签订的《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》以及《单户债权转让协议》均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原告依法受让原债权人浦发××××乡支行对各被告的债权后并作为新的债权人依法进行了公告告知及催收。对于华融河南省分公司要求御槐纺织工业有限公司偿还本金、罚息、复利及杨梓、史如芹承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对保全费，律师费等因华融河南省分公司并未提交证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。综上，本院对华融河南省分公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、七十九条、八十条、八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，缺席判决如下：一、被告御槐纺织工业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金1000万元，及逾期利息、罚息、复利3418914.01元（2020年2月20日之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至实际清偿之日）；二、原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司就被告御槐纺织工业有限公司所提供担保的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告杨梓对本判决第一项承担连带保证责任，被告史如芹在其夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任；四、驳回中国华融资产管理股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102313元，减半收取51156.5元，由被告御槐纺织工业有限公司、杨梓、史如芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年六月八日书记员  孟庆开