福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1135号 原告：高志敏，男，1985年3月5日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：梅春花（系高志敏妻子），女，1985年2月7日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：石情，女，1993年5月18日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：邱昌登，福建正观律师事务所律师。 原告高志敏与被告石情机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志敏的委托诉讼代理人梅春花和被告石情的委托诉讼代理人邱昌登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高志敏向本院提出诉讼请求：判决石情对其损失85125.95元在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分承担40%赔偿责任。事实和理由：2019年5月25日22时47分，其驾驶车牌号闽Ｊ×××××号的普通摩托车为饿了吗公司送餐，从新丰村庙边小路驶入古田县滨河路，与石情（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌摩托车（后载彭俊希）从古田县城东街道滨河酒家往中央名城行驶发生碰撞，造成其、石情和彭俊希受伤的交通事故。古田县公安局交通管理大队于2019年5月27日作出第350922420190000322号《道路交通事故认定书》认定其负主要责任，石情负次要责任。其受伤后被送到古田县医院救治，医院诊断：右侧额部硬膜外血肿、右侧额骨、上颌骨骨折、右额部头皮裂伤、右侧额顶部及眶周皮下血肿、全身多处软组织挫擦伤、双小腿烫伤、鼻中隔偏曲，住院15天，出院医嘱注意休息，不适时外科随访。本次交通事故造成其如下经济损失：医疗费8260.38元、误工费67157.3元（7500元÷22天×197天）、护理费3458.27元（60174元／年÷12月÷21.75天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费5000元、交通费500元，以上总计85125.95元，后续治疗费待实际产生后另行起诉。 石情辩称，一、高志敏要求其对损失在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求缺乏法律依据，且违反公平原则不能成立。本案中其和高志敏双方因驾驶机动车而发生交通事故，根据交通事故责任认定，高志敏负事故主要责任，其负次要责任，双方均没有依法投保交强险。这种情况不能够机械适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，先由交强险责任限额范围内赔偿责任后再根据责任大小确定赔偿比例。如果机械适用，则会造成承担事故次要责任一方反而要承担主要赔偿责任，而承担事故主要责任的一方反而只要承担次要的赔偿责任，导致了赔偿责任划分在事实上的倒挂，违反公平原则，当事人难以心服。而且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定实际上针对的是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情形。这种情况下由于非机动车和行人属于弱势群体，法律规定在交强险范围内予以赔付，而机动车之间地位平等，如果再适用该条规定，必然造成判决的不公平、不公正。其次，人民法院出版社出版的《民事审判指导与参考》总第37期P155-162页中，对于未投保交强险的机动车之间发生交通事故造成车上人员伤亡应当如何承担赔偿责任的指导案例，也明确指出，对未投保交强险的机动车之间发生交通事故不能先由一方在交强险范围内承担赔偿责任，而应当按照双方在事故中的责任分担来确定赔偿责任。其仅应对高志敏合理损失在次要责任范围内承担不超过20%的赔偿责任。二、高志敏起诉赔偿的项目及数额存在不合理、不合法部分应予扣除。l、根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费按医疗机构提供的票据来认定。2、误工费应予扣除，根据司法解释规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。高志敏无伤残，根据其出院小结住院天数15天并扣除法定节假日至少4天来认定，其主张197天没有任何事实根据和法律依据。另外其误工费的计算标准偏高，其主张的工资收入无法证实系其固定收入。3、营养费应根据医疗机构的意见确定，出院医嘱没有建议增加营养以辅助治疗，且高志敏住院期间已进行了必要的补液、维脑等治疗，并无增加营养的必要，高志敏也未举证证明其实际花费营养费，所以应当驳回该项诉讼请求。4、护理费计算的标准偏高，依法由法院调整。5、交通费偏高，由于高志敏未提交交通费票据，且高志敏仅在古田县医院住院治疗，其出院和住院的交通费100元以内完全足够。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年5月25日22时47分，高志敏驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车为饿了吗公司送餐，从新丰村庙边小路驶入古田县滨河路，与石情驾驶的无牌摩托车（后载彭俊希）从古田县城东街道滨河酒家往中央名城行驶发生碰撞，造成高志敏、石情和彭俊希受伤的交通事故。2019年5月27日古田县公安局交通警察大队作出第350922420190000322号《道路交通事故认定书》，认定高志敏负本事故的主要责任，石情负次要责任，彭俊希无责任。 2、高志敏受伤后被送往古田县医院住院治疗15天。 3、高志敏、石情驾驶的摩托车均未购买保险。 双方当事人有争议的事实，本院分析、认证如下： 1、石情是否需要在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案交通事故共造成石情、高志敏和彭俊希受伤，石情于2020年4月3日向本院起诉要求高志敏赔偿因本案交通事故造成的经济损失，本院依法作出（2020）闽0922民初574号民事判决书，该判决书依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车辆发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持”的规定，判决高志敏在交强险限额内赔偿石情经济损失，超出交强险限额的损失承担70%赔偿责任。双方当事人均未提出上诉，上述判决书已发生法律效力。由此可认定双方当事人对事故造成的损失先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失按照事故责任大小承担赔偿责任无异议，故石情应对高志敏的损失在交强险责任限额内予以赔偿，对超出交强险责任限额的损失承担30%的赔偿责任。 2、高志敏诉请赔偿项目、标准和数额是否合理。关于高志敏因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定： （1）医疗费，高志敏主张8260.38元，有相应的医疗机构材料佐证，予以支持。 （2）误工费，高志敏主张其工资为7500元／月，但其提交的证据仅一张收入证明，没有工资流水或者医社保缴纳记录佐证，无法证实其实际工资收入，高志敏户籍地为古田县，城乡规划代码为220，系农村居民，误工费应按2019年度农、林、牧、渔业平均工资标准61785元／年计算；其主张误工天数197天缺乏依据，结合高志敏的受伤情况、出院医嘱，本院酌定误工天数为20天，故误工费计算为4734.48元（61785元／年÷12个月÷21.75天×20天）。 （3）护理费，高志敏主张3458.27元（60174元/年÷12个月÷21.75天×15天），未超过法定标准，予以支持。 （4）住院伙食补助费，高志敏主张750元（50元/天×15天），未超过法定标准，予以支持。 （5）营养费，高志敏主张5000元过高，结合高志敏的伤情，本院酌定800元。 （6）交通费，高志敏主张500元，根据高志敏的伤情、就医情况、住院天数、必要陪护人员的人数等，予以支持。 据此，高志敏的各项经济损失依法认定为：医疗费8260.38元、误工费4734.48元、护理费3458.27元、住院伙食补助费750元、营养费800元、交通费500元，共计18503.13元。 综上所述，本院认为，高志敏驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车与石情驾驶的无牌摩托车（后载彭俊希）发生碰撞，造成高志敏、石情和彭俊希受伤的交通事故，高志敏负事故主要责任，石情负事故次要责任，彭俊希无责任，故石情对高志敏超出交强险限额的损失承担30%的赔偿责任。高志敏请求赔偿数额偏高，仅对其中合法、合理的部分予以支持。因肇事摩托车未投保交强险，故高志敏要求石情在交强险限额内赔偿经济损失，予以支持。石情应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿高志敏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9810.38元，在伤残赔偿限额项下赔偿高志敏误工费、护理费、交通费共计8692.75元，以上共计18503.13元，高志敏的损失在交强险限额内足够赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、石情应于本判决生效之日起十日内赔偿高志敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18503.13元； 二、驳回高志敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取计964元，由高志敏负担754.5元，由石情负担209.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈振禄 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车辆发生事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。