安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初3798号原告:张春雷,男,1988年11月2日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。被告:谢金龙,男,1988年1月17日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:谢兴平（系被告谢金龙的父亲）,男,1962年5月6日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:刘桂英（系被告谢金龙的母亲）,女,1962年7月22日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:谢玲玲（系被告谢金龙的姐姐）,女,1986年6月23日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:谢文君（系被告谢金龙的妹妹）,女,1990年3月17日出生,汉族,住安徽省太和县。原告张春雷诉被告谢金龙、谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春雷及其委托诉讼代理人郭润泽，被告谢兴平到庭参加诉讼，被告谢金龙、刘桂英、谢玲玲、谢文君经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张春雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢金龙偿还原告借款本金112.3万元及利息(按月利率2%计算,其中本金52.8万元的利息自2018年8月3日起计至付清欠款之日止,本金59.5万元利息自2018年7月12起计至付清欠款之日止)。2、判令被告谢金龙支付原告律师费1.5万元。3、判令被告谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君对上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月3日、2月12日,被告谢金龙与原告签订借款合同,分二次向原告借人民币计130万元,合同约定借款期限30天,月利率3%,如逾期还款从逾期之日起按借款总额的千分之三/日支付违约金,并承担原告为主张权利而产生的诉讼费、执行费、调查费、差旅费、律师费等一切实际支出费用。被告谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君为上述债务提供连带责任担保。后被告谢金龙已付原告借款本金17.7万元,利息21.3万元,尚欠借款本金112.3万元及利息拖欠至今未付。为维护原告合法权益,特具状起诉,请求人民法院判如所请。被告谢兴平辩称，欠这些钱是事实，按民间借贷的算法计算，算出多少我们承担多少，不应该支付律师费。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告谢金龙向原告张春雷借款600000元，并出具借据，内容为：“借据今借到张春雷人民币陆拾万元整，按月利率3%计算利息。本人承诺于2018年3月3日前一次性偿还。如逾期未付，则按借款本金千分之三/日的标准支付违约金并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），借款人：谢金龙。谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君自愿为借款人承担连带保证责任至借据确定的借款到期之次日起两年止。2018年2月3日”等内容。即日，张春雷名下转入谢金龙指定的其姐谢玲玲名下账户600000元。2018年2月12日，被告谢金龙向原告张春雷借款700000元，并出具借据，内容为：“借据今借到张春雷人民币陆拾万元整，按月利率3%计算利息。本人承诺于2018年3月12日前一次性偿还。如逾期未付，则按借款本金千分之三/日的标准支付违约金并承担出借人的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），借款人：谢金龙。谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君自愿为借款人承担连带保证责任至借据确定的借款到期之次日起两年止。2018年2月12日”等内容。即日，张春雷名下转入谢金龙指定的其姐谢玲玲名下账户700000元。为偿还上述款项，谢金龙之妻戴庆红、之妹谢文君名下转至张春雷名下款分别是2018年3月7日30000元、3月21日42000元、4月4日30000元、4月20日42000元、5月4日30000元、5月27日20000元、5月28日22000元、6月6日30000元、6月22日42000元、7月17日两笔72000元、10月30日30000元。张春雷后催要尚欠款未果，于2020年1月13日诉讼来院，2020年6月5日申请撤回起诉，（2020）皖1222民初484号民事裁定书，准许张春雷撤回起诉，2020年6月9日再次诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。偿还款项约定不明，视为偿还利息，余额视为偿还本金。多笔借款，视为偿还先借的款项。涉案谢金龙分别于2018年2月3日向张春雷借款600000元、2018年2月12日向张春雷借款700000元，均约定期限1个月，月利率3%，谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君自愿为借款人承担连带保证责任至借据确定的借款到期之次日起两年止的事实清楚，本院予以认定。为偿还上述款项，谢金龙之妻戴庆红、之妹谢文君名下转至张春雷名下款，应视为先偿还谢金龙于2018年2月3日向张春雷的借款，即2018年3月7日30000元，应视为偿还利息20400元（本金600000元，自2018年2月3日至3月7日，月利率3%，34天），余款9600元，视为偿还本金，尚欠本金590400元。2018年3月21日42000元，应视为偿还利息8265.6元（本金590400元，自2018年3月7日至3月21日，月利率3%，14天），余款33734.4元，视为偿还本金，尚欠本金556665.6元。2018年4月4日30000元，应视为偿还利息7236.65元（本金556665.6元，自2018年3月21日至4月4日，月利率3%，13天），余款22763.35元，视为偿还本金，尚欠本金533902.25元。2018年4月20日42000元，应视为偿还利息8542.44元（本金533902.25元，自2018年4月4日至4月20日，月利率3%，16天），余款33457.56元，视为偿还本金，尚欠本金500444.69元。2018年5月4日30000元，应视为偿还利息7006.23元（本金500444.69元，自2018年4月20日至5月4日，月利率3%，14天），余款22993.77元，视为偿还本金，尚欠本金477450.92元。2018年5月27日20000元，应视为偿还利息10981.37元（本金477450.92元，自2018年5月4日至5月27日，月利率3%，23天），余款9018.63元，视为偿还本金，尚欠本金468432.29元。2018年5月28日22000元，应视为偿还利息468.43元（本金468432.29元，自2018年5月27日至5月28日，月利率3%，1天），余款21531.57元，视为偿还本金，尚欠本金446900.72元。2018年6月6日30000元，应视为偿还利息3575.21元（本金446900.72元，自2018年5月28日至6月6日，月利率3%，8天），余款26424.79元，视为偿还本金，尚欠本金420475.93元。2018年6月22日42000元，应视为偿还利息6727.61元（本金420475.93元，自2018年6月6日至6月22日，月利率3%，16天），余款35272.39元，视为偿还本金，尚欠本金385203.54元。2018年7月17日72000元，应视为偿还利息9630.09元（本金385203.54元，自2018年6月22日至7月17日，月利率3%，25天），余款62369.91元，视为偿还本金，尚欠本金322833.63元。2018年10月30日30000元，应视为偿还利息30000元（本金322833.63元，自2018年7月17日至10月20日，月利率3%，93天），故谢金龙于2018年2月3日向张春雷的借款，仍尚欠本金322833.63元。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。涉案谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君对上述款项承担连带责任保证。故谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君承担保证责任后，有权向谢金龙追偿。谢金龙、刘桂英、谢玲玲、谢文君经传票传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。张春雷另请求谢金龙、谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君承担律师费，理由不足，本院不予支持。综上，张春雷合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第一款第二项、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张春雷本金1022833.63元及利息（利息以700000元为基数，自2018年3月12日计算至还清之日止，以322833.63元为基数，自2018年10月20日计算至还清之日止，均按月利率2%计算）；二、被告谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君对上述款项承担连带责任。谢兴平、刘桂英、谢玲玲、谢文君承担保证责任后，有权向谢金龙追偿。三、驳回原告张春雷超出合法部分的诉讼请求。案件受理费7521元，由被告谢金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴仲文二〇二〇年六月二十八日书记员  王佳利附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。