江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初1561号原告：肖桂英，女，1959年10月14日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张慰祖、曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。被告：冯康，男，1994年7月8日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：陈娜，女，1980年11月30日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。法定代表人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告肖桂英与被告冯康、陈娜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告肖桂英及其委托诉讼代理人曹燕清，被告保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。被告冯康、陈娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖桂英向本院提出诉讼请求：1、判令冯康、陈娜、保险公司赔偿380594元（其中医疗费36564元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金15000元、护理费8820元、交通费1500元）；2、诉讼费用由冯康、陈娜、保险公司承担。事实和理由：2019年4月8日，冯康驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型轿车与王加兴驾驶的搭载其的普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、王加兴与其受伤的交通事故，经交警部门认定，冯康承担事故全部责任，其与王加兴不承担事故责任。陕Ａ×××××车辆登记在陈娜名下，在保险公司投保了交强险与商业三者险，因赔偿问题未达成一致意见，故诉至法院。被告冯康未作答辩。被告陈娜未作答辩。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，陕Ａ×××××车辆在其公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，虽然商业险保单显示是众安在线财产保险股份有限公司与其公司联合承保，但实际是由其公司承保，也是由其公司进行赔付，事故发生后其公司在交强险限额内赔付给了肖桂英11万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额10万元），在商业三者险限额内赔付给了肖桂英9万元，诉讼费及鉴定费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，冯康驾驶车牌号为陕Ａ×××××的小型轿车与王加兴驾驶的搭载乘客肖桂英的普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏、王加兴、肖桂英受伤的交通事故，经交警部门认定，冯康承担事故全部责任，王加兴与肖桂英不承担事故责任。事故发生后肖桂英立即被送入宜兴市官林医院住院治疗，于2019年5月3日出院，共计住院25天，住院期间肖桂英共支出医疗费35085.96元，并以80元／天的价格雇佣护工护理了9天，支出护理费720元。出院后肖桂英至宜兴市官林医院、宜兴市善卷骨科医院进行门诊诊察，支出门诊费用1341.94元。另查明，陕Ａ×××××小型轿车登记在陈娜名下，在保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿肖桂英1万元，在死亡伤残限额内赔偿肖桂英10万元，赔偿王加兴1万元，在商业险三者险限额内赔偿肖桂英9万元。又查明，肖桂英在司法鉴定过程中，于2019年10月18日发生司法鉴定检查费663.48元、2019年11月7日发生司法鉴定检查费88元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、门诊病历、出入院记录、检查报告单、医疗费票据、住院费用明细清单、护理费收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经肖桂英申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对肖桂英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2019年11月27日出具鉴定意见：1、被鉴定人肖桂英脾切除术后的伤残等级评定为八级；2、被鉴定人肖桂英的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。审理中，肖桂英自认收到冯康垫付的4000元，并同意在本案中一并处理。审理中，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。本院认为，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当赔偿相应损失。本案中，冯康因交通事故造成肖桂英人身损害，冯康负事故全部责任，故肖桂英的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分的损失由保险公司按照商业保险合同的约定进行赔付。关于肖桂英的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费，其中36427.9元有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，本院予以认定，2019年10月18日663.48元、2019年11月7日88元的鉴定检查费用应当计入本案鉴定费用中，保险公司主张扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，对此抗辩本院不予采纳；2、住院伙食补助费50元/天×25天=1250元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费80元/天×90天=7200元；5、残疾赔偿金（23836元+5636元）×1.78×20年×30%=314760元；6、精神损害抚慰金，综合本案各个因素，本院酌定为15000元；7、交通费，肖桂英虽未提供证据，但该费用实际发生，本院根据其住院治疗情况，酌定为500元。综上，肖桂英的损失合计应为377837.9元，保险公司已在交强险限额内赔偿肖桂英11万元，超出交强险限额的267837.9元由保险公司在商业三者险限额内全额赔偿，扣除保险公司在商三者险内已赔付的9万元，尚需赔偿177837.9元。冯康为肖桂英垫付了4000元，该款肖桂英应当返还，可由保险公司在理赔款中直接支付给冯康。冯康、陈娜在本案中无需承担赔偿责任。对于肖桂英超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿肖桂英177837.9元（其中支付肖桂英173837.9元，返还冯康4000元）。二、驳回肖桂英对冯康、陈娜的诉讼请求。三、驳回肖桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4891.48元，其中案件受理费减半收取1080元、鉴定费3811.48元，由肖桂英负担35.48元，保险公司负担4856元。肖桂英同意其预交的诉讼费用中的剩余部由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向肖桂英支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年六月二十八日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。