江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1391号原告：刘谊，男，1978年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：邹加柳，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601200910904855。被告：秦军华，男，1976年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：邱杨，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910108421。委托诉讼代理人：邓广能，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201110091023。原告刘谊诉被告秦军华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告刘谊的委托诉讼代理人邹加柳、被告秦军华的委托诉讼代理人邱杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘谊向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦军华归还原告借款本金30万元，并支付自2018年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清之日止的利息（暂计算至2019年12月4日，利息为13050元）；二、本案诉讼费、诉讼保全责任保险费、保全费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2015年至2018年期间，被告因资金周转需要陆续向原告借款30万元，原告亦于2015年以自有现金5万元交付被告，于2017年1月份取现10万元交付被告，于2018年2月份取现15万元交付被告，以上合计30万元,向被告履行了出借义务。2019年，经原告要求，被告向原告出具借条一张，确认尚欠原告借款本金30万元，约定借期一年，如逾期未归还全部借款，则被告须承担原告为实现债权全部费用包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、公告费、执行费，并将借条落款时间倒签至2018年12月4日。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还借款，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告秦军华辩称，自然人之间的借款合同系实践合同，被告虽于2018年12月4日向原告出具了借据，但并未收到原告交付的30万元款项，该借款合同仅成立未生效。现原告提交的25万元的取款凭证与借条出具的时间相距甚远，而案外人与被告之间的录音谈及的“liuyi”与原告并非同一人，原告提交的证据均不足以证明向被告履行了出借30万元借款的义务，根据法律规定，原告应承担举证不能的法律后果。即使借贷关系被认定为成立并生效，但双方在借据中并未约定利息、借期及诉讼保全责任保险费、保全费由谁承担问题，现原告要求被告自2018年12月4日起按中国人民同期同类贷款利率计算利息，并承担诉讼保全责任保险费、保全费，于法无据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的身份信息、借据、银行取款凭证、电话录音、诉讼财产保全责任保险保险单、增值税发票等证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日，原告在其中国建设银行账户取款7万元，同年1月27日取款3万元。2018年2月15日，原告在其中国建设银行账户取款15万元。同年12月4日，被告向原告出具借据一张，主要内容：“（借款人）秦军华（身份证号码：3601111976××××××××）向（出借人）刘谊（身份证号码：3601211978××××××××）借款人民币叁拾万整（小写￥300000元）。借款人保证在借款期限内一次性还清所有借款，如借款人违反以上规定，逾期未归还全部借款，出借人有权向出借人所在地人民法院提起诉讼，由此产生的包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、交通费、公告费、执行费等均由借款人承担（备注：秦军华与刘谊2018年前借据无效，以此借据为准）”。2020年3月11日，原告以被告未归还借款为由诉至本院。另查明，另案出借人秦永强通过电话方式向被告秦军华催讨借款时，问及被告是否差刘谊30万。被告秦军华称，“扎断了嘛，老肖扎断7万，你扎断20万嘛，刘谊还差30万”。2019年11月12日，原告为诉前保全被告财产提供中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司保函担保，花费诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告刘谊向被告秦军华出借30万元的事实，有银行取款凭证、被告出具的借据及电话录音为证，被告虽辩称未收到原告出借的30万元款项，电话录音中谈及的“liuyi”与原告并非同一人，但又未举证具体说明“liuyi”指向何人，根据证据高度盖然性规则，结合双方陈述，本院对原告主张的借款事实予以采信。因双方在借据上未约定借期及利息，故原告主张的利息应从起诉之日起以借款本金30万元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止。原告主张的诉讼保全责任保险费，因原、被告未约定该保险费的承担问题，该保险费又非必要的支出费用，故原告的该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦军华于本判决生效之日起十日内归还原告刘谊借款本金30万元，并支付自2020年3月11日起按年利率6%计算至借款还清之日止的逾期利息；二、驳回原告刘谊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费6000元、财产保全费2270元，合计8270元（原告刘谊已预交），由被告秦军华承担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  胡振艺人民陪审员  周 亮人民陪审员  涂冬妹二〇二〇年六月一日书 记 员  邓亚棋附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。