山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初936号原告（反诉被告）：山东希斯新能源发展有限公司，住所地：惠民县经济开发区文昌苑东。统一社会信用代码：91371621580432730H。法定代表人：樊宪良，该公司经理。委托诉讼代理人：于通，山东黄河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，山东黄河律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东瑞其能电气有限公司，住所地：昌邑市饮马镇政府驻地。统一社会信用代码：91370700670539566M。法定代表人：PeterGreither，该公司董事长。委托诉讼代理人：于清，山东杜根律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子琪，山东杜根律师事务所律师。原告（反诉被告）山东希斯新能源发展有限公司（以下简称希斯新能源公司）与被告（反诉原告）山东瑞其能电气有限公司（以下简称“瑞其能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案后，瑞其能公司提起反诉，本院经审查予以准许。依法适用简易程序，两案合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）希斯新能源公司的委托诉讼代理人李楠，被告（反诉原告）瑞其能公司的委托诉讼代理人于清、李子琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。希斯新能源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告剩余货款488200元及利息68060.5元（利息以本金488200元为基数、自2017年10月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至2019年12月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、请求依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日，原被告签订编号为201602022001的《样件试制合同》。试制项目为外壳、前端盖、后端盖、转子支架各两件，合同总价为人民币677600元。合同签订后，原告依据约定分两批次将货物交给承运方广州汉唐物流有限公司进行承运。第一次发货时间为2016年11月15日、第二次发货时间为2016年12月23日，被告分别于2016年11月17日、2016年12月24日收到货物，且被告处经办人在发货单上签字予以确认。原告已经完全覆盖履行了其合同约定的义务。被告在收到货物后，于2017年1月13日支付原告货款169400元，于2017年10月20日偿还货款20000元，此后再无偿还。综上，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共合国合同法》第一百零七条之规定，向贵院提起民事诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。瑞其能公司辩称，1、《样件试制合同》并非为买卖合同，而是试制合同，试制零部件在原告提供能够证明具备使用价值的实验报告及实验室的相应文件后，被告才能进行试装实验，各项合格后，该试制零部件才作为产品进行安装，被告才应支付相应的货款。2、双方约定的交付试制零部件的时间为70天，但被告于2016年11月17日、2016年12月24日才收到货，原告迟延半年期限交付试制的零部件，甚至超出了被告产品的生产期限，零部件无法再进行实验与使用，之后被告未再生产相应型号的产品进行配套，因此，试制的零部件一直搁置。原告逾期制作后，运至被告厂房时，当时双方均有意向，在以后如果被告再有同型号产品生产时，双方可再进行合作，故零部件便放置被告处。基于上述现状，原告后续也没有再按合同约定进行各项性能实验，更未向被告提供，即使后续再有实验、使用的机会，原告应当先进行各项性能实验及出具实验报告，各项指标通过后，才能作为产品配套在被告的产品中。3、原告进行破产程序后，并未通知过被告，而是直接提起诉讼，根据《企业破产法》第18条第1款规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”故双方之间的试制零部件合同已经解除，双方相互进行返还。现被告提出反诉，请求法院确认解除合同、返还已支付货款、由被反诉人承担本案的诉讼费用。瑞其能公司向本院提出反诉请求：1、请求确认解除《样件试制合同》；2、请求判令被反诉人返还已支付货款共计人民币189400元；3、请求判令被反诉人承担诉讼费用。事实和理由：反诉人和被反诉人于2016年4月5日签订《样件试制合同》，合同约定被反诉人应于2016年6月10日交付全部样件，但我方直至2016年12月24日才收到全部样件，为了公司正常运营，降低损失，我方已于2016年9月采购了青岛捷能高新技术有限公司的替代产品，被反诉方的样件已丧失了使用价值，且被反诉方一直未向我方提供样件投入使用所必备的检验报告等文件资料，导致样件一直无法投入使用。另外，根据《企业破产法》第18条第1款规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”被反诉人破产申请于2019年8月由贵院受理，但破产管理人至今未给我方任何通知，应视为本合同已解除。望贵院盼如所请。希斯新能源公司对瑞其能公司的反诉辩称：反诉人所反诉与事实不符，应驳回反诉人的反诉。被告与原告于2016年4月5日签订《样件试制合同》，原告按照被告提供的《制造技术协议》制作风电零部件项目（外壳、前端盖、后端盖、转子支架），且反诉人分别于2016年11月17日、2016年12月24日确认签收。反诉人于2017年1月13日付款169400元，2017年10月20日付款20000元后再无付款。被反诉人交付货物的义务已经完成，且在惠民县人民法院受理被反诉人破产申请后，管理人曾向反诉人邮寄过催收函。反诉人要求确认解除《样件试制合同合同》于法无据，反诉人应支付剩余货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年4月5日，希斯新能源公司与瑞其能公司签订编号为201602022001的《样件试制合同》。试制项目为外壳、前端盖、后端盖、转子支架各两件，合同总价为人民币677600元。合同约定双方的交货日期为2016年6月10日，并约定货物至瑞其能公司工厂检验合格后付款25%（7个工作日内），进入安装时付款40%，另30%货款在完成风场240小时验收后7日内支付（或6个月内支付）；余款5%为质保金，质保期后一次付清，质保期为5年。希斯新能源公司分两批次将货物交给承运方广州汉唐物流有限公司进行承运。第一次发货时间为2016年11月15日、第二次发货时间为2016年12月23日，瑞其能公司分别于2016年11月17日、2016年12月24日收到货物，且瑞其能公司经办人在发货单上签字予以确认，并于2017年1月13日付款169400元，2017年10月20日付款20000元，剩余款项未再支付。2、2016年11月14日和2016年12月23日，希斯新能源公司出具了两份产品质量合格证书，产品编号分别为RQN-XS-001和RQN-XS-002，该两份产品质量文件于2016年12月24日同货物一同送至瑞其能公司处。3、希斯新能源公司进入破产程序后，破产管理人曾于2019年8月28日向瑞其能公司邮寄过催收函，该邮件因电话与收件人不统一被退回。本院认为，原告（反诉被告）希斯新能源公司与被告（反诉原告）瑞其能公司签订的《样件试制合同》，客观存在，形式合法，是双方真实意思表示，应为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。1、《样件试制合同》约定由被告（反诉原告）瑞其能公司向原告（反诉被告）希斯新能源公司提供文件资料（协议规定的零件设计图纸壹套，编号为RQNJ20151224-0018-01制造技术协议一份），原告（反诉被告）希斯新能源公司根据设计图纸定制。希斯新能源公司按照约定制作了产品，并交付了货物。合同约定的交货时间为2016年6月10日，原告（反诉被告）希斯新能源公司的交货日期分别为2016年11月17日、2016年12月24日，但被告（反诉原告）瑞其能公司在发货清单上签字确认，视为对原告（反诉被告）希斯新能源公司的逾期交货行为予以认可，且瑞其能公司按照合同约定支付了25%的货款169400元，以及2017年10月20日支付了20000元货款。即合同约定的货物运至瑞其能公司工厂检验合格后付款25%（7个工作日内）。2、关于合同约定的瑞其能公司进入安装时付款40%，另30%货款在完成风场240小时验收后7日内支付（或6个月内支付），瑞其能公司在验收货物合格并签收后没有证据证明希斯新能源公司有过错造成合同不能履行，瑞其能公司应当支付剩余70%货款。3、关于质保金部分，按照合同约定质保期为5年，届至起诉之日，质保期尚未届满，对该部分款项，原告（反诉被告）可在届满后另行主张。4、对于原告（反诉被告）希斯新能源公司要求被告（反诉原告）瑞其能公司支付利息的请求，双方合同虽未约定利息，但被告（反诉原告）迟延付款的事实客观存在，本院酌情认定，被告（反诉原告）自原告（反诉被告）起诉之日起应承担相应利息。5、对于被告（反诉原告）瑞其能公司的主张请求确认解除《样件试制合同》并要求原告（反诉被告）返还已支付货款人民币189400元的反诉请求，因《样件试制合同》系双方当事人真实意思的表示，且原告（反诉被告）合同义务已履行完毕，故对其反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定判决如下：一、被告（反诉原告）山东瑞其能电气有限公司支付原告（反诉被告）山东希斯新能源发展有限公司货款454320元及利息（以454320元为基数，自2019年12月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告（反诉被告）山东希斯新能源发展有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）山东瑞其能电气有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9363元，减半收取4681.5元，由原告（反诉被告）山东希斯新能源发展有限公司负担278元，被告（反诉原告）山东瑞其能电气有限公司负担4403.5元。反诉费2044元，由被告（反诉原告）山东瑞其能电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  郭树范二〇二〇年六月十一日法官助理马峥峥书记员谢燕飞