内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2527民初1977号原告：郭某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：郭某2，内蒙古合志律师事务所律师。被告：托某，住内蒙古自治区。被告：内蒙古正镶白旗公安局。法定代表人：石某。委托诉讼代理人：赵某1。被告：中国大地财产保险股份有限公司正镶白旗支公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：赵某2。原告郭某1与被告托某、被告内蒙古正镶白旗公安局（以下简称“白旗公安局”）、被告中国大地财产保险股份有限公司正镶白旗支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告郭某1于2019年11月13日向本院申请追加托某为共同被告，经审查，本院依法予以准许。原告郭某1及其委托诉讼代理人郭某2、被告托某、被告白旗公安局委托诉讼代理人赵某1、被告大地保险公司委托诉讼代理人赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出以下诉讼请求:1、要求被告白旗公安局和大地保险公司赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等各项损失共计24902.69元【具体赔偿明细：1.医疗费：5783.3元；2.误工费：122.29元/天×45天=5503.05元；3.护理费：129.67元/天×15日=1945.05元；4.伙食补助费：100元/天×15天=1500元；5.营养费：100元/天×30天=3000元；6.交通费：1000元；7.电动车损失费2300元；8.精神损失费：3000元；9.鉴定费：871.29元】。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月23日16时20分许，被告白旗公安局警务人员托某驾驶警号蒙H0527小型越野车沿宝昌镇207国道由北向南行驶至后房子村粮王食品店门前公路处时，与前方同向骑行的原告的两轮电动车发生追尾碰撞，造成原告身体受伤，电动车损坏的事实。该起道路交通事故经太仆寺旗公安局交管大队作出的事故责任认定书认定为：被告白旗公安局警务驾驶员托某承担本次事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告托某辩称，我们愿意承担相应的赔偿，我们的车辆上的全险。我给原告垫付过5000元费用，要求原告退还给我，其余费用要求保险公司承担。被告白旗公安局辩称，对原告起诉的事实与理由认可，相关赔偿由保险公司与原告协商赔偿，托某属于职务行为，原告不应当把白旗公安局列为被告，原告应当撤回对公安局的起诉。被告大地保险公司辩称，对原告起诉的事实与理由认可；医疗费用认可；护理费用、伙食补助住院期间的认可，出院后的不认可；误工费认可40天，交通费票据实际发生和与本案有关的认可；电动车损失2300元不认可，因为电动车已购买多年且不是全损；精神损失费不认可。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.交通事故认定书复印件一份，证明被告白旗公安局警员托某在本次交通事故中承担全部责任；2.太仆寺旗医院出院证明书原件一份，证明原告因交通事故受伤害按照医生医嘱需休息3个月，第一阶段误工期3个月；太仆寺旗医院病情证明单原件一份，证明原告按期复查，伤情未愈，按照医生医嘱要继续休息，原告自受伤之日起至起诉之日止，误工期为5个月计付赔偿，护理费、营养费以3个月计付赔偿；太仆寺旗医院住院病历、检查报告单住院记录、出院记录等复印件34页，证明原告因伤到医院就诊，做了必要的医疗救治与检查；锡林郭勒盟医疗服务就诊收费收据原件12张，证明发生医疗费5783.3元；3.电动车购买发票原件1份，证明本次事故造成电动车损失2300元；4.交通费发票4张，证明交通费不够1000元，但是原告主张交通损失1000元；5.鉴定费票据原件一张，证明鉴定费支出871.29元；6.呼和浩特市方正司法鉴定意见书一份，证明原告营养期15-30天、误工期30-45天、护理期7-15天。被告大地保险公司的质证意见为：1.对交通事故责任认定书认可；2.对太仆寺旗医院出院证明书、病情证明单、住院病历、检查报告单住院记录、出院记录、锡林郭勒盟医疗服务就诊收费收据真实性认可；3.对电动车购买发票不认可，购车已使用两年，电动车有折旧，没有2300元的价值，按照实际损失进行赔付，大约核定金额200元；4.交通费发票因原告提供票据不全，法院酌情考虑；5.鉴定费票据保险公司不承担；6.鉴定意见书认可，伙食补助费鉴定书上没有，按照实际住院天数赔偿。被告白旗公安局的质证意见为：1.对交通事故责任认定书认可；2.对太仆寺旗医院出院证明书、病情证明单、住院病历、检查报告单、出院记录、锡林郭勒盟医疗服务就诊收费收据、电动车发票、交通费发票认可。原告与保险公司协商具体赔付金额，将托某垫付的5000元从保险公司赔偿金额中扣除。本院对原告郭某1提供证据的认证意见为：对于双方均无异议的1、2、5、6号证据，本院依法予以采信；对于电动车发票的真实性、合法性认可，因与本案缺乏关联性，本院不予采信；关于交通费发票，日期为2020年4月8日的票据本院依法在鉴定费用中予以支持，其他两张票据因缺乏与本案的关联性，本院不予采信。被告托某、大地保险公司、白旗公安局未向本院提供证据材料。经审理，本院认定事实如下：2019年5月23日16时20分许，被告白旗公安局警员托某驾驶警号蒙H0527小型越野车沿宝昌镇207国道由北向南行驶至后房子村粮王食品店门前公路处时，与前方同向骑行两轮电动车的原告发生追尾碰撞，造成原告身体受伤，电动车损坏的事实。经太仆寺旗公安局交管大队作出的第152527120180000020号事故责任认定书认定：被告托某承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在太仆寺旗医院住院治疗6天。诊断为：肋骨骨折、胸椎退行性病变，支出医疗费共计5783.3元。原告在就医过程中，被告托某为其垫付5000元。诉讼中，原告郭某1向本院申请对其因道路交通事故致损的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，经内蒙古呼和浩特市方正司法鉴定所鉴定，作出呼市方正司法鉴定所[2020]临鉴字第233号鉴定意见书，鉴定意见为：郭某1右第10肋骨骨折；误工期30-45日、护理期7-15日、营养期15-30日。另查明，肇事车辆警号蒙H0527小型越野车在被告大地保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车综合商业保险（以下简称“商业险”）。本起事故发生在保险期间内。又查明，被告托某系被告白旗公安局职工，事发时系从事职务行为。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，根据过错程度承担赔偿责任。因该起事故发生在保险期间内，故被告大地保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告托某系被告白旗公安局职工，事故发生时，属于执行公务行为，造成他人损害的不承担侵权责任。本案中，根据太仆寺旗公安局交通管理大队作出的事故认定书，被告托某承担此次事故的全部责任，原告郭某1无责任。因此，由被告白旗公安局承担赔偿责任，因肇事车辆在被告大地保险公司承保交强险与商业综合险，事故发生在保险期间内，故由大地保险公司承担赔偿责任，不足部分，由白旗公安局承担赔偿责任。关于被告白旗公安局辩称其不应列为被告的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条的规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。故本案中白旗公安局应当作为当事人参加诉讼。关于原告郭某1的合理损失，本院综合分析认定如下：1、医疗费5783.3元，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张100元/天×15天=1500元，本院根据实际住院天数支持100元/天×6日=600元；3、误工费：原告主张122.29元/天×45天=5503.05元，本院依据鉴定结果酌情支持122.29元/天×40日=4891.6元；4、护理费：原告主张129.67元/天×15日=1945.05元，符合法律规定，本院予以支持；5、营养费：原告主张100元/天×30天=3000元，本院依据鉴定结果酌情支持100元/天×23日=2300元；6、交通费：原告主张1000元，本院酌情支持200元；7、电动车损失费：原告主张2300元，鉴于电动车不是全损且已购买2年，本院酌情支持300元；8、精神损失费：原告主张3000元，根据法律规定本院不予支持；以上1-8项共计16019.95元，由大地保险公司给付原告。9、鉴定费：871.29元+235元（鉴定时产生的路费）=1106.29元，由被告白旗公安局给付原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地保险股份有限公司正镶白旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某1的各项损失人民币16019.95元（包括托某垫付5000元）；二、被告托某不承担赔偿责任。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），由被告正镶白旗公安局承担；郭某1鉴定费1106.29元（原告已预交），由被告正镶白旗公安局负担。（于本判决生效之日起十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  徐景明审 判 员  马 军人民陪审员  吴晓敏二〇二〇年六月三日书 记 员  张燕虹