河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0407民初1728号 原告：李会兴，男，1968年7月11日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：张敬林，系邯郸市肥乡区鹏飞法律服务所法律工作者。 被告：胡振平，男，1969年2月17日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：胡延平，男，1964年11月4日出生，汉族，住邯郸市，系被告胡振平哥哥。 第三人：张爱菊，女，1967年6月29日出生，汉族，住。 原告李会兴诉被告胡振平、第三人张爱菊执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘伟担任审判长，人民陪审员李东喜、张燕卫参加评议，书记员张雪峰担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告李会兴及其委托诉讼代理人张敬林、被告胡振平及其委托诉讼代理人胡延平、第三人张爱菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李会兴向本院提出诉讼请求：1、判决立即停止对原告所有乡区××小区××室商品房的强制执行，并解除对该商品房的查封；2、判决确认肥乡区天和丽苑小区2-2-802号室商品房归原告所有；3、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：胡振平诉张爱菊民间借贷纠纷一案，肥乡区法院已作出判决由张爱菊个人偿还。张爱菊与原告原系夫妻关系，因夫妻关系恶化于2016年3月8日离婚。肥乡区法院错误地查封了原告个人所有乡区××小区××室商品房。把该商品房当做夫妻共同财产强制执行。原告于2017年9月19日向法院提出执行异议申请，要求解除对原告个人所有的上述商品房的查封，2019年10月24日，原告又向肥乡区法院提出案外人执行异议申请，要求肥乡区法院立即停止对原告所有的上述商品房的勘查等执行程序，被肥乡区法院驳回。现原告不服肥乡区人民法院（2019）冀0407执异45号执行裁定，特提起诉讼。其理由如下：一、张爱菊给胡振平写的借款条，系胡振平的亲戚朱克成、妻子朱社红在合作社、理财服务部的存款。二、该案所涉商品房不是夫妻共同财产也不是原告与张爱菊的共有财产。三、原告与张爱菊早已离婚。原告与张爱菊在离婚协议中约定：一切财产归儿子所有，其中包括案涉商品房在内。四、肥乡区人民法院（2019）冀0407执异45号执行裁定书中部分内容虚假。五、肥乡区法院（2019）冀0407执异45号执行裁定书，适用法律、判断夫妻共同财产的标准错误。张爱菊如果交过少量房款，但不能因此就认定为该房是夫妻共同财产。张爱菊交房款的行为，是考虑该商品房将来赠送给儿子李龙居住，所以作为母亲的张爱菊为了儿子有一个较好的居住环境，张爱菊对该商品房的交款行为属于对儿子李龙的赠与行为。不属于夫妻共同财产。综上所述，肥乡区法院（2019）冀0407执异45号执行裁定书认定事实错误，导致适用法律错误，将原告的个人财产（案涉商品房）作为强制执行标的，没有事实和法律依据。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 为支持其主张，原告提交下列证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况。 2、肥乡区法院执行裁定一份，用以证明原告提起执行异议之诉的法律依据。 3、离婚证、离婚协议书各一份，用于证明原告与第三人已离婚的事实，原告与第三人不存在共同财产，离婚时约定一切财产归儿子李龙所有，各自债务各自偿还。 4、商品房买卖合同一份，用于证明涉案房产合同上购房人为原告李会兴个人的名字，该房产系原告个人所有，与第三人张爱菊无关。法院不应执行原告个人的房产。 5、原告借记卡历史明细清单12张，用于证明本案争议房屋系原告个人偿还的房贷，与第三人无关，法院查封原告个人的房产错误。 被告胡振平辩称，李会兴与张爱菊系夫妻关系。张爱菊为购买天和丽苑小区2-2-802商品房屋等用途二多次借胡振平现金十几万元，曾进行过结算。胡振平用款时多次向张爱菊追要，她找理由推拖不给，胡振平无奈于2015年将张爱菊诉至法院。肥乡县人民法院（2016）冀0428民初194号民事判决书生效后，张爱菊仍不履行偿还义务。执行其所购房产时李会兴提出异议，引起本诉讼。1、张爱菊为购置房产借胡振平十几万元是事实，胡振平有权结算、追讨张爱菊所欠的债务。2、争议的标的物——天和丽苑小区2-2-802商品房系张爱菊支付首付，原告后期有付款行为，共同出资购买的商品房是夫妻共同财产。3、原告诉称“张爱菊交房款的行为，是考虑该商品房将来赠送给儿子李龙居住，……”。这足以说明原告知道该房屋是张爱菊首先交款购置。同时也证明张爱菊借款购房是为了其家庭生活，所欠债务理应是其家庭的共同债务。 为支持其主张，被告提交下列证据: 1、邯郸市肥乡区（2016）冀0428民初194号民事判决书一份，用于证明该笔债务已被判决书确认； 2、冠县长城房地产开发有限公司肥乡分公司证明一份，张爱菊交购房款证明两份用于证明张爱菊借胡振平钱是用于购买房屋； 3、借款证明两张，用于证明张爱菊借胡振平款约定利息是1分，不是7分。 第三人张爱菊辩称，我给胡振平打的借据是被迫情况下出具的，原来是朱克成和朱社红在合作社票，不是原始借据。房子不是我出钱买的，合作社钱与房子没有关系，买房子是李会兴和我儿子共同出钱买的，胡振平要房子是不合理的，再说我与李会兴已经离婚了，有银行流水证明买房子钱是李会兴出的。 第三人张爱菊未提交证据。 法庭主持原、被告双方进行了当庭质证： 被告胡振平对原告证据1、2无异议，对原告证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，原告离婚行为是为了逃避债务，对原告证据4、5无异议。第三人张爱菊对原告证据无异议。 原告对被告证据的质证意见为：对被告证据1无异议，对被告证据2本身无异议，但张爱菊是经手人，不是张爱菊的钱，对证据3不知情，不属于夫妻共同债务。 第三人张爱菊对被告证据的质证意见为：对被告证据1无异议，对被告证据2的质证意见同原告质证意见，对被告证据3有异议，不是原始借据，原始借据是合作社票据。 经审理查明，被告胡振平与第三人张爱菊因民间借贷纠纷诉至本院，2016年4月20日，本院作出（2016）冀0428民初194号民事判决书，判决第三人张爱菊在判决生效后五日内给付被告胡振平借款179800元及利息24292元，并承担受理费2193.5元及保全费1570元。判决生效后，张爱菊拒不履行。被告胡振平遂向本院申请强制执行，本院于2016年7月15日立案执行，在执行期间，本院查封了原告名下乡区××小区××室商品房。原告于2017年9月19日向法院提出执行异议申请，要求解除对原告个人所有的上述商品房的查封，被本院裁定驳回。2019年10月24日，原告又向本院提出案外人执行异议申请，要求本院立即停止对原告所有的上述商品房的勘查等执行程序，2019年12月2日，本院作出（2019）冀0407执异45号执行裁定书，裁定驳回原告异议请求。原告不服肥乡区人民法院（2019）冀0407执异45号执行裁定，提起诉讼。 另查明，原告李会兴与第三人张爱菊原系夫妻，双方在夫妻关系存续期间购买了肥乡区天和丽苑小区2-2-802号室商品房一套，该房屋登记在原告李会兴名下。在购买丽苑小区2-2-802号室商品房时的交款情况为：2013年7月18日，第三人张爱菊交款50000元；2014年9月30日，第三人张爱菊交款87400元；2015年10月1日，用原告李会兴名字在工商银行办理房贷230000元。2016年3月8日，原告李会兴与第三人张爱菊在肥乡县民政局办理了离婚登记，离婚协议内容为：一、财产分配：一切财产归儿子李龙所有。二、子女安排：三个子女都已成家另过，无需安排抚养。三、债务分配：各自债务各自承担。四、其它五争议。 本院认为，本案为对申请执行人的执行异议之诉，争议焦点为案外人对执行标的是否享有足以排除人民法院的强制执行的民事权益。本案中，第三人张爱菊与原告李会兴在夫妻存续期间共同出资购买了本案涉案房屋丽苑小区2-2-802号室商品房，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规定，该商品房应当属于李会兴与张爱菊的夫妻共同财产。原告提交的证据不足以证明其有享有足以排除人民法院的强制执行的民事权益，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下： 驳回原告李会兴诉讼请求。 案件受理费5500元，由原告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  李东喜 人民陪审员  张燕卫 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张雪峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归一方的财产。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。