新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1400号 原告：钟晓霞，女，197８年５月９日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：王子涵，新疆赛天律师事务所律师。 被告：曹斌，男，1994年12月16日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：牛继勇，男，1972年12月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市62区3丘1栋6层（石河子路260号环宇广场6楼08-11号）。 负责人：张毅，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洪伟，男，该公司员工。 原告钟晓霞诉被告曹斌、牛继勇、天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称天安财险昌吉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟晓霞及其委托诉讼代理人王子涵，被告曹斌、牛继勇、天安财险昌吉支公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟晓霞向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费10，418.72元，后续医疗费8,000元，住院伙食补助费3,360元（120元∕天×28天），营养费4,500元（50元∕天×90天），伤残赔偿金69，328（34，664元／年×20年×10%），护理费25，219.40元（76,709元／年÷365天×120天），误工费37,829.10元（76,709元／年÷365天×180天），交通费500元，精神损害抚慰金2,000元，鉴定费2,210元，共计163,365.22元。事实与理由：2019年5月17日，被告曹斌驾驶×××号小型车，沿昌吉市乌伊路中亚市场南二门前道路由南向北驶入南二门时与钟晓霞相撞，致钟晓霞受伤，经昌吉市市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告曹斌负事故的全部责任，原告钟晓霞无责。×××号车的车主为被告牛继勇，该车辆在被告天安财险昌吉支公司投保有交强险。 被告天安财险昌吉支公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，本案因被告曹斌无证驾驶，负全部责任，事故车辆在我公司投保了交强险，投保人系刘小栋并不是被告曹斌，投保人未办理变更手续，同意在交强险限额内承担赔偿责任。 被告曹斌辩称，对此次交通的事故发生的事实和责任划分没有异议，我驾驶的事故车辆是我从被告牛继勇处购买，但是还没有过户，该车在被告天安财险昌吉支公司投保有交强险，投保人是谁我不清楚。对原告主张的误工费有异议，因为原告是我的下属，误工费应当按照我们公司给原告发放的工资来计算，应当按照111元每天来主张，护理费没有意见，原告并没有住院120天，对住院期间的陪护费认可，主张的天数不认可。住院伙食费标准过高；营养费主张过高，认可每天30元，伤残赔偿金根据法律规定裁定，交通费过高，精神抚慰金根据法律规定裁决，后续医疗费没有实际发生，按照实际发生的计算。 被告牛继勇辩称，对此次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，事故发生在投保期间，我的车从刘小栋手里买的，过户了，但是保险没有过户，这个车我没有开，后来又要过户到被告曹斌名下，我在本案中不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交昌吉回族自治州中医院住院发票一张、门诊票据两张、中医医院诊断证明书一份、出院证明书两份、病历一套，被告曹斌提交收条一张，机动车登记证书复印件一份，被告牛继勇提交车辆转让协议一份、二手车交易统一发票一张，经质证，各方当事人对上述证据真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。对双方当事人存在争议的证据和事实本院认定如下。1．司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证实原告右下肢损伤程度评定为十级，原告后续治疗费评定为8,000元，误工期180日，护理费120日，营养期90日，支出鉴定费2,100元。经质证，被告天安财险昌吉支公司对该鉴定意见书中的伤残等级十级不认可，后续治疗费需实际产生后再主张，误工期、护理期应当按照医嘱确定不认可，对鉴定费票据没有意见。被告曹斌、牛继勇对鉴定意见书中原告伤情为十级伤残的鉴定结论认可，误工期不认可，护理期不认可，护理费已经承担，对鉴定费票据没有异议。因该鉴定意见系具备相应资质的鉴定机构依照法定程序作出，鉴定人员具备鉴定资格，程序合法，本院对原告十级伤残的鉴定结论采信。原告主张的护理期、营养期的鉴定结论系依据中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》标准第10.2.11条之规定顶格作出且未考虑个体差异、原告伤情、临床治疗及恢复情况而顶格作出，故对鉴定意见书中护理期、营养期的鉴定结论不予采信，误工期的鉴定结论需结合其他因素综合认定。对后续治疗费的鉴定结论予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年5月17日8时40分许，曹斌驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市乌伊路中亚市场南二门前道路由南向北驶入南二门时，与钟晓霞相撞，致钟晓霞受伤，造成一起道路交通事故。事故发生后，曹斌未保护现场，将伤者钟晓霞送往医院救治。经昌吉市公安局交警大队认定，曹斌承担此次事故全部责任，钟晓霞不承担事故责任。 2．事故发生后，原告于2019年5月17日至2019年5月31日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗14天，出院诊断为：右膝关节内侧副韧带松弛断裂，右膝关节前十字韧带松弛断裂；右膝关节后十字韧带松弛断裂；右膝关节半月板损伤，右股骨髁骨骨折。医嘱要求：畅情志，节饮食，适温寒；出院后门诊定期换药，术后两周拆线；右下肢伸直位支具外固定4周，6周内勿负重；终末伸膝肌肉力量练习；在膝关节接近伸直的范围内进行伸膝关节力量锻炼，每日4次，每次1-2组，每组20个，组间休息2分钟；抗阻的踝跖屈训练：对抗外界阻力的情况下，脚尖用力向下踩。术后第五周膝关节活动度的锻炼：被动屈膝100度，主动屈膝0-90度；术后第六周被动膝关节屈伸活动度：0-105度，主动活动度，0-90度；术后第八-十二周被动膝关节活动：0-125度，主动活动度：0-105度，单拐步行训练；手术十二周后弃拐负重步行；半年内勿做剧烈运动；一年后正常活动；全休壹月，住院期间及出院后1月内陪护1人，1月后前往康复科行康复功能锻炼；定期门诊复查；不适随诊。原告于2019年6月27日至7月11日在昌吉回族自治州中医医院住院治疗14天，出院诊断：右膝关节僵硬，右膝关节十字韧带劳损；出院医嘱：调饮食、畅情志、避风寒；出院后陪护一人，加强营养，建议全休半月；双拐步行，继行膝关节治病操训练；减少上下楼梯，避免在坑洼路面行走，继续加强膝关节稳定性锻炼；如有不适，门诊随访。原告住院支出住院费10,034.52元，门诊费384.20元（257.60元＋126.60元）。 3.2019年11月6日，新疆衡诚司法鉴定所对原告进行鉴定，鉴定结论分析如下：2019年5月17日被鉴定人钟晓霞因发生交通事故致右膝关节内侧副韧带松弛(断裂)右膝关节前十字韧带松弛(断裂)右膝关节后十字韧带松弛(断裂)右膝关节半月板损伤,右股骨髁骨折(外侧撕脱骨折)住昌吉回族自治州中医医院给予对症手术治疗,好转后出院。法医鉴定查体阳性体征明显,被鉴定人右膝关节活动部分受限,右膝关节活动功能丧失达33.3%,此损伤依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤致；四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25%以上条款之规定评定为x(十)级伤残。后续医疗费鉴定被鉴定人钟晓霞因发生交通事故致右膝关节内侧副韧带松弛(断裂)右膝关节前十字韧带松弛(断裂)右膝关节后十字韧带松弛(断裂)右膝关节半月板损伤,右股骨髁骨折(外侧撕脱骨折)经住院给予对症治疗,目前情况可,后期根据骨折及其恢复情况,需进行复查及功能康复治疗,依据新疆维吾尔自治区三甲医院[2004]1032号《医疗服务价格》计算,后续医疗费(包含检查费、治疗费)评定为8000元。 3.误工期、护理期、营养期鉴定被鉴定人钟晓霞因发生交通事故致右膝关节内侧副韧带松弛(断裂)右膝关节前十字韧带松弛(断裂)右膝关节后十字韧带松弛(断裂)右膝关节半月板损伤,右股骨髁骨折(外侧撕脱骨折)目前病情较稳定,结合医院医嘱及医学组织愈合机理,现依据中华人民共和国公共安全行业标准(GA/T1193-2014)《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定规范》标准第10.2.11条之规定评定误工期为180日,护理期为120日,营养期为90日。原告因此次鉴定支出鉴定费2210元。被告曹斌在原告住院期间支付原告的护工费2600元。 4.被告曹斌驾驶的×××号小型轿车于2018年12月19日由被告牛继勇从案外人刘小栋处购买并办理转移登记；2019年4月11日，牛继勇与被告曹斌签订转让协议，此车辆由牛继勇转让给被告曹斌，至今未办理转让登记。该车辆在被告天安财险昌吉支公司投保了交强险。 5．对原告主张的各项损失认定如下： （1）医疗费：原告主张10418.72元，经本院核实原告提交的医疗费票据，其中：住院费10，034.52元，门诊费384.20元。本院对原告此项主张予以确认。 （2）后续治疗费：原告主张8，000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院对原告此项主张予以支持。 （3）住院伙食补助费：原告主张3，360元（28天×120元∕天）。原告住院28天，住院伙食费按照25元每天计算，本院对原告此项主张按照700元予以支持。 （4）营养费：原告主张4，500元（92天×50元∕天）。因医嘱中有加强营养的要求，且原告伤情经鉴定构成十级伤残，本院对其此项主张酌情按照1，000元予以支持。 （5）护理费：原告主张22，260元（76709元／年÷365天×120元）。原告于2019年5月17日至5月31日住院14天，出院医嘱要求：全休一个月（30天），住院期间及出院后一个月内陪护一人；2019年6月27日至7月11日住院14天，原告第二次出院，医嘱要求出院后陪护一人，建议全休半个月（15天），对原告主张的护理期确定为70天。原告主张的护理费计算标准符合法律规定，本院予以确认。对护理费按照14711.32元（76709元／年÷365天×70天）予以支持。 （6）误工费：原告主张37，000元（120天×210元∕天）。原告于2019年5月17日至5月31日住院14天，出院医嘱要求：全休一个月（30天），住院期间及出院后一个月内陪护一人；2019年6月27日至7月11日住院14天，原告第二次出院，医嘱要求出院后陪护一人，建议全休半个月（15天），本院对原告主张的误工期按照70天予以确认，对其主张的误工费计算标准予以确认，误工费按照14711.32元（76709元／年÷365天×70天）予以支持。 （7）精神损害抚慰金：原告主张2000元。结合原告伤情，本院对其此项主张按照1000元予以支持。 （8）交通费：原告主张500元。本院结合原告住院、复查、伤情以及其住所地与医院之间的距离，对其此项主张酌情确定为300元。 （9）残疾赔偿金：原告主张69，328元（34664元×20年×10%）。被告天安财险昌吉支公司对原告伤残等级的鉴定结论均不认可，但并未提供相应证据推翻该伤残等级的鉴定结论，本院对原告伤残等级鉴定结论予以确认，对原告主张的残疾赔偿金予以支持。 （10）鉴定费：原告主张2210元。本院认为该笔费用系原告确定其具体损失必然支出的合理费用，本院对其此项主张予以支持。 本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故致使原告受伤的一起交通事故纠纷。经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告曹斌负本次事故的全部责任，原告钟晓霞不负事故责任。被告曹斌驾驶的该事故车辆在被告天安财险昌吉支公司投保有交强险。原告损失，应当先由被告天安财险昌吉支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10，000元，护理费14，711.32元，误工费14，711.32元，精神损害抚慰金1，000元，交通费300元，残疾赔偿金69，328元，共计110，050.64元。原告损失超出交强险限额范围的是医疗费418.72元，住院伙食补助费700元，营养费1，000元，后续治疗费8，000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等等方式转让并交付机动车且未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案中，该事故车辆由被告牛继勇转让给被告曹斌，但未办理所有权转移登记，应当由该车辆受让人曹斌向原告赔偿医疗费418.72元，住院伙食补助费700元，营养费1，000元，后续治疗费8，000元，因鉴定费2，210元，不属于保险公司理赔范围，故该笔费用由被告曹斌向原告赔偿。被告曹斌在原告住院期间支付原告的护工2，600元，在本案中应当予以抵扣被告在本案中向原告赔偿的上述费用相应金额。抵扣后，被告曹斌实际应当向原告支付医疗费28.72元、住院伙食补助费700元，营养费1，000元，后续治疗费8，000元。被告牛继勇在本案中不承担赔偿责任。 综合上述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿原告钟晓霞护理费14，711.32元，误工费14，711.32元，精神损害抚慰金1，000元，交通费300元，残疾赔偿金69，328元，共计110，050.64元。 二、被告曹斌向原告钟晓霞赔偿医疗费28.72元，住院伙食补助费700元，营养费1，000元，后续治疗费8，000元，共计9，728.72元。 三、被告牛继勇在本案中不承担民事赔偿责任； 四、驳回原告钟晓霞的其他诉讼请求。 上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，567.30元，减半收取计1，783.65元，由被告曹斌负担1，347.80元，原告钟晓霞负担435.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年六月十五日 法官助理 朱香玉 书 记 员 孙 冰