贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初296号 原告：解德荣，男，1947年06月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。 被告：毛名万，男，1979年10月06日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：ＹＡＮＡＧＩＢＡＮＯＢＵＹＵＫＩ总经理。 委托诉讼代理人：黄进，男，公司员工。 被告：杨国栋，男，1972年10月20日出生，住贵州省石阡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇北塔大道125号。 负责人：陈克刚，经理。 委托诉讼代理人：刘根铸，男，公司员工。 原告解德荣与被告毛名万、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据被告泰康在线财保公司的申请追加了杨国栋、中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司（以下简称人寿财保石阡县支公司）作为共同被告参加诉讼。原告解德荣的委托诉讼代理人陈灿，被告泰康在线财保公司的委托诉讼代理人黄进，被告人寿财保石阡县支公司的委托诉讼代理人刘根铸到庭参加诉讼。被告毛名万、杨国栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告解德荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告85781.79元（其中医疗费18882.98元、住院伙食补助费5700元、营养费9450元、护理费15787.20元、鉴定费1300元、残疾赔偿金25273.60元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元、财产损失388元）；2.被告泰康在线财保公司在其为肇事的贵Ｄ×××××号车承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将残疾赔偿金标准变更为34404元／年，残疾赔偿金额变更为27523.20元，第一项诉请金额变更为88031.38元。事实和理由：2019年5月24日9时50分许，毛名万驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区华兴学校路段时，碰撞行人解德荣，造成解德荣受伤的交通事故。后经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，解德荣无责任，毛名万承担全部责任。经鉴定：1.解德荣构成十级伤残；2.解德荣的护理期为189日，营养期为189日。毛名万系贵Ｄ×××××号小型普通客车的所有人，并为该车在泰康在线财保公司处投保了交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告泰康在线财保公司辩称：1.营养期、护理期不认可，应按90日计算；2.财产损失388元、鉴定费1300元属于间接损失，不认可；3.精神抚慰金过高，请法院判决；4.原告未提供交通费票据，应按200元处理；4.泰康在线财保公司垫付的医疗费30000元和毛名万垫付的6897.93元，应予扣减。 被告人寿财保石阡县支公司辩称：1.因人寿财保石阡县支公司承保的贵Ｄ×××××号车处于停放状态，不应承担责任；2.贵Ｄ×××××号车是无责方，不应承担赔偿责任；4.人寿财保石阡县支公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费；5.其他答辩意见与被告泰康在线财保公司一致。 被告毛名万、杨国栋未作答辩。 经审理查明，2019年5月24日9时50分许，毛名万驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车行驶至贵阳市云岩区华兴学校路段时，将行人解德荣碰撞至停驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车，事故致解德荣受伤、两车受损。 事故发生当日，解德荣被送往贵州医科大学附属医院住院治疗57天，总计产生医疗费48836.98元（其中解德荣自付11939.95元，泰康在线财保公司垫付30000元，毛名万垫付6897.93元）。毛名万支付解德荣住院57天的护理费。 2019年5月31日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局为本次事故作出第520103120190000276号道路交通事故认定书，认定解德荣无责任、毛名万承担事故全部责任。 2019年12月16日，贵州医科大学法医司法鉴定中心为解德荣出具贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第6633号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.解德荣因车祸致骨盆多发骨折遗留畸形愈合属十级伤残；2.解德荣的护理期限评定为189日，营养期限评定为189日。2020年6月9日，贵州医科大学法医司法鉴定中心向本院《回函》，载明：根据病历资料及影像学资料，解德荣外伤造成骨盆多发骨折（双侧耻骨骨折、骶骨右份、耻骨联合右份、双侧髂骨）并左尺骨骨折明确，其骨盆骨折情况严重，解德荣系72岁老年男性，结合伤后多次影像学资料及本次法医活体检查，解德荣骨折仍未达完全性骨性愈合，其仍靠双拐助行。结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/A1193-2014)3.2条评定原则及附录A.5，解德荣营养期及护理期评定符合以上评定原则。 另查明，贵Ｄ×××××号小型普通客车的登记所有人为毛名万，该车在泰康在线财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险100万元（以下简称商业三者险），事故发生在保险期内。 贵Ｄ×××××号小型普通客车的登记所有人杨国栋，该车在人寿财保石阡县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、询问笔录、陈述材料、法医临床鉴定意见书、回函、鉴定费发票、户口簿、医疗费支付凭证、护理费支付凭证、保单抄件、营业执照（副本）、身份证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，解德荣无责任、毛名万承担全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 案涉贵Ｄ×××××号小型普通客车投保了交强险和商业三者险，贵Ｄ×××××号小型普通客车投保了交强险，事故均发生在保险期内，因交通事故造成他人损害的，依法应先由承保交强险的泰康在线财保公司和人寿财保石阡县支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿，不足部分由泰康在线财保公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人寿财保石阡县支公司关于其承保车辆处于停放状态，不应承担责任的抗辩意见，根据交警队对毛名万的询问笔录和解德荣的陈述材料可知，贵Ｄ×××××号小型普通客车将解德荣撞至贵Ｄ×××××号小型普通客车上，贵Ｄ×××××号小型普通客对解德荣的受伤具有原因力，应当承担赔偿责任，对该抗辩意见不予采纳。 结合解德荣的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，因本次交通事故解德荣的损失确认如下： 1.医疗费48836.98元，有医疗发票为凭，且经双方确认，予以支持； 2.护理费，经鉴定护理期为189日，泰康在线财保公司提出护理期过长，但未提交证据予以证实，且贵州医科大学法医司法鉴定中心也向本院出具回函予以详细说明，本院予以确认。护理费按照贵州省上一年度居民服务行业43654元/年标准计算为43654元/年÷365日×189日=22604.40元。其中住院57天的护理费，解德荣自认系毛名万请护工护理，泰康在线财保公司主张已向毛名万理赔59天护理费6230.40元，但泰康在线财保公司提交的转账回单不能证明该款项为向毛名万理赔的护理费，本院按照贵州省上一年度居民服务行业43654元/年标准计算住院57天的护理费为43654元/年÷365日×57日=6817.20元； 3.交通费2000元，解德荣虽然只提供了部分交通费票据，但交通费客观存在，本院结合其住院时间、地点等因素，支持600元； 4.住院伙食补助费，解德荣住院57日，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/日的标准计算为5700元； 5.营养费，经鉴定营养期为189日，按50元/日计算为9450元； 6.残疾赔偿金，解德荣的伤情经鉴定为十级伤残，按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年标准计算为34404元/年×8年×10%=27523.20元； 7.精神损害抚慰金，解德荣因伤致残，精神受到损害，主张精神损害赔偿符合法律规定，但诉请7000元金额过高，本院结合其受伤害程度及本院所在地平均生活水平，支持3000元，超出部分不予支持； 8.鉴定费，有1300元鉴定费发票证实，予以支持； 9.财产损失388元，其中病历复印费原告主张53元于法无据，不予支持；担架费335元，根据解德荣伤情为合理支出，予以支持。 综上，原告各项损失合计119349.58元，由泰康在线财保公司和人寿财保石阡县支公司在交强险责任限额内平均分担，具体金额计算为119349.58元÷2=59674.79元，扣除已垫付的费用后，泰康在线财保公司还应赔付59674.79元-13715.13元（毛名万垫付医疗费6897.93元+护理费6817.20元）-30000元（泰康在线财保公司垫付医疗费）=15959.66元。关于毛名万为解德荣垫付的医疗费和护理费，由其另行向泰康在线财保公司主张。 被告毛名万、杨国栋经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃其答辩、质证的权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告解德荣15959.66元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告解德荣59674.79元； 三、驳回原告解德荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告解德荣负担141元，被告泰康在线财产保险股份有限公司负担181元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石阡县支公司负担678元（案件受理费原告已预付，各被告在履行本判决时径行向原告给付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  杨 芳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  阎华伟 书 记 员  赵 曼