上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5797号原告：朱识士，男，1963年5月1日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明明，上海信思法律师事务所律师。被告：陈思栋，男，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省。被告：禾必斯特压缩机(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董桂林，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈秀红，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告朱识士与被告陈思栋(下称第一被告)、禾必斯特压缩机(上海)有限公司(下称第二被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明明、第一、第二被告共同委托诉讼代理人陈秀红、第三被告委托诉讼代理人姚叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计212,539.80元,其中第三被告在交强险及商业三者险内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一、第二被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日14时15分许，第一被告驾驶登记在第二被告名下的牌号为沪C4XXXX小型普通客车在本区亭枫公路、鸿尊路南约20米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年10月17日，原告委托上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月22日出具下述鉴定意见：原告之损伤，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期120日、护理期120日；择期行内固定拆除术，可酌情予休息期30日、营养期15日、护理期15日；后续予以康复治疗。第一、第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，第一被告系第二被告员工，事发时在执行工作任务。事发后已垫付原告医疗费5,000元。第三被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，医疗费应扣除非医保，营养费认可30元/天，住院伙食补助费认可20元/天，护理费认可40元/天，误工费认可最低工资标准，交通费、衣物损由法院酌定，鉴定费无异议，律师费不属于保险理赔范围；事发后已垫付原告10,000元。经审理查明：原告所述事故的发生经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告系第二被告员工，事发时在执行工作任务，第二被告已垫付原告5,000元。涉事车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后，第三被告已垫付原告10,000元。诉讼中，原告与第三被告自愿协商一致确认残疾赔偿金、精神损害抚慰金均按照6%的系数计算。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票,第一被告提交的收据、签购单以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。鉴于第一被告系第二被告职工，事发时在执行工作任务，故相应赔偿责任应由第二被告承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第三被告在交强险内赔付，超出部分由第三被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第二被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为94,231.30元。2、住院伙食补助费，原告诉请按照20元/天，根据原告的住院天数计算19天为380元，本院予以支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算135天为4,050元。4、残疾赔偿金，原告系农业户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，原告与第三被告协商一致确认按照6%的系数计算，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准，故残疾赔偿金确认为39,834元。5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算4.5个月为15,178.50元，符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告与第三被告协商一致确认按照6%的系数计算，系当事人真实意思表示，于法不悖，本院予以照准，故酌情支持3,000元。7、误工费，原告诉请按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算7个月为17,360元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持600元。9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。10、鉴定费2,300元，本院凭据予以支持。上述1-10项合计177,133.80元，属于保险理赔范围，由第三被告在交强险及商业三者险内承担。扣除已垫付的10,000元，还应赔偿原告167,133.80元。11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持5,000元，不属于保险理赔范围，由第二被告承担。鉴于第二被告已支付原告5,000元，故对原告诉请第二被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，第三被告应赔偿原告167,133.80元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱识士167,133.80元；二、驳回原告朱识士的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,244元，由原告负担422元，第二被告负担1,822元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月十六日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。