上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初23821号原告：杨彦，男，1990年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。被告：潘载祥，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：东新华，上海凯斌律师事务所律师。原告杨彦诉被告潘载祥、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦之委托诉讼代理人刘起麟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人东新华到庭参加诉讼。被告潘载祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨彦向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：1、医疗费59,152.72元；2、住院伙食补助费670元；3、营养费2,700元；4、护理费4,620元；5、误工费14,880元；6、伤残赔偿金147,230元；7、精神损害抚慰金5,000元；8、鉴定费2,850元；9、物损费6,500元；10、交通费1,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔付，超出部分在商业险保险责任范围内赔偿40%，超出及不属于保险部分由被告潘载祥赔偿40%，律师费6,000元由被告潘载祥全额赔偿。事实和理由：2018年7月4日18时14分许，被告潘载祥驾驶车牌号为沪MZXXXX的机动车在本市延安东路与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤。交警认定被告潘载祥承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折等损伤，已构成XXX伤残，伤后需要休息、护理、营养及后续治疗。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。被告潘载祥未到庭陈述答辩意见。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日18时14分许，被告潘载祥驾驶车牌号为沪MZXXXX的机动车在本案延安东路与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海瑞金医院急诊并住院治疗，诊断为左胫腓骨下端骨折，经行内固定术后同月18日出院。同年7月22日原告再至该院住院治疗，同年8月11日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告潘载祥承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折等损伤，经内固定手术治疗后，目前遗留左踝关节活动功能受限，评定为XXX伤残，给予治疗休息5个月、营养2个月、护理2个月。择期拆除内固定休息1个月，营养1个月，护理1个月。原告支付鉴定费2,850元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。机动车第三者责任保险赔偿限额1,500,000元，含不计免赔。审理中,到庭各方确认：原告的医疗费59,152.72元、住院伙食补助费670元、营养费2,700元、护理费4,620元、误工费14,880元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司要求医疗费扣除非医保用药；原告与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿数额达成一致意见：残疾赔偿金按照XXX伤残的147,230元60%计算，精神损害抚慰金按照5,000元的60%及事故责任40%计算。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费单据、户口簿、律师费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任，在商业险限额内赔偿40%，超出保险限额的部分由被告潘载祥赔偿40%。被告潘载祥经本院公告传唤，未到庭应诉，放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席判决。关于赔偿范围：1、到庭各方对原告的医疗费59,152.72元、住院伙食补助费670元、营养费2,700元、护理费4,620元、误工费14,880元、残疾赔偿金88,338元、精神损害抚慰金1,200元(全额)的数额及计算标准达成一致意见，本院依法予以确认，至于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司抗辩的非医保用药应予以扣除等，并无法律依据，本院不予采信；2、鉴定费，按票面金额计2,850元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内按40%赔付；3、物损费，原告主张手机损坏的费用，但未提供相应证据，本院不予支持，衣物损酌定300元；4、律师费，系原告因本次诉讼造成的财产损失，参考诉讼代理案件工作量，计5,000元，由被告潘载祥赔偿；5、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计500元。原告后续拆除内固定的医疗费尚未发生，可待实际发生后再另行主张。综上所述，对原告诉讼请求均予支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨彦机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计119,838元(包括精神损害抚慰金1,200元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨彦商业第三者责任保险限额22,149元；三、被告潘载祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨彦律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由被告潘载祥负担；案件受理费3,752元，由原告杨彦负担512元，被告潘载祥负担3,240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 钱伟侠审 判 员 杨万加审 判 员 舒海卫二〇二〇年六月二日法官助理 徐晓雯书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。