福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15276号 原告：杨坤，男1984年11月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：孙芳、赵晶晶，福建明嘉律师事务所律师。 被告：厦门公交集团湖里公共交通有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金湖路5号之二一层三单元。 法定代表人：林生能。 委托诉讼代理人：肖基良，该公司员工。 原告杨坤与被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司（以下简称湖里公交公司）健康权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨坤的委托诉讼代理人孙芳、赵晶晶，湖里公交公司的委托诉讼代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨坤向本院提出诉讼请求：判令湖里公交公司赔偿杨坤经济损失合计270340元。其中，医疗费755元；住院伙食补助费2600元（100元／天＊26天）；营养费9000元（100元／天＊90天）；后续治疗费：8000元；误工费35485元（按照月平均工资7097元计算，共计150天）；护理费11200元（住院26天＊200元／天＋出院后60天＊200元／天＊50%）；伤残赔偿金118036元（59018元＊20年＊10%）；交通费780元（30元／天＊26天）；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费2600元；被抚养人生活费76884元（38442元＊20年＊10%）。事实与理由：2018年11月18日，杨坤乘坐湖里公交公司所有的132路公交车（车牌号:闽Ｄ×××××号）在车辆行驶至湖里区金枋世家路段时，132路公交车因采取紧急制动，导致杨坤摔倒受伤。杨坤受伤后，被送往厦门市中医院治疗，经院方诊断为:尺骨鹰嘴骨折（右、粉碎性）。经过26天的住院治疗，于2018年12月14日出院，住院期间院方给予营养支持、对症手术处理治疗。出院医嘱建议加强营养，休息四周，定期复查。 2019年05月30日，福建正泰司法鉴定中心出具鉴定结论，杨坤构成十级伤残；后续取出内固定费用为8000元；误工期150日、营养期为90日，出院后护理期为60日。 本事故已造成杨坤身体上的巨大伤痛，即便治愈也永远无法恢复到杨坤原有的身体状态，给杨坤及家人造成了巨大的经济损失和精神上的打击。现为维护杨坤自身权益，请求依法判如所请。 湖里公交公司辩称，对案发时间、地点、以及湖里公交公司的责任的事实无异议。对造成杨坤十级伤残的事实也予以确认。医疗费中有755元是杨坤支付的，杨坤住院期间湖里公交公司已经为其支付28314元的医疗费，总共医疗费合计29069元。对湖里公交公司支付的28314元，请求依法予以确认后计入案件的总损失，由湖里公交公司承担。对住院伙食补助费予以确认。杨坤主张的营养费偏高，应当按照医疗费的10%计算。后续治疗费8000元予以确认。误工费有异议，杨坤没有证据证明因本次事故减少的收入35485元，对误工期限150天予以确认。杨坤没有证据证明月平均收入7097元，与其消费水平不匹配，应按照相同或相近行业的收入计算，以一天100元计算误工费比较适宜。住院期间护理费、住院60天均予以确认。杨坤没有证据证明其出院后的护理依赖程度，杨坤的伤情只能是部分护理，按照40%计算。对残疾赔偿金有异议，杨坤没有证据证明其是城镇居民。对交通费有异议，应当以杨坤住院期间每天10元为宜。对于精神损害抚慰金，请法庭酌情处理。案发之后，湖里公交公司采取了积极的态度，对杨坤的精神进行了抚慰。请法庭考虑湖里公交公司系福利性企业，是依靠政府财政补贴支撑。况且杨坤的伤残等级不高。对被抚养人生活费有异议，杨坤应当举证其父母有无享受农村低保待遇。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年11月18日17时07分左右，杨坤乘坐湖里公交公司所有的132路公交车（车牌号:闽Ｄ×××××号）行驶至湖里区金枋世家路段时，因132路公交车司机采取紧急制动，导致杨坤摔倒受伤。杨坤受伤后，被送往厦门市中医院入院治疗，诊断意见为：尺骨鹰嘴骨折（右、粉碎性），并于2018年12月14日出院，共计住院26天。出院医嘱建议加强营养，休息四周，定期复查等。杨坤支付医疗费750元，湖里公交公司支付医疗费28314元。 2019年05月30日，根据杨坤的委托，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴【2019】临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：杨坤因本次外伤所致损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级十级伤残；后续取出内固定物的医疗费用总共约需8000元；误工期150日、营养期90日，出院后护理期60日。为此，杨坤支付鉴定费2600元。 另查明，杨坤未婚，其父亲杨昌福（1954年4月13日出生）、母亲周子英（1958年10月29日出生）仅生育杨坤一个子女。杨坤系建筑工地的工人，事发前一年其经常居住地位于厦门市同安区。 本院认为，杨坤在乘坐公交车的过程中因湖里公交公司的司机紧紧急制动导致摔倒受伤，湖里公交公司存在明显的过错，依法应当承担侵权责任。其中医疗费28314元，湖里公交公司已实际赔付，杨坤也在诉求中予以扣减，本院依法予以确认。针对湖里公交公司尚未赔付的费用，本院分析认定如下：1.医疗费755元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、住院期间的护理费5200元，湖里公交公司没有异议，本院依法予以确认；2.营养费，根据杨坤的伤残程度以及出院医嘱，本院酌情支持5800元；3.误工费，杨坤未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年厦门城镇非私营单位建筑业年人均工资55504元的标准，根据鉴定报告确定的误工期，本院酌定误工费22810元（55504/365*150=22810）；4.出院后护理费，鉴定意见明确杨坤出院后护理期60日，杨坤请求按照部分护理依赖支付出院后护理费6000元合法有据，本院依法予以支持；5.残疾赔偿金，杨坤提供的居委会出具的证明与银行交易明细互相印证，本院依法予以采信，并据此认定事发前一年其经常居住地位于厦门市同安区，因此杨坤请求按照2019年度厦门城镇居民人均可支配收入59018元的标准计算残疾赔偿金118036元（59018*20*10%=118036）有相应的事实和法律依据，本院依法予以采纳；6.交通费，杨坤住院26日，本院酌情支持交通费520元；7.精神损害抚慰金，杨坤因伤造成十级伤残，遭受精神痛苦，本院酌情支持5000元；8.伤残鉴定费2600元有鉴定报告以及票据佐证，本院依法予以支持；9.被扶养人生活费，杨坤的父母均已达到法定退休年龄，属于丧失劳动能力又无其他生活来源的被扶养人，仅有扶养人杨坤一人，杨坤请求支付被扶养人生活费76884元（38442*20*10%=76884）系其对自身权利的合法处分，本院亦予以支持。综上，湖里公交公司仍应赔偿杨坤254205元（755+2600+5800+8000+22810+11200+118036+520+5000+2600+76884=254205）。杨坤请求湖里公交公司赔偿270340元，本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨坤医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计254205元。 二、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。 如果被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费851元，由原告杨坤负担40元，被告厦门公交集团湖里公共交通有限公司负担811元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年六月五日 代书记员 陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。