山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初255号原告:郝某，女，1985年8月3日出生，汉族，代县人。委托代理人：刘某，代县峨口镇法律服务所法律工作者。委托代理人：安某，女，1962年9月8日出生，汉族，现住代县，系郝某之母。被告：霍某，男，1987年8月3日出生，汉族，代县人。被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：太原市高新区长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。负责人：任泽汉，任经理。原告郝某与被告霍某、永安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告郝某及其委托代理人，被告霍某到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决永安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告损失72267.5元；2、二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年12月18日8时20分许，霍某驾驶×××小型轿车由东向西行驶至代县雁靖大街时，与行人郝某相撞，造成郝某受伤的道路交通事故。代县公安局交通警察大队第140923120190000201号道路交通事故认定书认定，霍某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往代县人民医院住院治疗，诊断：1、左胫骨骨折；2、左腓骨小头骨折；3、建议及注意事项：手术、对症。原告住院66天，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郝某人体损伤的误工期为120日-180日，营养期为60-90日，护理期为30-90日。2、行左胫骨内固定取出术费用约需人民币7651-8980元，行左胫骨内固定取出手术需住院7-10天。被告霍某所有的×××小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业第三责任保险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任。被告霍某辩称，交通事故发生的情况如原告所述，我认可。我确实把原告撞伤了，原告住院期间我已垫付了贰万五六左右。我在永安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险和商业第三者险（保额100万元），保险期间为2019年1月21起至2020年1月20日。对原告合理的费用应该由永安财产保险股份有限公司山西分公司全部赔付。被告永安财产保险股份有限公司山西分公司未答辩。本院经审理查明的事实如下：2019年12月18日8时20分许，被告霍某驾驶×××小型轿车，由东向西行驶至代县雁靖大街平城凯丽豪酒店对面时，与行人郝某相撞，造成原告郝某受伤的道路交通事故。代县公安局交通警察大队出具第140923120190000201号道路交通事故认定书，认定霍某承担本次事故的全部责任，郝某不承担责任。事故当日原告郝某入住代县人民医院，行左胫骨骨折切开复位内固定术，于2020年2月22日出院，诊断为：左胫骨骨折，左腓骨小头骨折。2020年3月31日山西嘉信司法鉴定中心出具晋嘉司鉴[2020]临评字第15号鉴定意见书，鉴定意见为：郝某人体损伤的误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为30-90日；2、行左胫骨内固定取出术费用约需人民币7651-8980元，住院天数为7-10天。×××小型轿车为被告霍某所有，在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额为100万元）等险种，保险期间自2019年1月21日至2020年1月20日，本次事故发生在保险期间内。被告霍某为原告郝某垫付了医疗费22074.24（21487.88+59.56+29.8+138+198+117+44）元。以上事实有第140923120190000201号道路交通事故认定书、病历、入院证、出院证、医疗费票据、住院病员出院汇总单、晋嘉司鉴[2020]临评字第15号鉴定意见书、保险单等予以佐证。本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本案中被告霍某对事故负全部责任，对原告郝某的合理损失，先由永安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内和医疗费用赔偿限额内予以赔偿，剩余部分由永安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告郝某因本起交通事故造成的损失为：凭据审核住院医疗费用21487.88元（霍某垫付），门诊费用1511.06(59.56+29.8+138+198+117+44+16+15+15+146.6+20+15+15+139.2+25+286.3+231.6)元，其中被告霍某垫付586.36元，原告郝某支出924.7元；原告郝某遵医嘱外购“三花接骨散”等药物支出984（792+192）元；鉴定支出放射费120元；误工费（包括二次手术住院期间）为23216（52963元/年÷365×160天）元；护理费（包括二次手术住院护理费）为10157（52963元/年÷365×70天）元；住院伙食补助费和营养费两项为11850元；原告郝某以住院出院、去太原复查和到忻州进行司法鉴定为由主张交通费2000元，并提供发票，本院予以支持；原告郝某主张去山西医科大学第二人民医院检查支出住宿费616元，并提供增值税发票，本院予以支持；原告郝某提供增值税发票用于证实其受伤后购买轮椅、拐杖支出778元，郝某因本起交通事故致左胫骨骨折和左腓骨小头骨折，必然需要残疾辅助器具，本院予以支持；二次手术费用取鉴定意见中间值为8315.5元；原告郝某进行司法鉴定实际支出鉴定费2000元，并提供票据，本院予以支持。上述费用共计为83035.44（21487.88+1511.06+984+120+23216+10157+11850+2000+616+778+8315.5+2000）元。为鼓励发生道路交通事故后积极救助伤者，本案被告霍某为原告郝某垫付的医疗费用22074.24元一并处理，由永安财产保险股份有限公司山西分公司直接支付于被告霍某。被告永安财产保险股份有限公司山西分公司未提出答辩未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为被告永安财产保险股份有限公司山西分公司放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院可依法缺席审判。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：永安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿郝某医疗费用、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计60961.2元；永安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内支付霍某22074.24元；驳回郝某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元减半收取803元，郝某负担53元，霍某负担750元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 秦华英 二0二0年六月十六日书记员 姚国艳