河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初766号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行，住所地：阜城县古城镇驻地。 负责人：潘伟华，行长。 统一社会信用代码：91131128320045793E。 委托诉讼代理人：王凤起，男，1973年4月10日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：周相春，男，1979年1月16日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：李长勇，男，1977年5月12日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：刘玲，女，1982年1月12日出生，汉族，住址：阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告周相春、李长勇、刘玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行负责人潘伟华、委托诉讼代理人王凤起、被告周相春、被告刘玲到庭参加诉讼，被告李长勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告周相春偿还原告借款本金187450元、利息70993.79元（自2017年10月21日至2018年9月25日按月利率10.14‰计算的未付利息21834.80元及自2018年9月26日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息49158.99元）,本息合计人民币258443.79元，并支付自2020年5月9日至借款清偿之日的利息；二、依法判令被告李长勇、刘玲对被告周相春的借款本金及利息承担连带保证担保责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日，被告周相春向我行申请借款壹拾玖万元整（190000元）,用途为借新还旧，我支行信贷人员根据借款人的借款申请，对周相春的资产、负债等情况进行了调查，于2017年9月29日我行与周相春签订了编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2017】第21702017165395号《个人借款合同》，约定借款期限为2017年9月29日至2018年9月25日，借款月利率10.14‰;同时约定如未按借款合同约定归还借款本金的，我行将从借款逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.14‰的基础上上浮30%）,结息方式为按年结息，并与被告李长勇签订了编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017334675号《保证合同》，对被告的上述借款向原告提供连带保证担保。当日我行依约履行了合同义务，将款项划入周相春名下银行卡62×××22账户内，并归还贷款账号为21×××61的贷款。根据合同约定，截止2020年5月8日周相春共计偿还本金2550元，支付借款利息1458.85元，借款利息支付2017年10月20日。贷款到期前及逾期后，我行信贷人员对借款人与保证人进行了多次催收，借款人周相春及担保人李长勇、刘玲均未能履行合同义务，截止到2020年5月8日结欠借款本金187450元、利息70993.79元。原告与被告周相春、李长勇、刘玲签订的《个人借款合同》、《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告之行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，恳求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告周相春答辩称：2017年这笔贷款是借新还旧，但是以前的旧贷款我不知道怎么回事，2013年的时候我申请过一笔贷款，这钱办没有办下来我不清楚。 被告刘玲答辩称：案涉贷款我不知道怎么回事。另外我于2016年已经与李长勇离婚。李长勇有没有债务我不知道。 被告李长勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告与被告周相春经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2017】第21702017165395号《个人借款合同》一份，合同约定：被告周相春因借新还旧向原告借款190000元，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月25日止，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上上浮30%。即日，被告周相春给原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，载明：被告周相春向原告申请借款190000元，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时归还借款本息。2017年9月29日，被告李长勇与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017334675号《保证合同》一份，合同约定：被告李长勇为被告周相春的借款190000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2017年9月29日起至主债务履行期限届满之日起两年止。同日，保证人李长勇向原告出具《关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书》，被告李长勇承诺自愿为被告周相春的借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告于2017年9月29日将190000元划入被告周相春名下账号为62×××22账户内，并归还贷款账号为21×××61的贷款，履行了合同约定的给付义务。 另查明，被告李长勇与被告刘玲于2016年12月8日离婚。 合同签订后，周相春共计偿还本金2550元，支付借款利息1458.85元，借款利息支付至2017年10月20日。截至2020年5月8日结欠借款本金187450元、利息70993.79元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。 上述事实由原告提交的借款申请、个人借款申请书、个人借款合同、借款借据、周相春身份证复印件、周相春常住人口登记卡、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、关于对保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任承诺意见书、李长勇、刘玲身份证复印件、刘玲离婚证、还款明细及原、被告的诉辩予以证实。 本院认为，本案的原告与被告周相春经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告周相春履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告周相春应偿还原告借款利息70993.79元（自2017年10月21日至2018年9月25日按月利率10.14‰计算的未付利息21834.80元及自2018年9月26日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息49158.99元），并支付自2020年5月9日至借款清偿之日的利息；庭审中被告周相春承认案涉合同及相关手续上署名周相春的签名系其本人所签，但不认可系2017年间所签，且主张对案涉贷款不知情，与理不合，与法相悖，本院不予支持。原告主张被告李长勇、刘玲作为担保人，应对被告周相春的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人李长勇与原告签订的保证合同合法有效，李长勇应对周相春的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告刘玲与被告李长勇于2016年12月8日离婚，案涉债务发生在双方离婚之后，故被告刘玲依法不承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周相春自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金187450元及借款利息70993.79元（自2017年10月21日至2018年9月25日按月利率10.14‰计算的未付利息21834.80元及自2018年9月26日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息49158.99元），并支付逾期还款利息（以本金187450元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2020年5月9日付至借款偿清之日）； 二、被告李长勇对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任； 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行对刘玲的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告周相春负担，被告李长勇 承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘青青