河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初76号 原告：邯郸市邯山区顺达模板租赁站，住所地邯郸市邯山区北张庄镇陈家岗村。 经营者：石丽敏，女，1981年3月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李才生，河北宇纳律师事务所律师。 被告：逯少清，男，1966年6月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：逯海静，男，1987年8月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二被告委托诉讼代理人：宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。 原告邯郸市邯山区顺达模板租赁站（以下简称顺达租赁站）与被告逯少清、逯海静租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达租赁站的委托诉讼代理人李才生，被告逯少清、被告逯少清和逯海静的委托诉讼代理人宋辛铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺达租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付租赁费791071.39元；2.要求被告退还租赁设备钢管13606.9米、扣件26508个、丝杠1857个、快接头12个，或折价赔偿296524元；3.要求被告给付利息（以1087595.39元为基数，自2019年4月10日起至给付完毕之日止，按照年利率6%给付）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营建筑设备租赁多年，被告从事建筑多年，被告多次租用原告建筑设备，钢管、扣件、丝杠、快接头等建筑设备。因为熟悉，双方口头约定租赁细节。原告多次找被告结算租金，后被告在原告出租的租金计算清单签字确认，截止到2019.4.10日被告多个项目共拖欠原告租金791071.39元，丢失钢管13606.9米、扣件26508个、丝杠1857个、快接头12个没有退还。原告多次催促被告要求给付租金，要求退还租赁设备，被告找各种理由推拖。 逯少清、逯海静辩称：1.原告起诉证据不足、事实不清，显然其对主张的诉请举证不能，双方口头约定租赁的细节，比如租赁费用包括租赁品种、租赁期限、租金如何计算及结算等，更不存在多次找被告结算租金这一事实；2.原被告之间租赁合同关系到2014年3月份就已经终止，其他应结租金及应归还租赁器具均已结清，原告起诉超过诉讼时效，所谓2019年4月10日由原告签字确认的租金清单其一因被告并不清楚各项数字日期、数量、天数、金额等，均不清楚其来源，其二又不代表逯少清本人同意偿付租赁费的意思表示，其三其表头承租单位“路少青”等与被告逯少清不是同一个人；3.原告在诉状中所述事实，包括上述第二点第三项理由，我们有相反证据可以推翻。原告提供的2019年4月10日的租金计算清单自相矛盾。 本院经审理认定事实如下：逯少清多次从顺达租赁站租赁钢管、扣件、丝杠、快接头等建筑设备，双方未签订租赁合同，但就应付租赁费签有《邯郸市顺达模板租赁站租金计算清单》7份：1.承租单位为“逯少青13年8月27日”清单2份，结算日期为2013-8-27至2015-01-31和2013-8-27至2019-04-10（前者计算时间包含在后者中），该清单显示至2019年04月10日应收租金及丢失赔偿费、维修费共计359510.66元，均有逯少清签字；2.承租单位为“逯少青广平”，结算日期为2012-8-25至2013-08-26日，应收租金、维修费共计12543.2元，由逯少清于2019年4月10日签字；3.承租单位为“逯少青鸡毛山工地”，结算日期为2011-09-09至2013-08-26日，应收租金及丢失赔偿费、维修费共计79089.49元，由逯少清于2019年4月10日签字；4.承租单位为“逯少青曲周”，结算日期为2011-01-03至2013-08-26日，应收租金、维修费共计138214.07元，由逯少清于2019年4月10日签字；5.承租单位为“逯少青阳春小区”，结算日期为2010-04-21至2013-08-26日，应收租金、维修费共计16888.97元，由逯少清于2019年4月10日签字；6.承租单位为“逯少青14年”，结算日期为2014-06-26至2019-04-10日，应收租金82425元，有逯少清签字。上述清单显示总计尚未归还钢管13606.9米、扣件26508个、丝杠1857个、快接头12个。 逯少清称已经支付410000元，提交转账手续7份、收条4份，转账手续时间、金额为：2000年7月7日、20000元，2008年7月28日、30000元，2009年6月19日、20000元，2009年7月22日、50000元，2009年10月31日、30000元，2010年2月5日、50000元，2011年10月11日、30000元。收条时间、金额为：2009年4月3日、50000元，2009年4月27日、50000元，2009年5月26日、50000元，2011年7月22日、30000元。 本院认为，逯少清租赁顺达租赁站的建筑设备，并在租金计算清单上签字确认应付租金数额，可证实双方之间成立租赁合同关系。顺达租赁站称与逯海静也成立租赁合同，证据不足，要求逯海静承担责任，不予支持。关于应付租金数额，顺达租赁站主张的791071.39元，包括结算日期为2013-8-27至2015-01-31清单中手写的“广威饲料10.24万元”，但在该清单之后逯少清又于2019年4月10日签字确认2013-8-27至2019-04-10租金清单，应当以2013-8-27至2019-04-10清单确认数额为准。应当支付的租金、维修费、丢失赔偿费总额为359510.66+12543.2+79089.49+138214.07+16888.97+82425=688671.39元。逯少清称已经支付410000元，经核实上述租金计算清单时间最早从2010年4月21日（“逯少青阳春小区”）开始，则在此时间之前所付款项与本案争议的租金无关，2010年4月21日之后所付款项应当从应付租金数额中减除，即2011年7月22日打条收取的30000元和2011年10月11日转账收取的30000元，合计60000元。则逯少清尚欠顺达租赁站的租赁费数额为688671.39-60000=628671.39元，逯少清应当支付所欠租金并返还未归还的建筑设备。顺达租赁站要求给付利息，没有事实依据，不予支持。逯少清在2019年4月10日又在租金计算截止日期为2019年4月10日的租金清单上签字，确认欠付租金数额，其辩称本案超过诉讼时效、已经结清所欠租金和租赁器具，不是事实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百三十五条的规定，判决如下： 一、被告逯少清自本判决书生效之日起五日内给付原告邯郸市邯山区顺达模板租赁站租金628671.39元，退还钢管13606.9米、扣件26508个、丝杠1857个、快接头12个； 二、驳回原告邯郸市邯山区顺达模板租赁站其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14588.4元，减半收取计7294.2元，由被告逯少清负担5612元，原告邯郸市邯山区顺达模板租赁站负担1682.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申丽华 二〇二〇年六月二日 书记员  牛纪云 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。 ——