内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初992号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：永某，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：代某1，住内蒙古自治区。被告：包某，住内蒙古自治区。被告：代某2，住内蒙古自治区。被告：谷某，住内蒙古自治区。被告：佟某，住内蒙古自治区。被告：白某，住内蒙古自治区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行（以下简称邮储银行）诉被告代某1、包某、代某2、谷某、佟某、白某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人永某到庭参加诉讼。被告代某1、代某2、佟某、包某、谷某、白某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告代某1、包某偿还借款本金79999.98元、及截止至2018年2月10日的期内利息11040.00元（以79999.98元为基数，自2017年2月10日起按照年利率13.8%给付利息至2018年2月10日止），并自2018年2月10日起按照年利率17.94%（13.8%基础上上浮30%）给付罚息至借款付清之日止；2、要求被告代某2、谷某、佟某、白某对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费、律师费1500.00元由被告承担。事实与理由：2017年2月10日，被告代某1、包某与被告代某2、谷某、佟某、白某组成三户联保小组与原告签订了小额贷款联保协议书，以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。协议约定，自2017年2月10日起至2019年2月10日止，小组成员可多次申请贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。同日，被告代某1、包某与原告签订小额贷款合同，约定原告向被告代某1、包某发放借款80000.00元，借款用途为购买农资、草料，借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息，借款按年利率13.8%计息。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，被告未按约定还本付息，尚欠79999.98元本金及利息、罚息未能偿还。被告代某2、谷某、佟某、白某作为联保人应对借款本息及其他费用承担连带偿还责任。原告故起诉至法院。被告代某1、代某2、佟某、包某、谷某、白某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，邮储银行与代某1、包某、代某2、谷某、佟某、白某签订小额贷款联保协议书一份，由代某1、包某、代某2、谷某、佟某、白某组成联保小组，约定自2017年2月10日起至2019年2月10日止，邮储银行可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000.00元，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000.00元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为邮储银行向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证。邮储银行向联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担联保保证责任。保证期间为每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金等原告为实现债权而支付的费用。同日，邮储银行与代某1、包某签订小额借款合同一份，约定邮储银行向代某1、包某提供借款80000.00元，年利率为13.8%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据与合同具有同等法律效力，借款期限为一年。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，包某作为借款人配偶在合同中签字。合同签订当日，邮储银行向代某1发放贷款80000.00元。该笔借款被告代某1偿还期内利息54.64元、本金0.02元，余款逾期未还。邮储银行催讨未果，故起诉至法院。上述事实有原告邮储银行提供的联保协议1份、借款合同1份、审批单1份、借据1枚、放款单1份、系统截图1份、律师费发票复印件1枚、委托代理协议复印件1份及原告邮储银行的当庭陈述在卷为证。本院予以确认。本院认为，原告邮储银行与被告代某1、包某签订的《小额联保借款合同》，与被告代某1、包某、代某2、谷某、佟某、白某签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对各方均具有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告代某1理应按合同约定的期限及利率偿还本金和利息。被告包某作为借款人配偶在合同中签字，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，被告包某应与被告代某1承担共同还款责任。原告关于涉案借款本息的主张符合法律规定，本院扣除已偿还款项后予以支持。按照双方协议约定，保证人的保证期限为借款到期后二年。涉案借款于2018年2月10日到期，保证人的保证期限于2020年2月10日届满。原告未能提供证据证实其在保证期间内向保证人主张过权利，截止至起诉之日，保证人的保证期限已经届满，保证责任依法应予免除。故对原告要求保证人承担保证责任的主张，本院不予支持。原告另要求被告承担律师费，但其提供的律师费发票为复印件，不能证实该项费用实际发生，对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代某1、包某于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行借款本金79999.98元、及截止至2018年2月10日的期内利息10985.36元，并自2018年2月10日起按照年利率17.94%（13.8%基础上上浮30%）给付原告罚息至借款付清之日止；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332.00元（已减半收取），由被告代某1、包某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 黄耀坤 二〇二〇年六月二十九日书记员 王城妍附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。