内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初61号 原告：牙克石市元洲装饰设计工作室，住所地内蒙古自治区牙克石市。 经营者：田莎莎，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：塔娜，女，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市元洲装饰设计工作室（以下简称元洲工作室）与被告塔娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元洲工作室的经营者田莎莎、被告塔娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元洲工作室向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告装修款26250元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日,被告塔娜与原告元洲工作室签订《装饰装修施工合同》,合同约定瓦工工程结束应按合同规定缴纳二期款22500元，大白工程完工后支付3750元，至工程结束被告欠原告装修款26250元，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告塔娜辩称，原告装修不够专业，原材料没有看到，装修进程中没有被告签字。原告装修工程质量有问题，瓦工涉及的问题包括：卫生间、厨房瓷砖掉落10几块，整屋地面瓷砖不平整，卫生间防水不达标返水，卫生间花洒后面宽1.5米、高1.8米防水没有做。大白的问题包括：墙面大白有些地方贴了网格袋，有些地方没有粘贴网格袋，每个屋现在龟裂，棚顶没有贴网格袋，墙体粘贴网格袋重复收费。棚顶找平部分，原告用石膏板找平，应该用砂浆找平。被告在合同签订时支付了合同预付款50%即37500元，木工结束后支付了11250元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告元洲工作室提供以下证据：1.元洲装饰装修施工合同、康乐19装修预算表、37500元收据1张，证明原、被告签订合同，被告还未支付22500元瓦工款以及合同尾款3750元。预算表中电视墙木工制作、电视墙艺术漆制作、吧台文化砖、玄关文化砖，已经减项并减少预算款，窗帘滑道是最后的步骤，被告拿走钥匙并不让原告制作。木工第三项石膏板边棚不了解情况，超期问题是后期双方争议停工所以没能按期交工。预算表中约定的顶面乳胶漆价款是2450元、墙面乳胶漆价款是4998元，原告同意被告自行购买乳胶漆扣减的价款3192元。被告质证认为对该组证据的真实性无异议，但瓦工、大白部分被告没有验收，所以没有支付剩余款项，原告并没有按照合同预算表施工包括电视墙木工制作、电视墙艺术漆制作、铝合金窗帘滑道、吧台文化砖、玄关文化砖，全屋乳胶漆是被告自己买的，以上原告都没有按合同做，应该扣减相应的装修款。木工第三项石膏板边棚做了电视墙一面，应该做四面墙，工期是8月14日交付，但是原告没有按期交工。乳胶漆被告不同意核减3192元，应该核减7448元。本院认为，被告对该组证据真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以采信。 被告塔娜提供以下证据：1.光盘1张、刘国星（被告塔娜的丈夫）与宏宇（元洲工作室大白工人）的通话录音打印版，证明原告装修的房屋质量有问题，瓦工卫生间防水的问题被告多次与原告沟通，原告多次搪塞不来处理。瓦工部分地砖铺贴是电话沟通经过被告同意之后继续铺膜的，并不是被告现场验收的。瓦工、大白其余的项目并没有验收。卫生间吊顶与厨房吊顶不合格，属于半成品，与原告沟通之后原告并不来处理，被告自行处理了。原告质证认为，被告证据显示的情况属实，原告已经同意维修了，被告不同意原告继续维修，瓦工的防水确实做了，证据显示的问题原告要后续维修的，大白工程也验收了。本院认为，因原告认可被告提交的该组证据显示的情况属实，本院对被告提交该组证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告元洲工作室与被告塔娜于2019年6月14日签订了《元洲装饰装修施工合同》及《康乐19装修预算表》，《康乐19装修预算表》中核算的涉案房屋装修价款为80926元，原、被告双方在《元洲装饰装修施工合同》中最终确定的涉案房屋装修价款为75000元,装修价款原告给被告的折扣为92.67%。《元洲装饰装修施工合同》第二条第2款约定付款方式：“（1）自方案确定后，甲方（塔娜）支付工程合同预付款50%即37500元；（2）瓦工工程完工验收合格后,甲方（塔娜）支付工程合同价款30%，即22500元；（3）木工工程完工验收合格后，甲方（塔娜）支付工程合同价款15%即11250元；（4）大白工程完工验收合格后，甲方（塔娜）支付工程合同价款尾款5%即3750元”。被告塔娜支付了合同预付款50%即37500元以及在木工完工后支付了工程合同价款15%即11250元。被告塔娜未支付《元洲装饰装修施工合同》约定的“瓦工工程完工验收合格后支付合同价款30%即22500元”以及“大白工程完工验收合格后支付合同价款尾款5%即3750元”款项。被告塔娜主张原告施工的瓦工工程及大白工程质量有问题，经本院向被告塔娜释明是否对其主张的装修质量问题进行鉴定，被告塔娜表示不申请鉴定。另外，原告对被告主张的瓦工及大白部分质量问题同意扣减4348元。因原告同意被告自行购买乳胶漆，《康乐19装修预算表》中确定的乳胶漆价款为7448元，故应扣减的乳胶漆价款为6902元（7448元*92.67%）。因《康乐19装修预算表》中确定的电视墙木工制作（价款为1300元）、电视墙艺术漆制作（价款为1800元）、铝合金窗帘滑道（价款为880元）、吧台文化砖（价款为1250元）、玄关文化砖（价款为1250元）五个项目未制作，故应扣减的装修款为6005元（6480元*92.67%）。 本院认为，原、被告签订《元洲装饰装修施工合同》，系双方真实的意思表示，双方的合同关系依法成立。关于原告的诉讼请求要求被告支付装修款26250元，本院认为，扣减被告自行购买乳胶漆的价款6902元，扣减原告未制作的电视墙木工、电视墙艺术漆、铝合金窗帘滑道、吧台文化砖、玄关文化砖五个项目的价款6005元，扣减原告认可的瓦工及大白部分质量问题价款4348元，剩余款项应为8995元（26250元-6902元-6005元-4348元），根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院支持原告主张的装修款8995元，对原告诉讼请求超过部分，本院不予支持。原告虽主张装修过程中有相应的增项，经本院向原告释明是否对其主张的增项部分申请鉴定，原告表示不申请鉴定，故本院对原告的该项诉讼主张不予支持。被告辩称木工第三项石膏板边棚做了电视墙一面，应该做四面墙，本院认为，因原、被告签订的《元洲装饰装修施工合同》第二条第2款第（3）约定：“木工工程完工验收合格后，甲方（塔娜）支付工程合同价款15%即11250元”，因被告塔娜已经按照双方签订的《元洲装饰装修施工合同》约定支付了11250元并未提出相关异议，故本院对被告塔娜的该项意见不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告塔娜于本判决生效之日起三日内支付原告牙克石市元洲装饰设计工作室装修款8995元； 二、驳回原告牙克石市元洲装饰设计工作室其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由被告塔娜负担157元，原告牙克石市元洲装饰设计工作室负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  吴 姗 姗 人民陪审员  李 玉 玲 人民陪审员  张 发 永 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王乌日汉 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 三、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 四、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。