山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3109号 原告：辛崇喜，男，1966年3月13日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被告：马先金，男，1957年6月6日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨茂文，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原告辛崇喜诉被告马先金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛崇喜的委托诉讼代理人巩建亮、被告马先金的委托诉讼代理人杨茂文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛崇喜向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计17305元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日18时37分许，在日夏线2公里100米（后村镇马家岭村）马先金驾驶手扶拖拉机与辛崇喜驾驶的车号牌鲁Ｌ×××××号牌正三轮摩托车相撞，致使原被告受伤，车辆受损。事故经日照市公安局交通警察支队东港大队对事故责任作出认定，认定马先金承担事故的主要责任，辛崇喜承担事故的次要责任。综上，此次事故给原告方造成较大的损失，协商未果，依据相关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法处理。 被告马先金辩称：事故发生时系答辩人驾驶手扶拖拉机正常行驶，原告辛崇喜的女婿丁磊骑着三轮摩托车直接撞到答辩人的车上，导致答辩人被甩出车外受伤。答辩人家属也在车上（车斗里），后交警来到现场时，原告就提前来了，当时因答辩人受伤被送往医院住院治疗，后来才得知原告顶了他女婿丁磊的名，原告成了三轮摩托车的驾驶员。答辩人多次向交警部门和信访部门反映未果。后来答辩人向法院起诉要求赔偿答辩人的损失，法院根据事故认定书的记载进行了判决，该判决已经生效，答辩人已经向法院申请执行。原告就不是开车的，他哪来的伤？答辩人认为是假的，因此答辩人不同意赔偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2018年10月18日18时37分，在日夏线2公里100米（后村镇马家岭村），被告马先金无证驾驶无牌手扶拖拉机与原告辛崇喜无证驾驶鲁Ｌ×××××正三轮摩托车相撞，致原告辛崇喜、被告马先金受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，认定被告马先金负事故主要责任，原告辛崇喜负事故次要责任。 被告马先金驾驶的无牌手扶拖拉机实际所有人为马先金，该车未投保强制责任保险。 原告于2018年10月19日19时30分入日照市中心医院住院治疗，被诊断为：多处软组织损伤、肺挫伤、肺结节病、痛风等，住院6天，支出住院医疗费2797.65元，门诊收费1168元，合计3965元。 对于此次事故，原告主张的损失如下1.医疗费3965元；2.住院伙食补助费300元（6天×50元/天）；3.护理费2400元（120元/天×20天）；4.误工费10440元（116元/天×90天）；5.交通费200元，根据三期标准误工期30-90天，护理期15-20天，营养期15-20天，以上共计17305元。 原告提供道路交通事故认定书、医疗费发票两张、门诊病历、住院病历、出院记录各一份、2019鲁1102民初8719号民事判决书一份（证明因本次事故马先金向辛崇喜主张过赔偿，并确定了责任比例为7:3。） 对以上损失，被告马先金质证认为：对事故认定书有异议，三轮摩托车的驾驶员应为丁磊。对医疗费单据、住院病历、门诊病历、出院记录有异议，根据被告所讲，原告并不是该事故的当事人，不存在事故受伤的伤情。其中在住院病历的入院记录中现病史中陈述受伤过程均为丁磊签字，原告作为完全民事行为能力人且根据病历记录的伤情，其完全有能力个人自行签字，因此丁磊在其中的签字与原告在事故认定书中的签字不符合常理，也就是说原告既然能在认定书中自行签字，为什么在医生向其询问病史及相关事实时却由其女婿丁磊签字，这种不符合常理的情况与被告陈述丁磊才是本案事故的主体，原告不是本案事故的主体相符。因此对于上述损失，被告方不认可也不同意赔偿。对于判决书真实性无异议，但对于事故主体与原告本庭陈述的不符。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。被告马先金无证驾驶无牌手扶拖拉机与原告辛崇喜无证驾驶鲁Ｌ×××××正三轮摩托车相撞，致原告辛崇喜、被告马先金受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经交警部门现场勘查，出具的道路交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门作出的责任认定，综合事故发生的原因力以及双方过错程度，本院酌定马先金、辛崇喜按7:3的责任比例承担事故责任。 被告马先金抗辩鲁Ｌ×××××正三轮摩托车实际驾驶人为原告女婿丁磊，认为原告伤情与本次交通事故无关，对于该主张，被告马先金没有提供证据，关于事故认定书的签名“丁磊”并不能证明三轮车驾驶人为丁磊，且被告马先金的损失已经向法院起诉，法院依法作出（2019）鲁1102民初8719号民事判决书已经生效，双方当事人并未上诉，根据该份生效的判决书，本案原告辛崇喜在本次事故中作为鲁Ｌ×××××正三轮摩托车驾驶人承担次要责任，对马先金的损失应承担赔偿义务，又原告辛崇喜于事故第二天住院治疗也合乎情理，有门诊病历相互佐证，故对被告马先金的抗辩，本院不予支持。 对于原告主张的损失，本院依据相关法律规定，分析确认如下：1、医疗费3965元，原告提供医疗费收费票据、门诊病历、住院病历等为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费300元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×6天住院天数=300元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、关于护理费，原告按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算符合法律规定，关于护理期限，结合原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T11193-2014第7.6.1条的规定，本院酌定护理期为15天，故护理费为1800元；4、关于误工费，对于误工期限，根据原告伤情，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T11193-2014第7.6.1条的规定，误工期30-90日，本院支持误工天数60天，对于误工费计算标准，可按日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位第144条简单体力劳动者年平均收入27585元/年计算，故误工费为27585元/年÷365天×60天=4535元；5、交通费，原告住院天数6天，本院酌定每天按照20元计算，故交通费120元，本院予以支持。上述予以确认的损失合计10720元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 根据以上规定，对原告的上述损失合计10720元，由被告马先金在相当于交强险责任限额内赔付原告辛崇喜。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告马先金在相当于机动车交强险责任限额范围内赔偿原告辛崇喜医疗费3965元、住院伙食补助费300元、护理费1800元、误工费4535元、交通费120元，以上合计10720元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元，减半收取116.50元，由原告辛崇喜负担44元，由被告马先金负担72.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年六月十六日 法官助理曹丽娜 书记员赵静