安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1721民初794号原告：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇尧北路66号，统一社会信用代码：91341721779081851N。法定代表人：袁剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雪明，该公司员工。委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。被告：安徽省菊江生态农业发展有限公司，住所地安徽省池州市东至县学湖路16号，统一社会信用代码：913417213367955991。法定代表人：兰春祥，该公司执行董事。被告：兰春祥，男，1960年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。以上二被告共同委托诉讼代理人：兰鹏飞，男，1980年4月5日出生，住安徽省东至县。原告东至县中信融资担保有限责任公司（以下简称中信担保公司）与被告安徽省菊江生态农业发展有限公司（以下简称菊江生态公司）、兰春祥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信担保公司委托诉讼代理人罗宁、被告菊江生态公司、兰春祥的共同委托诉讼代理人兰鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告菊江生态公司向原告支付代为其清偿的借款本金及利息共计130779.26元及逾期利息（自2019年9月18日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告菊江生态公司清偿原告借款本金30000元及逾期利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率9.135%计算）；3、判令被告菊江生态公司赔偿原告为实现债权支出的律师代理费10000元；4、判令原告有权就被告兰春祥所有的设定抵押的坐落于东至县东流镇学湖路9号1幢1至2层的房产（不动产权证书号：东国用（90）第0435号/房地权东字第2006-1260号）处置后的价款优先受偿；5、判令被告兰春祥对上述1、2、3项债务承担连带赔偿责任；6、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告菊江生态公司向安徽东至农村商业银行股份有限公司东流支行（以下简称农商行东流支行）借款15万元整，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为12个月，借款额度有效期间自2017年10月17日至2018年10月17日，借款用途为流动资金周转，借款利率为基准利率基础上浮40%。同日，原告与农商行东流支行签订《担保公司最高额保证合同》，合同约定原告为被告菊江生态公司上述15万元借款提供担保，方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金的80%、利息、逾期利息、违约金以及律师费、诉讼费等债权人为实现债权而发生的一切费用。合同签订后，农商行东流支行向被告菊江生态公司发放了贷款15万元整。依据担保法的规定，原告要求被告菊江生态公司提供反担保，为此，被告兰春祥自愿以其所有的坐落于东至县东流镇学湖路9号1幢1至2层的房产（不动产权证书号：东国用（90）第0435号/房地权东字第2006-1260号）提供抵押，为被告菊江生态公司上述借款提供反担保，双方签订了《最高额反担保抵押合同》，并依法办理了不动产抵押登记。同时，原告与被告兰春祥签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，被告兰春祥作为公司股东，自愿向原告提供个人信用反担保，方式为连带责任保证，合同约定如不履行还款义务，按日向原告支付代为清偿全部款项万分之五的违约金。上述借款到期后，因被告菊江生态公司未予归还，原告承担保证责任，于2019年9月18日向农商行东流支行代为清偿借款本金及利息共计130779.26元，现原告依据担保法的规定向被告菊江生态公司追偿。另，农商行东流支行已经将其对被告菊江生态公司的债权3万元本金及利息依法转让给原告，由原告享有受让债权。被告菊江生态公司辩称：欠款属实，但是公司近几年来一直亏本经营，打算分期偿还借款，希望律师费和利息可以减免一部分。被告兰春祥辩称：债务愿意承担，打算分期偿还。经审理查明：2017年10月17日，被告菊江生态公司与农商行东流支行签订《流动资金借款合同》，合同约定，借款额度为15万元，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2017年10月17日至2018年10月17日；借款用途为流动资金；借款利率为基准利率基础上浮40%,即年利率6.09%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%。同日，原告中信担保公司与农商行东流支行签订《担保公司最高额保证合同》，约定，原告中信担保公司为被告菊江生态公司与农商行东流支行签订的《流动资金借款合同》项下的一系列债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证；保证范围：原告对主合同项下最高债权额15万元的80%提供担保，即最高额保证项下所保证的最高债权额为12万元及基于主合同而产生的借款、垫款、利息、费用等；保证期间按农商行东流支行为被告菊江生态公司办理的单笔借款业务分别计算，即自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，农商行东流支行向被告菊江生态公司发放了15万元贷款。依据担保法的规定，原告中信担保公司要求被告菊江生态公司提供反担保。2017年10月19日，被告兰春祥与原告签订《最高额反担保抵押合同》，被告兰春祥以其所有的坐落于东至县东流镇学湖路9号1幢1至2层的房产（不动产权证书号：东国用（90）第0435号/房地权东字第2006-1260号）提供反担保，并依法办理了不动产抵押登记。该抵押有效期限为自2017年10月18日至2018年10月18日止。抵押担保的范围包括原告代为履行保证义务的借款本息以及为实现追偿权而采取诉讼方式产生的诉讼费、律师代理费、抵押物处置费等。同日，被告兰春祥作为菊江生态公司的股东与原告签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，向原告提供个人信用反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告为借款人菊江生态公司代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿本金、利息、罚息、违约金和相关费用）；应由借款人支付给原告的违约金、代偿资金占有费（以代偿的全部款项为计算基数）等；应由借款人支付给原告的担保费及原告向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；原告实现债权的其他费用、损失。反担保期限自保证合同签订之日起至反担保合同约定的个人信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或反担保人清偿时止。上述借款到期后，被告菊江生态公司未按约定期限向农商行东流支行归还借款。2019年9月18日，原告中信担保公司代被告菊江生态公司向农商行东流支行清偿借款本金120000元及利息10779.26元，本息共计130779.26元。还查明，农商行东流支行将其对被告菊江生态公司的债权本金3万元及利息依法转让给原告中信担保公司，由原告依法享有受让债权。以上事实有《流动资金借款合同》、《担保公司最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、不动产登记证明、特殊还逾期贷款凭证、债权转让协议书、原、被告企业法人营业执照、被告身份证复印件以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告中信担保公司为被告菊江生态公司向农商行东流支行借款提供担保，二者之间形成了担保合同关系。《中华人民共和国担保法》规定，第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告中信担保公司为被告菊江生态公司向农商行东流支行的借款提供连带责任担保并代其清偿债务，承担了保证责任，原告有权向被告菊江生态公司进行追偿。故原告中信担保公司请求被告菊江生态公司给付其已代为清偿的借款本息130779.26元及逾期利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）的诉求，本院予以支持；关于原告中信担保公司请求被告菊江生态公司清偿其借款本金3万元及逾期利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率9.135%计算）的诉讼请求，因农商行东流支行已依法将该债权转让给原告，由原告依法享有受让债权，故对原告的该项诉求本院予以支持。关于原告中信担保公司要求被告菊江生态公司、兰春祥赔偿原告为实现债权支出的律师代理费1万元的诉求，因原告已提供有关票据且不违反相关法律规定，故对原告的该项诉求本院予以支持。原告中信担保公司与被告兰春祥签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应恪守合同约定，被告兰春祥作为菊江生态公司的股东自愿提供反担保，为原告代为清偿的全部款项承担连带清偿责任，故原告请求被告兰春祥对上述债务承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告菊江生态公司自愿以其所有的坐落于东至县东流镇学湖路9号1幢1至2层的房产（不动产权证书号：东国用（90）第0435号/房地权东字第2006-1260号）提供反担保，并依法办理了不动产抵押登记。现被告菊江生态公司未能履行还款义务，因此，现原告要求对被告菊江生态公司所有的用于抵押的房产进行拍卖、变卖，就所得价款由原告优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条之规定，判决如下：一、被告安徽省菊江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告东至县中信融资担保有限责任公司支付代为其清偿的借款本息130779.26元及逾期利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、被告安徽省菊江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内清偿原告东至县中信融资担保有限责任公司借款本金30000元及逾期利息（自2019年9月18日起至实际清偿之日止按年利率9.135%计算）；三、被告安徽省菊江生态农业发展有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告东至县中信融资担保有限责任公司为实现债权支出的律师代理费10000元；四、被告兰春祥对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告东至县中信融资担保有限责任公司有权对被告安徽省菊江生态农业发展有限公司所有的设定抵押的坐落于东至县东流镇学湖路9号1幢1至2层的房产（不动产权证书号：东国用（90）第0435号/房地权东字第2006-1260号）处置后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告安徽省菊江生态农业发展有限公司、兰春祥负担。（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  高贵伟二〇二〇年六月三十日书记员  汪 璟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：㈠根据合同性质不得转让；㈡按照当事人约定不得转让；㈢依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。