宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初685号   原告：葸某某，男，1983年2月17日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某某，男，1994年5月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，男，1990年5月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张某某，男，1991年9月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告葸某某与被告马某某、马某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葸某某及被告马某、张某某到庭参加诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告葸某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金30000元及利息10200元，共计40200元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告和被告马某某、马某、张某某系朋友。2017年12月25日，三被告因需资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，将30000元借给三被告，三被告出具借条一张，借条载明：借现金30000元，借期5个月，约定月利率2分。2018年5月25日原告向三被告要求偿还借款本金时，三被告以资金周转不开为理由，希望再使用几个月，并表示会按期支付利息，三被告支付利息至2018年10月25日后，再未向原告支付过利息，也未偿还借款本金。原告多次要求三被告清偿借款本金及利息，但均未果，每次三被告都以各种理由推诿。现原告主张三被告支付本金及利息共计40200元（利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年10月计算至起诉之日即2020年3月，按月利率2分计算，利息共计10200元）   被告马某辩称，我是被告马某某的叔叔，被告马某某让我为该笔借款作担保签字，我没有看借条的内容直接签了字，也不知道借款的具体数额，现在我也是受害人。我没有从中获利，只是为了给被告马某某帮忙。   被告张某某辩称，我是被告马某某的朋友，其他意见同被告马某一致。   被告马某某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告葸某某提交的借条一张，被告马某某未质证，被告马某、张某某质证后对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，结合庭审查明，对于原告证明目的不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告葸某某与被告马某某、张某某系朋友关系，被告马某某系被告马某侄子。2017年12月25日，被告马某某以购买车辆缺乏资金为由向原告借款，原告要求被告马某某提供保证人担保，被告马某某遂找到被告马某、被告张某某为该笔借款提供担保。原告向户名为被告马某某、账号为×××的农业银行银行卡中转账交付借款30000元，被告马某某以借款人身份向原告出具借条，被告马某、张某某作为共同借款人在借条中签字捺印，借款时约定借期150天，即自2017年12月25日起至2018年5月25日止，月利率5%。借款当天，被告马某某通过微信面对面付款向原告支付利息3600元；2018年4月25日、2018年5月25日、2018年6月29日被告马某某通过被告张某某向原告支付利息2000元、1600元、1600元。   本院认为，关于本案责任主体，被告马某某、马某、张某某作为共同借款人向原告出具了借条，但原告向被告马某某交付借款，庭审中原告陈述被告马某某向其借款，其要求被告马某某提供担保，被告马某某找了被告马某、张某某提供担保，被告马某、张某某亦辩称被告马某某让其为该笔借款提供担保，故被告马某某应承担偿还借款的责任，被告马某、张某某应承担担保责任。   关于原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，被告马某某向原告出具30000元借条，原告按约定交付借款，被告马某某出具收条予以确认，借款当日，被告马某某通过面对面付款向原告支付利息3600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，利息只有出借人出借款项并经借款人占有、使用以后才可能产生，故被告马某某于借款当日支付的利息3600元应在借款本金中予以扣除，认定被告向原告借款26400元。综上，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，予以支持26400元，超出部分不予支持。对于原告要求被告支付利息10200元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原、被告在借条中约定月利率为5%，借款期限150天，庭审查明被告马某某于2018年4月25日、2018年5月25日、2018年6月29日通过被告张某某向原告支付利息2000元、1600元、1600元，原告自认利息已支付至2018年10月25日，被告马某某已付利息不超过法律规定。现原告主张按照年利率24%计算利息至2020年3月23日，故以借款本金26400元为基数，按照年利率24%自2018年10月26日计算至2020年3月23日，利息为8939元（24%÷365天×26400元×515天），对原告主张超出部分不予支持。被告马某、张某某承担担保责任，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告马某、张某某应对借款本息承担连带还款责任，承担还款责任后有权向被告马某某追偿。被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告马某某于本判决生效后十日内偿还原告葸某某借款本金26400元，支付利息8939元，合计38539元；   二、被告马某、张某某对上述款项承担连带还款责任，承担连带还款责任后有权向被告马某某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费805元，减半收取计403元，原告葸某某负担21元，被告马某某、马某、张某某负担382元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇二〇年六月十五日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。