安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初591号 原告：文公庆，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所实习律师。 被告：安徽尚峰环保建材科技有限公司(原名：安徽省腾誉建筑材料有限公司)，住所地安徽省萧县孙圩子乡经济开发区。 法定代表人：彭峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙爽朗，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文件，安徽锦相邑律师事务所实习律师。 原告文公庆与被告安徽尚峰环保建材科技有限公司（以下简称尚峰环保建材公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文公庆的委托诉讼代理人徐继斌、周春燕，被告尚峰环保建材公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法裁定转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理。原告文公庆的委托诉讼代理人徐继斌、周春燕，被告尚峰环保建材公司的委托诉讼代理人孙爽朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文公庆向本院提出诉讼请求：1.依法判决尚峰环保建材公司立即给付文公庆水泥货款1308013.96元及逾期付款利息207102.4元(利息按照中国人民银行同期贷款利率的2倍自2018年4月13日暂计算至2019年12月13日；请求至货款付清之日止)，以上合计1515116.36元。2.本案诉讼费及由于诉讼所产生其他费用均由尚峰环保建材公司承担。事实与理由：尚峰环保建材公司因生产经营需要长期向文公庆采购水泥，文公庆依约向尚峰环保建材公司配送水泥，双方定期对账结算。但自2013年下半年以来，尚峰环保建材公司始终未能及时结清货款。后双方进行对账结算，确认尚峰环保建材公司尚拖欠文公庆水泥货款1308013.96元。此后上述货款虽经文公庆多次催要，尚峰环保建材公司一直推脱给付。尚峰环保建材公司拒不给付文公庆水泥货款的行为明显违约，现文公庆为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 尚峰环保建材公司辩称，1.根据文公庆提交证据无法证明文公庆与尚峰环保建材公司有买卖合同关系，因双方之间既无合同，也无入货单，也没有能够证明双方之间的结算单。因此，文公庆依法根本不具备诉讼的主体资格，请法院依法驳回起诉。2.文公庆提交的对账单及对账表不能证明双方之间存在买卖合同关系，而其提交的相关民事判决书只能证明文公庆与张红梅之间存在买卖合同关系。它既不能证明张红梅与尚峰环保建材公司之间存在买卖合同关系，更不能证明文公庆与尚峰环保建材公司存在买卖合同关系。从这一点上讲，应依法驳回文公庆的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：尚峰环保建材公司因生产经营需要向文公庆采购水泥。经双方结算，尚峰环保建材公司于2013年9月向文公庆出具对账表一张，上载明：“7月至9月25水泥单价313元，净重2792.92吨，合计874183.96元”。文公庆自认上述款项中包含张红梅货款760763.8元。2013年9月18日，文公庆向张红梅出具代付条，上载明：“今欠张姐相山42.5散装水泥2430.56吨折合人民币柒拾陆万零柒佰陆肆元整＜￥760763.8＞”。后，张红梅收回货款300000元。2014年3月31日，尚峰环保建材公司向文公庆出具对账单一张，上载明：“2013年7月2日至2014年3月23日共计2674.64吨，共计838830.7元，已付105000元，剩余733830元”。因尚峰环保建材公司未向文公庆支付上述货款，文公庆遂诉至本院，致本纠纷产生。 另查明，张红梅于2018年4月13日将文公庆、尚峰环保建材公司诉至本院，诉请要求文公庆、尚峰环保建材公司连带支付张红梅水泥款460763.8元，逾期付款损失91192元（从2014年1月1日，按年息4.75％暂计算至2018年2月28日，要求到实际付清之日）。本院经审理依法作出（2018）皖0603民初1656号民事判决书，判决：一、文公庆于本判决生效之日起十五日内给付张红梅水泥款460763.8元及逾期付款损失（自2018年4月13日起，按照年利率4.75％计算至付清之日止）；二、驳回张红梅的其他诉讼请求。宣判后，文公庆向安徽省淮北市中级人民法院提起上诉。安徽省淮北市中级人民法院经审理依法作出（2019）皖06民终337号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 上述事实，有文公庆提供对账表、对账单、代付凭条、（2018）皖0603民初1656号民事判决书、（2019）皖06民终337号民事判决书、结婚证及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，文公庆提交的对账单、对账表能够证明其与尚峰环保建材公司之间存在买卖合同法律关系，故应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。尚峰环保建材公司未支付文公庆货款的行为显系违约，应承担向文公庆继续给付及赔偿损失的法律责任。关于尚峰环保建材公司欠款数额的问题。尚峰环保建材公司提供的对账单、对账表载明的货款总额为1608013.96元，扣减张红梅已收回的货款300000元，尚峰环保建材公司应偿还文公庆货款1308013.96元。 关于文公庆主张的逾期付款利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，文公庆与尚峰环保建材公司未约定具体的付款时间和逾期利息计算标准，文公庆亦未向本院提供其向尚峰环保建材公司催要欠款的证据。故，本院依法酌定涉案货款的逾期付款利息自文公庆向本院主张权利之日即2020年1月22日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以计算至尚峰环保建材公司付清款之日止。对文公庆超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 尚峰环保建材公司辩称与文公庆之间不存在买卖合同法律关系，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；且尚峰环保建材公司在庭审中对该公司出具对账表、对账单的原因及款项性质亦不能作出说明。故，本院对其辩称不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、安徽尚峰环保建材科技有限公司于本判决生效之日起十五日内给付文公庆货款1308013.96元及逾期付款利息（自2020年1月22日起，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍予以计算至付清款之日止）； 二、驳回文公庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18436元，由文公庆负担2520元，由安徽尚峰环保建材科技有限公司负担15916元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟 娇 人民陪审员  徐伟莉 人民陪审员  闫 洁 二〇二〇年六月二十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。