广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1426民初278号原告：吴梦友，女，汉族，1963年10月23日出生，现住广东省梅州市平远县。原告：张凤兰，女，汉族，1990年9月12日出生，现住广东省梅州市平远县。原告：张志淼，男，汉族，1999年3月19日出生，现住广东省梅州市平远县。三原告共同委托诉讼代理人：刘恋，广东立政律师事务所律师。被告：张捷伟，男，汉族，1971年5月23日出生，现住广东省梅州市平远县。被告：张捷东，男，汉族，1969年5月15日出生，现住广东省梅州市平远县。委托诉讼代理人：杨文书，广东东冠律师事务所律师。原告吴梦友、张凤兰、张志淼与被告张捷伟、张捷东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴梦友、张志淼及诉讼代理人刘恋，被告张捷伟、被告张捷东的诉讼代理人杨文书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告共同向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同连带赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费合计1007049.06元。扣除保险公司在交强险限额内己赔付的120000元及被告张捷伟垫付的医疗费和丧葬费58500元，因被告未购买商业保险，故由二被告连带赔偿原告剩余损失总额共计为（1007049.06元-120000元）×50%-58500元=385024.53元。2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：原告吴梦友、张凤兰、张志淼分别系本案受害人张耀情之妻、之女及之子。2019年12月27日上午，被告张捷伟驾驶号牌为粤M*****小型面包车，沿G206线由北往南行驶。7时47分，行驶至事故地点，超越右侧张耀情驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成张耀情受伤经医院抢救无效，于2020年1月3日死亡，以及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，受害人张耀情即送至梅州市人民医院ICU抢救治疗，抢救7天无效死亡，死亡诊断：1.左侧颞叶脑挫裂伤；2.右侧额颞顶枕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.脑疝；5.颅底骨折；6.左侧颞骨、顶骨骨折；7.蝶骨骨折；8.左侧耻骨下枝骨折；9.肺挫伤；10.尘肺待排；11.吸入性肺炎；12.急性呼吸衰竭；13.急性失血后贫血；14.继发性血小板减少；15.桥本氏甲状腺炎待排。2020年1月31日，平远县公安局交通警察大队对该事故依法作出平公交认字[2020]第A00**号《道路交通事故认定书》认定被告张捷伟负事故的同等责任；被告张耀情负事故的同等责任。被告的行为给原告家庭成员人身及精神造成巨大伤害，被告应承担同等责任，对原告的各项损失（详见清单）承担损害赔偿责任，而被告至今未给原告任何赔偿，故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告张捷伟提交了书面答辩状并在庭审中辩称：肇事车辆粤M*****最初的购买者和使用者是唐建新，因唐建新没有梅州户籍，而借用张捷东的身份证办理入户登记。2019年9月22日其向唐建新购买该肇事车辆并与张捷东签订了车辆转让协议，以1100元现金及1500元微信转账向唐建新支付了2600元的购车款。车辆转让后，张捷东有要求其尽快办理车辆变更登记，但其因有事未及时办理变更登记。其受让肇事车辆时，该车辆处于正常状态，不存在报废、拼装等情况，发生交通事故时其精神状态正常。其认为原告的部分请求不合法，精神抚慰金违背事实和法律，按梅州地区实际标准应以3万元为准，受害人负同等责任有过错，应承担相应责任；护理费、办理丧葬事务费用无依据，请求法院依法核减。其肇事车辆有交强险，无商业三者险；此次交通事故其垫付了58500元。受害人张耀情是平远县万顺石材经营部的临时工，未购买工伤保险；交通事故不是其故意造成的，会尽力向原告赔偿损失。被告张捷东提交了书面答辩状及其诉讼代理人在庭审中辩称：原告故意遗漏主体，交通事故发生后，其作为肇事车辆粤M*****小型面包车的登记车主而接受平远县交警大队的询问，询问时其已表示其不是该肇事车辆的实际支配人，肇事车辆粤M*****最初的购买者和实际支配人均是唐建新，因唐建新没有梅州户籍，而借用其身份证进行登记，而后又由唐建新转卖给张捷伟，其只是协助办理转卖手续，卖车款也由唐建新向张捷伟收取，其只是名义上的登记车主，对肇事车辆从未有过支配管理权，根据相关法律规定，其无须承担赔偿责任，请求驳回原告对其的请求。受害人对本次交通事故有过错应承担相应的责任，原告请求的精神抚慰金明显偏高，护理费及办理丧葬费用无依据。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日7时47分，被告张捷伟驾驶号牌为粤M*****小型面包车，沿G206线由北往南行驶至G206线2173KM+200M广东省平远县************型交叉路口，超越右侧张耀情驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两车发生碰撞，造成张耀情受伤经梅州市人民医院抢救无效，于2020年1月3日死亡，以及双方车辆受损的交通事故。平远县公安局交通警察大队于2019年1月31日作出平公交认字[2020]第A00**号《道路交通事故认定书》，以被告张捷伟驾驶机动车行经交叉路口时，未按照操作规范实施超车，张耀情驾驶二轮摩托车上道路行驶时配戴的安全头盔未系扣牢固、行至交叉路口左转弯未提前开启左转向灯的原因，认定本次交通事故被告张捷伟负同等责任，张耀情负同等责任。肇事车辆粤M*****小型面包车登记所有人为被告张捷东，事故发生时的驾驶人为被告张捷伟，登记日期为2010年5月21日，检验合格至2020年5月，有交强险，无商业三者险；保险公司在交强险限额内已赔付原告方120000元。被告张捷伟持有C1D驾驶证，有效期限从2014年4月22日至2024年4月22日，因本次交通事故已向原告方垫付了58500元。事故发生当天受害人张耀情即被送往梅州市人民医院抢救，2020年1月3日抢救无效死亡，共住院7天，花费医疗费71456.61元，经梅州市***民基本医疗保险报销了21144.34元。另查明，受害人张耀情，男，1968年10月6日出生，户籍所在地为广东省梅州市平远县大柘镇**********，属于城镇范围。其与原告吴梦友于1998年8月10日在平远县大柘镇人民政府登记结婚，共育有子女张凤兰、张志淼。以上事实，有经过开庭质证原告提交的身份证、户口本、结婚证、家庭调查表、《道路交通事故认定书》、被告的驾驶证、行驶证、梅州市人民医院住院病案资料（含入院、抢救、手术、死亡、病程记录、经颅多普勒（TCD）检查报告单、动态脑电图（Holter）报告单、彩色多普勒超声检查报告单）、医疗费发票、医疗保险住院医疗费支付单、门诊费用明细单、医疗费结算清单、鉴定文书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、户口注销证明；被告提交的平远县公安局交警大队事故处理中队询问笔录、通话记录、车辆转让协议、微信转账记录；庭审笔录等予以证实。本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的张捷伟负同等责任，张耀情负同等责任的事故责任认定结论，在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。本案的争议焦点：被告张捷东对本次交通事故是否需要承担赔偿责任。本次交通事故肇事车辆粤M*****小型面包车的登记所有人虽然是张捷东，但发生事故时的实际驾驶人是被告张捷伟，且被告张捷伟持有驾驶该车的合法资格且不存在酒驾、醉驾等情形，肇事车辆亦处于有效使用期限内且购买有交强险；本次交通事故发生的原因为被告张捷伟驾驶机动车行经交叉路口时，未按照操作规范实施超车，张耀情驾驶二轮摩托车上道路行驶时配戴的安全头盔未系扣牢固、行至交叉路口左转弯未提前开启左转向灯，被告张捷东作为车辆登记所有人与本次事故的发生不存在因果关系，并无过错。因此结合以上事实理由及法律规定，被告张捷东对本次交通事故造成原告方的损失不需要承担赔偿责任，原告的该项主张依法无据，本院不予支持，被告张捷东的抗辩成立。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定及原告的诉讼请求，三原告因本次交通事故造成张耀情死亡的各项损失为：1.医疗费：50312.26元；2.误工费：58258元/年÷365天×7天=1117.28元；3.护理费：150元/天×7天×2人=2100元；4.住院伙食补助费：100元/天×7天=700元；5.死亡赔偿金：42066元/年×20年=841320元；6.丧葬费：106579元/年÷12个月×6个月=53289.50元；7.精神损害抚慰金：30000元；8.就医交通费：30元/天×7天=210元；9.受害人亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费和住宿费酌定为3500元；以上各项合计982549.04元。扣除保险公司在交强险限额内已赔付的120000元，剩余的982549.04元-120000元=862549.04元，按照本次交通事故过错责任划分，被告张捷伟应赔偿862549.04元×50%=431274.52元，抵扣被告张捷伟已垫付的58500元，被告张捷伟仍应赔偿原告372774.52元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张捷伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴梦友、张凤兰、张志淼因本次交通事故造成张耀情死亡的损失372774.52元。二、驳回原告吴梦友、张凤兰、张志淼的其他诉讼请求。上述第一项款项及案件受理费由被告张捷伟直接支付至吴梦友下列账户（开户名：吴梦友，开户行：中国邮政储蓄银行平远县支行，账号：6221885************。）如果被告张捷伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元，减半收取1213元（原告已预交），由原告吴梦友、张凤兰、张志淼负担38.59元，被告张捷伟负担1174.41元，并由被告张捷伟于本判决生效之日起十日内径行支付给原告吴梦友、张凤兰、张志淼。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄春英二〇二〇年六月十五日书记员  曾永富书记员  凌文强