广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1013号 原告：曾春华，女，1984年2月16日出生，汉族，广西桂平市人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 被告：邬峰，男，1988年2月27日出生，汉族，湖南省沅江市人，司机，住湖南省沅江市。 被告：石爱银，女，1985年8月10日出生，汉族，广西贵港市人，农民，住广西藤县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地：湖南省益阳市沅江市琼湖办事处巴山西路（园丁花苑9、10、11栋）103-104,统一社会信用代码:914309816663265 84W。 负责人：卢春，经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。 原告曾春华与被告邬峰、石爱银、中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称平安沅江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾春华及其委托诉讼代理人朱方耀，被告石爱银、平安沅江支公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼，被告平安沅江支公司的另一委托诉讼代理人韦云飞经本院通知没有到庭参加诉讼。被告邬峰经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告邬峰、石爱银、平安沅江支公司赔偿医疗费、住院伙食费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等损失共计65616元给原告曾春华;2.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项赔偿损失数额为66473.91元。事实和理由：2020年1月7日7时40分，被告邬峰驾驶湘Ｈ×××××号小型普通客车在藤县由被告石爱银驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告曾春华）发生碰撞，造成原告与石爱银受伤的道路交通事故。2020年3月13日,藤县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定邬峰负此交通事故主要责任，石爱银负事故次要责任，曾春华无责任。事发当日，原告被送到藤县人民医院住院治疗21天。原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费22152.59元（后变更为23010.77元）;2.后续治疗费8650元(医嘱);3.住院伙食费2100元;4.误工费24545元，根据医嘱需要误工休养186天，按131.96元/天计算;5.护理费12668.16元，按131.96元/天计算，共计96天；6.营养费2000元，酌情提出;7.交通费500元。以上合计73473.93元。扣减被告平安沅江支公司赔偿的7000元，三被告尚应赔偿66473.93元。由于原、被告没能达成赔偿协议，为此，原告特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告石爱银辩称，答辩人对藤县公安局交通管理大队作出的事故责任认定无异议。按照本次事故划分的主、次责任，答辩人对原告的损失应承担30%的赔偿责任。 被告平安沅江支公司辩称，一、关于肇事车辆投保情况。肇事车辆湘Ｈ×××××号车在答辩人处投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（保额100万元，且不计免赔），保险期限为2019年6月21日至2020年6月21日止。本案诉前，答辩人已支付原告医疗费7000元，支付另一伤者石爱银3000元。对原告诉请的合理合法部分损失，答辩人同意在交强险分项剩余限额进行赔付。对超出交强险限额部分70%的损失，若被告邬峰合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，可由答辩人在第三者责任保险限额内赔付给原告。二、关于损失项目的异议意见。1.医疗费：根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减，非医保费用应扣除15%。2.后续治疗费：未实际发生，待实际发生后再主张。3.住院伙食补助费：原告住院21天，经核定为2100元。4.误工费：对原告提出的131.96元/天的计算标准无异议，但原告共住院21天，医嘱休息75天，误工天数应按96天计算。5.护理费：护理天数应按住院天数21天计算，结合原告的身份情况，应按广西区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年的标准计算。6.营养费：无医嘱证实需要加强营养，不应核定。7.交通费：无发票证实，同意在200元内酌定。三、关于诉讼费用承担。因答辩人不是本案致诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月7日7时40分，被告石爱银驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告曾春华）由藤县金鸡镇往藤县方向行驶，至藤县金鸡街路段时，与在藤县金鸡街边驾车起步由被告邬峰驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告曾春华与被告石爱银不同程度受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2020年3月13日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2020］第L061号《道路交通事故认定书》，认定：1.邬峰驾车不按规定驶离停车地点，驾车起步时没有注意道路情况不确保安全行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条有关规定，应负此事故的主要责任；2.石爱银无证驾驶不按规定检验的机动车上路行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条有关规定，应负此事故的次要责任；3.曾春华在此事故中无责任；其他有关人员在此事故中无责任。 原告曾春华受伤后，被紧急送到藤县人民医院住院治疗。经该院初步诊断，原告的伤情为：1.脑震荡；2.前额挫伤；3.唇部挫擦伤；4.右胫骨隆突骨折。2020年1月15日，藤县人民医院为原告行右胫骨隆突骨折切开复位内固定术。2020年1月28日，原告办理出院手续，共住院21天，支出医疗费22152.59元。出院医嘱：1.右下肢石膏继续固定两周，拆除石膏后可适当行右膝关节逐渐功能活动。2.定期复诊及复查CT片(1个月、2个月、3个月、半年、1年)，每次约330元，具体以发票为准。3.继续休息75天，右下肢避免负重叁个月，具体以复查X-ray片为准。根据复查X-ray片在医生指导下：何时能下地行走以及下一步关节锻炼，何时能拆内固定物。拆内固定大约费用7000元，具体以发票为准。4.住院期间及出院休息时间留陪人一名。如有不适，及时随诊。 原告出院后，根据医嘱分别于2020年2月19日、3月21日、4月21日到藤县人民医院进行膝关节CT、DR检查，共支出门诊费773.2元。另外于2月20日支出门诊费84.98元。 被告邬峰驾驶的湘Ｈ×××××号小型普通客车属其本人所有，该车在被告平安沅江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（保额100万元，不计免赔），保险期限为2019年6月21日至2020年6月21日止。本次事故发生后，平安沅江支公司已支付原告医疗费7000元，支付被告石爱银医疗费3000元。被告石爱银未取得机动车驾驶证。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的《道路交通事故认定书》、藤县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、CT检查报告单、DR检查报告单，被告平安沅江支公司提供的银行支付凭证等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告邬峰负本次事故主要责任，被告石爱银负本次事故次要责任，原告曾春华在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告邬峰、石爱银在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。结合本次事故发生的起因、因果关系及当事人的过错程度，本院确定本事故对原告造成的损失，由被告邬峰承担70%的赔偿责任，被告石爱银承担30%的责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：23010.77元。包括被告平安沅江支公司支付原告的医疗费7000元，原告提供了藤县人民医院住院收费票据、门诊收费票据等证据予以证实，本院予以确认。被告平安沅江支公司提出应扣减非医保用药费用，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药及治疗项目，故对被告平安沅江支公司该辩称理由，本院不予采纳。 2.对原告提出的后续治疗费8650元，因该费用尚未实际发生，同时被告平安沅江支公司认为应以实际发生的医疗费票据为准，故本院对原告该诉请不予支持，待实际发生后再作处理。 3.住院伙食补助费：2100元。原告共住院治疗21天，其主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，符合规定，本院予以支持。 4.误工费：12668.16元。根据医嘱原告出院后继续休息75天，故误工天数为96天，按2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，误工费计算为48166元/年÷365天×96天=12668.16元。原告认为医嘱右下肢避免负重叁个月，故主张按186天（住院21天＋出院后休息75天＋右下肢避免负重90天）计算误工天数，缺乏事实依据，本院不予支持。 5.护理费:12668.16元。原告主张护理费按131.96元/天的标准计算，护理天数共计96天（住院21天＋出院后休息75天）。因医嘱住院期间及出院休息时间留陪人一名，故本院对原告该诉请予以支持。 6.营养费：420元。因医院没有出具加强营养的建议，本院结合原告的伤情及受伤后行内固定术的事实，酌情支持420元（30元/天×14天）。原告诉请营养费2000元，本院认为过高，对超出本院认定部分，不予支持。 7.交通费：350元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持350元。 综上，原告合理损失合计51217.09元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围25530.77元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围25686.32元(误工费、护理费、交通费)。因被告邬峰驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车在被告平安沅江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元第三者责任保险，且不计免赔，本事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告平安沅江支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告平安沅江支公司在商业三者险限额内按照被告邬峰应承担责任比例承担赔偿责任。因平安沅江支公司已在交强险医疗费用限额支付医疗费7000元给原告，另外3000元支付给被告石爱银，因此，平安沅江支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告损失25686.32元。超出交强险赔偿限额损失18530.77元(51217.09元－7000元－25686.32元)，根据事故责任，由被告邬峰承担70%的赔偿责任，应赔偿原告12971.54元(18530.77元×70%)；由被告石爱银承担30%的赔偿责任，应赔偿原告5559.23元(18530.77元×30%)。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告平安沅江支公司抗辩不承担案件诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条的规定，本院不予采纳。被告邬峰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司尚应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾春华损失25686.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告曾春华损失12971.54元； 三、被告石爱银应于本判决生效后十五日内赔偿原告曾春华损失5559.23元； 四、驳回原告曾春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取720元(原告已预交)，由原告曾春华负担235元，被告石爱银负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年六月十日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。