广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0203民初1067号原告：尚国圈，男，1969年4月18日出生，汉族，住韶关市武江区*******委会旁边出租屋。委托诉讼代理人：官秋明，韶关市武江区惠民法律服务所法律工作者。被告：张基维，男，1991年10月1日出生，汉族，住韶关市武江区**************之二。被告：太平财产保险有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市武江区*******富康山水华府旭日园2栋501室。负责人：黄永东，总经理。委托诉讼代理人：赵敏，该公司员工。原告尚国圈与被告张基维、太平财产保险有限公司韶关中心支公司(以下简称太平财保韶关支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员李劲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚国圈的委托诉讼代理人官秋明，被告张基维，被告太平财保韶关支公司委托诉讼代理人赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第2、3、4、5、6、7、8、9项，第1项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告住院治疗费为25557.9元，门诊复查费443.9元，合计26001.8元，该款已由被告张基维支付16001.8元，被告太平财保韶关支公司支付10000元。2、伙食补助费2000元。被告保险公司认为已超出交强险限额，不在保险赔付范围内。3、护理费13800元。被告保险公司不认可，认为被保险人醉酒驾驶且肇事逃逸，不在保险赔付范围内。4、残疾赔偿金84132元。有异议，认为应按农村居民标准计算。5、精神损害抚慰金5000元。被告保险公司不认可，认为被保险人醉酒驾驶且肇事逃逸，不在保险赔付范围内。6、营养费500元。被告保险公司认为已超出交强险限额，不在保险赔付范围内。7、交通费600元。被告保险公司不认可，认为被保险人醉酒驾驶且肇事逃逸，不在保险赔付范围内。8、误工费26046元。被告保险公司有异议，认为应按118元/天计算200天，且被保险人醉酒驾驶肇事逃逸，不在保险赔付范围内。9、鉴定费2730元。被告保险公司有异议，认为不在保险赔付范围内。合计以上合计160809.8元，在扣减被告已付费用30000元后，原告主张赔偿130809.8元。另查明，粤F*****号小型轿车的登记车主系张基维，该车在太平财保韶关支公司投保了交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间内。2019年8月12日，尚国圈与张基维在交警部门的主持下签订了一份《协议书》，内容：“于2019年7月24日7时10分，张基维(甲方)与尚国圈（乙方）在龙归镇南岸路段发生交通事故，现经双方平等、自愿协议如下：一、甲方已支付医疗费共人民币贰万伍仟元整(25000元)给乙方。二、甲方一次性支付人民币叁万元整(30000元)给乙方作医疗费、护理费、伙食费、误工费及后续治疗费等费用。三、甲乙双方车辆维修费用各自负责。此协议双方签字后生效，了结此交通事故，今后双方互不追究。”当天，张基维按协议约定支付了30000元给尚国圈，尚国圈收款后出具了收条给张基维收执。裁决结果本院认为：涉案事故发生于2019年7月24日7时10分许，经韶关市公安局武江分局交通警察大队作出第440************082号《道路交通事故认定书》，认定张基维承担事故的全部责任，尚国圈不承担事故的责任。交警部门的认定有事实和法律依据，程序合法，本院予以采纳。现事故中的伤者尚国圈（即本案原告）按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求,本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：1、医疗费。原告住院期间产生医疗费25557.9元及出院门诊复查费443.9元，合计26001.8元，有相关医疗机构出具的正式票据证实，本院予以确认和支持。2、住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤住院20天，原告主张该项费用按100元/天计算，未超过目前的伙食补助标准，本院予以支持并确认住院伙食补助费为2000元。3、护理费。原告住院20天，医疗机构出具的医嘱证明其住院期间陪护1人，出院后陪护3个月，本院予以确认。原告要求其住院期间护理费按150元/天的标准计算，出院后护理费按120元/天的标准计算，其主张与韶关地区目前当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，本院予以支持。经计算原告的护理费为13800元(150元/天×20天+120元/天×90天)。4、残疾赔偿金。原告户籍登记虽然为农业人口，但其在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，为此原告提供了《房屋租赁合同》及当地村委会出具的书面《证明》证实，本院予以采信，故其残疾赔偿金可按其主张的城镇标准计算。本次事故造成原告十级伤残，原告主张的残疾赔偿金按其伤残等级及损伤参与度10%计算20年为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定评定为十级伤残。本次交通事故对原告造成了严重的精神损害，故原告主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。6、营养费。原告因本次交通事故受伤住院20天，医嘱注明需加强营养，故原告关于赔偿营养费500元的主张符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费限于受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告主张的交通费600元虽然没有提供相关交通费票据证明其实际支出的交通费用，但鉴于原告在发生交通事故后确实会产生交通费用，且原告主张的费用与其受伤情况、住院天数、身体恢复状况等情况相符，对原告主张的交通费600元，本院依法予以支持。8、误工费。原告住院20天，医嘱全休6个月，医嘱休息期间定残的，误工时间可计算至定残前一天。原告已超出医嘱休息期间定残，其主张误工天数计算至定残前一天共226天，不符合法律规定，本院不予确认。原告误工天数应按其住院天数加上其医嘱全休天数计算，合计为200天。原告要求按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，未超过法律关于无固定收入人群计算误工费的标准，本院予以支持，经计算原告的误工费为23049元(42066元/年÷365天×200天)。9、鉴定费。原告因本次交通事故受伤，为确定伤残程度而支出的鉴定费2730元，有鉴定机构开具的鉴定费发票为证，本院予以支持并确认鉴定费为2730元。综上，原告以上各项损失有事实和法律依据的赔偿数额总计157812.8元。至于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。被告太平财保韶关支公司作为本案中第三者责任强制保险承保单位，应在承保车辆粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。虽然原告尚国圈与被告张基维就民事赔偿事项达成协议签订了赔偿协议，但被告太平财保韶关支公司不是赔偿协议的相对方当事人，该协议对被告太平财保韶关支公司不具有法律约束力，被告太平财保韶关支公司仍需在承保车辆粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内承担赔付责任。被告太平财保韶关支公司作为粤F*****号小型轿车的交强险的保险人，应在医疗费用赔偿限额10000元内先行赔付医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用，因被告太平财保韶关支公司在原告医疗期间已经在医疗费用赔偿限额10000元内预支付医药费10000元，履行了该项的保险赔付责任，因此，本案中不再计赔。被告太平财保韶关支公司应在残赔偿限额110000元内赔付残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等费用，鉴于原告所主张的误工费、护理费已经与肇事责任人张基维达成了《协议书》，并取得了上述赔偿款项，因此，被告太平财保韶关支公司只对原告尚未受偿的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费进行赔付，即在伤残赔偿限额110000元内赔付89732元（其中包含残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元）给原告。对交强险赔付不足部分58080.8元（157812.8元-89732元-10000元），由事故责任人按责任比例承担赔偿责任。依前所述，交警部门认定张基维承担事故的全部责任。因此，被告张基维应对被告太平财保韶关支公司在交强险限额内赔偿不足的部分承担赔偿责任。交通事故发生后，原告尚国圈与被告张基维已就民事赔偿事项达成协议，签订了赔偿协议，该赔偿协议是双方的真实意思表示，且内容不违反现行法律法规的强制性规定，合法有效。赔偿协议签订后，被告张基维已按赔偿协议履行了付款义务，双方之间的交通事故纠纷就此了结。故原告要求被告张基维支付交通事故赔偿款的诉求，于法无据，本院不予支持。被告太平财保韶关支公司以被保险人醉酒驾驶且肇事逃逸，保险公司不负责垫付和赔偿的抗辩主张，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，除交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任的情形外，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，保险公司不得以其他理由拒绝赔偿。法律并无明文规定被保险人醉酒驾驶、肇事逃逸造成人身伤亡不属于保险公司交强险免责赔偿范围，因此，对被告太平财保韶关支公司的上述抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在粤F*****号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内支付交通事故人身损害赔偿款89732元给原告尚国圈。二、驳回原告尚国圈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1458.1元，由原告尚国圈负担436.1元，被告太平财产保险有限公司韶关中心支公司负担1022元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 李 劲二〇二〇年六月二十八日书记员 苏露诗