河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1070号 原告：马汉杰，男，1944年2月2日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所，法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。社会统一信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，职务：经理。 住所地：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘洪杰，公司员工。 原告马汉杰与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月9日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告马汉杰的委托诉讼代理人皮景明，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人刘洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马汉杰诉称，2019年12月28日，李文华驾驶的冀Ｊ×××××号轻型货车沿小北线由东向西行驶至小北线大王官村内路段，与由北向南横过道路的原告马汉杰推自行车过小北线公路时相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此事故经沧县交警队认定，李文华负此次事故的全部责任，原告无责任。经查，冀Ｊ×××××号肇事车辆在被告人保沧州分公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应当由被告人保沧州分公司承担赔偿责任，事故发生后，原被告未就损害赔偿问题达成共识，因此原告诉至法院，请求依法判决被告赔付原告因交通事故而造成的各项损失共计75380.68元。2、诉讼费用由被告承担。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、保险单复印件，以证明事故的发生经过及责任划分情况和肇事车辆的信息及投保情况以及原被告的主体资格。 2、沧州市人民医院诊断证明、医药费票据、用药明细单、病历，以证明原告的伤情及医药费的损失情况。 3、司法医学鉴定意见书。以证明原告的伤残等级及护理、营养期限和二次手术费用的情况。 4、护理人的身份证及其单位出具的营业执照、工资停发证明和工资收入表。以证明原告的护理费损失情况。 5、辅助器械购买发票、鉴定费发票、交通费票据和修车费票据。以证明原告因交通事故而产生的辅助器械费、鉴定费、交通费和修车费的损失情况。 被告人保沧州分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及限额100万元的商业三者险和不计免赔。事故发生在保险期间内，请法院依法核实驾驶证、行车证是否合法有效，如不存在拒赔免赔情形，我司在保险限额内赔付原告合理合法的损失，我司已在交强险医疗费项下垫付10000元，应在赔偿金额中予以扣除，鉴定费诉讼费我司不予赔偿。 被告人保沧州分公司对原告的证据质证称：对事故认定书事故经过和责任划分，行车证驾驶证都没有异议。医疗费票据中有两张2020年6月1日的医疗费票据，无法证明与本次事故有关，不予认可。我公司认为原告提供的鉴定费票据，检查或者拍片的费用应包含在鉴定费中，所以对这两张票不认可。4月4号一张自助具0.5元不认可。其他医疗费金额请法院核定，真实性没有异议。病例中并未记载需要加强营养和使用辅助器具，所以对其主张的营养费和辅助器具费不认可。没有提供护理人的劳动合同银行工资打款流水，对护理费的标准不认可。对于鉴定报告的伤残等级没有异议，但是对于二人护理不认可，因根据医嘱二人护理的天数只有6天。三期天数认定过高。二次手术费应在实际发生后为准。鉴定费的真实性没有异议，但是我公司不承担鉴定费。自行车修理费的票据不是正式的发票，不予认可。护理费的标准和天数不认可。精神抚慰金主张过高。交通费没有票据支持不认可。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年12月28日11时40分许，李文华驾驶冀Ｊ×××××号“凯马”牌轻型普通货车，沿小北线由东向西行驶至小北线大王官村内路段，与由北向南横过道路的原告马汉杰推自行车相撞，造成车辆损坏、原告马汉杰受伤的交通事故。此事故由沧县公安交警大队出具第130921120190001239号道路交通事故认定书认定，李文华负此次事故的全部责任，马汉杰无责任。事故发生后，原告马汉杰受伤当日被送往沧州市人民医院住院治疗。住院19天后回家，后因病情复发于2020年4月2日又住院2天进行治疗，先后共计住院21天。花费医疗费43387.18元。 经原告申请法院委托对原告马汉杰进行伤残医学鉴定，2020年6月8日沧县司法医学鉴定中心出具沧县司鉴【2020】临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定结论：马汉杰之伤残为十级伤残，误工期限60-120日，护理期限30-60日，营养期限30-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费约5000元。 原告主张因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费43387.18元。2、住院伙食补助费1050元。住院21天X50元。3、营养费2400元。营养期60日X40元。4、二次手术费5000元。5、护理费15897元。原告的护理期限为60日，住院期间二人护理，出院一人护理，按河北省在岗职工的年平均工资71633元/年计算，71633元/365天X（21X2+39）=15897元。6、伤残赔偿金7686.5元。原告的伤残为十级，原告1944年2月2日生，应按5年计算，按2020年农村居民人均年可支配收入15373元X5年X10%=7686.5元。7、精神抚慰金6000元。8、辅助器械（框式助行器）320元。9、鉴定费2200元。10、交通费1200元。11、财产损失240元。共计损失：85380.68元。在原告住院期间被告人保沧州分公司为其垫付10000元医药费，故原告主张的损失75380.68元。 另查明，冀Ｊ×××××号肇事车辆在被告人保沧州分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险和不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。原告主张医疗费43387.18元，其中0.5元购买塑料袋的款不属医疗费用，因此本院支持的医疗费43386.68元。原告主张住院伙食补助费1050元、二次手术费5000元，伤残赔偿金7686.5元。符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费2400元，营养期60日X40元。原告主张的营养标准过高，应按每天20元标准计算。营养费为1200元。原告主张护理费15897元。鉴定结论的护理期限为30日-60日，住院期间二人护理，出院一人护理，按河北省在岗职工的年平均工资71633元/年计算，原告主张的计算标准过高且原告提供的护理证据不符合法律规定，故本院酌情按2020年居民服务业42115元/年计算，护理期按50天计算，住院期间二人护理，出院一人护理，护理费为8192元。原告主张精神抚慰金6000元过高，本院支持精神抚慰金5000元。 原告主张交通费1200元过高，本院酌情支持交通费600元。原告主张辅助器械320元、财产损失240元。因其提供的证据不符合法律规定，本院不予支持。 原告主张鉴定费2200元，鉴定费是为查明原告的伤残情况所支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院予以支持的原告损失有医疗费43386.68元，住院伙食补助费1050元、二次手术费5000元、营养费1200元、护理费8192元、伤残赔偿金7686.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2200元，共计74315.18元。扣除被告人保沧州分公司在原告住院期间垫付医疗费10000元，被告还应赔偿原告各项损失64315.18元。 被告人保沧州分公司称不应承担本案诉讼费，根据保险法规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故对此诉讼主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告马汉杰医疗费10000元、护理费8192元，伤残赔偿金7686.5元、精神损害抚慰金5000元，交通费600元。鉴定费2200元。共计33678.5元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告马汉杰医疗费33386.68元、住院伙食补助费1050元、营养费1200元、二次手术费5000元，共计40636.68元。扣除被告人保沧州分公司垫付的10000元医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告马汉杰30636.68元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担721元，原告负担124元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  魏贺欣 二〇二〇年六月二十八日 书记员  金子琪