山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4709号 原告：殷振胜，男，1954年11月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓莹，山东持言律师事务所实习律师。 被告：石德廷，男，1974年6月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂保盛物流有限公司。住所地：山东省临沂市罗庄区。 法定代表人：苏仍坤，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 原告殷振胜诉被告石德延、临沂保盛物流有限公司（以下简称保盛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐金良、黄晓莹，被告保险公司委托诉讼代理人尚恳到庭参加诉讼，被告石德延、保盛物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 殷振胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失281840元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，殷振胜变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计723727.65元。事实与理由：2018年07月11日05时许，石德延驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿黄岛区204国道由南向北行驶至事故地点，与殷振胜驾驶的福田牌无牌照燃油三轮车发生交通事故，致殷振胜受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，殷振胜负事故主要责任，石德延负事故次要责任。鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记车主为保盛物流公司，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车在保险公司投保交强险和100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据事故责任，对原告合理损失在保险分项限额内承担责任。诉讼费、鉴定费系间接损失，不予承担。事故发生后，保险公司支付医疗费10000元，石德延垫付医疗费50000元，要求一并处理。 石德延、保盛物流公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年07月11日05时许，石德延驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿黄岛区204国道由南向北行驶至事故地点，与殷振胜驾驶的福田牌无牌照燃油三轮车发生交通事故，致殷振胜受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，殷振胜负事故主要责任，石德延负事故次要责任。鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车登记车主为保盛物流公司，在保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司支付医疗费10000元，石德延垫付医疗费50000元。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票、住院病案等证据，其在黄岛区第二人民医院、中国人民解放军401医院、青岛大学附属医院治疗期间共计支出医疗费324050.44元，保险公司予以认可；另有气管支架费31600元，因无正规发票，保险公司不予认可，本院认为，根据原告在青岛大学附属医院入院诊断载明：建议转呼吸科先行气管支架手术。出院诊断为：气管造口术后狭窄。上述治疗过程足以证实，气管支架费31600元系殷振胜因本次交通事故造成的必要损失，该损失与本次交通事故存在因果关系，对殷振胜的该项诉讼请求，本院予以支持；殷振胜提交的人血白蛋白票据三张、胶州市铺集镇姜家庄村卫生室出具的针灸综合治疗费单据一份，保险公司不予认可，本院认为，殷振胜提交的证据均系收款收据，不符合证据的形式要件，殷振胜亦未向本院提交证据证实上述损失系因本次交通事故造成的必然损失，故，对殷振胜的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，殷振胜因本次交通事故造成的医疗费损失应确认为355650.44元。2、住院伙食补助费及交通费：原告住院治疗177天，住院伙食补助费应确认为17700元（100元/天×177天）；交通费本院酌定为1770元。3、伤残赔偿金及鉴定费：经殷振胜申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对殷振胜的伤残等级进行了司法鉴定，2019年9月10日，该鉴定所出具鉴定意见载明：被鉴定人殷振胜因交通事故致颅脑损伤肢体瘫痪评定为四级伤残；致开颅术后评定为十级伤残；致面部损伤评定为十级伤残。殷振胜支出鉴定费1300元。殷振胜出生于1954年11月14日，至定残日年满64周岁，根据青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入，殷振胜的伤残赔偿金应确认为645090.56元（54484元/年×16年×74%），鉴定费应确认为1300元。4、护理费及鉴定费：经殷振胜申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对殷振胜的护理依赖程度及护理人数进行了司法鉴定，2019年12月17日，该鉴定所出具鉴定意见载明：被鉴定人殷振胜护理依赖程度为部分护理依赖，护理依赖为长期；护理人数建议为1人。殷振胜支出鉴定费1500元。殷振胜住院治疗177天，住院期间的护理费应确认为17700元（100元/天×177天）；殷振胜出院后至定残前一日共计246天，因殷振胜的护理依赖程度为部分护理依赖，本院酌定为45%，该期间殷振胜的护理费应确认为11070元（100元/天×246天×45%）；殷振胜定残后未安装残疾辅助器具，其自理能力未得到相应的改善，其护理依赖程度仍以45%为宜，殷振胜属于长期护理，自事故发生时，其护理期限以10年为宜，超过10年时，殷振胜可另行主张权利，殷振胜自定残后的护理费应确认为145215元（100元/天×3227天×45%）。综上，殷振胜的护理费应确认为173985元，鉴定费应确认为1500元。5、误工费：殷振胜因本次交通事故造成颅脑损伤肢体瘫痪构成四级伤残，其主张误工期限计算至定残日前一天即423天，误工费主张24128元（20820元/365天×423天），符合法律规定，本院予以支持。6、车辆损失：殷振胜未提交证据证实其车辆损失情况，结合本案实际，本院酌定为1800元。7、精神抚慰金：殷振胜虽因本次交通事故造成四级伤残一处，十级伤残二处，但殷振胜在本次事故中承担主要责任，故，对其主张精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。8、营养费、复印费、及护理器材费：殷振胜主张营养费2710.70元，保险公司不予认定，本院认为，本次交通事故造成殷振胜四级伤残一处，十级伤残二处，必然需要加强营养，结合本案实际，本院酌定为2000元；殷振胜主张复印费292.50元、护理器材费2145元，保险公司不予认可，殷振胜提交的证据均系收款收据，不符合证据的形式要件，殷振胜亦未向本院提交证据证实上述损失系因本次交通事故造成的必然损失，故，对殷振胜的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，殷振胜因本次交通事故造成的损失应确认为：车辆损失1800元、医疗费355650.44元、住院伙食补助费17700元、伤残赔偿金645090.56元、鉴定费2800元、护理费173985元、误工费24128元、交通费1770元、营养费2000元，共计1224924元。 本院认为，石德延驾驶鲁Ｑ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿黄岛区204国道由南向北行驶至事故地点，与殷振胜驾驶的福田牌无牌照燃油三轮车发生交通事故，致殷振胜受伤，两车不同程度损坏。该事故经青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，殷振胜负事故主要责任，石德延负事故次要责任。该事故责任认定，经本院开庭审查并无不当，本院予以确认。根据殷振胜与石德延的违章行为，本次交通事故以殷振胜承担70%的责任，石德延承担30%的责任为宜。 殷振胜因本次交通事故造成的损失：车辆损失1800元，由保险公司在交强险财产限额内赔偿；医疗费355650.44元、住院伙食补助费17700元，合计373350.44元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），剩余损失363350.44元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿30%，即109005元；伤残赔偿金645090.56元、鉴定费2800元、护理费173985元、误工费24128元、交通费1770元、营养费2000元，合计849773.56元，由保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，剩余损失739773.56元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿30%，即221932元。综上，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿殷振胜各项经济损失共计442737元。因保险公司足以赔偿殷振胜因本次交通事故造成的全部损失，石德延及保盛物流公司在本次事故中不承担赔偿责任，石德延垫付的医疗费50000元，殷振胜应予返还。综上所述，保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿殷振胜各项经济损失共计392737元，返还石德延50000元。对于殷振胜主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告殷振胜因本次交通事故造成的损失共计392737元；（上述款项应付款至账号：60×××16，开户行：××支行；收款人：殷振胜） 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内返还石德延垫付款50000元；（上述款项应付款至账号：62×××79，开户行：××支行；收款人：石德延） 三、驳回原告殷振胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11037元，减半收取5519元，由被告保险公司负担2989元，由原告负担2530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李 艳