汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初1097号 原告：青久英，女，1962年04月05日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：吴纪忠，男，1951年12月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张建东，陕西南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宏权，系吴纪忠之子。 原告青久英与被告吴纪忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青久英及委托诉讼代理人、被告吴纪忠的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青久英向本院提出诉讼请求：原告的损失医疗费63947.99元、住院伙食补助费1590元（30元×53天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费18000元（100元×180天）、护理费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10％）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2280元，合计175213.99元，由被告先参照交强险限额赔偿，其余按事故责任由被告赔偿70％，赔偿总额为157058.59元。事实和理由：2019年12月28日14时许，被告吴纪忠无证驾驶无号牌三轮摩托车行至南郑区圣水卫生院西侧路段时，与余平驾驶的陕FWA***号二轮摩托车、车后乘坐原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经南郑区交警大队作出责任认定，被告吴纪忠负事故主要责任，余平负事故次要责任，原告青久英无事故责任。因余平系原告亲属，自愿放弃对余平赔偿主张。因被告的驾驶的机动车未投保交强险，违反了法律强制性规定，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应参照交强险限额先行赔偿，超出交强险限额的损失按事故责任由被告赔偿70％。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、交通事故责任认定书；3、圣水卫生院、汉中市人民医院的诊断证明、病历；3、医疗费发票14张，金额55947.99元；4、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告腰3椎体压缩性骨折行钉棒内固定术后，后期医疗费评估为8000元，治疗时限评估为30天左右，误工期综合评定为180日，护理期综合评定为90日，营养期综合评定为90日；5、鉴定费发票一张，金额2280元。 吴纪忠承认原告在本案中所主张的事实，但认为鉴定意见书对原告后续治疗费的评定过高，误工期、护理期、营养期评定过长，原告主张的标准过高。另外原告的伤是从余平的摩托车上摔下造成的，余平也应在交强险内承担责任。原告受伤后在八一三医院，圣水中心卫生院治疗时被告垫付了医疗费417.4元（被告陈述金额为414元，经核实票据金额实为417.4元），原告治疗中被告支付给原告现金5000元。 被告提交了下列证据：1、被告的身份证复印件；2、支付原告医疗费的发票5张，金额417.4元；3、支付原告现金5000元的收据一张；4、吴纪忠的残疾证、山口村委会关于吴纪忠家庭困难的证明、五爱村和山口村的村干部对本次交通事故的调解笔录。 审理中双方当事人对被告吴纪忠无证驾驶自己的三轮摩托车与原告发生交通事故致原告受伤的事实、对其驾驶的三轮摩托车未投保交强险的事实无异议，对交通事故责任认定书、医疗费发票、鉴定费发票、诊断证明、病历及原告构成十级伤残无异议。原告对被告支付了医疗费417.4元、现金5000元无异议。本院对当事人无异议的事实予以认定，无异议的证据予以采信。 被告对原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书中评定原告后期治疗费8000元、取内固定治疗时限为30天左右、误工期综合评定为180日、护理期综合评定为90日、营养期综合评定为90日提出异议，认为后续治疗费评定过高，误工期、护理期、营养期期限过长，本院认为鉴定机构根据原告受伤部位，伤情，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，也参考了原告的年龄情况，评定的误工期、护理期、营养期符合客观实际，予以采信。原告陈述其在超市打工，月工资2000元，被告主张按每天70-80元，本院对原告的误工费按每天70元确定，其误工费为12600元；对原告的护理期，其住院23天的护理费，支持其主张的每天100元标准，出院后67天为家庭护理，护理依赖减轻，按每天60元确定，其护理费为6320元；对原告主张营养费每天30元标准予以支持，其营养费为2700元。后续治疗费是鉴定机构参考了汉中各大医院的现行收费标准作出，评定的金额和时限本院应予以采信。原告的交通费酌情确定为200元；原告构成十级伤残，对其主张精神抚慰金5000元予以支持。原告对被告提交的被告的残疾人证、山口村委会证明被告家庭困难的证明、山口村委会的调解笔录，认为该三份证据与待证目的无关联性，本院对原告的质证意见予以采纳。 综上，原告的损失为：1、医疗费64365.99元（含后续医疗费8000元）；2、住院伙食补助费1590元（30元×53天，含后续治疗30天）；3、营养费2700元；4、误工费12600元；5、护理费6320元；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费200元；9、鉴定费2280元，合计167251.99元。被告吴纪忠已支付医疗费417.4元，给付原告现金5000元,合计5417.4元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告吴纪忠无有效驾驶证驾驶三轮机动车与余平驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致余平车后乘坐的原告受伤，事故经南郑区交警大队作出事故责任认定，被告吴纪忠负事故主要责任，余平负事故次要责任，原告青久英无事故责任，原告的合理损失应按事故责任由被告吴纪忠和余平赔偿，因余平系原告亲属，原告自愿放弃了余平应赔偿的份额，原告放弃余平赔偿的意见符合法律规定，本院准许。被告驾驶的三轮摩托车系其本人所有，未按规定投保交强险，违反了法律强制性规定，原告主张参照交强险的规定，属于交强险内的损失由被告全额赔偿，超出交强险范围的损失按事故责任，由被告吴纪忠赔偿70％的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告委托诉讼代理人提出原告是交通事故发生时，从余平的摩托车上摔下摔伤的，相对于余平，原告也系第三者，余平也应在交强险内承担责任的意见，原告委托诉讼代理人认为原告从余平的摩托上摔下是交通事故发生的连贯情况，余平的摩托车也未碾压原告，不能构成余平车辆的第三人。本院认为机动车保险条款中的第三者，并不包括本车车上人员，即便是原告的伤与从余平的摩托车上摔下有关，也不能认定原告为余平摩托车的第三者，故对被告委托诉讼代理人的上述意见不予采纳。参照交强险赔偿范围，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计68655.99元，参照交强险赔偿办法应赔偿的为10000元，鉴定费2280元参照交强险赔偿办法不纳入交强险范围，其余项目纳入参照交强险赔偿范围，参照交强险赔偿范围被告应赔偿的金额为106316元，参照交强险计算后其余的损失为60935.99元，被告承担70％，计42655.19元，合计应赔偿原告148971.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告吴纪忠在本判决书生效后20日内赔偿原告青久英损失148971.19元，减去已支付的5417.4元后，再赔偿143553.79元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取计571元，由吴纪忠承担400元，青久英承担171元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 静