安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1854号 原告：王玉友，男，1945年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：王方健，男，1992年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李宗稳，女，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 责任人：黄垚,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告王玉友诉被告王方健、李宗稳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王玉友及其委托诉讼代理人李伟到庭诉讼，被告王方健、李宗稳、太平洋财保苏州分公司委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 王玉友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费40708.8元、护理费18522元、住院伙食补助费540元、营养费5400元、残疾赔偿金41271.6元、交通费600元、精神抚慰金10000元，以上合计损失117042.4元。后原告当庭增加诉讼请求，变更残疾赔偿金为45048元，以上合计损失变更为120819元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月2日上午7时25分左右，原告驾驶三轮电动车从枣树店回家，沿315省道由北向南行驶至315省道40ｋｍ路段处，同向行驶的被告王方健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从后面超越原告三轮后突然右拐弯，原告为避让王方健的小型轿车导致原告的三轮车侧翻，原告摔倒全身多处损伤。事故发生后，原告被120急救车送至六安市人民医院救治，因没人缴纳医疗费，后被迫到金安区第一人民医院住院治疗，经医院诊断为右骨骨颈骨折，住院18天。经安徽正源司法鉴定所司法鉴定，原告伤残等级为ＩＸ（9）级，误工期为360日，护理期为150天，营养期为180天，本起事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，王方健负次要责任。另查明，肇事车辆所有人是李宗稳，该车在太平保险苏州分公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告至今未获得分文赔偿，现原告为了维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 王方健辩称，我的车辆没有碰到原告方，是原告自己翻倒的，对事故责任认定书无异议，当时原告的医药费从五保户报销了，我没有垫付款项，我也不同意赔偿，应当由保险公司赔付。 李宗稳辩称，我是车主，本案的赔偿由法院依法处理。 太平洋财保苏州分公司辩称，1、事故发生事实及责任划分，请求法院依法认定，如果是属于保险赔付范围的，保险公司在保险限额内依照保险合同的约定以及相关法规，赔偿原告合理合法的损失。2、要求被告王方健、李宗稳提供合法有效的驾驶证、行驶证原件；我方认为原告诉请的部分项目过高，依法应当予以核减；3、本案原告事故发生时已经满74周岁，且属于五保户，根据农村五保供养工作条例的相关规定，以及中院相关会议纪要，不应当支持其误工费；4、关于其他赔偿项目我方在质证辩论阶段详细说明；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日上午7时25分许，王方健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿315省道由北向南行驶至315省道40ｋｍ路段处超越同向行驶的三轮电动车后右转弯，王玉友因避让王方健驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车，操作不当致三轮电动车侧翻，致王玉友受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察三大队认定，原告王玉友负事故的主要责任，被告王方健负事故的次要责任。 事故发生后，原告入住金安区第一人民医院治疗，共住院17天，医疗费按照五保户的政策进行了报销。2019年11月15日，经原告委托安徽正源司法鉴定所出具皖正源司鉴[2019]临鉴字第1-869号司法鉴定意见书：1、被鉴定人王玉友因交通事故致右股骨颈骨折伴移位，后经医院行人工髋关节置换术符合“分级标准”九级伤残。2、三期评定为：误工360日；护理150日；营养180日。 另查明，被告王方健系被告李宗稳儿子，王方健驾驶的车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车所有人是被告李宗稳，以被告李宗稳为被保险人在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王方健驾驶轿车在道路上行驶违反道路交通安全法相关规定，公安交警部门对事故责任作出被告王方健负事故次要责任，原告王玉友负事故主要责任的认定，本院予以采信；原告王玉友因此受到身体伤害，被告王方健及其驾驶的机动车所有人李宗稳依法应承担相应赔偿责任。由于被告王方健驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告太平洋财保苏州分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿。原告的伤残等级、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告王玉友提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；原告诉请误工费一节，因原告年满74周岁且为五保户，享受五保供养待遇，其诉请误工费一节证据不足，故本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：住院伙食补助费510元（30元／天×17天），营养费5400元（30元／天×180天），护理费18522元（123.48元／天×150天），残疾赔偿金45048元（37540×6×20%），精神损害抚慰金酌定4000元，交通费酌定600元，合计74080元。由被告太平洋财保苏州分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玉友医疗费5910元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉友护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金4000元、交通费计68170元，合计74080元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司从其承保的机动车交强险限额内赔偿原告王玉友各项经济损失合计74080元，此款于本判决生效之日起七日内一次性付清。 二、驳回原告王玉友对被告李宗稳的诉讼请求。 三、驳回原告王玉友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由原告王玉友负担525元，由被告王方健负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇二〇年六月二十八日 书记员  胡 磊 附: 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。