吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初175号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人范振军，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯故意杀人罪，2020年3月5日被刑事拘留，同年3月18日被执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。 辩护人张洪梅，吉林鸿洋律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉〔2019〕257号起诉书指控被告人范振军犯故意杀人罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员郭光宏出庭支持公诉，被告人范振军及其辩护人张洪梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人范振军因怀疑其妻子王某1与他人有不正当男女关系发生矛盾，遂产生杀人之念，于2020年3月5日11时许，在榆树市先锋乡后程村5组王某2（王某1父亲）家，从厨房内拿一把菜刀并用菜刀砍王某1头部等部位数刀，后被王某2和王某1儿子姬某拉开并将菜刀抢掉，被告人范振军又拿起另一把菜刀砍王某2头部数刀，后被王某2、姬某将其按倒，将刀夺下使其杀人未遂。经鉴定：被害人王某1系轻伤一级；被害人王某2系轻伤二级。 公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据，并认为被告人范振军为泄愤故意杀人，由于意志以外的原因而未得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人范振军对公诉机关指控的罪名有异议，辩称其没有要砍死王某1的想法，只是想吓唬她。 被告人范振军的辩护人提出本案应定性为故意伤害罪；范振军供述了砍伤被害人经过，有认罪、悔罪表现；无前科劣迹、初犯、偶犯；已赔偿被害人经济损失，并得到谅解。 经审理查明，被告人范振军怀疑其妻子王某1与他人有不正当两性关系，双方因此产生家庭矛盾。2020年3月5日11时许，范振军到榆树市先锋乡后程村5组其岳父王某2家找王某1，二人发生口角，范振军遂产生杀人之念，从厨房内拿菜刀砍王某1头部等部位数刀，后被王某2和王某1儿子姬某拉开，并将菜刀抢掉，范振军又拿起另一把菜刀砍王某2头部数刀，后被王某2、姬某将其按倒，又将刀夺下。王某1报警后，公安人员到现场将范振军传唤到公安机关。经法医学人体损伤程度鉴定：被害人王某1系头部外伤，下颌骨骨折，面部裂伤，腮腺裂伤（左），面部神经伤（左），颈部裂伤（左），牙齿冠折（2颗），右手外伤，枕部头皮裂伤，面部贯通伤（左）；系轻伤一级。被害人王某2系头部多发刀砍伤；系轻伤二级。现被告人的家属已代为赔偿被害人经济损失人民币80000元，并得到被害人的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书，证明本案由被害人王某1于2020年3月5日报案至公安机关，公安机关于同日立案侦查。 2.到案经过及破案报告，证明2020年3月5日范振军被传唤至公安机关。 3.指认笔录，证明被告人范振军在公安人员的押解下对案发现场及作案工具进行了指认。 4.现场勘验检查工作记录，证明刑侦技术人员对犯罪现场进行勘验的情况。 5.公民户籍信息证明，证明范振军的自然身份情况，在辖区居住期间无前科劣迹情况。 6.赔偿协议、谅解书及收条，证明被告人范振军的家属已代为赔偿被害人经济损失人民币80000元，并得到被害人的谅解。 （二）鉴定意见 1.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人王某1系轻伤一级；被害人王某2系轻伤二级。 2.司法鉴定书，证明公安人员送检的16份现场提取血样中，送检的血迹分别与王某1、王某2的血样分型一致。 （二）证人证言 1.证人郭某证言，证明2020年3月5日10点多钟，范振军来我家我们说了几句话。大约11点左右，我听见正房西屋有动静，我就赶快往屋跑，一进屋看见范振军拿着一把菜刀，王某2和姬某正在用手抢范振军手里的菜刀，最后菜刀让姬某抢去了，姬某拿着这把菜刀跑到院里扔邻居院里去了，王某2和姬某把范振军按在锅台上，范振军又从锅台边上拿起一把菜刀要砍人，王某2和姬某又把这把菜刀抢了下来，姬某把这把菜刀也扔到邻居家院里，最后王某2和姬某一个人按着范振军一个人找绳子把范振军的胳膊和脚绑上了。 2.证人姬某证言，证明2020年3月5日，我继父范振军来我姥姥家。过了一会听见我妈大声喊我，我马上出东屋，我妈已经从西屋跑到厨房，范振军手里举着菜刀追着我妈砍，我妈脸上都是血，我姥爷王某2也进屋了，我和王某2看范振军还要砍我妈，我俩上去抢范振军手里的菜刀，我俩先把范振军摁在厨房锅台上，我把菜刀抢去扔院里去了，回屋看见范振军手里又拿着一把菜刀往王某2头上砍，我上去又把范振军手里的菜刀抢下来，在抢菜刀的时候，我右手无名指被剌出了一个口子。我将抢下的菜刀又扔到了外面去了。后来我找来绳子，王某2把范振军绑上了。过了一会警察就来了，把范振军带走了。 3.证人张某证言，证明其是范振军的大姐夫，和王某1没有不正当男女关系。 （三）被害人陈述 1.被害人王某2陈述，2020年3月5日上午10点多，我姑娘王某1在家里洗衣服，两个孩子在屋里玩，我在外面干活，这时我姑爷范振军来了。昨天晚上范振军给王某1打电话说要离婚，我和我媳妇还对王某1说别离了。范振军来了之后，跟我聊了几句，我问他稻子卖没卖呢，他说没卖，我说过几天我帮你卖。然后我就到一边干活去了。过一会我听见王某1喊了一声，我到西屋一看，王某1满脸血，范振军手拿着菜刀，我赶紧拽着范振军，我大外孙子姬某也帮我拽着，姬某把范振军手里的菜刀抢下来扔外头去了，我俩一起把范振军按在锅台上，我用拳头使劲打了范振军腰上几下，范振军在锅台边上的窗台上又摸起来一把菜刀，照着我脑袋上砍了四五刀，我和姬某一起把范振军按住了，把菜刀抢下来，范振军又折腾几下就不挣扎了，姬某找来一条绳子，我把范振军腿绑上了，不一会警察来了，把范振军带走了。 2.被害人王某1陈述，2020年3月5日上午10点左右，我丈夫范振军来我妈家，他怀疑我和他大姐夫有不正当男女关系，要跟我离婚，我说那就离吧。后范振军突然在厨房里拿了一把菜刀到西屋，照着我头部就砍了好几刀，当时就把我脸上砍出血了，我爸王某2和我儿子姬某看见范振军砍我了，到西屋把范振军拽到外屋，姬某把范振军手里的菜刀也抢下去扔了。我报警的时候，范振军在厨房又用菜刀把王某2给砍了，王某2和姬某把范振军按倒在锅台上了。范振军砍人的两把菜刀都是王某2家的。 （四）被告人供述 被告人范振军供述，2020年3月5日上午10点左右，我去王某1娘家去接王某1回家，我劝了她半天也不跟我回家，我看她真要跟我离婚，我就生气了，我从锅台上拿起菜刀往王某1头上砍，王某1脸上就出血了，我接着砍的时候，王某2和姬某就过来拉着，把我摁在锅台上了，我手里的菜刀也被抢下去了，王某2就打我，我顺手从锅台上又拿起一把菜刀砍王某2头上了，后来我手里的菜刀又被抢下去了，王某2把我腿绑上了。 王某1要和我离婚，我也没有活路了，我就是想砍死王某1。王某2上来拉着，把我摁锅台上了，还打我，我顺手拿起菜刀就把他砍了，当时也没多想。 综合全案证据，充分考虑控辩双方的意见，评判意见如下： 1.关于本案的定性。 被告人范振军辩称没有砍死被害人的想法，其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪。经查，范振军在原始供述中一直供述因家庭予盾想砍死王某1，并持利器砍伤被害人。其四次原始供述一直稳定，同时从作案工具、砍击次数及伤害后果形成的部位上，也能佐证其对主观故意的供述。故公诉机关对被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人的辩解及其辩护对本案定性的辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。 2.关于辩护人的辩护观点的采信。 被告人的辩护人提出其具有认罪、悔罪的情节。经查，被告人范振军当庭对其欲杀害被害人的主观故意予以否认，并未认罪，故辩护人的此点辩护意见与查明的事实不符，不予采信。 被告人的辩护人提出其无前科、劣迹，本案系家庭矛盾引发，现已赔偿了被害人经济损失，并得到谅解的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。 本院认为，被告人范振军因家庭矛盾，持利器砍其妻子、岳父要害部位数刀，致被害人轻伤，其主观上已具有故意剥夺他人生命的故意，同时实施了非法剥夺他人生命的客观行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。在故意杀人犯罪过程中，因被害人及他人极力反抗、拦阻，致犯罪行为未能得逞，系犯罪未遂，可对被告人从轻或减轻处罚；现范振军的家属已代为赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于以上情节，决定对其减轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第五十六条一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人范振军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月，并处剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2027年9月4日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 人民陪审员  赵玉芬 人民陪审员  王春双 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  周海琪