江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2667号原告：江苏冠源环境科技有限公司，住所地江阴市大桥路和黄龙路交界处。法定代表人：朱光全，该公司总经理。委托诉讼代理人：施胜华，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告：江苏恒泽新能源科技有限公司，住所地响水县浙江商贸城A1幢505室。法定代表人：张再标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张良海，男，该公司员工。第三人：江苏爱多能源科技股份有限公司，住所地江阴市周庄镇宝池路1号。法定代表人：胡德良。原告江苏冠源环境科技有限公司（以下简称冠源公司）与被告江苏恒泽新能源科技有限公司（以下简称恒泽公司）、第三人江苏爱多能源科技股份有限公司（以下简称爱多公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告冠源公司委托诉讼代理人施胜华、被告恒泽公司法定代表人张再标及其委托诉讼代理人张良海到庭参加诉讼，第三人爱多公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冠源公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除冠源公司与恒泽公司于2019年4月30日签订的补充协议；2、判令恒泽公司支付债权转让款1557386.29元；3、判令恒泽公司以1557386.29元为基数承担自2020年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；4、本案诉讼费用由恒泽公司承担。事实与理由：因爱多公司结欠冠源公司工程款，爱多公司于2019年4月26日与冠源公司、恒泽公司达成债权转让协议，该协议约定将爱多公司在恒泽公司处的买卖货款债权1557386.29元转让给冠源公司，并由恒泽公司在2019年7月前付清全款。后冠源公司、恒泽公司又于2019年4月30日签订了补充协议，该协议约定恒泽公司应在2019年支付25%的转让款，但恒泽公司未能履行付款义务。为此，冠源公司于2020年1月2日以书面函告形式进行催告，但恒泽公司仍未履行付款义务。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告恒泽公司辩称：1、恒泽公司是爱多公司的地区经销商，自2017年起在响水地区负责推广安装爱多公司的太阳能光伏发电设备。2018年5月底国家产业政策调整，恒泽公司业务推广受阻，已安装客户拒绝付款，导致资金不能正常回笼，结欠爱多公司的货款不能到位。2019年初，爱多公司拟将恒泽公司的欠款债务转移至冠源公司，并由冠源公司承诺优惠总货款的15%作为条件。当时考虑到优惠，恒泽公司同意债权转让，但当拿协议找爱多公司负责人签字盖章时遭到否决。由于债权转让未成功，爱多公司多次向恒泽公司催要货款，双方还进行对账并多次沟通还款事宜。2019年3月31日，响水发生爆炸事故，爱多公司受其母公司牵连被查封，售后维修电话打不通，为此，恒泽公司和爱多公司多次协商售后服务问题无果，只能自行负责维修。恒泽公司与爱多公司合作时，爱多公司承诺终身保修，现爱多公司无法履行保修义务，如果仅要求恒泽公司还款是不公平的。2019年9月，恒泽公司收到了江苏江成（江阴）律师事务所的函件，要求归还结欠的货款。恒泽公司要求与爱多公司法定代表人见面，后恒泽公司张再标、张良海去爱多公司与爱多公司的承总、自称为董事长的胡总及两位律师进行会面。因恒泽公司向爱多公司提出售后服务问题，爱多公司认为售后服务和归还欠款是两个概念，最后会谈不欢而散。2、本案冠源公司是用作废无效的协议来向恒泽公司主张权利，债权转让协议因爱多公司的否决而失效，即使事后爱多公司和冠源公司重新商定一致同意转让，也应该向恒泽公司发出要约，并得到恒泽公司的承诺方可依法生效。3、对债权转让协议的真实性有异议，爱多公司董事长的签字以及公章的真伪存有异议，即使是真实的，签字的时间也值得推敲，签字的背景也令人生疑。综上，冠源公司无视客观事实，捏造证据，请求法院作出公正的判决。第三人爱多公司未到庭陈述。本院经审理认定事实如下：因爱多公司在恒泽公司处有债权，而爱多公司结欠冠源公司工程款，爱多公司、冠源公司及恒泽公司三方协商债权转让事宜并由冠源公司拟定债权转让协议、补充协议。债权转让协议约定：爱多公司将其对恒泽公司的债权1557386.29元转让给冠源公司，恒泽公司对转让的债权予以确认，本协议签订后，恒泽公司于2019年7月前向冠源公司付清全款。本债权转让协议签订，并不等同于爱多公司已将该部分付款义务转移至恒泽公司并完成该部分付款义务，如恒泽公司未能全部向冠源公司支付上述款项，冠源公司有权视为爱多公司未能履行付款义务，冠源公司有权继续向爱多公司主张剩余权利。本协议由三方签字或盖章时生效。债权转让协议打印的签署日期为2019年4月26日。补充协议约定：冠源公司在债权转让协议的基础上，给予恒泽公司15%的下浮优惠，即总计恒泽公司实际应向冠源公司支付1323778元。支付方式：合同签订当年支付25%，第二年支付25%，第三年全部付清。本协议签订后，若恒泽公司未能按协议约定三年付清所有款项，冠源公司有权收回对恒泽公司的让利优惠。补充协议打印的落款日期为2019年4月30日。2019年4月27日，恒泽公司、冠源公司在债权转让协议及补充协议上签字并盖章。2019年12月5日，冠源公司经办人通过微信向恒泽公司法定代表人张良海发送爱多公司已签字盖章的债权转让协议的照片，并向张良海询问地址要将债权转让协议邮寄给恒泽公司。张良海答复“我没有必要了解更多，你认为有效就行”。2019年12月30日，冠源公司经办人通过微信向恒泽公司法定代表人张良海告知“根据合同，明天是付首笔款的最后一天。”张良海未回复，至2020年1月2日回复询问冠源公司“…协议是谁签给你的？我们之间没有什么，不希望看到不开心的事出现”。冠源公司答复：“我们已经在走法律程序，你可以咨询律师，签的字和章都不会有假，你还是问清楚爱多吧”。2020年1月2日，冠源公司向恒泽公司通过EMS发函，要求恒泽公司收到本函后，于2020年1月10日前将25%的债权转让款全部付清给冠源公司，否则冠源公司依法解除2019年4月30日与恒泽公司签订的补充协议，同时冠源公司就恒泽公司未支付的全部转让款将依法提起诉讼。审理中，冠源公司陈述：债权转让协议上爱多公司的公章及胡德良的签字均是真实的，债权转让协议在恒泽公司、冠源公司签字盖章后交给爱多公司的，爱多公司过了一、二个月将签字盖章的债权转让协议给了冠源公司。审理中，恒泽公司陈述：补充协议和债权转让协议是一起签订的，签订时说的次日到爱多公司盖章，后来爱多公司董事长不同意，故恒泽公司认为债权转让没有成功。2020年恒泽公司收到冠源公司的函后，恒泽公司与爱多公司沟通，爱多公司回答是已经将债权转让给冠源公司，让恒泽公司售后也找冠源公司。上述事实由债权转让协议、补充协议、函、邮寄凭证、律师函、微信聊天记录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，根据现有证据可以认定冠源公司与爱多公司、恒泽公司三方就爱多公司将其对恒泽公司债权转让给冠源公司进行磋商并达成了协议。恒泽公司在债权转让协议及补充协议上签字盖章，表明其确认结欠爱多公司货款1557386.29元的事实并同意爱多公司将该债权转让给冠源公司，爱多公司虽未与恒泽公司同时在债权转让协议上签字，但其事后在债权转让协议上签字盖章的行为，表明了其对此协议的认可。故爱多公司将其对恒泽公司的债权1557386.29元转让给冠源公司的行为合法有效，爱多公司、冠源公司及恒泽公司三方债权转让协议及冠源公司与恒泽公司补充协议有效。冠源公司于2019年12月5日通过微信将爱多公司已签字盖章的债权转让协议的照片发送给恒泽公司法定代表人张良海，后又分别于2019年12月30日、2020年1月2日向恒泽公司催要欠款，但恒泽公司均未依约付款。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同，故冠源公司有权要求解除其与恒泽公司签订的补充协议。冠源公司向恒泽公司发函要求其于2020年1月10日前履行补充协议的付款义务，否则解除2019年4月30日签订的补充协议，冠源公司未举证其将函送达给恒泽公司的具体时间，但恒泽公司认可收到该函，故本院确认补充协议于冠源公司给予恒泽公司的付款宽限期到期时即2020年1月10日解除。该补充协议解除后，协议约定的让利优惠及延期还款自然失效。恒泽公司应当向冠源公司偿还全额欠款1557386.29元，故对冠源公司要求恒泽公司支付欠款1557386.29元及该款自2020年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对恒泽公司提出的爱多公司应当给予其售后服务的抗辩意见，本院认为，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，但恒泽公司未提供证据证明涉案债务的履行以爱多公司提供售后服务为条件，故对恒泽公司提出的该抗辩意见，本院依法不予采纳。对恒泽公司提出的爱多公司于2019年9月向恒泽公司催要货款，对债权转让协议上爱多公司的签字盖章的真实性提出异议的抗辩意见，本院认为，仅凭爱多公司的催款律师函无法推断债权转让协议上爱多公司的签字盖章为假，且恒泽公司未提供爱多公司签字盖章为假的证据，而恒泽公司在收到冠源公司的函后向爱多公司求证时爱多公司也认可已经债权转让，故对恒泽公司的该抗辩意见，本院依法亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认江苏冠源环境科技有限公司与江苏恒泽新能源科技有限公司签订的补充协议于2020年1月10日解除。二、江苏恒泽新能源科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏冠源环境科技有限公司欠款1557386.29元及该款自2020年1月11日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9560元（江苏冠源环境科技有限公司已预交，由本院依法退回），由江苏恒泽新能源科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈忠宇二〇二〇年六月二十三日书记员  华吉红附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第九十四条第三项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。