福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初861号 原告：方云，男，1972年5月31日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：陈国荣，男，1977年1月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告:王静，女，1976年9月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告方云与被告陈国荣、王静追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告方云到庭参加诉讼,被告陈国荣、王静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方云向本院提出诉讼请求：1.判令陈国荣、王静共同偿还方云为其代垫的借款本金50000元及资金占用费（按年利率6%计算，从方云起诉之日计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由陈国荣、王静承担。事实与理由：方云与陈国荣系朋友关系，陈国荣与王静系夫妻关系。2014年期间，陈国荣向案外人杨世良借款500000元，由方云为陈国荣该笔借款提供担保。借款到期后，陈国荣未能依约向杨世良偿还该笔借款本息，为此杨世良向南平市建阳区人民法院提起诉讼，要求方云对该笔500000元借款本息承担连带清偿责任。南平市建阳区人民法院作出（2015）潭民初字第2671号民事判决，判令方云对陈国荣所负该笔500000元借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，方云与杨世良对陈国荣应偿还杨世良的500000元进行协商，双方签订了协议书，约定方云代陈国荣偿还杨世良的借款本金250000元，该款分三期偿还，定于2016年2月前偿还100000元、2017年2月前偿还100000元、2018年6月30日前偿还50000元。方云按协议约定代为偿还前两笔200000元后依法向陈国荣、王静追偿，南平市建阳区人民法院作出（2017）闽0703民初3230号民事判决，判令陈国荣、王静共同偿还方云200000元。2018年5月28日，方云再次按协议约定代为偿还了借款50000元，因此陈国荣应偿还方云该50000元代垫款。王静系陈国荣妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，王静对该笔债务应当承担共同清偿责任。为维护方云的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 陈国荣、王静未作答辩。 方云围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：（2015）潭民初字第2671号民事判决书、（2017）闽0703民初3230号民事判决书、协议书、收条、中国建设银行个人活期账户全部交易明细各一份。陈国荣、王静未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。方云提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，本院作出（2015）潭民初字第2671号民事判决，判决一、陈国荣偿还杨世良借款本金500000元及其利息（从2014年8月11日起，按月利率2%计算至清偿之日止）；二、王义、方云对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。该判决生效后，陈国荣未履行判决确定义务。2016年2月3日，方云与杨世良签订《协议书》一份，约定方云同意代陈国荣偿还杨世良的借款本金250000元，该款分三期支付，定于2016年2月前偿还100000元、2017年2月前偿还100000元、2018年6月30日前偿还50000元。该协议签订后，方云向杨世良偿还了200000元。2017年12月26日，本院作出（2017）闽0703民初3230号民事判决，判决陈国荣、王静偿还方云200000元。2018年5月28日，方云通过现金方式向杨世良偿还了借款15000元。2018年8月17日，方云通过转账方式向杨世良支付了35000元，当日杨世良向方云出具《收条》一份，确认收到方云代陈国荣偿还借款50000元，但《收条》的落款时间为2018年5月28日。 另查明，陈国荣与王静系夫妻关系。 本院认为，保证人在承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中，根据方云所举证据，已证明其作为担保人代陈国荣向杨世良偿还了借款50000元，故本院对方云要求陈国荣支付其代偿款50000元及自起诉之日起至实际清偿之日止年利率6%计算的资金占用利息的诉讼请求，予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。陈国荣与王静虽系夫妻关系，但涉案借款未得到王静的追认，且方云未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故方云主张王静对代偿款50000元及资金占用利息承担共同还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈国荣、王静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下: 一、陈国荣于本判决生效之日起十日内偿还方云代偿款500000元及资金占用利息（按年利率6%计算，自2020年4月17日起计算至上述款项实际支付之日止）； 二、驳回方云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  范正刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。