贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初1889号原告：苏礼淑，女，1961年6月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东法宗律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，系公司副总经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，1991年6月16日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县，系公司员工。被告：练于坤，男，1976年11月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：伍仁凤，女，1982年4月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告苏礼淑与被告练于坤、伍仁凤、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“天安财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏礼淑及委托诉讼代理人袁洁廷，被告练于坤、伍仁凤、天安财产保险公司委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏礼淑向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司依法赔偿原告医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损坏赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计164772元；2.判令本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实与理由：2019年8月26日7时15分,被告练于坤驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从缓阳镇行驶至双木桠路口）处时,将苏礼淑撞倒在地,造成行人苏礼淑受伤及贵Ｃ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。该事故经交警部门勘察后以第520327120190000045号道路交通事故认定书认定，被告练于坤承担此次交通事故主要责任,原告承担事故次要责任。被告练于坤驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在天安财产保险公司投保了12.2万元的交强险和100万元的第三者责任险,事故发生在该保险合同期限内。原告受伤后被送至凤冈县人民医院救治,住院96天，住院医疗费由肇事方垫付。原告的损伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定:其损伤构成10级伤残,其误工期为180天,护理期营养期均为90天，后续治疗费为15000元。原告支付鉴定费1900元。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，故苏礼淑诉至法院，提出如前所诉。练于坤、伍仁凤辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，应由保险公司在保险限额全部赔付。我们垫付了医疗费约28,000元。天安财产保险公司辩称：1.对该次事故的发生和责任认定无异议，练于坤、伍仁凤在我公司投保了交强险及商业第三责任险100万元，且事故发生在保险期限内；交强险应分责分项进行赔偿，不足部分应由原告承担30%的责任，我方承担70%的责任；2.在事故发生后，我公司已垫付了医疗费4万元，应在保险赔偿款中扣除；3.精神抚慰金我公司认可1,000元；4.因我公司不是直接侵权者，故不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对双方无异议的证据，本院予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年8月26日7时15分,练于坤驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从缓阳镇往凤冈县域方向行驶,当行驶至双木桠路口）处时,将行人苏礼淑撞倒在地,造成行人苏礼淑受伤及贵Ｃ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门勘察后以第520327120190000045号道路交通事故认定书认定，练于坤承担交通事故主要责任,苏礼淑承担事故次要责任。苏礼淑受伤后于当日被送至凤冈县人民医院住院治疗,于2019年11月30日出院，住院96天。出院诊断:1.右侧胫腓骨远端粉碎性骨折;2.骨盆骨折:右侧髂骨粉碎性骨折;3.右侧锁骨近端骨折;4.右手背皮肤裂伤;5.全身多处皮肤擦伤;6.蛛网膜下腔出血;7.左侧颞顶部软组织损伤;8.闭合性胸外伤:（1）右侧多发肋骨骨折、（2）双肺挫伤；9.腹壁软组织损伤;10.低蛋白血症。出院医嘱:1.院外营养饮食;2.出院后3、6、12个月门诊定期复查Ｘ片,1年半后根据复查情况拆除内固定装置;3.加强四肢各关节屈伸功能锻炼;4.不适随诊。苏礼淑因伤支付门诊费6014.81元［其中，苏礼淑支付1659.30元（含练于坤垫付的1000元）、练于坤垫付门诊费用4355.51元］;支付住院费76765.09元（其中，苏礼淑支付17065.09元，天安财产保险公司垫付40000元，练于坤垫付19700元），医疗费共计82779.90元。2020年3月24日,经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定:苏礼淑的损伤构成10级伤残,其误工期为180日,护理期、营养期均为90日，后续治疗费为15,000元。苏礼淑支付鉴定费1,900元。另查明，练于坤驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车登记在伍仁凤名下,在天安财产保险公司所投的保险为：第三者责任强制保险122000元（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）1000000元以及不计免赔等险别，其保险期间为：2018年12月14日起至2019年12月13日止。此次道路交通事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，是机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应的民事侵权责任所发生的纠纷。根据当事人的意见，本案双方当事人对事故发生的事实及责任比例的划分均无异议，本院予以确认。双方的争议焦点主要有以下几个方面：一、苏礼淑因本次交通事故造成的损失，各方当事人应如何承担责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。练于坤驾驶的登记在伍仁凤名下的贵Ｃ×××××号小型普通客车,在行驶过程中将行人苏礼淑撞伤，练于坤负事故的主要责任,苏礼淑负事故的次要责任。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于苏礼淑的各项合理损失，应先由承保贵Ｃ×××××号小型普通客车交强险的天安财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。商业三者险保险合同系当事人自愿订立，其数额、范围、责任都由当事人约定。商业三者险保险公司承担责任的基础是保险合同，作为签订合同一方的当事人，保险公司只需要承担合同约定内的义务。投保人购买商业三者险是希望在发生道路交通事故后，能够获得保险公司的赔偿，以转嫁或者分担自己的风险。而此次交通事故中，练于坤承担主要责任，苏礼淑承担次要责任。因此，伍仁凤所投保的天安财产保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。对不足部分，由各方当事人按过错大小承担赔偿责任，由天安财产保险公司在商业三者险限额内按合同约定承担保险赔偿责任。二、苏礼淑主张的各项损失如何确定。对苏礼淑因此次道路交通事故造成的有依据、且符合法律规定及实际情况的损失，本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的本院依法予以调整。综上，苏礼淑损失确定如下：1.医疗费:根据双方庭审中提供的医疗费票据认定门诊费6,014.81元[其中，苏礼淑支付1,659.30元（含练于坤垫付的1,000元），练于坤、伍仁凤垫付门诊费用4,355.51元];住院费76,765.09元（其中，苏礼淑支付17,065.09元，天安财产保险公司垫付40,000元，练于坤、伍仁凤垫付19,700元），医疗费共计82,779.90元。2.误工费：根据其司法鉴定评定误工期为180日的意见，本院依据苏礼淑已年满59岁的实际情况,对其误工收入酌情参照居民服务业的平均工资标准进行计算,认定误工费为21,528元（43,654元÷365天×180天）；3.护理费：根据其司法鉴定评定护理期为90日的意见，本院认定护理费为10,764元（43,654元÷365天×90天）；4.营养费：根据其司法鉴定评定营养期为90日的意见，根据其受伤情况，本院认定营养费为3,600元（40元×90天）；5.住院伙食补助费：住院病因记载住院天数为96天，本院认定住院伙食补助费为6,720元（70元/天×96天）；6.残疾赔偿金：根据其司法鉴定意见评为十级伤残，本院认定残疾赔偿金为68,808元[34,404元×20年×0.1]；7.鉴定费：因伤残鉴定支付鉴定费1,900元，属其因伤直接损失，应予确认；8.交通食宿费：根据其受伤后就医、鉴定乘车情况，本院酌定支持其交通费500元；9.后续治疗费：为了减轻当事人诉累，根据其司法鉴定意见，本院认定后续治疗费15,000元；10.精神损害抚慰金：根据其因伤导致10级伤残的情况，本院酌定支持1,000元。以上1--10项，苏礼淑因伤造成各项损失共计212,599.90元元。根据法律规定，本院依法认定由天安财产保险公司在交强险限额内应赔偿122,000元。对剩余的90,599.90元，结合本案中是练于坤驾驶机动车将行人苏礼淑撞伤，并由练于坤承担主要责任的事实，本院酌定由练于坤承担80%的赔偿责任，苏礼淑自行承担20%的责任。故按练于坤承担80%的比例，由天安财产保险公司在商业三者险1,000,000元的限额内，赔偿苏礼淑72,479.92元（90,599.90元×80%）,其由苏礼淑自行承担18,119.98元（90,599.90元×20%）。综上,天安财产保险公司应赔偿给苏礼淑的各项损失共计194,479.92元（122,000元+72,479.92元）。此外，练于坤、伍仁凤垫付的25,055.51元（5,355.51元+19,700元）,由天安财产保险公司在赔偿给苏礼淑的赔偿款中予以扣除,直接赔偿给车辆投保人伍仁凤。天安财产保险公司垫付的医疗费40,000元，由天安财产保险公司从其赔偿给苏礼淑的赔偿款中予以扣除。综上，天安财产保险公司还应赔偿苏礼淑各项损失共计129,424.41元[194,479.92元-(25,055.51元+40,000元)]。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿苏礼淑人民币129,424.41元；二、限天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿伍仁凤25,055.51元;三、驳回苏礼淑其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,124元，减半收取562元，由天安财产保险公司承担。该款苏礼淑已预交,天安财产保险公司在兑现本案时一并支付给苏礼淑。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。审判员  黄万铁二〇二〇年六月二十三日法官助理何凤仪书记员刘志林