江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初5311号 原告：陈敏文，男，1967年6月25日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：丁久阳、陈阳（实习），国浩律师（南京）事务所律师。 被告：白和良，男，1963年6月20日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：滁州市万顺运输有限公司，住所地滁州市皖东国际车城B区1-113号。 法定代表人：李寒，执行董事。 委托诉讼代理人：赵峰，该公司员工。 被告：国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司，住所地安徽省滁州市会峰西路72-3号。 负责人：常静玲，经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号。 负责人：李巍，经理。 被告：汪元虎，男，1969年2月2日生，住安徽省定远县。 原告陈敏文与被告白和良、滁州市万顺运输有限公司（以下简称万顺公司）、国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司（以下简称国元保险南谯公司）、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险滁州公司）、汪元虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏文的委托诉讼代理人丁久阳、陈强，被告白和良、被告万顺公司的委托诉讼代理人赵峰，被告国元保险南谯公司的委托诉讼代理人谢祖德到庭参加诉讼。被告平安保险滁州公司、被告汪元虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈敏文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费197304.55元、住院伙食补助费2520元、护理费141000元、营养费3600元、误工费141000元、交通费105元、残疾赔偿金556077.7元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费839662.7元、鉴定费2900元；2、请求判令被告国元保险南谯公司在其承保的交强险范围内赔偿112000元（优先赔偿精神损害抚慰金50000元）；2、判令各被告按40%的比例赔偿原告除交强险赔偿外的各项损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，被告白和良驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿高新路行驶至天华西路路口直行时，与陈敏文驾驶的南京Ｐ×××××号电动自行车发生道路交通事故。后南京市公安局交通管理局第九大队出具了“宁公交认字[2017]第040号”《道路交通事故认定书》，认定白和良驾驶机动车遇情况采取措施不当是造成此事故的次要责任。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车的车主系被告万顺公司，该车在国元保险南谯公司投保了交强险和机动车综合商业保险、在平安保险滁州公司投保机动车综合商业保险。被告的侵权行为给原告带来了巨大的经济损失和精神伤害，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告白和良辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为被告汪元虎，汪元虎将该车辆登记在被告万顺公司名下，白和良是汪元虎雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生了本起交通事故。 被告万顺公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车为被告汪元虎所有，挂靠在我司名下，这是老旧车辆，现在已经报废了，没有挂靠协议；主车在被告国元保险南谯公司处投保了交强险和商业险500000元有不计免赔，挂车在被告平安保险滁州公司投保了第三者责任险50000元；被告白和良是被告汪元虎聘用的驾驶员，与我司没有关系。 被告国元保险南谯公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在我公司投有交强险和商业险500000元有不计免赔；我司对残疾辅助器具费申请鉴定，对原告提交的伤残鉴定报告中的皮肤疤痕十级伤残不认可，因同一部位已鉴定了伤残；精神抚慰金应当考虑到事故责任，误工、护理标准过高，残疾器具费年限计算错误，被抚养人生活费没有证据提供；挂车在被告平安保险滁州公司投保商业险，超出交强险部分应该分摊；不承担诉讼费。 被告平安保险滁州公司在答辩状中辩称，皖Ｍ×××××车仅在我司投保商业险保额为50000元，保险期限2016年8月24日起至2017年8月23日止，我司仅在保险限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2017年5月19日5时20分许，陈敏文驾驶南京Ｐ×××××号电动自行车，沿浦口区高新路由南向北通过天华西路路口时违反交通信号规定通行，适遇沿浦口区天华西路由西向东白和良驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××号重型半挂牵引货车进入路口，重型半挂牵引货车碾压陈敏文，造成陈敏文受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队出具的道路交通事故书认定：陈敏文驾驶非机动车未按交通信号规定通行是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任，白和良驾驶机动车遇情况采取措施不当是造成此事故的次要原因，负此事故次要责任。事故发生后，原告陈敏文被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断原告的伤情为左下肢毁损伤、右股骨下段粉碎性骨折、右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段粉碎性骨折、右髌骨脱位、右腓总神经损伤、创伤性休克等伤，当日行左下肢截肢术＋右下肢多发骨折外固架固定术，于2017年5月23日转入东南大学附属中大医院，2017年6月23日行左大腿清创术＋游离皮片移植术＋VAC吸引术，至2017年7月28日出院。2018年9月10日，原告因左下肢皮肤溃疡入住东南大学附属中大医院诊治，至2018年9月14日出院。2019年2月25日第三次入住东南大学附属中大医院，于2019年2月27日行右股骨远端及右胫骨上段内固定取出术，至2019年3月4日出院。后经原告申请，南京东南司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年4月22日出具了东南司鉴中心[2019]临鉴字第693号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈敏文左下肢膝关节以上缺失构成六级伤残；右膝关节功能丧失50%以上构成九级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积4%以上构成十级伤残。2、建议被鉴定人陈敏文的误工期限及护理期限均以自受伤之日起至定残前一日止为宜，在安装假肢之前存在部分护理依赖；营养期限共计以120日为宜。本案在审理过程中，被告国元保险南谯公司申请对原告陈敏文安装残疾辅助器具的配制进行鉴定，本院依法委托江苏省伤残人康复中心进行了鉴定，江苏省伤残人康复中心于2019年12月24日出具了苏康[2019]第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，左侧大腿需配置普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为44761元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费用为产品总造价的5%。2、左侧大腿需配置大腿带锁凝胶套，凝胶套价格为6000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费；锁具价格为3000元，此锁具使用年限为四年。3、右侧需配置大腿矫形器，价格为7800元，此矫形器使用年限为三年，每年的维修费为产品的总造价的10%。4、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元/天，住院康复期间需陪护一名。5、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。 另查明：肇事车辆皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记在被告万顺公司名下，实际所有人为汪元虎，被告白和良系汪元虎雇佣的驾驶员，在履行雇佣活动的途中发生了本起交通事故。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告国元保险南谯公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及保险限额为500000元的第三者责任险有不计免赔，事故发生在保险期限内。皖Ｍ×××××车在被告平安保险滁州公司投保商业第三者责任险，保险限额为50000元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汪元虎为原告垫付了医疗费10000元。 又查明：原告陈敏文为江苏省建筑工程集团有限公司下岗员工，江苏省建筑工程集团有限公司一直为其缴纳五险一金。2015年经南京翔晟劳务服务有限公司派遣至来安县翔晟新材料有限公司工作，工资银行流水显示，每月工资6000元。 原告陈敏文的损失，本院经审查认定如下： 1、医疗费197304.55元，有医疗费发票及就诊证据证明； 2、住院伙食补助费84天×30元/天=2520元，原告的此项主张符合法律规定及本地区一般生活标准； 3、营养费120天×30元/天=3600元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及鉴定意见； 4、护理费100元/天×705天=70500元，根据本地区一般护工标准及鉴定意见认定； 5、交通费105元，有相关票据证实； 6、误工费6000元/年÷30天×705天=141000元，根据原告的银行工资流水及鉴定意见认定原告的实际误工损失； 7、残疾赔偿金（23836＋5636）元/年×1.78×20年×0.53=556077.7元，原告的主张符合法律规定； 8、精神抚慰金根据原告的伤残等级酌定为35000元； 9、根据鉴定意见，认定残疾辅助器具费：（1）、参考江苏省人均寿命77岁计算原告需更换的假肢费44761元/具×7具＋维修费44671元/年×5%×24年=367040.2元，（2）、左侧大腿带锁凝胶套6000元/套×24年＋锁具3000元/套×7套=165000元；（3）、右侧大腿矫形器7800元/套×9套＋维修费7800元/年×10%×24年=88920元，（4）、康复训练费30天×120元/天（住宿）＋30天×100元/天（护工）=6600元，参照本地区一般护工标准及鉴定意见认定。 以上合计1633667.45元。 以上事实有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院小结、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、工资流水、司法鉴定意见书、当事人当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，个人之间形成劳动关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中被告白和良在履行劳务职责过程中发生本起交通事故，不承担民事赔偿责任，由其雇主汪元虎对原告的损失承担民事赔偿责任。被告汪元虎与被告万顺公司为挂靠关系，根据相关法律规定，应对原告的损失承担连带赔偿责任。因被告白和良驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告国元保险南谯公司投保了交强险，原告的损失首先交强险医疗费用限额10000元项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费203424.55元中的10000元，在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费1430242.9元中的110000元（含精神抚慰金35000元）。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关法律规定，应当适当减轻非机动车的责任，故超出交强险限额的损失，根据被告白和良在本起事故中的责任比例，由被告国元保险南谯公司与被告平安保险滁州公司在第三者责任险限额内按照保险限额的比例承担40%赔偿责任，赔偿原告陈敏文605466.98元（1513667.45元×40%）中的550000元，不足部分55466.98元由汪元虎与万顺公司承担连带赔偿责任，扣除被告汪元虎已为原告垫付的10000元，被告汪元虎与万顺公司应实际连带赔偿原告45466.98元。另60%的责任由原告自行承担。被告汪元虎、被告平安保险滁州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告国元农业保险股份有限公司滁州市南谯支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敏文620000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敏文50000元； 被告汪元虎与被告滁州市万顺运输有限公司连带赔偿原告陈敏文55466.98元，扣除被告汪元虎已为原告垫付的10000元，被告汪元虎与滁州市万顺运输有限公司应实际连带赔偿原告45466.98元； 驳回原告陈敏文的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2228元，伤残及三期鉴定费2900元，合计5128元（原告已预交），由被告汪元虎、万顺公司承担2051元，安装残疾辅助器具的配制鉴定费4500元（国元保险南谯公司已预交），由被告国元保险南谯公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4456元。 审判员  曾凡艺 二〇二〇年六月一日 书记员  王梦颖