河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1200号 原告：陈洋，男，1989年1月6日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：李小玲（系原告之母），女，1967年7月17日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。 被告：朱海滔，男，1984年4月12日出生，汉族，工人，现住滦州市。 原告陈洋与被告朱海滔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋及其委托诉讼代理人李小玲、徐丽娟到庭参加诉讼，被告朱海滔经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈洋向本院提出诉讼请求：1.请求滦州市人民法院依法判令被告朱海滔偿还原告借款278500元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意需要为理由，先后多次从原告处借款人民币281500元，并为原告出具了欠条。2018年10月，经原告多此催要，被告对有还款期限的借款分几次还款3000元，并承诺其余借款尽快偿还，但时至今日，被告并未按时偿还借款，现原告起诉至滦州市人民法院，请求滦州市人民法院依法判令被告偿还原告借款278500元，并由被告承担本案诉讼费用。 在诉讼过程中，原告陈洋放弃对被告朱海滔给付利息的请求。 朱海滔未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈洋与被告朱海滔系朋友关系，被告朱海滔以做生意需要为由向原告借款。2016年11月25日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金6000元，并给原告打了一张《欠条》。该《欠条》上面写有：今借陈洋人民币陆仟元整（6000.00元），于12月1日归还。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2016年11月25日。 2016年12月10日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金3000元，并给原告打了一张《欠条》。该《欠条》上面写有：今借陈洋人民币叁仟元整（3000.00元），于12月16日归还。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2016年12月10日。 2017年3月5日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金20000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：今朱海滔从陈洋借走人民币贰万元整（20000.00）现金。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月5日。 2017年3月5日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金40000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：今从陈洋手里借走现金人民币肆万元整（40000.00）现金。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月5日。 2017年3月9日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金18000元，并给原告打了一张《欠条》。该《欠条》上面写有：2017年3月9日朱海滔从陈洋手里借走人民币壹万捌仟元（18000.00元整），于本月13日上午12点之前还清。下面在欠款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月9日。 2017年3月10日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金26000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：2017年3月10日从陈洋手借走人民币贰万陆仟元整（26000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月10日。 2017年3月15日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金17000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：2017年3月15日从陈洋手借走现金人民币壹万柒仟元整（17000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月15日。 2017年3月20日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金9000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：朱海滔今从陈洋手借走人民币玖仟元整（9000.00），于2017年3月23日还清。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月20日。 2017年3月21日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金5500元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：朱海滔今从陈洋手借走人民币伍仟伍佰元（5500.00），2017年3月25日还清。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月21日。 2017年3月21日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金8000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：2017年3月21日今借陈洋人民币捌仟元（8000.00），于2017年3月25日还清。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月21日。 2017年3月27日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金20000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：今从陈洋手里借走人民币现金贰万元整（20000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月27日。 2017年3月31日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金25000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：朱海滔今借陈洋人民币贰万伍仟元（25000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年3月31日。 2017年4月1日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金19000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：朱海滔今借陈洋人民币壹万玖仟元（19000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年4月1日。 2017年4月5日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金30000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：朱海滔今借陈洋人民币叁万元（30000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年4月5日。 2017年4月7日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金15000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：今朱海滔从陈洋借走人民币壹万伍仟元（15000.00）现金。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年4月7日。 2017年4月10日，被告朱海滔从原告陈洋处借走现金20000元，并给原告打了一张《借条》。该《借条》上面写有：今朱海滔从陈洋借走人民币贰万元整（20000.00）。下面在借款人处有被告朱海滔的签名并摁下指印，并注明2017年4月10日。 上述被告朱海滔从原告陈洋手里借走现金金额总计为281500元。经原告催要，被告分多次偿还原告借款共计3000元，尚欠原告借款278500元未还。故原告诉至法院。 另查明，被告朱海滔自2017年3月5日至2017年4月10日给原告陈洋所打的十四张借款凭证，原告在每张借款凭证上都放有被告的居民身份证并用手机进行了拍照。 再查明，原告陈洋父亲名叫陈小亭，母亲叫李小玲，二人于2017年成立一个自然人独资有限公司，注册资本500万元，公司名称为滦县汇禹货物运输有限公司，公司法定代表人为李小玲。原告父母分别在中国农业银行、中国工商银行开设银行账户，在借款期间有资金出入交易记录。 上述事实有原告的陈述，被告朱海滔给原告出具的借条、欠条及原告父母在银行账户交易明细清单等相关证据予以证实，并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱海滔向原告陈洋借款，被告朱海滔亲手给原告陈洋出具欠条和借条，本院足以认定原、被告双方存在民间借贷关系。被告朱海滔应当按照约定期限和经原告催要偿还借款，否则，应当承担民事法律责任。 对于原告陈洋提供的十六张借条和欠条，用于证明被告朱海滔向自己借款281500元的事实。因原告提供的证据真实，本院予以认定。其理由如下：1.被告朱海滔作为一名完全行为能力人，应当知道给原告打借条和欠条所应当承担的民事法律后果。2.从原告提供的其父母开办公司营业执照，且提供了其父母在银行交易明细清单，用于证明自己有给付被告朱海滔现金的能力。因该证据真实，本院予以采信。3.被告朱海滔经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，举证和质证的权利。 被告朱海滔借款后，是否向原告陈洋偿还借款。对此被告朱海滔未向本院提交偿还借款的证据，但原告认可被告分多次向自己偿还借款3000元的事实，本院予以确认。 对于原告陈洋放弃被告朱海滔给付利息，因借条或欠条上有偿还借款的期限，被告朱海滔到期不还，原告有请求被告给付相应利息的权利，但原告放弃此请求，这是原告陈洋行使自己处分的权利，本院予以支持。 原告陈洋请求被告朱海滔偿还尚欠借款278500元，因事实清楚，且原告陈洋提供证据充分，对原告的此请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条之规定，判决如下： 被告朱海滔于判决生效后五日内偿还原告陈洋尚欠借款278500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2739元，由被告朱海滔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田克祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈志洲 ——