福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初409号 原告：郑良飞，男，1988年6月24日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。 被告：福建省正凯园林工程有限公司，住所地莆田市秀屿区埭头村田厝58-11号，统一社会信用代码91350303097166647D。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 原告郑良飞与被告福建省正凯园林工程有限公司(以下简称正凯公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告郑良飞的委托诉讼代理人叶建辉，被告正凯公司的委托诉讼代理人戴清伟到庭参加了诉讼。本院审理期间，被告正凯公司对原告郑良飞的伤残等级有异议，向本院提出书面申请，要求对原告郑良飞的伤残等级进行重新鉴定，本院委托福建恒信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所已做出鉴定意见。本案现已审理终结。 郑良飞向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费60729.17元、住院伙食补助费30元／天×45天＝1350元、营养费6000元、护理费159.09元／天×150天＝23863.5元、误工费191天×184.71元／天＝35279.61元、交通费900元、残疾赔偿金45620元／年×20年×42％＝383208元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费2500元，计537830.28元，按事故责任，请求被告赔偿152531.6元。事实和理由：2019年6月7日凌晨，郑良飞醉酒后未戴安全头盔无驾驶证驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿八二五南街自仙游县鲤南镇温泉东路往Ｇ356国道方向行驶，02时43分许，行经肇事有交通信号灯控制的交叉路口内的施工路段，遇直行交通信号灯为红灯，未能停在停止线以外等候，驾车闯红灯继续通过交叉路口时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部碰撞交叉路口内由正凯公司负责施工的防护设施，造成郑良飞受伤、车辆及施工的防护设施损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，郑良飞承担事故主要责任，正凯公司承担事故次要责任。事故发生后，郑良飞在仙游县医院住院治疗45天，花费医疗费60729.17元。2019年12月16日，经福建科胜司法鉴定所评定郑良飞的伤残等级一处七级另二处十级、误工期240日、护理期150日，郑良飞花费鉴定费1800元。郑良飞又花费车辆检测费、酒精检测费计700元。 正凯公司辩称，正凯公司有在施工现场设置警示牌及防光标志，郑良飞驾车将警示牌撞倒，正凯公司已经尽到警示义务，正凯公司在本事故中并无过错，公安交警部门认定正凯公司承担事故次要责任是错误的，应驳回对正凯公司的诉讼请求；对住院伙食补助费、营养费、交通费无异议；误工费应按每天159元并按实际住院天数加上90天计算；护理费应按实际住院天数计算；精神损害抚慰金偏高；残疾赔偿金按系数30%予以计算；鉴定费属于举证成本，应由郑良飞自行承担；正凯公司花费对伤残等级进行重新鉴定的鉴定费1000元，应由郑良飞承担；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日凌晨，郑良飞醉酒后未戴安全头盔无驾驶证驾驶已达报废标准的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿八二五南街自仙游县鲤南镇温泉东路往Ｇ356国道方向行驶，02时43分许，行经肇事有交通信号灯控制的交叉路口内的施工路段，遇直行交通信号灯为红灯，未能停在停止线以外等候，驾车闯红灯继续通过交叉路口时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部碰撞交叉路口内由正凯公司负责施工的防护设施，造成郑良飞受伤、车辆及施工的防护设施损坏的交通事故。事故发生后，郑良飞在仙游县医院住院治疗45天，花费医疗费60729.17元。正凯公司花费福建恒信司法鉴定所对郑良飞的伤残等级进行重新鉴定的鉴定费1000元，郑良飞同意予以承担。正凯公司对郑良飞请求住院伙食补助费1350元、营养费6000元、交通费900元没有异议。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于责任问题。郑良飞认为，仙游县公安局交通警察大队认定本事故经过及所作的责任认定是正确的，即认定正凯公司承担事故次要责任、郑良飞承担事故主要责任。郑良飞提供了仙游县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》证实。正凯公司认为，正凯公司有在施工现场设置警示牌及防光标志，郑良飞驾车将警示牌撞倒，正凯公司已经尽到警示义务，正凯公司在本事故中并无过错，公安交警部门认定正凯公司承担事故次要责任是错误的。正凯公司提供相片四张，并申请向公安交警部门调取事发当时的视频予以证实。郑良飞对相片的“三性”均有异议，认为相片不能证实事发现场，事发现场应以公安交警部门认定的为准；对事发当时的视频没有异议，从视频中可以看出正凯公司在事发现场没有设置安全警示标志。正凯公司对视频没有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定正凯公司承担事故次要责任、郑良飞承担事故主要责任，正凯公司在法定期限内没有向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。现正凯公司提供的相片无法证实该相片系事故现场，且从事发当时的视频中可见，正凯公司未能在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，并按规定采取防护措施，正凯公司主张其公司已尽警示义务，不应承担事故次要责任，本院不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》予以采信，认定正凯公司承担事故次要责任，郑良飞承担事故主要责任。 2.关于残疾赔偿金问题。郑良飞认为，经福建科胜司法鉴定所评定郑良飞身体构成一处七级伤残另二处十级，请求残疾赔偿金45620元/年×20年×42％=383208元。郑良飞提供了福建科胜司法鉴定所于2019年12月16日出具的鉴定意见书予以证实。正凯公司对伤残等级有异议，向本院提出书面申请，要求对郑良飞的伤残等级进行重新鉴定。本院委托福建恒信司法鉴定所对郑良飞的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2020年4月27日做出鉴定意见，郑良飞身体一处构成八级伤残另二处构成十级伤残。郑良飞和正凯公司对福建恒信司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议。本院认为，郑良飞和正凯公司对福建恒信司法鉴定所出具的鉴定意见均无异议，本院予以采信。郑良飞系仙游县榜头镇灵山社区居委会人，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金45620元/年×20年×32％=291968元。 3.关于误工费、护理费问题。郑良飞认为，经鉴定单位鉴定护理期150日，请求护理费159.09元／天×150天=23863.5元、误工费191天×184.71元／天=35279.61元。郑良飞提供了福建科胜司法鉴定所于2019年12月16日出具的鉴定意见书予以证实。正凯公司认为，鉴定结论不能采信，误工费应按每天159元并按实际住院天数加上90天计算，护理费应按实际住院天数计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，郑良飞于2019年12月16日定残，误工时间应计至定残日前一天为191天。郑良飞系农民，本院予以认定误工费165.78元/天×191天=31663.98元。鉴定单位根据郑良飞的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对郑良飞做出护理期150日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。郑良飞请求护理费23863.5元符合规定，本院予以认定。 4.关于精神损害抚慰金问题。郑良飞认为，请求精神损害抚慰金24000元。正凯公司认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，事故造成郑良飞身体一处八级伤残另二处十级伤残，郑良飞请求精神损害抚慰金24000元偏高，根据双方的过错程度，本院予以认定精神损害抚慰金5400元。 5.关于鉴定费问题。郑良飞认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、“三期”鉴定费800元、车辆检测费400元、酒精检测费300元，计鉴定费2500元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计2500元予以证实。正凯公司认为，鉴定费不能认定。本院认为，鉴定费系本事故造成郑良飞的直接经济损失，郑良飞进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、车辆检测、酒精检测是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予以认定。本院予以认定鉴定费2500元。 本院认为，本事故造成郑良飞损失：医疗费60729.17元、住院伙食补助费1350元、营养费6000元、护理费23863.5元、误工费31663.98元、交通费900元、残疾赔偿金291968元、精神损害抚慰金5400元、鉴定费2500元，计424374.65元，正凯公司承担事故次要责任、郑良飞承担事故主要责任，正凯公司应赔偿给郑良飞30％责任即127312.4元。郑良飞同意承担正凯公司花费福建恒信司法鉴定所对郑良飞的伤残等级进行重新鉴定的鉴定费1000元是可以的，正凯公司应赔偿给郑良飞126312.4元(127312.4元-1000元)。对郑良飞不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、福建省正凯园林工程有限公司应赔偿给郑良飞损失计126312.4元，款限在本判决生效后十日内履行； 二、驳回郑良飞的其他诉讼请求。 如果福建省正凯园林工程有限公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1113元，减半收取为556.5元，由郑良飞负担65.5元，由福建省正凯园林工程有限公司负担491元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  罗芳菲