云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初616号原告陈光龙，男，1971年4月14日生，汉族，贵州省习水县人，农民，小学文化，户籍所在地贵州省习水县，现住云南省大理市。被告王山河，男，1987年6月18日生，汉族，四川省安岳县人，农民，小学文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住大理市。被告赵桂雄，男，1979年1月1日生，汉族，云南省洱源县人，农民，初中文化，住云南省洱源县。被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司，住所地：云南省大理州洱源县茈碧湖镇腾飞路北侧。负责人:薛峰，经理。委托诉讼代理人：闻颖，云南展腾律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告陈光龙与被告王山河、赵桂雄、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈光龙、被告王山河、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司委托诉讼代理人闻颖到庭参加诉讼。被告赵桂雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光龙向本院提出以下诉讼请求:一、请求法院依法判令被告方赔偿原告的下列经济损失：医疗费48965.43元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、误工费19230元（160.25元／天×120天）、护理费7211.25元（160.25元／天×45天）、营养费2250元（50元／天×45天）、残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费1ＯＯＯ元、财产损失1200元。二、上列赔偿款共计ｌ16192.68元，1、由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在交强险的责任范围内先予赔偿：医疗费ｌ0000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金48977.25元；财产损失1200元。共计60177.25元。2、剩余的56015.43元，由：被告王山河承担60%，合计33609.25元；被告赵桂雄承担40%合计22406.17元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在商业三者险的范围内予以赔偿（扣除被告赵桂雄己支付的20000元，实际还应支付2406.17元）；三、本案诉讼费用全部由被告方承担。事实与理由：2017年11月21日，被告王山河驾驶车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿大西线由宾川方向往下关方向行驶。20时05分许，当所驾车辆行驶至宾川县米）杨柳村路段时，遇被告赵桂雄停放路边的云Ｌ×××××号重型自卸货车。发现后避让不及，致使所驾车辆撞到云Ｌ×××××号重型自卸货车左后侧。造成两车不同程度受损及王山河和原告陈光龙受伤的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：王山河负此事故的主要责任；赵桂雄负次要责任。并于2019年10月8日作出第（2019）第028号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。原告受伤后，到大理附属医院住院治疗22天，出院后经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定：原告所受伤达十级伤残，需后期医疗费10000元；三期评定为：误工期120日，护理期45日，营养期45日。被告赵桂雄所驾驶的云Ｌ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司投保了第三者责任强制险及商业三责险（责任限额为50万元）。原告认为，被告王山河作为本次道路交通事故的主要责任人，应当对原告的损失承担60％的赔偿责任；被告赵桂雄作为事故的次要责任人，应当对原告的损失承担40％赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司作为肇事车辆的承保人，应当在保险责任限额内承担赔偿责任，故而，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第74条及相关法律规定诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告王山河辩称：原告起诉的是事实，但实际上原告是我的老板，事发当日是原告要求我骑车载他来宾川给移动营业厅贴瓷砖，我是受原告雇请的师傅工。载他的车辆也是原告的。因此，对于原告叫我赔偿的钱不合我赔偿。被告赵桂雄未到庭诉讼，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司辩称，因被答辩人陈光龙诉被答辩人王山河、赵桂雄及答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，针对被答辩人陈光龙的诉请，结合案件事实及相关法律规定，答辩人依法作出如下答辩：答辩请求：一、依据机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险合同条款的约定，核定被答辩人陈光龙各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性，依法确定答辩人的赔偿责任范围。二、确定被答辩人陈光龙各项费用后，答辩人首先在交强险责任限额内承担分项赔付责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，答辩人在机动车商业第三者责任限额内按照责任比例（次要责任30%）承担赔偿责任。事实及理由：一、答辩人与被答辩人间的法律关系问题：答辩人作为保险公司在本案中承担的是一种合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定答辩人的保险赔偿责任。被保险人赵桂雄以其云Ｌ×××××号车在答辩人公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”）及不计免赔险，保险期限均为2017年3月9日起至2018年3月8日止。本案所涉事故发生于2017年11月21日，事故发生时云Ｌ×××××号车处于保险期限内，作为被保险人的被答辩人赵桂雄与答辩人之间存在保险合同法律关系。被答辩人陈光龙诉请中符合法律规定和合同约定范围内的赔偿费用，答辩人在保险责任限额内依法、依约赔付。对于超出责任限额及其他不当诉请部分，答辩人依法依约不承担赔偿责任。本案所涉保险为交强险和商业三者险。被保险人与答辩人所签订的保险合同之基本组成部分包括交强险、商业三者险之投保单、保险单及保险条款。同时，保险合同作为民商事合同，依法还应受到合同法的调整。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案各当事人间的权利、义务关系应当根据双方签订的保险合同具体之约定予以确定。二、被答辩人诉请的各项赔偿费用的合理性、合法性问题。（一）根据交强险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：误工费、护理费、残疾赔偿金等。同时，各项费用还应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（二）根据交强险条款第八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等属于“医疗费用赔偿限额”项下。同时，各项费用还应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（三）其他：1、财产损失：答辩人应提交相应的合法合理的证据证明其财产实际损失。2、鉴定费、诉讼费：根据相关保险合同条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不在保险赔付范围之内，应由其他当事人分担，故答辩人依法、依约不承担鉴定费、诉讼费。三、赔偿依据及方式：云Ｌ×××××号车投保了交强险和三者险（含不计免赔），答辩人应当首先在交强险责任限额内分项赔付，超出部分在三者险责任限额内按照责任比例承担。（一）根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险条款约定，交强险为分项赔付，具体的赔偿范围为：1.在“死亡伤残赔偿限额”110000元项下对应赔偿：误工费、护理费、交通费等；2.在“医疗费用赔偿限额”10000元项下对应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；3．在“财产损失赔偿限额”2000元项下对应赔偿：财产损失。（二）本案被保险人赵桂雄向答辩人公司投保了50万元的三者险（含不计免赔），根据商业险保险合同的约定，答辩人作为保险公司，对于被答辩人陈光龙合理、合法的损失，超出交强险保费，根据赵桂雄承担此次事故次要责任的事实，我方在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。综上所述，答辩人作为保险合同的主体，在机动车交通事故责任纠纷诉讼案件中的责任认定，应遵循“严格、依约、依法”的原则，对于保险合同及条款约定之外的、不属于保险赔付范畴的诉讼请求，请求人民法院依法驳回，以维护答辩人的合法权益。在诉讼过程中，原告陈光龙向本院提交下列证据：1、姓名为陈光龙的身份证一份；车辆登记证书一本；车辆行驶证一份、民事裁定书一份；2、道路交通事故认定书（简易程序）一份、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；3、宾川县人民医院DR检查报告复印件一份、门诊收费票据一份；4、大理学院附属医院入院记录复印件一份3页、出院记录一份、出院诊断证明一份、住院病案首页复印件一份、住院费用清单两份18页、门诊收费票据三份、陪护床位费一份、住院结算单一份、交费单两份、会诊申请单复印件四份、手术记录复印件一份、检查报告单复印件17份；5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；6、车辆修理费发票一份、国药控股云南滇西有限公司发票一份被告王山河、赵桂雄未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司向本院提交下列证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）两份；2、机动车交通事故责任强制保险条款一份；3、机动车第三者责任保险条款一份。本院对各方提交的上述证据经审核认为，原告方提交的陪护床位费一份、国药控股云南滇西有限公司发票一份，来源不符合法律规定，本院不予采信；其余各方提交的证据来源合法、内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据。经庭审和质证，本院确认以下事实：2017年11月21日，被告王山河驾驶车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿大西线由宾川方向往下关方向行驶。20时05分许，当所驾车辆行驶至宾川县路段时，遇被告赵桂雄停放路边的云Ｌ×××××号重型自卸货车。被告王山河发现后避让不及，致使所驾车辆撞到云Ｌ×××××号重型自卸货车左后侧，造成两车不同程度受损及被告王山河和原告陈光龙受伤的道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队作出认定，认定王山河负此事故的主要责任，赵桂雄负次要责任，陈光龙无责任。2019年10月8日，宾川县公安局交通警察大队经调解未能达成协议，作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，告知当事人可以向人民法院提起民事诉讼。原告陈光龙受伤后，到宾川县人民医院治疗，次日到大理大学第一附属医院住院治疗，于2017年12月14日出院，经诊断，原告陈光龙的伤情为：右侧颧骨复合体骨折、右面部裂伤、右侧第3-5肋骨多发骨折、左侧第4-6前肋不全性骨折；治疗过程中原告陈光龙共计支付医疗费49538.84元，其中被告赵桂雄垫付10000元、中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司垫付10000元。2019年9月23日，原告陈光龙的伤情经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定：原告所受伤达十级伤残，需后期医疗费10000元；三期评定为：误工期120日，护理期45日，营养期45日。原告陈光龙支付鉴定费2600元。被告赵桂雄所驾驶的云Ｌ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司投保了第三者责任强制险及责任限额为50万元商业三者险，保险期自2017年3月9日起至2018年3月8日止。车牌号为云Ｌ×××××号普通二轮摩托车系原告陈光龙的车辆，事故当天原告陈光龙雇请被告王山河到宾川贴瓷砖，双方返回大理市过程中发生事故，事故致使云Ｌ×××××号普通二轮摩托车受损，原告陈光龙支付修理费1200元。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵桂雄驾驶的云Ｌ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，原告方的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在商业三者险责任限额内根据双方责任予以赔偿，仍有不足的结合被告王山河负事故主要责任、被告赵桂雄负此事故次要责任由其双方根据责任赔偿。原告陈光龙主张的交通费1000元没有相应票据，本院酌情支持500元。原告陈光龙因交通事故受伤要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持。就原告陈光龙具体损失的确定，结合在案证据及庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告陈光龙的损失具体确认为：医疗费：49538.84元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、误工费19230元（160.25元／天×120天）、护理费7211.25元（160.25元／天×45天）、营养费1350元（30元／天×45天）、残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费5ＯＯ元、摩托车修理费1200元。本次交通事故致原告陈光龙受伤，交强险限额为医疗费10000元、误工费19230元、护理费7211.25元、残疾赔偿金21536元、交通费500元、摩托车修理费1200元，合计59677.25元；超过交强险限额部分为医疗费：39538.84元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费1350元、鉴定费2600元，合计55688.84元，结合被告王山河负事故主要责任、被告赵桂雄负此事故次要责任的事实，由双方根据责任由被告王山河承担70%赔偿责任即38982.19元，由被告赵桂雄承担30%的责任即16706.65元，被告赵桂雄承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司承担。对中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司为陈光龙垫付的医疗费10000元，在赔偿款中直接扣减，对赵桂雄垫付的医疗费10000元由中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司在赔偿款中直接支付给赵桂雄。被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司提出鉴定费不属于保险赔付范畴，因鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据法律规定应由保险人承担，因此关于该主张本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司提出该事故王山河受伤，应当在交强险中留出份额，因王山河未提起诉讼，且王山河系事故责任人，无必要留出份额。被告王山河提出，自己系原告陈光龙的雇员，自己不应承担责任，因该案件原告陈光龙提起的诉讼系交通事故责任纠纷，对雇员、雇主的责任本案不作认定；对雇员、雇主的责任问题双方可以协商处理或另行提起诉讼。被告赵桂雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司于本判决生效后一个月内赔偿原告陈光龙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费、鉴定费合计76383.90元，扣除已经支付的10000元，实际支付66383.90元，该款支付原告陈光龙56383.90元，支付被告赵桂雄10000元；二、由被告王山河于本判决生效后一个月内赔偿原告陈光龙医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计38982.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理962元，由被告王山河负担672元，由被告赵桂雄负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  熊 斌人民陪审员  杨本理人民陪审员  李为方二〇二〇年六月十六日书 记 员  蒋跃娟