宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2555号原告：李某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：屠某，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被告：石嘴山市鸿鑫工贸有限公司，统一社会信用代码：916402056842090078。法定代表人：马某1。委托诉讼代理人：马某2，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。被告：季某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：赵某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：王某1，住石嘴山市。原告李某与被告石嘴山市鸿鑫工贸有限公司（以下简称鸿鑫工贸公司）、季某、王某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，被告季某于2019年11月6日申请追加王某1为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许，同日，被告鸿鑫工贸公司申请对原告李某的伤残等级及护理期、营养期、误工期重新鉴定，本院依申请进行了鉴定。本院于2019年12月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人屠某，被告鸿鑫工贸公司的委托诉讼代理人马某2、被告季某及其委托诉讼代理人赵某、被告王某1到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告王某1申请对被告季某提供的收条中部分内容的笔迹进行鉴定，本院依申请进行了鉴定。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：一、判决被告连带支付原告医药费14059.8元（已付）、误工费13500元（90天×150元/天）、护理费25200元（90天×280天）、营养费6000元（100天×60元/天）、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、交通费2000元、生活用品费268元、餐费2701元、伤残赔偿金127580.8元（31895.2元/年×20年×20%）、伤残鉴定费1600元、被扶养人生活费30987元（21976.7×9×0.2÷2+21976.7×17×0.2÷6）、精神损害抚慰金5000元，以上合计216136.8元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：季某承包了鸿鑫工贸公司厂区的围墙修建及零碎的项目工程，雇佣李某、马某3、王某1等人从事项目工程，李某从事工种为杂工，工资每天150元。2019年9月5日，李某被安排筛沙子，李某提出料堆与搅拌机距离太近无法筛沙，应该用铲车将搅拌机旁的石料堆推开，但班组长及铲车司机对李某的建议置之不理,李某在筛沙过程中被搅拌机将左手大拇指绞伤。后李某被送往武警宁夏总队医院进行治疗，经诊断为：左手拇指绞榨性完全离断，李某住院治疗13天，花费医疗费20000余元均由季某支付。李某出院后，在宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定为九级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。李某认为鸿鑫工贸公司将涉案工程发包给没有相关资质的季某，也应承担赔偿责任，后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，李某为维护其合法权益，起诉至法院。鸿鑫工贸公司辩称：1、李某在施工过程中存在过错，也应承担相应的责任；2、李某主张的各项赔偿费用过高，且就赔偿事宜未与鸿鑫工贸公司协商过；3、鸿鑫工贸公司与季某之间是劳务承包关系，双方就安全、管理达成协议，由季某负责涉案工程的安全责任。季某辩称：1、李某系受雇于王某1在鸿鑫工贸公司院内从事楼房抹灰工作，李某在施工过程中受伤，应由雇主王某1承担赔偿责任；2、李某在本案中存在较大过错，其系王某1的妻子，在工地筛沙过程中，系为自己家庭提供劳务，在明知料堆与搅拌机太近，无法筛沙的情况下，却未尽到安全注意义务，被沙子滑倒导致受伤，也应承担相应的过错责任；3、因季某无具体施工能力及施工队，其将从鸿鑫工贸公司承包的工程直接交由王某1施工，应承担相应的责任；4、涉案工程系鸿鑫工贸公司围墙及二层小楼水泥沙浆及乳胶漆工程，鸿鑫工贸公司将该工程发包给季某，本身存在过错，应承担连带赔偿责任；5、李某诉讼请求中所主张的各项赔偿费用过高，被扶养人生活费、精神抚慰金、餐费、营养费均不能成立；综上，请求法庭依法判决。王某1辩称：李某系受雇于季某，王某1也是受雇于季某，王某1不应作为本案被告。李某为证明其诉讼主张，提交了如下证据，鸿鑫工贸公司、季某、王某1当庭进行了质证：证据一、微信聊天记录截图一张（打印件）、工地现场搅拌机图片两张（复印件），证明：1、李某与季某系雇佣关系，在事故发生前即2019年9月4日，季某通过微信转账向李某支付工资700元；2、李某告知鸿鑫工贸公司料堆与搅拌机距离太近，无法筛沙，但鸿鑫工贸公司法定代表人的儿子与铲车司机置之不理，李某已经尽到安全注意义务，不存在过错。鸿鑫工贸公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，微信聊天记录与鸿鑫工贸公司无关，现场搅拌机图片无明确参照物，无法确定是涉案工地，且鸿鑫工贸公司法定代表人的儿子在银川上学，未到过涉案工地。季某对微信聊天记录的真实性无异议，但对其证明目的不予认可，转款发生在李某受伤前，其向李某转款700元是支付的王某1和李某雇佣的张小燕及杨翠芳的工资；对工地现场搅拌机图片的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明目的不予认可，该图片能够反映李某受伤时工地的情况，李某本人未尽到安全注意义务，存在较大过错。王某1对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。证据二、武警宁夏总队医院住院门诊病历一份、住院病案一册、疾病诊断证明书两张、中国人民武装警察部队门诊费票据四张、中国人民武装警察部队住院费票据一张、宁夏第五医院石嘴山中心医院门诊收费票据十一张、宁夏增值税普通发票两张，证明：1、李某受伤后住院治疗的情况；2、李某受伤后住院治疗及出院后复查共计产生医疗费14059.8元，该笔费用均由季某支付。鸿鑫工贸公司对武警宁夏总队医院住院门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书、中国人民武装警察部队门诊费票据、中国人民武装警察部队住院费票据、宁夏第五医院石嘴山中心医院门诊收费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，对宁夏增值税普通发票的真实性无异议，但对其关联性及证明目的均有异议，李某所购买的药物与手部治疗无关，且无相应医嘱。季某对该组证据的真实性无异议，对宁夏增值税普通发票的合法性、关联性及证明目的均不予认可，李某购买的阿胶益寿口服液、养气养血口服液以及肠胃宁常用胶囊，上述药物并未用于李某手部外伤的治疗；武警宁夏总队医院住院门诊病历、住院病案、疾病诊断证明书中无医嘱建议需加强营养及住院期间需陪护，住院病案显示，李某住院期间的联系人系王某1。王某1对该组证据无异议。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明李某的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定为九级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日，李某支付鉴定费1600元。鸿鑫工贸公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。季某对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，李某于2019年9月5日受伤，2019年9月18日出院，2019年10月14日委托鉴定，委托时间距离出院时间不足一个月，违反出院后三个月方能鉴定的规定，鉴定程序违法，且鉴定机构出具司法鉴定意见书的时间距离李某受伤时间仅一个半月，鉴定结果不客观、不真实；对鉴定费发票无异议。王某1对该组证据无异议。证据四、劳务移民证、租赁证各一份，证明李某于2012年9月20日从西吉县移民至惠农区，现住××区，属于城镇常住居民。鸿鑫工贸公司对劳务移民证、租赁证的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，该证据同时证明李某无固定工作。季某对劳务移民证、租赁证的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，该证据同时证明李某无固定工作，误工费应参照城镇居民可支配性收入计算。王某1对该组证据无异议。证据五、交通费票据一百二十张，证明李某受伤后其家人雇佣车辆将其送至银川武警医院进行治疗及家人到医院护理产生交通费共计1692元。鸿鑫工贸公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，交通费票据连号，不符合法律规定。季某对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，交通费票据连号，不符合相关法律规定，该票据均不能真实反映李某住院期间的交通费支出情况，李某在银川住院，其提供的票据系石嘴山市出租车票据，且部分票据发生在出院后，不予认可。王某1对该证据无异议。证据六、收据两张，证明李某受伤后，家属为护理李某购买生活用品，花费共计268元。鸿鑫工贸公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，李某已主张护理费，该笔费用应包含在护理费中。季某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，李某已主张护理费，该笔费用应包含在护理费中。王某1对该组证据无异议。证据七、收据三十三张，证明李某住院期间家人为护理李某产生的餐费共计2697元。鸿鑫工贸公司及季某对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目均有异议，李某已主张住院伙食补助费，餐费应包含在住院伙食补助费中，且该笔费用无法律依据。王某1对该证据无异议。证据八、户口本两本（核对原件，留存复印件）、介绍信一张，证明：1、李某儿子王某2现年九岁；2、李某的母亲马淑花现年六十二岁，李某兄弟姐妹六人，应当按照李某的伤残等级确定被扶养人生活费。鸿鑫工贸公司对户口本的真实性无异议，对证明目的有异议；对介绍信的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，身份关系的证明应由公安机关出具。季某对户口本的真实性无异议，对证明目的有异议；对介绍信的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，李某的伤残等级较低，不属于丧失劳动能力的范围，其主张的被扶养人生活费不能成立。王某1对该组证据无异议。证据九、证人马某3证言,证明：1、李某系在鸿鑫工贸公司工地干活期间受伤；2、李某系受雇于季某。鸿鑫工贸公司对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，李某在证人到庭后，直接向证人释某了要向法庭证明的问题，影响了证人证言的真实性。季某对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，李某在证人到庭后，直接向证人释某了要向法庭证明的问题，影响了证人证言的真实性，且证人与王某1、李某存在利害关系，不能客观真实的陈述案件事实，不应采信。证据十、证人王某3证言，证明：1、李某系在鸿鑫工贸公司工地干活期间受伤；2、李某系受雇于季某。鸿鑫工贸公司对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，证人证言不能客观真实反映案件事实。季某对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，证人与李某、王某1存在利害关系，庭审陈述前后矛盾，不能客观真实反映案件事实。王某1对证人证言无异议。鸿鑫工贸公司为证明其主张向本院提交了如下证据，李某、季某、王某1当庭进行了质证：证据一、围墙及二层小楼粉刷乳胶漆施工协议书一份，协议一份（核对原件，留存复印件），证明鸿鑫工贸公司于2019年8月28日将涉案工程发包给季某，2019年9月1日双方签订协议，约定由季某负责施工场地自己雇佣人员的安全问题并承担安全责任。李某对该组证据的真实性及关联性无异议，对合法性及证明目的均不予认可，协议约定由季某承担其雇佣人员的安全责任，该约定违反了法律的强制性规定，系无效约定。季某对该证据的真实性无异议，对合法性及证明目的均不予认可，该协议违反法律的强制性规定，系无效约定。王某1对该组证据无异议。季某为证明其主张向本院提交了如下证据，李某、鸿鑫工贸公司、王某1当庭进行了质证：证据一、拉尺测量面积单一张、结算单一张、收条一张，证明王某1从季某处承包的外墙抹灰工程的面积为797.16平米，每平米14元，工程款共计11160元，王某1于2019年10月16日从季某处领取工程款的事实，同时证明王某1雇佣王某3、马某3、李某、苏小军为其提供劳务的事实。李某对结算单及尺寸单的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，尺寸单及结算单均系季某书写，无王某1与季某的签名；对收条的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该收条中的内容不是同一人笔迹，同时王某1领取的工资也能间接证实由王某1为马某3、王某3代领工资；该证据不能证明王某1与季某存在承包关系，亦不能证明王某1与马某3等人存在雇佣关系。鸿鑫工贸公司对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，收条中注明其他人的工资由王某1进行结算，足以证明王某1从季某处承包了涉案工程并雇佣了李某、苏小军、王某3、马某3进行施工。王某1认为拉尺测量面积单、结算单均系季某出具，不予认可，收条中“收条，今收到季某工资壹万壹仟壹佰陆拾元整，收款人王某1，2019.10.16”系其本人书写，但“另：小王、小苏、老马、李某工资（11160元）由王某1结算”不是其书写的。证据二、收条一张，证明王某1于2019年9月17日收到季某支付的30000元。李某对该证据的真实性、合法性、关联性认可，李某受伤后住院所产生的医疗费均系季某支付，该证据同时证实李某与季某系雇佣关系。鸿鑫工贸公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。王某1对该组证据无异议。证据三、证人庞某证言，证明季某将从鸿鑫工贸公司承包的外墙抹灰工程经证人庞某介绍发包给王某1进行施工的事实。李某对证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，证人与季某系合作关系，证人证言前后矛盾，都是臆测性的证言，不应作为定案依据。鸿鑫工贸公司对证人证言无异议，证人证言客观真实的反映了王某1从季某处承包了涉案工程的事实。王某1对证人证言不予认可。王某1为证明其主张向本院提交了如下证据，李某、鸿鑫工贸公司、季某当庭进行了质证：证据一、证明及收条一张、微信聊天记录两张，证明季某雇佣王某1在鸿鑫工贸公司工地干活，2019年11月4日季某通过微信向王某1支付工资560元，向李某支付医药费24000元，由王某1向医院支付的事实。李某对微信聊天记录的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，季某在聊天中称先把两天的工钱给王某1，可以证实双方系雇佣关系；对证明和收条的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。鸿鑫工贸公司对证明的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，微信聊天记录的时间无法确定，不能证实季某与王某1的关系，对收条的真实性、合法性、关联性无异议，王某1自认另外又收到季某24000元。季某对微信截图及证明的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，微信付款时间是2019年10月4日，该证据不能证实李某与季某存在雇佣关系，证明中无季某的签名，证明的内容系王某1打印，不予认可，对收条的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议，季某于2019年9月10日向王某1支付李某医疗费24000元。本院于2019年11月22日委托石嘴山市第一人民医院对李某的伤残及误工期、护理期、营养期进行复检，该院于2019年12月6日出具司法鉴定意见书两份，经鉴定李某身体损伤为九级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。李某、鸿鑫工贸公司、王某1均无异议；季某对司法鉴定意见书的真实性无异议，误工期、护理期、营养期应结合医疗机构出具的医嘱及相关法律规定认定。2019年12月24日，王某1申请对季某提供的收条中部分内容的笔迹进行鉴定，经鉴定为王某1笔迹。李某对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，收条中的部分内容系案外第三人书写，不具有证据资格，即便鉴定系同一人书写，也无法证实季某将工程转包给了王某1，收条只能证明王某1收到工资11160元。鸿鑫工贸公司、季某对司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均无异议，收条中的内容为王某1本人书写，系其真实意思表示，足以证实是王某1雇佣的小王、小苏、老马、李某。王某1司法鉴定意见书的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院对证据的认证意见：一、李某提交的证据一，因季某认可微信聊天截图是其与李某的聊天记录，本院对微信聊天截图予以采信，工地现场搅拌机图片无法证实系涉案工地，本院不予采信；李某提交的证据二,系相关部门出具，本院对其真实性予以采信；李某提交的证据三，系有资质的鉴定机构出具，本院予以采信；李某提交的证据四，因鸿鑫工贸公司、季某、王某1均无异议，本院予以采信；李某提交的证据五、证据六、证据七、证据八，盖有相关单位印章，对其真实性本院予以采信，对其证明目的，本院将结合审理查明的事实予以认定；李某提交的证据九、证据十，根据证人的陈述及对证人的发问，结合李某提交的微信聊天截图及王某1提交的微信聊天截图可以证实李某系受雇于季某。二、鸿鑫工贸公司提交的证据一，因李某、季某、王某1对其真实性均无异议，本院对其真实性予以采信；三、季某提交的证据一，拉尺测量面积单及结算单中没有王某1的签名，本院不予采信，收条经鉴定系王某1本人书写，本院予以采信；季某提交的证据二，李某、鸿鑫工贸公司、王某1均无异议，本院予以采信；季某提交的证据三，因该证人证言无其它证据予以佐证，故本院对不予采信。四、王某1提交的证据一，证明中没有季某的签名，本院不予采信，微信聊天记录因季某庭审中认可是其与王某1的聊天，本院予以采信，收条因李某、鸿鑫工贸公司、季某均无异议，本院予以采信。五、石嘴山市第一人民医院出具的司法鉴定意见书及天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的司法鉴定意见书均系有资质的鉴定机构出具，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，石文肖代表鸿鑫工贸公司与季某签订《围墙及二层小楼粉刷乳胶漆施工协议书》，约定：鸿鑫工贸公司将其公司的围墙及二层小楼粉刷乳胶漆工程交由季某负责施工。后季某雇佣李某从事杂工，2019年9月5日，李某在筛沙过程中左手拇指被绞伤，后李某被送往武警宁夏总队医院住院治疗，经诊断为：左手拇指离断，李某在武警宁夏总队医院住院治疗13天，花费挂号费8.5元，门诊费921.71元，住院费11401.50元，李某出院后在宁夏回族自治区第五人民医院石嘴山中心医院复查花费门诊费304.66元，李某受伤后花费医药费共计12636.37元，季某于2019年9月10日向王某1支付24000元用于李某的治疗，2019年9月17日支付30000元用于李某的治疗，共计支付54000元。李某住院期间及出院后由其丈夫王某1护理。2019年10月18日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，李某的身体损伤属九级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日，李某支付鉴定费1600元。2019年11月6日，鸿鑫工贸公司申请对李某的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新鉴定，2019年12月6日，石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定为：李某身体损伤为九级伤残，误工期为90日，护理期为90日，营养期为60日。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，鸿鑫工贸公司将涉案工程发包给无相应资质的季某，季某雇佣李某施工，双方形成雇佣关系，对于李某在提供劳务过程中受到的损害，应当由季某承担赔偿责任，鸿鑫工贸公司承担连带赔偿责任，季某辩称其将涉案工程转包给了王某1，李某系受雇于王某1，但其提交的证据不能予以证实，故对该辩解意见本院不予采纳。雇主与雇员之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李某受季某雇佣，在工作过程中受伤，季某作为雇主理应对李某的受伤承担赔偿责任，同时，李某作为成年人，在施工过程中，其自身未意识到自己行为的危险性，缺乏安全保护意识，导致受伤，其本人也具有一定的过错，结合本案实际，李某应对其损害结果的发生承担30%的责任，季某系李某的雇主，对施工现场疏于管理，没有采取安全防护措施，存在过错，应承担主要责任，即对李某的损失承担70%的赔偿责任。本院对李某的损失计算如下：1、医疗费：12636.37元；2、住院伙食补助费：100元×13天=1300元。3、交通费：结合李某住院时间、往返距离，本院酌情支持500元。4、护理费：李某受伤后由其丈夫王某1护理，王某1从事建筑行业，本院按照2019年度宁夏道路交通事故伤亡人身损害赔偿费用计算标准中的建筑业在岗职工平均工资56298元/年计算护理费，经鉴定李某的护理期为90日，护理费应为13881.70元（56298元÷365天×90天）；5、营养费：本院根据李某的伤情，按照20元/天的标准，支持1200元（20元×60天）。6、误工费：李某从事建筑行业，本院按照2019年宁夏建筑业在岗职工平均工资56298元/年计算，经鉴定李某误工期为90日，误工费应为13881.70元（56298元/年÷365天×90天），因李某主张13500元，本院支持13500元；7、伤残赔偿金：李某的伤残构成九级伤残，本院计算伤残赔偿金为127580.8元[31895.2元/年×20年×20%]；8、鉴定费:1600元。9、精神损害抚慰金，李某因本次事故造成九级伤残，本院酌定支持李某精神损害抚慰金1000元；关于李某主张的生活用品费、餐费，无法律依据，本院不予支持，关于李某主张的被抚养人生活费，因其未向法庭提交丧失劳动能力的证据，本院不予支持。综上，李某的各项损失合计为173198.87元，该损失的70%即121239.21元由季某承担，扣除季某已经支付的54000元，季某还需支付李某67239.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告季某于本判决生效后十日内赔偿原告李某各项经济损失共计67239.21元，被告石嘴山市鸿鑫工贸有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告李某的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2271元（已减半收取)，由原告李某负担1565元，被告季某、石嘴山市鸿鑫工贸有限公司负担706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 刘 艳 二○二○年六月十五日书记员 马彦清附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。