山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初633号原告：韩保芹，女，1957年5月1日生，汉族，农民，住临清市。原告：董兆会，男，1980年4月7日生，汉族，农民，住址同上。原告：董兆华，女，1982年2月4日生，汉族，农民，住江苏省。原告：贾书梅，女，1928年1月4日生，汉族，农民，住临清市。四原告委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：李秀香，女，1965年2月1日生，汉族，居民，住临清市。被告：董高玉，男，1962年8月25日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅与被告李秀香、董高玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保芹，原告董兆会、董兆华、贾书梅的诉讼代理人王广民、被告李秀香、董高玉及其诉讼代理人李燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助金、交通费、营养费、财产损失等各项损失10万元，后变更为236275.08元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月30日7时许，被告李秀香驾驶无牌摩托三轮车沿康庄四街百货大楼路口自西向东行驶至十字路口东100米处时，与打开（停靠在道路南侧）鲁Ｐ×××××号车左后门的四原告亲属董某发生碰撞，造成董某受伤，两车损坏的交通事故。董某被送至临清市人民医院住院治疗，行左拇指断指再植手术，因术后指骨坏死，再次住院治疗，并对左拇指残端进行修复。2020年1月1日凌晨，董某身体突感不适，急送至临清市人民医院经抢救无效后死亡。董高玉系李秀香的丈夫，系肇事车辆的共有人。为维护原告的合法利益，提起诉讼，请求法院支持。李秀香辩称，原告所诉事实不符，但交通事故发生属实。本次事故系因董某违章停车造成，答辩人同意承担5%的赔偿责任。董高玉辩称，本次事故答辩人系事后知道，答辩人不应承担本次事故的任何损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年8月30日7时许，李秀香驾驶无牌摩托三轮车沿康庄四街百货大楼路口自西向东行驶至十字路口东100米处时，与打开（停靠在道路南侧）鲁Ｐ×××××号车左后门的四原告亲属董某发生碰撞，造成董某受伤，两车损坏的交通事故。临清市交警队事故科经调查后出具道路交通事故证明一份。四原告亲属董某受伤后在临清市人民医院住院治疗11天，后又在临清市人民医院住院治疗4天，并于2020年1月1日在临清市人民医院经抢救无效后死亡。原告韩保芹系董某妻子，董兆会、董兆华系董某子女，贾书梅系董某母亲，董某父亲已经去世。董某住院期间，被告李秀香为其垫付医疗费12000元。李秀香驾驶的车辆系其自己的车辆，李秀香没有准驾证，该车没有投保交强险。董某驾驶的车辆系其自己的车辆，董某没有准驾证。庭审中，原、被告就以下问题存在争议：（一）原告要求被告承担赔偿责任有无事实根据和法律依据。原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅提交证据如下：交通事故证明，证明事故的发生经过。被告对交通事故证明无异议。本院依职权自临清市交警队事故科调取本案卷宗材料一宗，其中包括：1、对李秀香的询问笔录两份（李秀香称，2019年8月30日7时许，我驾驶无牌摩托三轮车沿康庄镇中心街自西向东行驶至康庄十字路口东100米处时，与一个开车门的人发生碰撞，造成对方受伤，两车损坏。我当时看见对方我就往东看，准备绕过对方去，没想到车门就打开了。我车的后斗的右前挂钩和对方的左后车门挤到一起，把对方的左手给挤了。当时我前轮已经过去了，就感觉车荡了一下，我一回头看见对方抱着手。对方被周围的群众送到医院，我就把我的车开到政府街交给我姐姐，然后我就拿着钱去医院看对方去了，一共拿了12000元。我没有驾驶证，开的是我自己的车，没有保险）；2、对董某的询问笔录一份（董某称，2019年8月30日7时许，我当时把车停在康庄中心大街十字路口东100米路南，当时我打开车门时被一辆自西向东行驶的摩托车撞倒我车门上，把我大拇手指挤掉了。我当时打开左后车门，往车上装东西，我没看见对方，她的摩托车后斗挤得我的手。这个车是我自己的车，我没有驾驶证。出事后，我朋友打的120，把我送到医院)；3、现场图一份、照片6张。原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅称，对证据的真实性无异议。对被告李秀香的询问笔录有异议。李秀香称当时董某突然打开车门不属实，当时董某已经打开车门在装货，手扶在车门边缘，李秀香在看到董某车辆情况下未确保安全与董某车辆发生碰撞，导致董某手指被挤掉，李秀香当时未停车对董某进行救助，骑车离开现场，导致现场被破坏，致使交警部门无法判定责任，应当承担事故全部责任。被告李秀香称，从该卷宗可以认定董某因违章停车将车停在了道路南侧，在确保安全与否的情况下，自行打开车门，与李秀香发生碰撞的事故，该卷宗没有董某的驾驶证及涉案车辆的车辆信息，可以确定该事故引发的原因系董某承担事故的全部责任，因董某已经去世，李秀香愿意承担该事故5%的赔偿责任。董高玉称，通过该卷宗可以认定，该事故的发生主体系董某与被告李秀香，与我没有任何关系，所以原告起诉我没有事实依据与法律依据。审理中，根据原告方的申请，对原告亲属董某因本次交通事故的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年4月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：董某因交通事故致左手拇指部分缺失，评定为九级伤残，其他损伤构不成伤残；误工期限为115天，护理期限为115天，护理人数住院期间2人，出院后1人。原、被告对此鉴定意见书均无异议。庭审中，原告要求赔偿的项目如下：1.医疗费17796.93元（单据4张）；2.误工费16738.25元（董某生前与其儿子董兆会等家人经营十里香饭店二十余年，根据2018年度国有经济同行业平均工资餐饮业标准53126元/年（145.55元/天）计算，其误工费为145.55元/天×115天，提交董某的身份证、户口本、十里香饭店营业执照、税务登记证）；3.护理费18921.5元（董某由其儿子董兆会护理115天，由其儿媳护理15天。因二人共同经营十里香饭店，根据2018年度国有经济同行业平均工资餐饮业标准53126元/年（145.55元/天）计算，二人的护理费为145.55元/天×（115+15）天，提交二护理人员的身份证、户口本）；4.住院伙食补助费450元（30元/天×15天）；5.伤残赔偿金135452.8元（董某事故发生时64周岁，需赔偿16年，42329元/年×16×20%）；6.被扶养人生活费35418.58元（董某母亲贾书梅已经91周岁，已丧失劳动能力，其共有8个子女，需抚养5年；妻子韩保芹现62周岁，丧失劳动能力，原依靠董某及儿子董兆会、女儿董兆华抚养，需抚养18年，按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元/年计算，其生活费为26731元/年×5/8×20%+26731元/年×18/3×20%=35895.91元。提交被扶养人贾书梅、韩保芹的身份证、户口本）；7.精神抚慰金20000元（根据鉴定意见，董某因交通事故致九级伤残，且因该事故导致董某受伤后又引发主动脉夹层疾病，导致董某经抢救无效死亡，且董某生前经营饭店收入较高，给原告造成极大精神痛苦）；8.交通费1000元（无证据）；9.鉴定费1900元（提交鉴定费单据1张）。以上损失共计247678.06元，因被告李秀香驾驶的车辆为机动车，未投保交强险，被告董高玉为车辆共有人，应当在交强险应承担的赔偿限额内对原告损失承担责任，不足部分由被告承担连带责任。被告李秀香称，对医疗费其中姓名为公共卡费用为320元有异议，该费用不能证明系董某的医疗花费。误工费，因董某系农民，应以农民的标准赔付误工费。护理费，对护理人员护理标准过高，其提供的税务登记证不足以证明其护理人的职业标准，应以农村标准进行赔付。伤残赔偿金要求过高，赔偿年限应为15年，其标准也应以农村标准进行赔。被扶养人生活费，董某的母亲贾书梅的赔偿标准过高，应以农村标准进行赔付。董某的妻子韩保芹因没有丧失劳动能力，不属于被抚养人不应赔付。精神抚慰金，赔偿要求过高，原告没有提供董某的死亡与该事故参与度的司法鉴定，所以无法认定其死亡与该事故有因果关系，请人民法院酌情判决。交通费过高，请人民法院酌情判决。鉴定费，被告1承担5%的赔偿责任。对村委会证明无异议，对提供的百度百科证明有异议，因该证据不具有权威性，不能证明其死亡与该事故的因果关系，所以不能作为本案赔偿的证明依据。被告董高玉称，同意李秀香的质证意见。原告称，因事发突然，送到医院后未来得及办理医疗卡，用公共卡提前支付门诊费用。本院认为：就事故责任承担的问题。根据临清市交警队事故科对四原告亲属董某、被告李秀香的询问笔录、现场图及照片并结合双方当庭陈述，本院认为四原告亲属董某、被告李秀香双方均无证驾驶车辆，均未尽到安全、注意义务，双方对本次交通事故的发生均有过错，双方应承担同等责任。对于造成四原告亲属董某的损失，被告李秀香应承担相应的赔偿责任（比例以50%为宜）。鉴于李秀香驾驶的系机动车，未投保交强险，原告要求李秀香在交强险限额内首先承担赔偿责任并无不当，予以支持。原告还要求董高玉承担赔偿责任，但没有证据证明董高玉对本次交通事故的发生存有过错，对于原告的该项主张不予支持。就原告要求的损失问题。就医疗费部分，根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据4张，其要求医疗费17796.93元并无不当，予以支持。就误工费部分，根据原告提交的证据，原告系农村居民，应按照农村居民标准82.42元/日计算误工费，结合司法鉴定意见书的意见，金额应为9478.3元（82.42元/天×115天）。就护理费部分，根据原告提交的证据，护理人员董兆会可按照山东省国有经济单位住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准145.55元/天计算115天，另一护理人员系农村居民，可按照农村居民标准82.42元/日计算15天，护理费金额应为17974.55元。就残疾赔偿金部分，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金的性质应属于财产损失，且其计算方式是“根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”，由此可见，人损解释中残疾赔偿金的确定依据是现有的伤残程度、标准、年龄等，采用的是“定型化”的计算方式。董某因交通事故遭受人身损害，在其死亡前伤情（左手拇指部分缺失）已客观存在，鉴定结论仅系对董某因侵权行为构成的伤残进行确认，在董某死亡后，可以由其继承人即本案四原告继受该财产权利，故四原告要求被告赔偿残疾赔偿金，并无不当，应予支持。就残疾赔偿金的具体计算方式的问题，原告要求按照16年计算，被告提出应按照15年计算，被告的理由予以采纳，因此董某的残疾赔偿金金额应为126987元。就被扶养人生活费部分，贾书梅的计算方式并无不当，予以支持，金额为3341.38元。原告还要求韩保芹的扶养费，证据不足，不予支持。就精神损害抚慰金部分，酌定5000元。就交通费部分，没有提交证据，不予支持。原告要求的其他损失并无不当，予以支持。因此四原告亲属董某的各项损失如下：医疗费17796.93元、误工费9478.3元、护理费17974.55元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金126987元、被扶养人生活费3341.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上共计182928.16元。首先由被告李秀香在交强险责任限额内赔偿120000元（在医疗费限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元），其余损失62928.16元由被告李秀香承担50%的赔偿责任计款31464.08元，扣除李秀香先前垫付的12000元，李秀香还应赔偿原告各项损失共计139464.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李秀香于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计款139464.08元。二、驳回原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费2422元，由原告韩保芹、董兆会、董兆华、贾书梅承担757元，由被告李秀香承担1665元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年六月十二日书记员 马妍妍