广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初257号原告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。负责人:曹远。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑韬妹，广东奔犇律师事务所律师。被告：王象引，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省诏安县***********，公民身份号码350************030。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司诉被告王象引追偿权纠纷一案,本院于2020年5月14日立案受理，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑韬妹，被告王象引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失53642.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日，庄俊淇驾驶粤D*****号车从汕头市区往磊口加油站方向行驶，行至国道324线541KM+655m处右转弯进入磊口加油站时，与从汕头市区往潮阳方向行驶在非机动车道由王象引所驾驶未按时进行安全技术检验、达到报废标准的粤D*****号二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车失控碰撞站立在非机动车道边的行人章素贞，造成章素贞受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，庄俊淇负事故的主要责任，王象引负事故的次要责任。由于粤D*****号车辆在原告处投保车辆损失险以及不计免赔等险种，事发时正处于保险期间。事故发生后，章素贞向法院起诉，根据法院（2018）粤0512民初134号判决，原告应在交强险赔偿范围内赔偿章素贞97285.19元；且原告先前在交强险医疗赔偿限额中予以赔偿章素贞10000元，原告共履行107285.19元赔偿义务。因无法获取二轮摩托车车主身份信息，原告决定只起诉其驾驶员王象引。原告认为，章素贞医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失费用共计36378.18元，应由原告与被告分别在交强险医疗费用赔偿限额内各自承担50%的损失，即原告与被告各自承担10000元，不足部分16378.18元由原告与被告分别按照70%、30%比例承担；章素贞康复费、护理费、交通费、护工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金7项共计95207.10元由原、被告分别承担50%的损失。另外，（2018）粤0512民初134号案的鉴定费2810元、受理费1045.94元应由被告承担。原告最终向被告追偿的金额仍以诉讼请求为准。被告辩称，其也是受害者，其被庄俊淇驾驶的车辆碰撞后，才再碰撞到章素贞的。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：道路交通事故认定书、（2018）粤0512民初134号判决书、赔付凭证、中国工商银行汇款凭证及汇丰银行付款电子通知书。被告王象引提交的证据为家庭经济困难证明和照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院查明，2017年5月18日8时5分，庄俊淇驾驶粤D*****号小轿车从汕头市区往磊口加油站方向行驶，行至国道324线541KM+655m处右转弯进入磊口加油站时，与从汕头市区往潮阳方向行驶在非机动车道由王象引所驾驶未按时进行安全技术检验、达到报废标准的粤D*****号二轮摩托车发生碰撞，致使二轮摩托车失控碰撞站立在非机动车道边的行人章素贞，造成章素贞受伤、两车受损的交通事故。汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出第440**********082号《道路交通事故认定书》，认定庄俊淇负主要责任，王象引负次要责任，章素贞免负事故责任。后章素贞向本院提起诉讼，本院作出（2018）粤0512民初134号民事判决，认定章素贞医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失费用共计36378.18元，由原告在交强险医疗费用赔偿限额中予以赔偿10000元，不足部分计26378.18元；章素贞康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金七项损失共计95207.01元，由原告在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。上述不足部分26378.18元，由原告在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿70%计18464.73元，由被告王象引按责任比例予以赔偿30%计7913.45元。因被告先行垫付了医疗费15200元，故该垫付款比被告应承担的赔偿款7913.45元多出7286.55元（15200元-7913.45元），该部分多出的垫付款在原告应承担的赔偿款中予以扣抵。判令原告赔偿章素贞经济损失97285.19元。案件受理费减半2146.77元，由章素贞承担1100.83元，原告承担1045.94元；鉴定费2810元，由原告承担。判决发生法律效力后，原告已按上述判决履行相应的赔偿义务。本院认为，本案是因多辆机动车发生交通事故造成第三人损害而产生的追偿权纠纷。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司理赔后，有权就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。庄俊淇驾驶粤D*****号小轿车和被告驾驶粤D*****号二轮摩托车发生交通事故，造成章素贞损害。本院已作出的（2018）粤0512民初134号民事判决，支持了章素贞要求先由已承保粤D*****号小轿车交强险的原告在责任限额范围内予以赔偿损失的请求，确认原告应在交强险责任范围内赔偿章素贞的损失105207.01元。若被告驾驶的粤D*****号二轮摩托车也投保了交强险，上述损失必然由承保两车交强险的保险公司按照比例进行赔偿，但是被告未投保，导致原告在交强险范围内独自赔偿了章素贞，就此交强险范围内的赔偿金额，两车内部应按照各50%的责任比例分担，故被告应承担赔偿额的一半即52603.51元。因被告先行垫付的医疗费15200元，比被告在交强险赔偿范围外应承担的赔偿款7913.45元多出了7286.55元，该多出部分代原告抵偿了相应的赔偿款，原告应在追偿款中予以扣抵。故被告应赔偿原告损失为45316.96元（52603.51元-7286.55元）。对于原告主张损失超出上述金额部分，本院不予支持。至于原告要求被告承担（2018）粤0512民初134号案件的鉴定费和受理费的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本院在（2018）粤0512民初134号案中，已依据当事人的胜败结果，在该案判决书尾部诉讼费用负担部分写明鉴定费和受理费由原告负担，且诉讼费用不属于保险公司的追偿范围，故对原告关于（2018）粤0512民初134号判决的鉴定费2810元、受理费1045.94元应由被告负担的主张，本院不予支持。综上所述，依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、被告王象引应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司45316.96元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570.54元，由原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担88.55元，被告王象引负担481.99元。原告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司已预交的案件受理费570.54元，本院予以退回481.99元。被告王象引应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢俊光二〇二〇年六月二十二日法官助理 张小婉书 记 员 马纯龄附：本判决适用法律条文《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。