福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3376号 原告：郑挑花，女，1956年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：高秀玉，曾用名高啊查，女，1987年3月13日出生，汉族，住福建省南安市，与原告系母女关系。 被告：沈文宣，男，1970年5月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告郑挑花与被告沈文宣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑挑花向本院提出诉讼请求：1、判令沈文宣立即偿还郑挑花借款本金85000元及利息（自2019年10月11日起按月利率1.5%计算利息至实际还款之日止，截止至起诉之日利息暂定为7650元）；2、本案诉讼费由沈文宣承担。事实和理由：郑挑花与沈文宣系朋友关系，沈文宣以生意周转为由，于2016年至2018年间多次向郑挑花借款，郑挑花通过现金支付借款本金给沈文宣。2018年11月10日，双方就累计借款进行结算，沈文宣向郑挑花累计借款85000元，双方约定月利息为1.5%，还款时间为2019年10月1日前分期还清，并由沈文宣手写一张借款条，并在借款人处签名摁手印予以确认，后将借款条原件交由郑挑花保管。沈文宣支付利息至2019年10月份，本金未能按时支付，后经郑挑花多次催讨，沈文宣至今未能继续支付利息及偿还本金。 沈文宣辩称，借款属实，利息也确实支付到2019年10月份，但因为经济困难，没有办法偿还。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年间，沈文宣因经营电动车销售所需，多次向郑挑花借款。2018年11月10日，双方经结算确认沈文宣累计向郑挑花借款85000元，沈文宣即向郑挑花出具《借款条》1份予以确认债务，约定自2018年12月1日起每月偿还本金8500元，并按月利率1.5%支付利息，于2019年10月1日前还清借款本息。事后，沈文宣按月向郑挑花支付利息至2019年10月，未按期偿还借款本金。经郑挑花多次催讨，沈文宣至今未再偿还借款本息。 上述事实，有郑挑花提供的其《居民身份证》复印件、《借款条》各1份，以及双方出庭人员的庭审陈述为证。沈文宣对郑挑花的上述证据无异议，确认借款及支付利息的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，沈文宣向郑挑花借款85000元，有沈文宣出具的债权凭证及双方出庭人员的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，沈文宣未按约定还清借款本息，经郑挑花多次催讨，至今尚欠借款本金85000元及相应利息未偿还，其行为显属违约，应尽快偿还借款本息，并承担相应的违约责任。本案借贷双方约定借款月利率为1.5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的还款期限已届满，故郑挑花主张判令沈文宣立即偿还郑挑花借款本金85000元及利息（自2019年10月11日起按月利率1.5%计算利息至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 沈文宣应于本判决生效后十日内偿还郑挑花借款85000元及利息（利息自2019年10月11日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，减半收取计1058元，由沈文宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈伟平 二〇二〇年六月五日 书记员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。