文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初6244号原告：李秀，女，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师。被告：袁治凯，男，1969年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：黄洋，男，1991年11月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈小梅，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：黄伟，男，1990年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李秀与被告袁治凯、黄洋、黄伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀及其委托诉讼代理人刘利娟、被告袁治凯、被告黄洋及其委托诉讼代理人陈小梅到庭参加诉讼，被告黄伟经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费等各项损失163282.57元，其中黄洋、黄伟首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由各被告依法承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日7时2分许，袁治凯驾驶无牌电动二轮车搭乘李秀由重庆市潼南区太安镇韦家村往潼南城区方向行驶至省道205线23千米+500米处左转弯进重庆健能农业产业园时，与对向行驶的由黄洋驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致原告李秀受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后重庆市潼南区人民医院住院治疗。经公安交巡警支队认定，袁治凯承担主要责任，黄洋承担次要责任，原告李秀无责任。涉案普通二轮摩托车系被告黄伟所有。被告黄洋辩称,对本次事故发生的事实和责任认定无异议；原告交强险范围内的损失应由实际车主黄伟承担，交强险范围外的损失应由三被告依法承担，原告请求的数额及标准过高，请求法院依法判决。被告袁治凯辩称，对本次事故发生的事实和责任认定均无异议，请求法院依法判决。被告黄伟未作答辩。经审理查明，2018年6月15日7时2分许，袁治凯驾驶无牌电动二轮车搭乘李秀由重庆市潼南区太安镇韦家村往潼南城区方向行驶至省道205线23千米+500米处左转弯进重庆健能农业产业园时，与对向直行的由黄洋驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致袁治凯、李秀、黄洋受伤，两车受损的交通事故。李秀受伤后在重庆市潼南区人民医院住院治疗，于2018年7月6日出院，用去住院医疗费46585.32元，出院医嘱为：“1.出院后休息治疗3月；2、住院期间及出院后1月需1人护理；3、加强营养……6、内固定取出费用约1万元。”经公安交巡警支队认定，袁治凯承担主要责任，黄洋承担次要责任，李秀无责任。本案在审理过程中，李秀申请对其伤残等级进行司法鉴定。本院委托重庆市潼南司法鉴定所进行了鉴定，2019年11月18日，该鉴定所出具鉴定意见为：李秀目前伤残程度为10级，用去鉴定费900元。另查明，涉案普通二轮摩托车系黄伟所有，未投保交强险及商业三者险。黄洋主张系擅自驾驶被告黄伟的摩托车造成本次交通事故，但未举示相关证据证明。另查明，李秀与袁治凯系夫妻关系。李秀的被扶养人有其母亲文素碧（1948年6月4日出生），文素碧生育了包括李秀在内的三个子女。李秀为农村居民，自2017年8月起在重庆XX公司上班，但其一直在重庆市潼南区XX镇XX村X组XX号居住。另查明，2019年1月9日，袁治凯与被告黄洋、黄伟就袁治凯的赔偿事宜在本院主持下达成调解协议：1、袁治凯的各项损失医疗费41456.87元、误工费11400元、护理费7200元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、残疾赔偿金25276元、后续医疗费12000元、被扶养人生活费1367元、鉴定费1430元、摩托车维修费500元、交通费800元，合计104869.87元，由黄伟负责赔偿56543元，黄洋负责赔偿18310.25元，此款在领取本调解书后60日内兑现；2、袁治凯的其余损失30016.62元由袁治凯自行承担；3、案件受理费924元，减半收取462元，由袁治凯承担277元，由黄洋承担85元，黄伟承担100元。原告李秀及被告袁治凯、被告黄洋对于上述调解协议中黄伟承担的56543元（包括医疗费10000元）系交强险范围的内的损失均无异议。本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告黄洋驾驶的涉案普通二轮摩托车未投保交强险，被告黄伟作为该车所有人，亦是交强险的投保义务人，故被告黄洋与黄伟应在交强险责任限额内承担连带责任。根据潼南区公安局交通巡逻警察大队作出的责任认定，袁治凯承担主要责任，黄洋承担次要责任，原告李秀无责任，该责任认定划分适当、程序合法，本院予以采信。黄洋在未取得二轮摩托车驾驶资格的情形下驾驶本案车辆发生交通事故，黄伟作为本案车辆所有权人，并未举示相关证据证明其对此并不知情，因此，对本案事故的发生存在一定过错，亦应承担相应赔偿责任。对于被告袁治凯、黄洋、黄伟承担责任比例本院根据本案具体情况酌定为60%：30%:10%。因原告李秀与被告袁治凯系夫妻关系，双方并未举示财产相互独立的相关证据，故原告李秀要求袁治凯承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持，袁治凯承担的损失部分应由李秀自行承担。本院对李秀因本次交通事故造成的损失认定如下：1.医疗费46585.32元。李秀住院期间产生医疗费46585.32元，本院予以确认。李秀另外主张门诊治疗费293.25元，但仅向本院提交门诊费用票据三张，并未举示诊断报告单等证据证明该费用与本案交通事故的关联性，故本院不予支持。2.住院伙食补助费：60元／天×21天＝1260元。3.营养费：1260元。4.后续医疗费：10000元。5.误工费：100元/天×（21+90）天=11100元。6.护理费：120元／天×（21+30）天=6120元。7.残疾赔偿金31155.1元，包括：（1）残疾赔偿金：13781元／年×20年×10%＝27562元。（2）被扶养人文素碧生活费:11977元／年×9年×10%÷3＝3593.1元。李秀为农村居民家庭户口，虽然其2017年8月起在重庆XX公司上班，但其一直在重庆市潼南区XX镇XX村X组XX号居住，故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金于法无据，本院不予支持。8.交通费：500元（本院酌定）。9.鉴定费：900元。以上共计108880.42元。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据被告过错程度酌定由被告黄洋、黄伟承担1200元。因被告黄伟对袁治凯在交强险范围内的损失56543元（包括医疗费10000元）已承担赔偿责任，故本案中原告李秀在交强险范围内的损失共计50075.1元（包括误工费11100元、护理费6120元、残疾赔偿金31155.1元、交通费500元、精神损害抚慰金1200元），应由被告黄伟、黄洋承担连带赔偿责任。原告李秀交强险外的损失60005.32元，应由被告黄洋承担30%即18001.59元，由被告黄伟承担6000.53元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄伟与被告黄洋于本判决生效后十日内在交强险范围内连带赔偿原告李秀因本次交通事故所产生的各项损失共计50075.1元；二、被告黄洋于本判决生效后十日内赔偿原告李秀因本次交通事故所产生的交强险外的损失共计18001.59元；三、被告黄伟于本判决生效后十日内赔偿原告李秀因本次交通事故所产生的交强险外的损失共计6000.53元；四、驳回原告李秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告李秀负担288元，被告黄洋、黄伟负担320元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 孙 健二〇二〇年六月十六日书记员 吉泉忠