文书内容贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初3077号原告：石伦平，男，汉族，1975年2月15日出生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：宋雅玲，贵州兄弟律师事务所律师。被告：王佳文，男，侗族，1986年8月13日出生，住贵州省凯里市。被告：杨洋，女，苗族，1987年1月29日出生，住贵州省凯里市。原告石伦平诉被告王佳文、杨洋民间借贷纠纷一案，本院2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石伦平、被告王佳文到庭参加诉讼。被告杨洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石伦平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金1593636元，支付利息509963.52元（利息按照月利率2%自2018年10月暂计算至2020年3月，自2020年4月至二被告还清款项之日止的利息另行按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费由二被告承担。庭审中，原告明确利息暂计算的时间为2018年10月1日至2020年3月17日。事实与理由：2018年1年18日，二被告因经商需要资金周转向原告借款人民币200万元整，双方约定还款日期为2018年3月18日，借款利息为月利率5%。达成上述一致意见后，二被告向原告出具《借条》一张。在二被告出具借条后，原、被告共同前往银行办理转账手续期间，二被告提出若原告有多余的款项，则增加借款20万元整，并承诺在一个星期内归还20万元。经二被告请求，原告于2018年1月18日向二被告指定的账号转款220万元整。借款后，二被告依约向原告归还20万元整借款，并且自2018年1月至2018年12月期间共向原告归还借款本金及利息共计90万元整。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，二被告自2018年1月至2018年10月期间偿还借款本金406364元，支付借款利息493636元。截至2018年10月，二被告尚欠借款本金1593636元。自2018年10月至2020年3月17日止，二被告尚欠16个月利息未付，共计509963.52元。经原告多次催收，二被告自2018年10月至今未归还借款本金、支付借款利息的行为是违约行为，二被告逾期未归还借款给原告造成的严重损失，为保障原告的合法权益，遂诉至法院。被告王佳文辩称，借款本金没那么多，对金额有异议。在2018年1月19日，取了30万现金交给原告。在收到传票到开庭期间，因为银行流水不完整，需核对公司转账凭证、银行流水后再向法庭进行补充。被告杨洋未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：石伦平与王佳文、杨洋经朋友介绍认识，因资金周转需要，杨洋、王佳文于2018年1月18日向石伦平借款220万元，并出具《借条》一份，内容为：“本人杨洋因经商需要资金周转，今向石伦平借入人民币（大写）贰佰万元整，（小写）￥2000000.00，并承诺于2018年3月18日前归还借款，利率以月息5%计算，如未按约定归还，本人自愿向出借人支付本金的‰日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。本人确认，出借人已将以上借款打入如下指定账户：账号24×××16。特别提示：本人签订了本借条，视为出借人已经给付了上述借款。借款人：杨洋、王佳文，身份证号码：5226011987××××××××，电话：186××××9010，借款日期：2018年1月18日”。同日，石伦平通过麻江农村商业银行将220万元转入黔东南州嘉恒贸易有限公司银行账户（指定账户）。被告王佳文、杨洋分别于2018年3月22日还款100000元，2018年4月21日还款17000元和33000元，2018年4月22日还款50000元，2018年5月21日还款100000元，2018年6月26日还款100000元，2018年7月20日还款100000元，2018年8月24日还款100000元，2018年10月2日还款100000元，2018年12月2日还款100000元，2019年1月4日还款80000元。另，原告自认二被告借款初期现金还款200000元，2018年2月还款100000元，2018年9月还款100000元。后因王佳文、杨洋未及时偿还借款，石伦平诉至法院，于2020年3月31日向本院申请对二被告名下价值230万元的财产采取保全措施，并交纳保全费5000元。另查明，2018年1月18日，石伦平（甲方）与黔东南州嘉恒贸易有限公司（乙方）签订《购车协议》，合同约定：石伦平向黔东南州嘉恒贸易有限公司购买奔驰GLS450号型小轿车两辆，全款支付220万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石伦平与杨洋、王佳文签订的《借条》系双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约履行。石伦平已按约将借款220万元转账给王佳文、杨洋,二被告未按期归还借款本金并支付利息的行为已构成违约，损害了石伦平的合法财产权益，二被告有义务在约定期限内偿还所欠石伦平的借款。对于本案的定性问题，被告王佳文辩称本案不是民间借贷纠纷，而是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同,买受人的主要目的是取得标的物的所有权；民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,其目的是取得借款人的借款,两者在合同目的上有着本质的区别。首先，根据双方提供的证据材料并结合当事人陈述,二被告每月相对固定还款的行为符合案涉《借条》中月利率5%的约定，也符合民间借贷一般按期付息的交易规则，说明《借条》中约定的借贷行为已实际履行。其次，被告并未举证证明双方签订的《购车协议》已实际履行。故本院倾向于支持原告关于双方之间签订《购车协议》的真实目的是将车辆作为个人借款的担保的主张，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉”的规定，本院认定本案为民间借贷法律关系。关于王佳文还款情况的认定，王佳文主张2018年1月19日取现30万元及2019年1月30日转账给案外人王佳华10万元均系还款给石伦平，除取现流水和转账给案外人记录外并无有效证据证实还款给石伦平，且石伦平亦不予认可，本院不予采信。2020年6月4日王佳文、杨洋申请本院查询王佳华和石伦平两人的账户流水，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条之规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实以及明确的线索”，二被告的申请已超过举证期限且被告口头申请如此宽泛的证据调查收集，目的在于从中发现线索，但对于收集上述证据的必要性缺乏有力的基础事实依据，故本院不予准许。对于已还款项是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二被告在还款过程中其支付的还款不足以清偿本金和利息，而且也未明确约定偿还的是借款本金，因此其还款金额应认定为先支付利息。对于利息计算问题，双方在借条中约定的利率为月息5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”，故对被告已还款部分的利息，本院按照月利率3%的标准予以计算，自2018年10月1日起至还清款项之日止的利息，石伦平诉请按月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持，超出部分应抵扣本金。结合王佳文、杨洋的还款情况及石伦平的诉讼请求，二被告应当支付的本金及利息如下表所示：            计利息时间              计息本金（元）              月利率                    应付利息（元）              还款金额（元）              充抵本金（元）              尚欠利息（元）              尚欠本金（元）                  2018年1月18日-2018年2月1日              2000000              3%              29589              100000              70411              0              1929589                  2018年2月2日-2018年3月22日              1929589              3%              93255              100000              6745              0              1922844                  2018年3月23日-2018年4月21日              1922844              3%              56895              50000              0              6895              1922844                  2018年4月22日-2018年4月22日              1922844              3%              8818（本月利息）1923元+尚欠利息6895元）              50000              41182              0              1881662                  2018年4月23日-2018年5月21日              1881662              3%              53821              100000              46179              0              1835483                  2018年5月22日-2018年6月26日              1835483              3%              65172              100000              34828              0              1800655                  2018年6月27日-2018年7月20日              1800655              3%              42624              100000              57376              0              1743279                  2018年7月21日-2018年8月24日              1743279              3%              60179              100000              39821              0              1703458                  2018年8月25日-2018年9月30日              1703458              3%              62165              100000              37835              0              1665623                  2018年10月1日-2018年10月2日              1665623              2%              2190              100000              97810              0              1567813                  2018年10月3日-2018年12月2日              1567813              2%              62884              100000              37116              0              1530697                  2018年12月3日-2019年1月4日              1530697              2%              33214              80000              46786              0              1483911                  2019年1月5日-2020年3月17日              1483911              2%              427366              0              0              427366              1483911                  尚欠本金、利息              尚欠本金1483911元及截止2020年3月17日的利息为427366元      综上，本院认定王佳文、杨洋尚欠的借款本金为1483911元，截至2020年3月17日的利息为427366元。对于原告主张的律师费，因其未提交委托合同、相关费用交纳票据等，不足以证明该费用已实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对原告所举证据质证的权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳文、杨洋自本判决生效之日起十日内支付原告石伦平借款本金1483911元及利息427366元。并支付以尚欠本金为基数按照月利率2%计算自2020年3月18日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告石伦平的其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为11814元，保全费5000元，共计16814元，由原告石伦平负担1538元，由被告王佳文、杨洋负担15276元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  刘平华二〇二〇年六月十八日法官助理张健婕书记员周榕