广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初2号原告：罗定市宝晟房地产开发有限公司，住所地：罗定市**************，统一社会信用代码914********106924Q。法定代表人：谭惠英。委托诉讼代理人：朱靖，广东恒晟律师事务所律师。被告：云浮市誉盈石材有限公司，住所地：云浮市云城区**************第二卡，统一社会信用代码：914***********350T。法定代表人：罗慧敏。被告：云浮市朗豪石材有限公司，住所地：云浮市云城区****初城工业区冲边村（鸿基福建石材厂侧），统一社会信用代码：914************821。法定代表人：温成波。被告：温成波，男，1966年1月29日出生，汉族，住云浮市云城区********1*****，身份证号码：442************033。被告：梁伟文，男，1967年4月3日出生，汉族，住中山市**********，身份证号码：440************039。被告：罗慧敏，女，1989年9月15日出生，汉族，住高要市**************，身份证号码：441************182。上述五被告的共同委托诉讼代理人：刘达煜，广东云新律师事务所律师。上述五被告的共同委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：李坚强，男，1966年10月15日出生，汉族，住云浮市云城区*******安丽楼304房，身份证号码：442************632。原告罗定市宝晟房地产开发有限公司（以下简称宝晟公司）与被告云浮市誉盈石材有限公司（以下简称誉盈公司）、云浮市朗豪石材有限公司（以下简称朗豪公司）、温成波、梁伟文、罗慧敏、李坚强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝晟公司的委托诉讼代理人朱靖与被告誉盈公司、朗豪公司、温成波、梁伟文、罗慧敏的共同委托诉讼代理人刘达煜到庭参加诉讼，被告李坚强经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告誉盈公司偿还借款债权本金29960000元，暂计至2019年11月30日止的利息6152061.30元，以及从2019年12月1日起以年利率14.1075%计算至清偿日止的利息。二、判令被告誉盈公司支付律师费500000元。三、判令被告朗豪公司以其座落于云浮市云城区**********尘仔岗的抵押物土地[土地使用权证号：云府国用（2011）第**号]对第一、二、五项请求的借款本息、律师费、诉讼费承担抵押担保责任，原告对抵押物折价或拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权。四、判令被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏对第一、二、五项请求的借款本息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任。五、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告誉盈公司向罗定农村商业银行股份有限公司（原罗定市**信用合作联社）（以下简称罗定农商银行）贷款两宗：1.2016年4月19日，被告誉盈公司因购石材需要向罗定农商银行申请借款，并与罗定农商银行签订相应的《借款合同》。2.2016年8月4日，被告誉盈公司因购石材需要再次向罗定农商银行申请借款，并与罗定农商银行签订相应的《借款合同》。截至2018年6月25日止，被告尚欠偿还罗定农商银行上述二宗贷款的本金共28000000元，尚欠利息1960000元。2018年6月25日，罗定农商银行与原告签订《债权转让协议书》，罗定农商银行将截至2018年6月25日止被告尚欠罗定农商银行的上述二宗贷款本金共28000000元，尚欠利息1960000元，共计29960000元的债权转让给原告，同时将原《借款合同》《担保合同》中约定的权利转让给原告。协议签订后，原告向罗定农商银行支付了债权转让价款，罗定农商银行并将债权转让事项通知了被告方。截至2019年11月30日止，被告誉盈公司尚欠债权本金29960000元、利息（罚息、复利）6152061.3元，本息合计36112061.3元。还款期限届满后，原告多次向被告方催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告誉盈公司、朗豪公司、温成波、梁伟文、罗慧敏辩称：1.原告在起诉状中主张的本金为29960000元，但《借款合同》约定的本金为28000000元，故我方对本金金额有异议。2.被告朗豪公司只是签订了《抵押担保合同》，但没有进行抵押登记，所以抵押权没有生效，原告对抵押物没有优先受偿权。3.原告主张的律师费偏高。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据:一、营业执照、法定代表人身份证，证明原告的主体资格。二、身份证、营业执照、企业机读档案登记资料等，证明各被告的主体资格。三、《借款合同》《抵押担保合同》《保证合同》《借款展期协议》《借据》，证明被告誉盈公司借贷款20000000元以及借款有抵押、保证担保的事实。四、《借款合同》《抵押担保合同》《保证合同》《借款展期协议》《借据》，证明被告誉盈公司借贷款8000000元以及借款有抵押、保证担保的事实。五、他项权证、房地产权证，证明被告誉盈公司借款办理了抵押登记的事实。六、《债权转让协议书》、付款凭证，证明原告受让罗定农商银行债权、合同权利及付款的事实。七、债权转让通知书回执，证明原告受让罗定农商银行债权，罗定农商银行已依法通知各被告的事实。八、拖欠本金利息清单，证明被告誉盈公司拖欠的借款本息情况。九、委托代理合同、律师费发票复印件3张，证明原告委托律师需支付律师费500000元及已支付律师费150000元。被告誉盈公司、朗豪公司、温成波、梁伟文和罗慧敏没有提交证据。被告李坚强没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原罗定市**信用合作联社是广东罗定农村商业银行股份有限公司的前身，其于2018年12月5日经云浮市工商行政管理局核准变更登记，企业名称由罗定市**信用合作联社更名为广东罗定农村商业银行股份有限公司。被告誉盈公司先后两次向罗定农商银行贷款并签订了相应的《借款合同》《保证合同》《抵押担保合同》《借款展期协议》，其中：一、2016年4月19日，被告誉盈公司向罗定农商银行借款并于当日签订了《借款合同》（合同编号为第100***********226号），该《借款合同》约定被告（借款人）誉盈公司向贷款人罗定农商银行借款20000000元，借款用途为购石材，借款期限为1年，即从2016年4月19日至2017年4月18日止，借款利率实行固定利率，即确定为年利率8.613%，借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人应于结息日支付到期利息，并于借款到期日一次性还清本金，借款人未按合同约定日期还款的借款的罚息利率在合同确定的原借款利率上加收50%，对逾期款项从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。如借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，并要求借款人提前偿还合同下所有到期及未到期的债务的本金、利息、费用。落款处有被告（借款人）誉盈公司的公章与法定代表人欧广文的签名、个人名章及其捺印，有贷款人罗定农商银行的公章和法定代表人范石坚个人名章，落款日期为2016年4月19日。同日，被告朗豪公司与罗定农商银行签订了《抵押担保合同》（编号为第101***********796号），约定以被告朗豪公司作为权属人的座落于云浮市云城区**********尘仔岗的土地使用权[土地使用权证号：云府国用（2011）第0212号]为被告誉盈公司在前述《借款合同》（合同编号为第101***********796号）项下的全部债务作抵押担保，并于2016年5月30日设定了抵押登记，权利人为罗定农商银行。签订上述合同当日，被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏分别与罗定农商银行签订了《保证合同》（编号分别为第101***********056号、第101***********026号、第101***********848号、第101***********288号、第101***********555号），约定被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏自愿为被告誉盈公司在前述《借款合同》（合同编号为第100***********226号）项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至《借款合同》（合同编号为第100***********226号）项下债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2017年4月17日，被告誉盈公司、朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏与罗定农商银行签订《借款展期协议》，该《借款展期协议》是对合同编号为第100***********226号的《借款合同》的借款延期偿还协议，约定被告誉盈公司和贷款人罗定农商银行均同意将借款本金20000000元展期至2018年3月4日止，展期借款利率为9.405%，利率实行一月一定，在借款期限内分段计息，借款按月结息，结息日为每月的第20日，被告誉盈公司应于结息日支付到期利息，并按《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还本金，被告誉盈公司未按时足额偿还借款本金，罗定农商银行有权从逾期之日起按约定借款利率加收50%，即年利率14.1075%计收利息，因被告誉盈公司违约致使罗定农商银行采取诉讼等方式实现债权的，被告誉盈公司应当承担为此而支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏为上述《借款展期协议》的内容作担保。落款处加盖有被告（借款人）誉盈公司的公章与法定代表人罗慧敏的签名、个人名章及其捺印，有贷款人罗定农商银行的公章和法定代表人范石坚个人名章，有被告（担保人）朗豪公司的公章及其法定代表人的签名、个人名章、捺印与李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏的签名及其捺印，落款日期为2016年4月17日。二、2016年8月4日，被告誉盈公司再次向罗定农商银行借款，并与罗定农商银行签订《借款合同》（合同编号为第100***********005号），该《借款合同》约定被告（借款人）誉盈公司向贷款人罗定农商银行借款8000000元，借款用途为购石材，借款期限为1年，即从2016年8月4日至2017年6月29日止，借款利率实行固定利率，即确定为年利率8.613%，借款按月结息，结息日为每月的第20日，借款人应于结息日支付到期利息，并于借款到期日一次性还清本金，借款人未按合同约定日期还款的借款的罚息利率在合同确定的原借款利率上加收50%，对逾期款项从逾期之日起按相应罚息利率计收利息，直到本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。如借款人违约的，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，并要求借款人提前偿还合同下所有到期及未到期的债务的本金、利息、费用。落款处加盖有被告（借款人）誉盈公司的公章与法定代表人黄进豪的签名、个人名章及其捺印，有贷款人罗定农商银行的公章和法定代表人范石坚个人名章，落款日期为2016年8月4日。同日，被告朗豪公司与罗定农商银行签订了《抵押担保合同》（编号为第101***********618号），约定以被告朗豪公司作为权属人的座落于云浮市云城区**********尘仔岗的土地使用权[土地使用权证号：云府国用（2011）第0212号]为被告誉盈公司在前述《借款合同》（合同编号为第100***********005号）项下的全部债务作抵押担保，并于2016年8月8日办理了抵押权登记，权利人为罗定农商银行。签订上述合同当日，被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏与罗定农商银行签订了《保证合同》（编号分别为第101***********985号、第101***********158号、第101***********169号、第101***********056号、第101***********656号），约定被告朗豪公司、李坚强、温某1、梁伟文、罗某1自愿为被告誉盈公司在前述《借款合同》（合同编号为第100***********005号）项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至《借款合同》（合同编号为第100***********005号）项下债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。2017年6月28日，被告誉盈公司、朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏与罗定农商银行签订《借款展期协议》，该《借款展期协议》是对合同编号为第100***********005号的《借款合同》的借款延期偿还协议，约定被告誉盈公司和贷款人罗定农商银行均同意展期借款本金为8000000元。将借款展期至2018年3月4日止，展期借款利率为9.405%，利率实行一月一定，在借款期限内分段计息，借款按月结息，结息日为每月的第20日，被告誉盈公司应予结息日支付到期利息，并按《分期还款计划书》所载的分期还款计划偿还本金，被告誉盈公司未按时足额偿还借款本金，罗定农商银行有权从逾期之日起按约定借款利率加收50%，即年利率14.1075%计收利息，因被告誉盈公司违约致使罗定农商银行采取诉讼等方式实现债权的，被告誉盈公司应当承担为此而支出的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏为上述《借款展期协议》的内容作担保。落款处加盖有被告（借款人）誉盈公司的公章与法定代表人罗慧敏的签名、个人名章及其捺印，有贷款人罗定农商银行的公章和法定代表人范石坚个人名章，有被告（担保人）朗豪公司的公章及其法定代表人的签名、个人名章、捺印与李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏的签名及其捺印，落款日期为2017年6月28日。2018年6月25日，罗定农商银行与原告签订《债权转让协议书》，约定罗定农商银行将截至2018年6月25日止的尚欠的29960000元的债权转让给原告，其中包括本金28000000元和利息1960000元，债权到期日为2018年3月4日，原告需在此合同生效当日将上述债权转让款项中的全部贷款本金和利息足额划入罗定农商银行指定的账户，并将上述《借款合同》《保证合同》《抵押担保合同》《借款展期协议》约定的权利和义务全部转让给原告。落款处有罗定农商银行的公章和法定代表人范石坚的个人名章，还有原告宝晟公司的公章和法定代表人谭某1的个人名章，签约日期为2018年6月25日。协议签订后，原告向罗定农商银行支付了债权转让价款，罗定农商银行将债权转让的事项书面通知了被告方。还款期限届满，原告催讨被告方偿还本息无果，遂成诉。另查明，原告为实现本案债权签订《委托代理合同》，聘请广东恒晟律师事务所律师代理进行诉讼活动并约定代理费500000元，现已支出律师费150000元。本院认为，本案属金融不良债权追偿纠纷。原告以金融借款合同纠纷为由起诉不当，本院依法予以变更。被告誉盈公司向原告借款28000000元，并由被告朗豪公司以其权属土地的土地使用权作抵押担保，以及由被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏作连带保证担保的事实，有原告提供的《借款合同》《保证合同》《抵押担保合同》《借款展期协议》《债权转让协议书》等予以证实，被告亦没有就原告主张的事实、理由和诉求提出抗辩意见，故罗定农商银行与被告之间的金融借贷关系成立，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。同时，原告与罗定农商银行签订《债权转让协议书》是两者的真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。罗定农商银行向原告转让了《借款合同》《保证合同》《抵押担保合同》《借款展期协议》约定的权利和义务并将债权转让的事项以书面的方式通知了被告方，故原告享有对被告方追偿的权利。对于债权本息，《借款合同》（合同编号分别为为第100***********226号和第100***********005号）签订后，罗定农商银行已按合同约定发放贷款给被告誉盈公司，履行了合同义务。后因罗定农商银行与原告签订了《债权转让协议书》，约定罗定农商银行将本案《借款合同》《保证合同》《抵押担保合同》《借款展期协议》约定的权利和义务转让给原告并将债权转让的事项以书面的方式通知被告方，原告便按照《债权转让协议书》的约定，于2018年6月30日把该债权转让款即贷款本金和利息共29960000元划入罗定农商银行指定的被告誉盈公司在该行开设的账户，故原告享有对被告方追偿的权利。现被告誉盈公司没有按上述合同协议约定向原告还清借款和付清利息，违反了约定，应承担按该《借款合同》《借款展期协议》约定向原告偿还本息的责任，因该29960000元中明确有28000000元为本金，有1960000元为利息，现原告主张被告誉盈公司偿还本案借款本息，应依法调整为被告誉盈公司应偿还借款本金28000000元及利息（因被告誉盈公司与罗定农商银行后来签订了《借款展期协议》，调整逾期利息为年利率14.1075%，而截至2018年6月25日止的利息为1960000元，该债权转让后，仍应按《借款展期协议》约定，即以两份《借款合同》的本金共28000000元为基础自2018年6月26日起的利息应按年利率14.1075%计算至还清之日止）给原告。对于原告主张该1960000元利息计入债权转让之后的本金，理据不足，本院不予支持，对于原告请求被告方支付原告的律师费500000元的问题，因双方当事人在本案《借款合同》中约定了原告（贷款人）为实现本合同项下债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、律师费等一切费用由被告誉盈公司（借款人）承担。该约定是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。虽然原告与广东恒晟律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定原告应向广东恒晟律师事务所支付律师费500000元，但原告提供的发票仅能证实其实际只支出律师费150000元，故对于原告的该项诉讼请求本院仅支持其实际支出的律师费150000元。原告可在实际支出余下合理的律师费后，再向被告方另行主张。对于被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏的保证责任，被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏均签订了相应的《保证合同》《借款展期协议》和《回执》，为被告誉盈公司应承担的全部债务承担连带保证责任，现被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏的保证尚在保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条的规定，对于原告主张被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏对被告誉盈公司的在本案的债务及原告为实现本案债权所需的费用承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告朗豪公司、李坚强、温成波、梁伟文、罗慧敏在承担连带清偿责任后，有权向被告誉盈公司追偿。对于原告主张的优先受偿权，被告朗豪公司自愿以其权属的座落于云浮市云城区***********尘仔岗的土地使用权[土地使用权证号：云府国用（2011）第0212号]为上述两笔借款作抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和第四十一条的规定，被告朗豪公司用以进行抵押担保的上述土地使用权已经办理抵押登记，抵押权人为罗定农商银行，后罗定农商银行与原告签订了《债权转让协议书》，已将相关权利转让给原告且已告知被告方，故原告有权就上述土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本案债权及为实现本案债权所需费用范围内享有优先受偿权。被告李坚强经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告云浮市誉盈石材有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金28000000元以及利息（截至2018年6月25日止的利息为1960000元，自2018年6月26日起的利息则以尚欠本金为基础按年利率14.1075%计算至还清之日止）给原告罗定市宝晟房地产开发有限公司。二、被告云浮市誉盈石材有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付律师费150000元给原告罗定市宝晟房地产开发有限公司。三、原告罗定市宝晟房地产开发有限公司对云浮市朗豪石材有限公司以其座落于云浮市云城区******委冲边尘仔岗的土地使用权[土地使用权证号：云府国用（2011）第**2号]折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一、二判项确定的义务和被告云浮市誉盈石材有限公司在本案应承担的受理费范围内享有优先受偿权。四、被告云浮市朗豪石材有限公司、温成波、李坚强、梁伟文和卢慧敏对上述第一、二判项确定的义务和被告云浮市誉盈石材有限公司在本案应承担的受理费承担连带清偿责任。被告云浮市朗豪石材有限公司、温成波、李坚强、梁伟文和罗慧敏承担连带清偿责任后，有权向被告云浮市誉盈石材有限公司追偿。五、驳回原告罗定市宝晟房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224860元（原告已预交），由被告云浮市誉盈石材有限公司、云浮市朗豪石材有限公司、温成波、李坚强、梁伟文和罗慧敏负担172889元，原告罗定市宝晟房地产开发有限公司负担51971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  梁钊文人民陪审员  张东灿二〇二〇年六月二十八日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条：当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条：办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。