新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民初40号 原告：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市吉林路999号鸿泰康城小区3号楼。 法定代表人：范宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛万祥，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被告：伊宁向新禽业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县曲鲁海乡。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被告：伊犁五谷粮油加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆路以东2-55-13。 法定代表人：唐玖海，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆天朗新能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市托格拉克乡上托格拉克村黑水沟。 法定代表人：何北建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊宁县哈羊饲料有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡地亚于孜乡喀尕勒克村。 法定代表人：钱利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市广东路与深圳路交汇处。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市托格拉克乡上托格拉克村黑水沟。 法定代表人：莫万青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊宁县绿新牧业有限责任公司，住所地：伊宁县阿吾利亚乡阿吾利亚村。 法定代表人：胡学敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：钱利民，男，1976年4月24日生，汉族，伊宁向新禽业有限责任公司董事长，伊宁县哈羊饲料有限责任公司总经理，伊犁绿阳食品有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：夏向新，男，1950年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：夏立国，男，1973年6月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 原告伊犁州国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）与被告伊宁向新禽业有限责任公司（以下简称向新公司）、伊犁五谷粮油加工有限公司（以下简称五谷公司）、新疆天朗新能源开发有限公司（以下简称天朗公司）、伊宁县哈羊饲料有限责任公司（以下简称哈羊公司）、伊犁绿阳食品有限责任公司（以下简称绿阳公司）、伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司（以下简称田利公司）、伊宁县绿新牧业有限责任公司（以下简称绿新公司）、钱利民、夏向新、夏立国追偿权纠纷一案，本院于2019年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国投公司的委托诉讼代理人葛万祥、杨涛，被告向新公司委托诉讼代理人孙建伟，被告天朗公司、哈羊公司、绿阳公司、田利公司、绿新公司、钱利民、夏向新、夏立国八被告共同委托诉讼代理人杨华蓉到庭参加诉讼。被告五谷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 国投公司向本院提出诉讼请求：1．向新公司向其公司偿还代偿资金23,494,334.76元；2．向新公司向其公司支付代偿资金自代偿之日起至实际还款之日止的资金占用费，代偿资金占用费=代偿资金×银行同期贷款利率4倍×占用天数，其中1,994,334.76元自2017年5月26日起计算，3,000,000元自2017年6月21日起计算，6,000,000元自2017年7月22日起计算，6,000,000元自2017年8月22日起计算，6,500,000元自2017年9月1日起计算；3．向新公司向其公司支付担保费205,300元及该担保费自2017年3月15日起至实际还款之日止期间的滞纳金，计算方式为：205,300元×日万分之五×逾期付款天数，并支付因逾期支付担保费违约金61,590元；4．向新公司承担其公司为实现代偿债权支出的律师代理费437,400元，保全担保费64,000元；5．其公司对向新公司提供的以下抵押物享有优先受偿权：⑴2017年反担保字第0315-1号《反担保合同》约定的位于伊宁县维吾尔玉其温乡的库房（1209.82㎡）、蛋托车间（179.08㎡）、食堂（315.05㎡）、车间（553.8㎡）；⑵2017年反担保字第0315-2号《反担保合同》中抵押物清单列明机器设备；6．其公司对五谷公司提供的以下抵押物享有优先受偿权：⑴2017年反担保字第0315-3号《反担保合同》约定的土地使用权及房屋所有权，土地使用证编号为伊土国用2009第XXX号，面积为13,346.8㎡；房屋所有权证书编号为伊宁市房权证字第XXXX号载明的四幢厂房，面积分别为174.21㎡、166.7㎡、550.55㎡、254.44㎡，合计1145.9㎡；⑵2017年反担保字第0315-4号《反担保合同》抵押物清单列明机器设备；7．其公司对天朗公司提供的2017年反担保字第0315-6号《反担保合同》抵押物清单列明机器设备享有优先受偿权；8．其公司对哈羊公司提供的2017年反担保字第0315-8号《反担保合同》抵押物清单列明的机器设备享有优先受偿权；9．五谷公司、天朗公司、哈羊公司、绿阳公司、田利公司、绿新公司、钱利民、夏向新、夏立国对向新公司所负上述债务承担连带清偿责任；10．本案涉诉费用由各被告连带承担。事实和理由：2017年3月30日，向新公司与华夏银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称华夏银行乌鲁木齐分行）签订三份《流动资金借款合同》。约定向新公司向华夏银行乌市分行借款25,000,000元，借款期限自借款之日起至2017年9月4日，共计157天。其公司与向新公司签订《委托担保合同》一份，约定由其公司为向新公司的该笔贷款向华夏银行乌市分行提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。向新公司、五谷公司、天朗公司、哈羊公司分别以其拥有处分权的厂房不动产、生产设备向其公司提供抵押反担保。同时五谷公司、天朗公司、哈羊公司、绿阳公司、田利公司、绿新公司、钱利民、夏向新、夏立国为向新公司的借款及上述相关费用承担反担保责任。借款到期后，向新公司到期无力偿还借款，其公司为向新公司的借款本息承担了保证责任。 向新公司辩称：对于国投公司代偿的事实认可。国投公司与其公司于2017年3月15日签订《反担保合同》（合同编号2017年反担保字第0315-1号），约定其公司提供位于伊宁县维吾尔玉其温乡的四处房产作为抵押，但双方对约定抵押房产未办理抵押登记，故国投公司对该约定的抵押房产不享有优先受偿权。对国投公司主张的代偿资金占用费属于利息损失，其公司愿意按照借款合同约定的利率承担责任。国投公司是政府为了私营企业融资成立的融资平台，具有公益性质，故其公司不应承担担保费、担保费滞纳金、违约金、保全担保费、律师代理费。 五谷公司未向本院提交书面答辩意见。 天朗公司、哈羊公司、绿阳公司、田利公司、绿新公司、钱利民、夏向新、夏立国辩称，国投公司的诉讼请求不能成立，理由如下：1．向新公司向华夏银行乌市分行借款25,000,000元，夏向新、夏立国也向华夏银行乌市分行提供的连带责任保证，国投公司应先行向向新公司主张权利，向向新公司主张不能实现的部分，才能向夏向新、夏立国追偿；2．天朗公司、哈羊公司提供的抵押物未办理抵押登记，故国投公司对天朗公司、哈羊公司提供的抵押物不享有优先受偿权；3．资金占用费远远高于金融机构借款利率，约定过高；4．担保费过高。本案事实清楚，不应按照诉讼请求数额收取律师代理费，律师代理费过高。不应承担担保费滞纳金、担保费违约金。五谷公司和绿阳公司提供的抵押物足以清偿债务，故保全担保费是国投公司自行扩大的损失，其公司不应承担保全担保费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人真实性无异议的证据《流动资金借款合同》3份、《保证合同》3份、《委托担保合同》1份、《反担保合同》12份、《个人无限连带责任保证书》1份、《代偿确认书》6份、《还款凭证》11份、《催款通知书》1份、《民事委托代理合同》1份、新疆元正盛业（伊宁）律师事务所出具的律师代理费发票4份、《个人保证合同》6份，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下： 2016年3月30日，国投公司取得位于伊宁县维吾尔玉其温乡的库房（1209.82㎡）、蛋托车间（179.08㎡）、食堂（315.05㎡）、车间（553.8㎡）四处房产的他项权利证书。 2017年3月15日，国投公司与华夏银行乌鲁木齐分行签订《委托担保合同》（合同编号（2017）年委托担保字第0315号）一份，约定国投公司为向新公司在华夏银行乌鲁木齐分行的25,000,000元借款（借新还旧）提供保证担保，担保的范围、期限与国投公司和贷款人签订的《保证合同》一致。向新公司向国投公司支付担保费，担保费按照实际提供担保金额的每年2%收取，担保费应在保证合同签订之日起三日内支付，逾期支付的，则按每日万分之五收取滞纳金，还应按照担保费金额的30%支付违约金；向新公司保证国投公司履行代偿责任后，向新公司会立即向国投公司偿还代偿金额和自代偿之日起至向新公司向国投公司清偿之日期间的利息和国投公司实现债权的调查费、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。自国投公司代偿之日按国投公司实际代偿金额起计算代偿资金占用费，按照人民银行同期贷款利率4倍计算。 2017年3月15日，国投公司与向新公司签订《反担保合同》（合同编号2017年反担保字第0315-1号）一份，约定向新禽业以其享有所有权及处分权的不动产生产车间向国投公司提供抵押反担保，抵押物为上述四处房产。 2017年3月15日，国投公司与向新公司签订《反担保合同》（合同编号2017年反担保字第0315-2号）一份，约定向新禽业以其享有所有权及处分权的动产设备（详见抵押物清单）向国投公司提供抵押反担保，并在伊宁县工商行政管理局办理了抵押登记，国投公司取得了《动产抵押变更登记书》。 2017年3月15日，国投公司与五谷公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-3号）一份，约定五谷公司以其享有所有权及处分权的土地及房产向国投公司提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续，国投公司取得了《他项权利证书》，抵押物为：1．位于伊宁市××区以东2-55-13、2-55-14、2-55-15、2-55-16共4幢房屋（房产证编号为伊宁市房权证字第XXXX号，面积分别为174.21㎡、166.7㎡、550.55㎡、254.44㎡，合计1145.9㎡）；2．位于伊宁市××区地块）土地使用权（土地使用权证编号为伊土国用2009第XXX号，面积为3346.8㎡）。 2017年3月15日，国投公司与五谷公司签订《反担保合同》（合同编号为2017年反担保字第0315-4号）一份，约定五谷公司以其享有所有权及处分权的动产设备（详见抵押物清单）向国投公司提供抵押反担保，并在伊宁县工商行政管理局办理了抵押登记手续，国投公司取得了《动产抵押变更登记书》。同日，双方还签订《反担保合同》（合同编号为2017年反担保字第0315-5号）一份，约定五谷公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 2017年3月15日，国投公司与天朗公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-6号）一份，约定天朗公司以其享有所有权及处分权的动产设备（详见抵押物清单）向国投公司提供抵押，并在伊宁县工商行政管理局办理了抵押登记，国投公司取得了《动产抵押变更登记书》。同日，双方还签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-7号）一份，约定天朗公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 2017年3月15日，国投公司与哈羊公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-8号）一份，约定哈羊公司以其享有所有权及处分权的动产设备（详见抵押物清单）向国投公司提供抵押，并在伊宁县工商行政管理局办理了抵押登记，国投公司取得了《动产抵押变更登记书》一份。同日，双方还签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-9号）一份，约定哈羊公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 2017年3月15日，国投公司与绿阳公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-11号）一份，约定绿阳公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 2017年3月15日，国投公司与田利公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-10号）一份，约定田利公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 2017年3月15日，国投公司与绿新公司签订《反担保合同》（2017年反担保字第0315-12号）一份，约定绿新公司向国投公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。 以上《反担保合同》约定的反担保的范围均为国投公司代向新公司清偿的全部债务、《委托担保合同》约定的担保费、担保费滞纳金、违约金等费用及国投公司为实现债权的一切费用，包括律师费。 2017年3月18日，钱利民、夏向新、夏立国与国投公司签订《个人无限连带责任保证书》，约定钱利民、夏向新、夏立国对《委托担保合同》及今后可能发生的修改、补充、条款中债务人的所有债务承担无限连带责任。 2017年3月30日，向新公司与华夏银行乌鲁木齐分行签订《流动资金借款合同》3份，合同编号为WLMQ0710120170002、WLMQ0710120170003、WLMQ0710120170004、约定向新公司共向华夏银行乌鲁木齐分行借款25,000,000元，借款期限157天，自2017年3月31日起至2017年9月4日。 2017年3月30日，国投公司与华夏银行乌鲁木齐分行签订《保证合同》三份（合同编号为WLMQ0710120170002-11、WLMQ0710120170003-11、WLMQ0710120170004-11），约定国投公司分别为向新公司的10,000,000元、5,000,000元、10,000,000元借款（借新还旧）向华夏银行乌鲁木齐分行提供连带责任保证，共计25,000,000元。担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行乌鲁木齐分行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2017年3月30日，夏立国与华夏银行乌鲁木齐分行签订《保证合同》三份（合同编号为WLMQ07（个人保证）170002-1、WLMQ07（个人保证）170003-1、WLMQ07（个人保证）170004-1），约定夏立国分别为向新公司的10,000,000元、5,000,000元、10,000,000元借款（借新还旧）向华夏银行乌鲁木齐分行提供连带责任保证，共计25,000,000元。担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行乌鲁木齐分行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2017年3月30日，夏向新与华夏银行乌鲁木齐分行签订《保证合同》三份（合同编号为WLMQ07（个人保证）170002-2、WLMQ07（个人保证）170003-2、WLMQ07（个人保证）170004-2），约定夏向新分别为向新公司的10,000,000元、5,000,000元、10,000,000元借款（借新还旧）向华夏银行乌鲁木齐分行提供连带责任保证，共计25,000,000元。担保的范围为主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行乌鲁木齐分行为实现主债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。 2017年5月25日，国投公司为向新公司向华夏银行乌鲁木齐分行代偿借款1,994,334.76元，2017年6月20日代偿3,000,000元，2017年7月21日代偿6,000,000元，2017年8月21日代偿6,000,000元，2017年8月31日代偿6,500,000元，合计23,494,334.76元。2017年8月31日，向新公司向国投公司出具代偿确认书，对上述代偿事实予以确认。 2018年9月5日，国投公司与新疆盛业律师事务所【现已更名为新疆元正盛业（伊宁）律师事务所】签订《民事委托代理合同》一份，委托该律师事务所办理本案，双方约定律师代理费为437,400元。收费低于现行《新疆律师服务收费指导标准》最低档约20,000元。 本院认为：上述《流动资金借款合同》3份、《保证合同》3份、《委托担保合同》1份、《反担保合同》12份均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为：1．国投公司是否有权向夏立国、夏向新主张权利；2．国投公司对向新公司提供的抵押房产是否享有优先受偿权；3．国投公司主张的资金占用费是否过高；4．国投公司主张的担保费、担保费滞纳金、担保费违约金、保全担保费及律师代理费是否应予支持及是否过高。 关于争议焦点一，本案中，国投公司、夏立国、夏向新均为向新公司向华夏银行乌鲁木齐分行提供了保证担保，同时，夏立国、夏向新还向国投公司提供了反担保保证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定第一款规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。”故国投公司向华夏银行乌鲁木齐分行履行代偿义务后，取得债权人地位，有权依据国投公司分别与夏立国、夏向新签订的《反担保合同》约定向其反担保保证人夏立国、夏向新追偿。 关于争议焦点二，法律并不禁止先办理抵押登记，后签订抵押合同。国投公司与向新公司在《反担保合同》（合同编号2017年反担保字第0315-1号）中约定将已办理抵押登记的房产作为抵押物，不违反法律规定，具有法律效力。国投公司对该抵押房产享有优先受偿权。 关于争议焦点三，关于国投公司主张的代偿资金占用费是否过高。国投公司与向新公司签订的《委托担保合同》第四条第4.4项约定自国投公司代偿之日按国投公司实际代偿金额起计算代偿资金占用费，按照人民银行同期贷款利率4倍计算。该约定不违反法律规定，国投公司请求按照年利率17.4%（2017年中国人民银行贷款基准利率4.35%×4倍）支付代偿资金占用费符合合同约定。各被告关于代偿资金占用费过高的辩解理由，本院不予采纳。 关于争议焦点四，案涉《反担保合同》约定的反担保的范围均为国投公司代向新公司清偿的全部债务、《委托担保合同》约定的担保费、担保费滞纳金、违约金等费用及国投公司为实现债权的一切费用，包括律师费。国投公司主张担保费、担保费滞纳金、违约金、律师代理费符合《反担保合同》约定。国投公司主张的保全担保费属于实现债权的费用，属于《反担保合同》约定的反担保范围。各被告关于不应承担担保费、担保费滞纳金、违约金、保全担保费、律师代理费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于国投公司主张的担保费是否过高。《委托担保合同》约定担保费按照实际提供担保金额的每年2%收取，该约定属于双方对国投公司提供担保对价的约定，天朗公司等被告认为担保费过高，无相应证据证明该约定违反了法律、行政法规规定的收费标准，本院对天朗公司等被告担保费过高的辩解理由不予采信。担保费计算期间应为自国投公司提供担保之日起计算至代偿之日止。担保费为155,593.8元（1,994,334.79元×2%÷360天×55天＝6093.8元，自2017年3月31日起至2017年5月25日止；3,000,000元×2%÷360天×81天＝13,500元，自2017年3月31日起至2017年6月20日止；6，000,000元×2%÷360天×112天＝37,333.33元，自2017年3月31日起至2017年7月21日止；6,000,000元×2%÷360天×143天＝47,666.67元，自2017年3月31日起至2017年8月21日止；6,000,000元×2%÷360天×153天＝51,000元，自2017年3月31日起至2017年8月31日止；6093.8元＋13,500元＋37,333.33元＋47,666.67元＋51,000元＝155,593.8元）。 关于国投公司主张的担保费滞纳金、担保费违约金是否过高，《委托担保合同》约定担保费应在保证合同签订之日起三日内支付，逾期支付的，则按每日万分之五（每年18%）收取滞纳金，还应按照担保费金额的30%支付违约金，年利率约为10.4%（155,593.8元÷30%=51,864.6元，518,640元÷38.5÷155,593.8元×1000/1000＝8.658‰，自2017年4月3日起至2020年6月18日止，共38.5个月，8.658‰×12÷100/100≈10.4%）。上述滞纳金的约定实际是违约金。两项合并后年利率约为28.4%。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，国投公司未提供证据证实各被告未支付担保费给其公司造成的实际损失，本院依照2017年中国人民银行贷款基准利率的1.3倍确认，为年利率6.175%（4.75%×1.3）。 关于律师代理费，天朗公司等被告认为本案案情简单，不应按照《新疆律师收费指导标准》收费的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。 综上，国投公司的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、伊宁向新禽业有限责任公司于本判决生效后十日内向伊犁州国有资产投资经营有限公司偿还代偿资金共计23,494,334.76元； 二、伊宁向新禽业有限责任公司于本判决生效后十日向伊犁州国有资产投资经营有限公司支付代偿资金自代偿之日起至实际支付之日止期间的代偿资金占用费（代偿资金占用费=代偿资金×银行同期贷款利率4倍×实际占用天数，其中代偿资金1,994,334.76元自2017年5月26日起计算，3,000,000元自2017年6月21日起计算，6,000,000元自2017年7月22日起计算，6,000,000元自2017年8月22日起计算，650万元自2017年9月1日起计算）； 三、伊宁向新禽业有限责任公司于本判决生效后十日向伊犁州国有资产投资经营有限公司支付担保费155,593.8元及担保费违约金，担保费违约金以担保费155,593.8元为基数，按照年利率6.175%计算，自2017年4月3日起计算至实际支付之日止； 四、伊宁向新禽业有限责任公司于本判决生效后十日向伊犁州国有资产投资经营有限公司支付律师代理费437,400元、保全担保费64,000元； 五、伊犁州国有资产投资经营有限公司对伊宁向新禽业有限责任公司提供的以下抵押物享有优先受偿权： 1.位于伊宁县维吾尔玉其温乡的库房（房屋所有权证号XXXX，面积1209.82㎡）、蛋托车间（房屋所有权证号XXXX，面积179.08㎡）、食堂（房屋所有权证号XXXX，面积315.05㎡）、车间（房屋所有权证号XXXX，面积553.8㎡）； 2.伊犁州国有资产投资经营有限公司与伊宁向新禽业有限责任公司于2017年3月15日签订的《反担保合同》（合同编号：2017年反担保字第0315-2号）抵押物清单列明的机器设备（详见本判决附件1：2017年反担保字第0315-2号抵押物清单； 六、伊犁州国有资产投资经营有限公司对伊犁五谷粮油加工有限公司提供的以下抵押物享有优先受偿权： 1.位于伊宁市××区地块（土地使用证编号为伊土国用2009第XXX号,面积为13,346.8㎡）； 2.位于伊宁市××区以东2-55-13,14,15，16房屋（房屋所有权证书编号为伊宁市房权证字第XXXX号，面积分别为174.21㎡、166.7㎡、550.55㎡、254.44㎡，合计1145.9㎡）； 3.伊犁州国有资产投资经营有限公司与伊犁五谷粮油加工有限公司于2017年3月15日签订的《反担保合同》（合同编号：2017年反担保字第0315-4号）抵押物清单列明的机器设备（详见本判决附件2：2017年反担保字第0315-4号抵押物清单； 七、伊犁州国有资产投资经营有限公司对其与新疆天朗能源开发有限公司于2017年3月15日签订的《反担保合同》（合同编号：2017年反担保字第0315-6号）抵押物清单列明的机器设备享有优先受偿权（详见本判决附件3：2017年反担保字第0315-6号抵押物清单； 八、伊犁州国有资产投资经营有限公司对其与伊宁县哈羊饲料有限公司于2017年3月15日签订的《反担保合同》（合同编号：2017年反担保字第0315-8号）抵押物清单列明的机器设备享有优先受偿权（详见本判决附件4：2017年反担保字第0315-8号抵押物清单； 九、伊犁五谷粮油加工有限公司、新疆天朗新能源开发有限公司、伊宁县哈羊饲料有限责任公司、伊犁绿阳食品有限责任公司、伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司、伊宁县绿新牧业有限责任公司、钱利民、夏向新、夏立国对上述债务伊宁向新禽业有限责任公司提供的抵押物不足清偿的部分承担连带清偿责任； 十、伊犁五谷粮油加工有限公司、新疆天朗新能源开发有限公司、伊宁县哈羊饲料有限责任公司、伊犁绿阳食品有限责任公司、伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司、伊宁县绿新牧业有限责任公司、钱利民、夏向新、夏立国承担担保责任后，有权向伊宁向新禽业有限责任公司追偿； 十一、驳回伊犁州国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195,042.53元，由伊犁州国有资产投资经营有限公司负担708.27元，伊宁向新禽业有限责任公司、伊犁五谷粮油加工有限公司、新疆天朗新能源开发有限公司、伊宁县哈羊饲料有限责任公司、伊犁绿阳食品有限责任公司、伊犁田利生物有机肥制造有限责任公司、伊宁县绿新牧业有限责任公司、钱利民、夏向新、夏立国共同负担194,334.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  芦海龙 审 判 员  何学涛 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  韦 丽