广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初428号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈茂旭，男，1975年12月1日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************678，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区海门镇东门和睦东兴十七横巷5号。因本案于2019年12月20日被先行羁押，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年12月21日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪于同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈茂旭犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈茂旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）贩卖毒品罪2017年7月24日18时许、8月7日23时许、8月8日11时许，吸毒人员邱丽容（已被行政处罚）先后三次通过电话联系被告人陈茂旭，然后到同案人曾文洲（另案处理)位于汕头市潮阳区***************的家中向同案人曾文洲购买毒品海洛因，并分别将毒资1200元、450元、450元通过微信转账给在场的被告人陈茂旭，被告人陈茂旭分别称了1.2克、0.4克、0.4克毒品海洛因拿给邱丽容，后将收到的毒资还给同案人曾文洲，同案人曾文洲为此免费提供毒品给被告人陈茂旭吸食。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人邱丽容、林福添、刘溪的证言及辨认笔录，同案人曾文洲、方锡彬的供述及辨认笔录，受案登记表及发破案经过，刑事照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，潮阳禁毒大队出具的情况说明和证明，海门派出所出具的证实材料和证明，手机号码开户信息及通话记录，微信转账记录和汕头市公安局濠江分局广澳派出所出具的证明等证据。（二）非法持有毒品罪2019年12月19日，被告人陈茂旭为了吸毒向涉案人“老三”（身份不明，另案处理)购买了15000元的毒品。同月20日中午，公安机关在汕头市潮阳区海门镇海安苑1栋楼梯处抓获被告人陈茂旭，随后在该楼被告人陈茂旭居住的314房内缴获疑似毒品6小包，净重合计39.49克（经鉴定，均检出海洛因成分）、疑似毒品2小包，净重合计10.17克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）、电子秤1台、吸毒工具2个、锡箔纸2卷和现金8000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人刘溪的证言及辨认笔录，被告人陈茂旭原在公安机关的供述，搜查、扣押笔录、提取笔录、称重笔录及取样笔录，扣押清单，现场勘验笔录及刑事照片，潮阳禁毒大队第二中队出具的证实材料，检验报告，认罪认罚具结书和户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人陈茂旭多次协助他人贩卖毒品，情节严重；非法持有毒品海洛因、甲基苯丙胺，数量较大，妨害社会管理秩序，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第二十五条和第六十九条之规定，应当以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈茂旭自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑五年，并处罚金。被告人陈茂旭辩解邱丽容买毒品前并没有给他电话，他只是协助同案人曾文洲贩卖毒品给邱丽容，对其余指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：（一）贩卖毒品事实2017年7月24日18时许、8月7日23时许、8月8日11时许，吸毒人员邱丽容（已被行政处罚）先后三次到同案人曾文洲（另案处理)位于汕头市潮阳区***************的家中向同案人曾文洲购买毒品海洛因，并分别将毒资1200元、450元、450元通过微信转账给在场的被告人陈茂旭，被告人陈茂旭分别称了1.2克、0.4克、0.4克毒品海洛因拿给邱丽容，后将收到的毒资还给同案人曾文洲，同案人曾文洲为此免费提供毒品给被告人陈茂旭吸食。上述事实有经庭审质证、确认的证人邱丽容、林福添、刘溪的证言及辨认笔录，同案人曾文洲、方锡彬的供述及辨认笔录，受案登记表及发破案经过，刑事照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，潮阳禁毒大队出具的情况说明和证明，海门派出所出具的证实材料和证明，手机号码开户信息及通话记录，微信转账记录和汕头市公安局濠江分局广澳派出所出具的证明等证据证实，足以认定。（二）非法持有毒品事实2019年12月19日，被告人陈茂旭为了吸毒向涉案人“老三”（身份不明，另案处理)购买了15000元的毒品。同月20日中午，公安机关在汕头市潮阳区海门镇海安苑1栋楼梯处抓获被告人陈茂旭，随后在该楼被告人陈茂旭居住的314房内缴获疑似毒品6小包，净重合计39.49克（经鉴定，均检出海洛因成分）、疑似毒品2小包，净重合计10.17克（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）、电子秤1台、吸毒工具2个、锡箔纸2卷和现金8000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘溪的证言及辨认笔录，被告人陈茂旭原在公安机关的供述，搜查、扣押笔录、提取笔录、称重笔录及取样笔录，扣押清单，现场勘验笔录及刑事照片，潮阳禁毒大队第二中队出具的证实材料，检验报告，认罪认罚具结书和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈茂旭无视国家法律，多次协助他人贩卖毒品海洛因，情节严重，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。属共同犯罪。被告人陈茂旭在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。被告人陈茂旭还非法持有毒品海洛因和甲基苯丙胺达49.66克，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为又已构成非法持有毒品罪。依法应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人陈茂旭到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在贩卖毒品的共同犯罪中系从犯，对其所犯贩卖毒品罪可以减轻处罚，对其所犯非法持有毒品罪可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈茂旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元，总和刑期五年四个月，并处罚金一万五千元，决定执行刑期五年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2024年12月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押、未随案移送的现金8000元、手机2部，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  陈俊庆人民陪审员  郑铭郁二〇二〇年六月十五日书 记 员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。