贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初525号原告:杨春林，男，彝族，1977年9月15日生，住贵州省六盘水市钟山区。诉讼委托代理人（特别授权）：秦博，系贵州勤维律师事务所专职律师。执业证号：15202200510828179。诉讼委托代理人（一般授权）：李敏枝，系贵州勤维律师事务所实习律师。执业证号：23082005220006。被告:水城县鑫涛新型建材有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区桥梁厂旁。统一社会信用代码：91520221683972684Y。法定代表人:吴海涛，系该公司执行董事。被告：六盘水鸿海建材有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。统一社会信用代码：91520290055032851P。法定代表人：吴海涛，公司执行董事。诉讼委托代理人（特别授权）：覃运鲜，系六盘水鸿海建材有限公司员工，住广西南丹县。诉讼委托代理人（特别授权）：郭瑾，贵州金乌律师事务所专职律师。执业证号：15202199810319685。原告杨春林与被告水城县鑫涛新型建材有限公司、六盘水鸿海建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春林的委托代理人秦博、李敏枝，被告六盘水鸿海建材有限公司的委托代理人覃运鲜到庭参加诉讼，被告水城县鑫涛新型建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同偿还原告借款本金840000元，利息1041600元(利息按月利率2%计算，自2014年12月30日算至2020年2月29日，后期利息直至本息付清之日止)，以上合计:1881600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月，被告水城县鑫涛新型建材有限公司因资金困难向原告借款840000元，根据被告水城县鑫涛新型建材有限公司指定，原告直接将其中640000元汇入水城县供电局的账户，用于偿还被告水城县鑫涛新型建材有限公司差欠的电费，另外20万元在2014年12月30日以现金的方式直接支付给被告水城县鑫涛新型建村有限公司法定代表人吴海涛。同时，双方还约定该笔借款的最后还款期限是2015年4月5日，若不能按期还款，原告有权主张自《借条》出具之日起按月利率2.5%计付利息，同时被告六盘水鸿海建材有限公司为本笔借款承担连带担保责任，担保期限为还款期限届满后两年。借款期限届满后，由于二被告均无能力履行还款的义务，故二被告于2016年6月5日向原告出具《共同还款承诺书》，承诺被告在2017年3月25日前一次性支付借款本金及利息，利息按照2%计算。现还款期限早已届满，经原告多次催促，但二被告至今也未履行还款的义务，故原告只得诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告六盘水鸿海建材有限公司辩称，原告的诉讼主张640000元借款直接汇入水城县供电局的账户，用于支付水城县鑫涛新型建材有限公司差欠的电费没有依据，200000元在2014年12月30日以现金的方式直接支付给被告水城县鑫涛新型建村有限公司法定代表人吴海涛不是事实，没有实际支付，且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告水城县鑫涛新型建材有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告水城县鑫涛新型建材有限公司因资金困难向原告借款，于2014年12月30日出具《借条》给原告杨春林，《借条》内容为“今借到杨春林人民币捌拾肆万元（￥：840000.00）整，此款定于2015年4月5日前还清，如借款人到2015年4月5日前不能偿还该借款，该借款（捌拾肆万元）从出具借条之日起计算利息，利息每月按2.5%的利息计算。该借款由六盘水鸿海建材有限公司提供连带担保（保证），担保（保证）期为还款期限届满后两年。特注：该借款有陆拾肆万元（￥：640000.00）由杨春林代借款人（水城县鑫涛新型建材有限公司）直接转账支付水城供电局电费，贰拾万元（￥：200000.00）于出具该借条之日现金支付给借款人。”。借款人及担保人加盖了公司印章，法定代表人签了名。被告水城县鑫涛新型建材有限公司出具《借条》后，杨春林于当日（2014年12月30日）通过中国农业银行股份有限公司六盘水双水支行将借款640000元汇入贵州电力有限责任公司六盘水水城供电局账户，贵州电力有限责任公司六盘水水城供电局《进账单（收账通知）》标注了“代付水城县鑫涛新型建材有限公司电费”字样。出具借条前（即2014年12月28日），水城县鑫涛新型建材有限公司与六盘水鸿海建材有限公司分别召开了股东会，水城县鑫涛新型建材有限公司股东同意由公司向杨春林借款捌拾肆万元整，借款日期到2015年4月5日。被告六盘水鸿海建材有限公司股东同意为水城县鑫涛新型建材有限公司担保向杨春林借款捌拾肆万元整。如到约定期限不能偿还此笔借款，由鸿海建材代为偿还。2016年6月5日，六盘水鸿海建材有限公司向杨春林出具了《共同还款承诺书》，承诺:“1、水城县鑫涛新型建材有限公司与六盘水鸿海建材有限公司属同一法人，因水城县鑫涛新型建材有限公司短期内无法恢复生产，无力按期归还欠款，为确保借款人的义务得到切实履行，保障被借款人杨春林的债权得到实现，六盘水鸿海建材有限公司自愿承诺在2017年3月25日前一次性替水城县鑫涛新型建材有限公司归还向杨春林所借的本金捌拾肆万元整肆及24个月利息肆拾万零叁仟贰佰元整（￥：403200.00），合计本息壹佰贰拾肆万叁仟贰佰元整（￥：1243200.00）。2、三方同意，水城县鑫涛新型建材有限公司向杨春林所借的本金捌拾肆万元整（￥：840000.00）利息按照24个月计算，月利息按照2%计算。3、本共同还款承诺书的法律效力不因借条无效而无效，水城县鑫涛新型建材有限公司与六盘水鸿海建材有限公司始终应按照本承诺履行相关义务。4、如六盘水鸿海建材有限公司、水城县鑫涛新型建材有限公司未按照本承诺履行相关义务，杨春林可依据借条及本承诺主张相关权利。5、本共同还款承诺书一式三份，水城县鑫涛新型建材有限公司与六盘水鸿海建材有限公司各执一份，杨春林执一份，自签字之日起生效”。该承诺书有水城县鑫涛新型建材有限公司与六盘水鸿海建材有限公司的法定代表人签字，并加盖了六盘水鸿海建材有限公司印章。上述事实，有原、被告代理人陈述，《借条》《股东会决议》《共同还款承诺书》《进账单（收账通知）》《中国农业银行活期账户明细清单》等在卷佐证。本院认为，水城县鑫涛新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案中，关于本案是否已过诉讼时效的问题，因原告提交的《共同还款承诺书》载明被告承诺2017年3月25日前一次性偿还原告借款，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”之规定，本案未超过诉讼时效。关于原告杨春林出借给被告水城县鑫涛新型建材有限公司借款是多少的问题，因原告提交的《进账单（收账通知）》已载明杨春林汇入水城县供电局的640000元已用作“代付水城县鑫涛新型建材有限公司电费”，故对杨春林2014年12月30日出借借款640000元给被告水城县鑫涛新型建材有限公司的事实予以认定；关于原告在起诉状中陈述的“另外20万元在2014年12月30日以现金的方式直接支付给被告水城县鑫涛新型建村有限公司法定代表人吴海涛”，及《借条》《股东会决议》《共同还款承诺书》载明借款总金额为840000元的问题，因被告六盘水鸿海建材有限公司辩解现金支付的200000元没有实际支付，原告提交《借条》《股东会决议》《共同还款承诺书》虽涉及该款，且金额一致，但200000元属于大额现金，原告未提交交付凭证，按照交易习惯，原告在交付640000元时，都知道通过转账形式交付，则200000元现金交付至少也应有被告出具的收条和原告在银行取现的凭证。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”。故对原告杨春林借款系现金支付的主张依法不予认定。关于利息的问题，因原被告约定若不能按时还款，从出具借条之日起计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的利息应按本院认定的借款本金640000元从2014年12月30日起按年利率24%计算至借款还清之日止，其中2014年12月30日至2020年2月28日期间的利息为793600元；关于被告六盘水鸿海建材有限公司是承担连带责任还是共同还款责任的问题，虽《借条》载明的是连带保证责任，但从借条出具后的《共同还款承诺书》分析，二被告应对原告借款承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告水城县鑫涛新型建材有限公司、六盘水鸿海建材有限公司于本判决生效后三十日内共同偿还原告杨春林借款本金人民币本金640000元，支付2014年12月30日至2020年2月28日期间的利息为793600元，本息合计1433600元，2020年3月1日之后的利息按月利率2％计算，由被告水城县鑫涛新型建材有限公司、六盘水鸿海建材有限公司共同支付至借款本息清偿完毕之日止。二、驳回原告杨春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21734元，因适用简易程序减半收取10867元，由原告杨春林负担2016元，被告水城县鑫涛新型建材有限公司、六盘水鸿海建材有限公司共同负担8851元（原告已预交，限被告在判决生效后三十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告杨春林在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审判员  冯帮奎二〇二〇年六月一日法官助理赵雅洁书记员但昭燚