福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1570号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。 负责人：田玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：郑震龙，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王东兴，男，该行员工。 被告：陈志宝，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈建清，男，1989年6月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商行黄石支行”)与被告陈志宝、陈建清因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人王东兴到庭参加诉讼，被告陈志宝、陈建清经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行黄石支行向本院提出明确后的诉讼请求：1.陈志宝向农商行黄石支行返还借款50000元及该款自2019年3月21日起至还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；2.陈建清对上述债务承担连带返还责任；3.本案诉讼费由陈志宝、陈建清承担。事实与理由：2017年6月2日，陈志宝向农商行黄石支行申请办理农Ｅ贷”业务。2017年6月2日，农商行黄石支行与陈志宝签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：1.自2017年6月2日起至2020年6月1日止，由贷款人（即农商行黄石支行）在最高额贷款本金余额（大写）伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额担保债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月1日。借款用途范围为个人经营；2.本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；3.本合同项下的贷款利率为固定利率方式，贷款利率为月利率9.99‰。借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100.0000％违约罚息。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.00％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；4.本合同履行中如有争议，由贷款人（即原告）住所地有管辖权的人民法院管辖；5、约定农商行黄石支行为实现债权所产生的一切费用（包含诉讼费等）均由陈志宝、陈建清承担；6、陈志宝确认福福建省莆田市荔城区为陈志宝人民法院送达诉讼法律文书等的送达地，陈建清确认福建省莆田市荔城区为陈建清人民法院送达诉讼法律文书等的送达地。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。《最高额借款合同》签订后，陈志宝于2017年6月2日通过个人手机银行分别向农商行黄石支行支用贷款10000元和40000元，合计支用贷款本金50000元。自2019年6月21日起，陈志宝未依约返还本金及利息，且经农商行黄石支行多次催告，陈志宝至今仍未履行还本付息的义务。 陈志宝、陈建清未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，陈志宝以陈建清为借款保证人向农商行黄石支行借款50000元，并签订《最高额保证借款合同》一份，该合同主要约定：自2017年6月2日起至2020年6月1日止，由农商行黄石支行在最高贷款本金余额50000元内，对陈志宝一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款的最后到期日不超过2020年6月1日；借款用途范围为个人经营；借款利率为固定利率方式，按照月利率9.99‰计算；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100％违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，陈志宝于2017年6月2日通过个人手机银行分别向农商行黄石支行支用贷款10000元和40000元，合计支用贷款本金50000元。之后，陈志宝仅支付借款利息至2019年3月20日，便未再还本付息。现经农商行黄石支行催讨上述借款本息未果，致讼。 上述事实，有农商行黄石支行的陈述及其提供的陈志宝、陈建清本人的《身份证》复印件、《最高额保证借款合同》、福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行出具的《存款明细账》、《贷款交易明细表》各一份，《福建农村信用社、农商银行电子支用单》二份等证据在案为凭，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院对上述证据的证明力予以确认。 本院认为，农商行黄石支行与陈志宝、陈建清签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。农商行黄石支行按约向陈志宝发放贷款，陈志宝未按借款合同约定履行相应的还款付息义务，至今尚有借款本金50000元及该款自2019年3月21日起按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息未返还，已构成违约，现农商行黄石支行要求陈志宝返还尚欠借款50000元及按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息（以借款本金50000元为基数自2019年3月21日起至还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息），于法有据，本院予以支持。陈建清自愿对上述债务提供连带责任保证，农商行黄石支行主张陈建清对上述债务承担连带返还责任，有事实和法律依据，予以支持。陈志宝、陈建清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈志宝应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款50000元及该款自2019年3月21日起至还清之日止按照《最高额保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、陈建清对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取计586.5元，由陈志宝、陈建清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林华钦 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。