福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1282号 原告：傅永兴，男，1962年2月23日出生，汉族，住连城县。 被告：余乃汉，男，1975年8月20日出生，汉族，住连城县。 被告：傅春华，女，1976年2月18日出生，汉族，住连城县。 原告傅永兴与被告余乃汉、傅春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告傅永兴、被告傅春华到庭参加诉讼，被告余乃汉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅永兴向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令余乃汉、傅春华立即向傅永兴偿还借款本金76000元，并支付以76000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至上述款项清偿日止。2．请求法院判令余乃汉、傅春华承担本案诉讼费。事实与理由：傅永兴与傅春华系表兄妹关系，余乃汉与傅春华系夫妻关系。余乃汉、傅春华于2014年1月30日（农历2013年12月30日除夕）向傅永兴出具《借条》，载明余乃汉、傅春华向傅永兴借款50000元，并约定借款期为1年，每月利息1000元（即年利率24%）。傅永兴于2014年2月5日，通过银行转账50000元至余乃汉账户。借款到期后，傅永兴多次向余乃汉、傅春华要求归还本金和利息，但余乃汉、傅春华以多种理由拒绝。2014年，傅永兴通过分期现金支付的方式，向余乃汉提供借款28000元。2017年IO月30日，傅永兴与余乃汉多次协商，签订《还款协议》，两次借款总额为78000元。按照协议，余乃汉每月至少还款1000元，到2019年12月还清，并根据个人能力适当补偿利息。协议签订后，余乃汉分别于2017年11月20日、2018年2月l1日，归还本金1000元，共归还2000元，尚欠本金76000元。余乃汉、傅春华为夫妻关系，第一次借款50000元有余乃汉、傅春华签名确认，第二次借款28000元，虽然仅有余乃汉签字，但该款项系余乃汉、傅春华为家庭日常生活需要所负的债务，并未超出家庭日常生活需要。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”以及第二条的规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”故上述债务应认定为余乃汉、傅春华夫妻共同债务。借款期满后，傅永兴多次要求余乃汉、傅春华还款付息，但余乃汉、傅春华均借故拖延至今，且态度极其恶劣，其的行为己严重侵犯了傅永兴的合法利益。为维护自身合法权益，特具状至法院，望判如所请。傅永兴提供证据有：借条、还款协议。 傅春华辩称：2014年1月30日（农历2013年12月30日除夕）的50000元借款傅春华有参与，但该50000元欠款傅春华与余乃汉已还清，余乃汉把欠条取回而且当傅春华的面撕掉，另一笔28000元傅春华不知情，该债务不是傅春华与余乃汉的夫妻共同债务，傅春华不承担该债务的偿还责任。2015年1月27日傅春华与余乃汉已经离婚，离婚协议约定债务由余乃汉负责。请求法院驳回原告对傅春华的诉讼请求。傅春华提供证据有：离婚证、离婚协议书。 余乃汉未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理查明事实可认定如下：余乃汉、傅春华于1998年2月23日办理婚姻登记结婚。2013年农历12月30日，余乃汉，傅春华夫妻关系存续期间向傅永兴借款人民币50000元，约定借款期限一年，每月利息1000元，按月支付利息，没有约定逾期利率。当日余乃汉、傅春华出具借条交由傅永兴收执。2014年间，余乃汉又向傅永兴借款28000元。2014年12月15日傅永兴与余乃汉对所欠款项达成一致还款协议，余乃汉出具一份还款协议给傅永兴收执。协议主要内容有：借款78000元。每月最少归还10000元。2019年底前必须还清本金，如有经济能力适当补偿利息。双方没有约定逾期利率。事后余乃汉于2017年和2018年，共计归还2000元。现仍欠傅永兴人民币76000元。傅永兴于2020年4月28日诉至本院。 另查明，余乃汉与傅春华于2015年1月27日办理离婚登记离婚，双方对共同财产予以分割，对所欠的债务（包括傅春华帮余乃汉所借）约定由余乃汉负责偿还。 本院认为，合法民间借贷依法受保护。本案傅永兴与余乃汉、傅春华民间借贷法律关系成立，合法有效。余乃汉、傅春华依法应承担归还借款和支付利息的法律责任。2013年农历12月30日余乃汉、傅春华夫妻关系存续期间，共同向傅永兴借款人民币50000元，依法属余乃汉、傅春华共同债务。傅春华辩称对50000元借款已由余乃汉归还傅永兴，傅永兴否认，傅永兴提供了余乃汉、傅春华共同出具的借条，傅春华未能提供已归还款项的证据，据傅永兴提供的借条，对傅春华辩称已归还借款的意见，依法不予采纳。对于2014年余乃汉向傅永兴借款两28000元，傅春华辩称对该笔借款其不知情，且否认该款用于家庭生产、生活，依本案现有证据依法认定该笔28000元债务属余乃汉个人债务。傅永兴诉称系余乃汉、傅春华夫妻债务的主张，依法不予认定。傅永兴要求傅春华归还该笔借款的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法予以驳回。对于余乃汉、傅春华离婚后，余乃汉所归还的2000元是属归还哪一笔借款问题。离婚后一方所归还债务，除有约定外，依法认定属一方归还个人债务。因此，余乃汉所归还的2000元属归还其本案个人借款28000元的部分款项。余乃汉与傅春华协议离婚时对财产、债务作出处理的意见，不影响傅永兴对余乃汉、傅春华共同债务的主张。傅春华以其离婚时约定债务由余乃汉承担为由，不承担本案债务的意见与法律规定不符，依法不予采纳。余乃汉、傅春华未按余乃汉与傅永兴的约定，在2019年底前还清欠款，傅永兴主张于2020年1月1日起，按年利率6%支付逾期利息的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定。判决如下: 一、余乃汉、傅春华应于判决生效之日起十五日内偿还傅永兴人民币50000元，并支付以50000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 二、余乃汉应于判决生效之日起十五日内偿还傅永兴人民币26000元，并支付以26000元为基数，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 三、驳回傅永兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1731.3元，减半收取865.65元，由余乃汉、傅春华共同负担568.24元外，剩余297.41元由余乃汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曹  才  生 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴金萍（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。