山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1302号原告：孙某某，女，1949年8月22日出生，汉族，住龙口市。原告：李某甲，男，1941年2月18日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：李某乙，男，1940年10月25日出生，汉族，住龙口市。被告：栾某某，女，1943年6月25日出生，汉族，住龙口市。以上二被告委托诉讼代理人：李丙，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。被告：杜某，女，1973年4月12日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人:杜某某，男，1989年11月19日出生，汉族，住龙口市。被告：李丙，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。原告孙某某、李某甲与被告李某乙、栾某某、杜某、李丙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙某某、李某甲委托诉讼代理人姜懿峰，被告李某乙、栾某某委托诉讼代理人李丙、被告李丙、被告杜某委托诉讼代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某立即清偿原告借款人民币240000.00元及相应利息（自2017年5月1日起算至款项付清之日止，按照年息8%计息），其他被告在继承李某某遗产范围承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费用、保全保险金由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。第一、二被告系夫妻关系，二人之子、第三被告杜某之夫、第四被告李丙之父李某某，分别于2012年3月24日、2013年8月30日、2015年9月21日合计向原告借款人民币300000.00元整，用于家庭经营的海产品养殖之需，后于2016年7月李某某偿还原告本金及利息60000元，后于2016年11月13日向原告出具了还款协议书一份。协议还款期限届满后，该款经原告追索，被告协商暂缓支付，2018年李某某因涉嫌故意伤害，被判刑一年半，致该款至今未能偿还。李某某于2020年1月21日去世，除了上述四位被告之外，再无其他法定继承人。现原告为依法维权，特诉请贵院，望查明事实，判准原告诉讼请求。被告李某乙、栾某某辩称：第一、第二被告没有继承李某某任何遗产，也不会继承李某某的遗产，现当庭明确第一、二被告放弃对李某某遗产的继承。因原告提供的借条上面说明的债务第一、二被告不知情，对原告借款事实的真实性有异议，请原告提供证据加以证实。第一、二被告不应当承担李某某债务的偿还义务。被告杜某辩称：因原告提供的借条出现的当事人已经死亡，并且第三被告不知道借款的事宜，对借款事实的真实性及李某某收到该笔借款的事实怀疑，请原告提供证据加以证实。另杜某不记得曾经签过借款协议，并且未收到任何借款，因此认为不应当承担还款责任。被告李丙辩称：我父亲李某某没有给我留下任何遗产，并且我也当庭表明放弃对父亲遗产的继承。因原告提供的借条出现的当事人已经死亡，并且第四被告不知道借款的事宜，对借款事实的真实性及李某某收到该笔借款的事实怀疑，请原告提供证据加以证实。第四被告不应当承担李某某债务的偿还义务。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、借条三张分别载明2012年3月24日借款人民币150000元整、2013年8月30日借款人民币100000元整、2015年9月11日借款人民币50000元整，合计借款300000元整；2、孙某某笔迹的记账本一份，证实原告夫妻有借款能力，以及借款给李某某夫妻的事实与经过；3、还款协议书一份，证实借款人李某某、杜某对夫妻共同借用涉案款项确认；4、原告孙某某名下的现有存款单8张金额38万元，佐证原告夫妻具备借款能力；5、龙口市诸由观镇后柞杨村证明一份，证实原告夫妻生活富裕，具备对外的借款能力；6、地面附属物计算表三张四页，证实李某某杜某夫妻家庭养殖区的物资清单，以及该物资已经被龙口滨海旅游度假区清点，相关赔偿金额待进一步确认；7、原告申请保全保全申请费单据2030元、保全担保费用单据620元。被告李某乙、栾某某、李丙提交三份放弃遗产继承的声明书，证实三被告明确表示放弃对李某某遗产的继承权。被告杜某无证据提交法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：原告孙某某、李某甲系夫妻与李某某（已死亡）系同村村民。第一被告李某乙、第二被告栾某某系李某某的父母，第三被告杜某系李某某配偶，第四被告李丙系李某某、杜某女儿。2010年3月4日李某某向二原告借款50000元、2011年3月24日李某某向二原告借款100000元，2012年3月24日李某某将前两笔借款汇总到一起向原告李某甲出具借条一张，借条载明：“今日借李志奇人民币拾伍万正，150000元，借款人李某某2012年3月24号”。2012年5月13日李某某向二原告借款50000元、2012年10月18日李某某向二原告借款44000元，2013年8月30日李某某将上述借款及利息汇总到一起向原告李某甲出具借条一张，借条载明：“今日借李志奇人民币拾万元正，100000.00，2013年8月30号李某某”。2015年9月21日李某某向二原告借款50000元，并出具借条一张，借条载明：“今日借李志奇人民币伍万元正，2015年9月21号李某某”。以上三张借条借款本金共计300000元，均系原告以现金的形式给付李某某。本院查明，借条中的“李志奇”为李某甲本人。2016年11月13日，李某某、杜某向被告李某甲出具还款协议一份，还款协议载明：“本人李某某于2012年3月24日借李某甲人民币壹拾伍万元（150.000.00），2013年8月30号借李某甲人民币壹拾万元（100.000.00），2015年9月21号借李某甲人民币伍万元（50.000.00），合计人民币金额叁拾万元（300.000.00），用于海产品养殖，双方约定年利率8%利息，利息已付至2017年5月1号，2016年7月已还陆万元（60.000.00），余下贰拾肆万元（240.000.00）于2017年5月1号还清。借款人李某某、杜某身份证，2016年11月13日。”还款协议空白处由李某某书写：“本人已详细阅读以上内容真实有效”。原告认可李某某于2016年7月偿还原告李某甲借款60000元的事实。另查明，2020年1月21日，李某某因病去世。李某某去世后其法定继承人为被告李某乙、栾某某、杜某、李丙。现李某乙、栾某某、李丙明确表示自愿放弃继承李某某的全部遗产。再查明，李某某生前与其妻子杜某一起在龙口滨海旅游度假区从事海产品养殖业，该养殖区被拆迁，其与龙口滨海旅游度假区关于拆迁补偿的相关范围已经被固定，但双方尚未达成补偿协议。对此原告已经向龙口市人民法院申请了财产保全。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某某向原告出具的三张借条、李某某和杜某向原告签订的还款协议,均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。原告提交的借条及还款协议能够证实李某某、杜某尚欠原告李某甲借款240000元的事实。被告未提供相反证据亦未举证证实李某某对该款项进行过偿还,故对原告要求被告杜某返还该240000元本金,本院予以支持。二、关于借款利息及逾期利息，双方还款协议约定的按年利率8%计息，未超过年利率24%,原告请求被告杜某按照约定的年利率8%支付利息，本院予以支持。结合《还款协议》对还款期限、还款本金及利息的约定内容，原告主张按照年利率8%计算逾期利息的，本院予以支持。三、因李某某已于2020年1月21日死亡,现被告李某乙、栾某某、杜某、李丙系李某某第一顺序继承人,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,被告李某乙、栾某某、李丙明确表示放弃对李某某遗产的继承权,故被告李某乙、栾某某、李丙对李某某所欠原告债务可以不负偿还责任。综上所述,原告主张的诉讼请求部分成立,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某、李某甲借款本金240000元及利息（利息以240000元为基数，自2017年5月1日起至实际还款之日止，按照年利率8%计算）。二、驳回原告孙某某、李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4900元，减半收取2450元，保全费用2070元、保全保险金620元，由被告杜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年六月二十三日书记员  麻吉鑫