北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初84787号原告：北京东方钰龙泉餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姜惠春,董事长。委托诉讼代理人：彭莎，天津知方律师事务所律师。被告：张建忠，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。原告北京东方钰龙泉餐饮管理有限公司（以下简称东方钰龙泉公司）与被告张建忠合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员崔立斌独任审理，公开开庭进行了审理。东方钰龙泉公司的委托诉讼代理人彭莎，张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方钰龙泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令张建忠退还东方钰龙泉公司合伙投资款35万元；2、判令张建忠支付东方钰龙泉公司合伙期间的收益分成5万元；3、判令诉讼费用由张建忠承担。事实和理由：2016年8月27日，东方钰龙泉公司与张建忠就合作具体事项签订《养殖地合作经营合同》（以下简称《经营合同》），合作经营“钰龙泉有机庄园”。合同签署后，张建忠开始动工兴建鱼塘并于2017年3月27日提供由其本人签字的“钰龙泉农庄鱼塘及大棚封闭施工费明细单”，先后提供了209032.6元的发票（后查明是虚开发票，因双方仍有意向合伙经营，东方钰龙泉公司当时并未追究）。东方钰龙泉公司根据张建忠的提供的发票及明细经协商确认，先后合计向张建忠支出35万元用于鱼塘及大棚施工。鱼塘经营后，东方钰龙泉公司按照合同约定履行了所有的合同义务，支付了每六个月5万元的费用（2016年9月1日至2018年8月31日）。为拉动生意，东方钰龙泉公司组织自己公司会员到双方合作经营的农庄，并与部分客户达成《钰龙泉休闲农庄菜园托管服务协议》。以会员在东方钰龙泉公司处卡内金额划扣租赁款，并将划扣金额分成给张建忠。然而，由于张建忠营业态度恶劣，且给会员送的蔬菜禽类等都不达标，造成会员纷纷退费。东方钰龙泉公司发现后责令张建忠改正，张建忠并无任何纠正行为。张建忠并未根据《经营合同》约定作出财务账簿，且张建忠在合伙期内的日常经营的创收也从未给东方钰龙泉公司分成。张建忠一直拖延到合同到期，转而与他人合作。现张建忠已经私自将农庄出租给第三人，利用东方钰龙泉公司的投资继续经营创收，己无继续履约的可能性。故东方钰龙泉公司起诉至法院。东方钰龙泉公司为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：证据一，《经营合同》；证据二，《钰龙泉农庄鱼塘及大棚封闭施工费明细单》（以下简称《明细单》）、案外人李杰代表东方钰龙泉公司向张建忠支付款项的北京银行电子回单及明细、张建忠提供的发票；证据三，农庄结账明细及转账记录；证据四，退款申请表及聊天记录；证据五、东方钰龙泉公司客人与张建忠微信聊天记录；证据六，农庄现场照片。被告张建忠答辩称：不同意东方钰龙泉公司的全部诉讼请求。双方确实签订了《经营合同》，期限两年，2018年8月31日合同已经终止。鱼塘并不是双方合作的基础，鱼塘系东方钰龙泉公司自行建设，花费了35万元，施工方提供了增值税发票和明细单，张建忠转给了东方钰龙泉公司，东方钰龙泉公司全额支付了款项。张建忠也将冠名权给了东方钰龙泉公司。此鱼塘占用了张建忠土地，给张建忠造成了损失。关于分成款50%，双方在合同中没有约定，不同意支付。合同约定东方钰龙泉公司分两次给张建忠10万元，张建忠提供蔬菜。自发到张建忠处采摘的客户，张建忠仅收取成本费，并无不当得利。张建忠向本院提交了以下证据：证据一，照片；证据二，东方钰龙泉公司从张建忠处运走的蔬菜价格；证据三，东方钰龙泉公司从张建忠处运走的副食品价格；证据四，出租地使用表；证据五，会员卡资料；证据六，销售情况表；证据七，副产品价格表；证据八，农庄平面图。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张建忠对东方钰龙泉公司提交的证据一到证据六真实性认可；东方钰龙泉公司对张建忠提交的证据一真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。东方钰龙泉公司对张建忠提交的证据二至证据七真实性不认可。本院认为张建忠提交的证据二至证据七均系张建忠自行制作，其上未有东方钰龙泉公司签章，东方钰龙泉公司不认可真实性，张建忠亦未提交其他证据予以佐证，故本院对张建忠提交的证据二至证据七的真实性不予确认。本院结合上述认证及当事人陈述意见，查明如下事实：2016年8月27日，甲方张建忠与乙方东方钰龙泉公司签订《经营合同》。载明本合同涉及的第三人为北京市顺义区李桥镇北河村委会、北京市顺义区李桥镇北河村村民张培军，涉及的与本合同相关联的合同有北河村委会与张培军在2001年3月1日签署的《土地使用权承包合同》，张培军与本合同甲方张建忠在2010年4月14日签署的《养殖地转租合同》。介于上述关联第三人及合同，甲方承诺己取得了北京市顺义区李桥镇北河村东至道，西至集体，南至高宝辉，北至集体，东西长180米，南北宽117米，折合21060平方米，31.59亩土地（养殖地）使用权，且该使用权在2031年2月28日前，无需经过第三人同意即可转租乙方或以此与乙方合作。合作经营期限为自2016年9月1日起，每两年签署一次合同。合同到期前一个月，甲、乙双方如需继续合作，再行续签合同（内容与本合同相同）。乙方根据实际情况及经营需要，将该养殖地冠名为钰龙泉有机庄园。养殖地的规划由乙方负责。乙方提供果蔬品种及年、月用量表，甲方应根据乙方用量安排人员种植、采摘、收割。在此过程中产生的相关费用，由甲方承担。如乙方超出表一要求，则甲方按照2.5元每斤的采购价格每月与甲方另行结算。甲方应利用现有的大棚进行作业，如因乙方或乙方关联的企业及人员对果蔬需求量增加，另需安排建造，所需费用由乙方承担。甲方利用现有的场地进行畜类及禽类的养殖，所需费用由甲方承担。同时乙方向甲方采购玉米、禽蛋类等。乙方负责在养殖地内建设长度为50米，宽度为35米，深度为2米的鱼塘，甲方负责日常维护等工作，费用由甲方承担。甲方应作好财务账簿，乙方有查阅、复印该账簿的权利。乙方在合同期内，按每六个月向甲方支付费用5万元，作为采购果蔬款、甲方开支和报酬等。乙方在本合同签署后10日内，向甲方支付5万元，剩余款项每六个月支付一次，每次5万元。鱼塘建成后，用于收费性质的垂钓，收费和管理由甲乙双方协商确定。因垂钓或餐饮等所得收益，甲乙双方按照甲方40%、乙方60%的比例进行分配。甲方正在养殖场种植果蔬的数量，在保证乙方正常使用的前提下可以提高，以供其他人员进行盈利性的采摘，采摘价格由乙方确定并由乙方负责宣传推广，所得收益甲乙双方按照50%的比例进行分配。租地所得收益的分配，由甲方对其进行管理，由此所收的租金，以甲方60%、乙方40%的比例进行分配。乙方按照与甲方约定好的禽畜类单价每月根据所售数量向甲方结算。甲方在养殖场种植果蔬的数量，在保证乙方正常使用的前提下，可适度提高种植数量，以供其他人员进行营利性采摘，采摘价格由乙方确定并由乙方负责宣传推广，所获得收益，甲、乙双方按照甲方50%，乙方50%的比例进行分配。尾部有张建忠签字及东方钰龙泉公司负责人李杰签字、东方钰龙泉公司盖章。2016年8月30日，案外人李杰向张建忠中国银行账户打款5万元；2016年10月14日，付款10195元，用途为蔬菜基地；2016年11月24日，付款15260元，用途为蔬菜基地；2017年1月1日，付款9730元，用途为YJSC；2017年2月18日，付款19740元，用途为蔬菜基地；2017年4月6日，付款5万元，用途为蔬菜基地；2017年4月28日，付款27864元，用途为租地分成；2017年5月15日，付款11060元，用途为蔬菜基地；2017年6月9日，付款7548元，用途为蔬菜基地；2017年8月17日，付款5799元，用途为蔬菜基地；2017年9月10日，付款27439元，用途为蔬菜基地；2017年10月3日，付款5万元，用途为承包；2017年11月7日，付款1270元，用途为蔬菜基地；2017年11月7日，付款16548元，用途为蔬菜基地；2018年2月14日，付款5960元，用途为sc；2018年3月26日，付款5万元，用途为cbf；2018年4月18日，付款4375元，用途为nz；2018年6月10日，付款4659元，用途为61；2018年9月30日，付款4万元，用途为01。2016年11月3日，案外人李杰向张建忠中国银行账户分两笔各支付5万元，共计10万元；2016年11月17日打款5万元；2017年2月28日打款两笔各5万元，共计10万元；2017年3月27日，打款5万元；2017年5月6日打款3万元；2017年5月15日打款2万元。用途均为：蔬菜基地。2017年3月27日，张建忠出具手写《明细单》，载明土方、方砖、施工费、税费等共计17项，合计359032.6元。上有张建忠签字。2017年4月1日，北京晟鼎建筑工程有限公司（以下简称晟鼎公司）向东方钰龙泉公司开具北京市增值税普通发票三张，货物或应税劳务、服务名称均为工程款，金额分别为7万元、7万元、69032.6元。2018年4月27日，甲方钰龙泉休闲农庄与乙方赵爱兰签订《钰龙泉休闲农菜园托管服务协议》，载明乙方自愿认领甲方承包的位于顺义区李桥镇北河村钰龙泉休闲农庄所属的小农场内菜地，并委托甲方代为托管。乙方认领钰龙泉休闲农庄的菜地，每块地50平米。认领托管期为1年，2018年4月27日至2019年4月27日，认领费4288元/块每年。后有赵爱兰签字。2018年7月3日，赵爱兰签署申请表，载明申请事宜为5月4日第一次配送蔬菜至今已有2个月，因各种原因无法满足客人需求，与客人达成一致，将客人剩余蔬菜款充值到会员卡中。总经理批示为可以受理，扣除2个月费用。2018年10月4日，申请人为孙某，部门为销售部。申请事宜为农庄土地返还会员卡金额。李洪，989.54元，卡号；魏乐，2144元，卡号；朱御寒，989.54元，卡号；张瑛，2968.62元，卡号；张红兵，288.15元，卡号；权哥，293.85元，卡号。其中李庚，李先生无会员卡号，协议有电话号码。部门主管意见，以上信息财务已核实，属实无误，建议批准。总经理批示，符合受理租地退款的业务办理。2019年1月20日，东方钰龙泉公司费用报销单显示，李庚，男，1989年5月20日出生，汉族，身份证号为。摘要为支付农庄租地退费。金额为1072元。手机号码为。2019年10月17日，耳金华出具《证人证言》，载明本人于2017年3月至2018年3月在钰龙泉认领了两块地，认领的地块没有得到妥善管理和维护，农庄地里摘的蔬菜瓜果，是按照有机蔬菜的价格单独交现金给张建忠。张建忠没有将收费的事通知东方钰龙泉公司。耳金华于2019年11月4日作为证人出庭作证。称其在东方钰龙泉公司认领两块地，土地没法采摘，后来去了农庄大棚。一次300多元，另一次500多元，花费现金支付农场人员。按照10元每斤收取蔬菜瓜果费用。2019年10月17日，仲凤香出具《证人证言》，载明本人于2017年4月至2018年4月在钰龙泉认领了两块地，认领的地块没有得到妥善管理和维护，农庄地里摘的蔬菜瓜果，是按照有机蔬菜的价格单独交现金给张建忠。张建忠没有将收费的事通知东方钰龙泉公司。仲凤香于2019年11月4日作为证人出庭作证。称其在16年到17年认领了东方钰龙泉公司一块地，第一次采摘免费，第二次菜品质量差，后来去了农庄大棚采摘。认领的菜地没有菜，农庄大棚中有菜质量好，用微信向张建忠支付菜肉款项。庭审中双方确认东方钰龙泉公司应该支付张建忠每六个月5万元的费用已经支付完毕；农庄已经冠名“钰龙泉”；35万元投资款用于改大棚和建设鱼塘，施工方为张建忠介绍，鱼塘和大棚已经投入使用；仲凤香、耳金华确实在东方钰龙泉公司租赁土地，后在张建忠大棚处购买菜肉等产品，款项支付给了张建忠。本院认为：东方钰龙泉公司与张建忠签订《经营合同》系双方真实意思表示，不违法法律及行政法规的相关规定，各方均应全面履行。关于东方钰龙泉公司要求张建忠返还35万元投资款的问题。东方钰龙泉公司称其通过案外人李杰向张建忠支付款项，《经营合同》中亦载明李杰为负责人，故本院对东方钰龙泉公司的意见予以采信，认定东方钰龙泉公司将35万元建设款项分几笔支付给张建忠。张建忠亦出具《明细单》载明费用明细，且在《明细单》出具之后东方钰龙泉公司继续向张建忠打款，并未举证证明其对施工费用、进度、质量提出过异议，现大棚和鱼塘均已投入使用。故本院认定东方钰龙泉公司对于工程的实际花费和质量认可。晟鼎公司已经向东方钰龙泉公司开具增值税发票，东方钰龙泉公司称发票为虚假，但未提交证据予以佐证。《经营合同》中约定大棚建造费用由东方钰龙泉公司承担，东方钰龙泉公司负责建设鱼塘。故本院认定东方钰龙泉公司支付张建忠的35万元已经用于鱼塘和大棚的施工，此部分费用应该由东方钰龙泉公司负担。且《经营合同》中并未约定以上两项费用的返还。故本院对东方钰龙泉公司此项诉讼请求不予支持。第二，关于东方钰龙泉公司要求张建忠支付分成款5万元的问题。《经营合同》第一条约定了双方合作期限为两年，到期后如继续合作，则合同需要续签。现期限已过，双方并未续签合同，故《经营合同》双方已经履行完毕。张建忠未续签合同系当事人在商事活动中的自由意思表示，并非违约行为。《经营合同》中约定果蔬品等系东方钰龙泉公司向张建忠订购，东方钰龙泉公司也已经支付张建忠款项。畜类、禽类、蛋类产品由东方钰龙泉公司每月单独向张建忠结算支付。故对于蔬果、畜类、禽类、蛋类产品系东方钰龙泉公司向张建忠购买，此部分费用东方钰龙泉公司无权要求张建忠返还。关于采摘收益和垂钓餐饮收益，双方已经在《经营合同》中予以约定分成份额。但东方钰龙泉公司并未举证证明采摘收益和垂钓餐饮项目的具体收入。关于征地拆迁补偿款的分配，东方钰龙泉公司认可本地块并未征地或拆迁，故本院认定此项双方并无应分配款项。综合以上所述，本院对于东方钰龙泉公司此项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告北京东方钰龙泉餐饮管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费7300元，由原告北京东方钰龙泉餐饮管理有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  崔立斌二〇二〇年六月二日书记员  孙增瑞