陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终791号上诉人（原审被告）：浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司。法定代表人：陈宗平，系公司执行董事。委托诉讼代理人：邢少清，陕西金镂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：弥盼鹏，男，1991年11月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。原审被告：蒲城县陈庄供销合作社综合门市部。负责人：王娟。上诉人浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司（以下称：瑶金烟花公司）因与被上诉人弥盼鹏及原审被告蒲城县陈庄供销合作社综合门市部（以下称：陈庄供销社门市部）产品责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3809号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人瑶金烟花公司委托诉讼代理人邢少清，被上诉人弥盼鹏及其委托诉讼代理人吝红伟，原审被告陈庄供销社门市部负责人王娟，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。瑶金烟花公司上诉请求：1.撤销蒲城县人民法院（2019）陕0526民初3809号民事判决，依法将本案发回重审或改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定基本事实不清，被上诉人没有证据证明本案所涉小礼花的合法来源，其在一审庭审时所拿的烟花筒是否是其购买的小礼炮并无证据佐证，更没有证据证明其所拿的烟花筒致使其受伤。一审判决适用法律错误，在没有证据证明涉案烟花存在缺陷的前提下，即适用举证责任倒置，由上诉人举证证明涉案烟花为合格产品明显不当。弥盼鹏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。其与上诉人通过电话沟通，认定案涉产品属于上诉人后，撤诉并追加上诉人二次起诉，案涉产品虽然完好无损，但与损害的产生没有必然联系，对于产品是否存在缺陷，应由上诉人提供证据证明。陈庄供销社门市部述称，其店是有资质的合法的综合类商店，被上诉人购买何种商品没有印象，被上诉人炸伤，其店不应承担责任。弥盼鹏向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带赔偿原告医疗费8693.45元、后续治疗费10000元、护理费3000元、误工费9000元、残疾赔偿金199914元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、营养费900元、被抚养人生活费46128.6元，共计289636.05元；2.判令二被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：被告瑶金烟花公司经营范围为：烟花类:组合烟花类（C）级、喷花类（B、C、D）级、吐珠类（C）级、玩具类（造型玩具，C、D）级生产，安全生产许可证有效期至2019年10月26日。被告陈庄供销社门市部的经营范围包括各种日用品及烟花爆竹零售。2018年2月14日21时20分，原告弥盼鹏通过微信向陈庄供销社门市部经营者王娟支付70元，购买了烟花爆竹产品。随即，弥盼鹏与其朋友来到卤阳湖开发区转盘附近进行燃放，在燃放瑶金烟花公司生产的25发小礼花时，弥盼鹏点燃该礼花引线后，后退不及，被喷出的礼花炸伤右眼。弥盼鹏随即被送往蒲城县医院治疗，被诊断为：右眼球破裂伤。后转院至西安市第一医院住院治疗，被诊断为：“1、右眼球爆炸伤；2、右眼球破裂伤；3、右眼无晶体眼；4、右眼上睑皮肤裂伤；5、右眼下睑异物；6、右眼眶壁骨折”，共住院治疗11天，花费医疗费8693.45元。弥盼鹏受伤后当晚，其朋友高峰向蒲城县公安局党睦派出所报警。2018年9月5日，弥盼鹏向本院提起诉讼，主张陈庄供销社门市部、本案案外人邱银萍赔偿弥盼鹏被炸伤后的各项损失，并提出伤残等级、后续医疗费、误工、护理及营养期鉴定申请。经渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年12月6日作出陕公正司鉴（2018）临鉴字第932号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、弥盼鹏右眼盲属八级伤残；2、后续医疗费预计为10000.00元人民币；3、弥盼鹏误工期为90日，护理期限为30日，营养期为45日。后该案在审理过程中，弥盼鹏因故撤回起诉。另查明，1、涉案烟花为瑶金烟花公司生产的C类级产品，外包装盒有燃放说明和安全警示语。2、弥盼鹏在蒲城县公安局党睦派出所工作，为该所辅警。3、弥盼鹏与妻子武艳妮于2014年8月19日生育一子武煜鑫,武煜鑫现在蒲城县第四幼儿园上学。一审法院认为，本案的诉争焦点为：一、被告瑶金烟花公司是否是涉案烟花的生产者，被告陈庄供销社门市部是否是涉案烟花的销售者；二、涉案烟花是否存在缺陷及责任承担问题。本案中，原告弥盼鹏向法院提供的导致其右眼受伤的涉案烟花外包装注明的生产商是“浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司”，瑶金烟花公司未向本院提交证据证明该涉案烟花非其公司生产，本院认定瑶金烟花公司是涉案烟花的生产者。陈庄供销社门市部主张并未向弥盼鹏销售涉案烟花，但根据弥盼鹏提交的微信交易记录、蒲城县公安局党睦派出所的案卷材料，结合事发后原告就医医院病历显示，原告为“右眼球爆炸伤”，能够反映出事发的原因和经过，能够认定陈庄供销社门市部向弥盼鹏销售涉案烟花的事实。关于涉案烟花是否存在缺陷，《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”。瑶金烟花公司向本院提交了国家烟花爆竹产品质量监督检验中心做出的编号为WA20170393的检验报告，该检验报告第三页显示编号为WA20140393，与该报告第一、第二页编号不符，且均为复印件，不能证明涉案烟花为合格产品。涉案烟花引线燃烧时间过短，造成了原告后退不及，眼睛受伤的后果，涉案烟花存在危及人身安全的不合理危险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”。第四十二条第一款规定“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任”。瑶金烟花公司作为涉案烟花的生产者，因该缺陷产品造成弥盼鹏人身损害，应当承担侵权赔偿责任。陈庄供销社门市部作为涉案烟花的销售者，根据现有证据不能证明涉案烟花的缺陷是销售者的过错造成的，故陈庄供销社门市部作为销售者不应承担侵权赔偿责任。考虑到涉案烟花系危险易燃品，原告作为具备完全民事行为能力的成年人，在燃放时未能预防和规避危险，对于损害的发生，存在一定的过错，故应减轻瑶金烟花公司的赔偿责任。综上，对弥盼鹏的损失，酌定瑶金烟花公司承担80%的责任，弥盼鹏承担20%的责任。对弥盼鹏的全部损失核定如下：1、医疗费依据有效票据实际核算8693.45元，2、后续医疗费依据鉴定意见书确定为10000元，3、误工费按照90天×80元/天=7200元，4、护理费按照30天×80元/天=2400元，5、营养费45天×20元/天=900元，6、残疾赔偿金33319×20年×30%=199914元，7、被抚养人生活费21966×14年÷2人×30%=46128.6元，8、交通费酌定1000元，9、精神损害抚慰金酌定6000元，10、鉴定费2700元。上述损失共计284936.05元，由瑶金烟花公司赔偿80%计227948.84元，弥盼鹏自行承担20%计56987.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条等之规定，判决：一、被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告弥盼鹏医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计227948.84元；二、驳回原告弥盼鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5644元，由原告弥盼鹏负担1129元，被告浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司负担4515元。二审期间，被上诉人弥盼鹏提交电话录音，证明本案所涉产品属于上诉人公司。瑶金烟花公司质证称录音内容不完整，对方的身份不清楚，对录音的证明目的不认可。陈庄供销社门市部同意瑶金烟花公司的质证意见。对该证据的真实性和证明目的本院予以确认，根据当事人提交的证据及相关陈述，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，案涉事故发生后，弥盼鹏报警，蒲城县公安局党睦派出所民警对该起事故进行调查，当时提交的产品照片与弥盼鹏在本起诉讼中提交的产品一致，弥盼鹏第一次诉讼并未将瑶金烟花公司列为被告，而是在一年之后，其代理律师确认案涉事故花炮生产厂家后才对瑶金烟花公司提起诉讼，因此，不存在调换发生炸伤事故产品的可能性。上诉人瑶金烟花公司虽对案涉事故花炮是否是弥盼鹏在庭审中提交的产品存在异议，但并不能提交证据证明其主张。结合公安机关对该起事故的调查情况及弥盼鹏的受伤情况，对案涉事故花炮为上诉人瑶金烟花公司产品，本院予以确认。瑶金烟花公司作为涉案烟花的生产者，其不能证明涉案产品为合格产品，该产品造成弥盼鹏人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条规定，瑶金烟花公司应当承担侵权赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4719元，由上诉人浏阳市瑶金出口烟花制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 晏 海审判员 李豪玲审判员 徐新卫二〇二〇年六月三十日书记员 常晓婷