内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初602号原告:赵某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:张某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:郝某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告赵某与被告张某、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，2020年4月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼。被告张某、郝某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金70000元,并承担利息，利息从2019年1月31日起按月利率15‰计算至被告付清借款之日止；2、要求被告给付2010年1月30日至2019年1月30日借款利息22960元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某于2010年1月30日向我借款70000元写有借据,经我多次催要未果,至2019年1月30日,仍欠原告本金70000元,利息22960元。被告给付不了我本金及利息,被告重新给我打借据2张(一张本金,一张利息，我将借据收回),经我多次向被告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告张某、郝某未作答辩。原告赵某围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、原告赵某身份证复印件一份。证明原告赵某的身份情况；2、2019年1月30日被告张某出具的70000元借条一份。证明被告张某向原告借款的事实；3、2019年1月30日被告张某出具的22960元欠条一份。证明被告张某从2010年最初借款计算至2019年1月30日核减被告已付的利息剩余欠该期间内的利息为22960元，因此被告张某为原告出具欠利息款22960元的欠条。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的公民身份证明，本院予以采信；2号、3号证据系被告为原告出具的借条与欠条，内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。被告张某、郝某未向本院提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某、郝某系夫妻。2019年1月30日，被告张某为原告赵某分别出具了内容为：“今借到赵某现金：柒万元正（￥：70000.00）借款人：张某2019.1.30号”的借条及内容为：“今欠到赵某利息：贰万贰仟玖佰陆拾元正（￥：22960元）今欠人：张某2019.1.30号”的欠条各一份。庭审中，原告赵某自认，被告张某于2010年分两次共向其借款120000元，约定借款月利率为15‰并为其出具了借条。此后，被告张某以支付现金及以货物抵顶的方式向其返还了50000元借款本金及部分借款利息。2019年1月30日，经其与被告张某结算，核减被告张某已偿还的借款本金及利息后，截至2019年1月30日被告张某仍欠其借款本金70000元及2019年1月30日之前按约定月利率15‰计算的剩余借款利息22960元未给付。故被告张某于当日分别为其出具了上述70000元的借条及欠利息22960元的欠条各一份。此后，被告张某于2019年12月份通过微信转账的形式向其偿还了2000元，但未约定该2000元是用于偿还借款本金或借款利息。现原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张某向原告赵某借款并为原告赵某出具了借款凭证，原、被告双方已形成借款合同关系。被告张某应当按照约定返还借款并支付利息，但其未完全履行以上义务，应承担本案的违约责任。现原告赵某诉至法院，要求被告张某返还借款本金70000元并支付2019年1月30日之前的剩余借款利息22960元及从2019年1月31日起按借款本金70000元月利率15‰计算至付清借款之日止的利息。庭审中，原告赵某自认，被告张某于2010年分两次共向其借款120000元，并约定借款月利率为15‰，此后被告张某以现金支付及以货物抵顶的方式向其偿还了50000元借款本金及部分借款利息。2019年1月30日，经其与被告张某结算，核减被告张某已偿还的借款本金及利息后，截至2019年1月30日被告张某尚欠其借款本金70000元及2019年1月30日之前的剩余借款利息22960元未偿还，故被告张某于当日分别为其重新出具了借款70000元的借条及欠利息22960元的欠条。被告张某于2019年12月份通过微信转账方式向其偿还了2000元，但未约定该2000元是用于偿还借款本金或借款利息，而该2000元又不足清偿本案所诉全部借款及利息，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该2000元应全部抵充被告张某欠原告赵某2019年1月30日之前的利息，抵充后被告张某欠原告赵某2019年1月30日之前的利息应为20960元。故本院对于原告所主张的70000元借款本金予以支持，对于该借款2019年1月30日之前的借款利息将在20960元范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告赵某所主张的该借款2019年1月30日之后的借款利息，因被告张某在2019年1月30日为原告赵某所出具的70000元借条中并未约定借款利息，应当视为原、被告双方对原借款利息进行了变更约定，该借款自2019年1月30日之后不再约定借款利息，且该借条中亦未约定借款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院对于原告所主张的该部分借款利息将在从其主张权利之日即起诉之日（2020年4月13日）起按剩余借款本金70000元年利率6%计算至付清剩余借款本金70000元之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告赵某要求被告郝某返还借款本金并给付借款利息的诉讼请求，被告张某、郝某虽系夫妻关系，但被告郝某未在借款凭证中确认签字，且未追认本案所诉借款系基于其与被告张某共同意思表示所负的债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”的规定，本案所诉借款不应认定为被告郝某与被告张某的夫妻共同债务，被告郝某不应在本案中承担责任，故本院对于原告赵某的该项诉讼请求不予支持。被告张某、郝某经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张某于本判决生效后三十日内返还原告赵某剩余借款本金70000元及利息（①、截至2019年1月30日所欠剩余借款利息为20960元；②、从2020年4月13日起按剩余借款本金70000元年利率6%计算至付清剩余借款本金70000元之日止。）；二、驳回原告赵某要求被告郝某返还借款本金并给付借款利息的诉讼请求；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，减半收取计1062元，由原告赵某负担25元，由被告张某负担1037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年六月五日书记员  郝全甫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。