甘肃省成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1221刑初17号 公诉机关成县人民检察院。 被告人张某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2015年4月13日因殴打他人被成县公安局城关派出所罚款贰佰元；2016年6月16日因吸食毒品被徽县公安局行政拘留十五日；2016年6月18日因非法携带刀具被徽县公安局行政拘留五日；2016年7月1日被徽县公安局强制隔离戒毒贰年；2016年8月29日因殴打他人被成县公安局行政拘留十二日；2017年3月24日因患疾病被徽县公安局提前解除强制隔离戒毒，变更为社区戒毒叁年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经本院决定，于2020年3月19日被成县公安局依法逮捕。现羁押于西和县看守所。 辩护人张有锋，甘肃金城律师事务所律师。 被告人贾某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2017年11月30日因故意损毁财物被成县公安局调解处理；2017年12月13日因殴打他人被成县公安局调解处理；2018年10月22日因殴打他人被成县公安局调解处理；因犯故意伤害罪于2018年9月30日被成县公安局依法逮捕，同年10月24日被成县公安局取保候审，2019年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年6月26日被陇南市中级人民法院改判为有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2019年7月20日被成县公安局抓获，同年7月21日被成县公安局依法逮捕。现羁押于武都区看守所。 辩护人吕同起，甘肃同谷律师事务所律师。 被告人折某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2013年5月13日因殴打他人被成县公安局治安调解；2014年8月16日因殴打他人被成县公安局不予执行行政拘留七日（因其未满十六周岁）；2017年6月17日因殴打他人被成县公安局治安调解；2017年7月6日因寻衅滋事被成县公安局行政拘留十五日；2018年1月16日因殴打他人被成县公安局河东派出所调解处理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月20日被成县公安局抓获，同年6月21日被成县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人刘雪、王倩倩（实习），甘肃成州律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人曹某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2017年6月10日因故意损毁财物被成县公安局调解处理；2017年7月6日因寻衅滋事被成县公安局行政拘留十五日；2018年1月16日因殴打他人被成县公安局调解处理；2018年9月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2018年10月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被辽宁省大连铁路公安处大连北车站派出所抓获；2019年6月16日被成县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于康县看守所。 辩护人田向敏，甘肃成州律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人高某，男，19××年×月×日出生，汉族，中专文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2019年1月3日因聚众斗殴被成县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月21日被成县公安局抓获，同年7月22日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人何小军，甘肃何小军律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人肖某，男，19××年×月×日出生，汉族，小学文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2009年11月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2015年4月3日因殴打他人被成县公安局行政拘留七日并处罚款贰佰元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月22日被兰州铁路公安处天水车站派出所抓获；2019年6月25日被成县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人于博源、廖功武，甘肃新视天律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人贾某1，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2013年4月9日因犯强奸罪（未遂）被本院判处有期徒刑六个月，2013年6月8日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月4日被成县公安局抓获，同年7月5日被成县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人米溢，甘肃同谷律师事务所律师。 被告人陈某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2012年10月17日、10月18日因无故伤害他人、盗窃他人财物，成县公安局决定不予处罚（因其未满十四周岁）；2017年1月4日因吸食毒品被成县公安局行政拘留十日；2017年1月13日因吸食毒品被成县公安局责令接受社区戒毒叁年；2017年8月3日因殴打他人被成县公安局调解处理；2017年8月8日因寻衅滋事被康县公安局刑事拘留，同年9月7日被陇南市武都区看守所释放，同日被康县公安局取保候审一年；2019年1月29日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2019年4月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日被江苏省苏州市吴江区公安局经济技术开发区派出所抓获，同年8月1日被成县公安局依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人申龙龙，甘肃成州律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人胡某，男，19××年×月×日出生,汉族，中专文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2013年10月29日因殴打他人被成县公安局未执行行政拘留（因其未满十六周岁）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月4日被成县公安局抓获，同年7月5日被成县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人马航，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。 被告人孟某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月4日被成县公安局抓获，同年7月5日被成县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕。现羁押于成县看守所。 辩护人何丽霞，甘肃新视天律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人杨某，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。2015年6日5日因殴打他人被成县公安局行政拘留七日（未执行）；2015年7月22日因殴打他人被成县公安局行政拘留十五日（未执行）；2019年1月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2019年2月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月23日被成县公安局抓获，同年6月24日被成县公安局刑事拘留，2019年7月18日被依法逮捕。现羁押于康县看守所。 辩护人胡硕，甘肃润辉律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人李某，男，19××年×月×日出生，汉族，小学文化，甘肃成县人，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月11日被山东省胶州市公安局胶东派出所抓获；2019年11月16日被成县公安局取保候审，同年12月30日被成县人民检察院取保候审。 辩护人成玉梅，甘肃阶州（成县）律师事务所律师，由成县司法局指派。 被告人许某，女，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，无业，户籍地甘肃省成县，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月31日被成县公安局取保候审，同年12月30日被成县人民检察院取保候审。 辩护人侯懂艳，甘肃陇盾律师事务所律师。 被告人李某1，男，19××年×月×日出生，汉族，初中文化，甘肃成县人，中共党员，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年10月31日被成县公安局取保候审，2020年1月30日被成县人民检察院取保候审。 辩护人安波涛，甘肃同谷律师事务所律师，由成县司法局指派。 成县人民检察院以成检未检刑诉（2019）12号起诉书指控被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某犯寻衅滋事罪，被告人肖某犯诈骗罪，被告人贾某、贾某1、胡某、孟某、许某、李某1犯非法拘禁罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员樊毅、杨艳丽、蔡晓谦出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张有峰、被告人贾某及其辩护人吕同起，被告人折某及其辩护人刘雪、王倩倩，被告人曹某及其辩护人田向敏，被告人高某及其辩护人何小军，被告人肖某及其辩护人于博源、廖功武，被告人贾某1及其辩护人米溢，被告人陈某及其辩护人申龙龙，被告人胡某及其辩护人马航，被告人孟某及其辩护人何丽霞，被告人杨某及其辩护人胡硕，被告人李某及其辩护人成玉梅，被告人许某及其辩护人侯懂艳，被告人李某1及其辩护人安波涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成县人民检察院指控，自2017年以来，以被告人张某、贾某为首要分子，被告人折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某、许某、李某1为团伙成员的恶势力犯罪集团经常纠集在一起，在成县城区及周边多次实施寻衅滋事、诈骗、非法拘禁违法犯罪活动，足以认定为恶势力犯罪集团。 2017年12月5日0时30分许，被告人张某、杨某、折某、高某、胡某、陈某等人在位于成县KTV006包厢为被告人曹某过生日。期间，张某和杨某追逐打闹中将KTV999包厢门碰开，二人进入999包厢。在该包厢消费的被害人艾某在询问张某来他们包厢的目的时，张某和艾某发生口角，并伙同杨某殴打艾某，之后张某又叫来折某、曹某、高某、胡某、陈某持啤酒瓶殴打艾某和被害人魏某、赵某等人，进而引发互殴，致魏某、赵某、艾某三人受伤。经成县公安司法鉴定中心鉴定:魏某、赵某、艾某三人的身体损伤程度为轻微伤。 2017年7月至10月底，被告人贾某和镡某，为向成县某酒店的法人王某及合伙人李某2讨要债务，贾某让被告人张某、贾某1、孟某、胡某、陈某、高某等人轮流长期吃住在某酒店，跟随王某讨要债务。期间，胡某、陈某、高某又伙同折某、李某、杨某及李某4、李某5、杨某2、冉永波、任某、任某1等人，长期吃喝、住宿，跟踪王某讨要债务。贾某带领胡某、贾某1、孟某、曹某等人先后三次到王某家中寻找王某讨要债务，贾某购置高音喇叭，带领陈某、胡某、高某在王某家村里、李某2家村里反复用扩音喇叭播放辱骂王某、李某2的录音，以破坏他人形象的方式，变相向王某、李某2及其家人施加压力，对王某和李某2的声誉造成恶劣的影响。2017年10月13日上午，被告人张某、贾某与镡某三人找王某和李某2要账未果，下午又找到王某，让王某带领他们找李某2未找到，三人即商议要将某酒店的门关了。晚20时许，张某、贾某与镡某、武某等人再次来到某酒店向李某2、王某要账，到酒店大厅后，镡某到酒店负一层将酒店电闸关掉，王某下楼查看酒店停电情况时与张某发生争执并厮打，在厮打过程中二人倒地，后在张某的指挥下，曹某、折某、李某、高某等人拳打脚踢王某，武某持花盆砸王某时，花盆破裂将王某手臂划破，致王某受伤。经成县公安司法鉴定中心鉴定:王某所受的伤未达到轻微伤标准。 2017年12月26日晚，在成县KTV，被告人张某、肖某、陈某和石某等人喝酒唱歌时与同在KTV消费的马某、火某等人在走廊相遇，因马某认识肖某，遂邀请肖某和张某到他所在的包厢喝酒。在喝酒过程中，肖某因碰酒时王某1未站起来之故与王某1等人发生争执，马某便将肖某、张某劝出包厢，而后肖某、张某、陈某等人两次进入马某所在的包厢争吵，马某再次将张某等人劝出包厢后，在过道里，张某将马某摔倒，肖某、陈某、曹某、石某等人对马某殴打，火某为保护马某用身体挡在马某身上，张某、肖某、陈某、曹某、石某对倒地的马某、火某二人用脚踏踹，致使马某受伤。经甘肃省成县公安局司法鉴定中心鉴定，马某的身体损伤程度为轻微伤。 2016年，被害人杨某1在成县经营汽修厂时通过被告人李某1向被告人许某借款十万元，借期为一个月，许某扣除利息后向杨某1实际支付95000元，逾期后杨某1未能按时还款，杨某1因经营不善汽修厂停止营业后，转到康县经营。许某、李某1等人多次到康县某汽修厂找杨某1讨要债务。2017年8月9日12时许，许某、李某1、贾某等人去康县某汽修厂找到杨某1要钱未果，贾某等人先行回到成县，许某、李某1于当晚7时许将杨某1带至成县某酒店交给贾某，贾某受许某指使安排贾某1、孟某、胡某三人将杨某1带至某酒店一房间进行看管，并安排贾某1、孟某、胡某轮流逼迫杨某1打电话借钱给许某偿还债务。因杨某1未筹到钱，贾某1、孟某、胡某三人将杨某1非法拘禁在永江酒楼30余小时后，于2017年8月11日中午11时许，在征得贾某同意的情况下，由贾某1等人带杨某1离开永江酒楼，到杨某1家让杨某1继续想办法筹钱。杨某1在贾某1等人的监控之下于当晚11时许向在深圳打工的妻姐处微信借得一万元后，贾某1通知贾某、许某、李某1到杨某1家中，杨某1通过微信转账将一万元转给贾某后，许某、贾某、李某1、贾某1等人才离开杨某1家。 2017年8月22日下午5时许，在成县某火锅店门前马路上，石某1驾驶车辆从人行道通过，将周某等人为某火锅店安装空调用的管子压坏，因赔偿问题，石某1和周某发生争执并相互厮打，随后，石某1打电话叫来其弟石某和被告人张某，石某又打电话叫来被告人肖某和柏某、陈某1、马某1等人。肖某等人将周某殴打致伤。经甘肃省成县公安局司法鉴定中心鉴定，周某的身体损伤程度为轻微伤。 2017年12月2日19时许，被害人高某1、车某、魏某1和石某2、高某2在成县某汽车装潢店里喝啤酒。21时许，被告人折某和曹某前来找高某2，在店门前，高某1给折某发中华烟，折某认为高某1在给其显摆，便从高某1肚子上顶了一膝盖，高某1进到店里，折某又把高某1抓到店门口的电线杆后面，殴打高某1，曹某让高某1给折某道歉，高某1说了句对不起，折某又打了高某1一拳，从高某1后背一脚将高某1踏倒后又从高某1鼻子上一脚致使高某1鼻子流血，之后折某又从高某1头上踢了几脚，曹某从高某1背部踢了两脚，后被石某2拉开。曹某给高某1说折某心情不好，让高某1出去不要乱说。高某1等人回到宿舍后不久，折某来到宿舍让魏某1去给他买烟，魏某1没动，折某从魏某1的脸上一巴掌，然后又问哪个是魏某1，在床上躺着的车某说没在，折某从车某脸上打了几拳，并掐住车某脖子从脸上殴打。随后李某来找折某，折某告诉李某说他心情不好，出个气。然后折某、曹某、李某和高某2、石某2去某烤肉店，在该店门前，折某又无故用裤袋对石某2殴打。经成县公安司法鉴定中心鉴定:高某1、车某、魏某1身体损伤程度为轻微伤。 2018年11月27日晚，被告人折某、李某和李某3、马某2等人在陈某2租住屋里喝酒玩耍，28日0时许，被害人谢某将陈某2接走，李某等人心怀不满。凌晨1时许，折某、李某、李某3、马某2酒后去成县某牛肉面馆吃饭时遇到在面馆吃饭的谢某和陈某2，李某让谢某到面馆外面去，谢某不出去，折某从谢某脸上一巴掌，将谢某鼻血打淌，谢某便到面馆门口给他师父詹某打电话让詹某接他回家。折某、李向字、李某3即跟到面馆门口一起从谢某头、脸部、身上拳打脚踢。后来詹某赶到某牛肉面馆门前，质问折某等人为何要殴打谢某时，折某等人又将詹某从头上、身上一顿拳打脚踢。经成县公安司法鉴定中心鉴定:谢某的身体损伤程度为轻微伤。 2018年1月6日1时许，王某2与其朋友马某1、冯某、马某3等人在成县某KTV与冯某、安某、张某1等人发生冲突后相互殴打，被某KTV工作人员劝开。后王某2不服，在某一楼大厅内纠集镡某，被告人折某、曹某、高某和王某3、刘某等人，驾驶王某2的越野车及镡某的黑色轿车到成县冯某经营的某酒店内寻找冯某，未果后到某一楼大厅向王某2回复未找到冯某。随即折某随同王某2、镡某等人再次来到某酒店大厅，王某2指挥镡某、曹某、高某、刘某，王某3将该酒店大厅的花瓶、玻璃桌、烧水器、玻璃门等财物打砸。 2018年7月14日23时许，在成县，被告人折某与乔某、韩某、孙某、许某、折某1一起喝酒时，折某1与乔某发生争执，折某1持啤酒瓶从乔某头部打了一下，致乔某头部受伤。折某持啤酒瓶欲打乔某时被周围人拉开。乔某等人离开后，折某持一根铁皮卷的拖把杆和折某1随后追随乔某时，误将韩某认成乔某，持铁皮卷的拖把杆从韩某左小腿打了一下。经成县公安司法鉴定 中心鉴定:乔某身体损伤程度为轻微伤。 2011年，王某4因大哥结婚向樊某借款两万余元，一直未还，直至2016年5月，王某4通过朱某认识被告人肖某后，请肖某向樊某说情帮忙减免借贷利息，之后肖某以帮王某4处理与樊某之间的债务为名，在樊某不知情的情况下，先后三次骗取王某4现金10000元、微信转账900元及手机一部。 公诉机关认为，被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾某、贾某1、胡某、孟某、许某、李某1非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人张某具有立功表现；被告人陈某、贾某1系自首；被告人曹某、陈某犯罪时系未成年人；被告人贾某、肖某、高某、陈某、贾某1、孟某、杨某、李某、李某1如实供述；被告人张某、曹某、许某部分如实供述；本案系恶势力犯罪集团，被告人取得部分被害人谅解。建议对被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某、许某、李某1在法定刑内依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对指控的部分犯罪事实有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人张有锋提出的辩护意见是：1.本案不属于恶势力或恶势力犯罪集团案件，更不应该将被告人张某确定为首要分子或主要成员。2.在ktv一案中，认定张某构成寻衅滋事犯罪证据不足。3.在某酒楼一案中，张某不构成寻衅滋事犯罪。4.在某火锅店门口案中，张某不具有任何违法犯罪行为。5.量刑意见：肖某诈骗一案中，张某构成立功；张某涉及的四起案件中，仅有一案构成寻衅滋事罪，张某不是“纠集者”，且事发当时公安机关均已处警，并进行了相应的处理；张某如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。根据被告人张某在全案违法犯罪行为中的作用，对被告人张某的量刑应在有期徒刑三年以下。 被告人贾某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名有意见，对非法拘禁罪的罪名和事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，其有自首行为，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人吕同起提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人贾某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名成立，本案不应定性为恶势力集团犯罪。2.被告人贾某在本案中只参与了两次作案，不是所指控的恶势力集团首要分子。3.被告人贾某有自首和立功情节。4.被告人贾某愿意认罪认罚。5.被告人贾某系从犯。6.被告人贾某尚有部分酌定从轻处罚情节。综上所述，建议法庭对贾某在法定刑以内减轻处罚。 被告人折某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对指控的部分犯罪事实有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人刘雪、王倩倩提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无异议。2.关于量刑部分的辩护意见：被告人折某具有如实供述的情节；公诉机关指控被告人折某实施了六起寻衅滋事的行为，但折某只实施了三起寻衅滋事的行为；折某系从犯；折某存在部分自首情节；折某取得全案被害人的谅解；被害人有过错；折某没有犯罪前科。3.本案不属于恶势力犯罪集团也非恶势力犯罪。综上，希望人民法院对被告人折某能从轻处罚。 被告人曹某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对指控的部分犯罪事实有意见，辩称其有两起行为已被公安机关处理，其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人田向敏提出的辩护意见是：1.被告人曹某不构成恶势力犯罪集团。2.起诉书指控被告人曹某参与五起寻衅滋事行为，曹某实际参与的只有两起，高某1等人被殴打案与某酒店案已被公安机关处理。3.量刑方面：曹某具有自首情节；曹某滋事时系未成年人；曹某具有如实供述行为；曹某认罪认罚；曹某属从犯。综上所述，恳请人民法院对被告人曹某从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人高某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对部分犯罪事实有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人何小军提出的辩护意见是：1.被告人高某不构成恶势力犯罪集团。2.对起诉书指控的被告人高某涉嫌寻衅滋事罪的罪名没有意见。3.被告人高某在所参与的三起寻衅滋事案件中，作用不大，系从犯。4.被告人高某有主动坦白的法定从轻或减轻处罚的情节。5.被告人高某有当庭自愿认罪认罚的法定从轻处罚的情节。6.被告人高某没有前科。7.被告人高某有悔罪表现，应当酌情从轻处罚。综上，建议对被告人高某判处两年以下有期徒刑。 被告人肖某对公诉机关指控的寻衅滋事罪、诈骗罪的罪名及事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人于博源、廖功武提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议。2.被告人肖某具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节:公诉机关指控被告人肖某构成寻衅滋事罪的该次行为情节轻微，不构成“恶势力”的标准；被告人肖某犯罪行为社会危害性不大。3.被告人肖某积极认罪，如实供述自己罪行。4.被告人肖某系农民，文化程度较低，法律意识淡薄。5.被告人肖某在犯罪后深刻认识到自己的错误，真心悔罪，愿意痛改前非，重新做人。综上，请合议庭对肖某从轻处罚。 被告人贾某1对公诉机关指控的寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人米溢提出的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人贾某1的行为构成非法拘禁罪无异议，对指控构成寻衅滋事罪有异议。2.被告人贾某1的行为不构成恶势力，其不是贾某恶势力集团的成员。3.被告人贾某1参与的寻衅滋事、非法拘禁两起案件，其在案件中仅仅起了辅助作用，属于从犯。4.被告人贾某1的行为属于投案自首。5.起诉书指控被告人贾某1参与的寻衅滋事、非法拘禁两起案件中，被害人具有重大过错。6.被告人贾某1的行为取得了被害人王某、杨某1的谅解。7.被告人贾某1自愿认罪认罚。综上所述，恳请法庭对被告人贾某1从轻处罚。 被告人陈某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对指控的部分犯罪事实有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人申龙龙提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪的罪名无意见。2.被告人陈某所涉违法事实，不构成恶势力集团犯罪。3.被告人陈某具有自首情节。4.陈某犯罪时不满18周岁，属于未成年人。5.被告人陈某取得了被害人谅解。6.被告人陈某当庭自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。综上所述，建议对被告人陈某在法定刑以下依法减轻处罚。 被告人胡某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名无意见，对非法拘禁罪的罪名有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人马航提出的辩护意见是：1.对被告人胡某的行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪的罪名无意见。2.被告人胡某具有以下从轻处罚的量刑情节：被告人胡某系帮助犯；被告人胡某无犯罪前科；被告人胡某非骨干成员，在犯罪团伙中属于边缘人员；被告人胡某在参与的犯罪活动中无恶劣情节；被告人胡某认罪、悔罪，取得了部分受害人的谅解；非法拘禁案的受害人对主犯出具了刑事谅解书，应当视为对全案成员的谅解，包括对帮助犯胡某的谅解；被告人胡某家庭系建档立卡贫困户，对其从轻处罚，有利于其家庭多一个劳动力，早日稳定脱贫。3.被告人胡某的行为构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，适用数罪并罚，建议在有期徒刑二年六个月以下量刑。 被告人孟某对公诉机关指控的寻衅滋事罪、非法拘禁罪的罪名及事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人何丽霞提出的辩护意见是：1.被告人孟某不构成恶势力。2.被告人孟某的行为不构成寻衅滋事罪。3.被告孟某在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小；被告人孟某具有如实供述行为；被告人孟某认罪认罚；被告人孟某系初犯、偶犯；被告人孟某在此次犯罪中无任何暴力行为。综合上述辩护意见，被告人孟某的行为仅构成非法拘禁罪，请人民法院对被告人孟某作出公正的判决。 被告人杨某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名及事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人胡硕提出的辩护意见是：1.被告人杨某不属于恶势力犯罪集团的成员。2.被告人杨某涉嫌两起寻衅滋事案中仅仅有一起构成寻衅滋事罪。3.被告人杨某涉嫌的寻衅滋事罪中有以下应当从轻或减轻处罚的量刑情节：被告人与被害人双方均具有过错；杨某有自首的行为；杨某能积极配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，认罪态度好；能当庭自愿认罪。综上所述，建议人民法院对被告人杨某从轻或减轻处罚。 被告人李某对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名及事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人成玉梅提出的辩护意见是：1.本案各被告人没有形成恶势力犯罪集团。2.被告人李某有自首情节；被告人李某系从犯；被告人李某有认罪悔罪表现，积极赔偿被害人，取得了被害人谅解，主观恶性不大，具有酌情从轻处罚的情节。综上所述，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人许某对公诉机关指控的非法拘禁罪的罪名无意见，对指控的犯罪事实有意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人侯懂艳提出的辩护意见是：1.公诉机关指控被告人许某构成非法拘禁罪的证据不足，许某不构成非法拘禁罪，应当以无罪判处。2.许某没有借钱给杨某1，也没有必要限制杨某1的人身自由。3.许某也是本案的实际受害人。4.许某不符合恶势力犯罪集团的构成要件，公诉机关将其与其他被告人一起指控证据不足。5.社区及司法行政机关对许某作出的矫正意见不能作为本案的证据使用。 被告人李某1对公诉机关指控的非法拘禁罪的罪名及事实均无意见，辩称其行为不构成恶势力犯罪集团，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人安波涛提出的辩护意见是：1.本案定性不准，被告人李某1不应认定为恶势力犯罪集团成员。2.公诉机关指控被告人李某1犯非法拘禁罪的罪名成立。3.被告人李某1当庭自愿认罪，认罪态度好，确有坦白悔罪表现；被告人系本案的从犯；被告人李某1无犯罪前科，系初犯，偶犯；被告人李某1患有严重脑梗死、高血压，至今生活不能自理。综上所述，请求法庭对被告人李某1从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明：自2017年以来，被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、胡某在成县城区及周边多次实施违法犯罪活动，形成以张某、贾某为纠集者，折某、曹某、高某、胡某为参与者的恶势力团伙，造成较为恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下： （一）寻衅滋事犯罪事实 1.魏某、赵某、艾某被殴打案 2017年12月5日，被告人张某、杨某、折某、高某、胡某、陈某等人在位于成县某KTV006包厢为被告人曹某过生日。期间，张某和杨某追逐打闹中将该KTV999包厢门碰开，二人进入999包厢。在该包厢消费的被害人艾某在询问张某来他们包厢的目的时，张某和艾某发生口角，并伙同杨某殴打艾某，之后张某又叫来折某、曹某、高某、胡某、陈某持啤酒瓶殴打艾某和被害人魏某、赵某等人，进而引发互殴，致魏某、赵某、艾某三人受伤。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人魏某、赵某、艾某三人的身体损伤程度构成轻微伤。” 审理中，被害人魏某、赵某、艾某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某、折某、曹某、高某、胡某、陈某赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失。2020年3月30日，被告人张某、折某、高某、胡某、陈某的家属与三被害人达成和解协议，张某、折某、高某、胡某、陈某的家属赔偿三被害人的各项经济损失共计10000元，三被害人出具谅解书，对张某、折某、高某、胡某、陈某的行为表示谅解，并向本院书面申请撤回提起的刑事附带民事诉讼，本院予以准许。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证:成县人民医院住院病历、住院通知书、诊断证明、放射线影像诊断报告单、CT影像诊断报告单、治疗记录、调解笔录、和解协议、收条、谅解书； （2）证人朱某1、吴某、栾某、武某1、曹某1、杨某2、张某2、孙某、刘某1的证言； （3）被害人赵某、艾某、魏某的陈述； （4）被告人张某、折某、曹某、高某、胡某、陈某、杨某的供述与辩解； （5）鉴定意见; （6）现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片。 2.某酒店案 2017年7月至10月底，被告人贾某和镡某(已判决)为向成县某酒店的法人王某及合伙人李某2讨要债务，被告人贾某让被告人贾某1、孟某、胡某、陈某、高某等人轮流在某酒店吃住，跟随王某讨要债务。期间，胡某、陈某、高某又伙同折某、李某、杨某及李某4、李某5、杨某2、冉某、任某、任某1等人轮流在成县某酒店吃住，跟随王某讨要债务。贾某带领曹某、胡某、贾某1、孟某等人到王某家中寻找王某讨要债务，贾某购置高音喇叭，带领陈某、胡某、高某在王某家村里、李某2家村里用高音喇叭反复播放辱骂王某、李某2的录音。2017年10月13日上午，张某、贾某与镡某三人找王某和李某2要账未果，下午又找到王某，让王某带领他们去找李某2未果，三人即商议要将某酒店的大门关闭。晚20时许，张某、贾某与镡某、武某(已判刑)等人再次来到某酒店向李某2、王某要账，到酒店大厅后，镡某到酒店负一层将酒店电闸关掉，王某下楼查看酒店停电情况时与张某发生争执并厮打，在厮打过程中二人倒地，后在张某的指挥下，曹某、折某、李某、高某等人对王某拳打脚踢，武某持花盆欲砸王某时，花盆破裂将王某手臂划破，致王某受伤。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人王某左前臂擦伤的损伤程度未达到轻微伤标准，其全身多处软组织挫伤的损伤程度无法认定。” 另查明，审理中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某等人赔偿其经济损失，后王某表示不再要求张某等人赔偿其经济损失，并对张某等人的行为表示谅解。2020年3月27日，王某出具谅解书，对被告人贾某1、陈某的行为表示谅解，请求不再追究二人的刑事责任。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证:情况说明、搜查证、赵河村情况说明、调取证据通知书、扣押清单、接收证据清单及相关证据、甘肃省成县人民医院的住院病历及伤情证明、甘肃省中医医院住院病历诊断、谅解书、借条； （2）证人梁某、李某4、杨某2、高某3、张某3、李某6、乔某1、邓某、费某、范某、齐某、邓某1、刘某2、李某7、赵某1、王某4、王某5、王某6、王某7、李某8、李某9、周某1、镡某、武某的证言； （3）被害人王某、李某2的陈述; （4）被告人张某、贾某、孟某、折某、曹某、高某、胡某、李某、陈某、杨某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录及照片。 3.马某被殴打案 2017年12月26日晚，在成县某KTV，被告人张某、肖某、陈某和石某等人喝酒唱歌时与同在KTV消费的马某、火某等人在走廊相遇，因马某认识肖某，遂邀请肖某和张某到他所在的包厢喝酒。在喝酒过程中，肖某因碰酒时王某1未站起来与王某1等人发生争执，马某便将肖某、张某劝出包厢，而后肖某、张某、陈某等人两次进入马某所在的包厢争吵，马某再次将张某等人劝出包厢后，在过道里，张某将马某摔倒，肖某、陈某、曹某、石某等人随即对马某殴打，火某为保护马某用身体挡在马某身上，张某、肖某、陈某、曹某、石某对倒地的马某、火某二人用脚踏踹，致使马某受伤。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人马某的身体损伤程度构成轻微伤。” 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证:诊断证明、检查报告单、住院病历、情况说明; （2）证人石某、王某1、孔某、白某、吕某的证言； （3）被害人马某、火某的陈述； （4）被告人张某、陈某、曹某、肖某、折某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录、辨认笔录及照片。 4.周某被殴打案 2017年8月22日，被害人周某等人为某火锅店安装空调，下午5时许，石某1驾驶车辆从人行道通过时，将周某等人铺在人行道上用来装空调的管子压坏，石某1和周某因此发生争执并相互厮打，随后，石某1打电话叫来其弟石某，石某又叫来被告人张某、肖某和柏某、钟某、马某1等人。张某、肖某等人将周某殴打致伤。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人周某身体损伤程度构成轻微伤。” 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：甘肃省成县人民医院诊断证明、检查报告单、住院病历； （2）证人石某、柏某、石某1、周某2、王某8、马某3、马某1、钟某、石某2、姚某、张某4、王某3、王某9、李某10、杨某3、郑某、叶某、黄某、黄某1的证言； （3）被害人周某、周某3的陈述； （4）被告人张某、肖某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片。 5.高某1、车某、魏某1被殴打案 2017年12月2日下年19时许，被害人高某1、车某、魏某1和石某2、高某2在成县某汽车装潢店里喝啤酒。21时许，被告人折某和曹某前来找高某2，在店门前，高某1给折某发中华烟时，折某认为高某1在给其显摆，便从高某1肚子上顶了一膝盖，高某1进到店里，折某又把高某1抓到店门口的电线杆后面殴打高某1，曹某让高某1给折某道歉，高某1说了句对不起，折某又打了高某1一拳，从高某1后背一脚将高某1踏倒后又从高某1鼻子上一脚致使高某1鼻子流血，之后折某又从高某1头上踢了几脚，曹某从高某1背部踢了两脚，后被石某2拉开。曹某给高某1说折某心情不好，让高某1出去不要乱说。高某1等人回到宿舍后不久，折某来到宿舍让魏某1去给他买烟，魏某1没动，折某从魏某1的脸上一巴掌，然后又问哪个是魏某1，在床上躺着的车某说没在，折某从车某脸上打了几拳，并掐住车某脖子从脸上殴打。随后李某来找折某，折某告诉李某说他心情不好出个气。然后折某、曹某、李某和高某2、石某2去某烤肉店，在该店门前，折某又无故用裤袋对石某2殴打。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人高某1、车某、魏某1身体损伤程度构成轻微伤。” 另查明，2018年1月16日，被告人折某、曹某赔偿被害人高某1、车某、魏某1经济损失共计1300元，并取得高某1、车某、魏某1的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：诊断报告单、诊断证明、治安调解协议书、收条； （2）证人高某2、李某、石某2的证言； （3）被害人高某1、魏某1、车某的陈述； （4）被告人折某、曹某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片。 6.谢某被殴打案 2018年11月27日晚，被告人折某、李某和李某3、陈某2、马某2等人在马某2租住屋里喝酒玩耍，28日0时许，被害人谢某将陈某2接走，李某等人心怀不满。凌晨1时许，折某、李某、李某3、马某2酒后去成县某牛肉面馆吃饭时遇到在面馆吃饭的谢某和陈某2，李某让谢某到面馆外面去，谢某不出去，折某从谢某脸上一巴掌，将谢某鼻血打出来，谢某便到面馆门口给他师父詹某打电话让詹某接他回家。折某、李某、李某3即跟到面馆门口一起从谢某头部、脸部、身上拳打脚踢。后詹某赶到某牛肉面馆门前，质问折某等人为何要殴打谢某时，折某等人又从詹某头部、身上一顿拳打脚踢。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人谢某的身体损伤程度属轻微伤。” 另查明，2018年12月13日，被告人折某、李某与被害人谢某、詹某达成调解协议，谢某、詹某对折某、李某的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：诊断证明、谅解书、收条； （2）证人马某2、陈某2、李某3的证言； （3）被害人谢某、詹某的陈述； （4）被告人李某、折某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片。 7.某酒店财物被毁损案 2018年1月6日1时许，王某2(已判决)与其朋友马某1、冯某、马某3等人在成县某KTV与冯某、安某、张某1等人发生冲突后相互殴打，被某KTV工作人员劝开。后王某2不服，在某一楼大厅内纠集镡某(已判决)、被告人折某、曹某、高某和王某3、刘某等人，驾驶王某2的越野车及镡某的黑色轿车到成县冯某经营的某酒店内寻找冯某未果后，到某一楼大厅向王某2回复未找到冯某。随即折某随同王某2、镡某等人再次来到某酒店大厅，王某2指挥镡某、曹某、高某、刘某、王某3将该酒店大厅的花瓶、玻璃桌、烧水器、玻璃门等财物打砸。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：视频截图复印件； （2）证人王某2、镡某、马某1、豆某、刘某、成某、黄某2、冯某的证言； （3）被告人折某、曹某、高某的供述与辩解。 8.乔某被殴打案 2018年7月14日23时许，在成县，被告人折某与被害人乔某、韩某、孙某、许某、折某1一起喝酒时，折某1与乔某发生争执，折某1持啤酒瓶从乔某头部打了一下，致乔某头部受伤。折某持啤酒瓶欲打乔某时被周围的人拉开。乔某等人离开后，折某持一根铁皮卷的拖把杆和折某1追乔某时，误将韩某认成乔某，持铁皮卷的拖把杆从韩某左小腿打了一下。经甘肃省成县公安司法鉴定中心鉴定:“被鉴定人乔某身体损伤程度属轻微伤。” 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：诊断证明、住院病历； （2）证人韩某、许某、折某1、孙某、折某2的证言； （3）被害人乔某的陈述； （4）被告人折某的供述与辩解； （5）鉴定意见； （6）现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片。 （二）非法拘禁犯罪事实 2016年，被害人杨某1在成县经营汽修厂时通过被告人李某1向被告人许某借款100000元，借期为一个月，许某扣除利息后向杨某1实际支付95000元，逾期后杨某1未能按时还款，杨某1因经营不善汽修厂停止营业后，转到康县经营。许某、李某1等人多次到康县某汽修厂找杨某1讨要债务。2017年8月9日12时许，许某、李某1、贾某等人去康县某汽修厂找到杨某1要钱未果，贾某等人先行回到成县，许某、李某1于当晚7时许将杨某1带至成县某酒店交给贾某，贾某受许某指使安排贾某1、孟某、胡某三人将杨某1带至某酒店一房间进行看管，并安排贾某1、孟某、胡某轮流逼迫杨某1打电话借钱给许某偿还债务。因杨某1未筹到钱，贾某1、孟某、胡某三人将杨某1非法拘禁30余小时后，于8月11日上午11时许，在征得贾某同意的情况下，贾某1等人带杨某1来到杨某1家让杨某1继续想办法筹钱。杨某1在贾某1等人的监视下于当晚11时许从深圳打工的妻姐处微信借得10000元，贾某1通知贾某、许某、李某1到杨某1家中，杨某1通过微信转账将10000元转给贾某，贾某又将钱转给许某，后许某、贾某、李某1、贾某1等人离开杨某1家。 另查明，审理中，被害人杨某1出具刑事谅解书，对被告人许某、贾某1的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：借条、情况说明、证明、谅解书； （2）证人王某10、杨某3的证言； （3）被害人杨某1的陈述； （4）被告人李某1、许某、贾某、贾某1、孟某、胡某的供述与辩解； （5）现场勘查笔录、辨认笔录及照片。 （三）诈骗犯罪事实 2011年，被害人王某4因大哥结婚向樊某借款20000余元一直未归还。2016年5月，王某4通过朱某认识被告人肖某，请肖某向樊某说情帮忙减免借款利息，之后肖某以帮王某4处理与樊某之间的债务为由，在樊某不知情的情况下，先后三次骗取王某4现金10000元、微信转账900元及手机一部。所得赃款已全部挥霍。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）书证：接受证据清单、收条； （2）证人樊某、杨某4、朱某、张某的证言； （3）被害人王某4的陈述； （4）被告人肖某的供述与辩解； （5）辨认笔录及照片。 另查明，2019年7月21日，扣押的小型汽车一辆，车钥匙一把，该车辆系李某2所有，李某2将该车辆作为抵押物从被告人贾某处借得三万元；2019年7月21日，扣押充电宝（银色）一个，该充电宝系小型汽车中的随车物品；2019年8月23日，从被告人张某车内扣押雷尼斯黑色自动伸缩甩棍一支、银色手铐一副。 关于本案程序合法及各被告人的刑事责任能力及相关前科材料，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列书证证实： （1）受案登记表、立案决定书：证实侦查机关依法立案侦查； （2）户籍证明：证实除被告人陈某、曹某在实施起诉书指控的部分犯罪时属未成年人，其余被告人均具有完全刑事责任能力； （3）到案经过、抓获经过：证实被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某的到案及抓获情况； （4）治安调解协议书、行政处罚决定书：证实被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、杨某曾被公安机关治安调解或行政处罚； （5）强制隔离（社区）戒毒决定书：证实被告人张某曾因吸食毒品被隔离戒毒； （6）刑事判决书：证实被告人张某、贾某、曹某、贾某1、肖某、陈某、杨某曾因犯罪受过刑事处罚。 针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下： （1）关于被告人张某及其辩护人张有峰、被告人贾某及其辩护人吕同起，被告人折某及其辩护人刘雪、王倩倩，被告人曹某及其辩护人田向敏，被告人高某及其辩护人何小军，被告人肖某及其辩护人于博源、廖功武，被告人贾某1及其辩护人米溢，被告人陈某及其辩护人申龙龙，被告人胡某及其辩护人马航，被告人孟某及其辩护人何丽霞，被告人杨某及其辩护人胡硕，被告人李某及其辩护人成玉梅，被告人许某及其辩护人侯懂艳，被告人李某1及其辩护人安波涛所提本案不构成恶势力犯罪集团的辩护意见，经查，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的规定，本案被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某、许某、李某1的行为不符合恶势力犯罪集团的特征，不应认定为恶势力犯罪集团，故对上述被告人的辩解及辩护人的辩护意见予以采纳； （2）关于辩护人何小军、于博源、廖功武、何丽霞、胡硕、安波涛所提被告人高某、肖某、胡某、杨某、李某1如实供述罪行的辩护意见，经查属实，予以采纳； （3）关于辩护人吕同起、田向敏、何小军、于博源、廖功武、米溢、申龙龙、马航、成玉梅、安波涛所提被告人贾某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、李某、李某1当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采纳； （4）关于辩护人张有峰、刘雪、王倩倩、米溢、申龙龙、马航、成玉梅所提被告人张某、折某、贾某1、陈某、胡某、李某取得部分被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳； （5）关于辩护人田向敏、申龙龙所提被告人曹某、陈某在犯罪时系未成年人的辩护意见，经查，被告人曹某在部分犯罪时系未成年人，陈某在犯罪时系未成年人，故对辩护人田向敏、申龙龙的该项辩护意见予以采纳； （6）关于辩护人刘雪、王倩倩、田向敏、米溢、马航、何丽霞、成玉梅、安波涛所提被告人折某、曹某、贾某1、胡某、孟某、李某、李某1在本案中系从犯的辩护意见，经查，本案依据各被告人在案件中所起的作用、实施的行为和情节，遵循罪责刑相适应的原则定罪量刑，故对辩护人刘雪、王倩倩、田向敏、米溢、马航、何丽霞、成玉梅、安波涛的该项辩护意见不予采纳； （7）关于被告人贾某及辩护人吕同起、刘雪、王倩倩、田向敏、胡硕、成玉梅所提被告人贾某、折某、曹某、杨某、李某具有自首情节的辩护意见，经查，上述被告人在公安机关询问或讯问时仅如实供述了部分犯罪事实，且该部分事实均属于公安机关已经掌握的事实，结合其到案经过，上述被告人不构成自首，故对被告人贾某的辩解及辩护人吕同起、刘雪、王倩倩、田向敏、胡硕、成玉梅的辩护意见不予采纳； （8）关于被告人贾某及辩护人米溢、何丽霞所提被告人贾某、贾某1、孟某不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，本案证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据相互印证，能够证实被告人贾某、贾某1、孟某等人属共同犯罪，均应对造成的结果承担相应的刑事责任，故对被告人贾某的辩解及辩护人米溢、何丽霞的辩护意见不予采纳； （9）关于辩护人刘雪、王倩倩、米溢、胡硕所提本案部分被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人折某、贾某1、杨某等人因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，滋生事端，被害人在此过程中不存在过错，故对辩护人刘雪、王倩倩、米溢、胡硕的该项辩护意见不予采纳； （10）关于被告人曹某及其辩护人田向敏所提高某1等人被殴打案、某酒店案已经公安机关治安处理，不能作为刑事案件处罚的辩护意见，经查，公安机关对该案的民事赔偿部分虽已作调解处理，但并不影响将该两案作为本案的犯罪事实，法律并未将曾经受到行政处罚的违法行为排除于入罪构成要件之外，同类违法行为次数与行为人的社会危害程度之间存在着直接联系，违法行为次数的多少，意味着社会危害程度的大小。恶势力违法犯罪组织在实施犯罪活动的过程中往往伴随着大量的违法活动，对此均应作为恶势力违法犯罪的事实予以认定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定，已被处理或者已作为民间纠纷调处，后经查证确属恶势力违法犯罪活动的，均可以作为认定恶势力的事实依据，故对被告人曹某的辩解及其辩护人田向敏的辩护意见不予采纳； （11）关于辩护人侯懂艳所提被告人许某不构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，本案证人证言、被害人陈述、同案被告人的供述、辨认笔录及照片等证据能相互印证，形成一个完整的证据链，足以认定被告人许某的行为构成非法拘禁罪，故对辩护人侯懂艳的该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人张某、贾某、折某、曹某、高某、肖某、贾某1、陈某、胡某、孟某、杨某、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人贾某、贾某1、胡某、孟某、许某、李某1非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人肖某诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的违法犯罪事实及罪名成立。在审理查明的10起违法犯罪活动中，张某参与4起，贾某参与2起，折某参与6起，曹某参与5起，高某参与3起，胡某参与3起。自2017年以来，张某、贾某纠集折某、曹某、高某、胡某组成违法犯罪团伙，在成县城区及周边多次实施违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，足以认定为恶势力团伙。张某、贾某为纠集者，在违法犯罪活动中起组织、策划、指挥作用，折某、曹某、高某、胡某积极参加，为该恶势力犯罪团伙的其他成员。张某有立功表现；贾某、高某、肖某、胡某、孟某、杨某、李某、李某1能如实供述罪行，张某、折某、曹某、许某能如实供述部分罪行；陈某犯罪时系未成年人，曹某参与部分犯罪时系未成年人；张某、折某、曹某、高某、陈某、贾某1、胡某、杨某、李某、许某取得部分被害人谅解；陈某、贾某1未被采取强制措施之前主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚;贾某在缓刑考验期内发现漏罪，应当撤销缓刑，与前罪故意伤害罪实行并罚。对部分被告人所犯数罪均应依法惩处，实行数罪并罚。 经本院审判委员会讨论并作出决定，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2022年7月18日止。） 二、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；撤销陇南市中级人民法院（2019）甘12刑终72号刑事判决书中被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分;决定执行有期徒刑三年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年9月24日止。） 三、被告人折某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年5月19日止。） 四、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年1月10日止。） 五、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2021年5月20日止。） 六、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2021年10月21日止。） 七、被告人贾某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年5月3日止。） 八、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年2月18日止。） 九、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年11月3日止。） 十、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2021年11月3日止。） 十一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2021年4月22日止。） 十二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十三、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十四、被告人李某1犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十五、责令被告人肖某向被害人王某4退赔犯罪所得10900元； 十六、扣押的小型车辆依法返还所有权人李某2； 十七、扣押的车钥匙、充电宝（银色）依法返还所有权人李某2； 十八、扣押的雷尼斯黑色自动伸缩甩棍一支、银色手铐一副依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张贵雄 审 判 员 郭文卫 审 判 员 刘 莉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 杜丹丹 书 记 员 安 娜