辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异836号异议人（被执行人）：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区盘滨国用（2012）第X号。法定代表人：王东波，该公司总经理。委托代理人：于学文，北京市尊诚律师事务所律师。申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：陈东宇，该行行长。被执行人：盘锦和运实业集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被告：盘锦远孚化工有限公司，住所地盘锦市盘山县新县城工业区。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：盘锦和运新材料有限公司，住所地盘锦辽东湾新区（大洼县荣兴农场20901184号）。法定代表人：张万龙，该公司总经理。被执行人：张克勇，男，1972年1月24日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张艳薇，女，1964年11月9日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王学峰，男，1963年5月17日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地辽宁盘锦精细化工产业园区内中华北路168号。法定代表人：杨旭春，该公司董事长。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司（以下简称盘锦丰源热力公司）向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初521号民事判决，本院于2020年5月7日立案执行，执行案号为（2020）辽01执699号。被执行人盘锦丰源热力公司向本院提出异议称，请求撤销《协助执行通知书》及《履行到期债务通知书》，解除冻结债权154,513,864.37元。主要理由：一、我公司于2016年5月3日将到期日为2045年2月28日供热收费权质押给中国建设银行股份有限公司盘锦分行、中国农业银行股份有限公司盘锦分行、中国银行股份有限公司盘锦分行，权利质押项下担保责任的最高限额为人民币五千零贰拾万元整，沈阳中院协执及冻结债权裁定妨碍了第三人优先受偿权。二、异议人对盘锦北方沥青燃料有限公司不享有裁定书所指的到期债权，根据双方签订的蒸汽购销合同，双方采取每月结算方式，因此双方无到期债权。三、我公司与盘锦北方沥青燃料有限公司签订自2019年起为期15年的长期稳定蒸汽购销合同，本来每月可以有稳定蒸汽购销合同，每月有可期待现金流入约5000万元，如果法院禁止盘锦北方沥青燃料有限公司预付蒸汽款，则无法保证我公司维持生产所需资金，造成无法供应动力热源的后果。四、我公司是辽东湾新区唯一热源运营商，年收入约6个亿，年利税约8000万元。自裁定下达日开始盘锦北方沥青燃料有限公司无法给我公司预付蒸汽款，我公司预计6月15日无力支付原材料款项，只能被迫停产。本院查明，原告吉林银行股份有限公司沈阳分行（以下简称吉林银行沈阳分行）与被告盘锦和运实业集团有限公司、盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰、辽宁恒跃印刷包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出(2019)辽01民初521号民事判决，判决如下：一、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行沈阳分行2017年流借字第X号《人民币借款合同》及补充协议吉林银行沈阳分行2018年公司借展字第X号《借款展期合同》项下借款本金人民币50,000,000.00元及利息、罚息、复利（截至2019年3月20日，利息、罚息、复利为898,548.31元；自2019年3月21日起至借款付清之日止，按照相关合同约定计算）；二、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第X号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金14,740,487.36元及利息（自2018年7月19日起至垫款付清之日止，以垫款本金14,740,487.36元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；三、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第X号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金29,764,700.00元及利息（自2018年7月23日起至垫款付清之日止，以垫款本金29,764,700元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；四、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2017年银承字第X号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金9,920,169.43元及利息（自2018年9月17日起至垫款付清之日止，以垫款本金9,920,169.43元为基数，按照日利率日万分之五计收利息）；五、被告盘锦和运实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林银行股份有限公司沈阳分行偿还编号为吉林银行股份有限公司沈阳分行2018年银承字第X号《电子银行承兑汇票承兑协议》项下银行承兑汇票垫款本金19,840,533.33元及利息（自2018年9月20日起至垫款付清之日止，以垫款本金19,840,533.33元为基数，按照日利率万分之五计收利息）；六、被告盘锦远孚化工有限公司、盘锦和运新材料有限公司、盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、张克勇、张艳薇、王学峰对本判决第一、二、三、四、五项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务，承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；七、被告辽宁恒跃印刷包装有限公司对本判决第三项确定的被告盘锦和运实业集团有限公司的还款义务及诉讼费、保全费，在2,000万元本金范围内承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权就实际清偿部分向债务人盘锦和运实业集团有限公司追偿；八、驳回原告吉林银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，吉林银行沈阳分行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行，执行案号为（2020）辽01执699号。在执行期间，本院于2020年5月28日作出（2020）辽01执699号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了盘锦丰源热力公司在盘锦北方沥青燃料有限公司的债权154,513,864.37元。本院于2020年5月28日向盘锦北方沥青燃料有限公司作出（2020）辽01执699号履行到期债务通知书。根据异议人盘锦丰源热力公司提供的《最高额权利质押合同》中记载，2016年5月3日，异议人盘锦丰源热力公司（出质人）与中国建设银行股份有限公司盘锦分行（牵头行、代理行）、中国农业银行股份有限公司盘锦分行（参加行）、中国银行股份有限公司盘锦分行（参加行）签订《最高额权利质押合同》一份，合同约定银团为借款人连续发放总额度为人民币910000000元人民币固定资产贷款及配套流动资金贷款业务，将要及已经与借款人在2016年5月3日至2023年11月23日期间签订人民币资金借款合同。出质人愿意为借款人在主合同项下的一系列债务提供最高额权利质押担保。第十四条质押权利清单被质押权利名称为供热（含供应工业蒸汽和供暖收费权），价值5029万元，权利到期日2045年2月28日。根据异议人盘锦丰源热力公司提供的《盘锦丰源热力公司蒸汽购销合同》中记载，2019年1月9日，盘锦丰源热力公司（甲方、供汽方）与盘锦北方沥青燃料有限公司（乙方、用汽方）签订蒸汽购销合同一份，合同约定甲方向乙方提供符合1.4标准的蒸汽，在乙方厂区范围内用于生产和生活采暖。本院认为,人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。”上述规定系对被执行人到期债权执行及履行到期债务通知书的具体规定。依照上述规定对被执行人到期债权的执行措施包括两个部分：一是冻结债权；二是通知第三人向申请执行人履行，向第三人送达履行到期债务通知书，本案中，在本案执行依据已经发生法律效力情况下，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院作出冻结被执行人对第三人到期债权的裁定书及协助执行通知书并向第三人发出履行到期债务通知书的执行行为并无不当，本院予以确认。关于异议人盘锦丰源热力公司所提其将供热收费权出质给银行，冻结债权行为妨碍了第三人优先受偿权之主张，本院认为，异议人该主张实质上是代替第三人主张相应权利，该主张应由第三人来主张，其并非主张该项权利的适格主体，故对异议人该主张，本院不予审查。关于异议人盘锦丰源热力公司所提其与盘锦北方沥青燃料有限公司不存在到期债权，执行该债权无法保障异议人生产所需资金，造成无法供应动力源的后果之主张，本院认为，确认异议人盘锦丰源热力公司与盘锦北方沥青燃料有限公司之间是否存在到期债权并不是执行异议程序的审查范围，且被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出冻结到期债权的执行行为并无不当，异议人提出无法保障生产资金的主张亦非法定阻却执行的事由，因此异议人的理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  史永成审判员  钟 洁二〇二〇年六月二十八日书记员  孟楠楠