吉林省长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初3131号 原告：王博，男，1997年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵俊巍、万晓晨，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：张某1，男，2001年5月17日出生，汉族，现住吉林省长春经济技术开发区。 法定代理人：张某4（系张某1父亲），男，1976年11月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春经济技术开发区。 被告：张某4，男，1976年11月6日出生，现住吉林省长春经济技术开发区。 被告：张某2，男，2002年8月8日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：张凤林（系张某2父亲），男，1975年6月10日出生，住吉林省长春市宽城区。 法定代理人：张某3（系张某2母亲），女，1974年1月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 被告：张凤林，男，1975年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市宽城区。 被告：张某3，女，1974年1月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省扶余市。 被告：长春市蓝阔网吧，住所地吉林省长春经济技术开发区。 投资人：齐国新，该网吧经理。 委托诉讼代理人：胡延祥，吉林起兮律师事务所律师。 原告王博与被告张某1、张某4、张某2、张凤林、张某3、长春市蓝阔网吧（以下简称：蓝阔网吧）身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王博及其委托诉讼代理人赵俊巍、万晓晨，被告张某1的法定代理人张某4、被告张某4、被告张某2的法定代理人张凤林、张某3，被告张凤林、被告张某3、被告长春市蓝阔网吧委托诉讼代理人胡延祥到庭参加诉讼。现本案审理终结。 王博向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令各被告共同赔偿原告各项损失共计486,421.25元【门诊费4,236.71元、住院费198,536.99元、住院伙食补助费2,300元、后续治疗费10,000元、营养费9,000元、护理费14,573.7元（90天×161.93元/天）、误工费4,048.25元（161.93元×25天）、伤残赔偿金205,169.6元（30,172元×34%×20年）、精神损害抚慰金20,000元、交通费500元、鉴定费4,556元、律师代理费9,000元）】;二、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月27日23时许,在长春经济技术开发区蓝阔网吧内，王博因与张某1、张某2、张某3(未满16周岁)等人发生口角，后张某1纠集了张某2、张某3等人，于2017年10月28日2时40分许冲进了蓝阔网吧，张某1用扎枪朝王博身上刺扎,张某2用砍刀砍了王博两刀，造成王博胸部外伤膈肌破裂综合评定构成重伤二级，腹部开放性损伤致胰腺破裂、脾破裂摘除、胃破裂、肝破裂、腹腔内积血、失血性休克均构成重伤二级，双上肢及左臀部外伤已构成轻伤二级，脾切除术构成八级伤残，胰腺、胃、肝、膈肌修补术均构成十级伤残。王博受伤后在吉林大学第一医院二部住院治疗。被告张某1、张某2因此事被长春市宽城区人民法院以故意伤害罪判处刑罚。张某1、张某2系未成年人，故其监护人应共同承担赔偿责任；长春市蓝阔网吧在经营过程中未能尽到安全保障义务，现就赔偿事宜,无法达成一致,原告为维护自身合法权益特诉至贵院。 张某1、张某4辩称，在刑事案件庭审时，我们一直与原告方协商，但是一直没有协商成功，我方认判了，判了实刑。 张某2、张凤林、张某3辩称，同被告张某1、张某4意见一致。 蓝阔网吧辩称，本案是因犯罪引起的民事赔偿，应当优先适用刑法、刑事诉讼法及刑事诉讼法解释，应依据前述法律审理民事赔偿，但仅赔偿物质损失；网吧经营者与刑事犯罪人员没有形式上的意思联络，不构成共同侵权，网吧不应该承担共同侵权责任；法律没有规定要求经营者有防止、制止犯罪的安全保障义务，原告以网吧未尽安全保障义务应承担举证责任，举证不能的网吧不应当承担共同给付责任。 经审理查明，2017年10月27日23时，在长春经济技术开发区蓝阔网吧，原告王博与被告张某1、张某2等人发生口角，被告张某1、张某2等人将原告打伤。原告受伤后于2017年10月28日入住吉林大学第一医院二部住院治疗。出院诊断：腹部开放性损伤、胸部开放性外伤、背部开放性外伤、腹腔积液、左侧血气胸、失血性休克、左髂前上棘开放性损伤、双上肢前臂开放性损伤、脾破裂,实际住院23天。原告的伤情，由长春市公安局经济技术开发区分局花园路派出所委托吉林一诺司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该中心于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：王博胸腹部开放性损伤致脾破裂切除术后构成八级伤残；胰腺、胃、肝、膈肌修补术后均构成十级伤残。2018年6月19日，原告之伤经委托吉林中正司法鉴定所对其后续医疗费、护理费、营养费进行鉴定。2018年6月26日，吉林中正司法鉴定所作出吉中司鉴所【2018】法临鉴字第387号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王博此次外伤的后续治疗费用为10,000元；2、王博的护理期限为伤后90日；3、王博的营养期限为伤后90日，参照住院伙食补助费标准，营养费以9,000元为宜。 另查明，被告张某1、张某2对原告的故意伤害行为，经长春市宽城区人民检察院起诉，长春市宽城区人民法院经审理，作出（2018）吉0103刑初303号刑事判决书，判决如下：“一、被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人张某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。”上述刑事判决书载明公诉机关指控的内容：“2017年10月27日23时，在长春市经开八区蓝阔网吧，被告人王博因与张某1、张某2、张某3等人发生口角，为泄私愤，遂让杨启超取刀，并通过电话、微信与张某1等人约定在该网吧打仗。.......王博、张某1、张某2对公诉机关指控的上述内容均予认可。” 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的长春市宽城区人民法院刑事判决书、住院病历、用药汇总清单、住院费发票、门诊患者收费明细、门诊费票据、急救费票据、吉林中证司法鉴定意见书、吉林一诺司法鉴定所鉴定意见书、王博户口簿、交通费票据、律师代理费发票、鉴定费发票证据在卷为凭，本院予以采信。 本院认为，一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”的规定，因被告张某1、张某2二人共同故意伤害原告，致原告胸腹部开放性损伤致脾破裂切除术后构成八级伤残；胰腺、胃、肝、膈肌修补术后均构成十级伤残的结果，侵害了原告的身体权，故被告张某1、张某2作为侵权人，应共同向原告承担损害赔偿责任。因被告张某1、张某2对原告侵权时尚未成年（均不满十八周岁），系属限制行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告张某1的侵权赔偿责任应由其监护人张某4（系张某1父亲）承担；被告张某2的侵权赔偿责任应由其监护人张凤林（系张某2父亲）、张某3（系张某2母亲）承担。 二、虽原告主张侵权事发过程蓝阔网吧未尽到安全保障义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”的规定，应由蓝阔网吧对原告此次损害承担相应的补充赔偿责任，但因此次侵权事件发生地点在蓝阔网吧系由原、被告约定所致，且蓝阔网吧在事发过程中是否尽到安全保障义务原告亦未能举证予以证明，原告此项主张证据不足，故不予支持。 三、关于原告主张的门诊费4,236.71元、住院费198,536.99元、住院伙食补助费2,300元、后续治疗费10,000元、营养费9,000元、护理费14,573.7元（90天×161.93元/天）、误工费4,048.25元（161.93元×25天）、伤残赔偿金205,169.6元（30,172元×34%×20年）、交通费500元、鉴定费4,556元、律师代理费9,000元的诉求合法，证据充分，应予支持。 四、关于原告主张的精神损害抚慰金20,000元的诉求，根据《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条第二款：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，原告此项主张于法无据，故不予支持。 五、被告张某1、张某4、张某2、张凤林、张某3应赔偿原告门诊费4,236.71元、住院费198,536.99元、住院伙食补助费2,300元、后续治疗费10,000元、营养费9,000元、护理费14,573.7元、误工费4,048.25元、伤残赔偿金205,169.6元、交通费500元、鉴定费4,556元、律师代理费9,000元，合计461,921.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》一百三十八条第二款、第一百六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告张某1、张某4与张某2、张凤林、张某3于本判决生效后连带赔偿原告王博各项损失合计人民币461,921.25元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,230.00元，由原告负担330元，被告张某1、张某4、张某2、张凤林、张某3负担7,900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  胡忠宇 人民陪审员  王 颜 人民陪审员  李 强 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王晓娜