湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初619号原告：蒋文命，男，1969年8月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托诉讼代理人：谢运花，女，湖南广裕律师事务所律师。被告：胡平，男，1986年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，总经理。委托诉讼代理人：向涛，男，湖南业达律师事务所律师。原告蒋文命与被告胡平、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋文命委托诉讼代理人谢运花、被告人保衡阳分公司委托诉讼代理人向涛到庭参加了诉讼，被告胡平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告蒋文命向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的损失326190.92元，其中被告人保衡阳分公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月31日13时10分，胡平驾驶湘Ｄ×××××重型自卸货车行驶至衡南县，超车时撞上了行人蒋文命并致其受伤。2019年8月24日衡南县交警大队作出第430422120190000233号道路交通事故认定书，认定被告胡平负全部责任，蒋文命无责任。原告伤后在南华附一医院治疗住院21天，总医疗费73153.5元，被告垫付70552.9元，原告自行支付2600.6元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心评定，原告脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为十级，花费鉴定费2001.6元。经南华大学司法鉴定中心评定，原告伤残程度为九级、十级、十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天，以上均含住院期间，医疗费凭有效票据核准，花费鉴定费1500元。被告胡平驾驶的车辆在被告人保衡阳分公司处投保交强险、商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。被告胡平书面答辩称：被告对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议，但被告不承担赔偿责任，原告的损失应由保险公司赔偿。被告已为原告垫付医药费70552.9元，请求保险公司予以返还。被告人保衡阳分公司口头答辩称：被告保险公司同意在保险范围内理赔，原告诉请的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金标准过高，请求依法核减；原告诉请的伤残费标准计算错误；原告及被抚养人是否适用城镇标准应提供充分证据；对原告的伤残情况鉴定意见保留7个工作日的重新鉴定期限；保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和庭审质证，对双方当事人没有异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1即身份证复印件、原告妻子儿子常住人口登记卡显示其户籍地均在农村，但依据原告提供的驾驶证、道路运输证、二被抚养人的学籍证明，原告主要从事道路普通货物运输，主要收入来源于城镇，且两名被抚养人均在城镇就学，对原告的损失应当参照城镇居民收入标准计算，该组证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：2019年7月31日13时10分许，被告胡平驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至衡南县，超车时撞上原告蒋文命并致其受伤。衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告胡平负全部责任，原告蒋文命无责任。事故发生后，原告在南华大学附属第一医院住院治疗21天，花费医疗费73153.5元。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：原告诊断脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为十级，花费检查费2001.6元。经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故所受肢体损失伤残程度分别评定为九级、十级、十级，误工期180天，护理期60天，营养期60天，以上均含住院期间，医疗费用凭有效票据核准，花费鉴定费1500元。另查明，原告系农村户口，事故发生前主要从事道路普通货物运输，并以该收入为主要收入来源。原告有蒋中华（13周岁）、蒋智勇（12周岁）两名被抚养人，该二被抚养人目前均在衡南县大同中学就学。再查明，案涉车辆湘Ｄ×××××号重型自卸货车在被告人保衡阳分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元且不计免赔，保险期间自2018年8月2日0时至2019年8月1日24时止），本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告胡平已为原告垫付医疗费70552.9元。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告蒋文命因此次事故所受损失范围问题。根据本案相关证据及认定的事实，原告蒋文命因本次事故所受损失范围认定如下：①医药费：凭票据认定73153.5元；②住院伙食补助费：原告共住院21天，该项费用为2100元（100元/天×21天）；③营养费：营养期依照鉴定结论确定的60天计算，该项费用为1800元（30元/天×60天）；④误工费：原告伤前主要从事道路普通货物运输，对其误工费本院酌定参照“交通运输、仓储和邮政业”行业标准，按误工期180天计算，即40245元（81609元÷365天×180天）；⑤护理费：护理期按照鉴定结论确定的60天计算，因原告未提供护理人员的收入情况，故本院酌定参照“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，即10064元（61227元÷365天×60天）；⑥残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金参照上一年度“全年城镇居民人均可支配收入”标准计算；原告定残时年满50周岁，残疾赔偿金计算20年；原告经鉴定被评定为精神伤残十级，肢体损失伤残程度分别评定为九级、十级、十级，根据司法实践，伤残系数为26%（20%+2%+2%+2%），则该项费用为207178.4元（39842元/年×20年×26%）；⑦被扶养人生活费：原告有蒋中华、蒋智勇两名被抚养人，事故发生时二人分别为13周岁和12周岁，参照“城镇居民人均消费性支出”标准及司法实践伤残系数计算方式，该项费用为38501.32元[（26924元/年×（5年+6年）÷2）×（20%+2%+2%+2%）]；⑧交通费：酌情认定1000元；⑨鉴定费：凭票据认定3501.6元；⑩精神抚慰金：酌情认定15000元；以上各项损失共计392543.82元。二、原告蒋文命所受损失的赔偿主体及责任划分问题。根据《道路交通事故认定书》认定，被告胡平负全部责任，原告蒋文命无责任，故应由被告胡平对原告所受损失承担全部赔偿责任。本案中，案涉车辆在被告人保衡阳分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，除去鉴定费3501.6元及被告胡平已经垫付的医疗费70552.9元，被告人保衡阳分公司应对本案原告的其它损失依法先在交强险限额内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告人保衡阳分公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍不足的由被告胡平赔偿。被告人保衡阳分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告110000元，余下部分损失在商业三者险限额内赔偿原告198489.32元，合计318489.32元。被告胡平垫付的70552.9元应予以退还。综上，原告要求被告赔偿各项损失326190.92元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告蒋文命各项损失318489.32元，款限本判决生效之日起三十日内付清；二、由被告胡平支付原告蒋文命鉴定费3501.6元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告蒋文命的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6192元，减半收取3096元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  贺仲元二〇二〇年六月二十八日法官助理曹琼代理书记员  曹 琼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。