福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1058号 原告：林向阳（ＬＡＭ,ＨＥＵＮＧＹＥＵＮＧ），男，1968年7月1日出生，香港特别行政区居民，内地联系地址福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林志刚、张豪，福建志立律师事务所律师。 被告：黄超群，男，1981年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：潘培志，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所律师。 原告林向阳与被告黄超群、潘培志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告林向阳的委托诉讼代理人张豪，被告潘培志的委托诉讼代理人陈伟评到庭参加诉讼，被告黄超群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林向阳向本院提出诉讼请求：1.判令黄超群、潘培志立即偿还林向阳借款本金人民币200万元（以下币种均为人民币），并按年利率6%支付自起诉之日起至实际偿还全部借款之日止的利息；2.本案诉讼费用由黄超群、潘培志承担。事实和理由：黄超群、潘培志因资金周转需要，分别于2014年3月27日及2014年5月7日各向林向阳借款70万元及130万元，合计借款200万元，为此，黄超群、潘培志向林向阳出具《借条》两张，交由林向阳收执。黄超群、潘培志借款后，却未还款，林向阳多次向黄超群、潘培志催讨，但黄超群、潘培志均拒绝支付，为维护林向阳自身的合法权益，特依法向法院提起如上请求，望法院依法支持。 黄超群未作答辩。 潘培志辩称，本案借款是沈阳集思传运商贸有限公司实际借款，潘培志是作为股东，与其无关，且潘培志现在经济困难，恳请法院尽量调解处理。 林向阳提供如下证据证明其主张：1.林向阳的香港永久性居民身份证、港澳居民来往内地通行证，黄超群、潘培志的户籍证明，以此证明林向阳、黄超群、潘培志的身份情况；2.《借条》两张，以此证明于2014年3月27日及同年5月7日黄超群、潘培志向林向阳借款70万元及130万元，合计借款200万元的事实；3.中国银行存款历史交易清单电子打印件、郑育愉的身份证复印件、郑育愉出具的《声明书》一张，声明书内容为：“本人郑育愉，2014年3月27日，本人转账70万元到沈阳集思传运商贸有限公司账户上。2014年5月12日本人转账130万元到沈阳集思传运商贸有限公司账户上。该两笔资金系本人受林向阳委托，代林向阳转账到沈阳集思传运商贸有限公司账户上的。该两笔资金的所有权人系林向阳。特此声明”，以此证明林向阳支付200万元借款给黄超群、潘培志的事实。 审理中，郑育愉到庭接受本院调查，对林向阳提供的该《声明书》内容的真实性予以确认。 本院认为，黄超群未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。林向阳提供的上述证据，黄超群对其真实性无异议，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能证明案件的事实，对其证明效力，本院予以确认。 经审理查明：黄超群、潘培志系沈阳集思传运商贸有限公司的股东，黄超群系公司法定代表人及执行董事，潘培志系公司监事。黄超群、潘培志因资金需要于2014年3月27日共同作为借款人向林向阳借款70万元，并共同出具《借条》一张给林向阳收执，内容为：“今借到林向阳先生借款人民币柒拾万元整，（￥700000.00），款项汇至以下指定账户：名称：沈阳集思传运商贸有限公司账户：中国银行泉州丰泽分行账号：42×××25特立此据为凭。借款人（签字）：黄超群身份证号：3505831981××××××××借款人（签字）：潘培志身份证号：3505831984××××××××2014年03月27日”。同日，林向阳通过郑育愉的个人账户转账70万元至上述指定的收款账户。2014年5月7日，黄超群、潘培志又共同向林向阳借款130万元，并共同出具《借条》一张给林向阳收执，内容为：“借款人姓名：黄超群（身份证号码：3505831981××××××××）潘培志（身份证号码：3505831984××××××××）借款人因资金周转需要向林向阳借到款项人民币：壹佰叁拾万元整（￥1300000.00），借款汇至借款人所指定的以下账户：户名：沈阳集思传运商贸有限公司账号：42×××25开户行：中国银行泉州丰泽分行特此出具借条！此借款用于还沈阳集思传运商贸有限公司向中国银行泉州丰泽分行贷款。借款人（签字）：黄超群借款人（签字）：潘培志时间：2014年5月7日”。林向阳于2014年5月12日通过郑育愉的个人账户转账130万元至上述指定的收款账户。事后，该借款200万元分文未还。 本院认为，林向阳系香港特别行政区居民，本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）、最高人民法院（2015）民四他字第25号批复及有关批复、通知，本案属南安市人民法院集中管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为准据法。 黄超群、潘培志陆续共同向林向阳借到款项200万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方之间的借款合同，主体合法，当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法、有效。潘培志主张案涉借款与其个人无关，借款人应为沈阳集思传运商贸有限公司，但未举证证明，本院不予采纳。案涉两张《借条》中未载明利息，也未载明还款期限，应认定为不定期无息借款，林向阳可以催告黄超群、潘培志在合理期限内返还借款，黄超群、潘培志负有及时偿还的义务。经林向阳催讨，黄超群、潘培志分文未还。林向阳请求黄超群、潘培志立即偿还尚欠的借款200万元，并支付自起诉之日（即2020年1月10日）起至实际偿还全部借款之日止按年利率6%计算的利息，合理合法，本院予以支持。潘培志主张其个人不应承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。黄超群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄超群、潘培志应于本判决生效后十日内共同偿还原告林向阳借款200万元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2020年1月10日起至还清该借款本金之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费22800元，由被告黄超群、潘培志承担，被告黄超群、潘培志应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，原告林向阳可在判决书送达之日起三十日内，被告黄超群、潘培志可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王一心 审 判 员  曾海根 人民陪审员  陈清辉 二〇二〇年六月五日 书 记 员  颜文靖 附：一、本案适用相关法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。