湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3126民初406号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称湘西财保公司），住所地湖南省吉首市保险街6号。 负责人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：寻孝燕，女，汉族，1993年9月27日出生，该公司员工，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。 被告：田家宝，男，1995年3月12日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：田邦龙，男，1962年9月23日出生，土家族，个体工商户，住址同上（系田家宝之父）。 原告湘西财保公司与被告田家宝、田邦龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；被告田家宝、田邦龙及湘西财保公司的委托诉讼代理人寻孝燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘西财保公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告赔付的保险理赔款98122.96元及利息（从2020年2月18日起计算至清偿完毕止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月11日，被告田家宝无证驾驶由其父投保了交强险的三轮摩托车（车牌号为湘Ｕ×××××）致文金秀受伤；文金秀经住院治疗后向古丈县人民法院提起诉讼，要求我公司赔偿其损失。古丈县人民法院经审理认定，案涉事故属道路交通事故，田家宝系无证驾驶，车辆所有人田邦龙未尽妥善管理义务，判令我公司在交强险限额范围内赔偿文金秀各项损失98122.96元（已支付），被告田家宝、田邦龙对文金秀超出交强险限额范围部分的损失按7:3比例予以赔偿。依照最高院相关司法解释及交强险合同约定，我公司有权向被告田家宝、田邦龙追偿，现特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告田家宝辩称，原告给文金秀赔付的钱未经过我，故我不予认可，且案涉事故不属于交通事故，与我父亲田邦龙无关，古丈县人民法院的（2018）湘3126民初599号民事判决不公平。 被告田邦龙辩称，案涉事故不属于交通事故，我儿田家宝擅自开车与我无关，且事发后我已尽力履行了赔偿义务，（2018）湘3126民初599号民事判决明显不公平，现我也无力赔偿了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告虽对原告提供的（2018）湘3126民初599号民事判决书、中国工商银行回单、机动车交通事故强制保险条款提出异议，但该三份证据均真实合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田邦龙、田家宝系父子关系，为方便收购废品，田邦龙购买了一辆三轮摩托车（车号为湘Ｕ×××××），田邦龙一直以来默许和放纵田家宝无证驾驶该三轮摩托车。2018年4月11日文金秀叫田家宝母亲上门收购废品，因其丈夫田邦龙当时不在家，便叫其儿子田家宝去文金秀处拖废品，田家宝便驾驶湘Ｕ×××××号三轮摩托车（田家宝无该车型驾驶证）到文金秀处去拖废品，在此过程中致文金秀受伤。事故发生后，因双方就赔偿问题协商不成诉至我院。我院经审理认为，湘Ｕ×××××号三轮摩托车在湘西财保公司投保了交强险，案涉事故属道路交通事故，出险时间在保险期内，在该次事故中文金秀不存在过错；因田邦龙纵容田家宝无证驾驶该车辆，对该次事故应按3:7的比例承担责任，据此作出了（2018）湘3126民初599号民事判决（已生效）：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告文金秀经济损失98122.96元；……”。2020年2月18日湘西财保公司按生效判决将98122.96元转入文金秀账户。湘西财保公司现向本院提起追偿之诉，要求被告田家宝、田邦龙连带赔偿保险理赔款98122.96元及利息，诉讼费由二被告承担。 本院认为，我院作出的（2018）湘3126民初599号民事判决已生效，该判决对案涉事故的定性、责任划分等均予以认定，当事人已按判决履行了相应义务，依法应予以采信；故对被告田家宝提出的其父田邦龙与案涉事故无关、湘西财保公司不能直接给文金秀付款、（2018）湘3126民初599号民事判决不公平的抗辩事由不能成立，同理被告田邦龙提出的案涉事故不属于道路交通事故，且该事故属田家宝擅自开车造成的事故与其没有任何关系的抗辩事由亦不成立；本院不予采信。原告湘西财保公司已向案涉事故的第三者文金秀在交强险责任限额范围内予以赔偿，现依法向我院提起诉讼，向被告田家宝、田邦龙进行追偿于法有据，应予支持；且被告田家宝、田邦龙在案涉道路交通事故中均存在过错，对造成的损失除了按比例承担赔偿责任外，还应相互承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定判决如下： 一、被告田家宝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司68,679.07元及利息（利息从2020年5月25日起起算，至付清款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、被告田邦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司29,433.89元及利息（利息从2020年5月25日起起算，至付清款之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 三、被告田家宝、田邦龙在以上应付款内相互承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元由被告田家宝承担800元，由被告田邦龙承担350元，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张启图 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘久林 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： …… （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； …… 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。