广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3433号原告：东莞弼盈实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区*****，统一社会信用代码为914***********322E。法定代表人：高建瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：俞海，广东钧沐律师事务所律师。被告：张开国，男，1978年8月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县******光辉组，公民身份号码为430************314。原告东莞弼盈实业有限公司诉被告张开国合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，由审判员曾旭适用简易程序独任审判，于2020年4月23日公开开庭审理。原告东莞弼盈实业有限公司的委托诉讼代理人俞海、被告张开国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东莞弼盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款1042555.22元及违约金413525.8元（违约金分段计算：以本金1112555.22元为基数，按每日万分之七自2018年5月1日计至2018年6月1日，为24921.24元；以本金1072555.22元为基数，按每日万分之七自2018年6月2日计至2018年6月6日，为3753.94元；以本金1062555.22元为基数，按每日万分之七计算2018年6月7日，为743.79元；以本金1052555.22元为基数，按每日万分之七自2018年6月8日计至2018年7月11日，为25050.81元；以本金1042555.22元为基数，按每日万分之七自2018年7月12日计至付清之日至）；2.判令被告向原告支付因本案支出的律师费9999元；3.判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：被告张开国于2013年3月至2019年7月间在原告公司工作，任品质主管，工作期间被告以赚取差价为目的，对外以个人名义与第三方签订买卖合同后从公司提货发给客户，第三方结算给被告后，被告再跟原告结算。2017年12月，原、被告签订《还款协议》，双方就被告对外销售过程中向公司所提货物货款进行对账确认，确认被告共拖欠原告货款1128189.22元，其中722887元为被告应向客户收回尚未收回的，其余405302.22元为被告挪用的，协议约定被告须于2018年4月30日前付清上述款项，逾期则按逾期金额每日万分之七支付违约金，并承担由此给原告造成的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。协议签订后，被告仅支付部分欠款，余款1042555.22元至今未付。被告张开国答辩称：协议是真实的，签订协议后我支付过大约25万元至28万元之间，是由我的客户直接支付给原告的。表格一按实际的开票及到账，开票税金94385.32元是不对的，应当按实际开票及实际到账的数据进行核对的。当时签订时双方没有实际对账，2016年5月1日之后的每一笔应收金额，没有公司的对账单，也没有出库单等证据资料，这个数据应当与实际到账的数据核对。被告在货款明细上手写的“依据实际开票及实际对账数额核对”，是针对整个货款明细的声明。该部分数据从2013年开始就有交易的，2013年至后面，均没有送货资料及对账资料的。原告主张的数额是不准确的，原告应提交对账单及出库单进行核对。经审理查明：被告张开国于2013年3月至2019年7月间在原告公司工作，任品质主管，工作期间被告以赚取差价为目的，对外以个人名义与第三方签订买卖合同后从公司提货发给客户，第三方结算给被告后，被告再跟原告结算。2017年12月25日，原、被告签订《还款协议》，双方就被告对外销售过程中向公司所提货物货款进行对账确认，确认被告共拖欠原告货款1128189.22元，其中722887元为被告应向客户收回尚未收回的，其余405302.22元为被告挪用的，所有欠款被告须于2018年4月30日前付清，逾期则按逾期金额每日万分之七支付违约金，并承担由此给原告造成的损失，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。协议附件列明了被告欠款明细，在“其他（开票税金）”一栏载明应收金额为94385.32元，备注栏由被告手写“依据实际开票和实际到账数据核对”。原告提供银行回单，证明协议签订后，被告于2018年1月31日向原告支付了5000元，于2018年2月5日向原告支付6634元，于2018年6月2日向原告支付40000元，2018年6月7日向原告支付10000元，2018年6月8日向原告支付10000元，2018年7月12日向原告支付10000元，此外，被告于2018年1月23日向原告交付了4000元现金。合计支付了85634元，尚欠1042555.22元未付。被告提交了2016年6月8日至2017年8月15日期间原告出具的20份收据，总金额为601220元，又提交2017年6月30日至8月15日期间4份手机银行转账记录，内容为转账至原告法定代表人高建瑞账户，总金额为374305元，主张向原告还款事实。原告对被告提交的收据和转账记录的真实性没有异议，但主张上述还款都发生在双方对账前，2017年12月25日对账时已经扣除这些还款。诉讼前，依据原告的申请，本院作出（2019）粤1972财保620号民事裁定书，裁定冻结被告张开国价值1466080.02元的财产或查封、扣押其相应价值的财产。以上事实，有《还款协议》、送货凭证等证据，以及当事人的陈述等附卷为证。本院认为：原被告对双方签订《还款协议》的事实没有异议，本院依法予以确认。被告承认尚欠原告货款，但对货款的具体金额提出异议，主张在《还款协议》附件的明细表“其他（开票税金）”的备注栏被告手写“依据实际开票和实际到账数据核对”，证明所有款项尚需按送货单和客户回款单据重新核对。因为《还款协议》中明确列明了被告欠款金额，被告并承诺还款期限以及逾期还款的违约责任，被告签名确认即应当清楚其法律后果。被告未提交证据证明《还款协议》及其附件所载明的欠款金额确有错误，应承担举证不能的不利后果，本院不支持被告的辩解。至于被告的还款金额，被告提交了总计975525元的收据和银行转账记录，和被告在答辩中主张的已还款25万至28万元相矛盾，且收据和银行转账记录都发生在《还款协议》形成前，本院采信原告的主张，认定这些款项已在2017年12月25日对账时抵减。综上，本院认定被告拖欠原告货款1042555.22元的事实，被告逾期行为已构成违约，应即支付欠款，并按还款协议约定支付违约金，原告主张的违约金金额符合法律规定，本院予以支持。同时，还款协议约定违约方须支付守约方支出的律师费，原告主张的律师费9999元并未超过广东省司法厅规定的律师收费标准，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张开国于本判决发生法律效力之日起即日向原告东莞弼盈实业有限公司支付拖欠的货款1042555.22元及违约金（违约金分段计算：2018年7月11日前的违约金为54469.78元；2018年7月12日起，以本金1042555.22元为基数，按每日万分之七计至付清之日至）；二、被告张开国于本判决发生法律效力之日起即日向原告东莞弼盈实业有限公司支付律师费9999元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费8997.36元，保全费5000元，共计13997.36元，由被告张开国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  曾旭二○二○年五二十八日书记员何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。