重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初6441号原告：秦春明，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告：李兴胜，男，1996年4月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段93号3-2号，统一社会信用代码91500230739846610D。负责人：张权，总经理。委托诉讼代理人：秦程，该公司职工，住重庆市丰都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。负责人：周友清，经理。委托诉讼代理人：杨集，该公司职工，住重庆市丰都县。原告秦春明与被告李兴胜中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司(以下简称平安财险丰都支公司)中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人民财险丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法由审判员江彪适用简易程序于2020年3月16日、6月12日公开开庭进行了审理。原告秦春明及其委托诉讼代理人郑欢，被告李兴胜被告平安财险丰都支公司的委托诉讼代理人秦程，被告人民财险丰都支公司的委托诉讼代理人杨集，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦春明向本院提出的诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿残疾赔偿金75876元(37939元/年×20年×残赔比0.1)，精神损害抚慰金5000元，鉴定费770元，共计81646元（系庭审变更请求）；2.依法判令被告平安财险丰都支公司在交强险、被告人民财险丰都支公司在商业险限额内先行赔偿，不足部分由被告李兴胜赔偿。事实和理由：2019年1月8日17时30分李兴胜驾驶渝AF3XXX小型客车沿重庆市丰都县三合街道平都大道行驶至重庆市丰都县人民法院外路段掉头时，与骑电动自行车正常行驶的秦春明发生碰撞致两车受损、秦春明受伤的交通事故。交通事故发生后，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，由李兴胜负全部责任。后经司法鉴定，秦春明的伤残程度属十级。被告李兴胜辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议。渝AF3XXX小型客车系被告李兴胜所有，其在被告平安财险丰都支公司投保有交强险，在被告人民财险丰都支公司投保有商业险。被告平安财险丰都支公司辩称，渝AF3XXX小型客车在被告平安财险丰都支公司投保有交强险属实，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议。除本案原告秦春明主张的赔偿项外，其余赔偿项经原告秦春明与被告李兴胜自愿达成协议后，被告平安财险丰都支公司在交强险限额内已赔付，该协议有效，在本案不需重新计算。对原告秦春明的伤残等级不认可，要求重新鉴定，不应承担诉讼费、鉴定费。本案原告秦春明主张的赔偿额之和(含已赔数额)未超过交强险限额。被告人民财险丰都支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。渝AF3XXX小型客车在被告人民财险丰都支公司投保有商业险属实(限额1000000元，不计免赔)。除本案原告秦春明主张的赔偿项外，其余赔偿项经原告秦春明与被告李兴胜达成协议后，被告人民财险丰都支公司在商业险限额内已赔付，愿意依法担责，但不应承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月8日17时30分李兴胜驾驶己有的渝AF3XXX小型客车沿重庆市丰都县三合街道平都大道行驶至重庆市丰都县人民法院外路段掉头时，与骑电动自行车正常行驶的秦春明发生碰撞致两车受损、秦春明受伤的交通事故。同日秦春明入住重庆市丰都县人民医院住院治疗，于2019年1月30日出院。后经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定，由李兴胜负全部责任。同时查明，渝AF3XXX小型客车(肇事车)在平安财险丰都支公司投保有交强险，在人民财险丰都支公司投保有商业险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2019年6月25日，秦春明委托重庆市巴南司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。同年6月30日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，其鉴定意见为：秦春明目前的伤残程度属于十级伤残。鉴定费770元已由秦春明垫付。本案在审理过程中，平安财险丰都支公司向本院提出申请，要求对秦春明的伤残程度进行重新鉴定。2020年5月22日，重庆法医验伤所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：秦春明目前伤残等级属十级。秦春明因本次交通事故造成的损失，除本案原告主张的赔偿项外，其余损失在诉前经秦春明与李兴胜达成协议后，已分别由平安财险丰都支公司、人民财险丰都支公司在保险限额内予以赔付(双方当事人无异议)。在庭审中平安财险丰都支公司明示，本案原告秦春明主张的赔偿额之和（含已赔付数额）未超过交强险限额。秦春明虽系农村居民，但自2006年起在重庆市丰都县名山街道购房居住至今，靠务工收入为生，应按城镇居民标准计算。2020年3月19日，重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队发布《2019年重庆市国民经济和社会发展统计公报》，确认2019年重庆市城镇居民人均可支配收入为37939元/年。本案在庭审中，双方当事人虽已达成意向性调解协议，但平安财险丰都支公司至今未追认秦程为特别委托诉讼代理人，故本院应依法予以判决。本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。就本案而言，因被告李兴胜的过错造成原告秦春明受伤致残。经交管部门认定，由被告李兴胜负此次事故的全部责任，故被告李兴胜理应承担原告秦春明的赔付责任。但渝AF3XXX小型客车(肇事车)在被告平安财险丰都支公司投保有交强险，在被告人民财险丰都支公司投保有商业限，应依法先由被告平安财险丰都支公司在交强险限额内承担赔付责任后，不足部份由被告人民财险丰都支公司在商业限额内赔付。鉴于被告平安财险丰都支公司在庭审中明确表示，本案原告秦春明主张的赔偿额之和（含已赔付数额）未超过交强险限额，故原告秦春明就本案主张的损失应由被告平安财险丰都支公司在交强险限额内赔付。综上，被告人民财险丰都支公司在本案不应承担责任。原告秦春明因交通事故受伤致残的经济损失，经本院审查确认如下：1.残疾赔偿金。原告主张赔付75876元(37939元×20年×残赔比0.1)，虽原告计算有误，但经审查有两次司法鉴定意见书为证，其主张符合法律规定，本院应予确认；2.精神损害抚慰金。原告主张赔付5000元。考虑其伤后两次评定为十级伤残，且原告在本案无过错，给其造成了相应的精神伤害，应予以抚慰。故本院酌定赔付3000元；3.鉴定费。原告主张赔付770元，有其举示的发票为证，且重新鉴定意见未能否定原告举示的鉴定意见，应列入本案损失计算；上列各项损失共计79646元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后5日内(在交强险限额内)赔付原告秦春明残疾赔偿金等损失共计79646元；二、驳回原告秦春明的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取计844元，由被告李兴胜负担(原告秦春明已垫交，被告李兴胜在本判决生效后5日内支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  江 彪二〇二〇年六月十八日法官助理  刘家豪书 记 员  廖秋林