文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终242号原公诉机关湖南省衡阳市石鼓区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋升阳，男，1990年2月22日出生，汉族，大学本科文化，衡阳市人力资源与社会保障局考试指导中心工作人员，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，住衡阳市蒸湘区。因涉嫌受贿罪、行贿罪，2019年4月13日被衡阳市石鼓区监察委员会留置，2019年6月18日由衡阳市石鼓区人民检察院决定刑事拘留，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行拘留，2019年6月27日经衡阳市石鼓区人民检察院决定逮捕，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。辩护人易创，湖南骏熙律师事务所律师。湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理湖南省衡阳市石鼓区人民检察院指控原审被告人蒋升阳犯受贿罪、行贿罪一案，于2019年12月23日作出（2019）湘0407刑初187号刑事判决。原审被告人蒋升阳不服，提出上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人蒋升阳，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、受贿罪1、2018年3月，蒋升阳告诉刘某交43000元养老保险，退休时可以每月拿到1000多元的退休工资。刘某表示愿意参保，于是刘某妻子罗海燕通过罗媛媛（蒋升阳前妻）转账给蒋升阳5万元。此后，蒋升阳找到曾某帮忙为刘某违规办理企业职工养老保险，5月23日，在曾某的帮忙下，将刘某以衡阳祟业互感器有限公司职工的名义参保，补缴14年养老保险费54129.9元。刘某（罗某2侄儿）通过非法手段参保以后，罗某2的很多亲戚、朋友、战友通过罗某2、袁小梅、刘某找蒋升阳办理企业职工养老保险。蒋升阳告诉罗某2，帮亲戚、朋友代办养老保险要收取68000元／人，包含了社保补缴款和代办的好处费。如果罗某2能用更高的价格介绍人办理社保，那多出的钱归罗所有。罗某2觉得有利可图就发动袁小梅、刘某等人在衡南县县市区搜集人员，到蒋升阳这里违规办理企业职工养老保险。罗某2、袁小梅、刘某向违规参保人员收取66000元-82000元不等的费用，并按照10000元／人、12000元／人、15000元／人不等的金额向蒋升阳行贿。综上，2018年4月至2019年1月，蒋升阳接受罗某2、袁小梅、刘某的请托，通过马某、曾某的职权，共为122名无业人员违规办理企业职工养老保险，共收到费用8024000元，其中向市人社局企业职工养老保险处缴纳养老保险金6362000元，蒋升阳收受贿赂1414000元，罗某2、袁小梅、刘某3人非法所得248000元。2、2018年11月，钟某2同事段某（衡阳市国家电网调控中心工作）通过钟某2请蒋升阳帮忙，为其父亲段宜生和姨妈郑孝梅在市人社局参保养老保险，蒋升阳答应并要求按照65000元／人的标准收费。蒋升阳便以自己的亲属名义请马某帮忙建档、打单，马某将段宜生和郑孝梅以衡阳市毛巾厂职工的名义建档，并以曾小衡的口令打单。2018年12月7日，蒋升阳将段宜生和郑孝梅的征缴单交给钟某2。钟某2告诉段某可以缴钱了。随后段某通过支付宝转给钟某213286（12000＋1286）元，钟某2随即通过支付宝转账给蒋升阳13000元。12月10日，段某又转账6000元给钟某2，钟某2将6000元转给蒋升阳，蒋升阳总共收到好处费19000元。2018年12月13日，段某再次找到钟某2帮忙，帮亲戚邹桂云、王桂英、郑孝春在市人社局参保企业职工养老保险，钟某2再次找蒋升阳帮忙。蒋升阳以自己的亲属名义请马某帮忙建档、打单，马某将邹桂云、王桂英、郑孝春以衡阳市毛巾厂、原国有集体企业职工参保测算户的名义建档，并以曾小衡的口令打单。12月16日、12月17日，段某通过银行、支付宝共计转账212000元给钟某2。12月15日、12月16日、12月17日钟才分三次转给蒋升阳好处费45000元。在此之后，段某又陆续找钟某2通过蒋升阳帮忙为7个人办理了养老保险。2018年12月20日，段某转给钟某230000元好处费，钟某2分两次将30000元好处费全部转给蒋升阳。2018年12月25日，段某转给钟某280000元，当天钟某2微信转账给蒋升阳35000元。综上，蒋升阳为段某12名亲属违规办理养老保险共计受贿129000元。3、2018年8月，蒋升阳在北京旅游期间认识了李某1（衡山县财政局国库集中支付中心工作人员）。2018年8月中旬，蒋升阳与李某2系时询问李某1父母是否购买了企业职工养老保险，并表示可以找关系帮忙在市人社局参保，李某1表示同意。8月16日，李某1把其母亲唐某的身份信息交给蒋升阳，蒋升阳让马某帮唐某办理企业职工社保。马某表示同意，随即便将唐某放在原国有集体企业职工参保测算户里参保，并以自己的口令打出了征缴单，随后蒋升阳将征缴单交给李某1缴纳养老保险费。之后，李某1与蒋升阳联系，请蒋升阳帮亲戚朋友参保，并告知蒋升阳每个人收取1万元的好处费，打点之后剩余好处费与蒋升阳均分。2018年8月-11月，李某1先后请蒋升阳帮忙为7个人办理养老保险，蒋升阳均是找马某帮忙建档、打单，再将征缴单交给当事人。李某1按照10000元／人的标准将好处费送给蒋升阳7万元。蒋升阳送给马某35000元现金。微信转给李某117000元，蒋升阳实得18000元。综上，蒋升阳为李某1亲戚朋友违规办理企业养老保险，受贿7万元。4、2018年8月，李某1打电话给蒋升阳，让蒋升阳帮其妻子同事文某的4个亲戚违规办理企业职工养老保险。蒋升阳表示同意。文某4个人的身份证信息交给蒋升阳。之后，蒋升阳找马某帮忙建档打单，当天下午蒋升阳在市人社局北院门口把征缴单交给文某，文某在拿到4个人征缴单后送给蒋升阳好处费68000元。2018年10月中旬，文某请蒋升阳帮忙为周桂林、刘金华、符满英、谢小球、赵梅兰、朱桃云7人违规在市人社局参保，蒋升阳向文某提出把7个人应当缴纳的养老保险金及好处费转给他，由蒋升阳代为缴纳养老保险，文某同意。2018年10月19日，文某微信转账给蒋升阳20000元；2018年10月23日，文某通过银行转账350000元给蒋升阳，并以现金方式陆续支付给蒋升阳120000元。文某为以上7人总计付给蒋升阳490000元，之后由于谷红平提出不愿意办理养老保险，蒋升阳退还文某70000元。2018年11月13日，文某转账139000元，并扣1000元作为押金，为胡辞平和李霞2人违规在市人社局参保。2018年11月29日，文某再次找到蒋升阳帮忙为1人违规在市人社局参保，并在当天转给蒋升阳70000元。蒋升阳另外还为文某违规办理了6人企业职工养老保险。2018年文某总计为20个人找蒋升阳违规办理了养老保险，成功办理16个人。蒋升阳收取文某16人的好处费，共计248000元（第一批办理4人，好处费17000元／人，共68000元，后办理12人，好处费15000元／人，共180000元）。2019年1月，文某找到蒋升阳帮忙为旷银春、李梅桂、旷美凤、赵相连4人违规在市人社局参保，蒋升阳在2019年1月19日安排钟某2、吴某使用马某的口令新增人员档案，用吴某的口令打印征缴单。2019年1月23日，文某通过微信分两次向蒋升阳共转账20000元，2019年1月24日，文某转给蒋升阳40000元。蒋升阳2019年1月违规为文某的4人办理养老保险，收到文某所送的好处费60000元。综上，2018年10月到2019年1月，蒋升阳受文某的请托违规为20人企业职工养老保险，收受贿赂308000元。5、2018年12月份上旬，陈用信请蒋升阳给其母亲邓昌秀违规办理企业职工养老保险。蒋升阳表示同意，蒋升阳先后找马某和曾某帮忙建档、打单，征缴单打好之后蒋升阳交给陈用信。邓昌秀的保险办好后，陈用信再次请蒋升阳为其妻子的姑姑罗某1和罗书香办理企业职工养老保险。蒋升阳同意，蒋升阳仍然是找马某建档，找曾某打单，打完单后蒋升阳把征缴单交给陈用信，陈用信问蒋升阳需要多少好处费，蒋升阳让陈用信按10000元一个人给他。后陈用信又请蒋升阳帮忙为其亲属及战友曹疑文办理参保，参保人缴费成功后，陈用信按照10000元／人的标准，将好处费165000元通过其微信转给蒋升阳，2018年12月23日，陈用信按照蒋升阳的要求微信转给钟某210000元，钟某2随即微信转款10000元给蒋升阳。综上，2018年12月至2019年1月，蒋升阳受陈用信请托，违规为29人办理的企业职工养老保险，收受贿赂共计175,000元。6、2018年12月上旬，谢某请蒋升阳帮忙办理朋友的养老保险。蒋升阳同意。第二天，谢某将这几个人的身份信息资料交给蒋升阳，蒋升阳去找马某建档，再找了曾某打征缴单。之后，蒋升阳约谢某到市人社局楼下的停车场见面，将征缴单交谢某再转交给参保人，由参保人自行到人社局办事大厅缴纳养老保险费。2018年12月，谢某找蒋升阳帮忙先后为谢庆华、谢清平、张才书、罗秀春等21人违规在市人社局办理企业职工养老保险，蒋升阳找马某、曾某帮忙建档、打单，征缴单打好后，蒋升阳将征缴单交给谢某，再转交给参保人，由参保人自己前往市人社局办事大厅缴纳养老保险费。2018年12月，谢某要蒋升阳帮他购买一台二手的皇冠轿车，谢某按照蒋升阳的要求，通过钟某2转给蒋升阳70000元。蒋升阳将其父亲蒋某名下一台二手帕萨特轿车过户给钟某2，再安排钟某2将这台帕萨特轿车过户给谢某，作价40000元。剩下30000元作为蒋升阳违规为其办理养老保险的好处费。综上，蒋升阳应谢某的请托，违规为他人在市人社局办理企业职工养老保险，收受谢某贿赂30000元。7、2018年10月底，周某请蒋升阳为其两个亲戚参保，并告诉蒋升阳这2人只要交10年的养老保险就可以了。蒋升阳同意。11月20日蒋升阳找到马某，请马某帮忙办理，将王嫦娥、张凤英2人以衡阳市毛巾厂职工的名义建档，并用曾小衡的口令打印征缴单。蒋升阳拿到征缴单后交给周某用于参保人员缴费。2018年11月23日，周某再次找蒋升阳为其亲属杨景山等10人违规在市人社局参保，蒋升阳予以答应。12月4日，蒋升阳请马某帮忙。马某将杨景山等人以衡阳祟业互感器有限公司职工的名义建档，并以曾小衡的口令打印征缴单。2018年12月5日周某在市社保处公交站将用报纸包好的30000元现金交给蒋升阳，蒋升阳予以接受。2018年12月11日，周某再次找到蒋升阳，请蒋升阳帮忙为其朋友王菊诚、欧福平等14人违规在市人社局参保，蒋升阳同意。12月15日，蒋升阳请马某帮忙将王菊诚、欧福平等人以湖南省衡阳汽车运输集团有限公司职工的名义建档，并以曾小衡的口令打印征缴单。2018年12月15日，周某微信转款5000元给蒋升阳，12月24日，周某在市社保处篮球场将用黑色塑料袋装好的20000元现金交给蒋升阳，蒋升阳予以接受。2018年12月26日，周某先后通过微信向蒋升阳微信转款2000元和12000元。综上，蒋升阳受周某的请托，违规为26人办理了企业职工养老保险，收取周某贿赂69000元。8、2018年12月中旬，肖某1为其亲属及朋友肖堂春、廖晚菊、赵瑞莲、戴素娥、陆美玲、陆仲芳、王修友和肖青香等人打听养老保险办理的情况，蒋升阳听到后说帮肖某1去问一下，肖某1向蒋升阳询问办一个人养老保险需要多少钱的好处费？蒋升阳告知她，自己本人不要好处费，但马某和曾某那里要好处费。肖某1询问该给多少好处费，蒋升阳说办一个人给2000-3000元。与此同时，张某1也找到蒋升阳，提出希望蒋升阳帮忙把他父母张绪猛和王淑兰办理企业职工养老保险，蒋升阳答应。于是，蒋升阳跟肖某1提出把张某1的父母和她这8个人一起去办，肖某1同意。12月19日，蒋升阳找到马某帮忙办理，马某同意。然后，蒋升阳将肖某1、张某1家里的10个人的身份信息给了马某，马某就这10人陆续以原国有集体企业职工参保测算户名义建档、打单。为感谢蒋升阳的帮忙，12月21日，肖某1送给蒋升阳一个黄金貔貅（购买价格2480元），蒋升阳予以收受。9、2018年12月中旬，刘志祥介绍田某到衡阳，并联系蒋升阳为山东籍人员违规办理企业职工养老保险，蒋升阳跟马某确认山东籍人员可以在市人社局参保后，回复刘志祥可以办。12月26日，刘志祥将田某支付的4万元定金转给蒋升阳。12月27日，蒋升阳、马某、钟某2在马某办公室违规为200多人建档，并打印出100名山东籍人员的征缴单。12月28日，田某在市人社局办事大厅缴费时，被工作人员刘素萍发现并制止，随后，马某将该批人员名单予以全部删除。此后，蒋升阳、马某、曾某等人仍想为山东籍人员办理养老保险，2019年1月19日，钟某2、吴某在市人社局为200多山东籍人员违规办理养老保险，蒋升阳陪同田某在维也纳酒店休息。期间，钟某2打电话告知蒋升阳，吴某找他要2万元辛苦费。蒋升阳于是跟田某说，打单的工作人员要一笔辛苦费。田某转给蒋升阳40000元，蒋升阳再转给钟某220000元，钟某2将20000元转给吴某。二、行贿罪1、蒋升阳与曾某共同向马某行贿的事实2018年7月中旬，罗某2和刘某找了21人到市人社局违规参保，蒋升阳分别找马某和曾某帮忙，马某和曾某均答应帮忙。此后蒋升阳和曾某商量，考虑违规办理社保的事情绕不开马某，以后还要请马某帮忙，这次送给马某50000元，曾某表示同意。2018年7月底，蒋升阳在市人社局停车场将事先用棕色牛皮纸袋子装好的50000元现金送给给马某，马某予以收受。2、蒋升阳单独行贿的事实（1）蒋升阳单独向马某行贿的事实①2018年11月21日，为感谢马某的帮助，蒋升阳在中国建设银行衡阳分行，按照当天的外汇牌价1美元兑换6.9627元人民币，兑换2000美元，蒋升阳支付13925.4元人民币。蒋升阳兑换美元后在市人社局北院的停车场将2000美元送给马某，马某予以收受。②2018年12月，罗某2来找蒋升阳，说马某在拖着不肯建档、审核，蒋升阳认为马某是在卡壳，变着方式要钱。蒋升阳在人社局停车场将用塑料袋装好的60000元现金送给马某，马某予以收受。③2018年12月22日上午，蒋升阳通过钟某2转给马某40000元，并将购买价值48300元的150克金条送给马某。④2019年1月18日，蒋升阳在市人社局家属院子送给马某10张价值共计10000元香江百货购物卡，马某予以收受。⑤2018年12月底，蒋升阳为感谢马某帮忙为谢某的亲戚朋友建档，在马某的办公室里送给马某10000元现金，马某予以收受。⑥2018年7月至2018年12月，蒋升阳为感谢马某帮忙为不符合条件的人员违规办理企业职工养老保险，陆续通过微信转给马某183000元好处费，马某均予以接受。⑦此外，为感谢马某的帮助，蒋升阳还送给马某2次现金，每次10000元，共计20000元。综上，蒋升阳单独向马某行贿313000元人民币、10000元购物卡、2000美元、价值48300元金条两根。（2）蒋升阳向曾某行贿的事实①2018年4月27日，蒋升阳微信转款40000元给曾某。同日，蒋升阳支付宝转款18000元给曾某。2018年5月3日，曾某为参保人员代缴养老保险费54129.9元。曾某收受蒋升阳好处费3870.1元。②2018年7月，为感谢曾某的帮助，曾某收受蒋升阳好处费13000元现金。③2018年6月4日，蒋升阳支付宝转款10000元给曾某。6月20日蒋升阳支付宝转款50000元给曾某。7月16日，曾某为蒋升阳代缴社保金22234.23元。曾某收受蒋升阳好处费37765.77元。④2018年11月下旬，为感谢曾某将罗某2的一批人员放在一纺机厂里参保，蒋升阳在市人社局停车场送给曾某好处费80000元。⑤2018年12月，为感谢曾某在罗某2、曾催苗的亲属、朋友参保上的帮忙，蒋升阳在曾某办公室送给曾某50000元。在市人社局北院走廊上送给曾某10000元。⑥2018年12月，为感谢曾某在陈用信亲属、朋友参保上的帮忙，蒋升阳在市人社局停车场送给曾某20000元。⑦2019年1月，为感谢曾某的帮助，蒋升阳通过钟某2送给曾某好处费20000元。⑧2018年12月26日，为感谢曾某的帮助，蒋升阳微信转账16000元好处费给曾某。综上，蒋升阳向曾某行贿250635.87元。（3）蒋升阳向吴某行贿的事实2019年1月19日，钟某2、吴某在市人社局为200多名山东籍人员违规办理养老保险时，蒋升阳通过钟某2转账20000元给吴某。三、2019年7月15日，蒋升阳的母亲钟某1代为退赃232800元至衡阳市石鼓区账户，退缴一台英菲尼迪小车被衡阳市石鼓区监察委员会扣押。上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审质证、认证的证据证实：收款人员名单、收款明细，情况说明，违规办理人员名单汇总，微信、支付宝、银行转账记录、银行流水、借条、购车合同，户籍证明、主体身份，到案经过说明，扣押决定书、扣押款物清单、回执，证人钟某1、马某、曾某、罗某2、刘某、钟某2、段某、李某1、文某、陈用信、谢某、周某、张某1、肖某1、吴某、田某、王某、罗某1、张某2、肖某2的证言，被告人蒋升阳的供述与辩解，搜查笔录。上述证据，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对部分证据的证明目的有异议，可以作为本案定案依据。原审法院认为，被告人蒋升阳利用其在衡阳市人力资源和社会保障局考试指导中心工作形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人的财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪；被告人蒋升阳为谋取不正当利益，单独或与他人共同给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人蒋升阳的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控其犯受贿罪，行贿罪的罪名成立，予以支持。辩护人提出，一案分审，看起来与法没有矛盾冲突，本案却存在掩盖相关违法事实，加重被告人蒋升阳罪责。经查，辩护人提出的主张没有证据证实，且案件办理是严格按照程序法规定办理，辩护人的该项主张，不予以支持。辩护人提出，被告人蒋升阳不具备主体资格，且收受贿赂1414000元事实不清，证据不足。经查，辩护人提出被告人蒋升阳不具备主体资格，于法无据；蒋升阳收受贿赂1414000元，有书证、证人证言、其供述及辩解等证据相互印证，事实清楚、证据确实充分，足以认定，辩护人的该项主张，不予支持。被告人蒋升阳为谋取不正当利益，伙同曾某向马某行贿，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人蒋升阳到案后，能主动供述其犯罪事实，系坦白，且主动退缴违法所得，可从轻或酌情从轻处罚，应当依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定。判决：一、被告人蒋升阳犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元；犯行贿罪判处有期徒刑五年，并处罚金二十万元，决定合并执行有期徒刑八年，罚金人民币五十万元。二、被告人蒋升阳退缴的违法所得232800元，一台英菲尼迪轿车依法没收，由扣押机关衡阳市石鼓区监察委员会上交国库。判后，原审被告人蒋升阳不服，提出上诉称：请求撤销（2019）湘0407刑初187号刑事判决第一项，认定上诉人蒋升阳不成立行贿罪，以受贿罪从犯对上诉人蒋升阳处罚。理由：一、原审将一共同犯罪案件拆分为三案分别审理，违背刑法及刑事诉讼法关于共同犯罪的基本法旨以及不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》精神，导致对上诉人蒋升阳适用法律错误，定罪不准，量刑不合理；二、上诉人蒋升阳不构成行贿罪，上诉人蒋升阳与马某、曾某系共谋的受贿故意，是共同的受贿犯罪。三、上诉人蒋升阳在共同犯罪中系从犯，本案马某、曾某在共同犯罪中起主要作用。四、原审部分事实不清，认定案件事实的证据不足。原审认定上诉人收受罗某2141.4万元，证据仅有罗某2一人的证言，无其他证据佐证。五、上诉人蒋升阳到案后，主动供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有坦白、认罪情节，且主动退缴违法所得，综上所述，应当对上诉人蒋升阳以受贿罪从犯从轻处罚。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋升阳在衡阳市人力资源与社会保障局考试指导中心任职期间，利用其职务形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。上诉人蒋升阳为谋取不正当利益，单独或伙同他人给予国家工作人员以财物，情节严重，其行为还构成行贿罪。蒋升阳伙同曾某共同向国家工作人员马某行贿，系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。蒋升阳到案后，能主动供述其犯罪事实，系坦白，且主动退缴违法所得，可以从轻处罚。上诉人蒋升阳提出“原审将一共同犯罪案件拆分为三案分别审理，违背刑法及刑事诉讼法关于共同犯罪的基本法旨以及不符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》精神，导致对上诉人蒋升阳适用法律错误，定罪不准，量刑不合理”。经查：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于如何处理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》之精神在于对同案犯在逃的在案犯的处理，并未明确规定同案犯都在案的情况下是否可以将同一案件分案处理。根据《最高人民检察院、公安部关于规范刑事案件“另案处理”适用的指导意见》第三条第四项之规定，涉案的部分犯罪嫌疑人有下列情形之一的，可以适用“另案处理”：（四）涉嫌其他犯罪，需要进一步侦查，不宜与同案犯罪嫌疑人一并提请批准逮捕或者移送审查起诉，或者其他犯罪更为严重，另案处理更为适宜的。根据上述规定，原审法院将蒋升阳、曾某及马某三人的犯罪案件进行分案处理未违反相关法律规定。原审判决根据上诉人蒋升阳的犯罪事实及情节，作出的量刑适当。该上诉理由不能成立。上诉人蒋升阳提出其不构成行贿罪。经查：上诉人蒋升阳伙同曾某积极主动向担任衡阳市人力资源和社会保障局个人账户科长的马某输送财物，通过马某的职务之便为他人非法办理养老保险，以谋取不正当利益，符合行贿罪的构成要件，其提出不构成行贿罪的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。上诉人蒋升阳提出其在受贿中系从犯。经查，上诉人蒋升阳在共同受贿犯罪中积极、主动接受他人请托，通过其他国家工作人员的职务行为非法办理职工养老保险，收受了大量的受贿款，并对收受的受贿款项进行分配，上诉人蒋升阳个人实得受贿金额达155万余元，高于其他同案人，在共同犯罪中积极、主动，起主要作用，应认定为主犯，其提出在受贿中系从犯的上诉理由不能成立。上诉人蒋升阳提出原审法院认定上诉人收取罗某2等人的贿赂款141.4万元的事实不清，证据不足。经查：上诉人蒋升阳在帮助刘某违规办理养老保险后，随即告知罗某2可以按每人6.8万元的价格帮助他人违规办理养老保险，收取其中差价。蒋升阳收取罗某2等人贿赂款141.4万元的事实，有上诉人蒋升阳的供述、同案犯曾某等人的供述、银行流水、转账记录、辨认笔录、证人证言、相关书证等证据予以证实，各证据之间相互印证，足以认定。故上诉人提出的该上诉理由与事实不符，不能成立。上诉人蒋升阳还提出其具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，且主动退缴违法所得。经查，原审法院对其坦白、主动退缴违法所得的量刑情节已予认定，并在法定幅度内对其从轻或酌情从轻处罚，量刑适当，故上诉人提出的该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人蒋升阳提出的上诉理由均不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 南审 判 员  梁晓亮审 判 员  李星耀二〇二〇年六月三十日法官助理  曾丽丽书 记 员  尹云昕            校对责任人  苏  南               打印责任人  尹云昕       附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十八条国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。