福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初544号 原告：叶和兰，女，1968年6月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：金雪芹，浦城县莲塘法律服务所法律工作者，系法律援助。 委托诉讼代理人：毛勇，浦城县莲塘法律服务所法律工作者，系法律援助。 被告：莫明安，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：福建省浦城寨下国有林场，住所地福建省浦城县寨下国有林场。 法定代表人：潘云青，职务：场长。 委托诉讼代理人：徐志平，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路393号。 负责人：何文静，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，男，该公司员工。 原告叶和兰与被告莫明安、福建省浦城寨下国有林场（以下简称浦城寨下林场）、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶和兰及其委托诉讼代理人金雪芹、被告莫明安、浦城寨下林场的委托诉讼代理人徐志平、人保财险南平市分公司的委托诉讼代理人张德豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶和兰向本院提出诉讼请求：依法判令莫明安、浦城寨下林场、人保财险南平市分公司共同赔偿叶和兰因交通事故产生的后续治疗费共计169653.3元。事实和理由：2017年5月13日20时，莫明安驾闽Ｈ×××××小型普通客车从浦城县富岭镇往浙江省龙泉市方向行驶，在经过205省道20ＫＭ＋450Ｍ时，车辆右侧后视碰刮碰道路右侧行人原告，致叶和兰摔入路右侧外水沟，造成叶和兰受伤闽Ｈ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：莫明安负事故全部责任，叶和兰不负本起事故责任。叶和兰因事故受伤被送往浦城县医院救治因伤情严重转院至南平市第一人民医院住院治疗，出院时南平市第一人民医院对叶和兰二次手术费用进行估价，费用约为128298.6元。叶和兰的伤情经司法鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处。2018年4月，叶和兰因其受伤向贵院提起诉讼，贵院作出（2018）闽0722民初1094号民事判决书，但是该判决书认为叶和兰的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。 2019年11月19日，叶和兰在伤情恢复良好的情况下，前往南平第一医院对右下肢骨折内固定物装置取出手术，住院20天，产生医疗费用12103.02元，出院时医生建议：注意休息、保护，3个月内患肢避免剧烈活动并建议左肱骨、右肱骨坏死需二期手术待进一步治疗，估价为113568元。人保财险南平市分公司系闽Ｈ×××××小型普通客车事故发生时的承保单位，其应在商业险范围内承担赔偿责任。而浦城大庄林场系闽Ｈ×××××小型普通客车所有人，因浦城大庄林场现已变更为浦城寨下林场，故浦城寨下林场依法应当与莫明安承担连带赔偿责任。现因叶和兰与莫明安、浦城寨下林场、人保财险南平市分公司多次协商无果，故诉至法院，望判如所请。 莫明安辩称，本人系在履行职务时发生交通事故，由此产生的赔偿责任应由浦城寨下林场承担。 浦城寨下林场辩称，闽Ｈ×××××小型普通客车在人保财险南平市分公司投保了机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，叶和兰因本起事故受伤造成的损失应由人保财险南平市分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分才由浦城寨下林场承担；二次手术的相关费用应待实际发生后另行主张，请求依法判决。 人保财险南平市分公司辩称，不排除叶和兰自身原因导致伤情加重；医疗费中的非医保费用按总额的15%计算；误工费已在第一次诉讼中赔付了伤残赔偿金，本次主张误工费没有依据；对本次就医产生的护理费、营养费、交通费无异议；而二期手术费用及护理费应待实际发生时另行主张。 本院经审理认定事实如下：叶和兰自2015年起至事故发生前租住吴立志于浦城县（原松鹤小区86号）房屋内，日常以打工收入维持生活。2017年5月13日20时，莫明安驾闽Ｈ×××××小型普通客车从浦城县富岭镇往浙江省龙泉市方向行驶，行经浦城县205省道20ＫＭ＋450Ｍ时，车辆右侧后视碰刮碰道路右侧行人叶和兰，致叶和兰摔入路右侧外水沟，造成叶和兰受伤及闽Ｈ×××××小型普通客车受损的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队认定：莫明安负事故全部责任，叶和兰不负本起事故责任。叶和兰因交通事故受伤被送往浦城县医院抢救治疗，2017年8月1日出院。叶和兰因交通事故受伤其伤情经鉴定为九级伤残一处、十级伤残二处。莫明安在事故发生时系浦城县大庄林场员工，浦城大庄林场系闽Ｈ×××××小型普通客车所有人，在人保财险南平市分公司投保机动车交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。2018年4月26日，叶和兰因交通事故向本院提起诉讼，本院于2018年7月6日作出（2018）闽0722民初1094号判决书，该判决已生效。本案当事人对该判决书中认定的事实无异议。 2019年11月19日，叶和兰再次前往南平第一医院进行右下肢骨折内固定物装置取出手术，住院20天，产生医疗费用12103.02元、交通费336元。出院时医生建议：注意休息、保护，3个月内患肢避免剧烈活动并建议左肱骨、右肱骨坏死需二期手术待进一步治疗。 另查明，福建省浦城大庄国有林场已根据南委编办[2017]65号文件与福建省浦城寨下国有林场整合，整合后名称为福建省浦城寨下国有林场。 上述事实，有机动车驾驶证和行驶证、机动车交强险保单和商业险保单、交通事故责任认定书、南平市第一医院的治疗材料、医疗发票、交通费发票、（2018）闽0722民初1094号判决书及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，叶和兰因交通事故遭受损害，依法有权获得赔偿。莫明安在事故发生时行使的是职务行为，其侵权责任依法应由单位承担。而本案的肇事车辆在人保财险南平市分公司投保了机动车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，因第一次诉讼人保财险南平市分公司已在交强险责任限额内赔偿了叶和兰120000元，故人保财险南平市分公司应在商业三者险限额内对浦城寨下林场所负赔偿义务直接向叶和兰承担赔偿责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：1、医疗费12103.02元；2、误工费14223.92元（110天×165.78元／天×78%）；3、护理费3297.2元（20天×164.86元／天）；4、住院伙食补助费1200元（20天×60元／天）；5、营养费600元（20天×30元／天）；6、交通费336元；以上六项共计31424.14元。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元的规定，叶和兰诉请住院伙食补助费按每天60元计算予以支持；根据国家统计局福建调查总队公布的标准，叶和兰主张误工费按165.78元／天、护理费按164.86元计算予以支持；关于后期治疗费用，叶和兰应当待实际发生时另行主张。叶和兰因交通事故受伤于2019年11月19日再次前往南平第一医院进行右下肢骨折内固定物装置取出手术，住院20天治疗的事实，有叶和兰提供的住院病历、诊断证明及医疗费票据等在卷佐证且与南平市年做出的再次手术费用估价清单相互印证，能够认定叶和兰本次治疗与交通事故具有法律意义上的因果关系，人保财险南平市分公司辩称叶和兰由自身因素导致伤情加重，未提供相关证据证实，本院不予采纳。因残疾赔偿金赔偿的是受害人客观上丧失劳动能力或部分丧失劳动能力的损失，而二次住院期间的误工损失是受害人在有劳动能力或存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动造成的损失。二者的赔偿内容不同，不能用残疾赔偿金来替代二次住院期间的误工损失。叶和兰因交通事故造成一处九级伤残，二处十级伤残，该伤残造成其22%的劳动能力程度丧失，该部分的损失已经在伤残赔偿金中得到补偿。但因叶和兰至今尚存78%的劳动能力，那么本次叶和兰的误工费可以按现尚存的78%劳动能力计算，故对人保财险南平市分公司关于误工费的抗辩不予采纳，对叶和兰关于误工费的赔偿予以部分支持。人保财险南平市分公司提出要扣除非医保部分，因人保财险南平市分公司未提供证据证明该费用超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故其关于叶和兰医疗费中的非医保金额不予承担的抗辩，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿叶和兰因交通事故受伤再次治疗的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计31424.14元； 二、驳回叶和兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3693.07元，减半收取1846.53元，由叶和兰承担1260.93元、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司承担585.6元（叶和兰、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  江娜 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈思 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三） 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。