宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1813号原告:张某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某2，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市.被告：施某，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：高某，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：常某，宁夏中卫市人，现住宁夏中卫市。被告：张某3，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：吕某，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市，张某2之母。原告张某1与被告张某2、施某、高某、常某、张某3、吕某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，审理中，因被告张某2、施某、张某3、吕某下落不明，本院进行了公告送达，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某、被告张某2、吕某到庭参加了诉讼。被告施某、高某、常某、张某3经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。期间，经本院院长批准延长审理期限6个月。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告张某2、施某立即向原告支付代偿款441659元（其中代还借款435231元，案件执行费6428元），利息损失54397.67元（按照年利率6%计算），合计496056.67元；2.判令被告高某、常某、张某3、吕某对以上欠款按每人支付代偿款及利息损失82676.11元向原告承担按份责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某2、施某系夫妻关系。2016年2月29日，张某2、施某以资金周转为由向中卫市乐农生态移民产业发展小额贷款有限公司（以下简称乐农公司）借款40万元，年利率18.63%，张某1及各被告自愿提供了连带责任保证担保，并对借款合同进行了公证，赋予强制执行效力。借款到期后，被告张某2、施某因无力偿还贷款本息共计435231元。经乐农公司申请强制执行，中卫市沙坡头区人民法院于2017年1月19日作出了（2017）宁0502执57号执行裁定书，划扣了张某1银行存款441659元（含案件执行费6428元）。后原告多次向借款人张某2、施某追偿，但张某2、施某一直未还款；原告要求其他保证人承担各自应承担的份额时，亦无果。被告张某2辩称：原告的诉讼属实，该借款由张某2跟施某承担偿还，跟其他人没有关系。被告吕某辩称：吕某不知道这件事情，该借款跟吕某没有关系。被告施某、高某、常某、张某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告施某、高某、常某、张某3未到庭质证，但本院结合被告张某2、吕某的陈述及质证意见，依法审核认证如下：借款合同系原被告及债权人签字的合同、公证书(中卫市公证处(2016）卫证字第009号）、中卫市沙坡头区人民法院(2017)宁0502执57号执行裁定书、中卫市沙坡头区人民法院执行通知书、宁夏回族自治区行政事业单位资金往来结算票据各1份系相关单位出具的书证，能证明被告张某2、施某向第三方乐农公司借款40万元未还，原告与被告吕某及高某、常某、张某3等6人为被告张某2、施某的该款项担保，期满后因未还，债权人申请法院强制执行，由原告代偿被告张某2、施某债务款的事实，与本案有关联性，且被告张某2、吕某无异议，具有证明效力。经审理查明：被告张某2、施某系夫妻关系。2016年2月29日，张某2、施某以资金周转为由向乐农公司借款40万元，年利率18.63%，原告张某1及妻子洪春与被告高某、常某、张某3、吕某自愿提供了连带责任保证担保，双方签订借款合同进行了约定，并对借款合同进行了公证[中卫市公证处（2016）卫证字第0009号债权公证文书]，赋予强制执行效力。借款到期后，被告张某2、施某因无力偿还贷款本息共计435231元。经乐农公司向法院申请强制执行，中卫市沙坡头区人民法院于2017年1月19日作出了（2017）宁0502执57号执行裁定书，划扣了原告张某1的银行存款441659元（含案件执行费6428元）。原告代偿后经催要，被告张某2、施某至今未向原告支付代偿款项，依据担保法的相关规定及双方合同约定向被告追偿无果。为此，原告诉至本院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告张某1及被告吕某等6人为被告张某2、施某向乐农公司于2016年2月29日三方签订的《借款合同》约定原告对被告张某2、施某向债权人乐农公司的40万元借款本息的履行提供连带责任保证担保。后被告张某2、施某未能按照约定向债权人偿还全部借款，债权人申请法院强制执行，要求原告作为担保人承担保证责任，原告按约定承担了保证责任，替被告张某2、施某向债权人乐农公司代为清偿了借款本息共计435231元，并承担执行费6428元，原告有向被告进行追偿的权利，被告张某2、施某依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告张某2、施某支付原告代偿款441659元（其中代还借款435231元，案件执行费6428元），利息损失54397.67元（按照年利率6%计算），合计496056.67元的诉讼请求，经核：被告张某2、施某支付原告代偿款441659元（其中代还借款本息435231元，案件执行费6428元）有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对原告要求支付利息损失54397.67元（按照年利率6%计算）的请求，因双方合同没有约定承担利息损失标准，原告代偿还后亦与借款人没有补充约定，现被告张某2表示不同意向原告支付利息，则原告的该部分请求本院依法不予支持。原告及其妻与被告高某、常某、张某3、吕某作为共同担保人在进行担保时未明确约定担保份额，现原告履行了保证义务，独立承担保证责任，替被告张某2、施某偿还了所欠债权人的债务，原告对向债务人不能追偿的部分，依法有权要求被告高某、常某、张某3、吕某分担应承担的担保份额，因没有约定保证份额，依法对所负的债务数额应当平均分担，故被告高某、常某、张某3、吕某依法应承担相应的民事责任。对原告要求高某、常某、张某3、吕某对以上欠款按每人支付代偿款及利息损失82676.11元向原告承担按份责任的诉讼请求，经核：被告高某、常某、张某3、吕某未履行保证义务，因担保人之间亦未明确约定分担的担保份额，则依法应当按照担保人六人的均等担保份额承担民事责任，对原告的该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对原告要求被告高某、常某、张某3、吕某应承担担保份额82676.11元的请求，因其包含了利息损失部分依据不足，本院不予支持。被告施某、高某、常某、张某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2、施某于本判决生效后三十日内向原告张某1支付代偿款441659元（其中代还借款本息435231元，案件执行费6428元）；二、被告高某、常某、张某3、吕某对上述原告张某1向被告张某2、施某要求支付的代偿款不能追偿的部分，依法分担六分之一；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8740元，公告费600元，由被告张某2、施某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜人民陪审员 刘林丽人民陪审员 徐海滨 二○二〇年六月十五日书记员 徐玉梅本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。