福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初1840号 原告：张某1，男，1981年1月3日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：吴亚云，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连汉聪，福建汇德（厦门）律师事务所实习律师。 被告：王某，女，1991年7月19日出生，汉族，住惠安县。 原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴亚云到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚。2、婚生女张某2由原告张某1抚养，抚养费由原告自行承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿张某2（现随原告生活）。因原告过于内向，而被告性格怪癖，对公婆不能尊重，稍有不遂意就恶语谩骂，砸毁家具，搅得家无宁日，且被告不听从劝告，一意孤行，严重地挫伤了夫妻感情，双方已无法继续共同生活。因婚生女一直随原告生活，双方离婚后，婚生女应由原告继续抚养为宜，其抚养费由原告自行承担。婚后，夫妻没有建置共同财产，也没有共同债权债务。原、被告双方因感情破裂，被告搬出原告的住所，双方分居已经超过两年，彼此之间毫无幸福可言，勉强在一起对双方和孩子都是伤害。原告不得已于2019年3月1日向法院提起诉讼要求离婚，被告收到诉讼材料后无正当理由拒绝出庭，也拒绝与原告和解。已经到这个地步了，被告甚至连露面都不愿意，彼此之间已经到了无法沟通和协商的地步，可以看出被告不珍惜这段感情，连最后的努力和争取也不愿意，不见面，不沟通，不协商，更何谈建立幸福的家庭。乃至于本案开庭完毕后，被告不是与原告和平协商解决问题，而是采取极端的方式，三不五十的到原告家里吵闹，辱骂原告的父母，打砸家里的财物。多次打砸把原告家里的大门玻璃打碎了，家具打烂了，还咬伤了原告的父母，双方多次因家庭纠纷闹到派出所，派出所也对原告父母的伤情进行了鉴定。即便原告父母受伤，被告也不依不饶，多次对原告家人讲，一到过年过节就要去家里闹。原告一家人过得提心吊胆，婚生女多次目睹母亲的暴力行为，哭泣不止。被告的行为导致原告和孩子及其家人不得安生，严重伤害了婚生女的身心健康，影响了周边邻居的正常生活。原告一家人苦不堪言，自法院判决原、被告双方不准离婚至今，夫妻感情不仅没有缓和，反而越发恶劣，甚至多次发生肢体冲突，以至于原告一家人无法正常生活，夫妻感情已经完全破裂，彼此之间也不可能有和好的余地。 被告王某未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即常住人口登记卡3份、出生医学证明1份，以此证明原、被告及婚生女的身份情况。证据2即结婚证1份，以此证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。证据3即（2019）闽0521民初2110号民事判决书及法律文书生效通知书各1份，以此证明原告曾于2019年3月1日起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚，该判决已于2019年9月18日发生法律效力。证据4即照片8张，以此证明原告首次起诉被告离婚案件开庭后，被告多次到原告家里打砸财物，伤害原告父母，双方多次因家庭纠纷闹到派出所，派出所对原告父母的伤情进行鉴定。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2、3，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。原告提供的证据4，在没有其他证据佐证下，不足以证明原告的举证主张，故不予采信。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名张某2（现随原告生活）。近来，原告主张双方经常为生活琐事发生纠纷，且被告经常辱骂原告父母，打砸家里财物，导致夫妻感情出现隔阂。原告于2019年3月1日向本院起诉离婚，本院于2019年5月20日判决不准原、被告离婚，该判决已于2019年9月18日发生法律效力。此后，夫妻关系仍无改善。审理中，原告要求离婚的态度坚决，经本院调解劝合无效。 综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。双方婚姻基础和婚初感情一般。近来，双方因性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，以致夫妻关系逐渐恶化。经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。被告在两次离婚诉讼中均不到庭，不积极争取夫妻和好，现原告要求离婚的态度坚决，夫妻和好无望，应认定其夫妻感情确已破裂。原告请求离婚的理由和依据充分，应予支持。婚生女张某2随原告生活时间较长，若改变生活环境不利其健康成长，应由原告直接抚养为宜。原告愿意自行承担抚养费用，可予准许。离婚后，被告有探望婚生女的权利，原告有协助的义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十八条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、准予原告张某1与被告王某离婚。 二、婚生女张某2由原告张某1直接抚养，抚养费由原告张某1自行承担。 三、被告王某有探望婚生女张某2的权利，原告张某1应予协助。 案件受理费245元，减半收取123元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪珊珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 许菊芬 书 记 员 魏小燕 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。