内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初192号原告：王瑞荣，现住：陕西省宝鸡市，系×××/×××超号重型低平板半挂车实际车主。委托代理人：曹越，系内蒙古乌兰察布市卓资县卓资山镇法律服务所法律服务工作者。被告：符永强，现住：辽宁省大石桥市，系×××/×××号重型半挂货车实际车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：王学民。委托代理人：杜泽龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵枫。委托代理人：史冯琪，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：赵新。委托代理人：展翼。原告王瑞荣诉被告符永强、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞荣及其委托代理人曹越到庭参加了诉讼，被告符永强未到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司均未到庭,邮寄了书面答辩状，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日5时30分许，符永贺驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至392KM+111M处时，与刘汉雄驾驶的×××/陕C0878超号重型低平板半挂车发生碰撞，致×××/×××号乘车人符某2出车外。造成×××/×××号车驾驶员符永贺受伤、乘车人符某1死亡，两车不同程度受损、车上货物受损及高速公路路产受损的道路交通事故。经交警部门认定，符永贺承担事故的主要责任，刘汉雄承担事故的次要责任，符某1无责任。现起诉要求被告赔偿车辆损失费52500元、维修车辆拖车费6000元（发票庭后提供）、停运损失费78800元、处理事故交通费、住宿费8500元、车辆评估费4000元，上述赔偿项目金额要求被告按照事故责任比例进行赔付，诉讼费由被告承担。被告符永强未出庭、未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司书面答辩称，驾驶人符永贺驾驶的被保险人大石桥市连城运输有限公司名下车牌号×××机动车，在我司投保一份交强险,投保期间为2019年6月20日至2020年6月19日止，被答辩人王瑞荣需要查明涉案损失所有权,损失情况,提供维修清单及发票、损失明细,维修费认可按强险限额2000内赔偿；对超出强险赔偿范围的损失，我司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，我司不赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司书面答辩称，涉案车辆×××在我司投保限额100万元的第三者责任险（含不计免赔），原告合理损失在交强险承担完之后，我公司同意按照事故责任比例在70%范围内承担；同意按照评估报告书47500元在70%范围内赔偿，该评估报告是通过法院委托的，其公信力高于原告提供的车辆维修协议；施救费6000元同意在70%范围内赔偿；停运损失，处理交通事故的交通费、住宿费，诉讼费、评估费不同意赔付，商业保险合同条款第26条第（一）项规定被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或者个人停业、停驶、停气、停产、通讯中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，该免责说明在签订保险合同时，保险人已明确告知被保险人；挂靠协议无异议，同意将理赔款赔付给车辆实际所有人王瑞荣。被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司书面答辩称，一、肇事车辆保险情况：×××/×××在我司投保了主险公路货物运输定额保险（B）1万元，附加第三者责任保险500万元（每人赔偿限额100万元，每次事故赔偿限额500万元）事故发生在保险期限内答辩人仅在合同约定：主险：每次事故绝对免赔限额2000元或者损失金额的10%，两者以高者为准。（1）发生保险事故，违反有关机动车装载规定的，主险及附加险均另行加扣10%的绝对免赔率。（2）若主险保险金额低于货物实际价值,保险人对货物损失按保险金额与保险价值的比例计算赔偿后再扣除免赔予以赔付。(3)附加第三者责任险：每次事故绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准，及扣除相应的残值后进行赔付。（4）主险除外标的：商品车、超高超大超长货物、原木、蔬菜、水果、禽、鱼、活动/植物、冷藏货物……大件机器设备、精密仪器设备废旧物等；在保险货物内增加除外货物导致的损失，保险人不承担赔偿责任。（5）主险保险标的发生以下损失，保险人不承担赔偿责任：无外包装/裸装货物（包括集装箱）在运输过程中遭受的破碎、凹瘪、氧化、碰损、刮擦以及生锈损失；集装箱单独损失（即运输工具未发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸），保险人不承担赔偿责任。（6）承运车辆未年审或年审不合格、车辆行驶证不齐全、驾驶人员无驾驶证发生事故、车辆主、挂车均未挂牌，保险人不承担赔偿责任。（7）每一运输工具仅限投保一单，重复投保保额、赔偿限额不累计。无上述情况下，我司在被答辩人因事故产生的合理损失范围内承担赔偿义务。二、本车装载货物为约定除外货物时，保险公司不赔偿；三、本车装载货物价值高于保险金额时，需计算承保比例后，再扣除残值和免赔后进行赔付；四、附加第三者损失需扣除绝对免赔额100万或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准，及扣除相应的残值和免赔后进行赔付；五、诉讼费、鉴定费、公证费、复印费不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔付；综上，答辩人对被答辩人因交通事故造成的损失，只能依据法律规定和保险合同具体约定，在相应的赔偿限额范围内对其合理部分费用进行赔偿，对超出赔偿部分不承担赔偿义务，对明确有免责条款约定事项发生时具有免赔权利，故请求法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。经审理查明，2019年10月14日5时30分许，符永贺驾驶×××/×××号重型半挂货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至392KM+111M处时，与刘汉雄驾驶的×××/陕C0878超号重型低平板半挂车发生碰撞，致×××/×××号乘车人符某2出车外。造成×××/×××号车驾驶员符永贺受伤、乘车人符某1死亡，两车不同程度受损、车上货物受损及高速公路路产受损的道路交通事故。2019年11月27日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出第153213120190000007号道路交通事故认定书，认定符永贺负事故的主要责任，刘汉雄负事故次要责任，符某1在此事故无责任。事故发生后，为防止证据灭失，原告向本院提出非诉证据保全，申请对在事故中受损的×××/陕C0878超重型低平板半挂车进行评估（鉴定），本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，期限届满后本院委托内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司对原告车辆进行评估（鉴定），2019年12月25日内蒙古恒万机动车鉴定评估有限公司出具了内恒万车评报字（2019）第2019130号评估报告书，评估意见：×××/陕C0878超重型半挂牵引车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失所需要维修费用评估价格为￥47500元，产生评估费4000元。另查明，被告符永强所有的×××半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保一份交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保一份1000000元的机动车第三者责任险，在被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保主险公路货物运输定额保险（B）1万元，附加第三者责任保险500万元（每人赔偿限额100万元，每次事故赔偿限额500万元），事故发生在保险有效期内，当事人无异议。2020年4月1日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出第153213120190000007号道路交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。保险公司对停运损失，处理交通事故的交通费、住宿费的答辩意见符合法律规定,本院认可;原告所有的车辆在此事故中受损,经委托专业评估机构评估,原告车辆损失为47500元,因被告车辆投保交强险和机动车第三者责任保险,以及附加第三者责任险，原告的损失应由被告在上述保险限额内进行赔付;因本案原告的损失并未超过100万元,故不产生超赔情形,不需要启动附加第三者责任保险的理赔,即中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在本案中不需要承担赔偿责任,判决主文不再另行表述;保险公司对不承担评估费的答辩意见本院认可,评估费是为了查明事故对标的造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由侵权人按责任比例进行赔偿。保险公司答辩不承担诉讼费，但未提供订立保险合同时向被保险人作出提示和明确说明不承担诉讼费的证据，同时也不符合保险法第六十六条之规定，应当按照法律规定承担诉讼费。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和机动车第三者责任保险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险的由保险公司在机动车第三者责任保险范围内进行赔偿，保险公司不予赔偿的法定合理部分由被告符永强负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告车辆损失费31850元[(47500元-2000元)×70%]，施救费4200元(6000元×70%),以上共计36050元。评估费4000元，由被告符永强负担2800元,由原告自行负担1200元。案件受理费821元，减半收取计410.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0二0年六月十二日书记员 翟 宇