上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终4705号上诉人（原审被告）：顾某1，女，1949年7月31日出生，汉族，现住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：顾某2，男，1976年4月11日出生，汉族，现住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：顾某3，男，2004年1月7日出生，汉族，现住上海市浦东新区。法定代理人：顾某2（系上诉人顾某3的父亲），男，1976年4月11日出生，汉族，现住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：顾某4，女，1980年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审被告）：王某1，女，2005年2月8日出生，汉族，现住上海市杨浦区。法定代理人：顾某4（系上诉人王某1的母亲），女，1980年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人（原审被告）：王某2，男，1975年11月9日出生，汉族，现住上海市杨浦区。上列六位上诉人的共同委托诉讼代理人：刘帅，上海仁良律师事务所律师。上列六位上诉人的共同委托诉讼代理人：郭梦琪，上海仁良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾某5，男，1945年9月28日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人（原审原告）：顾某6，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：顾某7，女，1961年6月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：顾某8，男，1955年3月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：顾某9，男，1981年11月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列五位被上诉人的共同委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。上列五位被上诉人的共同委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。原审第三人：上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区凌兆路585号。法定代表人：蔡忠民，镇长。原审第三人：上海东程房地产发展有限公司，住所地上海市浦东新区上南路4245号2幢一层101室。法定代表人：全晓军，董事长。原审第三人：上海浦东城厢房屋拆迁有限公司。上诉人顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2因与被上诉人顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9以及原审第三人上海市浦东新区三林镇人民政府、上海东程房地产发展有限公司、上海浦东城厢房屋拆迁有限公司共有、法定继承纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2上诉请求：1、撤销原审判决二、三项，改判上述二项中被继承人胡某遗产计人民币172.33万元（以下币种同），按照法定继承方式由各继承人均等分割继承；2、案件受理费按照拆迁协议金额计算为23,056元，由各方承担。事实和理由:根据拆迁安置计算单，胡某应得的阳光货币补偿款为1,034,800元的1/10、自行建房过度费76,800元的1/10、奖励费48,000元的1/9、一次性补偿费242,203元的1/9，上述四项合计143,404.77元，占整个补偿款的7.29%。以此比例，乘以六套房屋评估价2,364万元，得出172.33万元。原审法院认定事实错误，未正确理解核算,故请求二审予以改判。同时，根据上海高院关于安置补偿利益案件受理费的核定标准，应按照征收补偿协议金额计算收取原审案件受理费。被上诉人顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9辩称，不同意上诉人的上诉请求，但同意上诉人对案件受理费的核定标准。原审法院查明事实清楚，请求二审维持原审判决。原审第三人上海市浦东新区三林镇人民政府、上海东程房地产发展有限公司、上海浦东城厢房屋拆迁有限公司未提供辩称意见。顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9向一审法院起诉请求：1、判令各方依法继承被继承人胡某在上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX街XX号房屋动迁中享有的安置房屋（上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室）份额及过渡费513,600元中的遗产份额64,200元；2、案件受理费由各方依法分担。一审法院认定事实：被继承人胡某于2015年7月21日死亡，其夫顾某12于1968年1月7日死亡。胡某父母此前已经去世。胡某夫妻共生育顾某5、顾某10、顾某6、顾某11、顾某7五个子女。顾某10于2018年3月3日死亡，其妻为顾某1，两人共育有一子顾某2，一女顾某4。顾某2育有一子顾某3。顾某4配偶为王某2，两人育有一女王某1。顾某11于2017年1月17日死亡，其夫为顾某8，两人育有一子顾某9。胡某生前随顾某11共同居住生活。上述所有去世人员生前均未立遗嘱。另查明,上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX街XX号房屋土地使用者登记为顾某10,1991年登记家庭人员为顾某10、顾某1、顾某2、顾某4，房屋为建筑面积106平方米的楼房1幢以及10平方米的平房1间。2007年拆除老房10平方米新建楼房（建筑面积36平方米），申请建房家庭人员为顾某10、顾某1、顾某2、顾某3。2008年8月，顾某10（乙方）与上海市浦东新区三林镇人民政府（甲方）及上海浦东城厢房屋拆迁有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方取得拆迁乙方住房的房屋拆迁许可；乙方所有的房屋座落在上海市浦东新区XX镇XX村XX队XX街XX号（建筑面积142平方米）；甲方应当支付给乙方货币补偿款肆拾捌万零玖佰贰拾伍元；甲方应当支付给乙方棚舍和其他附属物补偿款计贰仟肆佰壹拾元整；甲方安置乙方的房屋座落在XX村XX幢XX号XX室、XX室、XX室，XX幢XX号XX室、XX幢XX号XX室、XX室，房屋建筑面积485.88平方米，总价1,967,792元;安置房屋与货币补偿款差价为1,484,457元;甲方按规定付给乙方搬家补助费142×10×2=2,840元;乙方的安置房源为期房,过渡期两年,由乙方自行过渡,过渡费142×8×24=27,27,640元;乙方必须在规定期限内迁离原址,交出钥匙,甲方支付乙方一次性奖励费8,000元、速迁费8，000元，逾期搬迁按规定扣除奖励费、速迁费；乙方要求上述各项费用与新房款相抵扣（祥见结算单）等内容。同时，拆迁人在结算单上载明，被拆迁户房屋有证面积142+398（阳光）平方米；户籍人数为8十2独；甲方应向乙方支付货币补偿款1,473,808元(其中阳光货币补偿款1,034,800元)、附属设施2,410元、装修总价70,591元、自行借房过渡费76,800元（24个月）、搬家费2,840元、设备迁移费1,140元、奖励费48,000元、其他费用292,203元合计1,967,792元；甲方向乙方收取费用1,967,792元；附注说明顾某4配偶王某2拟进，大病补偿50,000元,一次性补偿242,203元(自然拆户三户),各补偿242,203÷3=80,734.33元。之后，拆迁人交付被拆迁户位于上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室、XX号XX室六套安置房屋。顾某10另外领取了2010年8月至2017年4月的过渡费，并用于支付其居住房屋装修及过渡房屋租金。上述安置房屋至今登记在上海东程房地产发展有限公司名下。原审诉讼中，经顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9申请，原审法院委托上海大雄房地产估价有限公司对涉案安置房屋价值进行评估，2019年10月21日，该公司作出评估结论：XX路XX弄XX号XX室总价288万元，XX号XX室总价339万元，XX号XX室总价472万元，XX号XX室总价339万元，XX号XX室总价454万元，XX号XX室总价472万元，上述房屋评估总价值2,364万元。顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9为此支付评估费40,800元。上海市浦东新区三林镇人民政府于2019年12月6日书面向原审法院说明，结算单上大病补贴是给顾某10的，备注说明栏中的费用系甲方给乙方的其他补偿款，与其他应付费用相加后，被拆迁户无需再支付安置房屋价值差价，拆迁户自然拆分为三户，胡某、顾某10、顾某1为一户，顾某4、王某2、王某1一户，顾某2、顾某3一户。顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2于2019年11月30日向原审法院提交《家庭协议》，约定上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室归顾某1、顾某2所有，XX号XX室、XX号XX室归顾某2、顾某3所有，XX号XX室、XX号XX室归顾某4、王某2、王某1所有。一审法院认为，民事活动应依法进行。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。胡某、顾某10、顾某11生前未留遗嘱，故其遗产均应按法定继承进行。顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9要求其应继承胡某的安置房屋产权份额归对方所有，由顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2支付相应的房屋折价款，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2亦同意，故上述各方的诉讼意见，原审法院依法予以准许，并根据胡某可得的安置房屋产权份额确定其房屋遗产价值。涉案被拆迁房屋系顾某10申请建造，结合申请时其所列家庭成员情况，拆迁协议中根据被拆迁房屋实际面积折算的货币补偿款应归顾某10与顾某1、顾某2、顾某3、顾某4所有，拆迁安置协议中的装修补贴、搬家费、设备迁移费等专属实际居住人员的补偿款亦应归顾某10与其家庭成员，大病补偿50,000元归顾某10所有，上述拆迁补偿款购得的相应价值安置房屋产权份额归顾某10与顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2所有。被继承人胡某拆迁安置补偿份额应以其应得的阳光货币补偿款、过渡费、奖励费、一次性补偿款等款项为基础，根据相应动迁安置房屋现在市场价值予以确定，因此，综合拆迁安置房屋来源以及价值、实际拆迁安置人员、拆迁单位确认的分户安置情况及费用计算方式等因素，原审法院酌情确定被继承人胡某所遗拆迁安置补偿份额为247万元，原告方还主张继承顾某10领取的被继承人胡某64,200元过渡费，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2对此没有异议，故原审法院可予确认。上述被继承人胡某所遗财产由顾某5、顾某10、顾某6、顾某11、顾某7按法定继承进行，与胡某共同生活并照顾胡某的顾某11可适当多分，其他人员均等继承，据此，原审法院确定顾某5、顾某10、顾某6、顾某7各继承所得胡某安置房屋折价分割款49万元，顾某11继承所得胡某安置房屋折价分割款51万元，顾某5、顾某10、顾某6、顾某7各继承所得胡某过渡费分割款12,000元，顾某11继承所得胡某遗产分割款16,200元。顾某11的继承份额由顾某8、顾某9均等继承。顾某10的继承份额由顾某1、顾某2、顾某4均等继承，其领取的过渡费中被继承人胡某遗产份额由其三人负责返还。顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2表示只需要明确房屋产权人，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2之间的安置利益的差价及分配不需要法院处理，原审法院依法予以准许，并根据其提交的房屋分配方案确定房屋产权，由顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同支付顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9涉案屋中被继承人胡某折价分割款。原审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款和第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于二○二○年一月八日作出如下判决：一、上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室归顾某1、顾某2共有，上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室归顾某2、顾某3共有，上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室、XX号XX室归顾某4、王某2、王某1共有，顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9与上海东程房地产发展有限公司应在判决生效之日起一个月内配合顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2办理上述房地产变更登记手续；二、顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同支付顾某5、顾某6、顾某7每人被继承人胡某安置房屋折价分割款49万元；三、顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同支付顾某8、顾某9每人被继承人胡某安置房屋折价分割款255,000元；四、顾某1、顾某2、顾某4共同支付顾某5、顾某6、顾某7每人被继承人胡某过渡费分割款12,000元；五、顾某1、顾某2、顾某4共同支付顾某8、顾某9每人被继承人胡某过渡费分割款8,100元。一审案件受理费162,215元、房屋评估费40,800元共计203,015元，由顾某5、顾某6、顾某7各负担4,243元，顾某8、顾某9各负担2,400元，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同负担185,486元。二审审理中，当事人未提供新证据。本院经审理查明，原审法院查明事实无误，本院依法予以确认。二审审理中，上诉人顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2与被上诉人顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9均对原审判决主文第一、四、五项涉及财产处理无异议；涉及第四、五项钱款履行，同意履行期限为三个月。同时，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2与顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9等均对原审第二、三项判决主文无异议，即被继承人胡某的遗产以225万元计，由胡某的法定继承人均等分割继承，即各享有45万元。同时，上诉方和被上诉方均同意由顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2于三个月内分别支付顾某5、顾某6、顾某7钱款各45万元，由顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2于三个月内分别支付顾某8、顾某9钱款各22.5万元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。民事案件的财产权利人，当然可依法处分其合法财产。上诉人顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2与被上诉人顾某5、顾某6、顾某7、顾某8、顾某9等各方当事人，在二审中就如何分割处理被继承人胡某的遗产达成一致意见，系其自行处理权利的行为，于法无悖，本院予以准许，故对原判第二、三项予以变更。同时，对涉及原审法院第四、五项有关金钱给付义务判决的履行期限亦予以明确。另，本案财产性质系征收补偿利益的分割，根据相关规定，可按照征收补偿协议确定的全部补偿金额作为案件受理费的计算基数。故本院对原审收取的案件受理费予以调整，并在各当事人之间合理分担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决第一项；二、变更上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决第二项为：顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2应于本判决生效之日起三个月内分别支付顾某5、顾某6、顾某7人民币各45万元；三、变更上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决第三项为：顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2应于本判决生效之日起三个月内分别支付顾某8、顾某9人民币各22.5万元；四、变更上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决第四项为：顾某1、顾某2、顾某4应于本判决生效之日起三个月内共同支付顾某5、顾某6、顾某7每人被继承人胡某过渡费分割款12,000元；五、变更上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初66865号民事判决第五项为：顾某1、顾某2、顾某4应于本判决生效之日起三个月内共同支付顾某8、顾某9每人被继承人胡某过渡费分割款8,100元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取计人民币23,056元，由顾某5、顾某6、顾某7各负担人民币449元，顾某8、顾某9各负担227元，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同负担21,255元；房屋评估费40,800元，由顾某5、顾某6、顾某7各负担人民币795元，顾某8、顾某9各负担人民币401元，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同负担37,613元。二审案件受理费收取计人民币11,267元，由顾某5、顾某6、顾某7各负担人民币220元，顾某8、顾某9各负担人民币111元，顾某1、顾某2、顾某4、顾某3、王某1、王某2共同负担人民币10,385元。本判决为终审判决。审判长  王列宾审判员  朱雁军审判员  单文林二〇二〇年六月三十日书记员  俞俊俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……