贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初174号原告：中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司，营业场所：贵州省六盘水市钟山区凤凰东路6号，统一社会信用代码：915200007221600654。负责人：邓杰，系中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳顺昱，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201911087247。委托诉讼代理人：朱进诺涵，系贵州屋脊律师事务所实习律师，证号：23081905220309。被告：六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村四组，统一社会信用代码：91520201MA6DN81F6U。法定代表人：何波，系六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司总经理。委托诉讼代理人：叶美，女，1990年6月24日出生，苗族，系六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司兼职会计，户籍地址：贵州省水城县，住六盘水市钟山区。原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司与被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司的委托诉讼代理人欧阳顺昱、朱进诺涵、被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司的委托诉讼代理人叶美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告业务服务款65000元及违约金17550元（从2019年9月26日起计算90日），前述款项共计82550元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月原被告双方自愿签订《综合业务通信业务接入服务协议》，协议约定被告租用原告的100M办公大楼互联网专线接入业务；20MKTV娱乐场所互联网专线接入业务，40部办公大楼固话接入业务；50栋别墅酒店，每栋2部固话接入、2条50M宽带及WIFI接入业务等。同时合同约定了双方的权利义务、资费标准及付费方式以及相应的违约责任，其中约定若被告不能足额支付到期费用的，每逾期一天，应向原告支付欠费金额3‰；逾期超过30日的，原告有权暂停提供服务；被告逾期超过90日的，原告有权终止服务，并向被告追索欠费及违约金。但被告自2018年起未向原告支付相应服务款项，经原告多次追索，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺载明，截止2018年10月，被告尚欠原告38760元。于2018年12月30日向原告支付。但被告作出该承诺后，却从未向原告支付。2019年1月21日，原告所安排的客服经理向公司要求停止其服务并获批，后为维护双方合作关系，原告未停止机器服务，故截止到2019年9月，被告尚欠原告服务款65000元，同时依据合同计算被告还应向原告支付违约金17550元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院查清相应事实后，依法支持原告的全部诉求为谢。被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司辩称，支付65000元的服务款认可，希望不承担违约金，诉讼费我方愿意承担。原告方所述的事实和理由属实。当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司提交的：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，被告营业执照复印件、被告企业信用信息公示报告各一份，用于证明原被告的诉讼主体资格，双方是本案的适格主体；2、《综合业务通信业务接入服务协议》复印件一份，用于证明双方在2017年9月时签订了该协议，约定原告向被告分别提供相应的业务、费用标准及违约条款；3、业务开通承诺函复印件一份、业务开通确认书复印件一份，集团客户管理业务详细信息系统截图3张，被告出具的承诺书复印件一份，用于证明原告已于2017年为被告开通了相应业务并开始计费，且被告已向原告支付了3万元；经原告多次催款支付，被告承诺于2018年12月30日前支付截止到2018年10月的网络服务款；对于自2017年10月至2019年的网络服务款，除已经支付的3万元外，被告再未向原告支付过任何款项。被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司提交的：被告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明被告的诉讼主体资格。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日，原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司与被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司签订《六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司综合业务通信业务接入服务协议》，合同约定由被告向原告租用100M办公大楼互联网专线接入业务；20MKTV娱乐场所互联网专线接入业务，40部办公大楼固话接入业务；50栋别墅酒店，每栋2部固话接入、2条50M宽带及WIFI接入业务。合同签订后，原告于2017年10月1日起开通以上业务并计费。被告支付了部分服务费后，从2018年11月12日向原告出具承诺书，承诺截止2018年10月尚欠原告款项38760元，于2018年11月30日前支付原告。承诺书出具后，被告仍未支付费用，2019年9月29日，原告停止对被告的通信业务服务，截止该日被告尚欠原告服务费65000元未支付。故原告诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，本案争议焦点为：原告所主张的违约金是否具有事实和法律依据？原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司与被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司签订《六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司综合业务通信业务接入服务协议》，该合同除违约责任外，其余合同部分未违反法律强制性规定及损害第三人的合法利益，合法有效，原被告应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定履行了向被告提供通信服务的义务，被告使用原告提供的通信服务，应按合同约定履行支付服务费的义务，双方对65000元费用均无异议，故被告应支付尚欠原告服务费65000元。原告要求被告按日3‰计算90日的违约金17550元，原被告签订合同约定违约金为3‰/日，该合同是平等法律主体之间签订的民事合同，应受《中华人民共和国合同法》等民事法律的调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据以上法律规定，本案原被告签订的合同约定违约金为9%/月，该约定违约金过高；被告未支付的65000元不是被告对原告造成的损失，而是合同价款，双方合同约定违约金违反法律强制性规定，该约定无效，被告也向本院请求予以免除，被告未履行支付原告服务费的义务构成违约，应承担违约责任，故不应免除被告违约金的支付义务。本院酌情按2%/月,合同约定的90日（按3个月）计算被告应承担的违约金，计算为：65000元×2%/月×3月=3900元，原告主张超出部分本院不予支持。诉讼费用因被告自愿负担，本院予以支持。综上所述，被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司应支付原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司服务费65000元、违约金3900元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司在本判决生效后10日内支付原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司服务费65000元、违约金3900元；二、驳回原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取932元，由被告六盘水大河都市休闲农庄度假酒店有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告中国联合网络通信有限公司六盘水市分公司可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  陆**二〇二〇年六月十日书记员  严万芬