河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1696号原告:中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路599号，统一社会信用代码:91410000172967090A。负责人:黄飞龙，分行行长委托诉讼代理人：郭永乐，该单位员工。被告：河南华泰板业有限公司,住所地：河南新乡经开区纬七路与经七路交叉口西南角。法定代表人：胡晨光。委托诉讼代理人：胡玉秀，公司员工。被告：河南天牛工业机械有限公司，住所地：新乡市柳青路110号。法定代表人：郭建新委托诉讼代理人：霍传阳，公司员工。被告：郭建忠，男，汉族，1966年9月27日生，住新乡市。被告：郭建新，男，汉族，1974年2月1日出生，住新乡市。被告：郭鸿震，男，汉族，1990年5月1日生，住新乡市。被告：胡玉秀，男，汉族，1957年11月22日出生，住新乡市。被告：司运芬，女，汉族，1957年9月6日出生，住新乡市。被告：胡晨光，男，汉族，1986年6月13日出生，住新乡市。被告：徐璐璐，女，汉族，1989年11月24日出生，住新乡市。原告中原银行股份有限公司新乡分行（下称中原银行新乡分行）诉被告河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行新乡分行委托诉讼代理人郭永乐，被告胡玉秀并作为河南华泰板业有限公司的委托诉讼代理人、被告河南天牛工业机械有限公司的委托诉讼代理人霍传阳到庭参加了诉讼，被告郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中原银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告河南华泰板业有限公司立即归还本金1985万元及相应利息、罚息、复利（截止2020年2月26日利息、复利为160.730437万元，此后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日）；2、判令河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、依法判令原告对被告河南华泰板业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款有优先受偿的权利；4、判令各被告承担诉讼费、保全费等其他相关费用。事实及理由：2018年9月20日被告河南华泰板业有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告贷款2000万元，贷款期限为2018年9月25日至2020年9月20日，贷款年利率为5.89%，逾期之后按合同约定在贷款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，复利按逾期后罚息利率计收。被告河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐同原告签订《保证合同》，承诺自愿为被告河南华泰板业有限公司在原告处办理的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。河南华泰板业有限公司自愿以其名下ZGM1400二十辊轧机为上述贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记书（编号：新经工商抵字（2018）第004号）；自愿以其名下房权证字第××号、20××81号、20090182号办公楼、厂房及国用（2007）第1115号工业土地使用权提供抵押担保，并办理了不动产登记证明（编号：豫（2018）新乡市不动产证明第0046985号）。合同签订后，原告依据协议约定履行了己方义务。但被告河南华泰板业有限公司未按照合同约定偿还利息、复利。经原告催要，其余各被告也未履行清偿责任。为此诉至法院，要求解决。被告河南华泰板业有限公司、胡玉秀辩称，欠款属实，但债务未到期，请求驳回原告起诉。被告河南天牛工业机械有限公司辩称，对原告起诉认可，请求借款人尽快还款。被告郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日,原告与被告河南华泰板业有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为：中原银（新乡）流贷字2018第150008号，约定：被告河南华泰板业有限公司向原告借款2000万元，借款期限24个月，自2018年9月25日起至2020年9月20日止，借款利率年息为5.89%，逾期罚息按贷款利率加收50%计收利息，复利利率按逾期罚息利率计算。同日河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐分别与中原银行新乡分行签订内容相同的《保证合同》各一份，主要约定甲方自愿为上述《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币2000万元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和甲方其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，如主债权有多个保证人，甲方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年；本担保人知悉借款人河南华泰板业有限公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2018第150008号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第015019号人民币流动资金贷款合同银行承兑协议项下承兑申请人所欠债务。司运芬作为胡玉秀的配偶、徐璐璐作为胡晨光的配偶分别在其签署的《保证合同》甲方配偶处签字，确认已知悉并充分理解上述合同全部内容，对甲方先给乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。上述合同签订后，中原银行新乡分行依约向河南华泰板业有限公司发放了贷款。2018年12月20日原告中原银行新乡分行与河南华泰板业有限公司又签订了《借款合同变更协议》，约定：还款计划由按季结息变更为按年结息，其他内容同原借款合同。后河南华泰板业有限公司未按约履行，截至2020年2月26日，尚欠本金1985万元，利息、复利1607304.37元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。现原告诉至本院，要求解决。另查明，2018年9月20日,原告与被告河南华泰板业有限公司还签订了两份《最高额抵押合同》，约定：河南华泰板业有限公司自愿以其名下ZGM1400二十辊轧机为上述贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记书（编号：新经工商抵字（2018）第004号）；自愿以其名下房权证字第××号、20××81号、20090182号办公楼、厂房及国用（2007）第1115号工业土地使用权提供抵押担保，并办理了不动产登记证明（编号：豫（2018）新乡市不动产证明第0046985号）。本院认为，中原银行新乡分行与河南华泰板业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《借款合同变更协议》、《最高额抵押合同》，与被告河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、胡晨光签订的《保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。中原银行新乡分行依约发放了贷款，河南华泰板业有限公司未按约偿还利息，截至2020年2月26日，尚欠本金1985万元，利息、罚息、复利1607304.37元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任，对中原银行新乡分行要求河南华泰板业有限公司偿还贷款本息及河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、胡晨光承担连带保证责任的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对司运芬、徐璐璐的保证责任问题，因其分别作为胡玉秀、胡晨光的配偶在《保证合同》甲方配偶处签字，作出了承担连带保证责任的意思表示，故本院对中原银行新乡分行要求司运芬、徐璐璐承担连带保证责任的诉讼请求亦予支持。对于原告要求对被告河南华泰板业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款有优先受偿的权利的诉讼请求，因双方签订有《最高额抵押合同》且均办理有抵押登记，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，本院对中原银行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条之规定，缺席判决如下：一、河南华泰板业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金19850000元，利息、罚息、复利1607304.37万元（2020年2月26日之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日）；二、中原银行股份有限公司新乡分行就被告河南华泰板业有限公司提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐对本判决第一项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149087元，减半收取74543.5元，由河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、郭建忠、郭建新、郭鸿震、胡玉秀、司运芬、胡晨光、徐璐璐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年六月三日书记员  孟庆开