山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4755号 原告：杜刚，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：丁某1，男，2005年4月18日出生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 法定代理人：丁某2，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区，系被告丁某1父亲。 法定代理人：张某，女，1982年1月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系被告丁某1母亲。 被告：丁某2，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区。 被告：张某，女，1982年1月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 以上三被告之委托诉讼代理人：赵英妮，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 原告杜刚诉被告丁某1、丁某2、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜刚之委托诉讼代理人董帅强，被告丁某1、丁某2、张某之委托诉讼代理人赵英妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计50202.89元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日，被告丁某1驾车与原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定原告和被告丁某1负事故同等责任。被告丁某1驾驶的车辆未投保交强险，因丁某1系未成年人，其父母作为监护人应当承担相应的赔偿责任，并应当在交强险限额内先行赔偿原告相关损失。原告杜刚因本次交通事故造成的各项损失：医疗费11132.89元、住院伙食补助费5100元（100元×51天）、护理费11100元（100元×51天×2人+100元×9天）、误工费21360元（150元×51976元/365天）、交通费510元（10元×51天）、精神抚慰金1000元，以上共计50202.89元。要求被告予以赔偿。 被告丁某1辩称：对事故的经过及责任认定无异议，医疗费中骨肽粉针1385元，是用于治疗强直性脊柱炎，不是治疗外伤，医疗费只认可9774.39元；住院伙食补助费原告主张51天，原告存在挂床，我方认可住院时间21天，从住院病案长期医嘱单和临时医嘱单可以看出，原告没有任何用药和治疗过程；护理费同住院伙食补助费天数一样，只认可21天，护理人员只认可1人护理；原告护理天数远超三期标准；误工费误工天数过长，根据原告伤情和三期规定，赔偿标准过高，我方认可1910元/月来赔偿；交通费我方认可21天，每天10元；精神抚慰金不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月29日21时28分许，丁某1驾驶鲁Ｕ×××××号摩托车（载陈俊霖）沿海王路由西向东行驶至海王路与台东处，与杜刚骑二轮自行车沿台东八路由南向北左转行驶至此相撞，造成两车受损，杜刚、陈俊霖受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定丁某1负事故同等责任，杜刚负事故同等责任，陈俊霖不负事故责任。鲁Ｕ×××××号摩托车未投保交强险。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗51天，诊断为：左手第五掌骨骨折，强制性脊柱炎，腰椎骨折（L4），腰椎棘突骨折，腰4椎体滑脱，腰椎椎体骨损伤，腰椎间盘损伤，棘间肌损伤，胸9/10右侧椎间孔区异常信号灶，黄韧带损伤，棘上韧带损伤，于2019年10月19日出院，出院医嘱：建议手术治疗。原告共计支出医疗费11132.89元。2020年4月8日，原告的伤经本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告杜刚损伤不构成伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 2019年10月19日，青岛市黄岛区人民医院外一科出具陪护证明一份，内容为：患者杜刚于2019年8月29日至10月19日入院，共计51天，住院期间每天需贰人陪护。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告丁某1驾车与原告杜刚骑自行车发生交通事故，致杜刚受伤，两车受损，交警部门认定杜刚和丁某1负事故同等责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告丁某1于事故发生时及诉讼时均未满18周岁，系未成年人，被告丁某2、张某作为监护人应当承担赔偿责任。因被告丁某1驾驶的车辆未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持）之规定，被告丁某2、张某应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分再按交警部门确定的事故责任赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为11132.89元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际住院51天，其住院伙食补助费应确认为5100元（100元/天×51天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，虽然提供医院的陪护证明为证，但该证明没有经办人签字，不符合证据形式要件，且原告在住院期间并未进行手术治疗，因本次交通事故亦未构成伤残，对原告两人陪护的主张，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为51天，原告的护理费应确认为5100元（100元/天×51天）。 4、原告主张误工费，未提供银行流水、会计凭证等证据证明其收入情况，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日，护理45-60日】之规定，本院酌定原告的误工期为120天，原告的误工费应确认为7640元（1910元/月÷30天×120天）。 5、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费510元符合实际支出情况，本院予以支持。 6、原告因本次交通事故并未构成伤残，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为16232.89元，超过交强险医疗费限额10000元，应由被告丁某2、张某在交强险限额内赔偿10000元，余款6232.89元按照50%的比例赔偿3116.45元. 原告的护理费、误工费、交通费共计应确认为13250元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告丁某2、张某在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告丁某2、张某应赔偿原告各项损失共计26366.45元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁某2、张某赔偿原告杜刚因本次交通事故造成的损失共计26366.45元.此款于本判决生效后十日内付清（户名：杜刚；账号：62×××30；开户行：交通银行青岛胶南支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1056元，减半收取528元，由原告负担228元，由被告丁某2、张某负担300元。因原告已预交诉讼费528元，被告丁某2、张某于本判决生效后十日内支付给原告300元（户名：杜刚；账号：62×××30；开户行：交通银行青岛胶南支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩晓东