甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初3099号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠慎顺，甘肃法成律师事务所律师。被告：永登宝钢耐磨材料有限公司，住所地永登县柳树乡柳树村。法定代表人：应志斌，该公司经理。被告：白银远大工程设备有限公司，住所地白银市白银区东山路21-10-4-3号。法定代表人：潘俊楷，该公司执行董事兼经理。被告：应志斌，男，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：严倩，女，1978年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）与被告永登宝钢耐磨材料有限公司、白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行兰州分行的委托诉讼代理人胡建华到庭参加诉讼，被告永登宝钢耐磨材料有限公司、被告白银远大工程设备有限公司、被告应志斌、被告严倩经本院公告送达开庭传票未到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告浦发银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永登宝钢耐磨材料有限公司向原告清偿借款本金4000000元、利息（包括罚息和复利）91960.04元（暂计算至2019年3月12日，之后按照合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）；2、判令被告永登宝钢耐磨材料有限公司承担违约金40000元、原告为实现债权及担保权利而支付的律师费70000元、差旅费（待定）、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用；3、判令被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩对前述债务及费用承担连带保证责任。事实与理由：2018年6月21日，原告与被告永登宝钢耐磨材料有限公司签订《流动资金借款合同》，约定借款400万元用于经营周转，借款利率为7.395%/年，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月20日止，按月结息，每月20日为结息日，借款到期后利随本清，逾期违约金为本金金额的10%，逾期罚息利率为期内利率上浮50%，可对逾期的利息自应付之日起计收复利，并由被告永登宝钢耐磨材料有限公司承担原告通过诉讼实现债及担保权利支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用，借款合同签订当日，原告如约发放贷款。同日，原告与被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩分别签订《保证合同》，分别约定以上被告为被告永登宝钢耐磨材料有限公司与原告于2018年6月21日签署的《流动资金借款合同》项下400万元的融资、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用承担连带保证责任。被告永登宝钢耐磨材料有限公司未能如约还本付息，其他被告也未履行合同义务，均已构成违约，原告多次催收，至今无果。现诉至法院，望判如所请。被告永登宝钢耐磨材料有限公司未进行答辩。被告白银远大工程设备有限公司未进行答辩。被告应志斌未进行答辩。被告严倩未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告浦发银行兰州分行提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、放款通知书、《保证合同》、利息计算说明、对公贷款应收利息查询单、委托代理协议、中国农业银行业务回单、甘肃增值税专用发票、本院调取的内资企业基本信息、户籍证明等，本院审查后认为，上述证据符合证据的形式要件和实质要件，来源合法、内容客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，借款人永登宝钢耐磨材料有限公司、贷款人浦发银行兰州分行签订了《流动资金借款合同》，主要约定：贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额肆佰万元整，借款期限自2018年6月21日至2019年6月20日，借款年利率7.395%，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，违约金相当于借款本金金额的百分之壹拾，借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，原告浦发银行兰州分行向被告永登宝钢耐磨材料有限公司账号为48×××60的账户内发放贷款4000000元。2018年6月21日，原告浦发银行兰州分行分别与被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩签订《保证合同》，约定合同项下的保证方式为连带责任保证，本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后被告永登宝钢耐磨材料有限公司向原告浦发银行兰州分行偿还利息398.15元，后被告未偿还剩余贷款本息产生纷争。另查明，2019年3月，浦发银行兰州分行与甘肃法成律师事务所签订《委托代理协议》，甘肃法成律师事务所接受浦发银行兰州分行委托，就其与永登宝钢耐磨材料有限公司、白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩借款合同及担保合同纠纷一案提供诉讼、执行代理。在本合同签订之日起5日内，甲方向乙方支付普通程序一审阶段的前期代理费70000元，2019年12月17日，浦发银行兰州分行向甘肃法成律师事务所付款51000元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，原告浦发银行兰州分行与被告永登宝钢耐磨材料有限公司签订的《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告浦发银行兰州分行按约提供了贷款，被告永登宝钢耐磨材料有限公司在取得贷款后，理应按照合同约定还本付息，但其仅偿还部分利息，未按照合同约定完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告浦发银行兰州分行主张被告永登宝钢耐磨材料有限公司偿还借款本金4000000元，利息91960.04元及至本息清偿完毕之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告永登宝钢耐磨材料有限公司承担违约金40000元、原告为实现债权及担保权利而支付的律师费70000元、差旅费、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用的诉讼请求，因原被告双方签订的《流动资金借款合同》中明确约定借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用，同时合同约定违约金相当于借款本金金额的百分之壹拾，故原告主张的违约金40000元、案件受理费、保全费符合法律规定，本院予以支持，关于原告主张的律师费70000元，因原告向甘肃法成律师事务所实际支付代理费51000元，故对该项主张本院支持51000元，关于原告主张的差旅费、执行费、评估费、拍卖费等费用，因其未提交证据证明支出了上述费用，故本院不予支持，其可待上述费用实际发生后另行主张。关于原告主张被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩对前述债务及费用承担连带保证责任的诉讼请求，原告浦发银行兰州分行与被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩分别签订了保证合同，约定对主债权及由此产生的利息、违约金及债权人实现担保权利和债权所产生的费用承担连带责任保证，现原告在合同约定的保证期间内要求被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩承担保证责任，符合法律规定，被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩应依约对上述费用承担连带清偿责任，故对原告的该项主张，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永登宝钢耐磨材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行贷款本金人民币4000000元、利息人民币91960.04元（计算至2019年3月12日，此后的利息按照逾期年利率11.0925%支付至本金实际清偿之日）；二、被告永登宝钢耐磨材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行违约金40000元、律师费51000元；三、被告白银远大工程设备有限公司、应志斌、严倩对上述贷款本息、违约金、律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费40416元，保全费5000元，由被告永登宝钢耐磨材料有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张永玲人民陪审员  关爱静人民陪审员  张 霞二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘 萍