山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初103号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人段坚,男,1967年7月22日出生于山西省太原市，汉族,初中文化程度，无业,捕前住太原市杏花岭区尖草坪街53号院B7栋3单元9号。1984年12月16日因犯奸淫幼女罪、强奸罪、流氓罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑十一年，1991年8月15日减刑释放。2015年12月25日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十日。2019年10月18日因吸毒、向他人提供毒品被太原市公安局尖草坪分局行政拘留二十日、社区戒毒三年。2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留,经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月13日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人段坚涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员张晋生出庭支持公诉，被告人段坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，1、2019年9月10日，被告人段坚帮助吸毒人员赵某1向孙炎虹（另案处理）代购100元的土制海洛因一包，后二人在太原市杏花岭区晋安北院B7栋3单元段坚的地下室内，共同吸食该包毒品土制海洛因。2、2019年10月8日，被告人段坚帮助吸毒人员于某向孙炎虹代购100元的土制海洛因一包，后二人在太原市杏花岭区晋安北院B7栋3单元段坚地下室内，共同吸食该包毒品土制海洛因。3、2019年10月15日，被告人段坚帮助吸毒人员赵某2向孙炎虹代购100元的土制海洛因一包，后二人在太原市杏花岭区晋安北院B7栋3单元段坚地下室内，共同吸食该包毒品土制海洛因。并提供书证、辨认笔录、证人证言以及被告人供述等证据予以证实，要求对被告人段坚依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人段坚对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名无异议，但辩称其没有贩卖毒品，帮助别人购买毒品只是为了共同吸食。经审理查明，2019年9月10日，赵某1联系被告人段坚，要求段坚为其代购毒品土制海洛因，并给了被告人段坚毒资人民币100元。被告人段坚同意后联系孙炎虹，并将该毒资人民币100元给了孙炎虹，孙炎虹将一包毒品土制海洛因送至太原市杏花岭区晋安北院小区门口。被告人段坚取得该毒品后与赵某1一起在其位于太原市杏花岭区晋安北院小区B7栋3单元的地下室内将购买的毒品土制海洛因吸食完毕。2019年10月8日、2019年10月15日，被告人段坚采用相同的方法分别为吸毒人员于某、赵某2代购毒品各一小包，后与于某、赵某2在其位于太原市杏花岭区晋安北院小区B7栋3单元的地下室内将购买的毒品土制海洛因吸食完毕。另查明，被告人段坚于2019年10月17日被公安机关抓获归案。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人段坚的供述，证实2019年9月10日10时许，赵某1给了其100元让其帮忙购买毒品土制海洛因，其就通过微信将该100元转给了“二金”。随后，“二金”将一包土制海洛因送到了晋安北院小区门口。其拿上该毒品后就联系赵某1来到其位于太原市杏花岭区晋安北院小区B7栋3单元的地下室内，二人共同将该包毒品吸食完毕。2019年10月8日、2019年10月15日，其还用上述方式帮助于某、赵某2向“二金”购买毒品，后容留二人在其位于太原市杏花岭区晋安北院小区B7栋3单元的地下室内吸食毒品的事实。2、证人赵某1的询问笔录，证实其每次想吸毒时，都是先给“狗狗”打电话，告诉其需要买多少钱的毒品，然后到说好的地方给“狗狗”钱拿毒品。2019年9月10日10时许，其以100元的价格向“狗狗”购买了一包毒品土制海洛因。随后，其在晋安北院小区门口拿到毒品后，与“狗狗”在“狗狗”家的地下室内共同吸食该包毒品的事实。3、证人于某的询问笔录及交代材料，证实2019年10月8日20时许，其通过微信给“狗狗”转了100元让他帮忙购买毒品土制海洛因。随后，其到了太原市杏花岭区晋安北院小区“狗狗”家楼下，“狗狗”将其带到了地下室内拿出一包毒品土制海洛因，二人共同将该包毒品吸食完毕的事实。4、证人赵某2的询问笔录及自行书写的事情经过，证实2019年10月15日，其给“狗狗”通过微信转了100元，让“狗狗”购买土制海洛因。随后，其到了“狗狗”位于太原市杏花岭区晋安北院小区家中，“狗狗”将其带到他家的地下室内，二人共同将购买的毒品土制海洛因吸食完毕的事实。5、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的辨认笔录，证实经被告人段坚辨认，指认出孙炎虹就是卖给其毒品的“二金”；经证人赵某1、于某、赵某2辨认，指认出被告人段坚就是为三人代购毒品并容留三人吸食毒品的“狗狗”的事实。6、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的指认现场笔录及指认照片，证实被告人段坚及证人赵某1、于某、赵某2前往太原市杏花岭区晋安北院小区B7栋3单元9号的地下室内、晋安北院小区门口等地，指认被告人段坚作案现场并被拍照取证的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人段坚的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阳性的事实。8、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的抓获经过，证实被告人段坚于2019年10月17日被公安机关抓获归案的事实。9、户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人段坚作案时为完全刑事责任能力人，经查有违法犯罪记录的事实。10、认罪认罚具结书，证实被告人段坚归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。关于被告人段坚“不构成贩卖毒品罪”的辩解意见，经查证，最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，“有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品，毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对于托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪。”本案中，被告人段坚三次为吸毒人员赵某1、于某、赵某2代购毒品土制海洛因，但均未从中牟利，代购毒品的数量也未达到《刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准，故被告人段坚代购毒品的行为不构成贩卖毒品罪及非法持有毒品罪，公诉机关指控其涉嫌犯贩卖毒品罪的事实与理由均不成立。被告人段坚三次容留吸毒人员赵某1、于某、赵某2在其居住地吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪定罪处罚，故被告人段坚的辩解意见符合事实与相关法律规定，本院予以采信。本院认为，被告人段坚无视国家法律法规，多次在其住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人段坚涉嫌犯容留他人吸毒罪的罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人段坚庭审中对自己所犯罪行供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人段坚的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段坚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘晓宇人民陪审员 张晓波人民陪审员 田佩璐 二〇二〇年六月十日法官 助理 傅元江书 记 员 苏 姝