安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初202号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李道兵，男，1981年1月7日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，无业，住安徽省长丰县。曾因犯盗窃罪，分别于2009年12月23日被判处拘役五个月并处罚金人民币一千元、2011年9月6日被判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币六千元、2015年4月8日被判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元、2016年2月2日被判处有期徒刑一年一个月并处罚金人民币二千元、2017年9月1日被判处有期徒刑四年并处罚金人民币三万元（刑期自2017年2月25日至2021年2月24日）。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日被肥西县公安局刑事拘留，2020年1月21日经肥西县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人朱静平，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人陈义，男，1988年11月18日出生于安徽省肥西县，汉族，半文盲，无业，住肥西县。曾因犯盗窃罪于2009年10月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯故意伤害罪，于2011年8月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，分别于2014年12月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币七千元、2016年3月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币六千元、2017年11月2日被肥东县人民法院判处有期徒刑二年九个月并处罚金人民币四万元。2019年11月21日刑满释放，2019年11月22日因涉嫌盗窃罪，被肥西县公安局刑事拘留，同年12月24日经肥西县人民检察院批准于次日被执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人夏霞，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。辩护人吴波，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人李道兵、陈义犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人李道兵、陈义到庭参加诉讼。被告人李道兵、陈义的辩护人均于庭前提交辩护词，为两被告人提供法律帮助。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：1.2016年12月14日下午，被告人李道兵、陈义携带撬棍潜至肥西县上派镇老党校内宿舍楼，陈义负责望风，李道兵用撬棍将被害人李某2居住的201室门锁撬开，将李某2放在家中的1000元现金盗走。2.2016年12月14日下午，被告人李道兵、陈义携带撬棍潜至肥西县上派镇爱和巷内上派镇老年大学后面民房，陈义负责望风，李道兵用撬棍将位于巷子尽头右手第一家被害人张某家门锁撬开，将张某放在家中的2000元现金盗走。3.2016年12月14日下午，被告人李道兵、陈义携带撬棍潜至肥西县上派镇水利工程队宿舍楼，陈义负责望风，李道兵用撬棍将被害人冯某居住的二单元204室门锁撬开，将被害人马朝东放在家中的5000元现金盗走。4.2017年1月15日下午，被告人李道兵、陈义携带撬棍潜至安徽省六安市金安区皖西大道边轻工小区，陈义负责望风，李道兵用撬棍将被害人江某居住的2栋2单元501室门锁撬，将被害人江某放在家中的3000元现金盗走。公诉机关认为：被告人李道兵、陈义以非法占有为目的，合伙多次入户盗窃他人现金人民币11000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李道兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定决定执行的刑罚。建议判处被告人李道兵有期徒刑七个月至十个月，并处罚金人民币五千元至一万元；判处被告人陈义有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币五千元至一万元。公诉机关提交的证据有：1．人口信息、归案经过等书证；2．证人董某的证言；3．被害人冯某、张某、李某2等人的陈述；4．被告人李道兵、陈义的供述和辩解；5．现场勘验笔录、现场图、照片等。被告人李道兵、陈义对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。被告人陈义当庭辩解，其2017年因之前的犯罪被羁押，在肥东县公安局民警对其讯问时，已如实交代此次犯罪的两起事实，能否认定为自首。被告人李道兵的辩护人在辩护词中提出：1、被告人李道兵具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人李道兵自愿认罪，悔罪态度好，可以酌情从轻处罚；3、被告人李道兵认罪认罚，依法应对其从宽处罚。被告人陈义的辩护人在辩护词中提出：1、被告人陈义具有坦白情节，可以从轻处罚；2、被告人陈义认罪悔罪态度好，并没有造成严重的社会影响和危害后果，可以酌情赌气从轻处罚。3、被告人陈义自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李道兵于2017年9月1日因盗窃罪被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年2月25日起，至2021年2月24日止。关于被告人陈义提出自己系自首的问题，被告人陈义于2017年11月2日因盗窃罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。在此次公安侦查阶段，被告人陈义如实供述了本案的三起事实。经调查，被告人陈义当时系被抓获归案，且根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。被告人陈义供述的事实与公安机关掌握的罪行属同种罪行，故不能认定为自首，但可对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人李道兵、陈义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李道兵、陈义被抓获归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，对其均从轻处罚。被告人李道兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现本罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定决定执行的刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：一、被告人李道兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；与前罪判处的有期徒刑四年，并处罚金三万元进行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2021年8月24日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人陈义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)三、对两被告人违法所得11000元予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡东山二〇二〇年六月八日书记员  李静泊附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款、第三款【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。