陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕01民终6496号上诉人（原审被告）：西安润磊建筑装饰工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：封磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨旭伟，男，1978年07月12日出生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：苏阿明，男，1983年05月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。委托诉讼代理人：王敏琼，陕西存实律师事务所律师。上诉人西安润磊建筑装饰工程有限公司（以下简称润磊公司）因与被上诉人杨旭伟、原审被告苏阿明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人润磊公司委托诉讼代理人李娜，被上诉人杨旭伟之委托诉讼代理人蔺瑞娟，原审被告苏阿明之委托诉讼代理人王敏琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。润磊公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案一、二审案件受理费由杨旭伟承担。事实与理由：1.杨旭伟为农村户口，杨旭伟的残疾赔偿金不应按照陕西省XX镇居民人均可支配收入计算。2.关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，本案杨旭伟只应承担其父亲、母亲、女儿其中一人的赔偿。3.杨旭伟未按照要求佩戴安全帽，在安全帽里佩戴遮阳草帽，并且未系安全绳，对本次事故的发生具有重大过错，对损害后果扩大亦有重大过错，依法应减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。综上，一审法院认定事实错误，润磊公司不应承担连带赔偿责任。杨旭伟答辩称：1.杨旭伟虽是农村家庭户，但其常年在XX镇打工维持生活，经济收入来源于XX镇，且长期居住在XX镇，杨旭伟的残疾赔偿金应当按照XX镇标准计算。2.关于被扶养人生活费，一审法院在计算其父母，女儿的被扶养人生活费时，已将其他抚养义务人应承担的份额予以扣减，故一审认定的被扶养人生活费即为杨旭伟本人应当承担的部分。3.关于杨旭伟的自身过错一节，杨旭伟未系安全绳是因为项目现场没有提供相应的防护设备，              且杨旭伟所在项目并未进行安全技术教育，也未落实所有人安全技术措施和人身防护用品，严重违反了相关规定。本案润磊公司及苏阿明未按照法律规定落实所有人员的人身防护用品，且润磊公司提供的运输吊篮质量不合格，不符合安全施工条件，是导致杨旭伟受伤的主要原因。一审认定杨旭伟承担20%的责任，杨旭伟未上诉。综上，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。苏阿明称，其认可润磊公司的上诉请求、事实及理由。杨旭伟向一审法院起诉请求：润磊公司及苏阿明连带赔偿杨旭伟医疗费3552.1元、外购药629元、住院伙食补助费11000元、营养费5400元、后续治疗费20000元、护理费48000元、误工费60333.33元、伤残赔偿金139939.8元、被扶养人生活费83031.48元、精神损害抚慰金2000元、交通费1114.5元、鉴定费2280元，以上费用合计377280.21元。一审法院查明的事实：2018年3月18日，润磊公司(甲方)与苏阿明(乙方)签订了《金水环保办公楼外装饰工程专业(干挂石材劳务)承包合同》，约定润磊公司将金水环保办公楼外墙装饰劳务部分交由苏阿明施工，本工程采用固定综合单价包干承包方式，乙方负责金水环保办公楼外墙装饰工程施工图纸内的全部石材干挂劳务施工任务，以及完成合同内约定石材干挂劳务所需材料的平面和垂直运输(垂直运输吊篮由甲方提供)，每天必须工完场清工作，并服从甲方的协调、配合和管理。2018年4月起，苏阿明雇佣杨旭伟在该工程从事外墙装饰工作，由苏阿明支付劳务费。2018年5月25日下午3时左右，杨旭伟在施工过程中，由于吊篮一侧吊索滑落，引起吊篮倾倒，致使杨旭伟从吊篮上坠落。事故发生后，杨旭伟于2018年5月25日至2018年6月19日在兵器工业五二一医院住院治疗25天；于2018年6月19日至2018年7月6日在兵器工业五二一医院住院治疗17天；于2018年7月6日至2018年8月14日在兵器工业五二一医院住院治疗39天；于2018年8月15日至2018年9月7日在兵器工业五二一医院住院治疗23天；于2018年10月17日至2018年10月23日在兵器工业五二一医院住院6天，以上共计住院110天，被诊断为右额部硬膜下、外混合型出血、多发脑挫裂伤、左颞顶骨骨折等。苏阿明支付了住院期间的部分医疗费。一审审理中，经委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2019年6月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨旭伟外伤致颅脑损伤，行开颅血肿清除去骨瓣减压术,构成十级伤残；被鉴定人杨旭伟外伤致左册骨下段骨折、左内踝骨折经治疗，遭留左关节活动受限，左跟关节功能丧失达60%，构成十级伤残：被鉴定人杨旭伟本次外伤误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日(2019年5月23日)、护理期评定为180日，营养期评定为180日；被鉴定人杨旭伟后期还需择期接受左股骨中段骨折、腓骨下段及左内踝骨折内固定物去除术，后续治疗费经评估约需人民币18000元至20000元(仅供参考)。杨旭伟对该鉴定意见提出异议，陕西蓝图司法鉴定中心作出异议答复函，认为其鉴定结果明确，未变更鉴定结论。一审庭审中，杨旭伟提供了处方笺及医疗费票据,证明其个人花费医疗费情况。润磊公司及苏阿明对乾县人民医院的处方笺及医疗费票据真实认可，但认为杨旭伟诊断为慢性咽炎，与本案无关；对于杨凌示范区医院票据的真实性认可，但认为杨旭伟未提供处方，不认可其证明目的；对于兵器工业五二一医院的住院费用票据，真实性及证明目的认可，显示花费医疗费2958元。对于乾县王村镇康复医院的处方笺及医疗费票据真实性不予认可，认为处方笺未加盖印章；对于武功县村卫生室门诊处方笺真实性不予认可，认为未显示患者姓名及临床诊断等内容；对于其他外购药的票据真实性不予认可，认为没有处方，无法显示与本案关联性。杨旭伟提供了房屋租赁合同、居住证明、证明等证据，证明杨旭伟常年在XX镇打工为生，经济收入来源于XX镇，且一直在XX镇范围内居住，其伤残赔偿金应按照XX镇标准赔偿。润磊公司对于房屋租赁合同的真实性不予认可，苏阿明对于房屋租赁合同的真实性认可，但认为不能证明杨旭伟在XX镇居住；润磊公司及苏阿明对于居住证明及证明的真实性认可，但不同意杨旭伟的证明目的。杨旭伟提供了职工收入证明、银行流水、陪护证明等证据，证明其支出护理费情况。润磊公司对于职工收入证明、银行流水的真实性认可，但认为杨旭伟不能证明其陪护人员为其弟弟；苏阿明对于职工收入证明及陪护证明的真实性不予认可，认为并无相关负责人签字，不符合证据的形式要件，对于银行流水的真实性认可，但不认可杨旭伟的证明目的。杨旭伟提供了户口本及亲属关系证明，证明其父亲杨某某(现年64周岁)、母亲畅某某(现年63周岁)共生育二子,杨旭伟需承担赡养义务；杨旭伟生育一女杨洋(现年15周岁)，杨旭伟需承担抚养义务。润磊公司及苏阿明对上述证据真实性认可，但不认可被扶养人生活费计算标准。杨旭伟父母及女儿均为农村户口。苏阿明提供了照片等证据，证明杨旭伟未遵守施工安全范,未系安全绳，未合理佩戴安全帽，对于事故的发生具有重大过错。杨旭伟对上述证据真实性不予认可，认为其佩戴了安全帽，也系了安全绳，在施工现场有安全员，如果不采取上述措施,无法上吊篮工作。再查明，2018年陕西省建筑业就业人员平均工资为3461元/月， 2018年陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，苏阿明雇佣杨旭伟从事外墙装饰工作，并向杨旭伟支付劳务费。苏阿明作为接受劳务方，应当向杨旭伟提供安全的劳务环境和必备的安全设施或防护工具，否则杨旭伟因提供劳务受伤，苏阿明应承担相应的民事赔偿责任。因苏阿明并没有相应的资质，故润磊公司作为发包方，应与苏阿明承担连带赔偿责任。同时，杨旭伟作为完全民事行为能力人，未尽到合理的安全注意义务，应减轻润磊公司、苏阿明20%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,赔偿范围确定为：1.医疗费，对于杨旭伟在兵器工业五二一医院花费医疗费2958元，润磊公司及苏阿明对此予以认可，一审依法予以确认。对于其余医疗费及外购药费用,杨旭伟未提供有效证据证明其与本案的关联性，依法不予支持。2.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数110天计算，为3300元。3.营养费，按20元/天计算，根据司法鉴定意见书，营养期为180日，营养费为3600元。4.后续治疗费，根据鉴定意见书，后续治疗费经评估约需人民币18000元至20000元,一审法院酌情认定为19000元。5.护理费，按100元/天计算，根据司法鉴定意见书，护理期为180日，护理费为18000元。对于杨旭伟主张护理人数应为两人，杨旭伟未提供有效证据证明，依法不予采纳。6.误工费，根据司法鉴定意见书，本次外伤误工期评定为自受伤之日起至伤残评定前一日(2019年5月23日)。杨旭伟于2018年5月25日受伤，其未提供证据证明其固定收入水平及近三年的平均收入，2018年陕西省建筑业就业人员平均工资为3461元/月，应按该标准计算杨旭伟的误工费。故误工费应为40724. 43元(3461元×11个月+3461元÷30×23)。7.残疾赔偿金，杨旭伟虽系农村家庭户口，但根据杨旭伟提供的房屋租赁合同、居住证明、证明等证据，可以证明其经济收入来源于XX镇，且在XX镇范围内居住已满一年，故残疾赔偿金应参照2018年陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元和残疾赔偿系数11%计算20年，为73301.8元。8.被扶养人生活费，杨旭伟女儿现年15周岁，父亲杨某某(现年64周岁)、母亲畅某某(现年63周岁)共生育二子，均系农业家庭户口，故其女儿生活费参照2018年陕西省农村居民人均生活消费支出10071元，按残疾赔偿系数11%计算3年，再除以2个扶养义务人，为1661.72元。父亲杨某某的生活费参照2018年陕西省农村居民人均生活消费支出10071元，按残疾赔偿系数11%计算16年，再除以2个扶养义务人，为8862.48元。母亲畅某某的生活费参照2018年陕西省农村居民人均生活消费支出10071元，按残疾赔偿系数11%计算17年，再除以2个扶养义务人，为9416.9元，以上共计19940.59元。9.精神损害抚慰金，杨旭伟主张2000元，该主张属合理范围，一审依法予以支持。10.交通费，酌情认定800元。11.鉴定费，杨旭伟已提供票据，应为2280元。以上共计185904.82元，按80%的赔偿比例计算为148723. 86元，苏阿明及润磊公司应向杨旭伟赔偿。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条, 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下:一、被告苏阿明于本判决生效之日起十日内向原告杨旭伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，共计148723.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告西安润磊建筑装饰工程有限公司对上述赔偿责任承担连带给付义务。三、驳回原告杨旭伟的其余诉讼请求。一审案件受理费6959元，由杨旭伟承担959元，苏阿明、润磊公司承担6000元。因杨旭伟已预交，苏阿明、润磊公司应将该款连同上述款项一并给付杨旭伟。本案二审期间，当事人均未提交新证据。二审庭审中各方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。本院认为，润磊公司上诉对除一审法院认定的除残疾赔偿金及被扶养人生活费以外的赔偿项目及数额均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金一节，杨旭伟虽系农村家庭户口，但根据杨旭伟提供的房屋租赁合同、居住证明、证明等证据，可以证明其经济收入来源于XX镇，且在XX镇范围内居住已满一年，故一审法院判决残疾赔偿金参照2018年陕西省XX镇居民人均可支配收入33319元和残疾赔偿系数11%计算20年，为73301. 8元，并无不妥。关于被抚养人生活费一节，杨旭伟对其父母和女儿具有抚养（赡养）义务，一审法院在计算其父母，女儿的被扶养人生活费时，已依法将其他抚养义务人应承担的份额予以扣减，一审法院认定的被扶养人生活费即为杨旭伟本人应当承担的部分，一审法院对被扶养人生活费的认定并无不当。关于杨旭伟的过错责任一节，本案中，润磊公司作为发包人，明知苏阿明无相应资质或安全生产条件仍将工程发包给苏阿明，依法应与苏阿明承担连带赔偿责任，杨旭伟在从事具有较高危险工作中，应当对其自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，但其对自身工作安全未尽到注意义务，对事故的发生亦存在一定的过错，一审法院结合本案具体情况，认定由杨旭伟承担20%的责任，责任划分合理。 综上所述，上诉人润磊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，判决正确，本案应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3274元，由上诉人西安润磊建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。                      审  判  长   李雪晴                         审  判  员   姬  钊                         审  判  员   蒋  瑜                          二0二0年六月十一日                         书  记  员   潘丽娜