河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初907号原告：苏保喜，男，1958年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：毋二狗，男，1972年11月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：赵小根，男，1967年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区。原告苏保喜与被告毋二狗、赵小根民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告苏保喜及其委托诉讼代理人张当智、被告赵小根到庭参加诉讼，被告毋二狗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏保喜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告毋二狗立即归还原告借款300000元及利息（分别以200000元为基数，自2018年9月1日起、以100000元为基数，自2018年9月22日起，均按照月利率2%的标准计算至清偿完毕之日止，暂计算至2020年3月22日为114000元）；2.依法判决被告赵小根对以上借款本息承担连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告毋二狗向原告借款200000元，2018年9月22日被告毋二狗向原告借款100000元，借款期限均为一年，被告毋二狗给原告出具了借条，被告赵小根作为担保人均在借条上签名。约定一年内还款加倍偿还，现原告按月息2分的利息主张权利，符合规定。经原告多次催讨，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告赵小根辩称，其签字的时候说是做生意投资，投300000元一年给600000元。这笔钱是用于投资买设备的，现在设备还在厂里放着。被告毋二狗未到庭答辩，亦未提交证据。原告苏保喜为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：1.借条一份，证明被告毋二狗作为借款人分两次向原告借款300000元，给原告出具了借条，被告赵小根作为担保人为两次借款提供了担保，并在借条上注明“如到期未还，将小区92号房屋抵押”；2.银行交易明细两份，证明原告通过自己账户向被告赵小根转账200000元，通过其女儿的账户转给被告赵小根100000元，履行了出借义务；3.居民户口本一份，证明原告与苏哲系父女关系；4.河南法院诉讼服务网网上立案流程打印件一份，证明原告于2020年3月20日进行了网上立案。被告赵小根对原告提交的证据质证后发表如下意见：对证据的真实性无异议，但借贷不可能有这么高的利息。被告赵小根未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：被告毋二狗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。对原告提交的证据，被告赵小根对其真实性均无异议，经审查原件，本院对各证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毋二狗因资金需要向原告借款，原告于2018年9月1日通过其尾号为2196的建行卡向被告赵小根尾号为0460的账户转账200000元，当日被告毋二狗作为借款人向原告出具借条一份，载明：今借到苏保喜现金贰拾万元整（200000元），借款期壹年内还款肆拾万元整。赵小根作为担保人在借条落款处签字。下方备注“如到期未付，把小区92号房抵押”。2018年9月22日被告毋二狗、赵小根亦分别作为借款人和担保人向原告出具借条一份，载明：今借到苏保喜现金壹拾万元整（100000元），借款期壹年内还款贰拾万元整，2018年9月26日，原告通过其女儿苏哲尾号为4632的建行卡向被告赵小根转账100000元。上述款项共计300000元。后因二被告未履行还款义务，原告于2020年3月17日向本院提交立案材料，因审核未通过，后又申请并于2020年3月27日审批通过，故形成本案。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告苏保喜主张被告毋二狗偿还借款本金300000元，提交了借条、银行交易明细予以佐证，事实清楚，于法有据，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，对于被告赵小根辩称该款项属于投资款，因未提交证据证明，本院不予采信；关于借款利息，双方约定按照本金数额双倍偿还，现原告主张自出借之日按照年利率24%的标准计算，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持；关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案双方在借条中约定借款期限为1年，即本案保证期间分别自合同期限届满之日起计算六个月，2020年3月17日原告向本院提交诉讼材料诉讼，现原告对于其要求被告赵小根在保证期间内承担200000元保证责任的事实，未向本院提交有效证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院认定原告主张的第一笔200000元借款保证期间已经经过，被告赵小根作为该笔借款的保证人免除保证责任；对第二笔100000元借款，原告的起诉在保证期间，故原告主张被告赵小根对借款本息承担连带清偿责任的请求，符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告毋二狗应于本判决生效后十日内返还原告苏保喜借款本金300000元及利息（分别以200000元为基数，自2018年9月1日起；以100000元为基数，自2018年9月26日起，均按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；二、被告赵小根对本判决第一项确定的100000元借款本金及其利息承担连带清偿责任；三、驳回原告苏保喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由被告毋二狗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年六月十五日书记员 刘卫平附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。