福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1361号 原告：乔木娥，女，1972年10月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：黄家鑫，女，1993年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄凌峰，福建合伦律师事务所执业律师。 原告乔木娥与被告黄家鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔木娥、被告黄家鑫以及被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人黄凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔木娥向本院提出诉讼请求：1.判令黄家鑫赔偿其医疗费10026元、误工费756元、护理费880元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费500元，以上共计12562元，因黄家鑫承担主要责任，故赔偿金额为10049.60元（12562元×80%），太平洋财险上海分公司在保险范围内优先赔偿；2.黄家鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担本案诉讼费用。乔木娥主张的事实和理由：2017年11月12日8时13分，黄家鑫驾驶苏Ａ×××××号小车在排尾路的机动车道由东往西行驶，遇到同车道内骑电动车的其，黄家鑫的车碰到其，导致其摔倒受伤的交通事故。事后，福州市公安局交警支队台江大队做出“黄家鑫负本起交通事故的主要责任，乔木娥负本起交通事故的次要责任”的道路交通事故责任认定书。其受伤后，被送往福州市医院住院治疗23天，2018年12月21日经福州市中级人民法院对前期的赔偿金额做出判决，现其完成了后续治疗手续。为维护其合法权益，请求判如所请。 黄家鑫辩称，其已向太平洋财险上海分公司投保机动车第三者责任强制险和商业三者险，本次事故的赔偿责任应由太平洋财险上海分公司承担，其不同意赔偿后续治疗费，请求依法判决。 太平洋财险上海分公司辩称，案涉车辆在其司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元（含不计免赔）。本案交通事故已经福州市台江区人民法院作出（2018）闽0103民初2559号、福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终9897号民事判决。本案系乔木娥就后续治疗费提起的诉讼，对于乔木娥主张的医疗费因无具体用药清单，无法证明与本案有关联性，退一步说，即使有关联，但非医保费用不在交强险及商业第三者险的赔偿范围之内。因此，其公司仅承担医疗费的85%，另外15%非医保部分的医疗费应当由黄家鑫承担。黄家鑫在前次诉讼中表示愿意按照该比例承担。对住院伙食补助费与本案有关联的无异议，乔木娥诉请营养费、护理费、误工费没有事实和法律依据，不应予以支持。请求人民法院依法酌情核减交通费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年11月12日，黄家鑫驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在排尾路北侧机动车道由东往西行驶，遇在同车道内骑电动车的乔木娥，黄家鑫的车碰到乔木娥，导致乔木娥摔倒受伤。对本起交通事故，福州市公安局交通警察支队台江大队作出（台）公交［2017］0018555号《福州市快速处理交通事故认定书》，认定黄家鑫负事故主要责任，乔木娥负次要责任。 2018年7月12日，乔木娥以其与黄家鑫、太平洋财险上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案诉至本院，该案经审理认定，肇事车辆苏Ａ×××××号小型普通客车虽属唐智所有，但本起交通事故是黄家鑫驾车造成的，且并无证据显示唐智对本起交通事故的发生负有过错，或本起交通事故是黄家鑫因受雇于唐智从事雇佣活动造成的，故乔木娥因本起交通事故遭受的人身损害依法应由黄家鑫承担相应的赔偿责任，考虑到乔木娥对本起交通事故负有次要责任，应自行承担20%损失。2018年9月21日，本院对该案作出（2018）闽0103民初2559号民事判决书，乔木娥不服该判决，上诉于福州市中级人民法院，福州市中级人民法院对一审查明的事实予以确认，认定太平洋财险上海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿乔木娥110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿450元，在商业三者险项内赔偿56515.35元的80%即45212.28元，并于2018年12月21日作出（2018）闽01民终9897号民事判决。诉讼中，双方确认生效判决均已履行完毕。现乔木娥以其进行了后续治疗为由向本院提出上述诉请。 根据乔木娥提供的证据，结合相关法律的规定及黄家鑫、太平洋财险上海分公司提出的抗辩理由，其中黄家鑫对乔木娥提供的证据表示不持异议但不同意承担本案赔偿责任，提出由法院依法判决。现本院对乔木娥诉请的各项金额作出如下认定： 1.医疗费。乔木娥主张医疗费10026元并提供福州市医院的医疗门诊收费票据五份（Ｎ0.35732255、Ｎ0.00723556、Ｎ0.00723342、Ｎ0.00720628、Ｎ0.08082315）以及住院收费票据一份（Ｎ0.00295840，金额9693.80元）并附住院病人每日清单、住院疾病证明书、出院记录为据，太平洋财险上海分公司认为乔木娥仅提交了几张医疗费发票，没有提供具体的用药清单，乔木娥提交的医疗费发票多数不是发生在住院期间，时间跨度从2018年11月到2020年1月。因此，乔木娥提交的医疗费发票无法证明与本案交通事故存在关联性。经审查，本院结合乔木娥另行提供的住院疾病证明书、出院记录以及医疗费票据开具的时间，可以确认乔木娥提供的上述医疗费票据与本事故后续治疗有关，因此本院确认乔木娥后续医疗费为10026元。 2.住院伙食补助费。乔木娥诉请200元（50元/天×4天），太平洋财险上海分公司认为与本事故有关联的没有异议，经审查，乔木娥因本事故后续治疗住院4天，其诉请合理，本院确认住院伙食补助费为200元。 3.营养费。乔木娥诉请200元，太平洋财险上海分公司辩解法院已根据乔木娥在前次诉讼中提交的司法鉴定意见书中关于营养期的鉴定结论、充分考虑乔木娥受伤情况下对乔木娥合理的营养费酌情作出了判决。现乔木娥在本次诉讼中再次起诉营养费，根据“一事不再理”的基本原则，乔木娥的该项请求没有事实和法律依据，不应予以支持。且乔木娥提交的《出院记录》医嘱没有要求需加强营养。本院认为，乔木娥主张营养费无相应加强营养的医嘱，故其诉请营养费于法无据，本院不予支持。 4.误工费。乔木娥诉请756元，太平洋财险上海分公司辩解法院已根据乔木娥在前次诉讼中提交的司法鉴定意见书中关于误工期的鉴定结论，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款关于误工期只能计算至定残前一日的法律规定、结合乔木娥的伤情等对乔木娥的误工费作出了判决。现乔木娥在本次诉讼中再次起诉误工费，没有事实和法律依据，不应予以支持。本院认为乔木娥未提供误工损失的依据，乔木娥因本事故致十级伤残，太平洋财险上海分公司按照本院生效判决已向其支付了残疾赔偿金，故对太平洋财险上海分公司辩解，本院予以采信。乔木娥诉请误工费，本院不予支持。 5.护理费。乔木娥诉请880元，太平洋财险上海分公司辩解法院已根据乔木娥在前次诉讼中提交的司法鉴定意见书中关于护理期的鉴定结论、按照总护理期对乔木娥护理费作了判决。现乔木娥在本次诉讼中再次起诉护理费，没有事实和法律依据，不应予以支持。本院认为乔木娥因本事故于2019年11月28日前往福州市医院住院治疗，随后在全麻下行“左锁骨骨折术后钢板内固定物取出术”，2019年12月2日出院，共住院4天，客观上需要护理，但其护理费诉请过高，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资的标准66815元／年计算为183元／天，护理期4天，因此其护理费为732元（183元／天×4天）。 6.交通费。乔木娥诉请500元，太平洋财险上海分公司提出依法酌情核减。本院认为乔木娥未提供相应证据证实其交通费支出，但结合其后续治疗就医情况，交通费客观存在，乔木娥诉请过高，本院酌定交通费为200元。 综上，本院确认乔木娥因本事故造成的后续治疗损失合计11158元（医疗费10026元+住院伙食补助费200元+护理费732元+交通费200元），乔木娥诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 本院认为，本案交通事故已经生效判决确认黄家鑫应承担赔偿责任的80%，乔木娥自行承担赔偿责任的20%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，结合太平洋财险上海分公司为苏Ａ×××××号小型普通客车承保交强险、商业三者险（保额为50万元）且不计免赔。本起交通事故发生时，苏Ａ×××××号小型普通客车处于有效的保险期间。太平洋财险上海分公司已根据生效判决在交强险医疗费用赔偿限额内向乔木娥赔偿了医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿了450元，在商业三者险项下赔偿了45212.28元。诉讼中，太平洋财险上海分公司提出医疗费中15%非医保部分的医疗费应由黄家鑫承担，对此黄家鑫不愿意承担赔偿，因太平洋财险上海分公司对此辩解未提供相应证据，因此其公司辩解于法无据，本院不予采信，乔木娥因本事故产生后续治疗损失本院上述已认定为11158元，乔木娥自行承担损失的20%，因此太平洋财险上海分公司应在商业三者险项下向乔木娥赔偿8926.4元（11158元×80%），乔木娥诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内一次性向乔木娥支付赔偿款合计8926.4元； 二、驳回乔木娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由乔木娥负担3元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  刘锦 二〇二〇年六月十一日 法官助理曾琦 书记员熊晓冰 附:一、本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。