福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1962号 原告：福州兴福辉贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇埠兴村埠兴支路333号3幢1号店面，统一社会信用代码9135011107742053XC。 法定代表人：林可雄。 委托诉讼代理人：冯敏，福建日尧律师事务所律师； 委托诉讼代理人：杜娟，福建日尧律师事务所律师。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码91350100MA2XWPDT3Q。 法定代表人：王良梅。 原告福州兴福辉贸易有限公司（以下简称“兴福辉公司”）与被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司（以下简称“龙头公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福辉公司的法定代表人林可雄及委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼，被告龙头公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴福辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款169751.27元及逾期付款利息（逾期付款利息以169751.27元为本金，按中国人民银行同期贷款利率150%的标准计算自2020年1月12日起至实际还清之日止，暂计至起诉之日为3695.48元）；2.判令被告立即向原告返还合同押金10000元；3.判令被告承担原告为本案支出的律师费8000元；4.本案诉讼费、公告费、财产保全费等全部由被告负担。诉讼中，兴福辉公司明确其第四项诉讼请求为：案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系经营瓷砖批发、零售企业，被告系装饰设计公司。双方于2017年起建立合作关系，约定被告向原告采购瓷砖。2019年4月14日，原告与被告签订一份《福州市龙头艺术装饰工程有限公司地采合同》，对2019年的合作事宜进行约定。合同约定双方按月结算货款，合作期限为自2019年1月1日起至2019年12月30日止。同时，合同约定原告应当向被告一次性支付履约保证金10000元。合同第13.3条还约定，除非生效判决另有约定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。合同第14.2条约定，经双方确认的往来信函、传真、电子邮件等将作为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。协议签订后，原告按约定根据被告的订单发货，但被告并未按约支付货款。经原告多次催促，被告于2020年1月12日向原告出具《应收账款确认函》一份，确认截止2020年1月11日止，共欠原告款项为179751.27元（含合同押金10000元），将按照合同履约承诺和义务。但是被告自上述《应收账款确认函》出具后，仍拒绝向原告支付欠款，经原告多次催促均未果，故原告诉至法院。 龙头公司未作答辩。 兴福辉公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.合作合同及收据；2.福州市龙头艺术装饰工程有限公司地采合同及附件；3.收据；4.应收帐款确认函；5.被告2019年10月至2019年12月31日订货单详情及电子邮件往来记录；6.微信聊天记录截图及附件；7.律师费发票、汇款凭证、委托代理协议。 龙头公司未向本院提交证据，未进行质证。 经审查，兴福辉公司提交的证据1、2、3、4、7能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。证据5、证据6未提供原件核对，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月19日，龙头公司与兴福辉公司签订《合作合同》，约定兴福辉公司向龙头公司供应瓷砖。2019年4月14日，龙头公司（甲方）与兴福辉公司（乙方）签订《地采合同》及《补充协议》,约定:甲方向乙方采购陶瓷，并由乙方负责配送;合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止，共12个月;乙方应于本合同签订后一个工作日内向甲方一次性支付履约保证金10000元；付款周期为按月结算、按月支付，双方应于每月1-10号根据乙方上个月所供产品数量及《产品报价清单》所列产品单价对账；除生效判决另有规定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方负担。2019年7月3日，龙头公司开具《收据》确认已经收到兴福辉公司缴纳的10000元履约保证金。 合同签订后，兴福辉公司陆续向龙头公司供货。2020年1月12日，龙头公司在《应收款确认函》上加盖公章，确认：截至2020年1月11日，龙头公司尚欠兴福辉公司货款180251.27元（含2019年合同押金10000元，另应扣除2019年12月1日至31日的管理费500元）。诉讼中，兴福辉公司述称其诉请金额已扣除2019年12月1日至31日的管理费500元。 另查明，兴福辉公司因本案委托福建日尧律师事务所律师冯敏、杜娟，支出律师代理费8000元。 本院认为，龙头公司与兴福辉公司间签订的《地采合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。兴福辉公司未按时还款构成违约，故兴福辉公司诉请龙头公司支付货款169751.27元、返还押金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，兴福辉公司有权依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，自《应收款确认函》出具次日起计付逾期利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案逾期利息的计算标准应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%。另外，兴福辉公司有权依据《地采合同》要求龙头公司向其支付实际发生的律师费8000元，超过部分的律师费未实际发生，本院不予支持。综上，对兴福辉公司的部分诉讼请求，本院予以支持。龙头公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福州市龙头艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州兴福辉贸易有限公司支付货款169751.27元及逾期利息（逾期利息以169751.27元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%，自2020年1月12日起计至实际清偿之日止）; 二、福州市龙头艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州兴福辉贸易有限公司返还履约保证金10000元； 三、福州市龙头艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向福州兴福辉贸易有限公司支付律师代理费8000元； 四、驳回福州兴福辉贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4055元，减半收取计2027.5元，由福州兴福辉贸易有限公司负担21元，福州市龙头艺术装饰工程有限公司负担2006.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄宜奋 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陈娟梅 书 记 员 唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。