贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1298号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422750193252J。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王凯，男，1982年2月2日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住普定县。原告贵州普定农村商业银行股份有限公司（以下简称：普定农商行）诉被告王凯金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普定农商行的委托诉讼代理人吴红丽、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普定农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月28日，被告王凯向原普定县农村信用合作联社借款120000元，借期12个月，月利率7.0598‰，逾期还款在原利率基础上加收50%罚息，还款方式为按季结息，一次还本。2019年5月31日，被告再次向原普定县农村信用联社借款80000元，借期12个月，月利率3.625‰，逾期加收50%罚息，还款方式按季结息，到期还本。2018年12月14日，原普定县农村信用合作联社经批准变更为普定农商行，享有原普定县农村信用合作联社的一切权利，故起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。王凯辩称，原告起诉是事实，合同上的字也是其本人签的，第一笔借款确实没有还，但是第二笔借款当时信用社的熊志私人借给被告王凯80000元，王凯还向其出具借条一张，本人并不欠原告的80000元。且起本人没有偿还借款的原因是其本人的母亲瘫痪在床，王凯经济能力有限，无偿还能力，且做工程的钱也没有要到，所以才没有偿还。普定农商行向本院提交了下列证据：1、营业执照、法人证明及身份证复印件、批复文件，证明原普定县农村信用合作联社经批准改制为普定农商行，原普定县农村信用合作联社的债权债务由普定农商行享有和承担，普定农商行具有原告资格；2、被告王凯身份证复印件，证明被告王凯的身份情况；3、借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告王凯于2018年6月28日向原告借款120000元，借期12个月，借期内月利率7.0598‰，逾期加收50％罚息；4、借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告于2019年5月31日向原告借款80000元，借期12个月，借期内月利率3.625‰，逾期加收50％罚息；5、还款明细表，证明被告王凯的还款情况。经质证，被告王凯的质证意见为其本人确实是借了200000元，字都是王凯签的，但是80000元王凯写了一张欠条给信用社的熊志，熊志给王凯还这笔钱，王凯认为其只欠熊志的80000元钱，不欠原告的80000元。王凯未向本院提供证据。以上证据经开庭举证、质证，并经本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2018年6月28日，被告王凯作为借款申请人向原普定信用联社申请借款120000元。同日，原普定信用联社与被告王凯签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告王凯作为借款人签字捺印。同日，原普定信用联社向被告王凯发放借款120000元，借款借据上载明：借款金额为120000元，借款日期为2018年6月28日，借款到期日为2019年6月27日，借款利率为月利率7.0598‰；还款方式为按季结息，一次还本。借款到期后，被告先后共计偿还借款利息7517.49元。此后，被告未再偿还借款本金及利息。2019年5月31日，被告王凯再次向原普定信用联社申请借款80000元，同日，原普定信用联社与被告王凯签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定原普定信用联社在授信额度内向被告提供借款支持，在授信期间，被告可一次或多次使用授信，授信有效期间原则上为2年，实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。并约定被告不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息。被告王凯作为借款人签字捺印。同日，原普定信用联社向被告王凯发放借款80000元，借款借据上载明：借款金额为80000元，借款日期为2019年5月31日，借款到期日为2020年5月30日，借款利率为月利率3.6250‰；还款方式为按季结息，一次还本。原告于2020年4月22日依法向本院提起诉讼，截止法庭辩论终结前，被告王凯均未履行还款义务，至今未偿还该笔借款的本金及相应利息。同时查明：2018年9月26日，中国银行业监督管理委员会贵州监督局批复同意原告普定农商行开业，同时普定信用联社自行终止，其债权债务转为普定农商行的债权债务。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告王凯分别于2018年6月28日、2019年5月31日签订的两份《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告王凯履行了自己的出借义务，分两次共向其提供了200000元借款，但被告王凯未按合同约定偿还借款本息。对于2019年5月31日的借款80000元，借款借据载明的借款到期日期为2020年5月30日，截止到本案法庭辩论终结前即2020年6月3日，被告王凯未履行该笔借款的还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告王凯偿还两笔借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王凯已支付的利息相应予以扣减。被告王凯辩称80000元的借款已经向信用社熊志借款进行了偿还，但未提供证据证实该借款已经偿还的事实，根据《中华人民共和国民事上诉法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，故被告王凯辩称80000元已经偿还，无事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王凯在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款120000元及相应利息（利息从2018年6月28日起以借款120000元为基数，按月利率7.0598‰计算至2019年6月27日；从2019年6月28日起以借款120000元为基数，按月利率10.5897‰计算至借款还请之日止）；二、被告王凯已支付的利息7517.49元在上述款项中予以扣减；三、被告王凯在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州普定农村商业银行股份有限公司借款80000元及相应利息（利息从2019年5月31日起以借款80000元为基数，按月利率3.6250‰计算至2020年5月30日；从2020年5月31日起以借款80000元为基数，按月利率5.4375‰计算至借款还清之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王凯承担。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  周盛雕二〇二〇年六月二十八日法官助理阳玉梨书记员陈姗姗