湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初489号 原告：文细云，女，1963年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 指定代理人:文世柏（文细云之弟），男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。 被告：张英，女，1985年1月29日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 原告文细云与被告张英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文细云及其委托诉讼代理人毛善学、被告张英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 文细云向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额内赔偿原告医药费2890元、误工费36148元、护理费10301元、住院伙食补助费4200元、交通费600元，共计54139元；2.判令被告在交强险外赔偿原告鉴定费980元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日10时许，被告张英驾驶二轮摩托车由沿紫金北路由南往北行驶，当车行驶至上述路段时，撞倒在道路上通行的原告，造成原告一人受伤的交通事故。经双牌县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在双牌县人民医院住院42天，原告垫付医药费4000元，下欠2890元被停药出院。经司法鉴定：原告的受伤不构成伤残，前期医疗费用以正式发票为准，误工费180日，护理费60日，营养费90日（20元/日）。事故发生后，原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。 张英辩称，原告是三等残疾，是生活不能自理的人，请法院予以核减误工费和护理费，原告住院期间，被告探望了几次，如果原告是左小腿骨折，那怎么能打完两瓶药水离开医院了；被告要求进行重新鉴定。 原告文细云围绕其诉讼请求向法院提交了以下六份证据：1.双牌县交通警察大队第032701号《道路交通事故认定书》1份，拟证实原告受伤是被告驾驶车辆撞击所致；此次交通事故，被告负主要责任，原告负次要责任；2.永泷泊司鉴所【2020】临鉴字第39号《司法鉴定意见书》1份，拟证实原告受伤医药费截至2020年4月14日为6890元，误工180日，护理60日，营养期90日（20元/日）；3.双牌县人民医院医药费《证明》1份，拟证实原告文细云受伤住院42天，花医药费共计6890元（已交4000元，下欠2890元，暂未结账）；4.司法鉴定发票2份，拟证实原告司法鉴定花费1470元；5.疾病诊断证明书、入院出院记录各1份，拟证实原告左小腿皮肤撕脱伤、左小腿肌肉断裂、软骨组织挫伤、右肱骨大结粉碎性骨折、右肩关节脱位；6.常住人口登记卡1份，拟证实原告文细云系非农业户口。 被告张英质证认为：对证据1无异议；对证据2中对原告伤势鉴定有异议，因为原告发生事故后的第五天在外面走动了，所以原告不可能受那么重的粉碎性骨折的伤，被告要求重新鉴定；对证据3无异议；对证据4有异议，被告没有参与鉴定，也没见过鉴定书；对证据5，与被告听说的原告的伤势不符，原告的亲属甚至还说过要接回家治疗；对证据6，被告要回去咨询一下。 对原告提交的证据，本院认证认为：证据1、3，被告,无异议，本院予以确认；证据2，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构依法作出的，被告没有提供证据证明该鉴定意见程序违法或结论不合理，本院予以采信；证据4，客观真实，有鉴定意见佐证，本院予以确认；证据5，诊断证明书、出、入院记录，由双牌县人民医院出具，相互佐证，形成了完整的证据链条，本院予以采信；证据6，客观真实，本院予以确认。 本院根据采信的证据及原、被告的陈述，认定事实如下：2019年3月27日10时许，被告张英未取得机动车驾驶证，驾驶二轮摩托车沿紫金北路由南往北行驶，将在道路通行的原告撞倒，造成原告一人受伤的道路事故。双牌县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告文细云受伤后即被送双牌县人民医院住院治疗，诊断证明书、出院记录等显示原告共住院42天。但据原告的指定代理人文世柏陈述，原告实际住院治疗30天左右，后由于欠费被医院停药，于2019年5月8日被医院办理出院手续。因此，本院认定原告住院天数为30天。原告共花费住院医疗费6890.20元，被告垫付医药费4000元，仍欠双牌县人民医院医药费2890.2元。经湖南毛旺律师事务所委托，永州市泷泊司法鉴定所于2020年4月21日作出鉴定意见：原告文细云的伤情未构成伤残；建议误工期180日、护理期60日、营养期90日（20元/日），另查明，被告张英驾驶的二轮摩托车未投保交强险。另查明原告文细云系一级智力残疾人，其户籍类型为城镇户口。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。此次交通事故，双牌县公安局交通警察大队认定原告文细云负事故次要责任、被告张英负事故主要责任，本院予以确认。本院酌定由被告负担70%的赔偿责任，原告自担30%的责任。本案中，原告作为摩托车交强险投保义务人，未依法投保交强险，因该机动车发生交通事故造成被告损害，被告请求原告在交强险责任限额范围内先予赔偿，本院予以支持。被告在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，再由被告承担70%的赔偿责任。关于被告张英辩称，对鉴定意见有异议，并要求重新鉴定；本院认为，被告虽提出异议,但没有提供证据足以反驳本案鉴定意见的合法性与正当性，其主张重新鉴定的理由不能成立，本院对该辩论意见及重新鉴定申请均不予支持。关于原告诉请误工费36148元，本院认为，误工费应以实际损失为限，本案原告系一级智力残疾人，原告的代理人也在庭审中陈述原告独立完成劳动有困难，享受国家最低生活保障；原告系限制民事行为能力人，不具备劳动法上的劳动主体资格,不能依靠自己的劳动收入维持自己的日常生活，无从谈及“误工”，因此，本院对原告诉请误工费不予支持。本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定原告应获得赔偿的项目、数额如下：1.医疗费用2890元；2.护理费10983.45元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算66816元/年÷365天×60天），原告诉请10301元，本院予以确认；3.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）;4.鉴定费1400元；5.交通费，原告未提供交通费发票，但该交通费客观发生，本院酌定200元；上述五项共计17791元。被告在交强险责任限额内赔偿医药费2890元、护理费10301元、交通费200元、住院伙食补助费3000元等，共计16391元。在交强险责任限额内赔偿后，被告还应赔偿原告980元[1400元×70%]。被告应赔偿原告各项损失共计17371元（16391元+980元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告张英于本判决生效之日起十日内在赔偿原告文细云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计17371元； 二、驳回原告文细云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1177元，减半收取计588.5元，由张英负担200元，文细云负担388.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理王微微 书记员周莹 本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第十八第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十六受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。