湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0407刑初43号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人蒋兵元，男，1966年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，住湖南省衡阳市雁峰区。2006年5月因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处拘役五个月。2007年4月因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处拘役三个月。2010年2月因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月22日刑满释放。2012年7月17日，因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2019年12月2日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局决定在衡阳市公安监管医院监视居住。 指定辩护人刘广，湖南天牌律师事务所律师。 被告人刘传春，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。2013年10月9日，因犯盗窃罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。2019年12月1日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，2020年1月3日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉[2020]25号起诉书指控被告人蒋兵元、刘传春犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，书记员封晶担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员尹素琪出庭支持公诉，被告人蒋兵元、刘传春及其指定辩护人刘广、赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2015年4月29日上午，被告人蒋兵元与肖立光（已判刑）二人乘坐6路公交车时发现被害人肖某手上戴有黄金手链，当车行至衡阳市地段时，由被告人蒋兵元负责抱住被害人肖某的脚，分散肖某的注意力，肖立光用剪刀将肖某左手所戴的黄金手链（价值人民币5460元）剪断盗走，销赃得款4800元，被告人蒋兵元分得赃款2400元。 2、2017年1月11日上午，被告人蒋兵元在乘坐143路公交车时，趁被害人邓某不注意之际，将其背包内的一个淡紫色钱包盗走，盗得包内现金600元及银行卡、居住证等物品。 3、2019年12月1日下午，被告人蒋兵元、刘传春共谋在本市石鼓区美达新天地公交站附近盗窃时，由被告人刘传春负责望风，被告人蒋兵元负责实施扒窃，将被害人周某一部华为荣耀10手机（价值人民币880元）扒走，销赃得款500元，二人各分得250元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人蒋兵元、刘传春的行为均构成盗窃罪。被告人蒋兵元、刘传春在共同犯罪中均系主犯。被告人蒋兵元、刘传春均有坦白情节。被告人蒋兵元系累犯。建议本院对被告人蒋兵元判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人刘传春判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。 被告人蒋兵元、刘传春自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人蒋兵元、刘传春指定辩护人辩称被告人蒋兵元、刘传春有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2015年4月至2019年12月期间，被告人蒋兵元单独或伙同他人在衡阳市市区先后盗窃三次。具体犯罪事实如下： 1、2015年4月29日上午，被告人蒋兵元与肖立光（已判决）在衡阳市公交车时，发现被害人肖某手上戴着黄金手链。当车辆行驶至衡阳市地段时，由蒋兵元负责抱住肖某的脚分散其注意力，肖立光用剪刀将肖某左手所戴的黄金手链（价值5460元）剪断盗走，销赃得款4800元，蒋兵元分得2400元。 2、2017年1月11日上午，被告人蒋兵元在乘坐143路公交车时，趁被害人邓某不注意，将其背包内的一个淡紫色钱包盗走，盗得包内现金600元及银行卡、居住证等物品。 3、2019年12月1日下午，被告人蒋兵元、刘传春共谋在衡阳市石鼓区美达新天地公交站附近盗窃，由刘传春负责望风，蒋兵元负责实施扒窃，将被害人周某的一部华为荣耀10手机（价值880元）扒走，销赃得款500元，每人分得250元。 另查明，2017年1月11日，公安机关将蒋兵元所盗财物返还给被害人邓某。2019年12月2日，公安机关依法扣押蒋兵元、刘传春销赃手机的赃款500元。2019年12月9日，公安机关将蒋兵元、刘传春所盗手机发还给被害人周某。 上述事实，有下列经庭审质证、认证的被告人蒋兵元、刘传春的供述；同案犯肖立光的供述；证人王某、钟某的证言；被害人肖某、邓某、周某的陈述；辨认笔录；价格认定结论书；视频截图；现场指认照片；扣押、返还物品、文件清单、领条；刑事判决书；抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋兵元、刘传春以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蒋兵元、刘传春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋兵元、刘传春在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋兵元、刘传春被抓获后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人蒋兵元、刘传春所盗财物已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人蒋兵元曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪应当判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚。被告人刘传春有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人蒋兵元、刘传春指定辩护人提出被告人蒋兵元、刘传春有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关对被告人蒋兵元提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人蒋兵元适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，对被告人刘传春适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋兵元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘传春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期已执行完毕。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、公安机关依法扣押被告人蒋兵元、刘传春违法所得500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  卢建春 人民陪审员  周淑平 人民陪审员  李美芝 二〇二〇年六月十六日 法官助理陆超 书记员封晶 校对责任人：卢建春打印责任人：封晶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。