文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1952号原告：杨玉莲，女，1939年7月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：隆平（系原告杨玉莲之子），居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：董昌桃，男，1984年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县渝丰出租汽车有限责任公司，住所地重庆市丰都县。法定代表人：蔡维彪，总经理。委托诉讼代理人：秦先勇，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县。负责人：周友清，总经理。委托诉讼代理人：杨集，女，该公司员工。重庆市丰都县人民检察院支持起诉的原告杨玉莲诉被告董昌桃、丰都县渝丰出租汽车有限责任公司（以下简称渝丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨玉莲的委托诉讼代理人隆平、向涛，被告董昌桃，被告渝丰公司的委托诉讼代理人秦先勇，被告人保丰都支公司的委托诉讼代理人杨集到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨玉莲向本院提出诉讼请求：判决董昌桃、渝丰公司、人保丰都支公司共同赔偿杨玉莲因本次交通事故受伤后的各项损失计151500.32元（不含董昌桃、渝丰公司已垫付的医疗费用），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月1日16时12分许，董昌桃驾驶渝丰公司所有的渝XXX号小型轿车（投保交强险和商业三者险于人保丰都支公司）在丰都县南天湖中路八支路45号路段将步行横过公路的杨玉莲撞伤。本次交通事故经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队对此次交通事故责任认定：董昌桃与杨玉莲在此次事故中为同等过错，负此次事故同等责任。事故发生后，杨玉莲先后被送往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医疗、丰都县人民医院治疗好转出院。杨玉莲经人保丰都支公司自行评定，其伤残等级为九级。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，请求法院支持杨玉莲的诉讼请求。人保丰都支公司辩称，对发生交通事故的事实和事故责任认定无异议。事故车辆在人保丰都支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购买了不计免赔险。事故责任为同等责任，故超过交强险赔偿限额的部分损失，人保丰都支公司在商业三者险限额内只承担50%的责任。杨玉莲的损失中，部分赔偿项目不合法，且主张赔偿的标准过高，人保丰都支公司不承担非医保用药和诉讼费。请求法院依法判决。渝丰公司辩称，对发生交通事故的事实、事故责任认定和投保情况无异议。根据渝丰公司与董昌桃的承包经营合同约定，本次交通事故的损失中，人保丰都支公司不能报销的部分，应由驾驶员董昌桃承担。事故发生后，渝丰公司垫付了杨玉莲的医疗费15万元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。董昌桃答辩，对发生交通事故的事实、事故责任认定和投保情况无异议。对人保丰都支公司不能报销的部分损失，请求与渝丰公司一起承担。事故发生后，董昌桃垫付了医疗费8816.30元，请求在本案中一并处理。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：2018年8月1日16时12分许，董昌桃（有驾驶资格）驾驶渝丰公司所有的渝XXX号小型轿车（投保交强险和商业三者险100万元于人保丰都支公司，并投保了不计免赔险，在保险有效期限内）从丰都县三合街道城东派出所沿四横路往丰都县三合街道平都中学方向行驶。当车行驶至四横路农商行三叉路口左转弯进行南中路八支路45号路段时，将从右往左横过公路的行人杨玉莲撞到，造成杨玉莲受伤，渝XXX号小型轿车受损的道路交通事故。同年9月11日，经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队事故认定，其意见为：董昌桃在此次事故中为同等过错，负此次事的同等责任；杨玉莲在此次事故中为同等过错，负此次事故同等责任。事故发生后，杨玉莲随即被送往丰都县人民医院住院治疗2天后出院，被诊断为：1、右侧侧额颞顶部硬膜下血肿；2、右侧额颞叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞顶骨骨折；5、颅底骨折；6、气颅；7、双肺挫伤；8、左锁骨骨折；9、左侧第1-7、9肋骨骨折（连枷胸）；10、左股骨颈骨折；11、头面部软组织挫伤；12、应激性溃疡。杨玉莲于2018年8月3日出院，花去医疗费8816.30元（全部由董昌桃垫付）。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。2018年8月3日，杨玉莲被送往中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗29天后出院，被诊断为：车祸致多发伤AIS29分：1、头颈部损伤：1.1重型闭合性颅脑损伤1.1.1、多发颅骨骨折并颅内积气AIS3分；1.1.2、颅底骨折并耳漏2分；1.1.3、蛛网膜下腔出血AIS3分；1.1.4、右侧额颞部及大脑镰旁硬膜下血肿AIS3分；1.1.5、右侧额颞叶脑挫裂伤AIS2分。2、胸部闭合性损伤：2.1、左侧多发肋骨骨折并左侧连枷胸AIS4分；2.2、双肺挫伤伴双侧少量血胸AIS3分；2.3、胸7.9.10椎体压缩性骨折AIS2分。3、腹部损伤：3.1、腰1、2椎体压缩性骨折AIS2分。4、骨盆及四肢损伤：4.1、左侧锁骨肩峰端骨折AIS2分；4.2、左侧股骨颈骨折AIS2分。5、全身多处软组织损伤AIS2分。杨玉莲于2018年9月1日出院，花去医疗费137006.21元（其中，渝丰公司垫付117006.21元。）。出院医嘱：1、转回当地医院继续康复治疗，注意左髋部伤口保护；2、院外加强营养，需要壹人护理；3、左髋关节术后每3月复查髋关节片，我科门诊随访假体情况；4、院外定期复查头颅及胸部CT,随访颅内及胸腔积液情况，必要时行胸腔穿刺抽液治疗；5、院外住院期间继续抗凝治疗；6、若有其他不适，我科随访治疗。2018年9月1日，杨玉莲再次被送往丰都县人民医院住院治疗155天，被诊断为：胸11椎体压缩性骨折；胸12及腰2、3、5椎体压缩性骨折；T7、8、9腰1、2椎体压缩性骨折；左锁骨骨折；左侧人工股骨头置换术后；左侧第1-7、9肋骨折；右侧侧额颞顶部硬膜下血肿；右侧额颞部叶脑挫裂伤；右侧颞顶骨骨折；颅底骨折；双肺挫伤。杨玉莲于2019年2月3日出院，花去医疗费65068.93元（其中，渝丰公司垫付32868.93元。）。出院医嘱：院外注意休息，避免外伤及跌倒；出院后继续绝对卧床休息6-8周，卧床期间坚持行踝泵运动及股四头肌等长收缩运动功能锻炼预防深静脉血栓形成及肌肉萎缩；神经外科问题具体请与神经外科联系；若有不适于我科门诊随访。庭审中，对杨玉莲的医疗费用，杨玉莲、董昌桃、渝丰公司、人保丰都支公司均同意按16%的比例扣除非医保用药。另查明，2020年3月19日，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司对杨玉莲的伤残等级作出了自评报告，认定杨玉莲的伤残等级为一个九级伤残和一个十级伤残。庭审中，杨玉莲、董昌桃、渝丰公司、人保丰都支公司均对该自评报告予以认可。上述事实，有居民身份证、常住人口登记卡、营业执照、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用清单、医疗费垫付情况说明、伤残自评报告及双方当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人或者其他组织因过错侵害公民的健康权的，依法应当承担侵权责任。受害人对损害后果的发生有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。本案中，董昌桃驾驶机动车致杨玉莲受伤，并负此次交通事故的同等责任，应当赔偿杨玉莲受伤后的各项损失。因伤者杨玉莲在本案中也有一定的过错，可以适当减轻侵权人董昌桃的赔偿责任。因肇事车辆在人保丰都支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），故杨玉莲受伤后的各项损失，应先由人保丰都支公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿限额内的损失，则按董昌桃与杨玉莲的过错程度予以赔偿（本院酌定赔偿比例为65%、35%）。应由董昌桃承担的部分损失，则由人保丰都支公司按商业三者险合同的约定予以赔偿。仍不足部分，由董昌桃负责赔偿。对渝丰公司、董昌桃垫付的费用，可以从人保丰都支公司赔付给杨玉莲的赔偿总额中予以扣减，由人保丰都支公司直接支付给渝丰公司、董昌桃。对渝丰公司在本案中是否应承担责任的问题，因杨玉莲、董昌桃、人保丰都支公司未举示证据证明渝丰公司在本案中存在过错或有应承担责任的情况，故渝丰公司在本案中不应承担责任。杨玉莲受伤后的损失，可确认为：1、医疗费，杨玉莲主张赔偿52200元（不含购买人血白蛋白的费用4900元、董昌桃垫付的医疗费8816.30元、渝丰公司垫付的医疗费149875.14元），有医疗费发票、收据在案佐证，本院予以确认215791.44元，其中，非医保用药金额为34526.63元（215791.44元×16%）；2、住院伙食补助费，杨玉莲主张赔偿11160元（60元/天×186天），杨玉莲受伤后实际住院186天，其主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，杨玉莲主张赔偿33120元（120元/天×276天）。其计算天数有误，杨玉兰受伤后实际住院186天，其护理费本院予以确认22320元（120元/天×186天）；4、交通费，杨玉莲主张赔偿1832元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿1000元；5、住宿费，杨玉莲主张赔偿6692元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿1000元；6、残疾赔偿金，杨玉莲主张赔偿39835.95元，其主张符合法律规定，本院予以确认；7、精神损失抚慰金，杨玉莲主张赔偿8000元，其主张过高，结合本案的实际情况，本院酌定赔偿5000元；8、营养费，杨玉莲主张赔偿5580元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿1500元；9、其他合理费用，杨玉莲主张赔偿1680.50元，其主张过高。结合本案的实际情况，本院酌定赔偿800元。上列损失计298407.39元，应由人保丰都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿69955.95元（其中，残疾赔偿金39835.95元、护理费22320元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损失抚慰金5000元、其他合理费用800元）、在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（含非医保用药10000元），计79955.95元。余医药费181264.81元（已扣除非医保用药24526.63元）、住院伙食补助费11160元、营养费1500元，计193924.81元，由人保丰都支公司在商业三者险限额内直接赔付给杨玉莲126051.13元（193924.81元×65%）。非医保用药24526.63元，则由董昌桃赔偿杨玉莲15942.31元（24526.63元×65%）。其余损失由杨玉莲自行承担。对渝丰公司垫付的医疗费149875.14元，应从人保丰都支公司赔付杨玉莲的赔偿总额中相应的予以扣减，由人保丰都支公司直接支付给渝丰公司。对董昌桃已垫付的医疗费8816.30元，应从人保丰都支公司赔付杨玉莲的赔偿总额中予以扣减，由人保丰都支公司支付给董昌桃。对应由董昌桃赔偿杨玉莲的非医保用药损失15942.31元，可以与人保丰都支公司应支付董昌桃垫付的医疗费8816.30元相互冲抵后，由人保丰都支公司将应支付董昌桃垫付的医疗费8816.30元直接支付给杨玉莲，再由董昌桃赔偿杨玉莲非医保用药损失7126.01元（15942.31元-8816.30元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险和商业三者险限额内赔付原告杨玉莲因本次交通事故受伤后的残疾赔偿金、医疗费等损失计56131.94元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在交强险和商业三者险限额内支付被告丰都县渝丰出租汽车有限责任公司149875.14元（为伤者杨玉莲垫付的医疗费）；三、由被告董昌桃赔偿原告杨玉莲医疗费损失7126.01元；四、驳回原告杨玉莲的其余诉讼请求。本判决第一、二、三项内容限在本判决书发生法律效力后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取1665元，由原告杨玉莲负担582.75元，被告董昌桃负担1082.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 代孝国二〇二〇年六月二十三日法官助理 周 蓉书 记 员 石丹力