广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初2539号原告：华制（上海）科技发展有限公司。法定代表人：陈维林。委托诉讼代理人：张雪，广东浩瀚明扬律师事务所律师。被告：广州爱若仪器仪表有限公司。法定代表人：曾福平。原告华制（上海）科技发展有限公司诉被告广州爱若仪器仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华制（上海）科技发展有限公司委托诉讼代理人张雪，被告广州爱若仪器仪表有限公司法定代表人曾福平，到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告华制（上海）科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的两份《设备购销合同》。2、被告返还上述合同预付款及货款合计104050元(42500元+41550元+20000元)。3、被告支付合同违约金合计22350元（8500元+13850元）。4、案件受理费、财产保全费及因本案产生的其它费用由被告承担。事实与理由：2019年8月30日，原、被告签订《设备购销合同》（合同编号GZ-AR20190830008），约定原告向被告购买实验室设备，产品包括恒温恒湿试验箱等，设备价款总计85000元。合同约定原告预付50%预付款，被告应在收到预付款后20个工作日内交货，若被告不能按时交付设备，每日支付设备价款l%的违约金，违约金不超过合同总额的10%。2019年9月5日，原告依约向被告支付了42500元预付款。2019年10月29日，原、被告签订《设备购销合同》（合同编号GZ-AR20191029016），约定原告向被告购买实验室设备步入式恒温恒湿老化测试房，设备价款总计138500元。合同约定原告预付30%预付款，被告应在收到预付款后20个工作日内交货，若被告不能按时交付设备，每日支付设备价款1%的违约金，违约金不超过合同总额的10%。同日，原告向被告支付了41550元预付款。上述合同签订后，被告一直未按照合同约定时间交货，并以公司资金短缺无法正常安排生产为由，希望原告能够支付原约定预付款以外的货款，以便继续履约。因此，原告于2019年12月工7日以电汇形式再次向被告支付了20000元货款。此后，原告未能再与被告取得联系。综上，被告不能向原告交付货物的行为已构成违约，依法应返还货款并支付违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告广州爱若仪器仪表有限公司辩称，当时我们签订的两个设备购销合同。现在先说第一个，第一个就是合同编号008总价格是85000元，原告当时是给我们付了50%的预付款，就是安排做设备，合同签订是20个工作日交货，当时协议就是交福建的福建项目，但是20工作日我做好了以后一直通知原告给发货地址，原告一直就是说项目地方没有负责人在场，就是说一直不给，一直拖到2019年12月20日，在微信发了一个发货地址过来，那时候时间已经是三个月过20天了，给过来的发货地址，已经严重延误发货时间，而且就是说对我方的资金压力积压，不能及时发货，不能回笼资金造成影响，所以造成不能发货的一个原因。但我方现在要求是要收到尾款才能发货。然后就是第二个是合同编号016，然后是付款条件就是付30%预付款。做好发货到现场，然后付30%货款，然后剩下30%货款是安装调试好一个月之内支付，然后10%尾款是作为质保金1年，15天内支付。我们当时货发过去了，138500的货全部发到宿迁，就是他指定的授权项目货已经到现场，已经签收了。但是他一直没给我们支付30%的货款41550元，我们现在安装人员已经在那里等了三天，等了三天以后没收到款，我们就撤回人员了。然后我们撤回人员以后，他给我们打了20000元钱货款，叫我们过去安装，这个我们没有同意，所以造成这次合同纠纷的原因。原告回应称，根据被告的答辩，他的两个合同的情况，跟我们了解到的情况是不一样的，第一个合同就是8月30日签订的，合同要在福建省交付的。那么原告是在9月5日9月初的时候已经给了发货地址，在我们微信聊天记录里面也是有。具体庭后与当事人核实。第二个合同没有到货，被告提供的证据也无法证明已经到货。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，并就相关问题询问及要求当事人补充说明及材料。本院经审查当事人提交证据，并结合庭审陈述、质证等，认定事实如下：2019年8月30日，原告华制（上海）科技发展有限公司（乙方、买方）与被告广州爱若仪器仪表有限公司（甲方、卖方）签订一份编号为GZ-AR20190830008的设备购销合同（以下简称008号购销合同），约定由原告向被告采购实验室设备一批，合同总价85000元，合同签订预付50%预付款42500元,50%尾款42500元货到安装调试好一个月内付清。交货期为收到预付款20个工作日。交货地点福建省内，甲方负责发货到需方工厂，免费送货上门及安装调试、培训。设备到现场后，甲方3日内派人现场开箱清点验收及设备安装调试，安装调试好当日通过双方的合格验收。违约责任约定，甲方不能按时交付设备，每逾期1日，支付设备价款1%的滞纳金，违约金总额不超过合同总额的10%，逾期交货超过15天，乙方有权决定是否继续履行合同。交易在未付清货款或票据未兑现前货物的所有权仍归甲方所有。008号购销合同对其他事项也作了相关约定。被告向原告发送技术规格书等参数材料。2019年9月5日，原告向被告转账42500元，转账附言“货款合同预付款”。2019年10月29日，原告华制（上海）科技发展有限公司（乙方、买方）与被告广州爱若仪器仪表有限公司（甲方、卖方）签订一份编号为GZ-AR20191029016的设备购销合同（以下简称016号购销合同），约定由原告向被告采购实验室设备一批，合同总价138500元，合同签订预付30%预付款41550元,30%货款41550元货到现场一个星期内付清，30%货款41550元安装调试好一个月内付清，10%尾款13850元作为质保金满一年15天内付清。交货期为收到预付款20个工作日。交货地点江苏省内，甲方负责发货到需方工厂，免费送货上门及安装调试、培训。设备到现场后，甲方3日内派人现场开箱清点验收及设备安装调试，安装调试好当日通过双方的合格验收。违约责任及所有权保留条款与008号购销合同约定相同。016号购销合同对其他事项也作了相关约定。被告向原告发送报价单及技术规格书等参数材料。2019年10月29日，原告向被告转账41550元，转账附言“货款”。2019年12月12日，被告向江苏宿迁发货，并在2019年12月13日派人到现场安装，但安装完成后未与原告联系调试及验收。原告发现库体不完整，没有门，且内箱板材厚度不够。原告表示已重新购置不锈钢板材重新制作安装。2019年12月17日，原告应被告要求再次转账20000元，转账附言“货款”。同日，被告送货两件到江苏宿迁项目部，但至今未派员再次上门安装调试，原告对所送货物未开箱处理。原告多次微信催促被告发货及安排人员上门安装调试。在聊天中，原告提到福建的货被告也未能安排发货，发送附件收货地址，并多次催促福建厦门及江苏宿迁的具体发货及安装时间。被告至今未能向福建厦门发货。2019年12月27日，原告派员到被告注册地址寻找被告，未发现被告工作人员。以上事实有当事人提交证据及庭审笔录为证。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定履行各自义务。双方分别签订两份销售合同，现逐一分析两份合同履行过程。008号购销合同，签订于2019年8月30日，合同价款85000元。原告于2019年9月5日支付合同约定预付款42500元。此后，原告多次催告被告送货及安装调试，被告一直未送货及安装调试，远远超过合同约定的收到预付款后20个工作日。被告履行008号购销合同明显存在重大违约，直接导致原告合同目的无法实现，原告可按照合同约定选择解除合同并要求被告支付违约金。被告应向原告返还合同预付款42500元，并支付合同价款10%，8500元的违约金。被告抗辩是原告迟迟不告知收货地址导致无法送货。经审查双方微信沟通记录可知，原告不停催促被告发货，被告以各种理由推迟发货，且被告从未询问原告送货地址。原告在多次沟通，被告均不回复后，在微信中发送收货地址。上述事实证实原告一直催促发货，显然不可能故意不告知收货地址导致被告无法履行合同。被告的上述抗辩不合常理，缺乏事实依据，本院依法不予采信。016号购销合同，签订于2019年10月29日，原告同日支付30%合同价款的预付款41550元。2019年12月12日被告发送部分货物，但安排人员现场安装调试并未通知原告进行验收。原告事后发现被告安装的库体存在问题，并催促被告继续履行送货及安装调试工作。被告以其供应商原因要求原告先支付第二期货款，原告不同意，仅支付20000元。被告在事后仅又送货两件到江苏宿迁项目部，但未再次安排人员上门按照调试。被告所送的货件，仍旧存放原地。整个合同履行过程，被告首先是超过合同约定的20个工作日发送首批货件，并在尚未安装调试及送货完毕的情况下要求原告支付第二期货款。在原告仅支付部分第二期货款后，被告拒绝安排人员现场安装调试。原告履行合同中并无过错，被告未能按照合同约定履行交货及安装调试义务，并最终导致原告未能获得合同利益，合同目的无法实现。原告有权按照合同约定解除合同并要求被告支付违约金。被告应当向原告退回货款61550元（41550元+20000元），并支付合同价款10%的违约金13850元。被告抗辩已完成发货义务，原告存在逾期支付第二期货款的违约行为。本院认为，根据被告的发货记录可知，被告分别在2019年12月12日和2019年12月17日两次发货，因其第二次送货后未安排人员现场安装调试，被告并无法证实其已经完成送货义务，在此情形下，原告无支付第二期货款的义务。被告将其几次发货行为视同完成发货义务，并在不安排人员安装调试的情况下要求原告支付货款，属故意狡辩，本院对其抗辩意见不予采信。综上所述，两份合同应予以解除，被告共计向原告方返还货款104050元（42500元+61550元），并支付违约金22350元（8500元+13850元）。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告华制（上海）科技发展有限公司与被告广州爱若仪器仪表有限公司于2019年8月30日签订的编号为GZ-AR20190830008的设备购销合同。二、解除原告华制（上海）科技发展有限公司与被告广州爱若仪器仪表有限公司于2019年10月29日签订一份编号为GZ-AR20191029016的设备购销合同。三、被告广州爱若仪器仪表有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告华制（上海）科技发展有限公司返还合同预付款及货款104050元。四、被告广州爱若仪器仪表有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告华制（上海）科技发展有限公司支付违约金22350元。案件受理费2326元、财产保全费1152元，由被告广州爱若仪器仪表有限公司负担。原告华制（上海）科技发展有限公司已向本院预缴上述诉讼费3478元，被告广州爱若仪器仪表有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳诉讼费3478元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年六月二十八日书记员 何震宇