河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1693号上诉人(原审原告)：崔祖国，男，1947年6月18日出生，汉族，住河南省新髌县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：河南省开封市西环路南段西城明都8B号楼1.22层26.27号房。负责人：姬建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：边青宏，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：麻红亮，男，1990年2月12日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人崔祖国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔祖国的委托诉讼代理人王杰、被上诉人华安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托诉讼代理人边青宏到庭参加诉讼，被上诉人麻红亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。崔祖国上诉请求：改判被上诉人支付上诉人护理费20773.65元、误工费31930.36元，减去一审判决赔偿的护理费12235元，上诉金额40469元。事实与理由：上诉人一直在村委经营超市，办理有营业执照，其受伤后关闭超市数月，误工损失客观存在；其受伤住院期间一直由女儿、女婿护理，因疫情原因，一审期间护理证明未及时提交，现已取得护理证明，请求按2018年河南省居民服务业收入45677元改判上诉人的护理费损失。华安财产保险股份有限公司开封中心支公司答辩称，上诉人年龄已经71岁，不具备误工费主张的法定条件。上诉人不能证明受伤期间超市停业，有可能是其子女经营管理。护理费应当通过司法鉴定机构进行鉴定，上诉人提交的陪护证明没有出具人的签字，不符合单位出具证明的标准。崔祖国向一审法院起诉请求:1、依法判令被告麻红亮赔偿原告各项损失合计164267元；被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月26日7时53分许，麻红亮驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸车，沿S216线由西向东超车逆行至新蔡县黄楼街中心小学路口公路处，与沿S216相对方向行驶的崔祖国驾驶的电动三轮车载着崔纹莉等人发生交通事故，致崔祖国、崔纹莉等人受伤，双方车辆受损，该事故经新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，麻红亮负事故全部责任。事故发生后，原告先后在新蔡县人民医院、郑州市中心医院治疗，共计住院53天，经新蔡县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所于2019年12月17日鉴定，原告崔祖国构成八级伤残；出院后误工期限210日；出院后护理期限60日；出院后营养期限30日；后续治疗费3000元；支付鉴定费5200元。2019年6月25日，经新蔡县人民法院调解，原告就医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费与被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司达成调解协议且已履行完毕。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2017年河南省居民服务业收入为39522元。麻红亮驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸车在被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险和商业三责险，其中三责险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，麻红亮驾车与崔祖国驾车发生交通事故，致崔祖国等人受伤，双方车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通管理大队所作的交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，予以采信。关于原告崔祖国请求误工费的问题，因原告已经远远超过六十周岁，且没有提供足够的证据证明其存在误工损失，对此请求，不予支持；关于原告崔祖国请求住院期间二人的护理费的问题，因没有明确医嘱，对此护理人数应按一人支持；关于被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩解不承担鉴定费的意见与河南省高级人民法院（2018）372号文件精神相悖，不予采纳；故原告崔祖国要求被告赔偿其损失，于法有据，应予支持。根据审理查明的事实，确定原告崔祖国的合理损失为：1、后续治疗费3000元；2、营养费20元×30天=600元；3、护理费39522元÷365天×113天（53天+60天）=12235.58元；4、残疾赔偿金34200.97元×8年×30%=82082.33元；5、精神抚慰金15000元；6、交通费53天×20元+300元=1360元；7、鉴定费5200元；上述各项合计为119477.91元由被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险和三责险的责任限额内赔偿原告崔祖国。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔祖国各项损失119477.91元。二、驳回原告崔祖国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651.72元，减半收取1825.86元，由被告麻红亮负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交个体工商户营业执照一份、村委证明一份，以证明其误工损失存在；提交陪护证明一份，以证明其在住院期间因伤情需要由二人护理。被上诉人质证称证据不属于新证据，上诉人不能证明超市在其住院期间停业；陪护证明没有出具人签名，不符合单位出具证明的标准，护理费应当通过鉴定机构鉴定认定。经双方质证，对上诉人提交以上证据的真实性予以认定，但上诉人不能证明其经营超市停业，误工损失证明目的不能成立；上诉人提供的陪护证明未明确显示医疗机构的明确护理意见，该证据的证明目的不能成立。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，双方当事人争议的焦点问题：上诉人的误工损失应否支持；上诉人的护理费应否按两人计算；一审判决的护理费赔偿标准是否正确。关于上诉人请求误工费的问题，虽然上诉人提交个体工商户营业执照，证明其在村委经营了超市，但不能提供证据证明其住院期间超市未能经营的事实，被上诉人对此又不予认可，上诉人未提供足够的证据证明其存在误工损失，对误工损失不予支持；关于护理人数的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”上诉人提供的医疗机构的证明中没有明确护理人员的意见，上诉人请求按照二人护理标准赔偿的证据不足，对该请求不予支持。关于护理费的赔偿标准问题，依照法律规定应当适用的标准为2018年度河南省居民服务业收入赔偿标准45677元，一审法院适用错误，应予纠正。上诉人的护理费损失应为45677元÷365天×113天（53天+60天）=14141.10元，上诉人的各项损失合计应为121383.43元。综上所述，崔祖国的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初741号民事判决；二、华安财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内赔偿崔祖国各项损失121383.43元；三、驳回崔祖国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3651.72元，减半收取1825.86元，由麻红亮负担；二审案件受理费405.86元，由崔祖国负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年六月十七日书记员  赵聪聪