山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1164号原告：晋中银行股份有限公司，住所地：晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙晓君，山西日月明律师事务所律师。被告：晋中聚镪新能源科技发展有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区中都北路40号。法定代表人：朱志红。被告：朱志红，男，汉族，1966年8月27日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：王小利，女，汉族，1967年11月11日出生，榆次区居民，住榆次区。三被告共同委托诉讼代理人：侯邦汉，男，汉族，1964年10月22日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：晋中市岩兴汽贸有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇财源路6号。法定代表人：罗本彪。原告晋中银行股份有限公司（以下简称“晋中银行”）与被告晋中聚镪新能源科技发展有限公司（以下简称“聚镪科技公司”）、朱志红、王小利、晋中市岩兴汽贸有限公司（以下简称“岩兴汽贸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人孙晓君，被告聚镪科技公司、朱志红、王小利共同委托诉讼代理人侯邦汉到庭参加了诉讼，被告岩兴汽贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令聚镪科技公司偿还原告贷款本金580万元及至2019年10月21日止的利息、罚息2038711.55元，本息合计7838711.55元；2、判令聚镪科技公司偿还原告自2019年10月22日起至本金还清之日止的罚息（罚息利率按合同约定贷款利率上浮30%计收）3、判令朱志红、王小利、晋中市岩兴汽贸有限公司对上述贷款本息、罚息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年12月8日，聚镪科技公司因购甲醇向原告申请贷款，为此双方签订了《流动资金贷款合同》，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利息等进行了约定。后原告与被告岩兴汽贸公司签订了《保证担保合同》，对保证期限、保证方式等均进行了约定。朱志红、王小利向原告出具保证书，自愿对聚镪科技公司的贷款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但四被告违约，未能如期归还贷款。截止2019年10月21日，被告尚欠原告贷款本金580万元，利息、罚息2038711.55元。四被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的权益，故诉至法院请求判如所请。被告聚镪科技公司、朱志红、王小利共同辩称，对原告的诉讼请求不持异议，认可原告所述事实，希望与原告调解。被告岩兴汽贸公司庭前向本院提交书面答辩意见辩称，被告岩兴汽贸公司担保期限已过，无需再承担保证责任。根据聚镪科技公司与原告签订的《流动资金贷款合同》中对于贷款期限的约定为2015年12月8日起至2016年12月7日止。原告与被告岩兴汽贸公司签订的《保证担保合同》中有关保证期间的约定为贷款期限届满之日后三年止。故2019年12月7日，答辩人承担保证责任期限届满。不再对聚镪科技公司在原告处的贷款承担保证责任。原告在诉讼时效期间内未向答辩人提出催收通知，原告已过要求答辩人承担保证责任的诉讼时效。原告仅于2017年6月21日向借款人下发了《贷款催收通知书》，但并未向答辩人送达。截止2019年12月7日，3年诉讼时效已经届满，答辩人均未收到被答辩人任何形式的催告通知，故诉讼时效已过，被答辩人已无权要求答辩人承担担保责任。围绕诉讼请求，原告提供证据如下：《流动资金贷款合同》、借款借据、购销合同、支付申请书、付款凭证、《保证担保合同》、股东会决议、保证书、利息清单、贷款逾期催收通知书。被告未提供证据。经质证，被告聚镪科技公司、朱志红、王小利对证据真实性无异议，被告岩兴汽贸公司经本院合法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。结合当事人当庭陈述及所举证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告与被告聚镪科技公司签订了《流动资金贷款合同》（合同编号：主字第D111011512081198号）。合同约定：聚镪科技公司为购甲醇向原告贷款580万元，贷款期限为12个月，自2015年12月8日起至2016年12月7日止，贷款月利率为7.903‰，并约定聚镪科技公司对于到期未还的贷款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息。合同同时就贷款的发放与支付、违约责任等进行了约定。2015年11月20日，原告与聚镪科技公司、岩兴汽贸公司签订了《保证担保合同》（合同编号：保从字第D11101151208119811号），合同约定，岩兴汽贸公司为聚镪科技公司的贷款本息等提供连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止。同日，被告朱志红在原告所提供的《保证书》中保证人处签字捺印，其妻子王小利在保证人配偶处签字捺印。《保证书》约定，被告朱志红及其配偶王小利愿为被告聚镪科技公司在原告处的贷款提供连带责任担保，担保期限为自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止。上述合同签订后，原告发放了全部贷款。被告聚镪科技公司未能按约还款，被告朱志红、王小利、岩兴汽贸公司也未履行保证责任。2017年6月21日，原告向被告聚镪科技公司发出贷款催收通知单，要求被告聚镪科技尽快归还贷款，并请担保企业岩兴汽贸公司协助催收，履行担保责任。截至2019年10月21日，被告聚镪科技公司尚欠原告本金580万元，利息及罚息2038711.55元（逾期利息按月利率7.903‰上浮30％计算，为月利率10.2739‰）。本院认为，原告与四被告签订的《流动资金贷款合同》、《保证担保合同》、《保证书》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，均为有效合同。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告聚镪科技公司亦应依约积极偿还原告贷款本息，被告未能按时偿还，应承担违约责任，故对于原告要求被告聚镪科技公司支付贷款本金580万元及至本金还清之日的利息的主张，本院予以支持（利息计算至2019年10月21日为2038711.55元）。至于被告岩兴汽贸公司辩称其已过保证期间一节，经审查，原告已于2019年12月4日向本院提起诉讼，本院依据当事人的申请将本案转入诉前调解程序。故原告确在保证期间内向岩兴汽贸公司主张权利。故对于岩兴汽贸公司的抗辩，本院不予采信。被告岩兴汽贸公司、被告朱志红、被告王小利作为保证人对被告聚镪科技公司的上述贷款本息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋中聚镪新能源科技发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋中银行股份有限公司贷款本金5800000元、利息2038711.55元，共计7838711.55元。并从2019年10月22日起以本金5800000元为基数，按月利率10.2739‰继续付息直至还清之日止；二、被告朱志红、被告王小利、被告晋中市岩兴汽贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66671元，减半收取33335.5元，由被告晋中聚镪新能源科技发展有限公司、被告朱志红、被告王小利、被告晋中市岩兴汽贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  李晖二〇二〇年六月十七日书记员  张欣