贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1206号 上诉人（原审被告）：贵阳缤纷地商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市府路1号懿府裙楼-1至4层，统一社会信用代码91520102MA6DK3LD7N。 法定代表人：王凤淮，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均，该公司董事长。 原审被告：贵州雅迪尔大酒店有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路7号，统一社会信用代码91520000688422569A。 法定代表人：韩崎，该公司总经理。 原审被告：沈韩天姿，女，1989年12月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：白雨石，男，1987年4月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原审被告：贵州大地吉祥融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦24层5号，统一社会信用代码9152000056920282X7。 法定代表人：高一翔。 上诉人贵阳缤纷地商业管理有限公司（以下简称缤纷地公司）因与被上诉人贵州荔波农村商业银行股份有限公司、原审被告贵州雅迪尔大酒店有限公司（以下简称雅迪尔公司）、沈韩天姿、白雨石、贵州大地吉祥融资担保有限公司（以下简称大地吉祥公司）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院（2019）黔2722民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 缤纷地公司上诉请求：一、依法判令撤销贵州省荔波县人民法院作出的(2019)黔2722民初1591民事判决书第二项，并依法改判驳回被上诉人关于律师费的诉讼请求；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2017年11月22日，上诉人贵阳缤纷地商业管理有限公司与被上诉人贵州荔波农村商业银行股份有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同中对借款金额、借款用途、借款利息和复利的计算方式以及实现债权而发生的费用的责任等进行了约定，但上诉人认为合同中约定的实现债权而发生的费用应当是被上诉人为了实现合同项下债权所必然产生的费用，而本案中，被上诉人是专业的金融机构，具备清收金融债权的专业知识，律师费并不是被上诉人为了实现债权而必然产生的费用，被上诉人关于律师费的诉讼请求加重了上诉人的负担，一审判决没有做到公平合理，故被上诉人提出的律师费的诉讼请求不应当得到支持，应当依法予以驳回。 贵州荔波农村商业银行股份有限公司、雅迪尔公司、沈韩天姿、白雨石、大地吉祥公司二审未作答辩。 贵州荔波农村商业银行股份有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告缤纷地公司立即偿还原告借款本金9900000元及截止2019年8月20日的欠付利息661567.50元；2019年8月20日后按合同约定支付利息、罚息和复利；2、判令被告缤纷地公司承担原告为实现债权而支付的前期律师费30000元（后期律师费待实际产生后另行主张）；3、判决被告雅迪尔公司在抵押担保范围内承担偿还责任，且原告对被告雅迪尔公司提供的抵押房产证号为筑房权证南明字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产在诉请范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告大地吉祥公司提供的质押保证金在诉讼范围内享有优先受偿权；5、请求判令大地吉祥公司、沈韩天资、白雨石、雅迪尔公司对前述债务承担连带清偿责任；6、判令前述被告承担本案诉讼费、保全费等原告为实现债权产生的一切费用。 一审法院认定事实：2017年11月22日原告与被告缤纷地公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定，被告缤纷地公司向原告借款9,900,000元用于流动资金，借款期限12个月，即2017年11月22日至2018年11月21日，贷款利率为月利率8.25‰，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，按月结息，结息日为每月第20日。合同还约定借款到期后，未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息（包括被宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2017年11月22日原告将借9,900,000元打入被告缤纷地公司账户。2016年11月24日原告与被告雅迪尔公司签订了《最高额抵押合同》，合同约定，被告雅迪尔公司愿意为原告与被告缤纷地公司形成的一系列债权提供最高额抵押担保，担保期间为2016年11月24日至2021年11月23日，为被告缤纷地公司在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高额余额10000000元提供抵押担保，抵押担保范围为债权本金10000000元及利息、罚息、复利及实现债权和抵押权的费用。抵押物为属雅迪尔公司所有房产（房产证号为：筑房权证南明字第××号、第××号、第××号、01××40号、第××号、第××号），并办理了抵押登记。2017年11月22日，原告与被告大地吉祥公司签订了《保证合同》，合同约定，为保证被告缤纷地公司与原告签订的《流动资金借款合同》的履行，被告大地吉祥公司提供连带保证责任，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、荔波农商行执付的有关费用和实现债权和抵押权而发生的一切费用承担连带保证责任，保证期间为债务履行期届满后两年止。2017年11月20日，被告沈韩天资向原告出具《股东连带责任承诺书》，主要内容为：“缤纷地公司因资金周转困难无法筹措资金归还贵行贷款，特向贵行申请续贷流动资金1000万元，期限12个月，现我们股东沈韩天资、白雨石承诺如下：我公司将信守承诺，按时结息，按还款计划还款，如公司有违约行为，我（股东）愿意以个人（公司）及家庭全部财产为该笔贷款承担无限连带责任保证，贵行可申请有权部门对该我们个人及家庭财产进行处置，用于偿还所欠该笔借款本息，如该笔贷款进入诉讼程序，我们原意承担一切法律后果。”沈韩天姿在该承诺书上签名捺印。出具该承诺书时，沈韩天资与白雨石系夫妻关系。2018年11月20日，缤纷地公司因资金周转困难，不能按期偿还借款，原告和被告缤纷地公司、大地吉祥公司共同签订了《借款展期协议》，原告同意展期12个月，借款到期日为2019年11月20日。2019年3月11日，原告与贵州省新瑞林阳律师事务所签订了《专项法律事务合作协议》，原告聘请该所律师为金融借款担保合同纠纷案件的委托代理人，原告因本案向该所支付了律师代理费30000元。 一审法院认为，原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司分别与被告缤纷地公司、雅迪尔公司、大地吉祥公司签订的《流动资金来源借款合同》、《借款展期协议》、《最高限额抵押合同》以及《保证合同》系当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依照合同履行各自的义务。原告按合同约定向被告缤纷地公司发放借款，被告缤纷地公司应当按合同约定履行还款义务，未按约定履行合同约定的义务，原告有权提前收回贷款。故，原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司主张被告缤纷地公司偿还借款人民币9900000元并支付截止2019年8月21日的欠付利息661567.50元和此后按借款月利率12.375‰计算至实际付清借款本息止的利息的请求，应予以支持。被告雅迪尔公司应按与原告签订的《最高限额抵押合同》约定履行抵押担保责任。因此，原告提出对被告雅迪尔公司提供抵押的位于南明区的抵押物（权属证号为：筑房权证南明字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）享有优先受偿的请求，于法有据，应予以支持。原告与被告大地吉祥公司签订了保证合同，被告大地吉祥公司应当对被告缤纷地公司的还款承担连带保证责任，但原告要求对被告大地吉祥公司提供的质押保证金在诉讼范围内享有优先受偿权。因双方针对被告缤纷地公司借款签订的保证合同并未对质押作出约定，故该请求不予支持。被告沈韩天资出具了担保承诺书，当庭也表示对原告的该诉请无异议，因此，被告沈韩天资当对被告缤纷地公司的还款责任承担连带担保责任。被告沈韩天资出具承诺书时虽与白雨石系夫妻关系，但白雨石未出具担保承诺书，不能据此要求白雨石承担担保责任，原告的该诉讼不予支持。原告主张的诉讼费、律师费，在原告与被告缤纷地公司、雅迪尔公司、大地吉祥公司签订的合同中均有约定，因此上述被告应当对该费用承担连带责任。综上所述，依照《中华人民人和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第八条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告贵阳缤纷地商业管理有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司借款人民币9900000元及支付截止2019年8月21日的欠付利息661567.50元，并支付2019年8月22日起按借款月利率12.375‰计算至实际付清借款本息止的利息以及相应的复利；二、被告贵阳缤纷地商业管理有限公司于本判决生效后三十日内支付原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司律师费30000元；三、原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司对被告贵州雅迪尔大酒店有限公司所有的位于贵阳市南明区的抵押物（权属证号为：筑房权证南明字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）在本案债权范围内享有优先受偿权；四、被告贵州大地吉祥融资担保有限公司、被告沈韩天资对被告贵阳缤纷地商业管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费85350元，减半收取42675元，由被告贵阳缤纷地商业管理有限公司、被告贵州雅迪尔大酒店有限公司、被告贵州大地吉祥融资担保有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，综合各方当事人的诉辩请求和理由，归纳本案争议焦点为：上诉人应否承担律师费。 上诉人缤纷地公司与被上诉人贵州荔波农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金来源借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依照合同履行各自的义务。根据该合同第十条第二款违约救济措施中的第（六）项约定：“甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用”，本案双方当事人对律师费的承担作了明确的约定，该约定是当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效，因此上诉人缤纷地公司上诉理由不能成立，一审法院判决缤纷地公司承担律师费并无不当，应予维持。 综上所述，上诉人贵阳缤纷地商业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人贵阳缤纷地商业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  唐新春 二〇二〇年六月十一日 法官助理陆梅 书记员雷春莲