江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初2931号原告：淮安文华机电物资有限公司，住所地淮安市电机路启明楼15号。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：高松扬，男，1979年5月29日生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李忠义，江苏天淮律师事务所律师。被告：淮安金帝工贸有限公司，住所地淮安经济技术开发区青年西路66号。法定代表人：沈加留，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉铁，该公司员工。原告淮安文华机电物资有限公司（以下简称文华公司）与被告高松扬、淮安金帝工贸有限公司（以下简称金帝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告文华公司的委托诉讼代理人王鸿莲，被告高松扬的委托诉讼代理人李忠义，被告金帝公司的委托诉讼代理人吉铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文华公司向本院提出诉讼请求：1、判令金帝公司在淮安市报纸上向原告登报道歉；2、判令被告金帝公司返还货款21420元及利息（从2017年7月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；3、判令被告金帝公司赔偿原告的损失2万元。事实与理由：2017年7月14日，原告接到江苏淮阴发电有限公司采购业务，与被告金帝公司的业务员高松扬联系，以21420元的价格购进575瓶“汰渍”高效能洗衣液，由被告送到江苏淮阴发电有限公司仓库。经鉴定，该批货物为以假充真产品，2018年6月12日，淮安市市场监督局作出（淮）质监罚字（2018）第001号行政处罚决定书，对高松扬作出责令停止销售、没收以假充真产品、货值两倍42840元的处罚。高松扬对处罚决定不服，提起行政诉讼，法院驳回其诉讼请求，高松扬不服提起上诉，二审维持原判。原告向江苏淮阴发电有限公司支付赔偿金5000元并停供，行业内名誉受损，损失较大，现诉至法院。被告高松扬辩称：本人不是适格被告，本人是被告金帝公司的职员，原告通过本人向金帝公司购买了舒肤佳香皂，本人送货的时候，原告提出不要舒肤佳香皂，要求换成洗衣液，于是本人将舒肤佳香皂卖给其他人，另外在淮阴区的农工商超市替原告采购了这批洗衣液，根据原告的要求，将洗衣液送到了其指定地点淮安发电厂，事隔几个月，被查出是假货，本人始终认为被查出的假货不是本人提供，本人所提供的货物原告和本人处都没有留样，但是双方有一张微信图片，是原告提供给技术监督局的，该证据在行政诉讼卷宗中存在，图片与假货不一致。本人认为买舒肤佳是职务行为，但换货不是，这是为原告工作的一种行为，应由原告承担责任。被告金帝公司辩称：2017年7月14日，原告向本公司采购一批舒肤佳香皂，把货款打到公司，7月17日货物出库，7月18日开具发票，在此之中，原告与被1之间什么关系，本公司一概不知，在行政处罚决定书也没有涉及到本公司，本公司不是适格被告，请求依法驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告高松扬系被告金帝公司业务员，原告曾多次通过高松扬向被告金帝公司购买洗化用品。2017年7月4日，高松扬通过微信向原告发送了两张汰渍洗衣液图片，7月12日，原告按照高松扬的要求，将开票信息发送给高松扬，7月18日，高松扬向原告发送了所开具发票的图片，开票单位为金帝公司，发票所载商品为舒肤佳香皂，同日，原告将款项汇至金帝公司账户。2018年6月12日，淮安市质量技术监督局作出（淮）质监罚字第001号行政处罚决定书，认定高松扬所销售的汰渍洗衣液为以假充真产品，货值21420元，给付高松扬以下行政处罚：1、责令停止销售以假充真的“汰渍”高效能洗衣液；2、没收以假充真的“汰渍”高效能洗衣液140瓶；3、处违法销售商品货值金额2倍的罚款42840元。高松扬不服处罚，向法院提起行政诉讼，请求撤销处罚决定书。法院认定，文华公司接到江苏淮阴发电有限公司的采购任务后，与担任金帝公司业务员的高松扬联系，购进575瓶“汰渍”高效能洗衣液。高松扬私自从淮安市淮阴区农工商超市南首的路边采购了这批产品，送货至江苏淮阴发电有限公司仓库。江苏淮阴发电有限公司仓库管理员李玲的调查笔录、机动车辆进出登记表、王琦的调查笔录、进货单等证据能够形成完整的证据链，证明在2017年9月15日前，江苏淮阴发电有限公司只购买过一批洗衣液，即原告高松扬销售的涉案“汰渍”洗衣液。市质监局对原告高松扬作出责令停止销售、没收以假充真的“汰渍”洗衣液140瓶、处违法销售商品货值金额2倍罚款42840元的处罚决定，认定事实清楚、适用法律、法规正确，符合法定程序。关于高松扬提出其发送给王琦的“汰渍”洗衣液图片与被告现场查处照片不一致，不能认定为同一批货物的主张。法院认为，该图片仅是原告高松扬在送货之前发送，不能证明图片中的产品就是原告高松扬所售洗衣液。原告高松扬主张涉案的575瓶“汰渍”高效能洗衣液，并非是其销售，依法不予采信。据此驳回了高松扬的诉讼请求。高松扬不服提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。原告主张的损失依据为，原告因在与江苏淮阴发电有限公司的采购合同中违约，被该公司罚款5000元，并提供了江苏淮阴发电有限公司的罚款收据，此外还提供了该公司的银行流水，主张因信誉受损，江苏淮阴发电有限公司减少了与原告的合作，损失较大。本院认为：高松扬不服淮安市质量技术监督局处罚决定，向法院提起行政诉讼，被法院驳回诉讼请求，应认定高松扬存在销售假冒“汰渍”高效能洗衣液的行为。因高松扬系金帝公司的业务员，原告多次通过高松扬向金帝公司购买洗化用品，且本次买卖货款也是支付给金帝公司，应认定高松扬系职务行为，合同相对人为金帝公司。高松扬及金帝公司主张的，原告要求购买的是舒肤佳香皂，后更换为汰渍洗衣液，即使存在该事实，也应认定是双方协商对合同的变更，并非是高松扬接受原告的委托。因高松扬所供“汰渍”高效能洗衣液为假冒产品，货款应当由金帝公司退还原告，利息应按照银行同期贷款利率计算。因淮安市质量技术监督局已经对高松扬进行了处罚，法院也驳回了高松扬关于撤销处罚决定书的诉讼请求，挽回了原告的信誉，故本院对原告要求被告金帝公司登报道歉的诉讼请求不予支持。因原告被江苏淮阴发电有限公司罚款5000元，与高松扬售假行为存在因果关系，故本院对该部分损失予以支持。原告主张的于江苏淮阴发电有限公司合作减少产生损失，因影响合作机会的因素众多，不能证明与售假行为存在因果关系，故本院该部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告淮安金帝工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安文华机电物资有限公司返还货款21420元及利息（从2017年7月18日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、被告淮安金帝工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安文华机电物资有限公司赔偿5000元；三、驳回原告淮安文华机电物资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由原告淮安文华机电物资有限公司负担303元，由被告淮安金帝工贸有限公司负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行清江浦支行，收款银行账号：62×××19）审 判 长  张大鹏人民陪审员  丁 莉人民陪审员  周鹏飞二〇二〇年六月八日书 记 员  王晓萌