安康铁路运输法院民事判决书    (2020)陕7101民初287号 原告：王道兰，女，1970年4月8日出生，汉族。委托代理人：周章勇（系原告王道兰的丈夫），男，1973年10月6日出生，汉族。被告：吴仁康，男，1999年1月1日出生，汉族。委托代理人：张维伟，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告：安康市汉滨区快跑快送运输部。住所地：陕西省安康市汉滨区江北办寇家沟112号。统一社会信用代码：92610902MA70QPKB7K。法定代表人：程建琴。原告王道兰与被告吴仁康、被告安康市汉滨区快跑快运运输部（以下简称“快跑快运运输部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道兰及其委托诉讼代理人周章勇、被告吴仁康及其委托诉讼代理人张维伟到庭参加了诉讼，被告快跑快运运输部经本院发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道兰向本院提出如下诉讼请求： 1、判令两被告赔偿原告的经济损失共计20979元,其中,医疗费5939元,复查费2000元,住院伙食补助费800元、营养费1200元,护理费2940元、陪护费1600元、误工费6000元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2020年04月06日16时18分,被告吴仁康驾驶陕XXXXX号普通二轮摩托车在送货途中,沿汉江一桥由南向北驾驶至东桥面中段处,与同方向前方由周章勇(原告丈夫)驾驶的陕XXXXX号普通二轮摩托车下车的乘员原告王道兰发生碰撞,致原告王道兰倒地受伤,导致交通事故。2020年04月14日,安康市公安局汉滨分局交通警察大队江南分队依法作出第XXXXXX号道路交通事故认定书,认定被告吴仁康负主要责任,原告无责任。事故发生后,原告被送往安康市中心医院北院区,共治疗8天,由于两被告不支付医疗费。原告在病情好转的情况下出院,医生建议休息两个月,并定期复查。之后,原告多次与两被告协调本事故的赔偿事宜,两被告拒不答应。两被告的行为给原告共造成经济损失20979元,其中医疗费5939元(9139-3500),复查费2000元(1000元×2),住院伙食补助费800元(100元/天×8天),营养费1200元(出院20x60) ,护理费2940元(住院180元/天×8天+出院150元/天×10天),陪护费1600元(200元/天x8天),误工费6000元(100/天×60天),交通费500元。由于两被告拒不偿还原告的上述经济损失,为此,特向贵院提起诉讼,恳请依法判如所诉。被告吴仁康辩称：一、原告的丈夫周章勇应承担此次事故的次要责任。本案原告的丈夫周章勇驾驶车辆存在违反禁令标志标线，违法停车的过错行为，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，依据安康市公安局汉滨分局交通警察大队对现场进行勘查，作出的事故认定书，该认定书明确原告的丈夫周章勇在本次事故中应负次要责任。依照陕西省高级人民法院下发的陕高法【2020】45号文件《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》等相关规定，被告请求人民法院对本次交通事故赔偿责任依照比例，进行公正判决。二、本案中原告所诉要求的各项赔偿费用是否合理。1、被告吴仁康对原告受伤后在安康市中心医院北院区住院治疗8天的事实无异议。2、对原告所要求赔偿的2000元复查费、1600元陪护费不予认可，该项赔偿项目既没有实际产生，也没有法律依据。3、医疗费：原告应提供医疗费的明细清单以及正规发票，还应提供诊断证明、病历等医疗资料加以证明。4、原告所诉的误工费应提供就职单位出具的误工损失证明或劳动合同、工资发放明细等。本案中被原告所诉要求赔偿的务工损失明显超出合理的务工损失范围。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“... 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定的收入的误工费用按照实际减少的收入计算。”本案中被告吴仁康对原告王道兰因住院期间无法工作，导致产生的合理的务工损失予以认可，对超出部分不予认可。5、护理费：原告应提供正规护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明等。而对本案中原告所诉要求的出院后10天护理费用，被告不予认可。结合原告诊断证明，被告所遭受的人身损害没有到达出院后还需要护理人员护理的严重程度，原告所诉的该项赔偿也没有法律依据。且原告所诉住院期间护理费用标准超过法律规定，也明显超过社会人员护理的行情价格，被告请求人民法院对此项赔偿费用依法进行公正裁决。6、住院期间伙食补助费：应根据安康地区标准和住院天数计算，对未实际发生的住院伙食被告不予认可。依照《中央和国家机关差旅费管理办法》结合安康市财政局下发的“关于公职人员差旅补贴规定”等文件，安康市公职人员市内公差每人／天80元包干使用的补助标准。在人身损害赔偿中，住院伙食补助费参照地区国家机关一般工作人员差旅补助标准的60％进行计算。7、营养费：在原告所提交的诊断证明书中，并没有任何关于医生嘱咐加强营养的建议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条的规定，原告的此项主张缺乏事实和法律依据。8、交通费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告没有正式交通票据凭证，且有关凭证应当与就诊医院、地点、时间、次数相符合的证据，此交通费用被告吴仁康不予认可。三、本案第二被告快跑运输部应当承担赔偿责任。1、被告吴仁康在本案第二被告快送运输部从事送餐服务，该送餐服务属于第二被告快跑运输局的主营业务范畴，原告通过该第二被告公司平台得到送餐任务，期间不得取消任务，如遇延迟第三人将对被告进行罚款，第二被告通过被告每天的送单数量及扣款情况计算并支付报酬，被告吴仁康的业务受到第二被告的管理，双方具有人身依附关系，故被告吴仁康与第二被告之间形成雇佣关系。2、被告于2020年4月6日16时许驾驶二轮摩托车在送餐途中与原告发生交通事故，本案中事故发生时，因被告吴仁康接受第二被告派送外卖指示，处在履行职务活动当中，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”据此，第二被告作为接受劳务的一方，在此次交通事故中应当承担赔偿责任。基上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，请求法院依法判决。经审理查明，2020年4月6日16时18分，被告吴仁康驾驶陕XXXXXX号普通二轮摩托车，沿汉江一桥由南向北行驶至东桥面中段处，与同方向前方周章勇驾驶的陕XXXXX号摩托车下车的乘员原告王道兰发生碰撞，致王道兰倒地受伤，造成人员受伤的道路交通事故。原告王道兰受伤后被送往安康市中心医院北院区诊治，其伤情被诊断为：1、急性颅脑损伤，头皮血肿；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤；3、全身多处软组织损伤，留观治疗至4月13日出院，出院医嘱一周后复查，不适随诊。原告留观期间花医疗费9439元，其中被告吴仁康垫付3500元。2020年4月14日安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出第XXXXXX号道路交通事故认定书，被告吴仁康负事故主要责任，周章勇负事故次要责任，原告王道兰无责任。被告吴仁康是陕XXXXX号普通二轮摩托车的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告吴仁康系被告快跑快运运输部的雇员，事发时正在从事雇佣活动给客户送餐。另查明，原告王道兰与周章勇系夫妻关系。陕西省2018年私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34199元。以上事实有安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出的第XXXXXX号道路交通事故认定书、安康市中心医院留观诊断证明书、北院急诊医学科留观病历、医疗费票据、交费收条、微信聊天记录截图、快跑快运平台信息主页面、奖惩中心超时惩罚记录表、订单配送记录表及配送页面、送单统计数据以及原告王道兰、被告吴仁康的陈述在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担侵权责任。被告快跑快运运输部经本院依法发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。原告王道兰与被告吴仁康对安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出的第XXXXXXX号道路交通事故认定书均无异议，本院依法该对事故认定书予以采信。原告王道兰身体健康遭受的损害系因该起交通事故所致，被告吴仁康负事故主要责任，依法应对原告受伤所产生的各项经济损失承担相应的赔偿责任。被告吴仁康驾驶的二轮摩托车未投保交强险，依法应在交强险赔偿责任限额内对原告承担无过错责任，超出部分由被告吴仁康承担70%的赔偿责任，原告未主张应由周章勇承担的30%责任，本院不予处理。被告吴仁康在从事雇佣活动中造成本起交通事故，其抗辩称应与被告快跑快运运输部承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告王道兰因遭受本起交通事故产生的各项经济损失，结合原告的诉讼请求和陕西省统计局发布的经济发展数据，本院依法确认如下：1、医疗费。被告吴仁康对原告提交的医疗费票据无异议，本院依法确认原告的医疗费支出为9439元。原告主张2000元复查费，因该项费用并未实际产生且原告无证据佐证，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告留观治疗8天，其主张按照每天100元标准计算该项费用缺乏事实根据，本院按照陕西省一般公职人员出差伙食补助标准80元/天，确认原告的该项损失为640元。（8天×80元/天）3、营养费。原告未提供医疗机构的医嘱证明其需要增强营养，该项主张本院不予支持。4、护理费。原告主张按照住院期间180元/天、出院后150元/天的标准计算18天护理费缺乏事实和法律依据，本院按照陕西省2018年私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资34199元确定原告住院期间的每天护理费标准为94元/天，护理费依法确定为752元（8天×94元/天）。原告主张出院后的护理费缺乏医疗机构出具的明确意见或司法鉴定意见佐证，本院不予支持。原告主张1600元陪护费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。5、误工费。原告主张按照100元/天的标准计算误工费，不超过法定标准，本院予以支持。原告的伤情轻微，本院酌定原告的误工期为23天，误工费确定为2300元（23天×100元/天）。6、交通费。根据原告的留观时间、地点、家庭住址，本院酌定原告的交通费损失为200元。以上各项经济损失共计13331元（医疗费9439元+住院伙食补助费640元+护理费752元+误工费2300元+交通费200），由被告吴仁康在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计3252元。下余79元（13331元-10000元-3252元），由被告吴仁康赔偿原告55.3元（79元×70%）。以上应由被告吴仁康赔偿原告的各项损失共计13307.3元（10000元+3252元+55.3元），被告快跑快运运输部应承担连带赔偿责任。被告吴仁康已为原告垫付3500元，折抵后二被告还应连带赔偿原告9807.3元（13307.3元-3500元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安康市汉滨区快跑快运运输部与被告吴仁康连带赔偿原告王道兰9807.3元，限于本判决生效之日起10日内一次性付清；二、驳回原告王道兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324.47元，减半收取162.24元，由被告安康市汉滨区快跑快运运输部和被告吴仁康共同负担。原告王道兰已预交，被告安康市汉滨区快跑快运运输部与被告吴仁康应在本判决生效后将162.24元受理费一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。  审  判  员    张  杰  二〇二〇年六月十五日  法官助理    李  杨书  记  员    丁晶晶       附：本判决适用的法律规范条文《中华人民共和国侵权责任法》第十三条  法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条  侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。  投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。     1 / 12