贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1417号原告：遵义市农业信贷担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路12号，统一社会信用代码：91520300MA6DXPCH3C。法定代表人：母卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，男，汉族，1972年9月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。被告：詹秋凤，女，1966年7月5日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：韩安华，男，1964年12月15日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：韩湿骏，男，1968年4月10日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：冯晓仙，女，1972年7月4日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：贵州博联茶叶股份有限公司，住所地：贵州省仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区重庆产业园，统一社会信用代码：91520325745705240G。法定代表人：韩湿骏，该公司董事长兼总经理。被告：贵州龙盘投资管理中心（有限合伙），住所地：贵州省仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区陵环路，统一社会信用代码：91520325MA6DQBDJXD。主要负责人：韩湿骏，该中心执行事务合伙人。原告遵义市农业信贷担保有限责任公司（以下简称农业信贷公司）与被告詹秋凤、韩安华、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶叶股份有限公司（以下简称茶叶公司）、贵州龙盘投资管理中心（有限合伙）（以下简称龙盘中心）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业信贷公司委托诉讼代理人刘勇、李煜，被告韩湿骏、被告茶叶公司法定代表人韩湿骏、被告龙盘中心负责人韩湿骏到庭参加诉讼；被告詹秋凤、韩安华、冯晓仙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业信贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告詹秋凤偿还原告代为清偿的借款本息567065.12元，并支付违约金（其中违约金从2019年11月9日至2020年3月7日，以代偿款项529000元为基数，按日利率千分之一计算，共计62951元；从2020年3月8日起，以代偿款项567065.12元为基数，按日利率千分之一计算至实际清偿之日止）；2.请求判令詹秋凤以外的其余被告对上述诉讼请求主张的款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由所有被告共同承担。事实和理由：2018年3月22日，原告与中国农业银行股份有限公司遵义分行签订《担保业务合作协议书》，约定原告为在被告处的符合国家政策的开立结账户客户提供贷款担保，保证范围为借款人未偿还金额的80%。2018年10月12日，被告詹秋凤与原告签订《委托担保合同》，约定被告委托原告为其在农业银行道真支行的借款本息及违约金提供连带保证担保。被告韩安华、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶叶股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心分别作为反担保人与原告签订反担保合同。前述合同签订后，农业银行道真支行如约将贷款发放给被告詹秋凤，但其并未按期还款，原告承担担保责任后多次向被告詹秋凤及反担保人催收未果，故诉至法院。被告韩湿骏、茶叶公司、龙盘中心辩称，代偿金额无异议，但原告主张的违约金过高，诉讼费不应由我方承担。被告詹秋凤、韩安华、冯晓仙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，詹秋凤（借款人）、遵义市农业信贷担保有限责任公司（担保人）与中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行（以下简称农行道真支行）签订《农户贷款借款合同》，约定詹秋凤向农行道真支行借款金额/可循环借款80万元，用款方式为：可循环方式。自2018年10月11日起至2021年10月10日（额度有效期）止，借款人可在80万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。第二条：借款利率1年期以内（含）的借款执行固定利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率。本合同项下采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮百分之零点四柒伍。第三条：借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。第五条：可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为捌拾万元整。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。同日，遵义市农业信贷担保有限责任公司（甲方）与詹秋凤（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为乙方就前述《农户贷款借款合同》提供连带担保服务，第一条：根据乙方与债权人订立的主合同有关规定，乙方向债权人申请的金额为人民币捌拾万元，借款期限自2018年10月12日至2021年10月11日，借款人可在约定的可循环借款额度内向中国农业银行股份有限公司道真县支行申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。甲方愿就上述借款本金、利息、违约金，为乙方向债权人提供担保。……第三条：甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方优先归还甲方在保证范围内所承担的全部款项。第五条第四项：乙方应在甲方承担保证责任后三天内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项。……第六条：如乙方未履行或未完全履行本合同第五条第四项约定的义务的，乙方应按照每日甲方代乙方实际清偿债务金额的仟分之壹向甲方支付违约金。同日，韩湿骏、冯晓仙、韩安华分别向农业信贷公司出具《个人无限连带责任保证函》，约定为詹秋凤与农业信贷担保公司签订的《委托担保合同》提供连带责任保证。保证如下：如债务人未按《委托担保合同》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等（利息额计算至本人实际支付日），本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。……同日，茶叶公司（反担保保证人、乙方）和龙盘中心（反担保保证人、乙方）分别与农业信贷公司（担保保证人、甲方）签订《反担保合同（公司）》，为詹秋凤（丙方）的借款提供保证反担保。前述合同签订后，农业银行按约向被告詹秋凤指定账户发放贷款80万元。借款合同到期后，詹秋凤未按借款合同约定还清借款。农业信贷公司于2019年11月5日为其代偿借款本金52.9万元，于2020年3月4日代偿利息38065.12元。本院认为：原告作为保证人在被告詹秋凤借款期限届满不能偿还借款时为其承担了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告主张被告詹秋凤偿还代付的本息567065.12元，本院予以支持。原告与詹秋凤在《委托担保合同》约定“如乙方未履行或未完全履行本合同第五条第四项约定的义务的，乙方应按照每日甲方代乙方实际清偿债务金额的仟分之壹向甲方支付违约金”根据《中华人民共和国合同法》地一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，该约定为詹秋凤未归还代偿款时间承担违约金的计算方法，则被告詹秋凤应从2019年11月9日起按日利率千分之一计算违约金至所有款项付清之日止，其中截止2020年3月7日的违约金为62951元。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告韩安华、韩湿骏、冯晓仙、茶叶公司、龙盘中心为前述《委托担保合同》项下的债务提供连带责任的反担保，应对前述债务承担连带清偿责任。庭审中，韩湿骏主张约定违约金过高应予以调低，根据《最高人民法院关于印发的通知》(法〔2019〕254号)规定：“50.认定约定违约金是否过高，一般应当以《合同法》第113条规定的损失为基础进行判断，这里的损失包括合同履行后可以获得的利益。……主张违约金过高的违约方应当对违约金是否过高承担举证责任。”之规定，韩湿骏未举证证明双方合同约定的违约金过高，故对其主张不予支持。为此，判决如下：一、被告詹秋凤于本判决生效后十五日内支付遵义市农业信贷担保有限责任公司代偿款567065.12元及截止于2020年3月7日的违约金62951元，并以未还代偿款为基数，按日利率千分之一计算支付从2020年3月8日起至代偿款还清之日止的违约金；二、被告韩安华、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶叶股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元（已依法减半收取），保全费3670元，共计8720元，由被告詹秋凤、韩安华、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶叶股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  刘侠二〇二〇年六月二十九日法官助理张波书记员黄颂娟