甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初52号 原告：杜宽宁。 被告：张钧宽。 被告：赵彩妮。 原告杜宽宁与被告赵彩妮、张钧宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜宽宁、被告张钧宽到庭参加了诉讼。被告赵彩妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜宽宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款2万元，利息16800元，后续利息按照月利率1%的标准支付至实际给付之日；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告通过被告张钧宽介绍认识被告赵彩妮。2012年9月25日，被告赵彩妮以买车为由向原告提出借款，被告张钧宽同意担保，原告出于信任同意借款。约定原告借给被告赵彩妮现金20000元，月息2%，由被告张钧宽担保。原告给被告赵彩妮现金20000元后，被告赵彩妮给原告出具了借条，张钧宽作为担保人签字、按印。后原告多次向二被告催要借款本息，二被告以各种理由推拖，拒不归还。原告向法院起诉，希望支持原告的诉讼请求。 被告赵彩妮微信回复本院送达材料时称借款属实，并已归还原告3500元；计划每月归还原告500元，至明年七、八月份还清。 被告张钧宽辩称，原告杜宽宁和被告赵彩妮是通过被告张钧宽介绍认识，借款过程属实。被告张钧宽在被告赵彩妮工作的收费站打扫卫生，被告赵彩妮在被告张钧宽处讲她买车需要借钱，被告张钧宽就给原告杜宽宁说给被告赵彩妮帮忙。担保时被告张钧宽不会签字，只是盖了指印。被告张钧宽没有责任还款。被告赵彩妮借款时讲三个月就还钱，被告张钧宽陪原告杜宽宁找被告赵彩妮还款，应该由被告赵彩妮归还原告的借款。被告张钧宽不承担还款责任及担保责任。 原告杜宽宁围绕诉讼请求依法提交证据如下： 借条1张，证实2012年9月25日，原告将20000元现金借给被告赵彩妮后，被告赵彩妮给原告出具借条一张，约定借期一年，借款利息为月利率2%。 被告赵彩妮、张钧宽均未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，经质证，被告张钧宽对证据的真实性无异议，认为借条是被告赵彩妮书写，被告张钧宽在借条中担保人处按印属实。经审查原告提交的借条内容，与被告赵彩妮微信回复内容相互印证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：被告赵彩妮通过被告张钧宽认识原告杜宽宁。被告赵彩妮因买车向原告杜宽宁借款20000元。2012年9月25日，被告赵彩妮给原告出具借条一张，内容为：“今借到杜宽宁现金贰万元整（20000元），期限1年时间，利息0.02元整；今借人，赵彩妮；担保人：张钧宽；2012.9.25号。”被告张钧宽在以上借条的担保人处按印。借款期满后，被告赵彩妮未能按期归还借款，原告向二被告索要借款。在原告索要过程中，被告赵彩妮分多次共计归还原告3500元，剩余本息未能按约定归还，原告遂于2020年1月3日向本院提起诉讼。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及相互之间进行资金融通的行为。被告赵彩妮向原告杜宽宁借款，有被告赵彩妮给原告杜宽宁出具的借条予以证明，被告赵彩妮对借贷事实亦予认可，原、被告双方的民间借贷关系合法、有效。被告赵彩妮应在原告催告后的合理期限内归还借款，被告赵彩妮未能归还，原告杜宽宁诉讼要求被告赵彩妮归还借款符合法律规定，应予以支持。原告主张被告按照月利率1%支付借款利息，系其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告赵彩妮给原告出具的借条明确约定利息为月利率2%，未超过相关规定；被告在借款后给付原告的款项不足以清偿全部债务，且双方对已给付款项无明确约定，据上规定被告赵彩妮归还的3500元应为支付的借款利息。关于被告张钧宽应否承担还款责任。原告杜宽宁起诉时要求被告张钧宽承担共同还款责任，庭审中要求被告张钧宽承担担保责任。被告张钧宽辩称其只是在借条上按印，并与原告一起去被告赵彩妮家索要借款，其没有能力、也不愿承担担保责任。经审查被告张钧宽在借条上担保人签名处按印，约定借款期限一年，未约定担保方式和担保期限。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据上规定原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内即2014年3月25日前要求保证人承担保证责任，但原告杜宽宁于2020年1月3日向本院提起诉讼，已超过担保期限，保证人张钧宽免除保证责任。原告杜宽宁要求被告张钧宽承担共同还款责任及承担担保责任的理由均不能成立，不予支持。被告赵彩妮经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成不利的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告赵彩妮归还原告杜宽宁借款20000元，并按照月利率1%的标准支付自2012年9月25日起至实际归还借款之日止的利息； 二、驳回原告杜宽宁的其他诉讼请求。 上述判处第一项的给付内容，限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，由被告赵彩妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 苗海蓉人民陪审员杭丰承人民陪审员任生芬 二〇二〇年六月三十日 书记员 石        立        童 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违法国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。