重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初684号 原告：重庆胡家沟建材有限责任公司，住所地重庆市新华村胡家沟合作社，统一社会信用代码91500110759283317U。 法定代表人：张明刚，董事长。 委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。 法定代表人：沈涛，总经理。 委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，重庆聚兴律师事务所律师。 原告重庆胡家沟建材有限责任公司（以下简称“胡家沟公司”）与被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司（以下简称“重庆公路公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡家沟公司的委托诉讼代理人夏益芳、被告重庆公路公司的委托诉讼代理人梁多华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡家沟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告石子、石粉款3460584.86元，违约金692116元，法律服务费60000元，合计4212700.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2017年初至2018年底开始向被告在万盛经开区内施工工地供应石子和石粉。截止2018年12月5日，被告一共欠原告石子、石粉材料款3960584.86元，被告还向原告出具了两份还款承诺约定了还款期限，如果被告不能按时给付材料款，将按应付材料款的20%承担违约金及诉讼费和律师代理费。被告在承诺的还款期限内只向原告付款500000元，现被告还应当付原告石子和石粉材料款3460584.86元，被告已经严重违约。经原告多次催收未果，遂提起诉讼。 被告公路工程公司辩称，被告实际欠原告货款3410584.86元，且原告没有向被告出具发票；违约金金额较高，原告未举示证据证明其损失，要求降低违约金；法律服务费并非原告主张债权的必要开支，本案聘请的并非律师，该费用不应当由被告承担；请求驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：作为甲方的重庆公路公司与作为乙方的胡家沟公司分别于2017年10月8日、2017年10月26日、2017年11月8日、2017年11月18日签订了《材料供需合同》，另外，双方签订了一份未置日期的《材料供需合同》。该5份合同均约定：材料名称水泥稳定碎石；单价57元/吨（含税开具正规发票）；交货地点以甲方工地现场指定地点为准，由乙方负责材料装车并承担相关费用；该工地水稳层铺设完毕后，乙方凭甲方签认的送料单，由双方核对确认数量无误后，30天内付款等内容。5份合同的工程地点均在万盛经开区范围内。2016年11月16日至2017年3月8日期间，原告与被告三次达成调价补充协议，对运费、水泥稳定级配碎石进行调价。 2018年8月22日，被告出具的《还款承诺》载明：2018年4月28日之前所欠胡家沟公司工程材料款为2941276.46元，新款是2018年4月29日以后最终结算确定；我司在2018年4月28日之前欠下的老款，在2018年10月30日之前付70万元给贵单位，剩下余款在2019年1月30日之前付清；新款按进度付款，在2019年1月30日之前付60%，余下40%在2019年6月30日之前付清，新款以最终结算确定；我司如果新老款项到期未付完，我公司承担违约责任，按应付款项总和的20%支付违约金给胡家沟公司；我司如果未按时一次按承诺付款，胡家沟公司有权向綦江区法院提起民事诉讼，我公司将承担你方的律师代理费及诉讼费等内容。 2018年10月9日，原告与被告的《结算对账单》显示2018年7月22日至2018年9月16日期间工程金额为2169308.40元。 2018年12月5日，被告出具的《还款承诺补充说明》载明：2018年8月22日统计老款共计2941276.46元，因财务对账问题，老款总金额改为2991276.46元，本次补充承诺只为修改老款金额等内容。 2019年11月15日，作为甲方的原告与作为乙方的重庆市万盛经开区万东法律服务所签订《法律事务委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理本案买卖合同纠纷，甲方应向乙方先支付法律服务费60000元。2019年11月28日，原告向被告支付法律服务费60000元。 庭审中，原告、被告双方确认被告欠原告货款金额为3410584.86元。 上述事实，有《材料供需合同》、《结算对账单》、《还款承诺补充说明》、《法律事务委托代理合同》等书证及当事人陈述，经庭审质证，审查属实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《材料供需合同》系双方真实意思表示，且约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已提供货物，被告作为买受人，应当按照约定的数额支付价款。被告未在其承诺的还款期限内支付货款，应当承担违约责任。双方已对被告欠原告货款为3410584.86元予以确认，本院予以准许。故本院确认被告应当支付原告货款3410584.86元。被告辩称原告没有出具发票，因双方合同中只约定了在约定单价中含税开具正规发票，虽然原告有开具发票的义务，但并未约定原告开具发票系被告支付货款的前提条件，故本院对被告的辩称意见不予采纳。 关于违约金的问题。被告承诺到期未付完货款按应付款项总和的20%支付违约金，被告逾期未支付，已经构成违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，本院确认被告应当支付违约金金额为682116.97元（3410584.86元×20%）。被告辩称违约金过高，要求降低违约金，但并未提供证据予以证明，且被告逾期给原告造成损失，该标准并未明显过高，故本院对违约金不予调整。 关于法律服务费的问题。被告承诺逾期未付货款将承担原告律师代理费，同时，原告在本案中支出的法律服务费在法律规定的范围内，故原告要求被告支付法律服务费60000元的诉讼请求，有事实依据并符合双方约定，本院予以支持。被告辩称该法律服务费并非原告主张债权的必要开支，本案聘请的并非律师，该费用不应当由被告承担，因法律工作者系在基层法律服务所中执业并提供法律服务的人员，律师与法律工作者提供的同样是法律服务，原告聘请法律工作者并未加重被告支付负担，故对被告该辩称意见，本院不予采纳。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告重庆胡家沟建材有限责任公司货款3410584.86元； 二、被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告重庆胡家沟建材有限责任公司违约金682116.97元； 三、被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告重庆胡家沟建材有限责任公司法律服务费60000元； 四、驳回原告重庆胡家沟建材有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40502元，减半收取20251元，由原告重庆胡家沟建材有限责任公司负担240元，被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担20011元（原告已预交，被告于本判决生效之日起15日内直接支付给原告20011元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 赵大平 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 宋 霞