山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1258号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。 法定代表人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：刘守平，男，1969年4月1日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行员工，住。 被告：刘益昌，男，1969年7月23日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：陈连香，女，1971年3月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘弘丽，女，1979年11月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘清军，男，1978年2月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘益伟，男，1977年2月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：嵇德花，女，1978年7月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘福刚，男，1978年2月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：郭秋莲，女，1978年10月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与刘益昌、陈连香、刘清军、刘弘丽、刘益伟、嵇德花、刘福刚、郭秋莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人刘守平、被告刘益昌、刘弘丽、嵇德花、刘福刚、郭秋莲到庭参加诉讼，被告陈连香、刘清军、刘益伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘益昌、陈连香偿还贷款本金149730.00元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决其他被告对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，被告刘益昌、刘弘丽、刘益伟、刘福刚与原告签署《个人最高额联合保证借款合同》，被告陈连香、刘清军、嵇德花在《共同清偿及连带责任担保书》中承诺承担连带保证责任。被告向原告申请贷款，原告已向被告履行付款义务，被告刘益昌、陈连香未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。其他被告也未履行还款义务。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 被告刘益昌辩称，没有意见。 被告刘弘丽辩称，第一被告由于做生意破产没有能力偿还，已经和原告说明了，对利息和债权的费用有异议。当时贷款时我付了6000元的好处费，我与刘清军系夫妻关系，是刘清军用了，我与刘清军于2016年离婚，离婚协议中全部债务由刘清军承担。我现在家庭困难，抚养孩子没有能力偿还。 被告嵇德花辩称，当时签字的时候我不清楚，时间太长我忘了，贷款干什么用我不清楚，我与刘益伟2016年已经离婚，我对该债务不知情，债务由刘益伟全部承担，现在我与刘益伟的孩子由我抚养，工资很低，没有能力做担保人，希望能免除我的担保责任。 被告刘福刚辩称，当时是联保，我的贷款证我没见，我也没有贷款，联保是都有贷款证都能贷款，但是我没有，我也没贷款。我不应该偿还该贷款。 被告郭秋莲辩称，我之前什么事都不知道，我没有签字。 被告陈连香、刘清军、刘益伟，未提供答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月20日，潍坊农村商业银行股份有限公司与刘益昌、刘弘丽、刘益伟、刘福刚签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定：四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月20日起至2016年3月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）人民币陆拾壹万元整，提供最高额担保。其中刘益昌授信额度15万元，刘弘丽授信额度15万元，刘益伟授信额度13万元，刘福刚授信额度2万元。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2013年3月20日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告刘益昌、刘弘丽、刘益伟签订《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定借款利率实行浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定，刘益昌的利率浮动幅度为上浮100%。 2013年3月20日，刘益昌、刘弘丽、刘益伟及其财产共有人陈连香、刘清军、嵇德花签署《共同清偿及连带责任担保书》，内容为：借款人刘弘丽、刘益伟、刘益昌自愿组成叁人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 借款到期后，刘益昌未按时足额偿还借款本息，截至2020年6月9日尚欠借款本金149730元、利息159517.30元。 原告于2015年4月10日、2016年2月10日、2017年3月10日、2020年5月20日向债务人刘益昌进行催收，于2015年4月10日、2016年2月10日、2017年3月10日向担保人刘益伟进行催收。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行2017年11月9日向本院提交诉讼材料主张权利，于2019年8月13日向本院提交诉讼材料主张权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与刘益昌、刘弘丽、刘益伟、刘福刚签订《个人最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约向被告刘益昌发放了贷款，涉案借款发生时，刘益昌与陈连香是夫妻。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故，被告陈连香应就刘益昌拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。 对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款利率协议》约定刘益昌的借款利率实行浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告刘益昌、陈连香偿还截至2020年6月9日的利息159517.30元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以149730元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，利率在借款执行利率基础上上浮50%确定。 关于被告刘弘丽、刘益伟、刘福刚的担保责任。《个人最高额联合保证借款合同》约定被告刘益昌、刘弘丽、刘益伟、刘福刚自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年6月19日起至2016年6月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）陆拾壹万元，提供最高额担保。保证期间为约定期限届满之日起二年，原告于2017年11月9日即保证期间内向本院提交诉讼材料主张权利，另，依据原告提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、《共同清偿及连带责任担保书》，三份材料均为同一天所签，在《个人最高额联合保证借款利率协议》、《共同清偿及连带责任担保书》中均未有刘福刚签字，故刘福刚并无继续组成联保小组的意思表示，且《共同清偿及连带责任担保书》中亦记载系被告刘弘丽、刘益伟、刘益昌自愿组成叁人的联户联保小组，原告未提交其他证据予以证明，因此刘福刚不应承担担保责任。综上，被告刘弘丽、刘益伟应当就涉案借款本息在61万元的担保限额内承担连带清偿责任。 关于被告刘清军、嵇德花、郭秋莲的担保责任。被告刘清军、嵇德花在《共同清偿及连带责任担保书》上签名同意对被告刘益昌的上述借款承担连带保证责任，并约定保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告于2017年11月9日即保证期间内向本院提交材料主张权利。被告嵇德花提交《离婚协议书》主张其与被告刘益伟离婚时，在财产处理中对夫妻债务进行了约定，内容为：“男方刘益伟2012年3月从农村信用社的担保人贷款由男方自行承担”，离婚协议中表述的贷款与本案涉案贷款时间不符，且该约定系离婚双方自行达成的约定，不能以此对抗债权人。故刘清军、嵇德花应当就涉案借款本息承担连带清偿责任，原告提交的证据不能证明被告郭秋莲有承担连带保证责任的意思表示，因此其不应承担担保责任。 被告陈连香、刘清军、刘益伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘益昌、陈连香欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金149730元及截至2020年6月9日的利息159517.30元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告刘益昌、陈连香支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金149730元的逾期利息（利率在合同约定借款执行利率基础上加收50%确定，自2020年6月10日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、被告刘弘丽、刘益伟对上述第一、二项的款项在61万元的担保限额内承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘益昌、陈连香追偿； 四、被告刘清军、嵇德花对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘益昌、陈连香追偿； 五、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3294元,减半收取1647元，由被告刘益昌、陈连香、刘弘丽、刘清军、刘益伟、嵇德花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王娜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  于峰