河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初16号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人甘得军，男，1979年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市丰南区，司机。因犯盗窃罪，2015年10月30日被唐山市丰南区人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月18日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区，于2019年11月28日被唐山市公安局路南分局执行逮捕；于2019年12月27日被唐山市路南区人民检察院取保候审；于2020年1月22日被本院取保候审。 指定辩护人王府臣，河北全景律师事务所律师。 被告人董建军，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市丰南区，无业。因犯故意伤害罪，于2017年9月27日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年5月14日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月18日被唐山市公安局路南分局刑事拘留；经唐山市路南区，于2019年11月28日被唐山市公安局路南分局执行逮捕；于2020年5月17日本院对其变更强制措施为取保候审。 指定辩护人张维秀，河北全景律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人甘得军、董建军犯妨害公务罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人甘得军及其指定辩护人王府臣，被告人董建军及其指定辩护人张维秀均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2019年11月7日17时许，唐山市交通运输局工作人员娄某、李某和唐山市交警支队环城路交警大队民警马某、辅警冯某在唐山市路南区交叉口东侧联合执法时，发现被告人甘得军所有的冀Ｂ×××××（司机邢某）和冀Ｂ×××××（司机周某）两辆大货车疑似超载，执法人员表明身份后要求两车司机将车辆开往治超站接受检测，邢某给甘得军打电话后，被告人甘得军和董建军赶到现场，据不配合执法，并指使司机将两辆大车上装载的废墟强行卸载后开走。在此过程中，被告人甘得军和董建军采取推搡、拖拽等方式将正在执法的李某强行从冀Ｂ×××××大车驾驶室内拽出，致使李某跌摔在地上，造成腰部外伤、左髋外伤。 另查明，2019年11月30日，被告人甘得军、董建军赔偿李某医药费等各项损失共计人民币伍万元，李某对甘得军、董建军表示谅解。 公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人甘得军、董建军明知交通运输管理部门工作人员在依法执行公务，仍以暴力方法阻扰、撕扯执法人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十五条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人甘得军有犯罪前科，且在共同犯罪过程中所起作用相对较大，依法酌情从重处罚。被告人董建军在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。被告人甘得军、董建军自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人甘得军对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王福臣对公诉机关指控被告人甘得军犯妨害公务罪的定性无异议，对量刑部分发表如下从轻、减轻的辩护意见：1、案发后，被告人甘得军配合办案机关，如实交代自己的罪行，表明了其悔罪态度诚恳。2、被告人甘得军积极主动的赔偿受害人的损失，与受害人达成赔偿协议并取得了受害人的谅解。3、被告人甘得军深刻认识到了自己的行为违法性，所以积极主动的认罪认罚，自愿签署《自愿认罪认罚具结书》。4、被告人甘得军的行为未造成较严重的危害后果。本案中被告人甘得军出于对自己财产的免于检查，看到车辆被执法人员控制后，在一时冲动的情况下做出拒不配合的反抗行为，未对执法人员的人身造成极其严重的伤害。综上，本案的发生是被告人甘得军为了免于行政处罚，情急之下作出的轻微的拒不配合执法人员检查的犯罪行为，应综合考虑被告人甘得军在本案中的赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等因素，建议对被告人甘得军从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑。 被告人董建军对指控的事实、罪名以及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张维秀对公诉机关指控被告人董建军犯妨害公务罪的定性无异议，对量刑部分发表如下从轻、减轻辩护意见：1、被告人董建军认罪、悔罪态度好，积极配合公安机关及检察机关的工作。2、被告人董建军到案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》。3、被告人董建军已经赔偿受害人，取得了受害人的谅解。综上所述，被告人董建军其认罪悔罪的态度良好、认罪认罚且对社会的危害性较小。因此，恳请法庭对被告人董建军从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关查明的事实一致。 另查明，2020年1月8日，被告人甘得军、董建军签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人甘得军、董建军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获材料、情况说明、认罪认罚证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、决定释放通知书、释放证明书、唐山市交通运输局的复函、门诊病历、和解书、收条、谅解书、河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰刑一初字第121号刑事判决书、河北省唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207刑初228号刑事附带民事判决书等书证；被害人李某的陈述；证人娄某、马某、冯某、邢某、周某的证人证言，被告人甘得军、董建军的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定书等 证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人甘得军、董建军明知交通运输管理部门工作人员在依法执行公务，仍以暴力方法阻扰、撕扯执法人员，其行为构成妨害公务罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人甘得军、董建军犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘得军、董建军经电话传唤后主动到侦查机关接受讯问，如实供述自己的罪行，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。对于二被告人的辩护人提出的二被告人均赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，经查属实，对该辩论意见予以采纳，量刑时酌情予以考虑。对于二被告人的辩护人提出的二被告人均签署认罪认罚具结书的辩论意见，经查属实，对该辩论意见予以采纳。对于辩护人王福臣提出的被告人甘得军未造成较严重的危害后果的辩护意见，经查，被害人李某虽未构成轻微伤，但使用暴力的行为较为恶劣，故对该辩论意见不予采纳。被告人甘得军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人董建军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。庭审结束后，唐山市路南区人民检察院对被告人甘得军量刑建议调整为有期徒刑八个月，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人甘得军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月29日起至2021年1月18日止）。 二、被告人董建军犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月18日起至2020年5月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  丁化大 人民陪审员  陈新苗 人民陪审员  李凤平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  田 原 ——