广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初264号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人林桂钦，男，1985年12月18日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************616，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区*************。因犯贩卖毒品罪于2012年12月21日被判处拘役四个月，2013年1月11日刑满释放。因本案于2019年11月29日被先行羁押，同日被处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年12月24日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人林桂钦犯贩卖毒品罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人林桂钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人林桂钦为吸食毒品便长期“以贩养吸”，其通过向“阿仔”（身份不明）购买毒品海洛因和冰毒后转卖给他人从中非法牟利。2019年10月份至11月份，购毒者林逸森（外号“妖仔”）通过电话与被告人林桂钦联系，提出购买毒品海洛因，两人约定在汕头市潮阳区******附近碰面，被告人林桂钦先后三次贩卖毒品海洛因给林逸森3次，每次0.1克50元，共计0.3克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林逸森的证言及辨认笔录，被告人林桂钦原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及发破案经过，现场检测报告书，刑事照片，汕头市公安局潮阳分局海门派出所出具的证实材料，强制隔离戒毒决定书，手机通讯记录，刑事判决书，刑满释放证明书和户籍证明等证据。2019年11月22日15时许，购毒者“佬”（身份不明）通过微信与被告人林桂钦联系，提出购买毒品海洛因，两人约定在潮阳区海门镇三角街附近碰面，被告人林桂钦以100元的价格贩卖给“佬”0.25克毒品海洛因。2019年11月28日10时许，购毒者“佬”通过微信与被告人林桂钦联系，提出购买毒品海洛因，两人约定在潮阳区海门镇三角街附近碰面，被告人林桂钦以225元的价格贩卖给“佬”1克毒品海洛因。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人林桂钦原在公安机关的供述及辨认笔录，现场勘验笔录，汕头市公安局潮阳分局城南派出所出具的证实材料，微信、支付宝转账截图等证据。2019年11月26日，购毒者陈文强（外号“咸候”）通过微信与被告人林桂钦联系，提出购买冰毒，两人约定在潮阳区海门镇三角街附近碰面，被告人林桂钦以30元的价格贩卖给陈文强0.2克毒品冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈文强的证言及辨认笔录，被告人林桂钦原在公安机关的供述及辨认笔录，现场检测报告书，手机通讯记录和微信聊天截图等证据。2019年11月26日19时许，购毒者林河松与被告人林桂钦联系，提出购买冰毒，两人约定在潮阳区海门镇三角街附近碰面，被告人林桂钦以20元的价格贩卖给林河松0.1克毒品冰毒。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人林河松的证言及辨认笔录，被告人林桂钦原在公安机关的供述，现场检测报告书，手机通讯记录和微信聊天截图等证据。公诉机关认为，被告人林桂钦为牟取利益，多次贩卖毒品给他人，情节严重，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人林桂钦系毒品再犯，但能自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年三个月至四年三个月。公诉人当庭建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人林桂钦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：（一）被告人林桂钦为“以贩养吸”，通过向“阿仔”（身份不明）购买毒品海洛因和冰毒后转卖给他人从中非法牟利。2019年10月份至11月份，购毒者林逸森通过电话与被告人林桂钦联系，提出购买毒品海洛因，并约定在汕头市潮阳区******附近交易，被告人林桂钦先后三次贩卖毒品海洛因给林逸森，每次0.1克50元，共计0.3克150元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人林逸森的证言及辨认笔录，证明他的手机号码是180*****579。大概2019年11月份（具体时间不记得），他共向林桂钦购买过三次毒品海洛因，每次0.1克50元，共计0.3克150元，并对被告人林桂钦的相片辨认无误。2、被告人林桂钦原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年10月份，他为以贩养吸，与一外号叫“阿仔”的海门籍男子约定以每件毒品海洛因（重约0.5克）200元的价格、每件毒品冰毒（重约0.5克）100元的价格向其购买。如果有人要跟他购买毒品，他先向“阿仔”购买毒品，拿到毒品后再转手卖给其他吸毒人员以赚取利润。10月份，一外号叫“妖仔”（手机号码180*****579）的海门籍男子打电话向他购买毒品海洛因。他们约定在潮阳区海门镇三角街附近路边交易，他拿0.1克毒品海洛因给“妖仔”，“妖仔”拿50元现金给他。过几天和同年11月份，“妖仔”以同样方式各向他购买50元重0.1克毒品海洛因。并对购毒者林逸森的照片辨认无误。3、受案登记表及发破案经过，证明2019年11月29日10时许，城南派出所民警根据耳目提供线索在潮阳区海门镇三角街附近一老厝抓获涉嫌贩卖毒品海洛因的被告人林桂钦。4、现场检测报告书，证明被告人林桂钦的尿液经检测，结果甲基安非他明反应呈阳性；林逸森尿液经现场检测，结果呈阴性。5、刑事照片，证明贩卖毒品现场的拍照情况。6、汕头市公安局潮阳分局海门派出所出具的证实材料，证明被告人林桂钦从2009年8月31日开始，因吸毒被公安机关多次抓获的情况。7、汕头市公安局潮阳分局汕公阳强戒决字【2019】00283号强制隔离戒毒决定书，证明被告人林桂钦于2019年11月29日被汕头市公安局潮阳分局决定强制隔离戒毒二年。8、手机通讯记录，证明被告人林桂钦手机号码134*****326从2019年10月1日至11月30日的通话情况。9、汕头市金平区人民法院（2012）汕金法刑初字第592号刑事判决书及汕头市看守所刑满释放证明书，证明被告人林桂钦因犯贩卖毒品罪于2012年12月21日被判处拘役四个月，2013年1月11日刑满释放。10、户籍证明，证明被告人林桂钦于1985年12月18日出生，公民身份号码440************616。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。（二）2019年11月26日13时许，购毒者陈文强通过微信与被告人林桂钦联系，提出购买冰毒，并约定在汕头市潮阳区******附近交易，后被告人林桂钦以30元的价格贩卖给陈文强0.2克毒品冰毒。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人陈文强的证言及辨认笔录，证明2019年11月26日13时许，他发手机微信与被告人林桂钦联系购买冰毒。后两人在潮阳区海门镇三角街附近路段碰面，他以30元的价格向被告人林桂钦购买冰毒1小包。并对被告人林桂钦的相片辨认无误。2、被告人林桂钦原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2019年11月26日13时许，外号“咸候”的男子发微信给他说要1包100元的毒品。后他们便到海门镇三角街附近路边交易。“咸候”说其身上不够钱了，只要30元的冰毒，他便拿了0.2克的毒品冰毒给“咸候”，他从中牟利10元。并对购毒者陈文强的相片辨认无误。3、现场检测报告书，证明陈文强尿液的检测样本经吗啡等毒品联合检测，结果呈阴性。4、手机通讯记录，证明购毒者陈文强手机与被告人林桂钦手机的通话情况。5、微信截图，证明被告人林桂钦与购毒者陈文强通过微信联系贩卖毒品的手机截图。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。综上，被告人林桂钦共贩毒四次，其中贩卖毒品海洛因0.3可，毒品冰毒0.2克。本院认为，被告人林桂钦无视国家法律，为牟取非法收入，多次贩卖毒品海洛因、冰毒给他人吸食，情节严重，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林桂钦犯贩卖毒品罪的罪名成立。但指控被告人林桂钦贩卖毒品给“佬”和林河松的事实，均只有被告人林桂钦的供述，没有其他证据予以佐证，均属孤证，本院不予认定。被告人林桂钦系毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人林桂钦到案后能如实供述其自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林桂钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月24日起至2023年6月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  王南雁人民陪审员  张佳英二〇二〇年六月十五日书 记 员  林依婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。