中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20476号原告钱1，男，1979年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施宇华(系原告钱1的妻子)，住同原告钱1。被告黄某1，男，1944年4月15日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告黄某2，男，1942年1月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市闵行区。被告黄某3，女，1935年9月30日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告黄某4，女，1954年4月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告仇某1，男，1940年5月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被告仇某2(QIUXIAOYING)，女，1975年4月21日出生，现住上海市虹口区。被告钱某2，男，1951年11月11日出生，汉族，住陕西省汉中市。原告钱1诉被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、仇某1、仇某2(QIUXIAOYING)、钱某2分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，后于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告钱1及其委托诉讼代理人施宇华到庭参加诉讼。被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、仇某1、仇某2(QIUXIAOYING)、钱某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱1向本院提出诉讼请求：判令上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)产权归原告所有。事实和理由：原告钱1和被告黄某1、黄某2是外侄关系。原告钱1和被告黄某3、黄某4是姨甥关系。原告钱1和被告仇某1是姨夫甥关系。原告钱1和被告仇某2(QIUXIAOYING)是表姐弟关系。原告钱1和被告钱某2是父子关系。被继承人黄薏和原告是母子关系。系争房屋为原告钱1和被继承人黄薏共同共有。黄薏于2000年8月14日去世，生前留有遗嘱一份，遗赠其名下产权份额给儿子钱1所有。因原告在母亲去世后未能及时处理被继承人黄薏留下的遗产，被继承人黄薏的母亲朱莲娣于2004年1月12日去世。除被继承人黄薏外，朱莲娣有五个子女：黄某1、黄某2、黄某3、黄某4和黄回宝。黄回宝于2010年2月8日去世，被告仇某1系其丈夫，被告仇某2(QIUXIAOYING)系其女儿。被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、仇某1、仇某2(QIUXIAOYING)、钱某2均未到庭答辩。但在庭前谈话中，被告黄某1、黄某2、仇某1、仇某2(QIUXIAOYING)和钱某2明确表示放弃继承。对原告提供的证据材料：遗嘱、上海市不动产登记簿、上海市房地产权证、上海市公安局户籍证明、死亡证明书、独生子女证、夫妻关系证明书、结婚证、户口簿、居民死亡医学证明书、证明、证人李群益和蒋珍的当庭陈述，本院予以确认。根据上述证据材料及原告的陈述，本院确认如下事实：朱莲娣与黄增钰系夫妻关系，被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、黄回宝、黄薏(曾用名：黄九妹)系朱莲娣与黄增钰的子女；黄回宝与被告仇某1系夫妻关系，被告仇某2(QIUXIAOYING)系黄回宝与仇某1的女儿；黄薏与被告钱某2系夫妻关系，原告钱1系黄薏与钱某2的儿子。黄增钰于1967年6月8日去世，黄薏于2000年8月12日去世，朱莲娣于2004年1月10日去世，黄回宝于2010年2月8日去世。2000年7月27日，被继承人黄薏留下《遗嘱》：我与钱某2是夫妻关系，都是陕西城固肉联厂职工，数年前我提前退休回上海，钱某2仍留在城固肉联厂工作。因夫妻长年分居两地生活，感情疏远。几年前钱某2与单位另一女人非法同居，多年来他对家庭不闻不问，对未成年的儿子多年来未尽到一个父亲的责任。我自己目前身患重病，为防不测，我现把身后事预先作一安排。1、在陕西城固县三里桥4幢2单元4层5号，有一套建筑面积35.93平方米，居住面积25.66平方米的住房，产权比例是单位41.43%，住户58.57%。当时由我与钱某2共同出资购买，系夫妻共同财产。现我愿意把属于我名份下的产权全部无偿赠给儿子钱1。如钱某2要居住这套房子，应按现行价按比例作价付现金给钱1。2、在上海浦东金杨新村(金杨路XXX弄XXX号XXX室)有一套建筑面积60.77平方米的住房，是我于96年6月购下的，购房合同、产权证是我与儿子钱1的名字。因为这套房子，是我父亲留给我们子女的遗产后购买的。当时曾电话征求他意见，是否拿壹万元出来购房。钱在电话中表示房子他不要，钱他也不出了。这套房子是我个人的财产，此房子全部产权我身故后赠给我儿子钱1。钱某2无权享用。特立此字据为凭。“以上内容属黄薏亲口叙述，我们俩人都在现场，黄薏的神志清醒，思路敏捷，特此证明”，证明人处有李群益、蒋珍的签名。系争房屋于1997年核准登记在黄薏、钱1名下，共同共有，建筑面积为60.77平方米。本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割，共有人可以协商确定分割方式，协议不成的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等实际情况进行合理分割。继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中，系争房屋登记在原告钱1和被继承人黄薏名下，在被继承人黄薏去世后，原告钱1有权就系争房屋的析产、继承进行诉讼。系争房屋虽登记在原告钱1和被继承人黄薏名下，但登记在黄薏名下的1/2产权份额应为被继承人黄薏与被告钱某2的夫妻共同财产。现被继承人黄薏留下遗嘱，明确表示其份额由原告钱1继承；而被告钱某2亦明确表示放弃继承及将自己在系争房屋中的份额赠与原告钱1，故原告钱1要求确认系争房屋归其所有的诉请，本院予以支持。应当指出的是，被告黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、仇某1、仇某2(QIUXIAOYING)、钱某2在本院向其合法送达起诉状副本及开庭传票的情况下，未到庭应诉，应视为七被告放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一、二款，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：上海市浦东新区金杨路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告钱1所有。案件受理费31,154元，减半收取计15,577元，由原告钱1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 钱 燕二〇二〇年六月十日书记员 张晔婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。……二、《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。三、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。