安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初2387号原告:中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县汴河路49号，统一社会信用代码913413248525900128。负责人：王敏，该支行行长。委托诉讼代理人：王宇，男，该行风险管理部经理。被告：邱伟，男，1990年2月12日出生，户籍地址安徽省泗县，现住泗县。被告：孙苗，女,1988年11月6日出生，户籍地址安徽省宿州市泗县，现住泗县。原告中国农业银行股份有限公司泗县支行（下称泗县农行）与被告邱伟、孙苗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泗县农行的委托诉讼代理人王宇，被告邱伟到庭参加诉讼，被告孙苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县农行向本院提出诉讼请求：1.依法判决邱伟、孙苗偿还借款本金295444.89元及利息9407.58元（利息计算至2020年4月21日），并按合同支付贷款本息至还清。事实和理由：邱伟、孙苗借我行贷款二笔,一笔于2014年11月29日向我行申请住房贷款35.8万元,经我行审查、审批后,于2015年1月5日向其发放住房贷款35.8万元,期限10年,分期还款,用于购买泗县玉兰公馆7幢1单元101号住房,并用该房抵押。贷款发放后,邱伟于2019年9月前已还贷款本金136531.73和利息76525.26元,按借款合同约定,应于每月5日前分期归还剩余贷款本金及利息，我行人员多次催收,邱伟一开始承诺还清,但均没有兑现,现仍欠我行贷款本金221468.27元及利息9406.23元(利息计算至2020年4月21日);另一笔邱伟于2018年3月25日向我行申请惠农e贷款10万元,经我行审查、审批后,于2018年3月25日向其发放贷款10万元,期限1年,经我行多次催收,邱伟已还贷款本金26023.38和利息13132.60元,仍欠我行贷款本金73976.62元和利息1.35元(利息计算至2020年4月21日)。要求判令邱伟、孙苗立即归还贷款本金295444.89元及利息9407.58元(利息计算至2020年4月21日,其中房贷正常利率6.765%,逾期利率10.1475%;惠农贷正常利率5.655%,逾期利率8.4825%),合计304852.47元并按合同支付贷款本息至贷款。邱伟承认泗县农行在本案中所主张的事实，但认为没有能力偿还，打算三个月内还清。孙苗未到庭应诉，亦未提交任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：邱伟、孙苗2012年5月进行结婚登记。2014年11月29日，邱伟向泗县农行提出贷款申请，并填写个人信贷业务申请表及出具同意房产抵押承诺书，孙苗在申请表和承诺书上签字。同日孙苗还出具共同还款承诺书。2015年1月5日，泗县农行与邱伟签订了个人购房担保借款合同，合同约定：借款金额为358000元，借款人授权将全部借款直接划入泗县陶都宏智置业有限公司，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，借款担保为阶段性保证和抵押。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮百分之壹拾，合同通用条款中的违约责任约定：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。发生借款人未按约定按期足额偿还借款的情形，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权等。邱伟在合同借款人后签名，孙苗、邱伟共同在抵押人后签名。2015年1月5日，泗县农行向泗县陶都宏智置业有限公司账户放款358000元，借款凭证记载借款日期为2015年1月5日，到期日为2025年1月4日，执行利率为6.765%，逾期利率为10.1475%。邱伟未能按合同约定按月足额偿还，截止至2020年4月21日，邱伟尚欠该笔贷款本金221468.27元，利息9406.23元。2018年3月25日，邱伟填写农户贷款申请表，申请表中联系人一栏填写为孙苗。2018年3月25日，泗县农行与邱伟签订了农户贷款借款合同，合同约定：借款金额为100000元，借款提取及还款账号为62×××10，单笔借款期限最长不超过1年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。还款方式为利随本清。借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮百分之叁拾。邱伟签名的借款业务凭证还记载贷款到期日为2019年3月24日，借期内利率为5.655%，超期利率为8.4825%。截止至2020年4月21日，邱伟尚欠该笔贷款本金73976.62元，利息1.35元。另，庭审后，孙苗到庭针对邱伟签订的农户贷款借款合同（借款金额100000元）称“知道邱伟借这个钱进酒”。邱伟在签订个人购房担保借款合同时，签署了送达地址确认函，确认函中确认了送达地址及联系电话，并确认上述地址在与合同相对方引起诉讼时作为接受地址。本院认为：涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应为有效。合同生效后，泗县农行按合同的约定履行了支付款项的义务，邱伟未按照约定履行还款义务，构成违约，现农户贷款借款合同借款已到期，根据个人购房担保借款合同约定，泗县农行在借款方未按约定按期足额偿还，贷款人有权提起收回已发放贷款，故泗县农行要求邱伟偿还其借款本金及利息的主张应予以支持。个人购房担保借款合同约定期限内执行利率为6.765%，逾期利率为10.1475%，故对于个人购房担保借款合同拖欠本金期限内部分按年利率6.765%计算利息，逾期部分按年利率10.1475%计算利息；农户贷款借款合同约定逾期利率为年利率8.4825%，故对于农户贷款借款合同拖欠本金逾期部分按年利率8.4825%计算利息。因邱伟对泗县农行计算至2020年4月21日拖欠本金为295444.89、利息为9407.58元无异议，本院对该部分的主张予以确认。孙苗作为邱伟妻子，借款发生在夫妻关系存续期间，且孙苗对于借款均知情应与邱伟共同承担还款责任。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱伟、孙苗于本判决生效之日起二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗县支行借款本金295444.89元及利息，2020年4月21日前的利息为9407.58元，之后利息分别计算，其中个人购房担保借款合同拖欠本金（截至2020年4月21日为221468.27元）期限内部分按年利率6.765%计算利息，逾期部分按年利率10.1475%计算利息，其中农户贷款借款合同拖欠本金（截至2020年4月21日为73976.62元）按年利率8.4825%计算利息，上述利息均计算至借款实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，由被告邱伟、孙苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王颖二〇二〇年六月十日书记员  路英附法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。