广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初102号公诉机关广东省翁源县人民检察院。被告人邓福强，男，1998年11月29日出生于广东省韶关市翁源县，瑶族，初中文化，无业人员，户籍所在地广东省翁源县**************，现住地广东省翁源县******委会附近。2016年11月15日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月28被翁源县公安局羁押,次日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于翁源县看守所。指定辩护人曾水徽，男，广东秦唐律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人邓福强犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员黄德聪出庭支持公诉，被告人邓福强及其指定辩护人曾水徽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月8日左右的一天晚上，被告人邓福强伙同吴军俊、余志伟（二人均未满16周岁的未成年人）、马雄威（年满十六周岁的未成年人）一起去到翁城镇政府内，采取将车推到外面再剪线接电的手法，将停放在此的一辆红色男装125摩托车(价值人民币340元)盗走。案发后，摩托车被起获。2、9月13日凌晨，被告人邓福强伙同吴军俊等人去到翁源县新江镇永平商店门前，将被害人张增添停放在此的黑色二轮女装山洋牌摩托车（价值人民币2639元）盗走。后邓福强以500元人民币卖给他人。3、9月24日晚上，被告人邓福强伙同吴军俊等人去到翁源县*********前，将被害人郭元泉停放在该处的红色二轮男装松益牌SY125摩托车（价值人民币300元）盗走。案发后，摩托车已起获并已返还给被害人。4、9月27日晚上，被告人邓福强伙同吴军俊、黄宇祖等人去到翁源县***********前楼梯口处，将被害人许寿明停放在此的红色二轮男装华鹰牌HY25-5A摩托车（价值人民币2670元）盗走。案发后，摩托车被起获并已返还给被害人。5、9月27日晚，被告人邓福强伙同吴军俊、黄宇祖等人去到翁源县********学附近俗称“老鸡行”一栋13层的居民楼楼下，将被害人吴万军停放在该处的红色二轮男装豪江牌（车牌号：粤F*****）摩托车（价值人民币1836元）盗走。案发后，摩托车被起获并已返还给被害人。6、9月下旬的一天晚上，被告人邓福强伙同吴军俊、黄宇祖等人去到翁源县***********民楼楼下，将被害人刘志威停放在此的无牌黑色女装二轮摩托车（价值人民币2688元）盗走。案发后被起获，并已返还给被害人。7、9月下旬的一天晚上，被告人邓福强伙同吴军俊等人去到翁源县*******老厨师饭店对面，将被害人谢艳华停放在该处的一辆红色男装二轮大阳牌125C摩托车（价值人民币400元）盗走。后将摩托车以130元卖给铁龙的邱福新，被拆废铁卖掉。8、9月20下旬的一天晚上，被告人邓福强伙同吴军俊、余志伟等人一起去到翁源县*********口，将一辆红色无牌男装125摩托车（价值人民币320元）盗走。案发后，摩托车被起获。综上，被告人共参与盗窃摩托车8辆，价值人民币11193元。上述事实，有受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，接受证据材料清单、摩托车合格证复印件、机动车行驶证、车辆一致性证书（复印件）、车辆合格证（复印件）、购买摩托车收据（复印件）、机动车出厂合格证、收款收据，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，指认笔录及照片，翁源县公安局翁城派出所情况说明，广东省翁源县人民法院（2016）粤0229刑初217号刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，证人邱福新的证言，被害人张增添、郭元泉、吴万军、许寿明、刘志威、谢艳华的报案陈述，同案人吴军俊、余志伟、黄宇祖的供述，被告人邓福强的供述，翁源县******价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认、指认笔录及照片，邓福强指认现场视频，讯问被告人及同案人同步录音录像、辨认视频光盘等证据证实，被告人邓福强在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邓福强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓福强归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从宽处罚。所盗窃的摩托车部分被起获，并已返还给部分被害人，减少了被害人的经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人邓福强的指定辩护人曾水徽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,并认同公诉机关提及的被告人如实供述、自愿认罪认罚的从轻、减轻情节，辩称本案大部分涉案财物在案发后起获，后又返还给被害人，避免了更大损失，建议法庭根据这一情节酌情从宽处罚。经查，辩护人的辩护意见属实，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人邓福强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年12月27日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、限被告人邓福强在本判决发生法律效力后第二日起十日内，退赔人民币2639元给被害人张增添，退赔人民币400元给被害人谢艳华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丘党忠二〇二〇年六月十日此件与原本核对无异法官助理 沈秀娟书 记 员 赖智霖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。