山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初956号原告：宋丽华，女，汉族，1972年9月10日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贾方平，肥城万和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭向成，男，汉族，1971年3月23日出生，住址同上，系宋丽华之夫。被告：白福金，男，1976年10月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险），住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，任董事长。委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李海波，男，1980年5月1日出生，住泰安市宁阳县。被告：邓汉森，男，1956年7月25日出生，住泰安市泰山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民保险），住所地：泰安市迎暄大街100号。法定代表人：吴中云，任总经理。委托诉讼代理人：杨连振，山东民昊律师事务所律师。原告宋丽华与被告白福金、泰康保险、李海波、邓汉森、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽华的委托诉讼代理人贾方平、郭向成，被告泰康保险的委托诉讼代理人杨启飞，被告人民保险的委托诉讼代理人杨连振及被告李海波到庭参加诉讼，被告白福金、邓汉森经本院传合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失162038.44元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月30日07时许，被告白福金驾驶鲁Ｊ×××××号轿车，行驶至事故地点与被告李海波驾驶的鲁Ｊ×××××号面包车发生碰撞，被告李海波驾驶的被告邓汉森所有的鲁Ｊ×××××号车辆又与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤治疗，车辆损坏；泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定：被告白福金负事故的主要责任，李海波负次要责任，原告无责任。被告白福金驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告泰康保险处投保了交强险，被告李海波驾驶的被告邓汉森所有的鲁Ｊ×××××号面包车在被告人民保险投保了交强险；两车事故发生在该保险合同期限内，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。另两个保险公司各垫付10000元，其他被告没有垫付过款项。被告泰康保险辩称，白福金驾驶的鲁Ｊ×××××在我司投保交强险以及商业三者险100万并投保不计免赔，事故发生在承保期限内。我司要求在交强险范围内与人民保险平摊原告的损失，在商业险范围内，按责任比例承担。我司需核实涉案车辆行驶证以及驾驶人员的驾驶证，无免赔、拒赔的情形下同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于我司赔偿范围，我司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，应予扣除。被告人民保险辩称，李海波驾驶的鲁Ｊ×××××投保交强险三者50万，不计免赔。在核实驾驶人证件合法有效的前提下，同意在交强险及商业险三者险范围内按照责任划分赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我司赔偿范围内。我司已在交强险范围内垫付10000元医疗费，予以扣除。被告李海波辩称：投保事故属实，请法院依法判决。被告白福金、邓汉森未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日07时许，被告白福金驾驶鲁Ｊ×××××号轿车，由西向东行驶至三化路大汶口镇南臭泉村路段时与由东向西李海波驾驶的鲁Ｊ×××××号面包车发生碰撞，李海波的车辆又与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤治疗，车辆损坏的事故；经公安机关认定被告白福金负事故的主要责任，被告李海波负事故的次要责任，原告无责任。原告宋丽华受伤后就诊于泰安长城医院住院3天，支付4140.58元的医疗费后转至泰安市中医医院住院治疗25天，支出住院费用27966.44元，门诊费400.42元；后原告申请本院委托鉴定，为十级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天，后续治疗费8000元；支出鉴定费2860元；住院期间由其丈夫郭向成陪护，郭向成在山东弘德机械工业有限公司工作，月标准工资3500元。原告还支出车辆维修费580元，救援服务费50元。另查明，被告白福金驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车在被告泰康保险投保了交强险及商业三者险100万元，被告李海波驾驶的鲁Ｊ×××××号面包车在被告人民保险投保了交强险及商业三者险50万元；均发生在保险合同期限内。原告系农村户籍，两被告保险公司各垫付原告10000元。上述事实由原被告各方的陈述，原告提供的交通事故认定书、住院及门诊病历、医疗费单据、护理人员的误工证明、工资单、劳动合同、司法鉴定结论书，鉴定费、修车费、施救费发票，被告白福金、邓汉森的驾驶证、行驶证等证据在案证实。本院认为，被告承认原告宋丽华在本案中所主张的事实及对原告因此支付的医疗费及肇事车辆的保险情况；对两保险公司已支付原告各10000元，原告无异议，对上述事实，本院予以确认；诉讼中原告宋丽华放弃了按城镇收入计算误工费，同意按农村收入标准计算误工费，对原告要求的护理费应按其提供的工资单中标准工资计算，对其要求的住院伙食补助费、营养费、交通费，被告均提出异议，对其异议，本院予以采信，对其要求的住院伙食补助费、营养费超出了本院执行的标准，应按每日30元及20元计算，超出部分本院不予支持；对其要求的交通费1000元，依照法律规定，该类侵权案件的交通费是指受害人住院、出院、转院而产生的交通费用，因此原告要求的数额明显不合理，参照本院审理相同类型案件的执行标准，应按住院天数每日10元计算即280元；被告泰康保险对本院委托鉴定的结论提出“是由鉴定机构主动性作出，未有原告主动性鉴定的过程，所作出的误工、护理、营养期限过长，对后续治疗费因未实际发生，待原告实际发生后进行主张”的异议，因该司法鉴定结论是由原告申请、各方当事人共同选择的、经本院委托具有合法鉴定资质的鉴定机构得出的鉴定结论，该被告未能明确解释其异议的含义，对其异议本院不予采信；对原告要求的鉴定费，被告保险公司虽提出异议，但未向本院提供不予赔偿的证据，依据保险法的规定，该费用应由保险公司承担；对原告要求的车损，原告提供了合法的维修发票，保险公司虽有异议，但没有向本院提供对原告车辆估损的证据，该估损应是保险公司在第三者责任险中应承担的职责，故对原告提供的修车发票，本院予以确认。两保险公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失，并各按50%计算，不足部分由商业三者险按责任比例承担；对两被告保险公司已支付的部分应予减除。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第一十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十五条之规定，判决如下：1、被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告宋丽华机动车交通事故赔偿金59861.4元。{其中医疗费32502.44元、误工费7304.8元、护理费7000元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、伤残赔偿金84658元、二次手术费8000元、交通费280元、车损480元、施救费50元、鉴定费2860元，合计145180元（交强险部分合计11972.8元，按50%计算），其已支付的10000元尚未减除}。2、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告宋丽华机动车交通事故赔偿金59861.4元（项目同上，交强险部分合计11972.8元，按50%计算，其已支付的10000元尚未减除）。3、被告泰康在线财产保险股份有限公司在商业三者险范围内赔偿原告宋丽华机动车交通事故赔偿金17820元（项目同上，减除第一、二项后按70%计算）。4、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告宋丽华机动车交通事故赔偿金7637元（项目同第一项减除第一、第二项后按30%计算）。5、上述各项限各方当事人与本判决生效后十日内付清。6、被告白福金、李海波、邓汉森不再承担赔偿责任。7、驳回原告宋丽华的其他诉讼请求。8、如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告白福金承担1000元，被告李海波承担770元，被告应承担的费用原告已预交，待执行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉讼费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙泰二〇二〇年六月十二日法官助理梁萍书记员王继暄