江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初203号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人万某，女，2000年5月5日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年11月6日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人宋衬丽，女，1994年8月28日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省扶沟县。因涉嫌犯非法拘禁罪，2019年10月28日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉［2020］12号起诉书指控被告人万某、宋衬丽犯非法拘禁罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李洋出庭支持公诉，被告人万某、宋衬丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 自2016年年底至2018年11月，以张雯、范曼玉、凡至富（三人均已被判刑）为首的组织，打着“哈尔滨伊达实业有限公司”的幌子，以网络直销为名，先后在萍乡富丽花园、铂金水岸、广场花园等处设立13个窝点，引诱、胁迫参加者继续骗取他人参加，涉及的人员达70余人。从上至下设有老总、经理、大科长、科长（家长）、抗家、直销员（老板）六个层级，形成金字塔式的管理体系。被告人万某、宋衬丽于2017年加入该组织，后在组织中担任“女宝”，负责引诱新人进入窝点。具体事实如下： （一）富丽花园窝点非法拘禁事实 1.2018年4月，被害人陈某被诱骗到萍乡，向艳容（已被判刑）、万某将陈某带到该组织位于萍乡市安源区富丽花园别墅区12栋1单元5楼的窝点（以下简称富丽花园窝点）。进窝点前，陈某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”陈思远（已被判刑）安排蔡广印（已被判刑）等人长期限制陈某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 2.2018年5月，被害人杨某被诱骗到萍乡，万某、宋衬丽将杨某带到该组织富丽花园窝点。进窝点前，杨某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”陈思远安排张永成（已被判刑）等人长期限制杨某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 3.2018年7月，被害人张某1被诱骗到萍乡，由万某、宋衬丽将张某1带到该组织富丽花园窝点。进窝点前，张某1的手机已被万某拿走。张某1进窝点后，该窝点“科长”陈思远安排蔡广印等人长期限制张某1的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 （二）铂金水岸窝点非法拘禁事实 2017年9月，被害人韩某被诱骗到萍乡，何小蓉（已被判刑）、宋衬丽将韩某带到该组织位于萍乡经济技术开发区杨梅塘滨河小区22号501号楼301室的窝点（以下简称铂金水岸窝点）。进窝点前，韩某的手机已被何小蓉拿走。进窝点后，该窝点“科长”刘江涛安排张永成等人长期限制韩某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 （三）海天阁窝点非法拘禁事实 1.2018年3月，被害人安某被诱骗到萍乡，向艳容、宋衬丽将安某带到该组织位于萍乡市安源区的窝点（以下简称海天阁窝点）。进窝点前，安某的手机被宋衬丽拿走。进窝点后，该窝点“科长”吴开雄（已被判刑）安排朱宇飞（已被判刑）等人长期限制安某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 2.2018年4月，被害人张某2被诱骗到萍乡，向艳容、万某将张某2带到该组织海天阁窝点。进窝点前，张某2的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”吴开雄安排贺建设（已被判刑）等人长期限制张某2的人身自由。同年5月14日，该组织怀疑张某2已被家人发现陷入传销组织，于是在5月15日将张某2赶出窝点。 3.2018年5月，被害人任某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将任某带到该组织海天阁窝点。进窝点前，任某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点的“科长”吴开雄安排贺建设等人长期限制任某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 4.2018年8月，被害人于某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将于某带到该组织海天阁窝点。进窝点前，于某的手机已被万某拿走。进窝点后，已升“大科长”的陈思远、窝点“科长”赵小龙（已被判刑）安排贺建设等人长期限制于某的人身自由。2018年8月29日，于某进入该窝点10余天后，周某的家人与公安人员一起进入窝点解救周某，于某也因此获救。 （四）金陵大市场窝点非法拘禁事实 1.2018年2月，被害人周某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将周某带到该组织位于萍乡经济技术开发区金陵西区28栋1单元403室的窝点（以下简称金陵大市场窝点）。进窝点前，周某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”刘江涛安排贺建设等人长期限制周某的人身自由。2018年8月29日，周某的家人和河南警方在该组织海天阁窝点将周某解救。 2.2018年4月，被害人熊某被诱骗到萍乡，向艳容、宋衬丽将熊某带到该组织金陵大市场窝点。进窝点前，熊某的2台手机已被宋衬丽拿走。进窝点后，该窝点“科长”刘江涛安排贺建设等人长期限制熊某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 3.2018年7月，被害人李某1被诱骗到萍乡，向艳容、万某将李某1带到该组织金陵大市场窝点。进窝点前，李某1的2台手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”刘江涛安排杨永兴（已被判刑）等人长期限制李某1的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 （五）博昌窝点非法拘禁事实 1.2018年3月，被害人李某2被诱骗到萍乡，向艳容、宋衬丽将李某2带到该组织位于萍乡的窝点（以下简称博昌窝点）。进窝点前，李某2的手机已被宋衬丽拿走。进窝点后，该窝点“科长”张艳克（已被判刑）安排代红旗（已被判刑）等人长期限制李某2的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 2.2018年4月，被害人姬某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将姬某带到该组织博昌窝点。进窝点前，姬某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”张艳克安排蔡广印等人长期限制姬某的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 3.2018年7月，被害人张某3被诱骗到萍乡，向艳容、万某将张某3带到该组织博昌窝点。进窝点前，张某3的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”张艳克安排张永成等人长期限制张某3的人身自由，并强迫其从事组织安排的工作。 （六）六中窝点非法拘禁事实 2018年5月，被害人赵某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将赵某带到该组织位于萍乡市安源区的窝点（以下简称六中窝点）。进窝点前，赵某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”王磊（另案处理）安排王秉坤（已被判刑）等人长期限制赵某的人身自由，直至案发被解救。 （七）新大陆窝点非法拘禁事实 2018年9月，被害人杜某被诱骗到萍乡，向艳容、万某将杜某带到该组织位于萍乡市安源区朝阳小区的窝点（以下简称新大陆窝点）。进窝点前，杜某的手机已被万某拿走。进窝点后，该窝点“科长”代红旗安排朱宇飞等人长期限制杜某的人身自由，直至案发后被解救。 2019年10月20日，民警将宋衬丽抓获归案；2019年10月31日民警将万某抓获归案。 综上所述，万某共计参与非法拘禁12人，宋衬丽共计参与非法拘禁6人。 上述事实，被告人万某、宋衬丽在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某等人的陈述，同案犯向艳容等人的供述，被告人万某、宋衬丽的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人宋衬丽于2019年10月20日被抓获后，被临时羁押于苏州市第四看守所；被告人万某于2019年10月31日被抓获后，被临时羁押于周口市看守所。该事实有寄押证、羁押证明证实。 本案在公诉机关审查起诉过程中，被告人万某、宋衬丽自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处被告人万某有期徒刑一年六个月，判处被告人宋衬丽有期徒刑一年五个月”的量刑意见。 本院认为，被告人万某、宋衬丽伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。万某在部分犯罪事实作案时未满十八周岁，应当从轻处罚；二被告人归案后，均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年4月29日止。） 二、被告人宋衬丽犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2021年3月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  肖 英