广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初158号 原告：陆日宁，男，1969年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：陆升远，男，1991年7月6日出生，壮族，住广西隆安县，系原告儿子。 被告：陆广先，男，1963年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 原告陆日宁与被告陆广先健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆日宁及其委托诉讼代理人陆升远，被告陆广先的委托诉讼代理人李高玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告82265.31元，具体为：1、医疗费4951.31元；2、误工费：12天×132元/天=1584元；3、护理费：9天×132元/天=1188元；4、住院伙食补助费：100元×9天=900元；5、交通费500元；6、营养费：30元/天×9天=270天；7、残疾赔偿金：32436元×20年×10%=64872元（暂按十级计算，最终以鉴定结论为准）；8、精神损害赔偿金3000元；9、整容费5000元（最终以鉴定意见为准）。二、本案诉讼费用及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月3日上午9时许，被告认为其在南圩镇光明村平管屯老家的建筑物未能安装上由政府扶贫项目安排安装的水表和水管，其到平管屯篮球场文化室旁找时任队长的原告理论后发生争执,随后被告便殴打原告，后被告与原告互相拉扯，当中被告又将原告的左耳朵咬伤，致使原告的左耳廓裂伤且缺损。事故发生后原告到南圩镇卫生院治疗后又到隆安县人民医院治疗了9天(2019年10月3日至2019年10月12日),经诊断,造成原告左耳廓裂伤、左耳廓缺损、多处挫伤、腰背部挫伤等，期间陪护1人，共花费医疗费4951.31元，医嘱出院3日后复检期间避免体力劳动。被告未支付任何赔偿款给原告，原告认为被告将原告的耳朵咬掉原告已经构成残疾，原告后期也许相应整容。原告为此起诉，请求判如所请。 被告陆广先辩称，1、本案经鉴定，鉴定结果为原告的伤情不构成伤残，本案原告的损失只有医疗费、误工费、住院伙食补助费。2、承认原告医疗费、误工费、住院伙食补助费，但误工费的天数应该是9天，交通费没有相应票据，营养费没有医嘱，轻微伤不应该护理，残疾赔偿金、精神损害赔偿金、整容费没有事实和法律依据。3、本案是由于原告过错在先，没有按照政府扶贫安排安装水管，在争执过程中，被告也受伤，被告认为原告的损失应由原告自己承担。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日上午9时许，被告陆广先认为其在南圩镇光明村平管屯老家的建筑物未能安装上由政府扶贫项目安排安装的水表和水管，便到平管屯篮球场文化室旁找时任队长的原告陆日宁理论，双方发生争执,随后被告先动手殴打原告，后被告与原告互相拉扯，当中被告将原告的左耳朵咬伤，致使原告的左耳廓裂伤且缺损。当日原告到隆安县人民医院住院治疗，出院后到南圩卫生院门诊治疗，共支出医疗费4951.31元。原告陆日宁申请伤残等级鉴定，广西众邦司法鉴定中心鉴定意见是：1.陆日宁的损伤不构成伤残等级；2.陆日宁外伤致左耳廓裂伤且缺损不予评定后续治疗费。原告遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原告是否存在过错；2、原告请求赔偿的各项数额是否依法有据。 关于原告是否有过错的问题。被告认为原告没有按照政府扶贫项目安排安装水管，且争执地点是在被告自己的猪圈旁边，所以原告存在过错。本院认为，被告辩称的理由都不能成为先动手打人的原因，也不是民法上的过错。被告本身也在公安局的询问笔录中承认先动手打原告，虽然在争执过程中，被告也有受伤，但是不足以证明原告主观上存在过错。故对被告的辩解不予采纳。 关于原告的损失，本院确认如下： 1、医疗费双方认可为4951.31元； 2、误工费，被告认为住院只有9天，医院也没有说再全休3天，所以应按9天计算，其辩解合理，故误工费为9天×132元/天=1188元； 3、护理费，住院需要护理是生活常理，因此确定为9天×132元/天=1188元； 4、住院伙食补助费双方认可为100元×9天=900元； 5、交通费，酌情确定为200元； 6、营养费，因没有医院的特别医嘱，故不予支持； 7、残疾赔偿金和精神损害赔偿金，因没有构成伤残，故不予支持； 8、整容费相当于后续治疗费，没有实际产生，故不予支持，待产生后原告可另行处理。 上述合计8427.31元，由被告陆广先赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告陆广先赔偿原告陆日宁各项损失8427.31元； 二、驳回原告陆日宁的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费422元，由原告陆日宁负担380元（原告已预交422元），被告陆广先负担42元；鉴定费用由原告陆日宁自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌全民 人民陪审员  黄春雷 人民陪审员  冯日存 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陆晓萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。