安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民初14号原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市南山路88号，统一社会信用代码91340300610355060N。负责人：熊英，该分行行长。委托诉讼代理人：闫冬，该分行员工。委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。被告：安徽永福金属科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区配天大道5号，统一社会信用代码91340321395281408J。法定代表人：王新，该公司执行董事。被告：怀远县城市投资发展有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王东路与淮海路交叉口，统一社会信用代码91340321743067388J。法定代表人：赵彧，该公司董事长。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。被告：蚌埠村乡好美投资建设有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇行政办公中心二楼，统一社会信用代码91340321055778792P。法定代表人：曹宗志，该公司经理。委托诉讼代理人：韦中利，安徽皖成律师事务所律师。被告：怀远县永福再生资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码913403217647930396。法定代表人：王新，该公司执行董事。被告：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远经济开发区，统一社会信用代码913403217548607368。法定代表人：郑书化，该公司董事长。被告：郑书化，男，1950年3月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上述两被告共同委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交行蚌埠分行）与被告安徽永福金属科技有限公司（以下简称永福金属公司）、怀远县城市投资发展有限责任公司（以下简称怀远城投公司）、蚌埠村乡好美投资建设有限公司（以下简称村乡好美公司）、怀远县永福再生资源有限公司（以下简称永福资源公司）、安徽浙泰不锈钢集团有限公司（以下简称浙泰公司）、郑书化金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行蚌埠分行的委托诉讼代理人闫冬、高晶晶，被告怀远城投公司的委托诉讼代理人马琼，村乡好美公司的委托诉讼代理人韦中利，浙泰公司、郑书化的共同委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。被告永福金属公司、永福资源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行蚌埠分行诉讼请求：1、判令永福金属公司偿还原告借款本金19570000元、利息513969.36元（暂计算至2019年11月27日），以后利息（包含罚息、复利）按合同约定偿还至实际清偿之日止；2、判令永福金属公司赔偿律师费损失4000元；3、怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司、郑书化对永福金属公司所欠上述第1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由六被告承担。庭审过程中，原告明确第4项诉请为保全费5000元及诉讼财产保全责任保险费16800元。事实和理由：2019年5月23日，永福金属公司与交行蚌埠分行签订编号为蚌交银2019年风贷字001号的《流动资金借款合同》，向原告借款1957万元用于归还合同号为蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》项下贷款。合同所附《交通银行借款额度使用申请书》约定：一、贷款期限：自2019年5月23日至2020年5月20日（到期日）；二、贷款利率为固定利率，固定利率值为年利率5.0025%；三、还款付息日期为2020年5月20日。借款合同另约定：第3.4条逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；第9条借款人违反本合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；第10条借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用；第14条合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉；等等。合同签订当日，原告根据永福金属公司申请向其发放贷款1957万元，归还合同号蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》项下贷款。2019年5月23日，怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化分别与原告签订编号为蚌交银2019年风保字001号、002号、003号、004号、005号《保证合同》，为永福金属公司的上述债务提供连带责任保证。贷款发放后，因借款人永福金属公司涉及重大诉讼，而未告知原告，故原告依据合同约定宣布借款合同项下贷款提前到期。原告与永福金属公司签订的借款合同，以及与其余五被告签订的保证合同均合法有效，各方应履行合同约定义务。现永福金属公司上述借款已经到期，截止2019年11月28日，永福金属公司欠原告借款本金19570000元及利息513969.36元。永福金属公司作为借款人应当承担偿还贷款本息及赔偿律师费损失等责任；怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化作为保证人，应当对永福金属公司的债务承担连带清偿责任。怀远城投公司辩称：交行蚌埠分行没有提供向主债务人发放贷款的银行流水，请法院依法核查。借款合同到期日是2020年5月20日，原告没有提供主债务人违约的证据，就单方面宣布贷款到期，且加收违约利息不符合合同约定。主合同没有到期，保证人不应当承担担保责任，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。村乡好美公司辩称：原告的财产担保保险费属于增加的诉讼请求，不属于原诉讼请求范围。其余意见同怀远城投公司的答辩意见。浙泰公司、郑书化辩称：同怀远城投公司、村乡好美公司的答辩意见。永福金属公司未答辩。永福资源公司未答辩。交行蚌埠分行为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照、金融许可证复印件，证明原告的主体资格。证据二、被告营业执照、企业信用信息公示报告、身份证复印件，证明六被告的主体资格。证据三、《流动资金借款合同》、交通银行借款额度使用申请书，证明：（1）永福金属公司与原告于2019年5月23日签订编号为蚌交银2019年风贷字001号《流动资金借款合同》，永福金属公司向原告借款1957万元，双方权利义务有具体约定；（2）原告依约于2019年5月23日向永福金属公司发放贷款1957万元。证据四、《保证合同》五份（蚌交银2019年风保字001号、002号、003号、004号、005号），证明2019年5月23日怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司、郑书化分别与原告签订保证合同，为永福金属公司的上述借款提供连带责任保证，各方权利义务作了具体约定。证据五、《补充协议》，证明六被告于2019年5月23日与原告签订蚌交银2019年风贷字001号合同补字001号《补充协议》，就诉讼法律文书的送达地址作出约定。证据六、安徽省蚌埠市中级人民法院（2019）皖03民初4号民事判决书，证明永福金属公司、浙泰公司、怀远城投公司涉及重大诉讼，且判决已生效。该事实被告未告知原告，结合借款合同第九条之约定，原告有权宣布贷款提前到期。证据七、债务提前到期通知书、快递单、快递查询单，证明原告宣布贷款合同项下债务提前到期的事实。证据八、欠款明细，证明截止2019年11月27日，被告欠原告贷款本金1957万元、利息513969.36元。证据九、《委托代理合同》、转款凭证、律师费发票，证明原告的律师费损失4000元。证据十、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303财保114号民事裁定书、保全费票据、财产保全保险单、转账凭证、保险费发票，证明原告为实现债权而支付保全费5000元、保险费16800元。怀远城投公司质证认为：对证据1、2、4没有异议；对证据5有异议，没有保证人的盖章；对证据3、6、7、8、9、10真实性没有异议，但对证明目的有异议；且没有直接发放贷款的证据。借款合同没有约定涉及重大诉讼原告可以宣布贷款提前到期的条款。村乡好美公司质证意见同怀远城投公司的质证意见。浙泰公司、郑书化质证认为：对证据1至证据7均无异议。证据8中的欠款金额不清楚，请法院核实真实欠款情况。证据9关联性有异议。证据10真实性没有异议，但证明目的有异议。本院对交行蚌埠分行提交的上述证据，与原件核对无异，本院对证据的真实性、关联性和合法性予以认定。本院经审理查明：2019年5月23日，永福金属公司与原告签订编号为蚌交银2019年风贷字001号的《流动资金借款合同》，向原告借款1957万元用于归还合同号为蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》项下贷款。具体约定：贷款期限：自2019年5月23日至2020年5月20日（到期日）；贷款利率为固定利率，固定利率值为年利率5.0025%；还款付息日期为2020年5月20日。关于贷款发放约定为：贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》。关于逾期贷款的罚息利率约定为，按合同约定利率上浮50%；合同第8.6条借款人应当在下列事项发生或可能发生之日起7日内书面通知贷款人：（3）借款人或其关联方涉及重大诉讼…，第9条借款人违反本合同约定的，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；第10条借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，且借款人应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等费用；第14条合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉；等等。合同签订当日，原告即根据永福金属公司申请向其发放贷款1957万元，归还合同号蚌交银2018年风贷字001号《流动资金借款合同》项下贷款，年利率为5.0025%。2019年5月23日，怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化分别与原告签订编号为蚌交银2019年风保字001号、002号、003号、004号、005号《保证合同》，为永福金属公司的上述债务提供连带责任保证。原告以贷款发放后，借款人永福金属公司涉及重大诉讼而未履行告知义务，宣布借款合同项下贷款提前到期。并于2020年1月向本院起诉。本案审理过程中，永福金属公司上述借款已经于2020年5月20日到期，借款本金1957万元未偿还，期内逾期利息为987147.49元。另查明，永福金属公司于2019年5月28日向原告提交的《交通银行借款额度使用申请书》载明，案涉贷款已于2018年5月28日转入永福金属公司的放款入账账户。还查明，上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行诉蚌埠华泰特种钢有限公司、永福金属公司（连带责任保证人）等金融借款合同纠纷一案于2019年1月6日在本院立案。永福公司未向原告书面报告相关事项。本院认为：交行蚌埠分行与永福金属公司签订的《流动资金借款合同》，及其分别与怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应确认为有效合同，各方当事人均应按照约定履行各自义务。案涉借款合同签订后，交行蚌埠分行依约发放了贷款。后原告以永福金属公司涉及重大诉讼而未履行告知义务宣布贷款提前到期，本院审查认为，永福金属公司所涉诉讼系发生在原告发放案涉贷款之前，永福金属公司确存在未如实报告该涉诉事件之情形，但原告自身亦存在贷款发放审查不严的问题。故本院对原告起诉时主张案涉贷款提前到期的理由不予支持。鉴于案涉贷款已于诉讼期间即2020年5月20日到期，永福金属公司仍未按约偿还借款本息，已构成违约，因此，原告依据合同约定要求永福金属公司承担合同到期后的还本付息违约责任，本院依法予以支持。根据《流动资金借款合同》约定，贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准，《额度使用申请书》代作《借款凭证》。鉴于本案借贷双方当事人约定贷款用途为贷新还旧，《额度使用申请书》信息载明，交行蚌埠分行已按照《流动资金借款合同》约定如期发放了贷款。故怀远城投公司、村乡好美公司辩称原告未提供发放贷款凭证的理由与事实不符。根据《流动资金借款合同》约定的案涉贷款年利率为5.0025%，逾期贷款罚息利率按合同约定利率上浮50%即年利率为7.50375%。因此，交行蚌埠分行要求永福金属公司按年利率7.50375%偿付贷款逾期后的罚息和复利的请求，符合合同约定。截至2020年5月20日即贷款到期日，永福金属公司欠交行蚌埠分行借款本金1957万元、利息（期内）987147.49元。永福金属公司除应偿还交行蚌埠分行借款本金1957万元和利息987147.49元外，还应按合同约定偿付此后的逾期罚息和复利，即自2020年5月21日起，以贷款本金1957万元加利息987147.49元计20557147.49元为基数、按年利率7.50375%计算至本息清偿之日。此外，原告为诉讼支出财产保全费5000元及聘请律师费用4000元，依《流动资金借款合同》约定，原告为实现债权而支付的相关费用应由永福金属公司承担，故本院对原告要求永福金属公司给付其该项费用的请求予以支持。但对原告主张的诉讼财产保全责任保险费16800元，由于该笔费用并非必须发生，故本院对原告主张的该笔费用不予支持。依据交行蚌埠分行与怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化签订的《保证合同》，怀远城投公司、村乡好美公司、永福资源公司、浙泰公司及郑书化对永福金属公司上述所负全部债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽永福金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司蚌埠分行借款本金1957万元和截至2020年5月20日的利息987147.49元，并偿付自2020年5月21日起以20557147.49元为基数、按年利率7.50375%算至本息清偿之日的利息;二、被告安徽永福金属科技有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告交通银行股份有限公司蚌埠分行已支出的财产保全费5000元和律师费4000元。三、被告怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化对被告安徽永福金属科技有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽永福金属科技有限公司追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司蚌埠分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142240元，由被告安徽永福金属科技有限公司、怀远县城市投资发展有限责任公司、蚌埠村乡好美投资建设有限公司、怀远县永福再生资源有限公司、安徽浙泰不锈钢集团有限公司、郑书化负担140000元（于本判决生效之日起七日内缴纳），由原告交通银行股份有限公司蚌埠分行负担2240元；财产保全费5000元由原告交通银行股份有限公司蚌埠分行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  王朝霞审 判 员  唐红旭人民陪审员  陈嫚玲二〇二〇年六月十六日法官助理尚春丽书记员王婷婷附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。