广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初191号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人阮鉴荣，男，1948年11月22日出生，身份证号码440************810，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**************。因本案于2019年10月11日被刑事拘留，2019年11月11日被广州市公安局花都区分局取保候审，2020年1月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，2020年3月24日被本院取保候审。辩护人邵其威，广东捷高律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人阮鉴荣犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月1日和2020年4月27日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员莫娟出庭支持公诉，被告人阮鉴荣及其辩护人邵其威到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月10日，公安民警在广东省清远市清城区**************起获属于被告人阮鉴荣所有的3支枪形物以及弹状物一批。经鉴定，以上枪形物中有2支属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，有1支属于以压缩气体为动力发射弹丸的制式枪支;以上弹状物中有气枪弹35679发、制式枪弹14发。为证明指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：涉案的枪支、弹药等物证；户籍证明、抓获经过等书证；证人李某辉的证言；被告人阮鉴荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查等笔录；审讯视频、搜查视频等视听资料。公诉机关认为，被告人阮鉴荣无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人阮鉴荣辩称，第一，其一直遵纪守法，无意中触犯法律，现在很后悔；第二，其年纪较大，患有高血压，妻子患重病，需要其照顾。被告人阮鉴荣的辩护人发表以下辩论意见：第一，广州市********出具的穗公（司）鉴（痕检）字﹝2019﹞01232号鉴定书存在重大瑕疵。卷宗材料中无委托鉴定手续，无证据显示广州市********有依据对涉案枪支、弹药作鉴定；无证据证实鉴定书中签字的“鉴定人”以及盖章的鉴定机构具备鉴定资质；鉴定书只有鉴定步骤，无复核步骤，无复核人；鉴定书中，关于编号为JH1901232017的枪状物的检验一节中的表述与鉴定结论前后矛盾；第二，涉案气枪弹的称量程序存在严重瑕疵，称量所用的电子称未经检定且称量过程未制作称量笔录，称量时，被告人未在场，也未邀请见证人见证，称量程序违法；第三，被告人阮鉴荣的主观恶性较小，法律意识淡薄，持有枪支是因正常的生产需要，没有任何非法目的及实施其他非法行为，没有造成严重的社会危害性；第四，被告人阮鉴荣如实供述案件事实，自愿诚恳认罪，认罪态度好；第五，被告人阮鉴荣一贯表现良好，是初犯；第六，被告人阮鉴荣已满72岁，年老体弱，患有高血压等疾病，其妻子体弱多病，需要人照顾。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月10日，公安民警在广东省清远市清城区**************起获属于被告人阮鉴荣所有的3支枪形物以及弹状物一批。经鉴定，以上枪形物中有2支属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，有1支属于以压缩气体为动力发射弹丸的制式枪支;以上弹状物中有气枪弹35679发、制式枪弹14发。上述犯罪事实，有以下由公诉机关提供，并经法庭举证、质证的证据证实：一、物证公安机关依法扣押的被告人阮鉴荣持有的黑火药244.4克（粉末状黑色、重244.4克）、移动电话1台（品牌：华为、黑色、手机号：137*****166、IMEI:867********8731）、急纸13张（红色、圆圈形状）、小塑料瓶4个（白色。直径约1.7厘米）、空心金属圆柱17个（黄色、金属材质、直径约0.6毫米）、金属盖7个（黄色、金属材质、直径约0.6毫米）、射钉弹枪1支（步枪形状、长约106公分、木制枪柄）、气枪1支（步枪形状、长约90公分、木制枪柄）、铅粒约35679粒、子弹10发（蓝色8发、红色1发、黑色1发、散弹枪子弹）、射钉枪弹81发（铜色金属、射钉枪弹、6.8×11尺寸）、射钉枪弹346发（铜色金属、射钉枪弹、6.8×18尺寸）、射钉枪弹44发（银白色金属、射钉枪弹、6.8×18尺寸）、子弹4发（棕色身体、铜制底座）、弹壳91个（胶体、金属底座、红色、蓝色等颜色）、自制火药枪1支（长约1.68米、木制枪柄）。二、书证1、户籍证明证实：被告人阮鉴荣出生于1948年11月22日，案发时已达到完全刑事责任年龄。2、抓获经过证实被告人阮鉴荣于2019年10月10日被公安民警抓获。3、无违法犯罪记录证明书证实被告人阮鉴荣没有犯罪违法记录。4、现场检测报告书证实被告人阮鉴荣的现场尿液检测结果为甲基苯丙胺类、氯胺酮类、吗啡类、二亚甲基双氧安非他明类、四氢大麻酚酸类、可卡因类均呈阴性。5、称量统计说明证实计算被告人阮鉴荣非法持有气枪铅弹数量的方式，经称量统计，被告人阮鉴荣非法持有的气枪铅弹约35679发。6、广州市花都质量技术监督检测所检定证书（LY-20190408686）证实广州市公安局花都区分局称量所用的电子天平检定为Ⅲ级合格。三、证人李某辉的证言：在2018年的一天的晚上，我来到清远市***********住的瓦顶房，我将房子的挂锁撬开，我在房子四处寻找没有找到值钱的东西可偷，但是我发现房间的纸皮箱内有两把猎枪、一百多发猎枪子弹还有一些气枪子弹，我看到这些枪和子弹我就害怕了，我什么也没有偷到就逃离现场。这两支猎枪我没有仔细看，我只看到是像枪状的，这两支枪的长度约是60厘米。四、被告人阮鉴荣的供述与辩解：警察在我位于广东省清远市************的家中搜查出了枪支。在我家中搜查出的一支长约1.68米的火药击发的枪支是在我另一间房子内起获的，我已经二十多年没有使用过这支枪了。这支火药枪支是首先放置引火纸，接着在枪管内填入约两节手指的火药，再用一张薄纸隔开后，填入芝麻大小的铁砂，最后只要扣动扳机，就会击发，将铁砂发射出去。该火药枪的有效射程大概能从树脚打到树尖，有三十米左右吧。我最后一次使用该枪支应该距离现在有差不多二十年了。另一支长约1.1米使用火药击发的枪支是警察在我鸡枕石村6号家中起获的，是使用火药击发，能击发两种子弹的枪支。这支长约1.1米火药枪是可以击发霰弹枪子弹的，只需要将霰弹枪子弹直接填入枪管末端，然后扣好，直接扣动扳机就能击发出去。最后一次使用该枪支是2012年左右了，当时是试一下枪，应该是发射的射钉枪弹。大概在2008年左右，分几次一共击发过十几发霰弹枪子弹，都是在树林里打鸟的。我总共就只有四发自制的进口霰弹枪子弹，是2005年左右的时候，我去佛山大沥台湾人开的货场里买废弃五金的时候在里面发现的，我就和台湾人打了招呼然后带回来了，一直没有使用过的。在我家中总共有400多发射钉枪弹，都是我在清远市清城区的五金店买的。下压杆式气枪是我90年代初在清城区的一间文具店以人民币100多元的价格购买的，长约90公分。我是买回来用来打鸟、打老鼠用的。近年来都是用来打老鼠的，因为我在我家后背山岭有一个鸡场，经常有老鼠偷吃鸡饭和咬鸡蛋，我就用这支气动枪去打老鼠的。这支下压杆式气枪就是拉开填弹槽，填入一发铅弹，闭合填弹槽，然后通过人力扭合枪管下方的充气杆给枪管加压，最后扣动扳机，发射铅弹。我最近还在使用这支气动枪打老鼠。我发射所使用的铅弹是之前2005年左右从佛山大沥台湾人的货场那里买废弃五金里挑出来的。办案民警使用两把测量称，一把是称比较大重量的，一把是称较轻重量的，当我面将用“小称”随机称10个颗铅弹铅粒的重量，然后用“大称”称出该袋铅弹铅粒的总重量，用总重量除以10颗铅弹铅粒的重量，再乘以10，为了减小误差影响，再减100，后得出统计铅弹铅粒的数量，这种称量方式，我理解并且认可。五、鉴定意见1、穗公（司）鉴（痕检）字[2019]01232号鉴定书证实公安民警起获的疑似枪状物3支、气枪铅弹形状物共35679发、枪弹形状物101发和射钉弹形状物468发，经检验，送检的JH901232001号-JH901232009号弹状物（气枪铅弹形状物）共35679发均是气枪弹；送检的JH9012320010号、JH9012320013号弹状物共14发是制式枪弹；送检的JH9012320011号、JH9012320012号和JH9012320014号弹状物共559发均不是枪弹；送检的JH9012320015号和JH9012320017号枪状物均属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，送检的JH9012320016号枪状物属于以压缩气体为动力发射弹丸的制式枪支。2、穗公（司）鉴（理化）字[2019]01513号鉴定书证实公安民警起获的244.4克黑色粉末，经检验，送检的黑色粉末检出硝酸钾、硫磺及碳粉成分。六、现场勘验、检查、辨认等记录1、搜查笔录证实公安民警于2019年10月10日对被告人阮鉴荣的人身及其住处清远市清城区**************之一、之二村屋进行检查，在其身上起获华为金色手机一台；在其住处起获射钉弹枪1支（火药动力击发，自编号1-1）、空气动力枪1支（自编号1-2）、自制火药枪1支（自编号2-7）、子弹10发（自编号2-1）、子弹4发（自编号2-5）、射钉枪弹（自编号2-2、2-3、2-4）、弹壳91个（自编号2-6）、黑火药（黑色粉末状，244.4克）、急纸13张、小塑料瓶4个、空心金属圆柱17个、金属盖7个、铅弹铅粒近万发。被告人阮鉴荣当场承认上述枪形物、弹形物是其所有。2、现场勘验笔录证实公安民警于2019年10月10日对涉案现场位于广东省清远市清城区**************之一、之二两处房屋进行勘验，在房门后的墙角处发现一支疑似自制火药枪的枪形物。在房内木柜北侧地面纤维袋内发现形似霰弹的弹壳。在木柜上红色纸盒内发现一个装有黑色粉末的“康师傅”塑料瓶、一个装有黑色粉末的药瓶、一个装有小塑料瓶的“天麻丸”塑料瓶、一包透明塑料袋包装的金属珠、两个玻璃瓶和是个白色塑料瓶，“天麻丸”塑料瓶的小塑料瓶中装有黄色金属圆盖，印有“嘉信超市”字样的塑料袋内有圆筒状包装的砸炮纸（俗称“急纸”）、五个形似霰弹的弹壳和六个白色塑料瓶、其中两个白色塑料瓶内装有黄色空心金属圆柱，黄色盖子的透明塑料罐内有一个圆筒状“双喜”烟盒和一个药瓶，塑料罐内、烟盒内和药瓶内均装有圆珠状铅粒。木柜西侧的木椅上瓦缸盖子有两个“维生素E胶丸”药瓶，两个药瓶内均装有黑色粉末。木床靠床头一侧有一个大纸箱和一个印有“草莓味”字样的小纸箱。大纸箱内有一个套有塑料袋的小纸箱、两个透明塑料罐、两个小圆罐、一个黑色金属瓶和一包透明密封袋包装的物品。其中两个透明塑料罐内和两个小圆罐内均装有形似铅弹弹形物的铅粒。小纸箱内有四包塑料袋包装物、一个装有砸炮纸的盒子、一个白色药瓶、一个透明小塑料瓶和一根小棒等物品。四包塑料袋包装物中有三包均装有形似霰弹弹形物，另一包塑料袋包装物中装有两个白色盖子的药瓶。这四包包装物均用内外两个塑料袋包包装。编号1-3，1号包装袋内有四颗弹身为纸质的弹形物，2号包装袋内有四颗弹身为蓝色塑料的弹形物，3号包装袋内四颗弹身为蓝色塑料的的弹形物、一颗弹身为红色塑料的的弹形物和一颗弹身为黑色塑料的的弹形物。印有“草莓味”字样的小纸箱内有一个“双喜”烟盒、五盒“南山”牌射钉弹包装盒、一个透明塑料瓶、一个透明药瓶、一个印有“Cholestin”字样的瓶子和一把圆柱形手柄的铁锥等物品。“双喜”烟盒内装有灰色射钉弹。五盒“南山”牌射钉弹包装盒均装有黄色射钉弹。木床床头一侧的地面上有一个电饭煲锅。锅内装有形似铅弹弹形物的铅粒、一包印有“椰子圈”字样的塑料袋包装物、一包印有水果图案的绿色塑料袋包装物和一包印有“沙琪玛”字样的塑料袋包装物。印有“椰子圈”字祥和印有水果图案的塑料袋内均装有形似铅弹弹形物的铅粒。印有“沙琪玛”字样的塑料袋内装有圆珠状铅粒。木床床尾一侧的地面上有一个绿色纤维袋。该纤维袋内装有形似铅弹弹形物的铅粒和一包红色塑料袋包装物。红色塑料袋内装有形似铅弹弹形物的铅粒。东南房房间的房门后墙角处发现一支形似气枪的枪形物。西南房房间的中部堆放有杂物，在该堆杂物中有一个白色纤维袋，纤维袋内有一支呈折叠状的枪形物。公安机关并绘制了现场图，拍摄了现场照片。七、视听资料审讯视频、搜查视频、称量视频等视听资料证实公安机关办案的相关情况。对于控辩双方的意见，本院综合评判如下：1、关于本案的鉴定意见能否作为定案证据的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在本案中，广东省广州市********穗公（司）鉴（痕检）字[2019]01232号鉴定书是由有资质的鉴定机构和鉴定人根据有关规定和标准，依据法定程序出具的司法鉴定，具有证据的效力。对于辩护人提出的鉴定书无委托鉴定手续，无鉴定资质的问题，公诉机关对该证据已作出补正，提交鉴定委托书、鉴定机构资质证书和鉴定人资格证明书；且鉴定意见经过查证属实，本院对鉴定意见依法予以采纳，可作为定案的证据。对辩护人提出的第一点辩论意见，本院不予采纳。2、关于涉案气枪弹的称量程序是否存在严重瑕疵的问题。根据被告人阮鉴荣在2019年10月14日在花都区看守所所作的供述、铅弹称量视频可知，铅弹的称量是被告人阮鉴荣在场的情况下进行的，被告人阮鉴荣对铅弹称量统计方式没有异议，且公诉机关提交了电子秤的检定证书进行补正。虽气枪弹的称量过程未制作称量笔录、邀请见证人见证，存在瑕疵，但公安机关的称量过程是在被告人在场的情况下进行的，且有称量视频记录气枪弹称量的全部过程，涉案气枪弹的称量程序不存在严重瑕疵、可能严重影响司法公正的情况。因此，本院对涉案气枪弹的称量及计算结果予以认可。对辩护人提出的第二点辩论意见，本院不予采纳。本院认为，被告人阮鉴荣违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，情节严重，其行为构成非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人阮鉴荣犯非法持有枪支、弹药罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人阮鉴荣归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人阮鉴荣没有犯罪前科，是初犯，当庭认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对被告人提出的第一点辩解意见、辩护人提出的第四、五点辩论意见，本院予以采纳。法律意识淡薄，不是犯罪的理由，也不是法定或酌定从轻处罚的理由。被告人的身体状态及家庭情况不是本案定罪量刑的依据。对辩护人提出的第三、六点辩论意见，本院不予采纳。鉴于被告人阮鉴荣认罪认罚，且前述犯罪行为未造成严重社会后果，是初犯、偶犯，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人阮鉴荣犯非法枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  汤永泉人民陪审员  梁秀兰二〇二〇年六月二十四日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。