贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0525民初1905号原告：蒙某，男，1995年6月13日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄星阳，贵州汇谦律师事务所律师。被告：金某1，女，1999年8月4日出生，彝族，初中文化，农民，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：彭佑彬，男，1997年12月1日出生，穿青人，西北政法大学学生，住贵州省纳雍县。原告蒙某与被告金某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日、6月16日公开开庭进行了审理，原告蒙某及其委托诉讼代理人黄星阳、被告金某1及其委托诉讼代理人彭佑彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蒙某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还我的彩礼14万元；2.判决被告返还我的借款2万元；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：我和被告金某1于2018年认识后自由恋爱，2018年12月，我与被告金某1及其家人商定，于2019年1月23日（腊月十八）举行订婚仪式，且商定由我向被告金某1支付彩礼12.8万元。2019年1月23日双方在亲朋好友的见证下完成订婚仪式，且将12.8万元彩礼、红包2000元以及花费3000元购买的衣服交到被告金某1家人手中。订婚前一个月我家人给了被告金某1的见面礼红包5000元、购买智能手机花费2000元。以上费用均是为了双方缔结婚约所支付的费用，应当认定为彩礼。订婚前我和被告在大理同居了一个月，举行订婚仪式后，被告金某1未再与我同居生活，且双方未办理结婚登记。2019年2月被告金某1离家后一去不返，不再与我同居生活，我四处寻找未果，为维护自身的合法权益，请求判决支持我的诉讼请求。原告为支持其主张提交以下证据：1.微信支付交易明细证明1份34页，证明原被告同居期间原告向被告出借的款项。2.被告金某1于2018年5月5日从曲靖到昆明、2018年6月26日从六盘水到昆明、2018年6月27日从昆明到大理的火车票3张，证明被告金某1与原告蒙某开始同居的时间是2018年6月。被告金某1辩称，蒙某所诉的事实部分虚假，我和原告蒙某相识于2015年，2017年发展成恋爱关系，2018年3月中旬双方才同居生活，双方同居生活期间，我负责做饭给原告蒙某的家人和工人吃，并参与干活，打理家务。2018年9月，我怀上原告蒙某的孩子，2018年11月30日孩子意外流产，我的父母知道后非常气愤，认为我不能这样不明不白的和原告生活下去，后我和原告蒙某在双方父母以及亲朋的见证下于2019年1月23日完成订婚仪式，原告蒙某向我交付的12.8万元彩礼由我二嫂张某代收，按原告蒙某的意思将彩礼中的8000元用于封红包给家中老人、购买酒水饮料、蔬菜肉类等请亲朋好友吃饭，我与原告蒙某定于2019年3月13日（农历二月初七）举办结婚仪式。××××年××月××日将彩礼中的6670元用于购买结婚需要用的“三金”。婚期的前三天，原告蒙某的爷爷去世，我去原告家戴孝，后双方发生矛盾，我和原告的婚期便推迟了。原定的婚期那天，原告和他的父母来我家喊我跟他回去生活，经过原告的道歉即双方家长的规劝，我于2019年3月14日回去和原告继续生活，一直到2019年6月8号，我再次遭到原告殴打，原告提出退还彩礼，不结婚了，就把我赶走，我便回到老家。2019年6月10日，原告向我写了一份《复合申请书》请求我回来跟他继续生活，但后来我再也没回去跟原告生活。我和原告不存在借款关系，原告要求我返还借款没有事实和法律依据，微信转账是双方同居生活期间的家庭生活开支。我和原告虽然未办理结婚证，但是我跟原告共同生活一年零三个月左右，且我怀孕后流产对身体造成伤害，同居期间原告多次对我实施家庭暴力，导致双方感情破裂没有最终缔结婚姻关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告金某1为支持其主张提交以下证据：1.证人金某2、王某、张某的证言，证明双方同居生活的时间是从2018年3月开始,彩礼是由金某1的二嫂张某收取后转交给金某1，被告金发成、潘明珍主体不适格。2.被告金某1在永平县人民医院住院治疗的病案资料一份19页，证明原、被告是以夫妻名义共同生活、被告金某1怀孕后意外流产住院治疗。3.被告金某1在纳雍县农村信用合作联社猪场信用社打印的《个人账户明细查询》，证明原告蒙某交付的彩礼剩余部分120500元存入了被告金某1的账户，由其进行支配和控制，被告金发成和潘明珍主体不适格，不承担返还责任。4.原告蒙某和被告金某1以及被告潘明珍的微信聊天记录一份2页，证明原告蒙某悔婚。5.晋宁区百福珠宝店出具的《质量保证单》、《商品销售清单》各一份，证明被告金某1因结婚需要于××××年××月××日支出6670元用于购买结婚首饰。6.《复合申请书》一份，证明被告于2019年6月10日后没有继续与原告蒙某共同生活。7.贵州省第二人民医院《焦虑自评量表》一份2页，证明原告蒙某给被告金某1带来了巨大的心理伤害，导致被告金某1患上重度抑郁症。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒙某与被告金某1于2018年4月同居生活。2019年1月23日，原告蒙某与被告金某1订婚，原告蒙某将12.8万元彩礼交给被告金某1之二嫂张某，后张某转交给被告金某1，2019年1月24日，原告蒙某和被告金某1一起将彩礼中的120500元存入纳雍县农村信用合作联社猪场信用社被告金某1的个人账户，双方约定2019年3月12日举办婚礼，因原告蒙某的爷爷在双方婚前去世，双方未按约举行婚礼。双方同居后未办理结婚登记手续，2019年4月，双方分居至今。本院认为，本案的争议焦点是原、被告同居的起止时间；12.8万元彩礼钱是否应该返还，5000元的红包、买衣服的3000元、买酒水的2000元、买智能手机的2000元是否能够认定为彩礼，是否应该返还；原告蒙某向被告金某1微信转账的26198元是不是借款，原告请求返还20000元是否应该返还。关于双方的同居时间问题，双方的陈述不一致，原告提交的微信支付交易明细中载明，在2018年4月至2019年4月之间，双方的微信转账频繁，结合证人王某的证言，被告金某1除了做饭给原告家的工人吃之外还帮忙做事情，原告对该证言无异议，对双方的同居时间应认定为2018年4月至2019年4月。关于微信转账26198元是不是借款问题，原告主张的借款是发生在双方同居生活期间的微信转账，证人王某在2018年11月在原告蒙某家打工时，被告金某1除了做饭给原告家的工人吃之外还帮忙做事情，既然被告金某1是做饭吃，必然会有生活开支，原告的微信转账除几笔对双方感情具有特殊意义的“520”转账外，其他转账有部分具体到个位数，与被告金某1的抗辩意见用于同居生活期间的生活开支较为符合常理，且原告未提交其他证据加以佐证该微信转账系借款，故对被告金某1的抗辩意见予以采信，原告向被告金某1的微信转账认定为双方同居生活期间的家庭生活开支。对于彩礼是否应当返还的问题，按照农村风俗，男方给予女方彩礼是以建立婚姻关系为目的，原告蒙某与被告金某1虽然按照农村风俗举行了订婚仪式，但订婚仪式举行后，双方未缔结婚约，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项规定的“双方未办理结婚登记手续的”是指双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活，原告蒙某与被告金某1同居后未办理结婚登记手续，应根据双方的同居时间、彩礼数额等因素予以考虑，原告蒙某给予被告金某1的彩礼数额为12.8万元，被告金某1陈述“按原告蒙某的意思将彩礼中的8000元用于封红包给家中老人、购买酒水饮料、蔬菜肉类等请亲朋好友吃饭”，彩礼交付后由被告金某1支配，被告金某1未提交证据证明其中8000元用途是按原告蒙某的授意，对该抗辩意见不予采信，彩礼的数额应认定为12.8万元，彩礼中的6670元用于购买“三金”，即便是为结婚购买亦为被告金某1个人使用，该数额仍应计算在彩礼数额内，双方同居的时间为一年左右，彩礼应适当予以返还，被告金某1在同居期间怀孕后流产，给被告金某1的生理造成一定伤害，故被告金某1应返还原告蒙某彩礼6万元为宜。原告请求被告金某1返还红包5000元、买衣服的3000元、买酒水的2000元、买智能手机的2000元，庭审中未提供证据予以证明，对该诉求应不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第十条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金某1在本判决生效后十五日内返还原告蒙某彩礼6万元；二、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，适用简易程序审理，减半收取1750元，由原告蒙某负担1000元，被告金某1负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  杨真义二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 涛书记员  王显伦