文书内容河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终45号上诉人（原审原告）：王季春，男，1986年6月27日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵中科，男，1986年1月26日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：范曾、李献宾，河南百泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辉县市诚杰机械厂，住所地：辉县市孟庄镇郑屯村。统一社会信用代码：92410782MA427702X2。经营者：郜丽娟。委托诉讼代理人：杨福龙，男，单位员工。上诉人王季春、赵中科、辉县市诚杰机械厂因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王季春及其委托诉讼代理人段伟涛，上诉人赵中科的委托诉讼代理人范曾，上诉人辉县市诚杰机械厂的委托诉讼代理人杨福龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王季春上诉请求：1、改判一审判决，不服金额为14187.19元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费标准应当按照建筑行业标准进行计算。上诉人长期从事建筑行业，且在一审中上诉人提交的转账记录相关证据材料，可以证明上诉人自2017年8月25日至2018年2月9日半年内均从事建筑行业，其误工费赔偿标准应当按照建筑行业进行计算。二、上诉人承担责任比例过高。根据一审查明的案件事实，上诉人在施工过程中采取了佩戴安全帽等必要的安全注意措施。因被上诉人未保证施工环境安全，未尽到安全保障义务，导致上诉人的人身损害。一审法院判决上诉人自身承担30%的责任比例过高。赵中科上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，不服数额为55179.72元；2、要求王季春承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定的事实错误。1、被上诉人王季春系在家中干活受伤，上诉人不应当承担赔偿责任。2、误工费计算时间过长。3、王季春受伤时，其父亲王志伟及其母亲郭福琴均未年满60周岁，不应当计算被扶养人生活费。4、王季春有过错，一审仍支持其精神损害抚慰金5000元过高。二、一审法院适用法律错误。王季春系在家中而非给上诉人干活时受伤，一审法院认定的事实错误，导致适用法律错误。辉县市诚杰机械厂上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；2、由王季春承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定的事实错误。1、被上诉人王季春系在家中干活受伤，上诉人不应当承担赔偿责任。2、上诉人与赵中科签订合同的工程不需要资质，上诉人不应当承担连带责任。3、误工费计算时间过长。4、王季春受伤时，其父亲王志伟及其母亲郭福琴均未年满60周岁，不应当计算被扶养人生活费。5、王季春有过错，一审仍支持其精神损害抚慰金5000元过高。二、一审法院适用法律错误。王季春系在家中干活受伤，并且涉案工程不需要资质，一审判决上诉人及赵中科承担赔偿责任，并判决上诉人承担连带赔偿责任错误。王季春辩称，1、上诉人无视客观事实，进行虚假陈述，且滥用诉权，应当追究其责任。2、涉案项目工程不论是加工承揽合同还是企业厂房施工合同，均需施工资质和施工人员的焊工工作资质，辉县市诚杰机械厂应当承担责任。3、误工费依法可以计算至定残前一日，且王季春的客观情况远比伤残鉴定严重的多，上诉人也未提起误工期间鉴定。一审计算标准符合法律规定。4、被扶养人生活费应当从定残之日开始计算，原审认定符合法律规定。5、一审认定的精神抚慰金适当。综上，上诉人的上诉无事实根据，不符合日常生活经验法则，纯属滥用诉权且存在虚假陈述，应予驳回。赵中科辩称，王季春没有提供其从事建筑行业的证明及相关资质，其误工费赔偿标准不应该按照建筑行业计算。另根据《人身损害误工期护理期营养期评定规范》10.2.17，跟距骨骨折规定，误工期最长时间为240日，原审法院认定500天不当，其他同上诉意见。对辉县市诚杰机械厂的上诉无意见。辉县市诚杰机械厂辩称，1、一审中王季春证明其在施工过程中受伤，其未配带安全帽，没有安全意识，应当承担主要责任。2、王季春是给赵中科干活，二者是雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，一审判令辉县市诚杰机械厂承担连带责任，属于认定事实不清，适用法律错误。且根据王季春提交的病例证明其是在家中抬花盆受伤，与本案事实不符，属于虚假诉讼。王季春向一审法院起诉请求：1、依法判令赵中科、辉县市诚杰机械厂赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等146822.9元；2、诉讼费用由赵中科、辉县市诚杰机械厂承担。一审法院认定事实：2018年1月29日，赵中科（乙方）与辉县市诚杰机械厂（甲方）签订承包合同，合同约定：1、甲方将诚杰机械办公楼后厂房建筑的工程以每平米55元的价格承包给乙方，工期为大约60天，如有天气、刮风下雨或原材料造成的特殊原因例外；2、在施工过程中，一切安全事故由乙方负责；3、甲方有义务配合乙方安全施工，确保水电齐全；4、甲方有责任在乙方安全施工结束后，结算该工程款，确保人走账清。合同签订后，赵中科雇佣王季春到案涉地从事钢结构厂房的施工工作，王季春及赵中科均无相应资质。2018年3月12日下午，在案涉地的钢结构厂房施工过程中，王季春从房顶掉下摔伤。王季春先被送到辉县界地惠民中医医院治疗，诊断为：双跟骨骨折，住院3天，于同年3月15日随转入辉县市中医院治疗，住院11天，陪护1人，同年3月26日出院。出院医嘱：每两周门诊复查一次，针眼每三天换药一次至骨折愈合内固定取出后，逐步加强功能锻炼。王季春出院后，先后于2018年2月27日、6月20日、8月20日门诊检查，共花费724.5元。王季春申请对其伤残等级、营养期限、出院后的护理期限及护理人数进行鉴定，河南国信司法鉴定中心于2019年7月25日出具了鉴定结论，意见为：1、右足损伤后伤残等级为十级；2、营养期限拟定为90日；3、出院后的护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。王季春支出检查费280元，鉴定费2600元。另查明，王季春的抚养人有：父亲王志伟，1958年10月9日出生；母亲郭福琴，1959年5月25日出生；儿子王谦行，2008年7月25日出生；女儿王谦语，2012年3月24日出生。王志伟、郭福琴育有一儿一女。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案王季春受雇于赵中科为辉县市诚杰机械厂修建钢结构房时受伤，在提供劳务过程中，王季春作为完全民事行为能力人没有注意自身安全，存在一定过错，应承担一定的过错责任。赵中科未提供证据证明其尽到了安全保障的义务，对王季春受伤的后果存在过错，应承担主要责任。辉县市诚杰机械厂明知道赵中科没有相应资质，而发包给赵中科承建钢结构房，亦应承担一定的责任。综合考虑，酌定王季春承担30%的民事责任，赵中科承担40%的民事责任，辉县市诚杰机械厂承担30%的民事责任。又因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，对王季春的损伤，修建钢结构房的辉县市诚杰机械厂应与赵中科承担连带赔偿责任。关于王季春要求的误工费按照建筑行业标准计算，因王季春并未提供证据佐证，故对王季春的该项诉求，不予支持，误工费的计算参照河南省农、林、牧、渔业标准计算。至于赵中科辩称王季春不是在为其干活时受伤，结合庭审中王季春的陈述和证人的陈述，可以认定王季春是在为赵中科提供劳务时受伤，故对赵中科的辩解意见，不予采纳。王季春的合理的损失范围为：1、医疗费724.5元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、误工费56025元（从受伤之日起到残疾评定前一天共计500天×112.05元／天）；5、护理费11261.12元（住院期间14天×108.28元／天，出院后部分护理90天×108.28元／天×1人）；6、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费29617.20元（10392.01×19年÷2人＋10392.01×20年÷2人＋10392.01×11年÷2人＋10392.01×7年÷2人）×10%；8、交通费280元；9、鉴定费2600元、检查费280元；以上共计130949.30元。赵中科承担40%的责任赔偿王季春52379.72元（130949.30元×40%），辉县市诚杰机械厂承担30%的责任赔偿王季春39284.79元（130949.30元×30%）。王季春因本次事故受伤并致残，其要求精神损害抚慰金符合法律规定，结合侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果等因素，酌定为5000元，由赵中科承担2800元，辉县市诚杰机械厂承担2200元。综上，赵中科应赔偿王季春55179.72元；辉县市诚杰机械厂赔偿王季春41484.79元。王季春要求赔偿146822.90元的诉讼请求，不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、赵中科于判决生效后十日内赔偿王季春各项损失共计55179.72元；二、辉县市诚杰机械厂于判决生效后十日内赔偿王季春各项损失共计41484.79元；三、辉县市诚杰机械厂对本判决第一项承担连带赔偿责任；四、驳回王季春的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3236元，由王季春负担1219元，赵中科负担1180元，辉县市诚杰机械厂负担837元。            本院查明：辉县市中医院出院证出院诊断：中医诊断：骨折病 西医诊断：双跟骨粉碎性骨折、右侧外踝骨折、右足骰骨骨折。本院查明的其他事实与一审认定相同。      本院认为，关于责任认定问题。本案中，根据当事人陈述及所提供证据，并结合案件实际情况，一审认定辉县市诚杰机械厂将涉案工程发包给无相应资质及安全生产条件的赵中科，赵中科又雇佣无相应资质的王季春进行施工，由于王季春本人未尽到安全注意义务，赵中科未提供安全生产条件，以致王季春在作业期间受伤，符合客观事实。一审根据各方过错、当地经济水平、王季春伤残程度等，确定各自应承担的责任及精神抚慰金等，并依法判令辉县市诚杰机械厂承担连带责任，并无不当。      关于误工费标准及期间问题。《最高人民法院》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，王季春在向赵中科提供劳务期间受伤致双足多处骨折，一审根据医嘱及王季春的受伤程度、恢复情况确定误工期间，并无不当。但王季春所提供的证据不足以证明其长期从事建筑行业，故其要求按照建筑行业工资标准计算其误工损失，依据不足。关于被扶养人生活费问题。由于被扶养人生活费需要根据扶养人丧失劳动能力程度来确定。本案中，王季春在治疗终结,符合伤残评定时限要求后申请进行伤残等级鉴定,法医临床司法鉴定意见于2019年7月25日作出,确定其程度,届时王季春的父母均已年满60周岁，故一审支持其被扶养人生活费，并无不当。赵中科及辉县市诚杰机械厂上诉认为不应当支持王季春父母的被扶养人生活费,但所提供证据不足以证明其主张，所述理由不充分。综上，王季春、赵中科、辉县市诚杰机械厂的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3551.00元，由王季春负担155元，赵中科负担1179元，辉县市诚杰机械厂负担2217元。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年六月二十八日书记员  牛惠文