河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6883号上诉人（原审被告）：河南正基建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：杨青峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市二七区银桥建筑设备租赁站，经营场所郑州市二七区马寨镇工业路京华制管厂内。经营者：曹松森，男，汉族，1962年11月29日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：赵韶松，该租赁站员工。原审被告：杨青峰，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省商城县。上诉人河南正基建筑劳务有限公司（以下简称正基劳务公司）因与被上诉人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站（以下简称银桥租赁站）、原审被告杨青峰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人正基劳务公司的委托诉讼代理人蒋呈彬，被上诉人银桥租赁站的委托诉讼代理人赵韶松到庭参加诉讼。原审被告杨青峰经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。正基劳务公司上诉请求：一、依法撤销河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10823号民事判决中第一项关于违约金的部分、第二项关于不能归还钢管后按照钢管每米16元赔偿的部分，按照上诉人的诉请改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人拖欠的租赁费金额不多且多是调价之后拖欠的，另外根据郑州建筑市场的现实情况，政府对于扬尘管控措施非常严格，拖延了施工进度，且2020年1月份开始的新冠疫情，给施工企业带来巨大的负担，故请求法院根据实际情况对于2020年5月1日之前拖欠的租赁费按照10%的比例承担违约金，对于2020年5月1日之后的租赁费也按照10%的比例承担违约金。二、对于钢管的赔偿标准双方在合同中约定按照市场价格，虽然被上诉人在诉状中主张按照16元/米赔偿，但被上诉人并未举证市场价格，上诉人也未认可按照16元/米赔偿，法院对该事实没有查明，故该项判决属于事实不清，应在查清市场价格后改判。综上，请求二审法院在查明事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。银桥租赁站辩称：一、依据上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，结合目前的建筑市场现状，一审法院按照20%进行判决，具有事实和法律依据。二、依据《租赁合同》中关于丢失租赁物的计算问题，一审按照合同约定判决上诉人进行赔偿并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法予以维持。银桥租赁站向一审法院起诉请求：1．判令二被告共同承担支付原告截至2020年4月30日前的租赁费1245564.8元及违约金373669.44元，合计1619234.24元；2．判令二被告返还原告租赁物资钢管22478.5米、扣件37116套、丝杠下节775个、钢筋圈1037个，若不能返还则赔偿原告损失钢管22478.5米×16元=359656元，扣件37116套×5元=185580元，丝杠下节775套×3元=2,325元，钢筋圈1037套×5元=5,185元，合计552746元；3．判令二被告从2020年5月1日起支付原告未还物资租赁费701.36元/日及违约金210.41元/日，计911.77元/日至全部租赁物资还完之日止；4．判令二被告相互承担连带清偿责任；5．判令诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年10月10日，原告银桥租赁站（出租方甲方）与被告正基劳务公司（承租方乙方）及被告杨青峰（担保方丙方）签订《租赁合同》一份，约定的主要内容为：乙方租赁甲方自有物资，其中钢管每日0.008元/米、扣件每日0.004元/个、顶托每日0.03元/套、丝杠下节每日0.01元/个，合同签订或提货时，乙方委托程孟凡、朱明宝前往甲方处签订合同并提取租赁物资，该同志与甲方之间就该合同所产生的法律后果，由乙方承担。双方未约定明确的租赁期限，租赁费从提货之日起开始计算，至物资用完全部送回租赁站，验收合格之日止。租赁时间从出库单上甲乙双方签字之日起至物资全部归还完之日止（由乙方自身原因造成租赁物资无法返还的，租赁时间算到赔偿时间止）。物资或设备春节报停15天，每月底结算租赁费，每月五号前乙方应向甲方支付该月100%租赁费，逾期支付的租赁费乙方自愿以3%的月息支付所欠租赁费的利息，至该月租赁费结清之日止，并支付所欠租赁费30%的违约金。如果因乙方自身原因造成租赁物资无法返还的，如丢失、报废等，乙方应按照合同约定进行赔偿，钢管按每吨260米计算，每吨按市场价格赔偿，扣件按5元/个赔偿，顶托按15元/套赔偿，丝杠下节按3元/个赔偿。租赁物资退还时，乙方必须及时清理，维修上油保养，如有违约乙方应支付相应的维修费。钢管定尺管理，租、还规格相符，钢管弯曲校直费1元/根，扣件螺丝松动费0.2元/个，扣件螺丝0.6元/个，顶托板3元/个，顶托螺丝3元/个，顶托维修上油1元/个。出库时扣件整袋包装，扣件包装费按0.02元/个收取，钢管打捆用的钢筋圈，乙方应妥善保管，在送回钢管时还回租赁站，如丢失按5元/个赔偿。此合同有效期自合同签订之日起到乙方结清全部租赁费及丢失物资的赔偿费、维修费、违约金、利息之日止。担保时间为从此合同签订之日起到乙方结清全部租赁费及丢失物资的赔偿费、维修费、违约金、利息之日止。担保方对乙方不履行合同给甲方造成的一切损失（包括租赁费、丢失物资赔偿费、修理费、违约金、利息等）承担连带责任。乙方在合同中签字的负责人，提货经办人及授权委托人员，在甲方的出库单、入库单和结算单上的签名，为本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订当日，原告在合同上加盖印章，被告正基劳务公司加盖合同专用章，被告杨青峰在担保人处签名。合同签订后，自2017年11月1日起原告陆续向被告正基劳务公司提供租赁物资，被告亦自2018年5月12日起陆续归还了部分租赁物资，原告分别出具计算清单，其中2017年11月1日-2018年3月31日、2018年4月1日-5月31日、6月1日-7月31日、8月1日-10月31日、11月1日-12月31日、2019年1月1日-2月28日、3月1日-3月16日、3月17日-5月31日的计算清单上有被告方相关人员签字确认，2019年6月1日之后的计算清单被告方未签字。据计算清单显示，截止2020年4月30日被告应付租赁费总金额为1345564.8元，被告已付100000元，仍下欠1245564.8元；被告未还租赁物资为钢管22478.5米、扣件37116套、丝杠下节775个、钢筋圈1037个。其间，2019年1月31日原、被告又签订《补充协议》一份，主要内容为：由于环保管控，租赁市场物资短缺，造成企业运营成本增多，现经双方友好协商后，将租赁合同单价重新拟定为钢管0.014元/米/日、扣件0.01元/个/日、顶托0.06元/根/日、丝杠下节0.02元/个/日，新单价执行日期为2019年3月16日，截止2019年1月31日已产生租赁费570916.57元，最终结算依据以最终结算单为准，以上价格均不含税费、往返运费、装卸费由乙方承担，维修费、违约金、丢失赔偿、担保责任依旧按照原合同条款执行。后因原告要求被告清偿未支付的租金并支付违约金等未果，遂诉至该院。另查明，被告正基劳务公司承建的新郑薛店梧桐花语项目尚未施工完毕，在本案庭审时即2020年5月7日被告称还需约2个月时间才能返还租赁物资。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告银桥租赁站与被告正基劳务公司、杨青峰于2017年10月10日签订的《租赁合同》及2019年1月31日签订的《补充协议》，系双方真实意思表示，除约定的违约金过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应诚信地全面履行上述合同义务。在合同履行过程中，被告正基劳务公司使用原告提供的租赁物资后，未按约定足额支付租金属违约行为，应承担相应的违约责任。原告所主张截至2020年4月30日期间下欠的租赁费1245564.8元，属于实际产生的租金费用，被告应予支付，对原告该请求该院予以支持。原告主张的违约金不违反法律法规强制性规定，该院予以支持。因上述合同未约定租赁期限，属于不定期租赁，原告可随时要求解除合同，但原告应当在合理期限之前通知被告。本案中，原告起诉要求被告返还租赁物资，应视为要求解除合同的意思表示已通知被告，但基于被告使用原告租赁物资所承建工程仍在施工，且需要约2个月时间才能返还租赁物资，为据实解决本案纠纷，减少不必要的损失，故该院酌定判令被告应在2020年7月10日前退还所承租原告的租赁物资，即钢管22478.5米、扣件37116套、丝杠下节775个、钢筋圈1037个，被告在返还租赁物资前应按合同约定继续支付租赁费用。如到期仍不能退还，应按双方合同约定的赔偿价格予以计算，因被告未对原告所主张的丢失赔偿标准提出异议，故对原告主张按钢管16元/米、扣件5元/套、丝杠下节3元/个、钢筋圈5元/个的赔偿标准该院予以支持。对原告所主张判令被告自2020年5月1日起按701.36元/日支付未退还租赁物资的租赁费的请求，该院支持自2020年5月1日起以实际未退还租赁物资为基数按合同约定日租金标准支付至租赁物资退还完毕或赔偿到位之日；对原告所主张2020年5月1日之后的违约金，因根据合同约定应在下月5日前结算上月租金，故该院支持自2020年6月6日之后按上月下欠租金金额30%计算的违约金，对原告的过高请求该院不予支持。因被告杨青峰作为担保人在合同上签字，且合同约定担保人承担连带责任，故被告杨青峰应对被告正基劳务公司的上述支付义务承担连带清偿责任。被告正基劳务公司辩称原告所主张违约金过高的辩解意见缺乏事实根据，该院不予采纳。综上所述，对原告的合理请求该院予以支持，对原告的过高请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南正基建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站支付截至2020年4月30日的租赁费1245564.8元及违约金373669.44元；并支付自2020年5月1日起以实际未退还租赁物资为基数按合同约定日租金标准支付至租赁物资退还完毕或赔偿到位之日的租赁费及违约金（自2020年6月6日之后按上月下欠租金金额30%计算）；二、被告河南正基建筑劳务有限公司于2020年7月10日前退还原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站钢管22478.5米、扣件37116套、丝杠下节775个、钢筋圈1037个，如不能退还，按钢管16元/米、扣件5元/套、丝杠下节3元/个、钢筋圈5元/个的标准予以赔偿；三、被告杨青峰对被告河南正基建筑劳务有限公司的上述义务承担连带清偿责任；四、驳回原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12088元，保全费5,000元，由原告郑州市二七区银桥建筑设备租赁站负担88元，由被告河南正基建筑劳务有限公司、杨青峰负担17000元。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出的违约金过高问题。一审法院根据合同法及其司法解释之规定，结合合同的实际履行情况，认定上诉人应当承担的违约金数额，具有事实和法律依据，上诉人称郑州市人民政府扬尘管控措施和新冠疫情严重影响了施工进度，被上诉人主张的违约金数额应当适当降低，但其未就上述事实提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的钢管赔偿标准问题，同样依据不足，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,797元，由上诉人河南正基建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐国庆二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 猛