云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初88号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人芦伟星，男，1979年1月17日出生，汉族，小学文化，群众，出生地浙江省永康市，户籍所在地浙江省金华市武义县。1998年10月13日因犯抢劫罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年，于2000年6月8日刑满释放；2006年5月31日因犯收购赃物罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2006年8月23日刑满释放；2010年7月16日因犯非法拘禁罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2011年7月16日刑满释放；2014年9月15日因犯贩卖毒品罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2015年3月25日刑满释放。2019年5月24日因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年6月8日被玉溪市公安局江川分局取保候审。2020年6月16日经本院决定，于同日被执行逮捕。家住浙江省金华市武义县，捕前暂住云南省玉溪市红塔区。辩护人刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。被告人张翊伦，曾用名张浩，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，农村居民，群众，出生地及户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县。2019年10月9日,因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留；同年11月11日经云南省玉溪市江川区人民检察院批准，当日被执行逮捕。经本院决定，于2020年6月30日变更强制措施为取保候审。家住陕西省咸阳市旬邑县。辩护人赵洋，云南新海天律师事务所律师。被告人邓孝锋，男，1989年4月9日出生，汉族，小学文化，群众，出生地及户籍所在地四川省内江市资中县。2019年11月14日，因涉嫌故意伤害罪被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，同年12月3日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住四川省资中县，现暂住云南省临沧市临翔区。辩护人赵学华，云南新海天律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋犯故意伤害罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员余金芬出庭支持公诉。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋、辩护人刘玉萍、赵洋、赵学华到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：江川合力科技公司因经营不善将公司转让给云南翰基投资有限公司，云南翰基投资有限公司因没有合适的经营项目便将江川合力科技公司的厂房通过王某租给陆某1经营的钢化玻璃厂、叶某经营的电动车厂、吴某经营的有机肥厂、曲某经营的家具厂，当时双方未签订租赁合同，租金为每月一付，口头约定为短期租赁。后因云南翰基投资有限公司需要改厂房开发新项目，遂让王某通知租场地的四家厂家搬迁，但四家厂房一直因各种原因未搬迁。2018年1月6日14时许，云南翰基投资有限公司总经理李某2喊着张翊伦、李某1、徐某2、芦伟星、陈某、杨某、邓孝锋、程某、何某前往江川合力科技公司找四家租场房的厂家商量搬迁厂的事情。李某2一方有李某2、张翊伦、徐某2、杨某和何某参与，对方有四家租厂的老板和王某参与，当时双方是在江川合力科技公司内一玻璃房办公室内进行商谈搬迁厂房的事宜，在商谈过程中，李某2同意将租厂期限延长至二月底，陆某1不同意二月底搬迁，后陆某1与徐某2就此发生口角。徐某2遂用手里拿着的矿泉水瓶砸在陆某1的胸部，陆某1用手里拿着喝水的钢化杯砸在徐某2的左脸处，导致徐某2、张翊伦和陆某1发生打斗，但被在场人员拉开，商谈陷入僵局。接着钢化玻璃厂的股东尹某1来到玻璃房办公室内跟陆某1说了类似被外地人欺负的话，后陆某1和尹某1离开办公室到厂房召集徐某1、徐某3、韩某、潘某、陆某2、尹某2等员工手持方形龙骨木棍将玻璃房办公室围住进行噪骂，讨要为什么殴打陆某1的说法。徐某2、张翊伦、杨某三人站在办公室门口用身体挡着不让陆某1等人进去玻璃房办公室，双方在玻璃房办公室门口对峙，张翊伦看到玻璃房被围遂从门后拿了一把小铁锤，跟着李某2来参与商谈的李某1见状后从本田商务车后备箱拿了一根棒球棒先冲到陆某1一方人群中，当时陆某1想要用身体挤进玻璃房办公室内被站在门口的徐某2等人用身体挡开后退到李某1身前，李某1遂用手推了一下陆某1的后背，尹某2遂用方形龙骨木棒朝李某1后脑部打了一棒，李某1被打后遂用棒球棒朝其身前乱打。张翊伦看到李某1被打后遂拿着铁锤从玻璃房冲出，陆某1及其工人看到对方的人冲出来遂向玻璃房左右两侧逃跑。陆某1看见其工人逃跑后自己亦从大门方向逃跑，后张翊伦拿着铁锤遂追着该名男子朝大门方向去，在距离玻璃房大概十米处陆某1被从白色越野车上下来的芦伟星用棒子打到头部后面部朝下倒地，后张翊伦用小铁锤、芦伟星用棒子、邓孝锋用手脚对陆某1的身体进行殴打。陆某1的工人徐某1看到陆某1被多人殴打遂上前拉劝，后被芦伟星、邓孝锋等人殴打受伤。陆某1趁芦伟星他们殴打徐某1之际从地上爬起来朝厂区大门进门左手边厕所方向逃跑。双方斗殴致使陆某1、徐某1、韩某、李某1受伤。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，陆某1的损伤为重伤二级，韩某、徐某1、李某1的损伤均为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋故意伤害他人身体健康，致人重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的刑事责任。被告人芦伟星被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关根据被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的犯罪情节提出了量刑建议。被告人芦伟星对指控其犯罪的主要事实、罪名、量刑建议均没有意见，仅提出其踢了陆某1，但没有使用木棒进行殴打的辩解。芦伟星的辩护人提出以下辩护意见：起诉书对于被告人芦伟星使用木棒殴打被害人陆某1的事实认定属于事实不清、证据不足；被告人芦伟星具有自首情节；本案属于防卫过当；被害人具有重大过错；芦伟星案发后送徐某1到医院抢救，并愿意积极赔偿被害人经济损失，希望对芦伟星减轻处罚。被告人张翊伦对指控其犯罪的主要事实、罪名、量刑建议均没有意见。张翊伦的辩护人提出以下辩护意见：被害人具有重大过错；被告人张翊伦具有自首情节；被告人张翊伦具有防卫情节；张翊伦主观恶性小且认罪认罚，希望对张翊伦从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人邓孝锋对指控其犯罪的主要事实、罪名、量刑建议均没有意见。邓孝锋的辩护人提出以下辩护意见：被害人具有重大过错；被告人邓孝锋具有自首情节；被告人邓孝锋参与的打斗具有防卫性质；邓孝锋系初犯，认罪认罚，愿意积极赔偿，希望对邓孝锋从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年1月6日14时许，云南翰基投资有限公司总经理李某2邀约被告人张翊伦、芦伟星、邓孝锋及李某1、徐某2、陈某、杨某、程某、何某前往江川合力科技公司，与经营钢化玻璃厂的陆某1、经营电动车厂的叶某、经营有机肥厂的吴某、经营家具厂的曲某协商租赁厂房搬迁事宜。双方在江川合力科技公司内一玻璃房办公室内商谈搬迁厂房事宜的过程中，陆某1与徐某2发生口角，徐某2遂用手里拿着的矿泉水瓶砸了陆某1的胸部，陆某1使用钢化杯砸在徐某2的左脸处，导致徐某2、张翊伦和陆某1发生打斗，后被在场人员拉开，商谈陷入僵局。后陆某1离开办公室召集徐某1、徐某3、韩某、潘某、陆某2、尹某2等员工手持木棍将玻璃房办公室围住，双方因此再次发生肢体冲突，进而发生殴斗。在相互殴斗中，被告人张翊伦、芦伟星、邓孝锋等人将陆某1殴打致伤，其中被告人张翊伦使用一把铁锤实施殴打。经玉溪市江川区公安司法鉴定中心鉴定，陆某1的损伤为重伤二级。另查明，2018年1月6日被告人张翊伦被公安机关口头传唤，但并未如实供述其参与斗殴并致伤陆某1的事实。被告人芦伟星、邓孝锋案发后于2018年1月7日到公安机关投案，但并未如实供述二人参与斗殴并致伤陆某1的事实。2019年10月9日被告人张翊伦被抓获。2019年11月14日被告人邓孝锋被抓获。在本案诉讼过程中，被害人陆某1提起附带民事诉讼，后与被告人芦伟星、邓孝锋、张翊伦达成赔偿协议，被告人芦伟星、邓孝锋、张翊伦赔偿了其损失共计8万元，陆某1出具了对被告人芦伟星、邓孝锋、张翊伦的谅解书。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、接警记录、到案经过、抓获经过、被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的供述与辩解、被害人陆某1的陈述、证人程某、徐某2、陈某、杨某、李某2、李某1、何某、徐某1、徐某3、韩某、尹某1、尹某2、曲某、潘某、陆某2、王某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、刑事判决书、刑事附带民事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、刑事赔偿协议书、收条、刑事谅解书、进账单复印件、付款说明、户口证明等。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋在多人相互斗殴中共同故意伤害他人身体并致人重伤二级，三人的行为已经触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋如实供述犯罪的主要事实，依法可以从轻处罚。被告人芦伟星在前罪执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分、量刑建议适当，予以支持。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的辩护人提出三被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人芦伟星、邓孝锋案发后到公安机关投案，被告人张翊伦被公安机关口头传唤，但均未如实供述三人参与斗殴并致伤陆某1的事实，之后被公安机关抓获，不具备主动投案并如实供述罪行的自首构成要件，不构成自首，该辩护意见不予采纳。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的辩护人提出本案三被告人具有防卫情节、属于防卫过当的辩护意见，因本案系多人相互斗殴，双方均有故意伤害对方的主观故意，不具备正当防卫、防卫过当的构成条件，该辩护意见不予采纳。被告人芦伟星、张翊伦、邓孝锋的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，因本案系双方相互斗殴所致，双方对殴斗的发生、激化均具有积极推动作用，该辩护意见予以采纳。被告人芦伟星的辩护人提出被告人芦伟星使用木棒殴打被害人陆某1的指控事实不清、证据不足的辩护意见，因公诉机关举证证据不能证实芦伟星持械殴打的事实，本院未予认定该事实。被告人芦伟星的辩护人提出芦伟星案发后送徐某1到医院抢救，并愿意积极赔偿被害人经济损失的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。被告人张翊伦的辩护人提出张翊伦认罪认罚的辩护意见、被告人邓孝锋的辩护人提出邓孝锋系初犯，认罪认罚，愿意积极赔偿，希望对邓孝锋从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。鉴于三被告人在诉讼过程中积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对三被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人芦伟星犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的16日，即自2020年6月16日起至2023年5月30日止。）二、被告人张翊伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人邓孝锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐炳丽人民陪审员  张树润人民陪审员  王来富二〇二〇年六月三十日书 记 员  杭 玲