昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4328号原告：刘国发，男，汉族，1953年5月16日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：王煊，男，汉族，1977年2月26日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：昆明中北公交有限责任公司。法定代表人：胡文胜。统一社会信用代码：91530100681251461L。住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：董晓宾，男，汉族，1978年7月2日生，系该公司员工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：李鸿。统一社会信用代码：91530000216549350J。住址：云南省昆明市五华区。委托代理人：周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告刘国发诉被告王煊、昆明中北公交有限责任公司（以下简称：中北公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：太平洋财险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告刘国发及其委托代理人吴志娟，被告王煊、被告中北公司的委托代理人董晓宾，被告太平洋财险云南分公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘国发诉称：2019年2月21日11时40分许，被告王煊驾驶车牌号为云Ａ×××××的普通客车（所属中北公司车辆），在昆明市口右转时，遇原告刘国发驾驶车牌号为昆明0853509电动车在东口掉头后由西向东行驶，被告王煊车前部与原告刘国发右侧碰撞造成两车损坏，致原告刘国发受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通警察支队三大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王煊承担事故主要责任，原告刘国发负次要责任。事故发生后，原告刘国发被送往昆明市中医医院救治，经诊断本次交通事故造成原告刘国发腰4椎体爆裂性骨折，治疗时间为2019年2月26日至2019年3月13日。原告刘国发于2019年9月6日经乾盛司法鉴定中心评定：伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%，后期医疗费用为3000元，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，根据住院时间及出院医嘱写明未采取手术，选择保守治疗，后期康复实际误工的时间，故主张误工期为伤后120日。综上，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失163469.42元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告王煊辩称：事故发生后，将原告送至铁路医院，已为原告垫付2000多元费用。被告中北公司辩称：事故发生后，将原告送至铁路医院治疗，后应原告要求转至昆明市中医院进行保守治疗，被告中北公司已为原告垫付费用13626元。被告太平洋财险云南分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险，100万元的商业三者险，第三者不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对事故发生及认定无异议，对依法应当由被告中北公交公司承担的赔偿责任全部由我公司进行赔偿，被告王煊、中北公司垫付的部分医疗费用一并处理，并由我公司直接支付给被告王煊、中北公司；3、本案属于主次责任，超过交强险各项限额部分我公司承担80%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据并结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2019年2月21日11时40分，被告王煊驾驶属中北公司所有的云Ａ×××××号普通客车由海埂路右转环城南路时，遇原告刘国发驾车在东口掉头后由西向东行驶，被告王煊车前部和原告刘国发车右侧碰撞，造成两车损坏，原告刘国发受伤的事故。该事故经昆明市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书认定，原告刘国发承担此次事故的次要责任，被告王煊承担此次事故的主要责任。事故发生当日，原告刘国发被送到云南省第三人民医院治疗，于2019年2月26日按原告要求转至昆明市中医医院住院治疗15天，于2019年3月13日出院，经诊断为：中医：骨折病、气滞血瘀、骨断筋伤证，西医：1、腰4椎体爆裂性骨折，2、2型糖尿病。出院医嘱为：出院后规律服药。经云南乾盛司法鉴定中心对原告刘国发伤残等级、后期治疗费进行鉴定，鉴定意见为原告刘国发此次损伤评定为十级伤残，后期治疗需人民币3000元。庭审中，原告亦提交务工证明及收入情况证明一份，欲证明原告刘国发在受伤前在云南秉运建筑工程有限公司从事管理工作，每月收入为4800元。经查，被告所驾驶的云Ａ×××××号车辆所有权人为被告中北公司，车辆在被告太平洋财险云南分公司购买交强险及1000000元限额商业三者险。庭审中，原被告一致认可被告王煊及中北公司垫付医疗费13626.96元。另查明，原告刘国发年满66岁，系城镇居民。上述事实，有原、被告身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊单据、出院记录、出院证、鉴定费发票、鉴定意见书、营业执照、误工收入证明、保险单等证据材料及到庭的原、被告陈述在案予以佐证。本院认为：一、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告刘国发因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。二、损失如何确定？《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效证据证实并结合案件的实际情况为准确定为：1、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定构成十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定；“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告刘国发年龄为66周岁，应按城镇居民进行计算，本院根据2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入36238元的标准计算为50733.2元（36238元×14年×0.1）；2、后期治疗费，根据司法鉴定意见书本院确认为3000元；3、住院伙食补助费，刘国发累计住院15天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为1500元；4、护理费，结合原告的受伤情况及出院医嘱等证据本院对住院期间的护理费予以确认，至于原告出院后的护理费，本院认为出院记录并未要求继续护理，故对出院后的本院不予支持，原告共计住院15天，按照云南省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资79426元计算，共计3264.15元。5、营养费，因原告提交医嘱未记载加强营养，本院酌情支持住院期间15天的营养费750元（住院天数15天，每天50元）；6、交通费，本院酌情支持300元；7、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”结合本案实际情况及原告伤情，原告虽然年满66周岁，未与用人单位签定劳动合同，但是原告仍在继续工作，用人单位亦证明原告确有实际收入因误工减少的情形，本院确认原告的误工期计算至定残前一天为197天，根据原告提交的误工收入证明，本院可确认原告的误工费按照每月4800元计算，误工费金额为31520元；8、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认原告医疗费为14016.96元（其中含两被告垫付的13626.96元，不含后期鉴定作出后的医疗费发票）；9、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，原告作为发生交通事故后造成伤残，确实产生很大的精神痛苦，作为对原告的抚慰，本院酌情支持精神抚慰金2000元；10、财产损失：根据原告提交的电动车购买的发票5999元，综合考虑年限的折旧等因素，本院酌情支持财产损失折价1000元；11、残疾辅助器具费：因原告并未提交发票予以佐证，本院不予确认；12、鉴定费，根据被告提交的票据，本院可确认鉴定费为1800元（伤残鉴定及后期鉴定），因本院未采纳三期鉴定，故对三期鉴定的鉴定费不予支持。该1800元鉴定费应作为其他费用并入案件受理费一并处理。至于原告刘国发主张的康复费及自购药物费用，本院认为该康复费，仅有发票并无相应相应诊断治疗证据予以佐证，而康复费仅凭发票无法证明与本案的关联性，购买的药物亦无发票及相应医嘱予以佐证，故本院对此两项费用不予支持。综上，原告刘国发在本次交通事故遭受的损失共计108084.31元（不含鉴定费1800元）。三、本案责任应如何承担承担问题：根据本案查明的事实，本案中被告王煊是云Ａ×××××的驾驶人员，但该车辆实际所有权人为中北公司，且事故发生时被告王煊是在履行其职务行为，故本院认为被告王煊在本案中的责任应由被告中北公司承担。因本案中原告在此次事故中承担次要责任，被告王煊承担此次事故的主要责任，故本院认为应由原告刘国发承担此次事故20%的责任，被告中北公司承担此次事故80%的责任较为适宜。经查被告王煊驾驶的云Ａ×××××号车辆所有权人为被告中北公司，车辆在被告太平洋财险云南分公司购买交强险及1000000元限额商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院根据庭审中查明的案件事实，云Ａ×××××号车辆投保了机动车责任强制保险及商业三者险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。1、交强险部分，原告医药费14016.96元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费750元，以上四项费用合计19266.96元属交强险医疗费用赔偿限额10000元项下应赔偿项目，故保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余损失9266.96元，应在商业三者险中按责任赔付；原告交通费300元、护理费3264.15元，误工费31520元，残疾赔偿金50733.2元，精神抚慰金2000元，以上五项费用合计87817.35元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，上述合计费用未超过交强险死亡伤残赔偿110000元限额，应由保险公司予以赔付87817.35元，财产损害应由保险公司赔付1000元。2、商业三者险部分，本案中，云Ａ×××××号车辆向太平洋财险云南分公司投保了机动车第三者责任保险、保险金额为1000000元的事实，各方当事人均不持异议，因原告刘国发承担事故造成经济损失的20%，被告中北公司承担80%的赔偿责任，故对于超过交强险医疗费用赔偿限额10000元限额的经济损失9266.96元，应由被告太平洋财险云南分公司在商业三者险项下赔付80%即7413.57元，剩余的1853.39元由原告刘国发自行承担。本案中，原告因本次交通事故造成的损失均可在云Ａ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内予以赔付，故原告因本次交通事故造成的损失可在云Ａ×××××号车辆投保的交强险、商业三者险范围内由被告太平洋财险云南分公司予以赔付，被告王煊、中北公司在本案中不再承担赔偿责任，故对于原告要求被告王煊、中北公司连带承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上，被告太平洋财险云南分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔付的经济损失合计为106230.92元，因原被告一致认可被告中北公司及被告王煊共计垫付13626.96元。故扣除上述垫付费用，被告人保昆明分公司在交强险、商业三者险项下应向原告赔付的经济损失合计为92603.96元。本案处理完毕后，若原告被告中北公司与被告太平洋财险云南分公司就该案的其他保险赔付事宜尚存有其他争议均可另案主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告刘国发因本次交通事故造成的损失人民币92603.96元；二、驳回原告刘国发要求被告王煊、昆明中北公交有限责任公司赔偿因本次交通事故造成的相应损失的诉讼请求；三、驳回原告刘国发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1429元（原告已预交，已减半收取）及鉴定费1800元，合计3229元，由原告刘国发承担645.8元，剩余2583.2元由被告昆明中北公交有限责任公司承担（被告承担部分于本判决生效之日起十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李培伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 敏