安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖15民终1181号上诉人（原审原告）：刘良毅，男，1953年5月6日出生，汉族，住所地安徽省霍邱县，现居住地安徽省六安市叶集区史河街道小南海社区185号。委托诉讼代理人：朱齐东，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻驹，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭元运，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。上诉人刘良毅因与被上诉人彭元运生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2020）皖1504民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。刘良毅及其委托诉讼代理人朱齐东、王旻驹均到庭参加诉讼，彭元运经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。刘良毅上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计44132.98元。二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的医疗费支出与被上诉人的侵权行为之间存在因果关系，上诉人不仅是左前肋5.6.7骨折并存在严重内伤，左胸被拳打脚踢导致心脏包液和肺积水，直到现在还是不间断的住院治疗，所产生的医疗费依法应由被上诉人承担。1.被上诉人的侵权行为属实，2.被上诉人用脚踢到部位，与上诉人目前已知的疾病是相吻合的，3.上诉人作为债权人登门要钱是合情合理的，上诉人没有打架的故意和目的，自始至终没有过激行为，也没有还手的机会，被告还强词夺理说自己是正当防卫，上诉人不服三七开的判决，拒绝承担30%的责任。二、误工费用应当按照鉴定意见书确定的天数予以计算。彭元运未作答辩。刘良毅向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失44132.98元（包括医疗费9212.98元，住院伙食补助费900元，护理费7980元、营养费1800元、误工费17640元、鉴定费600元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；2.被告承担诉讼费用。一审法院审理查明：2017年8月13日20时许，原告驾驶摩托车来到位于六安市叶集区史河路被告经营的内衣店，向被告催要先前为被告垫付的购买保险的10000元保险费，因还款一事双方协商未果，原告遂从其摩托车上拿来一把U型锁欲锁被告店门。被告为阻止原告锁门站在店门口处用手推搡原告，将原告推倒在地。原告站起后持U型锁击打被告左手等身体部位，被告跑躲避让，原告遂持U型锁追打被告，被告用脚踹原告左侧胸部及附近部位几脚，致原告倒地。事发后被告报警并在现场等候警察处理，在接受询问时如实供述犯罪事实，并主动投案自首。后经六安市公安局司法鉴定中心鉴定，原告左侧第5、6、7肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。2019年7月12日被告因犯故意伤害罪被本院判处拘役4个月，被告不服提出上诉，2019年9月26日六安市中级人民法院做出裁定，驳回上诉，维持原判。同时原告因殴打被告并致被告受伤，被六安市公安局叶集分局行政拘留七日并处罚款200元。原告受伤后在六安市第六人民医院（叶集）住院治疗至9月3日出院。2019年5月28日经原告申请，安徽正源司法鉴定所做出评定意见，1、原告因外伤致左侧第5、6、7（累计3根）肋骨骨折，不构成伤残等级；2、误工期120日，护理期60日，营养期60日。2020年1月1日刘良毅因赔偿事宜诉至本院。另查明，案发前原告在叶集景天职业培训学校（叶集电大）上班，从事后勤工作。一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，由于过错侵害他人的健康权，应依法承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故被告依法应对原告的损伤承担侵权赔偿责任。本案原告催要欠款无果，即欲锁被告店门并用U型锁击打被告，原告催要欠款的方式不当引发本案，故原告也存在一定过错，对自身损伤亦应承担一定责任。因双方年龄差距较大，在力量对比中被告处于优势地位，综合分析，一审法院认为被告应承担主要责任，对原告的合法损失应承担70%的赔偿责任，原告应自行承担30%的责任。关于原告诉请的各项损失，一审法院认为，原告在六安市第六人民医院（叶集）住院治疗期间共支付医疗费12196.7元，后期复查支出诊断费921.2元，合计13117.9元，一审法院对其中由原告个人支出的6051.87元予以认定，原告其他诊疗行为不能证明与治疗本次损伤的关联性，故其支出的相关费用一审法院不予认定。原告诉请交通费，但未能明确说明支出事由、时间、人数等，一审法院结合其受伤后治疗、鉴定等实际情况，酌定600元为宜。原告提供的叶集景天职业培训学校（叶集电大）的工资表表明原告的收入相对固定，其在受伤治疗期间仍按时发放工资，收入并未减少，故其诉请误工费理由不足，一审法院不予支持。被告彭元运因本次故意伤害行为已被一审法院判处刑罚，故原告诉请精神损害抚慰金无法律依据，亦不予支持。综上，根据相关规定，结合原告诉请，一审法院核定原告的各项损失如下，1、医疗费6051.87元，2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费7980元（133元/天×60天），5、鉴定费600元，6、交通费600元，以上各项损失合计17661.87元，由被告赔偿70%计12363.3元，其余30%由原告自行负担。原告其他诉请，无事实和法律依据，不予支持，依法应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、彭元运赔偿刘良毅各项损失合计12363.3元，于判决书生效后5日内一次性付清；二、驳回刘良毅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由刘良毅负担100元，彭元运负担50元。二审期间，当事人未向法庭提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院认定的上诉人医疗费支出金额是否适当的问题。根据上诉人提交的医疗费票据，一审确认其支付医疗费12196.7元中个人支付部分5130.67元，后期复查诊断费921.2元，共计6051.87元符合客观实际。上诉人提供的其他医疗费部分，无充分证据与案争的损伤事实有关联性，一审不予认可并无不当。上诉人诉请误工费部分，因上诉人一审提交证据工资表证明其在事发一年多时间内均正常受领所在工作单位发放的工资，故其误工损失诉请证据不充分，该项上诉请求不能成立。上诉人诉称的交通费开支1000元，其未提供适当的交通费发票等证据佐证，一审酌定600元交通费并无不当。至于上诉人与被上诉人就案件损失责任分担比例确定问题，从审理查明事实看，上诉人对于其被被上诉人打伤一事，在其讨要欠款过程中有明显举措不当的情形，一审根据双方当事人在事件中过错程度确认责任负担比例适当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费379.76元，由刘良毅负担。本判决为终审判决。审判长  赵应军审判员  王 芸审判员  马 龙二〇二〇年六月五日法官助理郝先春书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。