湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初383号 原告曹冬娥，女，1953年10月4日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人袁立梅，女，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李新元，男，1967年12月24日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人欧志文，新化县泰和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告天安财产保险股份有限公司新化支公司，地址：新化县上梅镇天华南路14栋1楼4、5号门面。 负责人：肖澎。职务：总经理。 委托诉讼代理人谢会民，男，1985年12月27日出生，汉族，居民。 原告曹冬娥诉被告李新元、天安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称天安财险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹东娥及委托诉讼代理人袁立梅、被告李新元及其委托诉讼代理人欧志文、被告天安财险新化支公司的委托诉讼代理人谢会民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令（当庭变更）：1、由各被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失共计231925.6元；2、上述各项经济损失先由被告天安财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额内先行赔付，不足的部分由被告李新元承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告李新元答辩要点：1、原告对事故发生的部分事实与客观事实不符，原告并非被李新元撞倒在人行横道上；2、原告诉请的经济损失过高，如原告的误工期评定过高、且原告已经丧失劳动能力不应计算误工费等，请求法院依法予以核定；3、被告李新元为原告垫付相关费用47942元，应在被告李新元承担的赔偿费用中核减；4、被告李新元在天安财险新化支公司投保交强险，应在交强险内先行支付，不足部分再由被告李新元按责承担赔偿责任。 被告天安财险新化支公司答辩要点：1、原告的伤残等级过高，保留重新鉴定的权利；2、被告李新元在被告公司投保了交强险，超过交强险部分，被告公司不予承担；3、被告公司对本案的鉴定费和诉讼费均不予承担。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年4月13日，被告李新元驾驶湘KDJ582小型轿车从新化县立新桥方向驶往新化县鑫泰农贸市场方向。4时35分左右，被告李新元驾车由北往南行至新化县天华南路宝雄汽贸门前人行横道地段时，将由西往东在人行横道上行走的原告曹东娥撞倒，造成原告曹东娥受伤的道路交通事故。 2、2019年4月26日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2019]第00000054号《道路交通事故认定书》，认定被告李新元承担事故发生的全部责任，原告曹东娥不承担事故发生的责任。 3、2019年4月13日，原告曹东娥受伤后即被送往新化县人民医院住院治疗，花费住院医疗费用50542.37元。原告曹东娥的伤经新化县人民医院诊断为：双侧额叶及颞叶多发脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶枕骨骨折、左侧面神经损伤及面瘫、双侧颞顶部头皮血肿、枕部头皮血肿、双下肺挫伤、右侧第3、4、5、6肋骨折、右侧第2肋不完全性骨折、高血压病、糖尿病。出院医嘱： 1、注意休息，加强营养；2、转康复科继续行康复治疗；3、继续口服药物治疗；4、定期复查，不适随诊。 4、原告曹东娥于2019年10月10日向娄底市锑都司法鉴所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、医疗费用等进行鉴定，2019年10月22日，娄底市锑都司法鉴定所出具娄旭司鉴所[2019]临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曹东娥构成九级伤残；建议自受伤之日起误工期180天；建议自受伤之日起由壹人护理60日；建议自受伤之日起营养期60日。鉴定费1200元。 5、湘KDJ582小车的登记车主谢江桥，实际使用人为谢江桥，该车于2009年10月9日登记注册，检验有限期至2018年10月31日，强制报废期止2099年12月31日。该车在被告天安财险新化支公司投保了交强险，保险期限自2019年3月28日至2020年3月28日止。 7、被告李新元的驾驶资质情况：准驾车型C1D，初次领证日期2010年10月8日登记注册，有效期限2016年10月8日至2026年10月8日。事故发生时，被告李新元驾驶湘KDJ582小型轿车。 8、被告李新元为原告曹东娥垫付了相关费用医疗费46542元以及护理费1400元，共计47942元。 二、双方当事人有争议的事实 原告曹东娥合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告曹东娥的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定为50542元；2、住院伙食补助费，根据原告提交的长期临时医嘱单，原告实际住院天数为40天，计算为100元/天×40天＝4000元；3、营养费，根据原告的鉴定意见，认定30元/天×60天＝1800元；4、护理费，结合鉴定意见，按居民服务、维修和其他服务业标准计算为61227元/年÷365天/年×60天×1人=10064元，原告要求10020元，符合法律规定，应予认定；5、交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定500元；6、误工费，虽然原告提交了照片以及证人证言，但是事故发生时原告已年满65周岁，已经在领取养老保险，故原告要求支付误工费的诉求，本院不予支持;7、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，认定为1200元；8、残疾赔偿金，原告提供的娄底市人民政府所发的娄政发[2017]35号文件，原告所在的五里亭属枫林街道，故原告的伤残赔偿金按全年城镇居民人均可支配收入计算为39842元/年×14年×20%=111557.6元；9、精神损害抚慰金，根据原告受伤后给其造成的精神痛苦，本院酌情认定10000元。综上，以上损失合计为189619.6元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2019年4月13日，被告李新元驾驶湘KDJ582小车从新化县立新桥方向驶往新化县鑫泰农贸市场方向。4时35分左右，被告李新元驾车由北往南行至新化县天华南路宝雄汽贸门前人行横道地段时，将由西往东在人行横道上行走的原告曹东娥撞倒，造成原告曹东娥受伤的道路交通事故。新化县公安局交通警察大队认定被告李新元承担事故发生的全部责任，原告曹东娥不承担事故发生的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。因被告李新元驾驶的KDJ582小车在被告天安财险新化支公司投保了交强险，对由此给原告曹东娥造成的经济损失，应由被告天安财保新化支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告李新元按责承担。 原告曹东娥的医疗费损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）56342元，首先由被告天安财险新化支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告曹东娥的护理费10020元、交通费500元、残疾赔偿金111557.6元、精神抚慰金10000元，合计132077.6元，因原告曹东娥的伤残损失合计总数超过交强险伤残损失限额，故由被告天安财险新化支公司在交强险限额内赔偿110000元；原告曹东娥其余的经济损失69619.6元，由被告李新元承担，核减已经垫付的47942元，被告李新元应赔偿原告曹东娥21677.6元。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司新化支公司在交强险赔偿原告曹东娥各项经济损失120000元； 二、由被告李新元赔偿原告曹东娥各项经济损失69619.6元，核减被告李新元为原告曹东娥垫付的47942元，被告李新元尚应赔偿原告曹东娥经济损失21677.6元； 三、驳回原告曹东娥的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1459元，由被告李新元负担1249元，由原告曹东娥负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  袁志男 人民陪审员  张姿兰 人民陪审员  曾向颀 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。