贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初2830号原告:盘州市红林森材苗圃有限公司,住所地，贵州省六盘水市盘州市双凤镇解放南路南观桥2号，统一社会信用代码915202220570559699。法定代表人:王军，盘州市红林森材苗圃有限公司总经理。委托诉讼代理人：林选维，云南德和政律师事务所律师，执业证号15301200310597802。被告:贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司,住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村，统一社会信用代码91520222MA6DKYJM2B。法定代表人:吴传辉，贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：胡斌，男，1960年5月7日出生，汉族，系贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司职工，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：易冰鑫，女，1993年9月9日出生，汉族，系贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司职工，住贵州省盘州市亦资街道市。原告盘州市红林森材苗圃有限公司（以下简称红林森公司）与被告贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司（以下简称绿诗源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红林森公司的法定代表人王军及委托诉讼代理人林选维，被告绿诗源公司的委托诉讼代理人胡斌、易冰鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红林森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告核桃苗木款1872284元,支付自2018年6月9日至2020年5月8日的资金占用费215313元（按年利率6%计算）,合计2087597元,并以1872284元为基数，按年利率6%计算支付自2020年5月9日至全部款项付清为止的资金占用费；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告红林森公司与被告绿诗源公司签订《苗木购销合同》，合同第一条约定，原告向被告供应“云新l4号”核桃苗木450万株,价格每株4.7元；第七条约定被告收到苗木后出具收条给原告,被告在原告供苗结算后付款30%给原告，第二年挂果率达20%付30%,第三年挂果率达50%,剩余尾款40%全部结清。结算方式以被告单位实际收苗数量为准,合同还对质量标准、运费等事项进行了约定。合同签订后,原告于2017年1月22日、2017年3月24日两次向被告提供了合格的核桃苗木975736株及相关手续。经原被告结算，原告提供给被告的核桃苗木975736株,价值4585959元，至2018年6月8日,被告共计支付了苗木款2705510.82元，尚欠原告苗木款1872284元未付。被告的行为给原告造成了经营困难及巨大经济损失。按年利率6%计算资金占用费，自2018年6月8日至2020年5月9日,被告应付原告资金占用费215313元，且原告的损失仍在发生。原告为了维护自己的合法权益,特提起诉讼，请判如所请。绿诗源公司辩称，原告要求被告支付苗木款及利息，无事实依据和法律依据。第一、绿诗源公司已按合同约定比例支付相应货款，双方尚未结算，苗木款未达付款条件。绿诗源公司与原告于2016年10月14日签订的《苗木购销合同》第七条明确约定，“供苗结束后付款30%。第二年挂果率达20%付30%。第三年挂果率达50%，剩余尾款40%全部付清”。绿诗源公司与原告最后一批供苗结束并收到全部苗木资料时间为2017年3月24日，截止2018年，绿诗源公司已按《苗木购销合同》约定，累计支付2808426.72元，已满足并超出合同约定第二年支付比例，剩余款项应在验收合格后支付。第三年的付款，根据云新14核桃苗品种生长情况，应该在5-6月份期间进行挂果验收，但原告未向绿诗源公司提出验收申请，绿诗源公司无法在尚未经验收的条件下向原告支付第三年款项。第二、绿诗源公司未付尾款的行为并不属于违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告非绿诗源公司购苗唯一供应商，也非云新14苗木唯一供应商。因苗木尚未验收，绿诗源公司已积极联系原告及其他供苗单位协商验收事宜，但原告电话中并未直接明确是否接受协商，后又短信通知，也未回复，在绿诗源公司组织其他供苗单位具体协商验收事宜时原告也未到场参加。原告本身未履行协助义务，绿诗源公司未支付剩余货款。综上，原告要求绿诗源公司支付苗木款及利息的诉讼请求不具有事实及法律根据。请求盘州市人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理本院对事实认定如下：2016年10月14日，原告红林森公司（签合同时的公司名称为盘县红林森材苗圃有限公司）与被告绿诗源公司签订《苗木购销合同》，约定原告向被告销售嫁接的核桃树苗，在合同第五条中约定，原告方负责起苗包装好后提供给被告验收；第七条中约定，供苗完毕后，苗木验收合格，原告须将用苗单位签字盖章认可的苗木收条、苗木正式发票、苗木标签、检疫证、苗木品系证明等相关手续移交被告，云新14由被告在供苗结整后付款30%，第二年挂果率达20%付30%，第三年挂果率达50%，剩余尾款40%全部付清。结算方式以用苗单位实际收苗数量为准，若被告因人力不可抗拒因素达不到合同所约定数量需求，则以实际用量为准付款。在合同中未约定挂果时挂果率的验收方式。合同签订后，原告按约定向被告交付核桃树苗，被告于2017年3月24日出具收条，收到原告所提供的发票、五联单、合格证书、苗木标签及苗木质量检验证书，确认收到原告供应的核桃苗975736株，被告同时按照合同约定在收到苗木后，于2016年12月30日至2017年6月期间支付合同所约定的首期付款30%，2018年2月14日，向原告支付苗木款200000元，2018年6月8日被告按照合同约定，以及原告的指示，向盘州市鼎元小额贷款有限公司代付1204213.36元。2019年，被告代原告再次付款35000元，被告先后共计向原告支付货款2843426.72元。后经原被告双方结算，原告向被告开具货款发票，共计4577794.82元，现尚欠原告苗木款项1734368.10元。上述事实，有原被告双方的陈述、苗木购销合同、收条、贵州电子银行转账凭证在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告主张的货款是否已具备付款条件；2.原告主张的利息是否应当支持。针对第一个争议焦点。被告已按合同约定支付第一、二期苗木货款，对于第三年的苗木货款，虽然在《苗木购销合同》中双方约定，第三年挂果率达50%，剩余尾款40%全部付清，但在合同中双方并未约定挂果率如何进行验收，以及验收方式等内容。被告绿诗源公司系苗木的采购方，对于第三年挂果是否符合约定的挂果率，被告方在第三年内即2019年并未通知原告挂果未达到合同约定的标准，也未通知原告对挂果率进行验收，被告无证据证明第三年的挂果率未达到合同约定的标准，应承担举证不能的法律后果，被告主张欠付苗木款尚不具备付款条件的辩解意见，不予采纳。原告要求支付货款，予以支持，通过庭审查明被告尚欠货款为1734368.10元，原告主张超过部分，不予支持。针对第二个争议焦点。原被告双方签订合同后，被告于2016年12月30日按照合同约定向原告支付第一期款项，至2017年6月9日被告所付款项已超过双方约定的30%的比例；第二期货款被告也是在2018年6月8日前就已经支付完毕，结合原被告的合同约定以及付款履行情况，第三年的尾款支付应当在2019年6月9日前，因此，原告主张的逾期付款利息应从2019年6月9日开始计算。对于逾期付款利率，原告要求按照年利率6%计算，不违反法律规定，予以支持，原告主张的逾期支付苗木款资金占用利息从2019年6月9日起至2020年5月8日期间的资金占用利为95223.94元（1734368.10元×6%÷365×335≈95223.94元），从2020年5月9日起至全部苗木货款付清之日止的资金占用利息，以未付苗木款为基数，按年利率6%计付，原告主张超过部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司于本判决发生法律效力起十日内一次性支付原告盘州市红林森材苗圃有限公司苗木货款1734368.10元，并2019年6月9日起至2020年5月8日期间的资金占用利为95223.94元，从2020年5月9日起至全部苗木货款付清之日止的资金占用利息，以未付苗木款为基数，按年利率6%计付；二、驳回原告盘州市红林森材苗圃有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元，由被告贵州省盘州绿诗源苗木开发投资有限责任公司负担10633元，原告盘州市红林森材苗圃有限公司负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二〇年六月十九日书记员  李 园