贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初317号 原告：王振孟，男，1986年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：王家帅，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：金廿柒，男，1978年2月27日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告：贵州鹰明新能实业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区汉湘街41号。 法定代表人：袁孝翰，执行董事。 被告：锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层4、5号。 负责人：易晓强，总经理。 委托诉讼代理人：谭闳月，贵州大谋律师事务所律师。 原告王振孟与被告金廿柒、贵州鹰明新能实业有限责任公司（以下简称贵州鹰明新能公司）、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司(以下简称锦泰财保天府新区中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告王振孟及其委托诉讼代理人王家帅，被告金廿柒，被告锦泰财保天府新区中心支公司的委托诉讼代理人谭闳月到庭参加诉讼。被告贵州鹰明新能公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王振孟向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告营运损失5400元、车辆折旧费3000元（被告锦泰财保天府新区中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任,不足部分由金廿柒承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月15日22时20分，被告金廿柒驾驶的贵Ａ×××××车辆与原告驾驶的贵Ａ×××××车辆在贵阳市云岩区发生碰撞，被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，经原、被告协商，原告将车辆送入贵州广君豪汽车销售服务有限公司修理。2020年4月2日修理完毕，用时18天，修理费9890元，被告仅仅支付了修车费。原告的车辆属于网络预约出租车，原告运营期间平均每天纯收入300元，因此次事故所造成的损失5400元。原告的车辆由于此次事故进行重大维修，产生贬值，被告应当向原告支付车辆折旧费3000元。金廿柒的车辆向锦泰财保天府新区中心支公司投保，该公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令如前诉请。 被告金廿柒辩称，我与被贵州鹰明新能公司是租赁关系，且该公司买有保险，应由保险公司承担。 被告锦泰财保天府新区中心支公司辩称，1.原告为网约车，是否属于合法营运车辆，应提交相应证据；2.原告停运损失及车辆折旧费不在保险范围内，不应由保险公司承担，不属于我司赔偿范围；3.车辆的贬值,无鉴定机构的鉴定,且无相应的证据证实。 被告贵州鹰明新能公司未提交答辩意见。 经审理查明，2020年3月15日22时20分，金廿柒驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与王振孟驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车，在贵阳市云岩区发生交通事故，事故致两车受损。2020年3月16日，金廿柒与王振孟达成《道路交通事故自行协商协议书》（编号52002070800000290813），金廿柒承担事故的全部责任，王振孟无责任，并经贵阳市公安交通管理局道路交通事故快处中心确认。2020年3月16日，王振孟将贵Ａ×××××号小型轿车送往贵州广物君豪汽车销售服务有限公司修理，2020年4月2日修理完毕，共修车18天，修理费9890元已由锦泰财保天府新区中心支公司赔付。 另查明，贵Ａ×××××号小型轿车使用性质为网络预约出租车，王振孟办理有合法有效的网络预约出租汽车运输证、机动车行驶证，并持有合法有效的网络预约出租汽车从业资格证和驾驶证。贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为贵州鹰明新能公司，该车在锦泰财保天府新区中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故自行协商协议书，身份证、驾驶证、行驶证、网络预约出租汽车从业资格证、网络预约出租汽车运输证、保单、贵州广物君豪汽车销售服务有限公司车辆出门证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经原、被告双方自行协商确认，金廿柒负事故的全部责任，王振孟无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”，本案中贵Ａ×××××号小型轿车登记所有人王振孟办理有合法有效的网络预约出租汽车运输证、机动车行驶证，并持有合法有效的网络预约出租汽车从业资格证和驾驶证，该车的使用性质为预约出租客运，以上证件均在有效期内。王振孟驾驶车辆属于依法从事经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。由于肇事车辆投保了交强险，故应由锦泰财保天府新区中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告锦泰财保天府新区中心支公司关于不予赔偿的答辩意见与法律规定不符，本院不予采纳。 关于停运损失的赔偿标准问题，根据贵州广物君豪汽车销售服务有限公司车辆出门证，贵Ａ×××××号小型轿车2020年3月16日进厂，2020年4月2日修理完毕，共修车18天，本院确认修车时间为18天。原告主张因无法从事相应经营活动所产生合理停运损失符合法律规定，但原告提供的证据不足以证实因此次交通事故而实际减少的损失，本院参照2018年贵州省交通运输、仓储和邮政业平均工资86100元／年计算，即86100元／年÷365天×18天≈4246.03元，超出部分，本院不予支持。 关于王振孟主张的车辆折旧费实际为车辆贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，财产损失的赔偿未包括车辆贬值损失。财产损害赔偿主要立足于填平损失的原则，王振孟未提交证据证明车辆维修项目涉及发动机、变速箱等主要部件，且车辆已经维修完毕，维修费用也已全额理赔，本起事故造成的车辆损失已经填平，故王振孟主张车辆贬值损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项、第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王振孟的停运损失4246.03元。 二、驳回原告王振孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由原告王振孟负担12元，被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司负担13元（案件受理费原告已预交，被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 张尉荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 阎华伟 书 记 员 赵 曼