北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初964号原告：王小丽，女，1989年3月2日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。法定代理人（系王小丽配偶）：张益均，男，1986年8月20日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市大法寺镇湖北村戚家咀埦12号。委托诉讼代理人：周欣，北京市元甲律师事务所律师。被告：王继宁，男，1986年9月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，注册地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：李某，北京晋熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨彤，北京晋熙律师事务所实习律师。原告王小丽与被告王继宁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽的法定代理人张益均、委托诉讼代理人周欣，被告王继宁及其委托诉讼代理人黄海洋，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李某、张雨彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小丽向本院提出诉讼请求：1、判令王继宁赔偿王小丽医疗费400853.41元、住院伙食补助费37700元、营养费21550元、护理费3094000元、误工费103440元、伤残赔偿金1359800元、被扶养人生活费858520元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费8350元、残疾辅助器具费373379.25元、交通费30000元、财产损失费3000元、住宿费10000元，以上共计6400592.66元，区分责任后主张（6400592.66元-110000元）*70%+110000元=4513414.86元。事实与理由：2018年6月7日8时27分，在北京经济技术开发区凉水河路与博兴路路口，张益均驾驶二轮摩托车后乘王小丽由北向南行驶，适有王继宁驾驶小型轿车（×××）由西向南右转弯驶来，两车相撞，造成王小丽受伤。事故经过北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队认定：王继宁负本次事故的主要责任，张益均负次要责任，王小丽无责任。事故发生后，王小丽先后被送往首都医科大学附属北京同仁医院、北京市大兴区中西医结合医院、武穴市第一人民医院、华中科技大学同济医院附属协和医院进行治疗，经诊断为创伤性脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、创伤性颅内积气、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、肺挫伤、肋骨多发性骨折、外伤致孕11周流产等，目前尚在医院继续治疗。王小丽在本次事故之前身体健康，家庭和美，两口之家即将迎来生命的延续，此次事故对王小丽的身体造成了巨大的伤害，对王小丽本人及家人都造成了难以磨灭的精神损害，为维护王小丽的合法权益，故诉至法院。王继宁辩称，同意按照事故责任比例在交强险之后承担60%的责任，针对王小丽的诉讼请求同意在合理合法的范围内赔偿。医疗费以法院认定数额为准；营养费根据鉴定意见同意每天按照每天50元标准；护理费不应区分住院期间和后续费用，应从受伤之日起开始算，护理费标准结合所在区域按照一个人的标准一天100元计算；误工费在王小丽不能提供证据的情况下应按照北京最低工资标准，按照鉴定意见给出的期限计算；不同意残疾赔偿金的计算标准，应按照2018年北京农村标准26490元的标准计算；鉴定费同意按照60%的比例赔偿；被扶养人生活费同意按照北京农村标准赔偿，同意赔偿两个孩子的，不同意赔偿父母的；精神抚慰金过高，由法院决定。太平洋公司辩称，首先对事实部分没有争议，张益均应负事故的次要责任，太平洋公司在交强险范围内医疗费用类中已经垫付了10000元。另外，王小丽申请先予执行医疗费时，太平洋公司垫付了250905.98元。不认可王小丽主张的医疗费金额，其主张与票据金额不符；住院伙食补助金额过高，应按照一天50元的标准计算。营养费同意按照鉴定报告计算；护理费不认可，应当为一人护理，标准为一天100元；误工费不认可；伤残赔偿金按照北京农业户籍标准计算；被扶养人生活费仅同意两个孩子的；鉴定费认可但不应由我方承担；残疾扶助金只认可实际产生的。财产损失不认可；精神抚慰金请法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日8时27分，在北京市经济技术开发区凉水河路与兴博路路口，张益均驾驶二轮摩托车（无号牌）后乘王小丽由北向南行驶，适有王继宁驾驶小型轿车（×××）由西向南右转弯驶来，小型轿车左侧与二轮摩托车右前部及张益均、王小丽身体接触，造成张益均、王小丽受伤，两车损坏。此次事故经北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队出具道路交通事故认定书，认定王继宁负主要责任，张益均负次要责任，王小丽无责任。事故发生当日，王小丽被送往首都医科大学附属北京同仁医院，经诊断为创伤性脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨多发性骨折、创伤性颅内积气、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、头皮血肿、应激性溃疡、肺挫伤、肋骨多发性骨折、孕11周，王小丽住院治疗13天（2018年6月7日至2018年6月20日期间），期间行双侧额颞顶开颅、颅内血肿清除术、去骨瓣减压术、气管切开术；王小丽于2018年6月20日出院后至北京市大兴区中西医结合医院院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤重型、创伤性脑疝、多发性脑挫裂伤、创伤性硬膜外/下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、浅昏迷、四肢活动不利、社会参与能力受限、颅骨多发骨折、创伤性颅内积气、脑脊液鼻漏、脑脊液耳漏、头皮血肿、肺挫裂伤、肋骨多发性骨折、外伤致孕11周流产、双侧去颅瓣减压术后、肺部感染、应激性溃疡、消化道出血、继发性癫痫、低钾血症、贫血、泌尿系统感染、宫腔感染、便秘，王小丽在此住院治疗88天（2018年6月20日至2018年9月16日期间），出院医嘱为继续加强营养、预防感冒、勤翻身扣背、防止褥疮形成；继续康复训练、促进肢体功能恢复；气管切开出护理换药；定期复查离子、血常规；不适随诊；注意患者营养，择期行颅内瓣修补术；继续高压氧康复治疗。此后，王小丽被送往以下医院进行治疗：武穴市第一人民医院，住院天数22天（2018年9月28日至2018年10月20日期间）；武汉协和医院急诊住院4天（2018年10月20日至2018年10月24日期间）；华中科技大学同济医学院附属协和医院，住院天数为113天（2018年10月24日至2019年2月14日期间）；北京市大兴区中西医结合医院，住院天数36天（2019年2月15日至2019年3月23日期间）；北京市大兴区一福寿山福海中医医院，住院天数101天（2019年3月23日至2019年6月12日期间、2019年6月19日至2019年7月9日期间）。2019年7月3日，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对王小丽的伤残等级、赔偿指数、误工期、营养期、护理人数、护理依赖程度进行鉴定，北京通达法正司法鉴定中心于2019年8月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王小丽的伤残等级为一级，赔偿指数为100%，误工期及营养期至伤残评定前一日，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期间内需1-2人护理。王小丽为此支出鉴定费6250元。另查，王继宁驾驶的肇事车辆×××小型轿车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后太平洋公司为王小丽在交强险医疗费用类垫付了10000元。王小丽于2018年11月12日向本院申请先于执行医疗费368437.11元，本院确定王继宁负事故70%赔偿责任，裁定太平洋公司在商业三者险范围内先于赔偿王小丽医疗费250905.98元。庭审中，王小丽主张其虽为农村户口，但长期生活在城镇，收入主要来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，为此，其向本院提交了案外人张某1、李君佳、陈镇、王映芬、王映云、李少良、柯红霞、张某2的证人证言及《工作收入证明》、《居住证明》、无农业收入《证明》。证人证言主要内容为，2014年起王小丽一直在北京服装厂工作，主要负责服装整件制造，每日工资约180-300元。《工作收入证明》载明“兹证明王小丽系我服装加工厂人员，自2017年3月份至2017年12月份一直在我工厂上班9个月，月工资5000-6000之间。特此证明”，落款日期为2018年8月4日，且加盖北京炜航劳务服务有限公司公章。《居住证明》载明“兹证明王小丽女士，自2016年4月1日至2018年6月9日居住在北店村。详细地址：北京市大兴区青云店镇北店村前街一排5号……”，落款日期为2018年7月29日，并加盖北京市大兴区青云店镇北店村民委员会章。无农业收入《证明》载明“现证明王小丽，为我村八组村民，响应国家鼓励农民进城打工的号召，自2014年起，外出打工，逢年过节才回家探亲，家中田地租别人种植，完全依靠外出打工的收入来维持正常生活，特此证明”，落款日期为2018年7月26日，并加盖有武穴市大法寺镇湖北村村民委员会章。案件审理过程中，本院当庭通过电话向证人张某1、张某2询问，张某1及张某2均称其与王小丽在北京一个厂子打工。另查明，王小丽其父为王义君，1955年8月27日出生，其母为白桂兰，1962年8月30日出生，王义君与白桂兰共有4个子女，均已成年。王小丽育有两个女儿，张某3于2011年3月26日出生，张某4于2013年3月15日出生。此外，王小丽还向本院提交了蕲春县蕲州镇王要村民委员会出具的《证明》一份，欲证明其父母王义君及白桂兰无收入来源，其上载明“现证明王义君，身份证号码×××与白桂兰身份证号码×××为夫妻关系，其早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，二人共同生育的4个子女，主要由王小丽抚养。自2018年6月7日发生交通事故后，二人无其他经济来源，生活非常贫困。以上情况属实，特此证明”，对此，王继宁及太平洋公司均不认可上述证据，且认为从王义君户口本来看，其职业显示为干部，学历为高中，应有相应收入，其母白桂兰也应有职业和收入。后王小丽又提交补充证明三份，盖有中共蕲春县蕲州镇委员会办公室、蕲春县蕲州镇王要村民委员会公章的《证明》载明王义君退休村干身份属实，每年享有村退休金1000余元；盖有蕲春县蕲州镇人力资源和社会保障服务中心公章的《证明》载明王义君每月领取城乡居民养老保险金112元。盖有蕲春县蕲州镇王要村民委员会公章的《证明》载明白桂兰无工作及固定收入，未享受社会养老保险。王继宁及太平洋公司不认可该组证据，辩称应提交王义君和白桂兰应的银行流水证明各自收入情况，对此王小丽称白桂兰无收入，王义君收入是以现金形式支付，故二人均无法提供银行流水信息。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局开发区交通大队天华路中队出具了道路交通事故认定书，认定王继宁负主要责任，张益均次要责任，王小丽无责任，本院对此不持异议。根据事故事实，本院酌定王继宁承担70%的赔偿责任，张益均承担30%的赔偿责任。肇事车辆在太平洋公司投保交强险和商业三者险，故太平洋公司应对该机动车造成的各项损失在交强险保险限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分在商业三者险保险限额范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由王继宁和张益均按照责任比例予以赔偿。王小丽的合法损失本院予以支持，具体数额本院依据相关证据及标准予以核定。关于医疗费，通过审核王小丽提交的医疗费票据，本院确认其医疗费支出为400853.41元。庭审中，太平洋公司主张其为王小丽赔付了先予执行期间医疗费250905.98元，王小丽称其扣除250905.98元后在本案中主张医疗费为400853.41元。经本院审查，太平洋公司垫付的250905.98元医疗费未计算在王小丽主张的金额内。关于住院伙食补助费，王小丽住院治疗377日，其主张住院伙食补助费37700元并无不当，对此本院予以认可。关于营养费，结合王小丽的伤情及鉴定意见书，本院确定王小丽的营养期自2018年6月7日起至2019年8月12日共计431天，按照每日50元标准计算其营养费，故王小丽的营养费合理支出为21550元。关于护理费，结合王小丽的伤情及其鉴定意见书，本院确定王小丽住院期间的护理期为自2018年6月7日起至2019年8月12日共计431天，酌定剩余护理期按照每日每人150元的标准计算护理费，2人护理。经核算，王小丽的住院期间的护理费为129300元。王小丽后续护理费应自定残之日，即2019年8月13日起计赔，由于王小丽的护理依赖程度为完全护理依赖，其后续护理费酌情以一人护理，每日150元赔付，王小丽定残时未满60周岁，其后续护理费应计赔20年，故后续护理费为1095000元。关于误工费，结合王小丽的伤情及其提交的鉴定意见书，本院确定王小丽的误工期为431日，王小丽未向本院提交劳动合同、工资流水、误工证明等，故本院酌定按照事故发生时的纳税起征点5000元/月计算其误工费，经核算，王小丽的误工费损失为71833元。关于残疾赔偿金，王小丽生活在城镇，主要收入亦源于城镇务工收入，有王小丽提交的证人证言、《工作收入证明》、《居住证明》、无农业收入《证明》等证据相互佐证，故王小丽主张按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元计算其残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持，本院确定按二十年标准计算，结合其综合赔偿指数100%，王小丽的残疾赔偿金为1359800元。关于被扶养人生活费，王小丽主张按照2018年北京市城镇居民人均年生活消费支出为42926元标准计算，于法有据，本院予以支持。王小丽育有两女张某3及张某4，均未成年，按照城镇居民标准计算被抚养人生活费，均计算至十八周岁。关于王小丽的父亲王义君与母亲白桂兰的被扶养人生活费，王继宁及太平洋公司均不同意支付，根据王小丽提交的王义君及白桂兰的户口本复印件及证明材料可知王义君于1955年8月27日出生，白桂兰于1962年8月30日出生，截至定残日2019年8月13日，王义君为63周岁，白桂兰为56周岁，均已达到退休年龄。结合王小丽提交的王义君的收入证明，本院酌定王义君每月收入为200元，将该收入予以扣减后核算。经核算，王小丽的被扶养人生活费为637821.5元。关于残疾辅助器具费，王小丽向本院提交了其购买轮椅的发票一张以证明其该项支出，本院对此予以确认，对其提交的购买护理用品的发票，本院不予认可，故王小丽的残疾辅助器具费支出认定为298元。关于精神损害抚慰金，结合王小丽的伤情及鉴定意见书，本院酌定为100000元。关于交通费，对于发票号码为00570816的120车费，王继宁及太平洋公司主张付款方名称错误不认可该证据。结合王小丽实际伤情及诊疗记录，本院予以采信。交通费金额本院认定为22273.85元。关于财产损失费，王小丽主张手机及衣物毁损，但未提交证据予以证明，本院酌定为500元。关于住宿费，于法无据，本院不予支持。据此，本院认定王小丽的各项损失具体数额为医疗费400853.41元、住院伙食补助费37700元、营养费21550元、护理费为129300元、后续护理费1095000元、误工费71833元、残疾赔偿金1359800元、被抚养人生活费637821.5元、残疾辅助器具费298元、精神损害抚慰金100000元、交通费22273.85元、财产损失费500元，以上共计3876929.76元。王小丽申请先于执行医疗费368437.11元。经核算，王小丽因此次事故造成的损失总额为4245366.87元，太平洋公司应在交强险责任限额内赔偿120500元，剩余损失4124866.87元的70%，即2887406.81元由太平洋公司和王继宁进行赔付。太平洋公司商业三者险赔偿限额为1000000元，因其已支付先予执行的医疗费250905.98元，故对此部分金额予以扣除，经计算，太平洋公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿王小丽749094.02元，王继宁赔偿王小丽1887406.81元。关于鉴定费8350元，属于间接损失，且不在保险承保范围内，应由侵权人王继宁承担70%，经核算，该数额为5845元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王小丽护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计110500元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿王小丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计749094.02元；三、王继宁于本判决生效后十日内赔偿王小丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费共计1887406.81元。四、驳回王小丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21454元，由王小丽负担7509元（已交纳），由王继宁负担13945元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费8350元，由王小丽负担2505元（已交纳），王继宁负担5845元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 霍志勇二〇二〇年六月一日法官助理 舒 畅书 记 员 赵若含7