江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9136号 原告马桂兰，女，1956年8月29日生，汉族，住河南省武陟县。 委托诉讼代理人张婷、蔡桂红（实习），江苏禾顺律师事务所律师。 被告高永华，男，1965年11月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被告南京普润轩给排水设备有限公司（以下简称普润轩公司），住所地在南京市浦口区桥林工业园。 法定代表人高永华，总经理。 被告徐桂芳，女，1968年12月5日生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区。 负责人鲍康，总经理。 委托诉讼代理人陆兰，太保南京公司职工。 原告马桂兰与被告高永华、普润轩公司、徐桂芳、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马桂兰的委托诉讼代理人张婷、蔡桂红，被告太保南京公司的委托诉讼代理人陆兰到庭参加诉讼。被告高永华、被告普润轩公司、被告徐桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马桂兰诉称，2019年1月16日16时许，被告高永华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿江北新区泰西路由东向西行驶至泰西路金汤街路口时，碰撞原告马桂兰横过道路的电动三轮车，造成马桂兰受伤，两车损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，被告高永华负此事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经南京江北人民医院司法鉴定所鉴定：颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；其颅脑损伤所致右上肢单肢瘫（肌力4级）构成八级伤残、护理期限150日、营养期限150日。临牌号苏Ａ×××××号（原苏Ａ×××××号）小型轿车原为被告普润轩公司所有，被告高永华与被告徐桂芳在南京市公安局交通管理局办理完过车辆过户手续后，由被告高永华驾驶车辆离开途中发生交通事故。因过户手续已经完成，发生事故时车辆应为被告徐桂芳所有，但投保信息尚未变更，投保人依然为被告普润轩公司。现原、被告无法就赔偿达成一致意见，特诉至法院。请求判令被告赔偿原告医疗费43096.52元、住院伙食补助费5050元、营养费4500元、护理费37290元、交通费1000元、残疾赔偿金311613.35元、精神抚慰金16500元、车损500元、鉴定费2750元；请求法院一并处理交强险及商业险；由被告承担本案诉讼费。 被告高永华未到庭答辩。 被告普润轩公司未到庭答辩。 被告徐桂芳未到庭答辩。 被告太保南京公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险1000000元并有不计免赔，事故发生在保险期间内；交强险项下医疗费用限额10000元已用完，商业三者险部分用了138014元；原告的部分诉请过高；对原告伤残鉴定时机有异议，伤残适用标准有异议，原告右侧大脑前动脉及大脑后动脉多发性狭窄，存在高血压、糖尿病史，应当区分原告的原有伤病对造成伤残程度的影响进行相应的扣除，如不能区分则应当在鉴定报告中作出特别说明，原告系单方鉴定，我司申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明,2019年1月16日16时许，被告高永华驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿江北新区泰西路（江北大道辅道段）由东向西行驶至泰西路金汤街路口时，行经路口人行横道未减速慢行，碰撞原告马桂兰横过道路的电动三轮车，造成马桂兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队认定，被告高永华负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，马桂兰被送往南京医科大学第二附属医院就诊，经诊断原告的伤情为：闭合性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤、左侧额部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额叶急性脑梗死、左侧枕叶亚急性脑梗死、矢状缝、额骨左侧颅缝骨折、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、肺部感染、2型糖尿病、高血压等，于2019年2月11日转入南京脑科医院治疗，至2019年4月26日出院。2019年8月6日经原告委托，南京江北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年8月23日出具了南江北司鉴所[2019]临鉴字第491号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人马桂兰颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；其颅脑损伤所致右上肢单肢瘫（肌力4级）构成八级残疾；2、马桂兰误工期限给予受伤至伤残评定前一日，护理、营养期限给予150、150日为宜。 另查明，临牌号苏Ａ×××××号（原苏Ａ×××××号）小型轿车原为被告普润轩公司所有，被告高永华系普润轩公司的法定代表人，高永华在与被告徐桂芳办理完过车辆过户手续后，由被告高永华驾驶车辆离开南京市公安局交通管理局途中发生了本起交通事故。该车在被告太保南京公司投保了交强险、第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内。原告曾就前期医疗费先行起诉，经本院审理，作出（2019）苏0111民初2307号民事调解书，交强险项下医疗费用限额10000元已用完，商业三者险部分用去138014元。 对于原告的损失，经审查认定如下：1、医疗费43096.52元，有医疗费票据及相关证据证实；2、住院伙食补助费50元/天×101天=5050元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准；3、营养费30元/天×150天=4500元，原告的此项主张符合本地区一般生活标准及鉴定意见；4、护理费1440元（12天有护工费收据）＋100元/天×138天=15240元，根据本地区一般护工标准及鉴定意见认定；5、残疾赔偿金（23836＋5636）元/年×1.78×33%×17年=294301.5元，根据原告的伤残等级及江苏省上年度残疾赔偿金的相关标准认定；6、精神抚慰金16500元，原告的此项主张符合原告的伤残等级；7、交通费1000元，根据原告的居所、就诊次数、就诊医院酌定；8、原告主张车损无证据证实，不予支持。以上合计379688.02元。 以上事实，有事故责任认定书、病历、医药费发票、疾病诊断书、（2019）苏0111民初2307号民事调解书、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，公民享有生命健康权。对于被告太保南京公司提出的重新鉴定的申请，本院认为，原告马桂兰存在高血压、糖尿病史，与其精神障碍、右上肢单肢瘫的损害后果并无法律上的因果关系，事故发生前，原告生活完全能自理，并能骑行电动三轮车出行，本次交通事故是造成原告损害后果的直接原因，两者之间具有法律上的因果关系。南江北司鉴所[2019]临鉴字第491号鉴定意见书系有相关鉴定资质的鉴定机构作出，原告单方申请鉴定亦不当然违反鉴定程序，太保南京公司以此为由申请重新鉴定的理由不够充分，故对被告太保南京公司的重新鉴定申请不予准允，对该鉴定意见书予以采信。原告因本起事故受伤，被告高永华作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。目前没有证据证明肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车的原登记车主普润轩公司与现登记车主被告徐桂芳存在过错，故被告普润轩公司与被告徐桂芳在本案中不承担民事赔偿责任。因肇事车辆苏Ａ×××××号小型轿车在被告太保南京公司投保了交强险及第三者责任险，故被告太保南京公司首先应在交强险责任限额内对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。因交强险医疗费用限额已用尽，据此，被告太保南京公司在交强险伤残限额110000元项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金327041.5元中110000元。原告的损失超出交强险的保险限额的部分，根据被告高永华在本起事故中的责任比例，由被告太保南京公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，赔偿原告269688.02元。因原告的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故被告高永华在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马桂兰各项损失379688.02元； 二、驳回原告马桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1160元，鉴定费2750元，合计3910元（原告已预付）,由被告高永华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2320元。 审 判 员  曾凡艺 人民陪审员  王必怡 人民陪审员  周有和 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  王梦颖