山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1597号   原告：山西猛虎保安服务集团有限公司，住所地：太原市钢园路73号太原不锈钢产业园区丰泽路5号第32号办公室。   法定代表人：朴铁权，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王玲瑜，山西隆诚律师事务所律师。   被告：山西豪杰盛世贸易有限公司，住所地：太原市迎泽区双塔寺街9号1幢2单元1507室。   法定代表人：张志，总经理。   被告：马瑞生，男,1968年6月19日出生，汉族，住太原市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地：太原市小店区小店镇康宁街2号。   法定代表人：吴佩珠，经理。   委托诉讼代理人：赵飞，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司员工，住太原市小店区。   原告山西猛虎保安服务集团有限公司与被告山西豪杰盛世贸易有限公司、马瑞生、中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西猛虎保安服务集团有限公司的委托诉讼代理人王玲瑜、被告山西豪杰盛世贸易有限公司的法定代表人张志、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司的委托诉讼代理人赵飞到庭参加诉讼。经本院依法传票传唤，被告马瑞生无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告山西猛虎保安服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告向原告支付车辆损失费约15万元。二、依法判令三被告向原告支付因车辆停运造成的损失：5万元。（替代交通工具费用）三、依法判令本案的车辆损失鉴定费、诉讼费由三被告承担。现增加拖车费400元由三被告承担。事实与理由：2019年4月15日6时15分，被告二马瑞生驾驶被告山西豪杰盛世贸易有限公司所有的车牌号为×××的重型货车，沿307国道行驶时，与高昊驾驶的原告公司所有的车牌号为×××的福特牌小型客车发生两车相撞的交通事故，导致原告公司的小型客车车辆受损严重，司机受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队杏花岭大队第140107420190001662号道路交通事故认定书认定原告司机高昊无责任，被告山西豪杰盛世贸易有限公司司机被告二马瑞生负全部责任。被告山西豪杰盛世贸易有限公司所有的×××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保了交强险、商业险，事故发生时间处于保险有效期内，但三被告均对原告所有的受损车辆置之不理，导致原告的车辆不能正常使用，损失巨大。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告现具状起诉三被告赔偿车辆损失、运营损失、鉴定费等。   被告山西豪杰盛世贸易有限公司辩称，事故发生后我方积极配合处理事故。   被告马瑞生经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称，事故车辆在我告诉投保交强险及100万元三者险附加不计免赔，停运损失不认可，涉案车辆无责车辆是小型客车，并非营业货车，并且《民法通则》和《侵权法》相关规定，停运损失不在保险范围。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，应当由原告本人承担，本公司积极履行相关义务，不应由我公司承担，车损问题在质证中发表意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月15日6时15分，被告马瑞生驾驶车牌号为×××的重型货车，沿307国道行驶时与高昊驾驶车牌号为×××的小型客车发生碰撞，致车辆受损、高昊受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001662号《道路交通事故认定书》，认定：被告马瑞生负全部责任，高昊无责任。经深圳美辰保险公估有限公司山西分公司评估鉴定：×××小型客车的车损价值为96950元。×××小型客车所有权人为原告山西猛虎保安服务集团有限公司，司机高昊为原告山西猛虎保安服务集团有限公司员工。   另查明，被告马瑞生驾驶车牌号为×××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保交强险和100万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107420190001662号《道路交通事故认定书》，认定：被告马瑞生负全部责任，高昊无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。被告马瑞生因执行工作任务发生事故，致使原告车辆受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款认定该行为系职务行为，故应由用人单位承担责任，该行为后果归责于被告山西豪杰盛世贸易有限公司，由其对外承担责任。事故车辆×××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保交强险和100万元商业三者险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告山西豪杰盛世贸易有限公司进行赔偿。对于原告山西猛虎保安服务集团有限公司主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张车辆损失费150000元，结合深圳美臣保险公估有限公司山西分公司出具公估意见书，本院认定车辆损失费为96950元；2、原告主张车辆停运损失费50000元，原告未能提供直接证据证明在×××小型客车发生事故期间，给公司造成经济损失，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第三项规定，合理停运损失仅指依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，故对原告主张，本院不予支持；3、原告主张车辆施救费400元，有相关发票佐证，本院认定予以支持；4、原告主张鉴定费5800元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，该费用不属于保险理赔范围，应由被告山西豪杰盛世贸易有限公司负担。被告马瑞生未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实进行裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告山西猛虎保安服务集团有限公司车辆损失费、车辆施救费共计97350元；   二、被告山西豪杰盛世贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告山西猛虎保安服务集团有限公司鉴定费5800元；   三、驳回原告山西猛虎保安服务集团有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2150元，由原告山西猛虎保安服务集团有限公司负担1041元，被告山西豪杰盛世贸易有限公司负担1109元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年六月五日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。