河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初804号 原告：刘喜乐，男，1929年6月5日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：姜春菊，女，1938年9月9日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：刘彩霞，女，1987年7月3日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：刘彩红，女，1996年7月26日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：刘光明，男，1999年7月10日出生，汉族，住保定市望都县。 以上五原告委托诉讼代理人：杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 被告：崔志良，男，1979年1月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杨志强，男，1975年1月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471X。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告刘喜乐、姜春菊、刘彩红、刘彩霞、刘光明与被告杨志强、崔志良、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘喜乐、姜春菊、刘彩红、刘彩霞、刘光明及其委托诉讼代理人杨菲悦、被告杨志强、被告崔志良、被告保险公司的委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘喜乐、姜春菊、刘彩红、刘彩霞、刘光明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、交通费精神损害抚慰金、财产损失等合计440688元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东崔志良驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成司机刘立国、崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任。刘立国先后在清苑第五医院、河北大学附属医院及望都县医院进行救治，于2019年12月12日死亡。经查，崔志良驾驶的车辆所有人为杨志强，该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。该事故给原告整个家庭造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。后原告变更诉讼请求为：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等合计302302元；2、本案诉讼费由被告承担。 保险公司辩称，1、要求核实崔志良的驾驶证，被保险车辆的行驶证是否年检，被保险车辆车型是否与崔志良的驾驶证准驾车型相符等相关信息，如崔志良或车辆不具有以上资质，我公司依约不承担赔偿责任。2、本次事故的两名被侵权人亲属同时起诉，请法院依据法释[2012]19号司法解释第22条的规定，在交强险限额内为其他被侵权人预留合理份额，由于崔志良承担事故次要责任，原告符合法律规定的损失超出交强险部分只能承担不超过30%的赔偿责任。3、根据原告起诉，刘立国于事故后2个多月死亡，对于死亡与事故的关联性不认可，不具有关联性的赔偿费用不予承担；4、原告主张的损失数额过高，保险公司不予认可；5、诉讼费等间接损失不属保险赔偿范围，不予承担。 杨志强辩称，同意保险公司的意见。 崔志良辩称，驾驶证已提交给保险公司，同意保险公司的意见。 经审理查明，2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东崔志良驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成司机刘立国、崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险（自2019年7月5日至2020年7月4日）和商业三者险（自2019年7月5日至2020年7月4日，三者险保额100万元，含不计免赔）。五原告及各被告均无异议。原告姜春菊系伤者刘立国的母亲、原告刘喜乐系伤者刘立国的父亲、原告刘彩霞系伤者刘立国长女、原告刘彩红系伤者刘立国次女、原告刘光明系伤者刘立国儿子，原告提交了原告的身份证、户口本、亲属关系证明。庭审中五原告主张医疗费205398.73元，刘立国在事故中受伤后被送往河北大学附属医院，自2019年10月11日至10月31日，花住院费127037.87元；自2019年10月31日至2019年12月13日在河北省望都县医院住院，花医疗费75757.26元；2019年10月11日先被送住清苑区第五医院门诊，花费2603.6元。五原告提交河北大学附属医院诊断证明书、病历、费用清单、住院收费票据1张，望都县医院诊断证明书、病历、住院收费票据1张，费用清单，清苑第五医院门诊收费票据5张，证明医疗费损失。五原告主张住院伙食补助费6400元（64天＊100元／天＝6400元），五原告提交河大医院及望都县医院病历。五原告主张营养费3200元（64天＊50元／天＝3200元），五原告提交河大医院和望都县医院诊断证明和病历。五原告主张按2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算死亡赔偿金307460元（15373元×20年＝307460元），提交河大医院和望都县医院诊断证明和病历、交通事故认定书、死亡医学证明、户籍注销证明。五原告主张误工费10240元（4800元／30天＊64天＝10240元），附刘立国所在单位保定市路佳食品有限公司营业执照、误工证明及工资表。五原告主张护理费32800元，附护理服务协议、卓旭物业服务公司营业执照、护工身份证及岗位技能培训证书复印件、护理费发票1张（为刘立国在河北大学附属医院住院所请护工）；保定信民家政营业执照、家政服务协议2份、护工身份证及专业技术证书复印件、护理费发票4张。证明刘立国住院期间的护理费损失。五原告主张丧葬费37887.5元（参照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75775元计算6个月）。五原告主张处理丧葬事宜费用1264元，15373元／365天＊3人＊10天＝1264元（2019年度农村人均可支配收入15373元计算3人10天）。五原告主张被扶养人生活费61865元，刘喜乐和姜春菊有4个子女。父亲刘喜乐1929年6月5日出生，按2019年农村居民人均消费性支出12373元＊5年／2人＊100%＝30932.5元，母亲姜春菊1938年9月9日出生，12373元＊5年／2人＊100%＝30932.5元。提交村委会出具的关系证明2份及刘新田身份证复印件，证明被扶养人刘喜乐、姜春菊由刘新田、刘立国共同赡养。原告于2020年6月29日上午9点之前就刘喜乐和姜春菊有四个子女的证明提交法庭。五原告主张交通费1500元，没有证据提交。五原告主张精神损害抚慰金：50000元。刘立国的车辆损失5000元，事故认定书有车辆损失的说明，没有其他证据提交。以上损失合计为723005.23元，要求交强险内承担122000元，剩余的在三者险内按30%比例承担，合计302302元。被告保险公司质证称，用药清单中应扣除10%的非医保费用，其他费用要求法庭依法计算；住院伙食补助费和营养费主张标准过高，不予认可；对死亡赔偿金同答辩意见；对误工费未提交刘立国经劳动局备案的劳动合同，对劳动关系不予认可，工资表未经刘立国本人签字，也未提交单位向刘立国发放工资的银行流水，对4800元工资标准不予认可；对刘彩红与物业公司签订的护理协议真实性和关联性不予认可，物业公司不具有提供护理服务的资质，根据原告提供的二份护理协议，护理期限有重叠，但医嘱中并未发现需要二人护理，对重叠部分护理费不予认可；丧葬费可由法庭依法计算；处理丧葬事宜费用时间过长，认可3至7天。被告崔志良、杨志强对原告主张无异议。 本院认为，2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东崔志良驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成司机刘立国、崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险（自2019年7月5日至2020年7月4日）和商业三者险（自2019年7月5日至2020年7月4日，三者险保额100万元，含不计免赔），五原告及各被告均无异议，本院予以确认。五原告主张医疗费205398.73元，刘立国在事故中受伤后被送往河北大学附属医院，自2019年10月11日至10月31日，花住院费127037.87元；自2019年10月31日至2019年12月13日在河北省望都县医院住院，花医疗费75757.26元；2019年10月11日先被送住清苑区第五医院诊治，花2603.6元。五原告提交河北大学附属医院诊断证明书、病历、费用清单、住院收费票据1张，望都县医院诊断证明书、病历、住院收费票据2张，费用清单，清苑第五医院门诊收费票据5张，证明医疗费损失，本院予以确认。五原告主张住院伙食补助费6400元（64天＊100元／天＝6400元），符合法律规定，五原告提交河大医院及望都县医院病历,本院予以确认。五原告主张营养费3200元（64天＊50元／天＝3200元），五原告提交河大医院和望都县医院诊断证明和病历，营养费应按每天20元计算住院期间64天，营养费为1280元，本院予以确认。五原告主张按2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算死亡赔偿金307460元（15373元×20年＝307460元），提交大医院和望都县医院诊断证明和病历、交通事故认定书、死亡医学证明、户籍注销证明，符合法律规定，本院予以确认。五原告主张误工费10240元（4800元／30天＊64天＝10240元），附刘立国所在单位保定市路佳食品有限公司营业执照、误工证明及工资表，本院予以确认。五原告主张护理费32800元，附护理服务协议、卓旭物业服务公司营业执照、护工身份证及岗位技能培训证书复印件、护理费发票1张（为刘立国在河北大学附属医院住院所请护工）；保定信民家政营业执照、家政服务协议2份、护工身份证及专业技术证书复印件、护理费发票4张，证明刘立国住院期间的护理费损失，本院予以确认。五原告主张丧葬费37887.5元（参照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75775元计算6个月），丧葬费应为37877.5元（参照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75755元计算6个月），本院予以确认。五原告主张处理丧葬事宜费用1264元，15373元／365天＊3人＊10天＝1264元（2019年度农村人均可支配收入15373元计算3人10天），符合法律规定，本院予以确认。五原告主张被扶养人生活费：61865元，刘喜乐和姜春菊有4个子女，父亲刘喜乐1929年6月5日出生，按2019年农村居民人均消费性支出12373元＊5年／2人＊100%＝30932.5元，母亲姜春菊1938年9月9日出生，12373元＊5年／2人＊100%＝30932.5元提交村委会出具的关系证明2份及刘新田身份证复印件，证明被扶养人刘喜乐、姜春菊由刘新田、刘立国共同赡养，原告于2020年6月29日上午9点之前就刘喜乐和姜春菊有四个子女的证明提交法庭。因有四个子女，被扶养人生活费应为30932.5元，刘喜乐和姜春菊有4个子女。父亲刘喜乐1929年6月5日出生，按2019年农村居民人均消费性支出12373元＊5年／4人＊100%＝15466.25元，母亲姜春菊1938年9月9日出生，12373元＊5年／4人＊100%＝15466.25元，本院予以确认。死者刘立国因交通事故死亡，给五原告造成极大精神损害，五原告主张精神损害抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。结合四原告住所地、事故发生地及就医地点，本院确定交通费为800元。五原告主张刘立国的车辆损失5000元，事故认定书有车辆损失的说明，没有其他证据提交，本院不予确认。以上五原告各项损失共计684452.73元（被扶养人生活费30932.5元＋交通费800元＋精神损害抚慰金50000元＋处理丧葬事宜费用1264元＋丧葬费37877.5元＋护理费32800元＋误工费10240元＋营养费为1280元＋住院伙食补助费6400元＋医疗费205398.73元＋死亡赔偿金307460元），证据充分，本院予以确认。因被告崔志良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），根据有关规定，五原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任7:3的比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因此次事故有另案原告要求赔偿损失，本院在交强险死亡伤残限额内预留55000元以及交强险医疗费限额10000元赔偿另案原告。因此，被告保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿五原告损失65000元（精神损害抚慰金50000＋死亡赔偿金5000元＋10000元），对五原告的其它损失619452.73元（684452.73元-65000元），被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿五原告损失185835.81元（619452.73元×30%）。四原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。鉴于五原告的损失已由被告保险公司予以赔偿，故被告崔志良、被告杨志强在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告刘喜乐、姜春菊、刘彩红、刘彩霞、刘光明医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计65000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘喜乐、姜春菊、刘彩红、刘彩霞、刘光明其它损失款185835.81元。 三、被告崔志良、杨志强在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告刘喜乐、姜春菊、刘彩虹、刘彩霞、刘光明其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，由原告刘喜乐、姜春菊、刘彩虹、刘彩霞、刘光明负担496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2422元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年六月三十日 法官助理 王垚峰 书 记 员 王 娜