黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0691民初908号 原告大庆中石油昆仑燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路71号-1（0101）,统一社会信用代码：91230604777889195H。 法定代表人王海云，该公司总经理。 委托诉讼代理人乔英男、乔亚男，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告大庆高新区八号音乐会馆，住所地黑龙江省大庆高新区丽宫新世纪D栋，统一社会信用代码：230607600157472。 经营者杨晓娟，女，汉族，1973年1月9日出生，大庆高新区八号音乐会馆经营者，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人于永辰，男，汉族，1974年6月29日出生，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托诉讼代理人徐正平，黑龙江四维律师事务所律师。 原告大庆中石油昆仑燃气有限公司（以下简称燃气公司）与被告大庆高新区八号音乐会馆（以下简称音乐会馆）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，于2020年5月21日第二次开庭审理。原告燃气公司委托诉讼代理人、被告音乐会馆经营者及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燃气公司诉称：原大庆高新区希易欧音乐会所（现已注销）因向原告申请供应燃气，于2015年5月7日向原告预交了燃气款伍万元。2016年希易欧音乐会所将店面转让给杨晓娟，杨晓娟注册了大庆高新区八号音乐会馆，用原大庆高新区希易欧音乐会所的房屋继续经营。2016年11月10日，杨晓娟因大庆高新区八号音乐会馆经营之需也向原告申请供气，并与原告签订了《工业公福用户天然气供应合同》（合同编号：KLRQ-DQKL-2016-G00555），开始用气。2016年11月10日，被告向原告提交了《用户变更申请书》，申请将希易欧音乐会所预存的伍万元燃气款归被告所有，并承诺由于原用户无法联系到，相关手续由新用户自行办理，如涉及法律纠纷，由新用户自行解决，与贵公司无关。2019年5月，杨晓娟因停止经营大庆高新区八号音乐会馆向原告申请退回预存的燃气款，原告依据被告提交的《用户变更申请书》将上述五万元预付款以燃气款形式退还给被告杨晓娟。2019年10月，希易欧音乐会所却持预存的伍万元燃气款的收据向原告申请退款，在原告核实过程中，被告坚持希易欧音乐会所已将该伍万元燃气款转让给其本人，不同意退还已收的该5万元，但希易欧音乐会所对被告的转让说法并不认可，被告也未能提供任何证据予以证实。为此伍万元燃气款转到被告名下并退还给被告是错误的，经原告多次催要，被告不予返还，故诉至法院，请求法院依法公正判决。诉讼请求：1.依法判令被告返还燃气款伍万元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告音乐会馆辩称：1.张鑫是希易欧音乐会所与万利洗浴的实际经营人，我与张鑫在承兑店面时，与张鑫有约定，关于希易欧音乐会所燃气款5万元归我所有；2.希易欧音乐会所原有销售的会员卡价值69万多，已经销售出去，但是办卡客人还未消费，我承兑这个店铺后就要承担这笔费用，因此我们协商用50万元的万利洗浴会员卡顶替这个69万元的会员卡，还有19万的差额用燃气款顶替；3.张鑫给我的50万元的万利洗浴卡还未等我使用，张鑫就把万利洗浴店铺转让了。 在第一次庭审中，原告燃气公司向法院提交证据如下： 1.《工业公福用户天然气供用气合同》1份（出示原件）、2016年9月22日至2018年12月31日贸易计量数据现场确认单16份、中国建设银行转款凭证15份、发票15份（出示原件，提交复印件），欲证明：2016年11月10日，原、被告签订了《工业公福用户天然气供用气合同》一份，被告向原告申请供气。合同期限从2016年11月10日起至2019年12月31日止。被告用气总金额为42488元，已经按月缴纳完毕。经质证，被告音乐会馆对该《供用气合同》的真实性有异议，留的电话也不是我方的电话，当时相关事宜都是代理人去办理的，合同上不是杨晓娟和代理人签字，合同上138××××9999不是我方留的电话，我方申请对《供用气合同》申请鉴定；2016年9月22日至2018年12月31日贸易计量数据现场确认单16份对该证据的真实性和证明问题均无异议；中国建设银行转款凭证15份对该证据的真实性和证明问题均无异议；发票15份对该证据的真实性和证明问题均无异议。被告对《工业公福用户天然气供用气合同》的真实性有异议，但未提交相反证据，本院对该证据的真实性予以确认；被告本组其他证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认。 2.用户变更申请书2份（出示原件，提交复印件），欲证明：2016年11月10日因老用户希易欧音乐会所将店面出兑给被告，被告向原告申请将老用户剩余的五万元预付款归新用户所有，被告也承诺，因老用户无法联系到，如涉及法律纠纷，由新用户自行解决，与原告无关。经质证，被告音乐会馆对杨晓娟签字的“杨”字是繁体的用户变更申请书的真实性和证明问题均没有异议；另外一份用户变更申请书的真实性我方不予确认，五万元这么大的数额如果联系不到原用户不可能就这个钱付给我们。被告对部分的证据真实性有异议，但未提交相反证据，对其他证据无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 3.委托付款凭证1份（出示原件，提交复印件），欲证明：被告申请停止供气后，原告于2019年7月30日将被告剩余预存燃气款57512.09元退还到被告经营者杨晓娟银行账户内，其中五万元即是本案诉争案款。经质证，被告音乐会馆对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 4.《工业公福用户天然气供用气合同》1份、收据1份（出示原件，提交复印件），欲证明：2015年5月8日，希易欧音乐会所与原告签订《工业公福用户天然气供用气合同》，并于2015年5月7日预交供用气押金五万元。经质证，被告音乐会馆对该组证据的真实性和证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。 5.希易欧音乐会所营业执照1份、准予注销登记通知书1份、申请书一份、许昌奎于2020年1月19日出具的收据一份（出示原件，提交复印件）、许昌奎身份证一份（出示复印件，提交复印件），欲证明：希易欧音乐会所于2016年1月26日工商登记注销，经营者许昌奎2019年10月15日，向原告申请退还缴纳的五万元供气预付款，并明确表示未将五万元预付款转让给杨晓娟或者被告。申请原告将五万元预付款退还。原告根据许昌奎的申请，向被告提出要求返还该款项，但被告拒绝返还，该款已支付给许昌奎。经质证，被告音乐会馆该认为证据与我方无关，系郎艳开个人行为。本院综合全案，对该组证据的真实性予以确认。 在第一次庭审中，被告音乐会馆未举证。 在第二次庭审中，原告燃气公司向法院提交证据如下： 1.收据1张（出示原件，提交照相件和复印件），欲证明：希易欧音乐会所经营者许昌奎在向我方申请5万元退款时，提供了收据一张，由于该收据时间久远，上面的字迹模糊，我方将财务存档的另一联与该交付款单位进行核对，确实与财务留存相符，符合退款手续。经质证，被告音乐会馆对该证据的真实性和关联性无法确认，编号为3791696这份收据代理人无法从收据的现状看出是押金票据，该收据也无法辨别体现原告所说的押金收据的各项内容，如果这份收据是空白的话，第三人凭此收据向原告要求退款是没有依据的，因此就该收据是不是押金票据，希望原告进一步举证，证明这个问题。因该组证据出示原件，且与本案有关联性，结合全案，本院对该收据的真实性予以确认。 2.照片2张（出示照相件，提交照相件），欲证明：希易欧音乐会所的经营者许昌奎已收到我方工作人员垫付的5万元，是在农业银行大庆分行向许昌奎账户中存入了5万元现金。经质证，被告音乐会馆认为该证据与本案无关，照片记载的内容与本案无关，原因就是如果原告要把钱退给许昌奎，那就被告和许昌奎存在5万元的债权债务，因为原告和许昌奎自转让之后就没有债权债务关系了，所以原告仅凭这两张照片不应该作为主张权利的证据。因该组证据出示原件，且与本案有关联性，结合全案，本院对该收据的真实性予以确认。 在第二次庭审中，被告音乐会馆向法院提交证据如下： 1.2016年1月份，许昌奎与被告签订的转让合同一份（出示原件，提交复印件），欲证明：（1）被告通过转让的方式取得了28号丽宫新世纪D栋房屋租赁使用权和高新区希易欧音乐会所资产事宜；（2）双方协议要求许昌奎在租赁后必须于2016年1月31日把原经营的合法手续和营业执照全部注销；（3）许昌奎把希易欧音乐会所其客户持有的658819元的会员卡在许昌奎没有资金的情况下给付让胡路区辉煌万利商务会馆50万元会员卡，以及50万元和658819元之间差额的部分，以其在昆仑燃气公司交纳的5万元押金还有其他的一些物品相互抵顶；（4）第三人许昌奎没有按照约定给付被告50万元有效的辉煌万利商务会馆50万元会员卡，至今许昌奎仍然欠付被告50万元。经质证，原告燃气公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，被告证明的第三个问题称昆仑燃气公司的押金5万元是抵顶会员卡的一部分内容，我方不予认可，合同中没有任何约定。转让合同第6条，仅能证实希易欧音乐会所的会员卡658819元与辉煌万利商务会馆50万元会员卡置换，没有其他的约定；其他证明的问题与本案无关。因原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 2.2016年10月11日签订的《工业公福用户天然气供应合同》（出示复印件，提交复印件），欲证明：原告和被告达成了合意，从2016年10月11日被告既是合法的用户，依法享有用户的所有权利，包括双方争议的5万元押金事宜，同时被告依约履行自己的义务。经质证，原告燃气公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，对于5万元押金该合同中只是约定被告应当预交5万元，但并未对其他事项达成合意。因原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 3.用户变更申请书一份（出示复印件，提交复印件），欲证明：原告和被告对于变更用户事宜达成意向，原告同意被告对希易欧音乐会所应享受的权力和承担的义务一并变更到高新区八号音乐会馆。对于原第三人许昌奎交的5万元，原告和被告达成意向，该问题与今天的原告无关。原告向第三人许昌奎自愿付款行为和今天的被告没有关系。经质证，原告燃气公司对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，通过许昌奎申请退款的行为我方现已得知用户变更申请书中，所述5万元预付款转让的事实并不存在，许昌奎不予认可，后期向被告了解情况，被告也称不能提供这一项约定的协议。而许昌奎持有交纳押金的原始收据，向我公司要求返还，已经于我公司产生纠纷，并涉及我公司利益，被告不能自行解决纠纷，故我公司维护权益主张权利并无不当。因原告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。 4.许昌奎给被告提供的辉煌万利商务会馆50万元会员卡（出示会员卡，提交复印件），欲证明：许昌奎承诺的50万元辉煌万利商务会馆会员卡给被告是虚假的，被告一分钱没有花出去，由此证明许昌奎仍欠被告50万元人民币。证明被告不欠许昌奎的任何款项。一张卡是一万元，总共有50张。经质证，原告燃气公司对该证据的真实性无异议，但每张卡内是否储值1万元，我方不能确认，该会员卡与本案无关联性，被告与许昌奎之间其他债权债务与本案争议的5万元无关。该组证据与本案无关联性，本院对该组证据的真实性不予确认。 5.证人孙某（被告大庆高新区八号音乐会馆委托诉讼代理人于永辰的朋友）出庭作证，欲证明：（1）大庆高新区八号音乐会馆与希易欧音乐会所签订转让合同时对于5万元的约定；（2）辉煌万利商务会馆50万元会员卡是否能花的出去。经质证，原告燃气公司对证人证言真实性有异议，被告与许昌奎在协商当日签订了书面的转让合同，协商内容应以书面合同为准。本院结合全案，对该证人证言予以综合认定。 6.证人张某（被告大庆高新区八号音乐会馆委托诉讼代理人于永辰的朋友）出庭作证，欲证明：1.大庆高新区八号音乐会馆与希易欧音乐会所签订转让合同时对于5万元的约定；2.辉煌万利商务会馆50万元会员卡是否能花的出去。经质证，原告大庆中石油昆仑燃气有限公司对证人证言真实性有异议，被告与许昌奎在协商当日签订了书面的转让合同，协商内容应以书面合同为准。证人所说的备品已包含在转让合同约定的第一款中，也不可能在15万元的差价当中另行约定，而且即使双方有协商的过程，但最终的转让合同才是双方达成一致的内容，既然书面合同中对燃气款无约定，就不能证实该5万元已经转让的事实。本院结合全案，对该证人证言予以综合认定。 根据原告和被告在庭审中所举证据，认定本案事实如下： 2015年5月7日，案外人希易欧音乐会所向原告燃气公司预交供用气押金五万元，双方在2015年5月8日签订《工业公福用户天然气供用气合同》。 2016年1月，案外人希易欧音乐会所登记的经营者许昌奎与被告大庆高新区八号音乐会馆的实际经营者于永辰签订了转让合同。 2016年1月26日，案外人希易欧音乐会所于工商登记注销。 2016年10月11日，原告燃气公司与被告音乐会馆签订了《工业公福用户天然气合同》，双方约定原告为被告提供燃气，被告支付相应燃气款。 2016年11月10日，被告音乐会馆向原告燃气公司递交《用户变更申请书》，“因大庆市萨尔图区希易欧音乐会所转让变更为大庆高新区8号音乐会馆，天然气使用的相关权利及义务均一并划转至新用户，同时老用户在贵单位剩余的5万元预付款归新用户所有，由于原用户无法联系到，相关手续由新用户自行办理，如涉及法律纠纷，由新用户自行解决，与贵公司无关，望贵公司批准。”原告燃气公司在《用户变更申请书》签字及盖章。 2019年7月30日，原告依据被告申请，将燃气账户内剩余的燃气款及预存款合计57512.09元退还到被告经营者杨晓娟银行账户。 2019年10月15日，案外人希易欧音乐会所经营者许昌奎持5万元预存款收据向原告燃气公司申请退回该笔款项。 2020年1月19日，原告燃气公司职工将5万元预存款存至案外人希易欧音乐会所经营者许昌奎名下的银行卡内。 本院认为，本案是不当得利纠纷，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得的利益。首先，本案被告音乐会馆与案外人希易欧音乐会所经营者许昌奎签订的《转让合同》中没有约定案涉5万元燃气预存款的归属；其次，被告音乐会馆对该笔款项的归属仅能够提供证人证言，且证人系被告的朋友，因此被告对5万元案涉款享有合法所有权的证据不充分，本院对被告的辩解理由不予采信。故原告燃气公司将案外人希易欧音乐会缴存的5万元预存款支付给被告，被告构成了不当得利。原告燃气公司已依据案外人希易欧音乐会经营者的申请，由其职工作为代理人退还案外人5万元预存款，原告的合法权利已经受到损害，依法享有不当得利返还请求权，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告大庆高新区八号音乐会馆经营者杨晓娟于本判决生效后十日内向原告大庆中石油昆仑燃气有限公司返还预存款50000元。 案件受理费525元（已减半），由被告大庆高新区八号音乐会馆经营者杨晓娟负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 （本案所涉货币种类均为人民币） 审判员  王文娇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宇擎 附法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。