四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川34刑终146号 原公诉机关四川省德昌县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈浩，绰号“陈浩子”，男，1988年2月28日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省。2007年8月29日因犯抢劫罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2018年12月19日被德昌县公安局取保候审，同年12月20日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。本院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 上诉人（原审被告人）黄寿昌，绰号“黄昌娃”，男，1982年08月23日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2017年12月16日因犯妨害公务罪、危险驾驶罪被德昌县人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月5日被德昌县公安局刑事拘留，同年9月30日被德昌县公安局取保候审，2018年12月15日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。德昌县人民法院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人黄小廷，别名“黄飞龙”，男，1988年11月25日出生,汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2010年因犯聚众斗殴罪被德昌县人民法院判处有期徒刑二年零一个月，2011年12月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月13日被德昌县公安局刑事拘留，2018年5月18日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 原审被告人黄小小，绰号“黄鳝”、“黄耗子”，男，1990年4月26日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，村民，住四川省德昌县。2013年12月因犯故意伤害罪被德昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月17日被德昌县公安局刑事拘留，同年6月21日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人陈伟，绰号“老伟”，男，1990年11月23日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2015年4月27日因犯故意伤害罪被德昌县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月14日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月19日被德昌县公安局取保候审，2018年12月14日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。德昌县人民法院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人蔡小龙，绰号“懒龙”，男，1994年1月20日出生，汉族，四川省德昌县人，中专文化，村民，住四川省德昌县。2015年9月9日因犯敲诈勒索罪被德昌县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月18日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于凉山州看守所。 原审被告人卢尚远，绰号“卢小眼”、“卢小远”，男，1989年7月4日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年10月26日被德昌县公安局取保候审，2018年12月14日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。德昌县人民法院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人马途强，别名“马林”，绰号“黑社会”，1988年11月22日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县三合村7组3号。2010年5月11日因犯聚众斗殴罪、赌博罪被德昌县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月16日被德昌县公安局刑事拘留，同年9月21日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人周继洪，绰号“老母虫”，男，1990年6月4日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。有前科。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月10日被德昌县公安局刑事拘留，同年12月15日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 原审被告人赵茜,曾用名赵西，绰号“赵西瓜”、“老西”，男，1993年7月3日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月5日被德昌县公安局刑事拘留，同年8月4日经德昌县人民检察院批准，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人张山，男，1994年8月13日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2013年9月30日因犯故意伤害罪被德昌县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月13日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月18日经德昌县人民检察院批准，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人孙贵福，绰号“小四”，男，1998年1月5日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月13日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月12日被德昌县公安局取保候审，2018年12月14日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。德昌县人民法院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年5月18日对其取保候审。 原审被告人张显培，男，1993年8月22日出生，汉族，四川省德昌县人，高中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月23日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月19日被德昌县公安局取保候审，2018年12月14日被德昌县人民检察院取保候审，2019年1月9日被德昌县人民法院取保候审。德昌县人民法院于2019年1月15日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年1月17日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人卢烈伟，别名“卢小伟”，男，1985年7月2日出生，汉族，四川省德昌县人，高中文化，村民，住四川省德昌县。2016年4月14日因犯故意伤害罪被德昌县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2018年9月20日因吸食毒品被德昌县公安局强制隔离戒毒。德昌县人民法院于2019年1月10日依法决定对其予以逮捕，次日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 原审被告人卢兴成，绰号“卢老二”，男，1988年10月18日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。2007年5月25日因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月13日被德昌县公安局刑事拘留，同年5月19日经德昌县人民检察院批准，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。 四川省德昌县人民法院审理四川省德昌县人民检察院指控原审被告人黄小廷、黄小小、陈伟、蔡小龙、卢尚远、周继洪、赵茜、陈浩、卢烈伟、卢兴成、黄寿昌犯聚众斗殴罪，原审被告人黄小廷、蔡小龙、陈浩犯寻衅滋事罪，原审被告人黄小廷、黄小小、张山犯故意伤害罪，原审被告人黄小廷、张山、张显培、黄小小、赵茜、马途强、孙贵福犯开设赌场罪，于2019年12月30日作出（2019）川3424刑初4、113、17、28号刑事判决。原审被告人陈浩、黄寿昌不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原审认定: 一、犯罪集团的事实 被告人黄小廷于2011年12月刑满释放后不知悔改，逐步结识、拉拢社会闲散人员黄小小（黄小廷之弟）、陈伟、赵茜等人，并于2012年2月8日与王某1等人在德州二桥持械聚众斗殴，致多人受伤，该案使黄小廷在德昌县一战成名，其恶名在德昌县迅速扩大。为提高地位、称霸一方，被告人黄小廷先后纠集社会闲散人员或刑满释放人员黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山、孙贵福等人，时聚时散，通过实施暴力等违法犯罪活动，逐步形成以黄小廷为首要分子，黄小小、陈伟、蔡小龙为较为固定的重要成员，卢尚远、马途强、周继洪、赵茜、张山、孙贵福为组织成员的犯罪集团。为使该组织更加稳固，黄小廷对组织成员定下了不准吸毒、不准赌博、未经允许不准打架的规矩，并逐步形成组织成员之间要相互“扎场子”（帮忙）、安排的事情要认真去做等不成文规定，组织成员违反规矩就会受到黄小廷的责骂、教训。该犯罪组织在实施违法犯罪行为时，由黄小廷统一购买用于作案的工具；组织成员受伤后，由黄小廷支付医药费；造成对方人员受伤后，由黄小廷出钱赔偿、医治。在2012年至2018年2月期间，该犯罪集团在黄小廷的亲自参与、组织、领导下，在德昌县镇以暴力或者其他手段，多次实施犯罪活动，其行为严重扰乱了当地的社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，被害人卢某1的陈述，被害人文某的自书材料，证人饶某的证言，被害人马某1、张某1的陈述，证人曾某的证言，证人朱某的证言，证人鲁某的证言，被告人黄小廷的供述，被告人黄小小的供述，被告人陈伟的供述，被告人蔡小龙的供述，被告人卢尚远的供述，被告人马途强的供述，被告人周继洪的供述，被告人赵茜的供述，被告人张山的供述，被告人孙贵福的供述，被告人张显培的供述下列证据证实。 二、该犯罪集团实施的犯罪事实 （一）聚众斗殴的事实 1、2012年2月8日晚，王某1（已判刑）在德昌县，与杨平（身份未查实）发生纠纷，进而发生打架。杨平即邀约黄小廷、蒋小磊（身份未查实）到场后一起殴打王某1，致王某1鼻子受伤。王某1受伤后不服遂打电话给黄小廷约架，并约定在德州二桥处以斗殴方式解决此事。之后黄小廷邀约黄小小、陈伟、陈浩等人，携带钢管、砍刀驾驶汽车前往二桥。王某1邀约王某2（已判刑）、王某3（已判刑）、刘超（身份未查实）等人，携带砍刀、钢管，乘坐刘超驾驶的面包车前往二桥。2012年2月9日凌晨，黄小廷、王某1双方在德州二桥见面后，黄小廷率先持焊接的大砍刀带头冲向对方，陈伟、黄小小、陈浩等人见状，也分别持砍刀冲向对方。王某1一方见状，王某1、王某2持砍刀，王某3持钢管也冲向黄小廷方，王某1与黄小廷持刀对砍。双方在持械斗殴过程中，造成王某1、王某2、王某3、黄小廷、陈伟等多人受伤。斗殴结束后，黄小廷、王某1双方约定不报警，各自医治参与斗殴的受伤人员。双方治疗费用分别由黄小廷、王某1负责支付。经鉴定，王某2、王某3、王某1、陈伟的伤情均系轻伤二级、黄小廷的伤情系轻微伤。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的住院病历，证人那某、曾某、郑某2、王某1、王某2、王某3的证言,辨认笔录及照片,鉴定意见书,被告人黄小廷、黄小小、陈伟、陈浩的供述等证据证实。 2、2013年10月4日，蒋某3受蔡某1之托找卢烈伟要账，并在打电话的过程中与卢烈伟发生口角。之后，蒋某3将此事告知蔡某1。蔡某1为帮蒋某3出头，与卢烈伟约定在德州二桥处斗殴解决此事。之后，卢烈伟持砍刀前往二桥，并邀约卢兴成、秦某1（已判刑）、庄某3（另案处理）参与斗殴。卢兴成接到卢烈伟的电话后，又打电话将此事告知黄小廷，请求黄小廷安排人员帮忙。黄小廷随即打电话安排周继洪、陈伟、卢尚远、蔡小龙持械参与斗殴。陈伟、卢尚远等人在周继洪的出租屋接到周继洪后，将钢管、砍刀拿上卢尚远驾驶的面包车，之后接上蔡小龙前往二桥。蔡某1邀约蒋某3、蒋某2、赵某1等人，分别持折叠刀、砍刀前往德昌二桥。2013年10月4日晚10时许，双方人员在二桥碰面后，卢烈伟将钱还给蔡某1，并用刀抵住蒋某3的胸口。蔡某1用手将刀挡开后，卢烈伟又持砍刀砍向蔡某1，蔡某1用右手抓住刀刃，卢烈伟顺手抽刀，将蔡某1的右手割伤。蔡某1受伤后，持折叠刀划伤卢烈伟面部，二人随即互殴。蒋某3见状，持砍刀上前为蔡某1帮忙，卢兴成、周继洪等人持砍刀、钢管上前为卢烈伟帮忙，双方发生持械互殴。在斗殴过程中，蔡小龙先用石头击打蔡某1，之后卢烈伟、卢兴成、周继洪、庄某3、秦某1、陈伟、蔡小龙、卢尚远分别持砍刀、钢管追击蔡某1、蒋某3，卢兴成用刀背击打蔡某1背部。在此次斗殴中，蔡某1被卢烈伟砍伤右手，卢烈伟被蔡某1砍伤面部，赵某1被砍伤背部。经鉴定，卢烈伟、蔡某1的伤情均系轻伤二级、赵某1的伤情系轻微伤。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的证人赵某1、蒋某2、蔡某1、蒋某3、秦某1、庄某3的证言，鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人卢烈伟、卢兴成、周继洪、卢尚远、蔡小龙、陈伟、黄小廷的供述等证据证实。 3、2015年1月1日凌晨，被告人黄小廷与黄小小、卢尚远、陈伟、马途强、鲁某、蔡凤玲等人在德昌县皇朝ＫＴＶ唱歌喝酒。之后，黄小廷、陈伟、朱某等人驾车途经果园路石油公司家属区门口时，因会车一事，被告人黄小廷与被害人卢某1等人发生口角，后黄小廷先后拨打蔡凤玲（已判刑）、马途强的电话邀约两人赶赴现场帮忙，马途强接电话后与同车的蔡凤玲、鲁某（已判刑）、巫浩（已判刑）前往，黄小小、卢尚远知晓此事后分别前往。当日凌晨1时许，黄小廷邀约的人员到场后，蔡凤玲先对卢某1实施殴打，后马途强对郑某1实施殴打，鲁某、巫浩、陈伟、卢尚远、黄小小、毛某1（案发时未满十六周岁）也对被害人卢某1、文某、郑某1、李某1实施殴打，造成四被害人受伤住院。经鉴定，被害人郑某1、卢某1、文某、李某1的伤情均为轻微伤。案发后，被告人黄小廷给付了被害方8000元医疗费。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录、图示及照片，住院病历，被害人卢某1、郑某1、文某、李某1的陈述，证人石某、高某、谢某、敖某、郑某2、蔡小龙、朱某、毛某1的证言，法医临床学鉴定意见书，辨认笔录及照片，同案人蔡凤玲、鲁某、巫浩的供述，.被告人马途强、黄小廷、黄小小、陈伟的供述，卢尚远等证据证实。 4、2015年2月14日22时许，李雷（在逃）与李某2等人在德昌县啤酒广场发生纠纷，李雷电话邀约黄小小、赵茜、陈伟到啤酒广场解决与李某2等人的纠纷。黄小小、赵茜、陈伟到达啤酒广场后，与李雷一起在啤酒广场入口处找到并追逐殴打李某2等人。李某2因认识黄小小，遂电话联系其哥黄小廷欲解决此事，但在通话过程中李某2与黄小廷发生口角。李某2即打电话将此事告知陈某6，并邀约陈某6、罗某、王某7等人到场解决此事。 黄小廷因不满李某2对其打电话时的态度，遂安排黄小小寻找并殴打李某2，之后黄小小、赵茜、陈伟到啤酒广场寻找李某2未果。后黄小廷与陈某6通过电话约定至钟鼓楼牌坊“罗新生烧烤店”处谈判解决矛盾。黄小廷便电话通知黄小小等人到果园路ＵＣＣ洗衣店准备斗殴工具，黄小小、赵茜、陈伟到达后，黄小廷安排黄小小、赵茜、陈伟找车，陈伟便电话联系卢尚远并通知其将面包车开到果园路。卢尚远接陈伟邀约后，驾驶面包车与谢某一起到达果园路ＵＣＣ洗衣店，同时黄小小又邀约曹某到达果园路ＵＣＣ洗衣店。随后，黄小小、赵茜、陈伟将存放于ＵＣＣ洗衣店内的砍刀、钢管抬到卢尚远的面包车上，黄小廷又指挥曹某驾驶卢尚远的面包车，黄小小、赵茜、卢尚远、陈伟、谢某一起搭乘曹某驾驶的面包车到达钟鼓楼。在此过程中，黄小廷又电话通知李雷到钟鼓楼，李雷接到黄小廷的通知后，又邀约毛某1（案发时未满十六周岁）一同前往钟鼓楼牌坊处。 黄小廷、陈某6等双方人员到达钟鼓楼牌坊处谈判解决矛盾，黄小廷、陈某6在谈判过程中矛盾激化，二人决定双方约定至德昌县二桥处以斗殴的方式解决。之后，陈某6安排李某2、罗某等人在钟鼓楼“ｖｔ”会所准备好菜刀、钢管等斗殴工具后先期到达二桥。黄小廷随即指挥黄小小、赵茜、陈伟、卢尚远、谢某、曹某等人到二桥处与陈某6斗殴，期间黄小小电话邀约蔡小龙参与斗殴，并在香城大道接到蔡小龙后一同前往二桥。黄小廷驾驶轿车与曹某驾驶的面包车先后到达二桥，遭到早已等候在二桥处的陈某6等人追砍，黄小廷随即指挥曹某车上的人员与陈某6等人斗殴。黄小小、赵茜、毛某1从面包车上拿出砍刀冲向陈某6等人，卢尚远、陈伟等人持械一起跟在黄小小、赵茜、毛某1身后冲向陈某6等人，之后双方发生持械互殴。在斗殴过程中因赵茜受伤，黄小廷再次指挥黄小小、李雷、赵茜继续与陈某6等人砍杀。后黄小廷得知赵茜伤情严重后，驾车带赵茜、黄小小等人离开现场。当晚，黄小廷安排黄小小、毛某1在县医院照顾赵茜，又邀约郑某2、三国（冕宁人）、杨德旺（冕宁人身份不详）等人，准备再次与陈某6等人斗殴。在与陈某6通话过程中，陈某6安排罗某等人拿来一只射钉枪改装的枪支，鸣枪警告黄小廷。黄小廷听到枪声后，安排闻讯赶来的徐某1和蔡小龙一道寻找枪支用于与陈某6斗殴。当晚，黄小廷与陈某6约定第二天继续斗殴。 2015年2月15日中午，黄小廷邀约黄小小、张山、三国、杨德旺、张显培、徐某1、周某1、周继洪等二十余人参与斗殴，并出资安排张显培准备斗殴工具，期间徐某1将一支仿制式手枪交给黄小廷。当日13时许，黄小廷与陈某6等人约定至麻栗炮连处斗殴，黄小廷指挥黄小小、张山、三国、杨德旺、张显培、徐某1、周某1、周继洪等人携带砍刀、钢管等斗殴工具到达麻栗炮连，黄小廷将仿制式手枪交给张显培保管。后陈某6因故放弃了与黄小廷的再次斗殴。返回后黄小廷安排黄小小、张山等人，以后发现陈某6、李某2等人就对其实施殴打，以此寻仇。经鉴定，赵茜的伤情为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录、图示及照片，证人王某5、卢某2、陈某4、陈某5、陈某6、李某2、罗某、王某6、王某7、王某8、李某7、毛某1、蔡小龙、谢某、曹某、母某、张显培、徐某1、周继洪、卢兴成、周某1的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人黄小廷、黄小小、赵茜、陈伟、卢尚远的供述等证据证实。 5、2016年6月28日凌晨，被告人黄小廷、宋鑫（已判刑）、陈志华一起从德昌县凤凰大道牌坊处乘坐被害人马某1的客运“三轮车”到德昌二中对面国家电网处，陈志华下车离开，被告人黄小廷与宋鑫让马某1继续送二人到“金时代小区”和“辉煌网吧”，黄小廷与马某1就车费问题发生口角，马某1通过微信群联系一同从事客运“三轮车”的驾驶员并给其子张某1打电话，告知对方自己在德昌二中校门口有事情。后三人下车，马某1从驾驶室提出一把菜刀吓唬黄小廷和宋鑫，二人将菜刀抢走并殴打马某1。张某1及陈某7、苗某赶到现场，张某1上前帮忙殴打黄小廷，陈某7与苗某上前劝架被打，于是六人互殴，直至黄小廷鼻子被打流血，双方停止互殴。接着，黄小廷打电话要其弟黄小小带上刀喊上孙某2到场帮忙，黄小小接电话后携带两把刀与孙某2驾驶一辆摩托车到达现场后，黄小廷、黄小小各提一把砍刀追砍在场的三轮车司机，黄小廷追上马某1并用刀背砍马某1，张某1看见马某1被砍倒躺在地上，返回现场趴在马某1身上保护马某1，黄小廷与黄小小一起用刀砍张某1，宋鑫追四处跑散的三轮车司机未果后返回现场与黄小廷、黄小小一起殴打已被黄小廷、黄小小砍伤倒地的马某1、张某1，致使马某1、张某1受伤住院。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，张某1的伤属轻伤二级，马某1的伤为轻微伤。2016年7月2日，黄小廷与马某1、张某1达成了赔偿协议，黄小廷一次性支付了98000元赔偿款。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录、图示及照片，医院病历、情况说明、赔偿协议及刑事谅解书，被害人马某1的陈述、张某1，证人饶某、张某4、陈某7、苗某、孙某1、陈某8、孙某2的证言，辨认笔录及照片，同案人宋鑫的供述，被告人黄小廷、黄小小的供述等证据证实。 6、2016年10月4日，被告人蔡小龙与陈某1在六所镇汪家桥因会车发生口角并引发打架。后陈某1联系邱某3，邱某3带领邱某1、邱某2前往案发地帮忙解决此事。被告人蔡小龙及其妻王某9电话邀约被告人黄小廷帮忙。黄小廷随即开车带领陈伟、陈鹏（未达到刑事责任年龄）赶到案发地点，并问蔡小龙是谁与其发生打架。蔡小龙告知黄小廷后，黄小廷从地上捡起石头冲向陈某1等人，蔡小龙、陈伟、陈鹏见状也从地上捡起石头冲向对方，并使用手上的石头殴打陈某1、邱某2、邱某1、邱某3，之后陈某1、邱某2、邱某1与黄小廷、蔡小龙、陈伟、陈鹏互殴。在斗殴过程中，导致陈某1、邱某2、邱某1、邱某3、黄小廷、蔡小龙、陈伟、陈鹏不同程度受伤住院。经鉴定，黄小廷、蔡小龙、陈伟、陈某1、邱某2、邱某1、邱某3的损伤程度均鉴定为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘查笔录、指认笔录、图示、照片，住院病历及赔偿协议，被害人陈某1、邱某1、邱某2、邱某3的陈述，证人王某9、蔡某2、蔡某3等人的证言，司法鉴定意见书，被告人黄小廷、蔡小龙、陈伟的供述等证据证实。 7、2017年11月4日晚，被告人黄寿昌与王某10、何某、吉薛、杨静等人在德昌县“皇朝ＫＴＶ”因乘坐电梯与丰某发生口角，后丰某动手殴打杨静，黄寿昌与王某10见状便与丰某发生撕扯，被他人劝开。后黄寿昌、王某10、何某等人又被丰某及李某3殴打，黄寿昌被打后即打电话邀约黄小廷前来帮忙，接到黄寿昌电话后黄小廷又打电话邀约张山，张山接电话后与周继洪、周某2、张显培、孙贵福一起乘坐周某2的小车赶到皇朝。黄小廷与马途强等人一起乘坐马途强的小车前往皇朝，并要马途强准备工具，到达皇朝后马途强从小车后备箱里拿出一根棒球棒交给黄小廷。黄小廷到场后指挥张山、张显培将乘坐客运三轮车准备离开的李某3从车上拉下，并使用棒球棒殴打李某3。之后黄小廷、周继洪、周某2、张山、张显培等人驾车准备到德昌县人民医院看望受伤的黄寿昌、王某10、何某等人的过程中，当车行驶到桥处时，周继洪看见站在垃圾桶处的丰某后，周继洪上前去用衣服包裹石头殴打丰某的背部，后又将丰某拉上周某2的小车带到德昌县人民医院。经鉴定，黄寿昌、王某10、何某、丰某的伤情均为轻微伤。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的被害人丰某、李某3的陈述，证人王某10、何某、周某2、张显培、张山等人的证言，司法鉴定意见书，被告人黄小廷、周继洪、黄寿昌的供述等证据证实。 （二）故意伤害的事实 2015年2月14日晚，被告人黄小廷等人与陈某6等人在德州二桥发生持械聚众斗殴过程中，赵茜被陈某6方的人打伤。之后，黄小廷不满赵茜被打伤，预谋报复，并安排黄小小、张山等人在德昌县城内找李某2寻仇。 2018年3月3日，被告人张山在德昌县啤酒广场麻将馆看到李某2后，立即打电话告知被告人黄小小，黄小小随即邀约周加波（在逃）、李雷（在逃）携带钢管到场。之后，四人将李某2从麻将馆内拖出，使用携带的钢管对李某2实施殴打，导致李某2全身多处受伤住院。案发后，黄小廷出面为双方调解此事，并出资赔偿李某2的医疗等费用。经鉴定，被害人李某2的损伤程度为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的被害人李某2的陈述，证人赵茜、陈某9、周某3等人的证言，司法鉴定意见书，被告人黄小廷、黄小小、张山的供述等证据证实。 （三）寻衅滋事的事实 2016年12月24日22时许，被告人黄小廷、蔡小龙、陈浩、朱某等人在德州德中路西段15号“十五号基地酒吧”喝酒。期间，因黄小廷抱酒上楼与被害人胡某在二楼楼道处发生碰撞，胡某看了黄小廷一眼，黄小廷就对胡某进行语言挑衅并先动手殴打胡某，双方随即发生打斗。之后，蔡小龙见状即上前帮忙对胡某进行殴打，并将胡某从楼道处拉至酒吧一楼大厅继续殴打，朱某上前打了胡某两耳光，在酒吧大厅时蔡小龙等人继续对胡某实施殴打。随后，蔡小龙、陈浩等人又将胡某拖至酒吧门口殴打，陈浩使用门口广告灯箱击打胡某头部，致其头部受伤住院。经鉴定，胡某的伤情损伤程度为轻伤一级。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘查笔录、图示及照片，被害人胡某的陈述，证人潘某、聂某、秦某2等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，谅解书及收条，被告人黄小廷、蔡小龙、陈浩的供述等证据证实。 （四）开设赌场的事实 2017年10月，被告人黄小廷、张山、张显培共同出资15万元（其中黄小廷5万元、张山3万元、张显培7万元）合伙开设赌场抽头、放高利贷，并按出资比例从中获利。从2017年10月至2018年2月期间，被告人黄小廷、张山先后90余次组织李明佳、徐明江、黄绍松等人聚集在德昌县、六所镇、宽裕镇等地采用“打纵队”、“斗牛牛”的方式进行赌博。在开设赌场的过程中，黄小廷、张山采用占股并参与分红抽头资金的方式拉拢参赌人员。被告人黄小廷、张山安排黄小小、赵茜在赌场上当“保令”负责抽头；孙贵福在赌场上以每日5%的利息放高利贷并记账和管理赌场后勤；安排马途强、胡丛华、王超在赌场上放哨。黄小廷又安排孙贵福、胡丛华等人以每次赌博给付300元的场地费寻找赌博场地。每场赌博结束后，黄小廷均安排人员清点抽头资金，支付上述人员工资及赌场开支后，剩余部分由黄小廷、张山及其他股东共同分取。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的扣押决定书及清单，辨认笔录及照片，微信转账记录截图、信用卡的交易记录，证人郑某3、马某2、张某5、毛某2等人的证言，被告人黄小廷、张山、张显培、黄小小、赵茜、马途强、孙贵福的供述等证据证实。 原判认定上述事实的证据还有经原审质证、认证的等发破案经过、受案登记表、立案决定书，强制措施相关文书，抓获和到案经过，刑事判决书，情况说明，扣押清单等综合性证据证实。 三、其他个人犯罪 （1）被告人周继洪聚众斗殴的事实 2017年6月1日16时许，被告人周孔亮（已判刑）与崔某（已判刑）在王所镇大箐沟公路上因会车引发争执，进而发生打架。在打斗过程中，崔某使用其车上的撬胎棍将周孔亮的头部打伤。周孔亮受伤后，遂打电话邀约敖某（已判刑）来帮忙打架。敖某接此电话后，又邀约与其一同在“非常茶品”玩耍的周继洪、赵青敏（另案起诉）、郑某2、黄小廷、张涛等人驾车先后赶往现场。敖某、周继洪、赵青敏先到达现场后，周孔亮指认自己被崔某打伤并要求到场的人员对其殴打，敖某、周孔亮、周继洪、赵青敏遂用拳脚对崔某进行殴打，致崔某受伤住院。经鉴定，崔某的胸部损伤程度为轻伤二级。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录、指认笔录、图示、照片、情况说明，被害人崔某的陈述，证人郑某2、黄小廷、徐某2等人的证言，司法鉴定意见书，住院病历及赔偿协议，12.辨认笔录及照片，同案人周孔亮、敖某的供述、被告人周继洪的供述等证据证实。 （2）被告人周继洪故意伤害的事实 2017年11月9日22时40分许，被害人叶某及陈某2（已作行政处罚）、蒋某1在德昌县陈某3（另案处理）开的“家佳超市”商店购买香烟时，因烟的价格等问题双方发生争执，陈某2将商店柜台上的货物推倒，并用装满饮料的纸箱砸向陈某3，造成陈某3面部受伤，继而双方发生撕打。之后，陈某2与蒋某1乘车离开现场，陈某3及其妻子严某、女儿陈某10将准备离开现场的叶某抓住，陈某3随即给其儿子陈建林（另案处理）打电话告知发生的事情。陈建林接到电话后，与被告人周继洪、赵静（另案处理）、邓永朝（另案处理）在赶往现场过程中，陈建林在皇朝歌城电梯内从周继洪帮其背的包内拿出刀子放于自己的裤包内，由赵静开车到达现场。随后，陈建林、周继洪、赵静、邓永朝、陈某3对被害人叶某进行殴打，在此过程中陈建林用刀将被害人叶某捅伤，致其受伤住院治疗。2018年3月1日经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所法医临床学鉴定，叶某的损伤程度目前鉴定为重伤二级。2018年9月11日19时许，被害人叶某在德昌县人民医院因多器官功能衰竭死亡。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定，叶某系被他人以锐器刺穿心脏，继发肺部感染、缺氧缺血性脑病、脑萎缩、中度贫血等，多器官功能衰竭死亡。 案发后，被告人周继洪等人于2017年11月10日到公安机关投案。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、图示及照片，指认笔录及照片，到案经过，住院病历，证人陈某2、蒋某1、陈某10、严某、舒某等人的证言，公安局物证鉴定所凉公物鉴（死因）〔2018〕29号鉴定书，情况说明、照片，刑事附带民事调解书、谅解书，同案人陈建林、赵静、邓永朝、陈某3的供述，被告人周继洪的供述，德州社区卫生服务中心的监控视频、执法记录仪视频、讯问被告人的同步录音录像光碟等证据证实。 （3）被告人马途强寻衅滋事的事实 2016年6月10日,在德昌县搅拌站内,被告人马途强欲让其工人驾驶装载机从被害人熊某1均、熊某2打好不久的混凝土地坪上通过被拒，双方发生争执,马途强当场用拳头对熊某1均实施殴打,并从其驾驶的小车内拿出两把砍刀欲砍向熊某1均,被群众阻拦并将其所持砍刀夺走，马途强遂电话邀约鲁某（已判刑）。鲁某到场后持小刀将熊某2臀部杀伤。在此过程中致熊某1均、熊某2受伤住院。经鉴定，被害人熊某1均的损伤程度为轻微伤；熊某2的损伤程度尚不构成轻微伤。案发后，被告人马途强向公安机关主动投案，并如实供述其犯罪事实。被告人马途强在案发后取得了被害人熊某2的谅解。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的住院病历，被害人熊某1均、熊某2的陈述，证人阮某、张某6、吴某等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，被告人马途强的供述，同案人鲁某的供述等证据证实。 （4）被告人马途强强迫交易的事实 1、2016年11月，被告人马途强让鲁某（已判刑）到德昌县三合村7组自己所开的门市上帮其收购豌豆，二人平时均在此门市上收购豌豆。2016年1ｌ月25日，被害人付某在德昌县公路边摆摊已收购了两袋豌豆。被告人马途强指使鲁某警告付某,不准付某在此摆摊收购。在付某收购豌豆时，被告人马途强又指使鲁某前去滋扰。之后,马途强、鲁某强行将付某已经收购的豌豆及付某用于收购豌豆的电子秤拿走，以阻挡付某继续摆摊收购。随后马途强对付某实施殴打，在殴打过程中，鲁某上前挡到付某，让付某打不到马途强。在付某的丈夫李某4到达现场后，马途强、鲁某又对李某4实施殴打。在此过程中，致付某受伤住院。经鉴定，付某的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人马途强已对被害人付某、李某4进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证人马某3的证言，被害人付某、李某4的陈述，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，住院病历、收条及谅解书，被告人马途强的供述，同案人鲁某的供述等证据证实。 2、2018年3月7日凌晨，被害人张某2到德昌县民主村108国道路边卖蒜薹。被告人马途强欲以2.6元每斤的价格购买,张某2坚持以每斤2.8元的市场价出售。马途强欲强行收购张某2的蒜薹,被害人张某2不同意。之后,马途强用拳头对张某2实施殴打，致其受伤住院。经鉴定，张某2的损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人马途强已对被害人张某2进行了赔偿，并取得了被害人张某2的谅解。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、指认笔录、照片，被害人张某2的陈述，证人马某4、王某11、赵某2的证言、司法鉴定意见书，证实张某2的损伤程度为轻微伤，住院病历，协议书及谅解书，被告人马途强的供述等证据证实。 （5）被告人蔡小龙、卢兴成寻衅滋事的事实 贵州铭宇物流公司和邓永朝的德昌泽宇货运公司均与湖北长城物流公司签订了烟叶调拨运输合同，取得了长城物流公司烟叶运输资格。2016年4月19日，贵州铭宇物流公司员工庄某2等人根据合同到德昌县复烤厂运输烟叶，邓永朝（另案处理）知晓后，认为该由自己运输的烟叶不能被贵州铭宇物流公司运输，于是带领周继洪等人到复烤厂将庄某2等人的车辆拦下，不准运输烟叶，双方发生矛盾。 2016年4月20日晚20时许，邓永朝、卢兴成等人在杀牛场餐馆吃饭时，邓永朝在大厅看见19日因运输烟叶与自己发生纠纷的庄某2、张某3、庄某1、李某5也在该餐馆吃饭。邓永朝便指使卢兴成、郑某2“收拾”庄某2等人。期间郑某2告知卢兴成“不要打凶了”。随后，被告人卢兴成邀约被告人蔡小龙、徐明昆（另案处理）、陈志华（另案处理）到达现场后，以被害人庄某2等人撞到自己为由，用木棒殴打庄某2、庄某1等人，致庄某1、李某5、张某3受伤。经鉴定，庄某1、李某5、张某3的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人卢兴成等人已对被害人进行了赔偿。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、指认笔录、图示、照片，处警情况说明，烟叶调拨运输合同，被害人庄某2、庄某1、李某5等人的陈述，证人陈某11、张淇峰江晓才等人的证言，司法鉴定意见书，同案人郑某2、邓永朝、陈志华等人供述，.被告人卢兴成、蔡小龙的供述等证据证实。 （6）被告人周继洪、马途强聚众斗殴罪的事实 2016年11月9日，黄荣建（另案处理）与被害人王某4因驾驶车辆在德昌县阿月镇福隆村路段发生交通事故，致黄荣建的越野车受损。事故发生后，被害人李某6到达现场承诺对黄荣建受损车辆负全部责任。同年11月26日，黄荣建与李某6因交通事故赔偿问题发生矛盾，黄荣建电话邀约崔健兵（另案处理）、陈建林（另案处理）等人，马途强电话邀约鲁某（另案处理）、巫浩（另案处理）。被告人周继洪、马途强与黄荣建、崔健兵、鲁某、巫浩、陈建林、马二伟（另案处理）、姚洋（另案处理）等二十余人驾车前往福隆烟站。到达烟站后，黄荣建与李某6发生口角，马二伟动手殴打王某4，随即崔健兵、陈建林、周继洪、马途强、鲁某、巫浩、姚洋对李某6、王某4、薛某等人实施殴打，造成李某6、王某4、薛某等7人受伤住院。经鉴定，王某4、薛某的伤情为轻微伤。案发后，黄荣建对被害人已进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 原判认定上述事实的证据有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，现场勘验笔录、指认笔录、图示及照片，.辨认笔录及照片，住院记录、病历，鉴定意见书，和解协议、收条、谅解书，被害人李某6、王某4等人陈述，证人方某、徐某3、廖某、等人的证言，同案人黄荣建、崔建兵、陈建林供述，被告人周继洪、马途强、及另案处理的鲁某、巫浩、马二伟、姚洋的供述等证据证实。 原判认为，综合全案证据，均能充分证实被告人黄小廷长期纠集被告人黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山等人，长期在县城及周边乡镇的公共场所或交通要道等区域实施持械聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、开设赌场等犯罪活动。为非作恶，欺压百姓。恣意与其他社会闲散人员持械火拼，随意滋事生非，对当地百姓实施殴打。严重破坏了社会公共秩序，造成较为恶劣的社会影响。已在当地形成了恶名，给当地人民群众造成了心里威慑。该犯罪集团总体显示出了有领导性、计划性、稳定性及严密的组织纪律性，应当认定黄小廷、黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山、孙贵福系恶势力犯罪集团。在该恶势力犯罪集团中，是由黄小廷统一购买用于作案的工具；己方成员受伤后，是由黄小廷支付医药费；造成对方人员受伤后，也系由黄小廷出钱赔偿、善后，其还对组织成员定下了多条纪律规约。所以，黄小廷系首要分子的地位明确，应当按照集团所犯的全部罪行对其处罚，其余被告人应当按照其所参与的犯罪进行处罚。 被告人黄小廷经常纠集被告人黄小小、陈伟、蔡小龙、卢尚远、马途强、周继洪、赵茜、陈浩、卢兴成、卢烈伟、黄寿昌在一起，时分时合，为了报复他人、争霸一方、耍威斗狠，在公共场所或交通要道实施聚众斗殴7起，其中持械聚众斗殴6起，并造成多人身体遭受轻伤、轻微伤的后果；被告人周继洪伙同敖某等人在县城周边的交通要道王所镇大箐沟实施聚众斗殴，并致1人轻伤；被告人周继洪、马途强伙同黄荣建等人在阿月镇福隆烟站实施聚众斗殴，并致2人轻微伤。上列被告人的行为公然藐视法纪和社会公德，已严重破坏了正常的社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。被告人黄小廷伙同被告人蔡小龙、陈浩等人在十五号基地酒吧喝酒时，无事生非，随意殴打被害人并致其轻伤，情节恶劣；被告人卢兴成邀约蔡小龙等人在杀牛场餐馆及附近，随意殴打他人并致多名被害人轻微伤，情节恶劣；被告人马途强伙同鲁某在搅拌站内，持凶器随意殴打他人并致被害人轻微伤，情节恶劣，上列被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄小廷安排指使被告人黄小小、张山故意伤害被害人李某2身体并致其轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人周继洪伙同陈建林等人故意伤害被害人叶某身体并致其死亡，周继洪等人的行为均已构成故意伤害罪。被告人黄小廷纠集张山、张显培、黄小小、赵茜、马途强、孙贵福以营利为目的，长期开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人马途强单独或伙同鲁某，以暴力手段强买强卖商品或强迫他人退出经营活动，其行为已构成强迫交易罪。 被告人黄小廷于2011年12月刑满释放后仍不思悔改，为提高自己的地位、以达到称霸一方的目的而置国家法律于不顾，先后纠集社会闲散人员或刑满释放人员黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山等人在一起，时聚时散，通过使用暴力或其他手段，分别在德昌县城区、公共场所及周边乡镇实施了多起聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、开设赌场等犯罪活动，逐步形成了以黄小廷为首要分子，黄小小、陈伟、蔡小龙为较为固定的重要成员，卢尚远、马途强、周继洪、赵茜、张山、孙贵福为组织成员的犯罪集团。本案中，以黄小廷为首的犯罪集团在县城及周边乡镇实施的多起犯罪行为，均是在交通要道、公共场所等地采取暴力方式进行。该犯罪集团无视国家法律，称霸一方，耍威斗狠，在公共场所公然持刀及棍棒相互砍杀，对当地群众造成心理恐慌，安全感下降，其行为严重危害社会安全，扰乱社会公共秩序，造成了较为恶劣的社会影响。 在集团所实施的系列聚众斗殴共同犯罪中，被告人黄小廷、卢烈伟、卢兴成、黄寿昌起主要作用，系主犯；黄小小、陈伟、蔡小龙、卢尚远、马途强、周继洪、赵茜、陈浩起次要作用，系从犯；在王所镇大箐沟聚众斗殴共同犯罪中，周继洪系从犯；在阿月镇福隆烟站聚众斗殴共同犯罪中，周继洪、马途强系从犯，且周继洪具有坦白情节，依法应当对被告人从轻处罚。在十五号基地寻衅滋事共同犯罪中，黄小廷起主要作用，系主犯；蔡小龙、陈浩起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在杀牛场餐馆寻衅滋事共同犯罪中，卢兴成起主要作用，系主犯；蔡小龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在搅拌站寻衅滋事和强迫交易共同犯罪中，马途强均起主要作用，系主犯。在故意伤害李某2的共同犯罪中，黄小廷起主要作用，系主犯；黄小小、张山起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在故意伤害叶某的共同犯罪中，周继洪系从犯，依法应当减轻处罚。在开设赌场共同犯罪中，黄小廷起组织、指挥作用，系主犯；张山、张显培、黄小小、赵茜、马途强、孙贵福起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在案的证据证实，被告人黄小廷组织、指挥、参与聚众斗殴7起（其中持械聚众斗殴6起）及寻衅滋事案、故意伤害案、开设赌场案；黄小小参与聚众斗殴4起（其中持械聚众斗殴3起）及故意伤害案、开设赌场案；陈伟参与聚众斗殴5起（其中持械聚众斗殴4起）；蔡小龙参与持械聚众斗殴2起、寻衅滋事2起；卢尚远参与持械聚众斗殴3起（其中持械聚众斗殴2起）；马途强参与持械聚众斗殴2起及开设赌场案、寻衅滋事案、强迫交易案；周继洪参与聚众斗殴4起（其中持械聚众斗殴2起）、故意伤害1起；其余被告人分别参与了聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、寻衅滋事案。被告人黄小廷系犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；其余被告人应当按照各自所参与的犯罪处罚。 被告人卢尚远、马途强、陈浩、卢烈伟主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张显培协助公安机关抓捕其他被告人，具有立功表现，可对其从轻处罚；被告人卢兴成揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可对其从轻处罚。 在聚众斗殴案中，黄小廷、黄小小、陈伟、卢尚远、马途强已分别对第3起和第5起的被害人进行了赔偿；在寻衅滋事案中，黄小廷、蔡小龙、陈浩、卢兴成已分别对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；在故意伤害李某2案中，黄小廷、黄小小、张山对被害人已进行了赔偿；在故意伤害叶某案中，周继洪等人对被害人的亲属已进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解；在强迫交易案中，马途强对被害人已进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；在福隆烟站聚众斗殴案中，虽是同案的其他人员对被害人进行了赔偿，但在对被告人周继洪、马途强量刑时，也应考虑此情。根据以上赔偿及谅解的情形，可酌定对上列被告人从轻处罚。 被告人黄小廷、陈浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人黄小小、马途强、张山、卢兴成、黄寿昌有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人陈伟、蔡小龙在缓刑考验期限内犯新罪及判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。被告人黄小廷、黄小小、蔡小龙、马途强、周继洪、赵茜、张山、陈浩、卢兴成在判决宣告以前一人犯数罪，应当对其实行数罪并罚。鉴于十五名被告人在法庭上自愿认罪，在量刑时均可对其从轻处罚。各辩护人对此提出的辩护意见，予以采纳。被告人马途强、卢兴成、蔡小龙因同一事实被公安机关行政、刑事拘留的日期，应予以折抵刑期。 原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条、第三百零三条第二款、第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，判决：一、撤销四川省德昌县人民法院（2015）德昌刑初字第47号刑事判决书第二项被告人陈伟犯故意伤害罪判处二年零六个月，缓刑四年；撤销四川省德昌人民法院（2015）德昌刑初字第79号刑事判决书第五项被告人蔡小龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年；二、被告人黄小廷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；三、被告人黄小小犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人陈伟前犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月；现犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年；五、被告人蔡小龙前犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月；现犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零六个月；六、被告人卢尚远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零三个月；七、被告人马途强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币一万元；八、被告人周继洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月；九、被告人赵茜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元；十、被告人张山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币四万元；十一、被告人孙贵福犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元；十二、被告人陈浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零三个月；十三、被告人张显培犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元；十四、被告人卢烈伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月；十五、被告人卢兴成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零八个月；十六、被告人黄寿昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零九个月；十七、各被告人的违法所得赃款分别为：黄小廷20000元、黄小小2500元、马途强5000元、赵茜5000元、张山30000元、孙贵福22000元、张显培5500元，对上列被告人的违法所得赃款，应依法继续予以追缴（对公安机关已扣押黄小廷7400元、蔡小龙100元可折抵为所应缴纳的罚金或违法所得），以上缴国库；十八、对公安机关依法扣押的涉案财物：黄小廷的苹果手机1部、张山的三星手机1部、赵茜的苹果手机1部、孙贵福的手机1部、陈伟的ｖｉｖｏ手机1部、蔡小龙的三星手机1部、鲁某的ｖｉｖｏ手机1部、马途强的ｖｉｖｏ手机1部，依法予以没收，上缴国库。 被告人陈浩上诉提出，与其他被告人相比，其量刑过重，有失公正，请求从轻判处。 被告人黄寿昌上诉提出，是对方的人员先对他们进行的殴打，对方存在严重过错；因对方未认定聚众斗殴罪，其行为不应认定为聚众斗殴罪；其虽叫了黄小廷但并未让黄小廷叫人，虽持械但并未使用，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实和证据与原审一致，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）陈浩、黄寿昌未提供新证据。原判决所列证据经原审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，原审被告人黄小廷长期纠集原审被告人黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山、孙贵福，时分时合或另与他人实施聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害、开设赌场、强迫交易犯罪，上诉人（原审被告人）陈浩、黄寿昌，原审被告人张显培、卢烈伟、卢兴成共同或分别参与原审被告人黄小廷等人实施的聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场犯罪。各被告人的犯罪事实及罪名均成立。原审被告人黄小廷与黄小小、陈伟、蔡小龙、马途强、卢尚远、周继洪、赵茜、张山、孙贵福为实施犯罪而形成了较为固定的犯罪组织，属于犯罪集团。在集团中，原审被告人黄小廷系首要分子，原审被告人黄小小、陈伟、蔡小龙为重要成员，原审被告人卢尚远、马途强、周继洪、赵茜、张山、孙贵福为一般成员。原判对相应的上诉人及原审被告人在相关犯罪中构成自首、立功、累犯、坦白等情节认定均准确。 关于上诉人（原审被告人）黄寿昌提出，是对方的人员先对他们进行的殴打，对方存在严重过错；因对方未认定聚众斗殴罪，其行为不应认定为聚众斗殴罪；其虽叫了黄小廷但并未让黄小廷叫人，黄小廷虽持械但并未使用的上诉意见。经查，上诉人（原审被告人）黄寿昌基于斗殴的故意而邀约原审被告人黄小廷，并在原审被告人黄小廷持棒殴打李某3时同样实施殴打，其行为已构成聚众斗殴罪。应当指出，上诉人（原审被告人）黄寿昌作为本次聚众斗殴的邀约者，应当对原审被告人黄小廷持械及再行邀约他人参与作案承担刑事责任，同样应认定持械斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑。李某3、丰某因口角随意殴打上诉人（原审被告人）黄寿昌等人，并致黄寿昌等人受伤，其行为亦构成犯罪。因其方人员不符合聚众要件，不以聚众斗殴罪论处，但并不影响上诉人（原审被告人）黄寿昌等人聚众斗殴罪的构成。故对该上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人（原审被告人）陈浩提出，与其他被告人相比，其量刑过重，有失公正的上诉意见。经查，上诉人（原审被告人）陈浩积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。其参与随意殴打他人致人轻伤，还构成寻衅滋事罪，依法应当数罪并罚。原判根据上诉人（原审被告人）陈浩具体的犯罪行为，犯罪性质，结合其系从犯、累犯、自首等情节，对上诉人（原审被告人）陈浩及在本案审理的其他同案被告人所作刑罚并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓军 审判员  林 艳 审判员  王一清 二〇二〇年六月五日 书记员  陈绪梅