浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初566号 原告：吴华玲,男,1970年7月9日出生,汉族,住桐庐县。 被告：吴立贤，男，1980年2月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：曹晓琴，女，1978年12月28日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴华玲与被告吴立贤、曹晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴华玲、被告吴立贤到庭参加诉讼，被告曹晓琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴华玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴立贤归还借款500000元及利息90000元（以本金500000元按月利率2%从2019年6月9日计算至2020年3月8日），后续利息从2020年3月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、判令被告曹晓琴对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年1月26日，被告吴立贤以做金属生意需要资金为由，向原告借款50万元，被告曹晓琴提供担保，约定借款期限为一年，利息为月利率4.5%。两被告向原告出具借条，原告于写借条当天现金存入被告吴立贤银行账户30万元，原告又于2019年3月8日以现金方式分10笔存入被告曹晓琴银行账户共20万元，至此50万元借款原告已全部支付给被告。被告吴立贤分别于2019年3月3日、2019年5月20日通过微信向原告支付12000元、2500元利息，2019年6月25日通过手机银行支付原告利息22500元；被告曹晓琴分别于2019年4月16日、2019年5月20日通过手机银行向原告支付利息20000元、22500元。上述利息按约定月利率4.5%计算，被告利息支付至2019年6月8日，此后利息分文未付，借款到期后，本金被告也未支付。经多次催讨未果，为此诉至法院。 原告吴华玲向本院提供的证据材料有：1、借条及转账记录，用以证明被告向原告借款，及原告交付借款500000元的事实。2、微信、手机银行转账记录，用以证明被告支付利息的事实。 被告吴立贤答辩称：对于原告起诉称500000元是借款不是事实，是双方之前谈的有色金属投资款。在起初谈合作时，是石泉村的吴宏华跟被告曹晓琴谈的，也不是跟原告吴华玲谈的，原告是吴宏华的弟弟，吴宏华最初说投资1000000元，后来投资了500000元，吴宏华不想出面，就让原告出面，被告每月按四分五的利率付的钱也是接受吴宏华的指令付给原告的。投资的资金是放在被告处保管的，后来投资出了问题，每个月按四分五的利率标准支付的是投资款的最低保障，也不是利息。对于投资款也没有约定还款期限，这张借条也是原告提供的版本签字的，也不是写了一次了，500000元被告也认为应当归还，就是要明确到底是投资款还是借款。 被告吴立贤未向本院提供证据。 被告曹晓琴未答辩、未向本院提供证据。 经庭审质证，对原告吴华玲提供的证据，被告吴立贤质证认为：证据1，真实性无异议，确实收到500000元；证据2，确实付过这些钱，付的是当时约定50万、每月四分五利率的钱。本院认为原告提供的证据具有证明案件事实的效力，予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：被告吴立贤、曹晓琴系夫妻关系，二被告向原告出具借条一份，借条载明：“吴立贤、曹晓琴做金属生意需要资金，向吴华玲借到人民币500000元，借款期限自2019年1月26日起至2020年1月26日止，借款利息为月利息4分5厘即每月22500元，按月支付……担保人自愿为借款人所借的上述借款本息及出借人起诉时花费费用（包括案件受理费、诉讼保全费、律师代理费、交通费、误工费、调查取证费等）承担连带保证责任，保证期限为从借款之日起至借款期限届满后二年。本借条等出借人将款汇至借款人指定账户实际金额及具体时间来计算利息，农商行6217360199002214599吴立贤，6230910199052310337曹晓琴”。被告吴立贤作为借款人、被告曹晓琴作为担保人在借条上签字。 2019年1月26日，原告通过银行向被告吴立贤转账300000元。2019年3月8日，原告通过银行向被告曹晓琴转账50000元，且通过银行自动存取款机分9次现金存入被告曹晓琴账户共150000元。2019年3月3日、2019年5月20日，被告吴立贤通过微信向原告分别支付12000元、2500元；2019年6月25日，被告吴立贤通过手机银行向原告支付22500元；2019年4月16日、2019年5月20日，被告曹晓琴通过手机银行向原告分别支付22500元、20000元。 本院认为：原告提供的借条是证明原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告吴立贤辩称案涉款项系投资款而非借款，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩意见不予采信。因此，原、被告之间的保证借款合同关系成立且合法有效，原告向被告提供借款后，被告负有按约归还借款并支付合法利息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。案涉借条约定的借款月利率为4分5厘，已超出法定利率标准，根据被告已支付的款项，应按先息后本的顺序优先冲抵利息。经核算，截止至2019年6月25日，尚欠借款本金为487188.62元，后续利息应以此借款本金为计算基数。被告曹晓琴作为担保人应按约对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曹晓琴未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴立贤归还原告吴华玲借款本金487188.62元并支付自2019年6月26日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曹晓琴对上述被告吴立贤的款项给付义务承担连带担保清偿责任; 三、驳回原告吴华玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，减半收取计4850元，由原告吴华玲负担845元，被告吴立贤负担4005元，被告曹晓琴负连带责任。 原告吴华玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴立贤、曹晓琴于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二〇年六月二日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。