广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5346号原告：黄柄锋，男，1996年4月8日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码为440************019。被告：王国平，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省宜章县*******第8村民小组，公民身份号码为431************776。被告：东莞市亿顺地产发展有限公司（以下简称“亿顺公司”），住所地广东省东莞市长安镇新安社区****省道516号颐和商务中心6楼606室，统一社会信用代码为91441900MA523E5D07。法定代表人：王某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海龙，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。诉讼请求原告黄柄锋向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计64022元（其中医疗费15177元、住院伙食补助费5200元、营养费2000元、护理费7800元、精神损害抚慰金5000元、误工费21866元、律师费2000元、财产损失4979元），被告平安财险东莞公司在承保范围内首先承担赔偿责任，超出保险责任范围的，由被告王国平、亿顺公司承担连带赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况2019年11月21日23时40分许，王国平驾驶粤S*****号车在东莞市********微风酒店路段与黄柄锋驾驶的无号牌电动两轮车（搭乘黄柏团）发生碰撞，造成黄柄锋、黄柏团受伤，黄柄锋身上携带的手机损坏及两车损坏的交通事故。肇事后，王国平驾车逃离现场，于2019年12月10日到交警大队投案自首。事故经交警部门调查认定：王国平负事故的全部责任。2019年11月22日，黄柄锋被送至东莞市长安医院住院治疗至2020年1月13日，合计住院52天。出院医嘱：不适门诊随诊、适当加强功能锻炼、出院后休息1个月。（二）车辆的保险情况车辆交强险三者险粤S*****号车，登记车主为亿顺公司。由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）黄柄锋的损失和认定理由1.医疗费15177元。原告因事故产生医疗费15177.81元，原告仅诉请15177元，本院予以确认。王国平支付3000元，平安财险东莞公司支付5000元，其余由原告自行支付。2.营养费500元。3.住院伙食补助费5200元。4.误工费13088.1元。原告提供的证据不足以证明其月工资为8000元，本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年的标准计算，结合误工时间82天，误工费计算为13088.1元。5.护理费0元。原告未提交证据证明其在住院期间需要护理或因护理实际产生费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。6.精神损害抚慰金0元。原告不构成伤残等级，故原告诉请该项费用缺乏依据，本院不予支持。7.律师费0元。原告诉请该项费用缺乏法律依据，本院不予支持。8.财产损失2000元。原告主张电动车、手机因事故损坏。结合案涉事故发生情况，本院酌定原告的财产损失为2000元。需要说明的情况1.本次事故的另外一名伤者黄柏团已就其损失诉至本院，案号为（2020）粤1972民初5343号。本院在（2020）粤1972民初5343号案中认定黄柏团属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围的损失为13088.1元。2.平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经分别支付了黄柄锋、黄柏团医疗费5000元。（四）其他应当查明的事项在本案审理过程中，平安财险东莞公司对原告的误工期、护理期提出异议并申请鉴定。本院认为，平安财险东莞公司就其主张未提供初步证据予以证明，对其鉴定申请，本院不予准许。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于平安财险东莞公司是否需要在三者险范围内承担赔偿的问题。平安财险东莞公司提供了机动车综合商业保险保险单、机动车综合商业保险条款以证明其对“逃离现场”免责条款已尽提示义务，应在三者险范围内予以免责。本院认为，案涉保险单的“重要提示”栏显示“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。3.请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理。”；案涉保险条款对责任免除条款有加粗、加黑，足以证明平安财险东莞公司已尽提示义务，且王国平肇事后驾车逃逸属于法律禁止性规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，上述免责条款为有效条款。因此，平安财险东莞公司在三者险范围内无需承担赔偿责任。黄柄锋相对于粤S*****号车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于黄柄锋的事故损失，应先由平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内赔付。黄柄锋超出交强险保险限额的事故损失，因王国平驾车逃逸，故由王国平、亿顺公司承担100%的赔偿责任。医疗费用赔偿限额赔偿：上列第1-3项属此项限额范围，共计20877元，扣除平安财险东莞公司已支付黄柄锋交强险医疗费用赔偿限额内的5000元，黄柄锋超过交强险的损失为15877元，应由王国平、亿顺公司赔付。死亡伤残赔偿限额赔偿：上列第4项属此项限额范围，共计13088.1元，与黄柏团该部分的损失合计26176.2元（13088.1元+13088.1元），未超过交强险死亡伤残赔偿110000元的限额，应由平安财险东莞公司直接赔付给黄柄锋。财产损失赔偿限额赔偿：上列第8项属此项限额范围，共计2000元，未超过交强险财产损失赔偿2000元的限额，应由平安财险东莞公司直接赔付给黄柄锋。综上，应由平安财险东莞公司赔偿黄柄锋15088.1元。扣除已垫付的3000元，王国平、亿顺公司应赔偿12877元给黄柄锋。对黄柄锋超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付15088.1元给原告黄柄锋；二、限被告王国平、东莞市亿顺地产发展有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内支付12877元给原告黄柄锋；三、驳回原告黄柄锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.28元（原告已预交），由原告黄柄锋负担394.28元，由被告王国平、东莞市亿顺地产发展有限公司负担141元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担165元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡植彬二〇二〇年六月二十九日书记员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。