山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3981号 原告：南通亿畅石化储运有限公司，住所地如东县长沙镇港城村九组。 法定代表人：赵涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：朱尚峰，男，1988年7月12日出生汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：蒲英剑，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 被告：菏泽市天昊运输有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处耿庄社区天宏小区3号楼2单元17层1号房。 法定代表人：程传华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 诉讼代表人：宋红亚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。 原告南通亿畅石化储运有限公司诉被告朱尚峰、菏泽市天昊运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通亿畅石化储运有限公司的委托诉讼代理人陈勇，被告朱尚峰的委托诉讼代理人蒲英剑，被告保险公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失87803元。事实与理由：2016年12月19日，王某驾驶苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××重型货车与被告朱尚峰驾驶的鲁Ｒ×××××重型货车在S222线日照市后村镇附近路段相撞，造成原告车辆、货物及道路损失共计288009元。该事故经交警部门认定，王某承担事故的主要责任，被告朱尚峰承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××××重型货车登记车主为被告菏泽市天昊运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业险。对于给原告造成的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在投保限额内承担赔偿责任，不足部分由被告菏泽市天昊运输有限公司、朱尚峰承担。 被告朱尚峰辩称，事故发生属实，对认定书无异议，是原告驾驶车辆不慎，造成本次事故，答辩人只是驾驶员。在本次事故中答辩人只是被告运输公司的驾驶员，受雇于运输公司，实际车主是运输公司，运输公司有一个姓张的经理，管理着答辩人等人，由运输公司发放劳动报酬，原告将答辩人作为被告，主体错误，答辩人在本案中不承担任何责任，只是职务行为并非个人行为。且原告承担主要责任，答辩人只是驾驶员并没有过错。 被告保险公司辩称，1.事故发生时间为2016年12月19日，原告知道其具体损失数额时间为2017年1月12日，但原告起诉时间为2020年4月28日，显然原告诉请已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。2.原告未提交证据证实原告为涉案车辆及货物所有权人，原告主体不适格。3.根据保险合同约定，驾驶员驾驶营运车辆无道路运输从业资格证或者驾驶员无驾驶证或与允许驾驶车辆不符，答辩人在商业三者险内免赔。本案中在事故发生时，朱尚峰无道路运输从业资格证且根据朱尚峰提交的驾驶证，朱尚峰B2驾驶证是在2018年3月7日取得的，在事故发生时朱尚峰驾驶证与允许驾驶车辆不符，答辩人不应在商业三者险赔偿。4.诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年12月19日1时10分许，王某驾驶苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型货车与停在路边的被告朱尚峰驾驶的鲁Ｒ×××××号牌重型货车在S222线日照市后村镇山西头村路段相撞，致王某受伤、王某车上货物部分损坏、车辆部分受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王某承担事故的主要责任，被告朱尚峰承担事故的次要责任。 另查明，朱尚峰驾驶的鲁Ｒ×××××号牌重型货车的登记所有人为被告运输公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型货车登记所有人为原告南通亿畅石化储运有限公司。 原告主张了如下损失：1.车损148332元（苏Ｆ×××××:128332元、苏Ｆ×××××:20000元）；2.货损134251元；3.道路损失5426元。共计288009元。被告应赔偿额：2000元+（288009元-2000元）×30%=87803元。 原告提供如下证据：证据1.道路交通事故认定书一份；证据2.机动车保险报案记录代抄单两份，证明被告运输公司鲁Ｒ×××××车辆在保险公司投保交强险和商业险100万及不计免赔；证据3.鲁Ｒ×××××车辆行驶证；证据4.司机朱尚峰的驾驶证一份，该证据是由被告保险公司工作人员通过微信截图传给原告，图片来源自交通运输部交通运输司；证据5.被告运输公司营业执照复印件一份，证明被告运输公司的基本信息；证据6.原告涉案车辆投保的保险公司中华联合保险公司出具的机动车联定损单两份、路产赔偿清单及道路危险货物承运人责任险赔案报告书各一份，证明原告涉案车辆的车损数额为148332元，道路损失数额5426.5元，货物损失数额为134251.04元，与原告提交的通话录音当中被告保险公司认可的原告的各项损失数额完全一致；证据7.原告涉案车辆的行驶证，证明涉案车辆所有人为原告，主体适格；证据8.产品销售合同、增值税发票、过磅单和付款证明各一份，证明涉案事故发生时原告所拉货物的赔偿款已经由原告赔付给货物所有人，原告具有向本案被告主张货物损失的主体资格。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对证据1事故认定书属于复印件，原告应提供原件予以核实。对证据2无异议。对证据3无异议，涉案车辆为营运车辆、货运车辆。对证据4驾驶证属于打印件，真实性无法核实。对证据5营业执照属于打印件，真实性不予认可。对证据6定损单真实性没有异议，根据该定损单，原告知道具体损失数额的时间为2017年1月12日，但该定损单不能证实保险公司赔付的数额，原告应提交证据证明中华联合保险公司赔付的数额。路产赔偿清单属于复印件，真实性不予认可。对证据7行驶证属于复印件，真实性不予认可。对证据8属于复印件，真实性不予认可。对原告主张的损失数额没有异议。 对原告主张的损失和提供的证据，被告朱尚峰发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、5、6、7、8，被告朱尚峰不予质证，与被告朱尚峰没有关系。对原告提交的行驶证没有异议，证实实际车主为菏泽市天昊运输公司，对证据4朱尚峰驾驶证无异议，证实朱尚峰在驾驶车辆时取得了合法的驾驶证件，朱尚峰是2011年报考，2012年取得B2驾驶证，2018年因六年一换重新换取了驾驶证。 本院认为，王某驾驶苏Ｆ×××××/苏Ｆ×××××重型货车与被告朱尚峰驾驶的鲁Ｒ×××××号牌重型货车相撞，致王某受伤、王某车上货物部分损坏、车辆部分受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，王某承担事故的主要责任，被告朱尚峰承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告朱尚峰按照30%的比例承担赔偿责任。被告朱尚峰辩称其系被告运输公司雇佣的驾驶员，但因被告运输公司未到庭，导致本院无法查清车辆所有人情况及两者之间的关系，驾驶人员、车主等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。 关于诉讼时效，在交通事故发生后，原告提供证据证实其在诉讼时效内向被告主张权利，要求其赔偿损失，属于诉讼时效中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：车损148332元、货损134251元、道路损失5426元，原告提供中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司定损单为证，且被告对损失数额无异议，本院予以确认。以上合计288009元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鲁Ｒ×××××号牌重型货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，被告保险公司抗辩，被告朱尚峰在事故发生时无道路运输从业资格证以及准驾车型不符商业险免赔，提供保险条款为证，但被告保险公司未提供投保单等证实其已就相关免责条款向被告运输公司履行了明确说明义务，故被告保险公司的抗辩，本院不予支持。因此对超出交强险限额的损失，由被告保险公司按30%的责任比例进行赔偿。不足部分，由被告朱尚峰、运输公司赔偿。 根据以上规定，对原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元；对于超出交强险限额的原告的车辆损失146332元、货损134251元、道路损失5426元，共计286009元，由被告保险公司按照30%的比例赔偿原告85802.70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告南通亿畅石化储运有限公司车辆损失2000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告南通亿畅石化储运有限公司各项损失85802.70元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，减半收取997.5元，由被告朱尚峰、菏泽市天昊运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理马艳 书记员赵静