广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初2583号原告：广东南控电力有限公司。地址：佛山市禅城区*************01-06单元02之三单元。法定代表人：刘香峰，系公司执行董事。委托代理人：邓远辉，广东永航律师事务所律师。委托代理人：邱婵媛，广东永航律师事务所实习律师。被告：广东益祥新能源有限公司。地址：英德市英城茶园路小区******南边第一卡。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1973年3月5日出生，汉族，住山东省微山县*******，身份证号码：370************411。原告广东南控电力有限公司诉被告广东益祥新能源有限公司、杨某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓远辉到庭参加了诉讼，被告广东益祥新能源有限公司、杨某1经本院依法传唤后，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东南控公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告广东益祥新能源有限公司向原告支付拖欠的款项252250元；二、判令被告广东益祥新能源有限公司向原告支付违约金【以352250元为本金，从2019年1月14日起至2019年8月15日止，每日按照1056.75元（352250×3‰）向原告支付违约金；以252250元为本金，从2019年8月16日起至实际付清之日止，每日按照756.75元（252250×3‰）】暂计338143.5元；三、判令被告杨某1与被告广东益祥新能源有限公司就第一、二项诉求承担连带支付责任；四、判令俩被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年10月18日，原告与被告益祥公司就英德市*******民委员会、横石水中心小学、联雄村民委员会三处建筑物屋顶上安装共228.75KWP分布式光伏发电系统的项目（以下简称“光伏项目”）签订了《分布式光伏发电项目销售协议》（以下简称“合同”）。合同主要约定如下：（一）原告为被告益祥公司提供分布式光伏电站一站式服务，包括项目方案设计、设备、建设、电网接入申请及并网验收，直至系统正常发电；（二）项目金额为每瓦4.6元，总金额为1052250元，合同签订后，被告益祥公司向原告支付合同总价的30%作为预付款；组件到达现场后，被告益祥公司支付合同总价的40%；系统并网通电后，被告益祥公司支付合同总价的30%；（三）被告益祥公司应按照合同约定付款方式按期向原告支付相应款项，每逾期一日按应付总额的3‰加收违约金；（四）双方因履行合同发生的争议如无法解决，双方可在项目所在地人民法院起诉。合同签订后，被告益祥公司于2018年10月18日向原告支付了33万元预付款。原告备好材料后于2018年11月9日将光伏项目所需组件运到项目现场开始施工，经原告催告后，被告益祥公司于2018年12月24日支付了37万元进度款，涉案光伏项目完工后于2019年1月8日通过了当地供电局的并网验收。按照合同约定，被告益祥公司应当在项目通过当地供电局并网验收后支付余下的款项，但经原告多次催告后，被告益祥公司才于2019年8月15日支付了10万元款项，至今仍拖欠原告252250元款项未付。被告益祥公司于2019年8月15日出具了还款354100元（包括本案252250元及原告另案起诉的101850元的《承诺函》，但其并未按照《承诺函》约定向原告支付任何款项。被告益祥公司属于自然人一人有限公司，其唯一的股东为被告杨某1。据原告了解到的情况，被告益祥公司与被告杨某1实际上财务混同，无法进行区分，被告杨某1应该与被告益祥公司承担共同支付的责任。被告广东益祥新能源有限公司、杨某1没有提交书面答辩意见，亦没有出庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：原告广东南控电力有限公司与被告广东益祥新能源有限公司于2018年10月18日签订《横石水镇“精准扶贫、精准脱贫”分布式光伏电站合同》，其中主要约定：一、原告为被告在英德市*******民委员会、横石水中心小学、联雄村民委员会三处建筑物屋顶上安装228.75KWP分布式光伏发电项目设备成套及配套工程；二、每瓦4.6元，合同总金额为1052250元；三、合同签订后，被告向原告支付本合同总合同总价的30%作为预付款，原告安排方案设计、设备准备、电网并网接入手续；系统主要设备（组件）到达现场后，被告支付合同总价的40%给原告，原告安排施工；系统并网通电后，被告支付合同总价的30%给原告；四、被告根据本协议付款方式按期向原告支付相应款项，每逾期一日按应付总额的3‰加收违约金。等等合同条款。合同签订后，原告开始施工建设。被告益祥公司于2018年10月18日向原告支付了33万元预付款。2018年11月9日，原告备好材料并将光伏项目所需组件运到项目现场后，被告于2018年12月24日向原告支付37万元进度款。原告为了不影响原定的工程进度，一直施工至工程完工。2019年1月8日，涉案工程通过了广东电网有限责任公司清远英德供电局的并网通电验收。2019年8月15日，被告再向原告支付10万元款项，并出具《承诺函》。事后被告没有按《承诺函》诺定的时间支付剩余工程款项252250元给原告。另查明，被告益祥公司是自然人独资公司，法定代表人为杨某1，投资人（股东）为本案被告杨某1。庭审时，原告变更违约金按利息计算，以欠付工程款252250元为基数，从2019年1月14日起，按年利率24%计算至付清欠款之日止。以上事实有《横石水镇“精准扶贫、精准脱贫”分布式光伏电站合同》、分布式光伏发电项目并网验收意见单（非居民家庭）、《付款承诺》、《承诺函》、网上银行电子回单、企业信用信息公示报告及庭审笔录佐证。本院认为，原、被告签订的《横石水镇“精准扶贫、精准脱贫”分布式光伏电站合同》，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定其合法有效。本案争议焦点：一、工程款收付及违约金方面问题；二、被告杨某1责任问题。一、工程款收付款及违约金方面问题。本案中，原告按合同约定安装了228.75KWP分布式光伏发电项目设备成套及配套工程，验收合格，已交付业主使用。被告应当按合同约定支付相应工程款项。但被告在支付了工程款80万元后，其他工程款不如期支付，构成违约。现原告请求被告支付工程欠款252250元及违约金，本院予以支持。至于违约金计算方面，据合同约定“每逾一日按应付总额的3‰加收违约金”，违反了《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条规定，该约定部分无效，对有效部分本院予以支持。故此，原告在庭审中，变更违约金的计算，以欠付的工程款按年利率24%计算违约金，符合有关法律规定，本院予以准许。原告请求从涉案工程验收合格后2019年1月14日起计算至付清之日止的利息，符合合同约定，本院照准。二、被告杨某1的责任问题。被告广东益祥新能源有限公司是一人有限责任公司，股东为杨某1，现股东杨某1不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，应当对公司债务承担连带责任。综上，被告公司及杨某1没有到庭，不影响本院依法作出处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条及《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、限被告广东益祥新能源有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告广东南控电力有限公司支付拖欠工程款252250元。二、违约金按利息计算，以欠付的工程款252250元为基数，从2019年1月14日起，按年利率24%计算至付清欠款之日止。三、被告杨某1对上述欠付的工程款及违约金承担连带清偿责任。本案受理费4851.97元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈国雄二〇二〇年六月二十八日书记员  华敏蕾附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》法信超链：国家法律1篇案例6篇裁判2961篇期刊21篇》×第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。