广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初151号原告：林其进，男，1992年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*********，公民身份号码440************056。委托诉讼代理人：伍广新，广东朝胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莹，广东朝胜律师事务所实习律师。被告：黄向东，男，1984年11月20日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码440************037。被告：太平财产保险有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市**************310-315房，统一社会信用代码91440902MA51QEF96Y。负责人：周柱。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。原告林其进与被告黄向东、太平财产保险有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林其进的委托诉讼代理人伍广新、邱莹，被告黄向东，被告保险公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林其进向本院提出诉讼请求：1.因本次交通事故给原告造成的损失共计205593.4元，请求判令被告保险公司在交强险以及商业险限额内足额赔偿原告损失205593.4元（精神损害抚慰金10000元优先在交强险内赔偿）；2.判令两被告对上述损失承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年7月21日，黄向东驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市******由南往北方向行驶，11时51分左右行驶至霞山椹川大道南88号路段右转驶出道路时，与林其进驾驶无号牌超标电动自行车在椹川大道东侧的非机动车道内由南往北方向行驶时发生碰撞，造成林其进受伤，车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出了第440************398号《道路交通事故认定书》，认定黄行动负本事故的全部责任，林其进无责任。原告于事故发生当天被送往广东省农垦中心医院（以下简称农垦医院）住院治疗，住院至2019年9月2日，住院天数为43天。广东中鼎司法鉴定中心鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.评定被鉴定人林其进的右桡骨小头骨折粉碎性骨折，符合十级伤残；2.评定被鉴定人林其进的误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。故原告因本次交通事故造成的医疗期、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等各项损失共计205593.4元（各项损失费用明细见附表）。黄向东为其所有的粤G*****号小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期限内。因此根据法律规定，保险公司在保险限额内足额赔偿原告损失205593.4元（其中精神损害抚慰金10000元有限在交强险内赔偿），两被告对上述损失承担连带清偿责任。因两被告一直不赔偿原告的各项损失，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告保险公司辩称，1.我司对本案交通事故认定书有异议，原告无驾驶证驾驶无号牌机动车上路超速行驶，遇紧急情况因超速无法及时处理，本身存在过错。黄向东右转去加油站本身车速较慢，遇到紧急情况已经采取停车避险措施，本身过错较小。事故认定书认定黄向东承担全部责任错误，应认定原告承担事故同等责任。2.我司在交强险内垫付原告医疗费10000元，黄向东垫付原告医疗费7500元，应依法扣除。3.原告自行到广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，我司已提出重新鉴定申请。对于残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、鉴定费、误工费计算时间等待鉴定结果出来后再确认。4.对于原告的各项损失，意见如下：医疗费金额无异议，原告医疗费中非医保用药应由黄向东承担；护理费，原告伤情不影响其生活自理能力，医嘱没有注明护理和需要护理，不应支持护理费主张；误工费，应按照原告户籍性质和医嘱全休一个月按照其户籍性质计算；营养费，伤情较轻，不应支持；鉴定费，鉴定系原告单方委托，不予认可，原告不构成伤残，鉴定费用由其自行承担；对原告的伤残等级和计算标准有异议，原告不构成伤残，不应计算残疾赔偿金损失，原告为农村户籍，没有证据证明其在城镇居住并有固定收入满一年，且原告提供的证明没有证人出庭作证，相关材料不应认定，即使构成伤残，残疾赔偿金应按照农村标准计算；被扶养人生活费，原告不构成伤残，即使构成，应按农村标准计算，且同时抚养四人超过其伤残等级10%的标准；精神抚慰金，原告不构成伤残，不应支持；交通费，主张过高，应按照原告的实际票据计算。被告黄向东辩称，黄向东已垫付7500元的医药费，其他意见与保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的广东省医疗收费票据，本院予以采信，被告主张无原件不予确认的意见，不予采纳；2.原告提交的湛江市赤坎区宜嘉家政服务有限公司收款收据，因护理费已包含护理床位费用，故本院对该证据不作认定；3.广东中鼎司法鉴定中心作出的粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3768号司法鉴定意见书，符合法定程序，鉴定过程合法，鉴定依据科学合理，对该鉴定意见书的鉴定意见，本院予以认定；4.原告提交的《就职证明》，因原告未提交其与该公司签订的劳动合同、购买社保记录、工资发放明细等材料予以佐证，无法证明其与该公司存在劳动合同关系，对于该证据，本院不予采信；5.原告提交《租赁合同》及房地产权证复印件，证明原告在城镇居住，因原告未提交交纳租金记录等证据予以佐证，对于该组证据，本院不予采信。经审查，本院认定事实如下:2019年7月21日，黄向东驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市******由南往北方向行驶，11时51分左右行驶至霞山椹川大道南88号路段右转弯驶出道路时，与林其进驾驶无号牌超标电动自行车在椹川大道东侧的非机动车道内由南往北方向行驶时发生碰撞，造成林其进受伤、车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440********0000398号道路交通事故认定书，认定黄向东承担道路交通事故全部责任，林其进无责任。林其进受伤后，当天被送往农垦医院接受检查治疗，产生费用198.8元（3.5+33+162.3）。2019年7月21日至2019年9月2日（共计43天），林其进在农垦医院住院治疗，产生医疗费用22550.85元，其中保险公司垫付10000元，黄向东垫付7500元。林其进出院医嘱注意全休1个月，加强营养。2019年10月23日，广东中鼎司法鉴定中心接受湛江市区**********的委托，对林其进的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2019年10月25日，该鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3768号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定被鉴定人林其进的右桡骨小头骨折粉碎性骨折符合十级伤残；2.评定被鉴定人林其进的误工期为90天，护理期为30天，营养期为30天。林其进为此支付鉴定费2628元。在交警部门调解阶段，因各方当事人对赔偿项目未能达成协议，调解未果，林其进遂提起本案诉讼。另查明，黄向东在事故发生时所驾驶的粤G*****号小型轿车所有权人为黄向东，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险（150万不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明，林其进于1992年11月23日出生，现住广东省湛江市麻章区******，其户籍为农业人口，户籍所在地的城乡分类代码为220。再查明，林其进的父亲林观德生于1961年12月16日，母亲周妃二生于1958年2月16日，两人生有6个子女。林其进的长子林靖超生于2014年1月6日，二子林毅平生于2016年7月30日。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************398号道路交通事故认定书，认定黄向东承担道路交通事故全部责任，林其进无责任，即黄向东对林其进因本次交通事故造成的损失承担100%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对原告林其进因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，原告被送往农垦医院接受治疗及住院产生费用合计22749.65元（22550.85+198.8），有广东省医疗收费票据为凭，本院予以确认，其中保险公司垫付10000元，黄向东垫付7500元。2.住院伙食补助费，原告住院43天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费4300元，本院予以支持。3.营养费，根据原告的伤情、医嘱及十级残疾等级，本院酌情支持500元，原告请求超出部分，本院不予支持。4.护理费，根据原告伤情及粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3768号司法鉴定意见书评定的护理期为30天，则合理的护理费为4500元（150元×30天），原告请求超出部分，本院不予支持。5.交通费，原告住院43天，其主张交通费1290元合理，本院予以支持。6.误工费，本院对原告提交的《就职证明》不予认可，根据原告的户口性质及粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第3768号司法鉴定意见书评定的误工期为90天，按照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计算，原告的误工费应为10683.4元（43327元/年÷365天×90天）。原告请求超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金，林其进因本次交通事故造成一处十级残疾，按照2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算，残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%），原告请求超出部分，本院不予支持；关于扶养费的计算，至林其进定残日2019年10月25日,其长子林靖超年满5周岁零9个月，尚需扶养年限为12.25年，其二子林毅平年满3周岁零2个月，尚需扶养年限为14.83年。林其进父亲未满60周岁，抚养年限不予计算，其母亲已年满61周岁零8个月，尚需扶养年限为18.33年。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。林其进前12.25年需要同时扶养两名儿子和母亲，已超出2018年广东省农村居民人均生活消费支出标准15411元/年，故合理的扶养费为22428.14元[（15411元/年×12.25年×10%）+（15411元/年÷2×2.58年×10%）+（15411元/年×6.08年÷6×10%）]，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即林其进最终可获的残疾赔偿金应为56764.14元（34336元+22428.14元），其请求超出部分，本院不予支持。8.鉴定费，林其进请求其支出的鉴定费2628元作为其损失予以计算，本院予以支持。9.精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告因交通事故造成一处十级的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金7000元，原告请求超出部分，本院不予支持。综上，确认林其进在本事故中的合理损失包括医疗费22749.65元、住院伙食补助费4300元、营养费500元、护理费4500元、交通费1290元、误工费10683.4元、残疾赔偿金56764.14元、鉴定费2628元、精神抚慰金7000元，共110415.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对林其进的损失，应由保险公司先在交强险限额范围内以及商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由黄向东承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，林其进属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4500元、残疾赔偿金56764.14元、精神抚慰金7000元、交通费1290元、误工费10683.4元、鉴定费2628元，共82865.54元，由保险公司赔偿给林其进（精神抚慰金优先赔付）。林其进属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22749.65元、住院伙食补助费4300元、营养费500元，共27549.65元，由保险公司赔偿10000元给林其进，保险公司已于林其进住院期间垫付医疗费10000元。综上，保险公司应先在交强险限额内赔偿林其进82865.54元。对于林其进超出交强险部分的损失17549.65元(110415.19元-82865.54元-10000元)，保险公司应按在商业三者险的保险限额内承担保险责任。扣除黄向东垫付的医疗费7500元后，保险公司应向林其进赔偿10049.65元（17549.65元-7500元）。综上所述，保险公司应向林其进赔偿92915.19元（82865.54元+10049.65元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、限太平财产保险有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿92915.19元给林其进；二、驳回林其进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由林其进负担2403元，由太平财产保险有限公司茂名中心支公司负担1981元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  王嘉靖人民陪审员  欧伟玲人民陪审员  黄 韫二〇二〇年六月四日法官 助理  谭春梅书 记 员  李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。