wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1350号原告：江苏路远电子有限公司，住所地扬州市头桥镇弘扬路。法定代表人：陆广林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：尹帮飞，男，1970年7月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏路远电子有限公司与被告尹帮飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏路远电子有限公司委托诉讼代理人陈俊、被告尹帮飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏路远电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告货款及利息计人民币893439.00元，并从2018年12月4日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止计算利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告有多年的业务往来。截至2018年11月1日，被告欠原告各类弱电网线线缆货款903439元，并由被告出具欠条一张。经原告多次催要，被告未给付，故起诉。被告尹帮飞辩称，欠条上的名字是我签的，但不欠这么多，有的还存在质量问题。经审理查明：原、被告双方有长期的线缆业务往来。截至2018年11月1日，经双方结算，被告积欠原告货款836753.9元及按月息0.00833计算的利息合计为903439元（从2016年12月20日始计算，所还款项采取先还息后还本的计算方式），并由被告在欠条上签名确认，欠条上还列明了被告还款的金额、利息计算的方法。其中被告于2018年2月13日付70000元，2018年9月8日付8000元。2018年12月4日被告付款10000元。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。原告主张被告截至2018年11月1日尚欠货款及利息903439元，有被告出具的欠条为证，被告辩称其不欠这么多，但被告作为多年经商的完全民事行为能力人，对于在欠条上签字的行为后果应有清楚的认识，被告既未提供证据证明在欠条上签字的行为并非其本人自愿，也未提供证据证明原告所供线缆有质量问题并通知了原告，故本院对被告的辩称意见不予采信，应确认被告尚欠903439元的事实。原告认可被告于2018年12月4日还款10000元，应按照先还息后还本的方式予以扣减。现原告主张以893439元为基数从2018年12月5日起按银行同期同类贷款利率计算至还款之日止的利息，本院应予调整，按所欠货款836753.9元为基数从2018年12月4日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十一条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尹帮飞于本判决生效后十日内向原告江苏路远电子有限公司给付893439元及逾期付款利息（以836753.9元为基数，从2018年12月4日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告江苏路远电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为6417元（原告已预交），由原告负担117元，被告尹帮飞负担6300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2929号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都佳和万兴房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设南街9号。 法定代表人：张木官。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都佳和万兴房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在案件审理过程中，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月17日向本院申请撤回对被告成都佳和万兴房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  周 言
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1676号 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）、李光远（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭与李光远继承纠纷一案，申请执行标的共计3904.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院禾山人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初9898号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0823刑初89号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人王某1,出生于内蒙古自治区包头市,捕前住内蒙古自治区包头市昆都仑区友谊大街二十七街坊6栋16号。2019年6月4日因本案被乌拉特前旗公安局行政拘留十日并处罚款500元。2019年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪被乌拉特前旗公安局取保候审,2020年5月27日被乌拉特前旗公安局刑事拘留,2020年6月6日被乌拉特前旗公安局逮捕。现羁押于乌拉特前旗看守所。指定辩护人贾某，乌拉特前旗法律援助中心律师。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑检刑诉﹝2020﹞90号起诉书指控被告人王某1犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理本案。乌拉特前旗人民检察院指派检察员王某2、检察官助理杨容出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月7日19时许,被告人王某1在乌拉特前旗中滩农场六连万金龙彩钢厂宿舍内与被害人李某1、张某、王某3、李某2等人一同饮酒。期间,被告人王某1与被害人李某1因言语冲突,双方互相殴打。在互殴中,被告人王某1使用拳头将被害人李某1鼻部打伤,被害人李某1将被告人王某1左眼眶打伤,后被在场人员制止,双方停止互殴。当晚22时许,被害人李某1向乌拉特前旗公安局报警,次日到包头市第一附属医院就诊，诊断为左侧鼻骨及上颌骨额突骨折。案发后,经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被害人李某1的损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某1故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某1有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人李某1的陈述、证人王某3、张某、李某2证言，现场勘验笔录、现场图及照片，接受证据材料清单、包头医学院第一附属医院门诊诊断证明书、CT诊断报告单、接诊情况说明、证明、短信联系记录、王某1轨迹信息表、内蒙古自治区公安机关重点人员临时布控（续控、撤控）申请表、调解协议书、谅解书、行政处罚决定书，鉴定聘请书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人王某1的供述及户籍证明等证据证实。被告人王某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某1到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月9日被告人王某1被乌拉特前旗公安局依法传唤到案,到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某1在取保候审期间违反取保候审规定,擅自离开居住地,经办案民警多次联系、传讯通知书传唤,仍拒不返回居住地。2020年5月22日乌拉特前旗公安局申请一级临时布控措施,2020年5月27日被告人王某1到乌拉特前旗公安局投案。案发后，被告人王某1赔偿被害人李某1经济损失20000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人王某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人王某1到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以支持。根据被告人王某1的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害程度等情况，宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚红霞审 判 员  石浩然人民审判员  马 丽二〇二〇年六月二十九日书 记 员  李劲波附适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7202号 上诉人（原审被告）：成都世龙实业有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段279号成达大厦11、12楼。 法定代表人：肖苗苗，董事长。 被上诉人（原审原告）：张丹烨，女，1984年7月29日出生，汉族，住成都市双流区。 上诉人成都世龙实业有限公司因与被上诉人张丹烨商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，成都世龙实业有限公司未在法律规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按成都世龙实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 俊 审判员 冯 璐 审判员 白福群 二〇二〇年六月二十三日 书记员 杨珍梅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢68号之一申请执行人：彭加丁，男，汉族，1966年6月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人：齐金珠，女，汉族，1964年5月17日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：姚国辉，男，汉族，1974年11月4日出生，住江西省贵溪市。申请执行人彭加丁、齐金珠依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1451号民事调解书于2020年2月19日向本院申请执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人姚国辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51930元，未执行51930元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年6月8日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月十六日书 记 员  邹灵玉
云南省砚山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2622民初1041号 原告：尹会琼，女，1957年5月18日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。 被告：朱国艳，女，1977年9月16日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，自由职业者，住云南省砚山县。 被告：吴朝贵，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县。 原告尹会琼与被告朱国艳、吴朝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。尹会琼于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹会琼以其女儿与朱国艳是生意伙伴，对方答应尽快还钱，因此同意再给朱国艳、吴朝贵一段时间还款为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许尹会琼撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由尹会琼负担。 审判员  张援朝 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨 梦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保51号卢海峰、乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司：本院于2020年6月28日受理的卢海峰申请乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司财产保全一案中，申请人卢海峰要求对被申请人乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司的银行账户予以继续冻结。本院依据已发生法律效力的（2018）内2222财保1033-1号民事裁定书，冻结被申请人乌兰浩特市燕贺建筑安装工程有限责任公司的银行账户，冻结期限为12个月。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年六月二十九日书记员 袁敬
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3555号 被执行人：黄传枝，男，汉族，1985年6月10日出生，地址：福建省漳州市诏安县。 本院作出的（2018）粤1302刑初1159号刑事判决书的已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄传枝犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因黄传枝生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3555号案件终结本次执行程序。 被执行人黄传枝负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初128号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人马某某，男,1958年12月23日出生,蒙古族,高中文化,农民,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗,现住奈曼旗。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月7日被奈曼旗公安局取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本案适用简易程序,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、席安然出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月7日18时许,被告人马某某驾驶具有安全隐患的蒙G****N号小型轿车沿奈曼南高速连接线由北向南超速行驶,至太山木头“T”型路口处,与前方同向行驶的李某无证、醉酒驾驶的建设牌三轮轻便摩托车相撞,致使李某死亡。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为178.92mg/100ml。经奈曼旗交通警察大队认定,马某某负此起事故主要责任,李某负此起事故次要责任。 关于民事部分,原被告双方已调解解决。被告人马某某赔偿受害人家属经济损失4万元，其他经济损失由保险公司在限额内全部赔偿，并获得被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本情况,归案说明、破案简介,公安交通管理行政强制措施凭证,机动车交通事故责任强制保险单,机动车辆商业保险合同,酒精含量检测单,奈曼旗公安局110指挥中心报警服务台接处警及反馈记录单,被告人马某某的供述,证人席某某、张某某、刘某某、李某某的证言，通辽市秉信司法鉴定所鉴定意见书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，奈曼旗岩磊机动车检测有限公司机动车安全技术检验报告，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，在道路上违章驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负此起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某案发后主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失并获得被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。被告人马某某认罪认罚,签署认罪认罚具结书，可对其从宽处理。根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  徐万富 审判员  郑学刚 审判员  冯跃宾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 静
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执220号申请执行人：李卫胜，男，1967年7月29日生，汉族，住封丘县。被执行人：王杰，男，1990年2月20日生，汉族，住封丘县。申请执行人李卫胜与被执行人王杰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为30645.75元。本院于2020年1月17日向被执行人王杰送达了执行手续，责令被执行人王杰按照生效的（2019）豫0727民初3015号民事判决书履行义务。本院的具体执行过程如下：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人王杰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王杰履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人王杰未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年1月19日、2020年2月10日、2020年5月18日、2020年6月6日、2020年7月2日通过网络查控分别对被执行人王杰名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询未发现被执行人王杰名下有无可供执行财产。三、2020年6月3日，本院到封丘县不动产登记中心、封丘县住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月10日，本院执行人员到被执行人王杰居住地封丘县李庄镇后辛庄村调查，发现被执行人王杰长期未在村中居住，下落不明。五、2020年7月7日，本院依法将被执行人王杰列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年7月10日，本院短信约谈申请执行人李卫胜就终结本次执行征求申请执行人意见，申请执行人李卫胜同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人王杰下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李卫胜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年六月十七日书记员  杜建伟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3382号 上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司定州支公司，住所地定州市兴定路北侧倾秀城北区第一幢一层S12号房。 负责人：林海涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈建桥，男，1962年6月22日出生，汉族，住献县。 被上诉人（原审被告）：张建新，男，1974年2月17日出生，汉族，住保定市顺平县。 被上诉人（原审被告）：高虎，男，1981年5月4日出生，汉族，住保定市顺平县。 被上诉人（原审被告）：河北奥资运输有限公司，住所地定州市经济开发区建业大道西侧。 法定代表人：黄卫华，董事长。 上诉人安邦财产保险股份有限公司定州支公司因与被上诉人陈建桥、张建新、高虎、河北奥资运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初440号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司定州支公司于2020年6月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人安邦财产保险股份有限公司定州支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安邦财产保险股份有限公司定州支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司定州支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年六月三十日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保49号吴凤云、杜晓明、郭志刚：本院于2020年6月16日受理的吴凤云申请杜晓明、郭志刚财产保全一案中，申请人吴凤云申请查封被申请人被申请人杜晓明名下车牌号为×××号车辆车籍。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保50号民事裁定书，查封被申请人杜晓明名下车牌号为×××号车辆车籍，查封吴凤云提供担保的车牌号为×××号车辆车籍。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年六月二十八日书记员 乌日罕
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初727号原告：李凤忠，男，1967年5月25日出生，汉族，工人，。被告：侯喜尧，男，1978年4月14日出生，汉族，无业，。原告李凤忠与被告侯喜尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤忠到庭参加诉，被告侯喜尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还借款25000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：我和被告相识，被告以做生意为由从我手中分两次借款，一次是10000元，另一次是15000元，合计25000元，后来我多次找到被告索要上述借款，但是被告以种种理由推脱不给，至今未能偿还我借款。侯喜尧未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了短信截屏、录音资料各一份。对原告提交的上述证据及本院依职权调取的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李凤忠与被告侯喜尧系朋友关系。侯喜尧因做生意缺少资金周转，于2013年1月26日，向原告李凤忠借款人民币10000元，于2013年1月30日向原告借款人民币有15000元，共计25000元，上述借款均在借款当日以现金形式交付给被告。借款至今，原告多次联系被告要求还款，被告至今未能给付。本院认为，在原告于被告的通话录音中，被告侯喜尧已承认向原告李凤忠借款25000元的事实，双方借贷关系明确，被告侯喜尧应该按照约定及时偿还借款，被告侯喜尧在法定期限内没有答辩也没有提交证据，亦不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证权利，依法应承担举证不利后果，因此对原告要求被告侯喜尧偿还借款25000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯喜尧于本判决生效之日起十日内偿还原告李凤忠借款25000元;如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告侯喜尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年六月二十九日法官助理陈丹书记员张斯琦
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙行申391号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘贵启，男，1953年7月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）金华市婺城区司法局。 再审申请人刘贵启因诉金华市婺城区司法局司法行政其他行政行为一案，不服金华市中级人民法院（2018）浙07行终124号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘贵启申请再审称，一、二审法院认定起诉超期以及滥用诉权主观臆断，再审申请人系依法维权，且一直主张权利，构成诉讼时效中断。原审认定未经庭审质证违法。请求撤销原裁定，依法支持其诉讼请求。 本院认为，再审申请人刘贵启一审起诉的诉讼请求不明确，且根据其诉状，金华市婺城区司法局利用年检初审名义拿回银鹰所公章的行为发生在2009年，其起诉超过了法定的起诉期限。诉讼时效中断系民事法律制度，对行政起诉不能适用，原审裁定不予立案并无不当。刘贵启的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘贵启的再审申请。 审判长  吕舸南 审判员  胡华锋 审判员  滕灵勇 二〇二〇年六月十日 书记员  许赛俐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1894号 原告：代节苗,男,1952年3月6日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人:吴银杰,怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告:赵和根,男,1952年11月12日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安徽省安庆市菱湖南路553号,统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛,该分公司经理。 原告代节苗与被告赵和根、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告代节苗于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代节苗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由代节苗负担。 审判员  吴敏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  江军
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初431号   原告：程志雄，男，1975年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。   被告：张让平，男，1966年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   原告程志雄与被告张让平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告程志雄的委托诉讼代理人侯宇宙到庭参加诉讼。被告张让平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告程志雄向本院提出诉讼请求：判决被告张让平偿付借款25万元。事实与理由：2014年3月7日张让平从程志雄处借现金36万元，2018年7月15日双方达成还款协议，算账后扣除张让平偿还的22万元，张让平欠程志雄借款本金14万元，加利息11.2万元，共计25万元，约定于2018年10月30日前还清。付款期限到后经多次索要，张让平拒付。为此向法院提起诉讼，请依法判决。   被告张让平未答辩。   经开庭审理本院认定事实如下：因张让平从程志雄处借款，双方于2018年7月15日签订一份还款协议，内容为：“张让平借到程志雄现金36万元，于2014年年底还了现金22万元，余款14万元至今没有还清。经双方协商，余款利息从2015年年初至2018年共付利息11.2万元，加本金14万元，本息共计25.2万元，定于2018年10月30日前还清本息”。此款至今未付。现程志雄主张25万元。   上述事实，有还款协议等证据证明，本院予以认定。   本院认为，程志雄与张让平达成的还款协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。程志雄依约给张让平提供了借款，张让平应当按照约定期限返还借款。程志雄提出的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。张让平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告张让平于本判决生效后十日内支付原告程志雄25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取2525元，由被告张让平负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李成功   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   徐茂荣
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初4755号原告：林伟强，男，1975年6月6日出生，汉族，住广州市增城区，委托诉讼代理人:苏维艳，广东兆鹏律师事务所律师。被告：深圳市恒品轩家具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐浪背工业区7号。法定代表人：黄志强。原告林伟强与被告深圳市恒品轩家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告林伟强于2020年6月12日向本院提出撤回对被告深圳市恒品轩家具有限公司的起诉申请。本院认为，原告林伟强向本院提出撤回对被告深圳市恒品轩家具有限公司的起诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林伟强撤诉。案件受理费678元，由原告林伟强负担。审判员  张小文二〇二〇年六月二十二日书记员  叶 雨
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢119号之一申请执行人：邓山茂，男，汉族，1958年1月8日出生，住江西省贵溪市。被执行人：易贵成，男，汉族，1971年9月8日出生，住鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人邓山茂与被执行人易贵成健康权纠纷一案中，申请执行人邓山茂与被执行人易贵成于2020年6月8日达成执行和解协议，需要被执行人易贵成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0602执恢119号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月十九日书 记 员  彭 璐
浙江省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙执复30号 复议申请人（被执行人）：浙江丝特朗纺织服装有限公司，住所地浙江省绍兴县福全镇工业园区，组织机构代码:75115702-5。 法定代表人：陆圳霞。 被申请人（申请执行人）：绍兴银行股份有限公司柯桥支行(原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行)。住所地：绍兴市柯桥区柯桥群贤路以北兴银大厦。 负责人：张勇，行长。 被申请人（申请变更人）：绍兴夏络纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村，组织机构代码:08527676-9。 法定代表人：徐力江。 被申请人（被执行人）：绍兴市侨兴印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全镇兴联村帽山，组织机构代码:74582339-4。 法定代表人：堵海明。 被申请人（被执行人）：绍兴第八印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全大生村，组织机构代码:71618046-5。 法定代表人：赵海全。 被申请人（被执行人）：陆国伟，男，1972年10月12日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人（被执行人）：陆圳霞，女，1992年12月22日出生，住香港。 被申请人（被执行人）：陆伟荣，男，1969年7月15日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。 被申请人（被执行人）：卜倩，女，1970年3月29日出生，住浙江省绍兴市越城区。 浙江丝特朗纺织服装有限公司（以下简称丝特朗公司）不服浙江省绍兴市中级人民法院（以下简称绍兴中院）（2020）浙06执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。 绍兴中院查明，绍兴中院在执行（2020）浙06执恢9号绍兴银行股份有限公司柯桥支行与丝特朗公司、绍兴市侨兴印染有限公司、绍兴第八印染有限公司、陆国伟、陆圳霞、陆伟荣、卜倩金融借款合同纠纷一案中，绍兴夏络纺织品有限公司（以下简称夏络公司）以受让该案债权为由，向绍兴中院提出申请，要求变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让确认书、债权转让通知书等证据。 绍兴中院认为，（2020）浙06执恢9号案件执行依据为该院（2017）浙06民初38号民事判决书，申请执行人为绍兴银行股份有限公司柯桥支行(原名称绍兴银行股份有限公司轻纺城支行)，其确认该案债权已转让给申请人夏络公司。债权转让于2020年1月23日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，又于2020年2月28日通过邮政特快专递向各被执行人寄送债权转让通知。夏络公司为该案债权的承受人，变更其为该案的申请执行人。符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更夏络公司为（2020）浙06执恢9号案件的申请执行人。 丝特朗公司不服，向本院申请复议，请求撤销（2020）浙06执异26号执行裁定或裁定驳回夏络公司的申请。丝特朗公司复议称，夏络公司称在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，以及以邮政特快专递寄送了债权转让通知，但其从未收到过任何形式的关于案涉债权已转让给夏络公司的通知。根据《中华人民共和国合同法》第80条第1款的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。 本院对绍兴中院查明的事实予以确认。 本院认为，绍兴银行柯桥支行与夏洛公司于2020年1月22日签订了《债权转让协议》，绍兴银行柯桥支行、夏络公司依约通过《浙江法制日报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，且又通过邮政特快专递向债务人丝特朗公司送达了《债权转让通知书》。应认定债权人已将债权转让的事实通知债务人。本案中的债权转让亦没有致使债务人错误履行债务或加重债务人履行义务的情形。复议申请人丝特朗公司称，其从未收到过任何形式的债权转让通知，与事实不符，理由不能成立，本院不予支持。 综上，丝特朗公司申请复议的理由无事实和法律依据，本院不予采纳，其复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回浙江丝特朗纺织服装有限公司的复议申请，维持浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06执异26号执行裁定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 铮 审判员 汤华桐 审判员 袁松杰 二○二○年六月一十九日 书记员 葛嘉明
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2611号 罪犯吴仕琴，女，1985年8月23日出生,四川省沐川县人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）乐刑初字第21号刑事附带民事判决书，以被告人吴仕琴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴仕琴不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）川刑终字第944号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月4日起。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2016年6月20日作出（2016）川刑更1117号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利九年，刑期自2016年6月20日起至2037年2月19日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴仕琴在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯吴仕琴无财产刑判项。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴仕琴在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴仕琴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期至二〇三六年八月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 争 审 判 员  夏小璐 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢 容
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异69号 申请执行人：张秀华，女，1963年1月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：青州市益民有机肥料厂，住所地：青州市高柳镇阳河村。 负责人：李连益，经理。 被执行人：李连益，男，1958年4月5日出生，汉族，住青州市。 第三人：王凤文，男，1963年7月4日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人张秀华与被执行人青州市益民有机肥料厂、李连益民间借贷纠纷一案中，第三人王凤文申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人王凤文称，贵院在执行申请执行人张秀华与被执行人青州市益民有机肥料厂、李连益民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2013）青高民初字第139号民事判决书】过程中，因张秀华于2018年7月5去世，第三人作为申请执行人张秀华的丈夫特请求将上述执行案件的申请执行人变更为王凤文。 本院经审查后认为，本院在执行申请执行人张秀华与被执行人青州市益民有机肥料厂、李连益民间借贷纠纷一案【生效法律文书案号为青州市人民法院（2013）青高民初字第139号民事判决书】过程中，因张秀华于2018年7月5去世，其第一顺序继承人为王凤文、王迪、王玮一、王玉兰，其中王迪、王玮一、王玉兰向本院出具放弃继承权的声明，放弃对张秀华涉本案遗产的继承权，王凤文作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更第三人王凤文为本案申请执行人，并依法享有本院（2013）青高民初字第139号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  黄登富 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王传成
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执48号之四申请执行人：河南大广重工机械有限公司，住所地封丘县李庄镇贯台村北。统一社会信用代码：914107270508970129。法定代表人：梁广彬，总经理。被执行人：甘师军，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省崇阳县沙坪镇东关村一组073号。身份证号：422325198805161013。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘师军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人甘师军在中国建设银行6217002740001448425_156_1账户内存款人民币9017.00元。本裁定立即执行。审判员  陈自彬二〇二〇年六月九日书记员  孙志勇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3147号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：李数强，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省邵武市大竹镇。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人李数强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初14488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计389371.04元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人持有海南三合强丰贸易有限公司的股权，申请执行人表示该投资权益变现难度大，不要求进行处置；发现被执行人名下有少量银行存款和网络资金，申请执行人表示数额较小，不要求扣划；发现被执行人名下有位于广西壮族自治区南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·北京组团北区8号楼X单元XXX号（不动产权证书号：邕房权证字第XXXXX号）经南宁市不动产登记中心查询反馈，被执行人在南宁市不动产登记中心无不动产登记记录；发现车牌号为桂AXXXXX的东风雪铁龙牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的389371.04元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭妍羚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更642号 罪犯陈岩，男，1972年6月24日出生，四川省大英县人，汉族，大专文化，现在四川省德阳监狱服刑。 罪犯陈岩曾于2002年8月10日因犯诈骗罪被四川省成都市劳动教养管理委员会劳动教养1年6个月。2013年11月13日因犯诈骗罪被四川省德阳市旌阳区人民法院以（2013）旌刑初字第353号刑事判决，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四川省大英县人民法院于2018年9月7日作出（2018）川0923刑初145号刑事判决，以被告人陈岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；撤销原判缓刑部分，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。陈岩未提出上诉。刑期自2018年9月3日起至2021年3月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省德阳监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陈岩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯陈岩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈岩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈岩减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗为民 审 判 员 许 斌 审 判 员 王洲海 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 文 书 记 员 唐乔云
河南省驻马店市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫17执复41号 复议人（被执行人）：张德强，男，汉族，1969年2月12日出生，住正阳县。 委托代理人：李强，河南伦宸律师事务所律师。 张德强不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 正阳县人民法院经审查查明，正阳县公安局在侦查张德强非法吸收公众存款罪案件的过程中，于2016年5月16日作出正公（经）封字（2016）0002号查封决定书，将正阳县德裕苑第1幢B区六层商业用楼、正阳县真阳镇步街两间三层商铺、正阳县真阳镇壹号公馆门面房予以查封；正阳法院于2018年1月26日对张德强非法吸收公众存款罪案件作出（2017）豫1724刑初386号刑事判决，第二项载明“查封的涉案财产，依法按比例退赔被害人；不足部分，继续追缴”，现该判决书已经发生法律效力。该院于2019年1月2日立案强制执行，根据省、市、县关于集资处置工作的相关文件精神及河南省高院《关于非法集资刑事案件涉案财物审查认定与处置工作的指导意见》规定，已将异议人张德强名下三宗资产：正阳县德裕苑第1幢B区六层商业用楼、正阳县真阳镇步街两间三层商铺、正阳县真阳镇壹号公馆门面房移送至正阳县打击和处置非法集资工作领导小组处置。 一审法院认为，张德强非法吸收公众存款责令退赔一案，该院按要求，已将该案已查明的财产移交给正阳县打击和处置非法集资工作领导小组处置，该小组评估、拍卖涉案财产，是按政府行政程序进行，而非司法程序。因此，异议人对上述财产处理中的程序等有异议，应向正阳县打击和处置非法集资工作领导小组或其他部门反映处理，而不能向本院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张德强的执行异议申请。 张德强申请复议称，该案系正阳法院执行，即使是委托正阳县打击和处置非法集资工作领导小组执行有法律依据，则委托人让应当以委托人的名义实施执行行为，一审法院裁定将本案定性为“政府行政程序”错误，以此驳回其异议申请错误。请求撤销正阳县人民法院（2019）豫1724执异91号执行裁定，依法支持其异议请求。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院认为，张德强非法吸收公众存款责令退赔一案，原审法院按要求将该案已查明的财产移交给正阳县打击和处置非法集资工作领导小组处置。该小组评估、拍卖等处置涉案财产的行为并不是正阳法院的执行行为。故原审法院未支持其异议请求并释明其对移交给正阳县打击和处置非法集资工作领导小组处置的财产的评估等程序有异议应向有关部门反映处理并无不当。张德强的复议理由与事实不符且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回张德强的复议申请，维持正阳县人民法院（2019）豫1724执异91号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王喜禄 审判员  董卓亚 审判员  谭清华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张雅岚
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1828号原告：王某某，男，1954年6月17日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：童某某，男，1996年5月28日出生，汉族，住淮阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人王凯锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人曹松峰，系该公司法律顾问。原告王某某诉被告童某某、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、被告童某某、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人曹松峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计149610.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月8日9时许，被告童某某驾驶豫Ｐ×××××号车行驶至淮阳××××一中路段时，与原告骑行二轮电动车发生相撞，造成原告王某某受伤入院，两车受损的交通事故。该事故经淮阳交警大队作出交通事故认定书认定，被告童某某负此事故的全部责任。肇事车辆在被告大地财产保险公司投有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告童某某辩称：发生交通事故是事实，因我的车辆在保险公司投保有保险，给原告造成的损失应有保险公司承担赔偿责任。在原告住院期间，我先行垫付10000元医疗费，应当返还给我。被告大地财产保险公司辩称：肇事车辆应当提供合格的驾驶证，行驶证等有效证件，若缺少有效证件，我公司不承担责任，在原告证据确实充分,无免责事由的前提下，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，原告的诉讼请求过高，对不合理部分我公司有权拒绝赔偿。本公司不应承担诉讼费鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告王某某被送往淮阳县人民医院住院治疗62天，经诊断，1.右肺挫伤、2.多处肋骨骨折、3.头皮擦伤等，花去医疗费27717.65元；2019年11月9日原告又转到淮阳中医院住院41天，经诊断，多发性肋骨骨折，花去医疗费13034.82元。2019年9月19日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定被告童某某违反《交通安全法》第二十二条第一款规定，负本事故的全部责任，原告王某某无责任。经本院委托，2020年4月22日周口三川司法鉴定所对被鉴定人王某某伤残等级进行司法鉴定，被鉴定人王某某伤残程度为十级伤残，鉴定费1799.3元。车辆损失2000元，施救费100元。在原告住院期间被告大地保险公司先行垫付10000元医疗费。被告童某某系肇事车辆豫Ｐ×××××号车实际车主和驾驶员，被告为该车在大地财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，且不计免赔。在原告住院期间被告童某某先行垫付10000元医疗费。本院认为：被告童某某驾驶豫Ｐ×××××号车与原告王某某骑行的两轮电动车发生相撞，造成原告王某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告王某某依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书客观、真实，程序合法，本院依法予以采信。肇事车辆豫Ｐ×××××号车在被告大地财产保险公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间，大地财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，应有大地财产保险公司在商业险第三者责任险限额范围内按事故责任对原告承担相应的赔偿责任，不足部分，由被告童某某承担赔偿责任。经核实，原告王某某的合理损失具体计算为：1、医疗费40752.47元；2、营养费为103天×20元/天=2060元；3、护理费为103天×125元/天=12875元；4、住院伙食补助费为103天×50元/天=5150元；5、交通费酌定为2060元；6、误工费为103天×100元/天=10300元；7、残疾赔偿金14年×34200.97元/天×10%=47881.36元；8、精神抚慰金5000元；9、车辆损失费2000元；10鉴定费1799.3元；11、施救费100元，以上11项损失合计129978.13元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由大地财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失共计90116.36元；超出交强险限额的各项损失39861.77元，根据法律规定，该损失应有被告大地财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任赔偿原告39861.77元。关于被告大地保险公司辩称原告有过度医疗及挂床现象问题，因根据原告提供相关证据，结合原告伤情及相关标准，原告主张符合法律规定，其证据能形成完整证据链，被告大地保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告大地保险公司辩称应扣除非医保用药问题，因被告该辩解无事实和法律依据，故本院不予采纳。被告大地保险公司辩解原告已满66周岁，不应有误工费问题，因根据原告提供相关证据，能形成完整的证据链，被告该辩解与事实不符，其理由不能成立，故本院不予采纳。二被告在原告住院期间先行垫付的各10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，予以返还。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决书生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失80116.36元（已扣除垫付的10000元医疗费），在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失39861.77元。二、原告王某某于判决书生效后十五日内返还被告童某某先行垫付的10000元医疗费。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1646.11元，由原告王某某承担196.61元，被告童某某承担1449.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二〇年六月二十八日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢443号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：林复，董事长。委托代理人：汪吕兵、魏莉，江苏爱信律师事务所律师。被告：张梅，女，1978年2月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区.本院在执行南京银行股份有限公司与张梅信用卡纠纷一案中，依照本院于2017年3月8日作出的已发生法律效力的（2017）苏0102民初543号民事判决书，被告张梅于本判决生效之日起10日内偿还原告南京银行股份有限公司本金21.5万元、利息罚息16554.59元（计算至2016年12月9日，之后的利息罚息按照双方合同约定计收至实际清偿完毕之日），律师费2500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。被执行人目前下落不明。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年六月十八日书记员  陈 玲
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初452号 原告：谢栋才，男，1989年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告谢栋才与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢栋才委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢栋才向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款10240元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年8月7日至2017年10月13日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款10240元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告谢栋才围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据15张，金额总计10240元，证明原告委托第一被告代收货款10240元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告谢栋才提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年8月7日至2017年10月13日，原告谢栋才在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物15件，丰顺合公司向谢栋才出具了票号分别为01478967、01417045、01553421、01553511、01508795、01534667、01383688、01331814、01375880、01354228、01366468号机打货运单据11张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为10240元。因丰顺合公司至今未向谢栋才支付上述代收货款，谢栋才遂将本案诉至本院。 另查明:一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使谢栋才等1000多家商户的代收货款无法收回;二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告谢栋才在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物15件，丰顺合公司向谢栋才出具了货运单据11张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故谢栋才与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向谢栋才出具的11张货运单据中的记载，谢栋才与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计10240元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将谢栋才托运的货物交付给收货人后，应代托运人谢栋才向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人谢栋才，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给谢栋才，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对谢栋才主张丰顺合公司向其支付代收货款10240元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于谢栋才主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对谢栋才主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告谢栋才支付代收货款10240元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告谢栋才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，减半收取28元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶 新 华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 马苏日乐格
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更298号 罪犯李荣国，男，1963年XX月XX日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西乡县人民法院于1987年5月16日以李荣国犯抢劫罪判处有期徒刑八年。陕西省汉中市中级人民法院于2008年8月12日作出(2008)汉中刑一初字第32号刑事判决，以被告人李荣国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行, 剥夺政治权利终身。2009年3月11日送陕西省汉中监狱服刑。2011年9月15日经陕西省高级人民法院以（2011）陕刑执字第412号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月20日经陕西省高级人民法院以（2014）陕刑执字第00190号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月(刑期自2014年5月20日起至2033年2月19日止)，剥夺政治权利减为七年；2017年9月19日经陕西省汉中市中级人民法院以（2017）陕07刑更538号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2032年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱以2020年5月6日（2020）陕汉狱减字第285提请对罪犯李荣国减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李荣国在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。据此，建议对李荣国减去有期徒刑八个月, 剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯李荣国在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年3月1日起至2019年9月30日期间的监狱罪犯计分考核登记表及考核情况说明、奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯李荣国确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对李荣国的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条第一款的规定裁定如下：对罪犯李荣国减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月20日起至2031年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 长  冉清杰                              审 判 员  王  健                              审 判 员  鲁卫平                              二〇二〇年六月十五日                               法官助理   杨荣荣                              书 记 员   任  娜
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3654号原告:遵义俊安物业服务有限公司,住所贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区,统一社会信用代码:91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：姚朝其，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司（以下简称俊安物业公司）与被告姚朝其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俊安物业管理公司的委托诉讼代理人王一旭到庭参加了诉讼，被告姚朝其经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告俊安物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付自2016年12月1日至2018年1月15日拖欠的物业管理费1294元、滞纳金500元，共计1794元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系遵义市汇川区汇川大道一期二标段丰铭壹号小区的业主，原告与被告于2014年11月14日签订了《前期物业服务合同》，原告按照合同约定提供了相应的服务，但被告从2016年12月1日起就未再交纳过服务费，截止到2018年1月15日原告退出小区物业服务止，被告已拖欠物业服务费1294元未支付，被告的行为侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告姚朝其未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告俊安物业管理公司是依法成立的物业服务公司，2013年11月30日，原告与贵州顺厦房地产开发有限公司签订《“北大门?丰铭壹号”前期物业服务续签合同》，约定继续由原告对遵义市汇川大道南段“北大门?丰铭壹号”小区提供物业管理服务。被告姚朝其系遵义市汇川大道南段“北大门?丰铭壹号”小区7号楼1单元14层2号房的业主，该房建筑面积95.85平方米，为电梯楼属于高层住宅。2014年11月14日原告（乙方）与被告（甲方）签订了《前期物业服务合同》。该合同约定，甲方聘请乙方对小区实施物业管理服务工作，小区高层住宅物业服务费按1.35元/月/平方米标准收取，服务期限从本合同签订之日起至小区业主委员会与所聘请的物业管理企业签订的聘用合同生效之日止。合同还约定了其他内容。2014年1月13日，遵义市物价局作出“遵市价格[2014]6号”文件，系关于遵义俊安物业服务有限公司“北大门?丰铭壹号”经济适用房公共物业管理收费标准的批复，载明，电梯楼住宅物业服务费收费标准每月1.00元/㎡。原告对该小区提供服务至2018年1月15日止，被告缴纳了一定期限的物管费，2016年12月1日至2018年1月15日期间未再交纳过物业服务费，原告进行了催收。庭审中，原告俊安物业公司变更诉讼请求，不再要求被告支付滞纳金。本院认为，原告俊安物业公司是依法成立的物业服务公司，被告姚朝其系遵义市汇川大道南段“北大门?丰铭壹号”小区7号楼1单元14层2号房的业主，原告与被告签订的《前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”及《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”之规定，原、被告均应遵循诚实信用原则，按合同约定履行各自的义务。原告提供了相应的物业服务，被告也应按照约定交纳物业服务费，原告表示按1.00元/月/平方米标准收取，则被告2016年12月1日至2018年1月15日期间应交纳的物业服务费为1293.97元（95.85㎡×1.00元/月/㎡×13.5月=1293.97元），依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告诉请要求被告支付“北大门.丰铭壹号”小区7号楼1单元14层2号房（2016年12月1日至2018年1月15日期间的）物业服务费共计1293.97元，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃向被告主张滞纳金，这是原告对自已权利的处分，本院予以确认。被告姚朝其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。据此，判决如下：被告姚朝其于本判决生效之日起十日内支付原告遵义俊安物业服务有限公司（2016年12月1日至2018年1月15日期间）物业管理费1293.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已依法减半收取），由被告姚朝其承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张元书二〇二〇年六月三十日法官助理周倩书记员何迪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执548号之五 申请执行人：杨花杰，男，1965年10月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：孙金霞，女，1978年01月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙金霞在财付通支付科技有限公司085e9858ea6f464e2f00668e8@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张卫青 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张卫青联系电话：05463657707
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5822号上诉人（原审原告）：李启艳，女，1968年10月4日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审原告）：邢玉彬，男，1965年12月22日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李启艳，基本情况同上。上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人李启艳、邢玉彬因与上诉人新乡市天翔置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2216号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。上诉人焦雨昕预交的二审案件受理费263元，上诉人新乡市天翔置业有限公司预交的二审案件受理费100元，分别予以退回。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冬
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1009号 申请执行人：何家荣，女1952年09月10日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：唐照文，男1962年10月15日出生，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人何家荣与被执行人唐照文其他案由一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18222号 申请执行人姚某某，女，汉族，1990年4月28日出生，户籍住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄某某，男，汉族，1991年5月21日出生，户籍住址广东省化州市。 申请执行人姚某某与被执行人黄某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初11367号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人返还定金145000元及违约金430000元、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9550元、公告费700元及本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报表》、《执行裁定书》，并对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被执行人黄某某名下位于龙岗区龙岗镇龙河路××××房产外，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人黄某某名下上述房产拍卖款受偿案款24173.57元，本院已划付至申请执行人指定银行账户，并划付案件受理费9550元至深圳市财政局指定银行账户，案件执行费由（2019）粤0307执8539号案件统一划付。因此，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并对被执行人作出拘留决定，但未控制到人。 本院认为，本案已部分执行到位，到位金额为24173.57元，因被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行，再次申请不受申请时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  何宗儒 审判员  薛文超 二〇二〇年六月十七日 书记员  叶 舒
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初8660号 原告：陕西汇发机械设备有限公司。住所地：陕西省西安市沣东新城三桥万象城B座1318室。统一社会信用代码 916100007625786774。法定代表人：石高波。委托诉讼代理人：张大伟，男，陕西汇发机械设备有限公司员工。被告：仲新渭，男，1981年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告陕西汇发机械设备有限公司与被告仲新渭买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西汇发机械设备有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西汇发机械设备有限公司撤诉。案件受理费9631元(原告已预交），减半收取计4815.5元，由原告陕西汇发机械设备有限公司负担。  审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年六月十二日 法 官 助理    李  雪 书  记  员    赵  苗 1
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终495号上诉人（原审原告）：陈贞男，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。上诉人（原审原告）：林雪花，女，1985年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。二上诉人共同委托诉讼代理人：肖军，湖北前锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜昌市中园物流有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办冯家湾社区。法定代表人：周代创，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。上诉人陈贞男、林雪花因与被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈贞男、林雪花以双方达成和解协议为由，于2020年6月19日向本院书面申请撤回起诉，被上诉人宜昌市中园物流有限责任公司已于2020年6月18日书面表示同意。本院认为，上诉人陈贞男、林雪花在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用一、撤销湖北省宜昌市夷陵区人民法院（2019）鄂0506民初3040号民事判决;二、准许陈贞男、林雪花撤回起诉。一审案件受理费542元，减半收取271元，由陈贞男、林雪花负担。二审案件受理费542元，减半收取271元，由陈贞男、林雪花负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年六月十九日书记员  张 翌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4923号 李仕鹏、陈桉锡： 关于李仕鹏与陈桉锡劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈桉锡名下一财付通账户，查封其名下粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、桂Ｒ×××××号牌车辆。被执行人陈桉锡于2020年6月16日向本院缴纳了10959元，该款扣除本案执行费63元，余款10896元退申请执行人李仕鹏，本案已经执行完毕。本院依法解除对被执行人陈桉锡名下财付通账户的冻结措施及名下上述车辆的查封措施，特此通知。 二〇二〇年六月十六日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保99号 申请人：李元兰，女，1968年4月23日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被申请人：张合太，男，1952年4月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请人李元兰于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张合太名下银行存款25000元予以冻结。申请人李元兰自愿以其名下卡号为****的甘肃省****卡存款25000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张合太名下银行存款25000元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人李元兰名下卡号为****的甘肃省****卡存款25000元，冻结期限为1年。 案件申请费213元，由申请人李元兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张玉芬
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1027号之四申请人：王清堂，男，汉族，1977年8月21日生，住山西省长治市城区。被执行人：王军芳，女，汉族，1966年10月6日生，住陕西省扶风县。本院在执行王清堂与王军芳借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日委托淘宝网拍卖被执行人王军芳名下位于陕西省西安市泾河工业园泾渭五路水岸明珠第三幢1单元11层11102号的房产。2020年4月3日，买受人李林峧以298282元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：解除被执行人王军芳名下位于陕西省西安市泾河工业园泾渭五路水岸明珠第三幢1单元11层11102号的房产的查封,合同登记号为：GY201601703。强制解除被执行人王军芳名下位于陕西省西安市泾河工业园泾渭五路水岸明珠第三幢1单元11层11102号的房产的抵押。陕西省西安市泾河工业园泾渭五路水岸明珠第三幢1单元11层11102号房产的所有权归买受人李林峧所有。买受人李林峧可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年六月一日书记员  张 邈
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1749号 申请执行人：叶炳棠，男，1971年2月28日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：台山市高新竹艺有限公司，地址：台山市海宴镇海宴街。 本院执行申请执行人叶炳棠与被执行人台山市高新竹艺有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2020）粤0781民初1695号民事判决书，被执行人台山市高新竹艺有限公司应于本判决生效之日起三日内向申请执行人叶炳棠支付货款9627元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，被执行人台山市高新竹艺有限公司名下的财产已被其他案件处置完毕，需等待其他案件进行财产分配。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈换娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保208号 申请人广州哈乐贸易有限公司，住所地广州市天河区东站1路东站综合楼3楼B区74C房，统一社会信用代码：9144010157602067XH。 法定代表人：高庆。 被申请人重庆金唐房地产开发有限公司，住所地渝北区龙塔街道红黄路121号4号楼三楼，统一社会信用代码：915000007398309934。 法定代表人：彭静。 申请人广州哈乐贸易有限公司与被申请人重庆金唐房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆两江分行以（2020）渝0112财保208号案于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全（标的：230000元），请求冻结被申请人重庆金唐房地产开发有限公司银行存款230000元。担保人永安财产保险股份有限公司重庆市第一支公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人广州哈乐贸易有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本案案件受理费1670元，由申请人广州哈乐贸易有限公司 承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘平 二〇二〇年六月三十日 书记员  易霞
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2823号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、李燕华（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与李燕华融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计446.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位446.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初10034号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4746号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：罗思伟，男，1967年10月29日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗思伟之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗思伟于法律文书发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金4749.45元、消费分期手续费113.57元及利息（利息暂计算至2019年9月23日为719.43元，此后利息以本金4749.45元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告罗思伟负担。因义务人罗思伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计3423.31元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余3373.31元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｘ×××××的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年4月22日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3423.31元，扣缴执行费50元后余3373.31元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2060.02未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封但未实际处理的粤Ｘ×××××号牌机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗思伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十日 书记员  姚秋宇
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执782号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行。负责人：王治国，该行行长。 委托诉讼代理人：王琪芬，该行客户经理。 被执行人：张连宝，男，汉族，1962年1月14出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：魏志纲，男，汉族，1985年6月17出生，甘肃省临洮县人。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张连宝、魏志纲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）甘1124民初2530号民事判决书确定“一、张连宝偿还原告中国农业银行股份有限公司临洮县支行贷款本金100000元及利息7006.84元（截止2019年4月22日），息随本清，限于判决书生效后一月内清偿。二、魏志纲承担连带偿还责任。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由张连宝负担，魏志纲承担连带责任。”法律文书生效后，被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张连宝、魏志纲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张连宝、魏志纲发出了执行通知书、报 告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中通过网络查控系统，对被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、工商总局的财产情况进行查询，对被执行人张连宝存款1081.34元进行了扣划，被执行人魏志纲从“佰仟租赁有限公司”按揭的丰田牌K31小型普通客车，因未按期给付按揭款，2017年被佰仟租赁有限公司扣走，未查找到其他可供执行的财产；另外本院进行了传统查控，通过临洮县房地产事务中心对其房产信息进行查询，通过中国人寿保险股份有限公司定西分公司对其收益性保险进行调查，通过定西市住房公积金管理中心临洮县管理部对其住房公积金进行调查，通过基层组织，对其经济情况进行调查，被执行人张连宝、魏志纲名下无房产、保险、被执行人张连宝名下无住房公积金信息，对被执行人魏志纲住房公积金800元进行了扣划，被执行人张连宝、魏志纲系一般家庭。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行不能提供被执行人张连宝、魏志纲可供执行的财产线索。本院已对被执行人张连宝、魏志纲发出（2020）甘1124执782号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行申请执行的借款本金98118.66元及利息，未能实现，申请执行人对案件执行在知悉了执行经过及相关财产调查措施，被执行人的财产情况后，同意对本案执行按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执782号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人张连宝、魏志纲金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李军保 审判员  沈思盛 审判员  张小兵 二〇二〇年六月八日 书记员  何宣辉
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督102号 申请人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行，住所地：浙江省缙云县新碧街道镇北路3号。 统一社会信用代码：913311227864003204。 诉讼代表人：郑利剑，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被申请人：陈新红，男，1971年2月1日出生，身份号码3325261971××××××××，汉族，住浙江省缙云县新碧街道上小溪村上中路16号。 被申请人：周兆伟，女，1973年12月16日出生，身份号码3325261973××××××××，汉族，住浙江省缙云县新碧街道上小溪村上中路16号。 被申请人：周飞强，男，1966年8月16日出生，身份号码3325261966××××××××，汉族，住浙江省缙云县新碧街道新南村泗山国道路135号。 被申请人：陈旭均，女，1971年9月11日出生，身份号码3325261971××××××××，汉族，住浙江省缙云县新碧街道新南村泗山国道路135号。 被申请人：陈岳红，男，1965年4月26日出生，身份号码3325261965××××××××，汉族，住浙江省缙云县五云街道南塘路2号。 被申请人：胡锦芬，女，1968年12月29日出生，身份号码3325261968××××××××，汉族，住浙江省缙云县五云街道南塘路2号。 被申请人：陈兰芬，女，1974年4月29日出生，身份号码3325261974××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇东渡镇兆岸村麻斗新村3号。 被申请人：杨新光，男，1971年9月3日出生，身份号码3325261971××××××××，汉族，住浙江省缙云县新建镇重力村73-1号。 申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人称:2018年6月26日申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行与被申请人陈新红签订了个人循环保证借款合同一份，借款金额为290000元，借款期限自2018年6月26日至2020年6月20日止，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。被申请人周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬作为保证人在保证借款合同上签字，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。被申请人周兆伟出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款承担共同还款责任。合同签订后，申请人依约办理了放款手续。合同到期后被申请人陈新红、周兆伟未归还全部借款本息，被申请人周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬也未履行连带保证责任，截至2020年5月12日，被申请人陈新红尚欠申请人借款本金175703元、利息34542.71元(利息算至2020年5月12日止)。现要求：1、要求被申请人陈新红、周兆伟归还借款本金175703元、利息34542.71元(利息算至2020年5月12日)，以后利息按月利率10.875‰算至还清本息日止。2、要求被申请人周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬对上述款项承担连带保证责任。3、申请费由被申请人陈新红、周兆伟、周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈新红、周兆伟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新碧支行借款本金175703元、利息34542.71元，并从2020年5月13日至还清款项日止按月利率10.875‰另行计付借款本金175703元的利息。 二、被申请人周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬对上述款项承担连带保证责任。 申请费1485元，由被申请人陈新红、周兆伟、周飞强、陈旭均、陈岳红、胡锦芬、杨新光、陈兰芬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年六月二日 代书记员 王飞扬 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求被申请人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与被申请人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达被申请人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向被申请人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 被申请人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 被申请人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2396号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：何亮，男，1978年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14327号民事判决书，于2020年4月26日移送本院执行局执行诉讼费。 在本案执行过程中查明，（2019）闽0206民初14327号民事案件的原告厦门农村商业银行股份有限公司已据此判决向本院申请强制执行，故本案并入厦门农村商业银行股份有限公司与何亮信用卡纠纷一案执行，即终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)闽0206执2396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年六月八日 书记员  王沧津
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执269号之一申请执行人：张泽凤，女，1986年6月27日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：邓明珍，男，1972年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：商城县情浓化妆店。法定代表人：邓明珍。住所地：商城县申请执行人张泽凤与被执行人邓明珍、商城县情浓化妆店民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫1524民初2962号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓明珍应于判决生效十日内向原告偿付借款25000及利息；负担诉讼费218元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张泽凤向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，执行费275元尚未缴纳。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ｓ×××××号奥迪车辆一部，已另案查封；【（2020）豫1524执60号之一执行裁定书】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于本县鲇鱼山商城碧云天3幢5号、6号不动产，已另案查封（见本院2019豫1524执1542号之一执行裁定），查封期限三年。被执行人名下位于本县易小桥菜市场房产，已另案续行查封，但案外人已提出执行异议，目前已立案审查阶段。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人名下车辆、不动产虽查封，但因车辆无法采取实际扣押措施，不动产已办理抵押登记手续，且不动产价值与本案执行标的差距悬殊，均不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  曾福森
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执3353号 厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）、厦门鲜自源餐饮管理有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭与厦门鲜自源餐饮管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计820.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位870.50元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0206民初12599号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执908号之一 申请执行人：陈丕霖，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：庄锦明，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初11899号民事调解书，于2020年3月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金920000元及利息，迟延履行期间债务利息,并负担案件受理费6500元。被执行人依法应承担本案执行费16019元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年3月17日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封了被执行人庄锦明名下址于厦门市湖里区、思明区、集美区的多处车位、址于厦门市湖里区、集美区、思明区的多处房产，已向房产首封法院厦门市中级人民法院发函参与分配。其余未发现可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年3月16日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月15日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈科宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5938号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：张志强，男，1992年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张志强之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2382号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张志强应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币4976.96元及利息（利息计算标准：截至2018年5月13日的利息为419.43元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件诉讼费50元，财产保全费77.14元，合共127.14元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德承担7元，由被告张志强承担120.14元。因义务人张志强未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款485.12元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余435.12元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位485.12元，扣缴执行费50元后余435.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余6660.23元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张志强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月九日 书记员  姚秋宇
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初1996号 原告：海阳市盛华堂置业有限公司，住所地：海阳市东村街道邢家村。 法定代表人：杨雪梅，经理。 委托诉讼代理人：王新军，系公司副经理。 委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。 被告：葛清涛，男，汉族，1989年1月9日出生，住海阳市。 委托代理人：闫晓辉，山东宁欣英辉律师事务所律师。 原告海阳市盛华堂置业有限公司与被告葛清涛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告海阳市盛华堂置业有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海阳市盛华堂置业有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海阳市盛华堂置业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由海阳市盛华堂置业有限公司负担。 审判员 王 忠 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵新娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8547号 原告:纳爱斯集团有限公司，住所地:浙江省丽水市上水南3号，统一社会信用代码:913311007272035890。 法定代表人:何丽明，董事长。 委托诉讼代理人陈杰、吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告:某超市，住所地:山东省临沂市兰山区启阳美食街(山东省临沂市兰山区八一路与官驿路交叉口西北角,门头:悦来超市)，注册号:371302600498564。 经营者:张某。 原告纳爱斯集团有限公司与被告某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  史继梦