安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2805号 原告:仰礼周,男,汉族,1949年12月28日生,住肥西县。 委托代理人:马兴照,男,汉族,1982年4月9日生,住肥西县,系仰礼周儿子。 被告:王郭强,男,汉族,1988年11月4日生,住安徽省涡阳县。 委托代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被告:方国伟,男,汉族,1990年1月10日出生,住安徽省毫州市谯城区。 委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 原告仰礼周与被告王国强、方国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王国强、方国伟及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仰礼周诉称,2019年9月10日11时20分许,王郭强驾驶车牌号为皖Ａ×××××号正三轮摩托车,沿肥西县金寨南路由北向南行驶至金寨南路与合铜路交口附近时,撞上由东向西横过道路的仰礼周骑乘的自行车,造成仰礼周受伤的交通事故。本起事故肥西县交警大队认定,王郭强、仰礼周负本起事故的同等责任。因肇事车辆登记车主为方国伟，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失246636.39元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原告及代理人的身份证复印件，证明原告的主体适格； 二、被告驾、行驶证，证明被告的主体适格； 三、交通事故责任认定书，证明交通事故事实及及责任认定； 四、医药费,病历,出院小结，证明交通事故致伤及住院治疗的事实； 五、伤残鉴定报告及鉴定费，证明原告受伤构成七级伤残及三期时间和用去鉴定费情况。 被告王郭强辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议，事故发生时被告实际是从金寨路右转，恰好撞上从闯红灯横过马路的原告，原告违反交通信号灯闯红灯才是事故主要原因，我方认为事故认定同等责任是加大我方责任比例；原告诉请部分标准过高，且没有相应事实依据依法应核减；原告受伤后被告立即将原告送往医院救治且垫付了4000余元的医疗费，应予以抵扣；被告所驾皖Ａ×××××号正三轮摩托车是登记在方国伟名下，被告无法自行为该车投保交强险，案涉车辆无法投保并非我方个人原因导致，发生事故致人损害不应直接认定被告在交强险赔付，应当按责任比例直接承担。被告王郭强为证明其主张，向本院提交转账凭证一份，证明垫支情况。 被告方国伟辩称内容同王郭强；另涉案车辆我在2012年已转让给王成雷，并交付，转让时摩托车检验合格具有交强险投保，根据法律规定被告方国伟不具有承担赔偿责任的事实法律依据，请法庭依法驳回对被告方国伟的起诉，我方不是本案适格的被告。被告方国伟为证明其主张，向本院提交其身份证和摩托车买卖协议一份，证明肇事摩托车于2012年6月已转让给王成雷的事实。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告王郭强的质证意见是，对证据一无异议，但原告出生日期是1949年12月28日事发时原告已经70周岁。对证据二无异议。对证据三真实性、合法性无异议，事故认定书载明事故发生时间地点真实，但事发经过和责任划分有异议，实际事发时是被告在金寨路右拐，原因是原告在合铜路闯红灯，因此被告认为该事故主要责任在于原告。对证据四出院小结三份真实性无异议，但从三份出院小结载明的内容显示原告本身存在两肺陈旧形病变且存在极高危高血压，如果医疗费中涉及治疗原告自身疾病费用应在赔偿要求中予以剔除；医疗费发票真实性无异议，但发票中非本起事故相关费用应予以扣除，同时部分发票如果存在医保报销应予以扣除。对证据五鉴定报告真实性、合法性无异议，但该报告参考了合肥市精神病司法鉴定所出具的2020-146号鉴定意见，该鉴定意见中关于原告精神状况依据大部分来自于其孩子的陈述及反映，且结合原告年龄及本身有高血压病史，我方认为该伤残等级鉴定报告结论偏高，尽管鉴定机构认定了三期，但结合原告年龄其误工期损失不宜参考鉴定结论进行鉴定；鉴定费无异议。被告方国伟质证意见是对证据一无异议，上述证据与我方不具有关系.对证据二真实性无异议，但证明目的有异议，行驶证所载明的登记车主为我方，但该行驶证显示日期为2012年6月6日，且年检有效期至2014年6月，2012年6月我方已经将该摩托车转让给王成雷并实际交付，故该行驶证达不到证明目的。对证据三、四、五同被告王郭强质证意见，上述证据与我方不具有关系。对被告王郭强所举证据，原、被告均无异议。对被告方国为所举证据，原告的质证意见是，对买卖协议有异议，既然卖掉了，应当把行驶证的户转给王成雷，不认可该协议，你与王成雷的协议是你们的事情。王郭强的质证意见是自己购买的。 经审理查明，2019年9月10日11时20分许,王郭强驾驶车牌号为皖Ａ×××××号正三轮摩托车,沿肥西县金寨南路由北向南行驶至金寨南路与合铜路交口附近时,撞上由东向西横过道路的仰礼周骑乘的自行车,致仰礼周受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县附属医院、合肥金谷康复医院住院治疗42天，用去医疗费107782.30元，出院医嘱自行康复训练、随诊。本起交通事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定,王郭强、仰礼周负本起事故的同等责任。又查，皖Ａ×××××号正三轮摩托车登记车主虽系方国伟，但其车辆已于2012年6月6日转让给案外人王成雷。现该车实际系被告王郭强所有和使用，该车未投保交强险。再查，原告受伤治疗终结后，经安徽明德司法鉴定所2020年4月15日司法鉴定，原告构成七级伤残，其误工期为定残前一日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费1800元。另查，本起事故发生后，被告王郭强垫支了3910元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王郭强与原告仰礼周均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤致残，所造成的经济损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，鉴于被告王郭强所驾驶的三轮摩托车在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》公布施行后，未投保机动车交通事故责任强制保险，现发生交通事故应在其应当投保的交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，双方按过错责任大小承担，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿标准应按城镇居标准计算，具体数额为医疗费107782.30元,住院伙食补助费（42天×50元/天）2100元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（90天×123.48元/天）11113.20元，至于误工费，原告虽已超过70周岁，不予支持。残疾赔偿金原告主张（37540元/年×9年×40%）135144元予以支持，交通费酌定1000元，鉴定费1800元，上述款项合计为263439.50元。原告因交通事故受伤构成七级伤残，给其今后生活带来重大影响和痛苦，精神确受损害，按责酌定被告一次性赔偿原告12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，应从其未投保的交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告王郭强应在其未投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告仰礼周医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、残疾赔偿金、交通费等98000元，精神抚慰金12000元，合计120000元； 二、被告王郭强另应按责赔偿原告仰礼周医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等【（263439.50元-10000元-98000元）×60%】93263.70元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告王郭强垫支的3910元； 三、驳回原告仰礼周要求被告方国伟赔偿的诉讼请求和其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1533元，减半收取767元，被告王郭强负担663元，原告负担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李梦薇