河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初573号原告：李某某，男，汉族，1947年7月20日生，住光山县。被告：陈某某，男，汉族，1974年1月11日生，住光山县。被告：山西鑫迅达物流有限公司。统一社会信用代码：91140802399860810Y。法定代表人：薛建青，公司经理。委托诉讼代理人：薛建青，公司法定代表人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。统一社会信用代码：911408006744935341（1-1）。负责人：畅磊，公司负责人。委托诉讼代理人：李君君，河南亚太人律师事务所律师。原告李某某与被告陈某某、被告山西鑫迅达物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告陈某某、被告人寿财保委托诉讼代理人李君君到庭参加了诉讼。被告山西鑫迅达物流有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失176852.42元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年10月18日21时许，被告陈某某驾驶晋Ｍ×××××号重型货车在超越前方的原告李某某驾驶行三轮电瓶车后未拉开必要的安全距离靠右停车时，造成后方三轮电瓶车撞到货车尾部，导致三轮车受损、李某某受伤的交通事故。光山县交警大队作出“第411522420180001293号”事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任，李某某无责任，现原告治疗终结。经查，事故车辆挂靠在被告山西鑫迅达物流有限公司，在被告人寿财保投保，故提出上述请求。被告陈某某辩称，车辆挂靠在山西鑫迅达物流有限公司从事营运活动，车辆有保险，证照齐全，垫付1万元。被告山西鑫迅达物流有限公司经传票传唤未到庭，但提交书面答辩意见：车辆有交强险和商业险，答辩人在本次事故中无过错，车辆系陈某某个人出资购买，双方签订有运营委托服务合同，物流公司不承担任何责任。被告人寿财保辩称，在核实车辆及驾驶员有效证照的前提下，我公司同意在保险合同范围内理赔。诉讼费及鉴定费属间接损失，保险公司不承担。原告已经超过法定退休年龄，误工费不承担。其它过高的及没有证据的诉求应当核减或者驳回。经审理查明，2018年10月18日21时许，被告陈某某驾驶晋Ｍ×××××号重型货车在超越前方的原告李某某驾驶行三轮电瓶车后未拉开必要的安全距离靠右停车时，造成后方三轮电瓶车撞到货车尾部，导致三轮车受损、李某某受伤的交通事故。经光山县交警大队作出“第411522420180001293号”事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任，李某某无责任。事故发生后，原告在光山县人民医院住院治疗106天，后转院到上海长海医院检查，花相关医疗费34488.49元+3276.12元+350元+64.31元+610元+281.2元+26元+592.10元+566.80元+210元+25元+25元+25元+25元=40565.02元。经原告申请、光山县交警大队委托，2019年2月25日，信阳紫弦法医临床鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第72号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人李某某的面部条状瘢痕形成（长度11.0cm）应鉴定为十级伤残、双侧多发性肋骨骨折应鉴定为十级伤残，误工期应评定为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为60日”，2019年5月5日信阳申诚法医精神病鉴定所作出“信申精司鉴所[2019]精鉴字第71号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2、伤残评定：九级伤残”，相关鉴定费2600元+84元+120元+219元+2540元=5563元，救护车费300元，施救费309元，三轮电瓶车维修费1340元，交通费208元+208元+2018元+208元=832元。原告提交村委会证明，拟证明原告仍然从事农村承包责任田劳动。另查明，被告陈某某驾驶晋Ｍ×××××号重型货车属被告陈某某个人所有，挂靠在被告山西鑫迅达物流有限公司从事营运活动，车辆及司机均有适格证照，在被告人寿财保投保交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间。事故发生后，陈某某垫付1万元。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，事故认定书，陈某某的驾驶证、行车证、保险单复印件，病历、医疗费票据、清单，鉴定报告2份、鉴定费票据，粮食卡及村委证明，修理清单、拖车发票，刘明亮提交的收据，西鑫迅达物流有限公司提交的运营服务合同及交强险、商业险保单复印件。双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。经审查，“第411522420180001293号”事故认定书、“信紫弦司鉴所[2019]临鉴字第72号”司法鉴定意见书、“信申精司鉴所[2019]精鉴字第71号”司法鉴定意见书的作出，在程序及适用依据均符合相关规定，且当事人均无异议，故可以作为定案依据。原告在事故发生时虽已年满71岁，但鉴于目前农村劳动力现状，其误工费可以按照农村居民纯收入15163.75元/年计算。鉴定费是为了核定损失所必须，参照有关规定，应当首先在交强险范围内赔付。被告陈某某驾驶晋Ｍ×××××号重型货车挂靠在被告山西鑫迅达物流有限公司从事营运活动，且陈某某愿意承担责任，故被告山西鑫迅达物流有限公司在本案中不再承担理赔责任。综上，对原告各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费40565.02元；2、住院伙食补助费106天×50元/天=5300元；3、营养费60天×20元/天=1200元；4、护理费（45677元/年÷365天/年）×60天=7508.55元；5、误工费（15163.75元/年÷365天/年）×120天=4985.34元；6、残疾赔偿金34200.97元/年×9年×（20%+1%+1%）=67717.92元；7、交通费、救护车费832元+106天×20元/天+300元=3252元；8、精神抚慰金酌定15000元；9、施救费、车辆损失309元+1340元=1649元；10、鉴定费5563元。上述十项合计152740.83元。机动车发生交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分根据责任比例在商业三责险范围内赔付，再不足部分根据责任比例由侵权人承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在交强险及商业三责险范围内赔付原告李某某各项损失152740.83元，于本判决生效后十日内一次性向原告李某某个人账户支付144516.83元（李某某开户行：中国农业银行，账号：62×××62）；二、被告陈某某垫付款10000元，折抵诉讼费1776元，余额8224元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内一次性直接向陈某某个人退还（陈某某开户行：中国农业银行光山支行，账号：62×××75）；三、驳回原告李某某其他及过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1776元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 房 岩二〇二〇年六月九日书记员 黄忠信