上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初15145号原告：沈卫萍，女，1969年2月1日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：王正远，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：上海积荣塑料托盘制造有限公司，住所地上海市金山区。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告沈卫萍与被告王正远(下称第一被告)、上海积荣塑料托盘制造有限公司、国任财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经传票传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告当庭撤回对上海积荣塑料托盘制造有限公司的诉请，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费2,050.25元、营养费600元、误工费9,000元、护理费1,750元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费900元等各项损失15,300.25元、律师费2,000元等合计17,300.25元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月18日19时00分许，第一被告驾驶牌号为沪BKXXXX重型普通货车在本区，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年12月9日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月12日出具下述鉴定意见：原告之损伤酌情予休息期60天、营养期15天、护理期15天。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告诉请误工费过高。第二被告书面辩称，对事故经过和责任认定无异议，根据商业三者险保险条款的约定，涉事车辆超载的，商业险实行10%的绝对免赔率，本案中第一被告驾驶的车辆超载，商业险内应扣除10%的免赔额。第一被告应补充驾驶员从业资格证及车辆营运证，否则商业险免责。医疗费应扣除非医保、无发票的外购药、与事故无关的用药后按责赔付，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，车辆修理费及衣物损未定损均不认可，交通费认可200元，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的发生经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告驾驶的车辆事发时超载，该车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险限额为500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、律师代理费发票，第二被告提交的商业三者险保险条款等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二被告主张，第一被告驾驶的车辆超载，故商业三者险内应扣除10%的绝对免赔额，并提交商业险保险条款，本院予以照准。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内扣除10%的绝对免赔额后承担，扣除的免赔额及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担。对于第二被告认为，驾驶员应当补充道路运输从业资格证及车辆营运证，否则适用商业险免责条款中“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，商业险应当免赔。第一被告未补充提交道路运输从业资格证及车辆营运证。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第二被告未举证证明其已对免责条款向投保人进行了明确说明，应承担举证不利的法律后果，对其商业险免责的主张本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为2,050.20元。2、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算15天为450元。3、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见计算15天为1,686.50元；4、误工费，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院考虑原告的劳动能力，酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算60天为4,960元。5、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持200元。6、物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。上述1-6项合计9,546.70元，属于交强险理赔范围，由第二被告在交强险责任限额内承担。7、鉴定费900元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担90%为810元，扣除的免赔额90元由第一被告承担。8、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持1,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告1,090元，第二被告应赔偿原告10,356.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈卫萍1,090元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈卫萍10,356.70元；三、驳回原告沈卫萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由第一被告负担。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国保险法》第十七条……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。