山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10853号 原告：高奕臣，男，1933年7月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：高桂风，女，1957年3月25日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 原告：高思波，男，1961年9月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：高四建，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：高冲，男，1967年7月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 以上五原告之委托诉讼代理人：高见龙，山东贝莱德律师事务所律师。 以上五原告之委托诉讼代理人：张晓璟，山东贝莱德律师事务所实习律师。 被告：高丽娜，女，1978年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：周啸，男，1978年2月7日出生，汉族，居民，住青岛市市北区，系高丽娜丈夫。 被告：青岛紫圆通物流有限公司。 法定代表人：李浩，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：王双雨，该公司员工。 原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲与被告高丽娜、青岛紫圆通物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲之委托诉讼代理人高见龙、张晓璟及原告高思波，被告高丽娜之委托诉讼代理人周啸，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人王双雨到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计300317元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日8时30分许，张建吾驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车与五原告之亲属曲某发生交通事故，致曲某受伤经抢救无效死亡。交警部门认定张建吾负事故主要责任，曲某负事故次要责任。鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型集装箱半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内赔偿相关损失。原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲因其亲属在本次事故中死亡造成的各项损失：住院伙食补助费100元、处理事故误工费3957.84元（68791元/365天×7天×3人）、死亡赔偿金272420元（54484元×5年）、丧葬费34485.5元（68791元÷2）、精神抚慰金10000元、交通费500元，以上共计321463.34元，要求被告按照90%责任比例承担共计300317元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年5月3日至2020年5月2日，第三者责任商业险投保期限自2019年5月8日至2020年5月7日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，本次事故商业三者险没有拒赔免赔事由；死者未产生住院，保险公司不承担住院伙食补助费，处理事故误工费标准过高，天数应为5天，不承担精神抚慰金，商业险部分要求按照70%计算，诉讼费我司不予承担。 被告高丽娜辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司承担。车辆放在被告物流公司，司机是被告物流公司雇佣。 被告物流公司未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月9日8时30分许，张建吾驾驶鲁Ｂ×××××（挂车号牌为鲁Ｂ×××××）号重型半挂车沿刘公岛路由东向西行驶至事故地点处，适遇曲某由北向南横过道路，人车相撞，造成车辆损坏，曲某伤后经抢救无效死亡。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定张建吾驾驶不符合安全技术标准的机动车、观察不周未确保安全的行为是事故发生的原因，其作用、过错较大，应负事故主要责任；曲某横过道路未走人行横道的行为也是事故发生的原因，其作用、过错较小，应负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，交强险投保期限自2019年5月3日至2020年5月2日，第三者责任商业险投保期限自2019年5月8日至2020年5月7日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。 曲某，女，1933年3月25日出生。曲某之父曲云海于1955年去世，之母曲臧氏于1973年8月21日去世。曲某之夫高奕臣，之子高思波、高四建、高冲，之女高桂风。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：张建吾驾车与五原告之亲属曲某步行发生交通事故，致曲某受伤经医院抢救无效死亡。交警部门认定张建吾负事故主要责任，曲某负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲因其亲属曲某发生交通事故死亡造成的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲因其亲属曲某发生交通事故死亡造成的损失。因曲某系行人，在本次交通事故中负次要责任，应当减轻被告的赔偿责任，本院认为以减轻20%的赔偿责任为宜，即被告应当按照80%的比例赔偿本案相关损失。 原告的损失应确认如下： 1、原告主张住院伙食补助费没有提供住院病历为证，本院不予支持。 2、根据相关规定，本案的处理事故人员误工费应确认为2802.62元（68197元/年÷365天×3人×5天）。 3、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，本案的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，本案的死亡赔偿金应按照青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。曲某于死亡时已经年满超过75周岁，其死亡赔偿金应计算5年，应确认为272420元（54484元/年×5年）。 4、根据相关规定，丧葬费应以六个月的社会平均工资标准为限，应确认为34098.50元（68197元/年÷2）。 5、五原告为处理丧事需要支出交通费，主张交通费500元符合实际支出情况，本院予以支持。 6、五原告因其亲属发生交通事故死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到侵权车辆归个人所有以及死者在本次交通事故中负次要责任等因素，本院认为五原告主张精神抚慰金10000元较为适宜，本院予以支持。五原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。 综上，五原告的各项损失共计应确认为319821.12元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神抚慰金10000元）；余款209821.12元，因精神抚慰金已经在交强险限额内优先赔付，剩余赔偿项目属于被告保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿167856.90元（209821.12元×80%）。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲因其亲属曲某发生交通事故死亡造成的各项损失共计110000元（包含精神抚慰金10000元）。 二、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告高奕臣、高桂风、高思波、高四建、高冲因其亲属曲某发生交通事故死亡造成的各项损失共计167856.90元。 上述一二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：高奕臣；账号62×××49：；开户行：中国工商银行青岛开发区第二支行）。 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5806元，减半收取2903元，由五原告负担169元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担2734元。因五原告已预交诉讼费2903元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2734元（户名：高奕臣；账号62×××49：；开户行：中国工商银行青岛开发区第二支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  韩晓东