河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1773号原告:王海召，男，汉族，1955年12月2日生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：王丽芳，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：孙亚永，男，汉族，1976年2月22日生，住河南省开封县。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地开封市大梁路西段6号。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雨涵，该公司员工。原告王海召与被告孙亚永、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保开封公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海召的委托诉讼代理人王丽芳，被告孙亚永，被告人保开封公司的委托诉讼代理人曹光垒，第三人中原农险公司委托诉讼代理人张雨涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计148934.73元；本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日5时许，原告王海召骑行二轮人力自行车在沿××国道自西向东行驶，至徐西××国道××处××涧乡沟××路牌东50米处时，与同向行驶的被告孙亚永驾驶豫Ｂ×××××/豫B2807挂半挂车相撞，事故造成原告王海召受伤，两车受损。原告先后被送往许昌县人民医院和许昌市中心医院救治。事故发生后，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定：认定原告王海召无责任，被告孙亚永负全部责任。肇事车辆在被告人保开封公司投保有交强险和商业险，发生在保险期间。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决所请。被告孙亚永辩称：其车辆在保险公司处投有交强险及100万商业三责险且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保开封公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证、保单等有效及事故属实不存在免赔情形下，公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、其公司已先行在交强险医疗限额内垫付了1万元，应当予以扣除；3、后续医疗费，根据原告的病历，应当待实际发生后，另行主张；4、医疗费应当扣除非医保用药，原告诉求的其他各项费用过高，不合理部分，不予支持；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。第三人中原农险公司向本院提出独立的诉讼请求：判令被告共同向其优先偿还河南省道路社会救助基金垫付的王海召抢救费用共计40123.04元；本案诉讼费由原被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、人员及责任划分情况；2、户口本一份，证明原告的家庭成员情况及户口性质；3、驾驶证、行驶证、保险单一组，证明被告孙亚永在发生事故时拥有准驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在承保期限内；4、许昌市中心医院住院病历、诊断证明、入院证、出院证、每日清单总汇、医疗发票一组和许昌县人民医院医疗票据四份，证明原告因事故的受伤、治疗、用药及花费情况；5、许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费、检查费一组，证明因该事故造成原告十级伤残，后续治疗需10000元、护理期间需60天、营养期限需60日及鉴定所花费的检查及鉴定费用。被告孙亚永向本院提供的证据：收条三张，证明向原告垫付两万元。第三人中原农险公司向本院提供的证据：中心医院医疗费发票原件、医院收款回执单各一份，证明道路救助基金向原告垫付费用40123.04元。被告人保开封公司未向法庭提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下，证据1、2、4，二被告与第三人中原农险公司对其真实性均无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，本院予以采信。证据3，被告人保开封公司有异议，认为其为复印件，经审查，该组证据内容与本案有关，本院予以采信。证据5，被告人保开封公司对其真实性无异议，但对鉴定内容有异议，认为鉴定机构没有通知其参与鉴定，需原告提供具体片子予以核实，经审查，该份鉴定系原告申请，本院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，且内容与本案有关，故本院予以采信。对被告孙亚永、第三人中原农险公司提供的证据，原告及各方当事人均无异议，经审查，上述证据形式合法，且与本案有关，故本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年9月3日5时许，被告孙亚永驾驶车牌号为豫Ｂ×××××/豫B2807挂半挂车，沿××国道自西向东行驶至徐西××国道××处××涧乡沟××路牌东50米处时，与同向行驶由王海召骑行的二轮人力自行车相撞，造成两车受损，王海召受伤的交通事故。2018年9月12日，许昌县公安局交通管理大队出具第411023120180000194号道路交通事故认定书认定，被告孙亚永负事故全部责任，原告王海召不承担责任。事故发生后，原告王海召先后在许昌县人民医院、许昌市中医院救治，住院23天，支出医疗费79511.95元（2297.58元＋2296.2元＋191.3元＋86元＋74640.87元）。2019年12月20日，经原告申请，本院委托，许昌莲城司法鉴定所出具许莲司鉴所［2019］临鉴字第931号司法鉴定意见书鉴定，王海召的胸3椎体爆裂性骨折已构成十级伤残；王海召的后续治疗费约需7000-10000元左右；建议王海召的护理60日，营养60日。原告因此支出鉴定费、检查费2542.5元（2400元＋140元＋2.5元）。另查明，豫Ｂ×××××/豫B2807挂半挂车的实际所有人为被告孙亚永，该车挂靠在河南省开封汽车运输总公司零担货运公司名下经营，该车在被告人保开封公司处投保有交强险、商业三责险（限额100万且不计免赔），事故发生在保险期间内。被告人保开封公司为原告王海召垫付了10000元，被告孙亚永为原告王海召垫付了20000元，均包含在原告本次诉讼请求中。第三人中原农险公司为原告王海召垫付了40123.04元，未包含在原告的诉讼请求中。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，孙亚永驾驶机动车与王海召相撞，孙亚永在此次事故中负全部责任，但因其驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险，故被告人保开封公司应当在保险责任限额范围内依法赔偿原告王海召的合理损失，对超出保险限额及范围部分，被告孙亚永作为实际侵权人，承担相应的赔偿责任。对原告王海召主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告王海召主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准，计算住院期间23天。对原告王海召主张的营养费，应以20元/天为标准，计算鉴定意见书显示的营养期60天。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算鉴定意见书显示的护理期60日，但该鉴定未对原告出院后护理依赖程度作出评估，原告未提出证据予以证明，故其出院后的护理依赖程度应以部分护理依赖程度计算。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均支配纯收入为标准计算；原告已满64周岁，未满65周岁，伤残等级十级，故应计算16年，赔偿系数为10%。对原告主张的精神抚慰金5000元，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故本院予以支持。对原告主张的鉴定费（包括检查费），该费用系原告为查明伤情所支出的必要费用，应由保险公司承担。对原告主张的后续治疗费，鉴定意见书数额不明确，原告可待实际发生后另行主张。对原告主张的交通费，应以20元/天为标准，计算住院期间23天。原告其他请求过高部分，本院不予支持。根据原告主张，经本院核定，原告王海召的总损失为：医疗费79511.95元（2297.58元＋2296.2元＋191.3元＋86元＋74640.87元＋40123.04元）、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5193.42元［45677元/年÷365天×23天=2878.28元＋45677元/年÷365天×（60天-23天）×50%=2315.14元］、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2542.5元（含检查费）、交通费460元（20元/天×23天），以上共计189902.46元。上述费用未超出被告人保开封公司承保范围，故被告人保开封公司直接赔偿给原告。因被告人保开封公司为原告垫付了10000元，包含在诉讼请求中，应予以扣除，故被告人保开封公司应赔偿原告王海召的损失为179902.46元（189902.46元-10000元）。第三人中原农险公司为原告王海召垫付了40123.04元，未含在诉讼请求中，应在原告的赔偿款中予以扣除，故被告人保开封公司应直接支付第三人中原农险公司垫付款40123.04元，被告人保开封公司应赔偿原告王海召的损失为139779.42元（179902.46元-40123.04元）。另因事故发生后，被告孙亚永为原告垫付了20000元，包含在诉讼请求中。原告王海召应予以返还，扣除被告孙亚永在本案中应承担的诉讼费2041.54元后，原告王海召仍应返还被告孙亚永垫付款17958.46元（20000元-2041.54元），该款由被告人保开封公司直接支付被告孙亚永。故被告保险公司应直接赔偿原告王海召的损失为121820.96元（139779.42元-17958.46元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王海召医疗费等各项损失共计121820.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款40123.04元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司于本判决生效之日起五日内支付被告孙亚永垫付款17958.46元；四、驳回原告王海召其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2041.54元，由被告孙亚永承担（已在垫付款中抵扣，不再履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇二〇年六月十七日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003280，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院