上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8589号原告：陈勇，男，1983年11月4日生，汉族，住江苏省。原告：张金绪，男，1965年8月20日生，汉族，住陕西省。原告：宋改应，女，1965年8月20日生，汉族，住陕西省。原告：陈清宇，男，2011年6月17日生，汉族，住江苏省。原告：陈嘉嘉，女，2009年8月3日生，汉族，住江苏省。原告陈清宇、原告陈嘉嘉法定代理人：陈勇，男，1983年11月4日生，汉族，住江苏省沭阳县颜集镇沙愚村小庄组31号，系两原告之父。上列四原告共同委托诉讼代理人：杨蓉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：上海二洋市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：苏永洋，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，营业地上厦门市。负责人：郑确，任总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉诉被告张海兵、上海二洋市政工程有限公司(以下简称二洋市政公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司(以下简称太保厦门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，五原告申请撤回对被告张海兵的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈勇及五原告委托诉讼代理人杨蓉，被告上海二洋市政工程有限公司法定代表人苏永洋以及被告太保厦门分公司委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉向本院提出诉讼请求：五原告因本次交通事故产生的损失：死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费46,992元、被扶养人生活费724,080元、交通费1,000元、衣物损1,000元、车辆损失费2,600元、律师费10,000元，合计2,307,972元，请求判令由太保厦门分公司在交强险中先行赔付，不足部分在商业三者险中按60%的责任比例赔付，保险范围之外由被告二洋市政公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月20日7时37分许，张海兵驾驶牌号为沪EDXXXX重型自卸货车(车辆所有人为被告二洋市政公司)沿曹新路北侧右转弯时，适逢受害人张丽驾驶牌号为“上海XXXXXXX”的电动自行车行驶至事发处，因张丽未按交通信号灯通行，张海兵未按操作规范安全驾驶，双方发生碰撞，造成车辆受损、张丽当场死亡的交通事故。后交警部门出具道路交通事故认定书：认定张丽承担事故主要责任，张海兵承担事故次要责任。原告认为民事赔偿责任不应仅依据交通事故责任认定书，应综合考虑事发经过、过错责任，双方应承担同等责任。原、被告无法就赔偿事宜未达成一致，原告为维护合法权益，故诉至法院，提出上列诉请。被告二洋市政公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。张海兵系被告二洋市政公司员工，事发时，张海兵系履行职务行为，保险范围之外由被告二洋市政公司按40%的责任比例承担赔偿责任。张海兵的从业资格证在有效期限内，张海兵驾驶车辆车速未超过20公里每小时。不同意承担律师费，其余意见与保险公司一致。被告太保厦门分公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。事故车辆在本公司投保交强险及保额为100万元商业三者险(含不计免赔)。事故发生在保险期限内，若驾驶员张海兵的从业资格证在有效期限内，保险公司同意在保险理赔范围内按40%的责任比例赔偿原告合理损失。针对交通事故认定责任书，根据道路交通相关规定，黄灯亮时未通过停止线的车辆不能继续通行，本案中，受害人张丽在黄灯亮时越过停止线，张海兵转弯时时速较慢，张丽在黄灯时着急通行应对损害结果应承担主要责任，张海兵因疏忽大意应承担次要责任。关于具体赔偿项目，死亡赔偿金，对居住证明的真实性有异议，出具证明的村民委员会属于农村地区，应按农村标准计算；精神损害抚慰金按40%的责任比例承担20,000元；丧葬费认可46,992元；被扶养人生活费认可按农村标准19,962元/年计算，扶养人认可子女二人，不认可其母亲作为被扶养人，其未达到60周岁，认可178,158元；交通费认可500元；衣物损失费、车辆损失费不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日7时37分许，受害人张丽驾驶号牌为“上海XXXXXXX”的电动自行车沿曹新路北侧非机动车道由东向西行驶至嘉行公路路口后遇前方信号灯东西向为黄灯时驶过停车线进入路口，适逢二洋市政公司员工张海兵驾驶牌号为“沪EDXXXX”的重型自卸货车沿曹新路北侧机动车道由东向西行驶至事发处，遇前方信号灯东西向为黄灯时向北右转弯，由于张丽未按交通信号规定通行、张海兵驾驶机动车右转弯时疏忽大意、未按操作规范安全驾驶，张海兵右转弯过程中车头右侧与张丽碰撞，致张丽倒地后被张海兵车辆碾压发生道路交通事故，致车辆损坏、张丽当场死亡。后经交警部门认定，张丽负本起事故的主要责任，张海兵负本起事故的次要责任。事发时，张海兵驾驶的机动车由被告太保厦门分公司承保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。五原告系张丽之法定继承人。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查明，1、受害人张丽与原告陈勇育有子女即原告陈清宇、原告陈嘉嘉。原告张金绪、宋改应系受害人张丽的父母，另育有两女，即案外人张某1、张某2(肢体XXX残疾)。2、事故发生前，张丽于2018年7月至2019年12月居住在上海市嘉定区徐行镇大石皮村一组181号203室。2018年起，张丽先后与案外人上海嘉扬企业服务外包有限公司、案外人上海芝浦电子有限公司签订《劳动合同》。3、原告为聘请律师支付律师代理费10,000元。以上事实有道路交通事故认定书、病史资料、司法鉴定意见书、劳动合同、居住证明、居民死亡医学证明书、律师费发票及当事人陈述等予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本院根据本案交通方式危险程度和事故中的过错程度，确定被告二洋市政公司承担40%的替代赔偿责任，被告太保厦门分公司应在该范围内承担相应的赔偿责任。关于原、被告对事故责任认定的争议，本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书对事发经过、形成原因以及过错已作出详尽的调查和分析，事实清楚，依据准确，原告主张受害人张丽与驾驶员张海兵应承担事故同等责任的意见，本院不予采纳。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。死亡赔偿金，受害人张丽系农村户籍且事发前居住在农村地区，原告提交的证据不足以证明其应享受城镇居民待遇，本院按农村标准确认死亡赔偿金为663,900元。被扶养人生活费，原告主张宋改应、陈清宇、陈嘉嘉作为被扶养人，合法有据，本院确定为351,701元，但根据有关法律规定，应计入死亡赔偿金内。丧葬费，双方无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金，根据双方错过程度结合司法实践确定为20,000元。物损费，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。车辆损失，该损失已实际发生，本院予以支持。交通费，被告认可500元，本院予以确认。律师代理费，因诉讼具有专业性，原告聘请律师具有一定的合理性，且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，根据司法实践，本院酌情支持10,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉112,000元(含精神损害抚慰金20,000元)；二、原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉因张丽在交通事故中死亡造成保险范围内损失为：死亡赔偿金(含被扶养人生活费)1,015,601元、精神损害抚慰金20,000元、丧葬费46,992元、物损费500元、车辆损失2,600元、交通费500元，合计1,086,193元，扣除上述第一项之款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉余款974,193元的40%，即389,677.2元；三、被告上海二洋市政工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉律师代理费10,000元；四、驳回原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,666元，减半收取8,833元，由原告陈勇、张金绪、宋改应、陈清宇、陈嘉嘉负担3,533.2元，被告上海二洋市政工程有限公司负担5,299.8元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二〇年六月十八日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。