陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初514号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张杰，系该支行行长。委托代理人王彦忠，男，1989年2月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县中汇家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。委托代理人雷文龙，男，1983年12月4日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告王海庆，男，1988年8月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩慧云，女，1989年3月7日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王某某，男，1984年9月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县府谷镇新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告曹荣，女，1988年8月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨仪雄，男，1985年7月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县府谷镇新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告尤春，女，1986年12月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行（以下简称“府谷农商行南路支行”）与被告王海庆、韩慧云、王某某、曹荣、杨仪雄、尤春金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行南路支行委托代理人王彦忠、雷文龙，被告王某某、杨仪雄到庭参加了诉讼，原告负责人张杰，被告王海庆、韩慧云、曹荣、尤春经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行南路支行向本院提出诉讼请求：1.六被告连带清偿原告借款本金293300元及截止2020年6月18日的利息（含罚息）167831.26元，并以借款本金293300元为基数按照月利率10.764‰支付自2020年6月19日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告王海庆、韩慧云向原告府谷农商行南路支行申请借款，被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2015年8月3日，原告与被告王海庆、韩慧云签订了《个人借款合同》，并与被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为30万元，借款期限自2015年8月3日至2017年8月1日，利息按固定利率执行，月利率为8.28‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告王海庆、韩慧云发放了30万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠原告借款本金293300元及利息、罚息未予偿还。被告王海庆、韩慧云的行为已经构成违约，被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春也未承担保证责任，构成严重违约。被告王某某辩称，原告诉状所述都是事实，被告一直在偿还贷款，起诉前也与原告方进行过沟通，但被告在府谷农商行有5笔贷款，现在没有一次性偿还能力，会逐步偿还的。被告杨仪雄辩称，没有异议。被告王海庆、韩慧云、曹荣、尤春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，被告王海庆、韩慧云作为共同借款人与原告府谷农商行南路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为王海庆，韩慧云为共同借款人，借款用途为啤酒（激情）广场，借款金额为30万元，借款期限自2015年8月3日至2017年8月1日，月利率为8.28‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即10.764‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。同日，原告依约将30万元借款发放至被告王海庆的账户内。原告与被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春签订《保证担保合同》，并由被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春签署了保证人承诺书、个人贷款业务客户谈话备忘录，约定王某某、曹荣、杨仪雄、尤春自愿为被告王海庆、韩慧云的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年6月18日，下欠本金293300元、利息（含罚息）167831.26元未予偿还。另查明，被告王海庆于2018年3月16日在原告府谷农商行南路支行发出的贷款催收通知书上签字确认，被告王某某于2018年3月19日在原告发出的贷款催收通知书上签字确认。本院认为，被告王海庆、韩慧云作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告王海庆、韩慧云之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金293300元，截止2020年6月18日下欠利息（含罚息）167831.26元未予偿还，借款合同中约定的罚息月利率为10.764‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告王海庆、韩慧云应共同返还原告借款本金293300元、支付截止2020年6月18日的欠息（含罚息）167831.26元，并以本金293300元为基数按照月利率10.764‰支付自2020年6月19日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向保证人王某某发出过书面贷款催收通知书，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春对被告王海庆、韩慧云应承担的义务承担连带清偿责任，被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春承担保证责任后，有权向被告王海庆、韩慧云追偿。被告王海庆、韩慧云、曹荣、尤春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告王海庆、韩慧云于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行返还借款本金293300元、支付截止2020年6月18日的欠息（含罚息）167831.26元，并以本金293300元为基数按照月利率10.764‰支付自2020年6月19日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春对本判决主文第一项中被告王海庆、韩慧云应承担的义务承担连带清偿责任。被告王某某、曹荣、杨仪雄、尤春承担保证责任后，有权向被告王海庆、韩慧云追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8328元，适用简易程序审理减半收取4164元，由被告王海庆、韩慧云、王某某、曹荣、杨仪雄、尤春共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 强