山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初172号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人张建斌，男，1988年3月15日出生于山西省方山县，汉族，小学文化，无业，户籍住所地山西省方山县，住山西省方山县。因涉嫌犯绑架罪于2011年2月25日被长治市公安局高新开发区分局决定刑事拘留并上网追逃，2019年11月13日经主动向山西省方山县公安局投案，次日被临时羁押于山西省方山县看守所，2019年11月20日被长治市公安局高新开发区分局执行刑事拘留，2019年12月24日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 指定辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）139号起诉书指控被告人张建斌犯绑架罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。审理期间，因法定原因于2020年4月26日中止审理，同年6月1日恢复审理。长治市潞州区人民检察院指派检察员芦李萍出庭支持公诉，被告人张建斌及辩护人杜浩迈到庭参加诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2011年1月，被告人张建斌、李艳斌、赵健（上述二人已判决），因缺钱想弄些钱过年花，经李艳斌提议，三人预谋实施绑架勒索钱财。同年1月4日18时许，李艳斌驾驶借来的晋DTXXXX出租车，拉着赵健、被告人张建斌在长治市城区寻找作案目标。次日7时许，李艳斌将车停放在长治市捉马小学附近，指使赵健、张建斌下车寻找绑架目标。赵健和张建斌下车后，将徒步去捉马小学上学的被害人李某（2001年10月15日出生）劫持上车，并逼问出李某母亲冯某的手机号，而后通过打电话、发短信向冯某索要赎金5万元。同年1月6日0时许，赵健通过手机上网查出已有1万元赎金汇到指定的建设银行账户（该卡为李艳斌借石某身份证在太原市办理，卡号为：6227****9348）。张建斌、李艳斌等三人拉着李某到某县某镇邮政储蓄点，由赵健在自助取款机上取出现金9000元，李艳斌分得5000元，张建斌、赵健各得2000元，剩余1000元由李艳斌取出。随后三人继续打电话向冯某索要剩余赎金。 2011年1月6日15时许，李艳斌、赵健、张建斌带李某来到武乡，在李艳斌去还出租车时，赵健、张建斌在路上发现公安机关追捕后逃跑，李某被当场解救。2019年11月13日，被告人张建斌在其家人陪同下主动到吕梁市方山县公安局投案，其家属退赔被害人12000元。被害人冯某对张建斌的行为表示谅解。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张建斌以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提出被告人张建斌具有以下量刑情节：被告人张建斌勒索赎金5万元，实际得手1万元；其系从犯，已对被害人进行赔偿并取得谅解，主动投案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六年至七年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。 被告人张建斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时表示愿意缴纳罚金。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议；被告人系从犯，构成自首，其当庭认罪认罚并悔罪，已赔偿被害人损失且取得谅解，同时表示愿意缴纳罚金，主观恶性较小，公诉机关量刑建议过重，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，2011年1月，被告人张建斌、李艳斌（已判决）、赵健（已判决）因缺钱想弄些钱过年花，经李艳斌提议，三人预谋实施绑架勒索钱财。同年1月4日18时许，李艳斌驾驶借来的晋DTXXXX出租车，拉着赵健、被告人张建斌窜至长治市区寻找作案目标。次日7时许，李艳斌将车停放在路边，指使赵健、张建斌下车寻找绑架目标。赵健和张建斌下车后，将徒步去捉马小学上学的被害人李某（2001年10月15日出生）劫持上车，并逼问出李某母亲冯某的手机号，而后通过打电话、发短信向冯某索要赎金5万元。同年1月6日0时许，赵健通过手机上网查出已有1万元赎金汇到指定的建设银行账户（该卡为李艳斌借石某身份证在太原市办理，卡号为：6227****9348）。张建斌、李艳斌等三人拉着李某到某县某镇邮政储蓄点，由赵健在自助取款机上取出现金9000元，李艳斌分得5000元，张建斌、赵健各得2000元，剩余1000元由李艳斌取出。随后三人继续打电话向冯某索要剩余赎金。2011年1月6日15时许，李艳斌、赵健、张建斌带李某来到武乡，在李艳斌独自去还朋友的出租车时，赵健、张建斌在路上发现公安机关追捕后逃跑，李某被当场解救。 2019年11月13日23时许，被告人张建斌在其家人陪同下主动到山西省方山县公安局投案，其归案后如实供述主要犯罪事实。后被告人张建斌的亲属向冯某退赔12000元，冯某对张建斌的行为表示谅解。 另查明，本院（原长治市郊区人民法院）先行对同案犯李艳斌、赵健犯绑架罪一案进行审判过程中，李艳斌、赵健分别退赃6000元、2000元，后本院于2011年7月11日以（2011）郊刑初字第123号刑事附带民事判决书，对李艳斌判处有期徒刑十年，并处罚金15000元；对赵健判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；同时判决李艳斌、赵健赔偿李某5000元，并返还李某因绑架索取的剩余款2000元。 又查明，被告人张建斌的亲属于庭后主动代张建斌预缴罚金8000元。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、常住人口详细信息、在逃人员登记表、被告人到案经过、出所登记表、同案犯抓获经过和抓获证明、银行卡客户交易查询单、中国移动通信通话账单、谅解书、长治市郊区人民法院（2011）郊刑初字第123号刑事附带民事判决书和刑事裁定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、长治市公安局高新开发区分局刑警大队情况说明；现场检测报告书；同案犯赵健取款录像截图、作案工具截图、手机短信内容截图；辨认笔录及照片；证人冯某、王某的证言；被害人李某的陈述；同案犯李艳斌、赵健和被告人张建斌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建斌伙同他人以勒索财物为目的绑架未成年被害人，其行为已构成绑架罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张建斌在绑架过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；其具有自首情节，已退赔被害人经济损失，主动预缴罚金，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于控辩双方提出被告人已获被害人谅解一事，经查：在案谅解书系2019年12月10日由被害人李某的母亲冯某出具，因出具时李某已系成年人，而该谅解书并未显示李某对被告人予以谅解的意思表示。基于绑架罪侵犯的客体系他人的身体健康权、生命权、人身自由权，冯某并非本案的犯罪对象，不具备被害人的主体地位。据此，冯某的谅解行为不能作为对被告人从轻处罚的依据，本院对此不予量刑评价。对于辩护人所提被告人的其它量刑情节，与查明一致，本院在量刑时已充分考虑，但其提出被告人主观恶性较小，公诉机关量刑建议过重的辩护意见，不符合事实、法律规定，本院不予采纳。 被告人张建斌自2019年11月13日归案之日至2019年11月20日期间，因本案被异地公安机关限制人身自由的七日，依法应予折抵刑期。 综上所述，根据被告人张建斌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张建斌犯绑架罪，判处有期徒刑六年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月二十日起至二○二六年五月十二日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冯 捷 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  高 翔 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  王路娜