广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初513号原告：梁爱珍，女，汉族，1940年5月22日出生，住址广东省连州市******************。委托诉讼代理人：汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所辅助人员。被告：杨瑞，男，1998年1月23日出生，汉族，住河南省桐柏县************。被告：江开胜，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区*********。以上两被告的共同委托诉讼代理人：翁冰璇，广东国煌律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司法务。原告梁爱珍与被告杨瑞、江开胜、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爱珍及其委托诉讼代理人汤仁盼，被告杨瑞、江开胜的委托诉讼代理人翁冰璇，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人李孔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求为：一、三被告连带赔偿原告赔偿款560467.25元；二、判令被告太平洋保险中山支公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，超过交强险范围的部分依法在商业三者险范围内直接对原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨瑞、江开胜连带承担；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月14日6时50分许，驾驶人杨瑞驾驶粤T*****号小型普通客车与石志新驾驶的的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成石志新当场死亡和两车损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，石志新应承担事故的同等责任，杨瑞应承担事故的同等责任。被告杨瑞辩称，对原告的第一、二项诉求无异议，对第三项诉求被扶养人生活费有异议，因原告是农村户籍，且长期生活在农村，被扶养人生活费应当按照2018年广东省农村居民人均消费生活支出15411元每年进行计算，原告主张的车损费并没有实际产生，不应予以支持，涉案车辆已经在被告三投保了交强险及商业险，应当由被告三在保险责任范围内承担赔付责任。在事故发生时，被告一是履行职务行为，其本人不应承担赔偿责任。被告江开胜辩称，对原告的第一、二项诉求无异议，对第三项诉求被扶养人生活费有异议，因原告是农村户籍，且长期生活在农村，被扶养人生活费应当按照2018年广东省农村居民人均消费生活支出15411元每年进行计算，原告主张的车损费并没有实际产生，不应予以支持，涉案车辆已经在被告三投保了交强险及商业险，应当由被告三在保险责任范围内承担赔付责任。被告太平洋保险中山支公司辩称，一、确认被保险人江开胜为粤T*****号车辆在我司处购买了交强险、100万商业三者险及不计免赔；二、杨瑞患有妨碍安全驾驶机动车的疾病仍继续驾驶车辆与石志新驾驶的摩托车发生碰撞。根据《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》第十二条规定，杨瑞已经不适合驾驶机动车。根据商业保险示范条款第二章第二十四条的规定，杨瑞无证驾驶的行为属于商业三者险责任免除范围；三、机动车驾驶人肇事时无证驾驶的，保险人只负有垫付抢救费用的义务且垫付后有权向致害人追偿。本案中杨瑞五相应驾驶资格，对于我司已垫付费用有权追偿；四、根据保险法第十七条规定与保险法司法解释二第十条、十一条的规定，我司已履行提示义务且无证驾驶是明令禁止的行为，我司主张商业三者险不承担赔偿责任；五、赔偿项目：1.丧葬费，由法院认定；2.死亡赔偿金，应按农村标准；3.被扶养人生活费，应按农村标准；4.精神损害抚慰金，诉求过高；5.处理丧葬事宜的误工费，由法院认定；6.处理丧葬事宜的住宿费，无任何票据，由法院认定；7.处理丧葬事宜的交通费，无任何票据，由法院认定；8.车损费，原告应提交相应维修发票；9.诉讼费，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日6时50分许，杨瑞（右上肢已截肢，6级伤残）驾驶粤T*****号小型普通客车沿中山市东升镇益隆一队（南）往益隆三队（北）方向行驶，行驶至中山市*************口时，与石志新驾驶的的粤J*****号普通二轮摩托车沿益隆路西往东方向行驶，致使两车发生碰撞而肇事，事故造成石志新当场死亡和两车损坏。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，石志新应承担事故的同等责任，杨瑞应承担事故的同等责任。杨瑞是江开胜聘请的员工，事发时正在履行职务。事故发生后杨瑞向原告方垫付了50000元。太平洋保险中山支公司提交的投保人声明处的“江开胜”是江开胜本人签名。中山市中级人民法院（2018）粤20民终5690号民事判决已查明，2018年3月24日，杨瑞到义平冻肉行购买肉馅时，亲自动手绞肉，不慎绞伤右臂，伤后被送往中山市中医院治疗，诊断为“右前臂严重绞榨毁损伤”，并实施了“右前臂伤口清创、残端修整术”。同年4月17日，杨瑞委托广东宏力司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所出具粤宏司鉴所[2018]临鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨瑞因外伤致右前臂严重绞榨毁损伤，其伤残程度为六级伤残。2018年5月16日，郑州市力康假肢矫形器有限公司受杨瑞委托，对杨瑞需要安装假肢的情况进行检查，并出具豫康【2018】辅检字第036号《残疾辅助器具检查报告》，检查意见为：适用安装国产普及型前臂肌电假肢，每具假肢价格为33000元，每年维修及保养费约为假肢价格5%，假肢每4年更换一次，具体期限可参照75岁计算，每次安装假肢训练时间为大约20天，食宿费每人每天100元。河南省南阳市公安局交警支队车管所在2020年4月12日回复函中载明，1.驾驶人杨瑞于2016年11月25日初次申领了小型汽车驾驶证，符合公安部《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》的规定；2.2020年3月31日上午，驾驶人杨瑞持本人身份证件到桐柏县公安局车管所，申请办理了驾驶证注销业务。本次事故中死者石志新的父亲石谷有早于石志新死亡。梁爱珍是石志新的母亲。石志新生前未婚、无生育子女、无收养子女。对梁爱珍诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.丧葬费53289.553289.5以106579元/年计6个月2.死亡赔偿金841320841320按42066元/年，计20年3.被扶养人生活费4812548125梁爱珍需要扶养5年按28875元/年，1/3计4.精神损害抚慰金5000050000司法实践5.处理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费1500015000梁爱珍为中山市以外人其主张在合理范围，酌情支持6.车损16001600虽未提供票据，但在合理范围酌情予以支持合计1009334.5本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，各方当事人对交警部门作出的事故认定均无异议，故本院对交警部门作出的事故认定予以采信。石志新因交通事故死亡，梁爱珍作为石志新的第一顺序继承人有权主张要求赔偿。关于杨瑞残疾后再继续驾驶车辆是否可认定为无证驾驶的问题。根据道路相关法律法规的规定，无证驾驶是没有依法取得驾驶资格以及驾驶资格被剥夺期间继续驾车的行为。《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》第十二条规定，申请机动车驾驶证的人，应当符合下列规定：（二）身体条件：5、上肢：双手拇指健全，每只手其他手指必须有三指健全，肢体和手指运动功能正常。但手指末节残缺或者左手有三指健全，且双手手掌完整的，可以申请小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车准驾车型的机动车驾驶证。本案交通事故发生时，杨瑞已经因前事故外伤致右前臂严重绞榨毁损伤，其伤残程度被评为六级伤残。根据杨瑞当前的身体状况，其已经不满足《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》对驾驶员身体条件要求，已不再适合驾驶机动车。《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》第六十一条第二款规定：“机动车驾驶人身体条件发生变化，不符合第十二条第二项规定或者具有第十三条规定情形之一，不适合驾驶机动车的，应当在三十日内到机动车驾驶证核发地车辆管理所申请注销。申请时应当填写申请表，并提交机动车驾驶人的身份证明和机动车驾驶证。”杨瑞在同年4月17日被评定为六级伤残时，其应当在三十日内到机动车驾驶证核发地车辆管理所申请注销，但其并未在规定的时间内申请注销，而是继续使用其驾驶证，故而应视为驾驶证注销条件已成就，杨瑞已不再具备驾驶资格。且《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》第六十一条第三款规定：“机动车驾驶人身体条件不适合驾驶机动车的，不得驾驶机动车。”故在交通事故发生时，杨瑞虽然持有驾驶证，但是其驾驶资格是处于被剥夺状态，并不具备驾驶机动车的资格，属无证驾驶之情形。另，江开胜在投保人声明处签名确认。根据其所载内容，足以证明太平洋保险中山支公司已对江开胜尽到了关于责任免除条款的提示说明义务。综前，太平洋保险中山支公司可在商业险范围内免责。关于梁爱珍受损的车辆维修费的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。驾驶员杨瑞在丧失驾驶资格的情况下，驾驶机动车造成梁爱珍财产损失，故太平洋保险中山支公司不在交强险范围内赔偿梁爱珍的车辆维修费。因本案中杨瑞在履行职务工作过程中发生事故，属于执行工作任务，故超出交强险的部分应当由江开胜承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋保险中山支公司在粤T*****车的交强险范围内向梁爱珍支付，超出前述交强险部分，由江开胜按责赔偿50%。本院确认原告因此次交通事故造成的损失共计1009334.5元。上表中1-5项共计1007734.5元，由太平洋保险中山支公司在交强险支付110000元，超出交强险部分的897734.5元，由江开胜按责赔偿50%即448867.25元。上表6项1600元，不超交强险财产损失，由江开胜负责赔偿。综前，太平洋保险中山支公司应向梁爱珍支付110000元；江开胜应向梁爱珍支付450467.25元。扣减杨瑞已垫付的50000元，江开胜尚应向梁爱珍支付400467.25元。梁爱珍要求太平洋保险中山支公司、江开胜赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款，《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》第十二条、第六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款110000元给原告梁爱珍；二、被告江开胜于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款400467.25元给原告梁爱珍；三、驳回原告梁爱珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4702元，由原告负担250元，被告太平洋保险中山支公司负担959元，被告江开胜负担3493元（原告已预交4702元，本院不作清退，两被告在支付赔偿款时将其负担部分直接支付给三原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年六月九日书记员  丁也芹