广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初812号原告：成纯娜，女，汉族，1982年10月13日出生，住潮州市湘桥区，诉讼代理人：曾宪荣，广东东之木律师事务所律师。被被告：**如，男，汉族，1941年8月12日出生，住潮州市枫溪区，被告：许炎文，男，汉族，1964年1月27日出生，住潮州市潮安区，上列二被告共同委托诉讼代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：侯绵文，广东锦帆律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司，住所地潮州市湘桥区枫春路中段外运综合楼首层，二层。法定代表人：曾汶洲。委托诉讼代理人：蔡伟宏，该公司工作人员。原告成纯娜诉被告**如、许炎文、华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年9月10日、2020年6月19日二次公开开庭进行了审理。原告成纯娜之委托诉讼代理人曾宪荣，被告**如、许炎文之共同委托诉讼代理人李映彬，被告保险公司之委托诉讼代理人蔡伟宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成纯娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司对原告因交通事故造成的损失10206.93元在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、判令被告**如、许炎文对原告因交通事故造成的损失10206.93元超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分承担连带赔偿责任；3、本案的一切诉讼费用由被告保险公司、**如、许炎文共同承担。事实与理由：2018年9月20日7时36分左右，原告驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车沿潮州大道自南往北行驶至博物馆前路段时，适遇被告**如驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车沿潮州大道同向行驶至该处，因被告**如驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符普通二轮摩托车上路行驶时连续变道，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，致二车发生碰撞，事故造成原告受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后原告被送到潮州市中心医院治疗，至2018年12月29日的期间，原告用去医疗费10206.93元。诊断：上门牙1个完全脱落、2个半脱落，医院建议：休息壹月，对门牙根管治疗、固定修复，不适随诊。事故经潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2018第092007号《道路交通事故认定书》认定：“**如应负本事故全部责任，成纯娜无责任”。粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是被告许炎文，投保机动车第三者责任强制保险的保险公司是被告保险公司。至此，原告因本案交通事故造成的损失医疗费10206.93元。为此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求查明事实，依法支持原告之上述诉讼请求。本案在审理过程中，原告成纯娜将其诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司对原告因交通事故造成的损失38656.93元在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。2、判令被告**如、被告许炎文对原告因交通事故造成的损失超过机动车第三者任强制保险责任限额部分承担连带赔偿责任。3、本案的一切诉讼费用由被告保险公司、被告**如、被告许炎文共同承担。被告**如、许炎文辩称：一、本案《道路交通事故认定书》（2018第092007号）责任认定错误。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，摩托车应当在最右侧车道行驶，且通行实行右侧通行。由于**如需要在前面的十字路口左转，因此**如才往左侧变道，而成纯娜驾驶摩托车是在快车道内行驶，同时在行驶过程中没有注意观察前方车辆行驶情况，其行为违反了上述法律的规定，需要承担相应的责任，事故认定书中认定成纯娜无责任系明显错误的。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定可知，后车在行驶过程中应当要时刻注意与前车的距离，应当主动与前车保持安全距离。成纯娜在驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车时未尽到与前车保持安全距离的义务，明显违反了上述法律的规定，其需要对该过错行为承担相应的不利后果。3、从2018第092007号《道路交通事故认定书》中可看出，成纯娜驾驶的粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车无投保情况，这意味着粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车有很大几率没有进行年检。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（四）项、第十七条的规定可知，摩托车必须按期进行年检。若该摩托车没有进行年检，则禁止上路行驶。成纯娜驾驶没有年检的摩托车上路行驶系违法的。综上所述，2018第092007号《道路交通事故认定书》责任认定错误，依法不能作为证据，该事故认定书中关于责任的划分也不能予以采纳。为维护两被告的合法权益，请求法院重新对本案交通事故进行责任认定。二、本案中原告提供的“潮州市中心医院疾病证明书”不客观、不真实、不合法。成纯娜提供的“潮州市中心医院疾病证明书”中医生签名一栏的签名是一名姓李的人签的，且在其签名后面有“代唐某某写”的字样，2018年12月29日为原告进行门诊治疗的也是该姓李的人。该名姓李的人是否具备执业医师资格、是否可以在疾病证明书上的医生一栏进行签字尚未明确，同时该名姓李的人是否可以代“唐某某”进行签字，且“唐某某”是谁也尚未确定。同时，该份疾病证明书上出现了两个人的字迹，真实性存疑。因此，二被告认为该份疾病证明书不能作为本案的证据。被告保险公司辩称：一、原告诉求赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，具体如下所述：1、保险公司在医疗费项赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费等费用，超过部份应由另二名被告承担;2、交通费：原告的诉求过高，应按门诊就诊次数计算；3、精神损害抚慰金：原告伤情达不到伤残，诉求的精神损害抚慰金没有法律依据，应不予认可。二、根据2018第092007号《道路交通事故认定书》，被告**如在事故发生时驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符普通二轮摩托车，造成原告受伤的事故。根据广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》(粤高法[2012]240号)第44条规定，保险公司同意对原告的诉求在交强险限额内进行赔偿，同时也请求法院在本判决中明确保险公司对被告**如及许炎文享有追偿权。三、关于诉讼费的承担问题。根据机动车交通事故责任强制保险条款第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，保险公司不负责赔偿。故对原告的该项诉讼请求应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月20日7时36分左右，成纯娜驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车沿潮州大道自南往北行驶至博物馆前路段时，适遇**如驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车沿潮州大道同向行驶至该处，因**如驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符普通二轮摩托车上路行驶时连续变道，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，致二车发生碰撞，事故造成原告受伤及二车不同程度受损。2018年10月25日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2018第092007号《道路交通事故认定书》，认定：**如负本事故的全部责任，成纯娜无责任。**如于2018年10月31日向潮州市公安局交通警察支队申请复核，潮州市公安局交通警察支队于2018年11月15日作出潮公交复字结论[2018]0043号《道路交通事故认定复核结论》，决定对潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2018第092007号《道路交通事故认定书》予以维持。事故发生后，成纯娜于2018年9月20日、21日、同年11月9日、16日、22日、同年12月10日、29日共7次到潮州市中心医院门诊治疗，共用去医疗费10206.93元。成纯娜诊断为：+1完全脱位、1+2半脱位。建议：休息壹月，1+2根管治疗，1+2固定修复，不适随诊。因成纯娜的损失未得到赔偿，遂于2019年6月20日诉至本院，请求处理。**如驾驶的粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人为许炎文，事故发生时，该车以许炎文为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险,责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2017年11月15日零时起至2018年11月14日二十四时止。成纯娜于2019年6月26日申请本院委托鉴定机构对其伤残程度、植牙费用及后期医疗费用、营养事项（含营养费）、误工期限进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对成纯娜上述事项进行鉴定，该所经鉴定后于2019年11月12日作出东方司鉴[2019]临鉴字第525号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人成纯娜未构成伤残等级；2、后续治疗费10500元；3、误工期45天，营养期30天（建议：增加营养费600元）。成纯娜对该鉴定结论未提出异议，**如、许炎文、保险公司有异议，**如、许炎文于2019年12月24日申请对上述鉴定意见中的“义齿更换费用”、后续治疗费、误工期、营养期进行补充鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所于2020年2月5日复函本院，回复：1、成纯娜受伤致+1牙脱落，1+2错位半脱位，伤情有病历记录、影像学片检查所示，伤后行1+12义齿安装经法医临床检查客观存在，伤情明确，损伤诊断依据充足；2、成纯娜1+12牙已安装义齿，需定期给予义齿更换，参照《人身损害医疗费的审核与评定准则（粤鉴协[2018]31号附件3）》4.2.4附表：“必然发生的部分治疗项目和措施费用标准（后续治疗费）固定桥义齿安装1000-3500元/颗，每10年更换1次”，建议义齿更换3500元/颗，更换至70周岁，评定义齿更换费用10500元，按伤情及条款规定，科学、客观、合理评定。成纯娜因本次鉴定支付广东东方法医临床司法鉴定所鉴定费2850元。**如、许炎文于2019年12月24日申请本院委托鉴定机构对成纯娜在潮州市中心医院门诊治疗医疗费用的相关性、合理性和必要性进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对**如、许炎文上述事项进行鉴定，该所经鉴定后于2020年4月6日作出东方司鉴[2020]临鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年9月20日成纯娜因交通事故受伤后入院治疗，诊疗措施存在关联性、必要性，医疗费用具有合理性。成纯娜对该鉴定结论未提出异议，**如、许炎文、保险公司有异议，**如、许炎文因本次鉴定支付广东东方法医临床司法鉴定所鉴定费2720元。成纯娜主张其日常生活在城镇应适用城镇标准计算赔偿项目，在法定举证期限内，成纯娜提供《广东省商品房买卖合同》一份，证明其于2014年12月13日购买位于潮州市潮××路中××花园××号房××套，其居住在该房已满一年以上。成纯娜主张其受伤前在潮州市汇泰电器实业有限公司任行政主管职务，月收入5000元，成纯娜对其主张，提供《劳动合同》、潮州市汇泰电器实业有限公司出具的《收入证明》、潮州市湘桥区社会保险基金管理局出具的《潮州市社会保险参保证明》予以证明。以上查明事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历、疾病证明书、医疗费收费收据、《司法鉴定意见书》、保险单、行驶证、驾驶证、《劳动合同》、《收入证明》、《潮州市社会保险参保证明》、《广东省商品房买卖合同》等证据予以佐证，可予认定。本院认为：成纯娜与**如上述交通事故，潮州市交警支队市区一大队作出2018第092007号《道路交通事故认定书》，该认定书认定事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以确认。成纯娜因本次交通事故所造成的伤残程度、植牙费用及后期医疗费用、营养事项（含营养费）、误工期限及其在潮州市中心医院门诊治疗医疗费用的相关性、合理性和必要性，经广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2019]临鉴字第525号及东方司鉴[2020]临鉴字第63号二份《司法鉴定意见书》及复函。成纯娜对该二份鉴定结论及复函未提出异议，**如、许炎文、保险公司虽有异议，但未提供证据证明该二份鉴定结论及复函存在法定不予采纳情形，故上述二份《司法鉴定意见书》及复函中的相关意见可作为定案依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，参照成纯娜主张的广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，经核算，成纯娜的损失如下：1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，成纯娜伤后治疗共用去医疗费10206.93元，该部分费用有相应的病历、疾病证明书及医疗费单据为据，本院予以确认。2、残疾辅助器具费。义齿配制、安装费用的性质，应定性为残疾辅助器具费，不属于后续治疗费。根据《解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，结合鉴定机构已出具的成纯娜的义齿更换安装费用意见，成纯娜的残疾辅助器具费用确定为10500元。3、误工费。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，成纯娜主张其受伤前在潮州市汇泰电器实业有限公司任行政主管职务，月收入5000元，成纯娜对其主张，提供《劳动合同》、潮州市汇泰电器实业有限公司出具的《收入证明》、潮州市湘桥区社会保险基金管理局出具的《潮州市社会保险参保证明》予以证明，对于误工期限，应结合门诊治疗天数及医嘱休息时间确定，经核算，其误工费为6166.67元[5000元/月÷30天×（7天+30天）＝6166.67元]。4、交通费。根据《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对成纯娜住院及门诊的交通费酌情按照其门诊7次，每天30元计算，故成纯娜的交通费应为210元（30元／天×7天=210元）。5、鉴定费。成纯娜本次鉴定支付鉴定费2850元，该部分费用有相关的发票为据，是属于事故损失认定的必要费用，本院予以处理。关于成纯娜主张营养费600元的问题，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医疗机构对此没有明确意见，成纯娜受伤后没有住院也不构成伤残等级，故成纯娜该项请求缺乏依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金5000元的问题，根据《解释》第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”的规定，因成纯娜因本次交通事故受伤经鉴定机构鉴定没有构成伤残等级，故其请求精神损害赔偿金的数额没有依据，其该请求缺乏相关依据，本院不予支持。综上所述，成纯娜因本次交通事故而造成的医疗费10206.93元、残疾辅助器具费用10500元、误工费6166.67元、交通费210元、鉴定费2850元，合计29933.6元。其中医疗费用10206.93元，伤残损失包括残疾辅助器具费、误工费、交通费、鉴定费合计19726.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定，粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投保交通事故责任强制险,本案交通事故发生于保险期限内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿成纯娜医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿成纯娜伤残损失19726.67元。对成纯娜超过交强险责任限额部分的损失206.93元，由于**如在本次事故负全部责任，由**如承担全部的赔偿责任，**如应赔偿成纯娜206.93元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，许炎文是粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，其将该车交给未取得相应驾驶资格的**如驾驶，致发生交通事故，许炎文对本案损害的发生存在过错，对成纯娜超过交强险责任限额部分的损失应承担相应的责任。根据**如、许炎文各自的过错程度，**如应承担80%的赔偿责任计165.54元，许炎文应承担20%的赔偿责任计41.39元，即**如应赔偿成纯娜165.54元，许炎文应赔偿成纯娜41.39元。对于保险公司对**如、许炎文主张追偿权的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，因经交警部门认定，**如驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符普通二轮摩托车上路行驶，同时许炎文作为粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车的登记所有权人及被保险人，故保险公司在实际履行其对成纯娜的赔偿义务后，有权在其赔偿范围内向**如、许炎文主张追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告成纯娜医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告成纯娜伤残损失19726.67元，本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告**如应赔偿原告成纯娜165.54元，被告许炎文应赔偿原告成纯娜41.39元，本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司自履行本判决第一项完毕之日起在其实际赔偿范围内对被告**如、许炎文享有追偿权。四、驳回原告成纯娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费766元，由原告成纯娜负担123元，被告**如、许炎文各负担50元、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司负担543元，被告**如、许炎文、华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司应负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  肖漫娜人民陪审员  余哲平人民陪审员  冯炎生二〇二〇年六月二十八日书 记 员  郑倩翰