新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初377号   原告：王书臣，男，1968年5月15日，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：李小平，新疆陆君律师事务所律师。   被告：苏志光，男，1969年5月5日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：沈玲利，新疆君和信（轮台）律师事务所律师。   被告：于健，男，1964年6月6日出生，汉族，个体承包工程人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。   被告：张超，男，1965年11月20日出生，汉族，轮台县张超旧货调剂处经营者，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   原告王书臣与被告苏志光、于健、张超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行审理。原告王书臣及其委托诉讼代理人李小平，被告苏志光及其委托诉讼代理人沈玲利，被告于健的委托诉讼代理人侯宇宙，被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王书臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏志光、于健、张超赔偿王书臣下列损失:1、残疾赔偿金65,528元（2018年度新疆城镇居民人均可支配收入32,764元/年×20年×10%）；2、误工费30,900元（206元/日×150天）；3、护理费16,480元（206元/日×80日）；4、住院伙食补助费2,520元（120元/日×21日）；5、营养费4,500元（50元/日×90日）；6、住院医疗费1,900元；7、后期治疗费5,000元；8、鉴定费3,180元；9、复印费60元。上述合计130,068元。事实与理由：因原告王书臣会电焊切割等技术，被告苏志光、于健、张超雇佣王书臣在轮台县迪那路棚户区拆迁钢架棚，工资每天300元。2019年9月1日，王书臣在拆迁钢架棚时，钢架棚倒塌将其砸伤。王书臣住院后苏志光只到医院交了4,000的医疗费，之后又用微信支付了500元，后面的医疗费是王书臣借钱交纳的，本还应该多住十天院，由于缺钱被迫出院回家休养。三个月后王书臣委托康正司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为腰椎伤残十级。现向人民法院提起民事诉讼，请依法判决。   被告苏志光辩称，苏志光和张超系合伙关系，主要是张超在联系。因发现将要拆除的钢架棚安全措施不完备，2019年9月1日开晨会时张超已经告知王书臣等工人，暂时不要拆除涉案钢架棚，王书臣不听指挥，擅自拆除，超出了授权范围，是其自己造成了意外损害，苏志光不承担责任，但是苏志光愿意承担一部分费用。王书臣主张误工期限150日、护理期限80日、营养期限90日不合法，分别应当是35日（住院21日+出院后休息14日）、21日、14日。后期治疗费没有实际支出不认可。鉴定费是分项收取的，对于不认可的鉴定项目不同意支付相应的鉴定费。   被告于健辩称，苏志光与张超系合伙关系，是他们二人雇佣的王书臣，王书臣与于健没有关系，张超有回收材料的资质，请驳回对于健的诉讼请求。   被告张超辩称，2019年8月31日晚上下班后张超给包括王书臣在内的工人说涉案钢架棚危险，没有价值，不要了；第二天早上在现场开晨会时张超又给工人说了一遍，但王书臣还是进行了切割，造成的损害应当由其自行承担。   经开庭审理本院认定事实如下：   因轮台县迪那路斗鸡场棚户区改造，2019年7月31日于健的代理人王俊财与苏志光签订一份《建筑垃圾处理协议》，约定的主要内容是：甲方（于健）将拆除的门窗、废铁、木料转卖给乙方（苏志光）；甲方为乙方提供必要的工作条件，保证工地内运输道路畅通；乙方负责清理拆除的门窗、废铁、木料，在施工过程中安全责任由乙方自行承担；所有拆迁杂物归乙方所有；乙方支付甲方费用110,000元，其中于2019年7月31日支付预付款60,000元，剩余费用在4日内全部付清。之后于健的代理人王俊财与张超及合伙人苏志光又签订一份内容基本相同的协议。协议签订后，张超、苏志光开始组织指挥工人实施拆除清理工作。自2019年8月20日起，王书臣由苏志光联系到棚户区用氧气切割机从事钢架棚等的切割拆除工作，工资每日300元，当日支付。2019年9月1日上午，王书臣在从底部切割一座钢架棚的钢管支柱时，钢架棚突然倒塌将其砸伤。当日王书臣入轮台县人民医院住院治疗，期间总共支出医疗费4,853.58元，其中王书臣支付853.58元，苏志光支付4,000元，另外苏志光通过微信给王书臣支付500元。出院时医嘱注意休息，住院期间陪护一人；出院后全休两周；出院后加强营养等。庭审中王书臣主张住院21日，苏志光、于健、张超予以认可，本院予以确认。受王书臣的委托，新疆康正司法鉴定所于2019年12月30日出具鉴定意见：1、王书臣腰2椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级；2、2019年9月1日重物砸伤是本次残情发生的直接原因；3、王书臣因损伤误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为80日；4、王书臣后期治疗费需5,000元。王书臣支出鉴定费3180元，其中误工期限、营养期限、护理期限鉴定项目合计支出费用757.28元。其为鉴定支出复印费60元。   上述事实，有微信转账记录、疾病诊断证明书、检查报告单、预交款凭证、住院收费票据、出院证、鉴定费发票、复印费收据、建筑垃圾处理协议、当事人陈述等证据证明，本院予以认定。   本院认为，苏志光、张超在合伙从事建筑垃圾处理业务时，与王书臣形成建筑垃圾切割的劳务关系，王书臣在提供劳务过程中受到损害，依法应当由接受劳务一方苏志光、张超承担赔偿责任。王书臣在钢架棚顶部的重物及棚盖没有拆除的情况下径行切割钢架棚的支撑物钢管，其行为对于损害的发生具有一定的过错，依法适当减轻苏志光、张超的赔偿责任。关于王书臣主张的各项损失数额本院认定如下：残疾赔偿金65,528元（2018年度新疆城镇居民人均可支配收入32,764元/年×20年×10%）、后期治疗费5,000元、复印费60元，合法有据，本院予以确认；庭审中王书臣主张住院21日，苏志光、于健、张超予以认可，本院予以确认，故其住院伙食补助费为2,520元（120元/日×21日）；王书臣住院期间陪护一人，出院时医嘱全休两周、加强营养，其主张护理费和误工费标准每日206元，故王书臣护理费为4,326元（206元/日×21日），误工费为7,210元（206元/日×35日），营养费为700元（50元/日×14日）；关于鉴定费问题，根据医疗机构的意见及王书臣的伤情，对王书臣为鉴定伤残等级、损伤原因、后期治疗费而支出的2,422.72元予以确认，对王书臣为鉴定误工期限、营养期限、护理期限而支出的757.28元不予确认；关于住院医疗费问题，经医疗机构最终结算为4,853.58元，本院予以确认。上述合计92,620.30元，本院根据双方各自的过错，决定由苏志光、张超承担70％的责任，即赔偿王书臣64,834.21元（92,620.30元×70％），剩余30％的责任由王书臣自行承担。苏志光已经支付4,500元，应当予以扣减，故苏志光、张超需赔偿王书臣60,334.21元（64,834.21元-4,500元）。关于王书臣提出的由于健共同承担责任的诉讼请求，因在本案中王书臣与于健之间不存在劳务关系，故本院不予支持。关于苏志光、张超提出的已经告知王书臣涉案钢架棚危险，不要进行切割作业的辩称，证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款至第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告苏志光、张超于本判决生效后十日内赔偿原告王书臣60,334.21元；   二、驳回原告王书臣的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1,393元，由原告王书臣负担747元，由被告苏志光、张超负担646元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李成功   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   徐茂荣