文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初13766号原告：刘跃均，男，1951年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被告：蒲德全，男，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谢光林，男，1951年4月3日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。原告刘跃均与被告蒲德全、谢光林健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘跃均及其委托诉讼代理曹莉，被告谢光林及其委托诉讼代理人刘兴俊，被告蒲德全第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审原告刘跃均的委托诉讼代理人曹莉，被告谢光林及其委托诉讼代理人刘兴俊，被告蒲德全到庭参加诉讼。经原告申请，本院于2020年1月10日委托重庆法正司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理时限、护理人数等进行鉴定，于2020年4月29日收到鉴定结论。本案现已审理终结。原告刘跃均向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费3447元、住院伙食补助费950元、护理费9980元、残疾赔偿金66148.8元、被扶养人生活费71862元、鉴定费及检查费4374.5元、营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、误工费9600元，共计178362.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:谢金怀（已死亡）与赵世华系夫妻关系，夫妻二人将与谢光林同墙共壁的房子转让给谢光能（蒲德全的岳父，但未办理产权过户登记）。此房屋现由蒲德全居住。2019年5月23日，该房子倒塌了一部分，蒲德全让谢学臣叫上刘跃均一起去维修。5月24日赵世华（谢金怀）与谢光林同墙共壁的一面墙突然倒塌，刚好砸到刘跃均，造成刘跃均当即昏迷，随后送往江津区石蟆镇人民医院急救，再转入江津区中心医院住院治疗。因病情严重，后转入重庆市新桥医院住院治疗，花费了大量医疗费，蒲德全垫付了部分费用，仍有部分医疗费用，上述费用二被告拒绝赔付。为了维护原告的合法权益，依据相关法律的规定，特向贵院依法提起诉讼，望贵院依法判决。被告蒲德全辩称:原告所述属实，原告受伤后被告蒲德全垫付了各项费用共计51620.7元，原告住院期间是被告蒲德全护理的，住院生活费是蒲德全支付的，所以原告不应主张住院期间的护理费和伙食补助费；原告主张的其他医疗费由法院依法认定；出院后的部分护理原告要求按80元每天计算过高，请法院依法认定；被告受伤时已年满68周岁，不应主张误工费；残疾赔偿金无异议；交通费、鉴定费由法院依法认定；营养费没有医嘱不应支持；精神抚慰金不同意原告的主张；被扶养人系原告的妻子，应该由原告的子女扶养，原告不应主张被扶养人生活费。被告谢光林辩称，原告主张的医疗费由法院依法认定；住院期间的护理费按100元每天计算无异议，出院后的部分护理原告要求按80元每天计算过高，请法院依法认定；住院期间伙食补助费无异议；被告受伤时已年满68周岁，不应主张误工费；残疾赔偿金无异议；交通费、鉴定费由法院依法认定；营养费没有医嘱不应支持；精神抚慰金不同意原告的主张；被扶养人系原告的妻子，应该由原告的子女扶养，原告不应主张该被扶养人生活费。本院经审理认定事实如下：2000年，谢金怀将其位于原石蟆镇羊石镇石盘一社的房屋无偿赠与谢光能，被告蒲德全系谢光能女婿，一直居住在该房屋内。2019年5月，因被告蒲德全居住的房屋与谢光林房屋的共墙部分倒塌，还砸坏了旁边邻居的房屋，蒲德全邀请村里的组长和调解员对此事与谢光林进行了商议，约定谢光林出100元对此事进行一些处理。2019年5月23日，被告蒲德全叫谢学臣请人清理部分共墙倒塌后堵塞在水沟里的渣土。当日，谢学臣叫上原告一起清理渣土，但未清理完，次日，原告到达共墙处准备继续清理水沟里的渣土时，剩余的共墙突然倒塌将原告砸伤，原告当即被被告蒲德全等人送往江津区石蟆镇卫生院治疗，后转院至江津区中心医院住院治疗19天，出院后又在江津区中心医院和陆军医科大学第二附属医院（重庆新桥医院）检查治疗。原告在诉讼过程中向本院申请对其伤残等级、续医费、护理时限、护理人数等进行鉴定，本院委托重庆法正司法鉴定所对其相关事项进行鉴定，重庆法正司法鉴所于2020年4月9日出具鉴定意见：1.刘跃均目前左下肢单瘫肌力4级属八级伤残；轻度智力减退属九级伤残；腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；左肩关节功能障碍属十级伤残。2.刘跃均无后续康复费用。3.刘跃均护理时限综合评定以伤后120日认定为宜（住院期间为1人完全护理、出院后为1人部分护理）。花费鉴定费2850元，由原告垫付。原告受伤后住院期间一直由被告蒲德全护理，蒲德全在原告受伤后向原告预付各项费用共计51620.70元，其中医疗费为27070.70元。另查明，被告谢光林十几年前就已搬离该共墙房屋，房屋一直无人居住，屋内存放有一些木柴。原告刘跃均户籍地为重庆市江津区石蟆镇和平村5组，系农村居民，原告受伤前一直以务农、打零工维持生活。原告刘跃均的妻子周兴全于1954年10月29日出生，原告刘跃均与其妻子周兴全共同生育了一个儿子刘启明，现已成年。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于原告损失问题。1.医疗费。原告提交的部分医疗费票据虽不是正式发票，但从其证据中看出原告确实进行了相关的诊疗活动，支付了相应的医疗费，本院予以认可，除去原告提交的医疗费票据重复部分，原告前期垫付的医疗费为2089.76元，鉴定检查费1524.5元，加上被告蒲德全垫付的27070.70元，原告医疗费共计30684.96元。2.住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算19天，计950元，符合相关法律规定，本院予以支持。3.护理费。结合鉴定意见，原告主张住院期间按100元/天计算，出院后部分护理按80元/天计算。原告住院期间护理费按100元/天计算，被告无异议，但原告住院期间一直是被告蒲德全护理，故原告住院期间的护理费作为被告蒲德全垫付费用计入原告的损失范围。出院后部分护理按80元/天计算，被告认为过高，本院酌定出院后1人部分护理按60元/天计算，原告护理费计为7960元（19天×100元/天+60元/天×101天）。4.残疾赔偿金。原告主张按农村人均可支配收入计算为66148.8元（13781×12年×40%），被告无异议，本院予以支持。5.被扶养人生活费。原告主张被扶养人其妻子的被扶养人生活费71862元。一方面，原告未提交证据证明其妻子丧失劳动能力又无其他生活来源；另一方面，原告与其妻子共同生育了一个子女，该子女已成年，成年子女对其父母负有赡养义务，子女对父母的赡养行为也是父母的生活来源之一。故对原告的该项主张本院不予支持。6.精神抚慰金。原告因伤致残，精神遭受一定损害，原告主张精神抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。7.营养费。结合医嘱，本院酌定营养费为1000元。8.交通费。原告因伤就医，必然产生交通费，本院根据案件实际酌情确定交通费为1000元。9.鉴定费。因原告申请鉴定中续医费鉴定费650元，鉴定意见中为原告无续医费，故续医费的鉴定费由原告自行承担，鉴定费2200元（2850元-650元）纳入赔偿范围。10.误工费。原告主张按80元/天计算误工费计9600元（120天×80元/天）。原告系农村居民，受伤前一直以务农、打零工维持生活，在受伤时也是被被告蒲德全雇请清理水沟，故原告主张按80元/天计算误工期限120天，符合农村居民劳作实际情况，本院予以支持。原告因本次受伤产生的损失共计127543.76元。关于二被告是否应承担责任及责任比例问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”。本案中，被告蒲德全系房屋使用人，被告谢光林系房屋的所有权人，对其房屋负有维护、管理的义务，当房屋存在安全隐患时，有排除隐患的义务。对于涉案倒塌的共墙，谢光林与蒲德全负有共同维护、管理和排除隐患的义务。被告谢光林辩称其已搬离该房屋多年，一直是被告蒲德全个人在管理，与其无关的抗辩意见，本院不予采纳。原告在准备清理水沟时被倒塌的共墙砸伤，而二被告对该墙负有共同的管理责任，故二被告都应承担侵权责任。结合被告蒲德全雇请原告清理水沟的事实，本院酌定由被告蒲德全对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告谢光林对原告的损失承担40%的赔偿责任。因此，被告蒲德全应赔偿原告损失76526.26元（127543.76×60%），扣除其垫付的53520.7元（垫付费用51620.7元+1900元护理费），还应赔偿原告各项损失共计23005.56元；被告谢光林应赔偿原告各项损失共计51017.50元。《中国人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案中，二被告的共墙将原告砸伤，二被告对原告的损失承担连带赔偿责任。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告蒲德全于本判决生效后十日内给付原告刘跃均医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费，共计76526.26元；扣除被告蒲德全垫付的53520.7元，被告蒲德全还应支付原告刘跃均23005.56元；二、被告谢光林于本判决生效后十日内给付原告刘跃均医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费，共计51017.50元；三、被告蒲德全、谢光林对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘跃均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3866元，减半收取1933元，由被告蒲德全负担855元，被告谢光林负担570元，原告刘跃均负担508元。此款原告已预交706元，由被告蒲德全在履行上述义务时转付原告198元；限被告蒲德全、谢光林于本判决生效后七日内分别向本院缴纳案件受理费657元、570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁光凤二〇二〇年六月一日书记员  童 欣