宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0502刑初78号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人许少平，男，1966年9月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，务工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人刘唯苇、朱婷，宁夏宝中律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告人林柱龙，男，1974年1月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，务工、群众，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇东关村7队14号，现住宁夏回族自治区中卫市。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，2020年1月1日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于同日由宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人林柱龙犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许少平提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许少平及其委托诉讼代理人刘唯苇、朱婷、被告人林柱龙及其指定辩护人谢亚军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日8时30分许，被告人林柱龙和被害人许少平在中卫市沙坡头区宣和镇宁夏胜金水泥有限公司办公楼施工工地现场，因木方卸载，同为工友的林柱龙和许少平发生口角争执。后许少平挥拳对林柱龙进行殴打，被工友拉开。许少平挣脱工友的拉扯，继续扑打林柱龙，林柱龙也用拳头殴打许少平。在林柱龙倒地时，随手在现场捡起1根木方，朝许少平左侧腋下肋骨处击打一下，随之二人再次被工友拉开。当日10时许，许少平感觉左侧肋骨处剧烈疼痛，遂被他人送往医院救治。2019年10月22日，许少平在中卫市人民医院做了剖腹探查、脾脏切除、腹腔冲洗引流手术。经鉴定，许少平所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致脾脏破裂，须手术治疗，其损伤程度为重伤二级。2019年12月9日，被告人林柱龙被公安机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口详细信息，受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明，中卫市人民医院住院病案、住院医疗费收据，现场勘验、检查笔录（附现场图、现场照片）、辨认笔录（附照片），宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]第173号法医学人体损伤程度鉴定书，宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所（宁）泰和司鉴中分所［2020］鉴（临床）字第0060号司法鉴定意见书，证人张某1、张某2、陈某的证言，被害人许少平的陈述，被告人林柱龙的供述等证据。被告人林柱龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人林柱龙系初犯、偶犯、无前科；具有自首情节，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；本案的发生被害人存在过错，社会危害性较小，同意公诉机关的量刑建议。附带民事诉讼原告人许少平提出：1.依法追究被告人林柱龙故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；2.请求依法判令被告人林柱龙赔偿附带民事原告人许少平各项经济损失共计365517元（当庭由1197917元变更为365517元），其中（1）医疗费2324元；（2）误工费62650元（350元/天×179天）；（3）住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）；（4）护理费20820元（60天×347元/天）；（5）营养费4500元（50元/天×90天）；（6）交通费2000元；（7）残疾赔偿金191371元（31895.2元/年×20年×30%，按八级计算）；（8）后续治疗费18000元；（9）精神损失费10000元；（10）被抚养人生活费50352元（10789.6元/年×5年÷3人+10789.6元/年×9年÷3人）；（11）鉴定费1700元（含工本费）。并提供：1.户籍信息3份、中卫市沙坡头区柔远镇施庙村村民委员会证明1份；2.中卫市人民医院疾病证明书、出院证、住院病案；3.司法鉴定意见书；4.宁夏鑫水源建设工程有限公司证明；5.中卫市人民医院门诊医疗费票据35张、荣和春医药有限公司养生堂小票1张；6.交通费票据197张（具体数量以原件为准）；7.宁夏增值税普通发票1张、收据1张；8.微信帐单截图2张；9.中卫市医院耳鼻咽喉镜检查报告单1张；10.许少平工商银行借记卡账户明细复印件2张等证据支持诉讼。被告人林柱龙对附带民事诉讼原告人许少平出示的上述证据质证认为：许少平日工资350元不属实，交通费2000元不合理，其他质证意见由其辩护人发表。被告人林柱龙的辩护人对附带民事诉讼原告人出示的上述证据质证认为：证据2可以证实许少平住院所花费的医药费总费用为26565.1元，已由被告人林柱龙支付的事实；证据3同时能够证实许少平的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，误工费的计算应以120日为准；对证据4的三性均不予认可，该证据无法证实许少平日工资为350元的事实，许少平的工作性质到冬季便无法施工，其工资会减少，甚至没有，因此其平均日工资应按全年365天计算，而不是按工作期进行计算；证据5的医疗费票据36张中对于2019年10月17日票据予以认可，2019年11月4日出院以后的票据均不予认可，没有相应的医嘱，无法证实许少平检查的事项与本案有关联性，且门诊医疗的金额应为1333.11元，其他费用不应由被告人承担；证据6均不予认可，客观情况下住院18天，不会产生高达2000元的交通费，与客观事实不符；证据7与本案无关联性，该费用不应当由被告人林柱龙承担，因伤残赔偿金法律明确规定不予支持；证据8证据形式不合法，无法证实微信是谁的，对其三性均不予认可；证据9与本案无关联性，无法证实咽炎与本案有关联性；证据10真实性无异议，但不能证实许少平日工资为350元的事实。经审理查明：2019年10月17日8时30分许，被告人林柱龙和被害人许少平在中卫市沙坡头区宣和镇宁夏胜金水泥有限公司办公楼施工工地现场，因木方卸载，同为工友的林柱龙和许少平发生口角争执。后许少平挥拳对林柱龙进行殴打，被工友拉开。许少平挣脱工友的拉扯，继续扑打林柱龙，林柱龙也用拳头殴打许少平。在林柱龙倒地时，随手在现场捡起1根木方，朝许少平左侧腋下肋骨处击打一下，随之二人再次被工友拉开。当日10时许，许少平感觉左侧肋骨处剧烈疼痛，遂被他人送往医院救治。2019年10月22日，许少平在中卫市人民医院做了剖腹探查、脾脏切除、腹腔冲洗引流手术。经鉴定，许少平所受外伤客观存在，系外力作用形成，属钝器伤，致脾脏破裂，须手术治疗，其损伤程度为重伤二级。2019年12月9日，被告人林柱龙经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实。被害人许少平生于1966年9月21日，系农业户口。2019年10月17日至2019年11月4日，被害人许少平因创伤性脾破裂在中卫市人民医院住院治疗18天，花费医疗费26565.1元、门诊费2050.77元，其中医疗费26565.1元系被告人林柱龙支付。经中卫市人民医院诊断为腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂。出院医嘱为休息、两周后复查腹部彩超、口服法华林4mg/天，复查血常规，复查腹部彩超，该科随诊。经鉴定，许少平人身损害误工期为120日、护理期60日、营养期90日。上述事实有经庭审质证、确认的常住人口详细信息，受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明，中卫市人民医院住院病案、住院医疗费收据，现场勘验、检查笔录（附现场图、现场照片）、辨认笔录（附照片），宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（伤）字[2019]第173号法医学人体损伤程度鉴定书，宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所（宁）泰和司鉴中分所［2020］鉴（临床）字第0060号司法鉴定意见书，证人张某1、张某2、陈某的证言，被害人许少平的陈述，被告人林柱龙的供述、中卫市人民医院疾病证明书、出院证、门诊费票据33张、许少平工商银行借记卡账户明细复印件、宁夏增值税普通发票、收据等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人许少平当庭出示的：1.中卫市人民医院门诊票据2张（票号为54058987、54058986）、中卫市医院耳鼻咽喉镜检查报告单1张、荣和春医药有限公司养生堂小票1张。经审查，上述门诊票据系附带民事诉讼原告人许少平检查其咽炎所支出的费用，与被告人林柱龙故意伤害的犯罪行为无直接因果关系。购药小票的药品并非医嘱中嘱咐许少平须口服的药物，均与本案无关，故对上述证据的明效力均不予确认;2.交通费票据197张，经审查，部分票据系连号票据，对其证明效力不予确认，但结合附带民事诉讼原告人许少平就医治疗、家庭住址与就医地点的距离、复查等客观实际情况，必然产生相应的交通费用，本院将酌定予以支持；3.户籍信息2份（许生文、张桂莲）、中卫市沙坡头区柔远镇施庙村村民委员会证明1份，与本案无关联性，不予认可；4.宁夏鑫水源建设工程有限公司证明1份，该证据无法客观的证明许少平日工资为350元，因无在案的其他证据证明许少平与该公司存在劳动关系，且结合工资流水，许少平的日工资并未达到350元，故对该证据不予认可；5.宁夏增值税普通发票中对作出伤残等级鉴定部分支出的费用800元与本案无关联性，不予认可；7.微信帐单截图2张，与本案无关联性，不予认可。本院认为，被告人林柱龙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人林柱龙的辩护人提出被告人林柱龙系初犯、偶犯、无前科；具有自首情节，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；本案的发生被害人存在过错，同意公诉机关的量刑建议的辩护和量刑意见均成立，予以采纳。被告人林柱龙的辩护人还提出本案社会危害性较小的辩护意见。经审查，被告人林柱龙的行为造成被害人许少平重伤二级的后果，社会危害性较大，故辩护人的该项辩护意见不当，不予采纳。被告人林柱龙的犯罪行为还给附带民事诉讼原告人许少平造成了一定的经济损失，除负刑事责任外，还应该承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求：1.经核，附带民事诉讼原告人许少平当庭提交的因本案受伤治疗、复查支出的门诊费票据33张共计2050.77元，故该项诉讼请求支持2050.77元；2.误工费62650元（350元/天×179天）的诉讼请求。经审查，在案证据工资流水证明许少平的日均工资为211.35元，误工费标准应以该标准为依据，天数以鉴定意见中的120日为准。故该项诉讼请求支持25362元（211.35元/天×120天）；3.住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）的诉讼请求符合法律规定，予以支持；4.护理费20820元（60天×347元/天）的诉讼请求，经审查，该项诉请60日的天数符合规定，但护理标准为347元/天无证据佐证，护理标准以158.88元每日为宜，故该项诉讼请求支持9532.8元（60天×158.88元/天）；5.营养费4500元（50元/天×90天）的诉讼请求，经审查，该项诉请90日的天数符合规定，结合许少平的受伤部位、治疗情况，支持的营养费以每日30元为宜，故该项诉讼请求支持2700元；6.交通费2000元的诉讼请求，结合许少平就医治疗、家庭住址与就医地点的距离、复查等客观实际，酌情支持600元；7.鉴定费1700元（含工本费）的诉讼请求，经审查，关于做三期鉴定的费用及工本费为900元，故该项诉讼请求支持900元。综上，附带民事诉讼原告人许少平的各项经济损失共计42945.57元（不包括被告人林柱龙支付的26565.10元）。结合附带民事诉讼原告人许少平对本案的发生也存在过错，对其自身造成损害的后果亦应承担相应的责任，结合本案审理查明的事实，许少平对其损害后果承担20%的责任，被告人林柱龙承担80%的责任。又因被告人林柱龙在医院已向被害人支付了26565.10元的医疗费，故被告人林柱龙再向附带民事诉讼原告人许少平赔偿下剩经济损失29043.44元［（42945.57元+26565.10元）×80%-26565.10元］附带民事诉讼原告人许少平主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持；主张的后续治疗费的诉讼请求，并未实际发生，不予支持，许少平可待实际发生后另行提起民事诉讼。被告人林柱龙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林柱龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年6月18日止。）二、被告人林柱龙赔偿附带民事诉讼原告人许少平各项经济损失共计29043.44元，于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人许少平的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李艳婷人民陪审员 刘林丽人民陪审员 万学亮 二○二○年六月十七日书记员 常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。