浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初99号原告：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，统一社会信用代码91330300712516371W。负责人：韩建红，该行行长。委托诉讼代理人：周东帆、张华，系该行员工。被告：华仪集团有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区中心大道228号，统一社会信用代码91330382145555891G。法定代表人：陈道荣。委托诉讼代理人：林湉湉、陈秀洁，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：河南华仪置业发展有限公司，住所地河南省信阳市工区路135号，统一社会信用代码91411502769486468J。法定代表人：陈道荣。被告：河南华时化工股份有限公司，住所地河南省信阳市工十四路8号，统一社会信用代码91411500769454191C。法定代表人：范志实。被告：上海贝洛里股权投资中心（有限合伙），住所地上海市静安区长安路1138号2303-1部位，统一社会信用代码91310000599755433Y。执行事务合伙人：上海贝洛里实业有限公司。被告：陈道荣，男，1956年12月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：赵爱娥，女，1960年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称华夏银行温州分行）与被告华仪集团有限公司（以下简称华仪集团公司）、河南华仪置业发展有限公司（以下简称华仪置业公司）、河南华时化工股份有限公司（以下简称华时公司）、上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）（以下简称贝洛里中心）、陈道荣、赵爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，并依法组成由审判员高兴兵担任审判长，审判员曾庆建、人民陪审员陈玉聪参与的合议庭。本院于2020年5月28日公开开庭对本案进行审理。华夏银行温州分行委托代理人周东帆，华仪集团公司委托代理人林湉湉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏银行温州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华仪集团公司立即偿还原告关于编号为ＷＺ1810120190007号、ＷＺ1810120190001号、ＷＺ1810120190008号《流动资金借款合同》项下的借款本金合计人民币18000万元、欠息3965390.04元（暂计算至2020年4月1日），本息合计180834611.89元；2.判令华仪置业公司对上述债务在其担保的最高债权额人民币18000万元内承担连带清偿责任；3.判令被告华时公司对上述债务在其担保的最高债权额人民币18000万元内承担连带清偿责任；4.判令被告贝洛里中心对上述债务在其担保的最高债权额人民币18000万元内承担连带清偿责任；5.判令被告陈道荣、赵爱娥对上述债务在其担保的最高债权额人民币18000万元内共同承担连带清偿责任；6.判令拍卖或变卖被告华仪集团公司所持有的3000万股华仪电气股份有限公司无限售流通股票，所得价款优先清偿原告贷款本息；7.判令拍卖或变卖被告华仪置业公司名下所有的位于河南省信阳市浉河区商业楼的商业用房，所得价款优先清偿原告贷款本息；8.判令各被告连带承担所有诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2019年1月12日，华仪集团公司以归还政府应急转贷专项资金为由，向原告申请贷款，并与原告签订了编号为ＷＺ1810120190007号《流动资金借款合同》，约定贷款金额为人民币7000万元。原告按规定程序审查、审批后于2019年1月30日向被告发放人民币7000万元贷款，期限自2019年1月30日始至2020年1月15日止。该笔贷款已逾期，利息已结清至2019年12月20日。2019年1月12日，华仪集团公司以归还政府应急转贷专项资金为由，向原告申请贷款，并与原告签订了编号为ＷＺ1810120190001号《流动资金借款合同》，约定贷款金额为人民币6000万元，后原告按规定程序审查、审批后于2019年1月29日向被告发放人民币6000万元贷款，期限自2019年1月29日始至2020年1月12日止。该笔贷款已逾期，利息已结清至2019年12月20日。2019年1月12日，华仪集团公司以归还政府应急转贷专项资金为由，向原告申请贷款，并与原告签订了编号为ＷＺ1810120190008号《流动资金借款合同》，约定贷款金额为人民币5000万元，后原告按规定程序审查、审批后于2019年1月29日向被告发放人民币5000万元贷款，期限自2019年1月29日始至2020年1月12日止。该笔贷款已逾期，利息已结清至2019年9月20日，2020年1月3日归还部分期内利息793845.7元。上述借款合同均约定：利率为年利率6.3075%，还款方式为按季结息（每季未20日）一次还本。根据《流动资金借款合同》第15.3条约定，若华仪集团公司不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息；华仪集团公司在贷款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。为担保上述债务的履行，2019年1月4日，华仪置业公司与原告签订了编号为ＷＺ18（高保）20190002号《最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币18000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月4日起至2022年1月7日止。为担保本上述债务的履行，2019年1月4日，华时公司与原告签订了编号为ＷＺ18（高保）20190003号《最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币18000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月11日起至2022年1月17日止。为担保上述债务的履行，2019年1月12日，被告陈道荣、赵爱娥与原告签订了编号为ＷＺ18（高保）20190004号《个人最高额保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币18000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月12日起至2022年1月7日止。上述保证合同均约定：各被告保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用及其他所有主合同债务人的应付费用。且担保范围除本金外的所有费用，计入被告承担保证责任的范围，但不计入保证合同项下被担保的最高债权额。为担保上述债务的履行，贝洛里中心分别与原告签订3笔保证合同，具体如下：1.为担保编号为ＷＺ1810120190001号《流动资金借款合同》债务的履行，双方于2019年1月18日签订编号为ＷＺ1810120190001-11号《保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币6000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月12日起至2022年1月17日止；2.为担保编号为ＷＺ1810120190008号《流动资金借款合同》债务的履行，双方于2019年1月12日签订编号为ＷＺ1810120190008-11号《保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币5000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月15日起至2022年1月15日止；3.为担保编号为ＷＺ1810120190007号《流动资金借款合同》债务的履行，双方于2019年1月12日签订编号为ＷＺ1810120190007-11号《保证合同》，约定被担保的最高债权额为人民币7000万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月15日起至2022年1月15日止。为担保上述债务的履行华仪集团公司分别与原告签订2笔质押合同，具体如下：1.2017年1月16日华仪集团公司与原告签订了编号为ＷＺ18（高质）20170003号《最高额质押合同》，约定华仪集团公司持有的华仪电气股份有限公司无限售流通股票2000万股（股票编号为600290）提供质押，被担保的最高债权额为22860万，被担保的主债权的发生期间为2017年1月16日起至2020年1月16日止；2.2018年5月10日华仪集团公司与原告签订了编号为ＷＺ18（高质）20180005号《最高额质押合同》，约定华仪集团公司持有的华仪电气股份有限公司无限售流通股票1000万股（股票编号为600290）提供质押，被担保的最高债权额为18000万，被担保的主债权的发生期间为2018年5月10日起至2023年5月10日止。为担保上述债务的履行，华仪置业公司与原告签订了编号为ＷＺ18（高抵）20190001号《最高额抵押合同》，约定被告河南华仪置业发展有限公司所有的位于河南省信阳市浉河区商业楼的房产（权证号为信房权证浉河区字第××、Ｑ0××14号）提供抵押，被担保的最高债权额为2413.73万元，被担保的主债权的发生期间为2019年1月4日起至2022年1月4日止。截至2020年1月15日，华仪集团公司尚欠原告本金18000万元，期内利息791789.72元，复利1823.42元，逾期利息40998.75元，利息合计834611.89元，本息合计180834611.89元（利息计算详见利息计算说明）。综上，原告与各被告之间的合同合法有效，且原告已依约全面履行了相应的义务。但近期，华仪集团有限公司经营和财务状况恶化，无法按协议清偿到期债务，各保证人亦拒不履行各自义务，经原告多次催收未果，发生了可能导致原告在上述合同项下债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形。依据《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》约定，各被告均已构成违约，故原告为维护自身合法权益提起本案诉讼。被告华仪集团公司辩称：对于原告华夏银行温州分行主张的借款、担保事实以及当庭提交的利息说明和变更的利息金额均无异议。被告华仪置业公司、华时公司、贝洛里中心、陈道荣、赵爱娥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据中华时公司为涉案借款提供担保所出具的股东（大）会决议，该决议在排除被担保股东华仪集团公司的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，表决程序符合《公司法》第16条的规定，应予认定。本院经审理认定的事实与华夏银行温州分诉称的事实一致。另查明，案涉《保证合同》第3.2、《个人最高额保证合同》第16条及《最高额保证合同》第3.4均约定：若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择优先行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其保证担保责任。截至2020年1月15日，华仪集团公司尚结欠华夏银行温州分行贷款本金18000万元，其中7000万元贷款本金结欠期内利息306614.58元、其中6000万元贷款本金结欠的期内利息241787.50元及逾期利息40998.75元、其中5000万元贷款本金结欠期内利息217194.64元及相应复利1823.42元。本院认为：涉案《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》及《保证合同》《最高额质押合同》《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。华仪集团公司未能按期偿还借款本息，华夏银行温州分行有权要求华仪集团公司立即还清相应贷款本息。涉案抵押、质押均已办理抵押登记，抵押权、质押权自登记时设立。华仪集团公司未履行上述债务的，华夏银行温州分行有权以拍卖、变卖华仪集团公司提供的质押物以及华仪置业公司提供的抵押物所得价款在约定的最高额范围内优先受偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。案涉《个人最高额保证合同》《最高额保证合同》《保证合同》已约定债权人有权选择优先行使该合同项下权利，要求保证人承担连带保证责任，该约定视为保证人放弃债权人先就债务人提供物的担保实现债权的抗辩，故华夏银行温州分行依据《最高额保证合同》《保证合同》的约定要求华仪置业公司、华时公司、陈道荣、赵爱娥对涉案贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。华仪置业公司、华时公司、贝洛里中心、陈道荣、赵爱娥承担保证责任后，有权向债务人华仪集团公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华仪集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行贷款本金7000万元以及期内利息306614.58元、期内利息复利、逾期利息（期内利息复利以期内利息306614.58元为基数、逾期利息以本金7000万元为基数，均自2020年1月16日起按年利率8.19975%计算至实际履行完毕之日止）；二、被告华仪集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行贷款本金6000万元以及期内利息241787.50元、期内利息复利、逾期利息（期内利息复利以期内利息241787.50元为基数、逾期利息以本金6000万元为基数，均自2020年1月13日起按年利率8.19975%计算至实际履行完毕之日止）；三、被告华仪集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司温州分行贷款本金5000万元以及期内利息217194.64元、期内利息复利、逾期利息（截至2020年1月15日结欠期内利息复利1823.42元；另期内利息复利以期内利息217194.64元为基数、逾期利息以本金5000万元为基数，均自2020年1月16日起按年利率8.19975%计算至实际履行完毕之日止）；四、被告河南华仪置业发展有限公司对被告华仪集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1.8亿元为限；五、被告河南华时化工股份有限公司对被告华仪集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1.8亿元为限；六、被告上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）对被告华仪集团有限公司的第一项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额7000万元为限；七、被告上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）对被告华仪集团有限公司的第二项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额6000万元为限；八、被告上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）对被告华仪集团有限公司的第一项债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额5000万元为限；九、被告陈道荣、赵爱娥对被告华仪集团有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但对包括上述债务在内的本案《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1.8亿元为限；十、如被告华仪集团有限公司到期未履行上述第一项债务，原告华夏银行股份有限公司温州分行有权有权以拍卖、变卖被告华仪集团有限公司持有的3000万股华仪电气股份有限公司无限售流通股票所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的本案《最高额质押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高质押担保金额4.086亿元为限；十一、如被告华仪集团有限公司到期未履行上述第一项债务，原告华夏银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告河南华仪置业发展有限公司名下的坐落于河南省信阳市浉河区（不动产登记证明号：豫（2019）信阳市不动产证明第0002475号；不动产权证号：信房权证浉河区字第××号、00××61号，抵押建筑面积：1834.65平方米）所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的本案《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额2413.73万元为限；十二、被告河南华仪置业发展有限公司、河南华时化工股份有限公司、上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）、陈道荣、赵爱娥承担保证责任后，有权向被告华仪集团有限公司追偿；十三、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费945973元、保全费5000元，合计950973元，由原告华夏银行股份有限公司温州分行承担50元，由被告华仪集团有限公司、河南华仪置业发展有限公司、河南华时化工股份有限公司、上海贝洛里股权投资中心（有限合伙）、陈道荣、赵爱娥共同负担945923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  高兴兵审 判 员  曾庆建人民陪审员  陈玉聪二〇二〇年六月二十八日代书 记员  鲍嘉琪