长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初1347号 原告：李伟，男，汉族，1990年3月25日生，住山东省青岛市。 委托诉讼代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 负责人：杨万武，董事长。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。 被告：王佳欢，男，汉族，1992年7月25日生，住吉林省公主岭市。 原告李伟诉被告王佳欢、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托诉讼代理人李娜，被告王佳欢，被告保险公司的委托诉讼代理人栾广斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险责任限额及责任范围内赔偿原告各项经济损失共计105,647.4元(医疗费10,000元、残疾赔偿金60,344元、精神抚慰金5,000元、误工费19,431.6元、护理费9,715.8元、交通费1,000元、残疾辅助器具费156元);二、判令被告保险公司在商业三者险责任限额及责任范围内赔偿原告各项经济损失共计24,499.73元(医疗费12,383.58元、住院伙食补助1,500元、营养费3,000元、外购药品16.15元、鉴定费1,600元、律师代理费6,000元);以上两项合计130,147.13元。三、保险限额不足部分由被告王佳欢承担赔偿责任。四、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由:2019年8月24日18时10分许，被告王佳欢驾驶吉C×××77号车，由飞跃路欧亚卖场19号门驶入飞跃路时观察瞭望不够，与骑电动车的原告相触碰，致原告受伤。事故经新区交警大队认定，原告与被告王佳欢负事故的同等责任。据查，王佳欢驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有效的交强险及商业险。 被告保险公司辩称：投保人王佳欢为事故车辆吉C×××77号车在我司投保了交强险及50万元商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期限内。我司根据事故认定书确定的责任比例在保险限额内进行赔偿，另外我司为原告垫付了1万元的费用，该费用在原告的诉请范围内。 被告王佳欢辩称：我方不承担赔付责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日18时10分许，被告王佳欢驾驶吉C×××77号车，由飞跃路欧亚卖场19号门驶入飞跃路时观察瞭望不够，与沿飞跃路由东向西骑电动车的原告李伟相触碰，两车损坏，原告李伟受伤。 2019年8月29日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出第2201094201××××××××号《道路交通事故认定书》认定，原告李伟和被告王佳欢负事故的同等责任。 被告王佳欢为事故车辆吉C×××77号车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险和不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告前往吉林省人民医院，该院诊断原告为左眼顿挫伤、左眼眶壁骨折、左眼角膜斑翳、右腓骨远端骨折、左桡骨头骨折。原告于2019年8月25日至2019年9月24日住院30天。 2019年12月27日，原告李伟委托吉林常春司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年1月10日吉林常春司法鉴定中心作出吉常春司鉴中心【2020】临鉴字第3×号《司法鉴定意见书》，鉴定意见，原告此次左眼眶下壁骨折遗留复视达十级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，花鉴定费3,300元。 经核查，原告各项经济损失：1.核票据，医疗费34,799元(含外购药费)，予以认定；2.经鉴定，护理期为60日，折合为2个月，护理费7,044.16元（3,522.08元*2个月），予以认定；3.原告住院30天，住院伙食补助费3,000元，予以认定；4.经鉴定，营养期限为60日，根据原告的年龄、受伤程度，酌定每日30元，营养费1,800元（30元*60日），予以认定；5.原告有律师出庭，有发票，律师代理费12,000元，予以认定；6.鉴定费3,300元，有《司法鉴定意见书》，有发票，原告请求1,600元，予以认定；7.交通费是原告发生伤害事故时必然发生的费用，结合事故发生及原告伤情、居住、就医情况，酌定交通费600元;8.图们市凉水镇凉城社区证实，原告从2012年在图们市凉水镇振兴委购房居住，经鉴定，原告伤十级伤残，残疾赔偿金60,344元（30,172元*20年*0.1），予以认定；9.经鉴定，原告伤十级伤残，原告请求精神损害抚慰金5,000元，予以认定；10.原告伤诊断为右腓骨近端骨折、左桡骨头骨折，拐杖是必需品，残疾辅助器具费156元，予以认定；11.事故发生时原告是饿了么外卖送餐员，经鉴定误工期120日折合4个月，原告以居民服务业标准请求，误工费14,088.32元（3,522.08元*4个月），予以认定。 被告保险公司垫付医疗费10,000元。 本院认为：本案系机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所作的记录和认定。事故发生后，交警部门根据涉案交通事故经过所作的事故责任认定并无不当，本院予以确认。长春市公安局交通警察支队长春新区大队确定，原告李伟和被告王佳欢负事故的同等责任。被告王佳欢对事故的发生有过错，该过错与原告造成的损害后果间存在因果关系。公民的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，侵权人和相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告王佳欢为事故车辆吉C×××77号车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险和不计免赔率险，事故发生在保险期限内。被告保险公司应当承担赔偿责任。 关于原告主张的诉讼费、律师费是否由被告保险公司承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中被告保险公司提供相应证据证明被告保险公司对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中的商业险免责条款发生法律效力，被告保险公司不应当在商业三者险责任限额内承担相应的诉讼费、律师费。 责任承担。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：医疗费10,000元（被告保险公司垫付10,000元）、护理费7,044.16元、交通费600元、残疾赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费156元、误工费14,088.32元，合计87,232.48元。由于原告李伟和被告王佳欢负事故的同等责任，原告以50%的比例诉请，本院予以认定。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费12,400元（含外购药）、住院伙食补助费1,500元、营养费900元、鉴定费1,600元，合计16,400元。被告王佳欢赔偿原告律师代理费6,000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告李伟:护理费7,044.16元、交通费600元、残疾赔偿金60,344元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费156元、误工费14,088.32元，合计87,232.48元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在商业性机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李伟：医疗费12,400元（含外购药）、住院伙食补助费1,500元、营养费900元、鉴定费1,600元，合计16,400元； 三、被告王佳欢于本判决生效后立即赔偿原告李伟律师代理费6,000元。 四、驳回原告李伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,903元（原告李伟预付），由被告王佳欢负担2,445元，原告李伟负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  苏勇豪 二〇二〇年六月二十九日 书记员  于 硕