wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1199号申请执行人：王爱琴，女，1960年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市筑路工程有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇老井沟村。法定代表人：孙晓东，该公司总经理。被执行人：巩义市福峰建筑工程有限公司，住所地巩义市站街镇鲁村。法定代表人：孙保福，该公司总经理。本院在执行王爱琴与巩义市筑路工程有限公司、巩义市福峰建筑工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6669号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人巩义市筑路工程有限公司在金融机构的存款3707.21元或查封扣押相当价值的财产；二、冻结、划拨被执行人巩义市福峰建筑工程有限公司在金融机构的存款3707.21元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月十日书记员  李自卫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执419号 申请执行人：安徽省宿州市泗县人民法院，地址：泗县 关开发区大道； 法定代表人：王世兵，该法院院长； 委托代理人：姚兰志，泗县人民法院副院长 被执行人：刘玉科，男，1965年1月1日出生安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省泗县。 被执行人刘玉科犯盗窃罪一案，被执行人拒不履行（2017）皖1324刑初168号刑事判决书所确定的义务。上述法律文书确定：一、被告人刘玉科犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2019年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。判决书生效后，被执行人至今未履行，本院审判部门立案执行。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，邮件被退回。本院后以公告方式送达，被执行人未实际履行。 2、因被执行人刘玉科身份信息最高院总对总查控无法通过，无法查询，线下到被执行人户籍所在地调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院做出的（2017）皖1324刑初168号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。因被执行人未足额缴纳罚金，本院立案强制执行，执行中，本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本案终结执行，终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324刑初168号刑事判决书的罚金执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  石济荣
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1856号 原告：秦帅，男，1990年5月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：伊蒙，男，1973年11月10日出生，汉族，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者，住蒙阴县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300775275739K，住所地：山东省临沂市兰山区通达路91－2号。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。 原告秦帅与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帅委托诉讼代理人伊蒙、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦帅诉称，2018年2月10日，原被告签订保险合同一份，期限一年。2018年10月8日21时许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行驶至蒙阴县交汇处发生交通事故，事故造成原告车辆损失。事后原告持相关材料到被告处申请理赔，但被告以种种理由不能足额及时理赔。请求依法判决被告支付原告保险金21239元，具体项目为：车辆损失16139元、评估费3500元、施救费1600元，共计21239元。 被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告车辆在我公司投保车损险。待核实承保车辆及驾驶证、行驶证手续齐全、合法的前提下，对原告方因交通事故造成的车辆损失，同意按照保险合同约定进行赔付。本案涉及的交通事故是双方机动车之间的事故，承保车辆驾驶人在事故中无责任，根据法律规定原告的车辆损失应当由对方车辆承保的交强险及商业三者险进行赔付，我公司按照合同约定承担责任后保留向对方车辆追偿的权利。评估费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2018年2月10日，原告秦帅为其所有的鲁Ｑ×××××号“比亚迪牌”小型轿车与被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订机动车商业保险合同一份，其中投保机动车损失保险的保险金额55720元，并投保该险种的不计免赔特约险等险种；保险期限自2018年2月10日18时至2019年2月10日24时止。2018年2月12日，被告中华联合财产保险股份有限公司出具机动车车辆保险批单（正文）一份，批文为;经秦帅申请，保险人同意，自2018年2月13日零时起本保险单做如下批改：一般批改项目：1.基本信息争议处理，由仲裁变更为诉讼；2.基本信息仲裁名称由济南变更为无；除本批改内容外，本保险单所载其他事项不变。 2018年10月8日21时许，庄勇成驾驶鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ×××××号“欧曼”牌重型普通货车，沿蒙阴县西环路由南向北行驶至与新城西路交汇处左转弯时，与对行至此的秦帅驾驶的鲁Ｑ×××××号“比亚迪”牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。庄勇成承担事故全部责任，秦帅无事故责任。次日，临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队出具的第371328420180001578号道路交通事故认定书，认定上述事实 事故发生后，本院委托山东交通学院司法鉴定中心对保险车辆损失情况进行评估，其车辆损失被评定为16139元；原告为此支出评估费3500元；原告为施救保险车辆支出施救费用1600元。 同时查明，原告驾驶人秦帅持有C1型驾驶证，保险车辆年检至2019年3月。 上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、施救费单据、车辆行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告车辆在被告处投保机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。保险车辆发生了保险合同约定的保险事故致损，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车商业保险责任保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。原告车辆受损情况经本院委托评估机构评估为16139元，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认；评估费3500元，系查明案情所支出的合理、必要费用，本院予以确认。本案中原告支出的施救费1600元虽有发票予以证实，但无相应施救明细，应予酌减，以支持800元为宜。 本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后赔付原告秦帅车辆损失16139元、评估费3500元、施救费800元，共计20439元（该款汇入原告在中国建设银行股份有限公司蒙阴支行开立的43×××26账户）。 二、驳回原告秦帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告秦帅负担6元，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年六月三十日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初2487号原告：台山市旺城物业管理服务有限公司。住所地：广东省台山市********第1卡。法定代表人：欧某1。委托诉讼代理人：邓文彬、杨邦宏，该公司员工。被告：司徒达操，男，1972年12月17日出生，汉族，住广东省台山市******************，公民身份号码440************631。原告台山市旺城物业管理服务有限公司与被告司徒达操物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告台山市旺城物业管理服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市旺城物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市旺城物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告台山市旺城物业管理服务有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二〇年六月五日书记员  伍慧仪
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0204民初901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行，住所地：广东省韶关市浈江区。负责人：朱报林，行长。委托诉讼代理人：李忠明，广东韶大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓南华，广东韶大律师事务所律师。被告：邝丽兰，女，汉族，1972年10月22日出生，住广东省韶关市武江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行（以下简称邮政银行韶关分行）与被告邝丽兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行韶关分行的委托诉讼代理人邓南华到庭参加诉讼,被告邝丽兰经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,但提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告邮政银行韶关分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡逾期本金、逾期利息及其他费用合计10293.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月2日，被告在原告处申领了一张卡号为6259*******43664及另一张卡号为559********31687的联名信用卡，同时签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，合约第三条、第十一条对逾期利息、取现费、滞纳金、分期手续费等计算方式均作了明确约定。截止至2020年3月23日，被告使用上述信用卡消费逾期还款326天，产生逾期本金7786.89元，逾期利息874.26元、其他费用1632.16元，合计欠款10293.31元。原告曾多次向被告追讨欠款，但被告拖欠至今，为维护原告合法权益，提起本案诉讼。被告邝丽兰辩称，1、被告无法出庭；2、对原告的诉讼没有异议，被告有还款意愿，每月尽所能去还款；3、被告生意失败，无任何财产，入不敷出；4、被告其他银行信用卡也有诉讼案件。本院认为，原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放信用卡并提供约定的金融服务，被告持卡消费后未按期还款，其行为已构成违约，被告应向原告清偿本金及由此而产生的利息、费用。庭审中，原告自认被告已归还逾期本金5元，故原告诉请被告归还的逾期本金应做相应的扣减，被告应偿还截止至2020年3月23日的逾期本金7781.89元、逾期利息874.26元、其他费用1632.16元，合计10288.31元给原告，超出部分本院不予支持。被告邝丽兰经合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提供的证据和陈述事实未提出异议，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邝丽兰应于本判决生效之日起五日内偿还截止至2020年3月23日的逾期本金7781.89元、逾期利息874.26元、其他费用1632.16元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计28.67元，由被告邝丽兰负担。本判决为终审判决。审判员  林天成二〇二〇年六月二十二日书记员  龚朝霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4483号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区(郑东)郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。委托代理人刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被告徐小丽，女，汉族，1973年8月15日出生，住浙江省瑞安市。被告韩少光，男，汉族，1973年9月29日出生，住浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司郑州分行与被告徐小丽、韩少光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告徐小丽、韩少光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告徐小丽、韩少光共同偿还原告借款本息60333.36元：其中本金58669.86元、利息1443.19元、罚息202.12元、复利18.19元，（利息、罚息、复利暂计算至2019年12月30日），此后的利息、罚息、复利按《生意卡（生意红）申请表》约定计算至借款本息清偿完毕之日止；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为徐小丽。2、授信额度为20万元。3、借款用途为生产经营。4、授信期限为2014年3月27日起至2019年3月27日止。5、约定贷款为月利率1.25%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为等额本息，还款日为每月15日。8、欠款情况：截至2019年12月30日，被告尚欠原告借款本息共计60333.36元，其中本金58669.86元、利息1443.19元、罚息202.12元、复利18.19元。本院认为：本案的《生意卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告徐小丽未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告徐小丽偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告韩少光共同偿还贷款本息，证据不足，本院不予支持。被告徐小丽、韩少光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告徐小丽于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金58669.86元、利息1443.19元、罚息202.12元、复利18.19元，共计60333.36元（暂计至2019年12月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1443.19元为基数）按照合同约定利率计算至本息清偿之日止。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308元，减半收取654元，由被告徐小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年六月十七日书记员  赵霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保722号申请人:李连海，男，汉族，1970年4月7日出生，住济南市市中区。被申请人：张玉良，男，汉族，1977年7月27日出生，住济南市天桥区。被申请人：魏国德，男，汉族，1960年11月28日出生，住济南市历下区。被申请人：市中区仁和缘商务宾馆，住所地市中区经二路247号。经营者：张玉良。被申请人：济南天虹酒店管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街548号济南市天桥区嘉汇环球宾馆C座1219室。法定代表人：张萍。申请人李连海于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉良、魏国德、市中区仁和缘商务宾馆、济南天虹酒店管理有限公司名下银行存款86万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李连海以名下位于高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼105（房产证号：鲁2018济南市不动产权第0000745号）房屋为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人李连海的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人李连海名下位于高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼105（房产证号：鲁2018济南市不动产权第0000745号）房屋。二、冻结被申请人张玉良、魏国德、市中区仁和缘商务宾馆、济南天虹酒店管理有限公司名下银行存款86万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4820元，已由申请人李连海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栾桂秀二〇二〇年六月十五日书记员  胡 越担保财产说明：申请人以名下位于高新区工业南路59号中铁财智中心2号楼105（房产证号：鲁2018济南市不动产权第0000745号）房屋为本案保全提供担保。若保全有误，自愿承担相应担保责任。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终253号 上诉人（原审被告）：胡滨，男，1981年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被上诉人（原审原告）：国骅建设有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅渡村。 法定代表人：王俊。 上诉人胡滨因建设工程施工合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初69号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，建设工程施工合同由被告所在地人民法院管辖，故本案应由杭州市江干区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年六月四日 书记员  赵海琴
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初128号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某金，男，1966年8月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月1日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人贝某勤，男，1991年6月30日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，个体户。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月7日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人陈某金、贝某勤犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郭朝洛出庭支持公诉，被告人陈某金、贝某勤到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某金为牟利，驾驶牌号为粤D*****的本田牌小汽车到广东省普宁市，以每瓶80元的价格向同案人“马大头”（身份不明）购买萬咳療牌“咳嗽水”用于贩卖。2018年12月至2019年4月，被告人陈某金以每瓶160元的价格，先后3次共贩卖萬咳療牌“咳嗽水”40多瓶给同案人林某格（另案处理）。2019年7月，被告人陈某金在汕头市潮南区陈店镇新溪西村溪边，以每瓶90元的价格先后4次共贩卖萬咳療牌“咳嗽水”60多瓶给被告人贝某勤。2019年8月1日3时许，被告人陈某金驾驶上述车辆，从普宁市向同案人“马大头”购买萬咳療牌“咳嗽水”，返回到潮南区陈店镇文光居委三片下寮汕新路被告人陈某金的楼房门口时被公安机关抓获，并被查扣萬咳療牌“咳嗽水”420瓶及牌号为粤D*****的本田牌小汽车1辆、OPPO牌手机1部。2019年7月至8月，被告人贝某勤在两英镇古溪大道旁的偏僻路段，以每瓶250元的价格先后5次共贩卖萬咳療牌“咳嗽水”5瓶给吸毒人员柯某鹏，以每瓶240元的价格先后5次共贩卖萬咳療牌“咳嗽水”5瓶给吸毒人员贝某金。经鉴定，上述萬咳療牌“咳嗽水”中均检出可待因成分。2019年8月7日，被告人贝某勤被公安机关抓获。2020年6月1日，被告人陈某金、贝某勤在值班律师陈松周的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人陈某金判处有期徒刑三年十个月，并处罚金；对被告人贝某勤判处有期徒刑三年，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人陈某金、贝某勤在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，扣押决定书、清单，检查笔录，提取、扣押笔录，取样笔录，清点笔录，发案现场、毒品、作案工具、微信、支付宝账户及转账记录拍照，行政处罚决定书，陈店、两英派出所户籍证明、证实材料，汕头市公安局潮南分局禁毒大队抓获经过、情况说明，车辆登记表及车主身份材料，中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司、中国联合网络通信有限公司汕头市分公司通话记录，说明书，认罪认罚具结书，证人柯某鹏、贝某金的证言，同案人林某格的供述和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某金、贝某勤违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖能够使人形成瘾癖的麻醉药品可待因复方口服液体制剂，其行为妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身体健康，均已构成贩卖毒品罪。被告人陈某金、贝某勤多次贩卖毒品，属“情节严重”。公诉机关指控被告人陈某金、贝某勤犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某金、贝某勤归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2023年5月31日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人贝某勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月7日起至2022年8月6日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴炳松人民陪审员  林少珊人民陪审员  黄国雄二〇二〇年六月十一日书 记 员  张膺豪
山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0722民初333号 原告：白海宏，男，汉族，1972年11月27日出生，左权县人，住左权县。 被告：晋中市远福房地产开发有限公司，住所地晋中市开发区汇通产业园区迎宾西街109号佳地花园1幢2单元5层501室。 委托诉讼代理人：王永飞，左权县城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹庆海，晋中市远福房地产开发有限公司员工。 原告白海宏与被告晋中市远福房地产开发有限公司(以下简称“远福房地产公司”)合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海宏、被告远福房地产公司的委托诉讼代理人王永飞和曹庆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白海宏向本院提出诉讼请求：判令远福房地产公司按照合同约定立即为该提供燃气配套设施（实质是接通燃气）。事实和理由：原告于2015年6月29日以463710元的价格向被告购买了位于左权县一处，具体位置坐落在文峰苑小区3号楼1单元1003室，被告于2015年8月20日将该房屋交付给原告使用（合同约定交付时间为2015年6月30日）。原告与被告在合同中明确约定，被告在向原告交付房屋时连同燃气配套设施一并交付使用，承诺基础设施、公共配套建筑正常运行，达到使用条件，但截止目前被告仍未按合同约定向原告提供燃气配套设施，导致原告长期饮食起居以液化气等危险易爆品为主。原告认为，当时双方签订的《商品房买卖合同》内容明确，合法有效，被告应严格按照合同履行自己的义务，但被告至令未能为原告提供燃气设施，其行为已经构成根本违约，此事经原告与被告多次协商无果。 远福房地产公司辩称，1、该公司已经完成了白海宏诉讼请求提出的要求，提供了供气设施，现在关键是没有对接气源。2、该公司没有向白海宏收取供气设施的工程安装费用，也没有将供气设施的安装费用计入建房成本和售房价款中。3、城市基础设施配套费该公司已全部交付。4、根据晋发改商品发[2019]415号文件的规定，从2019年6月27日起才严格规范了将燃气工程安装费用统一纳入商品房开发建设成本中，所以公司售给原告的房屋中并未将供气设施工程安装费用纳入建设成本。综上，请求人民法院依法驳回白海宏的诉讼请求。 经审理查明：2015年6月29日，白海宏与远福房地产公司签订《商品房买卖合同》，白海宏购买远福房地产公司开发的文峰苑小区3幢1单元10层1003号房产。该合同第四条“计价方式与价款”中约定“该商品房价格按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3688.50元，总金额肆拾陆万叁仟柒佰壹拾捌元整”，第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺”中约定“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：……3、燃气配套设施随交楼日期，供热按照热力公司规定办理……”。随后，远福房地产公司向白海宏交付了房产，燃气管道、燃气表作为燃气配套设施随房交付。因未交纳燃气工程安装费，该商品房未通燃气。上述事实有原、被告双方的陈述，白海宏提供的《商品房买卖合同》在卷为凭。以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：城镇燃气工程安装费是指为保障用户通气，相关企业提供建筑区划红线内燃气工程勘察、设计、施工、监理、验收等服务而收取的与工程建设相关的服务费和材料费等费用。关于燃气初装费，《山西省发展和改革委员会山西省住房和城乡建设厅山西省市场监督管理局关于贯彻落实国家发展和改革委员会住房和城乡建设部国家市场监督管理总局的通知》（晋发改商品发[2019]415号）规定，“关于新建商品房燃气工程安装收费问题，以商品房购房合同为准，自2019年6月27日《指导意见》（发改价格[2019]1131号）发文之日起，我省新建或在建的商品房配套建设规划红线范围内的燃气工程安装费用统一纳入商品房开发建设成本，房地产开发企业、燃气企业等不得另外向商品房买受人单独收取。……”本案中，白海宏与远福房地产公司于2015年签订《商品房买卖合同》，双方约定的购房款中未包含燃气工程安装费，远福房地产公司也未向白海宏收取该笔费用。故白海宏要求远福房地产公司为其提供燃气配套设施（实质是接通燃气）的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 驳回白海宏的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由白海宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 李 慧 二〇二〇年六月八日 书记员 智亚红
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1116号申请执行人：尹继敏，女，1996年2月27日出生，汉族。被执行人：李济良，男，1996年7月21日出生，汉族。申请执行人尹继敏依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6480号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李济良的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李济良应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李济良应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李济良的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  贺娅娜二〇二〇年六月三日书记员  姚雪虹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初636号原告：黄定全，男，1970年9月25日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：汪传林，男，1971年2月22日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告黄定全诉被告汪传林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。现原告黄定全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄定全的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄定全撤诉。案件受理费100元，由原告黄定全负担。审判员 王 勇二〇二〇年六月十八日书记员 金士刚
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2810号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：郭春克，男，1970年3月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭春克金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告郭春克经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭春克于2018年12月10日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告郭春克偿还原告借款本金127617.21元、利息、罚息4373.57元、复利132.87元（以上本金及利息截止日为2020年1月14日）,并自2020年1月15日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告郭春克赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郭春克经合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年12月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告郭春克签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：262000元；3.借款期限：36个月，自2018年12月10日起至2021年12月10日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：按月等额还本付息法；7.违约责任：若拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；8.欠息情况：截止至2020年1月14日，被告郭春克尚拖欠贷款本金127617.21元、利息、罚息4373.57元、复利132.87元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭春克经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告郭春克签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告郭春克未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，故对原告要求被告郭春克偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与郭春克于2018年12月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告郭春克于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金127617.21元、利息、罚息4373.57元、复利132.87元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年1月14日），并自2020年1月15日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告郭春克于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取1491元、保全费1181元，均由被告郭春克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年六月二日书记员  姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1262号申请执行人:王会玲，女，1959年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李苏鹏，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王会玲与李苏鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4102号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李苏鹏在金融单位的存款51700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年六月十一日书记员  王俊武
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1002号之二申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人李晓雷，女,1990年11月9日生，汉族，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李晓雷借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7179号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行账户无可供执行存款、无工商登记、已查封被执行人名下房产一处，因查封房屋价值过大，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7179号民事判决书民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初4683号原告：区玉燕，女，汉族，1970年6月9日出生，身份证住址：广东省中山市西区。被告：李志宏，男，汉族，1972年1月25日出生，身份证住址：湖南省华容县。本院于2020年06月11日受理原告区玉燕诉被告李志宏执行异议之诉一案，并于当日通知原告交纳案件受理费共计人民币59611元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。本案由本院依法适用普通程序独任审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王重阳二〇二〇年六月二十二日书记员  杜凤英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7262号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄超环，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄超环之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄超环应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币411.64元、利息（截止至2018年5月13日利息为36.49元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求；案件受理费为50元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告黄超环承担。因义务人黄超环未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余606.17元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄超环负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十六日 书记员  姚秋宇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保744号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被申请人：临清市鸿基集团有限公司，住所地山东临清工业园区（新华办事处杨八里村），统一社会信用代码：91371581778449386T。法定代表人：荣德春，执行董事兼总经理。被申请人：临清市华兴纺织有限公司，住所地山东省聊城市临清市金郝庄栗官屯村，统一社会信用代码：913715817347295544。法定代表人：唐学坡，执行董事。被申请人：临清市荣盛商贸有限公司，住所地山东省临清市工业园区（新华办事处杨八里村），统一社会信用代码：91371581595234243H。法定代表人：王开永，执行董事兼经理。被申请人：临清市鸿固金属材料有限公司，住所地山东省聊城市临清市工业园区新华办事处杨八里村东，统一社会信用代码：91371581MA3MGJB363。法定代表人：王开永，执行董事兼经理。被申请人：荣德春，男，1963年3月16日生，汉族，住山东省临清市。被申请人：张荣凤，女，1965年2月16日生，汉族，住山东省临清市。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被申请人临清市鸿基集团有限公司、临清市华兴纺织有限公司、临清市荣盛商贸有限公司、临清市鸿固金属材料有限公司、荣德春、张荣凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行于2020年6月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人临清市鸿基集团有限公司、临清市华兴纺织有限公司、临清市荣盛商贸有限公司、临清市鸿固金属材料有限公司、荣德春、张荣凤银行存款人民币1800万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清市鸿基集团有限公司、临清市华兴纺织有限公司、临清市荣盛商贸有限公司、临清市鸿固金属材料有限公司、荣德春、张荣凤银行存款人民币1800万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郁文莉二〇二〇年六月十九日书记员  杨雯雯
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初1116号之二申请人：付征，男，汉族，1985年6月10日生，住开封市经济技术开发区。委托代理人：周凯明，河南龙文律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南省盛达电机技术股份有限公司（原开封盛达电机科技股份有限公司）。住所地：开封市九大街与陇海五路交汇处西南角。法定代理人：朱瑞贞社会信用代码:914102007112109520.被申请人：朱瑞贞，女，汉族，1963年12月3日生，住开封市经济技术开发区。被申请人：张嘉熙，女，回族，1984年10月8日出生，住开封市经济技术开发区。被申请人：赵保良，男，汉族，1960年9月26日出生，住开封市经济技术开发区。本院在审理申请人付征诉被申请人河南省盛达电机技术股份有限公司（原开封盛达电机科技股份有限公司）、朱瑞贞、张嘉熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出(2020)豫0211民初1116号民事裁定书，冻结被申请人河南省盛达电机技术股份有限公司（原开封盛达电机科技股份有限公司）、朱瑞贞、张嘉熙名下银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的财产，其中冻结、查封、扣押被申请人张嘉熙名下银行存款1000000元或同等价值的财产。现因双方当时人已达成和解，申请人付征向本院提出申请,申请查封、冻结、扣押被申请人赵保良名下3000000元银行存款或同等价值的财产。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵保良名下的银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐昆二〇二〇年六月二十三日书记员  吕鑫
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初629号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人何序勇，男，1993年1月8日出生，住重庆市江津区。因盗窃，于2019年10月1日被行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，因不予收押于同日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]443号起诉书指控被告人何序勇犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人何序勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月4日凌晨1时许，被告人何序勇路过重庆市江津区双福街道恒大金碧天下售楼部旁边的车位时，发现张某（本案被害人）停靠在此的一辆灰色VOLVO轿车车门未锁且车内无人，便拉开车门进入车内，将储物箱内的现金人民币8200元盗走。2020年4月17日，被告人何序勇被民警抓获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后被告人何序勇赔偿了被害人张某经济损失人民币8200元并取得其谅解。公诉机关认为被告人何序勇的行为已构成盗窃罪，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。另查明，被告人何序勇经医院诊断为：1、右肺中叶钙化灶，左肺上叶尖后端纤维殖灶及钙化灶；2、左肺门及纵膈散在淋巴结钙化；3、肝右叶钙化灶。上述事实，被告人何序勇在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人何序勇的供述、被害人张某的陈述、现场监控视频、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、谅解书、诊断证明、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人何序勇以非法占有为目的，采用秘密方式，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人何序勇归案后如实供述犯罪事实，还赔偿了被害人经济损失并取得其谅解，结合其健康状况，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人何序勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币肆仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年六月十八日书记员  彭杨
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初2267号原告：朱广玉，女，1970年5月25日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被告：崔启华，男，1970年7月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。原告朱广玉与被告崔启华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广玉、被告崔启华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱广玉向本院提出诉讼请求：1要求被告返还借款100000元。2诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日，被告崔启华夫妇向原告借现金200000元，利息两分，原告当时没有网银，就用其妹妹朱广芝的网银给被告转账200000元，后每月都给原告结利息，直到2017年2月9日，被告还了100000元，又给原告重新写了一个100000元借条，从2017年2月9日至现在没有付过利息。现为了维护本人的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。崔启华承认原告在本案中所主张的事实，但认为现无力偿还。本院认为，崔启华承认朱广玉在本案中主张的事实，故对朱广玉主张的事实予以确认。被告崔启华对所欠原告朱广玉借款100000元，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告崔启华偿还原告朱广玉借款100000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告崔启华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二０年六月二十一日法官助理钟华书记员刘浩附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执130号申请执行人:张亚丽被执行人：刘忠林本院在执行申请执行人张亚丽与被执行人刘忠林借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0202执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静二〇二〇年六月三日书记员  隋 健
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1377号 原告：张志国，男，1954年11月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：湖南东能投资集团有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区东牌楼街111号东港名苑1201房。 法定代表人：罗山东，执行董事。 委托诉讼代理人：张丁，该公司员工。 原告张志国与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志国，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东能公司委托诉讼代理人张丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志国向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东能公司支付2019年元月到十二月商铺租金18424元；2．判令奥莱公司、东能公司支付违约金1877元；3．判令本案的诉讼费由奥莱公司、东能公司承担。事实和理由：张志国与奥莱公司于2016年6月13日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定张志国将其购买的位于东能财富广场1栋3层175号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东能公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向张志国支付管理收益（标准为1535元/月、4606元/季度）。东能公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东能公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司、东能公司辩称，同意按照合同约定支付租金，但违约金约定过高，由于公司经营困难，请求调减。 本院基于查明的事实认定，张志国与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东能公司出具《担保函》为奥莱公司承担保证责任。合同签订后，奥莱公司、东能公司未依约向张志国支付2019年投资性收益（租金）18424元（计算方式：4606元/季度×四个季度=18424元）。因奥莱公司、东能公司逾期支付投资性收益（租金），构成违约，应承担违约责任。现张志国主张违约金低于合同约定金额，是其对自身合法权益的处置，本院予以支持。奥莱公司、东能公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告张志国支付2019年四个季度投资性收益（租金）18424元，并支付违约金1877元； 二、被告湖南东能投资集团有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、湖南东能投资集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初83号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人何文锦，男，1986年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2020年2月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2020年2月20日被依法逮捕。现羁押在阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人何文锦犯容留他人吸毒罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院审查后于2020年5月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员甘璐出庭支持公诉，被告人何文锦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月5日晚上至2月6日凌晨期间，被告人何文锦在其位于广东省阳山县的家中容留蔡某某、张某某、蔡某1等人吸食毒品氯胺酮和“开心水”。经检测，被告人何文锦以及吸毒人员蔡某某、张某某、蔡某1的尿液中毒品成分甲基安非他明-冰毒类、氯胺酮-K粉均呈阳性。公诉机关认为，被告人何文锦一次容留多人吸食毒品氯胺酮和“开心水”，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人何文锦承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议对被告人何文锦判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人何文锦的供述与辩解；证人蔡某某、张某某、蔡某1等人的证言；综合材料、受案登记表、立案决定书、现场辨认笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明；刑事技术照片等证据证实。被告人何文锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何文锦提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人何文锦归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人何文锦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2020年11月6日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年六月一日法官助理 梁健娥书 记 员 张敏琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初3800号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市******************。负责人：何秋荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：余宏龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县*************，公民身份号码为340************419，系公司职员。被告：杨志花，女，1979年3月18日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码为H1038860900，香港居民身份号码为R962106(6)。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司诉被告杨志花服务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤诉。本案诉讼费139元（原告已预交），现减半收取为70元，由原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司负担。审判员  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年六月十六日书记员  莫石基附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初4029号原告：杨双勇，男，1982年4月23日，汉族，住深圳市福田区。被告：深圳前海众红股权基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李家健。本院于2020年5月22日受理了原告杨双勇与被告深圳前海众红股权基金管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王琪玮人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇二〇年六月四日法官助理胡仿柳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1113号申请执行人沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。法定代表人高贵明，局长。被执行人王成娟，女，1982年12月29日出生，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人王成娟行政强制执行一案中，因受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策形势变化，申请执行人撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323执1113号执行案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十三日书记员  周燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保633号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：徐海荣，女,1968年11月28日出生，住山东省平度市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人徐海荣借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7621号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐海荣银行存款人民币30806.06元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1066号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人王建宏，男,1980年11月15日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王建宏借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7149号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7149号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  慕宗科
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3208号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。法定代表人：武长奎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：于娜娜，女，1989年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司诉被告于娜娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月18日，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二〇年六月十八日书记员  任君君
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1901号原告：徐黎，男，1987年8月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘信明，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。被告：谭海燕，女，1984年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：谢成伟，男，1967年10月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦。原告徐黎与被告谭海燕、谢成伟、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐黎撤诉。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐黎负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年六月二十四日法官助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢196号 简阳市益农菌业有限公司、樊勇： 关于简阳市益农菌业有限公司与樊勇合同纠纷一案，执行依据为本院（2010）简阳民初字第147号民事判决书，本院在强制执行过程中申请执行人与被执行人自行协商后，申请执行人自愿放弃对被执行人的执行申请及（2010）简阳民初字第147号民事判决书中确认的对樊勇的债权权利，同意本案作执行完毕处理。被申请人缴纳了（2010）简阳民初字第414号案件执行费2,723元。本院依法将本案做执行完毕结案并解除对被执行人的执行强制措施。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2108号原告：黄逢新，男，1963年1月26日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇崖南社区农林场2组50号。公民身份号码：440************210。被告：黄国全，男，1971年4月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区崖门镇崖南社区***4*之4。公民身份号码：440************213。原告黄逢新诉被告黄国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄逢新、被告黄国全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告向其借款多笔后没有依期还款，因此提起诉讼，请求：1.判令被告向原告偿还借款50500元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款59400元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告答辩称：原告起诉属实，承认合共向原告借款75500元，但已偿还16100元，现尚欠原告借款59400元。本院经审理认定，原、被告是朋友关系。被告因家庭经济困难于2010年4月13日至2015年10月31日期间向原告借款7笔，合共75500元。各笔借款情况如下：分别于2010年4月13日借现金3000元；2010年12月28日借现金16000元；2011年1月24日借现金10000元；2011年8月22日借现金3200元；2013年1月6日借现金23000元；2014年2月20日借现金8300元；于2015年10月31日借现金12000元。被告借款后，经原告多次催讨，被告合共已偿还借款16100元，现尚欠借款59400元未予偿还。原告经催讨无果，遂诉至本院，由此成讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款59400元，有《借据》、双方当事人的当庭陈述相互印证，可以证实原告已履行向被告出借资金的义务，原、被告之间已形成合法的借贷关系。被告在借款后未依约还款，其行为已构成违约，本院对原告诉请被告偿还借款59400元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告黄国全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄逢新归还借款59400元。如果被告黄国全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取642.50元，由被告黄国全负担。原告黄逢新起诉时已预交一审案件受理费642.50元，由本院予以退回；被告黄国全应向本院补缴一审案件受理费642.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二〇年五月十九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执恢43号之一申请执行人：刘家良，男，1975年1月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈福磊，男，1983年5月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘家良与陈福磊民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告陈福磊于本判决生效后五日内偿还原告刘家良借款192500元及逾期利息（以192500元为基数，按月利率2%，自2018年4月3日起计算至给付日止）；案件受理费4150元，由被告陈福磊负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年六月十一日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3540号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。负责人：俞裕辉，行长。（未到庭）委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉军，男，1997年10月24日生，汉族，山东盖德律师事务所实习律师，住济南市高新区。被告：王某某，男，1984年6月14日生，汉族，职业不详，住湖北省监利县。被告：刘某某，女，1985年11月26日生，汉族，职业不详，住山东省临邑县。原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告王某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济南分行代表人俞裕辉的委托诉讼代理人郝晓青到庭参加诉讼。被告王某某、刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司济南分行（以下简称兴业银行济南分行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某某、刘某某立即偿还原告借款本金1411290.85元，以及利息（含罚息、复利）56095.84元（计算至2020年6月28日），嗣后利息（含罚息、复利）按照《个人购房抵押（保证）借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止；2、判令被告王某某、刘某某承担原告为实现债权而支出的律师代理费11519元；3、判令原告对被告王某某抵押的位于济南市天桥区天和园小区一区2号楼1-601的房产折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；4、判令本案的案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年2月9日，原告与被告王某某、刘某某签订合同编号为371803302001000《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，合同约定原告向被告王某某、刘某某发放人民币144.5万元的借款用于购房，借款期限为360个月，自2018年2月9日起至2048年2月9日止。同时，为担保债务的履行，被告王某某将其名下位于济南市天桥区的房产提供抵押担保并办理抵押登记。原告如约发放贷款，但被告王某某、刘某某未能按照合同约定按期归还借款本息，被告的逾期还款行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告立即偿还借款本息、损失等。为此原告特诉至法院，望判如所请。被告王某某、刘某某未作答辩。原告兴业银行济南分行围绕诉讼请求依法提交了个人购房抵押（保证）借款合同、鲁（2018）济南市不动产证明第0017169号他项权证、借款借据、本息清单、委托代理合同、律师代理费发票、银行进账单等证据，因被告王某某、刘某某经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，原告兴业银行济南分行（债权人、抵押权人）与被告王某某（债务人、抵押人）、刘某某（共同债务人、抵押物共有人）签订编号为371803302001000号《个人购房抵押（保证）借款合同》。合同约定，原告向被告王某某、刘某某提供借款144.5万元。借款用途为购房。借款期限360个月，自2018年2月9日至2048年2月9日止。借款利率为5.39%。债务人未按本合同约定用途使用借款的罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。被告王某某以其名下位于济南市天桥区的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（鲁2018济南市不动产证明第0017169号）。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及抵押权人实现债权的费用等。2018年2月13日，原告依约向被告王某某发放贷款144.5万元。2019年11月10日，被告王某某、刘某某开始不偿还借款本息，截止至2020年6月28日，被告王某某、刘某某尚欠原告借款本金1411290.85元，借款利息56095.84元（包括罚息、复利）。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费11519元。本院认为，原告兴业银行济南分行与被告王某某、刘某某签订的个人购房抵押（保证）借款合同系当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的合同义务。原告依约履行了向被告王某某发放借款144.5万元的义务。被告王某某、刘某某亦应依约履行按期偿还本息的合同义务。2019年11月10日起被告王某某、刘某某不再偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告王某某、刘某某偿还借款本金1411290.85元，支付截止至2020年6月28日的借款利息56095.84元（包括罚息、复利）及支付自2020年6月29日起至全部借款清偿之日，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算借款利息（包括罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王某某、刘某某依约应当赔偿原告为本次诉讼产生的经济损失（律师费）11519元。被告王某某以其名下的涉案房产为144.5万元借款进行抵押担保，并办理抵押登记，故原告有权对该房产拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民百共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金1411290.85元。二、被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2020年6月28日的借款利息56095.84元（包括罚息、复利）及自2020年6月29日起至借款实际清偿之日止，按个人购房抵押（保证）借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）。三、被告王某某、刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费11519元。四、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告王某某所有的位于济南市天桥区房产的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项判决确认的款项范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18280元，减半收取9140元，财产保全费5000元，由被告王某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张译文二〇二〇年六月二十八日书记员  李艳艳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初6231号原告：李建林，男，汉族，1966年3月12日出生，住重庆市江津区。被告：苗祥，男，汉族，1974年1月22日出生，住重庆市江津区。原告李建林与被告苗祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李建林到庭参加了诉讼。被告苗祥经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李建林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币：贰万玖仟陆佰壹拾元整(29610元)。2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用及银行同等利息人民币：1463元。3.请求判令被告偿还原告1+2项合计金额31073元。事实与理由：2019年7月1日，苗祥向原告方出具欠条壹份，欠款金额：29610.00元，约定此款于2019.07.30前付清。在此期间原告多次催被告结清欠款，被告一直未支付拖延到至今。经原告多次催讨被告仍拒不偿还为了维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起诉讼。请贵院依法判如所请。被告苗祥未作答辩意见。经审理查明：2019年7月1日，被告向原告出具欠条载明：今欠到李建林材料款贰万玖仟陆佰壹拾元（￥29610元）。此款于2019年7月30前付清。被告出具该欠条后，于2019年8月3日通过微信向原告支付货款8000元，尚欠货款经原告催收无果。上述事实，有原告向本院提交的欠条，当事人陈述，经庭审质证和本院审查属实，在卷佐证。本院认为：原、被告买卖合同关系成立，合同合法有效，应予维护。被告在原告处购买材料后，双方对货款金额进行了结算，并由被告出具欠条进行了确认。在原告催收的情况下仍未支付清尚欠货款有违诚信原则，应承担支付货款的民事责任。支付货款金额为21610元（29610元－8000元）。关于资金占用损失的支付起止时间及标准，因被告在出具欠据时注明欠款支付时间在2019年7月30日，因此，本院确定从支付欠款的次日（2019年7月31日）起至货款付清之日止，分段按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过原告请求的1463元为限。原告自愿从2019年8月1日计算，本院予以确认。原告在庭审中明确按理财产品5%左右标准计算资金占用损失无法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗祥在本判决生效后十日内支付原告李建林货款21610元；二、被告苗祥在本判决生效后十日内支付原告李建林资金占用损失（以29610元为基数，从2019年8月1日起至2019年8月2日止；以21610元为基数，从2019年8月3日起至2019年8月19日止，以上均按中国人民银行同期贷款利率标准计算；以21610元为基数，从2019年8月20日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过1463元为限）。三、驳回原告李建林其余诉讼请求。如果被告苗祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费289元（已减半），由被告苗祥负担209元，原告李建林负担80元。被告苗祥负担部分限其于本判决生效后七日内直接向原告李建林支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年六月二十四日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初5110号原告：深圳市创昱新科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区新围1巷4号613，统一社会信用代码91440300319592108R。法定代表人：谢杉杉，公司总经理。委托诉讼代理人：邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆鹏鑫达电子科技有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道13号菌种车间，统一社会信用代码91500223MA5UPT9W88。法定代表人：洪光，公司总经理。原告深圳市创昱新科技有限公司（下文简称创昱科技）与被告重庆鹏鑫达电子科技有限公司（下文简称鹏鑫达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告创昱科技委托诉讼代理人邓梦龙到庭参加诉讼，被告鹏鑫达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，现已审理终结。原告创昱科技向本院提出的诉讼请求：判令被告一次性给付原告货款93500元。事实和理由：被告鹏鑫达公司从2018年10月起在原告处购买铣刀、钻头、丝攻等生产配件，每月双方按照供货品名、规格及金额进行对账，并签订对账单，被告负责人签字后被告单位盖章予以确认。截至2019年4月30日，被告累计拖欠原告货款93500元，原告多次向被告催讨均无果，原告遂向法院起诉维护合法权益。被告鹏鑫达公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了《采购单》、《对账单》、聊天记录等证据，经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年10月至2019年4月间，被告鹏鑫达公司在原告处购买铣刀、钻头、丝攻等生产配件，双方每月对供货品名、规格及金额进行电子对账。从原、被告双方聊天记录可知，截至2019年4月底，被告仅向原告支付2018年10月的货款7950元，剩余货款94900元仍未支付。庭审中，原告确认起诉时主张金额有误，但仍以诉状金额为准。本院认为，原告提交的证据足以证明原被告双方买卖合同关系属实，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自义务。原告已将被告购买的配件交付完毕，本院予以确认，被告至今未全部支付货款已构成违约，依法应当承担继续履行支付剩余货款的责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆鹏鑫达电子科技有限公司在本判决生效日起十日内向原告深圳市创昱新科技有限公司支付货款93500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1068.75元，由被告重庆鹏鑫达电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 尤良刚二〇二〇年六月十日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4563号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦。 负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：常昱，男，职员。 委托诉讼代理人：沈建星，男，职员。 被告：叶巧敏，女，1978年1月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告叶巧敏金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.判令叶巧敏立即归还中国建设股份有限公司厦门市分行所欠贷款本金2642767.74元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年6月1日的利息为86367.7元，罚息及复利合计为2393.13元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）；2.判令若叶巧敏未归还上述贷款本息，中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权就叶巧敏名下的抵押物即位于厦门市保利叁千栋（地块三）1#楼2梯22层2204室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 叶巧敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人住房（商业用房）借款合同》。 二、借款合同签订时间：2016年9月19日。 三、借款人：叶巧敏。 四、借款本金：2790000元。 五、借款期限：自2016年9月19日至2046年9月19日。 六、还款方式：等额本息还款。 七、借款利率：中国人民银行同期同档次贷款基准利率。 八、罚息、复利约定：借款人未按时清偿的借款本金和利息，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。逾期罚息利率为借款逾期之日贷款利率的150%。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 十一、抵押合同名称：《个人住房（商业用房）借款合同》。 十二、抵押合同签订时间：2016年9月19日。 十三、抵押物权属：叶巧敏。 十四、抵押物名称：厦门市保利叁千栋（地块三）1#楼2梯22层2204室。 十五、抵押担保范围：本合同项下借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等）。 十六、办理抵押登记时间：2016年10月20日。 十七、放款日期：2016年10月17日。 十八、实际到期日期：2046年10月17日。 十九、逾期还款日期：2019年11月17日。 二十、欠款最新截至时间：2020年6月1日。 二十一、欠款本金：2642767.74元。 二十二、最新欠款利息、罚息、复利：88760.83元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶巧敏应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行借款本金2642767.74元及利息、罚息、复利（暂计至2020年6月1日的利息、罚息、复利为88760.83元，之后的罚息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率再加收50%计，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、若叶巧敏未按时履行上述债务，中国建设银行股份有限公司厦门市分行有权以叶巧敏名下的厦门市保利叁千栋（地块三）1#楼2梯22层2204室房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28328元，减半收取计14164元，由叶巧敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年六月二日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执509号 申请执行人：莫芳豪，男，汉族，1997年01月02日出生，住址：广东省化州市。 被执行人：惠州市艾德万斯科技有限公司，住所地：惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园润泽路2号A栋第4层。 法定代表人：卢翠霞。 关于申请执行人莫芳豪申请执行被执行人惠州市艾德万斯科技有限公司劳动争议纠纷一案，惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠仲劳人仲案字[2019]1127号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人惠州市艾德万斯科技有限公司应向申请执行人莫芳豪支付案件执行款人民币16500元，以及向本院交纳案件执行费148元。因惠州市艾德万斯科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，莫芳豪向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法冻结被执行人惠州市艾德万斯科技有限公司名下的银行账户，冻结期限至2021年2月28日，申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。 另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人惠州市艾德万斯科技有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执509号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  叶珊珊 二〇二〇年六月二日 书记员  马茂腾
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执1166号 申请执行人：李芳，男，1983年10月23日出生，汉族。 被执行人：李辉，男，1983年12月7日出生，汉族。 申请执行人李芳汾依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初1309号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李辉的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李辉应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李辉应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李辉的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  贺娅娜 二〇二〇年六月十二日 书记员  姚雪虹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保42号申请人：贾桂香，女，1959年2月27日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇孟千村49号。被申请人：高强，男，1991年5月15日生，汉族，住山东省宁津县宁津镇高李村231号。本院在审理申请人贾桂香与被申请人高强诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人高强驾驶的鲁NBP869号轻型栏板货车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年6月5日起至2022年6月4日止）。案件申请费220元，由申请人贾桂香负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年六月五日书记员  齐荣业
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初693号 原告：王净，女，1981年1月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈良科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：杨金榜，男，1997年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：谭舒赢，女，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告王净与被告杨金榜、谭舒赢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王净的委托诉讼代理人陈良科，被告杨金榜、谭舒赢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王净向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告52000元，并从立案之日起至实际清偿之日止以52000元为基数按年利率6%支付利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月31日，被告添加原告微信称有口罩出售，被告杨金榜说他有渠道从口罩厂每天能拿出一批合格的口罩，谎称货不多及货源紧张，要求原告提前转全款并约定转款第二天发货，原告五天内能收到口罩，出任何问题被告都能先行赔付给原告，最终双方达成一万个口罩约定。被告谭舒赢把身份证、银行卡通过微信拍照发给原告，原告在2020年2月11日向被告转款31000元，2020年2月12日转款31000元增加购买一万个口罩，被告一直未履行发货或退款义务，原告多次催要，被告于2020年2月17日退还原告10000元，余52000元被告未还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告杨金榜辩称，欠钱是事实，是原告主动找他购买口罩。被告谭舒赢和原告王净没有交流过，被告谭舒赢收到转账后直接将钱转给他了，此事与被告谭舒赢没有关系。 被告谭舒赢辩称，她和原告没有联系，也不认识，她有转账给被告杨金榜的转账记录，和她没有关系。 本院经审理认定事实如下：1、2020年1月31日，原告添加被告杨金榜微信后，原告询问被告杨金榜是否有口罩出售，双方在微信上经反复对口罩规格和价格协商后，于2月11日确定原告向被告杨金榜购买口罩10000个，被告杨金榜承诺客户未收到货及运输风险由他承担并马上退款，同日原告通过其母亲沈友贵的银行账户向被告杨金榜提供的被告谭舒赢银行账户转账31000元。2月12日原告再次通过沈友贵账户向被告谭舒赢转款31000元增加购买10000个口罩。2月15日被告杨金榜称无法提供口罩，经原告通过微信多次催促，被告杨金榜于2月17日支付宝转账10000元给原告。在被告无法提供口罩的情况下，现尚有52000元货款被告仍未退还。2、被告杨金榜与被告谭舒赢系男女朋友关系，被告谭舒赢两次收到原告的转账后立马将款项转给了被告杨金榜。3、2020年中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准年利率为4.35%。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、银行转账记录、支付宝转账记录，被告谭舒赢提供的转账记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告杨金榜通过微信洽谈的方式就买卖口罩的规格、价格、数量达成一致协议，双方之间的买卖合同关系客观合法存在。原告按照被告杨金榜的要求将双方商定的口罩货款汇入了被告杨金榜提供的被告谭舒赢的银行账户，已向被告杨金榜履行了合同义务，被告杨金榜应向原告提供所约定的口罩，现被告杨金榜已当庭表示合同无法履行，虽原告并未提出解除合同的请求，但该合同已明显不能履行，为减少诉累，该合同应当依法予以解除。根据双方约定，被告杨金榜应及时退还所欠货款，被告杨金榜尚余52000元货款未予退还，原告要求被告杨金榜退还所欠货款，符合法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告谭舒赢对剩余欠款共同承担返还责任，但原告的陈述和其向本院提供的其与被告杨金榜的微信聊天记录能够证明其是向被告杨金榜订购口罩，而非向被告谭舒赢订购口罩，原告将口罩款汇入被告谭舒赢的银行账户也是应被告杨金榜的要求汇入的，其并无证据证明两被告系合伙或者存在其他应当共同（连带）承担法律责任的关系，也无证据证明原告与被告谭舒赢存在买卖合同关系，原告要求被告谭舒赢返还货款，明显缺乏事实根据，本院不予支持。关于利息问题，因原、被告双方并未明确约定口罩的具体交付时间，而被告杨金榜已经当庭表示无法向原告交付货物，因合同无违约责任约定，根据本案实情，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告的利息损失宜以2020年中国人民银行同期贷款基准利率一年以内（含一年）年利率4.35%为基础，酌情加收40%的罚息，其利息计算利率为6.09%（4.35%+4.35%×40%），原告主张按年利率6%计算利息符合法律规定。结合原告诉求，本院以欠款52000元为基数，自原告立案之日（2020年4月7日）起至货款实际还清之日止按年利率6%计付利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告杨金榜在本判决生效后十日内向原告王净偿还货款52000元，并自2020年4月7日起至实际清偿之日止以52000元为基数，按年利率6%支付利息； 二、驳回原告王净的其他诉讼请求。 案件受理费1100元,减半收取计550元，由被告杨金榜负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二〇年六月十二日 法官助理李冰瑶 书记员刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的； (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； (五)法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初2691号原告：卓世海，男，1958年8月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：卓全毅，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告卓世海与被告卓全毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓世海委托诉讼代理人尹力到庭参加诉讼；被告卓全毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告卓世海向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金人民币190000元并支付利息（该利息以190000元为基数，从2019年7月19日起，按月利率1%的标准算至被告清偿全部借款之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月26日，被告因资金周转向原告借款人民币235000元。次日，原告通过银行转账方式向被告指定的银行账户转款235000元。同日，被告向原告出具借条一份。之后，被告偿还了部分本、息，余下190000元未予归还。2019年7月18日，被告重新向原告出具借条，约定了还款期限及借款利率。还款期限届满后，被告并未履行还款义务。原告多次向其催收，被告总以各种理由推诿、搪塞。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告卓全毅未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民。2017年10月26日，被告以经商资金周转困难为由提出向原告借款235000元。原告同意借款后，被告于当日向原告出具借条一份，载明：“今借到卓世海人民币235000元（大写：人民币贰拾叁万伍仟元整），借款期限一年（2017年10月26日至2018年10月26日），一年到期还本。借款人：卓全毅2017年10月26日”。次日，原告通过其重庆农村商业银行62288510348XXXXX的账户向被告指定的案外人石永洪62152810303XXXXX的银行账户转款235000元。借款期限届满后，被告仅向原告偿还了借款本金45000元。2019年7月18日，被告重新向原告出具借条，在该借条中载明：“今借卓世海（190000）壹拾玖万元，今年春节前还清，利息：0.01元借款人：卓全毅”。但是，被告在上述约定的期限届满后并未向原告履行还款义务，亦未支付约定的利息。经原告多次催收，被告以各种理由推诿、搪塞。为此，原告诉至本院，请求判决如诉称。本案中，被告向原告提出借款请求，原告表示愿意向被告提供所需借款，并以银行转账的方式对所借款项进行了交付，且原告也举示了被告出具的借条等债权凭证佐证。上述事实，充分说明原、被告之间既有借贷合意，又有款项的实际交付。因此，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律保护。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在2017年10月26日出具的借条中约定借款期限为1年，但被告在该期限届满后仅履行了部分还款义务。其后，经双方协商，原告同意对余下未偿还的借款本金190000元延展至2020年春节前还清，被告对此亦于2019年7月18日再次向原告出具借条一份加以确认。但是，被告在该期限届满后，仍未按照约定履行还款义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，可以视为其自愿放弃举证、应诉及答辩等诉讼权利，理应承担不利后果。因此，原告要求被告偿还借款本金190000元的主张，与客观事实相符，且于法有据，本院应予支持。借款人应当按照约定向出借人支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告在重新出具的借条中载明“利息0.01元”，该约定虽未明确利息的计算方式，但因被告未到庭参加诉讼亦未提出约定不明的抗辩，故本院结合借据的内容，并根据本地交易习惯、市场利率等因素综合认定被告自愿按月利率1%（即年利率12%）的标准向原告支付借期内及逾期还款期间的债务利息。故，原告要求被告以190000元为基数，从借款期限届满之日即2019年7月19日起，按月利率1%的标准算至被告清偿全部借款之日止期间的债务利息的主张与双方的约定相符，于法有据，本院亦应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告卓全毅于本判决生效之日起五日内一次性向原告卓世海偿还借款本金190000元并支付利息（该利息以190000元为基数，从2019年7月19日起，按年利率12%的标准算至被告全部清偿该借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4435元，减半收取2217.50元，由被告卓全毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  沈德建二〇二〇年六月三十日书记员  李 雪
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执951号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人刘福堂，男,1972年3月18日生，汉族，住山东省莒县。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘福堂借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7213号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7213号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  王晓正
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执505号申请执行人刘盛雪，女,1974年9月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人金国花，女,1983年11月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人蔡兴范，男,1984年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人青岛主炅工艺品有限公司，组织机构代码57207687-9，住所地青岛市城阳区流亭街道空港产业聚集区青岛丛林实业有限公司A8厂房。组织机构代码57207687-9。法定代表人：申先容,该公司总经理。本院在执行申请执行人刘盛雪与被执行人金国花、蔡兴范、青岛主炅工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8749号民事判决书。申请执行人于2020年02月12日向本院申请强制执行,执行标的为2157480.00元。在执行过程中，被执行人银行存款余额不足、无保险、无证券、无房产、无车辆、有工商登记信息，已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李文浩
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1588号 原告刘如华，男，1955年6月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告李明伟，男，1989年5月25日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告刘如华诉被告李明伟民间借贷纠纷一案中，原告刘如华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行协商处理为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘如华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘如华负担。 审判员  肖秀连 二〇二〇年六月一日 书记员  王光煌