安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2356号原告：陈素英，女，1942年11月20日出生，汉族，住址：安徽省太和县。委托代理人：王自治，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：梁浩旗，男，汉族，1999年3月4日出生，住址：安徽省太和县。被告：江苏省海安玺睿建筑劳务有限公司，地址：江苏省海安市天益路3号。被告：国泰财产保险有限公司，地址：上海市杨浦区黄兴路211号互联宝地E座1181栋。委托代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。原告陈素英诉被告梁浩旗、、江苏省海安玺睿建筑劳务有限公司、国泰财产保险有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审理，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈素英及其委托诉讼代理人王自治、被告国泰财产保险有限公司的委托代理人王云龙到庭参加了诉讼，被告梁浩旗经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈素英诉称：2019年5月29日八时许，被告梁浩旗驾驶二轮电动车沿人民路自北向南行驶至商城东门段时，把正常步行的原告撞倒。原告被送至太和县人民医院抢救，当日入院治疗。该交通事故经公安交警责任认定，梁浩旗承担此起事故的主要责任，原告为次要责任。2019年9月2日，经司法鉴定原告伤残程度为九级伤残。原告医疗等费用截止至2019年9月12日，虽经原告催要。至今梁浩旗一分没给。案经太和县人民法院调解时，梁浩旗出示理赔申请书，确认梁浩旗为海安玺睿建筑劳务公司雇员，公司已经为梁浩旗在国泰财产保险有限公司申报案件，据查，报案号为B000002019052900451911，故三被告均负有赔偿责任。原告主动电联被告国泰财产保险有限公司，至今未得到答复。为维护原告合法利益，原告于2020年5月7日诉讼至太和县人民法院，诉求如下：1、依法判令上列三被告赔偿原告各类医疗损失85306.54元；2、出院后，后续治疗三被告仍应赔付；3、三被告赔付原告精神抚慰金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。被告梁浩旗、被告江苏省海安玺睿建筑劳务有限公司未答辩。被告国泰财产保险有限公司辩称：一，1、本案被告海安玺睿建筑劳务有限公司系我司雇主责任险、附加第三者责任条款等商业保险的被保险人，未在我司投保机动车交强险和机动车商业三者险，故不应按照最高院对机动车交通事故相关司法解释规定在其他侵权纠纷案件中将保险公司作为共同被告一并审理。2、本案中我司与海安玺睿建筑公司系保险合同关系，我司对被答辩人不存在实际侵权行为，答辩人作为本案被告不适格，请求法院驳回对我司的起诉。二、本保单仅承保海安玺睿建筑劳务有限公司的雇员在从事保单载明的与被保险人业务有关的工作时，由于意外或疏忽造成第三者的人身伤亡或直接财产损失，目前，海安玺睿建筑劳务有限公司未提供资质证照、雇佣关系证明、未提供梁浩旗的外送接单凭证等资料，无法确认事故是否属于责任保险期间。需结合《交通事故认定书》认定梁浩旗需承担的责任比例，进而确认海安玺睿建筑劳务有限公司、我司应承担的责任范围，主责最多承担70%的赔偿责任。三、在被答辩人能证明的损失基础上，最多承担70%的赔偿责任。参保单有特别约定的应遵守约定。经审理查明：2019年5月29日8时许，被告梁浩旗驾驶二轮电动车，沿太和县人民路自北向南行驶至商城东门段时，与自西向东横过道路的行人原告陈素英发送碰撞，造成原告陈素英受伤。原告于2020年5月29日入住太和县人民医院治疗，2020年6月18日出院，住院20天。原告经诊断为：1、左侧胫骨平台骨折，2、多处挫伤，3、高血压，4、左膝外侧半月板前后角及体部撕裂（III度），5、左膝前交叉韧带撕裂，6、左膝关节囊及周围关节腔积液（血）。2019年6月12日，阜阳市太和县公安局交警大队对该事故作出道路交通事故认定书：上述事故是因当事人梁浩旗、陈素英双方过错所引发，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定梁浩旗承担此起事故的主要责任，陈素英承担此起事故的次要责任。2019年9月2日，经安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴【2019】法临鉴字第829号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈素英因道路交通事故受伤至左胫骨平台骨折，左膝外侧半月板前后角及体部撕裂（III度）、左膝前交叉韧带撕裂、左膝关节囊及周围关节腔积液，已进行手术治疗，现遗留左膝关节活动受限，关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）构成人体损伤致残程度IX（九）级伤残。2、被鉴定人陈素英本次外伤后，建议其休息期210日，护理期105日，营养期105日。3、被鉴定人陈素英本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币12000元，若后期行左膝前交叉韧带断裂及左膝外侧半月板修复术建议其后续治疗费以实际就诊发票为准。2020年5月7日，原告陈素英诉讼来院，要求被告梁浩旗、国泰财产保险有限公司赔偿各项损失，并承担本案诉讼费用。上述事实有陈素英提交的身份证复印件、工资本、住院病历、治疗费用单据、住院费用清单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费单据、理赔申请书、被告国泰财产保险有限公司提交的保单、保险协议及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。如果行为人造成他人损害的事实客观存在，以及行为人的活动与所造成损害后果有因果关系，行为人对损害后果应承担法律责任，即民事赔偿责任。本案中，被告梁浩旗驾驶二轮电动车与横穿马路的原告陈素英发生碰撞，致使陈素英入院治疗，梁浩旗驾驶非机动车上道路行驶未确认安全、畅通的原则下通行、原告陈素英横穿马路未走人行横道，事故的发生是原告陈素英与梁浩旗双方过错导致，结合本案实际情况，酌定陈素英自行承担20%的责任，梁浩旗承担80%的责任。本案中，对原告要求被告梁浩旗赔偿损失的请求，在合理范围内本院予以支持。原告的花费有：医疗费26366.32元，护理费：12965.4元（123.48元/天*105天），营养费：3150元（30元/天*105天），住院伙食补助费：1000元（50元/天*20天），交通费：200元（10元/天*20天），伤残赔偿金22524元【37540元/年×（20-17）×20%】，护工费：4600元（200元/*23天）鉴定费2590元。原告属于孤寡老人，住院期间无儿女陪护，通过中介公司请护工陪护合情合理，护工费用共计4600元，以上合计：68795.72元。根据过错程度，陈素英自行承担20%即13759.1元，梁浩旗承担80%即55036.6元。关于被告国泰财产保险公司承担部分：被告梁浩旗作为江苏省海安玺睿建筑劳务有限公司的雇员致人损害，且被告海安玺睿建筑劳务有限公司在被告人国泰财产保险有限公司投保了雇主责任险、附加第三者责任条款，该保险合同合法有效，事故发生时，尚在保险合同存续期间，故被告国泰财产保险有限公司应在保险范围内承担保险责任，不足部分由被告梁浩旗、被告海安玺睿建筑劳务有限公司承担。根据被告国泰财产保险有限公司雇主责任险产品方案第一项第六条保障范围、第七条第五款规定，被告国泰财产保险有限公司应承担被保险雇员在事故中应当承担的责任比例乘以70%，即：38525.6元（55036.6元*70%）。关于被告梁浩旗与被告海安玺睿建筑劳务有限公司部分：被告梁浩旗作为江苏省海安玺睿建筑劳务有限公司的雇员致人损害，梁浩旗与海安玺睿建筑劳务有限公司对陈素英的损失承担连带赔偿责任，本案中，原告请求撤回对海安玺睿建筑劳务有限公司的诉讼请求，法律规定承担连带责任的，被侵权人陈素英有权请求部分或全部连带责任人承担责任，对原告要求被告梁浩旗承担赔偿的诉讼请求，本院予以支持，梁浩旗应承担的部分即：16510.9元（68795.72元*80%-38525.6元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告梁浩旗于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素英16510.9元；二、被告国泰财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素英38525.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由原告陈素英负担218元，被告梁浩旗负担262元，国泰财产保险有限公司负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年六月二十四日法官助理王赛男书记员李泉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。