河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1251号原告：王万生,男,汉族,1962年12月17日出生,住河南省嵩县。原告：王玉贤,女,汉族,1966年10月12日出生,住河南省伊川县。原告：王玉粉,女,汉族,1967年10月14日出生,住郑州市高新技术开发区。原告：王玉麦,女,汉族,1970年6月12日出生,住河南省嵩县。原告：王玉红,女,汉族,1972年11月22日出生,住河南省嵩县。原告及以上原告共同委托诉讼代理人：王生卫,男,汉族,1975年6月5日出生,住河南省嵩县。特别授权代理。以上原告共同委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所律师，嵩县法律援助中心指派。一般代理。被告：张晓刚,男,汉族,1989年8月24日出生,住河南省嵩县。被告：洛阳交通运输集团货运有限公司,住所:洛阳市老城区王城大道88号，统一社会信用代码：91410300MA45QPWB2B。法定代表人:陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌、宗武军，该公司工作人员。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司,营业场所:洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码:914103008711473232。负责人:张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人:高栋卫，河南明洛律师事务所律师。特别授权代理。原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红诉被告张晓刚、洛阳交通运输集团货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生卫，原告王万生、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红的共同委托诉讼代理人王生卫、刘少俊，被告张晓刚，被告洛阳交通运输集团货运有限公司委托诉讼代理人王斌、宗武军，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给原告其父亲因交通事故导致死亡所产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车损费、交通费等共计人民币271106.43元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由:2019年12月28日14时许,在老洛栾路嵩县××村路段,王中希驾驶速利达牌电动三轮车由南向西左转弯行驶时，其车右侧与张晓刚驾驶由北向南行驶的豫Ｃ×××××号福田牌重型厢式货车的右前部相撞,造成王中希及其车上乘员张葡桃受伤，两车不同程度损坏,2020年1月8日王中希经医院抢救无效死亡。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，王中希与被告张晓刚负此事故的同等责任。豫Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。被告张晓刚对诉状内容没有意见。被告洛阳交通运输集团货运有限公司辩称：1、豫Ｃ×××××重型货车实际所有人为张晓刚，我公司仅为挂靠单位，本次事故我公司只承担张晓刚的连带责任；2、该车在保险公司投保有交强险，应由保险公司在保险范围内先赔付，超出部分我公司及张晓刚已向嵩县人民法院缴纳40000元保证金，超出部分应当在保证金部分先予执行；3、该事故我公司对事故认定书认定责任有异议，据道路交通安全法相关规定，在没有红绿灯指示的十字路口，左转车辆应避让直行车辆，本次事故的发生是由于王中希没有避让直行车辆造成，所以原告应承担本次事故的主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司答辩称，我公司仅承保交强险，在其限额内对死者和受伤的人承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不承担责任。本院经审理认定本案事实如下：2019年12月28日14时许，王中希驾驶速利达牌电动三轮车由南向西左转弯行驶至老洛栾路嵩县××村路段时，其车右侧与张晓刚驾驶由北向南行驶的豫Ｃ×××××号福田牌重型厢式货车的右前部相撞，造成王中希及其车上乘员张葡桃受伤，两车不同程度损坏。2020年1月8日王中希经医院抢救无效死亡。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王中希未取得机动车驾驶证驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定；张晓刚驾驶机动车行经路口未减速慢行，且采取措施不当，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条和第二十二条第一款之规定；王中希与张晓刚二人的违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度基本相当，应分别负此事故的同等责任；2、张葡桃不负此事故责任。王中希受伤后被送往嵩县中医院，并由2人护理，住院12天进行救治，期间共花去医疗费16549.18元。2020年1月8日，王中希经抢救无效死亡。在本次事故中死亡者王中希，生于1936年4月15日，户籍所在地：河南省××××号。身份证号码：。事故发生后，被告张晓刚垫付医疗费6900元，支付丧葬费33000元，共计39900元。被告洛阳交通运输集团货运有限公司系豫Ｃ×××××号车登记车主，被告张晓刚系该车的实际车主，车辆挂靠在被告洛阳交通运输集团货运有限公司进行营运，故被告洛阳交通运输集团货运有限公司系豫Ｃ×××××号车的被挂靠单位。2019年7月30日，豫Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为一年。本次事故发生，在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告亲属王中希在本次事故中死亡并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告张晓刚作为豫Ｃ×××××号车的实际车主，应在本次事故同等责任范围内对原告方承担民事赔偿责任。被告洛阳交通运输集团货运有限公司作为豫Ｃ×××××号车的被挂靠单位，应对被告张晓刚承担的赔偿责任负连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车的交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。不足部分，由被告张晓刚和原告按责承担。被告张晓刚支付费用，应予以扣除。因本案另有伤者，对交强险赔偿部分可适当预留份额。原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红的各项合理损失为：1、医疗费16549.18元；2、护理费（45677元÷365天）×12天×2人=3003.36元；3、住院伙食补助费12天×50元=600元；4、营养费12天×20元=240元；5、交通费可酌定为240元；6、死亡赔偿金34200.97元×5年=171004.85元；7、丧葬费32074元，原告请求数额为27998.46元，不违反法律规定，应以原告请求数额为准；8、精神损害抚慰金根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为25000元，共计244635.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红医疗费5000元、死亡赔偿金54000元、精神损害抚慰金25000元，共计84000元；被告张晓刚赔偿原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红医疗费11549.18元、丧葬费27998.46元、护理费3003.36元、住院伙食补助费600元、营养费240元、交通费240元、死亡赔偿金117004.85元，共计160635.85元中的50%即80317.93元，扣除被告张晓刚先前支付39900元，下余40417.93元；被告洛阳交通运输集团货运有限公司对被告张晓刚承担的赔偿数额负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红各项损失共计84000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、被告张晓刚赔偿原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红各项损失共计40417.93元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、被告洛阳交通运输集团货运有限公司对被告张晓刚承担的赔偿数额负连带赔偿责任；四、驳回原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由原告王万生、王生卫、王玉贤、王玉粉、王玉麦、王玉红负担365元，被告张晓刚负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 宋 冰二〇二〇年六月二十八日书记员 马智遥