湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初506号原告：刘满秀，女，1964年1月19日出生，汉族，现住湖北省石首市。委托诉讼代理人：袁在东，系石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：刘方国，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖北省石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地为湖北省荆州市荆州区荆东路4号。负责人：周英强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，系湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，系湖北楚望律师事务所律师。原告刘满秀与被告刘方国、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘满秀及其委托诉讼代理人袁在东、被告刘方国、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘满秀向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘方国赔偿原告医疗费、误工费等损失合计41896元(庭审中变更为58028.06元)；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2019年12月21日6时30分许，被告刘方国驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市××路由东向西行驶至明珠商务酒店门前路段时，因观察不力、处置不当而将原告撞倒，并将原告停放在路边载着荸荠的自行车撞倒，以致原告受伤，车损货毁的事故发生。本起交通事故经石首交警大队认定:被告刘方国负事故全部责任。原告受伤后经诊断为右内踝、外踝及前踝骨折，右足第2、3跖骨基底部骨折，入住石首市人民医院治疗43天。被告刘方国所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。综上，根据相关法律规定，现向法院提起诉讼，请依法判决。被告刘方国辩称，1、对事故认定书的责任划分无异议；2、符合法律规定的主张愿意承担赔偿责任；3、车辆购买了保险，应先由保险公司赔偿；4、住院期间的所有医疗费用均是答辩人垫付。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称,1、答辩人保险公司在本案中的法律地位。答辩人基于侵权责任人所有的车辆在答辩人处投保了相应的保险即保险合同关系参加本案诉讼，因此答辩人承担保险理赔责任的前提是答辩人与本案肇事车辆存在保险合同关系。2、对属于保险责任范围内的损失同意承担责任。3、原告的部分请求不合理。①医疗费中不属于《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准范围内或超出应赔偿金额的，答辩人不承担赔偿责任；②后续医疗费过高，应当以实际发生为准；③住院伙食补助费无异议；④营养费应按照20元/天标准计算住院期间营养费；⑤护理费应按照居民服务业的标准计算住院期间护理费；⑥事故发生时原告已经达到法定退休年龄，不应当计算误工损失；⑦荸荠、自行车损失无证据证明其实际价值，不予认可；⑧交通费无证据，不予认可。4、垫付的5000元医疗费应当扣减。5、诉讼费、鉴定费不属于答辩人赔偿范围，不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院在庭审中组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1、关于非医保用药是否应当扣减的问题。本院认为，医疗费应按医院对当事人因交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司未举证原告医疗费用中的非医保用药费用在基本医疗保险范围内的同类医疗费用清单,故对中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应扣减非医保用药的辨解意见不予采纳。2、关于原告误工费是否应当计算的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司认为，事故发生时原告已经达到法定退休年龄，不应当计算误工损失。本院认为，误工费是指受害人在误工时间内因无法从事正常工作而减少的收入，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准。我国法律虽然规定劳动者退休年龄为男60周岁、女55周岁，但并没有规定达到退休年龄的人不应从事劳动、创造社会价值、获得劳动报酬。对达到退休年龄的受害人只要有证据证明其仍在从事劳动获取报酬的，其误工费理应得到支持。本案中，事故发生前，原告在石首市××山口市经营水果生意，并提交了其居住地社区居民委员会证明、界山口市场摊位租赁协议、摊位租赁承诺书等证据证明其仍在从事劳动并获取一定的收入，故对原告误工费的请求予以支持。原告系无固定收入人员，虽然未举证证明最近三年的平均收入状况，但根据其所从事的劳动性质，原告请求误工费按批发和零售人均年平均工资收入标准计算并无不当，应予支持。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告提交的石首市正信法医司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第082号司法鉴定意见的真实性无异议，故对原告主张按180日计算误工费的请求予以支持。3、关于原告财产损失是否应当计算的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司认为，荸荠、自行车损失无证据证明其实际价值，不予认可。本院认为，原告请求赔偿财产损失，虽因客观原因未能提交证明其实际价值，但从其提交的道路交通事故认定书及交警部门的事故现场勘险图片中可以证明其财产损失客观存在，故本院酌定200元。经审理查明，2019年12月21日6时30分许，被告刘方国持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车沿石首市××路由东向西行驶，当车行至石首市××路明珠商务酒店门前路段时，因观察不力、处置不当撞倒行人刘满秀及其停放的二轮自行车，致两车受损，刘满秀倒地受伤，交通事故发生。原告受伤后,当即被送往石首市人民医院住院治疗43天，经诊断为：右内踝、外踝及前踝骨折，右足第2、3跖骨基底部骨折。本起交通事故经石首市公安局交通警察大队第421081120190000911号《道路交通事故认定书》认定:被告刘方国负事故全部责任，原告刘满秀不负事故责任。原告伤情于2020年4月24日经石首正信法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘满秀的后续医疗费为6000元整。2、被鉴定人刘满秀的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，鄂Ｄ×××××号小型轿车所有人为刘方国，刘方国为该车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险,该起交通事故发生在保险期间。再查明,事故发生后，刘方国为原告垫付医疗费11132.06元；中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司为原告垫付医疗费5000元。根据原告的请求，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》,原告的损失计算为：⑴医疗费16301.06元(含二被告垫付的费用)；⑵住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）;⑶误工费22317元（45253元/年÷365天×180天）；⑷护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；⑸后续治疗费6000元；⑹营养费2250元（25元/天×90天）；⑺鉴定费1200元；⑻财产损失200元。各项损失共计56812.06元。本院认为，公民享有生命健康权。被告刘方国驾驶鄂Ｄ×××××号小型轿车致原告刘满秀受伤的交通事故,现交警部门认定刘方国对该交通事故负全部责任合法有据,应以此作为本案定责依据，故被告刘方国应对原告的损失承担赔偿责任。因被告刘方国所驾肇事车辆鄂Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,被告刘方国所应承担责任先由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任,即在交强险医疗费项下承担原告损失10000元，伤残赔偿金项下承担原告损失28711元,承担原告财产损失200元。不足部分16701.06元，由中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在第三者责任险限额内赔付。合计应赔偿55612.06元，扣减其已垫付的5000元，实际赔偿50612.06元。鉴定费1200元由被告刘方国承担。被告刘方国已为原告垫付医疗等费用11132.06元，扣减应承担的鉴定费1200元后，垫付款9932.06元由原告向其返还。原告请求赔偿交通费800元，但未提交证据予以证明，应承担举证不能后果，故对此项请求不予支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在保险限额内赔偿原告刘满秀各项损失共计50612.06元(已扣减垫付款5000元);二、由原告刘满秀返还被告刘方国垫付款9932.06元,原告刘满秀实际获得赔偿40680元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费847元，适用简易程序减半收取423.50元由被告刘方国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州中级人民法院。审判员  朱文二〇二〇年六月二十四日书记员  刘佳