宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初186号原告（反诉被告）：潘万英，女，1949年2月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。委托诉讼代理人：张永东，男，1976年1月14日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告潘万英儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：马占林，男，1957年1月10日出生，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：xxx。委托诉讼代理人：冯卫亮，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告潘万英诉被告马占林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告因伤情不明申请鉴定，本院委托鉴定。2020年4月16日原告依据鉴定结果变更诉讼请求。2020年5月11日，被告向本院提交反诉材料。本院依法适用简易程序将本、反诉合并，公开开庭进行了审理。原告潘万英及其委托诉讼代理人高超然到庭，被告马占林及其委托诉讼代理人冯卫亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告赔偿各项损失共计137403.65元（按照同等责任划分），其中：（1、医疗费：62045.18元+580.91=62626.09元；2、住院伙食补助费：39天×100元/天=3900元；3、伤残赔偿金：31895.2元/年×10年×60%=191371.2元；4、护理费：159元/天×90天=14310元；5、鉴定费：2600元）以上费用共计274807.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告驾驶二轮电动车由南向北行驶至水车村4队小康路交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车由西向东行驶时相刮碰，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告因伤情严重，被送往中卫市人民医院住院治疗39天，医院诊断为:①脑挫裂伤②急性硬膜下血肿③创伤性蛛网膜下腔出血④颅底骨折并脑脊液耳漏⑤头皮血肿⑥双肺肺部感染⑦肺部占位性病变⑧慢性支气管炎⑨弥漫性轴索损伤。原告治疗花费颇多，被告拒绝赔偿。原告遂诉至法院。被告辩称：对交通事故发生过程、责任认定没有异议。被告已向原告垫付医疗费24500元，被告在事故中本人受伤，电动车损坏，被告的损失应当由原告承担7120.78元。对原告诉请被告只能承担原告在医院治疗交通事故所支出的费用，原告现在能够正常劳动，原告的伤残等级鉴定被告不予认可。除已经向原告垫付的医疗费外，扣减被告方的损失，被告依据自己的赔偿能力，愿意向原告再赔偿10000元。被告向本院提出反诉诉讼请求：1.判令被反诉人赔偿反诉人各项损失共计7120.78元（已照同等责任划分）（其中医疗费981.56元、误工费4770元、护理费4770元、营养费1500元、交通费900元、车辆维修费1320元，合计14241.56元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告驾驶二轮电动车由南向北行驶至水车村4队小康路交叉路口时，与原告驾驶的二轮电动车由西向东行驶时相刮碰，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故原、被告负事故的同等责任。事故发生后，反诉人到中卫市医院诊断为上肢损伤，支出医疗费981.56元，医生建议休息一月。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院先后两次组织当事人于本院和宁安医院进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的“住院病案、疾病诊断证明书、出院证、住院医疗费发票一张、门诊票据20张、缴费单两张、收据5张（均为原件）、鉴定报告一份、鉴定费发票一份（均为原件）”，均来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以证明原告治疗经过与必要治疗费用，本院予以认定。原告提交的“健安堂保健品与药品发票两张”、“中卫市恒祥医院发票一张”与原告治疗疾病无关联性，本院不予认定。被告提交的“照片两张、收据一张、销货清单一张（均系原件)”对电动车受损情况具有高度盖然性，本院予以认定。被告提交的“视频一份(复制件）、照片三张（原件)”，系对原告活动状态的证明，证明目的不充分，不足以充分证明潘万英的精神状态。被告提交的“交通费票据70张（均系原件)”，交通费900元违反常识，关联性存疑，本院酌定为500元。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告（时年62岁）驾驶二轮电动车由南向北行驶至水车村4队小康路交叉路口时，与原告（时年70岁）驾驶的二轮电动车由西向东行驶时相刮碰，造成原、被告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原、被告均被送往中卫市人民医院住院治疗。原告伤情医院诊断为:①脑挫裂伤②急性硬膜下血肿③创伤性蛛网膜下腔出血④颅底骨折并脑脊液耳漏⑤头皮血肿⑥双肺肺部感染⑦肺部占位性病变⑧慢性支气管炎⑨弥漫性轴索损伤。被告之医院检查为：脑萎缩、膝关节及颈椎退行性改变、慢性支气管炎、肺结核、肺气肿；诊断为：上肢损伤，建议休息一周。治疗期间，被告向原告垫付医疗费24500元。后原、被告无法达成赔偿合意，原告遂诉至法院。另查明，原告事故发生前存在听力二级残疾与肺结核、慢性支气管炎疾病。原告之子作为其诉讼代理人，在鉴定过程中隐瞒原告先前疾病，本院已对其司法罚款200元。经本院委托鉴定，原告之精神伤残等级为五级。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利及财产权利受法律保护。本案纠纷之解决，主要在于确认原、被告损失之基础上，认定原、被告所承担之责任。一、关于损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。经核算，原告人身损失266950.58元，如下：①医疗费：54769.38元（住院51784.62元+门诊票据2114.76元+其他票据870元=54769.38元）；②住院伙食补助费：3900元（当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（元／天）×住院期限（天），即100元/天×39天=3900元）;③一次性伤残赔偿金:191371.2元（60-75岁被侵权人：受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入X（元／年）×20-（实际年龄-60）年×伤残赔偿系数，即31895.2元/年×10年×60%=191371.2元）；④护理费：14310元（当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（元／天）×护理期限（天），即159元/天×90天=14310元）；⑤鉴定费2600元；被告损失为：1.人身损失2804.56元：①医疗费981.56元②被告62岁，不存在务工情况，误工费不予支持③护理费当地护工从事同等级别护理的劳务报酬（元／天）×护理期限（天），即159元/天×7天=1113元④营养费：30元/天×7天=210元⑤交通费500元；2.财物损失：车辆维修费1320元。二、关于责任。依据《中华人共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”及第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”之规定，交通事故系侵权责任。侵权责任中，当事人应该按照行为的过错程度与行为对结果的原因力大小承担按份责任。本案原、被告人身权利之损伤结果，先由原、被告之过错行为产生交通事故引起（主体、行为、因果关系、过错要件均明确，不再详论），后由原、被告之陈旧性基础病贡献原因力。故因分为二阶多元因果关系确定原、被告之责任。①交通事故中，根据中卫市公安局交警支队沙坡头区交警二大队出作出的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，本院依法予以确认。原、被告对事故发生各承担50%的责任。②原、被告各自自身陈旧性疾病之原因力部分，因由自己承担。中卫市人民医院出具的诊断证明书可见原、被告在事故发生前均存在慢性支气管炎与慢性肺病等陈旧性疾病，且老年人脑萎缩系一种社会普遍性状态。本次事故对原告人身损伤为脑损伤与部分肺损伤，被告人身损伤主要在于肢体损伤。原告伤残程度经鉴定为5级伤残（关于鉴定材料及鉴定结论，经原、被告及专家鉴定人质证，鉴定为“脑外伤所致器质性智能损害（中度痴呆）”；原告隐瞒陈旧性疾病，对客观性的伤残等级结果无影响，仅对原因力有影响，本院将在下文中认定该影响），真实合理合法，本院依法予以认定。基于原告事故发生前存在听力二级残疾、肺结核及慢性支气管炎疾病，本院基于公平原则及医学常识，认定原告自身陈旧性疾病对5级伤残程度与医疗费用之结果的原因力为20%。被告人身损伤仅为肢体损伤，自身陈旧性疾病对损伤结果无原因力。综上，原告人身损失为266950.58元，被告人身损失为2804.56元、财产损失为1320元。按责任承担如下：原告损失首先去除原告因原因力自己承担的20%，剩余80%由原、被告按交通事故过错各自承担一半，即266950.58元×40%=106780.232元。被告人身损失、财产损失共4124.56元，由原、被告各自承担一半，即4124.56元×50%=2062.28元。故，原告应向被告给付2062.28元，被告应向原告给付106780.232元。因被告已向原告垫付医疗费24500元，相互核减后，被告向原告应给付106780.232元-2062.28元-24500元=80217.952元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马占林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告潘万英各项经济损失共80217.952元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告马占林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费988元，减半收取494元，由原告负担；反诉案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍 二○二○年六月十八日（法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。