江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民初177号原告：陈爱博，女，1987年12月26生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨翠，江苏清韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梅，江苏清韵律师事务所实习律师。被告：周翌晨，女，1987年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。原告陈爱博诉被告周翌晨特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日组织了证据交换并公开开庭进行了审理。原告陈爱博的委托诉讼代理人杨翠、张梅，被告周翌晨本人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈爱博向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告返还原告另行购买的产品费用1422元、赔偿原告美团推广损失5000元、会员卡费用损失4000元、店铺租金损失10500元，合计20922元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日，原告与被告签订了《V.SHINE韩国皮肤管理加盟合同》，约定：原告支付加盟费58000元，加盟期限为2年，被告向原告授予店铺经营权并提供管理体系，包括专用的商品名称、商标、培训体系、进口仪器、焕肤项目、经营指导、广告宣传、经营管理标准。该合同内容属于特许经营合同，但应为无效。综上为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告周翌晨答辩称：双方签订的加盟合同应为合法有效，原告要求返还另行购买的产品费用1422元、赔偿美团推广损失5000元、会员卡费用损失4000元、店铺租金损失10500元，没有事实和法律依据。经审理查明：2019年3月14日,原告（乙方）与被告（甲方）签订《V.SHINE韩国皮肤管理加盟合同》一份，约定乙方自愿加盟甲方店铺，加盟费58000元，加盟期限2年，自2019年3月14日至2021年3月14日。甲方授权乙方店铺经营权并提供管理体系，管理体系包括：专用的商业名称、商标、培训体系、进口仪器、焕肤项目、经营指导、广告宣传、经营管理标准，甲方为乙方提供骨干人员上岗前的专业培训、皮肤管理培训手册。乙方加盟店的选址等事项需要经过甲方认可。乙方的仪器、焕肤套装必须从甲方处购买。甲方同时提供了《V.SHINE韩国皮肤管理加盟详情》一份，明确约定了仪器、焕肤套盒、皮肤科院线产品的数量、功能。双方还对与加盟有关的其他事项进行了约定。合同签订后，原告向乙方支付了加盟费、脱毛仪费用56500元，并进行了经营。后原告以被告的产品存在质量问题为由，在2019年7月底停止了经营。在经营过程中，原告在美团上进行了广告推广，支付费用5000元，同时发展了会员，收取了会员名为莎莎的费用3000元，收取了会员名为张思瑶的费用1000元。张思瑶购买的美容项目实际为888元，多收取的部分，与本案无关，原告对此亦予以认可。2019年3月28日，原告为了加盟店的经营，与案外人韩立伟签订了房屋租赁合同一份，约定原告租赁韩立伟房屋，租赁期间从2019年4月15日至2020年4月15日，每月租金为1500元，原告须预交6个月的租金9000元，并须另行交付押金1500元，同时约定双方若有一方需解除合同，必须提前30天征得对方同意，否则赔偿违约金3000元。房屋租赁合同签订后，原告实际交付了6个月的租金9000元、押金1500元，因原告加盟店停止经营，于2019年11月20日通知出租人解除了房屋租赁合同。原告在2019年4月7日向被告购买了“皮肤科院线产品”，因不再经营，尚存“MTS水光修复面膜一盒、屏障修护乳液两盒、胶原蛋白精华一盒、水光修复精华一盒、干细胞美白修复霜一盒、全效抗皱眼霜一盒、防晒隔离乳液一盒”没有销售，上述产品价值1422元，被告对上述产品的名称、数量、价格没有异议，但主张上述产品是普通商品买卖，不是原告加盟店经营所必需的产品，与本案无关，不应返还货款。另查明：针对加盟费、仪器（含脱毛仪）、焕肤套盒的返还、退费问题，双方于2019年10月29日达成了和解协议，且已经履行完毕。被告并没有取得涉案产品生产方有关发展加盟店的授权，只是在韩国进行了相关学习，是以自己的名义授权原告进行加盟进行的。本案的争议焦点为：1、涉案加盟合同是否合法有效；2、原告要求被告返还产品费用1422元、赔偿美团退款费用损失5000元、会员卡费用损失4000元、房屋租金损失10500元，应否得到支持。本院认为：（一）关于涉案加盟合同的法律效力问题。根据《商业特许经营管理条例》第三条第一款的规定，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，涉案加盟合同约定了加盟费、原告有权使用被告的商业名称、商标、培训体系、经营管理标准等，被告要对原告员工进行培训，加盟店的选址等事项需要经过被告认可，因此涉案加盟合同应为特许经营合同，因该合同产生的纠纷为特许经营合同纠纷。《商业特许经营管理条例》第三条第二款规定：企业以外的单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。上述规定属于效力性强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。因此涉案加盟合同因违反行政法规的效力性强制性规定，应为无效。（二）关于被告法律责任的承担问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。关于返还财产部分。本案中，涉案加盟合同无效后，原告应将尚未使用的“MTS水光修复面膜一盒、屏障修护乳液两盒、胶原蛋白精华一盒、水光修复精华一盒、干细胞美白修复霜一盒、全效抗皱眼霜一盒、防晒隔离乳液一盒”返还给被告，被告应将上述产品的价款1422元返还给原告。被告抗辩主张上述产品不是加盟经营所必需的产品，因此不应返还价款。但本院认为，上述产品属于“皮肤科院线产品”，而“皮肤科院线产品”是涉案《V.SHINE韩国皮肤管理加盟详情》中明确约定的产品，因此上述产品为加盟经营所必需的产品，在涉案加盟合同无效的情况下，被告应将上述产品的货款退还给原告。关于损失数额的认定部分。原告在经营过程中收取了会员的相关费用，在加盟合同无效、加盟店停止经营的情况下，必然需要将会员缴纳的费用退还，因此原告因此产生了相关损失，但因会员张思瑶参加的护肤活动价值是888元，多余部分与本案无关，本院认定原告遭受的会员费用损失为3888元。原告于2019年3月租赁房屋，2019年7月底停止经营，每月租金为1500元，同时按照涉案房屋租赁合同的约定，原告本可以在2019年7月底提前30日通知出租人将于2019年8月底解除合同，但其却于2019年11月20日通知解除。2019年9月以后产生的租金为原告未采取措施而导致的扩大损失，不应由被告承担。因此本案认定原告因合同无效导致的租金损失为2019年3月至2019年8月底期间的租金，数额为7500元（15005）。同时原告因加盟店的经营需要，进行了广告宣传，支付了5000元，在涉案加盟合同无效的情况下，涉案5000元亦应认定为原告的损失。综上，原告在本案中所遭受的损失为16388元。关于损失数额的承担部分。涉案加盟合同的无效，被告在明知其不具有特许经营活动资格的情况下，仍然以自己的名义对外签订涉案加盟合同，明显存在过错，对合同无效导致的损失应当承担相应的赔偿责任。原告对于企业以外的单位和个人不得从事特许经营活动，亦应知晓，但其仍然接受被告的特许经营许可，对损失的发生亦存在一定过错，应当自行承担与其过错程度相适应的损失。本院综合考虑双方当事人的过错、涉案合同的履行情况、履行期限、原告遭受损失的具体情况等因素，依法认定被告应赔偿原告11000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告周翌晨于本判决生效之日起十日内返还原告陈爱博货款1422元，原告陈爱博于本判决生效之日起十日内返还被告周翌晨尚未销售的产品（产品名称及数量为：MTS水光修复面膜一盒、屏障修护乳液两盒、胶原蛋白精华一盒、水光修复精华一盒、干细胞美白修复霜一盒、全效抗皱眼霜一盒、防晒隔离乳液一盒）。二、被告周翌晨于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱博11000元。三、驳回原告陈爱博的其他诉讼请求。案件受理费1874元，由被告周翌晨负担1500元，由原告陈爱博负担374元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路分理处，账号：10×××75。）审判长  陈玉浩审判员  李 琳审判员  李为帆二〇二〇年六月十九日书记员  杨 帅