湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初1815号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨林，湖南越一律师事务所律师。被告：李金玉，男，1989年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告李金玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安融资公司委托诉讼代理人王乐军到庭参加诉讼，被告李金玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金玉向原告支付租金及留购价款共计人民币114249.56元（其中包括剩余应付未付租金为114149.56元，留购价款100元，扣除保证金0元）；2.判令被告李金玉支付原告自逾期之日起至合同加速到期日止的违约金（加速到期日以法院司法送达日为准，以每期到期未付租金为基数,延付一天按日万分之八,以实际欠款天数计算。实际逾期天数按《租赁合同》约定的租金日期分期计算,自每期租金日次日起算至加速到期日),以及自合同加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以加速到期日之前的到期未付租金为基数延付一天按日万分之八,以实际欠款天数计算)；3.判令原告有权就租赁合同项下的租赁车辆（一汽大众奥迪A6L-2.4无级舒适型）与被告李金玉协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖,所得价款用于清偿被告李金玉上述付款义务,如所得价款不足清偿上述债务,则不足部分由被告李金玉继续清偿,超过部分归被告李金玉所有；4.判令被告李金玉承担律师费3000元以及本案诉讼费。事实与理由：2019年6月17日,原告与被告签订了编号为2019PAZL100231773-Z1-01的《售后回租赁合同》及相关附件(以下简称租赁合同),原告为出租人,被告为承租人。根据租赁合同约定,原告根据被告的要求向其购买指定的车辆,并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告使用,租赁期间内被告应将各期租金、留购价款及其他应付款项按时足额向原告支付。租赁合同项下租赁期间共36个月,自2019年6月18日起租,2022年6月18日到期,租金总额为人民币120864.24元。根据租赁合同约定,当被告未按时、足额向原告支付任一期租金时,原告有权解除租赁合同、收回或处置租赁物,被告应给予配合并赔偿原告所遭受的损失。且被告应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金,违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为:延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日,依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条的规定,原告与被告签订了编号为2019PAZL100231773-DY-01的《抵押合同》,原告作为抵押权人，被告作为抵押人,约定为了主合同之履行,原告授权被告将主合同项下租赁物车辆抵押给原告,并办理抵押登记。合同签署后,原告按约向被告支付了租赁物协议价款,并取得租赁物所有权。被告自2019年9月10日即开始出现逾期,当前逾期租金总额为20144.04元。原告曾联系被告进行催收,但被告仍拒绝履行付款义务,现已严重违约，故原告诉至法院。被告李金玉未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日,原告平安融资公司（作为出租人、甲方）与被告李金玉（作为承租人、乙方）签订了编号为2019ＰＡＺＬ100231773-Ｚ1-01的《售后回租赁合同》及相关附件（以下简称涉案合同），主要内容为：原告根据被告的要求向被告购买本合同记载的租赁物,并回租给被告使用,被告向原告承租、使用该租赁物并向原告支付租金,在原告向被告出具所有权转移证明书之前，原告对租赁物拥有完整、独立的所有权；租赁物为车架号为ＬＦＶ4Ａ24Ｆ383084259的一汽大众（奥迪）车辆；租赁物账面价值为110000元，协议价款为99500元；起租日为原告根据本合同约定支付租赁物协议价款的当日（以原告付款的凭证上记载的日期为准）；租赁期间为自起租日起计算36个月；租金每个月支付一次，共付36次，每期租金3357.34元；各期租金的租金日为对应还款月的10号，留购价款100元与最后一期租金一并支付；被告需向原告支付服务费200元，原告需要被告支付租赁物协议价款，为减少付款路径，方便付款操作，原被告同意上述服务费在原告根据本合同向被告支付租赁物协议价款时直接抵扣；原告授权被告将租赁物抵给原告，并在登记机关依法办理抵押登记；被告指定收款账户，户名:深圳市彦信金融服务有限公司,开户行:招商银行股份有限公司深圳龙岗支行,账号:75×××02；被告未按时、足额支付原告任一期租金和／或本合同项下其他应付款项,即构成被告违约,原告有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期,要求被告履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）;逾期未付清的,被告除应立即付清该加速到期款外,还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金,违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方式为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。同日，原告（作为抵押权人）与被告（作为抵押人）签订了编号为2019PAZL100231773-DY-01的《抵押合同》及相关附件(以下简称涉案抵押合同)，主要内容为：鉴于原被告双方签订了《售后回租合同》，为该合同之履行，被告同意将本合同约定的抵押物抵押给原告，作为被告履行该合同项下义务的担保，抵押物为车架号为LFV4A24F383084259的一汽大众（奥迪）车辆；抵押物的担保范围包括主合同项下承租人应付租金、违约金、租赁物留购价款及其他应付款项和实现主债权、抵押权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；抵押期限自本合同签订之日起至承租人主合同项下履行义务期限届满后两年。之后，被告向原告出具《平安租赁面签确认函》,确认通过平安车管家小助手微信公众号与原告签订编号为2019PAZL100231773-Z1-01的《售后回租赁合同》、编号为2019PAZL100231773-DY-01的《抵押合同》以及相关单方确认函件的电子版合同,被告确认已阅读以上电子合同及函件的全部内容,同意签署所有文件。被告确认上述电子版合同及函件为被告本人亲自通过公众号进入签约平台进行签署，对签约的真实性负全部责任。在此确认函上，被告签名捺印予以确认。2019年6月17日，被告向原告出具《租赁物接收确认函》，确认其已经收到涉案租赁物且验收合格。2019年6月18日，原告将款项99300元转入深圳市彦信金融服务有限公司账户。2019年6月19日，涉案车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告仅于2019年7月18日向原告还款3357.34元、于2019年8月28日向原告还款3357.34元，未依约还款，遂酿成纠纷。本院认为，原告平安融资公司与被告李金玉签订的《售后回租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,依法成立并合法有效,双方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人,已依约履行了相应的合同义务,但被告未依约按期履行给付租金的义务,已构成违约,原告可根据《售后回租赁合同》的约定宣布全部租金加速到期,并要求被告支付全部未付租金、留购价款及由此产生的违约金,故对原告主张的全部未付租金114149.56元、留购价款100元及相应违约金,本院予以支持。关于违约金的计算,截至原告起诉之日即2020年3月9日，被告逾期支付租金总额为20144.04元，按照双方合同约定，原告应支付违约金。但对宣布加速到期的租金，并非被告真实的逾期支付的租金，原告以加速到期租金为基数主张违约金，理由不成立，本院不予支持。其次,原告主张按《售后回租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金约定过高，故本院依法调整为按年利率12%计算，超出部分，本院不予支持。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，被告为担保该债务的履行，将登记在其名下的涉案车辆（车架号为LFV4A24F383084259的一汽大众（奥迪）车辆）抵押给原告并办理了抵押登记，被告的前述付款义务在约定的担保范围内，同时原告在本诉的诉讼请求中未主张车辆的所有权，在此情况下，原告在本案中要求对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费3000元，因尚未实际支付，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金玉于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付逾期租金20144.04元及违约金（以此为基数，按年利率12%的标准计算自2020年3月10日起至实际清偿之日止）；二、被告李金玉于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付加速到期租金94005.52元；三、被告李金玉于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付留购价款100元；四、原告平安国际融资租赁有限公司就本判决第一、二、三项确定的债权，对被告李金玉提供抵押的车辆（车架号为LFV4A24F383084259的一汽大众车辆）在折价或者拍卖、变卖所得价款内享有优先受偿权；五、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2586元，由被告李金玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  马铁夫人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二〇年六月二十二日法官助理刘希雅代理书记员  唐 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。