山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初2538号 原告：丁元春，男，1954年7月29日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡滨州，男，1990年11月9日出生汉族，居民，住山东省临沂市临沭县。 被告：华海财产保险股有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 诉讼代表人：邵年晓，总经理。 委托诉讼代理人：周祥，华海财产保险股有限公司日照中心支公司职工。 原告丁元春诉被告蔡滨州、华海财产保险股有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁元春的委托诉讼代理人赵世新，被告蔡滨州，被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计168561元。事实和理由：2019年5月25日10时许，在日照市旭阳路与山东路路口南10米处，被告蔡滨州驾驶鲁Ｑ×××××号牌面包车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，造成道路交通事故。另，鲁Ｑ×××××号牌面包车在被告华海财产保险股有限公司临沂中心支公司投保保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡滨州辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××号牌车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，被告应提供驾驶证、行驶证，在合理有效的前提下赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日10时00分许，蔡滨州驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型客车行驶至日照市旭阳路与山东路路口南10米时，与丁元春驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车相撞，致丁元春受伤，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，蔡滨州承担事故主要责任，丁元春承担事故次要责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院31天，经诊断为左足第二跖骨基底部骨折、左足软组织损伤、右肩关节损伤、左膝关节损伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成九级伤残一处，丁元春的损伤不存在后续治疗。 另查明，蔡滨州驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已经为原告丁元春垫付医疗费10000元，被告蔡滨州为原告丁元春医疗费1000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费28945.46元；2、误工费13500元，按照75元/天×180天计算；3、护理费7440元，按照120元/天×31天×2人计算；4、出院后护理费3600元，按照120元/天×30天计算；5、住院伙食补助费1550元，按照50元/天×31天计算；6、营养费1200元，按照20元/天×60天计算；7、残疾赔偿金126987元，按照42329元/年×15年×20%计算；8、鉴定费2080元；9、交通费500元；10、车辆损失1100元（保险公司定损）；11、精神损害抚慰金2000元。以上损失共计188902.46元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、一日清单、修理费收据、鉴定费收据、农村土地承包经营权证复印件。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：医疗费应扣除非医保用药，超出交强险部分最高按照70%承担；营养费没有证据证实，不予认可；护理费应当按照住院天数31天一人护理计算；对误工费有异议，原告已超过误工年龄，不应支持误工费；伤残等级过高，申请重新鉴定；交通费应当按照10元每天计算31天；鉴定费属于间接损失，不予承担；车辆损失庭后核实；保险公司不是实际侵权人，不承担精神损害抚慰金。 被告蔡滨州同意被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。蔡滨州驾驶鲁Ｑ×××××号牌车辆与原告丁元春发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，蔡滨州承担事故的主要责任，丁元春承担事故的次要责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由蔡滨州与丁元春按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告蔡滨州按照70%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告蔡滨州应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告蔡滨州按照事故责任比例予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费28945.46元，被告保险公司有异议，要求剔除非医保用药。被告保险公司未在本院指定期限内提交证据证实非医保用药的存在情况，亦未提交书面鉴定申请书，故对其辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告系农村居民，提供的农村土地承包经营权证能够证实其仍然从事农业生产，对其误工标准，可以参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的简单体力劳动人员27585元/年计算。关于误工期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持误工期限150日，故误工费损失为11336元（27585元/365天×120天）；3、关于护理费，原告要求的护理标准120元不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持。关于护理期限，原告要求的护理期限61天不超出“三期”的相关标准，本院予以认可。原告提供的诊断证明书证实其住院期间需两人护理，故护理费损失为11040元（120元/天×31天×2人）+（120元/天×30天）；4、关于住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），被告没有异议，本院予以确认；5、关于营养费，考虑原告年龄较大，且出院医嘱需“加强营养”，故本院酌情支持其住院期间的营养费，标准酌定为20元/天，故营养费损失为620元（20元/天×31天）；6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医评定为九级伤残一处，被告保险公司对其有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请书，故对原告的伤残等级，本院予以认可，至定残前一日，原告年龄不满66周岁，故残疾赔偿金损失为126987元（42329元/年×15年×20%）；7、鉴定费2080元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费500元；9、关于车辆损失，原告未提供车辆损失的相关证据，对该项诉讼请求，本院不予支持；10、关于精神损害赔偿金，考虑原告因此次事故受伤，并构成九级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金2000元。以上合计185058.46元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费11336元、护理费11040元、交通费500元、残疾赔偿金85124元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费18945.46元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、残疾赔偿金41863元，共计62978.46元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔偿44084.92元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告丁元春各项经济损失110000元（120000元-10000元），于判决生效后七日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告丁元春各项损失44084.92元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告丁元春本案的其他诉讼请求。 被告蔡滨州已经为原告丁元春垫付的医疗费1000元，与其赔偿义务相折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，减半收取1835.50元，由原告丁元春负担235.50元，由被告蔡滨州负担1600元；鉴定费2080元，由原告丁元春负担624元，由被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年六月二日 法官助理郑文 书记员李爽