湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初264号 原告孙云，女，1973年7月25日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人李保卫，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告刘仁亮，男，1988年7月20日出生，汉族，居民。 被告中国人民财产保险股份有限公司娄底支公司。 负责人李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 第三人王修德，男，1994年11月20日出生，汉族，居民，，系原告孙云之子。 原告孙云与被告刘仁亮、中国人民财产保险股份有限公司娄底支公司（以下简称中国人保娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙云及委托诉讼代理人李保卫、被告刘仁亮、被告中国人保娄底支公司的委托诉讼代理人袁立梅及第三人王修德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失144471.01元（包括医用医疗、续治、误工、护理、住院伙食补助、交通、营养、精神损害抚慰金、辅助器具、法医鉴定等各项经济损失在内）；前述经济损失先由第二被告在其保险赔偿限额内先行赔付，下差部分再由被告刘仁亮承担；2、本案诉讼费、财产保全等各费用由被告刘仁亮承担。 被告刘仁亮答辩要点：被告刘仁亮在中国人保娄底支公司公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付；交通事故认定书中认定被告刘仁亮承担事故的全部责任，与客观事实不符，不予认定。 被告中国人保娄底支公司答辩要点：1、原告的经济损失在被告中国人保娄底支公司的交强险和第三者责任险限额内予以赔付；2、非医保用药应在20%予以扣减，被告中国人保娄底支公司不承担鉴定费及诉讼费；3、原告的经济损失过高，请求法院予以核定。 第三人王修德同意原告的诉求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年2月25日，第三人王修德驾驶湘KBZ822普通二轮摩托车搭乘其母亲孙云，从环城路柴火酒店方向驶往新化高速出口方向。8时30分许，由北往南途径新化县上梅办事处环城路红星美凯龙建材市场路段时，因地面湿滑，湘KBZ822普通二轮摩托车不慎摔倒，致王修德与孙云两人翻车倒地。与此同时，紧跟在摩托车后的校车及时紧急避让，而紧跟在校车后方由刘仁亮驾驶的湘K6LQ80小型轿车左保险杠位置在东侧路面碰撞先行倒地的原告孙云，造成原告孙云受伤的交通事故。 2、2018年3月8日，新化县公安局交通警察大队作出新公交认字[2019]第00000004号《道路交通事故认定书》，认定第三人王修德承担第一阶段事故的全部责任；被告刘仁亮承担第二阶段事故的全部责任，原告孙云不承担事故发生的责任。 3、2019年2月25日，原告孙云受伤后即被送往新化县中医院住院治疗，花费住院医疗费用49557.33元，花费门诊医疗费用145元、65元、65元、630元、15元、439.48元、300元，合计1659.48元。原告孙云的伤经新化县中医院诊断为：左股骨中断骨折、左侧多肋（3、4、5、6、7）骨骨折、双下肺部挫伤、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、继续休息治疗；2、加强营养、预防感冒，适当补充钙质、晒太阳，促进骨痂形成；3、定期复查，根据骨痂生长情况，先撑双拐锻炼，再撑单拐锻炼，直至可丢拐锻炼；4、在医生指导下锻炼，不适随诊。2019年11月21日，原告在新化县人民医院检查治疗花费门诊费用10元、630元，合计640元。 4、原告孙云于2019年11月4日向娄底市星罡司法鉴定所申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，2020年2月17日，娄底市星罡司法鉴定所出具娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第225号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙云不构成伤残等级；伤后医疗费用凭治伤医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在壹万元左右使用（包括取内固定）；误工期叁佰天，护理期壹佰贰拾天，营养期玖拾天。鉴定费1200元。 5、湘K6LQ80小型轿车的登记车主及实际使用人均为刘仁亮，该车于2015年10月19日登记注册，年检有效期至2017年10月。该车在被告中华平安财产保险股份有限公司新化支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险等，保险期限自2018年9月30日至2019年9月29日止。 6、被告刘仁亮的驾驶资质情况：准驾车型B2，初次领证日期2011年4月28日，有效期限从2017年4月28日至2027年4月28日。事故发生时，被告刘仁亮驾驶湘K6LQ80小型轿车。 7、湘KBZ822普通二轮摩托车的登记车主孙斌，实际使用人为王修德，年检有效期至2016年4月30日，该车未投保。 8、被告刘仁亮为原告孙云垫付了相关费用2000元。 9、被告刘仁亮与被告中华平安财产保险股份有限公司新化支公司均同意按15%扣除非医保用药。 二、双方当事人有争议的事实 原告孙云合理经济损失的确认。原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议。本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告孙云的经济损失计算确定为：1、医疗费，对于原告孙云在中南大学湘雅医院的检查费70元，因未提供发票以及相关检查结果作为依据，故对该张清单费用不予认定，根据医疗费发票及票据认定51856.81元；2、后续治疗费，根据鉴定意见，认定10000元；3、住院伙食补助费，根据原告提供新化中医院临时医嘱单，原告的实际住天数认定为45天，100元/天×45天＝4500元；4、营养费，根据原告的鉴定意见，认定30元/天×90天＝2700元；5、护理费，结合鉴定意见，按居民服务、维修和其他服务业标准计算为61227元/年÷365天/年×120天×1人=20129元；6、交通费，根据原告的治疗情况以及提供的交通费票据，酌情认定1500元；7、误工费，因原告孙云的主业系农民，故结合鉴定意见，按农、林、牧、渔业标准计算为39842元/年÷365天×300天＝32747元;8、鉴定费，根据原告提供的票据，认定为1200元；9、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，故原告要求精神抚慰金的诉求，本院不予支持。10、原告要求被告方承担财产保全费及担保费，根据原告提交（2019）湘1322财保24号民事裁定书载明“案件申请费1000元，由原告孙云负担”，原告方要求被告方承担，本院不予采纳。综上，以上损失合计为124632.81元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。第三人王修德驾驶湘KBZ822普通二轮摩托车搭乘其母亲孙云，从环城路柴火酒店方向驶往新化高速出口方向。8时30分许，由北往南途径新化县上梅办事处环城路红星美凯龙建材市场路段时，因地面湿滑，湘KBZ822普通二轮摩托车不慎摔倒，致王修德与孙云两人翻车倒地。与此同时，紧跟在摩托车后的校车及时紧急避让，而紧跟在校车后方由刘仁亮驾驶的湘K6LQ80小型轿车左保险杠位置在东侧路面碰撞先行倒地的原告孙云，造成原告孙云受伤的交通事故。新化县公安局交通警察大队认定第三人王修德承担第一阶段事故的全部责任；被告刘仁亮承担第二阶段事故的全部责任，原告孙云不承担事故发生的责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告刘仁亮认为第二阶段事故对第一阶段事故系属于加重原告孙云的伤情行为，被告刘仁亮不应承担本次事故的全部责任，因被告刘仁亮提供的现场照片不能证明其主张，故被告刘仁亮应承担举证不能的责任。对由此给原告孙云造成的经济损失，应先由被告刘仁亮在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告刘仁亮按责承担。因被告刘仁亮驾驶的K6LQ80小型轿车在被告中国人保娄底支公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，故原告孙云的经济损失应由被告刘仁亮承担的赔偿责任部分，首先由被告中华平安财险新化支公司在交强险限额内和第三者责任险险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告刘仁亮按责承担赔偿责任。 原告孙云经济损失共计124632.81元，扣除原告孙云的鉴定费1200元及15%的非医保用药6278.4元剩余的经济损失为117154.41元，由被告中国人保娄底支公司在交强险和第三者责任保险限额内按责赔偿；被告刘仁亮应赔偿原告孙云各项经济损失7478.4元，核减已经垫付的2000元，尚应赔偿原告孙云5478.4元。基此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告孙云各项经济损失117154.41元； 二、由被告刘仁亮赔偿原告孙云各项经济损失7478.4元，核减被告刘仁亮为原告孙云垫付的2000元，尚应赔偿原告孙云各项经济损失5478.4元； 三、驳回原告孙云的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1022元，由被告刘仁亮负担922元，由原告孙云负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  张姿兰 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。