内蒙古自治区包头市中级人民法院   民事判决书   （2020）内02民终1141号   上诉人(一审原告)：李庆玲，男，1989年10月1日出生，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：陈誉民，内蒙古塞星律师事务所律师。   被上诉人(一审被告)：李虎虎，男，1981年3月27日出生，现住包头市固阳县。   被上诉人(一审被告)：包头市金诺通运输有限责任公司。   法定代表人：张凤军。   委托诉讼代理人：王泽淼。   被上诉人(一审被告)：紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。   负责人：张伟。   委托诉讼代理人：郝强。   被上诉人(一审被告)：马建军，男，1986年1月18日出生，住包头市固阳县。   被上诉人(一审被告)：固阳县市政建设管理所。   法定代表人：侯增军。   委托诉讼代理人：王泽淼。   被上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   法定代表人：何瑞光。   委托诉讼代理人：颜毅鹏，内蒙古昂石律师事务所律师。   上诉人李庆玲因与被上诉人李虎虎、包头市金诺通运输有限责任公司（以下简称金诺通公司）、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）、马建军、固阳县市政建设管理所、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   李庆玲上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初484号民事判决，依法改判由被上诉人李虎虎、金诺通公司、马建军、固阳县市政建设管理所连带赔偿给付上诉人营养费12100元(100元／天x121天）；误工费130666.67元[10000元/月÷30天×392天（至定残之日前一天即2019.7.19)];护理费36300元（4000元/月÷30天x121天＋5000元/月÷30天x121天），被扶养人生活费43986.6元[24437元/年x(19年＋17年）x10％÷2人]；诉前因调解支出鉴定费1300元；2、判令被上诉人紫金财产保险公司、人保财产保险公司对上述费用的总赔偿在保险限额内承担理赔责任；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：首先，现有的《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度年《全国民事审判工作会议纪要》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律对于相关费用的计算方式、依据均有明确法律规定，一审法院准予紫金财产保险公司申请三期鉴定程序违法，与上位法规定冲突，也与包头市中级人民法院的《关于审理侵权赔偿案件若干问题的会议纪要》不符，且普德司法鉴定所作出的三期司法鉴定意见法律依据错误。上诉人认为营养费、误工费、护理费应当严格按照相关法律规定予以认定。其次，上诉人是从事装载机、小型货车外出救援维修工作，每月纯收入在一万元，年收入在十二完余元。因本次交通事故造成严重伤情，救援所使用的车辆几近报废。上诉人经过多次治疗至今不能从事生产工作，误工费应当按照上诉人的实际收入，误工期计算至定残前一日，营养费也应当按照实际住院天数认定。因上诉人受伤位置特殊，进食、翻身、穿衣洗漱等均存在不便，上诉人的姐姐及姐夫向单位请假为上诉人陪护。护理费应当按照两人因护理减少的经济收入计赔。再次，关于被抚养人生活费事宜，上诉人母亲杨爱的实际出生日期为1957年4月5日，由于后续迁移户籍导致出生日期登记错误。并且通过村委会出具的证明可以证实李勇、杨爱在城镇居住生活以及无法劳动一直由上诉人赡养的事实。李勇及杨爱的被抚养人生活费应当按照城镇居民的标准计算，分别计算19年和17年。一审法院仅支持李勇一人的费用，并且按照农村居民标准计算是错误的。上诉人花费的1300元是由于交通事故所造成损害双方因协商理赔事宜而支出的费用，属于法定的合理费用范畴，应当予以支持。最后，本案中的侵权人李虎虎、马建军是肇事车辆所有人金诺通公司、固阳县市政建设管理所的雇员，相应的赔偿责任应当由雇主承担。一审法院判决由李虎虎、马建军承担相关费用属于适用法律错误。综上，请求二审人民法院根据上诉人的实际损失情况，结合该事故给上诉人家庭经济造成的损失依法支持上诉人诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。   李虎虎未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   金诺通公司辩称，没有意见。   紫金财产保险公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。一审法院依照法律规定对上诉人的三期委托进行鉴定程序合法，鉴定意见也符合上诉人的伤情。一审法院参照鉴定意见认定的营养费、误工费正确。因上诉人母亲未满60周岁，相应的被抚养人生活费不应支持。上诉人的父亲在一审立案时年满64周岁，其被抚养人生活费按照16年计算符合法律规定。上诉人自行鉴定产生的1300元鉴定费应当由上诉人自己承担。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。   马建军辩称，认可一审判决。   固阳县市政建设管理所辩称，我单位在人保财产保险公司投保了相应的保险，保险限额内足够赔偿，认可一审判决。   人保财产保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉主张各项赔偿费用的依据为会议纪要，根据法律规定，民事审判应当以事实为依据，以法律为准绳。相关会议纪要不能作为审判的依据。请求驳回上诉，维持原判。   李庆玲向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李虎虎、金诺通公司、马建军、固阳县市政建设管理所连带赔偿给付原告医疗费74615.3元、住院伙食费12100元（100元/天×121天）、营养费12100元、误工费130666.67元〔10000元/月÷30天×392天（从事故发生之日2018年6月22日至定残之日前一天2019年7月19日止）〕、残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、陪护费36300元（4000元/月÷30天×121天＋5000元/月÷30×121天）、精神抚慰金3000元（30000元×10%)、被抚养人生活费43986.6元〔24437元/年×(19年＋17年）×10%÷2人〕、住院期间生活用品支出134.72元、残疾用具1645元（矫形器1545元＋拐杖100元）、交通费2824.8元、复印费344元，车损维修费18000元、鉴定费2290元，上述费用合计为414617.09元。被告方仍应赔付原告367087.61元（414617.09元－金诺通公司垫付的医疗费47529.48元）;2．判令被告紫金财产保险公司、人保财产保险公司对上述费用的总赔偿在保险限额内承担理赔责任；3．案件受理费由被告负担。   一审法院认定事实：2018年6月22日09时40分许，李虎虎驾驶×××号重型自卸货车沿包头市固阳县青固线由西向东行驶至青固线4KM处，在躲避前方马建军驾驶的×××号轻型普通货车沿青固线由西向东行驶至事故地点处向南右转弯时，李虎虎驾驶的自卸货车驶入逆向车道先与前方右转弯马建军所驾车辆上载货钢管发生剐碰，后又与对向李庆玲驾驶的沿青固线由东向西行驶的×××号轻型普通货车迎头相撞，致李庆玲受伤，两车损坏之道路交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具第150222120180000030号《道路交通事故认定书》认定：李虎虎负事故主要责任，马建军负事故次要责任，李庆玲不负事故责任。李庆玲受伤后，当日在固阳县人民医院门诊治疗，花费医疗费1029.48元。又于同日在包头云龙骨科医院门诊及住院治疗，住院1天，花费医疗费1372.03元。后又在包头市第四医院门诊及住院治疗，诊断为：1.右胫骨开放性骨折2.右胖骨骨折3.右足趾开放性损伤4.全身多处皮擦伤。处理意见：1.继续治疗，给予右下肢支具固定3周，定期术后8周，3个月、半年、1年门诊复查观察骨折愈合情况，目前禁止患肢负重，负重时间根据门诊复查决定2．待骨折愈合后1-2年行内固定物取出术。于2018年8月14日出院，住院53天，此次花费医疗费52757.03元。2018年9月28日，李庆玲在包头市第四医院住院进行康复治疗，诊断为：1.右胫胖骨骨折术后肢体功能障碍。处理意见：1.避免剧烈运动2.患肢力量练习3.2周后复查。于2018年12月5日出院，住院68天，此次住院花费医疗费18989.76元。一审法院根据李庆玲申请，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对李庆玲的伤残等级进行鉴定。2019年7月20日，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴足意见为：李庆玲右胫胖骨粉碎性骨折评定为十级伤残。此次司法鉴定费用为990元。一审法院根据紫金财产保险公司申请，委托内蒙古普德司法鉴定所对李庆玲的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月29日，内蒙古普德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李庆玲误工期180日，护理期90日，营养期90日。此次司法鉴定费用为1980元。另查明，×××轻型普通货车在人保财产保险公司投保交强险、商业三者险且不计免赔；×××重型自卸货车在紫金财产保险公司投保交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，李庆玲的父亲李勇，于1955年3月10日出生，母亲杨爱于1961年5月15日出生，户籍所在地均为内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××县，均系农业家庭户口，育有两个子女。包头市九原区白音席勒街道二道沙河西村村民委员会出具居住证明，证实李勇、杨爱于2006年12月在该村民委员会辖区居住至今。又查明，李虎虎驾驶的车牌号为×××重型自卸货车，车辆登记所有权人为金诺通公司，李虎虎系该公司雇佣的司机；马建军驾驶的车牌号为×××号轻型普通货车，车辆登记所有人为固阳县市政建设管理所，马建军系该所雇佣的司机。再查明，李庆玲驾驶的车牌号为×××轻型普通货车在固阳县永耀安汽车配件经销处进行维修，花费维修费18000元。李庆玲住院期间，其外购药物花费467元且金诺通公司已向李庆玲支付医疗费47529.48元。   一审法院认为，本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、李庆玲受伤造成的损失的数额及赔偿标准与计算方式。现分述如下：一、本案的法律关系。1．事故各方之间责任划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实及本院查明的事实，李虎虎驾驶机动车上道路行驶，与对面来车有会车可能时超车，且采取措施不当是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；马建军驾驶超限机动车上道路行驶影响其他车辆正常通行是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；李庆玲不承担事故责任。故对李庆玲的损失，由李虎虎、马建军分别承担7O%、30%。因李虎虎、马建军所驾驶的车辆分别在紫金财产保险公司、人保财产保险公司投保交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故对李庆玲的损失，应先由紫金财产保险公司、人保财产保险公司分别在交强险责任限额内承担，超出部分由紫金财产保险公司、人保财产保险公司在商业三者险范围内承担。如仍有不足的部分，由李虎虎、马建军按照7O%、30％承担。又因李虎虎、马建军所驾驶的车辆登记所有人分别为金诺通公司、固阳县市政建设管理所，李虎虎、马建军系其雇佣的司机，故李虎虎、马建军承担的赔偿责任应由金诺通公司、固阳县市政建设管理所承担。2．李庆玲提出的赔偿项目及赔偿标准的问题。李庆玲就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案定损的依据；损失的计算标准为《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》。关于李庆玲诉求中的损失项目生活用品支出费用、复印费，虽然该笔费用已实际产生，但不属于法定赔偿项目，对该项诉求，不予支持；李庆玲出院后为查明伤情于2019年1月2日委托内蒙古包钢医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年1月7日，内蒙古包钢医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李庆玲已构成十级伤残。此次司法鉴定费用为1300元。一审法院认为，李庆玲在诉前单方委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，产生司法鉴定费用1300元，该笔鉴定费用应由其自行承担，对于该项诉讼请求，不予支持。其他诉求，符合法律规定，予以依法计算。二、原告李庆玲受伤造成损失的数额与计算方式。1.李庆玲主张的医疗费74615.3元，包括三次住院费用为72014.436元、门诊费用2133.88元、外购药物467元，合计74615.3元，李庆玲主张的上述医疗费能够证实是为了治疗交通事故造成伤害支出的费用，予以确认；2.李庆玲主张的住院伙食补助费12100元（121天×100元/天），符合法律规定，予以确认；3.李庆玲主张的残疾赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%)，符合法律规定，予以确认；4.李庆玲主张的营养费12100元（121日×100元/日）,根据司法鉴定意见营养期为90日，本院核定为9000元（90日×100元/日）;5.李庆玲主张的误工费130666.67元（10000元/月÷30天×392天），李庆玲提交的其与固阳县超越工程机械修配门市部签订的《承揽合同》证实双方系承揽合同法律关系，该修配门市部出具的收入证明，无法证实李庆玲工资收入且其也未举证证明最近三年的平均收入状况，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2019年内蒙古自治区居民服务业、修理和其他服务业标准计算及司法鉴定意见误工期为180日，核定为16496.38元（33451元÷365天×180日）;6.李庆玲主张的护理费36300元（4000元/月÷30天×121天十5000元/月÷30×121天），李庆玲主张因其受伤部位特殊，住院期间由其姐姐和姐夫二人护理，二人系达茂旗希拉穆仁镇赛汉塔拉度假村员工，该度假村出具了二人的收入状况证明。被告方对护理人数、护理期限、计算标准有异议。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员原则上为一人但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。包头市第四医院的住院病历并未记载需要多人护理。故一审法院确定护理人员为一人即李庆玲的姐夫刘建强。因其从事餐饮行业，故按照2019年居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资收入33451元/年的标准计算及司法鉴定意见护理期为90日，核定为8248.19元（33451元÷365天×90日）;7.李庆玲主张的被扶养人生活费43986.6元〔24437元／年×(19年十17年）×10%÷2人〕，李庆玲主张按照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》中内蒙古自治区××区居民人均消费性支出24437元和十级伤残赔偿指数10％计算其母亲19年、父亲17年生活费。保险公司对此不予认可。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故本案的上一年度是2018年度。包头市九原区白音席勒街道二道沙河西村村民委员会虽然出具证明证实李勇、杨爱在该辖区居住，但其户籍地仍为内蒙古自治区内蒙古自治区包头市××县，故应按照受诉法院所在地上一年度农牧区居民人均年生活消费支出计算。因杨爱于1961年5月15日出生，已年满58周岁，且李庆玲所提供的证据无法证实杨爱已丧失劳动能力，故关于李庆玲主张其母亲的生活费不予支持；李庆玲的父亲李勇于1955年3月10日出生，已年满64周岁，被扶养人生活费应按16年计算，核定为10128.8元〔12661元/年×16年×10%÷2人〕；8.李庆玲主张的交通费2824.8元，因其提供交通费票据存在时间先后冲突等，但结合李庆玲因伤情治疗须就医等会发生费用的客观需要，核定为1500元；9.李庆玲主张的残疾用具费1645元，被告方对此有异议，认为不属于法定赔偿项目，不予认可。一审法院认为，结合李庆玲受伤部位，能够证实是为了治疗交通事故造成伤害而支出的费用，予以确认；10.李庆玲主张的精神损害抚慰金3000元，被告方对此无异议，予以确认；11.李庆玲主张的车损维修费18000元，被告方对此无异议，予以确认；12．李庆玲主张的鉴定费990元，并提供了鉴定费用发票，保险公司主张鉴定费不属于保险赔付范围。一审法院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。综上，李庆玲受伤造成的医疗费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾用具费为213343.67元、车损维修费18000元（不包括鉴定费990)，应先由被告紫金财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内在医疗费用项下赔偿原告李庆玲医疗费、营养费、伙食补助费10000元；在死亡伤残项下赔偿原告李庆玲残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金58814.185元；在财产损失项下赔偿原告李庆玲车损维修费2000元，合计70814.185元。由被告人保财产保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内医疗费用项下赔偿原告李庆玲医疗费、营养费、伙食补助费10000元；在死亡伤残项下赔偿原告李庆玲残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金58814.185元；在财产损失项下赔偿原告李庆玲车损维修费2000元，合计70814.185元。超出部分费用89715.3元（213343.67元十18000元一(70814.185元×2)）元，超出部分未超过肇事车辆×××重型自卸货车、×××号轻型普通货车所投保的商业三者险承保范围，故应由被告紫金财产保险公司、人保财产保险公司在商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任。即被告紫金财产保险公司承担62800.71元（89715.3元×70%),又因金诺通公司已经支付李庆玲47529.48元，故被告紫金财产保险公司需另行支付15271.23元（62800.71元-47529.48元）；被告人保财产保险公司承担26914.59元(89715.3元×30%)。为减少诉累，金诺通公司已经支付的47529.48元，未超过保险限额，应由被告紫金财产保险公司予以返还。鉴定费990元由侵权人李虎虎、马建军按事故责任比例承担，即李虎虎承担693元（990元×70%)；马建军承担297元（990元×30%)。被告金诺通公司、李虎虎经一审法院合法传唤未参加诉讼，视为其放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论的权利，一审法院缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失70814.185元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失70814.185元；三、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失15271.23元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失26914.59元；五、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告包头市金诺通运输有限责任公司垫付款47529.48元；六、被告李虎虎于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李庆玲鉴定费693元；七、被告马建军于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李庆玲鉴定费297元；八、驳回原告李庆玲的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3393.41元（原告已预交），由被告包头市金诺通运输有限责任公司负担2375.39元，由被告固阳县市政建设管理所负担1018.02元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李庆玲提交了两组证据，第一组证据为加盖有固阳县金山镇厂汉此老村民委会、固阳县兴顺西镇哈达合少村民委员会以及固阳县公安局金山镇南关派出所、固阳县公安局兴顺西派出所公章的说明一份、名为杨爱云的户口本、杨爱云结婚证，用以证明上诉人李庆玲母亲杨爱的实际出生日期为1957年4月5日，符合给付被抚养人生活费的年龄标准。第二组证据为包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村村民委员会出具的证明及居住证明，用以证明上诉人李庆玲父母在常年在城镇居住生活以及依靠李庆玲赡养，两人的被抚养人生活费应当按照城镇居民的标准予以支持。紫金财产保险公司质证称，对两组证据的真实性和证明目的均不予认可，不足以证明李庆玲母亲杨爱为1957年出生，同样也不能证明被抚养人生活费应当按照城镇居民标准给付。人保财产保险公司、金诺通公司、马建军、固阳县市政建设管理所质证称，同紫金财产保险公司的质证意见一致，认可一审法院判决。本院经审查认定，根据李庆玲提交的相关证据，能够认定杨爱与杨爱云为同一人，其实际出生日期为1957年4月5日，也能够证明李庆玲父母李勇、杨爱在城镇居住生活的实际情况，对李庆玲提交的证据予以采信。除杨爱的实际出生日期与一审法院认定的不一致外，其余经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是：一、一审法院判决认定的李庆玲赔偿项目及数额是否正确；二、李庆玲主张鉴定费990元应当由金诺通公司、固阳县市政建设管理所承担，是否有相应的事实及法律依据。针对第一个争议焦点，关于营养费、误工费、护理费，因紫金财产保险公司对李庆玲主张的营养期、误工期、护理期计算存在不同意见，一审法院根据金财产保险公司的申请，依法委托具有相应鉴定资质的内蒙古普德司法鉴定所对李庆玲的“三期”进行司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人李庆玲误工期180日，护理期90日，营养期90日”。李庆玲对于三期鉴定意见不予认可，但是并未向一审法院提出过重新鉴定的书面申请。故一审法院采信该鉴定意见书认定李庆玲的三期时间符合法律规定。李庆玲主张其实际误工损失每月约为10000元，但是并未提交相应的证据加以证明，一审法院参照自治区居民服务业的工资标准计算其误工费符合法律规定。李庆玲主张护理费应当按照两人护理进行计算，以护理人员实际工资收入作为计算标准。但根据李庆玲的住院病历显示，没有需要两人护理的相关医嘱。且李庆玲所提交的收入证明并不足以证实护理人员的真实收入状况。故一审法院参照自治区居民服务业的工资标准，按照一人护理计算护理费符合法律规定。关于被抚养人生活费，根据李庆玲二审期间提交的相关证据，能够证明其母亲杨爱的实际出生日期为1957年4月5日，至本案一审时已年满62岁周岁。结合李庆玲提交的村委会证明，综合考虑被抚养人李勇、杨爱的实际生活及收入情况，对杨爱的被抚养人生活费应当予以支持。且相应标准应当按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出计算。关于鉴定费1300元，系李庆玲在诉讼之前自行委托鉴定机构进行伤残等级鉴定的支出，且被上诉人一方对鉴定意见不予认可。一审法院认定该笔费用由李庆玲自行承担并无不当；针对第二个争议焦点，肇事车辆的驾驶人李虎虎、马建军分别为金诺通公司、固阳县市政建设管理所雇佣的司机，李虎虎、马建军所应承担的赔偿责任应当由雇主金诺通公司和固阳县市政建设管理所。不在保险公司理赔范围内的鉴定费990元应当按照相应的责任比例，由金诺通公司和固阳县市政建设管理所负责赔偿。   本院认定李庆玲的各项赔偿项目及数额为：医疗费74615.3元，住院伙食补助费12100元，残疾赔偿金76610元，营养费9000元，误工费16496.38元，护理费8248.19元，被抚养人生活费41542.9元（李勇为19549.6元[24437元/年×16×10%÷2]、杨爱为21993.3元[24437元/年×18×10%÷2]），交通费1500元，残疾辅助器具费1645元，精神抚慰金3000元，车损维修费18000元，鉴定费990元。以上赔偿费用由紫金财产保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿李庆玲医疗费、营养费、伙食费10000元；在死亡伤残项下赔偿李庆玲残疾赔偿金、误工费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费74521.235元；在财产损失项下赔偿李庆玲车损维修费2000元，合计86521.235元。由人保财产保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿李庆玲医疗费、营养费、伙食费10000元；在死亡伤残项下赔偿李庆玲残疾赔偿金、误工费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费74521.235元；在财产损失项下赔偿李庆玲车损维修费2000元，合计86521.235元。超出交强险限额部分剩余89715.3元（[244757.77元+18000元]-[86521.2357元×2]）,由紫金财产保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担62800.71元（89715.3元×70%），由人保财产保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担26914.59元（89715.3元×30%）。核减金诺通公司已经支付李庆玲的47529.48元，紫金财产保险公司还需赔偿李庆玲15271.23元。金诺公司支付47529.48元由紫金财产保险公司予以返还。   综上所述，上诉人李庆玲的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初484号民事判决第三项，即被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失15271.23元；第四项，即被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失26914.59元；第五项，即被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内返还被告包头市金诺通运输有限责任公司垫付款47529.48元；   二、撤销内蒙古自治区固阳县人民法院（2019）内0222民初484号民事判决第一项，即被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失70814.185元；第二项，即被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李庆玲各项经济损失70814.185元；第六项，即被告李虎虎于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李庆玲鉴定费693元；第七项，即被告马建军于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李庆玲鉴定费297元；第八项，即驳回原告李庆玲的其他诉讼请求；   三、紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李庆玲各项赔偿费用86521.235元；   四、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李庆玲各项赔偿费用86521.235元；   五、包头市金诺通运输有限责任公司于本判决生效之日起二十日内赔偿李庆玲鉴定费693元，固阳县市政建设管理所于本判决生效之日起二十日内赔偿李庆玲鉴定费297元；   六、驳回李庆玲的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一、二审案件受理费共计10180.23元，由上诉人李庆玲负担2850.47元，由被上诉人包头市金诺通运输有限责任公司负担5130.83元，由被上诉人固阳县市政建设管理所负担2198.93元。   本判决为终审判决。   审判长 王雪冰   审判员 贺 静   审判员 李雅滨     二○二○年六月三十日   书记员 韩梦婷   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。