福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初930号 原告：林嘉来，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邱乘龙，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：邱惠芬，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林嘉来与被告邱乘龙、邱惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告林嘉来到庭参加诉讼；被告邱乘龙、邱惠芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林嘉来向本院提出诉讼请求，请求判令：1.邱乘龙、邱惠芬立即偿还林嘉来借款本金16万元及利息（利息以16万元为基数，按月利率2.5%计算，从2019年2月18日起计算至实际还款完毕之日止）；2.邱乘龙、邱惠芬承担林嘉来为本案诉讼而支出的律师代理费、保全费等诉讼相关费用；3.本案的诉讼费用由邱乘龙、邱惠芬承担。本案庭审当日，林嘉来当庭变更第1项诉讼请求为：邱乘龙、邱惠芬立即偿还林嘉来借款本金16万元及利息（利息以16万元为基数，按月利率2%计算，从2019年2月19日起计算至实际还款完毕之日止）。林嘉来当庭撤回上述第2项诉讼请求。事实和理由：邱乘龙与邱惠芬系夫妻关系。林嘉来与邱惠芬系小学同学关系。2016年11月18日，邱乘龙与邱惠芬以建厦门市杏林求精工艺品有限公司于海沧区东坂路98号厂房资金周转需要为由向林嘉来借款16万元。双方签订一份借条，借条约定的借款金额16万元，借期二个月，月利率3%，本息于到期日2017年1月18日一次性还清，如诉讼至法院，则邱乘龙与邱惠芬应承担诉讼费、保全费、律师费等相关费用。借条签订当日，林嘉来向邱乘龙、邱惠芬交付出借款现金1万元，另将出借款15万元转账至邱乘龙、邱惠芬指定的收款账户，邱乘龙、邱惠芬在借条中确认收款。借款期限到期后，林嘉来多次催款。2019年3月31日，林嘉来与邱乘龙、邱惠芬经过协商确定上述借款按月利率2.5%结算利息，2016年11月18日至2019年2月18日的期间利息共计108000元。邱乘龙、邱惠芬为此部分结算利息另行向林嘉来出具欠条，对该利息欠条，林嘉来另行处理解决。邱乘龙、邱惠芬还承诺本案借款本息二个月内付清，承诺还款期限到期后，经林嘉来多次催讨，邱乘龙、邱惠芬一直未支付任何借款本息，故提起诉讼。 邱乘龙未作答辩。 邱惠芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月18日，邱乘龙、邱惠芬向林嘉来借款，并出具一张借条给林嘉来。借条载明：借款人邱乘龙、邱惠芬由于资金周转向林嘉来借人民币160000元，借期二个月，月利率3%，本金和利息于到期日2017年1月18日一次性还清。当日，林嘉来向邱乘龙、邱惠芬交付现金1万元，邱乘龙、邱惠芬于借条上书写“收到现金壹万元，其余款项壹拾伍万元整直接转给蔡顺利海沧建行卡号”。2016年11月19日，林嘉来向邱乘龙、邱惠芬指定的银行账户转款15万元。 2019年3月31日，邱乘龙就本案借款部分利息另行出借一张欠条给林嘉来收执。 以上事实有林嘉来提供的借条一份、银行储蓄活期明细查询、结婚证、欠条，以及庭审笔录为证。邱乘龙、邱惠芬未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对林嘉来提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案邱乘龙、邱惠芬向林嘉来借款16万元的事实清楚，债权债务关系明确。林嘉来依约提供借款，邱乘龙、邱惠芬负有按期还款的义务。本案讼争借款的还款期限已经届满，邱乘龙、邱惠芬未依约偿还借款本息构成违约，应承担相应的违约责任。现林嘉来要求邱乘龙、邱惠芬偿还借款本金16万元，具有事实和法律依据，应予支持。双方在借条中约定按月利率3%计付利息，林嘉来在本案庭审中主动将利息调低为按月利率2%，并主张邱乘龙、邱惠芬支付自2019年2月19日起计算的利息，合法有据，本院予以支持。林嘉来当庭撤回起诉状所列的第2项诉讼请求即“邱乘龙、邱惠芬承担林嘉来为本案诉讼而支出的律师代理费、保全费等诉讼相关费用”，本院已当庭口头裁定予以准许，不再另行制作民事裁定书。邱乘龙、邱惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告邱乘龙、邱惠芬于本判决生效之日起十日内偿还原告林嘉来借款160000元及利息(利息以160000元为基数，按月利率2%标准，自2019年2月19日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元，由被告邱乘龙、邱惠芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李庆东 二〇二〇年六月十八日 法官助理 陈 思 书 记 员 杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。