四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0403民初342号 原告：赖丽琼，女，1977年6月8日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：伏相霖，攀枝花市西区法律服务所法律工作者，执业证号32303071100014。 被告：杨锡应，女，1985年10月31日出生，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：张兴德，男，1970年7月4日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：杨锡应，女，1985年10月31日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号，统一社会信用代码91510400904375446C。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚康，男，该公司员工。 原告赖丽琼与被告杨锡应、张兴德、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖丽琼向本院提出诉讼请求：1.被告杨锡应、张兴德赔偿原告赖丽琼医疗费765.5元、住院伙食补助费11000元、护理费16500元、营养费10100元、误工费19863元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费7045.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元、交通费500元，合计149205.7元；2.被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金6000元在交强险范围内优先支付，不足部分由被告杨锡应、张兴德赔偿原告赖丽琼；3.本案诉讼费由三被告承担。在诉讼中，原告赖丽琼将误工费由19863元变更为23600元。事实和理由：2019年6月27日7时56分，被告杨锡应驾驶川Ｄ×××××号车行驶至玉巴路（攀枝花市西区动力站韵达快递门前路段）时，车前部与横过道路的原告赖丽琼碰撞，造成原告赖丽琼受伤的交通事故。攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队认定被告杨锡应负全部责任，原告赖丽琼无责任。事故发生后，原告赖丽琼当即被送往攀枝花市人民医院（以下简称二医院）治疗。原告赖丽琼于2019年10月15日出院，住院期间需1人护理。2020年3月6日，原告赖丽琼的伤情经攀枝花法正司法鉴定中心评定为十级伤残，后续治疗费需8000元。川Ｄ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险责任期间。被告张兴德是川Ｄ×××××号车车主。 被告杨锡应、张兴德辩称，对道路交通事故责任认定书无异议。事故发生后，被告杨锡应垫付了原告赖丽琼的医疗费、护理费、生活费共计41657.8元，请依法判决。 被告人保公司辩称，对交通事故发生的经过和事故的认定无异议。事故发生后被告人保公司支付了原告赖丽琼10000元的医疗费用。被告人保公司对被扶养人生活费不予认可。原告赖丽琼的误工天数应为200天，误工费损失情况以银行流水记录减少为准。医疗费应当扣减自费部分，比例为15%。对住院伙食补助费天数认可，请法院依法裁决。护理天数认可，对原告赖丽琼主张的其丈夫张鹏的护理费不认可，因医院出具的陪护证明原则上应由1人护理，被告杨锡应已经请了护工并支付了相应费用，不应重复赔付费用，护理费请法院依法裁决。营养费无医院医嘱，不予认可。后续治疗费8000元予以认可，应当扣减自费部分，比例为15%。原告赖丽琼主张的精神抚慰金过高，请法院依法裁决。鉴定费、诉讼费不认可，交通费请法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、责任认定、投保情况等事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：赖丽琼于2007年10月5日生育一子张桄瑞。2019年6月27日，赖丽琼因交通事故受伤到二医院住院治疗，该院诊断为右肱骨中段骨折、右股骨颈骨折、骨盆多发骨折、骶椎右侧粉碎性骨折、右侧髂骨体骨折、腰5右侧横突骨折等。赖丽琼于2019年10月15日出院，出院医嘱记载“出院后继续予以卧床休养壹月；住院期间留陪护一人；出院后1+年根据复查结果及病情需要，酌情行肱骨内固定器取出术；不适门急诊及时随诊，避免延误病情。”二医院医嘱赖丽琼需休息至2020年1月13日。2020年3月6日，攀枝花法正司法鉴定中心出具攀法正[2020]临鉴字第16-1、16-2号意见书，认定“被鉴定人赖丽琼骨盆多发骨折，右侧骶骨翼形态失常、双侧闭孔不对称，为畸形愈合表现，评定为十级伤残；后续治疗费需8000元”。产生鉴定费3000元。赖丽琼因交通事故受伤产生医疗费38102.78元（其中赖丽琼支付765.5元，杨锡应支付27337.28元，人保公司支付10000元）。赖丽琼住院期间由杨锡应聘请人员及赖丽琼的家人共同护理，其中杨锡应支付护理费9920元。杨锡应已支付赖丽琼现金4400元。赖丽琼系攀枝花市东区梨园祥商务酒店职工，受伤前一年平均工资2950元/月，受伤后每月被扣发工资2553.59元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身，应当承担民事责任。攀枝花市公安局西区分局交通巡逻警察大队认定被告杨锡应负本次事故全部责任，原告赖丽琼不负事故责任，此认定各方当事人均无异议，本院予以采信。因川Ｄ×××××号车在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告赖丽琼的损失首先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，不足的部分，由被告人保公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告杨锡应承担。原告赖丽琼未向本院提交证据证明被告张兴德对交通事故的发生存在过错，故其要求被告张兴德承担责任的主张本院不予支持。根据原、被告提交的证据，本院确认因本次事故原告赖丽琼受伤而产生的医疗费为38102.78元。原告赖丽琼实际住院110天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持住院伙食补助费为8800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，本院参照四川省2018年度居民服务、修理和其它服务业全部单位就业人员平均工资计算护理费为11992.75元（39249元／年÷12月÷30天×110天），扣除被告杨锡应已支付的护理费9920元，原告赖丽琼享有的护理费为2072.75元。原告赖丽琼主张营养费10100元的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告赖丽琼未向本院提交医疗机构关于营养费的意见，故其关于营养费的主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据医嘱及原告赖丽琼因误工减少的收入，本院确定误工费为17109.05元（2553.59元／月÷30天×201天）。原告赖丽琼主张残疾赔偿金73477.2元（含被扶养人生活费7045.2元），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”之规定，原告赖丽琼的残疾赔偿金合计为72984.04元【33216元／年×20年×10%＋23484元／年×（18-12.42）年÷2×10%】。原告赖丽琼主张精神损害抚慰金6000元，综合本案的实际情况，本院予以支持3000元。原告赖丽琼主张后续治疗费8000元符合法律规定，本院予以支持。原告赖丽琼主张交通费500元，本院依据原告赖丽琼实际路程情况酌定支持200元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，因伤残及后续治疗费鉴定产生鉴定费3000元由被告人保公司负担。综上所述，原告赖丽琼受伤后产生医疗费38102.78元、住院伙食补助费8800元、护理费11992.75元、误工费17109.05元、残疾赔偿金72984.04元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、鉴定费3000元、交通费200元，合计163188.62元。对于医疗费中的非医保费用，不能直接予以明确，被告杨锡应与被告人保公司未达成协议，也未申请进行鉴定，本院酌情确定被告杨锡应负担5334元。被告人保公司尚需在交强险以及第三者责任保险范围内支付原告赖丽琼赔偿款111531.34元，支付被告杨锡应垫付的赔偿款36323.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告赖丽琼111531.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告杨锡应36323.28元； 三、驳回原告赖丽琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359元，减半收取计1679.5元，由原告赖丽琼承担454.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司负担1225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何国环 二〇二〇年六月八日 书记员  王格格