广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤1781刑初20号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人黄套胜，男，出生于广东省阳春市，汉族，户籍地广东省阳春市。曾因犯抢劫罪被广东省恩平县人民法院判处有期徒刑十五年，2002年5月23日刑满释放。因本案于2019年8月29日被阳春市公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被告人林柏，男，出生于广东省阳春市，汉族，户籍地广东省阳春市。因本案于2019年8月29日被阳春市公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人吴志豪，广东阅文律师事务所律师。被告人吴世惠，男，出生于广东省阳春市，汉族，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2019年8月29日被阳春市公安局抓获，同月30日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人陈子龙，广东宏晖律师事务所律师。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2019]514号起诉书指控被告人黄套胜、林柏、吴世惠犯寻衅滋事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月3日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员余晓东出庭支持公诉，被告人黄套胜、林柏、吴世惠，辩护人谭建华、吴志豪、陈子龙到庭参加了诉讼。期间，本案延长审理期限三个月，现已审理终结。经审理查明：被告人黄套胜为了谋取不法利益，自2012年起在阳春市发放高利借贷。2013年，被告人黄套胜通过纠集被告人林柏、吴世惠，形成了相对固定的恶势力组织，其中被告人黄套胜为该组织的纠集者，被告人林柏、吴世惠为成员。2015年至2017年间，该组织为了谋取不法利益，有组织的采取滋扰、纠缠等手段，先后多次对被害人颜某迎、陈某林、范某明等人实施恐吓、威胁，破坏社会秩序。具体事实如下：1、2015年至2016年期间，被告人黄套胜为了索要债务，多次指使被告人林柏、吴世惠到被害人颜某迎经营的阳春市合水镇豪庭家具厂（以下简称豪庭家具厂）采用滋扰、纠缠等手段恐吓、威胁颜观迎，豪庭家具厂多次向公安机关报案，经公安机关多次批评制止后，被告人黄套胜等人仍继续实施前列行为。2015年5月期间，被告人黄套胜先后两次安排被告人吴世惠将泥土倾倒在豪庭家具厂门口以堵塞大门。2016年年底的一天，被告人黄套胜等人去到豪庭家具厂后，将颜某迎的母亲刘仕娟赶出厂外，意图自行规划经营该厂。上述事实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某迎的陈述，证人刘某娟、颜某昭、张某、肖某常、黄某、黄某、林某、赖某、包某均、林某华、刘某美、牟某康、杨某耀、林某成、林某杰、黎某平、缪某考、黎某韶、李某泉、谢某、黄某胜、麦某的证言，现场勘验笔录，现场图及照片，辨认笔录，警情说明，民事案件材料等证据予以证实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠亦供认在案，足以认定。2、2017年期间，被告人黄套胜、林柏、吴世惠多次去到被害人陈某林经营的家家旺水产厂，采取用车辆堵塞厂门、用绳子绑门等方式索要债务。2017年7月的一天，被告人黄套胜、林柏、吴世惠等人去到上述厂房对陈某林实施威胁、辱骂，要求陈某林偿还债务。后陈某林迫于无奈向他人借来3万元还给被告人黄套胜，并要求其签写收据，但被告人黄套胜拒绝签写收据。上述事实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某林的陈述，证人林某雪、陈某勇、罗某文的证言，辨认笔录，出警经过，民事案件材料等证据予以证实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠亦供认在案，足以认定。3、2016年至2017年期间，被告人黄套胜分别指使被告人林柏、吴世惠向被害人范某明索要债务。期间，被告人黄套胜指使被告人吴世惠使用红色油漆在范某明位于阳春市的住宅大门及门口喷涂“欠债还钱”等字样。上述事实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某明的陈述，辨认笔录，指认照片等证据予以证实，被告人黄套胜、林柏、吴世惠亦供认在案，足以认定。为证明本案事实，公诉机关还提交并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、证人证言、辨认笔录、指认照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍信息等证据予以证实。本院认为：被告人黄套胜、林柏、吴世惠无视国家法律，因债务纠纷而采取滋扰、纠缠等手段，多次对他人实施恐吓、威胁，扰乱他人正常生活秩序，使他人产生心理恐惧，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人黄套胜是组织者、纠集者，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人林柏、吴世惠受邀约参与犯罪，起次要和辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄套胜伙同被告人林柏、吴世惠纠集在一起，以采取滋扰、纠缠等手段多次对他人实施恐吓、威胁，实施寻衅滋事犯罪，严重影响他人生活，三人形成相对固定的犯罪团伙，造成了恶劣的社会影响，应认定为“恶势力”犯罪组织，依法从严惩处。被告人黄套胜曾因故意犯罪被判处过刑罚，属于有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄套胜、林柏、吴世惠能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄套胜、林柏、吴世惠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人黄套胜判处一年六个月以上二年四个月以下有期徒刑，对被告人林柏、吴世惠判处一年以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议恰当，均予以采纳。辩护人提出对三名被告人从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；但提出本案不属于“恶势力”犯罪组织以及对三名被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据三名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄套胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年8月28日止。）二、被告人林柏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年12月28日止。）三、被告人吴世惠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  严家明审 判 员  林向东人民陪审员  彭梓轩二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈嘉怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。