内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0782刑初54号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人张志龙，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区。辩护人李洪生，内蒙古林城律师事务所律师。被告人单某，男，出生于黑龙江省依安市，住内蒙古自治区。辩护人张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。被告人柳某，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。辩护人张建军，内蒙古喆林律师事务所律师。被告人张某2，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区。指定辩护人刘寒，内蒙古君海律师事务所律师。被告人张某3，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。指定辩护人孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。被告人张某4，男，出生于内蒙古自治区赤峰市，住内蒙古自治区。指定辩护人刘丽娟，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告人王某1，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。辩护人苏洋，内蒙古喆林律师事务所律师。被告人陈某1，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。辩护人张利，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告人刘某1，男，出生于黑龙江省拜泉县，住内蒙古自治区。指定辩护人曹雪松，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告人王某2，男，出生于吉林省农安县。指定辩护人赵强，内蒙古敖森律师事务所律师。被告人朱某1，男，出生于黑龙江省克山县，住内蒙古自治区。指定辩护人郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。被告人王某3，男，出生于吉林省农安县，住内蒙古自治区。辩护人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。牙克石市人民检察院以牙检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张志龙犯非法占用农用地罪、寻衅滋事罪，单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院指派检察员武德宝、迟媛颖、刘慧晶出庭支持公诉。被告人张志龙及其辩护人李洪生、被告人单某及其辩护人张军义、被告人柳某及其辩护人张建军、被告人张某2及其指定辩护人刘寒、被告人张某3及其辩护人孙兆才、被告人张某4及其指定辩护人刘丽娟、被告人王某1及其辩护人苏洋、被告人陈某1及其辩护人张利、被告人刘某1及其指定辩护人曹雪松、被告人王某2及其辩护人赵强、被告人朱某1及其指定辩护人郭和平、被告人王某3及其辩护人王殿毅到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，自2010年起，被告人张志龙在明知是林权证范围内的林地，多年非法占用并耕种，致林地毁坏。其为了谋取私利，自2015年开始，经常纠集被告人单某、柳某、张某2，组织陈某1、王某1、张某4等村民寻衅滋事，在××旗，逐渐形成犯罪团伙。该团伙在国家“村村通”工程期间，为方便自己出行，不顾村委会决定，无视群众利益，在施工工地寻衅滋事，逼迫村委会改变决定，按其要求的路线施工，致使工期延误影响了公路质量，造成村民出行不便，引起极大村怨；该团伙为侵占中储粮北方农业开发有限公司八场（以下简称“八场”）土地，以八场作业占道、毁路为名，多次纠集村民以扣押八场作业车辆的方式，阻止八场生产作业，严重影响八场的正常生产经营。该团伙在当地为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，是当地的“恶势力”。以张志龙为首的“恶势力”团伙实施了以下犯罪行为：（一）非法占用农用地1、2010年至2015年间，被告人张志龙在中储粮农业开发有限公司（八场）12号地东侧林地内种植农作物，致使林地树木受到毁坏，经内蒙古大兴安岭科学技术研究所鉴定，涉案地块面积134.89亩，位于林权证（编号：1501018275）范围之内，林地所有权为国有，林木所有权和使用权均为中储粮农业开发有限公司。2、被告人张志龙于2016年3月至2016年10月期间，非法开垦内蒙古自治区××区西南、加嫩高速107至108路标中间道东位置的草地，并在开垦草地上铺设了水泥地面及厂房等设施。经莫力达瓦达斡尔族自治旗农牧业调查，并根据呼伦贝尔市红星房地产评估咨询有限公司测量的界定技术报告，被告人张志龙非法开垦草地面积2.1018公顷（31.527亩）。（二）寻衅滋事罪1、2015年8月份，莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇新立村修村村通乡村路，新立村通过召开村民大会研究决定先从嫩泰高速路口修到新立村三组的村委会，然后再延伸修到新立村一组。被告人张志龙得知后对这一决定表示不同意，但未向村民大会及村委会提出异议。2015年8月9日上午，被告人张志龙得知施工队开始施工，召集被告人张某4、张某3、单某、柳某、陈某1、王某1、刘某1等人到施工现场阻止施工队施工，施工队被迫停止施工后，工人返回休息地，张志龙等人为防止施工队继续施工未离开；当日中午，谭某1与妻子朱某2开车经过工地，张志龙辱骂谭某1，谭某1的妻子朱某2无法忍受张志龙的辱骂，下车与张志龙理论，被张某4用手打伤面部，朱某2当日报警，经公安机关调解后，被告人张某4赔偿朱某28000元钱，并取得朱某2谅解。当日下午18时许，张志龙、张某4、张某3、单某、陈某1、王某1等人前往施工队休息地，张志龙辱骂施工队人员，并用拳头殴打施工队负责人张某5的胸部，朱某3看到有人殴打张某5，从门后拿起铁锹打在张志龙头部，双方撕打在一起，过程中张某3的左手指骨被打伤，张某3扔石头将朱某3鼻部打伤。期间单某在现场辱骂，施工方人员被打散后躲进屋内，柳某、王某1、陈某1将躲进屋内的施工方人员拽出来殴打，三人将施工工人按跪在地上，双方停止殴打，张志龙报警。此次斗殴致张某3及朱某3受伤，另致双方人员张某5、赵某1、张志龙、张某4住院治疗。经鉴定朱某3所受损伤为轻伤二级，张某3所受损伤为轻伤二级（张某3被伤害一案已判决）。事后张志龙告知单某、张某3、王某1、陈某1、柳某、张某4在公安机关询问时说对方先动手的，不要承认殴打对方，致使朱某3受伤一案未被处理，张志龙一方未受法律追究。2、2017年10月至2018年4月，被告人张志龙因与八场土地纠纷，多次纠集被告人张某2、单某等人以扣押八场作业车辆的方式，阻止八场生产作业。（1）2017年10月12日，张志龙、单某以八场毁路为借口，召集张某2、王某3、朱某1等人到张志龙家预谋扣八场作业的东方红1302型链轨推土机（俗称“大马力”），阻止八场正常修路。十几人到现场后，准备将正在维护的车辆强行开走时被王某4拦下，张志龙等人抢下王某4手中车辆钥匙，张志龙将王某4电话抢下不允许王某4告知单位，张某2让柳某用手机录像取证，张志龙等人又控制路过的八场职工李某1不准离开及拨打电话。高某1以毁坏树木为名报案至莫旗森林公安局巴彦派出所，巴彦派出所民警在现场多次明确告知不准非法扣押车辆。张志龙、单某仍然坚持扣车，张志龙与朱某1强抢王某4的车辆钥匙，后王某4将车辆钥匙交民警暂时保管。在民警制作笔录期间，王某3受张志龙、单某指示将拖拉机别着火，后倒开至张志龙家。在张志龙家中，商议推脱扣车是村里的决定，确定由王某3继续驾驶车辆，张某2、张某3、朱某1等人负责指路，单某负责押车，将非法扣押八场车辆停至村委会。经红彦镇政府协调，八场同意按张志龙要求对该路进行施工，张志龙才将车辆返还。（2）2018年4月，张志龙发现八场职工驾驶约翰迪尔2204大马力拖拉机（以下简称“大马力”）在起垄作业后，以八场“大马力”将道路损毁为由，先后两次组织张某2、谭某1、柳某、史某1、刘某1等人在单某家中预谋，要扣押八场的大马力，胁迫八场将被损毁的路面恢复至九米宽。2018年4月16日，张志龙谎称镇里同意扣车，纠集张某2、张某3、柳某、刘某1、王某2等人在单某家中集合，由张志龙、张某2、刘某1、王某2等人驾驶七台轿车带领三十余人前往现场扣车。在现场张志龙带头，王某2驾驶皮卡车（车内坐着单某、史某1的妻子乔淑霞）直接将第一辆“大马力”逼停，后王某2上到作业车辆将司机周某的手机抢下，在张志龙、王某2的恐吓下，由张某2扣车，张某3开车跟随，司机周某将作业车辆开到新立村村部。接着在张志龙的带领下，王某2、刘某1、史某1等人来到第二台“大马力”跟前，王某2、刘某1上车，将司机王某5从“大马力”上拽下来，在张志龙、王某2、刘某1的推搡、撕扯、殴打、胁迫下，王某5的车钥匙被抢下来，这时作业车车主陈某2赶到现场，未能阻止张志龙等人扣车，在张志龙的指使下，“大马力”司机王某5驾驶车辆，由史某1押车，将车开到村部。张志龙等人扣押两辆“大马力”至2018年5月4日，共计扣押18.5天。经鉴定，因扣车造成经济损失人民币22.3633万元。以张志龙为首的“恶势力”实施的寻衅滋事行为：2018年4月18日张志龙再次发现八场12号地内有一台“大马力”在耙地作业，张志龙、张某2开车找到单某三人开车到达12号地，见到正在维修车辆的八场司机钟某，威胁钟某要扣车，钟某因害怕被张志龙等人扣车，向厂里汇报，随后八场职工李佳楠、黄吕波、杨春成等人赶到现场，张某2抢夺钟某的手机并扔到地上，张志龙、张某2、单某在现场威胁、辱骂八场职工，直至接到报警的警察到达现场，在警察的劝解下，等待政府协商，张志龙三人才离开。2018年4月份张志龙等人多次以扣押作业车辆相威胁，阻止八场职工生产作业，在春播的关键期，延误农时，严重影响了八场的生产经营，给八场造成了极大经济损失。公诉机关提供了相应的证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第三百四十二条的规定，以寻衅滋事罪、非法占用农用地罪追究被告人张志龙的刑事责任，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项的规定，以寻衅滋事罪追究被告人单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3的刑事责任，其中张志龙、单某、柳某、张某2系恶势力犯罪，对四被告人从重处罚。建议判处被告人张志龙有期徒刑六年六个月至七年，并处罚金；建议判处被告人单某有期徒刑二年六个月；建议判处被告人柳某有期徒刑一年七个月；建议判处被告人张某2有期徒刑一年六个月；建议判处被告人张某3有期徒刑一年；建议判处王某2有期徒刑九个月；建议判处王某1、陈某1、刘某1、张某4有期徒刑八个月；建议判处被告人朱某1、王某3有期徒刑六个月。被告人张志龙、单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名表示无异议。被告人张志龙的辩护人辩称，第一，寻衅滋事罪中，起因是八场和村民的土地纠纷引发的，八场有过错。第二，社会危害性小、影响不大。第三，被告人如实供述，认罪认罚。综上，被告人张志龙有从轻或者减轻处罚的情节。被告人单某的辩护人辩称，第一，被告人单某系从犯，主观恶性不大。第二，被告人单某认罪认罚，如实供述犯罪事实，应当从轻处罚。第三，单某系初犯、偶犯，没有受过行政、刑事处罚。第四，从单某的年龄看，现在已经68岁，患有高血压病，本人已经不具有暴力的社会危害性。第五，在恶势力组织里是被张志龙利用或者受其蒙蔽，不应认定为恶势力成员。被告人柳某的辩护人辩称，第一，起诉书中指控的三次柳某参与寻衅滋事犯罪中第一次没有充分证据证实柳某在现场；第二次是因为其妹夫受到伤害后才动手的；第三次柳某没有实际参与扣车，也没有参与商量扣车，只是后来他在会议记录上补签过字，因此此次不存在寻衅滋事行为。第二，柳某不构成恶势力成员，柳某仅有一次犯罪，没有与张志龙相关的其他违法行为，且柳某为村民代表，并没有与他人经常纠集在一起，同时本案认定涉恶的书证均是证人评价性证词，不能作为认定涉恶的证明材料。被告人张某2的辩护人辩称，第一，张某2系从犯，可以比照主犯予以从轻或者减轻处罚。第二，张某2到案后能够如实供述，具有坦白情节。第三，张某2主动认罪认罚，应当予以从轻或减轻处罚。第四，指控张某2涉嫌寻衅滋事的三起涉案犯罪中，第一起和第二起中张某2没有使用暴力，所起作用较小，第三起是民事纠纷，整体事件并不严重，不构成寻衅滋事罪。综上，希望对张某2从轻处罚。被告人张某3的辩护人辩称，第一，本案事出有因，是因为修路事宜，涉及村民利益，和无端挑衅有根本性区别。第二，张某3是在被对方用铁锹砍伤后才扔石头将被害人打伤，没有使用凶器，主观恶性较小。第三，此次行为张某3也是受害者之一，社会危害性小。第四，张某3系初犯，表现一贯良好。第五，被告人有悔罪表现，能够如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。综上，对被告人适宜从轻处罚，并适用缓刑。被告人张某4的辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，到案后能够如实供述，具有坦白情节，无前科劣迹，且系初犯、偶犯，在犯罪过程中所起作用较小系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王某1的辩护人辩称，被告人在犯罪过程中所起作用较小系从犯，自愿认罪认罚，到案后能够如实供述，具有坦白情节，无前科劣迹，且系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚。被告人陈某1的辩护人辩称，第一，陈某1在共同犯罪过程中属于从犯，被告人认罪认罚，对被告人可以从轻处罚。被告人刘某1的辩护人辩称，第一，被告人刘某1到案后能够如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，量刑时予以从轻从宽处理。第二，刘某1系初犯、偶犯，平时表现一贯良好。第三，刘某1在共同犯罪中属于从犯。第四，被告人刘某1主观恶性不深、人身危险性较小，建议对其适用缓刑。综上，请求对被告人从轻、从宽处理。被告人王某2的辩护人辩称，第一，被告人王某2系从犯，对于从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二，被告人对犯罪事实如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人王某2从轻处罚。被告人朱某1的辩护人辩称，寻衅滋事行为是因为村民和八场积怨较深，且被告人朱某1知道其农田被八场车辆推土，是与村干部一同前往现场制止，朱某1只是参加一次犯罪活动，起次要、辅助作用，系从犯。主观恶性不深，到案后能够如实供述，认罪悔罪。综上，请求法院对其从轻处罚。被告人王某3的辩护人辩称，第一，被告人主观恶性不深。第二，被告人系从犯，起次要辅助作用。第三，王某3如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好。第四，被告人在扣押车辆时只是开车，没有采取暴力手段，社会危害性不大。第五，王某3一贯表现良好，系初犯、偶犯。第五，应该本着惩罚、教育及从轻适用原则，对被告人王某3从轻处罚。经审理查明，自2010年起，被告人张志龙在明知是林权证范围内的林地，多年非法占用并耕种，致林地毁坏。其为了谋取私利，自2015年开始，经常纠集被告人单某、柳某、张某2，组织陈某1、王某1、张某4等村民寻衅滋事，在××旗，逐渐形成犯罪团伙。该团伙在国家“村村通”工程期间，为方便自己出行，不顾村委会决定，无视群众利益，在施工工地寻衅滋事，逼迫村委会改变决定，按其要求的路线施工，致使工期延误影响了公路质量，造成村民出行不便，引起极大村怨；该团伙为侵占中储粮北方农业开发有限公司八场（以下简称“八场”）土地，以八场作业占道、毁路为名，多次纠集村民以扣押八场作业车辆的方式，阻止八场生产作业，严重影响八场的正常生产经营。该团伙在当地为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，是当地的“恶势力”。以张志龙为首的“恶势力”团伙实施了以下犯罪行为：（一）非法占用农用地1、2010年至2015年间，被告人张志龙在中储粮农业开发有限公司（八场）12号地东侧林地内种植农作物，致使林地树木受到毁坏，经内蒙古大兴安岭科学技术研究所鉴定，涉案地块面积134.89亩，位于林权证（编号：1501018275）范围之内，林地所有权为国有，林木所有权和使用权均为中储粮农业开发有限公司。2、被告人张志龙于2016年3月至2016年10月期间，非法开垦内蒙古自治区××区西南、加嫩高速107至108路标中间道东位置的草地，并在开垦草地上铺设了水泥地面及厂房等设施。经莫力达瓦达斡尔族自治旗农牧业调查，并根据呼伦贝尔市红星房地产评估咨询有限公司测量的界定技术报告，被告人张志龙非法开垦草地面积2.1018公顷（31.527亩）。（二）寻衅滋事罪1、2015年8月份，莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇新立村修村村通乡村路，新立村通过召开村民大会研究决定先从嫩泰高速路口修到新立村三组的村委会，然后再延伸修到新立村一组。被告人张志龙得知后对这一决定表示不同意，但未向村民大会及村委会提出异议。2015年8月9日上午，被告人张志龙得知施工队开始施工，召集被告人张某4、张某3、单某、柳某、陈某1、王某1、刘某1等人到施工现场阻止施工队施工，施工队被迫停止施工后，工人返回休息地，张志龙等人为防止施工队继续施工未离开；当日中午，谭某1与妻子朱某2开车经过工地，张志龙辱骂谭某1，谭某1的妻子朱某2无法忍受张志龙的辱骂，下车与张志龙理论，被张某4用手打伤面部，朱某2当日报警，经公安机关调解后，被告人张某4赔偿朱某28000元钱，并取得朱某2谅解。当日下午18时许，张志龙、张某4、张某3、单某、陈某1、王某1等人前往施工队休息地，张志龙辱骂施工队人员，并用拳头殴打施工队负责人张某5的胸部，朱某3看到有人殴打张某5，从门后拿起铁锹打在张志龙头部，双方撕打在一起，过程中张某3的左手指骨被打伤，张某3扔石头将朱某3鼻部打伤。期间单某在现场辱骂，施工方人员被打散后躲进屋内，柳某、王某1、陈某1将躲进屋内的施工方人员拽出来殴打，三人将施工工人按跪在地上，双方停止殴打，张志龙报警。此次斗殴致张某3及朱某3受伤，另致双方人员张某5、赵某1、张志龙、张某4住院治疗。经鉴定朱某3所受损伤为轻伤二级，张某3所受损伤为轻伤二级（张某3被伤害一案已判决）。事后张志龙告知单某、张某3、王某1、陈某1、柳某、张某4在公安机关询问时说对方先动手的，不要承认殴打对方，致使朱某3受伤一案未被处理，张志龙一方未受法律追究。2、2017年10月至2018年4月，被告人张志龙因与八场土地纠纷，多次纠集被告人张某2、单某等人以扣押八场作业车辆的方式，阻止八场生产作业。（1）2017年10月12日，张志龙、单某以八场毁路为借口，召集张某2、王某3、朱某1等人到张志龙家预谋扣八场作业的东方红1302型链轨推土机（俗称“大马力”），阻止八场正常修路。十几人到现场后，准备将正在维护的车辆强行开走时被王某4拦下，张志龙等人抢下王某4手中车辆钥匙，张志龙将王某4电话抢下不允许王某4告知单位，张某2让柳某用手机录像取证，张志龙等人又控制路过的八场职工李某1不准离开及拨打电话。高某1以毁坏树木为名报案至莫旗森林公安局巴彦派出所，巴彦派出所民警在现场多次明确告知不准非法扣押车辆。张志龙、单某仍然坚持扣车，张志龙与朱某1强抢王某4的车辆钥匙，后王某4将车辆钥匙交民警暂时保管。在民警制作笔录期间，王某3受张志龙、单某指示将拖拉机别着火，后倒开至张志龙家。在张志龙家中，商议推脱扣车是村里的决定，确定由王某3继续驾驶车辆，张某2、张某3、朱某1等人负责指路，单某负责押车，将非法扣押八场车辆停至村委会。经红彦镇政府协调，八场同意按张志龙要求对该路进行施工，张志龙才将车辆返还。（2）2018年4月，张志龙发现八场职工驾驶约翰迪尔2204大马力拖拉机（以下简称“大马力”）在起垄作业后，以八场“大马力”将道路损毁为由，先后两次组织张某2、谭某1、柳某、史某1、刘某1等人在单某家中预谋，要扣押八场的大马力，胁迫八场将被损毁的路面恢复至九米宽。2018年4月16日，张志龙谎称镇里同意扣车，纠集张某2、张某3、柳某、刘某1、王某2等人在单某家中集合，由张志龙、张某2、刘某1、王某2等人驾驶七台轿车带领三十余人前往现场扣车。在现场张志龙带头，王某2驾驶皮卡车（车内坐着单某、史某1的妻子乔淑霞）直接将第一辆“大马力”逼停，后王某2上到作业车辆将司机周某的手机抢下，在张志龙、王某2的恐吓下，由张某2扣车，张某3开车跟随，司机周某将作业车辆开到新立村村部。接着在张志龙的带领下，王某2、刘某1、史某1等人来到第二台“大马力”跟前，王某2、刘某1上车，将司机王某5从“大马力”上拽下来，在张志龙、王某2、刘某1的推搡、撕扯、殴打、胁迫下，王某5的车钥匙被抢下来，这时作业车车主陈某2赶到现场，未能阻止张志龙等人扣车，在张志龙的指使下，“大马力”司机王某5驾驶车辆，由史某1押车，将车开到村部。张志龙等人扣押两辆“大马力”至2018年5月4日，共计扣押18.5天。经鉴定，因扣车造成经济损失人民币22.3633万元。以张志龙为首的“恶势力”实施的寻衅滋事行为：2018年4月18日张志龙再次发现八场12号地内有一台“大马力”在耙地作业，张志龙、张某2开车找到单某三人开车到达12号地，见到正在维修车辆的八场司机钟某，威胁钟某要扣车，钟某因害怕被张志龙等人扣车，向厂里汇报，随后八场职工李佳楠、黄吕波、杨春成等人赶到现场，张某2抢夺钟某的手机并扔到地上，张志龙、张某2、单某在现场威胁、辱骂八场职工，直至接到报警的警察到达现场，在警察的劝解下，等待政府协商，张志龙三人才离开。2018年4月份张志龙等人多次以扣押作业车辆相威胁，阻止八场职工生产作业，在春播的关键期，延误农时，严重影响了八场的生产经营，给八场造成了极大经济损失。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证，合议庭合议后认证的下列证据予以证实：一、综合证据：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案材料、刑事立案申请书（由中储粮北方农业开发有限公司八场提供），证实本案的来源。2、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、批准延长侦查羁押期限决定书、取保候审决定书，证实张志龙、单某、张某2、张某3、柳某、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3被采取强制措施的基本情况。3、被告人基本情况、人口基本信息、户籍信息，证实张志龙、单某、柳某等人12人均已达刑事责任年龄。4、现实表现（2019年10月12日，由红旗派出所出具），证实张志龙等人的现实表现5、到案经过、案件异地移交羁押期限证明，证实张志龙、单某、柳某等12人，均系被动到案。张志龙于2018年5月11日至2019年11月3日羁押在莫旗看守所。6、在逃人员登记/撤销表，证实单某、张某2、张某3、张某4、柳某、王某1、陈某1、朱某1、王某3被撤销在逃登记。7、刑事判决书、释放证明，证实2012年8月28日莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院以被告人张志龙犯非法占用农用地罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金四万元，于2013年12月14日被释放。8、刑事附带民事判决书，证实2016年9月18日莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院以王某2犯故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑六个月。9、行政处罚决定书，鄂公（青）行罚决字[2019]152号，证实刘某1因赌博，于2019年3月29日被鄂伦春自治旗公安局给予行政拘留十五日，并处罚款1900元的行政处罚。10、行政处罚决定书，证实柳某因在选举会上闹事，于2018年10月20日被莫旗公安局给予行政拘留七日的行政处罚。以上第7、8、9、10项证实张志龙、王某2、刘某1、柳某的前科劣迹情况。11、刑事裁定书、同意移送机关撤回通知书，证实2019年1月3日因王某2一氧化碳中毒迟发型脑病，生活不能自理，莫旗人民法院裁定被告人张志龙、刘某1、王某2犯聚众扰乱社会秩序罪中止审理。2019年11月1日，因该案管辖发生变化，莫旗人民检察院同意公安机关将该案撤回。二、张志龙非法占用农用地部分证据（第一起）：1、李某2自书八场154亩林地被毁情况2、郭某2证言3、万某自书张志龙毁林复垦154亩林地证言4、张某1自书张志龙毁林154亩土地证言5、陈某3自书12号地北侧林地被毁证明6、付中凯自书林地被毁证言7、李友华自书林地被毁证言8、宋学刚自书林地被毁证言9、张某6自书林地被毁证言10、齐某自书林地被毁证言1-10项证言证实张志龙毁林复垦的相关情况。11、证明，证实2003年政府土地航拍图（M51G055077号）所载明的02（14/0972）与02（14/0975）之间有中储粮北方公司八场154亩国家退耕还林地，不在新立村集体土地范围内，特此证明。12、新立村一组耕地面积台账，证实2004年张志龙登记耕地面积为162.4亩。13、莫森公（刑）调证字【2019】40号、莫力达瓦达斡尔族自治旗测绘成果保密和知识产权保障与使用管理协议、模型图2张，证实调取张志龙耕种地块2003年航拍图，图幅编号55077（后附地块四个点位）。14、莫森公（刑）调证字【2018】47号、关于你单位调取红彦镇新立村图板号0896号地块位置的情况说明，证实调取张志龙位于红彦镇新立村耕地面积台账，图版号0896号，总面积208.6地块位置。红彦镇人民政府工作人员及红彦国土分局在××镇地块，经翻阅红彦镇土地台账，0896号地块位于红彦镇团结村境内的耕地，但此地块在红彦镇土地台账上未登记，为无主地块，地块面积无法计算。15、莫森公（刑）调证字【2018】67号、张志龙非法占用农用地案材料（复印件），证实红彦镇于2011年9月21日收回并注销张志龙土地承包经营权证，新立村土地台账中张志龙0896号208.6亩土地仍然登记在册。16、莫旗森林公安局调取韩某1提供文件（复印件土地承包经营权证，承包土地基本情况登记页，承包土地地块登记页，补贴清单，地块图，土地承包合同）证实土地承包情况。17、莫旗森林公安局中储粮北方公司文件（复印件），证实八场四中队12号地东，坐标：06297135512811；06299815512670；06297165512369；06294515512497该块土地为林地并有国有土地使用证，2003年耕种落叶松并存有争议。18、证明，证实文道强于2013年8月10日意外死亡；孙鹏彦于2013年9月25日因交通事故死亡。19、现场勘验检查工作记录、勘验笔录两份、照片21张，证实中储粮北方公司八场林地被侵占现场位于××旗处。现场呈长方形形状，现场内有耕种过玉米的迹象，现场内有残留的玉米秸秆和玉米根，树地东侧为乡间路，西侧为耕地，南侧为树地林带，北侧为乡间路，现场内有胸径在15-20公分左右，树高在4-5米的杨树150棵，现场内剩余的树种都是杨树。20、勘验笔录，证实张志龙耕种地块现场位于××旗处，中储粮北方公司12号地东北。现场呈菱形形状，现场内有耕种玉米的痕迹，现场内有残留的玉米秸秆，现场内生长杨树和新栽植的杨树、樟子松树苗。杨树胸径在15-20厘米，树高在4-5米，150余棵，经GPS测量该处地块面积为：99.29亩。21、内蒙古大兴安岭林业科学技术研究所司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、位置及面积：涉案地块位于莫旗中储粮北方公司农业开发有限公司八场四中队12号地东，面积134.89亩。2、涉案地块位于林权证（编号：A1501018275）范围之内，林地所有权为国有，林地使用权为李录增，林木所有权和使用权均为中储粮北方农业开发有限公司。22、证人张某2的证言，证实2004年张某2开始帮助张志龙耕种该块地至2018年，该块地未种树，八场职工禁止张志龙耕种，张志龙等人未耕种，而是将该块地对外出租。23、证人李某2的证言，证实李某2是八场的职工，八场12号耕地东约20米，在2003年退耕还林，2008年发林权证。其发现张志龙在退耕还林的地上耕种而报警。张志龙多年来挤占八场耕地736.5亩。24、证人芮某的证言，证实涉案地块有林权证，于2003年退耕还林。根据国家林业局文件于2003年春节造林期内在中储粮北方公司八场12号地东侧造林并种植落叶松树。于2008年通过莫旗林业局造林审核下发林权证，2011年通过国家林业局调查规划院关于我公司退耕还林阶段验收，并验收合格。25、证人韩某1的证言，证实韩某1和张志龙系夫妻关系，家里有三处耕地，一共是1637亩，新立村有两处耕地，一处位于××村，面积780亩左右，另一处位于39连北2华里处，面积是700亩左右，第三处位于红彦镇南阳村境内，南阳四组西南2华里处，面积是154亩。八场在其家耕地内种树其不清楚，张志龙未破坏八场种植的树。26、证人李某3的证言，证实李某3在××村处有耕地，张志龙在其的耕地西侧约01华里处有耕地，张志龙在那种杨树，李某3看见张志龙在树地中间种植农作物，最早是张志龙在地里耕种，前几年是张某2经营管理。该地块树长的不好，其没见过张志龙毁坏杨树了，其不清楚杨树是谁栽植的。27、证人娄某的证言，证实娄某家在××镇，其家耿立位于南阳村西3华里处，张志龙家的地和其家的地离大约有300米，张志龙的耕地内有杨树，都是零星生长。28、证人王某6的证言，证实王某6系南阳村村长，张志龙在××村处耕地，该地块由张志龙耕种农作物，有十多年，具体种植不清楚，成活率不高，没看到过张志龙毁坏林地。29、证人史某1的证言，证实张志龙在××村处有耕地，耕地内种植杨树和松树，九几年的时候张志龙开始耕种，听说是北方公司八场栽植的树木，大约2010年时张志龙将这块地给张某2经营，种植的树木成活率不好，没有看到过张志龙或者张某2毁坏树木。30、证人高某1的证言，证实高某1家在××镇，张志龙的地位于南约50米处中间间隔20米宽的树带。这处耕地大约在2010年左右开始由张某2耕种，大约有150亩，九几年的时候开垦的。31、证人郑某的证言，证实张志龙位于××村处有地，栽植杨树和松树，九几年时就有，大概有150亩，张某2没有将树木毁坏。32、证人赵某2的证，证实张某2是其的女婿，其女儿叫赵某3，其和张某2不经常联系。33、证人赵某3的证言，证实其和张某2是夫妻关系，张某2在赤峰看病，腰间盘突出，二人在赤峰过的年，位于新立村南地块谁栽树的其不清楚，张某2有没有毁坏树木其不清楚。34、证人杨某1的证言，证实杨某1受八场雇佣栽树，具体什么时间种树记不清了，该地块在新立村南约4华里处，八场12号地东侧，当时栽种的都是杨树，大概有100多亩地。35、证人汪某的证言，证实汪某于2018年租种的张志龙的耕地，地里有少数杨树，该地块约140亩，当时签合同了，现在找不到了。36、证人郭某1的证言，证实郭某1于2000年参军入伍来到当时59196部队八大队，八场十二号地于2003年退耕还林，并栽植松树。2006年因为松树长势不好，补植杨树，2009年开始因杨树长的较好，树空内无法再继续耕种农作物。张志龙自2010年开始在这块地耕种农作物，当时领导让郭某1巡护，听说是张志龙种植的。未看见张志龙毁坏树木。37、证人万某的证言，证实万某于2006年春季从四场调到八场工作，当时在该地块内补植杨树，该处154亩地由郭友明管理，2009年开始补偿禁止在林间耕种农作物，但是2010年开始新立村村民张志龙在这块地内耕种，致使大量树木死亡，近年来张志龙的租户再次耕种。未看见张志龙毁坏树木，这处树地八场有林权证。38、证人张某1的证言，证实张某1帮郭某1在八场的154亩林地补植杨树，主要种植的就是杨树，不清楚张志龙从何时开始在这处地块耕种的农作物。39、证人高某2的证言，证实高某2现任中储粮北方公司八场书记，张志龙在2010年开始擅自在八场154亩林地内耕种农作物，其于2017年在八场任职，这处地块历史以来是八场的耕地，2003年退耕还林并于2008年取得了该地块的林权证。张志龙是私自占用八场耕地，在台账上张志龙的耕地只有两处，其中一处地块就在八场林地的南侧，台账上面的面积是160亩，张志龙提供的台账1600多亩是伪造的，不是真实的土地台账。40、被告人张志龙供述与辩解，供述位于八场十二号地西北人工林，是张志龙于1997年至1998年使用自家拖拉机开垦的，开垦后开始耕种。2003年该块地被八场退耕还林，张志龙找到当时八场场长文道强（已死亡），文道强称种树也不影响其耕种，张志龙一直耕种到2018年，2011年张志龙因非法占用农用地被法院判处两年六个月的刑期，2012年时张某2帮助张志龙将该块地对外出租。张志龙非法占用农用地证据（第二起）：1、莫旗草原监理所关于确定红彦镇地块属性的函，证实莫旗草原监理所请莫旗国土资源局对地块属性进行确认说明2、复函，莫旗国土资源局对地块属性进行认定，为天然牧草地3、志龙种养殖专业合作社乡村建设规划许可证、志龙种养殖专业合作社15万吨储粮仓项目规划图4、修路占地协议书，证实张志龙与莫旗红彦镇南阳村民委员会签订协议，张志龙要求修路占用15亩左右土地对换张志龙建粮库的150亩废弃地（修建加嫩高速的料厂）做补偿。5、营业执照，证实志龙种养殖专业合作社法人代表是张志龙。6、土地勘测定界技术报告书（莫旗志龙养殖专业合作社项目，由呼伦贝尔市宏信房地产评估咨询有限公司评估）7、村民代表会议记录，证实2016年9月3日召开村民代表会议，决定用料场兑换张志龙土地约15亩，长期无偿使用。8、关于调查张志龙建立志龙种植养殖专业合作社原拌料站占用草原的相关审批手续的情况说明，证实经调查核实，根据红彦镇政府、莫旗国土资源局、莫旗农牧业局草原监理反馈，原修路单位7标，均未到过上述单位审批过占用草原的相关手续，也没有提交过相关材料申请，对以上情况不知情，无法出具相关材料进行说明。9、对莫旗红彦镇南阳村加嫩高速107-108路标中间道东进行现场勘查笔录，证实志龙种养殖合作社占草原面积27737.72平方米。10、对莫旗红彦镇南阳村四组西2000米加嫩高速东侧进行勘查笔录，证实张志龙所占草地已被铺设成水泥地面，并盖有厂房、民房，地面上有水泥搅拌机和石块等建筑物品，厂房为蓝色房盖白色灰色砖墙。11、照片6张，证实现场内蒙古自治区××区，现场为室外现场，中心现场位于××区西2000米加嫩高速东侧，现场东侧有农田，西侧为加嫩高速公路和农田，南侧、北侧为农田，现场已被铺设成水泥地面，并盖有厂房、民房，地面上有水泥搅拌机和石块等建筑物品，厂房为蓝色房盖白色灰色砖墙。12、证人栾某的证言，证实志龙种养殖专业合作社于2015年建立，2016年在××村处建设厂房、地面等建筑设施，建立之前是加嫩高速修路时临时占用的板料站。合作社选址建设厂房系通过跟村里协商并同意，通过了党员会议和村民代表会议。因为2015年末南阳村要修村村通公路，需占用张志龙在南阳村三组西侧一块面积为15亩地左右的地，经村委会协商决定用南阳村4组西南3公里处的废弃拌料场与张志龙兑换这块土地。13、证人韩某1的证言，证实韩某1和张志龙是夫妻关系，其不参与志龙养殖合作社的经营，合作社成立之前是修高速公路遗留下来的废弃料场。14、证人史某1、单某、王某7、孙某1、孙某2的证言，证实上述人员系志龙种养殖专业合作社的普通成员，没有得过利润，没有给过分红。15、被告人张志龙的供述与辩解，供诉张志龙是志龙种养殖合作社法定代表人，合作社是2016年3月份通过红彦镇南阳村村民一致同意在加嫩高速107至108路标中间道东拌料场的基础上建造，在××旗西选址设粮库，10月建成并在地上铺设水泥地面，上面建有厂房。后聘请宏信房地产评估咨询有限公司对志龙养殖专业合作社进行实地测量，占用草原面积是2.1018公顷（31.527亩），草原征占用手续没有，其余手续都有，建成后未在扩建。现在这块土地的使用相关手续还在办理中。三、被告人张志龙、单某、张某3、王某1、陈某1、柳某、张某4寻衅滋事部分，“村村通修路”证据：1、呼伦贝尔市运输局文件，证实莫力达瓦达斡尔族自治旗红彦镇新立村街巷硬化工程一阶段施工图设计审查意见。2、公证书，证实谢海姣系湖南湘达路桥建设有限公司法定代表人，授权莫旗街巷硬化工程的郭某3为其单位代理人，以其单位名义负责工程建设及资金管理方面的事务。3、施工合同协议书，证实莫旗街巷硬化工程第十七标段红彦镇：扬木山村、新立村、南阳村施工协议书。4、关于2015年红彦镇换届选举各村村民代表花名册遗失的情况说明（2019年8月14日由红彦镇民政办提供），证实2015年红彦镇行政村的村民代表花名册遗失。5、介绍信、调解书、收条、住院诊断证明书（由王某8提供），证实2015年11月11日，唐某一次赔偿张某3医药费等费用共计4万元，张某3对唐某予以谅解。6、事情经过（2019年8月4日由王某8提供），证实2019年8月4日，王某8向呼伦贝尔市公安局提供：2015年其在红彦镇修路被张志龙等人殴打的经过。7、证明（2019年8月14日由张某6出具），证实2017年张某6任新立村文书，将以前很多新立村文书工作中材料放入车库，其中包括新立村的会议记录，2018年车库进水，所有材料被浸泡后作废扔掉。8、莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事一审卷宗正卷（2016）内0722刑初3号，证实唐某、赵某1因犯故意伤害罪，被莫旗人民法院判处拘役四个月。9、住院病历（朱某3），证实2015年8月10日，朱某3、赵某1、张某5住院治疗。10、住院病历，证实2015年8月9日，张某3、张志龙、张某4住院治疗。11、住院病历，证实2015年8月10日，朱某2住院治疗。12、辨认笔录，辨认人谭某2对柳某、刘某1、陈某1依法进行辨认。13、辨认笔录，辨认人王某8对单某、张志龙、张某4、张某3、陈某1依法进行辨认。14、辨认笔录，辨认人朱某3对张志龙依法进行辨认。15、辨认笔录，辨认人赵某4张志龙、单某依法进行辨认。16、辨认笔录，辨认人赵某5对张某3、单某依法进行辨认。17、辨认笔录，辨认人范某对张志龙依法进行辨认。18、辨认笔录，辨认人唐某对单某依法进行辨认。19、辨认笔录，辨认人谭某3对陈某1、刘某1依法进行辨认。20、（莫）公（法）鉴（损检）字[2015]第50号鉴定意见，证实被鉴定人朱某3伤情评定为轻伤二级。21、现场勘验卷，证实2015年8月9日张志龙等人新立村寻衅滋事现场的基本情况。22、证人张某6、李某4、付某、李某5、王某9、齐某、韩某2的证言，上述证人证言证实2015年新立村修路路线系通过村民代表大会商议决定，并有会议记录。张志龙对修路方案不认可，未要求召开村民代表大会重新规划修路路线。2015年8月8日，张志龙、张某4等人开车经过村部下车，阻止工人施工，此时谭某1与其妻子朱某2开车经过时，张志龙等人将谭某1拦下并辱骂，朱某2下车与张志龙等人理论被张某4殴打。2015年8月9日，张志龙等人到新立村三组河南工人住地，与工人打架。23、证人谭某1、谭某3、谭某2的证言，证实上述证人系朱某2亲属。2015年8月份，村里通过村民代表大会决定修路，张志龙等人不同意去阻止施工，施工方电话通知谭某1：张志龙等人去阻止施工，谭某1和朱某2赶到施工现场，看到张志龙、张某3、张某4、单某、王某1、陈某1，张某4骂谭某1，朱某2与张某4对骂，张某4打了朱某2面部一拳，二人撕打起来，张某3也上前殴打朱某2，张某4和张某3把朱某2打倒在地，鼻子出血了。谭某2和谭某3在村部大院看见张志龙和施工工人打架，参加打架的人有张志龙、张某4、张某3、王某1、柳某、刘某、还有一个年轻人，一开始只是指着工人骂，后来动手打人，张某3拿着一米的铁棍子，其他年轻人拿铁锹，河南一方有空手的，也有拿铁锹的，朱某2被张某3殴打与双方在村部打架系同一天。24、证人赵某6、赵某5、范某、赵某7、赵某4、张某5、唐某、赵某1的证言，证实上述证人系2015年在××镇的河南工人。张志龙一共阻止施工三次，第一次张志龙、单某、张某4还有一个年轻人开着银白色的车停在修的路的中间挡路。第二次张某4又带4个人(张某4、单某、两个年轻人不记得谁了)走路到施工工地骂人，阻止施工。第三次是当天下午张志龙带着人阻止施工并辱骂工人，村支书谭某1带着媳妇来到工地，张志龙用手搥了谭某1身上两下，朱某2挡在村支书身前，张志龙推了村支书媳妇一下，张某4殴打朱某2。通天晚上19时许张志龙等人到村部工人住处，张志龙殴打张某5脸部，张志龙、张某4、两个年轻小伙子对张某5拳打脚踢，谁阻拦张志龙等人就打谁，唐某拿起铁锹反击被一个穿白色衣服拿棍子的男子阻止，唐某的铁锹被打飞。工人赵某1、赵某4、朱某3、张某5受伤住院。25、证人王某8、郭某3的证言，证实王某8和郭某3于2015年7月份承包新立村修路工程。张志龙工三次阻止施工，第一次张志龙开车到现场将车停在路中间阻止施工；第二次工人回到施工场地，张志龙阻止施工并且辱骂工人；第三次张志龙阻止施工，殴打张某5，把张某5打到在地，赵某1被张某4和一个年轻的人打到墙角，有个穿绿色上衣的中长发的人和一个年轻人把张某5摁倒在地。26、证人于某1的证言，证实于某1是莫旗交通局行业管理站站长，监管莫旗腾克、红彦等六个乡镇街巷硬化和村村通修路的质量工作。于某1听说张志龙阻止修路，殴打工人，其不知张志龙为何阻止修路。27、被害人朱某2的陈述，证实2015年8月9日下午4点左右，朱某2的丈夫谭某1开车经过在新立村三组前，看到张志龙等人。刘力阳、王某1、陈某1、单某、张某4、张某3将车拦下，张某4辱骂谭某1，其和张某4理论，张某4用巴掌扇其脸，张某3一直拽着其路膊，张某4用脚踹其一下。当天晚上6点左右，张志龙、刘力阳、王某1、陈某1、单某、张某4、张某3、柳某在村部把河南施工工人打了，其没在场具体经过其不知道。事后张某4赔偿了其8000元钱。28、被害人朱某3的陈述，证实2015年8月9日19时许，朱某3所在的施工队在××镇，张志龙带了五六个人不让其施工队施工，晚上其和工友回到××村部，听见院子里有人打架，其看见张某5倒在地上，其在食堂门口拿起一把铁锹，对方一个人将其铁锹抢走，不知道谁用石头打其上唇，将其嘴唇打裂。29、被告人张志龙的供述与辩解，供述张志龙对2015年新立村一组修路方案不予认可，8月份的一天张志龙与单某、陈某1、王某1去大杨树东时看施工人员在修路，张志龙等人上前阻止工人修路；同日下午，张志龙、张某4、张某3、单某发现工人还在施工，上前阻止并与工人发生争吵，此时谭某1开车拉载妻子朱某2经过施工地点，张某4将车拦下并辱骂谭某1，朱某2听后与张某4争吵，张某4将朱某2推倒；同日晚上张志龙、张某4、单某、张某3、王某1、陈某1到村部与施工工人发生撕打，张某3的手指被工人打伤。30、被告人单某的供述与辩解，供述2015年8月张志龙找单某去村部修路施工队问修路一事，张志龙和村书记谭某1媳妇朱某2发生撕打并打朱某2二耳光，之后张志龙等人到工人宿舍理论，单某走到地方时双方已经发生了冲突，施工方几个人突然拿着铁锹又要往上冲，单某阻拦，在现场看见张某3从地上捡石头朝施工人员扔过去，但是没有看见不确定是否伤人。31、被告人张某3的供述与辩解，供述张志龙带头去阻止修路，因为此时张某4用手打朱某2面部一下。8月9日张志龙带人去村部阻止修路，张志龙先动手推工头，之后工人用锹打张某3，张某3抢下来锹挡着，后来锹掉了，张某3扔石头，不知道是否打到人。张某3就去过一次阻止修路。其父亲张志龙2015年8月开着车带张某3、张某4、单某、陈某1、王某1到××村，张某4和谭某1妻子朱某2吵吵起来并打朱某2一耳光，朱某2嘴出血，二人撕巴起来，之后分开后，张志力开车带着张某3、张某4、单某问到三组村部施工队住的地方，张志龙走在前面，张某3在后面，双方打起来。32、被告人柳某的供述与辩解，供述2015年8月张志龙来电话让柳某去村部帮忙打架，柳某到现场时，张志龙等人和施工方互相打着，柳某看见王某1被人打，柳某打这个人面部一下。33、被告人张某4的供述与辩解，供述2015年新立村修路，新立村原定修路的路线为从三组到一组，张志龙、单某提出异议称先修一组到牛家点的路，几人对修路提出异议的事未跟村委会说明。2015年8月9日下午3、4时许，张志龙联系了张某4、单某、张某3、陈某1、王某1前往施工地点阻止工人修路，此时谭某1的车经过施工地点，张志龙辱骂谭某1，谭某1的妻子朱某2下车与张志龙等人理论，理论过程中，朱某2捡起石头砸张某4，张某4打朱某2脸部，后谭某1开车将朱某2拉走。34、被告人王某1的供述与辩解，供述张志龙让王某1等人去工地阻止施工人员修三组的路，张志龙、单某、王某1、刘力阳、陈某1于2019年8月9日中午去工地阻止工人继续修三组的路，工人让张志龙找村里说，张志龙给谭某1打电话，谭某1到现场后，到中午了，大家都走了。晚上张志龙给王某1打电话让其再去三组村部，张志龙接上陈某1到了村部后，张志龙、张某4、张某3三人和工头吵吵，张志龙用拳头怼工头胸部，工头喊打，其他工人拿铁锹开始打，一个人用锹打在张志龙头部，双方撕打在一起，张某3手指打出血，工人没再打，张某3拿起木棒开始抡工人，在一个戴眼镜的工人头部，工人跑进村部屋里将门挂上，王某1、陈某1、柳某开始拽门将门拽开后进屋，工人拿着木棒打王某1肩膀两下，接着王某1、陈某1、柳某把工人按住了并拖拽出屋对其进行拳打脚踢，后来有人说让工人跪下，三人将工人按到地上，大约十分钟，但是没有人打工人，张志龙报警。案发后张志龙告诉大家做口供时不要承认打对方了，说对方先动手的。35、被告人陈某1的供述与辩解，供述张志龙让陈某1一起去阻止修路，陈某1跟着去过二次。第二次发生打架，2015年8月9日中午张志龙给其打电话让去挡修路，13时王某1骑摩托车带陈某1到现场，一直等到18时左右打架。打架经过是张志龙再次带着张某3、单某、张某4、陈某1、王某1去村部阻止施工，张志龙和工头说了会，张志龙先给工头一嘴巴子，踢了一脚，王某1也打工头一嘴巴子，张某3也上打了工头，张某4也踢了那个工头，这时候有个工人拿起锹打了张志龙后背，张某3拿起木方去打拿锹打张志龙那个人，张某4也动手了，陈某1捡起张某3扔下的木方子，也和拿锹的打，之后工人跑屋里去了把门挂上，有人电话联系柳某到三队，柳某从窗户进去把门打开，把那老头拽出来，张某3和柳某、王某1拳打脚踢打老头，后来张志龙报警了。被告人张志龙、张某2、单某、王某3、朱某1寻衅滋事部分“2017年10月12日扣八场大马力”证据：1、出警情况说明，证实2017年10月12日，张志龙等人不听民警高某3、林某劝阻，将八场东方红1302型链轨推土机私自开往村部。2、现场卷，2017年10月12日，张志龙等人扣车现场的基本情况。3、莫价认定字[2020]3号、鉴定意见通知书，证实价格认定标的在价格认定基准日2017年10月12日的价格是人民币115,499.00元。4、证人谭某1、王某10、王某11、高某1、于某2、郝某、韩某1、王某12的证言，证实上述证人系新立村村民。因八场毁路并将土推到朱某1的地里，于2017年10月12日张志龙组织单某、朱某1、张某2、高某1、谭某1在家中开会，张志龙主张让八场把路恢复成九米，否则扣八场推土机，谭某1等村民与张志龙、张某2、单某、朱某1等人到现场，张志龙与八场场长史某2发生争执，张志龙见八场的职工离开，指使王某3将推土机开至村部。扣车是张志龙的个人行为，不是村里决定。5、证人高某3、林某的证言，证实高某3和李守志在2017年在莫旗公安局工作，2017年10月12日上午10时许，接到村民高某1报警称八场毁地开荒，二人到达现场展开调查，调查过程中告知张志龙等人无权利扣车，八场司机将车钥匙交给高某3保管，在向八场场长、万科长等人了解情况时，高某3看见八场推土机缓慢开走，当天傍晚八场的推土机停放在张志龙院内。6、被告人张志龙的供述与辩解，供述2017年10月份，张志龙发现八场在作业时毁坏田间地，并将土推到朱某1的地里。张志龙将此情况告诉朱某1、谭某1等人，于当日将单某、朱某1、谭某1、高某1、王某1、陈某1等人叫到其家中开会商量，并主张让八场把路恢复，如不恢复就扣车。次日，张志龙叫单某、朱某1、谭某1、刘某1等二十人到现场，看到八场的大马力正在作业，张志龙等人阻止作业，张志龙等人看到八场作业车辆损毁路边树木，后报警。期间，张志龙向作业司机索要车钥匙，司机不给。民警到现场后，对现场进行勘验，并与八场职工了解情况期间，张志龙给王某3打电话，让其把停在路中的大马力开走。王某3先将大马力开到张志龙家中，众人吃完饭后，再由王某3将车开到村部。7、被告人单某的供述与辩解，供述2017年10月11日，朱某1找到张志龙和单某称八场推地把土推到其地里了，几人约定次日去地里查看情况，如八场继续作业就把车扣下。次日，张志龙、单某、朱某1几人到达现场，看到八场司机王某4正在修车，几人与王某4争吵，张志龙向王某4索要车钥匙，王某4不给。随后单某以王某4破坏路边树木为由报警，民警赶到现场后，告知张志龙、单某等人不能扣车，张志龙等人在民警与八场职工了解情况下，指使王平将八场推土机开到村部。8、被告人张某2的供述与辩解，证实案发前朱某1给张某2和张志龙打电话，称八场修路的土推到他家公路边的小麦地里了，2017年10月12日早上，朱某1和他媳妇到张志龙家料场，随后王某2等人开车到了张某2家，商量扣押八场推土机的事情。张志龙等人到达现场，推土机司机在路边修车，张某2等人和司机发生争执，八场的人用录像机录像，张某2让柳某用手机录像，张某2等人称不把路和朱某1家的地恢复原样就扣车，司机给八场的领导打电话，双方理论路和朱某1家的地的事情。因为推土机将路边的松树毁坏，有人向森林公安报警，警察对双方进行说教后就走了，八场的人也走了。下午三时许，张志龙说要把车扣回去，因为没有车钥匙，王平上车后二十多分钟才将车发动，先开车去了张志龙家吃饭，一个多小时后，张某2开车带着朱某1在推土车前面给车照亮，王某2开车带着单某在后面，大约两小时到达村部。9、被告人张某3的供述与辩解，供述2017年10月12日上午9时许，张某3接到父亲张志龙的电话，称八场把场部公路的老道给毁了，要去阻止八场毁道。张某3赶去现场，看到张志龙等人和八场的司机已经在现场了，张某3看到八场把路边的树给推了。10、被告人柳某的供述与辩解，供述2017年柳某系新立村村民代表，当年10月12日上午，张志龙给柳某打电话称八场毁地让其去现场看看，不行就扣车。到现场后张某2让柳某录像，张志龙和朱某1抢推土机司机的车钥匙，没抢下来，柳某看见王平将推土机倒着开到张志龙院内后，又倒着开到村部。扣八场车的事是张志龙组织的。11、被告人朱某1的供述与辩解，供述2017年10月，张志龙看到八场的推土机修道，把土推到了朱某1的地里，当天下午张志龙等人去现场看，当时推土机没有作业就回到了张志龙家中，商量扣押推土机回复道路的事情。第二天张志龙等人先到了现场，随后刘某1等人赶到，推土机车主王某4正在修车，双方发生争吵。单某向森林公安报案，民警赶到，不许张志龙等人扣车，之后民警就调查八场毁树的事情。张志龙等人就把车开到村部。12、被告人王某3的供述与辩解，供述王某3在自己达拉滨药材地接到单某的电话，称张志龙西瓜地南边有辆推土机能不能帮着开回去，他们和八场的人说推土机推的道是老道，让推土机把道恢复了，在现场没有达成一致，就要把车扣回去。张志龙和单某告诉王某3已经跟镇长通完话了。王某3到现场把车开到张志龙的合作社，吃完饭后，张志龙和单某又让王某3把车开到村部，张某2开车给王某3领路开到新立村村部。被告人张志龙、张某2、单某、柳某、刘某1、王某2寻衅滋事部分“2018年4月16日、18日扣八场两台大马力”证据：1、王某5医疗费、误工费清单，证实王某5医疗费1234.55元，误工费共计5550.00元。2、住院病历（王某5），证实2018年5月10日，王某5进入内蒙古自治区大兴安岭农场管理局中心医院治疗。3、张志龙电话详单，证实2018年4月15日至17日，张志龙的通话情况。4、刘某1电话详单，证实2018年4月15日至17日，刘某1的通话情况。5、关于2010年我站为新立村修建砂石路的情况说明（2018年6月21日，由莫旗地方道路养护管理站出具），证实本案涉及路段（经中储粮北方公司八场十一号第，去往南阳村）非该站修建路线，为田间道路。6、关于新立村退还大马力交接书，证实2018年5月4日，新立村村民将扣留八场两台2204大马力返还中储粮北方公司八场。7、会议记录，证实2018年4月12日，新立村谭某1组织村民就八场毁地一事，召开会议，会上谭某1不同意村民扣车。8、张志龙相关刑事案件补充证据目录（八场提供），证实八场认为2018年4月16日、18日，张志龙等人扣车的行为，给八场的春耕带来严重损失，且已达刑事立案标准，应当追究其刑事责任。9、接受证据材料清单，情况说明，数量7张，共计10页，证实八场要求张志龙赔偿扣押大马力所造成的损失。10、新立村村民代表人员名单，证实张某4、柳某、单某是新立村村民代表。11、价格认证中心文件（莫价认定字[2018]28号），证实两台约翰迪尔2204型18.5天不能生产作业的损失，共计为223633.00元。12、司法鉴定意见书（齐二精[2019]精司鉴字134号），证实未发现王某2精神异常，有受审能力。13、鉴定意见（莫价认定字[2020]4号）、鉴定意见通知书，证实价格认定标的×××牌、×××牌约翰迪尔2204型轮式拖拉机在价格认定基准日2018年4月16日的价格为人民币1225981.00元。14、辨认笔录，辨认人王某5、周某对王某2依法进行辨认。15、证人张某7、史某2、张某8、陈某3、李某1、杨某2、郭某1、周某、钟某、高某2、王某5、陈某2的证言，证实上述证人系八场职工。张志龙等村民以八场作业将田间路毁坏为由，于2018年4月16日，新立村村民张志龙、单某、王某2、刘某1等30余人，将郭某1、陈某2正在农业生产的迪尔2204拖拉机扣至新立村村部。扣车过程中望江将司机王某5打伤。2018年4月18日下午15时许，杨某2准备驾车起垄作业，张志龙、单某、张某2赶到并阻止作业，并威胁司机陈某3，如再发现起垄作业就扣车。至2018年5月4日，八场职工将张志龙等人扣的车取回。16、证人张某9、乔某、谭某1、韩某1、高某1、史某1、王某13、王某14、王某15、邱某1、陈某1、王某1的证言，证实上述证人系新立村村民。2018年4月16日，张志龙组织谭某1、史某1夫妇、王某2、柳某、王某1、陈某1等村民在单某家中开会，会议内容是要扣八场作业车辆，谭某1不同意，最后决定要扣车。张志龙、单某、张某2等不到30人，驾驶6-7台车到八场。扣第一台大马力后，由张某2押车在车上开往村部。扣第二台车时与第一台车相隔两个小时，由史某1押车开往村部，两台车的车钥匙均在张志龙处保管。扣车后，张志龙、单某、柳某等参加开会的人员补签会议记录，事后谭某1将扣车一事向红彦镇李某6镇长汇报，后第五、六天后李某6给谭某1打电话，称其已通知八场取车，让谭某1将车还给八场，但八场无人来取。同年5月2日，派出所的工作人员通知谭某1让其将车还给八场，八场未来取车。2018年5月4日，八场的人将车取走。17、证人李某6、邰某的证言，证实李某6系红彦镇镇长，邰某系红彦镇副镇长。2018年4月16日14时30分许，新立村村长谭某1向李某6打电话汇报八场毁坏道路，张志龙等村民将八场两台大马力扣至村部的事情经过。李某6先后三次组织张志龙、八场场长史某2协调此事，双方意见无法达成一致。18、证人周某、陈某2、陈某3、李某1、杨某3、由某的证言，证实2018年4月18日，张志龙、单某、张某2阻止八场大马力起垄作业的过程。19、证人邱某2的证言，证实邱某2系大兴安岭农场管理局中心医院的外科主治医师。王某5系其患者，于2018年4月16日住院治疗两天，未发现异常情况，其自己称被人殴打了头晕头疼。20、被告人张志龙的供述与辩解，供述因八场毁坏新立村通往红彦镇、南阳的道路，谭某1组织村民代表召开会议，会议上村民代表一直通过，如八场再破坏道路就将八场作业车辆扣到村部。2018年4月16日，张志龙发现八场在11号地起垄作业，就将此事电话告知单某、谭某1、刘某1等人，并召集上述人员到单某家，待聚齐后众人一起到现场，看到一台蓝色大马力正在起垄作业，王某2将该台大马力喊停后，张志龙、王某2一起上去阻止司机作业并索要手机。张志龙将司机手机交给一名村民，该名村民到大马力上与司机一起将车开回村部。张志龙与王某2驾驶车辆向南阳方向行驶，二人看到有一台蓝色大马力停在路边，二人上去阻止作业并索要手机。21、被告人刘某1的供述与辩解，供述2017年5月份开始，刘某1担任新立村治保。2018年4月16日早上，张志龙给刘某1打电话称八场作业时将地毁了，让其去单某家开会扣车一事。刘某1到现场后，第一台车已被扣，其看到王某2扯第二台大马力司机的肩膀，并抢司机的车钥匙。扣车后七八天，谭某1告诉刘某1，扣车的事村里开过会，让其补签会议记录。扣车一事是张志龙主张的。22、被告人王某2的供述与辩解，供述2018年4月16日，单某让王某2一起去八场地里扣车。王某2拉载单某等人到八场地里，看到一台大马力正在作业，王某2开车将大马力逼停后，王某2和史某1上去看看，张志龙随后上来向司机索要车钥匙和手机，司机将车钥匙和手机交给张志龙，张志龙让司机将车开回村部。后众人看到第二台大马力停在路边，司机正在修理GPS，张志龙上前向司机索要车钥匙和手机，司机不给便往地里跑，王某2追上司机后，将司机拽回，张志龙把车钥匙抢下来后，让司机将车开到村部。23、被告人单某的供述与辩解，供述2018年4月16日9时许，王某2听说要扣八场的车赶往单某家中，张志龙、刘某1、史某1等30余名村民先后也到单某家，众人驾驶8辆车到八场地里。单某乘坐王某2的白色皮卡车到八场，到后看见第一台大马力正在起垄作业，王某2驾车过去后，大马力停下张志龙和王某2上车，向驾驶员索要车钥匙，让驾驶员将车开到新立村村部，单某听见有人让张某2上车与驾驶员一起将车开会村部。张志龙、王某2、单某看到第二辆大马力停在路边三人开车过去，张志龙、王某2下车让司机将车开回到村部，扣第二辆车时，单某未下车。扣两台车时未与司机发生冲突。25、被告人张某2的供述与辩解，供述张志龙与张某2系父子关系。张某2参与扣留中储粮北方公司八场大马力农用车，要求周某将扣大马力农用车开到新立村村部，并在这过程中扣留周某手机不允许周某拨打电话，在到达新立村后要求周某交出车钥匙，并将车钥匙交给新立村村书记谭某1。26、被告人柳某的供述与辩解，供述2018年4月10日左右，谭某1让柳某召集村民代表开会，研究八场破坏新立村道的事，最终决定八场不给修路就扣车。四、张志龙等人为非作恶、欺压百姓的证据：1、土地承包合同，证实张志龙伪造二轮土地承包合同。2、证明，证实我镇新立村张志龙补办的土地合同及经营权证的实际申请日期为2008年11月，但由于政府撤并，资料全部没了，故我单位依据其提供的97年的合同（无法辨别真伪），以及2004年航测后的土地台账，并且当时无争议，故申请日期和审批，补办的日期就定为2004年5月。3、证人谭某1的证言，证实2012年谭某1任新立村书记，张志龙经常去村部闹事，2015年8月份张志龙等人殴打河南籍工人的事情影响很恶劣。4、证人许某1的证言，证实2014年春节期间，因许某1在公安机关如实作证张志龙打电话辱骂其。许某1听说过张志龙和八场的纠纷。5、证人王某4、钟某、史某2、陈某4、高某2、郭某1、张某8、毛某、龚某、裴某的证言，证实上述证人系八场职工。张志龙带领单某、张某2、张某3多年挤占八场土地730多亩，阻止八场业务，扣押作业车辆，在八场播种完的玉米上碾压，耽误春耕。张志龙曾带领村民闹事，致使莫旗法院法官无法开展工作，张志龙等人打骂八场职工，八场职工均害怕张志龙，不敢反抗。6、证人朱某4、刘某2、许某2、刘某3、刘某4的证言，证实上述证人系新立村村民，挤占八场土地从8亩至40亩不等，时任新立村村长的张志龙组织众人到自家开会，并伪造土地二轮承包合同，与众人签署合同时，每亩土地收取500元现金。7、证人陈某5的证言，证实张志龙阻止“村村通修路”，致使道路停工，道路坑洼。张志龙为人霸道。上述证据，对能够形成证据链条，证明审理查明事实的，本院予以认证，对不能够形成证据链条的，本院不予认证。本院认为，被告人张志龙为了谋取私利，自2015年开始，经常纠集被告人单某、柳某、张某2，组织陈某1、王某1、张某4等村民寻衅滋事，在××旗，逐渐形成犯罪团伙。该团伙在国家“村村通”工程期间，为方便自己出行，不顾村委会决定，无视群众利益，在施工工地寻衅滋事，逼迫村委会改变决定，按其要求的路线施工，致使工期延误影响了公路质量，造成村民出行不便，引起极大村怨；该团伙为侵占中储粮北方农业开发有限公司八场土地，以八场作业占道、毁路为名，多次纠集村民以扣押八场作业车辆的方式，阻止八场生产作业，严重影响八场的正常生产经营。该团伙在当地为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地的经济、社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，是当地的“恶势力”。被告人张志龙、单某、柳某、张某2经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，严重影响当地的生产经营，造成了恶劣的社会影响，被告人张志龙、单某、柳某、张某2的符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条关于恶势力犯罪的规定，依法应认定恶势力犯罪，应当从严惩处。被告人张志龙纠集多人、多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张志龙违反土地管理法规，非法占用林地及草地，改变土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3实施寻衅滋事行为，破坏社会秩序的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。对被告人张志龙应数罪并罚。被告人张志龙的辩护人辩称，被告人张志龙到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳；辩称寻衅滋事罪中，起因是八场和村民的土地纠纷引发的，八场有过错，被告人张志龙的行为社会危害性小、影响不大的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人单某的辩护人辩称，被告人单某系从犯，自愿认罪认罚，能够如实供述犯罪事实，应当从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳。辩称单某在恶势力组织里是被张志龙利用或者受其蒙蔽，不应认定为恶势力成员的辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予采纳。被告人柳某的辩护人辩称，第一，起诉书中指控的三次柳某参与寻衅滋事犯罪中第一次没有充分证据证实柳某在现场；第二次是因为其妹夫受到伤害后才动手的；第三次柳某没有实际参与扣车，也没有参与商量扣车，只是后来他在会议记录上补签过字，因此此次不存在寻衅滋事行为。第二，柳某不构成恶势力成员，柳某仅有一次犯罪，没有与张志龙相关的其他违法行为，且柳某为村民代表，并没有与他人经常纠集在一起，同时本案认定涉恶的书证均是证人评价性证词，不能作为认定涉恶的证明材料，上述辩护意见与事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人张某2的辩护人辩称，张某2系从犯，到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，具有坦白情节的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳；辩称指控张某2涉嫌寻衅滋事的三起涉案犯罪中，第三起是民事纠纷，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，于法无据，与事实不符，本院不予采纳。被告人张某3的辩护人辩称，被告人张某3具有悔罪表现，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳，辩称被告人张某3主观恶性较小、社会危害性小的辩护意见，于法无据，与事实不符，本院不予采纳；被告人张某4的辩护人辩称，被告人自愿认罪认罚，到案后能够如实供述，具有坦白情节，无前科劣迹，且系初犯，在犯罪过程中所起作用较小系从犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人王某1的辩护人辩称，被告人在犯罪过程中所起作用较小系从犯，自愿认罪认罚，到案后能够如实供述，具有坦白情节，无前科劣迹，且系初犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人陈某1的辩护人辩称，第一，陈某1在共同犯罪过程中属于从犯，被告人认罪认罚，对被告人可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人刘某1的辩护人辩称，被告人刘某1到案后能够如实供述，自愿认罪，在共同犯罪中属于从犯，依法可以从轻、从宽处理的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人王某2的辩护人辩称，被告人王某2系从犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人朱某1的辩护人辩称，被告人朱某1系从犯，到案后能够如实供述，认罪悔罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人王某3的辩护人辩称，被告人王某3到案后如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好且系从犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，于法有据，与事实相符，本院予以采纳。被告人张志龙、单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人张志龙因犯非法占用农用地罪于2012年8月28日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，于2013年12月14日被释放，被告人张志龙在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王某2因犯故意毁坏财物罪于2016年9月18日被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院判处有期徒刑六个月，被告人王某2在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张志龙伙同单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3寻衅滋事的行为系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张志龙起主要作用，系主犯，被告人单某、柳某、张某2、张某3、张某4、王某1、陈某1、刘某1、王某2、朱某1、王某3其次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二百九十三条第一款第（一）（三），第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条规定的规定，判决如下：被告人张志龙犯非法占用农地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2025年5月10日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）二、被告人单某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2022年2月8日止）三、被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年4月1日止）四、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月1日起至2021年2月28日止）五、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年8月8日止）六、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止）七、被告人张某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年7月4日止）八、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年7月4日止）九、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年7月4日止）十、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月25日止）十一、被告人朱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月6日止）十二、被告人王某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年8月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 赵 丽 炜审判员 秦 福 来审判员 澈力木格二〇二〇年六月三十日书记员 刘 子 楠赵哲附：本案涉及相关法律法规1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”2、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”4、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。”5、《中华人民共和国刑法》第二十七条，“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”7、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”8、《中华人民共和国刑法》第六十九条，“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”9、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第十四条，“具有下列情形的组织，应认定为恶势力：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众打砸抢等。在相关法律文书中的犯罪事实认定部分，可使用恶势力等加以表述。”