新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初699号 原告：张来亮，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：潘星蓉，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站，住所地乌鲁木齐县永丰镇农机站院内。 经营者：付友方，男，1971年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：陈丽，女，1966年2月17日出生，汉族，该站实际经营者，住乌鲁木齐市。 被告：陈丽，女，1966年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：王建军，男，1973年7月27日出生，汉族，住新疆农十三师哈密垦区。 被告：王宏洋，男，1978年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：王宏江，男，1975年10月27日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 原告张来亮与被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站（以下简称瑞鹰混凝土销售站）、陈丽、王建军、王宏洋、王宏江车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张来亮的委托诉讼代理人潘星蓉，被告瑞鹰混凝土销售站的委托诉讼代理人陈丽、被告陈丽、被告王宏江到庭参加了诉讼，被告王建军、王宏洋经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张来亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费349,400元；2、判令被告支付违约金96,600元；3、判令被告支付律师费22,000元；4、请求被告支付担保费1,000元；5、判令被告支付诉讼保全费2,931元，以上共计471,931元。事实及理由：原、被告于2019年4月24日签订《混凝土搅拌车租赁合同》，约定原告将车号为新AXXXXX和新AXXXXX两辆混凝土搅拌车租赁给被告使用，每辆车租金每月27,000元。2019年4月28日，原、被告双方签订了《混凝土搅拌车租赁合同》，约定原告将车号为新AXXXXX一辆混凝土搅拌车租赁给被告使用，租金每月27,000元。同日，双方又签订了《混凝土泵车租赁合同》，约定原告将一台46米泵车陕AXXXXX给被告使用，该车租金为每月80,000元。原告按照合同约定将车辆交付给被告使用，但被告未按约定支付租金，共计322,000元租金未付。合同约定租期半年，被告于2019年6月24日通知原告不再使用上述车辆，被告应当承担相应的违约责任。被告在2019年4月28日至2019年5月9日临时另租赁3台混凝土搅拌车及一台48米泵车，租赁费共计47,400元，剩余27,400元未付。原告多次催促被告支付租赁费，被告至今未付。 被告瑞鹰混凝土销售站辩称：我方与原告无任何关系，与王建军是租赁合同关系，把搅拌站租给了王建军，合同约定租赁期间债权债务由王建军承担。 被告陈丽辩称：我与王建军在2019年4月15日签订了搅拌站租赁合同，租赁合同中写明债权债务及一切事由王建军自己承担。 被告王宏江辩称：合同是王建军签的，签合同我不知道，车是托里乡瑞鹰搅拌站用的，我和王建军有一个合作协议，是在灯草沟的工程站，我们已经算过账，给原告出具过结算单。 被告王建军、王宏洋未到庭答辩亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据： 一、2019年4月24日签订的《混凝土搅拌车租赁合同》一份，证明被告实际使用该车辆期间为2019年4月24日至2019年6月24日，租赁费2台车×2个月×27,000元=108,000元;违约金54,000元×0.6%×60天×2台车=38,880元（2019年5月24日至7月24日）；54,000元×0.6%×30天×2台车=19,440元（2019年6月24日-7月24日）；《机械设备车辆租赁收条》，证明两台车辆被告已接收,合同盖章处有被告王建军签字，说明王建军是该搅拌站的实际经营者之一。被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽对此不予确认，被告王宏江对此予以认可。上述合同有张来亮、王建军的签字、瑞鹰混凝土销售站的盖章，内容具体明确，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认； 二、2019年4月28日签订的《混凝土搅拌车租赁合同》一份，证明因被告实际使用该车辆期间为2019年4月24日至2019年6月24日，租赁费27,000元×2个月=54,000元；违约金27,000元×0.6%×60天=9,720元（自5月28日至7月28日）；27,000元×0.6×30天=14,580元（自6月28日至7月28日）；《机械设备车辆租赁收条》证明新AXXXXX该台车辆被告已接收。被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽、王宏江对此不予确认。上述合同有张来亮、王建军的签字、瑞鹰混凝土销售站的盖章，内容具体明确，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认； 三、2019年4月28日签订的《混凝土泵车租赁合同》。证明租赁费80,000元×2个月=160,000元；违约金80,000元×0.6%×60天=22,800元（自5月28日至7月28日）；80,000元×0.6%×30天=14,400元（自6月28日至7月28日）；《机械设备车辆租赁收条》证明陕AXXXXX该台车辆被告已接收。被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽、王宏江对此不认可。上述合同有张来亮、王建军的签字、瑞鹰混凝土销售站的盖章，内容具体明确，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认； 四、乌鲁木齐臻运商贸有限公司出具的《证明》，证明新AXXXXX、新AXXXXX、新AXXXXX的车辆属原告所有,陕西乾亿工程机械有限公司出具的《证明》，证明陕AXXXXX混凝土泵车属原告所有。被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽、王宏江对此不予确认。该证据能够证明车辆的权属问题，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认； 五、《新疆增值税电子发票》票据一张，律师费金额22,000元；保险公司担保费票据一张1,000元，保全申请费票据2,860元。被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽、王宏江对此不予确认。合同对此费用承担有明确约定，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。 被告瑞鹰混凝土销售站、陈丽为证实其主张，向本院出示2019年4月15日与被告王建军签订的《租赁合同》一份，证明瑞鹰混凝土销售站只出租租赁站，其他的事项与其无关。原告对该证据真实性、有效性、关联性均予以认可，认为被告陈丽和被告王建军不管签订什么样的协议，其二人均是该搅拌的实际经营者，均应当承担责任。被告王宏江对此不予确认，认为其不知道。上述合同有陈丽、王建军的签字、瑞鹰混凝土销售站的盖章，内容具体明确，本院对上述证据的真实性、有效性、关联性予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2019年4月24日，原告与被告瑞鹰混凝土销售站签订《混凝土搅拌车租赁合同》一份，被告瑞鹰混凝土销售站租赁原告搅拌车两台，每台租金每月27,000元，租赁期限自2019年4月24日至2019年11月20日，2019年4月24日，被告瑞鹰混凝土销售站向原告出具收到租赁车辆的收条一份；2019年4月28日，原告与被告瑞鹰混凝土销售站签订《混凝土搅拌车租赁合同》一份，被告瑞鹰混凝土销售站租赁原告搅拌车一台，每台租金每月27,000元，租赁期限自2019年4月28日至2019年11月20日，2019年4月28日，被告瑞鹰混凝土销售站向原告出具收到租赁车辆的收条一份；2019年4月28日，原告与被告瑞鹰混凝土销售站签订《混凝土泵车租赁合同》一份，被告瑞鹰混凝土销售站租赁原告混凝土泵车一台，每台租金每月80,000元，租赁期限自2019年4月28日至2019年11月20日，2019年4月28日，被告瑞鹰混凝土销售站向原告出具收到租赁车辆的收条一份。上述合同均约定，每月结清车辆租赁费，承租车辆到期后，被告瑞鹰混凝土销售站书面通知原告退车，剩余租赁费在原告退车时结清。当月实际使用天数不足一个月，按照实际工作日（月租金÷30天）计算。第六条违约责任约定租赁费迟延支付，每日向原告支付剩余租赁费0.6%的违约金，由此引发诉讼，产生的诉讼费，保全费、评估费、律师代理费等费用由被告瑞鹰混凝土销售站承担。如一方无故终止合同，承担本合同总租金10%的违约金。原告支付律师费22,000元、保险公司担保费1,000元，保全申请费2,860元，被告瑞鹰混凝土销售站已经支付原告租赁费20,000元； 二、2019年4月15日，被告陈丽与被告王建军签订《搅拌站租赁合同》一份，约定被告陈丽将瑞鹰混凝土销售站租赁给被告王建军经营，期限自2019年4月15日至2020年4月14日;另查，被告瑞鹰混凝土销售站的登记经营者为付友方，付友方代被告陈丽挂名登记； 三、被告瑞鹰混凝土销售站使用新AXXXXX、新AXXXXX号车的期限为2019年4月24日至2019年6月24日，使用新AXXXXX号车、陕AXXXXX号车的期限为2019年4月28日至2019年6月24日。 本院认为，原告张来亮与被告瑞鹰混凝土销售站签订的《混凝土搅拌车租赁合同》和《混凝土泵车租赁合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应该按照合同的约定履行。 一、关于本案责任的承担问题。《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。”结合《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”个体工商户是指有能力的公民依照法律规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营活动的经营者。个体工商户可以拥有自己的字号，作为在营业活动中表征自己的名称，因而字号被作为确定个体工商户的诉讼主体地位和承担法律责任的重要依据，故本案责任应当由被告瑞鹰混凝土销售站承担，被告陈丽不承担责任。被告王建军作为瑞鹰混凝土销售站的实际经营者，因实际经营者王建军和瑞鹰混凝土销售站具有民事权利和义务上的利害关系，故对外产生的债务，由实际经营人和业主承担连带责任。虽然，被告瑞鹰混凝土销售站与被告王建军签订《租赁合同》，但该内部协议只能作为其双方产生纠纷的依据，不能排除对原告张来亮承担连带给付责任的理由。因原告张来亮无法提供证据证明被告王宏洋、王宏江与被告王建军系合伙关系，故被告王宏洋、王宏江在本案中不承担责任； 二、关于原告张来亮要求支付租赁费349,400元的问题。依据本院查明的事实，原告张来亮与被告瑞鹰混凝土销售站签订的合同明确约定了租赁费用，租赁期限，新AXXXXX、新AXXXXX的实际使用期限为2019年4月24日至2019年6月24日，两台车的费用为108,000元；新AXXXXX的实际使用期限为2019年4月28日至2019年6月24日共计57天，费用为51,300元（27,000元÷30天×57天）。陕AXXXXX的实际使用期限为2019年4月28日至2019年6月24日共计57天，费用为152,000元（80,000元÷30天×57天），原告提交的证据显示被告瑞鹰混凝土销售站接收车的时间为2019年4月28日，原告张来亮主张按照2019年4月24日起算，起算时间有误，本院予以调整，超出部分的租赁费，本院不予支持。上述租赁费合计311,300元（108,000元＋51,300元＋152,000元），扣减被告王建军已经支付的20,000元，剩余租赁费291,300元；对于其余未鉴定合同的租赁费，原告未提交相关证据，本院不予支持； 三、关于原告张来亮要求支付违约金96,600元的诉讼请求，根据双方所签订合同约定：原、被告双方2019年4月24日、2019年4月28日签订的两份《混凝土搅拌车租赁合同》和《混凝土泵车租赁合同》第六条约定逾期支付每日向原告支付剩余租赁费0.6%的违约金，无故终止合同承担合同总金额10%的违约金，按照上述约定计算，原告主张违约金的数额已经在合同约定数额计算后做了大幅调低，本院认为，合同的签订，在于按照约定条款诚信履行，既然双方对违约金作了明确约定，双方对合同约定所产生的法律后果应有所预见，不履行应当承担为此所产生的违约责任，承担该责任有利于保护相对方的权益，加之涉案车辆属于施工车辆的范畴，其运营的收益具有季节性特点，被告对合同随意的不履行和不支付租赁费，势必会给原告造成损失，且被告王建军在原告向本院提起诉讼后，本院通过电话传唤，均不接电话，拒不来本院，本院公告送达期满开庭时，却向被告关万宝出具了不符合法律规定的授权委托书，故意拖延诉讼，缺乏诚信，故本院对原告诉请的违约金，予以支持； 三、根据双方2019年4月24日、2019年4月28日签订的两份《混凝土搅拌车租赁合同》和《混凝土泵车租赁合同》，上述合同六条第2款均约定被告未按约定及时支付机械车辆租赁费，由此引发的诉讼，产生的诉讼费、保全费、评估费、律师代理费等均由被告承担。原告出示的律师费发票22,000元，担保费发票1,000元，诉讼保全费发票2,860元，足以证明产生了上述费用，故本院予以支持。被告王建军、王宏洋未到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站与被告王建军于本判决生效之日起十日内连带给付原告张来亮租赁费291,300元； 二、被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站与被告王建军于本判决生效之日起十日内连带支付原告张来亮违约金96,600元； 三、被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站与被告王建军于本判决生效之日起十日内连带给付原告张来亮律师费22,000元； 四、被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站与被告王建军于本判决生效之日起十日内连带给付原告张来亮担保费1,000元； 五、被告乌鲁木齐县永丰镇永新村瑞鹰混凝土销售站与被告王建军于本判决生效之日起十日内连带给付原告张来亮保全费2,860元； 六、驳回原告张来亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案起诉标的471,931元，应收案件受理费8,378.97元（原告已预交），给付标的413,760元占起诉标的的87.67%，即诉讼费7,345.84元由被告王建军与被告瑞鹰混凝土销售站连带给付，与案款一并给付原告，剩余诉讼费1,033.13元由原告自行负担，公告费700元，由被告王建军负担，与案款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  陈凯峰 人民陪审员  马福林 人民陪审员  马海琴 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  侯铭璐