河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1426号原告：钱金山，男，汉族，1981年9月9日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：谢德恩，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师。原告钱金山诉被告谢德恩、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱金山及其委托诉讼代理人王艳，被告谢德恩、被告人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人梁艳娜、赵春阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告钱金山诉称：2019年6月8日，原告驾驶两轮助力车由东向西行驶至老310国道庙头处遇谢德恩驾驶自己所有的同向行驶的豫Ｃ×××××号大众牌轿车向北右转弯，原告在避让过程中摔倒受伤。原告的伤情诊断为：右胫骨平台骨折。原告在洛阳正骨医院住院治疗18天，期间二人陪护，共花去医疗费五万余元。本次事故新安交警大队出具新公交认字（2019）03号事故证明。另被告的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，各被告未赔偿分文，原告无奈只好诉至贵院，请求判如所诉，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、判令各被告依法赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等损失共计59727.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人保财险洛阳公司辩称：1、根据原告诉状陈述及事故证明的内容双方车辆没有发生接触，也没有证据证明谢德恩存在过错，不属于保险责任，本公司不承担理赔责任；2、如有证据证明谢德恩存在过错，应承担责任根据事故证明记载的情况原告过错更大，谢德恩的责任不应超过10%，对谢德恩应承担的责任，本公司可按合同约定理赔；3、原告诉求过高部分，非医保用药治疗部分、诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围我司不予承担。被告谢德恩辩称：当时我并没有碰到原告，如果说有证据证明我有责任，我愿意承担相应的责任。我交的是全险，有责任应该保险公司进行理赔。对于本次事故，我认为我没有责任。当时我替原告垫付了500元医药费。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年6月8日20时左右，谢德恩驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿原310国道由东向西行驶至庙头运煤路口处向北右转弯过程中，同方向右侧钱金山驾驶无号五羊一本牌二轮轻便助理车由东向西行驶至此地在其避让过程中摔倒，造成钱金山受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往新安中医院治疗，花去检查费470元。原告于2019年6月9日被送往河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断为：右胫骨平台骨折。原告于2019年6月27日出院，出院医嘱：1、加强患肢侧膝关节行无负重屈曲功能锻炼；2、暂不下床；3、定期换药，术后两周拆线；4、注意观察患肢端末梢血循、运动及感觉变化；5、术后一月拍片复查。原告住院18天期间两人陪护，住院期间实际花去医疗费用20953.40元。二、交警部门的责任认定结果：2019年6月8日20时左右，谢德恩驾驶豫Ｃ×××××小型轿车沿原310国道由东向西行驶至庙头运煤路口处向北右转弯过程中，同方向右侧钱金山驾驶无号五羊一本牌二轮轻便助理车由东向西行驶至此地在其避让过程中摔倒，造成钱金山受伤，车辆受损的交通事故。我队接警后，经现场勘查，调查取证，因事故双方车辆及人员未发生接触，事故成因无法查清，特此证明。三、保险合同主体及主要内容：1、被告谢德恩驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人是被告本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险和第三者责任保险限额50万且不计免赔。事故发生时在保险有限期间内。四、受害人职业：原告钱金山系农业家庭户口。五、受害方已获得赔偿情况：被告谢德恩垫付医疗费470元。六、伤残鉴定意见：在本案审理期间，原告就其因交通事故造成的伤残等级、出院后的营养期限、护理期限和误工期限申请了鉴定，2020年1月17日，受我院委托河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱金山所受损伤愈合后，尚未达到致残程度，不构成伤残；钱金山出院后护理期限为52-72日，营养期限为22-42日，误工期限为142-162日。原告支付鉴定费2500元七、原告钱金山涉案事故造成的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据认定20953.40元；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院共计18天，经本院核算为900元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院18天结合河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，庭审中被告虽提出异议，但未提交相关证据及法律依据，故本院依法予以采信，本院酌定50天，经本院核算为1000元；4、关于护理费，因原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，原告住院18天需两人护理，结合河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，庭审中被告虽提出异议，但未提交相关证据及法律依据，故本院依法予以采信，本院酌定98天，经本院核算为10611.39元；5、关于误工费，原告未提交的证据证明原告的的实际损失，结合原告户口性质，故参照河南省上一年度农林牧渔业40990元/年计算，原告住院18天，结合河南鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第1029号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，庭审中被告虽提出异议，但未提交相关证据及法律依据，故本院依法予以采信，本院酌定170天，经本院核算为19091.23元；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，本院酌定为400元；原告以上损失合计52956.02元。关于事故责任问题根据新安交通警察大队出具的事故证明及庭审调查情况，双方车辆虽未直接接触，但原告确系在避让被告车辆的过程中受伤，被告的行为与本次事故的发生存在直接因果关系。事故责任比例双方各半责任为宜。综上，本院酌定钱金山和谢德恩在本次事故中各承担50%的责任。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40102.62元，原告的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计12853.40元，由被告人保财险洛阳公司根据被告谢德恩的过错程度在商业三责险赔偿范围内承担50%的赔付责任即6426.70元。关于被告谢德恩垫付的470元，因原告起诉时未包含在内故本院依法不予涉及。因被告人保财险洛阳公司能在保险范围内对原告进行赔偿，故被告谢德恩不再对原告的损失进行赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告钱金山因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计40102.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告钱金山因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6426.70元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告钱金山的其他诉讼请求。案件受理费1294元，减半收取647元，鉴定费2500元，共计3147元。由原告负担受理费147元，负担鉴定费1600元；由被告谢德恩负担受理费500元，负担鉴定费900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇二〇年六月九日代书记员 崔彬彬