福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1136号 原告：王志文，男，1999年10月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：陈传生，男，1960年6月13日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：张艺婷，福建安荣律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 原告王志文与被告陈传生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志文及其委托诉讼代理人林庆锋、被告陈传生及其委托诉讼代理人张艺婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志文诉称：1.依法判决被告陈传生应赔偿原告王志文因交通事故造成的经济损失合计人民币(币种，下同)126,020.03元，扣除被告已支付3,000元，应再赔偿123,020.03元，其中在交强险赔偿范围内承担全部赔偿责任，超过交强险责任限额范围的数额按40%的责任支付(应扣除被告陈传生已经支付3,000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年6月27日17时许，王志文驾驶二轮电动车从安溪县城往安溪县官桥镇方向行驶，至安溪县（同美村）路段时，与前方陈传生驾驶的停在路边的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王志文受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队责任认定，被告陈传生负本事故的次要责任。事故发生后原告王志文因伤在安溪县医院住院治疗25天，入院诊断为：1.脑挫伤；2.创伤性硬膜外出血等（详见出院记录）。出院后院方建议休息，定期复查等，经委托鉴定伤残十级，支付鉴定费1000元，原告王志文在医院住院期间花去医疗费50332.03元、住院的护理费：169.3元／天×25天＝4232.5元、因伤住院及出院休息的误工费为每天169.3元×（25＋90）天＝19469.5元、住院伙食补助费30元×25天＝750元、营养费5100元、交通费1000元、伤残赔偿金每年19568元×2年＝39136元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；合计人民币为126020.03元，扣除被告已经支付3000元，还有123020.03元。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告陈传生赔偿原告的经济损失。被告陈传生系事故车辆的实际车主，未投保交强险，为此，陈传生应在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，超过交强险责任限额范围的数额按40%的责任支付（应扣除被告已支付3000元），并判令被告承担本案诉讼费用。 被告陈传生及其委托诉讼代理人张艺婷辩称：1.陈传生已支付王志文3,500元；2.主次责任应该是按照70%、30%计算；3.王志文只提供部分医疗费的正式发票，有部分医疗费并非必要支出，而且医嘱也没有注明需要外购人血白蛋白，因此应当予以扣除；4.营养费应按照医疗费的10%，原告诉求偏高，不应支持；5.原告诉求的误工费天数偏高；6.交通费没有相应的发票予以佐证，不应支持。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1.原告身份证复印件，以此证明原告的身份。 2.道路交通事故认定书，以此证明事故发生的时间、地点及各方应承担的责任。 3.道路交通事故人体伤亡简图、疾病证明书、出院小结，以此证明原告的伤情情况及原告需要继续治疗的事实。 4.住院发票及用药清单，以此证明原告住院的费用及用药情况。 5.鉴定书及鉴定费发票，以此证明原告伤残达到十级及支出鉴定费1,000元的事实。 6.询问笔录，以此证明被告系该车的实际车主，依法应在交强险范围内承担赔偿责任的事实。 陈传生及委托诉讼代理人张艺婷对证据1.2.6三性没意见，证据3.4不清楚，部分医疗费发票不是正式发票的应当扣除，证据5该鉴定意见书是原告自行鉴定的，不予认可。 本院认为，陈传生对证据1.2.6无异议，本院予以确认。证据5虽系王志文自行委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，但在诉讼过程中，陈传生并未向本院申请重新鉴定，也未能提供足以否定该鉴定意见的证据，对该证据本院依法予以确认。证据3.4系王志文治疗伤情需要所产生的，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日17时许，王志文驾驶二轮电动车从安溪县城往安溪县官桥镇方向行驶，至安溪县（同美村）路段时，与前方陈传生驾驶的停在路边的赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王志文受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队责任认定，陈传生负本事故的次要责任。 事故发生当日，王志文被送到安溪县医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费50,332.03元。经医生诊断，王志文的伤情为：1.脑挫伤、创伤性硬膜外出血、颅底骨折、额骨骨折、上颌骨骨折、眶骨骨折、头皮裂伤、牙折断等。住院期间医嘱外购人血蛋白。出院医嘱建议：休息3个月、院外口服药物治疗、门诊随访。经司法鉴定所进行鉴定，王志文的损伤评定为十级伤残。为此，王志文支付鉴定费1,000元。 经查，赣Ｃ×××××号正三轮载货摩托车实际所有人是陈传生，该车没有投保交强险。陈传生已支付王志文3000元。 另查明，2020年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入19,568元/年，农、林、牧、渔业平均工资收入61,785元/年，即169.3元/天。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案陈传生作为肇事机动车的实际车主没有为该车辆投保交强险，又对本事故负次要责任，故应当在交强险责任限额内赔偿王志文因事故造成的经济损失。对王志文超过交强险责任限额外的损失，由王志文、陈传生按事故责任比例承担赔偿责任。 根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准及司法实践，结合王志文的诉讼请求及陈传生的答辩意见，本院确定王志文因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费50,332.03元；2.住院伙食补助费30元/天×25天=750元；3.营养费酌定为5,000元；4.交通费酌定为300元；4.护理费：住院169.3元/天×25天=4,232.5元；6.误工费：住院169.3元/天×(25天+90天）=19,469.5元;7.伤残赔偿金：19,568元/年×20年×10%=39,136元；8.精神抚慰金酌定为5,000元；9.鉴定费1,000元。以上总损失合计125,220元（取整数）。因陈传生作为实际车主，未为该机动车投保交强险，根据王志文的请求，陈传生应先在交强险责任限额内赔偿王志文的经济损失78,138元（医药费、住院伙食补助费、营养费项下10,000元，交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金项下68,138元）。因在本事故中王志文负主要责任，陈传生负次要责任，根据本案的实际情况及责任，确定在交强险责任限额外的赔偿比例为王志文自行承担70%，陈传生承担30%。故陈传生还应在交强险责任限额外赔偿王志文的经济损失（125,220元-78,138元）×30%=14,125元(取整数)。综上，陈传生应赔偿王志文因本案造成的经济损失合计92,263元，扣除已支付的3,000元，应再赔偿王志文89,263元。王志文诉求项目中，合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。陈传生答辩中合理的部分，本院予以采纳，不合理的部分，不予采纳。陈传生对自己的主张未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告陈传生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志文因交通事故造成的经济损失人民币89,263元。 二、驳回原告王志文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由原告王志文负担50元，由被告陈传生负担950元。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年六月十九日 书记员  许碧凤 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。