福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3947号 原告：朱云，男，汉族，1971年11月27日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴文超，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马梦婷，福建融成律师事务所律师。 被告：程捷，男，汉族，1979年1月27日出生，住福州市鼓楼区。 被告：江鸿，男，汉族，1979年3月5日出生，住福州市台江区。 被告：苏小丽，女，汉族，1982年8月19日出生，住福州市台江区。 被告江鸿、苏小丽的共同委托诉讼代理人：郑为良、孙月眉，福建中美律师事务所律师。 原告朱云与被告程捷、江鸿、苏小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云的委托诉讼代理人吴文超，被告程捷，被告江鸿及其与被告苏小丽的共同委托诉讼代理人郑为良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱云向本院提出诉讼请求：1.程捷、江鸿共同偿还朱云借款300000元及利息（从2015年10月15日起至实际还清借款之日止按月息2%计算，暂计至起诉之日为318000元）；2.苏小丽对第一项诉讼请求的借款本息，承担共同偿还责任；3.本案的诉讼费用由程捷、江鸿、苏小丽承担。 事实和理由：2014年11月14日，程捷、江鸿因投资资金需要向朱云借款，并出具借条，约定程捷、江鸿向朱云借款300000元，月息2分，每月支付利息6000元。同日，朱云通过银行转账向程捷汇款300000元。 此后，苏小丽通过银行转账方式陆续向朱云支付利息，其中2014年12月15日还款8000元，2015年2月16日还款16000元，2015年3月15日支付8000元，2015年4月15日支付8000元，2015年5月15日支付8000元，2015年6月15日支付8000元，2015年7月15日支付8000元，2015年8月15日支付8000元，2015年9月15日支付8000元，2015年10月16日支付8000元。除本案300000元借款外，程捷、江鸿还向朱云借款100000元，利息两分即每月2000元，故上述每月还款的8000元中，有2000元系支付100000元借款的利息，与本案无关。因此，程捷、江鸿共计支付11个月的利息，即2014年11月14日至2015年10月14日的利息，之后未支付利息及本金。 另，程捷系朱云的妻弟，江鸿与程捷系同学关系，苏小丽与江鸿系夫妻关系。该笔借款发生于苏小丽与江鸿夫妻关系存续期间，且苏小丽对此知情，从苏小丽每月通过个人账户向朱云支付利息可以证明，故本案借款属于夫妻共同债务，苏小丽应承担共同还款责任。经多次催讨，程捷、江鸿、苏小丽拒不还款。为维护自身合法权益，朱云遂提起诉讼，请求判如所请。 程捷辩称，对朱云的诉讼请求、事实和理由均无异议。 江鸿、苏小丽辩称，一、本案将苏小丽列为共同被告，主体上不适格。首先，朱云主张苏小丽与江鸿系夫妻关系，讼争借款是发生在夫妻关系存续期间。但苏小丽对本案程捷、江鸿向朱云借款不知情。本案朱云是依据《借据》及《三方投资合作协议书》起诉的，但苏小丽没有在该借据及协议书上签字。而且是款项转账到程捷账户，更进一步说明与苏小丽无关。其次，本案的借款不应属于夫妻共同债务。本案借款人系程捷与江鸿，苏小丽与程捷不是夫妻关系，所以没有理由为程捷的借款承担还款责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，朱云必须举证证明本案的借款是用于江鸿与苏小丽夫妻共同生活。但朱云没有证据证明该笔借款是用于江鸿、苏小丽夫妻家庭日常生活需要，苏小丽也不应承担偿还责任。 二、从2014年12月至2016年的7月，本案偿还利息超过月2%的部分，应用于抵扣本金，经计算，截至2015年11月，尚欠借款本金275710.37元。之后，应以本金275710.37元为基数，按月利率2%偿还2015年11月份之后至还款之日止的利息。 综上所述，江鸿、苏小丽请求法院依法驳回朱云对苏小丽的起诉。由程捷与江鸿共同偿还借款本金275710.37元及从2015年11月份之后至还款之日止按按月利率2%计算的利息。 本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，程捷、江鸿向朱云借款300000元，约定月利率2%，程捷、江鸿向朱云出具借条一份。同日，朱云向程捷转账300000元。 此后，程捷、江鸿通过苏小丽向朱云支付利息至2015年10月14日。之后，程捷、江鸿分文未还。 另查明，江鸿与苏小丽于2005年1月6日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程捷、江鸿借款300000元，事实清楚，程捷、江鸿应予偿还。故朱云主张程捷、江鸿偿还借款本金300000元及利息（从2015年10月15日起至还清之日止按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。江鸿辩称“其偿还利息多付部分应用于抵充借款本金”，但江鸿已在庭审中确认，其已支付的月利息中有2000元，系用于偿还另外100000元的借款利息，故对江鸿的上述辩解，本院不予采纳。程捷、江鸿借款后，均通过苏小丽的账户支付利息，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，可以认定苏小丽对讼争借款系基于江鸿与苏小丽夫妻的共同意思表示，故朱云主张苏小丽承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下： 程捷、江鸿、苏小丽应于本判决生效之日起十日内共同向朱云偿还借款本金300000元及利息（从2015年10月15日起至还清之日止按月利率2%计算）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9980元，减半收取计4990元，财产保全费3610元，合计8600元，由程捷、江鸿、苏小丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。