山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初151号原告：牛×，现住兴县。原告：康×，山西省兴县人，现住兴县。法定代理人：牛×，山西省兴县人，现住兴县,系原告康×之母。委托诉讼代理人：叶×，男，山西宗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：马×，女，汉族，山西宗耀律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：山西省太原市迎泽区迎泽大街300号；负责人：方×，男，该公司经理。被告：贺×，现住吕梁市。委托诉讼代理人：贾×，现住兴县。原告牛×、康×诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司、被告贺×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛×、康×的法定代理人牛华琴及委托诉讼代理人叶×、马×、被告贺×委托诉讼代理人贾×到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告牛×、康×向本院提出诉讼请求：一、判决上列被告在责任范围内赔偿原告牛×医疗费18361.98元、误工费8706元、护理费5755.5元、交通费2500元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元，共计39423.48元。(其中器具费、门诊费、住院费、交通费均已由被告贺×所在公司垫付，共计208618元，待索赔后返还给被告贺×所在公司。)；二、判决上列被告在责任范围内赔偿原告康×医疗费32366.27元、护理费9592.5元、交通费4500元、住院伙食补助费1200元营养费3000元，共计50658.77元(其中，器具费、门诊费、住院费、交通费均已由被告贺×所在公司垫付，共计3686627元，待索赔后返还给被告贺×所在公司)。三、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由:2019年7月8日19时50分许，×××号小型越野客车驾驶人陈天桂驾驶该客车沿兴县新城干线由西向东行驶至××县口时与由南向北原告牛×驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使牛×与二轮电动车乘车人康×受伤，两车受损。事故发生后，原告牛×在兴县人民医院住院9天、太原市第八人民医院住院治疗2天。经诊断原告牛×的伤情为“左侧第8、11、12肋骨骨折，左肩部、左踝部、左髋部皮肤软组织损伤，头部裂伤、左胸部软组织损伤”，于7月22日好转出院。原告康×在兴县人民医院住院9天、山西医科大学第二医院住院3天。经诊断原告康×伤情为“左肱骨干骨折，左胫骨远端开放性骨折”。于7月22日好转出院。2019年7月23日，兴县公安局交通警察大队作出第141131019000号《交通事故认定书》认定:陈天桂承担本次事故的全部责任，牛×、康×无责任。经查证:×××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部投保有“交强险”并在黄陵营销部投保有“商业险”且事故发生在保险期内。现就民事赔偿部分协商未果。基于以上事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在“交强险”和“商业险”范围内承担赔偿责任，不足部分由被告贺×承担。为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼。原告牛×、康×为证明其主张，提供以下证据：1、牛×身份证复印件一份；2、康×户口本复印件一份；3、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告一份；4、道路交通事故认定书一份；5、交强险保单复印件一份；6、商业险保险单复印件一份；7、康×住院病历一份；8、牛×病历一份；9、康×住院费票据2张，门诊缴费票据39张、外购器具发票1张；10、牛×住院2张，门诊缴费票据19张，外购器具发票1张；11、牛×交通费票据1张、康×交通费票据2张、。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司未答辩、未提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、涉案车辆×××在我公司承保交强险，商业三者险50万元。根据我公司机动车商业保险条款，肇事司机应具有合格的驾驶证、车辆应具有合格行车证，并且按期审验。2、原告所主张的医疗费我公司只认可二级甲等以上医院出具的由伤者姓名的正规发票。如有外购药要求提供主治医生出具的处方，同时写有伤者名字的正规票据；3、原告主张的伙食费，应当按照住院期间计算，每天标准为100元；4、原告主张的营养费我公司认可牛华琴30天，康×40天，每天50元；5原告牛华琴和康×主张的护理费，我公司认可30天和60天，要求原告提供护理人员的误工证明和银行流水，如无法提供我公司同意按居民服务业计算，每天127元；6原告牛华琴主张的误工费，原告应提供误工证明和银行流水及单位出具的扣款证明，如无法提供，我公司同意按居民服务业每天127元计算；7、交通费要求原告提供相关票据，并且应当证明与本案有关，如无法提供，我公司认可500元；8、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公未提供证据。被告贺×辩称，我方对原告提出的诉讼请求无不同意见，原告的医药费、交通费我方已垫付，其中垫付牛华琴医疗费、器具费费用18361.98元，交通费2500元，垫付康×医疗费、器具费费用32366.27元，交通费4500元，原告得到赔偿后返还给贺×公司；该事故发生在保险期内，原告的请求数额在保险公司赔偿限额内，我方无需承担赔偿责任。被告贺×未提供证据。审理查明，2019年7月8日19时50分许，陈天桂驾驶被告贺×所有的×××号小型越野客车沿兴县新城干线由西向东行驶至××县口时与由南向北原告牛×驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使牛×与二轮电动车乘车人康×受伤，两车受损。事故发生后，原告牛×在兴县人民医院住院9天、太原市第八人民医院住院治疗2天。经诊断原告牛×的伤情为“头部裂伤，左侧第8、11、12肋骨骨折，左肩部、左踝部、左髋部皮肤软组织损伤，头部裂伤、左胸部软组织损伤”。原告康×在兴县人民医院住院9天、山西医科大学第二医院住院3天。经诊断原告康×伤情为“左肱骨干骨折，左胫骨远端开放性骨折”。原告牛华琴治疗共支医疗费18342.08元，交通费2500元；原告康×治疗支医疗费32366.27元，交通费4500元，全部由被告贺×所在公司垫付。兴县公安局交通警察大队第141131019000号《交通事故认定书》认定:陈天桂承担本次事故的全部责任，牛×、康×无责任。另查明，×××号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，机动车交通事故强制责任险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，第三者责任险的责任限额为500000元，该次事故发生在保险期内。本院认为，×××号小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，陈天桂驾驶该车发生交通事故，致原告牛华琴、康×受伤，且陈天桂负事故的全部责任，故该事故给二原告造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在动车交通事故强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险责任限额内赔偿；原告牛华琴、康×的损失应依法计算，原告牛华琴的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、医疗费票据结合病历、诊断证明确定为18342.08元；2、护理费，根据原告牛华琴的伤情确定护理45天，以每天127.9元计算，为5755.5元；3、营养费，原告牛×的伤情以45天计算，每天50元，为2250元；4、住院伙食补助，以住院11天，参照机关工作人员出差补助每天100元计算，为1100元；5、误工损失，根据原告牛华琴的伤情确定误工期为60天，以每天145元计算，为8700元；6、交通费，按原告牛华琴治疗实际支出费用计算为2500元；以上共计38647.58元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内赔偿20655.5元，在第三者责任险限额内赔偿17992.08元，因被告贺×所在公司已垫付医疗费18342.08元，交通费2500元共20842.08元外，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司再应赔偿原告牛华琴17805.5元；被告贺×所在公司不是本案当事人，所垫付部分可另向保险公司索赔。原告康×的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费、医疗费票据结合病历、诊断证明确定为32366.27元；2、护理费，根据原告康×的伤情确定护理75天，以每天127.9元计算，为9592.5元；3、营养费，原告康×的伤情以60天计算，每天50元，为3000元；4、住院伙食补助，以住院12天，参照机关工作人员出差补助每天100元计算，为1200元；5、交通费，按原告牛华琴治疗实际支出费用计算为4500元；以上共计50658.77元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司在机动车交通事故强制责任险责任限额内赔偿20392.5元，在第三者责任险限额内赔偿30266.27元；因被告贺×所在公司垫付医疗费32366.27元、交通费4500元共36866.27元外，故被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司应赔偿原告康×13792.5元。被告贺×所在公司不是本案当事人，所垫付部分可另向保险公司索赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司在本判决生效后十日内在赔偿原告牛×经济损失17805.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司应赔偿原告康×13792.5元三、驳回原告牛×、康×的其它诉讼请求。本案受理费901元，减半收取450.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司公司负担290元，原告牛×、康×负160.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 刘秀成二〇二〇年六月十日书记员 王燕林