河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1324刑初118号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，生于1957年8月17日，住河南省镇平县，系闫翠玲丈夫。附带民事诉讼原告人尹某2，男，汉族，生于1982年6月6日，住河南省镇平县，系闫翠玲长子。附带民事诉讼原告人尹某3，女，汉族，生于1989年4月26日出生，住址同上，系闫翠玲长女。附带民事诉讼原告人尹某4，女，汉族，生于2005年11月21日出生，住址同上，系闫翠玲次女。委托诉讼代理人马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告人徐长标，男，1986年5月10日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地山东省郓城县，现住郓城县。2019年12月23日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月31日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人田琼，刘彪，河南大为律师事务所律师。附带民事诉讼被告人济宁市金路达物流有限公司。法定代表人商百芹。住所地济宁市鱼台县老砦镇四合村西首路北。统一社会信用代码：91370827493249823J委托诉讼代理人郑超、陈庆民，鱼台老砦法律事务所工作者。特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。法定代表人李立辉，任公司总经理。地址济宁市光河路56号。统一社会信用代码91370800865949143E。委托诉讼代理人岳耀辉、张波，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人徐长标犯交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人马青、被告人徐长标及辩护人田琼、附带民事诉讼被告人济宁市金路达物流有限公司（以下简称金路达公司）的委托诉讼代理人郑超、陈庆民、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人岳耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月23日6时20分许，被告人徐长标驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县1136km＋600m处时，与自北向南横过道路的行人闫翠玲相撞，造成闫翠玲受伤后于2019年12月7日经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，徐长标在事故现场投案。经事故责任认定，徐长标承担事故主要责任。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人徐长标违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐长标认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人徐长标的刑事责任，从重处罚；2、请求判令被告人赔偿原告人各项损失合计693936.31元。附带民事诉讼原告人提交如下证据，1、身份证、户口本、死亡证明一份；2、交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证及复印件各一份；4、保险单两份；5、病历、诊断证明；6、医疗费票据；7、外购药证明及发票；8、交通费票据；上述证据用以证实其损失数额及依据。被告人徐长标对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人的事实及罪名无异议，但认为被告人系过失犯罪，社会危害性较小，系初犯偶犯，系自首，可从轻处罚。辩护人提交被告人父亲住院病历，用以证实其家庭困难。附带民事诉讼被告人金路达公司辩称，车辆已经投保，应由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，投保属实，愿意赔偿合理合法损失，但非医保用药等间接损失不赔偿，徐长标属于增驾实习期，根据商业险合同的约定，不承担商业险赔偿责任。保险公司提交保险条款、抄单、免责条款，用以证实投保情况。经审理查明，2019年11月23日6时20分许，被告人徐长标驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿沪霍312国道自东向西行驶至镇平县1136km＋600m处时，与自北向南横过道路的行人闫翠玲相撞，造成闫翠玲受伤后经医院抢救无效于2019年12月7日死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，徐长标在事故现场投案。经事故责任认定，徐长标承担事故主要责任。肇事车辆行驶证登记车主为金路达公司，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为1000000元，含不计免赔。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，城镇居民人均消费性支出21971.57元，农林牧渔行业平均工资为44314元，居民服务业就业人员平均工资为45677元，在岗职工平均工资为64148元。在事故发生后，受害人闫翠玲在镇平县人民医院住院治疗14天。闫翠玲生于1956年2月14日与尹某1生育长子尹某2、长女尹某3已经成年，次女尹某4生于2005年11月21日。附带民事诉讼原告人合理损失有：（1）医疗费为59073.07元，镇平县人民医院诊断证显示闫翠玲住院期间需外购人血白蛋白、乳清蛋白粉、短肽营养素花费1576元；（2）住院伙食补助费为700元；（3）营养费为280元；（4）误工费为1751.99元；（5）护理费1751.99元；（6）交通费280元；（7）原告主张死亡赔偿金为541861.23元；（8）丧葬费32074元；（9）被扶养人生活费43943.14元。上述事实，有被告人徐长标关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与受害人陈述、证人证言证实的案发经过和结果相一致，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、监控视频、到案经过、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。辩护人提交的被告人父亲的住院病历与本案无关联性，本院不予采信。对附带民事诉讼原告人提交证据，被告人、金路达公司、保险公司对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对附带民事诉讼被告人保险公司提交的保险条款、抄单、免责条款，附带民事诉讼原告人对其真实性无异议，本院予以采信。本院认为，被告人徐长标违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐长标能认罪认罚，可从宽处罚。辩护人辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故附带民事诉讼原告人诉请理由正当，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张闫翠玲配偶的被扶养人生活费，但未能提供证据证实该项损失依据，本院不予支持。被告人徐长标驾驶车辆发生交通事故，造成附带民事诉讼原告人的各项损失，因该肇事车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险，应由保险公司先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内按比例进行赔偿。即在交强险赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人120000元，不足部分563291.42元，因被告人徐长标负事故主要责任，故保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即450633.14元。附带民事诉讼被告人保险公司辩称非医保用药等间接损失不赔偿，但未能提供非医保用药具体内容及免赔依据，本院不予支持；辩称徐长标属于增驾实习期，故商业险不承担赔偿责任，但被告人徐长标增驾实习期驾驶车辆并未违反法律规定，且交警部门亦未就其该行为与事故发生之间存在的因果关系作出认定，故对保险公司该意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐长标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年12月22日止。）二、限附带民事诉讼被告人附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4各项经济损失共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4各项经济损失共计450633.14元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  续文安二〇二〇年六月二十二日书 记 员  魏村宇