江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初959号原告：乐占宇，男，1970年5月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者，法律援助。被告：汪清树，男，1974年7月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者，法律援助。原告乐占宇与被告汪清树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐占宇向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪清树赔偿原告乐占宇误工费等各项损失共计161266.60元；2．本案诉讼费、保全费由被告汪清树承担。庭审时，原告乐占宇要求按135.50元/天计算误工费、按139元/天计算护理费，赔偿数额变更为164376.99元（医疗费33717.84元、住院伙食补助费35天×30元/天=1050元、营养费60天×30元/天=1800元、误工费180天×135.50元/天=24390元、护理费60天×139元/天=8340元、残疾赔偿金36546元/年×20年×0.11=80401.20元、被扶养人生活费3年×22714元/年×0.11÷1＋5年×22714元/年×0.11÷1＋11年×22714元/年×0.11÷1=47472.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1300元，合计205471.24元，由被告汪清树赔偿80%，即164376.99元）。事实和理由：2019年11月29日5时56分许，被告汪清树驾驶二轮电动车从罗河镇沿灯谷大道往工业园区方向行驶，当行驶至320国道663公里（罗河镇灯谷大道团山吴家路段）时，碰撞到行人原告乐占宇，造成原告乐占宇受伤的道路交通事故。2019年12月11日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681120190000291号交通事故认定书，认定被告汪清树在本次交通事故中负主要责任，原告乐占宇在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告乐占宇被送往贵溪市人民医院住院治疗。原告乐占宇的伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤等。原告乐占宇共花去医疗费33171.84元。2020年5月8日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告乐占宇的伤情构成两项十级伤残，误工期为180日，护理期、营养期各为60日。原告乐占宇花去鉴定费1300元。综上，本次交通事故给原告乐占宇造成了人身损害和经济损失。经协商未果，原告乐占宇为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告乐占宇的诉讼请求。被告汪清树辩称，被告汪清树在本次交通事故中负主要责任，原告乐占宇负次要责任，原告乐占宇未保护自身的安全，原告乐占宇要求被告汪清树承担80%的责任不合理，应由原告乐占宇自行承担40%的责任；原告乐占宇主张的误工期限、护理期限过长，请法院予以核减；原告乐占宇主张按城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费没有法律依据，应按照农村标准计算，且扶养义务人应为二人；原告乐占宇主张交通费1000元过高，请法院予以核减；原告乐占宇主张精神损害抚慰金6000元过高，应酌情按2000元计算。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日5时56分许，被告汪清树驾驶二轮电动车从罗河镇沿灯谷大道往工业园区方向行驶，当行驶至320国道663公里（罗河镇灯谷大道团山吴家路段）时，碰撞到行人原告乐占宇，造成原告乐占宇、被告汪清树受伤及一车受损的道路交通事故。2019年12月11日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681120190000291号《道路交通事故认定书》，认定被告汪清树在本次交通事故中负主要责任，原告乐占宇在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告乐占宇被送往贵溪市人民医院住院治疗26天。原告乐占宇的伤情为创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤，双侧颞顶部硬膜下血肿，颅骨骨折，多处挫伤，肺部感染，双侧硬膜下积液等。出院医嘱：如有头痛、头昏不适、恶心、呕吐及抽搐请及时返院就诊等。2020年3月10日，原告乐占宇因头痛加重1星期，再次到贵溪市人民医院住院治疗9天。贵溪市人民医院诊断原告乐占宇的伤情为双侧额、颞部慢性硬膜下血肿等。因本次交通事故，原告乐占宇共花去医疗费26835.44元（扣除医保统筹支付、其他医保支付后的余额）。2020年5月8日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告乐占宇的伤情构成二项十级伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期60日。原告乐占宇花去鉴定费1300元。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告乐占宇诉至本院，要求判如所请。另查明：原告乐占宇的女儿乐凤琴出生于2005年4月15日，女儿乐凰琴出生于2007年5月7日，儿子乐浩强出生于2013年7月10日。江西省贵溪市罗河镇黄墩村的统计用城乡划分代码为360681106200122。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告乐占宇因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为26835.44元。2．住院伙食补助费，酌定为35天×20元/天=700元。3．营养费，根据原告乐占宇的伤情，参照鉴定意见，酌定为60天×20元/天=1200元。4．误工费，贵溪公众司法鉴定中心出具的鉴定意见，符合相关鉴定标准，予以采信，根据2019年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员日平均工资，核定为180天×129.36元/天=23284.80元。5．护理费，贵溪公众司法鉴定中心出具的鉴定意见，符合相关鉴定标准，予以采信；原告乐占宇住院35天，根据原告乐占宇的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为35天×137.63元/天＋25天×137.63元/天×50%=6537.43元。6．残疾赔偿金及被扶养人生活费，罗河镇黄墩村的统计用城乡划分代码为360681106200122，根据国家统计局统计设计管理司对《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》的解读，《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》适用于各项统计调查和城乡管理工作。目前，《统计用区划代码》主要用于各项普查、常规统计调查和部分专项调查；《统计用城乡划分代码》主要用于人口普查、人口抽样调查、城乡住户调查和其他涉及城乡划分的统计调查。在《统计用城乡划分代码》中，第13-15位所表示的城乡分类为：111表示主城区；112表示城乡接合区；121表示镇中心区；122表示镇乡接合区；123表示特殊区域；210表示乡中心区；220表示村庄。在判别城乡时，第13位为1表示城镇，第13位为2表示乡村。由此可以从《统计用城乡划分代码》中观察到哪些村级单位属于城镇，哪些村级单位属于乡村。罗河镇黄墩村的统计用城乡划分代码第13-15位，即城乡分类代码为122，表示镇乡接合区，属城镇。原告乐占宇及其子女的户籍地为江西省贵溪市，属罗河镇黄墩村管辖范围，在人口普查、人口抽样调查、城乡住户调查和其他涉及城乡划分的统计调查时，该村小组村民均被列为城镇居民，原告乐占宇主张按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。综合原告乐占宇第一次住院及第二次住院的伤情，可认定原告乐占宇第二次住院与本次交通事故有关，对被告汪清树只认可原告乐占宇的伤情仅构成一项十级伤残的答辩意见，本院不予采纳。原告乐占宇提供的证据不足以证明原告乐占宇的妻子完全丧失了劳动能力，或丧失劳动能力的程度，对原告乐占宇要求按扶养义务为一人计算原告乐占宇子女的被扶养人生活费的主张，不予支持。综上，残疾赔偿金核定为36546元／年×20年×0.11＝80401.20元、被扶养人生活费核定为3年×22714元／年×0.11÷2＋5年×22714元／年×0.11÷2＋11年×22714元／年×0.11÷2＝23736.13元。7．精神损害抚慰金，酌定为5000元。8．交通费，酌定为500元。9．鉴定费，核定为1300元。综上，原告乐占宇因本次交通事故造成的损失如下：医疗费26835.44元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、误工费23284.80元、护理费6537.43元、残疾赔偿金80401.20元、被扶养人生活费23736.13元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1300元，合计169495元。被告汪清树在本次交通事故中负主要责任，对原告乐占宇因本次交通事故造成的损失应承担70%的赔偿责任，即被告汪清树应赔偿原告乐占宇169495元×70%=118646.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：由被告汪清树于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐占宇118646.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1793.77元（原告乐占宇申请缓交1763元），由原告乐占宇负担456.77元，由被告汪清树负担1337元；申请费1120元，由原告乐占宇负担7元，由被告汪清树负担1113元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年六月二十三日书记员 江永敏