广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初1372号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告吴志平，男，1997年8月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省余干县。因涉嫌抢劫罪于2019年10月9日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓小文，广东中大圣律师事务所律师。被告江张豪，男，2001年4月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为江西省上饶市余干县。因涉嫌抢劫罪于2019年10月9日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人袁小平，江西策源律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部未检刑诉[2020]67号起诉书，指控被告人吴志平、江张豪犯抢劫罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人吴志平及其辩护人邓小文，被告人江张豪及其辩护人袁小平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年10月9日3时许，被告人吴志平、江张豪、同案人张某1（另案起诉）经合谋抢劫后，到本市白云区太和镇米龙村彭城三街13号门前，将路人刘某某放倒后对其实施殴打，抢得其现金人民币800元，并使用手机扫码方式抢得其人民币999元。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、同案人供述和辩解，勘验、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人吴志平、江张豪结伙抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。吴志平、江张豪如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人吴志平对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人吴志平涉嫌抢劫罪不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人吴志平本质不坏，其是服过兵役的人，平时为人老实本分、沉默寡言，只是因为退伍后工作一直不理想，案发当日工资花完没钱吃饭，加上之前喝了点酒，法律意识太低，所以才在相互怂恿之下，一时糊涂实施了犯罪行为。因此被告人的犯罪动机不坏，主观恶意及社会危害性不是特别大；2.在整个作案过程中，被告人吴志平没有携带及使用任何的凶器，并且只是对被害人实施了轻微的暴力行为，没有给被害人人身造成较大伤害，同时只是将被害人支付宝的钱及现金抢走，没有对被害人手机等财物实施抢劫，被抓后其已当场将抢得财物归还被害人，退赃1600元；在分赃方面，被告人吴志平只分得400元，实际到手才150元，获利较少，鉴于以上情况，被告人吴志平的犯罪情节并不严重；3.被告人吴志平没有任何犯罪前科以及其他不良记录，一贯表现良好，实施涉案犯罪行为属于初犯、偶犯；4.案发后，被告人吴志平对自己的行为很后悔，愿意向被害人赔礼道歉；5.虽然本案中，张某2只是同案人，但是张某2分得财物是最多的，但由于年龄问题，其与被告人吴志平在量刑方面却出现非常大的差距，希望在对被告人吴志平量刑时，能够充分考虑以上情况；6.被告人吴志平是家中独子，家庭条件较差，家里老人身体不好，希望能让其早日回归家庭，分担家庭负担；7.被告人吴志平到案后，如实供述全部犯罪事实，并积极向被害人退赃、退赔以及配合司法机关查明案情。希望法院在查明案件事实的基础上能够充分考虑其犯罪动机、主观过错情节以及事后表现，依法对其从轻处罚，并考虑给其适用缓刑，使其能早日回归社会、重新做人。被告人江张豪对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控被告人江张豪反抢劫罪不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人江张豪是从犯，依法应当从轻、减轻处或者免除处罚。提议抢劫的是被告人吴志平，在实施抢劫过程中用拳头对被害人实施殴打的不是被告人江张豪，而是被告人吴志平，被告人江张豪实施的行为仅仅是从被害人的手机以及卡包里转账999元，从被害人挎包拿出现金800元钱后，就交给了被告人吴志平。因此，其实施的行为仅仅是起次要和辅助作用，应认定为从犯；2.被告人江张豪犯罪后如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；3.被告人江张豪属初犯，可酌情从轻处罚；4.被告人江张豪犯罪后，已经把大部分的钱退回给了公安机关，减轻了对社会的危害程度，可以酌情从轻处罚；5.被告人江张豪犯罪后一直通过家属积极联系被害人协商赔偿。综上，被告人江张豪已认识到自己的错误，具有认罪悔罪表现，希望法庭在量刑时予以从轻处罚。经审理查明，2019年10月9日3时许，被告人吴志平、江张豪、同案人张某1（另案起诉）经合谋抢劫后，到本市白云区太和镇米龙村彭城三街13号门前，将路人刘某放倒后对其实施殴打，抢得其现金人民币800元，并使用手机扫码方式抢得其人民币999元。缴获的部分赃物已由公安机关追回并发还被害人。案发后，被告人吴志平、江张豪家属分别向被害人赔偿5000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人吴志平、江张豪的供述及辨认材料，同案人张某2的供述及辨认材料，被害人刘某的陈述，受案登记表、立案决定书，亲笔供词，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表及现场照片，刑事案件现场指认笔录及指认现场照片，抓获现场照片，现场监控截图照片，电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单，微信个人信息照片、微信转账记录照片，物证照片、手机物证照片，视听资料制作说明、光盘，身份材料，到案经过，收据、谅解书。本院认为，被告人吴志平、江张豪结伙抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴志平、江张豪犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人吴志平、江张豪具有以下量刑情节：1.犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚；2.部分赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚；3.积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人江张豪辩护人提出其属于从犯，经查，被告人江张豪积极参与共同犯罪及分赃，其在共同犯罪过程中的作用及地位与同案人相当，并无主从之分，故本院对上述辩护意见不予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人吴志平、江张豪的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人吴志平、江张豪均从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人吴志平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、被告人江张豪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金二千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴彤彤人民陪审员  陈惠玲人民陪审员  冯焕如二〇二〇年六月二十九日书 记 员  何蔓茵附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。