河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1154号上诉人（原审被告）:兰平军,男,1975年4月6日出生,汉族,住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:郑贵兵,男,1946年6月17日出生,汉族,住濮阳县。委托诉讼代理人：陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。上诉人兰平军因与被上诉人郑贵兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人兰平军及委托诉讼代理人尚家霖，被上诉人郑贵兵委托诉讼代理人陈宏罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰平军上诉请求：依法改判，诉讼费用由郑贵兵承担。事实与理由：1.一审法院根据交通事故认定书就认定兰平军承担次要责任认定事实错误。一审判决兰平军承担赔偿责任适用法律不当，判决错误。涉案交通事故中兰平军未违反交通规则，因此濮阳县公安局交警大队出具的事故认定书是错误的，法院应结合事故认定书、现场照片、鉴定结论、勘察笔录、影像数据及其他证据基础上确定各自赔偿责任。2.对山东德恒司法鉴定意见书有异议，郑贵兵事故发生后CT检查总骨折处6-7根，司法鉴定认定13根肋骨骨折，因此该鉴定意见不应使用。郑贵兵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确请求二审法院维持原判，在一审庭审中兰平军对事故认定书没有提出异议，且在事故认定下达后未提出重新认定，二审对事故认定书提出异议没有相关证据，据以反驳交警部门出具的相关责任，该上诉理由不成立。该鉴定意见书是在一审中双方协商由法院委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，郑贵兵提交了病历及原审检查结果，并经鉴定机构复查确定伤情，兰平军在一审中并未对鉴定意见所缺乏的依据提供相应的证据，且未申请重新鉴定，一审按照鉴定意见书判决事故责任，应依法维持原判。郑贵兵向一审法院起诉请求：依法判令兰平军赔偿郑贵兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费用共计24592.57元；本案诉讼费由兰平军承担。一审法院认定事实：2019年9月3日7时50分许，在濮阳县××城乡雷楼村牌十字路口，郑贵兵驾驶电动三轮车沿濮阳县Y089习城乡雷楼村东西公路由西向东行驶至雷楼村牌交叉路口左转弯时，与由东向西直行兰平军驾驶的电动三轮车发生相撞，造成郑贵兵受伤的交通事故。事故发生后，郑贵兵被送往濮阳县××镇卫生院紧急诊断治疗费用301元。经诊断，郑贵兵右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右肺挫伤、右侧液气胸、左侧肋骨骨折等。诊断后，郑贵兵随即到濮阳县××镇卫生院住院治疗。经对症治疗，郑贵兵于2019年9月13日出院，共住院10天，支付住院医疗费用8610.07元。2019年9月11日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑贵兵负事故的主要责任；兰平军负事故的次要责任。2019年11月，郑贵兵提出申请要求对损伤程度进行伤残鉴定。经双方协商一审法院依法委托山东德衡司法鉴定所对郑贵兵的伤残程度进行鉴定。2019年12月25日，山东德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书（［2019］临鉴字第630号）认为郑贵兵道路交通事故致双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。郑贵兵支付司法鉴定医学检查费480元、鉴定费1，300元。2020年3月23日，郑贵兵诉讼至法院。另查明：2020年度河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元／年；河南省居民服务业人均收入为45677元／年。一审法院认为，郑贵兵提交的交通事故责任认定书，系濮阳县公安局交警大队根据现场勘查以及调查的基础上作出的事实认定，认定郑贵兵负事故的主要责任；兰平军负事故的次要责任。兰平军对该事故认定书责任划分当庭无异议，而庭审后提出异议。兰平军认为其未违反道路安全法具体规定的行为，交警部门仅仅以未确保安全认为兰平军承担次要责任没有依据，兰平军未违反相关安全同行规定，不应当承担责任。兰平军在指定期间内未提供证据，亦未申请向交警部门调取证据，对其辩称意见不予采信。因本案交通事故造成郑贵兵的损失，应由兰平军在侵权责任范围内按照30％责任比例承担赔偿责任。郑贵兵诉求的医疗费8610.07元，并提供有医疗机构出具的医疗费单据、诊断证明、病历等证据证实，系因本案交通事故造成郑贵兵人身损害而进行治疗的必要、合理支出，予以支持。郑贵兵诉求的护理费，结合郑贵兵的伤情及徐镇卫生院长期医嘱，护理人员以一人为宜，超出部分不予支持。护理费按照河南省上年度居民服务业及其他服务业为45677元／年标准计算，计款1251.42元（45677元／年÷365天×10天×1人）。郑贵兵诉求的住院伙食补助费和营养费，结合郑贵兵所受损伤程度及住院天数，住院伙食补助费应按每天50元计算，住院10天，计款500元；营养费应按每天20元计算，计款200元。郑贵兵的伤经山东德衡司法鉴定所鉴定为九级伤残，其诉求的残疾赔偿金应按照河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元／年标准计算，计款47881.36元（34200.97元／年×7年×20％）。郑贵兵诉求精神抚慰金20，000元，根据郑贵兵伤残程度，酌定为10，000元，超出部分不予支持。郑贵兵诉求的司法鉴定医学检查费480元、鉴定费1，300元，系确定郑贵兵因交通事故造成人身损害程度鉴定的必要费用，且有相应正式票据证实，对此予以支持。以上共计70，223.22元。由兰平军承担30％即21，066.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、兰平军赔偿郑贵兵医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计21066.96元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回郑贵兵的其他诉讼请求。案件受理费207元，由兰平军承担。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人各方未提交新证据，本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，2019年9月3日，郑贵兵驾驶电动三轮车与兰平军驾驶的电动三轮车发生相撞，造成郑贵兵受伤的交通事故。濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑贵兵负事故的主要责任，兰平军负事故的次要责任。关于兰平军上诉称道路交通事故认定书认定错误且不应按照道路交通事故认定书认定责任。本院认为，本次交通事故系濮阳市公安局交通警察大队根据对事故现场调查结合事故现场视频资料等认定的事故事实及责任划分，作出的道路交通事故认定书，应认定道路交通事故认定书有效。兰平军对道路交通事故认定书不服，应在道路交通事故认定书作出三天内向相关交通管理部门进行复核，现兰平军未进行复核，且一审中在指定期间内未提供证据，亦未申请向交警部门调取证据，因此一审法院结合道路交通事故认定书认定责任比例，并无不当。二审中，兰平军亦未提供相反证据或足以推翻该道路交通事故认定书的理由，兰平军该上诉理由不能成立。关于兰平军上诉称对山东德恒司法鉴定意见书有异议，本院经审查认为，原审中兰平军未申请重新鉴定，未提供证据能够推翻双方共同协商委托的鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定意见书亦未发现存在鉴定程序违法等情形，因此对于兰平军该项上诉请求不予支持。综上，兰平军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由上诉人兰平军负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二〇年六月二十二日法官助理王龙超书记员李恩辉