福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初922号 原告：南平市建阳区康隆水电有限公司，住所地南平市建阳区漳墩镇康屯村筒头，统一社会信用代码91350784MA348UHQ2N。 法定代表人：林家信，总经理。 委托诉讼代理人：余建兴，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：国网福建省电力有限公司南平市建阳区供电公司，住所地南平市建阳区潭城街道西桥北路18号，统一社会信用代码91350784MA31DGET4D。 法定代表人：吴远生，负责人。 委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。 原告南平市建阳区康隆水电有限公司与被告国网福建省电力有限公司南平市建阳区供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 南平市建阳区康隆水电有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令国网福建省电力有限公司南平市建阳区供电公司（以下简称建阳供电公司）向南平市建阳区康隆水电有限公司（以下简称康隆水电公司）支付2017年8月份至2018年6月份电费共计253787.52元。事实与理由：1992年11月20日,南平市建阳区漳墩镇康屯村村民委员会（以下简称康屯村委会）取得坐落于.98平方米的集体土地建设用地使用权,用途为发电站。2011年4月8日,康屯村委会与林才祥签订《电站承包合同》。合同对承包期限、承包条件、双方权利和义务、违约责任等作了明确约定,其中第六条第2点约定,林才祥不按时上交承包金超过40天,中途放弃承包,则所有的投入归康屯村委会所有,康屯村委会有权单方取消承包合同,另行发包。2011年10月17日,建阳市漳墩镇康屯电站设立,企业性质为个人独资企业,法定代表人林龙。该电站总桩基容量为150千瓦（装机组成为75千瓦×2台）其中,1、2号机组的水轮机设备型号为ＨＬＩＩＯ-ＷＪ-42,制造厂家为南平电机厂;发电机设备型号为ＳＦＫ750-14／99,制造厂家为南平电机厂。2016年5月，康屯发电站遭受洪灾受损严重,承包方林才祥未能进行修复,导致发电站处于荒废状态无法生产,且林才祥未能依约支付承包费。2016年9月25日康屯村委会单方解除与林才祥的承包关系,将康屯发电站发包给康隆水电公司运营,双方于2016年10月10日正式签订《电站承包合同》。2016年6月18日后,康隆水电公司对康屯发电站进行投资改造,承建拦河坝、引水渠、排泄闸、压力前池、压力管道、机房、桥梁等工程,将2台75ＫＷ的水轮机发电机更换为1台200ＫＷ和1台320ＫＷ的水轮机发电机组,装机总容量由现有150ＫＷ增至520ＫＷ。2017年11月27日,南平市发展和改革委员出具《关于康屯电站技改工程核准的批复》（南发改审批【2017】218号）,同意更换水轮发电机组,将2台75ＫＷ的水轮机发电机更换为1台200ＫＷ和1台320ＫＷ的水轮机发电机组,装机总容量由原有150ＫＷ增至520ＫＷ。项目总投资为2807900元,由康隆水电公司出资。2018年6月11日,南平市经济和信息化委员会出具《关于建阳区漳墩镇康屯电站技改工程并网运行条件确认的批复》（南经信审批【2018】168号）,同意康屯电站技改工程并入电网运行。2018年12月11日,建阳供电公司与康隆水电公司签订《并网调度协议》（生效时间从2017年8月1日起算）。2018年12月21日,建阳供电公司与康隆水电公司签订《购售电合同》（自并网调度协议生效后生效）,其中第1.1规定,电站指位于福建省南平市建阳区,由售电方拥有并经营管理的一座总装机容量为520千瓦（装机组成为320千瓦×1台+200千瓦×1台）的发电设施以及延伸至产权分界点的全部辅助设施。第8.2.3条规定,康隆水电公司提供《电量电费结算单》和增值税专用发票,第8.3条规定建阳供电公司应将购电费汇入增值税专期发票上注明的银行账户。2019年9月30日，《南平市发展和改革委员会关于建阳区康电电站增效扩容改造（技改）后上网电价的通知》，康隆水电公司的上网电价为0.320元／千瓦时,从电站技改完成之日起执行。经双方结算,2017年8月至2018年6月,建阳供电公司向康隆水电公司购买电量共计793086千瓦时,结算电费总计253787.52元。现康隆水电公司要求建阳供电公司支付2017年8月份至2018年6月份的结算电费。2017年7月南平市建阳区水利局的《关于康电电站增效扩容改造工程初步设计的批复》（潭水电【2017】169号）由建阳供电公司存档:建阳供电公司当时就已经知道康隆水电公司承包经营康屯发电站。2017年8月6日康屯村委会和漳墩镇人民政府向建阳供电公司递交《接入系统申请报告》,同时告知建阳供电公司:康屯村委会已经将康屯发电站发包给康隆水电公司经营,由康隆水电公司投资建设康屯发电站的技改工程项目。2018年4月19日康隆水电公司再次向建阳供电公司递交《申请书》通知建阳供电公司:康隆水电公司已经实际承包康屯发电站,请求建阳供电公司办理相关运营主体变更手续。因此,本案讼争电费建阳供电公司已经与康隆水电公司结算,应依合同约定向康隆水电公司承担付款义务。为维护康隆水电公司的合法权益,特向贵院提起诉讼。 经审理查明，建瓯市人民法院因执行申请执行人周尚荣与被执行人丁妮、林龙民间借贷纠纷一案，于2017年11月8日作出（2017）闽0783执175号之一《执行裁定书》及《协助执行通知书》，要求建阳供电公司协助扣留被执行人林龙在南平市建阳区电站的收入1000000元，2018年7月24日作出（2018）闽0783执692号《执行裁定书》，并于2018年7月31日向建阳供电公司送达协助执行通知书，通过建阳供电公司提取被执行人林龙在南平市建阳区电站的收入198271.5元。后康隆水电公司作为案外人向建瓯市人民法院提出异议，建瓯市人民法院于2018年12月22日作出（2018）闽0783执异52号《执行裁定书》，驳回康隆水电公司的异议。康隆水电公司不服异议裁定，2019年1月11日向建瓯市人民法院提出案外人执行异议之诉，诉请不得执行康屯电站在建阳供电公司2017年8月至2018年6月的收入198271.5元。2019年6月5日建瓯市人民法院就该案作出（2019）闽0783民初260号民事判决，驳回康隆水电公司的诉讼请求，康隆公司上诉至南平市中级人民法院，2019年10月11日南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终978号《民事裁定书》发回建瓯市人民法院重审。2020年1月2日，建瓯市人民法院以（2020）闽0783民初7号立案重审该案，目前该案仍在审理中。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第9条关于严格执行关于案外人异议之诉的管辖规定，在执行阶段，案外人对人民法院已经查封、扣押、冻结的财产提起异议之诉的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十八条的规定，由执行法院受理。案外人违反上述管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，其他法院已经受理尚未作出裁判的，应当中止审理或者撤销案件，并告知案外人向作出查封、扣押、冻结裁定的执行法院起诉。依据上述规定，在南平市建阳区康隆水电有限公司对申请执行人周尚荣与被执行人丁妮、林龙民间借贷纠纷一案执行过程中建瓯市人民法院扣留提取康屯电站在建阳供电公司2017年8月至2018年6月的收入198271.5元已向建瓯市人民法院提起案外人执行异议之诉且该案目前尚在审理过程中的情形下，康隆水电公司于2020年4月22日再以建阳供电公司为被告向执行法院之外的本院提起诉讼主张2017年8月至2018年6月的供电收入违反上述管辖规定，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回南平市建阳区康隆水电有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  苏燕 二〇二〇年六月十九日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用民事诉讼法执行程序若干问题的解释》 第十八条案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。