广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初143号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人赖武强，男，1982年4月17日出生于广东省翁源县，公民身份号码：440************915，汉族，初中文化，在业，户籍所在地广东省翁源县************。2018年1月5日因犯盗窃罪被广东省新丰县人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年7月22日刑满释放。因本案于2019年7月22日被刑事拘留，2019年8月26日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人赖武强犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员苏伟成、陆拣开出庭支持公诉，被告人赖武强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：1.2019年3月21日23时50分至3月22日凌晨0时30分许，被告人赖武强伙同他人驾驶一辆深蓝色别克商务车去到广州市从化区******城内加油站，将被害人宋某辉停放在该处的一辆白色东风天龙货车油箱内约700升柴油盗走。经核实，上述被盗柴油价值人民币4627元。2.2019年4月3日凌晨3时许，被告人赖武强伙同他人驾驶一辆深蓝色别克商务车去到广州市花都区**************前，将被害人张某伟停放在该处的一辆红绿色重型仓棚式半挂车油箱内约300升的柴油盗走。经鉴定，上述被盗柴油价值人民币1953元。3.2019年5月8日凌晨，被告人赖武强伙同凌某（已判刑）驾驶一辆安装了偷油设备的深蓝色别克GL8商务车去到佛山市三水区*****冠某润纺织印刷有限公司门口，将被害人雷某涛停放在该处的一辆重型半挂牵引车油箱内约500升的柴油盗走。经鉴定，上述被盗柴油价值人民币3400元。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人赖武强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赖武强在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，建议判处被告人赖武强有期徒刑十个月以上一年一个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赖武强辩称他没有实施起诉书指控的盗窃犯罪。经审理查明：2019年3月21日23时50分至3月22日凌晨0时30分许，被告人赖武强伙同他人驾驶一辆深蓝色别克商务车去到广州市从化区******城内加油站，将被害人宋某辉停放在该处的一辆白色东风天龙货车油箱内约700升柴油盗走。经核实，上述被盗柴油价值人民币约4627元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）被害人的陈述1.被害人宋某辉的陈述。主要内容：2019年3月21日23时50分许，我将一辆车牌为赣C*****的白色东风天龙货车在从化区城郊街环城路BP油站加完油后就停放在该处。2020年3月22日凌晨0时30分许，我回到加油站，发现货车内的柴油被盗。经查看加油站的监控视频，发现有一辆黑色商务车在3月22日凌晨0时12分开到被盗的货车旁边，到0时18分就离开了。后我就报警。货车被盗了大约700升柴油，每升价格6.61元，共计损失4627元。2019年3月21日当晚共加了405.45升柴油，把货车的油箱加满了。加油站的监控上只能看清作案车辆是一辆黑色的商务车，其他信息看不清。2.被害人张某伟、雷某涛的陈述，证明张某伟、雷某涛所使用的货车的柴油被盗的情况。（二）证人证言及辨认笔录1.证人凌某的证言及辨认笔录。主要内容：2019年5月8日凌晨左右，我有开一辆深蓝色的别克GL8商务车搭载赖武强去三水区大塘镇，当时我负责开车，赖武强坐副驾驶位。赖武强见到路边停有大货车就叫我开过去，他下车用自制的T形锁匙打开货车的油箱盖，拿我们车上的一根胶管插进油箱，然后我在车上打开抽油泵的开关抽油，当晚我们成功偷了二三辆货车的油。作案车辆及作案工具均是赖武强的，此前我曾伙同他人使用过该作案车辆及车上工具实施过盗窃。证人凌某辨认出赖武强。2.证人赖某富、王某金的证言及辨认笔录。主要内容：赖武强平常以种地为生，家里种了100多颗果树，赖武强平常帮忙打理。证人赖某富、王某金辨认出赖武强。3.证人胡某坚的证言及辨认笔录，证明赖武强有种植果树，但不清楚赖武强平时是干什么的。（三）被告人的供述和辩解及辨认笔录被告人赖武强的供述和辩解及辨认笔录，证明被告人赖武强表示认识凌某，但否认有参与实施起诉书指控的盗窃犯罪。（四）物证、书证及其他证据1.受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及公安机关立案侦查的情况。2.现场勘验检查笔录。主要内容：（1）宋某辉被盗柴油的案发中心现场位于广东省广州市从化区******城内加油站。从现场提取到怡宝矿泉水瓶一个、粘取物一份。（2）张某伟被盗柴油的案发中心现场位于广东省广州市花都区**************前。从现场的货车油箱盖、塑料软管上提取到擦拭子共三份。（3）雷某涛被盗柴油的案发中心现场位于佛山市三水区*****冠某润纺织印刷有限公司门口。从现场没有提取到有价值的痕迹物证。3.鉴定书。主要内容：（1）从宋某辉被盗柴油的货车南侧油箱盖表面提取的粘取物的STR分型与赖武强的STR分型相同。（2）从张某伟被盗柴油的现场提取到的塑料软管上的擦拭子1检出的STR分型与赖武强的STR分型相同,塑料软管上的擦拭子2检出的STR分型来自1名未知名男性个体。4.扣押决定书、扣押清单及照片，证明公安人员扣押涉案物品的情况。5.侦查实验笔录及照片，证明涉案的油袋可装载柴油约1656升。6.价格认定结论书，证明被盗的柴油的价格认定情况。7.被害人宋某辉提交的加油小票，证明宋某辉驾驶的货车进行加油以及被盗柴油的价值情况。8.调取证据通知书、调取证据清单、回执，证明手机号码为138*****013的机主是凌某，137*****759的机主是张灵灵，由于超出查询时限，不能查询两个号码之间的通话清单。9.说明材料，证明公安机关就本案的相关情况作出说明。10.视听资料，证明涉案视频的相关情况。11.电子数据检查工作记录，证明公安机关对涉案手机的检查情况。12.前科情况查询表、刑事判决书、释放证明书，证明被告人赖武强的前科情况与上列的一致。13.抓获经过，证明被告人赖武强的到案经过。14.户籍证明，证明被告人赖武强的身份情况与上列一致。关于公诉机关所提被告人赖武强有参与实施起诉书指控的第2、3起盗窃犯罪的意见，经查，（1）对于起诉书指控的第2起盗窃犯罪，首先，尽管鉴定意见显示从盗窃人员遗留在现场的塑料软管中提取到的擦拭子1中检出的STR分型与被告人赖武强的STR分型相同，但从该塑料管提取到的擦拭子2中检出的STR分型却是来自1名未知名男性个体，而涉案人员凌某供称作案车辆及作案工具均为被告人赖武强所有，凌某在该起案件发生前也曾伙同他人使用该作案车辆上的油管实施过盗窃行为。据此，足以认定被告人赖武强有接触过上述塑料油管，但其并非该塑料油管的唯一接触者。其次，现有证据既不能充分证实该起盗窃犯罪的具体作案人数、作案车辆的具体外观特征，也不能充分证实被告人赖武强有到过案发现场，更不足以证实被告人赖武强有接触过该起被盗柴油的货车。综上，本案证据尚无法排除是他人使用被告人赖武强接触过的塑料油管实施该起盗窃犯罪的可能性。（2）对于起诉书指控的第3起盗窃犯罪，虽然涉案人员凌某指证被告人赖武强有参与该起盗窃犯罪，但该指证并无其他证据予以佐证或印证，故现有证据并未能针对该指控形成完整的证明体系。综上，现有证据尚不足以支持公诉机关的上述指控意见，对上述指控意见，本院均不予采纳。关于被告人赖武强辩解他没有实施起诉书指控的第1起盗窃犯罪的意见，经查，被盗柴油的货车是于2019年3月21日23时50分许加满柴油被停放在涉案加油站附近，被害人宋某辉于2019年3月22日0时30分许回到加油站发现货车的柴油被盗后即进行了报警，并在当天向公安人员详细陈述被盗柴油的数量、价格等。公安机关亦于2019年3月22日1时25分对该起盗窃案的现场进行了现场勘验，并在该货车的油箱盖表面提取到粘取物。经鉴定，上述粘取物中检出的STR分型与被告人赖武强的STR分型相同。据此，被告人赖武强供称他没有在案发时段去过上述现场的内容显然与事实不符，应不予采信。综上，结合扣押决定书、扣押清单及照片，视听资料及情况说明等证据，足以认定被告人赖武强有参与实施起诉书指控的该起盗窃犯罪，上述辩解意见没有事实与法律依据，本院不予采纳。本院认为，被告人赖武强无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃他人价值合计人民币约4627元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,应依法追究其相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赖武强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯,本院依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的honor手机一部，经审查，现有证据尚不足以证实该手机与本案指控有关，本院不予处理。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赖武强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 曾巧珍审 判 员 黄建烈审 判 员 江棣枝二〇二〇年六月三日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。