内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1287号原告：姜竹清，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：邵兴荗，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：李雪冰，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：杨占财，男，住内蒙古自治区牙克石市。原告姜竹清与被告李雪冰、杨占财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜竹清的委托诉讼代理人邵兴荗、被告李雪冰、杨占财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜竹清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款150000元，利息39000元，逾期利息按约定月利率1%从2020年4月26日计算至钱款全部给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李雪冰因家庭生活资金周转用款，通过白某在原告处借款80000元，约定月利率2%，后经原告索要，被告李雪冰偿还原告10000元，本金尚欠70000元。2018年2月9日，被告李雪冰与原告结算借款及利息后，共欠原告170000元，被告杨占财为担保人，双方达成还款协议书。被告在2018年2月25日用20头二代野猪抵顶原告款项20000元，尚欠150000元，原告从2018年5月份开始向二被告索要欠款，二被告以种种理由推拖。被告李雪冰辩称，原告所述欠款本金80000元不属实，最开始的时候是白某担保借款30000元，后来被告李雪冰自己又借了30000元，第一年偿还了10000元，第二年又偿还了10000元，20头猪折合20000元，也就是被告李雪冰已偿还了40000元。被告杨占财辩称，被告杨占财并没有担保170000元，只知道被告借款60000元，已还了40000元，被告李雪冰有猪，可以用猪偿还，所以才给担保的，并已督促被告李雪冰还款，已尽到义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人有争议的证据如下：1.原告提交的还款协议书，欲证明被告李雪冰借款170000元，偿还了20000元，剩余150000元，被告杨占财担保。被告李雪冰质证为，被告李雪冰实际借款本金60000元，偿还过20000元，170000元是利息计算来的。被告杨占财质证为，只知道以猪还款，当时白某称还不上可以拉猪，至于拉没拉猪并不清楚。本院认证为，还款协议书是双方当事人真实的意思表示，且被告也未提出相反证据，本院对该证据真实性予以采信。2.原告申请的证人白某出庭证实还款协议书是其在场的情况下达成的，并多次与原告向二被告主张权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，在中间证明人白某在场的情况下，原告姜竹清与被告李雪冰经过结算后签订还款协议书，还款协议书内容：1.李雪冰同意在2018年5月1日前给付姜竹清还款70000元，用二代野猪20头其中有两头母猪肚里带仔每斤17元，钱数已过数为准，钱数不足70000元剩余部分李雪冰用现金给付；2.另外100000元欠款李雪冰同意在2018年12月30日前还款50000元及利息，2019年5月1日前还款50000及利息，这100000元的利息月利率1%计息，从2018年2月25日开始计算利息至给付时为止；3.李雪冰抵给姜竹清欠款的20头猪同意在2018年春节后2018年2月25日将猪过秤拉回。原告姜竹清、被告李雪冰在还款协议书上签字。被告杨占财在担保人处签字捺印，并亲自书写保证70000元以猪代还，在2018年5月之前还清。剩余100000元督促到期还款。还款协议书签订后，被告李雪冰在2018年2月25日用20头二代野猪抵顶原告款项20000元。此后，原告及证明人白某多次找二被告索要欠款，至今未给付。另查明，原告还款协议书中的170000元是借款本金70000元，按月利率2%，双方经过共同结算所得。本院认为，还款协议书是双方当事人真实的意思表示，对于还款协议书中被告李雪冰应履行的还款数额170000元，本院予以确认，因此被告李雪冰还应偿还借款150000元。双方在还款协议书中约定的利息，因原告自认170000元是按月利率2%在本金基础上计算而来，其约定违反重复计息的不应超过本金基础上年利率24%的法律约定，对违反法律规定部分，本院不予维护，故利息损失不予维护。担保人杨占财还款协议书中约定对70000元保证以猪代还，保证在2018年5月之前还清，应视为连带责任保证方式，应按照连带责任承担保证责任，被告李雪冰已偿还20000元，故被告杨占财应对借款数额中的50000元承担连带偿还责任，100000元明确约定是督促偿还，且签订时原告也未提出异议，因此对100000元不应承担担保责任。保证人承担保证责任的可以向借款人追偿。被告李雪冰辩称的，借款本金60000元，已偿还20000元，未提供证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第五十二条、第五十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李雪冰于本判决生效后七日内返还原告姜竹清借款150000元；二、被告杨占财对上述款项中的50000元部分承担连带偿还责任；三、驳回原告姜竹清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，由原告姜竹清负担400元，被告李雪冰负担1640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  窦智二〇二〇年六月二十七日书记员  张玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五十二条：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。