河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初852号 原告：韩健，女，1971年4月25日出生，汉族，住河北省保定市北市区。 委托诉讼代理人：卢瑞群，保定市天惠法律服务所法律工作者。 被告：张亚运，男，1990年6月10日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司经理 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 原告韩健与被告张亚运、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩健及其委托诉讼代理人卢瑞群、被告张亚运、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凯惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩健向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费32653.31元、住院补助费3800元、蜜蜡手链损失费3800元、交通费500元，合计40753.31元。2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费（赔偿数额待伤残鉴定后追加）。3、损失费用全部由被告承担。后原告变更诉讼请求至90109.31元。事实及理由：2019年5月4日6时45分许，被告张亚运驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至保沧路清水河桥上时，与由西向东靠公路南侧行走的原告相撞，造成原告受伤手链损坏的交通事故。此事故经清苑区交警大队认定，被告张亚运负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被紧急送到保定市第一医院救治，原告住院治疗38天，原告的伤诊断为左尺骨开放性骨折、左前臂脱伤。经查，被告张亚运驾驶的事故车辆在被告保险公司投保强制险和三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失被告保险公司在保险范围内赔偿，差额由被告张亚运赔偿。此事故多次协商未果，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请法院依法公正判决。 被告张亚运辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车投保交强险和三者险，交强险保期自2019年1月31日到2020年1月31日，三者险自2019年2月1日到2020年1月31日，保额100万元，含不计免赔。 被告保险公司辩称，要求依法核实张亚运驾驶证和行驶证是否合法有效、事故是否有免赔事项，在确定无免赔情形下对原告合理合法损失承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。保险公司在交强险内已垫付医疗费1万元。 原告韩健围绕其诉讼请求提交了以下证据： 一、主张医疗费32794.31元，原告受伤后自2019年5月4日至6月11日在保定市第一医院住院38天，附住院病历、诊断证明、费用清单、住院票据；主张后续手术费10000元，经原告申请，法院依法委托，2020年1月3日原告申请并由法院委托天津津实司法鉴定中心出具三期鉴定意见书，建议后期治疗费为8000-10000元。 二、住院伙食补助费3800元（每天100元计算38天）、营养费9000元（每天100元计算90天），经原告申请，法院依法委托，2020年1月3日原告申请并由法院委托天津津实司法鉴定中心出具三期鉴定意见书，营养期60至90日； 三、主张误工费28800元，经原告申请，法院依法委托，2020年1月3日原告申请并由法院委托天津津实司法鉴定中心出具三期鉴定意见书，误工期鉴定为90至180天，原告在保定市尚金运输有限公司担任业务经理，每月工资4800元，计算180天，附所在单位营业执照副本、工资证明、事故前三个月工资表和劳动合同； 四、事发后前一周原告由陈胜利护理7天，主张陈胜利护理费1694元（按2020年运输行业标准每天242元计算7天），附陈胜利身份证、驾驶证；一周后由原告姐姐韩建新护理，韩建新在保定市莲池区艳利来经销部担任店长，月工资4700元，按每天157元计算53天，主张韩建新护理费8321元，附护理人身份证、工资证明、事发前三个月工资表、劳动合同、营业执照副本； 五、主张受损手链费用3800元，附2019年8月12日保定时代商厦开具的发票、购物小票、珠宝玉石鉴定书； 六、三期鉴定费2400元，附鉴定费票据； 七、主张交通费500元，数额由法庭酌定。 以上总计损失100109.31元，扣除被告人保公司垫付的10000元，实际请求数额为90109.31元。 被告保险公司质证意见：对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单的真实性没有异议，对医疗费金额没有异议，2020年1月2日原告在保定市第一医院就医的医疗费没有诊断证明，对其关联性不认可，应予以剔除；对病历和费用清单真实性无异议；对伙食补助费没有异议；对司法鉴定意见书的真实性和鉴定结论没有异议，但根据鉴定结论，营养期建议为60到90天，原告主张90天天数过高，仅认可按每天20元计算75天；对后续治疗费认可9000元；对误工费提供的证据真实性不予认可，工资表明显并非公司留存原件的复印件盖章，而是另行出具制表并盖章，不能证实真实性，且该签字与原告诉状和申请书上字迹不一致，劳动合同并非备案的劳动合同，且无劳动合同签订日期签字。未提供事发前其诉称的误工期内的银行流水证明收入情况及停发工资情况；工资证明于2019年8月10日出具，只能证明其不确系该单位员工，扣发工资时间应不足100天，与原告诉求不一致，对误工费概不认可，考虑原告年龄，认可按2019年城镇居民可支配标准计算90天；对陈胜利提供的护理证据仅能证明其有驾驶大型车辆的驾驶资格，并未提供银行流水和从业资格证，不能证实从事行业和收入减少的情况；对韩建新的证据意见同护理费意见，均不认可，参考鉴定结论，认可护理费按居民服务业每天109元计算45天；交通费未出具票据，不予认可；对鉴定费票据真实性无异议，但不属保险责任，不予承担；受损手链诉求金额过高，且未出示实际损坏照片，根据庭前对原告的咨询，不能证明实际受损情况，根据购买小票，交易时间为2017年3月9日，购买金额为3800元，与事发相隔26个月，如原告能够提供手链的实际损坏照片或实物，我公司在另行确定定损金额。 被告张亚运质证意见：诉讼费和鉴定费应由保险公司负担，其他的同保险公司意见。 经庭审审查质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：2019年5月4日6时45分许，被告张亚运驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿公路由西向东行驶至保沧路清水河桥上时，与由西向东靠公路南侧行走的原告相撞，造成原告受伤手链损坏的交通事故。此事故经清苑区交警大队认定，被告张亚运负事故的全部责任，原告无责任。事故车在被告保险公司投保强制险和三者责任险100万元。对事故认定书、事故车投保情况，原告、各被告无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告主张医疗费32794.31元，提供了充足证据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费3800元符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费9000元，没有提供充足证据，本院确认原告营养费为1600元（以每天20元计算80天）。原告主张后续治疗费10000元，根据原告提供证据，本院确认其后续治疗费为9000元。对原告误工工资月工资4800元的主张，被告保险公司不认可，原告提供的因误工收入实际减少的证明只有单位负责人签名，没有制作证明材料的人员签名、工资表没有财务人员签字、提供的劳务合同没有签署日期，对此本院不予认定。本院确认原告误工费为16100元（2020年河北省居民服务业平均工资年42115元除以365天乘以误工140天）。原告主张护理费1694元加8321元，其提供的护理人员相关证据，被告保险公司不认可，原告提供的因误工收入实际减少的证明只有单位负责人签名，没有制作证明材料的人员签名、工资表没有财务人员签字、提供的劳务合同没有签署日期，对此本院不予认定。本院确认原告护理费为5750元（2020年河北省居民服务业平均工资年42115元除以365天乘以护理50天）。原告主张三期鉴定费2400元，提供鉴定费票据，本院予以去确认。原告主张交通费交通费500元，数额由法庭酌定，根据原告具体交通费情况，本院确认其交通费为400元。原告主张受损手链费用3800元，附2019年8月12日保定时代商厦开具的发票、购物小票、珠宝玉石鉴定书，对此被告保险公司不认可，原告提供的证据不足以证实事故发生时手链受损费用，对此本院不予支持，可待证据充分后另行主张。 本院认为，此交通事故中。被告张亚运负事故的全部责任，原告无责任。事故车在被告保险公司投保强制险和三者责任险100万元，事故发生在保险期间，原告因事故造成的经济损失为；医疗费32794.31元、后续治疗费9000元、伙食补助费3800元、营养费1600元、误工费16100元、护理费5750元、三期鉴定费2400元、交通费400元，以上原告经济损失共计71844.31元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告经济损失32250元（医疗费10000元、误工费16100元、护理费5750元、交通费400元），扣除已垫付10000元，应赔付原告22250元。由被告保险公司在商业三者险限额内赔付原告经济损失39594.31元（医疗费22794.31元、后续治疗费9000元、伙食补助费3800元、营养费1600元、三期鉴定费2400元）。被告张亚运应当承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，本案中不再承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，没有提供相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告韩健款22250元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告韩健款39594.31元。 三、被告张亚运在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告韩健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳1027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担673元，由原告韩健负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 娜