重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1979号 原告：杨小红，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：李月良，男，1941年11月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：张载香，女，1941年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：李荣山，男，1998年12月14日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：李某1，女，2004年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告：李某2，男，2006年8月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李某1、李某2的法定代理人：杨小红，女，1975年1月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 六原告共同委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。 被告：裴优成，男，1981年5月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆市隆润物流有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道电力新村B组团1栋1层4号门市，统一社会信用代码91500231MA5U7L5R14。 法定代表人：徐得华。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂西大道南二段2号财富商务大厦3楼部分，统一社会信用代码91500231753088668H。 负责人：薛顺建，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟燕琼，该公司员工。 被告：戴滨安，男，1995年3月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆全贵物流有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂南大道49号，统一社会信用代码91500231MA5U6JK3XD。 法定代表人：汪素明，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司，住所地黑龙江省伊春市伊春市红升办永红社区永红小区4-5号厢房楼南楼第1-4户，统一社会信用代码9123070066904788XT。 负责人：张启海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟志平、杨希（实习律师），北京盈科（重庆）律师事务所律师。 原告杨小红、李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2诉被告裴优成、重庆市隆润物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司（以下简称“平安财保垫江支公司”）、戴滨安、重庆全贵物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司（以下简称“人寿财保伊春市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨小红、张载香、李荣山、李月良及六原告共同委托诉讼代理人谭江山，被告裴优成、戴滨安，被告平安财保垫江支公司的委托诉讼代理人翟燕琼，被告重庆全贵物流有限公司，被告人寿财保伊春市支公司的委托诉讼代理人苟志平、杨希到庭参加了诉讼。被告重庆市隆润物流有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨小红、李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令六被告赔偿因李禄科交通事故死亡后的死亡赔偿金758780元、丧葬费(被告裴优成、戴滨安已支付赔偿）、被扶养人生活费309187.40元（子女李某177625元、子女李某2129375元、父亲李月良32343.7元、母亲张载香32343.7元、李荣山在校就读大学的教育费和生活费37500元）、精神损害抚慰金50000元、处理安葬事宜所产生的交通误工食宿通讯费5000元，共计1122967.40元中的824982.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年1月8日7时30分，李禄科驾驶普通两轮摩托车由涪陵方向往三溪方向行驶，当行驶至垫江县垫涪路垫江段S206线301KM+300M(三溪箐口龙洞坝)附近，在道路右侧车道内与戴滨安逆向停放在道路右侧车道内重型自卸货车发生刮擦后摔倒在道路左侧车道内，被相向行驶的由裴优成驾驶的重型半挂牵引车牵引挂车碰撞碾压，造成李禄科当场死亡的交通事故。2020年2月5日，垫江县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定李禄科负同等责任，戴滨安负同等责任，裴优成负同等责任。原告不服2020年2月5日垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2020年3月27日下达了复核结论，决定予以维持。原告仍然不服，于2020年4月通过调解，仍未达成协议。被告裴优成系重型半挂牵引车车辆驾驶人，被告重庆市隆润物流有限公司系重型半挂牵引车车辆的所有人，被告平安财保垫江支公司系重型半挂牵引车车辆交强险和商业险的保险人。被告戴滨安系重型自卸货车车辆驾驶人，被告重庆全贵物流有限公司系重型自卸货车车辆的所有人，被告人寿财保伊春市支公司系重型自卸货车车辆交强险和商业险的保险人。 被告裴优成辩称，1.对交通事故发生的真实性和责任划分无异议；2.本次事故中我预支了30000元的丧葬费，应当在本案中一并处理。 被告重庆市隆润物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 被告平安财保垫江支公司辩称，对交通事故发生的真实性和责任划分无异议，被保险人重庆市隆润物流有限公司将肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者责任险2000000元及不计免赔，我司不承担诉讼费。 被告人寿财保伊春市支公司辩称，1.原告杨小红与死者李禄科已经离婚了，我方认为原告杨小红不能作为本案的原告参加诉讼，请法院核实原告杨小红的主体资格；2.对交通事故发生的真实性和责任划分无异议，被告重庆全贵物流有限公司将肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者责任险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期内，根据事故认定书的记载，事故发生时我方车辆是停放状态，对于本案的责任划分我方认为只应当承担不超过30%的责任；死亡赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算，被扶养人生活费认可两个未成年子女，两个共同抚养人，其父母四个共同抚养人，其父母的生活费应当扣除其养老保险，原告的计算方式年赔偿总额已经超过了上一年度消费性支出，被抚养人生活费应当分段计算；丧葬费认可39464元；精神抚慰金不认可；处理丧葬事宜的交通、误工、住宿费酌情认可1400元；本案的诉讼费不由我司承担。 被告戴滨安辩称，同意被告人寿财保伊春市支公司的答辩意见。我垫付了丧葬费30000元，要求在本案中一并处理。 被告重庆全贵物流有限公司辩称，同意被告人寿财保伊春市支公司的答辩意见。我司驾驶员戴滨安垫付了30000元，要求在本案中一并处理。 根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认证，本院确认本案如下法律事实： 2020年1月8日7时30分，李禄科驾驶普通两轮摩托车由涪陵方向往三溪方向行驶，当车辆行驶至垫江县垫涪路垫江段S206线301KM+300M(三溪箐口龙洞坝)附近，在道路右侧车道内与戴滨安逆向停放在道路右侧车道内重型自卸货车发生刮擦后摔倒在道路左侧车道内，被相向行驶的由裴优成驾驶的重型半挂牵引车牵引挂车碰撞碾压，造成李禄科当场死亡的交通事故。2020年2月5日，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李禄科负同等责任、戴滨安负同等责任、裴优成负同等责任。原告李荣山对《道路交通事故认定书》的责任划分不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2020年3月27日下达了复核结论，决定予以维持。被告裴优成系重型半挂牵引车车辆的所有人和驾驶人，该车挂靠在被告重庆市隆润物流有限公司经营。重型半挂牵引车车辆在被告平安财保垫江支公司投保了交强险和商业三者责任险2000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告戴滨安系重型自卸货车车辆的所有人和驾驶人，该车挂靠在被告重庆全贵物流有限公司经营。重型自卸货车车辆在被告人寿财保伊春市支公司投保了交强险、商业三者责任险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期内。 李禄科生于1973年12月10日，系农村居民户口性质，在城镇居住、生活一年以上，以从事建筑工作为生。原告杨小红与李禄科原系夫妻关系，于2014年5月29日在垫江县民政局协议离婚。李禄科的父亲李月良（1941年11月8日出生）、母亲张载香（1941年1月30日出生）共生育4个子女。李禄科与杨小红共生育三个子女，长子李荣山（1998年12月4日出生）、次女李某1（2004年9月10日出生）、三子李某2（2006年8月9日出生）。李月良、张载香每月各领取125元养老保险金。被告裴优成、戴滨安各预付李禄科的安葬费30000元。 本案在审理过程中，原告明确放弃由被告重庆市隆润物流有限公司、重庆全贵物流有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。李禄科驾驶普通两轮摩托车与戴滨安逆向停放在道路右侧车道内的车辆发生刮擦后摔倒，被相向行驶的由裴优成驾驶的车辆碰撞碾压致死，故被告裴优成应当对李禄科的死亡承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，李禄科、裴优成、戴滨安承担同等责任，故被告裴优成、戴滨安对李禄科的死亡各承担1/3的赔偿责任。被告平安财保垫江支公司、人寿财保伊春市支公司各自在自己承保的车辆保险限额内承担支付责任。原告放弃被告重庆市隆润物流有限公司、重庆全贵物流有限公司承担连带赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告杨小红与李禄科已经离婚多年，不是本案的当事人，不是本案适格的原告。原告无证据证明被告裴优成、戴滨安已支付的安葬费是双方协议支付的费用，故对原告主张被告裴优成、戴滨安已支付的安葬费超过法律规定的部分属于被告自愿支付不予扣除的意见，本院不予支持。长子李荣山在李禄科死亡时已年满18周岁，系成年人，故对原告请求被告支付李荣山被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。 现对原告主张的各种费用分析如下： 1、死亡赔偿金：李禄科死亡时46周岁，应当计算20年。李禄科虽然系农村居民户口性质，但在城镇居住、生活一年以上，以从事建筑工作为生，应当按照城镇居民户口性质计算死亡赔偿金。故死亡赔偿金为37939元/年×20年=758780元； 2、丧葬费：2019年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资为81764元，故丧葬费为81764元/年÷12月/年×6月=40882元； 3、被扶养人生活费：李禄科死亡时，被扶养人李月良78周岁、张载香78周岁、李某115周岁、李某213周岁。故李月良应支付5年、每年25785元/年÷4-125元/月×12月=4946.25元，张载香应支付5年、每年25785元/年÷4-125元/月×12月=4946.25元，李某2应支付5年、每年25785元/年÷2=12892.50元，李某1应支付3年、每年25785元/年÷2=12892.50元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故前3年的被扶养人为李月良、张载香、李某2、李某14人，每年25785元，共计77355元。后2年的被扶养人为李月良、张载香、李某2共3人，每年22785元，共计45570元。被扶养人生活费总计为122925元； 4、精神损害抚慰金：由于李禄科与被告裴优成、戴滨安负同等责任，故被告仍然应当支付精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以支持； 5、处理安葬事宜所产生的交通费、误工费、住宿费、电话费：原告李月良、张载香、李某1、李某2系被扶养人，不能产生误工费，李荣山系成年人，应当计算误工费，按每天100元计算3天共300元；交通费酌情认定800元；住宿费酌情认定300元；电话费不属于赔偿项目，本院不予支持； 以上费用共计973987元，由被告平安财保垫江支公司、人寿财保伊春市支公司各自在交强险中承担110000元，余下753987元，由被告裴优成、戴滨安各承担753987元×1/3=251329元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、驳回原告杨小红的起诉； 二、李禄科死亡后产生的合理死亡赔偿金758780元、丧葬费40882元、被扶养人生活费122925元、精神损害抚慰金50000元、处理安葬事宜产生交通费等1400元，共计973987元，由被告中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司在交强险和商业三者责任险中于本判决生效后20日内支付给原告李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2，共计331329元，支付给被告裴优成30000元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司在交强险和商业三者责任险中于本判决生效后20日内支付给原告李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2，共计331329元，支付给被告戴滨安30000元； 三、驳回原告李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6025元，由原告李月良、张载香、李荣山、李某1、李某2负担723元，由被告裴优成负担2651元、戴滨安负担2651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 胡先荣 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陈 夏 书 记 员 吴小庆