上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10804号原告：蔡美芳，女，1952年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄丽媛，上海友义律师事务所律师。被告：**，男，1980年7月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：林雨晗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘林生，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告蔡美芳与被告**、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告蔡美芳的委托诉讼代理人黄丽媛、被告平安上海分公司的委托诉讼代理人林雨晗到庭参加诉讼；被告**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡美芳向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方人民币(币种下同)医疗费4,047.80元、营养费1,800元、残疾赔偿金103,061元、交通费200元、护理费2,400元、精神抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车损300元、律师费5,000元，合计122,008.80元。事实和理由：2018年9月19日8时50分许，被告**驾驶沪C0XXXX小型轿车在上海市浦东新区渔港路芦茂路南约5米处与蔡美芳骑行的自行车发生碰撞，造成原告及乘坐于自行车上案外人朱星怡受伤、两车损坏。交警部门认定，被告**负事故全部责任，原告及朱星怡无责任。沪C0XXXX小型轿车事发时在被告平安上海分公司投保了交强险和商业三者险(责任限额200万元，有不计免赔)，本次事故发生在保险期内。经鉴定，原告构成XXX伤残，需休息150日、营养60日、护理60日。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告**未作答辩和举证。被告平安上海分公司书面辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议。沪C0XXXX小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险(责任限额200万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。朱星怡一案，交强险医疗费用项下已赔付6,934.32元，伤残死亡项下已赔付2,100元，财产损失项下已赔付200元，商业三者险已赔付900元。除律师费不属于保险责任范围之外，对原告的其余各项诉请予以认可，二次鉴定费4,400元由其承担。本院经审理认定事实如下：原告陈述的本案交通事故的基本事实及责任认定、沪C0XXXX小型轿车投保情况，被告平安上海分公司陈述的已赔付情况，根据(2019)沪0115民初100314号民事判决书及原告提交的证据，本院确认属实。2019年1月25日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人蔡美芳因车祸外伤致：左肱骨大结节骨折；全身多处软组织挫伤，该损伤分定为XXX伤残。上述损伤给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。”被告平安上海分公司对原告的伤残等级及三期申请重鉴鉴定，本院准许后委托司法鉴定科学研究院进行重新鉴定，该院于2020年5月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人蔡美芳左肩交通伤，后遗左肩关节功能部分受限，构成XXX残疾。伤后休息150日，护理60日，营养60日。”原告为本案诉讼支出律师费5,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定机动车一方负事故全部责任，故对原告的合理损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；损失超出交强险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，余款由被告**予以赔偿。本案原告的合理损失：医疗费4,047.80元、营养费1,800元、残疾赔偿金103,061元、交通费200元、护理费2,400元、精神抚慰金5,000元、衣物损失费200元、车损300元，被告平安上海分公司无异议且不损害第三人利益，本院予以确认。律师费，根据本案的标的额及难易程度，原告主张5,000元，在合理范围内，本院予以支持。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为111,465.68元(医疗费用赔偿款3,065.68元、死亡伤残赔偿款107,900元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为5,543.12元,不属于保险责任范围的损失5,000元(律师费)，由被告**全额赔偿。被告**未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡美芳117,008.80元；二、被告**于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡美芳5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,740元，减半收取计1,370元(原告蔡美芳已预交2,301元)，由被告**负担；(重新)鉴定费4,400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董旭峰二〇二〇年六月十五日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。