甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1543号上诉人（原审原告）：马晓燕，女，1987年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：韩后平，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡生杰，甘肃载坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张容可，男，1995年3月9日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人马晓燕与被上诉人张容可机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初11292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马晓燕提出上诉请求：l、请依法改判兰州市城关区人民法院(2018)甘0l02民初ll292号民事判决书，判令被上诉人支后续医疗费l5000元、住院伙食补助费700元,营养费l48元、误工费l9532元、护理费5。l8元、交通费l50元、残疾赔偿金59914元、精神抚慰金3000元、财产损失2000元、鉴定费3500元，合计赔偿款110294元。2、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决遗漏上诉人后续医疗费、营养费、护理费、鉴定费的上诉人在一审诉讼中主张后续医疗费l5000元，营养费1480元、护理费5018元，鉴定费3500元，一审判决中遗漏上诉人该三项诉请。上诉人主张的后续医疗费15000元，有甘肃天平司法医学鉴定所出具的鉴定意见书证实，根据人身损害司法解释规定，被上诉人应当予以赔偿。此次事故致原告受伤，住院7天，损伤程度为10级伤残，上诉人主张营养费有客观事实依据，被上诉人应当承担该项诉请。上诉人主张的护理费5018元，有上诉人住院病历和被上诉人申请重新鉴定后，甘肃集天司法鉴定所出具的鉴定意见书证实(该鉴定意见书证实上诉人的护理期为30至60日，上诉人主张37日)，该损失应当由被上诉人承担。上诉人为证实自身损伤和后续医疗费用，委托甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，支出鉴定费3500元(有鉴定费发票证实)；一审开庭过程中被上诉人就上诉人损伤程度提出重新鉴定，重新鉴定后，原告的损伤仍为十级伤残。故被上诉人应当承担鉴定费用。综上，请贵院依法支持上诉人后续医疗费、护理费、鉴定费的诉请。二、原审判决在认定上诉人住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等损失项目上适用标准错误，滥用法官裁量权利。上诉人依据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合下发的甘公警令[2019]45号文件，即《关于印发2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，依据该文件要求，住院伙食补助费标准适用甘办发[2014]57号文件，即住院伙食补助费l00元／天，结合上诉人在甘肃省第二人民医院住院l天、甘肃中医药大学附属医院住院6天的事实，上诉人主张伙食补助费700元，合法有据。由甘公警令[2019]45号文件，2019年甘肃省人均可支配收入29957元，结合人身损害司法解释的有关残疾赔偿金计算标准的规定，原告主张伤残赔偿金59914有法可依。一审判决适用2018年标准计算伤残赔偿金明显不当。上诉人根据鉴定意见书确定的伤残时间，结合法律规定，参照2019年甘肃省农林牧渔业标准计算误工费至定残前一日，即l9532元。一审判决确定误工费8000元毫无法律依据，滥用法官自由裁量权。三、原审判决不予支持交通费、精神损害抚慰金、财产损失与法不符，与事实不符。一审开庭过程中上诉人提供交通票据5张，主张上诉人就医、门诊复查支出交通费l50元，一审判决对此事实称没有证据证实，明显不当。同时，司法实践中，交通事故案件必然导致交通费的产生，依法支持于法有据，符合生活常识。法律、司法解释明确规定精神损害抚慰金系交通事故纠纷案件中赔偿项目的一种。同时，此次事故致上诉人损伤达十级伤残，给上诉人精神必然造成严重的伤害，上诉人主张精神损害抚慰金3000元，合情合法。上诉人驾驶的电动自行车因事故受损，有事故认定书证实，主张2000元财产损失请二审法院酌定支持。另，上诉人因事故支出医疗费14071．38元，一审判决予以确认，请依法维持。被上诉人张容可辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持。马晓燕一审提出诉讼请求：1、判决被告张容可向原告支付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等赔偿款119978元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年6月27日11时12分许，被告张容可骑电动自行车，沿民主东路由东向西行驶至邮电大楼十字向西20米时，与原告马晓燕骑电动自行车发生刮撞，致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故经兰州市公安局交警支队东岗大队事故认定书认定，被告张容可负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往省二院救治，支出住院费1504.28元、门诊费665元，后转甘肃中医药大学附属医院，住院6天，住院期间行左肩关节脱位切开复位内固定术。出院诊中医诊断：骨折病、气滞血瘀证。出院医嘱：隔日换药、1年后视病情拆除内固定、定期门诊复查。支出住院费11125.9元，门诊费551.2元，救护车费用225元。审理中，原告伤情经甘肃集天司法鉴定所【2019】甘集天司鉴字第A124号鉴定意见：1、马晓燕之损伤为十级伤残。2、马小燕护理期为30-60日。3、马晓燕无需护理依赖。原、被告未就赔偿达成一致，状诉本院。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告张容可忽视交通安全，驾驶电动自行车，对周围行车安全动态观察不周，致使发生车辆与原告驾驶电动自行车碰撞的交通事故。经兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出道路交通事故认定书认定：被告张容可负事故全部责任，原告无责任。本院依据查明的事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定受害人的损失全部由侵权人赔偿。关于原告马晓燕主张的：1、医疗费：省二院门诊费1504.28元、省中医院住院费11125.9元、支出门诊费1216.2元、救护车费用225元，共计14071.38元，有医疗费的票据在案为凭，本院予以支持；2、住院伙食补助费：根据《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》规定，按照40元/天x住院天数6天，共计240元，本院予以支持；3、残疾赔偿金：针对原告主张的残疾赔偿金55526.8元，参照2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入标准×20年×10%，本院予以支持；4、误工费：原告主张的误工费19532元，本院酌情支持8000元。5、交通费、精神损害抚慰金、财产损失：原告未提交证据予以证明，本院不予支持。以上各项共计77838.18元。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张容可于本判决生效后30日内赔偿原告马晓燕各项损失共计77838.18元；二、驳回原告马晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告张容可承担。经本院二审审理查明，原审判决查明的本案部分事实清楚，予以确认。本院认为，1、对于上诉人主张的后续治疗费，因其依据的鉴定意见系其单方主张，一审未予采信并无不当，上诉人可待实际产生后另行主张；2、对于营养费，因无医嘱支持，一审不予支持认定正确；3、对于鉴定费，因该鉴定意见系上诉人单方委托，法院并未采信，故对该费用一审未支持并无不当；4、对于住院伙食补助费，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元每天，该项损失为700元（100元*7天），本院予以纠正；5、对于护理费，结合法院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，其需要短期护理，上诉人在一审要求按照2018年统计的甘肃省农、林、牧、副、渔业的年人均工资标准49509元每年计算37天，为5018元，于法有据，依法应予以支持；6、对于误工费,上诉人要求按照一审辩论终结时统计的上年度甘肃省农林牧副渔业的年人均工资标准49509元每年计算，因上诉人的出院医嘱未明确其需要休息时间，仅显示“术后12天拆线”，其并非在医嘱休息内定残，故不应计算至定残前一日，一审酌情确定误工期并确定误工为8000元，合法有据，并无不当；7、对于残疾赔偿金，因上诉人诉讼请求依据的是2018年统计的赔偿标准，其并未变更诉讼请求，一审适用此标准予以支持其请求55526.8元，并无不当；8、对于交通费，结合上诉人的就医情况酌情确定为50元；9、对于精神抚慰金，结合损害后果、事故责任比例、侵权人经济能力，一审酌定不予支持不违法法律规定；10、财产损失，因没有车辆受损评估报告佐证，上诉人的主张缺乏依据，一审不予支持正确。据此，本院对一审判决认定无误的赔偿数额予以维持，对其认定有误的赔偿数额予以纠正，最终被上诉人应赔偿上诉人的损失数额为83366.18元。综上所述，上诉人马晓燕的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初11292号民事判决第二项；二、变更兰州市城关区人民法院(2018)甘0102民初11292号民事判决第一项为，被告张容可于本判决生效后30日内赔偿原告马晓燕各项损失共计83366.18元。一审案件受理费700元，减半收取350元，由张容可负担200元，马晓燕负担150元；二审案件受理费350元，张容可负担200元，马晓燕负担150元。本判决为终审判决。审判长  周瑞芹审判员  冯 诚审判员  邵云翮二〇二〇年六月二十八日书记员  卢淑娟