湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0922民初102号原告乐桂芳，女，1960年2月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人：方娜，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告徐汉城，男，1962年2月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人王飞，该公司员工。代理权限：承认对方诉讼请求，和解、调解，代收法律文书等。原告乐桂芳诉被告徐汉城、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因“新冠”疫情不可抗力原因，本案中止审理。2020年6月3日恢复审理，并依法适用简易程序进行审理。庭审时，两被告同意原告乐桂芳将中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感市分公司）。原告乐桂芳的委托诉讼代理人方娜，被告徐汉城、被告财保孝感市分公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乐桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐汉城赔偿原告经济损失241706.97元，被告财保分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.被告徐汉城承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月2日7时40分，被告徐汉城驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××号微型面包车，沿大悟县高店乡三合村通村公路自张家冲往悟宣线方向行驶至出事地点，在超越前方同向行驶的宗政秀驾驶的二轮平板摩托车时，发生碰撞，造成宗政秀及摩托车乘员乐桂芳受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定徐汉城负此事故全部责任，宗政秀及原告不负事故的责任。原告乐桂芳的伤情经法医鉴定：原告左眼眶内壁骨折内直肌损伤达到实际伤残程度；左侧第6-9肋骨骨折，左侧第4、7肋骨不全性骨折，人体损伤达到十级伤残程度；误工时间为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为60日，后续必然费用8800元。被告徐汉城系事故车辆实际车主，该车在被告财保分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告徐汉城应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告财保分公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。特诉至法院请依法判处。为支持其诉讼主张，原告乐桂芳向本院提交了如下证据：1）身份证、户口本、结婚证复印件各1份。拟证明原告的诉讼主体资格，张海权与乐桂芳系夫妻关系；2）公司信息公告复印件1份。拟证明被告作为本案诉讼主体的基本信息。3）交通事故责任认定书。拟证明交通事故发生的事实，被告徐汉城负此事故全部责任、乐桂芳不负此事故责任；4）机动车保险单。拟证明鄂Ｋ×××××微型面包车所有人为被告徐汉城，已在财保分公司购买交强险和商业险，该交通事故事故发生在保险期间内；5）住院病历、费用清单、医疗费票据各1份。拟证明原告乐桂芳因交通事故受伤后治疗情况；6）工作证明1份。拟证明原告乐桂芳在大悟县七里农庄务工，月工资2900元；7）身份证、户口本、结婚证、残疾证各1份。拟证明原告乐桂芳之子张壮与陈娱系夫妻关系，其中张壮系精神二级残疾人，陈娱系视力二级残疾人，监护人系乐桂芳；8）购房协议、房产证、银行汇款记录、证明各1份。拟证明乐桂芳之夫张海权于2015年2月18日购买了刘敏位于大悟县××大道（房权证悟房字第××号）的房产，因房产性质问题，一直未办理过户手续，2016年01月23日张海权向刘敏账户转款17万元整用于支付该房款。2018年10月29湖北大悟经济开发区西岳社区居民委员会开具证明，证明乐桂芳等人在该房屋内居住至今；9）司法鉴定意见书。拟证明乐桂芳因车祸造成：左眼眶内壁骨折内直肌损伤而出现的重影复视，目前人体损伤达到十级伤残程度；左侧第6-9肋骨骨折，右侧第4、7肋骨不全性骨折，目前人体损伤达到十级伤残程度，因多伤多残增加赔偿指数2%；乐桂芳误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为60日；后续必然费用预计为8800元；10）交通费发票。拟证明原告及其家属因此次交通事故花费交通费3780元。被告徐汉城庭审时辩称，原告起诉事实属实，本人的车辆在保险公司买了保险，应由保险公司赔偿。本人要求垫付款在本案中一并处理。为支持其抗辩理由，被告徐汉城向本院提交了如下证据：1）身份证、行驶证、驾驶证。拟证明徐汉城的身份信息和事故车辆属其所有，且具有驾驶资格；2）保单。拟证明事故车辆在保险公司投了交强险和商业险，商业险限额30万元，且不计免赔率，事故发生在保险期内；3）转账凭证。拟证明原告受伤后，被告向原告亲属垫付7万元的事实。被告财保分公司庭审时辩称，对本案的事实和责任划分以交通事故责任书为准；但是原告的诉求过高，请求法院予以核减；本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告财保分公司提交了如下证据：1）视频资料。拟证明事故发生前，原告居住在户籍所在地，在家务农，原告的残疾赔偿金应当按2018年农村户口的标准计算，误工费按照2018年度农林牧渔业的标准计算；2）三合村村委会出具的粮农补贴证明。拟证明原告在家务农，并非在大悟县××镇××大道务工。经庭审质证，被告徐汉城、财保分公司对原告乐桂芳的证据认为：证据1）、2）、3）、4）无异议；对证据5）中医疗费发票要求核减非医保用药；对证据6）认为事故发生前原告一直在务农；对证据7）被扶养人没有丧失劳动能力的证明；对证据8）事故发生前原告一直在务农，居住在三合村，不是在大悟县××镇××大道；对证据9）鉴定结论三期过高，伤残等级过高；对证据10）交通费过高，请求住院期间按每天10元计算。原告乐桂芳、被告财保分公司对被告徐汉城提交的证据均无异议。原告乐桂芳对被告财保分公司提交的两份证据均有异议，认为视频中原告承认在大悟老家居住，只是在事故发生后，因无收入在老家休养，在这之前，是在大悟县七里农庄务工，村民及村委会成员所述原告交通事故之前也在老家，是询问者带有引导性，且只是聊天，无实际证明作用，所以无法证明原告在事故发生前一直在老家居住且务农；证据2）有农耕地不代表原告在家务农。被告徐汉城不发表质证意见。本院对上述双方当事人无异议的证据，即原告乐桂芳的证据1）、2）、3）、4），被告徐汉城的证据1）、2）、3）予以认定。对原告乐桂芳的证据5）认为，两被告对证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，该证据可以证实原告住院治疗的情况，本院应予认定；证据6），庭审结束时被告财保分公司委托诉讼代理人与出具证明的人进行了电话核实，故予以认定；证据7）系有关部门颁发的有效证件，但本院仅对张壮系乐桂芳之子的事实予以认可；证据8）相互印证了原告乐桂芳受伤前居住在本县××××大道，故予以认定；证据9）系具备鉴定资质的鉴定机构和人员所作出的鉴定结论，且被告没有向本院提交证据证明其反驳理由成立，故对该证据本院予以认定；证据10）结合原告乐桂芳住所地、就医地点及住院次数、天数，本院酌定交通费3600元。对被告财保分公司提交的两份证据，本院认为因庭审结束时被告财保分公司委托诉讼代理人与出具证明的人进行了电话核实，故对被告财保分公司的证明目的不予认定。通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2018年5月2日7时40分，被告徐汉城驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××号微型面包车，沿大悟县高店乡三合村通村公路自张家冲往悟宣线方向行驶至张家冲村部路段，在超越前方同向行驶的宗政秀驾驶的二轮平板摩托车时，发生碰撞，造成宗政秀及摩托车乘员乐桂芳受伤的交通事故。该次交通事故经交警部门勘验后认定：徐汉城负此事故全部责任，宗政秀及原告不负事故的责任。事故发生后，原告乐桂芳先后在大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院及武汉艾格眼科医院共住院治疗35天，用去医疗费43963.6元，被告徐汉城向原告乐桂芳支付各项费用共计74652元。原告乐桂芳的伤情经法医鉴定：左眼眶内壁骨折内直肌损伤而出现的重影复视，目前人体损伤达到十级伤残程度；左侧第6-9肋骨骨折，右侧第4、7肋骨不全性骨折，目前人体损伤达到十级伤残程度，因多伤多残增加赔偿指数2%；乐桂芳误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为60日；后续必然费用预计为8800元。原告为此支出鉴定费1200元。被告徐汉城系事故车辆鄂Ｋ×××××号微型面包车的所有人，该车在被告财保分公司处投保了交强险和商业险（保险限额为30万元，并不计免赔率），事故发生在保险期限内。因被告没有赔偿原告的各项损失，双方因此成讼。同时查明：原告乐桂芳受伤前一直居住在本县××××大道，自2015年7月至2018年5月1日，原告乐桂芳在大悟县七里农庄从事服务员职业，月工资2900元。原告乐桂芳之子张壮出生于1986年2月21日，系××患者，其妻陈娱系视力残疾患者。经本院核实，原告乐桂芳的损失共计189936.43元，即：医疗费43963.6元；关于误工费，依据法律规定应计算至定残之日止，计13340元（2900元/月÷30天×138天）；护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；营养费3000元；住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；后期治疗费为8800元；交通费3600元；残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）；关于精神损害抚慰金，本院结合被告徐汉城的过错程度及原告受伤情况，本院酌定6000元；鉴定费1200元；被抚养人张壮生活费19196.80元（23996元/年×12%×20年÷3人）。本院认为：大悟县公安局交通警察大队为道路交通事故处理的法定部门，作出《事故认定书》，认为徐汉城负此事故全部责任。大悟县公安局交警大队作为事故责任认定的专门机构，认定事故责任具有权威性和专业性，其作出的事故认定合法、客观，应当作为确定本案民事赔偿责任比例划分的依据。因此，被告徐汉城应承担本次交通事故的全部赔偿责任。被告徐汉城具备驾驶资质，其所有的车辆鄂Ｋ×××××号微型面包车在被告财保分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该交通事故发生在保险期限内。依相关司法解释，原告乐桂芳的损失首先由财保分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按比例予以赔偿。原告乐桂芳的损失共计189936.43元，由被告财保分公司在交强险范围内赔偿12万元，其中：医疗费用赔偿限额1万元项下赔偿1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿11万元（含精神损害抚慰金）。原告乐桂芳的损失不足部分69936.43元，由被告徐汉城按事故责任足额予以赔偿。因车辆鄂Ｋ×××××号微型面包车投保了第三者责任险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告乐桂芳、被告徐汉城要求一并处理，本院应予支持。扣除应由被告徐汉城承担的鉴定费1200元后，余款68736.43元由被告财保分公司按合同约定予以赔偿。故被告财保分公司共向原告乐桂芳赔偿188736.43元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后七日内向原告乐桂芳赔偿188736.43元；二、被告徐汉城向原告乐桂芳支付鉴定费1200元，于本判决生效后七日内给付；三、原告乐桂芳于本判决生效后七日内返还被告徐汉城垫付款74652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取754.50元，由被告徐汉城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  郭梅二〇二〇年六月二十二日法官助理罗玉书记员曹凤钦附本案相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。