福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2642号 原告：郭良飚，男，1994年9月29日出生，回族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：温光忠，福建九雍律师事务所律师，特别代理。 被告：李占文，男，1978年6月6日出生，汉族，农民，河南省项城市人，现住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，该公司员工，特别代理。 原告郭良飚与被告李占文、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告郭良飚的委托诉讼代理人温光忠，被告李占文，被告保险公司的委托诉讼代理人郑紫莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭良飚向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费194390.15元、后续治疗费用6000元、住院伙食补助费5700元、营养费19500元、误工费203元／天×300天＝60900元、护理费203元／天×150天＝30450元、交通费2500元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金45620元／年×20年×22％＝200728元、鉴定费3300元，计543468.15元，按事故责任，并扣除被告已支付的40000元，请求被告共同再赔偿376428元。事实和理由：2019年9月15日中午，李占文驾驶闽Ｂ×××××号重型自卸货车沿木兰大道自仙游县榜头镇往盖尾镇方向行驶，13时45分许，行经仙游县木兰大道莲井交叉路口路段，自路右第二机动车道右转弯驶往盖尾镇莲井村方向时，适遇同向行驶在路右第三机动车道内由郭良飚驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载林影亦行驶至肇事处，致闽Ｂ×××××号重型自卸货车右前侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成郭良飚、林影二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，李占文承担事故主要责任，郭良飚承担事故次要责任，林影无责任。事故发生后，郭良飚先后在莆田市第一医院、仙游县医院共住院治疗114天，共花费医疗费194390.15元。2020年4月8日，经福建恒信司法鉴定所评定郭良飚身体一处构成九级伤残另二处构成十级伤残、误工期限为300日、护理期限为150日、后续治疗费用6000元。郭良飚花费鉴定费3300元。闽Ｂ×××××号重型自卸货车在保险公司投保。 李占文辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，郭良飚的合理损失应由保险公司予以承担；事故发生后李占文已垫付给郭良飚10000元；李占文不同意承担非医保费用及超载10％的责任；对郭良飚诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，李占文应提供合法有效的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任；事故发生后，保险公司已支付给郭良飚40000元，应予折抵；本起交通事故也造成另一受害人受伤，交强险责任限额应为另一受害人预留；闽Ｂ×××××号重型自卸货车发生事故时超载，违反了安全装载规定，超出交强险部分，保险公司享有10％的绝对免赔；依保险合同约定，保险公司不承担非医保费用，非医保费用经鉴定为37687.27元；住院伙食补助费应按30元／天计算；营养费认定2700元为宜；后续治疗费用尚未发生，应待实际费用发生后另行主张，若在本案中一并处理，酌定4000元；误工费应按误工时间不能超过定残日前一天为204天，且每天按159.09元计算；护理费，住院期间按159.09元／天计算，出院后的护理费按80元／天计算；交通费按住院天数并按每天20元计算；对伤残等级有异议，已申请重新鉴定，待伤残等级重鉴后再行确定，且应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金应待伤残等级重鉴后再行确定，且应考虑郭良飚自身过错；鉴定费属于郭良飚举证成本，不属于保险公司的赔偿范围；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日中午，李占文驾驶闽Ｂ×××××号重型自卸货车沿木兰大道自仙游县榜头镇往盖尾镇方向行驶，13时45分许，行经仙游县木兰大道莲井交叉路口路段，自路右第二机动车道右转弯驶往盖尾镇莲井村方向时，适遇同向行驶在路右第三机动车道内由郭良飚驾驶的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载林影亦行驶至肇事处，致闽Ｂ×××××号重型自卸货车右前侧与闽Ｂ×××××号二轮摩托车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成郭良飚、林影二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，李占文承担事故主要责任，郭良飚承担事故次要责任，林影无责任。事故发生后，郭良飚先后在莆田市第一医院住院治疗99天、在仙游县医院住院治疗15天，共花费医疗费194390.15元。出院诊断：1.双肘关节僵硬：⑴右尺骨茎突骨折术后⑵左尺骨粉碎性骨折内固定术后；2.在前臂水平的右尺神经损伤。李占文所有的闽Ｂ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，李占文已支付给郭良飚10000元，保险公司已支付给郭良飚40000元。 在本院审理期间，林影表示其自愿将交强险责任限额让给郭良飚优先享受。保险公司表示李占文应按主要责任承担的非医保费用及超载商业第三者责任保险范围内绝对免赔10％，这两部分赔偿款保险公司自愿予以承担。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。郭良飚认为，事故造成其身体一处九伤残另二处十级伤残，请求残疾赔偿金45620元／年×20年×22％=200728元，并提供了福建恒信司法鉴定所于2020年4月8日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：阅被鉴定人复查影像片示左尺桡骨远端骨折行内固定术后及外固定支架拆除术后，金属内固定物在位，断端对位一般，骨折线仍清晰，左肘关节关系紊乱，致被鉴定人左肘关节活动受限，被鉴定人年纪较小，宜取关节运动活动度参考值的最大值作为对照经计算，被鉴定人左肘关节功能丧失65.5％，属四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失50％以上、未达75％；依据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.9款之规定，已构成九级伤残。被鉴定人右侧全臂丛神经部分损伤，致右上肢部分肌群肌力下降，右腕关节背伸肌力及右手握力4级，肘关节以下部分皮肤感觉减退或消失，属四肢重要神经损伤，遗留相应肌群肌力4级以下，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.6款之规定，已构成十级伤残。被鉴定人全身双上肢及左下肢多处皮肤瘢痕组织形成，经计算机计算，被鉴定人全身瘢痕面积累计达1034.75c㎡，被鉴定人身高164㎝，体重77.4㎏，根据成人体表面积计算公式：体表面积(㎡)=0.0061×身高(㎝)＋0.0128×体重(㎏)-0.1529，计算得出被鉴定人体表面积为1.83822㎡，则被鉴定人皮肤瘢痕形成达体表面积5.6％，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.7.2款之规定，已构成十级伤残。李占文和保险公司认为，对鉴定意见有异议，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算。保险公司向本院提出书面申请，要求对郭良飚的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，鉴定单位具有法定鉴定资格，鉴定单位根据郭良飚的伤情做出的鉴定意见符合《人体损伤致残程度分级》相关规定，被告也未提供证据证实该鉴定所对郭良飚所做的鉴定意见程序上违法、鉴定依据错误，福建恒信司法鉴定所做出郭良飚身体构成一处九级伤残另二处十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。保险公司申请对郭良飚的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。郭良飚系仙游县榜头镇芹山村人，其请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金可予支持。参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金45620元/年×20年×(20％＋2％)=200728元。 2.关于误工费和护理费问题。郭良飚认为，经鉴定单位鉴定其误工期300日、护理期150日，请求误工费203元/天×300天=60900元、护理费203元／天×150天=30450元，并提供了福建恒信司法鉴定所于2020年4月8日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：依照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b款，尺桡骨骨折行手术治疗：误工90～180日，护理30～60日，营养60～90日；依照第10.8.1款，臂丛神经及其重要分支神经损伤：180～365日，护理30～150日，营养60～60日；被鉴定人伤情较重，治疗时长，并仍遗留严重功能障碍，结合损伤及恢复情况、临床治疗情况，综合评定被鉴定人的损伤误工期300日、护理期150日较为合理。李占文和保险公司认为，对鉴定意见有异议，不能采信；误工费应按误工时间不能超过定残日前一天为204天，且每天按159.09元计算；护理费，住院期间按159.09元/天计算，出院后的护理费按80元/天计算。本院认为，事故造成郭良飚收入减少，郭良飚请求误工费应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，郭良飚于2020年4月8日定残，误工时间应计至定残日前一天为206天，本院予以认定误工费165.78元/天×206天=34150.68元。鉴定单位根据郭良飚的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对郭良飚做出护理期150日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，本院予以认定护理费165.78元/天×150天=24867元。 3.关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。本院经审查认为，郭良飚在莆田市第一医院住院治疗99天、在仙游县医院住院治疗15天，本院予以认定住院伙食补助费5400元、交通费2280元。参照郭良飚的医疗费用，本院予以认定营养费19000元。 4.关于精神损害抚慰金问题。郭良飚认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金20000元。李占文和保险公司认为，精神损害抚慰金应待伤残等级重鉴后再行确定，且应考虑郭良飚自身过错。本院认为，事故造成郭良飚身体一处九级伤残另二处十级伤残等级，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金20000元偏高，本院予以认定精神损害抚慰金12000元。 5.关于后续治疗费用问题。郭良飚认为，其需后续取内固定物手术，经鉴定单位评定后续取内固定物手术费用6000元，请求后续治疗费用6000元。郭良飚提供福建恒信司法鉴定所出具的鉴定意见予以证实。鉴定意见载明：被鉴定人郭良飚骨折内固定术后，其后续诊疗费用约需6000元。李占文和保险公司认为，后续治疗费用未实际发生待实际发生后另行主张。本院认为，郭良飚施行二次取出内固定物手术是客观需要的，鉴定单位做出的鉴定意见本院予以采信。郭良飚请求后续治疗费用6000元，本院予以认定。 6.关于鉴定费问题。郭良飚认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、后续治疗费用鉴定费800元、伤情鉴定费700元，计鉴定费3300元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据2张金额计3300元予以证实。李占文和保险公司认为，鉴定费属于郭良飚举证成本，不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成郭良飚的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。郭良飚进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、后续治疗费用鉴定、伤情鉴定是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且被告对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费3300元。 本院认为，本事故造成郭良飚损失：医疗费194390.15元、后续治疗费用6000元、住院伙食补助费5400元、营养费19000元、误工费34150.68元、护理费24867元、交通费2280元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金200728元、鉴定费3300元，计502115.83元。李占文承担事故主要责任，郭良飚承担事故次要责任，林影无责任，本事故造成郭良飚、林影二人受伤，林影同意将交强险责任限额让给郭良飚优先享受是可以的，闽Ｂ×××××号重型自卸货车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿给郭良飚120000元。保险公司不主张扣除非医保费用及车辆超载享有10％的绝对免赔，本事故发生在机动车之间，超过交强险部分382115.83元（502115.83元-120000元），由保险公司予以承担70％责任即267481.1元，其余由郭良飚自负。保险公司共应赔偿387481.1元（120000元＋267481.1元）,扣除保险公司已支付的40000元及李占文已支付的10000元，保险公司应再赔偿337481.1元。李占文就代垫款10000元可向保险公司进行追偿。郭良飚对李占文的诉求是无理的，应予驳回。对郭良飚不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在本判决生效后十日内再赔偿给郭良飚损失计337481.1元； 二、驳回郭良飚对李占文的诉讼请求； 三、驳回郭良飚的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2232元，减半收取为1116元，由郭良飚负担97元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担1019元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇二〇年六月二十二日 书记员  罗芳菲