北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初936号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人曲兴广，男，1990年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地吉林省。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕；现羁押在北京市公安局朝阳分局看守所。辩护人任晓宁，北京市华城律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]894号起诉书指控被告人曲兴广犯抢劫罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李新刚出庭支持公诉，被告人曲兴广及其辩护人任晓宁到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人曲兴广于2020年1月12日2时许，在北京市朝阳区工体某酒吧南侧停车场内，持刀威胁在保时捷MACAN车内休息的被害人唐某后，又用随身携带的绳索、围脖将唐某捆绑在汽车后座并驾车离开。在行驶过程中唐某，挣脱开绳索跳车逃离。曲兴广继续驾车，后将车停放在附近另一停车场内，并抢走唐某存放车内的古驰牌包一个、苹果11Pro手机一部。被告人曲兴广于2020年1月13日被公安机关抓获。保时捷汽车被唐某找到，涉案手机等物损失。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、被害人陈述、被告人曲兴广的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、户籍证明、到案经过等。公诉机关认为被告人曲兴广，以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。被告人曲兴广对于指控事实不予认可，辩称其未持刀威胁被害人，亦未拿走被害人的财物，其辩护人发表了无罪辩护意见，认为在案证据无法证明被告人曲兴广当日实施了持刀威胁被害人劫取财物行为，请法庭对被告人曲兴广宣告无罪。经本院审理查明：2020年1月12日2时许，被告人曲兴广在北京市朝阳区工体某酒吧南侧停车场内，持刀威胁在保时捷MACAN车（车牌号×××）内的被害人唐某，后用绳索、围脖将唐某捆绑在汽车后座并驾该车离开。在行驶过程中唐某，挣脱开绳索跳车逃离。曲兴广继续驾车，后将车停放在附近另一停车场内，并取走车内唐某的古驰牌包一个、苹果11Pro手机一部。被告人曲兴广于2020年1月13日被公安机关抓获。保时捷汽车被唐某找到，涉案手机等物损失。上述事实，有如下证据在案为证：1．被害人唐某陈述：2020年1月11日22时许我开车（车牌号×××）到北京市朝阳区工人体育场北门某酒吧玩。12日1时30分许，我从酒吧出来将车停在体育场某门口，一直在车里待着。2时40分我下车看了看又回到车上，正准备拿手机回微信，这时一名男子拉开我的车门，右手从怀里拿出一把水果刀，顶在我腹部位置，对我说“别动”，之后他从脖子上摘下围脖，让我背过手用围脖绑我的双手，后让我下车，拉开后车门，让我上车后座。之后，他从上衣兜里拿出了绳子绑我的上身和双手。我问他是不是要钱，他叫我别动，说是第一次干这个，不会杀我，让我按他说的做。把我绑好后他使劲把我推倒在后座上，让我躺着。这时我看见他从怀里掏出一根棒球棍扔在了车后座的脚垫上，之后坐上了驾驶座，开车往右走。在工体东门出去的车多在排队，他就开车继续往前走。我在后边用手偷偷地解绳子并蹬掉鞋，绳子就滑脱掉了。我看对面来了一辆车，就打开车门跳了下去并拦住了那辆车请他们帮忙。他们让我上车，并帮我报警，还带着我沿着工体里面的路找我的车，在工体某KTV对面的车位上找到了我的车。警察来了之后我从车上把车钥匙拔下来，从后座脚垫上拿出我脱掉的鞋穿上，从后座上拿了件外套，跟警察去了派出所。该男子30岁左右，他拿的刀长约20公分，单刃、木把，我找到车后发现绑我的两条绳子、一条他的围脖、还有棒球棍落在我车后座的脚垫上，一卷宽胶带落在了副驾驶座上。我车上丢的物品有一部金色iPhone11Pro手机，内存256G，是2019年10月以12000元的价格购买。一个粉色GUCCI包，2019年10月以23000元价格购买，包内有我的身份证和汽车行驶证。2．现场勘验检查笔录证明：2019年1月12日4时，民警对作案地点周边及涉案车辆进行勘察，提取到黄色胶带1卷、灰色围巾1条、白色绳子2根、棒球棍1根，并从车内及物品上提取痕迹多处。3．检验报告证明：经对勘验提取的多处痕迹进行检验，送检的“黄色胶带外侧粘取物”中检出混合基因型，不排除包含曲兴广的DNA分型。4．辨认笔录证明：2020年1月13日22时，民警带领被告人曲兴广对犯罪地点及弃车地点进行了辨认。5．搜查笔录、扣押清单证明：2020年1月13日，民警对被告人曲兴广的人身及其暂住地进行搜查，从其身上发现水果刀一把、透明胶带一卷，扣押在案。6．到案经过证明：2020年1月13日，民警将被告人曲兴广抓获归案。7．被告人曲兴广供述：（2020年1月14日供述）2020年1月11日下午，我想晚上出去绑个人抢钱，之后我在一个五金店花10元买了两个白色尼龙绳，在商场花45元买了一根棒球棍。晚上21时许我从旅馆出来，把绳子、水果刀放在裤兜里，棒球棍插在怀里，衣兜里有胶带，出去后就四处乱转，一直在做思想斗争。12日凌晨3点左右，我转到工体北侧某门口，看见一个女的单独坐在一辆红色保时捷车里。我直接过去拉开驾驶门，右手拿着刀放在她面前叫她别喊别动，之后我就把她从驾驶位置上拉到车下，让她上后座，之后我就用自己戴的围脖从她背后绑住双手，用一条白色尼龙绳绑她的两条胳膊，用另一条绑她的双脚，之后让她躺在后座上别乱动。我想开车带她去工体里比较偏僻的地方，具体怎么做还没有想好。我开车右转绕着工体走到工体的某KTV门口，那儿很少过人。刚开出去约1分钟，她就挣脱下车了，我看见她拦住了一辆车喊救命，我就继续往前开了，开了几十米我找了一个停车位把车停下。我没有熄火，之后我拿了她车上的包和手机跑到工体北门打了一辆黑车去了某路某小区边上，下车把她的包扔在小区边上的垃圾桶里，之后我又打车回到三里屯住的地方，在回去的路上，我坐在车后排，开窗把抢的手机扔出窗外。（2020年2月18日供述）其否认实施了抢劫行为。8．人员基础信息查询证明被告人曲兴广的身份情况。上述证据，经庭审举证质证，本院予以确认。被告人曲兴广到案后前期如实供述了犯罪的事实经过，后期供述及当庭均对犯罪事实予以否认，并未给出合理理由，且其前期供述与被害人陈述的事实经过能够相互印证，本院采信其前期供述，对于其当庭辩解，不予采信。本院认为，被告人曲兴广以非法占有为目的，采用持刀威胁等方式劫取他人财物，其行为触犯了刑律，构成抢劫罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人曲兴广犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人曲兴广的辩解及辩护人的辩护意见，经查，案发当日被告人曲兴广在抢劫的犯意驱使下，先是实施了购买绳索、棒球棒，准备刀、胶带等犯罪预备行为，后对被害人实施了持刀威胁、捆绑，后驾驶被害人的车辆欲将被害人带至人少地带，在被害人跳车逃离后，被告人弃车而走并带走了被害人的包及手机，从上述一系列的客观行为，反映出被告人主观上具有明确的抢劫故意，客观上也实施了抢劫的行为，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人曲兴广在预谋后，选择在公共场所对在车内坐着的女性被害人实施持刀威胁、捆绑并欲驾车带离等一系列行为，其主观恶性大、手段恶劣程度高，其行为的社会危险性大，且其在法庭上一边声称向被害人道歉，一边又对犯罪事实予以否认，反映出其悔罪意识欠缺，依法应予严惩。在案扣押之水果刀一把、黄色胶带一卷，在案缺乏相关证据证明其系案发当日实施犯罪行为所使用的刀具或曾作为犯罪工具使用，故应退回公诉机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人曲兴广犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2025年1月12日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。二、在案之水果刀一把、黄色胶带一卷，退回公诉机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张小旭审判员  宋 磊审判员  齐丽青二〇二〇年六月二十九日书记员  何玉祯