山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0786民初4069号原告：姜某3，男，1988年12月6日出生，汉族，现住昌邑市。原告：刘霞志，男，1962年3月3日出生，汉族，现住昌邑市。原告：王翠英，女，1971年2月7日出生，汉族，现住昌邑市。原告：姜某1，女，2012年9月23日出生，汉族，现住昌邑市。法定代理人：姜某3，男，1988年12月6日出生，汉族，现住昌邑市,系姜某1之父。原告：姜某2，男，2015年9月10日出生，汉族，现住昌邑市。法定代理人：姜某3，男，1988年12月6日出生，汉族，现住昌邑市，系姜某2之父。以上五原告委托诉讼代理人：张通涛，山东文宇律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：陆珣，山东文宇律师事务所实习律师。被告：栾守国，男，1973年4月2日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：李娜，山东致允律师事务所律师。原告姜某3、刘霞志、王翠英、姜某1、姜某2与被告栾守国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人张通涛、被告栾守国委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某3、刘霞志、王翠英、姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失1236444.03元，首先由平安保险公司在交强险范围内赔偿，不足或不属于平安保险公司赔付部分由被告栾守国承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月19日14时18份许，被告栾守国驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿308国道由南向北行驶至241KM+200M处，与前方顺行驾驶三轮电动车的刘某发生交通事故，导致刘某受伤后经抢救无效死亡，车辆受损，经昌邑市公安局交通警察大队认定被告栾守国承担事故全部责任，刘某无事故责任。鲁Ｇ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，在事故发生后，被告未予赔偿，综上，请求人民法院依法判如所请。栾守国辩称，交通事故发生属实，但昌邑市交通警察大队认定被告承担全部责任我方有异议。在该事故中交警队遗漏了重要事故事实，不应承担全部责任。我方车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司投保交强险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据有昌邑市人民医院门诊收费收据、门诊病例、法医学尸体检验鉴定报告、结婚证、户口本、火化证、昌邑市饮马镇张家屯村村民委员会出具的证明、被告栾守国驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司投保的电子保单扫描件、价格评估结论书、评估费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书和潍坊市公安局交通警察支队出具的交通事故复核结论各一份，证明栾守国承担事故的全部责任，王某、刘某无事故责任。潍坊市公安局交通警察支队复核认为，该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，予以维持。原告主张，被告栾守国驾车分别撞击了王某和刘某，应当按照两个交通事故来处理，对交强险应当以两个限额分别计算。经质证，被告栾守国对上述书面证据无异议，但主张事故发生时在原告的亲属及被告栾守国行驶的对面突然闯入一辆逆向行驶的三轮电动车，原告亲属刘某为了躲避而发生事故，后该三轮电动车逃逸，事故认定书不能正确反映出事故的成因和案件的事实真相。本院认为，上述证据系公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出，内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信。原告主张应认定为两次事故，被告主张有案外人逆行导致事故发生，但均未提交证据证实，本院不予支持。2、原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算42329元×20年=846580元，处理丧葬事宜误工费按城镇标准计算3人×3天×115.97元=1044.47元，被扶养人姜某1的生活费按城镇标准计算26731元×1/2×11年=147020.5元、被扶养人姜某2的生活费按城镇标准计算26731元×1/2×14年=187117元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元。经质证，两被告提出死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神抚慰金、交通费过高，要求法院酌情认定。本院认为，原告主张死亡赔偿金和被扶养人生活费按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。对于处理丧葬事宜误工费应当按照户籍性质即农村标准计算为宜。死者因本案事故受伤后经抢救无效死亡，原告必然会花费一定的交通费，但原告主张的数额过高，本院酌定为500元。对于精神抚慰金，应根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的后果、承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，被告栾守国在本次交通事故中承担全部责任，故对原告的主张予以支持。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月19日14时00分许，被告栾守国驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿308国道由南向北行驶至241KM+200M处，与前方顺行的王某驾驶的三轮电动车、刘某驾驶的三轮电动车发生碰撞，致王某受伤、刘某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆及绿化苗木损坏交通事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定被告栾守国承担事故的全部责任，王某、刘某无事故责任。刘某因该事故死亡，昌邑市公安局刑事科学技术室对死者刘某的死亡原因进行了检验鉴定，并于2019年11月25日作出（昌）公（交）鉴（尸）字[2019]114号法医学尸体检验鉴定报告：根据尸体检验，刘某因车祸伤及头部造成顶枕部头皮裂伤、左耳道及鼻腔出血，说明有颅脑损伤、颅内出血、颅底骨折；伤及颈部致颈椎第6、7椎体间滑脱；其他部位未见明显损伤。综合分析，刘某系颅脑损伤合并高位截瘫死亡。鉴定意见为刘某系颅脑损伤合并高位截瘫死亡。经原告委托昌邑市诚信价格事务所有限公司对死者刘某驾驶的宗申电动三轮车的损失价格进行评估，并于2020年1月6日作出昌价评字（车损）[2020]第JJ-005号价格评估结论书，评估宗申电动三轮车（无牌）的损失：壹仟柒佰贰拾伍元整（1725.00元）。原告花费评估费160元。栾守国驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年4月21日0时起至2020年4月20日24时止，事故发生在交强险保险期间。原告与案外人王某达成协议，医疗费赔偿限额10000元由原告分得2000元，王某分得8000元；死亡伤残限额110000元由原告分得77000元，王某分得33000元，财产限额2000元，由原告获得。死者刘某，女，1990年3月7日生，汉族，户籍地为昌邑市饮马镇张家屯村，其第一顺序继承人为父亲刘霞志、母亲王翠英、丈夫姜某3、女儿姜某1、儿子姜某2，即本案五原告。刘某因本次交通事故死亡给五原告造成的合理损失为：死亡赔偿金42329元×20年＝846580元、丧葬费37652.5元、处理丧葬误工费按农村标准计算3人×3天×82.42元＝741.78元、被扶养人生活费：26731元×1/2×11年+26731元×1/2×14年=334137.5元、交通费500元、医疗费（抢救费）2029.56元、车辆损失费用1725元、评估费160元、精神损害抚慰金10000元，共计1233526.34元。庭审后，原告与中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司达成和解协议，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉。本院认为，被告栾守国与刘某发生道路交通事故并致刘某抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，确认被告栾守国承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告栾守国驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，应当由中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司在保险限额内先行赔付，原告与案外人王某达成协议对保险限额进行分配，并撤回对中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司的起诉，故被告栾守国应当赔偿原告的数额为1152641.34元（1233526.34元-77000元-2000元-1885元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告栾守国赔偿原告姜某3、刘霞志、王翠英、姜某1、姜某2各项经济损失1152641.34元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告姜某3、刘霞志、王翠英、姜某1、姜某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15928元，由栾守国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李梅杰人民陪审员  王凤双人民陪审员  姜倩倩二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马鲁雁