西安铁路运输法院     刑 事 判 决 书     （2020）陕7102刑初9号     公诉机关西安铁路运输检察院。   被告人杨万某，男，1966年3月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省南阳市南召县，住南召县，因犯盗窃罪于2015年8月10日被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年9月3日刑满释放，因涉嫌盗窃罪于2019年10月14日被西安铁路公安局西安公安处刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审，2019年11月4日经西安铁路运输检察院批准，同日被西安铁路公安局西安公安处执行逮捕，现羁押于西安铁路公安处看守所。   辩护人刘立宁，陕西正宜律师事务所律师。   辩护人张昱明，陕西正宜律师事务所律师。   西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人杨万某犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员王传荣、高艺嘉出庭支持公诉，被告人杨万某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月8日19时15分许，被告人杨万某在西安火车站一号安检大厅外自助取票机处，趁被害人李某某取票不备之机，将其携带的拉杆包（内有神舟牌战神K660D-I7D2型笔记本电脑电脑一个；苹果ipad一个；KINDELpaperwhite3型电子书一个)盗窃后逃离现场。经西安市价格认证中心认定，神舟牌战神K660D-I7D2型笔记本电脑价值人民币1700元，KINDEL牌paperwhite3型电子书价值人民币144元，共计1844元。被告人杨万某于10月14日被民警抓获后如实供述了上述事实，涉案拉杆包已起获并发还被害人。   公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨万某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨万某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次盗窃，应当判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑罚》第六十五条，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法惩处。   被告人杨万某对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪认罚。杨万某辩护人提出西安市价格认证中心关于被盗笔记本电脑及电子书的价格认定结论书没有价格认定人员签名，认定依据不足，不能作为本案定案依据；被告人本次盗窃不应判处有期徒刑，被告人曾因盗窃罪被判过刑，时隔三年以上，偶尔又犯盗窃罪的，不应按累犯处理；对被告人的罚金明显过高。   经审理查明：2019年10月8日19时15分许，被告人杨万某在西安火车站东广场一号安检厅东侧自动取票机处，趁被害人李某某取票不备时，将被害人随身携带的拉杆背包窃走，后将包内神州牌战神K660D-I7D2型笔记本、kindle牌paperwhite3型电子书等物品低价出售，所得钱款用于日常花销，该拉杆包案发后发还被害人。经价格认定，被盗神州牌战神K660D-I7D2型笔记本价值人民币1700元，kindle牌paperwhite3型电子书价值人民币144元，共计1844元。被告人杨万某曾因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年9月3日释放。   上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.拉杆包照片；2.户籍证明、刑事判决书、报案材料、归案情况说明、监控截图、发还清单等书证；3.被害人李某某陈述；4.现场监控视频；5.西安市价格认证中心价格认定结论书等项证据予以证实，被告人杨万某在开庭审理过程中的供述与上列证据相吻合，足以认定。   本院认为，被告人杨万某以非法占有为目的，于火车站内盗窃被害人近身放置的拉杆背包，属于在公共场所盗窃他人随身携带的财物，应认定为扒窃，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人杨万某犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨万某具有坦白情节，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人杨万某的辩护人提出价格认定结论书不能作为定案根据，被告人不构成累犯，罚金过高的辩护意见。经查，西安市价格认证中心价格认定结论书符合《价格认定规定》、《价格认定行为规范》等相关法律法规的规定，本案中可以作为量刑的根据，辩护人提出的被告人不构成累犯的辩护意见与案件事实不符且无法律依据，上述辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的罚金畸重的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：   被告人杨万某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年7月19日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审判长  王嘉   审判员  王玮   人民陪审员  梁秀兰     二○二〇年六月二十八日     书记员  亢璐          1              附法律条文：     《中华人民共和国刑法》     第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。     第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。     第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。     第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。     第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。     第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。         《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》       第三条 二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。       非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。       携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。       在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。     第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。                 2020710291966030741292119660307111277003872620200102              1