广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初391号 原告：夏梅，女，1974年1月5日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐本万，桂林市秀峰区维度法律服务所法律工作者。 被告：莫玉军，男，1996年2月24日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：灵川县骏辉运输有限公司，住所地：灵川县灵川镇粑粑厂村（地号73）。 法定代表人：郑加明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑家坤，该公司总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路31号2楼。 负责人：张铭，总经理。 委托诉讼代理人：黄军营，该公司员工。 原告夏梅诉被告莫玉军、灵川县骏辉运输有限公司（以下简称骏辉公司）、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐本万、被告莫玉军、被告骏辉公司委托诉讼代理人郑家坤、被告大地保险公司委托诉讼代理人黄军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏梅向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各类损失共计：76870.89元（其中医药费15270.89元、误工费121天×300天=36300元、陪护费29天×200元=5800元、住院伙食补助29天×100元=2900元、营养费92天×50元=4600元、交通费2000元、精神损失费10000元）。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月26日21时许，在桂林市雁山区桂阳公路六塘口路段，被告莫玉军驾驶桂Ｃ×××××号轻仓棚式货车由南往北行驶至国道321线574公路+800米（六塘路口）时，与原告发生相撞的交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告夏梅与案外人胡美英不承担此次交通事故的责任，被告莫玉军负此次事故的全部责任。事故发生后，原告因伤到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，共住院29天。被告莫玉军驾驶的桂Ｃ×××××号轻仓棚式货车，车辆所有人为骏辉公司，该车辆在被告大地保险公司投保交强险及机动车第三者商业险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 原告对其主张提供如下证据：证据1、《道路交通事故认定书》，证明原告与被告莫玉军发生交通事故的事实和责任的认定。证据2、医学诊断证明，证明原告受伤和治疗的事实。证据3、发票及明细单，证明原告支付医疗费的事实。证据4、判决书，证明本次交通事故，另一受害人胡美英诉讼三被告的判决事实。证据5、营业执照、结婚证、房产证，证明原告常住桂林，至今与爱人林李信经营个体烤鸭店的事实。 被告骏辉公司辩称，事故车辆在大地保险公司买有保险，原告损失由大地保险公司负责赔偿。 被告莫玉军辩称，同骏辉公司辩称一致。 被告骏辉公司、莫玉军对其辩解未提供证据。 被告大地保险公司辩称，本案涉事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险（投保金额100万，含不计免赔），保险期限从2018年12月23日至2019年12月22日止。依据交强险保险合同条款第十九条关于赔偿处理的约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组成制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”对于原告不属于保险赔偿范围、项目的诉请，我公司不予赔偿。 被告大地保险公司对其辩解提供如下证据：1、机动车保单的抄件，证明事故车辆投保的险种。 综合诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、原告夏梅诉请三被告赔偿损失76870.89元的请求能否成立，有无事实证据与法律依据。 经过开庭质证，被告大地保险公司对原告夏梅提供的证据质证意见如下：对于第1、2、3组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，但与本案无关联性，对第5组证据真实性无异，但是对证明夫妻共同经营烤鸭店不认可。 被告莫玉军、骏辉公司对原告夏梅提供的证据质证意见与大地保险公司一致。 原告夏梅对被告大地保险公司提供的证据的三性均无异议。 被告莫玉军、骏辉公司对被告大地保险公司提供的证据的三性均无异议。 本院结合原、被告提供的证据、双方诉辩、陈述、质证，对双方无异议的证据予以认定，并作为定案依据，对有异议的证据，因无相反证据予以否定的，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月26日21时许，在桂林市雁山区桂阳公路六塘口路段，被告莫玉军驾驶桂Ｃ×××××号轻仓棚式货车由南往北行驶至国道321线574公路+800米（六塘路口）时，与原告发生相撞的交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告夏梅与另一被侵权人胡美英不承担此次交通事故的责任，被告莫玉军负此次事故的全部责任。 事故发生后，原告因伤到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，共住院29天，花费医疗费共计15270.89元，住院期间需陪护壹人，出院需休息叁个月、适当加强营养。 另查明，车牌号为C82C52号轻仓棚式货车登记车主为被告骏辉公司，被告莫玉军为车辆驾驶人，该车在被告大地保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险（投保金额100万元，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，被告莫玉军在事故发生后垫付医疗费用700元。被告大地保险公司因本次事故将交强险医疗费用项下10000元垫付给本次交通事故的另一被侵权人胡美英，在第三者责任商业保险范围内已赔偿胡美英医疗费32612.01元。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2019年9月26日21时许，在桂林市雁山区桂阳公路六塘口路段，被告莫玉军驾驶桂Ｃ×××××号轻仓棚式货车由南往北行驶至国道321线574公路+800米（六塘路口）时，与原告发生相撞的交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000031号《道路交通事故认定书》，认定原告夏梅与另一被侵权人胡美英不承担此次交通事故的责任，被告莫玉军负此次事故的全部责任。该《道路交通事故认定书》未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告夏梅诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，本院经审核后确认原告的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费15270.89元。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗，共花费医疗费15270.89元。有收费票据、费用清单为凭，本院予以认可，本院认定原告医疗费损失15270.89元。 （二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。原告夏梅在中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院29天。故本院认定原告的住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）。 （三）护理费。原告诉请护理费5800元。本院认为，根据中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院出具《出院记录》，证实原告住院期间需一人陪护29天，因此，本院确认原告因本次交通事故受伤需护理期为29天。本案中，原告没有提供证据证实护工的收入状况，因此原告护理费损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。……”的规定来计算损失，原告每天的护理费用应参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务、修理和其他服务业”收入标准计算，即160.53元／天（58594元／年÷365天）。因此，本院认定护理费损失为4655元（58594元／年÷365天×29天）。 （四）营养费。原告诉请营养费4600元。因原告就诊医院出院医学诊断证明书有出院后休息三个月、加强营养的内容，原告要求营养费的主张符合法律规定，本院确定原告的营养补给时间为90天，每天为50元。因此，本院确定营养费损失为4500元（50元/天×90天）。 （五）交通费。原告诉请交通费2000元。原告未提供相关凭证，但本院根据就诊地点及次数，酌情支持交通费损失500元。 （六）精神抚慰金。原告诉请精神抚慰金10000元。原告因本次事故受伤，但未造成严重后果，故本院对其主张的精神抚慰金不予支持。 （七）误工费。原告诉请误工费36300元（121×300）。本院认为，根据原告的医学诊断证明书证明原告因伤住院29天，出院后需休息三个月。原告在受伤前从事食品零售行业。原告要求误工费的主张符合法律规定，但原告的诉请金额过高，本院确定原告的误工时间为119天，每天为168.69元（61573元／年÷365天）。因此，本院确定原告误工费损失为20074.11元（168.69元/天×119天）。 综上，本院认定原告夏梅因本次交通事故造成的损失为医疗费15270.89元、住院伙食补助费2900元、护理费4655元、营养费4500元，交通费500元，误工费20074.11元，合计47900元。 车牌号桂Ｃ×××××号轻仓棚式货车在被告大地保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险（投保金额为100万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。因被告莫玉军在本次交通事故中承担事故的全部责任，所以，原告损失47900元应由被告大地保险公司负责赔偿。事故发生后，被告莫玉军已垫付医疗费700元，应退还。本案诉讼费不在交强险与商业险赔付范围，应由侵权人莫玉军承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告夏梅各项损失共计47900元； 原告夏梅退还被告莫玉军垫付款700元； 三、驳回原告夏梅其他诉讼请求。 本案受理费1722元、因适用简易程序，减半收取861元，由原告夏梅负担325元，由被告莫玉军负担536元（此款原告已预交，被告莫玉军在判决生效后十日内付给原告）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年六月二十二日 书记员  甘奕龙