江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初277号 原告：邱建琴，女，1990年9月14日出生，汉族，住南城县， 委托诉讼代理人：谢应根，南城县上唐法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：丁发福，南城县天井源法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：王国兰，女，1976年10月1日出生，汉族，住南城县， 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：徐淑琴，江西赣硕律师事务所律师，一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南城支公司（以下简称人财保公司），住所地：南城县建昌镇建昌大道106号，统一社会信用代码：91361021754203058M。 负责人：赵华文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玲，公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：邓心宇，公司员工，特别授权。 原告邱建琴与被告王国兰、人财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建琴及委托诉讼代理人谢应根、丁发福、被告王国兰及其委托诉讼代理人刘文龙、被告人财保公司的委托诉讼代理人邓心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失303415.69元；2、判令被告人财保公司在保险责任限额范围内承担赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月30日08时29分左右，被告王国兰驾驶抚州临时3166F二轮电动车行驶至南城县建昌镇新车站门口路段，因未确保安全，向右变更车道时，与右侧同向直行原告邱建琴驾驶的抚州临时3942F二轮电动车发生碰撞，造成原告邱建琴受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城县人民医院抢救治疗，住院32天，花费了医药费75530.44元。经医院诊断：1、右胫骨平台塌陷性骨折，2、右胫骨上段骨折，3、右膝关节外侧副韧带损伤，4、右膝关节十字韧带损伤，5、右膝关节软组织挫伤；事故发生后，南城县公安局交通警察大队于2019年10月30日对该起事故作出第361021520190000127号事故认定书，认定被告王国兰负本次事故全部责任，原告邱建琴不负本次事故责任。抚州临时3166F二轮电动车在被告人财保公司处投保了电动车第三者责任险122000元，事故发生在保险期。原告通过治疗后，2020年1月7日委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年1月13日抚州金田法医学司法鉴定所作出金田司鉴所（2020）临鉴字第B008号鉴定意见书，评定原告伤残九级，误工期为180日，护理期75日，营养期75日，后期治疗费22500元。事故发生后，被告王国兰垫付了医药费33000元。 被告王国兰、被告人财保公司辩称：1、对本次事故发生经过及责任比例不持异议；2、案涉车辆投保了电动车第三者责任险超出保险责任范围之内的由人民法院依法处理；3、原告的九级伤残目前鉴定时机尚未成熟且评定九级伤残不符合法律规定具体将在对鉴定人进行询问后予以阐述；4、原告主张后续治疗费属于重复救济，不属于必然发生的费用故缺乏事实依据和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交如下证据：1、原告身份证、户口本。证明：原告诉讼主体资格。2、崔宇涵、崔宇婷户口本，崔宇婷，崔宇涵出生医学证明、二小证明和学习卡。证明：崔宇涵、崔宇婷是邱建琴的子女。3、城西居委会证明1份，抚州市银河物业管理有限公司南城分公司证明1份、赣[2016]南城县不动产权第0002475号1份、水电费缴纳凭证。证明：邱建琴从2016年8月16日开始居住在南城胜利西路366号锦绣江南15栋2单元202室。4、南城起航手机城营业热照复印件1份、南城起航手机城证明1份、工资表1份。证明：邱建琴从2018年12月至2019年9月在南城起航手机城工作，每月工资大约4200元。5、事故认定书。证明：当事人王国兰负本次事故全部责任，当事人邱建琴不负本次事故责任。6、电动车保险告知单1份、电动车第三者责任保险单1份。证明：抚州临时3166F二轮电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司处投保了电动车第三者责任险122000元，事故发生在保险期。7、南城县人民医院发票1张计75306.44元、门诊发票4张（97元＋15元＋97元＋15元）计224元、疾病证明书1份、出院记录1份、用药清单1份、南城县人民医院DR检查报告单5份、南城县人民医院CT检查报告单1份、南城县人民医院MRl检查报告单1份，共计75530.44元。证明：原告受伤后治疗过程及产生费用。8、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份，发票1张计人民币1900元。证明：原告通过治疗后，2020年1月7日委托抚州金田法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2020年1月13日抚州金田法医学司法鉴定所作出金田司鉴所（2020）临鉴字第B008号鉴定意见书，评定原告伤残九级，误工期为180日，护理期75日，营养期75日，后期治疗费22500元，以及鉴定产生的费用。 被告王国兰、被告人财保公司质证意见：对证据1、2、3、5、6真实性、合法性无异议，关联性由人民法院依法认定；对证据4不是实际发放工资的证明且并不是原告事故发生前连续3年的平均收入故不能作为认定误工费标准的依据；对证据7请法庭审查该组证据的疾病证明书和出院记录（内容详见出院诊断）。医疗费发票无异议，后续治疗费不是必然发生的必然费用；对证据8将以咨询意见结合发表。被告人财保公司增加的质证意见：证据6保险公司有100元的绝对免赔额。 被告王国兰提交的证据：鉴定费发票。原告质证称对真实性合法性无异议，鉴定未改变原告的鉴定，所以鉴定费由被告自行承担；被告人财保公司质证称无异议。 被告人财保公司提交的证据：电动车保险告知单。原告与被告王国兰质证均无异议。 本院对当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据1、2、3、5、6被告方均无异议，且符合证据的要件，本院予以认定。对证据4、证据7符合证据的要件，且被告方未提供反证，本院予以认定。证据8的鉴定结论与抚州文昌法医学司法鉴定所评定原告伤残等级、误工期、营养期、护理期一致，对该部分内容本院予以认定，对后续治疗费与抚州文昌法医学司法鉴定所评定的相冲突，本院不予认定。对被告王国兰提交的证据，符合证据要件，本院予以认定。对被告人财保公司提交的证据，各方当事人均无异议，且符合证据要件，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月30日08时29分左右，被告王国兰驾驶抚州临时3166F二轮电动车行驶至南城县建昌镇新车站门口路段，因未确保安全，向右变更车道时，与右侧同向直行的原告邱建琴驾驶的抚州临时3942F二轮电动车发生碰撞，造成原告邱建琴受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南城县人民医院住院治疗至2019年11月1日，共住院32天，花费了医药2、右胫骨上段骨折，3、右膝关节外侧副韧带损伤，4、右膝关节十字韧带损伤，5、右膝关节软组织挫伤。2019年10月30日，南城县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告王国兰负本次事故全部责任，原告邱建琴不负本次事故责任。2020年1月13日抚州金田法医学司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告伤残九级，误工期为180日，护理期75日，营养期75日，后期治疗费22500元。原告支付鉴定费1900元。2020年4月15日，抚州文昌法医学司法鉴定所评定原告伤残九级，误工期为180日，护理期75日，营养期75日，后续治疗费14000元。被告王国兰支付了鉴定费3200元。事故发生后，被告垫付了医药费33000元。 抚州临时3166F二轮电动车在被告人财保公司处投保了电动车第三者责任险，限额为122000元，事故发生在保险期。电动车第三者责任保险条款约定了死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元、财产损失责任限额为2000元，被告人财保公司享有100元的绝对免赔额。 崔宇涵、崔宇婷是原告的子女，崔宇涵出生于2012年2月4日，就读于南城县第二小学。崔宇婷出生于2014年11月4日，就读于未来星艺术幼儿园。原告及其配偶、子女自2016年8月16日开始居住在南城县建昌镇城西路居委会辖区内的锦绣江南小区。原告自2018年12月28日始在南城县华为授权体验店上班，每月工资约4200元。 本院认为，本案的争执焦点如下： 一、原告损失金额的计算依据和标准。1、医疗费，原告方的医疗费应以相关票据和病例为依据，应为75530.44元（75306.44元+97元＋15元＋97元＋15元）。2、住院伙食补助费，原告住院32天，原告主张30元/天未超出相关标准，故原告的住院伙食补助费为960元(32天×30元/天)。3、营养费，原告的营养期被鉴定为75日，故营养费为2250元（75天×30元/天）。4、护理费，原告的护理期被鉴定为75日，原告主张的护理费标准未超出江西省上一年度城镇非私营单位服务行业的标准，故护理费为10067.25元（75天×134.23元/天）。5、误工费，因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应按上一年度城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算，误工期被鉴定为180日，故误工费为18457.2元（180天×102.54元/天）。6、残疾赔偿金，因原告居住、生活在南城县县城区域范围已连续一年以上，原告被鉴定为九级伤残，故原告的残疾赔偿金为146184元（36546元×20年×20%）。因原告生育两个儿女，故原告儿子崔宇涵的被扶养人生活费为22836元【20760×11年×20%÷2】，原告女儿崔宇婷的被扶养人生活费为26988元【20760×13年×20%÷2】。因此，原告的残疾赔偿金总额为196008元（146184元+22836元+26988元）。对被告关于原告伤残等级鉴定时机不成熟的辩称意见，本院不予采信。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持。8、后续治疗费，原告主张14000元，有鉴定结论为依据，本院予以支持。9、鉴定费，原告主张1900元，有鉴定报告和相关票据为依据，本院予以支持，对被告人财保公司辩称的意见不予采信。10、交通费，原告虽然未提供交通费票据，但交通费是原告在案涉事故发生后必然会产生的费用，本院依据原告的受伤及就医情况，酌定交通费损失为300元。11、电动车维修费100元无相关票据印证，本院不予支持。综上，原告的损失总额为329472.89元（75530.44＋960＋2250＋10067.25＋18457.2＋196008＋10000＋14000＋1900＋300）。 二、赔偿主体及如何承担赔偿责任。本次事故经南城县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告王国兰负事故全部责任，原告不负事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采信。本案被告王国兰作为直接侵权人，应承担侵权赔偿责任。案涉事故车辆在被告人财保公司处投保了电动车第三者责任险（限额120000元），故应先由被告人财保公司在扣除绝对免赔额100元后由其保险限额内予以赔付，超过保险限额的损失，应由被告王国兰承担。因此，原告的损失329472.89元首先由被告人财保公司在保险范围内赔付医疗费10000元、伤残赔偿项下损失110000元，扣除绝对免赔额100元，合计119900元（120000－100），其余损失209572.89元（329472.89元－119900元）由被告王国兰根据事故责任比例承担。因原告在案涉事故中无责任，故被告王国兰应赔付原告209572.89元。由于被告王国兰在案涉事故发生后已赔付原告33000元，故被告王国兰还应赔付原告176572.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南城支公司于本判决生效之日起十五日内在电动车第三者责任险限额内赔付原告邱建琴各项损失共计119900元。 二、被告王国兰赔付原告邱建琴各项损失共计209572.89元，扣除被告王国兰已赔付的33000元，被告王国兰还应赔付原告邱建琴176572.89元，此款于本判决生效之日起十五日内赔付。 三、驳回原告邱建琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5850元，减半收取2925元，由原告承担67元，被告王国兰承担2858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  宁可行 二〇二〇年六月二十二日 书记员  饶敏孜