长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初942号 原告：赵玉东，男，1967年8月19日生，汉族，住长春市宽城区。 委托代理人：郑海鸥，吉林卓行律师事务所律师。 委托代理人：梁宇锋，吉林卓行律师事务所律师。 被告：王世强，男，1978年6月18日生，汉族，住吉林市丰满区。 被告：长春市鸿程物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地：公主岭市大岭镇南道村。 法定代表人：张国利，该公司总经理。 委托代理人：段毅敏，吉林诚信律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1201室。 法定代表人：曹文华，该公司经理。 委托代理人：潘国新，该公司员工。 原告赵玉东与被告王世强、长春市鸿程物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称“鸿程大岭分公司”）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险长春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵玉东及其委托代理人郑海鸥、梁宇锋、被告鸿程大岭分公司的委托代理人段毅敏、被告安华保险长春支公司的委托代理人潘国新到庭参加诉讼，被告王世强经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赵玉东向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述三被告赔偿赵玉东各项损失总计40,315元(其中：医疗费25,706.83元、护理费3,076.67元、住院伙食补助1,900元、营养费2,000元、精神抚慰金2,600元、交通费631.5元、鉴定费1,400元、律师费3,000元)；2.依法判令安华保险长春支公司在交强险责任限额范围内赔偿并优先赔偿赵玉东精神损害抚慰金，不足部分由另外二被告连带承担；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年3月5日15时26分许，王世强在长深高速公路长春方向57公里加800米处，与赵玉东所驾驶的吉XXX警号车辆发生交通事故，至吉XXX警号车辆驾驶人赵玉东及乘客案外人邹某受伤。经吉林省公安厅交通警察总队高速公路支队长营大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王世强负事故全部责任，赵玉东无责任。鸿程大岭分公司为肇事车辆的登记所有人，王世强所驾驶的车辆在安华保险长春支公司处投保，事故发生在保险期限内，安华保险长春支公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由另外二被告连带承担赔偿责任。事故发生后，赵玉东入院治疗19天，支出医疗费24,938.33元。其多次向三被告主张，但三被告始终怠于履行，只得诉至贵院。现赵玉东依据相关法律法规，具状起诉，恳请贵院依法判允原告的诉讼请求。 安华保险长春支公司辩称：肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内，如肇事司机在发生事故时不违反法律规定及保险合同约定，我公司对赵玉东主张的各项请求对合理的费用予以赔付，具体赔付项目在质证时发表意见。精神抚慰金、诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于保险责任，我司不予赔偿。本次事故有两名伤者，需要预留保险份额。 鸿程大岭分公司辩称：事实部分没有异议，医疗费部分对于医疗费票据有异议，不属于医嘱购买的。 王世强未提交答辩状。 根据当事人的陈述及提交的证据认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、责任认定情况（本次事故王世强承担全部责任，赵玉东无责任。）、王世强有驾驶机动车的资格、驾驶的肇事车辆登记所有人为鸿程大岭分公司、肇事车辆在保险期内的事实均没有异议。赵玉东因本次事故住院19天，根706.83元。鸿程大岭分公司、安华保险长春支公司均认为赵玉东的部分门诊手册、医药费、医疗票据有异议，在庭审中赵玉东向本院解释费用产生原因，经本院释明，被告鸿程大岭分公司、安华保险长春支公司对于费用的合理性、关联性不申请鉴定，应当承担不利后果，故上述证据本院予以采信。肇事车辆在安华保险长春支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。吉林常春司法鉴定中心于2019年12月25日做出的《司法鉴定意见书》：赵玉东此次外伤营养期评定20日。鸿程大岭分公司、安华保险长春支公司对鉴定结论无异议，故本院对吉林常春司法鉴定中心做出的鉴定结论予以采信。赵玉东因本案支付鉴定费1,400元、律师费3,000元。 另查明，肇事司机王世强是鸿程大岭分公司的司机，事故发生时，王世强从事的是职务行为。 再查明，本案案涉另一名伤者邹某，已另案起诉至本院，我院（2020）吉0191民初941号案件审理查明邹某本次事故支付医疗费55,930.57元。 本院认为：本案系机动车交通事故纠纷，公民的人身权利受到损害时应当向侵权人请求赔偿。 一、关于本案的责任认定问题。各方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，故王世强对本次事故承担全部责任，赵玉东无责任。 二、关于赵玉东的各项损失的数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及吉林省人身损害赔偿标准的规定，本院确认的赵玉东因此次交通事故造成的经济损失如下： 1、医疗费。根据庭审中经各方当事人确认的医疗费票据及庭审中的陈述，赵玉东支付医疗费25,706.83元，本院按此数额予以保护。 2、交通费。事故发生后，交通费确为其的必要支出，故本院酌情保护500元（含救护车费用）。 3、住院伙食补助费。赵玉东住院19天，故住院伙食补助费为1,900元（100元/天×19天）。 4、护理费。赵玉东住院19天，故护理费应为2,428.95元【161.93元/天×15天（19-4）】。 5、精神损害抚慰金。本次事故给赵玉东造成头部及面部伤害，对其容貌产生一定影响，确系对其精神造成损害，本院酌情保护2,000元。 6、营养费。根据鉴定结论“赵玉东此次损伤的营养日为20日”，故营养费本院按此天数计算，计1,000元（50元/天×20天）。 7、鉴定费。根据赵玉东提供的鉴定费发票，其因本次事故支出鉴定费1,400元。 8、律师费。根据赵玉东提供的律师费发票，本院酌情保护2,800元。 三、关于三被告应当如何承担赔偿责任的问题。 根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的约定，安华保险长春支公司对此次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。庭审中安华保险长春支公司提出本次事故存在其他伤者应当保留份额，因案涉车辆只购买了交强险，而另一名伤者邹某伤势也同样较重，因此安华保险长春支公司要求保留份额的请求，本院予以支持，根据另案中查明的邹某支出的医疗费金额，本院酌情安华保险长春支公司向赵玉东的支付医疗费用3,100元，对另案起诉邹某的医疗费用赔偿限额为6,900元，而死亡伤残赔偿限额为110,000元，足以覆盖两名伤者的损失，因此死亡伤残赔偿限额不保留份额。故其应当在交强险范围内赔偿在医疗费限额内支付医疗费3,100元、在交强险限额内向邹某支付交通费500元、护理费2,428.95元、精神抚慰金2,000元，以上合计8,028.95元。 关于交强险理赔不足的部分二被告如何承担的问题。事故发生时，王世强系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，交强险理赔不足部分的费用应当由鸿程大岭分公司承担，故鸿程大岭分公司应当向赵玉东支付医疗费22,606.83元（25,706.83元-3,100元）、住院伙食补助费1,900元、营养费1,000元、鉴定费1,400元、律师费2,800元。以上合计29,706.83元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内给付原告赵玉东医疗费3,100元、交通费500元、护理费2,428.95元、精神抚慰金2,000元，以上合计8,028.95元。 二、被告长春市鸿程物流有限公司公主岭市大岭分公司于本判决生效后立即给付原告赵玉东医疗费22,606.83元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,000元、鉴定费1,400元、律师费2,800元。以上合计29,706.83元。 三、驳回原告赵玉东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取计404元，由被告长春市鸿程物流有限公司公主岭市大岭分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王瑜 二〇二〇年六月十五日 书记员  韩旭