河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初330号 原告：李小英，女，1956年7月12日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。 被告：高向涛，男，1988年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市北京路民生财富广场13.14层#。 负责人：归洪川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。 原告李小英与被告高向涛、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合沧州）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小英的委托诉讼代理人袁伍林，被告中华联合沧州的委托诉讼代理人刘春侠到庭参加诉讼。被告高向涛经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李小英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费等284677.93元;2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月12日8时5分许，原告乘坐于章造驾驶的电动自行车行驶到文安县，被告高向涛驾驶车牌号为冀Ｊ×××××轻型货车行驶至上述地点时因违规操作发生交通事故，致原告李小英受伤。经文安县公安交通警察大队现场勘察认定，此次事故被告高向涛负事故的全部责任。另外，被告高向涛驾驶车辆在被告中华联合沧州投保了强制险和第三者责任保险。 中华联合沧州辩称，被告高向涛驾驶的车辆在公司投保强制险和三者险50万元，含有不计免赔。事故发生在保险期间，如事故属实、无免责免赔情形，同意在保险范围内依法、依约、依责承担原告合理合法的损失。事故发生后在强制险范围为原告垫付了1万元的医疗费。诉讼费、鉴定费、病历取证费等间接损失不属于保险承担范围不承担。 高向涛经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 为证实自己的主张，原告李小英提供证据如下：证据一、原告身份证、户口页，证实原告的身份情况；证据二、事故认定书，证实事故的经过及责任划分；证据三、文安县医院诊断证明、病历、费用清单，证实原告伤情、治疗用药情况，住院33天；证据四、文安县医院门诊票据11张，金额4008.47元，文安县医院票据一张，金额87082元，证明原告花费医疗费91060.47元；证据五、文安县医院票据一张，证明病历取证费21元；证据六、鉴定意见书，证实原告的伤情构成九级伤残，误工期、护理期、营养期均至评残前一日，共166天；证据七、鉴定费发票，证明鉴定费2940元；证据八、保险抄单两份，证实被告高向涛驾驶车辆在被告保险公司投保强制险和三者险；证据九、营业执照、扣发工资证明，证实原告月工资平均为4000元；证据十、营业执照、扣发工资证明，证明护理人月平均工资为7000元，因护理工资停发。证据十一，国家统计局网站上下载的苟各庄村的城乡代码,该村代码为121属于城镇。 被告中华联合沧州未提供证据。 结合被告中华联合沧州的质证意见，对原告李小英提供的证据认证如下：证据一至八，被告对其真实性无异议，符合证据的合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以确认。证据九、十，被告有异议，且无个税缴纳证明佐证该收入的真实性，对其证据效力本院不予确认。证据十一，被告有异议，且该件为打印件无法核实其真实性，对其证据效力本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日8时05分，高向涛驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车由南向北行驶，与前方顺行在公路南侧停车等待后由南向北行驶过路口的于章造骑行的电动三轮车发生碰撞，造成于章造及电动三轮车乘车人李小英受伤的交通事故。文安县公安局交通警察大队于2019年8月7日出具第131026120190000174号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高向涛承担事故全部责任，原告李小英无责任。被告高向涛驾驶的冀Ｊ×××××号轻型普通货在被告中华联合沧州投保强制险和第三者责任险50万元（含不计免赔险），保险期间自2019年2月12日至2020年2月11日。 原告李小英受伤后到文安县医院进行治疗，住院33天，支付医疗费90911.37元，其中包括被告中华联合沧州为原告李小英垫付医疗费10000元。诉讼过程中，原告李小英申请对因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心依法接受委托，鉴定后于2019年12月25日作出鉴定意见：1.被鉴定人李小英左股骨颈骨折，全髋关节置换术后，构成九级残疾；2.被鉴定人李小英的误工期、护理期、营养期均至评残前一日。原告李小英支付鉴定费2940元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告高向涛负交通事故的全部责任，其对于原告李小英因事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。又因被告高向涛驾驶的车辆在被告中华联合沧州投保了强制险和第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，原告李小英的损失首先应在强制险各分项限额内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告高向涛赔偿。原告李小英请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告中华联合沧州为原告李小英垫付的医疗费应予相应扣减。原告李小英在治疗过程中虽然诊断出患有高血压，但因被告中华联合沧州无证据证实原告李小英对高血压进行治疗并支出了相关费用，且交通事故受害人的体质状况不属于可以减轻侵权人责任的过错，故被告中华联合沧州主张扣除原告李小英治疗高血压所产生的医疗费，本院不予支持。被告中华联合沧州认为应当扣减百分之十五的非医保用药，因其未举证说明原告李小英在治疗过程中使用非医保用药且无证据证实保险合同中对非医保用药进行了约定，故对该主张本院不予支持。原告李小英虽已超过60周岁，但被告中华联合沧州无证据证实原告李小英为领取退休金的退休人员或已丧失劳动能力，原告李小英参加劳动的合法收入受法律保护。对于原告李小英请求的误工费，本院酌情按照河北省农林牧渔业收入标准计算。对于原告李小英请求的护理费，本院酌情依照河北省居民服务业标准计算。原告李小英请求的残疾赔偿金，因原告李小英户籍所在地为城镇范畴，故应依照河北省城镇居民标准计算。至定残日原告李小英已满63周岁，故残疾赔偿金应按17年计算。交通费为必要合理支出，对此本院酌定600元。原告李小英请求的鉴定费是为了查明和确定损失的必要、合理的费用，被告中华联合沧州作为保险人应当承担赔偿责任，被告中华联合沧州称鉴定费不予赔偿的主张本院不予支持。原告李小英主张的被扶养人生活费、处理事故人员误工费因其未提供任何证据予以作证，对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李小英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费各项共计249598.37元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5570元减半收取2785元，由被告高向涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张胜君 二〇二〇年六月二日 书记员  李晓晓 损失清单 医疗费3828.47元+87082.9元=90911.37元 住院伙食补助费100元×33天=3300元 误工费23461元÷365天×166天=10670元 护理费39947元÷365天×166天=18168元 营养费20元×166天=3320元 残疾赔偿金35738元×（20年-3年）×20%=121509元 精神抚慰金8000元 交通费600元+180元（救护车费）=780元 鉴定费2940元 共计259598.37元 259598.37元-10000元=249598.37元