上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5625号原告：创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司，营业场所天津市。负责人：陆勇，经理。委托诉讼代理人：杨羽，男。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。被告：北京众志通达汽车修理有限公司，住所地北京市。法定代表人：王文虎，职务不详。被告：王文虎，男，1979年10月15日出生，汉族，住甘肃省。原告创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司(以下简称创富天津分公司)诉被告北京众志通达汽车修理有限公司(以下简称众志通达公司)、王文虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。创富天津分公司的委托诉讼代理人杨羽到庭参加诉讼。众志通达公司、王文虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。创富天津分公司向本院提出诉讼请求：1、确认创富天津分公司与众志通达公司签署的编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》于法院诉状送达副本送达之日解除；2、确认租赁车辆所有权人为创富天津分公司，众志通达公司协助创富天津分公司办理机动车所有权人的变更登记手续；3、众志通达公司向创富天津分公司返还租赁车辆；4、众志通达公司向创富天津分公司赔偿损失542,059.26元【计算方式①+②+③+④-⑤-⑥，①欠付到期租金301,501元(实际计算合同解除之日，暂计算至2020年4月5日)；②截止2020年4月5日的逾期违约金合计27,345.26元；③未到期租金584,613元；④创富天津分公司为实现债权支出的全部费用0元(预估)，包括拖车费、差旅费等，以实际发票为准；⑤保证金371,400元；⑥租赁车辆处置款0元】；5、众志通达公司向创富天津分公司支付以欠付到期租金301,501元为基数，按照年利率24%的标准自2020年4月6日起计算至实际清偿日止的逾期违约金；6、王文虎就上述第4至第5项诉请承担连带清偿责任。诉讼中，因诉状副本于2020年5月13日送达，故创富天津分公司明确其诉讼请求为：1、确认涉案《汽车融资租赁合同》于2020年5月13日解除；2、众志通达公司向创富天津分公司返还租赁车辆；3、众志通达公司向创富天津分公司支付欠付到期租金335,890元(计算至2020年5月13日)；4、众志通达公司向创富天津分公司支付截止2020年5月13日的逾期违约金35,285.67元以及以欠付到期租金335,890元为基数，按照年利率24%的标准自2020年5月14日起计算至实际清偿日止的逾期违约金；5、众志通达公司向创富天津分公司支付剩余未到期租金损失178,824元(未到期租金550,224元扣减保证金371,400元)；6、王文虎就上述第3至第5项诉请承担连带清偿责任，同时，创富天津分公司撤回了“确认租赁车辆所有权人为创富天津分公司，众志通达公司协助创富天津分公司办理机动车所有权人的变更登记手续”之诉请。事实和理由：2018年9月21日，创富天津分公司与众志通达公司签订了《汽车融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，约定众志通达公司从创富天津分公司处融资租赁汽车(车型为：特斯拉MODELX100D，车架号为：5YJXCCE2XJF119291)车辆一台(以下简称“租赁车辆”)，租赁期限为3年，每月为一期，共计36期，每期租金为34,389元，每月25日为租金支付日；众志通达公司应于租赁合同起租日前支付保证金371,400元、手续费86,660元及第1期租金34,389.00元，共计492.449元。创富天津分公司根据众志通达公司的指定与路德思汽车销售服务(北京)有限公司(以下简称路德思公司)签订了《车辆购买协议》,并应向其支付购车款1,238.000元。创富天津分公司与众志通达公司签订了《差额付款协议》,双方同意采取差额支付的方式支付上述款项，鉴于众志通达公司根据创富天津分公司的委托已将100,000元支付至路德思公司，创富天津分公司实际支付路德思公司购车款1,138,000元。鉴于路德思公司应支付创富天津分公司贴息25.998元,创富天津分公司实际支付了路德思公司购车款1,112,002元购买了租赁车辆。众志通达公司出具了《租赁物件验收证明书》，确认创富天津分公司已将租赁车辆交付给众志通达公司使用。但众志通达公司自2019年7月第11期开始未再向创富天津分公司全额支付租金。经创富天津分公司多次催索，未果，王文虎在租赁合同担保人一栏签字确认为众志通达公司承担连带责任保证担保，故创富天津分公司诉至法院。众志通达公司、王文虎均未到庭答辩。经审理查明，2018年9月21日，创富天津分公司与众志通达公司签订编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同》一份，约定：创富天津分公司为出租人，众志通达公司为承租人；创富天津分公司以1,238,000元为对价，从路德思公司处购买车辆一台【类型为：特斯拉MODELX100D，车架号为：5YJXCCE2XJF119291，颜色外观为黑色，内置黑色】；创富天津分公司取得租赁车辆所有权后，再由众志通达公司向创富天津分公司回租上述车辆使用；租赁车辆总价款为1,238,000元；租赁期限为3年，自2018年9月25日至2021年8月25日，每期租金34,389元，租金合计1,238,004元；租赁车辆所有权归属于出租人，在租赁期限内由承租人使用，在租赁期间，除出租人和承租人另有约定外，租赁车辆使用出租人所有的车辆牌照，租赁车辆交付给承租人前，应完成在政府机关登记的相关手续，承租人应提供必要的协助；在租赁期间内，承租人应按时、足额支付租金和其他应付款项；承租人未按照合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其延迟付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金须逐日计算，并按日计算复利；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，同时出租人有权采取本条第2款规定的一项或多项措施；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，应按规定向出租人支付逾期违约金，同时，出租人还有权选择采取以下一项或多项措施：(1)出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和逾期违约金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清；(2)出租人直接解除本合同，不退还承租人租赁保证金，并要求承租人支付一切应付款项；(3)控制车辆，在承租人出现严重违约时，……承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其他相关物品和材料)交付给出租人；损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费用等；出租人根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人根据本条规定所支付的其他款项，均应按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：1、各项费用(包括但不限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)、出租人根据本合同预期可得利益的损失；2、违约金、欠付租金利息、损害赔偿金；3、提前还款手续费；4、到期未付租金、留购价款、其他应付款项；承租人和担保人同意并确认本合同首页所列地址为本合同项下争议所涉诉讼文书的送达地址；本合同记载的担保人自愿为本合同承租人的连带保证人，承担连带责任保证；等等。王文虎作为担保人在该合同上签字确认。同日，创富天津分公司与案外人路德思公司签订了《车辆购买协议》，合同标的为本案租赁车辆，已付保证金100,000元，价款1,238,000元(含增值税)。租赁合同签订后，创富天津分公司与众志通达公司又签署了《差额付款协议》，约定众志通达公司应向创富天津分公司支付首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、GPS安装费及年费共计492,449元，创富天津分公司收到上述款项后支付路德思公司购车裸车款1,238,000元;众志通达公司已向路德思公司支付购车定金100,000元，双方同意采用差额付款方式完成融资租赁合同支付；众志通达公司支付创富天津分公司首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、GPS安装费及年费392,449元。上述支付完成后，视为众志通达公司完成融资租赁合同规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、GPS安装费及年费支付义务。2018年9月26日，创富天津分公司向路德思公司支付了购车款1,112,002元。同时，众志通达公司向创富天津分公司出具《租赁物件验收证明书》，确认租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。但自2019年7月第11期开始众志通达公司未再全额支付租金。经创富天津分公司多次催讨，未果，遂引发诉讼。又查明，租赁车辆的机动车登记证书中载明：车辆类型为小型普通客车，车辆品牌为特斯拉，车辆识别代号/车架号为5YJXCCE2XJF119291，机动车所有人为创富天津分公司，注册登记日期为2018年10月15日，2018年12月18日机动车所有人变更为王文虎。审理中，创富天津分公司提交租金支付表及明细对账单，证明自2018年9月26日至2019年9月18日，众志通达公司向创富天津分公司支付了10期租金和第11期部分租金，合计317,501元，之后未再支付。截至2020年5月13日，众志通达公司共计欠付到期租金335,890元，产生逾期违约金35,285.67元，抵扣众志通达公司所付保证金后，尚欠剩余租金178,824元。审理中，创富天津分公司确认就租赁车辆已办理了抵押登记。另，本案众志通达公司、王文虎诉状副本及传票于2020年5月13日送达。以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同》、《销售合同》、《差额付款协议》、付款凭证、《租赁物件验收证明书》、租金支付明细，诉状副本快递签收单等证据证实。本院认为，合法的民事权益受法律的保护。创富天津分公司与众志通达公司之间签订的《汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效事由，应属有效，双方均应按约履行各自义务。创富天津分公司已依约提供租赁车辆，众志通达公司理应按时支付租金，而众志通达公司自2019年11月起未能按时足额支付租金，已构成根本违约，经创富天津分公司多次催讨后仍未履行付款义务，故按照合同约定，创富天津分公司有权直接解除合同并要求众志通达公司返还租赁车辆，承担相应的违约责任。同时，因众志通达公司的违约行为给创富天津分公司造成了损失，创富天津分公司在诉请解除合同的同时要求众志通达公司赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王文虎作为本合同承租人的连带责任保证人共同签署了涉案合同,在众志通达公司不履行还款义务时，理应根据约定承担连带保证责任。另外，创富天津分公司、众志通达公司在租赁合同中对于逾期付款违约金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，因众志通达公司的违约行为给创富天津分公司造成了损失，故本院对于创富天津分公司要求众志通达公司支付逾期付款违约金、剩余全部租金的诉请，依法予以支持。但本院注意到虽然双方在租赁合同中对租金及逾期付款违约金的标准进行了约定，但融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及逾期付款违约金的总金额不应超过创富天津分公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间的利益之和。审理中，众志通达公司、王文虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司与北京众志通达汽车修理有限公司于2018年9月21日签订的《汽车融资租赁合同》(合同编号CONXXXXXXXXX)于2020年5月13日解除；二、北京众志通达汽车修理有限公司于本判决生效之日起十日内返还创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司车架号为5YJXCCE2XJF119291、发动机号为T18HXXXXXXXT18HXXXXXXXL2SL2S的特斯拉车辆；三、北京众志通达汽车修理有限公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司截止至2020年5月13日的租金335,890元；四、北京众志通达汽车修理有限公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司截止至2020年5月13日上述租金的逾期付款违约金35,285.67元，并支付自2020年5月14日起至实际清偿日止的逾期违约金(以335,890元为基数，按年利率24%的标准计付)；五、北京众志通达汽车修理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司损失178,824元(其中应扣除本判决第二项所涉车辆的车辆变现价值)；六、本判决第三至五项应付款项总额加上北京众志通达汽车修理有限公司已向创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司支付的317,501元租金之和，不得超过融资本金1,112,002元和以1,112,002元为基数，自2018年9月26日起至实际清偿日止，按照年利率24%标准计算的金额之和；七、王文虎对本判决第三至五项确定的北京众志通达汽车修理有限公司的债务承担连带清偿责任；八、王文虎履行本判决第七项确定的全部义务后，有权向北京众志通达汽车修理有限公司追偿；九、本判决第二项所述车辆的快速变现价值应抵偿本判决第三项至第五项确定的债务。抵偿不足部分由北京众志通达汽车修理有限公司继续清偿，超出部分则归北京众志通达汽车修理有限公司所有。创富融资租赁(上海)有限公司天津分公司有权选择以拍卖方式或评估方式确定该快速变现价值。本案受理费减半收取4,610元，财产保全费3,230元，合计7,840元，由北京众志通达汽车修理有限公司、王文虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 霞二〇二〇年六月十日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。