安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1302民初4427号原告：郑友华，女，1947年5月15日出生，汉族，住安徽省非宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周君，安徽君峰斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成成，安徽君峰斌律师事务所实习律师。被告：郁路路，男，1987年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州天佑土石方工程有限公司，住所地安徽省宿州市南翔恒泰城8区大层11幢305号，统一社会信用代码91341302MA2RYAOG4N。法定代表人：展学儒，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水路277号。负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。原告郑友华与被告郁路路、被告宿州天佑土石方工程有限公司（以下简称天佑公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑友华的委托诉讼代理人周君及李成成、被告郁路路、被告天佑公司的法定代表人展学儒、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑友华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费176799.1元、护理费19386.36元、误工费12037元、住院伙食补助费5567元、营养费6000元、交通费5420.7元、残疾赔偿金150160元、精神抚慰金25000元、残疾辅助器具费57000元、鉴定费2178.22元、财产损失费1000元、装配训练食宿费9600元共计492300.16元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日20时55分，被告郁路路驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在纺织东路由西向东行驶至桂花苑项目部门前路段右转弯时，与沿纺织东路非机动车道由西向东骑自行车的原告郑友华发生碰撞，致使原告受伤及自行车严重受损。该事故经交警部门认定，被告郁路路负全部责任，原告无责任。原告受伤后在徐州市肿瘤医院接受治疗，经诊断，原告左胫腓骨开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，原告经历了大腿截肢、血管神经肌腱肌肉探查修复等多项手术，后因伤势严重，于2019年11月13日转至徐州仁慈医院,2019年12月25日转至中国人民解放军81医院治疗。2020年3月16日，原告的伤情经安徽永泰司法鉴定所鉴定为六级伤残、营养期120日、误工期及护理期至定残前一日加上装配训练器30天。皖Ｌ×××××号重型自卸货车属于被告天佑公司所有，在被告人保财险宿州分公司投保。原告的损失至今未得到赔偿。被告郁路路对交通事故的事实无异议，郁路路系天佑公司的驾驶员，事故发生后公司已垫付40000元医疗费。被告天佑公司辩称，肇事车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。被告人保财险宿州分公司辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议，如被告郁路路无保险合同中约定的免赔情形，保险公司愿意对原告的合理损失予以赔偿。本院经审理认定事实如下：对交通事故的事实及责任划分予以认定。事故发生后，原告先后在宿州市徐州市肿瘤医院、徐州仁慈医院、中国人民解放军81医院住院治疗，期间进行了左大腿截肢手术、血管神经肌腱肌肉探查修复术、残端创面皮瓣修复术等，共住院73天，花费医疗费163856.4元，外购药品及辅助器具3736.7元。期间，被告天佑公司垫付医疗费40000元。2020年3月16日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告郑友华左膝关节以上缺失的伤残程度为六级护理期、误工期均至伤残评定前一日＋装配训练期30日、营养期120日。2020年5月11日，徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具《关于郑友华配置残疾辅助器具的证明》：适合装配普通适用性大腿假肢，价格为57000元，使用寿命约为4年，每年维修费为假肢款的8%，装配训练期初次为60天，食宿费为每天80元／天，装配期间需陪护1人。原告郑友华现已装配假肢，支付假肢款57000元。此外原告去外地就医，其家人陪同，支付交通费5420.7元。转院时两次支付救护车费用共170元。原告提供一张3200元的收据，称该费用系租用救护车将原告从宿州转院至徐州，但该收据中无收款人签名或盖章。另查明，被告天佑公司系皖Ｌ×××××号重型自卸货车的登记车主，被告郁路路系该公司驾驶员，该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔险。庭审中，被告天佑公司同意承担10%的非医保用药费，被告人保财险宿州分公司同意将被告天佑公司的垫付款在本案中一并处理。原告郑友华受伤前在宿州市光彩城财富大酒店务工，月工资2300元，该酒店出具证明一份：“兹证明郑友华是我公司员工，从2017年3月10日在我公司任职，直至2019年11月10日发生交通事故，住院治疗，特此证明。”本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告郁路路负全部责任，原告郑友华无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告天佑公司作为肇事车辆的登记车主及郁路路的用人单位，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合原告的伤情及伤残等级，其护理期、营养期按照司法鉴定报告确定的日期计算为157天。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告郑友华的损失为医疗费167593.1元、护理费4321.8元（123.48元／天×157天）、误工费9200元（2300元／月×4个月，计算至定残之日）、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天）、营养费4710元（30／天×157天）、交通费5590.7元（5420.7＋170）、残疾赔偿金131390元（37540元／年×7年×50%）、假肢费57000元、装配假肢食宿费2400元（80元／天×30天）、精神抚慰金酌定30000元，共计429460.16元。鉴于皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告郑友华120000元，超出交强险计309460.16元（其中包括天佑公司垫付的40000元）。因被告天佑公司同意承担10%的非医保用药为16760元，故由被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内赔偿原告郑友华269460.16元，赔偿被告天佑公司垫付款23240元。鉴定费2178.22元，不属于保险公司赔偿范围，由被告天佑公司承担。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告所主张的住宿费不符合该条款的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告郑友华经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告郑友华经济损失269460.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内赔偿被告宿州天佑土石方工程有限公司垫付款23240元；三、被告宿州天佑土石方工程有限公司赔偿原告郑友华鉴定费2178.22元；四、驳回原告郑友华其他的诉讼请求。以上一、二、三项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1350元，被告宿州天佑土石方工程有限公司负担2767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王玉琳二〇二〇年六月二十二日法官助理李梁书记员昌凌附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但就是周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。