上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初9285号原告：潘贻新，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王磊，上海周祖琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐慧倢，上海周祖琪律师事务所律师。被告：上海隆培资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄军健，职务董事长。委托诉讼代理人：杨旭，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，职务总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告潘贻新与被告上海隆培资产管理有限公司(以下简称“隆培公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，2020年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘贻新的委托诉讼代理人徐慧倢、被告隆培公司的委托诉讼代理人杨旭及被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人孙雯茜到庭参加诉讼。审理中，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经本院院长批准，延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告潘贻新向本院提出诉讼请求：原告因涉案交通事故产生医疗费22,667.20元，交通费1,024元，车辆修理费1,550元，护理费600元，营养费3,600元，误工费10,500元，鉴定费2,550元，律师费3,000元。对于上述费用，要求被告太平洋保险上海分公司在其承保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险部分或保险不予赔付部分由被告隆培公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月6日15时许，被告隆培公司的工作人员侯传龙驾驶牌号为沪DHXXXX的机动车在本市静安区海宁路浙江北路路口，将骑行电动车的原告撞倒，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，侯传龙负事故全部责任、原告无责任。原告至医院治疗，支出医疗费等。出院后，司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2019年9月26日出具《司鉴院[2019]临交鉴字第405号司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人潘贻新头面部、牙齿等处交通伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后休息90日、护理15日、营养90日。肇事车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保交强险及商业三者险。事发后，被告隆培公司垫付医疗费7,871.60元。因各方协商未果，原告遂聘请律师诉至法院，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求，主张误工费为7,440元，其余诉讼请求不予变化。被告隆培公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，己方事发后曾垫付过医疗费7,871.60元，请求在本案中一并处理；己方垫付的交通费，不再主张；愿意承担律师费1,800元及本案诉讼费,其余费用应由被告太平洋保险上海分公司赔付。被告太平洋保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在己方处投保交强险及限额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险。事故发生在保险期间内，同意在保险限额范围内承担相应赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费金额认可22,667.20元，但需扣除种植牙部分的费用9,366元，种植牙部分的费用仅认可4,500元；营养费认可按照每日30元的标准计算90天，共计2,700元；护理费认可为600元；误工费认可为7,440元；交通费认可为300元；物损费认可为1,550元；鉴定费认可为2,550元。律师费不属于保险赔付范围。被告隆培公司垫付的医疗费，同意在本案中一并处理。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。关于原告主张的各项费用，本院将依法判定，兹评析如下：一、医疗费，被告太平洋保险上海分公司认可医疗费金额为22,667.20元，但认为需扣除种植牙部分的费用9,366元。对此，本院认为，原告因涉案事故导致牙齿受损，其因治疗牙齿支出的医疗费用属于必要、合理的支出，原告并无过度医疗的情况，故对被告太平洋保险上海分公司此节辩称意见，本院不予采信。关于涉案医疗费，本院确定为22,667.20元；二、交通费，原告主张1,024元，标准过高，根据原告伤情、就医次数及距离等因素，本院酌定为500元；三、物损费，各方确认为1,550元，本院予以核准；四、护理费，各方确认为600元，本院亦予核准；五、营养费，原告主张3,600元，标准略高，被告太平洋保险上海分公司认可按照每日30元的标准计算90天，本院参考司法鉴定意见书，确定为2,700元；六、误工费，原告变更后的误工费已与被告太平洋保险上海分公司认可的误工费相一致，本院据此核准为7,440元；七、鉴定费，各方凭据确认为2,550元，本院予以核准；八、律师费，原告主张3,000元，被告隆培公司同意赔付1,800元，考虑案件难易程度、代理律师的工作量及行业收费标准等因素，本院酌定为3,000元。上述费用共计41,007.20元，除律师费外，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告20,090元、在商业三者险限额内赔偿原告17,917.20元；由被告隆培公司赔偿原告律师费3,000元。因被告隆培公司已垫付7,871.60元，经折抵，被告太平洋保险上海分公司需支付原告33,135.60元、支付被告隆培公司4,871.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告潘贻新33,135.60元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海隆培资产管理有限公司4,871.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取计332元，由被告上海隆培资产管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  沈 烨二〇二〇年六月二十三日法官助理  朱佳敏书 记 员  张佳祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。