福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3753号 原告：福建省南安市福达汽车贸易有限公司，住所地福建省南安市官桥金桥工业区，统一社会信用代码913505836286793893。 法定代表人：林培霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕辉达，男，1986年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该公司员工。 被告：林加进，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告福建省南安市福达汽车贸易有限公司与被告林加进买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省南安市福达汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人吕辉达到庭参加诉讼，被告林加进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省南安市福达汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令林加进立即偿还尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司的购车款600222元及利息（自2017年5月7日起至实际还款之日止，按月利息1.5%计算）；2、本案的诉讼费用由林加进承担。事实与理由：林加进因经营运输之需于2015年间向福建省南安市福达汽车贸易有限公司购买几辆货车。后经双方于2016年1月7日结算，林加进确认尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司车款64.4万元，经双方协商，林加进同意分期还款，并按月利率1.5%计算利息。上述事实有林加进签名确认的《欠条》为据。事后，林加进没有按约定还款及支付利息，经福建省南安市福达汽车贸易有限公司催讨，林加进仅于2016年至2017年间偿还福建省南安市福达汽车贸易有限公司本金43778元及部分利息。2018年，因为林加进没有按时还款，福建省南安市福达汽车贸易有限公司有拉两台车回来，但是林加进有来跟公司协商，承诺会按时还款。福建省南安市福达汽车贸易有限公司收到郭喜庆代案外人刘平伟支付5万元后，就让林加进派来的驾驶员郭喜庆把车开走了。福建省南安市福达汽车贸易有限公司提交起诉状后，林加进于2020年5月13日偿还10000元，该款项应当优先用来支付利息，600222元的利息是9003.33元，为了便于计算，福建省南安市福达汽车贸易有限公司要求林加进支付自2017年5月7日起至实际还款之日止的利息。林加进现尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司购车款本金600222元及相应的利息未还。 林加进提交书面答辩状称，林加进向福建省南安市福达汽车贸易有限公司购车（牵引车和自卸架各一）。1、因车头和车架在2018年10月左右被福建省南安市福达汽车贸易有限公司没有经林加进同意把车头带架开回南安就把车子口头协议转给郭喜庆，因挂靠的物流公司也是郭喜庆同乡所以没过户。福建省南安市福达汽车贸易有限公司理应把当时的车头车架折旧，从644000元中扣除才合理。假如福建省南安市福达汽车贸易有限公司起诉林加进车头车架未还清，那应该在2018年开回车子时折旧扣除的余额并不是644000元。2、假如福建省南安市福达汽车贸易有限公司坚持林加进尚有644000元未还。因福建省南安市福达汽车贸易有限公司让人把车偷开回福建省南安市福达汽车贸易有限公司再给郭喜庆了，而福建省南安市福达汽车贸易有限公司现还确定车头车架还在林加进这，林加进只能报警称车头车架丢失。3、福建省南安市福达汽车贸易有限公司的员工老郭（电话135××××6041）在2018年11月左右，有打电话给林加进说折旧下来后，林加进尚有35万元未付。林加进应承担35万元，这是林加进应该还的金额，当时就已确认好的。 本院经审理认定事实如下：2015年间，林加进与案外人刘平伟向福建省南安市福达汽车贸易有限公司购买4台豪沃牵引车、4台挂车，车辆总价计160.4万元。2016年1月7日，双方经结算确认林加进尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司购车款64.4万元。林加进据此向福建省南安市福达汽车贸易有限公司出具《欠条》1份确认债务，承诺自2016年1月7日起18个月内付清，约定利息按月利率1.5%收取，如林加进逾期三次以上（包含三次）未归还欠款本息的，则视为未到期的债务提前到期，福建省南安市福达汽车贸易有限公司有权要求林加进一次性予以清偿。事后，林加进于2016年5月6日付款5万元、于2016年6月1日付款4万元、于2016年10月29日付款10335元、于2017年1月6日经林晓婉付款2万元、于2017年6月13日经林晓婉付款2万元、于2017年12月14日经林晓婉付款2万元。因林加进和案外人刘平伟均未按约定付款，福建省南安市福达汽车贸易有限公司于2018年间分别将二人的各一部车开回该公司。经双方协商，刘平伟通过案外人郭俊喜于2018年4月26日向福建省南安市福达汽车贸易有限公司付款5万元后，与案外人郭喜庆将二部车辆取回。但林加进事后仍未继续履行付款义务，仅于2020年5月13日付款1万元，剩余购车款本息至今未向福建省南安市福达汽车贸易有限公司清偿。 上述事实，有福建省南安市福达汽车贸易有限公司提供的林加进《居民身份证》复印件、《欠条》各1份、《中国建设银行个人活期账户交易明细》4份、《用户车款报牌结算单》1份、通话录音光盘1份及通话录音文本2份，以及福建省南安市福达汽车贸易有限公司的委托代理人在庭审中的陈述为证。林加进未到庭，未对福建省南安市福达汽车贸易有限公司的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对福建省南安市福达汽车贸易有限公司提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，林加进向福建省南安市福达汽车贸易有限公司购买车辆，双方经对账确认截止2016年1月7日，林加进尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司购车款64.4万元，有林加进出具的债权凭证及福建省南安市福达汽车贸易有限公司委托诉讼代理人的庭审陈述为证，双方上述行为不违反法律、法规强制性规定，合法有效，构成买卖合同关系，应受法律保护。结欠购车款后，林加进未按约定分期付款，经福建省南安市福达汽车贸易有限公司多次催讨，林加进仅付款计170335元，至今未完全履行付款义务。因双方约定所欠购车款利息按月利率1.5%计付，林加进所付款项应先清偿利息后再扣减本金。林加进于2016年5月6日付款5万元，应付利息为38640元，福建省南安市福达汽车贸易有限公司自愿按38318元计付不违反法律规定，本院依法予以确认，本次偿付本金11682元，尚欠本金632318元；于2016年6月1日付款4万元，应付利息为6904.91元，偿付本金33095.09元，尚欠本金599222.91元；于2016年10月29日付款10335元、于2017年1月6日付款2万元、于2017年6月13日付款2万元、于2017年12月14日付款2万元、于2020年5月13日付款1万元，均不足以偿付尚欠利息。截止2020年5月13日，林加进尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司购车款本金599222.91元、利息282578.36元，其行为显属违约，应尽快付清尚欠购车款本息，并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，双方约定的还款期限已届满，故福建省南安市福达汽车贸易有限公司主张判令林加进立即偿还尚欠福建省南安市福达汽车贸易有限公司的购车款599222.91元及利息（截止2020年5月13日尚欠利息282578.36元，自2020年5月14日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）的部分诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。福建省南安市福达汽车贸易有限公司主张本金及利息超出部分，本院依法不予支持。林加进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林加进应于本判决生效后十日内支付福建省南安市福达汽车贸易有限公司尚欠购车款599222.91元及利息（截止2020年5月13日尚欠利息282578.36元，自2020年5月14日起至实际还款之日止，利息按月利率1.5%计算）。 二、驳回福建省南安市福达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13223元，减半收取计6612元，由林加进负担6187元，由福建省南安市福达汽车贸易有限公司负担425元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈伟平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 汪惠玲 书 记 员 杨聪灵 速 录 员 石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。