安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初1253号 原告：崔文忠，男，汉族，1962年8月4日出生，住安徽省泗县，现住安徽省泗县。 被告：万晓宁，女，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省泗县，现住安徽省泗县。 被告：朱恕锐，女，汉族，1990年12月29日出生，住安徽省泗县。 原告崔文忠与被告万晓宁、朱恕锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年4月17日、2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告崔文忠、被告万晓宁、朱恕锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔文忠诉称：请求1、请求判决被告偿还原告借款本金651878.77元及利息、金融机构逾期罚息或违约金及相关费用(包括金融机构的后续诉讼费、律师费和手续费)。利息和金融机构逾期罚息或违约金至起诉时为189544.28元,并继续按约定利息支付利息及金融机构逾期罚息或违约金至借款实际清偿时止,罚息或违约金及相关费用以金融机构通知为准;2、本案诉讼费和律师费由被告承担。事实与理由:被告万晓宁、被告朱恕锐是母女关系,原告和被告万晓宁是朋友关系。被告万晓宁因为购买房产导致资金紧张,从2017年起,先后多次向原告借款,被告朱恕锐是共同借款人。具体借款情况为:1、2018年11月14日,两被告向原告借款4万元,双方约定2018年11月20日前还款,逾期按月息2分计算;2、2019年2月11日,两被告向原告借款14万元,月息1分7厘,借期6个月;3、2019年3月20日,两被告向原告借款7万元,月息1分7厘,借期6个月;4、2018年11月16日,两被告经原告手从宁波银行借款20万元,借期一年,利息为23733.34元,逾期罚息由两被告偿还,现该笔借款已经逾期;5、2017年4月21日,两被告经原告手从“华融消费金融股份有限公司”贷款15万元。该笔贷款分36期,每期5243.98元,两被告已经偿还21期,剩余15期(本金78659.7元)未偿还,现已逾期;6、2018年3月22日,两被告经原告手从徽商银行借款10万元,借期一年,并约定,逾期未还,月利率按2分计息,现该笔借款已经逾期;7、2017年9月18日,两被告经原告手从“宜人贷”借款6万元,该笔贷款分36期,每期2796.4元,两被告已经偿还32期,剩余4期(本金11185.6元)未偿还,现已逾期;8、2017年11月26日,两被告使用原告中国农业银行、徽商银行和农商杜鹃公务卡三张信用卡,至2019年8月25日,两被告在原告中国农业银行的信用卡上透支的19645元未有偿还,现原告已经替两被告偿还。两被告的以上借款均已逾期未还,原告多次向两被告催要,两被告一拖再拖,至今未有还本付息。故原告提起诉讼。原告认为,被告的行为严重损害了原告的合法权益,为维护原权益,特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。 原告崔文忠对其主张向本院提交证据如下：证据一、借条4张及借款说明4张，证明诉状中的8笔借款的存在。证据二、银行转账记录6份，证明原告向被告转账情况。证据三、银行发给原告的欠款短信，证明原告现在欠银行的欠款。证据四、崔文忠和网络平台“宜人贷”签订的借款协议，证明原告向其借款的本金、利息及违约费用。证据五、崔文忠与华融消费金融公司签订借款协议一份，证明原告向华融消费金融股份有限公司借款本金、利息及违约费用。证据六、崔文忠与宁波银行股份有限公司签订借款协议，证明原告向银行借款本金、利息及违约费用。证据七、徽商银行出具的借款证明，证明原告欠银行借款本金、利息及违约费用。 被告万晓宁答辩称：我向原告借款是事实，因为我当时做企业需要资金周转，让原告帮我借款的，对借款本金及利息都认可。只有7万元和14万元借条是加上利息算作本金打了新的借条，原来的借款本金是10万元和5万元，原来借款利息是1.7分。 被告万晓宁未提供证据。 被告朱恕锐答辩称：我不是作为共同借款人，原告让我签字是因为想让我知道借款这件事，并不是让我还钱。原告写好模板让我照着写的。借条上是我签的字，换据后原告一直在我家等着万晓宁，后来原告就说让我签字，我没想那么多就签字了。 被告朱恕锐未提供证据。 经审理查明：被告万晓宁、被告朱恕锐是母女关系,原告和被告万晓宁是朋友关系。被告万晓宁、被告朱恕锐因为资金紧张周转从2017年起,先后多次向原告借款。具体情况如下：1、2018年11月14日,两被告向原告借款4万元,双方约定2018年11月20日前还款,逾期按月息2分计算，两被告于当日为原告出具了借条。2、2017年2月12日,两被告向原告借款10万元,原、被告于2019年2月11日结算，将利息4万元加上未还本金100000元，两被告于当日为原告出具了140000元借条，并约定利率为月息1分7厘,借期6个月。3、2019年3月20日,原告按被告要求为其偿还欠款7万元,经原、被告协商将该款转为借款，约定月息1分7厘,借期六个月，两被告于当日为原告出具了借条。4、2018年11月16日,原告从宁波银行借款20万元,年利率为12%,原告在收到该款项就转给了被告，被告未按约定偿还该款，现该笔借款已经逾期，并下欠罚息19112.04元，两被告承诺该笔借款的利息及逾期罚息由两被告偿还，两被告于当日为原告出具了借款说明。5、2017年4月21日,原告从华融消费金融股份有限公司借款15万元转给两被告使用，借款利率为年利率15.6%，两被告于当日为原告出具了借款说明，承诺该笔借款由两被告负责偿还，该笔贷款分36期,每期5243.98元,两被告已经偿还21期,被告自2019年2月17日未偿还剩余15期本金及利息(本金78659.7元)，华融消费金融股份有限公司向原告收取罚息8988.63元。6、2018年3月22日,原告从徽商银行借款10万元转账给两被告使用,两被告于当日为原告出具了借款说明承诺借期一年且本息均由两被告偿还,并约定逾期未还月利率按2分计息,现该笔借款已经逾期,逾期利率为年利率18.25%。7、2016年原告从“宜人贷”网络平台借款6万元,收到该款后转至被告万晓宁账户供其使用，两被告于2017年9月18日为原告出具了借款说明，承诺该笔借款由两被告负责偿还，两被告已经偿还大部分本金和利息,剩余本金11185.6元和利息2773.77元未偿还。8、原告从其名下中国农业银行、徽商银行和安徽农村商业银行杜鹃公务卡三张信用卡取款给两被告使用,截止2019年8月25日两被告欠原告19645元未偿还,两被告于2017年11月26日向崔文忠出具信用卡说明，承诺崔文忠信用卡上欠款由两被告负责还款。上述借款两被告自借款之日仅支付部分本金利息,原告多次就剩余借款本金利息向两被告催要,两被告一拖再拖,至今未还本付息，原告诉讼来院。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告万晓宁、朱恕锐向原告崔文忠借款的事实清楚，证据充分，被告万晓宁、朱恕锐应按照约定及相关法律规定偿还原告借款及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。 一、本案中，被告万晓宁、朱恕锐应按照约定自借款之日偿还原告借款本金40000元及利息，原告要求被告偿还以40000元为基数自2018年11月20日起按照年利率24%计算至本息履行完毕时止的利息符合法律规定，本院予以支持。 二、本案中，被告万晓宁、朱恕锐应按照约定偿还原告崔文忠借款140000元及利息，原告要求的借期利息应以140000元为基数自借款之日（即2019年2月11日）按照年利率20.4%计算六个月，逾期利息自借款逾期之日（即2019年8月11日）应以100000元为基数按照年利率20.4%计算逾期利息，对原告超过法律规定的诉请利息，本院依法予以驳回。 三、本案中，被告万晓宁、朱恕锐应按照约定偿还原告崔文忠借款70000元及利息，原告要求以70000元为基数自2019年3月20日起按照年利率20.4%计算至本息履行完毕时止符合法律规定，本院予以支持。 四、本案中，被告对原告崔文忠要求其偿还借款本金200000元及罚息为19112.04元均予以认可，对原告要求被告支付借款利息的诉请也予以认可，原告要求被告偿还借款本金200000元及罚息19112.04元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求的借款利息以200000元为基数自2018年11月16日起按照年利率12%计算至本息履行完毕时止符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已还1001.87元。 五、本案中，对原告崔文忠要求被告万晓宁、朱恕锐偿还下欠借款本金71048.17元，并要求按照年利率15.6%计算的剩余欠款利息及支付罚息8988.63元的诉请系当事人之间约定且不违反法律规定，本院予以支持。 六、本案中，被告对原告崔文忠要求其偿还借款本金100000元及利息的诉请不持异议，原告崔文忠要求以100000元为基数自2018年3月22日起按照年利率18.25%计算至本息履行完毕时止不违反法律规定，本院予以支持。 七、本案中，被告万晓宁、朱恕锐向崔文忠借款60000元，扣除其已经偿还的本息，被告万晓宁、朱恕锐对原告崔文忠要求偿还的剩余借款本金11185.6元及利息2773.77元不持异议，原告崔文忠诉请利息在整个借期内不超过年利率24%，本院予以支持。 八、本案中，被告万晓宁、朱恕锐向原告崔文忠借款19645元事实清楚，证据充分，被告对该笔借款也不持异议，本院予以支持。 本案被告万晓宁称70000元借条借款本金为50000元，但未提供证据予以证实，原告崔文忠对该笔借款作出了合理说明，故本院对被告万晓宁该项说法不予采信。本案被告朱恕锐辩称其不是本案借款人而是证明人，原告崔文忠对该种说法予以否认，被告朱恕锐既未其未提供证据予以证实其为证明人，也没有在原告提供的借条及借款说明上注明是证明人，故对被告朱恕锐的该项说法本院不予采信。原告诉请被告承担本案律师费，但未提供证据证实其支出了律师费，原告的该项诉请缺乏事实和法律依据，本院依法驳回该项诉请。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数自2018年11月20日起按照年利率24%计算至本息履行完毕时止）； 二、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款140000元及利息（利息以140000元为基数自2019年2月11日起至2019年8月11日按照年利率20.4%计算利息；以100000元为基数自2019年8月12日按照年利率20.4%计算至本息履行完毕时止）； 三、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款70000元及利息（利息以70000元为基数自2019年3月20日起按照年利率20.4%计算至本息履行完毕时止）； 四、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款本金200000元及利息、罚息（利息以200000元为基数自2018年11月16日起按照年利率12%计算至本息履行完毕时止，扣除两被告已还1001.87元；罚息为19112.04元）； 五、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款本金71048.17元、罚息及利息（利息以71048.17元为基数自2019年2月17日起按照年利率15.6%计算至本息履行完毕时止；罚息为8988.63元）； 六、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数自2018年3月22日起按照年利率18.25%计算至本息履行完毕时止）； 七、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款本金11185.6元及利息2773.77元； 八、被告万晓宁、朱恕锐于本判决生效后十日内偿还原告崔文忠借款19645元； 九、驳回原告崔文忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5160元，由被告万晓宁、朱恕锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 高 妍 二〇二〇年六月十七日 书记员 姚乐乐