福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初988号 原告：李美英，女，1953年11月29日出生，汉族，户籍地江西省石城县，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖静诗，福建卓朋律师事务所实习律师。 被告:谢恩科，男，1982年11月12日出生，汉族，农村居民，住福建省建宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，统一社会信用代码91350400855598773R，住所地三明市梅列区江滨新村37幢6、7层及9层5、7、10号。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人:李作强,男,1990年11月20日出生,汉族，住福建省明溪县。 原告李美英与被告谢恩科、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称:平安财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。原告李美英及其委托诉讼代理人卓冬生和被告谢恩科、平安财保三明支公司的委托诉讼代理人李作强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李美英向本院提出诉讼请求：1.判令平安财保三明支公司在保险责任范围内赔偿李美英交通事故人身损害损失共计135698元；2.判令谢恩科对上述赔偿款承担连带清偿责任。事实与理由：2019年8月24日6时30分许，谢恩科驾驶闽Ｇ×××××的小型客车，行驶至宁化龙门路××法院红绿灯路口150米时，刮碰到行人李美英，造成李美英受伤。宁化县公安交警大队认定：谢恩科对此次事故负全部责任，李美英无责任。李美英受伤后，被送往宁化县医院住院治疗96天,诊断为左挠骨骨折、左尺骨骨折，盆骨骨折等,经过手术夹板固定，于同年11月28日出院。经福建中博司法鉴定中心鉴定，李美英伤残程度评定为十级，护理期评定为96日，营养期评定为90日。谢恩科驾驶的闽Ｇ×××××的小型客车，由平安财保三明支公司承保了交强险及商业险，且在保险期限内。谢恩科支付了李美英的医疗费，对于李美英其他损失，谢恩科、平安财保三明支公司未依法赔偿，为此，特诉至贵院，请依法判决。 谢恩科答辩称：没有异议。 平安财保三明支公司答辩称:一、机动车闽Ｇ×××××在平安财保三明支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期限内，在肇事驾驶员谢恩科提交合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，平安财保三明支公司愿意根据保险合同的约定承担保险责任;二、李美英主张不合理、不应当由平安财保三明支公司承担的费用应予以驳回：根据宁化县医院诊断，本次交通事故造成李美英左尺、挠骨骨折，盆骨骨折、头皮挫裂伤，李美英于事故后，下行左尺挠骨内固定治疗，根据出院记录未见伤情及受伤伤口恶化或者恢复缓慢描述，但李美英住院治疗共计96天，根据中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193一2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第9.5.1、10.2.5之规定，住院护理期限为30-60天、营养期30-60天。故李美英本次治疗明显存在过度医疗。1.住院伙食补助费：按60天／30元／天计算；2.营养费：拟主张按60天／30元／天计算；3.护理费：李美英未能提供护理人员收入或因护理减少收入证明，因当酌情比照农、林、牧、渔业从业人员的平均工资计算标准计算护理费拟按60天计算；4.误工费：根据我国关于退休年龄的相关规定，女性年满60周岁，李美英事故发生时已满66岁，事故发生前，李美英是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，李美英未提供相关证据证明，故其主张的误工费不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下: 1、住院伙食补助费:李美英主张4,800元（96天×50元/天）。平安财保三明支公司认为，根据宁化县医院诊断，本次交通事故造成李美英左尺、挠骨骨折，盆骨骨折、头皮挫裂伤，李美英于事故后，下行左尺挠骨内固定治疗，根据出院记录未见伤情及受伤伤口恶化或者恢复缓慢描述，但李美英住院治疗共计96天，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193一2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第9.5.1、10.2.5之规定，住院护理期限为30-60天、营养期30-60天。故李美英本次治疗明显存在过度医疗，故伙食补助费按60天/30元/天计算。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费参照所在县（市、区）财政部门确定的国家机关一般工作人员出差伙食标准予确定，宁化县人民政府规定的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天30元，故李美英住院伙食补助费标准按30元/天计算，李美英出院记录出院情况记载：今患者及家属要求出院，请示上级医师，予以办理出院手续。出院记录出院情况说明李美英本次治疗不存在明显过度医疗问题，李美英伙食补助期间以宁化县医院疾病诊断证明记载的入、出院时间为依据计96天。住院伙食补助费确定为2，880元（96天×30元/天）。 2、护理费:李美英主张16,250.30元，96天×（61,785元/年÷365天）。平安财保三明支公司认为，按农、林、牧、渔业从业人员年平均工资，时间为60天较为合理。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据李美英的出院诊断记录证实，李美英入、出院诊断：左尺骨骨折、左挠骨骨折、骨盆骨折、头皮挫裂伤等，给生活造成不便，故李美英护理期以宁化县医院疾病诊断证明记载的入、出院时间为依据,确定为96天，护理人员1人,李美英没有提供护理人员收入，在庭审中，李美英、谢恩科、平安财保三明支公司均同意参照2019年福建省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资61,785元∕年计算，故护理费确定为16,250.30元〔96天×（61,785元/年÷365天）〕。 3、营养费：李美英主张4,800元（96天×50元/天）。平安财保三明支公司认为，按60天/30元/天。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李美英住院期间医嘱建议加强营养，故根据李美英伤残情况，确定李美英营养费按96天/30元计算，计2,880元。 4、误工费:李美英主张16,250.30元，96天×（61,785元/年÷365天）。平安财保三明支公司认为，根据我国关于退休年龄的相关规定，女性年满60周岁,李美英事故发生时已满66岁,事故发生前，李美英是否具备劳动能力，能否通过自己的劳动获得收入来源，李美英未提供相关证据证明，故误工费不予赔偿。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，李美英虽己超过法定退休年龄，但《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，均未对受害人获得误工费赔偿年龄作出限制性规定，超过退休年龄不等同于丧失劳动能力。且李美英确有证据证明事故发生前从事居住楼层保洁员工作、收卖废品、种菜，有一定的收入，因交通事故确存在误工损失。平安财保三明支公司、谢恩科的质证意见没有提供李美英已丧失劳动力的证据证明其主张,不予采纳。但综合考虑李美英的劳动能力和收入情况，确定李美英误工费，参照2019年福建省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资61,785元∕年计算，计13,000元〔96天×（61，785元/年÷365天×80%）〕。 5、残疾赔偿金：李美英主张63,868元（42,121元/年×10%×20年）。平安财保三明支公司、谢恩科均无异议。本院予以确认。 6、鉴定费：李美英主张2,600元。平安财保三明支公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。谢恩科同意承担该鉴定费用。本院予以支持，确认鉴定费由谢恩科承担。 7、交通费：李美英主张2,200元[三明鉴定70元/人×2人×2（往返）+住院期间每天20元为1,920（96×20）]。平安财保三明支公司认为，按480元计算。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，交通费应根据被害人及必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，以正式票据为凭。李美英未提供完整的票据证实其主张，但李美英受伤住院，必然产生交通费用，结合就医地点、时间、人数、次数,出院后，到三明市区作伤情鉴定等实际情况，确认李美英交通费为1,500元。 8、精神损害抚慰金。李美英主张10,000元。平安财保三明支公司认为，同意给付3,000元。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，李美英因本次交通事故伤残程度评定为十级，对其精神造成一定的伤害，应获得相应的赔偿,结合本案实际和当地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5,000元。 9、后续治疗费：李美英主张15,600元。平安财保三明支公司认为，后续治疗费实际产生后再另行主张。谢恩科同意平安财保三明支公司意见。 本院认为，出院记录出院医嘱记载：李美英出院后半年每个月返院复查X线，鉴定意见认为李美英本次损伤后续取内固定物医疗费用评定为15,600元。医嘱和鉴定机构意见，后续治疗费用必然发生，为减轻当事人讼累，可以一并予以赔偿。结合医嘱和鉴定机构的意见，确定后续治疗费为10,000元。 综合以上分析认定，李美英因交通事故造成的损失的赔偿项目和数额确定为：1.住院伙食补助费2,880元;2.护理费16,250.30元;3.营养费2,880元;4.误工费13,000元;5.残疾赔偿金63,868元;6.鉴定费2,600元;7.交通费1,500元;8.精神损害抚慰金5,000元;9.后续治疗费10,000元,合计117,978.3元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月24日6时30分许，谢恩科驾驶闽Ｇ×××××的小型客车，行驶至宁化龙门路××法院红绿灯路口150米时，刮碰到行人李美英，造成李美英受伤及车辆受损的道路交通事故。李美英受伤后，被送往宁化县医院住院治疗96天，诊断为左挠骨骨折、左尺骨骨折，盆骨骨折等，经过手术夹板固定，于同年11月28日出院。谢恩科支付了李美英的全部医疗费用。2019年9月7日，宁化县公安局出具道路交通事故认定书，宁化县公安交警大队认定：谢恩科对此次事故负全部责任，李美英无责。谢恩科驾驶的闽Ｇ×××××的小型客车，由平安财保三明支公司承保了交强险及商业险，且在保险期限内。 综上所述，本院认为，谢恩科驾驶车辆，违反道路交通安全管理法律法规，刮碰到行人李美英，造成李美英受伤的道路交通事故，谢恩科负事故全部责任，谢恩科的行为构成侵权，应承担由此产生的侵权损害赔偿责任。谢恩科驾驶的肇事车已在平安财保三明支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，平安财保三明支公司作为保险人，应在机动车交通事故强制保险和第三人商业保险限额内先行赔偿李美英的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李美英住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计115,378.3元； 二、谢恩科应于本判决生效之日起十五日内支付李美英鉴定费2,600元； 三、驳回李美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,607元，减半收取1303.5元，由谢恩科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  邓章隆 二〇二〇年六月十日 书记员  王彩容 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。