内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初406号原告:内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队,统一社会信用代码：***。法定代表人：司利。委托代理人：李贞，系内蒙古振义律师事务所律师。被告：王英，现住：河北省张家口市尚义县。被告：李秀花，现住：河北省张家口市尚义县。被告：梁晓昆，现住：内蒙古乌兰察布市。被告：马明月，现住：内蒙古通辽市。被告:中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，统一社会信用代码：***负责人：张汉全。委托代理人:王宏基。原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队诉被告王英、被告李秀花、被告梁晓昆、被告马明月、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队的委托代理人李贞到庭参加了诉讼，被告王英、李秀花经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，被告梁晓昆、马明月未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托代理人未到庭,但邮寄了书面答辩状,本案现已审理终结。原告诉称，二0一八年二月十六日十九时四十分许，王佃悦驾驶×××号小型普通轿车沿G6高速由西向东行驶至383Km+370m处时与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，后车体停止于前方左数第一、二行车道上；之后，由西向东行驶的由梁晓昆驾驶的×××号小型轿车在左数第一行车道偏南的位置碰撞玉某与×××号小型轿车；之后，由西向东行驶的由杨靖宇驾驶的×××号小型轿车在左数第二行车道偏北的位置碾压、拖拽王某，瞬间又与×××号小型轿车发生碰撞，后×××号小型轿车掉入高速右侧排水沟内，此起交通事故造成×××号小型轿车乘车人玉某、王某、王某2死亡，驾驶员王佃悦受伤、×××驾驶员梁晓昆、乘车人马明月受伤、×××号小轿车乘车人黄某受伤，三方车辆及高速公路路产不同程度受损。经交警部门认定，王佃悦负事故的主要责任；梁晓昆、杨靖宇共同负此起事故的次要责任；玉某、王某、王某2、马明月、白杨、杨世路、黄某、黄宏利、陈盛恩在此事故中无责任。此次事故造成原告路产损失17435元。被告王英、李秀花为王佃悦的法定继承人，×××在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和三者险。×××车辆造成的路产损失已经赔付，故请求法院依法判决被告王英、李秀花共同赔偿原告路产损失12204.5元（17435元×70%），梁晓昆、马明月连带原告路产损失2615.2元（17435元×15%）。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。被告王英未到庭，未答辩。被告李秀花未到庭，未答辩。被告梁晓昆未到庭，未答辩。被告马明月未到庭，未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司书面答辩称，本次事故造成三人死亡，后死者诉讼至贵院，贵院作出2018内0921民初970号、2018内0921民初971号民事判决书，我公司已在交强险死亡伤残限额110000元医疗费10000元与商业三者险300000元按照保险限额进行了赔付，现仅剩余交强险财产损失限额2000元未赔付。我公司对有证据支持的合法损失同意在2000元限额内承担赔偿责任。经审理查明，二0一八年二月十六日十九时四十分许，王佃悦驾驶×××号小型普通轿车沿G6高速由西向东行驶至383Km+370m处时与高速公路中央隔离护栏发生碰撞，后车体停止于前方左数第一、二行车道上；之后，由西向东行驶的由梁晓昆驾驶的×××号小型轿车在左数第一行车道偏南的位置碰撞玉某与×××号小型轿车；之后，由西向东行驶的由杨靖宇驾驶的×××号小型轿车在左数第二行车道偏北的位置碾压、拖拽王某，瞬间又与×××号小型轿车发生碰撞，后×××号小型轿车掉入高速右侧排水沟内，此起交通事故造成×××号小型轿车乘车人玉某、王某、王某2死亡，驾驶员王佃悦受伤、×××驾驶员梁晓昆、乘车人马明月受伤、×××号小轿车乘车人黄某受伤，三方车辆及高速公路路产不同程度受损。二0一八年三月二十八日，内蒙古自治区作出内公交高集认字[2018]第001号交通事故认定书，认定王佃悦负事故的主要责任；梁晓昆、杨靖宇共同负此起事故的次要责任；玉某、王某、王某2、马明月、白杨、杨世路、黄某、黄宏利、陈盛恩在此事故中无事故责任。此次事故造成原告路产损失17920元。原告提交的由内蒙古自治区交通厅、内蒙古自治区物价局、内蒙古自治区财政厅联合印发的内交发[1998]第383号文件即《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔（补）偿规定》《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔（补）偿》标准中对自治区境内所有的国、省、县、乡公路和国、边防公路的路产损失赔（补）偿作出了规定和参考，本案中，涉案路产中的波型防撞护栏板、波型护栏板螺丝、波型防撞护栏板立柱，煤尘、垃圾、灰浆等抛洒污染路面分别在赔（补）偿标准的第五项附属设施类和第一项路面类中都有明确的定价，且原告主张的赔偿金额都是按照标准进行计算，对于标准中不涉及的镀锌防阻块和防眩网，原告依据赔（补）偿规定提交了由内高路呼和浩特分公司养护一科出具的费用证明进行说明，本院认可。另查明，被告马明月所有的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保有交强险和30万元的商业三者险各一份，并不计免赔，事故发生在保险有效期内。上述保险中交强险医疗费用限额、死亡伤残限额和三者险限额在处理本起事故人伤案件中皆已用尽，仅剩财产损失限额2000元未使用。本院认为，内蒙古自治区作出的内公交高集认字[2018]第001号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,对公路造成损坏的,应当依法承担民事赔偿责任。因本案侵权人之一且为主责方的王佃悦已在另一起事故中死亡，原告将侵权人的父母列为被告，主张路产损失赔偿，需要强调的是原告只能在侵权人遗产范围内向王英、李秀花主张赔偿，也就是说王英、李秀花仅需在自己所继承的王佃悦的遗产范围之内承担相应的赔偿责任，若事后查明王佃悦无遗产或者遗产并不足以清偿该损失，该不利后果应由原告自行承担；案件受理后，本院经与梁晓昆、马明月联系，二被告对原告主张的赔偿数额无异议，表示愿意承担超出保险部分的赔偿，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国公路法》第八十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王英、李秀花在所继承王佃悦的遗产范围之内赔偿原告路产损失费12204.5元（17435元×70%）。二、由被告梁晓昆赔偿原告路产损失615.2元（17435元×15%-2000元），被告马明月对上述赔偿承担连带责任。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告路产损失费2000元。案件受理费170元，减半收取计85元，由被告王英、李秀花负担。以上判决内容在本判决发生法律效力后三日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王海旺 二0二0年六月十九日书记员 翟 宇