福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初877号 原告：汤佳丽，女，1987年10月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：汤梓怀，男，1996年10月1日出生，汉族，福建省福州市人，住福州市仓山区,系汤佳丽堂弟。 被告：蒋文龙，男，1991年6月23日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：郑莹，女，1994年6月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：陈松蕊，女，1975年5月21日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系郑莹母亲。 原告汤佳丽与被告蒋文龙、郑莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤佳丽及其委托诉讼代理人汤梓怀、被告郑莹委托诉讼代理人陈松蕊到庭参加诉讼，被告蒋文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤佳丽向本院提出诉讼请求：1.判令蒋文龙偿还借款本金390000元及逾期利息（以本金150000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月28日起算至2020年5月31日止；以本金80000元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月22日起算至2020年5月31日止）；2.判令郑莹对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：其与蒋文龙间曾多次发生借款关系。经其多次催要，蒋文龙仍拒不履行清偿义务，其遂与蒋文龙分别于2018年1月8日、2018年1月15日、2018年2月22日签订借条，确定蒋文龙共计向其借款390000元。三张借条的还款期限均以届至，蒋文龙仍未清偿债务，现将蒋文龙起诉至法院，主张债权及相应逾期利息。郑莹与蒋文龙曾为夫妻关系，在借款关系发生时婚姻关系仍然存续，根据《婚姻法解释（二）》（2017修正）第二十四之规定，在无反证的情况下，对前述债务应当按照夫妻共同债务处理。据此，其主张郑莹对蒋文龙所负债务承担连带责任。 蒋文龙未作答辩。 郑莹辩称，一、诉争借款并非是其与前夫即蒋文龙在夫妻关系存续期间的共同债务，汤佳丽诉求其偿还借款本息，没有事实与法律根据。其不知道蒋文龙是否有向汤佳丽借款，其也没有与蒋文龙共同签字认可或是共同借款的意思表示。二、且不论涉案借款是否真实、合法，汤佳丽所诉求的借款明显超出家庭日常所需：1.其与前夫蒋文龙于婚姻关系存续期间，从未共同或因家庭使用而向他人（包括汤佳丽在内）借款；2.其与前夫蒋文龙于XXXX年XX月XX日结婚、于XXXX年X月XX日离婚，婚姻关系仅存续短短的8个月时间，且在婚姻关系8个月的存续期间内，无大宗开支；3.其与前夫蒋文龙均有固定的工作，都有稳定的收入来源，婚后均居住于其母亲家中，日常伙食费用均由其母亲承担，且其本人的工资收入也不低，足以应付家庭的正常开支。三、汤佳丽也不能举证证明该笔债务属于其与蒋文龙的夫妻共同债务。四、其与蒋文龙在婚后，因性格不合、经常吵架，后又发现蒋文龙有可能参与网络赌博，由此导致夫妻感情完全破裂并离婚。同时现已经有多人以民间借贷为由向蒋文龙单独提起民事诉讼。这些方面也足以从另一个侧面体现，诉争借款不可能属于夫妻共同债务。综上，请求依法驳回汤佳丽对其的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人有争议的证据本院认定如下：汤佳丽围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》及转账凭证，来源合法，真实、有效，可证实蒋文龙向汤佳丽借款的事实。汤佳丽主张该债务系蒋文龙与郑莹夫妻关系存续期间的共同债务，但未提供证据证明该主张。且郑莹提供了结婚证、离婚证及其教师聘用合同、营业执照证明其与蒋文龙婚姻关系仅存续8个月及其个人收入足够正常家庭开支。故汤佳丽主张郑莹共同偿还借款的诉请，不予支持。汤佳丽提供的微信聊天记录，不能够证实郑莹在事后对蒋文龙借款进行追认，与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述、答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年1月8日，蒋文龙向汤佳丽出具《借条》一份，确认向汤佳丽借款150000元，还款期限为2018年2月28日。 2.2018年1月15日，蒋文龙向汤佳丽出具《借条》一份，确认向汤佳丽借款160000元。 3.2018年2月22日，蒋文龙向汤佳丽出具《借条》一份，确认向汤佳丽借款80000元，还款期限为2018年3月20日。 4.蒋文龙与郑莹于XXXX年XX月XX日登记结婚，于XXXX年X月XX日登记离婚。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。汤佳丽与蒋文龙的借贷关系事实清楚,系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护。汤佳丽主张蒋文龙偿还借款本金390000元，予以支持。汤佳丽主张逾期利息按年利率6%计算，有法律依据，予以支持。汤佳丽要求郑莹共同承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，汤佳丽应举证证明借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示所负债务，由于汤佳丽不能完成该举证，应承担举证不能的后果。蒋文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋文龙应于本判决生效之日起十日内偿还汤佳丽借款390000元及利息（以本金150000元为基数，按年利率6%计算，自2018年2月28日起算至2020年5月31日止；以本金80000元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月22日起算至2020年5月31日止）。 二、驳回汤佳丽的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7612，减半收取计3806元，由蒋文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  黄文熹 二〇二〇年六月二十三日 法官助理兰凌宇 书记员陈拾妹 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。