山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终564号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张彦明，男，1982年12月23日出生于山西省盂县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住山西省盂县。2008年3月19日因犯寻衅滋事罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑二年。2017年11月30日因犯盗窃罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元，2018年6月17日刑满释放。2019年9月4日因吸食毒品被山西省盂县公安局行政拘留15天，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院指控原审被告人张彦明犯盗窃罪一案，于2020年4月15日作出（2020）晋0109刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人张彦明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人张彦明，认为本案事实清楚，决定进行不开庭审理。现已审理终结。原审查明，被告人犯罪事实如下：2019年5月28日，被告人张彦明趁无人之际，进入山西省盂县秀水镇南关建设银行宿舍1号楼3单元102室，盗窃被害人张某家中卧室墙上挂着的挎包内现金人民币400元（以下币种同）和客厅茶几上的一部金色华为Mate9手机。作案后，被告人张彦明将手机交由其母亲霍某使用。经鉴定被盗手机价值679元。案发后，赃物手机追回并发还被害人。2019年5月至9月期间的一天，被告人张彦明趁无人之际，进入太原市清徐县清华嘉园2号楼一单元102室，盗窃被害人杨某1家中衣柜内一个价值17000余元的黄金手镯、一条价值2368元的铂金项链、一枚价值12990元的钻石戒指、一个价值2390元的黄金吊坠、一套建军纪念币及现金2000元。案发后，公安机关从被告人张彦明处查扣钻石戒指并发还被害人。2019年7月17日，被告人张彦明趁无人之际，进入太原市万柏林区西矿街北一条3号楼2单元201室，盗窃被害人赵某家中3000余元现金及黄金手镯一个、黄金项链三条、黄金戒指四个、黄金耳环两对、黄金吊坠三个、金貔貅手链一条、白金项链一套、银项链一条，其中有票据的价值为30994.75元。案发后，赃款、赃物未追回。经现场勘察、鉴定，被告人张彦明在案发现场留下其右手拇指手印。2019年8月2日，被告人张彦明趁无人之际，进入山西省阳泉市矿区馨康家园1楼2门11号，盗窃被害人李某家中主卧室衣柜抽屉内1500元现金、一条重约13克的黄金项链(鉴定价值4875元)、一条银项链、一枚重约5.52克的黄金戒指(鉴定价值2070元)、一枚重约1克的黄金纪念币、一盒硬芙蓉王香烟(鉴定价值25元)。案发后，赃款、赃物未追回。经对现场遗留的生物检材与被告人张彦明的血样DNA进行比对作出同一认定。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.抓获经过，证明2019年7月17日23时28分许，赵某报警称西矿街北一条重机南组团3号楼2单元201室，放在抽屉内的2000余元现金及价值40000余元金饰被盗，门窗无撬痕。接报后，太原市公安局万柏林分局于当日立案侦查，经侦查，发现张彦明有重大作案嫌疑。犯罪嫌疑人张彦明于2019年9月3日被刑拘上网追逃，同日被盂县公安局抓获。2.被害人张某的报案材料及陈述，证明2019年5月28日下午4点多到5点多之间，我不在盂县秀水镇南关建设银行宿舍1号楼3单元102室家中。6月1日上午8时许，我发现家中被盗一部金色华为Mate9手机一部和400元现金，现金在卧室墙上挂着的包里放着，手机在客厅茶几上放着。3.被害人杨某1的报案材料及陈述，证明2019年9月18日19时左右，我发现放在清徐县清华嘉园2号楼一单元102室家中卧室衣柜手提包里的首饰不在了，被盗黄金手镯一个、白金项链一条、钻石戒指一枚、黄金吊坠一枚、现金2000元、建军纪念币一套。我最后一次见我的首饰是2019年5月。4.被害人赵某的报案材料及陈述，证明2019年7月17日早上7时40分我离开太原市万柏林区西矿街北一条3号楼2单元201室家中，当时我将门反锁并上了保险，窗户关好并且窗户上有护栏。18时50分许我回来发现门是锁的，但是保险已经被打开，23时我发现家中柜子里的现金和首饰被盗。家中被盗现金3000余元、金手镯一个、金项链三条、金戒指四个、金耳环两对、金吊坠三个、金貔貅手链一条、白金K金有钻坠项链一条、银项链一条。5.被害人李某的陈述，证明2019年8月1日22时左右，我将户口本等手续放在阳泉市矿区馨康家园1楼2门11号家中卧室衣柜抽屉中，当时抽屉里还有1500元现金、一条黄金项链（足金）13克、一枚黄金戒指（足金）5.52克、一条银项链、纪念金币1克、一盒硬盒芙蓉王。我在8月3日22时左右打开抽屉时，发现抽屉很乱，上述财物被盗。6.证人霍某的证言，证明我拿的华为Mate9直板手机是我大儿子张彦明给我的。2019年6月初，我说我的手机不能用了，张彦明就把他的手机给了我。7.现场勘查反馈信息表及现场勘验检查工作记录，证明2019年8月3日，阳泉市公安局矿区分局刑警大队对被害人李某位于阳泉市矿区馨康家园1-2-11号家中现场勘验情况。8.阳泉市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书，证明从矿区馨康家园1-2-11号现场提取红纸片检出的STR分型，与张彦明的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为3.28×1022。9.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明2019年7月18日，太原市公安局万柏林分局小井峪责任区刑警队对被害人赵某位于太原市万柏林区重机南组团3号楼2单元201室家中现场勘验情况。10.太原市万柏林区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证明太原市万柏林区重机南组团3号楼2单元201室现场手印是张彦明的右手拇指所留。11.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明从被告人张彦明处扣押银手链一串、红色放大镜一个、十字锁快开套装一盒、黄色挎包一个、小型电子秤一个、手套一副、开锁工具两件、锡纸一盒、18K金钻石戒指一枚，从霍某处扣押金色华为Mate9手机一部；18K金钻石戒指一枚发还被害人杨某1，金色华为Mate9手机一部发还被害人张某。12.价格认定结论书，证明被害人张某被盗华为Mate9手机鉴定价格人民币679元；被害人李某被盗黄金项链13克鉴定价格人民币4875元、黄金戒指一枚鉴定价格人民币2070元、芙蓉王香烟一盒鉴定价格人民币25元。13.被害人杨某2、赵某提供的被盗物品购买票据。14.被告人张彦明前科劣迹证明材料。15.常住人口基本信息。16.被告人张彦明的供述和辩解，2019年6月份，我在盂县从毒友小陈处购买一部银灰色华为手机，回家将这部手机给了我母亲。我被公安人员抓获时，从我车上查获的钻石戒指是向一名吸毒男子购买的。我没有去过起诉书指控的盂县、清徐县、阳泉市盗窃地点，我去过万柏林区西矿街北一条，但没有入户盗窃。原判认为，被告人张彦明以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张彦明曾两次因犯罪被判处刑罚，犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人张彦明提出其没有实施盗窃及其辩护人提出现有证据不能直接证明被告人张彦明实施了盗窃行为的辩解及辩护意见，经查，公诉机关当庭出示的被害人陈述，勘验笔录，现场手印鉴定书、DNA检验鉴定书，价格认定结论书及被盗物品购买票据，从被告人处扣押的赃物及作案工具等证据，足以认定被告人张彦明盗窃的犯罪事实，对上述辩解及辩护意见不予采纳。关于辩护人提出应以鉴定价值量刑的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条的规定，判决：一、被告人张彦明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。二、扣押物品由扣押机关依法处理。三、依法继续追缴被告人张彦明犯罪所得及收益，发还各被害人。上诉人张彦明的上诉意见是：其没有实施盗窃行为。其母亲的手机及钻石戒指不是盗窃的，是其向他人购买的。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人张彦明以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人张彦明“其没有实施盗窃行为”的上诉意见，经查，在案的被害人陈述，现场勘验笔录，手印鉴定书、DNA检验鉴定书、扣押的赃物、作案工具，被盗物品购买票据及价格认定结论书等证据，相互印证，足以认定上诉人张彦明盗窃的犯罪事实，故对上诉人张彦明的以上上诉意见不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩旭霞审判员 李瑞明审判员 侯宝柱 二〇二〇年六月十七日书记员 吕婷婷