广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初84号原告:许火利，男，1969年4月30日出生，汉族，住汕尾市城区*******，身份证号码442************413。被告：吴向铭，男，1964年5月21日出生，汉族，住汕尾市城区***市保险公司南梯702，身份证号码441************057。委托诉讼代理人：杨锦长，广东卓腾律师事务所律师。原告许火利与被告吴向铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许火利、被告的委托诉讼代理人杨锦长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60,000元及利息5400元（利息从2019年4月1日起暂计至2020年1月1日止，按月利率1%计算，计至还清欠款日止）。2.本案的受理费用由被告承担。事实与理由：经汕尾市***地产中介机构介绍，原、被告双方于2018年1月28日达成《房屋买卖合同》，原告以房产成交价格为2,130,000元购买被告所有的坐落于汕尾市区********产（房地产权证号：粤房地证字第C3791908号），合同约定了房产价格、付款情形、交房条件、违约责任等条款，合同签订当天原告交纳购房定金100,000元，2018年1月30日原告再付首期购房款1,100,000元，2018年2月8日原告收到被告向银行赎回的房产证原件时又支付购房款530,000元，余款400,000元约定在正式过户时支付，上列三笔购房款原告都是按约支付履行;2018年5月2日因被告急需资金，原告另行支付购房款20,000元，上列购房款的支付均有被告签名和中介公司经纪人签名证实。按合同约定，被告的房产证原件及房产已按约交付原告使用管业。原告要求被告办理房产过户时，被告告知原告房产受到债权人郭丽容的诉讼保全查封，无法办理过户，对此情况，原告万分火急，要求被告负责落实解除保全查封，尽快办理过户手续，以保障原告合法权益，被告以资金困难为由未能解决。2019年4月1日，被告主动要求原告代其偿还债务和借款用于还债，同日，被告向原告出具了委托书和欠条，写明借款60,000元，约定借期为6个月，至2019年12月1日止还清借款，月利率1%计息。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告称好，一直分文未付，最近，原告多次电话通知被告，被告的电话已无法联系。为保护原告合法权益，特诉诸法院，请依法判决。被告辩称,原告主张要求本人偿还其借款60,000元及利息5400元毫无依据，不能成立。一、原、被告房屋交易过程中，本人因急需资金，要求原告将其应当支付给本人的购房款380,000元提前付款，并委托原告代为将该购房款380,000元支付给郭丽容，原告所提供的“欠条”实际上是本人委托原告代为付款的凭证，本人并没有实际另行向原告借款60,000元的情况。因当时本人急需资金，欠条是“陈辉港律师”拟写的，受到其所蒙骗，本人没有仔细看清楚就签署。本人后来清楚欠条内容后多次要求原告返还欠条，但原告不同意。因此，该欠条所注明的人民币60,000元并不是本人真实意思表示。二、本人自始至今没有获取原告支付的60,000元借款，原告所称借款没有实际支付，不存在欠款事实。本人无需向原告支付任何款项和利息。三、本人怀疑原告与“陈辉港律师”是串通蒙骗本人，没有实际借款却在欠条中注明借款人民币60,000元，形成本人欠款假象。综上所述，本人并没有向其借款60,000元的真实意思表示，原告也没有实际支付本人60,000元的情形。原告所称借款不属实，其诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《欠条》，证明被告因欠债向原告借款60,000元，约定借款期限为9个月，从2019年4月1日起至2019年12月1日止，月利率为1%；2.委托书，证明被告欠款无能力偿还，请求原告代其偿还第三人欠款380,000元的委托书和书面承诺；3.汇款业务回单，证明原告收被告的委托后，代被告向第三人偿还债务380,000元的汇款事实；4.协议书，证明原告与第三人签订代还款协议书；5.汕尾市城区人民法院民事判决书[（2019）粤1502民初227号]，证明法院判决被告协助原告办理坐落于汕尾市区********产过户手续的义务，以保护原告合法权益，被告违约不诚信的事实。经质证，被告对证据1真实性合法性有异议，被告并没有实际借款60,000元；对证据2、3、5真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性；对证据4，其与本案没有关联性。被告没有提交证据。本院对当事人的举证和质证，认证如下：对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，结合其与本案的关联性予以采纳或取舍，并在认定事实中进行认证。经审理查明，2019年4月1日，被告需要资金还债务等向原告借款60,000元，由被告出具《欠条》交原告存执，内容为“本人吴向铭因欠款郭丽容，通港路106号房屋受到司法查封，后经法院调解还款，因还款期限已到急需偿还，除委托许火利向郭丽容代本人支付偿还人民币380,000元外，另外再向许火利借款人民币陆万元正用于还债和办理其它费用（此借款包括因本人原因导致许火利向法院起诉利益受损的补偿款）。借期为玖个月，也即从2019年4月1日起至2019年12月1日止。借款利率按月利率1%计算。（房产交易过户时提前还款）”，借款人由被告签名捺指印。借款期限届满后，被告没有返还借款本金及支付利息，经原告多次催讨，没有付还，原告遂向本院起诉。在庭审上，原告表示《欠条》的60,000元，其中50,000元是现金支付给被告，10,000元是折抵（2019）粤1502民初227号案件被告应承担的案件受理费11,920元，其本人不再向法院申请执行及诉讼费退费。经核实，原告已向本院表示就（2019）粤1502民初227号案件被告应负担的案件受理费由被告支付还原告，原告不用申请退款。另查明，原、被告于2018年1月28日签订了《房屋买卖合同》，被告将其位于汕尾市区********产（房地产权证号：粤房地证字第C3791908号）带租约出售给原告，合同约定成交价格为2,130,000元，原告依约定向被告支付了购房款1,750,000元,余款380,000元待该房产过户当天支付。因汕尾市区土地登记的影响而暂时未能办理过户手续，同时因被告的其他债务，涉案房产被法院另案查封，后经原、被告及另案债权人协商，由原告将尚未给付的购房款380,000元代被告给付给另案债权人，原告亦已将该款给付另案债权人，另案已解除对涉案房产的查封。上述事实系本院（2019）粤1502民初227号生效民事判决查明认定的事实。上述事实，有原告提交的证据及陈述、被告的陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60,000元的事实，有被告向原告出具的《欠条》为据，予以确认。被告主张原告所提供的“欠条”实际上是本人委托原告代为付款的凭证，其没有向原告借款60,000元的真实意思表示，原告也没有实际支付其60,000元的情形。本院认为，依据《欠条》载明，被告除委托原告向郭丽容代其支付偿还380,000元外，另外再向原告借款60,000元用于还债和办理其它费用，故被告主张“欠条”实际上是其本人委托原告代为付款的凭证，因其未能提供依据予以证明，其主张理由依据不足，不予采信。原告请求被告返还借款60,000元，理据充分，予以支持。原告请求按月利率1%自2019年4月1日起至还清欠款日止计算利息，因双方已约定月利率1%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，其约定的月利率未超过上述规定的年利率24%，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：吴向铭应于本判决生效之日起十日内返还许火利的借款60,000元，并支付自2019年4月1日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由吴向铭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年六月五日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。