广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初71号 原告：韦明锋（曾用名韦明峰），男，1951年6月3日出生，壮族，住柳城县。 委托诉讼代理人：郭翠兰，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：韦龙华，男，1980年6月1日出生，壮族，柳城县人，现在广西XX监狱五监区服刑。 被告：韦荣华，男，1983年8月8日出生，壮族，柳城县人，现在广西XX监狱五监区服刑。 原告韦明锋与被告韦龙华、韦荣华身体权健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员罗家礼独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。法官助理谢淇丞担任法庭记录。原告韦明锋及其委托诉讼代理人郭翠兰，被告韦龙华、韦荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令两被告互负连带责任赔偿各项损失共计312931.42元给原告。 事实和理由：2000年11月19日22时许，被告韦龙华、韦荣华认为原告当晚在XX屯开会时说话不好听，决定教训原告。当晚，两被告拿菜刀在原告开会回家的路上将原告砍成重伤。原告受伤后到柳州地区人民医院住院治疗61天，加上后期复查，造成如下损失：1.医疗费18558.33元；2.误工费15967.16元（131.96元/天×121天）；3.护理费9792.33元（160.53元/天×61天）；4.住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）；5.残疾赔偿金246513.60（32436元/年×20年×38%）；6.交通费1000元。此外，两被告伤害原告致使原告重伤，两处残疾，两被告在外潜逃长达19年，给原告造成极大精神痛苦，还应向原告赔偿精神损害抚慰金20000元。原告上述损失共计317931.42元，被告韦荣华家人赔偿了5000元，剩余312931.42元两被告均未赔偿。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，提出前述诉请。 两被告辩称：柳城县人民法院在刑事判决书中查明的侵害事实属实，两被告目前在监狱服刑，没有赔付能力，请求人民法院根据事实和法律依法作出公正判决。 经审理查明：原告韦明锋与被告韦龙华的父亲及被告韦荣华的父亲存在矛盾并发生过肢体冲突。2000年11月19日晚，被告韦龙华、韦荣华在一起时说到原告韦明锋拒付打伤两人父亲的医药费时，决定“教训”原告韦明锋。随后，被告韦龙华、韦荣华手持菜刀来到柳城县XX镇XX村XX屯的一个鱼塘边路口等候，待原告韦明锋回家经过此地时，被告韦龙华、韦荣华分别持菜刀上前朝原告韦明锋砍击，原告韦明锋被砍后在逃离过程中摔倒在地，被告韦龙华、韦荣华继续上前持菜刀朝原告韦明锋身体砍了数刀，致使韦明锋头部及四肢等部位多处被砍伤。原告受伤后，被送到柳州地区人民医院住院治疗至2001年1月19日出院，出院医嘱全休2个月，住院期间留陪人1名，建议3周后复诊。原告出院后，另到柳州市医院复诊。两被告实施犯罪行为后，一直在外潜逃。经鉴定，原告韦明锋的损伤构成重伤二级，颅脑分别构成八级、十级伤残。 另查，被告韦龙华、韦荣华因本案所犯故意伤害罪，于2019年12月17日被本院分别判处四年和三年有期徒刑，目前均在广西XX监狱服刑。因在前述刑事案件中原告未提出附带民事诉讼，现原告遂诉至本院。 本院认为：两被告共同对原告实施的侵权行为已构成犯罪并被追究刑事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。两被告因本案实施的犯罪行为，正在监狱服刑，但不影响依法承担侵权责任，两被告仍然需要对原告的各项损失进行民事赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案两被告对原告实施了共同侵权行为，应当承担连带赔偿责任。 根据法律规定，人身损害赔偿标准适用一审法庭辩论终结时的上一年度统计标准，原告请求按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各项损失符合法律规定，对于原告各项损失，本院确认如下： 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确认。本案中,原告在柳州地区人民医院住院治疗期间所产生的医疗费，在柳州市医院复诊所产生的医疗费，以及后期做鉴定产生的医疗费共计18558.33元，有相应收费收据证实，本院予以确认。原告诉请医疗费18558.33元，本院予以支持。 2.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；60周岁以上的农村居民，能够提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此作为主要生活来源的，误工费可以支持。本案中，原告受侵害后住院治疗61天，出院后医嘱全休2个月，误工时间为121天。原告诉请误工费15967.16元（131.96元/天×121天）符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费。护理费是护理受害人而发生的费用。应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告未提供证据证实护理人员“没有收入”或者“系雇佣护工”，其主张按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算护理费，没有事实依据，本院不予支持。原告是农村居民，其住院期间由其同住成年家属负责护理具有高度盖然性，其护理费按照农村居民误工费标准计算较为合理。原告住院61天，住院期间留陪人1名，其合理护理费损失应为8049.56元（61天×131.96元/天），原告诉请护理费9792.33元过高，过高部分本院不予支持。 4.住院伙食补助费。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，住院伙食补助费每人每天100元，原告主张住院伙食补助费6100元（100元/天×61天），符合法律规定，本院予以支持。 5.残疾赔偿金。原告本次颅脑分别构成八级、十级伤残，参照桂高法[2003]32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行标准有关问题的通知》第三条的规定，原告诉请残疾赔偿金246513.60（32436元/年×20年×38%）符合法律规定，本院予以支持。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽提交有金额共为40元交通费票据，但这些发票无法与治疗时间、地点紧密联系，不能作为定案依据。但是，原告受伤后，在柳州市治疗期间，客观上产生交通费用，根据实际情况，本院酌定交通费为400元。原告诉请交通费1000元过高，过高部分本院不予支持。 7.精神损害抚慰金。因侵权致人精神损害造成严重后果的，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定；受害人对损害事实和损失结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，两被告持菜刀对原告进行砍击，在原告摔倒在地后还继续对原告进行砍击，造成原告重伤，颅脑分别构成八级、十级伤残；两被告实施侵权行为后，一直潜逃至2019年才被抓获归案。两被告侵权行为恶略，侵权后果严重。综合本案情况，本院确定精神损害抚慰金为20000元。原告主张精神损害抚慰金20000元本院予以支持。 综上所述，原告各项损失共315588.65元[1.医疗费18558.33元；2.误工费15967.16元（131.96元/天×121天）；3.护理费8049.56元（61天×131.96元/天）；4.住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）；5.残疾赔偿金246513.60（32436元/年×20年×38%）；6.交通费400元；7.精神损害抚慰金20000元]，扣除已经支付的5000元，两被告还需赔偿310588.65元。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 被告韦龙华、韦荣华互负连带责任，赔偿310588.65元给原告韦明锋。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5994元（原告预交），减半收取2997元，由被告韦龙华、韦荣华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 罗家礼 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 谢淇丞