宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初752号原告：梁发家，男，1974年11月8日出生，汉族，打工。委托诉讼代理人：邢玉贺，宁夏颐升律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莉（系原告梁发家儿媳），女，1998年8月15日出生，汉族，个体。被告：马东九，男，1983年2月7日出生，汉族，打工。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。负责人：兰晓明，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。原告梁发家与被告马东九、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁发家的委托诉讼代理人邢玉贺、黄莉，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼。被告马东九经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁发家向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告各项损失共计133866.46元（其中：医疗费6488.17元、住院伙食补助费900元、误工费24459.86元、护理费9783.95元、营养费3000元、伤残赔偿金76548.48、鉴定费1600元、交通费500元、残疾辅助器具费450元、其他财产损失136元、精神损害抚慰金1万元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月5日6时30分许，被告马东九驾驶车牌号为×××小型客车沿大武口区山水大道由西向东行驶至山水大道与山河路路口右转弯时，与沿山水大道由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，致使原告身体受伤，车辆受损的道路交通事故。经石嘴山市公安局警察分局特勤大队出具道路交通事故认定书，认定被告马东九在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往石嘴山市第三人民医院（平罗人民医院）进行治疗。后续经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告因腰椎损伤、面部损伤遗留瘢痕分别评定为十级伤残。综上，因被告马东九违反道路交通法规，致使原告身体损伤和精神损害，应当予以赔偿原告主张的各项损失。被告马东九在被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司分别投保了交强险和商业险，其中需要说明的是，原告主张的精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先赔付，其他赔偿项目由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司在相应保险范围内承担责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司辩称，涉案车辆×××在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据交强险条例以及保险合同约定，原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于保险赔付的项目和范围，对于原告的其他诉请在举证质证时发表意见。被告马东九未到庭，未提交书面答辩状及证据。原告梁发家围绕其诉讼请求向本院提交的证据，本院认证意见如下：证据一、道路交通事故认定书1份、证据二、石嘴山市第三人民医院住院病案1份、住院病人费用明细清单1份、检查报告单4份、证据五、发票1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；证据八、交通费发票26张存在部分连号情况，认证意见在本院认为部分详述；证据三、医疗费收据1张、发票1张、门诊收费票据14张、平罗县人民医院收费票据1张、收据3张、证据六、收据3份，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司仅认可部分，认证意见在本院认为部分详述；证据七、医疗费票据2份、司法鉴定意见书2份，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司不予认可，但其未在限定时间内向本院提交重新鉴定申请，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司为证明其诉讼主张或反驳诉讼请求依法提交的证据，本院认证意见如下：证据、交强险与商业保险单抄件1份客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年10月5日06时30分，被告马东九驾驶车牌号为×××的小型客车沿山水大道由西向东行驶至山水大道与山河路路口右转弯时，与沿山水大道由西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。石嘴山市公安局交通警察分局特勤大队对上述事故作出第640202420190002279号《道路交通事故认定书》，认定：马东九负全部责任，梁发家无责任。2019年10月5日原告被送往石嘴山市第三人民医院接受治疗，后于2019年10月14日出院，实际住院9天，出院诊断为：1、急性闭合颅脑损伤：脑震荡，左侧额部头皮血肿；2、左侧颧部皮肤挫裂伤；3、腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、院外继续对症支持治疗，绝对平卧床休息8周，加强营养，长期陪护一人，定时翻身、拍背、按摩受压部位预防卧床并发症，骨科门诊随诊，必要时处理。告知患者家属患者有出现慢性硬膜下血肿及硬膜下积液的可能，有出现骨折畸形愈合、影响功能的可能，有迟发性脊髓损伤的可能；2、定期我科复查，前3月每2周复查1次，此后每月复查1次，期间不适及时就诊，随诊6月。原告出院后，遵医嘱进行了复查。2020年1月13日，原告自行委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心进行致残程度鉴定与误工期、护理期、营养期鉴定，该所于2020年3月26日作出宁石二医司法鉴定中心[2020]临鉴字第037号、宁石二医司法鉴定中心[2020]临鉴字第038号两份《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人梁发家腰椎损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人梁发家面部损伤遗留瘢痕评定为十级伤残；3、被鉴定人梁发家本次损伤后误工期为150天，护理期为60日，营养期为60日。原告主张因伤产生医疗费及各项损失共计133866.46元（具体为医疗费6488.17元、住院伙食补助费900元、误工费24459.86元、护理费9783.95元、营养费3000元、伤残赔偿金76548.48、鉴定费1600元、交通费500元、残疾辅助器具费450元、其他财产损失136元、精神损害抚慰金1万元），为此起诉至法院，要求判如所请。另查明，案涉×××被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险与限额为50万元的第三者责任商业保险，上述事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。一、关于原告诉求的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告提交的宁夏回族自治区住院医疗费收据显示其住院期间花费4040.11元；医院门诊收费14张票据，其中13张就诊人姓名为原告的票据能够证实因就诊复查产生挂号费、西药费、放射费、救护车费合计1971.47元，就诊人姓名为案外人沈建云的1张西药费票据（金额：291元、票号：0046095975）与本案不具有关联性；平罗县人民医院开具的收费票据显示花费复印费18元；大武口区隆湖杨茂林卫生站开具的面额为28元的收据1张仅注明“梁发家交来药费”，不符合正规收费凭证形式且未证实所采购药品；平罗县城便民大药店开具的发票1张载明的自购药品“头孢克肟胶囊”、“舒筋活血片”，未证实为医嘱自购用药；综上，原告主张的医疗费本院确认为6029.58元（4040.11元+1971.47元+18元）；2.住院伙食补助费，原告实际住院9天（2019年10月5日至2019年10月14日），按每天100元的标准计算的住院伙食补助费900元（9天×100元/天）符合法律规定，本院予以确认；3.伤残赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照相关标准确定，原告自行委托鉴定机构认定此次交通事故造成两处十级伤残的鉴定意见，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司不予认可，要求庭后核实，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司未在法庭指定期限内提交申请重新鉴定书面申请，由其承担不利的法律后果，故本院采信原告主张的伤残等级。原告按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入31895.20元/年的标准计算的伤残赔偿金76548.48元（31895.20元/年×20年×伤残系数12%）符合法律规定，本院予以确认；4.残疾辅助器具费，原告提交的宁夏普众康达医药有限公司开具的发票1张能够证实为购买肢体固定器花费450元，本院予以确认；5.误工费，原告的出生日期为1974年11月8日，受伤时尚未超过法定退休年龄，未提交最近三年平均收入证明，参照受诉法院上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元作为计算标准符合法律规定；结合出院医嘱、复查时续假情况以及鉴定机构评定的误工期150日，对原告诉求的误工费24459.86元（59519元/年÷365天×150天），本院予以确认；6.护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告未提供陪护人员所从事的工作及收入证明，护理人数原则考虑一人，其按受诉法院上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资59519元作为计算标准符合法律规定；原告实际住院9天，鉴定机构评定护理期60日，结合出院医嘱，对原告诉求的护理费9783.95元（59519元/年÷365天×60天），本院予以确认；7.营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定机构评定营养期60日，结合出院医嘱，对原告诉求的营养费3000元（60天×50元/天），本院予以确认；8、交通费，应根据伤者及必要的陪护人员因就医等实际发生费用计算，且应与往返地点、时间、人数、次数等相符合，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司对原告提交的交通费票据表示异议，考虑原告住院期间以及复诊情况，对其诉求的交通费500元，本院酌定为交通费300元；9.鉴定费，原告提交的医疗费票据能够证实其花费鉴定费1600元，被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司辩称鉴定费用不属于保险项目和范围，本案鉴定费系因原告为确定伤残等级产生的必要支出，对被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司的上述主张，本院不予采信；10.其他财产损失136元，原告提交的收据显示具体花费为购买毛巾、盒子、便盒、餐费、租床产生，要求被告承担该费用没有事实和法律依据，本院不予确认；11.精神损害抚慰金，考虑原告因面部损伤遗留瘢痕被评定十级伤残，该伤残会会产生一定的心理压力与精神伤害，但其诉求的精神损害抚慰金1万元过高，本院酌定为精神损害抚慰金3000元。综上，原告的各项损失共计126071.87元（医疗费6029.58元+住院伙食补助费900元+伤残赔偿金76548.48元+残疾辅助器具费450元+误工费24459.86元+护理费9783.95元+营养费3000元+交通费300元+鉴定费1600元+精神损害抚慰金3000元）。二、关于责任承担主体及承担的损失数额，由石嘴山市公安局交通警察分局特勤大队作出的《道路交通事故认定书》中，认定马东九负全部责任，梁发家无责任。被告马东九为其车牌号为×××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司投保了机动车交通事故责任强制险与限额50万元的第三者责任商业保险，此次事故给原告造成的经济损失，先由被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司在承保的保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告马东九进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司在机动车交通事故责任强制险范围内向原告赔偿119929.58元【医疗费用部分9929.58元（医疗费6029.58元+住院伙食补助费900元+营养费3000元）+死亡、伤残金部分11万元（伤残赔偿金76548.48元+残疾辅助器具费450元+误工费24459.86元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费1600元+部分护理费3941.66元）】，超过机动车交通事故责任强制险保险责任限额的损失6142.29元【交通费300元+部分护理费5842.29元（9783.95元-3941.66元）】由被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司在第三者责任商业保险范围内向原告进行赔偿，被告马东九对原告不承担赔偿责任。被告马东九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告抗辩权及质证权的放弃，对此应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山分公司在机动车交通事故责任强制险范围内向原告梁发家赔偿119929.58元，在第三者责任商业保险范围内向原告梁发家赔偿6142.29元；上述两项合计126071.87元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告梁发家的其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，减半收取计1489元，由原告梁发家负担78元，由被告中国人民财产保险股份有限有限公司石嘴山分公司、马东九负担1411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 宋翠平 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨梦茹附：本案相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。