宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初1663号 原告：刘某，山东省泰安市人，退休，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：杨某，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，宁夏宁聚易诚律师事务所实习律师。 被告：白某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：冯某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 原告刘某与被告白某、冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，2020年4月22日，原告申请追加冯婧为被告，后于2020年5月18日撤回对冯婧的起诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杨某、高某，被告冯某到庭参加了诉讼。被告白某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金310000元，利息46501.3元，利息按月息1%计算至债务全部清偿之日止；2、判令二被告承担原告为实现债权所产生的律师费用8000元。以上共计：364501元；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：因原告儿子在被告白某的餐厅打工，原告通过儿子认识被告白某。被告白某声称自家开的秘制麻辣砂锅店很赚钱，需要原告投资入股扩大门店，被告以投资的名义为由骗取原告信任，收取原告50000元现金。2018年11月13日，被告白某向原出具收条1张，载明：“今日王玉波、刘某给白某现金50000元，按季度分红，根据秘制麻辣砂锅居的总收入分红，甲乙双方如有一方抽股应及时退股。”之后，被告白某又以资金周转为由向原告刘某借款。2018年11月14日，原告通过石嘴山银行向被告冯某汇款25万元。2018年11月16日，被告冯某偿还原告19万元后，被告取得原告的信任再次向原告借款20万元，2018年11月19日，原告向被告冯某通过银行转账方式支付了该笔借款。此后，原告向被告多次催要借款，被告均以各种理由推脱。原告发现自己被骗前往石嘴山市公安局报案，民警告知涉及经济纠纷未予以立案侦查。2019年5月8日，被告白某给原告出具《借条》一张，载明“共借到刘某人民币31万元整，月息1%，于2019年6月1日到期还本付息。”该借条还对借款利息、还款时间和实现债权等双方的权利义务进行了明确约定。借款到期后，原告曾多次向被告催要，被告仅偿还了部分借款利息，剩余利息及本金至今没有偿还。综上，合法的借贷关系应当受法律的保护，被告拒不偿还借款的行为，已经严重损害原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告冯某辩称，该笔借款和自己无关，借款其什么都不知道，也未参与刘某与原告的借款，上面也没有其的签字。他们之间的借款其一无所知，只是当时白某给自己说还一部分钱，把钱打到自己的账户上，打钱的账户是刘某，说是用一段时间给自己还，后来第二次钱20万打到自己这里的时候，自己还没用，白某说急用，把钱打到他父亲账户上，所以白某与刘某之间的借款自己一无所知。 被告白某未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的借条一份（原件）、石嘴山银行《个人业务转账凭证》2张（原件）、石嘴山银行《账户交易历史查询》1份（复印件）、石嘴山银行《账户交易历史查询》1份（原件）、收条1张（原件），本院采信真实性，对证明目的部分采信；2、原告提交的收据1张（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信；3、被告冯某提交的收条1张（原件）、还款凭证1张（复印件）、手机银行还款截屏6张（当庭提交手机载体核对截屏），本院采信真实性，对证明目的部分采信；4、被告冯某提交的收据一张（原件），无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，被告白某向原告出具收条一张，载明：“今王玉波刘子影入股给白某现金50000万元整〈大写〉伍万元整，季度分红，根据秘汁麻辣砂锅居总收入分红。甲乙双方：如有一方抽股应及时退股2018.11.13白某×××，金凤区长城中路水泥厂西xxx室”。2018年11月14日，原告通过石嘴山银行向被告冯某转账250000元。2018年11月16日，被告白某指使冯某向原告转款190600元。2018年11月19日，原告通过石嘴山银行向被告冯某转账200000元。2019年5月8日，被告白某向原告出具借条载明：“借条，白某身份证：×××于2018年11月19日通过银行转账向刘某身份证：×××共借到人民币：31万元整（人民币大写：叁拾壹万元整），转账到户名：身份证：月利率1%，于2019年6月1日到期时还本付息。以签定此借条日期为准。之前所有借条作废，此借条一式二份。签定时间：石嘴山市公安分局。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追债的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费等等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。2019年5月8日”。 另查明，2019年1月17日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账3000元；2019年1月21日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账2000元；2019年3月25日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账1000元；2019年4月26日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账3000元；2019年5月8日，被告白某向原告偿还20000元，因原告对于被告以前的还款未出具收条，故原告向被告白某出具总收条一张，载明“今收到白某人民币贰万玖千元正（29000元）以此为据。收款人：刘某，2019.5.8”。2019年6月27日，被告白某通过案外人马某手机银行向原告转账5000元；2019年9月1日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账2000元；2019年10月10日，被告白某指使冯某通过手机银行向原告转账3000元；2020年4月3日，被告白某通过案外人马某手机银行向原告转账3000元。后因被告白某未支付剩余欠款，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告白某向原告刘某借款，且有被告白某出具的借条为证，双方之间的借款关系明确，被告白某应依约履行还款义务。对于原告主张偿还借款本金310000元的诉讼请求，经查，该款项中虽有2018年11月13日投资款，但2019年5月8日被告白某与原告对以前的账目重新进行结算，将投资款转化成借款并出具借条对于借款总额310000元进行确认，故截止2019年5月8日被告白某下欠原告借款本金310000元。对于2019年5月8日之后被告偿还的金额，按照先息后本的原则，依照约定的月利率1%标准，分段计算，截止2020年4月3日，被告白某应当偿还借款本金310000元，利息20863.71元（详见附件一）。对于2020年4月3日之后的利息，以借款本金310000元为基数，按照月利率1%标准，计算自2020年4月4日至本判决确定的给付之日止。对于原告主张的律师费，因该笔费用并非必要性支出，故本院不予支持。对于原告主张被告冯某承担借款本金、利息及律师费的诉讼请求，经查，借款人系被告白某，被告冯某并非借贷双方当事人，其转账的行为系受被告白某的指使，故对此项诉讼请求，本院不予支持。被告白某经本院合法传唤未出庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，由此产生的后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告白某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金310000元及利息20863.71元（暂计算至2020年4月3日，对于2020年4月3日之后的利息，以借款本金310000元为基数，按照月利率1%的标准，计算自2020年4月4日至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3384元（已减半收取），由原告刘某负担312元，由被告白某负担3072元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇二〇年六月十五日 书记员 秦娜娜 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。