福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初1103号 原告：陈剑仔，男，汉族，1983年10月26日出生，住福建省南安市。 被告：黄志怀，男，汉族，1978年6月12日出生，住福建省南安市。 被告：黄四妹，女，汉族，1988年12月14日出生，住福建省南安市。 原告陈剑仔与被告黄志怀、黄四妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈剑仔到庭参加诉讼，被告黄志怀、黄四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈剑仔向本院提出诉讼请求：1、判令黄志怀偿还陈剑仔人民币20000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、判令黄志怀、黄四妹承担本案的诉讼费用；3、判令黄四妹承担连带责任。事实与理由：黄志怀以经商资金周转需要，于2015年10月10日向陈剑仔（曾用名：陈春剑）借款人民币20000元现金。黄志怀亲笔书写借条交陈剑仔收执，借条内容：借条兹向陈春剑借人民币贰万元现金（20000元）2015.10.10此据借款人：135××××5825借款人：黄志怀身份证号：3505831978××××××××担保人：黄四妹担保人身份证：3505831988××××××××担保：139××××5157。并在借条复印黄志怀的身份证，双方未约定还款日期和利息。借款后，黄志怀经陈剑仔多次催讨，黄志怀总是说还就还，但黄志怀至今一直没有还款。黄四妹作为担保人应承担连带责任。 黄志怀、黄四妹均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月10日，黄志怀由黄四妹提供担保向陈剑仔借款人民币20000元，有黄志怀、黄四妹签名捺印确认的借条为据。后经催讨，黄志怀未能偿还，黄四妹也未履行其保证义务。 上述事实，有陈剑仔提供的借条1张、证明1份、身份证复印件及陈剑仔在庭审中的陈述为证，上述证据与陈剑仔在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。黄志怀、黄四妹在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，黄志怀由黄四妹提供担保向陈剑仔借款人民币20000元，有黄志怀、黄四妹签名捺印确认的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现陈剑仔要求黄志怀偿还借款人民币20000元，本院予以支持。本案借款未书面约定利息，现陈剑仔要求黄志怀支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，黄志怀未能偿还，可见，黄志怀存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，故陈剑仔的该请求本院予以照准。陈剑仔要求黄四妹对上述债务承担连带偿还责任，因陈剑仔与黄四妹在借条上未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，可见，本案借款保证方式为连带责任保证，因此，原告该项诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，黄四妹承担保证责任后，有权向黄志怀追偿。黄志怀、黄四妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄志怀欠原告陈剑仔借款人民币20000元及利息（利息自2020年1月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告黄四妹对上述款项承担连带清偿责任，被告黄四妹承担保证责任后，有权向被告黄志怀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由黄志怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年六月十八日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。