江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初308号原告：谭德祥，男，1974年7月12日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：陈兵（曾用名：刘成兵），男，1976年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：刘桂芬，系被告陈兵的妻子。第三人：刘丙清，男，1984年8月11日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。第三人：甘桂云（外号“阿禾”），男，1973年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告谭德祥与被告陈兵、第三人刘丙清、甘桂云合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭德祥、被告陈兵的委托诉讼代理人刘桂芬到庭参加诉讼，第三人刘丙清、甘桂云无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭德祥向本院提出诉讼请求：1、判令原告和被告解除了合伙关系；2、判令被告独自享有和承担合伙期间和解除合伙关系后产生的全部债权、债务，包含支付安福县宏顺汽车运输公司购车款224562.24元及由原告谭德祥承担的诉讼费10693元。事实和理由：2011年3月，原告谭德祥、第三人刘丙清、甘桂云和被告四人合伙购买了一辆解放牌拖车，车号为赣Ｄ×××××。四个合伙人因购车时缺乏资金，就由原告谭德祥和安福县宏顺汽车运输有限公司签订了一份《分期付款购车合同》，被告进行了担保。因经营不和等原因，原告谭德祥于2011年9月退伙，第三人刘丙清、甘桂云与被告三人再合伙了三个月左右后也退出了合伙，该车之后就一直由被告陈兵一人经营，所有的债权、债务也确定了由被告一人享有和承担。2017年，因被告未依《分期付款购车合同》付拖欠的购车款，安福县宏顺汽车运输有限公司向安福县人民法院起诉了原告谭德祥和被告，该院作出了（2017）赣082民初1220号民事判决书，判决原告在判决生效之日起十日内支付安福县宏顺汽车运输有限公司224562.24元，被告陈兵承担连带清偿责任。原告不服上诉后，吉安市中级人民法院作出了（2017）赣08民终1926号民事判决书，维持了一审判决，并判令原告承担一、二审诉讼费合计10693元。原告认为，原告、第三人、被告四合伙人购车，但原告和刘丙清、甘桂云都于购车后不久就先后退出，并确定了债权、债务由被告一人承担，原告于2016年3月12日与被告补签《退出车主股份协议》也确定该车发生的一切费用与原告无关。为此，根据法律有关规定，特向贵院提出诉讼，希望贵院依法判处。原告谭德祥为支持自己的主张提交了下列证据：一、江西省安福县人民法院（2017）赣082民初1220号和江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1926号民事判决书各1份，证明:1、赣Ｄ×××××牵引车、赣Ｄ×××××车是我和陈兵出面买的，我作为购买方，陈兵是担保人；2、到2017年9月19日安福县人民法院作出判决时还欠车款224562.24元。二、原告与被告签订的《退出车主股份协议》1份，证明我于2011年9月退出了合伙。三、莲花县坊楼镇江山村村民委员会出具的证明1份，证明我退出了合伙的事实。被告陈兵辩称：2011年3月份陈兵跟谭德祥、刘丙清、甘桂云四人合伙买了一辆大型挂车，车牌号是赣Ｄ×××××，挂车号是赣Ｄ×××××。后来谭德祥退出了合伙，跟陈兵签了份协议。后刘丙清和甘桂云也退出了合伙，车子后面是由陈兵一个人经营。被告陈兵未向本院提交证据。第三人刘丙清书面陈述：2011年我与江山村谭德祥、陈兵（刘成兵）还有甘家村甘桂云4人合伙购买重型半挂牵引车，车头号：赣Ｄ×××××，车尾号：赣Ｄ×××××。4人大概共同经营了2个月，谭德祥先退出股份，大概3个月后我也退出了股份，并口头协议该车所有权、债权和债务都与我无关。最后该车由陈兵一人经营，包括所有债权债务由陈兵承担。第三人刘丙清未向本院提交证据。第三人甘桂云书面陈述：2011年3月，谭德祥、陈兵、丙清、桂云四人合伙购买拖挂车一部，车号为赣Ｄ×××××。因购车缺乏资金，由谭德祥和安福县安顺汽车运输公司购买，并按揭分期付款，由谭德祥为车主，陈兵为担保人。2011年9月谭德祥退伙，由陈兵、丙清、桂云继续经营，经营不当丙清再退伙，由陈兵、桂云合伙再经营下去，到2013年5月5日桂云再退伙，由陈兵一个人经营，所有债务由陈兵个人承担。至于还款事由桂云一概不知，是陈兵付德祥款再转公司，还是陈兵直接还公司。反正就知道是陈兵个人经营，所有债务由陈兵承担。第三人甘桂云未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭德祥与被告陈兵、第三人刘丙清、甘桂云四人因合伙经营汽车运输需要，由原告谭德祥作为买受人，被告陈兵提供担保，于2011年8月5日从安福县宏顺汽车运输有限公司按揭购买了一辆半挂牵引车，牵引车牌号为赣Ｄ×××××，挂车牌号为赣Ｄ×××××。2011年9月间，原告谭德祥退出合伙，车辆由被告陈兵与第三人刘丙清、甘桂云三人合伙经营。后第三人刘丙清、甘桂云先后退出合伙，并分别与被告陈兵达成如下口头协议：赣Ｄ×××××牵引车和赣Ｄ×××××车归陈兵所有，合伙债权归陈兵享有，合伙债务由陈兵承担。2016年3月12日，原告谭德祥与被告陈兵补签订了一份《退出车主股份协议》，该协议载明：2011年由谭德祥、刘成兵、刘丙清、阿禾四人合伙购买大型挂车，车头号赣Ｄ×××××，车尾号赣Ｄ×××××，当时车主由谭德祥签名，担保人由刘成兵签名，运输不到1个月，因有原因谭德祥退出车主和股份，此后，该车的所有权、债权和该车发生的一切费用、收益、收入、责任均与谭德祥无任何关系，双方不得反悔，签订协议日生效。关于赣Ｄ×××××、赣Ｄ×××××，谭德祥在宏顺公司所签订的所有书面字据除货款合同外其他的一切字据刘成兵不认可承担。另查明，2017年9月7日，安福县人民法院对安福县宏顺汽车运输有限公司诉谭德祥、陈兵分期付款买卖合同纠纷案作出判决：一、谭德祥在判决生效之日起十日内支付安福县宏顺汽车运输有限公司224562.24元（包括车款、利息、代办服务费）；二、陈兵对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。后因谭德祥不服该判决提起上诉，江西省吉安市中级人民法院作出（2017）赣08民终1926号民事判决书，判决维持了安福县人民法院上述判决，并判令谭德祥、陈兵承担一审案件受理费4668元，谭德祥承担二审案件受理费6025元。赣Ｄ×××××牵引车和赣Ｄ×××××车已由被告陈兵处置。原告谭德祥、被告陈兵、第三人刘丙清、甘桂云均未举证证明合伙盈余情况。上述事实，有原告谭德祥与被告陈兵签订的《退出车主股份协议》，江西省安福县人民法院（2017）赣0829民初1220号民事判决书，江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1926号民事判决书，以及本案的开庭笔录等在案证明。本院认为，原告谭德祥、第三人刘丙清、甘桂云退出合伙时以书面或者口头形式分别与被告陈兵达成的退伙协议，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。按上述退伙协议约定，赣Ｄ×××××牵引车和赣Ｄ×××××车应归被告陈兵所有；合伙债务包括购买涉案车辆所欠案外人安福县宏顺汽车运输有限公司车款、利息、代办服务费合计224562.24元也应由被告陈兵承担。江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1926号民事判决书判令由谭德祥、陈兵承担的一审案件受理费4668元，由谭德祥承担的二审案件受理费6025元，合计10693元，产生于原告谭德祥、第三人刘丙清、甘桂云与被告陈兵散伙之后，且因被告陈兵拖欠出卖人车款、利息及服务费用造成，原告谭德祥诉请被告陈兵承担该费用于法有据，本院予以支持。综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、原告谭德祥、被告陈兵、第三人刘丙清、甘桂云合伙经营汽车运输法律关系终止。赣Ｄ×××××牵引车和赣Ｄ×××××车归被告陈兵所有。二、合伙债务（包括欠安福县宏顺汽车运输有限公司车款、利息及代办服务费合计人民币224562.24元，由被告陈兵承担。三、江西省吉安市中级人民法院（2017）赣08民终1926号民事判决书判令由谭德祥、陈兵承担的一、二审案件受理费合计10693元，由被告陈兵承担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4830元，减半收取2415元，由被告陈兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  丁育林二〇二〇年六月三十日书记员  李昔华