陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕01民终3756号上诉人（原审被告）：西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区解放路103号8楼821室。法定代表人：刘昆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘虹，女，1987年12月5日出生，汉族，员工，住。委托诉讼代理人：孙武娟，女，1980年1月18日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）：拉夏贝尔服饰（天津）有限公司，住所地：天津市西青经济开发区友谊南路127号。法定代表人：吴金应，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：尉姣宁，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖茜，陕西菲格律师事务所实习律师。上诉人西安民生百货管理有限公司（以下简称民生百货公司）因与被上诉人拉夏贝尔服饰（天津）有限公司（以下简称拉夏贝尔公司）合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。民生百货公司上诉请求：1.撤销原判第一项，就利息部分改判不予承担；2.一、二审案件受理费、保全费由拉夏贝尔公司负担。事实和理由：根据双方《专柜商品销售合同》结算条款约定：“结算依据是甲方依据双方结算确认单的金额进行货款结算，乙方应在结算期之前向甲方提供发票。”合同中既未明确约定付款时间，也未约定逾期付款利息，拉夏贝尔公司请求民生百货公司支付逾期利息无事实和法律依据，民生百货公司不应承担相应利息。拉夏贝尔公司辩称，2016年10月12日，拉夏贝尔公司与民生百货公司签订《专柜商品销售合同》，约定专柜销售货款由民生百货公司统一收取，并以年度自然月为周期向拉夏贝尔公司结算货款，即当月的销售货款于次月结算。但民生百货公司至今未依约向拉夏贝尔公司支付2018年9月1日至2018年9月28日期间的销售货款54405.05元，民生百货公司一审中对此承认并同意退还上述货款。因民生百货公司未依约向拉夏贝尔公司支付上述款项，拉夏贝尔公司依据《最高人民法院关于逾期付款违约金应按何种标准计算问题的批复》有权要求民生百货公司支付从2018年9月29日至2019年8月12日按照年利率4.35%计付的利息2203.71元，实际计算至实际清偿完毕之日止的利息。请求驳回上诉，维持原判。拉夏贝尔公司向一审法院起诉请求：1.判令民生百货公司立即支付拉夏贝尔公司2018年9月1日至2018年9月28日期间的销售货款54405.05元，并支付2018年9月29日至2019年8月12日按照年利率4.35%计付的利息2203.71元，及按照上述标准计算至实际清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由民生百货公司负担。一审法院认定事实：2016年10月12日，拉夏贝尔公司与民生百货公司签订《西安民生百货管理有限公司2016年度专柜商品销售合同》（合同号：MS16-64-33583），约定拉夏贝尔公司在民生百货公司经营的民生百货商场（电子城店）一层服饰区，设立专柜名为“拉夏集合店”专柜（店铺号：727T）进行TM、PUELLA等服装品牌的销售，合同有效期为2016年11月1日起至2018年10月31日止。由民生百货公司统一收取销售货款。专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算。结算依据为由民生百货公司依照双方结算确认单的金额进行货款结算。现民生百货公司拖欠2018年9月1日至2018年9月28日合计54405.05元销售货款至今未向拉夏贝尔公司返还。民生百货公司的行为构成违约，严重侵犯了拉夏贝尔公司的经济利益。拉夏贝尔公司在诉前依法进行了财产保全，实际保全金额为0，拉夏贝尔公司为此缴纳保全费586元。拉夏贝尔公司遂诉至一审法院。庭审中，民生百货公司表示拉夏贝尔公司所述的合同属实，拉夏贝尔公司所述的2018年9月1日至2018年9月28日期间的销售货款54405.05元未付属实，同意退还上述费用，但对于利息，双方并未约定，且涉案款项并不属于民间借贷，故该利息没有法律依据，不同意承担，现因公司资金困难，同意协商解决。双方虽经一审法院主持调解，但未能达成一致意见。一审法院认为，法人合法的财产权利依法受到保护。本案中，双方于2016年10月12日签订《西安民生百货管理有限公司2016年度专柜商品销售合同》（合同号：MS16-64-33583）一份，约定民生百货公司统一收取销售货款。专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算。结算依据为由民生百货公司依照双方结算确认单的金额进行货款结算。上述合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法确认有效。根据庭审调查，双方确认，民生百货公司尚有拉夏贝尔公司2018年9月1日至2018年9月28日合计54405.05元销售货款至今未退还。民生百货公司的行为，违反了上述合同约定，故拉夏贝尔公司要求民生百货公司返还54405.05元销售货款的诉请，有事实和法律依据，依法予以支持。关于拉夏贝尔公司所要求的判令民生百货公司支付从2018年9月29日至2019年8月12日按照年利率4.35%计付的利息2203.71元，及按照上述标准计算至实际清偿完毕之日止的利息，因民生百货公司未按合同约定返还销售货款，拉夏贝尔公司据此要求按照年利率4.35%承担利息的请求符合法律规定，依法予以支持，但依合同约定该利息应从逾期的2018年11月1日起算，计算至民生百货公司实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决：本判决生效后十日内，被告西安民生百货管理有限公司返还原告拉夏贝尔服饰（天津）有限公司从2018年9月1日至2018年9月28日销售货款54405.05元及以54405.05元为本金，按照年利率4.35%计算从2018年11月1日起算至实际给付之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，保全费586元，由被告西安民生百货管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。民生百货公司与拉夏贝尔公司签订的《专柜商品销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。经双方确认，民生百货公司尚欠拉夏贝尔公司2018年9月1日至2018年9月28日期间的销售货款54405.05元，现拉夏贝尔公司要求民生百货公司支付，有事实和法律依据，应予支持。《专柜商品销售合同》4.3.3条约定：“结算周期：甲乙双方确认，专柜销售货款的结算周期以年度自然月为一个周期，即当月的销售货款于次月结算……。”拉夏贝尔公司2018年9月1日至2018年9月28日期间的销售货款，民生百货公司依约本应于2018年10月结算支付，但民生百货公司至今未予支付构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，民生百货公司应承担违约责任。一审判决民生百货公司向拉夏贝尔公司承担以54405.05元为基数，按照年利率4.35%计算从2018年11月1日起算至实际给付之日的利息，于法有据，并无不当。综上所述，民生百货公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由西安民生百货管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马莉莉审判员  马延环审判员  秦燕燕二〇二〇年六月十日书记员  张 佩