湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初419号原告：张敬权，男，汉族，沙洋县人，生于1950年11月22日，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：毛亚运，湖北邦伦律师事务所律师，特别授权。被告：曾红林，男，汉族，沙洋县人，生于1971年3月12日，住湖北省沙洋县，被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市东宝区白云大道88号。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：金光焱。委托诉讼代理人：李高林，湖北法之星律师事务所律师，特别授权。原告张敬权诉被告曾红林、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告张敬权委托诉讼代理人毛亚运、被告曾红林、被告保险公司委托诉讼代理人李高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬权向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的各项费用共计118889.43元，庭审中变更诉讼请求为122463.29元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告曾红林驾驶车牌号鄂Ｈ×××××小型客车，沿沙洋县曾集镇中心小学院内出来行驶到曾集镇光明路时，与原告张敬权驾驶的普通摩托车发生碰撞，致张敬权受伤，两车受损的交通事故。经交警认定曾红林负全部责任，张敬权无责任。事故发生后张敬权被送往荆门市第一人民医院救治，住院27天，花费医疗费39286.3元。后经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：张敬权因该交通事故造成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，评定后期治疗费17000元。经查，曾红林为鄂Ｈ×××××小型客车的实际车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保了交强险和商业三者险（50万），且事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内直接向张敬权进行赔偿。因原告至今未获得赔偿，故诉至本院，请求判如所请。被告保险公司辩称：1、本公司在法律规定和保险合同约定范围内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高；3、事故发生后，我司已在交强险医疗项下垫付原告医疗费10000元；4、经营证证明目的有异议，原告名下有承包土地，并不代表其必然误工，因原告已年满69周岁，现农村都有农村养老保险，对享有养老保险待遇的人不计算误工费，所以误工费不应该计算；5、户口簿复印件关联性和证明目的有异议，法律规定被扶养人属于受害人应当承担抚养责任的近亲属，包括父母子女或者外祖父母等，如果是配偶需要抚养，原告应提供徐应秀无独立生活能力的证据。且徐应秀也年满66周岁，也应享受农村养老保险，即使存在需要被抚养的情况，也是由其义务人比如子女来承担，而不应该由原告承担抚养义务，所以不应该计算被扶养人生活费；6、精神抚慰金应以3000元计算；7、鉴定费用不承担。被告曾红林辩称：1、已垫付原告医疗费9573.86元；2、鉴定费用应该由保险公司承担；3、其他同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告张敬权的身份证复印件一份，交通事故认定书复印件一份，交强险、商业险保单复印件各一份，荆门市第一人民医院住院病历，出院诊断证明及出院记录，医疗费发票，司法鉴定书，鉴定费发票，伤残辅助器具费发票，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交农村土地承包经营权证，拟证明原告在家务农，因交通事故误工16905.2元的事实，被告财保公司有异议，认为对经营证真实性无异议，合法性关联性无异议，但对证明目的有异议，原告名下有承包土地，并不代表其必然误工，因原告已经年满69周岁，现在农村都有农村养老保险，对享有养老保险待遇的人不计算误工费。经审查，原告提交的证据形式合法，来源客观真实，能证明原告的拟证明目的，故对该证据的证明效力，本院予以确认。原告户口簿复印件，徐应秀身份证复印件，拟证明徐应秀为原告配偶，达到法定退休年龄，应当作为被扶养人支付生活费，被告保险公司有异议，认为关联性和证明目的有异议，法律规定被扶养人属于受害人应当承担抚养责任的近亲属，包括父母子女或者外祖父母等，如果是配偶需要抚养，原告应提供徐应秀无独立生活能力的证据。且徐应秀也年满66周岁，也应享受农村养老保险，即使存在需要被抚养的情况，也是由其义务人比如子女来承担，而不应该由原告承担抚养义务，所以不应该计算被扶养人生活费。经审查，原告并未提交证据佐证原告妻子徐应秀失去独立生活能力，需要人抚养，对该组证据效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月11日，被告曾红林驾驶车牌号鄂Ｈ×××××小型客车，从沙洋县曾集镇中心小学院内出来行驶到曾集镇光明路时，与原告张敬权驾驶的普通摩托车发生碰撞，致张敬权受伤，两车受损的交通事故。经交警认定曾红林负全部责任，张敬权无责任。事故发生后张敬权被送往荆门市第一人民医院救治，住院27天，花费医疗费42860.16元。2019年7月17日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：曾红林承担全部责任，张敬权不承担责任。2019年10月21日，荆门今宋法医司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张敬权因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，临床行手术治疗，现弯腰活动受限，伤残程度为十级；2、评定后续治疗费用为17000元；3、评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。鉴定费2280元。另查明，鄂Ｈ×××××号小型普通客车登记车主与驾驶员均为被告曾红林。被告保险公司为鄂Ｈ×××××号小型普通客车承保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告曾红林为原告垫付9573.86元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告曾红林应承担赔偿责任。鄂Ｈ×××××号小型普通客车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告曾红林按责予以赔偿，被告保险公司在承保的商业三者险限额内依约赔付。原告主张医疗费42860.16元，住院伙食补助费675元，营养费4500元，后期治疗费17000元，护理费9591元，交通费350元，残疾赔偿金16475.8元，伤残辅助器具费318元，被告均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。被告曾红林为原告垫付9573.86元，被告保险公司为原告垫付10000元医疗费在扣减其应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。关于原告的其他诉请，本院认定如下：原告主张误工费16905.2元，其提交司法鉴定意见书载明了误工时间为180日，事故发生时，原告年满69周岁，结合本案案情及原告实际情况，酌定支持60元/天，本院核定误工费为10800元（60元×180天）；原告主张精神损害抚慰金5000元，因本次事故给原告造成伤残，给其精神上带来一定痛苦，根据受害人的受害程度，侵权人的过错责任、侵害手段、行为方式、承受能力及受诉法院所在地生活水平等因素综合考虑，本院酌定支持3000元；原告主张被扶养人生活费6508.13（13946×14年×10%÷3人），因原告并未提供证据支持原告妻子失去独立生活能力，需要抚养，故本院不予支持；鉴定费2280元，被告保险公司认为不应由其公司承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担”，原告因交通事故受伤，鉴定费系原告为查明其损伤程度、确定赔偿数额而必须支出的合理费用，该费用不属于交强险的赔偿范围，故被告保险公司应在其承保的第三者责任险限额范围内承担。综上所述，原告的各项经济损失共计107849.96元（住院伙食补助费675元、护理费9591元、医疗费42860.16元、后期治疗费17000元、营养费4500元、误工费10800元、残疾赔偿金16475.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费350元、鉴定费2280元、伤残辅助器具费318元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告张敬权的各项经济损失共计107849.96元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂Ｈ×××××号小型普通客车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告张敬权50534.8元[死亡伤残限额内40534.8元（含精神损害抚慰金3000元），医疗费限额内10000元]，剩余57315.16元，由被告曾红林按责赔偿；本判决第一项应由被告曾红林赔偿原告张敬权57315.16元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在其为鄂Ｈ×××××号小型普通客车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告张敬权57315.16元（含先行垫付的10000元）；三、驳回原告张敬权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由原告张敬权负担164.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  郭文娟二〇二〇年六月二十二日书记员  李 晓