贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1385号原告：毛光彩，女，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:陈江涛，贵州道交律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，贵州道交律师事务所实习律师。被告：王树明，男，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被告：遵义安乘运业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼1幢7-5号，统一社会信用代码：91520303MA6DLXCW2M。法定代表人：李润阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：李林,系该公司员工。委托诉讼代理人：鞠永军,系该公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所贵州省贵阳市云岩区北京路9号贵阳医学院科技楼（京玖大厦）15层，统一社会信用代码：91520000MA6DK6JL89。负责人：孟曦，职务：总经理。委托诉讼代理人：周洪，系该公司员工。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司，住所贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际第A/C幢1单元9层4号，统一社会信用代码：915201023088574220。负责人：杨玲燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱宇，贵州桓智律师事务所律师。被告：叶文丽，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告毛光彩与被告王树明、遵义安乘运业有限公司（以下简称安乘公司）、永诚财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永诚财保公司）、重庆龙韵旅行社有限公司贵州分公司（以下简称龙韵旅行社）、叶文丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛光彩及委托诉讼代理人陈江涛、杨丽，被告王树明、安乘公司的委托诉讼代理人李林、永诚财保公司的委托诉讼代理人周洪、重庆龙韵旅行社的委托诉讼代理人钱宇及被告叶文丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毛光彩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计365191.23元；2、判令永诚财保公司在商业险限额内承担赔偿责任，超过商业险的部分由其余被告共同承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月30日，被告王树明驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车沿省道304线由酉阳县城往龚滩镇方向行驶，17时54分许，行至重庆市酉阳县省道304线150ＫＭ＋800Ｍ（小地名：岩门底路段），雨天行车时操作不当，致车辆与道路东侧防护栏发生碰撞后侧翻于路外岩壁，碰撞的防护栏又与对向王玮驾驶的渝Ａ×××××小型轿车发生接触，造成贵Ｃ×××××号大型普通客车乘客原告毛光彩受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，王树明负此次事故全部责任，原告不负责任。王树明驾驶的车辆与渝Ａ×××××小型轿车无接触。事故发生后，原告被送往酉阳土家族苗族自治县人民医院、贵州省人民医院进行治疗，经诊断为盆骨骨折、双肺挫伤等。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级，后续手术治疗费用为10000元至12000元。王树明系贵Ｃ×××××号大型普通客车的驾驶人，安乘公司为该车所有人，该车在永诚财保投有商业险，且在保险期内。该车辆为旅游包车，龙韵旅行社为包车人，叶文丽为实际车主。故，为维护原告合法权益，诉至法院，要求各被告赔偿原告损失。王树明辩称，我驾驶的客运车辆在保险公司投有保险，损失应由保险公司负担。安乘公司辩称，原告起诉状中陈述的事实属实，具体的赔偿事项及金额待其出示证据后我方再发表意见。超过交强险与商业险的部分应追加龙韵旅游社共同承担。永诚财保公司辩称，1、本次交通事故发生经过及责任认定以道路交通事故认定书为准。2、贵Ｃ×××××号大型普通客车在我司投有道路客运承运人责任保险，投保座数59座，每次事故每座人身赔偿限额60万元，本次事故发生在保险期内，原告合理损失我方在限额内赔偿，根据合同约定，精神抚慰金不属于保险理赔范围内。3、事故发生后，我公司垫付了20万元要求在本案中抵扣。4、针对毛光彩提交的赔偿清单，发表如下意见：医疗费以正规医疗发票为准，对“对方垫付”部分，要在本案中抵扣；住院伙食补助费不超过每天50元标准；出院医嘱有“加强营养”字样，营养费标准不超过每天30元，仅计算住院期间；护理费标准不超过每天106元，仅计算住院期间；误工费标准不超过每天106元，仅计算住院期间；残疾赔偿金按事故时的实际年龄计算；被扶养人确已丧失劳动能力且无其他生活来源的依法计算；鉴定费以正规发票为准；后续治疗费以实际发生为准，未实际发生不理赔；交通费建议不超过200元为宜；残疾器具辅助费，与实际伤情相符的依法计算。精神抚慰金不予赔付。安乘公司不仅在保险条款责任免除部分加盖了公司印章，还在投保单投保人声明处加盖了公司印章，我公司对免责条款尽了提示及明确说明义务，该条款产生效力。永诚财保公司在事故发生中不具有过错，不是实际侵权人，不承担本案诉讼费。龙韵旅行社辩称，本案为侵权之诉，非合同之诉，旅行社不是本案适格被告，本次交通事故中我方不承担交通事故的任何责任。事故发生后，我方向原告垫付了2万元医疗费，该2万元医疗费，我方已另案诉讼，要求安乘公司及永诚财保公司承担责任，因此，应在本案中扣减。原告的诉请金额及项目，待其出示相关证据后我方再发表意见。叶文丽辩称，我是贵Ｃ×××××号大型普通客车的车主，该车是我与王树明合伙购买，挂靠在安乘公司名下营运，我方向保险公司投了保险，并缴纳了保险费。事故发生后，我方积极配合处理，我也垫付了2万多元。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告王树明驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车（核载59人，实载59人）沿省道304线由酉阳县城往龚滩镇方向行驶，17时54分许，行至重庆市酉阳县省道304线150ＫＭ＋800Ｍ（小地名：岩门底路段），雨天行车时操作不当，致车辆与道路东侧防护栏发生碰撞后侧翻于路外岩壁，碰撞的防护栏又与对向王玮驾驶的渝Ａ×××××小型轿车发生接触，造成贵Ｃ×××××号大型普通客车乘客李定忠受伤送往医院抢救无效死亡，以及穆俐芬、江桂菊及原告等人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，王树明负此次事故全部责任，王玮无责任，原告等乘客无责任。事故发生当天，原告被送往酉阳土家族苗族自治县人民医院救治。因伤情严重于2019年4月2日转入贵州省人民医院住院治疗至2019年4月18出院，住院16天，出院诊断：右侧髋臼粉碎性骨折伴右髋关节脱位，骨盆骨折，右侧胫骨平台骨折，双侧腓骨头骨折，右足舟骨外侧缘、内侧楔骨、中间楔骨骨折，右足第2趾中、远节趾骨骨折；右足第3趾中节趾骨骨折；右侧坐骨神经损伤；双侧肋骨多发骨折；双肺挫伤；胆囊结石；全身我处皮肤软组幼体挫伤；骨盆骨折支架外固定术后，右侧胫骨结节牵引术后；右足第1趾远节趾骨开放性骨折清创缝合术后；右足、小腿皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后，右下肢胫后静脉血检形成（不全型）。花费住院费103745.69元、手工分红细胞悬液840元，共计104585.69元。2019年4月19日至2019年10月25日期间，原告在贵州省骨科医院住院治疗6次，共计住院189天，花费医疗费、急诊费、挂号费共计87258.84元。原告于2019年6月7日购车一辆轮椅680元，于2020年1月6日复查伤情支付挂号费、检查费共计804.8元。前述合计192763.83元。2019年12月21日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第6132号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：毛光彩因外伤致骨盆粉碎性骨折畸形愈合伴右髋关节活动障碍、右下肢短缩评定为九级伤残；毛光彩骨折内固定术后续费用约需10000元-12000元。原告支付鉴定费2100元。另查明，贵Ｃ×××××号大型普通客车注册人为安乘公司，实际所有人系王树明与叶文丽，二人系合伙关系。王树明、叶文丽将该车挂靠在安乘公名下从事道路客运经营活动。安乘公司为该车在永诚财保公司购买有道路客运承运人责任保险，约定每次事故每座人身赔偿限额600000元，保险期间自2019年1月23日0时起至2020年1月23日24时止。保险条款第三条约定“在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。责任免除部分第六条约定保险人不负责赔偿精神损害赔偿。安乘公司不仅在条款责任免除部分加盖了印章，还在投保单投保人声明处加盖了公司印章。另查明，龙韵旅行社（包车方、甲方）与安乘公司（营运方、乙方）签订有《包车协议》，约定甲方因业务需要，现包租乙方旅游汽车一辆，车牌号贵Ｃ×××××，用车时间为2019年3月30日至2019年4月1日。另查明，本次交通事故发生后，王树明转账给安乘公司28000元用于医治原告。永诚财保公司支付安乘公司200000元用于医治乘客，安乘公司向贵州省人民医院、贵州省骨科医疗预付原告的住院费共计166000元。安乘公司预付了乘客穆俐芬住院费51000元。安乘公司另支付原告3000元。另外，龙韵旅游社向贵州省人民医院预付原告住院费20000元。另查明，原告的父亲毛克瑞生于1941年5月21日，母亲陈世芳生于1950年11月2日。毛克瑞与陈世芳生育子女4人。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故，交通管理部门认定，王树明负事故全部责任，乘客无责任，各方均无异议，本院予以确认。王树明系肇事车辆的驾驶人，与叶文丽合伙购买该车，为车辆实际所有人，事故发生时王树明驾驶肇事车辆从事道路客运运输活动属于执行合伙事务，由此产生的债务应由王树明与叶文丽连带赔偿。王树明、叶文丽经安乘公司同意，以安乘公司名义从事道路运输经营活动，王树明、叶文丽为挂靠人，安乘公司为被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，安乘公司应承担连带责任。安乘公司为肇事车辆在永诚财保公司购买有客运承运人责任保险，事故发生时，该车辆尚在保险期限内，根据保险责任条款，永诚财保公司应当在保险限额内承担赔偿责任。龙韵旅行社对本次事故的发生不具有过错，不应承担责任。关于原告的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告提交的证据，参照贵州省相关统计数据，确认如下：1、医疗费，原告提交的医疗费发票合计金额192763.83元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告共计住院208天，按每天80元计算，金额为16640元；3、营养费，原告共计住院208天，按每天30元计算，金额为6240元；4、护理费，按贵州省上一年度居民服务行业工资标准43654元/年计算208天，金额为24876.8元；5、残疾赔偿金，鉴定意见书评定原告构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金为126368元（31592元/年×20年×20%），本院照准；6、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”从原告受伤之日起计算至定残前一日，误工时间为264天，按贵州省上一年度居民服务行业工资标准43654元/年计算，金额为31574.4元。关于原告提出定残后持续误工，应支持321天的误工费。本院认为，残疾赔偿金是根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的赔偿，实质上已经包含了对未来误工损失的赔偿。残疾赔偿金实质上就是对定残后误工损失的赔偿。本院在已支持残疾赔偿金的基础若再支持定残后的误工费，将存在重复赔偿。故原告主张超过264天的误工损失，本院不予支持；7、被扶养人生活费，原告主张父亲的被扶养人生活费为5197元（20788元/年×5年×20%/4人）、母亲的被扶养人生活费为10394元（20788元/年×10年×20%÷4人），本院照准；8、鉴定费2100元，有发票在卷佐证，本院予以支持；9、后续医疗费，鉴定意见书评定后续医疗费用为10000-12000元，本院取中间值11000元；10、交通费，客观上必然会发生，原告主张2000元，本院予以支持；11、残疾辅助器具费，原告主张轮椅680元，并提供票据一张，符合原告伤情，本院予以支持；12、担架费，原告提交的担架票不是正式发票，且多张票据在同一天发生，本院不予采信。上述第1-11项合计429834.03元。未超过客运乘运人责任保险每座限额600000元，由永诚保险公司赔偿，扣减安乘公司已预付住院费166000元（含王树明28000元）、龙韵旅行社已预付住院费20000元，安乘公司直接支付原告3000元，永诚保险公司还需赔偿240834.03元（429834.03元-166000元-20000元-3000元）。关于精神抚慰金，此次事故导致原告伤残九级，精神上遭受痛苦，但原告主张的精神抚慰金过高，本院综合案情确认为6000元，因永诚财保公司对责任免除的条款对投保人作了提示及明确说明，该条款产生效力，故永诚财保对该损失不予赔付，由王树明、叶文丽、安乘公司承担连带赔偿责任。综上，依据《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛光彩残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计240834.03元；二、被告王树明、遵义安乘运业有限公司、叶文丽于本判决生效后十日内连带赔偿原告毛光彩精神抚慰金6000元；三、驳回原告毛光彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元（已依法减半收取），由原告毛光彩负担362元，被告王树明、遵义安乘运业有限公司、叶文丽负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇二〇年六月三十日法官助理李海珍书记员曾祥福