重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2091号 原告：杨倩，女，1991年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张林，重庆成龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨吉忠，男，1965年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。系杨倩的父亲。 被告：张红亮，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：秦欢欢，重庆智权律师事务所律师。 第三人：杨吉忠，男，1965年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告杨倩与被告张红亮不当得利纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员郭蒙政适用简易程序于2020年3月9日、5月18日两次公开开庭进行了审理。第二次开庭审理后，为了查明事实，本院依职权追加杨吉忠为本案第三人再次公开开庭审理，原告杨倩及其委托代理人张林、杨吉忠，被告张红亮的委托代理人秦欢欢、第三人杨吉忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还60000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息7200元（以原告支付的60000元为基数，自2017年11月29日至被告付清全部款项之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2019年11月26日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原告经人介绍认识被告，被告自称是重庆江北机场的工作人员，有办法将原告安排在机场工作，但需收取一定费用。因求职心切，原告按照被告的要求，于2017年11月27日通过手机银行转账向被告支付了40000元，于2017年11月28日通过手机银行转账向被告支付了20000元。之后，被告未按照双方的口头约定为原告安排工作，原告认为，被告收取原告的款项，没有法律上和事实上的依据，被告对原告支付的60000元款项负有返还义务。遂起诉。 被告张红亮辩称，原告主体不适格，原告是受原告父亲委托向被告转款，被告不认识原告；被告与原告父亲相识，因原告父亲知道被告认识机场上班的人，请被告通过其认识的人帮忙为杨吉忠朋友的子女黄念和张鑫找工作，杨吉忠再请被告将该笔费用转交给在机场上班的樊云飞，被告收到该笔款项后，立即将钱转给樊云飞，因为被告不会网上银行上网，所以委托原告代为转款；本案所涉及款项已被纳入杨小峰诈骗罪一案的赃款，不应在该案审理。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。 第三人杨吉忠陈述，其没有委托张红亮，听说张红亮可以帮人安排进机场做安检，就给原告讲了，之后系原告与被告自行联系；去公安机关做笔录内容，系张红亮让其陈述的。 原告为支持自己的诉讼主张，提供如下证据： 中国光大银行汇款单。证明原告于2017年11月27日、2017年11月28日共计向被告转款60000元；2018年3月27日、2018年4月7日、2018年5月7日共计向案外人杨小峰转款60000元； 经质证，被告对上述证据真实性无异议，认为转给张红亮的60000元，不能达到原告诉状的目的；转给案外人杨小峰的60000元，达不到证明目的，原告在庭审中曾表示知道被告找杨小峰帮其介绍工作，其支付两份费用不符合常理，原告向被告张红亮转账是受原告父亲委托，代黄念向张红亮转账支付的介绍费。 被告为反驳原告的证据，提供如下证据： 中国建设银行客户交易明细清单。证明被告张红亮收到费用后于2017年11月28日将该笔款项转给了樊云飞。 微信账单转账记录复印件一份。证明张红亮将收取费用已退还黄念父亲，即微信名备注为“黄总哥”。 经质证，原告对证据1关联性不认可，不认识樊云飞；证据2真实性、合法性无法核实，关联性不予认可，看不出转账及收款人是谁，与原告没有关联性。 本案在审理中，被告张红亮向本院申请调取杨吉忠、张红亮、杨小峰、樊云飞等人的询问、讯问笔录，以及杨小峰的刑事判决书，本院予以准许。 杨吉忠询问笔录。2017年6月份，其朋友郭正全问想不想让女儿去机场上班，张红亮在机场T2航站楼当保安队长，可以找张红亮帮忙，杨吉忠当时就同意了。2017年10月份，其请张红亮出来吃饭，想找张红亮帮忙让其女儿杨倩去机场上班，张红亮称没有问题，但需要收取费用。2017年11月27日，张红亮打电话称可以安排，需要4万元，杨吉忠当时表示同意，将这4万元让女儿杨倩用手机银行转到张红亮的卡上。2017年11月28日，张红亮又给杨吉忠打电话称还需要2万元，又让杨倩用手机银行转了2万元给张红亮。张红亮称工作事情等通知，但至今未安排好工作，钱也没退。2018年3月份，杨吉忠想让侄儿田兵兵去机场上班，就打电话给杨小峰帮忙，2018年3月27日，杨小峰称需要2万元，其让女儿杨倩手机银行转账2万元转给杨小峰，2018年4月7日，杨小峰称还需2万元，又让女儿杨倩转了2万元给杨小峰，2018年5月7日，在杨小峰要求下又用杨倩手机银行转了2万元。事后，杨小峰退了5万元。 张红亮询问笔录。2017年7、8月份的时候，其之前是主管重庆市公安局机场分局协勤的大队长，从其管理的一个分队长邓文武处听说机场要客部门的樊云飞人脉很广，可以在机场这个单位解决一些人事就业安置问题。因为樊云飞是张红亮的下属，一直认识。就向樊云飞推荐两名求职者，一个叫黄念，一个叫杨倩。樊云飞口头承诺可以将杨倩安排到机场物流园办公区上班，把黄念安排到机场综合执法部分上班，7万元一个人，张红亮就给杨倩和黄念每个人说需要8万元，之后杨倩和黄念每人给张红亮付了5万元定金，张红亮再转给樊云飞，事成之后再付3万元，张红亮再转2万元给樊云飞，每人收取了1万元的“办事费”，收取办事费的事情杨倩和黄念并不知道。后来杨倩和黄念工作事情没有办成，就问张红亮退钱，张红亮问樊云飞退钱，樊云飞退了5万元，张红亮将这5万元退给黄念，杨倩这个5万元至今未退。 樊云飞询问笔录。樊云飞系重庆江北国际机场要客服务部工作人员。其通过朋友认识了在机场上班杨小峰，张红亮当时是公司的保安大队长，认识张红亮。2017年7、8月份，张红亮找到樊云飞称要客服务部在招人，能不能帮忙介绍人进去，樊云飞就去找杨小峰，杨小峰称机场物流园、地服北货运、机场综合执法在招人，樊云飞就联系邓文武，让邓文武联系张红亮把人介绍进来，杨小峰称一人交2万元，先安排进部门学习，当天张红亮转了6万元，樊云飞将这6万元转给杨小峰，后杨小峰带着三个人进了航站楼准入的培训考试、隔离区证件考试，还带他们到单位上，这三个人中只记得一个叫黄念，另外两个不认识。 杨小峰的讯问笔录和刑事判决书。杨小峰原系重庆市江北机场集团公司职工。本院作出的（2019）渝0112刑初1414号刑事判决书载明：重庆市渝北区人民检察院指控：2016年年中到2018年末，被告人杨小峰在自己没有能力为他人在机场安排工作的情况下，仍以可以为人在机场安排正式工作为由，通过中间人鞠兴田、张红亮、张天伟等人居间介绍或是自己亲自联系被害人或被害人的亲属通过制作假合同、假政审函、入职表并加盖虚假机场航站楼印章、安排实习等手段，骗取被害人杨吉忠60000元...另查明，被告人杨小峰已退赔被害人杨吉忠50000元。 经当庭质证，原告对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可，认为杨小峰不是本案原被告，与本案无关，杨小峰骗取杨吉忠6万元已经退了5万元，还剩1万元没退，与本案没有关联性； 被告张红亮对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性、合法性、关联性予以认可，第三人对证据1真实性予以认可，对证据2、证据3、证据4的内容不清楚。 经庭审举证、质证，本院认为，对原告举示的证据，因被告对其真实性予以认可，本院予以采信；对被告举示的证据1，因系张红亮转给案外人樊云飞，与本案无关，本院不予采信；对被告举示的证据2，因系复印件，原告对其真实性不予认可，本院不予采信。对本院依申请调取的证据1和证据2，因原、被告双方对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信；对证据3、证据4因系案外人所做的询问/讯问笔录，及案外人的刑事判决书，与本案没有关联性，本院不予采信。 经本院审理查明：2017年10月份左右，杨吉忠委托在重庆市江北机场工作的张红亮为其女儿杨倩安排在机场上班，张红亮表示同意，但需要介绍费。杨吉忠将此事告知杨倩，并让杨倩于2017年11月27日通过手机银行转账40000元给张红亮，于2017年11月28日通过手机银行转账20000元给张红亮。后因工作一事未办成，原告遂起诉。 庭审中，杨倩称系通过杨吉忠认识张红亮，因父亲杨吉忠告知张红亮能将其安排进机场上班，认为张红亮有关系网可以安排工作，遂转款给张红亮。张红亮称并不认识杨倩，系接受杨吉忠的委托，一直以来均与杨吉忠在沟通安排工作事宜，在收到款项后知道系杨倩汇款。杨吉忠称，杨倩打钱与上班均与其无关，其只是介绍人。 本院认为，杨吉忠委托张红亮为杨倩办理工作，杨倩为此支付委托费6万元，应视为杨倩同意委托张红亮为其找工作。杨倩所要求的工作并非一般性的工作，其要求已超出民事合同所能调整的范围，该要求的实现并非被告个人能力所能达到，而是原告自身所具有的各项工作条件及用人单位的规定和国家政策所决定，且杨倩与被告张红亮之间的行为违背了我国的有关就业政策，被告依据为原告杨倩找工作而取得原告6万元的费用不具有合法依据，应为张红亮取得的不当得利，该款项应当返还原告。原被告之间是因为委托找工作产生的债权债务，原告要求被告承担利息的请求，理由不当，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张红亮在本判决生效后立即返还原告杨倩60000元； 二、驳回原告杨倩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1480元，因适用简易程序审理减半收取为740元，由被告张红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛