文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑再1号公诉机关重庆市江津区人民检察院。原审被告人张豪，男，1998年6月17日出生，汉族，初中文化，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年1月11日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，2019年6月12日被本院判处有期徒刑一年四个月，于2020年5月9日释放；经本院决定，于2020年5月9日被监视居住。指定辩护人邹秀嵘，重庆联佳律师事务所律师。原审被告人杨益，男，1994年4月23日出生，汉族，初中文化，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年12月27日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。因犯贩卖毒品罪，2019年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，于2019年7月25日刑满释放。原审被告人张豪犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，被告人杨益犯贩卖毒品罪一案，本院于2019年6月12日作出（2019）渝0116刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。因重庆市江津区人民检察院于2019年8月29日向本院提出渝津检再建〔2019〕1号再审检察建议，认为渝津检刑补诉〔2019〕5号补充起诉书指控的被告人张豪涉嫌寻衅滋事的犯罪事实，因其行为发生在监管场所，不属于公共场所，被告人张豪应构成故意伤害罪。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月18日作出（2019）渝0116刑监1号再审决定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官彭刚、检察官助理沈海勇出庭支持公诉，被告人张豪及其指定辩护人邹秀嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审中重庆市江津区人民检察院指控：2018年12月26日22时许，买毒人马某通过微信向被告人张豪联系购买300元毒品，要求其将毒品送到重庆市江津区珞璜镇玉观菜市口进行交易，并通过微信转账支付毒资和车费共360元人民币。当日22时21分许，被告人张豪通过电话联系杨益安排其运送毒品，并在重庆市巴南区鱼洞大梯坎处将外用带有喜字的红包内用塑料袋包装好的一小袋甲基苯丙胺(冰毒，净重0.52g)和一小袋甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”净重0.08g)交付杨益，答应给予杨益50元的车费。被告人杨益和马某取得联系后驱车前往交易地点，到达交易地点后杨益将毒品丢放在重庆市江津区珞璜镇玉观菜市口路边一辆长安车前。完成毒品交易后，杨益当场被民警抓获。随后，被告人张豪在重庆市巴南区鱼洞气象局红绿灯路口处被民警抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心物证检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张豪、杨益到案后如实供述了犯罪事实。2019年2月15日9时许，傅世洋、周世君因重庆市江津区看守所124号监舍登记信息与被害人万树良发生口角，随后双方发生肢体冲突。被告人张豪与黄贵川、黄曦、**、程广、李安川等人在重庆市江津区看守所124号监舍使用拳脚对万树良进行殴打致伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，万树良人体损伤程度为轻伤二级。被告人张豪、杨益对指控的事实和罪名没有异议。原审查明，2018年12月26日22时许，买毒人马某通过微信向被告人张豪联系购买300元毒品，要求其将毒品送到重庆市江津区珞璜镇玉观菜市口进行交易，并通过微信转账支付毒资和车费共360元人民币。当日22时21分许，被告人张豪通过电话联系被告人杨益安排运送毒品，并在重庆市巴南区鱼洞大梯坎处将外用带有喜字的红包内用塑料袋包装好的一小袋甲基苯丙胺(冰毒，净重0.52g)和一小袋甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”净重0.08g)交付被告人杨益，答应给予被告人杨益50元的车费。被告人杨益和马某取得联系后驱车前往交易地点，到达交易地点后被告人杨益将毒品丢放在重庆市江津区珞璜镇玉观菜市口路边一辆长安车前。完成毒品交易后，被告人杨益当场被民警抓获。随后，被告人张豪在重庆市巴南区鱼洞气象局红绿灯路口处被民警抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心物证检验，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人张豪、杨益到案后如实供述了犯罪事实。2019年2月15日9时许，傅世洋、周世君因重庆市江津区看守所124号监舍登记信息与被害人万树良发生口角，随后双方发生肢体冲突。被告人张豪与黄贵川、黄曦、**、程广、李安川等人在重庆市江津区看守所124号监舍使用拳脚对万树良进行殴打致伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，万树良人体损伤程度为轻伤二级。原审认为，被告人张豪、杨益违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张豪在监所内随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张豪所犯之罪数罪并罚。被告人张豪在寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，从轻处罚。被告人张豪、杨益犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币贰仟元。二、被告人杨益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元。三、被告人张豪、杨益的违法所得360元予以追缴，甲基苯丙胺0.6克予以没收。本院再审过程中，公诉机关认为渝津检刑补诉[2019]5号补充起诉书指控的被告人张豪涉嫌寻衅滋事的犯罪事实，因其行为发生在监管场所，不属于公共场所，被告人张豪应构成故意伤害罪；指控的犯罪事实和量刑建议与原审一致。再审中原审被告人张豪对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪、故意伤害罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人认为，被告人张豪主动坦白犯罪事实，有悔罪表现，且愿意认罪认罚；由于被告人张豪系从犯，依法应从轻、从宽处罚。再审过程中，公诉机关提交了黄贵川、周世君的笔录，证实张豪在江津区看守所124号监舍参加打架的过程。再审查明，2019年2月15日9时许，在押人员傅世洋、周世君（另案处理）在重庆市江津区看守所124号监舍内，与新入舍人员万树良因登记信息发生口角，随后对万树良进行殴打，被告人张豪及同监舍人员黄贵川（另案处理）等人参与对被害人万树良进行殴打，并导致万树良受伤。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，万树良人身损伤程度为轻伤二级。再审查明的其他事实与原审一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.扣押的毒品、手机等物证；2.户籍资料、通话清单、微信截图、体检表等书证；3.证人马某、周某、傅某、黄某、程某、李某、胡某、石某、田某、程某的证言；4.被害人万树良的陈述；5.被告人张豪、杨益的供述和辩解；6.物证检验报告；7.检查、封存、检材提取、辨认、现场辨认等笔录；8.鉴定结论、辩认笔录、监控视频等证据。本院再审认为，被告人张豪、杨益违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基丙胺0.6克给他人，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张豪与黄贵川等人故意殴打万树良，起因是被害人万树良与周世君等发生口角，随后张豪等人对特定对象万树良进行侵害，且发生在看守所监舍内，不属于公共场所，故侵犯的客体是他人人身权利，而非公共秩序，张豪在监管场所内故意伤害他人身体健康的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。张豪在故意伤害共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依法从轻处罚。被告人张豪、杨益犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人张豪在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应予数罪并罚。综上，依据公诉机关提交的新证据及再审查明的事实，原审判决认定张豪犯寻衅滋事罪的法律适用错误，应当依法予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条、第三百八十九条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持本院（2019）渝0116刑初197号刑事判决书第二、三项，即原审被告人杨益犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰仟元；被告人张豪、杨益的违法所得360元予以追缴，甲基苯丙胺0.6克予以没收；二、维持本院（2019）渝0116刑初197号刑事判决书第一项中张豪犯贩卖毒品罪部分，即原审被告人张豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元；三、撤销本院（2019）渝0116刑初197号刑事判决书第一项中张豪犯寻衅滋事罪部分；四、原审被告人张豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与原判张豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币贰仟元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押、执行的，羁押、执行一日折抵刑期一日）。上列罚金限判决生效后五日内向本院缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李昱娇人民陪审员  刘启明人民陪审员  马嗣跃二〇二〇年六月十七日法官 助理  谢钦羽书 记 员  刘晓琴