福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2640号 原告：张玉和，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 被告：王少伟，男，1995年6月14日出生，汉族，农民，住泉州市洛江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告张玉和与被告王少伟、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告张玉和的委托诉讼代理人戴清伟，被告王少伟，被告保险公司的委托诉讼代理人许丽清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张玉和向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费23541.89元、住院伙食补助费480元、营养费2354元、误工费165元／天×180天＝29700元、护理费165元／天×90天＝14850元、交通费480元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金45620元／年×12年×11％＝60218.4元、鉴定费2200元，计141824.29元，本事故也造成张金顺受伤，交强险责任限额由张玉和、张金顺平均分配，各占交强险医疗费用责任限额、伤残赔偿费用责任限额的50％，并按事故责任，请求被告共同赔偿84547.29元。事实和理由：2019年8月19日上午，张玉和无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验及灯光系安全状态不符合要求的闽Ｂ×××××号二轮摩托车（承载张金顺）沿仙游县枫亭镇北和路自枫亭镇和平村往324国道方向行驶，08时38分，行经仙港大道21ＫＭ＋320Ｍ有交通信号灯控制的交叉路口路段，遇直行交通信号灯为红灯时，未能停在停止线以外等候，反而闯红灯继续驾车通过交叉路口，适遇由王少伟驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车沿仙港大道自仙游县郊尾镇往泉港区界山镇方向行经肇事有交通信号灯控制的交叉路口路段，遇直行交通信号灯为绿灯，在驾车通过交叉路口时，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，致闽Ｃ×××××号小型轿车右前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车车体右侧在交叉路口内发生碰撞，造成张玉和、张金顺二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张玉和承担事故主要责任，王少伟承担事故次要责任。事故发生后，张玉和在莆田人民医院住院治疗16天，花费医疗费23541.89元。2020年1月11日，经福建闽中司法鉴定所评定张玉和身体二处构成十级伤残、误工期限为180日、护理期限为90日。张玉和花费鉴定费2200元。闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保。 王少伟辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，张玉和的合理损失应由保险公司予以承担；王少伟同意按责承担保险公司提出的非医保费用3531元；请求依法判决。 保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议；闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，王少伟应提供合法有效的行驶证、驾驶证，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；本事故也造成张金顺受伤，交强险责任限额应为张金顺预留；王少伟承担事故次要责任，超过交强险部分，保险公司只承担30％责任；依保险合同约定，保险公司不承担非医保费用，非医保费用按3531元计算；住院伙食补助费应按20元／天计算；营养费偏高；误工费，张玉和已满67周岁，已过法定退休年龄，不存在务工收入，误工费不能支持。若支持，也只能按159.09元／天×16天计算；护理费应按159.09元／天×16天计算；交通费按20元／天计算；对伤残等级有异议，保险公司不予认可。即使认定，也应按农村居民标准计算残疾赔偿金；张玉和自身存在过错，精神损害抚慰金应酌情认定；鉴定费属于张玉和的举证成本，不属于保险公司的赔偿范围；请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日上午，张玉和无驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验及灯光系安全状态不符合要求的闽Ｂ×××××号二轮摩托车（承载张金顺）沿仙游县枫亭镇北和路自枫亭镇和平村往324国道方向行驶，08时38分，行经仙港大道21ＫＭ＋320Ｍ有交通信号灯控制的交叉路口路段，遇直行交通信号灯为红灯时，未能停在停止线以外等候，反而闯红灯继续驾车通过交叉路口，适遇由王少伟驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车沿仙港大道自仙游县郊尾镇往泉港区界山镇方向行经肇事有交通信号灯控制的交叉路口路段，遇直行交通信号灯为绿灯，在驾车通过交叉路口时，未能注意观察路面交通情况，减速慢行以确保安全，致闽Ｃ×××××号小型轿车右前部与闽Ｂ×××××号二轮摩托车车体右侧在交叉路口内发生碰撞，造成张玉和、张金顺二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张玉和承担事故主要责任，王少伟承担事故次要责任。事故发生后，张玉和在莆田人民医院住院治疗16天，花费医疗费23541.89元。出院诊断：双侧多发性肋骨骨折、右侧髌骨粉碎性骨折、右肺挫伤、右侧创伤性气胸、右顶部头皮挫伤等。王少伟同意按责承担保险公司提出的非医保费用3531元。王少伟所有的闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于残疾赔偿金问题。张玉和认为，事故造成其身体二处十级伤残，请求残疾赔偿金45620元／年×12年×11％=60218.4元，并提供了福建闽中司法鉴定所于2020年1月11日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：经阅片确诊，被鉴定人双侧肋骨多发骨折(共9根),复查未见明显畸形愈合，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.3.7款“肋骨骨折6根以上”之规定，已构成十级伤残。经复阅片确诊，被鉴定人右髌骨粉碎性骨折，遗留骨折端嵌插畸形愈合，根据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.4款“骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折，畸形愈合”之规定，已构成十级伤残。王少伟和保险公司认为，对鉴定意见有异议，该鉴定意见依据不足，不能认定二处十级伤残等级，且残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，鉴定意见书上载明被鉴定人“双侧肋骨多发骨折(共9根),复查未见明显畸形愈合”及“被鉴定人右髌骨粉碎性骨折，遗留骨折端嵌插畸形愈合”，与医疗机构为张玉和出具的出院诊断载明“双侧多发性肋骨骨折、右侧髌骨粉碎性骨折”的伤情相吻合，且符合《人体损伤致残程度分级》相关规定，况且鉴定单位具有法定鉴定资格，保险公司也未提供证据证实该鉴定所对张玉和所做的鉴定意见程序上违法、鉴定依据错误，故福建闽中司法鉴定所做出张玉和身体构成二处十级伤残等级的鉴定意见，本院予以采信。张玉和系仙游县枫亭镇建国村，其请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金可予支持。定残时张玉和已满68周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金45620元/年×(20-8)年×(10％＋1％)=60218.4元。 2.关于误工费和护理费问题。张玉和认为，经鉴定单位鉴定其误工期180日、护理期90日，请求误工费165元/天×180天=29700元、护理费165元／天×90天=14850元，并提供了福建闽中司法鉴定所于2020年1月11日出具的鉴定意见书、仙游县枫亭镇建国村委会出具的证明一份予以证实。鉴定意见书载明：依照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条，第9.5.2条之规定，被鉴定人双侧多发肋骨骨折(共9根)、右髌骨粉碎性骨折遗留畸形愈合，损伤较重，故综合评定被鉴定人张玉和的损伤误工期为180日、护理期为90日。村委会证明载明：本村村民张玉和一直在家务农。王少伟和保险公司认为，对鉴定意见有异议，不能采信；村委会证明没有单位负责人和经办人签名，不符合证据的构成要件，且村委会没有证明村民存在务工的资质，不能作为定案依据。并认为，张玉和已满67周岁，已过法定退休年龄，不存在务工收入，误工费不能支持，若支持，也只能按159.09元/天×16天计算；护理费应按159.09元/天×16天计算。本院认为，村委会作为基层组织，对本村村民的基本信息是清楚的，村委会出具的证明本院予以采信。事故造成张玉和收入减少，张玉和请求误工费应予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，张玉和于2020年1月11日定残，误工时间应计至定残日前一天为145天。鉴定单位对张玉和做出误工期180日的鉴定意见，本院不予采信。张玉和系农民，本院予以认定误工费165元/天×145天=23925元。鉴定单位根据张玉和的伤情，并参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定对张玉和做出护理期90日的鉴定意见，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，本院予以认定护理费165元/天×90天=14850元。 3.关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。本院经审查认为，张玉和在莆田人民医院住院治疗16天，本院予以认定住院伙食补助费480元、交通费320元。参照张玉和的医疗费用，本院予以认定营养费2300元。 4.关于精神损害抚慰金问题。张玉和认为，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金8000元。王少伟和保险公司认为，张玉和负事故主要责任，精神损害抚慰金应酌情认定。本院认为，事故造成张玉和身体二处十级伤残等级，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金8000元偏高，本院予以认定精神损害抚慰金6000元。 5.关于鉴定费问题。张玉和认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元、车辆检测费400元，计鉴定费2200元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计2200元予以证实。王少伟和保险公司认为，鉴定费系张玉和的举证成本，且不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成张玉和的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。张玉和进行伤残等级鉴定、护理期鉴定、车辆检测是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且到庭被告对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费2200元。 本院认为，本事故造成张玉和损失：医疗费23541.89元、住院伙食补助费480元、营养费2300元、误工费23925元、护理费14850元、交通费320元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金60218.4元、鉴定费2200元，计133835.29元，其中交强险医疗费用计26321.89元、交强险伤残赔偿费用计105313.4元。张玉和承担事故主要责任，王少伟承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，王少伟同意按责承担非医保费用3531元，则王少伟应赔偿给张玉和1059.3元。闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间，本事故也造成张金顺受伤，张玉和、张金顺一致同意交强险责任限额由张玉和、张金顺平均分配，则保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给张玉和60000元。扣除交强险及非医保费用，张玉和剩下的损失70304.29元（133835.29元-60000元-3531元）由保险公司予以承担30％责任即21091.3元。保险公司共承担81091.3元（60000元＋21091.3元）。对张玉和不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在本判决生效后十日内赔偿给张玉和损失计81091.3元； 二、王少伟在本判决生效后十日内赔偿给张玉和损失1059.3元； 三、驳回张玉和的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、王少伟未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费695元，减半收取为347.5元，由张玉和负担11.5元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担331元，由王少伟负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗芳菲