安康铁路运输法院民事判决书                         (2020)陕7101民初211号原告：袁召洪，男，1970年7月15日出生，汉族，住陕西省石泉县。委托诉讼代理人：袁召新（袁召洪的弟弟），住址同上。委托诉讼代理人：马方平，陕西润康律师事务所律师。被告：张燕持，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地：浙江省杭州市下城区体育路27号1-7层、10-14层、19-21层。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托诉讼代理人:屈明杰,陕西政源律师事务所律师。原告袁召洪与被告张燕持、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁召洪及其委托诉讼代理人袁召新、马方平，被告保险公司的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加诉讼，被告张燕持经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损合计283920元（增加后续治疗费2万元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，许金秋驾驶陕GXXXXX号小型普通客车行驶至包茂高速公路重庆至西安方向1088KM+950M处与袁召新驾驶的陕GXXXXX号小型轿车在第一车道发生追尾碰撞，造成陕GXXXXX号小型普通客车车头与陕GXXXXX号小型轿车车尾受损的交通事故：随后，张燕持驾驶浙AXXXXX号小型轿车行驶至事故发生地与高贵水驾驶的陕GXXXXX号轻型厢式货车在第二车道发生追尾碰撞，致使陕GXXXXX号轻型厢式货车向左前方冲入第一车道，与刚从陕GXXXXX号小型轿车下车的乘员袁召洪和陕GXXXXX号小型轿车右侧发生碰撞，造成袁召洪受伤，浙AXXXXX号小型轿车、陕GXXXXX号小型轿车、陕GXXXXX号轻型厢式货车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定张燕持应负第二起交通事故的全部责任，袁召洪、袁召新、高贵水无过错行为，不负本次事故责任。事故发生后，原告先后被送往医院住院治疗，后经委托陕西西安中恒法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人袁召洪伤残程度属九级；评定误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。被告张燕持未到庭应诉，亦为提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，对原告因交通事故受损害的事实及事故责任认定均无异议。被告张燕持在该公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。该公司认为应当申请追加无责任的高贵水和其驾驶的车辆所投保交强险的保险公司，应承担无责交强险责任；因原告第二次住院医嘱单上显示仅为口服，故认为原告第二次住院属挂床行为，对原告第二次住院的医疗费中的床位费和伙食费不予认定；对于原告新增加后续治疗费2万元无事实依据，应不予认定；事故发生后，该公司为原告垫付医疗费1万元，请法院一并处理。 经审理查明，2019年10月6日，许金秋驾驶陕GXXXXX号小型普通客车行驶至包茂高速公路重庆至西安方向1088KM+950M处与袁召新驾驶的陕GXXXXX号小型轿车在第一车道发生追尾碰撞，造成陕GXXXXX号小型普通客车车头与陕GXXXXX号小型轿车车尾受损的交通事故；随后，张燕持驾驶浙AXXXXX号小型轿车行驶至事故发生地与高贵水驾驶的陕GXXXXX号轻型厢式货车在第二车道发生追尾碰撞，致使陕GXXXXX号轻型厢式货车向左前方冲入第一车道，与刚从陕GXXXXX号小型轿车下车的乘员袁召洪和陕GXXXXX号小型轿车右侧发生碰撞，造成袁召洪受伤，浙AXXXXX号小型轿车、陕GXXXXX号小型轿车、陕GXXXXX号轻型厢式货车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定张燕持应负第二起交通事故的全部责任，袁召洪、高贵水、袁召新不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往安康市中心医院住院治疗17天，诊断为：1.骨盆骨折：右侧骶骨粉碎性骨折，双侧耻骨上下支骨折，右侧坐骨支骨折，双侧髋臼前下缘骨折；2.右腓骨头骨折；3.右腓总神经损伤；4.右小腿血肿；5.全身多处软组织损伤；6.双侧额、颞部硬下膜积液；7.颈2-7椎体骨质增生。2019年10月23日原告在石泉县中医院住院治疗65天，伤情诊断为：骨盆骨折。经原告委托，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人袁召洪此次损伤致骨盆骨折，阅片见骨盆环状结构的完整性和对称性破坏；骨盆倾斜、髋关节运动受限，严重畸形愈合属九级；评定误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。另查明，1.被告张燕持给原告垫付医疗费2000元，被告保险公司给原告垫付1万元；被告张燕持所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。2.原告袁召洪在2019年10月6日至2019年10月23日在安康市中心医院住院17天，本院依法确认17天；2019年10月23日至2019年12月27在石泉县中医医院住院65天，通过长期医嘱单和临时医嘱单的审查，其中有5天有用药和检查、治疗记录，其它60天均无任何用药及治疗记录，故本院确认住院时间为5天。故此，认定原告共计住院22天。产生医疗费总计23716元，扣除挂床期间的床位费1800元（1950元÷65天×60天），故医疗费共计21916元。还查明，原告受伤前属农村居民，2019年私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资为31325元；2019年城镇居民人均可支配收入为36098元；2019年陕西省居民服务、修理和其他的服务业私营单位就业人员年平均工资为37522元。以上事实有原告提供的身份证复印件、事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告提供的保单、支付清单等证据及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的人身健康权利依法应当受到保护，侵害公民人身健康权利的行为，依法应当承担民事侵权责任。本案中，原告的身体损伤是在第二起交通事故中造成的，交警部门作出的事故认定书，认定张燕持负第二起交通事故的全部责任，袁召洪、高贵水、袁召新不负事故责任，符合客观实际和法律规定，本院予以确认。原告袁召洪属于袁召新所驾驶车辆的车上人，故此，袁召新不负有无责交强险的赔付责任；高贵水在第二次交通事故中系无责者，应依法对原告的损失承担无责交强险的赔付责任。故此，原告袁召洪的各项经济损失，首先，由本案被告保险公司在交强险人身限额内予以赔付12万元，其次，超过部分再由高贵水所投保的交强险保险公司在无责交强险人身限额内承担12000元（原告可另案起诉），再次，如有超过的由本案被告保险公司在商业险限额内予以赔付，最后，超过上述保险限额及不属于保险公司理赔范围的损失，由被告张燕持承担全部赔偿责任。根据相关法律规定，原告因交通事故造成的各项经济损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1.医疗费依法确认为21916元（其中：被告张燕持垫付2000元，被告保险公司垫付1万元）；2.住院伙食补助费，原告住院22天，依法确认为1760元（22天×80元/天）；3.营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），未超过相关法律规定，本院予以支持；4.后续治疗费，原告未能举证证明其主张，可待实际产生后再另行主张；5.护理费，依法确认为9252元（37522元/年÷365天×90天）；6.误工费，依法确认为15448元（31325元÷365天×180天）；7.伤残赔偿金，依法确认为144392元（36098元/年×20年×20%）；8.精神抚慰金，依法确认为10000元；9.交通费，原告主张为627元，予以支持；10.鉴定费1600元，有正式票据在卷佐证，本院予以支持。11.住宿费，原告未向本院提供证据，不予支持。以上原告的损失，其中：（1）医疗项下共计26376元，被告保险公司在交强险内赔偿10000元，高贵水及所投保交强险的保险公司赔付1000元，被告保险公司在商业险内赔偿15376元；（2）伤残项下共计179719元，被告保险公司在交强险内承担11万元，高贵水及所投保交强险的保险公司承担11000元，被告保险公司在商业险承担58719元；（3）鉴定费1600元，由被告张燕持赔偿。上述，高贵水及所投保交强险的保险公司应承担12000元（原告可另案主张）。被告保险公司应赔偿194095元，被告张燕持应赔偿1600元，因被告张燕持垫付医疗费2000元，保险公司垫付10000元，上述互相折抵计算后，被告保险公司支付张燕持垫付款400元（2000元-1600元），被告保险公司赔偿原告183695元（194095元-已垫付1万元-400元）。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施办法》第六十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：  一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司除已垫付的1万元外，再赔偿原告袁召洪各项经济损失183695元，限本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付被告张燕持垫付款400元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告袁召洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，减半收取2644元，由被告张燕持承担。因该款原告已预交，限被告张燕持在上述判决生效后十日内直接给付原告袁召洪2644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。    审  判  员    张  丽 二〇二〇年六月二十日 法官助理    宋红娟   书  记  员    杨  杨   1