江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0321民初310号原告（反诉被告）：贺元娥，女，1937年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：周建中，男，系贺元娥儿子，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：段国祥，江西赣西律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告（反诉原告）：周君虎，男，1971年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：周国芒，男，系周君虎父亲，代理权限为：特别授权。原告贺元娥与被告周君虎相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，周君虎于2020年5月6日提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告贺元娥的委托诉讼代理人周建中、段国祥、被告周君虎及其委托诉讼代理人周国芒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺元娥向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即搬走倒在原告菜地上的砖块，恢复菜地，并赔偿原告的经济损失1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年2月4日，原告家与被告家互换了一坵责任田，由被告父亲周国芒与原告丈夫周永元签订了协议。协议内容为：原告家屋侧的那坵0.37亩责任田与被告家位于石英屋门口禄开户0.35亩责任田互换使用。随后，原告家将兑换被告家的那坵责任田进行旱地耕作。2011年，原告儿子周建康（2018年去世）占用兑换被告家的那块地建成了一层房屋，之后，政府扶贫给周建康加建了第二层。2014年1月23日，在村委会主持下，周建康与被告签订了《调解协议书》，该调解协议书再次确定两家兑换责任田合法有效，并且村委会也予认可。原告兑换被告家的那块0.35亩责任田，除周建康建房外，余下的土地一直是原告家作种蔬菜。2019年，被告不准原告在该土地上耕作，于2019年10月、2020年1月，两次拔掉原告栽种的蔬菜并把两棵树砍掉，随后，又在2020年2月拖砖两车倒在原告土地上，并扬言要占用建车库。为此，原告向村委会、镇政府反映，当地村组织、镇政府予以劝解，被告不听，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告周君虎答辩并反诉称，原告与被告自愿换田一事，纯属虚构，2010年，原告以老业主为由强行要在我家责任田内建房，经邻居和泥工师傅协调才签订了建房最后协议，协议正式生效三年有多。随后我家请汽车拖泥填平准备建房，并雇请周冬祥等四人施工，买了水泥、沙、石等材料花费7000多元，当时周建康并无异议，直至2014年1月，周建康查出患有绝症，与其两个兄长一起持刀、棍对我家发动袭击并捣毁我家放的基础，次日又冲入村委会逼迫三个主要干部，要按他们的意愿重写协议，村干部怕发生流血事件，只好订下这城下之盟，从而推翻原告已生效三年之久的协议，当时的村书记龙炳华、村委会主任周志文、副书记周小刚及现任村支书周文定、见证人周某1、周某2都签名证明了当时的处境。去年12月28日原告儿子周建中从广东回家，我母亲找他商量归还空地，他二话不说就打我母亲，是我母亲一时气愤，拔掉了几十棵白菜，砍掉了夹在两屋中间的两株小树苗，并倒了一车砖在上面，他索赔1000元是借机敲诈。为此，特提出反诉请求:请求判决被告赔偿捣毁房屋基础直接经济损失7000元。双方当事人为了各自的诉讼主张均向法庭提交了证据并当庭进行了质证。贺元娥委托的诉讼代理人向法庭提交了如下证据：1.原告身份证、户口本，拟证明贺元娥与周建康系母子关系；2.2002年4月2日换田协议1份，拟证明原、被告双方互换责任田的事实；3.调解协议书1份，拟证明经村委会调解确认了2002年的换田协议合法有效；4.现场照片1张、周海文证词1份，拟证明被告损毁原告菜园和拖砖倒在菜园里的情况。周君虎提交的证据有：1.周冬祥证明1份，拟证明其雇请周冬祥等人修建房屋基脚；2.协议1份，拟证明2010年原、被告双方重签了一份协议，以前的协议书一律作废；3.申明1份、调解协议书1份拟证明2014年在受胁迫情况下签订的协议，该协议不具法律效力；4.土地承包经营权证1份，拟证明诉争土地为其所有。周君虎对贺元娥提交的证据无异议。贺元娥对周君虎证据3中的调解协议、证据4无异议，但认为土地承包经营权证上是登记1.8亩，现在争议的是周君虎家建房后剩下的0.37亩用于互换的土地；对周君虎证据1，认为该证明出具的时间早于待证事实发生的时间，也没有写明多少钱；对其证据2，认为后面又重新签订了调解协议，应遵循从新不从旧的原则；对其证据3中的申明，认为不具法律效力。对于当事人无异议的证据，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对于周君虎证据1，因未同时提交出具该证词的证人身份信息，且出具时间存在涂改痕迹，不符合证据合法性、真实性要求，本院不予确认；2.对于周君虎证据3中的申明，因该申明为周君虎父亲周国芒起草后再分别上门找证人签名，不符合证据合法性要求，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2002年4月2日，原告家与被告家互换了一坵责任田，原告丈夫周永元与被告周君虎的父亲周国芒签订了一份协议。协议内容为：经双方同意甲方愿将屋侧责任田“面积”0.37亩更换给乙方建房，乙方将石英屋门口禄开户田0.35亩换给甲方耕种。乙方可在所换面积内宽11米、长22米20内使用建房，此协议自签订之日生效，任何一方不得反悔，（另外门口空地，由乙方当事人回来当面协商）。甲方周国芒签字，乙方周永元签字。随后，原告家与被告家在互换后的责任田进行耕作。2010年，原告的儿子周建康（已于2018年去世）准备在换来的土地上建房，周建康与被告周君虎于2010年正月24日又订立一份协议，该协议载明：经双方同意甲方愿让出屋侧责任田给乙方建房，乙方西墙与甲方东墙中间互留水沟，后墙与甲方阳台成直线，墙后除留水沟外一律归甲方所有，乙方大门口西以原水圳为界，其余全归乙方所有，原先两家所有协议一律作废，今后互不侵犯，恐口说无凭，特立此议，各执一份。甲方签字周君虎，乙方签字周建康。公证人：周某1、周某2。2011年，原告儿子周建康在所换来的土地上建成了一层房屋，之后，政府扶贫给周建康加建了第二层。2013年底，被告周君虎在周建康屋后面空地上以沙、石、水泥等放了屋脚基础，周建康及其兄弟遂将该屋脚基础用铁棍等损坏近一半，同月23日，在村委会主持下，周建康与被告签订了《调解协议书》，该《调解协议书》载明：兹有周健康屋后空地（经双方在2002年协商的条款，周国芒愿将屋侧责任田面积0.37亩与周永元责任田，座落在石英屋0.35亩）现为周健康所管，周健康屋前以现有界址为界，但周健康屋后空地上不准建任何建筑物，从此以后，双方不得反悔，如有一方借故生事应负法律责任。此协议书一式二份各存一份，双方签字生效。调解单位凫村村委会并加盖村委会公章，周建康、周君虎签字。周建康在换来的土地上建房后，其房后空地一直是原告家作种蔬菜。2020年1月，周君虎家拔掉贺元娥栽种的白菜几十棵并把两棵枇杷树苗砍掉，随后，又在2020年2月拖了一车红砖倒在诉争土地上，准备建车库。为此，双方发生争执。本院认为，原告（反诉被告）贺元娥的丈夫周永元与被告（反诉原告）周君虎的父亲周国芒在2002年4月2日签订的责任田互换协议合法有效。在周永元去世后，其子周建康与周君虎就其在前述互换而来的责任田上建房重新达成协议，该协议亦为合法有效，并取代了前述责任田互换协议。2013年底，周君虎欲在周建康房屋后面空地上建房，双方发生纠纷，双方在村委会的主持下于2014年1月23日达成调解协议。虽然周君虎辩称该调解协议是在周建康的逼迫之下达成的，一方面因其所举证据不合法，本院不予确认其证据效力，另一方面，即使该调解协议确为受胁迫之下所签订，被胁迫一方也应当在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，未在一年内行使撤销权的，撤销权消灭。该调解协议达成至今已六年有余，周君虎未在法律规定的时间内行使撤销权，故该调解协议有效。由于该调解协议重新确认了周永元与周国芒于2002年所签责任田互换协议的内容，且达成调解协议时是在2014年周君虎与周建康发生纠纷之后，应将此调解协议视为对双方所有纠纷的解决结果。调解协议明确了周健康屋后空地现为周健康所管，周健康屋前以现有界址为界，但周健康屋后空地上不准建任何建筑物。协议一旦达成，权利义务也就确定，双方即应自觉遵守和履行。周建康在互换来的土地上建设房屋本身就证明周君虎认可了责任田互换协议的内容，且审判人员到现场实地勘查发现，周君虎家沿着其房屋东墙往前（南方）在与周建康房屋后面空地交界处砌有一堵围墙，其建筑围墙的行为本身也表明其认可与周建康之间的边界，现在周君虎拆墙过界将红砖倒在周建康屋后空地并拔掉贺元娥栽种的蔬菜，其行为是故意针对贺元娥拥有的土地使用权实施的侵权行为，故，贺元娥要求周君虎搬走倒在该空地上的砖块、恢复菜地并赔偿原告的经济损失的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但其并未举证证明经济损失的具体情况，根据现场勘查所见，本院酌定蔬菜50元，两棵枇杷树50元，合计100元。周君虎反诉贺元娥，要求其赔偿损坏房屋基础的损失7000元，因其在开庭时承认贺元娥并未参与损坏其房屋基础，鉴于反诉具有针对性，本院对于周君虎的反诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告周君虎在本判决书生效后五日内搬走倒在原告贺元娥空地上的砖块，并在本判决书生效后五日内赔偿原告贺元娥经济损失人民币100元。二、驳回反诉原告周君虎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本诉案件受理费500元，减半收取为250元，由被告周君虎负担；反诉案件受理费500元，减半收取为250元，由反诉原告周君虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审判员  李俊敏二〇二〇年六月一日书记员  尹小美