贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7609号 原告：左学光，男，1953年2月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：顾圣国，贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊泽艳，贵州神兽律师事务所实习律师。 被告：吴传军，男，1980年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区东锦名都A栋3层7-8号，统一社会信用代码：91520500MA6DL0M8X5。 负责人：罗彬。 委托诉讼代理人：刘旭，该司员工。 原告左学光诉被告吴传军、安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称安诚财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告左学光的委托诉讼代理人顾圣国、熊泽艳、被告吴传军、被告安诚财保毕节中心支公司的委托诉讼代理人刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左学光向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告以医疗费、误工费、护理费、交通费、食宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费共计158057.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，彭阳城搭乘原告左学光驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从撒拉溪镇永丰村方向往撒拉溪镇白家哨方向行驶，08时许行驶到秀河线604公里900米（小地名:撒拉溪镇永丰村转煤场）路段时与被告吴传军驾驶的从撒拉溪镇白家哨方向往撒拉溪镇冲锋村方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车搭乘人原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具第522401120190000278号道路交通事故认定书，认定驾驶人彭阳城负此次事故的主要责任，驾驶人吴传军负此次事故的次要责任，摩托车乘车人左学光无责任。被告车辆贵Ｆ×××××在2019年7月31号在安诚财保毕节中心支公司业务部即被告处购买了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险。原告认为:本次交通事故中，原告搭乘彭阳城驾驶的二轮摩托车在转弯时未避让被告吴传军驾驶的直行车辆先行导致其受伤住院治疗。根据机动车交通事故责任强制保险条例相关法律规定，本次原告受到的损失，被告应当依法进行赔偿。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求法院判如所诉。庭审中，原告承认收到二被告垫付的医疗费共14000.00元，主张赔偿金额中予以扣除，赔偿金额变更为144057.00元。 被告吴传军辩称：我购买了保险，由保险公司赔付。我自己垫付了医疗费4,000.00元。 被告安诚财保毕节中心支公司辩称：1、被告吴传军驾驶的贵Ｆ×××××号车在答辩人处投保交强险系属实，事故发生在保险期内。答辩人在交强险责任限额内按照分责分项承担责任。2、答辩人已于2019年09月24日在交强险限额内向原告所治疗的毕节市第一人民医院垫付医疗费1万元，承担责任时应扣除该项费用。3、原告的医疗费扣除非医保后，以其出具的医疗票据金额为准；被答辩人若未提供其工作的劳动合同、纳税证明、被扣工资的银行流水等证据证明其实际损失，误工费、护理费应按照居民服务行业43654元／年计算；住院伙食补助费按70元／天计算、营养费按30元／天计算较为合理；被扶养人生活费的主张应提供被抚养人未满18周岁或是完全丧失劳动能力且无其他生活来源等证明，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；交通费按实际产生的票据金额计算;鉴定费和精神损害抚慰金属于间接费用，答辩人不应承担赔偿责任。4、我司不属于直接侵权人且根据《机动车交通事故责任保险条例》责任免除第十条第（四）款因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用之规定。诉讼费属于我司免责范围，我司不予赔付。 本院组织当事人进行证据交换和质证。对原告左学光提交的身份证、疾病证明书、病历、医疗费发票，交通事故认定书、委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，被告安诚财保毕节中心支公司提交的交强险保险单、交通银行电子回单，经质证均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月16日，彭阳城搭乘原告左学光驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从撒拉溪镇永丰村方向往撒拉溪镇白家哨方向行驶，08时许行驶到秀河线604公里900米（小地名:撒拉溪镇永丰村转煤场）路段处时与被告吴传军驾驶的从撒拉溪镇白家哨方向往撒拉溪镇冲锋村方向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该交通事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000278号道路交通事故认定书认定驾驶人彭阳城负此次事故的主要责任，被告吴传军负此次事故的次要责任，乘车人原告左学光无责任。原告左学光受伤后，到毕节市第一人民医院住院治疗共18天，产生医疗费66593.37元。被告吴传军垫付了4000.00元，被告安诚财保毕节中心支公司垫付了10000.00元，其余医疗费为原告自行支付。原告伤情经该院主要诊断：右侧股骨上段骨折；其他诊断：低蛋白血症。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告左学光因交通事故致右股骨上段骨折行手术治疗后现遗留右髋关节活动部分受限属十级伤残；左学光因交通事故致右股骨上段骨折内固定取除相关费用合计约为人民币10000.00至12000.00元；左学光因交通事故致右股骨上段骨折行手术治疗，其误工期评定为180-300日、护理期评定为90-180日及，营养期评定为90-180日。原告左学光为此支付鉴定费1900.00元。原、被告双方对原告的损失未达成协议，原告遂诉至本院。 另查明：原告左学光之父左兴顺生于1931年11月26日，现已88周岁，其由长女左光秀、长子左学光（原告）、二女左光飞、次子左光亮、三子左光华共同赡养。 又查明：被告吴传军驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告安诚财保毕节中心支公司投保交强险（保险限额为122000.00元），保险有效期为2019年7月31日16时0分0秒起至2020年7月31日15时59分59秒止，事故发生在保险有效期内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，因彭阳城与被告吴传军在驾车行驶过程中的行为严重违反了道路交通规则，最终造成原告受伤的道路交通事故。2019年10月6日，毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000278号道路交通事故认定书认定彭阳城负此次事故的主要责任，被告吴传军负此次事故的次要责任，原告左学光无责任。相对于被告吴传军驾驶的摩托车而言，原告左学光系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告吴传军驾驶的摩托车所投交强险的保险公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由彭阳城与吴传军按主次责任分担。因原告放弃向彭阳城主张赔偿权利，故超出交强险责任限额的部分，由被告吴传军按30%的比例承担赔偿责任。对原告主张的交通费1,000.00元，因其未能提供任何凭据予以证实，故对该项诉请，本院不予支持。综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，根据相关法律规定，结合2019年贵州省公布的有关统计数据及标准，经审核，原告左学光在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费66,184.27元（原告仅主张66,184.27元，该主张系其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持）；2、误工费28,529.86元（原告不能举证证明其减少多少收入，原告系农村户口，从事农业生产，参照已公布的2018年贵州省农林牧渔业标准52,067.00元／年计算，结合司法鉴定意见，其误工期限可酌情按200天计算，即52,067.00元／年÷365×200天=28,529.86元）；3、护理费12,574.03元（原告未能提供证据证明护理人员职业及收入情况，参照已公布的2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43,654.00元／年计算，结合司法鉴定意见，其护理期可酌情按120天计算，即43,654.00元／年÷365×120天=14,352.00元，原告仅主张按38,246.00元／年计算，即护理费为38,246.00元／年÷365×120天=12,574.03元，该主张系原告对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持）；4、住院伙食补助费1,800.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，原告住院18天，即100.00元×18天=1,800.00元）；5、营养费12,000.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，结合司法鉴定意见，其营养期可酌情按120天计算，即100.00元×120天=12,000.00元）；6、残疾赔偿金44,725.20元（原告构成十级伤残，定残时67周岁，按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34,404.00元／年计算，即34,404.00元/年×13年×10%=44,725.20元）；7、后续治疗费11,000.00元（酌定）；8、被扶养人生活费2,078.80元（原告之父左兴顺已88周岁，按2019年贵州省城镇居民人均消费性支出20,788.00元／年计算，原告姐弟5人各承担1／5的赡养费用，即：20,788.00元×5÷5×10%=2,078.80元）；9、精神抚慰金3,000.00元（酌定），10、鉴定费1,900.00元，以上共计：66,184.27元+28,529.86元+12,574.03元+1,800.00元+12,000.00元+44,725.20元+11,000.00元+2,078.80元+3,000.00元+1,900.00元=183,792.16元，即原告左学光因此次交通事故造成的各项损失共计183,792.16元。该损失应先由被告安诚财保毕节中心支公司在交强险限额内（122,000.00元）予以赔付，剩余61,792.16元由被告吴传军承担30%的责任，即被告吴传军应赔偿原告18,537.65元（61,792.16元×30%）。又因被告安诚财保毕节中心支公司已赔付原告医疗费10,000.00元，被告吴传军已赔偿原告医疗费4,000.00元，该两笔款项应予扣减，故被告安诚财保毕节中心支公司还须赔付原告112,000.00元，被告吴传军还须赔偿原告14,537.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告吴传军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告左学光因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计14,537.65元； 二、由被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告左学光因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计112,000.00元； 三、驳回原告左学光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,730.00元，由原告左学光负担330.00元，被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1,200.00元，被告吴传军负担200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 钦