天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初2911号原告：阎桂芳，女，1963年9月27日出生，汉族，天津市第一轻工业局日用化学工业管理处退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张旭，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：闫世奎，男，1958年11月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：马荣艳，女，1963年1月1日出生，汉族，天津市国棉一厂退休职工，住天津市河东区。原告阎桂芳与被告闫世奎、马荣艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。阎桂芳及其委托诉讼代理人张旭、闫世奎、马荣艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎桂芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令闫世奎、马荣艳共同偿还阎桂芳借款本金703300元；2.依法判令闫世奎、马荣艳向阎桂芳支付资金占用期间的利息（自判决之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由闫世奎、马荣艳承担。事实和理由：阎桂芳与闫世奎系兄妹关系，闫世奎、马荣艳系夫妻关系，2011年初，闫世奎向阎桂芳借款50万元，用于购买坐落天津市河北区及车位，该房屋登记在闫世奎名下，属于闫世奎、马荣艳的夫妻共同财产。2016年下半年，闫世奎对该房屋进行装修，再次向阎桂芳借款203300元。前述债务共计703300元，为闫世奎、马荣艳婚姻存续期间的共同债务，闫世奎、马荣艳至今未能归还阎桂芳。故诉至法院。闫世奎辩称，阎桂芳所述属实，现没有偿还能力。马荣艳辩称，闫世奎与马荣艳有购房资金来源，不认可借款存在。现闫世奎与马荣艳有多次离婚诉讼，阎桂芳起诉系为了少分给马荣艳夫妻共同财产。故不同意阎桂芳诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：阎桂芳与闫世奎系兄妹关系。闫世奎与马荣艳系夫妻关系，二人于2001年结婚，系再婚，闫世奎之子与二人共同生活，二人曾因离婚纠纷在本案成讼，但诉讼请求被驳回，不准离婚。2011年1月16日，阎桂芳从其农业银行账户取款6万元。同日，闫世奎在中信银行开立账户并存入60005元。闫世奎随即转入天津市信缘房地产开发有限公司（闫世奎与马荣艳购买的坐落天津市河北区房屋的开发商，该房屋以下简称嘉畅园房屋）账户6万元。就该6万元款项闫世奎给阎桂芳出具《借款凭证》，内容为：“今有闫世奎向阎桂芳（妹妹）借人民币陆万圆。借款人：闫世奎2011.1.16”。2011年3月9日，阎桂芳向闫世奎中信银行账户转账44万元，闫世奎随即连同其账户内其他资金，共计转入天津市信缘房地产开发有限公司账户58663.26元。就该44万元款项闫世奎给阎桂芳出具了两份《借款凭证》，内容分别为：“今有闫世奎向阎桂芳（妹妹）借人民币叁拾万圆。借款人：闫世奎2011.3.8”。“今有闫世奎向阎桂芳（妹妹）借人民币壹拾肆万圆。借款人：闫世奎2011.3.9”。2016年闫世奎为其子结婚装修嘉畅园房屋。2016年7月26日，闫世奎给阎桂芳出具《借款凭证》，内容为：“今有闫世奎向阎桂芳（妹妹）借人民币壹拾万圆（用于嘉畅园装修）。借款人：闫世奎2016.7.26”。2019年12月18日，闫世奎给阎桂芳出具《欠条》，内容为：“因购买天津市河北区限价房及车位并进行房屋装修，曾多次向妹妹阎桂芳借款。截至2019年12月18日，共欠阎桂芳人民币703300元。欠款人：闫世奎2019年12月18日”。本院认为，本案的争议焦点有以下两点：一、借款事实是否存在。马荣艳对借款事实存有异议。阎桂芳向本院提交了《欠条》、《借款凭证》、银行交易明细、工商服务业统一收款收据、证人刘某的证言。马荣艳虽对其真实性提出异议，但未能提供证据否定其真实性。阎桂芳能够证明其出借的款项系其自有资金且已给付给闫世奎，闫世奎亦认可借款事实存在。故应当认定借款事实存在。因双方未约定还款时间，现阎桂芳通过诉讼方式要求闫世奎偿还借款703300元，符合法律规定，本院予以支持。二、马荣艳是否应当承担共同还款责任。根据阎桂芳提供的证据，并结合闫世奎证据中的银行历史明细，可以证明6万元及44万元均用于购买嘉畅园房屋，双方对于该房屋系闫世奎与马荣艳婚后购买，应属于二人夫妻共同财产均无争议，因此应当认定该两笔借款系用于夫妻共同生活，应属于夫妻共同债务，马荣艳应当承担共同还款责任。对于2016年7月26日的借款10万元，闫世奎所提交的款项用途证据中，绝大多数都是ATM取款，不能证明用途。闫世奎所提供的购物凭证上购买人的名字系其子闫庆斌。鉴于闫庆斌已成年，且双方陈述的装修房屋系为其结婚所需，因此不能排除闫庆斌出资购买相关物品的可能性。故闫世奎提交的证据不足以证实该10万元的用途是闫世奎与马荣艳夫妻共同生活需要。阎桂芳与闫世奎也未能提供证据证明马荣艳有共同借款的意思表示。故马荣艳不应对该笔债务承担共同还款责任。对于阎桂芳主张的直接支付给装修公司的103300元。装修系对房屋的添附，故应当认定此部分债务属于闫世奎与马荣艳夫妻共同债务。马荣艳应当承担共同还款责任。综合计算，马荣艳应对其中603300元承担共同还款责任。关于阎桂芳主张的利息，因其与闫世奎未约定利息，根据法律规定，其此项诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、闫世奎应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还阎桂芳借款本金703300元；二、马荣艳对上述借款中的603300元承担共同还款责任；三、驳回阎桂芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10833元，减收5416.5元，由闫世奎与马荣艳共同负担4916.5元，由闫世奎负担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨桂军二〇二〇年六月二十九日法官助理张欢书记员安雅涵附：一、证据清单阎桂芳向本院提交证据如下：1.欠条；2.2011年1月16日借款凭证及农行交易明细、个人存款凭条；3.2011年3月借款凭证2份及个人转账凭证；4.闫世奎中信账户交易明细，证明闫世奎将阎桂芳出借的50万元支付给涉案房屋开发商；5.2016年7月26日借款凭证及转账交易明细；6.工商服务业统一收款收据；7.证人刘某的证言及天津市浩淼建筑装饰工程有限公司营业执照；8.银行交易明细及存折复印件。闫世奎向本院提交证据如下：1.结婚证；2.天津市限价商品住房买卖合同；3.房款及车位费等费用支付凭证、票据凭证；4.闫世奎天津银行账户明细；5.马荣艳工商银行存折；6.马荣艳天津银行存折；7.录音光盘及文字整理资料；8.闫世奎工商银行账户历史明细清单；9.涉案房屋装饰装修材料及地板吊顶等购货单据及支付凭证；10.涉案房屋灶具、水盆、热水器现场照片。马荣艳未向本院提交证据。二、本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。