上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初5637号原告：邓冰冰，女，1993年12月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：栾琳琳，上海互堂律师事务所律师。被告：马义皆，男，1968年08月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王国强，上海昌鑫律师事务所律师。原告邓冰冰与被告马义皆健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序。审理中，因原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行了鉴定。本院于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告邓冰冰的委托诉讼代理人栾琳琳，被告马义皆的委托诉讼代理人王国强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓冰冰向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费97,699.57元、二次手术费15,000元、住院伙食补助费280元、误工费14,255.30元、营养费4,200元、护理费4,500元、残疾赔偿金147,230元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,460元、财产损失500元、律师费5,000元。在前述诉讼请求中，要求被告马义皆承担100%的赔偿责任。事实与理由：2019年10月19日16时30分许，在本市华山路进泰安路北约10米处，马义皆骑行电动自行车碰撞到了骑行自行车的原告的左后方，致原告摔倒受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定，马义皆负事故全部责任，原告无责。原告因就赔偿事宜未能与被告达成一致，故诉至法院，要求判如所请。被告马义皆辩称，其对事发的时间、地点均无异议，当时其与原告均在非机动车道上正常行驶，双方均没有违法行为，原告停在路口等信号灯，在红灯变成绿灯后，原告准备启动，龙头不稳，被告骑行电动自行车从后面过来将原告带倒，因自己认为双方仅是轻微碰撞，故向交警认了全责，但现在原告伤情过重，考虑到自身的经济情况，其仅同意对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。因原告内固定尚未拆除，故不同意二次手术费及因拆除内固定产生的营养费、护理费、误工费在本案中一并处理。事发后，其为原告垫付了11,076.40元，要求在本案中一并抵扣。经审理，本院查明事实如下：1、2019年10月19日16时30分许，在本市华山路进泰安路北约10米处，马义皆骑行电动自行车碰撞到了骑行自行车的原告的左后方，致原告摔倒受伤。事发后，交警到场向双方开具了《道路交通事故认定书》，记载马义皆因其他行为，承担事故全部责任，邓冰冰无责，双方均在该事故认定书上签名。2、事发后，原告至上海市第六人民医院(以下简称：六院)进行门急诊即住院治疗，被诊断为左胫骨近端骨折、左膝关节十字韧带损伤、外侧髌韧带损伤、左膝半月板损伤等，该院为原告行左胫骨骨折切开复位钢板内固定术，于2019年10月25日出院。2019年10月26日，原告至中国人民解放军第八五医院(以下简称：八五医院)住院治疗，被诊断为左胫骨近端骨折、左膝关节十字韧带损伤、外侧髌韧带损伤、左膝半月板损伤等，于2019年11月3日出院。出院后，原告还至黄龙县中医医院等门急诊治疗，3、事发后，被告为原告垫付11,076.40元，原告无异议并同意在本案中一并抵扣。审理中，因原告申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该公司于2020年4月13日出具沪枫林[2020]临鉴字第799号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人邓冰冰之左胫骨平台粉碎性骨折，伴髁间隆突骨折，左膝外侧副韧带、前后交叉韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤等，遗留左膝关节功能丧失30%，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱择期行左胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理期15天。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有道路交通事故认定书、原告病史资料、司法鉴定意见书等证据为证，证据经庭审质证，本院对其真实性予以确认。审理中，被告向本院申请调查令，欲调取事发当时的监控，但因该监控未保存而未能调取。审理中，因双方差距较大，致本院调解不成。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应赔偿相应损失；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据公安机关的事故认定书，可以认定被告在交通事故中承担全部责任，故被告应对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。被告称其因没有想到原告的伤情的严重性而认可了全责，本院认为，作为一个有完全民事行为能力的成年人，应明知在事故责任认定书上签字的意义，且事发后被告陪同原告就医并垫付了部分医疗费用，应对原告的伤情有了明确的了解，但被告并未向公安机关提出异议，现因时间过长而无法调取事发现场的监控，被告并无证据证明原告在该起事故中存有过错，故本院对被告意见不予采纳。关于本案赔偿范围，应当根据原告的诉请以及法律规定等予以确认。(1)关于医疗费，根据票据及双方意见，票面金额为97,699.57元，被告认为原告在八五医院工作，从六院出院后没有必要在八五医院住院治疗，故要求扣除八五医院的医疗费用1,728.51元。本院认为，八五医院的治疗系针对原告因本次交通事故所致伤情，并非过度治疗，故本院予以认可，但其中双人房的自费金额1,040元超出了一般标准，应予以扣除，故医疗费确定为96,659.57元。(2)关于二次手术费及二期的营养费、护理费、误工费，因尚未发生，且被告不同意在本案中一并处理，本院暂不予处理，原告可待实际发生后另行主张。(3)关于住院伙食补助费，原告主张160元，被告无异议，本院予以认可。(4)关于误工费，原告主张实际误工损失14,255.30元(一期)，被告无异议，本院予以确认。(5)关于营养费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为2,700元(30元/天*90天，一期)。(6)关于护理费，根据鉴定意见及相关标准，酌定为2,400元(40元/天*60天，一期)。(7)关于残疾赔偿金，原告主张147,230元，被告对计算标准无异议，本院予以确认。(8)关于鉴定费，根据票据，确定为2,850元。(9)关于精神损害抚慰金，原告主张5,000元，被告无异议，本院予以确认。(10)关于交通费，原告伤后回老家休养因而产生来沪交通费，根据案情，本院酌定700元。(11)关于衣物损失费，根据案情，酌定100元。(10)关于律师费，根据案情，酌定3,000元。上述项目金额，合计275,054.87元，由被告承担，被告已支付的11,076.40元应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马义皆应赔偿原告邓冰冰270,654.87元，扣除被告马义皆已支付的11,076.40元，余款263,978.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告邓冰冰其余诉讼请求(不含本院保留的诉权)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,486元，减半收取计3,243元(原告邓冰冰已预付)，由原告邓冰冰负担555元，由被告马义皆负担2,688元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  付琰二〇二〇年六月十七日书记员  徐琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。