安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2407号 原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行，住所地安徽省舒城县柏林乡柏林街道，统一社会信用代码91341500153151571X。 负责人：高兴华，支行行长。 委托诉讼代理人：石发红，该行职工。 被告：舒城县柏林乡李氏生态养殖基地，住所地安徽省舒城县柏林乡石岗村，统一社会信用代码91341523577075533E(1-1)。 经营者：李光玉，死亡。 被告：程群，女，1971年5月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李剑锋，男，1990年7月1日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李霏霏，女，1987年9月12日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：李胜男，女，1989年6月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：程守文，男，1965年10月3日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：方孝菊，女，1965年12月17日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行（以下简称柏林支行）诉被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、李剑锋、李霏霏、李胜男、程守文、方孝菊金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月2日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审判。原告委托诉讼代理人石发红，被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地法定继承人程群、李剑锋，被告程群、李剑锋、程守文到庭参加诉讼，被告李霏霏、李胜男、方孝菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告柏林支行向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、程守文、方孝菊归还借款本金300000元及利息和罚息；二、判令被告程群、李剑锋、李霏霏、李胜男在继承李光玉遗产范围内对上述借款本息和罚息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年4月21日，贫困户谢中芳、王尚发、朱跃春、石春福、桂建国，2017年5月11日贫困户卢月翠分别向原告申请扶贫贷款50000元，贷款期限为三年，年利率4.75%，同时六贫困户与被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地签订《扶贫贷款入股协议》，约定该六贫困户贷款300000元由舒城县柏林乡李氏生态养殖基地使用，当日原告与六贫困户签订了《个人借款合同》，与被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、李光玉、程群、李剑锋、程守文、方孝菊签订了《保证合同》，约定上述保证人对六贫困户的借款分别提供连带责任保证担保，合同签订后，六贫困户的借款300000元分别受托支付到李光玉账户。借款到期后，借款使用人未有归还借款，保证人也未履行连带保证责任。借款使用期间李光玉死亡，被告程群、李剑锋、李霏霏、李胜男作为李光玉的继承人应当承担连带归还借款本息的责任。 被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地经营者李光玉死亡，其法定继承人程群对舒城县柏林乡李氏生态养殖基地李光玉遗产是否继承暂不发表意见；李剑锋认为遗产应当用作缴纳税费和清偿债务，没有遗产就不存在继承。 被告程群辩称：我与李光玉成立家庭后，我从不管事，也没有能力承担任何事情。涉案借款在银行签名时，我在担保书上签名属实。 被告李剑锋辩称：涉案借款我并不知晓，对李光玉在养殖场的经营状况我也一概不知，我也未签订任何借款和担保文书。另外，父亲李光玉患病期间，为治病，我从工作单位辞职，从亲朋好友处借款三十多万元用于父亲的治疗，一年半时间的医疗总费用就近二十三万元。故原告要求我承担还款责任理由不成立。 被告李霏霏未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告李胜男未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告程守文辩称：涉案借款我是签名担保，但我认为只是走一个流程，我本人没有使用该借款。 被告方孝菊未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：涉案借款为扶贫专项贷款。谢中芳、王尚发、朱跃春、石春福、桂建国、卢月翠为舒城县柏林乡所属贫困户。2017年4月13日和4月26日，上述贫困户分别与舒城县柏林乡李氏生态养殖基地签订了《扶贫贷款入股协议》，并原告也为各贫困户办理了评级授信。按入股协议和评级授信的约定，六贫困户从原告处分别贷款50000元，合计300000元，以带资入股方式将贷款交付舒城县柏林乡李氏生态养殖基地使用，各贫困户每年从舒城县柏林乡李氏生态养殖基地取得入股分红3000元，借款使用期间的利息由政府贴息给原告。2017年4月21日，谢中芳、王尚发、朱跃春、石春福、桂建国，2017年5月11日卢月翠分别与原告签订《个人借款合同》，约定原告向各贫困户分别发放贷款50000元，贷款期限为三年，年利率4.75%。同日，原告与死者李光玉，被告程群、程守文、方孝菊签订保证合同，约定李光玉、程群、程守文、方孝菊为六贫困户的借款提供连带责任保证（保证范围为本金、利息、罚息等），保证期间为主合同履行期满之日起两年。当日原告与被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地签订《扶贫贷款入股协议》，约定该六贫困户贷款300000元由舒城县柏林乡李氏生态养殖基地使用，并且舒城县柏林乡李氏生态养殖基地还向原告出具《保证贷款承诺书》，承诺上述300000元贷款由该基地承担连带担保责任（保证范围为本金、利息、罚息等），在借款到期后自愿承担还款责任。上述协议签订后，原告向六贫困户指定的李光玉账户转账出借300000元。借款使用期间的2020年1月李光玉因病死亡，上述借款六贫困户未有归还，被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、程守文、方孝菊也未履行保证责任。 被告李剑锋、李霏霏、李胜男系李光玉子女，被告程群系李光玉再婚妻子。在本案庭审时，被告李剑锋陈述李光玉的婚前财产仅有舒城县柏林乡李氏生态养殖基地，李剑锋名下一套房产系李光玉生前支付大部分首付的按揭房产，该房产已由李剑锋抵债给他人。原告提供的李光玉账户交易明细和由程群记录的李光玉（家庭养殖场）收入明细，意在证明李光玉账户自2018年9月20日至2020年1月9日账户收入和现金收入计304603元，而从原告提供的李光玉医疗费报销清单中可以看出，李光玉自2018年10月11日至2019年12月27日，计产生医疗费184648元，医保报销126467.55元，自付58180.49元；另，李剑锋在庭审时向本院提供李光玉医疗费票据总金额为167210元，其主张系未报销部分，按李剑锋的计算医保不予报销部分为103932元。 本院认为：按我国担保法的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告依据担保法的规定要求保证人承担保证责任，符合法律规定，被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、程守文、方孝菊与原告签订的是未约定保证份额的连带责任保证，其应当对六贫困户的全部借款本息共同承担连带清偿责任。对原告请求判令继承人承担继承财产范围内的给付责任，因本案原告提起的是金融借款合同纠纷，且主张担保人承担保证责任。涉及担保法规定的担保人的保证责任应当按照担保法的规定进行审理。原告要求继承人承担财产继承范围内的给付责任与担保责任不属于同一种类，按我国民事诉讼法的规定，不应合并处理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 一、被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、程守文、方孝菊于本判决生效之日起七日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行偿还借款300000元，其中的250000元自2020年4月22日起，至实际付款时至，按年利率4.75%加50%罚息支付利息；另50000元自2020年5月12日起，至实际付款时至，按年利率4.75%加50%罚息支付利息。 二、驳回原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。 案件受理费减半收取2913元，由被告舒城县柏林乡李氏生态养殖基地、程群、程守文、方孝菊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年六月十八日 书记员  程 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。