上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15602号原告：何真，女，1996年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周郁婕，上海申浩律师事务所律师。被告：陈久阳，男，1966年8月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。原告何真诉被告陈久阳、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告何真及其委托代理人周郁婕、被告陈久阳、被告人民财保公司的委托代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何真向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)59,079.87元、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、误工费35,121.60元[6,504元/月(2018年上海市社会平均工资标准)÷30天×162天]、护理费2,303.45元[住院期间护理费1,200元+4,000元/21.75×6天(原告阿姨曾令燕陪护的6天)]、交通费2,637元、住宿费421元、精神损害抚慰金3,000元、律师费8,400元；由被告人民财保公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)在及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由被告陈久阳承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月22日，被告陈久阳驾驶牌号为浙A3XXXX的小型客车(以下简称肇事车辆)行驶至本市浦东新区川沙新镇时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈久阳承担全部责任。本次事故造成原告头部外伤、脑震荡、面部软组织伤、牙齿损伤等身体损害，尤其原告两根门牙断裂、牙骨难以愈合，无法及时种牙，近一年来回奔波于医院进行医治，花费了大量金钱和时间，且极度影响日常饮食和美观，给原告造成了极大的生理和精神损害。肇事车辆在人民财保公司投保了交强险及商业三者险。现因与被告协商不成，原告诉至法院。被告陈久阳辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议。律师费过高，不同意承担，其余意见同被告人民财保公司意见。另，其在本次事故中，垫付原告医疗费4,000元，要求在本案中一并处理。被告人民财保公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事发时，在保险期限内。对原告主张的医疗费金额无异议，但要求扣除非医保费用，扣除160元预收的后续挂号费以及住院期间伙食费175元。住院伙食补助费认可20元每天，护理费认可40元每天，误工费认可2,480元每月，均只计算住院的8.5天。住宿费421元不认可。精神损害抚慰金不认可，原告未进行鉴定，未构成伤残。律师费不属于保险理赔范围，且原告仅提供了5,000元的发票，请求法院依法判决。经审理查明，2018年12月22日10时58分许，被告陈久阳驾驶肇事车辆至本市浦东新区川沙路茂丰路北约100米处，与驾驶电动自行车的何真发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定被告陈久阳对事故承担全部责任。上海市东方医院(以下简称东方医院)同日诊断为：“头部外伤、脑震荡、面部软组织伤、牙齿损伤”，当天入院，2018年12月31日出院，医院建议休息自2018年12月31日至2019年1月31日；2019年1月28日东方医院出具病情证明单：建议休息31天，自2019年1月29日上午至2月28日下午；2019年2月27日东方医院出具病情证明单：建议休息30天，自2019年2月28日上午至3月29日下午；2019年3月25日东方医院出具病情证明单：建议休息14天，自2019年3月25日上午至4月7日下午；2019年4月4日东方医院出具病情证明单：建议休息30天，自2019年4月5日下午至5月5日上午；2019年5月7日东方医院出具病情证明单：建议休息14天，自2019年5月5日上午至5月18日下午。肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险责任限额为500,000元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间内。陈久阳的驾驶证及行驶证均处于有效期内。事故发生后，被告陈久阳垫付原告医疗费4,000元，要求在本案中一并处理，原告亦同意在本案中一并处理。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、机动车商业保险保险单、影像诊断报告、出院记录、住院费用清单、门急诊病历、医疗费发票、处方笺、居住证明、火车票、飞机票订单截屏、出租车发票、住宿费发票、护理费收据、曾令燕劳动合同书、活期账户交易明细、在职证明、请假条、法律服务合同及发票、支付宝、微信转账记录和当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，当事人亦无异议，故对此责任认定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，故由其在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。不足部分或不属于保险理赔范围部分由被告陈久阳承担赔偿责任。现对原告因事故产生的损失确认如下：1、护理费，护理人员原则上应为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告已提供了其住院期间雇佣护工的护理费收据1,200元，又提出其阿姨曾令燕陪护的误工损失，在被告对此提出异议的情况下，原告未能提供证据证明医疗机构有明确意见，其伤势需要两人陪护，故本院根据原告伤情，确定护理费为1,200元；2、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。现原告主张的交通费中，包括了曾令燕的火车票及飞机票订单截屏等，但未证明曾令燕为必要的陪护人员，被告对此亦有异议。考虑到原告因交通事故受伤并进行治疗，确实发生了一定的交通费，本院酌定为300元；3、误工费，原告提供的工资流水，无发款单位、收款人姓名、账号，微信、支付宝的转账记录亦无法证明原告的工资收入，但原告系具有劳动能力的成年人，因交通事故产生一定误工损失，合乎常理，本院确认误工费为2,480元每月。至于误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现原告的住院天数，结合东方医院多次开出病情证明单，建议自2018年12月31日至2019年5月18日休息，加之原告2019年6月4日、6月26日、7月10日、12月5日、12月16日、12月27日、2020年1月2日的就诊病历，本院确认原告的误工时间为156天，故酌定原告的误工费为12,896元；4、住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。现原告主张的住宿费系曾令燕产生，不符合上述规定，故本院不予认可；5、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤，但现有证据尚未证明导致伤残，虽原告门牙有所缺损，但后期亦可通过医疗手段恢复，原告现主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持；6、医疗费，原告主张59,079.87元，未扣除175元住院期间的伙食费以及尚未发生的四次后续挂号费160元，根据相关医疗费票据，本院确认为58,744.87元。原告后续产生的医疗费用，可待实际产生后，另行主张。被告人民财保公司抗辩应扣除非医保部分费用，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财保公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳；7、住院伙食补助费，本院认可20元每天，计算8.5天，计170元；8、律师费，此款系原告为增加诉讼能力聘请律师而支出，属合理损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持，参照本市律师收费相关标准及本案标的，酌定本案律师费为4,000元。上述8项确认损失额共为77,310.87元，其中第1至7项73,310.87元由被告人民财保公司在交强险及商业三者险内赔偿。第8项由被告陈久阳赔偿，因陈久阳已经垫付原告医疗费4,000元，两者相抵后，被告陈久阳无须再支付钱款。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告何真医疗费人民币58,744.87元、误工费12,896元、护理费1,200元、交通费300元，住院伙食补助费170元，共73,310.87元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,452元，减半收取计1,226元，由原告何真负担410元，被告陈久阳负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杜晶晶二〇二〇年六月三日书记员  陆元君附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。