wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1597号之一 申请执行人：尤东海，男，汉族，1974年12月12日出生，住海南省海口市龙华区椰海大道。 被执行人:张五强，男，汉族，1981年5月2日出生，住海南省东方市二环路。 申请执行人尤东海与被执行人张五强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼01民初12583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为118744元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼ATXXXX的长安牌汽车，本院已查封该车。除此之外，未发现被执行人有银行存款、不动产、工商注册信息、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地社区协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的118744元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谢 强 二〇二〇年六月十二日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0110执恢253号之一申请执行人：重庆凯逸物业服务有限公司,住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，该公司总经理。被执行人：罗娅，女，生于1988年6月25日，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人重庆凯逸物业服务有限公司与被执行人罗娅服务合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)渝0110民初7689号民事判决书已发生法律效力,执行标的：10053元（含垫付诉讼费25元）。被执行人罗娅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆凯逸物业服务有限公司于2020年03月27日向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，通过司法网络查询系统对被执行人的银行存款、动产、不动产进行了查询，并到被执行人户籍地进行调查。经查，被执行人无可供执行财产。本案申请人也表示不能提供被执行人的财产线索或下落，现已依法将被执行人列入失信，并发出限制高消费令。经征求申请人意见同意，合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0110执恢253号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翼审判员 杨 东审判员 王孝荣二〇二〇年六月十五日书记员 崔 洵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1522号 原告：卢艳文，男，1956年5月25日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李作向，男，1975年5月5日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：田永站，男，1969年3月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告卢艳文与被告李作向、田永站民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳文与被告田永站到庭参加诉讼，被告李作向经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 卢艳文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款20000.00元及利息16000.00元，本息合计36000.00元（其中2017年1月1日至2020年4月30日利息按月息2分计算；2020年5月1日至实际给付之日按月息2分计算）；2、被告田永站承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，被告李作向因资金周转需要，向我借款20000.00元，并约定利率按二分计算，于同日为我出具了借条，借款后被告李作向偿还了一年的利息，此后再未偿还借款本金及利息，经我多次索要，2020年1月1日双方约定该笔借款三个月内还清，被告田永站提供担保。现还款期已过，被告一直未予还款。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。原告以自己的陈述；提供的二被告书写的借款凭条、原告与被告李作向的通话记录来证明自己的主张。 李作向表示没说不还款，只是现在没有钱，过一段时间有钱了就还款。李作向除自己的辩解，未提交其他证据。 田永站承认原告所述事实，认可承担连带清偿责任。田永站除自己的辩解，亦未提交其他证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告李作向于因资金周转需要向原告卢艳文借款20000.00元，书面约定借款月利率为20‰，未书面约定还款期限，被告李作向为原告出具了借款凭条，被告田永站自愿为该债务提供担保。此后被告李作向支付了一年的借款利息，其余借款本金及利息未付。经原告索要，被告李作向于2020年1月1日又为原告出具新的借款凭条，三方约定三个月内还本付息，被告田永站继续提供连带担保。但约定还款期限到期后，被告李作向一直未还本付息。原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告给付欠款本金20000.00元及借款利息16000.00元并支付其余借款利息；由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述；原告提供的被告书写的借款凭条及通话记录所证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。被告李作向因资金周转需要向原告卢艳文借款的事实清楚，未予全额偿还借款本息的证据充分，故原告请求借款人李作向偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告田永站自愿为该借款提供担保而未履行保证义务，原告主张由担保人承担保证责任的诉讼请求本院亦予支持；因债务人及担保人未履行相应义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用。 综上所述，原告的诉讼请求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告李作向在本判决生效之日起五日内偿还原告卢艳文借款本金20000.00元、至2020年4月30日借款利息16000.00元，本息合计36000.00元；其余借款利息自2020年5月1日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止；被告田永站对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告李作向追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.00元，减半收取计350.00元，由李作向负担；田永站承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 周永文 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王春龙 书 记 员 郑婷婷
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保624号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：卢军，男,1970年11月28日出生，住山东省即墨市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人卢军借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7630号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢军银行存款人民币1019233.58元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执378号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人：李谟放，该行董事长。被执行人罗永富，男，1979年8月4日生，汉族，村民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗永富金融借贷合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初3442号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年3月1日向本院申请强制执行，要求法院依据已生效的判决书对被执行人罗永富予以依法强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人罗永富邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行；于2020年3月5日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2020年3月3日，本院依职权对被执行人罗永富采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月三十日法官 助理  龚杰文代理书记员  李伟杰
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执729号 施春森、惠州东江湾房地产开发有限公司： 关于施春森申请执行惠州东江湾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷六案，惠州市中级人民法院作出的(2017)粤13民终1915号、1914号、1918号、1917号、1916号、1919号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人惠州东江湾房地产开发有限公司应向申请执行人施春森分别赔付：1、逾期交房违约金（以328771元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至实际交付房产之日止）。2、逾期交房违约金（以265224元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至实际交付房产之日止）。3、逾期交房违约金（以254331元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至实际交付房产之日止）。4、逾期交房违约金（以251681元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至实际交付房产之日止）。5、逾期交房违约金（以255494元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至实际交付房产之日止）。6、逾期交房违约金（以273673元为基数从2008年9月1日起按照日万分之二计付违约金至交付房产之日止）。被执行人惠州东江湾房地产开发有限公司负担上述六案诉讼费1079元、828元、790元、781元、794元、858元。因被执行人未履行完上述生效法律文书确定的义务【2018年3月23日到2020年6月2日（交付房产之日）期间产生的逾期交房违约金】，权利人申请本院执行。 依据上述生效民事判决书，被执行人应履行的逾期交房违约金是持续产生的，直至被执行人向申请执行人完成房产交付止，为此，在本院（2020）粤1302执345、346、347、348、349、350号案件执行过程中，本院通知被执行人预交了2018年3月23月后新产生的部分逾期违约金共计201428.43元在本院帐户。现这些款项通过案款转移到相对应的（2020）粤1302执725、726、727、728、729、730号案件中，作为这六宗案件的案款支付给申请执行人施春森。但不足以支付6宗案件在2018年3月23日到2020年6月2日（交付房产日）期间产生的的全部逾期交房违约金，对于这期间被执行人未能足额支付的逾期交房违约金，申请执行人表示愿意放弃，不再向被执行人主张，并且申请本院对该六宗执行案件所涉上述民事判决书作执行完毕予以结案。上述六案件执行费共计2532元被执行人已分别向本院缴清。至此，惠州市中级人民法院作出的(2017)粤13民终1915号、1914号、1918号、1917号、1916号、1919号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月八日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9703号之一原告：中山市长昊磨具磨料有限公司，住所地中山市************厂房A，统一社会信用代码91442000MA4W8TPT29。法定代表人：董征，总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钰婷，广东臻品律师事务所实习律师。被告：赵晶，女，1975年5月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区*************，公民身份号码230************220。原告中山市长昊磨具磨料有限公司与被告赵晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后，原告于2020年05月26日向本院提出申请撤诉。本院认为,原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山市长昊磨具磨料有限公司撤回起诉。案件受理费5552元，减半收取为2776元（原告已预交），由原告负担。审判员 谭 敏二〇二〇年五月二十八日书记员 林婉婷
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1597号 申请人汪于盛，男，汉族，1989年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人丁伟锋，男，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址浙江省天台县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7990号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人丁伟锋价值人民币464869元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄文灿
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初284号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王新明，男，1974年10月10日生，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江苏省泰兴市。因涉嫌危险驾驶，于2020年5月15日被取保候审。 公诉机关以太检四部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人王新明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月29日19时10分许，被告人王新明酒后驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车行驶至江苏省太仓市浮桥镇和平路和平小区门口遇交警设卡执勤检查，其驾车逃跑，后被民警查获。经司法鉴定，被告人王新明血液中乙醇浓度为105mg/100ml。被告人王新明到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王新明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新明具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王新明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王新明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王新明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆红一 二〇二〇年六月二十八日 书记员  冯芸倩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3168号 原告：曹付强，男，1970年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：陈绍碧，女，1968年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：曹付强（本案原告）。 被告：遵义万大房地产开发有限公司。住所：贵州省遵义市南部新区龙坑镇大土村尖丰村民组。统一社会信用代码：915203210699338881。 法定代表人：鲁光彩。 委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 原告曹付强、陈绍碧诉与被告遵义万大房地产开发有限公司（以下简称万大公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日依法公开开庭进行了审理。原告曹付强，原告陈绍碧的委托诉讼代理人曹付强，被告万大公司的委托诉讼代理人田维娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹付强、陈绍碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付逾期交房违约金（以购房款335130元从2016年12月31日起按日万分之二计算，至房屋交付时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，在被告处购买位于遵义市播州区东侧香奈国际3栋3单元19-1号住房。合同约定交房时间为2016年12月30日，如不能按期交房，以购房款的日万分之二支付违约金。截至合同约定的交房时间，被告无法向原告交付房屋，且房屋至今仍未修建完成，小区内消防、绿化等基本配套设施也未完善。为维护其合法权益，特依法提起诉讼。 万大公司辩称，一、原告的主张意见超过了法律规定的诉讼时效。合同约定的交房时间是2016年12月31日，而原告是2020年3月才提起诉讼，超过了法律规定的诉讼时效期间。二、未按时交房不是被告的原因所造成，是受天气、当地人阻工等客观因素影响导致的。 根据当事人的陈述、本案证据及当事人对证据所发表的意见，本院对本案事实作如下判断和认定： 曹付强与陈绍碧系夫妻关系。 2015年8月8日，万大公司（出卖人）与曹付强、陈绍碧（买受人）签订《商品房买卖合同》，曹付强、陈绍碧购买了万大公司开发建设的位于龙坑镇（现遵义市播州区龙坑街道）中山东侧“香奈国际”2幢3单元19层3-19-1号住房，并于同日办理了商品房预售合同备案登记。合同第7.1.1条（计价方式与价款）约定：按照套内建筑面积计算，该商品房单价4560.83元／㎡，总价款335130元。第8.1.3条（付款方式及期限）约定：贷款方式付款。买受人以银行按揭付款的，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款105130元，余款23万元以银行按揭支付。第11.1.1条（交付时间和条件）约定：出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。第13.1.1.2条（逾期交房责任）约定：逾期超过15日后，买受人有权退房……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第11条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之2的违约金，并于该商品房实际交付之日起15日内向买受人支付违约金。合同签订后，曹付强、陈绍碧按约履行了支付房价款等合同义务，而万大公司未在2016年12月31日前向曹付强、陈绍碧交付房屋。 审理中，双方确认曹付强、陈绍碧已于2018年3月接收房屋。 上述事实，有双方当事人陈述，《商品房买卖合同》及备案登记表等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，曹付强、陈绍碧在万大公司购买房屋，购房价款共计335130元，双方约定在2016年12月31日前交付房屋，曹付强、陈绍碧于2018年3月才接收到房屋的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。曹付强、陈绍碧请求由万大公司按约支付逾期交房的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第一百一十四条第一款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合双方《商品房买卖合同》第13.1.1.2条的约定和本案查明的事实，万大公司应以335130元从2017年1月1日起至2018年2月28日止按日万分之2向曹付强、陈绍碧支付逾期交房的违约金，即335130元×423天×2/万·天＝28352元。根据双方《商品房买卖合同》第13.1.1.2条的约定，万大公司应在2018年3月16日前向曹付强、陈绍碧支付逾期交房的违约金，诉讼时效期间应以此时开始计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，万大公司称曹付强、陈绍碧的请求超过了法律规定的诉讼时效期间，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款之规定，判决如下： 一、限遵义万大房地产开发有限公司在本判决生效后立即支付给曹付强、陈绍碧逾期交房违约金28352元； 二、驳回曹付强、陈绍碧的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取917元，由遵义万大房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请强制执行。 审判员  代志林 二〇二〇年六月十五日 法官助理薛祖芬 书记员穆佳雯
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1077号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人王玉顺，男,1972年9月18日生，汉族，住山东省胶南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王玉顺借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7166号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、银行账户无可供执行存款，亦未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7166号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审190号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地广东省佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，该镇镇长。委托诉讼代理人：肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人:佛山市三水区******上坑股份经济合作社（一队），住所地广东省佛山市三水区***********。负责人：唐基球。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行其乐府行决〔2016〕13号《行政处理决定书》，强制执行被执行人未支付给其成员林靖的2017年口粮款100元、八月初一节日金400元、2018年医保费503元、2017年股份分红分配款1,800元、2018年口粮款1,200元、二月初一节日金500元、2018年口油款100元、八月初一节日金500元、2017年耕地地力保护补贴发放款28元、2018年耕地地力保护补贴发放款25元、2019年医保费550元、2018年股份分红分配款2,290元、2019年口粮款1,300元、二月初一节日金500元，合计9,796元。经查明，申请执行人于2016年8月30日作出乐府行决〔2016〕13号《行政处理决定书》，确认林靖具有被执行人集体经济组织成员资格，享有壹股股权权益，并随该社股权调整而调整。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实林靖的相关待遇，申请执行人于2020年4月2日向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向林靖支付前述款项共9,796元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出乐府行决〔2016〕13号《行政处理决定书》确认林靖具有被执行人集体经济组织成员资格，并享有与其他成员同等待遇，符合法律规定，具备法定执行效力，被执行人依法应予以履行。被执行人未向其成员林靖支付2017年、2018年、2019年等款项9,796元的行为，是违反该《行政处理决定书》的具体表现。申请执行人申请强制执行该内容，本院应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：对佛山市三水区乐平镇人民政府的乐府行决〔2016〕13号《行政处理决定书》，本院准予强制执行，本次执行标的为9,796元。审 判 长  王 璋审 判 员  袁 泉审 判 员  刘新湖二〇二〇年六月二日法官助理  李剑宇书 记 员  谭政杰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2293号 原告：程永宏，男，1978年12月21日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师，广德市法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师，广德市法律援助中心指派。 被告：广德杰誉建筑劳务有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道北侧(汽配市场A区)03号楼402室，统一社会信用代码91341822MA2TPTD999。 法定代表人：王韬。 被告：新时尚建设有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金茂财富公馆B座22层，统一社会信用代码91341822781097596G。 法定代表人：徐维新。 被告：钟成刚，男，1969年1月2日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告程永宏与被告广德杰誉建筑劳务有限公司、新时尚建设有限公司、钟成刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程永宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程永宏撤回起诉处理。 审判员  魏家声 二〇二〇年六月二十二日 书记员  何纪伟
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1432号 原告：夏某，女，1959年12月14日出生，汉族，住西藏波密县。 委托诉讼代理人：李波，男，1982年12月24日出生，汉族，住四川省都江堰市，系夏某之子。 被告：赵某，女，1996年5月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告夏某与被告赵某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人李波，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告住院医疗费、门诊费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计145926.56元；二、诉讼费由被告承担。 2019年9月9日，赵某驾驶二轮电动车由都江堰大道沿文荟路往北街小学方向行驶，行驶至都江堰市左转弯时，与由其行驶方向右至左沿斑马线横过道路行人夏某相撞，致夏某受伤。2019年9月12日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵某承担此事故的全部责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。 被告赵某辩称：都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，对原告主张各项损失持异议，由法院依法认定。事故发生后，支付夏某医疗费5614元，护理费540元要求本案处理。 经审理查明：一、2019年9月9日，赵某驾驶二轮电动车由都江堰大道沿文荟路往北街小学方向行驶，行驶至都江堰市左转弯时，与由其行驶方向右至左沿斑马线横过道路行人夏某相撞，致夏某受伤。2019年9月12日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵某承担此事故的全部责任。 二、2019年9月9日至10月14日，夏某被送往都江堰宏惠医院住院35天，产生住院医疗费29995.36元，门诊费838元，共计30833.36元。都江堰宏惠医院出院病情证明书载明“出院诊断：腰1椎体压缩性骨折等”。出院医嘱及建议：出院后休息3月，加强营养及护理，下床需佩戴腰部支具及扶双拐，待骨折愈合后来院取内固定（取内固定费用约6000元）。此外，夏某因伤情需要外购矫形器具，夏某支付残疾辅助器具费2200元。经原告委托，成都蓉城司法鉴定中心于2019年12月12日出具成蓉司鉴［2019］临鉴1124号司法鉴定意见书，鉴定意见为夏某伤残等级评定为十级、十级，夏某支付鉴定费1000元。事故发生后，赵某支付夏某的住院医疗费和门诊费5614元，支付3天护理费540元。 上列事实有当事人身份证及户籍证明、《道路交通事故认定书》、都江堰宏惠医院出院病情证明书、住院医疗费票据和门诊票据、鉴定意见书、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是一、责任如何划分；二、原告主张的各项损失如何确认。 对争议焦点一，本院认为，都江堰市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任划分客观公正，且各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并确认由赵某承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定。对成都蓉城司法鉴定中心出具的成蓉司鉴［2019］临鉴1124号司法鉴定意见书，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对鉴定意见予以采信。 对争议焦点二、（一）住院医疗费和门诊费共计30833.36元。本院予以确认。复查费1400元，该项未实际产生，本院不予确认。（二）后续医疗费6000元，本院予以确认。（三）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照30元/天的标准计算，原告住院35天，住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），本院予以确认。（四）营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元/天的标准计算35天，营养费确认为700元（20元/天×35天），本院予以确认。（五）交通费。本院结合原告住院时间，酌情确认交通费400元。（六）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告提交的成都沁心健康护理有限公司票据为6300元（180元/天×35天），本院予以确认，护理费确认为6300元（180元×35天）。（七）残疾赔偿金确认为33216元×20年×11%＝73075.2元。（八）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院根据原告的伤残等级，事故责任，酌情认定精神损害抚慰金3300元。（九）残疾辅助器具费。夏某提供的出院证明和发票能够证明夏某因病情需要外购矫形器具，票据金额为2200元，本院予以确认。（十）误工费。根据人身损赔的解释第二十条“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，夏某已达法定退休年龄，未提供退休后有其他收入并因交通事故减少收入的证据，本院对原告主张误工费不予支持。（十一）鉴定费。原告提交票据金额为1000元，本院予以确认。 综上，根据本院已确认的上述赔偿项目和赔偿金额共计124858.56元。扣除赵某已支付的医疗费5614元，护理费540元，二项垫付费共计6154元，赵某应向夏某支付118704.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告夏某交通事故损失人民币118704.56元； 二、驳回原告夏某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取案件受理费1609元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇二〇年六月八日 书记员 罗雪梅
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2769号原告冯某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告冯某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告冯某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年六月十七日书记员  周 琪
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初644号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰,行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：杨若琪，女，回族，1997年3月22日生，住河南省开封市龙亭区。中国银行股份有限公司开封分行诉杨若琪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2017年7月6日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令：被告偿还原告信用卡欠款本金12996元，截止2019年2月26日利息2892.25元，应收费用3259.62元，共计19147.87元；自2019年2月27日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。本院经审理查明原告所述情况属实,其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元或1美元或125日元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨若琪于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金12996元及利息、滞纳金（截至2019年2月26日的利息和应收费用共计6151.87元；自2019年2月27日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为139.35元，由被告杨若琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇二〇年六月三十日书记员 郭园园
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0304民初579号原告：马武军，男，汉族，1982年7月30日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被告：孙李斌，男，汉族，1982年8月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告马武军诉被告孙李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马武军到庭参加诉讼，被告孙李斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马武军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金壹拾叁万元整（130000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告马武军与被告孙李斌系朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年6月27日向原告借款陆万元整（60000元），并向原告出具欠条一张。于2015年7月30日向原告借款柒万元整（70000元），并向原告出具欠条一张。原告向被告支付借款本金后，被告至今未按时归还本金，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙李斌经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2015年6月27日被告孙李斌向原告马武军出具欠条一张，该欠条载明“今欠马武军现金陆万元整￥60000元。孙李斌2015.6.27”。2015年7月30日被告孙李斌向原告马武军出具欠条一张，该欠条载明“今欠马武军现金柒万元整￥70000元。孙李斌2015.7.30”。原告陈述，其与被告孙李斌自小认识，2015年被告做生意需要用钱，原告以现金形式分两笔将钱借给被告，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙李斌欠原告马武军共计130000元有原告提供的欠条以及合理解释为凭，故原告要求被告偿还130000元应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：被告孙李斌于本判决生效之日起十日内向原告马武军偿还欠款130000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取1450元，由被告孙李斌承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  潘飞二〇二〇年六月十八日法官助理侯诗筠书记员张荣博
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0124民初1443号 原告：何英，女，1974年10月17日出生，汉族，住西安市周至县。委托代理人曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：王琳琳，女，48岁左右，汉族，住西安市周至县。原告何英与被告王琳琳民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告何英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即给付借款2万元并承担月息2.4分利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，多年来关系甚好。2013年12月12日，被告因做生意向原告借钱，原告向被告支付现金20000元，约定月息4分。经原告了解4分利息超过法律保护范畴，现仅要求被告给付月利息2.4分。现原告诉至法院，提出上述请求。经审理查明，本院根据原告提供的被告王琳琳的地址，依法向其送达相关的应诉材料时，周至县XX镇XX村委会出具证明，XX村XX组无48岁左右女性王琳琳。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告王琳琳的居住地址，经其所在的村委会证明并无此人。按照原告提供的地址，本院无法送达，应视为被告身份信息不明，即没有明确的被告，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告何英的起诉。案件受理费300元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   贾    赟  二〇二〇年六月二十四日  法官助理   罗    颖书  记  员   梁    润  1
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0211民初598号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875（1-1）。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰,行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权。被告：赵海鹏，男，汉族，1976年8月14日生，住河南省开封县。中国银行股份有限公司开封分行诉赵海鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告于2017年4月11日在其行办理信用卡，开卡消费后未按时还款一事，请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款本金76636元，截止2019年7月27日利息5248.65元，应收费用17265.66元，共计99150.31元；自2019年7月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。本院经审理查明原告所述情况属实,其中透支利息为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元或1美元或125日元。本院认为，被告的上述欠款行为已构成违约，应承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海鹏于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司开封分行信用卡欠款本金76636元及利息、滞纳金（截至2019年7月27日的利息和应收费用共计22514.31元；自2019年7月28日起至实际还款日止的利息、滞纳金等其他费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1139.37元，由被告赵海鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇二〇年六月三十日书记员 郭园园
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1033号原告：漯河普强牧业科技有限公司，住所地漯河市郾城区郾襄路口西一公里。法定代表人：韩改庆，该公司经理。被告：乔金亮，男，成年，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河普强牧业科技有限公司诉被告乔金亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，原告漯河普强牧业科技有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河普强牧业科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河普强牧业科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河普强牧业科技有限公司承担。审判员  张啸飞二〇二〇年六月十日书记员  张婷婷
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1024号 原告：陶某1，男，2003年8月28日生，汉族，住曲阳县。 法定代理人：陶某2，男，1972年10月2日生，住曲阳县，系陶某1的父亲。 被告：刘国会，男，1965年11月24日生，汉族，住行唐县。 本院在审理原告陶某1与被告刘国会为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陶某1于2020年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陶某1撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元。由原告陶某1负担。 审判员  常连海 二〇二〇年六月三日 书记员  杨新霞
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2625号 原告：杨永花，女，1981年9月10日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（。电话号码：13××××××087） 委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。（电话号码：13××××××515） 被告：郑国龙，男，2000年3月4日生，汉族，学生，住白山市浑江区。（。电话号码：15××××××577） 委托诉讼代理人：郑尚利，1976年10月5日生，?住白山市浑江区。（系被告郑国龙父亲，电话号码：15××××××119） 委托诉讼代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。（电话号码：18××××××658） 原告杨永花诉被告郑国龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。柳玉峰、郑尚利、于本连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨永花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费818.85元（总计医药费16,573.51元、扣除1万元强制险，剩余6573.51*80=5,258.80元，被告应承担15,285.80元、原告应承担1,314.70元、原告住院期间支付1,600元，吉大医院检查费533.55元，原告总计支付2,133.55元-1,314.70元，被告应承担818.85元）、住院伙食补助费2,900元（29×100）、住院期间护理费5,181.76元（32×161.93）、出院后护理费161.93元、误工费13,239.9元（147.11×90）、营养费480元（16×30）、交通费700元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,120元（3900*80%）、后续治疗费4,320元（5400*80%）、伤残赔偿金27,496元（13,748元/年*20年*10%），共计人民币63,418.14元。事实和理由：2019年8月6日10时10分许,被告驾驶无号牌二轮摩托车沿三道沟镇码头后侧道路由东向西行驶至码头后侧时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在白山市中心医院住院治疗29天，一级护理3天，二级护理26天，花销医疗费用1.6万余元，原告支付2,000元，其余由被告缴纳。出院主要诊断为:脑震荡、左侧眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、口唇裂伤牙折断等。2019年8月16日，白山市公安局交通警察支队浑江大队出具《第22060112019000009号事故认定书》，认定被告负主要责任，原告负次要责任。同时查明被告未取得摩托车驾驶证，驾驶车辆也未投保第三者责任强制险。事后双方对赔偿事宜未达成一致。综上所述,原告认被告无证驾驶车辆且未投保交强险，依据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，请求判令被告在交强险的范围内承担全部费用，以维护原告的合法权益。 郑国龙辩称：对事故责任认定及事实无异议，对精神损害抚慰金有异议，住院伙食补助费、伤残赔偿金计算标准过高。我方要求对杨永花“左眼外直肌功能障碍（复视）”与“左侧框内壁骨折”是否存在关联，以及关联程度（参与度）进行鉴定。 经审理查明：2019年8月6日10时10分许,郑国龙未取得摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿三道沟镇码头后侧道路由东向西行驶至码头后侧时，与沿道路由北向南横过道路的杨永花发生碰撞，造成摩托车部分损坏，杨永花受伤的交通事故。杨永花在白山市中心医院住院治疗29天，一级护理3天，二级护理26天，花销医疗费用16,039.96元（杨永花支付2,000元，郑国龙垫付14,039.96元）。出院诊断为:头部损伤、头皮血肿、皮肤裂伤、脑震荡、眶骨骨折、面部裂伤、牙折断。事故经白山市公安局交通警察支队浑江大队认定：郑国龙负事故主要责任，杨永花负次要责任。杨永花经吉林大众司法鉴定所鉴定为：伤残十级、误工期限90日、护理天数1日、营养天数60日、后续治疗费用5,400元。杨永花支付鉴定费3,900元。鉴定时，杨永花按鉴定单位要求到吉林大学第一医院检查，支付检查费533.55元。郑国龙驾驶无号牌二轮摩托车未投保机动车强制保险。 上述案件事实，有道路交通事故认定、病历、出院诊断书、费用清单、医药费收据、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：杨永花、郑国龙对第220601120190000091号道路交通事故认定书，均无异议，本院予以确认。郑国龙未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车和驾车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让是导致该起交通事故的主要原因，郑国龙应承担70%的赔偿责任，杨永花通过没有交通信号、或者没有过街设施的路段横过道路时未确认安全后横过道路未避让的违法行为应承担30%的次要责任。郑国龙驾驶无号牌二轮摩托车未投保机动车强制保险，郑国龙应在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出交强险限额部分，按责任比例承担赔偿责任。杨永花请求交通费700元过高，可支持400元为宜。杨永花请求的合理费用为：医疗费16,572.55元（其中郑国龙父亲郑尚利垫付14,039.96元，杨永花支付2,533.55元）、住院伙食补助费2,900元（29×100）、住院期间护理费5,181.76元（32×161.93）、出院后护理费161.93元、误工费13,239.90元（147.11×90）、营养费480元（16×30）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、后续治疗费5,400元、伤残赔偿金27,496元（13,748元/年*20年*10%）、交通费400元，共计人民币80,732.14元。扣除郑郑尚利垫付14,039.96元，余额66,692.18元，由郑国龙在交强险限额承担51,135.90元（其中医药费1万元、伤残赔偿金27,496元、误工费13,239.90元、交通费400元），剩余15,556.28元，由杨永花承担30%即4,666.88元，郑国龙承担70%即10,889.40元，综上，郑国龙应赔偿杨永花各项损失62,025.30元。郑国龙申请的对杨永花“左眼外直肌功能障碍（复视）”与“左侧框内壁骨折”是否存在关联，以及关联程度（参与度）进行鉴定，鉴定单位以专家意见很难准确鉴定其关联程度（参与度），故依据《司法鉴定程序通则》第十五条相关规定，退回此案。郑国龙申请重新选择鉴定机构进行鉴定，没有法律依据，不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下： 一、郑国龙于本判决生效后立即赔偿杨永花各项损失62,025.30元： 二、驳回杨永花的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元，减半收取675元，由郑国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年六月二十三日 书记员  卜佳慧
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初744号 原告杭州万昌汽车配件有限公司，住所地杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场内。 法定代表人徐宏军，该公司经理。 委托代理人肖友军，浙江剑正律师事务所律师。 被告孙小翠，女，1982年2月9日出生，汉族，住河南省台前县。 原告杭州万昌汽车配件有限公司（以下简称万昌公司）诉被告孙小翠买卖合同纠纷一案，原告万昌公司于2020年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍独任审判，于2020年6月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告万昌公司基于与被告孙小翠之间形成的汽车轮胎的买卖关系而起诉，认为被告欠付货款。请求：1、判令被告支付货款69740元；2、判令被告支付逾期付款利息33475元（按照月利率2%计算，自2017年12月26日起暂计算至2019年12月25日，要求支付至全部清偿之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告孙小翠未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出售人：万昌公司。 买受人：孙小翠。 买卖标的：汽车轮胎。 书面债权凭证：2017年10月7日，被告孙小翠出具《欠条》一份，表示：“今欠万昌公司货款69740元整，本人承诺在年月日前一次性付清该笔欠款，保证不以任何理由拖欠货款，如逾期不付款，本人愿意承担2%的月息，此次欠款经双方认可欠款人签字以后及时生效。如果双方没有约定具体的还款日期，本欠据默认还款日期为当年年底12月25日前一次性付清。” 原告陈述，被告出具上述《欠条》后未付款。 以上事实有原告提供的欠条，及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间形成汽车轮胎的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告理应支付货款。被告出具《欠条》确认欠付货款金额以及支付时间、逾期付款责任，对被告具有法律约束力。现被告未能按时付款，应当承担支付货款及逾期利息损失的责任。原告各项诉讼请求于法有据，计算准确，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙小翠支付原告杭州万昌汽车配件有限公司货款人民币69740元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙小翠支付原告万昌公司逾期付款利息损失人民币33475元（暂算至2019年12月25日，此后以欠付上述第一项货款为基数，按月息2%的标准计算至货款付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2364元，减半收取人民币1182元，由被告孙小翠承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 戴盛雅 ??? ??3?
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1335号 申请人:邓礼华，男，1994年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：雷世庚，男，1981年4月7日出生，畲族，住福建省永泰县。 原告邓礼华与被告雷世庚合伙协议纠纷一案，申请人邓礼华于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人雷世庚名下户号为的银行账户资金445200元。邓礼华自愿提供中国平安财产保险股份有限公司的《保单保函》（担保金额445200元）作为担保。 本院经审查认为，申请人邓礼华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雷世庚名下的银行账户资金，冻结金额以445200元为限，冻结期限一年。 案件申请费2746元，由申请人邓礼华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄建男
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2093号原告：袁浩，男，1979年7月24日出生，汉族，住曹县。被告：徐红梅，女，1982年10月14日出生，汉族，住曹县。原告袁浩与被告徐红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁浩到庭参加了诉讼，被告徐红梅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁浩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金26670元及利息（自2020年1月15日至实际清偿之日止，按每万元每日3元计息）。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款50000元；被告偿还借款23330元后为原告出具欠条一份；经原告催要被告未履行还款义务。诉讼中原告变更诉讼请求为：判令被告偿还借款本金26712元及利息（自2020年1月20日至实际清偿之日止，按每万元每日3元计息）。被告徐红梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月4日被告向原告借款50000元；同一日原告从其“支付宝借呗”中借款50000元，利息为万元每日3元，转借给了被告。2020年1月15日被告为原告补写欠条一份，内容为：2019年1月4日徐红梅借袁浩款50000元，通过支付宝转账；定于2020年1月15日还款加利息，利息为每一万元每天三元；如不还，愿接受法律制裁。被告在欠条上签名并注明：今日还5000元，剩下的钱16号一天还清。同一天被告还给原告款5000元。之后被告又于2019年1月17日还款4000元，2020年1月20日还款20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告徐红梅借原告款50000元，有原告提供的支付宝转账凭证、被告出具的欠条为证，事实清楚，双方形成民间借贷关系。原告诉称被告已还款29000元，并提供了相应的还款记录，本院予以采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告已偿还款29000元，应首先偿还借款利息。被告借原告款50000元，从2019年1月4日至2020年1月15日共计376天，借款利息为5640元。2020年1月15日被告所还款5000元应认定为于偿还了借款利息5000元，下欠借款本金50000元及利息640元。2020年1月15日至1月17日的借款利息为30元；2020年1月17日被告所还款4000元，应认定为偿还了借款利息670元（640元＋30元），偿还借款本金3330元；下欠借款本金46670元。2020年1月17日至2020年1月20日欠款本金46670元的利息为42元；被告2020年1月20日所还借款20000元，应认定为偿还借款利息42元，本金为19958元；下欠借款本金26712元。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未按约定还款，属违约行为；原告要求被告偿还借款本金26712元及利息，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红梅于本判决生效后7日内偿还原告袁浩借款本金26712元及利息（自2020年1月20日起按每万元每日3元计算至实际付清之日止）；案件受理费488元，减半收取244元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李东成二〇二〇年六月十一日书记员  孙 雪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13434号原告：佛山市顺德区龙江镇卓度家具厂，住所地佛山市顺德区************。经营者：邓升霞。委托诉讼代理人：朱金星，广东豪益律师事务所律师。被告：佛山市格忠家具有限公司，住所地佛山市顺德区*******淡水养殖场02地段H栋。法定代表人：闫某1。原告佛山市顺德区龙江镇卓度家具厂诉被告佛山市格忠家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告佛山市顺德区龙江镇卓度家具厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市顺德区龙江镇卓度家具厂撤回起诉处理。审判员  黄敏玲二〇二〇年六月十七日书记员  陈玉汶
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初727号之四原告：李日强，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区*************，公民身份号码：440************850。委托诉讼代理人：周封地、游小华，广东粤海律师事务所律师。被告：湛江市亿隆饲料厂，住所地湛江市霞山区******库区内。投资人：潘康泰。被告：遂溪县亿隆养殖场，住所地遂溪县***********。投资人：潘艺。被告：湛江市益大农牧有限公司，住所地湛江市麻章区*******仔水库南岸。法定代表人：潘艺,该公司经理。被告：潘康泰，男，1966年5月1日出生，汉族，住湛江市霞山区*****************，公民身份号码：440************814。被告：潘艺，男，1966年10月31日出生，汉族，住广东省廉江市*********，公民身份号码：440************110。被告：周业武，女，1968年4月10日出生，汉族，住湛江市霞山区*****************，公民身份号码：440************929。原告李日强诉被告湛江市亿隆饲料厂、遂溪县亿隆养殖场、湛江市益大农牧有限公司、潘康泰、潘艺、周业武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李日强于2020年6月9日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李日强申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李日强撤诉。案件受理费减半收取33900元，财产保全费5000元，由原告李日强负担。审 判 长  苏 妙人民陪审员  吴云霞人民陪审员  殷东莲二〇二〇年六月十一日法官 助理  李树参书 记 员  李 皓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执420号申请执行人吴江市全成纺织品有限责任公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇红安村北环路南。法定代表人：杨泉荣，该公司董事长。委托代理人王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托代理人张晓婷，江苏法德江恒（吴江）律师事务所实习律师。被执行人吴江市源福纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方市场六商区西楼10-11。法定代表人：洪元彪，该公司总经理。被执行人洪元彪，男，1970年12月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人宋亚春，女，1971年5月6日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告吴江市全成纺织品有限责任公司与被告吴江市源福纺织品有限公司、洪元彪、宋亚春追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初11950号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市全成纺织品有限责任公司于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5145131.63元及利息，执行费53126元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未发现有可供执行财产。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人吴江市源福纺织品有限公司、洪元彪、宋亚春名下的不动产登记情况，查明三被执行人名下无不动产登记。5、本院委托被执行人洪元彪先前户籍所在地的福建省晋江市人民法院对洪元彪名下的不动产登记情况进行调查，查明被执行人洪元彪名下无不动产登记。6、本院委托被执行人宋亚春户籍所在地的浙江省嘉兴市南湖区人民法院对宋亚春名下的不动产登记情况进行调查，查明被执行人宋亚春名下无不动产登记。7、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初11950号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年六月二十九日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1339号 永安市农村信用合作联社、吴承安、吴丽琴、邓长爱、吴婷婷： 永安市农村信用合作联社与吴承安、吴丽琴、邓长爱、吴婷婷借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人吴承安、吴丽琴、邓长爱、吴婷婷已支付法院在执的(2019)闽0481民初692号案件的全部债务共计人民币50143.00元（包含执行费643.00元）。至此，永安市农村信用合作联社向本院申请执行的(2019)闽0481民初692号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执123号之一 申请执行人：宋世武，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省歙县。 被执行人：曹建俭，男，1992年8月18日生，汉族，住安徽省歙县，通讯地址浙江省湖州市。 本院在执行宋世武与曹建俭承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人曹建俭名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理朱富民 书记员张楚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5386号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省。 负责人：罗福孙。 被执行人：黎东成，男，1976年11月23日出生，汉族，住广东省。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与黎东成之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黎东成应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金50742.42元、利息5010.41元、罚息1476.95元、复利522.38元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月1日，自2019年8月2日起至本息全部清偿之日止，利息、罚息、复利合计以借款本金50742.42元为基数按月利率2%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费1243.8元，减半收取计621.9元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由被告黎东成负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因义务人黎东成未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款653.96元已被本院依法扣划，扣缴执行费50元后余603.96元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位653.96元，扣缴执行费50元后余603.96元，已支付给申请执行人，本案债权尚余58495.71元（含执行费725.61元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黎东成负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  姚秋宇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执228号申请执行人:张国彦申请执行人：彭芹被执行人:马忠林本院作出的（2019）黑0202执1889号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月10向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执228号案件的行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二〇年六月二十九日书记员  隋 健
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422财保54号申请人：刘志国，男，1977年11月4日生，汉族，住山东省宁津县大曹镇前李村54号。被申请人：刘良，男，1984年12月27日生，住山东省宁津县宁津镇张菜村57号。本院在审理申请人刘志国与被申请人刘良诉前财产保全一案中，申请人申请诉前财产保全，并提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人刘良所有的铲车扣押至宁津县嘉宁停车场内，扣押期限为两年（自2020年6月30日起至2022年6月29日止）。案件申请费320元，由申请人刘志国负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱孟友二〇二〇年六月三十日书记员  齐荣业
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执373号之一申请执行人赵宏伟，男，1978年5月25日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人周玺，男，1991年12月26日出生，住菏泽经济开发区。赵宏伟与周玺民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)鲁1791民初1863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，赵宏伟于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有12000元未履行。本院于2020年3月11日、2020年3月30日、2020年6月12日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人无银行存款、被执行人无车辆登记信息，不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1791执373号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年3月10日作出（2020）鲁1791执373号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月10日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年6月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人尚有债权12000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执373号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年六月十五日书 记 员  姜喜贺
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初52号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房六贵，男，1995年12月18日出生于广东省连南县，身份证号码，瑶族，初中文化，住连南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被连南县公安局取保候审，同年6月23日被连南县人民检察院取保候审,同年6月29日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2020〕Z53号起诉书指控被告人房六贵犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人房六贵到庭参加诉讼。被告人房六贵拒绝法律帮助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，被告人房六贵于2020年5月9日20时30分许，酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至连南寨岗镇宜家天润超市门前路段时，被执勤的公安民警当场查获，现场对房六贵进行呼气式酒精测试，结果酒精浓度为145mg/100ml，依法抽取房六贵血样送检。经广东凤城司法鉴定所鉴定，房六贵的血液中检测出乙醇（酒精）含量为153.17mg/100ml。公诉机关认为，被告人房六贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人房六贵具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人房六贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人房六贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人房六贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房六贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房六贵具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，依法予以从重处罚。被告人房六贵认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人房六贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇二〇年六月三十日书记员  罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2499号原告：苑伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东雷泽律师事务所律师。被告：曹县盛达建材有限公司，住所地山东省菏泽市曹县磐石街道办事处姚寨村。法定代表人：王洪猛，该公司执行董事。被告：朱涛，男，33岁，汉族，住曹县。原告苑伟与被告曹县盛达建材有限公司（以下简称盛达公司）、朱涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。案件在审理过程中，原告苑伟公仅要求被告盛达公司承担还款责任。苑伟向本院提出诉讼请求：判令被告盛达公司支付货款52670元及逾期付款损失。事实和理由：被告盛达公司多次从原告处购买外加剂，尚欠货款52670元未付。本院经审查认为：原告请求被告盛达公司偿还货款，被告盛达公司否认欠原告货款，且原告亦无证据证明其与盛达公司间存在买卖合同关系，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告苑伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  祁保忠二〇二〇年六月十八日书记员  张喜英
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1849号 原告：金钱猫科技股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨路58号永恒商厦2层01。 法定代表人：林大甲。 委托诉讼代理人：王家枝、郑敏忠，男，均系公司员工。 被告：湖南有线鼎城网络有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路30号（鼎城区广播电视局院内）。 法定代表人：钟伟胜。 本院在审理原告金钱猫科技股份有限公司与被告湖南有线鼎城网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月16日，原告金钱猫科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金钱猫科技股份有限公司撤诉。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，由金钱猫科技股份有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年六月十六日 书记员  唐希瑞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢973号申请执行人苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇湖滨花园66号。负责人:董云婷。委托代理人:罗春伟，单位员工。委托代理人:张晓雯，单位员工。被执行人沈振荣，男，1976年6月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈建华，女，1976年12月15日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市联星绢纺有限责任公司，住所地苏州市吴江区八都镇联星村。法定代表人沈振荣，经理。被执行人吴江市八都联星絮棉厂，住所地苏州市吴江区八都镇联星村。投资人沈富明，厂长。被执行人苏州瑞华铝合金门窗厂，住所地苏州市吴江区七都镇沈家湾村5组。投资人管小江，厂长。被执行人吴江强盛纸业有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇明港大道西侧。法定代表人陆阿强，经理。被执行人管小江，男，1975年10月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆阿强，男，1977年1月7日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告沈振荣、沈建华、吴江市联星绢纺有限责任公司、吴江市八都联星絮棉厂、苏州瑞华铝合金门窗厂、吴江强盛纸业有限公司、管小江、陆阿强金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第2145号民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行向本院申请执行，本案经执行于2016年3月18日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的2722269.25元及利息，执行费29623元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款。裁定查封被执行人沈振荣名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车；查封被执行人陆阿强名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，上述汽车查封期限至2022年6月8日止，查封车辆下落不明无法处置变现。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人沈振荣、沈建华、吴江市联星绢纺有限责任公司、吴江市八都联星絮棉厂、苏州瑞华铝合金门窗厂、吴江强盛纸业有限公司、管小江、陆阿强名下的不动产登记情况，查明被执行人吴江市八都联星絮棉厂名下登记有位于苏州市吴江区八都镇联星村[房产证号:八都17000341、八都17000400，土地证号:吴国用（2000）字第1600162号]的房地产。本院裁定查封上述房地产，其中权证号为八都17000341房产查封期限至2021年10月17日止；权证号为八都17000400，吴国用（2000）字第1600162号房地产查封期限至2022年5月29日止。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。5、案外人针对登记在被执行人吴江市八都联星絮棉厂名下位于苏州市吴江区八都镇联星村的土地的权属向本院提出执行异议，本院正在异议审查过程中，待上述土地权属明确之后再决定具体执行事宜。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案裁定查封被执行人沈振荣名下苏Ｅ×××××汽车，裁定查封被执行人陆阿强名下苏Ｅ×××××汽车，查封车辆下落不明无法处置变现。被执行人吴江市八都联星絮棉厂名下位于苏州市吴江区八都镇联星村的土地的权属因案外人向本院提出执行异议，待明确上述土地权属之后再决定具体执行事宜。除此之外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)吴江商初字第2145号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年六月十六日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5522号原告：杨本炎，男，汉族，1960年12月24日出生，住重庆市江津区委托诉讼代理人：诸丽（一般授权），重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。被告：曹泽华，男，汉族，1955年09月06日出生，住重庆市江津区委托诉讼代理人：曹承晋（特别授权），重庆索源律师事务所律师。本院在审理杨本炎与曹泽华追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨本炎于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨本炎自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨本炎撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨本炎负担。现已缓交，限原告杨本炎在2020年7月2日以前向重庆市江津区人民法院缴纳。审判员  钟渝二〇二〇年六月二十四日书记员  韩毓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执299号申请执行人崔茂森，男，1964年9月27日生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人于周欣，男，1973年4月7日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人崔茂森与被执行人于周欣民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初1540号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。执行过程中,申请执行人以被执行人于周欣提起再审为由,撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月八日书 记 员  周 建
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1660号原告：青岛东生药业有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：刘臣云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永林，山东瀚生律师事务所律师。被告：青岛长信物流快运有限公司，住所地：莱西市。法定代表人：张伟华，经理。委托诉讼代理人：张强，该公司工作人员。被告：莱阳市国中物流服务部，住所地：烟台市。经营者：臧明云。被告：临沂津泽物流有限公司，住所地：山东省。法定代表人：王法烨，经理。委托诉讼代理人：孙云彬，山东钰晟律师事务所律师。被告：张书才，男，1979年5月4日出生，汉族，住临沂市。原告青岛东生药业有限公司与被告青岛长信物流快运中心、莱阳市国中物流服务部、临沂津泽物流有限公司、张书才财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，在向四被告送达应诉通知书、传票时，按照原告提供的地址无法向部分被告送达，上述情形，应视为该被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告青岛东生药业有限公司的起诉。案件受理费4152元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李涛二〇二〇年六月三十日法官助理张小岭书记员姜依彤
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执111号 （2020）粤1226执恢66号 杜兴文、聂楚运、德庆县名雅房地产开发有限公司： 关于申请执行人杜兴文、聂楚运与被执行人德庆县名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1226民初1112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执593号 王满、齐小平： 你与肖贵民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2645号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 王满、齐小平支付肖贵本息共计86万元。 案件受理费4400元，执行费11044元。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 联系人：尚法官联系电话：0349-5990552
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1737号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人田志刚，男，1991年10月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，初中文化，住黄冈市蕲春县*********。公民身份号码：421********015*817。羁押时间二〇二〇年一月十三日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2020〕1656号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。查明事实1.2019年10月19日下午14时许,被告人田志刚窜至东莞市*************临时仓库,撬开卷闸门盗窃了五个电水泵，拉到华盛再生资源回收站卖掉。2.2019年10月22日12时许,被告人田志刚伙同谭万光(另案处理)窜至沙田镇民田村牛栏洲路7号一临时仓库,盗窃二个电动机,拉到华盛再生资源回收站卖掉,非法获利1090元。3.2019年10月28日12时许,被告人田志刚伙同谭万光窜至沙田镇民田村牛栏洲路7号一临时仓库里,盗窃一个电动机和三个电瓶（价值不详）,卖给流动收废品人员。破案后，2019年10月25日公安人员在华盛再生资源回收站缴获被盗的两个电动机和五个电水泵物品（经估价值3591.85元)，已发还被害人，其余财物无法缴回。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、部分赃物已发还的从轻情节。判决被告人田志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元（刑期自2020年1月13日起至2020年8月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二○年六月三日书记员梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省松溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0724刑初58号 公诉机关松溪县人民检察院。 被告人叶章令，男，1966年6月16日出生于松溪县，汉族，小学文化，农民，住松溪县。因涉嫌犯失火罪，于2020年4月20日经松溪县公安局决定取保候审。同年5月20日经松溪县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人吴玉凤，福建创伟律师事务所律师。 松溪县人民检察院以松检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人叶章令犯失火罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员吴水琴出庭支持公诉，被告人叶章令及其辩护人吴玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，2020年1月31日13时许，被告人叶章令与其妻李某等人到本县某乡某村某山场附近农田干农活时，叶章令用打火机点燃田间杂草，欲焚烧后进行农业种植。由于天气干燥，加之起风后，风向发生偏转，火势迅速向山场蔓延，不慎引起森林火灾。造成山场区域权属某乡某1村、某村（已转让给钟某）和松溪县某公司所有的林班号为051林班02大班010小班、055林班03大班711小班等多个林班的林木过火。经鉴定，火灾过火林地面积计101亩，基于可采伐利用的前提下，直接经济损失为6040元。 另查明，火灾发生后,叶章令及其亲属积极参与扑火并报警。当日叶章令主动到松溪县公安机关投案。案发后，其已支付了参与救火人员的工资。同时，某1村村委会、松溪县某公司和钟某亦书面声明放弃对叶章令的经济索赔。经松溪县司法局调查评估，叶章令符合社区矫正条件。 上述事实，被告人叶章令在庭审过程中无异议，且有证人叶某1、叶某2、李某、余某、雷某、钟某、杨某的证言，勘验、检查笔录和照片，指认笔录和照片，森林、林木、林地状况登记表和林权证明，转让协议，鉴定意见，救火人员名单及某村村委会的证明，松溪县气象局提供的灾害天气证明，某1村村委会、松溪县某公司和钟某出具的声明，被告人的供述与辩解，违法犯罪人员前科信息核查单，认罪认罚具结书、调查评估意见，有关到案经过和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人叶章令擅自野外用火且未注意防范,过失引发森林火灾,造成过火林地面积共计101亩，直接经济损失为6040元,其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。火灾发生后，被告人积极参与扑火并报警，避免了严重后果的发生，属情节较轻，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于被告人叶章令案发后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。根据本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，结合考虑松溪县司法局所作的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人对此相应的辩护意见和公诉机关提出的量刑建议均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人叶章令犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨芳旭 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 玲 朱成雪 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初188号 原告：陆兰梅，女，1955年8月21日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：梁宏明，男，1974年1月2日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：梁鸿眉，男，1967年12月19日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：梁立才，男，1955年2月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原告陆兰梅与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陆兰梅于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需重新收集证据为由提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆兰梅撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告陆兰梅负担。 审判长  梁汝才 审判员  周丽娟 审判员  李西进 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄艳英
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1701号 原告：福州英玛特智能科技有限公司，住所地福建省福州市台江区五一中路169号利嘉城B区综合层地下1层75商城，统一社会信用代码913501030750211056。 法定代表人：杨炳。 委托诉讼代理人：邱建文、郑兴，均系福建康立律师事务所律师。 被告：福州兴佳年物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一中路79号东光花园1#楼底层，统一社会信用代码91350102M00001F095。 法定代表人：邱跃飞。 本院在审理原告福州英玛特智能科技有限公司与被告福州兴佳年物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月18日，原告福州英玛特智能科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州英玛特智能科技有限公司撤诉。 案件受理费2432元，减半收取计1216元，由福州英玛特智能科技有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年六月十八日 书记员  唐希瑞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执667号申请执行人康青山，男，1960年2月4日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人孔国超，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省长沙县。申请执行人康青山与被执行人孔国超租赁合同纠纷一案，新化县人民法院作出（2019）湘1322民初1986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康青山于2020年4月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人孔国超邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日约谈申请执行人康青山，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人康青山同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年六月三十日法官 助理  龚杰文代理书记员  李伟杰
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执599号申请执行人：贾丽梅,女性,1984年1月2日出生,住河南省杞县。被执行人：周建英，女性,1964年12月21日生，汉族，住杞县。本院在执行申请执行人贾丽梅与被执行人周建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0221执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二〇年六月十五日书记员  江秋颖
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初2343号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司，住所地佛山市三水区********花果山1-2号（自编之一），统一社会信用代码914**********869XB。负责人：楚恒臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍杏仪，女，汉族，该公司员工。被告：林锦辉，男，1985年11月22日出生，汉族，住惠来县****************，公民身份号码445************41X。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司与被告林锦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年6月16日，原告以被告已缴清涉案物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取计201元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司佛山分公司负担。审判员  廖连载二〇二〇年六月十六日书记员  胡颖妍