上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15707号原告：李友辉，男，1991年9月11日生，汉族，户籍地江西省宜春市。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施佩谨，上海福湾律师事务所实习律师。被告：胡龙，男，1992年4月15日生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱文冬，总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。原告李友辉诉被告胡龙、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告李友辉的委托诉讼代理人胡勇、被告胡龙、被告保险公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费65,850.59元、住院伙食补助费300元、营养费4,800元、误工费55,699元、护理费8,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、残疾辅助器具费500元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元、律师费4,000元。以上损失要求被告保险公司在交强险内先行赔付，超出交强险赔偿范围的损失由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足或不属于保险赔偿的，由被告胡龙承担赔偿责任。事实与理由：2019年6月30日11时55分，原告骑电动自行车至金杨路进金业路西70米处与被告胡龙驾驶的牌号为皖NBXXXX的小型轿车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告胡龙驾驶车辆的交强险和商业三者险投保于被告保险公司处。事故发生后，原告在上海市浦东新区公利医院等进行治疗。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书认定，原告不承担责任，被告胡龙承担全部责任。现原告的伤情经鉴定机构鉴定，确定构成XXX伤残，伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告胡龙辩称，对事发经过及责任认定没有异议,由于被告车辆投保了保险,因此除本案诉讼费由被告承担外,其余原告的损失由保险公司承担。对于具体赔偿项目、金额听从保险公司意见。被告保险公司辩称，对事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意依法承担保险赔偿责任。对于赔偿项目及金额：医疗费以医疗费票据金额为准，具体由法院核准；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可30元/日，护理费认可60元/日；误工费要求原告提供误工损失的相关证明，具体由法院依法核实；对于残疾赔偿金,要求原告提供相应居住证明，具体由法院依法核实；现原告尚未做二次手术，对于二次手术发生的营养、护理、误工同意在本案中一并处理；交通费酌情认可300元；对残疾辅助器具费没有异议；对衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属直接损失，不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日11时55分，被告胡龙驾驶牌号为皖NBXXXX小型越野车行驶至上海市浦东新区金杨路进金业路西70米处时与骑行电动自行车的原告发生相撞，导致原告受伤。本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告胡龙承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告立即被送至上海市浦东新区公利医院住院治疗，至2019年7月15日出院，期间住院治疗15天。出院后多次到公利医院复诊，原告经治疗支出医疗费65,850.59元(已扣伙食费387.20元)。事发当天原告到药房购买上支肢具一只支付500元。2019年10月23日原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，于2019年12月2日出具鉴定意见书，鉴定为：原告因交通事故所致左肩关节功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支出鉴定费2,850元。原告系外地农村来沪人员，于2018年5月来沪从事美团送外卖服务，并与其亲戚等人合租在上海市浦东新区浦东大道xxx弄xxx室房屋居住。自2019年3月起原告与搬至上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室居住。原告事发前一年月平均收入为7,510.42元。另查明，被告胡龙驾驶的牌号为皖NBXXXX的小型越野车在被告保险公司处投保了交强险和保额为1,000,000元商业三者险，商业三者险中含有不计免赔条款。原、被告因损失赔偿金额协商不成，原告聘请律师提起本案诉讼，支出律师费4,000元。审理中，原告与被告保险公司一致确认营养费按30元/日计算、护理费按60元/日计算。交通费一致为300元。对于原告一、二期治疗的休息、营养、护理期限，原告与被告保险公司一致确认在本案中一并处理。以上事实，由道路交通事故认定书、车辆的行驶证、驾驶证、保险单、原告的就诊记录、房屋租赁合同、支付房租转账记录、房东的陈述、劳务合同、银行流水、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据以及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本起交通事故经交警部门认定，被告胡龙承担事故全部责任，原告无责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司作为事故车辆的保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔的部分由被告胡龙承担赔偿责任。审理中，原告与被告保险公司就交通费、营养费、护理费达成一致意见，且该费用属于交强险的赔偿范围，并无不当，本院予以确认。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。经本院审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为65,850.59元。2、住院伙食补助费。原告住院治疗15天，住院伙食补助费确定为300元。3、营养费、护理费、交通费。根据原告与被告保险公司的意见确定。4、误工费。原告受伤前从事美团送外卖服务，根据原告受伤前的工资收入情况，结合鉴定意见确定的治疗(包括一、二期)的休息期，本院确认原告的误工损失为52,572.94元。5、残疾赔偿金。原告系外地来沪人员，但原告在事故发生前在本市城镇地区居住满一年，其主要收入来源于本市城镇，故原告要求按上海市城镇标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。根据鉴定意见确定的伤残等级及当前的赔偿标准，确定残疾赔偿金为147,230元。6、精神损害抚慰金。原告伤情构成XXX伤残，本院确定为5,000元，在交强险内优先赔偿。7、残疾辅助器具费。原告购买上肢支具为伤情所需，本院予以确认。8、鉴定费。原告为确定伤残等级及三期期限鉴定支出鉴定费2,850元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。被告保险公司未举证证明商业三者险条款中明确约定不属于保险赔偿范围的，因此该费用被告保险公司承担。9、衣物损失费。原告被撞后其衣物一定程度上遭污损，现原告未提供相关证据，本院根据实情确定为100元。10、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自身诉讼能力的不足，亦属其为诉讼发生的合理费用，本院根据本案的难易程度及案件标的等因素，原告主张金额属合理，予以确认。综上，根据事故车辆投保的交强险及商业三者险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险、商业三者险赔偿款为285,503.53元。不属保险赔偿范围律师费4,000元，由被告胡龙承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友辉285,503.53元；二、被告胡龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友辉4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,695元，减半收取计2,847.50元，由原告李友辉负担26.50元、被告胡龙负担2,821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高洁华二〇二〇年六月十七日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。