广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终136号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）周志杰，男，1992年5月27日出生于广东省英德市，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于英德市看守所。指定辩护人雷冰竹，广东明典律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张少宗，男，1973年11月11日出生，安徽省五河县人，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。英德市人民法院审理英德市人民检察院提起公诉、附带民事诉讼原告人张少宗提起附带民事诉讼的原审被告人周志杰涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月2日作出（2020）粤1881刑初36号刑事判决。原审被告人周志杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周志杰，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月28日凌晨0时许，被告人周志杰及陈文彬、周世厚、周世添、周作语（均另案处理）等人因在英德市******有XXX饭店吃宵夜时与安徽籍男子张某某、张某虎、张某、黄某等人产生矛盾，随后双方人员聚集在XXX饭店门口的公路上，被告人周志杰及陈文彬、周世厚、周世添等人纠集张益辉、范荣安（均另案处理）等人到场参与殴打对方，后双方使用啤酒瓶、板凳、铁锹、菜刀、煤气瓶等工具进行对打，其中被告人周志杰为了助长其一方的气势冲进XX汤粉王店内取了一把菜刀交给陈文彬参与对打，后来安徽籍男子张某某持煤气瓶扭开阀门扔到路中，打斗人群见此情况均四处逃散，接着安徽籍男子张小虎持煤气瓶打砸三辆现场停放的青塘籍男子的小车后又持啤酒瓶继续打砸小车，安徽籍男子黄某在斗殴过程踩踏对方车辆，后造成安徽籍男子张某某、张某受伤送院救治。经广东省英德市********鉴定，张某某、张某虎的损伤评定为轻伤一级、张某的损伤评定为轻伤二级、黄某的损伤评定为轻微伤。另查明，被害人张某某受伤当日被送到英德市青塘镇卫生院门诊治疗，用去医疗费401.99元，后到英德市*****卫生院门诊治疗，用去医疗费2629.57元，同日转至英德市人民医院住院治疗，直至2019年10月21日出院，住院23天，用去医疗费44667.54元，出院后又于2019年12月10日到安徽省五河县人民医院门诊治疗，用去医疗费305元，并在网上购买神州跌打丸10盒共780元，住院期间陪护1人，案发时被害人张某某为道路运输从业人员。原判认定上述事实，有书证综合材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、手机短信、扣押决定书及清单、机动车行驶证、手机通话清单、行政处罚决定书、医院出院记录、出院证明书、病历、检查单、医疗票据、微信支付凭证、从业资格证、驾驶证、高铁票，鉴定书、检验报告，现场勘验笔录、辨认笔录，监控视频，证人谭某恩、吕某某、荀某瑛、张某国、朱某怡、张某团、张某玲、卢某武、袁某菊、范某黛、黄某军、卢某婷、李某华、范某敬、何某益、杨某坤、张某瑞、邓某燕的证言，被害人张某某、张某、张某虎、黄某的陈述，同案人陈文彬、周世杉、范荣安、周世添、张益辉及被告人周志杰的供述和辩解等证据证实。原判认为，被告人周志杰结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪。鉴于被告人周志杰能如实供述自己的犯罪事实及当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查符合事实和法律规定，予以采纳。被告人周志杰寻衅滋事行为导致他人人身损害，在承担刑事责任的同时，也应承担民事赔偿责任，赔偿被害人因此而造成的物质损失。附带民事诉讼原告人张少宗起诉，请求被告人周志杰赔偿相应经济损失符合法律规定，予以采纳，但赔偿的项目及金额应按法律规定计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，并结合附带民事诉讼原告人张少宗的诉讼请求，附带民事诉讼原告人张少宗的经济损失有：1、医疗费48467.1元，原告人提供了医疗收费票据、微信支付凭证、网上购买凭证等证据佐证，且在法律规定标准范围内，予以采纳；2、护理费，原告人住院23天，陪护1人，每天以150元计算，即150元/天*23天=3450元；3、误工费，原告人从事道路运输行业，以72964元/年计算，原告人住院23天、门诊1天，即72964元/年/365天*24天=4797.6元；4、后续治疗费20000元，原告人提供了医院出院证明书佐证，予以采纳；5、交通费1143元，原告人提供了交通费票据佐证，予以采纳；6、营养费，考虑到原告人损伤程度为轻伤一级，住院治疗23天，确实需要加强营养，每天以20元计算，即20元/天*23天=460元；7、出院后误工费和护理费，原告人并未提供医院医嘱证实其出院后需要全休及护理，故该二项诉求不予支持，以上共计78317.7元。同时本案是共同犯罪案件，被告人周志杰应与其他同案人对本案所产生的后果承担连带赔偿责任，现被告人周志杰先归案，暂时仅对被告人周志杰作出判决，其他同案人归案后再另案处理。因此，被告人周志杰应赔偿被害人张少宗的经济损失人民币78317.7元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人周志杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人周志杰赔偿附带民事诉讼原告人张少宗医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、营养费等共计人民币78317.7元。此款应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人张少宗的其他诉讼请求。上诉人周志杰上诉提出其没有前科、主观恶性较小，原判量刑过重，请求二审改判更轻的刑罚。其辩护人认为被害人有一定过错，上诉人周志杰是初犯、偶犯，能坦白认罪，请求二审改判更轻刑罚。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人周志杰提出其犯罪主观恶性较小的意见，经查，其在公共场所随意殴打他人，后果严重，造成恐慌，影响极坏，因此对此上诉理由不予采纳。对于上诉人周志杰及其辩护人提出其无前科、能坦白认罪、被害方存在一定过错的意见，经查属实，本院予以采纳。但原审已作认定且在量刑上作了充分考虑，故此本院不另行对其重复从轻处罚。本院认为，上诉人周志杰伙同他人随意斗殴，造成三人轻伤、一人轻微伤的严重后果，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决正确，应予维持。上诉人周志杰的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德才审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇二〇年六月十八日法官助理 黄彦霖书 记 员 柯 漫附相关法律规定条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照以下情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。