安徽省肥西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）皖0123刑初151号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1965年10月25日出生，住安徽省肥西县，系本案被害人管某3应妻子。附带民事诉讼原告人管某1，男，汉族，1986年11月10日出生，住安徽省肥西县，系本案被害人管某3应长子。附带民事诉讼原告人管某2，男，汉族，1991年2月10日出生，住安徽省肥西县，系本案被害人管某3应次子。以上三名附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被告人王孝怀，男，1951年9月12日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲，务农，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人王孝怀因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月17日被肥西县公安局刑事拘留，同年12月30日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人暨委托诉讼代理人张兴牛，北京京师（合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人王孝怀犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某、管某1、管某2向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察官李敏、检察官助理杨佳丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人吴克强、被告人王孝怀及辩护人暨附带民事诉讼代理人张兴牛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月15日17时20分许，被告人王孝怀驾驶“彭友”品牌三轮电动车沿肥西县三河镇村村通道路由东向西行驶,至桥庵村河埂段与被害人管某3应驾驶的由西向东行驶的皖Ａ×××××号普通两轮摩托车相碰撞，致管某3应受伤经抢救无效于2019年12月17日死亡。事故发生后，被告人王孝怀驾车逃离事故现场。肥西县公安局道路交通事故认定书认定，在本起事故中，被告人王孝怀承担事故的全部责任。安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被害人管某3应符合交通事故致颅脑损伤死亡。为证实上述指控事实，公诉机关提交了如下证据：1.人口信息、到案经过等书证；2.证人王某、孔某、管某1的证言；3.被告人王孝怀的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书三份（皖全诚司法鉴定中心【2019】尸鉴字第633号、皖全诚司法鉴定中心【2019】车鉴字第3193号、皖全诚司法鉴定中心【2019】毒鉴字第3305号）、安徽环邦检测技术有限公司出具的《检测报告》、肥西县公安局出具的道路事故认定书；5.肥西县公安局制作的现场勘验材料。公诉机关认为，被告人王孝怀在道路上驾驶车辆未确保安全，发生交通事故致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王孝怀到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王孝怀认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王孝怀有期徒刑一年至二年，附条件为：若达成民事赔偿协议，取得谅解，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：请求法院判令被告人王孝怀赔偿原告人医疗费15126.71元、死亡赔偿金687860元、精神抚慰金80000元、丧葬费37188元、交通费1000元，合计821174.71元。所提供的证据有：1.原告人、被害人的身份证复印件、户口簿复印件；2.事故认定书；3.CT诊断报告单、出院记录、医疗费发票；4.死亡证明。被告人王孝怀对公诉机关指控的罪名和事实以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人暨附带民事诉讼代理人张兴牛提出的辩护意见和代理意见是：对公诉机关指控罪名和事实不持异议，1.被告人具有坦白情节，且认罪认罚；2.被告人系初犯、偶犯，请从轻处罚；3.被告人家庭经济困难，家庭人员智力非同常人，被告人经济状况非常差，在关押期间，家属与被害人家属曾协商以拆迁安置45个平方作为赔偿，因被害人家属提出无法正常变更过户以致后续双方未能达成和解协议并取得谅解，从此可以看出，被告人及其家人积极处理的态度，辩护人认为犯罪行为固然需要追究刑事责任，但考虑到被告及其家庭情况，请法院对其宽大处理。附带民事诉讼原告人诉讼代理人吴克强提出的代理意见是：被告人及其亲属未赔偿任何损失，请法庭量刑时酌情予以考虑。有关诉讼请求中医疗费应将预交费用扣除，医疗费调为13757.21元，交通费请法院酌定，精神抚慰金请法院依法处理。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年12月17日上午，交通管理大队民警至肥西县丰乐镇街道将逃逸驾驶人王孝怀及车辆查获。关于附带民事诉讼部分，被害人管某3应于2019年12月15日因车祸致伤头部4小时入院；2019年12月16日出院；2019年12月17日因道路交通事故死亡。花费医疗费13757.21元。认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提供的证据（一）书证1.王孝怀的户籍资料，证实：其已达刑事责任年龄。2.事件单、受案登记表，证实：在案发当天17时31分群众报警称“看到一个骑摩托车摔倒了，人受伤，已通知120”。3.归案经过，证实：被告人王孝怀系被查获到案。4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实：管某3应驾驶的皖Ａ×××××号普通摩托车达到报废标准；被害人持有的E证为注销状态。5.管某3应户籍资料，证实：管某3应身份情况。6.安徽省立医院出院记录，证实：管某3应2019年12月16日因家属放弃抢救治疗而出院，出院诊断为“闭合性颅脑损伤特重型、呼吸衰竭、创伤性脑疝、循环衰竭、中枢性尿崩症”。（二）证人证言1.证人王某证言，证实：其和哥哥王孝怀在当天下午先是去严店乡苏小的侄女婿家把电动三轮车侧门的玻璃装上，然后从苏小回到三河的老路去砍树。到了下午5点左右，他们沿着三河镇桥庵村的河埂水泥路回丰乐镇，车子在河埂上捡树装车后刚刚起步走了一段，就迎面过来一辆二轮摩托车撞上他们的车子，然后摩托车倒在他们车子后面。发生事情后哥哥王孝怀下车去看看车子，其让哥哥去看看摩托车人怎样，哥哥不去，其就过去看看摩托车摔倒在地上，没有看到人，后来他们就走了。哥哥王孝怀开的车子，其坐在副驾驶位子上。2.证人孔某证言，证实：2019年12月15日下午大概17时许，其驾驶车辆从丰乐镇到三河镇去，当时沿丰乐河边上的河堤村村通道路走的，由西向东行驶，路途中看到一个老年人推着电动三轮车由东往西走，当时其还怀疑是不是三轮车没电了或者坏了他才推着走的，其也没在意就继续行驶。大概没开2到3分钟左右，其看到一辆摩托车倒在路边上，摩托车边上还有一个人躺在地上，人已经没有自主意识了，听到好像在打呼，开始其还以为是喝酒喝多了自己摔的，然后其就报警了。过了一会儿，交警队和120都到现场来了，交警向其了解情况，医生对伤者进行检查，其听医生说伤者瞳孔都已经放大了，伤势很严重，接着伤者给120拉走了，当时其也向交警反映了来的时候看到的那辆奇怪三轮电动车，然后其就离开现场了。其看到的电动三轮车是红色的，有挡风玻璃，但碎了。（三）被告人王孝怀的供述和辩解证实：2019年12月15日下午，其驾驶三轮电动车在肥西县三河镇桥庵村附近的河堤上捡柴，大概17时20分许车上已经装好了柴，然后就准备沿着村村通道路回丰乐镇街道租的房子。当时由东往西行驶，没多远有一辆摩托车由西向东迎面行驶过来，速度很快，就撞到了其驾驶的三轮电动车上。事发以后其下车看到其挡风玻璃都撞碎了,其看对方摩托车没过来找其，加上离得远，天又黑了，其就想着他不来找其，其也不找他就算了，然后就驾驶车辆回家了，次日早晨交警找到了其，也找到了事发时其驾驶的三轮电动车，然后就把其和车子都带回了交警队。对方的摩托车车头撞到了其三轮车左前侧车头。事故发生后其看到对方的摩托车倒在离其三轮车十几米远的地方，当时也没看到驾驶人站起来，其看自己三轮车的挡风玻璃也碎了，王某问其要不要去看看情况，其离远看对方摩托车倒在地方，也没有看到人，其就想是对方摩托车撞自己的，他都不过来找其，其也就不过去找他了，不然过去万一他还要其赔偿损失，所以其就驾驶三轮车离开了现场，然后就回到自己的租房。（四）鉴定意见1.安徽全诚司法鉴定中心2019年12月20日出具的《司法鉴定意见书》（皖全诚司法鉴定中心【2019】尸鉴字第633号）分析认为：被鉴定人管某3应伤后入院神志昏迷，刺痛不睁眼，双侧瞳孔散大固定，肢体刺痛无反应，以上临床表现均符合颅脑损伤后神经系统症状体征，且影像学检查显示其两侧颅板下血肿伴脑疝形成，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折等，以上均提示被鉴定人管某3应颅脑损伤严重，足以致死。鉴定意见为：（1）被鉴定人管某3应符合交通事故致颅脑损伤死亡；（2）被鉴定人管某3应的损伤在交通事故过程中可以形成。2.安徽全诚司法鉴定中心2019年12月20日出具的《司法鉴定意见书》（皖全诚司法鉴定中心【2019】车鉴字第3193号）鉴定意见为：（1）无号牌三轮电动车前左部与皖Ａ×××××号普通两轮摩托车前左部发生过碰撞；（2）委托方在事故现场提取的黑色塑料碎片是无号牌三轮电动车在现场所遗留。3.安徽环邦检测技术有限公司2019年12月19日出具的《检测报告》（[AHHB]WL字[2019]第37号）结论：1号样本（无号牌三轮电动车驾驶棚左前立柱红色表漆）与2号检材（皖Ａ×××××号普通二轮摩托车前轮轮辋左边缘粘附的红色附着物）的红色物质的红外光谱（官能团及光谱特征）一致，扫描电镜/能谱仪检测所含元素种类相同，是同种物质。4.安徽全诚司法鉴定中心2019年12月18日出具的《司法鉴定意见书》（皖全诚司法鉴定中心【2019】毒鉴字第3305号）鉴定意见为：鉴定检材（管某3应的血液）中未检验出乙醇。5.道路交通事故认定书，证实：王孝怀驾驶三轮电动车上道路行驶未确保安全发生交通事故后逃逸，管某3应驾驶证处于注销状态驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，本起事故中，王孝怀承担事故全部责任，管某3应不承担责任。（五）现场勘验笔录道路交通事故现场图、现场勘验笔录，现场照片等，证实：现场为乡村道（肥西县三河镇桥庵村丰乐河埂），无中央隔离设施无道路交通标志、标线，路侧有行道树，河埂道路，一般弯，受伤1人被120接走，当事人王孝怀不在现场。距现场一公里，有治安监控。附交通事故现场图一张，现场勘查笔录一份，现场照片12张，肇事三轮电动车照片4张，光盘一盘。二、有关刑事附带民事纠纷，原告人向本院提供如下证据1.原告人的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告人系被害人第一顺序继承人，具备诉讼主体资格。2.事故认定书，证明事故发生的原因及各方当事人责任，被告人负全责，被害人无责任。3.CT诊断报告、出院记录、医疗费发票，证明被害人在医院抢救的情况以及所发生的医疗费用。4.死亡证明，证明被害人因交通事故死亡。以上证据经庭审举证、质证、认证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人王孝怀在道路上驾驶车辆未确保安全，发生交通事故致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王孝怀到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王孝怀认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人认为被告人具有坦白情节、认罪认罚可以从轻处罚的意见，与查明事实一致，本院予以采纳。有关公诉机关认本案被告人的逃逸情节属于定罪情节，于本案的事实一致，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王孝怀的交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担民事赔偿责任，本院对附带民事诉讼原告人诉讼请求的合法部分，予以支持。结合本案情及安徽《2019年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资》的标准能够确认具体赔偿的事项是：被告人王孝怀赔偿原告人医疗费13757.21元、死亡赔偿金687860元（34393元/年*20年）、丧葬费37188元（74378元/年*0.5年）、交通费用1000元（虽未提供具体证据，考虑实际发生的情况，本院予以认可），合计739805.21元。有关精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持。综上，根据被告人王孝怀的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，判决如下：一、被告人王孝怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年7月16日止)被告人王孝怀赔偿刑事附带民事诉讼原告人胡某、管某1、管某2的医疗费等合计739805.21元，于本判决书生效后三十日内付清；三、驳回刑事附带民事诉讼原告人胡某、管某1、管某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  姚 军审 判 员  沈建平人民陪审员  余华清二〇二〇年六月十六日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。四、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。