上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初4321号原告：彭青，女，1967年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：张红霞，上海恒永律师事务所律师。被告：王凯云，男，1974年6月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告：上海趣盛网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒯佳祺，执行董事。委托诉讼代理人：金卫强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：达疆网络科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：姚俊，总经理。委托诉讼代理人：金卫强，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告彭青与被告王凯云、上海趣盛网络科技有限公司(以下简称“趣盛公司”)、达疆网络科技(上海)有限公司(以下简称“达疆公司”)身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭青及其委托诉讼代理人张红霞，被告王凯云，趣盛公司、达疆公司的共同委托诉讼代理人金卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭青向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿医疗费93,107.18元、住院伙食补助费440元、交通费2,026.50元、律师费5,000元、残疾辅助器具费690元、鉴定费2,850元、护理费9,600元、营养费6,000元、误工费76,944元，后续医疗费13,000元。事实和理由：2018年3月23日18时20分,被告王凯云驾驶车牌号为XXXXXXX的电动自行车行驶至龙吴路石龙路南侧20米处时,不慎将原告彭青撞伤,导致原告左膝胫骨平台粉碎性骨折。上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定该起事故由被告王凯云负全部责任,原告彭青无责任。事后原告为治疗伤势花费了医疗费、交通费等费用。经了解，王凯云在趣盛公司、达疆公司共同经营的达达配送平台上注册为配送员，本次事故系在送外卖途中发生，王凯云系为趣盛公司和达疆公司提供劳务，报酬由平台支付，相应责任应由趣盛公司和达疆公司承担。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致,故原告来院起诉,请求判如所请。王凯云辩称，其对事发经过不清楚，事发后过了三、四天，达达平台及警察打其电话才知道。其并不构成逃逸。其是达达平台的员工，应当由平台方赔偿原告。趣盛公司辩称，对事发经过及责任认定不清楚。达达平台不是其公司经营及所有，其公司与王凯云之间没有任何法律关系，原告的主张缺乏依据，不同意原告的全部诉讼请求。达疆公司辩称，对事发经过及责任认定不清楚。其公司是达达平台的所有权人和经营者，但达达平台仅仅提供信息发布渠道以及提供配送订单推送，配送费是由商户支付给注册用户的。其公司与注册用户王凯云之间不是劳动、劳务或雇佣关系。不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日18时20分许，彭青驾驶电动自行车在龙吴路出石龙路南约20米处遇驾驶电动自行车的王凯云，因王凯云超车造成事故，导致彭青受伤。上海市公安局徐汇分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定王凯云超车引发事故，且具有逃逸行为，承担事故全部责任，彭青无责任。彭青受伤后即至医院入院治疗，于2019年3月23日入院，于2019年3月26日行左胫骨平台骨折切复内固定术，于2019年3月27日出院，入、出院诊断：左胫骨平台骨折。2019年3月27日至4月13日，彭青又至上海市松江区九亭医院住院，进行对症支持治疗，期间，原告请护工护理9天，支出护理费720元。彭青后续还至医院进行相关检查治疗，支付了一定的医疗费、交通费。2019年11月20日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭青之损伤，构不成伤残等级；伤后可酌情予休息期至评残前一日、营养期90日、护理期90日；遵医嘱需择期行左胫骨平台骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,850元。另查，达达APP系达疆公司开发的一款第三方应用软件。2016年2月18日，王凯云在达达APP注册成为用户，并通过达达APP平台接单，负责配送。在达达APP的《注册协议(骑士版)》中载明：1.2用户，是指在达达平台注册并为商户提供配送服务的实际承运人……用户依约完成配送订单的，有权根据达达平台自商户处获取相应的报酬。任何时候，用户与达达平台之间并非劳动、劳务、雇佣关系。1.3商户，是指在达达商家平台发布配送服务需求的，在达达平台显示为配送订单需求方的，具有向货物接受人销售配送货物的个人、企业、其他组织或机构。商户应当根据达达平台业务规则及订单信息，向依约完成配送订单的用户支付报酬。1.4配送订单，是指商户通过达达商家平台发布的，在达达平台显示的配送服务要约信息(包括但不限于商户信息、配送货物、配送地址、收货人信息及配送费用等)，用户一旦通过点击或确认的方式承诺配送订单的，配送合同即为生效。订单作为用户与商户的配送合同，是双方权利义务的证明文件……6.8用户与达达平台并非劳动、劳务、雇佣关系。用户履行配送服务获取的佣金由商户提供。任何时候，用户自达达平台获取的收益(若有)，不应当视为工资、薪金及劳务报酬或类似收入。用户自商户处获取的佣金，应当为商户开具发票……9.10用户与达达平台并非劳动、劳务、雇佣关系。用户履行配送服务获取的佣金由商户提供。用户在履行配送服务过程中发生的自身及第三方的人身及财产损失，由用户自行承担。2019年3月23日17时许，王凯云通过达达APP接单，为案外人提供自漕溪路XXX号至龙吴路2888弄的配送服务，并于当晚18时31分左右完成配送。再查，原告持有其与上海沐坤物业管理有限公司订立的上海市劳动合同两份，合同期限分别为2018年1月1日至2018年12月31日，2019年1月1日至2019年12月31日，工作内容为从事保洁、客房等工作。原告另持有上海沐坤物业管理有限公司开具的误工证明一份，内容为：兹有我单位员工彭青，性别女，身份证号码(略)，在本公司担任计件制客房服务员一职，2017年12月至2019年3月月平均工资月为5,496元，其在上海市徐汇区华庭宾馆客房部(工作地点)持续工作至2019年3月23日。2019年3月23日，该员工因交通事故受伤，自2019年3月24日至今未能上班。以上内容真实无误。特此证明。此外，原告持有的中国农业银行明细清单显示，原告的月工资收入情况具体为：2018年1月5,446元，2月4,690元，3月2,078元，4月5,586元，5月7,740元，6月6,910元，7月7,365元，8月5,805元，9月6,840元，10月3,870元，11月6,225元，12月6,150元。2019年1月4,290元，2月5,548元，3月4,650元。之后，原告再无工资收入。庭审中，原告陈述，事发当天晚上18时20分许，其在骑车，忽然有车从后面撞到其，当时其没有马上倒下来，但其立即大声呼喊，之后其撞到隔离栏，摔倒了。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费5,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及发票、门急诊病例及医药费发票、交通费发票、劳动合同、误工证明、银行交易明细、律师费发票等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任经交警部门认定，本院予以认定。王凯云关于其不清楚发生事故、不属于逃逸的抗辩意见，与查明的事实及常理相悖，本院不予采纳。根据达达APP注册协议，商户在达达平台发布配送服务需求，用户通过平台了解商户的配送需求，并根据自身意愿接受商户的配送任务，最终由商户向依约完成配送订单的用户支付报酬。从注册协议内容可知，平台与用户间并不构成劳动或劳务关系，且本案尚无充分证据推翻协议内容。达疆公司作为达达APP的开发者，原告主张王凯云与达疆公司、趣盛公司建立了劳动或劳务关系，且案发时王凯云系在执行趣盛公司及达疆公司的工作任务，依据不足，故原告要求王凯云承担赔偿责任的请求，本院予以支持，但原告要求趣盛公司、达疆公司承担连带责任的请求，于法无据，本院难以支持。本院对赔偿项目及费用认定如下：医疗费，本院根据病例及医疗费发票，扣除伙食费，共计确认为92,126.10元。住院伙食补助费，原告按20元/日的标准计算22天为440元，该数额合理，本院予以支持。交通费，原告主张2,026.50元，但发票金额仅为374.50元，本院综合原告的陈述及具体案情，酌情认定为1,000元。残疾辅助器具费，原告主张690元，并提供了发票，本院凭票予以支持。鉴定费，本院凭票确认为2,850元。护理费，原告主张9,600元(护工720元及按照80元/天的标准计算111天)，本院认为，住院期间的护工费有票为据，共计9天，可予支持，但其余期间的护理费标准过高，且因原告尚未行内固定拆除术，故酌情按照40元/日的标准计算81天为3,240元，护理费总计3,960元；原告若择期行内固定拆除术，可另行主张二期护理费。营养费，原告按50元/日的标准主张120日为6,000元，本院认为，该标准过高且尚未发生的因行内固定拆除术而产生的营养期不应一并计算，故酌情按照40元/日的标准计算90日为3,600元；原告若择期行内固定拆除术，可另行主张二期营养费。误工费，原告主张按照5,496元/月的标准计算14个月，本院认为，原告的月收入标准有银行明细及单位误工证明相互印证，可予采信，但原告计算的误工期与鉴定意见不符，鉴于原告尚未行内固定拆除术，本院计算8个月为43,968元；原告若择期行内固定拆除术，可以另行主张二期误工费。后续医疗费，因该笔费用尚未发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。律师费，系原告为本案诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，原告凭票主张5,000元，本院综合案情认为该数额过高，酌情调整为3,000元。以上费用共计151,634.10元，王凯云应当赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王凯云于本判决生效之日起十日内赔偿彭青151,634.10元；二、驳回彭青的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,153元(彭青已预缴)，由王凯云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年六月十七日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。