福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2918号 原告：李某，女，1976年3月14日出生，汉族，住福建省连城县。 原告：吴某，女，2001年11月12日出生，汉族，住福建省连城县，系李某女儿。 法定代理人：李某（系吴某母亲），住福建省连城县。 被告：湖南龙骧神驰运输集团有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌运通街196号，统一社会信用代码91430600550706999J。 法定代表人：张怀国，董事长。 委托诉讼代理人：廖德智、李小燕，湖南天朋律师事务所律师。 原告李某、吴某与被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司（以下简称龙骧运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、吴某法定代表人李某、被告龙骧运输公司委托诉讼代理人李小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、吴某向本院提出诉讼请求：1．判令龙骧运输公司立即向李某支付因后续治疗所支出的费用739元；2．判令龙骧运输公司立即向吴某支付因后续治疗所支出的费用33052.8元；3．本案案件受理费由龙骧运输公司承担。事实和理由：2014年2月9日，龙骧运输公司的雇员周茂炎驾驶大型卧铺客车行驶到夏蓉高速时，追尾碰撞由李某驾驶、由吴某所乘坐的小型轿车，导致李某、吴某受伤。2014年3月12日，福建省公安厅交警总队龙岩市高速公路支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定周茂炎负事故全部责任。上述事故发生后，李某、吴某于当日被送往龙岩市医院住院治疗，其中李某伤情经医生诊断为：1、双肺挫伤伴右侧胸腔少量积液；2、Ｌ1-4椎体左侧横突骨折；3、眼部外伤：右眼眶外侧壁骨折、右眼前房积血；4、脑震荡；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、腹部外伤，脾挫伤。经龙岩市医院住院治疗、厦门市第一医院门诊治疗、广州军区广州总医院门诊治疗后，2014年7月23日经福建八闽司法鉴定所鉴定后评定：李某右眼无光感的伤残程度评定为八级伤残、空肠部分切除的伤残程度评定为九级伤残。吴某的伤情经医生诊断为：1、急性开放性颅脑损伤；2、创伤性失血性休克；3、肺挫伤；4、右锁骨线样骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤。经龙岩市医院住院治疗、广州军区广州总医院住院治疗后，2014年7月30日经福建八闽司法鉴定所鉴定后评定：吴某的伤残程度评定为九级伤残。经上述初步治疗及鉴定后，李某、吴某于2014年11月12日起诉要求龙骧运输公司、周茂炎、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市经济技术开发区支公司、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司支付各项费用（不含后续治疗费），因李某、吴某的伤情尚需治疗，因此未主张后续治疗费，后续治疗费待实际发生时候另行主张。贵院于2015年9月14日作出（2014）连民初字第946号民事判决书，判决两家保险公司及龙骧运输公司向李某、吴某进行赔偿。除了上述案件所主张的费用外，李某、吴某的伤情仍需治疗，其中李某自2019年4月21日至2019年4月29日因在广州军区广州总医院门诊及住院治疗眼部伤害所支出的医疗费为301元，交通费为438元，合计为739元；吴某自2019年4月21日至2019年4月29日因在广州军区广州总医院门诊及住院治疗面部伤害所支出的医疗费为24283.3元，住院伙食补助费为180元，营养费为3642.5元，交通费为927元，食宿费为1420元，护理费1200元，误工费1400元，合计为33052.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第2款的规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，因此李某、吴某可继续主张因后续治疗所支出的费用。根据（2014）连民初字第946号民事判决，此次交通事故的民事赔偿责任应当由雇主龙骧运输公司承担，因保险公司的赔偿款己达到了赔偿限额，因此，李某、吴某可继续向龙骧运输公司主张后续治疗费用。综上，李某、吴某为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 龙骧运输公司辩称，一、没有证据证明，李某2014年2月9日因交通事故发生眼部受伤，经2014年2月9日至3月29日、2014年3月5日、2014年4月26日至30日、2014年7月6日至17日这第1阶段门诊、住院治疗，又经过2015年2月7日至2018年3月10日第二阶段门诊、住院治疗后，还需要从福建龙岩连城县前往广州军区总医院进行第三阶段门诊治疗。龙骧运输公司对李某2019年4月21日至4月29日期间前往广州军区总医院进行眼部受伤治疗的必要性、合理性存疑，若李某主张2014年2月9日因交通事故受伤，经过历时4年多时间治疗后，还需花费门诊及其他费、西药费254元，并必须从福建龙岩前往广州治疗，就应当提供专业司法鉴定机构的司法鉴定结论予以确认，否则，龙骧运输公司认为，李某就医前往广州就医，属舍近求远，扩大了经济损失，就其扩大损失部分，人民法院不应支持，包括就医路费、列入吴某诉求中的住宿费、餐饮费等在内，均应予剔除。二、李某提交法庭的证据为连号的汽车票两张、龙岩与广州之间的火车票两张、医院门诊费收据两张。其中的门诊费、西药费除了必要性外，还应当提供证据证明，是检查2014年2月9日交通事故受伤后对眼部治疗的费用和药物，连号的车票不能作为其2019年4月21日从连城到龙岩、2019年4月29日广州回连城的交通费合法证据予以采信。因现在实行的是电子客票，故对车票的合法性及关联性均有异议，人民法院应作不合法证据予以排除。故应驳回李某本次对龙骧运输公司的全部诉讼请求。三、吴某诉讼请求中所主张的下列赔偿费用，人民法院不应支持。ｌ、营养费3642.5元，一是广州总医院出具的《出院证》、《诊断证明》中并没有“加强营养”的医嘱。二是吴某本次是二次整形，医院诊断，其身体健康，除需整形之外，住院期间和出院后没有写明需加强营养。三是在前两次判决中，人民法院也并没有全额支持吴某所主张的营养费。2、交通费，从连城到龙岩到广州医院，再回连城，现有票据显示交通费为483元，而不是927元。3、吴某提供了两张餐饮费发票，涉及金额分别为234元、136元，而住院费发票及出院证明显示，吴某2019年4月23日至4月28日在广州总医院住院，且在本案中主张了伙食补助费，其个人也无需在外就餐，就餐金额也属虚高，故餐费不应予以支持。4、吴某提供了一张《中国人民解放军往来结算票据》，以证明其发生住宿费为1050元，我公司对该票据的三性有异议。该结算票据不是正规发票，未标注住院天数、每天单价，且结算票据抬头标明是吴某与吴振兴两人，2019年4月29日吴某即回龙岩了，故不能以此票据来认定，吴某在住院期间还发生了1050元的住宿费。5、护理费，吴某主张1200元，即每天200元。比照龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终825号《民事判决书》对吴某住院7天、1000元的护理费的认定，本次法庭在核实住院的必要性后，只能判决支持护理费857元。6、误工费，吴某是未成年人，没有提供证据证明其有误工费的损失，而陪护人员的护理费，病例中并未说明住院期间需两人护理，故本次的陪护人员的陪护费和护理费发生了重叠，故在支持了护理费前提下，误工费的请求就不应支持了。四、关于本案的有关建议。吴某于2014年2月9日因交通事故受伤，至今已历经三次诉讼，第1次进行了伤残等级的司法鉴定，第2次就后续治疗费用并未做司法鉴定，本次也未就后期药费的必要性做司法鉴定，造成了龙骧运输公司远道应诉的诉累，故请求人民法院委托专业司法鉴定机构就吴某与李某的后期医药费的必要性以及若需后续治疗，则后续治疗的具体费用作出医学鉴定意见，以了结后期还可能发生的无穷尽的诉讼。 本院经审理认定事实如下：李某、吴某系母女关系。2014年2月9日18时25分，周茂炎驾驶龙骧运输公司所有的车牌号为湘Ｆ×××××号宇通牌ＺＫ6129ＨＷ大型卧铺客车行驶到厦蓉高速Ａ线195ＫＭ＋400Ｍ路段时，追尾碰撞前方由李某驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车的尾部，致闽Ｆ×××××号小型轿车再次碰前方由案外人吴钟涛驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车的尾部，造成案外人李文波当场死亡、李某、吴某受伤，湘Ｆ×××××号大型卧铺客车乘员高纯等轻微受伤、三车受损与路产损失的交通事故。该起交通事故经福建省公安厅交警总队龙岩市高速公路支队二大队作出闽交警龙高公交认字第【2014】第00005号《道路交通事故认定书》，认定周茂炎负事故的全部责任，李某、吴某以及案外人李文波、吴钟涛、湘Ｆ×××××号大型卧铺客车乘员陶国华、高纯等无责任。事故发生后，李某、吴某于当日被送往龙岩市医院住院治疗，后在广州军区广州总医院门诊治疗。李某、吴某伤情经福建八闽司法鉴定所评定：李某右眼无光感的伤残程度为八级伤残、空肠部分切除的伤残程度为九级伤残。吴某的伤残程度为九级伤残。李某、吴某的前述医疗费等损失于2014年11月12日向本院起诉，本院经审理后于2015年9月14日作出（2014）连民初字第946号民事判决书。根据李某、吴某出院医嘱，李某、吴某伤情仍需治疗，后续治疗费李某、吴某未在（2014）连民初字第946号案件中主张。保险公司的赔偿额已在本起交通事故中赔偿完毕。湘Ｆ×××××号大型卧铺客车为龙骧运输公司所有，周茂炎是龙骧运输公司雇请的湘Ｆ×××××号大型卧铺客车驾驶员，系龙骧运输公司的雇员，周茂炎具有驾驶湘Ｆ×××××号大型卧铺客车资质。 李某自2015年12月23日至2016年3月11日期间，两次在广州军区广州总医院住院治疗，合计住院9天。吴某自2015年2月7日至2016年3月11日期间，在广州军区广州总医院门诊及住院治疗，住院7天。2019年1月8日，李某、吴某向本院提起诉讼，要求龙骧运输公司、周茂炎支付李某、吴某前述期间在广州军区广州总医院后续治疗所支出的费用。本院经审理后于2019年3月18日作出（2019）闽0825民初585号民事判决，龙骧运输公司不服本院判决提起上诉，龙岩市中级人民法院经审理后于2019年7月17日作出（2019）闽08民终825号民事判决，判决龙骧运输公司赔偿李某、吴某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等损失合计50160.7元。该判决已发生法律效力。 2019年4月23日，李某在广州军区广州总医院门诊检查，花去检查费47元、西药费254元，合计301元。2019年4月22日至2019年4月28日期间，吴某在广州军区广州总医院门诊及住院治疗，住院6天，住院期间行右面部切疤、右面部皮下囊肿摘除、右侧内眦韧带瘢痕松解悬吊术，花去医疗费24283.3元。 诉讼过程中，龙骧运输公司向本院申请对吴某医药费损失与交通事故之间的因果关系、交通事故参与度、后期治疗的必要性以及具体的后续治疗费用等进行鉴定，吴某亦同意鉴定。本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。福建义成司法鉴定所在审阅吴某的病例相关材料后，于2020年5月28日作出《不予受理告知书》，认为吴某颅面部伤情较复杂，病程较长，涉及整形外科等治疗范畴，专业性较长，决定不予受理本次鉴定委托。 上述事实，有李某、吴某提供的广州军区广州总医院医疗费票据、费用清单、出院证、诊断证明，福建义成司法鉴定所出具的《鉴定回复函》、《不予受理告知书》等证据以及双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述证实，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”李某、吴某因本起交通事故造成人身损害，根据交警部门责任认定，龙骧运输公司的雇员周茂炎负事故全部责任，龙骧运输公司作为雇主依法应承担赔偿责任。 李某主张其于2019年4月23日在广州军区广州总医院复查眼睛，花去医疗费301元，提供广州军区广州总医院门诊收费票据予以证明。龙骧运输公司对李某到广州军区广州总医院复查眼睛的必要性、合理性有异议，且认为李某应提供证据证明门诊收费票据中的检查费、西药费是检查、治疗因交通事故受伤的眼部产生，应驳回李某对龙骧运输公司的诉讼请求。本院认为，李某因交通事故导致右眼视物不见伴眼球萎缩植入义眼，李某主张其复查眼睛花费医疗费301元，但仅提供军区广州总医院的门诊收费票据两张予以证明，未提供门诊病历、诊断证明等其他相关材料相佐证，从其提供的门诊收费票据无法认定花费的检查费、西药费与复查眼睛有因果关系。李某要求龙骧运输公司赔偿其因复查眼睛花费的费用，证据不足，本院不予支持。 根据吴某提供的广州军区广州总医院门诊及住院收费票据、费用清单、出院证、诊断证明等证明材料，吴某因面部外伤畸形行切疤、囊肿摘除等整形手术产生的医疗费，属适当的合理的整容费，故吴某在本案中诉请的医疗费属于其因伤致残后继续治疗实际发生的必要的后续治疗费、整容费，龙骧运输公司作为赔偿义务人应当予以赔偿。关于赔偿费用的问题：1、医疗费：吴某主张24283.3元，龙骧运输公司无异议，本院予以支持。2、住院伙食补助费：吴某主张180元，龙骧运输公司无异议，本院予以支持。3、营养费：吴某主张3642.5元，龙骧运输公司认为没有加强营养的医嘱，不应支持。本院认为结合吴某的伤情及医疗费的支出情况，本院酌情确定吴某营养费为1821元。4、交通费：吴某主张927元，龙骧运输公司认为根据吴某提供的票据显示交通费为483元。本院认为，交通费应根据吴某及其必要的陪护人员（1人）因就医或者治疗实际发生的费用计算，吴某因治疗必然支出交通费，吴某的主张本院予以支持。5、食宿费：吴某主张1420元，龙骧运输公司认为吴某已经主张了住院伙食补助费，餐饮费不应支持。吴某住院期间无需住宿费，住宿费不应支持。本院认为，本院已支持吴某住院伙食补助费，其主张的餐饮费，本院不予支持。关于住宿费，连城距离广州路途较远，住院及出院当日往返较为困难，吴某4月21日前往广州，4月22日才开始住院治疗，4月28日办理出院，4月29日才返回连城，势必会产生相应的住宿费，本院酌定吴某的住宿费为600元。6、护理费：吴某主张1200元，龙骧运输公司认为只能支持857元。本院认为，吴某住院期间需要专人进行护理，考虑到实践中多为家属护理的事实，护理费标准应按2018年度农、林、牧、渔业全省在岗职工平均工资标准即165.78元／天计算，故吴某的护理费为995元（165.78元／天×6天）。7、误工费：吴某主张1400元。龙骧运输公司认为吴某是未成年人，不存在误工费，且已经计算了护理费，不能重复计算。本院认为，吴某是未成年人，目前还是学生，不存在误工损失，其护理费相当于陪护人员的误工费，本院已支持其护理费，其主张的陪护人员的误工费，本院不予支持。综上所述，吴某的损失为28806.3元，该损失由龙骧运输公司承担。 为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、湖南龙骧神驰运输集团有限公司应在判决生效之日起十日内赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等损失合计28806.3元； 二、驳回李某、吴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644.70元，减半收取322.35元，由李某、吴某承担47.56元，由湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司承担274.79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈春生 二〇二〇年六月十日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附注法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。