山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1076号原告：张国默，男，1965年6月19日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：李泽峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任文启，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：邵月宝，男，1965年11月1日出生，汉族，其他身份信息不详。被告：王亭舒，女，1969年12月16日出生，汉族，其他身份信息不详。原告张国默与被告邵月宝、王亭舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国默的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼，被告邵月宝、王亭舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国默向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金4.5万元，并向原告支付逾期利息(自2014年5月10日起至欠款全部清偿之日止，以4.5万元为本金，按年利率24%计算利息)；二、判令被告立即偿还原告借款本金9万元，并向原告支付逾期利息(自2014年12月1日起至欠款全部清偿之日止，以9万元为本金，按年利率24%计算利息)；三、判令被告立即偿还原告借款本金9万元，并向原告支付逾期利息(自起诉之日起至欠款全部清偿之日止，以9万元为本金，按年利率24%计算利息)；四、判令被告立即偿还原告借款本金14万元，并向原告支付逾期利息(自2012年1月8日起至欠款全部清偿之日止，以14万元为本金，按年利率24%计算利息)；五、判令被告立即偿还原告借款本金2万元，并向原告支付逾期利息(自2015年6月22日起至欠款全部清偿之日止，以2万元为本金，按年利率24%计算利息)；六、判令被告立即偿还原告借款本金3万元，并向原告支付逾期利息(自2015年10月19日起至欠款全部清偿之日止，以3万元为本金，按年利率24%计算利息)；七、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2012年1月18日向原告借款14万元，2013年11月11日向原告借款4.5万元，于2014年12月28日向原告借款3万元，于2014年12月1日向原告借款18万元，于2015年6月15日向原告借款2万元；上述借款均用于被告的资金周转。然借款到期后，被告至今分文未付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，原告变更了第一项诉讼请求，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金4.5万元，并向原告支付逾期利息(自2014年5月11日起至欠款全部清偿之日止，以4.5万元为本金，按年利率24%计算利息；原告自愿撤回第二、四项诉讼请求。邵月宝、王亭舒未提交答辩意见。张国默围绕其诉讼请求依法提交了借到条、借条、中国建设银行转账凭条、齐鲁银行活期转账回单等证据，本院对原告所提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张国默称两被告系夫妻关系，其与邵月宝系朋友关系，两被告经常向其借款。原告主张，以下借款两被告借款后未偿还借款本金，亦未支付过利息：1、2013年11月11日，两被告向原告借款6万元，但原告实际支付4.5万元，借款期间为2013年11月11日至2014年5月10日，借款时口头约定的利息年利率24%。故要求两被告偿还借款并自2014年5月11日起支付逾期利息。经查，两被告书写借到条一份，内容如下：“今借到现金陆万元正（60000）自2013年11月11号至2014年五月10号还清。借款人：邵月宝、王亭舒2013年11月11号”。同日，原告通过建设银行向邵月宝转款4.5万元。2、2014年12月1日，两被告向原告借款10万元，双方口头约定利息年利率24%。原告实际向邵月宝账户内支付9万元。该笔借款没有约定借款时间，故要求两被告自起诉之日即2020年2月13日起支付逾期利息。经查，2014年12月1日，两被告给原告书写借到条一份，内容如下：“今借到现金壹拾万元正（100000）借款人：邵月宝、王亭舒2014年12月1号”。同日，原告通过齐鲁银行向邵月宝转款9万元。3、2015年6月15日，两被告向原告借款2万元，该笔借款是以现金形式交付的。借款期限约定为一周，口头约定利息为年息24%。故要求两被告自2015年6月22日起支付逾期利息。经查，两被告给原告书写借条一份，内容如下：“借条今借张国默现金贰万元整，用期一周借款人：邵月宝、王亭舒2015年6月15日”。4、2015年3月8日，两被告向原告借款33000元，借款期限是自2015年3月8日至2015年10月18日，口头约定利息年息24%，原告以现金方式交付给被告3万元。借款到期后，两被告未偿还借款本息,故要求两被告支付自2015年10月19日至还清之日止的逾期利息。经查，两被告给原告书写借条一份，“借条今借到张国默现金叁万叁仟元正（33000），自2015年3月8号至2015年10月18日还清借款人：邵月宝、王亭舒2015”。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，两被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按双方的约定，享有权利、履行义务。原告张国默提交的2015年6月15日两被告向原告出具的借条，尚不足以证实原告已将借条上所载的2万元借款已交付给两被告，故原告要求两被告偿还该笔借款并支付逾期利息的主张，证据不足，本院不予支持。对于原告主张的其他三笔借款，原告提交的借到条及转账记录能够证实原告出借款项的数额，原告要求两被告偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于逾期利息，因借到条未载明借款利率或逾期利率，原告主张双约定借款利率为年利率24%，因原告未提交证应证据，故对原告的该项主张，证据不足，本院不予支持。两被告向原告借款后未及按时偿还借款，必然造成原告的经济损失，故两被告应按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵月宝、王亭舒于本判决生效之日起10日内偿还原告张国默借款4.5万元，并支付逾期利息（以4.5万元为基数，自2014年5月11日起至付清之日止，按年利率6%计算）。二、被告邵月宝、王亭舒于本判决生效之日起10日内偿还原告张国默借款9万元，并支付逾期利息（以9万元为基数，自2020年2月13日起至付清之日止，按年利率6%计算）。三、被告邵月宝、王亭舒于本判决生效之日起10日内偿还原告张国默借款3万元，并支付逾期利息（以3万元为基数，自2015年10月19日起至付清之日止，按年利率6%计算）。四、驳回原告张国默的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7530元，由原告张国默负担3800元，被告邵月宝、王亭舒负担3730元，财产保全费2600元，由原告张国默负担1400元，被告邵月宝、王亭舒负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  宫淑英人民陪审员  刘 莹人民陪审员  王 健二〇二〇年六月二十二日书 记 员  郑娇娇