黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初191号原告：由文元，男，1948年11月15日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：由红岩，女，1974年6月25日出生，汉族，住虎林市。被告：冷绪荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住虎林市。被告：吴明涛，男，1970年1月25日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：虎林市百旺粮油店，住所地虎林市。经营者：王炎晶，经理。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。原告由文元诉被告冷绪荣、吴明涛、虎林市百旺粮油店（以下简称百旺粮油店）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，本院分别于2020年4月23日、2020年6月8日二次公开开庭进行了审理，原告由文元的委托诉讼代理人金绍文、由红岩，被告冷绪荣、被告吴明涛、被告百旺粮油店二被告的委托诉讼代理人侯文波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。由文元向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告医疗费18368.85元，住院伙食补助费3600元，合计21968.85元；2.诉讼费用由三被告承担。诉讼中，原告当庭明确并变更诉讼请求：1.被告冷绪荣赔偿原告医疗费18368.85元，住院伙食补助费3600元，共计21968.85元，由吴明涛、百旺粮油店承担连带赔偿责任；2.由被告冷绪荣、吴明涛、百旺粮油店承担本案诉讼费用。事实和理由：被告冷绪荣、吴明涛均为被告百旺粮油店的雇员，被告吴明涛是无牌三轮电动车车主。2019年9月4日上午9时左右，被告冷绪荣无证驾驶被告吴明涛的××牌三轮电动车沿虎林市××街由东向西行驶为百旺粮油店送面粉，行至虎林市××××饭店门前处，与由西向东行走的左手提折叠式小拉车的原告由文元发生刮擦，致使原告摔倒，当场造成原告受伤的的交通事故，事故发生后，被告冷绪荣驾驶车辆驶离事故地点，后虎林市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冷绪荣负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送往虎林市中医医院住院治疗，被诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，左膝骨性关节炎等，于2019年9月12日进行左侧髌骨骨折切开复位内固定术，共住院治疗36天，自行支出医疗费18368.85元。原告认为，一、经司法鉴定，被告冷绪荣驾驶车辆属于机动车，被告冷绪荣作为负全责的肇事司机应承担赔偿责任；二、被告冷绪荣虽称其驾驶吴明涛车辆吴明涛不知情，但吴明涛作为车主应妥善保管其所有车辆，吴明涛不锁车，导致车辆处于失控状态，且未投保交强险，应承担赔偿责任；三、被告百旺粮油店派冷绪荣驾车送货而发生交通事故，作为受益人亦应承担赔偿责任；四、被告提交的欠据与本案无关，不能说员工欠钱就不是雇佣关系，百旺粮油店承认了其与冷绪荣是雇佣关系；五、原告的其他损失，如残疾赔偿金、护理费、营养费、二次手术费等，将在医疗终结后另案主张权利。原告向法院提起诉讼。被告冷绪荣辩称，我同意赔偿原告的损失，百旺粮店和吴明涛也应承担赔偿责任。被告吴明涛、百旺粮油店辩称，一、交通事故认定书所认定的是冷绪荣承担全部责任，与吴明涛、百旺粮油店没有必然联系。二、虽然电动三轮车是吴明涛所有，但我国没有法律规定驾驶电动车需要有驾驶证方可驾驶，而电动车是在冷绪荣实际使用和控制之下发生交通事故的，冷绪荣应是赔偿主体，吴明涛不应承担任何法律责任。三、吴明涛、百旺粮油店在本案中没有任何过错，不应承担赔偿责任，请法庭驳回原告的诉求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证：1.道路交通事故认定书，证明2019年9月4日9时许，被告冷绪荣驾驶被告吴明涛所有的符合机动车范畴的××牌电动车在虎林市独一处门前将原告刮擦，导致原告摔倒受伤，被告冷绪荣负全责，原告无责任；2.黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，证明2019年9月4日被告冷绪荣驾驶的无号牌××牌三轮车事故车辆符合机动车范畴；3.虎林市中医医院住院病案首页复印件及出院证明复印件，证明原告被诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，左膝骨性关节炎等，于2019年9月12日行左侧髌骨骨折切开复位内固定术，住院治疗36天；4.住院费票据及住院费用清单及医疗费使用明细，证明原告自行支出住院费18368.85元；5.冷绪荣与王焱晶2019年9月11日谈话录音、百旺粮油店工商信息。证明冷绪荣、吴明涛都是百旺粮油店业主王焱晶的雇员，2019年9月4日冷绪荣是借吴明涛的电动车为百旺粮油店送面粉时与原告刮擦，导致原告摔倒受伤；6.户口簿，证明原告系城镇户籍。被告冷绪荣、吴明涛未向法庭提交证据。被告吴明涛、百旺粮油店围绕其抗辩主张向本院依法提交证据：欠据复印件2张，其中一张欠据欠款金额是4401元，另一张欠据金额是2495元，证明冷绪荣不是百旺粮油店雇员，基于欠款，冷绪荣出劳务抵顶欠款，另证明冷绪荣擅自驾驶吴明涛的××牌电动车，并没有经吴明涛同意，冷绪荣无证驾驶引发案涉交通事故。对于原告提交的证据一，被告冷绪荣无异议，被告吴明涛、百旺粮油店无异议，但认为其不是本案的被告主体，被告向其主张赔偿没有法律依据，其不应承担赔偿责任。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据二，被告冷绪荣无异议，被告吴明涛、百旺粮油店有异议，认为目前我国法律没有明确规定三轮电动车需要上号牌、需要有驾驶证等相关规定，该证据起不到原告的待证目的。本案中吴明涛、百旺粮油店无任何过错，应免除其连带责任。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据三、四、六，被告冷绪荣无异议，被告吴明涛、百旺粮油店对真实性无异议。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据五，被告冷绪荣无异议，但认为三轮车不是其私自使用，是百旺粮油店的车不够用，老板王炎晶让我使用的。被告吴明涛、百旺粮油店无异议，对证明目的有异议，但认为交通事故不是在吴明涛、百旺粮油店驾驶途中发生的，且交通事故责任人是冷绪荣，被告吴明涛、百旺粮油店不应承担赔偿责任。经本院核实，其来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。对于被告百旺粮油店提交的证据，原告由文元对真实性无异议，对证明目的有异议。认为两张欠据注明的时间是2018年，不是新证据。且被告明确说出了双方属于劳务关系，这种劳务关系也是雇佣关系的一种，是以工资来抵顶欠款的劳务关系，员工欠老板的钱在雇佣关系中是常见的，不因双方存在债务关系就否认雇佣关系。在原告提交的证据五中，王焱晶已明确承认双方是雇佣关系。另外，这两张欠条无法证明是否经他人同意而开车。被告冷绪荣无异议，承认欠钱属实，但其确实给百旺粮油店干活，没说过用工资抵顶欠款。经本院核实，其来源合法，但与本案无关，本院不予确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：被告冷绪荣、吴明涛均为被告百旺粮油店的雇员，被告吴明涛是肇事车辆××牌三轮电动车车主。2019年9月4日上午9时许，被告冷绪荣无证驾驶吴明涛的无号牌××牌三轮电动车沿虎林市××街由东向西行驶为百旺粮油店送面粉，行至虎林市××××饭店门前处，与由西向东的行人由文元左手所提的折叠式小拉车发生刮擦，刮擦后致使由文元摔倒，当场造成由文元受伤的交通事故，事故发生后冷绪荣驾驶车辆驶离事故地点。虎林市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告冷绪荣在本起事故中负全部责任，原告无责任。原告当日被送往虎林市中医医院住院治疗36天，被诊断为左侧髌骨粉碎性骨折，左膝骨性关节炎等，支出医疗费18368.85元。原告主张其残疾赔偿金、护理费、营养费、二次手术费等，将在医疗终结后另案主张权利，本案只涉及医疗费及住院伙食补助费。另查明，2019年9月18日，黑龙江省博大司法鉴定中心出具黑博（2019）交司鉴字第1910-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告冷绪荣驾驶的无号牌××牌三轮车属于正三轮摩托车，符合机动车范畴。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告由文元因交通事故受伤，而遭受损失，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”据此，百旺粮油店作为接受冷绪荣提供劳务一方，依法应对提供劳务的冷绪荣因劳务造成由文元的损害承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告冷绪荣无证驾驶××牌三轮电动车沿虎林市××街由东向西行驶为百旺粮油店送面粉，行至虎林市××××饭店门前处，与由西向东的行人由文元左手所提的折叠式小拉车发生刮擦，刮擦后致使由文元摔倒，当场造成由文元受伤的交通事故，证据充分，足以认定。经虎林市公安交通警察大队认定，被告冷绪荣在本起交通事故中负全部责任，原告由文元无责任。因此应认定冷绪荣对本起交通事故发生存在重大过失，依法应由冷绪荣与雇主百旺粮油店承担连带赔偿责任，百旺粮油店承担连带赔偿责任后，可向冷绪荣追偿。被告百旺粮油店主张被告冷绪荣不是其雇员，因欠其钱款，用劳务抵顶欠款。经庭审调查，被告冷绪荣认为与百旺粮油店系雇佣关系，其虽承认欠款属实，但不承认以劳务抵顶欠款。被告百旺粮油店亦未提交其他有效证据证明其与冷绪荣不是雇佣关系，故本院对百旺粮油店的主张不予支持。原告主张被告吴明涛作为车主应妥善保管车辆，且未投保交强险，应承担赔偿责任，被告吴明涛主张电动车是在冷绪荣实际使用和控制之下发生交通事故，吴明涛在本起事故中没有任何过错，冷绪荣应是赔偿主体，与吴明涛无关。经庭审调查，冷绪荣称是百旺粮油店老板让其驾驶吴明涛的电动车送货，原告未提供有效证据证实是吴明涛将其所有的电动车交给冷绪荣驾驶发生交通事故，吴明涛是否投保交强险与本案没有关联性，吴明涛不应承担赔偿责任，故本院对原告的主张不予支持。原告主张其残疾赔偿金、护理费、营养费、二次手术费等将在医疗终结后另案主张权利，符合法律规定，本案只涉及医疗费及住院伙食补助费。对原告的合理损失，本院确认如下：1.医疗费18368.85元。2.住院伙食补助费3600元（100元×36天）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冷绪荣、虎林市百旺粮油店于本判决生效后十日内连带赔偿原告由文元的各项损失21968.85元（医疗费18368.85元+住院伙食补助费3600元）。二、驳回原告由文元的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告冷绪荣、虎林市百旺粮油店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判长  刘泽民审判员  王树梅审判员  张 丹二〇二〇年六月三十日书记员  徐晨娟