新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初569号   原告：刘继龙，男，1985年3月28日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：董国禄，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。   被告：陈建新，男，汉族，1972年3月27日，个体工商户，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被告：玛纳斯县鑫绥来宴会厅，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路中华碧玉园B区4-2号。   经营者：陈建新。   被告：黄朝元，男，1979年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   原告刘继龙与被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅、黄朝元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘继龙及其委托诉讼代理人董国禄，被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅及其经营者陈建新、被告黄朝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘继龙向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即支付拖欠货款40940元；2．要求被告支付延期付款利息1670.35元（2019年9月4日至2020年4月4日期间的利息，40940元×6个月×6.8‰6=1670.35元）；3．本案邮寄送达费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告陈建新经营玛纳斯县鑫绥来宴会厅餐饮业，从2019年开始，被告一直要求由原告给供应食材，前期货款已付清，从2019年7月14日至2019年9月4日期间，剩余货款原告七次向被告供应各种海鲜等食材产品，食材送到后，由被告餐厅员工黄朝元验货确认签字，七次共欠海鲜等食材款40940元，被告答应下次进货时付清，后经原告多次索要无果，被告以无钱为由相互推诿至今未付，原告认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿。被告拒不清偿债务的行为，违背诚信原则、构成违约，给原告造成了实际经济损失。综上，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判令被告立即支付拖欠货款，并要求被告按照《中华人民共和国合同法》第161条规定，承担延期付款的利息，切实维护原告合法权益不受侵害。   被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅辩称，2019年11月底，我们经营的鑫绥来宴会厅已经关门了，黄朝元是我们宴会厅的工作人员，我没有见到黄朝元出具的相关结算手续，原告我不认识，我和原告没有接触过，条子上没有我的签字，也没有宴会厅的签字、签收及盖章，我们与原告没有发生买卖合同关系，所以我和宴会厅不应当承担本案的民事责任。   被告黄朝元辩称，2019年夏天，我在鑫绥来宴会厅上过班，是在5月至11月份期间，我们用过原告的货，我记得好多食材都已经付清了，我对出具的验货签字单不认可。我作为宴会厅的经理，职责就是采购，我只是宴会厅的员工，原告不应把我列为被告，我认为我不应当承担付款责任。我的真实姓名叫黄朝元，原告说我叫黄天，原告应当举证，所以我不应当承担本案的民事责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   自2019年开始，原告刘继龙给被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅供应食材，自2019年7月14日至2019年9月4日期间，原告刘继龙先后七次向被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅供应各种海鲜等食材产品。食材送到后，2019年12月19日，经原告找被告黄朝元结算，被告黄朝元在验货单上以黄天名义确认签字，被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅共欠原告海鲜等食材款40940元，经原告多次催要，被告拒不给付，原告遂诉至本院。   另查，被告陈建新系被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅经营者，被告黄朝元曾于2019年5月至11月期间在被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅任职。   针对诉称，原告提交收货单7张，与黄朝元微信记录光盘一张，2019年12月18日原告与黄朝元通话录音一份，拟证实：2019年7月至9月，原告给被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅送货总额为40940元，原告曾与被告黄朝元微信联系付款事宜，确认未付货款为40940元，黄朝元陈述货款未付是因为宴会厅停业整顿的事实。经质证，三被告对真实性及关联性均不认可。本案结合其他证据，对上述证据证实被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅欠原告货款40940元的事实以及被告黄朝元以黄天名义在收货单上签名的事实予以确认。   庭审中，经原告申请，证人马江出庭作证称：我是宴会厅的后堂和收货的。原告发货到宴会厅大部分都是我接收的，我接收完货物，我会签上我的名字。黄天是绥来宴会厅是股东之一，点菜的电脑上有一个叫黄天的。法庭上坐在最右边的就是黄天本人。我收的收货单也是这个单子，8月26日收货单是黄天签的。我是12月10日离开宴会厅，我没有见过黄天的签字。经质证，对证人证言的真实性及关联性，原告认可，三被告对真实性及关联性均不认可。本案结合其他证据，对证人证言证实黄天就是被告黄朝元的事实予以确认。   庭审中，经原告申请，证人孙玄玄出庭作证称：原告是宴会厅的供货商，送货后留过红色的票据。我是2019年5月份在宴会厅上班的，2019年12月底离开的。原告送货的程序是我们写申购单，微信发给黄天，黄天在发给供货的人，货物到了之后，随货物带来一个收货单，我们验货签字。我看了原告提交的7份收货单，这些都是我们酒店日常用的东西，签字我不在场，我不知道什么时候签的，我见单子的时候，没有见签名，但是供货的名称和规格和我们的菜单相符。这些东西按照日期准时发到了酒店，送来的日期、货源、名称我也清楚，只是签字不清楚。我是宴会厅的厨师长，这些供货的名称和货源都是和我们平常用的一样，发到了宴会厅。黄天就是法庭最右边坐的一位（被告黄朝元）。经质证，对证人证言的真实性及关联性，原告认可，三被告对真实性及关联性均不认可。本案结合其他证据，对证人证言证实黄天就是被告黄朝元、原告向被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅送货、供货的时间、名称和货源与原告提供送货单相符的事实予以确认。   本案在审理中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年5月26日作出（2020）新2324民初569号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陈建新、黄朝元名下银行账户存款42620.35元，冻结期限一年。为此，原告支付财产保全保险费500元、申请费447元。   本院认为，被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅向原告购买水产品的事实，有被告向原告出具的验收单、微信记录、通话记录及原、被告陈述等予以佐证证实，原、被告之间的虽款未签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，不违反法律规定，该买卖合同关系真实、有效，对该事实本院予以确认。   对于原告要求被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅支付货款40940元的诉讼请求，经核实，虽然被告对欠货款事实不认可，但原告提交了供货单、与被告黄朝元微信记录、通话记录及证人证言，证实了被告欠货款的事实，上述证据能够形成完整的证据链，本案被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅欠原告货款事实清楚，被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅应承担付款义务。由于被告陈建新是被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅经营者，被告陈建新应与被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅承担共同民事责任，原告请求于法有据，本院支持原告请求40940元。被告黄朝元提出“我对出具的验货签字单不认可”的辩解，本案原告承担举证责任后，被告不能提供相反证据证实，且与已查明事实不符，应认定在验货单上以黄天名义确认签字为被告黄朝元的签名，其辩解理由不成立，本院不予采纳。   对于原告要求被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅支付利息1670.35元的请求，经核实，对支付利息双方没明确约定，且原告合同履行中未及时履行结算手续，致双方发生争议，也负有一定责任，原告请求无事实依据，本院不予支持。   对于原告要求被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅承担保全保险费500元、申请费447元的请求，该费用系原告因诉讼支出的必要合理费用，本院予以支持。   对于原告要求被告黄朝元与被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅共同承担本案民事责任的请求，因被告黄朝元是被告玛纳斯县鑫绥来宴会厅工作人员，其签字行为属于履行职务行为，依据法律规定，被告黄朝元不承担本案民事责任。原告请求无法律依据，本院不予支持。   综上所述，本院支持原告请求中的合理部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅于本判决生效之日起十日内向原告刘继龙付清货款40940元；   二、被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅于本判决生效之日起十日内向原告付清财产保全保险费500元、申请费447元，合计947元；   三、驳回原告刘继龙其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费866元，减半收取433元，邮寄送达费405元，合计838元，由被告陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅共同负担，于给付上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   李 科   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   徐海燕