甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0724民初226号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。（以下简称高台邮政银行） 负责人：马彬，该行行长。 地址：甘肃省张掖市高台县。 统一社会信用证代码：916207246759413001。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师 被告：贺天平，男，1973年9月24日出生，汉族，住高台县。 被告：王晶晶，女，1981年6月1日出生，汉族，住址同上。系被告贺天平之妻。 被告：贺天会，男，1971年11月5日出生，汉族，住高台县。 被告：王建林，男，1963年12月12日出生，汉族，住高台县。 被告：桑占兵，男，1978年10月2日出生，汉族，住高台县。 原告高台邮政银行诉被告贺天平、王晶晶、贺天会、王建林、桑占兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李骞及被告贺天会、王建林、桑占兵到庭参加诉讼，被告贺天平、王晶晶经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 高台邮政银行向本院提出诉讼请求：⒈要求解除与被告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》；⒉要求被告贺天平、王晶晶偿还借款本金35524.11元，利息及逾期罚息5385.9元，本息合计40910.01元（利息计算至2020年1月7日，以后利息利随本清）；⒊要求被告贺天会、王建林、桑占兵承担连带保证责任；⒋由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告高台邮政银行与被告贺天平、王晶晶于2015年4月1日签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份，合同约定被告在4年的额度存续期内可循环贷款100000元，用于种养殖投入。同日与被告贺天会、王建林、桑占兵签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，合同约定由被告贺天会、王建林、桑占兵承担最高额连带保证责任。合同签订后，原告向被告贺天平、王晶晶分别发放贷款4笔，前3笔均已按时还款。第4笔贷款75000元，截止2020年1月7日尚欠本金35524.11元，利息及逾期罚息5385.9元。经原告多次催收，被告未予偿还。现起诉望判的如所请。 被告贺天会、王建林、桑占兵辩称：为被告贺天平、王晶晶担保贷款属实，将督促贺天平、王晶晶尽快偿还贷款。 被告贺天平、王晶晶经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：⒈《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份；⒉《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》3份；⒊《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份；⒋《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》1份；⒌《中国邮政储蓄银行个人贷款放款通知单》1份。对高台邮政银行提交的证据，本院经庭审予以确认，并将原件退还原告，复印件在卷佐证。 被告贺天平、王晶晶经传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 根据到庭当事人陈述和提交的系列证据，本院认定事实如下：原告高台邮政银行与被告贺天平、王晶晶于2015年4月1日签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》1份，合同约定被告在4年的额度存续期内可循环贷款100000元，用于种养殖投入。同日与被告贺天会、王建林、桑占兵签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》1份，合同约定由被告贺天会、王建林、桑占兵承担最高额连带保证责任。合同签订后，原告向被告贺天平、王晶晶于2015年4月1日、同年4月22日、2016年8月1日分别发放贷款100000元、100000元、40000元，被告均已按时还款。2017年2月20日，被告贺天平、王晶晶又向原告申请贷款75000元，期限24个月，利率为9.025%，还款方式为阶段性等额本息。后被告贺天平、王晶晶陆续偿还部分本息。截止2020年1月7日尚欠本金35524.11元，利息及逾期罚息5385.9元。经原告多次催收，被告未予偿还，原告遂起诉本院。 本院认为，原被告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》及《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告贺天平、王晶晶应当依照合同约定承担还款责任。由于被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权单方面解除合同。故原告要求解除合同的请求符合约定和法律规定，予以支持；原告要求被告偿还借款本金及利息的请求符合法律规定，予以支持；贷款最高额保证合同约定担保范围包括本金、利息、罚息等其他费用，原告要求被告贺天会、王建林、桑占兵承担保证责任的请求未超过保证的范围及保证期间，被告贺天会、王建林、桑占兵应当按照约定为该借款本息承担连带保证责任；被告贺天平、王晶晶经依法传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。 综上所述，原告高台邮政银行主张被告贺天平、王晶晶偿还借款本金35524.11元及利息5385.9元，并承担自2020年1月8日至借款清偿之日利息的请求，本院予以支持。原告高台邮政银行主张被告贺天会、王建林、桑占兵对上述借款及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十三条二款、第九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行与被告贺天平、王晶晶签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》； 二、由被告贺天平、王晶晶偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金35524.11元及利息5385.9元（利息算至2020年1月7日），合计40910.01元。并承担自2020年1月8日至借款清偿之日的逾期利息，限于判决生效后立即付清。被告贺天会、王建林、桑占兵对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告贺天会、王建林、桑占兵承担保证责任后，有权向被告贺天平、王晶晶追偿。 案件受理费823元，减半收取411.5元，由被告负担，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告受理费823元，退还其411.5元。 若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。 审判员  解永生 二〇二〇年六月二十九日 书记员  闫瑞君 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。