江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初971号原告：马某1，男，2002年8月28日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：马某2，系原告马某1父亲。委托代理人：高鹏，乐平市众埠法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：彭少晖，男，1980年11月26日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：乐平市水利局，住所地：乐平市水岸兰庭后侧，统一社会信用代码：11360281014558945C。法定代表人：邵波，系该局局长。委托代理人:汪立夫，江西护三农律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：乐平市大口坞水库管理所，住所地：乐平市临港镇胡家村，统一社会信用代码：12360281MB0416663E。法定代表人：盛林，系大口坞水库管理所所长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司，住所地：乐平市乐平大道7号（大地豪城53幢一层E13商铺），统一社会信用代码：913602816779994422。负责人：吴元斌，系该公司经理。委托代理人：吴波，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告马某1诉被告彭少晖、乐平市水利局、乐平市大口坞水库管理所、中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1法定代理人马某2及其委托代理人高鹏、被告彭少晖、被告乐平市水利局委托代理人汪立夫、被告乐平市大口坞水库管理所、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司委托代理人吴波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计105238.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月18日19时55分，被告彭少晖驾驶赣Ｈ×××××小型汽车（车主系乐平市水利局下属机构大口坞水库管理所）沿众篁线从乐平市众埠街方向往乐平市十里岗镇方向行驶，途径众埠镇莲塘村路段时因忽视行车安全，不慎与迎面驶来的原告所驾驶两轮助力车发生碰撞，致使原告车上三人不同程度受伤。原告受伤后在乐平市人民医院住院治疗26天。乐平市公安局交警大队作出事故书，认定彭少晖负事故全部责任。经查赣Ｈ×××××小型汽车系乐平市水利局下属机构大口坞水库管理所，事发时该车实际使用单位为乐平市水利局，该车在中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司购买了有关保险，且在保险期内。因原告与被告就赔偿事宜未达成一致，原告因此诉至本院。被告彭少晖辩称，原告所起诉的医疗费中包含了我个人已垫付了原告医疗费14000元，要求与本案一并处理。被告乐平市水利局辩称，乐平市水利局不是本案适格的主体，因原告未满十六周岁，误工费不应计算。另外肇事车辆已投保了保险，由保险公司在保险范围内赔付，超出保险范围内的部分应由肇事者赔付。被告乐平市大口坞水库管理所辩称，我们的答辩意见和乐平市水利局答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司辩称，1.根据保险合同约定，我方不承担超出国家基本医疗保险标准部分，超出部分应由侵权人承担。2.原告系学生，不应承担误工费。3.原告后续治疗费已经产生，应按实际医疗费计算。4.原告增加的财产损失以实际发票为准。经审理查明：2018年5月18日19时55分，被告彭少晖驾驶赣Ｈ×××××小型汽车沿众篁线从乐平市众埠街方向往乐平市十里岗镇南港村方向行驶，途径众埠镇莲塘村路段时，因忽视行车安全占道行驶操作不当，导致不慎撞迎面方向驶来的马某1驾驶载吴桥乾、吴志辉的普通二轮助力车，造成马某1、吴桥乾、吴志辉受伤和双方车辆不同程度受损的交通事故。2018年5月26日乐平市公安局交警大队作出乐公交字［2018］第30069号道路交通事故认定书，认定被告彭少晖负本次事故的全部责任。事故发生后，原告马某1即送至乐平市人民医院住院治疗26天，于2018年6月13日出院，经诊断为：1、右胫骨开放粉碎性骨折；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、头面部、下颌、颈部多处皮肤裂伤；4、外伤性右上切牙松动；5、全身多处软组织挫伤；费用共计31043.17，其中120出珍费340元、门诊费15元、治疗费用为30688.17元。2019年9月16日至9月24日在乐平市人民医院住院治疗8天，并于2019年9月17日行右胫骨骨折术后内固定物取出术，治疗费用为7706.18元。另外原告于2018年5月19日在疾控中心门诊治疗350元（破免），2018年7月16日、8月29日、2019年5月、9月15日、11月8日在乐平市人民医院门诊治疗五次，费用分别为115元、115元、115元、126元、638.05元。上述医疗费用总共为40208.4元。2019年3月15日原告马某1经乐平华正法医学司法鉴定所继续治疗费12000元，误工期210天、护理期105天、营养期105天，鉴定费1200元。另查明，被告彭少晖驾驶赣Ｈ×××××小型汽车所有人为乐平市大口坞水库管理所，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间均为2018年3月31日至2019年3月30日，本次事故发生尚在保险期间。被告彭少晖当时驾驶该车执行河道巡查任务。事故发生是时，原告系乐平湾头中学学生。事故发生后被告彭少晖已垫付原告马某1医疗费14000元。上述事实有原、被告身份信息，道路交通事故证明，乐平华正法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，乐平市人民医院医疗费发票、出院记录、费用清单，保险单，当事人陈述，庭审笔录为证，足以认定。本院认为，作为民事主体的自然人，其健康权应依法受到保护。本案为一起机动车交通事故责任纠纷，已由交警部门对此事故作出证明，对该证明书原、被告双方均无异，可予认定。原告马某1事故发生时虽已满16周岁，但其系乐平湾头中学学生，且提供的证据不足以证明原告存在误工损失，因此对其主张的误工费，本院不予支持。原告马某1于2019年9月16日至9月24日在乐平市人民医院住院治疗8天，并于2019年9月17日行右胫骨骨折术后内固定物取出术，治疗费用为7706.18元，因此原告所主张的继续治疗费12000元（内固定物取出手术费），应以实际治疗费用为7706.18元为准。对于原告所主张的外伤性右上切牙松动需要后续治疗，因原告未对后续治疗及治疗费用进行相关鉴定，且被告对此也不予认可，故原告以后如有新的证据证实，可另行起诉。被告彭少晖驾驶赣Ｈ×××××小型汽车执行河道巡查任务，系履行职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或其他组织承担民事责任。……”，因该车所有人为乐平市大口坞水库管理所，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间均为2018年3月31日至2019年3月30日，本次事故发生尚在保险期内，故原告马某1因此事故产生的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司在交强险、第三者责任保险范围内赔偿。对于被告彭少晖已垫付原告马某1医疗费14000元，被告彭少晖要求与本案一并处理，为减少当事人诉累，本院对此一并处理。原告马某1各项损失核算如下：1、医疗费40208.4元（被告彭少晖已垫付原告14000元）；2、住院伙食费为1700元，在乐平市人民医院住院治疗期间伙食费按50元每天计算，共住院34天，50元×34天＝1700元；3、营养费5250元，50元×105天＝5250元；4、护理费12600元，120元×105天＝12600元；5、财产损失酌定2500元；6、交通费酌定330元；合计为62588.4元。原告鉴定费1200元纳入诉讼费用处理。综上依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐平市支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔付原告马某1因本案事故造成的各项损失62588.4元。二、原告马某1于本判决生效之日起十日内返还被告彭少晖已垫付医疗费14000元。三、驳回原告马某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如义务方不自觉履行，权利方可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费2304元，因该案适用简易程序审理减半收取为1152元，鉴定费1200元，合计为2352元，由被告彭少晖负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶宝金二〇二〇年六月十日书记员  王美霞