安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初4832号原告:卞九兰,女,1936年8月出生,住泗县开发区。原告:尤翠兰,女,1956年9月出生,住泗县开发区。原告:尤逢永,男,1973年8月生,住安徽省合肥市蜀山区。上列三原告的共同委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:于阿瑞，男，1987年10月生，住泗县开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司。统一社会信用代码913413007139239057（1—1），住址安徽省宿州市浍水东路277号。单位负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。被告：李权玉，男，1976年12月生，住泗县。原告卞九兰、尤翠兰、尤逢永诉被告于阿瑞、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、李权玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告卞九兰、尤翠兰、尤逢永的共同委托诉讼代理人李昌林，被告于阿瑞，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人魏斌，被告李权玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卞九兰、尤翠兰、尤逢永诉称：三原告是母女、母子关系。2019年7月18日10时55分被告李权玉驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿泗县发展路由北向南行驶，行驶至桃源路交叉路口时，撞到沿桃源路由东向西行驶被告于阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆损坏及皖Ｌ×××××号小型轿车乘车人卞九兰、尤翠兰、尤逢永受伤的交通事故。事故发生后，卞九兰先后入住泗县人民医院、东南大学附属中大医院救治，共住院治疗27天，支付医疗费64647元，卞九兰伤情诊断为：1、脊髓中央管综合症等伤。尤翠兰支付检查费561元，尤逢永支付检查费1290元。事故经泗县公安局交警大队出具第341324120190000179号道路交通事故证明，证明李权玉与于阿瑞发生交通事故的事实。另查于阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李权玉驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车所有人为泗县运输公司，在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额300000元，投保座位为4座。保险期间：自2019年5月22日零时起至2020年5月21日二十四时止。原告在事故中受到伤害，被告理应赔偿原告的损失，请依法判决：1、被告赔偿原告卞九兰医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费合计80670元；2、被告赔偿原告尤翠兰医疗费561元；3、被告赔偿原告尤逢永医疗费1290元。诉讼费由被告承担。原告卞九兰、尤翠兰、尤逢永为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、道路交通事故证明；2、于阿瑞的驾驶证、行驶证和保单；3、李权玉的驾驶证、行驶证；4、泗县人民医院和东南大学附属中大医院入院记录、出院记录、伤情证明、费用清单及票据；5、车票及租车发票。证明事故发生的事实，原告的伤情及治疗支出的费用，涉案车辆投保情况，原告支付的交通费用。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，事故双方均为机动车辆，根据事故发生的状况，各自应承担事故50%的责任。2、保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失，超出部分在商业险范围内按事故责任比例赔偿。3、被告于阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李权玉驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在我司购买乘客险的情况我司再核实。4、超出交强险部分，商业险部分应扣除非医保用药，我司对非医保用药鉴定支付的鉴定费2500元，应由侵权人承担，我司不是侵权人不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、交强险条款；2、商业险条款；3、安徽天正司法鉴定报告及鉴定费发票。证明原告的医疗费中存在11877.85元的非医保用药，超出交强险部分保险公司不赔，保险公司支出鉴定费2500元。被告于阿瑞辩称：被告于阿瑞驾驶的涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。被告于阿瑞没有向本院提举证据。被告李权玉辩称：李权玉驾驶的涉事车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。被告李权玉为支持自己的诉讼主张向本院提举了以下证据：1、道路客运承运人责任保险保险单；2、交强险和商业三者险保单；3、道路运输证、驾驶证、行驶证。证明涉事车辆投保情况，事故发生在保险期内。李权玉具有合法的驾驶营运资格。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2019年7月18日10时55分李权玉驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿泗县发展路由北向南行驶，行驶至桃源路交叉路口时，撞到沿桃源路由东向西行驶于阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车，造成车辆损坏及皖Ｌ×××××号小型轿车乘车人卞九兰、尤翠兰、尤逢永受伤的交通事故。事故发生后，卞九兰先后入住泗县人民医院、东南大学附属中大医院救治，共住院治疗27天，支付医疗费64647元，卞九兰伤情诊断为：脊髓中央管综合症等伤。尤翠兰支付检查费561元，尤逢永支付检查费1290元。事故经泗县公安局交警大队出具第341324120190000179号《道路交通事故证明》，证明李权玉与于阿瑞发生交通事故的事实，当事人陈述不一致，事发路口无视频监控，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判断。于阿瑞驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。李权玉驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车所有人为泗县运输公司，在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额300000元，投保座位为4座。保险期间：自2019年5月22日零时起至2020年5月21日二十四时。一、原告卞九兰的损失为：1、医疗费64647元；2、比照原告受伤时的年龄、健康状况及住院治疗的实际情况，对照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第9.4.2条的规定，确定原告护理期为80天、营养期为80天。护理费80天×123.48元/天＝9878.4元；3、营养费80天×30元/天＝2400元；4、伙食补助费27天×30元/天＝810元；5、结合外出就医的实际确定交通费1000元，合计78735.4元；二、原告尤翠兰的损失：医疗费561元。三、原告尤逢永的损失：医疗费1290元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。于阿瑞、李权玉由于没有谨慎驾车相撞，造成原告受伤理应承担赔偿责任。由于道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判断，双方驾驶的均为机动车辆，根据公平原则于阿瑞、李权玉应负事故的同等责任。于阿瑞驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险50万元。李权玉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额300000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（三）项规定，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应按合同约定承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称应扣除非保用药的观点，因没有证据证实在签订保险合同时，已履行了告知义务，且被告于阿瑞、李权玉不认同。本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞九兰医疗费、护理费、营养费、住院伙补、交通费合计78735.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤翠兰医疗费561元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尤逢永医疗费1290元；四、驳回原告卞九兰的其它诉讼请求。（本院开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007345，收款人：泗县人民法院执行专户，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）。案件受理费775元、鉴定费2500元，合计3275元，由被告于阿瑞、李权玉均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇二〇年六月三十日书记员  赵亮