山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1328民初1938号 原告:临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区西中环路与长春西路交汇北300米路东。 法定代表人:孙志会，经理。 委托诉讼代理人：钟青，女，1989年3月3日生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。 被告:赵强，男，1991年9月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告:蒙阴启航物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县兖石路48号。 法定代表人：巩翠玲，经理。 委托诉讼代理人：张美玲，1997年11月6日出生，汉族，该公司员工，住。 委托诉讼代理人：孙云修，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司与被告赵强、蒙阴启航物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人钟青、赵全超，被告赵强，被告蒙阴启航物流有限公司的委托诉讼代理人张美玲、孙云修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令或调解两被告共同偿还原告垫付款441575.98元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵强在原告处购买车辆，因资金不足，在威海市商业银行临沂分行于2017年10月16日办理2笔汽车消费贷款76万元，该笔贷款在还款期间，有多次违约，由原告及赵文霞代为垫付，截止至2019年5月30日共垫付441575.98元。后经原告多次催要，被告一直未偿还，为维护原告的合法权益，特具状法院主张权利，请法庭依法支持原告的诉讼请求。 被告赵强辩称，车被蒙阴启航运输公司扣了，现在车给我卖了一辆，还有一辆不知道在哪里放着。顺通公司给垫付的款，我认为车找不到没法还清这个欠款。 被告蒙阴启航物流有限公司辩称，原告所述的基本属实，2017年10月16日原被告三方与威海市商业银行临沂市分行签订了两份汽车消费贷款，贷款金额为76万元，该借款合同的借款人均为本案第一被告赵强，本案从借款购车，车辆交付及经营的过程是，两被告通过实现充分协商，被告启航公司与2017年8月3日从临沂强骏车辆有限公司购买两辆重型牵引汽车，有机动车销售发票为证，被告启航物流有限公司提车后以第一被告赵强认可的王成山的名义，于2017年10月25日将涉案车辆鲁Ｑ×××××，鲁Ｑ×××××两车挂靠在启航公司名下，车辆登记日期均为2017年8月7日，有两被告签订的车辆挂靠经营合同及机动车行驶登记证为证。涉案车辆从预约提车到挂牌上户等手续完备后才办理的车辆贷款手续，2017年10月24日车贷到账76万元，支付给了强骏车辆有限公司，签订挂靠协议后，启航公司将车辆交付给了被告赵强认可的王成山经营。整个过程就是这样。2017年12月份，第一期银行车贷35420元由被告赵强支付，2018年1月份被告启航公司为其垫付35150元，之后被告启航公司就不知道两车车贷逾期，直到2018年8月27日，被告再次垫付8月份银行车贷35000元，才知道银行车贷一直逾期。后收到银行2018年2-7月垫付款明细，152109元。另加9月份33948元，10月份33785元，11月份33622元，被告启航公司于2018年10月17日将涉案车辆鲁Ｑ×××××车扣回，2018年12月12日将鲁Ｑ×××××车扣回，2019年6月5日临沂市兰山区人民法院依法查封涉案两辆车辆至今。2019年9月18日启航公司向临沂兰山区人民法院支付保证金22万元及查封的银行账户内现金2万余元，被告启航公司认为，被告赵强签订的个人汽车借款合同真实、合法有效，因被告赵强未全面履行还款义务，原告为其垫付部分借款的客观事实存在，被告赵强理应偿还。 根据经过质证的证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下：（一）2017年10月16日被告赵强作为借款人，被告蒙阴启航物流有限公司作为抵押人，原告临沂顺通汽车运输有限公司作为保证人与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》两份，分别贷款380000元用于购买陕汽牌重型半挂牵引车及骏蒙重型仓栅式半挂车。该合同约定保证人临沂顺通汽车运输有限公司为以上两笔借款提供连带责任保证，被告蒙阴启航物流有限公司以登记在其名下的鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“骏蒙牌”重型仓栅式半挂车、鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“骏蒙牌”重型仓栅式半挂车对车辆对应借款提供抵押担保。（二）2017年10月29日原告临沂市顺通汽车运输有限公司（甲方）与被告蒙阴启航物流有限公司（乙方）签订《分期付款合作协议书》一份，协议第一条约定，临沂市顺通汽车运输有限公司同意为蒙阴启航物流有限公司推荐的符合条件购车人提供银行分期付款业务支持，办理借款以蒙阴启航物流有限公司推荐的实际购车人夫妻双方为借款人，并以符合条件的法人或者自然人提供不可撤销的连带责任保证，同时追加蒙阴启航物流有限公司、公司股东、法定代表人、实际控制人提供不可撤销的连带责任担保。协议第四条第七款约定，“对担保购车人出现的分期付款逾期，由乙方无条件垫付，乙方如不能垫付，甲方有权停办其他后续业务并向乙方提起诉讼，由此所产生的一切费用损失由乙方承担”。同时第九款约定，“乙方对于甲方承担的剩余逾期欠款所进行的垫付应当与实际购车人对甲方承担连带赔偿义务”。（三）《汽车担保借款合同》履行期间，被告赵强多次未按约定偿还借款，自2018年3月31日至2019年5月29日临沂顺通汽车运输有限公司分多次代被告赵强偿还借款本息共计486773.98元，期间被告赵强分三次偿还原告临沂顺通汽车运输有限公司垫付款共计45198元。临沂顺通汽车运输有限公司实际垫付441575.98元。（四）2019年5月31日，原告临沂顺通汽车运输有限公司以赵强、蒙阴启航物流有限公司为被告向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，并申请诉讼保全，为此支出保全费3270元，诉讼财产保全责任保险保费2200元。后被告蒙阴启航物流有限公司提出管辖权异议，该案经临沂市中级人民法院裁定移送我院审理。 本院认为，被告赵强向威海市商业银行股份有限公司临沂分行借款两笔合计76万元用于购买车辆，原告临沂市顺通汽车运输有限公司为该两笔借款提供连带责任担保，被告蒙阴启航物流有限公司以登记在其名下的鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“骏蒙牌”重型仓栅式半挂车、鲁Ｑ×××××“陕汽牌”重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“骏蒙牌”重型仓栅式半挂车对车辆对应借款提供抵押担保的事实，有《汽车担保借款合同》予以证明，本院予以认定。 因被告赵强未按《汽车担保借款合同》的约定偿还借款，原告临沂市顺通汽车运输有限公司作为担保人累计代为偿还借款本息486773.98元，被告赵强分三次偿还原告临沂顺通汽车有限公司垫付款45198元，被告赵强对临沂顺通汽车运输有限公司出具的还款明细无异议，本院予以认定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告临沂市顺通汽车运输有限公司为涉案借款履行担保义务后，依法取得向借款人追偿垫付款的权利。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司支出的财产保全申请费3270元及诉讼财产保全责任保险保费2200元，系因借款人兼实际车主赵强不按时履行还款义务，原告为维护债权安全而支出的必要费用，应由被告赵强负担。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司与被告蒙阴启航物流有限公司之间存在业务合作关系，双方之间的《分期付款合作协议》约定临沂市顺通汽车运输有限公司同意为蒙阴启航物流有限公司推荐的符合条件购车人提供银行分期付款业务支持，办理借款以蒙阴启航物流有限公司推荐的实际购车人夫妻双方为借款人，并以符合条件的法人或者自然人提供不可撤销的连带责任保证，同时追加蒙阴启航物流有限公司、公司股东、法定代表人、实际控制人提供不可撤销的连带责任担保。蒙阴启航物流有限公司对于临沂市欠贷所进行的垫付应当与实际购车人对临沂市顺通汽车运输有限公司承担连带赔偿义务。该《分期付款合作协议》是合作双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，约束双方当事人。 临沂市顺通汽车运输有限公司与蒙阴启航物流有限公司根据《分期付款合作协议》的约定，对赵强的购车借款提供保证或提供抵押物担保，与威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保借款合同》，均是履行《分期付款合作协议》约定的义务。在赵强不履行偿还借款义务，临沂市顺通汽车运输有限公司代为偿还后，蒙阴启航物流有限公司应依照《分期付款合作协议》的约定，对于临沂市欠贷所进行的垫付与实际购车人承担连带赔偿义务。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵强于本判决生效后十日内偿还原告临沂市顺通汽车运输有限公司代偿款441575.98元及利息（以441575.98元为基数，自2019年5月31日起至实际付清之日止，按年利率6.175%计算）； 二、被告赵强于本判决生效后十日内返还原告临沂市顺通汽车运输有限公司财产保全费3270元，诉讼财产保全责任保险保费2200元； 三、被告蒙阴启航物流有限公司对本判决一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告临沂市顺通汽车运输有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 减半案件受理费3962元，由被告赵强、蒙阴启航物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而在提出上诉七日内不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  张夫如 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘洪庆