天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初9227号原告：李文杰，女，1952年6月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：兰俊强（原告女婿），住天津市和平区。委托诉讼代理人：乜东坡，天津正阳律师事务所律师。被告：张文琦，男,1983年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王娟，女,1985年9月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张文琦（夫妻关系），住天津市滨海新区。原告李文杰与被告张文琦、王娟机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人兰俊强、乜东坡，被告张文琦，被告王娟的委托诉讼代理人张文琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、救护车费、复印费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计34041.72元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月24日12时15分，被告张文琦驾驶被告王娟所有的津Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车，由和平区鞍山道天津医科大学总医院2号门驶出向东左转鞍山道过程中，遇原告步行至此处，被告车辆撞伤原告，致原告胫骨平台骨折（双膝）、腓骨骨折、膝半月板撕裂（双膝）、膝关节多次韧带损伤（双膝）等，原告住院治疗14天，给原告带来极大的精神痛苦和经济损失,交警部门认定被告张文琦承担全部责任，治疗中，保险公司支付商业三者险50000元，交强险中的医疗费用限额10000元及死亡伤残赔偿限额73847.2元，共计133847.2元。被告支付了原告医疗费15000元。对于原告的其他损失，二被告并未赔偿，故原告诉至法院，请予支持。原告二次手术后续治疗相关费用待实际发生后将另行起诉。张文琦、王娟共同辩称，对事故的经过和责任认定没有异议。事故车辆在安盛天平保险公司投保交强险和50000元限额的商业三者险，保险公司已经赔付了原告133847.2元。超出保险赔偿部分，不同意赔偿。保险公司支付的费用和被告垫付的费用已经足够治疗原告的伤情。因为一开始在总医院检查的时候，就检查出原告有退行性关节病，原告本身膝盖就有问题，不是交通事故造成的。与被告无关，原告进行手术没有必要，也不存在二次手术的问题。另外，王娟不是肇事司机，不应由其承担赔偿责任。根据原、被告的当庭陈述及提交的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院经审理认定的事实如下：2018年10月24日12时15分，被告张文琦驾驶被告王娟所有的津Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车，由和平区鞍山道天津医科大学总医院2号门驶出向东左转鞍山道过程中，遇原告步行至此处，原告因等待其他车辆通行而处于静止站立状态，被告张文琦未提前发现情况，未采取必要的安全措施，致其驾驶的车辆左前部与原告身体相撞，造成原告受伤。经天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队事故认定书认定，被告张文琦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告被送往天津医科大学总医院急诊治疗，后原告于当日转入天津市天津医院住院治疗，入院诊断：1.双侧胫骨平台骨折。2.右腓骨小头骨折。3.高血压病。4.糖尿病。5.冠心病。6.痛风。原告于2018年11月7日出院，出院诊断：1.双侧胫骨平台骨折。2.右腓骨小头骨折。3.左膝内侧半月板、外侧副韧带损伤。4.右膝内、外侧半月板损伤。5.右膝内、外侧副韧带损伤。6.高血压病。7.糖尿病。8.冠心病。9.心律失常。10.痛风。原告共计花费医疗费共计97843.72元。另查明，津Ｊ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部投保交强险和50000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部在保险范围内将商业三者险中的50000元全部赔偿给原告，并将交强险中的医疗费用限额10000元和死亡伤残赔偿限额中73847.2元，通过调解的方式全部赔偿给原告。被告张文琦先行支付原告医疗费15000元。本案审理过程中，经原告申请，本院委托天津医科大学法医学鉴定中心对原告的营养期进行鉴定，鉴定意见为原告的营养期为90日。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队贵州路大队事故认定书认定，被告张文琦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。故原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告张文琦应承担相应的赔偿责任。安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部作为承保肇事车辆交强险和商业三者险的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任。现安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部已经将商业三者险中的全部保险金额50000元及交强险中的医疗费用限额中的10000元赔偿给了原告。故超出医疗费用限额部分的金额，应由被告张文琦承担。关于医疗费，原告提供了住院病历、诊断证明、医疗费收据，本院对原告花费的医疗费为97843.72元予以确认。二被告虽认为原告花费的医疗费过高，但未能提供相应证据证实原告支付的医疗费不具有合理性，对于二被告的该抗辩意见，本院不予采纳。关于救护车费，原告提供了天津市急救中心的收费票据，本院对原告花费的救护车费为4270元予以确认。关于住院伙食补助费，原告住院14天，本院确认住院伙食补助费应为1400元。关于营养费，经鉴定原告的营养期为90日，本院确认营养费为4500元。以上共计108013.72元，扣除安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部支付的60000元，扣除被告张文琦已向原告支付的医疗费15000元，被告张文琦应赔偿原告33013.72元。关于复印费、鉴定费，因不属交强险中医疗费用限额内的项目，对该两笔费用，本院不予支持。被告王娟并非事故发生时的机动车驾驶人，原告要求其承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张文琦赔偿原告李文杰医疗费、救护车费、住院伙食补助费、营养费共计33013.72元；二、驳回原告李文杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张文琦负担（本判决生效之日起十日内被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年六月十五日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。