山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书(2020)晋0823刑初97号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人屈鹏杰（小名“鹏娃”、“小屈”），男，1975年7月5日出生，汉族，小学文化，身份证号1427**********1011，户籍所在地山西省运城市稷山县，农民。2008年1月11日因犯盗窃罪被稷山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2014年10月17日因犯盗窃罪被万荣县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。2016年9月12日因犯盗窃罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金6000元，2017年6月14日刑满释放。2018年12月26日因吸毒被稷山县公安局行政拘留十五日。2020年1月22日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年2月21日经闻喜县人民检察院批准，同日由闻喜县公安局执行逮捕,现羁押于闻喜县看守所。被告人许旭光（小名“光”），男，1977年3月14日出生，汉族，小学文化，身份证号1427**********3511，户籍所在地山西省运城市稷山县，农民。2017年4月25日因吸毒被万荣县公安局行政拘留十五日。2019年6月21日因吸毒被万荣县公安局行政拘留十五日（未执行）。2020年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年2月21日经闻喜县人民检察院批准，同日由闻喜县公安局执行逮捕，现羁押于闻喜县看守所。辩护人赵建宏，山西汾水律师事务所律师。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]80号起诉书指控被告人屈鹏杰、许旭光犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人屈鹏杰、许旭光及其辩护人赵建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2019年8月31日凌晨，被告人屈鹏杰伙同被告人许旭光驾驶摩托车到闻喜县阳隅乡小张村寻找作案目标，二人发现崔某某家中大门系明锁，断定家中无人，被告人许旭光使用自制的细铁丝撬开锁，二人进入崔某某住处将三套人民币纪念钞（购买价格8068元）、一部黑色VIVO牌手机盗走。随后二被告人以同样方式进入到小张村梁某某家中，将一块银元、550元左右的现金、一瓶硬币、一、两件银首饰以及四条香烟、汾酒二十年陈酿1瓶盗走后逃离。事后二被告人对盗得的财物进行了分赃，许旭光分得1680元，一瓶汾酒青花瓷二十年陈酿、一条兰州牌香烟、一条利群牌香烟、一部黑色VIVO牌手机，其余财物由屈鹏杰处理。2020年3月20日，经闻喜县价格认证中心对涉案财物进行认定，一部星夜黑色VIVO牌Y97型手机案发时价格为850元，其余涉案财物闻喜县价格认证中心均作出不予受理的通知。综上所述，二被告人入户盗窃两次，盗窃数额为10038元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书，到案经过，被害人梁某某、崔某某的陈述及报案材料，证人许某某的证言，闻喜县价格认证中心报告、鉴定意见通知书，辨认笔录、现场勘验笔录，行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、毒品检测报告书，户籍证明及被告人屈鹏杰、许旭光的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人屈鹏杰、许旭光以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人屈鹏杰有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；判处被告人许旭光有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人屈鹏杰、许旭光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人许旭光的行为应认定为自首，且积极对被害人进行退赔，希望法庭考虑其家庭困难，对其从轻处罚。并提供贫困证明及民事调解书，证实被告人许旭光抚养两个孩子，家庭困难的事实。经审理查明，2019年8月31日凌晨，被告人屈鹏杰伙同被告人许旭光驾驶摩托车窜至闻喜县阳隅乡寻找作案目标，二人发现崔某某家中无人，被告人许旭光使用自制的细铁丝撬开锁，二人进入崔某某住处盗走三套人民币纪念钞（购买价格8068元）及一部黑色VIVO牌手机。随后二被告人以同样方式进入到小张村梁某某家中，盗走一块银元、550元左右现金、一瓶硬币、一、两件银首饰以及四条香烟、一瓶汾酒二十年陈酿后逃离。事后，二被告人对盗得的财物进行了分赃，许旭光分得1680元、一瓶汾酒青花瓷二十年陈酿、一条兰州牌香烟、一条利群牌香烟、一部黑色VIVO牌手机，被告人屈鹏杰分得280元现金及五盒香烟。2020年3月20日，经闻喜县价格认证中心对涉案财物进行鉴定，星夜黑色VIVO牌Y97型手机案发时价格为850元，其余涉案财物因无实物、不能提供有效质量、技术检测报告，闻喜县价格认证中心均作出不予受理的通知。综上所述，二被告人入户盗窃两次，盗窃数额为10038元。在审理期间，被告人屈鹏杰、许旭光退还被害人崔某某8068元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人梁某某、崔某某的陈述、报案材料及情况说明，证人许某某的证言，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，接受证据材料清单及图片，搜查证、搜查笔录、发还清单，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，闻喜县价格认证中心关于VIVO牌手机的价格认定结论书、闻喜县价格认证中心价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书，行政处罚决定书、执行回执，山西省稷山县人民法院刑事判决书、山西省万荣县人民法院刑事判决书、山西省新绛县人民法院刑事判决书、刑满释放人员通知书、闻喜县公安局情况说明，吸毒现场检测报告书，稷山县公安局西社派出所证明、户籍证明及被告人屈鹏杰、许旭光的供述等证据证实，相互印证，足以认定。关于辩护人所提被告人许旭光的行为应认定为自首的辩护意见，经查，闻喜县公安局侦查人员通过被盗手机信息于2020年1月17日锁定被告人许旭光，后持传唤证到稷山县西社镇某某村将被告人许旭光传唤至稷山县公安局稷峰派出所对其进行讯问，被告人许旭光如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定坦白，不应认定为自首，故对辩护人所提此节辩护意见本院不予采纳。关于被告人屈鹏杰、许旭光在梁某某家所盗财物，被害人梁某某陈述丢了550元现金、一块袁大头银元、一玻璃瓶硬币、价值600元左右的四条香烟，其中两条兰州牌香烟，三盒软包中华香烟，两瓶五粮液十年陈酿价值1360元，两瓶汾酒二十年陈酿价值600元，中南海内招酒八瓶价值5600元，一瓶孔府宴酒，四瓶品牌不详的白酒，21美元美金，一两个银首饰，但均未能提供相关收据及凭证。被告人许旭光供述在梁某某家盗窃了一瓶汾酒，一瓶硬币，160元左右的现金、一两块银元、银手镯、银锁、四条香烟（两条兰州牌、一条利群牌，一条不清楚品牌）。被告人屈鹏杰供述案发当晚共盗窃四本人民币纪念册、一部手机、2本邮票纪念册、一条烟，560元左右的现金、几瓶酒，具体不清楚什么酒。因被害人陈述与被告人供述不一致，且被害人未能提供相关收据及凭证，综合全案证据，认定二被告人从梁某某家中盗走一块银元、550元左右现金、一瓶硬币、一、两件银首饰以及四条香烟、一瓶汾酒二十年陈酿。本院认为，被告人屈鹏杰、许旭光以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人屈鹏杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，鉴于二被告人归案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，并赔偿被害人崔某某的损失，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人屈鹏杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2021年1月21日止。）二、被告人许旭光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。）三、责令被告人屈鹏杰、许旭光退赔被害人梁某某人民币1120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 玲二〇二〇年六月二十三日书记员 王红丽