新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初1064号 原告：刘某，男，汉族，1972年11月3日出生，公民身份号码：×××，河南新郑市人，无固定职业，住莎车县。委托诉讼代理人：段昭云，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：尤某，女，汉族，1970年7月12日出生，公民身份号码：×××，甘肃省镇原县人，个体工商户，住喀什市。委托诉讼代理人：刘越，新疆新韵嘉兰律师事务所律师。原告刘某与被告尤某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人段昭云，被告尤某的委托诉讼代理人刘越到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令将被告名下位于××区商品房（建筑面积：243.07平方米），房款90.5万元支付给原告；2.依法分割被告名下银行存款一半，即由被告支付114329元给原告；3.依法分割被告通过银行隐瞒、转移其名下资金的一半，即由被告支付130万元给原告；4.判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实与理由：原、被告于2000年2月29日在莎车县民政局登记结婚，婚后育有两子。后因二人性格不合，双方于2017年11月1日在喀什市民政局协议离婚。《离婚协议书》约定了双方共有财产的处理、债务的处理、子女抚养等。经查明，被告隐瞒、遗漏了原告诉求所称的财产。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院在查明事实的基础上依法裁决。被告尤某辩称，根据签订的离婚协议，双方对全部的资产进行了分配，当时在协议中没有约定存款的分配是有原因的，1、两孩子均是在国外留学开支较大，这个钱是留给孩子的钱。2、被告将要偿还280万元的债务，截止离婚前两个月，被告的中国农业银行的余额为180万元。购买乌鲁木齐的房子是因为房子便宜，为了偿还280万元的债务购买。被告认为，双方在离婚时已经将财产分割完毕，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2000年2月29日在莎车县民政局登记结婚，婚后育有两子。后因性格不合，二人于2017年11月1日在喀什市民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：由于男方经济收入不高，无能力承担两个孩子的抚养费、教育费、医疗费等，所以两个孩子的抚养权归女方，由女方承担两个孩子的抚养费等相关费用。长子18岁前跟男方生活，次子跟女方生活。双方可根据孩子的学习时间，随时探望随对方生活的孩子。夫妻共同财产的处理，双方个人物品及生活学习用品均归个人所有，其他共同财产分配如下：喀什吉庆烟花爆竹有限责任公司，女方占60%股权，男方占40%股权，两个库房所有权归女方，男方的40%股权转入女方名下，待两个孩子年满18周岁后，归两个孩子所有，岳普湖奥尔达大酒店的所有权归女方。其他财产：1.乌鲁木齐格林威治小区住宅一套，乌鲁木齐青年路天泰大厦住宅一套，两套房子都没有产权证，现暂归女方所有，待能办理产权证时，由女方负责办入两个孩子名下；2.喀什市解放南路门面房一间归女方所有；3.喀什市南湖南路恒昌三期61栋一单元1701室住宅一套，暂无房产证和土地证，产权证登记为长子，男女双方无异议；4.莎车县新盛宾馆楼下门面房一间归女方；5.莎车县顺安小区门面房一套归男方；6.新西兰惠灵顿市住宅一套，归双方共同所有，财产若有分割，均尊重当地的法律程序；7.浏阳未收的卖房尾款32万元人民币（大写叁拾贰万元整）归男方所有，男方妹妹所借的5万元欠款归男方所有；8.莎车县供销社家属院住宅楼一套，莎车县商业局家属院住宅一套，产权归男方所有；9.婚姻存续期间内，由于生意上的合作，女方向朋友借款280万元（大写贰佰捌拾万元整）离婚后由女方负责还款，与男方无关联。现原告以双方协议离婚时，被告隐瞒了共同财产未予分割为由，诉至法院。经查，1、被告在2017年9月26日与乌鲁木齐西城玖佳房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定被告购买该公司位于××区房（建筑面积243.07平方米），每平方米7480元，总金额为1818164元，被告已经全额交付购房款。2、经原告申请，本院调取被告截止2017年10月31日银行存款余额为223665.3元（其中中国银行存款余额为197583.14元、工商银行存款余额1665.57元、建设银行存款余额18868.25元，兵团农行存款余额5548.34元）。另原告称通过调取的被告银行存款余额明细可以证实截止到2017年10月31日被告从其在中国银行尾号为7121、5129的两张卡上分四次转款170万元（2017年9月12日至2017年10月27日）；从兵团农行尾号为1978的卡共转账90万元，日期为2017年10月25日和10月31日。说明被告在离婚前一两个月内从其卡上共转账260万元，属于转移婚内共同财产的行为，要求对260万元予以分割。被告质证称，以上几张卡均用于日常结算，有收的材料款和支出的各种款项，而且和几个人有长期经济往来，不存在原告所述的转移财产。在以上转出款中，其中转给王静的就有160万，王静是被告开烟花爆竹的房东，也是被告的合作伙伴。其他都是经营中的转账；另有70万元是转给张磊的装修款（2017年10月25日转60万、10月27日转10万元）。以上事实有当事人陈述，离婚协议复印件、乌鲁木齐住房情况查询记录、查询单位（个人）储蓄存款函（回执）中国农行喀什分行个人/对公账户交易明细表、中国工商银行喀什分行个人/对公账户交易明细表、中国农业银行股份有限公司喀什兵团分行个人/对公账户开户情况汇总表及个人/对公账户交易明细表、中国建设银行个人/对公账户交易明细表、中国银行股份有限工公司喀什市解放南路支行交易后余额清单、商品房预售合同复印件等证据在案为证，本院予以确认。对双方有争议的事实和证据，本院分析认定如下：被告提交中国农业银行交易明细单。证实：被告买双方诉争的房屋时是为了升值偿还债务，当时向其哥哥尤世军借款50万元，在2018年1月8日通过农业银行还给了尤世军，该款应从购房款1818164元中扣除。原告质证意见为，对该证据不认可，该证据显示被告与尤世军之间有多笔经济往来，无法证实这个钱是还尤世军的钱。因该证据上可以看出被告与尤世军之间有多笔款项往来，无法证实是被告向尤世军还款，本院对证明的问题不予认定。本院认为，本案双方争议的焦点为：1.乌鲁木齐市新市区西环北路989号住宅楼××栋房及被告银行卡内截止到2017年10月31日的余额是否系原被告离婚时未分割的财产；2.被告银行卡内2017年10月31日前转款的260万元是否为被告转移的夫妻共同财产。关于争议焦点1，经过庭审查明,乌鲁木齐新市区西环北路989号住宅楼××栋房系被告在婚姻存续期间购买，房屋总价款为1818164元；双方协议离婚时，被告银行卡内存款余额为223665.3元。在双方签订的《离婚协议书》中并未对上述两项财产进行过处理,被告亦无其他证据证明双方离婚时对该两项财产的分割进行过约定，故上述财产属于离婚时未涉及的夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十八条规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。”对于被告辩称该两项财产双方离婚时原告是知情的，如作为共同财产分割，也应扣除买房时向其哥哥借款的50万元；另中国银行存款余额中的105862.89元是两个孩子的学习,基金，该主张无事实及法律依据,本院不予采纳。依照上述司法解释的规定,该两项财产应在本案中予以分割。原告要求被告支付购房款90.5万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付银行存款余额一半的请求，本院亦予以支持，但原告计算有误，本院予以纠正，由被告支付原告银行存款111832.65元。关于争议焦点2，原告依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款:“离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产……”的规定,主张被告在离婚前有转移夫妻共同财产的情形，要求分割被告在协议离婚前银行卡内转款260元的一半,对此被告辩解该款系被告与他人之间经济往来转款。因双方在离婚协议中写明：婚姻存续期间内，由于生意上的合作，女方向朋友借款280万元，离婚后由女方负责还款，与男方无关联。此约定可以说明被告与他人有生意上的经济往来，相互转款亦属常理，被告的辩解意见，本院予以采信。原告的此项请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告尤某于本判决生效之日起向原告刘某补偿购房款905000元；二、被告尤某于本判决生效之日起向原告刘某支付存款111832.65元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5373.32元，由原告刘某负担2775元，被告尤某负担2598.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   方娜二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   陈磊