wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1990号原告：重庆市潼南区科学技术信息中心，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处4楼，统一社会信用代码125002237874969423。法定代表人：任珂熠，副主任。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆原峰农业旅游开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道99号7栋8-6，统一社会信用代码91500223MA5U74037D。法定代表人：尹芝国，公司总经理。原告重庆市潼南区科学技术信息中心（下文简称潼南科技中心）与被告重庆原峰农业旅游开发有限公司（下文简称原峰农业）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潼南科技中心委托诉讼代理人徐龙、被告原峰农业法定代表人尹芝国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潼南科技中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金209935.61元；2.判决被告向原告支付逾期还款的利息（该利息以209935.61元为基数，从2020年1月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，现暂定1000元）；3.判决被告向原告支付律师服务费8397元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，原告潼南科技中心（该单位原系重庆市潼南区创业种子投资基金管理机构，2018年9月10日变更为本案原告）、重庆银行股份有限公司潼南支行与被告原峰农业签订了《潼南区创业种子投资基金免息信用贷款协议》，该协议载明：甲方（被告）向乙方（重庆市潼南区未来科技创新服务中心）借款人民币叁拾万元，借款期限为36个月，即从2017年1月4日至2020年1月3日，乙方同意甲方分期还款，甲方分期还款的具体安排为从贷款发放后第九个月开始按季度等额还款；甲方应承担与本贷款有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公正等费用。上述协议签订后，重庆市潼南区未来科技创新服务中心按照协议约定向被告支付了借款，但被告未按约定及时、足额向原告偿还借款本金，现尚欠借款本金209935.61元和相应的逾期还款利息。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。被告原峰农业对借款事实、借款金额均无异议。原告潼南科技中心围绕诉讼请求向本院提交了《潼南区创业种子投资基金免息信用贷款协议》、《委托贷款发放通知书》、诉讼代理费发票等证据，经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2017年1月4日，被告原峰农业与重庆市潼南区未来科技创新服务中心、重庆银行股份有限公司潼南支行签订《潼南区创业种子投资基金免息信用贷款协议》，协议约定：1.被告原峰农业向重庆市潼南区未来科技创新服务中心借款人民币叁拾万元，用于建设“田园梦景”休闲农业园区；2.借款期限为36个月，即从2017年1月4日至2020年1月3日；3.本次借款未约定利息，但被告需从贷款发放后第九个月开始按季度等额还款；4.被告应承担与本贷款有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。协议签订后，重庆市潼南区未来科技创新服务中心通知重庆银行股份有限公司潼南支行向被告发放了贷款。从2017年10月3日起，被告陆续偿还了部分借款，但借款期限届满后，被告仍有借款209935.61元未偿还。另查明，2018年9月10日，重庆市潼南区创业种子投资基金管理机构正式由重庆市潼南区未来科技创新服务中心变更为重庆市潼南区科学技术信息中心，本案债权也划拨给了原告。本院认为，原告潼南科技中心提交的证据能够证明原告与被告原峰农业借款关系属实，借款是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应受到法律的保护。原告按照约定向被告履行了出借义务，被告在约定的还款期限届满后仍未全部偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的逾期利息和律师费问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的。本案中，原告主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，未超过法律规定的标准，本院予以采纳。其次，原、被告签订的《潼南区创业种子投资基金免息信用贷款协议》中已明确约定被告应承担与本贷款有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，且原告也举示了诉讼代理费凭证，对原告主张的律师费诉求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告重庆原峰农业旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告重庆市潼南区科学技术信息中心借款本金209935.61元并支付逾期利息（逾期利息以209935.61元为基数，从2020年1月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告重庆原峰农业旅游开发有限公司支付原告律师服务费8397元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4589.99元，减半收取2294.99元，由被告重庆原峰农业旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 尤良刚二〇二〇年六月十二日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初138号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人夏航，男，1998年9月13日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中毕业，务工，住鄢陵县。因本案于2020年4月27日被鄢陵县公安局取保候审，2020年6月9日被鄢陵县人民检察院取保候审。2020年6月19日被鄢陵县人民法院取保候审。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人夏航犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员冯艳霞出庭支持公诉，被告人夏航到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日19时许，被告人夏航驾驶鄂Ａ×××××丰田牌小型轿车，自家中出发由西向东行驶至鄢陵县张桥镇新东村东头路段时，与道路上行驶的陈利俊驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈利俊当场死亡、两车辆不同程度损坏的交通事故。鄢陵县公安局交通管理大队认定夏航负事故全部责任，陈利俊无事故责任。案发后，夏航拨打120电话，明知他人报警而在现场等待，并在民警到达现场后如实供述其驾车发生交通事故的事实。经鉴定，陈利俊因交通事故至颅脑重度损伤，脑挫裂伤，脑出血，右肱骨下端近肘关节处粉碎性骨折，左下肢胫腓骨下段粉碎性骨折致创伤性失血性休克而死亡。2020年4月24日，被告人夏航赔偿被害人近亲属人民币8万元，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人夏航违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人夏航有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录、鉴定意见等证据证实。被告人夏航对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏航违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏航犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，且与被害人家属达成和解协议并取得谅解，均可从轻处罚。根据被告人夏航的犯罪情节、悔罪表现，结合鄢陵县司法局出具的被告人夏航具备社区矫正条件的调查评估意见，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人夏航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  马克瑛二〇二〇年六月二十四日书记员  靳欢欢
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3674号 被执行人：朱上坤，男，汉族，1984年2月7日出生，地址：广东省英德市。 本院作出的（2019）粤1302刑初1012号刑事判决书和惠州市中级人民法院作出的（2019）粤130刑终598号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱上坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因朱上坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3674号案件终结本次执行程序。 被执行人朱上坤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月二十二日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
四川省合江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0522行初5号 原告：泸州旺平建材有限公司，地址：龙马潭区岳坡山村十四社35号。 法定代表人：王平，经理。 被告：合江县整治违法占地违法建设指挥部办公室，地址：泸渝高速合江收费站二楼。 法定代表人：王伟，主任。 委托诉讼代理人：胡杰强，男，生于1966年1月4日，汉族，合江县整治违法占地违法建设指挥部办公室副主任，住四川省合江县。 第三人：泸州玉宇电力有限责任公司，地址：合江县合江镇少岷南路265号。 法定代表人：方立涛，董事长。 委托诉讼代理人：袁智，男，生于1973年4月28日，汉族，泸州玉宇电力有限责任公司职工，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。 原告泸州旺平建材有限公司不服被告合江县整治违法占地违法建设指挥部办公室作出的合双违办函〔2019〕1号《关于共同制止合江镇会青山村7社合江县凯盛建材厂违法建设的函》，并认为第三人泸州玉宇电力有限责任公司执行行政行为违法一案，于2020年4月13日向本院提交了起诉状和材料。本院经审查后一次性告知原告应在10日内提交需要补正的内容和补充的材料。原告于2020年4月23日重新提交了起诉状和材料，本院经审查后于2020年4月30日立案受理。 本院在审理过程中，原告泸州旺平建材有限公司于2020年6月28日以被告主体不适格为由，自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告泸州旺平建材有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告泸州旺平建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泸州旺平建材有限公司负担。 审 判 长 姚玉林 审 判 员 夏建英 审 判 员 陈小容 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 王 茜 书 记 员 陈艳燕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1446号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄勋芳，男，1978年11月3日出生于广东省南雄市，公民身份号码440************511,汉族，小学文化，无固定职业，住南雄市***************，因本案于2019年12月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]1335号起诉书指控被告人黄勋芳犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，黄勋芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月14日20时许，被告人黄勋芳饮酒后驾驶一辆无号牌正三轮轻便摩托车行驶至佛山市南海区***********口时，被执勤民警查获。经检测，被告人黄勋芳血液中检出乙醇成分，含量为132.8mg/100m1。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄勋芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；黄勋芳认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄勋芳拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄勋芳在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄勋芳危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄勋芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。黄勋芳归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄勋芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年六月十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执376号 申请执行人：张敏，女1980年11月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：耿庆红，男1966年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行张敏与耿庆红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张敏于2020年1月20日因被执行人耿庆红拒不履行（2019）皖1623民初3365号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月18日向耿庆红发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月13日依法对被执行人耿庆红名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现耿庆红有可供执行的财产信息，于2020年2月18日本院依法将耿庆红纳入失信被执行人，于2020年2月18日对耿庆红发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初3365号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 石莉莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2582号原告：孙营，男，1987年8月28日出生，汉族，河南卓轩汽车销售有限公司法定代表人，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔建成，男，1991年5月13日出生，河南卓轩汽车销售有限公司员工，住驻马店市驿城区。被告：杨晨辉，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省遂平县。原告孙营诉被告杨晨辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔建成到庭参加了诉讼，被告杨晨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告返还借款36200元。事实与理由：2019年11月6日，被告与原告商订借款一事，并出具借条一份。借款到期后，被告拒不偿还。被告杨晨辉未到庭答辩。经审理查明，2015年8月3日，被告杨晨辉妻子袁媛与河南卓轩汽车销售有限公司签订分期付款汽车买卖和服务合同，袁媛向邮政储蓄银行驻马店中心支行申请汽车贷款，并委托河南卓轩汽车销售有限公司为其贷款提供担保。后被告杨晨辉与原告孙营协商，由孙营代为垫付全部车款后，被告杨晨辉一次性偿还给原告。经双方核算，2019年11月6日，被告杨晨辉向原告孙营出具借条一张，载明：“今借孙营人民币叁万陆千贰佰元整（36200元），于2020年1月10日还清。如到期未归还，我愿承担全部法律责任。借款人杨晨辉,2019年11月6日。”后经原告催要，被告未予还款，双方因此成讼。上述事实，有原告陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，保证人在承担保证责任后，可以向债务人追偿。本案原告出资承担保证责任后，被告杨晨辉向原告孙营出具借条一份，原告孙营与被告杨晨辉形成新的民间借贷关系。原告要求被告偿还借款36200元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨晨辉于判决生效后十日内偿还原告孙营借款36200元。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告杨晨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  廖慧二〇二〇年六月四日书记员  马莹
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢353号 张某： 你与沈某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人沈某于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系人：杨欣   联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段   邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤13民申56号 再审申请人（原审原告）：张中霞，女，汉族，1976年9月1日出生，住址：广东省惠东县。 委托诉讼代理人：贺昌，广东九韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈燕珠，广东九韬律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：惠东县富康实业有限公司，住所地：广东省惠东县吉隆镇吉黄公路边。 法定代表人：杨计森。 再审申请人张中霞因与被申请人惠东县富康实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服广东省惠东县人民法院（2016)粤1323民初2583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张中霞申请再审称，一、与本案案情相同的案件已经广东省高级人民法院、惠州市中级人民法院依法改判，上述生效判决书构成新的证据，且足以推翻原审判决。案外人陈振良与被申请人商品房销售合同纠纷一案（与本案案情相同），广东省高级人民法院于2019年11月22日作出（2019）粤民再346号民事判决书，对广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终198号民事判决、广东省惠东县人民法院（2016）粤1323民初2067号民事判决予以撤销，并作出了被申请人应当支付逾期办证违约金的实体判决。同样，案外人林华数等人与被申请人商品房销售合同纠纷等九案（与本案案情相同），贵院也于2019年12月21日作出（2018）粤13民终6798-6801号、6803-6804号、6806-6808号民事判决书，判决撤销相对应的一审判决、依法改判被申请人支付逾期办证违约金。本案与上述案件案情相同，被告为同一人、所涉及的小区为同一小区，属于同类案件。现原审法院作出的陈振良等案件的民事判决因适用法律错误已经上级法院依法改判，上述生效判决足以证明本案原审判决存在法律适用错误，原审判决理应予以撤销。二、原审法院根据管理性强制性规定，以案涉房屋交付时未经竣工验收合格为由认定申请人与被申请人之间的实际交付并非有效交付，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外”的规定，本案中，被申请人于2013年8月12日将未经竣工验收合格的房屋实际交付给申请人实际占有使用至今，且双方并无其他约定。因此，案涉房屋的交付时间应为2013年8月12日。原审法院根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款和《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款的规定，认定案涉房屋符合法律规定和合同约定的交付时间应为2016年5月28日，从而否定了双方当事人之间的实际交付行为的效力，属适用法律错误。三、原审法院错误认定按涉交房时间，从而错误认定被申请人不存在逾期办证行为。案涉《广东省商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人即被申请人惠东县富康实业有限公司应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被申请人提供的资料报产权登记机关备案。根据该合同第八条第一款的约定，被申请人至迟应于2011年8月30日使案涉房屋经竣工验收合格，故该合同第十五条约定的“商品房交付使用后365日内”的办证期限至迟应为2012年8月30日。也就是说，被申请人应在“天兔”（2013年9月22日）发生前完成分户给购房者的递件手续。退一步讲，即使按照案涉房屋的实际交付之日即2013年8月12日开始计算，被申请人也应于2014年8月12日将办理好的房屋权属证书交付给申请人。但被申请人于2016年5月28日方办理商品房所在项目的竣工验收备案，而竣工验收备案后所有竣工验收合格的资料均可以在相关政府档案资料中查询，即使按涉全部竣工验收合格资料因“天兔”被损毁，也不至于需要两年半的时间重新制作。因此，被申请人未能在2012年8月30日前履行案涉合同约定的办证义务，并非不可抗力所致，构成逾期办证，应按照案涉合同第十五条的约定承担违约责任。综上，再审申请人请求：1.请求贵院依法撤销广东省惠东县人民法院作出的（2016）粤1323民初2583号民事判决书，依法改判被申请人向申请人支付逾期办证违约金（每日违约金按巳付购房款的万分之一自2012年8月30日起计至不动产权证办理之日止）；2.判令被申请人承担一审、再审的全部诉讼费用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉”及第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，可知两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决有误，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。本案再审申请人张中霞收到原审民事判决后无正当理由未在法定期限内提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对再审申请人张中霞再审申请不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张中霞的再审申请。 审 判 长 王瑞南 审 判 员 王 丹 审 判 员 许海明 二〇二〇年六月一日 法官助理 凌慧雯 书 记 员 梁小云
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保580号申请人：山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市经七路223号东方大厦。法定代表人：鲍巍，主任。委托诉讼代理人：王鲁杰，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：史全勇，山东博睿律师事务所律师。被申请人：乐陵市鼎立五金塑料制品有限公司，住所地山东省德州市乐陵市枣城北大街450号。法定代表人：赵延庆。被申请人：乐陵市金朝阳电动车科技有限公司，住所地山东省德州市乐陵市郭家街道办事处郝家村。法定代表人：魏刚。被申请人：赵猛，男，1986年8月24日出生，汉族，职业不详，住山东省乐陵市城区。被申请人：商震，男，1968年11月26日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市盐山县。被申请人：黄桂霞，女，1967年7月29日出生，汉族，职业不详，住河北省沧州市盐山县。被申请人：魏刚，男，1976年7月7日出生，汉族，职业不详，住山东省乐陵市。被申请人：杨盼盼，女，1976年11月4日，汉族，职业不详，住山东省乐陵市。被申请人：赵延庆，男，1957年2月2日出生，汉族，职业不详，住山东省乐陵市城区。申请人山东省促进就业创业贷款担保中心于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐陵市鼎立五金塑料制品有限公司、乐陵市金朝阳电动车科技有限公司、赵猛、商震、黄桂霞、魏刚、杨盼盼、赵延庆依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款709700元或其他相应价值的其他财产。申请人山东省促进就业创业贷款担保中心以华安财产保险股份有限公司山东分公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市鼎立五金塑料制品有限公司、乐陵市鼎立五金塑料制品有限公司、乐陵市金朝阳电动车科技有限公司、赵猛、商震、黄桂霞、魏刚、杨盼盼、赵延庆在银行或其他金融机构的存款709700元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费4069元，已由申请人山东省促进就业创业贷款担保中心预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年六月十六日书记员  王倩倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民再59号 原审原告：陈德立，男，汉族，1972年2月1日出生，住江苏省太仓市。 原审被告：陈利刚，男，汉族，1988年1月9日出生，住江苏省太仓市。 原审原告陈德立与原审被告陈利刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出的（2014）太城民初字第00617号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月3日作出（2019）苏0585民监77号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告陈德立向本院提出诉讼请求：陈利刚归还借款8000元。事实与理由：陈利刚于2013年9月16日向原告借款人民币8000元并向原告出具借条一张，后被告一直未能归还上述借款。为维护合法权益，原告诉至法院。 原审判决：陈利刚于判决生效之日起10日内归还陈德立借款8000元。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原审原告陈德立可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）太城民初字第00617号民事判决。 二、驳回陈德立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郑金硕 人民陪审员  李培忠 人民陪审员  周跃良 二〇二〇年六月二十四日                                                             法官助理  于静                                                          书记员  杨改霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1278号申请执行人：沂源县卫生和计划生育局，住所地沂源县城军民路2号。统一社会信用代码11370323MB2646622C。法定代表人高贵明，局长。被执行人：刘克芳，女，1976年3月14日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人沂源县卫生和计划生育局与被执行人刘克芳非诉行政执行一案中，因因目前受疫情影响，被执行人履行能力较差，加上目前计划生育政策和形势的变化，申请人暂时撤回对刘克芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对沂源县人民法院（2020）鲁0323执1278号案件的执行。审判员  王涛二〇二〇年六月二十八日书记员  陈洋
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初231号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人时华超，男，1978年4月5日出生于河南省西平县，汉族，文化程度初中，工人，户籍地河南省西平县，现住台山市。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同月25日被台山市公安局取保候审，2020年6月2日被台山市人民检察院取保候审，同月9日被本院取保候审。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z51号起诉书指控被告人时华超犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派了律师为被告人时华超提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员罗洁丽出庭支持公诉，被告人时华超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日，被告人时华超饮酒后驾驶号牌为粤J*****小型轿车由台山市台城陈宜禧路往南门方向行驶，当天3时许，行驶至环北大道路段时，被台山市公安局执勤民警依法查获。经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，从被告人时华超血液样本中检测出酒精浓度为141.90mg/100ml。上述事实，被告人时华超在开庭审理过程中无异议，且已签字具结，并有鉴定意见、现场照片、相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时华超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人时华超犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，并积极预缴罚金，可以从轻处罚。被告人时华超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提对被告人时华超判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人时华超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 肖 露二〇二〇年六月十九日书记员 杨丽河
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2314号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：广东省清远市新城东八号区15号D楼首层,统一社会信用代码914***********756J。负责人：方漫梨，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所专职律师。被告：冯泽光，男，1988年1月3日出生，汉族，现住广东省清远市清城区*****3*************，户籍地：广东省清远市清城区**************，公民身份号码441************017。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被告冯泽光信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告的诉讼请求是：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金2028.51元、手续费0元及利息、违约金等[截至2019年8月7日尚欠利息117.83元、违约金44.9元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用；暂合计：2191.24元。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告冯泽光没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年12月1日；二、卡号：625**********939；三、利息等的约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付逾期还款违约金；四、暂计至日期及金额：截至2019年8月7日被告尚欠本金2028.51元及利息117.83元、违约金44.9元。本院认为，被告向原告申领信用卡后，持卡透支消费，双方已构成借款合同关系。被告未能按照约定进行还款，已构成违约。被告收到本院传票传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议。双方之间的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告清偿欠款本金及相应的利息、违约金。原告的诉讼请求事实清楚、理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告冯泽光在本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金2028.51元及相应利息、违约金（截至2019年8月7日尚欠利息117.83元、违约金44.9元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告冯泽光负担。本判决为终审判决。(此页无正文)审判员  朱广毅二〇二〇年六月一日书记员  罗艳丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市仓山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0104刑初230号 公诉机关福州市仓山区人民检察院。 被告人方俊，男，1980年1月25日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省安庆市望江县，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月5日被取保候审。现在家。 公诉机关以仓检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人方俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月4日22时许，被告人方俊饮酒后驾驶闽Ａ×××××小型普通客车，从福建省福州市仓山区迎安路“新都会”停车场出发，行驶至仓山区路段时，经群众举报，被公安机关当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人方俊的全血样检出乙醇含量为150.05ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人方俊到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，建议对被告人方俊判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人方俊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人方俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雄 二〇二〇年六月五日 法官助理陈婷 书记员石明秀 附：刑事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1437号 申请执行人:佛冈县百利达小额贷款有限公司，住所地：佛冈县石角镇环城东路63号，统一社会信用代码：91441821696445162D。 法定代表人：黄昭清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘镇灵，该公司市场部经理。 被执行人：王胜利，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：翁源县凯通纤维板有限公司，住所地：翁源县官渡开发区利龙工业园，统一社会信用代码：91440229696455782H。 法定代表人：王胜利，该公司执行董事。 被执行人：王亨，男，1995年5月11日出生，汉族，住佛冈县。 佛冈县百利达小额贷款有限公司与王亨、翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初2840号民事判决，一、被执行人王亨于判决生效后十五日内偿还借款1000000元及利息（借款1000000元的利息按年利率17.4%从2019年3月25日计至2019年9月17日；逾期利息按年利率24%从2019年9月18日计至借款实际清偿之日）给申请执行人佛冈县百利达小额贷款有限公司。二、被执行人王亨于判决生效后十五日内支付律师费9000元给申请执行人佛冈县百利达小额贷款有限公司。三、被执行人翁源县凯通纤维板有限公司、王胜利对第一、二项款项承担连带清偿责任。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，本案参与分配所得19102.89元支付给申请执行人。2020年1月14日，本院依法查封被执行人王胜利所有的粤Ｒ×××××宝马牌、粤Ｒ×××××桑塔纳牌、粤Ｒ×××××江铃牌汽车各一辆，由于车辆去向不明，无法扣押处理。2020年4月8日，本院（2020）粤1821执808号案，轮侯查封了被执行人翁源县凯通纤维板有限公司名下以下不动产：1、坐落于官渡镇利龙工业园的房屋【不动产单元号：440229109218GB03031F00040001，产权证号：00010073】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00020001，产权证号：00010069】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00030002、产权证号：00010075】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00030001、产权证号：00010071】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00060001、产权证号：00010060】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00050001，产权证号：00010074】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00060002、产权证号：00010072】、【不动产单元号：440229109218GB03031F00010001、产权证号：00010068】；2、坐落于翁源县官渡开发区利龙工业园的工业用地【不动产单元号：440229109218GB03031W00000000，产权证号：翁国用（2013）第1200043号、被执行人王胜利名下不动产：1、位于官渡镇行政中心区的工业用地【不动产单元号：440229109201GB03123W00000000，产权证号：（2013）1200043】、【不动产单元号：440229109201GB03200W00000000，产权证号：（2005）1200082】；2、位于官渡镇行政中心区的厂房【不动产单元号：440229109201GB03123F00010005，产权证号：1482632】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010006，产权证号：1482629】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010002，产权证号：1482630】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010004，产权证号：1482631】、【不动产单元号：440229109201GB03200F00040001，产权证号：4031915】、【不动产单元号：440229109201GB03123F00010003，产权证号：1482633】；3、位于官渡镇行政中心区H栋厂房【不动产单元号：440229109201GB03200F00010001，产权证号：5728231】；4、位于官渡镇行政中心区F栋厂房【不动产单元号：440229109201GB03200F00030001，产权证号：5728232】；5、位于官渡镇行政中心区宿舍楼【不动产单元号：440229109201GB03200F00060001，产权证号：5728233】。因被执行人的上述不动产，分别由翁源县人民法院、韶关市武江区人民法院首封，本院于2020年5月11日分别去函上述两家法院申请参与分配。经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人的全部债权，本案可依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年六月九日 书记员  欧雪坚
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1402民初1110号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：吴智伟，男，1974年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告吴智伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲及另一委托诉讼代理人黄竟不到庭参加诉讼。被告吴智伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、吴智伟向建行崇左分行偿还贷款本金64950元，利息、罚息18689.46元（暂计至2020年2月6日，以后的利息、罚息按合同约定的利率分段计付至还清欠款时止），共计83639.46元；二、吴智伟向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师费4182元；三、本案全部诉讼费用由吴智伟承担。 本案相关情况： 一、借款人、合同名称、合同编号：吴智伟、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450598000-9530-20184047536）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、合同签订日期、签订方式：2016年12月15日、手机银行签订。 三、授信额度及授信期间：65000元、2016年12月15日至2017年12月15日。 四、签约“借贷通”的银行卡号：62×××20。 五、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000000999573。 六、实际借款本金：64950元。 七、借款期限：2016年12月15日至2017年12月15日。 八、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 九、还款方式：一次性还本付息。 十、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师费4182元。 十一、尚欠本息：截至2020年5月26日，尚欠建行崇左分行贷款本金64950元、利息3598.91元、罚息17778.94元。 十二、合同违约责任：本院认为，吴智伟通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，吴智伟在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，吴智伟未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师费等实现债权的费用，按照合同约定吴智伟应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴智伟偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金64950元、利息3598.91元及罚息（截至2020年5月26日的罚息为17778.94元，从2020年5月27日起的罚息按照合同编号为450598000-9530-20184047536的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、吴智伟向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师费4182元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1996元，因适用简易程序审理减半收取998元，由吴智伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年六月二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执783号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄市某某支行 被执行人张某某被执行人徐某某申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张某某、徐某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初5382号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的113799.12元，本院于2020年5月21日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人张某某、徐某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的113799.12元，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人张某某、徐某某名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）冀0105民初5382号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人张某某、徐某某继续履行债务的权利，被执行人张某某、徐某某负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  亢杰彪
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执631号之一申请执行人：李涛，女，1980年9月28日生，汉族，湖南省涟源市人，住南昌县。被执行人：饶红光，男，1972年12月18日生，汉族，户籍地：广东省广州荔湾区。申请执行人李涛依据已经发生法律效力的本院于2019年10月28日作出的（2019）赣0121民初4376号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人饶红光发出执行通知书，被执行人饶红光未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人饶红光发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、不动产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年4月17日，本院已向被执行人饶红光发出限制消费令，并将被执行人饶红光纳入失信被执行人名单。本案申请执行人李涛申请执行303440元及利息，截至2020年6月11日已执行0元，其余未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人饶红光有其他可供执行的财产，于2020年6月11日向申请执行人李涛告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人饶红光的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人李涛对终结本次执行程序的意见，申请执行人李涛申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月十一日书 记 员  张思琳
河北省枣强县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1121刑初107号 公诉机关河北省枣强县人民检察院。 被告人朱玉刚，男，1985年11月29日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，群众，务工人员，现住枣强县。2007年8月24日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年；2010年9月16日因犯抢劫罪、强奸罪被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。2019年7月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被枣强县公安局刑事拘留，同年7月10日转取保候审，2020年4月15日经枣强县人民检察院决定被取保候审，2020年4月29日经本院决定被取保候审。 河北省枣强县人民检察院以枣检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人朱玉刚犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员信章旗出庭支持公诉，被告人朱玉刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月21日21时许，被告人朱玉刚酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌小型面包车沿武馆公路由西向东行驶，当行驶至该公路36公里600米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，朱玉刚检血中乙醇成分含量为99.59ｍｇ／100ｍｌ。被告人朱玉刚之行为已构成危险驾驶罪，其曾因故意犯罪受过刑事处罚，又具有坦白情节，自愿认罪认罚，请依法判处。 被告人朱玉刚对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年6月21日21时许，被告人朱玉刚酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××五菱牌小型面包车沿武馆公路由西向东行驶，当行驶至该公路36公里600米处时，被枣强县公安交通警察大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，朱玉刚检血中乙醇成分含量为99.59ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人朱玉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人刘某、吴某的证言，书证查获经过、被告人朱玉刚与其驾驶机动车的照片、枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼出气体酒精含量检测结果单、驾驶人驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字【2019】1484号检验报告、本院（2010）枣刑初字第75号刑事判决书、中共衡水市冀州区南午村镇寺前瓦窑支部委员会证明、被告人朱玉刚的户籍信息，视听资料现场查获光盘一张等证据，并经当庭举证质证，被告人均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱玉刚违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱玉刚具有犯罪前科，依法可予从重处罚；鉴于其认罪认罚，具有坦白情节，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日至2019年7月10日的羁押期间先予折抵后，再自执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 豹 人民陪审员  李兰印 人民陪审员  高世库 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李 英
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢99号之一申请执行人常某某，男，汉族，住金川区。被执行人张某某，男，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人常某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年6月2日扣划被执行人张某某银行账户8400元,并于2020年6月17日支付申请执行人常某某,除此之外,被执行人张某某无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，致使本案赔偿款34770.8元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十八日书记员  程 晨
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0325民初356号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地广西兴安县志玲路506号。 法定代表人：莫训武，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵永，该行职工。 委托诉讼代理人：史春凤，该行职工。 被告：黄明干，男，1978年7月16日出生，汉族，住址广西兴安县。 被告：申昊明，男，1993年1月7日出生，汉族，住址广西桂林市七星区。 被告：欧阳志杰，男，1990年10月4日出生，汉族，住址广西兴安县。 被告：杨安刚，女，1980年3月16日出生，汉族，住址广西兴安县。 被告：广西桂林明全易商贸有限公司，住所地广西桂林市象山区南环路5号。 法定代表人：申昊明。 以上所有被告委托诉讼代理人：黄明干，男，1978年7月16日出生，汉族，住址广西兴安县。 原告广西兴安农村合作银行与被告欧阳志杰、广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人赵永、史春凤到庭参加了诉讼，被告欧阳志杰、广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚及委托诉讼代理人黄明干经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳志杰偿还原告借款本金4600000元，利息1367463.21元（利息截止2020年1月16日止，此后利息按合同约定的逾期利率继续计算）；2、判令被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳志杰于2017年3月19日以购买原材料为由，向我行申请借款4600000元，与我行签订了《个人借款合同》，合同约定：借款本金4600000元，执行年利率6.96%，按月结息，借款期限至2018年3月14日，逾期还款按50%罚息。被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚为该借款提供保证担保，并与我行签订了《保证担保合同》。合同签订后，我行按期将合同约定的借款本金4600000元发放到被告欧阳志杰指定的账户。借款到期后，被告没有按约定的期限偿还借款，经我行催收，各保证人亦没有履行担保责任。现请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 被告欧阳志杰、广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料，本院视为被告自愿放弃了答辩及举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的法定性原则，本院予以采信并在卷佐证。 经庭审，本院对本案法律事实作如下认定：2017年3月19日，被告欧阳志杰以购买原材料为由，向原告申请借款4600000元，原告审查同意后，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：借款本金4600000元，执行年利率6.96%，按月结息，借款期限至2018年3月14日，逾期还款则在执行年利率的基础上加收50%罚息。同日，原告与被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚签订了《保证担保合同》，由上述担保人为该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告按期向被告欧阳志杰发放了4600000元借款。合同约定的还款期限届满后，被告欧阳志杰没有偿还借款本金和利息，经原告催收，各保证人亦没有履行担保责任。 本院认为：原告与被告欧阳志杰于2017年3月19日签订的《个人借款合同》及与被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚签订的《保证担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同，各方当事人应当按合同的约定履行各自的义务。原告已按合同约定的期限履行了向被告欧阳志杰发放4600000元借款的义务，被告欧阳志杰应当按合同约定的期限履行还款义务，被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干、杨安刚在被告欧阳志杰没有按期偿还借款时，应当主动履行担保责任。各被告没有按合同的约定履行义务，属违约行为，应当承担违约责任。根据合同的约定，承担违约责任的方式是在合同约定的年利率基础上加收50%罚息，因此本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下： 一、被告欧阳志杰偿还原告广西兴安农村合作银行借款本金4600000元及利息1367463.21元（利息已计算至2020年1月16日，此后利息按年利率10.44%继续计算至还清借款本金时止）。 二、被告广西桂林明全易商贸有限公司、申昊明、黄明干，杨安刚对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 义务人应于本案判决生效后十五日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费26786元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费53572元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  陈豪龙 二〇二〇年六月二日 书记员  尹 萍
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初926号 原告：牛振海，男，1964年5月11日出生，汉族，住行唐县。 被告：王书新，男，1964年7月27日出生，汉族，住行唐县。 原告牛振海与被告王书新农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛振海、被告王书新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛振海向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告交付原告4块责任田计0.76亩。二、依法判决被告赔偿2000元现金损失。三、依法判令原、被告口头协议无效。事实及理由：被告在2018年将我村村北十亩地沟抢占我的4块责任田，开发前分别为0.11亩，0.30亩，0.1亩，0.25亩开发后的责任田，已抢占二年，后经村委会与被告村委会，乡、北河乡派出所协商解决无效，原告只好起诉到法院判决，让被告归还地并且赔偿损失2000元现金，请求如上，请依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 农村土地承包合同一份，以证明其主张四块土地0.76亩的合法来源。 被告王书新辩称，2018年3月为方便经营，经龙兴庄村赵新功办理，我用1.5亩对换原告四块地0.76亩，原告耕种至今。原告提出的要求是无理无效的，望法院依法办理，还我一个公道。 被告围绕其答辩向本院提交如下证据： 1、杨芬秀承包南河村荒山示意图一份。以证明其耕种土地所处位置。 2、森林、林木、林地状况登记表一份。以证明耕种地块曾有数目并记载四至情况。 3、荒山坡地承包合同一份。以证明现在耕种土地曾是杨芬秀、刘彦平承包。 4、荒山坡地转让合同一份。用以证明其耕种的土地是杨芬秀、刘彦平转包给的。 5、龙兴庄村赵新功出具的证明一份。用以证明原、被告对换过土地。 本院经审理认定事实如下：原告牛振海系行唐县龙兴庄村民，被告王书新系行唐县南河村民。在龙兴庄村北名叫十亩地沟的位置，被告从杨芬秀、刘彦平处提供流转来的地块和原告从本村所分的地块相连。2018年春，经龙兴庄村赵新功办理，原告用其有经营权的土地四块计0.76亩，与被告有经营权的土地约1.5亩互换，双方互换土地后，进行了土地交接并各自耕种至今。现原告要求判令被告交付责任田四块计0.76亩，并赔偿损失2000元，并主张双方互换协议无效。 本院认为，原、被告双方于2018年春达成的口头土地互换协议，双方依口头协议进行了交接并耕种至今。原、被告分属两个村集体，不同集体之间的经营者互换土地，违反有关强制性规定，故原告要求双方互换土地的口头协议无效，被告返还四块土地0.76亩的诉求，本院予以支持。原告主张被告应赔偿其经济损失2000元，因双方互换耕种至今，原告该诉求，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定，判决如下： 一、原告牛振海与被告王书新于2018年春，双方口头达成的土地互换协议无效。 二、原告牛振海返还被告王书新互换的土地约1.5亩。被告王书新返还原告牛振海互换的土地四块计0.76亩。 三、驳回原告牛振海的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛振海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张军海 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 博
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民再67号 原审原告：梅春华，男，1970年6月6日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原审被告：陆跃忠，男，1958年2月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原审原告梅春华与原审被告陆跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0585民初4271号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月8日作出（2020）苏0585民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告梅春华向本院提出诉讼请求：判令陆跃忠归还借款本金23333.35元并支付利息（利息计算方式：以23333.35元为基数，按照24%的年利率，从2016年2月11日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：2015年8月27日，经上海律金金融信息服务有限公司介绍，陆跃忠向梅春华借款40000元（陆跃忠应支付给上海律金金融信息服务有限公司的800元服务费在借款时一次性扣除），借款期限为12个月，月利率2%，陆跃忠应自2015年10月起每月归还4133.33元（含本金3333.33元及利息800元）。后陆跃忠仅归还了5期款项，尚有本金23333.35元及相应利息未归还。为维护自身合法权益，梅春华诉至法院。 2018年8月21日，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、陆跃忠分期归还梅春华借款本金及利息合计30000元：2018年10月31日之前归还10000元，2018年12月31日之前归还20000元；梅春华放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。如果陆跃忠有任意一期未按约履行还款义务，则应另行支付违约金6000元，梅春华有权立即就全部未履行款项及违约金一并向人民法院申请强制执行。2、案件受理费716元，减半收取计358元，由陆跃忠负担。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原审原告梅春华涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）苏0585民初4271号民事调解书。 二、驳回梅春华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郑金硕 人民陪审员  李培忠 人民陪审员  周跃良 二〇二〇年六月二十三日                                                             法官助理  于静                                                          书记员  杨改霞
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保738号申请人：王帅，男，1980年5月30日出生，汉族，住沂源县。被申请人：德州亚太集团有限公司，住所地德州经济开发区北园路大学东路，统一社会信用代码：91371400167305586U。申请人王帅与被申请人郑田刚、德州亚太集团有限公司、淄博瑞月包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王帅于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑田刚、德州亚太集团有限公司的财产采取保全措施。申请人以保险单提供担保。2020年6月22日，申请人王帅申请解除对德州亚太集团有限公司采取的财产保全措施本院经审查认为，原告的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人德州亚太集团有限公司的银行存款260000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄现辉二〇二〇年六月二十三日书记员  何玉红
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1186号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。 法定代表人：刘国忠，该行行长。 被执行人：陈万营，男，1955年12月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：袁翠荣，女，1954年11月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与陈万营、袁翠荣借款合同纠纷一案中，经查，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈万营、袁翠荣名下银行存款2739198.89元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杨海军 二〇二〇年六月三日 书记员  周一搏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1825号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路129号榕和楼二层，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，男，该公司员工。 被告：王若南，地址福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告王若南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。福建东安物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建东安物业管理有限公司以王若南已向其支付拖欠的物业服务费用为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费33元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  钱苏闽 二〇二〇年六月四日 法官助理江紫沫 书记员郭楚楚
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初115号原告：祝进铭，男，1994年1月2日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县**************。身份证号码：441************474。被告：沈剑标，男，1991年2月2日出生，汉族，广东省罗定人，住广东省罗定市************。身份证号码：445************419。原告祝进铭与被告沈剑标民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝进铭到庭参加诉讼，被告沈剑标经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝进铭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付借款7000元，并从2019年11月1日起至付清款项日止按年利率6%支付利息，至2020年1月1日利息共70元；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:被告曾是原告的上司，因经济周转困难，被告向原告借款27000元，原告分别通过支付宝多次转账给被告，2018年5月5日转账5000元，6月7日转账10000元，6月20日转账2000元，2018年7月16日转账3000元，9月30日转账7000元,双方后于2019年1月11日签订《借款合同》,借款期限自2019年1月至2019年10月。被告于2019年3月15日归还20000元，尚欠借款7000元，经原告多次催讨，被告仍无偿还，原告遂提出起诉。原告祝进铭提供的证据有：1.身份证，拟证明原被告诉讼主体资格；2.借款合同，拟证明被告向原告借款27000元的事实；3.支付宝转账账单记录，拟证明原告通过支付宝将借款转账给被告的事实；4.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明被告曾于2019年3月15日曾归还20000元，2019年9月之后没有过资金来往，2019年2月2日、4日、19日的转账记录均是公司资金，并非借款合同的资金来往；5.广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初25280号民事判决书，拟证明我与被告债权债务关系。被告沈剑标无答辩无提供证据。经审理查明：原告与被告曾是同事关系，被告因资金周转困难多次向原告借款。2018年5月5日至同年9月30日，原告多次通过支付宝转账方式出借款项给被告，共出借27000元。2019年1月11日，原告（乙方、贷款人）与被告（甲方、借款人）签写一份《借款合同》，内容为：“一、双方就借款事项达成一致，约定如下：二、借款金额借款方向贷款方借人民币￥27000.00元。三、借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期，年利为%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率%。四、借款期限借款方保证从2019年1月至2019年10月止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。五、条款变更……”。此后，被告于2019年3月15日归还了20000元借款给原告。另外，原告提交的中国农业银行卡交易明细清单中显示，原告分别于2019年2月2日、4日、19日通过支付宝转账方式向被告转款5000元、2000元、2000元。庭审中，原告称该3笔款项均是双方工作上的往来款项，与双方之间的借贷关系无关。另查明：2019年2月28日，原告通过支付宝、微信及银行转账方式分多笔共计向被告转款42000元，双方于同日签订个人借款合同并约定还款期限至同年6月1日止。此后，因被告没有按时还款，原告于2019年10月9日向佛山市南海区人民法院起诉，要求被告偿还借款42000元及利息，佛山市南海区人民法院审理后于2020年5月22日依法作出（2019）粤0605民初25280号民事判决书，判决被告沈剑标应归还42000元借款本金及从2019年6月2日起按年利率6%计算逾期还款利息给原告祝进铭至实际还清之日止。该判决书确认被告于2019年3月15日归还给原告的20000元是用于归还本案27000元借款的还款。本院认为，被告向原告借款27000元，有双方签写的《借款合同》及相关的支付宝转账记录、中国农业银行卡交易明细清单为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”签写《借款合同》时，双方约定借款期限自2019年1月至2019年10月，借款期限届满后，被告只归还了20000元借款本金，尚余7000元借款未归还。经原告催告，被告至今没有还清借款，其行为已经侵害了原告的合法权益，原告要求被告归还7000元借款本金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告至今没有还清借款，原告有权要求被告从逾期之日支付利息。双方没有约定借款利息及逾期利息的计算方法，原告主张按年利率6%计算逾期利息，没有违反法律规定，本院予以支持。所以，被告应从2019年11月1日起按年利率6%支付利息给原告至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈剑标应在本判决发生法律效力之日起五日内归还借款7000元给原告祝进铭，并应以7000元为基数从2019年11月1日起按年利率6%支付利息给原告祝进铭至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告沈剑标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  冯振浩人民陪审员  黄薇薇二〇二〇年六月十五日法官 助理  李银彩书 记 员  练炜媚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2127号原告：张海发，男，汉族，1990年3月13日出生，农民，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：陈小红，甘肃实诚律师事务所律师。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：来海平，甘肃西成律师事务所律师。原告张海发与被告甘肃第七建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月4日以提供新的证据为由申请撤诉。本院认为，原告张海发申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张海发撤诉。案件受理费4708元，因撤诉减半收取2354元，由张海发负担（免交）。审判员  史晓霞二〇二〇年六月四日书记员  马海燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保635号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：温馨，女,1982年5月30日出生，住山东省青岛市市北区。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人温馨借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7619号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人温馨银行存款人民币80620.10元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初6049号原告：彭源利，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：温美容，广东京兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师。被告：谭剑辉，男，1974年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告彭源利诉被告谭剑辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告彭源利的委托诉讼代理人温美容到庭参加诉讼，被告谭剑辉经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性向原告支付欠款88000元，并支付逾期支付违约损失31381.33元（以月利率2%计算，其中以106000元为本金从2018年9月7日计至2019年11月1日；以88000元为本金从2019年11月1日计至实际清偿之日止，暂计至2019年11月30日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是厂房租赁合同关系。但截至2018年9月7日，被告仍欠原告租金及水电费106000元。双方于2018年9月7日签订《欠条》，确认欠款106000元，并约定逾期付款利息为月息2%，且若被告4个月内未还清欠款，原告可将厂房内的财产变卖折抵欠款及利息。2019年11月1日，被告仍未还钱，原告依据欠条约定将厂房内两台压铸机出售给案外人蒋某，总价格为18000元。但至今为止，对于剩余部分的欠款88000元，被告尚未支付。经原告多次催促仍不支付，被告的行为已构成严重违约。诉讼中，原告提交了如下证据：1.《租赁合同书》原件1份，证明租赁期限至2020年9月26日止。2.《欠条》原件1份，证明原被告双方确认欠款106000元，并约定逾期付款利息为月息2%，且若被告四个月内未还清欠款，原告可将厂房内的财产变卖折抵欠款及利息。3.《买卖协议》原件1份，证明原告依据《欠条》约定将厂房内两台压铸机出售给案外人蒋某，总价格为18000元，用以冲抵欠款，冲抵后剩余欠款为88000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证与质证的权利。经审查，原告提交证据，被告未到庭提出异议，本院采信其真实性。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，原被告签订《租赁合同书》，约定原告将位于广东省佛山市南海区*******的厂房出租给被告，期限为2014年9月26日到2020年9月26日。2018年9月7日，被告出具《欠条》，载明其欠原告租金水电费106000元；被告承诺于2018年9月10日还款给原告，过期不还款被告按月息2%收取迟延履行利息；如果被告四个月内未偿还欠款，被告愿意将厂房内的财产交由原告处理；如处理财产的金额不足以偿还欠款及利息，剩余欠款由原告向法院起诉。2019年11月1日，原告与案外人蒋某签订《买卖协议》，约定将被告的两台旧压铸机卖给案外人蒋某，金额为18000元。2020年3月12日，本院立案审理原告提起的本案诉讼。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。原告主张被告尚欠其租金及水电费106000元，并提供了被告出具的《欠条》为证。《欠条》约定被告未在四个月内偿还欠款，原告可将被告在厂房内的财产进行处理。原告提交《买卖协议》主张财产变现了18000元。被告收到本案应诉材料后没有到庭提出异议，本院对原告上述主张予以采信，故被告现应支付88000元予原告。《欠条》约定被告逾期偿还欠款的，按月息2%计付迟延履行利息，但该约定的迟延履行利息计付标准明显过高，本院根据公平原则，酌情确定被告应以欠付的本金按日万分之五的标准给付迟延履行利息予原告。被告应以106000元为本金，从被告承诺付款日2018年9月10日至《买卖协议》签订日即2019年11月1日，按日万分之五的标准给付迟延履行利息22101元[106000元×0.0005/天×417天]予原告。同时，被告应以88000元为本金从2019年11月2日起至实际付清日止按日万分之五的标准计算迟延履行利息予原告，原告诉请超出上述核定的，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付88000元及利息22101元予原告彭源利；二、被告谭剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内以88000元为本金从2019年11月2日起至实际付清日止按日万分之五的标准支付利息予原告彭源利；三、驳回原告彭源利的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1343.82元，（原告已预交），由原告彭源利负担94.07元，被告谭剑辉负担1249.75元。被告谭剑辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费1249.75元，逾期缴纳的，本院依法强制执行。原告彭源利已预交的案件受理费1249.75元，在本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭彩兰二〇二〇年六月十一日书记员  卢丹伦
河北省任丘市人民法院 结案报告 （2019）冀0982执489号 河北XX橡塑制品有限公司： 本院受理的河北XX橡塑制品有限公司申请执行雄县xx橡塑制品有限公司、赵XX、赵XX、赵XX企业借贷纠纷一案，被执行人履行了部分债权，双方就剩余款项达成长期和解协议，申请人要求终结执行，本案终结执行。 二〇二〇年六月三十日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2411号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被执行人：崔凯，男，1983年8月29日生，汉族，住济南市历城区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人崔凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9002号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告崔凯于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金107600元。二、被告于崔凯于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2019年11月11日的利息（含罚息、复利）7980.66元；嗣后利息自2019年11月12日起，以欠款本金为基数，按照《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费合同》的约定计算至款项实际给付之日止。三、被告于崔凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失1110元。因崔凯未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人崔凯名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔凯发出限制消费令，限制被执行人崔凯高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年6月15日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十七日书记员  徐 进
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初3330号原告：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泗县桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。法定代表人：王坡。被告：高艳，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：翟红豹，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：李兆荣，女，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。安徽泗县农村商业银行股份有限公司与高艳、翟红豹、李兆荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被告财产予以保全。本院经审查认为，安徽泗县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告高艳、翟红豹、李兆荣银行存款230043元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇二〇年六月十九日书记员  路英
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初2210号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：林伟，系原告员工。 被告：缪德运，男，1994年8月7日出生，汉族，住平阳县。 被告：钟华菊，女，1965年10月24日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告缪德运、钟华菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉，诉请判令：1.被告缪德运偿还借款本金44335.83元及罚息（以本金50000元为基数，从2019年12月23日计算至2020年1月20日止；以本金49478.6元为基数，从2020年1月21日计算至2020年2月25日止；以本金44335.83元为基数，从2020年2月26日计算至实际偿还之日止，罚息均按年利率13.37625%计算），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.被告钟华菊对上述债务在最高限额65000元内承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告缪德运； 保证人：被告钟华菊； 借款本金：50000元； 借款期限：2018年12月27日至2019年12月26日； 借款利率：年利率8.9175%； 逾期利率：罚息及复利年利率为13.37625%； 借款交付情况：原告于2018年12月27日将借款50000元发放到被告缪德运的账户； 担保情况：被告钟华菊于2018年12月27日向原告出具了保证函，自愿为被告缪德运自2018年12月27日至2021年12月27日期间向原告借款的债权在最高限额65000元内提供连带责任保证，保证责任的范围为包括借款本金、利息（罚息、复息）、违约金、实现债权费用等，保证期间为自展期协议约定的债务履行限届满之日起二年； 还款情况：还款方式约定为按月付息，每月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。截止2020年4月14日止，被告缪德运已归还借款期内利息4471.14元。现借款期限届满，被告缪德运尚欠原告借款本金44335.83元及罚息未予偿还； 诉讼保全情况：原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2020年5月8日作出（2020）浙0326财保191号民事裁定，对被告缪德运、钟华菊名下的账户资金予以冻结，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司为此支出保全申请费220元。 另查明事实：被告缪德运、钟华菊向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告缪德运于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金44335.83元及罚息（以本金50000元为基数，从2019年12月23日计算至2020年1月20日止；以本金49478.6元为基数，从2020年1月21日计算至2020年2月25日止；以本金44335.83元为基数，从2020年2月26日计算至实际偿还之日止，罚息均按年利率13.37625%计算）； 二、限被告缪德运于本判决生效之日起十日内支付原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司保全申请费220元； 三、被告钟华菊对上述款项在最高限额65000元内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由缪德运、钟华菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑大敏 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 黄慧健 ??3?
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审165号申请执行人惠州市惠城区卫生健康局负责人邹忠平，局长。委托代理人欧凡娇，该局工作人员。被申请执行人甘展辉，男，汉族，1993年12月15日出生。申请执行人惠州市惠城区卫生健康局依据已生效的（惠城）卫（医）罚字[2019]010号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人存在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》的情况下，于2018年1月12日至2019年1月22日，在惠城区XX街道XX路XX号经营场所内开展口腔诊疗活动，以上事实有现场笔录、询问笔录、现场照片等证据证明。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚决定：一、没收药品、器械；二、罚款人民币10000元整。申请执行人于2019年6月8日向被申请执行人邮寄送达《行政处罚事先告知书》，之后由于无法以直接和邮寄方式向被申请执行人送达《行政处罚决定书》和《催告书》，申请执行人分别于2019年9月17日、2019年11月19日在其局网站上发布关于被申请执行人的《行政处罚决定书》和《催告书》公告。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人向本院申请执行以下事项：罚款10000元整。本院认为，申请执行人作出的（惠城）卫（医）罚字[2019]010号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区卫生健康局对被申请执行人甘展辉作出的（惠城）卫（医）罚字[2019]010号行政处罚决定中罚款10000元的强制执行申请。执行费由被申请执行人甘展辉负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶彩云审 判 员 王 渊二〇二〇年六月十七日法官助理 李红兰书 记 员 曾观凤
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1681号 原告：中国电信股份有限公司钦州小董镇营业厅，住所地钦州市钦北区小董镇人民北路，统一社会信用代码：91450703MA5KMY7U7A。 负责人：黄朝亮。 被告：林杰翠，女，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 原告中国电信股份有限公司钦州小董镇营业厅与被告林杰翠电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司钦州小董镇营业厅于2020年6月24日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告中国电信股份有限公司钦州小董镇营业厅申请撤回对被告林杰翠的起诉，属于依法处分自己的民事诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司钦州小董镇营业厅撤回对被告林杰翠的起诉。 审判员  黄元声 二〇二〇年六月二十四日 书记员  古 金
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1024号 原告：林淑风，女，1961年9月13日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 被告：阙必栋，男，1947年10月5日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。 原告林淑风与被告阙必栋民间借贷纠纷一案，本院于2020 年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理， 原告林淑风到庭参加诉讼，被告阙必栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林淑风向本院提出诉讼请求：判令阙必栋偿还其借款本金 50000元及利息（利息按月利率1%计算，从2017年4月18日起计算至实际还款之日止，暂算至2020年4月18日为18000元）。事实和理由：阙必栋因做生意需要资金周转，于2017年4月18日向其借款50000元，并出具借条一份。现其急需资金，但阙必栋拒不还款。 阙必栋未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。因阙必栋未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林淑风提交的借条，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 1、2017年4月18日，阙必栋向林淑风借款50000元并出具借条一份，载明：兹借到林淑风人民币伍万元正（50000元），每月利息壹分计算，每壹年付息壹次，此据，借款人阙必栋条，2018年4月18日付息壹年计人民币陆仟元正。 2、林淑风自认，阙必栋偿还利息至2018年4月18日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阙必栋向林淑风借 款，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则。故林淑风诉请阙必栋偿还借款本金和利息，有事实及法律依据，予以支持。但阙必栋已偿还部分应予以扣除，故本院调整利息起算时间为2018年4月18日。阙必栋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、阙必栋应于本判决生效之日起十日内偿还林淑风借款本金50000元及利息（利息按月利率1%计算，从2018年4月18日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回林淑风的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付 迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由林淑风负担66元，由阙必栋负担684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈振禄 二〇二〇年六月十八日 法官助理张巧英 书记员肖晓芳 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保767号申请人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。负责人：俞裕辉，行长。被申请人：呼法亮，男，1989年10月16日生，汉族，住山东省济阳县。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司济南分行与被申请人呼法亮金融借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司济南分行于2020年6月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人呼法亮银行存款人民币545167.91元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人兴业银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人呼法亮银行存款人民币545167.91元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3250元，由申请人兴业银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年六月十九日书记员  周炜炜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1993号 上诉人（原审原告）：浙江滨海金属制品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九0丘。 法定代表人：夏尧荣，系总经理。 被上诉人（原审被告）：张开荣，男，1971年7月11日出生，汉族，住贵州省水城县。 上诉人浙江滨海金属制品有限公司因与被上诉人张开荣劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江滨海金属制品有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江滨海金属制品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李丹丹 审 判 员 王 翠 审 判 员 谢檬杰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 戚立晶 书 记 员 蒋娅妮 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?