甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初394号原告：甘肃锦丰源物资有限公司，住所地:兰州市七里河区西津西路464号中区4栋105室，统一社会信用代码916201036708007444。法定代表人:贾秀琴，该公司总经理。委托诉讼代理人:冯朝宇，男，该公司员工。被告：甘肃第一建设集团有限责任公司，住所地:甘肃省兰州市安宁区北滨河中路1272号，统一社会信用代码916200002243715486。法定代表人:胡继河，该公司董事长。委托诉讼代理人:张贵龙，北京大成(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈静，女，该公司员工。原告甘肃锦丰源物资有限公司(以下简称锦丰源物资公司)诉被告甘肃第一建设集团有限责任公司（以下简称甘肃一建）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，于2018年10月14日作出（2018）甘0105民初1160号民事判决书。原告锦丰源物资公司不服，向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年1月16日作出（2018）甘01民终3853号民事裁定书，裁定原审判决认定事实不清，证据不足，撤销兰州市安宁区人民法院作出的（2018）甘0105民初1160号民事判决书；本案发回兰州市安宁区人民法院重审。本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦丰源物资公司委托诉讼代理人冯朝宇、被告甘肃一建委托诉讼代理人张贵龙、陈静均到庭参加诉讼，并经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。原告锦丰源物资公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令甘肃一建支付锦丰源物资公司钢材款621541.12元；2.4倍支付所欠金额的同期贷款利息，至全部支付之日止；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月14日至2017年5月8日，甘肃一建承建甘肃华鹭铝业有限公司炭素整体搬迁项目生阳极制造及附属土建工程，锦丰源物资公司为被告供应钢材共计469.476吨，开票金额1780441.12元，甘肃一建支付1158900元，剩余621541.12元未给付。原告多次催要，被告至今未还，故诉至本院。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求第三项为，2.5倍支付所欠金额的同期贷款利息至全部支付之日止。被告甘肃一建辩称:原告诉请的货款本金与事实不符，实际供货418吨，非原告陈述的469.476吨，应付货款为1532292.15元，实际付款1158900元。原告主张货款利息双方在合同中并未约定，无法律依据，因此原告诉求部分不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据：1.《工业品买卖合同》，证明原、被告之间存在买卖关系。被告质证对真实性无异议，此证据不能证明供货数量；2.《甘肃华鹭铝业有限公司炭素整体搬迁项目生阳极制造及附属土建工程主材—钢筋对账单》1页，证明开票金额1780441.12元，被告支付1158900元，剩余621541.12元。付款方式是货到即付(收货方签字:项目部负责人赵军、彭豹)。被告质证对账单无被告方签字确认，认可收到发票，因不认可货物数额，向原告方提出异议；3.《甘肃增值税专用发票》19页，证明发票金额1780441.12元，被告支付1158900元，剩余621541.12元。付款方式是货到即付(收货方签字:项目部负责人赵军、彭豹)。被告质证对真实性无异议，证明目的有异议，被告对付款1158900元予以认可；4.增值税发票送达甘肃一建财务部门的签收件2页，证明甘肃一建对发货的数量、价款已经认可，并且被告已经记账。被告质证真实性没有异议，证明目的不认可，增值税发票不作为结算依据；5.甘肃一建给我公司的付款进账单3页，证明我公司与甘肃一建公司涉案的买卖关系成立。被告质证真实性认可，但是具体的付款金额为1158900元；6.2017年12月27日姚姿廷与贾存国的通话录音，证明贾存国让原告向彭豹询问情况。被告质证对真实性不发表意见，录音不完整，有剪切，并不能证明通话的对象是贾存国，通话的内容与本案无关联性，无法证明彭豹是甘肃一建的员工；7.2017年11月20日姚姿廷与彭豹的谈话录音，证明彭豹是在贾存国的指示下处理与原告之间的工作。被告质证对真实性不发表意见，录音不完整，有剪切，该录音无法证明通话的对象是彭豹，内容与本案无关联性，无法证明彭豹是被告员工，根据录音可知原告与彭豹关系密切，且该录音提到修改欠条，可证明系伪造证据；8.2017年5月24日姚姿廷与赵军的微信信息，证明赵军向原告催要发票。被告质证对真实性不认可，不是原件。对方的身份无法确定，与本案无关联性；9.2017年5月25日，姚姿廷与赵军的微信信息，证明赵军向原告联系钢材的型号和价格。被告质证对真实性不认可，不是原件。对方的身份无法确定，与本案无关联性；10.部分销货清单，证明原告提交的证据二《对账单》有基础关系存在。被告质证收货单位是甘肃博瑞劳务建筑公司，无原告的盖章和员工的签字，对原告证明目的不认可；11.姚姿廷与赵军对账的微信信息及最后一笔供货清单，证明2017年5月8日销货清单的金额。被告质证对方身份信息也无法确认，与本案无关联性。供货清单是面对博瑞公司，赵军系该公司经理，与被告无关。被告出示证据：1.买卖合同、发票。证明结算是以实际供货量为准，本合同及发票均不作为履行合同义务的凭据。交货验收单为唯一证明供方履行合同义务的凭据，赵军、彭豹不是我方公司员工。原告质证被告对该合同第十六条的理解有误，因为合同约定的交货验收单签字人处为空格，没有约定交货验收单签字人，本条只能视为无约定。关于收据，按照交易习惯，被告在原告提供发票后，给予付款；2.甘肃博瑞建筑劳务公司、甘肃一诺建筑工程有限公司企业信息，证明赵军和彭豹不是被告的员工。原告质证对真实性不发表意见，证明目的不正确，赵军和彭豹有其他身份不能证明此二人就不是被告的工作人员。以上证据经当事人当庭出示与当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，锦丰源物资公司（供方）与甘肃一建（需方）签订《工业品买卖合同》，该合同对所供标的、数量、价款进行约定，合同第十二条约定，结算方式、时间及地点：货到30日内付清全款，若逾期未付清货款，供方立即停止供货。合同履行过程中，原告供应钢材共计469.476吨，并出具金额1780441.12元发票，甘肃第一建设集团公司给付货款1158900元，剩余621541.12元未给付。原告最后一次供货时间为2017年5月8日。本案的争议焦点是，原告向被告供货的数量及产生的货款金额。原告锦丰源物资公司主张供货469.476吨，产生货款1780441.12元。并出示《工业品买卖合同》、甘肃华鹭铝业有限公司炭素整体搬迁项目生阳极制造及附属土建工程主材--钢筋对账单、甘肃增值税专用发票19张、增值税发票送达甘肃一建财务部门的签收件、甘肃一建出具锦丰源物资公司的付款进账单、通话记录等证据证明供货数量469.476吨，货款金额为1780441.12元，甘肃一建支付货款1158900元，欠付货款621541.12元。原告提交的证据可形成完整的证据链条，证明双方买卖关系成立，供货的数量及产生的货款金额。被告甘肃一建辩称，依据合同约定，发票不作为供货凭证，交货验收单为唯一证明供方履行合同义务凭证，涉案对账单非被告工作人员签字确认，不予认可。但被告未能出具甘肃一建签字确认的交货验收单，而向原告存有付款事实。原、被告以实际履行的方式对合同约定进行了调整，故对被告辩称不予采信。被告主张原告实际供货418吨，应付货款为1532292.15元，并称原告向被告出具发票时对发票金额不予认可，并向原告提出异议，被告对此辩称未能提供证据予以证明，对其主张的事实不予采信。综上对原告诉请被告给付货款621541.12元的请求予以支持。关于原告锦丰源物资公司诉请甘肃一建支付2.5倍所欠金额的同期贷款利息，至全部货款支付之日止；甘肃一建辩称，原告主张的利息在合同中并未约定，该诉请无事实及法律依据。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故甘肃一建上述辩解意见，不予采信。锦丰源物资公司主张的逾期利息中合理部分予以支持，过高部分不予支持。依据原告提供的证据显示，2017年5月8日为原告最后一次供货，合同约定货到30日付清全款。故本院以下欠货款本金621541.12元为基数，自2017年6月8日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告甘肃第一建设集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内，给付原告甘肃锦丰源物资有限公司下欠货款本金621541.12元及利息（以621541.12元为基数，自2017年6月8日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10016元，由被告甘肃第一建设集团有限责任公司负担，与上述款项一并给付原告甘肃锦丰源物资有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。审 判 长  孙桂娟审 判 员  李雯君人民陪审员  任国庆二〇二〇年六月三十日法官 助理  王 霞书 记 员  孙雅慧