福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2140号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住所地福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。 负责人：林东鑫，行长。 委托诉讼代理人：林俊钦，特别代理。 被告：陈春燕，女，1987年8月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：肖桂荣，男，1978年8月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：肖桂清，男，1986年2月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行）与被告陈春燕、肖桂荣、肖桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托诉讼代理人林俊钦到庭参加诉讼。被告陈春燕、肖桂荣、肖桂清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈春燕、肖桂荣共同归还邮储银行秀屿支行借款本金79976.47元（以下币种均指人民币），并支付自2019年6月21日起至还清之日止按合同约定利率计息的利息、罚息、复利；2、依法判令肖桂清对上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由陈春燕、肖桂荣、肖桂清承担。事实和理由：2018年6月14日，陈春燕向邮储银行秀屿支行申请贷款80000元，双方约定：借款期限从2018年6月15日起至2019年6月15日，借款年利率9.6%；还款方式为按季付息到期还本；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容。当日，邮储银行秀屿支行与肖桂清签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定：肖桂清为借款人（指陈春燕，下同）提供保证，保证期间从2018年6月14日起至2020年6月14日，借款人向邮储银行秀屿支行申请最高限额人民币80000元的贷款由保证人提供保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）的100%。邮储银行秀屿支行依约于2018年6月15日向陈春燕发放贷款80000元，但陈春燕自2019年6月21日起开始拖欠本息，截止到2020年4月2日拖欠本金79976.47元及合同约定利息、罚息、复利7954.97元。本案债务发生在陈春燕与肖桂荣夫妻关系存续期间，且肖桂荣在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》上签名确认，故系夫妻共同债务，肖桂荣应对上述债务承担共同还款责任。肖桂清作为连带保证人，应对上述债务承担连带保证责任。 陈春燕、肖桂荣、肖桂清未作答辩。 邮储银行秀屿支行提供以下证据： 1、营业执照复印件、法人代表身份证明、委托诉讼代理人身份证明、陈春燕、肖桂荣、肖桂清身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格的事实。 2、《小额贷最高额保证合同》一份，欲证明邮储银行秀屿支行与肖桂清签订《小额贷最高额保证合同》一份，双方约定肖桂清为陈春燕提供保证责任，保证期间从2018年6月14日起至2020年6月14日止，并从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金和因借款人违约邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）的事实。 3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同——小额循环额度》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮储储蓄银行小额贷款额度结款支用审批单——小额循环贷》各一份，欲证明陈春燕于2018年6月14日向邮储银行秀屿支行借款80000元，双方约定：借款期限自2018年6月14日起至2019年6月14日止，借款年利率9.6%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前十个月只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿邮储银行秀屿支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容的事实。 4、陈春燕与肖桂荣结婚证复印件一份，欲证明陈春燕与肖桂荣系夫妻关系，本案债务发生在双方夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实，肖桂荣应承担共同还款责任的事实。 5、《送达地址确认书》各两份，欲证明陈春燕、肖桂清的送达地址准确无误的事实。 陈春燕、肖桂荣、肖桂清均未向本院提交证据。 因陈春燕、肖桂荣、肖桂清拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；邮储银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院对上述证据予以确认。 根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 陈春燕与肖桂荣系夫妻关系。2018年6月14日，陈春燕与邮储银行秀屿支行签订合同编号为35001809218067057083的《小额贷款额度借款合同——小额循环额度》一份，双方约定邮储银行秀屿支行向陈春燕授信80000元的额度，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月内为额度支用期，陈春燕可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限内12个月。肖桂荣在该合同中共同借款人配偶一栏签名确认。双方在《小额贷款额度借款合同》中约定，乙方（指陈春燕，下同）在申请额度时，应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》。经甲方（指邮储银行秀屿支行，下同）审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等方式按本合同约定及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定的内容确定。对乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按合同约定利率基础上计收30%确定。对乙不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收100%确定。当日，肖桂清与邮储银行秀屿支行签订合同编号为《小额贷款最高额保证合同》，合同均约定肖桂清愿意对陈春燕与邮储银行秀屿支行签订的合同编号为35001809218067057083的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》在最高额本金80000元及其利息提供最高额担保等。当日，陈春燕向邮储银行秀屿支行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，并于次日签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，双方约定陈春燕向邮储银行秀屿支行借款79976.47元，借款期限自2018年6月15日起至2019年6月15日止，利息按年利率9.6%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。后邮储银行秀屿支行通过了陈春燕的申请，并在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单——小额循环贷》中明确载明陈春燕的该借款系支用合同编号为35001809218067057083的小额贷款额度借款合同中约定的80000元的额度。后邮储银行秀屿支行依约向陈春燕发放了贷款。但陈春燕自2019年6月21日起开始拖欠本息，截止到2020年4月2日拖欠本金79976.47元及合同约定利息、罚息、复利7954.97元。因陈春燕未能按时还款致讼，案经审理，因陈春燕、肖桂荣、肖桂清未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：陈春燕与邮储银行秀屿支行签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同—小额循环额度》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮储储蓄银行小额贷款额度结款支用审批单——小额循环贷》，意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。双方就借款利息、期限、违约责任等事项进行约定。邮储银行秀屿支行已依约向陈春燕发放贷款，陈春燕应依约还本付息。但陈春燕自2019年6月21日起开始拖欠利息，构成违约，现贷款期限届满，邮储银行秀屿支行主张陈春燕尚欠借款本金79976.47元及自2019年6月21日起计算的利息、罚息、复利，有邮储银行秀屿支行提供的上述证据予以证明，于法有据，本院予以支持。但依法金融机构收取的利息、罚息、违约金和其他费用折合年利率不应超过24%。肖桂清与邮储银行秀屿支行签订《小额贷款最高额保证合同》系双方真实的意思表示，本院予以确认。肖桂清愿意对陈春燕与邮储银行秀屿支行在最高额借款本金80000元内的借款承担保证责任，系其真实的意思表示，且双方在合同就担保范围进行明确约定。现邮储银行秀屿支行要求肖桂清对陈春燕的上述债务承担保证责任，于法有据，本院予以支持。本案债务发生在陈春燕、肖桂荣夫妻关系存续期间，陈春燕配偶肖桂荣在《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》申请人配偶一栏签名确认，应视为夫妻共同举债的意思表示，故邮储银行秀屿支行要求肖桂荣对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。陈春燕、肖桂荣、肖桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、陈春燕、肖桂荣应在判决生效之日起5日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金79976.47元及自2019年6月21日起至还清之日止按合同约定的方法计算的利息、罚息、复利（利息、罚息及复息折合不超过年利率24%）； 二、肖桂清对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1998.2元，减半收取999.1元，由陈春燕、肖桂荣、肖桂清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  潘国珍 二〇二〇年六月八日 法官助理林超 书记员陈嘉林 附相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。