贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4846号 原告：顾荣显，男，1968年10月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈丽梅（特别授权）、顾圣国（一般授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：罗安银，男，1971年1月10日出生，彝族，住贵州省黔西县。 被告：贵州西南建筑工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县栖凤街道办事处印象荷城，统一社会信用代码：915223287411368612。 法定代表人：柯玉华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方世长（特别授权），系贵州黔青律师事务所律师。 被告：毕节市七星关区教育科技局，住所地贵州省毕节市七星关区松山路75号。统一社会信用代码：115224010096559434。 负责人：崔庆鼎。 委托诉讼代理人：龙杰（一般授权），系贵州众正律师事务所律师。 原告顾荣显诉被告罗安银、贵州西南建筑工程有限公司、毕节市七星关区教育科技局劳务合同纠纷（立案案由为建设工程施工合同纠纷）一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾荣显及委托诉讼代理人陈丽梅、顾圣国、被告贵州西南建筑工程有限公司的委托诉讼代理人方世长、毕节市七星关区教育科技局的委托诉讼代理人龙杰到庭参加了诉讼，被告罗安银经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾荣显向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗安银与被告贵州西南建筑工程有限公司连带支付原告劳务款人民币343500.00元（庭审中原告补充要求被告支付利息，以343500.00元为基数，按月利率5%计算从2018年6月21日起至付清之日止，保全费由被告承担）；2.判决被告毕节市七星关区教育科技局在欠付工程款范围内对以上款项承担连带支付责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月，被告毕节市七星关区教育科技局将七星关区普宜镇2013-2014年寄宿制攻坚工程发包给贵州省安龙丽锋建设工程有限公司（该公司于2014年8月7日更名为被告贵州西南建筑工程有限公司）修建，该工程项目负责人为被告罗安银。2017年4月12日，原告顾荣显、被告罗安银及贵州省安龙丽锋建设工程有限公司共同书写复工承诺书，承诺在约定时间内复工并完成工程。2017年4月26日，原告顾荣显、被告罗安银签订房建劳务承包合同，约定罗安银将毕节市七星关区普宜镇中心校乐都、砂田、火马、大湾、哑口小学教学楼及教师公租房内外装修工程承包给原告进行施工。合同签订后，原告带领工人按约定施工完毕并交付使用，但被告未按约定支付劳务款。2017年6月20日，被告罗安银向原告出具欠条和抵押协议，载明下欠原告工程款事宜。经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求处理。 被告罗安银未答辩，也未向本院提交任何证据材料。 被告贵州西南建筑工程有限公司辩称：安龙丽锋建设工程有限公司确实与七星关区教育局签订了合同，2014年8月7日，安龙丽锋公司变更为西南建筑公司后，就没有继续使用原安龙丽锋公司的名称，故对该《承诺》不予认可。罗安银与原告签订劳务合同，我公司不知情。该合同为劳务合同，欠条也写明是人工工资，故我公司不是合同相对人，不应承担责任。对诉讼时效的问题因未看到实际合同暂时予以保留。 被告毕节市七星关区教育科技局辩称：七星关区教育局与原告不存在合同关系，教育局也没有在《承诺》上盖章，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对双方无异议的证据，即原告提交的身份证、建设工程施工合同，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院作如下认定：对原告提交的房建劳务承包合同、欠条、抵押协议，真实性予以确认；对承诺，因原、被告均认可安龙丽锋公司已于2014年8月7日变更为贵州西南建筑工程有限公司，故该承诺仅能证实原告顾荣显与被告罗安银就复工完工事宜达成一致意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告毕节市七星关区教育科技局作为发包人（甲方）与贵州省安龙丽锋建设工程有限公司作为承包人（乙方）签订《建设工程施工合同》，约定将毕节市七星关区2013年农村寄宿制攻坚工程普宜镇学生宿舍、教师公租房项目建设（普宜中学、普宜镇沙田小学学生宿舍；普宜中学、普宜镇沙田小学、乐都小学、火马小学、大湾小学、亚口小学、小河小学教师公租房）工程发包给贵州省安龙丽锋建设工程有限公司修建，该工程项目负责人为被告罗安银。2014年8月7日，贵州省安龙丽锋建设工程有限公司更名为被告贵州西南建筑工程有限公司。2017年4月12日，原告顾荣显与被告罗安银出具《承诺》，承诺在约定时间内复工并完成工程。2017年4月20日，原告顾荣显、被告罗安银签订《房建劳务承包合同》，约定被告罗安银将毕节市七星关区普宜镇中心校乐都、沙田、火马、大湾、亚口小学教学楼及教师公租房内外装修工程承包给原告进行施工。合同签订后，原告完成了部分工程，因被告罗安银与他人因材料款发生纠纷，施工场地被堵工不能正常施工。2017年6月20日，原告顾荣显与被告罗安银就已完成的部分工程进行结算，被告罗安银向原告出具欠条和抵押协议，该欠条载明：“罗安银今欠到顾荣显2017年4月16日至2017年5月23日至，顾荣显带民工到普宜镇火马小学、乐都小学、哑口小学、砂田小学、大湾小学给罗安银做的人工工资，合计343500.00元，大写叁拾肆万叁千伍佰元整。欠款人：罗安银。身份证5224231971××××××××。2017年6月20日。延期到2018年6月20日。罗安银。”该抵押协议载明：“甲方：陈维艳、罗安银，乙方：顾荣显。甲方将毕节市七星关区普宜镇周边小学的学生宿舍和教师公租房内外装修工程承包给乙方做。乙方根据施工合同施工一段时间后，遇到此工程前期材料商堵工地，乙方没法施工下去，乙方遭受巨大的经济损失，甲乙双方经过实做实收后，甲方欠乙方农民工工资、材料、机械、用据一共人民币叁拾肆万叁千伍佰元整（￥343500.00元）。甲方和乙方商量后，甲方愿将自己的房子做抵押，房子的地点在黔西县子做抵押担保。若甲方在一年内还清乙方叁拾肆万叁千伍佰元整（￥343500.00元），若还不清此款，甲方把此房屋拍卖偿还。若甲方违背了上述的意愿，对乙方赔偿所有的经济损失（包含律师费及所有开销）。水西街道黎明社区石雷二组046房，前抵公路，公抵山地，宽9米，长25米，二个门面三层共有700个平方米。此协议自签订之日起生效。甲方：陈维艳、罗安银，乙方：顾荣显。在场人：苏太、陈明奎。2017年6月20日。”被告罗安银在前述欠条及抵押协议上签名捺印。 本院认为：原告顾荣显与被告罗安银签订《房建劳务承包合同》，约定由原告完成相应劳务工作。该合同系双方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同，双方应按合同的约定行使权利和履行义务。原告完成了部分工程，并经双方核算，原、被告对已完成部分工程的人工工资均无异议并签名捺印予以确认，双方权利义务关系明确，被告应当支付原告相应工资款项。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告罗安银支付所欠劳务款人民币343500.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告主张按照《房建劳务承包合同》第三条付款方式第3点“如工程完工甲方不按时支付乙方工程款，甲方自愿支付乙方总工程款5%的月利息”的约定，由被告支付相应利息。但结合该劳务承包合同上下行文内容来看，该条款所约定的“工程完工”应指涉案工程全部完工，而涉案工程因案外人堵工，致原告仅完成了部分工程，原告与被告罗安银就已完成的部分工程的人工工资总额、付款期限等内容在《欠条》中进行了明确约定，双方并未约定相应利息的支付方式，故对原告主张由被告罗安银按照该合同条款支付利息的主张，本院不予支持。当然，被告罗安银未能按照欠条约定的时间支付劳务工资款项，客观上也对原告造成利息损失，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故可调整为由被告罗安银以343500.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付原告逾期利息，计息时间从2018年6月21日起至履行完毕之日止。 原告主张被告贵州西南建筑工程有限公司、毕节市七星关区教育科技局承担连带责任，经本院审查认为，本案原、被告之间的法律关系应属原告与罗安银之间的劳务合同关系，而原告与三被告之间并未存在建设工程施工合同关系，故对原告的该主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告罗安银支付原告顾荣显劳务工资人民币343500.00元及逾期利息，逾期利息以343500.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，计息时间从2018年6月21日起至履行完毕之日止，限本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告顾荣显的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3226.00元，保全费2238.00元，全部由被告罗安银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张 伟