江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1192号 上诉人（原审原告）：吴来干，男，汉族，1970年11月26日出生，无业，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：**涛，南昌市为民法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：胡玉林，男，汉族，1971年12月23日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：王国水，男，汉族，1959年11月15日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：洪浪，江西皆诚律师事务所律师。 上诉人吴来干因与被上诉人胡玉林、王国水提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，以阅卷、询问笔录等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴来干上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项。并改判被上诉人胡玉林支付上诉人各项经济损失共计378071.02；王国水支付上诉人各项经济损失共计338071.02元；2、本案的两审诉讼费用均由两被上诉人承担。事实和理由：1、原审法院认定上诉人在此次受伤事件中应承担40%的责任，上诉人认为责任认定过高，应调整为20%的责任。上诉人的受伤完全是因为王国水将通行的楼梯反锁，导致我无法下楼，且王国水安装的简易电梯并没有经过相关部门的批准，电梯没有正常运行是上诉人受伤的主要原因。2、原审法院在确认上诉人的各项损失时，计算有些不准确，应予纠正。上诉人误工天数应当是327天，工费应当是42106.85元。伤残赔偿金应为289200元（14460×20年×0.98），原审法院少算了10989.6元。精神抚慰金酌定30000元也过低。上诉人的母亲抚养费应为43540元（12年×10885元÷3人）。上诉人的司法鉴定费4300元，原审法院也没有处理。综上，上诉人的损失共计970177.55元，上诉人应承担194035.51元，两被上诉人应共同承担776142.04元。请求法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人胡玉林辩称：关于责任比例，我和上诉人都是一样打工的，怎么我需要承担40%，但是上诉人只承担20%？关于其他上诉请求我不懂，请求法院依法判决。 被上诉人王国水辩称：1、答辩人在此次事件前，从未认识被答辩人，被答辩人系受雇于胡玉林，与答辩人没有任何的法律关系。2、事实上，对电梯的使用和管理答辩人可以说尽到了管理人应尽的管理义务，对电梯安装了门把锁，并且在门上安装了嵌入式的把手，如果不是故意掰开，是进不了电梯里面的。而且事发时正值中午，光线充足，上诉人仍然出事，完全是自身的重大过错，一审法院认定负40%的责任完全正确。 吴来干向一审法院提出诉讼请求：1、判令两原审被告赔偿原审原告因被伤致残的各种经济损失1196942.16元；2、本案的诉讼费用由两原审被告承担。 一审法院查明事实如下：2018年12月，王国水将其房屋三、四楼卫生间的部分装饰装修工程交由胡玉林实际承揽施工，包干价4800元。随后，胡玉林雇佣吴来干进行装修施工。2018年12月12日，吴来干在施工过程中，因电梯门开后电梯轿未至而踏空坠落受伤，随即被送往中国人民解放军第九四医院治疗，门诊治疗6天后于2018年12月18日转入住院部住院治疗34天，于2019年1月21日出院，出院诊断为：1.胸椎爆裂性骨折并完全性截瘫（T11、T12）;2.腰椎横突骨折（第1、2、3、4腰椎右侧横突）；3.肋骨骨折（双侧第十二肋）；4.肺损伤；5.全身多处软组织损伤。治疗期间，王国水垫付医疗费5万元整，胡玉林垫付医疗费1万元整。2019年6月13日，吴来干向江西天剑司法鉴定中心申请对其伤残等级、“三期”、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，该司法鉴定中心于2019年6月20日出具了天剑司法鉴定中心[2019]临鉴字第（19201）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.吴来干的损伤评定为一级伤残；2.误工期、营养期、护理期均自受伤之日起至2019年6月19日止；3.后续治疗费内固定物取出费用1万元，截瘫伴大小便失禁合并症对症治疗后续治疗费用每年1万元；4.需完全护理依赖”，鉴定费用4300元。被告胡玉林对该鉴定意见不予认可，申请对伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续治疗费、护理依赖程度进行重新鉴定，本院随后委托江西求实司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定机构于2019年11月7日出具了赣求司[2019]医鉴字第10057号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1.吴来干肢体瘫伤残等级评定为二级，排尿伴排尿功能障碍伤残等级评定为五级，脊柱损伤伤残等级评定为九级；2.后续治疗费，取内固定费用评定为1.5万元，瘫痪给予康复治疗费用评定为每年1万元；3.误工期、护理期、营养期评定为自损伤之日起至本次伤残评定前一日止；4.大部分护理依赖”。 一审法院认为：公民的健康权依法受法律保护，公民在身体健康受到伤害时，有权请求赔偿。胡玉林从王国水处以包干价4800元承接装修业务后，找到吴来干一同施工并支付报酬，双方之间形成临时劳务关系，应适用有关雇佣关系的法律规定。胡玉林辩称双方是合伙关系，但未提供证据予以佐证，且与本院查明事实不符，一审法院不予支持。吴来干作为成年人，具有完全的民事行为能力，理应清楚乘坐电梯应当注意安全，其未见到电梯轿就跨入电梯存在过失，应对其自身身体伤害承担一定的责任。王国水作为电梯的所有者及管理者，未取得相关部门的审批便自行安装了电梯，且未对电梯进行常规安全检查，电梯轿未能及时达到相应的楼层是引发本次事故的原因之一，故应当承担部分责任，一审法院对事故发生原因、伤害程度及各方过错责任方面进行考量后，酌情认定吴来干对其自身的损失承担40%的责任，胡玉林对吴来干的损失承担40%的责任，王国水对吴来干的损失承担20%的责任。 关于吴来干因此次受伤所产生的损失，因其为农村户口，吴来干主张按农村户籍标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。一审法院依照《侵权责任法》等的相关规定，对吴来干在本次事故中所遭受的各项损失确定如下：1、医疗费：急救费224元，门诊医疗费3211.5元，门诊鉴定医疗费用4528元，住院费110802.2元，共计118765.7元；2、误工费，按照城镇私营单位建筑业平均工资从受伤之日计算至定残前一日，为24337元（47000元÷365天×189天）；3、护理费：住院期间护理费为3485元（102.5元/天×34天），出院后的护理费为299300元（102.5元/天×365天×10年×80%），司法鉴定吴来干需要大部分护理依赖，一审法院结合吴来干的实际年龄及自身疾病情况，先行处理10年，10年后吴来干可依据当时的伤情另行主张；4、营养费为680元（20元/天×34天）；5、住院伙食补助费为3400元（100元/天×34天）；6、伤残赔偿金为278210.4元（14460元×20年×0.962）；7、精神损害抚慰金一审法院根据伤残等级酌定为30000元；8、交通费：吴来干主张2000元交通费，但未能提交相关的发票凭证，一审法院酌情支持400元；9、后续治疗费115000元（15000元+10000元×10年），司法鉴定吴来干取内固定费用1.5万元，瘫痪给予康复治疗费用每年1万元，一审法院结合吴来干的实际年龄及自身疾病情况，先行处理10年，10年后吴来干可依据当时的伤情另行主张；10.被抚养人生活费，因吴来干未能提供其母亲万九妹户籍所在地相应的行政机关出具的其母亲万九妹无其他生活来源的书面证明，故一审法院不予支持；综上，吴来干经济损失共计873578.1元。由吴来干自行承担40%即349431.24元；胡玉林承担40%即349431.24元，抵扣其已支付的10000元，仍应支付339431.24元；王国水承担20%即174715.62元，抵扣其已支付的50000元，仍应支付124715.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、胡玉林于本判决生效后十日内支付原告吴来干医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币339431.24元;二、王国水于本判决生效后十日内支付原告吴来干医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币124715.62元；三、驳回吴来干的其他诉讼请求。一审案件诉讼费6898元（已减半收取），由吴来干负担2759元，胡玉林负担2759元，由王国水负担1380元。鉴定费4300元（吴来干所垫付），由吴来干负担。 本院二审期间，上诉人吴来干向本院提交南昌市青山湖区罗家镇慈母村委会2020年1月6日出具的《证明》一份，证明吴来干的母亲万九妹没有生活来源。胡玉林对证据的真实性无异议，但是证明内容与事实不符。吴来干的母亲不是吴来干抚养的，而是由他弟弟抚养的。上诉人母亲是由上诉人弟弟抚养的。王国水对证据的三性均有异议，村委会作为一级村民自治组织，出具证明应该有村支书签名，证明上面的签字不是村支书，不符合证明的形式要件，村委会也没有出庭证实证明的真实性。本院认为，《证明》上盖有南昌市青山湖区罗家镇慈母村委会公章，且有相关人员签字，本院对该份证据的真实性、合法性予以确认。 吴来干对一审查明事实无异议，但主张需补充查明吴来干在施工结束之后，由于王国水将走道门反锁，导致上诉人使用电梯而发生事故。被上诉人胡玉林对一审查明的“胡玉林雇佣吴来干进行装修施工”有异议，主张上诉人并非其雇佣，而是一起做点工的。对于吴来干主张应补充查明的事实及胡玉林有异议的事实，均未提供证据证明，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明：吴来干的母亲万九妹1951年5月27日出生，南昌市青山湖区罗家镇慈母村委会于2020年1月6日出具《证明》，证明万九妹育有三儿女，现年事已高，无劳动能力，子女的抚养费是其唯一的生活来源。 本院认为，本案的争议焦点为：1、吴来干伤残赔偿金、精神抚慰金的金额认定；2、吴来干主张其母亲万九妹的被抚养人生活费是否有事实和法律依据。3、本案各方当事人在本次事故中应承担的责任比例。 关于伤残赔偿金，经鉴定，吴来干被评定为一处二级伤残、一处五级伤残、一处九级伤残，一审认定伤残总指数为0.962，并无不当，上诉人主张伤残总指数为0.98的上诉理由，不能成立，本院不予支持。关于精神抚慰金，考虑到吴来干的伤残情况，一审法院酌定30000元偏低，本院酌定40000元。关于被抚养人生活费，万九妹于1951年5月27日出生，且吴来干提供了证据证明万九妹无其他生活来源，本院对吴来干主张的被抚养人生活费43540元（10885元×12年/3人）予以支持。关于各方当事人的责任比例，吴来干作为完全民事行为能力人，理应清楚乘坐电梯时应注意安全，事故发生时间为中午14点，其未见到电梯轿就跨入电梯存在过失，应对其自身身体伤害承担一定的责任，一审法院酌定吴来干自身承担40%的责任比例，并无不当。一审判决胡玉林及王国水各承担40%及20%的责任后，胡玉林、王国水均未上诉，本院对以上两人的责任比例予以维持。 综上所述，吴来干的各项损失共计927118.10元。由吴来干自行承担40%即370847.24元；胡玉林承担40%即370847.24元，抵扣其已支付的10000元，仍应支付360847.24元；王国水承担20%即185423.62元，抵扣其已支付的50000元，仍应支付135423.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初1724号民事判决； 二、胡玉林于本判决生效后十日内支付原告吴来干医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币360847.24元; 三、王国水于本判决生效后十日内支付原告吴来干医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计人民币135423.62元； 四、驳回吴来干其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费6898元（已减半收取、吴来干已预缴），由吴来干负担2759元，胡玉林负担2759元，由王国水负担1380元。鉴定费4300元（吴来干垫付），由吴来干负担。二审案件受理费5079.93元，由吴来干负担4479.93元，由胡玉林负担400元，由王国水负担200元。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年六月五日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友