河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0425民初1024号 原告：张方方，男,1986年3月4日生,汉族,住河北省大名县。 委托诉讼代理人：胡仲祥，河北宏扬律师事务所律师。 被告：韩振红，男，1972年12月6日生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街。 统一社会信用代码：91130405MA07KATK84. 负责人：孙东海，经理。 委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。 原告张方方与被告韩振红、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理，依法适用简易程序庭公开开庭进行了审理。原告张方方及其委托诉讼代理人胡仲祥、被告韩振红及其委托诉讼代理人王闯州、被告国任财险邯郸支公司的委托代理人苑自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张方方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费等共计228327.82元，2、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年7月1日10时30分许,韩振红驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在五得利面粉厂六厂区内东通道自南向北行驶通过张方方高空施工作业区域时，车辆挂拽链接高架的电线，致使高架倒塌，张方方从高空摔落后受伤。事故发生后，大名县公安交警大队调查出具《“7.1”五得利面粉集团六厂区内伤人事故调查报告》认定韩振红存在的违法行为有：1、冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车违反装载规定（核载79908Ｋｇ，实载15555Ｋｇ），违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量。严禁超载”。2、韩振红驾驶机动车通过施工区域时疏于观察，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶。”3、事故发生后厂区内工作人员清理现场时，韩振红未加阻拦，未尽到保护现场的义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人员伤亡的，驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。”经查，冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险。为保护原告的合法权益，请人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失。 被告韩振红辩称，1、韩振红不应当承担事故的全部责任；2、事故车辆在被告保险公司投有交强险，由保险公司承担赔偿责任；3韩振红已垫付25000元，请法院予以扣除；4、原告主张的各项费用过高，请求法院依法认定。 被告国任财险邯郸支公司辩称，本案无事故认定书，不属于交通事故，交警队出具的调查报告非正规事故认定书，也未对责任进行划分及认定，不足以说明与该事故具有关联性，请求法院依法核实事故责任，调取交警队案卷及相关监控或视频资料，对事故责任划分进行划分，原告伤情较重，住院期间，我司出于人道主义，垫付医疗费用1万元，要求返还。我司承保交强险一份，请法院依法判决。 经审理查明，2019年7月1日10时30分许,被告韩振红驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在五得利面粉厂六厂区内东通道自南向北行驶通过张方方高空施工作业区域时，车辆挂拽链接高架的电线，致使高架倒塌，张方方从高空摔落后受伤，并被送往大名县人民医院住院治疗，经诊断：1、腰2.3椎体骨折；2、左跟骨骨折；3、右耻骨下肢骨折；4、右足第3.4跖骨骨折；5、左距骨骨折；6、左腓骨骨折；7、双肺挫伤。住院至2019年8月5日计35天，出院医嘱：1、佩戴腰部支具坐位，禁止下床......；2、加强营养，增加维生素及蛋白质食物摄入；3、术后一个月、3个月、6个月来院复查Ｘ线片；4、有异常随诊。综上，原告的医疗费43105.27元，支出辅助器具1700元，原告从事批发零售业，住院期间由其配偶冀俊霞和其兄弟张园园护理，出院后由其配偶护理。 2019年11月6日，原告的伤情经鉴定：伤残等级为九级一处、十级伤残一处；误工期240日，营养期90日，护理期限90日，护理人数住院期间为2人，其后护理人数为1人；二次手术费为18000元。原告为此支付鉴定检查费用3278元（2800元+220元+258元）。 2019年7月18日，该事故经大名县公安交警大队出具《“7.1”五得利面粉集团六厂区内伤人事故调查报告》认定韩振红存在的违法行为有：1、冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车违反装载规定（核载79908Ｋｇ，实载15555Ｋｇ），违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”。2、韩振红驾驶机动车通过施工区域时疏于观察，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明驾驶。”3、事故发生后厂区内工作人员清理现场时，韩振红未加阻拦，未尽到保护现场的义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。造成人员伤亡的，驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。” 另查明，被告韩振红已给付原告25000元。原告的被扶养人有其子张子星宇（身份证号：1304252012××××××××）。冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告国任财险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，该事故发生在保险期间内。 本院认为，该事故经大名县公安局交通警察大队出具《“7.1”五得利面粉集团六厂区内伤人事故调查报告》予以认定，客观、真实，本院予以确认。被告韩振红于事故发生时驾驶的车辆存在超载、驾驶人员疏于观察，且在事故发生后未及时保护现场，以承担事故的80%为宜，原告张方方在进行高空作业时，在施工的地面未设置有效的安全提示装置，以承担事故的20%为宜。 原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。对被告韩振红辩称原告的二次手术费应当以实际发生为准、另行主张的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告的二次手术有鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告韩振红的该辩称意见，本院不予采纳。对国任财险邯郸支公司辩称的已垫付原告医疗费10000元的意见，但未向本院提交相关证据，且原告不予认可，故对该辩称意见，本院不予采纳。 原告的医疗费43105.27元、鉴定检查费用3278元、二次手术费18000元、辅助器具费1700元均有证据在案佐证，本院予以确认。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他相关数据，原告的其他损失有：误工费37307.18元（批发零售业56738元÷365天×240天），护理费9657.88元（住院期间，农林牧副业28201元÷365天×35天×2人+出院后，农林牧副业28201元÷365天×55天）。残疾赔偿金82157.68元（15373元×20年×22%+被扶养人生活费14516.48元）。住院伙食补助费1750元（35天×50元），对原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院酌情支持2700元（30元×90天）。原告主张交通费2000元，未向本院提交证据，本院不予支持。此事故的发生，给原告造成了九级伤残一处、十级伤残一处的后果，精神上造成了一定程度的伤害，原告主张精神损害抚慰金13000元过高，本院酌情支持11000元。综上，原告张方方的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计65555.27元；误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定检查费共计141822.74元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告请求在被告保险公司所承保的交强险限额内优先支付精神损害抚慰金，该请求符合相关法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号车的交强险保险公司予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，被告国任财险邯郸支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，下余损失55555.27元（65555.27元-10000元），应由被告韩振红按照事故责任比例80%进行赔偿即44444.22元（55555.27元×80%）；被告国任财险邯郸支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金11000元，再赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定检查费共计99000元，下余损失31822.74元（141822.74元-99000元-11000元），应由被告韩振红按照事故责任比例80%进行赔偿即25458.19元（31822.74元×80%）。综上，被告国任财险邯郸支公司在交强险限额内赔偿原告共计120000元（10000元＋99000元＋11000元），被告韩振红赔偿原告共计69902.41元（44444.22元＋25458.19元），已给付25000元，仍应再支付44902.41元（69902.41元-25000元）。对原告多诉的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告张方方医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定检查费共计120000元； 二、被告韩振红赔偿原告张方方医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定检查费共计44902.41元； 三、驳回原告张方方的其他诉讼请求。 上列一、二项判决内容于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4725元，减半收取2362.5元，由原告张方方负担397.5元，由被告韩振红负担1965元。保全费420元由被告韩振红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  廉学锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓霞 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。