福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初129号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人薛迪春，男，1958年5月14日出生于浙江省瑞安县，汉族，文化程度小学，无固定职业，住浙江省瑞安市。因涉嫌交通肇事罪、重大责任事故罪于2019年10月29日向浙江省瑞安市公安局上望派出所投案，并羁押于浙江省温州市瑞安市看守所，同月31日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年12月5日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人朱健，福建海山律师事务所律师。 辩护人王国栋，福建海山律师事务所实习律师。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]105号起诉书指控被告人薛迪春犯重大责任事故罪，于2020年3月20日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员刘锋、检察官助理吴成所出庭支持公诉，被告人薛迪春及其辩护人朱健到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： “盛航116号”轮登记的船舶所有权人与船舶经营人是温州市盛航船务有限公司（以下简称盛航公司），但实际由被告人薛迪春、薛孝朋（已判决）、林侯成（已死亡）、薛迪勇（已死亡）、许良定共有并合伙经营。2012年8月24日，许良定代表“盛航116号”轮的全体所有人同盛航公司签订《协议书》和《运输船舶委托管理合同》，将“盛航116”轮挂靠在盛航公司名下进行经营管理。 2013年10月26日7时许，“盛航116”轮从福建福州松下海域载运海砂开往浙江省瑞安市航行途中，在松下人屿附近水域遭遇大风浪，船舱进水并导致船舶沉没。发生事故时，该轮上有3名船东，2名受雇的船员，其中船东被告人薛迪春获救，船东林侯成、薛迪勇以及受雇的船长周林国3人死亡，受雇的船员缪德钱1人失踪（后于2016年7月14日被浙江省瑞安市人民法院宣告死亡。）经福州海事局调查认定，“盛航116”轮船员不适任，船舶不适航，未关闭货舱舱盖，大风浪中盲目掉头，导致大量海水进入货舱、机舱，造成船舶浮性不足，是该轮沉没的直接原因。船公司安全管理不到位，实际船东违章指挥船舶是事故发生的间接原因。被告人薛迪春和周临国在事故中存在严重过错，承担事故责任；被告人薛迪春、薛孝朋等人作为“盛航116”轮的实际经营人，未为船舶配备足够的适任船员，指挥船舶违法参与盗采、运海砂，对本起事故负有责任；盛航公司未履行船舶安全生产主体责任，安全管理严重不到位，对本次事故负有责任。 事故发生后，本案相关民事赔偿已经宁波海事法院作出生效的系列民事判决（认定“盛航116”轮船东对事故承担70%的责任，盛航公司对事故承担30%的责任，林侯成、薛迪勇作为“盛航116”轮的不适任船员，对事故自行承担20%的责任。）2014年10月8日，被告人薛迪春与死者薛迪勇、林侯成的家属达成调解协议，补偿薛迪勇家属150000元人民币，补偿林侯成家属150000元人民币。 2019年10月29日13时20分许，被告人薛迪春到浙江省瑞安市上望派出所投案自首。 针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人薛迪春在作业中违反安全管理的规定，造成四人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人薛迪春主动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人薛迪春在有期徒刑三年至三年六个月幅度内处刑。 被告人薛迪春对指控的罪名及事实均无异议，并辩称其已补偿被害人近亲属经济损失，请求对其宣告缓刑。其辩护人的辩护意见是：1、被告人薛迪春具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人薛迪春积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，可以从轻处罚；3、本案同案犯处刑均较轻，且薛迪春认罪悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，其年龄较大，身体状况较差。综上，请求对被告人薛迪春减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： “盛航116号”轮登记的船舶所有权人与船舶经营人是温州市盛航船务有限公司（以下简称盛航公司），但实际由被告人薛迪春、薛孝朋（已判决）、林侯成（已死亡）、薛迪勇（已死亡）、许良定共有并合伙经营。2012年8月24日，许良定代表“盛航116号”轮的全体所有人同盛航公司签订《协议书》和《运输船舶委托管理合同》，将“盛航116”轮挂靠在盛航公司名下进行经营管理。 2013年10月26日7时许，“盛航116”轮从福建福州松下海域载运海砂开往浙江省瑞安市航行途中，在松下人屿附近水域遭遇大风浪，船舱进水并导致船舶沉没。发生事故时，该轮上有3名船东，2名受雇的船员，其中船东被告人薛迪春获救，船东林侯成、薛迪勇以及受雇的船长周林国3人死亡，受雇的船员缪德钱1人失踪（后于2016年7月14日被浙江省瑞安市人民法院宣告死亡）。经福州海事局调查认定，“盛航116”轮船员不适任，船舶不适航，未关闭货舱舱盖，大风浪中盲目掉头，导致大量海水进入货舱、机舱，造成船舶浮性不足，是该轮沉没的直接原因。船公司安全管理不到位，实际船东违章指挥船舶是事故发生的间接原因。被告人薛迪春和周临国在事故中存在严重过失，承担事故责任；被告人薛迪春、薛孝朋等人作为“盛航116”轮的实际经营人，未为船舶配备足够的适任船员，指挥船舶违法参与盗采、运海砂，对本起事故负有责任；盛航公司未履行船舶安全生产主体责任，安全管理严重不到位，对本次事故负有责任。 事故发生后，本案相关民事赔偿已经宁波海事法院作出生效的系列民事判决（认定“盛航116”轮船东对事故承担70%的责任，盛航公司对事故承担30%的责任，林侯成、薛迪勇作为“盛航116”轮的不适任船员，对事故自行承担20%的责任）。判决生效后，盛航公司履行了赔偿义务。2014年10月8日，被告人薛迪春与死者薛迪勇、林侯成的家属达成调解协议，补偿薛迪勇家属150000元人民币，补偿林侯成家属150000元人民币。 2019年10月29日13时20分许，被告人薛迪春到浙江省瑞安市公安局上望派出所投案自首。 上述事实，被告人薛迪春在庭审中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案犯薛孝朋、叶远航、林小荣等人的供述、证人缪志伟的证言、户籍证明、到案经过、违法违法犯罪记录查询情况说明、福州海事局涉嫌犯罪案件移送书、“盛航116”轮自沉事故发生位置情况说明、福州“10·26”“盛航116”轮自沉事故调查报告、水上交通事故认定书、水上交通事故调查询问笔录、船舶国籍证书、船舶最低安全配员证书、海上货船适航证书、海上船舶载重线证书、海上船舶防止生活污水污染证书、海上船舶防止油污证书、海上船舶吨位证书、船舶签证簿、海上船舶检验证书簿、船舶所有权登记证书、航运公司安全管理岗位人员名单、企业法人营业执照、溺水死亡人员尸检报告回复、船员身份信息、10月26日福建天气形成分析、死亡证明、“盛航116”难船探摸报告、“盛航116”轮VST录像数据、调解协议书、运输船舶委托经营管理合同、协议书、宁波海事法院（2017）浙72民初663号民事判决书、（2014）甬海法温商初字第83号民事判决书、本院（2019）闽0182刑初201号刑事判决书等证据证实。被告人薛迪春在公安侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人薛迪春在作业中违反安全管理的规定，因而发生安全事故，造成三人死亡、一人失踪（已被宣告死亡）的后果，负主要责任，其行为构成重大责任事故罪。福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究薛迪春的刑事责任。薛迪春犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人近亲属已获赔偿，且薛迪春积极补偿部分被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于薛迪春有悔罪表示，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其予以宣告缓刑。辩护人所作与上述相关的辩护意见予以采纳。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，决定对薛迪春从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人薛迪春犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁棋文 人民陪审员  陈美月 人民陪审员  周丽华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  李小凡 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对相关责任人员，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）造成死亡三人以上或者重伤十人以上，负事故主要责任的； （二）造成直接经济损失五百万元以上，负事故主要责任的； （三）其他造成特别严重后果、情节特别恶劣或者后果特别严重的情形。 ……