甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初1141号原告：柴俊伟，男，1996年6月7日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：李晋科，甘肃来德律师事务所律师。原告：曹乖绪，女，1969年6月20日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：李晋科，甘肃来德律师事务所律师。原告：柴菊霞，女，1990年3月8日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：李晋科，甘肃来德律师事务所律师。原告：柴列霞，女，1993年11月26日出生，汉族，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：李晋科，甘肃来德律师事务所律师。被告：西安中大建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技五路数字生活A2805室。法定代表人：何治宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵强，甘肃得舍律师事务所律师。被告：贾广强，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：赵富强，甘肃佳运律师事务所律师。原告柴俊伟、曹乖绪、柴菊霞、柴列霞诉被告西安中大建筑劳务有限公司（以下简称为中大公司）、贾广强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴俊伟、原告曹乖绪、柴菊霞、柴列霞的委托诉讼代理人李晋科、被告中大公司的委托诉讼代理人赵强、被告贾广强及其委托诉讼代理人赵富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴俊伟、曹乖绪、柴菊霞、柴列霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告689,614.5元；2.请求判令二被告承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：柴绪长系原告曹乖绪的丈夫，系其他原告的父亲，柴绪长生前受雇于二被告，2017年6月28日被派遣到中国建筑第八工程局有限公司承建的兰石集团老厂区改造项目12、13号地块一标段从事钢筋工的工作，被告与所有职工未签订劳动合同，柴绪长工资结算方式为年底结清，工资每天240元。2017年9月24日，柴绪长在工作时，从四楼摔下，单位送往医院医治，经诊断为胸部压迫神经致使胸部以下失去知觉。后将柴绪长送往医院治疗，终于因为病情严重，无法医治离世。在治疗期间，共产生护理费24,123.5元，交通费5000元，住院伙食补助费7480元，误工费44,880元；死亡后，被告应支付死亡补偿费555,268元，丧葬费32,863元，精神损害抚慰金2万元。原告多次找到被告协商，要求赔偿，被告以各种理由推诿阻塞，原告无奈遂诉至法院。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告723,076元。中大公司辩称，1.受害者从未受雇于我们，也没有与我方建立劳务关系，也没有接受过我方的指派，我们也没有为其发放过工资。我们与被二方有劳务分包协议，受害者柴绪长是被二方雇佣的工人，因此受伤与我方无关；2.原告诉请要求我们承担死亡赔偿费，因柴绪长死亡原因不明，因果关系无法认定，赔偿标准无法确定；3.原告方诉请赔偿数额、赔偿项目和标准不符合实际情况，严重过高。贾广强辩称，1.本案系提供劳务受损纠纷，并非生命权、健康权、身体权纠纷，所以本案柴绪长与被告中大公司存在劳务雇佣关系，柴绪长与答辩人之间不存在劳务关系，被答辩人起诉答辩人连带赔偿无事实及法律依据。本案答辩人系被告中大公司的雇佣工人，与中大公司存在雇佣关系，中大公司指令答辩人为钢筋组的组长，答辩人与柴绪长之间并无雇佣关系，根据法律规定，劳务分包需分包方给具有劳务分包资质的专业劳务公司，禁止分包给不具备分包资质的个人，本案中大公司作为专业的劳务承包公司，承包了涉案工程的劳务工程，工程的发包方不可能将劳务分包给没有劳务承包资质的答辩人个人，答辩人无权签订劳务分包合同，故柴绪长与答辩人之间不存在任何雇佣关系或者劳务关系，并且被答辩人也无证据证明答辩人与柴绪长之间签订了劳务合同，本案柴绪长在从事中大公司雇佣活动的过程中受伤，其受雇于中大公司，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。应当由中大公司承担赔偿责任，被答辩人起诉答辩人连带赔偿无事实及法律依据。2.本案柴绪长2017年9月24日入院治疗，2017年11月22日经治疗病情平稳，出院康复治疗，被答辩人称其在2018年4月死亡，期间相隔五个多月，根据出院病历情况，病人出院时病情平稳，医生建议康复治疗。所以其死亡并非是从四楼摔下所致，与答辩人并无关系。3.在柴绪长受伤住院后，答辩人作为柴绪长班组的组长，在中大公司未出资治疗的情况下，积极为其出资医疗费，支付护理费，助其治疗，答辩人垫付全部的医药费共计161,300元，支付了6700元的护理费，并且在其出院后支付了2万元的康复费用，尽了最大的帮助义务，使答辩人负债巨大，生活困难，答辩人所出资的这些费用均不应由答辩人负担，答辩人保留追偿的权利。4.本案柴绪长对其在工地上受伤的事实存在过错，其应当承担相应的过错责任。在施工过程中，劳务人员负有谨慎的注意义务，本案柴绪长在从事劳务活动中也应当负有防止自身损害，防止事故发生的谨慎注意义务，而柴绪长踩空从四楼摔下，有自身的过错原因，应当承担相应的过错责任，根据相关法律规定，提供劳务一方因劳务原因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。答辩人在此过程中无任何过错，不应当承担连带赔偿责任。综上，本案柴绪长与答辩人之间并无雇佣劳务关系，应由被告中大公司承担赔偿责任，答辩人与柴绪长的死亡无直接和间接的利害关系，被答辩人起诉答辩人连带赔偿无事实及法律依据，请求驳回被答辩人对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，中大公司兰石12#地块项目部与贾广强签订《施工雇用合同》一份，约定由贾广强承包兰石厂老厂区改造项目12#地块4#楼及车库的钢筋制作、绑扎等内容。贾广强经人介绍，雇用柴绪长（原告曹乖绪之夫，柴俊伟、柴菊霞、柴列霞之父）在该工地干活，柴绪长未与中大公司签订劳动合同。2017年9月24日，柴绪长在西安中大建筑劳务有限公司兰石豪布斯卡13号地块四号楼工地上从事钢筋工工作时从工地的四楼上跌落受伤，后被送往医院救治，经甘肃省中医院治疗，因病情暂时稳定，柴绪长于2017年11月22日出院，出院后1月余在家死亡。柴绪长住院期间，贾广强支付了医疗费，并于2017年11月21日与柴绪长之子柴俊伟签订了一份协议，证明柴绪长在住院期间的医疗费均由贾广强全额代付。双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托甘肃集天司法鉴定所对柴绪长死亡原因进行因果关系鉴定。2019年9月29日，该所作出［2019］甘集天司鉴字第A252号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“柴绪长死亡原因与其工作期间摔伤存在因果关系。”本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，柴绪长系贾广强雇佣，其在施工过程中受伤，故贾广强应对其各项损失承担相应的赔偿责任。中大公司将涉案工程劳务部分分包给不具有资质的个人承包，违反相关法律法规的规定，中大公司辩称柴绪长没有与其建立劳务关系，也未接受其指派，且未发放过工资，经庭审调查，因被告中大公司一直未向柴绪长支付工资，经兰州市七里河区劳动保障监察大队协调，最终由中大公司支付了柴绪长的工资。虽然柴绪长未与中大公司签订劳动合同，但柴绪长生前实际向该公司提供劳务，中大公司应当对其在提供劳务过程中遭受的人身损害承担相应的责任，故对被告中大公司的辩解本院不予采纳，中大公司应对原告的各项合理损失承担连带赔偿责任。关于柴绪长自身是否存在过错问题，本院认为依据庭审查明的事实，原告对其自身损害并不存在故意或重大过失，故本院对于被告主张原告自身存在过错应承担相应责任的答辩不予采信。四原告作为柴绪长的配偶及子女，有权作为赔偿权利人起诉请求被告承担赔偿责任。对于柴绪长的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据甘肃省中医院开具的甘肃省医疗住院收费票据和费用结算清单，本院认定为161,239.71元；2.误工费，参照行业人均工资即建筑业标准计算，计算方式为52,384元/年÷365天×187天=26,837.83元；3.护理费，双方均认可住院期间的护理费已经付清，回家康复期间由家人护理参照误工费标准确定即农、林、牧、渔业标准计算，计算方式为53,130元/年÷365天×（187-57）天×1人=18923.01元；4.交通费，原告诉请5000元，因未提交相关凭据，本院酌情支持500元；5.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，计算方式为40元/天×57天=2280元；6.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，计算方式为73,704元/年÷12×6=36,852元；7.死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计算方式为29957元/年×20=599,140元；8.精神损害抚慰金，原告诉请2万元，本院予以支持。因医疗费已由被告贾广强垫付，扣除后其余各项损失共计704,532.84元，应由被告贾广强承担赔偿责任，由被告中大公司对上述金额承担连带赔偿责任。被告贾广强称其在医疗费之外还曾给原告6700元，但其未提供相关证据，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告贾广强于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柴俊伟、曹乖绪、柴菊霞、柴列霞误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计704,532.84元；二、被告西安中大建筑劳务有限公司对以上款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告柴俊伟、曹乖绪、柴菊霞、柴列霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由被告贾广强、西安中大建筑劳务有限公司共同负担。此款项已由原告预付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 解 莉人民陪审员 白 婧人民陪审员 王玉芳二〇二〇年六月二十四日法官 助理 王菲菲书 记 员 李春庆