湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初40号原告：吴才莹，女，汉族，1966年11月8日出生，公民身份号码：440************124，住址：湛江市市辖区*********。委托诉讼代理人：周天进，男，汉族，1964年12月8日出生，公民身份号码：440************113，住址：湛江市市辖区*********。系原告吴才莹丈夫。代理权限：特别授权。被告：吴清海，男，汉族，1976年9月11日出生，公民身份号码：440************130，住址：湛江市市辖区***********。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市开发区******恒兴大厦22层。统一社会信用代码：914************609。法定代表人：谭川，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴才莹诉被告吴清海、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称:平保湛江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告吴才莹、委托诉讼代理人周天进，被告吴清海、被告平保湛江中心支公司委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴才莹向本院提出诉讼请求:1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、住宿费、精神损失费、后续治疗费、财产损失费、鉴定费等十一项费用共计188071.41元；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月5日下午17时，被告吴清海驾驶车牌为粤G*****号SUV型轿车在湛江市******口处与原告（吴才莹）驾驶的无牌电动车发生交通事故，造成原告身体严重受伤。事故发生后，由于硇洲镇是边远海岛，当地医疗条件受限，在家人及车主的陪同下，原告被及时送往湛江市第二人民医院进行救治。事故造成原告诊断为左侧桡骨远端粉碎性骨折、左下桡尺关节半脱位，头部外伤、全身多处软组织挫擦伤。原告住院期间，被告方垫付了医疗费。住院时间101天，由2名家属轮流陪护，2019年7月15日出院。事后，原告向被告提出索赔，在被告平保湛江中心支公司理赔人员的陪同下，前往被告平保湛江中心支公司指定的司法鉴定所进行了伤残鉴定。2019年10月31日，广东正和法医临床司法鉴定所鉴定原告为10级伤残。2019年12月12日，广东申正法医临床司法鉴定所出具的三期鉴定为误工期180日、护理期60日、营养期90日。2019年7月19日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队对交通事故作出责任认定书，认定被告吴清海负本次事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告吴清海对原告因交通事故一切损失应承担赔偿责任。由于被告吴清海于2018年5月14日向平保湛江中心支公司购买了“第三者责任险”等车辆商业保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告平保湛江中心支公司对被告吴清海所负的事故责任承担相应的赔偿责任。基于以上事实，原告因交通事故受伤后，依法应获得以下赔偿：1、误工费37987.41元[2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×238天（从住院至定残前日止，共计238天）＝37987.41元]；2、护理费22350元[依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》]粤高法（2018）39号文规定，护理费有以下A、B两项组成。A：原告因伤住院101天×住院期间护理费标准150元/天＝15150元，B：原告出院后需护理60天×出院护理费标准120元/天＝7200元，两项合计费用22350元；3、交通费3030元；4、住院伙食补助费10100元（伙食标准100元/天×住院天数101天＝10100元）；5、营养费2000元（医嘱已明确需加强营养）；6、残疾赔偿金84132元（根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入42066元计算）；7、住宿费848元；8、精神损害抚慰金12000元，9、后续治疗费10000元；10、财产损失费2000元（事故中造成原告三星手机严重损坏，现无法使用）；11、鉴定费3624元，原告在理赔人员陪同下到鉴定机构鉴定，有鉴定机构出具收取原告鉴定费的发票为据。本案交通事故发生后，二被告与原告对有关赔偿费用未达成协议，据此，特具状诉至法院，希依法裁判，保护原告的合法权益。原告在本院指定的举证期限内，提供经核对无异的复印件证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、诊疗、报告复印件共17份，证明原告受伤就医情况；3、伤残司法鉴定意见书复印件1份，证明原告伤残情况；4、伤残鉴定发票复印件1份，证明原告支付伤残鉴定费用；5、医疗费发票复印件共5份，证明因事故产生的医疗费用；6、受损车辆维修收据复印件1份，证明原告车辆受损维修费用；7、交通事故责任认定书复印件1份，证明原告交通事故受伤事实依据及责任划分；8、住宿费发票收据复印件共7份，证明因就医产生的住宿费；9、居民委员会常住地证明复印件1份，证明原告属于城镇户口；10、损坏手机1部照片复印件1份，证明原告受损财产；11、事故现场照片复印件1份，证明原告交通事故事实；12、肇事方驾驶证复印件1份，证明被告吴清海身份；13、肇事方身份证复印件1份，证明被告吴清海身份；14、肇事车辆保险单复印件1份，证明被告吴清海已购买商业保险；15、三期司法鉴定报告及发票复印件各1份，证明三期鉴定及费用。被告吴清海辩称，我对原告的陈述意见没有异议。原告在住院期间，我垫付了16471.99元，平保湛江中心支公司垫付10000元，余留下的相关费用赔偿由平保湛江中心支公司协商解决，解决不了就由法院依法判决。被告平保湛江中心支公司辩称，一、本案的肇事车辆粤G*****号车在本公司购有交强险以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）150万元的限额并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，本公司在商业三者险限额内，根据合同约定承担保险责任。二、对原告吴才莹的具体诉讼请求：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据，原件确定，否则不能认可受害人住院治疗的事实和支付了医疗费；2、住院伙食补助费，应按原告实际住院天数以法定标准计算；3、营养费，根据原告的伤情及没有医疗机构的意见在住院期间加强和补充营养，故对其主张的营养费不认可；4、护理费，原告主张过高，应按一人护理、护理期以60天按100元/天确定，其主张出院后的护理期无事实和法律依据；5、误工费，虽然原告的误工期经鉴定为180日，可此误工期应按其住院时间确定，且费用的计算标准则按农村居民标准，故对该误工费不认可；6、交通费，原告没有提供因住院治疗、鉴定时支出交通费的发票，对此费用不认可；7、住宿费，护理人的住宿费在护理费中支付，原告对该项主张无事实和法律依据；8、残疾赔偿金，原告主张过高，无有证据证明其属于城镇居民户籍，亦无充分证据证明其在事故发生前连续一年以上在城镇居住工作，仅凭1份居委会证明不能证明于此，还需其他证明其在城镇居住工作等轨迹的证据才可，且该证明不符合民诉法关于单位出具证明的规定，属于不合法无效的证据，故原告请求的赔偿金应按农村居民标准计算；9、精神损害抚慰金，原告请求过高，不应超过5000元；10、后续治疗费，该项无有医疗机构和鉴定机构意见，确定其需后续治疗，对此不认可；11、财产损失，原告无事实依据证明其手机遭受损失，且也无有任何中立的鉴定评估机构，确定其手机损失，对此不认可。三、根据保险合同的约定，本案的鉴定费和诉讼费，依法不应由答辩人承担。四、本案交通事故造成吴才莹十级伤残，不属于伤势轻微，应不能适用简易程序处理，导致事实和责任认定不清，故对交警部门作为的事故和责任，本公司不予认可，依法予以重新认定。综上，请求法院支持本公司的答辩意见，驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。被告平保湛江中心支公司在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。经审理查明，2019年4月5日下午17时，被告吴清海驾驶的粤G*****号SUV轿车在湛江市***********，自北向南方向行驶，与途经该路段自东向西行驶的原告吴才莹驾驶的无牌电动车碰撞，造成吴才莹受伤的交通事故。2019年7月19日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出事故认定书（0006900），认定书中载明:受伤人员认为自己伤情轻微，当事人对交通事实和成因无争议，适用简易程序，认定了车辆肇事人吴清海不注意安全驾驶，应负本交通事故的全责任。吴才莹无责任。事故发生后，原告吴才莹被送至湛江市第二人民医院诊疗，入院诊断：1、左桡骨远端骨折，2、左下桡尺关节半脱位，3、头部外伤，4、全身多处软组织挫擦伤。原告从2019年4月5日住院治疗至2019年7月15日止，住院天数101天，用去住院医疗费用26471.99元，期间，被告吴清海垫付医疗费16471.99元，平保湛江中心支公司垫付医疗费10000元。2019年7月15日湛江市第二人民医院NO：0066839诊断证明书显示，出院诊断与入院诊断意见一致，处理意见其中有：2、患者住院期间需陪1人，3、加强营养。出院小结：1、多休息，避免剧烈活动；2、定期返院复诊；3、如有不适，请随诊。2019年9月10日，广东正和法医临床司法鉴定所受原告吴才莹的委托，对其伤残程度进行鉴定，作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0935号，鉴定意见：评定被鉴定人吴才莹左桡骨远端粉碎性骨折，骨折累及关节面，构成十级伤残。2019年12月10日，广东申正法医临床司法鉴定所接受原告吴才莹委托，作出广申司鉴所[2019]临鉴字第599号鉴定意见书，评定被鉴定人吴才莹伤后的误工期为180日，护理期为60日，营业期为90日。经庭审质证，原告提供的证据共计1至15项，被告吴清海陈述对证据6有异议，但无提供相反证据反驳。被告平保湛江中心支公司对原告提交证据1、2、3、4、5、12、13、14、15真实性无异议，对证据6、8、9、10有异议，具体意见按照财产损失住宿费、残疾赔偿金的答辩意见；证据7、11按照答辩意见的第四点意见；证据12、13按照答辩意见的第一点意见；证据15按照护理费、营养费和误工费、鉴定费的答辩意见。经审核，本院对被告吴清海、平保湛江中心支公司以上无有异议的证据，予以确认，可作本案定案依据，对特有异议的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其它相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外，据此本院对被告吴清海、平保湛江中心支公司异议的证据依法予以认定。另查明，肇事车辆粤G*****号轿车车主及驾驶员都是吴清海，具有合法驾驶员资格。该车辆发生交通事故时，已在被告平保湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险150万元的限额并附加购有不计免赔险项目，保险期自2018年5月14日至2019年5月13日止，该车赔险处于保险时间段内。本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队开发区大队依职权作出0006900事故认定书，受害人吴才莹与侵害人吴清海对双方发生交通事实和成因及认定承担责任无异议，适用处理程序合法，本院予以认可。该事故认定书显示，在这次交通事故中，吴清海负本次事故的全部责任，吴才莹不负责任。据此，原告吴才莹在事故中受伤获得赔偿，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的第八条规定，应由侵权人吴清海承担民事赔偿责任。根据原告的诉讼请求和有关法律法规规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）（以下简称《纪要》），对原告的各项损失，本院认定如下：1、误工费28730元：原告受伤前长期居住地在硇洲镇望楼住宅区，有固定私有房屋，且小区管理单位湛江经济技术开发区硇洲镇津前社区居委会，2019年7月15日出具原告常住地证明予以证实，故原告的受伤误工费赔偿标准可以按照城镇居民认定；由于原告未能向本院提供受伤前月固定收入，应依照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》第五项规定，适用2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元执行。结合受伤后，经司法鉴定误工期为180日，可获得受伤后误工费赔偿费28730元[（城镇人员标准58258元／年÷365日）×180日=28730元]。2、护理费9000元：受害人吴才莹受伤后送院住院治疗，有医嘱内容确定1人陪护，付出护工费用应按照本地护工标准计算住院护理费9000元=（150元／天×鉴定的天数60天×1人=9000元）。3、交通费1500元：根据受害人受伤后需到市区就医及其必要的陪护人员护送，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但考虑受害人就医中，确需发生交通费支出，酌情认定交通费为1500元。4、住院伙食补助费10100元：参照2018年度当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天×住院天数101天=10100元。5、营养费500元：受害人受伤后，按医嘱需加强营养，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》受害者涉残的，营养费按5000元×伤残赔偿等级计算；现受害人的伤残评为十级，故营养费=5000元×10%=500元。6、残疾赔偿金84132元：参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》第二条，适用2018年度全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元／年计算，本应可获得残疾赔偿金=58258元／年×可获补偿20年×十级伤残赔偿比例10%=116516元，但原告诉求该项残疾赔偿金84132元，本院予以照准。7、住宿费848元：受害人吴才莹受伤需要到市区住院就医，有亲属1人陪护，确需付出住宿费，并出具陪护人在住院期间内住宿费票据8份，数额848元，有附卷认定，该住宿费用请求合法，应予支持。8、精神损害抚慰金7000元：由于交通事故造成原告吴才莹身体伤残十级，医治后身体无法恢复原状，给原告精神心灵上确有造成痛苦，该项赔偿请求，依法予以支持7000元。（《纪要》实施后发生的交通事故，每级7000元计算，分十级计算）。9、后续治疗费请求10000元，受害人未能提供医疗机构和鉴定机构意见确定需后续治疗，有待入院实际产生的费用后，可以另行主张该权利，故对此项不以支持。10、财产损失费2000元，受害人未能向本院提供证据证明其三星手机遭受损失及鉴定评估机构确定手机损失价值，故该项本院不予认定。11、司法鉴定费3624元，受害人受伤接受广东申正法医临床司法鉴定所、广东正和医法临床司法鉴定所进行伤情司法鉴定，支出法医鉴定费共计3624元，有票据佐证，予以认定。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失医疗费26471.99元（被告双方已垫付，不作计算）、误工费28730元、护理费9000元、交通费1500元、住院伙食补助费10100元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、住宿费848元、精神损害抚慰金7000元、法医鉴定费3624元，合计：145434元。由于原告经济费损失是被告吴清海侵权造成的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，被告吴清海应予赔偿。本案中，肇事车辆粤G*****号车在被告平保湛江中心支公司购买了机动车交强险及商业三者险150万元的限额并附有加购不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。据此，平保湛江中心支公司应对本次交通事故造成原告的经济损失应予赔偿。平保湛江中心支公司对原告的诉讼请求抗辩意见部分合理合法，予以采纳。被告吴清海、平保湛江中心支公司在诉讼中未向本院提供证据，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告吴清海、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险、商业险的责任限额内赔偿145434元给原告吴才莹。二、驳回原告吴才莹的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4061.43元，由原告吴才莹负担852.75元；被告吴清海负担3208.68元。受理费原告已预付，被告吴清海应负担的部份3208.68元，由被告吴清海在判决生效后七日内迳付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陈道准人民陪审员  刘桂林人民陪审员  孙 航二〇二〇年六月十一日书 记 员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围诶予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。