wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5528号原告：文祥业，男，汉族，1963年07月22日出生，住重庆市江津区委托诉讼代理人：诸丽（一般授权），重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。被告：曹泽华，男，汉族，1955年09月06日出生，住重庆市江津区委托诉讼代理人：曹承晋（特别授权），重庆索源律师事务所律师。本院在审理文祥业与曹泽华追索劳动报酬纠纷一案中，原告文祥业于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文祥业自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告文祥业撤回起诉。案件受理费25元，由原告文祥业负担。现已缓交，限原告文祥业在2020年7月2日以前向重庆市江津区人民法院缴纳。审判员  钟渝二〇二〇年六月二十四日书记员  韩毓
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2403号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院综合审判庭。 被执行人：黄安妮，女，1990年3月17日出生，汉族，住福建厦门市集美区。 厦门市湖里区人民法院自由贸易区法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初2046号民事判决书，于2020年5月6日移送执行黄安妮缴交诉讼费。 在本案执行过程中查明，（2019）闽0206民初2046号民事判决书的原告李凯已据此判决书向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0206执2451号，本案应并入申请执行人李凯与被执行人黄安妮民间借贷纠纷一案执行，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年六月四日 书记员  张逸毅
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2956号原告：重庆市赢三物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号10幢附6号，统一社会信用代码91500222450399282B。法定代表人：胡云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍煜，系该公司员工。委托诉讼代理人：郝保建，系该公司员工。被告:陈亮，男，汉族，1980年1月13日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：朱正莉，女，汉族，1981年8月26日出生，住重庆市綦江区。原告重庆市赢三物业管理有限公司（以下简称赢三物管公司）与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。依法由审判员代桂林独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告赢三物管公司的委托诉讼代理人王绍煜、郝保建，被告陈亮及其委托诉讼代理人朱正莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢三物管公司诉称：2015年12月31日，被告购买了位于重庆市綦江区文龙街道沙溪路38号綦城雅筑小区10栋15-3号房产（建筑面积：80.33平方米），按照被告与赢三物管公司签订的《前期物业管理服务协议》约定，物管费（含电梯费）1.2元/㎡•月，公摊费10元/月。被告系原告管理物业的綦城雅筑小区10栋15-3业主，于2015年7月至2020年3月，拖欠物管费5494.8元（80.33㎡×1.2元/㎡•月×57月）、公共能源费570元（10元/月×57月）、二次供水加压费448元（560吨×0.8元/吨），以上费用共计6512.8元。原告一直按照相关约定对被告居住的楼栋实施规范的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告经原告多次催收，拒不支付费用，导致原告正常服务运营受到影响，已经严重损害原告及其他业主的利益，要求被告向原告支付违约金3000元。为保护原告的合法权益，特起诉至法院要求被告立即履行交费义务。被告陈亮辩称，对于2015年7月至2020年3月期间没有交物管费、公共能源费、二次供水加压费没有异议，对于费用的计算方式无异议，但是对违约金不认可。我没交物业费的原因是因为原告提供的物业服务不到位,小区门口的流动摊贩很多,导致进出小区困难,物业公司不管理;小区里面到处都是小广告,物业公司未及时清理;小区绿化设施被占用,物业公司不作为;小区内的消防设施不到位。由于原告提供的物业服务不到位，不应当按照1.2元/㎡•月的标准向其支付物业费，更不同意交纳违约金。经审理查明，被告系重庆市綦江区文龙街道沙溪路38号綦城雅筑小区10栋15-3号房的业主，房屋建筑面积为80.33平方米。2014年12月31日，被告（甲方）与重庆市赢三物业管理有限公司（乙方）签订了《綦城雅筑前期物业管理服务合同》。上述合同约定：物管费，高层住宅第二层以上（含第二层）物业按建筑面积每月每平方米1.3元计算（包含电梯费）；小区高层建筑中超过市政供水高度的楼层将采用二次供水系统，其加压设备电梯按每吨水0.8元计算；公共能耗费，住宅每户每月10元；物业服务费用按月交纳，甲方或物业使用人应当在当月30日前将费用全额交清；甲方和物业使用人不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求其补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的违约金；乙方违反合同，未达到管理服务质量约定目标的，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任。合同签订后，原告物业公司便按照约定开始向被告提供物业管理服务，物管费实际按照每月每平方米1.2元的标准收取，目前该小区在物业服务方面存在瑕疵。被告以原告提供的物业服务未到位为由，在2015年7月至2020年3月期间未交纳物管费5494.5元（80.33㎡×1.2元/㎡•月×57月）、公共能源费570元（10元/月×57月）、二次供水加压费448元（560吨×0.8元/吨），经赢三物管公司多次催收仍未交纳。以上事实有当事人陈述、《綦城雅筑前期物业管理服务合同》、《催款通知书》、照片等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按约定履行其义务并享有权利。《綦城雅筑前期物业管理服务合同》是原告与被告合法签订的，对双方均具有约束力，双方均应当按照合同的约定全面地享有权利和履行义务。物业管理服务公司应当按约定提供物业服务，同时小区全体业也应该主共同努力维护，共同遵守法律、法规以及规约，才能使小区环境品质不断的保持、改善和提升。物管费、公共能源费等费用的收取率直接影响物业管理公司对小区提供的物业服务质量，往往涉及整个小区业主的共同利益，在没有重大事由的情况下，业主不能对抗物管费、公共能源费等费用的交纳。因此，对于被告以赢三物管公司提供的物业服务不到位为由拒绝全额交纳物业费，本院不予支持。物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以请求物业服务企业继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，应另行提起诉讼，而非拒交物业服务费。并且原告在收取物管费时，已经降低了收费标准。因此，对于原告要求被告交纳在2015年7月至2020年3月期间物管费5494.5元、公共能源费570元、二次供水加压费448元，本院予以支持。关于违约金的问题，原告作为具有物业管理职能的企业，其应当按照约定全面履行自己的义务，接受业主的监督，业主提出相关物业服务中的瑕疵后，原告应当耐心听取业主反映意见，及时与业主进行沟通交流，积极协调整改，采取补救措施，依法按照约定履行好自己的物业服务义务，避免类似纠纷的发生，鉴于原告提供的物业管理服务中存在瑕疵，被告不是恶意拒绝交纳物业费，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告在今后的物业服务中应当注重听取小区业主意见和建议，尽职尽责为业主提供优质的物业服务，只要原告提供了物业服务，被告应当走正常法律程序维护自己的权利，不得再以上述理由不交物业费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈亮在本判决生效后5日内支付原告重庆市赢三物业管理有限公司2015年7月至2020年3月期间的物管费5494.5元、公共能源费570元、二次供水加压费448元，以上合计6512.5元；二、驳回原告重庆市赢三物业管理有限公司其余诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告陈亮负担（此款原告重庆市赢三物业管理有限公司已纳，被告陈亮在履行前述义务时一并支付给原告重庆市赢三物业管理有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员 代桂林二〇二〇年六月二十三日法官助理 黄 亚书 记 员 黄 瓒
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4540号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：罗志伟，男，1990年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗志伟之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告罗志伟应于法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币9994.20元及利息（利息计算标准：截至2018年6月20日的利息为1222.61元，之后的利息按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行其他诉讼请求；案件受理费99.35元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由被告罗志伟承担。因义务人罗志伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款4650.78元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费50元后余4600.78元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.查明被执行人在顺德区罗水社区罗水股份合作经济社持有股权1.14股，本院已向被执行人罗志伟所在顺德区罗水社区罗水股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人罗志伟相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4650.78元，扣缴执行申请费50元后余4600.78元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9962.72元（含执行费67.44元）未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及已查封的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗志伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月四日 书记员  姚秋宇
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保701号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路31号。负责人：**，该行行长。被申请人：郑州黑白花生物科技有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路10号院4号楼东2单元6层24号。法定代表人：赵春彦。被申请人：河南盛鹏实业有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村。法定代表人：杨广生。被申请人：河南中光明泰实业有限公司，住所地郑州市航空港区兴港大道南段西侧。法定代表人：寇孟霞。被申请人：河南中邦实业有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村东。法定代表人：王军涛。被申请人：田桂川，男，1970年11月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：李桢青，女，1977年12月13日出生，汉族，住郑州市。被申请人：谷惠超，女，1979年3月27日出生，汉族,住郑州市金水区。被申请人：杨超锋，男，1969年11月29日出生，汉族,住郑州市金水区。被申请人：席玉茹，女，1970年8月11日出生，汉族,住郑州市金水区。被申请人：白云雷，男，1980年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：赵春彦，女，1977年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：欧大永，男，1972年7月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州黑白花生物科技有限公司、河南盛鹏实业有限公司、河南中光明泰实业有限公司、河南中邦实业有限公司、田桂川、李桢青、谷惠超、杨超锋、席玉茹、白云雷、赵春彦、欧大永名下银行存款人民币1841837.53元或查封、扣押同等价值其他财产，中国工商银行股份有限公司郑州分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州黑白花生物科技有限公司、河南盛鹏实业有限公司、河南中光明泰实业有限公司、河南中邦实业有限公司、田桂川、李桢青、谷惠超、杨超锋、席玉茹、白云雷、赵春彦、欧大永名下银行存款人民币1841837.53元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月三十日书记员  赵杰光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5961号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：李敏。被执行人：石磊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初19178号民事调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏、石磊的银行存款或扣留、提取其收入人民币668064.7元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年六月十一日书记员  袁 璐
辽宁省抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0403刑初53号被告人张某甲，男，1964年11月13日出生，汉族，初中文化，系裕腾集团沈阳玻璃制瓶有限公司下岗职工，住抚顺县（户籍所在地：辽宁省沈阳市铁西区）。因本案于2019年12月27日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获。于同年12月28日被刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。被告人张某乙，女，1963年3月9日出生，汉族，初中文化，系粮农，住辽宁省抚顺市顺城区。2016年9月29日因犯容留卖淫罪，被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年12月27日被抚顺市公安局东洲公安分局抓获。于同年12月28日被刑事拘留，于2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2020）47号起诉书以被告人张某甲、张某乙犯容留卖淫罪，向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法不公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员刘娟、鞠理出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控，被告人张某甲、张某乙，于2019年8月至12月期间，在其位于抚顺市东洲区洲大商西侧一旅馆一楼的足疗店内，多次容留王某甲、王某乙从事卖淫违法活动。为证实上述指控，公诉机关出示了案件来源等证据材料、刑事判决书等书证、证人金某等人的证言、辨认笔录、视听资料光盘二张、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙，容留他人在其经营管理的服务场所进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，请求《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款处罚。公诉机关量刑建议，被告人张某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某甲有期徒刑六至八个月，并处罚金。被告人张某乙对指控的犯罪事实没有异议，其有犯罪前科，可酌定从重处罚。建议判处被告人张某乙有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。被告人张某甲、张某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张某甲、张某乙，于2019年8月至12月期间，在其位于抚顺市东洲区洲大商西侧一旅馆一楼的足疗店内，多次容留王某甲、王某乙从事卖淫违法活动。被告人张某甲家属代其主动缴纳罚金人民币10000元，被告人张某乙家属代其主动缴纳罚金人民币15000元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、书证刑事判决书、证人金某等人的证言、辨认笔录、视听资料、被告人张某甲、张某乙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙在其经营管理的服务场所多次容留他人进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。公诉机关所述的量刑情节与本院查证一致，公诉机关的量刑建议适当。被告人张某甲、张某乙家属代其主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第八条第（二）项、第十条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日至2020年6月26日止。先行羁押一日已折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张某乙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月28日至2020年9月26日止。先行羁押一日已折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 江 涛人民陪审员 李 欣人民陪审员 曹金香二〇二〇年六月十八日书 记 员 刘铭坤
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1137号申请执行人：毕建钢，男，1961年9月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：松日电梯有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民西路北侧，统一社会信用代码59857308-0。法定代表人：虞小平。申请执行人毕建钢与被执行人松日电梯有限公司保证合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院作出的(2014)姑苏民一初字第01219号民事法律文书已经发生法律效力，因松日电梯有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为536387.00元，本院受理后于2015年5月7日立案执行。执行案号为(2015)吴江执字第2630号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2016年3月18日终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对松日电梯有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告松日电梯有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院作出的(2014)姑苏民一初字第01219号民事法律文书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姜明明
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初643号 原告:王淑兰，女，汉族，1953年12月30日生，农民,住白山市浑江区。（身份证号:，电话号码:13××××××756） 委托诉讼代理人:赵月华,白山市法律援助中心法律援助律师。（电话号码:18××××××457） 被告:柳秀红，女，汉族，1975年12月18日生，重庆黄河无号牌黑色普通二轮摩托车驾驶人,住白山市浑江区。（身份证号:，电话号码:13××××××368） 原告王淑兰柳秀红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵月华、柳秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王淑兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费23,062.90元、住院伙食补助费4,700元、护理费7,610.71元、伤残赔偿金19,247.20元（13,748元×14年×10%）、误工费22,066.50元（150天×147.11元）、营养费1,800元（60天×30元）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,700元、交通费800元（入院、出院、门诊复查、处理交通事故交通费300元、鉴定时交通费500元），合计86,987.31元。 事实与理由:2019年10月8日18时，被告柳未取得机动车驾驶证驾驶重庆黄河无号牌普通二轮摩托车，沿石通线由西向东行驶至石通线20公里+100米七道江明德小学西侧，遇同方向前方靠道路南侧推自行车的原告，摩托车右前部与自行车后货架布袋发生接触，导致二轮摩托车倒地，自行车及原告倒地，造成二轮摩托车部分损坏，自行车后货架布袋破损，原、被告受伤的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，被告负该起事故的全部责任，原告无事故责任。此次交通事故致使原告腰椎骨折、骶骨骨折、足部损伤、头部损伤、头皮血肿等。2019年10月8日至11月24日，在白山市中心医院住院47天，二级护理47天。原告支付全部医药费用。同时，被告所有摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。就赔偿事宜，双方未达成协议。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼。望贵院支持前列请求事项,作出合法公正判决。 柳秀红辩称：原告请求的医药费、护理费、误工费有异议，原告发生事故时66岁，不应有误工费。原告请求数额过高，被告没有能力进行赔偿。 经审理查明：王淑兰系七道江村村民，平时到疏菜大棚打工及帮他人种地为生活来源。2019年10月8日18时，柳秀红未取得机动车驾驶证驾驶重庆黄河无号牌普通二轮摩托车，沿石通线由西向东行驶至石通线20公里+100米七道江明德小学西侧，遇同方向前方靠道路南侧推自行车的王淑兰，摩托车右前部与自行车后货架布袋发生接触，导致二轮摩托车倒地，自行车及王淑兰倒地，造成二轮摩托车部分损坏，自行车后货架布袋破损，王淑兰、柳秀红受伤的道路交通事故。事故经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定：柳秀红负该起道路交通事故的全部责任，王淑兰无事故责任。王淑兰在白山市中心医院住院47天，二级护理47天，诊断为：腰椎骨折、骶骨骨折、足部损伤、头部损伤、头皮血肿。王淑兰支付医药费23,062.90元、入院、出院、门诊复查、处理交通事故交通费300元。王淑兰经吉林华远司法鉴定中心评定为：十级伤残、误工期限150日、营养期限60日。王淑兰支付鉴定费2,700元、去长春市鉴定的交通费500元。柳秀红驾驶的重庆黄河无号牌普通二轮摩托车，未投保机动车强制保险。 上述案件事实，有道路交通事故认定书、白山市中心医院出具的出院诊断书、病历、医药费收据、护理证明、鉴定意见书、双方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。 本院认为：柳秀红对交警部门作出的事故责任认定有异议，但不能提供证据支持其主张，本院对其主张不予采信。王淑兰的合理费用为：医药费23,062.90元、住院伙食补助费4,700元（47天×100元）、护理费7,610.71元（47天×161.93元）、伤残赔偿金19,247.20元（13,748元×14年×10%）、误工费22,066.50元（150天×147.11元）、营养费1,800元（60天×30元）、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,700元、交通费800元，合计86,987.31元。由柳秀红赔偿给王淑兰。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下： 柳秀红于本判决生效后十日内赔偿王淑兰各项损失86,987.31元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,950元，减半收取975元，由柳秀红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  *** 二〇二〇年六月十日 书记员  卜佳慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执742-1号申请执行人：安某，女，2006年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：赵芳，女，1979年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据的（2019）豫0403民初4767号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵芳的银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年六月四日书记员  沈佳琪
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初14号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人杨某某，男，1987年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2019年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被梅里斯区公安分局取保候审，2019年12月5日被黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院决定取保候审。2020年1月7日本院决定取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉,在审理过程中，齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院向本院提出延期审理建议，本院于2020年3月17日决定延期审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人王学伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2019年01月27日下午16时许，被告人杨某某与朋友吃饭时喝了一杯白酒和三瓶啤酒，同日21时10分许，被告人杨某某驾驶的黑Ｂ×××××号小型车辆在梅某屯内韩仙居烧烤店接其爱人回梅某区内富源安居小区的家里，被告人杨某某驾驶的车辆沿梅某村内道路由西向东行驶至乡医院路口向南左转弯驶入梅甘街，转过弯以后被告人杨某某逆向由北向南行驶大约十多米远时，与被害人吴某（女，30岁）沿梅甘街由南向北驾驶的黑色轿车发生了交通事故。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为291.3mg/100mL。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人杨某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人杨某某两个月拘役，并处罚金人民币五千元。被告人杨某某对公诉机关指控的事实供认不讳。辩护人对公诉机关指控杨某某犯危险驾驶罪的罪名没有异议，提出被告人杨某某当庭自愿认罪、悔罪，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年01月27日下午16时许，被告人杨某某与朋友吃饭时喝了一杯白酒和三瓶啤酒，同日21时10分许，被告人杨某某驾驶的黑Ｂ×××××号小型车辆在梅某屯内韩仙居烧烤店接其爱人回梅某区内富源安居小区的家里，被告人杨某某驾驶的车辆沿梅某村内道路由西向东行驶至乡医院路口向南左转弯驶入梅甘街，转过弯以后被告人杨某某逆向由北向南行驶大约十多米远时，与被害人吴某（女，30岁）沿梅甘街由南向北驾驶的黑色轿车发生了交通事故。经鉴定，被告人杨某某静脉血中检出乙醇，含量为291.3mg/100mL。被告人杨某某于2019年2月13日被公安机关工作人员传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人杨某某的常住人口基本信息；2.侦破经过，证实被告人杨某某涉嫌危险驾驶的侦破经过；3.驾驶人信息查询结果单，证实杨某某准驾车型为B2，当前状态为违法未处理；被害人吴某准驾车型为C1，当前状态为违法未处理。4.车辆信息，证实杨某某驾驶的车辆所有人为芦溦，机动车状态为违法未处理，事故未处理；被害人吴某机动车状态为违法未处理，事故未处理。5.道路交通事故认定书，证实杨某某本起事故负全部责任。6.无犯罪记录证明，证实杨某某2007年12月28日在卧牛吐镇因阻碍执行职务被刑事拘留十日，经梅里斯区检察院不予批捕，转行政案件行政拘留十日与刑事拘留十旧抵消。（二）证人证言证人芦溦的证言，证实2019年01月27日21时10分许，犯罪嫌疑人杨某某酒后驾驶小轿车接芦溦返回富源安居小区的家中，沿梅某村道路由东向西行驶至乡医院路口向南左转弯时，在对方车辆行驶的车道上与一辆黑色的小型轿车相撞。（三）被害人陈述被害人吴某的陈述，证实2019年01月27日21时30分许，被害人吴某驾驶小轿车从梅某区内沿梅某区梅甘街行驶去共和镇时，在齐市梅某区梅甘街丁字路口北侧，与一辆从梅某屯内道路行驶转弯驶入梅甘街后逆向行驶的小型轿车发生交通事故。发生事故后吴某看见车内驾驶人要与副驾驶换位置，便与车内乘员下车去阻止对方车换驾的行为（四）被告人的供述被告人杨某某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。（五）鉴定意见2019年1月29日（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]132号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实在31201901320001号检材杨某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为291.3mg/100mL。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人提出杨某某当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳。被告人杨某某自愿认罪、悔罪，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 峰人民陪审员  崔希江人民陪审员  范无际二〇二〇年六月三十日书 记 员  吕碧莹本判决所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初1960号之二 原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区高德置地广场2号楼B1层101室。 负责人方天仁，该公司总经理。 委托代理人吴玉宝，该公司职员。 委托代理人陈蔚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告浙江佐助金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区万象城2幢601室。 法定代表人王旭航。 原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司诉被告浙江佐助金融信息服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司杭州分公司承担。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  朱素琴 人民陪审员  张素华 二〇二〇年六月二十二日 代书 记员  戴盛雅
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执933号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人刘海林，男,1981年8月1日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘海林借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7195号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7195号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹 晓 君人民陪审员 纪 玉 铸人民陪审员 李 福 龙二〇二〇年六月十八日书 记 员 周建（小）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执845号之一 申请执行人南宁金恒房地产开发有限公司，住所地：南宁市江南区白沙大道65号。 法定代表人：潘超文。 被执行人何启财，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省洞头县。 申请执行人南宁金恒房地产开发有限公司与被执行人何启财商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂0103民初10855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人何启财名下相关银行账户；查封被执行人何启财名下位于南宁市青秀区竹溪大道27-1号云星·钱隆天下5号楼1109号不动产（查封期限：2020年3月10日至2020年3月9日止），但上述不动产属轮候查封且无抵押权，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，执行中已依法穷尽了财产调查及控制等措施，查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇二〇年六月二日 书记员 张凤豈
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9006号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：王壮武，男，汉族，1993年10月5日出生，住广东省汕头市潮南区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告王壮武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼，被告王壮武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金4960元，截至2019年11月8日的利息714.53元；2.判令被告立即支付自2019年11月9日起至贷款结清之日止利息及罚息（以尚欠的贷款本金4960元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；3.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2018年11月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》（以下简称“合同”），合同约定原告为被告提供总额为5000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用，其中违约金按到期应还贷款金额的百分之五计算，罚息按到期应还金额的千分之一按日收取。2018年11月9日，原告向被告指定的账户发放贷款5000元，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告王壮武未作答辩。 本院经审理查明：被告王壮武（乙方）于2018年11月9日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1、原告分众小贷公司为被告王壮武提供总金额为5000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2、借款期限自2018年11月9日起至2019年11月8日止，共12个月，采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3、乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4、乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年11月9日将借款足额划入被告的指定账户。被告借款后未偿还任何一期款项。 另查明：原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所代理该诉讼，并已支付律师费400元。 本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。 《个人借款合同》约定的罚息实质是逾期利息，按照约定的计算标准换算为年利率为23.9075%(0.0655%＊365)，原告要求按照年利率24%计收逾期利息，其计算标准过高，应以年利率23.9075%的标准计算。故对原告主张的借款期内的本金4960元、利息714.53元，本院予以支持。对逾期利息调整为：从2019年11月9日起以未还本金4960元为基数，按照年利率23.9075%的标准计算至本清为止。 原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告王壮武经本院依法传唤未到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告王壮武于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金4960元、截至2019年11月8日的利息714.53元； 二、被告王壮武于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年11月9日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金4960元为基数，按照年利率23.9075%计算至本清为止）； 三、被告王壮武于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王壮武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  田 力 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  胡 欢
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0202刑初112号   公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。   被告人范群，男，1971年5月15日出生于宁夏石嘴山市，身份证号640102197105150312，汉族，中专文化，无业，群众，住宁夏石嘴山市大武口区沁春园13栋1号，住宁夏石嘴山市。2020年4月29日，因醉酒后驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局吊销机动车驾驶证。2020年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。   石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人范群犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人范群到庭参加了诉讼。现已审理终结。   石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年4月24日22时19分，被告人范群酒后驾驶×××号“本田”牌普通二轮摩托车沿大武口区建设街由西向东行驶至文安小区南门处时被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人范群血液中乙醇含量为195.5mg/100ml。   公诉机关认为，被告人范群违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人范群判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。   被告人范群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人范群违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人范群到案后能如实供述，且认罪认罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人范群犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判员 李天军     二〇二〇年六月二十三日   书记员 张 敏   附相关法条：   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一   第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   (一)追逐竞驶,情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。   2、《中华人民共和国刑法》第六十七条   第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   3、《中华人民共和国刑法》第七十二条   第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   4、《中华人民共和国刑法》第七十三条   第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条   犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10701号 原告鲍志刚，男，1982年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 原告汪淑芬，女，1984年10月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。 以上两原告共同委托代理人巴秋萍，浙江凌亿律师事务所律师。 被告陈亚中，男，1980年8月21日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被告于素珍，女，1987年1月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告鲍志刚、汪淑芬诉被告陈亚中、于素珍追偿权纠纷一案，原告鲍志刚、汪淑芬于2019年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告鲍志刚、汪淑芬基于为被告陈亚中、于素珍代偿了民泰银行的贷款本息而起诉，要求：1、判令被告陈亚中、于素珍偿还原告代偿银行贷款本息400397.63元，及支付从2019年10月17日起以400397.63元为基数起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告陈亚中、于素珍未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2016年4月26日，借款人陈亚中、共同借款人于素珍向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行（以下简称民泰银行）申请贷款，贷款本金50万元，借款期限至2017年4月15日。鲍志刚、汪淑芬作为该笔贷款的连带责任保证人。各方签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同编号：浙民泰商银保借字第DK052016000110号。 2018年9月30日，借款人陈亚中、共同借款人于素珍向浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行（以下简称民泰银行）申请贷款，贷款本金36.8万元，借款期限至2019年9月20日。鲍志刚、汪淑芬作为该笔贷款的连带责任保证人。各方签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同编号：浙民泰商银保借字第DK052018000317号。该笔贷款本金均用于归还上述50万元贷款的本金。 2018年12月19日，鲍志刚作为保证人代偿了上述50万元贷款的本息18797.63元。2019年5月15日，鲍志刚作为保证人代偿了上述36.8万元贷款的本息130000元。2019年9月27日，鲍志刚作为保证人代偿了上述36.8万元贷款的本息51600元。2019年9月29日，鲍志刚、汪淑芬以向民泰银行另行贷款20万元的方式代偿了上述36.8万元贷款的本金。两原告合计代偿款项400397.63元。 以上事实有原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、《浙江民泰商业银行分期还款借款合同》、《情况说明》、打款凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告鲍志刚、汪淑芬基于为被告陈亚中、于素珍的银行贷款承担连带保证责任，为陈亚中、于素珍代偿债务合计400397.63元，陈亚中、于素珍作为贷款人理应予以归还。 因陈亚中、于素珍怠于及时处理金融借款债务并归还垫款，还应当赔偿鲍志刚、汪淑芬损失。原告主张被告按照贷款利息标准赔偿原告利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从2019年10月17日开始计算利息损失，不早于其实际代偿时间，本院予以准许。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亚中、于素珍返还原告鲍志刚、汪淑芬代偿款人民币400397.63元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈亚中、于素珍支付原告鲍志刚、汪淑芬利息损失，自2019年10月17日起以欠付代偿款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7306元，由被告陈亚中、于素珍承担。公告费人民币560元，由被告陈亚中、于素珍承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  张素华 人民陪审员  王 澄 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  肖忆敏 ??? ??3?
和林格尔县人民法院   民事判决书   （2020）内0123民初243号   原告:内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司。   法定代表人:刘开云,执行董事。   住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区二号楼914号。   委托诉讼代理人崔竣，内蒙古辩证律师事务所律师。   被告李海义，男，农民。住和林县。   第三人:和林格尔县大红城乡人民政府。   法定代表人:王支元,任政府乡长。   住所地：和林格尔县大红城乡大红城行政村。   原告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司（以下简称泓森公司）诉被告李海义、第三人和林格尔县大红城乡人民政府（以下简称大红城乡政府）农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告泓森公司的委托诉讼代理人崔竣、被告李海义到庭参加了诉讼，第三人大红城乡政府经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告泓森公司向本院提出诉讼请求称;1、判决被告交付建房工程款24000元并支付自2016年10月12日起到实际给付完毕之前的利息损失(依据同期同类中国人民银行贷款利率计算);2、案件受理费由被告承担。   事实与理由:被告在2016年的“十个全覆盖”期间向第三人申请危房改造并享受政府补贴。被告采取外包的方式与原告签订了《农村危房改造施工协议》,指定原告对其原来的旧房进行改建。合同内容约定原告在施工的过程中被告先行支付16000元,剩余的部分由原告垫付,待工程完工验收合格后应当由政府补贴的全部补助款全部支付给原告,该补助款是24000元。该工程由吕某负责完成,于2016年10月11日经验收合格交付给被告使用,被告也实际收取到第三人所拨付的24000元。经原告的催讨被告拒不交付,被告构成违约。现原告诉至贵院并提出上述诉请。   被告李海义辩称：把房屋的沿台、门窗、走线等质量有问题的地方都修好了，我们才给原告剩余的钱。   第三人大红城乡政府未到庭，也未发表述称意见。   本院经审理认定事实如下：2016年4月6日案外人吕某借用泓森公司（乙方）的名义与李海义（甲方）签订《农村危房改造施工协议》，双方约定泓森公司为李海义新建40㎡房屋2间，工程造价1000元/㎡。付款方式：“甲方需在本协议签订后5日内将超出政府补助资金部分付给乙方，（大写壹万陆仟元，小写16000.00元）。剩余部分由乙方垫付，等工程验收合格后，甲方将政府补助款全部支付乙方，否则乙方有权拒交甲方所建房屋。”   2016年6月25日李海义向大红城乡向阳沟村民委员会提出危房改造申请，同年6月26日经大红城乡向阳沟村民委员会、大红城乡政府审批同意进行危房改造，政府补偿标准为24000元。6月27日大红城乡向阳沟村民委员会与李海义签订《农村危房改造协议书》，明确李海义的房屋改造正式列入2016年度危房改造任务，以及补助资金不得挪作他用等事项。   上述协议签订后，案外人吕某作为实际施工人开始对李海义的房屋进行改造，2016年10月18日新建房屋经验收合格，但房屋质量存在瑕疵。   另查明，李海义已付工程款16000元，危房改造补助款24000元也已打入李海义账户。   认定上述事实的依据有《农村危房改造施工协议》、《农村危房改造协议书》、内蒙古自治区××区危房改造建房（维修）户验收表等证据材料。   本院认为，《农村危房改造施工协议》中注明的施工单位为泓森公司，但实际施工人是无相应资质的案外人吕某。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同认定无效。据此，涉本案的《农村危房改造施工协议》应为无效合同。该合同相对方为泓森公司与李海义，作为承包方的泓森公司有权主张权利。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但因案涉房屋质量存在瑕疵，故工程款应予相应核减，本院对核减数额酌定为2000元，即李海义应付的工程款为22000元（40㎡×1000元/㎡-已付16000元-2000元）。   对泓森公司要求支付相应利息损失的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。   本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（二）项、第二条之规定，判决如下：   一、被告李海义自本判决生效之日起十日内向原告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司支付下欠工程款22000元。   二、驳回原告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，由被告李海义负担364元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 仝济民   审 判 员 李 欣   人民陪审员 董团英     二〇二〇年六月一日   书 记 员 任 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：   （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；   （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；   （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。   第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执异47号 申请执行人：刘涛，男，1981年5月25日出生，汉族，住山西省浑源县。 被执行人：福建博大塑业新材料有限公司（统一社会信用代码：91350100665087833B）,住所地福建省福州市仓山区金山工业集中区福湾园阳歧路65号。 法定代表人：林品榕，董事长。 第三人：福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司（统一社会信用代码：9135042605432430XQ），住所地福建省三明市尤溪县洋中镇洋中村宝亭洋。 法定代表人：邸飞。 本院在执行申请执行人刘涛与被执行人福建博大塑业新材料有限公司（以下简称“博大公司”）民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘涛向本院申请追加福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司（以下简称“博大公司尤溪分公司”）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人刘涛称，申请执行人刘涛与被执行人博大公司民间借贷纠纷一案，已由福州市仓山区人民法院于2020年3月18日作出（2019）闽0104民初5163号民事调解书。调解书生效后，被执行人至今为止都没有按照民事调解书履行所确定的义务，申请执行人已申请强制执行，现申请追加博大公司尤溪分公司为被执行人。 申请执行人刘涛向本院提交博大公司尤溪分公司营业执照副本及营业执照信息表以证明其主张。 本院查明，申请执行人刘涛与被执行人博大公司民间借贷纠纷一案,本院作出（2019）闽0104民初5163号民事调解：刘涛与博大公司双方确认截止2019年11月13日，博大公司尚欠刘涛借款本金150000元，利息112200元，合计262200元；博大公司应在2019年11月30日前向刘涛一次性归还全部借款本息262200元；若博大公司未依照协议履行还款义务，刘涛有权就本案借款本金及至实际清偿之日止的利息直接向法院申请强制执行。该民事调解书已于2020年3月18日发生法律效力，因博大公司未履行生效法律文书所确定的义务，刘涛向本院申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。”申请执行人刘涛与被执行人博大公司民间借贷纠纷一案，博大公司的责任财产不能清偿生效法律文书确定的债务，法院依法可以直接执行其分支机构即第三人博大公司尤溪分公司的财产。因此，对申请执行人刘涛申请追加第三人博大公司尤溪分公司为本案被执行人的请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》第十五条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 追加福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司为本案被执行人。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起10日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  王智勇 审判员  肖朝晖 审判员  陈伏发 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈林莉 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干规定》 第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。 作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢331号申请执行人伍建军，男，1956年3月28日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人伍天慧，女，1956年12月18日出生，汉族，居民，住广东省梅州市梅江区。申请执行人刘日光，男，1964年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人伍天玉，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人伍天花，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。被执行人周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘桂花，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院执行的申请执行人伍建军等与被执行人周铁山、刘桂花民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已经执行到位401031元，剩余款项申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2700号 罪犯胡蓉，女，1971年5月4日出生,四川省射洪县人，汉族，小学文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省射洪县人民法院于2018年5月30日作出（2018）川0922刑初108号刑事判决，以被告人胡蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元，违法所得人民币600元予以追缴。刑期自2017年9月28日起至2021年3月27日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯胡蓉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯胡蓉判处罚金人民币4000元，违法所得人民币600元予以追缴，已执行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯胡蓉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯胡蓉减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 争 审 判 员  夏小璐 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢 容
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1233号申请执行人：张二艳，女，1986年03月10出生，汉族，住巩义市。被执行人：曹腾飞，男，1985年12月30出生，汉族，住巩义市。本院在执行张二艳与曹腾飞民间借贷纠纷一案中，经查，豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人曹腾飞所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人曹腾飞的豫Ａ×××××号小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年六月十七日书记员  张红兴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执486号之六被执行人：姜螽玮，男性，1970年05月03日生.本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人姜螽玮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜螽玮在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月四日书记员 战农涛
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1055号 申请执行人：福州仁杰自动化设备有限公司（统一社会信用代码：913501047729138624），住所地福州市仓山区金山工业投资区浦上片平潭园2号综合楼503室B区。 法定代表人：许步雄，经理。 被执行人：福建省长乐市金林恩印染有限公司（统一社会信用代码：913501827051592654），住所地福建省福州市长乐区金峰镇前林村工业区。 法定代表人：林秋玉，董事长。 申请执行人福州仁杰自动化设备有限公司与被执行人福建省长乐市金林恩印染有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2019）闽0104民初3182号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。福州仁杰自动化设备有限公司执行请求：福建省长乐市金林恩印染有限公司支付本息及律师代理费共235137元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）闽0104民初3182号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 何宗华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 严耀燃
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终1828号上诉人（原审被告）：山东电力工程咨询院有限公司，住所地济南市。法定代表人：王雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：李飞飞，山东天航律师事务所律师。原审被告：山东鲁电国际贸易有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑海村，执行董事。委托诉讼代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。原审被告：商河汇博光伏发电有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：张修贵，执行董事兼总经理。上诉人山东电力工程咨询院有限公司（以下简称电力咨询院）因与被上诉人山东鲁建工程集团有限公司（以下简称鲁建集团）、原审被告山东鲁电国际贸易有限公司（以下简称鲁电公司）、商河汇博光伏发电有限公司（以下简称汇博公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服商河县人民法院（2018）鲁0126民初2898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审判决认定在双方尚未签订书面合同的情况下，鲁建集团于2016年2月29日进场施工，电力咨询院与鲁建集团之间已形成事实上的建设工程施工合同关系。但2016年2月29日鲁建集团盖章的开工报告记载的建设单位为汇博公司，施工单位为鲁建集团，监理单位为山东同力建设项目管理公司，开工报告中并未出现电力咨询院名称，电力咨询院也未加盖公章或签字。相关质量验收报告中施工单位填报为鲁建集团，分包单位栏目为空白，汇博公司作为建设单位，山东同力建设项目管理公司监理作为单位加盖印章。上述事实与一审认定的建设工程施工合同关系存在矛盾，一审判决未查清存在上述矛盾的原因。一审中，有证人陈述电力咨询院张亚林参加涉案工程的开工仪式并放线，但证人仅有一名且系鲁建集团施工人员，对于张亚林是否参加涉案工程的开工仪式，应认真查实。同时，对于电力咨询院工作人员向汇博公司发送招标文件等资料的行为是仅代表电力咨询院还是代表电力咨询院和鲁电公司，汇博公司与电力咨询院、鲁电公司之间的建设工程施工合同关系是否已经解除或变更，电力咨询院、鲁电公司是否作为分包人实际参与涉案工程的施工管理、验收、结算等问题，一审判决亦未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销商河县人民法院（2018）鲁0126民初2898号民事判决；二、本案发回商河县人民法院重审。上诉人山东电力工程咨询院有限公司预交的二审案件受理费33679元予以退回。审 判 长 闫振华审 判 员 亓雪飞审 判 员 尹逊航二〇二〇年六月十二日法官助理 李敬星书 记 员 李宜濂
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1766号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：江建洋，男，1986年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初14226号民事判决书，于2020年4月8日移送本院执行局执行诉讼费。 在本案执行过程中查明，被执行人目前没有可供执行的财产，故可待（2019）闽0206民初14226号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）闽0206执1766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年六月三日 书记员  张逸毅
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书渝0116执936号申请执行人：李朝富，男，1964年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：聂华军，男，1981年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人李朝富与被执行人聂华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初703号民事判决书已发生法律效力。被执行人聂华军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李朝富于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为250000元及资金占用损失。本案在执行中，本院向被执行人聂华军发出行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人聂华军纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年6月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人聂华军尚欠申请执行人李朝富材料费250000元、资金占用损失及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执936号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 倪晓晶审判员 王琮鑫二〇二〇年六月三十日书记员 张文秀
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0108执254号之一 申请执行人：刘加，女，1961年7月15日出生，壮族，住所地南宁市。 申请执行人：黄坤，男，1967年6月27日出生，汉族，住所地南宁市江南区。 被执行人：刘大仕，男，1983年6月7日出生，壮族，住所地广西横县。 本院在执行刘加、黄坤与刘大仕物权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为407245.95元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十七日 书记员  凌杰飞
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初968号原告：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市河滨中路福康小区A幢-1层1、2、3、4号。法定代表人：赵友亮，行长。委托诉讼代理人：唐宏理，信贷专员。被告：印志彬，男，1986年11月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：张晓燕，女，1987年5月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水中银富登村镇银行有限公司与被告印志彬、张晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告赤水中银富登村镇银行有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水中银富登村镇银行有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费930元，由原告赤水中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年六月八日书记员  刘雨航
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1196号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：解莹莹，女，汉族，1996年4月15日出生，住北京市朝阳区。申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初892号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人解莹莹发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人解莹莹发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4522.69元，截至2020年6月19日，已执行2750.31元，未执行1772.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月十九日书 记 员  彭 璐
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3558号 被执行人：张坤，男，汉族，1996年9月19日出生，地址：湖北省广水市。 本院作出的（2019）粤1302刑初566号刑事判决书的已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因张坤生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3558号案件终结本次执行程序。 被执行人张坤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月十七日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4204号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地芗城区南昌中路31号丽园广场1栋D01，统一社会信用代码91350600683052650Y。 负责人：李子云，行长。 委托诉讼代理人：吴圻，男。 委托诉讼代理人：郑秀虾，女。 被告：刘德才，男，1979年11月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被告刘德才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴圻到庭参加诉讼，被告刘德才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金8469.39元、利息666.02元、费用2846.9元，共计11982.31元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年2月2日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，卡号为62×××77，信用卡额度人民币6300元。根据被告交易明细表为据，截止到2020年5月16日，已逾期446天，被告未能偿还信用卡欠款本金8469.39元、利息666.02元、费用2846.9元，计11982.31元。 刘德才未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《信用卡申请表》、《信用卡领用合约》、《客户明细查询表》、《财务信息表》、《交易明细表》、《催收记录》、《逾期信息表》。刘德才未到庭参加诉讼，未对证据作出质证，对中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2013年2月2日，刘德才向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签名，并写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡章程》和本合约的规定及注意事项。 2、乙方（刘德才）与甲方（中国邮政储蓄银行）在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定（摘要）：“1、除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方（指中国邮政储蓄银行，下同）规定的到账还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当前已出账单的全部欠款，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期限内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止。2、乙方使用信用卡额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3、乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息。4、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。5、乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。6、乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。”等内容。 3、原告核准被告申请并向被告发放了卡号为62×××77的信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。被告从2019年1月26日开始逾期开始违约，截止至2020年5月16日，被告未能偿还信用卡欠款本金8469.39元、利息666.02元、费用2846.9元，计11982.31元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行与被告刘德才之间信用卡合同关于逾期利息、违约金的约定合计不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告双方之间的信用卡合同关系合法有效，受法律保护。被告持卡消费后应按期还款，未按期还款应承担违约责任。因此，被告应当偿还原告信用卡贷款本金8469.39元及按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付逾期利息、违约金，但合计不得超过年利率24%。被告刘德才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘德才应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行贷款本金8469.39元，并从2019年1月26日开始，至2020年5月16日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付逾期利息、违约金（但合计不得超过年利率24%）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费99.5元，减半收取计49.7元，由被告刘德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇二〇年六月十六日 书记员  沈惠红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初479号原告：中国农业银行股份有限公司遂溪县支行，住所地：遂溪县********，统一社会信用代码914***********330J。法定代表人：祝伟军，该行行长。委托诉讼代理人：唐菲菲，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琪琪，广东粤正律师事务所律师。被告：梁冰婵，女，汉族，1991年11月2日出生，公民身份号码440************368，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行诉被告梁冰婵信用卡纠纷一案，本院于2020年03月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行于2020年06月19日以本案被告已死亡，待确定被告的法定继承人后再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行撤诉。案件受理费164.36元，减半收取计82.18元，由原告中国农业银行股份有限公司遂溪县支行负担。审 判 长  庄丽清人民陪审员  何明香人民陪审员  **清二〇二〇年六月二十二日法官 助理  吴诗媚书 记 员  潘颖欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审31号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路51号。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲，该中心工作人员。 被执行人：南京骏湖物业管理有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路105-6号。 法定代表人：邵江洪。 委托诉讼代理人:杨洋，该公司员工。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称南京公积金中心）向本院申请强制执行南京骏湖物业管理有限公司（以下简称骏湖公司）宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了听证审查。申请执行人南京公积金中心的委托诉讼代理人陈玲、李艳丽及被执行人骏湖公司的委托诉讼代理人杨洋参加听证。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南京公积金中心于2019年9月25日向被执行人骏湖公司送达《南京住房公积金管理中心补缴公积金告知书》，要求骏湖公司在收到告知书之日起10日内为许某、沈某、陆某三名职工补缴在职期间的住房公积金合计27667元，但骏湖公司未履行公积金缴存义务。南京公积金中心于2019年10月23日作出宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定骏湖公司未为许某、沈某、陆某三名职工缴纳在职期间的住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定。南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，作出以下决定： 责令骏湖公司自收到决定书之日起十五日内到受托银行为许某、沈某、陆某三名职工办理住房公积金补缴登记，金额合计27667元（大写：贰万柒仟陆佰陆拾柒元整），补缴明细详见附表。 2019年10月24日，南京公积金中心向骏湖公司送达了宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》。骏湖公司未在法定期限内提起复议或者行政诉讼。2020年4月29日，南京公积金中心又向骏湖公司送达《履行行政决定催告书》，但骏湖公司仍未履行。 被执行人骏湖公司辩称：对宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》没有意见。之前系公司经营困难，目前已经开始陆续补缴。 本院认为，骏湖公司未为许某、沈某、陆某三名职工足额、及时缴纳住房公积金，该行为违反了国务院《住房公积金管理条例》第二十条之规定，南京公积金中心依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条之规定，于2019年10月23日作出的宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。南京公积金中心依法在进行督促履行义务催告后，骏湖公司仍未履行法定义务，故南京公积金中心提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2019〕第074号《南京住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王剑锋 人民陪审员  韩中强 人民陪审员  袁宇红 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  朱 丹 书 记 员  栾昕然
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1830号申请执行人袁某，男性,1980年5月13日生，汉族，住青岛市城阳区；。被执行人高某，女性,1981年1月5日生，汉族，住青岛市四方区。申请执行人袁某与被执行人高某婚姻家庭、继承一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2009）城民初字第3220号民事判决书，申请执行标的为36000.00元。在执行过程中，被执行人履行完毕本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2009）城民初字第3220号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十九日书 记 员  周 建
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执967号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号，统一社会信用代码913702147569187435。负责人贾斐，系该行行长。被执行人隋杰，男，1980年2月6日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人隋杰金融借款合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7404号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人隋杰银行存款不足、无有价证券、无作为公司法定代表人或股东登记信息、无车辆登记信息、无社保缴纳信息。本院于2020年5月27日正式查封了被执行人隋杰所有的位于胶州市扬州西路胶州湾商贸中心小区1号楼1单元401户房屋和胶州市扬州西路胶州湾商贸中心小区1号楼8号附房，该案执行标的较小，不符合处置条件。综上，未发现被执行人隋杰有其它可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十六日书 记 员  陶国彬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1491号 原告：蒋毅，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈燕勤，男，1971年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告蒋毅与被告陈燕勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蒋毅于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋毅自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋毅撤诉。 案件受理费355元，减半收取计177.50元，由原告蒋毅负担。 审判员  潘谷明 二〇二〇年六月十二日 书记员  章 衡 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1068号 罗国飞、叶素萍、邓建国： 申请执行人罗国飞与被执行人叶素萍、邓建国房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2602号判决书已发生法律效力，申请执行人罗国飞向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶素萍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1068号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2412号原告：重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司，住重庆市江津区几江紫荆花园商务大厦1幢3-2号，统一社会信用代码91500116762658132P。法定代表人：周隆彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：廖厚洪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：甘振喜，男，汉族，1952年9月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司与被告甘振喜房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市江津区华信资产经营（集团）有限公司负担。审 判 长 李海霞审 判 员 程 松审 判 员 罗 勇二〇二〇年六月十九日法官助理 侯倩玲书 记 员 王滟杉
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1047号申请执行人戴哲扶，男，1951年4月21日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘桂花，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住新化县。本院执行的申请执行人戴哲扶与被执行人周铁山、刘桂花民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已经执行到位50500元，剩余款项申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。特此通知二〇二〇年六月三十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4115号 黄小仁、周兴毅： 关于申请执行人黄小仁与被执行人周兴毅民间借贷纠纷一案，被执行人周兴毅已经履行（2019）粤0114民初12447号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日 备注：执行员周海涛，书记员李淑华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5309号原告：张海英，女，1970年11月27日生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东航宇建设工程管理咨询有限公司，住所地济南市市中区经六路纬四路46#南门南楼6层601-602室。法定代表人：王昭博，董事长。原告张海英与被告山东航宇建设工程管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。原告张海英向本院提出诉讼请求：被告支付2019年4月25日王昭博签字确认的未支付张海英款中的金额37559.12元。事实和理由：2019年4月25日，原、被告双方确认未支付张海英款为47559.12元，双方商定2019年5月底前支付一半，2019年6月底前全部结清，双方商定撤诉。但是直到今日2020年5月11日，被告只支付了一万元，剩余部分金额（37559.12元）一直未支付。原告请求被告支付剩余部分金额。本院经审查认为，张海英以同一诉讼请求、同一事实和理由已经将被告诉至本院，案号为（2020）鲁0103民初5277号，双方已达成调解协议，故本案构成重复立案、重复起诉，应驳回原告本案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张海英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵忆泉二〇二〇年六月十七日书记员  王玉军
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保241号申请人：夏庆春，男，1971年12月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：张建民，男，1962年2月2日生，汉族，住睢宁县。申请人夏庆春与被申请人张建民民间借贷纠纷一案，申请人夏庆春向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人张建民名下的坐落于睢宁县睢城街道东升街海棠园小区3号楼3单元405室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人夏庆春的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人张建民名下的坐落于睢宁县睢城街道东升街海棠园小区3号楼3单元405室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人张建民负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年六月二十二日书记员  田 甜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执15号之二申请执行人：徐宝云，男，生于1983年2月26日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。申请执行人：何梅，女，生于1984年8月24日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。被执行人：中卫市楚雄房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：马仲林，该公司总经理。被执行人：李刚，男，生于1971年9月30日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人徐宝云、何梅与被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、李刚商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2017）宁0502民初3187号民事判决书申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请标的12148.1元，并请求被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、李刚为其办理位于中卫市沙坡头区XXXX住房的所有权证，申请执行人已受偿7161.27元，已裁定将位于中卫市沙坡头区XXXX房屋所有权人（证）登记至申请执行人徐宝云、何梅名下，执行费182元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人李刚名下登记有车牌号为宁XXXX机动车，车户已被本案冻结，此外被执行人中卫市楚雄房地产开发有限责任公司、李刚名下再无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○二○年六月九日书记员 韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执499号之二申请执行人：吕诗锋，男，1991年5月8日出生，汉族，住万宁市。委托诉讼代理人：吕秋烈，男，1966年6月8日出生，汉族，住万宁市，系吕诗锋的父亲。委托诉讼代理人：蔡神曼，海南国岛律师事务所律师。被执行人：符练，男，1979年9月22日出生，汉族，住万宁市。申请执行人吕诗锋与被执行人符练民间借贷纠纷一案，(2020)琼96民终221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人清偿借款本金105600元及相应利息，本院依法受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时前往万宁住房公积金管理局、万宁市不动产登记中心、万宁市和乐镇红旗村委会进行财产调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产[其银行账户已被冻结，其住房公积金8300元已被扣划拨付）。上述财产查控情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，其亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前已没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翁启生审判员 殷诗青审判员 陈天福 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日书记员 文 杰附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1452号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人贾仁超，男，1994年5月4日出生于贵州省黎平县，公民身份号码522************154，侗族，初中文化，务工人员，住黎平县********，因本案于2019年12月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2020]Z1402号起诉书指控被告人贾仁超犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陆婉瑶出庭支持公诉，贾仁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月13日0时许，贾仁超饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车在道路上行驶，行驶至南海区丹灶镇桑联围界牌路段，与蒙庆礼驾驶的粤E*****小型普通客车发生碰撞，造成贾仁超受伤，双方车辆损坏的交通事故。经检测，被抓获时被告人贾仁超血液中检出乙醇成分，含量为157.8mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人贾仁超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；贾仁超如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；贾仁超认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处贾仁超拘役一个月二十日，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人贾仁超在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人贾仁超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人贾仁超在此次事故中承担全部责任。本院认为，被告人贾仁超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。贾仁超醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。贾仁超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾仁超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇二〇年六月十九日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执756号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：朱元成，男,1962年10月1日出生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与朱元成保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁0125民初1214号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告朱元成于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款21111.14元及利息；二、被告朱元成于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2469.10元；三、被告朱元成于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金；四、其它无争执。2020年4月7日申请执行人依据（2019）鲁0125民初1214号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年4月14日、2020年5月11日、2020年6月22日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年5月份、6月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年6月22日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十二日书记员  石光玉