山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民初297号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：河南水建集团有限公司，登记住所地河南省郑州市金水区政六街27号，办公地址河南省郑州市纬五路39号12楼，统一社会信用代码9141000073133299X2。 法定代表人：克金良，董事长。 委托诉讼代理人：李良熙，男，1953年11月5日出生，回族，该公司员工，住河南省郑州市。 原告王晖与被告河南水建集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王晖的委托诉讼代理人徐丹阳，被告河南水建集团有限公司的委托诉讼代理人李良熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月19日，原告在微信公众号小茶夜读(vipyq95)上创作并发表了标题为《世上所有的好运，都是努力的代名词》的原创作品，文章署名为茶茶，文章总字数为1472字。原告已经对该作品进行了版权登记，依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年8月21日发现被告运营的微信公众号河南水建集团有限公司（微信号：×××）于2019年7月6日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬权等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告河南水建集团有限公司辩称:被告在收到本案起诉状和应诉通知书的当天就删除了涉案文章，并及时与原告电话沟通，请求谅解。原告请求的赔偿数额过高，没有依据。被告在转载原告文章的同时注明了来源，不构成侵权。被告的过错在于转载之前未与原告沟通说明，所以被告向原告赔礼道歉，希望原告能够谅解，撤回对被告的起诉。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 第一组证据：证据一、原告版权声明；证据二、原告本人及笔名同一性声明；证据三、原文作品截图；证据四、版权登记证书；证据五、电子数据确认函。证明原告对涉案被侵权文章享有著作权，原告具有提起本案诉讼的主体资格。 第二组证据：证据六、被告转载文章页面截图；证据七、侵权文章存证函；证据八、被告转载平台的主体信息截图；证据九、被告注册登记页面截图。证明被告未经原告许可在其运营的微信公众号违法转载并向公众传播涉案作品，侵害原告涉案作品的信息网络传播权，应承担删除侵权文章并赔偿损失的民事责任。 第三组证据：证据十、授权委托书；证据十一、存证情况说明。证明存证机构受托对被告侵权作品页面进行电子存证，防止侵权文章删除、修改。 被告对于上述证据的质证意见：对于原告发表涉案文章并对涉案文章享有著作权被告无异议，对上述证据真实性无异议。被告认可其微信公众号转载了涉案文章，但被告转载涉案文章注明了文章出处，起到宣传原告文章的作用，并没有牟利和侵害原告合法权益。 被告河南水建集团有限公司向本院提交如下证据： 证据一、被告删除涉案文章的截图。 证据二、被告微信公众号截图，证明被告转载涉案文章注明了出处。 证据三、网络查询截图，证明原告多地诉讼的事实。 证据四、有关法院生效判决七份，证明原告乱诉，且外地法院支持的赔偿数额很少。 原告对于被告提交证据的质证意见：对证据一的证据三性予以确认，但被告删除涉案文章的时间无法确认。证据二证明被告在转载涉案文章末尾注明来源，原告予以确认，但原告在原文的末尾明确注明转载需经授权并严格按要求备注，未经授权擅自转载将承担法律责任，被告明知该转载须知的情形下仍擅自转载构成恶意侵权。对于证据三、四的证据三性均不予认可。 上述原告提交的证据，被告未提出异议，且符合证据的客观性、合法性和关联性要求，证据中的复印件已经在其他类案中与原件核对无异，证据之间能够相互印证，对其证据效力本院予以确认。被告提交的证据一、二，原告认可，亦符合证据的三性要求，本院确认为有效证据。被告提交的证据三、四，原告不予认可，且与本案缺乏关联性，对其证据效力本院不予确认。 根据当事人的陈述和本院认定的上述证据，本院认定案件事实如下： 原告王晖笔名为茶茶。2019年5月19日，王晖在微信公众号小茶夜读(vipyq95)上创作并发表了标题为《世上所有的好运，都是努力的代名词》的原创作品，文章署名茶茶，文章总字数1472字。2019年9月26日，该作品经贵州省版权局进行了作品登记，作品登记证号为黔作登字-2019-A-00025749，作品类别为文字作品，登记作者、著作权人均为原告王晖，作品创作完成日期与首次发表日期均为2019年5月19日。 2019年7月6日，被告河南水建集团有限公司运营的微信公众号河南水建集团有限公司（微信号：×××）转载了题为《世上所有的好运，都是努力的代名词》的文字作品，该文字作品与上述涉案作品在文字内容、编排处理等方面基本一致，且注明来源于小茶夜读。河南水建集团有限公司未提供证据证明该转载行为系经原告王晖许可且已支付报酬。 被告主张本案庭审前其微信公众号已经删除了涉案文章，原告认可该事实。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条（一）项的规定，文字作品系著作权法所称的作品。涉案作品在文章标题确定、内容选择及文章整体编排处理上均具有独创性，属于能够以某种有形形式复制的智力成果，构成著作权法意义上的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款和最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，涉案作品署名为茶茶，涉案作品登记证书上登记作者、著作权人均为原告王晖，原告王晖提交的证据可以证明茶茶系原告王晖笔名，茶茶、爱你们的茶茶与王晖系同一人，涉案作品《世上所有的好运，都是努力的代名词》的作者及著作权人均系原告王晖，王晖对涉案作品享有著作权，其有权提起本案诉讼。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为”。被告河南水建集团有限公司在其运营的微信公众号河南水建集团有限公司（微信号：×××）转载了题为《世上所有的好运，都是努力的代名词》的文字作品，该文字作品与上述涉案作品在文字内容、编排处理等方面基本一致，且注明来源于小茶夜读，应当认定系转载了涉案作品。被告河南水建集团有限公司未经原告王晖的许可，亦未支付合理报酬，即在其微信公众号转载王晖享有著作权的涉案作品，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得，属于上述规定的提供行为，其行为侵犯了原告王晖享有的作品信息网络传播权。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告河南水建集团有限公司侵害原告王晖的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于被告已于本案庭审前在其微信公众号上删除了涉案侵权文章，原告王晖要求被告河南水建集团有限公司停止侵权行为，删除涉案侵权文章，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；经济损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案原告王晖未提供证据证明王晖因被侵权所致实际损失数额，也未提供证据证明被告河南水建集团有限公司因侵权违法所得数额，综合考量涉案作品的类型、合理使用费用、涉案侵权行为性质、后果等情节，以及原告王晖为制止侵权行为可能支付的合理开支，本院酌定被告河南水建集团有限公司赔偿原告王晖经济损失及为制止侵权行为的合理开支合计3000元。原告王晖超出该数额的诉请部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第十一条、第四十八条（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告河南水建集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王晖经济损失及合理开支3000元。 二、驳回原告王晖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告河南水建集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年六月十七日 法官助理张闰婷 书记员逄洁