山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1357号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张若虚，该公司员工。被告：李其常，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省微山县。被告：刘春华，女，1966年6月26日出生，汉族，住山东省微山县。被告：庞玉令，女，1971年8月24日出生，汉族，住山东省微山县。被告：李茂伟，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张若虚到庭参加诉讼。被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟经本院传票传唤后拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告李其常偿还借款本金87341元，利息40220元，本息合计127561元，（利息截止到2019年3月13日），之后利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告刘春华、庞玉令、李茂伟按照个人最高额保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的各项费用由各被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告李其常向原告山东微山农村商业银行股份有限公司塘湖分理处申请贷款100000元，并于2015年5月14日签订《微韩个高保借字2015年第2B019号个人最高额联合保证借款合同》。被告刘春华、庞玉令、李茂伟自愿作为担保人为被告李其常的借款提供连带责任保证并签订《微韩个高保借字2015年第2B019号个人最高额联合保证借款合同》。该笔贷款贷出日为2015年5月14日，贷款到期日为2016年5月12日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，依法判令被告李其常偿还借款本金87341元，利息40220元，本息合计127561元（利息计算至2019年3月13日），之后利息追偿至此笔贷款结清为止。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告李其常在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件），证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人最高额联合保证借款合同一份，证明：被告刘春华、庞玉令、李茂伟为上述被告李其常的借款提供连带责任担保的事实，以及被告李其常在原告处借款的事实。证据五、农户、个体工商户联保协议一份。证明：四被告相互联保借款，提供连带责任保证。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2015年5月14日向被告李其常发放90000元的事实。月利率为8.5000‰，到期日为2016年5月12日。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2019年3月13日，利息40220元，本息合计127561元。证据九、借款逾期催收通知书一份，证明：原告于2018年5月8日向被告李其常催收借款的事实。证据十、担保人履行责任通知书四份，证明：原告向三担保人催收的事实。证据十一、各被告委托送达约定书一宗，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟未到庭，未答辩，未提交证据。经审查，山东微山农村商业银行股份有限公司提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟自愿组成联保小组，四人同微山县农村信用合作联社签订了编号为（微韩）个高保借字（2015）年第2B019号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年5月14日起至2017年5月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额570000元提供最高额担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。被告李其常借款授信额度90000元，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环使用信贷资金；保证期间为合同约定的期限届满之日起二年。联保小组承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任；还款方式为按月结息，借款到期清偿时利随本清。2015年5月14日，微山县农村信用合作联社依约向李其常发放了借款90000元，李其常在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。贷转存凭证载明借款利率为月利率8.5000‰，到期日为2016年5月12日。截止至2019年3月13日，借款人李其常尚欠本金87341元，利息40220元，本息合计127561元。另查明，2016年3月24日，中国银监会山东银监局作出《关于山东微山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、刘广众等14人任职资格的批复》（鲁银监准〔2016〕69号批复），原微山县农村信用合作联社的所有债权债务由山东微山农村商业银行股份有限公司承接。又查明，被告李其常于2018年5月8日签收借款逾期催收通知书，被告庞玉令于2018年5月8日签收担保人履行责任通知书，被告刘春华于2018年5月8日签收担保人履行责任通知书，被告李茂伟于2018年8月22日签收担保人履行责任通知书。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由山东微山农村商业银行股份有限公司承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由山东微山农村商业银行股份有限公司承继。被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟与原告签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。山东微山农村商业银行股份有限公司已按照合同约定发放了贷款，被告李其常收取款项后应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对原告要求被告李其常偿还借款本金87341元，利息40220元，本息合计127561元的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟签订的《个人最高额联合保证借款合同》，约定期间为2015年5月14日至2017年5月13日，保证期限为约定期限届满之日起两年，即2017年5月14日至2019年5月13日。被告李茂伟于2018年8月22日签收担保人履行责任通知书，应视为原告在保证期间届满前向担保人催收，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告于2020年6月提起诉讼时未超出保证合同的诉讼时效，原告要求被告刘春华、庞玉令、李茂伟承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。本案中被告刘春华、庞玉令、李茂伟作为该借款之债的连带责任保证人，其承担的保证责任应以合同约定的最高额度570000元为限。被告刘春华、庞玉令、李茂伟承担保证责任后，享有向被告李其常追偿的权利。被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李其常于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金87341元，利息40220元，本息合计127561元（利息计算至2019年3月13日），后续利息以87341元为基数，自2019年3月14日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告刘春华、庞玉令、李茂伟对被告李其常的上述债务在债权最高余额570000元范围内承担连带偿还责任，被告刘春华、庞玉令、李茂伟在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告李其常追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元，减半收取计1426元，由被告李其常、刘春华、庞玉令、李茂伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月九日法官助理王巧书记员刘影