湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初1188号原告：梁发太，男，1952年9月5日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区。委托诉讼代理人：张娟，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武当山特区环境卫生管理所。住所：湖北省武当山旅游经济特区永乐路6号。法定代表人：洪涛，系该所所长。委托诉讼代理人：赵娟，系该所职工。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所：湖北省武当山旅游经济特区太和路。负责人：肖显武，系公司经理。委托诉讼代理人：陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉。原告梁发太与被告武当山特区环境卫生管理所（以下简称：武当山环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：武当山财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁发太及其委托代理人张娟，被告武当山环卫所的委托诉讼代理人赵娟，被告武当山财保的委托诉讼代理人陈海娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁发太向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿我伤残赔偿金57884（34455元/年×14年×12%）、误工费29172（38897元/年÷3565天/年×270天）元、护理费12966元、营养费1800（20元/天×90天）元、住院伙食补助费2400元、交通费600元、后续治疗费22000元、精神抚慰金4000元，共计130822元。在诉讼过程中，梁发太增加一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿医疗费1000元，并对住院伙食补助费请求金额变更为2280（40元/天×57天）。事实和理由：2019年1月3日，柏光辉驾驶被告武当山环卫所所有的环卫洒水车作业时导致原告左脚受伤，公安交警认定柏光辉负事故的全部责任。原告身体损伤经鉴定构成两处十级伤残，尚需后续治疗费22000元，原告因交通事故损伤误工损失共计270日，护理时间为120日，营养时限为90日。因柏光辉驾驶的车辆在被告武当山财保投保有交强险和商业三责险，武当山财保应对本案事故承担保险责任。故依法提起诉讼，请求人民法院判决二被告承担赔偿责任。被告武当山环卫所辩称，我所对交通事故发生的无异议。在原告治疗期间，我单位垫付医疗费14万余元。我单位作业车辆在被告武当山财保投保了交强险和商业三责险，武当山财保对事故应依法承担赔偿责任。我单位垫付的医疗费，请求人民法院在本案中一并处理。被告武当山财保辩称，我公司对本案交通事故的发生和公安机关对事故责任划分无异议，我公司愿意在交强险和商业三责险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告属农村户口，其未提供充分证据证明其长期在城镇居住和经济收入来源于城镇，对原告主张的残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，其残疾赔偿金年限应按13年计算。原告在受伤时已超过退休年龄，其系贫困户，没有固定经济收入，其要求赔偿误工费没有事实依据，应不予支持。原告主张的护理期限应按住院时间57天计算，原告要求按鉴定意见120天计算不符合规定。原告未提供需加强营养的医嘱，其主张营养费缺乏事实依据，应不予支持。原告主张的后续治疗费过高，我公司仅认可13000元。原告主张的精神抚慰金4000元过高，我公司认可2000元。根据保险合同的约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告武当山环卫所的职员柏光辉驾驶该所的洒水车在武当山太和东加油站洒水作业时，将原告梁发太左脚碾压致伤。2019年1月16日，武当山旅游经济特区公安局交通警察大队对本案事故做出认定，认为柏光辉驾驶车辆时观察不周，未确保安全通行，应负事故的全部责任。梁发太受伤后在武当山特区医院住院治疗57天，被诊断为左胫骨中下段、左腓骨下端粉碎性骨折，左足第3、4、5跖骨粉碎性骨折，左小腿远段及左足皮肤挤压挫裂伤等，发生医疗费用144349.16元，（梁发太支付1000元，余款武当山环卫所在武当山特区医院挂账处理）。梁发太出院时医嘱继续休息1.5个月后复查，根据复查结果指导治疗，不适随诊。2019年9月，经梁发太和武当山环卫所申请，湖北医药学院法医司法鉴定所于2019年9月24日，对梁发太因交通事故导致的伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时间、加强营养时限进行鉴定（发生鉴定费2600元，由武当山环卫所交纳），鉴定意见认为：梁发太左胫骨中下端、腓骨下端粉碎性骨折评定为十级伤残；左足复合损伤遗留足弓结构部分破坏，评定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%；后续治疗费（左胫腓骨下端、左足第3—5跖骨内固定钢板及钢针取出术）共约需人民币22000元；本次损伤误工损失共计270日，护理时间共计120日，加强营养时限自受伤之日起为90日。另查明，梁发太系丹江口市龙山镇龙山沟村2组村民，其自2000年以来随其子梁勇在武当山旅游经济特区武当山街道办事处老营宫村5组居住至今。梁发太在诉讼中提交了十堰市虹源公路开发有限公司出具（以下简称虹源公司）的证明一份，证明内容为其梁发太在虹源公司临时用工，日工资标准为150元，平均每月工作时长约15天。本案事故中，柏光辉驾驶的洒水车在被告武当山财保投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2018年7月22日至2019年7月21日止，商业三责险（附加不计免赔条款）的保险金额为100000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告武当山环卫所的职员驾驶车辆作业时未确保安全，导致原告梁发太身体受伤，武当山环卫所对其职员在执行职务过程中给梁发太造成的损害，依法应当承担赔偿责任。公安机认定柏光辉应负事故的全部责任，武当山环卫所对此亦无异议，武当山环卫所应对梁发太因交通事故受到的经济损失承担全部赔偿责任。因柏光辉驾驶的事故车辆在被告武当山财保投保了交强险和商业三责险，本案交通事亦故发生在保险期间内，故武当山财保应当先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其根据保险合同的约定，在商业三责险范围内予以赔偿，仍有不足的，由武当山环卫所承担赔偿责任。对原告梁发太的经济损失，本院确认如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收费票据确认为144349.16元，扣减武当山环卫所挂账处理的143349.16元，梁发太实际支付1000元。2.后续治疗费，根据梁发太前期及后期治疗情况和鉴定意见确认为22000元。被告武当山财保辩称该费用过高，但其又不对此申请鉴定，其理由缺乏事实依据，本院不予采信。3.残疾赔偿金，梁发太虽系农村居民户口，但其自2000年以来随其子梁勇在武当山集镇居住生活至今，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合规定，本院予以支持。计算时间，应自定残之日开始计算，结合梁发太实际年龄，应以13年计。梁发太因交通事故导致身体两处损伤均构成十级伤残，对其残疾赔偿系数依规定调整为12%，故梁发太的残疾赔偿金确认为53749.8（34455元/年×13年×12%）元。被告武当山财保关于梁发太属农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。4.误工费，因梁发太在事故发生时已年满六十六周岁，且其在本案中提交的虹源公司出具的用于证实误工损失的证明缺乏用工合同、工资流水等予以印证，其主张的误工费缺乏事实依据，本院不予支持。5.护理费，根据梁发太身体损伤及治疗情况，参照鉴定机构的鉴定意见和本地居民服务业标准确认为12788.05（38897元/年÷365天×120天）元。6.营养费，根据梁发太的年龄及身体损伤治疗的实际情况酌定为1140（20元/天×57天）元；7.住院伙食补助费，根据住院时间酌定为2280（40元/天×57天）元。8.交通费。根据治疗和鉴定的具体情况，酌定为600元。9.精神损害抚慰金，根据梁发太身体的伤残等级及当地经济发展水平酌定为4000元。综上，梁发太因本次事故而导致的损失为240907.01元，扣减武当山环卫所挂账的医疗费143349.16元，被告武当山财保在交强险范围内赔偿梁发太医疗费、后续治疗费10000元、残疾赔偿金53749.8元、护理费12788.05元、交通费600元、精神抚慰金4000元，共计81137.85元，不足部分，由武当山财保在商业三责险限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2280元、营养费1140元，共计16420元。被告武当山环卫所挂账的143349.16元医疗费，其请求本案中一并处理，可由武当山财保在商业三责险限额内扣除赔付给梁发太的费用后向其直接赔付，即83580（100000元－16420元）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司赔偿原告梁发太经济损失97557.85（81137.85元＋16420元）元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司支付被告武当山特区环境卫生管理所垫付医疗费83580元；三、上述费用，限本判决生效后十日内给付；四、驳回原告梁发太的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取1458元，原告梁发太负担394元，被告武当山特区环境卫生管理所负担1064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  姜永波二〇二〇年六月二十二日书记员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。