河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1218号原告：唐花花，女，汉族，1972年12月28日出生，住山西省朔州市朔城区。原告：滑兰存，女，汉族，1936年7月8日出生，住山西省朔州市朔城区。原告：孙雁娥，女，汉族，1996年1月23日出生，住山西省朔州市朔城区。原告：孙雁强，男，汉族，1993年3月22日出生，住山西省朔州市朔城区。四原告委托诉讼代理人：贾龙，上海方洛律师事务所律师，特别授权代理。被告：南阳市鹏翔物流有限公司，统一社会信用代码：91411302MA410KNU1Y。住所地：南阳市新野县汉城路与东环路交叉口。法定代表人：王国善，系公司总经理。(未到庭)被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300Ｘ1464531Ｘ1（1－1），住所地：南阳市工业路57号。负责人：吴文光，公司总经理，委托诉讼代理人：龚艳普，公司员工，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。特别授权代理。原告唐花花、滑兰存、孙雁娥、孙雁强诉被告南阳市鹏翔物流有限公司（以下简称鹏翔公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙雁强及四原告委托诉讼代理人贾龙，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加了诉讼，被告鹏翔公司、人民财险南阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿四原告各项损失共计833503元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日11时30分左右，刘某某驾驶鹏翔公司所有的豫Ｒ×××××-豫RX268挂重型半挂牵引车沿×××国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道××水镇××路段（1172KM+600M）处，与相对方向孙某某驾驶的晋Ｆ×××××-晋F9052挂重型仓栅式半挂车碰撞，造成孙某某当场死亡、刘某某等受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县××××大队对其现场进行勘察认定为：刘某某负该事故的全部责任，孙某某无责任。刘某某驾驶的豫Ｒ×××××牵引车所有人为鹏翔公司，在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，豫RX268挂车在人民财险南阳公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。四原告损失如下：1.死亡赔偿金720638元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费21971.57元/年×5年/3）；2.丧葬费27998.5元；3.精神抚慰金50000元；4.处理丧葬人员误工费10000元；5.交通费22436.5元；6.住宿费2430元，共计833503元。被告人寿财险郑州公司辩称，交通事故及责任划分无异议，事故车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，原告部分诉请过高，事故车辆驾驶员刘某某因涉嫌交通肇事罪已受刑事处分，不应支持精神抚慰金，事故中有另一伤者，人寿财险郑州公司保险公司已支付医疗费10000元，保险公司不承担诉讼费。被告人民财险南阳公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，豫RX268挂车在人民财险南阳公司投保有第三者责任险，应由人寿财险郑州公司、人民财险南阳公司按照保险金额比例承担原告超出交强险的合理损失。被告鹏翔公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日11时30分左右，刘某某驾驶鹏翔公司所有的豫Ｒ×××××-豫RX268挂重型半挂牵引车沿×××国道自西向东行驶，行驶至沪霍××国道××水镇××路段（1172KM+600M）处，与相对方向孙某某驾驶的晋Ｆ×××××-晋F9052挂重型仓栅式半挂车（乘坐人：曹某某）碰撞，造成孙某某当场死亡，刘某某、曹某某等受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经西峡县××××大队对其现场进行勘察认定为：刘某某驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，违反超车规定，未遵守机动车、非机动车实行右侧通行之规定，应负该事故的全部责任，孙某某无责任。另查：豫Ｒ×××××-豫RX268挂重型半挂牵引车登记所有人为鹏翔公司，豫Ｒ×××××牵引车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在人寿财险郑州公司投保了第三者责任险，保险金额为1000000元，且投保有不计免赔；豫RX268挂车在人民财险南阳公司投保了第三者责任险，保险金额为50000元，且投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门事故认定，刘某某负事故全部责任，孙某某无责任，故被告人寿财险郑州公司应先在交强险内赔偿原告合理损失，超出交强险部分由人寿财险郑州公司、人民财险南阳公司在第三者责任险内分别承担95.2%、4.8%赔偿责任。原告所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费均有证据予以佐证，且计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的处理丧葬人员误工费，本院认为，参考我国处理丧葬事宜的风俗习惯，本院酌定该费用7000元，原告主张过高部分本院不予支持；关于孙某某死亡精神损害抚慰金，孙某某因本次交通事故导致死亡，确实给四原告造成巨大精神伤害，根据事故责任，结合本地消费水平，原告主张精神损害抚慰金50000元本院予以支持。现确认四原告合理损失如下：1.死亡赔偿金720638元（34200.97元/年×20年+被扶养人生活费21971.57元/年×5年/3）；2.丧葬费27998.5元；3.精神抚慰金50000元；4.处理丧葬人员误工费7000元；5.交通费22436.5元；6.住宿费2430元，共计830503元。被告人寿财险郑州公司在交强险内已经支付本次事故中另一伤者曹某某医疗费10000元，故被告人寿财险郑州公司应先在交强险限额内赔偿四原告110000元，四原告损失超出交强险部分720503元（830503-110000）由人寿财险郑州公司在第三者责任险内承担95.2%即685919元，人民财险南阳公司承担4.8%即34584元。综上，被告人寿财险郑州公司共计应赔偿四原告795919元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后20日内赔付原告唐花花、滑兰存、孙雁娥、孙雁强795919元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后10日内赔付原告唐花花、滑兰存、孙雁娥、孙雁强34584元。三、驳回原告唐花花、滑兰存、孙雁娥、孙雁强其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12135元，减半收取6067元，四原告承担67元，被告南阳市鹏翔物流有限公司承担6000元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年六月二十三日书记员  袁若萌