天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初720号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张贤鹏，男，1987年8月6日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，天津市津南区祥某汽车租赁公司实际经营人。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人马玉菲，天津捍正律师事务所律师。被告人张贤同（曾用名：张贤童），男，1991年4月28日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，务工。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月17日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看书所。辩护人李灿，天津捍正律师事务所律师。被告人毛义党，男，1987年7月10日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2011年因犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2018年4月因犯危险驾驶罪被天津市滨海新区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月7日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。被告人董聪灵，男，1996年10月15日出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无业。户籍地河北省张家口市沽源县，住天津市滨海新区。2019年3月28日因犯敲诈勒索罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，因涉嫌寻衅滋事罪于2019年6月24日被天津市公安局津南分局解回羁押于天津市津南区看守所，同年7月11日刑满释放，并于当日被逮捕。辩护人赵立君，天津理铭律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕176号起诉书指控被告人张贤鹏、张贤同、毛义党、董聪灵犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹、检察官助理杨娜出庭支持公诉，被告人张贤鹏及其辩护人马玉菲、被告人张贤同及其辩护人李灿、被告人毛义党及其辩护人张浩、被告人董聪灵及其辩护人赵立君到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2017年5月15日下午,天津市津南区居民郝某和朋友崔某1等人于被告人张贤鹏经营的津南区祥某汽车租赁公司因债务纠纷问题与被告人张贤鹏的父亲发生冲突。当晚郝某及其母亲商某某等人驾驶奔驰轿车来到天津市公安局津南分局双闸派出所报警。被告人张贤鹏在途经双闸派出所门前时见上述奔驰轿车后,猜测崔某1等人向公安机关报警,为报复泄愤,分别电话联系被告人张贤同、“陈某”（另案处理）、杨某1（另案处理），另经被告人毛义党联系董聪灵及阚某某（另案处理）驾驶车辆在双闸派出所门前蹲守伺机拦截、撞损上述奔驰轿车。当晚23时许,郝某驾驶上述奔驰轿车从双闸派出所驶出,沿派出所门前道路由西向东行驶20米处时，被告人张贤同、董聪灵分别驾车故意撞损该奔驰车。经鉴定,津Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车维修总费用为人民币198195元。2019年6月,被告人张贤鹏、毛义党、张贤同分别被公安机关电话传唤归案,被告人董聪灵被公安机关从天津市津西监狱解回羁押归案。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张贤鹏、张贤同、毛义党、董聪灵的行为均已构成寻衅滋事罪，鉴于被告人毛义党、董聪灵具有自首情节；被告人张贤鹏、张贤同当庭如实供述犯罪事实，属坦白；四被告人均已赔偿被害人经济损失取得谅解，且认罪认罚，故建议判处被告人张贤鹏有期徒刑二年六个月至三年六个月；判处被告人张贤同有期徒刑二年三个月至三年三个月；判处被告人毛义党有期徒刑一年八个月至二年八个月；判处被告人董聪灵有期徒刑一年六个月至二年六个月。被告人张贤鹏、张贤同、毛义党、董聪灵在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。被告人张贤鹏的辩护人指出对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，仅就量刑部分发表意见称被告人张贤鹏当庭如实供述犯罪事实，应属坦白，且能够自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现；该案发生事出有因，且被告人饮酒后一时冲动，主观恶性相对较小，一贯表现良好，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张贤同的辩护人指出对公诉机关指控罪名无异议，就事实认为被告人张贤同并非故意撞损被害人驾驶奔驰车的后部，其系出于剐蹭被害人车辆的故意，但未能控制好车速，就量刑部分发表意见称被告人张贤同当庭如实供述犯罪事实，应属坦白，且能够自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有悔罪表现；无前科，系初犯偶犯，无再犯罪的可能性，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人毛义党的辩护人指出对公诉机关指控罪名和犯罪事实均不持异议，就量刑部分发表意见认为被告人毛义党主动归案并能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解；其身体患有呼吸困难综合征，不宜羁押，且其主观恶性不深，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人董聪灵的辩护人指出对公诉机关指控罪名和犯罪事实均不持异议，就量刑部分发表意见认为被告人董聪灵并非犯意的提起者和组织者，所起作用较小，犯罪情节轻微，应当属从犯；该起犯罪已经作为交通事故予以处理，系因被告人董聪灵的自首行为才得以告破；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月15日下午,天津市津南区居民郝某和朋友崔某1等人驾驶崔某1租赁的津Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车来到被告人张贤鹏经营的津南区祥某汽车租赁公司,与被告人张贤鹏商谈崔某1债务纠纷一事时,被告人张贤鹏的父亲掌掴郝某头部。当晚郝某及其母亲商某某等人驾驶上述奔驰轿车来到天津市公安局津南分局双闸派出所报警。被告人张贤鹏在途经双闸派出所门前时见上述奔驰轿车后,猜测崔某1等人向公安机关报警,为报复泄愤,分别电话指使被告人张贤同驾驶津Ｋ×××××号别克牌小型轿车、“陈某”（另案处理）驾驶鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车及杨某1（另案处理）来到双闸派出所门口。后分别单独指使被告人张贤同驾驶上述长安轿车、杨某1驾驶上述别克轿车在双闸派出所门前蹲守伺机拦截、撞损上述奔驰轿车。后被告人张贤鹏电话联系被告人毛义党,让其联系他人驾车撞损上述奔驰轿车。被告人毛义党电话联系被告人董聪灵及阚某某（另案处理）驾驶租赁的津Ｎ×××××号大众迈腾牌小型轿车来到双闸派出所门前,后被告人董聪灵驾驶上述迈腾轿车拉载被告人毛义党在双闸派出所门前蹲守伺机拦截、撞损上述奔驰轿车。当晚23时许,郝某驾驶上述奔驰轿车从双闸派出所驶出,沿派出所门前道路由西向东行驶20米处时,被告人张贤同驾驶上述长安轿车在郝某所驾驶奔驰轿车后加速行驶,用其车左侧前部故意撞损奔驰轿车右侧后部,导致长安轿车发生侧翻,致长安轿车底部与奔驰轿车车身右侧发生碰撞,长安轿车车身顶部与杨某某停驶在路边的别克轿车车身左侧发生碰撞。与此同时,被告人董聪灵驾驶大众迈腾轿车沿派出所门前道路由东北向西南行驶,用其车前部左侧故意撞损奔驰轿车前部左侧。事故发生后,上述四辆轿车均受到不同程度的损失。经鉴定,津Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车维修总费用为人民币198195元。2019年6月,被告人张贤鹏、毛义党、张贤同分别被公安机关电话传唤归案,被告人董聪灵被公安机关从天津市津西监狱解回羁押归案。在案件审理过程中，被告人张贤鹏、毛义党、张贤同、董聪灵的家属共同赔偿郝某、商某某、崔某1、事故车辆津Ｈ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车主郭某某以及天津市滨海新区大港同某汽车租赁中心各项经济损失共计人民币25万元，并取得上述人员的谅解。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院予以确认的下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过，证明本案系由被告人董聪灵因涉嫌敲诈勒索罪接受讯问坦白检举时供认案发，被告人张贤鹏、张贤同、毛义党经电话传唤归案，被告人董聪灵被公安机关从天津市津西监狱解回羁押归案。2.全国机动车信息查询，证实津Ｋ×××××号别克牌轿车的所有人是张贤鹏，鲁Ｑ×××××号长安牌轿车的所有人是李某某。3.天津市实某某某汽车维修服务有限公司出具车辆维修明细表一份，天津市增值税普通发票三张，天津市救某拖运有限公司定额发票二张，证明本案被撞损的奔驰车的维修费用198195元，该车进行受损价值评估的评估费用9900元，该车的拖运费用为1000元。4.天津市滨海新区人民法院民事判决书一份、天津市第二中级人民法院民事判决书，证实崔某1租赁涉案奔驰车发生事故后，天津市滨海新区大港同某汽车租赁中心要求崔某1赔偿其经济损失，法院判决要求崔某1给付给该公司经济损失共计272095元及违约金，二中院维持该判决。5.公安机关出具情况说明，证明双闸派出所门口的视频监控在案发时出现故障；津Ｈ×××××号奔驰车已修复，案发后未对该车辆封存，无法确定车辆受损部位和零部件，无法委托物价部门估价；电信部门通话记录超过6个月以上无法调取；复印件均复印于阚某某寻衅滋事案案卷原件，与原件相一致；犯罪嫌疑人张贤鹏、张贤同无违法犯罪记录；崔某1在案发时并未在现场，案发后未和被告人协商赔偿情况；2018年4月18日、2018年6月28日在北辰区看守所讯问董聪灵的同步视频音频录像无法调取；证人马某某在老家接受手术治疗，近期不能回津；未查找到车主陈某。6.天津市滨海新区大港医院医疗手册一份，证实商某某伤情情况。7.天津市北辰区人民法院刑事判决书、释放证明书。证实被告人董聪灵因犯敲诈勒索罪于2019年3月28日被北辰区法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金16000元。刑期自2018年4月12日起至2019年7月11日止。8.天津市滨海新区人民法院刑事判决书，证明被告人毛义党2011年12月因犯寻衅滋事罪被滨海新区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2018年4月因犯危险驾驶罪被滨海新区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。9.天津市津南区人民法院刑事判决书，证明同案人阚某某因犯寻衅滋事罪被津南区法院判处有期徒刑三年。10.天津市景某机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，证明津Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车维修总费用为人民币198195元。11.北京龙某交通事故司法鉴定所出具交通事故鉴定意见书，证明：⑴津Ｎ×××××号大众牌小型轿车车身前部左侧与津Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车车身前部左侧发生过碰撞；津Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车车身右侧后部与鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车车身左侧前部发生接触后，津Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车车身车身右侧与鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车车身底部（倒地状态）发生过碰撞；鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车车身顶部（倒地状态）与津Ｋ×××××号别克牌小型轿车车身左侧发生过碰撞。⑵津Ｎ×××××号大众牌小型轿车在事故发生时为由东北向西南方向行驶；鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车为由西向东行驶。⑶津Ｋ×××××号别克牌小型轿车在事故发生时为停驶状态。⑷无法确定津Ｎ×××××号大众牌小型轿车、津Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌小型轿车、鲁Ｑ×××××号长安牌小型轿车、津Ｋ×××××号别克牌小型轿车在事故发生时行驶速度。12.公安机关出具的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对案发现场勘察，并拍照固定证据的情况。13.辨认笔录，证实郝某辨认出董聪灵、毛义党、张贤鹏、张贤同及阚某某、杨某1的情况。14.赔偿协议、收条、刑事谅解书，证明四被告人共同赔偿被害人经济损失共计人民币25万元，并取得谅解。15.被害人郝某的陈述，证明因为朋友崔某1与张贤鹏有债务纠纷，在2017年5月15日下午在张贤鹏经营的汽车租赁店被张贤鹏的父亲打了，因此其到双闸派出所报警。报警过程中张贤鹏就在派出所前厅转了一圈在门口等我，还有他的朋友。将近23时，其从派出所出来开车到了派出所左侧路口，当时开车从西向东行驶，刚起步不远，就看见路边右侧有车开着灯车头朝东，左侧路边有车开着灯冲着车头朝西，其看见这两辆车就开始动了，准备在前边夹住其驾驶车辆，后边就有车急加速追，其听见后边有车撞了其车右后侧，然后后边的车就侧翻了撞在了右边车上，其驾驶的车停了以后左前侧的迈腾就撞到其车上。后边长安轿车的司机是张贤鹏的弟弟张贤同，别克的司机是叫杨某，前边迈腾的司机是毛某某。发生完事故后对方有好多人就到了现场，都是张贤鹏的朋友，有几个人对其进行言语攻击，还恐吓其朋友。16.被害人商某某的陈述，证明其系郝某的母亲，2017年5月15日23时，在双闸派出所门口其乘坐郝某驾驶的车被撞了，该车是郝某的朋友崔某1租的一辆奔驰Ｅ200，牌照号津Ｈ×××××。其认为是张贤鹏故意组织他人开车撞的，因为开车的都是张贤鹏的朋友，事故发生后这些人还围过来对其进行语言恐吓。17.涉案人阚某某的供述，证明2017年5月份的一天晚上8点多，其与董聪灵、马某某在大港广场接到毛义党的电话，让其去双闸派出所门口撞个奔驰车去，说对方开车的没有车本，说跟别人有点过节。因为其喝酒了，便由董聪灵驾驶其租赁的尾号为2XXXX的黑色迈腾车来到双闸派出所，并看到张贤鹏和毛义党。毛义党上了迈腾车和董聪灵说话。其到阚某某的车上和他说话时听到一声巨响，派出所门口东侧路边四个车撞一起了，中间是一辆奔驰，董聪灵驾驶的迈腾车在奔驰车前边左侧，奔驰右边有一辆轿车侧翻了，侧翻车的右边还有一辆蓝色别克。他们是故意撞的奔驰车，后来张贤鹏给出的修车费。18.涉案人杨某1的供证，证明2017年5月份的一天晚上，我开车回家路上接到张贤鹏电话让其将车开到双闸派出所，见面后，张贤鹏说有一个女的在派出所，欠他的钱不还，一会出来上奔驰车，奔驰车走时，让其开车把奔驰车拦住，别让她走了，其驾驶的别克车停在路边为的是奔驰车开过来为了截住奔驰车。后边的车是张贤同开的，开的谁的车不知道。19.证人马某某证言，证明2017年5月15日晚8点多，其与董聪灵、阚某某三个人一起时其听到阚某某接了一个电话，并让董聪灵开车到双闸派出所撞个车，到现场后阚某某和董聪灵下车去找别人商量事儿，其感觉不是好事就下车了，听见有个人对董聪灵他们说撞门口的奔驰，车一过来就撞上去。过了大概一个小时左右，其看见有一辆车撞了奔驰车的后边，车侧翻了，董聪灵的车也撞了奔驰车的左边，奔驰车的右边的别克也被后边侧翻的车撞了车左侧。20.证人崔某1证言，证明其曾在张贤鹏经营的祥某汽车租赁站租用一辆锐志轿车由郝某使用，还车第二天租赁站称汽车出现故障，要求赔钱，后其与郝某等人到租赁站解决问题，张贤鹏的父亲要求赔偿5万元，后其出具欠条的情况。21.证人吕某某证言，证明：2017年5月15日，下午五六点钟，其与郝某、郝某的女朋友、崔某1一起到双闸村汽车鹏某租赁站谈修车的事，其看到郝某被店里上年纪的人打了后脑勺。后来不知道他们怎么解决的问题大家都回到郝某家，郝某向他妈妈说了被打的事情，郝某妈妈称要去报警。报完警以后郝某开车走到派出所东侧快到路口的时候，后边来了一个车将其郝某驾驶车辆撞了，前边两侧都有车。具体怎么撞的没注意，看见左前方是一辆大众迈腾车。22.证人郑某某证言，证明2017年5月15日晚上10左右，其陪着郝某以及郝某的妈妈来派出所报案，在23时开车离开派出所的时候，在派出所门口东侧路边郝某驾驶的奔驰车被三个车撞了，对方都是张贤鹏的人。23.证人程某某的证言，证明津Ｈ×××××黑色奔驰Ｅ200是我的车，登记车主是杨某2。2017年5月16日听说车被张贤鹏的三个车在双闸派出所门口撞了。后其见到张贤鹏，他说长安和别克是他的，当时张贤鹏坐在别克车上，迈腾车不太熟，掉头撞上的。一个叫崔某1的向其租的车，张贤鹏就是找她要账。24.证人崔某2的证言，证明津Ｎ×××××迈腾轿车是其女朋友刘某某分期付款买的，租给阚某某按每天300元的价格收取租赁费。2017年5月15日晚上具体几点我不知道，在双闸派出所门口，该车发生交通事故的情况。25.证人窦某某的证言，证明津Ｎ×××××的大众迈腾轿车是崔某2放在其店里向外出租的，其将该车租给了阚某某。2017年5月15日晚该车在双闸派出所门口发生事故，之后崔某2和阚某某两个人协商好由阚某某支付一万元修理费，当时是阚某某和毛某某一起来的，其收钱后交给了崔某2。26.证人王某证言，证明2017年5月15日晚上其在杨某1的车上被后边的车撞了，其没看见怎么撞车的。下车后发现地点是双闸派出所门口的情况。上述证据经当庭质证，证明其来源合法，真实有效，本院予以确认。本院认为，被告人张贤鹏为泄私愤，分别指使被告人张贤同、毛义党、董聪灵驾车任意撞损他人车辆，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董聪灵在服刑期间如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，以自首论；被告人毛义党经公安机关传唤归案，并如实供述犯罪事实，属自首；被告人张贤鹏、张贤同在审理过程中能够自愿认罪并如实供述犯罪事实，属坦白，且四被告人均能自愿认罪认罚，故综合考虑四被告人如实供述犯罪事实的时间、认罪认罚的阶段依法予以从轻处罚。另鉴于四被告人能够赔偿被害人全部经济损失，并已取得谅解，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人董聪灵曾因犯罪被判处刑罚，执行完毕以前，发现漏罪，依法应予数罪并罚。关于被告人张贤鹏的辩护人提出张贤鹏主观恶性较小的辩护意见，张贤鹏为泄私愤，不计后果，在公安机关门前纠集多人驾车故意撞损他人车辆并造成车辆严重损毁，对于辩护人此点辩护意见本院不予采纳。关于被告人张贤同辩护人提出其并无故意撞击被害人车辆的故意的辩护意见，根据其当庭供述及同案人供述、证人证言，能够证明其受张贤鹏指使，驾车追击剐蹭被害人车辆，但无论是剐蹭、撞击均出于被告人张贤同希望造成被害人车辆毁损的概括故意，故对于辩护人的此点辩护意见本院不予采纳。关于被告人董聪灵的辩护人认为董聪灵属从犯的辩护意见，本院认为董聪灵虽非此次事件的发起者和组织者，但其受毛义党纠集积极参与犯罪，并驾驶车辆撞击被害人车辆，直接造成车辆的损毁，并非起到次要和辅助作用，故对辩护人该点意见本院不予采纳。综合考虑诸被告人的主观恶性、作案手段以及所造成的危害后果，对于四被告人的辩护人要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：一、被告人张贤鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月3日起至2021年12月2日止。）二、被告人张贤同犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2021年9月16日止。）三、被告人毛义党犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月7日起至2021年2月6日止。）四、被告人董聪灵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币16000元并罚，合并执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2020年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 闵 杰审判员 李承勋审判员 刘永博二〇二〇年六月二十三日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。