贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初2483号原告:黄燕，女，1992年11月13日生，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：**，兴义市顶效法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黔西南州兵诺保洁有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰街道办事处绿野沟安置区154号，统一社会信用代码：91522300MA6DNMKL4E。法定代表人：张润发，该公司总经理。被告：张润发，男，1993年4月11日生，住贵州省兴义市。原告黄燕与被告黔西南州兵诺保洁有限公司（以下简称兵诺保洁公司）、张润发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2020年3月24日立案后，于2020年6月15日依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告黄燕及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告兵诺保洁公司、张润发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令兵诺保洁公司、张润发赔偿黄燕护理费21320元，误工费32320元，住院伙食补助费2200元，营养费5600元，残疾赔偿金139584元，交通费2000元，鉴定费1900元，被抚养人罗荣玉生活费41305.92元，被抚养人罗荣廷生活费36446.4元，共计293676.32元；二、诉讼费用由兵诺保洁公司、张润发承担。事实及理由：黄燕于2018年2月10日经张润发雇请在其经营的兵诺保洁公司从事洗涤工作，工资为3000元/月，工作时间为两班倒。黄燕在工作过程中发现有一台洗衣机存在故障，设备在无人操作的情况下会偶发性失灵，出现自动启动或停止的故障状态，为此黄燕多次反映给张润发。2018年4月11日下午2点左右，黄燕在工作过程中正将需要洗涤的衣物放入洗衣机内，该机械故障，突然转动绞伤其右手及肩胛骨等部位。黄燕受伤后张润发当即将其送往黔西南州人民医院进行治疗，其损伤经诊断为：1.右桡骨中段骨折；2.右尺骨茎突骨折；3.右侧下尺桡关节脱位；4.右肩胛骨骨折；5.右侧第2-5肋骨骨折。黄燕在黔西南州人民医院治疗治疗22天，其伤情基本稳定后经黔西南州人民医院司法鉴定中心进行司法鉴定，就涉案所做鉴定事项作出如下评定意见：1.黄燕因本次损伤导致右肩胛骨骨折内固定术后，构成九级伤残；右绕骨骨折内固定术后构成九级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；尺骨茎突骨折构成十级伤残（鉴定书号：黔西南州人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第388号）；2.后期治疗评定为9000-11000元（鉴定书号：黔西南州人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第389号）；3.三期评定为：误工期90-180日，护理期30-60日，营养期6090日（鉴定书号：黔西南州人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第390号）。据此客观事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关规定，黄燕经张润发雇请为其从事洗涤工作，在工作时间、工作地点因履行工作职务导致的人身损害，依法应由雇主承担赔偿责任，据此实情，张润发依法应当赔偿黄燕因受伤导致的如下损失：1.医疗费（张润发已实际支付）；2.护理费21320元（130元/天×82天×2人）；3.误工费32320元（160元/天×202天）；4.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；5.营养费5600元（50元/天×112天）；6.残疾赔偿金139584元（29080元/年×20年×24%）；7.后期治疗费11000元；8.交通费2000元；9.鉴定费1900元；10.被抚养人罗荣玉生活费41305.92元（20248元/年×12年÷2人×24%）；11.被抚养人罗荣廷生活费36446.4元（20248元/年×7年÷2人×24%），共计293676.32元。本案发生至今，张润发支付了黄燕在医院治疗的所有费用，以及在2019年11月份在黔西南州中医院支付了后续治疗的费用，后续治疗费已经终结，因此对于本案，不再主张后续治疗费。由于黄燕所受的伤属于脱套性损伤，有几处骨折，因此在出院后，就立即进行了鉴定，没有间隔90天。综上所述，以上事实俱在，兵诺保洁公司、张润发作为雇主依法应当就黄燕产生的上述赔偿款项进行赔偿，经多次协商处理未果，现为维护自身合法权益，特依法诉至人民法院，恳请人民法院纵观该案实情，支持黄燕诉请，维护黄燕合法权益为谢。兵诺保洁公司、张润发共同向本院提交书面答辩状辩称，一、请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人兵诺保洁公司及张润发的诉讼请求；二、请求人民法院依法判令被答辩人承担本案诉讼费。事实及理由如下，被答辩人诉答辩人提供劳务者受害责任纠纷一案，答辩人接到贵州省兴义市人民法院的应诉通知书后，兵诺保洁公司及法定代表人张润发经核实，被答辩人并非答辩人公司的员工，答辩人营业至今从未发生员工受伤的情况。因此，兵诺保洁公司及法定代表人张润发并非适格被告。综上所述，答辩人为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求为谢。本院经审理认定事实如下：张润发雇佣黄燕在其经营的兵诺保洁公司负责洗涤工作。2018年4月11日，黄燕在工作过程中，因洗衣机突发故障，转动绞伤黄燕。事发当日黄燕即被送往兴义市骨科医院检查，诊断意见为1.右肩甲颈上缘骨折；2.右桡骨中下段骨折；伴右尺骨茎突骨折；3.右肱骨、肘关节、腕关节、右手骨质未见明显异常。同日黄燕转至黔西南州中医院住院治疗，2018年5月3日办理出院。2019年11月19日黄燕再次到黔西南州中医院住院治疗，2019年11月27日办理出院，出院诊断为1.有肩胛骨骨折内固定术后；2.右桡骨骨折内固定术后。现黄燕诉至本院要求张润发、兵诺有限公司共同赔偿其护理费、误工费、住院伙食补助费等共计293676.32元。另查明，2018年6月13日黔西南州人民医院司法鉴定所分别作出黔西南州人民医院司法鉴定所[2018]临鉴字第388号、389号、390号《鉴定意见书》，载明1.黄燕右肩胛骨骨折内固定术后，构成九级伤残；右桡骨骨折内固定术后，构成九级伤残；肋骨骨折，构成十级伤残；持股茎突骨折，构成十级伤残；2.黄燕此次后期医疗费约9000-11000元；3.黄燕此次外伤导致的误工期为90-180日。护理期为30-60日，营养期为60-90日。再查明，张润发系兵诺保洁公司的法定代表人，黄燕住院期间产生的医疗费以及后续治疗费用均已由张润发支付完毕。黄燕与罗选成系夫妻关系，其长子罗荣廷生于2013年4月3日，长女罗荣玉生于2017年5月3日。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。首先张润发、兵诺保洁公司是否是本案适格被告的问题。张润发、兵诺保洁公司共同辩称黄燕并非兵诺保洁公司的员工，公司从未发生过员工受伤的情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，在民事案件中法院采用的是盖然性证明标准。结合本案，其一，张润发、兵诺保洁公司的该项抗辩主张其除口头陈述外，并未提交证据加以证明，故该举证不能的责任由其自行承担。其二，在黄燕受伤后，兵诺保洁公司的法定代表人张润发支付了黄燕因伤住院产生的所有医疗费用及后续治疗费，若黄燕并非兵诺保洁公司的雇员，张润发支付其医疗费及后续治疗费的行为明显不符合日常交易习惯。据此，有理由确定黄燕系兵诺保洁公司的雇员，对于张润发、兵诺保洁公司的上述抗辩主张本院不予采信。张润发系兵诺保洁公司的法定代表人，其雇佣黄燕的行为系其履行职务的行为，其不单独对外承担责任，故张润发并非本案适格被告。兵诺保洁公司作为黄燕的雇主，未对其所有的机器进行及时的修理维护，在黄燕作业前亦未对其进行相关安全培训，未尽到提请注意义务，故应对黄燕承担损害赔偿责任，其系本案的适格被告。其次，关于兵诺保洁公司承担赔偿比例的确定问题。黄燕作为完全民事行为能力人，其在工作时应当谨慎小心，在确保自身安全的情况下作业，但其自身麻痹大意，进而导致其人身遭受损害，黄燕应对其本次事故造成的损失承担部分责任。据此，结合本案案情实际，本案应由黄燕自身承担20%的责任，兵诺保洁公司承担80%的责任为宜。关于黄燕主张的各项损失，关于医疗费与后续治疗费，黄燕自认已由张润发支付完毕，在本案中不再主张。黄燕放弃该项权利的行为有效，本院予以确定。关于护理费，黄燕主张21320元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。黄燕因伤前后两次在黔西南州中医院共住院治疗30天，因黄燕未举证证明护理人员的人数及收入标准，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以一人计算，予以支持黄燕护理费为4950.6元（165.02元/天×30天）。关于误工费，黄燕主张32320元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。黄燕的伤情于2018年6月13日经黔西南州人民医院司法鉴定所出具《鉴定意见书》评定为：黄燕右肩胛骨骨折内固定术后，构成九级伤残；右桡骨骨折内固定术后，构成九级伤残；肋骨骨折，构成十级伤残；持股茎突骨折，构成十级伤残。故黄燕的误工期为62天。黄燕未举证证明其有固定收入，故本院参照贵州省上年度相近行业职工的平均工资计算，予以支持黄燕的误工费为8844.3元（142.65元/天×62天）。关于住院伙食补助费，黄燕主张2200元。黄燕因伤共计住院治疗了30天，黄燕主张2200元，其计算标准及数额均符合法律规定，故本院予以支持。关于营养费，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。黄燕并未提交医嘱证明其需要加强营养，故对于其该项诉讼请求，本院不予支持。关于残疾赔偿金，黄燕主张139584元。黄燕的伤情于2018年6月13日经黔西南州人民医院司法鉴定所出具《鉴定意见书》评定为：黄燕右肩胛骨骨折内固定术后，构成九级伤残；右桡骨骨折内固定术后，构成九级伤残；肋骨骨折，构成十级伤残；持股茎突骨折，构成十级伤残。本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。黄燕主张139584元，计算标准及数额均符合法律规定，故本院予以支持。关于交通费，黄燕主张2000元。黄燕因伤住院期间，其本人及必要陪护人员必然会产生一定的交通损失，结合黄燕的住院天数和当地生活水平标准，本院酌情予以支持500元。关于鉴定费，黄燕主张1900元。鉴定费根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定。黄燕的该项诉讼主张，其除口头陈述外并未提交证据加以证明，该举证不能的责任由其自行承担，故对于黄燕的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被扶养人生活费，黄燕主张77752.32元（41305.92元＋36446.4元）。本案黄燕的长子罗荣廷生于2013年4月3日，长女罗荣玉生于2017年5月3日。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，并参照贵州省上年度城镇人均消费水平标准，予以支持被扶养人生活费为69099.31元[（11.81年＋15.89年）×20788元/年×24%÷2]。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，黄燕因本次事故受伤产生的损失范围计算如下：1.护理费4950.6元；2.误工费8844.3元；3.住院伙食补助费2200元；4.残疾赔偿金208683.31元（139584元＋69099.31元）；5.交通费500元。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金中累计计算，不再单独列项。上述损失共计225178.21元。由兵诺保洁公司承担80%的责任，即180142.56元。兵诺保洁公司、张润发经本院传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限黔西南州兵诺保洁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄燕护理费、误工费、残疾赔偿金等共计180142.56元；二、驳回黄燕的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，减半收取884元，由黄燕负担84元，黔西南州兵诺保洁有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 查仕伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 张瑶丽书 记 员 何 府