广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初105号原告：周花楼，女，1957年5月20日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。被告：薛惠英，女，1965年2月2日出生，汉族，身份证住址：罗定市*************，现住罗定市***********，身份证号码：442************。委托诉讼代理人：吴日成，男，1957年5月19日出生，汉族，住罗定市***************，身份证号码：441************。公民代理，经罗定市******委推荐。委托诉讼代理人：高贵彬，男，1985年9月12日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************。系被告薛惠英儿子。原告周花楼与被告薛惠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日、6月24日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周花楼的委托诉讼代理人许志劲，被告薛惠英及其委托诉讼代理人吴日成、高桂飞（被告薛惠英于2020年6月5日撤销对高桂飞的授权）到庭参加诉讼；第二次开庭原告周花楼及其委托诉讼代理人许志劲，被告薛惠英及其委托诉讼代理人吴日成、高贵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛惠英赔偿原告周花楼各项损失共142711.95元。2.本案诉讼费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年8月7日10时30分，被告薛惠英驾驶无号二轮摩托车（车架号：120***，发动机号：070***）由罗定市附城街道黄糯村往罗定市****附城圩方向行驶，行至罗定市*******路段时，与原告周花楼驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告薛惠英和原告周花楼受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年8月30日对本次事故作出罗公交认字[2019]第C00***号《道路交通事故证明》，称发生事故后双方当事人均未及时报案，直至2019年8月13日周花楼家属才到罗定市公安局交通警察大队报案，经调查，无法查证交通事故全部事实。肇事车辆情况：被告薛惠英是其驾驶的无号二轮摩托车的实际支配人，该车在事故发生时未办理入户手续及未购买交强险。原告周花楼驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车登记车主为案外人邓荣标，事故发生后原告自行将该车送往罗定市素龙祥盛摩托车配件店维修，支出维修费450元。受害人概况：周花楼，女，1957年5月20日出生，住罗定市*************。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告被送往罗定市人民医院急诊治疗，用去急诊医疗费346元。经该院诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰部软组织挫伤。处理意见：建议住院治疗，如有不适，门诊复诊。原告在该院急诊治疗后即自行回家，并未选择住院继续治疗，并称其回家自行去一般诊所购买中草药外敷支出了1050元。2019年8月26日，原告因疼痛难忍而到罗定市泷州医院住院治疗，至2019年9月10日出院，住院15天，用去住院医疗费28256.52元，期间原告于2019年8月30日到罗定卫人医院门诊检查，用去门诊医疗费580元。原告在罗定市泷州医院住院期间行经皮胸12椎体成型术，经该院诊断为：胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续腰围固定1月，避免劳累及体力活动，加强营养，注意休息，不适随诊，住院期间需护理壹人。2019年9月26日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，营养、护理时限评定，该所于2019年10月14日出具了恒安司鉴所[2019]临鉴字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周花楼的胸12椎体压缩性骨折，经胸12椎体压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术治疗，构成十级伤残；护理期为80日，营养期为80日。原告支出了鉴定费2620元。被告薛惠英对该鉴定结论有异议，申请本院对原告周花楼的伤残等级进行重新鉴定，本院经摇珠选定广东经纬司法鉴定所对原告周花楼的伤残等级进行重新鉴定。2020年4月26日，原告周花楼到罗定市泷州医院门诊检查，用去医疗费543.03元。2020年4月28日，广东经纬司法鉴定所受理了本院委托，2020年5月22日，该所作出粤纬司鉴所[2020]司鉴（活）字第***号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周花楼的损伤达九级伤残。被告垫付情况：事故发生后，被告薛惠英垫付了1000元给原告周花楼，并垫付了原告周花楼伤残等级重新鉴定的鉴定费1956元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费29725.55元。原告因本次事故造成胸12椎体压缩性骨折，在事故当天原告到罗定市人民医院急诊治疗时该院出具的疾病诊断证明书及该院事故当天的影像诊断报告中可证实，其后原告在罗定市泷州医院住院治疗的伤亦是胸12椎体压缩性骨折，并因该事故用去医疗费29725.55元，有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录等病历资料证实，本院予以确认。故对被告认为原告的医疗费与本次交通事故无关的抗辩意见，本院不予采纳。但原告请求的其自行去一般诊所购买中草药外敷支出的1050元，其提供的收据并无收费单位盖章，也没有相对应的病历资料佐证，故本院对该1050元不予支持。2.住院伙食补助费1500元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费1000元。原告请求4000元过高，本院酌情支持1000元。4.护理费10050元。原告因本次事故导致胸12椎体压缩性骨折并经手术治疗，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.2的有关标准，护理期为60-90日，现本院酌定原告的护理期为80日；至于护理费标准，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，住院期间护理费按150元/天计算，出院后的护理费按120元/天计算，故原告的护理费应为10050元[150元/天×15天×1人＋120元/天×（80天－15天）×1人]。5.残疾赔偿金58371.20元。原告经重新鉴定后，伤残等级为九级，定残时为63周岁，故其残疾赔偿金为58371.20元（17168元/年×17年×20%）。6.鉴定费1956元。因原告单方委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，本院对该所出具的鉴定意见不予采信，故因该次鉴定产生的鉴定费2620元由原告自行负担。而经本院摇珠选定广东经纬司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定产生的鉴定费1956元，虽然已由被告垫付，但亦属于原告因本次事故造成的损失，应计入原告的总损失中。7.精神损害抚慰金6000元。原告请求10000元过高，本院酌情支持6000元。8.交通费1000元。原告方请求2000元过高，本院酌情支持1000元。9.摩托车维修费0元。原告仅提供其驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车的维修发票，不足以证实该车因本次事故受损以及损坏的情况，故对原告该请求本院不予支持。10.住宿、餐费、复印、快递等其他费用0元。这些费用并非人身损害赔偿项目费用，原告请求这些费用没有法律依据，本院不予支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费29725.55元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费1000元；4.护理费10050元；5.残疾赔偿金58371.20元；6.鉴定费1956元；7.精神损害抚慰金6000元；8.交通费1000元，共计109602.75元。1-3项共32225.55元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共77377.20元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年8月30日对本次事故作出罗公交认字[2019]第C00***号《道路交通事故证明》，无法查证交通事故全部事实。而本案现有证据亦难以认定交通事故责任或当事人的过错，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》“20、根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人的过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任……。”的意见，本院认定，本次事故由原告周花楼与被告薛惠英承担同等民事责任。由于被告薛惠英承担本次事故的同等民事责任且其驾驶的无号牌二轮摩托车在发生事故时未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告的损失，应由被告薛惠英在交强险责任限额范围内赔偿包含精神损害抚慰金在内的87377.20元（医疗费用10000元＋死亡伤残限额的77377.20元）给原告周花楼。原告周花楼超出交强险限额的损失22225.55元（109602.75元－87377.20元），应由被告薛惠英承担11112.78元（22225.55元×50%）。即被告薛惠英共应赔偿98489.98元（87377.20元＋11112.78元）给原告周花楼，扣减被告薛惠英已垫付的2956元，被告薛惠英仍需赔偿95533.98元（98489.98元－2956元）给原告周花楼。综上所述，原告周花楼的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、由被告薛惠英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失95533.98元给原告周花楼。二、驳回原告周花楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1577元（原告已预交），由原告周花楼负担521元，被告薛惠英负担1056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二〇年六月二十九日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。