新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初497号 原告：鸿基建设工程有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇仁英路333号（苍岳大厦7楼B区）。法定代表人：董云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏锦春，女，该公司驻新疆办事处主任。被告：居建平，男，1973年8月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地址山西省大同市。原告鸿基建设工程有限公司（以下简称鸿基建设公司）与被告居建平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿基建设公司的委托诉讼代理人苏锦春到庭参加诉讼。被告居建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿基建设公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付执行案款185,935元；2.判令被告向原告支付违约金75,536元。（违约金计算按银行同期贷款利率185,935元乘以4.875％乘以25个月，以案款执行划出日期2018年5月2日至2020年6月1日止计算。特别说明：在补充协议条款内有约定违约金原本是以判决生效三日内起计算以每日千分之三计算，因该约定过高原告以不超过银行贷款利率四倍为标准主张）；3.本案诉讼费、邮寄费、申请执行费等相关费用由被告承担。事实及理由：2015年8月20日，原告与新疆泰翔科技有限公司签订《新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工合同》。2015年8月20日，原告与本公司项目负责人居建平签订《建设施工内部承包协议》，由被告内部承包新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程的具体施工。协议签订后，原告依约履行合同义务向被告支付进度款80万元。合同履行中，因被告原因工程未能实际施工完毕，导致建设方新疆泰翔科技有限公司起诉原告。诉讼过程中，原告与被告居建平在2015年10月28日达成《补充协议》，约定被告根据法院判决内容全额承担责任并在判决生效3日内向原告全额支付案款，否则按每日千分之三支付违约金。经过审理和静县人民法院（2016）新2827民初1332号判决书判决原告支付秦翔公司案款183,286元，申请执行费2,649元，款项合计185,935元，判决后原告及时向法院支付款项，被告拒不承担赔偿责任。原告多次向被告催要损失，但被告拒不支付。特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告居建平未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，新疆秦翔科技有限公司（发包方）与原告鸿基建设公司（承包方）签订一份《新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工合同》，承包工程内容为隧道及基础工程项目。原告鸿基建设公司为履行合同成立哈勒哈特菱镁矿隧道工程项目部，项目部负责人为居建平，为了使居建平正确履职，加强管理，保证工程质量，当日鸿基建设公司与居建平签订《建设工程内部承包协议书》，对各自权利义务进行约定。2015年10月28日，原、被告在建设工程内部承包协议书基础上又签订了《补充协议》，内容为：“有鉴于鸿基建设公司承接新疆秦翔科技有限公司新疆和静县哈勒哈特菱镁矿18#矿体南坡和北坡之间隧道工程，为保证工程质量及进度责任到人，鸿基建设公司内部承包于居建平作为工程总负责人对工程质量、进度管理、与建设方接洽等。现因居建平原因导致与新疆秦翔科技有限公司发生法律纠纷最终涉诉，为明确双方权利义务，现达成以下协议：1、居建平全权负责处理与新疆秦翔科技有限公司法律纠纷所有事宜，包括但不限于协商、起诉、反诉、作为共同被告出庭等。鸿基建设公司配合居建平提供诉讼所需的法律授权手续，包括委托书等，其他取证、法律咨询费、代理费等由居建平自行承担。2、如果鸿基建设公司与新疆秦翔科技有限公司的法律诉讼纠纷，经过法院判决最终由鸿基建设公司承担责任，则居建平依据判决内容全额承担，即居建平为前述纠纷终局性负责人，判决生效之日起三日内向鸿基建设公司全额支付案款。3、本协议管辖法院为合同签订地乌鲁木齐市水磨沟区，由水磨沟区人民法院管辖。4、双方确认文书送达地址及通联电话如下：鸿基建设公司：乌鲁木齐市沙区扬子江路红十月小区东一期1号楼6单元901，联系人苏锦春，电话186XXXXXXXX。居建平：大同市城区安益园6号楼2单元16号。双方确认前述送达地址为有效地址，如发生纠纷，包括但不限于诉讼、仲裁等，向前述地址送达视为有效送达。5、如居建平未能依照本协议履行，需承担违约金，违约金计算方式为以判决书金额依照每日千分之三计算”。原告鸿基建设公司于2016年2月18日由苍南县鸿基爆破工程有限公司变更为现名称。新疆秦翔科技有限公司（发包方）与原告鸿基建设公司（承包方）履行《新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工合同》过程中产生纠纷，2016年10月新疆秦翔科技有限公司将鸿基建设公司诉至本院，同时鸿基建设公司提起反诉。经审理，本院作出（2016）新2827民初1332号民事判决，判令解除了双方签订的《新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工合同》；鸿基建设公司向新疆秦翔科技有限公司退还工程款350,000元；新疆秦翔科技有限公司向鸿基建设公司赔偿损失171,400元（详见判决书）。之后，新疆秦翔科技有限公司申请强制执行，我院于2018年3月向鸿基建设公司送达执行通知书，要求其履行执行案款183,286元，执行费2,649元，合计185,935元。2018年5月2日鸿基建设公司自动履行支付185,935元执行案款的义务。原告鸿基建设公司基于与被告居建平签订的《建设工程内部承包协议书》及《补充协议》要求被告居建平赔偿因其违约行为给原告造成的损失。上述事实由《新疆和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工合同》，《建设工程内部承包协议书》，《补充协议》，（2016）新2827民初1332号民事判决书，《执行通知书》，执行案款结算发票，《结案通知书》及原告陈述在案证实，本院予以认定。本院认为，原告鸿基建设公司与被告居建平签订的《建设工程内部承包协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有法律约束力。原、被告在《补充协议》中约定因被告在履行和静县哈勒哈特菱镁矿隧道工程施工过程中因违约造成的损失由被告承担，故原告要求被告支付执行费用185,935元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的违约金75,536元（185,935元×4.875％÷12×25个月），远低于《补充协议》中约定的以判决书金额按每日千分之三计算的标准，且不违反法律规定，本院予以支持。本案涉及的是建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，原、被告在补充协议中约定由合同签订地乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖违反了专属管辖规定，属无效约定。应由和静县人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告居建平于判决生效后三日内向原告鸿基建设工程有限公司支付执行款185,935元。二、被告居建平于判决生效后三日内向原告鸿基建设工程有限公司支付违约金75,536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,222.06元，减半收取2,611.03元（原告已预交），由被告居建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   董中斌二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   杨沐冉