兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初2991号 原告：周世莲。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 被告：张永清。 被告：兰州金奔羚商贸有限公司，住所地兰州榆中县。 法定代表人：李凤怀。 被告：兰州新区城市发展投资集团有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：李军德。 委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：王占奇。 委托诉讼代理人：姚斌胜。 被告：阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区。 负责人：王俊。 委托诉讼代理人：李换春。 被告：兰州新区铁路建设投资有限责任公司，住所地兰州新区。 法定代表人：张名涛。 委托诉讼代理人：安雄杰，甘肃诺典律师事务所律师。 原告周世莲与被告张永清、兰州金奔羚商贸有限公司（以下简称“金奔羚公司”）、兰州新区城市发展投资集团有限公司（以下简称“城投公司”）、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“永安财保公司”）、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“阳光财保公司”）、兰州新区铁路建设投资有限责任公司（以下简称“铁投公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世莲委托诉讼代理人火高发，被告张永清、被告永安财保公司委托诉讼代理人姚斌胜、被告阳光财保公司委托诉讼代理人李换春，被告城投公司、铁投公司共同委托诉讼代理人安雄杰到庭参加诉讼，被告金奔羚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周世莲向本院提出诉讼请求：1.判令张永清、金奔羚公司、城投公司、铁投公司连带赔偿周世莲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、法医鉴定费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失等355223.02元；2.判令永安财保公司、阳光财保公司在交强险、三者险、车上人员责任保险、车加意保险合同范围内对上述赔偿款先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由张永清、金奔羚公司、城投公司、铁投公司承担。事实与理由：2019年5月27日6时35分许，张永清驾驶金奔羚公司所有的甘Ａ×××××号轻型自卸货车（在永安财保公司投保了交强险和三者险）沿兰州新区经一路由北向南行驶至纬五十四路十字时，与沿纬五十四路由西向东行驶的周世莲驾驶的甘Ａ7Ｌ459号小型客车（在阳光财保公司投保了交强险、三者险、车上人员责任险、车加意保险）相撞，造成甘Ａ7Ｌ459号小型客车乘车人火玉秀、钱文花当场死亡，周世莲及其他乘车人受伤的道路交通事故。事故发生后，周世莲被送往兰州大学第二医院住院治疗35天。经司法鉴定，周世莲脾切除、肩胛骨折、多根肋骨骨折等，其伤情构成八级和九级伤残。根据兰州市公安局交通警察支队新区大队作出的道路交通事故证明，张永清超载超速、不按道路信号灯行驶的行为导致了本次交通事故的发生，城投公司与铁投公司作为案涉红绿灯设施的管理人，未及时修复经十一路与纬五十四路十字的南侧红绿灯，对本次事故的发生亦存在不可推卸的责任。现周世莲为维护自身合法权益诉至法院。 张永清辩称，对于周世莲主张的损失同意按照保险公司的赔付标准依法赔付。 金奔羚公司未答辩。 城投公司、铁投公司共同辩称，根据案涉交通事故证明书，无法认定张永清、周世莲是否依照红绿灯通行。案涉事故发生成因无法判断，城投公司与铁投公司与本起事故的发生没有必然的因果关系，周世莲要求城投公司、铁投公司承担责任，没有事实和法律依据。 永安财保公司辩称：1.甘Ａ×××××车在永安财保公司投保了交强险及商业三者险500000元；2.本次事故交警未对事故责任进行划分，请求法院根据双方对过错责任的举证作出合理的判定；3.张永清无道路运输局颁发的货物车辆驾驶员上岗证，属于商业险免责范围，且该车严重超载，应实行10%的绝对免赔率；4.周世莲各分项赔偿要求过高且部分赔偿数额不属于保险公司赔偿的范围，应依法重新核定。 阳光财保辩称，甘A7L459在阳光财保公司投保了车上人员责任保险、车加意险、意外伤残保险，请法院核实驾驶员的行驶证、驾驶证是否合格有效，与保单是否相符，如在保险责任范围内，阳光财保公司愿意对周世莲超出交强险部分的合理损失按照责任限额予以赔偿，对于诉讼费和鉴定费等间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月27日6时35分许，张永清驾驶甘Ａ×××××号轻型自卸货车沿兰州新区经一路由北向南行驶至纬五十四路十字时，与沿纬五十四路由西向东行驶的由周世莲驾驶的甘Ａ7Ｌ459号小型客车相撞，致甘Ａ7Ｌ459号小型客车乘客火玉秀、钱文花当场死亡，甘Ａ7Ｌ459号小型客车驾驶员周世莲及乘客杨广元、符文成、石明桃、钱崇莲受伤、两车受损的交通事故。事故发生当日，周世莲被送往兰州大学第二医院住院治疗35天至2019年7月1日出院。出院诊断为多处损伤，创伤性脾破裂、肋骨骨折、肝挫伤、肺挫伤等；出院医嘱为：1.注意休息，加强饮食营养，注意肺功能锻炼；手术切口近期内避免挤压；2.继续用药；3.背部手术切口建议每3-5天清洁换药，局部遗留缝线建议9-10天后拆除，针对血小板增多及用药方案调整建议血液内科随诊；针对下肢皮疹，建议用药后皮肤科门诊随诊；1月后复查胸部ＣＴ及腹部ＣＴ检查，病情变化随诊。2019年9月26日，兰州市公安局交通警察支队新区大队作出第6201211201900000522号道路交通事故证明，证明此次事故发生时，兰州新区经一路与纬五十四路（伊犁河街）十字路口东西北侧红绿灯正常工作，南侧红绿灯故障，十字路口监控未正常工作，双方车辆未安装行车记录仪，无法判定张永清、周世莲是否依照红绿灯通行，事故成因无法查清，但张永清存在超载行驶及通过路口时未确保安全车速的违规驾驶行为，周世莲存在超速的违规驾驶行为。2019年10月10日，受周世莲委托，甘肃天盛司法鉴定所出具甘天盛鉴【2019】临鉴字第223号司法鉴定意见书，认定周世莲脾切除术伤残等级构成八级伤残、肩胛骨骨折伤残等级构成九级伤残，多根肋骨骨折伤残等级构成九级伤残，同时周世莲后续治疗费评定为36000—40000元，误工期、护理期、营养期分别被评定为210天、180天及120天。 另查明，甘Ａ×××××号轻型自卸货车在永安财保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生后，永安财保公司向周世莲垫付了10000元。甘Ａ7Ｌ459号小型客车在阳光财保公司投保了交强险和限额为50000元／座的车上人员（驾驶员及乘客）责任保险，以及车加意保险（意外伤害医疗费限额为15000元，意外伤害残疾保险金限额为150000元，赔付时两处以上伤残且伤残等级不同的，以最重的伤残等级作为最终的评定结论给付残疾保险金），事故发生在保险期内。庭审中，张永清自认其与金奔羚公司为挂靠关系，其驾驶的甘Ａ×××××号轻型自卸货车登记在金奔羚公司名下。 再查明，甘A7L459号小型客车乘客火玉秀、钱文花近亲属及杨广元、符文成、石明桃、钱崇莲均向本院提起了诉讼。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、保单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，周世莲因此次交通事故受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案的争议焦点为周世莲损失的认定及赔偿责任的承担问题。首先，对周世莲的损失，本院认定如下：1.医疗费：根据周世莲提供的住院病历及医疗费发票，结合出院医嘱，本院认定周世莲因本次交通事故受伤产生医疗费234637.09元，对于周世莲主张的兰州新区惠康中西医结合医院的就诊费及购买除羟基脲片外产生的院外购药费用因无相应的病历及医嘱佐证，无法证明系因本次事故产生的合理支出，本院不予支持；2.住院伙食补助费：周世莲实际住院35天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认其住院伙食补助费为3500元（35天×100元/天）；3.营养费：因周世莲伤残，其营养费已包含在残疾赔偿金中，对于该部分费用不再另行计算；4.护理费：周世莲护理期被评定为180天，现其按照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业人均工资145.56元/天的标准，计算护理费为26200.8元（145.56元/天×180天）不违反法律规定，本院依法予以确认；5.误工费：周世莲误工期被评定为210天，其按照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业人均工资标准，主张其误工费为30567.6元（145.56元/天×210天），于法有据，本院予以支持；6.残疾赔偿金：周世莲因此次事故构成一处八级伤残、两处九级伤残，根据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，周世莲的残疾赔偿金应为203707.6元（29957元/年×20年×34%）；7.鉴定费：周世莲委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定产生鉴定费6100元（不含税）的事实，有鉴定机构出具的鉴定费发票为证，且该鉴定结论未被推翻，故本院对周世莲主张的鉴定费予以支持；8.精神抚慰金：根据周世莲的伤残等级，酌定支持5000元；9.交通费：周世莲虽未提交交通费票据，但本院结合其治疗的实际情况，对其交通费酌情支持1000元；10.后续治疗费：甘天盛鉴【2019】临鉴字第223号司法鉴定意见书评定周世莲后续治疗费为36000元—40000元，现周世莲按照36000元主张，未超出评定范围，本院予以支持；11.财产损失：对于周世莲主张的300元的施救费，因有施救费发票为证，本院予以支持；对于其主张的车辆损失，因未提交定损报告或车辆维修发票予以证明，且其提交的车辆交易协议书，无法证明案涉车辆因此次事故遭受的实际损失，故对其该项主张，本院不予支持。综上，周世莲因此次事故遭受的损失共计540913.09元（不包含鉴定费6100元）。 关于责任承担的问题。本案中，交警部门对事故责任无法认 定出具了道路交通事故证明，双方当事人在庭审中未提供其他证据，仅凭道路交通事故证明无法认定双方的过错责任，根据公平原则，本院确定张永清与周世莲在本次交通事故中承担同等责任，即各承担50%的责任。张永清驾驶的甘Ａ×××××号轻型自卸货车在永安财保公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，周世莲驾驶的甘Ａ7Ｌ459号小型客车在阳光财保公司投保交强险和每座限额50000元的车上人员责任保险以及车加意保险，本次事故发生在保险期内，因此应当先由永安财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由永安财保公司、阳光财保公司根据保险合同按照责任比例赔偿，如仍有不足的则由金奔羚公司、周世莲按照责任比例赔偿，张永清自认其与金奔羚公司为挂靠关系，故其应当与金奔羚公司连带承担赔偿责任。对于周世莲要求城投公司与铁投公司承担赔偿责任的主张，因其提交的证据不足以证明城投公司与铁投公司对于本次交通事故的发生存在过错，故本院不予支持。关于永安财保公司是否应该在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，永安财保公司未提交证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款进行了提示或者明确说明，因此该免责条款对投保人不产生效力，故对永安财保的抗辩理由本院不予采纳。 综上，根据本次交通事故中各受害人的损失情况，首先由永安财保公司在交强险范围内赔付周世莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、财产损失费25890元，因事故发生后，永安财保已向周世莲支付10000元，还需在交强险范围内赔付周世莲15890元，剩余损失由永安财保公司在商业三者险范围内赔付136122元，阳光财保公司在车上人员责任保险限额内赔偿50000元，在车加意险限额内赔偿60000元（15000元+150000元×30%），金奔羚公司与张永清连带赔偿121389.55元，周世莲自负147511.54元。最后，对于鉴定费6100元，因不属于保险公司赔付范围，由金奔羚公司与张永清连带负担3050元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿周世莲15890元、在商业第三者责任险限额内赔偿周世莲136122元； 二、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内在车上人员责任保险限额内赔偿周世莲50000元，在车加意险限额内赔偿周世莲60000元； 三、兰州金奔羚商贸有限公司、张永清于本判决生效之日起三十日内连带赔偿周世莲124439.55元； 四、驳回周世莲的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1084，由兰州金奔羚商贸有限公司、张永清负担542元，由周世莲负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英