安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2378号原告：安徽镜湖融资担保有限责任公司，组织机构代码：913412226928369674。住所地：安徽省太和县镜湖中路22号。法定代表人：方冰山。委托代理人：**蒙，该公司员工。被告：张朝存，男，汉族，1975年11月11日出生，住安徽省太和县。被告：胡玉勤，女，汉族，1974年7月5日出生，住址同上。被告：刘保森，男，汉族，1981年10月26日出生，住安徽省太和县。上述三被告共同委托代理人：李秀荣，女，汉族，1952年7月10日，住址：安徽省太和县赵集乡前王村委会后谭寨58户。身份证号码：342123195207108506。被告：李修朋，男，汉族，1967年2月12日出生，住址：安徽省太和县。被告：安徽鑫露达医疗用品有限公司，统一社会信用代码：91341222667925247N（1-1）。住所地：安徽省阜阳市太和经济开发区A区。法定代表人：李修朋。被告：太和县百益商贸有限公司，统一社会信用代码：91341222MA2MWOKU8R（1-1）。住所地：太和县经济开发区A区。法定代表人：张朝存。被告：安徽省泰贡食品有限公司，统一社会信用代码：91341222566380284T（1-1）。住所地：太和县经济开发区A区。法定代表人：刘保森。被告百益公司、泰贡公司共同委托代理人：李秀荣，女，汉族，1952年7月10日，住址：安徽省太和县赵集乡前王村委会后谭寨58户。身份证号码：342123195207108506。原告安徽镜湖融资担保有限责任公司与被告张朝存、胡玉勤、刘保森、李修朋、安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告安徽镜湖融资担保有限责任公司的委托代理人**蒙到庭参加诉讼，被告张朝存、胡玉勤、刘保森、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司的委托代理人李秀荣，李修朋、安徽鑫露达医疗用品有限公司的法定代表人李修朋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安徽镜湖融资担保有限责任公司诉称：2019年3月1日，被告张朝存、胡玉勤向原告出具《借款担保合同》：原告为借款人张朝存在太和农村商业银行（农商行）的50万元贷款提供担保，被告胡玉勤、刘保森、李修朋、安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司自愿为借款人张朝存向原告提供反担保，担保范围包括本金、利息、违约金及为实现债权支付的诉讼费，并承担担保责任。2019年3月7日，张朝存、胡玉勤与农商行签订借款合同一份，向农商行借款50万元，贷款期限12个月，并且在该合同借款出签字并按手印。农商行按照合同约定向借款人张朝存、胡玉勤发放了50万元贷款，后因借款人张朝存、胡玉勤未按期归还贷款，农商行依据保证合同，于2020年4月23日从原告保证金账户中直接划扣借款人张朝存、胡玉勤拖欠的贷款本息共计521943.46元。原告在代借款人张朝存、胡玉勤垫付拖欠农商行的贷款本息后，向被告追偿未果，特诉讼至法院。诉讼请求如下：1、依法判令上述七被告偿还原告为其垫付的贷款本金及垫付利息521943.46元（自每笔垫付款之日起按照月利率1.5%计算），由上述七被告共同承担清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张朝存、胡玉勤、刘保森、安徽省泰贡食品有限公司、太和县百益商贸有限公司共同辩称：反担保是事实，原告替张朝存、胡玉勤偿还521943.46元，借款50万元是事实，另21943.46元本身是银行的利息，不能再重复计算利息了。李修朋、安徽鑫露达医疗用品有限公司辩称：反担保是事实。经审理查明：2019年3月1日，被告张朝存与原告签订担保协议书：原告为借款人张朝存在太和农村商业银行（农商行）的50万元贷款提供担保，被告胡玉勤、安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司自愿为借款人张朝存向原告提供反担保，并签订了反担保协议书，约定保证形式为连带责任担保。因张朝存到期未偿还太和农村商业银行的50万元借款，2020年4月23日，太和县农村商业银行从原告保证金账户中直接划扣借款人张朝存、胡玉勤拖欠的贷款本息共计521943.46元，该笔款项包括50万元贷款本金及拖欠利息21943.46元。原告在代偿后，因向被告追偿未果，2020年5月7日诉讼来院。上述事实，有安徽镜湖融资担保有限责任公司举证的营业执照复印件、担保协议书、四份反担保协议书、张朝存、胡玉勤与太和县农商行签订的借款合同、镜湖融资担保有限责任公司垫付款凭证当庭陈述为证。本院认为：保证人的追偿权在法律上属于债权请求权，我国《中华人民共和国担保法》规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，在被告张朝存、胡玉勤与案外人太和县农村商业银行签订的借款合同中，作为保证人的安徽镜湖融资担保有限责任公司在履行了债务后，有权向债务人张朝存、胡玉勤追偿。对原告请求被告张朝存、胡玉勤给付代为偿还的本金50万元及代偿利息21943.46元的诉讼请求，本院予以支持；在反担保协议中，被告胡玉勤提供个人担保，被告安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司以公司名义提供担保，且都在担保期限内，对原告要求被告胡玉勤、被告鑫露达公司、百益商贸、泰贡食品公司对50万元本金及代偿利息21943.46元承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持；在反担保协议中，刘保森、李修朋、张朝存作为泰贡食品公司、鑫露达公司、百益商贸的法定代表人签字，属于法定代表人职务行为，对原告要求被告刘保森、李修朋、张朝存承担反担保责任的诉讼请求，本院不予支持；原告代偿的50万元本金及代偿利息21943.46元，共计521943.46元，在反担保协议中，视为反担保人共同担保的本金金额，因反担保协议书并未约定利息，对原告要求债务人张朝存及反担保人胡玉勤、泰贡食品公司、鑫露达公司、百益商贸支付利息的诉讼请求，可自主张权利之日之清偿之日，按照本金521943.46元、年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张朝存、胡玉勤于本判决生效之日起十日内偿还安徽镜湖融资担保有限责任公司款521943.46元及利息（自2020年5月7日至清偿之日，按照年利率6%支付资金占用期间利息）；二、被告胡玉勤、安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，保全费3020元，由被告张朝存、胡玉勤、安徽鑫露达医疗用品有限公司、太和县百益商贸有限公司、安徽省泰贡食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇二〇年六月三十日法官助理王赛男书记员李泉附本判决书所引用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。