宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1085号原告；贺州市新伟业粉体有限公司，住所地广西省贺州市平桂管理区。法定代表人：凌某，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄锦香，广东锐锋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中冶美利云产业投资股份有限公司。法定代表人：任某，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告贺州市新伟业粉体有限公司与被告中冶美利云产业投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦香，被告的委托代理人尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付货款752100元及至货款付清之日止的利息（以借款本金752100元为基础，从2018年1月25日起按年利率24%计算至清偿之日止；截止2019年10月24日，逾期利息暂计315882元），本息共计1067982元；2.判令被告支付逾期付款利息（以752100元为基数，从2018年1月25日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）；3.判令被告承担因其逾期付款而给原告增加的诉讼成本（律师费）100000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年7月31日签订《买卖合同》一份，约定被告向原告购买碳酸钙，合同对供货碳酸钙的订购型号、数量、单价、总价款、质量标准、交付方式、结算方式等做了详细的约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告方供应碳酸钙。2018年12月5日，经双方的财务人员通过微信×××对账确认被告应付原告货款1052100元。2018年12月16日，原告委托律师向被告发出律师函催促被告要求支付货款。被告按照合同于2019年2月27日支付了部分货款300000元，尚有剩余货款752100元未付。原告认为，2018年12月6日原告已发律师函催收，律师函已载明若被告仍不付款，原告将向其主张经济损失，要求其承担给付责任外尚可能存在的相关司法费用及失信方面的损失，原告已给予足够的宽限期，被告仍不付款，应当承担原告通过法律途径主张权利的损失。根据《最高法关于进一步推进案件繁减分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条规定，因诉累的发生是被告逾期付款导致，原告向其主张的律师费未超过法律规定的标准。关于逾期付款利息的主张根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定以及中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条，工信部发布的及时支付中小企业款项管理办法第十六条，被告应当按银行同期贷款利率的1.5倍支付罚息。虽然原告起诉后被告偿还了部分款项，但不能消除其违约行为，被告仍应按752100元本金支付罚息，直至货款清偿完毕为止。被告辩称，双方签订合同发生交易属实，但被告下欠原告的货款为20万元。原告变更后的诉请先后重叠和矛盾。被告应支付原告货款20万元，不应支付逾期付款利息，不应承担其主张的律师费。原告自述对账的事实可以确定，双方的交易并非一次性供货、一次性付款，是分期供货、分期的付款。对账后，双方没有确定是一次性付款还是分期付款，也没有确定付款时间，被告实际在分期付款，原告也是接受了分期付款的方式。基于付款时间没有确定，且被告在分期付款，违约金不应支持。律师费双方没有在合同中明确约定，且原告并未实际支付律师费10万元。综上，原告主张的逾期付款利息、违约金及律师费均没有事实及约定的依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的原告提交证据过磅单33页、委托代理合同、发票各1份和被告提交证据收据2份、付款申请单2份、《买卖合同》（2017年7月31日签订）1份3页的证明效力本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提交证据《买卖合同》（2017年7月31日签订）1份系原告与被告签订的合同，虽因系手机照片，但证明内容与原告质证认可被告提交的《买卖合同》（2017年7月31日签订）内容相一致，对其证明效力予以确认；微信及×××聊天记录6页系电子数据资料，增值税专用发票11页系相关单位的书证，律师函、对账函及明细表各1份虽属于被告未签字单方制作的书证，能够证明原告供货后与被告对货款对账确认和原告委托律师向被告催要货款的事实，相互有关联性，且与被告的陈述能够相互印证，对其证明效力予以确认。被告提交证据《买卖合同》（2017年9月12日签订）1份系原被告签订的合同，虽因系复印件，但证明内容从被告向原告购货时间及数量来看与原告提交的过磅单、微信及×××聊天记录、增值税专用发票相互印证，对其证明效力予以确认；记账凭证、电子银行承兑汇票各2份系书证，其证明被告向原告支付货款的事实，因与原告认可的被告提交证据收据、付款申请单各2份相互印证，对其证明效力予以确认。对被告主张其未付的剩余货款数额为200000元的事实，因原告陈述中认可，本院予以认定。经审理查明，原、被告先后于2017年7月31日、2017年9月12日签订《买卖合同》2份，合同约定原告向被告方购买碳酸钙，合同对每次供货碳酸钙的合同订购型号、数量、单价、总价款、质量标准、交付方式、结算方式等做了详细的约定，合同对于付款方式的约定均为先货后款、买方以银行承兑汇票或电汇支付货款、卖方开具17%的增值税，合同对于货款支付期限及买方付款的违约责任标准均没有约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告方供应碳酸钙；期间，被告按照合同约定支付了部分货款。2017年12月22日，经双方的财务人员通过微信对账确认被告应付原告货款1404100元；2018年12月5日，经双方的财务人员通过×××对账确认被告应付原告货款1052100元。2018年12月6日，原告委托律师向被告发出律师函催促被告要求支付货款。被告于2019年2月27日又支付了部分货款300000元，尚有剩余货款752100元未付。为此，原告诉至本院。期间，被告先后于2019年12月26日向原告支付货款300000元，于2020年1月14日向原告支付货款252100元。原告委托广东锐锋律师事务所诉讼，支出律师代理费20000元。本院认为，原告贺州市新伟业粉体有限公司与被告中冶美利云产业投资股份有限公司签订《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告向被告供货后，被告向原告支付货款现经结算对账后，被告应向原告支付剩余货款200000元，有《买卖合同》、电汇凭证及过磅单、收据等证据证明，被告依法应承担向原告支付货款的民事责任。对原告要求被告支付原告货款752100元及至货款付清之日止的利息（以借款本金752100元为基础，从2018年1月25日起按年利率24%计算至清偿之日止；截止2019年10月24日，逾期利息暂计31588元），本息共计1067982元的诉讼请求，经核：被告向原告支付的剩余货款为200000元予以确认，对于利息因双方合同没有约定付款期限及被告逾期付款承担违约责任的标准，实际履行中是被告分期分批向原告付款，依法视为原告催要之前不承担违约责任，后因双方对账后原告对剩余货款委托律师事务所向被告发出律师函限期催要，则考虑律师函给予被告的履行宽限期，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告对剩余货款按照人民银行同期贷款基准利率的年利率4.35%上浮50%即6.525%标准承担自2018年12月24日至2019年10月24日期间的逾期付款利息（752100元*6.525%/12*10个月）合计40895.44元，对原告共计240895.44元的部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对其余部分请求，剩余货款因被告又进行支付，其数额有误，利息因双方合同并没有约定支付期限及逾期利息标准，而原告主张发出律师函之前利息并按照年利率24%标准计算缺乏相应的事实及法律依据，该部分请求本院不予支持。对原告变更增加要求被告支付逾期付款利息（以752100元为基数，从2018年1月25日起至货款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算）的诉讼请求，经核其因与上述诉讼请求重复，并已做处理，本院依法不予支持。对原告要求被告承担因其逾期付款而给原告增加的诉讼成本（律师费）100000元的诉讼请求，经核：原告委托律师事务所向被告发出律师函限期要求被告对剩余货款清偿完毕，但被告仅支付部分，仍然欠付200000元未付清，依法应当按照律师函的除承担所欠货款本息外，承担原告因此委托律师诉讼支出的律师代理费20000元，故对该部分请求本院予以支持；但对其余部分律师费请求因证据不足，本院不予支持。被告辩称原告主张违约金及律师费均没有事实及约定依据的意见，经核：被告辩解的部分理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中冶美利云产业投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告贺州市新伟业粉体有限公司支付货款200000元、逾期付款利息40895.44元，共计240895.44元；二、被告中冶美利云产业投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向原告贺州市新伟业粉体有限公司支付律师代理费20000元；三、驳回原告贺州市新伟业粉体有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为7656元，由原告贺州市新伟业粉体有限公司负担5050元，被告中冶美利云产业投资股份有限公司负担2606元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○二〇年六月二十四日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。