山西省寿阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0725民初344号原告：温俊青，男，1970年5月8日生，汉族，山西省盂县人。委托诉讼代理人：昝艺敏，山西瀚泽律师事务所律师。被告：王拴全，男，1965年12月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：井陉县启宏运输有限公司，地址：河北省井陉县微水镇南河头村冶河西路150号。法定代表人：高东旭，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，地址：河北省石家庄市长安区正东街59号。负责人：王潇，该公司经理。委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。原告温俊青诉被告王拴全、井陉县启宏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称中国人保石家庄桥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温俊青的委托诉讼代理人昝艺敏、被告王拴全、中国人保石家庄桥东支公司的委托诉讼代理人张金山到庭参加了诉讼，被告井陉县启宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温俊青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在承担事故30%责任的基础上，赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计162173.2元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月29日16时许，原告驾驶三轮摩托车行驶在盂上线，撞上由被告王拴全停放在路边的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）欧曼牌半挂车，事故造成原告受伤。经山西省寿阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定原告在本次事故中负主要责任，被告王拴全负次要责任。事故车辆登记车主为被告井陉县启宏运输有限公司，事故发生时该车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。此事故给原告造成极大的人身损害和经济损失，原告多次向被告主张理赔事宜，协商未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告主张的赔偿费用：1、医疗费60366.92元，2、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天），3、营养费4500元（50元/天×90天），4、护理费14880元（2018年山西省居民服务业标准45259元/年÷365天×120天），5、误工费58333.33元（5000元/月×定残前一天350天），6、残疾赔偿金133048元（33262元/年×20年×0.2），7、精神抚慰金10000元，8、被扶养人生活费7782.4元（母亲68岁，有三个子女9728元/年×12年×0.2÷3人），9、交通费2000元（无票据），以上费用总计293910.65元，在交强险中赔偿120000元，在商业险中赔偿52173.19元，共计赔偿172173.19，减去被告垫付款10000元，原告实际主张162173.19元。被告王拴全辩称，对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议，事故车辆投保情况我不清楚，我没有为原告垫付，对原告的诉讼请求无意见，诉讼费我不承担。被告井陉县启宏运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告中国人保石家庄桥东支公司辩称，对原告陈述的事故发生的时间、经过以及交警队出具的认定书无异议。事故车辆在我公司投有交强险、商业三者险（保额100万元）、不计免赔，事故发生时在保险期限内。我公司没有为原告垫付，在核实车辆的行驶证、人员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免责事项情形下，对原告的合理损失依法承担保险责任。对原告的诉讼请求在质证的时候发表意见。诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告针对自己主张提供的证据有：1、身份证；2、被告井陉县启宏运输有限公司企业信用信息公示报告；3、被告中国人保石家庄桥东支公司企业信用信息公示报告；4、事故认定书；5、寿阳县人民医院病历、出院证；6、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院病历、出院证；7、盂县中医院病历、入院证、出院记录、ＤＲ检查报告单；8、门诊及住院票据一组，金额为60366.92元；9、山西光大司法鉴定所鉴定意见书；10、个人工资收入证明、山西瑞福特耐火材料有限公司企业信用信息报告；11、被扶养人郭金壮身份证及户口簿、被扶养人子女身份证；12、冀Ａ×××××车辆的行驶证。被告王拴全提交的证据有：本人身份证、驾驶证、从业资格证。对以上证据，经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以认定。对于有异议的证据，本院经审查认为：对于原告住院病历，原告受伤后在寿阳县人民医院、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院、盂县中医院（第一次）住院治疗，均是原告因事故造成损伤的对症治疗，本院予以认定。对于2020年3月11日至3月16日在盂县中医院的第二次治疗，医院诊断证明书载明，原告病情诊断为肺Ca、低蛋白血症、轻度贫血，该病情与本次事故无关联性，本院对原告的此次治疗及发生的相关费用不予认可。原告提交的山西瑞福特耐火材料有限公司企业信用信息报告及个人工资收入证明，用以证明残疾赔偿金应当以城镇居民标准计算，该证明无法证实原告与该公司存在劳动关系及因事故造成的收入减少，故对该证据不予认可。原告提交的被扶养人郭金壮身份证及户口簿、被扶养人子女身份证，可以证实原告与被扶养人的关系及扶养人的人数，本院对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日16时许，原告温俊青驾驶三轮摩托车，由东向西行驶至盂上线22ＫＭ＋800Ｍ处，撞至由被告王拴全停放在路边的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车尾部，造成原告受伤的交通事故。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，原告负本次事故的主要责任，被告王拴全负次要责任。事故发生后，原告温俊青在寿阳县人民医院住院治疗，时间为2018年8月29日至9月15日，诊断为多发肋骨骨折、肺挫伤、双侧创伤性血气胸、胸骨和左侧肩胛骨骨折、鼻骨骨折，17天后出院，出院医嘱建议转上级医院治疗。后原告转至阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院进行对症治疗，住院时间为2018年9月15日至9月19日，共计4天，该医院出院医嘱回当地医院治疗。2019年12月15日至12月19日，原告因胸痹心痛病在盂县中医院住院治疗。期间，原告还在寿阳县第一医院门诊治疗。经中国人保晋中市分公司委托山西光大司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定，原告双侧多发肋骨骨折达九级伤残。原告温俊青的被扶养人有：母亲郭金壮（1950年11月26日生，子女3人）。事故发生后，原告收到垫付款10000元。被告王拴全驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告井陉县启宏运输有限公司，在被告中国人保石家庄桥东支公司投有交强险和商业险（保额为100万元）、不计免赔，事故发生时在保险期限内。本院认为，此次事故经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，原告在本次事故中负主要责任，被告王拴全负次要责任，本院予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告于2020年3月11日至3月16日在盂县中医院的住院治疗，与本次事故无关联性，本院对原告在此次治疗中发生的医疗费用及相关的伙食补助费、营养费、护理费不予认可。对于原告于2018年9月15日至9月19日在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院期间，医保统筹支付的2982.43元应当扣除。原告系农业家庭户口，故残疾赔偿金应当以上年度农村居民标准计算。本院对于此次事故的赔偿款项及数额依法确认如下：1、医疗费51645.4元，根据原告提交的医疗费票据显示，该费用系原告因受伤进行治疗产生的费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费2500元，根据原告实际住院天数（100元/天×25天）。3、营养费1500元，根据公安部三期评定规范并结合原告病情酌情支持50天，以每天30元计（30元/天×50天）。4、误工费30768元，参照道路交通事故受伤人员治疗终结时间为8个月，并按照农、林、牧、渔业标准计算（46793元/年÷365天×240天）。5、护理费8037.2元，被告同意护理人员参照居民服务业标准，本院予以支持；护理期限根据公安部三期评定规范酌情支持60天（48893元/年÷365天×60天）。6、残疾赔偿金90520元，根据鉴定意见书，按上年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和标准计算（22630元/年×20年×20%）。7、精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定。8、被扶养人生活费6809.6元，参照上年度农村居民人均生活消费支出标准（9728元/年×10.5年×0.2÷3人）。9、交通费1000元，本院酌情支持。以上医疗费用共计55645.4元，伤残赔偿部分费用共计147134.8元，总计202780.2元。由被告中国人保石家庄桥东支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余部分在第三者责任保险限额内按照责任认定承担30%的赔偿责任，即24834.06元，但应当扣除垫付款10000元，由垫付人向保险公司主张。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人负担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、六十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后十日内赔偿原告温俊青13×××××.××;批元。上列义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3543元，减半收取1772元，由原告温俊青负担274元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担1498元（此款原告已预交，执行时由被告转付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  董丽花二〇二〇年六月十七日书记员  王 菲（校对人：王菲）