湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初228号 原告姚建军,男,1965年7月7日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 委托代理人陈磊、童成祥，湖北善迁律师事务所律师。（特别授权代理） 被告张波,男,1986年8月8日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。 被告宜昌公交集团有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道83号。 法定代理人丁某，该公司董事长。 委托代理人陈锐、望东，该公司员工。（特别授权代理） 被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,住所地宜昌市沿江大道80-A号。 代表人战胜昌,该分公司经理。 委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。（特别授权代理） 原告姚建军与被告张波、宜昌公交集团有限责任公司（以下简称“宜昌公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“人财保宜昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后依法由审判员郭娟适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告姚建军及其委托代理人陈磊，被告张波，被告宜昌公交公司委托代理人陈锐、望东，被告人财保宜昌分公司委托代理人郑伏艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚建军诉称，2017年11月24日，被告张波驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号的公交客车在行驶到铁路坝九州大厦附近时与原告发生碰撞，造成原告受伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告张波对交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往葛洲坝中心医院治疗，后转入宜昌市第一人民医院住院治疗26天，出院医嘱中载明继续治疗、注意休息，定期复诊，原告出院后多次继续到医院复诊治疗至今。原告认为，被告张波违反交通规则应对本次交通事故承担赔偿责任；被告宜昌公交公司作为原告雇主以及车辆所有人，应当承担连带责任；被告人财保宜昌分公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险限额内直接承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判决：1、被告张波、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司连带赔偿原告各项损失42205.24元（其中医疗费15362.59元、营养费3550元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元、误工费9926.38元、护理费7566.27元、精神损害抚慰金2000元，衣物财产损失1500元，合计为42205.24元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在承保的保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告张波辩称，请求法院依法判决。 被告宜昌公交公司辩称，我方承担法律范围内的责任，事故发生后我方向原告垫付医疗费1303.21元，要求在本案中一并处理。 被告人财保宜昌分公司辩称，保险公司在交强险分项限额内进行赔付，超出部分由当事人按照事故责任比例承担；本案事故发生于2017年11月24日，当时原告已经在医院进行了相关的治疗和检查，原告主张的2018年1月10日后入院治疗的相关费用，其治疗的均是与本起事故无关的自身疾病；后期治疗产生的医疗费用和损失与交通事故不具备关联性；原告并未构成伤残，精神损害抚慰金不应当得到支持；衣物损失没有相应的评估和鉴定，不予认可；交通费过高，医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费不具有关联性，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。 经审理查明，2017年11月24日10时30分，被告张波驾驶被告宜昌公交公司名下的车牌号为鄂Ｅ×××××的公交客车行驶至夷陵大道儿童公园门前路段时，与骑两轮自行车的原告姚建军发生碰撞，造成姚建军受伤及财物受损的道路交通事故。此次交通事故经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出认定，认定此次事故中张波承担主要责任，姚建军承担次要责任。事故发生当日，姚建军到宜昌市第二人民医院被诊断为全身软组织多处损伤，医嘱全休一周。2017年12月2日，姚建军到葛洲坝中心医院复查，被诊断为全身软组织损伤，全身性疼痛，花费检查费495元，医嘱全休一周。2017年12月15日，葛洲坝中心医院医嘱全休一周。2017年12月29日，葛洲坝中心医院医嘱全休一周。2018年1月10日至2018年2月6日，姚建军在宜昌市第一人民医院因软组织疾患住院治疗26天，花费医疗费11062.34元。2018年12月10日，姚建军到葛洲坝中心医院检查，花费中草药费327.25元。2019年1月10日，葛洲坝中心医院医嘱全休一周。2019年1月21日，葛洲坝中心医院医嘱全休三天。2019年7月31日，姚建军到葛洲坝中心医院检查，花费中医诊断治疗费1260元，医嘱全休一周。2018年11月至2019年9月，姚建波花费按摩费2218元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。 另查明，姚建军为四川太邦化工有限公司宜昌分公司的负责人，四川太邦化工有限公司宜昌分公司是一家从事化工产品的研究、推广，防腐保温工程、工业地坪工程、防水工程、环保工程、装饰装修工程施工的公司。事故发生时张波正在执行宜昌公交公司安排的工作任务。此次交通事故造成姚建军衣服及鞋子受损。登记在宜昌公交公司名下的鄂Ｅ×××××号车辆在人财保宜昌分公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限从2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生后，宜昌公交集团有限责任公司为姚建军垫付医疗费1303.21元。 上述事实，有原、被告身份证明，宜昌市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，湖北省医疗机构门诊通用病历，葛洲坝中心医院门诊病历、治疗单，三峡大学人民医院出院记录，医疗费票据，按摩费票据以及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原告姚建军因交通事故受伤，交警部门认定被告张波承担主要责任，姚建军承担次要责任本院予以认可。本案中被告张波系被告宜昌公交公司的司机，系在履行职务过程造成他人伤亡，因此由被告宜昌公交公司承担侵权责任。本案中的肇事车辆在保险公司投保了交强险，此次事故首先由被告人财保宜昌分公司在交强险范围内进行赔付。超过交强险的部分，其中70%的责任由被告宜昌公交公司承担，其余30%应当由姚建军承担。关于赔偿数额的问题。对于医疗费13144.59元、按摩费2218元，共计15362.59元，姚建军有相应的出院记录、医疗费票据、按摩费票据相互印证，本院认为支出具有合理性以及关联性，被告人财保宜昌分公司并不能提供证据证明部分医疗费以及按摩费与姚建军没有关联性，因此对于医疗费13144.598元、按摩费2218元，本院予以支持。对于住院伙食补助费1300元，本院予以支持；对于误工费，姚建军为四川太邦化工有限公司宜昌分公司的负责人，医嘱载明的全休天数为45天，住院天数为26天，本院依照制造业的收入标准计算误工天数71天，误工费为9926.38元（51030元／年÷365天×71天＝9926.38元）；对于原告请求的护理费以及营养费，无相关医嘱，本院不予支持；对于交通费，本院酌情支持300元。对于财物损失，由于本案中姚建军的鞋子及衣服因交通事故发生破损，存在财物损失，本院酌情支持1000元；对于精神损害赔偿金，本院不予支持。上述予以支持的费用合计为27888.97元，加上被告宜昌公交公司为姚建军垫付的医疗费1303.21元，姚建军总的损失为29192.18元，由被告人财保宜昌分公司在交强险责任范围内赔偿21226.38元，剩余的7965.80元，由被告宜昌公交公司承担70%的赔偿责任，为5576.06元。被告宜昌公交公司为姚建军垫付的医疗费1303.21元，还应向姚建军赔偿4272.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚建军损失21226.38元； 二、被告宜昌公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚建军损失4272.85元； 三、驳回原告姚建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（原告已减半预交），适用简易程序减半收取150元,由原告姚建军负担45元，被告宜昌公交集团有限责任公司负担105元，被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 郭 娟 二〇二〇年六月二十二日 书记员 郑晓艳