河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初123号 原告：宗某1，女，2017年2月28日出生，汉族，住河北省大名县。 法定代理人：宗某2，男，1992年10月15日出生，汉族，住河北省大名县，系原告宗某1之父。 委托诉讼代理人：郑兰会，河北宏扬律师事务所律师。 被告：师恒记，男，1959年11月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。 被告：西安征鸿汽车运输有限公司。 住所地：西安市高陵区耿镇榆楚村东侧500米处（南北路五号路和九横路交叉口）。 法定代表人：李雪利，该公司董事长。 统一社会信用代码：91610117561478442G。 委托诉讼代理人：杨振江，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。 住所地：陕西省西安市高新区唐延路37乙号洛克大厦28层。 负责人：刘庆中，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告宗某1诉被告师恒记、西安征鸿汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财险西安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑兰会到庭参加诉讼，被告人寿财险西安中支委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告师恒记、被告西安征鸿汽车运输有限公司负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计10000元，2、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日10时30分，被告师恒记驾驶陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿215省道自西向东行驶至34公里＋900米处（临大线李一牌村路口）向左变更车道后，致使同方向在快车道行驶宗某2驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车避险中碰撞道路中心隔离设施，此事故造成宗某2、宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗某1受伤，宗建朝后经抢救无效死亡，冀Ｄ×××××号小型轿车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗某2各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗某1无责任。被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆登记所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，该事故车辆在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险（已支付），在被告人寿财险西安中支投保第三者商业险50万元，三被告对原告的损失均有赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。 被告师恒记辩称，对事故发生的事实和经过没有异议，我是被告西安征鸿汽车运输有限公司的司机，我的工资及一切费用都是由被告现征鸿汽车运输有限公司负担。 被告西安征鸿汽车运输有限公司辩称，被告师恒记所驾驶事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投保交强险，在被告人寿财险西安中支投保第三者商业保险50万元，不计免赔。对原告的诉讼请求，请求按照事故责任比例划分后，由永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在交强险限额内、人寿财险西安中支在商业险责任限额内分别承担赔偿责任。诉讼费进行责任划分后，按比例进行承担。请法院审查原告费用票据后，作出公正判决。 被告人寿财险西安中支辩称，被告事故车辆在我公司投保第三者责任保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被保险车辆行驶证运输证驾驶人驾驶证从业资格证均合法有效，并且没有保险免赔的情况下，对原告主张的合理损失，超出交强险部分由我公司第三者责任保险按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，合理预留其他伤者的相应份额，如果事故挂车投保，应与主车共同承担赔偿责任。诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。 经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2018年11月4日10时30分，被告师恒记驾驶陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿215省道自西向东行驶至34公里＋900米处（临大线李一牌村路口）向左变更车道后，致使同方向在快车道行驶宗某2驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车避险中碰撞道路中心隔离设施，此事故造成宗某2、宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗某1受伤，宗建朝后经抢救无效死亡，冀Ｄ×××××号小型轿车损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗某2各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗某1无责任。事故发生后，原告被送往大名县人民医院住院治疗14天，共计支付医疗费9929.57元。经诊断为：蛛网膜下腔出血，右侧眼眶顶、额骨骨折。 事故发生后，经各原告及永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司达成一致调解意见，永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司在其承保的交强险医疗费用限额内赔偿王改想医疗费用10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿王改想、宗某2、宗世荣、宗聚良、郭月女各项经济损失110000元，在交强险财产费用限额内的2000元，王改想、宗某2、宗世容、宗聚良、郭月女自愿放弃主张该部分损失。 另查明，此事故造成宗某2、王改想、马蕊蕊、宗某1受伤，宗建朝死亡，均另案起诉。宗某2各项经济损失共计30384.79元，王改想各项经济损失共计491378.55元，马蕊蕊各项经济损失共计30384.79元，宗某1各项经济损失共计12131.25元，宗聚良等五人各项经济损失共计925646.68元。 另查明，被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，被告师恒记是被告西安征鸿汽车运输有限公司雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。该事故车辆在永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司投有交强险（已支付），在被告人寿财险西安中支投保第三者责任保险50万元，且不计免赔。事故发生在以上各险种保险期间内。 上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、护理人员证明、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，师恒记、宗某2各负此事故的同等责任，宗建朝、王改想、马蕊蕊、宗某1无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，且事故各方均未在法定期限内向上级交警部门申请对事故认定书进行复核，故对该事故认定书本院予以采信。 原告主张的医疗费9929.57元于法有据，本院予以确认。营养费为420元（30元×14天）。住院伙食补助费为700元（50元×14天）。护理费为1081.68元（28201元÷365天×14天，参照2020年度河北省农林牧渔业标准计算。） 综上，原告的各项损失共计12131.25元。该损失首先应由被告人寿财险西安中支在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即12131.25×50%=6065.63元。 另案原告宗聚良等五人扣除交强险死亡伤残限额110000元和放弃财产限额2000元后应由第三者责任保险支付的损失为406823.34元。王改想扣除交强险医疗费用限额10000元，应由第三者责任保险支付的损失为240689.28元。马蕊蕊应由第三者责任保险支付的损失为34737.01元。宗某2应由第三者责任保险支付的损失为15192.4元。各受害人应由第三者责任保险限额支付的各项经济损失共计703507.66元。原告的损失占各受害人损失总数的比例为0.86%，故应由被告人寿财险西安中支在其承保的第三者责任保险限额内赔偿五原告各项经济损失共计4300元（500000元×0.86%）。原告的下余损失为1765.63元（6065.63元-4300元）。被告师恒记是事故车辆陕Ｖ×××××号重型半挂牵引车驾驶人，车辆所有人是被告西安征鸿汽车运输有限公司，被告师恒记是被告西安征鸿汽车运输有限公司雇佣的司机，在履行职务行为时发生交通事故。故对原告的下余损失（1765.63元）应由被告西安征鸿汽车运输有限公司承担赔偿责任。原告多诉的部分于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告宗某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计4300元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告西安征鸿汽车运输有限公司赔偿原告宗某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计1765.63元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告宗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告西安征鸿汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  黄 旭 人民陪审员  刘彦花 人民陪审员  李增超 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵志斌 相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。