内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初227号原告：包某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古图江律师事务所律师。原告：王某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古图江律师事务所律师。原告：兴安盟金宇建筑工程有限责任公司。法定代表人：包某，经理。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古图江律师事务所律师。被告：朱某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告包某、王某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司与被告朱某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包某、王某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告方为其垫付借款587699.00元。2.并判令被告给付以本金61699.00元按月利率2%计算自2016年3月10日起至2019年3月10日的利息为44423.00元；以本金516000.00元按月利率2%计算自2018年1月17日起至2019年12月17日的利息237360.00元；以本金10000.00元按月利率2%计算自2019年1月30日起至起诉之日的利息2200.00元；合计利息283983.00元。事实和理由：原告包某与被告系同学关系。2010年2月10日、2011年4月19日、2011年5月12日，被告分批次向王福勇借款合计800000.00元，立有借据一枚，约定月利率3%，并由原告担保。借款到期后，被告迟迟没有偿还，王福勇诉至法院，乌兰浩特市人民法院于2015年作出民事判决，对原告进行了查封扣划执行，原告承担了诉请中的本金担保责任后，多次向被告追偿，均无果，为维护原告合法权益，诉至法院。朱某辩称，原告所说的垫付金额与王福勇说的不相符。关于利息标准没有约定，另外诉讼费用应由双方共同负担。我向王福勇的借款是用于我与原告的一个合作基建项目，应与原告共同承担偿还借款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交乌兰浩特市人民法院（2015）乌民初字第2078号民事判决书复印件一份，用以证明在法院执行过程中原告承担了担保责任，有向被告追偿的权利；提交乌兰浩特市人民法院执行案件执行款收据复印件一份、说明复印件一份，用以证明经法院执行扣划了原告兴安盟金宇建筑工程有限责任公司账上款项516000.00元；提交乌兰浩特市人民法院（2015）乌执字第1029号执行裁定书复印件一份、中国农业银行业务凭证复印件一份，用以证明2016年3月10日经法院执行自原告王某账户扣划61699.00元；提交乌兰浩特市人民法院（2016）内2201执异1号执行裁定复印件一份、欠条复印件一枚，用以证明被告尚欠原告包某代偿款项10000.00元。经法庭质证，被告对上述原告提交的证据真实性认可，但认为向王福勇的借款是用于其本人与原告的合作项目，应与原告共同承担。本院认证，虽然原告提交的上述证据均为复印件，但被告朱某认可其真实性，且能充分反映案件客观事实，证明原告已承担了担保责任，对其证据效力，予以认定。被告朱某进行答辩，但未提交任何相关证据。本院认为，被告朱某向王福勇借款合计800000.00元，立有借据一枚，原告包某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司进行了担保。借款到期，被告拖延偿还，王福勇即诉至乌兰浩特市人民法院，取得（2015）乌民初字第2078号民事判决书，此判决确认了由原告包某承担全额担保责任，原告兴安盟金宇建筑工程有限责任公司对200000.00元借款以及按月利率2%以200000.00元为基数自2011年4月19日起至200000.00元付清之日止的利息承担担保责任，原告王某不承担保证责任。上述判决生效后，王福勇申请乌兰浩特市人民法院执行，于2016年3月10日对王某名下账户包某所有份额61699.00元扣划执行；于2018年1月17日对兴安盟金宇建筑工程有限责任公司账户内516000.00元扣划执行，其中含本金200000.00元，利息316000.00元。另被告朱某自认欠原告包某代偿王福勇借款10000.00元，有原告提交的2019年1月30日欠条（复印件）为证，欠条未约定利息。据此，原告包某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司承担了上述金额的担保责任后，有权向被告朱某追偿代缴被扣划债权，朱某亦有履行偿还债务的法律义务。被告朱某提出向王福勇借款，是其与原告包某进行合作项目而借款的抗辩主张，但其没有向法庭提交任何证据，故此主张不能成立。原告王某不负有担保责任，其账户被扣划款61699.00元属于其丈夫包某所有份额，王某并未代偿款项，故对原告王某的诉讼请求，本院不予支持。原告包某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司作为担保人，有法定担保偿付责任，其与被告未就占用资金利息标准进行约定，但经法院执行扣划后，其被扣划占用的资金产生了相关利息损失，其有权依据法律规定的利息标准向被告朱某追偿，对其合理的要求给付利息及代偿本金诉求，本院应予维护。综上所述，对原告包某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司的合理合法诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱某给付原告包某欠款71699.00元，并偿付以61699.00元为基数按年利率6%计算自2016年3月10日起至本金付清之日止的利息，偿付以10000.00元为基数按年利率6%计算自2019年1月30日起至本金付清之日止的利息；二、被告朱某给付原告兴安盟金宇建筑工程有限责任公司欠款516000.00元，并偿付以516000.00元为基数按年利率6%计算自2018年1月17日起至本金付清之日止的利息；三、驳回原告王某的诉讼请求，驳回原告包某、兴安盟金宇建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。判决生效后立即执行。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000.00元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 董 力人民陪审员 王炳臣人民陪审员 许井华 二〇二〇年六月十五日书记员 徐 新附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。