新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初443号 原告：陆加友，男，1963年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。委托诉讼代理人：姚传云，新疆天冠律师事务所律师。被告：新疆三星建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道18-1幢。法定代表人：蔡龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨升，男，1975年9月6日出生，汉族，新疆三星建工集团有限公司奎屯公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被告：新疆泽昌投资（集团）有限公司。法定代表人：丁振泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：史晓萌，女，1988年3月28日出生，汉族，新疆泽昌投资（集团）有限公司办公室主任，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。原告陆加友与被告新疆三星建工集团有限公司（以下简称三星公司）、被告新疆泽昌投资（集团）有限公司(以下简称泽昌公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告陆加友的委托诉讼代理人姚传云、被告三星公司的委托诉讼代理人杨升、被告泽昌公司的委托诉讼代理人史晓萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付借款本金1,540,000元；2.被告支付2019年10月30日前所欠利息371,333元；3.被告支付以1,540,000元为借款本金自2019年10月31日至实际还款之日为止，按年利率24%计算利息；4.被告支付律师代理费90,000元、担保费7920元；5.被告承担本案保全费。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为被告三星公司承担还款责任，被告泽昌公司承担连带责任；原告变更第二项诉讼请求为被告三星公司支付2019年10月30日前所欠利息205,333元。事实与理由:2019年11月9日，我与被告三星公司、被告泽昌公司签订一份借款协议书，约定我给被告三星公司借款3,000,000元，月利率2%，按季付息，一次性还本，借款期限为2016年11月10日至2017年5月9日，被告泽昌公司提供担保，因借款方违约而应承担责任的范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、律师代理费、担保费、投递费、交通费等。协议签订后，我给被告三星公司支付借款3,000,000元，借款期限届满后被告三星公司未归还借款，截止2017年11月10日，尚欠借款本金1,500,000元及利息未还。后经三方协商将借款期限展期至2018年11月10日，但展期期限届满后，被告三星公司仍未归还借款本息。2019年4月10日，三方再次签订借款展期协议，将借款期限展期至2019年10月30日，但被告三星公司至今尚欠借款本息1,911,333元及逾期利息，经多次协商未果，故诉至法院。被告三星公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求，我公司的意见是借款本金应为1,500,000元，40000元应为利息；对于原告的第二项诉讼请求不认可，2019年4月10日重新签订借款协议确认的借款本金为1,500,000元，之前的利息是40,000元，按月利率2%从2019年4月11日计算至2019年10月30日应支付利息为200,000元，合计利息为240,000元；对于原告的第三项诉讼请求，我公司认为应当以借款本金1,500,000元为基数，按月利息2%从2019年10月31日计算至开庭之日即2020年5月22日，之后的利息不应当再计算；对于原告的第四项诉讼请求，我公司已经承担利息1,500,000元，不应再承担其它所有的费用；对于原告的第五项诉讼请求，我公司也不应承担。被告泽昌公司辩称，我公司同意被告三星公司的答辩意见及理由，我公司认为三方于2019年4月10日签订的借款展期协议已经明确尚欠借款本金1,500,000元、利息40,000元，并未说尚欠借款本金1,540,000元，请求法院按借款本金1,500,000元计算利息，我公司同意对借款本金及利息承担连带保证责任，对其他费用不承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月9日，原告（出借方、甲方）与被告三星公司（借款方、乙方）、被告泽昌公司（担保方、丙方）签订借款协议书一份，协议主要内容为：乙方因生活（经营）需要，向甲方借取人民币3,000,000元；乙方借款的期限为半年，即从2016年11月10日至2017年5月9日止；借款利率为月利率2%，支付方式为按季付息、一次性还本；借款到期后，如乙方不能按期归还，除应按照银行同期贷款利率的4倍向甲方支付利息外，还应按照借款总额的30%向甲方偿付惩罚性违约金；因乙方违约而应向甲方承担的责任范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、律师代理费、担保手续费、投递费、交通费等；担保约定，丙方自愿为乙方借款提供担保，乙方对甲方应承担的义务和违约责任丙方都自愿与乙方一同对甲方履行，丙方为乙方的担保是连带责任担保，在乙方未全额支付给甲方借款本金、利息和追款损失前丙方担保责任不能撤销也不能免除担保责任。2017年11月10日，原告与被告三星公司、被告泽昌公司在上述协议的下方空白处对写有“因借款方原因，在本合同第一条借款叁佰万元，截止2017年11月10日只归还本金壹佰伍拾万元正，现经双方协商同意，将借款方未能如期偿还的壹佰伍拾万元本金展期借款壹年，即2018年11月10日，其利率和支付方式及其他条款一律不变，仍然继续执行”的内容，分别进行签字、盖章确认。2019年4月10日，原告与被告三星公司、被告泽昌公司签订借款展期协议，协议主要内容为：原借款金额人民币3,000,000元整，已还人民币1,500,000元整；展期借款金额为本金人民币1,500,000元整，利息人民币40,000元整；展期借款利率月息2%；展期期限至2019年10月30日止；在展期内，其利息和支付方式及其他所有条款仍然按照原合同执行。另查明，原告陈述，案外人王莉系其侄女，于2016年10月20日、2016年10月21日分别给被告三星公司银行转账2,240,000元和760,000元。2016年11月23日，被告三星公司给原告出具借款3,000,000元的收据一份。又查明，原告因本次诉讼支付诉前保全费5000元、诉讼保全责任保险费7920元。原告与新疆天冠律师事务所签订的民事委托代理合同约定代理费为90,000元，并在全部案款执行回来后支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告三星公司向原告借款有借款协议书、汇款凭证、借款收据等证据予以证实，双方之间形成民间借贷关系。原告主张被告三星公司偿还借款本金1,540,000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告与被告三星公司、被告泽昌公司在2019年4月10日签订的借款展期协议中明确约定展期借款金额包括本金1,500,000元和利息40,000元，该本金和利息合计1,540,000元应认定为展期借款本金，故被告三星公司应偿还原告借款本金1,540,000元。对于二被告抗辩借款本金应为1,500,000元的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。原告主张被告三星公司偿付2019年10月30日前所欠利息205,333元(以借款本金1,540,000元为基数按月利率2%从2019年4月10日计算至2019年10月9日即184,800元+以借款本金1,540,000元为基数按月利率2%从2019年10月10日计算至2019年10月30日即20,533元)，符合借款展期合同约定，本院予以支持。对于二被告抗辩应以借款本金1,500,000元为基数计算利息的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。原告主张被告三星公司偿付以借款本金1,540,000元为基数按年利率24%从2019年10月31日计算至实际还款之日止的利息，该利息实为逾期利息，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因借款展期协议中约定了展期借款利息为月利率2%，现原告按年利率24%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于二被告抗辩应以借款本金1,500,000元为基数计算利息至开庭之日即2020年5月22日，之后的利息不应当再计算的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告三星公司赔偿律师代理费90,000元，因原告仅提供了民事委托代理合同，并未实际交纳律师代理费，故对该诉请，本院不予支持。对二被告抗辩被告三星公司已偿付利息1,500,000元，不应再承担其它所有的费用的意见，虽二被告抗辩的理由不成立，但该费用不应由被告三星公司承担的意见，本院予以采纳。原告主张被告三星公司赔偿诉讼保全责任保险费7920元、诉前保全费5000元，因该费用系实现债权产生的损失，并非为获得借款支付的成本，且符合合同约定，本院予以支持。对于二被告抗辩不应承担的意见，与借款协议约定不符，本院不予采纳。又因借款协议书中明确约定被告泽昌公司承担连带责任保证，之后在2017年11月10日和2019年4月10日的借款展期协议中被告泽昌公司作为保证人均加盖了公章，故对原告要求被告泽昌公司在本案中承担连带责任的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第(二)项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告新疆三星建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陆加友借款本金1,540,000元；二、被告新疆三星建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陆加友自2019年4月10日至2019年10月30日利息205,333元，并以借款本金1,540,000元为基数按年利率24%从2019年10月31日起继续计算利息至实际还款之日止；三、被告新疆三星建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆加友诉讼保全责任保险费7920元；四、被告新疆三星建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆加友诉前保全费5000元；五、被告新疆泽昌投资（集团）有限公司对被告新疆三星建工集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告新疆三星建工集团有限公司追偿；六、驳回原告陆加友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,874元，减半收取11,437元（原告陆加友已预付），由原告陆加友负担1430元，被告新疆三星建工集团有限公司负担10,007元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  员   徐 淑 萍二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 五 日（法 官 助 理   胡 文 婷书  记  员   李美秋子