甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初62号 原告：杨某1，男，汉族，住成县。 被告：杨某2，男，汉族，住成县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司，营业场所：甘肃省陇南市成县陇南大道（新华书店院内）。 负责人：方林霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙某，男，汉族，住成县,该公司职员。 被告：强某，男，汉族，住成县。 被告：梁山拓达汽车贸易有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县拳铺镇孔楼村。 法定代表人：杨颜颜，该公司董事长。 被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，营业场所：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。 负责人：别庆红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔某，男，汉族，住山东，该公司职员。 原告杨某1与被告杨某2、中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司（以下简称成县保险公司）、强某、梁山拓达汽车贸易有限公司（以下简称梁山贸易公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某1，被告杨某2、成县保险公司委托诉讼代理人龙某、强某均到庭参加诉讼，被告梁山贸易公司、济宁保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费等损失共计58396元；2.由五被告向原告支付原告垫付的伤残鉴定费3700元；3.成县交警队主持调解时，被告杨某2之妻将原告支付的门诊票据一张168元拿去，现要求被告杨某2归还原告；4.本案受理费由五被告承担。事实及理由：2019年9月8日14时10分，被告杨某2驾驶车牌号为甘KG×××轻型货车，沿江武线由西向东行驶至抛沙中队对面路段时，将同向前方杨某1骑行的两轮电动车从尾部碰撞，原告杨某1摔在道路南侧强某逆向违停的鲁H×××重型半挂牵引车下，造成杨某1头部受伤，甘KG×××轻型货车与两轮电动车受损的交通事故。经成县公安局交通警察大队调查处理，作出第62262442×××3号道路交通事故认定书，认定杨某2负主要责任，强某负次要责任，杨某1无责任。原告杨某1伤情经成县人民医院诊断为：“蛛网膜下腔出血，枕部头皮下血肿，全身多处皮肤擦伤”。“……给予一级护理，病重，特殊物理降温、吸氧等相关治疗。……营养神经等相关治疗。密切观察病情变化，调整治疗方案。……出院后口服药物治疗”。在120急救中心住院22天期间，家人24小时不间断陪护。后回家恢复治疗，期间，头部晕眩，不能上下楼梯。现要求五被告赔偿原告医疗费1266元、误工费28080元、护理费9360元、交通费490元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、电动车损失3600元、伤残鉴定费3700元、后续治疗费1000元、精神损失费10000元，共计62096元。 被告杨某2辩称，被答辩人主张的事实属实，但被答辩人主张的部分赔偿费用不合理。被答辩人住院期间，答辩人对其24小时护理，吃的饭答辩人也管着，所以其主张的误工费及住院伙食补助费等费用不合理，被答辩人主张的精神损失也不合理。另外，答辩人的车投保了交强险，相关赔偿责任应先由保险公司承担。 被告成县保险公司辩称，1.答辩人与鲁H×××号车交强险承保公司共同承担被答辩人的损失；2.对超出国家基本医疗保险标准的医疗费应进行核减；3.住院伙食补助应参照陇南市公务人员出差伙食补助标准；4.误工费应依据差额补偿原则，被答辩人应当举证证明其因交通事故导致收入减少的部分；5.交通费和住宿费应当与就诊时间相符，是必要的合理的费用；6.被答辩人要求的被扶养人生活费无任何依据；7.未构成伤残，答辩人不应赔偿精神损害抚慰金；8.鉴定费及相关交通费用不属于保险责任，答辩人不予承担；9.诉讼费不应当由答辩人承担；10.被答辩人主张的电动车赔偿费用过高，应以修复花费为准。 被告强某辩称，经答辩人与答辩人车辆投保交强险的保险公司电话沟通，对被答辩人的各项损失，答辩人及保险公司均同意以成县保险公司核定的数额为准。另外，答辩人的车辆已购买交强险，应先由保险公司承担相关赔偿责任。 被告济宁保险公司虽未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称，肇事车辆鲁H×××在答辩人公司投保交强险，保单起止日期为2019年3月14日11时至2020年3月14日11时。请法院在依法核实肇事车辆及驾驶员证件真实有效的情况下，扣除另一车辆交强险内应承担赔款后，对被答辩人请求的赔偿项目作如下赔付：1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。对合理主张，答辩人在保险责任限额内承担。2.护理费，被答辩人需提供护理期限、护理人员及收入证明等相关证据材料予以证实。3.误工费，被答辩人没有固定收入的，按照户口性质进行计算。4.交通费，请求法院酌情判决；5.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔项目，答辩人不予赔偿。综上，对于被答辩人主张的合理损失，答辩人在责任限额内承担，对于被答辩人不合法的诉求，请依法驳回。 被告梁山贸易公司缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告济宁保险公司、梁山贸易公司经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃举证、质证权利。被告杨某2、成县保险公司、强某对原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、鉴定意见书及鉴定费票据均无意见，原告杨某1、被告成县保险公司、强某对被告杨某2提交的身份证复印件、保险单复印件、成县人民医院收费票据均无意见，原告杨某1、被告杨某2、强某对被告成县保险公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、负责人身份证复印件均无意见，原告杨某1、被告杨某2、成县保险公司对被告强某提交的被告身份证复印件、保险单复印件均无意见，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交成县人民医院病历材料一组、成县人民医院门诊收费票据、天水市第一人民医院门诊缴费凭证及天水市第一人民医院医学影像检查报告单，证明原告受伤后在成县人民医院住院治疗，并前往天水市第一人民医院复查，支出门诊医疗费的事实。被告强某对该组证据无意见。被告杨某2对该组证据有异议，认为原告住院治疗22天时间过长，住院期间主治大夫已要求其出院，但原告拒绝出院。原告住院期间已治愈，出院后检查次数过多。被告成县保险公司对该组证据中成县医院的票据真实性无意见，对原告出院后治疗的必要性有异议，认为原告提交的天水门诊收费票据不是正规票据，其不予认可。经核，原告提交的住院病历材料能够证明原告在事故发生后在成县人民医院住院治疗22天的事实，被告虽认为原告住院时间过长，但其并未提交证据证明其主张。原告住院病历中“诊疗经过”项载明，“一级护理、病重”，“出院医嘱”项载明，“不适随诊”。以上证据可以证明原告在出院后复查伤情具有必要性，原告为此支出医疗费具有合理性。原告提交的以上证据客观真实，本院予以采信。 2.原告提交交通费票据一组，证明原告因就医支出交通费的事实。被告杨某2、成县保险公司、强某对该组证据均有意见，认为原告主张的交通费用过高，应以公共交通花费为标准计算交通费。经核，根据原告住院治疗及复查伤情的实际，原告主张的交通费明显过高，对原告主张的交通费，结合当地公共交通支出标准，本院酌定为200元。 3.原告提交购买电动车发票及电动车报废现场照片，证明原告电动车因交通事故已经报废，该电动车价值3600元的事实。被告杨某2、强某对该组证据无意见。被告成县保险公司对该组证据有意见，认为照片反映出电动车的损失并不严重，可以修复，应以修复费用为准。事故发生后，因无人申请定损，至今未定损。经本院要求，成县保险公司对原告受损电动车定损为2000元，济宁保险公司与原告均无意见，本院对原告的电动车损失按2000元认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日14时10分，被告杨某2驾驶车牌号为甘KC×××的轻型货车，沿江武线由西向东行驶至抛沙中队对面路段时，将同向前方原告杨某1骑行的两轮电动车从尾部碰撞，原告杨某1摔在道路南侧被告强某逆向违停的鲁H×××重型半挂牵引车下，造成原告杨某1头部受伤，甘KC×××轻型货车与两轮电动车受损的交通事故。2019年9月19日，成县公安局交通警察大队对该起事故以第622624420×××号道路交通事故认定书认定：被告杨某2负主要责任，被告强某负次要责任，原告杨某1无责任。原告杨某1、被告杨某2、强某均未在法定期间对该认定书提出复核申请。事故发生后，原告被送往成县人民医院进行治疗。经诊断原告伤情为：1.蛛网膜下腔出血；2.枕部头皮下血肿；3.全身多处皮肤擦伤。原告在成县人民医院住院治疗22天，花费医疗费16430.62元（住院14543.24元+门诊1887.38元），该笔费用由被告杨某2垫付。原告住院期间主要由其子及其他家属护理，护理人员系农业人口。原告出院记录载明：“注意休息、口服药物治疗、不适随诊”。原告出院后在成县人民医院门诊及天水市第一人民医院门诊进行复查，共支出医疗费1097.83元。原告为就医共支出交通费200元。原告在该起事故中受损的电动车定损为2000元。 审理中，经原告申请，本院在征求各方当事人意见一致后，由陇南市中级人民法院委托甘肃中泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年5月22日，甘肃中泰司法鉴定所作出甘中泰司鉴所[2020]临鉴字第03021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人杨某1此次损伤未达伤残等级；2.被鉴定人杨某1误工期限评定为180日；3.被鉴定人杨某1护理期限评定为60日；4.被鉴定人杨某1营养期限评定为60日。原告为鉴定垫付鉴定费3700元。 成县公安局交通警察大队第6226244201×××号道路交通事故认定书认定发生交通事故时被告杨某2驾驶的车辆车牌号为甘KG×××。经本院向被告杨某2核实，并结合被告杨某2提交的交强险保险单及机动车行驶证，被告杨某2事故发生时驾驶的轻型货车车牌号为甘KC×××。 案涉肇事车辆甘KC×××系被告杨某2所有，其于2019年5月9日为该车在成县保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险单号为8050720×××，保险期间自2019年5月10日0时起至2020年5月9日24时止。 告强某系该车的实际经营权人，二被告之间系挂靠关系。被告梁山贸易公司于2019年3月14日为该车在济宁保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险单号为6120901030120×××，保险期间自2019年3月14日11时起至2020年3月14日11时止。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。因机动车交通事故造成公民人身伤亡、财产受损的，侵权一方应当依法承担相应的民事赔偿责任。被告杨某2驾驶甘KC×××轻型货车将同向前方原告杨某1骑行的两轮电动车从尾部碰撞，原告杨某1摔在道路南侧强某逆向违停的鲁H2×××重型半挂牵引车下，造成杨某1头部受伤，甘KC×××轻型货车与两轮电动车受损的交通事故。该起事故经成县交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告杨某2负主要责任，被告强某负次要责任，原告杨某1无责任。当事人对该认定书均无异议，该认定书应作为本起交通事故责任划分的依据。事故发生在案涉肇事车辆交强险保险期间内，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由各被告按责任承担。案涉肇事车辆鲁H2×××登记在被告梁山贸易公司名下，但车辆实际所有人是被告强某，双方系挂靠关系。故,以上二被告应对保险公司赔偿后的不足部分按照责任比例向原告承担连带赔偿责任。 原告受伤后，花费医疗费17528.45元（其中被告杨某2垫付16430.62元），票据形式合法、内容真实，均为原告因治疗伤情而支出的必要的合理费用，应予支持。原告的误工期限评定为180日，原告系农业人口，按2020年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元计算，原告主张的误工费应为27720元。原告的护理期限评定为60天，原告住院期间主要由其儿子护理，其儿子为农业户口，按2020年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资56208元计算，原告主张的护理费应为9240元。原告的营养期限评定为60日，按每天20元计算，其主张的营养费应为1200元。原告主张的住院伙食补助费2200元适当，本院予以支持。原告主张交通费490元过高，参照当地公共交通花费标准，对原告主张的交通费用酌定为200元。原告主张电动车损失3600元过高，对该损失按成县保险公司定损的2000元认定。原告主张的鉴定费3700元，是其为维权支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，结合原告伤情鉴定结果，不予支持。原告主张的后续治疗费1000元，证据不足，不予支持。原告治疗期间，被告杨某2垫付的16430.62元医疗费，保险公司向原告赔付后由原告退还被告杨某2。 综上所述，原告杨某1受伤实际花费的费用和应赔偿的项目为：医疗费17528.45元、误工费27720元、护理费9240元、营养费1200元、住院伙食补助费2200元、交通费200元、电动车财产损失2000元、鉴定费3700元，共计63788.45元。 对原告的第三项诉讼请求，即原告要求被告杨某2之妻将原告支付费用的一张168元的门诊收费票据予以返还。被告杨某2陈述其是向原告支付费用后才将票据拿走的，在原告未提交证据证明其主张的情况下，对原告的该主张不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司成县支公司在交强险限额内向原告杨某1赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、电动车损失中的19580元，共计29580元； 二、限本判决生效之日起十日内，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内向原告杨某1赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、电动车损失中的19580元，共计29580元； 三、限本判决生效之日起十日内，由被告杨某2向原告杨某1赔偿剩余损失4628.45元的70%，即3239.9元。该费用与被告杨某2先行垫付的医疗费16430.62元折抵后，由原告杨某1在实际收到保险公司赔款后立即向被告杨某2返还13190.72元； 四、限本判决生效之日起十日内，由被告强某、梁山拓达汽车贸易有限公司向原告杨某1连带赔偿剩余损失4628.45元的30%，即1388.5元； 五、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费637元，由被告杨某2负担446元、被告强某、梁山拓达汽车贸易有限公司连带负担191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王志薇 二〇二〇年六月十九日 书记员  妙文娟