江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1035号原告：陈根英，女，1954年5月6日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：夏新娥，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：夏新国，男，1976年10月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原告：夏新强，男，1979年11月17日出生，汉族，住江西省丰城市。四原告委托代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××0279。被告：高厂生，男，1960年1月15日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。统一社会信用代码：913602008588064195。负责人：汪杰军。委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。执业证号码：136××××98918。委托代理人：马春然，江西利元律师事务所律师。执业证号码：136××××74390。原告陈根英、夏新娥、夏新国、夏新强（以下简称原告）与被告高厂生（以下简称被告1）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称被告2）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告夏新娥、夏新国及其委托诉讼代理人胡小凯、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司委托代理人马春然到庭参加诉讼，被告高厂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币216452.38元（详见赔偿清单）。二、请求法院判令被告二在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日9时47分许，被告高厂生驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车沿丰厚公路行驶至路段），与夏法根骑行的电动自行车发生碰撞，造成夏法根经送往丰城市人民医院住院抢救治疗26天无效死亡的一起重大道路交通事故。由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告高厂生与死亡夏法根负本次事故同等责任。经查，肇事车辆赣Ｈ×××××小型普通客车在被告2处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险有效期间内，原告请求法院50000元精神抚慰金在交强险限额内先行赔付。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至法院，请求法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告1既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。被告2辩称：1、需提供驾驶证、行驶证，且无其他保险免责情形下我司才承担理赔责任；2、事故发生后，我司交强险垫付10000元医疗费，请求法院依法确认并在总额中扣除；3、医疗费应提供正式发票，费用清单，且需扣除15%非医保用药，伙食补助费30元/天，护理费102.54元/天，21.75天是劳社部中明确的，属于劳动法的范畴，不能对应侵权损害赔偿的范畴，且劳社部在计算月计薪天数21.75天时是以全年365天减去双休日104天，再除以12个月来计算，原告诉请并未扣除相应的节假日，因此护理费计算标准应以年收入除以365天计算，营养费20元/天，死亡赔偿金和丧葬费请法庭依法核定；误工费诉请过高，原告未提供处理丧葬事宜近亲属证明及实际误工损失的证据，原告均为农村户籍，因此误工费应计算三人三天，按照私营单位农林牧渔标准，81.64元/天，交通费诉请过高，并未提供正式发票，考虑实际产生，建议法庭按照住院天数10元/天计算，精神抚慰金过高，根据最高院人身损害赔偿司法解释和精神损害司法解释，受害人对损害结果发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的赔偿责任，本案事故受害者负事故的同等责任，且与事故发生有直接因果关系，因此精神抚慰金应按同等责任划分。我司超出交强险部分，商业险承担比例不超过50%。我司并未事故实际侵权人，且根据保险合同约定，诉讼费不予承担。综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认本案以下法律事实：2020年1月21日9时47分许，被告高厂生驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车沿丰厚公路行驶至路段），与夏法根骑行的电动自行车发生碰撞，造成夏法根经送往丰城市人民医院住院抢救治疗26天无效死亡的一起重大道路交通事故。由江西省丰城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告高厂生与死亡夏法根负本次事故同等责任。经查，肇事车辆赣Ｈ×××××小型普通客车在被告2处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险有效期间内，原告请求法院50000元精神抚慰金在交强险限额内先行赔付。原告与被告1已经达成和解，所有诉讼费用由原告承担。被告2已经垫付1万元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告提供的《道路交通事故认定书》已经质证和本院审查，合法有效，被告1与死亡夏法根负本次事故同等责任。肇事车辆赣Ｈ×××××小型普通客车在被告2处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险有效期间内。我国法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损害的费用先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因夏法根死亡的各项费用由被告2在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由被告1赔偿。对于原、被告双方的诉、辩意见，本院在认证过程中已阐明是否支持或采纳的意见。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1.医疗费71681.9元；2.护理费3728.26元。按26天×37426元/年÷12个月÷21.75天=3728.26元计算，护理天数按实际住院天数计算；3.住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；4.营养费780元（26天×30元/天）；5.丧葬费35386元；6.死亡赔偿金144600元。按农村标准计算（14460元/年×10年=144600元）。7.精神损害抚慰金25000元。原告因夏法根死亡精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、当事人过错责任、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金25000元。8.交通费1300元。本院根据原告和亲属处理交通事故和丧葬事宜等情况，酌定交通费1300元。9.亲属处理丧葬事宜支出的误工费，按3人5天计算，参照私营单位就业人员年平均工资，40310元÷21.75÷12×3人×5天=2316元，综上，原告因本案交通事故受到的损失合计为286092.16元，被告2在交强险范围内赔偿120000元，超出部分166092.16元由被告2在商业险范围内承担50%，即承担83046.08元，故被告2赔偿原告因夏法根死亡造成的各项损失203046.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔偿原告陈根英、夏新娥、夏新国、夏新强因夏法根死亡造成的各项损失203046.08元，扣除诉前已付的10000元，尚应支付193046.08元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈根英、夏新娥、夏新国、夏新强的其他诉讼请求。案件受理费4547元，由原告陈根英、夏新娥、夏新国、夏新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  甘院华人民陪审员  熊国平人民陪审员  范俐妍二〇二〇年六月九日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。