广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1014号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码： 914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄奕鑫、孙起民，该公司职员。 被告：韦耀忠，男，壮族，1992年5月7日出生，住广西防城港市港口区。 原告广西中小企业融资担保有限公司与被告韦耀忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄奕鑫到庭参加诉讼，被告韦耀忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款151931.51元及其利息（利息计算方式：以代偿款余额为基础，从2019年6月27日起按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算至被告实际清偿之日止；利息暂时计至2020年1月1日，为20561.40元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因消费需要，2017年6月12日，被告与原告签订《最高额委托保证合同》(合同编号：2017年防委保字第1842号），约定被告委托原告为其通过互联网金融公司发放借款的出借人申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的额度为15万元，委托担保的债权发生时间为2017年6月12日至2019年6月11日。2017年6月，被告向金投互联网金融平台申请发布借款信息，借款金额为15万元，期限24个月，还款方式为按季付息，到期还本。2017年6月，第三人依据被告的申请为其在金投互联网金融平台上发布借款信息，吴发金向被告提供借款，借款总额为15万元。该笔借款利息于2017年6月19日开始计算。2017年6月21日，被告已实际支用了该笔贷款。被告取得借款后，未能按期还本付息，导致该笔贷款出现逾期，第三人向原告提出代偿要求。2019年6月27日，第三人向原告发出《代偿通知书》，要求原告代被告清偿到期本息151931.51元。2019年6月27日，原告代被告清偿了剩余的贷款本息151931.51元。原告认为，被告与吴发金、原告、第三人签订的《借款及担保合同》，原告与被告签订的《最高额委托保证合同》，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。代偿发生后，原告有权向被告追偿。依照《最高额委托担保合同》第五条的约定，原告代偿后，被告还应按代偿当日的中国人民银行流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。 被告韦耀忠既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，与本案有关的，本院予以确认并在卷佐证。被告韦耀忠未提交证据。 本院经审理认定事实如下：广西中小企业信用担保有限公司于2018年8月2日更名为广西中小企业融资担保有限公司。2017年6月12日，原告（甲方、保证人）与被告韦耀忠（乙方、委托人）签订编号为2017年防最高额委保字第1842号《最高额委托担保合同》，合同约定：甲方同意为乙方向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他甲方认可的机构或个人申请授信提供担保；担保的最高债权余额为150000元，债权发生期间为2017年6月12日至2019年6月11日；甲方为乙方向授信机构提供保证的方式为连带责任保证，乙方委托甲方提供保证的保证范围包括：主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、授信机构为实现债权而发生的费用；乙方同意，甲方有权在授信机构要求甲方履行代偿义务时直接代乙方清偿债务而不需要事先告知或经过乙方同意，乙方对甲方的代偿行为及代偿金额均予以确认；甲方代偿后有权要求乙方清偿甲方为乙方代偿的全部款项，为实现债权的费用，乙方应向甲方支付违约金、利息及其他款项等；如乙方未能按约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。 2017年6月19日，吴发金作为出借人（甲方）、被告韦耀忠作为借款人（乙方）、原告作为担保方（丙方）通过广西金投互联网金融服务有限公司（居间方）的网贷平台签订合同编号为GXJTWD-20170614-0057的《借款及担保合同》，约定被告韦耀忠向出借人吴发金借款150000元，借款用途为个人房屋装修，借款期限24个月，起息日为2017年6月19日，借款最终到期日为2019年6月19日，年利率6%，按日计息，按季付息，到期还本，由原告作为担保方提供连带责任保证担保。当乙方在还款日不能按期履行还款债务时，丁方应以书面形式向丙方发出《代偿通知书》，丙方应在收到《代偿通知书》后七个工作日内对代偿通知书所列款项和相关内容进行核对，核对结果应在核对当日通知丁方。丙方经核对后确认无误的，应在收到代偿通知书之日起七个工作日内履行代偿责任。2017年6月21日，被告实际支用了该笔款项150000元。 后，被告韦耀忠未依约到期还款，广西金投互联网金融服务有限公司于2019年6月27日向原告发出《代偿通知书》，原告于当日代偿了本金150000元，利息1931.51元，共计151931.51元。 本院认为，原告与被告签订的《最高额委托保证合同》，是各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告借款后，未在约定的还款期限内还款，原告作为借款担保人根据合同约定代被告向出借人偿还了借款151931.51元，该款项被告应当予以返还给原告，故原告该主张本院予以支持。对于原告主张的利息损失，根据《最高额委托保证合同》第五条的约定，原告代偿后，被告还应按代偿当日的中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向原告支付利息。故原告要求被告按合同约定支付该代偿款项利息，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告自2019年8月20日起，利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦耀忠于本判决生效之日起十日内向原告广西中小企业融资担保有限公司偿付代偿款151931.51元及利息（利息计算：以151931.51元为基数，其中从2019年6月27日起至2019年8月19日按中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费3338.64元，减半收取计1669.32元，由被告韦耀忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3338.64元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黄 嵘