广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初488号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人王礼和，男，1968年6月12日出生，汉族，广东省东莞市人，小学文化，系东莞市虎门镇足乐湾休闲会所股东，住东莞市**************。公民身份号码：442************759。辩护人张永强，广东名成律师事务所律师。被告人龚灿明，男，1983年9月5日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，住桃江县*****************。公民身份号码：430************030。辩护人鲍文科，广东和业律师事务所律师。被告人杨固英，女，1979年6月25日出生，汉族，四川省富顺县人，高中文化，住富顺县***********。公民身份号码：510************129。辩护人莫润强，广东普翼律师事务所律师。被告人张涛，男，1993年2月12日出生，汉族，四川省泸县人，高中文化，住泸县************。公民身份号码：510************530。指定辩护人罗家威，广东名成律师事务所律师。被告人龚灿荣，男，1985年8月16日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，住桃江县*****************。公民身份号码：430************013。辩护人周俊生，广东和业律师事务所律师。被告人易叶春，女，1988年1月15日出生，汉族，湖南省邵阳市人，本科文化，住邵阳市武冈市*********9-01。公民身份号码：430************526。辩护人钱小凤、吴小婉，广东康创律师事务所律师。被告人李林林，男，1988年8月1日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，住新蔡县******委田庄。公民身份号码412************210。指定辩护人肖志，广东今久律师事务所律师。被告人龚龙，男，2001年2月11日出生，汉族，河南省信阳市人，小学文化，住信阳市平桥区***************。公民身份号码：411************237。指定辩护人吴小雄，广东今久律师事务所律师。被告人黎泉，男，1997年1月15日出生，汉族，广西容县人，小学文化，住容县***********。公民身份号码：450************812。指定辩护人刘剑威，广东泽轩律师事务所律师。被告人邓杨，男，1997年7月4日出生，汉族，四川省渠县人，初中文化，住渠县***********。公民身份号码：513************631。指定辩护人梁嘉雄，广东振文律师事务所律师。被告人罗占菊，女，1990年7月7日出生，布依族，贵州省惠水县人，初中文化，住惠水县************。公民身份号码：522************343。指定辩护人苟红平，广东汉章律师事务所律师。上述十一名被告人均因涉嫌犯组织卖淫罪于2019年6月17日被羁押，6月19日被刑事拘留,同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人王礼和、龚灿明、杨固英、张涛、龚灿荣、易叶春、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊犯组织卖淫罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，后因不可抗拒原因中止审理，经恢复后于同年5月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人王礼和、龚灿明、杨固英、张涛、龚灿荣、易叶春、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊及辩护人张永强、鲍文科、莫润强、罗家威、周俊生、钱小凤、肖志、吴小雄、刘剑威、梁嘉雄、苟红平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月，被告人王礼和、龚灿明合股在东莞市虎门镇南栅二区*******经营足乐湾沐足休闲中心（以下简称沐足店），并制定了一系列关于沐足店人员组织架构和管理、技师服务定价、提成等经营管理制度。从2018年3月份开始，为获取非法暴利，王礼和和龚灿明经商量后决定在该店推出“特惠沐足”服务，该服务内容包括为客人提供“打飞机”、“波推”、“性交”等卖淫行为，为逃避公安机关的打击和突击检查，还另外在该沐足店附近的员工宿舍开辟了四间房间专门用于给技师提供“特惠沐足”服务。期间，先后招聘被告人杨固英为总经理、被告人张涛为经理、被告人李林林为楼面主管、被告人龚龙、闭双（另案处理）为楼面部长、被告人黎泉为领班、被告人罗占菊及蒋小芳、尹露露（后二人均另案处理）为咨客、被告人邓杨为技师钟房管理员、被告人申梦蝶（另案处理）为前台收银员、被告人龚灿荣为财务及办公用品采购、发放，被告人易叶春系龚灿荣妻子，帮助龚灿荣处理上述相关事务。先后招聘了违法人员毕某菊、于某萍、龙某燕、杨某云、胡某英、宋某丹、陈某燕、石某平、彭某平等人为沐足技师。至被公安机关查处期间，杨固英等沐足店的工作人员多次组织失足妇女技师为客人提供“打飞机”、“波推”、“性交”的卖淫服务。经统计，王礼和等人通过“特惠沐足”服务非法获利约286512元。经侦查，公安人员于2019年6月17日到上述沐足店将王礼和等人抓获。以上事实，被告人王礼和、张涛、龚灿荣、李林林、黎泉、邓杨、罗占菊在开庭审理过程中基本没有异议，且有经过当庭举证质证的到案经过，人口信息，搜查笔录、扣押物品清单，行政处罚决定书，情况说明，证人毕某菊、尹某兰、于某萍、龙某燕、杨某云、胡某英、宋某丹、陈某燕、石某平、闵某莎、杜某贤、程某琴、袁某朵、陈三某、彭某平、耿某柱的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，录像光盘，同案人申梦蝶的供述及辨认笔录，被告人王礼和、龚灿明、杨固英、张涛、龚灿荣、易叶春、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊的供述及辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。在法庭上，被告人王礼和对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪。被告人龚灿明表示不构成组织卖淫罪，辩解自己在2017年离开了涉案足乐湾沐足休闲中心，与他无关，认为构成容留、介绍卖淫罪。被告人杨固英表示不构成组织卖淫罪，认为构成容留、介绍卖淫罪，辩解“特惠沐足”不包含性交服务，对起诉书指控的其他内容没有异议。被告人易叶春表示不清楚构成何罪，辩解只是帮老公龚灿荣管理仓库、领取物料、制作财务报表。被告人李林林表示不清楚构成何罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人黎泉表示不认罪，辩解他只是服务员。被告人张涛、龚灿荣、龚龙、邓杨均表示不构成组织卖淫罪，认为构成协助组织卖淫罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人罗占菊表示不构成组织卖淫罪，认为构成容留、介绍卖淫罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人张永强认为王礼和不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，提出如下辩护意见：1、王礼和初犯；2、坦白认罪；3、犯罪情节轻微。辩护人鲍文科认为龚灿明不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，理由如下：1、龚灿明没有与王礼和就组织卖淫有共同故意；2、龚灿明没有参与指挥、招募、雇佣、培训、引诱、介绍，没有参与分红和领取工资；3、涉案足乐湾沐足休闲中心在龚灿明退出后才进行性交易；4、有无提供性服务、何时提供性服务、提供性服务的次数及数额均是不清楚的；5、初犯；6、龚灿明平时有参与慈善公益活动。辩护人莫润强认为杨固英不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，提出如下辩护意见：1、足乐湾沐足休闲中心放任技师与客人私下进行性交易，是介绍及容留卖淫行为；2、杨固英是从犯；3、杨固英是初犯。辩护人罗家威认为张涛不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪，提出如下辩护意见：1、张涛是楼面经理，负责管理楼面主管及督促清洁工作，没有招募、雇佣、纠集、管理、控制他人卖淫，但为卖淫提供了协助；2、张涛是从犯；3、张涛是初犯；4、主观恶性小；5、坦白认罪。辩护人周俊生认为龚灿荣不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，提出如下辩护意见：1、技师是私下与客人进行性交易，足乐湾沐足休闲中心提供了场地及代收费用，符合介绍、容留卖淫的特征；2、龚灿荣是初犯；3、龚灿荣犯罪情节轻微。辩护人钱小凤认为易叶春不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪，提出如下辩护意见：1、易叶春不是足乐湾沐足休闲中心的正式员工，没有招募、雇佣、纠集、管理、控制他人卖淫，但为卖淫提供了协助；2、易叶春是初犯；3、易叶春坦白认罪。辩护人肖志认为李林林不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪，提出如下辩护意见：1、李林林是从犯；2、坦白认罪；3、有悔罪表现；4、初犯；5、偶犯。辩护人吴小雄认为龚龙不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪，提出如下辩护意见：1、龚龙是从犯；2、初犯；3、偶犯；4、坦白认罪。辩护人刘剑威认为黎泉不构成犯罪，提出如下辩护意见：1、黎泉是沐足场所的服务员，没有招募、雇佣、纠集、管理、控制他人卖淫；2、黎泉没有参与过组织卖淫活动，对卖淫活动不知情。辩护人梁嘉雄认为邓杨不构成组织卖淫罪，构成协助组织卖淫罪，提出如下辩护意见：1、邓杨是初犯；2、邓杨是从犯；3、坦白认罪。辩护人苟红平认为罗占菊不构成组织卖淫罪，构成容留、介绍卖淫罪，提出如下辩护意见：1、罗占菊是从犯；2、初犯；3、坦白认罪。本院认为，被告人王礼和、龚灿明、杨固英、张涛、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊结伙组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪，依法应予惩处；被告人龚灿荣、易叶春协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王礼和、龚灿明、杨固英、张涛、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊犯组织卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控被告人龚灿荣、易叶春犯组织卖淫罪，罪名不准确，本院予以纠正。关于本案的定性。经查，证人毕某菊证实她做过338元的推油、打飞机，还做过一次638元的卖淫服务，客人在前台刷卡638元，前台再返回300元给技师，她在公司宿舍102房内提供“特惠服务”时被抓；证人尹某兰证实“特惠服务”收费338元，特惠技师带出去提供洗澡、波推、打飞机服务，做爱另加200-300元；证人于某萍证实如果客人提出做爱，就会去前台买钟338元，客人埋单后，收银员拿公司宿舍4楼（101-104房）的钥匙给她，然后她和客人过去打飞机、做爱，一个钟结束后，她再拿钥匙交回前台，做爱服务的技师有4、5人；证人龙某燕证实“特惠服务”收费338元，可以提供打飞机和波推，她上班时听同事提过有卖淫服务，她找到杨经理说要多赚点钱，杨经理就让她转为特惠技师，杨经理说关于和客人做爱的事情是个人意愿，公司不强求，但要尽量满足客人的要求，提供“特惠服务”的房间在4楼（101-104房），要到前台拿钥匙，她知道99号技师毕某菊和另一个技师提供卖淫服务；证人杨某云证实特惠技师收费338元，带客人到公司宿舍洗澡、波推、打飞机，额外提供做爱服务，收费200-300元；证人胡某英证实特惠技师收费338元，项目是到员工宿舍4楼开房打飞机，加钟300元可以做爱；证人闵某莎证实员工宿舍4楼4个房间的服务有338元和638元两种；同案人申梦蝶归案后稳定供述她在前台收银，特惠服务分两种，第一种338元的半套（洗澡、波推、打飞机），第二种638元的全套，有咨客和技师跟她说是做爱服务。一般咨客或技师带着谈好的客人来到前台，技师告诉她做特惠项目，然后客人买单338元，她收到钱后将房间的钥匙交给技师，然后她通知钟房上钟，技师拿到钥匙后将客人带到马路对面的房间里做服务，一般55分钟左右她会打电话给技师告知她快到钟了，技师和客人出来后她会通过对讲机通知清洁阿姨去房间内打扫卫生，有时她忙的话，主管和经理也会帮忙通知清洁工。全套特惠服务收638元，其中300元有时客人直接给技师，有时客人全额在前台支付，前台再把300元给技师。公司所有员工都知道沐足店有提供做爱、波推、打飞机的服务，平时他们都有说这些事情，并不是秘密；被告人王礼和归案后稳定供述从2018年3月开始提供“特惠沐足”，即在员工宿舍的4间房提供打飞机、性交易服务，房间的钥匙平时放在收银台，技师需要买钟出去，向前台交338元，技师私下收多少不管，性交易的提成不归公司，公司所有员工都知道那4间房是专门给技师提供卖淫服务的，技师做完服务后将钥匙放在收银台，无论哪个管理人员都会跟进安排清洁工去房间打扫卫生。针对做爱服务，都是由经理来组织开会的，经理召集管理层在技师房跟技师一起开会，他知道大概10个左右技师提供卖淫服务；被告人龚灿明供述他在微信群看到员工发特惠技师服务房间状况，员工有提及要做好特惠技师服务房间的卫生情况；被告人杨固英当庭供述她知道技师会和客人私下进行性交易；被告人张涛归案后稳定供述他知道技师有为客人提供做爱服务，就是特惠服务338元基础上再加300元，这300元是直接给技师的，这些他不会直接跟客人说，由女技师跟客人说，房间钥匙放在一楼前台，平时收银员申梦蝶安排清洁工去打扫特惠服务房间的卫生，有时咨客也会安排清洁工去打扫，沐足店的所有员工都知道有特惠服务，他知道有8名技师专门做特惠服务；被告人龚灿荣当庭对起诉书指控的内容没有异议；被告人易叶春当庭对起诉书指控的犯罪事实基本没有异议；被告人李林林归案后稳定供述特惠服务提供冲凉、波推、打飞机服务，如果客人提出来口交和做爱，需要额外加300元，公司也不干涉，技师会带客人到员工宿舍4楼房间提供性交服务，有时前台也会代收性交的服务费，技师做完服务后，前台再给回现金给技师，他知道大概11名技师做特惠服务；被告人龚龙归案后稳定供述他于2018年10月入职，知道特惠房（101-104）做服务时，有技师跟客人谈价钱提供口交和性服务，从老板、经理、主管、部长、领班、咨客、服务员、收银员都知道技师在特惠房为客人提供性交易服务；被告人邓杨归案后稳定供述从他2018年5月进入公司就有卖淫服务，由特惠技师提供手淫、做爱服务，特惠技师服务地点在公司租的房间，338元为客人提供波推、手淫，再加338元可以发生性关系1次，除了清洁工和服务员外，沐足店的工作人员都知道公司卖淫的情况，大概有12名特惠技师和魅力技师都提供涉黄服务；被告人罗占菊当庭对起诉书指控的内容没有异议。综上，各证人、同案人、各被告人之间的证言、供述彼此之间能够相互印证，已形成完整的证据锁链，对起诉书指控涉案沐足场所组织卖淫，本院予以认定。关于龚灿明。证人毕某菊、于某萍证实龚灿明是老板；同案人申梦蝶供述龚灿明是股东，公司所有人都知道沐足中心提供做爱、波推、打飞机服务，平时大家也有说这些事。龚灿荣是龚灿明的弟弟，应该是龚灿明安排过来管理公司的，而易叶春是龚灿荣的老婆，易叶春负责财务；被告人王礼和供述他和龚灿明是股东和老板，从2018年3月开始他跟龚灿明商量决定提供打飞机和性交易服务，龚灿明知道涉案沐足店存在做爱情况，他当时告诉过龚灿明，龚灿明没有反对，龚灿明有时会到沐足店看看和巡查，2019年1月开始龚灿明没有插手涉案沐足店的经营，但也没有退股；被告人龚灿明供述他是涉案沐足店的股东，2019年5月份跟王礼和提出过退股，但最终没有退成功。他有在管理员微信群内，他通过该微信群了解经营业绩情况，沐足店每月月底会开一次员工大会，他都是坐在最后一排。他知道特惠技师去员工宿舍做服务，但辩解不知道什么服务，他在微信群看到他们发特惠技师服务房间的状况；被告人杨固英供述她从2019年2月开始担任总经理，龚灿明是实际经营者，技师收费标准是龚灿明制定的，龚灿明时不时会来公司向管理人员了解一下经营情况，龚灿明还会参加每个月员工大会，龚还会偶尔发言，说如何服务好客人和提高服务质量，龚知道波推和打飞机的情况；被告人张涛供述他从2018年11月入职，龚灿明是公司老板，特惠服务是波推、打飞机，部分技师提供做爱，龚灿明知道有特惠服务，龚会到公司巡查，每月30号有一个月报表例会，龚灿明、杨兴兵、王礼和都会跟杨固英开会；被告人龚灿荣供述龚灿明是股东，很少到店；被告人易叶春供述龚灿明是龚灿荣的哥哥，她是龚灿荣的妻子；被告人李林林供述王礼和、龚灿明是老板，龚灿明很少到店，2019年5月底有来技师房参加过员工大会；被告人龚龙供述老板是礼哥、明哥，明哥一个月来两次，会参加月底在技师房的员工大会，公司上至老板，下至咨客、收银员，都知道特惠房为客人提供性交易服务的情况；被告人邓杨供述龚灿明是大老板，除了清洁工和服务员，足乐湾的工作人员都知道公司卖淫的情况，卖淫服务在他2018年5月进入公司时就有了，龚灿明会参加每月月底的员工大会；被告人罗占菊供述龚灿明是老板，偶尔参加会议。综上，各证人、同案人、各被告人之间的证言、供述彼此之间能够相互印证，已形成完整的证据锁链，对起诉书指控龚灿明是涉案沐足店的股东及老板，本院予以认定。关于黎泉。同案人申梦蝶供述黎泉是领班，负责迎宾带客、介绍服务项目，包括介绍全套、半套特惠项目；被告人王礼和供述黎泉是领班；被告人张涛供述黎泉是领班，黎也做咨客的事情，帮忙迎宾带客和推荐服务项目，通知钟房安排客人，其他岗位人手不足时也会顶上去；被告人李林林供述黎泉是领班，负责管理服务员、水吧、通知清洁阿姨搞卫生，有时也做咨客的事情，帮忙迎宾带客和推荐服务项目，安排钟房技师，另外有一个28号技师想去做特惠服务，没人愿意去试钟，后来是黎泉去试钟的；被告人龚龙供述黎泉是领班，负责楼面卫生和礼貌礼节，有时人手不够也帮咨客带客人、推荐服务项目和通知钟房安排技师，另外张涛、李林林叫他去试28号技师的钟，他没去，后来是黎泉去试钟的，黎泉就是去特惠房试冲凉、波推、打飞机服务；被告人邓杨供述黎泉是领班，负责管理钟房、技师、咨客、服务员和清洁工；被告人罗占菊供述黎泉帮助她迎宾带客和推荐服务项目，通知钟房安排技师。综上同案人、各被告人之间的证言、供述彼此之间能够相互印证，已形成完整的证据锁链，对起诉书指控黎泉是涉案沐足店的领班，本院予以认定。被告人黎泉提出其是服务员的辩解意见，与事实不符，不予采纳。关于易叶春。物证工资单上财物签名为“易叶春”；证人毕某菊、闵某莎证实易叶春是财务；同案人申梦蝶证实易叶春是财务，平时消费卡汇总到易叶春那里对账，易叶春还负责计算工资；被告人王礼和、龚灿明供述易叶春不是正式员工，龚灿荣忙不过来的时候，易叶春帮忙做财务报表；被告人杨固英供述龚灿荣要负责三间沐足店的财务，忙不过来，就由易叶春负责涉案南栅店的财务报表，易叶春主要协助龚灿荣做财物报表及采购沐足用品、水、饮料；被告人张涛供述龚灿荣是财务，有时龚的妻子易叶春帮忙做财务报表，帮龚灿荣把每天钟数报表贴到技师广告栏让技师自己核对，还负责发放沐足用品、水和饮料，不清楚其有无领取工资；被告人龚灿荣供述其妻子易叶春在他忙不过来的时候帮忙处理工资报表、发放清洁用品、饮料；被告人易叶春供述她老公龚灿荣管理涉案沐足店的仓库，龚灿荣叫她过去帮忙，工资是王礼和发现金给她，她帮助龚灿荣采购、管理、发放沐足物品，签收单据后月结交给王礼和，她有拿技师钟数报表放在技师墙上的大夹子上给技师看，她有拿过员工工资表给王礼和；被告人李林林供述以前龚灿荣一个人做财务，后来龚的妻子易叶春帮着一起做；被告人龚龙供述龚灿荣及易叶春负责财务，还负责统计技师上钟数和提成、员工工资账目；被告人邓杨供述龚灿荣是财务，易叶春是文员，公司前台的物品由易叶春发放，如酒水、烟、一次性杯子等，钟房的笔、涂改液、登记本和沐足用的一次性塑料袋等；被告人罗占菊供述易叶春负责统计技师钟数，黏贴在公告栏给技师自己对钟数。综上，各证人、同案人、各被告人之间的证言、供述彼此之间能够相互印证，已形成完整的证据锁链，对起诉书指控被告人易叶春帮助龚灿荣处理财务及办公用品采购、发放的事实，本院予以认定。关于各被告人是否构成组织卖淫罪。现行刑法规定，以招募、雇佣、纠集等手段，管理他人卖淫，卖淫人员在3人以上的，构成组织卖淫罪。具体到本案，被告人王礼和是股东兼老板，被告人龚灿明是股东兼老板，被告人杨固英为总经理，被告人张涛为经理，被告人李林林为楼面主管，被告人龚龙为楼面部长，被告人黎泉为领班，被告人罗占菊为咨客，被告人邓杨为技师钟房管理员，上述人员对涉案场所及卖淫人员均负有相应的管理职责，区别只是分工不同，故均构成组织卖淫罪。被告人龚灿荣主要工作职责系财务，兼顾办公用品采购、发放，属于广义上管账人的角色，各证人及各被告人也均确认龚灿荣的主要身份及职责是财务，还确认易叶春系帮助龚灿荣从事上述管账行为及发放办公用品，故被告人龚灿荣、易叶春的行为系协助组织卖淫，应认定犯协助组织卖淫罪。综上，被告人龚灿明、杨固英、张涛、龚龙、邓杨、罗占菊提出不构成组织卖淫罪的辩解意见及辩解理由，均不予采纳；被告人黎泉提出其不构成犯罪的辩解意见，不予采纳；被告人龚灿荣提出其构成协助组织卖淫罪的辩解意见，予以采纳。辩护人张永强、肖志、吴小雄、梁嘉雄、苟红平分别提出王礼和、李林林、龚龙、邓杨、罗占菊不构成组织卖淫罪的辩护意见，均不予采纳；辩护人鲍文科提出龚灿明不构成组织卖淫罪及第1点、第2点、第3点、第4点辩护意见，均不予采纳；辩护人莫润强提出杨固英不构成组织卖淫罪及第1点辩护意见，不予采纳；辩护人罗家威提出张涛不构成组织卖淫罪及第1点辩护意见，不予采纳；辩护人周俊生提出龚灿荣不构成组织卖淫罪的辩护意见，予以采纳；辩护人周俊生提出龚灿荣构成容留、介绍卖淫罪及第1点辩护意见，不予采纳；辩护人钱小凤提出易叶春不构成组织卖淫罪而构成协助组织卖淫罪及第1点辩护意见，予以采纳；辩护人刘剑威提出黎泉不构成犯罪及第1点、第2点辩护意见，均不予采纳。关于本案的量刑。刑法规定，组织他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，在组织卖淫的共同犯罪中，被告人王礼和、龚灿明系涉案沐足场所的股东，起主要作用，是主犯；被告人杨固英、张涛、李林林、龚龙、黎泉、邓杨、罗占菊起次要作用，均系从犯，依法均应当减轻处罚；被告人王礼和、张涛、李林林、龚龙、邓杨归案后基本能如实供述犯罪事实，是坦白，依法还可以从轻处罚；被告人王礼和、张涛、李林林、龚龙、邓杨签署了认罪认罚具结书，还可以在量刑时酌情考虑；被告人龚龙在作案过程中由未成年人至成年人，可以在量刑时再酌情考虑。被告人杨固英、龚灿荣、易叶春、罗占菊归案后没有如实供述主要的犯罪事实，鉴于其在法庭上认罪，可以酌情从轻处罚。被告人龚灿明、黎泉归案后拒不认罪，不是坦白，认罪态度也不好；考虑到龚灿明后期参与管理程度不深，平时热心公益，可以在量刑时酌情考虑。涉案组织卖淫是持续进行，各被告人均不属于偶犯，犯罪情节也不能评价为轻微。公诉机关建议对王礼和判处五年至五年六个月有期徒刑并处罚金，建议对张涛判处三年有期徒刑以下刑罚并处罚金，建议对龚龙判处一年至一年十个月有期徒刑刑罚并处罚金，建议对邓杨判处一年十个月有期徒刑以下刑罚并处罚金，建议对李林林判处一年八个月有期徒刑以下刑罚并处罚金，合理有据，符合本案实际，被告人亦无异议，本院均予以采纳。综上，辩护人张永强提出的第1点、第2点辩护意见，辩护人鲍文科提出的第5点、第6点辩护意见，辩护人莫润强提出的第2点、第3点辩护意见，辩护人罗家威提出的第2点、第3点、第4点、第5点辩护意见，辩护人周俊生提出的第2点辩护意见，辩护人钱小凤提出的第2点辩护意见，辩护人肖志提出的第1点、第2点、第3点、第4点辩护意见，辩护人吴小雄提出的第1点、第2点、第4点辩护意见，辩护人梁嘉雄提出的第1点、第2点、第3点辩护意见，辩护人苟红平提出的第1点、第2点辩护意见，均予以采纳；辩护人张永强提出的第3点辩护意见，辩护人周俊生提出的第3点辩护意见，辩护人钱小凤提出的第3点辩护意见，辩护人肖志提出的第5点辩护意见，辩护人吴小雄提出的第3点辩护意见，辩护人苟红平提出的第3点辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王礼和犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2024年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人龚灿明犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2024年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、被告人杨固英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2021年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）四、被告人张涛犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年12月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）五、被告人龚灿荣犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年8月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）六、被告人易叶春犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）七、被告人李林林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年9月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）八、被告人龚龙犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）九、被告人黎泉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年11月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）十、被告人邓杨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年7月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）十一、被告人罗占菊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2020年8月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 超人民陪审员  吴伟清人民陪审员  陈浩明二〇二〇年六月十日书 记 员  梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。