新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初5459号 原告：江苏省江建集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区B区9栋4单元1101室。负责人：袁秀，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈灵，新疆公论律师事务所律师。被告：宋钢，男，1964年9月22日出生，满族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。被告：张海霞，女，1968年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：王成兵，新疆努尔路克律师事务所律师。原告江苏省江建集团有限公司新疆分公司（以下简称江建新疆分公司）与被告宋钢、张海霞合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告江建新疆分公司的委托诉讼代理人陈灵、被告宋钢的委托诉讼代理人李万忠、被告张海霞的委托诉讼代理人王成兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江建新疆分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还刻有原告集团公司名称的“工程报验专用章”和“材料验收章”各一枚；2．判令被告支付原告代付款1,275,690.82元；3．判令被告向原告支付占用原告资金的利息118,835.83元（1,015,690.82元×4.875‰×24个月，自2017年1月21日-2019年1月20日）；4．由被告承担本案全部诉讼费和送达费。事实与理由：2011年8月2日，被告宋钢与原告签订《项目管理目标责任书》，约定：由被告宋钢担任承包的××园工程的项目负责人，被告宋钢向原告交纳企业费用为工程总造价的6%（含税），劳保统筹最后返还后的实际数额50%给承包责任人。被告宋钢为了施工方便，将刻有原告名称的“工程报验公章”和“材料验收章”拿走，至今未归还。2017年1月，被告宋钢雇佣的农民工索要劳务工资投诉至新市区、乌市劳动监察大队。为解决农民工问题，原告为被告宋钢垫付923,700元，加上甲方支付的劳务工资55万元，共计1,473,700元。2018年原告又为被告宋钢垫付劳务费26万元，且将退回的劳保统筹多支付给被告宋钢83,877.16元。被告宋钢共计欠付1,267,577.16元。根据《项目管理目标责任书》及2017年1月20日被告宋钢向原告出具的《承诺书》，原告多次向被告宋钢索要未果。被告张海霞与被告宋钢系夫妻关系，并负责施工管理，应当承担连带责任。请求法院判如所请。被告宋钢辩称，原告诉请被告张海霞主体错误，被告张海霞和被告宋钢是2016年离婚的。原告返还工程报验公章和材料验收章没有事实依据，被告处现在没有工程报验公章和材料验收章。被告宋钢认可与原告签订过《项目管理目标责任书》，莱茵庄园部分工程是被告宋钢负责，工程总造价款6%作为原告的管理费用。被告张海霞辩称，原告起诉被告张海霞主体不适格，本案债务不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告对被告张海霞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．《劳务费结算单》《莱茵庄园水、电班组工资表》《收条》13张及发放工资的现场照片5张，原告提供。证明：被告宋钢因承包莱茵庄园工程项目欠友昌水、电工班组6人的劳务费26万元。原告在2018年12月14日，为被告宋钢垫付欠友昌班组的劳务工资26万元，根据《项目合作协议》和《承诺书》，该费用应由被告承担。2．《记账凭证》《支票领用单》《支票存根》《收条》2张、《银行汇款通知书》，原告提供。证明：原告为被告宋钢代扣代缴劳保统筹金929,200.19元，劳保统筹机构实际退回167,754.31元。按照协议原告应该退给被告宋钢的金额为83,877.16元，实际支付167,754.31元，被告宋钢应向原告返还83,877.16元。被告宋钢对证据1中真实性、合法性、关联性均不认可，被告宋钢未对欠友昌劳务事实进行确认，不能认定欠友昌与被告宋钢的法律关系。被告宋钢对证据2《记账凭证》真实性不认可，对《支票领用单》《支存根》《收条》2张不发表质证意见，对《银行汇款通知书》真实性认可。被告张海霞对上述证据真实性、合法性、关联性均不认可。证据1中欠友昌劳务工资一事，本院依法向新市区劳动监察大队处核实属实，故本院对该组证据的真实性予以确认，但被告宋钢将水电劳务分包给胡名江，胡名江又找到欠友昌班组施工，故对该证据关联性不予确认。对证据2中《记账凭证》《支票领用单》《支票存根》《收条》2张、《银行汇款通知书》可以完整反映原告将劳保统筹金167,754.31元支付被告宋钢的事实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月12日，原告与被告宋钢就莱茵庄园住宅小区9#-10#楼签订《项目管理目标责任书》，原告聘任被告宋钢为该项目经济承包责任人。该责任书约定：交纳企业费用：企业费用为工程总造价6%（含税金），劳保统筹费：最后从劳保统筹办返还后的实际数额，返还50%给承包责任人……。同日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订一份《项目施工合作协议书（聘用合同）》，约定：一、承包范围。本协议为双方一次性联合协议。协议的各项条款仅对工程项目施工具有约束力。乙方承包工程项目为：莱茵庄园住宅小区9#-10#楼工程，乙方应当按照《建设工程施工扩大劳务分包补充合同》（以下简称合同）中有关施工的具体事项安排施工并达到合同要求。一、工程项目管理费。由乙方负责施工管理等一切事务，并承担工程项目发生的一切费用。甲方按工程总价款的2.24%收取管理费用，管理费用的支付方式为：根据工程进度款的数额，每笔进度款到账后甲方按2.24%扣除。二、风险抵押金。甲方收到每笔进度款进账后扣除2%作为工程项目的风险抵押金。当乙方顺利完成工程并完成相应的竣工验收，经甲方认可竣工验收资料，在竣工结算、保修期满、建设方付款完毕后，该笔风险抵押金退还给乙方。本协议另有约定除外。三、材料、设备采购管理。《合同》中约定由施工方自行采购的材料、设备由乙方自行采购，乙方采购材料、设备时不得以甲方名义签订合同、协议等，不得以甲方的名义出具任何收条或是借据。本协议另有约定的除外。四、工程进度款的支付。建设单位的工程进度款打入到甲方所指定的银行账户，甲方在收到建设单位的工程进度款后，扣除相应比例的管理费及相应比例的风险金押金和税金、规费后，甲方将余款打入乙方账户，乙方须在收款时出具收据并在收据上签字捺印。由乙方原因导致建设单位等相关部门依据《合同》及其他规定扣款要求承担违约金的，由乙方自行承担。……六、债权债务。因本工程项目施工产生的一切债权债务由乙方承担。如因第三方追究导致甲方代为清偿的，乙方应当在代为清偿的范围内等额赔偿甲方。甲方有权在乙方工程进度款或抵押金中选择一种扣除，乙方的此项义务不因工程的终结而终结……。协议签订后，被告宋钢对莱茵庄园项目D1、D2、D3、D9、D10、D11号楼以及一期地下车库人防工程进行了施工。原告将收到工程款扣除管理费、税金后均支付给了被告宋钢。2014年12月，原告分两笔将劳保统筹金167,754.31元退还给被告宋钢及其会计梁绪梅。2017年1月，被告宋钢为解决该项目农民工工资，向原告申请将该项目预收的企业费用玖拾贰万叁仟柒佰壹拾玖元伍角柒分挤出用于发放民工工资。被告宋钢向原告出具承诺书，主要内容为：我本人宋钢和赵春华郑重承诺，只要江苏省江建集团有限公司将该项目预收的企业费用玖拾贰万叁仟柒佰壹拾玖元伍角柒分挤出用于本次发放民工工资，广汇集团支付部分工程款，剩余部分由宋钢及赵春华筹集。今后该项目如再有欠人工费和材料费及设备租赁费均由我宋钢和赵春华承担并支付，与江苏省江建集团有限公司无关。同年1月23日，会计梁绪梅作为被告宋钢受托人向原告出具了《收条》，内容为：今收到江苏省江建集团有限公司新疆分公司莱茵庄园一期工程款壹佰肆拾柒万叁仟柒佰元整（1,473,700）。次日，原告将自有的923,700元与新疆万财投资公司支付的55万元工程款一并支付给案外人新疆恒基鼎盛建筑劳务有限公司。2018年12月，欠友昌水暖班组索要民工工资由新市区劳动监察大队受理。在新市区劳动监察大队监督下，原告代付欠友昌水电班组劳务费26万元。水电劳务是由被告宋钢分包给案外人胡名江，胡名江又安排欠友昌班组施工。另，被告宋钢与被告张海霞原系夫妻关系，双方于2016年9月5日登记离婚。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”故原告与被告宋钢签订的《项目管理目标责任书》《项目施工合作协议书（聘用合同）》违反法律法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《项目管理目标责任书》无效，故原告按照《项目管理目标责任书》关于劳保统筹费约定主张被告宋钢返还91,990.82元的请求，本院不予支持。原告主张被告宋钢返还代付的民工工资923,700元，2017年1月，原告代被告宋钢支付新疆恒基鼎盛建筑劳务有限公司民工工资923,700元，原告有权向被告宋钢行使追偿权。原告的该项请求，本院予以支持。原告主张被告宋钢支付代付的欠友昌水电班组劳务费26万元，本院认为，欠友昌与胡名江存在劳务合同关系，与被告宋钢无直接劳务合同关系，欠友昌劳务费应由胡名江支付。现原告代为支付，应当向胡名江追偿，对原告该项请求，本院不予支持。原告主张被告支付资金占用利息118,835.83元（1,015,690.82元×4.875‰×24个月，自2017年1月21日-2019年1月20日），关于代付款项，双方未约定还款期限，故本院对原告的该项请求，不予支持。原告主张被告宋钢返还刻有原告集团公司名称的“工程报验专用章”和“材料验收章”各一枚，被告宋钢辩称没有“工程报验专用章”和“材料验收章”，本院认为，即便被告宋钢持有该印章，宋钢刻意隐瞒，该主张也不适于强制履行，故本院对原告该项请求，不予支持。原告可自行采取登报挂失等私立救济措施。原告主张被告张海霞共同承担连带责任，2017年1月，原告代被告宋钢支付民工工资时，被告张海霞与宋钢已经离婚，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、五十八条之规定，判决如下：一、被告宋钢于本判决生效后十日内支付原告江苏省江建集团有限公司新疆分公司代付款923,700元；二、驳回原告江苏省江建集团有限公司新疆分公司对被告宋钢的其他诉讼请求；三、驳回原告江苏省江建集团有限公司新疆分公司对被告张海霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,350.74元，由原告负担5,858.04元，由被告宋钢负担11,492.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘 萌人民 陪 审员   张 英人民 陪 审员   张晓霞二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张钟月