河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初889号 原告：张俊格，女，1984年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：朱炳华，河北春风律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：张友龙，男，1968年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司。住所地：河北省唐山市滦南县富强街东段s2-16号。统一社会信用代码：9113022508377051XT。 负责人：齐学凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪义发，该公司职工。代理权限为特别授权代理。 原告张俊格与被告张友龙、阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊格委托诉讼代理人朱炳华、被告张友龙、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司委托诉讼代理人汪义发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊格向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失59025.97元。事实和理由：2019年10月14日18时10分许，被告张友龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型货车由北向南行驶至滦南连接线青坨营镇邓庄村里时，碰撞同向行走的行人原告，发生原告受伤的交通事故。经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告张友龙负全部责任，原告无责任。此次交通事故给原告造成的经济损失为：1、治疗费12605.97元；2、住院期间伙食补助费1320元；3、营养费3000元；4、误工费14400元；5、护理费4900元；6、交通费1000元；7、司法鉴定费1800元；8、精神抚慰金20000元。车牌号为冀Ｂ×××××重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。 被告张友龙辩称，事故属实，同意赔偿原告的经济损失。 被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司辩称，被告车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿合理合法的损失。鉴定费系间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日18时10分许，被告张友龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型货车由北向南行驶至滦南连接线青坨营镇邓庄村里时，碰撞同向行走的行人原告，发生原告受伤的交通事故。经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告张友龙负全部责任，原告无责任。双方对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。原告受伤后，在滦南县县妇幼保健院、唐山市工人医院、唐山市第五医院检查治疗，共计住院11天，支付医疗费12020.97元，医院外购买药物398元（无正式票据）。2020年2月26日，经滦南县公安交通警察大队委托，天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，天津市津实司法鉴定中心分析认为：依据提供的原告现有医院的病历资料，结合法医学检验，原告发生交通事故后就珍于唐山市工人医院，诊断为头面部外伤，腹部外伤。2019年10月18日因“停经19＋6周，发现羊水偏少4天”入住唐山市工人医院，给予解痉、降压、降糖、改善微循环及静脉营养补液治疗，出院诊断为妊娠合并慢性高血压，妊娠期糖尿病，胎儿生长受限，妊娠期贫血，孕4产1宫内孕20＋6周。2019年10月30日因“孕4个月第二胎，发现胎死宫内1小时要求引产”入住滦南县医院，＊＊＊，出院诊断为死胎＊＊＊。鉴定意见为原告受伤后，建议误工期90日，护理期30日，营养期60日，支付鉴定费1800元。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司对该鉴定意见书提出异议，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据。原告称发生本次事故时，其在唐山市开平区金经销处工作，月工资4800元，并向本院提交了唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向本院提交唐山市开平区金经销处为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据。原告称发生本次事故后，其由其丈夫胡宗英护理，胡宗英在唐山双赢餐饮有限公司工作，月工资4900元，并向本院提交了唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向本院提交唐山双赢餐饮有限公司为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据。原告的住院病历记载其职业系农民。被告张友龙为车牌号为冀Ｂ×××××重型货车在被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（保险限额50万元），事故发生在保险期间内。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××重型货车机动车行驶证、被告张友龙名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35783元，农村居民人均可支配收入为每年15373元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元（日均工资77.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.4元），住宿和餐饮业年平均工资为47050元（日均128.9元），城镇居民人均消费性支出每年23483元，农村居民人均消费性支出每年12372元。 上述事实，有双方当事人陈述、商业保险合同复印件、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、被告张友龙驾驶证复印件、行驶证复印件、车牌号为冀Ｂ×××××重型货车机动车行驶证、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、医疗费票据、外购药品发票、住院病历、诊断证明及用药明细、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表、唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，对原告的合理经济损失，被告张友龙应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款，超出交强险赔偿限额的经济损失，应由被告张友龙负责赔偿，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据，本院予以确认；原告主张医院外购买药物398元，因原告未向本院提交正式票据，本院不予认定；原告主张的住院伙食补助费、营养费应按照40元／天计算；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为500元；原告提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司虽提出异议，但并未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见本院予以采信；鉴定费系事故发生后为确定原告伤情所支出的必要合理费用，本院予以确认；关于原告的误工费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，原告称发生本次事故时，其在唐山市开平区金经销处工作，月工资4800元，虽向本院提交了唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向本院提交唐山市开平区金经销处为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据，故唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，本院无法采信，原告的误工费应以2020年度河北省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告称发生本次事故后，其由其丈夫胡宗英护理，胡宗英在唐山双赢餐饮有限公司工作，月工资4900元，虽向本院提交了唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向本院提交唐山双赢餐饮有限公司为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据，故原告护理费标准应以河北省2020年度居民服务业平均工资标准计算；原告主张的精神损害抚慰金，依据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书内容，原告在发生本次交通事故时已怀孕，后胎儿死亡，胎儿死亡与本次交通事故具有一定的因果关系，故原告主张精神抚慰金，本院予以支持，但原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。综上，本次事故给原告造成的经济损失本院认定为：医疗费12020.97元、住院伙食补助费440元（11天＊40元／天）、营养费2400元（60天＊40元／天）、误工费10386元（90天＊115.4元／天）、护理费3462元（30天＊115.4元／天）、鉴定费1800元、合理交通费500元、精神抚慰金5000元，合计36008.97元。被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款36008.97元。应由被告张友龙承担赔偿责任已由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司代为负担，被告张友龙不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司于判决生效十日内在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付原告张俊格理赔款36008.97元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司直接打入原告张俊格个人账户，账号由原告张俊格自行向被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司提供； 二、驳回原告张俊格的其他诉讼请求。 案件受理费390元，减半收取计195元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司负担，判决生效十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  魏 杰