文书内容山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初400号原告：任青松，男，1993年3月10日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：李万学，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金治，系原告父亲。被告：姚蓉，女，1995年10月20日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。原告任青松诉被告姚蓉离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任青松及其委托诉讼代理人李万学、王金治、被告姚蓉及其委托诉讼代理人关金龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任青松向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令被告返还原告彩礼款197447元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识后，于2018年2月18日按照农村习俗举行结婚仪式；于2018年3月7日在民政部门办理了结婚登记手续。由于婚前原、被告之间缺乏了解，性格不合，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告多次无故殴打原告，原告为了家庭，一忍再忍。2018年3月底，原、被告共同外出打工。2018年9月，被告借故离开打工的饭店回其娘家。2019年春节，被告在原告家停了几天，后原、被告到别人饭店打工，在此期间，被告又离开打工的饭店走了。原、被告在一起共同生活的时间不到一年，现双方已无法共同生活。由于原告家庭婚前给付被告巨额彩礼款导致家庭生活特别困难。据上，现依据婚姻法等相关法律规定，依法提起诉讼，请求判令被告返还原告彩礼款197447元,以维护原告的合法权益。原告任青松依法向本院提交如下证据：证据一、结婚证复印件一张；证据二、照片一张；证据三、照片一张；证据四、发票六张；证据五、村委会书面证明一份；证据六、证人姚福民出庭作证。被告姚蓉辩称：1、被告坚决不同意离婚。2017年2月份，原、被告经人介绍相识，认识后便一起去上海打工，3月份开始在上海同居生活。双方共同生活一年之后，于2018年2月18日按照农村习俗举行结婚仪式。在这一年相处的时间里，原、被告是互相关心、相互照应，已经建立起较为牢固的夫妻感情，虽偶有争吵，但丝亳不影响对夫妻感情的培养和发展，双方并于2018年3月7日依法登记结婚。登记结婚后，双方在共同打工生活中，虽有争吵，但我认为双方之间没有不可调和的矛盾，还可以继续共同生活，故现不同意离婚。2、婚前，原告通过媒人手给付我彩礼款共计168000元，分别为：定亲时给付88000元，确定结婚日期给20000元，结婚前给付40000元，结婚当天给付20000元，共计168000元；第一次回原告礼5800元，另外给原告1000元；第二次回原告礼800元。我的陪嫁物有：沙发一套、茶几一个、六门衣柜一组，鞋柜一个，共计花费7000元购买；另外有床单四件套，电褥子一个。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见为：对证据一无异议，对证据二、三照片有异议，认为照片不能证明受伤原因及是否原告本人受伤，也不能证明原、被告的夫妻感情状况。对证据四的真实性无异议。对证据五的真实性有异议，该证据上无法人或负责人签字，不符合证据的形式要件，且村委会不具有出具困难证明的资格，该证据证明不了原告经济困难。庭审后，在本院组织原、被告调解时，原告表示坚持要求离婚，被告表示希望以后双方能够互相理解与包容，多加沟通，感情会有所改变的。2020年4月30日，原告递交书面意见一份，再次详细阐述双方的夫妻感情生活现状，并坚决要求离婚。原告于2020年5月7日再次提交永济市蒲州镇王庄村民委员会出具的证明，该证明由黄进学（手机号：xxxx）出具，并加盖有该村委会的公章；被告对该证据的质证意见为：原告未提供黄进学的任职资格，该黄也未到庭确认签字，故不应认可。2020年5月28日，本院经电话向黄进学核实了原告提交的永济市蒲州镇王庄村民委员会出具的证明，该黄在电话中表示其系蒲州镇王庄村的村主任，该证明由其出具、签名，并加盖了村委会的公章。本院认为，被告对原告证据一、四无异议，故本院均予以确认。被告对原告证据二、三照片有异议，因该照片确实无法证明原告是否受伤及受伤原因，故本院不予确认。原告证据五经本院核查属实，本院予以确认。原告证据六证人与双方当事人均无利害关系，且已经出庭接受质询，其证人证言已经庭审质证，故本院对其证言予以采信。根据当事人的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：原、被告于2017年2月份经人介绍相识；于2018年2月18日按照农村习俗举行结婚仪式；于2018年3月7日在民政部门办理结婚登记。双方婚后经常发生争吵，共同生活聚少离多，并于2019年7月因琐事发生争吵后分居至今。被告虽口头表示愿与原告和好，但原告在庭审前后多次书面表示双方已无和好可能，坚持要求与被告离婚。双方婚后未生育子女，现被告未怀孕。订婚时，原告经媒人姚福民手给付被告订婚礼钱88000元（回礼5000元）、给被告母亲800元、改口费2200元；四样实物：棉花14.8斤、被罩两个、毛毯1各、包裹两个，计1200元；发媒时，于2017年10月19日给被告20000元、10月份给被告40000元、2018年正月初二给被告20000元；结婚当天给被告8000元，之后回礼800元；实物八样：蚕丝被1个、四件套、床单2个、枕巾2个、枕套2个、夏凉被2个、被套1个、毛毯1个，计2000元;五金：钻戒、金手镯、金耳钉、钻坠、铂金项链，计17699元；照相钱2000元；婚后盖房随礼1000元。被告的陪嫁物有：沙发一套、茶几一个、六门衣柜一个、鞋柜一个、床单四件套、电褥子1个。前述实物中除钻戒、金手镯、金耳钉、钻坠、铂金项链的去向双方有争执外，其余财产均在原告处。另查明：原告任青松及其父母等家庭成员均系永济市蒲州镇王庄村农村居民。被告姚蓉系永济市韩阳镇三新村农村居民。本院认为：原告任青松诉至本院，请求判令与被告离婚，虽被告姚蓉口头表示愿与原告和好，然而庭审前后，原告多次以书面形式，向本院表示其与被告的夫妻感情已彻底破裂，双方至今仍未和好，故坚决要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已经破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，本院可以认定双方的夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。关于彩礼款的返还，婚前原告按照当地习俗，给付被告彩礼款数额高达近二十万元，该数额是当地当年农村居民人均收入的数倍之高，原、被告均系永济市乡镇农村居民，前述彩礼款的给付客观上已经造成原告及其家庭生活困难，加之，双方婚后未生育子女，且共同生活时间较短，故被告应酌情予以返还。被告的陪嫁物：沙发一套、茶几一个、六门衣柜一个、鞋柜一个、床单四件套1套、电褥子1个，系被告婚前的个人财产，原告应予返还。关于原、被告争执的五金，因被告否认其带走，原告未提供证据证实五金由被告带走，故本院对原告该部分返还请求不予支持。关于结婚时的照相钱2000元，已用于结婚当天支付，故不应计入彩礼款的范围要求被告返还。关于婚后盖房随礼1000元，系双方家庭为增强友好关系的支出，亦不应计入彩礼款的范围要求被告返还。关于被告主张的用夫妻共同收入归还原告父亲名下的车贷，因原告予以否认，被告未提供证据予以证实，故本院对被告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、准予原告任青松与被告姚蓉离婚；二、被告姚蓉于本判决生效之日返还原告任青松彩礼款130000元；三、原告任青松于本判决生效之日返还被告姚蓉陪嫁物沙发一套、茶几一个、六门衣柜一个、鞋柜一个、床单四件套1套、电褥子1个；三、驳回原告任青松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  谢焕玲人民陪审员  冯 铮人民陪审员  廉建东二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李旭娟