wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执932号之二申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人苏子光，男,1973年2月10日生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人苏子光借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7194号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无工商登记，银行账户无可供执行存款，车辆已查封手续，但未实际扣押，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7194号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初3382号原告：江西乔扬数控设备有限公司，住所地：江西省修水县工业园何家店创业园。法定代表人：马飞虎。委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏鹏飞，广东核略律师事务所律师。被告：重庆赫立兹太阳能设备有限公司，住所地：重庆市南岸区富源大道28号2-52。法定代表人：夏越。被告：深圳东康前海新能源有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：夏越。本院于2020年5月7日受理了原告江西乔扬数控设备有限公司与被告重庆赫立兹太阳能设备有限公司、深圳东康前海新能源有限公司合同纠纷一案，原告江西乔扬数控设备有限公司于2020年6月1日向本院申请撤回对被告重庆赫立兹太阳能设备有限公司、深圳东康前海新能源有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告江西乔扬数控设备有限公司撤回对被告重庆赫立兹太阳能设备有限公司、深圳东康前海新能源有限公司的起诉。案件受理费1641元，因原告申请撤回起诉，免予收取案件受理费，已收取的案件受理费退回原告。审判员  王琪玮二〇二〇年六月十二日法官助理胡仿柳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执928号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社住所地城阳区正阳中路192-7、8、9号。会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人王雷，男，1983年5月18日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王雷借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7192号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记，银行账户无可供执行存款，亦未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7192号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执623号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：陈永福，男，1982年6月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴美琼，女，1983年2月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈一良，男，1983年6月28日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人陈永福、吴美琼、陈一良因信用卡纠纷一案，（2019）闽0304民初2893号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金6.83万元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、本院已依法通过查控系统进行多次查询，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年六月十九日 书记员  林仙芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初6557号原告：重庆恒渝珞城房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝北区红锦大道92号1幢恒大中心38楼，统一社会信用代码：91500116MA5XEMET9P。法定代表人：彭善荣。被告：易麟，男，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市。原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司与易麟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司自愿申请撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费18820元，减半收取计9410元，由原告重庆恒渝珞城房地产开发有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二〇年六月二十四日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执保634号申请人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。法定代表人：贾斐。被申请人：王艳，女,1987年6月16日出生，住山东省胶州市。申请人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被申请人王艳借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初7620号民事判决书已经生效。因被申请人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，现已进入执前调程序。结合执前调相关规定精神，为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳银行存款人民币622692.25元或查封、扣押同等价值的其他财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  张孝振二〇二〇年六月十七日书记员  赵良垚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初6661号原告：李夕英，女，1962年8月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。被告：刁勇，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周小平，女，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李夕英与被告刁勇合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李夕英及其委托代理人吴莉萍，被告刁勇及其委托代理人周小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夕英向本院提出诉讼请求：请求撤销原、被告于2020年3月10日签订的《调解协议》。事实和理由：2020年1月4日8时50分左右，被告刁勇驾驶渝X号普通二轮摩托车，由重庆市江津区李市镇往刁家方向行驶，行驶至重庆市江津区龙土路刁家场镇车站路段时，与从车行方向从右往左横过公路的原告发生擦挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤当日入院治疗，于2020年1月20日出院。医院诊断为：腰2椎体爆裂骨折。本次事故经交警部门认定，被告刁勇负事故主要责任，原告负次要责任。2020年3月10日原、被告签订了《调解协议》，被告共赔偿原告费用39000元。后原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180日，伤后护理期为90日，续医费为10000元。原告的损失共计150912.43元。原、被告签订的协议是原告在重大误解的情况下订立，该协议内容显失公平，应予撤销。被告刁勇辩称：被告不同意撤销协议。协议是双方自愿签订的，还有见证人。请求驳回对原告的诉讼请求。经审理查明：2020年1月4日8时50分左右，被告刁勇驾驶渝X号普通二轮摩托车，由重庆市江津区李市镇往刁家方向行驶，行驶至重庆市江津区龙土路刁家场镇车站路段时，与从车行方向从右往左横过公路的原告发生擦挂，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刁勇负主要责任，原告李夕英负次要责任。原告李夕英受伤当日入重庆市江津区第二人民医院住院治疗，于2020年1月20日出院，伤情诊断为：腰2椎体爆裂骨折。原告李夕英住院共产生医疗费33205.68元。2020年3月10日原告李夕英（乙方）与被告刁勇（甲方）签订了《调解协议》，约定：1、甲方一次性支付乙方所有费用共计39000元；2、本协议双方签字生效，乙方收到全部款项之日，双方就此交通事故赔偿的问题全部解决，乙方放弃此赔偿责任纠纷中的各项法律权利；3、本协议一式三份，此协议为双方真实意愿表达，协议达成后，三方不得以仲裁、诉讼等形式追究此事。落款处刁勇、李夕英均签字确认。协议签订后，被告刁勇如约支付原告李夕英39000元。2020年4月13日，原告李夕英委托重庆市法庭科学司法鉴定所对伤残等级等项目申请鉴定。2020年4月15日，该所作出渝法庭[2020]医鉴字第0269号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李夕英腰2锥体粉碎性骨折评定为十级残疾；2、结合李夕英伤情，其伤后误工期建议为180日；其伤后护理期建议为90日；3、李夕英后续医疗费需10000元左右。渝X号普通二轮摩托车购买有交强险。原告李夕英从2017年1月起至事故发生前一直在重庆市江津区慈云镇刁家社区居委会从事保洁工作。审理中，被告刁勇表示对原告的伤残等级及其他鉴定事项不在本案中申请重新鉴定。本院认为，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，原告李夕英在发生交通事故后与事故责任人被告刁勇达成赔偿协议，约定被告刁勇一次性赔偿原告39000元，双方就此了结交通事故纠纷。涉案赔偿协议原告李夕英是在不知道其伤情会发展到残疾的情况下签订的。在签订协议时原告李夕英对自己因本次交通事故产生的主要损失项目及金额存在重大误解。原告李夕英在法定期限内行使撤销权，要求撤销其与被告刁勇签订的协议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十七二条之规定，判决如下：撤销原告李夕英与被告刁勇2020年3月10日签订的《调解协议》。案件受理费776元，减半收取388元，由被告刁勇负担。案件受理费原告李夕英已预交，限被告刁勇于本判决生效后五日内转付原告李夕英案件受理费388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇二〇年六月二十四日书记员  陈春梅
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初241号 原告：吴玉民，男，1971年3月11日出生，汉族，曲周县村人，住本村。 被告：张保臣，又名张永军，男，1964年2月8日出生，汉族，曲周县人，现住。 原告吴玉民与被告张保臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴玉民到庭参加诉讼，被告张保臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款515000元；2、判决被告给付自借款之日至履行完还款义务之日的利息；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，在2018年2月15日至2018年12月2日，被告以做生意为由，陆续借用原告现金515000元，共计8笔，约定月息1分5厘，被告按借用日期分别给原告出具了借款证明。当时被告承诺原告随时用随时归还。后原告急用该笔款，数次向被告催要，但被告每次都借故推拖，至今本息未给付。为此，原告特依法向法院起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 张保臣未答辩亦未提交证据。 经审理，本院对下列事实予以确认：被告在袁庄村的自己门市从事销售经营鸡蛋生意，原告系袁庄村民，从事装卸工作，在为被告装卸鸡蛋时与被告熟识成为朋友。被告以做生意资金紧张为由，自2018年2月15日至12月2日期间，向原告借款8笔，共计515000元。其中：2018年2月15日借135000元，2018年4月26日借30000元，2018年6月12日借60000元，2018年6月18日借40000元，2018年8月17日借70000元，2018年9月15日借70000元，2018年11月9日借70000元，2018年12月2日借40000元。8笔借款均由张保臣妻子以张保臣另一用名“张永军”名义出具了借据，其中2018年4月26日出具的借30000元的借据上还写有“利息按1.5计算”的字样。2019年8月份，被告突然关闭门市，离家外出，原告联系不到被告，致使原告无法要回借款，原告于2020年3月诉至本院。 上述事实，有原告陈述、被告妻子代为出具的借据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告吴玉民借款的事实，有原告提交的被告妻子代为出具的借款借据予以证实，本院予以确认。对原告主张被告偿还借款515000元的诉求，本院予以支持。同时，根据被告2018年4月26日出具的借30000元的借据上写有“利息按1.5计算”字样和被告借他人借款约定利息的事实，本院对原告的借款约定的利息均为月息1.5%的主张，予以采信。被告张保臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张保臣于本判决生效之日起五日内偿还原告吴玉民借款本金515000元及相应利息（利率按月息1.5%，自8笔借款每笔出借之日起，以每笔借款本金为基数，计算至借款本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8950元，由被告张保臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨敬勇 人民陪审员  刘志山 人民陪审员  郎书强 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执199号申请执行人：李双虎，男，1968年8月9日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被执行人：张会荣，女，1972年7月22日出生，汉族，洛川县，现住洛川县。被执行人：李延胜，男，1967年11月9日出生，汉族，洛川县旧县村民，住该村。被执行人：李岁银，男，1964年1月14日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人李双虎与被执行人张会荣、李延胜、李岁银民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初72号民事判决书，于2020年3月5日立案受理，判决由被执行人张会荣、李延胜、李岁银给付申请执行人李双虎案件款10000元及利息，承担案件受理费50元。本案进入执行后，经查被执行人张会荣、李延胜、李岁银无任何可供执行的财产和线索，申请执行人李双虎也无法提供被执行人张会荣、李延胜、李岁银有其他可供执行的财产和线索，并于2020年6月29日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执199号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年六月二十九日   书  记  员     韩英军
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3563号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁春洪，男，1989年12月18日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港北区**********，身份证号码450************291。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告梁春洪信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********826）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8995.65元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年12月10日，尚欠利息8231.96元、分期手续费113.94元、滞纳金794.16元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年3月10日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁春洪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金8995.65元以及依据相关协议的约定计收利息、分期手续费、滞纳金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年3月10日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告梁春洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  邱小华审判员  许红青审判员  张燕婷二〇二〇年六月二十八日书记员  梁颖仪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2410号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被执行人：侯峰，男，1969年12月28日生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人侯峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初297号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告侯峰于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金223000元。二、被告于侯峰于本判决生效之日起十日内向内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行支付截止至2019年6月5日的利息（含罚息、复利）21044.09元；嗣后利息自2019年6月6日起，以欠款本金为基数，按照《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费合同》的约定计算至款项实际给付之日止。三、被告于侯峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失2230元。因侯峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人侯峰名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人侯峰发出限制消费令，限制被执行人侯峰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年6月15日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十七日书记员  徐 进
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执111号 被执行人：周小翠，女，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地广东省开平市，现正在服刑。 被执行人周小翠犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案，本院（2019）粤07刑初39号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年2月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2020）粤07执111号案件的执行。 终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 球 审判员 张志强 审判员 周 辉 二〇二〇年六月十日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1003刑初43号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人王言虎，男，1977年12月14日出生于安徽省黄山市黄山区，汉族，初中文化，务工，住黄山市黄山区（户籍所在地黄山市黄山区）。被告人王言虎曾因饮酒后驾驶机动车于2013年7月23日被黄山市公安局黄山分局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月；曾因饮酒后驾驶机动车于2014年8月4日被黄山市公安局黄山分局行政拘留五日，罚款2000元，吊销机动车驾驶证。被告人王言虎因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月2日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人王言虎犯危险驾驶罪于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派副检察长程琳出庭支持公诉，被告人王言虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年3月27日19时30分许，被告人王言虎饮酒后驾驶皖Ｊ×××××号比亚迪牌小型汽车，沿黄山市黄山区北海路由北向南行驶，行驶至北海南路黄山区税务局附近路段时被民警查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王言虎驾驶时血液中乙醇含量为141mg/100mL。案发后，被告人王言虎如实供述了全部犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书。黄山市黄山区人民检察院提出的量刑建议为拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人王言虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王言虎的户籍证明、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书复印件等书证，证人黄某的证言，安徽公立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王言虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王言虎罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王言虎如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。为此，根据被告人王言虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王言虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2020年8月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹繁荣二〇二〇年六月十日书记员  汪 扬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初25号原告李志忠，男，1968年5月28日出生，汉族，住濮阳县。被告濮阳县公安局产业集聚区派出所，住所地濮阳县铁丘路与盘锦路交叉口往西100米。第三人耿吉伟，男，1973年3月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告李志忠不服被告濮阳县公安局产业集聚区派出所、第三人耿吉伟行政处罚一案，于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告李志忠自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李志忠撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李志忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告李志忠承担。审判员  房朝军二〇二〇年六月二十八日书记员  管呈卿
广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1881刑初210号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人张邦桥，男，1993年2月28日出生，公民身份号码441************311，汉族，初中文化，广东省英德市人，户籍地英德市******委会张七组，现住英德市******************出租屋。2011年6月19日因盗窃被英德市公安局罚款500元；2012年5月17日因介绍卖淫被英德市公安局行政拘留10日并处以3000元罚款；2016年10月12日因吸毒被英德市公安局行政拘留10日；2020年1月15日因吸毒被英德市公安局行政拘留15日；2020年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被英德市公安局刑事拘留，2月21日被逮捕。现羁押在英德市看守所。法律援助机构英德市法律援助处。指定辩护人李文方，广东浈阳律师事务所律师。指定辩护人巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张邦桥涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人张邦桥及其辩护人李文方、巫文结到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月上旬，被告人张邦桥容留吸毒人员丘其科(已行政处罚）在其位于英德市***************的出租屋内吸食毒品冰毒。2020年1月15日凌晨，被告人张邦桥容留吸毒人员丘其科、董世全、谭志军(均已行政处罚）在其位于英德市***************的出租屋内吸食毒品冰毒。2020年1月15日上午，英德市公安局坑口咀派出所民警在工作中发现被告人张邦桥有吸毒嫌疑，遂传唤张邦桥至坑口咀派出所接受调查，被告人张邦桥到案后如实供述自己吸毒的违法事实，还主动供述公安机关未掌握的其容留丘其科、董世全、谭志军在其出租屋内吸毒的犯罪事实。被告人张邦桥对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及定性均没有异议，在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，并且当庭自愿认罪认罚。被告人张邦桥的辩护人对公诉机关指控被告人张邦桥犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及定性没有异议。但提出被告人有以下从轻、减轻情节：一是被告人张邦桥具有自首情节，主动供述公安机关未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，并且承认指控的犯罪事实，当庭认罪认罚，可以从轻或减轻处罚；二是被告人张邦桥容留他人吸毒的行为没有以牟利为目的，也没有以贩卖毒品为目的，被告人只是单纯的容留行为，主观恶性较小，该行为也未造成严重的后果，社会危害性较小；综上所述，辩护人恳请合议庭对被告人从轻或减轻处罚。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证、认证，被告人张邦桥及其辩护人不持异议的下列证据予以证实：物证有疑似吸毒工具1个；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、调取证据通知书及清单、现场检测报告书、行政处罚决定书等；被告人张邦桥的供述与辩解；吸毒人员丘其科、谭志军、董世全的陈述；证人赖某金、徐某丽、杨某仪的证言；现场勘验、辨认及指认笔录、现场图、照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张邦桥在自己吸食毒品的同时为他人吸食毒品提供场所及便利条件，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。鉴于被告人张邦桥经公安机关传唤后，能够主动如实供述公安机关还未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首；在审查起诉阶段即能认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张邦桥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳；提出判处被告人有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的量刑建议符合本案事实与法律的规定，予以采纳。被告人的辩护人提出被告人具有自首情节，能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张邦桥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈先敬人民陪审员  吴翠琼人民陪审员  魏如芬二〇二〇年六月四日法官 助理  王 敏书 记 员  唐 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市鄠邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0118执934号 申请执行人：西安鄠邑农村商业银行有限责任公司,住西安市鄠邑区人民路中段。统一社会信用代码：91610125MA6U5Y9G3N。 法定代理人：鲁建昌，系该公司执行董事。 被执行人：乔某某，男,1958年9月28日生，居民身份证号码XX，汉族，住西安市鄠邑区 。 本院在执行西安鄠邑农村商业银行有限责任公司与乔某某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0118民初3010号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款103000元及利息，承担诉讼费4350元，执行费4130元。 执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，账户内暂无可供执行财产。本案在执行中查明：被执行人名下暂无股权、车辆、不动产等财产登记信息。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海青 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 楚
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执174号之二 申请执行人:翁龙贵，男，1972年2月9日生，汉族，江西省上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。 被执行人:江西宝泽建设有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道新鸟林街123号，统一社会信用代码:9136110231475338XD。 法定代表人：刘尊侠，职务：总经理 第三人：贵州铜仁大兴建工有限公司，住所地：贵州省铜仁市高新技术产业开发区工业园区，统一社会信用代码:915206913142627401。 法定代表人：陈世清，职务：董事 本院在执行翁龙贵与江西宝泽建设有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人江西宝泽建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行（2020）赣1103民初613号民事调解书确定的义务，2020年4月21日，被执行人因暂无履行能力向本院提交执行第三人到期债权申请书，申请执行第三人贵州铜仁大兴建工有限公司的到期债权388225元，经本院审查，符合法律规定，于2020年4月27日委托贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院向贵州铜仁大兴建工有限公司送达履行到期债权通知，并于2020年5月7日依法送达，但第三人贵州铜仁大兴建工有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行，2020年5月29日依法裁定强制执行第三人贵州铜仁大兴建工有限公司到期债务388225元，并于2020年6月9日依法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结第三人贵州铜仁大兴建工有限公司银行存款388225元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年六月十五日 书记员  阮少霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1178号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：代利，男,1978年10月27日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行青岛城阳支行与被执行人代利金融借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7356号民事判决书。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人房地产一处，但无处置权，查封被执行人宅基地一处，但不具备处置条件。现被执行人名下银行存款余额不足，名下无车辆、证券投资等其他财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵良垚
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1579号申请执行人孙闯，男,1989年1月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人韩涓德，男,1988年8月27日生，汉族，住城阳区。迟延东，男,1990年12月14日生，汉族，住城阳区西旺疃村4号，身份证号码。申请执行人孙闯与被执行人韩涓德、迟延东机动车交通事故责任纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初6249号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，于2020年6月10日撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院(2020)鲁0214执1579号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩桂升人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月十日书 记 员  刘春生
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7052号原告：东莞市拓捷机械科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村工业区*******，统一社会信用代码为91441900MA4UJ9966K。法定代表人：杨木兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹泽群，广东尚宽律师事务所实习律师。被告：东莞市金瑞智能装备有限公司。住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码为91441900MA5313XC02。法定代表人：刘某1。原告东莞市拓捷机械科技有限公司诉被告东莞市金瑞智能装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院于2020年6月9日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2020年6月9日签收预交受理费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  叶敏华二〇二〇年六月十八日书记员  何嘉丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初4631号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人:于洋，该行行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁轩轩，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：吴小宽，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省雷州市**********，公民身份号码：440************536。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告吴小宽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林起遂到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金48050.18元;2.被告向原告支付利息、复利、罚息，暂计至2019年6月4日，利息（含罚息）为5600.12元，复利287.61元；后续罚息、复利按《信用贷款合同》约定和中国人民银行规定计至全部贷款本金清偿之日止]；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：一、贷款金额：59990元；二、贷款发放情况：于2018年8月至10月分8笔发放，期限均为3个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率16.92%计算，对逾期贷款本金按合同约定的利率加收50%（即固定年利率25.38%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、还款方式：按日计息，按月付息，到期一次性还本；五、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截至2019年6月4日，被告尚欠原告贷款本金48050.18元、利息（含罚息）5600.12元、复利287.61元。本院认为，原告诉请被告承担还款责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但案涉贷款已经到期，后续不应产生利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。另外，原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调整为不超过24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴小宽应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金48050.18元及利息、罚息、复利[截至2019年6月4日，利息（含罚息）5600.12元、复利287.61元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定年利率25.38%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148.45元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年五月二十五日书记员  梁嘉豪陈韵思
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执489号之一申请执行人：袁士昌，男，1990年5月15日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：孙喜若，男，1992年6月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行袁士昌与孙喜若民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告孙喜若偿还原告袁士昌借款本金50000元，并按年利率11%自2017年6月30日起计算利息至16394元，于本判决生效后三日内一次性偿清；二、被告孙喜若偿还袁士昌借款本金48091元，于本判决生效后三日内一次性偿清；三、驳回原告其他诉讼请求；案件受理费2608元，减半收取1304元，由被告孙喜若负担。执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年六月三十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执113号 （2020）粤1226执恢68号 谈东豪、何小梅、德庆县名雅房地产开发有限公司： 关于申请执行人谈东豪、何小梅与被执行人德庆县名雅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1226民初938号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初6225号 原告：成都陵川车用油箱有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面镇，统一社会信用代码915101127280781938。 法定代表人：刘先华，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，北京天驰君泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭可慧，北京天驰君泰（成都）律师事务所实习律师。 被告：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇银翔新城银翔大道206号，统一社会信用代码91500117339535135F。 法定代表人：张先利。 原告成都陵川车用油箱有限公司(以下简称陵川公司)与被告重庆比速汽车有限公司（以下简称比速公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员张红艳适用简易程序于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告比速公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陵川公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款46107.12元，质保金25755.65元；2、判令被告向原告支付从2018年12月31日起至实际付清之日止的逾期付款利息，以中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算。事实和理由：原被告分别于2017年10月23日、2017年12月12日、2018年6月9日签订《零部件价格协议（总成件）》，约定由原告向被告提供汽车零部件货物，被告向原告支付货款。合同签订后，原告按约提供了货物，但被告未能支付完全部货款及质保金。后双方出具对账单，确认截止2019年11月15日，被告尚欠原告货款46107.12元，质保金25755.65元，原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，特诉至贵院。 被告比速公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法举示了《零部件价格协议（总成件）》、对账函原件。被告比速公司未举示证据亦未发表质证意见。原告举示的证据均为原件，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 综合当事人的举证，本院确认如下事实： 原告（供应方、乙方）、被告（需求方、甲方）分别于2017年10月23日、2017年12月12日、2018年6月19日签订三份《零部件价格协议（总成件）》约定，原告向被告供应汽车零部件，并明确了具体的产品编码、产品名称、价格、供货周期、有效期限等事项，并约定在耗用挂账结算时送货耗用金额和合作折扣费用分别列示，乙方按扣除合作折扣费后的价格和金额给甲方开票，甲方按发票金额支付货款。有效期为2017年1月1日至2018年12月31日止。本协议未尽事宜，按照《零部件采购通则》相关约定执行。 2019年5月27日，原告向被告公司发送《企业对账函》：本公司与贵公司往来余额如下：截止2018年12月31日，到期应收款为71868.67元。被告在“信息不符”处手写载明：截止2018年12月31日，我司应付货款余额46107.12元，质保金为25755.65元，料废扣款5.9元，相关工作人员签字并加盖被告印章。 2019年11月15日，原告向被告公司发送《对账函》：本公司与贵公司往来余额如下：截止2019年11月15日，应收货款为46107.12元，质保金25755.65元。被告在“信息证明无误”处手写确认无误，相关工作人员签字并加盖被告印章。 另查明，被告于2020年4月9日签收本案起诉状副本等诉讼材料。 庭审中，原告称与被告未签订《零部件采购通则》，双方对质保金未约定退还时间。 本院认为：原被告签订的《零部件价格协议（总成件）》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，应予履行。 被告在与原告的询证函上盖章，确认截止2018年12月31日应付货款金额为46107.12元，故原告要求被告支付货款46107.12元，并自2018年12月31日起至付清时止，参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付利息损失的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因2019年8月20日之后，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故应当参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算。原告主张的质保金25755.65元，现无证据证明双方对质保金退还的约定，属于履行期限不明确的情形，因此原告可以随时要求退还，但应给对方必要的准备时间，故本院对原告要求被告支付质保金部分货款25755.65元，并自被告答辩期届满之次日即2020年4月25日起至付清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%支付利息损失的请求，亦予以支持。对超出上述期间的请求，本院不予支持。 被告比速公司经本院合法传唤未到庭应诉答辩及举证、质证等，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告重庆比速汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都陵川车用油箱有限公司货款46107.12元及逾期付款损失（以46107.12元为基数，从2018年12月31日起至付清之日止，其中2019年8月20日之前参照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；2019年8月20日之后参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 被告重庆比速汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告成都陵川车用油箱有限公司质保金25755.65元及逾期付款损失（以25755.65元为基数，从2020年4月25日起至付清时止，参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 驳回原告成都陵川车用油箱有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，减半收取计798元，由原告成都陵川车用油箱有限公司负担30元，被告重庆比速汽车有限公司负担768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒲忠菲
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3005号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉，该公司总经理。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告朱宁，男，汉族，1989年2月16日出生，住安徽省马鞍石和县。 本院审理的原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告朱宁保险人代为求偿权纠纷一案，于2020年5月13日立案受理。现原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，合计人民币25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执674号之一 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地丽水市莲都区人民街519号，统一社会信用代码：9133110589004265L。 法定代表人：张浩军。 委托代理人：周盛鹏，该行员工。 被执行人项伟俊，男，1988年1月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人郑文龙，男，1978年9月21日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐美珍，女，1970年5月22日出生，住丽水市莲都区。 被执行人徐贞莲，女，1969年9月18日出生，住丽水市莲都区。 被执行人项永和，男，1969年8月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为人民币324033.39元及利息，并负担案件受理费3080.5元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和名下在水阁镇沙溪村的拆迁款等所有拆迁权益，本院已扣留，但因上述拆迁权益未发放到位，暂无法处置。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议。 综上，被执行人项伟俊、郑文龙、徐美珍、徐贞莲、项永和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年六月十八日 代书记员  林健芬
山西省朔州市朔城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0602执548号 怀仁县金龙养殖园区专业合作社： 你与朔州西易易融小额贷款有限责任公司小额借款合同纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初983号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务： 怀仁县金龙养殖园区专业合作社支付朔州西易易融小额贷款有限责任公司本金500万元及利息5254167元； 案件受理费83325元，执行费77737元。 如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。 开户名称：朔州市朔城区人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行 账号：04850001040005729 行号：103169085009 特此通知。 二〇二〇年六月三日 联系人：罗法官联系电话：0349-5990579
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1063号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人陈正年，男,1965年12月14日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人陈正年借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7442号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记，银行账户无可供执行存款，亦未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7442号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24591号原告：宁德市法信信息科技有限公司，住所地宁德市蕉城区贝乾路40号302室，统一社会信用代码法定代表人：唐佳宇，执行董事委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。法定代表人：唐佳宇，执行董事委托诉讼代理人：苏兴坚，福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠滨，福建瀛坤律师事务所律师。被告：深圳市慕湾信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道南岭东路5号富锦大厦1003，统一社会信用代码法定代表人：李厚志。法定代表人：李厚志。原告宁德市法信信息科技有限公司与被告深圳市慕湾信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，并于同年11月14日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费。原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，经合议庭合议，裁定如下：本案按原告宁德市法信信息科技有限公司撤回起诉处理。审判长 邹佳丽人民陪审员陈兴文人民陪审员陈小军二〇二〇年六月十五日书记员 黄        思        娟
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1044号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人薛玉江，男,1970年4月12日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人薛玉江借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7454号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7454号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  王晓正
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1889号原告：张雷，男，1980年8月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区*********。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文慧，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：佛山市帕特卫浴有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****意美家卫浴陶瓷世界27栋一楼16号。法定代表人：苏壮彬，总经理。委托诉讼代理人：段兰，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。原告张雷与被告佛山市帕特卫浴有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，本院于2019年9月6日立案，原告张雷于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雷撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张雷负担。审 判 长  庄 毅人民陪审员  吴国斌人民陪审员  资光荣二〇二〇年五月二十七日法官 助理  曾维亮书 记 员  游瑞娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4724号之二 申请执行人：黄泳仪，女，1996年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。 法定代表人：李希斋。 被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司佛山第二分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会翠竹中路38号三楼302。 负责人：李希斋。 申请人黄泳仪与被申请人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司佛山第二分公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字[2019]5964号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司佛山第二分公司应在裁决发生法律效力之日偿还申请人黄泳仪生育津贴费12915.93元。因义务人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司佛山第二分公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄泳仪向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司在招商银行北京分行京广桥支行99×××10的账号有银行存款71525.89元，在招商银行北京分行京广桥支行99×××05的账号有银行存款205210.24元，但上述账户均被多位法院在先冻结，未能扣划，申请执行人可依法向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司住所地人民法院提出破产清算申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司佛山第二分公司发出限制消费令。 四、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被多位法院在先冻结而无法扣划的的银行存款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4724号案终结本次执行程序。 被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司、银谷普惠信息咨询(北京)有限公司佛山第二分公司负有继续向申请执行人黄泳仪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  刘 湘 审判员  谢 鹏 二〇二〇年六月十一日 书记员  覃思健
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4857号原告：徐春莲，1978年5月2日出生，汉族，住济南市市中区。被告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区。法定代表人：苑誉。原告徐春莲与被告北京盛世物业服务有限公司济南分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告徐春莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐春莲撤回起诉处理。审判员  苏佩瑶二〇二〇年六月五日书记员  王明杰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执433号 曾进兵（被执行人）： 方光全与曾进兵其他案由一案，申请执行标的共计2281.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2281.00元，此款为诉讼费，并已支付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1994号原告：钟春华，男，1965年7月7日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：钟立，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：于都县小溪乡人民政府。住所地：于都县小溪乡长源村法定代表人：练晓渝，乡长。委托代理人：金彩红、邱晓春，江西律嘉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：于都县小溪乡长源村村民委员会。住所地：于都县小溪乡长源村法定代表人：钟春红，主任。原告钟春华与被告于都县小溪乡人民政府、于都县小溪乡长源村村民委员会施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经委派调解，原、被告双方就工程款项达成和解协议。本案原告钟春华未在本院指定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告钟春华自动撤诉处理。审 判 员  谢小彬二〇二〇年六月九日代理书记员  孙如玉
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1981号 原告：庄文建，男，1953年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：甘美凤，女，1964年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：李文标，男，1959年10月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告庄文建与被告甘美凤、李文标民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告庄文建于2020年6月16日向本院提出撤回对被告李文标的起诉。 本院认为，庄文建申请撤回对李文标的起诉，意思表示真实，没有违反法律法规的相关规定，未损害国家、集体及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄文建撤回对李文标的起诉。 审判员  林丽勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  林黄欢 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1226号申请执行人：丁凤林，男，汉族，1975年01月26日出生，住重庆市江津区。被执行人：卜敏，女，汉族，1974年03月22日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人丁凤林与被执行人卜敏借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月24日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人借款120000元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人卜敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人卜敏发出限制消费令。2020年6月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2020年6月18日，被执行人卜敏尚欠申请执行人丁凤林借款120000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1226号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王琮鑫审判员  李 伟审判员  倪晓晶二〇二〇年六月十八日书记员  娄 莉
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1377号原告徐小平，男，1991年4月6日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。被告胡志俊，男，2000年2月6日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。原告徐小平与被告胡志俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告徐小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告偿还原告借款本金15000元及利息。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告胡志俊于2019年2月8日以经济拮据为由向原告借款，故原告以现金的方式借给被告胡志俊20000元，被告出具借条一份并表示11个月后还清借款。到约定还款期限后，被告根本不信守诺言，原告也多次向其催收但被告总是以各种理由推托拒不还款。为此，原告为维护自身的合法权益特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据原告所提供的被告地址信息，本院无法将诉讼文书送达给被告本人，且村委会也出具证明证实被告已外出去向不明，虽然本院已将诉讼文书送达给了被告父亲，但被告父亲无法联系被告，由于原告不同意公告送达，在无法联系被告且又不能公告送达的情况下无法保证被告在诉讼中的权利。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告徐小平的起诉。本案受理费175元，全部退还给原告徐小平。审判员  汪文俊二〇二〇年六月二十二日书记员  王美霞
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2064号原告：胡国胜，男，1954年6月15日出生，汉族，住于都县。被告：潘红发，男，1977年3月30日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告胡国胜与被告潘红发民间借贷纠纷一案中，原告胡国胜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡国胜撤回起诉。本案受理费1906元，减半收取953元，由原告胡国胜承担。审 判 员  易军军二〇二〇年六月十二日代理书记员  温丽花
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终260号 上诉人（原审被告）：浙江铂澜商业经营管理股份有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇东藩中路1号201-205室。 法定代表人：邱炜萤。 被上诉人（原审原告）：浙江省新昌县佳艺实业有限公司。住所地：浙江省新昌县南明街道人民东路127号。 法定代表人：俞新生。 原审被告：新昌铂澜商业管理有限公司。住所地：浙江省新昌县人民东路127号佳艺东都金座19B-5。 法定代表人：姜洪滨。 上诉人浙江铂澜商业经营管理股份有限公司因与被上诉人浙江省新昌县佳艺实业有限公司、原审被告新昌铂澜商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服新昌县人民法院（2020）浙0624民初1398号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人系企业法人，住所地在杭州市萧山区。故请求撤销一审裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年六月十日 法官助理王少禹 书记员赵海琴
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特48号申请人：陆培开，男，1935年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**************，公民身份号码440************11X。申请人：杨鑫玉，女，1978年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县**********，公民身份号码360************028。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元。负责人：邓少琳，总经理。委托诉讼代理人：郭尧辉，男，公司员工。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月20日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陆培开因2020年4月22日与杨贤广驾驶属于杨鑫玉的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区*********线3KM+650M前路段发生的交通事故造成的经济损失共计14848.09元（包含但不限于医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等），扣除杨鑫玉垫付陆培开的13648.09元，余款1200元由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿陆培开，并于2020年6月19日前汇入陆培开指定的银行账户（户名：陆培开，开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：622*************762）；二、杨鑫玉垫付陆培开的13648.09元，同意收回12303元，由中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿杨鑫玉12303元，并于2020年6月19日前汇入杨鑫玉指定的银行账户（户名：杨鑫玉，开户行：中国农业银行佛山南海支行，账号：622********43102111）；三、陆培开已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，陆培开不得再就2020年4月22日发生的交通事故追究杨鑫玉、杨贤广、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陆培开、杨鑫玉、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2020年5月20日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  卢秀丽二〇二〇年六月五日书记员  梁浩然
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢39号之二申请人:济南国信典当有限公司，住所地济南市市中区大纬二路151-2号。法定代表人：曹亦男，董事长。被执行人：山东晨始置业有限责任公司，住所地沂南县外环路与温泉路交汇处。法定代表人：陈贵德，董事长。被执行人：山东智圣汤泉旅游度假村有限公司，住所地临沂市沂南县界湖街道城北外环路。法定代表人：陈贵德，董事长。被执行人：山东晨始建工集团有限公司，住所地山东省临沂市沂南县历山路中段。法定代表人：陈贵德，董事长。被执行人：沂南县华苑商贸有限责任公司，住所地山东省临沂市沂南县城历山路中段。法定代表人：陈桂静，董事长。被执行人：高树英，女，汉族，1962年4月8日出生，住山东省沂南县。被执行人：陈贵德，男，汉族，1965年5月9日出生，住山东省沂南县。被执行人：朱文颖，女，汉族，1977年12月30日出生，住山东省临沂市兰山区。本院在执行济南国信典当有限公司与山东晨始置业有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、山东晨始建工集团有限公司、沂南县华苑商贸有限责任公司、高树英、陈贵德、朱文颖典当纠纷一案中，申请执行人济南国信典当有限公司于2020年6月30日向我院提交书面申请，自愿撤回对被执行人山东晨始置业有限责任公司、山东智圣汤泉旅游度假村有限公司、山东晨始建工集团有限公司、沂南县华苑商贸有限责任公司、高树英、陈贵德、朱文颖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初6256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年六月三十日书记员  周晓燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执978号 申请执行人林露，女，1988年09月06日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：王恒，男，1984年6月05日出生，汉族，住安徽利辛县）。 本院在执行林露与王恒司法确认一案中，申请执行人林露于2020年4月20日因被执行人王恒拒不履行（2019）皖1623民特1025号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月20日向王恒发送执行通知书、报告财产令；于2020年4月20日、6月15日依法对被执行人王恒名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王恒有可供执行的财产信息，于2020年6月2日本院依法将王恒纳入失信被执行人，于2020年6月2日对王恒发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民特1025号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员 石莉莉
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执3227号申请执行人青岛源馨房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道平阳路451号，组织机构代码55397254-7。法定代表人谭启贤，职务公司经理被执行人叶清，男，1988年3月25日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人叶宝库，男，1964年10月3日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人李乃杰，女，1968年4月17日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请执行人青岛源馨房地产开发有限公司与被执行人叶清、叶宝库、李乃杰追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0214民初2139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。执行过程中，申请人申请以本案对被执行人叶清所有的位于青岛市城阳区银河路326-2号茵悦嘉园5号楼2单元901户房屋房产进行处置。2019年10月31日本院作出（2019）鲁0214执3227号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人该房产。2020年4月29日10:00分至2020年4月30日10:00分止在京东网青岛市城阳区人民法院司法拍卖平台上公开变卖该房产，起拍价393170.40元。在该次拍卖中，竞买人青岛源馨房地产开发有限公司以396170.40元竞得该房产。经查明被执行人唯一住房，预留5至8年租房费100000元。因该房屋价值较低，未能清偿本案债务。经查询，被执行人叶清、叶宝库、李乃杰无银行存款，无有价证券，无车辆、土地登记信息，无作为公司股东登记信息，无社保缴费信息。综上，被执行人无财产可供执行。本院已依职权将被执行人限制高消费。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议,申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩桂升人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘春生
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1178号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地安徽省利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：代振，男1977年12月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人代振金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人代振达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张志强
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执195号之一 移送执行人：永安市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴接斌，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍所在地福建省永安市，现服刑于龙岩监狱。 本院在执行移送执行人永安市人民法院刑事审判庭与被执行人吴接斌罚金纠纷一案中，依法向被执行人吴接斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产，被执行人吴接斌有申报财产。因被执行人吴接斌未履行生效法律文书确定的还款义务，本院向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院依法扣划被执行人吴接斌名下银行存款335元，已上缴国库。在本案中本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年5月27日)和传统查控方式查询，未发现被执行人有可供执行的财产。移送执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行标的为罚金40000元，该标的除已上缴国库的335元外，其余标的未执行到位。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年六月八日   法官助理罗德藩   书记员范秀黎 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保714号申请人：王建忠，男，汉族，1954年2月17日出生，住济南市市中区。被申请人：马春宁，男，汉族，1959年3月19日出生，住山东省威海市环翠区。申请人王建忠于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马春宁银行存款2.5万元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王建忠以其购买的中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：0220379835000402000381，担保金额：2.5万元）为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马春宁银行存款2.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费270元，已由申请人王建忠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 毅二〇二〇年六月十五日书记员 潘建永
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1204号 凡玉刚（申请执行人）、张腾飞（被执行人）： 凡玉刚与张腾飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位69885元，其中，本金69885元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年6月7日将该款转付给凡玉刚（申请执行人）。至此，凡玉刚（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年六月八日 书记员 张志强
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民再49号 原审原告：陈德立，男，汉族，1972年2月1日出生，住江苏省太仓市。 原审被告：太仓市中顺齿条有限公司，组织机构代码76826048-3，住所地江苏省太仓市璜泾荣文村。 法定代表人：杨惠中。 原审被告：杨惠中，男，汉族，1954年11月22日出生，住江苏省太仓市。 原审被告：郑喜萍，女，汉族，1954年6月17日出生，住江苏省太仓市。 原审原告陈德立与原审被告太仓市中顺齿条有限公司、杨惠中、郑喜萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日作出的（2015）太沙民初字第00648号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月13日作出（2019）苏0585民监74号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审原告陈德立向本院提出诉讼请求：1、太仓市中顺齿条有限公司归还借款本金320900元及利息（以320900元为本金按照银行贷款利率计算自2015年2月15日起至2015年7月15日止）；2、杨惠中、郑喜萍对上述借款承担共同偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月21日起至2014年3月30日止，太仓市中顺齿条有限公司的法人杨惠中及其股东郑喜萍因公司周转需要陆续以公司名义向陈德立借款320900元并分别出具借条。被告口头承诺2014年6月底一次性归还，但并未履行。2014年8月1日双方签订还款协议，承诺分期还款并以太仓市璜泾镇新华村2组10号房屋作为担保，但之后仍未履行，故原告诉至法院。 原审判决：1、杨惠中于判决生效后10日内支付陈德立借款本金320900元及利息（以320900元为本金按照银行贷款利率计算自2015年2月15日起至2015年7月15日止）。2、太仓市中顺齿条有限公司对上述第一项给付义务中借款本金12万元及利息（以12万元为本金按照银行贷款利率计算自2015年2月15日起至2015年7月15日止）的部分承担共同还款责任。3、郑喜萍对上述第一项给付义务承担共同还款责任。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现原审原告陈德立可能涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、撤销本院（2015）太沙民初字第00648号民事判决书。 二、驳回陈德立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  郑金硕 人民陪审员  李培忠 人民陪审员  周跃良 二〇二〇年六月二十三日                                                             法官助理  于静                                                            书记员  杨改霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2183号 原告：朱安，男，1992年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫群林，广西万然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪娅，广西万然律师事务所律师。 被告：柳州耀世恒大房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市古亭大道6号恒大城综合楼1-1，统一社会信用代码：91450200MA5KB0PF6A。 法定代表人：沈治国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张欢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗宗仁，男，该公司员工。 原告朱安与被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告朱安的委托诉讼代理人莫群林、李洪娅，被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司的委托诉讼代理人罗宗仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱安向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2018年10月31日至2019年1月30日期间逾期交房违约金8976元（986341元×0.0001/天×91天）；2.被告向原告支付物业费损失706元（2823.6元÷12个月×3个月）；3.案件受理费由被告承担。 被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，理由：1.被告所售商品房在合同约定交付时间已达到国家规定的交付标准，并已通知原告收房，原告也已领取房屋钥匙，双方已完成房屋交付，因此原告在已经收房入住且没有发现涉案商品房有任何质量问题的情况下，又以被告交付房屋时未办理好验收备案登记而请求被告偿付逾期交房违约金，既不符合公平原则，也无事实和法律依据；2.涉案楼盘真正五方验收合格的时间应该是2018年10月31日；3.关于物业费，收取物业费的是案外人金碧物业公司。原告既主张违约金又主张物业费损失，属于重复主张，不应得到支持。且原告已经实际享受该房屋的物业服务，从公平原则出发，应当不属于其损失；4.被告延迟办理竣工验收备案未对原告造成损失，如果要按照合同约定承担违约金，则属于违约金高于损失，应予以适当减少。 本案查明的事实如下： 一、涉案房屋坐落：柳州市古亭大道南二号恒大城21栋16-2号。 二、购房总价款：986341元，原告已付清给被告。 三、被告通知交房日期：2018年10月31日。 四、原告办理收房日期：2018年10月31日。 五、五方单位竣工验收合格日期：2019年1月30日。 六、工程竣工验收备案日期：2019年2月1日。 七、《商品房买卖合同》关于交付的约定：出卖人应当在2018年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 八、《商品房买卖合同》关于逾期交房违约责任的约定：逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。 九、另查明：原告已向金碧物业有限公司柳州分公司支付了涉案房屋2018年11月1日至2019年10月31日期间的物业费。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。本案的争议焦点为：1.被告是否构成逾期交房？2.逾期交房违约金如何计算？3.被告是否应当赔偿原告逾期交房期间的物业费损失？ 关于争议焦点1,本院认为,《中华人民共和国建筑法》第六十一条第二款规定：“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《建设工程质量管理条例》第十六条规定：“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。建设工程竣工验收应当具备下列条件：（一）完成建设工程设计和合同约定的各项内容；（二）有完整的技术档案和施工管理资料；（三）有工程使用的主要建筑材料、建筑构配件和设备的进场试验报告；（四）有勘察、设计、施工、工程监理等单位分别签署的质量合格文件；（五）有施工单位签署的工程保修书。建设工程经验收合格的，方可交付使用。”前述规定属于效力性强制性规定，任何违反前述规定的约定属于无效约定。本案中，虽然被告已通知原告于2018年10月31日交房，原告也于2018年10月31日办理了收房手续，但涉案房屋于2019年1月30日才取得施工单位、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位五方单位工程竣工验收合格证明，故被告在未达法定交房条件之前的交付不构成有效交付，本院认定涉案房屋的有效交付时间为2019年1月30日。被告未能在《商品房买卖合同》第八条约定的2018年10月31日前交付符合法定交房条件的房屋，构成逾期交房。被告辩称涉案楼盘真正五方验收合格的时间是2018年10月31日，但未提供证据证实，本院不予采信。 关于争议焦点2，本院认为，依据《商品房买卖合同》第九条关于逾期交房违约责任的约定，逾期交房违约金应当自2018年11月1日起计算至2019年1月30日止。经计算，被告应支付原告逾期交房违约金8976元（986341元×每日万分之一×91天）。被告辩称违约金应适当减少，因无依据，本院不予采纳。 关于争议焦点3，本院认为，原告诉请被告承担逾期交房期间的物业费损失，但该期间原告已实际收房，也接受了物业服务，原告未提供证据证实被告交付的房屋存在导致无法使用的严重质量瑕疵，被告亦非物业费收取主体，故原告的此项主张，没有事实依据，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱安逾期交房违约金8976元； 二、驳回原告朱安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元（原告朱安已向本院预交），减半收取25元，由原告朱安负担2元，被告柳州耀世恒大房地产开发有限公司负担23元。 本判决为终审判决。 审判员 陈 莹 二〇二〇年六月十六日 书记员 杨以佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执990号之三申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人刘明杰，男,1975年1月13日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人刘明杰借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7429号民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人银行账户无可供执行存款、无车辆登记、无工商登记、已查封被执行人名下的房产一处，因查封房屋价值过大，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7429号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1501号 申请人：东莞市红利容科技有限公司，住所地为广东省东莞市*******************。 法定代表人：彭太军。 委托诉讼代理人：陈静云，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘超群，广东金桥百信律师事务所律师。 被申请人：东莞三韩电子有限公司，住所地为广东省东莞市*****春花树亚飞工业区C栋。 法定代表人：陈某1。 申请人东莞市红利容科技有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞三韩电子有限公司价值2205196.27元的财产。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人东莞市红利容科技有限公司于2020年6月18日预交了保全费5000元。 本院经审查认为，申请人提供产品购销合同、对账单、付款记录等证据证明被申请人尚欠案款未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞三韩电子有限公司价值2205196.27元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  莫秀波 二〇二〇年六月十八日 书记员  黎秀轩
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2651号原告：林州市农村信用合作联社陵阳信用社，住所地陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，该社主任。委托诉讼代理人：崔保松，该社职工。被告：杨保红，男，汉族，1972年3月24日生，住河南省林州市。被告：杨金林，男，汉族，1972年5月10日生，住河南省林州市。被告：贾子贤，男，汉族，1986年6月18日生，住河南省林州市。被告：郑伏明，男，汉族，1970年4月23日生，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社）与被告杨保红、杨金林、贾子贤、郑伏明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陵阳信用社委托诉讼代理人崔保松到庭参加诉讼，被告杨保红、杨金林、贾子贤、郑伏明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林州市农村信用合作联社陵阳信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨保红偿还原告借款本金人民币17万元,并按借款合同约定支付利息(利息计算至2020年3月15日止为49581.36元,及以后产生的利息)。2、判决被告郑伏明、杨金林、贾子贤对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由四被告负担。事实与理由:2018年4月4日,原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社(以下简称陵阳信用社)与被告杨保红签订《个人借款合同》一份,借款合同约定:借款金额为17万元;贷款期限为12个月,自2018年4月4日起至2019年4月4日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为9.9‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告杨保红与原告签订的借款合同的切实履行,保障债权人原告债权的实现,2018年4月4日,被告郑伏明、杨金林、贾子贤与原告签订了《保证合同》一份,保证合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,2018年4月4日向被告杨保红发放贷款17万元。后被告未支付本金，仅结利息11.04元。截至2020年3月15日,被告欠原告借款本金17万元,借期内利息20476.50元,逾期利息29115.90元,扣除已给付的利息11.04元,共欠利息49581.36元,剩余借款本息至今未清偿,为此特诉诸人民法院,请求依法判决。被告杨保红、杨金林、贾子贤、郑伏明均未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.个人借款合同一份；2.补充协议一份，借款人、保证人邮寄送达地址的确认；3.借款借据一份；4.贷款发放通知单一张、贷款开户发放凭证一张；5.利息计算证明一张；6.保证合同一份。被告杨保红、杨金林、贾子贤、郑伏明均未到庭，视为放弃对原告证据进行质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，原告陵阳信用社与被告杨保红签订个人借款合同。原告陵阳信用社向被告杨保红发放贷款17万元，还款期限为2019年4月4日，贷款利率为固定利率,月利率为9.9‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告杨金林、贾子贤、郑伏明签订保证合同，被告杨金林、贾子贤、郑伏明对杨保红借款本息承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告陵阳信用社依约于2018年4月4日向被告杨保红发放了贷款，截止2020年3月15日，被告杨保红共给付利息11.04元，尚欠原告陵阳信用社借款本金17万元及利息。本院认为，原告陵阳信用社与被告杨保红签订的个人借款合同，以及与被告杨金林、贾子贤、郑伏明签订的保证合同，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原、被告之间的借贷关系和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原告陵阳信用社已按合同约定发放贷款，被告杨保红应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告杨保红至今未依约清偿借款本金及利息，应承担违约责任。被告杨金林、贾子贤、郑伏明作为被告杨保红的连带责任担保人，因被告杨保红未依约还款，原告有权要求被告杨金林、贾子贤、郑伏明对上述借款承担连带清偿责任。被告杨金林、贾子贤、郑伏明承担连带责任后，有权向杨保红追偿。综上所述，原告请求被告杨保红归还借款本金17万元及利息，本院予以支持；原告请求被告杨金林、贾子贤、郑伏明对被告杨保红上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨保红于本判决生效之日起三十日内偿还原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社借款本金人民币170000元及利息（利息按双方签订的借款合同约定计算，自2018年4月4日起至还清借款之日止，扣除已还利息11.04元）；二、被告杨金林、贾子贤、郑伏明对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取2297元，由被告杨保红、杨金林、贾子贤、郑伏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘艺玲二〇二〇年六月二十三日书记员  郝 敏
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1222刑初377号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人李有礼，男，1970年6月11日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，农民，户籍地安徽省太和县，现住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被太和县公安局取保候审。2020年6月11日经本院决定取保候审。现在家。辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉(2020)379号起诉书指控被告人李有礼涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人李有礼到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控：1、2019年11月3日至11日期间，被告人李有礼三次将徐锋放在太和县旧县镇京城府饭店门口的钢板盗走，经太和县价格认证中心认定，被盗三块钢板的价格为人民币290元。2、2019年11月28日1时许，被告人李有礼到太和县旧县镇旧西社区居委会门口，将该居委会的一块钢板盗走，经太和县价格认证中心认定，价格为人民币110元。该被盗钢板已追回。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、价格认定结论书、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人李有礼行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李有礼对公诉机关指控罪名、事实及适用法律无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李有礼有坦白情节，系初犯，李有礼经济困难，还要照顾行动不便，有精神病的哥哥，建议适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，2019年11月28日被告人李有礼被抓获归案后如实供述犯罪事实。被告人李有礼家庭经济条件较差，现与其哥一起生活，其哥因车祸自理能力较差，需照顾其哥生活。本院认为，被告人李有礼多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人李有礼到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。对辩护人坦白情节的辩解本院予以支持，对辩护人初犯情节的辩解本院不予支持。被告人虽多次盗窃，但情节轻微，还要照顾其哥生活，对其适用缓刑，更能体现社会效果与法律效果的统一，辩护人对被告人适用缓刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人李有礼犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵人民陪审员  滑宣宣人民陪审员  桑松雨二〇二〇年六月二十二日书 记 员  胡 洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于两个月。有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。