山西省陵川县人民法院民事判决书（2020）晋0524民初78号原告：靳某1，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，陵川县人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：靳某2，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，陵川县人。系靳某1妻子。委托诉讼代理人：张某1，山西子昱律师事务所律师。被告：陵川县隆鑫钙业有限公司。住所地：陵川县崇文镇甘井掌村。法定代表人：冯某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某2，山西本和律师事务所律师。原告靳某1与被告陵川县隆鑫钙业有限公司（以下简称“隆鑫钙业公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某1及其委托诉讼代理人靳某2、张某1，被告隆鑫钙业公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还加工的石料款911999.49元，并按月支付滞纳金，每月18239元从2017年元月1日起计算至归还之日止。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为判令被告归还加工的石料款771188.45元，并按照合同约定从2016年10月1日起每月支付2%的滞纳金直至归还之日止。事实与理由：我与被告于2015年10月1日签订了“陵川县隆鑫钙业有限公司石料供应承包协议”，期限从2015年10月1日至2016年9月31日；约定我每月按时、按质、按量供应烧纸石灰的成品石料；每月石灰产量每生产吨石灰付每吨石料价款29.3元；石料价款以每月25日为准，统计本月石灰产量，按石灰产量乘以应付单价，按应付石料价款通过工资表的方式进行结算；每月10日前预付货款5万元；次月10日前付清上月石料货款；如果不能按照约定的付款时间付款，逾期每月按应付价款的2%加收滞纳金。合同签订后，双方开始履行，我原告按照约定给被告公司加工成品石料，合同到期后，被告公司会计进行了结算，除一部分开支外，尚欠石料款503625元，3月因被告公司内部有矛盾，没有给我结算，到期后被告声称双方要继续履行合同，我又干了两个月，之后我去找被告索要之前石料款，被告一直推辞让等等，至今经我索要也没有归还石料款。据此，为维护原告的合法权益诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。隆鑫钙业公司辩称，一、隆鑫钙业公司应付的石料加工费为443625.07元（2016年3月份未结算），不是原告诉请的771188.45元。1.2016年9月31日答辩人与原告签订的承揽合同到期，由于双方明确不再续约，故于合同到期前一日2016年9月30日双方对石料加工款进行了结算（除2016年3月份未结算外），截止该日隆鑫钙业应付的石料款为503625.07元；2.2017年1月20日，答辩人支付了原告60000元加工费，应付的加工费（除2016年3月份未结算外）为503625.017-60000=443625.07元，不是771188.45元。3.合同到期后，隆鑫钙业公司与原告既没有续签合同，也没有实际发生业务，所以，原告诉请的合同外的加工费不能成立。二、原告诉请3月份的加工费104245.5元虚高，建议双方凭票结算。通过双方的结算单可以看出1月、2月的加工费较低，每月平均为46478.88元，3月刚过完春节，隆鑫钙业公司生产还未恢复，不可能达到104245.5元的标准，原告诉请严重脱离事实，为公平起见，建议双方凭票结算。三、原告诉请逾期违约金过高，法庭应予调整。1.原告诉请违约金按月以欠付石料款为标准计算不符合法律规定。2.原告怠于行使权利，致使损失扩大，存在过错，应当承担部分损失。原告向本院提交以下证据：1.陵川县隆鑫钙业有限公司石料供应承包协议，证明原被告双方签订石料供应承包协议的事实及协议的内容；2.靳某1石料开采费结算清单一份，证明经双方结算，被告欠原告石料款503625.07元；3.2016年10月4日、2016年10月8日出具的取条复印件两支，一支载明：“今取到陵川县隆鑫钙业有限公司石料款壹拾叁万元整（130000-）.李国玲收欠条.靳某12016.10.4号”。另一支载明：“今取到陵川县隆鑫钙业有限公司工资6-7月份合计（47920元）整，肆万柒仟玖佰贰拾元整.靳某1.2016.10.8号”。证明合同到期后，原告仍然在被告处粉碎石料的事实。经质证，被告对原告提供的证据1、证据2无异议，对证据3有异议，认为证据3证明的是在原被告双方结算之后，被告分两次支付过原告石料款，应从应付款中予以扣除，尚欠原告加工费265705.07元。被告向本院提交以下证据：收款收据一支，载明：“2017年1月20日收到陵川县隆鑫钙业有限公司陆万元整。经手人靳某1”。证明原、被告于2016年9月30日结算后给付原告60000元加工费的事实。经质证，原告对该条的真实性无异议，该支收据与本案无关，是双方签订的另外一个合同而为被告打下的收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告隆鑫钙业公司作为甲方与原告靳某1作为乙方签订了陵川县隆鑫钙业有限公司石料供应承包协议。该协议约定：“第一条：月供应量1.月供应量以现有两个生产石灰炉的所需用量为准，不能出现停工待料。2.在满足供应生产用料的同时，以签订合同之日为准，满三个月必须确保每天最底不底于2000-3000吨的石料储备。第二条：1.在满足第一条1-2项的情况下，以实际月底石灰产量每生产吨石灰付每吨石料款29.3元。2.石料储备在签订合同满三个月，如出现石料储备量低于2000-3000吨，石料单价按每生产吨石灰付石料价款28.3元。3.如出现停工待料现象，石料单价按每生产吨石灰付石料价款26.3元。第三条：结算方式1.石料价款以每月25日为月底，统计本月石灰产量，按石灰量乘以应付单价，按应付石料价款通过工资表的方式进行结算。2.每月10日预付货款5万元（打借条签字后付款）。第四条：付款时间次月10日付清上月石料货款（通过工资表签字付款）。第五条：承包期限承包期限为一年，从2015年10月1日至2016年9月31日。……第八条：违约责任1.甲方如不能按第四条的付款时间付款，逾期每月按应付价款的2%加收滞纳金。2.乙方如不能按时供料，导致停产一天，扣乙方罚款1000元，依次轮推。……第十条：协议生效、份数本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，双方签字生效。”被告隆鑫钙业公司在出包方处加盖公司印章，公司实际经营者李军玲在负责人处签字。原告靳某1在承包方负责人处签字捺印。合同到期后，被告于2016年10月4日给付原告石料款130000元，原告为被告打下取条一支，2016年10月8日被告给付原告6-7月工资款47920元，原告为被告打下取条一支。经原被告于2016年11月20日前后双方结算，在靳某1石料开采费结算清单中载明：“2015年10月份销售石灰2209.48吨，扣除（细灰、糖灰）18.22吨，销售净灰2191.26吨，单价29.3元，应付石料开采费64203.92元；2015年11月份销售石灰3541.25吨，销售净灰3541.25吨，单价29.3元，应付石料开采费103758.63元；2015年12月份销售石灰2404.64吨，扣除（细灰、糖灰）48.74吨，销售净灰2355.9吨，单价29.3元，应付石料开采费69027.87元；2016年1月份销售石灰1206.76吨，销售净灰1206.76吨，单价29.3元，应付石料开采费35358.07元；2016年2月份销售石灰2308.41吨，扣除（细灰、糖灰）342.55吨，销售净灰1965.86吨，单价29.3元，应付石料开采费57599.70元；2016年3月份备注未结；2016年4月份销售石灰4882.57吨，扣除（细灰、糖灰）134.42吨，销售净灰4748.15吨，单价29.3元，应付石料开采费139120.8元；2016年5月份销售石灰6898.3吨，扣除（细灰、糖灰）1362.76吨，销售净灰5535.54吨，单价29.3元，应付石料开采费162191.32元，备注（扣除榄其中废灰1336.38吨）；2016年6月份销售石灰4047.9吨，扣除（细灰、糖灰）76.62吨，销售净灰3971.28吨，单价29.3元，应付石料开采费116358.5元；2016年7月份销售石灰4325.52吨，销售净灰4325.52吨，单价29.3元，应付石料开采费126737.74元；2016年8月份销售石灰4500.23吨，扣除（细灰、糖灰）37.68吨，销售净灰4462.55吨，单价29.3元，应付石料开采费130752.72元；2016年9月份销售石灰5017.35吨，扣除（细灰、糖灰）184.86吨，销售净灰4832.49吨，单价29.3元，应付石料开采费141591.96元。合计销售石灰41342.41吨，扣除（细灰、糖灰）2205.85吨，销售净灰39136.56吨，应付石灰开采费1246701.23元。开采期间预付借款743076.16元，应付减去已付截止现在为止应付开采费用伍拾万零叁仟陆佰贰拾伍元零柒分。￥503625.07。说明中记载：无论以前分次结算过几次，统一以本次汇总结算为准。在开采期间预付的借款条靳某1已全部抽调。如以后再出现与靳某1有关的各种单据，靳某1应当认可。”双方在对该支石料开采费结算清单上签字确认。该结算清单日期标注为2016年9月30日，2017年1月20日，被告给付原告60000元，原告靳某1为被告隆鑫钙业公司出具收款收据一支，载明：“收到陵川县隆鑫钙业有限公司陆万元整。￥60000。经手人靳某1”。原告多次催要剩余石料款，被告未归还，原告诉至本院。本院认为，原被告签订的石料供应承包协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的承揽合同合法有效。双方均应该按照合同约定的内容全面履行合同义务，原告靳某1按照合同的约定完成了供应石料的义务，被告应按合同约定履行给付石料价款的义务。双方均在靳某1石料开采费结算清单上签字确认，视为对该结算清单上金额的认可。庭审中被告辩称，合同履行期限届满后，分三次支付过原告石料款共计237920元，其中2016年10月4日给付的130000元和2016年10月8日给付的47920元是原告方出具的复印件，被告在答辩状中陈述结算后仅支付过60000元，在原告提供上述证据后被告辩称结算后支付过三次，在法庭给其限定的举证期限内并不能提供2016年10月4日和2016年10月8日给付原告石料款和工资款的账务处理凭证以证明该二笔石料款系双方结算后支付的证据，故被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。对于2017年1月20日，原告靳某1为被告出具的一支金额为60000元的收据。原告称该60000元的收款收据系与被告签订其他合同的结算价款，与本案无关，但原告未提交证据予以证明，本院不予支持。故被告应履行支付原告石料款为443625.07元（503625.07元-60000元）。对于2016年3月份的价款，因原告未提交结算票据，被告也表示待原告提供相应票据予以结算，原告可待双方结算后另行主张。对于原告提出的要求被告每月按应付价款2%加收滞纳金的诉讼请求,该诉求符合双方的约定,应当依法予以支持。鉴于双方实际结算时间为2016年11月20日前后，结合双方约定的付款时间，本院确定从2016年12月10日为付款日。被告辩称该违约金过高，一方面并未就其该主张提供证据证明约定违约金数额明显高于原告实际遭受损失，另一方面该违约金条款系双方当事人签订协议时自愿达成的，且原告亦按约定全面履行了合同义务，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告陵川县隆鑫钙业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告靳某1石料款443625.07元，并从2016年12月10日起每月按价款的2%加收滞纳金至归还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由陵川县隆鑫钙业有限公司负担359元，靳某1负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 景国庆 二〇二〇年六月十七日法官助理 史扬扬书 记 员 田 湉