江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16425号 原告：周家法，男，1947年9月30日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张勇，江苏正伍律师事务所律师。 被告：周昌明，男，1976年3月5日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张秋菊，江苏青炜律师事务所律师。 被告：沭阳县吴集中心小学，统一社会信用代码123213224696769720，住所地沭阳县吴集镇人民政府北首。 法定代表人：王金钢，该校校长。 委托诉讼代理人：樊凡，江苏梦溪律师事务所律师。 原告周家法与被告周昌明、沭阳县吴某中心小学（以下简称“吴某小学”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；后因案情需要，转为普通程序，继续公开开庭进行了审理。原告周家法及其委托代理人张勇、被告周昌明及其委托代理人张秋菊、被告吴某小学的委托诉讼代理人樊凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告周昌明赔偿原告各项损失共计197388.25元，被告吴某小学承担连带赔偿责任。事实和理由：被告吴某小学的排水管道铺设工程发包给被告周昌明施工，后被告周昌明雇佣原告开挖排水道，双方约定每日工资100元。2019年1月6日，原告干活过程中，被告吴某小学空调外挂机架将原告右眼割伤。原告受伤后，被告周昌明安排到沭阳人民医院住院治疗，并支付部分医疗费。后被告拒不赔偿。请求支持原告的诉讼请求。 被告周昌明辩称，原告不是我雇佣的固定工人，是汪有卓帮我找原告去干活的。我本身是学校的水电工，帮学校搞给水管道。 当时不到早上9点，原告去挖管道，还没有挖就撞上了。我看见他出血，就送他去医院了。第一次住院的医疗费都是我付的。我一共花费了28000元左右。原告年龄大了，本身视力方面就有疾病，我不同意这样赔偿。住院伙食费和营养费我付过了，交通费认可150元，对原告主张的护理费和残疾赔偿金标准不予认可，对误工费和精神抚慰金不予认可。 被告吴某小学辩称，本案中被告吴某小学不承担赔付义务。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，二被告签订《承揽合同》，约定被告周昌明承揽被告吴某小学自来水管道施工工程，所涉管道长约50米，工程造价10元/米，由被告周昌明自行安排组织人员施工，并负责管理、发放工资和安全风险。后被告周昌明通过案外人汪有卓以100元/天的报酬雇佣原告为其从事具体施工工作。同月6日早上，原告在工作过程中，右眼不慎撞到空调架而受伤。 原告于当日至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1.右眼球结膜裂伤；2.右眼睑挫裂伤；3.右眼外伤性前房积血；4.右眼玻璃体出血，经手术，于2019年1月17日出院，出院情况：患者诉右眼视物模糊（鼻侧明显），Vod指数/40cm等。本次医疗费20465.25元，由被告周昌明垫付。 后原告又数次到该院检查，共产生医疗费437.81元。 2019年4月24日，原告再次到该院住院治疗，入院诊断：1.右眼硅油眼；2.右眼人工晶体眼；3.右眼PPV术后；4.右眼视神经萎缩，经手术，于同月28日出院，出院情况：Vod眼前手动等。本次医疗费4168.59元。 案件审理过程中，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2020年3月19日作出鉴定意见：被鉴定人周家法右眼盲目4级（检查情况：右眼光感/眼前），构成人体损伤八级伤残。其误工、护理、营养期限分别以180日、30日、30日为宜。原告支出鉴定费3237元。 二被告提交对鉴定意见的书面异议，认为鉴定意见明显依据不足，存在未充分审查鉴定材料、未充分检测原告视觉功能及未分析原告伤前眼科病史等问题。经鉴定人书面回复及出庭接受质询，二被告仍不认可鉴定意见。 庭审中，原告陈述，近五、六年来，其主要在家中陪护父亲，有时出去做些劳务。 另查明：2019年江苏省常住居民人均可支配收入中工资性收入23836元，经营净收入5636元，全省平均负担系数1.78，城镇常住居民人均可支配收入51056元，农村常住居民人均可支配收入22675元。 以上事实，由当事人陈述及提交的各项证据在卷佐证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告为被告周昌明提供劳务，双方之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，存在被告周昌明未提供充分安全保障及原告自身未足够谨慎注意之两方面原因。综合双方过错情况，本院酌定被告周昌明对原告的相关损失承担70%的赔偿责任。 被告周昌明承揽被告吴某小学自来水管道施工工程，二被告之间为承揽合同关系。依照相关规定，对承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害，定作人除具有定作、指示或者选任过失外，不承担赔偿责任。本案中，无证据证明被告吴某小学具有前述过失，故其不承担赔偿责任。 结合原告的诉讼请求，本院对原告的相关损失认定如下： 一、医疗费25071.65元（20465.25元+437.81元+4168.59元）。 二、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）。 三、营养费300元（10元/天×30天）。 四、护理费4196.38元（51056元/年/365天×30天）。原告主张按300元/天的标准计算护理费，未提供证据予以证明，本院参照当地城镇常住居民人均可支配收入计算。 五、误工费11182.19元（22675元/年/365天×180天）。原告主张按100元/天的标准计算误工费，但根据其自述，其并无固定收入，本院参照当地农村常住居民人均可支配收入计算。被告周昌明对误工费不予认可，与原告为其提供劳务的事实不符，本院对其意见不予采纳。 六、伤残赔偿金125904.38元［（23836+5636）元/年×1.78×30%×8年］。原告主张按9年期限计算伤残赔偿金，本院依法自定残之日起计算年限。被告周昌明认为鉴定意见明显依据不足，但鉴定人已经以书面回复及出庭接受质询的方式就其异议作出了补充说明和解释，综合相关情况，不能认定涉案鉴定明显不符合执业规则和技术规范，故被告周昌明的异议不能成立，本院按照鉴定意见确定的原告的伤残等级计算伤残赔偿金。 七、交通费酌定为200元。 八、鉴定费3237元。 上述各项费用共计170361.60元，应由被告周昌明赔偿70%即119253.12元。关于精神损害抚慰金，本院酌定由被告周昌明赔偿10500元。被告周昌明已垫付20465.25元，应再赔偿109287.87元（119253.12元+10500元-20465.25元）。被告周昌明辩称其已垫付28000元左右（包括已垫付的住院伙食补助费和营养费），未提供证据予以证明，本院不予采纳。 综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 一、被告周昌明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周家法各项损失共计109287.87元； 二、驳回原告周家法的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387元（原告周家法已预交），由原告周家法负担619元，被告周昌明负担768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1387元。 审判长  刘大伟 人民陪审员  潘恒芹 人民陪审员  孙兴涛 二〇二〇年年六月十二日 书记员  张冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××25 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。