上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初1312号原告：沈瑞章，男，1953年12月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：上海凤庄置业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：林金章，执行董事。委托诉讼代理人：长军生，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：项方亮，上海美谷律师事务所律师。被告：上海童忆保洁服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡梅华，总经理。委托诉讼代理人：朱峰元，男。原告沈瑞章诉被告上海凤庄置业有限公司(以下简称凤庄公司)、上海童忆保洁服务有限公司(以下简称童忆公司)身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。2020年4月10日，原告申请追加童忆公司作为被告参加诉讼，本院依法追加后于2020年5月7日再次公开开庭进行了审理。原告沈瑞章的委托诉讼代理人黄玲、被告凤庄公司的委托诉讼代理人长军生、项方亮、被告童忆公司的委托诉讼代理人朱峰元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈瑞章向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费677.60元、误工费9,000元、护理费3,373元、营养费1,200元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆维修费200元、律师代理费3,000元，合计19,350.60元。事实和理由：2018年10月11日上午7时54分许，在庄行镇菜场门口，原告驾驶电瓶车经过时，由于地面有油渍，导致原告连人带车滑到在地，原告因此受伤。原告报警后，被送医治疗。经了解，该地域属于被告凤庄公司管辖，由被告童忆公司负责保洁，原告遂起诉。被告凤庄公司辩称，第一，原告受伤于2018年，起诉于2020年，在此期间被告从未联系原告，也没有证据证明被告对该地块负有监管责任。第二，原告骑行电瓶车本身具有风险，原告应尽到高度安全注意义务。第三，原告不能证明系因为地面有油渍而摔倒。第四，根据被告童忆公司与庄行镇人民政府签订的合同，该地块属于被告童忆公司保洁范围。综上，请求驳回对被告凤庄公司的诉讼。被告童忆公司辩称，被告童忆公司保洁范围为道路沿街到墙体，本案所涉地块属于被告凤庄公司管辖，与其无涉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据(接报警回执单、门急诊病历、发票、鉴定费发票、鉴定意见书、照片、律师费发票、车辆维修费发票)，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据：劳动合同及工资清单，本院难以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年10月11日上午7时54分许，原告报警称其在菜场门口摔倒。民警到场后了解情况，原告称地面上有油污，导致其骑行电瓶车摔倒，单车事故，人轻微伤，电瓶车轻微损坏。原告送医治疗，花费医疗费677.60元(其中财政减免20元)。嗣后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所就原告受伤三期情况进行鉴定，结论为：沈瑞章因交通事故致左膝关节、腰部外伤，目前仍感左膝疼痛，伤后可予休息90日、营养30日、护理30日。2019年4月3日，原告向本院起诉被告童忆公司，要求被告童忆公司承担赔偿责任。被告童忆公司抗辩涉案区域并非其保洁，后本院向庄行镇绿化和市容管理所工作人员王国贤调查其认为涉案区域并非童忆公司保洁范围，本院电话联系凤庄公司法定代表人林金章，他表示凤庄公司系开发商，涉案菜场没有物业，承包给他人清洁。原告遂撤诉。还查明，2018年1月29日，上海市奉贤区庄行镇人民政府与被告童忆公司签订《环卫一体化保洁服务项目合同(南片)》，合同约定：被告工作范围为奉浦大道以南庄行镇道路、河道、绿化带、公厕、垃圾箱房、农作物处置站等。服务期限为2018年2月1日至2018年12月31日。工作内容：1、对清扫保洁招标区域内的机动车道、非机动车道、人行道(至建筑物墙体)进行清扫保洁(不包括机械清扫)；2、城市道路的水洗作业；3、绿地、绿化带、楼梯等公共部位保洁；4、城市道路、小区内的垃圾箱、窨井口(雨水口)的清掏、环卫工具等环卫设备的管理清洁维护；5、小区内的生活垃圾收集……。2020年4月，本院向代表上海市奉贤区庄行镇人民政府签订合同的庄行镇绿化和市容管理所工作人员王国贤调查，其回复内容为：市场南面的道路为步韵路，童忆公司负责的是政府建设的步韵路及政府绿化地内垃圾清理。至于事发地段属于凤庄公司，不属于童忆公司保洁范围。童忆公司负责该市场内商家垃圾的收运。再查明，沪房地奉字(2009)第013705号房地产权证显示：坐落于奉贤区庄良路XXX弄XXX-XXX号、步韵路XXX号的房地，宗地号为庄行镇3街坊69/2丘，权利人为凤庄公司。本院曾经在上海市公安局奉贤分局庄行派出所接报出警民警陪同下至现场查看，事发现场在该产权证范围内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告凤庄公司辩称，保洁义务责任人为被告童忆公司，与其无涉。但本院注意到，事发地点为被告凤庄公司产证范围内，而与童忆公司签订服务合同的相对方为上海市奉贤区庄行镇人民政府，其保洁范围并未包括事发地点，涉案地区并非童忆公司保洁范围内，原告要求被告童忆公司承担相应责任的诉请，本院难以支持。被告凤庄公司作为涉案区域权利人、管理人负有安全保障义务，其未尽到该义务，致使原告摔伤理应承担侵权责任。但是原告作为一个完全行为能力人，在骑行电瓶车时也应尽到审慎注意义务，故原告对于事故发生也负有责任。本院酌情确定被告凤庄公司承担60%责任，原告承担40%责任。至于原告具体损失中的医疗费，本院扣除财政减免的费用，确认为657.60元。对误工费，原告提供证据难以证实其收入情况，本院参照上海市最低工资标准每月2,480元计算，期限参照鉴定结论确定为90日，计算为7,440元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准计算，期限参照鉴定结论确定为30日，计算为900元。对护理费，期限参照鉴定结论确定为30日，按服务业行业40,478元/年的标准计算，合计为3,373元。对于交通费，考虑到原告就诊等必然产生往来交通费用，本院根据原告就诊次数等，酌情确定为200元。对于鉴定费，本院按鉴定机构开具票据，确定为900元。对于衣物损失费，本院酌情确定为100元。车辆维修费，本院按票据计算为200元。对于律师费，本院参照相关票据，确定为3,000元。综上，原告实际损失为16,770.60元，被告应当承担10,062.36元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、原告沈瑞章的损失：医疗费657.60元、营养费900元、护理费3,373元、误工费7,440元、鉴定费900元、交通费200元、衣物损100元、车辆维修费200元、律师费3,000元，合计人民币16,770.60元，由被告上海凤庄置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民币10,062.36元；二、驳回原告沈瑞章其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币284元，减半收取计142元，由原告沈瑞章负担57元，被告上海凤庄置业有限公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 慧二〇二〇年六月十七日书记员 孙汝俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。