江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初1819号原告：郑斌，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：李俊俊，江苏致祥律师事务所律师。被告：丁晓花，女，1982年5月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：印国凤，男，1979年5月10日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：丁晓花，女，系印国凤配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，女，该公司员工。原告郑斌与被告丁晓花、印国凤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告郑斌及其委托诉讼代理人李俊俊、被告印国凤的委托诉讼代理人被告丁晓花、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人胡静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告医疗费6450.25元（已扣除保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费600元（30/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费21273.33元（51056元÷12月÷30天/月×150天）、护理费7890元[100元×（60-21）天+3990元]、残疾辅助器具费1823元、交通费800元、鉴定费2900元、残疾赔偿金209840.64元（23836元+5636元×1.78×20%×20年）、精神损害抚慰金10000元、财产损失费2110元，共计265487.22元;2.判令人保南京分公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年3月30日8时30分许，丁晓花驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿北苑东路由东向西行驶至红山南路北苑东路路口右转时，与原告郑斌在红山南路由南向北行驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏。该事故经南京市公安局交通管理局第一大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：丁晓花承担全部责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定中心鉴定，其损伤程度构成九级伤残；误工期限150日；护理期限60日；营养期限60日。该肇事车辆的登记在被告印国凤名下，且该车辆在人保南京分公司处投保了交强险、商业险。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告丁晓花、印国凤辩称：对事故责任认定书无异议。肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三责险100万元（包含不计免赔）。丁晓花前期垫付医药费2048.3元(包含230元急救车费)，要求在本案中予以处理。被告人保南京分公司辩称：对事故的事实及责任以驾驶员的陈述为准，对责任认定书无异议。人保南京分公司前期垫付医药费1万元，要求在本案中予以处理。人保南京分公司不承担鉴定费及诉讼费。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以认定：2019年3月30日8时30分许，被告丁晓花驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿北苑东路由东向西行驶至红山南路北苑东路路口右转时，与原告郑斌在红山南路由南向北行驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的事故。该事故经南京市公安局交通管理局第一大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：丁晓花承担全部责任，郑斌无责任。案涉车辆登记在被告印国凤名下，在人保南京分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，郑斌被送至江苏省中西医结合医院住院治疗，同年4月19日出院。治疗期间，人保南京分公司垫付医药费1万元，丁晓花垫付医药费2048.3元。治疗结束后，郑斌委托南京康宁司法鉴定中心对郑斌的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年11月12日，南京康宁司法鉴定中心出具鉴定意见书：郑斌因交通事故致T11、L2、L3、L4椎体压缩性骨折构成九级残疾，误工期限共计以150日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以60日为宜。本院认为，公民的健康权受法律的保护。原告郑斌驾驶的电动自行车与被告丁晓花驾驶的小型客车发生交通事故，公安机关交通管理部门已经对事故责任作出认定，双方对事故责任的认定均无异议，本院对公安机关所作的责任划分予以采信。原告因该起交通事故造成的损失应由被告丁晓花承担全部赔偿责任。被告丁晓花驾驶的苏Ａ×××××的小型客车在人保南京分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故亦发生在保险期间，故被告人保南京分公司应首先在交强险限额范围内赔偿原告损失；不足部分，由被告人保分公司在商业三者险内赔偿损失。关于原告损失，结合原、被告双方当事人举证、质证情况，本院依法认定如下：1.医疗费。郑斌提交的医疗票据金额合计16450.25元，扣除人保南京公司垫付的10000元，经核对医疗费票据，本院认定原告的医疗费损失为6450.25元。2.住院伙食费。郑斌住院20天，其按30元/天的标准主张住院伙食费600元，符合法律规定，本院予以认定。3.营养费。郑斌营养期60天，其按30元/天的标准主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以认定。4.误工费。郑斌误工期限150天，其陈述受伤前帮助儿子做财务咨询工作，但未提交相应的证据予以证明，本院酌定按照南京市最低工资标准2020元/月支持误工费10100元（2020元/月×5月）。5.护理费。郑斌护理期限60日，其主张住院期间的护理费3990元有相应票据证明，本院予以支持。其以100元/天的标准主张出院后的护理费，标准过高，本院酌定原告的护理费损失为7110元[80元/天×（60-21）天+3990元]。6.残疾辅助器具费。郑斌主张1823元，被告表示无医嘱不予认可。经核对原告提交的器具费票据，本院对原告的该项主张予以认定。7.交通费。郑斌主张交通费800元，经核对原告提交的交通费票据，结合原告治疗情况，本院酌情认定原告的交通费为600元。8.残疾赔偿金。郑斌构成九级伤残，三被告对鉴定意见认定的伤残等级不予认可，但并未申请重新鉴定，也没有提供相应的证据予以反驳，本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告主张伤残赔偿金209840.64元[（23836+5636）×1.78×20%×20]，符合法律规定，本院予以认定。9.财产损失。郑斌主张的财产损失2110元，其中1800元在定损范围内，由人保南京分公司负担，超出保险范围的310元由侵权人丁晓花负担。10.精神损害抚慰金。郑斌构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以认定。综合上述分析，原告的各项损失共计250433.89元，其中由人保南京分公司负担250123.89元，由丁晓花负担310元。被告丁晓花为原告垫付的医疗费应由保险公司返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑斌各项损失共计250123.89元；二、被告丁晓花于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑斌财产损失合计310元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告丁晓花垫付的医疗费2048.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元（已减半收取）、鉴定费2900元，共计3764元，由被告丁晓花负担（此款原告已预交，被告丁晓花在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈依二〇二〇年六月十八日法官助理 孙媛书 记 员 周灿