乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初206号 原告：中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 主要负责人：王立，该分行行长。 委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：马贵平，男，1988年2月15日出生，回族，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称中信银行乌鲁木齐分行）与被告马贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行乌鲁木齐分行委托诉讼代理人陈颖、被告马贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金72500元，利息779.97元，罚息7545.94元，复利428.92元，合计81254.83元(截止2019年10月9日)；2.请求依法判令被告自2019年10月10日起按日利率0.05283%向原告支付逾期付款的罚息及复利直至本息清偿之日止；3.请求依法判令被告向原告支付律师费3430元；4.本案诉讼费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2018年3月22日，被告在原告处办理开卡、网上支付及网银对外转账业务。2018年3月22日，被告通过USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款72500元，借款期限自2018年3月22日起至2019年3月22日止，自借款发放之日起计息，借款日利率为0.03522%，月利率为1.05667%，按月付息，到期一次性还本方式还款，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；被告发生违约情况时，原告按照中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利，并有权要求被告支付违约金并承担损害赔偿责任。以上合同签订后，原告按照合同约定向被告放款72500元，但被告并未按期履行还款义务，且经原告催要，被告以各种理由予以拖延，故原告诉至法院。 被告马贵平对原告中信银行乌鲁木齐分行主张的借款事实，截止2019年10月9日，借款本金72500元，利息779.97元，罚息7545.94元，复利428.92元的金额，均没有异议。 原告中信银行乌鲁木齐分行围绕其诉讼请求，向法庭提交以下证据证明自己的主张：1.中信银行个人客户业务综合确认表，拟证实2018年3月22日，被告马贵平持本人身份证在原告处办理开卡、网上银行对外转账业务；2.《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，拟证实被告马贵平通过USBkey数字签名的方式与原告订立金融借款合同，该合同对借款金额、借款期限、利率、罚息及违约责任等作出明确约定；3.《业务凭证/客户回单》，拟证实原告于2018年3月22日向被告尾号6007的中信银行卡中发放借款72500元；4.《数字签名验证报告》，拟证实2019年9月25日经第三方机构中经金融中心有限公司验证，被告马贵平在案涉借款合同及客户须知的数字签名为其本人签名；5.个人贷款逾期欠款明细单及利息计算说明，拟证实截止2019年10月9日，被告马贵平欠付原告借款本金、利息、罚息、复利的金额合计为81254.83元；6.案件受理费发票、财产保全费发票、《民事委托代理合同》及发票各一份，拟证实因被告马贵平违约，原告为实现债权而支付案件受理费958.56元、诉讼保全费866.85元、律师费3430元。被告马贵平对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异，但认为对于电子借款合同中对于罚息和利率部分不知晓，其未向法庭提供证据。 经本院审查，原告中信银行乌鲁木齐分行提交的上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，被告马贵平通过USBkey数字签名方式与原告中信银行乌鲁木齐分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号为2018网信用贷字第21000717501111084596）。合同约定：1.原告中信银行乌鲁木齐分行向被告马贵平发放借款人民币72500元，借款期限为自2018年3月22日起至2019年3月22日止，借款用途为装修、家居；2.借款利率为固定利率，按照日利率0.03522%，月利率为1.05667%计息；3.还款方式为按月付息，到期一次还本方式，付息日为每月21日；4、借款逾期的，按罚息利率计收利息，直至清偿本息止，逾期借款罚息利率为合同利率的150%，对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起到全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利；5.原告中信银行乌鲁木齐分行为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告承担。被告马贵平在《中信银行个人在线消费贷款借款合同》上签字确认。 2018年3月22日，原告中信银行乌鲁木齐分行向被告马贵平的银行帐号为×××的中信银行卡中发放借款72500元。自2018年4月21日起，被告先后向原告支付利息8413元、复利0.26元。截止2019年10月9日，被告马贵平还尚欠原告借款本金72500元、利息779.97元、罚息7545.94元、复利428.92元，合计81254.83元。 另查明，原告为实现案涉债权已支付律师费3430元。 本院认为，被告马贵平向原告申请借款，原告中信银行乌鲁木齐分行同意借款，并与被告马贵平签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，借款合同对借款金额、借款期限、借款利息及罚息、借款用途、违约责任等进行了约定，双方形成金融借贷法律关系。该合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，当事人双方应当按照合同的约定行使权利和履行义务。合同签订后，原告中信银行乌鲁木齐分行根据合同的约定于2018年3月22日向被告马贵平发放借款72500元，履行了合同约定的义务。而被告马贵平收到借款，在借款期限届满后，未依照合同的约定如期全额偿还借款本金，其行为已构成违约，故对原告要求被告马贵平偿还72500元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 被告马贵平收到借款后，依照借款合同的约定，其应当于每月的21日向原告支付借款本金利息。截止2019年10月9日，被告尚欠原告借款利息779.97元、罚息7545.94元、复利428.92元，故原告要求被告偿还利息779.97元、罚息7545.94元、复利428.92元的诉讼请求，本院予以支持。 在借款合同中约定，原告为实现其债权而支付的律师费用由被告负担。原告在本案中为实现其债权已实际产生律师费3430元，故原告要求被告支付律师费3430元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 一、被告马贵平于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还借款本金72500元； 二、被告马贵平于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性偿还利息779.97元、罚息7545.94元、复利428.92元（自2018年3月22日起计算至2019年10月9日止，借款利率为日利率0.03522%，月利率1.05667%，罚息、复利均按合同利率的150%计算）及自2019年10月10日起至借款本息全额清偿之日的罚息和复利； 三、被告马贵平于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行一次性支付律师费3430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1917.12元，减半收取958.56（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告马贵平负担。诉讼保全费866.85元（原告中信银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告马贵平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 高   宪   伟 二〇二〇年六月二十九日 (法官助理 方        璇) 书 记 员 马尔哈巴·木合塔尔