湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初392号原告：何远达，男，1932年7月11日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：樊军，男，1972年6月5日出生，汉族，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：苏行斌，湖北汉江律师事务所律师。一般授权代理。被告：荆门市麻城运输有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇建设街，统一社会信用代码：91420800751031588U。法定代表人：鲁广毓。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道21号，统一社会信用代码：914208007881612394。负责人：王春。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。原告何远达与被告樊军、荆门市麻城运输有限公司（以下简称荆门麻城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司（以下简称中财保掇刀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何远达的委托诉讼代理人陈江毛，被告樊军及其委托诉讼代理人苏行斌，被告中财保掇刀支公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加了诉讼。被告荆门麻城运输公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告何远达向本院提出诉讼请求：1、何远达因交通事故造成的经济损失58378.71元〔医疗费24410.17元；住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金17227.50元（34455元/年×5年×10%）；交通费500元；精神损害抚慰金3000元；车辆损失1000元;鉴定费1300元〕,由中财保掇刀支公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按40%的责任比例赔偿，仍有不足的由樊军赔偿。事实和理由：2019年7月30日7时许，何远达驾驶无号牌永久牌电动三轮车沿皂当路由庙前镇往荆门市方向行驶，行驶至分当线233KM700M处（名厨餐馆对面）右转弯时，遇樊军驾驶牵引车车牌号为卾H0E678、挂车车牌号为卾HBY11挂的重型半挂车直行，樊军驾驶机动车在避让何远达时，两车发生碰撞，将何远达驾驶的无号牌永久牌电动三轮车挂翻，驶下路基，造成两车受损，何远达受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，何远达负事故的主要责任，樊军负事故的次要责任。樊军驾驶的车辆在中财保掇刀支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。何远达因此次交通事故受伤并造成车辆受损，故诉至人民法院。樊军辩称，1、樊军在事件发生后为何远达垫付了21000元赔偿费用，请法院在本院中一并处理；2、鄂EH0E678号牵引车和鄂Ｅ×××××半挂车在中财保掇刀支公司投保了交强险和限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险。樊军在本案中没有任何保险公司可以拒赔的行为，其所应当承担的赔偿责任，应由保险公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；3、何远达诉请的交强险外的责任承担比例不当，樊军认为应当按照何远达自负70%，樊军承担30%的责任予以赔偿。荆门麻城运输公司未到庭参加诉讼亦未作答辩。中财保掇刀支公司辩称，1、对本次事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在中财保掇刀支公司投保了交强险和限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险；3、关于何远达诉请的赔偿项目和标准，其住院伙食补助费应当按照30元/天计算。护理费结合何远达的出院诊断证明，护理期限以不超过60天为限，且应当提供住院期间的护理费支出凭证。根据何远达的户籍性质，残疾赔偿金应按农村标准计算。何远达的出院记录和鉴定时记载的伤情有区别，中财保掇刀支公司在对完整的住院资料进行核实后确定是否对其伤残等级进行重新鉴定。何远达应当提供交通费票据证明支付交通费的金额或者参照10元/天计算。精神损害抚慰金应当以不超过1000元为宜。中财保掇刀支公司对何远达所驾驶的电动三轮车的定损金额为820元，故财产损失应以820元为限。何远达驾驶的车辆属于机动车，且承担本案的主要责任，应当自负70%的责任。本案的诉讼费、鉴定费应当由肇事双方根据责任比例分担。本院经审理认定事实如下，2019年7月30日7时0分许何远达驾驶无号牌永久牌电动三轮车沿皂当路由庙前镇往荆门市方向逆向行驶，行驶至分当线233KM700M处（名厨餐馆对面）右转弯时，遇樊军驾驶牵引车车牌号为卾H0E678,挂车牌号为卾HBY11挂的重型半挂车直行，樊军驾驶机动车在避让何远达时，两车发生碰撞，将何远达驾驶的无号牌永久电动三轮车挂翻，并驶下路基，造成两车受损，何远达受伤的交通事故。事发后，何远达被送往当阳市人民医院住院治疗27天，出院医嘱：出院后继续对症治疗，出院情况：患者诉间断头痛头昏、咳嗽咳痰，无抽搐、发热等症，精神、食欲、睡眠尚可。查体：患者神志清楚，生命体征正常；额顶部伤口无红肿渗液；双瞳等大等圆，光反射灵敏；项软；双肺可闻及少许啰音，心尖部未闻及病理性杂音；腹软无移动性浊音；右前臂及左手背伤口无红肿渗液，四肢各关节活动尚可。复诊医嘱：全休一月，不适随诊。何远达支付住院费、门诊费共计24410.17（住院费24026.17元+384元）。2019年10月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出卾当阳人医鉴［2019］临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人何远达因车祸造成双侧多发性肋骨骨折及第3胸椎骨折1、伤残程度为十级；2、护理时间为90日。何远达支付鉴定费1300元。2019年8月9日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582120190000098号道路交通事故认定书，认定，何远达负事故的主要责任，樊军负事故的次要责任。同时查明，樊军具备道路危险货物运输驾驶员从业资格，且系卾H0E678号牵引车、卾HBY11挂的重型半挂车的实际车主，该车挂靠在荆门麻城运输公司，办理了道路运输证，并在中财保掇刀支公司投保了交强险和限额为100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发前，何远达随女儿何春玉居住在当阳××环城南路南郡天下小区。事发后，樊军为何远达垫付了21000元费用。何远达的代理人在庭审中陈述何远达支付了三轮车修理费1000元，但因票据丢失，故只向法庭提交了600元的修理费发票。中财保掇刀支公司在事发后给何远达三轮车的定损金额是820元。中财保掇刀支公司在庭审后未向本院申请对何远达的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，樊军驾驶车辆与何远达发生交通事故并致其受伤和车辆受损，樊军驾驶的车辆在中财保掇刀支公司投保了交强险和商业三者险，故何远达因此造成的损失应由中财保掇刀支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由荆门麻城运输公司、樊军连带赔偿。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且保险合同并无特别约定，应由中财保掇刀支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。关于何远达主张的赔偿项目及标准，何远达主张的住院伙食补助费标准过高，结合本地生活水平及司法实践，酌情支持810元（30元/天×27天）；何远达主张的交通费过高，考虑到何远达因伤住院确需支付一定的交通费，故酌情支持交通费270元；何远达鉴定的护理天数过长，根据何远达的出院诊断情况来看，其在出院时情况良好，应无需长时间护理，同时考虑到何远达年龄偏大，出院后可能需要人员护理一段时间，故酌情支持其护理期60天，护理费6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；何远达提供的修理费发票不足以证实其支付了1000元修理费，故按照中财保掇刀支公司定损的金额支持其修理费820元；何远达主张的精神损害抚慰金过高，因何远达在此次事故中自身存在较大过错，故酌情支持其精神损害抚慰金1500元。何远达主张的其他赔偿项目及标准均符合法律规定，本院予以支持。综上，何远达的损失为51431.70元，由中财保掇刀支公司赔偿41167.58元，其中在交强险限额范围内赔偿36211.53元（医疗费10000元+伤残赔偿费用25391.53元+财产损失820元），在商业三者险范围内赔偿4956.05元［（51431.70元-36211.53元+1300元）×30%］。樊军垫付的21000元，由何远达予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司赔偿原告何远达因交通事故造成的经济损失41167.58元（其中在交强险限额范围内赔偿36211.53元，在商业三者险范围内赔偿4956.05元）；二、何远达返还樊军垫付款21000元；三、驳回原告何远达的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司支付何远达（2020）鄂0582民初392号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元（原告何远达已预交），由何远达负担100元，由被告樊军负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年六月二十四日书记员 向丹云