云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0427刑初70号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某，女，1952年8月24日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，退休工人，家住云南省新平县。系死者李某1之妻。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人魏某的特别授权委托代理人李某3，男，1976年3月8日生，汉族，云南省新平县人，大学本科文化，家住云南省玉溪市红塔区。系死者李某1之长子。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人魏某的特别授权委托代理人李某4，男，1978年3月8日生，彝族，云南省新平县人，大学本科文化，户籍所在地为云南省新平县，现住云南省玉溪市红塔区。系死者李某1之次子。 被告人王汇森，曾用名王怀，男，1993年6月12日生，汉族，云南省新平县人，中专文化，户籍所在地为云南省新平县，现住云南省新平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年2月19日被新平县公安局决定取保候审，2020年3月26日被新平县人民检察院决定取保候审。经本院决定，2020年6月22日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于元江县看守所。 辩护人暨特别授权委托代理人耿华东、包典（实习），云南九夏律师事务所律师。 附带民事诉讼被告：太平财产保险有限公司新平支公司（以下简称：太平新平支公司）。地址：云南省新平县古城街道新平大道19号A幢1单元A3号1-2层。 负责人溥梅，系公司经理。 特别授权委托代理人张银松，男，1997年9月18日生，彝族，云南省新平县人，大专文化，太平新平支公司职工，家住云南省新平县。 云南省新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王汇森犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4于同日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日、6月9日二次公开开庭进行了合并审理。新平县人民检察院指派检察员张能、代理检察员王超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人魏某的特别授权委托代理人李某3、李某4，被告人王汇森、辩护人暨特别授权委托代理人耿华东、包典、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司新平支公司的特别授权委托代理人张银松到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年12月12日晚，被告人王汇森醉酒后未按规定戴安全头盔驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车并载陈某，沿新平县城闹市区平山路由东向西行驶，20时29分，行至，在超越前方同向行驶的车辆，以38ｋｍ／ｈ的速度驶入路口后，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，所驾车辆车头撞到从该路口西侧人行横道上由南向北横过平山路的行人李某1，造成李某1受伤送医院抢救无效于当日死亡、被告人王汇森受轻伤二级、云Ｆ×××××号车部分损坏的道路交通事故。 事故发生前，被告人王汇森驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车从太平路岔财富广场路口行至的平均速度为34ｋｍ／ｈ，存在超速的违法行为；在行至时，被告人王汇森存在驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为。经鉴定，送检的王汇森血样乙醇含量为147.12ｍｇ／100ｍＬ;李某1系头部受交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；王汇森此次交通事故损伤鉴定为轻伤二级；云Ｆ×××××号车肇事前区间平均速度为34ｋｍ／ｈ。经认定，王汇森承担此事故的全部责任，行人李某1无责任。 被告人王汇森尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话传唤后自行到案，并如实供述了醉酒驾驶车辆发生交通事故的事实。 公诉机关就上述指控事实，当庭提交了物证（照片）、书证、证人证言等证据予以证实，公诉机关认为，被告人王汇森违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆发生致一人死亡、一人轻伤、车辆部分损坏的道路交通事故，且承担此事故的全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人王汇森具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王汇森自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人王汇森在有期徒刑一年至二年之间量刑。 庭审中，被告人王汇森对起诉书指控事实及认定的罪名无异议，并认可认罪认罚具结书的内容，希望对其从轻处罚。 辩护人耿华东提出被告人王汇森具有自首情节，且在事故现场积极救助被害人，系初犯、偶犯，犯罪后积极向被害人家属赔礼道歉，并向法院缴纳赔偿款人民币345000元，自愿认罪认罚签署具结书，认罪悔罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4提出：要求被告人王汇森赔偿因李某1抢救无效死亡产生的医疗费1149元、死亡赔偿金853536元、丧葬费53257元，共计907943元；并要求附带民事诉讼被告太平新平支公司对上述费用在云Ｆ×××××号肇事车辆投保的交强险限额范围内承担111149元的赔偿责任。就上述诉请提供了门诊收费票据、新平县社会保险局的收入证明、新平县发展和改革局的证明、身份证、户口簿等证据予以证实。 庭审中针对附带民事诉讼部分，被告人王汇森及特别授权委托代理人耿华东提出对三附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费、医疗费没有意见，但诉请赔偿的死亡赔偿金数额过高，被告人王汇森愿意赔偿，望依法裁判。 附带民事诉讼被告太平新平支公司的特别授权委托代理人张银松提出的意见是：被告人王汇森所驾驶的云Ｆ×××××号车辆虽然在太平新平支公司投保了交强险，但被告人王汇森系醉酒驾车，属于保险免赔情形，太平新平支公司不应承担赔偿责任，应由被告人王汇森承担赔偿责任，故请求驳回原告方的诉讼请求。 经审理查明：2019年12月12日晚，被告人王汇森醉酒后未按规定戴安全头盔驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车并载陈某，沿新平县城闹市区平山路由东向西行驶，期间被告人王汇森存在超速及违反道路交通信号灯通行的违法行为，20时29分，行至某路口，在超越前方同向行驶的车辆，以38ｋｍ／ｈ的速度驶入路口后，遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，所驾车辆车头撞到从该路口西侧人行横道上由南向北横过平山路的行人李某1，造成李某1受伤送医院抢救无效于当日死亡、被告人王汇森受轻伤二级、云Ｆ×××××号车部分损坏的道路交通事故。 经鉴定，送检的王汇森血样乙醇含量为147.12ｍｇ／100ｍＬ;李某1系头部受交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡；王汇森此次交通事故损伤鉴定为轻伤二级；云Ｆ×××××号车肇事前区间平均速度为34ｋｍ／ｈ。经认定，王汇森承担此事故的全部责任，行人李某1无责任。 被告人王汇森案发后在现场等待，经民警电话传唤后自行到案，并如实供述了醉酒驾驶车辆发生交通事故的事实，被告人王汇森在事故发生后积极垫付被害人的抢救费用683元，并向本院积极缴纳民事赔偿款345000元。 另查明，云Ｆ×××××号车的车主王汇森于2019年1月14日向太平新平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2019年1月15日至2020年1月14日。 上述事实，有（物证）照片，查获经过、到案经过，案件详细信息记录表，新平县人民医院的死亡证明书，被害人李某1的户口证明，李某2的人口信息查询结果单，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取照片、发还清单、电子数据检查记录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，接受证据清单、点菜单（酒水单）复印件，云南省行政事业单位资金往来结算票据、新平县人民医院的门诊收费票据、认罪认罚具结书，赔偿道歉的照片及关于王汇森工作表现的说明，王汇森的见面申请、李某2的个人情况陈述，魏某出具的交通事故处理申请书，证人董某、刘某、郭某1、曹某、陈某、冯某、杜某、吴某、邵某、施某1、普某1、高某、普某2、张某、施某2、刀某、郭某2、王某1、王某2、李某2的证言，何某1出具的情况说明，被告人王汇森的供述及辩解，云南省交通科学研究院司法鉴定中心交科院司鉴中心［2019］车鉴字第44-74号司法鉴定意见书，新平县公安司法鉴定中心新（公）司鉴中心【2019】（交）临鉴字第17号法医临床鉴定意见书、新平县公安司法鉴定中心新（公）司鉴中心【2019】（交）尸鉴字第40号法医学尸体检验鉴定意见书，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心［2019］毒鉴字第1180号司法鉴定意见书及检验鉴定意见告知书，新平县公安局交警大队第530427120190000076号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，领取车辆通知书，返还物品凭证，送达回执，视频资料及视听资料说明，被告人王汇森的户口证明、身份证复印件、全户人员简况表等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 附带民事诉讼部分查明，被害人李某1于2019年12月12日因交通事故受伤后被送往新平县人民医院抢救治疗无效后并于当日死亡，共用去医疗费1148元。被害人李某1与魏某系夫妻关系，育有长子李某3、次子李某4。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.户口簿、身份证复印件，证实附事民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4身份的基本情况。 2.新平县发展和改革局出具的证明，证实该单位职工李某1与魏某系夫妻关系及两人生育李某3、李某4二子的情况。 3.新平县人民医院出具的门诊收费票据，证实被害人因交通事故受伤在新平县人民医院抢救治疗时用去医疗费1148元。 4.太平财产保险有限公司新平支公司的营业执照、法定代表人身份证明书、员工身份证明书、身份证，证实太平新平支公司的基本情况、公司负责人、员工张银松的基本情况。 上述证据，能相互印证，本院予以确认。 关于附带民事诉讼原告方提交的新平县社会保险局的收入证明、新平县发展和改革局的证明、新平县云石矿业服务有限公司的证明，因与本案无直接的关联性，本院不予确认。关于太平新平支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单，系重复提交的证据，本院不再重复认定。 本院认为，被告人王汇森违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王汇森犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人耿华东提出被告人王汇森具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚签署具结书，犯罪后积极向本院缴纳赔偿款，认罪态度好，建议从宽处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳；所提对被告人王汇森适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王汇森具有自首情节，自愿认罪认罚签署具结书，积极向本院缴纳赔偿款，有一定悔罪表现，本院对其予以从轻处罚。 针对附带民事诉讼部分，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4要求赔偿丧葬费53257元的请求有理，符合相关法律规定，本院予以支持；要求赔偿医疗费1149元，本院根据附带民事诉讼原告方提交的门诊收费票据，并根据相关法律规定予以支持医疗费1148元；要求赔偿死亡赔偿金853536元的请求，于法无据，本院根据相关法律规定及被害人李某1死亡时实际年龄，予以支持死亡赔偿金289904元。三附带民事诉讼原告人要求由被告太平新平支公司对上述费用在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人王汇森赔偿的请求。被告人王汇森及特别授权委托代理人耿华东提出愿意赔偿，且太平新平支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的意见，望依法裁判的意见。附带民事诉讼被告新平支公司的特别授权委托代理人张银松提出被告人王汇森所驾驶的云Ｆ×××××号虽然在太平新平支公司投保了交强险，但被告人王汇森系醉酒驾车，属于保险免赔情形，太平新平支公司不应承担赔偿责任，应由被告人王汇森承担赔偿责任，据此请求驳回原告方诉讼请求的意见。本院认为，根据交警部门的事故责任认定，被告人王汇森在此事故中负全部责任，李某1无责任，故被告人王汇森应按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定承担相应的赔偿责任。根据《交强险条例》第3条的规定，死者李某1系因交通事故死亡的第三人，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，被告人王汇森虽系醉酒驾驶，但其肇事时驾驶云Ｆ×××××号车辆在太平新平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故太平新平支公司依法应在承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故对三附带民事诉讼原告人提出的该请求，本院予以支持。 综上，本院确定的合理赔偿范围为医疗费1148元、死亡赔偿金289904元、丧葬费53257元，共计344309元。据此，根据查明的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人王汇森犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2021年4月21日止。） 二、由附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司新平支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4因李某1死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计111148元； 三、由被告人王汇森赔偿附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4因李某1死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币233161元（已缴纳到本院），于判决生效后三十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人魏某、李某3、李某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李玉梅 人民陪审员  田永林 人民陪审员  郑文学 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李 波