文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4238号原告：殷扣宝，男，1968年1月31日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：邹飞红，上海之法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曦，上海之法律师事务所律师。被告：汤宏磊，男，1987年4月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告殷扣宝诉被告汤宏磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告殷扣宝之委托诉讼代理人邹飞红、杨曦、被告汤宏磊、被告平安上海分公司之委托诉讼代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【殷扣宝诉称】交通事故基本事实时间2018年3月8日7时50分许地点上海市崇明区庙镇永新路北沿公路西500米处事故的当事人殷扣宝骑驶电动自行车汤宏磊驾驶牌号为沪C8XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定汤宏磊负事故全部责任，殷扣宝无责任殷扣宝向本院提出诉讼请求：下列损失由平安上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告平安上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由汤宏磊承担，总计269572.75元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费41353.39元凭票据住院伙食补助费140元20元/天×7天营养费6000元40元/天×150天残疾赔偿金132780元33195元/年×20年×20%精神损害抚慰金10000元50000元×20%误工费60509.367563.67元/月×8个月护理费9140元560元+(150-7)天×60元/天残疾辅助器具费1500元凭票据交通费1000元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费800元凭票据鉴定费2850元代理费3000元【汤宏磊、平安上海分公司辩称】关于诉称平安上海分公司汤宏磊交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见有异议，但不申请重新鉴定无异议具体赔偿项目承担保险范围内理赔均请法院依法判决为受害人垫付的费用25000元无与受害人折抵款项无医疗费金额请法院审核，要求扣除非医保部分请法院依法判决住院伙食补助费认可营养费标准认可30元/天，期限认可一期治疗残疾赔偿金请法院依法判决精神损害抚慰金误工费标准认可2480/月，期限认可从事故发生到鉴定之日护理费标准认可40元/天，期限认可一期治疗残疾辅助器具费不认可交通费认可200元衣物损失费认可300元车辆修理费认可鉴定费在商业险内按责承担代理费不属于保险理赔范围【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2018年3月8日7时50分许地点上海市崇明区庙镇永新路北沿公路西500米处当事人殷扣宝骑驶电动自行车汤宏磊驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，殷扣宝倒地、受伤事故车辆投保情况被告平安上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定汤宏磊负事故全部责任，殷扣宝无责任鉴定经过鉴定机构上海市东方医院司法鉴定所鉴定意见(一)被鉴定人殷扣宝因交通事故致左侧股骨颈骨折，目前遗有左髋部压痛明显伴活动受限，左髋关节功能丧失55.6%(＞50%)，其损伤评定为人体损伤XXX伤残。(二)被鉴定人殷扣宝的上述损伤，酌情给予治疗休息期限180日、营养期限120日、护理期限120日；需行内固定取出术等后续治疗，酌情给予治疗休息期限60日，营养期限30日，护理期限30日。户籍类别农村户籍诉讼支出2019年8月19日殷扣宝支出代理费3000元【本院认为】殷扣宝主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，平安上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人汤宏磊承担。审理中，被告平安上海分公司表示事发后垫付25000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议，同意一并处理，本院予以确认。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据41353.39元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金10000元)，财产损失限额内赔偿1100元，合计121100元；商业三者险范围内赔偿124465.41元。住院伙食补助费20元/天×7天140元营养费原告二期治疗尚未产生，根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平，本院酌定原告一期治疗的营养费为3600元(30元/天×120天)3600元残疾赔偿金33195元/年×20年×20%132780元精神损害抚慰金50000元×20%10000元误工费原告二期治疗尚未产生，根据原告提供的证据及相关行业标准，本院酌定原告一期治疗的误工费为45382.02元(7563.67元/月×6个月)45382.02元护理费经审核，原告住院7天花费护理费560元，原告二期治疗尚未产生，本院酌定原告一期治疗的护理费为6560元(560元+120天×50元/天)6560元交通费酌定300元残疾辅助器具费伤情所需1500元衣物损失费酌定300元车辆修理费被告平安上海分公司无异议800元鉴定费2850元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素3000元非保险范围且已考虑事故责任，汤宏磊全额承担综上所诉，被告平安上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失121100元(含精神损害抚慰金10000元)，在商业险范围内赔偿原告损失124465.41元，合计245565.41元。被告汤宏磊赔偿原告代理费合计3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告殷扣宝损失245565.41元，与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付的25000元相抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告殷扣宝220565.41元；二、被告汤宏磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷扣宝代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取计2672元，由原告殷扣宝负担158元，被告汤宏磊负担2514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年六月二十三日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。