甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘0521民初170号 原告:刘建军，男，1975年7月7日出生，住甘肃省清水县。 被告：刘继明，男，1979年11月29日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：魏敏（系刘继明外甥女），女，1998年2月2日出生，住甘肃省清水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，营业场所宝坻区城关镇建设路112号。 负责人：刘士启，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 原告刘建军与被告刘继明、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称：人民财险宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军，被告刘继明委托诉讼代理人魏敏，被告人民财险宝坻支公司委托诉讼代理人辛文奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建军向本院提出诉讼请求：1.判令刘继明、人民财险宝坻支公司赔偿其两颗前门牙种植费用36000元、医疗费1626.5元、误工费2766.4元、护理费2766.4元、伙食费1000元、精神损失费6000元、营养费800元、摩托车修理费1000元、拖车费300元；2.本案案件受理费由刘继明、人民财险宝坻支公司承担。开庭审理过程中，刘建军变更第一项诉讼请求为：判令刘继明、人民财险宝坻支公司赔偿其各项损失共计40773.6元（医疗费1594.6元、后续治疗费15000元、误工费8736元、护理费2912元、住院伙食补助费950元、营养费600元、精神损害抚慰金6000元、车辆维修费1513元、拖车费300元、鉴定费3100元、交通费68元）。事实与理由：2019年10月21日13时23分许，刘继明驾驶车牌号为XXX的小型客车，沿学府路由北向南行驶至清水县泰山路学府路口附近路段时，与沿泰山路由东向西行驶的刘建军驾驶的车牌号为YYY的普通摩托车发生碰撞，造成刘建军受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。经清水县交警大队认定，本事故由刘继明负主要责任，刘建军负次要责任。事故发生后，刘建军被送至清水县人民医院治疗19天，经诊断为：1.面部裂伤（上唇部肿胀明显，粘膜及皮肤可见一长约2㎝不规则贯通伤，额部偏右侧可见一长约6㎝、3㎝横形不规则伤口，深达肌层）；2.多处面部擦伤；3.全身多处挫伤；4.第11、12创伤性牙折断；5.右腕关节扭伤。由于刘继明的过错发生了此次交通事故，给刘建明造成了经济和精神上的巨大损失，故刘建军为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。 刘继明辩称，本案事故发生后，我给刘建军垫付了7795.91元（生活费1000元、清水县人民医院医疗费5795.91元、治疗牙齿1000元）。刘建军对本案事故承担次要责任，所以刘建军的损失要由我们双方按照责任比例分担。而且我驾驶的车辆在人民财险宝坻支公司购买了交强险和商业险，所以我承担的部分损失由人民财险宝坻支公司赔偿。 人民财险宝坻支公司辩称，事故发生时刘继明驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内，我公司同意在保险责任限额内进行赔偿。对于刘建军主张的赔偿项目，医疗费以我公司认可的票据金额为准，超出交强险1万元的部分应核减10%；刘建军未举证证明其工资收入，故误工费应按照145.6元/天的标准计算60天；护理费应按照145.6元/天的标准计算20天；营养费应按照20元/天的标准计算30天；住院伙食补助费应按照40元/天的标准计算19天；由于刘建军没有伤残，所以精神损害抚慰金不应支持；我公司不承担拖车费；我公司对刘建军的车辆定损后，确定车辆维修费用为1513元；后续治疗费，我公司认可13000元；诉讼费和鉴定费应由事故双方当事人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 刘建军提交的证据： 1.清水县人民医院医疗费票据13张，证明其在治疗过程中花费的医疗费。刘继明和人民财险宝坻支公司不认可。该组证据虽显示为“门诊预交金”，但符合证据的形式要件，故予以采信。 2.天水四〇七医院充值票据2张，证明其在治疗过程中花费的医疗费。刘继明和人民财险宝坻支公司不认可。该证据系就诊卡充值票据而非医疗费票据，不予采信。 3.汽车维修清单原件1张，证明其维修摩托车花费300元。刘继明和人民财险宝坻支公司不认可。该证据不符合证据的形式要件，不予采信。 刘继明提交的证据： 清水县人民医院医疗费票据原件10张，证明其给刘建军垫付的医疗费数额。刘建军和人民财险宝坻支公司不认可。金额为748.5的中国农业银行付款凭证没有医疗费票据相佐证，不予采信。9张医疗费票据虽显示为“门诊预交金”，但符合证据的形式要件，故予以采信。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日13时23分许，刘继明驾驶车牌号为XXX的小型客车，沿学府路由北向南行驶至清水县泰山路学府路口附近路段时，与沿泰山路由东向西行驶的刘建军驾驶的车牌号为YYY的普通摩托车发生碰撞，造成刘建军受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经清水县公安局交通警察大队认定，本事故由刘继明负主要责任，刘建军负次要责任。事故发生后，刘建军被送往清水县人民医院住院治疗19天，经诊断为：面部裂伤[上唇、额部]、[多处]面部擦伤、[11、12]创伤性牙折断、[全身]多处挫伤、[右侧]腕关节扭伤。在清水县人民医院花去医疗费6620.21元，在天水四零七医院花去医疗费746.6元。 另查明，本案事故发生后，刘继明给刘建军垫付7796.21元（生活费1000元、清水县人民医院门诊及住院费用5796.21元、治疗牙齿时转账1000元）。 再查明，刘继明驾驶的XXX小型客车在人民财险宝坻支公司购买了交强险和商业险（机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、不计免赔险），本案事故发生在保险有效期限内。 在审理过程中，刘建军申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。经刘建军与刘继明、人民财险宝坻支公司协商，确定由甘肃忠正司法鉴定所对刘建军进行鉴定。甘肃忠正司法鉴定所于2020年4月26日出具甘忠正司鉴所[2020]临鉴字第0403号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘建军本次损伤未达《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级；2.被鉴定人刘建军后续治疗费用评定为13000-15000元；3.被鉴定人刘建军误工期限评定为60日；4.被鉴定人刘建军护理期限评定为20日；5.被鉴定人刘建军营养期限评定为30日。” 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》经刘建军、刘继明、人民财险宝坻支公司确认无异，可以作为本案责任划分的依据。故结合《道路交通事故认定书》作出的事故责任认定和双方在本案交通事故中的过错，确定刘建军和刘继明在本案交通事故中的责任比例以3:7为宜。 刘继明驾驶的机动车在人民财险宝坻支公司购买了交强险和商业险，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于刘建军在本案交通事故中的损失，应先由人民财险宝坻支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人民财险宝坻支公司根据商业保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由刘继明按照责任比例予以赔偿。 刘建军在本案道路交通事故中的损失为： 1.医疗费，根据当事人提交的有效医疗费票据，刘建军支付了1570.6元，刘继明垫付了5796.21元，故确定医疗费为7366.81元； 2.住院伙食补助费，刘建军主张为950元（50元/天×19天），人民财险宝坻支公司辩称应按40元/天的标准计算。刘建军主张按照50元/天计算伙食费未超过甘肃省伙食费补助标准，故确定住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）； 3.营养费，刘建军主张为600元（20元/天×30天），刘建军的主张符合法律规定，予以支持； 4.后续治疗费，刘建军主张为15000元，按照司法鉴定意见书确定的13000元--15000元的标准，结合刘建军的病情，确定后续治疗费为14000元； 5.护理费，刘建军主张为2912元（145.6元/天×20天）。刘建军的主张符合法律规定，予以支持； 6.误工费，刘建军主张为8736元（145.6元/天×60天）。刘建军的主张符合法律规定，予以支持； 7.交通费，刘建军主张为68元。根据刘建军提交的有效医疗费票据确定交通费为68元； 8.精神损害抚慰金，刘建军主张为6000元。本案交通事故未致刘建军伤残，且刘建军对本案事故负次要责任，故对刘建军的该项主张不予支持； 9.鉴定费，刘建军主张为3100元。根据刘建军提交的有效鉴定费票据确定鉴定费为3100元； 10.车辆维修费，刘建军主张为1513元，刘继明和人民财险宝坻支公司均认可，故确定车辆维修费为1513元； 11.施救费（即刘建军主张的拖车费），刘建军主张为300元，根据刘建军提交的有效票据确定施救费为300元。 以上共计39545.81元。 以上损失，先由人民财险宝坻支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，交强险保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等；财产损失赔偿限额2000元。故对刘建军的损失，由人民财险宝坻支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘建军10000元（医疗费7366.81元、后续治疗费2633.19元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘建军11716元（误工费8736元、护理费2912元、交通费68元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿刘建军1813元（车辆维修费1513元、施救费300元）。综上，人民财险宝坻支公司在交强险赔偿限额内赔偿刘建军各项损失共计23529元。 刘建军的剩余损失12916.81元（住院伙食补助费950元、营养费600元、后续治疗费11366.81元），应由人民财险宝坻支公司在商业险的限额内按照刘建军的责任比例承担赔偿责任，即12916.81元的70%为9041.77元。 综上，人民财险宝坻支公司应赔偿刘建军医疗费、后续治疗费等各项费用共计32570.77元（23529元+9041.77元）。 刘建军的剩余损失为鉴定费3100元，该费用应由刘继明按照责任比例承担赔偿责任，即3100元的70%为2170元。该费用和刘继明垫付的7796.21元相抵后，刘建军应退还刘继明5626.21元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘建军医疗费、后续治疗费等各项费用共计32570.77元； 刘建军于本判决生效之日起十日内一次性退还刘继明垫付的费用5626.21元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由刘建军负担135元，刘继明负担419元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陆学宏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 赵丽亭 书 记 员 马 赟