内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初383号原告:张某1,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:张某2,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告:郝某,住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告张某1与被告张某2、郝某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，2020年5月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼。被告张某2、郝某经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求二被告给付原告借款96308元,并承担利息,利息从2018年1月31日起按月利率15‰计算至被告付清借款之日止；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：被告张某2于2018年1月31日向我借款96308元，口头约定月利率15‰,经我多次向被告催要未果，故诉至法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告张某2、郝某均未作答辩。原告张某1围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，1、原告张某1身份证复印件一份。证明原告张某1的身份情况；2、2018年1月31日被告张某2出具的96308元借条一份。证明被告张某2向原告借款的事实。上述证据经本院审核认为，1号证据系公安机关出具的公民身份证明，本院予以采信；2号证据系被告张某2为原告出具的借据，内容客观、真实，能够证明被告张某2向原告借款的情况，本院予以采信。被告张某2、郝某未向本院提供证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告张某2为原告张某1出具了一份内容为：“今借到张某1现金：玖万陆仟叁佰另捌元正（￥：96308.00）今借人：张某22018.1.31号”的借条。庭审中，原告张某1自认，被告张某2于2015年向其借款50000元，又于2016年向其借款20000元，两次共计借款70000元，且该两笔借款均约定借款月利率为15‰。此后，被告张某2按约定借款月利率向其偿还了部分借款利息，但未偿还借款本金。2018年1月31日，经其与被告张某2结算，被告张某2仍欠其以上两笔借款的本金共计70000元，该两笔借款分别从借款之日起按照约定月利率15‰计算至2018年1月31日并核减被告张某2已偿还的部分利息之后，被告张某2仍欠其该两笔借款截至2018年1月31日的剩余借款利息共计26308元。因此，被告张某2将以上两笔借款本金共计70000元及所欠的上述26308元借款利息相加之后，于2018年1月31日又重新为原告出具了上述借款96308元的借条。该借条出具后，被告张某2再未向原告偿还借款本金及利息，现原告诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告张某2向原告张某1借款并为原告张某1出具借条，原、被告双方已形成借款合同关系。被告张某2应当按照约定返还借款并支付利息，但其未完全履行以上义务，应承担本案的违约责任。现原告张某1起诉要求被告张某2返还借款本金96308元及从2018年1月31日起按月利率15‰计算至被告付清借款之日止的利息，因原告张某1庭审中自认被告张某2于2018年1月31日为其出具的借款96308元的借条，该96308元中包括原两笔借款本金共计70000元，其余26308元系经其与被告张某2结算，原两笔借款分别从借款之日起按照约定月利率15‰计算至2018年1月31日并核减被告张某2已偿还的部分利息之后，被告张某2所欠其原两笔借款截至2018年1月31日的剩余借款利息。故被告张某2所欠原告张某1的借款本金应为70000元，本院对于原告张某1所主张的借款本金将按70000元予以支持，超出部分不予支持。对于原告张某1所主张的借款利息，因原告张某1与被告张某2于2018年1月31日进行了结算，被告张某2截至2018年1月31日尚欠原告张某1原两笔借款的剩余借款利息为26308元，且被告张某2已将该部分利息于原两笔借款本金70000元相加后，又为原告张某1重新出具了借款96308元的借条，故被告张某2应当给付原告张某1截至2018年1月31日的剩余借款利息26308元。对于2018年1月31日之后的借款利息，因原告张某1与被告张某2已按原约定借款月利率将借款利息结算至2018年1月31日，且被告张某2于2018年1月31日为原告张某1重新出具的借款96308元的借条中又未约定借款期限及借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院对于原告张某1所主张的该部分借款利息，将在从其主张权利之日即起诉之日（2020年3月18日）起按原借款本金70000元年利率6%计算至付清借款本金70000元之日止的范围内予以支持，超出部分不予支持。对于原告张某1要求被告郝某返还借款本金并给付借款利息的诉讼请求，被告张某2、郝某虽系夫妻关系，但被告郝某未在借款凭证中确认签字，且未追认本案所诉借款系基于其与被告张某2共同意思表示所负的债务，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。”的规定，本案所诉借款不应认定为被告郝某与被告张某2的夫妻共同债务，被告郝某不应在本案中承担责任，故本院对于原告张某1的该项诉讼请求不予支持。被告张某2、郝某经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张某2于本判决生效后三十日内返还原告张某1借款本金70000元及利息（①、截至2018年1月31日所欠借款利息为26308元；②、从2020年3月18日起按借款本金70000元年利率6%计算至付清借款本金70000元之日止。）；二、驳回原告张某1要求被告郝某返还借款本金并给付借款利息的诉讼请求；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取计1104元，保全费1170元，共计2274元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张国强二〇二〇年六月五日书记员  郝全甫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。