贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4725号 原告：陈某1，男，1997年3月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告：陈某2（系原告陈某1之父），男，1969年3月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告：马某（系原告陈某1之母），女，1972年7月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。 三原告委托诉讼代理人：黄颖（一般授权），系贵州威驰（金沙）律师事务所律师。 被告：罗某1，女，2000年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：罗某2（系被告罗某1之父），男，1968年12月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：肖某（系被告罗某1之母），女，1971年6月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 三被告委托诉讼代理人：梅品祥（一般授权），系贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 原告陈某1、陈某2、马某诉被告罗某1、罗某2、肖某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私，经原告申请，不公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2、马某及三原告委托诉讼代理人黄颖，被告罗某1、罗某2及委托诉讼代理人梅品祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1、陈某2、马某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带返还原告的彩礼和礼品价值共计94075.60元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月，原告陈某1与被告罗某1经人介绍认识后确立恋爱关系，双方父母同意后，便订立婚约。之后，原告按当地风俗分五次向被告给付彩礼和礼品价值共计94075.60元，具体为：1.2017年12月，三被告及其亲属罗玉霞到原告家，原告给付罗某1红包2400.00元，给付罗某2、肖某、罗玉霞每人红包800.00元，合计4800.00元；2.2017年6月13日，原告给付被告彩礼18000.00元及礼品价值922.00元；3.2018年3月3日，原告给付被告彩礼50000.00元及礼品价值4562.80元；4.2018年10月27日，原告给付被告礼品价值6920.80元；5.2018年10月28日婚礼当天，被告罗某1认亲，原告给付罗某18820.00元，当日举行婚礼花去超过30000.00元。婚礼结束后，陈某1与罗某1开始同居生活，但一个月后，双方便于2018年11月下旬分居。××××年××月××日，罗某1认可其与陈某1分居期间与他人有不正当关系并怀孕，孩子不是陈某1的，双方至今也未办理结婚登记手续。为维护原告的合法权益，特具状至法院，恳请判如所诉。 被告罗某2、肖某、罗某1辩称：一、原、被告之间经济往来情况如下：1.2017年12月，罗某1、肖某、罗玉霞去原告家里，罗某2没有去，原告给了三人每人400.00元；2.2017年6月13日，原告陈某1来被告家里送了2箱金沙回沙酒、6斤白糖、6斤水果糖作为二回礼信；3.2018年3月3日原告来被告处订婚戴花，带来4套衣服及50000.00元，被告当天生活开支1000.00元，给陈某1购买衣服支出600.00元，打发陈某1800.00元，打发原告客人10张枕巾支出160.00元，合计2560.00元；4.2018年10月27日、28日，双方按农村风俗结婚，原告家送了4箱酒，买了4套衣服。我家办酒席支出现金20000.00元，给陈某11套衣服1200.00元，陪嫁妆衣柜1个、梳妆台1个5600.00元，沙发1套4600.00元，电视机加电视柜3600.00元，洗衣机3600.00元，饮水机1台400.00元，电烤炉1个2800.00元，被盖8床（1床为蚕丝被）6800.00元，打发12床被盖支出1440.00元，打发90床垫单4500.00元，合计开支54540.00元；5.按农村风俗，结婚第三天姑娘、女婿回门，当时我们给罗某112000.00元，给陈某112000.00元，之后另外给了罗某116000.00元作为购买家常用具及生活开支，共计支出40000.00元。综上所述，被告家为罗某1和陈某1的婚姻开支总计97100.00元。二、罗某1和陈某1结婚后，因双方未到结婚年龄，故没有办理结婚证，罗某1不存在过错行为。但陈某1之母马某替儿嫌妻，无理取闹，说罗某1懒，做饭不好吃，炒菜不香。陈某1也无缘无故找罗某1吵闹，只要罗某1还口就被陈某1毒打。2019年4月8日晚上12点，陈某1用摩托车将罗某1拉到野山中坟旮旯里，自己跑回去了。2019年10月，陈某1要卖掉他伯伯看管的电站的铁块，罗某1前去阻止，陈某1不但不听劝阻，反而提刀杀伤罗某1。罗某1因生病去金沙、遵义检查治疗花去一万多元，日常家庭生活开支了一万多元。原告所讲的分居，是在2019年10月，陈某1父母外出四川华西医院时，陈某1毒打罗某1并将其赶出家门，陈某1父母还说陈某1做得对，罗某1才流浪社会。综上，请驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。对当事人无异议证据，即原、被告的身份证、原告申请的证人彭某的证言，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的金沙县公安局城中派出所出具的行政案件权利义务告知书及调解协议书、金沙县公安局鼓场派出所出具的询问笔录，系公安机关出具的书证，具有真实性、合法性、关联性，予以确认；对杨某的证言，证人表示其交给杨清洪（音）18000.00元，但没看见杨清洪交给谁，被告亦否认收到该笔款项，故不能证实原告给付被告彩礼18000.00元的事实。对被告提交的订货单据，非正式发票，原告对此亦有异议，故不予采信；对证人罗某3的证言，能够证实被告收到原告的彩礼50000.00元及衣服、酒水等物品并打发陈某1衣服、红包800.00元等事实，予以确认；对证人罗某4的证言，能够证实其将嫁妆送至原告家的事实，予以确认；对证人代某的证言，证人表示其看见罗某2交给陈某1、罗某1每人12000.00元，陈某1对此予以否认，因证人与被告有利害关系，被告未能提供其他有力证据佐证，故对该证人证言，不予采信。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，陈某1、罗某1经人介绍认识恋爱。2017年6月13日，原告陈某1来被告处送了酒、白糖、水果糖等礼物价值922.00元；2017年12月，罗某1、肖某、罗玉霞去原告处，原告给了三人每人400.00元；2018年3月3日原告来被告处订婚，带来礼金50000.00元及衣物、酒、面条、糖等礼品价值2446.00元，被告给陈某1衣服一套价值300.00元；2018年10月27、28日，双方按农村风俗结婚，原告送给被告酒、衣物价值2196.00元，被告给陈某1衣服一套价值500.00元，并陪嫁了衣柜一个、梳妆台一个、沙发一套、电视机一个、电视柜一个、洗衣机一台、饮水机一台、电烤炉一个、被盖6床，陪嫁物品价值14900.00元；另打发亲戚朋友被盖12床，床单90张。婚礼当天，原告交给罗某1认亲钱8820.00元。之后，双方共同生活至2019年10月，同居生活期间双方常发生矛盾，未生育子女。××××年××月××日15时许，陈某1与罗某1在金沙县人民医院妇科检查时，陈某1堂姐陈永群因怀疑罗某1与陈永群前夫刘贵太有不正当关系，便与罗某1发生纠纷。金沙县公安局鼓场派出所对罗某1进行询问，罗某1认可曾与刘贵太多次发生关系。 本院认为，原告陈某1与被告罗某1虽按农村风俗举行婚礼以夫妻名义同居生活，但双方举行婚礼时未达法定婚龄，至今双方也未补办结婚登记。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张被告应向原告返还彩礼及财物价值共计94075.60元，被告对此予以否认，仅认可收到彩礼及财物的价值为922.00＋800.00＋50000.00＋2446.00＋2196.00＋8820.00＝65184.00元，原告未能就其主张提出有力证据予以证明，依法应当承担举证不利的法律后果，故本案彩礼财物应认定为65184.00元。被告主张其向陈某1购买衣物、打发现金及购置嫁妆等共花去600.00＋800.00＋1200.00＋27400.00＋40000.00＝70000.00元，原告对此予以否认，仅认可衣物及嫁妆价值300.00＋500.00＋14900.00＝15700.00元，加上本院确认的2018年3月3日交给陈某1的800.00元，共计16500.00元，被告亦未能就其主张提出有力证据予以证明，应当承担举证不利的法律后果，故应认定被告已返还原告16500.00元。被告还主张原告交给罗某1的8820.00元其已当天退还，原告对此予以否认，被告亦未能就此提出有力证据，故对被告的该主张，本院亦不予采信。对原、被告主张的打发双方亲戚朋友的红包、枕巾、被盖、床单及交通费、包车费、生活开支等等，不属于彩礼的范围，本案不作处理。 对双方同居生活的时间，结合庭审中陈某1、罗某1对双方之间发生纠纷时间的确认、原告申请的证人杨某的证言及2019年10月，陈某1、罗某1一同在金沙县人民医院作检查等事实来看，应认定双方共同生活至2019年10月。 综合本案案情和当地风俗习惯，考虑双方缔结婚约情形、目的和状况，结合双方已按习俗举办结婚仪式且共同生活近1年及共同生活期间被告罗某1多次与他人发生关系等事实，以及共同生活后所产生矛盾时间、根源、态度、过错程度等因素，参照当地生活消费支出情况实际等，本院酌定由被告返还原告部分彩礼礼金人民币（65184.00-16500.00）×70%＝34078.80元。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告罗某1、罗某2、肖某返还原告陈某1、陈某2、马某彩礼人民币34078.80元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1076.00元，由原告陈某1、陈某2、马某负担686.00元；由被告罗某1、罗某2、肖某负担390.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张 伟