湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初404号 原告：张苏平，男，1966年4月24日出生，汉族，工人，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师。 被告：熊旭斌，男，1985年3月27日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区柏杨西路868号蟠龙银座13层。 负责人：曾锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴荣克，湖南毛旺律师事务所律师。 原告张苏平与被告熊旭斌、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称永诚财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张苏平及其委托诉讼代理人蒋浩群、被告永诚财险乐山中心支公司委托诉讼代理人吴荣克到庭参加诉讼。被告熊旭斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张苏平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告各项损失152458.55元，其中被告永诚财险乐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告66744.78元（医药费7172.64元，伤残赔偿59572.14元），精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由法院判决认定。事实与理由：2019年6月21日19时10分许，被告熊旭斌驾驶川Ｌ×××××小型普通客车沿双牌县阳明山管理局景区公路由阳明山管理局开往万寿寺方向，当车行驶至北江冲路段与原告张苏平驾驶的湘Ｍ×××××两轮摩托车（搭载唐辉一人）会车时相撞，造成张苏平、唐辉受伤，两车受损的道路交通事故。双牌县公安局交通警察大队出具了双公交认字［2019］第062101号道路交通事故认定书，认定原告张苏平负主要责任，被告熊旭斌负次要责任，唐辉无责任。另被告熊旭斌驾驶的川Ｌ×××××小型普通客车向被告永诚财险乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事发时处于保险期内，依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告永诚财险乐山中心支公司应在交强险限额内承担120000元的限额赔偿。原告张苏平受伤之后，在永州市中心医院住院治疗56天，共花去医疗费65780.35元，经永州潇湘司法鉴定所评定为九级伤残，并医疗建议，后续治疗费预计15000元，从受伤之日起伤后休息十二个月，一人陪护四个月，考虑营养费2000元。交通事故发生后，双方多次协商未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。 熊旭斌辩称，被告熊旭斌在被告永诚财险乐山中心支公司投保了交强险和三者险，被告熊旭斌负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任，应由被告永诚财险乐山中心支公司在保险责任范围内予以赔偿；被告熊旭斌在此次交通事故中，原告应赔偿被告熊旭斌因交通事故造成的车辆维修费、拖车费、车费等损失共计6000元，请求法院依法公平判决。 永诚财险乐山中心支公司辩称，被告永诚财险乐山中心支公司只在交强险范围内承担责任，对超过交强险部分按商业保险条款依交通事故责任认定书划分的责任承担；原告主张的医疗费用根据交强险条款医疗费包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费，永诚财险乐山中心支公司只在1万元范围内对医疗费承担责任，但因本案有两位受害人，其主张医药费部分不能超出1万元；原告张苏平为阳明山管理局在职职工，在受伤期间并没有减少收入，原告主张误工费用没有法律依据；原告主张精神抚慰精请求过高，建议在5000元内核定；交通费用应当提供相应的正式票据，请法院审查；鉴定费用、诉讼费用依据保险条款约定，永诚财险乐山中心支公司不承担该部分费用。 张苏平围绕其诉讼请求向法院提交了以下四份证据：1.交通事故认定书1份，拟证实被告负次要责任，原告张苏平负主要责任，被告熊旭斌负次要责任；2.永州潇湘司法所司法意见书1份，拟证实原告张苏平被评定九级伤残，后续治疗费预计15000元，从受伤之日起伤后休息十二个月，一人陪护四个月，考虑营养费2000元；3.医疗费票据、入/出院记录各1份，拟证实原告张苏平在永州市中心医院住院治疗56天，支付医疗费65780.35元，及相关病情情况；4.常住人口登记卡各1份，拟证实张苏平系城镇居民。 被告永诚财险乐山中心支公司对原告张苏平提交的证据质证认为：对证据1无异议；证据2不符合证据规则，原告无依法委托鉴定的资质，该份鉴定意见书没有提供鉴定资质以及鉴定人员证件复印件，只是原告单方面委托，对鉴定意见不予认可；对证据3真实性无异议，对关联性有异议，该票据没有提供相应的用药清单及相关记录予以支持；对证据4无异议。 对原告提交的证据，本院认证认为：证据1是交警部门依法作出的事故责任认定书，被告无异议，本院予以确认；对证据2，被告没有提供证据证明该鉴定程序违法或结论不合理，本院予以采信；对证据3，出入院记录、医药费发票，庭后补充提交了用药清单，形成了完整的证据链，反映了原告交通事故受伤后的治疗情况，对该组证据本院予以采信；证据4，常住人口登记卡，客观真实，本院予以采信。 被告熊旭斌向本院提交了以下二份证据：1.保单2份，拟证明被告熊旭斌在被告永诚财险乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险；2.汽车修理费和拖车费发票，拟证明被告因交通事故花费车辆维修费、拖车费6000元。 原告张苏平质证认为：对该证据1无异议，对证据2，该发票系复印件，无法判断其真实性。被告永诚财险乐山中心支公司质证对熊旭斌提交的二份证据均无异议。本院认证认为，原告提交的两份证据均是客观真实的，本院予以确认。 本院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：2019年6月21日19时10分许，被告熊旭斌驾驶川Ｌ×××××小型普通客车沿双牌县阳明山管理局景区公路由阳明山管理局开往万寿寺方向，当车行驶至北江冲路段与原告张苏平驾驶的湘Ｍ×××××两轮摩托车（搭载唐辉一人）会车时相撞，造成原告张苏平及唐辉两人受伤、两车受损的道路交通事故。双牌县公安局交通警察大队于2019年7月3日作出双公交认字［2019］第062101号道路交通事故认定书，认定原告张苏平负主要责任，被告熊旭斌负次要责任，唐辉无责任。原告受伤之后即被送往永州市中心医院住院治疗，于2019年8月16日出院，共住院56天，共花费住院医疗费65780.35元。原告张苏平于2019年12月20日委托永州潇湘司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2020年1月3日作出永潇湘司鉴［2019］临鉴字第538号司法鉴定意见书：评定原告伤情构成九级伤残，伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息十二个月，一人护理四个月，后续治疗费15000元（或按实际产生计算），营养费2000元。该次鉴定花费鉴定费1800元。被告熊旭斌驾驶的川Ｌ×××××小型普通客车向被告永诚财险乐山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事发时二险在有效期内。被告熊旭斌因此次交通事故花费车辆维修费、拖车费共计600元。另查明，原告张苏平系双牌县阳明山国家森林公园管理局的工作人员（工人），从原告受伤至今，该单位继续向原告发放了工资。再查明，本次交通事故的另一受害者唐辉（已另案处理并已认定），因交通事故花费医药费、住院伙食补助费、手续治疗费、营养费共计34383.41元，唐辉应获得的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计为217008.9元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据双牌县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本院予以确认，酌定由被告熊旭斌承担30%的责任，原告承担70%的责任。关于原告诉请误工损失，根据法律规定，受害人的损失应以其实际损失为准，原告系双牌县阳明山国家森林公园管理局的工作人员，原告受伤后，该单位仍向其发放了工资，原告未提供相应证据证明其有收入减少，本院对该诉请不予支持。关于被告永诚财险乐山中心支公司辩称，对原告自行委托的司法鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定；本院认为，现行法律并未明文禁止当事人自行委托鉴定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条:“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的,人民法院应予准许。”第四十条:“当事人申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”以上规定,要求对单方鉴定意见有异议的当事人提供足以反驳的证据,或能证明鉴定机构鉴定人员存在违反规定的情形。被告永诚财险乐山中心支公司虽提出异议,但没有提供证据足以反驳本案鉴定意见的合法性与正当性。因此,其主张重新鉴定的理由不能成立，本院对该辩论意见及重新鉴定申请均不予支持。关于原告因本次交通事故应获得赔偿的项目、数额，本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定如下：1.医药费共计65780.35元；2.后续治疗费15000元；3.残疾赔偿金159368元（39842元/年×20年×20%），4.护理费，因原告未提供的护理人员收入证明，参照2019年湖南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资61227元计算，本院确定原告的护理费为20409元（61227元/年÷12个月×4个月）；5.营养费2000元；6.住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）；7.精神抚慰金，原告伤情构成九级伤残，本院酌定10000元；8.交通费，原告考虑到原告及陪护人员往返永州市中心医院住院治疗、复查、鉴定等必然产生交通费，本院酌定600元，上述八项共计278757.35元。对原告的损失，应先由被告永诚财险乐山中心支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任；在交强险责任限额内赔偿后，不足部分，由被告熊旭斌承担30%的责任，该30%的责任由被告永诚财险乐山中心支公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿；如仍有不足部分，再由被告熊旭斌承担。本案中，被告永诚财险乐山中心支公司在交强险中的医疗费限额10000元内赔偿原告医药费、后续治疗费等7199.22元[88380.35元/（34383.41元+88380.35元）×10000元）]；伤残赔偿限额项下负责赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计51404.5元[（190377元/（217008.9元+190377元）×110000元）]，交强险责任限额内共赔偿58603.72元（7199.22元+51404.5元）。被告永诚财险乐山中心支公司交强险赔付后，在第三者责任险责任限额内应赔偿原告的损失为66046.09元[（278757.35元-58603.72元）×30%]。因此，被告永诚财险乐山中心支公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告医药费、护理费等共计124649.81元（58603.72元+66046.09元）。关于被告熊旭斌的车辆维修费、拖车费，因被告熊旭斌未提起反诉，在本案中不予处理，被告熊旭斌可自行向原告主张或另行提起诉讼予以解决。关于被告永诚财险乐山中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，有保险条款约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告张苏平医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、鉴定费等共计124649.81元； 二、驳回原告张苏平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3349元，减半收取计1674.5元，由熊旭斌负担1324元，张苏平负担354元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年六月一日 法官助理王微微 书记员周莹 本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。