贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0327民初1881号原告：杨先会，女，1950年1月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凯红，贵州黔龙律师事务所实习律师。被告：徐明强，男，1968年2月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙凤大道，统一社会信用代码915203276801848340。法定代表人：张玉波，公司董事长。委托诉讼代理人：周建军，男，1974年8月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，公司员工。杨先会诉徐明强、贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司（下称“凤冈宏懋晨公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，杨先会及委托诉讼代理人张宦，徐明强、凤冈宏懋晨公司委托诉讼代理人周建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨先会向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金共计113799.9元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月18日，原告乘坐由徐明强驾驶的属凤冈宏懋晨公司所有的贵Ｃ×××××号客运车从小河往大都方向行驶，因行车途中车辆行驶颠簸幅度过大，致原告腰部受伤。原告伤后在遵义医学院附属医院住院治疗11天，支付费用18179.9元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，评定伤残等级为十级，误工期评定为90-180天、护理期评定为60-90天、营养期评定为60-90天。因赔偿事宜协商未果，原告据此诉来法院，恳请判如所诉。凤冈宏懋晨公司辩称，原告乘坐我公司车辆属实，但是否系在行车途中受伤原告未提供充分证据证明，故我公司对原告的损失不应承担赔偿责任。如果由我公司承担，医疗费应以正式票据为准，误工费根据原告年龄应不予支持，其余费用由法院依法裁判。其次，我公司就该车辆投有保险，请求追加保险公司为被告。徐明强辩称，原告坐公司车辆属实，上车不久，原告称自己不舒服要求下车，考虑到原告只走了十几分钟的车程就将车票退给了她，原告当时是扶着车内的栏杆下车的，以为她是晕车，不知道受伤情况。事后我与琊川车队的人一起去派出所处理过，当时派出所让我们双方自行协商，但之后原告未找我们协商过。我是为公司打工，对原告主张的赔偿项目及标准，与公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的如下证据认证如下：原告提交的遵义医学院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据的客观性、关联性和合法性特征，且与本案待证事实具有证明力，对其证据效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日上午8时许，原告杨先会在凤冈县蜂岩镇小河村田坝组乘坐徐明强驾驶的贵Ｃ×××××号客运车到凤冈县琊川镇大都赶集，行驶途中杨先会从后排座位摔下受伤，随后杨先会下车被送往遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：胸12椎体1ｏ压缩性骨折，于2019年7月29日出院，共计住院11天，花费18203.9元。2019年12月25日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定，杨先会2019年7月18日所受损伤致胸12椎体轻度压缩性骨折并椎体成形术后评定为十级伤残（拾级），误工期评定为90-180日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。贵Ｃ×××××号车辆系凤冈宏懋晨公司所有，徐明强系凤冈宏懋晨公司驾驶员。因赔偿协商未果，原告据此诉来本院，提出如前所诉。本院认为，杨先会乘坐凤冈宏懋晨公司的贵Ｃ×××××号客运车，双方之间成立公路旅客运输合同关系，凤冈宏懋晨公司作为承运人，负有将杨先会安全送达到约定地点的义务。现杨先会在乘车途中受伤，凤冈宏懋晨公司应当承担全部赔偿责任。故原告要求凤冈宏懋晨公司赔偿经济损失的主张，本院予以支持。其要求徐明强承担责任，于法无据，应不予支持。凤冈宏懋晨公司辩称杨先会之伤不能确定系在乘车过程中造成，对杨先会的损失不应承担赔偿责任。从庭审查明的事实看，原告乘车前并不存在身体不适，其在乘车途中因车辆颠簸被摔下座位，随后提出身体不舒服而要求下车，原告下车后并未去过其他地方，而是被立即送往医院救治，故认定原告系在乘车过程中受伤具有较高的盖然性。且在庭审中，原告提出事发时案涉车辆上有监控视频，该视频能够证明原告摔伤的事实，由于视频系凤冈宏懋晨公司持有，其无法向法庭提供。凤冈宏懋晨公司认可存在监控视频，但无正当理由而拒不提交，亦可认定原告主张系在乘车过程中受伤的真实性。故对凤冈宏懋晨公司的该意见，本院不予采纳。凤冈宏懋晨公司还提出应当追加保险公司为被告，本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷，合同当事人为杨先会和凤冈宏懋晨公司，保险公司并非该合同当事人，根据合同相对性原则，本案的赔偿主体应为凤冈宏懋晨公司，故对凤冈宏懋晨公司所提该意见本院亦不予采纳。对原告诉请的各项损失，本院分项确认如下：1.医疗费，原告主张18179.9元，经本院核实为18203.9元，对原告的医疗费按18179.9元予以确认。2.误工费，原告居住在农村，主要依靠劳动维持生计，虽然原告已年满69周岁，但仍然有一定的劳动能力，其受伤后不能从事原有劳动致收入实际减少，故对原告要求赔偿误工费的请求应予以支持。但因其未举证证明实际收入状况，故本院结合其劳动能力情况，参照鉴定意见，误工费按50元／天折中计算135天确认为6750元。凤冈宏懋晨公司提出不应支持误工费的意见，本院不予采纳。3.护理费，因其未举证证明护理人员的实际收入状况，故可参照本省上年度居民服务、修理及其他服务业工资收入标准43654元（年／人），根据鉴定意见折中按75天计算确认为8970元。4.营养费，原告所受损伤为骨折，必定需要加强营养恢复健康，故对原告要求支付营养费的主张予以支持。根据原告的损伤程度，结合鉴定意见，营养费按30元／天折中计算75天确认为2250元。5.住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算明显过高，结合本地实际及原告住院天数，按70元／天计算11天确认为770元较为适宜。6.交通费，根据其住院治疗、鉴定及其陪护人员往返确需发生交通费的实际情况酌定500元。7.鉴定费，原告受伤后，经鉴定机构进行伤残等级及三期鉴定，向鉴定机构支付的费用，与本案主张的民事赔偿具有关联性，故对原告主张鉴定费1300元予以支持。8.残疾赔偿金，原告依照伤残等级，按城镇居民34404元／年标准主张残疾赔偿金37844.4元符合法律规定，本院予以确认。9.精神抚养金，根据原告受伤程度及伤残情况，酌情按2000元予以确认。综上，本院对原告的损失确认为78564.3元，对原告主张超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司在本判决生效后十日内赔偿杨先会各项经济损失共计78564.3元。二、驳回杨先会的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取1288元，由贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司负担1000元，杨先会负担288元（被告负担的部分原告已预交，被告在兑现本案款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  李艳二〇二〇年六月十五日法官助理宋兵书记员杨雯