河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1201号原告：蔡华华，女，1986年3月24日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：崔永达，男，1996年3月24日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：崔永飞，男，1985年9月13日出生，汉族，住河南省孟津县。二被告委托诉讼代理人：周喜喜（与二被告系姑表兄妹），女，1990年10月4日出生，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉、反诉，代领法律文书等特别授权。被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，提起反诉或上诉，代收法律文书等特别授权。原告蔡华华与被告崔永达、崔永飞、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，2020年6月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡华华及委托诉讼代理人王丹丹，崔永达、崔永飞委托诉讼代理人周喜喜，被告保险公司委托诉讼代理人梁贺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡华华向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费等各项损失174897.82元，不足部分由被告崔永达、崔永飞承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：1.被告在我公司投保有交强险，该案于2018年第一次开庭后，我公司已经赔偿28484元，愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；2.诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担；3.对鉴定意见书鉴定的三期有异议，期限过长；4.原告提供的宜阳县城关镇卫生院的3张票据、宜阳县锦屏镇森源大药房发票及中山市福仕德健身器材有限公司出具的发票、物流费发票、复印费等无法证明与本次事故有关，我公司不予认可；5.中石化加油票据日期与鉴定日期时间不符，不能证明与本次鉴定相关，不予认可；6.被扶养人生活费以定残日为基数计算；7.原告提供的关系证明未加盖派出所公章，对该证明也不予认可；8.营养费应按每天10元计算99天；9.护理费应按照2017年居民服务业标准计算99天；10．误工费按照2017年城镇人居收入计算189天；11.残疾赔偿金按照2019年标准31874元/年计算；12.精神抚慰金过高，我公司不予认可；13.对于超出交强险部分未按事故责任比例进行划分。被告崔永达、崔永飞辩称：1.原告诉求过高，且根据原告伤情三个被扶养人生活费不应赔偿；2.精神抚慰金要求过高；3.其他同意保险公司对赔偿清单的质证意见。经审理查明，2017年12月15日18时40分，被告崔永达驾驶豫Ｃ×××××小型普通客车沿宜阳县灵山大道由西向东行驶，当行驶至灵山××××路灯杆处道路时由于超速行驶，与由北向南横过道路蔡华华骑行的二轮电动车发生相撞，造成蔡华华受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第121503号事故认定书认定：崔永达负此次事故的主要责任，蔡华华负此事故的次要责任。崔永达对该事故认定书不服，向洛阳市公安局交通警察支队申请复核，2018年2月11日，洛阳市公安局交通警察支队洛公交结字【2018】第012号道路交通事故认定复核结论书认为：事故认定正确，决定维持宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第121503号事故认定。原告蔡华华前期住院71天的各项费用，已经本院（2018）豫0327民初635号民事判决书作出判决。2018年6月6日在宜阳县中医院拍片后到河南省洛阳正骨医院复查，给予“特制接骨丸”口服用药，支付药费840元、放射费180元，共计1020元。2019年3月12日在宜阳县城关镇卫生院拍片后到河南省洛阳正骨医院进行复查支付放射费180元，原告的伤情鉴定时机到后，依原告申请本院于2020年4月20日委托鉴定，2020年5月15日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，原告右股骨转子间粉碎性骨折构成十级伤残，左三踝粉碎骨折构成十级伤残，出院后：营养期限为89-109天；护理期限为89-109天，需1人护理；误工期为189-199天。原告支付鉴定费2110元（含鉴定检查费）。另查明，崔永达借用崔永飞的豫Ｃ×××××小型普通客车驾车肇事，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。保险公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告17624.14元，财产限额内赔偿860元,共计赔偿28484元。根据原、被告的诉辩、质证意见，本庭归纳本案的争议焦点如下：1.原告请求赔偿的项目及数额有无事实及法律依据;2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，蔡华华与崔永达之间的责任比例以2:8为宜。豫Ｃ×××××号车辆车主为被告崔永飞，崔永达借用车辆发生事故，该车在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由被告崔永达按事故责任比例承担。崔永飞在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费在合理范围内，予以支持。关于医疗费，原告提交的锦屏镇森源大药房定额发票一张，不显示购药日期、姓名及药物名称，不能证明与本案有关，不予支持；其复查、治疗的费用有医嘱印证，予以支持；原告的医疗费应为1200元。原告购买的助行器215元，结合原告伤情予以支持。精神抚慰金综合考虑侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果等因素酌定4400元。因复查产生的交通费结合其复查地点酌定200元。复印费、快递费非法定赔偿项目，不予支持。综上，原告蔡华华的合理损失为：医疗费1200元、营养费2180元、护理费13635.9元、误工费24894.9元、被抚养人生活费49545.89元、残疾赔偿金75242.13元、精神抚慰金4400元、残疾辅助器具费215元、交通费200元、鉴定费2110元（含鉴定检查费210元），以上合计173623.82元。该款由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告92375.86元。超出交强险81247.96元，由被告崔永达承担80％即64998.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：（1）被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告蔡华华各项损失共计92375.86元；（1）被告崔永达赔偿原告蔡华华各项损失共计64998.37元；上述一、二项自本判决书生效之日起二十日内履行完毕；（1）驳回原告蔡华华其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1886元，由原告蔡华华承担162元，被告崔永达承担1724元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年六月二十三日书记员  曹町玮樊战毅附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。