内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1346号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人胡某，职务理事长。委托诉讼代理人：张某，扎兰屯市农村信用合作联社职工。委托诉讼代理人：常某，扎兰屯市农村信用合作联社职工。被告：周林禹，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：周蕾，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：林淑贤，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。法定代理人：周蕾（女儿），女，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王志涛，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王志光，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社（以下简称信用合作社）与被告周林禹、周蕾、林淑贤、王志涛、王志光金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张某、常某、被告周蕾、王志涛、被告林淑贤的法定代理人周蕾到庭参加诉讼，被告周林禹、王志光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令原借款人周某（已死亡）的继承人林淑贤、周林禹、周蕾偿还借款本金49477.28元，利息截止2020年4月25日为5556.39元，从2020年4月26日起按月利息12.393875‰计算利息到付清本金之日止，被告王志涛、王志光承担连带责任；2.判令被告王志涛偿还借款本金29678.71元，利息截止2020年4月25日为1271.12元，从2020年4月26日起按月利息12.393875‰计算利息到付清本金之日止，被告王志光、周林禹、周蕾、林淑贤承担连带责任；3.诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月29日，扎兰屯市农村信用合作联社某信用社作为贷款人，王志涛、周某、王志光作为借款人和保证人，双方共同签订了农户联保借款合同，合同约定王志涛、周某、王志光组成联保小组，向扎兰屯市农村信用合作联社某信用社借款共计110000元，其中周某借款50000元，借款期间为2018年11月24日至2019年11月20日;王志光借款30000元;王志涛借款30000元，借款期间为2019年4月2日至2020年3月20日，月利率9.53375‰，联保小组成员相互提供连带保证责任。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起对逾期的本金按合同利率加收30%的逾期利息。合同签订后，王志涛、周某、王志光分别签订借款借据一份。周某因意外死亡，导致贷款到期后至今未偿还；被告王志涛贷款也未给付。被告周林禹未作答辩。被告周蕾辩称，放弃继承权。被告林淑贤辩称，周某未留下遗产，不应承担连带责任。周某妻子林淑贤是残疾人也是低保户，不知道周某贷款。被告王志涛辩称，贷款事实存在，本人的贷款到秋天可以偿还，但联保的不同意偿还。被告王志光未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告扎兰屯市农村信用合作联社提交个人联保借款合同、借款借据、联保协议、录音资料，证明被告周某、王志涛、王志光互为联保，向原告借款的事实；被告周蕾提交的残疾证，证明林淑贤精神三级残疾。被告周蕾提交的说明，证明周林禹、周蕾放弃继承权；上述证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日，扎兰屯市农村信用合作联社某信用社作为贷款人，王志涛、周某、王志光作为借款人和保证人，双方共同签订了农户联保借款合同，合同约定王志涛、周某、王志光组成联保小组，向扎兰屯市农村信用合作联社某信用社借款共计110000元，联保借款授权起止日期为2017年11月29日至2020年11月20日，其中周某借款50000元，借款期间为2018年11月24日至2019年11月20日;王志光借款30000元;王志涛借款30000元，借款期间为2019年4月2日至2020年3月20日，月利率9.53375‰，联保小组成员相互提供连带保证责任。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起对逾期的本金按合同利率加收30%的逾期利息。合同签订后，王志涛、周某、王志光分别签订借款借据一份。王志光贷款已偿还完毕。2019年4月26日周某因意外死亡，其继承人为妻子林淑贤、长子周林禹、长女周蕾；周林禹、周蕾放弃继承其父亲周某的遗产，周某欠贷款本金49447.28元，截止2020年4月25日的利息5556.39元。被告王志涛欠贷款本金29678.71元，截止2020年4月25日利息1271.12元。扎兰屯市农村信用合作联社某信用社系原告扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构。本院认为，扎兰屯市农村信用合作联社某信用社系扎兰屯市农村信用合作联社的分支机构，故可由设立该分支机构的法人，即本案原告作为诉讼当事人主张权利。本案中，扎兰屯市农村信用合作联社某信用社与被告签订的农户联保合同、借款借据均是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。扎兰屯市农村信用合作联社某信用社履行了发放贷款义务后，周某及被告王志涛没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。因债务人对各自的借款相互承担连带保证责任，理由正当，依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原、被告双方签订的农户联保借款合同中约定了借款人，即本案被告不按期归还借款本金的，贷款人按规定对其逾期的本金按合同利率加收30%计收逾期利息，因该约定不违反法律规定，本院予以支持。周某的继承人被告林淑贤在继承周某遗产的范围内承担偿还责任及连带偿还责任，被告周林禹、周蕾放弃继承权，不应承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条、第九十条之规定，判决如下：一、被告林淑贤在继承周某的遗产范围内于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金49447.28元，截止到2020年4月25日的利息损失5556.39元，从2020年4月26日起按照月利率12.393875‰计算利息损失到付清本金之日止；被告王志光、王志涛对上述债务承担连带清偿责任；二、被告王志涛于本判决生效后十日内向原告扎兰屯市农村信用合作联社偿付借款本金29678.71元，截止到2020年4月25日的利息损失1271.12元，从2020年4月26日起按照月利率12.393875‰计算利息损失到付清本金之日止；被告王志光对上述债务承担连带清偿责任，被告林淑贤在继承周某的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，由被告林淑贤、王志涛、王志光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  窦智二〇二〇年六月二十八日书记员  张玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条：法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。