福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0922刑初70号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人吴昌寿（绰号“村里”），男，1963年3月5日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯帮助伪造证据罪于2020年1月11日被古田县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 被告人魏观耕（绰号“阿耕”），男，1971年2月28日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯帮助伪造证据罪于2020年1月11日被古田县公安局刑事拘留，同月19日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2020]55号起诉书指控被告人吴昌寿、魏观耕犯帮助伪造证据罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察官黄新斌、检察官助理肖艳滨出庭支持公诉，被告人吴昌寿、魏观耕到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2019年11月间，被告人魏观耕胞弟魏某（另案处理）因涉嫌非法采矿罪为获得从轻处罚，与魏观耕、冯某1（另案处理）共谋虚假立功。之后，魏某找吴昌寿假冒非法持有枪支，并承诺给予“好处费”。冯某1寻找鸟铳来源后，魏观耕受魏某指使驾驶小车载吴昌寿、冯某1至闽清县冯某2（另案处理）老宅取得鸟铳，又指使吴昌寿将枪藏放于家中楼梯口下方。次日，魏某向古田县公安局举报吴昌寿非法持有枪支，并指使被告人魏观耕通知吴昌寿实施后续行为。吴昌寿因涉嫌非法持有枪支在公安机关立案后投案。事后魏某先后两次给予吴昌寿“好处费”共计20000元。2020年1月11日，被告人吴昌寿主动投案，魏观耕被古田县公安局依法传唤到案。 公诉机关认为，被告人吴昌寿、魏观耕受他人指使帮助伪造证据，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。被告人吴昌寿系自首，无前科，系初犯、偶犯，认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，若符合社区矫正条件可适用缓刑；被告人魏观耕系魏某近亲属，无前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的行为，认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑，若符合社区矫正条件可适用缓刑。 被告人吴昌寿、魏观耕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月间，被告人魏观耕胞弟魏某因涉嫌非法采矿罪，与被告人魏观耕、冯某1商议帮助寻找枪支，企图通过向公安机关检举揭发他人非法持有枪支而虚假立功，以获得从轻处罚。期间，魏某找到被告人吴昌寿让其作为非法持有枪支人，并承诺给予“好处费”。2019年12月3日，冯某1寻得鸟铳来源后，被告人魏观耕受魏某指使驾驶闽Ａ×××××号吉普车先后到黄田、水口搭载吴昌寿、冯某1，并在冯某1的带领下至闽清县桔林乡新光村65号冯某2老宅取得鸟铳后返回古田县黄田镇。之后魏观耕在魏某的吩咐下和吴昌寿一起将鸟铳带至古田县吴昌寿的家中，并藏放于该厝楼梯口下方，随后电话告知了魏某藏枪的具体地点。12月4日10时许，魏某向古田县公安局举报吴昌寿非法持有枪支。同日15时许，公安干警在吴昌寿家中搜出一支鸟铳，魏观耕在魏某指使下又打电话告知吴昌寿后续要实施的行为。12月6日，古田县公安局对吴昌寿涉嫌非法持有枪支一案立案侦查。12月9日，吴昌寿主动到古田县公安局投案，虚假供述了自己非法持有枪支的事实，同日吴昌寿被取保候审。魏某本人及通过魏观耕给予吴昌寿两次“好处费”现金各10000元，共计20000元。经古田县公安局物证鉴定室鉴定，涉案鸟铳机械结构正常，以火药燃烧为动力，可以正常击发，认定为枪支。2019年12月9日，古田县公安局从被告人吴昌寿处扣押到该支火药枪，另扣押到ＶＩＶＯＸ21Ａ黑色手机1部。 2020年1月11日，被告人吴昌寿主动到古田县公安局投案，古田县公安局民警在黄田镇谷口湾码头被告人魏观耕的住处将其依法传唤到案。 上述事实被告人吴昌寿、魏观耕在开庭审理过程中没有异议，且有证人魏某、冯某1、冯某2、施某、李某、廖某、陈某1、陈某2证言，古田县公安局制作的扣押决定书、清单，辨认笔录、搜查笔录、人身安全检查笔录、现场勘验笔录、示意图及现场指认、扣押照片，宁德市公安局物证鉴定所鉴定书，协助查询财产通知书、吴昌寿农村信用社存款明细，古田县公安局出具、收集的被告人户籍证明，出警经过、到案经过，查询违法犯罪记录情况说明，视听资料提取、复制、制作笔录说明等证据证实，足以认定。 受本院委托，古田县司法局对被告人魏观耕进行审前社会调查并出具社会调查评估报告认为，魏观耕具备社区矫正条件。 本院认为，被告人吴昌寿、魏观耕受他人指使帮助伪造“立功”证据，严重扰乱司法机关正常活动，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人吴昌寿案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无前科劣迹，可酌情从轻处罚。但其系为谋取个人非法利益帮助他人伪造证据，且至今未退出违法所得，结合其犯罪情节，不宜适用缓刑。被告人魏观耕到案以后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；且其系帮助近亲属而犯罪，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。魏观耕具备社区矫正条件，结合其犯罪情节、悔罪表现，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴昌寿犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。） 二、被告人魏观耕犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、古田县公安局扣押的作案工具火药枪1支、VIVOX21A黑色手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 叶少青 审 判 员 黄晓芬 审 判 员 游顺智 二〇二〇年六月十六日 法官助理 陈 瑾 书 记 员 李延博 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特点区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。