山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1546号 原告：焦方云，女，1955年1月23日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：潘中雨，男，1970年4月9日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：李树浩，男，1989年11月28日，汉族，住济南市长清区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，营业场所德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：王忠臣，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告焦方云与被告潘中雨、李树浩、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦方云的委托诉讼代理人苗立静、被告潘中雨、被告平安财险的委托诉讼代理人吕晓到庭参加了诉讼。被告李树浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦方云向本院提出诉讼请求：1.判令潘中雨、李树浩、平安财险赔偿医疗费15208.34元、误工费8000元、护理费16856元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金84658元、营养费9000元、精神损害费2000元、交通费3000元、后续治疗费8000元、鉴定费4000元，合计152322.34元；2.判令平安财险在保险理赔范围内承担赔偿责任；3.判令潘中雨、李树浩、平安财险承担诉讼费。诉讼中，焦方云变更鉴定费项的诉讼请求为2860元。事实和理由：2019年7月6日9时38分许，潘中雨驾驶鲁Ａ×××××小型轿车沿经十西路由南向北行驶至清河街路口左转时，与由路口东北向西南过路口的焦方云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成焦方云受伤及两车不同程度损害的交通事故，交警大队认定潘中雨承担事故的同等责任。事故发生后，焦方云住院治疗，潘中雨等均未支付医疗费。为维护合法权益，焦方云提起本案诉讼。 潘中雨辩称，诉讼费及鉴定费要求与焦方云按照责任比例分担。 李树浩未作答辩。 平安财险辩称，同意在交强险各分项限额内及商业三者险限额内按保险合同约定予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日9时38分许，潘中雨驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿经十西路由南向北行驶至清河街路口左转弯时，与由路口东北向西南过路口的焦方云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成焦方云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月19日，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000382号道路交通事故认定书，确定潘中雨承担事故的同等责任，焦方云承担事故的同等责任。事故发生后，潘中雨为焦方云垫付医疗费500元。 另查明，鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为李树浩，该车在平安财险为该车投保了交强险及限额100万元的商业三者险（含不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 诉讼中，焦方云申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限及人数（包括二次手术）、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托烟台正大法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构作出烟正司鉴[2019]临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.焦方云左肩部损伤构成十级伤残；2.焦方云后续治疗费可以拟定为约需8000元左右。以上费用仅供法庭参考。焦方云后续治疗取内固定物期间需1人护理15日；3.焦方云伤后护理期限为60日（住院期间2人护理，余时间1人护理）；4.焦方云伤后营养期限为90日。焦方云为此支出鉴定费2860元。 根据当事人陈述及经审查证据，本院认定焦方云各项损失如下：1.医疗费，焦方云提交济南市长清区人民医院门诊病历及门诊收费票据各一份，肥城市中医医院住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据各一份，拟证明焦方云因本案事故造成的医疗费损失。潘中雨及平安财险主张肥城市中医医院的金额为100元的门诊收费票据无门诊病历佐证，不予认可，对其余证据无异议。肥城市中医医院门诊病历为空白，无法与门诊收费票据印证，对该两份证据本院不予认定，对其余证据本院予以认定，可以证实焦方云因本案事故支出医疗费18680.57元。2.误工费，平安财险提交人伤住院勘察表复印件，证明焦方云曾自认无工作，不存在误工。该证据为复印件，且焦方云不予认可，本院不予采信。但事故发生时焦方云已年满64周岁，且未提交收入状况证明，对其误工损失本院不予认定。3.护理费，焦方云提交法定代表人为吴争的山东舒彦装饰工程有限公司营业执照副本复印件、吴争身份证复印件、焦磊（焦方云之子）身份证复印件，拟证明事故发生后，焦方云由上述两人提供护理，产生护理费用。潘中雨及平安财险主张吴争与焦方云无亲属关系，对焦磊的护理人员身份无异议，同意按照同级别护工工资100元/天计算。焦方云主张吴争为其提供护理，且其护理费为200元/天，但未提交收入状况证明，本院不予采信，但根据鉴定意见，焦方云住院期间确需两人护理，对此本院予以认定，参照本地护工从事同等级别的劳务报酬标准，本院酌定护理费为100元/天，共计9100元（100元/天×[16天×2人+44天×1人+15天×1人]）。4.住院伙食补助费，焦方云因本案事故住院16天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定焦方云住院伙食补助费为每天100元，共计1600元（100元/天×16天）。5.残疾赔偿金，鉴定意见显示焦方云因本案事故造成十级伤残，潘中雨及平安财险对该结论不予认可，但未提交反证，本院对鉴定意见予以采信，定残之日焦方云已经年满64周岁，其伤残赔偿金为67726.4元（42329元×16年×10%）。6.营养费，根据鉴定意见，焦方云伤后营养期限为90日，潘中雨及平安财险不予认可，但未提交反证，对鉴定意见本院予以采信，但焦方云主张数额过高，根据焦方云伤情及本地物价水平，本院调整为30元/天，共计2700元（30元/天×90天）。7.精神损失费，本案事故致焦方云十级伤残，除身体受损外必然给其精神带来伤害，但其主张的精神损害抚慰金过高，根据本案案情，本院认定为1000元。8.交通费，焦方云虽未提交相关证据，但该项为其必然支出费用，根据其伤情及本地交通状况，本院酌情认定为500元；9.后续治疗费，该费用尚未发生，但鉴定结论可以确定其为必然发生的费用，根据鉴定意见，本院认定为8000元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120190000382号道路交通事故认定书，确定焦方云承担事故的同等责任，潘中雨承担事故的同等责任，对该认定结果，本院予以确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”，根据涉案事故的实际情况，本院认定潘中雨的责任比例为60%，焦方云的责任比例为40%。李树浩虽为登记车主，但其将车辆交由具备驾驶资格的潘中雨的行为并无过错，对本次损害的发生亦不存在过错，故李树浩在本案中不应承担赔偿责任。 事故车辆即鲁Ａ×××××小型轿车在平安财险投保的交强险及商业三者险合法有效，故焦方云在本次事故中的部分损失，包括医疗费10000元、护理费9100元、残疾赔偿金67726.4元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计88326.4元，未超出交强险限额，由平安财险在交强险限额内予以赔偿；剩余损失按照责任比例由平安财险在商业三者险限额内予以赔付，包括医疗费5208.34元[（18680.57-10000元）×60%]、住院伙食补助费960元（1600元×60%）、营养费1620元（2700元×60%）、后续治疗费4800元（8000元×60%），共计12588.34元。鉴定费系因本案交通事故造成的损失，但属于间接损失，不属于保险公司赔付范围，根据责任比例，由潘中雨赔偿焦方云鉴定费1716元（2860元×60%）。潘中雨主张焦方云返还垫付款500元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿焦方云医疗费10000元、护理费9100元、残疾赔偿金67726.4元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计88326.4元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿焦方云医疗费5208.34元、住院伙食补助费960元、营养费1620元、后续治疗费4800元，共计12588.34元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、潘中雨赔偿焦方云鉴定费1716元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、焦方云返还潘中雨垫付款500元，限于本判决生效后十日内付清； 五、驳回焦方云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3346元减半收取计1673元，由焦方云负担577元，由潘中雨负担1096元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟敏 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王鑫