云南省水富市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0630民初23号原告：盛红，女，1979年10月27日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。委托诉讼代理人：苏小敏,云南华泰律师事务所律师。被告：王贵琴，女，1968年12月1日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。委托诉讼代理人：杨明,四川戎州律师事务所律师。被告：李柰森，男，1968年3月24日出生，汉族，住云南省水富市。原告盛红与被告王贵琴、李柰森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，于2020年3月26日适用简易程序公开开庭进行了审理，因双方提交新的证据，本院裁定将本案转入普通程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告盛红及其代理人苏小敏，被告王贵琴及其代理人杨明，被告李柰森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盛红向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金36万元及支付原告截止2020年3月17日止的借款利息98186元，共计458186元；从2020年3月18日起的利息以未还本金为基数按月利率2%计付，利随本清；2.判决二被告连带支付原告为实现债权而产生的保全费3020元、担保保险费1000，共计4020元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年4月12日，被告以生意需资金周转为由向原告借款20万元，约定月利率3%，借款期限一年。原告当日将20万元通过水富信用社转账支付给王贵琴。一年期满后，被告因其名下水富云天印务有限公司及水富金蒙商行需资金开展业务，经双方协商，原告继续将前一笔未偿还借款转为新借款出借给被告，原、被告于2018年4月24日签订了借款协议，借款金额为20万元，期限为一年，利息按月利率3%计算，被告自愿用水富云天印务有限公司及水富金蒙商行作抵押。2018年12月4日、2019年1月25日、2019年1月26日，被告因生意资金周转再次向原告借款分别为10万元、5万元、5万元，共计20万元，双方微信聊天记录上约定利息按月利率3%。其中10万元分8万元、2万元于2018年12月4日通过水富信用社转账支付给王贵琴，两笔5万元于2019年1月25日通过农行水富支行转账支付给王贵琴。2018年12月12日、2018年12月17日，被告分别偿还原告第二笔借款中的本金3万元、1万元，共计4万元。被告从2018年4月24日借款至今共计支付原告利息5.8万元。王贵琴所负债务系在与李柰森婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由二被告共同清偿。截止2020年3月17日，被告应偿还原告借款本金36万元及利息458186元，并应自2020年3月18日起按月利率2%计付利息。原告为实现债权向水富市人民法院申请诉前财产保全，产生保全费3020元、保险费1000元，应由被告承担。为维护原告合法权益，故请求判决如前所述。王贵琴辩称：1.原告起诉借款金额不属实。王贵琴2017年4月12日向原告借款20万元已归还，该笔借款借期一年，借期内利息7万元一次性支付，由于年利率高于24%，被告只认可24%利息，借款期满后被告于2018年4月20日归还原告6万元本金，王贵琴仅欠原告14万元本金。2018年4月24日，原告再次要求被告出具欠条，双方达成口头协议，将2017年4月12日的借款利息约定6万元，计入2018年4月24日借款协议本金，但双方约定利息超过年利率24%，因此第二次签订借款协议时，被告实际只欠付原告本金18.8万元。2018年5月2日至2019年5月31日，被告王贵琴总计转款偿还原告借款本金16.8万元，王贵琴仅欠原告本金2万元，按照年利率24%计算，第二次借款协议王贵琴欠原告本息68000元。2.双方于2018年12月3日签订合作协议，原告应向被告支付30万元出资款，合伙经营绥江一中小卖部，原告于合作协议签订次日向原告转账10万元，2019年1月25日、26日转账10万元，剩余10万元应付合伙款因被告欠原告68000元借款，双方约定作为原告剩余合伙款项支付。故原告诉请并非客观事实，被告王贵琴已偿还原告借款。原告诉请的保全费用，因原告保全错误，应由原告承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。李柰森辩称：本案债务不是夫妻共同债务，对该借款其一无所知。生活中各用各的工资，王贵琴挣的钱是她自己用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款协议，银行转账凭证、电子银行回单、银行卡交易明细清单、账户流水明细表，微信聊天记录，手机短信记录，王贵琴、李奈森的房屋所有权证书、土地使用权证书等，本院予以确认并在卷佐证。对双方签订的合作协议，原、被告对其真实性无异议，本院予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告王贵琴于2017年4月12日向原告盛红借款20万元，约定利息7万元。盛红于当日通过银行向王贵琴转账20万元。2018年4月24日原、被告签订的借款协议一份，约定借款20万元、借期一年、利率为月3%、按年一次性收取利息；王贵琴将水富商贸公司房产证交付盛红作为抵押。2.2018年12月3日，原、被告签订合作协议一份，约定双方共同合作经营绥江一中小卖部，合作期限为2018年11月1日至2019年11月1日，王贵琴负责与校方完善相关合同及客情服务，包括进货、供货及配送到校方指定仓库等；盛红全额负责周转资金30万元，合作利润扣除破损、客情维护费后，剩余销售款由双方平均分配，即各50%；双方严格按照前述比例享有盈利和承担风险；绥江一中收入货款转到盛红卡上，由盛红统一管理。绥江一中于2018年12月7日向盛红信用社账户转账18320元，盛红当日将该款转账给王贵琴，于2019年1月2日向盛红信用社账户转账7410元，盛红次日将该款转账给王贵琴。3.2018年9月21日王贵琴向盛红转账3万元，2018年10月9日盛红向王贵琴转账3万元，原、被告双方确认相互抵销。4.盛红于2018年12月4日分两笔向王贵琴转款共10万元，于2019年1月25日向王贵琴转款5万元，2019年1月26日向王贵琴转款5万元，合计20万元。5.王贵琴向盛红转账情况：2018年4月20日60000元、5月2日10000元、12月12日30000元、12月17日10000元，2019年2月19日7000元、3月19日26000元、4月4日5000元、4月18日10000元、5月31日10000元，合计168000元。本院认为：1.原告认为2018年4月20日王贵琴向盛红转账的6万元及2018年5月2日转账的1万元，共计7万元，系2017年4月12日借款20万元的利息，被告认为该7万元系偿还原告的本金。结合原、被告双方当庭陈述，双方在2017年4月12日借款时约定利息为7万元，被告王贵琴抗辩系归还本金的意见无相应证据支持，故应认定该7万元系偿还2017年4月12日借款20万元的利息，2018年4月24日双方重新签订的借款协议的借款本金应认定为20万元。2.对于2018年12月4日、2019年1月25日、2019年1月26日盛红向王贵琴转账20万元是借款还是合伙款的问题。从盛红提交的与王贵琴短信、微信记录内容看，无法反映双方存在借贷合意的内容，而王贵琴向本院提交的合作协议能证明双方存在合伙关系的事实。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。因原告未能提供证据证明该笔款项系民间借贷关系，另原、被告对2018年12月12日、12月17日的40000元转账系针对2018年12月4日盛红向王贵琴转款10万元款项往来的事实无异议，故对于原告诉称的该笔20万元及40000元的款项系另一法律关系，在本案中不应作出处理，原告可依法另行主张权利。3.对于2019年2月19日、3月19日、4月4日、4月18日、5月31日，王贵琴向盛红转账共计58000元的问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。因被告未提交证据证明系归还的借款本金，故应按照先归还利息，后归还本金计算，被告王贵琴抗辩系归还本金的意见，不予支持；原告主张系归还利息的意见，予以采纳。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张按双方约定利率为36%，被告已支付的利息58000元期间为9个月零20天，即2018年4月24日至2019年2月14日的意见予以采纳。原告主张自2019年2月15日起以年利率24%计算利息的请求符合法律规定，予以支持。4.关于本案借款是否是夫妻共同债务的问题。被告李柰森在2020年3月26日庭审答辩阶段承认本案借款系夫妻共同债务，其行为已构成自认，但在辩论阶段和第二次庭审中又予以否认，其未能提供充分证据证明其受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，故应认定本案债务系夫妻共同债务。5.原告主张保全费3020元，因系原告提起诉讼产生的损失，应由被告承担；但其要求被告支付保全担保保险费的请求，双方无约定或法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王贵琴、李柰森于本判决生效之日起十日内偿还原告盛红借款本金200000元，并自2019年2月15日起以年利率24%支付利息至本金清偿之日止；二、被告王贵琴、李柰森于本判决生效之日起十日内支付原告盛红保全费3020元。三、驳回原告盛红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7983元，由原告盛红承担1983元（已交纳），被告王贵琴、李柰森共同承担6000元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长 雷 鸣审判员 杨方芳审判员 张元芬二〇二〇年六月十二日书记员 彭建云