文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4153号原告：郁士明，男，汉族，1952年6月10日生，户籍地上海市崇明区。法定代理人：徐学香，系原告之妻，汉族，1954年1月14日生，住上海市崇明区建设镇富安村官尖421号。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：陈风驰，男，汉族，1974年3月24日生，住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理他人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告郁士明诉被告陈风驰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郁士明之委托诉讼代理人唐燕萍、被告陈风驰、被告平安财险上海分公司之委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【郁士明诉称】交通事故基本事实时间2019年5月13日8时10分许地点上海市崇明区东引路进南引河路南约20米处事故的当事人郁士明骑驶轻便二轮摩托车陈风驰驾驶牌号为沪C1XXXX小型普通客车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和150万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定陈风驰负事故主要责任，郁士明负事故次要责任郁士明向本院提出诉讼请求：下列损失由平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外按责由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由陈风驰承担，总计111474元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费6090.50元凭票据主张车辆修理费1000元交通费800元鉴定费5080元代理费3000元住院伙食补助费350元20元/天×17.5天残疾赔偿金43153.50元33195元/年×13年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%误工费42000元350元/天×30天×4个月护理费3600元60元/天×60天营养费900元30元/天×30天衣物损失费500元酌情主张【陈风驰、平安财险上海分公司辩称】关于诉称平安财险上海分公司陈风驰交通事故基本事实无异议事发时间、地点同事故责任认定书，事发时本被告前方车辆左拐进小区，本被告来不及制动只能右打方向借道非机动车道30公分左右，之后未感到有碰擦即继续前行，事发后第二天交警根据事发现场视频找到本被告，才意识到发生了交通事故，由于本被告的行为致原告倒地受伤，因无相关经验和意识，故未报警和报保险公司交警部门责任认定双方未发生碰撞，具体责任请法院依法判决无异议事故车辆投保情况无异议司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔同意承担保险之外的原告损失为受害人垫付的费用无与受害人折抵款项医疗费金额认可，要求扣除非医保部分同意承担代理费车辆修理费未定损，请法院依法处理交通费认可200元鉴定费商业险内按责赔付代理费不属于保险理赔范围住院伙食补助费认可营养费残疾赔偿金精神损害抚慰金认可，按责赔付误工费原告的电工证已于2015年6月过期，其已不具备电工资质，亦未提交银行流水等证据证明损失，鉴于原告已超60周岁，误工费不予认可护理费认可3000元(50元/天×60天)衣物损失费认可300元【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年5月13日8时10分许地点上海市崇明区东引路进南引河路南约20米处当事人郁士明骑驶轻便二轮摩托车陈风驰驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，郁士明倒地、受伤事故车辆投保情况被告平安财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和150万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定陈风驰负事故主要责任，郁士明负事故次要责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人郁士明患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予休息期120日，营养期30日，护理期60日。户籍类别农村户籍诉讼支出2020年3月20日郁士明支出代理费3000元【本院认为】郁士明主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、车辆投保情况、司法鉴定意见，本院予以确认。关于责任认定，本院认为，本起事故发生后，公安机关通过现场勘查等方法依法查明陈风驰存在未停车让行的违法行为，郁士明存在未在机动车道通行的违法行为，并据此认定被告陈风驰负事故主要责任，郁士明负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，平安财险上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人陈风驰承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费平安财险上海分公司认可医疗费金额，且扣除非医保无法律依据6090.50元交强险医疗费限额内赔偿7340.50元，伤残赔偿金限额内赔偿69213.50元(含精神损害抚慰金3500元)，财产损失限额内赔偿800元，合计77354元；商业三者险范围内按责赔偿鉴定费5080元中的70%即3556元；保险范围内合计赔偿80910元。住院伙食补助费20元/天×17.5天350元营养费30元/天×30天900元护理费50元/天×60天3000元误工费220元/天×22天×4个月19360元残疾赔偿金33195元/年×13年×10%43153.50元精神损害抚慰金50000元×10%×70%3500元交通费根据原告就诊的时间、地点、次数酌定200元车辆修理费事故责任认定书记载原告车辆车身损坏，根据原告提交的证据酌定500元衣物损失费原告在本起事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况酌定300元鉴定费鉴定属查明案件事实所必需5080元代理费陈风驰同意承担3000元非保险范围且已考虑事故责任，陈风驰全额承担综上所诉，被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失77354元(含精神损害抚慰金3500元)，在商业险范围内赔偿原告损失5080元中的70%即3556元，合计80910元。被告陈风驰赔偿代理费3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁士明损失80910元；二、被告陈风驰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁士明3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元，减半收取计1265元，由原告郁士明负担316元，被告陈风驰负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁丁二〇二〇年六月十五日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。