广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初934号原告：吴锐，男，2004年3月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区****************，公民身份号码440************011。法定代理人：梁惠连（系原告吴锐的母亲），女，住广东省湛江市霞山区****************。法定代理人：吴志冲（系原告吴锐的父亲），男，住广东省湛江市霞山区****************。被告：黄海玲，女，1972年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区************，现住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************942。被告：陈武汉，男，1972年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区**********，公民身份号码440************417。被告黄海玲、陈武汉共同委托诉讼代理人：陈海武，广东誉志律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码914************609。负责人：谭川。原告吴锐与被告黄海玲、陈武汉、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锐的法定代理人梁惠连、被告黄海玲及陈武汉的共同委托诉讼代理人陈海武参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锐向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄海玲、陈武汉在保险限额范围内赔偿不足的部分承担连带责任；2.判令被告保险公司在其保险限额范围内赔偿原告经济损失，不足部分由被告黄海玲、陈武汉承担90%的赔偿责任，原告吴锐的母亲梁惠连承担10%的无责任赔偿。事实与理由：2019年7月12日，被告黄海玲驾驶粤G*****号小型越野客车（所有人为被告陈武汉）在湛江市******由东向西方向行驶，在16时00分左右途经香槟花园路段超车时，与原告吴锐驾驶搭载杨顺轩的电动车在前面行驶途经路段左转弯时发生碰撞。原告吴锐骑行速度很慢，已经尽到安全行驶的义务。湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出责任认定书认为原告吴锐不注意安全行驶，又以吴锐没有机动车驾驶证为由认定原告吴锐有过错，认定被告黄海玲承担道路交通事故的主要责任，原告吴锐承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告吴锐被送往广东省农垦中心医院（以下简称农垦医院）治疗，自2019年7月12日起2019年7月24日止共住院12天，其中2019年7月12日至7月17日为一级护理，有陪护人员2名全程陪护。住院期间共花费医疗费8695.33元。住院的费用由被告垫付1000元，其他费用属于事故当天的费用，原告的诉讼请求中没有包含。另，被告黄海玲驾驶粤G*****号小型越野客车的所有人是被告陈武汉，并在保险公司购买了交强险，且交通事故发生在保险期限内。此次事故给原告及家人造成极大精神伤害。因原告与被告不能达成有效调解协议，原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告黄海玲、陈武汉辩称，一、陈武汉是涉案车辆G*****号小型越野客车的所有人，已在保险公司购买了交强险，且交通事故发生在保险期限内。案发当天，陈武汉将该车出借给被告黄海玲使用，而黄海玲具有合法的驾驶资格。因此，陈武汉是肇事车辆的所有人，而不是使用人，且陈武汉对本次事故损害的发生没有过错，故陈武汉无须对原告的损失承担赔偿责任。二、原告的损失应先由被告保险公司予以赔偿，不足部分再由被告黄海玲依法承担赔偿责任。交通事故认定书认定被告黄海玲负主要责任，原告付次要责任，故原告应承担本次事故的30%责任，被告承担70%责任。三、被告黄海玲已向原告支付了医药费2367.68元，依法应在原告主张的医药费部分予以扣减。对住院伙食补助费没有异议。护理费应一人护理按120元/天计算，原告请求两人护理没有法律依据。原告主张交通费、精神损害抚慰金没有法律依据。原告主张财产损失和评估费，由法院依法认定。被告保险公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见辩称，我司确认粤G*****车辆在我司购买交强险（事故发生在保险期限内）。如果本事故肇事司机驾驶证及肇事车辆粤G*****行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿。对于原告的诉讼请求，我司认为：1.医疗费：住院发票应结合正式的医疗费发票、住院病历、诊断证明书等由法院认定合理部分，本案应按照保险合同约定处理，参照机动车综合商业保险条款2014版第二章机动车第三章责任保险保险责任第二十六条第六款，医疗费应结合国家基本医疗保险同类医疗费标准审核，即按照当地社保保险标准。本交通事故我司已经支付了10000元给本交通事故另一伤者杨顺轩住院治疗，交强险医疗费限额已经赔偿完毕，请求法院依法确认抵减。2.伙食费：已经超出交强险医疗费限额，不应由我司承担。3.护理费：计算护理费依据不足，原告请求护理费标准过高，应结合实际住院天数计算。4.交通费：未能提供相关交通费发票，请求没有依据。5.财产损失、评估费：未见相关评估报告及维修发票，且该财产所有人并非原告所有，其没有主体资格主张赔偿。本交通事故另一案[案号为（200）粤0803民初291号]判决，已经在交强险医疗费限额内认定10000元支付杨顺轩，在交强险死亡伤残限额内认定100882元支付给杨顺轩。综上，请求法院查明事实，依法裁判。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队霞山大队出具的第440************378号道路交通事故认定书认定黄海玲承担道路交通事故的主要责任，吴锐承担道路交通事故的次要责任，杨顺轩无责任。陈武汉将车辆借予黄海玲使用，且黄海玲持有有效的驾驶证件，在事故中也没有酒后驾车等严重过错行为，故陈武汉主张其出借车辆的行为不存在过错，对本次事故不应承担赔偿责任，本院予以认可。结合各方当事人的过错程度，本院认定黄海玲应对吴锐因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对吴锐因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1.医疗费，原告在广东省农垦中心医院产生门诊费用1637.68元及8695.33元住院费用，有医疗费发票、门诊清单等为凭，其中黄海玲垫付1637.68元门诊费用及1000元住院费用，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院12天，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》按100元/天计算，原告请求住院伙食补助费1200元，本院予以支持。3.护理费，原告提供了医院出具的护理证明，请求护理费2550元（150元×6天×2人+150元×5天×1人），本院予以支持。4.财产损失及评估费，根据湛江市正量价格评估咨询有限公司的鉴定结论，原告因本次事故造成车辆损失1920元及其为确定其车辆损失价格而支出评估费250元，原告请求财产损失1920元及评估费250元合理，本院予以支持。5.交通费，原告住院12天，其主张交通费300元合理，本院予以支持。6.精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，吴锐在本次事故中未构成伤残，原告诉请精神损害抚慰金7000元，本院不予支持。综上，确认吴锐在本事故中的合理损失包括门诊费用及医疗费10333.01元、住院伙食补助费1200元、护理费2550元、财产损失及评估费2170元、交通费300元，共16553.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对吴锐的损失，应由保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由黄海玲承担70%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元（另案中，保险公司已向本次交通事故另一名受害人杨顺轩赔付死亡伤残赔偿限额项下的费用100882元、医疗费用10000元）。本案中，吴锐属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费2550元、交通费300元，共2850元，由保险公司赔偿给吴锐。吴锐属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费用10333.01元、住院伙食补助费1200元，共11533.01元，因保险公司已在交强险范围内向本次交通事故的另一名受害人杨顺轩赔付医疗费用10000元，故保险公司无须再向吴锐赔偿。吴锐属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目有财产损失费1920元及评估费250元，共2170元，由保险公司赔偿2000元给吴锐。综上，保险公司应先在交强险限额内赔偿吴锐4850元。吴锐超出交强险部分的损失11703.01元(16553.01元-4850元)，由黄海玲承担70%赔偿责任。黄海玲在吴锐住院期间垫付的门诊费用及住院费共2637.68元，应当予以扣减，即黄海玲须向吴锐赔偿5554.43元（11703.01元×70%-2637.68元）。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿4850元给原告吴锐；二、限被告黄海玲于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿5554.43元给原告吴锐；三、驳回原告吴锐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担36元，被告黄海玲负担42元，原告吴锐负担71元。本判决为终审判决。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年六月十六日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。