山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初145号原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。住址：兴县连城大道88号。法定代表人：李×1，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张×，1980年12月17日出生，山西兴县农村商业银行股份有限公司职工，住兴县蔚汾镇寺塔梁段。被告：尉×1，住兴县。被告：白×，户籍：兴县，住兴县。被告：李×2，户籍：兴县，市民，个体户，住兴县。被告：尉×2，住太原市。被告：李×3，住兴县。被告：王×，住兴县。被告：刘×，户籍兴县，住兴县。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告尉×1、白×、李×3、王×、刘×、李×2、尉×2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张×、被告李×2到庭参加诉讼，被告尉×1、白×、李×3、王×、刘×、尉×2经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判决被告尉×1偿还原告借款本金475万元及其利息；2．判决被告尉×1承担本案的诉讼费、保全费；3．判决被告白×、李×3、王×、刘×、李×2、尉×2对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2018年6月30日，原告与被告尉×1签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告尉×1发放贷款475万元，贷款期限自2018年6月30日至2019年6月29日。年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日。逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。被告白×、李×3、王×、刘×、李×2、尉×2为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，尉×1并未按期支付利息，到期后也未偿还本金,尉×1未按期偿还贷款本息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告尉×1立即偿还本合同项下所有本金、利息及费用。同时,根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告李×2承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告李×2未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告白×、李×3、王×、刘×、李×2、尉×2承担连带保证责任。为维护原告的合法利益，维护国家信贷管理秩序，原告特依据相关法律法规，向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决。原告为证明其主张提供以下证据材料：1、尉×1、白×、李×3、王×、李×2、尉×2、刘×的身份证核查件；2、尉×1和白×、李×3和王×、李×2和尉×2的结婚证复印件；3、尉×1、白×的结婚证复印件；4、李×3、王×的结婚证复印件；5、李×2、尉×2的结婚证复印件；6、共有人承诺函（借款人）；7、（担保人）共有人承诺函；8、合同签订影像资料单；9、借款申请书；10、贷款合同；11、保证合同2份；12、特别担保合同；13、提款申请书；14、借款借据复印件；15、存取款凭条、记账凭证复印件；16、开户申请书及存款凭条复印件；17、贷款明细查询表；18、贷款利息明细查询表；19、山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行营业执照复印件；20、晋银监复［2017］272号文件复印件。被告李×2辩称：原告起诉的是事实，我给担保过，我同意承担担保责任。被告尉×1未予答辩。被告白×未予答辩。被告李×3未予答辩。被告王×未予答辩。被告刘×未予答辩。被告尉×2未予答辩。经审理查明，2018年6月30日，被告尉×1与原告山西兴县农村商业银行股份有限公司设立的山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行签订了《贷款合同》，合同约定：山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行向被告尉×1发放贷款1750000元，贷款用途煤炭洗选，贷款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，年利率为10.12%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，被告白×以财产共有人的身份（配偶），山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行出具“共有人承诺函”，承诺借款人尉×1不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告李×3与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行签订《保证合同》，合同约定：被告李×3为被告尉×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年，被告王×以财产共有人的身份（配偶）向山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行出具过“共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时同意处置共有财产用于清偿担保范围的债务。被告刘×与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行签订《保证合同》，合同约定：被告李×3为被告尉×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签贷款合同项下的贷款提供承担，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行届满之日起二年。被告李×2（甲方）与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行（乙方）签订《特别担保合同》，合同约定：被告李×2为被告尉×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证、保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行期满之日起二年，并约定“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”为该合同的组成部分，被告尉×2以被告尉×1家庭成员的身份（配偶）向山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行出具“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”，承诺为被告尉×1的贷款承担连带保证责任。山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行于2018年6月30日为被告尉×1发放贷款后，至今被告尉×1未偿还借款本金及利息。被告尉×1与白×、被告李×3与王×、被告李×2与尉×2系合法夫妻关系。本院认为，被告尉×1、白×、李×3、王×、刘×、尉×2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，根据原告山西兴县农村商业银行股份有限公司所提供的书面证据和到庭原被告当庭陈述，可认定被告尉×1与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签订的《贷款合同》，被告李×3、刘×分别与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签订的《保证合同》，被告李×2、尉×2与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行所签订的《特别担保合同》合法有效。被告尉×1未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的义务，因该借款发生在被告尉×1和白×夫妻关系存续期间，且被告白×在“共有人承诺函”中承诺承担连带责任，应认定被告尉×1所欠原告山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行借款本金及利息罚息为夫妻共同债务，被告白×作为共同债务人，应当与被告李×2承担共同偿还原告借款本息的义务。被告李×3、刘×、李×2、尉×2作为保证人，应按双方的约定的保证方式承担连带责任保证。被告白×与山西兴县农村商业银行股份有限公司康宁支行非合同相对方，不应承担连带责任。所以，原告山西兴县农村商业银行股份有限公司作为统一核算的一级法人，以合同约定，请求被告尉×1偿还借款本金及利息，并由被告李×3、刘×、李×2、尉×2承担连带责任应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尉×1、白×于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西兴县农村商业银行股份有限公司借款本金4750000元及以该借款本金4750000元为基数从2018年6月30日至2019年6月29日按年利率10.12％、从2019年6月30日至实际偿还之日按年利率15.18％计算的利息，被告李×3、刘×、李×2、尉×2对上述款项承担连带责任保证。案件受理费44800元，减半收取22400元，由被告尉×1、白香负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 李利平二〇二〇年六月二十四日书记员 张 霞