河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1754号上诉人（原审被告）：新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部，住所地：新乡市新飞大酒店5楼。经营者：鲁传庆，男，1968年10月18日出生，住新乡市。委托诉讼代理人（特别授权）：孔维勋，河南舜信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡水广，男，1973年5月31日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人（特别授权）：王政翔，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：祁瑞楠，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜静楠等87人（名单附后）。诉讼代表人：杜静楠，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省牧野区牧南小区，居民身份证：410724198703206040。诉讼代表人：田辉，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省。上诉人新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部（以下简称新倍飞俱乐部）因与被上诉人胡水广、被上诉人杜静楠等87人服务合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初4276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新倍飞俱乐部的法定代表人鲁传庆及其委托诉讼代理人孔维勋，被上诉人胡水广的委托诉讼代理人王政翔，被上诉人杜静楠等87人的诉讼代表人杜静楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人新倍飞俱乐部上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判驳回对上诉人的一切诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定基本事实错误。1、杜静楠等84人没有任何证据证明其与上诉人之间存在健身服务合同关系。其一审中提供的协议书、卡片上面没有上诉人的签名，也没有加盖上诉人的印章，故无法确认其手中所持协议的签订相对人为上诉人。2、杜静楠等84人没有证据证明上诉人收取了其服务费，其一审中提交法庭的无论是微信、支付宝转账凭证还是收款收据都不是上诉人本人，也没有上诉人的公章，杜静楠等84人更是没有任何证据指向收款人系上诉人所雇佣或者指示或者存在任何关联关系。3、原审法认为“上诉人与胡水广之间签订的租赁合同期限截至2018年12月31日意味着在此期限之后所发生的事情就由上诉人承担”的意见是简单的、粗暴的、武断的，更是没有任何事实与依据的，据此上诉人在一审中已经提供了详尽的证据证明2018年12月31日后仍由胡水广继续经营，该证据恰恰与杜静楠等84人提供的支付凭证、证人证言相互印证。被上诉人胡水广辩称：1、胡水广与上诉人签订的《委托管理协议》于2018年12月31日到期后，因双方没有再续签协议，所以胡水广按协议约定将案涉健身场所交还上诉人、退出了经营。按照《委托管理协议》第二条，上诉人应在胡水广退场后，继续为托管期间的会员提供期限内服务。因此，上诉人应当自行对其未按约继续提供服务的会员的损失承担赔偿责任。一审判决后，之所以胡水广未提起上诉，也是考虑到一审法官和胡水广沟通“案结事了、另案追偿”的情况。因此，胡水广仍然就自身承担赔偿的范围，保留向上诉人追偿的权利。2、2018年12月31日胡水广退场后，案涉健身场所由上诉人实际继续经营。因此，2019年期间新办理会员的退赔责任当然应该由上诉人自行承担。综上，恳请二审法院公正查明案件事实，驳回上诉人上诉请求。被上诉人杜静楠等87人辩称：1、倍力健身房自2015年在新飞大酒店五楼开始经营，杜静楠等87人在此处办理健身卡，2019年4月17日倍力健身房突然停止营业，已经不能继续履行健身卡合同，杜静楠等人的健身卡服务期限均未到期，但健身房拒绝协商赔付未到期的健身卡，其违约事实明确。2、新倍飞俱乐部与胡水广是合作经营的关系，双方委托管理协议约定，托管结束后，如双方没有续签协议，新倍飞俱乐部应无条件接受并保证为胡水广托管期间的会员提供期限内服务。2018年12月31日到期后，新倍飞俱乐部与胡水广并未续签协议。3、新倍飞俱乐部与胡水广的经营地点都在新飞大酒店五楼。杜静楠等人办理的健身卡均在此处办理，有28人的健身卡正面标识“新倍飞健身俱乐部”，其他的是“倍力健身”，因此一审判决持有“新倍飞健身俱乐部”卡片的由新倍飞俱乐部承担赔偿责任，持有“倍力健身”卡片的由胡水广承担赔偿责任并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，上诉人诉请缺乏事实依据，其诉讼请求应予驳回。原审原告杜静楠等87人向一审法院起诉请求：1、依法判决胡水广、新倍飞俱乐部赔偿杜静楠等87人损失共48141.11元。2、由胡水广、新倍飞俱乐部承担本次的诉讼费。一审法院认定事实，新倍飞俱乐部经营者鲁传庆，原经营新飞保龄健身中心，2015年10月3日，鲁传庆以新飞保龄健身中心名义与胡水广经营的新乡市倍力健身企划管理有限公司签定《委托管理协议》，协议约定：新飞保龄健身中心（甲方）从2015年10月3日起委托新乡市倍力健身企划管理有限公司（以下简称倍力公司）（乙方）对新飞大酒店五楼全层新飞保龄健身中心进行全面管理，至2017年10月2日。并约定托管期间乙方拥有全部经营管理权，自负盈亏，以及乙方按月向甲方缴纳委管费等事项。2017年3月8日，鲁传庆注册成立了新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部，性质为个体工商户，经营场所为新乡市新飞大酒店五楼。之后双方分别以新倍飞俱乐部（甲方）和倍力公司（乙方）名义，又签定了一份《委托管理协议》，其将签定时间提前到2017年1月1日，至2018年12月31日止。其他内容基本同2015年10月3日的托管协议。胡水广于2009年4月29日注册成立的新乡市倍力健身企划管理有限公司，企业性质为自然人独资公司，股东为胡水广，于2019年1月8日注销。本案所涉健身机构对外招牌为倍力健身，健身机构自2015年10月之后一直由胡水广实际经营管理，直到2018年底两被告之间发生纠纷，两被告对2019年之后的经营主体各执一词，2019年4月份倍力健身房因故停业。2019年7月1日，两被告曾经新乡市牧野区市场监督管理局调解未达成实质性调解意见。诉讼中该健身房所在的新飞酒店大楼被依法拆除。杜静楠等87人所购健身卡均系在该健身机构办理，涉及卡种有一年卡、二年卡、三年卡、四年卡和标注为“买一送二”免费健身、“永久”、“终身”字样的卡五种，其中多数客户系未使用到期，少数客户未开卡使用，各原告购卡及使用详情见卷宗原告提交的清单。经审核，其中协议中标有“买一送二”免费健身、“永久”、“终身”字样的原告21人（白锦龙、姚敏、王向征、崔梦醒、方玉萍、马杰、马文辉、魏艳蕊、朱剑英、王佩学、秦菲、邵振英、申秀娟、段志辉、张莉、段玉红、张国莹、焦利霞、赵雪瑾、杜静楠）。另有原告28人（牛杰、王宏、路闫闫、李琦、李月、强丽娟、张德锋、崔梦醒、段玉红、唐建军、石玉翠、张国顺、吴多方、田洪珍、苏东海、秦菲、李峰美、陈妍君、郭元新、张建伟、王三贵、黄会民、张国莹、焦利霞、贺成才、田玉红、赵雪瑾、杜静楠）所持的卡正面标注名机构为“新倍飞健身俱乐部”标识，其余原告所持的卡面标注“倍力健身俱乐部”标识。一审法院认为，杜静楠等87人与本案所涉倍力健身机构通过购买健身卡形成健身服务合同法律关系，合同相对人均应依法按照合同约定履行合同义务，本案所涉健身机构不能履行合同义务，应当依法承担违约责任，杜静楠等87人要求解除合同赔偿损失的诉讼请求该院予以支持。鉴于胡水广对杜静楠等87人主张的赔偿损失计算方式认可，即办卡金额÷涉卡月数×未使用月数，加之胡水广称电脑设备问题已不能提供自存的杜静楠等87人购卡及消费使用信息，故该院依法确认其中部分持卡原告提供的购卡消费使用信息。1、关于胡水广依据其中部分原告所持的购卡协议载明内容，所提异议，一是对部分原告没有原件卡或仅有卡没有协议、协议价为零双十一赠送及2019年之后办的卡均不同意退赔；二是对部分原告协议载明“买一送二”及带“永久”、“终身”字样的同意按三年计算。该院认为，第一、对没有原件卡或仅有原卡没有协议的部分原告，因该形式的服务，提供服务方应对原告的购卡信息进行管理和保存，原告所持卡仅是作为证明客户身份及记载相关信息的载体，应具有可复制性，被告有义务对原告的消费使用情况提供留存的真实信息，即被告应对此提供证据，被告方称电脑设备问题已不能提供自存的原告购卡及消费使用信息，属于举证不能。故该院依法确认该部分持卡原告提供的购卡消费使用信息，即该部分持卡原告的诉讼请求该院予支持，所涉及该情况的原告存在协议证据的，以协议载明的信息为准。第二、关于吴俊利、岳怡萱、李双庆、茹华四人的入会协议载明价格为零的双十一赠送卡，双方对所涉赠卡情况陈述不一，不能确定事实。但被告因已履行合同不能，属违约行为，鉴于被告经营地址因面临拆除造成客观上不能继续经营，原告亦未有直接的物质性损失，且被告同意未使用到期的客户续转至关联健身店，该院据情认定被告可不承担违约责任，故不支持三原告退赔损失的诉讼请求。第三、关于协议载明“买一送二”免费健身及并带“永久”、“终身”字样的原告21人（白锦龙、姚敏、王向征、崔梦醒、方玉萍、马杰、马文辉、魏艳蕊、朱剑英、王佩学、秦菲、邵振英、申秀娟、段志辉、张莉、段玉红、张国莹、焦利霞、赵雪瑾、杜静楠），所谓的“永久”、“终身”是应有前提的，通常情况下的理解应为双方主体的存续期间，但被告经营突然终止，造成原告期待利益受损，该院酌情认定该部分原告利益按五年计算损失，故所涉原告超过五年的损失计算数额该院不予支持。即以上原告应退赔数额（购卡金额÷60个月×剩余月数）为白锦龙853.3元、姚敏853.3元、王向征789.33元、崔梦醒362.13元、段玉红400元、方玉萍853.3元、马杰874.67元、马文辉874.67元、魏艳蕊981.33元、朱剑英853.33元、王佩学853.33元、邵振英853.33元、申秀娟983.67元、段志辉960元、张莉1088元、秦菲1237.33元、郭元新420元、张国莹380元、焦利霞380元、赵雪瑾380元、杜静楠385.7元。第四、其中原告张凯、王佩学、于哲瀚、申秀娟、韩金晔五人，被告核对其协议信息后提出异议，经该院审查被告所提异议成立，故调整以上原告诉求标的为张凯265.41元、王佩学568.88元、于哲瀚387.91元、申秀娟711.11元、韩金晔244.99元、王利芳244.99元。2、关于胡水广辩称的对长期未开卡使用的原告客户不应退赔主张，因原告未享受服务，且双方未约定长期不开卡的责任，故该院对被告的该质辩意见不予支持。3、关于本案中两被告谁应当承担服务合同的违约责任的问题。根据两被告之间曾签定的委托管理协议内容，该合同实则为租赁或承包经营性质。胡水广以其注册成立的倍力公司为依托经营的倍力健身机构，胡水广认可自2015年10月起至2018年12月底期间由其负责经营，2018年12月以前发生的原告购卡消费产生的违约赔偿责任同意承担。但两被告对2019年之后的责任承担问题争议较大且对对方提交的证据提出较大质疑，该院认为两被告之间对2019年之后的责任承担的争议，就本案而论系两被告之间对管理形式的内部约定，应另行处理为宜。该健身机构对外的经营行为呈现连续性，对原告而言分不清健身房的经营主体属情理之中，原告不具辩别义务，故根据本案案情该院认定其中原告28人（牛杰、王宏、路闫闫、李琦、李月、强丽娟、张德锋、崔梦醒、段玉红、唐建军、石玉翠、张国顺、吴多方、田洪珍、苏东海、秦菲、李峰美、陈妍君、郭元新、张建伟、王三贵、黄会民、张国莹、焦利霞、贺成才、田玉红、赵雪瑾、杜静楠）所持健身卡正面标注名机构为“新倍飞健身俱乐部”标识的，由新倍飞俱乐部承担违约赔偿责任；其余原告所持卡面有“倍力健身俱乐部”标识的。由胡水广承担违约赔偿责任。鉴于新倍飞俱乐部对各原告的具体消费信息情况及赔偿的计算未予正面答辩核对，故该院对其应承担的退赔责任参照胡水广的答辩及对赔偿数额的核对意见。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条规定，判决：一、胡水广应于判决生效后五日内退赔张本聪288.75元、白锦龙853.3元（1280元÷60个月×40个月）、姚敏853.3元（1280元÷60个月×40个月）、王向征789.33元（1280元÷60个月×37个月）、耿莲358.67元、高翔980元、王敏238元、张瑞285.83元、方玉萍853.3元（1280元÷60个月×40个月）、马杰874.67元（1280元÷60个月×41个月）、马文辉874.67元（1280元÷60个月×41个月）、黄冬霞243.75元、张钰汶262.5元、张素红262.5元、袁红治285.83元、付炎春243.75元、刘晓莉1100元、吴小青285.83元、张素芬262.5元、袁吴颐泽285.83元、林树萍300元、李娟450元、魏艳蕊981.33元（1280元÷60个月×46个月）、李晓艳355.88元、张凯265.41元、朱剑英853.33元（1280元÷60个月×40个月）、陆方舟354.17元、王佩学853.33元（1280元÷60个月×40个月）、白若琳285.83元、郜先超403.33元、闫全红192.5元、陈磊700元、王媛395.83元、刘秀梅233.75元、岳凯347.08元、邵振英853.33元（1280元÷60个月×40个月）、于哲瀚387.91元、申秀娟983.67元（1280元÷60个月×44个月）、吴冰562.5元、杨艳红238.71元、李保华194.25元、陈燕芳700元、张立军367.5元、陈佑利367.5元、刘春晓265.42元、刘汉生622.22元、韩金晔244.99元、王利芳244.99元、段志辉960元（1280元÷60个月×45个月）、申伟375元、沈跃玲246.58元、张长惠291元、田辉416.67元、张琳406.25元、张莉1088元（1280元÷60个月×51个月）；二、新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部应于判决生效后五日内退赔牛杰1409.83元、王宏440元、路闫闫598.33元、李琦403.33元、李月458.33元、强丽娟403.33元、张德锋403.33元、崔梦醒362.13元（388元÷60个月×56个月）、段玉红400元（400元÷60个月×57个月＋20元）、唐建军445元、石玉翠440元、张国顺939.17元、吴多方400元、田洪珍573元、苏东海458.33元、秦菲1237.33元（1280元÷60个月×58个月）、李峰美493.17元、陈妍君458.33元、郭元新420元、张建伟939.17元、王三贵500元、黄会民440元、张国莹380元（400元÷60个月×57个月）、焦利霞380元（400元÷60个月×57个月）、贺成才450元、田玉红450元、赵雪瑾380元（400元÷60个月×57个月）、杜静楠385.7元（399元÷60个月×58个月）；三、驳回吴俊利、岳怡萱、李双庆、茹华诉讼请求；四、驳回相关原告的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，因适用简易程序减半收取计500元，由胡水广负担300元，新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部负担200元。本院二审期间，新倍飞俱乐部为证明其主张，提交了证人李某出庭证言，证明2019年1月11日后实际经营的是胡水广。胡水广认为证人证言不属于新证据，其与鲁传庆是租赁关系，一审时完全可以出庭作证；证人与本案有利害关系，与胡文霞有矛盾冲突，不排除证人虚假陈述的可能。杜静楠等87人认为该证人陈述中对健身房关闭时间、经营期间收入给谁等关键问题回答不清楚，对本案焦点问题没有起到证明作用。本院认证：李某并未参与案涉协议的订立，且对2019年会员办卡及交款的情况不知情，其所述内容与本案争议的事实无关联性，本院对其证言不予采纳。对于当事人二审争议的事实，除对一审法院查明的部分事实予以确认外，本院另查明：二审诉讼过程中经胡水广与杜静楠确认，一审判决第一项中应退还耿莲的数额为269元，林树萍112.5元，田辉374.99元，张琳325元。本院认为，本案的争议焦点在于2019年1月起办卡的会员与谁成立服务合同关系，服务费用应由谁负责偿还的问题。服务合同是指服务提供者与服务接受者之间约定的有关权利义务关系的协议。案涉服务合同系由健身机构向杜静楠等办卡人员提供场所、设施及健身服务，由杜静楠等人向健身机构支付费用所产生的权利义务关系。故判断案涉服务合同的主体应当结合服务内容由谁提供，服务费用由谁实际收取等因素来综合认定。首先，根据倍力公司与新倍飞俱乐部签订的委托管理协议，2018年12月31日协议到期后托管结束，带有倍力字样名称及标识必须拆除。从杜静楠等人提供的2019年之后所办理的健身卡来看，该卡片上已更换为“新倍飞健身俱乐部”，会员协议中也不再标注“倍力健身俱乐部”及倍力相关店铺和客服热线，由以上客观表象可见，案涉健身房对2019年后入会会员所公示的服务提供者已经发生变更。持有该卡片及协议的会员有理由相信新倍飞俱乐部为健身房服务的提供者，其主张新倍飞俱乐部为服务合同相对方并要求其承担合同责任，本院予以支持。其次，虽然案涉健身房的主要工作人员未发生变更，但胡水广提供的鲁传庆与李晨的聊天记录及加盖新倍飞俱乐部的收支明细表等证据显示，健身房工作人员在2019年后的工作安排系受鲁传庆指示，财政收支由新倍飞俱乐部负责，故在此期间新倍飞俱乐部实际经营案涉健身房的事实具有高度可能性。新倍飞俱乐部在一审中对收支明细中公章的真实性提出异议，但并未在一审法院指定的期限内提交鉴定申请，其应承担不利后果。新倍飞俱乐部主张2019年后的会费由胡水广收取，但微信账单中显示的“倍力健身”并非认证商户的名称，且倍力公司已于2019年1月注销，不能以此认定该账户系胡水广认证，故新飞俱乐部不能提供证据证明胡水广在2019年后参与了健身房的实际经营并收取了服务费用，对其主张本院不予支持。综上，新倍飞俱乐部的上诉理由不能成立，因其无法继续提供健身服务造成服务合同无法履行，案涉合同应予解除，针对2019年后办卡的会员应由新倍飞俱乐部承担赔偿损失的责任。一审判决认定事实基本清楚，判决结果存在部分瑕疵，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初4276号民事判决第二项、第三项、第四项及一审案件受理费的承担；二、变更河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初4276号民事判决第一项为：胡水广应于本判决生效后五日内退赔张本聪288.75元、白锦龙853.3元（1280元÷60个月×40个月）、姚敏853.3元（1280元÷60个月×40个月）、王向征789.33元（1280元÷60个月×37个月）、耿莲269元、高翔980元、王敏238元、张瑞285.83元、方玉萍853.3元（1280元÷60个月×40个月）、马杰874.67元（1280元÷60个月×41个月）、马文辉874.67元（1280元÷60个月×41个月）、黄冬霞243.75元、张钰汶262.5元、张素红262.5元、袁红治285.83元、付炎春243.75元、刘晓莉1100元、吴小青285.83元、张素芬262.5元、袁吴颐泽285.83元、林树萍112.5元、李娟450元、魏艳蕊981.33元（1280元÷60个月×46个月）、李晓艳355.88元、张凯265.41元、朱剑英853.33元（1280元÷60个月×40个月）、陆方舟354.17元、王佩学853.33元（1280元÷60个月×40个月）、白若琳285.83元、郜先超403.33元、闫全红192.5元、陈磊700元、王媛395.83元、刘秀梅233.75元、岳凯347.08元、邵振英853.33元（1280元÷60个月×40个月）、于哲瀚387.91元、申秀娟983.67元（1280元÷60个月×44个月）、吴冰562.5元、杨艳红238.71元、李保华194.25元、陈燕芳700元、张立军367.5元、陈佑利367.5元、刘春晓265.42元、刘汉生622.22元、韩金晔244.99元、王利芳244.99元、段志辉960元（1280元÷60个月×45个月）、申伟375元、沈跃玲246.58元、张长惠291元、田辉374.99元、张琳325元、张莉1088元（1280元÷60个月×51个月）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费167元，由新乡市牧野区新倍飞健身俱乐部承担。本判决为终审判决。审判长  倪文怡审判员  康建轶审判员  袁小川二〇二〇年六月二十九日书记员  王敬怡被上诉人（原审原告）名单（共87人）1、张本聪，男，汉族，1980年10月10日出生，住河南省新乡市牧野区凤岗南二街27号，身份证号：。2、白锦龙，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省新乡市牧野区和平路129号6号楼12号，身份证号：。3、牛杰，男，汉族，1980年4月4日出生，住河南省新乡市牧野区和平大道（北）100号7号楼1单元4号，身份证号：。4、姚敏，女，汉族，1978年1月26日出生，住河南省新乡市牧野区和平大道（中）31号6号楼12号，身份证号：。5、王宏，女，汉族，1962年10月1日出生，住河南省新乡市牧野区燎原街72号楼1单元10号，身份证号：。6、路闫闫，女，汉族，1997年1月29日出生，住河南省新乡市牧野区杨岗北街75号，身份证号：。7、王向征，男，汉族，1976年1月6日出生，住河南省新乡市牧野区宏力大道中569号12号楼2单元9号，身份证号：。8、李琦，女，汉族，1990年2月15日出生，住河南省新乡市牧野区前进路145号2号楼2单元1号，身份证号：。9、耿莲，女，汉族，1976年2月26日出生，住河南省新乡市卫滨区胜利路61号1号楼2单元6号，身份证号：。10、李月，女，汉族，1989年2月21日出生，住河南省新乡市凤泉区大块镇北原庄村353号，身份证号：。11、强丽娟，女，汉族，1978年9月10日出生，住河南省新乡市牧野区吕村302号，身份证号：。12、张德锋，男，汉族，1979年6月22日出生，住河南省新乡市牧野区吕村167号，身份证号：。13、崔梦醒，女，汉族，1989年11月15日出生，住河南省新乡市卫滨区解放大道南328号4号，身份证号：。14、高翔，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省新乡市牧野区宏力大道中628号8号楼2单元303号，身份证号：。15、王敏，女，汉族，1986年4月22日出生，住河南省新乡市牧野区宏力大道中628号5号楼2单元2101号，身份证号：。16、段玉红，女，汉族，1969年9月25日出生，住河南省新乡市牧野区北干道314号附9号，身份证号：。17、张瑞，女，汉族，1964年1月6日出生，住河南省新乡市牧野区滨河北路32号附4号，身份证号：。18、方玉萍，女，汉族，1973年12月9日出生，住河南省新乡市牧野区北干道东村一巷7号楼3单元1号，身份证号：。19、马杰、女，回族，1973年11月19日，住河南省新乡市牧野区建南二巷2号楼5单元12号，身份证号：。20、马文辉，男，汉族，1974年1月27日出生，住河南省新乡市牧野区建南二巷2号楼5单元12号，身份证号：。21、黄冬霞，女，汉族，1972年12月8日出生，住河南省新乡市牧野区建南二巷9号楼3单元10号，身份证号：。22、张钰汶，女，汉族，2000年7月11日出生，住河南省新乡市牧野区建南二巷9号楼3单元10号，身份证号：。23、张素红，女，汉族，1969年3月22日出生，住河南省新乡市牧野区东干道7号3号楼4单元4号，身份证号：。24、袁红治，男，汉族，1977年10月21日出生，住河南省新乡市牧野区王村乡栗屯村75号，身份证号：。25、付炎春，女，汉族，1977年2月24日出生，住河南省新乡市红旗区东关大街75号3单元8号，身份证号：。26、刘晓莉，女，汉族，1982年5月29日出生，住河南省新乡市红旗区洪门镇张庄村267号，身份证号：。27、吴小青，女，汉族，1978年8月1日，住河南省新乡市红旗区开发区化工路市体校家属院1号楼6楼24号，身份证号：。28、张素芬，女，汉族，1963年7月26日出生，住河南省新乡市红旗区建北胡同3号楼4单元11号，身份证号：。29、袁吴颐泽，男，汉族，2003年10月8日出生，住河南省新乡市红旗区科隆大道253号1号楼604号，身份证号：。30、林树萍，女，汉族，1961年6月4日出生，住河南省新乡市牧野区北干道328号11号楼1单元3号，身份证号：。31、李娟，女，汉族，1984年5月14日出生，住河南省新乡市牧野区王村乡高湾718号，身份证号：。32、魏艳蕊，女，汉族，1979年9月4日出生，住河南省新乡市牧野区北干道安康新城小区5号楼1单元10号，身份证号：。33、李晓艳，女，回族，1979年12月5日出生，住河南省新乡市牧野区北干道314号7号楼2单元1号，身份证号：。34、唐建军，男，汉族，1968年7月30日出生，住河南省新乡市凤泉区锦园路2号院2号楼1号，身份证号：。35、张凯，男，汉族，1978年7月8出生，住河南省新乡市牧野区坛后街永乐巷16号3单元6号，身份证号：。36、石玉翠，女，汉族，1970年1月21日出生，住河南省新乡市牧野区北干道338号楼附3号楼3单元10号，身份证号：。37、张国顺，男，汉族，1977年8月10出生，住河南省新乡市牧野区裕民西街189号2号楼2单元5号，身份证号：。38、朱剑英，女，汉族，1976年1月24日出生，住河南省新乡市牧野区东风路49号附1号楼4单元8号，身份证号：。39、茹华，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省新乡市牧野区东干道25号附11号身份证号：。40、吴多方，男，汉族，1965年3月17日出生，住河南省新乡市牧野区龙岗东一巷4号楼5单元10号，身份证号：。41、田洪珍，女，汉族，1965年11月7日出生，住河南省新乡市牧野区龙岗东一巷4号楼5单元10号，身份证号：。42、陆方舟，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省新乡市牧野区北干道316号15号楼1单元5号，身份证号：。43、吴俊利，女，汉族，1974年12月14日出生，住河南省新乡市卫滨区人民路181号附2号，身份证号：。44、王佩学，男，汉族，1973年10月15日出生，住河南省新乡市长垣县满村镇吕村寺村339号，身份证号：。45、苏东海，男，汉族，1970年8月19日出生，住河南省新乡市牧野区东风路63号8号楼3单元9号，身份证号：。46、秦菲，女，汉族，1987年7月2日出生，住河南省新乡市牧野区新建巷105号1单元17号，身份证号：。47、白若琳，女，汉族，2009年11月9日出生，住河南省新乡市牧野区和平大道（中）31号6号楼12号，身份证号：。48、郜先超，女，汉族，1986年10月16日出生，住河南省新乡市卫滨区平原乡中召村56号，身份证号：。49、闫全红，女，汉族，1968年11月18日出生，住河南省新乡市牧野区下河线北街2号10号楼1单元6号，身份证号：。50、陈磊，男，汉族，1979年10月31日出生，住河南省新乡市牧野区建南二巷8号楼1单元9号，身份证号：。51、岳怡萱，女，汉族，1972年10月31日出生，住河南省新乡市牧野区北环路170号7号楼4单元8号，身份证号：。52、李峰美，女，汉族，1987年6月7日出生，住河南省新乡市延津县马庄乡堤后村18号，身份证号：。53、王媛，女，汉族，1974年1月1日出生，住河南省新乡市红旗区西大街13号楼5单元1号，身份证号：。54、陈妍君，女，汉族，1987年1月15日出生，住河南省新乡市牧野区郊委路193号10号楼1504号，身份证号：。55、刘秀梅，女，汉族，1963年4月1日出生，住河南省新乡市牧野区九中路19号2单元2号，身份证号：。56、岳凯，男，汉族，1995年9月28日出生，住河南省新乡市牧野区新飞大道中6号畅岗新村6排37号，身份证号：。57、郭元新，女，汉族，1957年5月10出生，住河南省新乡市牧野区中原路121号2号楼1单元5号，身份证号：。58、邵振英，女，汉族，1971年9月19日出生，住河南省新乡市牧野区成兴巷6号楼1单元6号，身份证号：。59、于哲瀚，男，汉族，1998年12月20日出生，住河南省新乡市牧野区宏力大道中576号40号楼1单元1号，身份证号：。60、申秀娟，女，汉族，1982年11月20日出生，住河南省新乡市牧野区新飞大道中6号畅岗新村3号楼4单元4号，身份证号：。61、吴冰，女，汉族，1976年9月19日出生，住河南省新乡市牧野区建设路148号1号楼504号，身份证号：。62、杨艳红，女，汉族，1968年9月20日出生，住河南省新乡市牧野区燎原西街6号楼2单元10号，身份证号：。63、李保华，女，汉族，1965年5月15日出生，住河南省新乡市红旗区南干道77号4排11号，身份证号：。64、陈燕芳，女，汉族，1965年12月21日出生，住河南省新乡市牧野区荣校路27号1号楼1单元9号，身份证号：。65、张建伟，男，汉族，1973年7月3日出生，住河南省新乡市牧野区北干道366号3号楼3单元3号，身份证号：。66、张立军，男，壮族，1972年8元3日出生，住河南省新乡市凤泉区市化纤厂家属院二区13号楼1单元2号，身份证号：。67、陈佑利，女，汉族，1968年8月9日出生，住河南省新乡市凤泉区市化纤厂家属院二区13号楼1单元2号，身份证号：。68、王三贵，男，汉族，1963年9月18日出生，住河南省新乡市牧野区建设路146号7号楼7单元8号，身份证号：。69、刘春晓，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省新乡市牧野区宏力大道中529号2单元10号，身份证号：。70、刘汉生，男，汉族，1963年10月26日出生，住河南省郑州市金水区纬五路10号院2号楼0328号，身份证号：。71、韩金晔，男，汉族，2002年5月6日出生，住河南省新乡市红旗区文化街277号7单元10号，身份证号：。72、王利芳，女，汉族，1973年9月6日出生，住河南省新乡市红旗区文化街277号7单元10号，身份证号：。73、段志辉，男，汉族，1975年10月7日出生，住河南省新乡市牧野区北干道312号附24号，身份证号：。74、李双庆，男，汉族，1970年1月1日出生，住河南省新乡市红旗区东圪垱南街16号1单元6号，身份证号：。75、申伟，男，汉族，1976年11月20日出生，住河南省新乡市牧野区和平大道（北）100号3号楼4单元2号，身份证号：。76、沈跃玲，女，汉族，1963年3月11日出生，住河南省新乡市牧野区建南一巷12号楼4单元14号，身份证号：。77、黄会民，男，汉族，1958年5月8日出生，住北京市海淀市田村采石路1号院玉海园三里15号楼302号，身份证号：。78、张长惠，女，汉族，1962年11月2日出生，住河南省新乡市牧野区建设路145号7号楼5单元5号，身份证号：。79、张国莹，女，汉族，1967年1月5日出生，住河南省新乡市牧野区东干道18号17号楼2单元7号，身份证号：。80、焦利霞，女，汉族，1962年6月16日出生，住河南省新乡市牧野区中原路357号1号楼4单元3号，身份证号：。81、贺成才，男，汉族，1967年12月12日出生，住河南省新乡市牧野区建设路145号9号楼2单元7号，身份证号：。82、田玉红，女，汉族，1973年7月15日出生，住河南省新乡市牧野区建设路145号9号楼2单元7号，身份证号：。83、赵雪瑾，女，汉族，1984年1月18日出生，住河南省新乡市牧野区中原路357号1号楼4单元3号，身份证号：。84、田辉，男，汉族，1979年3月16日出生，住河南省新乡市牧野区北干道东村一巷114号，身份证号：。85、张琳，女，汉族，1969年2月25日出生，住河南省新乡市牧野区荣校路35号8号楼3单元3号，身份证号：。86、张莉，女，汉族，1969年9月29日出生，住河南省新乡市红旗区小店镇郭兴庄村122号，身份证号：。87、杜静楠，女，汉族，1987年3月20日出生，住河南省获嘉县太山乡东古风村,身份证号：。