天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1129号原告：司播，男，1981年7月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘鼎瑞，男，1988年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。被告：苏梦洁，女，1991年12月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。原告司播与被告刘鼎瑞、苏梦洁、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司播、被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人裘敬娴到庭参加诉讼。被告刘鼎瑞、被告苏梦洁经本院合法传唤，因走错地点，未能参与本案庭审，经电话沟通，其表示同意法院继续开庭审理，并请法院依法判决。本案现已审理终结。司播向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任、其余被告承担补充赔偿责任，向原告赔偿医疗费6288.11元、护理费1111元（123.44元×9天）、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费500元，误工费3703元（123.44元×30天），合计12952.11元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日14时许，刘鼎瑞驾驶苏梦洁所有的津Ａ×××××号小型轿车，在金华路汉庭门口前将原告的脚压伤，造成原告受伤的交通事故。事故经认定，原告无事故责任，因协商未果，故呈讼。刘鼎瑞、苏梦洁未提交书面答辩意见。太平财险天津公司辩称，同意在合理合法范围内进行赔偿，医药费部分同意支付6,267.61元，同意赔付有章的票据，其他无公章的票据予以剔除，护理费按照三期标准无需支付，对住院伙食补助费无异议，同意按照50元/天标准，赔付七天的营养费，交通费没有证据，同意按照复查次数酌情支付200元，误工费按照15天居民服务业标准进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。太平财险天津公司仅对原告提交的挂号费票据一张有异议，对原告提交的其他医疗费票据、身份证复印件、交通事故责任认定书、机动车保单复印件、被告刘鼎瑞的行驶证复印件、诊断证明、住院病案、出院费用清单的真实性均无异议。双方对本院庭后调取的被告刘鼎瑞的驾驶证复印件均无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：挂号费票据：太平财险天津公司称该票据无公章，应剔除。经本院核实，该票据由天津市宁河区医院出具，产生于2020年1月7日14：54：43，号别为急诊，项目为诊察费，与交警部门出具的《道路交通事故认定书》记载事故发生时间2020年1月7日14时5分，及病案记载的入院时间2020年1月7日15：55分均相近，与其病案记载入院途径为急诊相符，金额合理，现有证据能够相互印证，足以证实该票据真实，故本院对此票据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日14时5分，被告刘鼎瑞驾驶津Ａ×××××号小型轿车，沿宁河区芦台镇金华路由北向南行驶至金华路汉庭酒店门前，起步过程中与行人原告司播的脚接触碰撞，造成司播受伤的道路交通事故。经天津市公安局宁河分局交通警察支队三大队认定，刘鼎瑞负全部责任，司播无责任。被告刘鼎瑞驾驶的津Ａ×××××号小型轿车，登记所有人为被告苏梦洁，该车辆在太平财险天津公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，司播在宁河区医院住院治疗9天，入院专科情况：左足背近端处肿胀，面积约3×2cm，皮肤无明显青紫，压痛明显，左踝关节及各足趾活动良好，双下肢肌力肌张力正常，足背动脉搏动有力，下肢无指凹性水肿；X线辅助检查，未见明显骨折。经左足CT平扫＋3D、MR平扫、正斜位检查、双下肢血管检查，左足未见骨折及脱位，左足跗骨水平周围皮下软组织损伤，左足骨质未见异常，双下肢动脉未见明显异常，静脉未见明显血栓。司播被诊断为左足背软组织损伤。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人被告刘鼎瑞负全部责任，结论准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条的规定，本院认定，被告刘鼎瑞在本次事故中应承担100%的民事责任，驾驶人刘鼎瑞与车辆所有人苏梦洁关系未明，本案中应共同承担民事责任。事故车辆已投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险50万元，并不计免赔，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项合理损失，应先由保险公司在相应赔偿限额内依法予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失认定如下：一、医疗费：经本院核算，医疗费合计为6,288.11元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗9天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为900元（100元/天×9天）。三、营养费：参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.1.1皮肤擦、挫伤：误工15日，营养1～7日，无需护理的规定，同时依据原告病历、诊断证明等证据，并结合原告伤情，本院酌定计算7天，营养费为350元（50元/天×7天）。四、护理费：依据原告病历、诊断证明等证据，并结合原告伤情在脚部，行动不便，本院酌定护理费计算3日，原告未提交护理人收入等证明，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，原告主张按123.44元/天计算，符合法律规定，计算为370.32元（123.44元/天×3天）。五、误工费：原告未提交证据证明其误工损失，应以天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.1.1的规定，本院酌定误工期为15天，计算误工费为1,851.62元（45,056元/年÷365×15天）。六、交通费：根据原告就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，故本院酌定交通费200元。原告以上各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7,538.11元；误工费、护理费、交通费，合计2,421.94元，未超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险各赔偿限额中承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告司播医疗费6,288.11元、住院伙食补助费900元、营养费350元，合计7,538.11元；在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告司播误工费1,851.62元、护理费370.32元、交通费200元，合计2,421.94元；以上两项合计9,960.05元。（司播银行卡账户：62×××78，开户行：中国农业银行股份有限公司天津金华路支行，行号：103110005179）二、被告刘鼎瑞、苏梦洁对本案赔偿之债不承担赔偿责任。三、驳回原告司播其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150.0元，由刘鼎瑞、苏梦洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年六月十六日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。判后语：本案诉讼标的额并不大，案情也并非复杂，却虽经努力调解而未果，欲使双方握手言和，而求之不得。正如当事人所说，这并不是钱的事。然而，诉讼之累，成本之费，精力之耗，本可避免，但事已至此，木已成舟，无可挽回。掩卷深思，本法官认为本案以判决结案，并非最佳。试想在事故发生之初，如能多言关怀之语，多行抚慰之举，调解组织若能及时介入，旁人若能多行劝慰而非相反，则诉讼未必发生。诉讼后如能摒弃偏见和对抗，甚至报复心态，则坏事亦能有所转机。人世间，事好事坏，并非必然，积极心态与消极心态，则能改变事件发展方向。人言法律为维护权益之武器，并不恰当，武器以人，必将伤人，以伤补伤，则非正道。而弥补损失，匡扶正义，维护美德和秩序，才是真谛。人与人，应以和为贵，加强彼此之间的信任和理解，则万事有解；若冷漠逃避，恶语相向，则万事皆休。探究此中之道，众人皆应尽力。