山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1921号 原告：娄宗兰，女，1944年5月17日生，汉族，住诸城市。 原告：管国栋，男，1995年1月22日生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。 原告：康某1。 法定代理人：康某2（系原告康某1之父），男，1963年9月2日生，汉族，工人，住诸城市。 委托诉讼代理人:杨建国，山东天齐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 被告：**，男，1988年6月2日生，汉族，住诸城市。 原告娄宗兰、管国栋、康某1与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管国栋及其与娄宗兰的共同委托诉讼代理人王增发，原告康某1的法定代理人康某2及其委托诉讼代理人杨建国，被告保险公司的委托诉讼代理人王洪宝，被告**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄宗兰、管国栋、康某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计858384.50元，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日6时20分许，**驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿龙昌街由南向北行驶，至龙昌街与国道206线交叉路口南侧路段处，与顺行的王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，**承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险一份和限额1000000元商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险同意按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不负担本案的诉讼费、评估费用。 **辩称，发生交通事故属实，鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系**，**的车辆投有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，**不同意在本案中承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日6时20分许，**驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿龙昌街由南向北行驶，至诸城龙昌街与国道206线交叉路口南侧路段处，与顺行的王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，**驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速;王某驾驶非机动车未实行分道通行。确定**承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。 王某出生于1970年11月1日，事故发生时年满48周岁。 娄宗兰系王某之母，管国栋系王某之子，康某1系王某之女。王某的父亲王桂法早于其死亡，王某生前与两任配偶均已离婚。娄宗兰另有扶养义务人王秀华、王秀芹；康某1另有扶养义务人康某2。 鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶人及实际所有人均系**，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。投保人和被保险人均为**。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费758.10元；2、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）；3、丧葬费37562.50元；4、办理丧葬事宜误工费1000元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金10000元；7、车损900元；8、评估费150元；9、被扶养人生活费147020.50元。保险公司、**对原告的下列损失予以认可：医疗费758.10元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、车损900元、评估费150元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，原告主张其损失首先由保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，其精神损害抚慰金要求由交强险优先赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额范围内按80%赔偿，仍有不足由**按80%赔偿。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有责任免除及责任减轻的抗辩事由，但有免赔项目，诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元/年，农村居民人均年生活消费支出为12309元/年。 本院认为，**与王某发生交通事故，致王某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护，王某因本案交通事故死亡，原告作为近亲属有权主张相应损失。 关于原告主张的各项费用，本院已确认的损失有医疗费758.10元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、车损900元、评估费150元。关于其他损失，本院认定如下：关于原告主张的被扶养人生活费，娄宗兰、康某1主张其系王某的被扶养人，符合法律规定，本院予以支持。娄宗兰出生于1944年5月17日，至王某死亡时年龄为74周岁，被扶养人生活费应当计算六年，另有扶养义务人为长子王秀华、长女王秀芹二人；康某1出生于2007年11月17日，至王某死亡时年龄为11周岁，被扶养人生活费应当计算七年，另有扶养义务人为其父康某2。因此，原告主张被扶养人生活费为147020.50元，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费属死亡赔偿金赔偿范畴，应当计入死亡赔偿金。关于原告主张的办理丧葬事宜误工费1000元、交通费1000元，虽然原告未提交证据证明上述两项损失，但上述费用系其必然产生的损失，结合本案实际，本院酌定办理丧葬事宜误工费为800元、交通费为800元。保险公司和**主张上述两项损失应当包含在丧葬费内，该主张于法无据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告近亲属因本案交通事故死亡，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费758.10元、死亡赔偿金993600.50元（含被扶养人生活费147020.50元）、丧葬费37562.50元、办理丧葬事宜误工费800元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、车损900元、评估费150元，共计1042571.10元。 因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计111658.10元。 关于原告超出交强险部分的损失930913元，应当由**承担与过错相应的赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，**在本案事故中承担主要责任，对超出交强险部分的损失，**应当按80%的责任比例进行赔偿，计款744730.40元。因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，保险公司应当在商业第三者责任保险限额内对**应当承担的赔偿款744730.40元代为承担赔偿责任。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 原告的损失已由保险公司赔偿，**在本案中无需实际承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告娄宗兰、管国栋、康某1医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计111658.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告娄宗兰、管国栋、康某1死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、评估费等损失共计744730.40元； 三、驳回原告娄宗兰、管国栋、康某1的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12384元，减半收取6192元，由原告娄宗兰、管国栋、康某1负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担6182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  隋超杰 二〇二〇年六月五日                                                            法官助理王金辉                                                             书记员 张茜