广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初994号原告：罗志强，男，1950年9月29日出生，汉族，身份证住址:广东省清远市清新区**************，公民身份号码:441************218。委托诉讼代理人：**玲，是广东海能律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所：广州市*********邦华环球广场第5层02、03、04单元。负责人：王志刚。委托诉讼代理人：张丹峰，是公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司，营业场所：广州市越秀区*******，73号之一自编三楼全层。负责人：张志。委托诉讼代理人：林剑楷，是公司员工。被告：吴路带，男，1969年8月17日出生，汉族，身份证住址：广东省清远市清新区***************之二，公民身份号码：441************214。原告罗志强与被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“英大泰和公司”）、鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称“鼎和公司”）、吴路带机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗志强的委托诉讼代理人**玲、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人张丹峰、被告鼎和公司的委托诉讼代理人林剑楷、被告吴路带到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告连带赔偿原告48，090.23元（其中医疗费16，040.63元、鉴定费2，730元、住院伙食补助费1，100元、护理费1，980元、就医交通费330元、营养费500元、残疾赔偿金20，601.6元、精神损害抚慰金5，000元、必要用品费138元，以上合计48，420.23元）；2.请求判令被告英大泰和公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3.请求判令本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年12月8日12时20分许，原告罗志强驾驶无号牌普通二轮摩托车从蒙棠村往X371线方向行驶，行驶至清新区X371线禾云镇鱼坝新塘村委蒙棠村口路段时，从路口左转弯驶入X371线路面过程中与从鱼坝圩往鱼咀圩方向行驶的由被告吴路带驾驶的粤R*****号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告罗志强受伤及两车损坏的交通事故。清远市公安局清新区分局交通警察大队作出第441************670号《道路交通事故认定书》，认定原告罗志强承担此事故的主要责任，被告吴路带承担此事故的次要责任。事故发生后，原告自2018年12月8日至2018年12月19日在清新区人民医院住院治疗11天，随后原告到广东荆圣司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2019年7月23日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定原告所受损伤评为十级伤残。经核实，被告英大泰和公司为肇事车辆粤R*****轻型厢式货车的交强险保险人，被告鼎和公司为肇事车辆粤R*****轻型厢式货车的商业险保险人，被告吴路带为肇事车辆粤R*****轻型厢式货车的驾驶人和车辆所有人。现各被告仍未按照法律规定赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告为证明其主张，向本院提供了证据如下：1.《交通事故责任认定书》，拟证明原告罗志强承担事故的主要责任，被告吴路带承担事故的次要责任；2.驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单，拟证明被告英大泰和公司为肇事车辆粤R*****号轻型厢式货车交强险的保险人，被告鼎和公司为肇事车辆粤R*****号轻型厢式货车商业险的保险人，被告吴路带为肇事车辆粤R*****号轻型厢式货车的驾驶人、车辆所有人；3.医疗费发票、住院费用清单、X线检查报告单（2019年3月29日），拟证明原告因本次共产生医疗费16，040.63元，其中住院费15，507元，门诊费533.63元；4.鉴定费发票，拟证明原告因此次事故产生鉴定费用2，730元；5.《诊断证明书》、《出院记录》，拟证明原告因此次交通事故自2018年12月8日至2018年12月19日在清新区人民医院住院治疗11天，出院医嘱写明“住院期间陪护壹人，休息叁月”；6.爱护友家陪护中心护理费发票，拟证明原告2018年12月8日至2018年12月19日请护工护理11天，花费护理费1，980元；7.用品收据，拟证明原告因此次事故受伤住院需要而购买必要用品花费138元；8.《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤残等级为十级伤残。（除四张医疗费发票外，以上附卷证据均为复印件）被告英大泰和公司辩称：肇事车辆粤R*****在我司购买了交强险，原告住院期间我司已为其垫付10，000元医疗费；营养费不应由我司承担；护理费应按每天150元计算，超出部分我司不应承担；精神损害抚慰金，因原告在此次事故中负主要责任，我司不应赔偿；必要用品费138元不应赔偿。被告英大泰和公司没有向本院提交证据。鼎和公司辩称：肇事车辆粤R*****在我司购买了商业第三者责任险100万元，我司只对超出交强险部分按事故责任比例承担；医药费，应扣除非医社保用药、英大泰和公司垫付的10，000元及车主垫付的5，000元应予扣除；伤残等级为十级我司认可，伤残赔偿金、伙食费、营养费予以认可；护理费应按每天150元计算；交通费没有相关票据不予认可；鉴定费非保险责任，我司没有赔付责任；精神抚慰金考虑侵权人的过错责任，最高赔偿不超过1，500元；必要用品费138元不应赔偿；诉讼费不认可。被告鼎和公司没有向本院提交证据。被告吴路带辩称：在本次事故中我已向原告垫付5，000元，其它答辩意见与保险公司意见一致。被告吴路带没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日12时20分，罗志强驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号码：17211，发动机号码：7627）从蒙棠村往X371线方向行驶，当行驶至清远市清新区X371线禾云镇鱼坝新塘村委蒙棠村路口路段时，在路口左转弯驶入X371线路面的过程中与从鱼坝圩方向行驶过来的由吴路带驾驶的粤R*****轻型厢式货车发生碰撞，造成罗志强受伤及两车损害的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2018年12月21日作出第441************670号《道路交通事故认定书》，认定罗志强承担此事故的主要责任，吴路带承担此事故的次要责任。事故发生后，罗志强随即被送到清远市清新区禾云镇鱼坝卫生院门诊治疗，支付医疗费449.33元，当日罗志强转至清远市清新区人民医院住院治疗11天（于2018年12月19日出院），产生医疗费15，507元，其诊断证明为：1、骨盆多发性骨折：双侧耻骨下支、右耻骨上支；2、骶椎骨折（骶1、2），3、右下肺挫伤；4、右外踝皮肤挫裂伤；5.慢性支气管炎伴肺气肿；6、高血压病；7、食管裂孔疝；8、冠状动脉粥样硬化性心脏病。出院医嘱：继续卧床休息，加强功能锻炼，定期复查，每月一次，休息叁月，内科问题专科复诊，不适随诊。住院期间陪护壹人。出院后，罗志强于2019年3月29日到清远市清新区人民医院复诊，支付医疗费84.3元。2019年7月12日，罗志强委托广东荆圣司法鉴定所对此次事故造成的损伤程度进行鉴定，同月23日，广东荆圣司法鉴定所出具一份粤荆圣司鉴所[2019]临鉴字第333号《司法鉴定意见书》，评定罗志强所受损伤为十级伤残。罗志强为此支出鉴定费2，730元。吴路带是粤R*****号轻型厢式货车的所有人，该车在英大泰和公司投保了122，000元交强险，在鼎和公司投保了100万元商业第三者责任保险，本事故发生在保险期间。庭审中，罗志强确认英大泰和公司为其垫付了医疗费10，000元、吴路带为其垫付了5，000元医疗费。三被告方对罗志强请求的残疾赔偿金数额没有异议。鼎和公司对罗志强医疗费用中的非医保用药提出异议，但没有提出鉴定申请。对以上双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议事实的质证和认定如下：一、精神损害抚慰金。原告提供证据1和8，拟证明事故造成其一个十级伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金5，000元；英大泰和公司认为原告在事故中承担主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金，但没提供证据；鼎和公司认为原告在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应按责赔偿，但没提供证据予以证实。本院认为，由于交强险中的赔款是无须分责，所以原告请求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金有法律依据，故对原告提供的以上证据拟证明的事实，本院予以认定。对两保险公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。二、非医保用药的金额应否在保险赔款中扣除。原告提供证据3，拟证明原告因事故支出的医疗费金额，被告应予赔偿；鼎和公司认为原告请求的医疗费应扣减其中非医保用药的金额，但没提供相应的证据。庭审中，经本院征询保险公司，其表示不用对非医保用药的金额进行鉴定，故对鼎和公司的上述质证意见，本院不予采纳，对原告提供的证据3拟证明的事实，本院予以确认。三、鉴定费鼎和公司应否赔偿。原告提供证据4，拟证明其因司法鉴定支出了2，730元，被告应予赔偿；鼎和公司对原告提供的以上证据不予认可，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，但没有提供证据予以证实。本院认为，由于鼎和公司没有提交证据予以证实其主张，故对其上述抗辩意见，本院不予采信，对原告提供的以上证据拟证明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当按责任赔偿由此造成的各项损失。清远市公安局清新分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定罗志强承担此事故的主要责任，吴路带承担此事故的次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，且原、被告各方均无异议，本院予以采信。吴路带是粤R*****轻型厢式货车的所有人，该车在英大泰和公司购买了交强险，在鼎和公司购买了100万元商业第三者商业险，事故发生在保险期内，故原告要求吴路带、英大泰和公司和鼎和公司承担赔偿责任依法有据，本院予以支持。结合罗志强的诉讼请求及被告英大泰和公司、鼎和公司、吴路带的抗辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，对于罗志强的损失，本院认定如下：医疗费16，040.63元、住院伙食补助费1，100元、营养费500元、交通费330元、残疾赔偿金20，601.6元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，730元。对于护理费，罗志强住院11天，住院期间陪护1人，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准（150元/天）计算应为1，650元（150元/天×11天×1人），对其主张超出部分不予支持；对于必要用品花费138元，由于原告提供的只是收据，不是正式发票，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告罗志强的损失共计为47，952元（四舍五入取整数，下同）。罗志强在事故中负主要责任，在赔偿交强险部分后，对于罗志强的损失被告应承担30%赔偿责任。因英大泰和公司已向罗志强垫付10，000元医疗费，故英大泰和公司交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元中应赔偿罗志强残疾赔偿金、护理费、交通费和精神损害抚慰金合共27，582元；鼎和公司在100万元商业第三者险责任中赔偿罗志强1，611元[（47，952元－37，582元－5,000元）×30%]。又因吴路带已向罗志强垫付5，000元（经征询原告及鼎和公司，其同意在本案中处理上述垫付的5，000元），根据责任比例，鼎和公司应支付吴路带的保险金额为1，500元（5，000元×30%），罗志强应返还吴路带的金额为3，500元（5，000元－1，500元）。综上，英大泰和公司应支付罗志强24，082元、应支付吴路带3，500元；鼎和公司应支付罗志强1，611元、应支付吴路带1，500元。由于英大泰和公司、鼎和公司已能对罗志强的损失足额赔偿，故吴路带在本案中无须承担赔偿责任。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗志强支付24，082元，向被告吴路带支付3，500元。二、被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗志强支付1，611元，向被告吴路带支付1，500元。三、驳回原告罗志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505.26元，由原告罗志强负担305元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广东分公司负担175.26元，被告鼎和财产保险股份有限公司广州中心支公司负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 刘泽伟二〇二〇年六月一日法官助理 植展鹏书 记 员 谢树珍附1：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附2：执行提示一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146*****391。