广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初874号原告：广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行，住所地广东省台山市深井镇新东路3号。法定代表人：麦拱源，该支行行长。委托诉讼代理人：周长发，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李业佳，男，该公司员工。被告：黄振辉，男，1981年10月16日出生，汉族，住广东省开平市。被告：胡双燕，女，1984年10月27日出生，汉族，住广东省开平市。被告：黄朝俸，男，1952年6月1日出生，汉族，住广东省开平市。被告：黄丽花，女，1980年2月4日出生，汉族，住广东省开平市。被告:关金珠，女，1957年8月16日出生，汉族，住广东省开平市。原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行（以下简称：台山农商银行深井支行）与被告黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台山农商银行深井支行的委托诉讼代理人周长发到庭参加诉讼，黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台山农商银行深井支行向本院提出诉讼请求：1．判令黄振辉立即偿还拖欠台山农商银行深井支行的贷款本金560000元，以及结欠的贷款利息9625.59元(暂计至2020年2月20日止，以后贷款利息按原借款合同约定的贷款利率计算)，本息合计569625.59元；2．判令对权属黄振辉承包经营的位于广东省台山市********暔呒田咸围的经营权以及承包场地内的供电设备(电路及变压器)、供水设施进行折价或者拍卖、变卖该抵押物行使优先受偿权;3．判令胡双燕、黄朝俸、关金珠、黄丽花共同对黄振辉拖欠台山农商银行深井支行的贷款本金560000元及利息9625.59元(暂计至2020年2月20日止，以后贷款利息按原借款合同约定的贷款利率计算)承担连带偿还责任；4．判令黄振辉、胡双燕、黄朝俸、关金珠、黄丽花承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月2日，台山农商银行深井支行与黄振辉签订编号为101***********905号《最高额抵押借款合同》，黄振辉自2013年8月2日起至2025年12月30止向台山农商银行深井支行发放最高额不超过170万元贷款，在此期限和最高贷款限额内，黄振辉向台山农商银行深井支行所发放的贷款以及循环发放的各项款项，不再逐笔办理抵押担保手续。黄振辉以位于广东省台山市********暔呒田咸围(约110亩，至2025年12月31日承包期间内)的开发使用权、承包经营权、收益权及供电设备提供抵押担保。于同日在广东省台山市公证处办理《最高额抵押借款合同》公证，并于2015年8月24日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。2018年12月28日，黄振辉因承包台山市********暔呒田咸围的经营权养殖对虾生产资金不足，向台山农商银行深井支行申请借新还旧借款610000元，并签订编号：100***********597号的《个人借款合同》，约定借款期限从2018年12月28日至2019年12月28日止，执行的计息月利率3.625‰，逾期还款的罚息利率在贷款利率水平上上浮35%。合同签订后，台山农商银行深井支行将610000元贷款资金划入黄振辉账号为800***********349的个人存款账户。同日，胡双燕与台山农商银行深井支行签订编号为20181228001号的《最高额保证合同》，自愿为黄振辉自2018年12月28日起至2023年12月28日止在黄振辉所形成的债务最高本金余额61万元提供连带担保保证责任。保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和台山农商银行深井支行为实现债权及担保权而发生的一切费用。2019年6月6日，黄朝俸、关金珠、黄丽花与台山农商银行深井支行签订编号为20190606001号的《最高额保证合同》，自愿为黄振辉自2019年6月6日起至2025年12月30日止在黄振辉所形成的债务最高本金余额56万元提供连带担保保证责任，保证范围与胡双燕保证范围一致。黄振辉取得贷款后，在贷款初期能按期结付利息，于2019年6月4日偿还贷款本金50000元，2019年9月21日以后拒不还款付息，截至2020年2月20日为止，黄振辉拖欠台山农商银行深井支行的贷款本金560000元，利息9625.59元(暂计至2020年2月20日止)，本息合计569625.59元。黄振辉的行为已构成违约，根据我国法律的相关规定，提起本案诉讼。黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠在法定期限内既没有作书面应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。台山农商银行深井支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《黄振辉偿还广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行本金明细表》《个人信用报告查询授权书》《借款借据》《个人借款合同》《最高额抵押担保合同》《最高额抵押借款合同》《最高额保证合同》《喃呒田咸围承包转让合同书》《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始凭证》《公证书》《黄振辉结欠贷款利息清单》《贷款到期通知书》《律师函》、黄振辉身份证复印件、《结婚证》、胡双燕身份证复印件以及黄朝俸、关金珠、黄丽花的《常住人口登记卡》复印件。上述证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能与待证事实互相印证，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院对台山农商银行深井支行主张的全部案件事实予以确认。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。台山农商银行深井支行与黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠签订的《个人借款合同》《最高额抵押借款合同》《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行自己的义务。台山农商银行深井支行依约向黄振辉支付借款本金610000元后，黄振辉未按合同约定偿还本息的行为已构成违约，应承担继续偿还借款本金及支付逾期利息的违约责任。台山农商银行深井支行请求黄振辉偿还贷款本金560000元及逾期付款利息9625.59元（暂计至2020年2月20日，从2020年2月21日起至还清之日止的按贷款利率上浮35%计算），有事实根据和法律依据，本院予以支持。黄振辉以位于广东省台山市********暔呒田咸围(约110亩，至2025年12月31日承包期间内)的开发使用权、承包经营权、收益权及供电设备提供抵押担保，并在广东省台山市公证处办理公证及在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，台山农商银行深井支行请求对黄振辉位于广东省台山市********暔呒田咸围承包经营权以及供电设备处置所得享有优先受偿权，理据充足，依法予以支持。因《最高额抵押借款合同》中并无对供水设施作抵押约定，台山农商银行深井支行请求的对供水设施处置所得享有优先受偿权，理据不足，依法不予支持。对于台山农商银行深井支行请求胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠对黄振辉的上述债务承担连带保证担保责任的问题。胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠对黄振辉上述借款在最高额范围内作连带保证担保责任，有《最高额保证合同》予以证实，在有效保证期间内，胡双燕应在最高额610000元范围内承担连带清偿责任，黄朝俸、黄丽花、关金珠在最高额560000元范围内承担连带清偿责任，超出部分，理据不足，本院依法不予支持。黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振辉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金560000元及逾期利息9625.59元（暂计至2020年2月20日，从2020年2月21日起，以实际欠款金额为本金按月利率4.8938‰计算）给原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行；二、被告胡双燕在最高额610000元范围内对被告黄振辉上述债务承担连带清偿责任，被告黄朝俸、黄丽花、关金珠在最高额560000元范围内对被告黄振辉上述债务承担连带清偿责任；三、如被告黄振辉不履行上述第一判项确定的债务，原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行有权就被告黄振辉提供抵押的位于广东省台山市********暔呒田咸围承包经营权以及供电设备处置所得价款在上述第一判项确定的债权范围内优先受偿；四、驳回原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748.13元、财产保全申请费3368元，合计8116.13元（已由原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行预交），由被告黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠负担。原告广东台山农村商业银行股份有限公司深井支行预交的案件诉讼费8116.13元，由本院予以退回；被告黄振辉、胡双燕、黄朝俸、黄丽花、关金珠应向本院缴纳案件受理费4748.13元、财产保全申请费3368元，合计8116.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 袁慧聪二〇二〇年六月十日法官助理 容艳兰书 记 员 赵淑华