广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1197号原告：张谋，男，1973年12月10日出生，汉族，住罗定市*************,身份证号码：441************139。原告：陈以华，男，1952年2月12日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************019。原告：李银芳，女，1952年7月3日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************047。原告：张洁霞，女，2001年3月15日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************125。原告：张志坚，男，2004年12月5日出生，汉族，住罗定市*************，公民身份证件编号：445************136。法定代理人：张谋（原告张志坚的父亲），本案原告之一。上列原告共同委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：欧福卡，男，1972年5月30日出生，汉族，住罗定市*************,身份证号码：441************119。原告张谋、陈以华、李银芳、张洁霞、张志坚与被告欧福卡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张谋以及五原告的共同委托诉讼代理人邓月明到庭参加诉讼，被告欧福卡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1.判令被告欧福卡赔偿原告损失440937.50元；2.本案受理费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年10月12日9时40分，被告欧福卡驾驶粤W*****号普通二轮摩托车乘载欧情谦（两人均不戴安全头盔）由罗定市分界镇金垌村委往罗定市****方向行驶，行至罗定市369省道188KM+800m分界镇金河村路段时，与驾驶人陈素杏驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损，被告欧福卡及其乘车人欧情谦受伤、驾驶人陈素杏当场死亡的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年2月3日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************267号《道路交通事故认定书》，认定被告欧福卡承担事故全部责任，驾驶人陈素杏和乘车人欧情谦不承担事故责任。受害人的家庭情况：受害人陈素杏出生于1980年10月12日，原告张谋系受害人陈素杏的丈夫，原告陈以华、李银芳系受害人陈素杏的父母，原告张洁霞、张志坚系受害人陈素杏的子女。原告陈以华、李银芳生育了四个子女。肇事车辆及保险情况：被告欧福卡驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车属其本人所有，该车已向中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）投保交强险，事故发生在保险期限内。被告的垫付情况：事故后，被告欧福卡垫付了53289.50元给原告，保险公司已在交强险限额内理赔了110000元给原告。三、本院核定原告的损失情况：1.死亡赔偿金343360元（17168元/年×20年），受害人陈素杏属农村居民，原告请求的死亡赔偿金符合相关规定。2.被扶养人生活费123288元（15411元/年×3年÷2人+15411元/年×13年×2人÷4人），原告陈以华是受害人陈素杏的父亲，出生于1952年2月12日，受害人陈素杏死亡时67岁，按规定仍需计付被扶养人生活费13年；原告李银芳是受害人陈素杏的母亲，出生于1952年7月3日，受害人陈素杏死亡时67岁，按规定仍需计付被扶养人生活费13年；原告张志坚是受害人陈素杏的儿子，出生于2004年12月5日，受害人陈素杏死亡时14岁10个月，至18周岁需计付被扶养人生活费3年。3.精神损害抚慰金30000元，综合受害人陈素杏的死亡后果、过错责任、当地生活水平，酌情支持30000元。4.交通费500元，原告虽未能提供交通费票据，但处理事故、丧葬事宜等确需支出，故交通费可酌情支持500元。5.丧葬费53289.50元，原告请求的丧葬费符合规定，本院予以支持。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故作出的第445************267号《道路交通事故认定书》，认定被告欧福卡承担事故全部责任，驾驶人陈素杏和乘车人欧情谦不承担事故责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告方在本次事故中造成的总损失为550437.50元，均属交强险死亡伤残赔偿项目。被告欧福卡驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车已向保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，按责分担。故原告张谋、陈以华、李银芳、张洁霞、张志坚的损失，应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔付110000元，保险公司已理赔完毕。对于原告张谋、陈以华、李银芳、张洁霞、张志坚超出交强险部分的440437.50元（550437.50元-110000元）损失，由于被告欧福卡承担事故全部责任，故全额由被告欧福卡赔偿，减除事故后被告欧福卡垫付的53289.50元，被告欧福卡仍需再赔付387148元。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告欧福卡经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧福卡于本判决发生法律效力之日起十日内赔付387148元给原告张谋、陈以华、李银芳、张洁霞、张志坚。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3957元（原告已预交），由被告欧福卡3474元，原告张谋、陈以华、李银芳、张洁霞、张志坚负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年六月十八日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。