wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执117号申请执行人李昌锋，男，1949年9月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人李维勇，男，1967年11月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人李小凤，女，1968年4月5日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李昌锋与被执行人李维勇、李小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初342号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人李昌锋依法向本院申请执行，要求被申请人李维勇、李小凤偿还116857元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李维勇、李小凤名下的财产进行了调查，采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款。3.本院于2020年1月14日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，被执行人李维勇名下有奇瑞牌小轿车（车牌号：鲁Ｈ×××××）一辆，但经金乡县车辆管理所查询该车已强制报废。4.本院于2020年1月14日、2月4日、4月21日、5月28日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年4月23日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年1月14日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有资金登记信息。7.本院于2020年1月14日、2月4日、4月21日、5月28日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈情况，未查询到被执行人相关信息。8.执行过程中，本院于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因二被执行人不在原住所地居住，现下落不明，未对二被执行人采取强制拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，本院已对被执行人李维勇、李小凤依法采取了相关执行措施，经本院调查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人李昌锋确认，依据有关法律规定，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年六月二十三日书记员  闫静华
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2123号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：李荣，男，生于1963年3月30日，汉族，住阆中市。 原告阆中市爱民物业服务有限公司（以下简称爱民物业）诉被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告爱民物业的委托诉讼代理人廖从明到庭参加了诉讼，被告李荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱民物业诉称：被告系欧锦国际小区业主，原告于2017年8月16日入驻该小区，为小区业主提供物业管理服务工作，与该小区业主委员会签订了《欧锦国际物业管理服务合同》。按照该合同的约定，原告提供物业管理服务，业主按照其房屋建筑面积每月每平方米1.16元之标准支付物业服务费。2017年9月14日以来，被告未按时交纳物业服务费，经多次催收无果，故诉请判令被告给付2020年1月16日之前欠付的物业服务费2562元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告李荣未提交书面的答辩意见，也未提交与本案有关的证据材料。 经审理查明：2017年8月16日，原告爱民物业进驻欧锦国际小区，为该小区提供物业管理、服务工作。2018年1月22日，阆中市欧锦国际业主委员会与原告签订《欧锦国际物业管理服务合同》。该合同约定：欧锦国际小区居住、办公及商业物业委托乙方物业公司进行物业管理服务；合同履行期限为2017年8月16日至2020年8月15日，期效五年；物业服务费由业主按照其建筑面积，高层（电梯）住宅每月每平方米1.16元、多层（非电梯）住宅每月每平方米0.60元、商业物业每月每平方米1.80元计算，从2017年8月16日起，按季、半年或年交纳，逾期经催收仍未交纳的，按日支付未付金额千分之三的违约金等。被告李荣系欧锦国际小区8栋1单元5楼4号业主，房屋建筑面积78.9平方米。2020年1月20日，原告向被告发送《催费通知单》，催收2017年9月14日至2020年1月15日的物业费2562元。原告催收无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《欧锦国际物业管理服务合同》、《催费通知单》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原告爱民物业与被告所在小区业主委员会签订的《欧锦国际物业管理服务合同》，合法有效，对合同项下所辖小区全体业主以及物业使用人，均具有法律约束力。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告爱民物业从进驻之日起在小区提供物业管理、服务工作，被告作为小区的业主，接受并享受了原告提供的物业管理、服务，应当按照合同的约定按时交纳物业服务费。2017年9月14日至2020年1月15日期间，被告欠付物业费2562元，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照合同的约定给付物业费，本院予以支持。原告在履行物业服务合同中，也确实存在管理、服务瑕疵，故对其违约金诉求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣在本判决生效后三日内向原告阆中市爱民物业服务有限公司支付2017年9月14日至2020年1月15日期间的物业服务费2562元。 二、驳回原告阆中市爱民物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月十五日 书记员  马 享
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3710号 原告：荣红扬，男，1994年3月6日生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人:葛平,萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。 被告：张肖，女，1995年5月11日生，汉族，农民，住安徽省。 原告荣红扬诉被告张肖同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣红扬的委托诉讼代理人葛平到庭参加诉讼；被告张肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告荣红扬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令非婚生子荣某由原告抚养、被告承担孩子抚养费。2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同居后生育儿子荣某，因我们婚后经常吵闹，被告张肖从2015年7月离家出走，被告一直不履行抚养义务，故原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：原、被告于2013年4月在外地打工时自由恋爱,××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子荣某，原、被告婚后因生活琐事吵闹,被告张肖于2015年7月离家出走，对孩子未尽抚养义务，原告荣红扬起诉来院，要求抚养儿子荣某，要求被告承担孩子抚养费。原告荣红扬针对自己的诉讼请求向本院提交了身份证复印件、荣某的出生证明、江苏省丰县宋楼镇荣庄行政村证明一份，证明非婚生子荣某从被告张肖离家出走后一直由原告荣红扬及家人抚养，与原告的当庭陈述相一致，本院对原、被告之子荣某一直由原告荣红扬及荣红扬的父母抚养，被告张肖未尽抚养义务的事实予以认证并在卷佐证。 本院认为：原，被告未办理结婚登记即同居生活，其婚姻关系不受法律保护，但原、被告所生儿子荣某应受到法律保护。被告张肖在离家出走后下落不明，非婚生子荣某一直跟随原告荣红扬及其家人共同生活，被告张肖没有尽到母亲的职责，对原告荣红扬要求抚养荣某的主张，本院予以支持。原告荣红扬要求被告张肖承担孩子抚养费，因被告张肖外出后下落不明，对原告荣红扬要求被告张肖承担孩子抚养费的主张，本院暂不予支持，原告荣红扬可在本案后另行起诉。 综上所述，原，被告同居后生育一子，被告张肖离家出走后至今下落不明,对原告荣红扬要求抚养非婚生子荣某的主张，本院予以支持，抚养费可暂由原告荣红扬自理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、非婚生子荣某由原告荣红扬抚养，抚养费自理。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元由原告荣红扬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二〇年六月十八日 书记员  李耀
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执52号之二 申请执行人：杨介助，男，1975年8月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人杨介助与被执行人李美耕股权转让纠纷一案,本院(2019)闽0104民初1644号民事判决已经发生法律效力。由于李美耕在限定期限内未履行生效判决确定的义务，杨介助于2020年1月6日向本院申请执行。杨介助执行请求：一、被执行人支付申请人股权转让款765000元及利息；二、被执行人支付迟延履行利息及执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况。被执行人名下车辆已经查封，尚未扣押到位，无法处置；被执行人名下房产已经转交长乐法院参与分配；被执行人持有的股权，申请人同意暂缓处置。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0104民初1644号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  鲍美玲
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1187号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人黄明忠，男，汉族，1982年07月27日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3116号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄明忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行66819.37元，已执行4497元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年六月一日书记员 左琳娜
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1628号上诉人（一审起诉人）：沈宗志，男，汉族，1970年10月16日生，云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：黄秀娟，系沈宗志之妻子。特别授权代理。上诉人沈宗志因买卖合同纠纷一案，不服云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。沈宗志上诉请求：撤销云南省宣威市人民法院（2020）云0381民初1179号民事裁定，发回一审法院重新审理。事实和理由：（一）、上诉人在本案中请求审理的《宣威市田坝镇杨梅山采石厂转让协议》，签订时间是2017年11月1日，签字双方系沈宗志和浦仕纺，转让金额为450万元，经沈宗志对协议的签字进行辩认，不是其本人所签，且转让价格不是450万元，协议内容虚假。（二）、双方签订的《人民调解协议》转让石厂的费用1220066元，因履行协议中发生纠纷，现在上诉中，但原审法院（2019）云0381民初4801号判决中未作评价。综上，上诉人的一审起诉符合受理条件，一审裁定不予受理错误。原审法院经审查认为，起诉人沈宗志起诉请求认定无效的“2017年11月1日签订的《宣威市田坝镇杨梅山采石厂转让协议》”，本院在审理原告沈宗志、黄秀娟与被告宣威市田坝镇杨梅山采石厂、宣威市田坝镇土木东方采石厂、浦仕纺合同纠纷一案中[案号为（2018）云0381民初4337号、（2019）云0381民初4801号]进行了评判、认定，现该案正在二审审理中，对起诉人沈宗志的起诉，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条一款（一）项之规定，裁定如下：对于沈宗志的起诉，本院不予受理。本院认为，2017年11月1日签订的《宣威市田坝镇杨梅山采石厂转让协议》，原审法院在审理原告沈宗志、黄秀娟与被告宣威市田坝镇杨梅山采石厂、宣威市田坝镇土木东方采石厂、浦仕纺合同纠纷一案中的（2018）云0381民初4337号、（2019）云0381民初4801号民事判决中已作了评判、认定，现在两案尚在本院二审审理中，故原审法院裁定不予受理并无不当。综上，上诉人沈宗志的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟少杰审判员  李泽文审判员  李强明二〇二〇年六月二日书记员  杨贺清
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1603号 原告：林鑫，男，1992年2月8日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：吴志阳，男，1989年1月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林鑫与被告吴志阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年6月30日，原告林鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告林鑫撤诉处理。 案件受理费107.5元，减半收取计53.75元，由原告林鑫负担。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终227号原公诉机关河南省光山县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄明荣，男，1992年10月20日出生，汉族，初中毕业，务工，户籍所在地江西省安远县，住安远县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月4日被抓获，同年12月5日被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。辩护人张应荣，河南人天律师事务所律师。辩护人陈永侠，河南人天律师事务所律师。河南省光山县人民法院审理河南省光山县人民检察院指控被告人黄明荣犯诈骗罪一案，于2020年5月19日作出（2020）豫1522刑初66号刑事判决书。原审被告人黄明荣不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年9月5日至10日，被告人黄明荣为了偿还赌债，以在拼多多平台下派刷单任务并给付佣金方式让人帮其刷单为名，骗取程某、千荣阁、吴某等人共计人民币137396元。上述事实，有受案登记表、到案经过、户籍信息、转账明细、转账截图、谅解书、认罪认罚具结书等书证，被害人程某、千荣阁、颜某、吴某、李某、燕某的陈述，被告人黄明荣的供述与辩解等证据在卷佐证。一审法院认为，被告人黄明荣以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄明荣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人黄明荣的亲属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且被告人黄明荣自愿认罪认罚，依法均可酌情对其从轻处罚。根据被告人黄明荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人黄明荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。黄明荣上诉称，1、上诉人犯罪情节较轻，社会危害不大，判处缓刑足以惩戒；2、家庭生活困难，系贫困户，罚金二万元过高；3、有自首情节，依法应当减轻处罚。一审量刑过重，罚金过高，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见认为：1、黄明荣具有坦白、自愿认罪、主动退赃获得被害人谅解、初犯、偶犯等诸多法定或酌定从轻、减轻情节，一审量刑过重。2、上诉人家庭经济困难，用于退赔的钱均系借款，已无力支付罚金，一审判处罚金过高。请二审酌情对上诉人从宽处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人黄明荣所提有自首情节的上诉理由。经查，根据在案证据，黄明荣系被公安机关抓获归案，不具有到案的主动性，依法不成立自首。黄明荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，原审已予认定。该上诉理由不能成立。关于上诉人黄明荣所提对其适用缓刑的上诉理由。经查，黄明荣诈骗犯罪所得137396元，属于数额巨大，不符合适用缓刑所要求的“犯罪情节较轻”的条件，原审对其不适用缓刑适用法律正确。该上诉理由不能成立。关于上诉人黄明荣及其辩护人所提原审量刑过重判处罚金过高的上诉理由和辩护意见。经查，根据黄明荣的诈骗犯罪事实，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑，原审根据黄明荣的犯罪事实、认罪认罚等情节及公诉机关的量刑建议，对其判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元，在法定刑及量刑建议幅度内，符合罪责刑相适应原则，并无不当。该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）黄明荣以非法占有为目的，骗取他人财物137369元，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，本院予以维持；黄明荣及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王玉明审判员  朱 虹审判员  冷宝杨二〇二〇年六月二十四日法官助理金磊书记员张海龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1182号申请执行人：张宏誉，男，1985年8月31日出生，汉族，住浙江省建德市。被执行人：吴江能捷新能源有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇临沪大道南侧，统一社会信用代码56525122-9。法定代表人：谢益才。申请执行人张宏誉与被执行人吴江能捷新能源有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾民初字第00690号民事法律文书已经发生法律效力，因吴江能捷新能源有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为504400.00元，本院受理后于2015年9月21日立案执行。执行案号为(2015)吴江执字第5496号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2016年8月30日终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对吴江能捷新能源有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江能捷新能源有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江汾民初字第00690号民事法律文书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姜明明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初911号 原告：哈密市前进西路丽琴家具店，住所地：新疆哈密市伊州区前进西路腾祥家具会展中心一区二段，统一社会信用代码92652201MA7A5Q4B2K。 经营者：瞿丽琴，女，1965年7月27日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人祁晓玉，新疆君始律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：伊吾西贵酒店有限公司，住所地：新疆哈密市伊吾县淖毛湖农场锦边小区淖毛湖大厦1栋，统一社会信用代码9165222306554739XU。 法定代表人：刘西贵，总经理。 原告哈密市前进西路丽琴家具店与被告伊吾西贵酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案。原告哈密市前进西路丽琴家具店于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密市前进西路丽琴家具店撤回起诉。 案件受理费减半收取167元，由原告哈密市前进西路丽琴家具店负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初307号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人庞瑶，女，1988年6月3日出生，汉族，高中文化，个体经营，住江苏省睢宁县。被告人庞瑶因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被睢宁县公安局取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人庞瑶犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦清出庭支持公诉，被告人庞瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月9日21时21分，被告人庞瑶酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿道路行驶至睢宁县光明路与苏源线交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庞瑶静脉血样中乙醇成分含量为186.1mg/100mL血。被告人庞瑶经刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人庞瑶目前已怀孕两个月。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书，户籍信息证明，到案经过，发破案经过，前科劣迹证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，彩色超声检查报告、门诊病历等书证；2.证人朱某的证言；3.被告人庞瑶的供述；4.徐州市公安局物证鉴定检验报告；5.视听资料等。本院认为，被告人庞瑶醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人庞瑶到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人庞瑶自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人庞瑶系怀孕妇女，对被告人庞瑶适用缓刑，对其所在社区无重大不良影响，被告人庞瑶无再犯罪可能性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人庞瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二〇年六月十七日法官助理  方 根书 记 员  万小路附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执519号之二申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。委托代理人余洋、侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被执行人李涛，男，汉族，1972年6月18日出生，住郑州市金水区。被执行人高燕，女，汉族，1982年10月19日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行李涛、高燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初16462号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告李涛、高燕于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金528102.73元，利息95431.9元（含罚息、复利，暂计至2019年2月27日），本息暂共计623534.63元，自2019年2月27日以后的借款利息按合同约定计算至贷款实际还清之日止；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告李涛名下位于金水区天明路90号13号楼东3单元6层西南户（郑房他证字第××号）的抵押房产在折价或拍卖、变卖该房产所得价款时享有优先受偿权；案件受理费10035元，减半收取5017.50元，由被告李涛、高燕负担。李涛、高燕未按生效法律文书履行义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款628552.13元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年六月十七日书记员  李 超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2176号 原告：张鲁文，男，汉族，1957年12月20日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖新奥妇产医院，住所地安徽省芜湖市弋江区马仁山东路196号，登记号57044054234020399A5181。 法定代表人：王苏洪，院长。 原告张鲁文诉被告芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。依法由审判员邓瑞芳适用简易程序独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张鲁文到庭参加诉讼，被告芜湖新奥妇产医院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鲁文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2019年12月劳动报酬5000元、2020年1月2500元，合计7500元，并按照银行同期存款利率承担自2019年12月起至实际付清日止的利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月原告和被告达成雇佣协议,原告在被告处从事药房管理工作双方约定工资为5000元。后被告以财务问题为由,拒绝支付原告2019年12月及2020年1月工资。原告曾找到被告索要拖欠劳动报酬,但被告一直以无力偿还为由拒绝支付报酬。截至起诉之日,被告仍未支付拖欠报酬。为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告芜湖新奥妇产医院未作答辩。 经审理查明：2018年11月，原告张鲁文应聘进入被告芜湖新奥妇产医院从事药房管理工作。双方约定工资为5000元/月。后被告以资金不足为由，未能按时足额发放原告2019年12月及2020年1月工资，并于2020年4月21日向原告出具《欠条》一份，载明：“芜湖新奥妇产医院欠张鲁文12月份未发50002020年元月份未：2500共计：7500元。”后被告仍未支付欠付的原告工资。故成讼。 以上事实有原告向本院提交的《欠条》原件、身份证复印件、企业信息复印件及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告支付原告剩余工资7500元（2019年12月-2020年1月）的诉求，有其提供的《欠条》予以证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖新奥妇产医院于本判决生效之日起十日内支付原告张鲁文2019年12月至2020年1月欠付工资7500元及逾期付款利息（利息以下欠工资7500元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张鲁文其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告芜湖新奥妇产医院负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  沈语嫣 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执2753号 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）、颜振德、颜艺璇（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭与颜振德、颜艺璇银行卡纠纷一案，申请执行标的共计1180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0206民初1843号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初447号 原告：常永乐，男，1988年12月10日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区青城巷168号1-2-26号。 法定代表人：苏少文，该公司总经理。 被告：苏少文，男,1963年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告常永乐与被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司（以下简称丰顺合公司）、被告苏少文公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永乐委托诉讼代理人闫新安到庭参加诉讼，被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常永乐向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告支付代收货款10168元；2．判令二被告向原告支付逾期付款利息（自2017年12月1日至全部款项付清之日止）。事实和理由：2017年9月20日至2017年11月20日，原告委托第一被告向全疆各地州的客户发货，并由第一被告代收货款10168元。原告多次向第一被告催要代收货款，但第一被告迟迟未将代收货款支付给原告，之后经原告了解，原告的货款是被二被告挪用了，据此，特诉至法院。 被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告常永乐围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．工商档案一份。证明第一被告是本案适格的主体，同时证明该公司是自然人独资的企业，苏少文是该公司的法定代表人，所以应该承担连带责任。 2．代收货款票据15张，金额总计10168元，证明原告委托第一被告代收货款10168元，但该款项被告至今未向原告支付。 因被告丰顺合公司、苏少文未到庭参加诉讼，故质证未进行，经本院审查，原告常永乐提供的上述证据形式合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。 本院依法调取了如下证据：1．乌鲁木齐市公安局北京路派出所于2017年12月对丰顺合公司法定代表人苏少文和丰顺合公司在新疆各地州11个物流网点负责人的《询问笔录》；2.丰顺合公司各物流网点负责人与苏少文进行对账后出具的《对账说明》；3.乌鲁木齐市新市区人民检察院《介入侦查情况登记表》。证明2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使该公司1000多家商户的代收货款无法收回。因丰顺合公司与各商户及各物流网点公司之间属于民事纠纷，检察机关建议民事诉讼，遂形成本案。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日至2017年11月20日，原告常永乐在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物27件，丰顺合公司向常永乐出具了票号分别为01248816、01642614、01571585、01563142、01153536、01471017、01514040、01220910、01407881、01628567、01571725、01590810、01514055、01588370、01496050、01563120、01563609、01576334、01581209、01532498、01542008、01452495、01585980号机打货运单据23张，上述货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，同时，载明的代收货款合计为10168元。因丰顺合公司至今未向常永乐支付上述代收货款，常永乐遂将本案诉至本院。 另查明:一、2016年至2017年，丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，致使常永乐等1000多家商户的代收货款无法收回;二、丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，其法定代表人苏少文在该公司占股100%。 本院认为，原告常永乐在被告丰顺合公司位于乌鲁木齐市的运输网点委托丰顺合公司向石河子、沙湾、奎屯、乌苏、克拉玛依、沙山子、精河、博乐、清水河、阜康、吉木萨尔、奇台、焉耆、尉犁、库尔勒、托克逊、鄯善、哈密等地客户运输了汽车配件等货物27件，丰顺合公司向常永乐出具了货运单据23张，该货运单据载明了托运人姓名、电话，收货人姓名、电话、货物品名、件数、始发地、到达地、运费等，具备运输合同的基本要素，故常永乐与丰顺合公司之间形成运输合同关系，且该运输合同关系依法成立、有效，应受法律保护。依据丰顺合公司向常永乐出具的23张货运单据中的记载，常永乐与丰顺合公司在该运输合同中约定了代收货款项目，代收货款合计10168元。据此，丰顺合公司作为承运人就应当按照合同中的约定履行其义务，丰顺合公司在将常永乐托运的货物交付给收货人后，应代托运人常永乐向收货人收取该笔货款，并及时交付给托运人常永乐，但丰顺合公司因其在新疆各地州的物流网点未将部分代收货款汇入丰顺合公司，导致丰顺合公司至今未将该笔代收货款交付给常永乐，丰顺合公司已构成违约，应承担给付代收货款责任。故本院对常永乐主张丰顺合公司向其支付代收货款10168元的诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。关于常永乐主张的逾期付款利息问题。因双方当事人在运输合同中，就代收货款的履行时间、违约责任等未作相关约定，故本院对石小武主张丰顺合公司、苏少文向其支付自2017年12月1日至全部款项付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。关于被告苏少文承担的责任问题。丰顺合公司为自然人独资有限责任公司，苏少文为该公司法定代表人，其在该公司占股100%。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告,并经会计师事务所审计”的规定,苏少文未向本院提交丰顺合公司经审计的年度财务会计报告,同时，本案亦无证据证明丰顺合公司的财产独立于苏少文个人财产，故根据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”的规定,苏少文应对丰顺合公司的上述债务承担连带责任。被告丰顺合公司、苏少文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对法律赋予的诉讼权利的主动放弃，因此而产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告常永乐支付代收货款10168元; 二、被告苏少文对被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任; 三、驳回原告常永乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54.2元，减半收取27.10元，由被告乌鲁木齐市丰顺合物流有限公司、苏少文负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审判员 叶 新 华 二〇二〇年六月二十九日 书记员 马苏日乐格
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终180号上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司。住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：李莉莉，河南三多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任清良，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人新乡市天翔置业有限公司因与被上诉人任清良商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2374号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。上诉人新乡市天翔置业有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冬
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执恢5号申请执行人蔡成军，男，1969年11月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴晓琦，女，1972年9月2日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴晓琳，女，1965年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴少校，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人吴少屏，男，1952年2月19日出生，汉族，北京市人，住北京市西城区。申请执行人蔡成军依据江西省上饶市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣11民终107号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请恢复执行其与被执行人吴晓琦、吴晓琳、吴少校、吴少屏民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人吴少屏、吴晓琦在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴少屏在中国工商银行以吴少屏名义存入的存款55354.00元。划拨被执行人吴少屏在中国建设银行以吴少屏名义存入的存款3622.00元。划拨被执行人吴晓琦在江西省农村信用社联合社以吴晓琦名义存入的存款9643.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇二〇年六月二十八日书记员  李 博
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)陕07刑更325号罪犯刘臣，男，1974年XX月XX日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2006年4月11日作出(2006)汉中刑一初字第02号刑事判决，以被告人刘臣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元（已缴纳1100元）。2006年5月8日送陕西省汉中监狱服刑。2009年3月30日经陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第80号刑事裁定减为有期徒刑十九年(刑期自2009年3月30日起至2028年3月29日止)，剥夺政治权利减为七年；2011年12月6日经陕西省汉中市级人民法院以（2011）汉中刑二执字第1445号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年3月25日经陕西省汉中市级人民法院以（2015）汉中刑减字第00501号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2017年9月19日经陕西省汉中市级人民法院以（2017）陕07刑更570号刑事裁定减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱以2020年5月6日（2020）陕汉狱减字第312提请对罪犯刘臣减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘臣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。据此，建议对刘臣减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯刘臣在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年3月1日起至2019年9月30日期间的监狱罪犯计分考核登记表及考核情况说明、奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯刘臣确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对刘臣的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定裁定如下：对罪犯刘臣减去有期徒刑七个月（刑期自2009年3月30日起至2023年2月28日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年六月十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 任 娜
山东省海阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0687刑初172号 公诉机关山东省海阳市人民检察院。 被告人修春明，男，1974年5月12日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人修春明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于同日决定立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人修春明到庭参加诉讼。现已审理终结。 海阳市人民检察院指控：2020年4月2日14时01分许，被告人修春明酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××号东风日产牌小型轿车，从生产村植物园南边出发，沿着植物园西侧的沥青路由南向北行驶，行至海阳市海天路与垛山街路口南600米处时，被海阳市公安局交通警察大队民警当场查获。经法医检验：被告人修春明血液中检出酒精成分，含量为138.3mg/100ml。 案发后，被告人修春明于2020年4月10日被海阳市公安局交通警察大队民警传唤归案。 公诉机关认为，被告人修春明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人修春明判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 被告人修春明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月2日14时01分许，被告人修春明酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××××号东风日产牌小型轿车，从生产村植物园南边出发，沿着植物园西侧的沥青路由南向北行驶，行至海阳市海天路与垛山街路口南600米处时，被海阳市公安局交通警察大队民警当场查获。经法医检验：被告人修春明血液中检出酒精成分，含量为138.3mg/100ml。 案发后，被告人修春明于2020年4月10日被海阳市公安局交通警察大队民警传唤归案。 上述事实，被告人修春明在庭审过程中亦无异议，且有海阳市公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、查获材料、归案说明；有户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表；海阳市公安局刑事科学技术室鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人修春明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人修春明犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人修春明归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十一条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人修春明犯危险驾驶罪，判处拘役二月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期自判决确定之日起计算。罚金已预缴) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄爱妮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  辛 宁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执2579号申请执行人苏州市吴江生态环境局，所在地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。法定代表人沈志勇，局长。委托代理人宋雄英，该局副局长。委托代理人黄娟，苏州市吴江生态环境局法制宣教科科长。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，社会统一信用代码91320509755061477X，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人：杨少武，该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江生态环境局与被执行人江苏大象东亚制漆有限公司一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审104号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人江苏大象东亚制漆有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年4月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的其他债权人向本院提出破产申请，本院于2020年5月14日作出(2020)苏0509破40号民事裁定书裁定受理其他债权人对江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请。本院认为，被执行人江苏大象东亚制漆有限公司不能清偿到期债务，本院已裁定受理其他债权人对江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：对苏州市吴江生态环境局作出的吴环罚决字2019/061（1）号号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年六月二十九日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初1107号原告：徐玲玉，女，汉族，1991年6月27日生，住南京市鼓楼区。被告：江苏微石青禾置业管理有限公司，住所地在南京市玄武区太平北路114号。法定代表人：程晓玉。被告：南京玄武苏宁置业有限公司，住所地在南京市玄武区玄武大道699-1号6楼。法定代表人：陈艳。原告徐玲玉与被告江苏微石青禾置业管理有限公司、南京玄武苏宁置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐玲玉撤回起诉处理。审判员  李海桥二〇二〇年六月十五日书记员  罗安迪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4968号 申请执行人高韧，女，汉族，1963年12月26日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人江夏滨，男，汉族，1966年12月4日出生，住址广东省惠来县。 申请执行人高韧与被执行人江夏滨股权转让纠纷一案，本院（2018）粤0304民初23245号民事判决已经发生法律效力。判决确认，被执行人江夏滨应在本判决发生法律效力之日起十日内向早班执行人偿还股权转让款131.3万元及违约金（违约金以131.3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍自201年7月8日起计至实际清偿之日止，上述利率最高不超过年利率24%）。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，2020年2月26日，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨 雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5888号上诉人（原审被告）：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：李莉莉，河南三多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭选阳，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：孙太红，女，1969年8月15日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人新乡市天翔置业有限公司因与被上诉人郭选阳、孙太红商品房买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2202号民事判决；二、本案发回河南省新乡市牧野区人民法院重审。上诉人新乡市天翔置业有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  周云贺审判员  郭中伟审判员  赵 斌二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 冬
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初287号原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾上飞。被告：宋丹丹，女，汉族，1999年10月11日出生，住址山东省平邑县，第三人：丰泽区康桥优年医疗美容诊所，住所福建省泉州市丰泽区。经营者：吴琳琳。本院受理原告即科商业保理（深圳）有限公司诉被告宋丹丹及第三人丰泽区康桥优年医疗美容诊所合同纠纷一案后，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告即科商业保理（深圳）有限公司撤回对被告宋丹丹及第三人丰泽区康桥优年医疗美容诊所的起诉。审判长 张   珂审判员 王   虎审判员 刘   哲二〇二〇年六月十五日书记员 王紫（兼）
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2440号 申请人：魏绍海，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人：张仕蓉，女，1972年7月20日出生，汉族，住四川省三台县。 魏绍海与张仕蓉不当得利纠纷一案，申请人魏绍海于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张仕蓉名下银行账户（开户行：中国建设银行，开户名：张仕蓉，账户：43×××71）存款20000元予以冻结。申请人魏绍海以其位于三台县门面的房产（不动产权证号：川（2017）三台县不动产权第××号）提供担保。 本院经审查认为，魏绍海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张仕蓉名下银行账户（开户行：中国建设银行，开户名：张仕蓉，账户：43×××71）存款20000元予以冻结。 二、对申请人魏绍海提供的位于三台县门面的房产（不动产权证号：川（2017）三台县不动产权第××号）予以查封。 案件申请费220元，由魏绍海负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李易 二〇二〇年六月十六日 法官助理 肖尧 书 记 员 芮雪
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更670号 罪犯刘永强，男，1976年2月8日出生，汉族，小学文化，河北省定州市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2003年10月14日作出(2003)保刑初字第2067号刑事判决，以被告人刘永强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2009年5月15日、2012年5月5日、2015年11月4日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年九个月和一年八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘永强在2015年10月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励3次、表扬奖励4次,司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯1995年因抢劫罪，被石家庄市铁路运输法院判处有期徒刑五年，于1999年2月9日刑满释放。系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯刘永强减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2020年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄 涵
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执2353号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院民事审判一庭。 被执行人：曾玉云，女，1958年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 厦门市湖里区人民法院民事审判一庭依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6864号民事判决书，于2020年4月26日移送执行曾玉云缴交诉讼费。 在本案执行过程中查明，被执行人目前没有可供执行的财产，故可待（2019）闽0206民初6864号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年六月四日 书记员  李子豪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更502号罪犯焦军义，男，1976年11月16日出生，汉族，高中文化，河南省西平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年10月22日作出（2012）二七刑初字第344号刑事判决，认定被告人焦军义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。焦军义不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）郑刑二终字第321号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2012年3月2日起至2022年3月1日止，于2013年3月1日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯焦军义在刑罚执行期间，于2016年7月25日被本院减去有期徒刑十个月。河南省豫南监狱提出对罪犯焦军义减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦军义自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，2016年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯焦军义在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦军义准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年3月2日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 郑一贵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执1456-1号申请执行人陈恒，男，汉族。被执行人马朋涛，男，汉族。申请执行人陈恒与被执行人马朋涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初18078号民事判决书已发生法律效力，被执行人马朋涛未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人马朋涛自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。被执行人名下车辆价值与申请执行标的额差距较大，不宜查封处置。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额10972元、违约金及迟延利息，未受偿额10972元、违约金及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执1456号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年六月五日书记员 惠琪琪
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2698号之一 申请执行人：毛敏,女，1984年5月15日生35岁,汉族,住裕安区。 被执行人：吴云鹏,男，1983年11月11日生30岁,汉族,住裕安区。 本院在执行毛敏与吴云鹏婚姻家庭纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统，向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、互联网银行调查了被执行人财产信息。未能查到其股权、股票、银行存款等财产信息。对查询到的皖Ａ×××××号车辆进行了查封，但未实际扣押。向六安市不动产登记部门进行了调查，未查询到被执行人名下有房产。向被执行人户口所在社区进行现场调查，未发现被执行人其他财产线索。本院已冻结了被执行人账户，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。现因查无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月六日 书记员  李 曾
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初3406号 原告 重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。 法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。 被告 周建斌，男，1997年9月20日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市乐平市××。 诉讼请求 一、判令被告归还原告借款本金9937.99元及利息280.64元、罚息2478.67元（截至2019年7月16日），自2019年7月17日起至实际清偿之日止按约定利率（不超过年利率24%）支付罚息；二、判令被告支付律师费800元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。 基本事实 2017年9月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号17××56为易付宝账号。2017年9月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年9月3日至2017年9月4日间，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额为6499元、2490元，月利率为0.798%，贷款到期日自2017年10月3日至2018年6月4日；2017年9月3日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款到期日至2018年2月3日，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。 上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计8989元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2019年7月16日，被告尚欠借款本金9937.99元及利息280.64元、罚息2478.67元。 因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。 本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告周建斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金9937.99元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为280.64元、罚息为2478.67元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金948.99元按年利率17.982%计算，本金8989元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取69元，由被告周建斌负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员  崔 颢 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  刘甜甜 书 记 员  许荣盼
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1294号之一原告：李成玉。委托代理人：王丹。被告：沈阳志丰食品有限公司。法定代表人：刘杨。委托代理人：赵凤江。原告李成玉与被告沈阳志丰食品有限公司劳动争议纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年六月二日书记员 胡鑫磊
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更537号罪犯张长河，男，1972年2月19日出生，汉族，小学肄业，河南省汝南县人。现在河南省豫南监狱服刑。本院于2017年4月12日作出（2016）豫17刑初76号刑事附带民事判决，认定被告人张长河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失22960元（已履行）。张长河及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫刑终306号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2014年6月26日起至2029年6月25日止，于2018年1月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯张长河减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张长河自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张长河在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张长河准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2014年6月26日起至2028年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 郑一贵
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1003号之三 申请执行人：张健，男，1991年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张忠兵，男，1983年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行张健与张忠兵借款合同纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月二十日 书记员  李 曾
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4525号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、吕淑云、宋金苗（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与吕淑云、宋金苗其他案由一案，申请执行标的共计20361.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初8002号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1472号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区南部新区百里杜鹃招商花园城酒店式公寓17层9-19号房间及20-24号房间。 被执行人：张恒，男，1983年12月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初3087号民事判决书，受理阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司申请执行张恒保证保险合同纠纷一案。因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 对被执行人张恒在威宁县交通局的工资收入每月扣留叁仟元整（3000.00元），直至扣留满贰拾伍万元（250000.00元）为止。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁红菊 二〇二〇年六月十九日 书记员  余 海
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初260号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人冯宪龙，男，1988年5月1日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人冯宪龙曾因犯交通肇事罪，于2008年8月18日被睢宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人冯宪龙因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪，于2020年4月2日被取保候审，2020年6月24日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人周宇，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人冯宪龙犯变造身份证件罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱、检察官助理胡娜娜出庭支持公诉，被告人冯宪龙及其辩护人周宇到庭参与诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控，被告人冯宪龙因犯交通肇事罪（逃逸）被判处刑罚，驾驶证被永久吊销。2018年3月份的一天，被告人冯宪龙在睢宁县姚集镇冯庄村捡到本村村民冯炯准驾车型为C1M的机动车驾驶证一本，通过自行变换驾驶证上照片的方式变造机动车驾驶证用于其日常驾驶机动车。2019年1月25日，被告人冯宪龙被睢宁县公安局交警大队民警当场查获。被告人冯宪龙归案后，如实供述上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为,被告人冯宪龙利用他人驾驶证进行变造并予以使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以变造身份证件罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人冯宪龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，未提出辩解意见。辩护人周宇的辩护意见为，被告人冯宪龙系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人冯宪龙因犯交通肇事罪（逃逸）被判处刑罚，驾驶证被永久吊销。2018年3月份的一天，被告人冯宪龙在睢宁县姚集镇冯庄村捡到本村村民冯炯准驾车型为C1M的机动车驾驶证一本，通过自行变换驾驶证上照片的方式变造机动车驾驶证用于其日常驾驶机动车。2019年1月25日，被告人冯宪龙驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车在睢宁县京福线（104国道）859公里处被睢宁县公安局交警大队民警查获。被告人冯宪龙归案后，如实供述上述犯罪事实。另查明，睢宁县公安局交通警察大队于2020年4月2日，对被告人冯宪龙以机动车驾驶证被吊销驾驶非营运汽车、使用伪造的机动车驾驶证的违法行为，作出罚款人民币4000元的行政处罚。上述事实，被告人冯宪龙在开庭审理过程中亦不持异议，且有睢宁县公安局扣押的驾驶证等物证，睢宁县人民法院刑事判决书，睢宁县公安局暂扣款凭证，公安交通管理行政处罚决定书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯宪龙利用他人驾驶证，变造依法可以用于证明身份的证件，其行为构成变造身份证件罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人冯宪龙归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人冯宪龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人提出的被告人冯宪龙系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯宪龙犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓红审 判 员  陈 庆人民陪审员  邱士强二〇二〇年六月二十四日法官 助理  宁斐然书 记 员  陈 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执649号之一申请人：李怀成，男，1950年7月26日生，汉族，住封丘县。被执行人：薛兆武，男，1972年10月15日生，汉族，住封丘县。本院依据已经发生法律效力的封丘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛兆武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛兆武在财付通支付科技有限公司085e9858e29f4de4cc59e5b38@wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。审判长  陈自彬二〇二〇年六月八日书记员  狄原原
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2382号 申请人：佛山市三水区新建宏混凝土有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区西南园C区13-2号之二F1、F2、F3一楼、二楼201、202、205、三楼，统一社会信用代码914406077520824678。 法定代表人：张经纬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桃，广东商达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华伟，广东商达律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 被申请人：四川广厦建筑工程有限公司，住所地四川省绵竹市绵远镇吉兆村五组，统一社会信用代码91510683694820950B。 法定代表人：熊倩。 佛山市三水区新建宏混凝土有限公司与四川广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市三水区新建宏混凝土有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川广厦建筑工程有限公司的财产在4011448.08元的范围内采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以编号为ASHZ001Z0120Q001502D的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人四川广厦建筑工程有限公司的银行存款4011448.08元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年六月一日 书记员  阮意常
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执472号之一 申请执行人：陈水金，女，1969年2月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建联合冷冻食品有限公司（统一社会信用代码：91350000611000181R），住所地福建省福州市仓山区盖山投资区高旺路6号1#楼一至二层。 法定代表人:郑怡平，董事长。 本院在执行申请执行人陈水金与被执行人福建联合冷冻食品有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请司法救助后，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对福州市裁决书的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  鲍美玲
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初5322号 原告：易志保，男，1952年4月12日出让，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 被告：张瑾，女，1965年10月14日出生，汉族，住常熟市。 原告易志保与被告张瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告易志保，被告张瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易志保向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日上午，张瑾打电话给我，说家里有急事，向我借15000元。我随即和她相约到建设银行。到了银行后我随即给了她一万元连号的新钞票，接着又从手机上转账5000元到她建行卡上，等了十几分钟后，她的钱从ATM机上没转出，被机器吞了，看了这个情况后，我怕误她事，又从我其它几张卡上转入合并到我尾号2217的卡上，又转给张瑾10000元整。2020年1月22日上午，她将头一天被银行ATM机器吞的10000元从手机上分别以5000元、3000元退还给我，并说剩下的2000元再借给她，我就同意了。2020年1月23日上午她又从微信上和我讲，再借钱给她，我也确实没钱了，就从微信上转了1000元给她，她也确认收款，共计她向我借款18000元。 被告张瑾辩称：借款属实，18000元是收到的，愿意归还本金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告张瑾以急需资金为由向原告易志保借款15000元，当日，原告通过中国建设银行其本人账户向被告账户转账交付15000元。2020年1月22日、23日，被告张瑾又分别向原告借款2000元、1000元。同时，被告承诺上述借款于春节后归还。2020年3月25日，就上述借款被告向原告补写借条一份，载明：“2020年1月21日本人以家里有急事，向易志保借款共计18000元（壹万捌仟元），以上数额分次从手机银行和微信转入我卡上，春节后还。借款人：张瑾（签名捺印）2020.1.21”。因被告至今未能归还上述借款，故引起本案纠纷。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告张瑾向原告易志保借款18000元的事实，有相应借条、转账凭证予以佐证，且被告不持异议，本院依法认定。现原告要求被告归还借款18000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张瑾于本判决生效之日起十日内归还原告易志保借款本金18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告张瑾负担，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告预交本院的先予退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0106执3029号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 委托代理人：陈宗泽，海南唐海律师事务所律师。 委托代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 被执行人：何晴，男，1983年04月30日出生，汉族，住四川省三台县秋林镇文昌村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人何晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初5079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计44520.17元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息；发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的44520.17元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7120号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：彭英，经理。委托诉讼代理人：冉鹤馨，女。委托诉讼代理人：孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。被告：吴晶晶，女，1988年10月18日生，汉族，住上海市。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告吴晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人冉鹤馨、孙志杰、被告吴晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付判令被告支付2017年1月起至2019年5月的物业服务费人民币4,473.11元及逾期利息。审理中，原告放弃利息诉请。事实和理由：被告系业主。根据《前期物业服务合同》约定，原告为被告房屋所在小区提供服务。物业服务费收费标准为每月每平方米3.50元，被告房屋建筑面积为44.07平方米。被告自2017年1月起欠缴物业费，原告多次催讨未果，故诉诸法院。被告吴晶晶辩称：对欠费期间及金额无异议，但不同意支付物业费，理由：1、被告入住后发现楼上有裂缝，被告报修后无下文；2、电费问题，原告私自收取业主电费，私开发票。预售合同中约定水电气按照政府规定收取，但原告的电费收费标准高于供电局标准一倍不止。被告对原告收取电费的资格及标准有异议；3、原告态度不好，原告为了让业主交费，电费只能50元一充。本院经审理认定事实如下：被告吴晶晶系房屋业主，房屋建筑面积为44.07平方米。2016年3月20日，开发商上海鸿业房地产开发有限公司(以下简称鸿业公司)作为甲方与乙方原告深圳市卓越物业管理有限公司上海分公司(现变更为深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司)签订《前期物业服务合同》，约定：甲方委托乙方进行物业管理；委托管理事项包括：物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理、物业其他公共事务的管理服务、业主委托的其他物业管理服务事项；物业服务费收费标准为：办公区域每月每平方米8元，物业服务费用按季交纳，业主应在每季度第一个月的15日前履行交纳义务；合同为期5年，自2016年7月30日起至2021年7月29日止。之后，原告与鸿业公司签订了《物业管理费补充协议书》，调整物业服务费收费标准为：商业区域每月每平方米7元、办公区域每月每平方米3.50元，调整期间为2016年7月1日至2021年10月31日。因被告未交纳2017年1月至2019年5月的物业服务费，故原告诉至本院。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的前期物业服务合同及物业管理费补充协议书、上海市商品房预售合同、催缴通知单等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告与鸿业公司签订的《前期物业服务合同》及《物业管理费补充协议书》合法有效，对原、被告具有法律约束力。物业服务合同属于长期性服务合同，相对其他服务合同，提供服务及接受服务的两方彼此更应互相配合协作。对物业服务的不足之处，业主有权提出合理化建议和意见，但物业服务具有连续、长期的特性，虽有服务瑕疵，不足以构成业主拒交物业服务费的理由，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉请予以支持。对于被告提出的房屋质量及电费问题，与本案非属同一法律关系，被告可通过包括诉讼在内的其他途径予以解决，故本院对被告的辩称意见不予采纳。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条规定，判决如下：被告吴晶晶应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司2017年1月起至2019年5月的物业服务费4,473.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年六月二十九日法官助理 胡 晶书 记 员 范秋萍附：相关法律条文一、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十四条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)陕07刑更229号罪犯王俊，男，1983年XX月XX日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2016年12月2日作出(2016)陕0103刑初616号刑事判决，以被告人王俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年8月6日起至2031年8月5日止）,并处没收个人财产50000元。执行机关陕西省汉中监狱以2020年5月6日（2020）陕汉狱减字第214号提请对罪犯王俊减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极12个，确有悔改表现。据此，建议对王俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关提出罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年4月1日起至2019年9月30日期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖分扣分说明、奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯王俊确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对王俊的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年8月6日起至2031年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年六月十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 任 娜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执13号申请执行人：赵慧慧，女，1988年4月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：平洪州，男，1965年5月22日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人赵慧慧与被执行人高桂梅、平洪州民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出的（2018）豫0928民特107民事裁定书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高桂梅、平洪州于2018年11月7日前偿还赵慧慧的18万元借款。上述被执行人未按上述法律文书履行义务，赵慧慧向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人高桂梅、平洪州发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高桂梅、平洪州名下仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人高桂梅名下有豫Ｊ×××××车辆登记信息，本院依法予以查封（期限自2020年5月25日起至2022年5月24日止），本院依法告知了申请执行人。因未能查找到具体车辆，未能实际扣押。申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续行查封申请。3、查明被执行人高桂梅名下有位于濮阳市建设路锦绣花园（016-12）0046幢0306房产登记信息，本院依法对该房产进行了查封（期限自2020年5月29日至2023年5月28日止），但系轮候查封；查明被执行人高桂梅、平洪州在新乡市辉县市××大道××星××小区××楼××房产备案信息，本院依法对该房产进行了查封（期限自2020年6月11日至2023年6月10日止），本次查封系轮候查封。申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续行查封申请。4、查明被执行人高桂梅、平洪州名下无公司、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产。征得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高桂梅、平洪州负有继续向申请执行人赵慧慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年六月十五日书记员  陈 伟
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1691号原告：许奀仙，女，汉族，1947年11月27日生，住江西省上饶市信州区。被告：余正泉，男，汉族，1942年1月生，住江西省上饶市信州区。原告许奀仙与被告余正泉排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告许奀仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即搬离并返还占用原告坐落于上饶市信州区房屋；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告许奀仙、被告余正泉于2000年4月经江西省上饶市人民法院判决准予离婚，并依法分割共同财产。关于住房的判决内容是：土地使用证号为19110005即上饶市信州区朝朝阳乡十里村外许家041号，使用人为许奀仙，四至为东至马路，西至余正泉屋，南至水沟，北至大路，面积为120平方米的房屋及厕所、猪栏间归原告所有。该判决早已生效，但被告一直占用原告的房屋。原告为维护其自身合法权益，诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼，应当符合起诉的条件，需有明确的被告。经查，原告起诉的被告余正泉与公安机关户籍登记系统中查询到的余正泉并非同一人，本院到原告诉状载明的被告住所地核实，该地址居民的姓名并非原告起诉的被告，后原告确认其在离婚纠纷中就把被告姓名搞错了，故本院认为原告的起诉无明确的被告，主体不适格，原告起诉不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告许奀仙的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（已减半），全额退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  章凯二〇二〇年六月十一日书记员  许也
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执653号之一申请执行人：翁易建，男，1995年7月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：董爱回，女，1992年11月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。申请执行人翁易建(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1503号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人董爱回（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行458050元，截至2020年6月23日已执行4200元，未执行453850元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年六月二十三日书 记 员  彭 璐
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2476号上诉人（原审被告）：王宗清，男，1965年1月7日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审原告）：秦红雨，女，1974年8月10日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王丹，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：万莉莉，河南联盟律师事务所律师。上诉人王宗清因与被上诉人秦红雨不当得利纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王宗清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回秦红雨的诉讼请求。事实与理由：一审认定本案属于委托合同纠纷错误；王宗清并没有收取秦红雨一分钱，不应当承担退还责任。秦红雨答辩请求驳回上诉，维持一审判决。秦红雨向一审法院起诉请求：判令王宗清立即向秦红雨返还30000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率标准自交付现金之日暂计至2019年12月16日为630.92元，之后利息仍按前述标准计算至王宗清将本息全部付清之日）；本案诉讼费、保全费等全部费用由王宗清承担。一审法院查明：2019年6月，秦红雨经朋友介绍认识王宗清，王宗清称能帮助秦红雨办理退休手续，秦红雨遂委托王宗清代为办理退休手续，王宗清同意并承诺办不成将钱退给秦红雨。2019年6月18日和2019年6月30日，秦红雨分两次每次20000元向王宗清交付现金40000元，王宗清分别向秦红雨出具收据。2019年9月，因王宗清无法为秦红雨办理退休手续，向秦红雨退还了10000元，并将2019年6月18日收条换成金额为10000元收条。之后，秦红雨多次向王宗清要求退回剩余30000元，王宗清未予退还。另查明，王宗清收到秦红雨委托款后，转委托聂治静代为办理，聂治静又转委托黄蕊代为办理。2019年12月20日，黄蕊因以给别人办理社会养老保险为名，骗取多人钱财，被新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711刑初390号刑事判决书判决构成诈骗罪。一审法院认为，秦红雨委托王宗清为其办理退休事宜，同时给王宗清办事费用40000元，王宗清为其出具了收条，双方委托合同关系成立。该合同合法有效，双方应按照合同履行各自义务。合同履行过程中，因委托事项未完成，王宗清有义务返还办事款项，并赔偿秦红雨损失，秦红雨请求王宗清返还剩余30000元款项并赔偿利息损失于法有据，予以支持。王宗清抗辩称已经将办理退休事宜转委托给聂治静，案涉款项已经交给黄蕊并涉嫌刑事犯罪，不应由他返还。因转委托并未经过秦红雨的同意，案外人聂治静与本案委托人秦红雨之间也未形成民事权利义务关系，不应由秦红雨承担王宗清转委托所产生的不利法律后果，王宗清与案外人聂治静的行为系另一个法律关系，与本案无关。王宗清作为本案委托合同相对人，应当依法承担不能履行合同的法律后果。故王宗清的抗辩理由不成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条，第四百条、第四百一十条的规定，一审判决：一、王宗清于判决生效后十日内返还秦红雨30000元；二、王宗清于判决生效后十日内支付秦红雨利息损失630.92元及以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年12月16日起至款项全部清偿之日止的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由王宗清负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：秦红雨二审认可其委托王宗清办理退休手续时，其并不符合退休条件。二审查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，秦红雨在不符合退休条件的情况下，向王宗清支付40000元，委托王宗清代为办理退休手续，双方约定的事项损害了社会公共利益，不受法律保护，双方之间的合同无效。合同无效后，因合同取得的财产应当返还。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。王宗清在返还秦红雨10000元后，下余30000元拒不返还，已经构成不当得利，秦红雨要求王宗清返还该30000元，于法有据，应予支持，王宗清上诉不同意返还的理由与请求不能成立，本院不予支持。秦红雨主张的利息损失，于法无据，不能予以支持，一审该项判决错误，应予撤销。综上，一审认定主要事实清楚，但所作判决部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1222号民事判决第一项及案件受理费的负担；二、撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711民初1222号民事判决第二项。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费550元，由上诉人王宗清承担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年六月二十四日书记员  夏 禹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执267号申请执行人山东奥尔通化工有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区西路路东。统一社会信用代码：91371425664875838E。法定代表人：刘思远，董事长。被执行人兖矿科蓝凯美特化工有限公司，住所地济宁市金乡县胡集镇济宁化学工业开发区。统一社会信用代码：9137080061359127XW。法定代表人：柴国华，董事长。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4482号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年六月二十四日书记员  闫静华
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初689号 原告：田芳，女，1977年7月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杨降彪，男，1976年6月9日出生，土家族，现住沿河土家族自治县。 本院在审理原告田芳诉被告杨降彪民间借贷纠纷一案中，原告田芳于2020年6月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告田芳申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且意思表示真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田芳撤回起诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告田芳负担。 审判员  杨森 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨娜
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初3500号                            原告                       重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。             法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。             委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。             委托诉讼代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。                               被告                       应云龙，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县××，住浙江省丽水市××。                               诉讼请求                       一、判令被告归还原告借款本金22220.66元及利息4219.01元、罚息1536.76元（截至2019年7月16日），自2019年7月17日起至实际清偿之日止按约定利率（不超过年利率24%）支付罚息；二、判令被告支付律师费800元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               基本事实                       2017年10月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号15××××31为易付宝账号。2017年10月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年10月15日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额为15976元、7588元、3999元，月利率为0.798%，贷款到期日至2019年10月15日；2017年10月12日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为1000元，月利率为0.999%，贷款到期日至2018年8月12日，逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算。上述合同均约定出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：(1)宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;(2)贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。             上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27563元；原告通过结算单位汇款到被告银行卡账户1000元。被告未按约还款，截至2019年7月16日，被告尚欠借款本金22220.66元及利息4219.01元、罚息1536.76元。             因被告未按约还款，原告委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。                               本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：             被告应云龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金22220.66元及利息、罚息（截至2019年7月16日的利息为4219.01元、罚息为1536.76元。自2019年7月17日起以未还借款本金为基数按合同约定利率计算罚息至借款本金实际清偿之日止，其中本金400元按年利率17.982%计算，本金21820.66元按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取260元，由被告应云龙负担（原告已预交案件受理费，由被告直接支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 崔 颢                         二〇二〇年六月二十四日                         法官助理 刘甜甜             书 记 员 许荣盼