广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初11087号 原告：广西麟翔投资有限公司。住所：南宁市安园东路北侧南大物流市场第A2-2-1号货场。统一社会信用代码：914501005819797892。 法定代表人：陈建云，执行董事。 委托诉讼代理人：何雪梅，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于小龙，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被告：陈伟明，男，汉族，住广西博白县。 被告：秦海，男，汉族，住广西博白县。 被告：冯德军，男，汉族，住广西博白县。 原告广西麟翔投资有限公司与被告陈伟明、秦海、冯德军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何雪梅、于小龙，被告陈伟明、秦海到庭参加了诉讼，被告冯德军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西麟翔投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈伟明、秦海向原告支付货款1,404,392.93元；二、判令被告陈伟明、秦海向原告支付截至2018年9月30日止的资金占用费及违约金共计118,487.33元（详见附表）；三、判令被告陈伟明、秦海向原告支付2018年10月1日至2019年8月2日止的违约金285,559.9元，并自2019年8月3日起至实际付清货款之日止的后续违约金（详见附表）；四、判令被告陈伟明、秦海向原告支付本案财产保全保险费1,783.2元（以保险公司出具票据数额为准）；五、判令被告冯德军对上述四项的全部款项承担连带清偿责任；六、判令三被告承担本案诉讼费、保全费5,000元。事实和理由：被告陈伟明、秦海因承建广西博白县凤凰苑项目需要，向原告购买钢材，双方于2017年7月31日签订了《钢材购销合同》。原告于2016年11月8日至2018年3月13日向被告供应了价值为1,816,350元的钢材，被告陈伟明、秦海于2017年6月10日至2018年9月30日共向原告支付了904,500元，其中货款411,957.07元，资金占用费492,542.93元。被告冯德军于2018年11月10日出具《担保函》，承诺对广西博白县凤凰苑项目合同项下的债务承担保证责任。因被告未按时足额支付货款，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告陈伟明辩称：原告诉请的部分款项不属实，第一次发货时先付款10万元后才发货，货到后几天内已经付清余款，共计付了229,000多元。还有一笔5万元是钢材价格上涨的差价，双方商量好甲方付款后原告同意用于抵扣尚欠钢材款。资金占用费和违约金过高，应当下调。总货款为1,816,350元，已付1,203,832元，尚欠612,518元。 被告秦海辩称：被告秦海与被告陈伟明、原告于2017年7月31日签订合同，发生在2017年7月之前的货款与被告秦海无关。三方在签订合同时约定原告应一次拉300吨钢材到现场，但直至2017年9月30日原告都没有拉够300吨，因此被告秦海就退出该项目，之后就再没有参加。被告陈伟明也向被告秦海出具了声明书，说明被告秦海已经退出该项目，所以该项目所有的债权债务与被告秦海无关。 被告冯德军未作答辩，亦未提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、被告向原告购买了多少钢材？价款是多少？2、被告已付款多少？付款应先抵货款还是资金占用费？3、被告秦海应否承担本案的还款责任？4、原告要求被告支付的资金占用费及违约金是否过高？应如何计算？5、被告冯德军应否对上述债务承担连带清偿责任？ 经审理查明：2016年11月8日和2017年3月6日，原告分别供应钢材75.191吨、99.878吨至广西博白县凤凰苑项目，价值分别为229,332元、394,518元，合计623,850元。原告与被告陈伟明约定，货到工地按每天每吨4元收取资金占用费。被告陈伟明于2016年11月4日及2016年11月28日向原告支付了合计232,724元，2017年6月10日支付100,000元。2017年7月31日，原告广西麟翔投资有限公司（供方）与被告广西博白县凤凰苑（需方）签订《钢材购销合同》，主要约定：双方就“广西博白县凤凰苑项目”钢材购销事宜达成协议；需方向供方采购钢材全部用于广西博白县凤凰苑生产需要；需方向供方采购1000吨，前期垫资总量为300吨，最长垫资时间为90天（含90天），必须付清全部货款，逾期未付则按违约计算（自货到工地之日起，需方必须向供方支付每吨每天4元资金占用费）；需方必须按合同约定按时向供方支付货款，需方未按本合同约定时间支付货款，供方则按欠款总额每天千分之二收取违约金，直至付清所有款项止。供方收到需方支付的第一笔款项后，按照下列顺序依次进行扣款：1、违约金；2、货款本金。原告由秦泽洋签字并加盖原告业务专用章，被告陈伟明、秦海在需方处签字确认。合同还约定了其他事项。2017年8月2日至2018年3月13日，原告向被告总共供应了价值1,192,500元的钢材，被告陈伟明与被告秦海在2017年7月29日至2018年9月30日共向原告支付款项571,776元，立案后被告陈伟明又向原告支付了20,000元。 2018年11月10日，被告冯德军向原告出具《担保函》，担保内容为：我方愿意为广西博白县凤凰苑项目合同项下的债务承担保证责任，保证范围包括钢材购销合同项下产生的货款本金、资金占用费、违约金等和贵司因实现债权所产生的费用，保证期间至主债务履行期间届满之日起计算共两年。 原告为实现本案债权，支出了诉讼保全责任保险费1,783.2元。 被告秦海当庭提交一份陈伟明出具的声明，主要内容为：秦海于2017年9月30日退出本案合同项下项目股份，秦海退出股份之日起，该建设项目的一切业务和所有债权债务与秦海无关，由陈伟明负责。 以上事实有当事人提交的证据及陈述在案佐证。 结合查明的事实及当事人的主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯德军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原告主张被告尚欠货款，合法有据，本院予以采信。被告陈伟明辩称除了原告认可的付款总数外，还应再抵扣5万元钢材款，但被告陈伟明未能举证证明，原告亦否认，本院不予采信。原告与被告陈伟明之间的买卖合同关系自2016年已经开始，被告秦海于2017年7月31日才与原告及被告陈伟明签订《钢材购销合同》，对合同签订之前的债务被告秦海不承担责任。被告秦海称其已于2017年9月30日退出本案买卖合同关系，但未通知原告，原告至本案开庭时才知道，而本案的债权债务已经产生，原告仍要求被告秦海承担合同责任，秦海主张已退出合同，但不能对抗原告，因此被告秦海应与被告陈伟明共同承担合同责任。秦海承担责任后可依据与被告陈伟明的约定另行处理。 被告陈伟明、秦海未能按照合同约定的时间付款，应承担违约责任，因此原告要求被告支付尚欠货款、资金占用费及违约金，合法有据，本院予以支持。合同约定按每吨每天4元计算资金占用费以及每天千分之二计算违约金，原告要求被告按月利率3%计算已计付的违约金，按月利率2%计算未支付的违约金。因本案为买卖合同纠纷，并非民间借贷纠纷，被告主张过高，原告未能证明其按每吨每天4元计算资金占用费和诉请的违约金与其受到的损失相当。综合本案情况，本院调整资金占用费及违约金均按年利率10%计算。原告于2016年11月8日供应了价值229,332元钢材，被告陈伟明于2016年11月4日和11月28日分别支付10万元和132,724元，已经付清了2016年11月8日供货的货款及资金占用费129,332元×10%÷365天×20天=709元。余额232724-229332-709=2,683元。原告2017年3月6日供应了价值394,518元的钢材，扣减2,683元，尚欠货款391,835元。截至2017年7月31日产生资金占用费为：391,835元×10%÷365天×147天=15,781元。被告于2017年6月10日付款100,000元，尚欠货款391835-（100000-15781）=307,616元。因此，截至2017年7月31日，被告陈伟明尚欠原告钢材款本金307,616元，并应支付违约金（计算方式：以307,616元为基数，按年利率10%从2017年8月1日起计至被告陈伟明付清货款之日止）。该债务系被告陈伟明的个人债务，与被告秦海无关。 2017年7月31日原告与被告陈伟明、秦海签订钢材买卖合同后，原告共向被告陈伟明、秦海供应了价值为1,192,500元的钢材。2017年7月至9月，被告已付款40万元，逾期的货款为：（116768+71672+304042）-400000=92,482元。从2017年9月18日起至2018年2月10日产生资金占用费为：92,482元×10%÷365天×142天=3,598元，2018年2月10日被告付款69,500元，尚欠货款92482-（69500-3598）=26,580元未付。2017年11月-12月原告供货价值535,975元，计至2018年3月12日的资金占用费：535,975元×10%÷365天×109天=16,006元，26,580元×10%÷365天×30天=219元;2018年3月12日付款170,000元，尚欠货款（26580+535975+219+16006）-170000=408,780元。2018年3月13日，原告供货价值164,043元，2018年6-8月被告付款95,000元，计至2018年8月16日的资金占用费：164,043元×10%÷365天×153天=6,876元，408,780元×10%÷365天×154天=17,247元；尚欠货款408780+164043-（95000-17247-6876）=501,946元。2018年9月被告付款70,000元，计至2018年9月30日的资金占用费为501946×10%÷365天×45天=6,188元，尚欠货款501946-（70000-6188）=438,134元。原告起诉后被告支付了20,000元，从2018年10月1日起至2019年8月13日的资金占用费：438,134元×10%÷365天×313天=37,572元。综上，被告尚欠货款438,134元，尚欠资金占用费37572-20000=17,572元。2019年8月14日起的违约金，以438,134元为基数，按年利率10%计至被告陈伟明、秦海付清货款之日止。 原告为实现本案债权，支出了诉讼保全责任保险费1,783.2元，并提供相应证据予以证明，要求被告陈伟明、秦海赔偿符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 被告冯德军于2018年11月10日承诺对广西博白县凤凰苑项目合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证担保，并约定了担保期间，原告起诉时未超过保证期间，原告要求被告冯德军对被告陈伟明、被告秦海的上述债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告冯德军承担保证责任后，有权向被告陈伟明、秦海追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟明支付原告广西麟翔投资有限公司钢材款307,616元及违约金（计算方式：以307,616元为基数，按年利率10%从2017年8月1日起计至被告陈伟明付清货款之日止）； 二、被告陈伟明、被告秦海支付原告广西麟翔投资有限公司钢材款438,134元； 三、被告陈伟明、被告秦海支付原告广西麟翔投资有限公司资金占用费17,572元； 四、被告陈伟明、被告秦海支付原告广西麟翔投资有限公司违约金（计算方式：以438,134元为基数，按年利率10%从2019年8月14日起计至被告陈伟明、秦海付清货款之日止）。 五、被告陈伟明、被告秦海赔偿原告广西麟翔投资有限公司财产保全保险费1,783.2元； 六、被告冯德军对上述一、二、三、四、五项债务承担连带保证责任，被告冯德军承担保证责任后，有权向被告陈伟明、被告秦海追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费20,849元，财产保全费5,000元，合计25,849元，由原告广西麟翔投资有限公司负担13,079元；由被告陈伟明、冯德军负担12,770元，被告秦海需共同负担其中的5,668元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程 涛 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  黄钟初 书 记 员  覃海清