湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初709号原告：陈益，男，汉族，1955年4月23日出生，公民身份号码：440************019。住址：湛江市霞山区**************。被告：黄宏益，男，汉族，1967年7月2日出生，公民身份号码：440************134。住址：湛江市市辖区************。被告：**超，男，汉族，1992年6月4日出生，公民身份号码：440************031。住址：湛江市市辖区************。被告：梁会芳，女，汉族，1970年12月2日出生，公民身份号码：440************124。住址：湛江市市辖区************。原告陈益诉被告黄宏益、**超、梁会芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈道准独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈益到庭参加诉讼；被告黄宏益、**超、梁会芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月1日，被告黄宏益因经济困难，向我借款人民币100000元，当时为帮助其家庭生产、生活，便同意出借给被告，被告黄宏益、**超给我立有书面《借款借据》1份，被告**超为借款保证人，定于2018年农历8月本息一次性还回给我。但借款到期后，原告多次到被告家催讨，被告在2018年10月15日支付部分借款利息，尚欠本金100000元及2018年10月16日后的利息未还。被告梁会芳与黄宏益系夫妻关系，当时被告黄宏益所借该款用于家庭生活生产所需，而且借款保证人又是被告黄宏益、梁会芳的儿子，所欠债务依法构成夫妻持续期间共同债务，应共同偿还。据此，特具状起诉，请求法院判令被告黄宏益、**超、梁会芳共同偿还借款人民币100000元及利息（利息从2018年10月16日起按月利率2%计至还清借款本金止）。原告对其陈述事实在举证期限内提供经本院核对无异证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告三人人口信息全项，证明被告诉讼主体资格；3、《借款借据》复印件1份，证明被告向原告借款的事实。经审理查明：2018年1月1日，被告黄宏益以资金周转困难为由，向原告借款人民币100000元，并给原告立有书面《借款借据》1份，借款内容载明：借款约定每月利率为3%，定于农历八月砍蕉即清息或还本金。借款期限届满后，原告多次要求被告黄宏益偿还借款本息，被告黄宏益只在2018年10月15日利息39000元，尚欠借款本金100000元及2018年10月16日起的借款利息未还。原告遂于2020年3月16日具状诉至本院，请求：1、判令被告黄宏益、**超、梁会芳共同偿还借款人民币100000元及利息（利息从2018年10月16日起按月利率2%计至还清借款本金止）。2、本案受理费由被告负担。另查明，根据被告黄宏益人口信息全项显示，被告黄宏益在借款时，与梁会芳系夫妻关系。在诉讼期间，被告黄宏益、**超、梁会芳经本院合法传唤，不到庭应诉，亦不作任何形式答辩意见和提交证据。本院认为：在诉讼中，原告向本院提供了被告黄宏益、**超《借款借据》，由于被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不出庭诉讼，故不能对原告提供的证据所证明借款事实予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，被告方应承担本案举证的不利后果。由于原告提供的诉讼证据债权内容清楚、明确，故本院对原告提供证据所证明的借款事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。原告要求借款人黄宏益偿还借款100000元，合理合法，予以支持。关于被告**超是否承担还款责任问题：被告**超在《借款借据》上，对原告借款保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证担保方式。故被告**超在本案借款担保方式上应认定为连带保证责任。又根据本法第二十六条，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债权履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。依据该法规定，被告**超保证期限已超期，故依法免除其保证还款责任。另外，关于被告梁会芳对本案借款本息是否需要承担问题：由于被告黄宏益借款时与被告梁会芳是夫妻存续关系，借款用途用于经营家庭生意，对借款的偿还，应依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。据此，原告要求被告梁会芳共同偿还债务，于法有据，应予支持。关于借款利率计算的认定问题：借款时，原、被告当时互相约定借款月利率为3%，明显过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。据此，原告陈益在本案中，请求变更借款为2%的月利率计算，符合法律规定，应予准许。被告黄宏益、梁会芳不到庭诉讼，视为放弃举证及抗辩权。依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告黄宏益、梁会芳在本判决发生法律效力后30日内，共同偿还借款人民币100000元及利息（利息计算：从2018年10月16日起，按月利率2%计付至本判决指定履行期限届满之日止）给原告陈益。二、驳回原告陈益的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1150元，由被告黄宏益、梁会芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  陈道准二〇二〇年六月十五日书记员  窦文伟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。