wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5912号原告：黄苗玉，女，1991年5月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托代理人：郑福平、高琦，广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：增城市新乐房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东坑三横中路1号1幢401房，统一社会信用代码914401837329810512。法定代表人：郭泽华。委托代理人：康意娟、杨浩峰，系该公司员工。原告黄苗玉诉被告增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄苗玉的委托代理人郑福平，被告增城市新乐房地产有限公司的委托代理人康意娟、杨浩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄苗玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金14745.20元（从2018年9月8日起算至2019年4月10日止，违约金按每日0.01%计算）；2、判令诉讼费由被告承担（预交的诉讼费用同意由败诉方当事人直接向原告支付）。事实和理由：原告向被告购买由其开发销售的增城新塘镇尚东阳光雅苑阳光二街的案涉房屋，双方签订了《广州市商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照该合同第七、八条约定的购房总金额及付款方式将购房款汇入到被告指定账户。而被告却未能按照本合同第二十一条及补充协议的约定，如期为原告办理该房屋的产权证书。在原告与其多次交涉并催促的情况下，被告仍以种种不当事由搪塞原告，拒不履行合同义务。被告的行为，严重侵害原告的合法权益。特起诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告增城市新乐房地产有限公司辩称：确认存在逾期办证的事实，但违约金计算应从合同约定办证之日起算，即收楼之日加360个工作日计算，违约金计算截止日期为2019年4月10日，合计逾期215天，每日按照总房价的0.01%计算，违约金合计14814.10元。经审理查明：2015年4月24日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（包括附件七补充协议），合同约定“……第四条合同标的物基本情况乙方所购商品房为……增城市新塘镇尚东阳光雅苑阳光二街xx房……第七条计价方式和价款……1.该商品房以套出售……总金额（人民币）694541元……第十三条房屋交付甲方应当在2017年3月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。……因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，甲方应当及时书面告知乙方……第二十一条产权登记……双方同意选择以下第2种方式为乙方办理《房地产权证》……2、乙方委托甲方办理甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日（不超过210个工作日）到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付给乙方。……第二十二条迟延办理产权登记的违约责任……2、乙方委托甲方办理产权登记的如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金；逾期达到120日的，则乙方有权在该120日届满之日起半年内解除合同；……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方应当自逾期的次日起至乙方实际取得《房地产权证》之日止，每日按商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金”。该合同附件七补充协议约定：“为确保双方的权益，甲、乙双方同意对《商品房买卖合同》有关条款作如下修订和补充，并为此签订本《补充协议》，双方共同遵守。……21、乙方同意甲方应当在该商品房交付之次日起360个工作日内到房地产登记机构为乙方申请办理产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。否则每逾期一天，甲方按乙方所付房款的万分之一向乙方支付违约金。26、甲方已办妥该房屋产权登记手续的，但未能将《房地产权证》移交乙方的，乙方确认不以此为由向甲方主张相应的违约责任。50、乙方特别声明和确认本合同及附件约定内容是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，乙方对本合同及附件约定内容已完全清晰及理解。甲方在本合同及附件中作出免除或者限制甲方责任的内容，乙方特别确认甲方已尽合理提示及向乙方作详细说明，乙方确认日后不以任何理由要求撤销全部或者部分约定内容。52、本补充协议与《商品房买卖合同》未约定的事项，按国家相关法律法规之规定执行。本补充协议与《商品房买卖合同》不一致的，以本补充协议为准”。合同签订后，原告已依约支付了涉案房屋的购房款。2019年4月10日，广州市国土资源和规划委员会核发案涉房屋的《不动产权证书》。庭审中，原、被告确认如下事项：因案涉房屋存在面积差，实际总房价是689028元，双方均确认以实际总房价为基数，每日按照总房价的0.01%计算违约金。本院认为：原、被告双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是原、被告的真实意思表示，其内容和形式没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方应依约履行。本案中，双方对被告存在逾期办妥房地产权登记的事实无异议。现对于本案诉请的违约金，原告主张违约金从2018年9月8日起算至2019年4月10日止，合计14745.20元，在被告确认金额范围内，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告增城市新乐房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付延期办理产权登记违约金14745.20元给原告黄苗玉；二、驳回原告黄苗玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（原告已预缴），由被告增城市新乐房地产有限公司负担。原告已预缴的款项，本院不退回，被告负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二〇年六月二十二日书记员  卢殷殷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执412号之一申请执行人：李小春，女，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：袁顺红，女，1970年4月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在执行李小春与袁顺红民间借贷纠纷一案中，经查，袁顺红在熊集镇卫生院工作，有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨袁顺红银行存款XXX元；或扣留、提取其工资收入XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曹 辉二〇二〇年六月二十二日书记员 普光友
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2259号 原告：周俊，男，1987年6月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴吉利，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告周俊与被告吴吉利买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还货款36984元及利息（利息按中国人民银行同期同档次利率从起诉之日起算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还货款36984元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起算至债务实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告双方之间存在铝合金产品业务往来，2019年8月5日经双方结算，被告尚欠原告货款30000元，由被告向原告出具了一份30000元欠条，该份欠条载明：“今欠周俊人民币叁万元正（￥：30000.00），欠款人：吴吉利，2019年8月5日”。欠条未载明还款期限。欠条出具后，经原告催讨，被告未支付货款，原告故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴吉利于本判决生效之日起十日内支付原告周俊货款30000元及利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月13日起算至债务实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴吉利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  金赛群 二〇二〇年六月十五日 书记员  阮臻炜 永嘉县人民法院门户网站网址:××／
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1817号原告：阮国玉，男，1988年10月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县，现住贵州省凤冈县。被告：刘德友，男，1983年2月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告阮国玉与被告刘德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告阮国玉到庭参加诉讼，被告刘德友经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阮国玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令刘德友向阮国玉支付52000元及相应违约金（以52000元为基数，按年利率36%计算违约金，计算违约金的起至时间为自2019年8月16日至付清货款之日）。在诉讼中，阮国玉将诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令刘德友向阮国玉支付52000元及相应违约金（以52000元为基数，按月利率1.5%计算违约金，计算违约金的起至时间为自2019年8月16日至付清货款之日）。事实和理由：2017年12月1日至2018年9月20日期间，刘德友向阮国玉购买家具若干。阮国玉与刘德友于2019年8月16日进行结算，结算的结果为：刘德友欠阮国玉52000元。刘德友于当日向阮国玉出具《欠条》，对前述结算结果进行了确认。刘德友承诺于2019年12月30前付清货款，逾期，则按利率36%支付违约金。至目前，刘德友未向阮国玉支付前述货款。刘德友未作答辩，也未向本院提交证据。阮国玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，阮国玉提交的《欠条》，具有客观性、关联性、合法性，作认定本案事实的依据。本院经审理认定如下事实：刘德友于2019年8月16日向阮国玉出具《欠条》，确认欠阮国玉货款（家具款）52000元（总货款100000元-已付货款48000元）。刘德友承诺于2019年12月30前付清货款，逾期，则按利率36%支付违约金。至目前，刘德友未向阮国玉支付前述货款。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，刘德友最迟应在2019年12月30日前向阮国玉付清货款，刘德友未履行义务，应承担违约责任。对阮国玉提出由刘德友向其支付52000元，并按月利率1.5%为标准支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。另：本院确认计算违约金的起算时间为2020年1月1日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，刘德友经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限刘德友于本判决生效后三日内向阮国玉支付货款52000元及支付相应违约金（以52000元为基数，按月利率1.5%计算违约金，计算违约金的起至时间为自2020年1月1日至付清货款之日）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由刘德友负担（阮国玉已预交案件受理费550元，在兑现本判决时，由刘德友直接向阮国玉支付550元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  罗时友二〇二〇年六月九日法官助理龙霞书记员张丽
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初77号 原告：内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市托克托县双河镇托克托大街。 法定代表人：武雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘海平，该公司职员。 委托诉讼代理人：郭三新，该公司职员。 被告:李晓华，男，农民，住内蒙古自治区托克托县。 被告：赵润珍，女，农民，住内蒙古自治区托克托县。 原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司（以下至裁定主文前简称为农商银行）与被告李晓华、赵润珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令李晓华、赵润珍共同归还所欠借款本金50000元及利息5887.26元(利息暂计至2019年7月22日),本息共计55887.26元,以后每顺延一天利息为16.81元,至还清所有欠款之日止;2、诉讼费用由李晓华、赵润珍承担。事实和理由：农商银行与李晓华于2017年3月20日签订《农户小额信用借款合同》及《富民一卡通领用合约》,约定由农商银行借款给李晓华50000元,用于农业生产,共同借款人为赵润珍,借款到期日为2018年12月1日,合同约定借款期间月利率为7.7575‰，借款到期后，李晓华、赵润珍未履行还款义务。为此，农商银行向本院提起诉讼。 本院经审查认为，农商银行未能向本院提供明确的被告住所信息，本院通过向李晓华、赵润珍的户籍地村委会及李晓华的父亲询问查明，李晓华、赵润珍已离家出走，了无音讯，没有其他方法联系到，本院依照法律程序通知农商银行限期缴纳公告费向李晓华、赵润珍公告送达法律文书，农商银行在规定期限内没有向本院缴纳公告费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告内蒙古托克托农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判长  李英英 审判员  杨钢军 审判员  苗二军 二〇二〇年六月三日 书记员  王娟娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3003号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：刘亚南，女，1971年8月22日出生，汉族，住湖南省南县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与刘亚南之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘亚南应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币39556.70元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截止至2019年4月17日止，利息2140.05元、罚息678.78元，复利138.84元；2.自2019年4月18日至2019年5月15日期间的利息以未到期本金为基数按合同约定月利率1.53%计算，罚息以到期本金按月利率2.295%计算，同时对尚欠利息按罚息利率计收复利，上述利息、罚息、复利总计以不超过尚欠本金的年利率24%为限，超出年利率24%的部分不再计收；3.自2019年5月16日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告刘亚南应于法律文书发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费4000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为531.43元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担42元，由被告刘亚南承担489.43元。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退）。因义务人刘亚南未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余47608.86元（含执行费605.06元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘亚南负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月八日 书记员  姚秋宇
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执53号之二 申请执行人：朱保友，男，1976年7月17日生，汉族，住云南省马关县。 委托诉讼代理人：高家攀，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权代理。 被执行人：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。 法定代表人：成祥，该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱保友与被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人朱保友依据文山壮族苗族自治州中级人民法院于2019年9月27日作出的已经发生法律效力的（2019）云26民终1067号民事判决书向本院申请强制执行，由被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司向申请执行人朱保友支付工程款42712元，负担本案执行费551元、案件受理费684元，共计43947元。2019年1月8日本院予以立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，其未履行义务。经查被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在网络查控系统的账号本院予以冻结，资金不足未进行扣划，2020年3月26日，本院对被执行人中国能源建设集团广东电力工程局有限公司在云南电网有限责任公司文山供电局的质保金305075.70元，本院予以扣留43947元，但云南电网有限责任公司文山供电局因其他原因至今并未支付。经查明，除此之外中国能源建设集团广东电力工程局有限公司目前没有可供执行的财产，并对被执行人及其法定代表人限制高消费，经向申请人朱保友释明本案的执行情况后，其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢嘉强 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈文山
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执635号申请执行人：徐燚滨，男，1991年10月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王超，男，1989年5月20日生，汉族，住荥阳市。关于徐燚滨申请执行王超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初10303号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人徐燚滨于2020年4月3日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年4月4日、2020年6月8日二次提起网络查询，未发现被执行人王超名下有可供执行的银行存款，未发现公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月28日向王超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月4日向王超发出传票传唤其2020年4月21日到本院接受询问，王超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日到被执行人所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王超名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王超在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王超的下落；五、本院于2020年4月4日向申请执行人徐燚滨发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人王超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月28日决定对其纳入失信名单；本院于2020年6月18日对申请执行人徐燚滨做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，徐燚滨表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在本案执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年六月十九日书记员  任兢兢
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2011号原告：刘海艳，女，1973年10月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王玉华，女，1968年10月29日出生，汉族，农民，住巴林右旗。被告：史向阳，男，1959年7月14日出生，汉族，农民，住元宝山区。原告刘海艳与被告王玉华、史向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘海艳于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘海艳提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘海艳撤诉。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由原告刘海艳负担。审判员 张丽红 二〇二〇年六月十六日书记员 张 晗
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1496号原告：浙江东源建设有限公司，统一社会信用代码913310821479503774,住所地浙江省临海市市场中心路1号。法定代表人：金良富，董事长。委托诉讼代理人：陈萍，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡菁，上海胡菁律师事务所律师。原告：江西海熙置业有限公司，统一社会信用代码913606005560424413,住所地江西省鹰潭市信江新区滨江东路6号海熙御龙湾31栋。法定代表人：黄享文，总经理。委托诉讼代理人：周鸿程，江西宏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭珂祎，江西宏正律师事务所律师。原告浙江东源建设有限公司与被告江西海熙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告浙江东源建设有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江东源建设有限公司撤诉。案件受理费8107元（原告浙江东源建设有限公司已预交），本院全部退回。审判员  邵金华二〇二〇年六月三十日书记员  刘杨洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1102号申请执行人：苏州神峰起重机械有限公司，住所地苏州市高新区浒关工业园，统一社会信用代码74623897-1。法定代表人：吴东林。被执行人：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业园，统一社会信用代码57380780-5。法定代表人：吴昭群。申请执行人苏州神峰起重机械有限公司与被执行人苏州英迪维纤维科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01727号民事法律文书已经发生法律效力，因苏州英迪维纤维科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为135498.00元，本院受理后于2015年1月5日立案执行。执行案号为(2015)吴江执字第321号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2016年3月28日终结本次执行程序。2020年6月19日，本院依法恢复对苏州英迪维纤维科技有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告苏州英迪维纤维科技有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第01727号民事法律文书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年六月二十八日书 记 员  姜明明
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1854号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人石连明，男，1982年12月25日出生，身份证号码452322198212251837，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县潮田乡付足村委付足一队53号。因涉嫌盗窃，于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】1309号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月11日凌晨0时许,被告人石连明在石岩街道石龙仔社区四区49栋创新网吧22号机上网时，发现在其隔壁21号机上网的被害人张东的手机落在椅子上，而旁边无人注意之机，盗走了张东的苹果牌XS MAX手机。2020年1月13日，被告人石连明在深圳市宝安区石岩街道石龙3区64栋203房被抓获归案。缴获被盗手机并发还被害人。经鉴定，涉案的手机价值人民币5010元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有已缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人石连明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年六月十一日                  书记员  杜   晓   梅
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执557号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司六安南门支行，住所地安徽省六安市大别山路8号，统一社会信用代码91341500738909333B。 负责人：刘锐，支行行长。 被执行人：方绪跃，男，1963年3月14日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市金安区。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安南门支行与方绪跃信用卡纠纷一案，执行中对被执行人的财产进行了查询，现因被执行人无财产可供执行，已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宣圣文 审判员  张 军 审判员  周维真 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 曾
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初89号原告：赤水市电气安装有限责任公司，住所地贵州省赤水市西内环路黔北商场内六幢，统一社会信用代码：915203817501779211。法定代表人：张荣春，经理。委托诉讼代理人：明浩，贵州正江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹迪，办公室主任。被告：贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司，住所地贵州省赤水市宝源乡回龙村，统一社会信用代码：91520381082790009P。法定代表人：陈镜，总经理。原告赤水市电气安装有限责任公司（以下简称“赤水电气安装公司”）与被告贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司（以下简称“云峰丹霞生态公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤水电气安装公司的委托诉讼代理人明浩到庭参加了诉讼。被告云峰丹霞生态公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参与庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赤水电气安装公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告欠款78000元，并按人民银行同期贷款基准利率支付利息；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月23日，原告与被告签订《电力安装工程施工合同书》，被告将贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司200KVA配变电安装工程发包给原告施工，工程价款78000元。原告按照合同约定完成了全部施工工程，但被告至今未支付工程款。经原告催收无果后诉至法院，望判如所请。被告云峰丹霞生态公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理查明：2015年7月23日，被告云峰丹霞生态公司作为甲方，原告赤水电气安装公司作为乙方，双方签订《电气安装工程施工合同》，约定由原告承建贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司200KVA配电安装工程，工程总价款7.8万元。双方还约定合同签订后，甲方云峰丹霞生态公司向乙方赤水电气安装公司支付工程款7.8万元。合同签订后，原告组织施工。2015年10月19日，双方组织验收，并签署《客户受电工程竣工检验意见书》。26日，原告开始向被告送电。因被告至今未向原告支付上述工程款，原告诉至本院。另查明，2015年7月中国人民银行三至五年贷款基准利率为年利率5.25%。上述事实，有原告的陈述，营业执照、《电力安装工程施工合同书》、《客户受电工程竣工检验意见书》、送电记录单、增值税发票等证据在卷佐证。本院认为：原、被告双方签订的《电气安装工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。双方当事人应该按照合同的约定履行自己的义务”的规定，该合同为有效合同，对双方当事人具有约束力。原告赤水电气安装公司已按照合同约定履行自己的义务，被告云峰丹霞生态公司也应该按照合同约定履行支付工程款的义务。被告在工程已经验收投运的情况下仍拒不支付工程款，已经构成违约，原告要求被告支付工程款并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息的请求，本院予以支持。因被告逾期付款已达5年，故本院确定按中国人民银行三至五年贷款基准利率5.25%计算利息。审理中，被告云峰丹霞生态公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司在本判决生效后5日内向原告赤水市电气安装有限责任公司支付工程款7.8万元，并自2015年7月24日起，按照年利率5.25%支付利息至工程款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费875元，由被告贵州省云峰丹霞生态农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  戴晓莉二〇二〇年六月十日书记员  刘雨航
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8005号 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：XXX（广东）日用品有限公司，住所地：广东省广州市高新技术产业开发区永华路29号。 法定代表人：王某。 被告：某公司，住所地：山东省临沂市兰山区蒙山大道与北园路交汇处大润发。 法定代表人：朱某。 原告任雯敏与被告XXX（广东）日用品有限公司、某公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告任雯敏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任雯敏撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告任雯敏负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  史继梦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执6249号田利静、王鹏飞：你与邢丽娜借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初34397号民事判决书已发生法律效力。权利人邢丽娜于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××99特此通知二〇二〇年六月五日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2441号 上诉人（原审被告）：张志勇，男，1978年8月28日出生，汉族，住河北省临漳县。 被上诉人（原审原告）：冯青海，男，1968年11月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人张志勇因与被上诉人冯青海劳务合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2020）冀0423民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张志勇上诉请求：1、请求依法撤销河北省临漳县人民法院作出的（2020）冀0423民初795号民事判决书，将此案依法予以发还重审或改判。2、本案一、二审诉讼费用由冯青海负担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，作出错误的判决。1、张志勇与冯青海在江苏胡茂丰承包的北京市丰台区民房建设的工地打工，冯青海具体做木工工作，其工资没有与冯青海约定每日260元，与事实不服。2、关于劳务工资款8600元，该工地承包人是江苏胡茂丰，因施工过程中因木工，模板支柱子支斜和梁出现歪斜。楼梯支错及房屋墙角斜等质量问题，导致承包人胡茂丰不予支付冯青海及其他工人工资现状，张志勇并不欠冯青海工资款，也不是建造房屋的承包人，胡茂丰才是真正拖欠工人工资的人。张志勇和其他工人为了向胡茂丰讨薪，去劳动局监察大队投诉，有木工组长冯青海执笔手写一张假工资欠条证明，张志勇在该欠条上签字，与此同时，还给其他26名工人写假欠据，为了有利于讨薪，这27张工人工资欠条证明上写的工资比实际工资多。3、一审法院错误认定，“张志勇与冯青海约定了冯青海每日工资260元、2018年6月1日双方结算工资。”与其事实不符，该认定无理无据，不能作为定案依据。 冯青海答辩称，张志勇的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 冯青海向一审法院起诉请求：1、请求张志勇给付冯青海工资款8600元；2、本案诉讼费由张志勇负担。 一审法院认定事实：2018年2月至6月，冯青海经人介绍到北京市丰台区张志勇承包的民房工程项目工地做木工活，双方约定冯青海的工资为每日260元。2018年6月1日，双方结算工资，扣除冯青海支取的工资，下欠冯青海劳务工资款8600元，张志勇给冯青海出具了欠据，内容为“2018年6月1日，今欠工资，冯青海，132129＊＊＊＊，捌仟陆佰圆整，¥8600，未付，工长张志勇”。后张志勇未给付冯青海该欠款。 一审法院认为，张志勇雇佣冯青海在其承包的工程上提供劳务，双方形成劳务合同的法律关系。张志勇应当按照约定支付冯青海劳务报酬。冯青海请求张志勇给付工资款8600元，有证据证实，应予支持。张志勇的抗辩意见，未能提供足够证据证实，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告张志勇于本判决生效后十日内给付原告冯青海劳务工资款8600元。案件受理费50元，减半收取，由被告张志勇负担25元。 本院二审期间，张志勇申请证人出庭作证，证明其并非该工程的老板。但根据证人证言只说其认为老板为张志勇哥哥张军的，并未有具体证据证明。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于张志勇是否应支付冯青海工资的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，本案中张志勇为完全民事行为能力人，对于自己的行为应当负全部责任，冯青海提交张志勇书写欠条一份，且张志勇认可该欠条的真实性，因此该协议并未违反法律法规，其真实有效。因此张志勇应当按照欠条履行自己的义务，张志勇上诉称其并不拖欠冯青海工资，证据不足，本院不予支持。 综上所述，张志勇上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由张志勇负担。二审案件受理费50元，由张志勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 温永国 审 判 员 段子勇 审 判 员 刘 勇 二〇二〇年六月十六日 法官助理 高晨阳 书 记 员 武东美 ——
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1045号 申请执行人：贾某，女，2017年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：江某，女，1990年3月24日生，住安徽省六安市金安区，系原告母亲。 被执行人：贾敦成，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行贾某与贾敦成抚养费纠纷一案中，经查明，被执行人陈付平名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年六月十二日 书记员  卫 政
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初370号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人李健军，男，1990年6月5日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住毕节市金海湖新区，曾因犯盗窃罪，于2018年5月21日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月28日刑满释放。2020年1月14日因本案被刑事拘留。2020年1月22日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕339号起诉书指控被告人李健军犯盗窃罪于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员李龙兴出庭支持公诉，被告人李健军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日凌晨2时许，被告人李健军打车到毕节市七星关城区正海酒店旁边的公路上，将被害人丁某停放在此处的一辆红色立马牌电动车盗走。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，该电动车价值人民币1890元。建议对被告人判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 另，2020年1月3日，被告人李健军因本案被毕节市公安局七星关分局行政处罚，实际执行行政拘留十一日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、户籍信息、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制措施文书；证人朱某、郭某的证言；被害人丁某的陈述；被告人李健军的供述与辩解；鉴定意见；现场指认照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李健军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，予以确认。被告人李健军，是累犯，依法应从重处罚。鉴于，被告人有坦白情节，赃物退还被害人，当庭认罪认罚，决定对其从轻处罚。公诉机关量刑适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李健军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月14日起至2020年11月13日止，扣除先行羁押的十一日，刑期届满日2020年11月2日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘霞 二〇二〇年六月十一日 书记员  简锷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1449号 申请执行人：梁小兰，女，汉族，1984年6月22日出生，住海口市海甸岛白沙门上村。 被执行人:海口环铁商业管理有限公司，住所地：海口市龙华区凤翔路。 法定代表人：杨占山。 申请执行人梁小兰与被执行人海口环铁商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为100106.6元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、工商注册信息、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院干警于2020年6月4日前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的100106.6元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 强 审判员 马晓惠 审判员 廖建斌 二〇二〇年六月二十三日 书记员 康雅琪 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                      （2020）陕0526民初3665号 原告：张白云，女，1950年6月3日出生，汉族，户籍地西安市雁塔区，现住蒲城县。原告：张云芳，女，1953年11月26日出生，汉族，户籍地西安市新城区，现住蒲城县。被告：郝金峰，男，1973年10月23日出生，汉族，住蒲城县。原告张白云、张云芳与被告郝金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张白云、张云芳到庭参加了诉讼，被告郝金峰经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张白云、张云芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（利息按同期银行贷款利率，自2014年10月13日开始计算五年）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告郝金峰在蒲城县XX路庙“蒲城清洁能源化工有限公司”做绿化工程，由于当时资金周转困难，经别人介绍，2014年10月13日从二原告处借款200000元，其中二原告各自为100000元。借款期限为半年，以蒲城县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX层XX户住房及汽车作抵押（车牌号：陕EXXXXX）。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未予清偿。被告郝金峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张白云、张云芳提交的证据认定如下：原告张白云提交的被告身份证复印件、2014年10月13日借条一张、证明七份能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：2014年10月13日，被告郝金峰以资金周转困难为由从原告张白云、张云芳处借款200000元，并向二原告出具了借条一张，借条中载明借款期限为半年，每人拾万元，未约定利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告郝金峰从原告张白云、张云芳处借款并出具借条，双方形成借贷关系。借款到期后，被告郝金峰未按合同约定清偿到期债务，构成违约，原告张白云、张云芳主张其由被告偿还借款本金200000元，符合相关法律规定及双方约定，应予支持。因被告未按约定期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息，结合本案实际情况，逾期利息自2015年4月14日开始起算，依照相关司法解释规定，按年利率6%计算。二原告要求计算五年是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项等之规定，判决如下：一、由被告郝金峰于本判决生效后十日内向原告张白云归还借款本金100000元，并支付逾期付款利息（按年利率6%，自2015年4月14日起计至2020年4月13日止）。二、由被告郝金峰于本判决生效后十日内向原告张云芳归还借款本金100000元，并支付逾期付款利息（按年利率6%，自2015年4月14日起计至2020年4月13日止）。三、驳回原告张白云、张云芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由被告郝金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   梁      鹏   二〇二〇年六月二十九日                     书  记  员   王  勇  勇 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1579号申请执行人：李玉景，女性，1948年02月10出生，汉族，住魏都区。被执行人：张莉娜，女性，1971年05月25出生，汉族，住魏都区。本院在执行李玉景与张莉娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张莉娜借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月二十九日书记员  李嫚
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民抗15号抗诉机关：安徽省滁州市人民检察院。一审原告：华海波，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。一审被告：王标，男，1988年6月7日出生，汉族，住安徽省来安县。华海波与王标民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院已作出（2017）皖1122民初1799号民事判决。滁州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以滁检民（行）监【2020】34110000029号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省来安县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贺建国审判员  朱 红审判员  司武山二〇二〇年六月二十四日法官助理胡洁书记员许可
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0325民初865号              案由              追偿权纠纷                  立案时间              2020年4月14日              适用程序              简易程序                              诉讼地位                    原告              中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。      法定代表人：孙建平，总经理。      委托诉讼代理人：张志媚，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              杨丽红，女，汉族，，住河南省嵩县，：                        原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付逾期保费3415.96元，偿还理赔款35232.02元；      2、判令被告向原告给付违约金（违约金以38647.98元为基数，按年利率24%标准，自2016年10月8日起计算至实际清偿之日止），暂计算至2020年4月8日为32464.3元；      3、本案诉讼费用、律师费等由被告承担。                  被告答辩意见              被告杨丽红未答辩。                                                      法院认定事实              2015年6月19日，被告杨丽红作为借款人与贷款人中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订《个人贷款合同》,借款50000元整，并约定了贷款期限、贷款利率、罚息利率等。被告杨丽红2015年6月16日向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险。2015年6月18日原告为被告出具了《平安个人贷款保证保险保险单》），被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，投保人为被告，保险金额为59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为950元。并约定保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。因被告未按约定期限偿还借款，原告于2016年10月8日向被保险人中国光大银行股份有限公司洛阳分行进行了数额35232.02元的代偿，该行于同日向原告出具了代偿债务确认书。原告作为保证保险的保险人在向被保险人赔付保险金后，获得了代为求偿权，后原告多次向被告催收，被告迟迟不履行还款义务。                                    裁判理由              本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告杨丽红与原告中国平安财产保险股份有限公司签订的《平安个人贷款保证保险保险单》合法有效，原、被告双方均应按照保险单约定的内容履行义务。本案中，被告因逾期偿还在中国光大银行股份有限公司洛阳分行的贷款，原告即依据《平安个人贷款保证保险保险单》的约定向中国光大银行股份有限公司洛阳分行进行了赔付，故原告要求被告支付代偿款35232.02元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期保费3415.96元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。关于违约金部分，现原告主张以38647.98元为基数，按照年利率24%标准自2016年10月8日起计算至实际清偿之日止，本院予以照准。被告杨丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁判主文              被告杨丽红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35232.02元、保费3415.96元及违约金（违约金以38647.98元为基数，按年利率24%标准，自2016年10月8日起计算至实际履行完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负担                    案件受理费减半收取计789元，由被告杨丽红负担。                  权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                        审判组织                                审判员  宋  冰                                        二〇二〇年六月十七日              书记员  马智遥
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2822民初368号   原告：闫晨阳，男，汉族，1981年4月3日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。   委托诉讼代理人：麦尔旦库尔班，新疆恒秉律师事务所律师。   被告：魏光河，男，1974年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。   委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县团结路。   负责人：张海广，该公司经理。   委托诉讼代理人：美合日古丽艾合麦提，女，该公司员工。   原告闫晨阳与被告魏光河、中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，原告闫晨阳及其委托诉讼代理人麦尔旦库尔班、被告魏光河的委托诉讼代理人侯宇宙、被告人保公司的委托诉讼代理人美合日古丽艾合麦提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告闫晨阳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆停运损失50,400元；2、请求判令被告支付评估费2,200元，上述合计52,600元。事实与理由：2020年3月17日1时许，被告魏光河驾驶“东风牌”重型普通货车由北向南行驶至××里+600米处，该车吊臂与相对方向驶来的由原告雇佣的驾驶员臧新德驾驶的“东风牌”重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。经塔里木公安局交警大队认定，被告魏光河负此次事故的全部责任，臧新德不负责任。原告车辆修理42天，经巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司评估，42天停运损失为50,400元。现双方就此案无法达成一致意见，故诉至法院。   被告魏光河辩称：对交通事故发生的事实及责任划分均认可，原告主张的损失过高。交通事故是发生在2020年3月17日，是在特殊时期，原告鉴定的每天1,200元的停运损失过高，与实际不相符。对原告的修车天数也不认可，被告只认可15天。另外，魏光河所驾驶的车在人保公司投保了交强险和商业险三者险1,000,000元，在投保时，人保公司未对保险合同中的免责条款进行告知，该免责条款对魏光河不产生效力。综上，请求驳回原告对被告魏光河的诉讼请求。   被告人保公司辩称：对被告魏光河驾驶的车在我公司投保交强险和商业三者险的事实认可，但原告主张的停运损失是间接损失，属于保险合同中约定的免责条款，故我公司不承担赔偿责任。   经开庭审理本院认定事实如下：2020年3月17日1时许，被告魏光河驾驶“东风牌”重型普通货车由北向南行驶至××里+600米处，该车吊臂与相对方向驶来的由原告雇佣的驾驶员臧新德驾驶的“东风牌”重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏的交通事故。经塔里木公安局交警大队事故认定，被告魏光河承担此次事故的全部责任，臧新德不承担责任。   另查明，原告闫晨阳所有的“东风牌”车、“福德金牌”车的停运时间为42天，经巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司评估，停运损失为50,400元，花费评估费2,200元。   再查明，被告魏光河驾驶的车在被告人保公司投保交强险和商业三者险1,000,000元，事故发生在保险期间。   上述事实交通事故认定书、说明、证明、价格评估报告书、增值税发票、保险单、保险合同（节选）等证据在卷证明，本院予以认定。   本院认为，被告魏光河驾车发生交通事故，造成原告闫晨阳所有的车辆受损，原告有权主张各项损失。结合交通事故认定书及本案查明的事实，被告魏光河应承担全部赔偿责任。   对原告闫晨阳主张的停运损失50,400元及鉴定费2,200元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本案中，鉴于有价格评估报告书和增值税发票在卷为证，本院予以支持。对被告魏光河辩称事故发生在特殊时期，停运损失计算过高的意见，鉴于无证据支持，本院不予采纳。对被告人保公司辩称原告主张的停运损失是间接损失，属于保险合同中的免责条款的意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中，被告人保公司未举证证明其在被告魏光河购买保险时对免责条款尽到提示或明确说明的义务，故该免责条款对魏光河不产生效力，故本院对该辩解不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，本案中，鉴于被告魏光河驾驶的机动车在被告人保公司同时投保交强险和商业三者险，且负事故全部责任，故被告人保公司应按保险合同约定予以赔偿。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条第一款之规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决书生效后十日内一次性向原告闫晨阳理赔停运损失50,400元、鉴定费2,200元，合计52,600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取558元，由被告魏光河负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   李显明   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   雷小艳
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7417号原告：周庚唐，男，1960年9月12日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：曹士红，女，1962年7月12日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：傅元军，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：周义开，男，1969年6月26日生，汉族，住东海县。原告周庚唐与被告周义开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周庚唐委托诉讼代理人曹士红、傅元军，被告周义开到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周庚唐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿误工费6960元，护理费6000元，营养费2400元，鉴定费800元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系庄某。2018年2月11日14时许，被告无故在村中心路上对原告实施殴打，致原告肋骨多发性骨折、鼻骨骨折及全身多处软组织挫伤，经鉴定构成轻伤二级，原告受伤后住院治疗、支出近万元医疗费。被告的行为因涉嫌故意伤害罪于2018年9月4日被公安机关取保候审，同年12月6日被重新取保候审，2019年6月13日被逮捕。2019年3月26日东海县人民检察院以东检刑一刑诉【2019】46号起诉书向东海县人民法院提起公诉，指控被告人周义开犯故意伤害罪，2019年6月19日东海县人民法院经审理作出（2019）苏0722刑初166号刑事附带民事判决书，判决被告犯故意伤害罪判处有期徒刑一年并赔偿原告医药费6091.1元。因原告在提起刑事附带民事诉讼中由于各种原因未对上述起诉的误工费等费用作司法鉴定未提及而保留了诉讼权利，原告受伤后被告至今未作任何经济赔偿，现依法提起民事诉讼，要求被告赔偿原告所诉费用。被告周义开在庭审中答辩称：我不给这个钱，因为是原告打我的。本院经审理认定如下事实：2018年2月11日14时许，被告在东海县上，因琐事与邻居周某发生口角，相互抓打，后被告与周某、原告周庚唐等人再次发生打架，双方不同程度受伤。原告周庚唐鼻骨粉碎性骨折、左侧第7、8、9肋骨骨折。原告周庚唐因殴打被告，被东海县公安局处以拘留10日并处罚款1000元的行政处罚。被告周义开因殴打原告犯故意伤害罪于2019年6月19日被东海县人民法院判处有期徒刑一年。2019年10月28日，连云港正达司法鉴定中心受原告周庚唐委托对原告周庚唐的误工（休息）期限、护理期限和营养期限进行法医学鉴定，并于2019年11月9日出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第2194号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告周庚唐被打伤致肋骨骨折、鼻骨骨折（粉碎性）等，其误工期限为自受伤之日起100日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。另查明，本案原告为农村户口。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的录像、司法鉴定书及发票、（2019）苏0722刑初166号刑事附带民事判决书，被告提交的行政处罚决定书复印件两份等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因人身受到损害要求赔偿的，侵权人应根据过错依法承担赔偿责任。被告周义开在打架中将原告周庚唐打伤，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中原被告系邻居，因琐事产生纠纷，双方始终未能妥善处理纠纷，导致邻里矛盾长期存续。原告因参与第二场打架而受伤，对于损害的发生也有相当过错，故应相应减轻被告的责任,根据本案案情，被告应承担50%的赔偿责任。关于被告辩称不是自己打的，原告损害系自己造成等意见，因与被告庭审陈述和现有证据不符，被告也未提出相应证据证明，本院不予采纳。根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告本次受伤损失为：误工费5710.96元（20845元/年×100天）；护理费6000元（100元/天×60天）；营养费1800元（30元/天×60天）；鉴定费800元。综上本院认定原告各项损失共计14310.96元。被告周义开应承担原告上述损失的50%即7155.48元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告周义开于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周庚唐7155.48元。二、驳回原告周庚唐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告周庚唐负担125元，由被告周义开负担125元（已由原告垫付，待被告给付原告上述款项时，一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王根培二〇二〇年六月二十四日书记员  李梦鸽
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢259号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所。 委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所。 被执行人：刘广杰,男,1994年5月7日出生,汉族,住海口市白沙路。 被执行人：刘立红,女,1967年10月15日出生,汉族,住海口市白沙路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人刘广杰、刘立红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初3975号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为63943.17元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXXX的起亚牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年六月三日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执保601号申请人：高亚楠，男，1993年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:朱小盛,河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔健,河南中豫律师事务所律师。被申请人：周晓东，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：李俊华，女，1979年5月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人高亚楠于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周晓东、李俊华名下银行存款人民币282167元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周晓东、李俊华名下银行存款人民币282167元或查封同等价值其他财产。案件申请费元，由申请人高亚楠垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月二十三日书记员  赵杰光
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1310号 原告：刘强，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：霍宗峰，男，1990年8月26日，汉族，该公司员工，住。 原告刘强与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张夫如独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王光才、被告委托诉讼代理人霍宗峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘强诉称，1、请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金32670元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月14日，原告所有的鲁Ｑ×××××半挂车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2019年3月15日00时起至2020年3月14日24时止。投保机动车损失保险金额为70000元，以上险种投保了不计免赔特约险。2019年5月18日00时41分许，在保险有效期内，张照庆驾驶上述保险车辆，沿Ｇ20由东向西方向行驶至Ｇ20青银高速公路373公里路段处时，车辆着火，造成保险车辆及所载货物受损事故，对其损失，被告应承担支付保险理赔金的义务，现原告为维护其合法权益，特根据，《保险法》第14条的规定，具状起诉，请依法裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告应提供火灾证明及事故证明，证明事故原因是否属于保险责任，若属于自燃损失险赔付范围，根据保险合同约定应扣减20%绝对免赔。 经审理查明：（一）2019年5月18日0时41分许，原告驾驶员张照庆驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，沿Ｇ20由东向西行驶至Ｇ20青银高速373公里时，车辆着火，致使货物（热水器）和车辆不同程度损坏。（二）原告所有的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业险，保险期间均自2019年3月15日0时至2020年3月14日24时止，其中，主车投保机动车损失险210000元，自燃损失险210000元，挂车投保机动车损失险70000元，自燃损失险70000元，以上险种均含不计免赔，主挂车机动车损失保险均约定每次事故绝对免赔额为2000元。（三）保险车辆的行驶证、上岗证、驾驶员驾驶证、营运证，证实保险车辆技术状况及驾驶员资格符合保险合同的约定。（四）关于原告的损失，原告要求被告赔偿保险车辆鲁Ｑ×××××车辆损失22000元、评估费4000元、施救费6670元，共计32670元。 上述事实，有原告提供的火灾事故认定书、交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则,保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中原告通过投保的方式与被告缔结了对于保险车辆的损失保险合同，保险车辆的事故发生在保险期间内，原告投保的车辆出险后，被告应按保险合同约定在保险责任限额范围内对原告造成的损失予以赔偿。本案的争议焦点是，该事故是否属于自燃，被告提供的机动车综合商业保险条款中对自燃的释义为“自燃是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧”，且齐河县消防救援大队出具的火灾事故认定书载明“起火原因排除放火、雷击、车辆自燃，不排除外来飞火、遗留火种引发火灾”，对被告应适用自燃损失险的主张，本院不予支持。关于原告损失，本院审核酌定为车辆损失22000元，评估费4000元，施救费5000元。合同约定每次事故2000元绝对免赔额应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内一次性理赔给原告刘强29000元（其中车辆损失费20000元、评估费4000元、施救费5000元）。 二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半案件受理费308元，由原告刘强负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担283元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张夫如 二〇二〇年六月五日 书记员  刘洪庆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保630号申请人：郑州黑铁商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路街道办事处弓庄新村132号4楼1单元23房2304室。法定代表人：王政委，该公司总经理。委托诉讼代理人:段兆道，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵梦，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：上海崇明建设（集团）有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇西门路588号。法定代表人：黄荣，该公司董事兼总经理。申请人郑州黑铁商贸有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币19993020.83元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海崇明建设（集团）有限公司名下银行存款人民币19993020.83元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人郑州黑铁商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月二十二日书记员  赵杰光
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初7625号原告：张庆涛，男，1971年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：吴文强，男，1974年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴康，男，1974年3月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告张庆涛与吴文强、吴康劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张庆涛在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张庆涛撤回起诉处理。审 判 员  杨 军二〇二〇年六月二十三日法官助理  伍云嫦书 记 员  闵 洁
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1434号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地:梧州市新兴三路22号4楼。统一社会信用代码：9145040377389777X9。 负责人：梁彬，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。（特别授权） 被申请人：陈丽飞，女，1981年8月3日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人：黎宏杰，男，1983年9月3日出生，汉族，住广西藤县。 903059X。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司于2020年5月20日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈丽飞、黎宏杰名下的银行存款各30000元或者其他价值相当财产的范围内采取诉讼保全。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人陈丽飞黎宏杰名下的银行存款30000元、黎宏杰名下的银行存款30000元或者其他价值相当财产予以冻结。 上述财产保全的期限为本裁定生效后一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃宏高 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄孔树
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执485号之一 申请执行人江水清男，1966年8月18日出生，住建德市。 被执行人李福六男，1950年8月26日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初4935号民事判决书，于2020年3月30日立案执行申请执行人江水清与被执行人李福六机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人江水清受偿人民币30953元，对于剩余钱款93336.41元双方当事人于2020年6月28日进行了协商，达成了执行和解协议，协议约定：乙方（李福六）支付甲方（江水清）剩余赔偿款人民币93336.41元，该款乙方自2020年7月开始在每月30日之前支付甲方人民币800元，直至上述赔偿款93336.41元全部支付完毕为止（案件执行完毕）。现因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执485号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈思为
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川01执保140号 熊伟、修文冠荣房地产开发有限公司、陈忠斌、贵阳广晟投资控股有限公司、陈露： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01财保23号民事裁定，于2020年4月24日立案执行熊伟与修文冠荣房地产开发有限公司、陈忠斌、贵阳广晟投资控股有限公司、陈露诉前产保全一案，根据申请人提供的明确财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 详见（2020）川01执保140号、（2020）川01执保140号之一、（2020）川01执保140号之二执行裁定书。 二〇二〇年六月二十三日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初277号 原告：赖美娟，女，1987年8月14日出生，汉族，住定南县。 被告：卢慧亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住定南县。 本院在审理原告赖美娟诉被告卢慧亮民间借贷纠纷一案过程中，原告赖美娟以双方自行协商解决纠纷，协商不成另行起诉为由，向本院提出申请，请求撤回对被告卢慧亮的起诉。 本院认为，原告赖美娟申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赖美娟撤回对被告卢慧亮的起诉。 本案受理费6370元，减半收取3185元，由原告赖美娟承担。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  叶雪珍 人民陪审员  郭 靖 二〇二〇年六月四日 书 记 员  徐林钰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初492号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人毕某某，男，1979年3月23日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，济宁市恒立化工有限公司工人，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月4日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人高源，山东公明政和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张书伟出庭支持公诉，被告人毕某某及其辩护人高源到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2019年5月7日22时，被告人毕某某酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××二轮摩托车行驶至济宁市任城区沃尔玛商城附近时，被公安机关执勤民警当场查获，经呼气式检测酒精含量为84mg/100ml。经鉴定，被告人毕某某血液中的乙醇含量为90.9mg/100ml。系醉酒驾驶。被告人毕某某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2367号检验报告；户籍信息、查获经过、受案登记表、呼气式酒精测试单、驾驶人血样提取登记表、生物样本采集凭证、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、现场照片、认罪认罚具结书等书证；执法录像等视听资料；被告人毕某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人毕某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。案发后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。提请依法判处。被告人毕某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人高源提出的辩护意见是：被告人毕某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人毕某某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人毕某某在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人毕某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人毕某某系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。被告人毕某某醉酒后无证驾驶机动车，其主观恶性较大，具有较大的社会危害性，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月十二日书记员  贾红霄
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2130号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：王秀清，女，生于1968年3月7日，汉族，住阆中市。 原告阆中市爱民物业服务有限公司（以下简称爱民物业）诉被告王秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告爱民物业的委托诉讼代理人廖从明到庭参加了诉讼，被告王秀清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱民物业诉称：被告系欧锦国际小区业主，原告于2017年8月16日入驻该小区，为小区业主提供物业管理服务工作，与该小区业主委员会签订了《欧锦国际物业管理服务合同》。按照该合同的约定，原告提供物业管理服务，业主按照其房屋建筑面积每月每平方米1.16元之标准支付物业服务费。2017年8月16日以来，被告未按时交纳物业服务费，经多次催收无果，故诉请判令被告给付2020年1月16日之前欠付的物业服务费3113元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告王秀清未提交书面的答辩意见，也未提交与本案有关的证据材料。 经审理查明：2017年8月16日，原告爱民物业进驻欧锦国际小区，为该小区提供物业管理、服务工作。2018年1月22日，阆中市欧锦国际业主委员会与原告签订《欧锦国际物业管理服务合同》。该合同约定：欧锦国际小区居住、办公及商业物业委托乙方物业公司进行物业管理服务；合同履行期限为2017年8月16日至2020年8月15日，期效五年；物业服务费由业主按照其建筑面积，高层（电梯）住宅每月每平方米1.16元、多层（非电梯）住宅每月每平方米0.60元、商业物业每月每平方米1.80元计算，从2017年8月16日起，按季、半年或年交纳，逾期经催收仍未交纳的，按日支付未付金额千分之三的违约金等。被告王秀清系欧锦国际小区8栋2单元10楼1号业主，房屋建筑面积92.56平方米。2020年1月20日，原告向被告发送《催费通知单》，催收2017年8月16日至2020年1月15日的物业费3113元。原告催收无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《欧锦国际物业管理服务合同》、《催费通知单》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原告爱民物业与被告所在小区业主委员会签订的《欧锦国际物业管理服务合同》，合法有效，对合同项下所辖小区全体业主以及物业使用人，均具有法律约束力。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告爱民物业从进驻之日起在小区提供物业管理、服务工作，被告作为小区的业主，接受并享受了原告提供的物业管理、服务，应当按照合同的约定按时交纳物业服务费。2017年8月16日至2020年1月15日期间，被告欠付物业费3113元，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照合同的约定给付物业费，本院予以支持。原告在履行物业服务合同中，也确实存在管理、服务瑕疵，故对其违约金诉求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀清在本判决生效后三日内向原告阆中市爱民物业服务有限公司支付2017年8月16日至2020年1月15日期间的物业服务费3113元。 二、驳回原告阆中市爱民物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 享
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6696号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：童文瑛，女，1976年4月11日出生，住浙江省浦江县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初30173号申请执行童文瑛金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人童文瑛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  高贝贝
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执467号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路253号，统一社会信用代码91131023809385101J。 法定代表人：李江，该行行长。 被执行人：刘甫臣，男，1965年11月21日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：王秋侠，女，1965年4月25日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：孟玉各，女，1959年8月17日出生，汉族，现住永清县。 中国农业银行股份有限公司永清县支行与刘甫臣、王秋侠、孟玉各金融借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）冀1023民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月13日向被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月13日向被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各送达执行通知书、报告财产令。 二、自2020年4月9日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各丰名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各无车辆登记。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年6月29日本院依法将被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各采取限制高消费措施。 五、2020年6月29日本院与申请执行人委托代理人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人委托代理人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各有其他可供执行财产，经本院向申请执行人委托代理人释明被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各的财产情况，申请执行人委托代理人表示提供不出被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。本案标的款50000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初1405号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永清县支行如果发现被执行人刘甫臣、王秋侠、孟玉各有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李晓东
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2752号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：翁添财，男，1981年4月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初1842号民事判决书，于2020年5月11日移送本院执行局执行诉讼费。 在本案执行过程中查明，被执行人目前没有可供执行的财产，故可待（2020）闽0206民初1842号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年六月三日 书记员  张逸毅
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)陕07刑更220号罪犯李文吉，男，1968年XX月XX日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2007年5月16日作出(2007)西刑一初字第107号刑事判决，以被告人李文吉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳2000元）。判决生效后于2007年6月14日交付陕西省汉中监狱执行。2009年11月20日，陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第527号刑事裁定将其刑罚有期徒刑十九年（执行刑期自2009年11月20日起至2028年11月19日止），剥夺政治权利七年；本院于2012年7月31日以（2012）汉中刑二执字第00991号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变；于2014年12月5日以（2014）汉中刑执字第01420号刑事裁定对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月21日以（2017）陕07刑更452号刑事裁定对其减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱以2020年5月6日（2020）陕汉狱减字第204号提请对罪犯李文吉减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李文吉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极20个，确有悔改表现。据此，建议对李文吉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯李文吉在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年3月1日起至2019年9月30日期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖分扣分说明、劳动能力审批表及奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。本院认为，罪犯李文吉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对李文吉的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李文吉减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月20日起至2023年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二〇年六月十五日法官助理 杨荣荣书 记 员 任 娜
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更287号 罪犯邱永福，男，1987年7月30日出生，汉族，广西钦州市人，现在广西南宁监狱服刑。 钦州市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）桂07刑初33号刑事附带民事判决，以被告人邱永福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。邱永福不服，提出上诉。本院于2017年5月18日作出（2017）桂刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对邱永福的判决。判决发生法律效力后，2017年9月13日交付广西南宁监狱执行。执行机关广西南宁监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西南宁监狱提出罪犯邱永福在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计获3个物质奖励，建议将罪犯邱永福的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯邱永福的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯邱永福在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯邱永福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4313号 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、魏珠英（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭与魏珠英其他案由一案，申请执行标的共计2917.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0206民初5770号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初7391号原告：黄鑫，男，汉族，1990年7月12日出生，重庆市江津区。被告：杨洋，男，汉族，1992年8月20日出生，重庆市江津区。本院在审理原告黄鑫与被告杨洋民间借贷纠纷一案中，原告黄鑫经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年六月十八日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1690号之五 申请执行人：林柏楠，男，1978年4月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林兴农，男，1973年10月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：张赛芳，女，1973年1月13日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人林柏楠与被执行人林兴农、张赛芳民间借贷纠纷一案,福州市中级人民法院作出的（2018）闽0104民终10447号民事判决已经发生法律效力，但被执行人林兴农、张赛芳至今未履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人林柏楠于2019年6月3日向本院申请强制被执行人林兴农、张赛芳偿还申请执行人林兴农、张赛芳5860000元并支付利息（按月利率2%计算，从2015年10月1日起计至借款实际还清之日止，应扣除已付违约金1595332元）。 在执行过程中，本院依法于2020年1月19日至20日通过淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖张赛芳名下坐落于福州市晋安区（原实华公寓）13＃楼1106单元房产（权证号：Ｒ0××82），林奋以人民币2916000元最高价竞得上述房产。上述房产系被执行人名下唯一住房，依法保留租金246043.2元，并依法优先扣除执行费56700元、诉讼费28866.5元及司法拍卖服务费4916元后，于2019年3月30日向申请执行人发还执行款2579474.3元。2020年5月12日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人张赛芳所有的坐落于福州市仓山区路西侧与浦上大道北侧交叉处）Ｃ区（含Ｃ1＃-Ｃ7＃楼）地下1层033车位（权证号：Ｒ1××39），林柏楠以人民币128110元最高价竞得上述房产，依法扣除司法拍卖服务费2200元后，于2020年5月28日将执行款125910元发还申请执行人。被执行人张赛芳所有的车牌号为闽Ａ×××××雅阁小汽车已被本院查封，因未扣押到位暂不具备处置条件。被执行人林兴农、张赛芳名下无银行存款、证券、股权等财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0104民终10447号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宗华 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 二〇二〇年六月一日 书记员  李倩雯 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执263号之二申请执行人：刘英进，男，1969年4月27日出生，汉族，住商城县。被执行人：杨万林，男，1982年9月5日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人刘英进与被执行人杨万林买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2019年8月15日作出（2019）豫1524民初2159号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨万林应于判决生效十日内清偿原告刘英进水泥款70000元整，负担诉讼费1550元。因杨万林未按上述生效法律文书履行义务，刘英进向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行存款、网络存款少许，合计冻结并扣划2297.26元给申请人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居民委员会调查，查明被执行人曾患疾病，系村里建档立卡的贫困户成员，家庭经济贫困，家中未见可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月十九日书记员  曾福森