山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初10518号 原告：付利，1953年9月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。 被告：臧运香，女，1975年12月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司. 负责人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：徐纬坤，该公司员工。 原告付利与被告臧运香、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付利之委托诉讼代理人姜平平，被告臧运香，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托诉讼代理人徐纬坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计130411元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日15时，被告臧运香驾驶鲁Ｂ×××××号车与孙照彬驾车载原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告臧运香负事故主要责任，孙照彬负事故次要责任。鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告付利因本次交通事故造成的各项损失：医疗费73905.68元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、伤残赔偿金76277.6元（54484元×14年×10%）、护理费14400元（160元×90天）、残疾辅助器具费720元、交通费420元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，以上共计175423元，要求被告按照责任比例承担共计155411元，扣除保险公司垫付的10000元及被告臧运香垫付的15000元，尚应赔偿130411元，要求在交强险限额内先行承担精神抚慰金和非医保用药。 被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年10月28日至2019年10月27日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。本次事故商业三者险除非医保用药外无其他拒赔免赔事由，1.医疗费资料金额有异议，原告主张医疗费金额过高2.伙食补助费无异议3.伤残赔偿金按13年计算，金额为70829.2元4.护理费。护理天数过高，28天住院期间存在医护人员护理，住院发票体现已支付护理费，因次我司认可护理天数60日。护理标准过高，原告未提供护理人员银行流水及劳动合同等证据无法证明护理事实真实存在。5.残疾辅助器具未见发票不认可6.交通费过高按实际住院28日每日10元认可280元7.精神损害抚慰金原告非无责方不认可.事故发生后，我司为原告垫付医疗费10000元，要求予以扣除。 被告臧运香辩称：对事故的经过及责任认定无异议，原告损失要求保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费15000元，要求予以返还至我（户名：臧运香；账号：62×××17；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月26日15时许，臧运香驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿灵海路由东向西行驶至事故地点处左转弯，与孙照彬骑二轮摩托车（载付利）沿灵海路由西向东直行（酒后）至此相撞，造成两车受损，孙照彬、付利受伤；该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定臧运香负事故主要责任，孙照彬负事故次要责任，付利不负事故责任。鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年10月28日至2019年10月27日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告臧运香为原告垫付15000元。 原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院门诊就检查治疗，后于当日到中国人民解放军海军第九七一医院住院治疗13天，诊断为：创伤性胫骨中下段开放性骨折（左），创伤性外踝骨折（左），创伤性足跟开放伤，于2019年10月9日出院，出院医嘱：隔日门诊换药一次，出院后5天根据换药情况酌情拆线。原告于2019年10月9日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗15天，诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后，左足跟部皮肤溃烂，于2019年10月24日出院，出院医嘱：继续口服药物治疗，注意卧床休息三个月，勿下地负重活动。原告出院后又到中国人民解放军海军第九七一医院及青岛西海岸新区龙社区卫生服务站门诊检查治疗。原告以上共计住院28天，共计支出医疗费73862.68元。2019年10月8日和10月21日，原告购买腋拐和轮椅共计支出720元。2020年4月14日，原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告主张住院期间由孟宪秀护理，提供了证明和考勤表，未提供银行流水或会计凭证等客观证据。 被告保险公司主张扣除非医保用药，提供投保签单为证。被告臧运香认为被告保险公司在投保时没有告知其非医保用药不予赔偿，被告保险公司提供的投保签单中的签名不是本人书写。经比对，被告保险公司提供的投保签单中的签名与交通事故认定书中的签名明显不是一个人书写。被告保险公司不申请对投保签单中的签名是否为臧运香本人书写进行笔迹鉴定。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告臧运香驾车与孙照彬驾车载原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告臧运香负事故主要责任，孙照彬负事故次要责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合臧运香和孙照彬的违章行为，本院认为本次交通事故的责任比例以7（臧运香）：3（孙照彬）为宜。 被告保险公司主张扣除非医保用药，属于免除被告保险公司的部分赔偿责任，规定该项内容的条款应当视为免责条款，被告保险公司应当就上述免责条款对投保人进行提示和明确说明，被告臧运香否认被告保险公司在投保时已经告知其非医保用药不予赔偿，并否认被告保险公司提供的投保签单上的签名为本人书写，被告保险公司不申请对投保签单中的签名是否为臧运香本人书写进行笔迹鉴定，应当承担举证不能的法律后果。故，上述免责条款不发生法律效力，被告保险公司应当在商业三者险范围内承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为73862.68元。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗28天，其住院伙食补助费应确认为2800元（100元/天×28天）。 3、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告于定残时已经年满66周岁，其残疾赔偿金应应计算14年，应确认为76277.60元（54484元/年×14年×14%）。 4、原告主张护理费，未提供银行流水或会计凭证等证据证明护理人员收入的真实性，其护理费应参照100元/天计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14c【胫腓骨双骨折，护理30-90日】之规定，考虑到原告年龄较大，本院酌定原告的护理期为90天，原告的护理费应确认为9000元（100元/天×90天）。 5、原告主张轮椅费和拐杖费720元，已经提供相关发票为证，且系伤情所需，本院予以支持。 6、原告因治伤需要支出交通费，考虑到原告行动不便，又到青岛接受治疗，本院酌定为2600元，对过高部分，本院不予支持。 7、根据青岛正源司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院写支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为76662.68元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款66662.68元，应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿46663.88元（66662.68元×70%）。 原告的护理费、残疾赔偿金、鉴定费、轮椅及拐杖费、精神抚慰金共计应确认为90897.60元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告100897.60元，诉前已经垫付10000元，尚应赔偿90897.60元；被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告46663.88元，因被告臧运香诉前为原告垫付15000元，原告应返还给被告臧运香15000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告31663.88元，并给付被告臧运香15000元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告付利因本次交通事故造成的各项损失共计90897.60元。 二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告付利因本次交通事故造成的各项损失共计31663.88元。 上述一、二项应付款至原告（户名：付利；账号：62×××74，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 三、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内给付被告臧运香15000元（户名：臧运香；账号：62×××17；开户行：中国农业银行黄岛支行）。 上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2908元，减半收取1454元，由原告负担78元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1376元。因原告已预交诉讼费1454元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1376元（户名：付利；账号：62×××74，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  韩晓东