河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2439号原告：崔先玉，女，汉族，1955年3月1日出生，住新蔡县。原告：黄丽，女，汉族，1975年6月23日出生，住新蔡县。原告：黄娜，女，汉族，1979年10月25日出生，住郑州市金水区。原告：黄超，女，汉族，1979年6月11日出生，住新蔡县。原告：黄魏氏，女，汉族，1933年3月6日出生，住新蔡县。以上五原告的委托诉讼代理人：黄斌，男，汉族，1982年4月17日出生，住新蔡县黄楼镇黄寨村委小黄庄。原告：黄斌，男，汉族，1982年4月17日出生，住新蔡县。以上六原告的委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。被告：滕华光，男，汉族，1985年11月27日出生，住新蔡县。被告：蒋明刚，男，汉族，1992年9月10日出生，住新蔡县。被告：袁团结，男，汉族，1989年5月6日出生，住新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：驻马店市乐山路与金雀路交叉口东100米，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰，公司总经理。委托诉讼代理人：李文龙，公司员工。原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌诉被告滕华光、蒋明刚、袁团结、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄斌及其委托诉讼代理人杨磊，被告滕华光、蒋明刚、袁团结及被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李文龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计714763.34元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月15日14时许，滕华光驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车载李仪、滕文俊、黄某沿兴科路由东向西行驶，行驶至兴科路与西湖大道交叉口公路时，与由北向南行驶蒋明刚驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，致李仪、滕文俊、滕华光、蒋明刚受伤，黄某死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：滕华光、蒋明刚负事故同等责任。经查,蒋明刚驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有保险，袁团结是车主。为维护原告合法权益，特此起诉，请求公正判决。被告滕华光辩称：受害人黄某是我儿子同学的姥爷，黄某无偿乘坐我的车从县城回家，途中发生了交通事故，事故责任划分无异议，我是车辆所有人，我的车购买了交强险和第三者责任险，其他险种没有购买。黄某的抢救费4431.84元是我垫付的。被告蒋明刚辩称：事故发生属实，责任划分无异议。我是袁团结的妹夫，我借袁团结的车使用，我有驾驶证。被告袁团结辩称：蒋明刚借我的车使用，我是车辆所有人。我的车投有交强险和第三者责任险50万（含不计免赔）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：若事故属实，出险事故车辆驾驶证、行驶证年检有效，我司同意在交强险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任比例进行承担。前期交强险1万元医疗费我司已经先行垫付，原告部分诉求过高。诉讼费我司不承担，应由侵权人承担。经审理本院认定事实如下：2020年5月15日14时许，滕华光驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车载李仪、滕文俊、黄某沿兴科路由东向西行驶，行驶至兴科路与西湖大道交叉口公路时，与由北向南行驶蒋明刚驾驶的湘Ｄ×××××小型轿车发生交通事故，致李仪、滕文俊、滕华光、蒋明刚受伤，黄某死亡，双方车辆受损。经新蔡县公安局交警大队事故责任认定：滕华光、蒋明刚负事故同等责任。滕华光系豫Ｑ×××××小型普通客车所有人，黄某是无偿搭乘滕华光驾驶的车辆。袁团结系湘Ｄ×××××小型轿车所有人，蒋明刚借袁团结的车使用，湘Ｄ×××××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险和50万商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故后，黄某在新蔡月亮湾医院抢救治疗花去医疗费4431.84元（由滕华光垫付）。中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为同事故其他受伤者垫付医疗费10000元。另查明，死者黄某于1955年7月1日出生，原告崔先玉是黄某的妻子，黄丽、黄娜、黄超、黄斌是黄某的子女，黄魏氏是黄某的母亲，黄魏氏有五个子女。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，2018年河南省在岗职工平均工资为64148元/年，2018年河南省农林牧渔业职工平均工资为44314元/年。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。对于六原告请求被告滕华光赔偿问题，因黄某系无偿搭乘被告滕华光驾驶的车辆，且被告滕华光负事故同等责任，可适当减轻被告滕华光的责任，即被告滕华光应承担40%的赔偿责任。对于六原告请求被告蒋明刚、袁团结赔偿问题，因蒋明刚借袁团结的车使用，蒋明刚具有驾驶资格，袁团结对事故发生无过错，袁团结不应承担赔偿责任；由于蒋明刚驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有交强险和商业三者险，在保险期内出险，且蒋明刚负事故同等责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应对蒋明刚的侵权责任承担替代赔偿责任。对于刘原告请求的精神损害抚慰金问题，因滕华光和蒋明刚负事故同等责任，黄某不负事故责任，根据侵权人的过错程度、经济承受能力及当地生活水平综合考虑精神损害抚慰金酌定70000元，但考虑黄某系滕华光的无偿搭乘人，精神损害抚慰金的分配为：滕华光承担30000元，蒋明刚承担40000元。根据以上认定事实，确定六原告因交通事故致黄某死亡的合理损失具体为：1、医疗费4431.84元；2、丧葬费64148÷2=32074元；3、死亡赔偿金34200.97×15（年）=513014.55元；4、被扶养人生活费21971.57×5（年）÷5（人）=21971.57元；5、处理丧葬事宜人员的误工费44314÷365×4（人）×10（天）=4856.33元；6、处理丧葬事宜人员的交通费酌定1000元；7、精神损害抚慰金70000元。六原告的上述损失合计647348.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元）；除精神损害抚慰金30000元外剩余507348.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司按事故责任50%承担计款253674.15元在商业三者险责任限额内赔偿，被告滕华光承担40%计款202939.32元。被告滕华光同时承担六原告的精神损害抚慰金30000元，被告滕华光垫付4431.84元应予冲抵。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌因交通事故造成黄光远死亡的各项损失共计363674.15元；二、被告滕华光于判决生效后十日内赔偿原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌因交通事故造成黄光远死亡的各项损失共计228507.48元（已扣减垫付款4431.84元）；三、驳回原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473.82元，减半收取2736.91元，由被告蒋明刚负担1368.46元，被告滕华光负担1094.76元，原告崔先玉、黄丽、黄娜、黄超、黄魏氏、黄斌负担273.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 喆