江西省南昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0121刑初195号公诉机关江西省南昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1947年11月12日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人的妻子。附带民事诉讼原告人李某1，男，1965年11月16日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人的长子。附带民事诉讼原告人李某2，男，1969年9月20日出生，汉族，家住江西省南昌市南昌县。系本案被害人的次子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1967年12月30日出生，汉族，家住江西省南昌市西湖区。系本案被害人的长女。附带民事诉讼原告人李某4，女，1976年5月3日出生，汉族，家住江西省南昌市西湖区。系本案被害人的次女。被告人袁雪娥，女，1983年1月10日出生于江西省定南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省宜春市丰城市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人吴锦锋、罗展新，北京市京师（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉［2020］4708号起诉书指控被告人袁雪娥犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、被告人袁雪娥及其辩护人吴锦锋、罗展新到庭参加了诉讼。现已审理终结。南昌县人民检察院指控，2019年12月14日21时06分许，被告人袁雪娥无证驾驶无号牌两轮电动车（经鉴定属机动车范畴）沿105国道，由北向南行驶至南昌县广福镇县第六加油站门口路段时，将行走在非机动车道上的被害人李某5撞倒。事故发生后，袁雪娥驾车逃离现场。路过群众发现李某5受伤后报警，李某5被送医院后经抢救无效于次日死亡。经南昌县公安局交通管理大队认定，袁雪娥负本次交通事故的全部责任。经南昌县公安局法医鉴定，李某5系因交通事故致颅脑等处损伤而死亡。2020年1月11日，被告人袁雪娥经公安民警电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关举证了被告人袁雪娥的供述；证人龚某等人的证言，现场勘查检查笔录，道路交通事故认定书，尸检报告等证据。公诉机关认为，被告人袁雪娥违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁雪娥具有自首情节且认罪认罚，建议判处被告人袁雪娥有期徒刑三年四个月。附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、李某3、李某4诉称，其近亲属李某5因本案被告人袁雪娥的交通肇事行为而死亡，请求法院判令被告人赔偿抢救医疗费、救护车费用、抢救期间亲属的交通费、放太平间费用、其他费用、处理丧葬事宜期间的招待费、被扶养人陈某的生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等共计678581元。被告人袁雪娥对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议并表示认罪认罚；对被害人的附带民事诉讼请求，希望法院依法判决。辩护人辩护认为，袁雪娥不属于交通肇事逃逸，因为认定其对事故负全部责任的时候已经评价了逃逸情节，再认定交通肇事逃逸属于重复评价。经审理查明，2019年12月14日21时06分许，被告人袁雪娥无证驾驶无号牌两轮电动车（经鉴定属机动车范畴）沿105国道，由北向南行驶至南昌县广福镇县第六加油站门口路段时，将行走在非机动车道上的被害人李某5撞倒。事故发生后，袁雪娥驾车逃离现场。路过群众发现李某5受伤后报警，李某5被送医院后经抢救无效于次日死亡。经南昌县公安局交通管理大队认定，袁雪娥负本次交通事故的全部责任。经南昌县公安局法医鉴定，李某5系因交通事故致颅脑等处损伤而死亡。2020年1月11日，被告人袁雪娥经公安民警电话传唤到案。被告人袁雪娥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人龚某、李某2、邹某的证言，现场勘查笔录，现场照片，交通事故认定书，尸体检验报告，ＤＮＡ鉴定报告，监控视频，归案经过，认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。另查明，被害人李某5被撞后被送至中国人民解放军联勤保障部队第九〇八医院急救，于2019年12月15日死亡。发生医疗费9208.32元、救护车费450元、殡仪服务费1570元。被害人李某5出生于1942年12月10日，系非农业家庭户口，与妻子陈某共育有4个子女。被害人李某5生前系退休教师，妻子陈某务农，失去劳动能力。上述事实，有急诊抢救病历，医疗费发票，南昌县殡葬管理所殡仪服务收费票据，户口本，交通事故伤、亡人员家庭情况调查表等相关证据证实，足以认定。关于辩护人提出的袁雪娥不属于交通肇事逃逸，认定其对事故负全部责任的时候已经评价了逃逸情节，再认定交通肇事逃逸属于重复评价的辩护意见，经查，监控视频，证人龚某的证言及被告人袁雪娥的供述共同证实，袁雪娥在驾驶电动车撞倒李某5后驾车逃离现场。南昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书对事故原因分析为：袁雪娥无证驾驶属机动车范畴的两轮电动车在道路上行驶时未注意察看前方情况，未确保安全驾驶，是造成本次事故的根本原因，且发生事故后驾车逃逸。故袁雪娥的无证驾驶行为及未确保安全驾驶行为是其承担本案交通事故全部责任的原因，其交通肇事后逃逸属于情节加重犯，不属于重复评价。因此，对于辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人袁雪娥违反道路交通运输管理法规，致使发生交通事故，造成死亡一人的严重后果，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人袁雪娥经公安机关电话通知主动至公安机关接受调查并能如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚，属自首，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人袁雪娥犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁雪娥的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。根据原告人的诉请和所提供的有效证据，本院确认原告人的赔偿项目及金额如下：医疗费按实际发生的9208.32元计算；救护车费凭票据认定为450元；死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准36546元／年计算5年为182730元；被扶养人陈某的生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出22714元／年计算5年的五分之一，为22714元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为38065.5元（76131÷12×6＝38065.5）；考虑被害人家属为处理丧葬事宜而必然产生误工费、交通费、食宿费等经济损失，根据本案实际情况，酌情认定误工费、交通费、食宿费共计5000元；其诉请赔偿精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。综上，原告人的以上各项损失共计人民币258167.82元。为维护公共安全，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人袁雪娥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2023年5月10日止。）二、被告人袁雪娥赔付附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、李某3、李某4人民币258167.82元，该款限本判决生效后十五日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 凤人民陪审员  曾锦云人民陪审员  万小江二〇二〇年六月二十四日法官助理程婷书记员龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。