浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初978号 原告：陈秋英，女，1950年8月21日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市南湖区，现住嘉善县。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：程龙跃，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住上海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402号，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告陈秋英诉被告程龙跃、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秋英及其委托诉讼代理人胡多兵，被告程龙跃、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人李瑶瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秋英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计164037.63元；要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险的范围内先行赔付，其中精神损害抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险的范围内先行赔付，赔付不足的金额由被告程龙跃承担连带赔付责任；2.判令被告承担本次的诉讼费用。 事实和理由：2018年2月18日13时56分，被告程龙跃驾驶沪Ａ×××××牌照的小型专用客车在嘉善县双云线0ＫＭ＋180Ｍ处与原告驾驶的电动三轮车（后载李阳阳）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告程龙跃负事故全部责任。原告受伤治疗后，经鉴定构成十级伤残。事故发生时沪Ａ×××××牌照的小型专用客车的交强险和商业险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处，故现原告为维护自身合法权益，特起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告程龙跃对原告的诉讼请求及事实理由均无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，涉事车辆在我司投保交强险及商业险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，我司已在交强险医疗费项下垫付10000元，原告的部分诉请过高，具体在举证质证中发表。另原告诉请的鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围，我司不予承担。 本院经审理查明： 一、双方对事实、诉讼请求无争议部分 1、交通事故基本情况：2018年2月18日13时56分，被告程龙跃驾驶沪Ａ×××××牌照的小型专用客车沿嘉善县双云线由北向南行驶时从前方车辆左侧超车，后与沿双云线直行，在非机动车道由北向南行驶的驾驶电动三轮车的原告（后载李阳阳）发生碰撞，造成陈秋英、李阳阳受伤及车辆受损的道路交通事故。 2、责任认定：被告程龙跃承担事故全部责任，原告陈秋英无责任。 3、投保情况：事故发生时本案所涉沪Ａ×××××牌照的小型专用客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险1500000元（含不计免赔特约）。 4、原告伤情：原告受伤治疗后，于2019年10月委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司所对其进行鉴定，该机构于同年11月27日作出鉴定报告，认为陈秋英因交通事故致头部、右胸部、左前臂、骨盆等处损伤，且致其右侧第2、3、4、5、6、8、9、10肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残。按其伤情，建议给予误工期六个月（包括住院时间）、护理期限二个月（包括住院时间）、营养期限三个月。原告陈秋英为此支出鉴定费2600元。 5、垫付情况：事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付医疗费10000元；被告程龙跃向原告垫付医疗费10000元。原被告双方均愿意对被告垫付的费用在本案中一并处理。 6、本次交通事故中的另一名伤者李阳阳的监护人向本院出具交强险分割协议一份，确认李阳阳实际并未受伤，交强险无须分割的事实。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 关于医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费:原告各有主张，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为：①医疗费部分应当扣除10%非医保用药、伙食费2326元及外购药费用；②原告提交的误工费证据的证明力较弱，结合原告实际年龄，保险公司不同意支付其误工损失;③原告未提供购房合同或者房产证，且购房收据上也不是原告本人名字，故原告要求按照城镇居民人身损害赔偿标准主张伤残赔偿金证据不足，保险公司不予认可；④鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。本院认为：①被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司要求扣除非医保用药，却未提交任何证据证实其抗辩有法律依据，本院不予采纳，但医疗单据中的伙食费3707元及陪客躺椅费124元不属于医疗费用范畴，且原告有住院伙食补助费及护理费的诉请，故该部分费用应当予以扣除；另嘉善真信大药房是嘉善县第一人民医院内部药房，原告提交的嘉善真信大药房增值税发票中的材料均系原告在住院期间购买，故该费用应当计入医疗费总数。本院经审查确认医疗费为49250.23元。②原告陈秋英虽已过退休年龄，但其在受伤前一直在嘉善县农贸市场从事蔬菜买卖工作，该事实有嘉善县大云绿洲市场建设有限公司负责人出具证明予以证实，故对原告就受伤后无法工作产生误工损失的主张，本院予以采纳；但庭审中原告自认该摊位系其与丈夫李金生共同经营，月收入为4000元-5000元不等，故结合本案事实，本院酌情给予原告误工损失2000元／月，超出部分本院不予支持。③原告陈秋英及其丈夫于2002年向嘉善县远正建筑安装工程有限公司购买了位于嘉善县红叶小区4-201室房屋，该房屋虽未办理产证，但有嘉善县大云社区居民委员会出具证明证实其长期居住于此，结合其经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素，本院综合判定本案中原告可以参照适用城镇居民赔偿标准来主张伤残赔偿金。④保险公司提出不承担鉴定费用，却未提交证据予以证明其抗辩有法律依据，故本院不予采纳。另本院根据原告医院治疗的远近及治疗次数酌定交通费为600元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由责任人按责承担。本案中，被告程龙跃负事故全部责任，原告因本次事故所造成的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因沪Ａ×××××牌照的小型专用客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担全部的赔偿责任。对于原告的物质性等损失，经本院核定为：医疗费49250.23元、住院伙食补助费1125元（15元／天＊75天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、误工费12000元（2000元／月＊6个月）、护理费8640元（144元／天＊60天）、残疾赔偿金61131.4元（55574／年＊11年＊10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损1800元、鉴定费2600元，合计144846.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在保险范围内赔偿原告陈秋英各项损失共计144846.63元，扣除已支付的10000元，余款134846.63元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号62×××66；本院收到保险款后直接将程龙跃垫付的10000元在扣除其应承担的诉讼费等项后退回程龙跃； 二、驳回原告陈秋英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1220元，减半收取610元，由被告程龙跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年六月十七日 书记员  徐春燕