湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2823民初1129号原告：王代俊，男，1964年1月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：王盛菊，女，1986年9月17日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：王盛端，女，1990年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：王超，男，1991年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：田德军，男，1986年12月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江大道。统一社会信用代码：91422823773922592L。负责人：李西莲，经理。委托诉讼代理人：严奉天，湖北雄视律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师。特别授权。原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超与被告田德军、中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超，被告田德军，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的委托诉讼代理人严奉天、谭俊辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向四原告一次性支付死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元，减除交强险后的50%，再加交强险110000元，共计414690.25元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险范围内优先赔付原告各项经济损失，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在商业险范围内赔付，仍不足部分由被告田德军承担。3、要求二被告支付四原告自起诉之日2020年5月11日起至判决生效为止的误工费（每人每天300元）及交通费（包车500元一趟）。事实与理由：2020年3月20日，被告田德军驾驶鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车沿齐楠公路往核桃园方向行驶，当日14时26分行驶至巴东县官渡口镇南荒岭村二组30号门前时，与原告驾驶的鄂Ｑ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成乘车人董志会死亡、两车受损的交通事故。经巴东县公安局交通警察大队第4228231202000000011号《道路交通事故认定书》认定，原告与被告田德军在本次事故中承担同等责任，乘车人董志会不承担事故责任。2019年10月31日，被告田德军在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司购买了交通事故责任强制保险及商业险。现被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司拒赔，为了维护原告的合法权益，原告向法院提起民事诉讼，恳请法院依法判决支持原告的合法诉求。被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司辩称，一、被告田德军在保险公司购买商业险与交强险属实，对死亡赔偿金以及丧葬费的计算金额没有异议，对主张的误工费以及交通费原告应提交正式的票据，在未提交相关证据的前提下我方不予以认可；二、针对协议书以及被告田德军提交的领条，协议中的精神抚慰金与领条没有直接关联，所以该费用保险公司不予以认可，若被告田德军已经支付原告丧葬费，保险公司不予重复赔付；三、在审核被保险人的车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证件真实有效的前提下，保险公司同意对原告主张的合理合法损失进行赔偿；四、本次交通事故中我方承保车辆虽负同等责任，被告田德军驾驶的鄂Ｅ×××××货车所装载的货物明显存在超载现象，该车辆存在明显改装的迹象，所载的货物超过了车辆货栏的高度，针对该事实，保险公司根据保险合同约定，对其非营运货车从事营运的违法行为，保险公司有权拒赔，同时根据商业险条款的规定，对于超载现象保险公司有10％的免赔责任。五、诉讼费不属于保险公司承担范围。被告田德军辩称，1、交通事故属实，我认可交警队的责任认定书，我没有超载；2、我认为原告的交通费与误工费请求不合理，我认可原告诉讼请求第二项的赔偿顺序。本院经审理认定事实如下：2020年3月20日，被告田德军驾驶鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车沿齐楠公路往核桃园方向行驶，14时26分行驶至巴东县官渡口镇南荒岭村二组30号门前乡村公路时，与原告王代俊驾驶的鄂Ｑ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成摩托车乘车人即原告王代俊的妻子董志会死亡、两车受损的道路交通事故。当日，被告田德军向董志会的女婿向文堂支付现金30000元。2020年4月1日，巴东县公安局交通警察大队作出第4228231202000000011号道路交通事故认定书，认定田德军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”之规定，承担此事故的同等责任。王代俊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第（一）项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：(一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；……”和第五十五条第一款第（二）项“机动车载人应当遵守下列规定：……(二）载货汽车……不得载客……”之规定，承担此事故的同等责任。同日，经巴东县公安局交通警察大队主持调解，被告田德军作为甲方与原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超作为乙方签订协议书，协议约定：甲方按照国家标准对乙方给予赔偿，在甲方的保险公司规定范围内给予赔偿，甲方将保险公司赔偿权益转让给乙方，由保险公司直接支付给受害人董志会第一顺序继承人王代俊，账号：81×××88,该赔偿费用包括医疗费（以医疗票据为准）、死亡赔偿金（34455元×20年＝689100.00元）、丧葬费（60561÷2=30280.50元）、交通费（以票据为准）、住宿费（以票据为准）等费用甲乙双方按同等责任比例承担。在国家规定范围外，甲方自愿给予乙方叁万元精神抚慰金，本次叁万元精神抚慰金不冲抵赔偿费用，甲方于2020年3月20日已支付给乙方；双方互相配合完善保险公司理赔资料等，若产生诉讼保险公司程序，双方无条件配合；甲方支付赔偿费用的分配系乙方内部成员事宜，与甲方无关。乙方各当事人均保证，本协议签订前已与相关直系亲属充分协商，签订本协议是其真实意思表示。被告田德军驾驶的鄂Ｅ×××××自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司购买有交强险及商业第三者责任险，保险期间均为2019年11月29日0时起至2020年11月28日24时止。商业三者责任险保险责任限额为500000元，并购买有不计免赔特约险。另查明，原告王代俊系董志会之夫，原告王盛菊、王盛端、王超系王代俊、董志会的子女，董志会的父母在交通事故发生前均已去世。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王代俊之妻，王盛菊、王盛端、王超之母董志会因交通事故死亡，四原告作为受害人的近亲属，要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司辩称被告田德军垫付的30000元属丧葬费，公司不再重复赔付，本院认为，四原告与被告田德军在巴东县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，约定已经支付的30000元为精神损害抚慰金，不冲抵赔偿费用，该约定不违反法律规定，且四原告在本案中未主张精神损害抚慰金，本院予以认定。对四原告未得到补偿的丧葬费，被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司应按保险合同约定予以赔付。对四原告主张的因董志会死亡产生的死亡赔偿金，董志会死亡时年满54周岁，按2019年湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算20年为689100元，丧葬费为30280.50元，合计719380.50元，符合法律规定，本院予以认定。关于原告主张二被告自起诉之日2020年5月20日至判决生效之日止按每人每天300元支付误工费及500元交通费的诉讼请求，因未提供证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”等规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余619380.50元，在商业三者责任险范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司承担50%即309690.25元的赔偿责任，下余309690.25元应由原告王代俊负责赔偿，因本案原告王盛菊、王盛端、王超未要求原告王代俊进行赔偿，该部分损失由原告方自行处理。被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司辩称被告田德军的车辆有明显改装的迹象，且肇事车辆有非营运货车从事营运的违法行为应予以拒赔，对超载行为应在10%的范围内免赔，但被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司提供的证据不足以证实车辆超载，且改装或加装或改变使用性质导致车辆危险程度显著增加，更未举证证实其对保险合同中免除保险人责任的条款，在订立合同时对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、董志会因本次交通事故死亡产生的损失：死亡赔偿金689100元、丧葬费30280.50元，合计719380.50元，由中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及商业三者责任险限额内向原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超赔偿414690.25元，限本判决生效之日起15日内履行完毕；二、驳回原告王代俊、王盛菊、王盛端、王超的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，减半收取计1187元，由原告王代俊负担593.5元，被告田德军负担593.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定的义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王静二〇二〇年六月二十八日法官助理张芹书记员向宏润当事人确认送达地址：王代俊、王盛菊、王盛端、王超：送达地址为湖北省巴东县茶店子镇教场坝村3组43号。指定签收人王盛端，电话18040657071。田德军：送达地址为湖北省巴东县茶店子镇金店街227号。指定签收人田德军，电话18607260183。中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司：送达地址为湖北省恩施市东风大道法苑小区B栋504。指定签收人严奉天，电话18883915350。