山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初679号 原告:刘举荣,女,汉族,山东省招远市人,住招远市。 原告:邱桂凤,女,汉族,山东省招远市人,住招远市。 原告:李晓晓,女,汉族,山东省招远市人,住招远市。 原告:李晓玉,女,汉族,山东省招远市人,住招远市。 四原告委托诉讼代理人:刘美荣（系原告刘举荣姐姐）,汉族,山东省招远市,住招远市。 被告：天津市雅利奇科技有限公司。地址：天津市武清区汊沽港镇四街。统一信用代码：91120222075927353Y。 法定代表人：孔垂骏，经理。 被告:招远市金彭车行。地址：招远市郭家埠红绿灯北100米路东。 经营者:吕某某。 委托诉讼代理人：孙连彬，招远开发法律服务所法律工作者。 原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉与被告天津市雅利奇科技有限公司、被告招远市金彭车行产品责任纠纷一案,本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉的委托诉讼代理人刘美荣；被告招远市金彭车行经营者吕某某、委托诉讼代理人孙连彬到庭参加诉讼，被告天津市雅利奇科技有限公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉向本院提起诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失254010元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月原告刘举荣的女婿陶某某在被告金彭车行吕某某处为丈人李某甲购买了被告天津市雅利奇科技有限公司生产的电动自行车一辆。2019年6月19日20时20分左右刘举荣的丈夫李某甲驾驶该电动车在招远市天府路与金兴路交叉口处与李某丙驾驶的小型面包车相撞，李某甲经抢救无效于2019年6月20日死亡。2019年7月山东交通司法鉴定中心作出司法鉴定，认定为肇事二轮车属于机动车范畴，而吕某某并未告知购买者陶某某购买的电动车实际上属于机动车，事故发生后，李某甲因所购买的电动车被鉴定为机动车而承担了事故30%的赔偿责任。致其他损失254010余元未获得赔偿。 被告天津市雅利奇科技有限公司未予答辩。 被告招远市金彭车行辩称,请求依法驳回原告的诉讼请求。1、被告金彭车行不是生产厂家而是经销厂家，到厂家进货乃至出厂都告知是电动车，且原告提供的购车发票上记载的也是电动车；2、购车发票上记载的是陶某某，2019年6月19日发生交通事故后该电动车又成了李某甲，如果是李某甲所买发票记载的应该是李某甲名字，原告应提供肇事电动车是不是与购买的电动车系同一辆；3、至于电动车是否属于机动车与非机动车的范畴，不是被告金彭车行所涉及的范围，属于厂方和国家的相关规定范畴；4、电动车从购买之日起到发生事故之日起，没有出现任何质量问题；5、按照交通法规，该电动车若按原告所述是非机动车，李某甲承担事故的次要责任，李某甲应该承担该事故20%的责任。综上，被告金彭车行认为该事故的发生与被告无任何关系。 本院经审理认定事实如下：原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉分别系死者李某甲的妻子、母亲、长女、此女。2016年3月原告刘举荣的女婿陶某某在被告招远市金彭车行处购买了被告天津市雅利奇科技有限公司生产的电动自行车一辆，2019年6月19日20时20分左右李某甲驾驶该电动车在招远市天府路与金兴路交叉口处与李某丙驾驶的鲁Y1HXXX东风牌小型面包车相撞，致李某甲受伤，在招远玲珑英诚医院住院一天，花医疗费43441元。后李某甲经抢救无效于2019年6月20日死亡。该事故经招远市公安局交通警察大队认定（第370685120190000191号）李某甲未确保安全、准驾不符、驾驶无牌机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》承担事故的次要责任。李某丙承担事故的主要责任。经招远市公安局交通警察大队委托，山东交院交通司法鉴定中心出具了（2019）交鉴字第5917号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁Y1HXXX东风牌小型面包车事故时的行驶速度约为21km/h；雅利奇牌电动二轮车事故时的行驶速度约为26-35km/h。2、雅利奇牌电动二轮车属于机动车。庭审中，原告主张经济损失254010元包括：死亡赔偿金790980元（39549元／年×20年）、医疗费43441元、交通费2000元、抢救时家人的住宿费2000元、误工费200元（100元／天×2天）；物损手机2000元、维修电动车500元、李某甲母亲邱桂凤扶养费41330元(24798元／年×5年÷3人)、李某甲次女李晓玉抚养费49596元（24798元／年×4年÷2人）；殡葬费34653元以上总计966700元，扣除保险公司已赔付的120000元为846700元×30%（次要责任）为254010元。原告就其诉请向本院提供了以下证据证实：1、招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。2、死亡证明。3、门诊病历、住院病案、费用清单。4、安邦财产保险股份有限公司的赔款计算书。5、原告等人的身份证明。6、山东交院交通司法鉴定意见书。被告招远市金彭车行对原告提供证据的真实性均无异议，认为在事故认定书上明确记载李某甲应该挂个临时车牌但李某甲的车并没有挂车牌，出事故的责任是按照事故责任划分来定的。 另查明，原告刘举荣系城镇居民。2018年山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元；年人均消费支出为24798元；住院伙食补助费为每天100元。李某甲父母李某乙、邱桂凤（1938年10月29日出生）婚后生育三子一女（包括李某甲）。李某乙已去世。 本院认为：李某甲驾驶被告天津市雅利奇科技有限公司生产的雅利奇牌电动车与李某丙驾驶的小型面包车相撞，致李某甲受伤后死亡，经招远市公安局交通警察大队委托山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告天津市雅利奇科技有限公司生产的肇事车辆属于机动车范畴，而被告天津市雅利奇科技有限公司生产的车辆在说明书中并没有注明该车系机动车，致使受害人没有掌握相应的驾驶技术及取得相应的证件和牌照而驾驶该车，向消费者隐瞒了不合理的危险，不合理的危险是产品是否存在缺陷的根本判断标准，即使产品经检验质量合格，因不合理危险造成了消费者的损害，而本案产品缺陷与本次事故的发生及损害结果存在因果关系，故原告要求被告天津市雅利奇科技有限公司承担赔偿责任，依法应予支持。要求被告招远市金彭车行赔偿损失没有依据，该请求不予支持。原告请求物损及电动车损失，因无证据证明，本院不予支持。住宿费、交通费系原告家人处理事故时的合理花费，本院应予支持。经交警部门认定李某甲承担事故次要责任，故以由被告天津雅利奇科技有限公司承担20%赔偿责任为宜。被告天津市雅利奇科技有限公司经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。本次事故给原告造成的合理经济损失包括：死亡赔偿金790980元（39549元／年×20年）；医疗费43441元；交通费2000元；住宿费2000元；误工费200元（100元／天×2天）；李某甲母亲邱桂凤扶养费41330元(24798元／年×5年÷3人)；李某甲次女李晓玉抚养费49596元（24798／年×4年÷2人）；殡葬费34653元以上总计964200元，扣除保险公司以赔付120000元为844200元×20%为168840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十一条、第四十二条、第四十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天津市雅利奇科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉死亡赔偿金、殡葬费等经济损失共计168840元。 三、驳回原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉的其他诉讼请求。 如果被告天津市雅利奇科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告刘举荣、邱桂凤、李晓晓、李晓玉负担716元；由被告天津雅利奇科技有限公司负担1839元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张立强 二〇二〇年六月××日 书记员  陈美君