中华人民共和国广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初210号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人陈足伟(TRANTRUCVY，自报)，女，1986年1月5日出生，文化程度初中，国籍不明，务工，自报地址：越南社会主义共和国多乐省克龙能县春富乡，暂住广东省清远市清城区****亿盈模具厂宿舍，因涉嫌偷越国(边)境罪于2019年11月12日被清远市公安局清城分局拘留审查，2019年12月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。被告人范氏玉通(PHAMTHINGOCTHUONG，自报)，女，1979年3月1日出生，文化程度小学，国籍不明，务工，自报地址：越南社会主义共和国多乐省克龙能县得丽亚乡,暂住广东省清远市清城区****亿盈模具厂宿舍，因涉嫌偷越国(边)境罪于2019年11月12日被清远市公安局清城分局拘留审查，2019年12月26日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人潘丽红，广东法行律师事务所律师。翻译人员黎慧雅，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人陈足伟、范氏玉通犯偷越国（边）境罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，鉴于被告人陈足伟、范氏玉通在审理过程中自称为越南人，通晓越南语，本院依照审理涉外刑事案件程序，依法为被告人陈足伟、范氏玉通提供翻译人员，并于2020年4月16日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人陈足伟及其指定辩护人黄艳明，被告人范氏玉通及其指定辩护人潘丽红，翻译人员黎慧雅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日早上，被告人陈足伟与其儿子何福明邓（未成年人，另案处理)、老乡范氏玉通经密谋，一行三人在没有办理合法入境手续的情况下，从越南境内乘坐大巴去到越南谅山省峙马口岸，再步行进入中国国境，随后搭载面包车去到广东省清远市清城区亿盈(清远)发泡材料有限公司工作，至2019年11月11日被公安人员查获。为证明指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：非法进入中国境内自述表、出入境记录、到案经过等书证；证人何福明邓、尹某祥、李某某的证言；被告人陈足伟、范氏玉通的供述与辩解；现场勘查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈足伟、范氏玉通违反中国国（边）境管理法规，结伙多人偷越国（边）境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任；建议以偷越国（边）境罪对被告人陈足伟、范氏玉通判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈足伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人陈足伟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人陈足伟有以下法定从轻或减轻情节：第一，被告人陈足伟当庭认罪，认罪态度好；第二，被告人陈足伟犯罪情节较轻，只是为了来中国打工；第三，被告人陈足伟自愿认罪认罚。被告人范氏玉通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人范氏玉通的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人范氏玉通有以下法定从轻或减轻情节：第一，被告人范氏玉通归案后能如实供述自己的犯罪事实；第二，被告人范氏玉通自愿认罪认罚，悔罪态度较好；第三，被告人范氏玉通主观恶性较小；第四，被告人范氏玉通的文化程度是小学，文化水平较低，法律意识淡薄。经审理查明，2019年10月7日早上，被告人陈足伟与其儿子何福明邓（未成年人，另案处理)、老乡范氏玉通经密谋，一行三人在没有办理合法入境手续的情况下，从越南境内乘坐大巴去到越南谅山省峙马口岸，再步行进入中国国境，随后搭载面包车去到广东省清远市清城区亿盈(清远)发泡材料有限公司工作，至2019年11月11日被公安人员查获。上述犯罪事实有经庭审质证、确认的非法进入中国境内自述表、出入境记录、到案经过等书证；证人何福明邓、尹某祥、李某某的证言；被告人陈足伟、范氏玉通的供述与辩解；现场勘查、辨认等笔录；审讯视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈足伟、范氏玉通违反国（边）境管理法规，三人以上结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人陈足伟、范氏玉通犯偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈足伟、范氏玉通归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈足伟、范氏玉通自愿认罪，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈足伟、范氏玉通为了来我国打工而偷越国（边）境，偷越国（边）境后没有造成其他危害后果，可认定为主观恶性较小，在量刑时酌情予以考虑。对两辩护人提出以同样理由提出的辩论意见，本院予以采纳。被告人的文化程度低、法律意识淡薄，不是犯罪的理由，也不是法定或酌定从轻处罚的理由。对被告人范氏玉通的辩护人提出的第四点辩论意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百二十二条、第三十五条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈足伟犯偷越国（边）境罪，驱逐出境。被告人范氏玉通犯偷越国（边）境罪，驱逐出境。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘文静人民陪审员  朱玉莲人民陪审员  杨丽容二〇二〇年四月二十七日书 记 员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。