文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4178号原告：朱建华，男，1968年10月30日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：葛林童，男，1993年6月8日生，汉族，户籍地山东省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。原告朱建华诉被告葛林童、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱建华之委托诉讼代理人唐燕萍、被告葛林童、被告大地财险上海分公司之委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【朱建华诉称】交通事故基本事实时间2019年6月9日11时40分许地点上海市崇明区城桥镇东门路、玉环路北约80米处事故的当事人朱建华骑驶电动自行车葛林童驾驶登记于襄阳瑞昱汽车租赁有限公司名下牌号为鄂FQXXXX轻型封闭货车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人大地财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定葛林童负事故全部责任，朱建华无责任朱建华向本院提出诉讼请求：下列损失由大地财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告大地财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由葛林童承担，总计220148.60元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费101287.60元凭票据后续治疗费6000元住院伙食补助费880元20元/天×44天营养费3150元30元/天×105天残疾赔偿金6639033195元/年×20年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%误工费173602480元/月×7个月护理费10418元22天4092元+16天2976元+67天×50元/天交通费800元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费1550元凭票据日用品费303元鉴定费2510元代理费4000元【葛林童、大地财险上海分公司辩称】关于诉称大地财险上海分公司葛林童交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔均请法院依法判决为受害人垫付的费用10000元11200元与受害人折抵款项无医疗费金额认可，要求扣除非医保部分；第二、三次因后期感染的住院费用要求减半赔付请法院依法判决后续治疗费认可住院伙食补助费认可营养费认可残疾赔偿金标准、年限认可，系数认可7%精神损害抚慰金系数认可7%误工费标准认可、期限过长护理费住院期间护理费认可，其余标准认可40元/天交通费认可300元衣物损失费认可100元车辆修理费认可500元日用品费不属于保险理赔范围鉴定费代理费【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年6月9日11时40分许地点上海市崇明区城桥镇东门路、玉环路北约80米处当事人朱建华骑驶电动自行车葛林童驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，朱建华倒地、受伤事故车辆投保情况被告大地财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定葛林童负事故全部责任，朱建华无责任鉴定经过鉴定机构司法鉴定科学研究院鉴定意见被鉴定人朱建华左小腿、胸部等交通伤，致双侧6根肋骨骨折等，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日,护理90日,营养90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。户籍类别农村户籍诉讼支出朱建华支出代理费4000元【本院认为】朱建华主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，大地财险上海分公司在保险范围内承担除日用品费、代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人葛林童承担。审理中，原告朱建华与被告大地财险上海分公司一致确认原告二期手术费为6000元，二期治疗的护理期、营养期、休息期在本案中一并处理，于法不悖，本院予以确认。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据，原告第二、三次住院因交通事故伤术后感染，不应扣除101287.60元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿99468元(含精神损害抚慰金5000元)，财产损失限额内赔偿600元，合计110068元；商业三者险范围内赔偿103827.60元。后续治疗费6000元住院伙食补助费20元/天×44天880元营养费30元/天×105天3150元残疾赔偿金33195元/年×20年×10%66390元精神损害抚慰金50000元×10%5000元误工费2480元/月×7个月17360元护理费22天4092元+16天2976元+67天×50元/天10418元交通费酌定300衣物损失费酌定100元车辆修理费酌定500元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必需2510元非交强险范围，大地财险上海分公司商业险内承担日用品费303元非保险范围且已考虑事故责任，葛林童全额承担代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素4000元综上所诉，被告大地财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失110068元(含精神损害抚慰金5000元)，在商业险范围内赔偿原告损失103827.60元，合计213895.60元。被告葛林童赔偿原告日用品费及代理费合计4303元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告朱建华损失213898.60元，与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为原告垫付的10000元相抵扣，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告朱建华203898.60元；二、被告葛林童赔偿原告朱建华日用品费及代理费合计4303元，与被告葛林童为原告垫付的11200元相折抵，原告朱建华于本判决生效之日起十日内尚需返还被告葛林童6897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4512元，减半收取计2256元，由原告朱建华负担15元，被告葛林童负担2241元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年六月十八日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。