文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初536号原告：潘晨宇，男，2006年11月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。法定代理人：潘万付，男，1968年2月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。系原告父亲。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。被告：傅乾峰，男，1990年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：陈娇，女，1992年7月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：傅乾峰，男，1990年3月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。系陈娇丈夫。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，总经理。委托诉讼代理人：王东，男，1986年8月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。系单位职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：刘明玖，总经理。委托诉讼代理人：杨江，男，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。系单位员工。原告潘晨宇诉被告陈娇、傅乾峰、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿财产保险公司”）、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告潘晨宇的法定代理人潘万付及其委托诉讼代理人张蔚萍、被告陈娇的委托诉讼代理人暨被告傅乾峰、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人王东、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人杨江，均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序并于2020年6月23日进行第二次公开开庭审理。原告潘晨宇的委托诉讼代理人马德权和张蔚萍、被告利宝保险公司的委托诉讼代理人王成骏、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人杨江，到庭参加诉讼。被告陈娇、傅乾峰经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘晨宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同赔偿原告医疗费20165.23元、护理费10800元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金69778、营养费5000元、交通住宿生活费6000元、鉴定费4100元、后续医疗费48400元，共计165263.23元;2.请求四被告赔偿原告精神损失抚慰金4000元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年5月3日，被告陈娇驾驶X小型轿车从奉节县兴隆镇金凤山往奉节县吐祥镇方向行驶，当行驶至奉节县兴隆镇庙湾社区（小地名：好利来）超市路段时，将原告撞倒受伤，造成原告全身多处受伤，原告于事故当天在重庆渝东医院住院治疗，因伤情较重转入重庆三峡中心医院入院治疗，于2019年5月20日出院，后回家休养。此次事故经道路交通事故认定书认定：被告陈娇承担本次事故的全部责任。经查，原告驾驶的X小型轿车属被告傅乾峰所有，故傅乾峰应承担连带赔偿责任。车辆在利宝保险公司购买了交强险、在人寿财产保险公司购买了商业三者险。2019年8月2日经重庆市渝东司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告构成九级伤残、护理期限评定为90日。原告于2019年9月22日向奉节法院起诉，审理过程中，原告提出重新鉴定的申请，重庆法正司法鉴定所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，原告的面部瘢痕属十级伤残，其后续医疗费为10000元，伤后护理期限评定为90日。重新鉴定期间，原告撤回起诉，现原、被告协商无果，为维护原告合法权益，特起诉。被告人寿财产保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了商业三者险，对于医疗费我方认可保险赔偿范围的医疗费为医疗费总金额的85%。营养费不予认可。交通住宿费、精神损害抚慰金以利宝保险公司为准。后续治疗费的10000元，因后续治疗后可改变目前面部伤残等级，如果认可伤残等级就不认可后续治疗费，二者只能支持一项。18岁以前安装义齿的4800元我方认可，18岁之后牙齿修复只认两个周期。被告利宝保险公司辩称，事故发生时与当时停在路边的另一辆车发生了碰撞，该车应当承担交强险无责赔偿，申请追加该车为被告。案涉车辆只在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，医疗费10000元我方已垫付，护理费我方对出院后的护理费认为只需要部分护理，金额应该为60元/天。残疾赔偿金不应支持，因原告可行瘢痕修复术。原告也只应按照农村标准计算。营养费不认可。精神损害抚慰金我方认可2000元。被告陈娇、傅乾峰辩称，陈娇和傅乾峰系夫妻关系，鉴定费不认可，同意非医保费用为15%。其余意见同保险公司的意见。我方垫付的费用要求纳入本案处理，扣除我应承担的部分，多垫付的部分由保险公司直接支付给我。我方一共垫付了12662.03元，包括兴隆卫生院医药费160元、重庆渝东医院医药费3713.56元、三峡中心医院的医疗费7788.47元以及直接给付原告方1000元。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日12时30分，被告陈娇驾驶车牌为X的小型轿车，从重庆市奉节县兴隆镇金凤山往奉节县吐祥镇方向行驶，当行驶至兴隆镇（大兴路31公里500米）庙湾社区（小地名：好利来）超市路段时，将原告潘晨宇、案外人胡浩轩二人撞倒受伤，然后与停放在路边的鄂X轻型厢式货车尾部发生碰撞，致两车损坏的道路交通事故。该事故经奉节县公安局交通巡逻警察大队第500236120190000089号道路交通事故认定书认定，被告陈娇操作不当，应承担本次事故的全部责任。车牌为X小型轿车的所有人为被告傅乾锋，被告陈娇与傅乾锋系夫妻关系。该车辆在被告利宝保险公司投保了交强险，在被告人寿财产保险公司投保了商业三者险（保额为500000元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。原告潘晨宇伤后到奉节县兴隆镇中心卫生院治疗，后转到重庆渝东医院住院治疗1天后出院，出院医嘱：转上级医院继续治疗。2019年5月4日，原告到重庆三峡中心医院住院治疗16天，于2019年5月20日出院，出院诊断为：1.创伤性蛛网膜下出血；2.闭合性颅脑损伤中型；3.气胸；4.寰枢椎半脱位；5.创伤性牙齿脱落（第43、44列缺失）；6.颅底骨折；7.左侧第2肋骨骨折；8.双侧眼球挫伤；9.右眼结膜下出血。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续颈托外固定2月；3.颈托固定期间避免外伤及颈部剧烈活动；4.外伤后2月余于我院口腔科行临时义齿修复，成年后再行永久义齿修复。口腔内其余松动牙列于口腔科一并处理；5.出院后1月、3月、6月我科门诊复查，专科门诊时间于每周3上午儿外二科门诊诊断室；6.继续口服尼莫地平。原告在奉节县兴隆镇中心卫生院花费医疗费160元，在重庆渝东医院花费医疗费3713.56元，在重庆三峡中心医院花费医药费17826.97元（门诊费用1399.88元+住院费用16427.09元），原告于2019年6月和8月分别到重庆三峡中心医院复查，花费医药费2899.04元。以上费用共计24599.57元，其中被告陈娇、傅乾峰垫付11662.03元，利宝保险公司垫付10000元，原告垫付2937.54元。原、被告双方都认可保险赔偿范围内的医疗费金额为医疗费总金额的85%，本院予以确认。2019年8月2日，经原告庭前单方申请，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2019]临床鉴字第883号《司法鉴定意见书》评定：1.潘晨宇颅脑损伤遗留轻度智能减退的伤残程度系九级伤残。2.潘晨宇创伤性牙齿脱落（第43、44列）18岁以前，需安装活动义齿，活动义齿的使用年限约两年，每次更换活动义齿的费用约为800元；18岁以后行右上侧切牙种植牙修补术（包括材料费）费用预估贰万伍仟元，烤瓷冠的使用年限为8-10年。3.潘晨宇伤后的护理期限综合评定为90日。原告支付鉴定费2100元和智商测试费600元。原告曾于2019年8月26日向本院就本案起诉，后撤诉，在该（2019）渝0236民初4011号案件的诉讼过程中，被告利宝保险公司申请对原告潘晨宇的伤残程度、伤后的护理期限进行重新鉴定。被告人寿财产保险公司申请对原告潘晨宇的后续治疗费进行重新鉴定：1.潘晨宇18岁前需要安装活动义齿，对安装活动义齿每次的费用及使用年限进行重新鉴定；2.对潘晨宇18岁以后是否必须安装种植牙、安装种植牙每次的费用及使用年限进行重新鉴定；如果不是必须安装种植牙，安装烤瓷牙每次的费用及使用年限进行鉴定。原告潘晨宇申请对其颌面部（下颌处）遗留的瘢痕的伤残等级及后续医疗费进行鉴定。本院对以上鉴定申请均依法予以了准许。2019年12月25日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2019]医鉴字第2457号《司法鉴定意见书》评定：1.潘晨宇目前颅脑损伤智力减退未达最低评残标准；目前面部瘢痕属十级伤残。2.潘晨宇后续医疗费如下：1）目前43、44活动义齿在位，一般活动义齿每1-2年更换，费用约为人民币800元/件。2）被鉴定人后续以安装45、44、43、42烤瓷牙修复认定为宜，费用为4800元（1200元/烤瓷单位*4/）/次；一般情况，烤瓷牙每8—10年更换。3）祛瘢痕等费用为10000元左右；该后续医疗费可改变目前面部伤残等级。3.潘晨宇护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。此次鉴定被告利宝保险公司支付鉴定费2550元，人寿财产保险公司支付鉴定费1100元，原告支付鉴定费1400元以及因重新鉴定产生的重庆市人民医院的诊察费766.6元。另查明，事故发生前，原告潘晨宇已在奉节县兴隆镇庙湾小学就读，原告及其父亲的户籍所在地和居住地均为奉节县庙湾社区，属于城镇居民。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举示的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、重庆渝东医院出院诊断证明书及出院费用汇总单、重庆三峡中心医院出院诊断证明等病历材料及医药费专用收据共7张、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、收据、重庆法正司法鉴定所鉴定意见书和原告缴纳鉴定费发票以及鉴定时在重庆市人民医院的门诊医药费专用收据共5张、奉节县兴隆镇庙湾社区居委会证明一份、奉节县兴隆镇政府和兴隆镇庙湾社区居委会共同出具的证明一份、房屋租赁协议、原告的毕业证书和小学生素质发展报告册、被告利宝保险公司举示的垫付10000元医药费的清算凭证、被告陈娇、傅乾峰举示的在兴隆镇中心卫生院医药费专用收据2张、重庆渝东医院有限责任公司医疗服务费发票、重庆三峡中心医院的门诊医药费专用收据2张和住院医药费专用收据1张、预付原告方1000元的收条、本院举示的（2019）渝0236民初4011号案中的证据交换笔录、二被告保险公司缴纳的重庆法正司法鉴定所鉴定费发票两张、交强险和商业三者险保单复印件等证据在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。对原告举示的原告及其亲属在原告医疗、复查和鉴定期间的交通费发票、住宿费票据、餐饮收据能够反映原告方的交通、住宿、伙食支出，本院将酌情对相关费用进行认定，但其中的定额发票因不能反映乘坐人和乘坐时间，本院不予采信；对原告哥哥潘国明从深圳往返万州的交通费票据因不是原告受伤后的必要支出，本院不予认可；对其中的超市小票等不能认定与本案的关联性，不予采信。对原告举示的编号为（2018）No：141714656、时间为2019-6-10的重庆三峡中心医院门诊医药费专用收据，显示科室为产科，因不能证明与本案的关联性，本院不予采信。对原告举示的编号为（2019）No：069903476的重庆市人民医院门诊医药费专业收据，该票据扣除医保基本支付的10元后认定原告实际的支出为5元。原告举示的房屋租赁协议虽为复印件，但结合奉节县兴隆镇政府与庙湾社区居委会共同出具的证明，对原告在庙湾场镇租房居住的事实本院予以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。根据交通事故认定书认定的事实和本院审理查明的事实，可以认定被告陈娇未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，对造成本次事故负全部责任。因被告陈娇驾驶的车辆X的小型轿车在被告利宝保险公司投保了交强险，在被告人寿财产保险公司投保了商业三者险500000元，并投保有不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，故因本次交通事故对原告造成的损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，应当由被告利宝保险公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告人寿财产保险公司在商业三者险保额内按承担责任的比例和保险合同约定承担赔偿责任。对超出保险公司赔偿范围的损失，不足部分由被告陈娇赔偿。对于原告主张被告傅乾峰承担连带赔偿责任，因原告未能举证证明傅乾峰作为车辆所有人存在过错，本院不予支持。被告利宝保险公司认为事故时案涉车辆与停放在路边的另一车辆发生碰撞，该车应在交强险无责范围内参与赔偿，故申请追加该车相关主体作为被告，本院认为本案采信的交通事故认定书未将该车辆方作为事故当事人，该车与本案不具有利害关系，因此对被告的追加申请，本院不予准许。根据原告的诉讼请求及全案证据，对于原告的损失项目及计付标准认定如下：1.医疗费，原告在奉节县兴隆镇中心卫生院花费医疗费160元，在重庆渝东医院花费医疗费3713.56元，在重庆三峡中心医院花费医药费20726.01元（门诊费用1399.88元+住院费用16427.09+两次复查费用2899.04元），因重新鉴定产生的在重庆市人民医院的诊查费766.6元纳入原告的医疗费范围，以上费用共计25366.17元（其中原告垫付3704.14元，被告陈娇、傅乾峰垫付11662.03元、被告利宝保险公司预付10000元），有票据为证，予以认可。2.住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），符合法定规定，予以支持。3.护理费，因司法鉴定意见为伤后的护理期限为90天，故护理费计算为10800元（120元/天×90天）。4.残疾赔偿金，因鉴定意见原告面部瘢痕目前属十级伤残，对原告主张按34889元/年×20年×10%=69778元计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。5.营养费，有医嘱予以佐证，酌情支持3000元；6.交通、住宿、伙食费原告主张6000元，考虑到原告作为未成年人受伤后到万州区就医、两次到万州区复查以及到重庆市区鉴定都需要家人护理和陪同的情况，本院酌情支持交通、住宿、伙食费4000元；7.精神损害抚慰金原告主张4000元，考虑到原告系未成年人，因交通事故造成下颌部瘢痕以牙齿缺失，对其成长造成一定的精神痛苦，本院予以支持。8.后续治疗费，对原告18岁以前更换活动义齿的4800元，被告方无异议，本院予以认可；对原告18岁以后更换烤瓷牙的费用本院按20年的配置年限进行计算，结合鉴定意见书结论，认定原告18-37岁期间需续医费9600元[4800元（1200元/烤瓷单位*4）/次×2次（因烤瓷牙需要每8—10年更换，20年酌情支持2次）]，之后的牙齿修复费用可待实际发生后另行主张；对祛瘢痕费用10000元，有鉴定意见佐证，予以支持。对二被告保险公司抗辩的因后续治疗可改变伤残等级，故残疾赔偿金和后续治疗费只能支持一项，本院认为法院判决不应作出为了获赔伤残赔偿金而否定对伤病积极治理的价值引导，该抗辩意见理据不足，不予采纳。综上，后续治疗费共计24400元（4800元+9600元+10000元）。9.鉴定费，因被告申请重新鉴定改变了初次鉴定对原告颅脑损伤伤残程度的认定，原告颅脑损伤智力减退未达最低评残标准，本院采纳了重新鉴定的结论，对该伤残程度的鉴定费用酌定为1300元（包括智商测试600元），应由原告自行承担；被告利宝保险公司申请对护理时限的重新鉴定，但该鉴定意见书对护理时限的鉴定意见与初次鉴定意见一致，此项鉴定费酌定为1200元，应由被告利宝保险公司自行承担;被告人寿财产保险公司对原告18岁前安装活动义齿每次的费用及使用年限申请重新鉴定，该鉴定结论与初次鉴定意见一致，此项鉴定费用酌定为370元，应由被告人寿财产保险公司自行承担。因此应纳入本案赔偿范围的鉴定费为4880元（第一次鉴定费2100元+智商测试费600元+第二次鉴定费2550元+第二次鉴定费1400元+第二次鉴定费1100元-1300元-1200元-370元），应由被告陈娇负担。上述费用共计147244.17元。其中医保范围内的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25581.24元（25366.17元×85%+1020元+3000元），由被告利宝保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足部分15581.24元由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内承担责任。上述残疾赔偿金、护理费、交通费（包括住宿费和伙食费）、精神损害抚慰金、后续治疗费共计112978元（69778元+10800元+4000元+4000元+24400元），由被告利宝保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分2978元由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内承担责任。即利宝保险公司共计应赔偿120000元，其垫付的医疗费10000元及鉴定费1350元（2550元-1200元）在其应付赔偿款中予以扣除，故利宝保险公司还应赔偿108650元。被告人寿财产保险公司共应赔偿18559.24元（15581.24元+2978元），其垫付的鉴定费730元（1100元-370元）在其应付赔偿款中予以扣除，故人寿财产保险公司还应赔偿17829.24元。被告陈娇应赔偿的费用为鉴定费4880元、非保险赔偿范围的医疗费3804.93元（25366.17元×15%），共计8684.93元，被告陈娇已垫付的费用为12662.03元（医疗费11662.03元+预先支付原告1000元）在其应付赔偿款中予以扣除，对于被告陈娇多垫付的款项3977.1元,由被告人寿财产保险公司直付陈娇。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告潘晨宇医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计108650元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告潘晨宇医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计17829.24；三、被告陈娇赔偿原告潘晨宇医疗费、鉴定费共计8684.93元；上述一、二、三项款项由被告利宝保险有限公司重庆分公司直接给付原告潘晨宇108650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直接给付原告潘晨宇13852.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司直接给付被告陈娇3977.1元，均限本判决生效后十日内给付。四、驳回原告潘晨宇的其他诉讼请求。如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元（原告已预交），由被告陈娇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  马 妮人民陪审员  冉爱铭人民陪审员  郑发平二〇二〇年六月二十三日法官 助理  覃 雪书 记 员  何 春