江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3458号 原告：王耀军，男，1958年2月8日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：赵怀香，男，1972年8月26日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：上海明甫国际物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号A1201室，统一社会信用代码91310115575868935H。 法定代表人：雷德良。 委托诉讼代理人：袁廷荣，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号，统一社会信用代码9131011283221743XX。 主要负责人：沈丽娜，总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告王耀军与被告赵怀香、上海明甫国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人保闵行公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后依法适用简易程序公开进行了审理。原告王耀军、被告赵怀香、被告上海明甫国际物流有限公司的委托诉讼代理人袁廷荣、被告人保闵行公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王耀军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计42331.33元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月3日，原告与被告赵怀香在常熟市古里镇204国道虞东公路路口发生交通事故，经交警部门认定被告赵怀香负事故的全部责任。事故后原被告未能就赔偿达成协议。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告赵怀香辩称，我是上海明甫国际物流有限公司职工，对事故责任无异议，相应赔偿责任由保险公司承担。 被告上海明甫国际物流有限公司辩称，事故及责任认定无异议，赵怀香是我公司的职工，相应赔偿责任由保险公司依保险合同承担。 被告人保闵行公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，愿意根据保险合同约定对原告的合理损失承担赔偿责任。我司不承担诉讼费。 原告王耀军围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告王耀军的身份证复印件、被告赵怀香的驾驶员信息查询件，被告上海明甫国际物流有限公司、被告人保闵行公司的企业信息查询记录，以证明双方当事人的主体资格；2.肇事车辆行驶证查询件及机动车保险报案记录，以证明肇事车辆的状况；3.道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的时间及各方当事人在事故中的责任状况；4.原告的门诊病历7页、医疗费票据23份，以证明原告受伤后治疗及花费医疗费的情况；5.修理费发票1份，以证明车损情况。 本院组织当事人进行了质证。三被告对原告提供的证据中外购药因无医嘱不认可，其余证据的真实性无异议，被告人保闵行公司认为医药费损失中应扣除10%的非医保用药，被告赵怀香、上海明甫国际物流有限公司则认为医药费损失不应扣除10%的非医保部分，保险公司应全部赔偿。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人保闵行公司提出应扣除10%的非医保，但未提供相应证据证明，本院不予支持。根据原告的伤情，其外购药（破伤风免疫球蛋白）是合理的。2.原告主张其常年从事承包建筑工作，但原告未提供证据证明其因交通事故中受伤导致收入减少的具体情况或事故前的收入情况，有鉴于此，根据原告受伤时的身体、年龄状况，本院参照当地最低工资标准2020元/月计算原告的误工费。3.原告主张计算营养期限60日、护理期限一人护理60日、误工期限90日，根据原告的治疗记录，其伤后进行清创缝合，并于2019年3、4月间多次门诊复诊，就诊过程中断续有要求其休息的病历记录，本院酌情确定原告伤后30天内予一人护理并给予营养支持，误工期限计算为伤后70天。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月3日7时30分，被告赵怀香驾驶沪Ｄ×××××（沪Ｂ×××××）大型汽车在常熟市虞东公路由东向西行驶至204国道路口右转弯时与原告王耀军驾驶无牌二轮电动车发生相撞，致王耀军受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查取证后于2019年3月5日制作第320581590000112303号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵怀香负全部责任，王耀军无事故责任。 原告王耀军受伤后至常熟市第二人民医院门诊治疗，诊断为“开放性小腿多处损伤”，进行清创缝合及皮片引流处理，后多次在该院及常熟市梅李人民医院门诊治疗，前后共花去医疗费2231.33元。原告王耀军使用的无牌二轮电动车在事故中受损，花费2000元进行了修理。 另查明：沪Ｄ×××××大型汽车登记所有人为被告上海明甫国际物流有限公司，该车在被告人保闵行公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），保险期间均自2018年6月5日0时至2019年6月4日24时止，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保有不计免赔率险。被告赵怀香系被告上海明甫国际物流有限公司的职工，事发时处于工作期间。 原告王耀军主张的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，分别为医疗费2231.33元、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费4713.33元（2020元/月÷30天/月×70天）、交通费400元、车损2000元，综上，原告的损失计算合计为13844.66元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门经过调查取证后认定赵怀香负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。事发时沪Ｄ×××××车辆的交强险及商业三者险均在保险期限内，被告人保闵行公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目承担赔偿责任；至于超出交强险赔偿范围的部分，根据事故中当事人的过错责任，应由被告赵怀香赔偿，因赵怀香系被告上海明甫国际物流有限公司的职工，事发时处于工作期间，则相应赔偿责任由被告上海明甫国际物流有限公司承担，沪Ｄ×××××车辆已投保商业三者险，则人保闵行公司应按保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，再有超出部分由被告上海明甫国际物流有限公司负责赔偿。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险责任限额范围内的分项限额标准分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。原告损失中的医疗费、营养费两项合计3731.33元；护理费、误工费、交通费三项合计8113.33元，车损为2000元，则被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司应在交强险范围内赔偿原告13844.66元。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王耀军因交通事故造成的医疗费等各项损失共计13844.66元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入各方当事人指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。 二、驳回原告王耀军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告王耀军负担134元，被告上海明甫国际物流有限公司负担66元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分66元由被告上海明甫国际物流有限公司直接向其支付，本院不再退还，由被告上海明甫国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  徐晓东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁梦秋