贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初753号原告：穆小红，女，汉族，1965年7月20日出生，住贵州省赤水市。被告：刘盛渊，男，汉族，1953年3月7日出生，住贵州省赤水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地：泸州市江阳区瓦窑坝路80号1幢2层2号，统一社会信用代码915105009048206775。负责人：王真建，经理。委托诉讼代理人：刘馥瑜，四川结贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。原告穆小红与被告刘盛渊、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆小红，被告刘盛渊，被告人民财保公司委托诉讼代理人刘馥瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆小红向本院提出诉讼请求：依法判决二被告支付原告医疗费213.24元，误工费56天折款8960.00元，护理费12天折款1920.00元，车费612.00元，住院伙食费补助费1200.00元，营养费56天1680.00元，生活费30.00元，合计14615.24元。事实及理由：2019年11月11日5时50分，原告穆小红乘坐胡全六驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车从官渡到长沙方向行驶，途径磨白线10公里800米处时，与被告刘盛渊驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车碰撞造成原告受伤，经送往合江县人民医院住院12天，诊断为右侧第7肋骨前段骨折，全身多处软组织伤，出院医嘱建议休息2周。2019年12月7日诊断建议再休息2周，12月23日再次建议休息2周。共产生医疗费5451.24元，二次检查费726元（其中官渡镇检查费495元），合计6213.24元，其中被告刘盛渊支付了6000.00元，原告自付医疗费213.24元；产生误工费8960.00元，护理费1920.00元，交通费612元（其中出院包车回家车费300元），生活费30.00元，住院伙食补助费1200.00元，营养费1680.00元，损失合计14615.24元。经交警部门认定，被告刘盛渊负全责，与保险公司协商无果，诉至法院请求判令被告赔偿。被告刘盛渊辩称：对本案发生的交通事故事实认定及责任划分均无异议，事故发生后，我为原告垫付医疗费5946元、救护车费500元，施救费800元，请求在本案中一并处理，即计算在原告的损失项下，由保险公司直接向我支付。被告人民财保公司辩称：对事故责任划分无异议，具体项目待举证质证后发表意见。另要求分责分项，医疗费扣除非基本医疗。经本院审理查明认定事实如下：2019年11月11日5时50分许，被告刘盛渊持“Ｃ1Ｅ”类驾驶证，驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，从赤水市白云乡往长期镇白田村方向行驶，途径磨白线10公里800米（赤水市长期镇白田村路口）路段左转弯时，与直行车辆由胡全六持“Ｄ”类驾驶证，驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人胡全六，原告穆小红（乘车人）受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告刘盛渊负全部责任，驾驶人胡全六，原告穆小红无责任。被告刘盛渊所驾驶车辆，属其自身所有，于被告人民财保公司处投有交强险、第三者责任商业保险（限额1000000.00元）、不计免赔率险等，本案事故发生于保险期内。事故发生后，原告由赤水市长沙中心卫生院派遣救护车送往合江县人民医院治疗，产生救护车费500.00元。同日，进入合江县人民医院治疗，入院诊断为：肋骨骨折。住院治疗12日后，于2019年11月23日出院，出院诊断为：1、车祸伤：1）左侧第7肋骨前段骨折；2）全身多处软组织伤；2、肝后叶血小瘤。出院医嘱：1、休息两周；2、出院1月、3月复查胸部X片了解肋骨骨折愈合情况；3、肝右后叶小血管瘤建议肝胆外科随访；4、如有不适及时来院就诊。产生医疗费5,195.24元。2019年12月7日，合江县人民医院出具证明书，诊断：1、车祸伤：1）左侧第7肋骨前段骨折；2）全身多处软组织伤；2、肝后叶血小瘤。处理措施及注意事项：1、休息两周，加强营养；2、出院1月、3月复查胸片；3、胸外科随访。2019年12月23日，合江县人民医院出具证明书，诊断：左侧第7肋骨骨折。处理措施及注意事项：休息两周，门诊随访。产生检查费等231.00元。2020年3月17日，原告赴赤水市官渡镇中心卫生院检查，产生检查费495元。另查明，事故发生后，被告刘盛渊为原告穆小红垫付医疗费5921.24元、救护车费500元，合计6,421.24元。上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件、交通事故认定书、病历、交通费发票及收据、驾驶证、行驶证复印件、保单、医疗费发票、救护车发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告穆小红乘坐胡全六驾驶的普通二轮摩托车与被告刘盛渊驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人胡全六，原告穆小红（乘车人）受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告刘盛渊负全部责任，驾驶人胡全六，原告穆小红无责任。被告刘盛渊所驾驶车辆在被告人民财保公司投有交强险、商业三者险、不计免赔率险等，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告穆小红因交通事故造成的损失，应先由被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告人民财保公司在商业三者险责任限额内赔偿相应部分。对于原告穆小红的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，并结合原告诉请，本院贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认以下损失：医疗费，结合有效票据，计算为6,421.24元（医疗费5921.24+救护车费500元），均由被告刘盛渊垫付。被告人民财保公司辩称，本案中的医疗费应扣除非基本医疗费用，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险合同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，拒付超过基本医疗保险合同类医疗费用标准部分保险金的，应提供证据证明，但被告人民财保公司并未举证证明，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”之规定，对被告人民财保公司要求扣除非基本医疗费用的辩称理由不予支持。原告诉请的自付医疗费213.24元，未提供证据证明，本院不予支持。2、护理费，结合原告穆小红伤情及合江县人民医院证明书等，护理期确定为12日，双方均无异议。参照居民服务业非私营单位就业人员年平均工资，确认为1,435.20元。原告诉请1,920.00元过高，本院不予支持。被告人民财保公司辩称护理费标准应按100.00元/日计算，但未提交证据支持该一辩称理由，本院不予支持。3、营养费，结合原告穆小红伤情及合江县人民医院证明书等，本院酌定按30元/日计算14日，确认为420.00元。原告主张1,680.00元计算过高，本院不予支持。4、住院伙食补助费，根据原告住院治疗12日的情况，结合出差伙食补助费标准，计算为840.00元。原告诉请1,200.00元计算过高，本院不予支持。被告人民财保公司辩称住院伙食补助费应按30.00元/日计算，但未提交证据支持该一辩称理由，本院不予支持。5、误工费，结合原告穆小红伤情及合江县人民医院证明书等，误工期确定为54日，结合农、林、牧、渔业非私营单位就业人员年平均工资，计算为7,703.06元。原告诉请8,960.00元计算过高，本院不予支持。6、交通费，结合就医情况，酌定为500.00元。综上所述，原告穆小红的各项损失共计17,319.50元，由被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿。因被告刘盛渊已垫付原告穆小红医疗费等6,421.24元，该款应在原告所获赔偿款中扣减，并由被告人民财保公司支付给被告刘盛渊6,421.24元。故被告人民财保公司应支付原告的赔偿款为10,898.26元（17,319.50元-6,421.24元），支付被告刘盛渊垫付的款项6,421.24元。被告刘盛渊请求在本案中一并解决的施救费800.00元，因涉及摩托车驾驶员胡全六，不宜在本案中一并处理，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告穆小红赔付各项损失共计10,898.26元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘盛渊6,421.24元；三、驳回原告穆小红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费150.00元，由原告穆小红负担50.00元,被告刘盛渊负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可以在给付期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  徐凌东二〇二〇年六月二十三日书记员  陈太会