陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初538号     原告：何祥兵，男，1975年3月1日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。    委托诉讼代理人：何荣波，陕西恒典律师事务所律师，特别授权代理。   被告：江太明，男，1972年11月21日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安财险安康中心支公司”），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6181，地址：陕西省安康市汉滨区。   负责人：王瑞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴杨，陕西宁康律师事务所律师，特别授权代理。   原告何祥兵与被告江太明、平安财险安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，原告何祥兵及其委托诉讼代理人何荣波，被告江太明及其委托诉讼代理人刘礼琴，被告平安财险安康中心支公司委托代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何祥兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告因交通事故责任赔偿原告162857.65元，其中医疗费99999.17元、误工费300天×(74993÷249.96)=90006元、护理费150天×150=22500元、交通费2778元、住院伙食补助费50×50=2500元、营养费150×50=7500元、护理用品709元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费25000元、车辆贬值损失2000元、鉴定费2200元。2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月14日11时31分，原告何祥兵驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车（车后载何某某），XX镇XX村XX道XX道XX公里处时，XX道XX镇XX镇方向行驶的江太明驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车撞倒，造成何某某、原告何祥兵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经白河县公安局交通警察大队事故认定：原告何祥兵负本次事故主要责任，被告江太明负本次事故次要责任，何某某无责任。事故发生后，原告何祥兵被送往湖北省十堰市太和医院抢救治疗，经诊断：1.左侧股骨骨折；2.右侧锁骨骨折；3.第5肋骨骨折；4.盆骨骨折等。住院治疗16天。出院后，伤口不愈合，再次前往湖北省十堰市太和医院治疗，住院34天。2019年10月22日，原告何祥兵申请湖北医学院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人何祥兵后续治疗费25000元；误工损失时间300天，护理时间需150天，营养时限150天。被告驾驶车辆在被告平安财险安康中心支公司投保了交强险及商业险和不计免赔附加险，本案的交通事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险责任。被告江太明驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定江太明承担次要责任，从车型判断，被告驾驶车辆明显占优势，依据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款第四项规定，被告应承担30%责任。保险公司应在保险限额内承担保险责任，事实清楚。请依法裁决。   被告江太明、平安财险安康中心支公司对原告主张的损害事实、损害结果、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江太明投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔附加险的保险合同及商业第三者责任险限额500000元均无异议，对于原告诉请的赔偿标准及数额表示以证据和相关法律规定为依据依法核定。   审理查明，对原被告双方无争议的事实，本院予以确认。被告对原告主张的赔偿标准及赔偿金额有异议。经审查：原告主张的医疗费依有效票据核定为100727.08元（其中，江太明垫付21783.94元）；鉴定后续医疗费25000元；住院伙食补助费，在十堰住院50天，原告主张每天50元补助标准，未超出法律规定限额，确认为2500元；营养费按鉴定营养期150天，每天30元，计为4500元；以上为交强险对应医疗费项下合计为132727.08元。护理费按鉴定护理期150天，十堰当地护工标准每天120元计为18000元，另购护理用品费用130元（其中江太明垫付25元）计入护理费当中，故护理费认定为18130元；租床陪护费依单据计500元，计入住宿费；交通费项，原告提交四次包车司机证明，因证人未出庭作证，缺乏证明效力，根据原告伤情和就医实际需求，酌定包车两次900元，加其他交通费票据，核定交通费1820.7元（其中江太明垫付267.2元）；误工费项，原告提交陕西省河道采沙许可证和挖沙船合伙经营协议，能够证明原告从事采沙行业，比照陕西省XX镇私营单位采矿业上一年度平均工资计算为，误工期300天×（47174元÷365天）=38772元；鉴定费依票据确认为2200元。以上为交强险对应伤残赔偿项下合计为61422.7元。原告主张车辆损失依票据确认为2000元，该项为交强险对应财产损失赔偿项。各项损失总计为196149.78元。被告江太明共计为原告何祥兵垫付22085.14元。   另查明，原告何祥兵与何某某在本起交通事故中均受损害，何某某向本院另案起诉，本院已依法受理。   上述事实由庭审举证、质证的下列证据证实：原被告当庭一致的陈述，二被告的自认，原告提交医疗费、交通费、租床费（住宿费）、修车费、鉴定费相关票据，原告提交采沙许可证及挖沙船合伙经营协议。   以上证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。   本院认为，原告何祥兵与何某某（已另案受理）在同一起交通事故中受伤，何祥兵各项损失中，无论是医疗费，还是伤残赔偿项与何某某相对应损失合计，均超过被告江太明投保的交强险赔偿责任限额。故交强险责任限额122000元，除财产损失限额2000元应赔付给原告何祥兵外，何祥兵、何某某在交强险中应获得均等赔偿数额。故应由被告平安财险安康中心支公司在交强险限额内再赔偿原告何祥兵60000元，超出交强险责任限额的部分134149.78元，由原告何祥兵与被告江太明按照各自过错比例分担责任。因何祥兵负本次交通事故主要责任，江太明负次要责任，故应由何祥兵承担70%的责任，江太明承担30%责任。由于被告江太明投保了商业第三者责任险和不计免赔附加险，且责任限额为500000元，故被告江太明的赔偿责任应由被告平安财险安康中心支公司在保险责任限额内对原告何祥兵进行赔偿，即134149.78元×30%=40244.93元。平安财险安康中心支公司在交强险和商业第三者责任险中共计应向原告何祥兵赔偿102244.93元，其中被告江太明垫付款22085.14元，由保险人直接赔付给江太明，余款80159.79元由被告平安财险安康中心支公司赔付给原告何祥兵。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条第一款（二）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任限额内赔偿原告何祥兵各项损失62000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告何祥兵各项损失40244.93元。两项合计102244.93元，其中被告江太明垫付款22085.14元直接赔付给被告江太明，余款80159.79元赔付给原告何祥兵。   二、驳回原告何祥兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1310元，因适用简易程序减半收取655元，由被告江太明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审 判 员  姜照明                                  二〇二〇年六月一日                              书 记 员   潘琪          1 / 5