大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初60号原告：史守志，男，1975年3月7日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：范永成，男，1977年8月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：张凯，男，1981年9月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：肖军，系辽宁圆明律师事务所律师。原告史守志与被告范永成、张凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史守志和被告范永成、被告张凯及其委托诉讼代理人肖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告给付所欠的煤款274500元，并按月息2分支付利息；2、被告人互负连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年12月至2014年4月，被告开办星亚水洗厂期间，购买原告煤沫，合计欠款274500元，有被告出具的收据为凭证。此款经原告多次催要，被告拖延给付，原告无奈，诉至法院。被告范永成辩称，原告起诉的根本就不是我的厂子，我开办的是星亚熨烫厂，可以调取工商资料。厂子的任何往来都有我的签字和厂子盖的章，原告提供的票据不是我本人签名，我不承认欠钱。被告张凯辩称，我不应该承担给付责任，答辩人的行为是职务行为，答辩人在星亚水洗厂打工并负责送料这个工作，应该由实际业主承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告范永成2008年3月31日开办“大石桥市星亚熨烫厂”，该厂营业执照记载：个体工商户营业执照，名称：大石桥市星亚熨烫厂，经营者姓名：范永成，组成形式：个人经营，经营场所：大石桥市虎庄镇土台子村，经营范围：服装水洗、熨烫整形服务。后该厂于2015年6月17日注销。原告2013年12月至2014年4月期间从事煤末销售生意，并向被告范永成开办的厂子销售煤末，原告提供的大石桥市星亚水洗厂出库专用收据分别记载：第一张，2014年2月27日收据，内容为：煤款，总计￥100000元，欠拾万元整，负责人：张凯；第二张，2014年3月8日，内容为：付货单位：史守志，煤末62.82吨＋66.06吨×600元=77000元，欠柒万柒仟元整，负责人：张凯；第三张，2014年3月28日收据，内容为：付货单位：史守志，煤末67.74吨＋37.04吨＋31.04吨＋30.02吨，合计165.84吨×590元=97500元，欠玖万柒仟伍佰元整，负责人：张凯。另查，在被告张凯提供的工资表中记载，被告张凯2013年及2014年3月期间为被告范永成雇佣的工作人员，并负责一些业务，对此，被告范永成并无异议。对于大石桥市星亚水洗厂出库专用收据中“大石桥市星亚水洗厂”的称谓，被告范永成陈述，星亚水洗厂是生产的时候车间内部用的小票，对外使用的是大石桥市星亚熨烫厂。本院（2014）大官民初字第00169号民事类案中，案外人提供的送货单收货单位也标注的是：煤沫、星亚水洗厂，但加盖了“大石桥市星亚熨烫厂”公章，收货人处也有本案被告张凯签名。本院认为，本案的焦点是：谁是原告货款的给付主体？根据原告提供的大石桥市星亚水洗厂出库专用收据记载以及庭审中当事人的陈述，应当认定原告与大石桥市星亚水洗厂存在买卖煤沫的合同关系，而根据收据中欠煤款的内容记载，可证明该厂拖欠原告货款274500元的事实。本案中案涉的“大石桥市星亚水洗厂”，相关证据足以证明“大石桥市星亚水洗厂”即是“大石桥市星亚熨烫厂”，“大石桥市星亚水洗厂”只是“大石桥市星亚熨烫厂”的对外称呼，由此可以证明原告是与“大石桥市星亚熨烫厂”发生的买卖合同关系。对被告范永成相应抗辩，其并未举证证明，故本院不予确认。本案大石桥市星亚熨烫厂系个体工商户，虽已于2015年6月17日注销营业执照，但依照法律的相关规定，其经营者范永成仍然要对经营期间产生的债务承担给付责任，因此，本案原告向被告范永成主张债权符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案被告张凯是否承担货款给付责任，被告张凯系被告范永成雇佣的工作人员，受该被告的管理并负责相应的事务，具有一定的特殊身份，原告将所出售的煤沫送到被告范永成经营的大石桥市星亚熨烫厂，被告张凯接收并为原告出具收据（实为欠据）是一种代表单位的职务行为，这从原告提交的证据以及涉被告范永成的同类案件中都存在的被告张凯在收据中签名的相应事实中得到证实，因此，原告向被告张凯主张债权不当，本院不予支持。关于原告主张被告按月息2分支付利息，双方系买卖合同关系，虽然双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，但原告主张被告给付利息，应视为原告主张的逾期付款损失。因被告未按照约定按期给付货款，构成违约，应当向原告赔偿逾期付款损失。《最高人民法院》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此规定，原告主张利息损失的主张，符合法律规定，应予支持，但原告主张按照月息2分支付，于法无据，被告应自原告诉讼之日起按照法律规定向原告支付逾期付款的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告范永成给付原告史守志煤款274500元。并自2019年1月14日诉讼之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算原告利息损失，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，参照逾期罚息利率标准计算原告利息损失。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10内付清。如逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告史守志对被告张凯的诉讼请求。案件受理费5418元，由被告范永成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  祖广忠审 判 员  何庆军人民陪审员  张 野二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王 曼附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第五十六条：个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……。第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。…。《最高人民法院》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。