江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2697号原告：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路525号4号楼。负责人：王凯宁，行长。委托诉讼代理人：常海山，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：朱明茹，女，汉族，1968年3月6日出生，住江苏省宝应县。被告：扬州鹏程物流有限公司，住所地宝应县泰山东路98号。法定代表人：朱明茹，执行董事。原告江苏银行股份有限公司扬州分行（以下简称江苏银行扬州分行）与被告朱明茹、扬州鹏程物流有限公司（以下简称鹏程公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行扬州分行委托诉讼代理人潘传奇到庭参加诉讼，被告朱明茹、鹏程公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江苏银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱明茹立即偿还原告借款本金人民币50万元及利罚息、复利（暂算至2019年8月21日为16509.91元；自2019年8月22日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按月利率7.957‰的1.5倍计算罚息，以所欠利罚息为基数，按月利率7.957‰的1.5倍计算复利）；2.判令被告朱明茹给付江苏银行扬州分行律师费27000元；3.判令被告鹏程公司对上述的第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月19日，被告朱明茹在原告处办理了借记卡，随后开通了该卡的网上银行服务、手机银行服务等。2018年6月19日，被告朱明茹向原告申请“税e融”贷款，并通过网上银行与原告签订了编号为：WD20180619404295的《江苏银行个人经营贷循环借款合同》（网贷版）一份。合同约定：循环借款额度人民币授信额度伍拾万圆整。循环额度期限：自2018年6月19日起至2019年6月19日止。本合同项下单笔借款支用的期限应不超过6个月。借款利率：借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮120%。已支用的借款不随人民银行调整贷款基准利率而调整。罚息和复利：借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息；对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2018年6月19日，被告鹏程公司作为担保人出具了一份《最高额保证担保书》（个人贷-经营实体版）给原告，担保书载明：为了担保原告与被告朱明茹之间自2018年6月19日起至2019年6月19日止签署的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（合同编号：WD20180619404295，以下简称“主合同”）项下债务的履行，被告鹏程公司自愿向原告提供保证。保证范围为被告朱明茹在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。根据上述合同的约定，被告朱明茹于2018年12月19日在网上向原告申请并支用借款50万元，借款期限为6个月，即2019年6月19日到期，约定的还款方式为按月结息到期一次性还本；利率为基准月利率3.625‰上浮120%，执行月利率7.975‰；借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。现借款已经到期，被告朱明茹拒不偿还借款本息，担保人亦不履行担保责任。因两被告违约，原告诉至法院。被告朱明茹、鹏程公司未答辩。原告江苏银行扬州分行举证的借记卡、活期账户开户及服务签约申请书、《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》、业务专用凭证、《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》、《最高额保证担保书》（个人贷-经营实体版）、借款借据、欠息明细、账户交易明细清单、贷款还款计划表、委托代理合同、律师费票据，内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定以下事实：2017年6月19日，朱明茹向江苏银行扬州分行申请开立个人银行结算账户，开通借记卡的网上银行、手机银行电子银行服务。并签订《江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议》，约定了双方的权利、义务等。2018年6月19日，江苏银行扬州分行（贷款人）与朱明茹（借款人）签订了编号为WD20180619404295的《江苏银行个人经营贷循环借款合同》（网贷版），约定：循环借款额度50万元，循环额度期限自2018年6月19日起至2019年6月19日止，单笔借款支用期限应不超过6个月，且借款到期日均不得超过额度期限终止日。借款利率为人民银行同期人民币贷款基准利率上浮120%。已支用的借款不随人民银行调整贷款利率而调整。按月结息，结息日为每月的二十日。贷款人可直接从借款人在江苏银行开立的账户中扣收其应付利息。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按借款执行利率加收50%计收罚息。借款人每一笔借款的申请、发放、存在、延续、消灭，均以贷款人银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本合同履行的相关证据，均适用于本合同约定。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括律师费、诉讼法等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。朱明茹在《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》中明确了送达地址。同日，鹏程公司作为担保人出具了一份《最高额保证担保书》（个人贷-经营实体版）给江苏银行扬州分行，担保书载明：为了担保原告与被告朱明茹之间自2018年6月19日起至2019年6月19日止签署的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》（合同编号：WD20180619404295，以下简称“主合同”）项下债务的履行，被告鹏程公司自愿向原告提供保证。保证范围为朱明茹在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项。鹏程公司在《最高额保证担保书》明确了送达地址。2018年12月19日，江苏银行扬州分行依朱明茹申请发放借款50万元，额度产品类型税E融，借款到期日2019年6月19日，还款方式按月结息到期一次性还本，执行月利率7.975‰。截止2019年8月21日，朱明茹尚欠江苏银行扬州分行借款本金50万元，利罚息、复利合计16509.91元。因与朱明茹、鹏程公司金融借款合同纠纷，江苏银行扬州分行与江苏唯是律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏唯是律师事务所作为代理人，并支付律师费27000元。本院认为：原告与被告朱明茹签订的《江苏银行个人经营贷循环借款合同（网贷版）》、鹏程公司出具的《最高额保证担保书》（个人贷-经营实体版）系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告朱明茹未能按约归还借款本息，被告鹏程公司亦未能按约承担担保责任，均已构成违约，故原告主张被告朱明茹偿还贷款本金及利息、罚息、复利，主张被告鹏程公司对朱明茹尚欠本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法支持。原告主张的律师费，在双方所签合同中有明确约定，故对原告该项诉讼请求本院亦予支持。被告朱明茹、鹏程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱明茹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司扬州分行贷款本金50万元及利息、罚息、复利（截至2019年8月21日为16509.91元；自2019年8月22日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按月利率7.957‰的1.5倍计算罚息，以所欠利罚息为基数，按月利率7.957‰的1.5倍计算复利）；二、被告朱明茹于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司扬州分行律师费27000元；三、被告扬州鹏程物流有限公司对被告朱明茹上述的第一项、第二项给付义务承担连带清偿责任；四、被告扬州鹏程物流有限公司承担保证责任后，有权向被告朱明茹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9246元，减半收取4623元，由被告朱明茹、扬州鹏程物流有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 成谷信二〇二〇年六月二十四日法官助理 申 玮书 记 员 方小娟