广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初398号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人张凯，男，1974年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市潼南区卧佛镇金马村3组124号附1号，公民身份号码：510************072。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。委托辩护人周忠进，广东海联泰达律师事务所律师。被告人陈德友，男，1970年10月27日出生，汉族，初中小学文化，户籍所在地为重庆市潼南区卧佛镇月坝村4组27号，公民身份号码：510************958。曾因犯盗窃罪于2013年6月14日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪于2015年5月27日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，2015年10月26日释放；再因犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年五个月，2019年2月7日释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人李万森，广东广田律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4405号起诉书指控被告人张凯、陈德友犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年1月2日将本案转为普通程序审理，后于2020年4月7日、2020年4月13日、2020年5月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧晓莹出庭支持公诉，被告人张凯、陈德友及其辩护人均到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年9月2日12时许，吸毒人员唐迎春通过电话和微信联系被告人张凯，提出向张凯购买800元“冰毒”，并通过微信向张凯转账800元，张凯收款后随即联系被告人陈德友，向陈德友购买600元冰毒，并通过微信向陈德友转账600元，随后，张凯与陈德友到东莞市**********交易，陈德友将一小包“冰毒”交给张凯，张凯拿到冰毒后准备前往桥头镇广捷纸品厂门口与唐迎春交易，途中被公安机关抓获，民警当场从张凯身上缴获“冰毒”一包（净重0.6克）、手机一部。2019年9月3日15时许，民警前往东莞市********将陈德友抓获，并从陈德友身上缴获“冰毒”两包（共净重1.1克）。经检测，从张凯、陈德友处缴获的“冰毒”均检验出含甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人张凯、陈德友无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺，其二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人张凯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人陈德友曾犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定，构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人张凯自愿如实供述犯罪事实，建议对被告人张凯判处九个月至一年九个月有期徒刑，并处罚金；鉴于被告人陈德友系累犯、毒品再犯，建议对被告人陈德友判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人张凯对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议无异议，没有提出辩解意见。被告人陈德友对公诉机关指控的事实及罪名、量刑建议提出异议，辩称其没有贩卖毒品给被告人张凯，指控其贩卖毒品的证据不足，应宣告其无罪。被告人张凯的辩护人提出如下辩护意见：1.认罪认罚；2.涉案毒品数量仅为0.6克。被告人陈德友的辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人陈德友犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足，根据现有证据不足以证实被告人陈德友构成贩卖毒品罪。经审理查明，2019年9月2日12时许，吸毒人员唐迎春通过电话和微信联系被告人张凯，提出向张凯购买800元“冰毒”，并通过微信向张凯转账800元，张凯收款后随即联系被告人陈德友，向陈德友购买600元冰毒，并通过微信向陈德友转账600元，随后，张凯与陈德友到东莞市**********交易，陈德友将一小包“冰毒”交给张凯，张凯拿到冰毒后准备前往桥头镇广捷纸品厂门口与唐迎春交易，途中被公安机关抓获，民警当场从张凯身上缴获“冰毒”一包（净重0.6克）、手机一部。2019年9月3日15时许，民警前往东莞市********将陈德友抓获，并从陈德友身上缴获“冰毒”两包（共净重1.1克）。经检测，从张凯、陈德友处缴获的“冰毒”均检验出含甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：（一）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场位于本市桥头镇龙辰家具厂门前路段、桥头镇逛街厂门前路段。2、称量、取样笔录：证实从陈德友处缴获的两包白色晶体净重分别为0.6克、0.5克，共1.1克；从张凯处缴获的一包白色晶体净重0.6克。（二）鉴定意见检验报告：证实从犯罪嫌疑人张凯、陈德友处缴获的白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。（三）书证1、到案经过：证实犯罪嫌疑人张凯、陈德友系被动到案，无自首、立功情节。2、常住人口信息：证实犯罪嫌疑人张凯、陈德友的身份情况，已达刑事责任年龄。3、扣押决定书、扣押清单：证实从陈德友处扣押疑似冰毒的白色晶体两包；从张凯处扣押手机一部、白色晶体一包。4、微信聊天记录、转账记录：证实犯罪嫌疑人张凯、陈德友及吸毒人员唐迎春等人之间联系毒品交易的微信聊天记录以及转账、收款记录，唐迎春于2019年9月2日13时18分转账800元给张凯，张凯收款后随即转账600元给陈德友。5、违法人员信息：证实犯罪嫌疑人陈德友因犯贩卖毒品罪于2017年9月10日被刑事拘留，后被东莞市第三人民法院判处有期徒刑1年5个月，于2019年2月7日刑满释放。（四）证人证言1、陈德敏（男，43岁，吸毒人员）：证实其与陈德友一起吸食冰毒两次，第一次是2018月4月21日17时许，第二次是2019年9月2日13时许，吸食的冰毒是陈德友购买的。2019年9月3日18时许，陈德友叫其到他租房玩，其去到楼下小店时被公安机关抓获。辨认笔录：辨认出陈德友。2、唐迎春（男，24岁，吸毒人员）：证实2019年8月初一天22时许，其打电话联系张凯购买700元冰毒，其两人约在桥头镇田心村桥田住宿门口交易，其通过微信给张凯转账700元，张凯给其用纸巾包的冰毒。9月2日12时许，其再次联系张凯购买冰毒，并通过微信转账800元给张凯，其两人约在桥头镇广捷制品厂门口交易。15时许，其去到该处等张凯时，被公安机关抓获。辨认笔录：辨认出张凯。指认照片：指认其与张凯联系购买冰毒的聊天记录及转账记录，内容显示唐迎春转账800元给张凯，张凯给唐迎春发了一个定位。（五）犯罪嫌疑人供述和辩解1、张凯：承认贩卖毒品。2019年9月2日13时许，唐迎春发微信叫其帮他购买毒品，并通过微信给其转了800元，于是其电话联系叫“仔仔”的老乡向他购买价值600元的冰毒，并通过微信转了600元给他。转完账后，其和“仔仔”约定在桥头镇龙辰厂门前路段交易。13时30分许，“仔仔”到该处将一小包用透明塑料袋装着的冰毒交给，其拿到毒品就往厂门口走，走到厂门口附近时被便衣民警抓获。辨认笔录：辨认出唐迎春；辨认出陈德友就是外号叫“仔仔”的老乡。指认照片：指认其与唐迎春的微信聊天记录及转账记录，内容显示唐迎春向张凯转账800元，后张凯发送定位给唐迎春。2、陈德友：拒不承认贩卖毒品。指认照片：指认其与“风云在起”的微信聊天记录和转账记录，内容显示对方向陈德友转账600元，并发给陈德友说：“转过来了”、“就是那个地址”以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。关于本案的事实，被告人张凯、陈德友及其辩护人所提的意见，本院作如下确认：1.关于被告人陈德友是否构成犯罪的问题，经查，被告人张凯供述收到下家即吸毒人员唐迎春的800元微信转账后，随即转账600元向上家即被告人陈德友购买毒品，并约定交易时间、交易地点，微信聊天记录、微信转账记录、证人唐迎春的证言均能够印证被告人张凯的供述，通话记录亦显示在2019年9月2日13时许被告人张凯与被告人陈德友之间的频繁通话，结合案发后分别在被告人张凯、陈德友处缴获的毒品类型、分装袋、重量的情况，上述证据足以证实被告人陈德友于2019年9月2日13时许在桥头镇龙辰厂门口路段贩卖毒品给被告人张凯的事实，被告人陈德友及其辩护人所提的该意见，本院不予采纳。2.关于被告人张凯的辩护人所提的认罪认罚、交易毒品数量较少等意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，被告人张凯、陈德友明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以贩卖毒品罪对被告人张凯、陈德友定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈德友曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张凯归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人陈德友、张凯的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈德友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年7月2日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人张凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。三、随案移送的手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李奇志审 判 员 胡 江审 判 员 崔成民二〇二〇年五月十九日法官助理 唐少彬书 记 员 黄汉聪(附页)本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。