河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初368号 原告:乔占成，男，1955年1月21日生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人:武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。 被告:李江，男，1975年9月18日生，汉族，住涿鹿县科技园区。 被告:涿鹿县永泰机动车驾驶员培训学校，住所地涿鹿县科技园区。 法定代表人：贾中华，该学校负责人。 被告:国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。 负责人:尚吉飞，公司总经理。 委托诉讼代理人:梁英俊，公司员工。 原告乔占成与被告李江、涿鹿县永泰机动车驾驶员培训学校（以下简称永泰驾校）、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称国任保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔占成的委托诉讼代理人、被告国任保险张家口支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李江、永泰驾校经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔占成向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失92135元，囯任保险张家口支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月7日，张文海驾驶教练车在李江教练陪同下练车时，与乔占成骑行的电动车相撞，造成乔占成受伤，双方车辆损坏。交警认定，李江承担事故的全部责任。肇事车辆在囯任保险张家口支公司投保了交强险。请求法院依法判决。 被告囯任保险张家口支公司口头辩称，肇事的冀Ｇ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意对原告的损失依法赔偿。 被告李江、永泰驾校未作答辩。 乔占成提供以下证据：1.涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定2019年11月7日张文海在教练李江的陪同下驾驶教练车练车，行至涿鹿县，与乔占成骑行的电动车发生交通事故，致乔占成受伤。李江承担事故的全部责任。2.李江的驾驶证、车辆行驶证、机动车辆保险报案记录，证实李江驾驶资格、车辆行驶资格均合法，肇事车辆在国任保险张家口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3.涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书，证实乔占成胸11、12椎体楔形改变，构成十级伤残，误工期90日、护理期20日、营养期30日。4.诊断证明、住院病历，证实乔占成在涿鹿县医院住院9天。5.医疗费票据6046.2元及费用清单，证实医疗费支出。6.涿鹿沐鑫装饰装修工程有限公司出具的证明一份，证实乔占成从事装饰装修工作，日工资150元，因交通事故受伤未上班。7、鉴定费票据2600元。 上述证据经庭审质证，被告国任保险张家口支公司认为：1.伙食补助费认可每天30元。2、误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算。3、住院病历未体现腰椎损伤，不认可残疾赔偿金。4、鉴定费不承担，交通费由法院酌定。5、车辆损失和施救费由法院在1000元以内酌情认定。6、精神抚慰金认可3000元。 本院认为，乔占成的伤情经法医鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金被告应予赔偿，但乔占成的主张计算有误，本院予以纠正；乔占成提供的证据证实其从事装饰装修工作，以日计发工资150元，误工费应按此标准计算；乔占成主张交通费2000元，但未提供证据，考虑其住院期间应有交通费支出，本院酌情确认交通费为1000元；乔占成主张电动车损失以及施救费2000元，但未提供证据，考虑交通事故确实造成车辆损坏，本院根据被告的意见酌情确认为1000元；住院伙食补助费每天按30元认定；精神损害抚慰金酌情确认为4000元。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2019年11月7日，张文海驾驶冀Ｇ×××××教练车，在永泰驾校教练李江的陪同下练车时，与乔占成骑行的电动车在涿鹿县发生交通事故，致乔占成受伤。涿鹿县公安交通警察大队认定，李江承担事故的全部责任。乔占成伤后在涿鹿县医院住院9天，经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，乔占成胸11、12椎体楔形改变，构成十级伤残，误工期90日、护理期20日、营养期30日。事故造成乔占成如下损失：医疗费6046.2元，住院伙食补助费270元，营养费900元，误工损失13500元，护理费（护理期20日，按照居民服务业42115元计算）2308元，交通费1000元，残疾赔偿金（按城镇居民人均可支配收入35738元计算15年）53607元，车辆损失及施救费1000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费2600元。 肇事车辆车主为永泰驾校，李江为该校教练，事故发生时李江在执行职务。该车在囯任保险张家口支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车驾驶学员在练车时，陪同的教练负有安全保障义务。李江在陪同学员练车时发生交通事故，交警确认李江承担事故的全部责任，故李江对损害的发生应负全部过错责任。囯任保险张家口支公司作为事故车辆交强险的承保公司，应在保险限额内对乔占成的损失承担赔偿责任。李江及永泰驾校不负保险限额内的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿乔占成经济损失85231.2元； 二、驳回乔占成要求李江、涿鹿县永泰机动车驾驶员培训学校承担赔偿责任的诉讼请求； 以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2104元，减半收取计1052元，乔占成负担79元，国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张雪娇 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。