天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初613号原告：梁学文。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。被告：刘文松。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕大厦2-1501A室。主要负责人：张强，该公司副总经理。原告梁学文与被告刘文松、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁学文的委托诉讼代理人邱莎莎、被告刘文松到庭参加诉讼，被告华泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情原因，本案审限依相关规定予以扣除。本案现已审理终结。梁学文向本院提出诉讼请求：1.依法判令梁学文人身伤害损失1153730.58元［包括：医疗费1716.58元、营养费2400元（30元×80天）、护理费450560元（45056×10）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）653154元（42976元×15年×92%＋32655元×5年×92%÷5人×2）、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4900元、交通费1000元］，由华泰公司在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，保险赔偿之外的损失由刘文松承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月25日10时40分许，梁学文驾驶电动自行车沿赵三路自西向东行驶至顺鑫灯具建材门前，刘文松在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶津Ｒ×××××号江铃全顺牌小型普通客车，在顺鑫灯具建材门前自南向北向后倒车，该车辆后侧左部与梁学文驾驶的电动自行车右侧前部碰撞，造成梁学文受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出责任认定：刘文松承担事故全部责任，梁学文不承担事故责任。事故发生后，梁学文被送至宝坻区人民医院进行救治，经医院诊断伤情为：×××等，住院治疗87天。出院医嘱：继续营养脑神经、抗癫痫、保肝、化痰等对症治疗，继续功能锻炼，定期复查肝肾功能等。诊断证明建议休息6个月。梁学文的伤情经公安部门委托司法鉴定机构鉴定为×××。梁学文就前期损失已经向宝坻区人民法院提起刑事附带民事诉讼，宝坻区人民法院于2019年5月15日作出（2019）津0115刑初119号刑事附带民事判决书。梁学文的损伤经鉴定构成××伤残、精神伤残等级经鉴定为××伤残。现梁学文为维护自己的合法权益提起诉讼。刘文松辩称，不同意梁学文的诉讼请求，上次刑事附带民事案件中，法院已经判决刘文松赔偿梁学文的损失，故此次诉讼不同意赔偿。华泰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日10时40分许，被告人刘文松在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶津Ｒ×××××号江铃全顺牌小型普通客车，在宝坻区顺鑫灯具建材门前自南向北倒车时，适有梁学文驾驶电动自行车沿三赵路自西向东行驶至此，刘文松所驾车辆后侧左部撞到梁学文驾驶的电动自行车右侧偏前部，造成梁学文受伤、两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：刘文松承担事故全部责任，梁学文不承担事故责任。经鉴定，梁学文重型×××。事故发生后，因刘文松涉嫌交通肇事罪，天津市宝坻区人民检察院于2019年2月21日向本院提起公诉。同时被害人梁学文向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人保险公司、倪庆亮及被告人刘文松赔偿其经济损失，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。2019年5月15日，本院依法作出（2019）津0115刑初119号刑事附带民事判决书，在该判决书已经就相关事实及责任承担进行了认定。即事故发生当日，梁学文被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗，住院87天，医院诊断为：×××等伤情。出院医嘱：继续营养脑神经等对症治疗和功能锻炼、定期复查、不适随诊。刘文松系津Ｒ×××××号江铃全顺牌小型普通客车实际所有人，该车在华泰公司投保了交强险，事故发生在保险期间。交通事故责任强制保险，医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元。刘文松驾驶该车发生交通事故，致梁学文致伤，并负全部事故责任，依法应当由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由刘文松承担赔偿责任。在该案中本院判决华泰公司赔偿梁学文经济损失共计30732元（其中，交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿20582元、财产损失赔偿限额内赔偿150元）。诉前，本院依照梁学文的申请，依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对梁学文的伤情进行伤残等级鉴定。2019年10月30日，天津市天宏物证司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，第一份鉴定意见为：被鉴定人梁学文因颅脑损伤致×××伤残。第二份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：×××障碍。2.×××伤残。庭审中，梁学文表示其请求的护理费不在本案中主张，但保留诉权。本院认为，事故当事人所负事故责任已经本院生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力，故在本案中刘文松应负全部赔偿责任；对梁学文因本次交通事故所致损失，首先由华泰公司在剩余交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由刘文松承担赔偿责任。关于梁学文其余各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。梁学文提供了医疗费票据，本院予以确认，经核算金额合计1716.58元。2、营养费。在已生效法律文书中对营养期已确定为100天，本案中梁学文也未提供新的证据证实需要加强营养，故本院不予支持。3、残疾赔偿金。梁学文的伤情经天津市天宏物证司法鉴定所于2019年10月30日作出两份司法鉴定意见书，认定梁学文因×××伤残、×××伤残，当事人未提出异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳。上述司法鉴定意见书作出时梁学文已年满66周岁，结合其伤残等级、年龄，本院确定残疾赔偿金为42976元/年×14年×92%=553530.88元。4、被抚养人生活费。梁学文提供了其家庭成员的户口信息情况及天津市×××村民委员会出具的关系证明，其被抚养人为其父梁振国（1932年2月12日出生），司法鉴定意见书作出时已满87周岁，其母张桂芳（1929年1月5日出生），司法鉴定意见书作出时已满90周岁，其父母育有两子三女。被抚养人生活费为32655元/人×5年×92%÷5人×2人=60085.20元。5、精神损害抚慰金。因刘文松犯交通肇事罪被判处刑罚，根据相关法律规定，精神损害抚慰金不予支持。6、鉴定费。此项是为查明梁学文的残疾程度，所支出的必要合理的费用，且梁学文提供了正式票据，应予支持，此项金额为4900元。7、交通费。梁学文未提供证据，但考虑其复诊确需支出交通费的客观实际，本院根据其伤情，结合其居住地与就医地点的距离等因素，酌情支持200元。梁学文上述损失合计620432.66元，首先由华泰公司在交强险剩余责任限额内赔偿89418元，余款531014.66元，由刘文松赔偿。刘文松抗辩称不同意赔偿，但未提供证据加以证实，且无事实及法律依据，该主张本院不予采纳。梁学文请求保留护理费的诉权，因该项权力系当事人依法享有的权利，对此项请求本院不予评判。华泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿梁学文经济损失89418元。二、刘文松于本判决生效后十五日内赔偿梁学文经济损失531014.66元。三、驳回梁学文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6068元，减半收取计3034元，由梁学文负担1403元，刘文松负担1631元，交纳时间同上。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入梁学文账户，账户名称：梁学文；开户行：天津农商银行宝坻牛道口支行；账号：62×××78）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛江涛二〇二〇年六月十八日书记员  王利全附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。