山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4095号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路169号11层、12层。 主要负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛南鸿物流有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处管家大村社区101室。 法定代表人：慕泉君，经理。 上诉人大地财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人青岛南鸿物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人经济损失2028元，不服一审判决金额为285417.26元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:本案事故不属于上诉人与被上诉人签订的保险合同约定的保险责任。1.本案事故是由被上诉人的运输车辆不符合技术标准具有安全隐患、驾驶员未按照操作规范文明驾驶、车辆严重超载导致的，输车辆未发生碰撞、倾覆，本案事故不属于保险责任。交警部门出具的《事故认定书》认定，本案事故发生的原因，是被上诉人的驾驶员徐其速反《道路交通安全法>第二十一条(驾驶人驾驶机动车上道路行验前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查。退一步讲，即使本案属于保险责任，上诉人应当按照保险合同赔偿责任，享有每次事故绝对免赔1000元或损失金额的10%，法院判决上诉人承担被上诉人全部的损失是错误的。上诉人与被上诉人签订的保险合同特别约定，主险每次事故绝对免赔1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。具体到本案，免赔金额的10%，即28541.72元。 青岛南鸿物流有限公司答辩称：一审判决正确。 青岛南鸿物流有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向青岛南鸿物流有限公司支付保险赔偿金288695元；2.本案诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担。 原审法院经审理查明认定事实如下： 青岛南鸿物流有限公司系鲁Ｂ×××××号车辆被保险人，在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保特种车综合商业保险，其中车辆损失保险金额93984元，第三者责任保险1000000元及不计免赔，保险期间自2017年4月12日0时起至2018年4月11日24时止。该车辆还在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保公路货物运输定期定额保险，特别约定载明：车上货物保额40万。其中箱5万，货35万，本车是集装箱货车等。保险期间自2017年4月12日0时起至2018年4月11日24时止。公路货物运输定额保险条款第四条约定：对于在本保险期间内，装载于本保险单列明的运输车辆上的保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失。青岛南鸿物流有限公司依约缴足保费并在公路运输定额保险投保人声明处盖章。2017年11月28日6时30分许，青岛南鸿物流有限公司驾驶员徐其驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号半挂车辆沿黄岛区奋进路由东向西行驶至事故地点左转弯时，车载集装箱甩落，致使车辆、集装箱、货物及围墙等损坏，经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定徐其承担事故全部责任。 原审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、特种车综合商业保险及公路货物运输定期定额保险，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立且生效。本案争议的焦点问题为：涉案事故是否属于保险合同赔偿范围。综合原审法院事实及相关法律规定，原审法院作如下分析判定：首先,依双方签订的保险条款之约定,运输工具发生碰撞、倾覆致保险货物受损则属于保险事故,保险公司应依约负责赔偿。此处的倾覆应当理解为在此情况下的最严重的状态即是运输工具倒塌、翻倒,并非仅有此两种状态下的货物受损才是保险事故。其次,本案保险标的为投保货物的运输风险,而并非运输工具,根据保险合同约定,这批货物在转载过程中发生的意外事故亦属保险事故。因此，因车载集装箱甩落而造成的货物及相关损失，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应予以赔偿。青岛南鸿物流有限公司诉求中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿货物损失242593.26元、集装箱维修费32024元，于法有据，原审法院予以支持。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的相关抗辩，未提交证据，无法无据，原审法院不予采纳。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。青岛南鸿物流有限公司诉求中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司支付施救费800元及鉴定费10000元，符合法律规定，原审法院予以支持。青岛南鸿物流有限公司支出的围墙修理费2028元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应予以赔偿。青岛南鸿物流有限公司的其他诉求，不属于保险合同范围，原审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司货物损失242593.26元；二、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司集装箱损失32024元；三、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司鉴定费10000元；四、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司施救费800元；五、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司围墙修理费2028元；六、驳回青岛南鸿物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630元,减半收取2815元，由青岛南鸿物流有限公司负担13元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2802元，于判决生效后十日内支付青岛南鸿物流有限公司。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、上诉人应否承担保险责任；二、本案应否扣除免赔率的问题。 关于焦点一，本院认为，本案系被上诉人投保运输货物险，依据《道路交通事故认定书》认定的事实，本案车辆在转弯时集装箱甩落导致货物损失，且事故不属于保险条款责任免除条款约定事项，故上诉人应予赔偿。上诉人以涉案的事实不属于保险合同约定的“由于工具发生碰撞、倾覆、水灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失”为由，主张上诉人有承担赔偿责任。对此，本院认为，该条款系对保险范围的约定，本案事故应属于该条款约定的“倾覆”所造成的损失，上诉人应予理赔。 关于焦点二，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。涉案的保险合同约定免赔额为1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。本案中，鉴于损失金额的10%超过1000元，故理赔额应以扣除10%的免赔金额。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16788号民事判决第三、四、五、六项； 二、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16788号民事判决第一项为:中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司货物损失218333.93元； 三、变更山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初16788号民事判决第二项为：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿青岛南鸿物流有限公司集装箱损失28821.6元； 四、驳回青岛南鸿物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5630元,减半收取2815元，由青岛南鸿物流有限公司负担115元，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2700元；二审案件受理费5581元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担4000元，由青岛南鸿物流有限公司负担1581元。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年六月十六日 书记员  翟国媛