福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0428民初369号 原告：张宝根，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：刘莆英，福建旭鼎律师事务所律师。 被告：陈建辉，男，1984年7月24日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：肖燕，女，1987年4月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张宝根与被告陈建辉、肖燕追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员李全华适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张宝根委托诉讼代理人刘莆英到庭参加诉讼，被告陈建辉、肖燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝根向本院提出诉讼请求：1．被告向原告偿还代偿款3,359,821.7元；2．被告向原告支付自起诉之日起至代偿款实际清偿之日止的利息（以代偿款3,359,821.7元为基数，按年利率6%计算）；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：陈建辉与肖燕系夫妻关系。2012年12月6日陈建辉和肖燕因购买山场资金不足向将乐县农村信用合作联社贷款320万元，张宝根将名下位于将乐县万全乡上华村总面积2655亩林木资产为陈建辉上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。但上述贷款到期后，陈建辉仍结欠贷款本金2,855,000元及相应利息未按合同约定偿还，故将乐县农村信用合作联社起诉，将乐县人民法院作出（2014）将民初字第1423号民事判决书，判决陈建辉、肖燕偿还将乐县农村信用合作联社借款本金2,855,000元以及相应利息，将乐县农村信用合作联社对张宝根用于抵押担保的林木资产享有优先受偿权。此后，将乐县农村信用合作联社向法院申请执行，执行过程中，将乐县人民法院对张宝根的抵押物林场通过淘宝公开拍卖的方式处置，于2017年3月25日以3,359,821.7元的价格拍卖成交，并将拍卖款分配给将乐县农村信用合作联社。张宝根多次向陈建辉、肖燕追偿，均未果。综上，张宝根认为，依据《物权法》第一百七十六条的规定，张宝根作为第三人为债务人提供物的担保，在承担担保责任后，依法对债务人陈建辉、肖燕享有追偿权。因陈建辉、肖燕不履行支付义务，为此，张宝根为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。 陈建辉、肖燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月6日陈建辉与将乐县农村信用合作联社与签订了《流动资金借款合同》一份，陈建辉向将乐县农村信用合作联社借款320万元用于购买山场，张宝根、王水妹夫妻二人与将乐县农村信用合作联社签订了《抵押合同》一份，张宝根以其名下所有的位于将乐县万全乡上华村总面积2655亩林木资产为陈建辉所贷的320万元贷款提供抵押担保，双方于当日到将乐县林业局办理了抵押登记。将乐县鑫绿林业融资担保有限公司也于同日与将乐县农村信用合作联社签订了《保证合同》一份为陈建辉的贷款提供保证，保证方式为连带责任担保。借款时肖燕与陈建辉系夫妻关系，肖燕于2012年11月28日向将乐县农村信用合作联社出具同意借款意见书，同意用其二人家庭综合收入作为还款来源，自愿对还款承担连带责任。2013年7月陈建辉归还将乐县农村信用合作联社贷款本金345,000元，剩余贷款本金2,855,000元及利息280,485.01元（至2014年9月10日）未清偿。张宝根、王水妹、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司也未履行抵押担保责任。2014年9月22日将乐县农村信用合作联社诉至本院，要求陈建辉、肖燕偿还借款本息，并对张宝根、王水妹用于抵押的坐落于将乐县万全乡上华村2655亩山场林木享有优先受偿权。2015年2月16日本院作出（2014）将民初字第1423号民事判决书，依法判决：一、陈建辉、肖燕应于判决生效之日起三十日内偿还将乐县农村信用合作联社借款本金2,855,000元及利息280,485.01元（按双方合同约定的利率计算至2014年9月10日）；二、陈建辉、肖燕应于判决生效之日起三十日内支付将乐县农村信用合作联社借款2,855,000元的利息（按双方合同约定的利率计算，从2014年9月11日起至判决确定还款日止）；三、将乐县农村信用合作联社对张宝根、王水妹用于抵押担保的林木资产享有优先受偿权；四、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司对于贷款本息承担连带清偿责任；五、案件受理费31,884元、公告费600元，合计32,484元，由陈建辉、肖燕、张宝根、王水妹、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司负担。该判决书生效后，陈建辉、肖燕、张宝根、王水妹、将乐县鑫绿林业融资担保有限公司未履行上述判决书确定的义务，将乐县农村信用合作联社向本院申请执行。之后，将乐县人民法院依法对张宝根、王水妹的抵押物山场林木通过淘宝公开拍卖的方式处置，于2017年3月25日以3,359,821.7元的价格拍卖成交。上述拍卖所得款其中3,320,686.92元用于偿还陈建辉、肖燕所欠将乐县农村信用合作联社借款本息，其余用于支付案件执行费30,378.08元及山场林木评估费8,756元。另王水妹出具一份确认书，确认其本人同意本案以张宝根一个人作为原告起诉。 上述事实有张宝根提供的居民身份证、（2014）将民初字第1423号民事判决书、抵押物拍卖公告及拍卖成交记录、确认书，本院调取的山场拍卖款分配明细、拍卖款项记录凭证、将乐县农村信用合作联社收款收据等证据予以证明。陈建辉、肖燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合张宝根委托诉讼代理人刘莆英在庭审中的事实陈述，上述证据为真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，抵押人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。本案陈建辉、肖燕未履行（2014）将民初字第1423号民事判决书确定的还款义务，张宝根、王水妹提供其坐落于将乐县万全乡上华村2655亩山场林木作抵押，已由抵押物拍卖款代为陈建辉、肖燕偿还将乐县农村信用合作联社借款本息3,320,686.92元，并支付执行费30,378.08元及评估费8,756元，事实清楚，证据充分。鉴于涉案执行费与评估费，系因本案原、被告双方怠于履行还款义务而产生的非必要费用，原、被告双方就该费用承担亦未作约定，不属于代为偿还款项，故本院对张宝根、王水妹主张追偿执行费30,378.08元及评估费8,756元，不予支持。作为抵押人张宝根、王水妹有权向债务人陈建辉、肖燕行使追偿权，陈建辉、肖燕应当偿还代偿款3,320,686.92元。张宝根、王水妹偿还将乐县农村信用合作联社借款本息必然会产生相应的资金占用损失，主要是银行利息损失，故对张宝根主张从起诉之日（2020年3月19日）起至代偿款实际清偿之日止按年利率6%计算利息，只能按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。鉴于张宝根与王水妹系夫妻关系，且王水妹同意本案以张宝根一人作为原告行使追偿权，符合法律规定，本院予以确认，故陈建辉、肖燕应当偿还3,320,686.92元及支付从2020年3月19日起至代偿款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给张宝根。陈建辉、肖燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建辉、肖燕应于本判决生效之日起三十日内偿还张宝根为其代偿将乐县农村信用合作联社的借款本息3,320,686.92元； 二、陈建辉、肖燕应于本判决生效之日起三十日内支付张宝根从2020年3月19日起至代偿款实际清偿之日止的利息（以代偿款3,320,686.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33,679元，减半收取计16,839.5元，由陈建辉、肖燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李全华 二〇二〇年六月十六日 书记员  揭泽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。