黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1005民初237号 原告：牡丹江市西安区天利果菜批发部，住所地牡丹江市西安区。 经营者：陈淑兰，女，1959年4月4日出生，汉族，牡丹江市西安区天利果菜批发部业主，住所地牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：李寅，黑龙江李寅律师事务所律师。 被告：李香实，女，1976年10月14日出生，朝鲜族，无固定职业，住所地浙江省杭州市余杭区。 原告牡丹江市西安区天利果菜批发部与被告李香实买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月19日受理后,依法适用简易程序,于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告牡丹江市西安区天利果菜批发部的经营者陈淑兰及委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼，被告李香实经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牡丹江市西安区天利果菜批发部向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告货款229996元，负担案件受理费。事实与理由：2009年至2014年期间，原告与被告进行果品买卖。被告多次在原告处自提货物，拖欠货款总计459145元。原告多次追收货款，被告均以各种理由拒付。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李香实未到庭，未答辩。 经审理查明，路法成及其妻子芦静曾是被告的雇佣人员，在受雇佣于被告的2011年5月1日至2014年12月15日期间到原告处代被告多次赊购水果，被告现尚欠原告货款未付。原告出具有路法成、其妻子或路法成雇佣司机签名的收据存根、收据或牡丹江市西安区天利果菜批发部欠货款凭证67张予以证明。路法成出庭为原告作证，路法成对于前述单据上有路法成、其妻子或其雇佣司机的签名的均认可属实。原告称总计货款为759546元，2011年5月1日至今被告给付原告529550元货款，有银行付款明细为证。但经核实路法成记载的与原告有关的账目，2014年6月23日票据未体现每件货物价格，原告自制账记载为每件85元，路法成账目记记载为每件84元，50件货物价钱依路法成记载为应4200元，而非原告记载的4250元。2014年7月7日票据记载与原告自制账目记载、路法成账目记载均不一致，依据原告记载，货款数额一笔为8500元，一笔为9450元；根据路法成账目记载一笔为8300元，一笔为6300元，差额为3350元，货款实际总计金额应减少3400元，被告现尚欠货款226596元。原、被告的交易习惯是，路法成与被告确认卖家，确认后由路法成代被告雇车、雇人去确认的卖家装货、赊货，由卖家出具收据等票据，路法或其妻子或其雇佣司机在此票据上签名。路法成或其妻子再根据这些票据自行制作账本，并以电话联系或微信聊天方式向被告汇报账目，对于该自制账目被告亦有记载并留存。 原告另行提出被告另一雇佣人员王小（具体姓名原告不详）于2009年至2011年4月30日期间内代被告签名的收据存根、收据等欠款凭证，欠款金额约为249149元，因原告不能提供王小的出庭作证证言，原告提出对于此部分诉讼请求另行主张权利。 本院认为，原告提出的票据虽均无被告本人签字，但被告委托当时的雇员路法成或芦静代其到原告处购买水果，而路法成已出庭作证证明该67张票据实为欠款凭证，欠款属实，故能够认定2011年5月1日至2014年12月15日期间，被告在原告处购买水果的总额为756146元，原、被告之间存在买卖合同关系，合同已生效且实际履行，被告已给付原告货款529550元，现尚欠原告货款226596元未偿还。被告在原告催要欠款的合理期限内，应给付现尚欠原告的货款226596元。 被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权利的放弃。 综上，并依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下: 被告李香实于本判决生效后十日内一次性给付原告牡丹江市西安区天利果菜批发部欠款226596元。 如果被告李香实未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元减半收取2375元（实收），由原告牡丹江市西安区天利果菜批发部负担25元、被告李香实负担2325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 郭春玲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王天宇 书 记 员 李 彦 附相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。