山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2664号 原告：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地：新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号，统一社会信用代码91370982493276979B。 法定代表人：孟磊，经理。 委托诉讼代理人：郭培省，山东慧当律师事务所律师。 被告：徐龙，男，1991年5月5日生，汉族，住山东省郯城县。 被告：徐军华，男，1967年9月15日生，汉族，住山东省郯城县。 原告新泰市聚丰汽车销售有限公司与被告徐龙、徐军华追偿权纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告新泰市聚丰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人郭培省到庭参加诉讼，被告徐龙、徐军华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新泰市聚丰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐龙偿还代偿款20415.4元，并按约定支付利息（以扣款金额5449.49元为本金，自2019年1月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3405元为本金，自2019年5月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3981.84元为本金，自2019年8月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额5043.64元为本金，自2019年12月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2535.43元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息）；2、依法判令两被告承担律师代理费1000元；3.依法判令被告徐军华对第一项、第二项请求承担连带清偿责任。4.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月24日，原告与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《购车专项分期付款担保合同》，约定原告为中国工商银行新泰支行约定的分期付款购车人贷款提供连带保证担保，期限为3年。2017年2月10日，被告徐龙出具《承诺书》，因其办理汽车信用卡专项分期业务贷款，由原告提供担保，承诺因被告原因不能按银行约定还本付息，自原告代偿之日起按月利率2%支付利息，因追偿代偿资金造成的差旅费、餐费、汽油费等实际费用由其承担。2017年2月10日，被告徐军华与原告签订《反担保合同》，自愿为被告徐龙借款本息及追偿费用等提供连带责任保证反担保。2017年2月20日，被告徐龙与中国工商银行新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告徐龙购买猎豹牌轿车一辆，车辆总价50000元，被告首付15000元，余款35000元通过其在中国工商银行新泰支行信用卡办理汽车专项分期业务以透支方式贷款，并约定还款时间、还款数额、违约责任等其他条款，车架号码LL66H2F07AA062105。同日，原告承诺为被告徐龙贷款提供全额保证金连带责任保证担保。被告徐龙购车后未按照分期付款合同约定履行，2019年1月25日、2019年5月23日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月23日，原告因承担担保责任为被告徐龙分别偿还分期付款欠款5449.49元、3405元、3981.84元、5043.64元、2535.43元。经原告多次催要，二被告以无钱为由拒绝偿还。依照法律规定，特提起诉讼，诚望公断。 徐龙未作答辩。 徐军华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月24日原告与中国工商银行股份有限公司新泰支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定原告为中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务提供担保。2017年2月20日，被告徐龙（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司新泰支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：约定被告徐龙购买猎豹轿车，车辆总价50000元，被告徐龙首付15000元，余款35000元通过其在中国工商银行新泰支行办理信用卡汽车专项分期付款业务以透支方式贷款，车牌号为鲁Ｑ×××××。2017年2月20日原告出具担保承诺函一份，承诺：原告承诺为被告徐龙借款提供连带责任保证担保、保证金质押担保，约定若购车人即被告徐龙未按照约定清偿分期付款债务时，中国工商银行新泰支行有权直接扣划保证金以清偿被告借款。2017年2月10日徐龙出具承诺书一份，承诺：若因徐龙原因不能按银行约定还本付息，造成原告代为清偿，徐龙承诺自代偿之日起按月利率2%计算利息，因追偿代偿资金造成的诉讼费、财产保全费、律师代理费等由徐龙承担。2017年2月10日原告（甲方、担保人）、被告徐龙（乙方、借款人）、被告徐军华（丙方、反担保人）签订《反担保合同》一份，约定：丙方愿意为乙方向甲方提供反担保，甲方同意接受丙方为反担保人；丙方提供连带责任保证反担保；反担保范围债权本金35000元及利息、违约金、赔偿金及甲方实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。 因被告徐龙未按约定偿还贷款，2019年1月28日中国工商银行新泰支行按照担保承诺约定从原告保证金账户转账，2019年1月25日、2019年5月23日、2019年8月23日、2019年12月25日、2020年4月23日，原告为被告徐龙代偿分期欠款5449.49元、3405元、3981.84元、5043.64元、2535.43元至被告徐龙账户，以偿还分期付款欠款。 2020年5月8日原告支付给山东慧当律师事务所律师代理费1000元。 本院认为，原告为被告徐龙向中国工商银行股份有限公司新泰支行贷款提供担保，该担保合同合法有效，被告徐龙未按约定偿还贷款，原告代替被告徐龙向中国工商银行股份有限公司新泰支行偿还20415.4元后，原告有权向被告徐龙追偿。原告要求被告徐龙以扣款金额5449.49元为本金，自2019年1月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3405元为本金，自2019年5月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3981.84元为本金，自2019年8月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额5043.64元为本金，自2019年12月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2535.43元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告徐龙支付律师代理费1000元，符合双方约定，本院予以支持。被告徐军华自愿为原告的担保行为提供连带保证反担保，该担保合同亦合法有效，被告徐军华应对被告徐龙的上述还款义务承担连带偿还责任。被告徐龙、徐军华经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐龙自本判决生效之日起五日内，支付原告新泰市聚丰汽车销售有限公司20415.4元。 二、被告徐龙自本判决生效之日起五日内，赔偿原告新泰市聚丰汽车销售有限公司利息损失（以扣款金额5449.49元为本金，自2019年1月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3405元为本金，自2019年5月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额3981.84元为本金，自2019年8月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额5043.64元为本金，自2019年12月25日起至付清之日止，按月利率2%支付利息；以扣款金额2535.43元为本金，自2020年4月23日起至付清之日止，按月利率2%支付利息）。 三、被告徐龙自本判决生效之日起五日内，支付原告新泰市聚丰汽车销售有限公司律师代理费1000元。 四、被告徐军华对上述一、二、三项还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告徐龙、徐军华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王德帅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 宁