文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初3651号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行。住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1。统一社会信用代码：915001099032026904。法定代表人：罗翔，该支行行长。委托代理人：艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人：余玲峰，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被告：陈伟，男，汉族，1976年1月16日出生，住重庆市北碚区。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告陈伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托诉讼代理人艾浈浈、余玲峰到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行北碚支行的诉讼请求：一、请求判令被告陈伟偿还截至2020年2月20日的信用卡透支本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元，取现手续费3元，共计4216.54元；二、请求判令被告陈伟向原告偿还自2020年2月21日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金(利息以尚欠本金3850元为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收)；三、请求判令被告陈伟承担律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；四、请求判令被告陈伟承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年，被告陈伟向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理农行金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。2019年，原告按约定变更领用合约及章程，并在其官方网站进行了公示，被告未在公示期内办理销户手续，视为同意合约、章程的修改。原被告双方应适用已公示的[ABC（2019）4035-1]版领用合约及章程。根据领用合约及章程的约定，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，原告以日利率为万分之五计息，并按月计收复利；被告陈伟未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；取现手续费为交易金额的1%/笔。被告未按期偿还欠款时，原告可依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）由被告承担。被告陈伟的申请经原告审核获得批准后，原告向被告陈伟核发了金穗贷记卡。被告陈伟领取该卡后，多次透支消费，未按合约约定还款。经原告提醒催促后仍未履行还款义务。截至2020年2月20日的信用卡透支本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元、取现手续费3元，共计4216.54元。原告有权要求被告偿还余下的利息、复利、逾期还款违约金至全部欠款付清时为止。同时，原告为实现本案债权已实际产生律师费1500元。原告为证明其主张，举示了《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》网络打印件、中国农业银行金穗贷记卡申请填写资料截图、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、金穗贷记卡申请信息查询打印件、调查审批报告打印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(ABC(2017)4035-1)打印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》(ABC(2019)4035-1)打印件、《收费标准》打印件、《账户详细信息表》打印件、《交易明细查询》打印件、《委托代理协议》《重庆增值税专用发票》《收付款业务回单》、情况说明等证据。被告陈伟未作答辩。经审理查明：2019年1月8日，被告向原告农业银行北碚支行申领金穗贷记卡，并表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准的规定。领用合约对双方的权利义务进行了明确约定，其中第三条约定最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易*10%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%。第四条约定透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（金穗贷记卡申请人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在乙方到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。第六条约定乙方分期付款未按期偿还的，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。该合约还约定了各类收费项目及标准，其中境内本行取现手续费为交易金额的1%/笔，境内他行取现手续费为（交易金额的1%+2元）/笔。原告经审查后向被告发放了金穗贷记卡一张。被告在使用该信用卡消费期间，未按约定及时足额还款。截至2020年2月20日，被告拖欠原告透支本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元，取现手续费3元。另查明，因被告陈伟未按期还款，原告委托重庆佳程律师事务所指派律师代理与被告的信用卡纠纷诉讼，并签订了代理协议。原告因此产生了律师费1500元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农业银行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的透支款项本金、利息、复利、取现手续费、逾期还款违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但利息、复利、取现手续费、逾期还款违约金的总金额应以尚欠本金为基准，按年利率24%计算为限。截至2020年2月20日，被告拖欠原告透支本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元，取现手续费3元。故被告应向原告支付截至2020年2月20日，被告拖欠原告的透支本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元，取现手续费3元，并支付从2020年2月21日起的利息、复利、逾期还款违约金，其中利息以尚欠本金3850元为基数，复利以应付未付利息为基数，以日利率万分之五按月计算，逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算，利随本清。但利息、复利、取现手续费、逾期还款违约金的总金额不能超过以尚欠本金为基准，按年利率24%计算的金额。中国农业银行金穗贷记卡领用合约中还约定了乙方未按期偿还欠款，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。而被告实际未按期偿还欠款，原告所产生的律师费金额也未违反法律规定，故对原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下：一、由被告陈伟在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还截至2020年2月20日的信用卡透支款项本金3850元、利息161.35元、逾期还款违约金202.19元、取现手续费3元；并支付自2020年2月21日起的利息、复利、逾期还款违约金，其中利息以尚欠本金3850元为基数，复利以应付未付利息为基数，以日利率万分之五按月计算，逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计收，利随本清；但利息、复利、取现手续费、逾期还款违约金的总金额不得高于以被告陈伟尚欠原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的本金为基数，按年利率24%计算的金额；二、由被告陈伟在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 任国粹二〇二〇年六月二十二日法官助理 易文庆书 记 员 周 静