湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3476号原告：许明辉，女，1978年9月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：李绍成，宜城市郑集镇法律服务所法律工作者。被告：龚小微，男，1995年12月26日出生，汉族，住宜城市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞公司。住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路108号中盛商务大厦1615/1616号。统一社会信用代码：9144190079772868XN。公司负责人：董明明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。公司负责人：陈业雄，公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。原告许明辉与被告龚小微、安盛天平财产保险股份有限公司东莞公司（以下简称东莞公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明辉委托诉讼代理人李绍成，被告龚小微、被告广州公司委托诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。被告东莞公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许明辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计238669.63元，其中由东莞公司在交强险限额内先行赔付，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足或超过部分由广州公司在商业第三者责任险限额内赔付，仍有不足的由被告龚小微赔付；2.判令被告支付本案法律服务代理费12000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月1日16时10分许，龚小微驾驶其名下所有的鄂Ｆ×××××白色“北京现代”牌小型轿车沿孔上线由西向东行驶至孔湾镇太山庙四组一下坡路段时，将车驶入路左与对向许晓驾驶的三轮电动车在道路北侧发生碰撞，造成许晓、许明辉倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。宜城市公安局交警大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定龚小微负事故的全部责任，许明辉在事故中无责任。另查明，龚小微为肇事车辆在东莞公司投保了交强险；在广州公司投保了50万元不计免赔率第三者责任险，且事故发生于承保期内。龚小微答辩称，1.我对原告陈述的事故发生经过及事故认定书的事实无异议；2.我购买了交强险和三者险，原告的损失应当由保险公司在范围内承担赔偿责任；3.事故发生后，我在交警大队给原告预付了医疗费2万元，在医院预交了住院费1000元，在门诊支付治疗费1354.1元，合计22354.1元，要求原告在获得保险赔偿时向我返还。东莞公司未答辩。广州公司答辩称，1.我公司在龚小微提供合法有效的驾驶证、行车证，且无免赔事由的情况下，同意在保险限额内按责承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失数额过高，请法院依法予以核减；3.我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。许明辉向本院提出的证据：1.原告身份证复印件、龚小微驾驶证、车辆行驶证、保险公司工商信息，证明原告主体适格，龚小微具有驾驶行驶资格和被扶养人情况；2.道路交通事故认定书，证明龚小微应负该事故的全部责任，原告在该事故中无责任；3.交强险保单、商业第三者责任险保单，证明被告龚小微为肇事车辆投保了交强险，50万元不计免赔第三者责任险；4.入院记录、手术记录、出院记录、病情诊断证明、医疗费收据、门诊费发票、医疗费清单，证明原告受伤后住院治疗73天、支付医疗费35332.19元、出院后仍需休息15天及应当加强营养等情况；5.劳动合同1份、工资表12张、工商营业执照1份、安全生产许可证、信用代码证、开户许可证、资质证书、法定代表人证明、法人身份证复印件、误工证明1份、社区证明2份、房屋租赁合同1份、房主身份证复印件、房租费收据11张，证明原告在城镇居住生活，月工资为3600元，误工应按实际计算，并按城镇标准计算伤残赔偿金；6.司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，证明原告的损伤达到2个伤残10级，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费17000元及支付鉴定费2280元；7.评估书1份、评估发票1张，证明原告摩托车损失价值为2068元及支付评估费400元；8.交通费发票10张，证明原告支付交通费1000元；9.为护理人租用折叠床及被褥费发票1张，证明原告支付租赁床被费749元；10.授权委托书1份、委托理合同1份、公函，证明原告支付代理费12000元。广州公司、龚小微对许明辉提出证据的质证意见，对证据1、2的真实性无异议；对证据3中保单的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但是计算损失时应当扣减20%的非医保用药，且出院记录记载卧床休息15天，误工时间应当以住院天数和出院休息天数为准；对证据5中营业执照、劳动合同的真实性无异议，误工证明和2份社区证明都没有负责人签名，不符合证据形式要件。原告应当提供休息期间工资收入的银行流水予以证明其在休息期间误工收入减少的数额。对房屋租赁合同和工资表的真实性有异议，应当提供银行流水；对证据6的真实性无异议，但后期治疗费应当待实际发生后另行主张，误工、护理、营养期不属于鉴定范围，应当以医嘱为准。对原告的确定的伤残等级我们保留申请重新鉴定的权利。我公司不承担鉴定费；对证据7的真实性无异议，我公司仅仅赔偿交强险2000元以内的损失，同时我公司不承担评估费用；对证据8中的交通费损失应当结合住院天数，以每天10元计算；对证据9的真实性无异议，对其关联性有异议，因租床费用与我公司承担保险理赔无关；证据10中的代理费不属于保险理赔对象。龚小微向本院提交证据：11.驾驶证、行车证，证明我驾驶车辆上路行驶合法；12.保单2份，证明我在保险公司购买了保险，且在保险期内，我对原告承担的赔偿责任，应由保险公司承担；13.支付原告门诊治疗费发票3张合计1354.元、预交住院费收据1张金额1000元、在交警大队预付医疗费2万元条据（均为照片），证明我为原告本次交通事故垫付医疗费22354.1元，原告在获得保险赔偿后，应当向我返还。许明辉对龚小微提出证据的质证意见，对证据11-13的真实性无异议，但是我在交警大队只领取了1.6万元和被告垫付的医疗费1000元。被告主张的门诊医疗1354.1元，若有票据证明，我们予以认可。广州公司对龚小微提出证据的质证意见，对证据11-13的真实性无异议。本院对当事人提出证据的认证意见：当事人提出的证据都是书证，具有真实性，加之对方当事人对证据的真实性无异议，本院对此予以采信；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年2月1日16时10分许，龚小微驾驶其名下所有的鄂Ｆ×××××白色“北京现代”牌小型轿车沿孔上线由西向东行驶至孔湾镇太山庙四组一下坡路段时，将车驶入路左侧与对向许晓驾驶的三轮电动车在道路北侧发生碰撞，造成许晓和乘坐许晓电动车的许明辉受伤及两车受损的交通事故。宜城市公安局交通警察大队经过现场勘查于2019年12月14日作出第420684120190000042号道路交通事故认定书，确定龚小微负事故的全部责任。许明辉受伤后，在宜城市人民医院住院治疗73天，支付医疗费35192.19元，支付门诊医疗费1503.9元。2019年9月2日，宜城市楚都法医司法鉴定所根据许明辉的委托作出鄂宜城楚都鉴［2019］临鉴字第169号司法鉴定意见书，确定许明辉右胫骨下端骨折，右腓骨骨折，且右踝关节活动功能丧失程度为58%，达到伤残程度10级；腰椎L2、3、4双侧横突骨折，达到伤残程度十级，综合赔偿系数为12%。许明辉右侧胫腓骨内固定取出手术，必然发生治疗费15000元；腰椎康复治疗，必然发生治疗费2000元。另查明，龚小微为肇事车辆在东莞公司投保了交强险；在广州公司投保了50万元不计免赔率第三者责任险，且事故发生于承保期内。事故发生后，龚小微为许明辉垫付医疗费18354.1万元（许明辉从交警队领16000元、交医院押金1000元、支付门诊医疗费1354.1元）。再查明，许明辉的父亲许晓1951年5月18日出生，截止到定残日已年满68周岁；许明辉的母亲胡金翠1952年8月9日出生，截止到定残日已年满67周岁，许晓与胡金翠结婚后生育有长女许明辉、次子许明锋、次女许明华。许明辉与王俊结婚并于2005年7月4日生育一子王光普，截止到定残日已年满14岁周岁。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。许明辉要求东莞公司在交强险限额范围内优先向其支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。许明辉要求扣除东莞公司在交强险理赔的数额后，下余由龚小微按事故责任比例应当承担赔偿部分，由广州公司在第三者责任险中向许明辉支付理赔款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院对许明辉主张损失数额的审查意见：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。许明辉持医疗费发票、病历等证据，证明存在医疗费损失36696.09元；持司法鉴定意见书，证明存在后续治疗费损失17000元，合计53696.09元。因许明辉体内还留有内固定物，需要通过外科手术取出；腰椎多处横突骨折需要必要的康复治疗，且该数额未超出相关规定的治疗费范围。故本院确认许明辉存在医疗费损失53696.09元。2.误工费。《人身解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。许明辉持其与公司签订的劳动合同、租房合同及公司出具的证明和工资表可以证明其在城镇生活的事实存在，其主张应按城镇标准计算各项损失，本院予以确认。许明辉虽然举出了其月收入3600元，但没有举出证明其误工损失的数额，许明辉要求其误工损失按其收入标准计算证据不足，本院对此不予支持。劳动合同确定许明辉是后勤厨师，本院确定按与其相应的职业即居民服务业的标准计算损失适宜。许明辉从受伤之日到定残之日有8个月，其主张按180天计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。许明辉误工损失费为19182.6元（居民报务业106.57元/天×180天）。3.护理费。《人身解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。许明辉住院治疗73天，医嘱建议其出院后卧床休息15天，且司法鉴定意见书确定其护理天数为90天，结合许明辉的损伤情况，本院确认许明辉的护理费损失为9691.3元（居民服务业106.57元元/天×90天）。4.住院伙食补助费。《人身解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。许明辉主张按住院治疗73天和宜城市公务员出差伙食补助标准100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，故本院确定许明辉的伙食补助费损失为7300元（100元/天×73天）。5.营养费。《人身解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。许明辉住院治疗73天，医生又建议其出院后卧床15休息天，且司法鉴定意见书认定其营养期为90天，结合许明辉的受伤情况，本院确定许明辉的营养费损失为1800元（20元/天×90天）。6.财产损失。许明辉持鉴定机构出具的评估报告认定其受损的电动车的损失价值为2068元，保险公司虽然主张财产损失为2000元，但其未举出证据证明其主张成立。本院确认许明辉的财产损失费为2068元。7.残疾赔偿金。《人身解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。许明辉举出了司法鉴定意见书，其损伤程度达到2个10级，赔偿系数为12%。虽然保险公司对许明辉的损伤程度等级有异议，但其未举出证据证明许明辉的损伤程度未达到2个伤残10级。本院确认许明辉的残疾赔偿金损失为82692元（城镇标准34455元/年×20年×12%）8.被扶养人生活费。《人身解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。许明辉提出其父亲许晓被扶养人生活费为11518.08元（城镇标准23996元年×12年×12％÷3人）；母亲胡金翠被扶养人生活费为12477.92元（城镇标准23996元年×13年×12％÷3人）；儿子王光普被抚养人生活费为5759.04元（城镇标准23996元年×4年×12％÷2人），合计29755.04元。许明辉的主张符合法律规定，本院予以确认。9.精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。许明辉的损伤程度达到2个10级，同时结合本地的生活水平，本院确定许明辉的精神抚慰金损失为8000元。10.交通费。《人身解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。许明辉在宜城市人民医院住院治疗73天，加之其在襄阳××居住、其父母在宜城市上大雁工业园区居住，本院确定许明辉交通费损失为800元。11.鉴定费。许明辉持鉴定机构开具鉴定费发票，证明其存在2680元鉴定费损失，且有司法鉴定意见书予以印证，此项损失客观存在，本院予以确认。12.律师代理费。许明辉依据委托理合同、授权委托书及法律服务所出具的公函，证明其存在律师代理费12000元的损失，可是委托代理合同只能证明许明辉与法律工作者签订了委托代理合同，且约定支付代理费12000元，但委托合同不能证明许明辉已支付12000元律师代理费。由于许明辉不能证明代理费损失客观存在，属举证不能，故本院对此项主张不予支持。许明辉依据物业公司出具的劳务费发票证明其存在租赁床和被褥费749元。由于该发票只能证明许明辉支付劳务费749元，并不能证明其支付租赁床和被褥费，且该费用不是治疗许明辉损伤的必然支出，故本院对许明辉的此项主张不予支持。许明辉的总损失为217565.03元，由东莞公司在交强险医疗费用中承担122000元（含精神抚慰金8000元）；广州公司在三者商业险中承担92885.03元；由龚小微承担2680元（鉴定费）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五第、第二十八、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：安盛天平财产保险股份有限公司东莞公司在本判决生效后十日内向许明辉支付理赔款122000元。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内向许明辉支付理赔款92885.03元。许明辉在收到上述保险公司支付的理赔款时应当向龚小微返还垫付款14904.1元（龚小微垫付款18354.1元-承担赔偿款2680元-本案诉讼费770元）。驳回许明辉的其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，减半收取770元，由龚小微负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李边防二〇二〇年六月三日书记员  曾 琛