广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初982号 原告：苏广英，女，1965年10月15日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 原告：梁燧杰，男，1989年4月15日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 原告：梁燧娟，女，1991年7月20日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：马如兰，女，1975年5月12日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 被告：邓标，男，1967年5月30日出生，壮族，农民，住广西扶绥县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：吴明志，广西进安律师事务所执业律师。 原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟与被告马如兰、邓标机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后,依法由审判员吴量民适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告梁燧杰及三原告的共同委托诉讼代理人钟启苏,被告马如兰、邓标及二被告的共同委托诉讼代理人吴明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项经济损失682382元；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月30日下午约15时20分，原告的亲人梁桂森驾驶二轮摩托车沿山圩至那派线，行驶至扶绥县山圩镇山圩至那派线8KM十500M路段时,与被告马如兰驾驶的扶绥61899号二轮电动车发生碰撞,造成原告亲人梁桂森受伤二个多小时经抢救无效而死亡。事故发生后,被告有条件报警而没有及时报警,没有保护现场，致使梁桂森延误抢救时间被闻讯而来的亲人送往山圩卫生院不到二个小时而抢救不及死亡。同时,因被告马如兰不在场保护事故现场，不等候交警部门前来处理，致事故现场证据灭失,造成死无对证,应承担相应责任。就该交通事故，虽经扶绥县公安局交警大队勘查,终只能作出第4514211202000000122号《道路交通事故证明》,无法确定事故的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定,原告认为，被告马如兰当时在没有达到受伤必须送医院的情况下,有条件而不报警、不保护现场、不联系医院及时救治伤者等,是造成梁桂森耽误救治而死亡及无法作出事故责任认定的原因,给原告造成了巨大的精神痛苦和重大的经济损失，依法应向原告承担侵权责任,赔偿原告因该交通事故所受的各项损失:其中丧葬费36774元(6129元×6个月)、死亡赔偿金648720元(32436元×20年)、医疗费700.39元、办理丧葬误工费1187.64元(131.96元/天×3人×3天),共计687382.03元。另，精神损害抚慰金30000元。可是事故发生至今,被告马如兰除已支付5000元，不再赔偿原告各项经济损失682382元，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告马如兰、邓标辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据：1.关于两被告的责任承担问题，即使马如兰在本案中应承担责任，也与被告邓标无关，因为邓标虽然是电动车的车主，但是这是家庭的共同财产，按照规定，驾驶电动车不需要相关资质，且马如兰对共同财产具有自由的使用权，故即便马如兰应承担责任，但因邓标不存在过错，邓标也不应承担责任；2.本案中马如兰对事故的发生不存在过错，不应当承担责任。相反，原告的亲人存在酒后驾驶无证无牌的摩托车，也不具备摩托车的驾驶资质。同时，在行驶过程中违反规定，靠左行驶，造成事故，与马如兰驾驶电动车的行为无关。按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，马如兰不应当承担责任，请人民法院驳回原告的诉讼请求。关于原告陈述的被告马如兰没有及时报警及保护现场的问题，按照目击证人的证实，当时只是发生了一个轻微的事故，受害人当时并没有出现严重的受伤，没有保护现场也只是伤者的指示。至于原告指责被告没有报警及保护现场，被告马如兰当时也通知了受害者的家属将受害人送至医院，所以不存在原告指责的被告不将伤者送往医院的道德问题。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1.道路交通事故证明（扶绥县公安局交通警察大队出具），证明原告的亲人梁桂森与被告马如兰发生交通事故； 证据2.道路交通事故现场勘查笔录，证明被告马如兰不保护现场，不报警； 证据3.死亡户口注销单，证明原告亲人梁桂森因交通事故死亡； 证据4.医疗费凭证（2份），证明原告的经济损失； 证据5.马如兰在交警部门的询问笔录，证明被告马如兰在交警部门工作人员的询问下做出了事故现场陈述，证实内容：1.马如兰突然左转弯，造成梁桂森没有时间处置车辆，所以撞到马如兰的车；2.马如兰在发生碰撞后，没有保护现场，也没有向公安机关报警，而是去甘蔗地干活； 证据6.南宁市中一司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明梁桂森是因交通事故导致脾脏破裂大出血死亡。 被告马如兰、邓标向本院提交了如下证据： 证据1.《询问笔录》（4份），证明交通事故过程：（1）当时事故只是一个轻微的事故，按照现行交通事故处理程序，轻微事故不需要处理；（2）是受害人指使他人移动了车辆，并不是被告不保护现场；（3）事故的发生是马如兰横跨马路到路边时才发生的事故； 证据2.《司法鉴定意见书》，证明受害人违章酒驾的事实； 证据3.现场照片（4张），被告马如兰的行车路线符合常规行为的事实，且当时符合通行条件的路面只占路面宽的一半，受害人是在左拐超车时导致事故发生。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合全案证据及庭审笔录予以认定。 经审理查明，2020年1月30日15时20分许，梁桂森驾驶无牌二轮摩托车沿扶绥县山圩至那派线由那派村方向往山圩街方向行驶，行驶至扶绥县山圩镇山圩至那派线8KM+500M处路段时，与前方同向行驶（由马如兰驾驶的搭载邓珺文）并实施左转弯的扶绥61899号二轮电动车发生碰撞，造成梁桂森、马如兰受伤及两车不同损坏的道路交通事故，其中梁桂森经送山圩镇卫生院抢救无效死亡。经南宁市中一司法鉴定所鉴定（南宁中一司鉴[2020]法病鉴字第0061号）:梁桂森符合道路交通事故致脾脏破裂大出血死亡的情形。事故发生后，双方没有及时报警，没有保护现场。2020年1月30日16时44分接警，该交通事故经扶绥县公安局交通警察大队处理，认定由于该起事故双方当事人没有及时报警，没有保护现场，造成部分证明灭失，无法查清事故是因梁桂森、马如兰的何种交通违法行为造成的，亦无法依照《道路交通事故处理程序规定》之规定来确定双方当事人的事故责任。因此扶绥县公安局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，于2020年3月13日作出第4514211202000000122号《道路交通事故证明》。 另查明：1.证人邓某1、邓某2证明：事故发生后，梁桂森叫人把事故摩托车移开现场；被人扶起来后，梁桂森说：给他坐在地上缓一下，他自己还可以开车； 2.原告苏广英系死者梁桂森的妻子，梁燧杰系死者梁桂森的儿子，梁燧娟系死者梁桂森的女儿； 3.梁桂森抢救无效死亡后，马如兰支付了5000元丧葬费给梁桂森家属； 4.无牌号二轮摩托车实际车主是梁桂森，未办理登记入户，未购买有保险；马如兰、邓标系夫妻关系，扶绥61899号二轮电动车登记在邓标名下，该车未购买保险。 本院认为，梁桂森无证驾驶无牌照两轮摩托车在机动车道路上行驶,与被告马如兰驾驶的搭载侄子邓珺文的扶绥61899号二轮电动车发生碰撞,造成梁桂森经抢救无效死亡、马如兰受伤及两车不同损坏的道路交通事故，梁桂森无证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶,对前方行驶的车辆可能出现的转向及存在的风险缺乏合理的预判,故对事故的发生应当承担主要责任;被告马如兰在实施左转弯时对道路动态观察不周,故对事故的发生应承担次要责任。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失……机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。……”之规定,故本案被告马如兰应按20%承担民事赔偿责任处理。原告主张的医疗费700.39元,丧葬费36774元、死亡赔偿金648720元、处理丧葬误工费1187.64元、精神抚慰金30000元，均符合法律规定,本院予以支持。原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟主张被告邓标与被告马如兰承担共同赔偿责任的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述,原告的经济损失共计717382.03元。被告马如兰应当赔付原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟各项损失717382.03元×20%=143476.41元，扣减马如兰已支付的5000元，马如兰尚应赔偿原告方138476.41元。本院在查明事实、分清是非责任的基础上,调解未果,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 一、被告马如兰于本判决生效后十日内赔偿原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟各项损失138476.41元。 二、驳回原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10924元,减半收取计5462元,由原告苏广英、梁燧杰、梁燧娟承担4370元,被告马如兰承担1092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  吴量民 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。