贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2339号上诉人（原审被告）：黄国强，男，汉族，1965年08月08日出生，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）：赵先国，男，汉族，1964年05月03日出生，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：王显林，男，汉族，1962年09月12日出生，住贵州省遵义市播州区。上诉人黄国强因与被上诉人王显林、赵先国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初5786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄国强上诉请求：1．撤销原判，依法改判或发回重审；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判判决王显林承担10%的过错系认定事实错误，本案中王显林是发包人，明知上诉人无资质而继续让上诉人修建存在过错并且板材也是王显林购买。王显林、赵先国二审未作书面答辩。赵先国向一审法院起诉请求：1．判决被告赔偿原告各项经济损失共计150088.13元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告黄国强承包了被告王显林的房屋修建，原告赵先国受雇于被告黄国强从事砖工工作。2018年11月21日，原告赵先国与工友黄国勇、赵恩如等在被告王显林修建房屋过程中，墙体垮塌，导致原告赵先国受伤。原告受伤后，被送往播州区人民医院住院治疗26天，花去医疗费共计45422.51元，该医疗费为被告黄国强垫付。出院情况：患者自诉胸腰椎及左侧肋骨骨折处疼痛较前明显减轻，胸腰部活动受限，无双下肢麻木等不适，精神、饮食及睡眠正常，大小便正常。查体：生命体征正常，心腹阴性，腰背部术区敷料干燥固定，未见渗血及渗液，切口已愈合（甲级愈合），双下肢浅感觉无过敏及减退，双下肢主要肌力约5级。胸廓对称无畸形，左侧第9肋骨处压痛，胸廓挤压实验阳性，双肺呼吸音清晰，为闻及于湿性啰音。康复评定：目前患者进食、穿衣、修饰、转移、如厕等大部分能自行完成，日常生活能力评定：75分，Ⅳ级；张力评定正常；四肢肌张力评定：Ⅴ级；步态功能评定：3级；脊髓损伤评定：感觉总得分224分；运动总得分：100分，ＡＳＩＡ：Ｅ级。今日患者及家属自行要求出院，经请示上级医师后准予出院。出院医嘱：1．建议每月复查骨折影像学检查了解骨折愈合情况及内固定装置情况，根据复查结果决定具体康复治疗方法，休息时间及内固定装置取出时间；2．建议胸腰部支具外固定至少6个月，腰背部半年内避免过度负重；3．若有不适，立即随诊治疗。原告赵先国所受损伤于2019年3月4日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1．赵先国2018年11月21日所受损伤致腰1椎体压缩性骨折术后评定为伤残十级（拾级）。2．赵先国2018年11月21日所受损伤，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。3．赵先国腰1椎体骨折内固定物取出需后续治疗费用约8000元（捌仟元）或按实际发生的费用为准。另查明：原告受伤后，被告黄国强为原告垫付医疗费45422.51元、鉴定费1900元，矫正器具费1536元，生活费1600元，被告黄国强为原告共计垫付50458.51元。一审法院认为，原告在为被告黄国强提供劳务过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告因受伤所造成的损失，原审法院认定如下1．医疗费45422.51元；2．伤残赔偿金63184.00元（31592元/年×20年×10%）；3．误工费20039.95元，结合原告住院情况及鉴定报告，酌定误工期为130天，原告主张参照贵州省2017年度建筑业56266元/年计算，未超过贵州省上一年度62684元的标准，予以支持，确定原告误工费为20039.95元（56266元/年÷365天×130天）；4．住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；5．营养费2100元（30元/天×70天）；6．护理费8372元（43654元/年÷365天×70天），参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年计算，按照住院天数70天计算；7．鉴定费1900元；8．精神损害抚慰金，原告受伤住院治疗，必然会给原告造成一定的精神痛苦，结合双方的过错程度，原审法院认定5000元；9．后续治疗费8000元；10．矫正器具费1536元。关于原告主张的交通费，原告未提交票据加以证明，且庭审中已查明其受伤送医、出院返回、鉴定等交通支出均由被告黄国强支付，该主张原审法院不予支持。上述损失共计156854.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，双方对原告因本次所遭受的损失应当按照过错责任按比例承担。原告作为长期从事建筑施工且经验丰富的成年人，在施工中发现墙体异常，本应立即停止施工，排除隐患，但仍继续施工，且施工过程中未系安全绳索，未佩戴安全帽，没有尽到自身安全注意义务，具有一定过错。被告黄国强系涉案房屋施工承包人应对施工场地工人的施工行为予以规范，做到安全施工，对原告受伤具有重大过错。被告王显林作为涉案房屋的所有人，将该房屋承包给不具有建筑资格的黄国强修建，具有一定的过错。结合本案实际，原审法院酌情判令被告黄国强承担原告损失的70%的赔偿责任，被告王显林承担原告损失的10%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。关于黄国强辩称与原告之间不存在雇佣关系，原告与黄国强等与被告王显林之间系雇佣关系的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。按照责任比例，被告黄国强应赔偿原告赵先国的损失为59339.61元（156854.46元×70%-50458.51元），被告王显林应赔偿原告赵先国的损失为15685.45元（156854.46元×10%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告黄国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵先国误工费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计59339.61元；二、由被告王显林于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵先国误工费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计15685.45元；三、驳回原告赵先国的其余诉讼请求。案件受理费减半收取525.00元，原告赵先国负担105.00元，被告黄国强负担370.00元，被告王显林负担50.00元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王显林并非伤者赵先国的雇主，其将案涉房屋修建工程发包给了上诉人黄国强具体负责，赵先国系受雇于黄国强在案涉工地从事砖工作业，故而应当由黄国强对赵先国之伤害承担接受劳务者的责任。本案王显林承担责任的原因系其作为发包人在发包过程中存在选任过失，将案涉房屋发包给不具有建筑资质和安全生产条件的上诉人黄国强，故而原判根据本案具体情况酌定王显林承担10%的选任过失责任正确无误。综上所述，黄国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由黄国强负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  罗小龙二〇二〇年六月十五日法官助理潘晓书记员苟勇