上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5169号原告：周桂银，女，1952年8月27日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：杨海明，男，1960年6月29日出生，汉族，户籍地上海市。被告：上海大众交运出租汽车有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐以刚，董事长。委托诉讼代理人：吴勇，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告周桂银与被告杨海明、上海大众交运出租汽车有限公司(以下简称大众交运出租)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂银的委托诉讼代理人王治、被告大众交运出租的委托诉讼代理人吴勇、被告人保财险的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼,被告杨海明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂银向本院提出诉讼请求：原告损失如下：医药费人民币(以下币种均为人民币)51,143.90元(已扣除住院伙食补助费)、住院伙食补助费440元、残疾辅助器具费138元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金103,061元(73,615元计算14年系数0.1)、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先赔付)、护理费7,440元、营养费3,600元、误工费18,000元、交通费500元、衣物损500元、律师费3,500元;判令被告人保财险在交强险限额内先行赔偿,不足部分在商业三者险限额内按责60%赔偿,剩余部分由被告杨海明、被告大众交运出租按责60%承担赔偿责任,律师代理费要求全额承担。审理中，原告确认事发时被告杨海明系履行职务行为，故变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由被告大众交运出租承担。事实和理由：2019年2月23日19时30分,被告杨海明驾车与原告乘坐的案外人罗某某驾驶的电动自行车发生碰撞,造成原告人伤的道路交通事故。被告杨海明承担本次事故的同等责任,原告不承担事故责任。事故车登记在被告大众交运出租名下,由被告人保财险承保交强险及商业三者险。被告杨海明未作答辩。被告大众交运出租辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告杨海明系公司员工，履行职务行为。本公司已支付原告40,000元，被告杨海明为原告垫付过900元住院押金。律师费过高。被告人保财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费中与事故无关的费用以及非医保费用不予认可。辅助器具，无医嘱，不认可。伤残系数认可0.7，按68,034元/年计算，计算年限由法院审核；三期期限无异议，但只同意处理一期治疗三期费用。住院伙食补助费认可20元/天计算19天。鉴定费在商业三者险内按责承担。精神损害抚慰金认可3,000元。护理费认可40元/天计算60天。营养费认可30元/天计算60天。交通费认可300元。衣物损认可200元。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月23日19时30分，被告杨海明驾驶沪FNXXXX小型客车沿本区嘉松中路由北向南行驶至嘉松中路进盈港东路北约200米处，适遇案外人罗某某骑电动自行车后载原告周桂银行驶至此，两车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告杨海明和案外人罗某某分别承担事故同等责任，原告周桂银无责。事故发生时，被告杨海明系为被告大众交运出租履行职务行为。事发时沪FNXXXX小型客车在被告人保财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔。被告杨海明已支付原告900元。被告大众交运出租已支付原告40,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2019年2月23日至3月14日住院治疗，共花费医疗费50032.26元。原告购买拐杖花费138元。2019年7月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告构成XXX伤残，休息120日、营养60日、护理60日，二次手术，另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。原告系非农家庭户口。原告因本次诉讼支付律师代理费3,500元。审理中，原告主张误工费18,000元(3,000元/月计算6个月)，庭后提供退休人员劳务协议、工资表、营业执照、上海悦都劳务派遣有限公司出具的误工减少收入证明(内容为：周桂银为本单位职工，目前在我单位保洁部门担任保洁员，近一年内该职工在我单位平均月收入3,000元，该职工因交通事故病假休息6个月，实际停发工资合计18,000元)。被告人保财险对证据真实性、关联性均不予确认，认为“周桂银”签名笔迹多处不一样；从误工费证据取得及提供时间来看，其误工费证据在事发前就存在，但原告在诉讼中并未提供已取得的相关证据，故对证据来源、真实、合法均不予认可。本院认为：根据事故责任认定，被告杨海明承担事故同等责任，由于其是在履行职务行为过程中发生本次事故，故应由被告大众交运出租对原告损失承担60%赔偿责任，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为50,032.26元，本院予以确认；二、鉴定费2,850元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告太平财险在商业三者险范围内承担；三、住院伙食补助费，根据住院天数按20元/天计算，合计380元；四、残疾辅助器具费，原告提供了相应证据，本院确认138元；五、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金3,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；六、护理费，按2,480元计算60天，合计4,960元，后续治疗护理费本案中不予处理；七、营养费，按40元/天计算60天，合计2,400元，后续治疗营养费本案中不予处理；八、误工费，根据原告提供的证据，本院按3,000元/月计算120日，合计12,000元，后续治疗误工费本案中不予处理；九、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认300元；十、物损，酌情确认200元；十一、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院确认3,500元，该款由被告大众交运出租全额承担。综上所述，原告损失共计182,821.26元，由被告大众交运出租赔偿律师费3,500元，扣除已付款40,000元，原告需返还其36,500元，由被告人保财险在交强险责任限额内赔偿120,200元(含精神损害抚慰金3,000元)，在商业三者险责任限额内赔偿35,472.75元。被告杨海明的已付款900元原告应予返还。被告杨海明经本院合法传唤未到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告周桂银120,200元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告周桂银35,472.75元；三、原告周桂银应于本判决生效之日起十日内返还被告杨海明900元；四、原告周桂银应于本判决生效之日起十日内返还被告上海大众交运出租汽车有限公司36,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,822元，减半收取1,411元，由原告周桂银负担69.50元，被告上海大众交运出租汽车有限公司负担1,341.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年六月十五日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。