内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初1164号原告：科右前旗广达种植专业合作社。法定代表人：巴某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：李某，内蒙古佑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告科右前旗广达种植专业合作社诉被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科右前旗广达种植专业合作社委托诉讼代理人刘某，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司委托诉讼代理人李某、白某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告科右前旗广达种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告保险理赔款170100.00元；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日,原告在被告处投保了《商业性农作物成本价格保险》，投保的标的物是玉米，保险期间自2018年8月15日起至2018年12月20日止。2018年10月12日，原告所投保的玉米发生大面积病虫害（穗腐病），原告及时报险，被告的查勘人员进行了现场查勘，查勘结果证明受灾地块与投保地块相符，受灾品种与投保品种相符，属于理赔范围，被告应当承担保险赔付责任。但因双方就保险理赔款的数额无法达成一致，故涉诉。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司答辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：原告在被告处投保前已经在其他保险公司就同一标的、同一险种进行了投保，所以在本案中属于重复保险。根据《中华人民共和国保险法》第56条规定，重复保险的投保人，应当把重复保险的有关情况通知各保险人，重复保险的各保险人赔偿保险金总和不得超过保险价值，各保险人应按照其保险金额除以保险金额总和的比例承担保险金的责任，所以原告应当提供在其他保险公司理赔数额，之后才能要求我方按照保险金额和保险总额的比例来承担保险责任，而且在原告投保时，被告已经将保险条款给原告送达，该保险条款第25条也明确规定了重复保险是按保险总额和保险金额的比例承担赔偿责任。所以，不同意原告诉请的金额，应予核实其他保险公司赔付情况再行判断是否给付。本院经审理查明认定事实如下,2018年8月14日,原告科右前旗广达种植专业合作社在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司处为其种植的8031.04亩玉米投保了商业性农作物成本价格保险，种植地点为内蒙古自治区××区扎格斯台嘎查。双方约定每亩保险金额为300.00元，保险金额为2409312.00元，保险费率为6%，保险费共计为144558.72元，每次事故免赔率为10%。保险期间为2018年8月15日零时起至2018年12月20日二十四时止。2018年10月12日，被告接到原告报案，原告所投保的玉米发生大面积病虫害（穗腐病）。被告于2018年10月17日派员查勘，并制作现场查勘报告，载明：“经科右前旗农业技术推广中心鉴定，前旗额尔格图玉米大面积病虫害导致受病虫害的玉米大幅减产。经测产被保险人科右前旗广达种植专业合作社玉米每亩平均产量为108.38千克，成灾面积为800亩。依据科右前旗统计局数据，兴安盟前三年的玉米平均亩产量为433.5千克，故被保险人科右前旗广达种植专业合作种植的玉米损失程度为（433.5-108.38）/433.5=75%。具体赔付如下：赔付金额=每亩保险金额*成灾亩数*灾害损失程度*（1-免赔率）=300元/亩*800亩*75%*（1-10%）=162000.00元”，估损金额为162000.00元，查勘意见为属于保险责任。之后，原告向被告索赔，在赔付过程中，被告以在他处投保同类保险拒赔，故涉诉。另查明，2018年6月，兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇（苏木）扎格斯台嘎查委员会在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保了农作物种植保险，保险标的为旱地玉米，种植地点为兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇扎格斯台嘎查，包括东南地、东山地、坟地、河南桥地等多个地块，保险面积为5780亩，单位保险金额为300.00元/亩，保险金额为1734000.00元，保险费率为8%，保险费138720.00元，保险期间为2018年6月9日零时起至2018年9月30日二十四时止。在此保险期间，被保险人巴某曾就多个岗地、洼地遭受洪涝灾害获得过保险理赔共计29130.00元。以上事实,有原告陈述、被告答辩、原告提供的在被告处投保的商业性农作物成本价格保险保险单（抄件）一份、中国人民财产保险股份有限公司农业保险现场查勘报告一份、巴某在安华农业保险股份有限公司投保的内蒙古自治区农作物种植保险单一份、种植业保险产品介绍、因洪涝灾害安华农业保险的理赔明细以及被告提供的商业农作物成本价格保险条款（复印件）一份、商业性农作物成本价格保险保险单（出示原件提交复印件）一份、转账授权书（出示原件提交复印件）一份、科右前旗美源种植专业合作社等7家测产的报告（出示原件提交复印件）、中国人民财产保险股份有限公司种植业保险现场抽样记录（出示原件提交复印件）、中国人民财产保险股份有限公司农业保险现场查勘报告一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告科右前旗广达种植专业合作社与被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司之间签订的商业性农作物成本价格保险合同，系双方当事人真实意思表示，该保险合同合法有效。原、被告双方应当遵循诚实信用原则及公平原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按约定交纳保险费，在保险期间内出现病虫害，属于合同约定应当理赔的情形，被告应予理赔。被告辩驳原告在其他保险公司处就同一地点、同一标的投保了相同的保险。被告未能提供原告在其投保的地块、标的与在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保的保险地块、标的为同一，应承担举证不能的责任，对于两份保险重合性本院无法查明。通过原告提供的安华农业保险保险单，可以看出，原告法定代表人巴某以个人名义在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司投保过农作物种植保险，保险期间为2018年6月9日零时起至2018年9月30日二十四时止。而原告在被告处投保的商业性农作物成本价格保险，保险期间为2018年8月15日零时起至2018年12月20日二十四时止。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。两份保险的保险期间虽有重合，但是本次保险事故发生时间（2018年10月）在安华农业保险失效之后，在被告处投保的保险有效期内。此时只有在被告投保的一处保险有效，原告不可能在安华农业保险股份有限公司兴安中心支公司再获得保险利益，因此本案不涉及重复保险。对于该辩驳，本院不予维护。原告要求被告给付保险理赔款170100.00元的诉请，根据双方提供的查勘报告显示，中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司查勘后估损金额为162000.00元，对于财产损失的部分，原告未能提供其他证据证明，故对于该诉请，本院依法认定为，由被告给付原告保险理赔款162000.00元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司于本判决生效后十日内赔付原告科右前旗广达种植专业合作社保险理赔款162000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杜 斌 二〇二〇年六月二十二日书记员 杨红娜附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十六条重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。