河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2388号原告：李苏秀，女，1965年6月17日出生，汉族，住固始县，系死者王某的妻子。原告：王运，男，2007年1月10日出生，汉族，住固始县，死者王某的儿子。法定代理人：李苏秀，系原告王运的母亲。原告：王平，女，1987年6月6日出生，汉族，住固始县，系死者王某的女儿。原告：王勤，女，1989年2月24日出生，汉族，住固始县，系死者王某的女儿。原告：李观秀，女，1944年11月28日出生，汉族，住固始县，系死者王某的母亲。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张传宝，男，1984年10月3日出生，汉族，住固始县。被告：叶中续，男，1981年10月20日出生，汉族，住固始县。被告：河南**资源再生有限责任公司。地址河南省固始县长江河路丽景湾综合办公楼。统一社会信用代码：91411525MA3XBNJA8X。法定代表人：徐俊新，总经理。委托诉讼代理人：张伟，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王迎宽，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。地址信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易成山，男，1975年12月20日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘谦，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：固始县桥盈环保科技有限公司。地址河南省信阳市固始县黄河路西段三利郎肯院内。统一社会信用代码：91411525MA45UA9P10。法定代表人：欧阳慧芳，董事长。委托诉讼代理人：王保乔，该公司副总经理。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。地址广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。统一社会信用代码：91440101712412249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀与被告张传宝、叶中续、河南**资源再生有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、易成山、固始县桥盈环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀的委托诉讼代理人周道成，被告张传宝，被告叶中续，被告河南**资源再生有限责任公司的委托诉讼代理人张伟、王迎宽，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人李伟，被告易成山及其委托诉讼代理人刘谦，被告固始县桥盈环保科技有限公司的委托诉讼代理人王保乔，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告因王某死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、车损、亲属处理丧葬事宜开支、被扶养人生活费等各项费用合计907741.6元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月13日15时11分许，被告张传宝驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍××国道××与固始县××交叉口西约400米避让左转弯调头的被告易成山驾驶的豫Ｓ×××××（临）洒水车时，与由西向东行驶的王某驾驶的豫Ｓ×××××号三轮车发生碰撞，事故致王某当场死亡。本次事故经交警部门认定：张传宝承担主要责任，易成山承担次要责任，王某不承担责任。被告张传宝驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车、被告易成山驾驶的豫Ｓ×××××（临）洒水车均投保了交强险和商业三者险。故原告起诉至法院，要求赔偿。被告张传宝辩称，事故发生属实，对责任划分无异议；本人垫付了3万元，请求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。被告叶中续辩称，张传宝驾驶的车辆系本人实际所有，该车辆挂靠在被告河南**资源再生有限责任公司名下从事经营活动。被告河南**资源再生有限责任公司辩称，对交通事故发生事实及交通事故认定无异议；豫Ｓ×××××号重型自卸货车虽然登记在本公司名下，但双方属于挂靠关系，根据协议约定发生交通事故的所有损失由实际车主承担；挂靠时以本公司名义向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，根据法律和合同约定应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，保险公司未赔偿的部分应当由实际车主承担，本公司不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证年检情况，营运证、从业资格证等合法有效后合理合法的赔偿；被告张传宝紧急避险行为法律应该鼓励，承担主要责任不当，根据侵权责任法和民法总则的规定请求减轻赔偿责任；原告的部分请求过高且证据不足；本公司不承担诉讼费和鉴定费用。被告易成山辩称，原告起诉本人是主体错误，本人是被告固始县桥盈环保科技有限公司的员工，属于职务行为，根据法律规定不应当列为本案的被告，应由被告固始县桥盈环保科技有限公司承担责任。被告固始县桥盈环保科技有限公司辩称，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担赔偿责任；豫Ｓ×××××（临）洒水车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔；原告诉请的精神抚慰金过高，交通费没有事实依据，处理事故的人员费用包含在丧葬费里属于重复赔偿请求。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，豫Ｓ×××××（临）洒水车在本公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔，本公司要核实驾驶证、行驶证及其特殊车辆的从业资格证是否合法有效，因本公司投保车辆在本次事故中承担次要责任，对于超过交强险部分按照30%赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、原告的身份证、户口本复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；家庭成员关系证明，证明原告的家庭成员关系及被扶养人情况；土葬证明，证明王某死亡后在户籍地已经土葬的事实；尸检报告，证明王某的死亡符合交通事故死亡的事实。2、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，当事人的基本情况和事故责任的划分。3、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告具有合法的驾驶资格，驾驶的车辆检验合格且在有效期内，驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：评估报告，证明王某车辆损失数额及评估费用。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司认为，对于评估的资质、程序均有异议，7日内决定是否申请重新评估。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对原告就专门性问题自行委托有关机构出具的意见没有证据或者理由足以反驳并申请鉴定，故本院对于原告提供的该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日15时11分许，被告张传宝驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车（核定载质量12420㎏，实载35880㎏），沿沪霍312国道由东向西行驶至沪霍××国道××与固始县××交叉口西约400米避让左转弯掉头的被告易成山驾驶的豫Ｓ×××××（临）洒水车时，与由西向东行驶的王某驾驶的豫Ｓ×××××号农用三轮车发生碰撞，致王某当场死亡，车辆受损的交通事故。2020年4月20日，该事故经固始县公安交通警察大队第411525120200000045号道路交通事故认定书认定：张传宝承担主要责任，易成山承担次要责任，王某不承担责任。王某驾驶的豫Ｓ×××××号农用三轮车车损，经固始县公安交通警察大队委托，2020年4月23日经固始县豫诚价格评估事务所有限公司固价评字（2020）085号价格评估意见书评估：无修复价值报废19800元×40%（成新率）-1000元（残值）＝6920元。原告支付评估费300元。另查明，被告张传宝驾驶豫Ｓ×××××号重型自卸货车实际车主为被告叶中续，该车挂靠在被告河南**资源再生有限责任公司名下从事经营活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险100万元不计免赔。豫Ｓ×××××（临）洒水车属于被告固始县桥盈环保科技有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔，被告易成山系被告固始县桥盈环保科技有限公司的员工。事故发生后，被告张传宝支付3万元给原告。死者王某，男，固始县胡族铺镇王湖村中心组人，身份证号。王某有姐姐王德芳、弟弟王德甫。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告张传宝驾驶的豫Ｓ×××××号重型自卸货车、被告易成山驾驶的豫Ｓ×××××（临）洒水车均投保了交强险和商业三者险，故原告的赔偿问题按照上述规定处理。关于原告要求的精神抚慰金如何处理的问题。原告要求精神抚慰金8万元，考虑到侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院酌定支持35000元。关于原告要求的处理丧葬事宜的相关人员的费用如何处理的问题。考虑到原告失去亲人，办理丧葬事宜支出的必然性，同时原告的该请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院酌情考虑9000元。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称被告张传宝有紧急避险行为，应当减轻赔偿责任的问题。因交通事故认定书中被告张传宝是避让被告易成山的车辆，不是属于紧急避险，故被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的该辩称没有事实依据，故本院对于被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的该辩称不予采纳。关于评估费的承担问题。2018年12月13日施行的《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法【2018】372号规定评估费对应交强险中的财产损失分项，故评估费应由保险公司承担。原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀因该起交通事故造成王某死亡的损失为：死亡赔偿金775567.61元（五原告：城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年计684019.4元、原告李观秀：城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×5年÷3人计36619.28元、原告王运：城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×5年÷2人计54928.93元）、丧葬费31587元（上一年度职工平均工资63174元/年÷2）、精神抚慰金酌定35000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用酌定9000元、三轮车车损6920元、评估费300元。总计858374.6元。由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险赔偿限额内承担112000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额内承担112000元；余下的634374.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在商业三者险100万元不计免赔赔偿限额内承担70%即444062.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险50万元不计免赔赔偿限额内承担30%即190312.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀因王德成交通事故的死亡赔偿556062.22元（112000元+444062.22元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀因王德成交通事故的死亡赔偿302312.38元（112000元+190312.38元）；三、原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀得到保险公司的赔偿后返还被告张传宝3万元；四、驳回原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12878元，减半收取6439元，由原告李苏秀、王运、王平、王勤、李观秀负担247元，被告张传宝负担4334.4元，被告固始县桥盈环保科技有限公司负担1857.6元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王成二〇二〇年六月五日书记员  魏珂