内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初615号 原告：陈某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告：伊某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：曹某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告陈某、伊某与被告张某1、曹某、赵某、张某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、伊某、被告张某1、曹某、赵某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、伊某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计169528.4元;2、本案产生的诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2020年4月29日,乌某与四被告于乌拉特中旗海流图镇科委街戈壁之家饭店内吃饭,期间几人不同程度饮酒。席间饮酒后,乌某便出现身体不适的情况,但是被告几人均对乌某的不适情况未尽到注意义务,致使乌某错过了抢救的时间,最终死亡。事发后,被告通知原告到现场后,原告伊某报案,经乌拉特中旗公安局治安大队接警后联合技术中队对事发现场进行勘验检查,排除他杀。本次饭局是由被告曹某组织并由曹某结算费用,死者乌某与曹某系雇佣关系,饭局中,对于乌某的不适,应当尽到必要的注意义务。席间,被告几人对原告多次劝酒,未尽到同桌饮酒人的照顾、帮助义务。死者乌某作为具有完全民事行为能力人,对事故的发生承担主要责任。但是被告四人作为宴请人和同桌饮酒人,在乌某饮酒后已经出现不适症状的情况下,未尽到合理的注意和照顾义务,对事故的发生应承担相应的赔偿责任。本案中,死者乌某1974年1月23日生,现年46岁,原告的损失为丧葬费31542元,精神抚慰金50000元,死亡赔偿金766100元,共计847642元,现原告要求被告四人承担本起事故的20%的责任,即169528.4元。在事发后,乌拉特中旗公安局治安大队多次与被告进行沟通,试图通过调解解决,但是未达成调解。 被告张某1辩称：我们是一起干活回来吃饭，出了这个事情，死者乌某是我妻子的哥哥，回来时是死者开的车，直接进饭店，车一直停在饭店外，张某2还说过不要死者喝酒，我们说已经回来了，吃饭就少喝点，要的炖羊肉上来后，死者吃了一个骨头，好像被呛了一下，鼻子和嘴巴里出来东西，我还赶忙给捶背，最多3、5分钟后，死者身体发软，我让饭店老板给叫120车，曹某出去拦出租车，等120来后，人就死了，我们没有恶意，都是受苦人，原告请求的数额我承受不了，请求法院依法公正判决。 被告曹某辩称：劝酒我是没有劝的，也不是我请吃饭，他们要去食堂吃饭，我就跟去了，人已经没有了，我们都慌了，饭店老板要饭钱，我就结了帐。过程和被告张某1讲的一致，我是打工的，接受不了这个赔偿数额，按照法院判决走。 被告赵某辩称：上面他们二被告说的都是事实，酒我没有喝，我也没有劝过酒，在他们喝酒中途我出去过好多次，在出事之前，我已经回家了，我不在场，我认为我没有责任，对赔偿我不负责任。 被告张某2辩称：吃饭喝酒这些情况我不知道，那天我喝了点酒在家睡觉，被告曹某给我打电话说收工了，回来了一起吃点饭吧，我也就去坐着闲聊，死者让我喝酒，我还对他说，这两天查车查得紧，你开车的呢，别喝酒了，其他被告都可以证明。过了一会儿，我说要回去，我走时肉还没有上来，只有一盘子咸菜，我出去后，死者还追出来要给我拦三轮车，我又劝他别再喝酒了，回去后我在睡觉，被告张某1打电话告诉我说，乌某死了，我才又打车过去。我不承担责任，因为我没有劝酒。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日乌某（死者）与四被告曾在乌拉特中旗海流图镇科委街戈壁之家饭店内，后在饭菜未上来之前，被告张某2离席，之后乌某在吃饭间去世，经乌拉特中旗治安大队接警后，进行勘验检查，排除他杀，在120急救车到达现场时，乌某已经死亡。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对以下焦点：1、死者乌某的死亡与饮酒是否存在直接因果关系？2、被告张某1、曹某、赵某、张某2是否尽到安全注意义务？是否应当对死者乌某的死亡承担侵权赔偿责任？责任比例的承担应该是多少？原告、被告分别举证。 原告提供证据一：二原告及死者的身份证、户口本、结婚证、租房合同、火化证明。 证明二原告与死者的关系；死亡赔偿金应当按照城镇居民收入赔偿；乌某系死在饭店内。 原告提供证据二：居住证明、调解协议书、殡仪馆的收据、火葬场收据。 证明乌某系在饭店内死亡。 原告提供证据三：饭店内监控视频视听资料。 证明死者与四被告饮酒时身体出现不适。 对原告提供一、二组证据，四被告均予以认可。但对原告提供证据三的真实性予以认可，对原告举证意图不认可。 被告张某1质证意见为，其本人一直抱着死者，是他喊的食堂里的人报120，被告赵某已走，死者出现呛饭的反应，被告张某2不在现场。 被告曹某质证意见同张某1一致。 被告赵某质证也不认可原告举证意图。 被告张某2质证意见为，因为本人已离开饭局，后来的事情不清楚。 本院对原告提供的证据一、二、三的真实性均予以认可，对证据一和二的证明效力予以认定，但对证据三原告发表的举证意图不认可，因该证据并没有反映出死者与四被告在一起喝酒吃饭的中途就出现身体不适；该视频资料反映出死者乌某大声清咳事故发生时间为13点52分28秒，被告张某2已不在事发现场；被告赵某于该视频记录的13点51分30秒时离开，且该视频反映出，赵某一直未饮酒。 被告提供的证据：内蒙古巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书两份，其结果为：尸体尸表进行检验，估分析推断应为机体缺氧的尸表现象为循环衰竭；所送检材检出乙醇成分：其含量为279.8mg/100ml。 对该份证据原告、被告均予以认可。 本院结合全案，认为该证据并不能表明死者死亡系因饮酒直接所致，但可证明死者血液中酒精含量高。 法院调取公安卷宗，对四被告的询问笔录，可印证：一、四被告曾与死者在一起喝酒、吃饭，但被告张某2于事发时，已离开；同时反映被告张宏斌一直未饮酒，事发时，也离开现场；二、死者在吃饭中出现呛饭反应，被告张某1与被告曹某一直在现场；三、在整个饭局，没有劝酒事情的发生；四、在呛饭事故发生前，死者未出现身体不适的反应。 公安卷宗对就餐饭店老板的女儿塔娜的询问笔录，可印证：一、事发时，有两人不在场（即指被告张某2、赵某）；二、是其拨打的120电话；三、死者呛饭的事情发生在13点52分，但急救车是2点30分左右到达。 另庭审查明：一、死者乌某没有其他继承人；二、事情发生后，原、被告间未达成调解义项。 结合庭审查明的事实及本案证据，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人有过错的，应当依法承担侵权责任；侵权人无过错，但法律规定不予免责的，也应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错或重大过失的，可以减轻侵权人或赔偿义务人的责任。本案而言，二原告的亲属即死者乌某与四被告系好友聚餐，基于对饮酒过量会导致身体损害的基本认知，相互间有提示或控制他人不要过量饮酒或对他人饮酒过量后的安全照顾义务。聚餐时死者乌某系完全民事行为能力人，有对自己的身体状况是否适于饮酒的正确认知，也有对自身行为的控制能力，以及对自身利益维护照顾的保护意识，其对在聚餐中饮酒之后出现呛饭反应导致死亡有重大过错，应承担主要责任。乌某出现呛饭反应，在场的被告张某1、曹某负有对乌某进行妥善照顾的义务，二人发现乌某嘴里及鼻子里有东西流出，已出现他们认为不好的情形，应当意识到乌某可能受伤并应当立即采取措施进行救助。但被告张某1、曹某未能及时采取措施，一定程度上延误救助时间，与乌某受到的身体损伤最终导致死亡有一定关联，应承担一定过失责任。被告赵某与张某2在事情发生时，已离开饭局，对事情的发生并不知情，故不承担赔偿责任。依据“确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”等法律规定，综合乌某死亡原因、过错及被告的主观过失等方面的因素，确定双方的责任比例为：死者乌某承担90％，被告张某1、曹某承担10％，二人各承担5%的责任；被告赵某、张某2不承担赔付责任。被告张某1、曹某的侵权行为无共同故意的意思联络，故相互间不承担连带责任。 综上所述，二原告请求的合理部分予以支持，对丧葬费31542元,死亡赔偿金766100元的请求数额，符合法律规定，予以支持；对精神抚慰金50000元的请求，因确定责任的二被告并无伤害的故意，故不予支持。因此，被告张某1、曹某赔偿数额为31542元+766100=797642元×10%计79764.2元，二人每人承担39882.1元。被告赵某、张某2不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张某1、曹某给付原告陈某、伊某死亡赔偿金、丧葬费共计79764.2元（每人给付39882.1元），于判决生效后30日内给付； 二、驳回原告陈某、伊某对被告赵某、张某2的诉讼请求； 三、驳回原告陈某、伊某的其他诉讼请求； 案件受理费减半收取1846元，由原告陈某、伊某负担1661.4元，由被告张某1、曹某负担184.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王新枝 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨仙锁 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。