云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云25刑终123号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）许干呼（绰号：“小胖”），男，1978年9月8日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于红河县看守所。上诉人（原审被告人）李兰上，男，1980年5月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于红河县看守所。上诉人（原审被告人）李周呼，男，1984年6月25日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月6日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于红河县看守所。上诉人（原审被告人）许里生，男，1977年8月16日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月8日至2019年2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）许最娘，男，1969年3月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年5月29日被逮捕。现押于红河县看守所。上诉人（原审被告人）许确斗，男，1974年3月17日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月10日至2月24日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）李七确，男，1982年2月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于个旧市看守所。上诉人（原审被告人）李周六，男，1975年11月15日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于个旧市看守所。辩护人肖建伟，云南众序律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李平呼，男，1965年11月13日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现押于个旧市看守所。原审被告人李长贵，男，1972年2月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年7月5日被逮捕。现押于红河县看守所。原审被告人李祖红，男，1986年11月18日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李加贵，男，1980年3月15日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许博叁，男，1977年5月11日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月9日至2月23日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许能，女，1980年5月13日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许读周，男，1979年3月19日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许六发，男，1999年3月12日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月8日至2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许祖生，男，1993年7月11日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许七明，男，1984年1月3日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月17日至3月3日被行政拘留14日，同年4月5日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李红三，男，1968年5月28日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李祖干，男，1979年1月13日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年5月9日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李荣周，男，1993年3月27日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李克三，男，1974年7月5日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月5日至3月19日被行政拘留14日，同年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李七农，女，1978年9月10日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李红伟（曾用名：李才周），男，1983年5月17日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人许起陆，男，1990年12月23日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李长寿，男，1968年3月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年4月5日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李兰呼，男，1974年5月15日生，哈尼族，云南省红河县人，文盲，农民，住红河县。因本案于2019年2月2日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕，同年12月31日释放。原审被告人李周贵，男，1994年3月13日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。曾因犯危险驾驶罪于2018年3月8日被福建省厦门市翔安区人民法院判处拘役两个月，并处罚金二千元。现因本案于2019年2月8日至2月22日被行政拘留14日，同年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被红河县公安局监视居住。原审被告人许德周，男，1964年9月14日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月6日至3月20日被行政拘留14日，同年3月18日被刑事拘留，同年4月25日被监视居住，同年12月31日被逮捕。现羁押于红河县看守所。原审被告人许六呼，男，1970年11月21日生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，农民，住红河县。因本案于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，同年12月31日释放。原审附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司（以下称“大地水厂”）。法定代表人：李文才，职务：总经理。住所地：云南省红河州红河县。翻译李机三，本院工作人员。云南省红河县人民法院合并审理云南省红河县人民检察院指控原审被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪；原审被告人李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪；原审被告人李红三、李加贵犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；原审被告人李长寿、李兰呼犯妨害公务罪；原审被告人许六呼、李周贵、许德周犯寻衅滋事罪；原审被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆犯故意毁坏财物罪，以及原审附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2019）云2529刑初95号刑事判决。宣判后，原审被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、许确斗、李七确、李周六、李平呼不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了各上诉人，充分听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事的事实（一）2019年1月29日18时30分许，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人以红河大地水厂生产矿泉水影响村民生活用水为由，聚集煽动并带领作夫村200余名村民到作夫村水源地，被告人李加贵、许最娘、李周贵、许德周等人用刀和锄头将作夫村的饮用水管和大地水厂生产用水水管砍断、挖断，随后又带领村民到作夫村美丽家园处将村民引用水管砍断。经红河县价格认证中心鉴定，2019年1月29日晚被砍断的作夫村水管和大地水厂的水管总价值共计人民币6947元。（二）2019年1月30日中午，作夫村村民在打砸大地水厂过程中，被告人许六呼冲上过往的云Ｇ×××××客车，因怀疑被害人谭晓燕拍摄视频，便将谭晓燕手机抢走，下车后将该手机砸在地上。同时，被害人杨某的手机也被人砸坏。经红河县价格认证中心鉴定，被损坏的两部手机价值人民币2080元。（三）2016年的一天，在作夫村村干部组织全村村民聚餐过程中，被告人李红三、李兰上以大地水厂打井抽地下水会影响作夫村饮水为由，召集村民去阻止大地水厂打井，因遭到村干部制止，李红三便向村干部饭菜中撒灰以挑衅村干部。李兰上、李红三带领村民将大地水厂打井设备推翻，之后又带领村民来到李克周家门口，对正在打井的人口头制止。之后被告人李红三带领村民来到村口，李红三将村口设置的限高杆砸坏。经红河县价格认证中心鉴定，被告人李红三破坏的限高杆价值为人民币2375元。二、妨害公务的事实2019年1月29日20时20分许，红河县公安局甲寅派出所接到大地水厂法定代表人李文才的报案后，由民警许轶、罗建忠，辅警许确呼、侬国才、李正明驾驶云Ｇ×××××号警车到作夫村大地水厂处置，后被被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生等人围住，质问派出所民警为什么要出警，并对民警进行推搡、围攻，许干呼将民警许轶佩戴的执法记录仪抢走。在此过程中，被告人许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李长寿、李周六、许能、李兰呼、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明开始打砸警车，同时对民警许轶、罗建忠、辅警侬国才、许确呼、李正明实施殴打。经红河县公安司法鉴定中心鉴定，被殴打的民警许轶、辅警侬国才评定为轻微伤。经红河县价格认证中心鉴定，被砸坏的警用车辆、现场执法记录仪、警用手电筒损失价值共计人民币12865元。三、故意毁坏财物的事实（一）2019年1月30日上午，甲寅镇党委政府带领工作组到许干呼家中对其做工作未果。当日11时许，村民在球场集中后，被告人李兰上、许干呼、李周呼、许里生等人带领村民到村长李克周家质问为什么要卖水，并要求李克周拿出卖水的合同。村民在李克周家未得到答复后，去到大地水厂旁的公路上聚集，随后被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李红伟、李长贵、李红三、李周六、许能、李七农、许六发、李荣周、许读周、李克三、李平呼、李加贵、许祖生、许七明、许起陆、李祖干对大地水厂的窗户玻璃、卷帘门、厂房内的生产设备、化验室物品等进行打砸，并将部分物品乱扔到公路上。经红河县价格认证中心鉴定，大地水厂被损坏的物品价值为人民币986035元。（二）2019年1月30日下午，作夫村村民在打砸完水厂后回到村子，许干呼组织村民买猪来宰杀后全村人聚餐吃饭。吃饭后，被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生带领村民到李克周家要质问李克周卖水的情况。在李克周家无人的情况下，被告人李祖红等人将李克周家的两间房屋的窗户玻璃、石棉瓦、家具等实施打砸后离开现场。经鉴定，李克周家被损坏的财物损失价值为人民币12945元。（三）2018年10月的一天，作夫村排污管建设好之后，因认为排污管埋的不够深，垃圾会冲上路面等原因，被告人李克三、李周六等人任意将房屋周围的排污管破坏。经红河县价格认证中心鉴定，被告人李克三、李周六破坏的36.5米排污管价值为人民币5767元。原审法院根据上述认定事实，认为被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李长寿、李兰呼无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明、李加贵、李红三、李七农、李荣周、李克三、李祖干、李红伟、许起陆无视国法，故意损坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、李红三、李加贵、许六呼、李周贵、许德周无视国法，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，追究被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪追究被告人李祖红、许博叁、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究被告人李红三、李加贵的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪追究被告人李长寿、李兰呼的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究被告人许六呼、李周贵、许德周的刑事责任；应当以故意毁坏财物罪追究被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆的刑事责任。被告人许干呼、李兰上、李周呼、许里生在故意毁坏财物罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪的共同犯罪中起组织、指挥的主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李祖红、许博叁、许最娘、许确斗、李七确、李长贵、李周六、许能、许六发、许读周、李平呼、许祖生、许七明在妨害公务罪、故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人李加贵在寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人李长寿、李兰呼在妨害公务罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；被告人许起陆、李祖干、李七农、李荣周、李红伟、李克三在故意毁坏财物罪的共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯；均依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人许六呼、许德周、李周贵案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人许六发在妨害公务犯罪中主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李兰呼、许祖生、李长寿、许起陆、许七明、李红伟到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人李兰上、许里生在故意毁坏财物的第一起犯罪事实中，被告人许能、许七明在故意毁坏财物罪中，被告人李加贵在寻衅滋事罪中，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。因本案被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的财产损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。故附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的诉讼请求，合理部分即公司的生产设备、化验用品仪器等45种物品的价格损失共计人民币990063元，依法予以支持。综上，根据上述各被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，本院依法对本案各被告人法定或酌定从轻处罚，对被告人许最娘、许博叁、李祖红、许六发、许能、许读周、许祖生、许七明、李祖干、李红三、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆、李加贵、李长贵、许确斗、李七确、李周六、李平呼在故意毁坏财物罪中予以减轻处罚。同时，对被告人许博叁、李祖红、许六发、许能、李加贵、许读周、许祖生、许七明、李祖干、李红三、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆、李长寿、李兰呼、李周贵、许六呼适用缓刑不致再危害社会，且符合相关法律规定，依法均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百七十七条第一、五款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条之规定，判决：（一）被告人许干呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期十年零一个月，决定执行有期徒刑九年零六个月。（二）被告人李兰上犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期九年零八个月，决定执行有期徒刑九年。（三）被告人许里生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零三个月。总和刑期九年零八个月，决定执行有期徒刑九年。（四）被告人李周呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年零十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总和刑期九年零三个月，决定执行有期徒刑八年零六个月。（五）被告人许最娘犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期四年零八个月，决定执行有期徒刑四年零二个月。（六）被告人许确斗犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（七）被告人李七确犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（八）被告人李长贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（九）被告人李周六犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（十）被告人李平呼犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。（十一）被告人李祖红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零二个月，决定执行有期徒刑二年零八个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十二）被告人李加贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。总和刑期三年零五个月，决定执行有期徒刑二年零十一个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十三）被告人许博叁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零二个月，决定执行有期徒刑二年零八个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十四）被告人许能犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零五个月。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十五）被告人许读周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零四个月。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十六）被告人许六发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。总和刑期三年零一个月，决定执行有期徒刑二年零七个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十七）被告人许祖生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零四个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十八）被告人许七明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十个月，决定执行有期徒刑二年零四个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（十九）被告人李红三犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。总和刑期二年零十一个月，决定执行有期徒刑二年零五个月，缓刑四年。依法实行社区矫正。（二十）被告人李祖干犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十一）被告人李荣周犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十二）被告人李克三犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十三）被告人李七农犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十四）被告人李红伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十五）被告人许起陆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。依法实行社区矫正。（二十六）被告人李长寿犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（二十七）被告人李兰呼犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（二十八）被告人李周贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。依法实行社区矫正。（二十九）被告人许德周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（三十）被告人许六呼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。依法实行社区矫正。（三十一）附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司因本案所造成的损失共计人民币990063元，扣除应由另案被告人许贵福承担赔偿的部分外，余下人民币961663元，由被告人许干呼负责赔偿91035元、李兰上负责赔偿91000元、李周呼负责赔偿91000元、许里生负责赔偿91000元、许最娘负责赔偿28707元、李祖红负责赔偿28400元、许博叁负责赔偿28400元、许确斗负责赔偿28400元、李七确负责赔偿28400元、李红伟负责赔偿28400元、李长贵负责赔偿28400元、李红三负责赔偿28400元、李周六负责赔偿28400元、许能负责赔偿28400元、李七农负责赔偿28400元、许六发负责赔偿28400元、李荣周负责赔偿28400元、许读周负责赔偿28400元、李克三负责赔偿28400元、李平呼负责赔偿28400元、李加贵负责赔偿28707元、许祖生负责赔偿28400元、许七明负责赔偿28400元、许起陆负责赔偿28400元、李祖干负责赔偿28400元、李周贵负责赔偿307元、许德周负责赔偿人民币307元。上述款项限于本判决生效后三十日内一次性赔清。（三十二）驳回附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人许干呼以“大地水厂对本案的发生有严重过错，应相应减轻其刑事处罚；其未参与打砸水厂及寻衅滋事，不应赔偿水厂经济损失；其只是拿着执法记录仪，没有打砸警车和警察，对于妨害公务罪自愿认罪；本案属于群体性事件，其是根据村规民约参与集体活动，是被动参与犯罪；其具有自首情节，请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。原审被告人李兰上以“大地水厂对本案的发生有严重过错，应相应减轻其刑事处罚；其未参与打砸警车和警察，也未参与寻衅滋事活动；其对于故意毁坏财物罪自愿认罪，并愿意赔偿损失；本案属于群体性事件，其是根据村规民约参与集体活动，是被动参与犯罪；请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。原审被告人李周呼以“大地水厂对本案的发生有严重过错，应相应减轻其刑事处罚；其未参与打砸水厂，也未参与妨害公务，不应当赔偿水厂的经济损失；请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。原审被告人许里生以“其对于故意毁坏财物罪认罪认罚；村民砍水管及与警察发生冲突时其不在场，也没有参与，不构成寻衅滋事罪及妨害公务罪；请求对其减轻处罚”为由，向本院提出上诉。原审被告人许最娘以“其行为仅构成故意毁坏财物罪，原判以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪对其实行数罪并罚属适用法律错误；其在寻衅滋事罪中亦属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚；其对于故意毁坏财物罪认罪认罚；原判认定其构成妨害公务罪的证据不足；请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。原审被告人许确斗以“其参与了砸水厂，但没有动手砸，只是在路边观望；其没有参与打砸打警察和砸警车；请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。原审被告人李七确以“其没有参与打警察和砸警车，只是在旁边围观，不构成妨害公务罪；1月30日上午其去浪水村做客，当天14时30分才回到作夫村，其没有参与打砸水厂，不构成故意毁坏财物罪；证实其打砸水厂、打砸警车的证言都是恶意编造的；其对于民事赔偿不承担责任”为由，向本院提出上诉。原审被告人李周六以“原判认定其构成故意毁坏财物罪的事实不清，证据不足；原判对其妨害公务罪量刑过重”为由，向本院提出上诉。辩护人肖建伟提出与上诉意见相同的辩护意见。原审被告人李平呼以“原判认定其构成故意毁坏财物罪、妨害公务罪的事实不清，证据不足；其自愿认罪，原判量刑过重，请求对其适用缓刑”为由，向本院提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、许确斗、李七确、李周六、李平呼与原审被告人李祖红、许博叁、李长贵、许能、许六发、许读周、许祖生、许七明、李长寿、李兰呼无视国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；上诉人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘、许确斗、李七确、李周六、李平呼与原审被告人李祖红、许博叁、李长贵、许能、许六发、许读周、许祖生、许七明、李加贵、李红三、李七农、李荣周、李克三、李祖干、李红伟、许起陆无视国法，故意损坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪；上诉人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘与原审被告人李红三、李加贵、许六呼、李周贵、许德周无视国法，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，追究上诉人许干呼、李兰上、李周呼、许里生、许最娘的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪、故意毁坏财物罪追究上诉人许确斗、李七确、李周六、李平呼与原审被告人李祖红、许博叁、李长贵、许能、许六发、许读周、许祖生、许七明的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪追究原审被告人李红三、李加贵的刑事责任，并实行数罪并罚；应当以妨害公务罪追究原审被告人李长寿、李兰呼的刑事责任；应当以寻衅滋事罪追究原审被告人许六呼、李周贵、许德周的刑事责任；应当以故意毁坏财物罪追究原审被告人李祖干、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆的刑事责任。上诉人许干呼、李兰上、李周呼、许里生在共同犯罪中起组织、指挥的主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；其余上诉人及原审被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻、减轻或免除处罚。原审被告人许六呼、许德周、李周贵案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人许六发在案发后主动投案，并如实供述其妨害公务的犯罪事实，属自首，对其所犯妨害公务罪依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人李兰呼、许祖生、李长寿、许起陆、许七明、李红伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。上诉人李兰上、许里生如实供述故意毁坏财物的第一起犯罪事实，原审被告人许能、许七明如实供述故意毁坏财物的犯罪事实，原审被告人李加贵如实供述寻衅滋事罪的犯罪事实，对其如实供述的犯罪依法可以从轻处罚。本案各上诉人及原审被告人对于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司所造成的财产损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人红河大地山泉水业有限公司的诉讼请求，合理部分即公司的生产设备、化验用品仪器等45种物品的价格损失共计人民币990063元，依法应予以支持。原审被告人许博叁、李祖红、许六发、许能、李加贵、许读周、许祖生、许七明、李祖干、李红三、李七农、李荣周、李克三、李红伟、许起陆、李长寿、李兰呼、李周贵、许六呼符合缓刑的适用条件，依法可以适用缓刑。本案在卷证据能相互印证证实各上诉人参与犯罪的事实，证据确实充分，能排除合理怀疑。原判对各上诉人所具有的量刑情节均依法予以了认定，并在量刑时充分体现，量刑并无不当。各上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定各上诉人及原审被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法；对经济损失的认定及赔偿责任的划分符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 杰审判员 陈建锐审判员 谢云生二〇二〇年六月一日书记员 黄清韵