山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1408号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：李志豪，该公司员工。被告：殷昭志，男，1965年9月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：马桂田，男，1962年1月12日出生，汉族，住山东省微山县。被告：殷延利，男，1964年7月17日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司与被告殷昭志、马桂田、殷延利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东微山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李志豪，被告殷昭志到庭参加诉讼。被告马桂田、殷延利经本院传票传唤后拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告山东微山农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告殷昭志偿还借款本金160400元，利息65537元，本息合计225937元，（利息截止到2019年6月26日），利息按照合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告马桂田、殷延利按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的各项费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告殷昭志向微山农商行微山岛支行（原微山农村信用合作联社微山岛信用社）申请借款19.4万元，并于2016年3月31日签订《微山岛个借字2016年第097号个人借款合同》，被告马桂田、殷延利自愿作为担保人为被告殷昭志的借款提供连带责任保证并签订《微山岛保字2016年第097号保证合同》。该笔贷款贷出日为2016年3月31日，贷款到期日为2017年3月30日。请求依法判决被告偿还借款本金160400元，利息65537元，本息合计225937元，（利息截止到2019年6月26日），之后利息追偿至此笔贷款结清为止。被告殷昭志辩称，借款金额、利息、利率都没意见，后期2019年8月份左右我又还了5000元本金。借款是事实，我再和银行协商，看是每月还多少还是每年还多少。原告山东微山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告殷昭志在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本（复印件）、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告殷昭志在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、保证合同一份，证明：被告马桂田、殷延利为上述被告殷昭志的借款提供连带责任担保的事实。证据六、借款逾期催收通知书两份，证明：原告于2017年4月5号、2019年1月7号向被告殷昭志催收的事实。证据七、担保人履行责任通知书三份，证明：原告向担保人催收的事实。证据八、合同签订现场影像资料两张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据九、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年3月31日向被告殷昭志发放194000元的事实。月利率为9.06250‰，到期日为2017年3月30日。证据十、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2020年6月18日，利息65537元，本息合计220937元。证据十一、各被告委托送达约定书一份，证明约定了委托送达的地址和联系方式，如变更需要提前通知，现没有接到任何通知。被告殷昭志未提交证据。被告马桂田、殷延利未到庭，未答辩，未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告孙文亮对原告提交的证据均无异议。经审查，山东微山农村商业银行股份有限公司提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告殷昭志签订《个人借款合同》。内容为：借款金额194000元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期借款，期限为2016年3月31日至2017年3月30日；借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保为普通担保，方式为保证担保；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，殷昭志签名、按手印确认；贷款人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司微山岛支行贷款合同专用章。同日，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告马桂田、殷延利签订《保证合同》，该合同约定：马桂田、殷延利为殷昭志的借款提供保证担保，保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告殷延利、马桂田签名、按手印确认；债权人处，加盖山东微山农村商业银行股份有限公司微山岛支行贷款合同专用章。2016年3月31日，山东微山农村商业银行股份有限公司依约向被告殷昭志发放贷款194000元，月利率9.06250‰，借款到期日为2017年3月30日，被告殷昭志在《贷转存凭证》上签名、按手印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告殷昭志未按期足额偿还借款本息,截止到2019年6月26日，殷昭志尚欠借款本金160400元，利息65537元，本息合计225937元。另查明，被告殷昭志于2019年1月7日签收借款逾期催收通知书，被告马桂田于2019年1月8日签收担保人履行责任通知书。又查明，被告殷昭志于2019年7月31日向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000元。本院认为，山东微山农村商业银行股份有限公司与被告殷昭志签订的《个人借款合同》，与被告马桂田、殷延利签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。山东微山农村商业银行股份有限公司按约于2016年3月31日发放了贷款，被告殷昭志收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。被告殷昭志已偿还本金5000元，应予以扣除，故其应偿还原告借款本金155400元，利息65537元（利息截止到2020年6月18日），本息合计220937元。原告与被告马桂田、殷延利签订的《保证合同》，其保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间为2017年3月31日至2019年3月30日。被告马桂田于2019年1月8日签收担保人履行责任通知书，应视为原告在保证期间届满前向保证人催收，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案原告于2020年6月提起诉讼时未超出保证合同的诉讼时效，原告要求被告马桂田、殷延利承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。被告马桂田、殷延利承担保证责任后，享有向被告殷昭志追偿的权利。被告马桂田、殷延利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告殷昭志于本判决生效之日起十日内，向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金155400元，利息65537元，本息合计220937元（利息计算至2020年6月18日），后续利息以155400元为基数，自2020年6月19日起至实际给付之日止，按照涉案借款合同约定的利率计算；二、被告马桂田、殷延利对被告殷昭志的上述债务按照保证合同约定承担连带偿还责任，被告马桂田、殷延利在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告殷昭志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4689元，减半收取计2344.5元，由被告殷昭志、马桂田、殷延利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年六月十九日法官助理王巧书记员於峰勇