江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1996号 原告：李晓辉，女，1975年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：王玉林，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：陈杰，男，1981年7月14日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：何嵘，江苏禾顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡桂红，江苏禾顺律师事务所（实习）律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-31层。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：黄筱，男，1990年7月4日生，汉族，住南京市浦口区，系公司职员。 原告李晓辉与被告陈杰、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓辉及其委托诉讼代理人王玉林、被告陈杰的委托诉讼代理人何嵘、蔡桂红，被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人黄筱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李晓辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付医疗费42374.46元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16600元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2900元、交通费500元、财产损失2000元，合计410285.42元。事实和理由：2019年6月11日，被告陈杰驾驶苏Ａ×××××小型客车沿文景路由南向北行驶至浦泗路口左转弯时，与沿浦泗路由西向东骑电动自行车直行的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队做出的道路交通事故认定书无法认定责任。原告在事故后被送至南京鼓楼医院集团高新医院治疗，后转到东南大学附属中大医院治疗，病情诊断为双侧下颌骨多发性骨折，肋骨多发性骨折，面部及右腿软组织挫伤，住院治疗17天，原告为治疗花费医疗费42374.46元，经鉴定，原告的伤情构成八级伤残，误工期至定残前一日，护理期、营养期分别为90日。苏Ａ×××××小型客车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。原告为维护自身权益，诉至法院，请求判如所请。 陈杰辩称，事故发生后为原告垫付了医疗费3338.6元，请求在本案中一并予以处理。 平安保险江苏分公司辩称，该事故发生在保险期限内，肇事车辆投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔。平安保险江苏分公司已向原告支付了50000元。 经审理查明，2019年6月11日，被告陈杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿文景路左转进入浦泗路时，与骑电动自行车沿浦泗路直行的李晓辉发生碰撞，致两车受损、李晓辉受伤。南京市公安局江北新区分局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，载明现场信号灯情况无法确定，无法认定陈杰、李晓辉的责任。李晓辉受伤当日至南京鼓楼医院集团高新医院治疗，2019年6月14日至2019年6月28日在东南大学附属中大医院住院治疗，诊断为：1、双侧下颌骨多发性骨折；2、肋骨多发性骨折；3、面部及右腿软组织挫伤。2019年11月25日，南京正泓司法鉴定所根据李晓辉的委托出具了正泓司鉴所（2019）临鉴字第527号司法鉴定意见书，鉴定意见为李晓辉双侧肋骨骨折12根以上并后遗6处（左侧第4、5、6、7、8、9肋及右侧第9、11肋）畸形愈合构成人体损伤八级伤残，所需误工期至伤残评定前一日为宜、护理及营养期限分别为90日为宜。原告李晓辉为此支付鉴定费2900元。 另查明，苏Ａ×××××车辆的所有人为陈杰，该车在平安保险江苏分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔）。保险期间均自2019年1月22日起至2020年1月22日止，本起事故发生在保险期间内。 再查明，本起交通事故发生后，被告陈杰为原告李晓辉垫付医疗费3338.6元，平安保险江苏分公司向原告支付了50000元。 原告李晓辉提交了与江苏百涌建设有限公司签订的《南京市劳动合同书》、银行明细拟证明误工损失，根据银行明细，原告受伤前12个月平均工资为2671.85元/月。 以上事实有医疗费发票、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、发票、驾驶证、行驶证、保险单、《南京市劳动合同书》、银行明细及原、被告的当庭陈述在卷予以证明。 本院经审查，认定原告的损失如下： 1、医疗费。医疗费45624.15元（含被告陈杰垫付的3338.6元），有发票在卷证明，本院予以确认； 2、残疾赔偿金。原告因本次交通事故构成八级伤残，江苏省2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数1.78，残疾赔偿金应为314760.96元[（23836+5636）*1.78*20*0.3）]； 3、误工费。原告主张误工费16600元。本院认为，根据原告举证，原告的月平均工资为2671.85元，司法鉴定意见书认定误工期至伤残评定前一日，即166日，原告的误工费为14784元（2671.85元/30日*166日）； 4、护理费。原告主张护理费10800元（120元/日*90日），本院认为，原告主张的护理费标准过高，本院酌定住院期间的护理费为120元/日，出院期间的护理费为80元/日，住院共计17天，司法鉴定意见书认定护理期限90日，护理费共计7880元（120元/日*17日+80元/日*73日）； 5、营养费。原告主张营养费4500元（90日*50元/日），本院认为原告主张的营养费标准过高，酌定营养费标准为30元/日，司法鉴定意见书认定营养期限为90日，则营养费为2700元； 6、住院伙食补助费。原告按照50元/日主张17日住院伙食补助费850元，符合相关规定，时间不超出实际住院时间，本院予以确认； 7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元符合相关规定，本院予以支持； 8、鉴定费。鉴定费2900元，有发票在卷证实，本院予以确认； 9、交通费。原告主张交通费500元符合法律规定，本院予以确认； 10、财产损失。原告主张电动车损失2000元，平安保险江苏分公司予以认可，本院确认财产损失为2000元； 上述原告的各项损失合计406999.11元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系被告陈杰驾驶机动车辆与原告李晓辉相撞致原告受伤的交通事故。公安机关交通管理部门无法认定责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，因被告未举证证明原告违反道路交通安全法律、法规，陈杰作为机动车方应赔偿原告全部损失。因被告陈杰为其车辆在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），对于原告李晓辉的合理损失，被告平安保险江苏分公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告平安保险江苏分公司根据商业三者险的合同约定进行赔偿。平安保险江苏分公司已向原告支付了50000元，还需在交强险范围内赔偿原告72000元。原告超出交强险的损失282099.11元，由被告平安保险江苏分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。鉴定费2900元由被告陈杰承担。 对于被告陈杰垫付的医疗费3338.6元，本院为减少双方讼累，一并予以处理，因被告陈杰还应承担鉴定费2900元、诉讼费3726元，与陈杰垫付的费用相互抵扣，陈杰还需向原告支付3287.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内支付原告李晓辉各项损失合计354099.11元； 被告陈杰于本判决生效后十日内支付原告李晓辉3287.4元； 驳回原告李晓辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7452元，已减半收取3726元，由被告陈杰负担。（已包含在判决项中） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 成子忠 二〇二〇年六月十八日 法官助理 胡 悦 书 记 员 屈泽宏