江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初277号原告：周晟涛，男，1996年3月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：王亚，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地安徽省亳州市利辛县，现住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号，统一社会信用代码916101039941332049。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告周晟涛与被告王亚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晟涛的委托诉讼代理人邹建国，被告王亚、被告保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周晟涛向本院提出诉讼请求：1、判令王亚、保险公司赔偿损失合计221845.32元（其中医疗费77105.32元、住院伙食补助费2850元、营养费2700元、护理费10800元、误工费17670元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元）；2、本案诉讼费用由王亚、保险公司负担。事实与理由：2017年12月22日，王亚驾驶重型普通货车在远东电缆厂内厂区道路倒车时疏于观察撞到其，造成其受伤，其随即被送入医院接受治疗，现治疗已基本结束，因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告王亚辩称，其为周晟涛垫付了4万元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；其公司已在交强险医疗项下垫付1万元，请求在本案中一并处理；不承担本案诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，王亚驾驶沪Ｄ×××××重型普通货车，在宜兴市电缆厂内厂区道路由东往西倒车时疏于观察，碰撞到行人周晟涛，造成车辆损坏、周晟涛受伤的交通事故。后经交警部门认定，王亚负事故全部责任，周晟涛无责任。事故当日，周晟涛被送至宜兴市中医医院治疗，先后共住院两次，第一次住院期间为2017年12月22日至2018年2月1日，共计41天;第二次住院期间为2019年1月6日至1月22日，共计16天。2018年2月19日至同年12月21日期间，周晟涛还多次至宜兴市中医医院门诊进行诊查治疗。周晟涛共花费医疗费77025.32，其中王亚垫付医疗费4万元，保险公司垫付医疗费1万元。另查明，沪Ｄ×××××重型普通货车登记在上海昊申五金制品有限公司名下，该车在保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、出院记录、医疗费发票、住院费用清单及本院开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，根据周晟涛的申请，本院依法委托无锡市中西医结合司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该所于2019年10月23日出具鉴定意见：1、被鉴定人周晟涛左足多发骨折的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人周晟涛的误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。审理中，周晟涛为证明其误工费，向本院提交了其与远东买卖宝网络科技有限公司签订的劳动合同书1份，远东电缆有限公司出具的误工证明1份、2017年度工资明细表1份，该工资明细表载明周晟涛2017年12月出勤天数为18天，中国民生银行50×××09账户2017年1月至2018年12月个人账户对账单1份，该个人账户对账单载明周晟涛的工资收入为：2017年1月16日3126元、1月25日11100.6元、2月15日1607元，3月16日1437元、4月14日2804元、5月15日2898元、6月15日3452元、7月14日3407元、8月15日2077元、9月15日2289元、10月16日3301元、11月15日3190元、12月15日4104元、2018年1月15日1514元、2018年2月12日10657.65元。保险公司、王亚质证后认为周晟涛的劳动合同是与远东买卖宝网络科技有限公司签订，但误工证明是由远东电缆有限公司出具，且周晟涛提供的个人账户对账单显示其在事故发生后的2018年1月15日有工资收入1514元、2018年2月12日有工资收入10657.65元，请求法院依法核实。审理中，本院向远东智慧能源股份有限公司进行调查，该公司人力资源中心副总监池婷陈述：远东买卖宝网络科技有限公司与远东电缆有限公司均为远东智慧能源股份有限公司的全资子公司，周晟涛所在的电缆库部门架构在2018年初有过调整，之前属于远东买卖宝网络科技有限公司，之后调整到了远东电缆有限公司。周晟涛的工资为当月工资在次月15日发放，2018年2月12日的10657.65元系周晟涛2017年度的预留工资。审理中，双方一致确认住院伙食补助费2580元、营养费2700元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元。审理中，周晟涛为证明其发生的其他医疗费用，还向本院提交鲍孝林诊所门诊处方1张、金额为80元的鲍孝林外科诊所医药费传票1张。审理中，保险公司主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未提供相应证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，王亚因交通事故造成周晟涛人身损害，并承担事故全部责任，故周晟涛的损失应当先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于周晟涛的各项具体损失，双方一致确认住院伙食补助费2580元、营养费2700元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。对于周晟涛的其他损失，本院认定如下：1、医疗费77025.32元，有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，本院予以确认。周晟涛提供的鲍孝林诊所门诊处方1张及金额为80元的鲍孝林外科诊所医药费传票1张，不属于正式医疗费票据，且无相应医嘱予以证明，无法证明与本案具有关联性，故对于周晟涛的该部分请求，本院不予支持。保险公司主张医疗费部分扣除10%非医保用药，但未提供相应证据，对此抗辩本院不予采纳。2、护理费，根据周晟涛的伤情，可按80元/天×90天计算，为7200元。3、误工费，根据周晟涛提供的证明、个人账户对账单及本院的调查情况可以确认周晟涛受伤前具有固定收入，其工资均为本月工资在次月发放，并于2018年2月12日发放了2017年全年预留工资，故周晟涛2018年1月15日的收入1514元应为2017年12月工资，2018年2月12日的收入10657.65元应为2017年全年的预留工资，综上，周晟涛2017年1月至12月事故发生前的实际收入为42737.65元，其主张误工费标准按42737.65元÷12个月=3561元/月计算未超出法律规定范围，本院予以支持，故其误工损失应计算为3561元/月×12个月÷365天×150天=17561元。4、交通费，周晟涛虽未提供相应证据，但该费用实际发生，本院结合周晟涛的治疗情况综合考虑，酌定为800元。以上损失合计217786.32元，应由保险公司在交强险限额内承担120000元，超出交强险限额的97786.32元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，综上，保险公司应合计赔偿周晟涛217786.32元，扣除其已支付的10000元，尚须赔偿207786.32元。王亚在本案中无需承担赔偿责任，其垫付的4万元可在保险公司的理赔款中直接予以返还。综上，保险公司应支付周晟涛167786.32元，返还王亚40000元。对于周晟涛超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于本案诉讼费，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各当事人各自负担的诉讼费数额。保险公司不承担诉讼费的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周晟涛207786.32元（其中支付周晟涛167786.32元，返还王亚40000元）。二、驳回周晟涛对王亚的诉讼请求。三、驳回周晟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3788元，其中案件受理费减半收取728元、鉴定费3060元，由周晟涛负担69元，保险公司负担3719元，周晟涛同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向周晟涛支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年六月四日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任方；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。