和林格尔县人民法院   民事判决书       （2020）内0123民初422号   原告：包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行，住所地内蒙古和林格尔县城关镇昭君大道南侧。   负责人：李宁，任行长职务。   委托诉讼代理人：翟燕如，内蒙古典诺律师事务所律师。   被告：李菲菲，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：胡巧珍，女，住内蒙古和林格尔县。   被告：姜叶叶，女，住内蒙古和林格尔县。   被告：李连奎，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：陈贵林，男，住内蒙古和林格尔县。   被告：梁秀枝，女，住内蒙古和林格尔县。   原告包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与被告李菲菲、胡巧珍、姜叶叶、李连奎、陈贵林、梁秀枝借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行和林支行的委托诉讼代理人翟燕如，被告胡巧珍、姜叶叶、陈贵林到庭参加了诉讼，被告李菲菲、李连奎、梁秀枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李菲菲、胡巧珍立即支付原告借款本金80000元、违约金 4000元及至实际清偿之日止的罚息、利息（截至 2019年 09月 27日，待归还罚息8541.87元、利息1819.47元）；2.由被告李菲菲、胡巧珍承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权所发生的费用；3.被告姜叶叶、李连奎、陈贵林、梁秀枝对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月8日，被告李菲菲、姜叶叶、陈贵林成立联保小组与原告签订《微小企业农户联保借款合同》（下称：合同），约定被告李菲菲向原告借款80000元，借款用途为购买农机具，贷款利率为年10.8%，借款期限为2018 年 2月 8日至2019年 2月 7日，合同同时对联保小组成员的保证方式进行了约定，合同还对保证范围、还款方式、违约责任、争议解决等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告李菲菲发放借款80000元，履行了出借义务，但被告未按约定履行义务，其行为严重违反了合同约定，已构成违约。另，被告胡巧珍（系李菲菲配偶）书面承诺与被告李菲菲承担共同还款责任，李连奎（系姜叶叶配偶）、梁秀枝（系陈贵林配偶）同意承担被告姜叶叶、陈贵林作为多户联保的保证人时对其他联保主体债务承担连带保证清偿责任。综上，被告的违约行为严重损害了原告的合法权益。故为维护自身合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。   胡巧珍辩称，我现在和李菲菲已经离婚了，让李菲菲还吧，我也没有能力偿还。当时贷款我也没去，字也没签过。   姜叶叶辩称，事实就是这样，三户联保，我们两户已经还清，就剩李菲菲的没有还。   陈贵林辩称，事实就是这样，三户联保，我们两户已经还清，就剩李菲菲的没有还。   李菲菲、李连奎、梁秀枝未到庭，亦未提交书面答辩状。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与李菲菲、姜叶叶、陈贵林签订了《微小企业农户联保借款合同》，合同约定李菲菲向包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款80000元，借款期限12个月（2018年2月8日至2019年2月7日），年利率10.8%，借款用途为购买农机具；合同约定：本合同项下借款人（保证人），在相互信任、相互制约的基础上自愿组成联保小组，联保小组任一成员在本合同项下的借款，其他成员共同提供连带责任保证担保，即联保小组成员在本合同项下具有双重身份，在以借款人的身份向贷款人申请借款的同时，又以保证人的身份对其本人以外的联保小组其他成员在本合同项下的借款提供连带责任保证担保的贷款，提前还款的成员，对未还款的成员继续承担连带责任保证担保；第八条第（三）款第1项约定：如联保小组任一成员未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至相应联保小组成员完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；第（五）款约定：如借款人违约，要求联保小组全部成员向贷款人支付贷款金额的5%的违约金；第九条约定：因联保小组任一成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由违约的联保小组成员承担，其他联保小组成员对此费用承担连带责任。另外胡巧珍已与李菲菲于2018年3月8日离婚。李连奎，梁秀枝并未在《借款申请人配偶声明》中签字，也未签订任何担保合同。   合同签订后，包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行依约向李菲菲发放贷款80000元，根据包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行提交的欠款明细，截止2019年9月27日李菲菲尚欠包商银行和林支行借款本金80000元、罚息8541.87元、利息1819.47元。   本院认为，一、包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行与被告李菲菲、姜叶叶、陈贵林签订的《微小企业农户联保借款合同》真实有效，是双方当事人的真实意思表示。合同成立后，原、被告应当按照合同的约定履行各自义务。现包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行已按照约定发放贷款，李菲菲应当按照约定履行还款义务，姜叶叶、陈贵林作为保证人，应当承担连带保证责任。二、对于包商银行和林支行请求支付罚息、违约金的诉讼请求，因系双方约定且不违反相关法律规定，故本院予以支持。三、对于律师费，因姜叶叶、陈贵林也表示认可，故对该项诉讼请求本院予以支持。四、因胡巧珍与李菲菲在借款一个月后已离婚，李菲菲的借款不能认定为夫妻共同债务。李连奎，梁秀枝并未在《借款申请人配偶声明》中签字，也未签订任何担保合同，故对包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行要求胡巧珍共同偿还借款以及李连奎，梁秀枝承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李菲菲于本判决生效后偿还包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行借款本金80000元及至实际清偿之日止的罚息、利息（截止2019年9月27日，待归还罚息8541.87元、利息1819.47元）；   二、被告李菲菲于本判决生效后向包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行支付违约金4000元；   三、被告李菲菲、姜叶叶、陈贵林承担本案的律师费432元；   四、被告姜叶叶、陈贵林对上述款项承担连带偿还责任；   五、驳回包商银行股份有限公司呼和浩特和林格尔支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2158元，由被告李菲菲、姜叶叶、陈贵林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。                                        审判长 刘  峰   人民陪审员 云 慧 茹   人民陪审员 张 志 英       二〇二〇年六月十六日      书记员  王  洁               附相关法条：   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条 当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。   第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。   第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国担保法》   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。