福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4148号 人保厦门分公司：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：曾文威、陈庆愿，福建天翼律师事务所执业律师。 被告：翁德杰，男，汉族，1989年04月03日出生，住福建省泉州市丰泽区。 人保厦门分公司中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）与被告翁德杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保厦门分公司委托诉讼代理人陈庆愿到庭参加诉讼，被告翁德杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保厦门分公司向本院提出诉讼请求：1.判令翁德杰向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿付保险赔偿款本金277957.15元及资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月23日起暂计至2020年02月24日为3048.26元，应计算至实际清偿之日止），前述金额暂合计281005.41元；2.判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对翁德杰名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆折价或拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3.判令被告翁德杰承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年06月12日，翁德杰与案外人华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称“华夏银行厦门分行”）签订《个人借款合同》，就借款金额、期限、利息、还款等事项均作了明确约定。为实现上述借款目的，翁德杰向人保厦门分公司投保自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为华夏银行厦门分行，保险金额为469338.52元，保险期限自2018年06月12日起至2021年06月12日止。同时，为担保人保厦门分公司追偿权实现，原被告双方签订《车辆抵押合同》,约定翁德杰将其名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆抵押给人保厦门分公司，并就担保债权、范围、违约责任及管辖等事项作了明确约定。合同签订后，华夏银行厦门分行依约向翁德杰发放贷款。人保厦门分公司依约签发《自用汽车消费贷款保证保险单》，并办妥车辆抵押登记手续。后因翁德杰未依约履行还款义务，发生保险事故，华夏银行厦门分行向人保厦门分公司索赔，人保厦门分公司依约于2019年11月22日向华夏银行厦门分行支付赔款277957.15元。人保厦门分公司已依保险合同约定向华夏银行厦门分行履行保险赔偿义务，且华夏银行厦门分行已将相应权益转让给人保厦门分公司，人保厦门分公司有权向投保人即翁德杰追偿。同时依据《车辆抵押合同》约定，人保厦门分公司有权就抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。翁德杰至今未履行还款义务。人保厦门分公司为维护自身合法权益诉至本院。 翁德杰未作辩。 本院经审理认定如下事实：2018年6月12日，翁德杰为向华夏银行厦门分行贷款购买车牌号为闽Ｃ×××××的迈凯越野车，向人保厦门分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为华夏银行厦门分行，保险金额为469338.52元，保险费8917.43元，保险期限自2018年06月12日起至2021年06月12日止。同时，为担保人保厦门分公司追偿权实现，人保厦门分公司（乙方）与翁德杰（甲方）双方签订《车辆抵押合同》,约定翁德杰将其名下车牌号为闽Ｃ×××××车辆抵押给人保厦门分公司，双方合同约定担保范围为：人保厦门分公司的主债权、利息、损害赔偿金、保管抵押财产和实现抵押权的全部费用；乙方履行《保险合同》项下履约保证保险义务后10天内，甲方应当按照乙方的要求将乙方承担的全部保证保险赔偿金及相关款项支付给乙方，甲方在乙方要求的期限内没有向乙方支付的，乙方有权立即行使本合同项下的抵押权，就抵押物优先受偿。双方于2018年6月15日办理了讼争车辆的抵押登记。 2018年6月12日，翁德杰与华夏银行厦门分行签署一份《个人借款合同》，约定翁德杰向华夏银行厦门分行借款418500元，贷款期限为36个月，自2018年6月12日至2021年6月12日，贷款利率为7.6%，若逾期则按合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订当日，华夏银行厦门分行向翁德杰发放上述贷款额418500元。 因翁德杰未依约履行还款义务，人保厦门分公司于2019年11月22日依约在保险金额范围内向华夏银行厦门分行支付保险金277957.15元，华夏银行厦门分行于2020年2月20日向人保厦门分公司出具《权益转让书》，确认已收到保险单项下的代偿款277957.15元。 以上事实有相应证据及笔录在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，翁德杰作为《个人借款合同》的借款人，向人保厦门分公司投保了以华夏银行厦门分行为被保险人的《自用汽车消费贷款保证保险》，约定投保人未履行还款义务即视为保险事故发生，并由人保厦门分公司承担保险赔偿责任，则人保厦门分公司与翁德杰之间形成合法有效的保证保险合同关系。翁德杰作为《个人借款合同》的借款人未依约履行合同项下的按期还款义务，保险事故已发生，人保厦门分公司已依约履行了保险理赔义务，支付被保险人华夏银行厦门分行赔偿款277957.15元，则人保厦门分公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使被保险人对翁德杰请求赔偿的权利。综上，翁德杰应偿还人保厦门分公司理赔款277957.15元并支付资金占用利息。另外，根据人保厦门分公司与翁德杰签订的《车辆抵押合同》，人保厦门分公司有权就翁德杰名下闽Ｃ×××××车辆行使抵押权。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、翁德杰应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险赔偿款本金277957.15元及资金占用利息（以277957.15元为计算基数，自2019年11月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 二、若翁德杰未按时履行上述债务，则中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对翁德杰名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆折价或拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，由翁德杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年六月八日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》 第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。