四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4390号 上诉人（原审被告）：广元皮肤泌尿专科医院，住所地：四川省广元市上西金轮南路1号。 法定代表人：杨根树，院长。 委托诉讼代理人：朱明哲，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：四川省韩廷药业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路88号1栋1单元31楼3133-3134号。 法定代表人：黄国强，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪，四川海峡律师事务所律师。 上诉人广元皮肤泌尿专科医院（以下简称专科医院）因与被上诉人四川省韩廷药业有限公司（以下简韩廷公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 专科医院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回韩廷公司的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由韩廷公司承担。事实和理由：一、一审认定的事实没有充分的证据证明：1.韩廷公司提供的优速快递物流单没有收货单位收货人的签字；2.韩廷公司未与合同约定的业务员苗攀联系，而是与郑梁峰联系，郑梁峰根本不是昆明男博医院投资管理有限公司（以下简称男博医院）的工作人员。二、韩廷公司没有完全履行双方签订的《购销合同》，韩廷公司未联系专科医院商量结算事宜，存在明显的过错。三、一审判决按照民间借贷年利率24%支付利息没有法律依据，逾期付款应当以中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。 被上诉人韩廷公司辩称，一、快递物流是电脑打印单而非手写单，物流记录从公司官网可以查询到是否正常签收，而韩廷公司在一审中提供了物流单及派送详情，能够证明韩廷公司履行了发货的义务。二、专科医院和韩廷公司签订合同后，专科医院就开始在韩廷公司处购买药品，专科医院之前也经常迟延一两个月付款，2019年7月16日韩廷公司业务员王梅和专科医院的购货人员进行确认，未结算的金额为49480元，并非未联系过结算事宜。三、专科医院和韩廷公司在《购销合同》中约定，违约按民间借贷最高利息标准支付利息，一审法院判决专科医院按年利率24%向韩廷公司支付利息是基于双方的合同约定。 韩廷公司向一审法院提出诉讼请求：1.专科医院支付药款49480元，并自2019年7月1日起至付清之日止以未付款为基数，按年利率24%计算支付利息；2.专科医院承担诉讼费。 一审法院认定事实：2018年6月29日，韩廷公司（甲方）、专科医院（乙方）签订《韩廷公司购销合同书》，约定：乙方向甲方采购甲方所经营的产品，合同期限一年，付款方式为月结，若乙方超过金额限制或还款期限到时未付清甲方货款时，甲方要承担违约责任，并按国家规定民间借贷最高利息标准支付利息给甲方，甲方接到乙方采购订单后，承诺在7天内把货送到或用发货方式到乙方的指定地点及收货人，如果甲方无法送达的药品，需委托货运公司以发货方式发货，运费由甲方承担，甲方执行全部送货上门，如未能送货上门的，甲方在发货前通知乙方。2018年10月11日，专科医院出具《委托书》，记载：兹委托我单位苗攀同志负责本单位经营的所有药品的采购业务，具体内容为业务结算、采购、签回单等工作……委托有效期限自2018年10月11日至2019年12月30日止。 韩廷公司为证明其向专科医院发货，向法庭提交2019年4月4日至2019年6月20日期间优速快递物流单、中通快递物流单共计23份，上述物流单记载收件人为苗攀，收件地址为专科医院住所地，上述物流单运单跟踪信息显示货物已签收。韩廷公司为证明其与专科医院约定的货物单价，向法庭提交韩廷公司工作人员王梅与郑梁峰的微信聊天记录，聊天记录中郑梁峰向王梅发送需要采购的药品清单，王梅向郑梁峰发送单价，郑梁峰同意后王梅向专科医院发货。韩廷公司提交其根据上述物流单及单价制作的三份《对账单》，记载2019年4月、5月、6月货品金额分别为12455元、21757.5元、15267.5元，合计49480元。韩廷公司表示郑梁峰系苗攀安排的具体负责订货的工作人员。 另查明，2017年11月16日，专科医院（甲方）、男博医院（乙方）签订《医院合作经营协议书》，约定：由乙方对专科医院进行托管，托管期限自2017年12月1日至2020年6月30日，托管方式为全托。 一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，韩廷公司与专科医院之间签订的《韩廷公司购销合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。合同签订后，韩廷公司通过物流向专科医院委托人员苗攀发货，且物流显示货物已签收，韩廷公司已履行供货义务，专科医院应履行付款义务。关于货物单价及数量，一审法院认为，韩廷公司提交其工作人员王梅与郑梁峰的聊天记录，该聊天记录中对货物单价进行了约定，郑梁峰虽不是合同指定的采购人员，但该聊天记录与物流发货单之间相互吻合，能够证明韩廷公司根据郑梁峰要求向专科医院供货的事实，故王梅与郑梁峰之间对单价的约定应约束专科医院，一审法院对韩廷公司根据该单价及物流单制作的三份《对账单》予以采信，故韩廷公司要求专科医院支付货款49480元及按年利率24%支付利息的诉请符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。专科医院提出其已将医院托管于男博医院的抗辩，一审法院认为，根据合同相对性，专科医院与韩廷公司建立买卖合同关系，其应当履行相应合同义务，专科医院将医院托管于男博医院，系其与男博医院之间的法律关系，不能约束韩廷公司，专科医院的该项抗辩理由不能成立。 综上所述，一审法院对韩廷公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：专科医院于判决生效之日起十日内向韩廷公司支付货款49480元及利息，利息以49480元为基数，自2019年7月1日起至付清之日止按年利率24%计算。如果专科医院未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1084元，减半收取542元，由专科医院负担（该费用已由韩廷公司垫付，专科医院在履行判决时一并向韩廷公司支付）。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，双方均无异议，本院予以确认。 另查明，韩廷公司于2019年4月22日、4月30日、5月27日、5月31日、6月26日共计向专科医院出具49480元增值税普通发票。 本院认为，韩廷公司与专科医院签订的《韩廷公司购销合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方应按约定履行各自义务。本案二审争议焦点为专科医院是否应当支付货款49480元。专科医院上诉主张韩廷公司提供的快递物流单无法证明韩廷公司履行了供货义务，但根据韩廷公司提交的物流单上记载的收件人为苗攀，收件地址为专科医院住所地，上述物流单运单跟踪信息显示货物已签收，能够证明韩廷公司已履行供货义务，故专科医院应履行付款义务。 关于货款金额。专科医院上诉主张郑梁峰不是合同指定的采购人员，并且其也不是男博医院的工作人员，对其与韩廷公司的对账结算不予认可。专科医院虽主张案涉货款是其与男博医院合作经营期间所欠，但根据合同相对性原则，其辩称应由男博医院承担案涉货款不能成立。根据韩廷公司工作人员王梅与郑梁峰的聊天记录以及物流发货单，能够证明韩廷公司按照郑梁峰的要求向专科医院供应了货物，且韩廷公司向专科医院出具了增值税普通发票，故韩廷公司与郑梁峰之间的对账结算对专科医院产生约束力。 关于逾期付款利息。专科医院主张逾期付款利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，但根据双方签订的《韩廷公司购销合同书》关于违约责任的约定，应当按照国家规定民间借贷最高利息标准支付，韩廷公司主张的利息计算方式符合法律规定及双方约定，故对于专科医院的该项上诉主张，本院不予支持。 综上所述，专科医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1084元，由上诉人广元皮肤泌尿专科医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  唐欣欣 审判员  杨中良 二〇二〇年六月十日 书记员  刘建容