江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初14713号 原告：符康寿，男，1944年11月29日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，江苏和舟律师事务所律师。 原告：马茂秀，女，1942年3月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李平，江苏和舟律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路9号，统一社会信用代码91320581773791414P。 主要负责人：金益伟。 委托诉讼代理人：胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。 第三人：常熟市景兴腾织造有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞镇周行工业园海洋泾路，统一社会信用代码91320581064534191C。 法定代表人：季进达。 委托诉讼代理人：季晓英，该公司经理。 原告符康寿、马茂秀与被告太平财产保险有限公司常熟支公司（以下简称太平常熟支公司），第三人常熟市景兴腾织造有限责任公司（以下简称景兴腾公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志敏，被告委托诉讼代理人陈闻文、张志娟（后均解除委托），第三人委托诉讼代理人季晓英到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志敏，被告委托诉讼代理人熊继成，第三人委托诉讼代理人季晓英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告符寿康、马茂秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告赔付保险费500000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两原告的孙子符永生在第三人处务工，第三人在被告处为其员工投保了“无忧团体意外伤害保险”，保单号码为×××。保险期限为2018年8月14日-2019年8月13日，保额为500000元。2019年8月5日，符永生在常熟市浒浦老港涵洞处长江里游泳时不幸溺水身亡。符永生出生后，其生父符红旗(两原告儿子)身亡，其生母系符红旗在外打工相识带回来的，未有登记结婚，原告也不知其姓名，在符红旗身故后即出走，至今下落不明也无法查找。符永生由原告抚养，又因原告年老体弱抚养能力有限，2008年被审批为五保孤儿，2017年因外出务工停止享受五保孤儿待遇。符永生溺水身故，原告作为其唯一直系亲属，向被告提出索赔请求，被告予以拖延理赔。综上，原告认为，原告作为符永生的抚养人且法定的第二顺位继承人，其己无第一顺位继承人的情况下，根据最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第55条等相关规定，有作为受益人享有意外伤害保险理赔的权利。 被告太平保险常熟支公司辩称:被告对投保事实无异议，对原告主张的赔偿的计算方式无异议；但认为死者符永生的直系亲属是父母亲，在符永生父亲死亡的情况下，符永生母亲才是适格的诉讼主体，故两原告的诉讼主体不适格。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人景兴腾公司述称：在符永生母亲无法找到的情况下，被告应当将理赔款赔偿两原告；即使找到的符永生的亲生母亲，我方认为赔款也应当赔偿符永生的爷爷奶奶即本案两原告。 经审理查明：2018年8月，景兴腾公司员工购买了《无忧团体意外伤害保险》，保险期间自2018年8月13日0时起至2019年8月13日24时止；保险责任：意外身故、残疾、Ⅲ度烧烫伤；每人保额50万元，投保人数32，总保额160万元。后经被告批改，同意自2019年5月29日0时起于2019年8月13日止新增了符永生在内的3个被保险人。 2019年8月5日18时40分许，符永生在常熟浒浦老港涵洞处长江里游泳溺水失踪，并于当日21时15分许被打捞上岸，通过法医现场勘验，死亡原因符合溺死。 庭审中，两原告为证实其系符永生唯一直系亲属，还向法庭提交了以下证据：1、宣汉县公安局清溪派出所的证明，证明两原告的亲生儿子符红旗于1998年10月13日意外死亡，由于符红旗死于1998年，两原告系符红旗的亲生父母，符永生是符红旗唯一的亲生儿子，符红旗与符永生是父子关系，死者符永生系两原告的亲孙子。 2、宣汉县民政局、宣汉县财政局于2008年7月23日共同出台的宣民救[2008]24号《关于新增农村五保供养的通知》、2008年新增五保户花名册、农村五保供养变动情况表、宣汉县清溪镇人民政府民政办公室于2019年12月23日出具的证明，证明符永生于2008年8月7日起经民政局审批为五保孤儿，补助标准为每月155元，2017年1月起停发五保供养。由于符永生的母亲在符永生出生不久离家出走，下落不明，符永生的父亲符红旗不久也意外死亡，符永生一直由爷爷符康寿、奶奶马茂秀抚养。因家庭贫困，两位老年人年岁已高，无力扶养，民政部门给符永生五保孤儿的扶助，扶助资金由符永生的爷爷和奶奶对其承担了抚养义务。 3、宣汉县公安局清溪派出所、宣汉县清溪镇楠木坝村村民委员会于2019年8月23日共同出具的证明，证明该村村民符永生出生后一个月时间父亲去世，符永生的妈妈离家出走，至今不明去向查无音讯。符永生妈妈是爸爸（符红旗）在外务工时谈的女朋友，两人没在当地办理结婚证，在村里没有任何登记信息，一直以来符永生全靠爷爷符康寿、奶奶马茂秀抚养成人，至今独自在外务工，没有结婚，没有孩子，其爷爷奶奶是其唯一的直系亲属。 4、宣汉县清溪镇人民政府和宣汉县清溪镇人民政府民政办公室于2019年9月20日共同出具的证明，证明符永生因其父亲符红旗于1998年10月意外死亡，其母亲（省外人，不知姓名）在符永生出生满月后离家出走下落不明，于2008年8月起审批为我镇五保孤儿，并于2017年1月起停发五保孤儿待遇。符永生一直由其爷爷奶奶即本案两原告抚养成人。 5、景兴腾公司的说明，证明符永生系景兴腾公司的员工，于2019年8月5日在常熟浒浦老港涵洞处长江里溺水死亡。我单位与被告签订有《无忧团体意外伤害保险单》，为单位员工购买意外伤害保险，符永生为被保险人清单范围。 庭审中，两原告陈述，符永生的母亲是符永生父亲在外打工谈的对象，没有办结婚登记手续，亦未留下任何身份信息，在符永生出生一个月时就离家出走，没有相应的出生医学证明。两原告未进行任何程序指定其他人为符永生的监护人，因两原告对符永生母亲的户籍信息无从知晓，没办法对其予以寻找，也试图到当地法院通过申请宣告失踪或死亡的程序，经向当地法院咨询，因对其母亲的姓名等信息均不知，无法进行该程序。符永生没有兄弟姐妹，符红旗没办理过结婚登记手续，与符永生母亲是同居关系，符红旗就符永生一个子女。两原告不清楚符永生的母亲有过几次婚姻，有几个子女。符永生除了由两原告抚养，没有其他人对其尽到主要抚养义务，亦未被其他人收养过；符永生母亲未对其尽到任何抚养义务；符永生没有配偶、子女、兄弟姐妹；除了符永生的爷爷奶奶即本案两原告，没有符永生需要尽扶养义务的人。故原告认为，客观上符永生的直接抚养人是两原告。虽然从继承法看，父母为第一顺位继承人，但本案是保险合同的理赔，不应纯粹适用继承法的规定。故两原告作为实际抚养人有权利提出保险理赔的主张。 本院认为：景兴腾公司作为投保人为符永生在内的32人向被告投保了无忧团体意外伤害保险，系双方真实意思表示，保险合同关系依法成立并生效。符永生在保险期限内发生死亡事故，被告应当按照保险合同的约定进行理赔。保险条款约定被保险人没有指定受益人或者受益人指定不明无法确定时，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。本案中，原告提交的清溪镇派出所、人民政府、民政办、村委会等出具的证明，证实在符永生出生后不久父亲死亡，母亲出走而下落不明，且未对符永生尽到抚养义务，民政部门亦对符永生审批为五保孤儿，实际是两原告对符永生承担了抚养义务。综合本案的事实，本院认定本案的保险金应当由两原告享有，被告主张拒绝赔偿的理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十二条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告符康寿、马茂秀保险金50万元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告太平财产保险有限公司常熟支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  胡梦碟 附录: 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。