福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1298号 原告：福州市长乐区航城街道筹岐村老年协会，住所地福州市长乐区广场路799号，统一社会信用代码：51350182MJY249798T。 法定代表人：王传团，会长。 委托诉讼代理人：徐丽珍，福建紫阳律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：俞顺源，福建紫阳律师事务所律师，特别授权。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：长乐市华春面粉有限公司，住所地：福州市长乐区航城镇筹岐村犁头坪，统一社会信用代码：91350182724226646F。 法定代表人：李秀春。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告福州市长乐区航城街道筹岐村老年协会（以下简称“筹岐老年协会”）与被告陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。筹岐老年协会的委托诉讼代理人徐丽珍到庭参加诉讼，被告陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 筹岐老年协会向本院提出诉讼请求：1.判令陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春共同偿还筹岐老年协会借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，按月利率1%从2019年10月1日起计算至本息结清之日止，暂算至起诉之日为80000元）；2.本案诉讼费由陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春承担。事实与理由：2014年7月1日，因长乐市华春面粉有限公司经营周转之需，陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春向筹岐老年协会借款1000000元，约定借款利息按月利率1%计算，每季度支付一次。筹岐老年协会将借款交付给陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春之后，陈敬銮、李秀春就此向筹岐老年协会出具了借条，陈敬銮在借条上签字，长乐市华春面粉有限公司在借条上盖章，对借款予以确认。陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春按期支付利息至2019年9月30日，此后便未再付息。筹岐老年协会一再催讨借款本息，陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春均以各种理由拖延。本案借款系用于陈敬銮、李秀春夫妻共同经营的企业、李秀春对该笔借款知情，且借款期间的利息均由李秀春支付，该借款系陈敬銮、李秀春夫妻共同债务。 陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春均未应诉答辩。 筹岐老年协会围绕诉讼请求依法提交了：社团法人登记证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、借条、借款利息收款凭证、银行流水清单、微信聊天记录等证据材料。陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春未到庭应诉，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。本院依职权向婚姻登记机关采集了陈敬銮、李秀春的结婚登记档案材料。筹岐老年协会提交的证据符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，与本院采集的证据及关联案件确认的信息可共同作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述、经审查确认的证据及关联案件确认的信息，本院认定本案事实如下： 陈敬銮、李秀春系夫妻关系，亦系长乐市华春面粉有限公司股东。陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春因企业经营之需，于2014年7月1日向筹岐老年协会借款1000000元，并向筹岐老年协会出具由陈敬銮签名、长乐市华春面粉有限公司盖章的借条为凭，双方书面约定借款按月利率1%计息，每三个月付息一次。借款后，陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司、李秀春按约支付利息至2019年9月30日，此后未再继续付息。筹岐老年协会多次催讨借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。筹岐老年协会与陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司之间借贷关系，有陈敬銮签名及长乐市华春面粉有限公司盖章的借条为凭，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该借贷关系合法，陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司作为出具借据的债务人，依法负有偿还借款本金1000000元及按约定月利率1%支付利息的义务。因案涉借款发生在陈敬銮、李秀春婚姻存续期间，长乐市华春面粉有限公司系夫妻双方共同经营，且借款期间李秀春履行了支付利息的义务，李秀春虽未在借条上签名，可认定本案举债系陈敬銮、李秀春共同意思表示，案涉债务系陈敬銮、李秀春夫妻共同债务。故对筹岐老年协会要求李秀春共同承担还款义务的诉求，本院依法予以支持。筹岐老年协会确认陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司付息至2019年9月30日，主张自2019年10月1日起按约定利率计算后续利息，而李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司均未作答辩，且未提出相反意见，本院对筹岐老年协会的该项主张予以支持。李秀春、陈敬銮、长乐市华春面粉有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司应于本判决生效之日起十日内向福州市长乐区航城街道筹岐村老年协会偿还借款1000000元及利息（按月利率1%计算，自2019年10月1日起计算至还清全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。