山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初4782号 原告：刘彦，女，1974年3月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：葛强，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。 原告刘彦与被告葛强、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彦之委托诉讼代理人董帅强，被告葛强，被告保险公司之委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计137777.285元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告葛强驾驶鲁Ｂ×××××号车与原告发生交通事故，交警部门无法划分事故责任。鲁Ｂ×××××号车事故发生时未投保机动车强制责任保险，该车在被告保险公司处投保了商业三者险。被告葛强应在交强险限额内承担赔偿责任，被告保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告刘彦因本次交通事故造成的各项损失：医疗费8698.16元、护理费7000元（100元×70天）、误工费23400元（180元×130天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10%）、被抚养人生活费4408.25元（35266元×5年×10%÷4人）、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元、交通费100元（10元×10天），以上共计155865.41元，要求被告葛强负担119689.16元，被告保险公司负担18088.125元。 被告葛强辩称：对事故的经过无异议，事故是原告闯红灯造成的，原告应承担全部责任，应承担全部损失。原告主张过高，原告当时住院，拍片时原告伤情较轻。事故发生后三天才去住的院，对原告损失不予认可。 被告保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号小型客车在事故发生时未在被告保险公司处投保交强险，仅在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2019年7月3日至2020年7月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险，其他答辩意见同被告葛强的答辩意见一致。对原告损失的质证意见如下：护理费过高。时间过长，标准过高，未提交护理证明，不予认可；误工费过高，时间过长，标准过高，未提交误工证明，不予认可；伤残等级过高，不予认可，精神抚慰金、鉴定费不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月25日19时40分许，刘彦驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿山海合圣园小区门前南北路由北向南行驶至事故地点处左转弯适遇葛强驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿黄河西路由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车受损，刘彦受伤该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，因刘彦驾驶的两轮轻便摩托车进入路口时的状态无法证明，无法查清两轮轻便摩托车是否闯红灯造成该次事故发生，交通事故成因无法查清，交警部门出具交通事故证明。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队曾委托山东金光事故司法鉴定所对两轮轻便摩托车是否闯红灯造成该次事故发生进行鉴定，亦无法查清上述事实。鲁Ｂ×××××号小型客车在事故发生时未投保交强险，该车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2019年7月3日至2020年7月2日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。 原告刘彦受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗，诊断为：多发软组织伤。原告于2019年8月28日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗10天，诊断为：右肱骨大结节骨折，右侧第5肋骨骨折，多发软组织擦挫伤（右肩部、右胸部、左肘后，左膝部，右小腿，右足趾），于2019年9月7日出院，出院医嘱：注意休息。原告共计支出医疗费8119.16元。2020年5月20日，原告的伤经本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。 原告之父刘焕祥于1942年5月12日出生，共生育子女4人。 原告提供的银行流水显示原告事故发生前五个月月平均工资为4158.46元，事故发生后每月依次发放工资573元、573元、573元、1212元，之后工资正常发放。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 本院认为：被告葛强驾车与原告刘彦驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门经委托鉴定部门进行鉴定无法证实原告驾车是否存在闯红灯的严重违法行为，因此本案无法认定本次交通事故是由于原告驾车闯红灯造成的。通过交警部门的调查，原告事故发生时属于无证驾驶且存在左拐弯的过程，其过错较大，应当承担事故主要责任；被告葛强系绿灯直行，但在行车过程中未确保安全，其过错较小，应负事故次要责任。综合原告和葛强的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以8（原告）：2（葛强）为宜。因被告葛强驾驶的车辆在事故发生时没有投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持）之规定，被告葛强应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为8119.16元。对原告没有正规医疗费单据加以证明的医疗费主张，本院不予支持。 2、原告提供的住院病历显示原告实际在医院住院治疗10天，其住院伙食补助费应确认为1000元（100元/天×10天）。 3、原告主张住院期间两人陪护，没有提供相关证据加以证明，本院不予支持。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a【肱骨骨折，非手术治疗，误工60-180日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的护理期为45天，原告的应确认为4500元（100元/天×45天）。 4、根据原告提供的银行流水，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a【肱骨骨折，非手术治疗，误工60-180日，护理30-60日】之规定，本院酌定原告的的误工期为120天，原告误工期间已经发放的工资应予以扣除。原告的误工费应确认为13072.84元（4158.46元÷30天×120天-573元-573元-573元-1212元）。 5、山东省高级人民法院已经于2020年3月12日统一城乡标准，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定，因青岛市为计划单列市，故，原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应分别按照青岛市城镇居民人均可支配收入和青岛市城镇居民人均消费性支出标准计算。青岛市统计局已经于2020年3月27日发布《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》，其中2019年度青岛市城镇居民可支配收入标准为54484元，青岛市城镇居民人均消费性支出标准为35266元，自《2019年青岛市国民经济和社会发展统计公报》发布之日起，上述统计数字就应当予以适用。原告的伤经本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告提出异议，但经本院审查，莱西市市立医院法医司法鉴定所作出的鉴定报告程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女四人分担扶养费。本案的残疾赔偿金应确认为113376.25元（54484元/年×20年×10%+35266元/年×5年÷4人×10%）。 6、原告在本次交通事故事故中负主要责任，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。 7、根据莱西市市立医院法医司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。 8、原告因治伤需要支出交通费，主张交通费100元符合实际支出情况，本院予以支持。 综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计应确认为9119.16元，没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告葛强在交强险限额内予以赔偿。 原告的护理费、误工期、残疾赔偿金、鉴定费共计应确认为132349.09元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告葛强在交强险限额内赔偿110000元；余款22349.09元应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿4469.82元（22349.09元×20%）。 综上，被告葛强应赔偿原告119119.16元，被告保险公司应赔偿原告4469.82元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告葛强在交强险限额内赔偿原告刘彦因本次交通事故造成的各项损失共计119119.16元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘彦因本次交通事故造成的各项损失共计4469.82元。 上述一至二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（户名：刘彦；账号：62×××59，开户行：招商银行青岛西海岸分行）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3056元，减半收取1528元，由原告负担137元，由被告葛强负担1341元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担50元。因原告已预交诉讼费1528元，被告葛强、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付给分别付给原告1341元、50元（户名：刘彦；账号：62×××59，开户行：招商银行青岛西海岸分行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩晓东