贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0324民初1372号 原告：正安镨金商品混凝土有限责任公司。统一社会信用代码915203240590575389。 住所：贵州省遵义市正安县和溪镇大坎村官井湾。 法定代表人：范宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王大春，男，汉族，1970年11月5日出生，住四川省古蔺县。该公司销售经理。 委托诉讼代理人：帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。 被告：正安县弘桓房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码915203240760491429。 住所：贵州省遵义市正安县东升一品C幢10号。 法定代表人：李家华。 原告正安镨金商品混凝土有限责任公司（以下简称“镨金商品混凝土公司”）与被告正安县弘桓房地产开发有限责任公司（以下简称“弘桓房开公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序由审判员袁定刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告镨金商品混凝土公司委托诉讼代理人王大春、帅乾坤到庭参加了诉讼，被告弘桓房开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告镨金商品混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款3,928,575元；2、请求人民法院判决被告以3,928,575元为本金，按月利率3%支付自2019年1月22日起至还清之日止的利息，并向原告支付律师费8,000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，原、被告双方签订《销售合同》，因被告开发建设正安县“时代天街”二期工程，由原告向被告提供预拌混凝土，合同对混凝土的不同强度等级相应的单价、计量方法、付款方式以及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告提供了混凝土，至2019年1月22日停止供货。2019年1月26日，原告出具《结算单》，经被告的委托人确认，被告总计欠原告货款为3,928,575元。后被告一直拒不支付货款，经原告多次催收无果，原告为此只好提起诉讼。 被告弘桓房开公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告弘桓房开公司在开发建设正安县“时代天街”二期工程过程中因需要混凝土，该公司于2017年4月5日出具委托书各一份，委托禄遥代表该公司与原告镨金商品混凝土公司签订购买合同，并委托逯遥、付海洋代表被告公司对购买的混凝土数量及价格进行核对，同日，逯遥代表弘桓房开公司与镨金商品混凝土公司签订了《销售合同》，合同约定了购销的品名、质量、计量方法、付款方法、双方的责任义务以及违约责任等。合同签订后，原告镨金商品混凝土公司按合同向被告公司提供了混凝土。后由于弘桓房开公司建设的正安县“时代天街”二期项目工程停工，原告停止了供货。2019年1月26日，镨金商品混凝土公司出具截止2019年1月25日的商混结算单一份，2019年3月4日，付海洋在该结算单上签名。2020年4月13日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告的陈述及其提供的《销售合同》、委托书二份、《商混结算单》在卷佐证，对原告提供的证据，被告无正当理由未到庭发表质证意见，视为放弃自己的质证权利，经审查，合同和委托书均加盖了被告公司的印章，被告未提出任何异议，其商混结算单有被告公司的委托人付海洋的签名，被告对其签名未提出异议，因此，对上述证据的“三性”，本院予以确认。 本院认为，根据查明的事实，原告提供的证据能够证明原、被告签订《销售合同》，被告向原告购买预拌（商品）混凝土，用于正安县“时代天街”二期建房项目工程，双方签订的书面购销合同是双方当事人的真实意思表示，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，双方的买卖合同成立并有效。合同签订后，原告按照双方签订的合同向被告提供了预拌（商品）混凝土。原告停止供货后出具结算单，经被告的委托代理人进行了确认，对被告欠原告货款的事实，本院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，根据双方签订的《销售合同》第七条第4项的约定，每月25日对账后，甲方（被告）在次月的24日前付清全部货款，因此，对原告镨金商品混凝土公司要求被告支付货款3,928,575元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方签订的合同约定了付款时间和逾期付款的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，虽然原、被告双方签订的《销售合同》第十条第12项约定“甲方需在停止供砼后5日内付清所有欠款，并按月息3%计算复息”，此约定即为被告未按约定支付货款给原告造成的损失，其损失相当于资金占用损失，但约定明显过高，应当予以调整，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，由被告按年利率6%计算支付原告资金占用利息，按照双方签订的《销售合同》的约定，起始时间从2019年3月10日起计算。关于原告主张的律师费用问题，按照双方签订的《销售合同》第十二条第（二）项第2款的约定，因被告违约所产生的律师费用等由被告负担，原告提供的《法律顾问合同》客观真实，其标准符合法律法规的规定，对原告要求因本次诉讼产生的律师费用8,000元由被告负担的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告正安县弘桓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告正安镨金商品混凝土有限责任公司货款3,928,575元，并按照年利率6%计算支付自2019年3月10日起至货款付清之日止的逾期付款损失。 二、由被告正安县弘桓房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告正安镨金商品混凝土有限责任公司因诉讼产生的律师费用8,000元。 三、驳回原告正安镨金商品混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50,850元，减半收取25,425元，由被告正安县弘桓房地产开发有限责任公司负担18,980元，由原告正安镨金商品混凝土有限责任公司负担6,445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月五日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵