广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初359号原告：中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行，住所地为广东省东莞市*****************。负责人：刘树基。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：谢易辉，男，汉族，1977年9月29日出生，住四川省开江县********，公民身份号码为513************019。原告中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行诉被告谢易辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行的委托诉讼代理人黎伟光到庭参加诉讼，被告谢易辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行向本院提出诉讼请求：1.确认被告立即偿还原告贷款本金60350元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月12日，利息4041.76元、罚息3718.89元、复利356.82元，后续利息、罚息、复利按借款合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月31日通过其在中国建设银行个人网上银行账号，向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并在网上银行签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度为60400元。《借贷通服务协议》约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该账款账户从属于“快e贷借款合同”，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充；签约“借贷通”的银行卡号为621*************527。《快e贷借款合同》约定：借款额度为60400元。借款额度有效期自2017年10月31日至2018年10月31日。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，本合同项下借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。合同另约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，属借款人违约；贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）。合同同时约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等）均由借款人承担。上述两份合同签订之后，被告通过网上银行向原告申请支用贷款。2017年10月31日至2018年10月31日，原告一共支用贷款60350元。借款到期后，被告并未按照《快e贷借款合同》的约定向原告偿还贷款本息，截止至2019年6月12日，被告累计拖欠原告贷款本息68467.47元。被告谢易辉没有答辩，也没有提交任何证据。经本院审理认定事实如下：一、签约情况：原告主张，被告通过网上银行与其签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：440778408-006*******626175）。二、贷款种类及相关卡号、账号：贷款种类为“快e贷”，签约借贷通的银行卡号“621*************527”，签约“借贷通”的贷款账号：440********800000003704770。三、贷款额度及有效期：借款额度为60400元；额度有限期自合同签订之日起至12个月后的对应日止即从2017年10月31日至2018年10月31日；借款到期日均为借款额度到期日。四、利息、罚息、复利计算标准：贷款为固定年利率6.6%，逾期罚息在贷款利率水平上上浮50%，复利按照逾期罚息利率标准计收。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。五、贷款支用情况：原告于2017年10月31日向被告发放贷款60400元。六、还款方式：在贷款额度有效期内随借随还，被告可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息，提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。七、违约责任：如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用。八、违约情况：被告于2018年10月31日借款到期后未按时归还借款本息。截至2019年6月12日，被告尚欠本金60350元、利息4041.76元、罚息3718.89元、复利356.82元。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证和抗辩的权利。原、被告双方签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告主张其向被告发放了贷款60400元，有原告提交的贷款资金流向一览表、个人贷款对账单、结清试算为证，本院予以采信。案涉借款已于2018年10月31日到期，原告主张被告尚欠贷款本金60350元未还，被告未举证证明其已依约履行了还款义务，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告主张予以采信。被告未按时偿还贷款，已经构成违约，原告诉请被告偿还贷款本金60350元以及相应的利息、罚息、复利，合法合理，本院予以支持，暂计至2019年6月12日的利息为4041.76元、罚息3718.89元、复利356.82元，后续利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢易辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞黄江支行偿还贷款本金60350元并支付利息、罚息、复利（截至2019年6月12日的利息为4041.76元、罚息3718.89元、复利356.82元；2019年6月12日之后的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1511.69元（原告已预交），由被告谢易辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  周淑君审判员  何健林审判员  崔丽君二〇二〇年五月二十八日书记员  吴珮君附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。