江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初4263号原告：陈敏禄，男，1956年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：刘维淋，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙菁，江苏科腾律师事务所实习律师。被告：于永，男，1984年2月3日生，汉族。被告：江苏老百姓汽车服务有限公司（以下简称老百姓公司），统一社会信用代码91320115MA1MTLNG1N，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道天行西路9号润璟科技广场3幢501-6室。法定代表人：李长帅，老百姓公司总经理。委托诉讼代理人：吕汉夷，老百姓公司员工。被告：袁超超，男，1987年12月13日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，保险公司总经理。委托诉讼代理人：张洋，保险公司员工。原告陈敏禄与被告于永、老百姓公司、袁超超、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈敏禄的委托诉讼代理人刘维淋，被告老百姓公司的委托诉讼代理人吕汉夷，被告保险公司的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。被告于永、袁超超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏禄诉称：2018年9月1日，被告于永驾驶苏Ａ×××××号小型轿车与其所骑电动自行车碰撞，致其电动自行车倒地后与被告袁超超停驶的苏Ａ×××××号小型轿车碰撞，致其受伤及车损。交警部门认定于永负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车为被告老百姓公司所有，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。其伤情经鉴定构成九级、十级伤残。其因本次交通事故损失269433.58元（其中医疗费41121.5元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费11430元、误工费18000元、残疾赔偿金176284.08元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、财产损失2998元、鉴定费4000元），扣除已付费用，现要求四被告赔偿249433.58元。被告于永辩称：其所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车挂靠于被告老百姓公司。其为原告陈敏禄垫付11292.4元。被告老百姓公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车挂靠于其司。其余同被告保险公司意见。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，苏Ａ×××××号小型轿车在其司投保了交强险，事故发生在保险期间内。其司垫付费用10000元。对医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用。对原告陈敏禄在药房的购药费用不予认可。对误工费不认可。对陈敏禄眼部十级伤残不认可。认可精神损害抚慰金10000元、护理费9000元、交通费500元、财产损失2000元。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告袁超超未应诉。经审理查明：2018年9月1日零时40分许，被告于永驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至江宁区时，与原告陈敏禄所骑电动自行车碰撞，致陈敏禄骑的电动自行车倒地后与被告袁超超停驶的苏Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成车辆受损、陈敏禄受伤及物品衣物损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定于永负事故全部责任，陈敏禄、袁超超均无责任。苏Ａ×××××号小型轿车挂靠于被告老百姓公司，在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，苏Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告陈敏禄受伤后至医院治疗，经诊断为脑挫裂伤（额颞，右）、硬膜下血肿（右侧小脑幕）、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折（双）、右侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧额顶枕部皮下血肿、左眼孔源性视网膜脱离、双眼老年性白内障。南京金陵司法鉴定所于2019年8月16日作出金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第1660号司法鉴定意见书，结论为：陈敏禄颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，其左眼中度视力损害构成十级伤残（与交通事故之间存在因果关系），所需误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。陈敏禄为此支付鉴定费4000元。陈敏禄伤后损失医疗费42413.9元（其中被告于永垫付11292.4元、被告保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费900元（30天，每天30元）、营养费2700元（90天，每天30元）、护理费9000元（90天，每天100元）、误工费12120元（180天，南京市每月最低工资2020元）、残疾赔偿金176266.14元【（23836元＋5636元）×1.78×0.21×16年】、精神损害抚慰金10500元、交通费500元、财产损失2000元，合计256400.04元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、车辆挂靠协议书、病历、入院记录、手术记录、医嘱单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、预缴费收据、交易凭证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，被告于永负全部责任，原告陈敏禄、被告袁超超均无责，苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险且苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险，故陈敏禄因事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额及无责任限额内予以赔偿，超出部分由于永承担全部赔偿责任，并由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。苏Ａ×××××号小型轿车挂靠于被告老百姓公司，陈敏禄有权要求老百姓公司与于永承担连带赔偿责任。保险公司对医疗费超出交强险限额的部分要求扣除10%的非医保费用，无事实及法律依据，本院不予支持。保险公司抗辩陈敏禄在药房购药费用与治疗无关，证据不足，本院不予采纳。陈敏禄主张误工费，考虑其工作及收入情况，本院参照南京市每月最低工资2020元计算其误工费为12120元。南京金陵司法鉴定所是具备司法鉴定资质的鉴定机构，其鉴定陈敏禄颅脑伤情构成九级伤残、左眼伤情构成十级伤残且与交通事故之间存在因果关系，陈敏禄有权据此主张伤后各项损失。保险公司抗辩陈敏禄眼部伤残与交通事故无关，未提供足以推翻上述鉴定结论的相反证据予以反驳，本院不予采纳。经本院审核，陈敏禄因本次交通事故造成损失256400.04元，由保险公司赔偿。扣除于永垫付11292.4元、保险公司已付10000元，则保险公司还应赔偿陈敏禄235107.64元、返还于永垫付款11292.4元。被告于永、袁超超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告陈敏禄损失235107.64元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司返还被告于永垫付款11292.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告陈敏禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费824元，鉴定费4000元，合计4824元，由被告于永、老百姓公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵长伟二〇二〇年六月二十二日法官助理 左 树书 记 员 陈 媛