天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初96号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人齐士强（绰号：二毛子），男，1991年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，户籍地为天津市宝坻区，住天津市宝坻区。因涉嫌犯强迫交易罪、窝藏罪于2019年8月1日被天津市公安局宝坻分局取保候审，于2019年9月25日被天津市宝坻区人民检察院取保候审，于2020年3月24日被本院取保候审。现于居住地候审。被告人刘龙，男，1964年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。因犯容留他人吸毒罪于2014年12月19日被天津市西青区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月5日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年8月9日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人张博，天津宝信律师事务所律师。被告人孙文帅（小名：大帅），男，1990年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区牛家牌××区5排16号。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月5日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年8月9日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人赵君君，天津森宇律师事务所律师。被告人卢晗，男，1996年6月22日出生，汉族，初中肄业，农民，天津市宝坻区人，住天津市宝坻区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年7月5日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留,同年8月9日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人齐士强犯强迫交易罪、窝藏罪，被告人刘龙、孙文帅、卢晗犯强迫交易罪,于2020年3月19日向本院提起公诉,并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员孙伟出庭支持公诉,被告人齐士强、卢晗、被告人刘龙及其辩护人张博、被告人孙文帅及其辩护人赵君君到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，一、齐士强、刘龙等人强迫交易的犯罪事实2017年8月1日上午，被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗伙同孙某、孙文升（以上二人均另案处理）等人为低价获取天津市宝坻区牛家牌××亩鱼池（拟转为建设用地）及10亩鱼池（原为建设用地）的承包权，在投标现场采取暴力、威胁手段，迫使投标人放弃投标。期间，孙某殴打不愿退出投标的投标人杨某1，迫使其放弃投标。后刘龙以底价中标。投标结束后，因13亩鱼池不能转为建设用地，刘龙将该鱼池退回村委会。10亩鱼池回填为建设用地后由孙某经营。案发后，涉案手机等物品被公安机关依法扣押。被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己强迫交易的罪行。被告人刘龙、孙文帅、卢晗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。二、齐士强窝藏的犯罪事实2013年1月，被告人齐士强和于某（另案处理）在明知孙某涉嫌犯罪的情况下，以提供身份证、银行卡、车辆、资金的方式帮助孙某逃跑，躲避公安机关的抓捕。案发后，被告人齐士强经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己窝藏的罪行。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，情节严重，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。齐士强明知孙某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗共同实施强迫交易犯罪，属共同犯罪。刘龙在强迫交易的共同犯罪中起主要作用，系主犯。齐士强、孙文帅、卢晗在强迫交易的共同犯罪中起次要作用，系从犯。齐士强一人犯数罪，应对其数罪并罚。齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上，公诉机关建议以犯强迫交易罪判处齐士强有期徒刑十一个月至一年十一个月，并处罚金；以犯窝藏罪判处齐士强有期徒刑六个月至一年六个月；数罪并罚，判处齐士强有期徒刑一年三个月至三年三个月，并处罚金。以犯强迫交易罪判处刘龙有期徒刑十一个月至一年十一个月，并处罚金；判处孙文帅有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金；判处卢晗有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。四被告人均对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。被告人刘龙的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，提出刘龙具有自首、共同犯罪中的作用相对较轻、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，请求本院判处刘龙有期徒刑十一个月至一年，并处罚金。被告人孙文帅的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，提出孙文帅具有自首、从犯、无前科劣迹、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节的辩护意见，请求本院判处孙文帅有期徒刑十一个月，并适用缓刑。经审理查明，一、被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗强迫交易的事实2017年8月1日上午，孙某（另案处理）为低价获取天津市宝坻区牛家牌××亩鱼池（拟转为建设用地）及10亩鱼池（原为建设用地）的承包权，纠集被告人齐士强、刘龙（雅子庄村村民）、孙文帅、卢晗及孙文升（另案处理），在投标现场采取暴力、威胁手段，迫使投标人放弃投标。期间，孙某殴打不愿退出投标的投标人杨某1，迫使其放弃投标。后孙某以刘龙的名义参与投标并以底价中标。投标结束后，因13亩鱼池不能转为建设用地，刘龙将该鱼池退回村委会。10亩鱼池回填为建设用地后由孙某经营。案发后，涉案手机等物品被公安机关依法扣押。被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己强迫交易的罪行。被告人刘龙、孙文帅、卢晗对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，公安机关扣押被告人刘龙“VIVO”牌手机一部，现金387元；扣押被告人孙文帅“苹果”牌手机一部，现金1140元；扣押被告人卢晗“小米”牌手机一部。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源和抓获经过、常住人口基本信息表、招投标文件材料、渔池承包合同、鉴证书、扣押物品清单、前科证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，证人杨某2、杨某3、刘某等人的证言，被害人杨某1的陈述，被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗及同案犯孙某、孙文升、邢伯超等人的供述和辩解，现场拍照及现场平面示意图，辨认笔录等证据证实，足以认定。二、被告人齐士强窝藏的事实2013年1月，被告人齐士强和于某（另案处理）在明知孙某涉嫌犯罪的情况下，仍应孙某的请求陪同孙某外出旅游。期间，于某将孙某携带的48万元存入其银行卡内用于旅游支出，以其身份证登记住宿；齐士强提供了车辆，以其身份证登记住宿，并支出旅游费用1万余元。案发后，被告人齐士强经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己窝藏的罪行。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的案件来源和抓获经过、常住人口基本信息表、在逃人员（孙某）登记表、银行卡交易明细清单等书证，证人孙某、于某等人的证言，被告人齐士强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐士强、刘龙、孙文帅、卢晗伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪；齐士强明知孙某涉嫌犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪罪名成立，本院予以支持。四被告人参与强迫交易的犯罪属共同犯罪。刘龙在的共同犯罪中起主要作用，系主犯；齐士强、孙文帅、卢晗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。刘龙、孙文帅、卢晗认罪认罚，属从宽处罚情节。齐士强一人犯数罪，应数罪并罚。刘龙、孙文帅的辩护人分别提出二被告人从轻、减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；分别提出对二被告人的具体量刑意见不妥，本院不予采纳。公诉机关针对各被告人分别出具的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人齐士强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日其计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人刘龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年8月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人孙文帅犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、被告人卢晗犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日其计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  程明泽人民陪审员  贾连举二〇二〇年六月十五日书 记 员  史晨旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：......（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；......第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。