河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初919号原告：余卫东，男，1968年6月23日生，汉族，住商城县。被告：周德国，男，1964年8月1日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。原告余卫东与被告周德国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余卫东、被告周德国及其委托诉讼代理人马光伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余卫东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计420,383.614元【医疗费238228.81元，捡药费12050.7元，住院伙食补助费3850元（30天×100元/天＋17天×50元/天），营养费4500元（90天×50元/天），误工费32212.17元（270天×3579.13元/月），护理费15016.8元（120天×125.14元/天），残疾赔偿金75242.134元（34200.97元/年×20年×11%），被抚养人生活费14903元（21971.57元/年×5年×11%÷3＋21971.57元/年×6年×11%÷3＋21971.57元/年×5年×11%÷2)，精神抚慰金10000元，交通费6500元，电动车发票3980元，鉴定费3900元】；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月13日1时33分，在商城县温泉大道鲇鱼山路交叉口××时代商贸城小区××期工地门前路段，原告醉酒后驾驶二轮电动车撞上被告停放在路边的豫Ｓ×××××号低速货车尾部、致原告受伤，二轮电动车损坏。原告受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，经诊断：左股骨远端粉碎性骨折，原告住院9天共花去数万元的医疗费，随后又被转往商城县人民医院做康复治疗，住院23天出院后，又被送往送往华中科技大学同济医学院附属协和医院二次治疗，分别治疗18天、3天后回家做康复疗养。2019年7月23日商城县公安交警大队作出第4115241201900053131号道路交通事故认定书，认定被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原、被告就赔偿事宜发生纠纷，故诉至法院。被告周德国辩称，事故是真实的，原告系醉酒驾驶机动车，应当承担事故全部责任，被告所有的东风货车停放在建筑工地上，并非是开放性公共道路，因此不应承担事故责任。被告方对交警部门认定的事故责任持有异议。围绕争议焦点（原告的损失是多少；被告应否承担赔偿责任；如何承担赔偿责任），各方进行了举证。原告余卫东提供的证据：1.原告身份证复印件、原告父母及孩子的户口本复印件、街道居委会证明；2.交通事故认定书；3.华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病历、诊断证明、费用清单及票据；4.商城县医院的病历、诊断证明、费用清单及票据；5.电动车发票；6.交通费用证明；7.伤残鉴定报告、鉴定费发票；8.单位工资证明及工资流水单；9.出院后捡药费票据12张。经原告申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所鉴定出具的皖高[2020]临鉴字第764号及皖高[2020]精鉴字第582号司法鉴定意见书。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。被告周德国认为：证据1中原告身份证复印件及其父母、孩子户口本复印件真实，但居委会街道证明作为公文书证应当由出证人签署姓名，且该证明仅证明了原告及其子女情况，未证明原告父母有几个子女；证据2事故属实但对事故认定书认定的责任有异议，2019年6月13日时代商贸城四期工地包括其旁边的道路两侧均处于封闭状态，除内部施工人员和车辆外，外部人员不允许进入，原告进入施工场地且醉酒驾驶机动车辆严重违法造成自己的伤害应当承担事故的全部责任；证据3、4中医院的住院病历、诊断证明及正式费用清单真实，医疗费的真实性及数据请法院依法核实，对自行捡药的费用不予认可；证据5电动车发票并非原告名字，是否与本案车辆有关无法确认，且车辆并非新车，损失价格没有进行评估无法确认具体金额；证据6交通费具体情况由法院酌定；证据7真实；证据8单位工资证明及流水单真实，但不能证明原告减少了收入，因原告是事业单位，发生交通事故后单位并没有扣发其工资，不存在误工费损失；证据9出院后捡药没有相应的医生开具相应的单据，与本案无关。经审理查明：2019年6月13日1时33分许，在商城县温泉大道与鲇鱼山路交叉口××时代商贸城小区××期工地门前路段，原告余卫东醉酒后驾驶轻便二轮摩托车撞上被告周德国停放在路边的豫Ｓ×××××号低速货车尾部、致原告受伤，轻便二轮摩托车损坏。事故发生后，原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，出院诊断：左股骨远端粉碎性骨折、脑挫裂伤、颅内血肿、头面部挫伤、左胫后静脉及部分肌间血栓形成，出院医嘱：1.病休1个月，加强营养及护理，患者要求转院，建议转院后继续于骨科就诊，继续行抗感染、改善循环等对症支持治疗；2.适当行膝关节锻炼；3.伤口每2天换药，保持敷料干燥；4.定期复查（出院后1周、1个月、三个月、半年、1年），不适随诊。住院9天（2019年6月13日至6月22日），开支医疗费131,714.49元。2019年6月22日，原告被转入商城县人民医院康复治疗，出院诊断：左股骨远端粉碎性骨折术后；脑挫裂伤、颅内血肿；头面部、右膝关节皮肤挫裂伤术后。出院医嘱：1.继续院外康复治疗；2.卧床3月、练习肢体功能，3月后扶双拐患肢不负重功能练习；3.半年内不负重，一年后取出内固定物；4.定期复查，不适随诊。住院17天，开支医疗费6506.94元。2019年8月12日、2019年9月17日，原告在华中科技大学同济医学院附属协和医院进行第二次治疗，出院诊断：下腔静脉滤器植入术后、下肢静脉血栓、股骨骨折切开复位术后。出院医嘱：1.注意休息、适当活动；2.继续口服抗凝、改善静脉功能药物（利伐沙班片、朗仕、脉管复康）3月，使用弹力袜3个月以上；3.定期复查，血管外科门诊随诊。分别住院18天和1天，开支医疗费76,999.5元。原告术后先后在商城县人民医院、商城县中医院及城关医院开支门诊费共计5497.72元，院外购药（利伐沙班片、朗仕、脉管复康及弹力袜）花费12050.7元。经商城县交警大队认定，原告余卫东负事故主要责任，被告周德国负事故次要责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告余卫东因交通事故致左侧股骨远端粉碎性骨折，断端部分移位嵌顿，骨折线累及股骨关节面、髁间窝，目前遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残；误工270日、护理120日，营养90日；后期面部瘢痕修复需人民币7000元，后期取内固定需人民币10000元。原告余卫东因交通事故致颅脑损伤、目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。开支鉴定费3900元，鉴定检查费510.15元。原告的轻便二轮摩托车经安徽天正司法鉴定中心鉴定为机动车类两轮摩托车。庭审核定原告余卫东的实际损失为：医疗费220,718.65元，后续治疗费17000元，住院伙食补助费3090元（28天×80元/天＋17天×50元/天），营养费1800元（90天×20元/天），护理费15016.8元（诉请），残疾赔偿金75242.13元（诉请），被抚养人生活费14903元（21971.57元/年×5年×11%÷3＋21971.57元/年×6年×11%÷3＋21971.57元/年×5年×11%÷2)，精神抚慰金5000元（酌定），鉴定费3900元，鉴定检查费510.15元，车损1000元，交通费4000元(酌定)，合计362180.73元。本院认为：被告周德国将机动车停放在不是停车位的路边上，致原告受伤，原告虽存在醉驾的违法行为，但不是故意行为，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，被告未为肇事机动车投交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告在交强险限额内赔偿，再按30%的责任比例进行赔偿。原告院外购药没有相应的医嘱，不是必要的支出费用，不应由被告赔偿；原告属事业单位职工，未提供证据证明其受伤期间的工资被单位扣发，对于其主张的误工费本院不予支持。被告关于原告醉酒驾车，应当由自己承担全部责任的辩称理由不能成立，于法无据，本院不予采纳。原告的车辆没有进行定损，本院依据该车的购买时间、价格，受损程度，酌定车辆损失为1000元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告周德国赔偿原告余卫东各项损失193,354.22元【交强险121000元+商业险72354.22元（362180.73元-121000元）×30%】；二、驳回原告余卫东的其他诉讼请求。上述义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7606元，由原告余卫东负担3324元，被告周德国负担4282元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  蒋仁军二〇二〇年六月二十八日代书 记员  李孟华附：执行账户：商城县财政支付中心。开户行：中原银行商城支行。账号：32×××12（备注：法院执行款）。