天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执异19号异议人（利害关系人）：天津市特钢精锻有限公司（统一社会信用代码91120110300346652Q），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号赛瑞公司院内。法定代表人：高雁群，董事长。委托诉讼代理人：于洋，男，该公司职员。申请执行人：天津金道进出口贸易有限公司（统一社会信用代码91120103764305330P），住所地河西区友谊路10号609室。法定代表人：吴鸿熙，董事长。委托诉讼代理人：吴焱，男，该公司职员。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司（统一社会信用代码91120110722964936J），住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：龚辉，男，该公司职员。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（统一社会信用代码91120110064043085Q），住所地天津市东丽区无瑕街道十号桥招商大厦A区2280-155。负责人：王海东，经理。委托诉讼代理人：龚辉，男，天津赛瑞机器设备有限公司职员。本院在执行申请执行人天津金道进出口贸易有限公司（以下简称金道公司）与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称赛瑞公司）、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司（以下简称赛瑞第一分公司）买卖合同纠纷一案中，异议人天津市特钢精锻有限公司（以下简称特钢公司）对本院要求其向申请执行人金道公司履行对被执行人赛瑞公司到期债务的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人特钢公司称，异议人与被执行人赛瑞公司之间确实存在租赁合同关系，异议人应向赛瑞公司支付租金。现被执行人赛瑞第一分公司拖欠异议人597万余元的债务未能进行偿还。因赛瑞第一分公司不具有法人资格，该偿还义务应由赛瑞公司承担。据此，异议人不应当向赛瑞公司支付租金，也不应该向申请执行人金道公司支付相关款项。故请求撤销天津市东丽区人民法院作出的（2018）津0110执55号履行通知书。申请执行人金道公司称，东丽区人民法院向异议人送达执行裁定书和协助执行通知书时，异议人未提及其与二被执行人之间的债务关系，且异议人与被执行人之间的债务不能与被执行人与申请执行人之间的债务相抵消，故请求东丽区人民法院依法驳回异议人的异议请求。被执行人赛瑞公司称，异议人与被执行人赛瑞公司存在租赁合同关系，依据双方的租赁合同，异议人应向赛瑞公司支付租金。因被执行人赛瑞第一分公司尚欠异议人597万余元，双方商定该债务自异议人应付租金中减除，故同意异议人的异议请求。被执行人赛瑞第一分公司称，与被执行人赛瑞公司的意见一致，同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人金道公司与被执行人赛瑞公司、赛瑞第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）津0110民初8559号民事调解书，协议如下：“一、被告天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司共同给付原告天津金道进出口贸易有限公司货款4176972.72元（履行办法：被告于2017年12月15日前支付原告70万元，2018年1月15日前支付原告70万元，2018年2月15日前支付原告70万元，2018年3月15日前支付原告70万元，2018年4月15日前支付原告70万元，剩余款项676972.72元于2018年5月15日前付清。）二、被告天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司未如期、如额履行本调解书一项确定的给付义务，原告天津金道进出口贸易有限公司有权就到期和未到期的全部债权一并申请执行。三、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取19346元，由被告天津赛瑞机器设备有限公司、天津赛瑞机器设备有限公司第一分公司共同负担。”调解书生效后，被执行人赛瑞公司、赛瑞第一分公司未能履行给付金钱义务，故申请执行人金道公司向本院申请强制执行。2018年2月7日，本院作出（2018）津0110执55号执行裁定书和协助执行通知书，内容为：“一、冻结天津赛瑞机器设备有限公司在第三人天津市特钢精锻有限公司所享有的租赁费480万元，未经法院许可严禁私自向天津赛瑞机器设备有限公司及他人支付。二、冻结期限为两年。”2019年1月25日，本院作出（2018）津0110执55号执行裁定书和协助执行通知书，内容为：“提取天津赛瑞机器设备有限公司在第三人天津市特钢精锻有限公司所享有的租赁费1676092元。（系2019年度土地租赁费，含税价）”2020年1月7日，本院作出（2018）津0110执55号执行裁定书和协助执行通知书，内容为：“一、继续冻结天津赛瑞机器设备有限公司在第三人天津市特钢精锻有限公司所享有的租赁费480万元，未经法院许可严禁私自向天津赛瑞机器设备有限公司及他人支付。二、冻结期限为三年，自2020年1月7日至2023年1月6日。”2020年1月19日，本院作出（2018）津0110执55号履行通知书，要求异议人特钢公司自收到通知书后的十五日内向申请执行人金道公司履行对被执行人赛瑞公司到期债务167万元，不得向被执行人赛瑞公司清偿。异议人特钢公司于2020年1月20日向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。…”本案中，本院依据上述规定，裁定冻结被执行人赛瑞公司对异议人特钢公司的到期债权并向异议人特钢公司发出《协助执行通知书》，于法有据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。故人民法院在执行第三人到期债权的过程中，对于未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行机构不应当对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断，如果第三人提出异议，即不得对第三人强制执行。本案中，异议人特钢公司在指定的期间提出了异议，符合上述规定，不得对异议人特钢公司强制执行。至于到期债权是否成立，系实体争议，不属于执行异议程序审查范围，本院不予审查。当事人可另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2018）津0110执55号履行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  马连春人民陪审员  刘俊梅人民陪审员  杨永华二〇二〇年六月十日书 记 员  李维成本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。四、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。