贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)黔0622民初33号 原告：蒋湘云，女，1979年8月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：吴施颖，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任立志，贵州巨合律师事务所实习律师。 被告：杨建国，男，1973年3月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托诉讼代理人：刘远康，鸿丰律师事务所律师。 原告蒋湘云与被告杨建国同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日公开开庭进行了第一次审理，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月13日、4月14日公开开庭进行了第二次审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋湘云向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告所有的车牌号为贵Ｄ×××××福特牌越野车；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，因双方均属离异，后双方发展为情侣关系，因原告系教师，交往期间被告将其女儿交给原告照顾，每月支付生活费及其他费用。2017年2月，原告以自己名义按揭购买了一台福特牌越野车，该车辆一直由被告使用，该车辆贷款已由原告于2019年4月15日全部付清。2019年4月15日，原、被告签订《不动产买卖合同》，该合同约定将被告位于贵州省玉屏侗族自治县×××小区产权证号为：（2019）玉屏县不动产权第×××号的房屋一套以42万元出售给原告，双方依约办理了过户登记，并缴纳了相关税费。后因二人性格不合分手，但原告要求返还其车辆及搬离原告所购买房屋时，被告不予返还车辆和搬离房屋，并称原告所购房屋未支付对价，但经原告核算，在交往的两年多时间，被告除向原告借款以外的钱款已达43万元，原、被告之间不属于夫妻关系，双方的财产均是独立单独所有，亦不存在共同所有，原告所有的合法取得的财产应当受到法律保护，故诉至本院。诉讼过程中，蒋湘云放弃第二项：判令被告杨建国搬离原告蒋湘云所有的位于贵州省玉屏侗族自治县×××小区的房屋；和第三项：判令被告按照每月租金1000元标准支付原告房屋租金7000元（该租金暂计算自2019年6月至2019年12月共计7个月）的诉讼请求。 原告围绕上述事实提供的证据有：注册登记机动车信息表、中国农业银行回单、机动车销售发票、税收缴款书、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国农业银行业务凭证、贵阳银行活期账户明细、玉屏侗族自治县农村信用合作联社个人账户明细、工资证明、借款借据、支付宝账单、微信账单、黔农云电子回单、松桃苗族自治县农村信用合作联社个人账户明细、中国建设银行交易明细、中国银行流水。 被告杨建国辩称，被告与原告原是朋友，均离异，2016年，原、被告开始同居生活，同居期间，被告将工资卡交给原告，用其工资与原告的工资一起用于共同生活，共同生活期间共同购买了一辆福特牌越野车，由被告使用，购车后，原告用其工资偿还购车按揭贷款，用被告工资开支生活。由于车辆是二人共同出资购买，故该车辆应为双方共同财产，一人有一半份额。 被告围绕上述事实提供的证据有：微信截图、农村信用合作联社银行流水。 本院经审理认定事实如下：蒋湘云、杨建国各自离异后，于××××年××月双方确立恋爱关系，蒋湘云在松桃苗族自治县工作，杨建国在玉屏侗族自治县大龙经济开发区工作，××××年××月至2019年9月期间，杨建国与蒋湘云会在学校放寒暑假期间、重大节假日期间、周末等时间在松桃苗族自治县的蒋湘云的教师宿舍或在玉屏侗族自治县杨建国家中共同居住、生活，在此期间，杨建国与蒋湘云各自的女儿以“妈妈”、“爸爸”的称谓称呼对方。同居后，杨建国将玉屏侗族自治县信用合作联社尾号为8766的工资卡交给蒋湘云使用，卡上每月有基本工资4400元、绩效工资2200元，杨建国的生活支出费用则由蒋湘云以转账方式向其提供，2019年9月双方产生矛盾后杨建国接回自己女儿，二人决定分手，从2019年10月起至今杨建国以微信提现方式，每月提取了自己工资卡内的工资和绩效款，现该卡虽仍由蒋湘云持有，但卡上已无存款。蒋湘云、杨建国未办理结婚登记。 2017年2月24日，蒋湘云、杨建国为方便生活往来，以蒋湘云的名义全额按揭贷款购买了价值305800元、车牌号为贵Ｄ×××××（车架号为ＬＶＳＨＦＣＡＣ6ＨＨ24×××）的福特牌越野车一辆，蒋湘云自2017年3月起每月以尾号8911的中国农业银行卡偿还贷款5097元至2019年3月，共计122328元，2019年4月15日蒋湘云用公积金贷款一次性偿还该车贷款本息178373元，偿清全部贷款本息。该车于2017年2月24日缴清车辆购置税、增值税共计70569.23元，同日，在贵州省铜仁地区登记在蒋湘云名下，车牌号为贵Ｄ×××××，该车购买后一直为杨建国使用、占有至今。庭审中，杨建国同意返还蒋湘云案涉车辆，但主张享有该车辆一半的权利。诉讼中，经本院释明，蒋湘云、杨建国均未提出对案涉车辆的现有价值进行评估。 另查明，杨建国、蒋湘云在确定恋爱关系后，添置的物品有：烤火炉一台、美的挂式空调一台、实木沙发一套、50英寸长虹牌电视机一台，前述物品现均存放于蒋湘云松桃苗族自治县家中；美的热水器二台、唯意订制的床（交纳订金2万元）、70英寸长虹牌电视机一台、双虎家私订购家具（交纳订金5000元）、大自然楼梯扶手（交纳订金5000元）、赛华吊顶（交纳订金6000元）、地板（交纳订金2万元）、水泥（交纳订金7000元），前述物品均存放于杨建国在玉屏侗族自治县家中。庭审中，双方均表示同意对前述物品中，对存放于蒋湘云松桃苗族自治县家中的，归蒋湘云所有，对存放于杨建国在玉屏侗族自治县家中的，归杨建国所有。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原、被告提供的注册登记机动车信息表、中国农业银行回单、机动车销售发票、税收缴款书、中国农业银行信用卡交易明细查询回单、中国农业银行业务凭证、贵阳银行活期账户明细、玉屏侗族自治县农村信用合作联社个人账户明细、支付宝账单、微信账单、黔农云电子回单、松桃苗族自治县农村信用合作联社个人账户明细、中国建设银行交易明细、中国银行流水、微信聊天记录等证据经庭审质证在卷佐证。 本院认为，本案中，原、被告在××××年××月确认恋爱关系后，被告除工作时间之外的周末、重大节假日、学生寒暑假期间均与原告在松桃苗族自治县、玉屏侗族自治县共同居住生活、被告将工资卡交给原告使用、相互的女儿称呼对方为“爸爸、妈妈”，且双方均无配偶至今未办理结婚登记的事实，根据《最高人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件若干问题意见》将男女双方均无配偶而未依照婚姻法的规定办理结婚登记手续便以夫妻名义共同生活的行为定性为同居关系，本案从查明的事实可以认定原、被告是以夫妻名义共同生活，构成了同居关系，同居生活期间双方共同收入和购置的财产，按一般共有财产处理。 关于原告提出要求被告返还车辆的请求。依据查明的事实，案涉车辆系原、被告共同生活期间所购置，车辆属特殊动产，需依法登记取得，该车辆已登记在原告名下，应归原告所有，在原、被告决定分手后，该车辆仍被被告占有、使用至今，被告的行为系无权占有行为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。”、第一百三十四条第一款第四项：“承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产；”的规定，原告要求被告返还案涉车辆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于该车辆系全款按揭贷款购买，结合原、被告共同生活的时间、被告交付工资卡的时间、原告银行还款金额和次数及二人的工资收入来看，原告的工资主要用于偿还车贷，被告的工资用于生活开支，与被告的庭审陈述较为吻合，故原告称被告交付工资卡给原告目的是为了抚养被告女儿，而不是用于共同生活的支出，显然不符合常理，且双方对被告的工资收入的支配未作约定，故原告的该意见本院不予采纳，本院认为原、被告的财产在同居期间产生了混同，鉴于此，案涉车辆虽为原告个人所有，但被告也应享有一定份额。对被告要求享有案涉车辆一半的意见，因案涉车辆贷款本息178,373元系原告使用公积金贷款偿还，故本院认为原、被告共同偿还的贷款本息应为122328元部分，被告工资卡交给原告后，原告每月承担了被告（以转款方式）及其女儿的生活费用，该费用应从被告交给原告的混合收入中酌情减少，对该车享有的份额应按出资比例酌情支持，故被告提出享有车辆一半的财产权利的意见，本院予以部分支持，鉴于原、被告双方均未提出对车辆现有价值进行评估，本院不能确定该车现有实际价值，考虑到双方的实际情况，本院认为酌情由原告对原、被告共同生活期间购置的车辆予以被告适当补偿4万元为宜。对原、被告在共同生活期间购置和订购的其他物品，原、被告在庭审中均表示同意对现存于各自家中的物品归各自所有的意见，是当事人对其所有的财产行使的处分权，该意见意思表示真实，符合法律规定，本院予以确认。原告提出购买涉案车辆尚欠145000元债务的意见，因其提供证据不足以证实系购车所欠债务且被告未予认可，故该意见无事实依据，本院依法不予采纳。 本案原、被告系同居关系，原告诉请返还的车辆系二人共同生活期间购置，故本案案由应定为同居关系析产纠纷较为适宜。被告在庭审前提出的反诉请求，因与本案不属同一法律关系，故不予受理被告的反诉请求。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 一、被告杨建国归还原告蒋湘云车牌号为贵Ｄ×××××（车架号为ＬＶＳＨＦＣＡＣ6ＨＨ24×××）的福特牌越野车； 二、由原告蒋湘云支付被告杨建国车辆补偿款4万元； 三、现存放于蒋湘云在松桃苗族自治县家中的烤火炉一台、美的挂式空调一台、实木沙发一套、50英寸长虹牌电视机一台归蒋湘云所有；现存放于杨建国在玉屏侗族自治县家中的：美的热水器二台、唯意订制的床（交纳订金2万元）、70英寸长虹牌电视机一台、双虎家私订购家具（交纳订金5000元）、大自然楼梯扶手（交纳订金5000元）、赛华吊顶（交纳订金6000元）、地板（交纳订金2万元）、水泥（交纳订金7000元）归杨建国所有。 上述给付事项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,888元，由被告杨建国负担2944元，原告蒋湘云负担2944元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后两年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  洪玉水 审 判 员  杨代福 人民陪审员  李仕奎 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  付 燕