广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初156号原告：蓬江区四峰经营部配件经营部，经营场所：江门市蓬江区荷塘镇霞村工业区*******，注册号：440********4105。经营者：陈平国，男，汉族，1971年4月7日出生，身份证住址：湖南省邵阳县****艺场4组4号，公民身份号码：432************510。被告：惠州市锦利丰纺织有限公司，住所地：博罗县*洲镇九潭新兴工业开发区，统一社会信用代码：914***********183L。法定代表人：张志永，该公司经理。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。原告蓬江区四峰经营部配件经营部（以下简称“四峰经营部”）诉被告惠州市锦利丰纺织有限公司（以下简称“锦利丰公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。在适用简易程序审理过程中发现被告锦利丰公司无法直接送达，不宜适用简易程序，故本院于2020年3月3日作出（2020）粤1322民初156号民事裁定，将本案转为普通程序，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告四峰经营部的经营者陈平国，被告锦利丰公司的委托诉讼代理人张秀武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四峰经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的安装费89958元；2.被告支付原告逾期付款违约金11394元（按下列方式计算89958×4.75%×4÷12×8，暂计至2019年10月18日为11394元）；3.被告按上述违约金计算标准支付至全部费用付清时止；4.被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年12月15日签订《273导热油管安装协议》，合同约定包含材料、人工等费用合计242050元，实算金额为223568元，加上原告为被告额外安装159管道人工费1万元、被告代售原告管材未退款项11390元，扣除被告为原告垫付的试压人工费5000元、被告于2018年12月14日支付的3万元、于2018年12月24日支付的12万元，尚欠款项89958元。2018年2月18日，安装项目进行完工试压，后该项目一直由被告使用至今。截至原告起诉之日，被告仍未支付所欠款项。原告为其主张向本院提交如下证据：1.《273导热油管安装协议》。证明双方签订了安装协议，被告将案涉工程交由原告施工。2.对账单。证明原告的经营者陈平国与被告的财务莫风景通过微信对账，且该对账单上有莫风景的签字。3.费用报销单、人工费明细（被告的股东张大全通过微信发送给原告的经营者陈平国）。证明被告雇人为案涉工程进行收尾工作，5000元人工费由被告代付，且双方协商同意工程款中扣除该人工费，故案涉工程是已经完工的。4.银行转账回单、借记卡明细。证明被告共支付15万元工程款。被告锦利丰公司辩称，案涉工程没有完工,其并未使用,原告请求支付余款、逾期付款违约金及违约金计算方式均没有事实和法律依据。被告锦利丰公司为其辩称未向本院提交证据佐证。经开庭质证,被告对原告提交的证据1、证据4的三性予以确认。对证据2、证据3的三性有异议，对账单没有公司的盖章，也无相关人员签名。根据上述证据，本院经审理查明：原告四峰经营部原告作为施工方（乙方），被告锦利丰公司作为使用方（甲方），双方于2018年12月15日签订一份《273导热油管安装协议》，主要约定：原告为被告安装273导热油管总计费用242050元，载明了安装所需各项材料以及规格、单位、数量、单价、总额等具体事项。并约定以上报价不含税金，不开税票，总价以实际测量为准，每米单价628元。如需制作安装，需付材料预定金3万元，材料到场后付12万元，共计15万元。预计备料期7天，安装期15天。1月20日后人工费加百分之五十。工程完工试压正常后30天内付完余款。具体时间以预付款到账为准。甲方落款处盖有被告锦利丰公司的公章，手写体签名因书写潦草无法辨识；乙方落款处有原告的公章及其经营者“陈平国”手写体签名。2018年12月17日，陈平国收到由被告的财务楚克银支付的管道安装预付款3万元；2018年12月24日，被告的大股东许景峰通过中国农业银行广东分行向售卖钢材的财务杨永军转账12万元。另外，原告提交的对账单主要记载内容为：安装159管道102米，实际按100米计算，单价为100元，共1万元；安装278管道371米，实际按356米计算，单价为628元，共223568元；273锅炉管11390元；上述费用共计244958元，扣减预付的费用15万元及试压人工费5000元，应付89958元；空白处有“陈平国”、“莫风景”手写体签名，具体对账时间未显示。费用报销单、人工费明细显示支付车间试压人工费共8000元以及试压员工数量及费用明细等事项。被告锦利丰公司对上述对账单、费用报销单、人工费明细均不予认可，但未提交证据证明。庭审中，原告陈述其是在2019年2月15日完成管道安装，后期被告锦利丰公司要求安装159管道100米，人工费1万元。由于被告未安装锅炉，且当时原告未能安排人手，因此试压是在2019年2月20日左右另雇人员进行，人工费5000由被告代付。被告陈述对试压人工费不予认可，因工程未完结无进行对账,总安装费用不清楚,具体未完工部分需庭后核实。对于原告当庭出示被告的股东张大全与原告经营者陈平国的微信聊天记录不予认可，该证据原告未向法院提交，原告提供的单据及张大全发送的照片都是复印件；对159管道安装费不予认可，另对被告代售原告管材未退款项11390元也不予认可。庭后，原告向本院补充提交中国农业银行转账明细以及原告经营者陈平国与张大全的微信聊天记录截图。中国农业银行转账明细显示2019年3月20日“许景峰”向“胡良玉”转账5000元，并附言“付车间试压人工费用”。根据微信聊天记录截图内容可得知以下事项：一、2019年3月2日张大全与陈平国协商一致确认试压费用为5000元，并向陈平国发送了转账截图。二、2019年5月5日，陈平国要求结账时，张大全称其已很少过去管理，无法帮陈平国要这笔账，并向陈平国发送了“许景峰”以及“莫风景”的联系电话，让陈平国与该两人联系结清款项。三、2020年5月6日，陈平国告知张大全本案开庭时，被告锦利丰公司对于安装159管道的事情未予承认，张大全承诺可出具证明证实。以及其他陈平国向张大全要求结清款项的聊天记录。被告锦利丰公司对上述补充证据质证意见如下：对原告补充提交的两份证据的关联性和证明内容有异议，无法证实本案的欠款总金额，以及微信聊天记录的文字转换与聊天记录语音不符。被告锦利丰公司未提交其他证据证明。另查，被告锦利丰公司系于2015年2月10日登记成立的有限责任公司，法定代表人为陈永平，2017年11月28日法定代表人变更登记为张大全，2019年10月25日法定代表人变更登记为张志永。张大全系被告锦利丰公司的股东之一，认缴出资额10万元，持股比例20%。许景峰系被告锦利丰公司的股东之一，认缴出资额15万元，持股比例30%。本院认为，关于未付款项认定问题。原告主张被告拖欠其安装费用89958元未支付，此有原告提供的在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告辩称管道安装工程未完成，总金额无法计算，被告不认可原告提交的对账单、费用报销单、人工费明细的理由是未经其签章确认；对原告向本院补充提交中国农业银行转账明细以及原告经营者陈平国与张大全的微信聊天记录截图也不予认可，意见如上。被告对其抗辩及质证意见未向本院提交证据证明。根据原告提交的证据及庭审陈述可知，管道安装工程已完成试压工作，在原告为被告安装管道期间，张大全系被告的法定代表人及股东，原告要求张大全结清款项时，张大全让原告不要找其结清款项，而是提供了对账单上“莫风景”的联系方式，由此可知“莫风景”应为被告的工作人员。原告提供的微信聊天记录、中国农业银行转账明细、对账单虽无原件核对，但能相互印证证明对账单的真实性，因此本院对原告提供的证据予以采信，认定原、被告之间存在承揽合同法律关系，以及被告拖欠原告安装费用89958元未支付的事实，被告应予清偿。关于逾期付款违约金问题。原告主张被告向其支付自2019年2月18日起至实际付清日止的逾期付款违约金。《273导热油管安装协议》约定工程完工试压正常后30天内付完余款，原告未能确定具体试压时间，且中国农业银行转账明细显示被告的股东许景峰于2019年3月2日支付试压人工费，故被告应于2019年4月1日前向原告支付安装费用，被告未提供证据证明其已按协议约定履行支付义务，被告已经违约。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院酌定被告锦利丰公司以89958元为基数，从2019年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：一、被告惠州市锦利丰纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蓬江区四峰经营部配件经营部一次性支付安装费89958元及违约金（以89958元为基数，从2019年4月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蓬江区四峰经营部配件经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，由被告惠州市锦利丰纺织有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  高俊明人民陪审员  徐嘉莉二〇二〇年六月二十九日法官 助理  朱倩华书 记 员  叶振康