上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7158号原告：张某。委托诉讼代理人：陆某某，上海市某甲律师事务所律师。被告：王某某。被告：某某财产保险有限公司某某分公司。负责人：关某，总经理。委托诉讼代理人：黄某某，上海某乙律师事务所律师。原告张某诉被告王某某(以下简称第一被告)、某某财产保险有限公司某某市某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后依法适用简易程序，诉讼过程中，某某财产保险有限公司某某分公司前来应诉，为此原告直接变更被告为某某财产保险有限公司某某分公司（以下简称第二被告），本院予以准许，同年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令俩被告赔偿原告损失人民币（下同）181,483.80元，其中第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告承担。事实和理由：2019年6月21日0时05分许，第一被告驾驶投保在第二被告处的牌号为沪K****6小型轿车与原告乘坐的案外人王某驾驶的牌号为沪G****2小型轿车，在本区金廊公路、爱五路南约5米处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告及王某无责任。第一被告在庭审中答辩称对事故发生及责任认定无异议，原告诉请赔偿的律师代理费过高。第二被告在庭审中称对事故发生及责任认定无异议，承认肇事车辆确在其处投保了交强险及商业险（150万，含不计免赔），事故发生在承保期间内，但鉴定机构评定原告脑震荡后综合症，构成十级伤残，缺乏病理基础，申请调查令赴金山医疗急救中心调查事发时原告是否存在昏迷，另申请重新鉴定。赔偿项目中：营养费按20元每天计算、护理费按40元每天计算，原告未提供收入减少的具体证据，按最低工资标准赔偿误工损失，原告是农业人口残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，居住证明不符合证据形式要求，交通费认可100元，衣物损失无证据不予认可，鉴定费、律师代理不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。2020年1月10日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致脑震荡后综合症，智能轻度减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残，伤后给予休息60日、营养15日、护理15日。又查明，第一被告所驾肇事车辆向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元；以及商业第三者责任险（基本险不计免赔），责任限额为1,500,000元。审理过程中，原告与第二被告达成一致意见：残疾赔偿金按5%的伤残赔偿系数计算，精神损害抚慰金赔偿2500元，其他项目由法院根据证据依法判决。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、居委会证明、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、结合病历等相关证据，本院凭据确定为7767.30元。2、住院伙食补助费，本院核定100元。3、营养费，根据原告的伤情酌定按每日20元，结合鉴定意见计算15日，为300元。4、护理费，原告要求按每月3373元的标准赔偿护理费，该标准与本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资一致，本院酌情予以支持，结合鉴定意见计算15日，为1686.50元。5、误工费，原告提供了个体工商户营业执照一份，拟证实事故发生前在经营一家个体服装店，据此主张参照本市职工零售行业标准赔偿误工损失。第二被告持异议，本院认为，原告提供的证据能证实事发前其在从事服装零售，但原告不足以证明事故发生前具体收入情况，根据相关规定原告可以参照与其所从事行业相近的本市零售行业职工平均工资标准计算误工损失，结合鉴定意见计算2个月为8747元。6、残疾赔偿金，原告是农业人口，但其提供了房东出具租赁证明，水费支付台帐、电费支付明细、居委会出具的证明等证据，拟证实事故发生前在城镇已连续居住满一年，主张参照城镇居民标准赔偿，第二被告对原告提供的居住证据持异议，本院认为，原告提供的证据中虽个别证据存在些许瑕疵，但证据间尚能彼此印证并形成证据链，能证实事故发生前原告在城镇居住满一年以上的事实，鉴于第二被告未提供反证予以推翻，故本院对原告主张的居住事实予以采信，结合上述其收入来源城镇的事实，原告可以参照城镇居民标准赔偿，截止定残前一日原告未满60周岁，本院根据双方达成的5%伤残赔偿系数计算20年为73,615元。7、精神损害抚慰金，本院根据双方达成的意见支持2500元。8交通费，本院根据原告的就诊次数，结合合理交通工具酌定200元。衣物损无证据，本院不予支持。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持4200元。该费用系第二被告法定理赔项目，故由第二被告在商业三者险中予以承担。以上1-9项合计99,115.80元，由第二被告在交强险及商业三者险赔偿限额内全额赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。综上，原告的损失由第一被告赔偿3000元；由第二被告在交强险及商业三者险责任限额内直接赔付99,115.80元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失3000元；二、被告某某财产保险有限公司某某分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张某损失99,115.80元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1965元，由原告负担860元，被告王某某负担1105元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年六月十九日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。