福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初250号 原告：高某1，男，1933年7月15日出生，汉族，住福州市台江区。 原告：吴某，女，1945年5月13日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：林斌，福建旭鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐素明，福建旭鼎律师事务所执业律师。 被告：高某2，女，1963年6月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高某6（姐弟关系），男，住福州市鼓楼区。 被告：高某3，男，1964年10月8日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：高某4，女，1967年1月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：高某6（姐弟关系），男，住福州市鼓楼区。 被告：高某6，男，1974年12月24日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：高某5，女，1971年9月11日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：高某6（姐弟关系），男，住福州市鼓楼区。 原告高某1、吴某与被告高某2、高某3、高某4、高某6、高某5赡养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某1、吴某的共同委托诉讼代理人徐素明、被告高某3和高某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1、吴某向本院提出诉讼请求：1.判决高某3承担高某1、吴某已支出的托老费用、药品费用及水电费等合计98156.93元的五分之一，扣除已支付的5400元，即14231.38元；2.判决高某2、高某3、高某4、高某6、高某5自2020年7月起每月向高某1支付托老费2950元直至高某1死亡之日止；3.判决高某2、高某3、高某4、高某6、高某5自2020年7月起每月向吴某支付托老费2950元直至吴某死亡之日止；4.判决高某2、高某3、高某4、高某6、高某5共同承担高某1、吴某后续产生的医疗费用以及水电费用（具体金额以票据为准）。事实和理由：高某1、吴某系夫妻关系，高某2、高某3、高某4、高某6、高某5系高某1、吴某的子女。高某1身患高血压、高血脂、白内障，吴某身患高血压3级，高血压性心脏病、慢性肾衰竭、慢性胃炎、腰椎盘突出、白内障等多种疾病。高某1、吴某长期需要吃药。自2019年4月起高某1、吴某陆续入住福州市鼓楼区金太阳老年公寓，由其工作人员进行护理。高某1、吴某已达高龄且身缠疾病，无力承担日常所需的生活护理费用及医疗费用。其中高某2、高某4、高某6、高某5已各自承担高某1、吴某已支出的托老费用、药品费用及水电费用等合计98156.93元的五分之一，即19631.386元。高某3仅支付5400元，剩余14231.386元未支付。现为维护高某1、吴某的合法权益，提出本案诉求。 高某2、高某4、高某6、高某5辩称，同意高某1、吴某的诉请，对其陈述的事实没有异议。 高某3辩称，高某1、吴某已经住在养老院了，吃住都包在养老院，为什么还要其每月付500元的生活费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 高某1和吴某系夫妻关系，二人共生育了高某2、高某3、高某4、高某6、高某5和案外人高某7。高某1和吴某陈述高某7很小时候已被送养，现无法查到高某7的具体情况，并自愿放弃主张高某7承担赡养义务的权利。 根据福州市不动产登记交易中心出具的《个人不动产登记信息查询记录》，高某1和吴某名下无住房。2017年11月3日，高某1、吴某曾向本院提起诉讼，请求高某2、高某3、高某4、高某6、高某5自2017年11月起每月向其支付赡养费600元。本院经审查后作出（2017）闽0103民初4887号民事判决，判决：高某2、高某4、高某6、高某5每月给付高某1、吴某赡养费600元，高某3每月给付高某1、吴某赡养费500元。 2009年4月8日，吴某与福州市金太阳老年综合服务中心签订《住养协议书》，约定吴某在福州市金太阳老年综合服务中心住养期间的合计费用为3000元，其中住养床位费700元、护理费1300元、伙食费700元、杂费300元，临终服务费或终末服务费133元／每楼层当班护理员。乙方使用甲方提供的医疗服务所产生的医疗费用，按实际发生额及时收取，费用由乙方或丙方承担。电费部分甲方每月赠送乙方5度电，超出赠送部分应按供电局实际收费标准支付给甲方，甲方有权根据实际情况调整赠送度数。 2019年4月10日，高某1与福州市金太阳老年综合服务中心签订《住养协议书》，约定高某1在福州市金太阳老年综合服务中心住养期间的合计费用为2950元，其中住养床位费650元、护理费1300元、伙食费700元、杂费300元，临终服务费或终末服务费133元／每楼层当班护理员。乙方使用甲方提供的医疗服务所产生的医疗费用，按实际发生额及时收取，费用由乙方或丙方承担。电费部分甲方每月赠送乙方5度电，超出赠送部分应按供电局实际收费标准支付给甲方，甲方有权根据实际情况调整赠送度数。 上述《住养协议书》签订后，高某1、吴某缴纳了2019年4月至2020年6月期间的费用87909.1元。同时在2019年4月至2020年3月期间向福州市金太阳老年综合服务中心支付了助行器、洗照片、体检及电费合计2089.3元。此外，2019年4月起至2020年3月31日止，高某1、吴某共同支出了医疗费用合计8158.53元。 另查明，高某3于2019年4月7日、5月9日、6月9日、7月10日分别向吴某各转账支付2300元，其转账说明为“赡养费护工费”。 诉讼过程中，高某1、吴某确认2019年前的医疗费用中，由高某3承担的部分高某3已支付，现其主张的为2019年4月进入养老院的托老费用、医疗费及水电等费用。高某3确认2019年4月之后产生的费用尚未结算。高某3同时提出高某1的退休金为3000元，吴某的退休金有1000多元，高某6提出高某1的退休金为2900多元，吴某退休金。高某1、吴某自述高某1每月退休金为3144元，吴某没有退休金。 本院认为，根据我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女对父母赡养的义务直到父母死亡为止。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养老人包括对老人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。高某1、吴某于2019年4月先后入住福州市金太阳老年综合服务中心，住养期间每月应付费用合计5950元。高某1、吴某自述高某1每月退休金为3144元，加上高某2、高某3、高某4、高某6、高某5经（2017）闽0103民初4887号生效民事判决书已确定承担相应的赡养费，高某1、吴某每月退休金收入及子女支付的赡养费足以负担其每月应向福州市金太阳老年综合服务中心支付的费用，现高某1、吴某主张其子女负担其向福州市金太阳老年综合服务中心支付的费用缺乏事实依据，本院不予支持。 对于医疗费用及水电费等，高某1与吴某于2019年4月至2020年3月期间共计支出10247.83元（2089.3元＋8158.53元）。高某1与吴某自述高某3在2019年4月之后，除按生效裁判文书支付的赡养费外另行支付了5400元，结合高某1、吴某生育子女情况，高某3已付款项超过应由高某3负担的上述医疗费及水电费，故高某1、吴某再诉请高某3分担上述费用缺乏事实依据，本院不予支持。 对高某1、吴某诉请高某2、高某3、高某4、高某6、高某5承担后续产生的医疗费用以及水电费用，高某1、吴某可等实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条的规定，判决如下： 驳回高某1、吴某的诉讼请求。 案件受理费100元，由高某1、吴某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  林国庆 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  魏 哲 书 记 员  林小玲 附本案适用的相关法律条款： 1.《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 2.《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。