福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初4660号 原告蒋少宏，男，汉族，1980年6月3日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。 委托代理人陈静，福建仁胜律师事务所律师。 被告叶腾沛，男，汉族，1989年6月30日出生，住福建省龙海市。 被告欧阳小慧，女，汉族，1989年8月27日出生，住福建省龙海市。 被告许湖雕，男，汉族，1988年8月19日出生，住龙海市。 委托代理人林巧惠，女，汉族，1988年4月20日出生，住厦门市湖里区，系许湖雕妻子。 原告蒋少宏诉被告叶腾沛、欧阳小慧、许湖雕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋少宏及委托代理人陈静，被告叶腾沛、欧阳小慧、被告许湖雕的委托代理人林巧惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋少宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶腾沛、欧阳小慧共同偿还原告借款人民币150万元及利息（其中：1、本金20万元自2018年11月10日起至还款日止按月利率2%计付利息；2、本金30万元自2018年11月15日起至还款日止按月利率2%计付利息；3、本金100万元自2018年11月23日起至还款日止按月利率1.5%计付利息。）2、被告许湖雕对上述借款本息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年1月10日，被告叶腾沛因购房所需，向原告借款人民币20万元，承诺按月利率2%支付利息，并约定若发生纠纷，可在漳州市芗城区人民法院起诉，该事实有被告叶腾沛出具的《借据》为凭，被告许湖雕自愿为被告叶腾沛提供担保，在“担保人”处签字确认。2017年2月15日，被告叶腾沛因购房所需，向原告借款人民币30万元，承诺按月利率2%支付利息，并约定若发生纠纷，可在漳州市芗城区人民法院起诉，该事实有被告叶腾沛出具的《借据》为凭，被告许湖雕自愿为被告叶腾沛提供担保，在“担保人”处签字确认。2018年8月23日，被告叶腾沛因购房所需，再次向原告借款人民币100万元，承诺按月利率1.5%支付利息，并约定若发生纠纷，可在漳州市芗城区人民法院起诉，该事实有被告叶腾沛出具的《借据》为凭，被告许湖雕自愿为被告叶腾沛提供担保，在“担保人”处签字确认。之后，被告叶腾沛未能依约还款，如上所述，被告叶腾沛为了添置夫妻共同财产，以其名义向原告借款，依法应视为其与被告欧阳小慧的夫妻共同债务，二人均应承担共同偿还责任。被告许湖雕系上述借款的担保人，应对上述借款承担连带偿还责任。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告叶腾沛对原告的诉请无异议。 被告欧阳小慧辩称，其对本案借款并不知情，被告叶腾沛向原告所借的款项亦未用于夫妻共同生活，故其不应承担本案借款的还款责任。 被告许湖雕辩称，认可原告与被告叶腾沛之间借款150万元的事实，但对借款利息约定及支付标准有异议，借条约定的1.5%、2%的月利率，实际被告叶腾沛在支付给原告时是按月利率5%在计付。 经审理查明，2017年1月10日，被告叶腾沛向原告蒋少宏借款20万元，并出具一张《借据》给原告收执。双方在《借据》中约定利息按月利率2%计算。2017年2月15日，被告叶腾沛再次向原告蒋少宏借款30万元，并出具一张《借据》给原告收执。双方在《借据》中约定利息按月利率2%计算。2018年8月23日，被告叶腾沛再次向原告蒋少宏借款100万元，并出具一张《借据》给原告收执。双方在《借据》中约定利息按月利率1.5%计算。上述三笔借款的《借据》均由许湖雕在担保人一栏签名捺指印。至今，被告叶腾沛仍尚欠借款本金150万元及利息未予归还。被告叶腾沛与被告欧阳小慧于2012年1月5日登记结婚。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的《借据》、《存款明细账》、《承诺书》等为据。经审查,上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告叶腾沛向原告蒋少宏借款150万元，有被告叶腾沛出具给原告的《借据》为据，且被告叶腾沛及担保人许湖雕亦在本案庭审过程中予以自认，事实清楚，证据充分，应予确认。担保人就案涉借款利息提出异议，但其要求本院调取原告与被告叶腾沛之间的银行转账往来的申请未明确提供需调取证据的相关线索及信息，且针对案涉利息实际支付标准未提供有效证据予以证明，本院不予采信。本案《借据》中原、被告双方未就被告许湖雕作为本案借款担保人的保证担保范围进行约定，被告许湖雕应当对本案全部债务承担连带清偿责任。被告许湖雕清偿本案债务后，有权向被告叶腾沛追偿。原告蒋少宏诉请被告叶腾沛偿付借款150万元及利息，合法有据，应予支持。因本案债务明显超过家庭日常生活需要，且原告未提供能够证明本案债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相关证据，故原告诉请被告欧阳小慧对本案借款共同承担还款责任于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告叶腾沛应于本判决生效后十五日内偿还原告蒋少宏借款人民币150万元及利息，本金20万元的利息自2018年11月10日起至款项还清之日止按月利率2%计付；本金30万元的利息自2018年11月15日起至款项还清之日止按月利率2%计付；本金100万元的利息自2018年11月23日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付。 二、被告许湖雕对上述本案债务承担连带清偿责任。被告许湖雕为被告叶腾沛承担保证责任后，有权向被告叶腾沛追偿。 三、驳回原告蒋少宏的其他诉讼请求。 若被告叶腾沛、被告许湖雕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21900.60元及保全费5000元，由被告叶腾沛、被告许湖雕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员  吴文华 人民陪审员  严秀华 人民陪审员  洪添福 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郑志鑫 书 记 员  黄小群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院 《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。