广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初493号原告：卢妙珊，女，1965年4月25日出生，汉族，住汕头市澄海区*************巷2号。委托诉讼代理人：林两群，男，住汕头市澄海区***************巷26号。委托诉讼代理人：王细粧，女，住汕头市澄海区****涂池村荣福路北13巷2号。被告：陈维光，男，1971年2月9日出生，汉族，住汕头市澄海区***********横1巷19号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司，住所地汕头市金平区**************面。代表人：佘炜彬，经理。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄一夫，广东遵道律师事务所实习律师。原告卢妙珊诉被告陈维光、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司（以下简称平安财）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢妙珊的委托诉讼代理人王细粧、被告陈维光、被告平安财的委托诉讼代理人**通、黄一夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢妙珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈维光、被告平安财赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失暂计36754.74元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定）；2、判令两被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2020年1月14日12时00分许，被告陈维光驾驶粤D*****号牌轻型普通货车沿汕头市澄海区****涂池小学前路自南往北方向行驶，途经涂池小学附近“T”型路口左转弯时，与沿涂池小学附近路自西往东方向行驶的由原告驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院进行住院手术治疗，住院23天，于2020年2月6日出院。经医生诊断，原告伤情为：1、左桡骨下段至远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左下尺桡关节脱位；4、左足第1趾近节趾骨基底骨折；5、双下肢多处挫擦伤；6、左侧胸部软组织挫伤。同年2月5日，澄海交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈维光在本次事故中负主要责任，原告在本事故中负次要责任。另查明，在本事故中，被告陈维光驾驶的粤D*****号牌轻型普通货车在被告平安财处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，保险期间自2019年2月10日0时起至2020年2月9日24时止，事故发生在该车投保有效期限内，因此被告平安财应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，事故发生至今，各被告在原告住院期间垫付医药费用后,对原告因本次事故造成的其他各项相关损失至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼。请求如前，恳请照准。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求1变更为：判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失总计111203.42元（其中医疗费26864.74元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3800元、营养费500元、护理费13590元、交通费1140元、误工费28730元、康复费2000元、伤残赔偿金58154元、被扶养人生活费1833元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计156611.74元，其中交强险责任范围内为120000元，超出交强险限额部分为36611.74元，被告陈维光承担70%责任为25628.22元，减去各被告为原告垫付的34424.80元，因此各被告应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失总计111203.42元）。被告陈维光辩称，交通事故发生后我有第一时间送原告去医院，并且垫付了原告的费用24424.80元，请求予以抵除。被告平安财辩称，一、被告陈维光驾驶的粤D*****号轻型普通货车向被告平安财投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔）。在责任分担上，被告平安财在交强险责任范围内先行赔偿。被告陈维光作为驾驶人，在本次事故中负有主要责任，故应对原告超出交强险赔偿部分的损失按比例承担赔偿责任。二、被告平安财已先行垫付10000元作为原告的医疗费用，其他被告如有垫付款，也应在原告的请求中予以扣除，请人民法院依法审查核实。三、原告请求医疗费26864.74元，应当提供费用清单以核实实际发生的数额，且须剔除非医保费用部分及医治其自身疾病的费用，请人民法院依法予以核实。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条的规定，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。按照交强险合同的约定，被告平安财不承担非医保用药费用部分，故应剔除此部分费用。四、原告请求误工费28730元，缺乏事实依据和法律依据，请人民法院依法驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告生于1965年4月25日，于2020年4月26日达到退休年龄，故误工期应计算至2020年4月26日，共102天。原告未提供用人单位营业执照、劳动合同、社保证明、工资发放流水以及个人纳税证明等证据证明其事故发生前用人单位真实存在、执业、实际收入情况及事故发生后收入减少情况。原告为农业户口，应当按照全省农村居民人均可支配收入计算，故原告的误工费应为：17168元/年÷365天×102=4797.63元。五、原告请求后续治疗费15000元及康复费2000元，未能提供相对应的病历材料及医疗发票予以佐证，其应当在实际发生费用后另行向被告平安财请求，请人民法院依法驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”六、原告请求营养费500元缺乏事实依据，尽管其提供的《司法鉴定意见书》中鉴定机构建议增加营养费500元，但作出此建议并无依据，请人民法院依法驳回。七、原告请求的护理费13590元过高，原告不能举证证明住院期间23天有两名护理人员参与护理，亦不能举证其在护理期间有雇佣护工护理，故应认定住院期间23天的实际护理人员为1人，应按1名计算，即护理费最高不得超过150元/天×23天×1人+120×52×1=9690元。八、原告请求的扶养费1833元过高，原告为农村户口，应按全省农村居民人均生活消费支出计算，扶养费为15411元×5年×10%÷6人=1284.25元。九、原告请求的精神损害抚慰金数额过高，请人民法院依法予以核减。十、诉讼费用属于保险人责任免除范围，不应承担诉讼费用。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”根据《中华人民共和国保险法》的规定，如果保险合同另有约定的，保险人可以不承担诉讼费用。而交强险条款是保险合同的一部分，条款中约定交强险不负责赔偿和垫付诉讼费用，即应由保险合同的相对方即投保人或被保险人承担。保险合同对诉讼费用的承担另有约定并不违反法律的强制性规定，且保险合同是双方当事人的真实意思表示，故该合同是合法有效的。因此，双方应按照合同的约定，被告平安财不予承担诉讼费用，请人民法院依法驳回。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、居民户口簿、居委会证明、家庭情况调查表、驾驶证、行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、病历材料、医疗费发票联、保险单及鉴定费发票等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了东方司鉴[2020]临鉴字第168号《法医临床鉴定意见书》。被告陈维光、被告平安财没有提交证据。原告提交的证据，被告陈维光均没有异议；被告平安财对其中的居委会证明的真实性有异议，认为只盖有居委会的公章，没有开具证明的人员的签名，对医疗费发票以及鉴定费发票的真实性没有异议，但认为医疗费需要抵除非医保用药等费用，鉴定费不应当由保险公司承担，对原告提交的其他证据，被告平安财均没有异议。对《法医临床鉴定意见书》，原告及被告陈维光均没有异议，被告平安财对其中的误工期评定有异议，认为原告是1965年4月25日出生，在2020年4月26日已经到达退休年龄，误工期只能计算102天，不是鉴定意见鉴定的180天。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的村委会证明，因系原告户籍所在地的居委会所出具的，被告也未能提供相反证据予以推翻，故本院予以采信。对医疗费发票以及鉴定费发票，因双方对证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。对广东东方法医临床司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》，因该鉴定意见书是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分，被告平安财也未提供相反证据予以反驳，故本院对上述意见书予以采信，但原告各项请求应当依照国家法律和相关的赔偿标准计算。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年1月14日12时00分，被告陈维光驾驶粤D*****号牌轻型普通货车沿汕头市澄海区****涂池小学前路自南往北方向行驶，途经涂池小学附近路口左转弯时，与沿涂池小学附近路自西往东方向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，于2020年2月6日出院，共住院23天。经诊断，原告伤情为：1、左桡骨下段至远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、左下尺桡关节脱位；4、左足第1趾近节趾骨基底骨折；5、双下肢多处挫擦伤；6、左侧胸部软组织挫伤。7、轻度贫血。治疗过程中，原告共花费治疗费26864.74元。事故发生后被告陈维光为原告支付24424.80元，被告平安财支付10000元。2020年2月5日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第040007号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈维光应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。2020年4月23日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及人数作出东方司鉴[2020]临鉴字第168号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、后续治疗费15000元，康复费2000元；3、误工期为180天，护理期75天（含后续住院治疗15天），建议伤后前23天每天配护理人员2名、之后52天每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费3430元。另查明：原告居住于汕头市澄海区****涂池社区，属于澄海区城区范围。原告的被扶养人有其母亲王巧吟（1943年1月18日出生），王巧吟生育了原告等六个子女。被告陈维光是粤D*****号牌轻型普通货车的驾驶人，粤D*****号牌轻型普通货车在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年2月10日0时起至2020年2月9日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险限额为500000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈维光负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任，故被告陈维光应对原告因本宗事故造成的损失承担赔偿责任。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告平安财处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告共同赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告陈维光关于其为原告垫付的款项应予以抵除的意见以及被告平安财关于其垫付费用应予以抵除的意见，理由成立，本院予以采纳。被告平安财对原告请求的各项赔偿的答辩意见，符合法律和本院认定的事实部分，本院予以采纳，其余不予采纳；关于不承担鉴定费、诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告平安财因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告平安财上述意见，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费（含后续治疗费）：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为26864.74元；根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为15000元；本项合计41864.74元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告已住院治疗23天，后续手术需住院15天，共需住院38天，住院伙食补助费为100元×38（天）=3800元。3、营养费：根据鉴定机构的意见，原告因本次事故致十级伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告的营养费为5000元×10%=500元。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为75天，前23天每天配护理人员2名、余52天（含后续手术住院15天）每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告已住院23天，后续手术需住院15天，故护理费为150元×23（天）×2（人）+150元×15（天）×1（人）+120元×（52-15）（天）×1（人）=13590元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共需住院38天，交通费为30元×38（天）=1140元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为2000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告居住生活于汕头市澄海区城区范围，且原告主张按汕头市***民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并按汕头市***民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，符合《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，故本院予以支持。根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，残疾赔偿金为29077元×20（年）×10%＝58154元。原告的被扶养人有其母亲王巧吟（扶养年限为5年），王巧吟有六名扶养义务人，故被扶养人生活费为21998元×5（年）×10%÷6（人）＝1833.17元，原告主张按1833元计算，本院予以照准。本项合计59987元。8、误工费：根据鉴定机构的意见及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的意见，原告因本事故受伤致残导致持续误工，故其误工时间可自受伤之日（2020年1月14日）计算至定残日前一天（2020年4月22日），被告平安财同意按102天计算，本院予以照准。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，也未能提供证据证明其可适用私营单位人员平均工资标准计算误工费，故其误工费应参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算，原告误工费为43327元÷365（天）×102（天）=12107.82元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定机构的意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。以上各项合计139989.56元，其中1－3项合共46164.74元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－9项合共93824.82元，属于交强险伤残赔偿范围。故被告平安财应当在交强险保险责任限额内赔偿原告103824.82元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围93824.82元，伤残赔偿范围包含精神损害抚慰金），抵除被告平安财已垫付的10000元，被告平安财还应在交强险责任限额内赔偿原告93824.82元；超出交强险赔偿限额部分为36164.74元，由被告陈维光承担70%为25315.32元，抵除被告陈维光已垫付的24424.80元，被告陈维光还应承担890.52元。因粤D*****号牌轻型普通货车已在被告平安财处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告陈维光应承担的赔偿数额由被告平安财在粤D*****号牌轻型普通货车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告平安财在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告94715.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****号牌轻型普通货车的保险责任限额范围内赔偿原告卢妙珊94715.34元；二、驳回原告卢妙珊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元减半收取计1262元，由原告卢妙珊负担187元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司负担1075元。原告卢妙珊已预交的案件受理费360元，本院予以退回173元。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3430元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司负担。鉴定费3430元已由原告卢妙珊先行垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市**支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费3430元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 陈 洁 珊二〇二〇年六月十八日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。