广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初21号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人赵福才，男，1968年4月10日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌妨害公务罪，2020年2月25日被那坡县公安局刑事拘留，2020年2月26日被那坡县公安局取保候审，2020年3月13日经那坡县人民检察批准逮捕，2020年3月17日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人赵福才犯妨害公务罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员崔学雷担任审判长，与审判员农某、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。书记员李晓燕担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员黄明学、书记员张华英出庭支持公诉。被告人赵福才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控： 2020年2月24日14时许，那坡县公安局德隆派出所民警韦国辉、民警卢冠君、辅警黄高俊3人到德隆乡团结村村部出警调解赵福才用石头砸坏许某1轿车引擎盖一事，因被告人赵福才不愿意调解赔偿未能现场调解成功，处警人员就要求被告人赵福才到德隆派出所配合调查，但被告人赵福才不听从指挥，在现场谩骂处警人员，扬言要砸出警车辆，经口头警告无效，出警人员强制传唤被告人赵福才到德隆派出所办案区接受调查，期间，赵福才一直反抗，还用脚踢车门，造成出警车辆车门有部门凹陷。 被强制传唤到德隆派出所办案区以后，被告人赵福才依然拒不配合调查，并且多次辱骂、威胁办案民警，用脚踢待询室的门窗，又用手打了民警韦某的脖子一次，后来又在待询室里面大小便。经鉴定，韦某颈部的损伤程度不构成轻微伤。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、指认辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵福才辱骂、殴打民警阻碍公安机关依法执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成了妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。同时提出对被告人判处拘役四至六个月的量刑建议。 被告人赵福才对起诉书所指控的罪名及犯罪事实有异议，提出：1、公安民警到场后不让其说话就强行把他带走，执法不公、粗暴，有错在先；2、其没有得踢警车造成凹陷，是上车时不小心碰到所致；3、在办案区没有得踢打门，打民警的那一下也是因为民警先动手打其才还手；4、在办案区大小便是因为民警把他关起来不给其出去才这样做。5、其承认自己性格冲动有错，但民警执法粗暴也有错，要求立即释放其。 经审理查明： 2020年2月24日14时许，那坡县公安局德隆派出所民警韦国辉、民警卢冠君、辅警黄高俊3人到德隆乡团结村村部出警调解赵福才用石头砸坏许某1轿车引擎盖一事，因被告人赵福才不愿意调解赔偿未能现场调解成功，处警人员就要求被告人赵福才到德隆派出所配合调查，但被告人赵福才不听从指挥，在现场谩骂处警人员，扬言要砸出警车辆，经口头警告无效，出警人员强制传唤被告人赵福才到德隆派出所办案区接受调查，期间，赵福才一直反抗，还用脚踢车门，造成出警车辆车门有部门凹陷。 被强制传唤到德隆派出所办案区以后，被告人赵福才依然拒不配合调查，并且多次辱骂、威胁办案民警，用脚踢待询室的门窗，又用手打了民警韦某的脖子一次，后来又在待询室里面大小便。经鉴定，韦某颈部的损伤程度不构成轻微伤。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书。证实本案的事发经过及立案情况。 2、伤情照片、伤情鉴定书及告知书。证实被打民警、辅警的身体情况，及经那坡县公安局物证鉴定室鉴定，民警韦某的伤情不构成轻微伤，该鉴定意见已告知被告人赵福才及民警韦某。 3、车辆受损情况照片。证实被告人据不配合传唤受到民警强制传唤时将车门踢凹陷的情况。 4、户籍证明。证实被告人身份情况及犯案时已达负刑事责任年龄。 （二）证人证言 1、证人许某1、许某2、李某、何某1、何某2、赵某的证言。共同证实：2020年2月24日10时至12时许，因赵福才与李某二人发生摩擦，赵福才用石头丢向李某时砸到许某1的车辆形成刮痕的纠纷让村干部帮忙调解，但赵福才称民警到现场才肯调解。经许某1的报警，派出所民警到现场调解时调解不下，赵福才也不肯赔钱，民警就劝说赵福才到派出所配合调查，但赵福才就是不肯去派出所，还伸手指向民警大骂：“拷我去吗？”、“带我去就砸你们的车”等言语。民警抓住赵福才的手让赵福才上车，但赵福才不肯上车，还用脚踢了车门一脚，民警继续劝说了很久也没用，赵福才还同时用双手乱挥打向民警，不让民警抓手，其中一民警佩戴着的执法记录仪被赵福才打掉在地上。后面民警一起合力将赵福才控制在地上，给赵福才带上手铐，强制带上了车辆拉往派出所。期间，没有发现有现金或者贵重物品掉落的情况。 2、民警韦某、辅警黄某2、辅警黄某3的自述材料。证实：2020年2月24日10时许，德隆派出所接到许某1报警要求出警处理许某1车辆被赵福才用石头砸中致刮痕一案，民警韦某与民警卢某、辅警黄某2赶到现场调解时，赵福才以不是自己过错为由拒绝赔偿报警人许某1的损失。为查明案情，出警人员依法传唤赵福才到派出所接受调查询问，但赵福才拒绝接受传唤，经警告无效后采取强制传唤。赵福才在被强制传唤过程中使用辱骂、拳打脚踢方式拒绝传唤。出警人员共同控制制服赵福才带上车时，赵福才踢了一脚车门致车门凹陷。在车辆驶往派出所过程中，赵福才继续使用脚踢的方式踢向辅警黄某2进行反抗。当日13时50分，将赵福才带至派出所进行人身和物品检查时，赵福才拒绝配合检查并用右脚踢向辅警黄某3。后将赵福才带至德隆派出所办案区待询室让其冷静时，赵福才多次使用脚猛踢待询室大门，民警韦某、卢某，辅警黄某2、黄某3遂打开大门欲劝让其冷静，但赵福才使用辱骂、威胁的方式拒绝配合，还突然用带着手铐的双手击打韦某左下颚处，后被制服。此后在对赵福才涉嫌故意损毁财物案因赵福才拒绝回答民警提问并不断辱骂民警而未能做进一步调查。 （三）被告人供述与辩解 被告人赵福才的供述与辩解。证实2020年2月23日16时许，其在老宅附近干活时，李某将1颗用纸包着的石子砸到其头顶，其很恼火就陆续捡了2颗石头丢向李某，其中1颗砸到了路边一辆轿车引擎盖上。次日，其才知道其砸到的车辆是其侄子许某1的，并一起到村部商谈赔偿事宜。但其看到车辆上有很多条刮痕，其认为不可能是其丢一颗石子能造成的就不愿意赔偿，然后回家吃饭，让对方报警处理。吃完饭其拿了1500元钱放口袋回到村部时，德隆派出所的3个民警也已到村部主持调解，调解中许某1说要几千元，其觉得对方坑其就不愿意赔偿，双方发生吵闹。派出所民警遂传唤双方到派出所进一步调查，但其不愿意去派出所就被民警强行拷起来带离村部，上车以后，其用脚乱踢乱踹起来。到了派出所后被民警搜身检查，其发现原带在身上的1500元现金不见了，也不知道丢在哪里，就更加恼火在办公室门口骂民警。期间用手打中了一个民警的脖子后被按倒在地上，其继续用力踢踹民警进行反抗。接着被民警带到另外一个办公室拷坐在一个凳子上面。民警问案件的事其不配合回答，其要求民警给烟抽，民警不给其又更加恼火，就谩骂民警，威胁说要杀他们，还直接在待询室内拉屎拉尿，以此不配合民警调查。 （四）视听资料 执法记录录像、办案区监控视频。证实公安民警根据许某1报警到现场出警处置纠纷时，被告人拒不配合民警调查，亦不接受民警传唤，在被强制传唤过程中用脚踢打车门，被羁押在办案区时言语辱骂、威胁民警，突然用手击打民警脖子被制服的过程等。 以上证据经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人赵福才犯妨害公务罪的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵福才在公安执法人员接警出警，依法处警过程中，采取踢打、辱骂、威胁处警人员等方式阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人赵福才犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。对于被告人在庭审中提出的：1、公安民警到场后不让其说话就强行把他带走，执法不公、粗暴，有错在先；2、其没有得踢警车造成凹陷，是上车时不小心碰到所致；3、在办案区没有得踢打门，打民警的那一下也是因为民警先动手打其才还手；4、在办案区大小便是因为民警把他关起来不给其出去才这样做；等辩解意见，经查看本案执法记录视频及相关证人证言不能成立，亦不影响被告人其行为阻碍国家机关工作人员执行公务，构成妨害公务罪，本院不予采信。被告人在本案立案后经侦查人员讯问能如实供述基本犯罪事实，但在庭审中又翻供，不具有坦白情节，但被告人在庭审过程中能承认自己错误，可酌情予以从轻处罚的量刑考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人赵福才犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除2020年2月25日至2020年2月26日已被羁押的2日，即自2020年3月17日起至2020年11月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  农国杰 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李晓燕