湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民初362号原告：荆门沙洋明腾加油站有限责任公司，住所地：沙洋县沈集镇荆潜路02、03幢。统一社会信用代码91420822343419938T。法定代表人：韩继平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔爱明，湖北希文律师事务所律师。特别授权。被告：戈琪，男，1994年10月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：李晓红，女，1972年1月29日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：戈琪，男，1994年10月27日出生，汉族，住湖北省沙洋县。系李晓红之子。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地：荆门市东宝区象山大道45号。统一社会信用代码91420800880116692J。负责人：文雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。特别授权。原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司与被告戈琪、李晓红、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司法定代表人韩继平及其委托诉讼代理人孔爱明、被告戈琪并作为被告李晓红委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戈琪、李晓红赔偿原告因交通事故所致各项经济损失共计24041.2元（损坏电杆、电线等设施修复工程费15366元，因停电修复造成营业损失7875.2元，评估鉴定费800元），被告保险公司在其承保的交强险和商业险赔偿范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月6日被告戈琪驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车，沿武大线由南向北行驶至沈集石化加油站（原告经营场地）门前路段，因操作不当撞上公路右侧的原告经营管理的电杆，致电杆、电线、广告牌、花坛、事故车辆受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交通警察大队认定：被告戈琪承担全部责任。事故发生后，原告因电杆、电线、广告牌、花坛受损修复共计支出修复工程费15336元，因停电修复而停止对外加油营业4天，造成营业损失7875.2元。经调查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。被告戈琪、李晓红辩称：投保了50万元的保险，应该由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1、事故发生及责任认定无异议；2、部分诉请过高，其中电杆电线设施修护费用，经保险公司勘察人员勘察定损仅6000余元，而原告主张15000余元，明显过高；3、营业损失属于间接损失，不属于保险公司跟投保人之间保险合同约定的赔偿项目，同理营业损失评估鉴定费用也不应当进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据包括原告原告营业执照复印件、法定代表人职务证明及身份证复印件各一份，被告戈琪、李晓红户籍证明复印件各一份，被告保险公司企业信用信息公示报告打印件一份，交通事故认定书复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交评估报告、损坏设施修造建设发票、停业损失情况说明、加油站付油汇总表及交易流水报表，拟证明原告因交通事故所致损失情况，被告保险公司有异议，认为对评估报告的评估结论有异议，该评估仅是预估损失，结合评估报告中所附事故照片来看，修复电杆电线损失，明细不需要达到15000余元，事故现场实际修复及实际维修情况，原告所开具的发票与评估结果是高度一致，不符合常理，原告应该进一步补充实际修复的施工合同、实际支付修理费的凭证，评估费发票真实性无异议，但不承担，中石化荆门沙洋石油分公司与原告方之间的关系以及其是否具有出证资质，没有任何证据予以佐证，其出具的停业损失情况说明，证据存在瑕疵，没有经办人员签名，该说明所附汇总表以及交易流水报表，均是原告单方面所制作的，没有其他佐证资料予以证实，因此该证据无法证明原告因事故所造成的的停业损失的具体数额，被告戈琪有异议，认为评估报告价格偏高，发票都是原告单方面出具。经审查，该鉴定报告系具有相应资质的机构出具，能够证明拟证明目的，被告保险公司亦未提交其他证据反驳该鉴定报告的证明效力，且未申请重新鉴定，该组证据中的其他证据能证明拟证明目的，故对该组证据的证明效力，本院予以确认。被告保险公司提交保险条款一份，拟证明原告主张的营业损失属于间接损失，不属于保险赔付范围，原告及被告戈琪有异议，认为在投保的时候，被告保险公司没有向投保人做特别提示。经审查，被告提交的保险条款，系保险公司格式条款，且未提交其他证据证明其向投保人尽到了提示说明义务，故对该证据的证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日，被告戈琪驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车，沿武大线由南向北行驶至沈集镇石化加油站门前路段，因操作不当撞上公路右侧沈集镇石化加油站的电杆，致车辆、广告牌、花坛、电杆、电线受损的交通事故。事故发生后，原告修复损坏电杆、电线等花费15366元，且有评估报告书佐证，因停电修复造成营业损失7875.2元。2019年11月18日，沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：戈琪负全部责任。2019年12月30日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具评估报告书，评估结论为：通过价格评估，本次财产在价格评估基准日的损失总价值为15366元。鉴定费800元。另查明，鄂Ｈ×××××号小型轿车登记车主为被告李晓红，驾驶员为被告戈琪。被告保险公司为鄂Ｈ×××××号小型轿车承保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。此事故给原告造成的损失，被告李晓红、戈琪应承担赔偿责任。鄂Ｈ×××××号小型轿车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告李晓红、戈琪按责予以赔偿，被告保险公司在承保的商业三者险限额内依约赔付。原告主张损坏设施修复建设费用15366元，有其提交的票据印证其主张，本院予以支持；关于被告保险公司认为不赔付原告营业损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条有关“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力，本案中，保险公司未提供有效证据证明保险公司对“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停电等造成的损失不赔偿”尽到了提示说明义务，即该免责条款不产生效力，原告主张营业损失7875.2元，有其提交的有效证据印证其主张，本院予以支持；原告主张评估鉴定费800元，被告保险公司认为不赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险公司承担”，原告主张的评估鉴定费系原告为查明其损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上所述，原告的各项经济损失共计24041.2元（损坏设施修复建设费用15366元、营业损失7875.2元、鉴定费800元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司的各项经济损失共计24041.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂Ｈ×××××号小型轿车承保的机动车交强险限额范围内赔偿原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司2000元（财产损失限额内2000元）；剩余22041.2元，由被告戈琪、李晓红按责赔偿；本判决第一项应由被告戈琪、李晓红赔偿原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司22041.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司在其为鄂Ｈ×××××号小型轿车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告荆门沙洋明腾加油站有限责任公司22041.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，减半收取200.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。附：沙洋县人民法院账户信息（打款请备注沈集法庭）开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处户名：沙洋县人民法院账17×××0909审判员  郭文娟二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 施