山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民初247号 原告：交通银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区东二路213号，统一社会信用代码913705005667437787。 负责人：苏兴越，行长。 委托诉讼代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振兴，山东正义之光律师事务所律师。 被告：山东明珠集团有限公司，住所地东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码91370521738186278A。 法定代表人：李小功，董事长。 被告:山东明珠石油装备制造有限公司，住所地东营市垦利区经济技术开发区东首，统一社会信用代码91370521679249020D。 法定代表人：李小功，执行董事兼经理。 被告:东营市明珠置业有限公司，住所地东营市垦利区中兴路291号，统一社会信用代码91370521790369645T。 法定代表人：刘福庆，执行董事兼总经理。 被告：许林民，男，1965年3月17日出生，汉族，住东营市垦利区。 被告：周玉秀，女，1970年4月6日出生，汉族，住东营市垦利区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告:山东垦利石化集团有限公司，住所地东营市垦利区利河路299号，统一社会信用代码91370521164880008Ｐ。 法定代表人：滕滨强，董事长。 原告交通银行股份有限公司东营分行（以下简称交通银行东营分行）与被告山东明珠集团有限公司（以下简称明珠集团公司）、山东垦利石化集团有限公司（以下简称垦利石化集团）、山东明珠石油装备制造有限公司（以下简称明珠装备公司）、东营市明珠置业有限公司（以下简称明珠置业公司）、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行东营分行的委托诉讼代理人陈萍、王振兴，被告明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀的共同委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告垦利石化集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通银行东营分行提出诉讼请求：1、判令明珠集团公司立即归还交通银行东营分行借款本金4930万元及利息、罚息、复利（以本金4930万元为基数，自2019年9月28日起至2019年12月18日止，按年利率5.22%计算利息；以本金4930万元为基数，自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按年利率7.83%计算罚息；以所欠利息为基数，自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按年利率7.83%计算复利）；2、判令明珠集团公司承担交通银行东营分行因本案支出的律师费25000元；3、判令垦利石化集团、明珠装备公司、许林民、周玉秀对上述款项承担连带清偿责任；4、判令交通银行东营分行对明珠置业公司名下不动产权证书编号为鲁（2016）垦利不动产权第0017144号土地房产折价、拍卖、变卖款项具有优先受偿权；5、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月18日，明珠集团公司因购买钢材，与交通银行东营分行签订《流动资金借款合同》，交通银行东营分行向明珠集团公司提供4930万元的授信额度，授信期限自2018年12月11日至2019年12月11日。借款人使用额度时，应填写额度使用申请，放款信息以额度使用申请书为准。同日，交通银行东营分行与垦利石化集团、明珠装备公司、许林民签订《保证合同》，约定其为上述借款提供连带责任保证，周玉秀系许林民的配偶，签字确认该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。明珠置业公司与交通银行东营分行签订《抵押合同》，以其名下土地房产提供抵押担保。交通银行东营分行依约向明珠集团公司发放了贷款，但明珠集团公司未按合同约定偿还借款本息，保证人、抵押人也未按合同约定履行担保义务。 明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀辩称，交通银行东营分行所述事实与真实情况一致，但是交通银行东营分行应当出示依据贷款合同主张的利息、罚息等相应的计算明细。 垦利石化集团未提交答辩意见。 交通银行东营分行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》三份、《抵押合同》、不动产登记证明、明珠集团公司董事会决议、垦利石化集团、明珠装备公司及明珠置业公司的股东会决议、声明、授信业务保证核保书、结婚证复印件、土地抵押声明、交通银行东营分行借款额度使用申请书、交通银行东营分行受托支付委托书、还款截屏、委托代理合同、山东省增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据。明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀质证认为，对借款合同、保证合同、抵押合同的真实性无异议，但对内容的真实性有异议。因为合同没有加盖骑缝章，对除最后一页外的其他内容约定的真实性有异议。明珠集团公司的董事会无权对涉案合同进行决议，应当由股东会进行决议。对还款截屏的真实性及证明目的均不认可，交通银行东营分行应提交相应的还款书证进行证明。对其他证据的真实性及证明目的无异议。 本院认为，1、明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀对涉案借款合同、保证合同、抵押合同内容的真实性有异议，但对借款及提供担保的事实予以认可，而其却未提交由借款人和担保人保存的相关合同予以核对。2、明珠集团公司主张其董事会无权对借款合同进行决议，但是明珠集团公司确认其已收到本案借款。3、明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀对交通银行东营分行提交的还款截屏不认可，但其却未提交证据证明明珠集团公司的还款情况。综上，明珠集团公司、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀的抗辩意见证据不足，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本院依法确认交通银行东营分行提交证据的真实性及证明目的。 垦利石化集团未进行质证，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的签订及履行情况 2018年12月18日，交通银行东营分行与明珠集团公司签订编号为Z1812LN15636702的《流动资金借款合同》，约定交通银行东营分行向明珠集团公司提供4930万元的授信额度，授信期限自2018年12月11日至2019年12月11日。借款人使用额度时，应填写额度使用申请，放款信息以额度使用申请书为准。借款人未按时足额偿还的贷款本息，按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付的利息计收复利；逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。 2018年12月19日，明珠集团公司向交通银行东营分行提交借款额度使用申请书，申请额度为4930万元，申请书中载明借款采用固定利率，即年利率5.22%，借款到期日为2019年12月18日。当日，交通银行东营分行将4930万元借款发放至明珠集团公司账户内。 二、担保合同的签订情况 1、2018年12月18日，交通银行东营分行与垦利石化集团、明珠装备公司、许林民分别签订《保证合同》，约定垦利石化集团、明珠装备公司、许林民为编号为Z1812LN15636702的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。周玉秀作为许林民的配偶在保证合同中签字，并确认该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。合同还约定，保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使。 2、同日，明珠置业公司与交通银行东营分行签订《抵押合同》，以其名下土地房产为编号为Z1812LN15636702的《流动资金借款合同》提供抵押担保。抵押担保的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。当日，交通银行东营分行与明珠置业公司办理了鲁（2018）垦利不动产证明第0004622《不动产登记证明》，载明：抵押方式为一般抵押，不动产权证书号为鲁（2016）垦利不动产权第0017144号，房屋抵押面积1631.52㎡及土地抵押面积6422.80㎡。 三、其他情况 交通银行东营分行主张涉案借款利息还至2019年9月27日，本金未偿还过。 交通银行东营分行为本案诉讼支出律师费25000元。 明珠集团公司、垦利石化集团、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀在借款合同和保证合同、抵押合同中均确定了联系方式和送达地址。 本院认为，交通银行东营分行与明珠集团公司签订的《流动资金借款合同》，与垦利石化集团、明珠装备公司、许林民签订的《保证合同》，与明珠置业公司签订的《抵押合同》，均是当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，交通银行东营分行依约发放了借款。明珠集团公司未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约。交通银行东营分行主张明珠集团公司偿还借款本金、利息、罚息及复利，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 交通银行东营分行主张的律师费25000元，已实际支出，本院予以支持。 垦利石化集团、明珠装备公司、许林民自愿为明珠集团公司与交通银行东营分行签订的编号为Z1812LN15636702的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，故交通银行东营分行主张垦利石化集团、明珠装备公司、许林民对上述借款本息承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。周玉秀自愿以其与许林民的夫妻共同财产为涉案借款本息提供连带保证责任，故周玉秀应在其与许林民的夫妻共同财产范围内对涉案借款本息承担连带清偿责任。 明珠置业公司以其自有的房产及土地为明珠集团公司与交通银行东营分行签订的编号为Z1812LN15636702的《流动资金借款合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故本院依法确认交通银行东营分行对涉案抵押房产及土地使用权折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 交通银行东营分行的债权既有明珠置业公司提供的物的抵押担保，又有垦利石化集团、明珠装备公司、许林民、周玉秀提供的保证担保。《保证合同》中约定，“保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使”。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，故交通银行东营分行有权自主选择债权的实现顺序。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条的规定，垦利石化集团、明珠装备公司、明珠置业公司、许林民、周玉秀承担担保责任后，有权向明珠集团公司追偿。 垦利石化集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东明珠集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司东营分行借款本金4930万元及利息、罚息、复利（计算方法：①以本金4930万元为基数，自2019年9月28日起至2019年12月18日止，按年利率5.22%计算利息；②以本金4930万元为基数，自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按年利率7.83%计算罚息；③以应付未付利息为基数，自2019年12月19日起至实际清偿之日止，按年利率7.83%计算复利）； 二、被告山东明珠集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司东营分行支付律师费25000元； 三、被告山东垦利石化集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、许林民对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告周玉秀在与被告许林民夫妻共同财产的范围内对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 五、原告交通银行股份有限公司东营分行对被告东营市明珠置业有限公司所有的登记于鲁（2018）垦利不动产证明第0004622《不动产登记证明》房屋及土地使用权[不动产权证书号：鲁（2016）垦利不动产权第0017144号]折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权； 六、被告山东垦利石化集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、东营市明珠置业有限公司、许林民、周玉秀承担担保责任后，有权向被告山东明珠集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288425元，由被告山东明珠集团有限公司、山东垦利石化集团有限公司、山东明珠石油装备制造有限公司、东营市明珠置业有限公司、许林民、周玉秀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  乔良艳 人民陪审员  杜桂根 人民陪审员  王雪超 二〇二〇年六月十日 法官助理王玉凤 书记员赵丹荑