河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1461号 上诉人（原审原告）：孙二文，女，1960年5月15日出生，汉族，农民，现住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：郝龙飞，男，现住邢台市内丘县，系孙二文的儿子。 被上诉人（原审被告）：张喜文，女，1977年12月23日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 上诉人孙二文因与被上诉人张喜文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2019）冀0523民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙二文的委托诉讼代理人郝龙飞、被上诉人张喜文及其委托诉讼代理人李存之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙二文上诉请求：（一）请求依法撤销一审判决书，支持上诉人的一审诉讼请求。（二）上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人存在重大过错，判定上诉人自担40%损失，错误。上诉人与被上诉人系互殴，一审法院仅凭伤情来认定上诉人具有重大过错，没有事实依据。上诉人致伤被上诉人一案中，法院判决上诉人赔偿被上诉人时，没认定本案双方民事赔偿过错问题，没有划分责任，而判决上诉人全额赔偿被上诉人。同样的伤害赔偿案件，本案却划分责任，认定上诉人有重大过错，同一法院却适用双重标准，显然明显违反公平原则。（二）一审法院仅对上诉人在内丘县中医院第一次治疗期间的相关的医疗费、误工费、护理费予以认定计算，而对上诉人在邢台市第二医院、第二次内丘中医院、邢台市精神病医院的治疗期间的损失不予认定，错误。上诉人的病历相互印证，此后上诉人在邢台市第二医院、第二次内丘中医院、邢台市精神病医院的治疗是与第一次治疗密切相关的，是第一次治疗未痊愈的后续治疗，与被上诉人的伤害行为具有因果关系，应当予以认定，对于在邢台市第二医院、第二次内丘中医院、邢台市精神病医院的治疗期间所产生的治疗费、营养费、护理费、误工费等损失也应当判令被上诉人赔偿，一审法院不予认定支持，错误。（三）一审法院不支持上诉人的营养费错误。上诉人被致伤住院，需要营养支持，必定产生营养费，一审法院不予支持，错误。 张喜文答辩称，孙二文的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孙二文向一审法院起诉请求：（一）依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计11456.68元；（二）依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、伤残补助金、精神损害赔偿金，数额待鉴定作出后另行确定；（三）诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年4月29日19时许，原告孙二文与被告张喜文在孙二文家门口因扒树枝发生争吵、厮打，二人互相抓扯对方的头发，并拿砖头、木棍朝对方身上打。孙二文将张喜文打伤，张喜文的伤情经法医鉴定为轻伤二级，该院于2019年1月16日作出（2018）冀0523刑初66号刑事附带民事判决书，判决孙二文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，判决孙二文赔偿张喜文医药费等经济损失5189.76元。孙二文不服，提起上诉，邢台市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）冀05刑终156号刑事附带民事裁定书，裁定驳回孙二文的上诉，全案维持原判。在厮打过程中，张喜文亦将孙二文打伤，孙二文因伤于2017年4月29日至2017年5月10日在内丘县中医院住院治疗，孙二文主要伤情为脑外伤反应、头皮裂伤、头皮挫伤、损伤昏厥等，住院11天，医疗费共计6494.73元。孙二文的伤情经法医鉴定为轻微伤。内丘县公安局于2018年7月2日对张喜文作出行政处罚决定，拘留7日并处罚款300元。孙二文于2018年1月19日至2018年1月21日在内丘县中医院住院治疗晕厥、癔病性发作等症状，2018年5月8日至2018年5月15日在邢台市第二医院治疗癔症等症状，2019年6月7日到邢台市精神病院进行了精神状况检查，并均有相应花费。本案在审理期间，原告孙二文申请对其后遗症、并发症进行伤残等级、误工期、护理期、营养期及精神状况进行鉴定，因双方协商的邢台正和司法医学鉴定中心不具备该申请事项的鉴定能力，经该院司法辅助办公室对外咨询亦未找到其他可以委托的鉴定机构，该院司法辅助办公室终结了孙二文的鉴定委托。 一审法院认为，被告张喜文因扒树枝与原告孙二文发生争吵、厮打，将孙二文打成轻微伤，内丘县公安局对张喜文作出拘留、罚款行政处罚，张喜文存在过错，应对孙二文受伤所造成的医疗费等经济损失承担民事赔偿责任。孙二文因被张喜文致伤所造成的损失有：2017年4月29日至2017年5月10日在内丘县中医院住院11天的医疗费6494.73元；误工费按每天64元计算，住院11天共704元；护理费支持原告主张的按月工资1891.54元计算，住院11天共694元；住院伙食补助费支持原告主张的按每天50元计算，住院1天共550元；交通费该院酌定200元。上损失共计8642.73元。在所打过程中，孙二文将张喜文打成轻伤二级，被判处有期徒刑，孙二文存在重大过错，应依法减轻张喜文的民事赔偿责任，该院酌定孙二文自行承担40%的赔偿责任，张喜文承担60%的赔偿责任，即张喜文应当赔偿孙二文医疗费等经济失5185.64元。张喜文辩称孙二文超过55周岁，不应支持其误工费，于法无据，该院不予采信；辩称孙二文没有医嘱证明需要加强营养，不应支持其营养费，该院予以采信；辩称孙二文受伤住院期间还治疗了其自身的高血压病症，但没有证据证明孙二文住院的主要费用是治疗高血压，该院认为即便存在一些高血压治疗费用，也应视为对孙二文受伤害症状的辅助性治疗，故对张喜文的该抗辩，不予支持。孙二文于2018年1月在内丘县中医院住院治疗晕厥、癔病性发作等症状以及后来到邢台市第二医院住院治疗癔症、到邢台市精神病医院进行检查，因暂无鉴定机构能够鉴定张喜文将孙二文致轻微与孙二文的晕厥、癔症有因果关系，故本案对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，张喜文赔偿孙二文医疗费等损失5185.64元。自本判决生效之日起五日内，张喜文赔偿孙二文医疗费等损失5185.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各负担75元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于孙二文医疗费等损失的认定问题。孙二文请求的赔偿数额中包含了其于2018年1月以后陆续在内丘县中医院、邢台市第二医院、邢台市精神病医院进行的诊疗费用，对该费用孙二文未有证据证明与张喜文损害行为有关，一审不予支持，并无不妥。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，孙二文的医嘱没有需要加强营养的意见，其营养费不应支持。关于责任划分问题。本案中,孙二文与张喜文因扒树枝发生争吵,进而双方互殴，致孙二文轻微伤、张喜文轻伤二级。因双方分别实施的致害行为与所产生的损害结果既不同一,也不存在原因力竞合,孙二文对自身损害后果不存在重大过错，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于应减轻致害方张喜文责任的规定。一审酌定孙二文自担医疗费等损失的40%不当，本院予以纠正。张喜文应当赔偿孙二文医疗费等损失8642.73元。 综上所述，孙二文的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、变更河北省内邱县人民法院（2019）冀0523民初905号民事判决为自本判决生效之日起五日内，张喜文赔偿孙二文医疗费等损失8642.73元； 二、驳回孙二文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，孙二文负担50元，张喜文负担100元；二审案件受理费300元，由上诉人孙二文负担100元，被上诉人张喜文负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  王 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏素萍