江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初913号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人董斌，男，1992年8月21日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人董斌曾因犯危险驾驶罪，于2018年5月7日被睢宁县人民法院判处拘役二个月，并处罚金3500元。被告人董斌因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月29日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月2日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告人刘溜，男，1991年2月7日出生，汉族，大学本科，原睢宁县公安局交巡警大队辅警，住江苏省睢宁县。被告人刘溜因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年7月26日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月1日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人张翔，江苏智临律师事务所律师。被告人曹仁旭，男，1990年11月14日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人曹仁旭因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月7日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月9日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人史强元，江苏仁台律师事务所律师。被告人宋伟伟，男，1987年12月28日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人宋伟伟曾因吸毒，于2009年8月28日被睢宁县公安局行政拘留十日；曾因犯聚众斗殴罪，于2009年11月19日被睢宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月；被告人宋伟伟因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月13日被睢宁县公安局取保候审，同年11月1日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2020年6月29日经本院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指定辩护人梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕358号起诉书指控被告人董斌、刘溜、曹仁旭、宋伟伟犯聚众斗殴罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人董斌及其辩护人张晨、被告人刘溜及其辩护人张翔、被告人曹仁旭及其辩护人史强元、被告人宋伟伟及其辩护人梁戈均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2014年6月20日下午,被告人刘溜与被告人董斌因感情纠纷相约在睢宁县城海逸宾馆附近斗殴,后被告人刘溜纠集犯罪嫌疑人周修虎（另案处理）,并通过周修虎纠集被告人宋伟伟及犯罪嫌疑人陈焕中、李响等人（另案处理）,被告人董斌纠集被告人曹仁旭及刘厂金、王丙庆等人到场架势。当日19时15分许，双方在海逸宾馆东侧巷内发生言语争执，后被告人刘溜、宋伟伟、周修虎、陈焕中、李响等人与被告人董斌、曹仁旭发生斗殴,在斗殴过程中,陈焕中持匕首捅刺董斌，致董斌受伤。经鉴定，董斌腰背部软组织裂伤，左髋部软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级。2019年7月25日被告人刘溜被抓获，7月28日被告人董斌被抓获，8月7日被告人曹仁旭被抓获，8月13日被告人宋伟伟主动投案，被告人刘溜、曹仁旭、宋伟伟归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提供的主要证据如下：1.短信聊天记录等书证；2.证人王丙庆、朱某等人的证言；3.被告人董斌、刘溜、曹仁旭、宋伟伟及另案处理的犯罪嫌疑人周修虎、陈焕中等人的供述与辩解；4.睢宁县公安局人体损伤程度鉴定意见；5.监控录像等。公诉机关认为，被告人董斌、刘溜、曹仁旭、宋伟伟聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。要求依法惩处。被告人董斌对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人张晨的辩护意见为：被告人董斌认罪认罚，建议从轻处罚。被告人刘溜对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人张翔的辩护意见为：1.被告人刘溜具有坦白、认罪认罚情节；2.本案起因是被告人董斌挑起，不应认定被告人刘溜为主犯；3.案发后，被告人刘溜委托家人对被告人董斌赔偿、化解矛盾；4.被告人刘溜系初犯、偶犯。综上，建议对被告人刘溜从轻处罚。被告人曹仁旭对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人史强元的辩护意见为：1.被告人曹仁旭具有坦白、认罪认罚情节；2.被告人曹仁旭系从犯；3.被告人曹仁旭系初犯、偶犯。综上，建议对被告人曹仁旭从轻处罚。被告人宋伟伟对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人梁戈的辩护意见为：被告人宋伟伟具有自首、认罪认罚情节，建议从轻处罚。经审理查明：2014年6月20日下午,被告人董斌与被告人刘溜因感情纠纷相约在睢宁县城海逸宾馆附近斗殴,被告人董斌纠集被告人曹仁旭及刘厂金、王丙庆等人，被告人刘溜纠集犯罪嫌疑人周修虎（另案处理）,并通过周修虎纠集被告人宋伟伟及犯罪嫌疑人陈焕中、李响等人（另案处理）到达现场。当日19时15分许，双方在海逸宾馆东侧巷内发生言语争执，后被告人刘溜、宋伟伟、周修虎、陈焕中、李响等人与被告人董斌、曹仁旭发生斗殴,在斗殴过程中,陈焕中持匕首捅刺董斌，致董斌受伤。经鉴定，董斌腰背部软组织裂伤，左髋部软组织裂伤，其损伤程度为轻伤二级。2019年7月25日被告人刘溜被抓获，7月28日被告人董斌被抓获，8月7日被告人曹仁旭被抓获，8月13日被告人宋伟伟主动投案，被告人刘溜、曹仁旭、宋伟伟归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘溜委托家人对被告人董斌作出赔偿。认定上述事实的主要证据有：1.短信聊天记录等书证；2.证人王丙庆、朱某等人的证言；3.被告人董斌、刘溜、曹仁旭、宋伟伟及另案处理的犯罪嫌疑人周修虎、陈焕中等人的供述与辩解；4.睢宁县公安局人体损伤程度鉴定意见；5.监控录像等。本院认为，被告人董斌纠集被告人曹仁旭等人、被告人刘溜纠集另案处理犯罪嫌疑人周修虎、通过周修虎纠集被告人宋伟伟等人聚众斗殴、被告人曹仁旭、宋伟伟在纠集下积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘溜、曹仁旭归案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人宋伟伟主动投案，系自首；被告人董斌、刘溜、曹仁旭、宋伟伟均自愿认罪认罚；故对各辩护人的辩护意见关于被告人分别具有坦白、自首、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋伟伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘溜系初犯、偶犯，在案发后，能够积极化解矛盾，被告人曹仁旭系初犯、偶犯，故本院采纳辩护人张翔关于被告人刘溜系初犯、偶犯、积极化解矛盾及辩护人史强元关于被告人曹仁旭系初犯、偶犯，建议对被告人刘溜、曹仁旭从轻处罚的辩护意见。被告人董斌、曹仁旭、刘溜、宋伟伟等人聚众斗殴，均系共同犯罪，应当对犯罪结果共同承担责任。被告人刘溜在接到被告人董斌斗殴电话后，纠集犯罪嫌疑人周修虎并同犯罪嫌疑人周修虎及其纠集的被告人宋伟伟积极斗殴；被告人曹仁旭在被告人董斌纠集下，积极参与实际斗殴；故对辩护人张翔关于被告人刘溜不能认定为主犯及辩护人史强元关于被告人曹仁旭系从犯的辩护意见，本院不予采纳。在对各被告人分别量刑时综合评判各被告人参与聚众斗殴的具体作用、坦白、认罪认罚情节、前科劣迹等具体情况，分别对各被告人确定刑罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下：一、被告人董斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人刘溜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人曹仁旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。四、被告人宋伟伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即被告人董斌的刑期从2019年7月29日起至2020年10月28日止；被告人刘溜的刑期从2019年7月26日起至2020年10月25日止；被告人曹仁旭的刑期从2019年8月7日起至2020年7月6日止；被告人宋伟伟的刑期从2020年6月29日起至2021年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  陈晓红人民陪审员  梁化飞二〇二〇年六月二十九日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。