安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初112号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人韩宇，男，汉族，1974年2月9日出生，小学文化，农民，住安徽省年12月太和县。201923日，因涉嫌犯交通肇事罪被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月3日经霍邱县人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人李涛，安徽相和律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人韩宇犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人韩宇及其辩护人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月20日5时7分许，韩宇驾驶皖Ｋ×××××（挂皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿京珠线105国道由南向北行驶至1026ＫＭ＋550Ｍ（马店镇五岗村国际能源加油站路口）处，与行人彭某相撞，致彭某死亡，事发后韩宇驾车逃逸，霍邱县公安局交通管理大队认定，韩宇负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：彭某符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。 公诉机关针对指控的事实，当庭举示和宣读了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。认为被告人韩宇违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人韩宇对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其不知道是碰到人，不是逃逸，自愿认罪。 辩护人的辩护意见：一、本案系一般交通肇事犯罪，不应认定为肇事逃逸。1.被告人无必要逃逸。驾驶车辆合法，且投有足额的保险。2.被告人主观无逃逸的故意。事发路段无路灯，且无格拦，对方车辆灯光较强，致使被告人未能判断出撞人了，且被告人向后面行驶车辆核实是否发生交通事故。3.本案若认定逃逸，受害人无法得到足额赔偿，不利于社会稳定。二、被告人系初犯偶犯，悔罪态度良好，自愿认罪认罚。家庭困难。 综上，认定被告人逃逸证据不足，仅成立普通交通肇事罪。量刑应在1年-2年左右有期徒刑。 经审理查明：2019年12月20日5时许，被告人韩宇驾驶皖Ｋ×××××（挂皖Ｋ×××××）号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至1026ＫＭ＋550Ｍ处时与行人彭某相撞，致彭某死亡，事发后韩宇驾车离开现场，霍邱县公安局交通管理大队认定，韩宇负事故的全部责任。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：彭某符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。 另查明：1.2019年12月22日，经公安机关电话传唤，被告人韩宇到案后如实供述其犯罪事实。2.2020年3月26日，被告人韩宇签署认罪认罚具结书。3.2020年6月15日，被告人赔偿被害人近亲属全部经济损失43万元，取得其谅解。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明： 一、书证 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证等，证明程序合法。 2.户籍信息，证明韩宇具有完全刑事责任能力。 3.驾驶人信息及车辆信息查询结果单，证明韩宇持有A2证。 4.霍邱县公安局交管大队道路交通事故认定书第341522120190000559号，证明韩宇负本起事故的全部责任（超速，逃逸），彭某不负事故责任。 5.呼气式酒精检测单，证明韩宇无酒后驾车行为。 6.前科查询，证明韩宇无违法犯罪记录。 7.归案经过说明，事发后韩宇驾车逃逸，经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实。 8.认罪认罚具结书，证明2020年3月26日韩宇签署认罪认罚具结书，同意霍邱县人民检察院的量刑建议（建议判处有期徒刑四年至五年，若民事赔偿达成协议，建议判处有期徒刑三至四年）。 9、和解协议、谅解书、本院（2020）皖1522民初906号民事判决书，证明2020年6月15日，被告人赔偿被害人近亲属全部经济损失43万元，取得其谅解。 二、证人证言 1.沈某的证言，2019年12月20日5时13分左右，他驾车经过一起交通事故现场，因为怕自己车子碾压到人，就到公安机关来说明情况，确定没有碾压到路面上的人。 2.付某某的证言，在合肥打工，回家后才知道彭某发生交通事故死亡了，他家离事故现场西北方大约一里多路。 3.王某的证言，2019年12月20日中午12点左右，韩宇让他把车子左侧二轴轮胎的前挡泥板下掉，找个旧的换上，当时把挡泥板下掉后顺手仍在路边花池里，21日中午，韩宇的妻子带他去把一辆红色半挂牵引车的左侧二轴前挡泥板给下掉了，挡泥板下面有破损，上面是好的，有一道裂纹，韩宇妻子让他把裂纹处给掉，他就找了个锤子把裂纹砸掉了。后来，韩宇打电话让他把下掉的挡泥板送到管业路与沙河路交口处，如果有人问就说，这个挡泥板就是从皖Ｋ×××××号车子上面下掉的。 4.李某（系韩宇的妻子）的证言，2019年12月21日，韩宇打电话让他到修理厂找换掉的挡泥板，并讲派出所打电话讲其车子碰人了，他没有找到换掉的挡泥板。是修车的帮忙从皖Ｋ×××××号车上卸下来的旧挡泥板，还没有装上。 5.刘某的证言，12月20日早上5点多钟，他驾车从湖北黄石拉货回颍上经过事发地点时，发现道路的东半侧行车道上有一个人，头东脚西躺在路上，一动不动，那人穿的是深色衣服。 6.崔某的证言，12月20日早上五点多，他驾车由南向北沿105国道行驶，经过事发路段时没有发现路上躺有人，路上也没有停着的车。 7.张某的证言，2019年12月21日13时38分，韩宇的家属打电话要卸他车左侧二轴前的一个挡泥板用，他同意了。她讲出事故了，是用他挡泥板顶替一下，因为他俩车型是一样的。24日上午她打电话让他别说是从他车上下的挡泥板，下午又让他实话实说。 8.陈某的证言，2019年12月20日凌晨五点钟，有一个驾驶员告诉他加油站南方一点道路中间附近躺一个人，可能发生交通事故了，让他报警，他用手机19956461987号报的警，十来分钟交警就到现场，当时去现场看见那个人躺在道路中间偏东，头西脚东，深色的褂子、裤子，当时天还较黑，没有看到血迹。 三、被告人的供述与辩解，2019年12月20日5时7分许，他驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至事发地点会车时，看见有白色的东西在晃动，就先带了一点刹车，然后右驾了一点就从其东面把车开过去了，当时认为撞的是东西，不是人，所以没有停车。事发当天下午发现自己车子左侧主车二轴挡泥板有损坏，就联想到车子在105国道马店路段撞的有可能是个人，因害怕公安机关查到车子后看到车子挡泥板有损坏，就将车子开到修车的地方让王某将他车上损坏的挡泥板下掉，并让王某和李某将他朋友车上的挡泥板装到自己车上，因与他车上挡泥板不一样就没有装。第二天交警就联系要看车，他找了个旧的挡泥板也没有装，在修理厂卸下的挡泥板找不到了。 四、鉴定意见 1.安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书皖中和司鉴［2019］通鉴字第3388号：（1）事故现场提取黑色塑料碎片检验情况：现场提取黑色塑料碎片与皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车第三轴左后侧挡泥板外侧一致。 （2）事故发生时，皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车其第二轴左侧车轮前黑色挡泥板与行人彭某发生接触碰撞。 （3）未见皖Ａ×××××号重型自卸车与行人彭某接触的痕迹。 （4）皖Ｋ×××××号（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车通过视频画面Ａ点平均行驶速度为72ｋｍ-79ｋｍ／ｈ。 2.Ｐ69-70霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（霍邱）公（司）鉴（病理）字【2019】192号：彭某符合交通事故致闭合性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。 五、现场勘验、检查笔录 道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘查笔录一份、现场照片42张 1.红色皖Ｋ×××××大货车2019年12月20日05:04:28通过马店卡口，二三轴细目照片显示，二轴挡泥板已卸掉。 2.红色皖Ｋ×××××号大货车，韩宇安排王某卸下该车的挡泥板，准备安装在肇事车辆上；现场散落的碎片。 六、视听资料 1.视频：2019年12月20日05:07:34-07:52秒，肇事车辆经过事发地点。 2.中国国际能源加油站室外监控录像视频：2019年12月20日05:07:50-08:00肇事车辆前方有一行人，与肇事车辆碰撞后，肇事车辆有刹车的行为。公安机关经对该时段过往车辆排查，锁定了皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车为肇事车辆。 本院认为：被告人韩宇违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人及辩护人关于被告人不构成交通肇事逃逸的辩解及辩护意见。经查，被告人驾车在事发地明知与他方有接触，并有刹车避让行为，但未停车查看便驶离，后更换已损坏的挡泥板。其主观上有逃避法律追究的故意。其行为符合交通肇事逃逸的情形。故其辩解及辩护意见不予采纳。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人韩宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郝祥森 人民陪审员  董 维 人民陪审员  欧玉武 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  马 珂 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违法交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。