江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初957号原告：李良水，男，1955年8月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：卢海燕，江西华星律师事务所律师。被告：胡文强，男，1982年4月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：李秋水，男，1966年9月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号，统一社会信用代码：913307848474385509。负责人：郑郡，该支公司经理。委托诉讼代理人：高珍，江西骏华翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。原告李良水与被告胡文强、李秋水、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人保财险永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告李良水及其委托诉讼代理人卢海燕、被告李秋水、被告人保财险永康支公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼，被告胡文强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良水向本院提出诉讼请求：1．判令被告胡文强、李秋水共同赔偿原告李良水因交通事故造成的各项损失合计493341.14元；2．被告人保财险永康支公司对上述第1项中被告胡文强应当承担的赔偿责任在交强险和商业三者险责任限额范围内承担保险责任；3．本案诉讼费用由被告胡文强、李秋水、人保财险永康支公司承担。在案件审理过程中，原告李良水将诉讼请求变更为判令被告胡文强、李秋水共同赔偿原告李良水医疗费等各项损失合计392562.24元（医疗费276257.74元、住院伙食补助费48天×30元／天＝1440元、营养费90天×30元／天＝2700元、后续治疗费30000元、误工费300天×39761元／年÷365天／年＝32680.30元、护理费120天×50744元／年÷365天／年＝16683元、残疾赔偿金15796元／年×20年×0.21＝66343.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾辅助器具费558元、鉴定费1900元，合计439562.24元，扣除被告胡文强支付的47000元，余额为392562.24元），被告人保财险永康支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，在商业三者险责任限额范围内对被告胡文强应承担的部分承担保险责任；本案诉讼费用由被告胡文强、李秋水、人保财险永康支公司承担。事实和理由：2019年10月15日中午，被告胡文强驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由周坊镇河上村出发，前往贵溪市周坊镇集镇，当天14时10分许，当行驶至右转弯时，与由北往南沿贵神公路驶来的被告李秋水驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被告李秋水、案外人李毛水及原告李良水受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月25日，贵溪市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡文强与被告李秋水在本次交通事故中负同等责任，原告李良水及案外人李毛水在本次交通事故不负责任。事发当天，原告李良水被送往贵溪市人民医院住院治疗，于2019年10月21日办理出院手续。原告李良水的伤情为两肺挫伤并下肺感染，呼吸衰竭，右侧肋骨骨折，右股骨粉碎性骨折，右髌骨开放性粉碎性骨折等全身多处损伤。因呼吸困难，根据贵溪市人民医院的出院医嘱，原告李良水于出院当日转鹰潭市人民医院继续治疗，于2019年12月2日出院。因本次交通事故，原告李良水共花去医疗费276257.74元，其中被告胡文强支付了47000元。2020年2月17日，原告李良水的伤情经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，认定原告李良水右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折所致功能障碍构成九级伤残，右1-10肋骨、12肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费30000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天。原告李良水花去鉴定费1900元。原告李良水认为，被告胡文强和被告李秋水承担本次交通事故同等责任，被告胡文强、李秋水对原告李良水的损失应承担全部赔偿责任。因被告胡文强驾驶的机动车在被告人保财险永康支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险永康支公司应在保险责任限额范围内对原告李良水承担保险责任，不足部分由被告胡文强承担。为维护自身的合法权益，原告李良水特向法院起诉，望判如所请。被告胡文强未作答辩。被告李秋水辩称，事故发生后，没有支付过费用。被告人保财险永康支公司辩称，浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险永康支公司投保了交强险、限额150万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，被告人保财险永康支公司依据保险合同约定及法律规定赔偿原告李良水的损失；被告人保财险永康支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了案外人医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了案外人51187.90元；被告人保财险永康支公司不承担鉴定费、诉讼费；医疗费应扣除15%的非医保用药费用，并按事故责任比例核定金额；误工费不应支持，且误工期限最长计算至定残前一日；护理费应按城镇私营行业标准计算；住院伙食补助费、营养费、护理费应按实际住院天数计算；对原告李良水的伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告李良水主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张；原告李良水其他诉请过高，请法院依法进行核减。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日中午，被告胡文强驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车由周坊镇河上村出发，前往贵溪市周坊镇集镇，当天14时10分许，当行驶至右转弯时，与由北往南沿贵神公路驶来的被告李秋水驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被告李秋水、案外人李毛水及原告李良水受伤及车辆受损的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定被告胡文强驾驶车辆行驶至交叉路口，转弯时未让直行车辆先行，是造成本次交通事故的原因之一；被告李秋水未佩戴安全头盔醉酒驾驶超过核定载人的不符合技术性能标准的无牌车辆行驶在道路上，车速较快，遇情况措施不当，是造成本次交通事故的另一原因。被告胡文强、李秋水在本次交通事故中负同等责任，案外人李毛水、原告李良水在本次交通事故中不负责任。事故发生后，原告李良水先后在贵溪市人民医院、鹰潭市人民医院住院治疗48天，共花去医疗费276257.74元，其中被告胡文强支付了47000元。原告李良水的伤情为：两肺挫伤并两下肺感染，呼吸衰竭，右侧肋骨骨折，右股骨粉碎性骨折，右髌骨开放粉碎性骨折，右颧弓骨折，双侧胸腔积液，右膝部皮肤剥脱伤，全身多处软组织挫裂伤。2020年2月17日，江西鹰潭司法鉴定中心评定原告李良水右股骨骨折、右髌骨粉碎性骨折所致功能障碍构成九级伤残，右1-10肋骨、12肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费30000元，误工期300天，护理期120天，营养期90天。原告李良水花去鉴定费1900元。浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险永康支公司投保了交强险、限额150万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告李良水诉至本院，要求判如所请。另查明：庭审后，原告李良水与被告人保财险永康支公司一致同意按二项十级伤残计算与伤残等级相关的损失，被告胡文强要求一并处理为原告李良水垫付的医疗费用，被告胡文强与被告人保财险永康支公司一致同意按12%计算超过基本医疗保险同类医疗费用。事故发生前，原告李良水主要从事农业生产，农闲时酿酒及自行销售自酿酒。被告李秋水系善意搭载原告李良水，且原告李良水知道被告李秋水驾驶二轮电动车前已饮酒。被告人保财险永康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内剩余58812.10元未赔付。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。被告胡文强要求一并处理为原告李良水垫付的医疗费，并与被告人保财险永康支公司就如何计算超过基本医疗保险同类医疗费用达成一致意见，为减少当事人的诉累，本院予以采纳。原告李良水因本次交通事故造成的损失认定：1．医疗费，核定为276257.74元。2．住院伙食补助费，酌定为48天×20元/天=960元。3．营养费，酌定为90天×30元/天=2700元。4．后续治疗费，为减少当事人的诉累，对被告人保财险永康支公司要求待原告李良水的后续治疗费实际发生后另行主张的答辩意见，本院不予采纳。江西鹰潭司法鉴定中心出具的鉴定意见，符合相关鉴定标准，本院予以采纳，核定为30000元。5．误工费，虽然事故发生时，原告李良水已年满64周岁，但其依然在从事农业生产，农闲时酿酒及自行销售自酿酒，对其主张的误工费，本院予以支持，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员日平均工资，核定为300天×87.41元/天=26223元。6．护理费，原告李良水住院48天，根据原告李良水的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为48天×137.63元/天＋72天×137.63元/天×50%=11560.92元。7．残疾赔偿金及精神损害抚慰金，被告人保财险永康支公司对原告李良水的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，庭审后，原告李良水与被告人保财险永康支公司一致同意按二项十级伤残计算，此系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以采纳，结合原告李良水的年龄及2019年度江西省农村居民人均可支配收入，残疾赔偿金核定为15796元/年×16年×0.11=27800.96元，精神损害抚慰金酌定为5000元。8．交通费，酌定为600元。9．残疾辅助器具费，原告李良水提供的证据不足以证明其主张，不予支持。10．鉴定费，核定为1900元。综上，原告李良水因本次交通事故造成的损失如下：医疗费276257.74元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、后续治疗费30000元、误工费26223元、护理费11560.92元、残疾赔偿金27800.96元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1900元，合计383002.62元。原告李良水因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿：1．对被告人保财险永康支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，且根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，即使被告人保财险永康支公司约定了保险人不承担鉴定费这一“免除保险人责任”的条款，该条款也系无效条款，对被告人保财险永康支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。2．根据浙Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险永康支公司的投保情况及被告胡文强在本次交通事故中的责任大小，原告李良水因本次交通事故造成损失由被告人保财险永康支公司交强险责任限额范围内先行赔偿，超过交强险责任限额范围部分的50%，由被告人保财险永康支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，不属于保险责任限额范围内的超过基本医疗保险同类医疗费用由被告胡文强承担。3．被告李秋水系善意搭载原告李良水，且原告李良水明知被告李秋水驾驶二轮电动车之前已饮酒，应酌情减轻被告李秋水的赔偿责任，原告李良水因本次交通事故造成的损失超过交强险责任限额范围的50%，由被告李秋水赔偿其中的70%，原告李良水自行承担其中的30%。综上，原告李良水因本次交通事故造成的损失由被告人保财险永康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿58812.10元，超过部分324190.52元，由被告人保财险永康支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿（324190.52元－超过基本医疗保险同类医疗费用276257.74元×12%）×50%=145519.80元，由被告胡文强承担超过基本医疗保险同类医疗费用276257.74元×12%×50%=16575.46元，由被告李秋水赔偿原告李良水324190.52元×50%×70%=113466.68元。由于被告胡文强为原告李良水垫付了医疗费47000元，故原告李良水应当返还被告胡文强47000元－超过基本医疗保险同类医疗费用16575.46元=30424.54元。最终，被告人保财险永康支公司应在保险责任限额范围内赔偿原告李良水58812.10元＋145519.80元－30424.54元=173907.36元，在商业三者险责任限额范围内赔偿被告胡文强30424.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告李良水173907.36元，赔偿款汇至原告李良水的银行账户（开户行：鹰潭农村商业银行股份有限公司硬石岭分理处，账号：12×××98）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿被告胡文强30424.54元，赔偿款汇至被告胡文强的银行账户（开户行：中国农业银行永康世雅支行，账号：62×××72）；三、由被告李秋水于本判决生效之日起十日内赔偿原告李良水113466.68元；四、驳回原告李良水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3946.72元，由原告李良水负担855.72元，由被告胡文强负担2080元，由被告李秋水负担1011元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二〇年六月二十八日书记员 江永敏