上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初5874号原告：焦小弟，男，1956年6月28日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。被告：李圣军，男，1968年12月15日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：李继生，北京市安都律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告焦小弟与被告李圣军(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人李继生、第二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计268,723元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月7日7时许，第一被告驾驶牌号为苏AMXXXX小型轿车行驶至南亭公路出亭虹路西约1米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。2019年10月14日，基于原告的申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司分别对原告的XXX伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限，XXX伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定，该机构于同月25日出具下述鉴定意见：原告之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日；原告之左股骨粗隆间粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留左髋关节功能丧失43%，构成XXX伤残，伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天，遵医嘱行内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。焦小弟同时评定了XXX伤残和三期，其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，律师费过高，事发后已支付原告10,000元。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，医疗费应扣除无医嘱的外购药、一次性雾化器及非医保部分，残疾赔偿金计算年限及系数均无异议，对城镇居民计算标准不认可，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，原告已达到法定退休年龄，误工费不认可，以上三期仅认可实际发生的部分，对后续医疗三期不予认可，交通费认可300元，拐杖费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，车辆修理费原告未提交票据不认可，住院用品费、律师费不属于保险赔付范围。经审理查明：原告所述事故的发生经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告事发后已支付原告医疗费10,000元，其驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、住院用品费发票、拐杖发票、护工护理费发票、误工证明、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为58,151元(已扣除无医嘱的外购药部分)。2、住院伙食补助费，已在住院费用中包含，本院不予重复支持。3、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。4、残疾赔偿金，原告系农业户口，诉请按照城镇居民标准赔偿，但未提交证据证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，故本案中应按照农村居民人均可支配收入计算，原告定残时已年满63周岁，伤情分别构成两处XXX伤残，故残疾赔偿金确认为67,717.80元。5、护理费，住院护理费2,730元，本院凭据予以支持；剩余部分，本院按照本市居民服务行业职工平均工资3,373元/月，参照鉴定意见并扣除住院天数后计算69天为7,757.90元；两项合计10,487.90元。6、误工费，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院考虑本区大部分同龄人从事工作的情况，酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算210天为17,360元。7、精神损害抚慰金6,000元，第二被告认可，本院予以照准。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。9、拐杖费160元，被告认可，本院予以照准。10、一次性雾化器75元，本院凭据予以支持。11、住院日用品，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。12、车辆修理费，本院根据第二被告的定损意见支持600元。13、鉴定费7,100元，本院凭据予以支持。上述1-13项合计170,851.70元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。14、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持5,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。鉴于第一被告已支付原告10,000元，故其多支付的5,000元，本院确定由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告165,851.70元，支付第一被告5,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦小弟165,851.70元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李圣军5,000元；三、驳回原告焦小弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,665元，由原告负担856元，第一被告负担1,809元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月八日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。