安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初146号原告:程瑞明,男,1975年11月6日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人:何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告:宿松县金鼎滑石矿产品开发有限公司，住所地安徽省宿松县北浴乡迎宾村。法定代表人：吴金宝，该公司经理。委托诉讼代理人:胡存胜，男，1971年10月17日出生，汉族,住安徽省宿松县，系宿松县北浴乡迎宾村民委员会推荐公民。第三人：徐岩，男，1986年8月22日出生，汉族,户籍地山东省蒙阴县。原告程瑞明与被告宿松县金鼎滑石矿产品开发有限公司（以下简称金鼎公司）民间借贷纠纷一案，原告程瑞明于2019年12月19日向本院提交了民事诉状，并自愿选择诉前调解机制解决纠纷。本院委派宿松县总商会人民调解委员会调解未果后于2020年1月6日立案受理，并依法适用普通程序审理。在审理过程中，依被告金鼎公司申请，追加徐岩为第三人参加诉讼,于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告程瑞明及其委托诉讼代理人何东华、被告金鼎公司的法定代表人吴金宝及其委托诉讼代理人胡存胜到庭参加诉讼，第三人徐岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。程瑞明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款324500元，并从2018年2月1日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息；2、依法判决被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月30日，被告经营需要向湖北码头支付20000元，向鉴定机构支付验收报告费30000元，共向原告借款50000元；2017年12月7日被告又借款20000元；同时被告经营期间需要购买炸药、油料等物品，陆续向原告借款，原被告于2018年1月30日结算，借款金额为254500元，以上借款均由公司经手人徐岩出具条据，公司盖章确认。此后被告一直没有偿还借款，为了维护权益不受侵犯，依法提起诉讼。金鼎公司辩称，对原告所出具的借条三性均有异议，1、借款的时间与现在营业执照的时间不一致；2、借款与现在的公司及法定代表人没有法律关系，徐岩不属于该公司员工，盖章是其个人行为，徐岩是实际借款人；3、从营业执照的时间能够足以证明在法律和事实上没有关联。请求法院驳回原告对公司的诉求。徐岩未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，金鼎公司原法定代表人李群和其他二人合伙成立了金鼎公司，主要从事滑石开采及非金属矿产品加工、销售。2020年1月20日，因李群之外的其他二原始股东退股，另二位新股东入股，公司股份重新进行了分配，公司法定代表人变更为吴金宝，金鼎公司遂办理了营业执照变更登记。公司在初期运营过程中，聘用徐岩为公司员工，负责公司日常管理。2017年10月30日，公司因需支付湖北码头和工程验收报告费，向程瑞明借款50000元。同年12月7日公司又因办理相关证件，再向程瑞明借款20000元。上述二笔借款均由徐岩作为经手人向程瑞明出具了借条并加盖了金鼎公司公章。另查明，在金鼎公司初期运营时，以程瑞明为首的一班人和公司签订了滑石开采承包协议。根据生产性质和需要，公司正式开工生产前，必须先建立安全生产许可平台，获得安全生产许可证。在平台建立过程中，程瑞明垫付了含炸药款、工人工资等费用共计192500元，程瑞明另代付油款62000元，上述二笔款项共计254500元经双方对账核算后，亦由徐岩作为经手人向程瑞明出具了借条并加盖了金鼎公司公章。上述事实，有程瑞明提供的身份证复印件、借条原件三份、证明一份；金鼎公司提供的营业执照复印件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。金鼎公司因生产经营需要向程瑞明借款共计70000元，双方形成明确合法的借贷关系。程瑞明在承包金鼎公司相关生产业务过程中，垫付了含炸药款、工人工资等费用及代付油款共计254500元的民事行为，得到了公司的确认，公司理应及时支付给程瑞明。现金鼎公司向程瑞明出具借条，程瑞明予以接收，双方该民事行为表明254500元已转化为借款性质。上述借款虽均未约定还款期限，但在程瑞明催讨后，金鼎公司至今仍未偿还，该行为构成违约，应承担违约责任，除继续偿还324500元外，还应以324500元为基数支付资金占用期间的利息。关于资金占用期间的利息计算起始时间，程瑞明主张自2018年2月1日计算起始时间，但未能举证证明2018年2月1日其首次向金鼎公司主张过权利，因此要求以此日期计算没有事实依据，本院不予采纳。根据案件实际情况，本院认定程瑞明向本院提交民事诉状之日即2019年12月19日为其首次主张权利之时，应以此日期作为资金占用期间的利息计算起始时间。关于支付利率，程瑞明主张按年利率6%计算不违反相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。至于金鼎公司的抗辩主张，本院不予采纳，理由如下：首先，第三人徐岩在出具借条时，其身份是金鼎公司的员工，借条上加盖的公司公章与该公司现在使用的公章一致，金鼎公司并未提供证据证明公章系徐岩私自加盖，因此，徐岩系职务行为，非实际借款人，其在本案中不应承担任何民事责任，应由金鼎公司承担还款义务；其次，金鼎公司当庭提供的营业执照上注明成立日期为“2013年5月24日”，而“2020年1月20日”只是重新换证登记日期，案涉借款时间及相关业务均发生在2013年后2020年1月前，时间上并不矛盾；最后，公司股东和法定代表人的变更并不影响公司对外债务的承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿松县金鼎滑石矿产品开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告程瑞明借款324500元，并自2019年12月19日起以324500元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款项还清之日止；二、驳回原告程瑞明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6718元，减半收取3359元，由原告程瑞明负担359元，被告宿松县金鼎滑石矿产品开发有限公司负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余 军审 判 员  胡多青人民陪审员  张松青二〇二〇年六月二十八日法官助理汪娟书记员汪蓉附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议,不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。