内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内29民终33号 上诉人（原审原告）:石家庄翼润加固工程有限公司，统一社会信用代码91130100768124166N，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦801。 法定代表人：刘正昊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔海宁，河北咏远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄晓晨，女，1976年6月20日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：彭佩荣，内蒙古睿华律师事务所律师。 上诉人石家庄翼润加固工程有限公司(以下简称：翼润加固公司)因与被上诉人黄晓晨不当得利纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院2019年11月18日作出的(2019)内2921民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翼润加固公司法定代表人刘正昊及其委托诉讼代理人崔海宁、被上诉人黄晓晨委托诉讼代理人彭佩荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人翼润加固公司的上诉理由：1、一审法院引用石劳人裁字（2018）第567-2号裁决书，并未对上诉人提出的实体诉求作出认定，只是从程序上认定上诉人丧失起诉的权利，属于适用法律错误。2、上诉人请求被上诉人退还侵占财务、租赁的建筑材料以及奖金不属于劳动争议案件审理范围，上诉人享有民事诉权，且并未超过诉讼时效。3、一审判决并未对被上诉人恶意侵占公司财产事实进行调查核实，被上诉人庭审陈述自相矛盾，无法解释“阴阳合同”等其他违法事实，请求二审法院依法撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人黄晓晨及其委托诉讼代理人答辩称，上诉人的第一项诉求已经石家庄劳动人事争议调解仲裁委审理过，被驳回并已经发生法律效力，被上诉人不存在侵占和不当得利的情况，且被上诉人没有义务为上诉人保管施工材料，也没有私自转租施工材料，上诉人该项诉求无事实和证据证实。原审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 原审原告翼润加固公司向一审法院起诉请求：1、请求依法撤销原告因受欺诈而为被告黄晓晨发放11700元奖金的行为，并判令被告返还该11700元不当得利；2、请求依法判决被告返还侵占公司的不当得利38100元；3、请求依法判决被告退还其私自转租的施工材料，如不能退还，按照合同约定单价计算，赔偿8491元；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：一、被告黄晓晨系原告派往太原长锋厂房加固工程项目（以下简称太原项目）的项目负责人，该项目承包人为原告，在原告转包部分工程时，被告利用项目负责人的身份隐瞒事实，借用杜雪松身份用高价与公司签订了一份分包协议，时间为2017年11月12日，公司在不知情的前提下按约定支付了工程款，并于2018年5月份项目完工后，原告基于被告在太原项目的尽职尽责，为被告发放了11700元奖金。2018年7月12日，自称是太原项目工地的工人岳建永，突然告知原告其本人为太原项目的分包人，并出示了一份2017年12月15日签订的分包协议。该协议关于项目结算价格明显低于被告在公司报备的协议，该协议为400元安装一块钢板，后经仲裁程序调查，被告黄晓晨在石家庄仲裁委，岳建永在太原市万柏林区仲裁委均承认2017年12月15日的协议为真实有效的，并且该2人曾经多次串通，被告不仅叮嘱岳建永，不要让公司知道其在太原项目的身份，还说是岳建永通过威胁等方式讹诈原告公司。原告认为，被告黄晓晨作为原告在太原项目的负责人，超越委托权限与他人签署阴阳合同，其在公司报备的合同与其承认的实际合同存有巨大差价，并与他人串通意图讹诈公司。被告在太原项目的行为根本就不是尽职尽责，而是超越职权滥用职权、串通他人侵害公司财产，行为恶劣，严重违法。公司在被欺骗不知情的情况下为被告发放11700元奖金的行为为无效行为，应予以依法追回返还给原告。二、被告使用签订阴阳合同的形式，通过恶意串通手段侵占公司的合同价款差价38100元，也应予以退还。三、被告作为原告在太原项目的负责人，其在正常履职过程中私自将公司租赁给他人的建筑材料转租给他人，致使租赁的建筑材料存在差额。被告作为直接负责人，不仅不与公司办理交接和结算，还扣押相关施工日志，对此应承担退还责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。 原审法院认定事实如下：2016年9月5日，被告到原告单位工作。2017年5月19日，原告授权委托被告为长锋耐磨件有限公司主跨厂房加固工程施工现场事务总协调人，受委托权限为：1、负责对该项目的工程进度、工程质量、隐蔽工程和合同执行监督检查。2、负责设计图纸问题的处理。3、负责设计变更的签证。4、负责工程中间验收工程进度拨款和其他必须的签证。5、负责签收甲方送达的各项文件。2017年11月12日黄晓晨与杜雪松签订了劳务分包协议，约定的工程量及工作内容为：钢板安装约375块：内容包括基层处理，钢板打孔、搬运、吊装，灌灌浆料或聚合物砂浆、刷防锈漆两道、刷防火涂料一道；碳布约2600平米，内容包括基层处理，下料、粘贴、表面刷防火涂料一道。项目单价：钢板安装500元/块，粘碳布65元/㎡（单层），双层40元/㎡。2017年11月15日黄晓晨又与岳建永签订了劳务分包协议，约定工程量及工作内容为钢板安装约375块：内容包括基层处理，钢板打孔、搬运、吊装，灌灌浆料或聚合物砂浆、刷防锈漆两道、刷防火涂料一道。项目单价：钢板安装400元/块。该协议上加盖了原告公司项目章。黄晓晨于2018年9月4日向石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求被告因无故与其解除劳动关系，支付2016年5月至2017年5月期间未签订书面劳动合同的双倍工资，部分工作期的奖金与食宿补助。被告提出了反诉，要求黄晓晨交还扣留的施工日志，退还租赁清单中列明的差额建筑材料，返还侵占的财产38500元及发放的奖金11700元，并返还公司垫付的社会保险费1823.6元。石家庄劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2018）第567-2号裁决，石家庄翼润加固工程有限公司支付黄晓晨双倍工资差额；黄晓晨返还石家庄翼润加固工程有限公司垫付的养老保险费。驳回黄晓晨其他仲裁申请，驳回了石家庄翼润加固工程有限公司其他反仲裁申请。石家庄翼润加固工程有限公司对该仲裁裁决书不服，向石家庄市桥西区人民法院提起诉讼，请求判令：1、其不向黄晓晨支付双倍差额工资；2、黄晓晨返还垫付的保险费；3、并返还给原告的奖金11700元奖金；4、退还侵占公司的财产38500元；5、返还租赁清单差额材料及施工日志。石家庄桥西区人民法院在审理中，翼润加固工程有限公司撤回了第3、4、5项诉讼请求。经过调解，石家庄翼润加固工程有限公司与黄晓晨达成调解意见，黄晓晨放弃石家庄翼润加固工程有限公司要求支付双倍差额工资2880元，奖金38300元以及饭费、住宿费等各项补助费；石家庄翼润加固工程有限公司放弃要求黄晓晨返还垫付社保费中由黄晓晨承担的部分。双方当事人对上述事实无异议，原审法院予以确认。 原审法院认为，第一、关于原告主张被告返还奖金及返还侵占公司财产的问题。原告的该项诉讼请求经过石劳人裁字（2018）第567-2号裁决书裁决，已经驳回了原告的该项请求。后原告虽然向石家庄市桥西区人民法院提起了诉讼，但是在诉讼中原告撤回了该项诉讼请求，该仲裁裁决书现已经发生法律效力，原告已经丧失了再次起诉的条件；第二、关于原告主张要求被告退还其私自转租的施工材料，如不能返还，赔偿的问题。对此原告未出示证据证实租赁配件是否遗失，是否赔偿，是否是在被告管理期间遗失。同时该项诉讼请求与本案也不是同一法律关系。原告可在有证据后，另行救济。故本案中对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决：驳回原告石家庄翼润加固工程有限公司的诉讼请求。案件受理费629元，由原告负担。 二审审理期间，双方当事人未提交新证据。 二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人提出被上诉人应退还侵占公司财产38100元、返还11700元奖金以及退还私自转租的施工材料及施工日志的上诉理由是否成立。2018年9月4日被上诉人曾向石家庄市劳动人事争议仲裁委员会申请，因上诉人无故解除与被上诉人劳动关系，应支付被上诉人双倍工资及工作期间奖金补助等费用。仲裁期间，上诉人提出要求被上诉人退还侵占公司财产38500元并返还奖金11700元等反诉请求。2018年11月19日石家庄市劳动人事争议仲裁委员会作出了石劳人裁字（2018）第567-2号裁决书，驳回了上诉人的两项请求。随后，上诉人向石家庄市桥西区人民法院提起了民事诉讼，在诉讼中，上诉人撤回了上述两项诉讼请求，并就双倍工资、奖金及垫付的社保费用与被上诉人达成调解协议。现石劳人裁字（2018）第567-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，上诉人又以同一理由，同一诉求，再次起诉，属于重复诉讼，原审判决认为上诉人丧失了再次起诉的条件，符合本案案件事实，本院予以支持。关于上诉人提出，被上诉人应退还私自转租的施工材料及施工日志的诉求，上诉人一、二审中未出示相关的证据，证实其诉求退还的租赁配件是否有遗失，是否在被上诉人管理期间遗失等事实，且该项诉讼请求与本案亦不是同一法律关系，原审判决已将该诉求告知上诉人可在有证据后，另行救济。故上诉人的上诉请求和理由，无其他证据予以证实，本院不予支持。 综上，上诉人翼润加固公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1258元，由上诉人翼润加固公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 恩 克 审判员 孙黎静 审判员 王玉萍 二〇二〇年六月九日 书记员 包玉峰