江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初211号原告：史剑俊，男，汉族，1974年7月10日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：邹叶敏，男，汉族，1984年6月4日生，住丹阳市。原告史剑俊与被告邹叶敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史剑俊及其委托诉讼代理人汪云玲和被告邹叶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史剑俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹叶敏立即偿还借款本金45000元、利息10800元，暂计55800元，并按照年利率24%给付自2018年1月3日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告承担原告实现债权的律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年1月3日，被告向原告借款45000元，并出具借条一份。经原告多次催要，被告未予偿还。2018年1月10日，被告向原告出具一份还款协议，承诺于10月1日前还清全部借款本金及利息，但是至今未予履行。被告邹叶敏辩称，本案借条是在强制执行的过程中出具，后来的还款协议是为了从原告处取回购房合同才出具的。被告曾向原告借款30万元，后经丹阳市人民法院判决，被告偿还了255000元，但是在判决前被告已经偿还了45000元的利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提交的借条、还款协议，被告对真实性无异议，本院依法予以确认并在卷作证。本院依法调取了（2016）苏1181民初6804号民事判决书，原、被告均无异议。本院经审理认定事实如下：邹叶敏、朱婷系夫妻。张军、朱瑾系夫妻。史剑俊于2015年10月16日、10月19日通过银行账户转账给邹叶敏20万元和10万元。邹叶敏及案外人张军于2015年10月19日共同向史剑俊出具借条一份，确认借到史剑俊30万元，约定于2016年1月16日前还清本息，逾期承担每日5%的违约金。借款人未能按期履行还款义务，史剑俊于2016年8月12日向本院提起诉讼，要求邹叶敏、朱婷、张军、朱瑾承担还款责任。2016年11月3日，本院作出（2016）苏1181民初6804号民事判决书，判令邹叶敏、朱婷、张军、朱瑾偿还史剑俊借款本金30万元及利息（自2016年1月17日起至实际给付之日止，按照银行同期同类贷款利率的4倍计算）。判决生效后，史剑俊向本院申请强制执行。执行过程中，邹叶敏偿还255000元，余款未能给付，又于2017年1月3日，向史剑俊出具一份借条，确认借到史剑俊45000元，定于2017年3月底付清，如有逾期愿承担四倍利息，自2017年1月3日起计算。当日，史剑俊向本院执行局提交了申请结案报告。然，邹叶敏仍然未能按期还款，在史剑俊要求下于2018年1月10日签署一份还款协议载明：邹叶敏于2017年1月3日向史剑俊借款45000元，截至2018年1月3日该笔借款利息为10800元。由于家庭经济困难，暂时难以归还，故承诺：该笔借款本金45000元及利息10800元，共计55800元及该笔55800元自2018年1月3日起至实际给付之日按年利率24%的利息，于2018年10月1日前全部归还，如到期不能归还，则由我承担由此产生的实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等一切费用。签署还款协议后，邹叶敏仍然未予履行还款义务。本院认为，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。原告史剑俊与被告邹叶敏之间的原借贷关系，已由本院生效判决予以确认。在执行原判决过程中，原、被告之间就借款剩余数额、归还期限、利率达成和解协议，并由被告向原告重新出具本案借条。该借条系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照借条约定的期限还款，已构成违约，原告要求被告按执行和解协议给付所形成的债务有事实及法律依据，本院依法予以确认。按照本金45000元及银行同期贷款利率（4.35%）4倍计算，2017年1月3日至2018年1月2日的利息为7830元，故还款协议载明10800元系计算错误。原、被告在2018年1月10日约定逾期利率为24%，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费3000元，但是未提交委托代理协议，亦未提交律师费支付凭证，故本院在本案中不予支持。被告辩称在原案判决前已经给付了利息45000元（9000元/月*5），但是并未在前案庭审时提出，也未在本案中举证，而且即使存在上述给付利息的事实也与（2016）苏1181民初6804号判决并不冲突。因为按照月利息9000元及借款本金30万元折算的年利率为36%，被告并不能要求返还已给付的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告邹叶敏于本判决生效之日起十日内偿还原告史剑俊借款本金45000元、利息7830元（自2018年1月3日起至实际给付之日止的利息，按照本金45000元、年利率24%计算）；二、驳回原告史剑俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告邹叶敏负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  蔡南平人民陪审员  束振林二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。