广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初39号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，1969年6月24日出生于广西北海市，汉族，农民，住北海市铁山港区。系本案被害人陈某3之父。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1966年8月3日出生于广西北海市，汉族，农民，住北海市铁山港区。系本案被害人陈某3之母。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，2019年9月20日出生于广西北海市，汉族，住北海市铁山港区。系本案被害人陈某3之女。 法定代理人李某1，女，1998年12月27日出生于广西北海市，汉族，住北海市铁山港区。系陈某1之母。 上述原告人诉讼代理人王启雨，广西海鑫律师事务所律师。 被告人欧某永，男，1990年9月3日出生于广西北海市，汉族，初中文化，司机，户籍地及现住址为北海市铁山港区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年12月26日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人合浦宏鑫货物运输有限责任公司（以下简称“合浦宏鑫运输公司”），住所地广西合浦县廉州镇东环大道41号之左。 法定代表人陈永相，总经理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司（以下简称“中国人保北海分公司”），住所地广西北海市四川路61号第一幢。 负责人曾世海，总经理。 诉讼代理人廖伟鑫，男，1990年10月13日出生，壮族，中国人保北海分公司职员。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉﹝2020﹞29号起诉书，指控被告人欧某永犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、李某2、陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼,请求被告人欧某永、附带民事诉讼被告人合浦宏鑫运输公司、中国人保北海分公司承担民事赔偿责任。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日、6月3日公开开庭合并审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王启雨、被告人欧某永及其辩护人吴怡璇、附带民事诉讼被告人中国人保北海分公司诉讼代理人廖伟鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2019年11月10日17时11分许，被告人欧某永驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车沿北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至晚姑娘村路段，先停车于北侧中间行车道内，后起步实施右转弯驶入路旁工地过程中，与陈某3驾驶的由东往西行驶至此的无号牌二轮电动车（车后搭载林某）发生碰撞，造成陈某3当场死亡、林某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。17时21分，欧某永电话报案，随后到北海市公安局交通警察支队第三大队投案。同年12月9日，北海市公安局交通警察支队第三大队作出事故认定，认定欧某永承担此事故的全部责任，陈某3、林某不承担此事故的责任。 案发后，中国人保北海分公司垫付林某抢救费用人民币10,000元，被告人欧某永赔偿陈某3家属死亡丧葬费预付款人民币40,000元。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人欧某永违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡、一人受伤并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人欧某永自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人欧某永有期徒刑一年四个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人欧某永交通肇事致陈某3当场死亡、林某受伤，依法从重追究欧某永犯交通肇事罪的刑事责任；判令中国人保北海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告人各项经济损失共计1,180,515元[其中死亡赔偿金648,720元、丧葬费36,774元、被扶养人生活费383,021元（被害人父母扶养费201,590元、被害人女儿扶养费18,143元）、误工费4,500元、住宿费4,500元、交通费3,000元、精神损失抚慰金100,000元］；被告人欧某永、刑事附带民事诉讼被告人合浦宏鑫运输公司对上述经济损失承担连带赔偿责任。 对上述诉讼主张，原告人向本院提交了户口簿、出生医学证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、鉴定文书、火化证等证据证实。 被告人欧某永对指控犯交通肇事罪无异议，但辩称其并未擅自改造过车辆结构。辩护人吴怡璇提出的辩护意见是：1、事故发生后欧某永主动拨打“120”“110”电话，主动到公安机关投案并如实供述相应的犯罪事实，应认定为自首；2、欧某永家属积极筹措资金赔偿被害人家属，且肇事车辆的强制和商业保险限额足以赔偿被害人的经济损失，应作为量刑参考；3、欧某永自愿认罪认罚，在签订认罪认罚具结书后，保险公司已赔偿伤者林某132,874.89元。综上，建议对被告人欧某永判处一年以下有期徒刑。对民事诉讼部分的代理意见是：1、死亡赔偿金648,720元、陈某1抚养费18,143元、丧葬费36,774元，符合法律规定，同意赔偿，由中国人保北海分公司在商业三者险范围内赔偿，但被告人欧某永在案发后已经赔偿丧葬费40,000元，应在赔偿总额中予以扣减；2、原告人请求赔偿误工费4,500元，但未能提供相应证据证实，考虑到原告人在处理丧葬事宜确有误工，可赔偿1,000元；3、交通费、住宿费未提供相应票据证实，交通费可赔偿300元，住宿费不同意赔偿；4、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不同意赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人保北海分公司提出的意见是：被告人欧某永擅自改装车辆，影响车辆的正常使用，属于危险程度增加，车辆改装的行为一定程度上对事故的造成有一定的因果关系，属于商业三者险免责的情形，不同意赔付。 附带民事诉讼被告人合浦宏鑫运输公司未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。 经审理查明，2019年11月10日17时11分许，被告人欧某永驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车沿北铁一级公路（向海大道）由东往西行驶至晚姑娘村路段，先停车于北侧中间行车道内，后起步实施右转弯驶入路旁工地过程中，与陈某3搭载林某的由东往西行驶至此的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成陈某3当场死亡、林某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。随后欧某永拨打“120”“110”电话，并在案发现场等候交警处理，被害人林某被送至北海市人民医院救治。经北海市公安局交通警察支队第三大队作出事故认定，欧某永承担此事故的全部责任，陈某3、林某不承担此事故的责任。 2019年12月19日，被告人欧某永经北海市公安局交通警察支队第三大队传唤到案接受调查，其如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，欧某永自愿认罪认罚并签字具结。 另查明，被告人欧某永驾驶的桂Ｅ×××××重型自卸货车所有权人为合浦宏鑫运输公司，该车辆分别于2018年12月31日至2019年12月30日、2019年1月24日至2020年1月23日在中国人保北海分公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额122,000元、商业三者险限额100万元。事故发生时，涉案车辆的车厢与车辆登记时车厢高度有差异，属于擅自改变车辆已登记的结构。 还查明，原告人陈某2、李某2系被害人陈某3的父母亲，二人共生育子女四人，陈某3与李某1未婚生育女儿陈某1。案发后，被告人欧某永预付陈某3丧葬费人民币40,000元，经合浦宏鑫运输公司申请，中国人保北海分公司赔偿林某医药费139,744.47元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： （一）书证 1、受案登记表、北海市公安局110报警台接警处信息表、北海市公安局接处警登记表，证实2019年11月10日17时15分许，在北海市铁山港区北铁一级公路六号桥（晚姑娘村）路段发生交通事故，报警电话为181××××8302。 2、身份信息，证实欧某永已达负刑事责任年龄。 3、抓获经过，证实2019年12月19日，欧某永经北海市公安局交通警察支队第三大队传唤到案。 4、《道路交通事故认定书》，证实欧某永承担交通事故全部责任，陈某3、林某不承担此次事故责任。 5、机动车信息查询结果单，证实号牌为桂Ｅ×××××的所有人是合浦宏鑫运输有限责任公司。 6、机动车驾驶证查询信息，证实欧某永取得B2驾驶证。 7、收条，证实欧某永赔偿给被害人家属丧葬费40,000元。 8、认罪认罚具结书，证实欧某永自愿认罪认罚。 （二）证人证言 1、证人林某的陈述，证实2019年11月10日下午5时许，其和陈某3在经过晚姑娘村时，被一辆大货车撞倒，其和陈某3穿着红蓝相间的工作服。 2、证人李某3的证言，证实其在北海市工程项目经理部工作，陈某3、林某是聘用的临时交通疏导员，但没有签有劳动合同。桂Ｅ×××××重型自卸货车是帮其单位拉土方的，没有签有合同，由一个劳务队雇请来的。 3、证人陈某2的证言，证实其系被害人陈某3的父亲，陈某3在广西路桥集团二分公司为北铁一级公路修路工作，为交通安全员。 （三）被告人供述 被告人欧某永的供述，证实2019年11月10日17时许，其驾驶桂Ｅ×××××重型自卸货车从工地出来，与一辆同向行驶的二轮电动车发生碰撞，电动车摔倒在右前方位置。其便拨打“120”、“110”，并在现场等候交警处理。 鉴定文书 北公物鉴（法病）字[2019]60号鉴定文书，证实被害人陈某3符合腹部闭合性损伤及右下肢皮肤广泛撕脱致大出血死亡。 （五）现场勘查笔录 现场勘查笔录，证实案发现场在北海市铁山港区向海大道晚姑娘村路段。 （六）民事证据 1、户口簿、出生医学证明、身份证证明、身份证复印件，证实原告人与被害人的关系。 2、营业执照，证实中国人保北海分公司具有诉讼主体资格。 3、火化证，证实被害人陈某3于2019年12月12日于北海市殡仪馆火化。 4、北海市公安局交通警察支队第三大队第450512120190000066号《道路交通事故认定书》，证实被告人欧某永承担此次交通事故的全部责任，被害人陈某3、林某不承担此次事故的责任。 5、情况说明（北海市公安局交警支队第三大队出具），证实涉事车辆车厢与注册登记时车厢高度有差异，属于擅自改变车辆已登记的结构。 6、机动车强制险、商业险投保单，证实桂Ｅ×××××重型自卸货车分别于2018年12月31日至2019年12月30日、2019年1月24日至2020年1月23日在中国人保北海分公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额122,000元、商业三者险限额100万元。 7、索赔申请书，证实交通事故发生后，合浦宏鑫运输公司向保险公司申请赔偿。 8、门诊收费票据，证实中国人保北海分公司已赔偿林某医药费共计139,744.47元。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本案审理过程中，已依法告知被害人林某有权提起刑事附带民事诉讼，但林某在规定的期限内未主张权利。 本案庭审后，公诉机关基于刑事附带民事诉讼被告人中国人保北海分公司已对被害人林某赔偿医药费的事实，将量刑建议调整为有期徒刑一年二个月。 本院认为，被告人欧某永驾驶机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，未能遵守确保安全、畅通的原则，导致发生重大交通事故，致一人受伤、一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。 被告人欧某永的行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担民事赔偿责任。参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，依据有关法律规定以及确认的证据，对原告人诉请的赔偿数额确认如下：死亡赔偿金，按城镇居民人均可支配收入计算为648,720元（32,436元×20年）；丧葬费，职工月平均工资计算共计36,774元（6129×6个月)；原告人陈某1扶养费按城镇居民人均消费支出计算为181,431元（20,159×18年×50%）;原告人陈某2、李某2误工费按照职工月平均工资计算共计1,225.8元（204.3×2人×3天）；原告陈某2、李某2未能提供交通费相关凭证，但考虑到原告人办理丧事确需往返北海市区，对交通费酌情按照人均100元/1天计算为600元（100×2人×3天)。 原告人陈某2、李某2未达到法定退休年龄，且无相关证据证实陈某2、李某2无劳动能力，故对原告人请求赔偿陈某2、李某2扶养费201,590元，本院不予支持；原告人请求赔偿精神损害抚慰金100,000元，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。原告人请求赔偿住宿费，因未能提供相关票据证实，本院不予支持。 关于中国人保北海分公司提出被告人欧某永擅自改造车辆，影响车辆的正常使用，属于商业险第三者免责的情形的辩解意见，经查，涉案车辆虽属于擅自改变车辆已登记的结构，但本案事故认定书认为擅自改变车辆已登记的结构行为与此次交通事故的发生没有直接因果关系。中国人保北海分公司以此为由拒绝赔付没有法律依据，本院不予支持。 欧某永驾驶的肇事车辆已向中国人保北海分公司投保交强险和商业险，上述险种均在保险生效期限内。原告人请求中国人保北海分公司承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。交强险部分中国人保北海分公司已向被害人林某赔付完毕，故中国人保北海分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告人。 综合上述，中国人保北海分公司应赔偿原告人各项经济损失共计人民币868,750.8元，扣除欧某永已先行赔付给原告人丧葬费40,000元，中国人保北海分公司应赔偿原告人各项经济损失828,750.8元。经核算，原告人的经济损失数额在商业三者险限额范围内，故原告人请求被告人欧某永、刑事附带民事诉讼被告人合浦宏鑫运输公司对上述经济损失承担连带赔偿责任，本院不予采纳。 事故发生后，被告人欧某永第一时间报警并在现场等候处理，在公安机关电话传唤后，自动到公安机关接受调查，应视为自动投案，其到案后又能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出欧某永构成自首的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。欧某永自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。欧某永交通肇事致一人死亡、一人受伤，并负事故全部责任，不属于犯罪结果轻微，辩护人提出欧某永犯罪情节轻微的辩护意见本院不予采纳。事故发生后，欧某永尽己所能赔偿被害人丧葬费40,000元，可酌情从轻处罚。辩护人提出与前述情节相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人欧某永犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年2月15日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国人保北海分公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币828,750.8元； 三、驳回原告人的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，附带民事诉讼原告人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  王英凤 人民陪审员  陈彦仙 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  杨中文 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 4、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 10、《机动车交通事故责任强制险保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。