安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1523民初5596号 原告：董玉超，男，1958年2月20日生，汉族，职工，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：韦良文，安徽万世律师事务所律师。 被告：乔娇，女，1988年1月24日生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109，商109上501-508室，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，经理。 委托诉讼代理人：黄亚栋，该公司职工。 原告董玉超诉被告乔娇、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月18日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董玉超及其委托诉讼代理人韦良文，被告保险公司委托诉讼代理人黄亚栋到庭参加诉讼，被告乔娇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款188780.35元（其中医疗费585.15元，住院伙食补助费630元，护理费7972.8元，误工费19310.4元，营养费1800元，残疾赔偿金142652元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2620元，交通费1000元，电动车损失费2200元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月6日10时50分左右，被告乔娇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇三里河路由西向东行驶至“付家酒店”门前处时，撞上前方原告驾驶的无号牌电动自行车尾部，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告乔娇负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为颅内损伤、面部损伤、口唇挫伤、膝挫伤。为治疗被告乔娇支付原告住院期间全部医疗费，出院后，原告自己支付医疗费595.15元。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其因交通事故致颅脑损伤，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，并评定的误工期为240日，营养期、护理期各为60日。另,事故车辆所有人为被告乔娇，该车由其在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告乔娇未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：一、对本次事故发生及责任划分本公司没有异议。二、原告诉请的部分赔偿项目过高，请求法庭依法核减，表现为原告的误工费应当按每月1750元计算；护理费按每日123.48元计算，交通费本公司认可500元，电动车损失费本公司认可1100元；原告再次鉴定的伤残等级本公司不予认可。三、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年2月6日10时50分左右，被告乔娇驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇三里河路由西向东行驶至“付家酒店”门前处时，撞上前方原告驾驶的无号牌电动自行车尾部，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告乔娇负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，诊断为颅内损伤、面部损伤、口唇挫伤、膝挫伤。为治疗被告乔娇支付原告住院期间全部医疗费12043.29元，但此后被告乔娇持原告医疗费票据到被告保险公司申请理赔，并与该公司达成《交通事故赔偿协议书》，由保险公司支付被告乔娇医疗费11500元。出院后，原告自己支付各项诊查和检查费计595.15元。起诉前，原告委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致颅脑损伤，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，并评定的误工期为240日，营养期、护理期各为60日。诉讼期间，被告保险公司申请对原告伤残等级及误工期进行重新鉴定，2020年6月15日，安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级构成九级，误工期被评定为伤后210日。另,事故车辆所有人为被告乔娇，该车由其在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查，原告就职于安徽舒欣保安服务有限公司，并与该公司签订《保安员聘用合同》，其月工资收入1750元。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告乔娇应当承担赔偿责任，由于事故车辆由被告乔娇在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的不计免赔第三者责任商业保险，被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔付责任；关于被告保险公司主张的鉴定费问题，按我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告保险公司虽申请重新鉴定，但原告的伤残等级经重新鉴定并未降低，只是误工期略有减少，故被告保险公司应当对原告支付的鉴定费承担大部，为80%，余20%由被告乔娇承担。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费595.15元；2、误工费按重新鉴定210日×1750元/月×12月÷365=12082元；3、护理费60日×123.48元/日=7408.8元；4、住院伙食补助费20日×30元/日=600元；5、营养费60日×30元/日=1800元；6、残疾赔偿金37540元/年×19×20%=142652元；7、鉴定费2620元；8、交通费本院酌定1000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、电动自行车修理1100元，合计179858元。据此，被告保险公司在交强险范围内赔偿114095元，在商业三者险范围内赔偿63143元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告董玉超114095元，在商业三者险范围内赔偿原告董玉超63143。 二、驳回原告董玉超其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1918元，由原告董玉超负担68元，被告乔娇负担560元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1290元，鉴定费2620元，由被告乔娇承担524元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2096元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年六月三十日 书记员  陆韵韬 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。