贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1779号原告：黄廷洪，男，汉族，1982年9月16日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：李德学，男，汉族，1956年5月8日出生，住贵州省遵义市汇川区，系黄廷洪之岳父。被告：李锡，男，汉族，1992年5月17日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：梁云芝，凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：91520300761352318N，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。负责人：蔡军，公司副总经理。委托诉讼代理人：周发建、周伟（实习），贵州新长征律师事务所律师。原告黄廷洪与被告李锡、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：天安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄廷洪及其委托诉讼代理人李德学，被告李锡及其委托诉讼代理人梁云芝，被告天安财保遵义公司委托诉讼代理人周发建、周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄廷洪向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.判令两被告赔偿黄廷洪各项损失共计682580元【其中：1.医疗费30000元（自付部分），2.残疾赔偿金247708元（34404元×20年×36%），3.住院生活补助费35200元（100元/天×352天），4.护理费70300元（遵义医学院：88天×260元/天；凤冈县医院246天×180元/天），5.营养费16700元（50元/天×334天），6.被扶养人生活费165651.48元（父18年+母16年+女儿9年）÷2人×21402元/年×36%），7.误工费80720元（6009元÷30天×403天），8.精神损害抚慰金10000元，9.鉴定费1300元，10.后续治疗费23000元，11.交通费2000元】。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月16日19时40分，李锡驾驶“贵Ｃ×××××”轻型货车，从秀河线凤冈县城往鄢家桥方向行驶，行驶至秀河线251ＫＭ-300Ｍ（凤冈县政府门口）处，将正在过斑马线的行人黄廷洪撞倒在地，造成黄廷洪受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月12日，凤冈县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定李锡负本次交通事故全部责任，黄廷洪无责任。李锡驾驶的车辆在天安财保遵义公司投保了保险，保额为1000000元。事故发生后，黄廷洪被送往凤冈县人民医院治疗，于当晚转院至遵义医学院附属医院手术抢救，住院88天；后转至凤冈县人民医院住院继续康复治疗246天。共计用去医疗费37万多元，其中黄廷洪支付30000元，李锡垫付100000元。黄廷洪治疗终结出院后，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为一处八级、三处十级伤残，需要后续治疗费23000元。为维护黄廷洪的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法裁判。李锡辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.已为“贵Ｃ×××××”轻型货车购买交强险及商业险，本次事故发生承保期限内，应承担的赔偿数额应由天安财保遵义公司在保险范围内负责赔偿。3.垫付的医疗费100000元，护理黄廷洪160天的护理费19136元（贵州省居民服务业年人均工资43654元／年÷365天×160天），护理期间往返遵义的交通费300元，应由天安财保遵义公司付给李锡。4.对已经支付的“贵Ｃ×××××”轻型货车维修费，不要求在本案中处理。天安财保遵义公司：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2.已在黄廷洪住院期间支付了医疗费247000元，应在本公司承担的赔偿款中抵扣。3.李锡在本公司投保交强险和商业险属实，但投保车辆为“贵Ｃ×××××”，并非诉状所称的“贵Ｃ×××××”。3.被告李锡答辩要求处理的垫付医疗费、护理费及车辆维修费，系保险合同纠纷，不应在本案中解决。4.本公司不是直接的侵权人，不承担本案诉讼费用。5.黄廷洪主张的赔偿项目和数额中部分过高，无法律依据，本公司的意见为：医疗费由人民法院核实。残疾赔偿金赔偿系数应为33%。住院伙食补助费，结合黄廷洪两次住院，在遵义医学院附属医院应按80／天计算，在凤冈县医院应按40／天计算。对于护理费，黄廷洪没有证据证明需要双人护理，虽然在病案中有24小时陪护，但仅为需要家属在陪护，不等于需要家属24小时护理；且结合黄廷洪在ＩＣＵ病房的时间较长，期间由专门医护人员护理，在凤冈县医院是康复治疗，随着病情好转，其护理依赖为部分护理依赖，因此认可李锡提出的护理费标准119.60元／天，认可遵义医学院附属医院住院期间转为普通病房的58天，对凤冈县医院住院期间应按246天×119.60元／天×50%计算。对于营养费，结合黄廷洪伤情，认可遵义医学院附属医院住院88天，计算标准为30／天。对被扶养人生活费，对黄廷洪父母部分不认可；即便人民法院支持了三人的生活费，其计算方式是错误的，赔偿系数应为33%；且根据多个被扶养人的情况，前面九年最多支持上一年人均消费支出数额的33%。认可后续治疗费23000元。认可精神抚慰金6000元。对交通费，黄廷洪未提供证据证明，酌情认可500元。对误工费，结合庭审查明情况及法律规定，黄廷洪有固定收入，且未因伤减少，故不应支持。鉴定费不属于本公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求和争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证。对黄廷洪提供的下列证据：本次交通事故责任认定书；遵义医学院附属医院疾病诊断书和出院记录、凤冈县人民医院疾病诊断书和出院记录、遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、龙泉镇西山村委会证明及龙泉派出所证明及户籍资料、医疗费发票、工伤申请资料，李锡提供的下列证据：驾驶证和“贵Ｃ×××××”普通货车行驶证、交强险和商业险电子保单、本次交通事故责任认定书、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见书、“贵Ｃ×××××”轻型货车商业保险卡），以及天安财保遵义公司提供的支付黄廷洪医疗费电子回单，本院均予以采纳并在卷佐证。黄廷洪提供的证据“何坝镇财政所证明”不能证明其误工损失；李锡提供的证据“贵Ｃ×××××”轻型货车维修费票据与本案没有关联性，本院均不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日19时40分，李锡驾驶“贵Ｃ×××××”轻型货车，从秀河线凤冈县城往鄢家桥方向行驶，行驶至秀河线251ＫＭ-300Ｍ（凤冈县政府门口）处，将正在过斑马线的黄廷洪（何坝镇政府工作人员）撞倒在地，造成黄廷洪受伤、车辆受损的交通事故。2018年12月12日，凤冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》,认定李锡负本次交通事故全部责任，黄廷洪无责任。事故发生当日，黄廷洪被送往凤冈县人民医院治疗；当日转至遵义医学院附属医院，次日住院治疗。遵义医学院附属医院入院诊断为：1.多发伤：闭合性胸外伤、胸腹联合伤、闭合性腹部外伤，骨盆骨折等；2.重度颅脑损伤。黄廷洪于2019年2月13日上午出院，在遵义医学院附属医院住院88天；2019年2月13日下午转入凤冈县人民医院继续康复治疗，2019年10月17日出院，在凤冈县人民医院住院246天，期间到遵义医学院附属医院复诊两次。在上述医治过程中，黄廷洪的医疗费为377014.78元（含事故当日转往凤冈县人民医院救护车费622元、转往遵义医学院附属医院救护车费622元）；其中李锡垫付100000元，天安财保遵义公司支付247000元，其余部分为黄廷洪自付。经黄廷洪委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2019年12月25日出具《司法鉴定意见书》，评定黄廷洪所受损伤为一处八级、三处十级；需要后续治疗费（骨折内固定取出）23000元。黄廷洪为此支付了鉴定费1300元。另查明：1.“贵Ｃ×××××”轻型货车登记所有人为李锡，李锡为该车在天安财保遵义公司投保了交强险；同时投保了商业三者险，保额为1000000元。本次交通事故发生在上述保险承保期内。2.黄廷洪父母均健在（其父黄朝学，1957年7月21日出生；其母陈相会，1955年8月15日出生）；黄廷洪夫妻育有一女（黄栩珺，2011年4月6日出生）；黄廷洪现有兄妹2人。3.黄廷洪因本次交通事故所受损伤被认定为工伤，已获工伤一次性伤残补助，其工资报酬等未因本次交通事故减少。4.黄廷洪在遵义医学院附属医院住院期间，李锡参与共同护理时间为10天；在凤冈县人民医院住院期间，李锡每周一至周五参与共同护理共计176天。即李锡与黄廷洪的亲属共同护理黄廷洪的时间为186天。本院认为，黄廷洪因本次交通事故受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”等规定，黄廷洪作为赔偿权利人，依法享有请求赔偿义务人赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和精神抚慰金等损失的权利。根据庭审查明的事实，对黄廷洪各项损失，本院确认如下：医疗费：确认为30000元（黄廷洪自付部分）。护理费：黄廷洪没有提供证据证明在遵义医学院附属医院和凤冈县人民医院住院期间需要多人护理，也没有提供证据证明护理人员前三年平均收入等情况，故确认其住院期间护理人员为1人，护理费参照贵州省2018年度居民服务业从业人员年平均工资43654元/年计算，护理费总额为39946.40元（43654元/年÷365天×住院时间334天）。黄廷洪住院期间，李锡与黄廷洪的亲属共同护理黄廷洪的时间为186天，折算为李锡单独护理93天。该护理期间产生的护理费11122.80元（43654元/年÷365天×93天）应付给李锡。即护理费总额39946.40元中，应付给黄廷洪28823.60元，应付给李锡11122.80元。残疾赔偿金：黄廷洪所受损伤为一处八级，三处十级，故确认其残疾赔偿金数额为227066.40元（34404元/年×20年×0.33）。被抚养人生活费：根据被抚养人黄栩珺、黄朝学、陈相会的年龄，以及黄廷洪伤残等级情况，结合黄廷洪主张的计算年限，确认黄栩珺生活费为31781.97元（21402元/年×9年×0.33÷2人），黄朝学和陈相会生活费合计120065.22元（21402元/年×34年×0.33÷2人），共计151847.19元。营养费：结合黄廷洪的伤情，以及就诊医院“加强营养”等要求，确认其住院期间营养费为10020元（30元/天×334天）。住院伙食补助费：根据黄廷洪住院情况，确认其住院期间伙食补助费为23380元（70元/天×334天）。交通费：黄廷洪转院救护车费已计入医疗费总额中，但根据其住院情况，必然会产生其他部分交通费，故酌情确认其主张的其他部分交通费2000元。鉴定费：确认为1300元。精神损害抚慰金：确认为10000元。后续治疗费：确认为23000元。误工费：黄廷洪系何坝镇政府工作人员，其在本次交通事故中所受损伤已被认定为工伤，其工资报酬等并未减少，不存在误工损失。故对该项损失主张，本院不予采纳。综上，本院确认黄廷洪上述各项损失共计507437.19元；李锡应得护理费11122.80元。本次交通事故经交警部门处理，认定李锡负全部责任，黄廷洪无责任，各方当事人对事故责任划分不持异议，本院予以采纳。因李锡驾驶的“贵Ｃ×××××”普通货车已在天安财保遵义公司投保了交强险和商业三者险等，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应由天安财保遵义公司首先在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再在商业险赔偿限额内赔偿。黄廷洪各项损失共计507437.19元，在交强险和商业三者险承保范围内，故应由天安财保遵义公司全额赔偿。在黄廷洪医治期间，天安财保遵义公司已付医疗费247000元。但黄廷洪主张的损失总额中，医疗费为其自付部分30000元，并未包括天安财保遵义公司上述已付部分，故在本院确认的黄廷洪损失数额中，不应再扣除天安财保遵义公司已付部分医疗费。为减少各方当事人诉累，李锡垫付的医疗费100000元、应得护理费11122.80元，合计111122.80元，在本案中一并处理，由天安财保遵义公司直接付给李锡。对李锡主张的交通费，本院不予支持。综上，天安财保遵义公司在已付医疗费之外，还应赔偿黄廷洪各项损失507437.19元；同时应赔偿李锡111122.80元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿黄廷洪507437.19元。二、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李锡111122.80元。三、驳回黄廷洪其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1801元（已减半），由李锡负担。该款黄廷洪已预交，李锡在兑现本案时一并付给黄廷洪。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  肖启远二〇二〇年六月十七日法官助理吴宗祥书记员田维政