陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初543号     原告：何忠太，男，1947年5月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：何荣波，陕西恒典律师事务所律师，特别授权代理。   被告：江太明，男，1972年11月21日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   委托诉讼代理人：刘礼琴，白河县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“平安财险安康中心支公司”），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6181，地址：陕西省安康市汉滨区。   负责人：王瑞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴杨，陕西宁康律师事务所律师，特别授权代理。   原告何忠太与被告江太明、平安财险安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，原告何忠太委托诉讼代理人何荣波，被告江太明及其委托诉讼代理人刘礼琴，被告平安财险安康中心支公司委托代理人吴杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何忠太向本院提出诉讼请求：1.判令被告因交通事故责任赔偿原告149450.46元，其中医疗费123836.64元，护理费150元×120天=18000元，交通费450元，住院伙食补助费59天×50=2950元，营养费120天×50=6000元，残疾赔偿金36098×7年×12%=30322.32元，残疾辅助器具费轮椅296.64元，精神损害抚慰金10000元，后续医疗费35000元，鉴定费2600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日11时31分，何某某驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车（车后载原告何忠太），XX镇XX村XX道XX道XX公里处时，XX道XX镇XX镇方向行驶的江太明驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车撞倒，造成何某某、原告何忠太受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经白河县公安局交通警察大队事故认定：何某某负本次事故主要责任，被告江太明负本次事故次要责任，原告何忠太无责任。事故发生后，原告何忠太被送湖北省十堰市太和医院抢救治疗，经诊断：1.左颞部创伤性闭合性硬膜外血肿；2.右颞叶多发性大脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧腓骨骨折等，住院治疗17天，然后再转白河县中医医院治疗42天。2019年11月19日，原告何忠太申请湖北医学院法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人何忠太重型颅脑损伤十级伤残，颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经系统症状及体征十级伤残，赔偿指数12%；后续治疗费35000元；护理时间须120天，营养时限120天。被告驾驶车辆向被告平安财险安康中心支公司投保了交强险及商业险和不计免赔附加险，本案的交通事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险责任。被告江太明驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定江太明承担次要责任，从车型判断，被告驾驶车辆明显占优势，依据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条第一款第四项规定，被告应承担30%责任。保险公司应在保险限额内承担保险责任，事实清楚。请依法裁决。   被告江太明、平安财险安康中心支公司对原告主张的损害事实、损害结果、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江太明投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔附加险保险合同及商业第三者责任险限额500000元均无异议，对于原告诉请的赔偿标准及数额表示以证据和相关法律规定为依据依法核定。    审理查明，对原被告双方无争议的上述事实，本院予以确认。被告对原告主张的赔偿标准及赔偿金额有异议，经审查，原告主张的医疗费未包括被告江太明和保险人垫付的部分费用，其全部医疗费单据核定为127251.12元（其中江太明垫付62914.48元，平安财险安康中心支公司垫付30000元，案外人何某某（已另案受理）垫付34336.64元；鉴定后续医疗费35000元；住院伙食补助费：在十堰太和医院住院17天为1020元，转院至白河县中医院住院42天为840元，合计1860元；营养费按鉴定营养期120天，每天30元计为3600元；以上为交强险对应医疗费项下合计为167711.12元。护理费按鉴定护理期120天，十堰当地护工标准每天120元计为14400元（其中被告江太明已垫付1301元，何某某已垫付800元）；就医交通费原被告双方均认可450元；残疾赔偿金原告主张30322.32元符合相关规定，残疾辅助器具轮椅费296.64元均应予认定；精神损害抚慰金，根据鉴定意见两处十级伤残酌定为8000元；鉴定费依票据为2600元。以上为交强险对应伤残赔偿项下合计56068.96元。原告各项损失总计223780.08元。   另查明，被告平安财险安康中心支公司在交通事故发生后，何忠太、何某某住院期间为何忠太垫付医疗费30000元。同时查明，原告何忠太与何某某系叔侄关系，受何某某赡养，其在诉讼中向本院提交书面声明，放弃对何某某请求赔偿的诉讼及实体权利。何忠太与何某某在本起交通事故中均受损害，何某某已向本院另案起诉，本院已依法受理。   上述事实，由庭审举证、质证的原被告当庭一致的陈述，二被告的自认，原告提交的医疗费、交通费、有关护理费、辅助器具费、鉴定费票据，原告何忠太放弃对何某某请求赔偿的诉讼及实体权利书面声明及保险人垫付支付回单所证实。   以上证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。   本院认为，原告何忠太放弃对何某某请求赔偿的权利，是对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以确认。原告的各项损失223780.08元中，对应交强险赔偿项无论是医疗费，还是伤残赔偿项与何某某相对应损失合计（何某某另有车辆损失2000元）均超过被告江太明投保的交强险赔偿责任限额，因该二人在同一起交通事故受伤，故交强险责任限额122000元，除财产损失限额2000元外，何忠太、何某某在交强险中应获得均等的赔偿份额。故应由被告平安财险安康中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何忠太60000元。超出交强险责任限额的部分163780.08元，由何某某与被告江太明按照各自过错的比例分担责任。因何某某负本次事故主要责任，江太明负次要责任，故应由何某某承担70%的责任，江太明承担30%责任。由于原告何忠太放弃对何某某请求赔偿的权利，被告江太明投保了商业第三者责任险和不计免赔附加险，且责任限额为500000元，故江太明的赔偿责任应由被告平安财险安康中心支公司在保险责任限额内对原告何忠太进行赔偿，即163780.08元×30%=49134.02元。平安财险安康中心支公司在交强险和商业第三者责任险中共计应向原告何忠太赔偿109134.02元，其中平安财险安康中心支公司垫付款30000元扣减后，应由保险人将被告江太明垫付款（医疗费62914.48元+护理费1301元）64215.48元直接赔付给江太明，余款14918.54元，由被告平安财险安康中心支公司赔付给原告何忠太。何某某不是本案当事人，其垫付款在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条第一款（二）、（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告何忠太60000元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失49134.02元。两项合计109134.02元，其中保险人安康中心支公司垫付款30000元从中扣减后，被告江太明垫付款64215.48元，直接赔付给江太明。余款14918.54元，赔付给原告何忠太。   二、驳回原告何忠太的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1250元，因简易程序减半收取625元，由被告江太明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审判员  姜照明                         二〇二〇年六月一日                               书 记 员 潘琪          1 / 6