广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初2896号原告：中山晋杰办公设备有限公司，住所地：广东省中山市坦洲镇同胜大街10号一楼B区。统一社会信用代码：914***********211B。法定代表人：朱四化，总经理。委托诉讼代理人：黄晓峰，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾觅知，广东嘉骏律师事务所实习律师。被告：珠海联进电子科技有限公司，住所地：珠海市**************之二。统一社会信用代码：914************230。法定代表人：谢远林，执行董事。委托诉讼代理人：范然峰，北京大成（珠海）律师事务所律师。原告中山晋杰办公设备有限公司（以下简称晋杰公司）与被告珠海联进电子科技有限公司（以下简称联进公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告晋杰公司的委托诉讼代理人黄晓峰和曾觅知、被告联进公司的委托诉讼代理人范然峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晋杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款478088.2元及逾期付款利息损失17179.31元（暂计至2020年3月18日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2012年起与被告有充电辊业务往来，由原告按被告的订单生产后按其要求发货，一直合作良好，双方约定月结货款。但自2019年6月至2020年1月期间，被告从2019年7月起开始每月欠付货款，经多次催要未果。特提起诉讼。在诉讼过程中，晋杰公司变更第1项诉讼请求为：判令被告立即向原告支付货款390594.1元及逾期付款利息损失17179.31元（暂计至2020年3月18日），之后的利息损失以本金390594.1元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止。晋杰公司提供的证据有：1.中山晋杰办公设备有限公司对账单（2019年6月-2020年1月）；2.中山晋杰办公设备有限公司送货单（2019年12月-2020年1月）。联进公司答辩称，对晋杰公司当庭变更的部分诉求没有异议，但利息部分我方不认可。首先，双方在2020年3月24日达成结算依据，我方实际欠付39万多元，应当从2020年3月24日起计算利息。其次，晋杰公司主张罚息没有法律依据，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。联进公司提供的证据有：退货清单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至2020年1月，联进公司向晋杰公司购买充电辊等打印耗材，双方按月进行对账并由联进公司回传《对账单》，期间累计欠货款共计478088.2元，其中2019年12月和2020年1月的对账单未经联进公司回传，工作人员分别于2019年12月18日、2020年1月7日在《送货单》上签名。2020年3月24日，联进公司与晋杰公司签署《退货清单》，确认：截至2020年3月23日，联进公司欠晋杰公司货款合计465011.3元，晋杰公司于2020年3月24日到联进公司把货拉走，货款合计74417.2元，经双方协商，以此冲减欠款后，尚欠货款390594.1元。在庭审中，联进公司认可尚欠晋杰公司货款390594.1元。晋杰公司主张联进公司应支付2020年3月24日前逾期付款的利息损失，认可每月货款有90天付款宽限期，同意变更利息损失的计算方式，即每月货款逾期支付的利息损失可顺延三个月后起算，即2019年6月的货款自2019年10月1日起计算，其他月份同理，均按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍计算。本院认为，本案的证据可以证明晋杰公司与联进公司之间已经成立买卖合同关系，晋杰公司按照约定向联进公司供应了货物，联进公司未按约定支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。晋杰公司请求联进公司支付货款本金390594.1元，联进公司无异议，应予支持。本案争议的焦点是晋杰公司主张的逾期付款利息损失如何计算的问题。第一、关于利息损失的计算标准。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；……”中国人民银行于2019年8月16日发布2019年第15号公告，公告指出：“一、自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心网站查询。……”本案中，晋杰公司与联进公司没有约定逾期付款违约金，根据上述规定，晋杰公司可以联进公司违约为由主张赔偿逾期付款损失，并可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算逾期付款损失。第二，关于利息损失的起算时间。晋杰公司与联进公司签署的《退货清单》可以证明双方已确认尚欠货款本金，但不能证明晋杰公司放弃主张逾期付款损失，联进公司抗辩自签署退货清单之日即2020年3月24日起计算利息的理据不足。从对账单可见，每月货款均有90天的付款宽限期，晋杰公司主张每月货款逾期付款利息损失的起算时间为当月的90天后，即2019年6月的货款，自2019年10月1日起，其他月份以此类推，符合双方约定，应予支持。由于2019年12月和2020年1月货款逾期付款起算日期分别在2020年4月1日和2020年5月1日，超出双方重新结算货款的日期（2020年3月24日），且晋杰公司已向联进公司主张结算后的货款逾期支付的利息损失，故晋杰公司主张该部分货款另行计算逾期付款利息损失，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，联进公司应当向晋杰公司支付逾期付款利息损失，其中：至2020年3月23日止，利息损失共计9389.23元（详见附表）；之后的利息损失，以货款本金390594.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月24日起计算至货款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告珠海联进电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中山晋杰办公设备有限公司支付货款390594.1元；二、被告珠海联进电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告中山晋杰办公设备有限公司支付逾期付款利息损失（包括两部分：1.至2020年3月23日止，共计9389.23元；2.以货款本金390594.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年3月24日起计算至货款实际付清之日止）；三、驳回原告中山晋杰办公设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4365元、财产保全费2996元，合计7361元，由被告珠海联进电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  冯丽萍二〇二〇年六月十五日书记员  容景豪附表：逾期付款利息损失计算明细序号2019年每月应付货款起算日期截止日期利息金额16月货款51510元2019年10月1日2020年3月23日1773.88元27月货款62202元2019年11月1日2020年3月23日1760.45元38月货款147909.5元2019年12月1日2020年3月23日3307.93元49月货款122125.5元2020年1月1日2020年3月23日1982元510月货款43481.5元2020年2月1日2020年3月23日438.89元611月货款28956.5元2020年3月1日2020年3月23日126.08元合计9389.23元注：上述利息损失均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。