贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初3402号原告：杨红平，女，1972年10月8日出生，土家族，贵州省铜仁市人，铜仁市碧江区城市管理局环卫工人，现租住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：李锋，贵州曼威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付倩怡，贵州曼威律师事务所实习律师，特别授权。被告：朱兴河，男，1984年6月6日出生，江西省赣州市人，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道912号地铁大厦写字楼22层01、02、03、04、05、06、09户。负责人：李萌，该公司经理。委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师，一般授权。被告：覃红燕，女，1988年11月24日出生，土家族，贵州省沿河县人，现住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。负责人：杨超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈土生，男，该公司员工，特别授权。原告杨红平与被告朱兴河、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依原告申请，本院依法追加覃红燕、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（太平洋保险公司）作为本案被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红平及其委托诉讼代理人李锋、被告朱兴河、平安保险公司的委托诉讼代理人李文平、太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈土生到庭参加诉讼。被告覃红燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告杨红平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的医疗费（含鉴定费、检查费）949.28元、误工费12000元（100元／天×120天）、护理费4500元（100元／天×45天）、营养费1550元（50元／天×31天）、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、住院生活补助费3100元（100元／天×31天），以上费用合计95283.28元；2、保险公司在保险赔偿范围内先予赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告增加如下诉讼请求：医疗费8000元、鉴定费1500元、车旅费294元、Ｘ光照片费65.84元。事实和理由：2018年2月24日11时20分，被告朱兴河驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在处，与刘志权驾驶的三轮车相撞，造成原告及骑车人刘志权受伤，三轮车受损的交通事故。事故发生后，原告在铜仁市人民医院住院治疗，经检查，本次交通事故造成原告杨红平左侧肩锁关节半脱位，头皮血肿，下背部软组织损伤等多处损伤。原告共计在铜仁市人民医院住院治疗31天，合计产生医疗费8949.28元，原告垫付了部分医疗费、鉴定费、材料费949.28元。同时，经铜仁市公安局碧江区分局交通警察大队作出5222016201800539号交通事故认定书，认定本次交通事故被告朱兴河承担全部责任。原告之伤经铜仁市人民医院鉴定，该院作出铜医司鉴所［2019］临鉴字第551号鉴定书，鉴定结论为原告杨红平外伤致关节功能障碍的情形属于十级伤残，原告误工时限120天、护理时限45天、营养时限25天。后续，原告又产生医疗费8000元、鉴定费1500元、车旅费294元、Ｘ光照片费65.84元。被告除应当承担原告的医疗费、鉴定费等费用外，还应当承担原告的残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、营养费等其他全部损失。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求，请求依法予以支持。被告朱兴河辩称，以平安保险公司的答辩意见为准，太平洋保险公司与本次事故没有关联，人员受伤与太平洋保险公司投保的车辆没有接触。被告平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议；原告诉请的各项赔偿金额过高，不合理部分应不予支持；平安保险公司对原告的伤残等级有异议；原告增加的8000元医疗费没有事实依据，原告已于2019年3月12日在铜仁市人民医院作了内固定取出手术，该8000元医疗费没有事实来源；原告产生的第二次鉴定费1500元应有票据印证，检查费没有异议，车旅费以实际产生的票据为准；追加的两被告在本案中是否承担责任，由法院依法认定。被告太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司与平安保险公司的答辩意见一致。在本次事故中，被告覃红燕驾驶的贵Ｄ×××××号保险车辆与本次事故伤者受伤并无关联，太平洋保险公司不应承担赔偿责任。被告覃红燕未出庭应诉，未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年2月24日11时20分，被告朱兴河驾驶赣Ａ×××××小型轿车由铜仁市二中方向沿东太大道往火车站方向行驶，当车行驶至北300米（河西办事处铜仁市妇幼保健院门口路段）处时，该车左前部与同向行驶由案外人刘志权骑行的无号牌三轮车正尾部相撞后导致无号牌三轮车在运动的过程中与相对方向行驶的属被告覃红燕所有的Ｄ77499号小型轿车相刮擦，造成杨红平及案外人刘志权两人受伤及三车受损的交通事故。该次事故，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队于2018年3月1日作出第5222016201800539号《道路交通事故认定书》，认定朱兴河负全部责任，刘志权、杨红平无责任。杨红平受伤后在铜仁市人民医院住院治疗，经诊断，杨红平因本次事故造成的伤情为：左侧肩锁关节关脱位；头皮血肿（左侧顶枕部）；全身多处软组织损伤；左肺下叶后基底段慢性炎症。原告杨红平因本次事故于2018年2月24日至2018年3月20日在铜仁市人民医院住院治疗24天，产生医疗费16103.10元、搬运病人劳务费180元及检查费908.13元，合计17191.23元。原告杨红平该次出院记录中出院医嘱载明：全休1月；3月内避免患肢剧烈体育活动及负重，3周后逐渐进行适当患肩功能锻炼，出院后第1月、3月、6月、9月、12月复查患肩关节Ｘ线片，根据复查具体情况考虑取出内固定时间；创伤骨科、神经外科随诊。2019年3月12日至2019年3月19日，原告杨红平到铜仁市人民法院行左侧肩锁关节脱位切开复位内固定术，住院治疗7天，产生医疗费6626.67元、门诊检查费8元，合计6634.67元。2018年8月16日至2019年6月26日期间，原告杨红平根据医嘱，产生检查费1094.61元。原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2019年7月15日作出铜医司鉴所（2019）临鉴字第551号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨红平外伤致关节功能障碍的情形属于十级伤残；（二）被鉴定人杨红平误工时限120日，护理时限45日，营养时限25日。杨红平因本次鉴定产生鉴定费1300元。被告平安保险公司认为该份鉴定意见书载明原告杨红平的受伤部位与其实际受伤部位不吻合，遂向本院申请对杨红平的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该院于2019年12月28日作出贵阳市一医司鉴所［2019］临司鉴字第409号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨红平2018年2月24日因交通事故伤残至左侧肩锁关节脱位，经评定：左肩关节功能障碍为十级伤残。杨红平因此次鉴定支出鉴定费1500元、检查费65.84元及交通费294元。杨红平在受伤前已在城镇生活一年以上，其受伤时月平均工资2200元。在杨红平住院期间，被告朱兴河已为其垫付了医疗费17191.23元、护理费2880元。另查明，赣Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车强制保险（保险限额122000元）（以下简称交强险）和机动车第三者责任险（保险限额1000000元，不计免赔率）（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。杨红平与案涉交通事故中同时受伤的案外人刘志权达成协议，对赣Ａ×××××小型轿车的交强险赔偿款，刘志权享有70%，杨红平享有30%。以上事实，有原告杨红平、被告朱兴河、平安保险公司的陈述及杨红平提交的《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、检查费发票、诊疗证明书、《法医临床鉴定意见书》、保险单、住房证明、铜仁市碧江区河西街道办事处凉水井社区居委会的证明、铜仁市碧江区河西街道办事处环卫站的工作证明等及被告朱兴河提交的收条、医疗费发票在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：原告主张因本次事故身体受损伤所产生的相关费用是否于法有据，应否由被告予以赔偿。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。案涉交通事故造成杨红平及案外人刘志权两人受伤及三车受损，经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队认定，朱兴河负事故全部责任，刘志权、杨红平无责任，本院予以认定。朱兴河驾驶的赣Ａ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险和保险限额1000000元的商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内。杨红平与案涉交通事故中同时受伤的案外人刘志权协议约定，对赣Ａ×××××小型轿车的交强险赔偿款，刘志权享有70%，杨红平享有30%，朱兴河、平安保险公司无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，杨红平因案涉交通事故产生的损失应先由平安保险公司在交强险责任限额30%范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。杨红平要求覃红燕和太平洋保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据杨红平的诉讼请求，依照法律法规，参照贵州省统计局公布的数据，杨红平因案涉交通事故产生的损失如下：一、医疗费（含检查费），杨红平住院产生医疗费、检查费共计24920.51元。被告朱兴河已为其垫付17191.23元，该部分应予以扣减，扣减后，原告杨红平产生的医疗费7729.28元，本院予以认定，超过部分的主张不予支持。杨红平因两次鉴定支出鉴定费和检查费共计2865.84元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以认定。二、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，原告的护理期限经鉴定为45天，被告朱兴河在原告住院期为其垫付了护理费2880元，该部分应予以扣减。结合贵州省2019年度服务行业平均工资标准，原告主张护理费100元／天未超过法定标准，原告的护理费为100元×45天-2880元=1620元，该部分予以支持，超过部分不予支持。三、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告杨红平营养时限25天，按30元/天计算，杨红平产生的营养费为750元。超过部分，本院不予支持。四、住院伙食补助费，原告杨红平住院31天，结合贵州省统计局发布的2019年贵州省人身损害赔偿标准，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，产生住院伙食补助费为：100元/天×31天=3100元，本院予以认定。五、残疾赔偿金，杨红平根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，杨红平之伤经鉴定属十级伤残，其已在城镇居住生活一年以上，其要求按照2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算，为31592元/年×20年×10%＝63184元，符合法律规定。故，杨红平的该项诉讼请求，本院予以支持。六、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，经鉴定机构鉴定，原告的误工期为120天，杨红平请求12000元，杨红平受伤时月平均工资2200元，其误工费为2200元／月÷30×120天＝8800元。超过部分，本院不予支持。七、精神损害抚慰金，原告杨红平主张10000元，根据其伤残情况，本院酌情确定该费用为2000元。八、交通费，原告因鉴定产生交通费294元合理，本院予以支持。上述一至八项费用共计90343.12元，由平安保险公司在交强险责任限额122000元范围内赔偿36600元后，不足部分53743.12元，由平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上所述，杨红平的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体金额以本院确定的为准。被告覃红燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨红平医疗费（含鉴定费、检查费）、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费共计90343.12元；二、驳回原告杨红平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，已减半收取计1188元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担1000元，原告杨红平负担188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  饶和秀二〇二〇年六月十八日法官助理何婧书记员郑宇翔