新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2242号 原告：深圳市南油消防安全工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南油第二工业区207栋四楼。 法定代表人：尹再安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何厚良，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：金振宇，新疆金振律师事务所律师。 被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路26号3-16-74号。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马晓刚，男，该公司员工。 被告：刘长磊，男，1984年9月5日出生，汉族，伊犁昊丰房地产开发有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告深圳市南油消防安全工程有限公司（以下简称南油公司）与被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司（以下简称昊丰公司）、刘长磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告南油公司委托诉讼代理人何厚良、金振宇，被告昊丰公司委托诉讼代理人马晓刚，被告刘长磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告南油公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款10万元及利息7124元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年12月11日，原、被告签订一份《工程施工承包意向协议》，原告给被告在伊宁市银河国际工程做消防预埋，经核算工程款为10万元，被告刘长磊在结算单中承诺于2017年4月1日付清，但被告至今未付。故原告诉至法院。 被告昊丰公司辩称，对原告的诉讼请求及事实理由认可，只要是我公司加盖公章的结算单及工程施工承包意向书均予以认可，对具体工程数额需要原告举证证实，对于利息我公司将酌情考虑。 被告刘长磊辩称，我系被告昊丰公司员工，出具工程决算单是我代表公司出具的，与我个人无关，应当由公司承担给付工程款的责任。 本案当事人围绕诉讼主张分别提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 对原告提交的结算单、接收起诉材料清单，被告刘长磊提供劳动合同，因原、被告均无异议，本院审查后予以采信并在卷佐证。 对原告南油公司提交有异议的证据，本院认定如下： 证据1.工程施工承包意向协议，拟证实原、被告之间形成了工程承包关系。 被告昊丰公司质证认为，工程施工承包意向协议是复印件，需庭后核实，且签字的法定代表人与实际法定代表人不一致。 被告刘长磊质证认为，对工程施工承包意向协议真实性不能认可，但原告代理人何厚良当时确实与公司签订了合同。 本院认为，该证据系复印件，被告昊丰公司虽不认可，但被告刘长磊作为被告昊丰公司员工，在庭审中认可其曾作为被告昊丰公司代理人代表公司与原告签订了合同，原告提交的此份合同复印件是被告刘长磊通过被告昊丰公司档案室复印后向原告提供。故因该合同得到合同实际签订双方的认可，本院予以采信。 经审理查明：被告刘长磊系被告昊丰公司员工。原告南油公司成立南油公司新疆第一分公司，庭审中原告陈述南油公司新疆第一分公司已注销。 2014年12月11日，原告委托诉讼代理人何厚良代表原告南油公司新疆第一分公司（乙方）与被告昊丰公司（甲方）的代理人被告刘长磊签订《工程施工承包意向协议》，约定就昊丰银河国际消防工程施工达成协议，工程名称为“昊丰银河国际”消防工程，建设规模为约10万平方米，工程地址为伊宁市新华西路，工程造价以实际完工工程结算为准。合同还约定其他相关事宜。 庭审中原被告均陈述本案工程完工后进行了竣工验收，现该工程已经投入使用。庭审中，被告认为工程交工时间为2017年8月30日，正式投入使用时间在2017年8月30日之后至2018年1月1日之间。 2017年1月13日，被告刘长磊出具结算单一份，内容为“兹有何厚良在银河国际小区做消防预埋，现经我公司与何厚良核算，总计工程款为100000元（壹拾万元），预计于2017年4月1日付清，以打卡转账凭证为据。刘长磊2017.1.13交行乌木齐北京路支行”。 原告委托诉讼代理人何厚良曾就本案纠纷于2018年10月1日向本院提起过诉讼。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，南油公司新疆第一分公司与被告昊丰公司自愿签订《施工承包意向协议》，根据以上条款，原告南油公司应当承担该协议产生的民事责任，故南油公司可作为原告提起诉讼，该《施工承包意向协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。 被告刘长磊作为被告昊丰公司代理人以自己名义向原告出具工程结算单，该行为因得到昊丰公司认可，故对被告昊丰公司产生效力，被告昊丰公司应当承担向原告支付工程款的责任，而被告刘长磊作为代理人履行的是职务行为，不应当承担付款责任。根据结算单内容，被告应当向原告支付工程款的金额为10万元。综上，对原告主张被告支付工程款10万元的诉讼请求，本院确认为，被告昊丰公司向原告支付工程款10万元。 关于工程款付款时间。结算单中注明“预计于2017年4月1日付清”，“预计”的词义为预估计划，不含有确定的意思，故原告认为被告承诺付款时间为2017年4月1日与事实不符，本院对其自2017年4月1日开始计算利息的主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付的，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。现原告未提交证据证实本案工程竣工时间、实际交付时间。根据被告自认，本案工程正式投入使用时间在2017年8月30日之后至2018年1月1日之间，据此推定，本案工程最晚投入使用时间为2018年1月1日，故本院确认，被告昊丰公司承担工程款利息起算日起为2018年1月1日。现原告主张利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至2018年10月8日止，符合法律规定，本院予以支持，确认利息金额为3643.8元（自2018年1月1日至2018年10月8日共280天，10万元×4.75%÷365天×280天）。 被告昊丰公司辩称，现本案项目由伊宁市住房和城乡建设局接管，原告如能向伊宁市住房和城乡建设局申请到费用，其愿意给付。本院认为，根据合同相对性原则，不论本案工程现由谁接管，被告昊丰公司都有付款的义务，工程由伊宁市住房和城乡建设局接管并不构成其不支付或延期支付工程款的抗辩理由，故对被告昊丰公司的辩称意见本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南油消防安全工程有限公司支付工程款10万元； 二、被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南油消防安全工程有限公司支付利息3643.8元（自2018年1月1日至2018年10月8日共280天，10万元×4.75%÷360天×280天）； 三、驳回原告深圳市南油消防安全工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442.5元，减半收取1221.25元，由原告深圳市南油消防安全工程有限公司负担34.25元，被告伊犁昊丰房地产开发有限责任公司负担1187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  沈 玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  左 雷 书  记  员  隋华月