福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1492号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地连城县莲峰镇东环南路12号，统一社会信用代码：91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲，董事长。 委托诉讼代理人：邹运生，男。 委托诉讼代理人：林钟舜，福建慧来律师事务所律师。 被告：罗炳生，男，1960年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗小华，女，1965年6月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗水太，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：江长生，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（以下简称杭兴村镇银行）与被告罗炳生、罗小华、罗水太、江长生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭兴村镇银行委托诉讼代理人林钟舜到庭参加诉讼。被告罗炳生、罗小华、罗水太、江长生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1．判令罗炳生、罗小华共同归还杭兴村镇银行借款本金33,248.7元，并支付从2020年3月1日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息（截至起诉之日的利息694.82元）；2．判令罗水太、江长生对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任；3．判令罗炳生、罗小华、罗水太、江长生承担本案的全部诉讼费用和保全费。诉讼过程中，杭兴村镇银行变更第1项诉讼请求为判令罗炳生、罗小华共同归还杭兴村镇银行借款本金28,319.25元，并支付自2020年6月23日起至借款本金还清日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。事实与理由：罗炳生于2019年1月7日向杭兴村镇银行申请借款64,000元，经杭兴村镇银行审查同意，双方于2019年1月7日签订《借款合同》、《保证合同》，约定杭兴村镇银行向罗炳生提供贷款64,000元，月利率为9.85625‰，贷款到期日为2021年1月6日，该笔贷款采用等额本息，按月缴交还款方式，由罗水太、江长生为罗炳生担保，担保方式为连带责任保证。但该笔贷款发放后，罗炳生并未及时归还贷款本息。至2020年6月22日止，该笔贷款仍欠本金28,319.25元。为维护自身合法权益，杭兴村镇银行诉至法院，请求判如所请。 罗炳生、罗小华、罗水太、江长生均未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：罗炳生与罗小华系夫妻关系。2019年1月7日，杭兴村镇银行与罗炳生签订《借款合同》，合同约定：杭兴村镇银行同意向罗炳生发放借款64,000元，借款用途为采购粉虫，借款期限自2019年1月7日起至2021年1月6日止，贷款月利率为9.85625‰；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款提前偿还全部或部分贷款本息。罗小华在合同“借款人（签章）”栏签字。同日，杭兴村镇银行与罗水太、江长生签订《保证合同》，罗水太、江长生自愿为罗炳生的前述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订当日，杭兴村镇银行依约向罗炳生发放借款64,000元，罗炳生在杭兴村镇银行借款借据上签名确认。罗炳生取得借款后未按合同约定还款，截至2020年6月22日，罗炳生尚欠杭兴村镇银行借款本金28,319.25元。 本院认为，杭兴村镇银行与罗炳生签订的《借款合同》，与罗水太、江长生签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。杭兴村镇银行已依约履行了放款义务，罗炳生借款后未按合同约定还款，构成违约，依据合同约定，杭兴村镇银行有权宣布借款提前到期，要求罗炳生偿还借款本金及利息。罗小华与罗炳生系夫妻关系，罗小华以罗炳生配偶的身份在《保证借款合同》上签字确认，表明其对罗炳生的借款知情并存在共同借款的意思表示，本案借款应当认定为夫妻共同债务，罗小华应共同偿还。杭兴村镇银行要求罗炳生、罗小华共同偿还借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。罗水太、江长生作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对罗炳生、罗小华的上述债务承担连带清偿责任。罗水太、江长生承担保证责任后有权向罗炳生、罗小华追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗炳生、罗小华应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金28,319.25元，并支付自2020年6月23日起至借款还清之日止，以本金28,319.25元为基数按《借款合同》约定的利率计算的利息； 二、罗水太、江长生对罗炳生、罗小华的上述债务承担连带清偿责任，罗水太、江长生承担保证责任后，有权向罗炳生、罗小华追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648.5元，减半收取324.25元，由罗炳生、罗小华负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月二十四日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。