常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初8279号原告:刘金敖，女，1969年8月20日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。被告:袁东锋，男，1980年10月10日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。负责人:郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告刘金敖与被告袁东锋、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日和2020年6月11日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告刘金敖及其委托诉讼代理人徐立，被告袁东锋及其委托诉讼代理人戴拥军，被告保险公司的委托诉讼代理人王荟清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金敖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失303985.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月7日19时26分许，被告袁东锋驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿常州市金坛区薛埠镇百花路由东向西行驶至，遇原告刘金敖骑无号牌电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞发生交通事故，致原告刘金敖受伤，车辆受损。交通事故发生后，被告袁东锋弃车逃逸。该交通事故经交警部门认定，被告袁东锋承担事故全部责任，原告刘金敖无责任。原告刘金敖受伤后接受了相关治疗，产生了相关医疗费等损失。原告刘金敖伤情经鉴定构成一个九级伤残，三个十级伤残，并对误工期、护理期和营养期进行了鉴定。被告袁东锋驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期内。为维护原告刘金敖合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期限内。原告刘金敖部分诉请费用过高:1.医疗费要求扣除10%非医保用药费用;原告刘金敖应当提供相应的门诊记录;医疗费发票尾数为3835、3188、3191、3183的涉及人血白蛋白的医疗费用不认可。尾号为8282的医疗器具发票也不认可;2.原告刘金敖未提供误工证明证明实际误工情况,原告刘金敖前三个月平均工资计算12个月为44841.87元,应当提交纳税证明。3.原告刘金敖未提交车损发票，被告保险公司也未定损，不认可车损费用。4.鉴定费和诉讼费不承担。上次判决后，被告保险公司已经支付紫金财产保险股份有限公司31032.84元，支付给袁东锋笔迹鉴定费3360元。被告保险公司前期已经垫付10000元，但上次判决中没有处理，要求在本案中处理。被告袁东锋辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对被告保险公司陈述的保险情况无异议。上次判决被告袁东锋支付给紫金财产保险股份有限公司3448元（该费用是紫金财产保险股份有限公司为原告刘金敖垫付的款项34480.84元中的医保外用药费用）。交通事故发生后，被告袁东锋为原告刘金敖垫付了196413.61元医疗费，要求在本案中一并处理。当事人围绕原告刘金敖的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年2月7日19时26分许，被告袁东锋驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿常州市金坛区薛埠镇百花路由东向西行驶至处，遇原告刘金敖驾驶无号牌电动自行车由西向东行驶至此，两车车头相撞，发生交通事故，致原告刘金敖受伤，两车受损。交通事故发生后，被告袁东锋弃车逃逸。该交通事故经交警部门认定，被告袁东锋承担事故全部责任，原告刘金敖无责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。2.原告刘金敖受伤后被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，于2018年2月7日入院，入院诊断为多发伤、双侧多发性肋骨骨折、创伤性血腹等，经相关手术治疗后于同年2月15日出院。当日，原告刘金敖转入常州市第二人民医院进行治疗，于2018年3月17日出院，出院诊断为重症多发伤（闭合性腹部外伤、肠系膜撕裂伤、骨盆骨折等）等。原告刘金敖于2018年3月17日入住金坛区薛埠中心卫生院，于2018年5月29日出院，出院诊断为蛛网膜下腔出血、左骨盆外固定术后、左股骨内固定术后、左胫骨内固定术后等。2019年3月26日，原告刘金敖再次入住金坛区薛埠中心卫生院，于2019年4月3日出院，出院诊断为左股骨下段骨折术后（取内固定）左胫骨平台骨折术后（取内固定）等。原告刘金敖交通事故发生后共计产生医疗费242396.22元（含2018苏0482民初2605号案件中已经处理结束的原告刘金敖前期医疗费金额34480.84元）。结合原告刘金敖受伤部位、受伤情况和门诊、住院情况综合分析，人血白蛋白费用为治疗原告刘金敖伤情需要的基础和必要费用，符合原告刘金敖伤情实际，理应得到赔偿，本院依法予以确认。结合原告刘金敖受伤部位和出院记录分析，原告刘金敖主张残疾辅助器具费2800元符合实际情况，本院依法予以确认。3.原告刘金敖就前期医疗费金额34480.84元和住院伙食补助费1900元诉至本院，本院作出（2018）苏0482民初2605号民事判决，后常州市中级人民法院2019年3月20日依法改判：一、撤销本院（2018）苏0482民初2605号民事判决；二、被告保险公司于判决生效之日起15日内支付紫金财产保险股份有限公司医疗费垫付款31032.84元，支付给被告袁东锋笔迹鉴定费3360元；三、被告袁东锋于判决生效之日起15日内支付给紫金财产保险股份有限公司医疗费垫付款3448元。四、驳回原告刘金敖的其他诉讼请求。被告保险公司垫付10000元在（2018）苏0482民初2605号案件中也未作处理。综上，被告保险公司已经赔偿41032.84元，被告袁东锋赔偿了3448元。另外，被告袁东锋垫付了196413.61元。4.原告刘金敖伤情经王明苟委托，南京东南司法鉴定中心对原告刘金敖的伤残等级、护理期、误工期和营养期进行了司法鉴定，并于2019年7月12日出具了鉴定意见：1.被鉴定人刘金敖左膝关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残；肠修补术后构成人体损伤十级伤残；四处以上横突骨折，影响功能构成人体损伤十级伤残。2.建议被鉴定人刘金敖的误工期限共计以365日为宜，护理期限共计以180日为宜，营养期限共计以180日为宜。原告刘金敖支付鉴定费4260元。被告保险公司不服鉴定残疾等级结论向本院提交重新鉴定申请，后经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年5月19日出具鉴定结论：刘金敖左膝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为九级残疾，脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾，腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）评定为十级残疾，四处以上横突骨折，影响功能评定为十级残疾，骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级残疾。被告保险公司支付鉴定费4815元。5.原告刘金敖提供账户交易信息查询报表主张误工费为11382.5元÷90天*365天=46161.6元。被告保险公司质证称原告刘金敖未提供误工证明证明实际误工情况。原告刘金敖前三个月平均工资计算12个月为44841.87元。误工费原告刘金敖应当补充证据。交通事故发生时个税起征点为3500元，超过部分，应当提交纳税证明。结合原告刘金敖交通事故发生时年龄、原告刘金敖提供的现有误工费证据和当事人双方关于误工费的质证陈述，本院认定如下：交通事故发生前，原告刘金敖从事服装生产工作，有一定的收入，自2017年2月至2018年1月发放的月工资分别为：3363元、3263元、3293元、3363元、3413元、3493元、3630.5元、3798.4元、3456.96元、3770元、3830.5元、3782元，经计算，2017年度原告刘金敖月平均工资为42456.36元÷12个月=3538.03元。经司法鉴定，原告刘金敖误工期限为365天，根据其提供的现有误工费证据，本院酌定其误工损失参照2017年度月平均工资计算为宜，误工费计算为3538.13元/月*12个月=42456.36元。关于纳税证明，原告刘金敖是否缴纳个人所得税非本案需理涉的事实，换言之，即使未缴纳并不影响侵权人承担侵权责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘金敖因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。被告袁东锋驾驶涉案车辆发生交通事故，经交警部门认定承担事故全部责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业第三者责任险。原告刘金敖的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失2000元）承担赔偿责任。超出部分由被告保险公司在商业险范围内按照全责承担赔偿责任。仍有不足，由被告袁东锋按照全责承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：242396.22元。其中扣除10%的医保外用药费用24239.62元由被告袁东锋按照全责承担。2.住院伙食补助费：5950元。119天（住院天数）*50元/天（当地标准）=5950元。3.营养费：2160元。180天（营养期）*12元/天（当地标准）=2160元。4.护理费：18000元。180天（护理期）*100元/天=18000元。结合原告刘金敖的受伤部位及一个九级残疾和四个十级残疾的残疾等级情况分析，原告刘金敖因交通事故受伤情况较重，其主张护理费按照100元/天计算合乎客观实际需要，本院依法予以确认。5.误工费:42456.36元（理由同前）。6.残疾赔偿金（被扶养人生活费）：209840元。鉴定意见（残疾等级的鉴定）系本院委托，由具有鉴定资质的鉴定机构参考出院记录和影像资料等材料依据鉴定程序作出，该鉴定意见内容详实、客观，本院依法予以采信。鉴定意见出具时，原告刘金敖已年满50周岁，残疾赔偿金计算20年，残疾系数本院酌定为0.2，2019年度江苏省居民人均工资性收入为23836元，2019年度江苏省居民人均经营净收入为5636元，经计算残疾赔偿金（被扶养人生活费）为（23836+5636）×1.78×0.2×20=209840.64元。原告刘金敖本案中仅主张209840元。7.精神损害抚慰金：10000元。结合原告刘金敖的受伤情况、残疾等级和当事人双方的交通事故赔偿责任比例综合考虑，原告刘金敖主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：6675元。关于第一次单方鉴定费用4260元（伤残等级鉴定费用2400元；三期鉴定费用1860元）：被告保险公司对三期鉴定无异议，三期鉴定费用1860元系原告刘金敖确定损失程度所支出的必要、合理费用，理应由被告保险公司承担；伤残等级鉴定费用2400元因原告刘金敖单方鉴定导致后续鉴定程序启动，引起扩大损失，故该部分鉴定费用由原告刘金敖承担。关于第二次鉴定费用4815元，该费用仍系原告刘金敖确定损失程度所支出的必要、合理费用，应由被告保险公司承担。9.交通费：2400元。结合原告刘金敖的门诊次数、住院情况、看病情况和原告刘金敖提供的部分交通费票据综合分析，本院酌定交通费2400元。10.车辆损失：1200元。结合交通事故责任认定书认定原告刘金敖车辆受损的事实、交通事故发生时现场基本情况和庭审时当事人关于车辆损失的陈述综合考虑，原告刘金敖主张车辆损失1200元基本符合实际情况，本院依法予以确认。11.残疾辅助器具费：2800元（理由同前）。上述损失合计543877.58元。其中扣除10%的医保外用药费用24239.62元由被告袁东锋按照全责承担。余款519637.96元全部在保险范围内由被告保险公司负担。扣除被告保险公司已经支付45847.84元（包括前期赔偿的41032.84元和支付的鉴定费用4815元），被告保险公司尚应赔偿473790.12元。被告袁东锋已经支付199861.61元（包括前期赔偿的3448元和垫付的196413.61元），与被告袁东锋应该承担的24239.62元抵扣后，原告刘金敖应当返还175621.99元。综上，为方便履行，结算后，由被告保险公司支付被告袁东锋175621.99元，支付原告刘金敖交通事故赔偿款298168.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金敖交通事故损失298168.13元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内支付被告袁东锋交通事故垫付款175621.99元。三、驳回原告刘金敖本案其他诉讼请求。案件受理费2930元（减半收取），由原告刘金敖负担56元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担2874元（案件受理费原告刘金敖已经预交，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应当负担的前述案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告刘金敖）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年六月十九日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧