广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1390号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司，住所地：广州市海珠区************，统一社会信用代码：914************135。负责人：莫曙飚,总经理。委托诉讼代理人：裴雪源，华安财产保险股份有限公司广东分公司员工。委托诉讼代理人：陈文钊，华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司员工。被告：黎留生，男，1993年3月14日出生，汉族，住罗定市*************,身份证号码：445************41X。被告：黎天立，男，1991年2月13日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************418。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司（以下简称“保险公司”）与被告黎留生、黎天立追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈文钊到庭参加诉讼，被告黎留生、黎天立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告121210元，并按121210元为基数计算从2019年10月18日起暂计算利息至2020年4月18日，利率按人民银行公布的同期同类贷款利率（年化4.35%）计算；2.本案诉讼费用由被告负担。原告诉称的事实和理由：根据罗公交认字【2018】第C00274号交通事故认定书记载：2018年10月8日11时30分，被告黎留生驾驶粤A*****号轻型厢式货车，于罗定市S280线罗平镇风雨亭路段与驾驶人梁杰华驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，事故造成上述两车受损，驾驶人梁杰华受伤的交通事故。事故中被告黎留生醉酒后（血液样检酒精含量均值211.57mg/100ml）驾驶粤A*****号轻型厢式货车与对面来车会车时超车，是造成事故的根本过错，交警部门认定被告黎留生承担事故全部责任。因事故所涉各方当事人对该次交通事故给驾驶人梁杰华造成的侵权损失赔偿事宜无法达成一致的调解意向，故事故受害人向罗定市人民法院起诉，罗定市人民法院于2019年9月12日作出（2019）粤5381民初2047号判决书，判决华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司在交强险限额内赔付120000元给受害人梁杰华。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司已于2019年10月18日履行判决赔款120000元、于2019年10月21日支付诉讼费1210元至受害人梁杰华账户。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司在履行赔付后依法取得对二被告的追偿权利，因此向罗定市人民法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.被告驾驶证、行驶证、身份证，证明两被告身份信息；2.交通事故认定书，证明两被告对于事故的发生负有责任；3.交强险保单、保险条款，证明原告可以基于保险合同关系及被告黎留生事故存在醉驾的违法行为，在实际赔付受害人后对两被告进行追偿；4.（2019）粤5381民初2047号判决书、付款凭证，证明原告已履行支付义务，依法取得对被告追偿的权利。两被告没有提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提供的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日11时30分，被告黎留生醉酒后（从被检血样中检验出酒精含量平均值为211.57mg/100ml）驾驶粤A*****号轻型厢式货车由罗定市罗平镇罗平圩往罗定市****方向行驶，行至罗定市S280线罗平镇风雨亭路段时，与驾驶人梁杰华驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车受损，驾驶人梁杰华受伤的交通事故。2019年4月14日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2018]第C00274号《道路交通事故认定书》，认定被告黎留生承担事故全部责任，驾驶人梁杰华不承担事故任何责任。被告黎留生驾驶的粤A*****号轻型厢式货车属被告黎天立所有，该车在被告保险公司处投保了交强险,本次事故发生在保险期限内。事故发生后，伤者梁杰华向本院提起民事诉讼，要求被告黎留生、黎天立、原告保险公司赔偿各项损失。本院经审理后作出（2019）粤5381民初2047号民事判决，认定：保险公司应在交强险责任限额内赔偿120000元；对于超出交强险医疗费用限额和死亡伤残赔偿限额部分的损失120398.35元，应由被告黎留生赔偿，扣减被告黎留生已支付的1080元，被告黎留生仍需再赔付119318.35元。判决：“一、由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告梁杰华。二、由被告黎留生于本判决发生法律效力之日起十日内赔付119318.35元给原告梁杰华。”，上述判决已生效，保险公司已于2019年10月18日按生效判决向梁杰华履行赔付义务。原告向被告追讨未果，遂诉至本院要求处理。本院认为：本案属追偿权纠纷。被告黎天立为其所有的粤A*****号轻型厢式货车在原告保险公司处投保了交强险，被告黎留生在保险期间内醉酒驾驶该车发生交通事故致他人伤亡，以及原告保险公司已按生效民事判决在交强险责任限额内支付了赔偿款120000元给交通事故的第三方的事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案被告黎留生醉酒驾驶机动车发生交通事故，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的情形，故原告保险公司按生效民事判决在交强险责任限额内支付赔偿款给交通事故第三方之后，依法有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。现原告起诉要求被告黎留生返还交强险赔偿款120000元，理据充分，应予支持。原告要求被告黎留生返还其在另案应负担的诉讼费1210元，没有法律依据，本院予以驳回。对于原告要求被告黎天立承担连带赔偿责任的诉讼请求，由于被告黎天立并非实际侵权人，原告保险公司请求被告黎天立赔偿损失没有法律和事实依据，本院不予支持。原告保险公司于2019年10月18日向梁杰华支付赔偿款120000元后，于2020年5月12日向本院提起本案诉讼，原告没有提供证据证实期间有向被告黎留生追偿，故对于原告请求从2019年10月18日起以120000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求，本院调整为利息从起诉之日（即2020年5月12日）起计。原告的诉讼请求，本院在上述核定的范围内予以支持，超出部分，予以驳回。两被告经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黎留生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市海珠支公司返还赔偿款120000元及利息（利息以120000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2020年5月12日起计至还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元（原告已预交），由被告黎留生负担1374元，原告负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年六月十八日书记员  辛 婕