wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执2110号申请执行人：胡传明，男，1961年12月19日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：杨梅，女，1976年11月2日出生，汉族，农民，住新沂市。胡传明与杨梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初10084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经胡传明与杨梅双方确认，杨梅欠胡传明借款本金80000元，该款由杨梅于2019年12月7日前偿还；二、案件受理费减半收取计900元，由杨梅负担（胡传明已预交，杨梅随案款一并支付给胡传明）。因杨梅未按上述生效法律文书履行义务，胡传明向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨梅有位于新沂市××镇棋盘街的房屋一套，现该房产正在另案处置，申请执行人已在另案中递交参与分配申请书。3.查明被执行人杨梅无机动车登记信息。4.查明被执行人杨梅无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对杨梅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨梅可供执行的财产。四、已向被执行人杨梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执2110号案件终结本次执行程序。被执行人杨梅负有继续向申请执行人胡传明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曹 伟审 判 员  刘杉林审 判 员  张科学二〇二〇年六月十七日法官助理  刘 谍书 记 员  段长兴
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1543号原告：李甲，男，1986年8月2日出生，汉族，住渭南市高新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王莎，女，1987年1月9日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李甲与被告王莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。审理中，原告李甲于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李甲承担。  审  判  员   田晓珍   二0二0年六月二十二日 法 官助 理   孟  梦 书  记  员   吴海韬
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执235号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 负责人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：何荣新，广东君南律师事务所律师。 被执行人：谭嘉莉，女，汉族，1989年8月20日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谭嘉莉国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41158号裁决已发生法律效力。依该裁决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金人民币6300元、支付利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案受理费人民币62元、本案仲裁费人民币130元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已向本院申报无财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执235号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘鑫 书记员胡钊铭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初8891号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被告：刘小琳，女，1990年12月19日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告刘小琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月２日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人范明坤、被告刘小琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额61994.97元（数据截至2020年4月29日，其中，本金48369.96元、利息12009.73元、复利1615.28元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年6月14日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20170614001150号《个人信用贷款合同》。合同约定，被告向原告申请贷款10万元，用途为其他消费，贷款期限为36个月，自2017年6月14日至2020年6月14日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 刘小琳承认平安银行临沂分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告刘小琳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金48369.96元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息12009.73元、复利1615.28元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）； 二、被告刘小琳于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司临沂分行为实现本案债权支出的财产保全费640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告刘小琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 迪
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执123号之一申请执行人：辽宁中康律师事务所，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：胡晓达。被执行人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：刘慧永。本院在执行辽宁中康律师事务所与深圳市中建南方建设集团有限公司服务合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1103执123号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周维明审判员  沈国君审判员  董 路二〇二〇年六月二十二日书记员  杨 捷
广东省清远市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤18民辖终46号 上诉人（原审被告）：阳山县韶华房地产开发有限公司，住所地：广东省阳山县*****************。 法定代表人：李帜坚，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：梁思敏，女，住广东省清远市清城区*****************。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司因与被上诉人梁思敏商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初1407号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人阳山县韶华房地产开发有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间并不存在商品房买卖合同关系，而是上诉人与被上诉人父亲梁焕标存在借款协议，借款500万元，借款来自梁思敏，约定用上诉人的90间商铺为抵押，并以与梁思敏签署买卖合同的形式办理了登记，并非真实的铺位买卖。本案实属借款合同纠纷，借款及担保协议的签署和支付、收款行为主要发生在清远市清城区，被上诉人的住所地也在清远市清城区。据此，原审法院对本案没有管辖权。上诉请求：撤销原审裁定，本案移送到清远市清城区人民法院管辖。 本院经审理认为，本案为商品房预售合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的涉案《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，双方在履行合同过程中发生争议，由房屋所在地人民法院管辖。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。又因涉案房屋（商铺）位于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗文雄 审判员  曾文东 审判员  杨 玲 二〇二〇年六月八日 书记员  朱丽飘 附法律条文： 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1294号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 委托诉讼代理人：马衍，男，系。 被告：吴智水，男，1987年5月26日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告吴智水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人马衍到庭参加诉讼，被告吴智水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令吴智水立即归还借款本金47000元及利息2471.93元，并支付以本金47000元为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止按保证借款合同规定的利率计算的利息；2.诉讼费由吴智水负担。事实与理由：吴智水因资金周转困难，于2017年8月4日向连城县农村信用合作联社借款47000元，借款期限至2020年8月3日止，年利率11.97%。借款逾期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，吴智水以各种理由拖欠贷款本金及利息，至2020年4月20日止仍结欠本金47000元及利息2471.93元。根据最高额借款合同第五条规定，借款人在利息逾期10天以上，连城县农村信用合作联社有权宣布贷款提前到期并收。为维护债权人合法权益，保障金融债权，维护金融稳定，依据《合同法》、《担保法》有关规定，请求人民法院判令吴智水告即归还所欠贷款本息。连城县农村信用合作联社提供证据有：贷款用途声明书、客户授权书、《最高额借款合同》、电子支用单、贷款试算清单。 吴智水未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，连城县农村信用合作联社与吴智水签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年8月4日起至2020年8月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额47000元内，对借款人一次或分次发放贷款,每笔贷款最后到期日不超过2020年8月3日。借款用途范围为个人经营，按月结息，结息日为每月第20日，利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。另约定借款人若在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部贷款本息。吴智水于2017年8月6日借款10000元、于2017年8月12日借款37000元。借款后，吴智水自2019年5月21日起未按约支付利息，至2020年4月20日止仍结欠本金47000元、利息2471.93元，后亦未再还款付息。连城县农村信用合作联社于2020年5月7日诉至本院。 本院认为，连城县农村信用合作联社于2017年8月4日与吴智水之间签订的《最高额借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，吴智水在借款后，自2019年5月21日起未按约支付利息，属违约行为，连城县农村信用合作联社有权宣布贷款提前到期并主张还款,吴智水至今未归还所欠款项，连城县农村信用合作联社主张的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴智水应于本判决生效之日起十日内还清所欠连城县农村信用合作联社借款本金47000元，利息2471.93元，并应支付本金47000元为基数，自2020年4月21日起至实际履行之日止按《最高额借款合同》规定的利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036.70元，减半收取518.35元，由吴智水负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹才生 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张育顺 代理书记员  吴金萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审519号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人华先淼，男，1986年4月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人曹水先，女，1991年2月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年6月17日向本院申请强制执行阳卫健征决（2019）第16034号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年11月6日对被执行人作出了阳某（2019）第16034号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2019）第16034号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年六月二十二日书记员 万雅雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1042号 申请执行人：刘文全，男，1965年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 被执行人：刘成民，男，1985年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 申请执行人刘文全与被执行人刘成民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）甘0702民初10849号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：一、被执行人刘成民偿还申请人刘文全借款18900元，限于判决生效后三十日内付清。案件受理费4080元，减半收取2040元，由被执行人刘成民负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月13日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月16日、2020年4月23日、2020年5月15日、2020年6月3日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2020年3月23日，经本院查询，被执行人刘成民名下有位于**路**号*区*号住宅楼*层**室的房屋已被抵顶于中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，抵押金额为55.81万元，本院将上述情况明确告知申请人后,申请人表示无力消除抵押,不要求本院继续处置。 4.2020年3月31日，本院敦促被执行人刘成民尽快履行案件款，但被执行人陈述现在西宁务工，无力支付案件款，希望与申请人协商处理。 5.2020年4月1日，本院依法对被执行人刘成民的银行账户、支付宝账户等予以冻结。 6.2020年4月17日，本院依法向被执行人刘成民依法发出限制消费令。 7.2020年5月28日，本院依法查明，被执行人刘成民名下有甘***的江海牌鲜货车一辆，本院将上述情况告知申请人后，申请人表示该车辆车况较差，已逾期未检，拖欠停车费数万元，不同意以车抵债。 8.2020年5月28日，本院对被执行人刘成民依法纳入失信人员名单。 9.2020年6月5日，本院依申请人申请，向公安机关移送了对被执行人刘成民临时布控的函。 10.2020年6月15日，本院依申请人申请,将被执行人刘成民的手机号设置失信彩铃。 11.2020年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的191020元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 峰 审判员 高明涛 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘雪超
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢564号 申请执行人冯某某，男，1971年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市坪山新区。 委托代理人曹某，广东普罗米修（龙岗)律师事务所律师。 委托代理人龙某某，广东普罗米修律师（龙岗)事务所实习律师。 被执行人张某某，男，1974年8月17日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人张某某，女，1982年12月15日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人冯某某与被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第39号民事判决已于2015年9月23日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人向申请执行人归还借款399852.16元（人民币，下同）及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以年利率24%为限，从2014年9月1日计算至款项清偿之日止）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费6163元；四、被执行人承担本案执行费，本院已立案受理，案号为（2015）深龙法山执字第743号，因本院委托广东省五华县人民法院代为执行，该院予以立案，案号为（2016）粤1424执191号，故本院予以结案处理。后广东省五华县人民法院以被执行人无财产可供执行为由退回本院执行，本院予以恢复立案，案号为（2019）粤0307执恢564号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产，因此被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 审判员  何宗儒 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执恢5号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司惠州江南支行，住所地：惠州市惠城区。 负责人：罗涛。 委托代理人：钟健，系广东达伦律师事务所律师。 被执行人：谢如娜，女性，1983年04月27出生，汉族，住惠州市。 中国工商银行股份有限公司惠州江南支行与谢如娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初6862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行与被执行人谢如娜签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被执行人谢如娜应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行偿还贷款本金550563.17元及利息（至2018年9月9日的利息1620.18元；此后，利息、罚息及复利按照合同约计算至付清之日止，但利息、罚息及复利总计不能超过年利率24%）；三、被执行人谢如娜应在本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行支付申请执行人律师费31633元；四、申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行在上述判项范围内对被执行人谢如娜名下位于惠州市河南岸的房产的处置所得价款享有优先受偿权；五、驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行的其他诉讼请求。因谢如娜未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司惠州江南支行向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 本院于二〇二〇年六月十一日收到申请执行人中国工商银行股份有限公司惠州江南支行的执行和解协议及申请，双方达成如下协议：一、截至2020年6月11日，被执行人尚欠申请执行人的借款本金人民币528244.33元，剩余借款按原《个人购房借款/担保合同》约定的还款方式偿还。二、本案的诉讼费4887.00元由被执行人承担，申请执行人已先行向法院垫付，现由被执行人于本协议签订之日前径直返还给申请执行人，执行费由被执行人直接向惠州市惠城区人民法院缴纳。三、被执行人承担申请执行人追索该债权支付的律师代理费人民币31633.00元，经减免后律师费为人民币22143.00元，被执行人于签订本协议之日前直接向申请执行人代理律师事务所缴纳5281.00元，剩余律师费14762.00元分两期，于2020年8月15日、2020年9月15日分两期向广东达伦律师事务所各缴纳8381.00元。四、被执行人同意放弃时效抗辩权，如被执行人违反上述任何一款或者逾期还款任何一期，申请执行人均有权申请法院恢复强制执行，律师代理费按照判决书确定的数额收取，处置涉案抵押物和被执行人名下财产清偿全部借款本息。双方确定协议内容，本院予以确认。 本院认为，当事人双方所达成的执行和解所赋予的债务履行期较长，其情形符合应当终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1302执恢5号案件中对被执行人谢如娜的执行。 被执行人谢如娜不履行执行和解协议的，申请执行人谢如娜可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杜舜才
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1268号   原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。   法定代表人：齐鹏，经理。   委托诉讼代理人：姜娜。   被告：于某，男，1961年1月13日生，汉族，住珲春市。   原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告于某合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。   审判员 金今福     二〇二〇年六月十一日   书记员 王 欢
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初150号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 适用程序简易程序。 被告人梁国全，男，1972年6月30日出生于广西壮族自治区北流县，汉族，高中文化，中国铁路南宁局集团有限公司柳州工务段宜州线路车间职工，户籍地河池市宜州区。住河池市宜州区庆远镇铁路房建区3栋307室，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，河池市宜州区人民检察院于2020年4月17日对其取保候审，本院于2020年5月19日对其监视居住。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2020年6月22日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 立案日期2020年5月19日。 开庭日期2020年6月23日。 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆汉武。 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人梁国全犯信用卡诈骗罪，建议对梁国全判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。 辩护意见被告人梁国全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2017年9月26日，被告人梁国全使用其个人身份信息在广西宜州农村合作银行办理了卡号尾数为8333的桂盛易臻宝信用卡。2017年10月间，梁国全使用该信用卡共透支59942元，逾期后经发卡银行多次短信、书面催收，梁国全超过三个月未予归还。截至2019年1月11日，梁国全仍有59932.39元本金未归还。公安机关接到被害单位报案于2019年3月1日立案侦查，后于2019年3月18日将梁国全刑事传唤到案接受调查。 本院意见被告人梁国全以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，经发卡银行短信、书面多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支数额达59932.39元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人梁国全犯信用卡诈骗罪的事实和罪名成立。梁国全归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人梁国全犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年6月21日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人梁国全于判决生效后十日内退赔广西农村合作银行人民币59932.39元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款及第二款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 焜 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的； （二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的； （五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。 恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。 恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执403-1号申请执行人:万年县金东门窗家具经营部，经营场所：万年县陈营镇上海映象商铺，统一社会信用代码：92361129MA361Y5M8G。经营者：饶根寿，男，1981年3月23日出生，汉族，现住地址：江西省万年县陈营镇敖上村31号。被执行人：方禾欢，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省万年县人，住。被执行人：王平，男，1974年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住。申请人万年县金东门窗家具经营部依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初2025号民事调解书，已向法院申请强制执行其与被执行人方禾欢、王平买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人双方当事人达成和解，现申请人万年县金东门窗家具经营部向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年六月十一日书记员  周继振
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初197号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人施某某，男，1979年12月8日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，扬州和谐装饰公司职工，住江苏省泰州市海陵区，户籍地江苏省泰州市医药高新区。2020年1月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人施某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2019年12月2日20时50分左右，被告人施某某醉酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型客车由北向西行驶至扬州市广陵区文昌中路文昌岗，与由西向北方向被害人朱某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，随后又与由东向西方向被害人王某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车损坏。经道路交通事故责任认定，被告人施某某承担事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所检测，被告人施某某血液中乙醇含量为128.6mg/100mL。案发后，被告人施某某主动投案且如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人经济损失，取得了其谅解。公诉机关认为，被告人施某某的行为己构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人施某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施某某主动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人施某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人施某某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人施某某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人施某某的犯罪事实、犯罪情节以及犯罪后的悔罪表现，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人施某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张昕二〇二〇年六月二日书记员  钱程
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初1413号   原告：王某，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：冯某，公民身份号码：×××。   原告王某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行了审理。   原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款3000元；2.判令被告以本金3000元为基数，自2018年11月20日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息97.87元，自2019年8月20日至2020年1月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息51.87元，自2020年1月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.本案所有诉讼费用及书写诉状费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年冬季，被告向原告借款3000元，约定几日之后偿还。后被告故意躲避原告。2018年11月17日，被告为原告出具借据一枚，约定偿还期限自2018年11月17日至2018年11月20日。借款期限已过，原告多次催要，被告拒不偿还，故提起诉讼。   本院经审查认为，原告不能提供被告冯某的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告王某的起诉。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李秀兰     二○二○年六月八日   书记员 何征超
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1150号申请执行人：余位臣，男，汉族，1959年11月24日出生，住咸安区,被执行人：袁义友（曾用名袁义有），男，汉族，1956年5月8日出生，住咸宁市咸安区,本院在执行余位臣与袁义友（曾用名袁义有）民间借贷纠纷一案中，被执行人袁义友（曾用名袁义有）至今未履行本院（2019）鄂1202民初558号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人袁义友（曾用名袁义有）的银行存款及在其他单位的收入86788元(含案件受理费1628元，执行费1160元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年六月十八日书记员  王宏星
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执610号 申请执行人：程澎，男，土家族，1991年08月22日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：胡翔，男，苗族，1987年07月15日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 关于申请执行人程澎与被执行人胡翔借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0241民初3036号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被告胡翔在本判决生效后十日内偿还原告程澎借款本金2万元。因被执行人胡翔逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程澎于2020年03月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中向被执行人胡翔送达执行通知书、报告财产令，同时对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商注册信息进行了调查，发现银行存款3400元，本院依法扣划支付给申请执行人，未发现其他可供执行财产，申请人也未提供其他财产线索，同时申请人同意不需要到被执行人住所地实地调查财产情况。经申请人同意，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗万坪 审判员  田红波 审判员  马 军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  文 庆
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初9457号 原告：平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码91371302089796665G。 主要负责人：葛海，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李沣晟，山东百正律师事务所实习律师。 被告：禚洪伟，男，1962年1月28日生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告平安银行股份有限公司临沂分行（以下简称平安银行临沂分行）与被告禚洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行临沂分行的委托诉讼代理人于治水、李沣晟到庭参加诉讼；被告禚洪伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款余额79563.85元（数据截至2020年4月29日，其中，本金65464.69元、利息12633.63元、复利1465.53元，之后的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、保全费等为实现本案债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年12月18日，原告与被告签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第RL20171218000087号《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额为11万元，贷款期限为36个月，自2017年12月19日至2022年12月19日，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，发生逾期的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息等。贷款发放后,被告未按约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 禚洪伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，原告平安银行临沂分行（贷款人、乙方）与被告禚洪伟（借款人、甲方）签订编号为平银临沂分行个信贷字2017第ＲＬ20171218000087号《个人信用贷款合同》。合同约定，在满足乙方要求的前提下,甲方在本合同项下从乙方可获得不超过50万元的授信额度；本合同项下的授信有效期自本合同生效之日起不超过5年；具体贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款用途、还款方式、还款日等要素以《个人贷款确认书》列明的为准；甲方的收款账户信息如下，户名禚洪伟，账号62×××03，开户行平安银行；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的,乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）等。 合同签订后，原告平安银行临沂分行依约于2017年12月19日向被告禚洪伟支付借款11万元，贷款利率为年利率1.53%，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，到期日2020年12月19日。借款借出后，被告未按约定履行还款义务，引起诉讼。 另查明，截至2020年4月29日，被告禚洪伟欠原告借款本金65464.69元、利息12633.63元、复利1465.53元。 本院认为，原告平安银行临沂分行与被告禚洪伟签订的《个人信用贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。合同签订后，原告依约履行合同义务，支付借款11万元。《个人信用贷款合同》约定，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，被告未按约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告禚洪伟于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司临沂分行借款本金65464.69元，并支付利息、复利（截至2020年4月29日，利息12633.63元、复利1465.53元；自2020年4月30日起至实际给付之日止，按双方订立的《个人信用贷款合同》约定的标准执行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，由被告禚洪伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李新广 二〇二〇年六月三十日 书记员  刘 迪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1629号 申请人肖战荣，男，汉族，1969年6月29日出生，身份证住址四川省营山县。 被申请人深圳市首信百货集团有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花社区赤花岭2500008号1-4楼，统一社会信用代码914403005879471631。 法定代表人叶学信。 上列申请人诉被申请人劳动争议纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保271号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市首信百货集团有限公司价值人民币396388元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年六月二十八日 书记员  彭凤群
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川01执1290号 曾鸣： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20680号民事判决，于2020年5月13日立案执行曾鸣案件受理费一案，执行标的7963元。执行中，被执行人曾鸣自行缴纳执行案款7963元，该款项已上缴国库。据此，通知如下： 本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初150号之一 解除保全申请人：斯潘迪(中国)有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心18层B室，统一社会信用代码91350200MA3475JM9Q。 法定代表人:彭清其，总经理。 委托诉讼代理人：张凤，德恒上海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银文，德恒上海律师事务所律师。 被申请人：泉州部落鞋服有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈棣镇西霞美村北兴路25号，统一社会信用代码91350582075022845B。 法定代表人:陈天斌，总经理。 委托诉讼代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 被申请人：晋江大足丫鞋服有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇海丝景城23栋204，统一社会信用代码91350582MA2YB4YF1T。 法定代表人:孙金表，总经理。 斯潘迪(中国)有限公司诉泉州部落鞋服有限公司、晋江大足丫鞋服有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）闽02民初106号民事裁定书，裁定：对被申请人泉州部落鞋服有限公司、晋江大足丫鞋服有限责任公司的财产予以查封、冻结、扣押，价值以100万元为限。现申请人于2020年6月15日提交书面申请书，以各方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，作为财产保全的申请人，原告向本院申请解除上述保全措施符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对泉州部落鞋服有限公司、晋江大足丫鞋服有限责任公司价值100万元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  叶鑫欣 人民陪审员  谭唤辉 人民陪审员  黄跃东 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  陈颖欣 本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1443号移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭被执行人：李刚，男，1975年5月29日生，住綦江区三角镇。关于重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭移送执行被执行人李刚罚金一案，本院于2018年12月26日作出的(2018)渝0110刑初574号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李刚逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭于2020年05月14日向本院移送执行。移送执行标的为5000元。本院受理后，于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书，并了解被执行人的财产状况；两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李刚的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人现无可供执行存款，无可供执行车辆，无工商信息，无房产信息。本院并于2020年6月22日，向被执行人发出限制高消费令进行限消措施。本院根据本案件的执行情况、被执行人的财产情况，经评议，决定终结本次执行程序。为此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0110执1443号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  魏永康审 判 员  杨 东二〇二〇年六月二十三日法官助理  郭云雨书 记 员  黄钧儒
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初9259号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：姚春锋，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：董宇，女，1971年07月31日出生，汉族，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告董宇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告董宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年4月2日的透支本金人民币123,046.91元(以下币种同)、利息14,178.20元、逾期还款违约金4,726.14元、其他费用8,200.00元，并支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年4月2日，被告已累计拖欠本金、利息及费用共计150,151.25元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告董宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年4月2日，被告已累计拖欠信用卡透支本金123,046.91元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、其他费用，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持，但多项费用叠加，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董宇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年4月2日的透支本金123,046.91元；二、被告董宇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、其他费用(自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算，总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,760.94元，减半收取计1,380.47元，由被告董宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇二〇年六月二十九日书记员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初624号原告：刘顺山，男，1976年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：夏小丁，男，1990年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。原告刘顺山与被告夏小丁追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘顺山到庭参加诉讼，被告夏小丁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘顺山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资7000元；2、判令被告立即向原告支付经济补偿金3900元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月12日到被告处就职，共任职三个月，工资为日薪260元，截止被告离职，被告拖欠原告工资共计7000元。原告认为，依法如期足额向劳动者支付工资是用人单位的法定义务，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，被告除应支付原告拖欠的工资7000元外，还应向原告支付半个月的工资，即人民币3900元作为补偿金。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告夏小丁未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年4月原告受雇在广安市给被告做外墙装修，2019年10月27日被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：今欠到刘顺山广安工资7000元整。后被告给付原告1000元，下欠6000元至今未支付。上述事实有欠条及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告刘顺山受雇于被告夏小丁实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照结算的金额支付原告的劳动报酬，迟延支付的行为实属不当。因原告未能证明与被告形成劳动关系，故其主张被告应向其支付经济补偿金3900元的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了举证、辩论等权利，被告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏小丁于本判决生效后十日内给付原告刘顺山工资款6000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告夏小丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  孙斌二〇二〇年六月二十八日书记员  朱碧
广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤07执271号之一 被执行人：李少平，男，汉族，1978年12月8日出生，住广东省台山市。 被执行人李少平补缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤07民终3842号民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人李少平应向本院补缴案件受理费人民币26400元。因被执行人李少平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人李少平已向本院申报财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有车牌号码为粤Ｊ×××××、粤Ｔ×××××和粤Ｔ×××××的车辆，本院已查封该车辆，因未扣押在案，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人的住所地进行调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人李少平发出限制消费令，限制其消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤07执271号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院履行补缴案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长 邓球审判员张志强 审判员 周      辉 二〇二〇年六月二十日 法官助理林锁 书记员吴健文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初30229号原告：上海沪邦物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹松泉，执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，上海市金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思多，上海市金石律师事务所律师。被告：龚某，男，1978年9月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘某(系被告龚某之妻)，住同被告龚某。原告上海沪邦物业管理有限公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告上海沪邦物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴昊、被告龚某的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海沪邦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2015年9月1日至2018年6月30日期间的物业管理费3,719.60元(人民币，下同)；2.被告支付滞纳金(自2018年5月21日起至实际支付之日止，按欠费金额年利率24%的标准计算)。事实和理由：原告系房地产开发商上海航武置业有限公司委托的物业管理公司，双方签订《前期物业管理服务合同》。从2015年7月至2018年6月，原告为航武嘉园459弄小区提供物业管理服务。被告系上海市浦东新区航瑞路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。依照《前期物业服务合同》及《业主手册》约定，被告应按照每月每平方米1.08元缴纳物业管理费，被告应在每季度的第二个月20号之前缴纳本季度物业管理费，逾期视为违约，应当支付滞纳金。被告拖欠2015年9月1日至2018年6月30日期间的物业管理费共计3,719.60元。原告多次催讨，被告仍不支付，故原告要求判如诉请。被告龚某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告每年按时交纳物业管理费，只保留了近两年的交费收据。被告没有收到催款通知，也没有人上门催讨过。被告于2018年8月装修房屋，物业公司开具了装修许可证，证明被告未欠费。本院认定事实如下：2015年7月1日，原告与开发建设单位上海航武置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定由原告对浦东新区鹤沙航城航武嘉园小区提供物业管理服务，原告按建筑面积向业主收取物业管理费，高层住宅为每月每平方米1.08元。《业主手册》中《前期物业管理服务协议》约定，物业管理费交纳时间一般以每季度的第二个月的20日前为准，如未交纳则视为逾期，原告有权要求被告补交并以逾期之日起按每天千分之二标准交纳违约金。被告系浦东新区航瑞路XXX弄XXX号XXX室业主，房屋建筑面积为101.34平方米。被告未交纳2015年9月1日至2018年6月30日期间的物业管理费3,719.60元。原告以快递《物业费催缴通知》及电话通知的方式向被告催讨，未果。上述事实，有当事人陈述、《前期物业管理服务合同》、《业主手册》、不动产登记信息、物业费催缴通知及快递凭证、电话催缴统计表等证据证明，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告为被告房屋所在的航武嘉园小区提供物业管理服务，被告作为业主接受了原告的物业服务，理应按时足额向原告交纳物业管理费。现被告未能提供证据证明已向原告交纳2015年9月至2018年6月期间的物业管理费，原告要求被告按照每月每平方米1.08元的标准支付欠费，符合前期物业服务合同的约定，本院予以支持。鉴于被告非属恶意拖欠物业管理费，原告要求被告给付滞纳金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告龚某于本判决生效之日起十日内支付原告上海沪邦物业管理有限公司2015年9月1日至2018年6月30日期间的物业管理费3,719.60元；二、驳回原告上海沪邦物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告龚某负担。本判决为终审判决。审判员  吴海燕二〇二〇年六月十九日书记员  施春香附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1480号之一 申请人:刘书哲，男，1966年5月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：杜国栋，山东宇衡律师事务所律师。 被申请人:叶建春，男，1976年1月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区， 被申请人:贺春兰，女，成年，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 申请人刘书哲于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人叶建春、贺春兰价值240万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人叶建春、贺春兰价值240万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘书哲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年六月二日 书记员 付天宇
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初846号原告:遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂，住所地：遂溪县******委会牛揾岭，统一社会信用代码92440823MA4X6UK659。负责人：陈谋，男，汉族，1974年6月10日，身份证号码440************137，住广东省廉江市*********。被告：陈亚成，男，汉族，1980年8月3日，身份证号码440************118，住广东省廉江市**********。本院在审理原告遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂与被告陈亚成买卖合同纠纷一案中，原告遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂于2020年6月23日以原告方已与被告庭外和解解决纠纷为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂撤回起诉。本案受理费289.85元由原告遂溪县洋青镇祥龙塑料制品厂负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆春远二〇二〇年六月二十三日书记员  洪宇翔附：相关法律法规条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1524号原告：栗秀玲，女，汉族，1965不安3月18日出生，住漯河市郾城区。被告：林特立，男，汉族，1955年4月4日出生，住漯河市郾城区。原告栗秀玲诉被告林特立民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法进行了审理。本院经审查认为：根据原告栗秀玲提供的被告林特立的地址查找不到被告的相关信息，原告栗秀玲又无法提供被告林特立的现住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告栗秀玲的起诉。案件受理费减半收取1750元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年六月二十日书记员  谢鹤馨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢100号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：陆某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在恢复执行申请执行人王某与被执行人张某、陆某民间借贷纠纷一案[(2019)宁0502执2149号]中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初287号民事调解书于2020年5月8日申请恢复立案执行。申请标的78155元，已受偿0元，执行费0元。双方于2020年5月28日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2020)宁0502执恢100号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年六月四日书记员 李 杰本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1498号 原告：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码：91451000056006663U。 负责人：梁锦雄，行长。 委托诉讼代理人：罗美群，该分行员工。 被告：黄中立，男，1974年6月28日出生，壮族，住田阳县。 被告：黄卫连，女，1976年5月4日出生，壮族，住田阳县。 被告：黄杨程，男，1980年5月8日出生，壮族，住田阳县。 被告：周文成，男，1965年10月15日出生，壮族，住田阳县。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行诉被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行的委托诉讼代理人罗美群到庭参加诉讼，被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄中立、黄卫连偿还原告借款本金49916元及利息（利息计算按合同的约定计收至被告还清所有款项之日止）；2、判令被告黄杨程、周文成对第1项诉讼请求的款项承担连带保证责任；3、判令被告方承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等费用。事实与理由:2018年3月5日，被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成与原告签订了《个人借款/担保合同》，约定:黄中立、黄卫连向原告借款15万元,借款期限17个月,年利率为9%，合同40.3.2条约定:本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，合同40.5.1条约定:在本合同约定的借款期限内,对借款人不能按期支付的利息,按本合同约定的借款利率计收复利,合同40.5.2条约定:本合同项下的借款逾期或借款人未按本合同约定用途使用借款时,对借款人不能按期支付的利息,按本合同约定的罚息利率计收复利。被告黄杨程、周文成为该笔贷款提供全程连带保证担保。合同签订后,原告于2018年3月7日按照约定将15万元借款支付给了被告,但在此之后的合同履行过程中,被告未按照约定将到期应还的本金和利息向原告偿还,并经催收后仍不偿还,其行为已构成合同违约,除应偿还借款本金和利息外还应承担相应的违约责任。综上,依据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规,特向法院提起诉讼,请求查明事实,依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提交的证据如下： 1、情况说明、借款人、保证人身份证复印件，证明借款人、保证人的身份情况； 2、个人借款/担保合同、还款计划表复印件，证明被告与原告签订合同约定借款，并由被告提供连带保证担保； 3、个人借款凭证、个人借款出账通知书复印件，证明原告已按约定贷款发放给了被告； 4、归还本息凭证复印件，证明借款人拖欠借款本金和利息的事实。 被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成未到庭，亦未向本院提交书面答辩材料及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃法律所赋予的答辩、质证和反驳等诉讼权利。原告提交的证据，客观真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法对原告陈述的案件事实和提交的证据予以审查，对原告提交的证据予以确认并附卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄中立、黄卫连系夫妻关系。因个人经营需要资金，2018年3月5日，被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成与原告签订了编号为HT203018030505964号的《个人借款/担保合同》，约定:被告黄中立、黄卫连向原告借款150000元，借款期限17个月，年利率为9%；合同40.3.2条约定:本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%。合同还对借款利率及利息、放款时间、分期还款、贷款担保、违约及违约责任等内容进行了约定。被告黄杨程、周文成自愿为本合同项下借款债务承担连带责任保证。合同签订后,原告于2018年3月7日按照约定将150000元借款支付给了被告,但在此之后的合同履行过程中,被告未按照约定将到期应还的本金和利息向原告偿还,截至原告起诉，被告黄中立、黄卫连尚欠原告借款本金49916元及利息（利息计算按借款合同的约定计收）。经原告催收后仍不偿还,故原告诉至法院，引发本案诉讼。 另查明，广西北部湾银行股份有限公司百色分行于2020年5月18日向本院申请财产保全，并出具担保函，以其公司财产在担保金额6万元范围内提供担保。本院于2020年5月25日作出（2020）桂1002民初1498号民事裁定：查封被申请人黄中立名下位于田阳县的林权[林权证号为：阳林证字（2010）第0802060046号]。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告指定账户发放借款150000元，被告收到借款后，未能履行合同约定还本付息义务，被告行为已经构成违约，应承担继续归还借款本息及相应的违约责任。因此，原告要求被告黄中立、黄卫连归还尚欠的借款本金49916元及支付借款逾期利息、罚息的主张有原告提交的证据佐证，事实清楚，于法有据，本院予以支持。借款时，被告黄杨程、周文成自愿为本合同项下借款债务提供连带责任保证，其保证行为有效，应对被告黄中立、黄卫连的借款债务承担连带保证责任，故原告主张被告黄杨程、周文成对被告黄中立、黄卫连的借款债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄中立、黄卫连、黄杨程、周文成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄中立、黄卫连归还原告广西北部湾银行股份有限公司百色分行借款本金49916元及支付利息(利息计算,以实际本金欠款为基数按借款合同的约定计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）； 二、被告黄杨程、周文成对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费1048元，减半收取524元，保全费519元，合计1043元，由被告黄中立、黄卫连负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
文书内容山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1891号            案由              服务合同纠纷                  案号              （2020）鲁1726民初1891号                  立案      时间              2020年6月8日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼参加人              原告              李颖，女，1987年1月16日出生，汉族，住鄄城县，公民身份号码：XXX。      郭艳京，女，1986年2月23日出生，汉族，住鄄城县，公民身份号码：XXX。                  被告              菏泽凌动健身服务有限公司（以下简称凌动公司）。      法定代表人：陈加孟，公司经理。      统一社会信用代码：XXX。住所地鄄城县。      刘飞，男，1991年4月18日出生，汉族，公民身份号码：XXX。住鄄城县。                  原告      诉讼      请求              1.依法判令解除原、被告之间的合同；      2.判令被告返还原告已支付的会员费1730元；      3.诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              凌动公司辩称：按合同会员费应退给原告1523元，但应该从里面扣除赠送的礼物，价值188元。      刘飞辩称：我是公司股东，公司存在，公司的财产我个人没有处置，我不应该承担偿还责任。                  法院      认定      事实              原告系被告凌动公司会员，两原告交纳了2080元会员费，被告赠送了原告包和水杯，因被告经营不善，在2019年11月28日停业。被告未能按约定为原告提供相应健身服务。依据被告的承诺及原告实际消费的时间，被告应退还原告1610元为易。      凌动公司是由7名股东组建的公司，在经营过程中，刘飞与其他六人签订合同，购买了其六人全部股份，合同签订后，刘飞未处理公司资产归其个人所有。刘飞与会员协商处理遗留问题，未能达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。                        裁判      理由              原告向凌动公司缴纳会员费，成为公司会员，原被告之间的服务合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，有效的合同。双方均应依约履行各自义务。凌动公司未能按约定向原告提供约定的服务，凌动公司应该退还原告会员费，返还数额以法院核实数1610元为准，原告请求请求解除服务合同，被告同意认可，本院予以准许。      凌动公司系有限责任公司，对外债务应以公司资产偿还，原告请求被告刘飞承担偿还责任，证据不足，不予支持。      凌动公司赠送会员的礼品是基于服务关系的成立，原告已缴纳会费，且原告不存在违约行为，故被告凌动公司请求从应退回的会费中扣除赠品价值，证据不足，本院不予采纳。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十二条。                  裁判      主文              一、 解除原告李颖、郭艳京与被告菏泽凌动健身服务有限公司之间的服务合同；                                                                                                                        二、被告菏泽凌动健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告李颖、郭艳京会员费1610元；      三、被告刘飞不承担偿还责任。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，减半收取25元，由被告菏泽凌动健身服务有限公司负担。                  上诉      权利      义务      告知              本判决为终审判决。                  审判      组织              审    判    员    孔和平                                                       二○二○年六月十九日                  书    记    员    马百群
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执106号之一申请执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：拓某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：宁夏建业装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91640500317719670R。法定代表人：拓某，经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人拓某、宁夏建业装饰工程有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初2901号民事判决书于2020年1月14日申请立案执行，申请标的65721元，已受偿436.98元，执行费886元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人拓某名下登记有机动车，但经核实拓某在车辆管理所无登记信息。本院扣划被执行人拓某存款1322.98元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年六月二日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初11799号原告：文天华，男，1990年12月28日出生，满族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：朱琳，上海市尚法律师事务所律师。被告：温州美意梦贸易有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：陈其显。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告文天华与被告温州美意梦贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告文天华在诉调阶段以与被告达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文天华提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文天华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  王欣元二〇二〇年六月十六日书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1028民初1301号 原告：刘明玉，男，1982年7月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师，特别授权。 被告：四川宇硕建筑工程集团有限公司,住所地：宜宾市江北机电汽配钢材城2幢3层1单元1-301号。 统一社会信用代码：915115005696859996 法定代表人：** 本院在审理原告刘明玉诉被告四川宇硕建筑工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘明玉向本院申请财产保全，请求对被告四川宇硕建筑工程集团有限公司银行存款予以冻结，金额以120,000元为限，银行存款不足，则查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。原告刘明玉提供了其所有的车牌号为川KXXXXA号大众汽车作为担保。 本院经审查认为，原告刘明玉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、规定，裁定如下： 一、冻结被告四川宇硕建筑工程集团有限公司银行存款120,000元，如银行存款不足，则查封、冻结、扣押相应价值的其他财产； 二、查封刘明玉所有的川KXXXXA号汽车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彤 二〇二〇年六月三日 书记员 兰云天
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3769号 原告：广州玉滴珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街丹山村青云一街2号201。 法定代表人：赖家锋。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：泉州鑫灿贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道学府上城7号楼805室。 法定代表人：陈贤通。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李庆浩、**，浙江正麦律师事务所律师。 原告广州玉滴珠宝有限公司诉被告泉州鑫灿贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2019年10月25日立案，并依法组成合议庭审理。本案审理过程中，原告广州玉滴珠宝有限公司申请将诉讼请求第3项变更为“判令被告泉州鑫灿贸易有限公司赔偿原告广州玉滴珠宝有限公司经济损失及合理费用支出人民币10000元”，本院依法予以准许。2020年5月28日，原告广州玉滴珠宝有限公司向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告广州玉滴珠宝有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广州玉滴珠宝有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告广州玉滴珠宝有限公司负担。 原告广州玉滴珠宝有限公司于本裁定书生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 长  邓兴广 审 判 员  徐 雁 人民陪审员  邵红英 二〇二〇年六月三十日 法官助理傅枫雅 书记员张帆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2400号原告：王超伟，男，1992年12月12日生，汉族，住河南省睢县。被告：何战勇，男，1976年9月5日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王超伟与被告何战勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王超伟到庭参加了诉讼，被告何战勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告拖欠工资19456元；2.从2019年5月1日（应还款之日）起按银行同期银行贷款利率计算利息至还清本息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日至2019年1月31日，被告拖欠原告工资19456元，写下债权债务确认书一份并约定于2019年5月1日前结清。到期后被告以没钱为由拒绝偿还。现原告诉至法院。被告何战勇未答辩，也未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年1月31日，原告（甲方、债权人）与被告（乙方、债务人）签订债权债务确认书一份，主要载明：原告受雇于被告在郑州市××新区××百年榆木家具厂从事家具制作工作，自2018年3月1日至2019年1月31日，被告应付工资总额为61756元，已付工资42300元，剩余未付工资总额为19456元，被告承诺于2019年5月1日前结清。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应支付相应的报酬。经双方核算，被告向原告出具债权债务确认书，故原告要求被告支付剩余工资19456元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持，被告应自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还之日止。被告何战勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何战勇于本判决生效后十日内支付原告王超伟工资19456元，并自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告何战勇负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二〇年六月十九日书记员  史 磊
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2191号 原告:罗纯正，男，汉族，生于1957年9月16日，住四川省三台县。 被告：杨先锐，男，汉族，生于1975年3月21日，住四川省盐亭县。 原告罗纯正诉被告杨先锐建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向罗纯正送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知罗纯正应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。罗纯正在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告罗纯正撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年六月八日 书记员  彭廉
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1341号原告：刘某，男，汉族，1962年3月14日出生，住河南省泌阳县。被告：杜某，男，61岁，住河南省泌阳县。原告刘某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告刘某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杜某的起诉。本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  邱永建二〇二〇年六月二日书记员  郭滨滨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执558号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰。 被执行人：刘筱惠，女，1957年4月2日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都仟如商贸有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路20号1栋8层53号。 法定代表人：刘筱惠。 本院依据成都市蜀都公证处作出的已发生法律效力的(2019)川成蜀证执字第1700号执行证书，立案执行平安银行股份有限公司成都分行申请执行刘筱惠、成都仟如商贸有限公司公证债权文书一案，执行标的为人民币1031971元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川成蜀证执字第1700号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年六月九日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初7291号原告：武冈市金宏玻璃贸易有限公司，住所地：湖南省武冈市********。法定代表人：欧芳艳，总经理。委托诉讼代理人：洪小东，广东嘉众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付丽，广东嘉众律师事务所实习律师。被告：东莞市恒卓玻璃有限公司，住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：王某1。被告：王某1，男，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市梁平县************，公民身份号码：512************012。本院在审理原告武冈市金宏玻璃贸易有限公司与被告东莞市恒卓玻璃有限公司、王某1买卖合同纠纷一案中，原告武冈市金宏玻璃贸易有限公司于2020年6月18日向本院提出申请撤回对被告东莞市恒卓玻璃有限公司、王某1的起诉。本院认为，原告的申请是对其自己权利的处分，没有违反法律的规定，应当准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准予原告武冈市金宏玻璃贸易有限公司撤诉。本案受理费1291元，由原告武冈市金宏玻璃贸易有限公司负担。审判员  叶伟芬二〇二〇年六月十九日书记员  曾 璇卢嘉敏
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9718号 上诉人(原审被告)：安诚财产保险股份有限公司新都支公司，营业场所：四川省成都市新都区新都镇蓉都大道南一段359号。 负责人：朱建，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：赵龙惠，女，1965年10月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：黄德建，男，1985年6月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被上诉人（原审被告）：陈静，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人安诚财产保险股份有限公司新都支公司因与被上诉人赵龙惠、黄德建、陈静机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初1549号民事判决，向本院提起上诉。本案由审判员谢剑适用普通程序独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安诚财产保险股份有限公司新都支公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，故本院按安诚财产保险股份有限公司新都支公司自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安诚财产保险股份有限公司新都支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 剑 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王清影
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执恢57号 本院在执行申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人孙德梅、刘积蓉、刘善华、刘积康借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月23日以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执恢485号 成都高新区浙商小额贷款有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2016)川0191民初3910号民事调解书，于2019年8月22日立案受理成都高新区浙商小额贷款有限责任公司申请执行杨波、黄加园借款合同纠纷一案，该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年六月十二日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初524号原告：卢春明，男，1966年7月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：尹思勤，江苏证融律师事务所律师。被告：瞿世鲲，男，1976年2月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告卢春明与被告瞿世鲲股权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春明委托诉讼代理人尹思勤到庭参加诉讼，被告瞿世鲲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢春明向本院提出诉讼请求：1．瞿世鲲向卢春明返还代购股票本金325.5万元及资金占用利息（以210万元为基数，自2018年5月10日起；以115.5万元为基数，自2018年5月24日起，均按年利率8%计算至实际给付之日止）；2．瞿世鲲向卢春明给付滞纳金（自2019年9月30日起至实际付清之日止，以325.5万元为基数，按日万分之五的标准计算）；3．本案诉讼费用由瞿世鲲负担。事实和理由：2018年5月9日，卢春明与瞿世鲲签订《股票认购合同委托协议书》一份，约定由瞿世鲲代卢春明认购江苏精湛光电仪器股份有限公司（以下简称精湛公司）股票20万股，每股10.5元，认购款为210万元。2018年5月23日，卢春明与瞿世鲲再次签订《股票认购合同委托协议书》一份，约定由瞿世鲲代卢春明认购江苏精湛光电仪器股份有限公司（以下简称精湛公司）股票11万股，每股10.5元，认购款为115.5万元。上述协议签订后，卢春明分别于2018年5月10日、2018年5月24日向瞿世鲲支付了210万元、115.5万元股权认购款。2019年4月23日，瞿世鲲向卢春明出具承诺函一份，承诺：鉴于本人尚未按照《江苏精湛光电仪器股份有限公司委托协议书》完成购买上述股票并在全国股权系统完成登记，故本人于2019年9月30日前向你退还全部股票认购款并按照年利率8%的标准支付资金占用利息。如不能按期退款，承诺人应支付滞纳金，滞纳金按实际延期天数每日万分之五计算，卢春明在方案确认函上承诺人处签字确认。瞿世鲲未作答辩。本院经审理认定事实如下：卢春明举证的《股票认购合同委托协议书》、转账凭证、收据、承诺函、方案确认函，内容真实，形式合法，可以作为认定卢春明所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，瞿世鲲与卢春明之间签订的《股票认购合同委托协议书》，依法成立且合法有效。卢春明按约给付股票认购款，瞿世鲲未能按约完成委托事项，已构成违约。卢春明有权要求瞿世鲲按照承诺函的约定退还全部股票认购款325.5万元并按年利率8%支付资金占用利息，并承担承诺还款到期日后的滞纳金，因承诺还款到期后，资金占用利息与滞纳金合并计算标准明显过高，本院依法调整为按年利率24%计算。综上所述，卢春明要求瞿世鲲返还股权认购款、承诺还款日前的资金占用利息及承诺还款到期后按年利率24%计算的资金占用利息和滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。卢春明的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。被告瞿世鲲经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿世鲲于本判决生效之日起十日内向原告卢春明给付股票认购款325.5万元、资金占用利息及滞纳金（以210万元为基数，自2018年5月10日起；以115.5万元为基数，自2018年5月24日起，均按年利率8%计算至2019年9月30日止；以325.5万元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算利息及滞纳金）；二、驳回原告卢春明其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32840元，减半收取计16420元，由被告瞿世鲲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 曹保山二〇二〇年六月二十三日法官助理 左 慧书 记 员 王露茜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1369号 再审申请人（一审被告、反诉被告，二审被上诉人）：四川鑫东联钢结构集成技术开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区花园路9号绵阳涪城万达广场6栋2单元21楼14号。 法定代表人：冯湛，总经理。 委托诉讼代理人：许怀军，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：廖勇，男，1975年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 二审被上诉人（一审被告、反诉原告）：绵阳天虹丝绸有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区高水南街22号。 法定代表人：杨慧君，董事长。 再审申请人四川鑫东联钢结构集成技术开发有限公司（以下简称鑫东联公司）因与被申请人廖勇及一审被告、反诉原告、二审被上诉人绵阳天虹丝绸有限责任公司（以下简称天虹公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终3021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫东联公司申请再审称，《项目管理承包协议书》关于综合管理费取费标准的约定不违反法律规定，法院不应改变双方约定。协议签订前，应廖勇多次要求，其已将收取比例由15%下调至10%，收取比例并不过高，间接费用和税金系廖勇必须承担的费用，均以综合管理费名义从工程款中扣除。按照四川鑫宇工程项目管理有限公司川鑫造咨【2019】176号审计报告，案涉工程总造价为4232079.98元，其间接费用和税金远远超过211604元。二审滥用自由裁量权，严重损害其合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 廖勇提交意见称，《项目管理承包协议书》属于无效合同，管理费的约定应属无效，其不应向鑫东联公司支付管理费，二审不属于改变双方约定。项目管理中的办公费、差旅费、培训费等费用，包括税金在内，均由其承担，二审酌情判决其向鑫东联公司支付5%管理费合法合理。鑫东联公司并未实际参与施工管理，所约10%管理费明显过高。请求驳回鑫东联公司再审申请。 天虹公司未提交意见。 本院经审查认为，关于二审调减综合管理费收取标准是否滥用自由裁量权的问题，《项目管理承包协议书》因违反法律规定而无效，其中关于综合管理费收取的约定随之无效。鑫东联公司所提证据显示，其在案涉工程中履行了管理、协调及协助办理工程结算等义务，二审根据鑫东联公司参与工程管理的实际情况，酌情确定其按照5%比例收取管理费，并无明显不当，故鑫东联公司所持再审申请理由不能成立。鑫东联公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川鑫东联钢结构集成技术开发有限公司的再审申请。 审 判 长 徐新忠 审 判 员 魏庆锋 审 判 员 王 玥 二〇二〇年六月三十日 法官助理 谈 迅 书 记 员 冉斯文
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢146号之一 （恢139号）申请执行人：张兵，男，汉族，1989年12月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华区。 （恢146号）申请执行人：陈乾，男，汉族，1987年2月25日出生，身份证住址：湖北省大冶市。 被执行人：深圳市前海理想金融控股有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403000936190123。 法定代表人：马化武。 关于申请执行人张兵、陈乾与被执行人深圳市前海理想金融控股有限公司劳动争议两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1609-1612号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20522-20525号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136846.44元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，张兵、陈乾与被执行人达成和解协议，并已支付相应款项。同时被执行人将执行费人民币672元支付至本院账户，本院依法将执行费划付至深圳市财政局账户。两位申请人向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）粤0391民初1609-1612号民事判决书、（2019）粤03民终20522-20525号民事判决书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0391执恢139、146号案件执行完毕，两案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市前海理想金融控股有限公司名下中国银行深圳市分行75×××15账户的轮候冻结； 三、解除对被执行人深圳市前海理想金融控股有限公司持有的深圳市前海理想健康产业有限公司100%股权、深圳市前海理想商业保理有限公司100%股权、深圳市前海理想基金管理有限公司100%股权、深圳市前海理想资产管理有限公司100%股权的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年六月八日 书记员  布乃东