贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2699号 原告：莫鹏皋，男，1960年12月27日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：罗富强，男，1979年04月05日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义百旺建材有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新中街道办事处新中村木水窝，统一社会信用代码：91520390MA6DL9L96B。 法定代表人：陈波风。 委托诉讼代理人：宋奇，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路，统一社会信用代码：91520200914654801C。 负责人：李承忠，经理。 委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。 原告莫鹏皋与被告罗富强、遵义百旺建材有限责任公司(以下简称百旺建材公司)、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称人民财险六盘水分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫鹏皋的委托诉讼代理人杨志龙,被告罗富强，百旺建公司的委托诉讼代理人宋奇，被告人民财险六盘水分公司的委托诉讼代理人陆顶盘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告莫鹏皋向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失122548.54元；2.被告人民财险六盘水分公司在承保范围内赔偿原告损失；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月30日，原告驾驶贵Ｃ×××××号电动两轮车，由新蒲新区播州大道往滨湖路方向行驶，当车辆行驶至，被告罗富强驾驶贵Ｃ×××××号重型货车前部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定原告承担事故的全部责任，被告不负事故责任。原告受伤后在遵义医科大学第二附属医院住院治疗。被告罗富强的行为损害了原告健康，其驾驶的事故车辆向被告人民财险六盘水分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，应当在交强险限额内赔偿我的损失，特诉至人民法院，请求支持我的诉讼请求。诉讼中原告诉讼请求变更为127871.99元。 被告罗富强、百旺建材公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我们没有责任，且为原告垫付了55,888.84元，请求在本案中一并处理。 被告人民财险六盘水分公司辩称，对事故的发生及责任划分没有异议，案涉车辆在我司购买了交强险和三者险，因原告承担本次事故的全责，我司同意在交强险无责赔付医药费1万元的限额内进行赔偿。对于医药费根据住院病案以及住院发票、用药清单进行计算，并扣除治疗原告本身疾病的相关费用，住院伙食补助费应按70元每天进行计算，营养费按照50元每天进行计算，交通费因原告未举证证明此次交通费的事实及金额，我司同意酌情赔偿300元，其诉请赔偿的金额过高，请法院依法判决。 本院认定事实如下：2019年10月30日，原告驾驶贵Ｃ×××××号电动两轮车，由新蒲新区播州大道往滨湖路方向行驶，当车辆行驶至，被告罗富强驾驶贵Ｃ×××××号重型货车前部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后送遵义医科大学第二附属医院检查治疗后在该院重症监护室住院治疗7天于11月6日出院，诊断为骨盆多发骨折，右侧顶骨下段骨折，右侧内踝骨折、右锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右跟骨撕脱骨折、右侧顶骨骨折、闭合性胸外伤、右侧多发肋骨骨折，双肺肺挫伤、肺气肿等，在该科予以重症监护、无创呼吸机辅助通气，其出院医嘱为院外继续治疗，同日，原告转入遵义医学院附属医院骨科住院治疗，针对多发骨折请骨科会诊后完善相对检查项目后行“右锁骨＋右胫腓骨骨折切开复位内固定术”，11月22日，原告出院，其出院状态为好转。两次住院及门诊共产生医疗费114913.08元，被告百旺建材公司垫付了55888.84元。该事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队认定原告承担事故的全部责任，被告不负事故责任。因各方未就赔偿达成一致意见，原告遂诉至本院。 另外查明，被告罗富强驾驶贵Ｃ×××××号小型客车登记在被告百旺建材公司名下，向被告人民财险六盘水分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。 本院认为：原告违反交通法规未按交通信号灯通行，发生交通事故，经交警部门认定其承担本次事故全部责任，各方当事人无异议，本院予以确认，被告罗富强不应当承担赔偿责任，但因被告罗富强驾驶的车辆已向被告人民财险六盘水分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，结合本省处理交通事故在交强险内不分责、不分项原则，原告的各项损失应当由被告人民财险六盘水分公司在交强险赔付限额内予以赔偿。鉴于本案纠纷系由于原告的过错导致交通事故而产生，故案件受理费由原告承担。 关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2020年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的损失为：1.医疗费114,913.08元，有相关医疗发票，且原告病案反映治疗针对多发骨折症状，本院予以确认，被告人民财险六盘水分公司主张应当扣除治疗原告原有疾病的费用，但未提供证据证明用于治疗原告自有疾病的具体药物及费用，故本院不予采信；2.住院伙食补助费，按每天80元计为1,920元（80元/天×24天）；营养费，原告主张38天，根据原告伤情及治疗情况本院予以确认，按每天30元计为1,140元（30元/天×38天）；3.护理费，原告在重症监护室治疗期间的医疗费中已包括了护理费，但结合原告伤情，其出院后确需护理，故对原告主张38天护理期本院予以确认，因原告未提交护理费依据，本院按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为4,544.80元（43,654元/年÷365天×38天）；4.交通费1,000元，原告未提交相应证据，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情予以支持400元；5.误工费，原告未提供在事故发生前三年的平均工资，本院按上一年度居民服务业及他服务业工资标准计算为4,544.80元（43,654元/年÷365天×38天）；前述损失相加已超过交强险限额122,000元，故人民财险六盘水分公司仅在交强险赔付限额内进行赔偿。被告罗富强、百旺建材公司为原告垫付了55,888.84元，因被告罗富强、百旺建材公司无责，其垫付的款项应当由原告返还，为减轻当事人讼累，该部分垫付费用在本案中一并处理，由人民财险六盘水分公司在交强险限额内支付被告罗富强、百旺建材公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告莫鹏皋66,111.16元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付被告遵义百旺建材有限责任公司55,888.84元； 三、驳回原告莫鹏皋其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费455元（已减半收取），由原告莫鹏皋承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 审判员  刘远贵 二〇二〇年六月十七日 法官助理沈妍 书记员张进