江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3283号原告：金小荣，男，1944年7月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：苏聪、朱伟杰，江苏磊安律师事务所律师。被告：周正大，男，1967年8月23日生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉匡，江苏陆周律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告金小荣与被告周正大、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告金小荣的委托诉讼代理人苏聪、朱伟杰，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王吉匡、被告平安保险公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。被告周正大经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金小荣本院提出诉讼请求：1、判令周正大、太平洋保险公司、平安保险公司赔偿102621.5元（其中医疗费63409.17元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费11380元、残疾赔偿金31476元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、财产损失2200元、鉴定费5460元，以上费用由被告在交强险内承担67816元，商业三者险内承担34805.5元，共计102621.5元）；2、诉讼费用由周正大、太平洋保险公司、平安保险公司承担。事实和理由：2018年8月13日，周正大驾驶小型轿车与其驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、其受伤的交通事故。经交警部门认定，周正大、金小荣承担事故同等责任，为维护其合法权益，故诉至法院。被告周正大未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，事故认定书中认定电动三轮车为机动车，责任比例按50%承担，苏Ｄ×××××车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司未垫付费用，诉讼费及鉴定费用不予承担。被告平安保险公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，其公司未垫付费用，苏Ｄ×××××车辆在其公司投保了150万元商业三者险，因事故认定书载明金小荣驾驶车辆为机动车，超出交强险部分的损失其公司承担50%的赔偿责任，诉讼费及鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，周正大驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（搭载周彬），沿宜兴市分范线官林段由西往东行驶至梅家渎路口处），与沿范道梅家渎村道路由北往南行驶通过路口的金小荣驾驶的电动三轮车（无机动车驾驶证）发生碰撞后又撞到路边的树木，造成车辆损坏，金小荣与周彬受伤的交通事故。后经交警部门认定，周正大的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第二十二条第一款之规定，金小荣的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第（一）项之规定，双方的过错行为在事故中作用基本相当，确认周正大、金小荣分别承担该事故的同等责任，周彬不承担事故责任。事故发生后金小荣立即被送入宜兴市中医医院住院治疗，共计住院34天，出院诊断为：中医诊断：右髋臼骨折-气滞血瘀证，西医诊断：右髋臼骨折；十二指肠球部溃疡；失血性休克：上消化道出血；慢性浅表性胃窦炎；右侧耻骨骨折；肋骨骨折；蛛网膜下腔出血；脑挫伤；多处软组织损伤，住院期间金小荣共支出医疗费57306.5元，并以130元／天的价格雇佣护工护理34天，支出护理费4420元。后金小荣多次前往苏州大学附属第一医院、苏州市中医医院进行诊查治疗，共支出医疗费4739.76元。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在周正大名下，在太平洋财产保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，金小荣在司法鉴定过程中，于2019年9月10日发生司法鉴定检查费287.8元、2019年10月9日发生司法鉴定检查费875.11元。再查明，金小荣为治疗支出交通费770元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、出入院记录、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、陪护费用证明、交通费发票、救护车收款收据及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，经金小荣申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、宜兴市中医医院司法鉴定所对金小荣的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年11月11日出具法医精神病鉴定意见：被鉴定人金小荣于2018年8月13日外伤事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，精神损伤因果关系为“完全作用”。宜兴市中医院司法鉴定所于2019年11月18日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人金小荣因交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫伤、右侧第4-9肋骨骨折、骨盆骨折（右耻骨上下支骨折）、右髋臼骨折等，其右侧第4-9肋骨骨折，评定为十级伤残；依据法医精神病鉴定意见，其精神残疾程度符合十级伤残的评定条件（对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准）。2、被鉴定人金小荣在本次交通事故中所致的损伤，建议给予误工180日、护理90日、营养90日。审理中，金小荣为证明其电动三轮车车损，向本院提供2018年6月8日的收款收据一张，名称及规格载明“上海奇强电动三轮车”，金额为2200元，收款人为顾军，收据上未加盖任何公章。太平洋保险公司及平安保险公司质证后认为太平洋保险公司定损800元，要求金小荣提供维修费发票，无票需扣税15%。本院认为，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应当赔偿相应损失。本案中，周正大因交通事故造成金小荣人身损害和财产损失，双方负事故同等责任，故周正大应当对金小荣的损失承担相应赔偿责任。因周正大驾驶的苏Ｄ×××××车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业三者险，故金小荣的损失应当先由太平洋保险公司在交强险限额内进行赔偿，根据交警部门认定，金小荣的驾驶电动三轮车性质为机动车，本院根据双方在事故中的具体过错，确定由周正大对金小荣超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任，并由平安保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定进行赔偿。关于金小荣的各项具体损失，本院依据相关证据认定如下：1、医疗费62046.26元，有医疗费票据及相应诊疗记录予以佐证，本院予以认定，2019年9月10日287.8元、2019年10月9日875.11元的鉴定检查费用应当计入本案鉴定费用中；2、住院伙食补助费50元/天×43天=2150元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费130元/天×34天+80元/天×（90-34）天=8900元；5、残疾赔偿金（23836元+5636元）×1.78×5年×12%=31476元；6、精神损害抚慰金，本院根据金小荣的具体受伤情况，酌定为3000元，该款在交强险内优先赔付；7、交通费770元，有相应交通费票据予以证明，本院予以确认；8、财产损失，因金小荣提供的收款收据无法证明其实际车损，故本案车损可以按保险公司主张的定损金额计算为800元。综上，金小荣损失合计损失应为111842.26元，应当由太平洋保险公司在交强险范围内承担54946元，超出交强险限额的56896.26元由平安保险公司在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿28448.13元。周正大在本案中无需承担赔偿责任。对于金小荣超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金小荣54946元。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿金小荣28448.13元。三、驳回金小荣对周正大的诉讼请求。四、驳回金小荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7079.91元，其中案件受理费减半收取457元、鉴定费6622.91元，由金小荣负担1325.91元，太平洋保险公司负担3791元，平安保险公司负担1963元。金小荣同意其预交的诉讼费用中的剩余部由太平洋保险公司、平安保险公司向其直接支付，本院不再退还，由太平洋保险公司、平安保险公司在本判决生效之日起十日内向金小荣支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年六月十二日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。