广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初630号原告：广东普宁农村商业银行股份有限公司。住所地：普宁市流沙市区广达东侧。法定代表人：叶庚良，该银行董事长。委托诉讼代理人：陈继群，该银行南径支行客户经理。委托诉讼代理人：罗豪恭，该银行南径支行客户经理。被告：杨英耀，男，1964年11月7日出生，汉族，住广东省普宁市******************。身份证号码：440************137。被告：杨楚华，男，1952年6月28日出生，汉族，生前住广东省普宁市*******新楼片，生前身份证号码：440************114。于2017年7月4日因病死亡。被告：杨映君，女，1963年1月21日出生，汉族，住广东省普宁市******************。身份证号码：440************16X。委托诉讼代理人：杨英耀，男，1964年11月7日出生，汉族，住广东省普宁市******************。身份证号码：440************137。系其配偶。原告广东普宁农村商业银行股份有限公司（以下简称普宁农商银行）与被告杨英耀、杨楚华、杨映君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月26日原告向本院申请撤回对被告杨楚华的起诉并申请追加杨映君为共同被告参加诉讼，本院于2020年3月27日裁定准许原告撤回对被告杨楚华的起诉并通知书被告杨映君参加诉讼并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继群、罗豪恭，被告杨英耀、被告杨映君的委托诉讼代理人杨英耀等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普宁农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告杨英耀、杨映君付还原告借款本金938300元及利息（暂计至2019年12月21日止应收利息377358.4元，罚息1308043.07元，从2019年12月22日起至还清欠款之日止的逾期利息按年利率16.3004%、16.7029%另计）。2.被告杨楚华对被告杨英耀的上述借款本息承担连带清偿责任。3.案件受理费由被告承担。原告起诉的事实和理由：被告杨英耀分别于2007年10月24日、2008年3月29日与原普宁市**信用合作联社的分支机构南径信用社（下称南径信用社）签订了编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同和编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同，双方约定被告杨英耀分别2007年10月24日、2008年3月29日向原告借款750000元、295000元；借款期限分别至2008年9月20日止和2009年3月20日止；借款利息分别按年利率12.5388%、12.8484%计，每月20日结息；逾期还款则分别按年利率16.3004%、16.7029%计收逾期利息；被告杨楚华自愿为被告杨英耀的上述借款提供连带责任保证。合同签订之日原告即依约将借款全额支付给被告杨英耀。但被告杨英耀未按合同约定履行还款义务。借款逾期后经原告多次派人催讨，被告杨英耀仅于2013年3月29日、4月26日各付还其编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同借款本金5000元,共10000元，其余本金及利息、罚息至今未还。编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同的借款被告杨英耀分别于2013年3月29日、4月26日，2014年3月31日、4月12日、11月21日各付还5000元、5000元、22200元、1500元、63000元，尚欠本金198300元及利息、罚息至今未还。被告杨映君系被告杨英耀的妻子，借款发生在其夫妻关系存续期间，且借款用于家庭经营的生意，属夫妻共同债务，依法应共同承担偿还责任。被告杨英耀辩称，结欠原告的本金属实，但结欠的利息不知道是如何计算出来的。被告杨映君不知道借款的事，不应该承担共同还款责任。被告杨映君辩称，其不清楚被告杨英耀借款的事，不应该承担共同还款责任。原告提交的证据有：1.《营业执照》、《金融许可证》、开业批复文件及开业公告、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各1份，证明原告的民事主体资格。2.被告杨英耀、杨映君的身份证复印件和户口簿各1份，证明两被告的主体资格及其为夫妻关系。3.编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同和编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同各1份及借款借据2份，证明被告杨英耀分别2007年10月24日、2008年3月29日向原告借款750000元、295000元；借款期限分别至2008年9月20日止和2009年3月20日止；借款利息分别按年利率12.5388%、12.8484%计，每月20日结息；逾期还款则则分别按年利率16.3004%、16.7029%计收逾期利息；被告杨楚华自愿为被告杨英耀的上述借款提供连带责任保证。合同签订之日原告即依约将借款全额支付给被告杨英耀。但被告杨英耀未按合同约定履行还款义务。借款逾期后经原告多次派人催讨，被告杨英耀仅于2013年3月29日、4月26日各付还其编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同借款本金5000元，其余本金及利息、罚息至今未还。编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同的借款被告杨英耀分别于2013年3月29日、4月26日，2014年3月31日、4月12日、11月21日各付还5000元、5000元、22200元、1500元、63000元，尚欠本金198300元及利息、罚息至今未还。4.利息清单4份，证明被告结欠利息的事实。5.中国银监会广东监管局文件1份，证明原普宁市**信用合作联社改制后的名称为广东普宁农村商业银行股份有限公司，原南径信用社系原告的分支机构南径支行的事实。6.逾期贷款催收通知书2份、债权确认暨催收公告复印件4份，证明被告杨英耀借款逾期后原告多次催讨的事实。被告杨英耀对原告原告提交的证据均没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告杨映君对原告主张其与被告杨英耀系合法夫妻关系的证据没有异议，本院依法予以确认并在卷佐证。被告杨英耀、被告杨映君均没有向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨英耀分别于2007年10月24日、2008年3月29日与原普宁市**信用合作联社的分支机构南径信用社（下称南径信用社）签订了编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同和编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同，双方约定被告杨英耀分别2007年10月24日、2008年3月29日向原告借款750000元、295000元；借款期限分别至2008年9月20日止和2009年3月20日止；借款利息分别按年利率12.5388%、12.8484%计，每月20日结息；逾期还款则则分别按年利率16.3004%、16.7029%计收逾期利息；借款用途均为借新还旧。被告杨楚华自愿为被告杨英耀的上述借款提供连带责任保证。合同签订之日原告即依约将借款全额支付给被告杨英耀。但被告杨英耀未按合同约定履行还款义务。借款逾期后经原告多次派人催讨，被告杨英耀仅于2013年3月29日、4月26日各付还其编号为农信保借字（2007）第100号保证担保借款合同借款本金5000元，尚欠本金740000元及利息、罚息至今未还。编号为农信保借字（2008）第36号保证担保借款合同的借款被告杨英耀分别于2013年3月29日、4月26日，2014年3月31日、4月12日、11月21日各付还5000元、5000元、22200元、1500元、63000元，尚欠本金198300元及利息、罚息至今未还。另，普宁市**信用合作联社于2016年2月24日经中国银监会广东监管局批准，改制设立为广东普宁农村商业银行股份有限公司。本院另查明，被告杨英耀与被告杨映君于1983年按农村习俗结婚，至今未办理结婚登记，属事实婚姻关系。上述借款发生于其夫妻关系存续期间，该借款的用途为付还被告杨英耀于2004年向原告所借，用于家庭生意的欠款。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原普宁市**信用合作联社经改制后变更为原告广东普宁农村商业银行股份有限公司，其承接了原普宁市**信用合作联社的一切权利、义务，有权向被告主张付还借款及利息。被告杨英耀在自愿的基础上与原普宁市**信用合作联社签订保证担保借款合同，合同的主体适格、内容合法，依法应确认合同合法、有效。双方在合同中约定了借款额度、利率、期限、担保责任及违约责任，约定条款双方均应依约履行。原告已按合同约定履行了借款义务，被告取得借款后未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约。依法应承担违约责任。原告主张判令被告付还尚欠借款及利息的请求，理由充分，应予支持。被告杨英耀的借款发生在其与被告杨映君夫妻关系存续期间，且用于家庭经营的生意，依法应认定为其夫妻共同债务，原告主张被告杨映君与被告杨英耀共同承担偿还责任，本院予以采纳。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：被告杨英耀、杨映君应于本判决生效之日起10日内付还原告广东普宁农村商业银行股份有限公司借款本金938300元及利息、罚息1718146.73元（计至2020年3月20日，从2020年3月21日起至还清欠款之日止的罚息分别以本金740000元、198300元为基数，分别按年利率16.3004%、16.7029%另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13894.81元，财产保全费5000元，共18894.81元，由被告杨英耀、杨映君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 高少宏二〇二〇年六月五日法官助理 纪东青书 记 员 李文娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。