内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初79号原告：倪某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：贾某，乌拉特前旗西山咀农场法律服务所法律工作者。被告：赵某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：张某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告倪某诉被告赵某、张某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托诉讼代理人贾某，被告赵某委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告赔偿车款（待鉴定后提出）。2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1、要求判令被告赔偿车辆损失13822元、鉴定费3000元，共计16822元。事实和理由：原告系×××号小型出租车的实际车主，2019年4月18日被告租用原告的出租车跑运输，双方签订租车协议。2019年10月19日22时28分许，被告驾驶的该出租车与张某驾驶的×××号小型轿车及王向前驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，本起交通事故经乌拉特前旗交警大队第150823220190000122号道路交通事故认定书认定：被告张某承担本起事故的全部责任，该事故造成原告的出租车彻底报废，就赔偿事宜被告仅赔偿10000元想了事，多次协商未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告赵某辩称，原告阻止答辩人维修案涉车辆之行为存在过错，应承担因延误维修给原告造成的停运损失。2019年4月19日，答辩人赵某与原告倪某签订了《租车协议》，约定倪某将其×××起亚牌出租车租给赵某经营，租期为一年，租金36000元。合同签订后，答辩人赵某依约取得了×××出租车的运营资格。2019年10月29日22时28分许，张某驾驶×××号小型轿车，沿乌拉山镇乡企大街由东向西行驶至红旗大街交叉路口处时，碰撞前方等候放行信号赵某驾驶的×××号小型轿车尾部，至×××号小型轿车又碰撞前方等候放行信号王向前驾驶的×××号小型轿车尾部，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门出具的“道路交通事故认定书”认定，张某承担本起事故的全部责任；认定赵某、王向前均无责任。根据双方签订的《租车协议》第三条规定“乙方在租车期内……；如发生交通事故，甲方有义务提供相关证件，由乙方负责处理整个事故案件，由此发生的法律责任及费用全部由乙方承担，与甲方无关”及第四条“乙方在承包期内，车辆发生的简单修理费用及人为原因导致发动机大修，违章罚款扣分全部由乙方负责……”，依据上述合同约定，事故发生后，赵某积极与事故责任人张某及其家属进行协商，并及时将协商内容如实向倪某汇报，后根据张某家庭极其困难的实际情况及车辆损坏状况并征得倪某的口头同意，赵某与张某达成并签订了“赔偿协议书”，张某亦履行了给付15000元的赔偿义务。之后，答辩人赵某将车辆送至运通汽修厂进行维修，但遭到原告倪某的阻拦，倪某坚持要求将车辆送至其朋友的店进行维修，赵某认为根据车辆损坏程度，修理厂完全可以进行修复，而且协议约定由赵某全权处理事故事宜及车辆维修，但倪某数次阻拦不让维修导致车辆至今未修复。由于长时间延误维修时间，直接给答辩人造成了停运损失。综上所述，由于原告阻止答辩人维修车辆之行为，给答辩人造成了财产损失。为此，答辩人依法提起反诉并向贵院递交了反诉状，现原告要求赔偿车辆损失，根据原告的过错行为，答辩人认为应由原告先行赔偿答辩人的停运损失，两项核减后再行分配责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告倪某提供的：价格评估意见书一份、内蒙古增值税电子普通发票一份。该证据系通过法定程序委托有资质的鉴定部门出具的鉴定意见书及产生的鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对于被告赵某提供的：1、租车协议复印件一份。2、赔偿协议复印件一份。3、光盘一张。原告倪某对1、3号证据的真实性认可，本院对1、3号证据的真实性予以确认并在卷佐证。2号证据可证明被告赵某在发生事故后与被告张某已达成调解协议。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，原告倪某为甲方与被告赵某为乙方签订租车协议一份，协议内容：“经甲乙双方友好协商，在互惠的原则上达成以下协议：-、甲方将惠通出租车，车牌号为×××，车型起亚，车架号LJD0AA294J0017902，发动机号J1041017营运车出车租给乙方营运，达成以下条款。二、租期为2019年4月19日至2020年4月19日止，年租金元，大写叁万陆仟元。押金壹万元，乙方确保每月1号日以前付清当月租金，如按时不付给甲方，视为违约，押金不退还乙方，甲方有权收回此车，解除合同。三、乙方在租车期内，不得随意转租该车辆，否则扣除押金不予退还；如发生交通事故，甲方有义务提供相关证件，由乙方负责处理整个事故案件，由此发生的法律责任及费用全部由乙方承担，与甲方无关。四、乙方在承包期内，车辆发生的简单修理费用及人为原因导致发动机大修，违章罚款扣分全部由乙方负责，（乙方负责机油5000公里更换一次）。……”。合同签订之后，原告倪某按约定将车辆交付被告赵某经营。2019年10月29日，被告赵某驾驶×××号小型轿车被被告张某追尾，此事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗大队认定，被告张某承担本起事故的全部责任。后在2019年11月22日，被告赵某为乙方与张某为甲方达成赔偿协议，协议约定：对于2019年11月22日发生的交通事故，经甲、乙双方充分协商一致达成如下协议：一、甲方自愿赔偿给乙方各项损失共计15000.00元人民币。二、损失赔偿包括乙方的修理车费、交通误工费等各项损失赔偿。三、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。四、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。……”。协议签订后，被告按约给付了被告赵某15000元。在修理车辆时，原、被告发生争议，故原告诉至法院。本案在审理过程中，原告倪某于2020年1月7日向本院提交了鉴定申请，要求对×××号小型出租车维修费用及残值进行鉴定，本院委托内蒙古诚森价格评估有限责任公司进行评估，价格评估意见：×××号小型轿车在价格评估基准日的维修费用为：￥13822元（人民币大写：壹万叁仟捌佰贰拾贰元整），事故车维修前整车残值为：￥9500元（人民币大写：玖仟伍佰元整）。为此原告倪某支出评估费3000元。本院认为，本案中，被告赵某在租赁原告倪某的出租车期间发生交通事故并造成该车辆的损坏，根据原被告双方签订的《租车协议》第三条约定：“如发生交通事故，甲方有义务提供相关证件，由乙方负责处理整个事故案件，由此发生的法律责任及费用全部由乙方承担，与甲方无关。”故被告赵某与被告张某就赔偿事宜达成了调解协议。对于原告倪某要求被告赵某赔偿损失13822元，被告赵某辩称本案应先由原告赔偿被告的停运损失并向本院提交了反诉状。因本案是财产损害赔偿纠纷，被告赵某仅以一人名义提起的反诉与本案不属于同一法律关系，且不符合法律关于反诉主体条件的规定，故对被告赵某提起的反诉，本院不予准许，被告赵某可另行主张。因车辆损坏系被告赵某使用车辆过程中发生交通事故所致，且被告赵某已收取了事故赔偿款，故车辆的修理费及因此原告倪某支出的评估费3000元，全部应由被告赵某负担。原告倪某当庭表示只要求被告赵某承担赔偿责任，不要求被告张某承担赔偿责任，原告倪某作为本案诉讼当事人具有处分权，自主决定审理的对象和范围。故被告张某在本案中不承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告赵某赔偿原告倪某损坏车辆的修理费13822元及鉴定评估费3000元，共计16822元；二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  杜 波人民陪审员  王金玲人民陪审员  任冬燕二〇二〇年六月二十八日书 记 员  康 凤附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。