福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1357号 原告：福建省长乐市力拓锦纶有限公司，住所地福州市长乐区金峰民营投资区，统一社会信用代码913501827438100203。 法定代表人：李强，执行董事。 委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林凤，福建闽航律师事务所律师。 被告：福建省长乐市长林提花有限公司，住所地福州市长乐区江田镇长林村工业区，统一社会信用代码91350182154894510D。 法定代表人：陈华东，执行董事。 被告：陈华区，男，1983年2月5日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 被告：陈华东，男，1978年10月5日出生，汉族，住所地福州市长乐区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：陈本鹤，福建泽方律师事务所律师。 原告福建省长乐市力拓锦纶有限公司（以下简称力拓公司）与被告福建省长乐市长林提花有限公司（以下简称长林公司）、陈华区、陈华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力拓公司委托诉讼代理人林凤、被告长林公司、陈华区、陈华东共同委托诉讼代理人陈本鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力拓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告长林公司立即向原告偿还货款4079594.54元，并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以4079594.54元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，从2019年12月16日起计至被告还清全部欠款之日止）；2.判令被告陈华区与被告陈华东对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。诉讼过程中，力拓公司增加一项诉讼请求为第二项诉讼请求：判令被告长林公司赔偿原告财产保全申请费5000元及财产保全保险费8159.20元；变更第二项诉讼请求为第三项诉讼请求：判令被告陈华区与被告陈华东对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；变更第三项诉讼请求为第四项诉讼请求。事实和理由：被告长林公司多次向原告购买锦纶丝，但却一直拖欠货款未付清。2019年12月16日，被告长林公司向原告出具《欠款单据》，确认其截至2019年12月16日欠原告货款4079594.54元，被告陈华区与被告陈华东自愿为被告长林公司的上述欠款提供担保并在《欠款单据》担保人处签字。但被告长林公司出具《欠款单据》之后一直未还款，被告陈华区与被告陈华东亦未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉。 长林公司、陈华区、陈华东辩称，一、被告对原告所诉的欠款金额没有意见。但因欠款单上没有注明还款时间，故原告主张的利息（损失）应从起诉之日起算，按银行报价利率标准计算，不能按该标准1.5倍计算。二、2020年4月间，原告拉走被告方130多吨的面料，总价值近500万元，两者相抵销，本案双方的债权债务关系已消灭，原告无权要求被告偿还货款。三、原告还拿走被告陈华东妻子韩瑞金名下的一辆奔驰车，希望能予以返还。因疫情影响及经营不善才造成本案欠款，不是被告方恶意欠款。综上，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 力拓公司与长林公司长期存在买卖业务关系，由力拓公司向长林公司提供锦纶丝，货款未即时结付。2019年12月16日，长林公司在力拓公司制作的《欠款单据》上盖章，确认结欠力拓公司货款4079594.54元；陈华区、陈华东以担保人的身份，在该《欠款单据》上签名。嗣后，长林公司未予还款。力拓公司因讨款未果，于2020年5月18日诉至本院。诉讼过程中，力拓公司向本院申请财产保全，因此支出财产保全申请费5000元。 另查，因为长林公司的金融借款提供担保，力拓公司自2018年11月16日至2020年3月24日先后代借款人长林公司向贷款人中信银行股份有限公司福州分行偿还借款本息计82万元（通过长林公司的银行账户代偿）。 又查，2020年4月间，力拓公司曾从长林公司运走四车面料。 上述事实，由力拓公司提交经庭审质证的《欠款单据》《逾期贷款催收函》、中信银行客户回单、网上银行付款回单、过磅单，长林公司、陈华区、陈华东提交经庭审质证的拉运面料现场照片，及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人因买卖关系而产生的合同债权，应受法律保护。本案中，长林公司向力拓公司购买锦纶丝及其欠付货款4079594.54元之事实，有上述《欠款单据》佐证，长林公司对此亦不持异议，本院予以认定。长林公司作为买受人，依法负有向力拓公司履行支付货款的义务。力拓公司主张要求长林公司偿还4079594.54元货款，并赔偿财产保全申请费（损失）5000元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因长林公司未及时还款构成违约，力拓公司要求自其在《欠款单据》上签章之日的2019年12月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准赔偿逾期付款损失，该主张未超出中国人民银行规定的逾期罚息利率标准（中国人民银行规定逾期贷款可按基准利率加收50%罚息），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定（注：自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已取消，改为全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率），本院亦予支持。长林公司、陈华区、陈华东对逾期付款损失的起算时间及计算标准的抗辩，本院不予采纳。关于力拓公司主张的财产保全保险费问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。”第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”即民事诉讼当事人申请财产保全提供担保，是对其可能申请错误给被申请人造成损失而提供的担保。申请人通过购买诉讼财产保全责任保险的方式向人民法院提供财产保全担保，其因此支出的保险费应自行负担，不能将该费用转嫁被申请人。力拓公司主张要求长林公司赔偿财产保全保险费，于法无据，本院不予支付。陈华区、陈华东以担保人的身份，在涉案《欠款单据》上签名，对长林公司的该欠款债务提供保证担保，但未明确保证方式、保证期间、保证范围，根据担保法及相关司法解释规定，其保证方式为连带责任保证，保证期间自主债务履行期届满之日起六个月，保证范围及于全部债务。力拓公司在长林公司签具《欠款单据》之日起六个月内提起本案诉讼，未超过法定的保证期间。故陈华区、陈华东应对长林公司的上述债务承担连带清偿责任。陈华区、陈华东承担连带保证责任后，依法有权向长林公司追偿。 关于长林公司、陈华区、陈华东抗辩认为力拓公司拉走价值近500万元的130多吨面料，与其所欠货款抵销，双方的债权债务关系已消灭问题。本院认为，抵销权虽既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩或者提起反诉的方式行使。但根据《中华人民共和国合同法》第九十九条关于法定抵销的规定，当事人互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同的，方可抵销（依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外）。本案中，长林公司、陈华区、陈华东并未举证证明被力拓公司拉走面料的具体数量及金额，其所谓的被拉走130多吨价值近500万元面料，与力拓公司在庭审中确认的拉运面料数量及金额相差悬殊（力拓公司在庭审中称其拉运面料仅有13吨多，每吨5000元）；且力拓公司称其从长林公司拉走的面料是用于抵偿上述为长林公司代偿借款的债务，与本案无关。亦即，长林公司、陈华区、陈华东主张抵销的债务，是双方当事人存在争议的不同种类标的物，不属于可抵销的法定互负到期债务，不能据此抵销债务。长林公司、陈华区、陈华东的该抵销债务抗辩只是其反驳力拓公司诉讼请求的一种诉讼手段，不能成为其拒绝应付力拓公司货款的理由。因长林公司、陈华区、陈华东主张债务抵销的抗辩，是其针对力拓公司提起的一种独立的诉，目的除了否定力拓公司的诉求外，还提出了独立于力拓公司诉求但与之相关联的新的权利主张，而该权利主张属于反诉的范畴，但长林公司、陈华区、陈华东并未提出反诉。有鉴于此，对于长林公司、陈华区、陈华东该抗辩主张，本院在本案中不作审查处理。至于长林公司、陈华区、陈华东抗辩提及的希望返还案外人韩瑞金的奔驰车问题，更不属于本案审理范畴。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建省长乐市长林提花有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建省长乐市力拓锦纶有限公司锦纶丝货款4079594.54元，并赔偿逾期付款损失（以4079594.54元为基数，自2019年12月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算至还清货款之日止）。 二、福建省长乐市长林提花有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿福建省长乐市力拓锦纶有限公司财产保全申请费损失5000元。 三、陈华区、陈华东对福建省长乐市长林提花有限公司上述债务承担连带清偿责任。 四、陈华区、陈华东承担连带保证责任后，有权向福建省长乐市长林提花有限公司追偿。 五、驳回福建省长乐市力拓锦纶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39542元，减半收取计19771元，由福建省长乐市长林提花有限公司、陈华区、陈华东负担19731.59元，福建省长乐市力拓锦纶有限公司负担39.41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈坤平 二〇二〇年六月十六日 法官助理王美美 书记员林精铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。