江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初288号曾有花，女，1976年8月13日出生，汉族，住宜黄县。宜黄县，委托诉讼代理人：颜选文，宜黄县城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。娄顺才，男，1981年4月22日出生，汉族，住宜黄县。宜黄县，原告曾有花与被告娄顺才合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾有花及其委托诉讼代理人颜选文、被告娄顺才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾有花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判定被告立即返还原告投资款人民币45,610元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告在华新养生馆上班时与被告娄顺才认识时，他叫我做微商。同年10月份的某天，被告到华新找我时，拿了五盘佗宏观药膏叫我去卖。经给朋友捧场，五盘药膏顺利卖完，而且得到好评。因为我对被告的充分信任和感恩，就让被告娄顺才来当老大了，他得到了巨大的利益回报。2018年10月，我找到了之前做佗宏观的蔡老师，她在同一家制药厂找到了宏悦筋骨贴这个品牌。因为我本性善良，忠厚，考虑到是因被告娄顺才带我认识佗宏观的。既然找到了新品牌，好项目，我必须叫上他来做。当时大家协商好，我们三个人重新起盘。并约了宏悦的董事长来到了宜黄。不知娄顺才和宏悦董事长说了什么，又把我的整个团队嫁接到了他的名下。原、被告就这样商量好开店，股份为每人一半。当时我没钱开店，刚好我的一个代理华哥可以帮我到银行贷款。经娄顺才鼓动，催促下，我大胆地干。后来，我找了宜黄县风冈镇水北上上城20栋16，17号作为店面。2018年12月1日我和被告商量要开始装修店面。然后我经常性催他写合伙协议，被告总是以各种理由推脱迟延不签。被告一直在贵阳，店里装修以及其他事务都是我个人全权处理，我个人在装修，打理共花了四个多月的时间。每次的开支费用我都向他汇报。他叫我把开支记好。等他有空来算。被告一再拖到开业，没签合伙协议。并且被告不诚实守信毫无商业道德，于2018年12月3日在我不知情，也没有征得我同意的情况下，私底下被告以个体工商户名义去工商机关注册了宜黄县福苑堂保健品店。综上，被告不诚信，隐瞒了自己已经办理了个体工商户的事实，致使合伙事务无法进行，并恶意侵占原告的投资款、盈利和劳动成果，故原告诉至法院，望判如所请。娄顺才辩称，原告所说的不属实，首先原告所说的苑桂铭在抚州动车站是经过和我沟通后，他同意合作，谈好曾有花嫁接在我下面。装修最多只花了2个月，不是原告说的四个月。原告在农业银行贷款，是开店后一个月我帮助下才贷款成功。我与原告约定好她还了银行贷款，我们就签合伙协议，但其一直都没还钱，故协议一直都没有签字。我们约好店里开业时，原告要教的技术，但其没有教，导致后面都没法经营，且原告2019年4月9日没通过我同意直接把所有物品拿走了。因为我也投资78377.59款在里面，故原告的投资款我不会还。原告为支持其诉求提供证据如下：第一组证据，原告的身份证原件、被告娄顺才人口登记信息各一份；用于证明原、被告的诉讼主体资格。被告质证无异议。第二组证据，微信聊天记录15张、微信聊天文字档17张、合伙协议2份、经营协议一份、开业时候拍的照片2张、宜黄县风向标广告公司证明一份4张、宜黄县君鼎物业有限公司证明一份3张。证明目的：1、原、被告达成了合伙经营宜黄县凤冈镇水北上上城20栋16、17号店的合意；2、原告参与了合伙事务，支付了相关费用的事实。被告质证认为无异议，但是宜黄县风向标广告公司其已经支付了我的790元费用，所欠款由原告负责偿还。第三组证据收款收据复印件10张、票据20张、淘宝订单7笔、微信转账记录一份、记账凭证2张。证明目的：原告支付因为开宜黄县凤冈镇水北上上城20栋16、17号店开支情况。被告质证认为收据、票据没有盖章和签字；6,000元红包是原告私自给水北周经理的；开业的鸡蛋钱其也付了400多，安装吊灯的230元不属实，泥水工工资当时我们请他喝酒没拿钱；去神岗做活动80元当时已经转给了原告。第四组证据营业执照复印件一份，店照片一张。证明目的：被告4月9日已经把我电话删除了。被告质证认为属实，2019年4月9日之后原告说不做了，大概9月份以后就把原告的电话号码删除了。第五组证据2019年11月6日庭审笔录、2019年11月31日庭审笔录各一份。证明目的：1、原告的投资45,610元已被被告确认的事实；2、原告于2019年4月9日店面装修好之后就没有参与合伙开店的事实。被告质证认为庭审笔录内容是属实的，不能达到原告的证明目的。被告为支持其主张提供证据如下：第一组证据被告投资各个款项的清单、荣华配件销售单、饭店消费单、无标注字样单据各一张、宜黄县毓荣红木家具证明二张，用于证明被告共计投资78,377.59元。原告质证认为不属实，办公沙发之类的在被告表妹那订的，当时被告说1万，接车费也不符。该清单、单据是被告单方制作，没有相关票据予以印证，所以对其三性不予认可。买电线234元是原告支付的、取暖器也是原告提供的，充卡1,000元是被告单方的行为，与本案没有关联性。防盗窗网没有喷漆，该荣华配件销售单2,000元的三性不予认可。对宜黄县毓荣红木家具证明二张三性都不予认可，这只是家具店盖了章，没有正式的票据。被告反质意见认为1,000元餐费充卡的，原告当时认可的。铝合金现在都在店里装了，物业当时说不可以用这个颜色，然后我又叫装铝合金的喷漆。家具都在店里，都有标志的法院可以去调查。第二组证据，接警登记表一张，微信聊天记录4张。用于证明原告把买的东西全部运走了。原告质证认为该接警登记表不能反映原告方到福苑堂店拿东西的事实，公安机关出警情况和意见中具体拿了什么东西没有体现，对其关联性没有异议，对四张聊天记录真实性没有异议，但是该证据不能客观真实反映原告具体在福苑堂拿了什么东西，原告只是拿了两个按摩床，故达不到被告的证明目的。第三组证据，押金、租金、物业费收据三张。用于证明押金、租金、物业费我们双方都付了钱。原告质证认为票据是复印件，是否真实被告还要提供其它相关证据印证，刚才宣读的微信聊天记录交纳的租金跟被告所叙述的是不相符的，对其真实性不予认可。本院对原告提供证据认定如下：被告对原告提供的第一组、第二组、第四组、第五组证据三性无异议。但第五组证据不能证明原告已投资45,610元的事实，其证实原、被告合伙关系，故对上述证据均予以采信；第三组证据中记账凭证2张里记载给水北周经理发的6,000元红包，原、被告的微信聊天记录证实该给付款是其双方协商同意给付的回扣；被告质证认为其鸡蛋款给付400多元无证据证明；被告在2019年11月6日庭审笔录中就第三组证据中记账凭证2张里记载陈述吊灯安装工资100元、泥水工工资无异议、已给付在神岗搞活动的80元，该记账凭证其他无异议，本院认为原告没有有效证据证明安装吊灯工资为230元，被告也没有证据证明其已给付神岗搞活动的80元和在2019年11月6日庭审笔录陈述有误，故本院认可安装吊灯工资为100元、泥水工工资150元、被告没给付神岗搞活动80元和鸡蛋款400多元、给付抚州市君鼎物业管理有限公司宜黄分公司周经理的6,000元是双方同意的，但神岗搞活动80元系合伙之前的事务，本案不予处理。对该记账凭证其他无异议的，予以采信。该组证据中的收据、票据、淘宝订单虽复印件、但能与上述记账凭证中无异议的印证，故除被告对安装吊灯有异议外的收据不予认可，其他均予以确认。本院对被告提供证据认定如下：第一组证据，虽然该证据是被告单方制作的，但原告在其提供第五组证据（2019年的庭审笔录）中对被告提供的费用清单上的购买物无异议，只是对其价格有异议，并对被告在毛家饭店充值1,000元，前后请人吃饭共花费1,680元及宜黄县城管局的罚没款收据500元无异议。该清单上被告交付的押金、房租与原告提供的福苑堂店里实际开支中的双方无异议交纳的租金、押金不符。宜黄县毓荣红木家具出具证明上的家具购买数量与被告提供标有费用清单上购买物一致，且原告对家具数量无异议，故本院对被告在宜黄县毓荣红木家具购买家具数量、在毛家饭店充值1,000元、请人吃饭花费1,680元、缴纳500元罚款、购买门锁、吊灯两个予以认可，但被告未提供有效证据证明购买物的价格，故本院对其购买物价格、交纳租金13,729元、押金2,000元、清单上记载其他开支及该组其他证据均不予采信。第二组证据中两证据能相互印证，且原告无异议，本院予以采信，但被告证明目的是原告拿走自身全部购买物，而其在2019年的庭审笔录中陈述了原告拿的东西，故不能达到其证明目的。第三组证据能与原告提供的福苑堂店里实际开支中的交纳租金、押金相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月，原、被告相约合伙经营宏悦筋骨贴保健店。双方约定出资金额及享有股份均等。2018年12月1日，被告娄顺才与抚州市君鼎物业管理有限公司宜黄分公司签订经营协议。该协议约定被告娄顺才经营水北上上城20栋16号、17号两商铺，经营期限自2018年12月1日至2021年11月31日；2018年12月1日至2019年11月31日租金17,729元、2019年12月1日至2020年11月31日的租金为21,275元；2020年12月1日至2021年11月31日的租金为21,275元；合同签订后，被告娄顺才需交押金5,000元于抚州市君鼎物业管理有限公司宜黄分公司，如有违约，该押金不予退还。原、被告协商将其合伙经营的店注册为宜黄县福苑堂保健品店、经营者娄顺才、类型为个体工商户、组织形式为个人经营，并于2019年1月11日开张营业。同年4月8日，原告因被告多次推诿签订合伙协议和结算，擅自将其购买在宜黄县福苑堂保健品店店面装修所需要使用的材料（电线、地插、插排、水龙头、面板）、取暖器、垃圾桶、扫把、拖把、夹子、果盘、烟灰缸、毛巾、拖鞋、记账笔记本、鱼缸、棉签、酒精、美容床、剪刀、绶带、开业佩戴的胸花、放在茶盘上的金蟾、紫砂茶具、美容床罩、墙上挂的平安符、店里所有的窗帘、店里面的隔断屏风、门前水池里的假山、酒柜装饰品拿走，并告知被告娄顺才合伙到此结束，原告拿走其购买的物品价值6,350.91元。被告自原告拿走物品后换掉店门上的锁，双方合伙关系也终止。自此，被告娄顺才以每月2,500元工资聘请其姐姐娄娥英继续经营宜黄县福苑堂保健品店至2019年11月31日止。原、被告合伙期间，被告交付店面租金、押金、补交装修费、物业费合计17,000元，给付购买排座、水、电池、胶水、利群烟、芙蓉王烟共计621元中的311元、平时吃饭开支1,680元（含毛家饭店的充值1,000元）、店里开业酒席2,000元、宜黄县城管局罚款500元、工商局罚款1,500元、宜黄县风向标广告公司790元，共计23,781元。另外，被告娄顺才购买了大实木办工桌一张、实木沙发一套、博古架三组、货架一组、老板椅一张、茶凳子、凳子六张、茶盘、茶台、字一幅、画两张、门锁、吊灯两个。上述被告购买物至2019年11月31日在宜黄县福苑堂保健品店内，目前也在被告处。原告在合伙期间请物业周经理、郑总等四人泡脚消费300元、给付店面租金10,000元、给付抚州市君鼎物业管理有限公司宜黄分公司周经理6,000元、宜黄县风向标广告公司300元、洗玻璃阿姨工资160元、安装竖幅工资160元、安装移门款450元、店里开业宾馆住宿费600元、午餐260元、饭店充值卡1,000元、2019年2月27日中午吃饭117元、开业酒席款3,000元、运费（店里茶桌、烧茶桌）600元、开业彩页制作费400元、展架制作费130元、泥工工资150元、安装师傅工资100元、乐队工资448元、公司董事长和两位老师吃饭消费345元、装修吊顶7,000元、工商罚款1,500元、交电费116.73元。另外原告购买水泥27元、地砖20元、电线40元、地插45元、（排插、水龙头、面板）共计141元、取暖器2台200元、垃圾桶50元、扫把10元、拖把34元、卫生纸32元、（卫生间刷子、茶具夹子）共计64.5元、糖果4斤152元、果盘2个20元、洗衣液23元、烟灰缸2个20元、毛巾3条15元、拖鞋3双21元、地缩2卷700元、欢迎光临1张30元、本子2个、笔1盒计27元、（小金鱼、消毒水、食料）计200元、（药棉、酒精、1次性手套、体温表）计190元、购买美容床2张200元、平安福字画45元、购买绿植（招财树2棵、红运当头2棵、小植物花）计550元、开业鸡蛋805元、订鲜花80元、（购买排座、水、电池、胶水、利群烟、芙蓉王烟）共计310元、窗帘布款900元、开业礼炮款120元、屏风1,018.8元、假山2,730元、绿箩61.98元、衣架23.8元、酒柜装饰59.8元、金鱼消毒盐9.9元、剪彩用品花、剪刀共计212元、授带100元、胸花38元、小荷花叶17.43元、招财金蟾58.98元、卫生间玻璃贴皮16.5元、紫砂茶具48元、美容床罩272.85元，共计总投资42,876.27元。另查明，被告于2019年11月31日把宜黄县福苑堂保健品店内财物均搬回家。原、被告合伙期间尚欠毛芳芳油漆款1,990元、宜黄县风向标广告公司790元。再查明，原告主张被告未给付神岗搞活动的80元，系其合伙之前的事务。本案争议焦点：一、原告2019年4月8日从宜黄县福苑堂保健品店拿走的物品及价值？原告自认其只拿了两个按摩床及屏风。被告在其无异议的2019年11月6日庭审笔录中陈述原告拿了店面装修所需要使用的材料、插排、取暖器、垃圾桶、扫把、拖把、夹子、果盘、烟灰缸、毛巾、拖鞋、记账笔记本、鱼缸、鱼、养鱼的饲料、棉签、酒精、美容床、剪刀、绶带、开业佩戴的胸花、放在茶盘上的金蟾、紫砂茶具、美容床罩、墙上挂的平安符、开业的绿萝4盆、店里所有的窗帘、6个吊灯、店里面的隔断屏风、门前水池里的假山、酒柜装饰的工艺品。本院认为，被告对2019年11月6日庭审笔录真实性无异议，故其主张原告购买的物品全部被原告拿走，不予采信。2019年4月9日，宜黄县公安局接警处仅显示被告姐姐娄娥英报警称店里货物大部分不见，结合原、被告当天微信聊天记录，原告告知被告已将其所购物品全部搬走，而原告无证据证明其只拿走了两张床及屏风，故其应承担举证不能的责任。但6个吊灯不是原告购买的，被告无证据证明原告拿走，本院不予认可。为此，原告2019年4月8日从宜黄县福苑堂保健品店拿走了店面装修所需要使用的材料（电线、地插、插排、水龙头、面板）计236元、2台取暖器200元、垃圾桶50元、扫把10元、拖把34元、夹子64.5元、果盘20元、烟灰缸20元、毛巾15元、拖鞋21元、记账笔记本27元、（鱼缸、药棉、酒精、剪刀）酌情120元、美容床200元、绶带100元、开业佩戴的胸花38元、金蟾58.98元、紫砂茶具48元、美容床罩272.85元、墙上挂的平安符45元、开业的绿萝4盆61.98元、店里所有的窗帘900元、隔断屏风1,018.8元、门前水池里的假山2,730元、酒柜装饰的工艺品59.8元，合计人民币6,350.91元。二、原、被告合伙期间的亏损。原、被告合伙期间无经营账目，不能反映出经营盈利。被告购买实物均在，并一直由其使用，不能认定为亏损，同时原告拿走其部分购买物也不能认定为亏损。故本院认为其合伙期间亏损为2018年12月1日至2019年4月9日的店面租金4,875.25元、押金5,000元、物业费1,000元、吊顶装修7,000元、给付抚州市君鼎物业管理有限公司宜黄分公司6,000元（周经理收）、宜黄县城管局的罚没款收据500元、宜黄县工商管理局3,000元、泡脚300元、洗玻璃工资160元、安装移动门450元、安装竖幅工资160元、乐队工资448元、鸡蛋805元、订鲜花80元、（购买水、电池、胶水、烟）共计621元、开业住店600元、吃饭2,025元、酒席款5,000元、吊灯安装工资100元、礼炮120元、金鱼消毒盐9.9元、运茶桌、家具费用600元、卫生纸32元、糖果152元、洗衣液23元、欢迎光临地垫30元、卫生间玻璃贴皮16.5元、店里开业制作彩页费400元、展架制作费130元，电费116.73元、剪彩用品花、鱼、养鱼的饲料酌情300元、欠毛芳芳油漆款1,990元、宜黄县风向标广告公司790元，合计42,834.38元。三、被告娄顺才是否要返还原告投资款。原告认为，双方无法合伙的过错在于被告，故其要返还投资款人民币45,610元。被告认为其购买了大实木办工桌一张、实木沙发一套、博古架三组、货架一组、老板椅一张、茶凳子、凳子六张、茶盘、茶台、字一幅、画两张、门锁、吊灯两个，加上其他投资共计7万多。原告走了，没有技术了，才导致店无法经营下去，故其不但不返还原告的投资款，还要原告赔偿损失。本院认为，原、被告约定出资、享有股份均等。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条规定全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担，协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可按照约定或者实际的盈余分配比例承担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应多承担责任。当事人之间合伙，就应要约定清楚、账目清楚，而本案原告多次要求被告签合伙协议和结算，被告均推诿。原、被告合伙时，由于原告缺资金，向银行贷款，并由被告担保。被告以原告未偿还该借款为由抗辩不签协议和结算。原、被告签合伙协议、结算和原告还款是不相互矛盾的。被告自称其投资70,000多元，多于原告投资金额，更无理由不签协议和结算，故其抗辩理由，本院不予采信。被告不签协议和不予结算行为导致原告无心合伙，故原告对合伙亏损无过错，双方各自承担合伙期间一半的亏损。原、被告终止合伙关系时，被告购买了大实木办工桌一张、实木沙发一套、博古架三组、货架一组、老板椅一张、茶凳子、凳子六张、茶盘、茶台、字一幅、画两张、门锁、吊灯两个等物均在店内，且一年租店合同期满后，被告搬回家；原告也拿回部分自行购买物。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第54条规定合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累，以及合伙期间债权债务，入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次退还有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。故原、被告拿走的物品归各自所有，不能计为合伙亏损。另外，原告退伙后的店面租金应由被告独自承担，原告拿走之外的物也为被告所用。其合伙期间债务2,780元对内各承担一半，对外负连带清偿责任，此债务由债权人另行主张，本案不作处理。为此，原告投资款42,876.27元扣除其拿走财物款6,350.91元及亏损20,027.19元（不含外债2,780元）后，被告应返还原告投资款16,498.17元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条、第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告娄顺才于本判决生效之日起十日内返还原告曾有花人民币16,498.17元；二、驳回原告曾有花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费940.26元，依法减半收取470.13元，由原告曾有花负担300.07元，被告娄顺才负担170.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  李传盛二〇二〇年六月十一日法官助理黄馨书记员吴值刚