福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5011号 原告：谢宇强，男，汉族，1961年11月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：福建合众食品有限公司，住所地：福州市仓山区盖山投资区高旺路6号。 法定代表人：许巧明，执行董事兼总经理。 被告：许巧明，女，汉族，1960年12月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 两被告共同委托诉讼代理人：李爱军，男，汉族，1968年12月26日出生，住福州市鼓楼区，公司员工。 原告谢宇强与被告福建合众食品有限公司（以下简称“合众食品”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢宇强,被告合众食品、许巧明委托诉讼代理人李爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢宇强向本院提出诉讼请求：1、判令合众公司偿还谢宇强借款11729032元及利息5767238元（利息以借款11729032元为基数，按月利率3%的标准计算至2019年9月23日）；2、判令合众公司向谢宇强支付逾期还款利息1236403.12元（以借款本息17496270为基数，按月利率2%的标准自2020年1月1日起暂计至2020年4月16日，实际应计至还清全部借款本息之日止）；3、判令许巧明对合众公司上述债务承担连带偿还责任；4、判令本案诉讼费用由合众公司、许巧明负担。 事实与理由：2018年4月起合众公司因经营需要陆续向谢宇强及案外人吴金珠（谢宇强妻子）借款，并出具借条及收款收据。2019年11月14日谢宇强、案外人吴金珠与合众公司、许巧明签订《还款协议书》，约定截止2019年9月23日合众公司欠谢宇强借款10729032元，利息5264238元；合众公司欠案外人吴金珠借款1000000元，利息503000元。案外人吴金珠自愿将对合众公司的债权转让给谢宇强，合众公司、许巧明对此予以认可及接受。同时，合众公司承诺自2020年1月1日起按月向谢宇强还款800000元，若合众公司累计两月未按上述还款时间及金额向谢宇强还款的，谢宇强有权要求合众公司一次性偿还全部借款本息，并按照月利率2%的标准支付逾期还款利息。许巧明自愿为合众公司上述债务承担连带责任保证。 但合众公司却未能按《还款协议书》约定还款，已构成违约。因此，谢宇强为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 合众公司、许巧明辩称：合众公司主要是出口外贸工厂因受中美贸易摩擦影响，美国政府将中国输美烤鳗鱼水产品关税从4%提升至25%使合众公司订单骤减，生产流动资金造成困难。再加新冠××疫情严重影响国内外消费严重停滞致使合众公司雪上加霜，资金极度困难，还款计划无法兑现。这些都是人力无法抗力的原因造成的，谢宇强要求的利息是年化36%太高了使合众公司不堪重负，形成恶性循环，请求法院判决减免全部利息和逾期利息罚息。 在2018年6月14日合众公司从建设银行账户转账支付本金10万元给谢宇强用途明确写着:还借款。2018年6月14日许巧明从建设银行账户转账支付本金给谢宇强55万元用途明确写着：还款。2018年4月8日和4月24日合众公司以代发工资名义实际是支付利息给谢宇强，通过建设银行支付28.5万元给谢宇强，通过中国银行支付18万元给谢宇强。2018年5月8日合众公司从建设银行账户支付利息6万元给吴金珠，2018年8月2日至2019年3月15日许巧明通过建设银行账户支付利息19万元给谢宇强，2018年11月30日许巧明通过建设银行支付利息3万元给吴金珠，以上合计已支付了借款本金65万元人民币和已支付利息74.5万元合计139.5万元，在2018年中美贸易摩擦如火如荼的时候合众公司归还以上本金和利息也是诚意所在，截2020年4月止借款本金应是11079032元，请求法院依法驳回谢宇强的诉讼请求。 经审理查明：2018年4月23日，谢宇强向合众公司转账100万元，当天合众公司向谢宇强出具《借条》：兹向谢宇强借款100万元，借款期限至2018年6月23日前归还。利率按月3%，可提前归还，利息以实际使用日期为准。许巧明作为连带责任人在借条签名捺印。2018年4月27日，合众公司向谢宇强出具《收款收据》，收款100万元，款项内容一栏为收借款，借款日期2018年4月23日-2018年6月23日， 2018年4月23日，谢宇强向FFFINTERNATIONALTRADIINGLIMITED转账95万美元，当天合众公司向谢宇强出具《借条》：兹向谢宇强借款600万元，借款期限至2018年6月23日前归还。借款金额以谢宇强汇款至INTERNATIONALTRADIINGLIMITED公司账户为准，可提前归还，利息以实际使用日期为准。许巧明作为连带责任人在借条签名捺印。2018年4月24日，合众公司向谢宇强出具《收款收据》，收款600万元，款项内容一栏为收借款，借款日期2018年4月24日-2018年6月24日。 2018年4月8日，谢宇强向合众公司转账300万元。2018年5月8日，合众公司向谢宇强出具收款收据，收款300万元，款项内容一栏为收借款，借款日期2018年5月8日-2018年6月8日。2018年5月9日，合众公司向谢宇强出具《借条》：兹向谢宇强借款钱300万元，借款期限至2018年6月8日前归还。利率按月3%，可提前归还，利息以实际使用日期为准。许巧明作为连带责任人在借条签名捺印。 2018年5月8日，谢宇强妻子吴金珠向合众公司转账100万元。当天合众公司向吴金珠出具收款收据，收款100万元，款项内容一栏为收借款，借款日期2018年5月8日-2018年7月8日。同时合众公司向吴金珠出具《借条》：兹向吴金珠借款钱100万元，借款期限至2018年7月8日前归还。利率按月3%，可提前归还，利息以实际使用日期为准。许巧明作为连带责任人在借条签名捺印。 2019年6月6日，谢宇强向合众公司转账60万元。当天许巧明向谢宇强出具借条：本人许巧明因公司生产急需资金向谢宇强借款60万元，期限一个月，从2019年6月6日开始至2019年7月5日止，利息标准按月三分计算。 2019年11月14日，谢宇强、吴金珠与合众公司、许巧明签订《还款协议书》，约定：出借人、借款人及担保人三方对账确认，截止2019年9月23日，合众公司欠谢宇强借款10729032元，利息5264238元，本息合计15993270元；合众公司欠吴金珠借款1000000元，利息503000元，本息合计1503000元。现吴金珠自愿将其享有的对合众公司的上述债权转让给谢宇强，合众公司、许巧明对此均予以认可及接受。即截止2019年9月23日，合众公司共欠谢宇强借款本息17496270元。合众公司承诺自2020年1月1日起，按月向谢宇强还款80万元，于每月28日前将该款项汇入谢宇强指定银行账户，直至还清上述借款本息止；若合众公司累计两月未按上述还款时间及金额向谢宇强还款的，则谢宇强有权要求合众公司提前一次性偿还全部借款本息，并按照月利率2%标准支付逾期还款利息，直至还清全部借款本息之日止。许巧明作为连带保证人，自愿对合众公司上述债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本协议项下的借款本金、利息、违约金以及为实现债权的费用。 合众公司向谢宇强及吴金珠借款后，仅于2018年4月8日、2018年4月24日、2018年6月14日、2018年8月2日、2018年11月30日、2018年12月29日及2019年3月15日分别向谢宇强转账9万元、37.5万元、65万元、10万元、5万元、2万元、2万元，共计130.5万元。于2018年5月8日、2018年11月30日分别向吴金珠转账6万元、3万元，合计9万元。余款至今未付，产生纠纷。 另查，合众公司于2008年3月5日登记成立，注册资本460万美元，股东为TEEKENGSINGPTE.LTD.，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），2018年7月16日投资人由TEEKENGSINGPTE.LTD.变更为许巧明，企业类型由有限责任公司（外国法人独资）变更为有限责任公司（自然人独资）。 以上事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。 本院认为，谢宇强、吴金珠与合众食品之间的借款事实清楚，有谢宇强提交《收款收据》、《借条》、《还款协议书》、银行历史流水等证据予以佐证。谢宇强及吴金珠已向合众公司支付借款，合众公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担继续履行合同赔偿损失的违约责任，合众公司应当向谢宇强偿还尚欠的借款本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，谢宇强诉请超过年利率24%部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，因谢宇强与合众公司结算的利息系依照年利率36%计付，故谢宇强诉请要求合众公司支付复利部分诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，合众食品辩称2018年6月14日归还的65万元系用于归还本金，无证据佐证，且根据当事人签订的《还款协议书》可知，双方均确认合众公司已还款项系用于支付利息，故合众公司、许巧明该答辩意见本院不予支持，本院认定合众公司偿还的139.5万元先用于偿还利息，多余部分偿还本金。据此计算，截止2018年5月8日，合众公司尚欠其与吴金珠的借款本金94万元。2018年11月30日合众公司向朱金珠还款3万元，用于偿还该笔借款利率，据此计算，截止2018年6月10日合众公司尚欠其与吴金珠的借款本金94万元，此后应以94万元为本金，按月利率2%计付至实际还款之日止计付利息；截止2018年6月14日，合众公司尚欠其与谢宇强的借款本金9428393.5元，此后合众公司共计还款19万元用于偿还借款利息，据此计算，截止2018年7月4日，合众公司尚欠其与谢宇强借款本金9428393.5元，此后应以9428393.5元为本金，按月利率2%计付至实际还款之日止计付利息。根据合同法规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，吴金珠将其对合众公司的债权转让给谢宇强，并已通知债务人及保证人，该转让行为对债务人及保证人发生效力。谢宇强未要求合众公司支付2019年9月24至2019年12月31日的利息，系对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故该部分利息本院不予处理。谢宇强诉请合理部分本院依法予以支持。许巧明自愿为合众公司上述债务提供连带责任保证，未违反法律行政法规强制性规定，该保证担保行为合法有效，故许巧明应对合众公司偿还谢宇强上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、福建合众食品有限公司应于本判决生效之日起十日向谢宇强偿还借款本金10368393.5元，并支付利息（其中940000本金从2018年6月10起至2019年9月23日止，9428393.5元本金从2018年7月4日起至2019年9月23日止，均按月利率2%计付；从2020年1月1日起至实际还款之日止，以10368393.5元为本金，按月利率2%计付）； 二、许巧明对本判决第一项判决确认的债务承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134196元，减半收取67098元，由谢宇强负担11198元，由福建合众食品有限公司、许巧明共同负担55900元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。