wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2980号原告：张某某,男，汉族，2000年3月8日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：袁留洋,系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,地址：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，系河南千字文律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告张某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人民财险周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人袁留洋、被告中国人民财险周口公司委托诉讼代理人石国昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费、评估费、施救费、拖车费等共计160200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月16日2时50分许，在郑刘××省××商水××赵寨村处，宋国防驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶时，撞倒道路中间石墩，造成车辆损坏的交通事故，2019年12月20日河南省商水县交警大队事故中队出具的第411623120190001471号道路交通事故认定书，认定宋国防附此次事故的全部责任，经查询，原告在被告处投保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任限额内做出赔偿，为维护原告合法权益，依法具状诉至法院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，一、再查明保险合同真实的前提下，原告应提供被保险人行驶证、驾驶证原件，确保无免赔事项的基础上，同意依照保险合同条款约定承担赔偿责任；二、原告诉求过高部分项目缺少法律依据；三、我公司不应承担评估费、施救费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年12月16日2时50分许，宋国防驾驶原告张某某所有的豫Ｐ×××××号小型轿车由东向西行驶至在郑刘××省××商水××赵寨村处，撞到道路中间石墩，造成车辆受损的交通事故。2019年12月30日河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120190001471号道路交通事故认定书，认定宋国防应负事故的全部责任。原、被告双方因对事故豫Ｐ×××××号小型轿车损失赔偿事项协议未果，原告遂向本院对车辆损失提出评估申请，经本院依法委托，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2020年5月11日，作出河天源价评字（2020）028号评估报告书，价格评估结果为：标的损失评估总值为149450元。原告为此支出评估费7500元。另查明，原告张某某为事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有车辆损失险且不计免赔险等保险，保险期间自2019年9月8日起至2020年9月7日止，其中车辆损失险责任限额为187000元。事故发生在保险期间内。再查明，原告张某某车辆保险特别约定：1、本保单第一受益人为：中国工商银行股份有限公司宿州汴河支行；对于理赔金额超过10000元的需姚第一受益人确认同意，但原告提交了机动车登记证书一份，证明涉案分期车辆已经解押完毕，原告对车辆损失享有索赔权利。本院认为，原告张某某与被告之间签订的车辆损失险及不计免赔率特别约定等保险合同，内容真实、形式合法，为有效合同，本院予以确认；投保车辆发生交通事故后，被告保险公司应在保险责任限额内承担合同约定的保险责任。本案交通事故，经河南省商水县交警大队事故中队作出第411623120190001471号道路交通事故认定书，认定车辆驾驶人宋国防应负事故的全部责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以认可。原告举证的河天源价评字（2020）028号评估报告书，系经原告申请后，本院通过法定程序选定评估机构作出的报告意见书，被告保险公司无正当理由与相关证据证明新的事实而提出重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院不予准许。综上，原告张某某诉请的各项合理损失，本院分析判断如下：1、原告张某某的车辆损失价值149450元，有交通事故认定书、评估报告书、维修清单等在卷佐证，本院予以认定；2、施救费2000元，系事故发生后，当事人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，有发票在卷佐证，本院予以认定；3、评估费7500元、系事故发生后，为查明车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，有票据在卷佐证，本院亦予认定；故原告诉讼请求合理部分共计158950元，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险责任限额内给付原告张某某车辆损失价值158950元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3504元减半收取1752元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年六月二十四日书记员  贾莉莎
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保654号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市奎文区胜利东街5099号金融服务区D座 负责人：陈文，行长。 被申请人：李鑫。 被申请人：李进贵。 被申请人：时元花。 被申请人：山东四方置业有限公司，驻山东省潍坊市潍城区青年路3699号2号楼108，法定代表人：刘元学，总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款362852.17元或查封其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款362852.17元或查封其相应价值的财产； 案件申请费2334元，由申请人中国工商银行股份有限公司潍坊分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  李磊
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执918号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：余永宁，男，1971年8月31日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人余永宁贩卖毒品（罚金）罪追缴罚金一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）粤1202刑初436号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：被执行人余永宁应缴纳罚金1000元。因被执行人余永宁逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 陈智彬
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执恢5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地：范县新区人民大道202号。负责人：王广金，行长。委托诉讼代理人：刘宗民，男，1962年1月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司范县支行职工，住范县。被执行人：张梅灵，女，1966年7月14日出生，汉族，住范县。被执行人：田巧云，女，1952年8月27日出生，汉族，住范县。被执行人：祝玉江，男，1952年10月12日出生，汉族，住范县。申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行与被执行人张梅灵、田巧云、祝玉江借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）范民金初字第00126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张梅灵于判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司范县支行借款本金50000元及利息；二、田巧云、祝玉江对张梅灵的前款债务承担连带责任。因被执行人张梅灵、田巧云、祝玉江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计957元，本院已依法扣划957元并已支付给申请执行人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位957元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梅灵、田巧云、祝玉江负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司范县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年六月二十五日书记员 石秀峰
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0681执恢48号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市东兴镇新东路。法定代表人：徐战。 被执行人：何剑萍，女，1973年04月21出生，汉族，住广西东兴市，被执行人：唐上许，男，1974年12月24出生，壮族，住东兴市东兴镇河洲路四巷10号。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人何剑萍、唐上许借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0681执恢48号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾宪林 审 判 员  何远娴 人民陪审员  陆彦宗 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825财保137号 申请人：连城县农村信用合作联社城西信用社，住所地福建省连城县莲峰镇南门小区A幢39号，统一社会信用代码913508255575627212。 负责人：周小荣，主任。 委托诉讼代理人：马华南，男。 被申请人：谢超,1987年11月12日生,汉族,住福建省连城县。 被申请人：余晓岚，1987年11月6日生，汉族，住福建省连城县。 申请人连城县农村信用合作联社城西信用社与被申请人谢超、余晓岚金融借款合同纠纷一案，申请人连城县农村信用合作联社城西信用社于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余晓岚所有的位于连城县莲峰镇西环中路159号万星电影广场Ａ幢101号［不动产权证号：闽（2020）连城县不动产权第××号］的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人连城县农村信用合作联社城西信用社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人余晓岚所有的位于连城县莲峰镇西环中路159号万星电影广场Ａ幢101号［不动产权证号：闽（2020）连城县不动产权第××号］的房产予以查封，保全金额43万元。查封期限为三年，自协助执行通知书送达之日起计算。 财产保全申请费2670元，由连城县农村信用合作联社城西信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江恒锋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理余秀梅 书记员李倩妮 附：法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民辖终919号 上诉人（原审被告）：佛山市嘉豪物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：苏某1。 被上诉人（原审原告）：梁敏仪，女，1969年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市嘉豪物业管理有限公司因与被上诉人梁敏仪业主知情权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。 佛山市嘉豪物业管理有限公司上诉称，本案系因被上诉人等业主就业主知情权、财产损害赔偿提起诉讼，系列案件在本地区产生较大影响，故本案应由佛山市中级人民法院审理。因此，上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案系业主知情权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人未能提供证据证明本案属于上述任一类型，故本案不属于中级人民法院管辖的第一审民事案件。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭进海 审 判 员 侯旭东 审 判 员 麦闻文 二〇二〇年六月一日 法官助理 颜 茜 书 记 员 梁婉珊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保737号 申请人：潍坊银行股份有限公司。驻山东省潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，行长。 被申请人：杨林森。 被申请人：王桂莲。 被申请人：山东远通工贸集团有限公司，驻山东省潍坊市潍城区宝通街西段，法定代表人：杨春山，总经理。 申请人潍坊银行股份有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人存款4493.15元或查封其相应价值的财产，申请人潍坊银行股份有限公司以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4493.15元或查封其相应价值的财产； 案件申请费65元，由申请人潍坊银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  李磊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1270号申请执行人：苏举芬，女，1980年3月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：雷凤生，男，1956年4月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：李文容，女，1955年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：雷太波，男，1981年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2552号民事调解书，受理苏举芬申请执行雷凤生、李文容、雷太波分家析产纠纷一案，执行内容为：由被执行人雷凤生、李文容、雷太波履行民事调解书主文确定的一、二、三项内容，并承担执行申请费50元。在执行中，申请执行人苏举芬于2020年6月17日以申请执行的内容暂不具备申请执行条件为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人苏举芬撤回执行申请属于当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月十七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2184号原告：张飞跃，男，1968年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆建立人力资源管理有限公司,住重庆市潼南区桂林街道办事处五湖路636号潼南人工智能创新中心5楼507室04工位。统一社会信用代码91500223MA5U3MJG1A。法定代表人：谭力，执行董事。原告张飞跃与被告重庆建立人力资源管理有限公司（以下简称建立人力资源公司）劳动争议一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张飞跃的委托诉讼代理人杨首林到庭参加诉讼，被告建立人力资源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2019年7月至11月的应付工资7889.36元及逾期支付利息（以7889.36元为基数从2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；2、依法判令被告向原告支付经济补偿金6450元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《劳动合同》，被告将原告派遣至重庆市古溪镇人民政府从事市政协管工作，工资由被告每月10日发放至原告银行卡。《劳动合同》签订后，原告按约被派遣至古溪镇人民政府工作，2019年7月到11月的应付工资至今未向原告支付，被告违反法律规定，导致劳动合同无法履行，被告应支付经济补偿金。被告建立人力资源公司向本院提交书面答辩意见称，因公司经营问题，被告未付清原告2019年7月至11月工资属实，但仅余4100元未支付，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告与被告签订劳动合同书，建立人力资源公司将原告派遣至重庆市潼南区古溪镇人民政府从事市政协管工作，每人每月基本工资为1500元，绩效考核为650元，共计2150元。2019年7月至11月，原告张飞跃养老保险、医疗保险、失业保险个人应缴纳金额为1753.61元。2019年12月26日，被告建立人力资源公司向原告支付2019年7月至11月部分工资2860.64元。被告建立人力资源公司欠付2019年7月至11月部分工资，2020年4月24日原告向潼南区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，仲裁委逾期未受理。同月26日，原告诉至本院，请求如诉称。审理过程中，原告自认被告建立人力资源公司欠付2019年7月至11月工资金额为4100元，并自愿撤回要求被告支付经济补偿金的诉讼请求。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，建立人力资源公司未按劳动合同向原告足额支付工资，尚欠4100元，原告要求被告足额支付工资及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆建立人力资源管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张飞跃支付2019年7月至11月的应付工资4100元及利息（利息以4100元为基数，从2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清之日止）；驳回原告张飞跃的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆建立人力资源管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  孙 健二〇二〇年六月二十八日法官助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初2397号原告：翟文飞，男，汉族，生于1981年8月1日，住安徽省涡阳县。被告：豆松威，男，汉族，生于1987年4月6日，住河南省上蔡县。原告翟文飞与被告豆松威装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告翟文飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳动报酬13460元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告承包河南郑州市亚星北大附中附小的装修工程，原告于2017年5月28日和被告签订房屋装修合同粉刷室内油漆。工程结束，被告拖欠原告部分工程款未付，被告给原告立有条据。该款经原告追要，被告一再拖延，现尚欠13460元未付，请求支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告豆松威于2020年10月30日前给付原告翟文飞劳务报酬13460。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费69元，由原告翟文飞负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二〇年六月二十二日书记员  程续洋
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执恢6号申请执行人：焦忠升，男，汉族，1955年06月15日出生，现住四子王旗乌兰花镇。被执行人：胡凯，男，汉族，1968年01月21日出生，现住四子王旗乌兰花镇。本院在执行焦忠升申请胡凯借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人胡凯名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  :梁飞二〇二〇年六月二十九日书记员  :王皓
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初509号原告：内蒙古宝康农业发展有限公司，住所地：内蒙古自治区武川县金三角铭轩宾馆一楼。法定代表人：康建斌，公司董事长。委托诉讼代理人：康建民，男，公司员工。被告：赵锋，男，无业，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告内蒙古宝康农业发展有限公司（以下简称宝康公司）与被告赵锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告宝康公司的委托诉讼代理人康建民到庭参加诉讼，被告赵锋经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。宝康公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赵锋支付原告货款19600元；2、判令被告赵锋支付违约金3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月14日被告赵锋到原告宝康公司里购买编织袋，合计货款19600元，原告和被告签订了《购货买卖合同》，双方确认了买卖关系。被告一直未支付货款，原告向武川县人民法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。赵锋未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见和任何证据。在审理过程中，原告宝康公司为了证明自己的主张出示了《购货买卖合同》和出库单各一张，证明被告向原告赊购编织袋并订立合同的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月14日赵锋向宝康公司赊购销售的编织袋，有长兴透明袋15包，价款为18000元，有小土豆网袋2包价款为1600元，合计19600元。双方当事人于当天订立《购货买卖合同》，约定2019年10月1日前结清货款，并约定了违约责任，宝康公司加盖公章，赵锋签字捺印。赵锋到期后未履行付款义务。本院认为，赵锋向宝康公司赊购编织袋，双方当事人在合同中约定了编织袋的种类、数量、价款，还约定了履行期限及违约责任，有《购货买卖合同》及出库单相佐证，故双方之间形成了买卖合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《购货买卖合同》中明确写明所欠货款为19600元，2019年10月1日前结清货款，故赵锋应当受该合同的约束。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和本法第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，赵锋自订立合同后未如期履行支付货款的义务，已构成违约，按法律规定赵锋应承担支付货款的责任。因双方当事人在《购货买卖合同》第四条明确约定：“如乙方（赵锋）未按照合同条款履行义务，乙方将承担相应的法律责任和违约赔偿（赔偿金额按欠款总额月息2分计算）。”根据该约定，赵锋应当承担违约责任，赵锋从2019年10月1日起至2020年5月22日止共违约234天，违约金应为3057元（19600元×2%×234天÷30天），故本院对宝康公司提出的违约金3000元请求予以支持。综上所述，赵锋应支付宝康公司货款19600元及违约金3000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告赵锋于本判决生效后三十日内支付原告内蒙古宝康农业发展有限公司货款19600元及违约金3000元，合计22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告赵锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛涛 二〇二〇年六月十七日书记员 张田相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103知民初422号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏开，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：武汉曼达伊恋娱乐管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路169号大唐新都一期3层。法定代表人：叶炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晨，系该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称原告）与被告武汉曼达伊恋娱乐管理有限公司（以下简称被告）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏开，被告的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除侵权的作品；2.判令被告赔偿经济损失以及为维权所支出的合理费用共计1500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。二、原告的权利来源：2016年12月27日，中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书（登记号：国作登字-2016-I-00347290），该证书载明，作品名称为《蒙面唱将猜猜猜》第一季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者和著作权人均为原告，创作完成时间为2016年11月26日，首次公映时间为2016年11月27日。原告授权出版者九洲音像出版公司出版的名为《蒙面唱将猜猜猜（第一季）》的专辑中收录有涉案作品《我是真的爱你》。该专辑的ISBN号为978-7-7985-1060-7，载明的著作权人为原告。三、被告侵权的事实：2018年11月25日，原告的委托代理人来到位于武汉市江汉区新华下路169号大唐新都一期3层，由被告经营的“阿曼达主题KTV”内。在该KTV的包房内，代理人以普通消费者的身份，操作点歌器点播了包括本案被诉侵权作品《我是真的爱你》在内的一百多部作品。播放过程中，代理人使用手机，通过“权利卫士”软件对播放画面进行了摄录，并同步生成可信时间戳认证证书。经比对，本案被诉侵权音乐电视作品与原告主张权利的涉案作品系相同作品。四、原告维权费用：取证场所消费金额为358元。被告答辩称：1.原告以自己的名义起诉，违反了《著作权集体管理条例》第六条的禁止性规定，原告主体不适格；2.被告已与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订《著作权许可合同》，并交纳相关版权使用费，原告可以向音集协主张版权使用费，被告未造成原告实际损失；3.被告虽然在客观上未经原告授权使用了原告的作品，但被告曲库歌曲数量很大，无法做到一一核对授权，主观上没有过错，不应当承担赔偿责任。本院认为：1.原告提交的著作权登记证书及公开出版发行的音像出版物显示，原告是涉案作品《我是真的爱你》的著作权人，有权提起本案诉讼。被告称原告不具备主体资格的答辩意见，本院不予采纳；2.被告以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供本案被诉侵权音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害原告对涉案作品享有的放映权，依法应该承担停止侵权行为、赔偿经济损失的民事责任。被告答辩称其已交纳版权使用费、不应承担赔偿责任，本院认为被告虽提交了其与中国音像著作权集体管理协会签订的《著作权许可合同》及发票，但其未提供证据证明中国音像著作权集体管理协会获得原告授权对涉案作品进行集中管理，被告的答辩意见缺乏事实及法律依据，故本院对该意见不予采纳。3.因没有证据证明被诉作品复制行为系被告所为，原告指控被告侵犯原告涉案权利作品复制权证据不足，本院不予支持。4.由于既无证据证明原告因侵权所受的实际损失，也无证据证明被告因侵权所获的违法所得，因此可由法院在法定范围内确定赔偿数额。本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、知名度以及侵权行为的情节等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失200元；5.关于原告要求被告承担其维权所支出合理费用的主张，虽然原告提交了发票与POS签购单作为证据，但发票记载的消费项目为生活服务，POS签购单上未注明消费内容，不能证明该支出与制止被诉侵权行为之间存在关联性，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第九条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第二十四条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉曼达伊恋娱乐管理有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品《我是真的爱你》放映权的行为；二、被告武汉曼达伊恋娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失人民币200元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告武汉曼达伊恋娱乐管理有限公司负担。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  **兰二〇二〇年六月十二日法官助理林飞翔书记员李琳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2046号原告：瞿殿冲，男，1968年11月30日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：高申良（特别授权），如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：洪建英，女，1975年6月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈小琴（特别授权），如皋市高明法律服务所法律工作者。原告瞿殿冲与被告洪建英运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告瞿殿冲于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，并无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿殿冲撤诉。案件受理费150元，由原告瞿殿冲负担。审 判 员  顾幽二〇二〇年六月三十日见习书记员  张琴
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更517号 罪犯张长富，男，1996年5月27日出生于福建省三明市，汉族，中专文化，现在福建省武夷山监狱第五监区。 福建省三明市三元区人民法院于2019年3月6日作出（2018）闽0403刑初176号刑事判决，以被告人张长富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2019年6月28日作出（2019）闽04刑终124号刑事判决，维持福建省三明市三元区人民法院（2018）闽0403刑初176号刑事判决对张长富的刑事判决部分。判决发生法律效力后，于2019年7月29日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2018年3月6日起至2020年9月5日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯张长富减去有期徒刑二个月十五天的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明,罪犯张长富在刑罚执行期间能认罪悔罪，能安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年8月至2020年1月累计获考核分479分。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯张长富减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年3月6日起至2020年7月5日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员陈征 二〇二〇年六月二十九日 书记员夏莉
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执673号之一 申请执行人：郑平忠，男，1964年7月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：吴伟煌，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人郑平忠与被执行人吴伟煌民间借贷纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人吴伟煌发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人吴伟煌的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人吴伟煌高消费。申请执行人郑平忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1436号原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号，统一社会信用代码9136000075114235XG。法定代表人：安文滨，公司总经理。委托诉讼代理人：余宁，男，工作人员。委托诉讼代理人：胡细芳，女，工作人员。被告：李誉，女，汉族，1976年8月30日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司与被告李誉物业服务合同纠纷一案中，江西万科益达物业服务有限公司向本院申请撤回对李誉的起诉。本院认为，江西万科益达物业服务有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西万科益达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西万科益达物业服务有限公司负担。审判员  徐慧娟二〇二〇年六月四日法官助理万欢书记员舒芳玉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1162号申请执行人沂南县综合行政执法局，住所地沂南县历山路48号。法定代表人：曹繁荣，局长。委托代理人：薛金莲，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，住沂南县。系执法局工作人员。被执行人沂南县中昊硅砂有限公司，住所地：沂南县依汶镇汶凤村。法定代表人：刘庆菊。本院在执行申请执行人沂南县综合行政执法局与被执行人沂南县中昊硅砂有限公司罚金一案，在执行过程中申请执行人沂南县综合行政执法局撤销执行申请，案件终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二〇年六月十一日书记员  袁 亮
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1611号武某某：关于被执行人武某某刑事罚金一案，执行过程中，被执行人武某某已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2018）苏1084刑初386号刑事案件武某某的罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初761号 原告:舒秋生，男，1970年5月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：谢敏，女，1970年9月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 原告舒秋生与被告谢敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告舒秋生到庭参加诉讼，被告谢敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒秋生向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金90000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢敏因投资经营资金不足于2011年11月8日向原告借款40000元，2013年1月30日又向原告借款50000元，借款后至今被告一直未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告谢敏未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 原告舒秋生围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 1.身份证复印件1份，欲证明原告的基本身份情况。 2.借条原件2份，欲证明被告谢敏于2011年11月8日向原告借款40000元，2013年1月30日又借款50000元的事实。 3.微信聊天记录复制件1份，欲证明被告谢敏认可向原告舒秋生借款90000元以及承诺分期还款的事实。 本院认为，原告提交的1号证据复印件与原件核对一致，2号、3号证据能相互印证被告谢敏向原告舒秋生借款的待证事实，形成了证据锁链。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据，本院予以采信。 根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实： 原、被告系朋友关系。被告谢敏因投资缺乏资金向原告借款，分别于2011年11月8日借款40000元，2013年1月30日借款50000元，两次借款均出具了借条。借款后，经原告多次催讨，被告一直未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借贷事实清楚，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告谢敏作为借款人负有返还借款的义务。原、被告对两笔借款均未约定还款期限，原告在起诉前已多次催告被告在合理期限内返还借款，故对原告要求被告返还借款并承担诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。 被告谢敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃诉讼权利,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告谢敏于本判决生效之日起十日内返还原告舒秋生借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告谢敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘志夫 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 胡茉含 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4057号 被执行人:罗海波，男，1987年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省衡阳市耒阳市。 关于罗海波被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）粤04刑终27号刑事裁定书，依上述判决，罗海波应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  袁海荣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初3030号 原告：唐阁英，女，汉族，1978年2月2日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 被告：罗齐国，男，汉族，1981年10月8日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 本院于2020年4月29日立案受理原告唐阁英与被告罗齐国健康权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿因殴打致原告受伤住院的相关损失3200元，具体内容如下：医疗费：956;误工费：住院5天×159元／天＝795元；护理费：住院5天×120元／天＝600元；营养费：住院5天×50元／天＝250元；住院伙食补助费：住院5天×100元／天＝500元；交通费：100元。合计：3201元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月6日，被告在子尹广场因摊位争议与李维俊等人发生打架纠纷，原告遂上前劝阻双方。事后被告因不满原告的劝阻行为；愤而将矛头直指原告，并先后用拳脚和铁方管殴打原告，致原告受伤住院。原告伤愈出院后，因无法就赔偿事宣与被告达成一致，特诉请依法判决。 被告罗齐国辩称：原告陈述虚假，实际事实是我与任先敏发生口角，原告和李维俊前来帮凶，对我进行殴打，我没有打伤被告。 经审理查明：2019年10月6日9时许，罗齐国与任先敏在播州区紫伊广场摆摊因摊位问题发生矛盾，同在紫伊广场摆摊的李维俊、黄远丽、唐阁英等人看到后前来劝阻，在劝阻过程中罗齐国与李维俊发生口角，继而李维俊与罗齐国发生互相殴打行为，事后罗齐国因不满唐阁英前来劝阻的行为，又用脚将唐阁英踢伤，并手持一米长的铗方管对唐阁英进行追打，造成唐阁英受伤。唐阁英受伤后即到播州区卫生院住院治疗5天，入院检查右侧大腿稍肿胀，皮肤发红，触痛明显，右下肢活动正常，出院诊断为右大腿软组织损伤，花费医疗费955.88元。 上述事实，有原被告的陈述、原告提交的行政处罚决定书、诊断证明书、出院记录、发票等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在被告与案外人发生矛盾时进行劝阻，显然有利于对矛盾的化解，但事后被告却对原告进行暴力伤害，应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，对原告的各项损失认定如下： 1、医疗费，原告主张956元，根据其提交的发票金额，认定955.88元。 2、误工费，原告主张795元（159元／天×5日）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供证据证明其收入状况，根据原告长期在居住的事实，可酌情按居民服务业的工资标准计算，认定误工费598元（43654元／365天×5天）。 3、护理费，原告主张600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费仅在生活不能自理的情况下产生，但本案原告住院检查系右大腿软组织损伤，但右下肢活动正常，因此其生活显然能够自理，对其主张的护理费不予支持。 4、营养费，原告主张250元。原告未能提交证据证明需加强营养，结合原告伤情，亦无加强营养的需要，不予支持。 5、住院伙食补助费，原告主张500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，酌情认定每天60元，结合原告住院天数，认定住院伙食补助费300元（5天×60元/天）。 6、交通费，原告主张100元。原告未提交证据予以证明，结合原告就医的事实及路程，酌情认定20元。 上述费用合计1873.88元，对原告主张超过部分不予支持。被告辩称原告帮助案外人对其进行殴打，其提交的录像资料未能完整记录发生纠纷过程，被告也未提交其他证据予以证明，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告罗齐国于本判决生效后五日内赔偿原告唐阁英医疗费等各项损失共计1873.88元。 二、驳回原告唐阁英的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告罗齐国负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周小进 二〇二〇年六月二十二日 法官助理周杰 书记员陈开近
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初10362号原告：重庆东憧铝业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：周绍明，职务执行董事。被告：贵州雷克雅特科技建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖。法定代表人：范银燕。本院在审理原告重庆东憧铝业有限公司与被告贵州雷克雅特科技建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆东憧铝业有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贵州雷克雅特科技建材有限公司的起诉。本院认为，原告重庆东憧铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东憧铝业有限公司撤回起诉。（此页无正文）审 判 员  王 庆二〇二〇年六月二十九日法官助理  叶 磊书 记 员  胡小林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执564号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该行董事长。委托诉讼代理人：陆宝峰，该行员工。被执行人：杨小兵，男，1975年6月23日出生，汉族，住淮安市清河区。被执行人：陈光跃，男，1972年8月11日出生，汉族，居民双方证号码320828197208115410，住淮安经济技术开发区。被执行人：嵇天生，男，1979年5月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：黄从林，男，1980年3月22日出生，汉族，居民双方证号码32088219800322523X,住淮安市清河区。被执行人：谢春雷，男，1981年3月9日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与杨小兵、陈光跃、嵇天生、黄从林、谢春雷金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人于2020年5月20日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0891执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  周 丰二〇二〇年六月八日书记员  汪海涛
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1027号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：邓剑锐、吴宝珠，该局南头分局工作人员。被执行人：中山市万丰胶粘电子有限公司，住所地广东省中山市南头镇南穗工业城，统一社会信用代码914***********278M。法定代表人：李金明。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（南）环罚字［2019］021号行政处罚决定。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2019年6月28日作出中（南）环罚字［2019］021号行政处罚决定，认定中山市万丰胶粘电子有限公司（以下简称万丰胶粘电子公司）于2001年开始建设，于2002年建成投产，主要从事胶粘制品、橡塑制品的生产加工。该公司的生产过程中产生有机废气，且该公司橡塑制品生产加工项目已向环境主管部门报批环境影响评价文件，涂布项目在2015年新增并投产至今，涂布项目未报批环境影响评价文件，涂布项目需配套的污染物治理设施未经环境部门竣工验收合格，主体工程即投入生产。市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定和《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反建设项目环境保护管理规定类”第五项第1条第（3）款的Ⅰ裁量标准，决定对万丰胶粘电子公司罚款360000元。市生态环境局于2019年9月9日向万丰胶粘电子公司送达了中（南）环罚字［2019］021号行政处罚决定书。经催告，万丰胶粘电子公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令万丰胶粘电子公司缴纳罚款360000元。本院认为，市生态环境局作出的中（南）环罚字［2019］021号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（南）环罚字［2019］021号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二〇年六月二十二日书记员  徐淑榆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2473号 申请执行人：蒋明音，女，汉族，1985年8月5日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：常永正，男，汉族，1989年12月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：白腾飞，男，汉族，1987年9月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟一博，男，汉族，1993年5月25日出生，住亳州市谯城区。 本院在执行蒋明音与常永正、白腾飞、孟一博民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人常永正名下有坐落在亳州市××城区华府·翡翠庄园××＃楼，（合同编号：Ｗ201507140022）不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人常永正名下有坐落在亳州市××城区华府·翡翠庄园××＃楼，（合同编号：Ｗ201507140022）不动产一处,查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或抵付处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 浩
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初587号之一原告：梁武汉，男，1992年12月31日出生，汉族，住罗定市******，身份证号码：445************。委托诉讼代理人：陈其荣，男，1952年11月29日出生，汉族，住罗定市****************，身份证号码：460************。公民代理，经罗定市******委推荐。被告：罗定市可浩房地产开发有限公司，住所地：罗定市*********第一卡，统一社会信用代码：91445381MA4UYXHQ84。法定代表人：王燕华，经理。委托诉讼代理人：沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈思华，广东军萍律师事务所律师。原告梁武汉与被告罗定市可浩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告梁武汉于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁武汉申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁武汉撤诉。案件受理费2249元（原告已预交），由原告梁武汉负担。审判员  陈志苹二〇二〇年六月十八日书记员  陈芷黎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5403号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张识。被申请人：刘淼。被申请人：沈阳新星城房屋开发有限公司。法定代表人：许哲发。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被申请人刘淼、沈阳新星城房屋开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人刘淼、沈阳新星城房屋开发有限公司名下173354.14元银行存款或查封相应价值财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘淼、沈阳新星城房屋开发有限公司名下173354.14元银行存款或查封相应价值财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以于收到本裁定5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结存款期限为1年,查封车辆档案期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权期限为3年，自如需要办理续封手续，申请人应在冻结期限届满前15天内向本院申请办理延期续封手续，逾期后果由申请人承担。审判员  李广顺二〇二〇年六月十五日书记员  王诗萌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5075号 申请执行人东莞市某某实业有限公司。 被执行人深圳市某某贝文化科技有限公司。 申请执行人东莞市某某实业有限公司与被执行人深圳市某某贝文化科技有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初20964号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款4500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费1000元及执行费用，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人向本院交纳执行款人民币5758元（含本金4500元、从2019年8月6日至2020年4月26日止迟延履行的债务利息208元、案件受理费1000元、执行费50元）。在扣缴案件受理费1000元、执行费50元后，申请执行人已领取执行款4708元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2018）粤0307民初20964号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费1000元、执行费50元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2018）粤0307民初20964号民事判决申请执行的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李国辉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执601号之一申请执行人：陈双义,男,1964年12月15日出生,汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：王兴才,男,1968年11月17日出生,汉族，住南京市玄武区。申请执行人陈双义与被执行人王兴才民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0102民初2153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金50万元及利息等。执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人王兴才的银行存款6286元,现已发放给申请执行人。另本院轮候查封被执行人王兴才名下苏Ａ×××××轿车一辆,未实际控制，暂无法处置。现经查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户和支付宝、财付通账户，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0102民初2153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李新庄二〇二〇年六月二十三日书记员  刘清文
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初954号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A2座11楼，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：兰天海，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：兰继云，男，1954年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告兰天海、兰继云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告兰天海、兰继云经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告兰天海、兰继云偿还贷款本金16221.17元，利息914.91元、罚息7510.15元、复利0元，共计24646.23元（以上利息计算至2017年10月20日，罚息、复利计算至2019年12月5日），自2019年12月6日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川Ｂ×××××，车架号LSYADBCA1EK226438）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款56000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2014年10月23日就所购买的车辆（车牌号川Ｂ×××××，车架号LSYADBCA1EK226438）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年10月20日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款27期，共计人民币52867.03元，其中本金39778.83元、利息11866.05元、罚息153.36元、复利21.48元，暂存户金额1047.31元，后一直未按期还款。截至2019年12月5日，被告尚积欠贷款本金16221.17元、利息914.91元、罚息8078.55元、复利478.91元。现按合同约定扣除暂存户金额1047.31元后，被告尚积欠贷款本金16221.17元、利息914.91元、罚息7510.15元、复利0元，共计人民币24646.23元。 被告兰天海、兰继云未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年9月29日，被告兰天海、兰继云与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告兰天海、兰继云未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告兰天海、兰继云清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告兰天海、兰继云自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告兰天海、兰继云所有的抵押物（车牌号川Ｂ×××××，车架号LSYADBCA1EK226438）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰天海、兰继云于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金16221.17元、利息914.91元、罚息7510.15元、复利0元，共计人民币24646.23元，并自2019年12月6日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金16221.17元为基数）、复利（以所欠利息914.91元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川Ｂ×××××，车架号LSYADBCA1EK226438）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为416元，由被告兰天海、兰继云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。   审判长 汪 俊      人民陪审员  汪 涵    人民陪审员  刘 霞   二〇二〇年六月十一日   法官助理  杨 涵      书记  员 张 丹    附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执684号之一申请执行人唐某某，男，汉族，住甘肃省永昌县。被执行人赵某某，男，汉族，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人赵某某劳务合同纠纷一案中，被执行人赵某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人赵某某可供执行的财产线索，致使劳务费3000元、案件受理费25元,暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月二十九日书记员  程 晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1434号之一 申请执行人：庞允美，女，1964年4月19日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人：李明泽，男，1997年6月8日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 申请执行人：李慧，女，1988年8月1日生，汉族，山东省桓台县人，住该村。 被执行人：崔利兵，男，1966年4月26日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人庞允美、李明泽、李慧与被执行人崔利兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初3168号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人崔利兵的银行存款30000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××41）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年六月三日 书记员  王 娟
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3047号 童秀兰： 本院执行童秀兰罚金一案，执行标的共计28000元。经本院立案执行，被执行人已主动履行本院（2020）粤0705刑初278号刑事判决书所确定的缴纳罚金的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执518号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：谢汶桦，男，1962年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人谢汶桦金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）粤1202民初3613号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人谢汶桦应向申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金177400.71元、利息8538.38元、逾期罚息1335.63元、复利284.49元（利息、罚息、复利暂计至2018年7月19日）。因被执行人谢汶桦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院依法轮候查封了被执行人谢汶桦名下的肇庆市端州三路36号4幢403房，上述房产首封法院为肇庆市中级人民法院，目前本院已发函参与分配，另本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黎柏宏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0309执异53号 申请人（申请执行人）：肖维荣,男,1990年12月4日出生,侗族,住所贵州省铜仁市万山区。 被申请人：深圳市东慧投资有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DHKAK2H。 法定代表人：纪小德。 被执行人：深圳市大象商业经营管理有限公司,住所深圳市龙华区民治街道牛栏前村华侨新苑裙楼2楼，统一社会信用代码91440300MA5DNMCT7Q。 法定代表人：齐欣。 申请执行人肖维荣与被执行人深圳市大象商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终19817号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人深圳市大象商业经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖维荣向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）粤0309执3567号。在案件终结本次执行程序后，申请人肖维荣以股东深圳市东慧投资有限公司未足额缴纳出资为由申请追加深圳市东慧投资有限公司为（2019）粤0309执3567号案件的被执行人。本院依法受理，并组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请人肖维荣于2020年6月22日向本院申请撤回追加申请。 本院认为，申请人肖维荣申请撤回追加申请系对其民事权利的合法处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人肖维荣撤回追加申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蔡 志 满 审判员 曹   勇 审判员 唐   强 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李兰（兼）
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执29号申请执行人巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人胡银光，执行董事。委托代理人李发光，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被执行人杨智，男，1969年2月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。本院依法受理并作出的(2019）内0825民初355号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力，申请执行人巴彦淖尔市天力房地产开发有限公司于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1、于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2、本院通过银行系统查询，发现被执行人杨智名下的多个银行账户共有存款98.41元，申请人表示主动放弃。3、通过房管部门查询，被执行人杨智名下无房产登记信息。4、通过车管所查询，被执行人杨智名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。因此本案应当终结本次执行。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌 林 花执行员 郝  勇执行员 沙其日图二〇二〇年六月十八日书记员 王  眷
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1289号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：郭健伟，海南海大平正律师事务所。 委托代理人：钟兴，海南海大平正律师事务所。 被执行人：张春辉,男,1959年9月23日出生,汉族,住海南海口市琼山红城湖路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人张春辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初2363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为750867.34元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人持有海南碧波汽车销售有限公司75%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现车牌号为琼AXXXXX的海马牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示该车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；发现被执行人有少量的银行存款，由于存款数额较少，申请执行人不要求扣划；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执恢50号之一 申请执行人：伍令时，男，1977年6月2日出生，汉族，住肇庆市高要区。 委托代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所。 被执行人：丘斌，男，1977年9月8日出生，汉族，住翁源县。 本院在执行申请执行人伍令时与被执行人丘斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求恢复执行(2018)粤12民终2591号民事判决书。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日恢复执行。 在执行过程中，依法扣划了被执行人名下银行存款3552.12元。本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门及被执行人户籍地相关部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  劳伟汉
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2402民初1401号 原告：王秀义，男，1971年9月12日出生，汉族，现住图们市。 被告：刘建强，男，1967年2月13日出生，汉族，户籍所在地图们市，现住辽宁省辽阳市。 委托诉讼代理人：孙长儒，男，1960年3月9日出生，汉族，现住图们市。 委托诉讼代理人：王清芬，女，1967年3月13日出生，汉族，现住图们市。 被告：刘佳佳，男，1990年10月23日出生，汉族，户籍所在地图们市，现住辽宁省辽阳市。 委托诉讼代理人：孙长儒，男，1960年3月9日出生，汉族，现住图们市。 原告王秀义与被告刘建强、被告刘佳佳相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀义，被告刘建强的委托诉讼代理人孙长儒、王清芬，被告刘佳佳的委托诉讼代理人孙长儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即清除被告已被拆除的铁制楼梯，清除所有共同使用面积内的煤、垃圾等；2.要求二被告承担起诉费用。事实与理由：2011年春季，我在早已购买的原民政局办公楼的一楼开饭店，随后被告就买了此楼的二楼开旅店，并以被告为首的一家三口人轮班换样，不间断的用噪音、垃圾和土地的使用问题进行骚扰，严重影响了我家的生活和经营。现被告在未经我同意的情况下，在共同使用面积内，而且是我家饭店的临街处（门脸）故意堆放煤、玉米棒子、垃圾等杂物，今年七月下旬又将法院强制执行拆除的铁制楼梯挡住饭店左侧的通道。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至法院请求法院支持原告的诉请。 被告刘建强、刘佳佳辩称：1、关于堆放杂物和楼梯一事，之前法院已经判决我拆除楼梯并且执行完毕，我当时也准备将拆除的楼梯运走。然而，我看到原告虽把仓房拆掉，但杂物并没有清除，所以我才将楼梯放到在左边的临街处，并没有挡住原告家的左通道。2、既然原告这次将我告上法庭，我想这次就来个彻底了断，我建议不管是南边还是东边（西、北两边没有地方堆放杂物）都不允许堆放任何杂物。原告家是开饭店的，楼上的我是开旅店的，都是服务行业，都需要干净、舒适美化的环境。自己的难处自己想办法解决，在共同使用面积内决不允许谁在堆放任何杂物。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原图们市长安镇民政办公楼系二层楼房，现该楼的一层六间房屋归王秀义所有，一层的其余两间房屋归他人所有，二楼归刘佳佳所有，三户人家均取得了房屋所有权证。2011年5月王秀义入住该楼房并经营饭店，同年秋天刘建强搬入该楼并出租楼上单间。现刘建强、刘佳佳将被拆除的楼梯堆放在了涉案二层楼房的东南角临街处，将煤堆堆放在了王秀义经营的饭店窗前靠长安大街侧，将塑料水瓶、纸壳子等垃圾堆放在了涉案二层楼房东北角栅栏内。 另查，图们市国土资源局并未对三户人家的土地使用面积的具体位置进行划分，现该块土地使用权的状态仍是三户人家共同使用全部面积。 本院认为： 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨害，停止侵权。原、被告作为不动产的相邻权利人在日常生活中，亦应遵从上述原则。本案中，二被告将垃圾堆放在涉案二层楼房的东北角，已经影响了涉案二层楼房的居住卫生环境，侵害了相邻方的合法权益，二被告应当对此承担民事责任，将堆放在涉案二层楼房东北角栅栏内的垃圾清理干净。另，关于堆放的煤堆和被拆除的楼梯，涉案二层楼房一层六间房屋归原告所有，一层的其余两间房屋归他人所有，二楼归被告刘佳佳所有，三方当事人已然形成了建筑物区分所有权法律关系，该房屋的庭院应属共用部分，任何一方占用或者改动共用部分，均需经其他方同意，不得擅自占有和改动。现二被告未经原告同意，擅自在共用面积内堆放楼梯和煤堆，侵犯了原告合法权益，二被告应当对此承担民事责任，将堆放的楼梯和煤堆清除。综上，原告的请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十二条第一款、第八十三条、第八十四条、第八十五条、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条之规定，判决如下： 一、被告刘建强、被告刘佳佳应于本判决发生法律效力之日起十日内，将堆放在涉案二层楼房东北角栅栏内的垃圾清理干净； 二、被告刘建强、被告刘佳佳应于本判决发生法律效力之日起十五日内，将堆放在涉案二层楼房东南角临街处的楼梯和南面靠长安大街侧的煤堆从涉案二层楼房共用面积内移走。 案件受理费100元，由被告刘强、被告刘佳佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 鹏 人民陪审员  施春花 人民陪审员  韩相范 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 煜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保137号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、梅仪： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人梅仪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月二十九日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0304民初769号原告：郑雪琴，女，汉族，1956年1月15日生，住洛阳市瀍河回族区。被告：吴爱国，男，汉族，1955年9月16日生，住河南省伊川县。原告郑雪琴诉被告吴爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑雪琴到庭参加诉讼，被告吴爱国经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑雪琴向本院提出诉讼请求：1、被告应偿还所借款项30000元；2、被告应支付该借款之利息（按月息1分计），共计30600元整；3、被告应支付本案的诉讼费。事实和理由：2011年11月15日被告向原告出具欠条一张，欠原告52000元整，后被告分次偿还22000元整。尚欠原告30000元整。现被告从不主动和原告联系还款事宜，从不主动向原告还款。处于无奈，特诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益。被告吴爱国无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：被告吴爱国于1997年7月15日、1998年11月2日、1999年10月12日分别向原告借款10000元，1999年5月28日向原告借款9000元，2000年1月14日向原告借款20000元，共计借款5.9万元。后被告陆续还款，于2011年11月15日和原告重新结算，出具欠条一张，记载：“今欠到郑雪琴现金伍万贰仟元整（52000元）。欠条下方有吴爱国手写签名。原告另提供中国建设银行个人活期账户交易明细复印件2张，证明吴爱国通过儿子吴某某向其转账还款。庭审中原告自认被告之后又向其共还款2.2万元，剩余3万元本金未还，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告签订的欠条系真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在原告向被告提供借款后，经催告，被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金3万元和合理利息部分的诉讼请求，本院予以支持。但原告提供的借条中，只有1997年7月15日的借款1万元约定了按照月息2分计算利息，其余借条均未约定。故本院酌定以3万元本金为基数按照年利率6%支付资金占用期间利息，时间自原告向法院起诉之日（2020年6月8日）起计算至实际清偿完毕之日止。被告经本院依法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴爱国在本判决生效后十日内支付原告郑雪琴借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数按照年利率6%自2020年6月8日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告郑雪琴的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取658元，由被告吴爱国负担。本判决为终审判决。审判员  孔佩佩二〇二〇年六月十九日法官助理何晨杰书记员王妍
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1105号之一申请执行人：王玉琴，女，1977年2月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：唐传宝，男，1978年1月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行王玉琴与唐传宝民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人王玉琴同意与被执行人唐传宝达成和解协议，请求法院继续采取执行措施，申请执行人王玉琴对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5099号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十四日书记员 陈正堂
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2344号原告：张耀民，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：石淑萍，女，1964年7月17日出生，汉族，住址同上。系原告张耀民之妻。被告：张肖楠，男，1993年6月1日出生，汉族，住河南省偃师市。原告张耀民与被告张肖楠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张耀民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张耀民撤诉处理。审判员  郑彦晓二〇二〇年六月十一日书记员  赵 晓
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执4949号申请执行人郑州香溪郡置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇韩庄村委会院内。法定代表人李刚强。被执行人潘佳佳，女，汉族。1984年9月1日出生，住郑州市金水区。郑州香溪郡置业有限公司申请执行潘佳佳房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初256号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、原告郑州香溪郡置业有限公司、被告潘佳佳自愿于2020年3月18日解除编号为ZM19005248035的《商品房买卖合同》；二、被告潘佳佳协助原告郑州香溪郡置业有限公司于2020年3月25日前办理《商品房买卖合同》（编号为ZM19005248035）的注销备案手续；三、被告潘佳佳自愿向原告郑州香溪郡置业有限公司支付违约金28385.22元；四、编号为ZM19005248035《商品房买卖合同》注销备案手续办理完成后，原告郑州香溪郡置业有限公司于十日内退换被告潘佳佳购房款120875.78元，维修金8344.05元。（潘佳佳已缴纳房款149261元，扣除原告代被告潘佳佳承担的违约金28385.22元，应退房款120875.78元）。潘佳佳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑州香溪郡置业有限公司向本院强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：解除郑州香溪郡置业有限公司与潘佳佳于2020年3月18日签订的位于郑州国际文化创意产业园，平安大道南、广惠街西、宝兴路北、紫薇路东28幢22层2201号房屋编号为ZM19005248035的《商品房买卖合同》，并予以注销备案手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月十八日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2020）豫0105执4949号:郑州香溪郡置业有限公司申请执行潘佳佳房屋买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0105民初256号民事调解书已经发生法律效力。潘佳佳未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑州香溪郡置业有限公司向本院强制执行，本院于同日立案。因案件需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：解除郑州香溪郡置业有限公司与潘佳佳于2020年3月18日签订的位于郑州国际文化创意产业园，平安大道南、广惠街西、宝兴路北、紫薇路东28幢22层2201号房屋编号为ZM19005248035的《商品房买卖合同》，并予以注销备案手续。附：执行裁定书一份二〇二〇年月日河省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              民间借贷纠纷              案号              (2020）豫0105执4949号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书及协助执行通知书各壹份                  受 送 达 人                                                                                                                                                                                                                                                                                                            送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年    月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年    月     日                  备     考                    填发人李安永送达人李安永张晓鹏注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2733号原告：魏志强，男，汉族，1972年1月14日出生，住。被告：王守清，男，汉族，1980年5月8日出生，住。原告魏志强诉被告王守清民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告魏志强于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏志强撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏志强撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告魏志强负担。审判员  宋静慧二〇二〇年六月十五日书记员  王 琦
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初247号原告：彭海超，男，1959年10月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区，委托诉讼代理人：马春才，佳木斯前进区振鹏法律服务所法律工作者。被告：马洪明，男，1962年3月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区，原告彭海超与被告马洪明不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。立案阶段原告彭海超申请缓交案件受理费至一审判决前。本案宣判前向彭海超发出预交案件受理费通知书一份，要求其在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费9800元。到期后，原告彭海超未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭海超撤诉处理。审 判 长  衣晓静人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇二〇年六月十六日法官助理刘玉春书记员刘金
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1722刑初243号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王新标，男，1982年1月15日出生于山东省单县，汉族，高中文化，住单县。2018年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审，2020年5月21日被山东省单县人民检察院决定取保候审，同日由单县公安局执行取保候审。公诉机关以单某一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人王新标犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年12月6日15时40分许，王新标酒后驾驶已达到报废标准的牌号为鲁Ｒ×××××的黑豹牌单排货车沿单县至曹县路由东向西行驶至单县至曹县路路口西3公里处，被民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定王新标血液乙醇含量为106.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王新标的刑事责任，被告人具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人王新标拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。根据法律规定，公诉机关委托单县司法局对被告人王新标的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，单县司法局的评估意见为：王新标对社会危害程度较小，同意对其进行社区矫正。被告人王新标对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王新标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王新标到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且主动履行罚金刑，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人王新标的认罪态度及悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，对被告人依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇二〇年六月二十三日书记员 吴铭健
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢45号申请执行人：周桃，女，住重庆市綦江区。被执行人：陈小平，男，住重庆市南岸区。被执行人：陈玉洁，女，住重庆市南岸区。被执行人：黄涛，男，住重庆市江北区。关于申请执行人周桃与被执行人陈小平、陈玉洁、黄涛民间借贷纠纷一案，本院曾以(2016)渝0110执3567号执行裁定终结本次执行程序，现冻结了被执行人黄涛的存款，需长期冻结并在申请人恢复执行时进行扣划，故申请人领取扣划的案款后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执恢45号执行案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和终本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年六月八日书记员  余荣兰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3309号之二申请执行人：东莞市建工集团有限公司，统一社会信用代码9144190073045301X1，住所广东省东莞市南城区。法定代表人：陈某辉，该公司董事长。申请执行人：东莞市建工集团有限公司海南分公司，统一社会信用代码914601000563506678，住所海南省海口市龙华区。负责人：邵某泉，该分公司总经理。二申请执行人共同委托诉讼代理人：陈某骏，广东泰旭律师事务所律师。被执行人：何某高，男，1965年3月17日出生，汉族，住海南省陵水县。被执行人：崔某常，男，1957年4月4日出生，住河北省邯郸市大名县。申请执行人东莞市建工集团有限公司、东莞市建工集团有限公司海南分公司与被执行人何某高、崔某常建设工程合同纠纷一案，海南省三亚市中级人民法院作出的（2019）琼02民终846号民事判决书已发生法律效力。因何某高、崔某常未履行生效法律文书确定的义务，东莞市建工集团有限公司、东莞市建工集团有限公司海南分公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。依据生效法律文书，一、三亚逢源休闲度假有限公司应于判决生效之日起30日内一次性向何某高、崔某常支付工程款3979778元及利息（以3979778元为本金，从2016年7月4日开始计算，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务付清之日止）；二、何某高、崔某常应于判决生效之日起30日内一次性向三亚逢源休闲度假有限公司交付开具的金额为11084126.37元的发票。三、何某高、崔某常应于本判决生效之日起30日内一次性向东莞市建工集团有限公司、东莞市建工集团有限公司海南分公司支付代付的工程材料款、劳务工程款2027236元等。执行过程中，本院向被执行人何某高、崔某常发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人何某高、崔某常既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院向三亚逢源休闲度假有限公司发出《履行到期债务通知书》，责令三亚逢源休闲度假有限公司自收到本通知后十五日内在对被执行人何某高、崔某常的所负到期债务（3979778元及利息等）范围内直接向申请执行人东莞市建工集团有限公司、东莞市建工集团有限公司海南分公司履行。因三亚逢源休闲度假有限公司未履行，本院作出（2019）琼0271执3309号之一执行裁定书，裁定强制执行被执行人何某高、崔某常对第三人三亚逢源休闲度假有限公司的到期债权3979778元及利息（以3979778元为本金，从2016年7月4日开始计算，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至债务清偿之日止）。执行过程中，本院于2019年12月30日轮候查封了被执行人何某高名下途锐牌汽车、崔某常名下捷达牌汽车，于2020年1月6日查封了被执行人何某高名下雪佛兰牌汽车、思威牌汽车。上述车辆均未能实际扣押，无法处置。本院另于2020年5月15日轮候查封了被执行人崔某常名下位于海口市美兰区房产。该房产为轮候查封，无法处置。关于其他财产，本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人何某高、崔某常及第三人三亚逢源休闲度假有限公司名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、住房公积金等信息进行了多次查询，除其银行账户有少量存款外，未发现可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年六月三十日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4660号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市，法律文书送达地址同住所。 被告：李银良，男，1979年10月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告成冠锋与被告李银良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼、被告李银良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告成冠锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款30673元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在胜山布角料市场经营毛绒生意，被告于2018年9月至11月期间向原告赊购毛绒计货款45673元，后经原告催讨，被告共支付原告15000元，至今尚欠原告30673元未付，致酿纠纷。 被告李银良未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告间的买卖关系事实清楚，证据充分。被告向原告购货后应按约支付货款。现原告起诉要求被告即时支付货款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李银良于本判决生效之日支付原告成冠锋货款30673元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费567元，减半收取计283.5元，财产保全申请费320元，合计诉讼费用603.5元，由被告李银良负担，于本判决生效之日交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 宋乐乐 ?? ??2?
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执188号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：陈刚，男，1980年2月28日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈刚在财付通支付科技有限公司开立有网络资金账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈刚在财付通支付科技有限公司xx账号的网络资金人民币119.87元； 二、冻结期限一年。 若需要对被执行人财产申请续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 王 宏 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李巧玲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初14665号原告：中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市。负责人：管荣，行长。委托诉讼代理人：向静羽，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：倪汉成，男，1990年2月26日出生，住江苏省盐城市。原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被告倪汉成信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计29,797.32元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,797.32元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 冯 洁二〇二〇年六月二十二日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5788号 申请执行人：何惠宜，女,19*年*月*日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：赖华月，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 申请执行人何惠宜与被执行人赖华月责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1764号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖华月应向申请执行人退赔35000元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月十二日 书记员 肖园园
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1711号 申请执行人：姜春兰，女，汉族，1968年12月1日出生，现住青岛市黄岛区。 被执行人：高晓成，男，汉族，1963年2月17日出生，现住青岛市黄岛区。 本院执行申请执行人姜春兰与被执行人高晓成买卖合同纠纷一案，申请人依据（2019）鲁0211民初12178号民事判决书向本院申请强制执行，申请标的123506.50元。本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人名下银行账户的存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年六月二十三日 书记员  殷太呈