福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1183号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地：长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，职务：行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，1991年10月24日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，1972年11月5日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖国辉，男，1983年2月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈香腾，女，1987年9月11日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂成金养，男，1984年2月19日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖国金，男，1984年2月4日生，汉族，住福建省长汀县。 被告：涂启朝，男，1978年10月6日生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金、涂启朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行委托诉讼代理人黎炳荣及被告涂启朝到庭参加诉讼，被告赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行（简称长汀邮储，下同）向本院提出诉讼请求：1．判令赖国辉、陈香腾共同归还贷款本金99,999.99元及计算至2020年3月30日止的利息4,803.15元，并支付自2020年3月31日起至款清之日止以贷款本金99,999.99元按合同约定的年利率13.0065%计算的利息；2．涂成金养、赖国金、涂启朝对前述债务本息承担连带清偿责任。事实和理由：赖国辉与陈香腾系夫妻关系。2018年11月5日，赖国辉、陈香腾向长汀邮储申请农户保证小额贷款。2018年11月23日，长汀邮储与赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金、涂启朝签订《小额最高额借款及担保合同》，涂成金养、赖国金、涂启朝自愿为长汀邮储向赖国辉在额度内发放的贷款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后的二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使长汀邮储采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2018年11月26日，长汀邮储根据签订的合同向赖国辉发放贷款100,000元。借款到期后，赖国辉、陈香腾未按约足额归还借款本息，保证人涂成金养、赖国金、涂启朝未履行担保责任。为维护权益故诉至本院。 涂启朝辩称，对长汀邮储起诉的诉讼请求及事实与理由没有异议，但是由于自己亦尚欠长汀邮储贷款未归还，故现在无力帮赖国辉偿还，希望长汀邮储能够向赖国辉、陈香腾催讨该款项。 赖国辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 陈香腾未到庭，亦未提交书面答辩意见。 涂成金养未到庭，亦未提交书面答辩意见。 赖国金未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定： 赖国辉、陈香腾为夫妻关系。2018年11月5日，赖国辉、陈香腾以购买饲料为由向长汀邮储提出贷款100,000元申请，赖国金、涂成金养、涂启朝同意为该笔借款做担保。2018年11月23日，赖国辉、陈香腾与长汀邮储签订《小额贷款额度借款合同》，由赖国辉、陈香腾向长汀邮储借款额度100，000元，额度存续期36个月，自额度生效日起算，单笔借款最长期限12个月，具体借款期限、利率等以《借据》记载为准；同日，涂成金养、赖国金、涂启朝分别与长汀邮储签订《小额贷款最高额保证合同》，由涂成金养、赖国金、涂启朝对前述借款本息承担保证责任，担保债权确定的时间为2018年11月23日至2020年11月23日期间确定的本息之和，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年11月26日，长汀邮储按照合同约定最后向赖国辉发放贷款100,000元。借款到期后，赖国辉、陈香腾未按照约定足额归还本息。长汀邮储称截至2020年3月30日止，涉案借款尚欠本金99,999.99元，利息4,803.15元，本息合计104,803.14元。 另查明： 1.《中国邮储储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：借款人为赖国辉，借款金额为100,000元，借款期限自2018年11月26日起至2019年11月26日止，按月结息、到期还本，借款年利率为10.005%。 2．《小额贷款额度借款合同》第12.2.1约定：对于乙方未按合同日期偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条12.1款约定的利率基础上加收30%确定。 3.长汀邮储称，赖国辉于2020年4月15日有归还借款本金3,469.27元。 上述事实，有长汀邮储提供的赖国辉、陈香腾贷款申请书及申请表、赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金、涂启朝居民身份证复印件、赖国辉与陈香腾结婚证、贷款额度业务申请表、贷款申请书、贷款声明书、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、贷款放款单、贷款（手工）借据、贷款台账、流水及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院认为，长汀邮储与赖国辉、陈香腾签订的《小额贷款额度借款合同》，与涂成金养、赖国金、涂启朝分别签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赖国辉、陈香腾作为共同借款人，未依约还本付息，已构成违约，长汀邮储依据合同的约定要求赖国辉、陈香腾还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除赖国辉已支付的本金3,469.27元，故尚欠本金96,530.72元。涂成金养、赖国金、涂启朝作为连带责任保证人，应对赖国辉、陈香腾的借款负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向赖国辉、陈香腾追偿。涂启朝称由于其目前没有偿还能力故要求长汀邮储向赖国辉、陈香腾催讨该款项，无事实和法律依据，且未得到长汀邮储同意，故对涂启朝该辩解不予采信。赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赖国辉、陈香腾应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本息合计101,333.87元，并支付以尚欠借款本金为基数按年利率13.0065%计算的自2020年3月31日起至款清之日止的利息。 二、涂成金养、赖国金、涂启朝对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向赖国辉、陈香腾追偿。 如果赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金、涂启朝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,396元，减半收取计1,198元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行负担42元，赖国辉、陈香腾、涂成金养、赖国金、涂启朝负担1,156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 邱 日 鑫 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 枫 彬 书 记 员 饶长汀妹 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。