广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初101号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被害单位广东航粤电气有限公司，法定代表人杨建丰，住所地珠海市香洲区**************，统一社会信用代码914*************222。诉讼代理人马磊、刁青山，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告人张云龙，男，1973年1月23日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省邵阳县*************，公民身份号码430************015，因本案于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人李祎，广东格御律师事务所律师，系珠海市斗门区法律援助处指派。被告人罗志旺，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省五华县******古塘，公民身份号码441************378。因本案于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月26日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。辩护人林国利，广东国硕律师事务所律师。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张云龙犯盗窃罪，被告人罗志旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被害单位广东航粤电气有限公司的诉讼代理人马磊、刁青山，被告人张云龙及其辩护人李祎，被告人罗志旺及其辩护人林国利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年4月26日2时许，被告人张云龙到珠海市斗门区宏泰机械科技有限公司（以下简称“宏泰公司”），盗窃仓库内的铝板、黄铜板、黄铜棒等一批物品，随后将盗窃所得的部分铜板等物品以人民币1188元卖给经营昌顺废品站的被告人罗志旺。二、2019年7月，被告人张云龙先后于7月4日2时许、7月5日2时许、7月6日2时许、7月7日2时许、7月13日1时许、7月16日2时许、7月19日2时许、7月21日2时许、7月24日2时许、7月28日3时许、7月29日2时许和7月31日2时许，共12次到广东航粤电气有限公司（以下简称“航粤公司”）的仓库实施盗窃，盗得铜排等物品后，将部分铜排分多次贩卖给被告人罗志旺。经查，自2019年7月4日至7月29日，被告人罗志旺先后通过微信、银行卡等方式支付给被告人张云龙共计人民币12583元用于收购其盗窃所得的铜排。2019年8月19日，被告人罗志旺在珠海市斗门区******昌顺废品收购站被公安民警抓获，被告人张云龙在珠海市斗门区******被公安民警抓获。针对指控，公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张云龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗志旺明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议对被告人罗志旺判处十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被害单位航粤公司的诉讼代理人提出如下意见：1.在案证据足以证实被告人张云龙于2019年7月4日至7月31日期间盗窃航粤公司的财物多达12次；2.被告人罗志旺于上述期间及此后至2019年8月18日向张云龙支付的款项共人民币47176元均应当认定为罗志旺为收购该公司被盗财物而支付的款项；3.被告人张云龙于2019年7月5日5时许向范振全出售的铜板获得3860元，与上述款项应当认定为被告人张云龙获得的赃款；4.通过价格鉴定，应当认定两被告人造成航粤公司损失人民币150504元，应当由两名被告人共同退赔该损失；5.被告人罗志旺虽然认罪认罚，但拒不退赔，公诉机关量刑偏轻。被告人张云龙对指控的事实和罪名均不予认可，辩称其没有盗窃行为。被告人张云龙的辩护人辩称，本案的证人均无法辨认出航粤公司监控录像中实施盗窃的是被告人张云龙，也无证据证实从被告人张云龙家中搜出的工具用于实施盗窃，案发现场提取的擦拭物并非被告人张云龙所留下，航粤公司员工黄创群和何桂文无法确认搜出的电线和铜排等物品是航粤公司的，也无法证实是被告人张云龙盗窃的，故应当认定被告人张云龙无罪。被告人罗志旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗志旺的辩护人对指控的事实和罪名没有异议，辩称被告人罗志旺归案后认罪态度较好，主动坦白交代自己的罪行，认罪认罚，没有前科，属于初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年4月26日2时许，被告人张云龙到宏泰公司，盗窃仓库内的铝板、黄铜板、黄铜棒等一批物品，随后将盗窃所得的部分铜板等物品以人民币1188元卖给经营昌顺废品站的被告人罗志旺。二、2019年7月，被告人张云龙先后于7月4日2时许、7月5日2时许、7月6日2时许、7月7日2时许、7月13日1时许、7月16日2时许、7月19日2时许、7月21日2时许、7月24日2时许、7月28日3时许、7月29日2时许和7月31日2时许，共12次到航粤公司的仓库实施盗窃，盗得铜排等物品后，将部分铜排分多次贩卖给被告人罗志旺。被告人罗志旺于2019年7月4日、7月7日、7月16日、7月24日、7月28日及7月29日先后通过微信转账或银行转账等方式支付给被告人张云龙共计人民币12583元用于收购其盗窃航粤公司所得的财物。2019年8月19日，被告人罗志旺在珠海市斗门区******昌顺废品站被公安民警抓获，被告人张云龙在珠海市斗门区******被公安民警抓获。上述事实，有如下经过庭审出示、质证的证据予以证实：一、书证1.航粤公司出具的被盗材料清单、货物出库单及送货单：航粤公司报称被盗铜排及电线各一批，包括铜排3*15（75米）、3*20（30米）、3*40（9米）、4*25（16米）、4*30（9米）、5*30（46米）、6*40（42米）、6*60（14米）、8*30（16米）、8*60（10米）。电线BV-10MM（2200米）、BVR-10MM（100米）、BVR-16MM（300米）、BV-25MM（900米）、BVR-35MM（100米）、BV-2.5MM（200米）、BV-16MM（1800米）。2.送货单、入库单、宏泰公司出具的物料盘点明细清单：宏泰公司报称于2019年4月26日凌晨被盗钛合金板及黄铜板一批，价值合计人民币41660.64元。3.调取证据通知书、调取证据清单、张云龙及罗志旺的银行流水：2019年，罗志旺通过其银行账户多次向张云龙转账，其中，7月16日通过中国农业银行的账户向张云龙转账人民币3120元。4.移动电话开户资料及通话记录：手机号码158*****260的客户姓名为陈艳，该号码于2019年*月4日3时57分及4时8分、*月*日5时36分、*月14日5时*分、*月22日3时28分、*月24日4时43分、*月**日4时26分、*月28日4时48分、*月29日4时54分与罗志旺的号码139*****683有通话记录。5.监控录像截图：航粤公司的监控录像显示，2019年7月4日、7月5日、7月6日、7月7日、7月13日、7月16日、7月19日、7月21日、7月24日、7月28日、7月29日凌晨均有一名男子在航粤公司的仓库实施盗窃。6.罗志旺与张云龙微信聊天截图：二人在归案前有如下聊天记录：张云龙发送“是八十六点五公斤，再算下”，罗志旺发送“七成，60.5*37”，张云龙发送“这是铜线，不是铜板”7.执勤经过：被告人张云龙于2019年8月19日在斗门区井岸镇草蓢村综合楼旁被公安民警抓获。被告人罗志旺于2019年8月19日在斗门区乾务镇荔山村台球广场昌顺废品收购站被公安民警抓获。8.户籍证明：被告人张云龙出生于1973年1月23日；被告人罗志旺出生于1984年2月1日。二、物证1.对黄志强的搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片：公安民警于2019年8月19日对黄志强的废品收购站进行搜查，扣押了铜条六条。黄志强指认此铜条是罗志旺卖给黄志强的一部分铜条。2.对陈艳的搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片：公安民警于2019年8月19日对陈艳和张云龙的住所进行搜查，扣押了一串钥匙、四把剪刀、一把钢锯、一个铁锤、一件长袖外套和一顶太阳帽。3.对罗志旺的搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及扣押物品照片：公安民警对罗志旺经营的废品站进行搜查，扣押了去掉胶皮的铜芯电线106.6千克、6捆电线（中山市通达电线电缆实业有限公司生产），带胶皮的铜芯电线53.8千克、华为牌手机一台及电动三轮车一辆。4.对张云龙的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片：公安民警抓获被告人张云龙时扣押了其一台Vivo牌手机及一辆摩托车。三、被害人陈述1.被害单位航粤公司员工黄创群的报案陈述：航粤公司发现仓库铜排、电线等物品被盗后，经查看监控录像，发现2019年7月4日2时、7月5日2时、7月6日2时、7月7日2时、7月13日1时、7月16日2时、7月19日2时、7月21日2时、7月24日2时、7月28日2时、7月29日2时，同一男子进入公司仓库实施盗窃，7月31日2时，该男子走到仓库的女厕所入口处，发现窗户安装了防盗网后逃离现场。该公司被盗的财物中，有10种规格的铜排，长度均为6米，数量9至75条不等，有7种规格的电线，每捆长度均为100米，数量1至22捆不等。黄创群辨认出公安机关查获的铜排就是公司被盗的部分铜排。2.被害单位航粤公司员工何桂文的报案陈述：发现公司财物被盗后，何桂文于2019年7月31日2时许在公司进行伏击，约2时30分，一名穿黑色外套及裤子，头戴深色太阳帽的男子到达仓库外，发现窗户加装了防盗网后逃离。何桂文未能抓获该男子。何桂文对公安机关查获的电线、铜排进行辨认后，确认大部分电线已经被处理过，无法看到原貌，但完好的几卷电线与其公司被盗的电线特征相符。铜排的尺寸、厚度、镀锡工艺及材料均与其公司被盗的铜排特征相符，这些铜排是其公司从佛山市通港金属材料有限公司采购的。何桂文辨认出在被告人张云龙住所搜出的衣服和帽子与上述男子在当晚穿戴的一样。3.被害单位宏泰公司员工李金义的报案陈述：2019年4月26日15时许，宏泰公司发现仓库里的部分铝板、黄铜板、钛合金板等物料丢失，李金义查看监控录像，发现2019年4月26日2时30分，有一名男子进入公司盗窃了公司的生产材料。四、被告人供述及辩解1.被告人张云龙的供述及辩解：张云龙没有固定工作。微信账号为wxid_yzvng8i6t6l622，微信绑定的手机号码是158*****051。对于手机微信零钱明细中于2019年7月份收到罗志旺的转账，张云龙于2019年8月19日辩解是张云龙与罗志旺打牌，罗志旺输钱后转账给张云龙的，于2019年8月20日辩解是张云龙赌博输了钱向罗志旺借款；于2019年8月28日辩解是罗志旺借给张云龙的款项，或是罗志旺需要现金的情况下，张云龙给他现金，罗志旺通过微信转账给张云龙；于2019年9月3日辩解是张云龙与罗志旺的互相借款，张云龙借款及还款均以现金形式给罗志旺，罗志旺借款及还款均以转账形式给张云龙；于2019年9月5日辩解是张云龙帮罗志旺的废品站搬东西，罗志旺以每天100元至300元的标准给张云龙支付的报酬。2.被告人罗志旺的供述、辩解及辨认笔录：罗志旺使用的手机号码为139*****683，微信账号为Lzw5199094*******946。张云龙于2019年3月份开始经常出售铜线、铜板给罗志旺。罗志旺归案后查看手机银行及微信记录，确认微信支付记录中，4月26日支付1188元、7月4日支付1767元、7月7日支付411元、7月14日支付5106元、7月22日支付4573元、7月24日支付2920元、7月27日支付1175元、7月28日支付1350元、7月29日支付3015元均是罗志旺收购张云龙出售的铜板和铜线支付给张云龙的款项。其他的微信支付记录中，除了5月28日的700元、6月2日的1600元、6月4日的2000元和1400元是借款外，其他的也是收购铜板、铜线向张云龙支付的款项。银行卡支付记录中，7月8日支付7700元、7月9日支付2640元、7月11日支付2330元、7月16日支付3120元、7月20日支付5080元均是罗志旺收购张云龙出售铜板和铜线支付给张云龙的款项。罗志旺将收购张云龙的铜板和铜线转卖给黄志强。张云龙所出售给罗志旺的物品比较新，罗志旺怀疑这些物品是张云龙盗窃所得的。张云龙每次有铜材料卖给罗志旺，一般在4时30分至7时这个时间段，用摩托车将货物运到罗志旺的废品收购站，然后拨打罗志旺的电话或直接敲门通知罗志旺收货。罗志旺没有借过张云龙的钱，也没有拖欠过他的货款，每次交易完毕后都当场结清费用。罗志旺在2019年3月至8月期间曾请张云龙做过约3次临时工，每次费用200元至400元不等。公安民警抓获罗志旺时，在其店内扣押的5小捆全新铜线、1大捆全新铜线及100多公斤散装铜线均是张云龙卖给罗志旺的。罗志旺没有与张云龙一起打牌赌博。张云龙使用的微信号为“wxid_yzvng8i6t61622”，使用的电话号码有两个，分别是158*****051和158*****260。罗志旺辨认出监控录像截图中的男子是张云龙。五、证人证言1.证人陈艳的证言：陈艳是张云龙的妻子。电话号码158*****260是陈艳申请办理的，一直由张云龙在使用。民警在陈艳和张云龙的住所搜出的一串钥匙、四把剪刀、一把钢锯和一个铁锤是张云龙的。张云龙的微信号为wxid_yzvng8i6t61622。监控录像截图：陈艳辨认出民警给他看的监控录像截图中，宏泰公司的时间为2019年4月26日2时32分39秒及2时32分48秒的监控录像截图中的男子是张云龙，航粤公司的时间为2019年7月21日3时3分46秒的录像截图中的男子比较像张云龙。2.证人刘彩玲的证言及辨认笔录：刘彩玲是罗志旺的妻子。张云龙经常卖铜排、电线给罗志旺。铜排是银白色的，已经被拗弯了，宽约5厘米，展开后长约3米。电线的外皮有些是红色，有些是黄色，都是全新的。张云龙经常是半夜或快要天亮时拿上述物品到刘彩玲和罗志旺的废品店出售给他们。因为上述物品都是全新的，张云龙以废品的价格出售，且在半夜时分交易，所以，刘彩玲和罗志旺都知道这些是赃物。3.证人黄志强的证言及辨认笔录：黄志强于2019年5月至7月末，共向罗志旺收购铜条约1000市斤及铜线、不锈钢、铝等物品。被扣押的6条铜条是黄志强于2019年7月向罗志旺收购的。六、勘验检查笔录及侦查实验笔录1.现场勘验笔录及现场照片：证实航粤公司及宏泰公司被盗现场的概况。2.侦查实验笔录：公安机关于2019年11月1日2时许，安排侦查员穿戴从被告人张云龙的住所搜出的一件黑色外套及一顶蓝色太阳帽，在航粤公司被盗仓库现场进行侦查实验，确定此种衣着在案发现场监控录像下的特征与案发时犯罪嫌疑人在该案发现场监控中显示的衣着特征是否一致，实验期间确保现场环境条件与案发时环境条件一致。结果显示，该公司案发现场对应的监控显示下，黑色外套显示为正面呈深灰色，后背部呈浅灰白色，衣袖收束口呈黑色，衣服下围收束口呈黑色（拉链扣处呈灰白色），蓝色帽子呈灰白色。经对比，此种衣着夜间在该公司案发现场的监控下所呈现的特征与犯罪嫌疑人于2019年7月期间夜间在该公司仓库作案时被监控记录的衣着特征一致。七、电子数据调取证据通知书、调取证据清单、珠公斗调证字（2019）01822号光盘（向腾讯公司调取的微信账户信息及流水）：被告人张云龙的微信账号为wxid_yzvng8i6t6l622，被告人罗志旺的微信账号为Lzw5199094*******946。2019年，罗志旺多次通过微信账号转账给张云龙，其中4月26日转账1188元、7月4日转账1767元、7月7日转账411元、7月24日转账2920元、7月28日转账1350元、7月29日转账3015元。关于本案的争议焦点，本院评判如下：一、对于被告人张云龙及其辩护人提出其没有实施盗窃，应当认定其无罪的辩护意见不予采纳，理由如下：第一，被告人张云龙在侦查阶段对于被告人罗志旺通过微信和银行转账给他的记录，先辩解是因罗志旺赌博输钱给他而支付款项，后又辩解是与罗志旺互相借款和还款，再后来又辩解是罗志旺雇佣他当搬运工而支付的报酬，庭审阶段又辩解是罗志旺的弟弟赌博输钱给他，由罗志旺代为偿还款项。被告人张云龙的辩解没有证据证实且前后矛盾，不足采信。第二：1.被害单位宏泰公司员工李金义的陈述及该公司的监控录像截图证实，宏泰公司于2019年4月26日2时许被一名男子盗窃部分铝板、黄铜板、钛合金板等物料。证人陈艳辨认出宏泰公司2019年4月26日2时32分的监控录像截图中的男子就是其丈夫即本案的被告人张云龙。被告人张云龙和被告人罗志旺的微信转账记录证实被告人罗志旺于2019年4月26日13时向被告人张云龙转账人民币1188元，而被告人罗志旺供称该笔款项就是其向张云龙收购铜板、铜线等物品所支付的款项。以上足以证实被告人张云龙盗窃宏泰公司财物的事实。2.被告人罗志旺的供述、证人陈艳的证言及移动电话开户资料证实手机号码158*****260为陈艳办理，实际使用人是张云龙。被害单位航粤公司员工黄创群、何桂文的陈述及该公司的监控录像截图证实，航粤公司于2019年*月4日2时许、*月5日2时许、*月6日2时许、*月*日2时许、*月13日1时许、*月16日2时许、*月19日2时许、*月**日2时许、*月24日2时许、*月28日3时许、*月29日2时许和*月31日2时许被一名男子盗窃铜排、电线等财物。侦查实验证实，在航粤公司案发现场对应的监控下，从被告人张云龙住所搜出的衣服和太阳帽显示的特征，与案发当时实施盗窃的男子所穿戴的衣服和太阳帽所显示的特征一致。两被告人的手机通话记录和转账时间，于2019年*月4日、*月*日、*月16日、*月24日、*月28日及*月29日对应，印证了被告人罗志旺关于被告人张云龙于上述时间向罗志旺出售铜板、铜线等物品，罗志旺共支付了人民币12583元给张云龙的供述。以上足以证实被告人张云龙**次盗窃航粤公司财物的事实。二、关于退赔的问题首先，本案并无充分证据证明被盗财物的具体数量及规格，故无法根据价格鉴定意见确定被盗财物的价值。其次，虽然被告人张云龙对宏泰公司盗窃1次，对航粤公司盗窃多达12次，但现有证据仅能证实其于2019年4月26日将盗窃宏泰公司财物出售给被告人罗志旺获利人民币1188元，于7月4日、7月7日、7月16日、7月24日、7月28日及7月29日将盗窃航粤公司的财物出售给被告人罗志旺获利人民币12583元，而被告人罗志旺的获利情况无法查清。最后，关于被告人张云龙将盗窃航粤公司的财物出售给范振全获利人民币3860元的事实，公诉机关并没有提出指控，本院不予审查。综上，对被害单位航粤公司的诉讼代理人提出应认定张云龙至少获得赃款人民币51036元，罗志旺至少支付赃款人民币47176元，并应当责令两被告人退赔人民币150504元的意见不予采纳。对被告人张云龙的犯罪所得人民币13771元应予以追缴并发还被害单位。关于涉案财物的处理问题。扣押的被告人张云龙的手机、摩托车、外衣、太阳帽及被告人罗志旺的手机，属于供被告人犯罪用的本人的财物，应当予以没收。对于扣押的被告人张云龙的一串钥匙、四把剪刀、一把钢锯、一个铁锤，无证据证实用于犯罪，依法由公安机关发还给被告人张云龙。对于扣押的其他财物，由公安机关依法发还给财物所有人。本院认为，被告人张云龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人罗志旺明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人罗志旺归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，对于被告人罗志旺的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2021年2月18日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、被告人罗志旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年7月18日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）三、扣押在案的被告人张云龙的Vivo牌手机一台、摩托车一辆、外衣一件、太阳帽一顶及被告人罗志旺的华为牌手机一台，予以没收。四、追缴被告人张云龙的犯罪所得人民币一万三千七百七十一元，发还被害单位珠海市宏泰机械科技有限公司人民币一千一百八十八元，发还被害单位广东航粤电气有限公司人民币一万二千五百八十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邝占雄审判员  梁昆鹏审判员  高艳丽二〇二〇年六月四日书记员  杜伟娟附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。