江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初430号 原告：李伟，男，1973年11月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：刘磊，江西竹乡律师事务所律师，一般代理。 被告：宜春市通荣立康农业发展有限公司，住所地：宜丰县新昌镇天宝南路，统一社会信用代码：91360924MA35LAA962。 法定代表人：邹林，该公司总经理。 委托代理人：黎顺明，江西爱心律师事务所律师，特别授权。 被告：洪兰香，女，1977年2月14日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告李伟与被告宜春市通荣立康农业发展有限公司（下称通荣立康公司）、洪兰香确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘磊、被告通荣立康公司的委托代理人黎顺明、被告洪兰香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决两被告之间于2018年5月签订的食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议以及2018年6月22日签订的补充协议无效。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李伟原是被告通荣立康公司的总经理（从通荣立康公司成立之时直至2018年5月30日），后因通荣立康公司债务原因无法对鸡枞菌进行回收，故通荣立康公司与原告商讨达成共识，从2018年5月12日起，由原告负责各租户鸡枞菌的回收，此决定也得到租户们的认同，且通荣立康公司与原告商议，为了维护已种植租户的合法利益，由原告以江西康枞名合农业发展有限公司（下称康枞名合公司、已注销）的名义，从租户处收得的鸡枞菌自行处理，收益归原告个人。2018年5月16日，原告以康枞名合公司的名义与被告洪兰香签订委托销售协议，协议约定：洪兰香将其种植的鸡枞菌交给原告的公司（江西康枞名合农业发展有限公司，现已注销）独家代理销售，期限为2018年5朋12日至2019年4月，销售款每月结算一次，鸡枞菌的出售价格为12元/斤。然而，洪兰香在履行协议期间，只向原告供应了两次鸡枞菌，在2018年6月22日就又与通荣立康公司签订了食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议的补充协议，并约定以5元/斤的价格销售，该出售价格远远低于出售给原告的价格，截止到2018年7月31日止，洪兰香共向通荣立康公司供应1804.3斤鸡枞菌。被告的行为严重违反了合同约定，直接导致原告的既得利益严重受损。请求法院依法判决。 被告通荣立康公司辩称：原告不具备本案诉讼主体资格。通荣立康公司与洪兰香之间的食用菌种植车间承包租赁协议的主体与原告无关，且原告与洪兰香之间的相关销售协议已经由宜春市中级人民法院2018赣09民终2030号民事判决书作出处理。因此，原告同一事由不得再向人民法院提起诉讼。通荣立康公司与洪兰香之间的租赁协议是否有效均不影响洪兰香之间的销售关系，故原告的诉请无事实和法律依据，请法庭驳回诉请。 被告洪兰香辩称：原告不具备主体资格，我是与康枞名合公司签订的购销协议。原告提供的2018年5月16日我与康枞名合公司签订的销售协议不是独家销售，2018年6月12日签订的购销协议是最终协议，在宜丰县人民法院2018赣0924民初1286号判决书中作出判决，该判决上诉至宜春市中级人民法院维持原判。 经审理查明：原告李伟原为通荣立康公司聘用负责人，原告与通荣立康公司有承包经营该公司太阳能棚种植鸡枞菇的合同关系。2018年5月23日，通荣立康公司正式解除了李伟的劳动合同关系。2018年5月，被告通荣立康公司（出租方、下称甲方）与被告洪兰香（承租方、下称乙方）签订《食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议》一份，该租赁协议主要约定：甲方承包租赁给乙方的种植车间坐落在宜丰县工业园区，种植车间租赁自2018年5月10日起至2019年5月9日止，租赁期一年，该食用菌（鸡枞菌）种植车间年租金为7500元／车间，最低回收价格为10-12元/斤（按毛重进行计算）等。2018年5月16日，康枞名合公司成立。同日，被告洪兰香（下称甲方）与康枞名合公司（下称乙方）签订《委托销售协议》一份，该协议约定：甲方委托乙方（独家）代理销售甲方开发经营或拥有的黑皮鸡枞菌销售事宜，代理期限自2018年5月12日至2019年4月，销售基价由甲乙双方确定为10－12元，销售款每月结算一次等。2018年6月12日，被告洪兰香（下称甲方，棚号：B08）与康枞名合公司（下称乙方）签订《租户车间鸡枞菇购销协议书》一份，该协议书约定：“购销内容：双方自愿购销组合；购销名称：收购各租户鸡枞菇毛菇；乙方收购毛菇品质要求，甲方需配合执行：A、甲方采摘毛菇必须干净无泥水，乙方可收购；B、甲方采摘毛菇必须干净无污染，乙方可收购；C、甲方采摘毛菇必须保持长度不超7－8厘米无等外空杆，乙方可收购。收购价格：乙方统一按价格12元／斤收购等”。2018年6月22日，被告通荣立康公司（下称甲方）与被告洪兰香（下称乙方）签订《协议》一份，甲方与乙方之前于2018年5月签署了《食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议》，现双方就以上协议达成补充协议如下：“甲方和乙方共同同意甲方对乙方已经种植的鸡枞菌，自本协议签署之日起毛菇5元每斤作为回购价格，不再执行原有协议中的10-12元回购价格；乙方不负责毛菇的采摘和车间的管理，由甲方委派人员采摘和管理；对收购的毛菇，甲方同意每半个月按实际采购量进行结算付款。本合同自双方授权代表签字盖章之日起生效等”。为此，被告通荣立康公司与被告洪兰香重新恢复收购关系。康枞名合公司于2018年8月7日注销。2018年9月4日，通荣立康公司出具情况说明书一份，该说明书主要内容：“通荣立康公司与租户签订的食用菌种植车间租赁协议，约定租户生产的鸡枞菌由通荣立康公司回收，后因通荣立康公司债务原因无法对鸡枞菌进行回收，通荣立康公司经与原告李伟商讨并达成共识，从2018年5月12日起由原告负责各租户鸡枞菌的回收，此决定亦得到租户们的认同。之后，原告以康枞名合公司主要负责人的身份与租户陆续签订购销协议书。2018年6月21日，B08棚租户洪兰香反映李伟（康枞名合公司）一直未支付过鸡枞菌货款，不愿再向李伟（康枞名合公司）交付鸡枞菌。2018年5月12日至2018年6月20日回收的鸡枞菌货款应由李伟（康枞名合公司）支付”。2019年7月24日，本院依被告通荣立康公司的申请，裁定通荣立康公司与宜春市羿飞永徽新能源有限公司合并破产清算；指定宜春市羿飞永徽新能源有限公司管理人江西爱心律师事务所、江西姚建律师事务所联合担任合并破产后通荣立康公司的管理人。现原告诉至法院，请求法院依法判决。 以上事实，有原告提供的《食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议》、《委托销售协议》、《协议》、情况说明书、2018年8月9日的开庭笔录，被告通荣立康公司提供的（2019）赣0924破3号之二民事裁定书、决定书，被告洪兰香提供的《租户车间鸡枞菇购销协议书》、（2018）赣0924民初1286号民事判决书、（2018）赣09民终2030号民事判决书，2020年5月20日的开庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为，2018年5月，被告通荣立康公司（出租方、甲方）与被告洪兰香（承租方、乙方）签订的《食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议》，被告通荣立康公司在该租赁协议落款处盖章确认，被告洪兰香在该租赁协议落款处签字确认，此系原告李伟聘用为通荣立康公司负责人期间签订的租赁协议，该租赁协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告诉请该租赁协议无效的主张，因原告不具备该主体资格，且与事实不符，故本院不予支持。2018年6月22日，被告通荣立康公司（下称甲方）与被告洪兰香（下称乙方）签订的《补充协议》，系甲方与乙方之前于2018年5月签署的《食用菌（鸡枞菌）种植车间承包租赁协议》之后双方再次达成的补充协议，被告通荣立康公司在该补充协议落款处盖章确认，被告洪兰香在该补充协议落款处签字确认，该补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且签订此补充协议时，原告李伟已被通荣立康公司解除了劳动合同关系。原告诉请该补充协议无效的主张，因原告不具备该主体资格，且与事实不符，故本院不予支持。 综上所述,原告的诉讼请求，因原告不具备该主体资格，且与事实不符，故本院不予支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李伟的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗望明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理何畏 书记员廖樱