内蒙古自治区卓资县人民法院民事判决书（2020）内0921民初184号原告：符永贺，现住辽宁省大石桥市，系××××××号重型半挂货车驾驶人。委托代理人：巴图，乌兰察布市卓资县卓资山镇法律服务所法律工作者。被告：王瑞荣，现住陕西省宝鸡市，系××××××超号重型低平板半挂货车实际车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：李红军。委托代理人：李睿智，现住陕西省宝鸡市。被告:中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：雷兴权。委托代理人：安海云。原告符永贺诉被告王瑞荣、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符永贺委托代理人巴图、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司委托代理人李睿智、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人安海云到庭参加诉讼，被告王瑞荣未到庭,但提供了书面答辩状。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月14日05时30分许,符永贺驾驶××××××号重型半挂货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至392KM+111M处时,与由刘汉雄驾驶的×××陕C0878超号重型低平板半挂货车发生碰撞,致××××××号车乘车人符某2出车外。造成××××××号车驾驶员符永贺受伤、乘车人符某1死亡,两车不同程度受损、车上货物受损及高速公路路产受损的道路交通事故。经交警认定，符永贺承担本次事故的主要责任，刘汉雄承担本次事故的次要责任，符某1无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费8411.52元、残疾赔偿金76610元、财产损失费1899元、鉴定费1764.15元、误工费27120元、护理费7778.4元、营养费6000元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1800元，诉讼费由被告承担。被告王瑞荣书面答辩称，第一不承担本案赔偿责任，理由是原告承担了刑事责任并且是造成事故的主要责任人。肇事车辆的所有人与原告承担连带赔偿责任，保险公司承担保险赔偿责任，原告诉讼王瑞荣主体错误，应依法驳回原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称，医疗费按照剔除国家医保标准和交通事故受伤人员临床治疗指南，应剔除10%到15%；对十级伤残鉴定无异议，具体金额待法院酌定；护理费、误工费、营养费都是按照鉴定最高标准请求，但是鉴定是区间值，请法院酌定；伙补没有异议；精神损失费、鉴定费、财产损失费不承担，因事故认定书中没有表述财产受损；诉讼费不承担。鉴定报告没有异议，鉴定费发票真实性没有异议，目的性和关联性不予认可。事故认定书中没有说明有手机受损。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，被告王瑞荣所有的车辆×××号在我司只投保机动车第三者责任保险150万元以及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内，对原告请求的合理损失应该在人保公司承保的交强险限额内优先承担赔偿责任，另外本起事故造成三者车上人员一死一伤，故在交强险限额内应该合理分摊两位受害人的损失，超出交强险的部分在我司承保的商业三者险限额内按照事故责任比例30%承担赔偿责任，对原告请求的医疗费用应该剔除非医保用药、外购药以及不属于本起事故造成的医疗费用，对于鉴定费、诉讼费不属于保险理赔的责任范围，我司不予承担赔偿责任。交警认定书没有异议，交警认定书可以说明原告的手机并没在此次事故中受损，原告请求的手机损失赔偿不予认可。对鉴定报告真实性没有异议，对三期鉴定因鉴定报告对三期鉴定的是区间值应取其中间值给与计算比较公平合理。对鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险理赔的责任范围，我司不予承担赔偿责任。手机受损的收据不予认可，本次事故发生在2019年10月14日，手机购买日期是2019年3月2日，与本次事故没有关联性，另交警认定书中也没有证明原告手机受损，故手机的损失不予赔偿。经审理查明，2019年10月14日05时30分许,符永贺驾驶××××××号重型半挂货车沿G7京新高速公路由东向西行驶至392KM+111M处时,与由刘汉雄驾驶的×××陕C0878超号重型低平板半挂货车发生碰撞,致××××××号车承车人符某2出车外。造成××××××号车驾驶员符永贺受伤、乘车人符某1死亡,两车不同程度受损、车上货物受损及高速公路路产受损的道路交通事故。二0一九年十一月二十七日，高速公路一支队旗下营大队作出第153213120190000007号道路交通事故认定书，认定符永贺负此起交通事故的主要责任，刘汉雄负此起交通事故的次要责任，符某1无责任。事故发生后，原告符永贺在卓资县人民医院住院治疗18天，产生医疗费8411.52元。案件受理后，原告符永贺申请对自己的伤残等级及三期进行鉴定，遂后本院司法技术辅助办公室在举证期内向被告送达了协商选定鉴定机构通知书，经与被告协商选择，委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人符永贺面部损伤评定为十级伤残，被鉴定人需误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，产生鉴定费1870元。另查明，被告王瑞荣所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保交强险一份、在中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车第三者责任保险一份，保额150万元以及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。二0二0年二月二十五日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告在此事故中所造成的损失。本院认为，内蒙古××路作出的第153213120190000007号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。公民的生命权、健康权受法律保护。被告王瑞荣的答辩意见均不符合法律规定，本院依法不予采信。被告保险公司首先认为应剔除10%-15%的医疗费用，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，性质上与商业三者险不同。商业三者险是商业性保险，不具有公益性质，保险人收取的保险金远远高于国家基本医疗保险，投保人对加入保险的利益期待也远高于国家基本医疗保险。如果保险公司按照商业性质收取保费，却按照国家基本医疗保险的标准进行理赔，明显减轻其理赔责任，限制了投保人的权利。可见被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司提出扣除非医保用药的意见违背了合同权利义务对等的原则，故被告提出医疗费应扣除非医保用药的意见于法无据，本院不予采信。被告保险公司对三期鉴定取中间值的意见成立，本院将按三期鉴定结果的中间值支持原告的误工、护理、营养费用，由于原告主张的财产损失（手机）证据链不完整，被告保险公司不承担财产损失的辩论意见成立。对伤残鉴定，住院伙食补助费无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司认为符永贺有刑事责任，故精神抚慰金不予赔偿，精神损害赔偿属于民事权利，以补偿私权损失为要旨，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法承担侵权责任，故保险公司不承担精神抚慰金的答辩理由不成立。被告保险公司不承担鉴定费的辩论意见符合法律规定，不承担诉讼费的辩论意见不符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定。保险事故发生，必然产生保险理赔，因被告车辆投保交强险和商业三者险，原告的请求优先在交强险内赔偿，因有两个第三者，交强险限额内应给另一个第三者预留份额，超出交强险的数额按责任比例在商业三者险内赔偿，保险公司不予赔偿的法定合理部分由被告车主承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告符永贺医疗费8411元；在交强险伤残限额内赔偿原告符永贺精神抚慰金3000元、误工费18162元（201.8元×90天）。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告符永贺残疾赔偿金22983元（76610元×30%）、护理费1236元（45天×91.6元×30%）、营养费1350元（45天×100元×30%）、住院伙食补助费540元（18天×100元×30%）。案件受理费596元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司承担298元;由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承担298元。鉴定费1764元，由被告王瑞荣承担529元。以上判决内容在本判决发生法律效力后五日内一次性给付完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭四平 二0二0年六月二十四日书记员 刘晓婷