福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初844号 原告：古田县富闽食用菌专业合作社，住所地福建省古田县。 法定代表人：吴启钟，执行董事。 委托诉讼代理人：王江涛，福建国富律师事务所律师。 被告：魏春养，男，1973年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：郑政共，男，1980年8月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏靖宇，男，1991年6月7日出生，汉族，福建省古田县。 原告古田县富闽食用菌专业合作社（以下简称“富闽合作社”）与被告魏春养、郑政共、魏靖宇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富闽合作社的委托诉讼代理人王江涛、被告魏春养到庭参加诉讼，被告郑政共、魏靖宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富闽合作社向本院提出诉讼请求：1.判令魏春养返还其代偿古田县农村信用合作联社贷款合计本息205204.07元；2.判令郑政共、魏靖宇赔付其为承担担保责任向黄家斌借款20万元造成的利息损失（以20万为基数，自借款之日起按月利率2%计算至实际偿清之日止）；3.判令郑政共、魏靖宇承担其为实现债权所支付的律师费5000元；4.判令郑政共、魏靖宇对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：魏春养为向古田县农村信用合作联社申请贷款用于食用菌的经营，于2019年3月27日与古田县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》，约定自2019年3月29日起至2020年3月21日止，魏春养向古田县农村信用合作联社借款本金20万元，按季结息，结息日为每季末月的第20日。2019年3月19日郑政共、魏靖宇与其签订《反担保合同》，为魏春养与其依主合同所形成的债务提供共同连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下，其所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。同日，经其理事会决议，同意为魏春养的贷款提供贷款保证并负连带责任。2020年3月21日还贷期到后，魏春养无力还贷，2020年4月17日其为魏春养代偿到期利息3211.26元。2020年4月27日，其向黄家斌借款20万元（月息2分）代偿魏春养贷款本金及利息共计201992.81元，履行了保证责任，其前后为魏春养偿还利息及本息总计205204.07无。之后，其依据《反担保合同》约定，多次电话及短信催魏春养、郑政共、魏靖宇偿还债务，但魏春养、郑政共、魏靖宇始终置之不理。 魏春养辩称，对富闽合作社的起诉没有异议，其于2019年3月27日向信用社借款，由富闽合作社担保，郑政共、魏靖宇提供反担保。富闽合作社为其代偿到期本息计205204.07元属实。但是这笔钱担保人郑政共拿了10万元，魏靖宇拿了3万元。 郑政共、魏靖宇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑政共、魏靖宇未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。富闽合作社提交的证据1.《最高额保证借款合同》、2.《反担保合同》、3.《担保声明书》、4.古田县富闽食用菌合作社理事会决议、5.农商银行进账单、6.普通贷款还款业务凭证、7.普通贷款单户结息业务凭证、8.保证金动用审批表、9.借条、10.古田县富闽食用菌合作社营业执照（副本）、11.法人代表证明书、12.律师费发票、13.贷方凭证（黄家斌银行流水），魏春养对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2019年3月29日，魏春养与古田县农村信用合作联社签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9060630190003502），约定自2019年3月29日起至2020年3月21日止，由古田县农村信用合作联社在最高贷款本金余额20万元内，对魏春养一次或分次发放贷款，富闽合作社为贷款本息等提供最高额连带责任保证； 2.2019年3月27日，反担保人郑政共、魏靖宇、债务人魏春养与富闽合作社签订《反担保合同》，郑政共、魏靖宇自愿为魏春养依《最高额保证借款合同》与富闽合作社形成的担保债务提供反担保。该合同第三条约定：反担保的范围包括但不限于主合同项下富闽合作社为履行保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及富闽合作社为履行代偿义务而向第三人借款的本金及两分利息，同时还包括若形成诉讼发生的全部诉讼费、审计费、鉴定费、广告费、律师费等；第四条约定：担保方式为连带责任保证担保（反担保人多人时，担保方式为连带共同保证）； 3.2019年3月27日，反担保人郑政共、魏靖宇向富闽合作社出具《担保声明书》，声明已详细阅读《反担保合同》所有条款，悉知含义且无异议，愿按照《反担保合同》规定对《反担保合同》义务（包括但不限于还本付息义务）承担无限连带责任，承担无限连带责任担保的期限为《反担保合同》项下贷款发放之日起至《反担保合同》项下贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金与债权人实现债权的费用等全部清偿之日止； 4.富闽合作社于2020年4月17日为魏春养代偿到期利息3211.26元、2020年4月27日为魏春养代偿到期本息计201992.81元； 5.2020年4月27日富闽合作社向黄家斌借款20万元用于代偿魏春养欠款，约定按月利率按2%计息； 6.富闽合作社为实现本案债权支付律师代理费5000元。 综上所述，本院认为，富闽合作社与古田县农村信用合作联社、魏春养签订的《最高额保证借款合同》，郑政共、魏靖宇、魏春养、富闽合作社签订的《反担保合同》，均系各方真实意思表示，各方当事人均应依法履行。魏春养向古田县农村信用合作联社借款后，未依约履行还款义务，致富闽合作社于2020年4月17日、4月27日向古田县农村信用合作联社代偿借款本息共计205204.07元，故富闽合作社向魏春养追偿其代偿的借款本息，有事实及法律依据，予以支持；郑政共、魏靖宇自愿为前述借款本息提供连带责任反担保，故对富闽合作社要求郑政共、魏靖宇承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持；富闽合作社主张其因为魏春养代偿借款本息而向黄家斌借款20万元(月息2%），故要求郑政共、魏靖宇赔付以该20万借款本金为基数按月利率2%计算的利息损失，有事实依据，予以支持；富闽合作社要求郑政共、魏靖宇承担律师费，有合同为据，可予支持。郑政共、魏靖宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏春养应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富闽食用菌专业合作社代偿的借款本息计205204.07元； 二、郑政共、魏靖宇应对上述判决主文第一项确定的还款义务承担连带偿还责任；郑政共、魏靖宇还款后，有权向魏春养追偿； 三、郑政共、魏靖宇应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富闽食用菌专业合作社以本金20万元为基数，按月利率2%自2020年4月27日起计算至实际还清之日止的利息； 四、郑政共、魏靖宇应于本判决生效之日起三十日内支付古田县富闽食用菌专业合作社为实现本案债权支出的律师代理费5000元； 五、驳回古田县富闽食用菌专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4453元，减半收取计2226.5元，由魏春养、郑政共、魏靖宇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年六月四日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。