wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初1882号原告：东莞市石排全盛纸箱制品厂，经营场所广东省东莞市**********。经营者：王先原，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇恒泉社区*************************，公民身份号码为432************079。委托诉讼代理人：孙胡东，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟燕文，广东信而立律师事务所辅助人员。被告：乐宝环球（东莞）智能科技有限公司，住所地广东省东莞市*********************，统一社会信用代码为91441900MA51A2C62T。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：闫宽宽，该公司厂长。被告：牛庆川，男，1983年11月3日出生，汉族，住宁夏盐池县******委西组号，公民身份号码为640************83X。原告东莞市石排全盛纸箱制品厂（王先原）（以下简称全盛厂）与乐宝环球（东莞）智能科技有限公司（以下简称乐宝公司）、牛庆川买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告向原告支付货款38166.1元及逾期付款违约金（以38166.1元为基数，自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.两被告承担本案诉讼费。本院于2020年1月15日受理本案后，依法由审判员黄方圆适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。双方庭外和解不计入审限，本案现已审理终结。本院经审理认为，本案为买卖合同纠纷。牛庆川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。2018年11月至2019年3月期间，乐宝公司向全盛厂购买了38166.1元货物。2019年3月至5月，乐宝公司向东莞市全盛智能包装有限公司（以下简称全盛包装公司）购买了15590.02元货物。2019年7月16日，牛庆川作为欠款人出具一份欠条，载明尚欠王先原货款53756元，并承诺在2019年9月10日前还清。全盛厂主张，欠条载明的货款实际为全盛厂和全盛包装公司上述货款的总和，王先原是全盛厂的经营者，同时也是全盛包装公司的实际控制人，牛庆川作为欠款人捺印，视为债的加入。上述交易发生时，牛庆川是乐宝公司的股东及法定代表人。牛庆川未对全盛厂上述主张提出抗辩，本院对全盛厂的主张予以采信。现付款期限已到，乐宝公司、牛庆川未举证证明其已支付上述货款，全盛厂要求乐宝公司、牛庆川支付货款并统一自2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：限被告乐宝环球（东莞）智能科技有限公司、牛庆川于本判决生效之日起三日内向原告东莞市石排全盛纸箱制品厂（王先原）支付货款38166.1元及逾期付款违约金（以38166.1元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月15日起计至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费377.08元，由被告乐宝环球（东莞）智能科技有限公司、牛庆川共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二〇年六月八日书记员  徐智权强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1028号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码：9133110005958141XB。 负责人徐贤德。 委托代理人王磊，该行员工。 被执行人蓝军，男，1976年6月15日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人蓝军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为人民币28791.85元及利息，并负担案件受理费513元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人蓝军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝军逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请人提供线索称被执行人配偶名下有房产，经查询，被执行人蓝军已于2016年9月26日已离婚。本院已通过网络执行查控系统对被执行人蓝军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人蓝军名下工资账户除每月最低生活保障2000元外已被本院另案扣留，定时提取，本案参与分配；被执行人蓝军名下公积金账户已被本院冻结，因条件尚未成就，暂无法提取。截至2020年6月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蓝军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1028号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十六日 代书记员 林健芬
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0803刑初96号公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。被告人李洪峰，曾用名李洪涛，男，1978年1月22日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，中专文化，广源物流职员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区，住佳木斯市向阳区。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审。辩护人仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人李洪峰犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员王宏杰出庭支持公诉，被告人李洪峰及其辩护人仉玺钰到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市向阳区人民检察院指控：2020年2月14日16时40分许，被告人李洪峰酒后驾驶黑Ｄ×××××号松花江牌小型普通客车，在佳木斯市长安桥上由西向东行驶，行驶至长安桥019号路灯杆处时，与前方同向停车等候清雪车作业的隋思宇驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型普通客车发生追尾，致使隋思宇驾驶的黑Ｄ×××××号丰田牌小型普通客车与前方同向停车等候清雪车作业的杨卓驾驶的黑Ｄ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，造成李洪峰车内乘客梁某成（男，42岁）受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，被告人李洪峰明知他人报警而在现场等候。经鉴定，被鉴定人李洪峰血液中乙醇含量为279.74mg/100ml，被鉴定人隋思宇血液中乙醇含量＜0.5mg/ml，被鉴定人杨卓血液中乙醇含量＜0.5mg/ml；经鉴定，被告人李洪峰负事故全部责任，隋思宇、杨卓、梁某成无责任。被告人李洪峰对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李洪峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议本院判处被告人李洪峰拘役四个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过等书证，证人岳某的证言，被害人隋思宇等人的陈述，被告人李洪峰的供述及辩解，佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人李洪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李洪峰系初犯偶犯，自愿认罪认罚，部分赔偿被害人经济损失，请求法院对其从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李洪峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人关于对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李洪峰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李洪峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年10月29日止)上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  纪忠二〇二〇年六月三十日法官助理付晓晶书记员段兆容本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2292号 原告：六安市冀通皖建材销售有限公司，住所地：安徽省六安市光彩大市场A06幢229、230号，统一社会信用代码:91341500MA2MW9KH6X。 法定代表人：康红立，总经理。 特别授权代理人：冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。 被告：胡晓杰，男，汉族，1996年1月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡传宇，男，汉族，1966年3月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安市冀通皖建材销售有限公司（下称冀通皖公司）与被告胡晓杰、胡传宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告冀通皖公司法定代表人康红立及其代理人冯加伍，到庭参加诉讼。被告胡晓杰、胡传宇经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀通皖公司向本院提出的诉讼请求：1、判决两被告立即偿还原告货款114357.9元及以114357.9元为基数的利息(应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计息,自2020年4月23日起至实际履行之日止,利随本清)。2、本案的诉讼费等由被告承担。 事实与理由：两被告系父子关系，2017年4月3日至2018年8月24日,数次向原告购买消防器材用于共同承包的消防管道安装工程项目,原告按两被告指定向文化家园、六安市青少年宫项目送货,两被告每次收到消防器材无异议后在销售清单上签字确认。两被告承包六安市平安东苑消防管道安装项目,经结算由被告向原告出具《欠条》载明2018年5月27日欠到康红立货款2万元,其中不含文华家园与少年宫的材料款。总计两被告尚欠原告货款114357.9元。原告为此诉至法院。 被告胡晓杰、胡传宇未答辩亦未提供证据。 原告冀通皖公司举证如下： 一、原告企业信息、营业执照信息；证明原告主体适格。 二、两被告人口信息；证明目的:债务人胡传宇、胡晓杰身份信息即被告明确。 三、欠条，证明经过原、被告结算,由被告向原告出具《欠条》载明2018年5月27日欠到康红立货款2万元,其中不含文华家园与少年宫的材料款。 四、六安市冀通皖建材销售有限公司销售清单78张,退货记账；证明被告签字确认的78张销售清单,证实双方存在买卖合同关系,被告尚欠原告货款94357.9元(该货款94357.9元已扣除被告退货款3606元)。 经庭审举证、质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据，将结合案件事实予以考虑。 审理查明的事实：被告胡晓杰与胡传宇系父子关系。2018年5月27日，被告胡晓杰出具欠条，载明“截止2018年5月27日，欠到康红立人民币贰万元整，2018年5月27日以前所有双方条据全部作废，保证2018年春节前全付清。注：其中不包括文华家园和少年宫的材料款”。被告胡晓杰就文华家园和少年宫工程从原告冀通皖公司处签单77张总金额147963.9元和原告冀通皖公司记载退货3606元，合计为78张单据，原告冀通皖公司向被告主张该78张单据尚欠货款94357.9元。 本院认为：本案被告胡晓杰向原告冀通皖公司法定代表人康红立出具欠条明确欠款2万元；并在欠条上注明“其中不包括文华家园和少年宫的材料款”。原告冀通皖公司提供被告胡晓杰签名领材料单据77张以及原告冀通皖公司自己记载被告退货款清单1张，原告冀通皖公司主张该单据项下的剩余材料款94357.9元，本院予以准许。原告主张被告胡传宇承担责任，但从原告提供的证据看，尚不能确定胡传宇应承担责任，故该主张本院不予准许。原告冀通皖公司主张被告逾期付款，构成违约应支付利息问题，因欠条和单据均未约定逾期利息，原告主张的逾期利息应从起诉时开始计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓杰于本判决生效之日起十五日内支付原告六安市冀通皖建材销售有限公司欠款2万元和剩余材料款94357.9元合计114357.9元及其利息（以114357.9元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率计息,自2020年5月6日起至实际付清时止）； 二、驳回原告六安市冀通皖建材销售有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2590元,减半收取1295元，由被告胡晓杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1522民初2652号原告：朱某，女，1978年6月5日出生，汉族，山东省曹县人，城镇居民，住山东省曹县。被告：王某，男，1981年8月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。原告朱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。朱某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付婚姻存续期间债务欠款28695.08元;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年6月5日签署离婚协议。协议约定被告偿还婚姻存续期间债务120000元，经原告多次催要，被告仅支付了91304.92元用于偿还婚姻关系存续期间的债务，尚欠28695.08元。综上，现根据法律规定及2018年6月5日离婚协议书约定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，原、被告双方于离婚协议中约定的被告偿还婚姻存续期间债务120000元，系欠案外人即银行及其他个人的借款，其债权人非原告朱某，且原告也未代为还清该欠款，因此原告与本案无直接利害关系，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘同合二０二０年六月三十日法官助理钟华书记员刘浩附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5582号原告：矫秋菊，女，1978年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，山东纳源律师事务所实习律师。被告：矫玉伦，男，1981年1月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告矫秋菊与被告矫玉伦物权保护纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告矫秋菊在本院依法送达案件受理费缴纳通知后，在限定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告矫秋菊撤诉处理。审判员  刘防二〇二〇年六月二十九日书记员  王龙
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初191号原告张小卫，女，1993年12月6日生，汉族，住杞县。被告张怪明，男，汉族，住杞县。被告张书魁，男，1946年11月6日生，汉族，住杞县。本院在审理原告张小卫诉被告张怪明、张书魁土地承包合同纠纷一案中，原告张小卫于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小卫自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小卫撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告张小卫负担。审判长  李艳云审判员  周景喜审判员  尹 飞二〇二〇年六月十七日书记员  耿 彪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2170号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住所地安徽省宿州市西昌南路589号，机构代码:913413007049889188。 负责人:张睿，该支行行长。 被执行人：高宇超，男，1987年03月15日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，机构代码:913301023113937374。 法定代表人:谭建国，该公司经理。 被执行人：谭建平,男，1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人高宇超、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因被执行人高宇超、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年6月4日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执2043号等72案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执2043号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2170号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁绿萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4841号原告：云南创利房地产开发有限公司,住所：云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心B栋2701号,统一社会信用代码：915300006787326352。法定代表人：赵德师委托诉讼代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：蒋琼果，男，1975年7月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告云南创利房地产开发有限公司诉被告蒋琼果房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋琼果的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对蒋琼果的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年六月七日书记员 刘筱燕
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初3667号原告：刘丽青，女，1984年7月19日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：曾小兰，女，1984年1月2日生，汉族，于都县人，住于都县。原告刘丽青与被告曾小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽青到庭参加诉讼，被告曾小兰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元，并支付自2014年9月27日至2019年3月5日的利息158000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2014年9月27日，被告因需要资金周转向原告借款150000元并向原告出具一张借条，借条约定于2015年3月1日前还清。当时双方约定借款月利率为2分。截至2017年8月6日被告共支付借款利息40000元。后被告未再还款，经原告多次催收未果。请判如所请。被告曾小兰未提出书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了原、被告的身份证复印件、被告的常住人口登记卡复印件、被告曾小兰于2014年9月27日立下的借条、原告丈夫张廉义的银座银行对账单、微信转账截图等证据。被告曾小兰于2019年12月9日向本院提出鉴定申请，要求对借条的真实性进行鉴定，本院审判部门于2019年12月9日将案件材料移送本院司法技术部门，但因被告未提供涉诉借条时间前后一段期间内的相关笔迹鉴定检材导致无法及时送检，2020年2月17日被告补齐相关检材后，本院司法技术部门于2020年3月9日移送江西赣州司法鉴定中心鉴定，2020年5月21日江西赣州司法鉴定中心通知被告一个星期内缴纳鉴定费3000元，被告一直未交纳相关的鉴定费用，江西赣州司法鉴定中心于2020年6月18日将被告的检材退回本院。因被告两次未到庭应诉无法组织双方质证，被告提出鉴定申请后又未按要求缴纳相关鉴定费用致使本案无法通过鉴定结论来证明本案事实，因此应认定为被告放弃申请鉴定，被告理应对自身的该抗辩事实承担举证不能的法律后果，本院对原告提供的相关证据予以认定。本院经审理查明、认定的事实如下：原、被告系同学关系。2014年9月27日，被告因生意需要资金周转向原告借款150000元并向原告出具一张借条，借条约定于2015年3月1日前还清。原告通过其丈夫张廉义银座村镇银行账户向被告账户转账支付了借款。被告借款后分别于2016年8月30日归还原告5000元，2017年1月5日归还原告5000元，2017年8月6日归还原告10000元。原告在诉状中确认截至2017年8月6日被告合计归还原告40000元。此后，经原告多次向被告催收未果。2019年9月原告诉来本院成讼。庭审中，原告再次确认要求被告尽快归还尚欠的借款本金110000元，原、被告之间无其他的债权债务关系。本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系，有被告曾小兰于2014年9月27日亲笔立下的借条、原告丈夫张廉义的银座银行对账单流水明细、原、被告之间的微信转账截图等证据在卷为证，该借款事实客观存在，合法有效，可以认定。庭审中原告明确表示要求被告归还尚欠的借款本金110000元，系原告对本案事实的自认，应予以认定。原告主张被告承担自2014年9月27日至2019年3月5日的利息158000元的诉请，因原、被告之间的借条并未约定利息，原告未能提供原、被告之间约定了借款利息或被告支付利息的相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定应视为不支付利息，因此，对原告的该诉求，证据不足，理由不充分，不予以支持。被告抗辩本案涉诉借条系原告虚构的意见，证据不足，不予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾小兰归还尚欠原告刘丽青借款本金110000元，限判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告刘丽青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5920元，由被告曾小兰负担2960元，原告刘丽青自负2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理。］审 判 长  谢小彬人民陪审员  钟贤红人民陪审员  赵尚诚二〇二〇年六月二十三日代理书记员  高梦娟附：标的款直接付给当事人或汇入下列账户并注明案号或当事人姓名开户行：中国农业银行于都长征支行户名：于都县人民法院执行款账号：14×××57
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初213号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人粟永革，男，1976年1月5日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，户籍所在地南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年3月6日南宁市公安局兴宁分局取保候审。2020年6月5日被本院取保候审。 立案日期2020年6月5日 开庭日期2020年6月9日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]172号起诉书，指控被告人粟永革犯抢夺罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人粟永革对起诉指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年3月4日12时许，被告人粟永革驾驶摩托车经过南宁市兴宁区三塘镇昆仑大道九曲湾加油站附近辅道时，被害人农秀春驾驶电动车往五塘镇方向行驶，粟永革看见农秀春右侧口袋露出一截手机挂坠。粟永革遂骑行摩托车靠近农秀春，并趁机抢夺走农秀春放在口袋内的一部VIVO手机。经鉴定，被抢夺的手机案发时价值人民币3116元。案发后，公安机关已将被抢手机追回并发回给被害人。 另查明，被告人粟永革因本案于2020年3月5日被公安机关抓获归案，粟永革归案后如实供述自己的罪行。粟永革曾因犯盗窃罪，于2015年3月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月21日刑满释放。 本院意见被告人粟永革的行为构成抢夺罪，其具有累犯的从重情节，坦白及认罪认罚的从轻情节。粟永革因本案于2020年3月5日被公安机关抓获当天，可折抵刑期一日。 判决主文被告人粟永革犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年六月十一日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执742号之一申请执行人：申玉平,男,1964年1月31日出生。被执行人：刘国顺，男,1974年12月10日出生。本院在执行申请执行人申玉平与被执行人刘国顺借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘国顺送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人刘国顺银行存款人民币142000元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年六月十七日书记员  张陈卓
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1126民初564号 原告：故城县银鑫小额贷款有限公司。 法定代表人：焦金财。 委托诉讼代理人：赵留青，故城县金箭律师事务所律师。 被告：张志刚，男，1979年11月16日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：王洪建，故城县顺达法律服务所法律工作者。 被告：贾方营，男，1982年4月12日出生，汉族，住故城县。 原告故城县银鑫小额贷款有限公司（以下简称银鑫公司）与被告张志刚、贾方营民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告故城县银鑫小额贷款有限公司委托诉讼代理人赵留青、被告张志刚及委托诉讼代理人王洪建、被告贾方营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 故城县银鑫小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求，判令被告贾方营偿付原告借款人民币6万元及未付利息，被告张志刚负连带清偿责任。事实与理由：2014年11月28日，被告贾方营从原告处借款6万元，约定借款期限自2014年11月28日起至2015年5月28日止，月利率为千分之二十七，被告张志刚、米学文为连带保证人。原告履行了支付借款的义务但被告至今仍未偿还本金，还欠付利息。原告多次向被告催款，被告仍不履行偿还借款本金、支付利息的义务。原告为维护自身的合法权益，特此起诉，请人民法院依法判决。 张志刚辩称，担保人已过担保期限，不应承担连带偿还责任。 贾方营辩称，原告利息高，没有能力偿还，可以分期给付。 本院经审理认定事实如下，2014年11月28日被告贾方营向原告银鑫公司借款60000元用于购料，双方约定借款利率为月息2.7分，借款期限为2014年11月28日至2015年5月28日。同日，被告张志刚签订保证担保借款合同一份，该合同约定被告张志刚对上述借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至借款到期后两年。原告于2014年12月1日将60000元借款汇至被告贾方营农业银行账户。后被告贾方营未能按时偿还借款，原告银鑫公司于2015年12月1日向被告贾方营送达催收通知书，担保人张志刚在通知书上签字同意为其借款继续担保；于2016年11月10日向被告贾方营送达催收通知书一份，被告张志刚签字同意按照合同约定保证期限两年；于2018年4月10日向被告贾方营送达催收通知书一份，被告张志刚签字同意按照合同约定保证期限两年；2019年11月10日向被告贾方营送达催收通知书一份，被告张志刚签字同意按照合同约定保证期限两年。被告贾方营偿还利息至2018年5月31日。上述事实有原被告当庭陈述及原告提交证据借款借据、保证担保合同、银行转账凭证、贷款催收通知书四份予以证明。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，本案中，2014年11月28日被告贾方营向原告借款60000元，约定借款利率为月息2.7分，还款时间为2015年5月28日。被告张志刚同意为其借款承担连带保证责任，并约定保证期间为借款到期后两年，如遇展期，保证期间延至展期到期后两年。后借款到期后被告贾方营未能及时偿还借款，原告分别于2015年12月1日、2016年11月10日、2018年4月10日、2019年11月10日向两被告送达催款通知书，借款人贾方营及保证人张志刚均签字确认。原告要求被告贾方营偿还借款60000元的主张，于法有据，本院予以支持。利息本院按照年利率24%计算，自2018年6月1日计算至借款还清之日止。被告张志刚作为担保人，未超出2019年11月10日催收通知书中双方约定的担保期间，应对上述债务承担连带偿还责任。被告张志刚主张最后一次签字时是2016年，其未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告贾方营于本判决生效之日起五日内偿还原告本金60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年6月1日计算至债务履行完毕之日止。） 二、被告张志刚对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费820元，共计1470元，由被告贾方营、张志刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇二〇年六月九日 书记员  王 莉 ——
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执恢110号之一申请人王海全，男，1974年10月13日生，汉族，住开封市金明区。被执行人曹文君，女，1988年2月22日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人曹钰琦，男，1986年5月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高生地，男，1995年4月16日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人高生朔，男，1982年6月21日生，汉族，住河南省汤阴县。关于申请人王海全与被申请人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔股权转让纠纷一案，申请人王海全于2018年5月23日向本院提出财产保全，本院于同日作出（2018）豫0205民初1305号民事裁定书，冻结被申请人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔的银行存款200万元或查封、扣押同等价值的财产。2018年6月15日本院作出（2018）豫0205民初1305号民事调解书，但被申请人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔未履行调解书所确定的义务，申请人王海全向本院申请强制执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0205民初1305号民事调解书于2019年1月7日立案，并于当日向被执行人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人于收到通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。在执行过程中，本院依据（2018）豫0205执9号执行裁定书执行被执行人曹文君名下存款177992.73元。案外人孙乔（被执行人曹钰琦之妻）于2019年5月6日向本院提出执行担保，自愿以其名下位于郑州市郑东新区商鼎路6号13号楼2单元3层301号成套住宅（不动产权证号：郑房权证字第1501115923）为本案被执行人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔提供担保，并要求屏蔽失信被执行人身份。本院于2019年6月25日查封担保人孙乔名下位于郑州市郑东新区商鼎路6号13号楼2单元3层301号成套住宅。2019年7月7日申请人王海全委托代理人赵灵书面申请撤回（2019）豫0205执9号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，（2019）豫0205执9号案件终结执行。2019年8月6日因被执行人曹文君、曹钰琦、高生地、高生朔未按承诺履行，申请人王海全申请本院恢复（2018）豫0205民初1305号民事调解书的执行，本院经审查后于2019年8月20日立案恢复执行。2019年9月16日本院收到（2018）豫0205民初2610号之一号民事裁定书与（2019）豫0205执保525号协助执行通知书，协助事项为冻结、扣留被申请人王海全案款￥1646017元。经查，（2018）豫0205民初1305号案件当事人与（2018）豫0205民初2610号案件当事人互为原、被告关系，因（2018）豫0205民初2610号案件正在审理中，存在不确定因素，为维护双方权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）豫0205执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年六月二十二日书记员  李慧珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执异53号 异议人（被执行人）：北京市豪华制冷装修工程有限公司，住北京市丰台区南三环西路30-8号，统一社会信用代码91110106101443935G。 法人代表：陈丽莉。 诉讼代理人：杨志伟，北京市景春律师事务所律师。 申请执行人：黄珍，女，汉族，1979年1月3日出生，住宿州市。 在本院执行申请执行人黄珍与被执行人北京市豪华制冷装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人北京市豪华制冷装修工程有限公司提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人北京市豪华制冷装修工程有限公司所提请求事项：立即停止对异议申请人的一切执行行为;将已查封、冻结、划转的异议人的财产予以解除强制措施或返还；驳回黄珍对异议人的执行请求。异议人所提的事实和理由：诉争债务已于一审判决前由刘剑全部承担，并在媒体上进行了公告公示，异议人并非本案的被执行主体。本案诉争全部债务应由刘剑、马雪芳承担。贵院对异议人采取的执行措施已经对我公司的正常经营造成了巨大影响，导致我公司无法正常招投标，无法正常开展业务。恳请贵院查明事实，依法支持申请人的异议请求。 异议人北京市豪华制冷装修工程有限公司提供证据如下：1、北京市豪华制冷装修工程有限公司华东分公司注销说明、准予注销登记通知书复印件各一份；2、北京市豪华制冷装修工程有限公司华东分公司注销声明复印件两份；3、北京市豪华制冷装修工程有限公司华东分公司银行流水账单复印件一份。 申请执行人黄珍答辩：其不同意异议人的异议意见，要求异议人履行法律义务，其未举证。 本院审查查明：被执行人北京市豪华制冷装修工程有限公司与申请执行人黄珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出（2017）皖1302民初8738号民事判决书,判决如下：“一、被告北京市豪华制冷装修工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告黄珍装修款10万元及利息（自2017年5月18日起至实际付清之日止，利息按月息2分计算）；……”。因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务,申请执行人申请强制执行。宿州市埇桥区人民法院于2020年4月3日立案，并于2020年4月7日裁定冻结被执行人北京市豪华制冷装修工程有限公司名下02×××50账户部分资金。后被执行人提出异议。 本院认为：对于被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人北京市豪华制冷装修工程有限公司对本案执行行为所提异议的事由，系本案执行依据生效之前的实体事由，其提供的相关证据亦与之相符，异议人可依法申请再审或者通过其他程序解决。本院依据生效法律文书依法对被执行人名下账户予以冻结，与法有据。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，异议人所提异议意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人北京市豪华制冷装修工程有限公司的异议。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈万军 人民陪审员  韩效胜 人民陪审员  马兆飞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理赵军 书记员刘欢欢 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条：人民法院对执行行为异议,应当按照下列情形分别处理: (一)异议不成立的,裁定驳回异议; (二)异议成立,裁定撤销相关执行行为; (三)异议部分成立的,裁定变更相关执行行为; (四)异议成立或者部分成立,但执行行为无撤销、变更内容的,裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执372号 申请执行人:黄林旺，男，汉族，1961年7月16日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘炳森，男，汉族，1967年8月20日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：刘淡养，男，汉族，1979年11月4日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人黄林旺申请执行被执行人刘炳森、刘淡养民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初1843号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘炳森、刘淡养应向申请执行人黄林旺支付案件执行款人民币100000元（若有利息待执行完毕时另计），受理费1650元以及向本院缴纳执行费1635元，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等，申请执行人同意本院申请破产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执372号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴兆铿
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1192号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人：毛艳婷，女,1980年4月30日生，汉族，住山东省青岛市市南区。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人毛艳婷借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7225号民事判决书。在执行过程中，经调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵良垚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执263号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。法定代表人：郭宏伟，董事长。被执行人：申双勇，男，1980年11月29日出生，汉族。被执行人：陈红俊，女，1979年8月12日出生，汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与申双勇、陈红俊借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2017）晋1024民初595号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2020年3月10日立案执行后，依法向被执行人申双勇、陈红俊送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中,本院分别于2020年3月11日、2020年6月15日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人申双勇、陈红俊名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院依职权于2020年6月18日将被执行人申双勇、陈红俊限制了个人高消费，列入失信人员名单并上网发布。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2017）晋1024民初595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇二〇年六月十八日书记员  郭志有
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4870号原告：云南创利房地产开发有限公司,住所：云南省昆明市西山区永昌街道办事处共信时代广场共信假日商务中心B栋2701号,统一社会信用代码：915300006787326352。法定代表人：赵德师委托诉讼代理人：雷荣生，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郝凤珍，云南弘瑞律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：蒋琼果，男，1975年7月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告云南创利房地产开发有限公司诉被告蒋琼果房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告云南创利房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋琼果的起诉。本院认为，原告云南创利房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许云南创利房地产开发有限公司撤回对蒋琼果的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年六月七日书记员 刘筱燕
重庆市江津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0116执678号 申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司江津支行，住所地重庆市江津区。 负责人：周海鹰，行长。 被执行人：重庆祥澜机械有限公司，住所地重庆市江津区。 法定代表人：周平。 被执行人：游志会，女，汉族，1985年02月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：周平，男，汉族，1961年09月20日出生，住重庆市江津区。 被执行人：重庆市四源塑料制品有限公司，住所地重庆市江津区。 法定代表人：刘扬会。 被执行人：周杨，男，汉族，1985年01月12日出生，住重庆市江北区。 被执行人：刘扬会，女，汉族，1961年12月10日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆三峡银行股份有限公司江津支行与被执行人刘扬会、游志会、重庆市四源塑料制品有限公司、重庆祥澜机械有限公司、周平、周杨国内非涉外仲裁裁决一案，重庆仲裁委员会于2018年2月28日做出的（2017）渝仲字第2425号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人刘扬会、游志会、重庆市四源塑料制品有限公司、重庆祥澜机械有限公司、周平、周杨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆三峡银行股份有限公司江津支行于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为1364396.78元。 本案在执行中，本院向被执行人刘扬会、游志会、重庆市四源塑料制品有限公司、重庆祥澜机械有限公司、周平、周杨发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，查明被执行人刘扬会、重庆祥澜机械有限公司、周平名下有银行存款共计48717.38元，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述银行存款划拨，扣除相关的诉讼费、执行费剩余2069.38元支付给申请执行人。本院已将被执行人刘扬会、游志会、重庆市四源塑料制品有限公司、重庆祥澜机械有限公司、周平、周杨纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年6月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月18日，被执行人刘扬会、游志会、重庆市四源塑料制品有限公司、重庆祥澜机械有限公司、周平、周杨尚欠申请执行人重庆三峡银行股份有限公司江津支行1364396.78元及利息。 本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0116执678号案件终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 倪晓晶 审 判 员 李 伟 审 判 员 黄双平 二〇二〇年四六月十八日 法官助理 李高强 书 记 员 苟鹏菲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6277号原告：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢15-1号，统一社会信用代码915001167453400690。法定代表人：邹胜，总经理。委托诉讼代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，重庆联佳律师事务所律师。被告：陈仕明，男，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司诉被告陈仕明不当得利纠纷一案中，原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆祥瑞建筑安装工程有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年六月十五日法官助理 余 力书 记 员 李 焰
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初255号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杜典福，男，1960年1月11日出生于贵州省沿河县，公民身份号码：522************713，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县********，现住三水区芦苞镇石头岗村天乐园餐厅宿舍。因本案于2019年12月20日被刑事拘留，2019年12月23日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z194号起诉书指控被告人杜典福犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人杜典福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日20时24分，被告人杜典福酒后驾驶一无号牌二轮摩托车上路行驶，去至佛山市三水区***********机动卡点时被执勤交警堵截查获。经鉴定，被告人杜典福血液中检出乙醇成分，含量为158.88mg/100ml。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人杜典福拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杜典福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人杜典福的供述，司法鉴定意见书，检验报告书，驾驶人及机动车信息查询，视听资料，查获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杜典福无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杜典福在无机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人杜典福归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杜典福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年六月十一日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6812号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：费丹，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：赖玉清，女，1983年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区****************，身份证号码452************743。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赖玉清信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人费丹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********222）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金24783.13元、利息1613.72元、违约金168.68元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年5月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与违约金叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制，故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和违约金总和计算标准以不超过年利率24%为宜。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖玉清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24783.13元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2019年5月8日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告赖玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年六月十五日书记员  梁颖仪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执400号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人：王新明，董事长。委托执行代理人：张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被执行人：张荣宝，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。被执行人：刘凤英，女，1964年3月8日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。汇通信诚租赁有限公司与张荣宝、刘凤英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1183号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告刘凤英于本判决生效之日起十日内向汇通公司汇通信诚租赁有限公司支付租金86020.17元。二、被告刘凤英于本判决生效之日起十日内向汇通公司汇通信诚租赁有限公司支付自2018年8月14日起至实际清偿之日止的违约金，以86020.17为基数，按年利率24%计算，但违约金金额以17204.034元为限。三、被告刘凤英于本判决生效之日起十日内向汇通公司汇通信诚租赁有限公司给付律师代理费3000元。四、汇通公司汇通信诚租赁有限公司对被告刘凤英提供的鲁Ａ×××××号牌（发动机号为DBE04622，车架号为2FMDK3J90DBE04622）的汽车拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项确定的债权范围内享有优先受偿权。五、被告张荣宝在上述第四项物的担保实现债权的范围之外，对上述第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任。六、驳回汇通公司汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因张荣宝、刘凤英未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张荣宝名下银行存款4817.12元已扣划，并全部过付给申请执行人。查封的被执行人刘凤英名下的牌号为鲁Ａ×××××福特锐牌、鲁Ｄ×××××丰田牌车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张荣宝、刘凤英发出限制消费令，限制被执行人张荣宝、刘凤英高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人汇通信诚租赁有限公司代理人张晓瑞进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月四日书记员  徐 进
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初17481号原告：谭铭，男，1996年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，委托代理人：黄云，广东法方律师事务所律师。被告：深圳市集融财富资产管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄天宇。被告：黄天宇，男，1986年8月24日出生，汉族，住址广东省饶平县，原告谭铭与被告黄天宇、深圳市集融财富资产管理有限公司（以下简称资产管理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭铭及其委托代理人黄云到庭参加诉讼，被告黄天宇、被告资产管理公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄天宇向原告双倍返还订金人民币124000元并支付利息（以人民币124000元为基数，按照贷款市场报价利率，自2020年1月11日起计至被告黄天宇实际还清款项之日止，暂计至2020年3月13日为人民币885.74元）；2.判令被告资产管理公司对被告黄天宇上述债务承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。以上第1项请求暂合计为人民币124885.74元。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告资产管理公司系自然人独资有限责任公司，被告黄天宇系股东、法定代表人。被告黄天宇承诺以被告资产管理公司的名义向原告出售小汽车，并办理汽车贷款手续。2019年11月20日，原告向被告黄天宇转账20000元，同日，被告资产管理公司向原告出具《订金收据》，确认收到原告支付的订金20000元，订金用于担保购买汽车（车型是奥迪2018款45尊享豪华运动型），车价为438000元，如交款方违约，此订金不予退还，如收款方违约，应按双倍返还订金给交款方，审批未通过，订金给予退还。2020年1月7日，原告再次向被告黄天宇转账57000元，同日被告资产管理公司出具《订金收据》，确认收到定金57000元，用于担保购买奥迪Q5L，其他约定与11月20日《订金收据》一致。2020年3月4日黄天宇向原告转账30000元，原告确认系退还的部分定金。原告与被告黄天宇的聊天记录显示，2019年11月19日之前，原告多次询问贷款利率、具体金额以及车现在何处，黄回复“我们申请20万左右，具体要看批出来多少，有可能20也有可能只批18”。2020年1月7日，被告向原告发送57000元订金收据的照片，并告知原告在五点半前安排。2020年1月11日，原告“大概什么时候结果？定金今天可以退回来吗？”，黄“收到”，3月3日，原告问“明天下午什么时候退订金”，黄“明天下午，我现在没办法说具体时间”。原告主张双方之前约定购车、以车抵押贷款，之后被告告知没有车，故改为原告自行买车，被告帮忙做车辆贷款，最终没有贷款成功，故要求被告返还定金。上述事实有当事人的当庭陈述、订金收据、转账记录、微信聊天记录等证据证明，足以认定。本院认定，出具订金收据的为被告资产管理公司，故与原告建立买卖合同关系的应为被告资产管理公司。原告支付的77000元，名为订金，实为定金。原告主张被告违约要求双倍返还订金，并在庭审中明确表示要求解除双方的买卖关系，原告虽未将解除买卖关系列为诉讼请求之一，但原告的主张已经包含解除双方买卖关系的应有之意。原告主张被告没有提供车辆给原告，但没有提交有效证据证实，应承担举证不能的不利后果，原告当庭确认双方最终约定由被告为原告办理车辆按揭贷款，原告提交的微信聊天记录显示，被告没有成功为原告办理贷款，订金收据约定审核不能通过的应退还订金，故被告资产管理公司应返还原告47000元（77000-30000）订金，原告主张被告双倍返还定金，没有事实依据。关于利息，双方没有约定返还时间，被告资产管理公司应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自起诉之日（2020年5月7日）起向原告支付利息，原告主张超出部分，本院不予支持。被告资产管理公司系自然人独资公司，被告黄天宇系唯一股东，被告黄天宇应对被告资产管理公司的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市集融财富资产管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告谭铭返还47000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月7日计至付清之日止）；二、被告黄天宇对判项一的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谭铭的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1399元（原告已预交），由原告承担872元，由两被告承担527元。原告已预交的527元，由本院予以退回，被告黄天宇、深圳市集融财富资产管理有限公司应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费527元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年六月十六日书记员  杨雅倩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初582号原告：何小超，男，1983年10月1日出生，汉族，住址：广东省翁源县************。被告：许国栋，男，1983年4月15日出生，汉族，住址：广东省翁源县**************。被告：丘会娟，女，1985年3月8日出生，汉族，住址：广东省翁源县**************。本院在审理原告何小超与被告许国栋、丘会娟民间借贷纠纷一案中，原告何小超于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是处分自己的权利，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何小超撤回起诉。案件受理费1362.5元，减半收取681.25元，由原告何小超负担。审 判 长  邱快爽人民陪审员  梁耀贵人民陪审员  张 颖二〇二〇年六月二十三日书 记 员  林 辉
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初245号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人陆其玲，男，1970年11月30日出生于佛山市三水区，公民身份号码：440************113，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：佛山市三水区********。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕Z180号起诉书指控被告人陆其玲犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人陆其玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月3日20时许，被告人陆其玲饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区*******时被交警当场查获。经鉴定，被告人陆其玲的血液中检出乙醇成分，含量为114.7mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陆其玲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人陆其玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人陆其玲的供述，司法鉴定意见书，户籍资料，查获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陆其玲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人陆其玲归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陆其玲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 韬二〇二〇年六月九日法官助理  丘雅琳书 记 员  卢伟源附部分相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初184号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈俊，男，1993年9月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为贵州省仁怀市**************，公民身份号码：522************050。因涉嫌犯强奸罪于2019年6月23日被羁押并刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李宛容，内蒙古兴林律师事务所律师。辩护人袁文，广东鼎能律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]4254号起诉书指控被告人陈俊犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，因涉及个人隐私，于2020年5月26日不公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员罗焕英出庭支持公诉，被告人陈俊及李宛容、袁文到庭参加诉讼。在审理过程中，东莞市第三市区人民检察院建议延期审理，后建议恢复审理，本院均予以同意。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年6月22日17时许，被告人陈俊在东莞市东坑镇东坑村骏达东路路段，看见被害人孙某拿着行李在路边，陈遂上前搭讪，以帮忙找工作为名把孙某带到位于该路段的汇阳人力资源管理服务有限公司。当天20时许，孙某提出要离开，陈俊进行阻拦，并不顾孙某的反抗将孙按压在该公司内的办公桌上，强行与孙发生了性关系。次日9时许，孙某报警。2019年6月23日15时许，被告人陈俊到公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料及现场提取的物证，鉴定书,被害人孙某的陈述,证人郭某娜的证言，户籍证明等书证，监控视频、微信截图等视听资料，被告人陈俊的供述等证据；并据此认为被告人陈俊无视国法，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议对被告人陈俊判处有期徒刑二年至三年。提请本院依法判处。在法庭上，被告人陈俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人李律师提出以下主要的辩护意见：1.本案证据存在虚假、瑕疵等，根本无法有效地形成有罪的证据链；2.量刑方面，有初犯、偶犯、自首、赔偿谅解等情节。辩护人袁律师提出以下主要的辩护意见：1.有自首情节；2.有赔偿谅解；3.案发前一贯表现良好；4.家庭困难。公诉机关指控被告人陈俊犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈俊家属赔偿被害人孙某5000元，孙某对陈俊表示谅解。本院认为，被告人陈俊违背妇女意志，强行与妇女其发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法予以惩处。公诉机关提请本院以强奸罪对陈俊定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。陈俊主动归案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。鉴于陈俊家属赔偿被害人，陈俊取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人李律师提出第1点辩护意见，经查，被害人陈述其被强奸时有反抗，陈俊亦有供述发生关系时被害人有反抗，监控画面亦显示被害人不情愿被陈俊拉入另一房间；结合微信记录、诊断证明等其他证据佐证，现有证据足以认定陈俊强奸被害人的事实，辩护人该点辩护意见不成立，本院不予采纳。两辩护人关于罪轻的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈俊犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2021年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志球审判员  高平平审判员  陈永钏二〇二〇年六月二十二日书记员  刘建舜黄晓菲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行申736号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，身份证住址湖北省武汉市洪山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市司法局。住所地：广东省深圳市福田区莲花街道景田路72号天平大厦。法定代表人：蒋溪林，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省司法厅。住所地：广东省广州市白云区政民路51号。法定代表人：曾祥陆，该厅厅长。再审申请人王庆宁因与被申请人深圳市司法局、广东省司法厅举报不予受理及行政复议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03行终798号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案争议的焦点问题是王庆宁提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，王庆宁向广东省司法厅投诉北京德恒（深圳）律师事务所委派律师曹中海担任深圳市公安局交通警察局及深圳市公安局交通警察支队福田大队的委托代理人，广东华商律师事务所委派律师谌秋林担任深圳市道路交通管理事务中心的委托代理人，属于以社会律师的身份代理行政诉讼违反了执业规定，要求确认两被投诉人属于违规执业，并责令两被投诉人终止违规执业行为，不得以社会律师身份作为行政机关的代理人参与行政诉讼。深圳市司法局收到广东省司法厅的批转后向王庆宁作出深司函〔2018〕213号《不予受理通知书》认为被投诉律师不存在所投诉的违规执业行为，决定不予受理王庆宁的投诉。王庆宁并非基于维护自身的合法权益而提出本次投诉，实属举报行为，王庆宁作为举报人与深圳市司法局作出的《不予受理通知书》之间无利害关系，不具备提起行政诉讼的原告资格。二审法院裁定撤销一审判决并驳回王庆宁的起诉，并无不当。王庆宁再审申请撤销二审裁定的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王庆宁的再审申请。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年六月十九日法官助理邓丽华书记员杨海萍
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初1817号原告：关梅芳，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************020。委托诉讼代理人：叶发泮，广东君和政通律师事务所律师。被告：阳江市恒茂投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园中阳大道中阳商业街F期8栋55号铺。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启燕，该公司员工。原告关梅芳与被告阳江市恒茂投资有限公司（以下简称恒茂公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关梅芳的委托诉讼代理人叶发泮，被告恒茂公司的委托诉讼代理人王启燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关梅芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付迟延交楼违约金（按日按全部房价款的万分之一自2019年1月1日起计算至实际交房之日止，暂计至2020年5月6日为21578.4元）；2.被告退还房屋评估款2193元给原告；3.本案的全部诉讼费由被告承担。被告恒茂公司辩称：由于我公司资金短缺导致花园里项目部分工程暂缓施工，但在今年五月份部分工程已继续施工。目前公司仍然面临资金困难，且案涉项目的业主集体诉讼案件较多，按万分之一计算违约金我司实在无法承担，请业主予以谅解。为此请求法院予以降低违约金。对于原告请求我方退还评估费也无异议。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同(预售)》于2017年12月1日签订。二、合同当事人：恒茂公司（出卖人）、关梅芳（买受人）。三、标的物及价款：恒茂公司以438585元的价格出卖位于阳西县新325国道138号花园里28栋502号房给关梅芳。四、商品房合同约定的交付时间：2018年12月31日前。五、合同约定的逾期交付违约责任：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照4.9%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。六、房屋价款及评估费支付情况：买受人已向出卖人付清购房款438585元及支付了房屋评估费2193元。七、案涉商品房至今尚未竣工，不具备交付条件。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告关梅芳与被告恒茂公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已按约定向被告付清购房款438585元，被告恒茂公司依约应在2018年12月31日前向原告交付案涉商品房，但其未能如期交付，应按合同约定承担相应的违约责任，即被告应从逾期交付之日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。据此，本案逾期交付违约金应以全部房价款438585元为计算基数，按日万分之一从逾期交付之日（即2019年1月1日）起计至案涉商品房实际交付之日止。截至原告主张的2020年5月6日止，被告共逾期492天，违约金计算为438585元×0.01%×492天=21578.4元，此后的违约金应按合同约定继续计算。原告请求被告返还房屋评估费2193元，被告对此无异议并同意返还，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、限被告阳江市恒茂投资有限公司在本判决生效之日起十日内支付违约金21578.4元（该违约金计至2020年5月6日止，2020年5月7日起的违约金以房屋价款438585元为计算基数，按日万分之一计至案涉商品房实际交付之日止)给原告关梅芳；二、限被告阳江市恒茂投资有限公司在本判决生效之日起十日内返还房屋评估费2193元给原告关梅芳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由被告阳江市恒茂投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  刘文静二〇二〇年六月二十三日书记员  曾昕妍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初4号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区胜利中路38号。 负责人：乔柯岩，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，男，汉族，1990年12月2日出生，住河北省深州市。 被告：李国文，男，1977年8月24日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：郝立国，男，1977年5月2日出生，汉族，住衡水市阜城县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告李国文、郝立国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理，本案在审理过程中，本院向被告郝立国送达开庭传票等相关法律文书时，被告郝立国向本院提交了身份证复印件并出示了身份证原件，该身份证原件及复印件上的姓名为“郝立果”。 本院经审查认为，原告所诉的被告“郝立国”的身份信息及山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初2456号民事判决书中的被告“郝立国”的身份信息错误，原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  梁晓宁 审 判 员  孟 胜 人民陪审员  魏志宽 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  刘雅莉 ——
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执2324号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：杨波，男，1986年9月28日出生，住湖南省宁乡县。 本院在执行广州市生态环境局与杨波行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法扣划被执行人名下银行存款4355.66元，已依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××冒险者牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法扣划被执行人名下银行存款4355.66元，已依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××冒险者牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  吴峻浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初10854号原告：周聚坤，男，1955年5月22日出生，汉族，住广西融安县***********，公民身份号码452************017。被告：佛山美凯罗新材料有限公司，住所地佛山市顺德区************************，统一社会信用代码91440606MA51DDMP8K。法定代表人：石某1。委托诉讼代理人：吴海芳，广东益航律师事务所律师。原告周聚坤与被告佛山美凯罗新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告以与被告达成和解为由，于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告周聚坤于本案宣判前申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周聚坤撤回起诉。本案受理费减半收取1805.13元，（原告周聚坤已预交），由原告周聚坤负担。审判员  付小燕二〇二〇年六月二十三日书记员  胡大兴
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1042号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人王成美，女,1967年12月17日生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人王成美借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7135号民事判决书。在执行过程中，经查控，查明被执行人无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，2020年5月21日查封被执行人名下位于青岛市即墨区灵山镇宝灵路68号6号楼2单元101户房产,由于查封标的价值较大，本案标的较小，暂不具备处置条件。亦未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7135号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹晓君人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十六日书 记 员  王晓正
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2448号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼。法定代表人：俞裕辉，行长。被执行人：谢凡，男，1963年3月20日生，汉族，住山东省济南市历下区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行依据济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初10775号民事调解书，于2020年6月12日向本院申请执行，本院同日决定立案执行。本院在执行中发现该案已于2020年6月10日立案执行且尚未执行完毕，存在重复立案的情形，本次的执行申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行的本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十八日书记员  徐 进
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执172号申请人：孙相文，男，1957年3月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人：孙世宗，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王聚勤，男，1958年9月14日出生，汉族，住濮阳。被执行人：王剑，男，1992年8月28日出生，汉族，住濮阳。被执行人：赵爱琴，女，1954年9月12日出生，汉族，住濮阳。本院在执行孙世宗、孙相文申请执行王聚勤、王剑、赵爱琴借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王聚勤、王剑、赵爱琴于调解生效后分期偿还孙世宗、孙相文借款本金80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。孙世宗、孙相文向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，将被执行人王聚勤名下房产予以轮侯查封，暂无法处置。其它均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3959.22元，本案债权尚余98440.78元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聚勤、王剑、赵爱琴负有继续向申请人孙世宗、孙相文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  方 清审判员  王国伟二〇二〇年六月十九日书记员  王原胜
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1108号申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，社会统一信用代码913702147569187435，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。负责人：贾斐，该行行长。被执行人李静，女,1984年5月7日生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人李静借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7469号民事判决书。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、无工商登记、无可供执行的银行存款，亦未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7469号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十八日书 记 员  丁 扬
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1168号之一申请执行人：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。法定代表人：贾斐。委托代理人：安心，山东荣真律师事务所律师。委托代理人：崔景南，山东荣真律师事务所实习律师。被执行人:苏瑞华，女,1963年1月30日生汉族，住山东省胶南市。申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行青岛城阳支行与被执行人苏瑞华金融借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7361号民事判决书。在执行过程中，经调查，被执行人名下有部分银行存款，但余额不足以清偿债务，本院依法扣划处置，被执行人名下登记有牌号为鲁Ｂ×××××车辆，本院已查封，但因未实际扣押，现不具备处置条件，现被执行人名下无房地产、证券投资等其他财产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵良垚
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2413号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。法定代表人：俞裕辉，行长。代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被执行人：赵军，男，1976年7月8日生，汉族，住济南市历下区。申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人赵军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初4127号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告赵军于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金104320元。二、被告赵军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行截止至2019年6月10日的利息（含罚息、复利）5273.04元；嗣后利息自2019年6月11日起，以欠款本金为基数，按照《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费合同》的约定计算至款项实际给付之日止。三、被告赵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师代理费损失1077元。因赵军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月10日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人赵军名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵军发出限制消费令，限制被执行人赵军高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年6月15日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十七日书记员  徐 进
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0823民初1071号原告：陈伍，男，1964年5月24日出生，身份证号码：440************719，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县**********。被告：广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行，所在地：广东省遂溪县*******。法定代表人：陈某1。原告陈伍诉被告广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行不当得利纠纷一案。本院于2020年5月25日立案，原告陈伍于2020年6月3日以被告方广东遂溪农村商业银行股份有限公司河头支行已将所有款项即21000元退回原告方为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈伍申请撤诉的理由成立，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伍撤回本案起诉。本案受理费162.5元，由原告陈伍承担。审判员  林子渊二〇二〇年六月三日书记员  黄芷芊附：相关法律条文及司法解释《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执182号之一申请执行人中国某某有限公司某某分行,住所地:甘肃省金昌市金川区。负责人陈某某,职务行长。委托诉讼代理人肖某某,系该行员工。被执行人陈某某，男，汉族，住金昌市金川区。被执行人孟某某，女，汉族，住金昌市金川区。被执行人金昌某某有限责任公司,住所地：金昌市金川区。法定代表人宋某某,职务总经理。本院在执行申请执行人中国某某有限公司某某分行与被执行人陈某某、孟某某、金昌某某有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日扣划被执行人孟某某微信账户存款1090.75元(扣除申请执行费895元、支付申请执行人195.75元)、银行存款4962.02元;扣划被执行人陈某某银行存款1842.01元,并将被执行人陈某某所有的某某号车辆登记查封,除此之外,被执行人陈某某、孟某某、金昌某某有限责任公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人陈某某、孟某某、金昌某某有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案借款本金56767.66元、利息8829.06元、案件受理费726元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年六月十日书记员  程 晨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11404号之一原告：佛山市南海区森贸木材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********对面，统一社会信用代码：914***********928R。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桥木，广东都汇律师事务所律师。被告：上海走成实业发展有限公司，住所地：上海市青浦区青湖路724号2层H区****，统一社会信用代码：913101********686D。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1981年2月24日出生，汉族，住福建省建瓯市***********，公民身份号码：350********2244512。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许佛山市南海区森贸木材有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计1788.83元、财产保全费1339.41元，合计3128.24元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二〇年六月八日书记员  岑洁文
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执360号申请执行人：郑治宏，男，1982年4月28日出生，汉族，西安市碑林区居民，现住洛川县。被执行人：刘永清，男，1981年10月15日出生，汉族，洛川县居民，现住洛川县。本院在执行申请执行人郑治宏与被执行人刘永清民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初734号民事调解书，于2020年5月7日立案受理，调解由被执行人刘永清给付申请执行人郑治宏案件款220000元，承担案件受理费2300元。本案进入执行后，经查被执行人刘永清除工资收入外再无任何可供执行的财产和线索。本院依法于2020年5月7日冻结被执行人刘永清工资账户。申请执行人郑治宏也无法提供被执行人刘永清有其他可供执行的财产和线索，并于2020年6月29日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执360号案件执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民 二〇二〇年六月二十九日   书  记  员     郭万忠
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初142号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人王国申，男，1962年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省新乐市。因涉嫌妨害公务罪，2020年1月13日被新乐市公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，经新乐市人民检察院批准，2020年2月19日被新乐市公安局逮捕，2020年5月9日被新乐市人民检察院取保候审。2020年5月20日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人王国申犯妨害公务罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员陈莉娜出庭支持公诉，被告人王国申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日21时许，新乐市水利局工作人员在木村村沙河巡查时，发现王凯有非法采砂嫌疑，水利局工作人员依法上前询问、检查并将嫌疑车辆带离，王凯拒不配合并在路边抄起一石块将水利局工作人员王某头部砸伤，后被告人王国申（王凯父亲）赶到，其手持铁锹对水利局工作人员进行威胁恐吓，在水利局工作人员将非法采砂的三轮车扣回水利局过程中，被告人王国申坐到执法人员腿上，执法人员将王国申拽离驾驶位时，王国申掰下倒车镜威胁执法人员，在回水利局途中，王凯突然加速开向村里导致翻车导致水利局工作人员受伤。王国申和王凯二人暴力妨害水利局工作人员执法。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人王国申的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关提出判处被告人有期徒刑八个月缓刑一年的量刑建议。 被告人王国申对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明，2020年1月11日21时许，新乐市水利局工作人员在木村村沙河巡查时，发现王凯（现在逃）有非法采砂嫌疑，水利局工作人员依法上前询问、检查并将嫌疑车辆带离，王凯拒不配合并在路边抄起一石块将水利局工作人员王某头部砸伤，后被告人王国申（王凯父亲）赶到，其手持铁锹对水利局工作人员进行威胁恐吓，在水利局工作人员将非法采砂的三轮车扣回水利局过程中，被告人王国申坐到欲开走三轮车的执法人员腿上，执法人员将王国申拽离驾驶位时，王国申掰下倒车镜威胁执法人员，在回水利局途中，王凯突然加速开向村里导致翻车致使水利局工作人员默策受伤。 案发后，王国申家属已赔偿水利局工作人员王某、默策伤后经济损失，王某、默策及新乐市水利局对王国申的行为表示谅解并要求对其从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的辨认笔录、到案经过、新乐市中医院王某、默策诊断证明、户籍证明、无前科证明、证人周某、刘某、沈某证言、被害人王某、默策的陈述、谅解书、被告人王国申的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王国申以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王国申到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王国申犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张玉敏 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  苑晓云 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 ——
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1768号申请执行人高泱，女,1991年12月13日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人无限三维（青岛）打印技术有限公司，住所地青岛市高新区火炬路100号盘谷创客空间D座201、301-304，组织机构代码39673725-1。法定代表人：罗军,该公司总经理。本院在执行申请执行人高泱与被执行人无限三维（青岛）打印技术有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2041号民事判决书。本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院撤销本案的执行申请，该申请系申请执行人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照>第108条第2项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年六月十一日书 记 员  冯 鹏
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏0492刑初51-1号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人周兆勇，男，1968年2月16日出生，汉族，小学二年级文化，无业，户籍地江苏省滨海县，暂住常州市武进区。曾因赌博，分别于2014年1月7日、2014年6月25日被常州市武进区公安局各罚款人民币五百元，于2015年9月2日被常州市武进区公安局罚款人民币四百元、于2017年2月23日被常州市公安局常州经济开发区分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被取保候审。本院于2020年2月17日以（2020）苏0492刑初51号刑事裁定，对常州经济开发区人民检察院起诉的被告人周兆勇危险驾驶一案中止审理。经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员 余曰璞二〇二〇年六月十九日法官助理 王丽佳书 记 员 高杨娇
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执1151号之二申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。社会统一信用代码913702147569187435。负责人：贾斐,该行行长。被执行人宋坚，男,1968年1月6日生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被执行人宋坚借款合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7450民事判决书。申请执行人依法向本院提出申请强制执行。在执行过程中，经总对总查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、无工商登记、无车辆登记、房产已轮候查封、未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不悬赏公告执行，未能提供可供执行的财产线索，同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初7450民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月二十二日书 记 员  **传
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初6006号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位。法定代表人：张贤芳，总经理。委托诉讼代理人：韩英(公司员工)。被告：张洋，男，1990年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：朱忠焱，女，1990年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告张洋、朱忠焱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年六月十一日书记员  张珍桔