北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初244号 原告：苏锦，男，1962年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：吴怡璇，广西嘉友律师事务所律师。 被告：杨兴旗，男，1961年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：沈阳珍，女，1963年4月29日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：杨斌，男，1986年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：杨威，男，1989年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 原告苏锦诉被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴怡璇、被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告杨兴旗、沈阳珍偿还原告借款本金80万元及利息179733元（利息以60万元为基数按月利率2%自2019年5月12日暂计至2020年4月20日；利息以20万元为基数按月利率2%自2019年6月11日暂计至2020年4月20日，以后另计至还清借款之日止）；2.被告杨斌、杨威对上述借款本息承担连带还款责任；3.被告杨兴旗、沈阳珍承担原告因本案支付的律师代理费4万元；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年2月12日、6月5日，原告与被告杨兴旗、沈阳珍签订《人民币借款合同》两份，分别约定被告杨兴旗、沈阳珍因渔船生产周转资金需要，向原告借款人民币60万元、20万元，月利率均为1.5%，60万元的借款期限自2017年2月13日至2018年2月12日止；20万元借款期限自2017年6月5日至2018年6月4日止。两份合同同样约定：被告杨斌、杨威对被告杨兴旗、沈阳珍的借款本息承担保证责任；被告杨兴旗以其名下渔船[登记证书编号：（桂北)船等(权）（2016）HY-100097号，船名：桂北渔10082]及坐落北海市民生路网工程回建小区的土地及地上建筑物[北国用（2015)第B74683号，土地面积20平方米]为借款提供担保。如被告杨兴旗、沈阳珍在借款期限内未能向原告偿还全部借款本金、利息，则原告有权向法院提起诉讼，申请对被告杨兴旗、沈阳珍的财产予以查封、拍卖，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切实现债权的费用）从拍卖所得款中优先受偿。合同签订后，原告依约先后将借款60万元、20万元交付被告杨兴旗、沈阳珍使用。根据合同第八条约定，被告杨兴旗、沈阳珍不按期支付利息超过5天以上，应支付每月利息的50%作为罚息。原告认为，本案既约定利息，又约定罚息，原告一并主张的利息未超过年利率24%，符合法律规定。被告杨兴旗、沈阳珍不依约归还借款本息，且担保人又不履行担保义务的行为严重损害了原告的合法权益。请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威辩称，对原告陈述的事实和理由无异议。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.原告身份证复印件； 证据2.被告身份证复印件； 以上证据1、2共同证明原、被告诉讼主体资格； 证据3.人民币借款合同两份，证明2017年2月12日、6月5日，原告与四被告分别签订《人民币借款合同》两份，合同对借款期限、利率、担保方式、支付方式及罚息等进行了约定； 证据4.收据，证明被告杨兴旗、沈阳珍收到原告借款本金80万元的事实； 证据5.中国工商银行电子银行回单； 证据6.中国工商银行个人业务凭证； 以上证据5、6共同证明原告将借款本金80万元通过银行转账支付到被告杨兴旗的银行账户； 证据7.借款本息确认（结算）和还款约定，证明2019年4月30日，四被告对借款本息及还款期限等事项进行确认； 证据8.广西壮族自治区律师服务收费标准； 证据9.委托代理合同； 以上证据8、9共同证明依据律师服务收费标准，原告因本案支付的律师代理费4万元； 证据10.发票，证明原告因本案已支付律师费4万元。 被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威质证认为，对原告所有证据的真实性、关联性、合法性均无异议。 被告杨兴旗当庭提交两份计收利息的收据，证明被告杨兴旗于2019年5月10日向原告支付利息27000元（60万元借款合同2019年2月10日至5月10日的利息）；于2019年7月31日向原告支付利息9000元（20万元借款合同2019年3月10日至6月10日的利息）。 被告沈阳珍、杨斌、杨威未提交证据。 原告质证认为，对被告杨兴旗两份证据的真实性、合法性、关联性无异议。 经庭审质证，双方当事人对对方的证据真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以确认，双方所有证据均可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 2017年2月12日、6月5日，原告与被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威签订《人民币借款合同》（以下简称借款合同）两份，分别约定：被告杨兴旗、沈阳珍向原告借款60万元、20万元，借款用途为渔船生产周转资金，60万元的借款期限自2017年2月13日至2018年2月12日止；20万元借款期限自2017年6月5日至2018年6月4日止；借款利率均为月利率1.5%；被告杨斌、杨威为上述借款提供连带保证担保；如果被告杨兴旗、沈阳珍在借款期限内未能向原告偿还全部借款本金、利息，原告有权向法院提起诉讼，申请对被告杨兴旗、沈阳珍的财产予以查封拍卖，因此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等一切实现债权的费用）从拍卖所得款中优先受偿，拍卖所得款如不足以偿还原告，被告杨兴旗、沈阳珍必须无条件补足；如被告杨兴旗、沈阳珍不按期支付利息超过5天以上，则被告杨兴旗、沈阳珍应向原告支付每月利息的50%罚息，累计两个月不支付利息的，原告有权解除合同，提前收回本金、利息、罚息。合同还约定其他事项。 原告分别于2017年2月13日、6月5日通过其名下银行账户分别将60万元、20万元借款支付至被告杨兴旗名下银行账户。被告杨兴旗、沈阳珍分别于2017年2月13日、6月5日出具收据给原告，确认收到原告60万元、20万元借款。 2019年4月30日，原告和四被告签订《借款本息确认（结算）和还款约定》（以下简称还款约定）,主要内容：至2019年2月13日止，被告杨兴旗、沈阳珍尚欠原告借款本金80万元；2019年2月13日前的利息已按合同付清，之后的借款利息按原合同约定支付；借款本金定于2022年2月13日前还清。如被告杨兴旗、沈阳珍在约定还款期限内不按时支付利息给原告或原告感觉到借款本金存在风险，原告有权按原合同违约条款处理。被告杨斌、杨威对被告杨兴旗、沈阳珍偿还原告借款本息承担连带保证责任，担保期至2022年2月13日止。 原告分别于2019年5月10日、7月31日出具收据给被告杨兴旗，主要载明原告收到被告杨兴旗支付利息27000元（60万元借款合同2019年2月10日至5月10日的利息）、9000元（20万元借款合同2019年3月10日至6月10日的利息）。之后，被告杨兴旗、沈阳珍未按约定支付利息。 另查明：2020年4月20日，原告因提起本案诉讼，与广西嘉友律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费4万元，该项费用已实际支付。 本院认为：本案系船舶营运借款合同纠纷。原告与被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威签订的借款合同、还款约定是双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，其内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，本院确认上述合同真实、合法、有效，双方当事人均应依约履行。 原告按合同约定向被告杨兴旗、沈阳珍支付借款，被告杨兴旗、沈阳珍应按合同约定还本付息，但被告杨兴旗、沈阳珍未依约按时付息,构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告杨兴旗、沈阳珍应依法承担违约责任，原告有权按合同约定提前收回尚未到期的借款，同时要求赔偿损失。原告请求被告杨兴旗、沈阳珍偿还借款本息,支付罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定,原告主张利息按月利率2%,未超过法律有关限制借款利率的规定,本院予以支持。 借款合同和还款约定明确约定被告杨斌、杨威对被告杨兴旗、沈阳珍所欠原告的债务承担连带保证担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原告请求杨斌、杨威承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院予以支持。 借款合同明确约定原告为实现债权所产生的律师费由被告杨兴旗、沈阳珍承担。原告提起本案诉讼时与广西嘉友律师事务所签订了委托代理合同，并按约定支付律师代理费4万元，数额符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》。因此，原告请求被告偿还律师代理费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨兴旗、沈阳珍共同偿还原告苏锦借款本金80万元及支付利息（利息计算：以60万元为本金，按照月利率2%，从2019年5月12日起计算至还清借款之日止；以20万元为本金，按照月利率2%，从2019年6月11日起计算至还清借款之日止）； 二、被告杨斌、杨威对上述第一项判决债务承担连带清偿责任。被告杨斌、杨威承担保证担保责任后，有权向被告杨兴旗、沈阳珍追偿； 三、被告杨兴旗、沈阳珍偿还原告苏锦律师代理费4万元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6988元（原告已预交），由被告杨兴旗、沈阳珍、杨斌、杨威共同负担。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。上诉人提交上诉状时应依法向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 邱德平 二〇二〇年六月十七日 法官助理 庞 慧 书 记 员 潘艳远 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。