四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初1088号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MAlK3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：向彬,四川君尊律师事务所律师。 被告：冉从森，男，1971年1月6日出生，汉族，户籍地四川省达州市宣汉县,现住宣汉县。 被告：文英，女，1971年10月17日出生，汉族，户籍地四川省达州市宣汉县,现住宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉从森，系文英的丈夫。 原告创格融资租赁有限公司诉被告冉从森、文英融资租赁合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人向彬、被告冉从森及被告文英的委托诉讼代理人冉从森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》；2.依法判令被告一次性付清应付租金人民币33640.09元；3.依法判令被告支付违约金人民币8410.0225元(违约金以所有逾期未付款项的25％计算，不足8000元按照8000元计算)；4.依法判令被告以其名下的北汽银翔牌轿车(发动机号：F12E20505；车架号：LNBMCBAH7GU258076)的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5.判令被告文英对上述债务承担担保责任；6.本案诉讼费、保全费、公告费等由二被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月7日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币90349元用于向广安鸿程汽车销售有限公司购置北汽银翔牌轿车(发动机号：F12E20505；车架号：LNBMCBAH7GU258076)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期，未按时支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法权益，根据《车辆融资租赁合同》第十条约定，原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关规定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。被告文英作为担保人，应在保证责任范围内承担担保责任。被告的违约行为严重损害了原告的合法利益，原告遂依法诉至本院。 庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求和第六项诉讼请求中对公告费的主张。 被告冉从森、文英辩称：对原告起诉的事实没有异议，在其收到法院告知其应诉和开庭时间的短信后，于5月22日与原告公司一个北京的张姓工作人员联系，对还款时间进行了协商。 原告创格融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照（副本）、法定代表人身份证明书、法定代表人乔阳身份证复印件和二被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；2.《融资申请表》、《客户风险告知书》、《车辆融资租赁合同》，拟证明被告为融资租赁撤离，向原告申请融资租车的事实，且知晓相关风险情况，同时合同约定了车辆所有权属于原告，为了便于被告使用而登记在被告名下；3.《租赁物接收确认函》、面签照片、接车照片、融资款转账业务回单、购车销售发票、完税证明、保险单、《个人账户代扣划款授权书》，拟证明原告依约为被告融资租赁车辆并向被告选定的车辆供货人给付了融资款，被告在签署相关的授权书后接收了租赁的车辆；4.《车辆登记证书》、《车辆抵押合同》、《担保书》，拟证明原告与被告签订抵押合同，将租赁车辆抵押以及文英作为担保人自愿承担担保责任的事实；5.《还款计划书》，拟证明被告支付租金的情况；6.（2019）川1621民初1210号及（2019）川1902民初3903号民事判决书二份，拟证明类案判决情况。 被告冉从森、文英对原告提交的上述证据没有异议。本院经审查认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。 被告冉从森、文英没有向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2017年9月7日，原告（出租人）创格融资租赁有限公司按照与被告冉从森（承租人）、文英（保证人）签订了《车辆融资租赁合同》，依据被告冉从森、文英对车辆和供货人的选定，出资人民币90349元(包括留购金1元)向代理商广安鸿程汽车销售有限公司购买了北汽银翔牌轿车一辆(发动机号：F12E20505；车架号：LNBMCBAH7GU258076)。双方约定：首期租金、每期租金、尾付款以还款计划表为准。首期租金21400元，每期租金3058.19元，租赁期限36期，承租人按约付清全部租金及相关费用后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。同时，被告出具《个人账户代扣款授权书》，委托创格融资租赁有限公司的融资租赁平台将其指定账户上的存款代扣用于租金扣款，并制定了合同号为HT20170904CG0021的《还款计划书》。双方在《车辆融资租赁合同》第十条约定了违约责任：1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提出解除合同，还有权采取必要措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项。2.当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1％∕天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3.……因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另需向出租人支付所有逾期未付款项25％的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算等。同日，原告将案涉车辆作为租赁物交付给被告冉从森，双方签订了《租赁物接收确认函》。2017年9月8日，原告通过中国工商银行向代理商广安鸿程汽车销售有限公司支付融资购车款90349元。其后，被告冉从森依约支付了2017年10月8日至2019年10月8日共25期租金76454.75元，尚下欠2019年11月8日至2020年9月8日11期租金33640.09元（其中，截止2020年5月6日，已到期未支付租金6期，未到期租金5期）。原告经多次催收下欠租金无果而涉诉。 同时查明，被告文英除在《车辆融资租赁合同》中保证人签名处签名捺印外，还单独向原告出具了《担保书》，承诺：自愿为被告冉从森融资购车提供连带保证责任，保证期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租人还款期限届满之日起两年，保证范围为承租人未偿还的租金、违约金及原告实现债权的全部费用，当承租人未按合同约定及时足额向原告履行支付租金义务时自愿按原告要求履行还款责任。 休庭后，原告向本院提交了书面情况说明，表示自愿放弃第四项诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《个人账户代扣划款授权书》、《还款计划书》和《车辆抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法有效。原告依约履行了出租人交付租赁物的义务，被告在接收承租车辆后支付了25期租金，履行了部分义务，但自2019年11月8日起至原告起诉之日（2020年5月6日），被告已连续欠付6期租金，经原告催告后仍未支付，系严重违约。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条第一款“出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应当告知其依照合同法第二百四十八条的规定作出选择”和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，本案中，原告自愿放弃了解除《融资租赁合同》和对租赁车辆拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，因此，对原告要求被告支付下欠全部租金33640.09元（11期×3058.19元/期）的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，本案中被告逾期履行支付租金义务，原告按照与被告签订的《车辆融资租赁合同》第十条第3项的约定，要求被告支付违约金8410.0225元（下欠租金33640.09元的25%）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告文英为被告冉从森融资购车提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”规定，对原告要求被告文英对被告冉从森应付的租金和违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 对原告诉请的保全费，原告未举证予以证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告冉从森于本判决生效后十五日内向原告创格融资租赁有限公司支付下欠全部租金33640.09元； 二、被告冉从森于本判决生效后十五日内向原告创格融资租赁有限公司支付违约金8410.0225元； 三、被告文英对上述两项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由被告冉从森、文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  马小春 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 琪