广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初5491号原告：广东途达智能科技有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：雷利玲，总经理。委托诉讼代理人：陈志胜，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：青岛嘉乐智能自动化科技有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市****办事处来福庄北800米。法定代表人：马亚温，董事长。委托诉讼代理人：张小山，广东百德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐曼云，广东百德律师事务所实习律师。原告广东途达智能科技有限公司（以下简称途达公司）与被告青岛嘉乐智能自动化科技有限公司（以下简称嘉乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告途达公司的委托诉讼代理人陈志胜、被告嘉乐公司的委托诉讼代理人张小山、唐曼云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告途达公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余货款260000元；2.被告向原告支付利息（以拖欠金额260000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率4.15%从2018年4月8日起算至所有款项付清之日止）；3.被告向原告支付实现债权的律师费20000元；4.判令被告向原告支付债权实现的财产保全担保费1500元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告途达公司按照合同（合同编号：TD—20170313）约定将相关产品于2017年10月7日交付被告嘉乐公司，嘉乐公司已支90%的货款，按照双方的购销合同关于付款方式的约定，余款10%应当于设备交付并调试合格之日起6个月内付清，从2018年4月8日起算至2020年1月8日已逾期15个月，但嘉乐公司未予支付，其行为已经违反《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定及双方合同的约定。原告途达公司为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。被告嘉乐公司辩称，一、原告至今未完全交付货物，被告有权拒绝支付余款，至今尚有两台自动喷石墨机未交付。二、案涉货款支付条件尚未成就，被告依法有权拒绝支付余款。根据合同约定，余款5%在安装调试合格后付款，尾款5%自调试合格起六个月内付清。原告至今尚未履行安装调试义务，故被告有权拒绝支付货款。三、原告没有举证证明完全履行了交货义务，且已经履行安装调试合格的义务，应当承担举证不能的责任。四、原告请求律师费没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告（供方）与被告（需方）签署购销合同，原告向被告供应铁路配件锻造机器人，产品：安川六关节机器人8台，单价300000元；自动喷石墨机2台，单价25000元；抗干扰隔离变压器20KW8台，单价5000元；精密导轨2套，单价39000元；自动推料机构/输送带2套，单价16000元，合计2600000元；交货时间：收到定金后60个工作日；验收标准：供方需确保生产线能够连续、自动流水线工作，供方安装调试后，需方在安装调试完毕一个月内按本合约第五项第一条验收标准及双方签订的技术协议验收，逾期不验收，视为验收合格；交货地点：供方根据需方所提供的交货地点按时送达；付款方式：预付40%即定金，发货款30%，余款5%安装调试合格后付款，尾款5%自调试合格（无质量异议）起六个月内付清，需方在没有付清产品全部款项前，产品归属权仍属供方所有，需方不得以任何理由转让或租售给第三方；设备保修期为一年。原告提供送货单，证明在2017年10月7日、2017年12月13日、2018年5月9日向被告指定的第三方山东省德州市齐河县********的山东远大特材科技有限公司，其中2017年10月7日的送货单第2项注明自动喷石墨机1台。被告确认产品购买后直接转卖给了山东远大特材科技有限公司，送货单上的盖章予以确认，被告认为是签收人员疏忽，实际上原告尚未交付2台自动喷石墨机。原告为主张案涉债权支付律师费20000元、担保费1500元，提供民事委托合同、律师费发票、委托服务协议、担保费发票佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点为：原告有无完成交货义务即安装调试义务，被告应否支付货款。1.有无完成交货的问题。根据原告提供2017年10月7日的送货单，只交付了一台自动喷石墨机，故应当认定为原告尚有一台自动喷石墨机未交付。原告在情况说明中确认不交付自动喷石墨机，同意扣款。根据购销合同，自动喷石墨机价格为25000元，应当予以扣减。2.原告有无履行安装调试义务。根据购销合同约定，“供方安装调试后，需方在安装调试完毕一个月内按本合约第五项第一条验收标准及双方签订的技术协议验收，逾期不验收，视为验收合格”，被告主张原告未完成安装调试，但是却未提供证据证明向原告提出过要求安装调试；被告在购买后已经将案涉产品销售给第三方；根据购销合同的约定产品保修责任为一年，但从原告交货至今已经超过两年。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”双方对安装调试期并没有明确约定，但是约定了保修期为一年，原告交货至今已经超过两年，应当视为原告交付的产品符合合同约定，且已经完成安装调试义务。综上，由于原告尚未交付一台自动喷石墨机，故货款数额应扣扣减25000元，被告已经支付2340000元，尚欠货款235000元，被告应当支付。原告请求被告支付货款235000元，本院予以支持。超过以上的诉讼请求，本院予以驳回。对于利息的问题，实质属于逾期付款违约金。由于双方对产品的安装调试存在争议，故应当提交诉状之日2020年1月15日起计算较为合理，原告请求以235000元为本金，按照年利率4.15%计至实际付清之日止的逾期付款违约金，合法有据，本院予以支持。超过以上的诉讼请求，本院予以驳回。原告请求律师费、担保费，没有合同依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，的规定，判决如下：一、被告青岛嘉乐智能自动化科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东途达智能科技有限公司货款235000元及逾期付款利息（以235000元为本金，按年利率4.15％从2020年1月15日计至实际付清之日止）；二、驳回原告广东途达智能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2903元、（2020）粤1973财保175号保全费2022元，由原告广东途达智能科技有限公司负担受理费632元、保全费440元，被告青岛嘉乐智能自动化科技有限公司负担受理费2271元、保全费1582元。原告已预交受理费，本院不予退回，被告应负之数待本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张利宝二〇二〇年六月十八日书记员  朱文健附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。