福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初332号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人李熠敏，男，1986年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人赵锡龙、林志美，福建岩风律师事务所律师。 被告人谢小锋，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地龙岩市新罗区，现住龙岩市新罗区。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，2019年11月5日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 被告人徐冬冬，男，1990年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住所地龙岩市新罗区。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月30被逮捕，2020年6月1日被本院取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]105号起诉书指控被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬犯寻衅滋事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员饶轶出庭支持公诉。被告人李熠敏及其辩护人赵锡龙、林志美，被告人谢小锋、徐冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2015年10月，被告人李熠敏、谢小锋欲租用被害人李某、张某1夫妇位于龙岩市新罗区处土地，被拒绝后被告人李熠敏、谢小锋雇请工人强行该地块上堆砌围墙。同月8日9时许，被害人李某、张某1到现场制止工人施工，后被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬赶到现场殴打被害人李某、张某1，期间被告人谢小锋持刀将被害人李某砍伤。经龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级、被害人张某1的损伤程度为轻微伤。2019年8月29日，被告人李熠敏被民警抓获到案；同年9月2日，被告人徐冬冬经民警电话通知到案；同年10月21日，被告人谢小锋主动到龙岩市公安局新罗分局投案。2015年10月21日，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬赔偿被害人李某、张某1夫妇280000元，取得被害人的谅解。上述事实,有被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬的户籍证明、到案经过等书证，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的鉴定意见，龙岩市公安局新罗分局制作的辨认等笔录，证人杨某等人的证言，被害人李某、张某1的陈述，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬的供述与辩解等为证。公诉机关认为，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致使一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢小锋、徐冬冬犯罪以后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬均认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人李熠敏有期徒刑十一个月、判处被告人谢小锋有期徒刑十个月、判处被告人徐冬冬有期徒刑九个月。请依法判处。 被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人李熠敏的辩护人辩称:对指控的定性无异议；被告人李熠敏有坦白情节，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，深刻认识自己的错误，是初犯，要求从轻处罚。 经审理查明：2015年10月，被告人李熠敏、谢小锋欲租用被害人李某、张某1夫妇位于龙岩市新罗区处土地，被拒绝后被告人李熠敏、谢小锋雇请工人强行在该地块上堆砌围墙。同月8日9时许，被害人李某、张某1到现场制止工人施工，后被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬赶到现场殴打被害人李某、张某1，期间被告人谢小锋持刀将被害人李某砍伤。经龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级、被害人张某1的损伤程度为轻微伤。 2019年8月29日，被告人李熠敏被民警抓获；2019年9月2日，被告人徐冬冬经民警电话通知到案；2019年10月21日，被告人谢小锋主动到龙岩市公安局新罗分局投案。 2015年10月21日，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬赔偿被害人李某、张某1合计280000元，取得被害人李某、张某1的谅解。 本案经开庭审理还查明，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬自愿认罪认罚，并在律师的见证下与公诉机关签订认罪认罚具结书。 上述事实，有被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬的户籍证明、前科查证经过，到案经过，现场照片、情况说明、龙岩市地产公司绘制图纸，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室出具的鉴定意见，证人何某、杨某、张某2的证言，被害人李某、张某1的陈述，辨认笔录，人民调解协议书，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬的供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬伙同他人为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人李熠敏的辩护人提出被告人李熠敏有坦白情节、自愿认罪认罚等辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人李熠敏归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人谢小锋、徐冬冬能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首；又能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人李熠敏、谢小锋、徐冬冬提出的量刑建议，合法合理，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条；及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李熠敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月28日止）。 二、被告人谢小锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年8月20日止）。 三、被告人徐冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  陈定华 人民陪审员  陈国花 人民陪审员  黄萃芳 二〇二〇年六月三十日 法官助理邱建文 书记员刘毅超(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。