宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初144号原告：孙某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某、温某，系宁夏言凯律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。（以下简称“人民财保盐池支公司”）统一社会信用代码：91640323928402816U。负责人：叶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：马某，系宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宁夏盐池县欧纳森商贸有限公司。（以下简称“欧纳森商贸公司”）统一社会信用代码：91640323MA76E0UA4G。法定代表人:路某，系该总公司经理。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告孙某与被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司、宁夏盐池县欧纳森商贸有限公司、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人陈某、温某及被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人民财保盐池支公司）的委托诉讼代理人马某、被告宁夏盐池县欧纳森商贸有限公司（以下简称欧纳森商贸公司）的法定代表人路某及被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告共同赔偿原告512428.39元、车损2800元；2、请求依法判令三被告承担本案的诉讼费。2019年7月30日，被告张某驾驶×××“北奔”牌重型半挂牵引车牵引×××沿338国道由北向南行驶至338国道与惠安堡镇北环路丁字路口处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的“小刀”牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的一般道路交通事故。该起交通事故经盐池县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定：被告张某负本次事故全部责任。×××“北奔”牌重型半挂牵引车系被告欧纳森商贸公司名下所有，该车辆在被告人民财保盐池支公司处投保交强险、商业险。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院进行，被诊断为：右足毁损伤（右足跗骨、第1跖骨、第2跖骨、第1近节趾骨开放性骨折并骨折缺损），右足皮肤软组织缺损并血管、神经、肌腱损伤，右踝关节骨折，急性闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、额顶枕右）。原告的伤情于2019年11月19日经盐池县人民医院司法鉴定中心作出盐司法（活体）字[2019]第55号鉴定意见书鉴定为七级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告的各项损失如下：医疗费4547.69元、误工费28598.4元（180×158.88元/天）、护理费14299.2元（90天×158.88元/天）、交通费5000元、住宿费2000元、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、残疾赔偿金255161.6元（20年×31895.2元/年×40%）、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费1600元、残疾器具费196300元【192500元（38500×5）+3800元】、病案复印费21.5元、精神损害赔偿金5000元，上述共计522428.39元。原告的电动车在该起交通事故中已经损坏无法使用，应赔偿原告车损2800元。上述各项损失，被告已经支付10000元。现原告诉至法院，请求判如所请。被告人民财保盐池支公司辩称，被告已在交强险医疗费范围内垫付10000元，原告在诉状中的赔偿清单中已自认。原告主张的车损诉请是3000元，赔偿清单却是2800元，原告应提供相应的证据予以作证。鉴定费、病案复印费、住宿费、诉讼费不属于保险赔付的范围。被告欧纳森商贸公司辩称，张某的车是挂靠在被告名下，被告没有收取任何费用。该车辆已经购买了保险，应由保险公司先行赔付，被告不承担赔偿责任。被告张某辩称，被告车辆购买的是全险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。原告向法庭提交以下证据已证实自己的主张：第一组证据：身份证原件一份（核对原件留存复印件），证明：1、孙某生于1960年3月25日；2、孙某残疾赔偿金按20年计算。第二组证据：2019年8月9日盐池县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书原件一份，来源于盐池县交警大队，证明：本次事故的事发原因、过程、后果及孙某的责任认定情况。被告张某承担本次事故全部责任；原告孙某不承担本次事故的责任。第三组证据：宁夏医科大学疾病诊断证明原件一份、住院病案原件一份17张、宁夏医科大学总医院出院证原件一份、宁夏医科大学总医院医疗费收据原件1张、门诊票据原件24张、医药费原件5张，来源于宁夏医科大总医院。证明：1.原告受伤后，在宁夏医科大总医院住院治疗，被诊断为：一、右足毁损伤：1、右足跗骨、第1跖骨、第2跖骨、第1近节趾骨开放性骨折并骨折缺损；2、右足皮肤软组织缺损并血管、神经、肌腱损伤；二、右踝关节骨折；三、急性闭合性颅脑损伤：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮下血肿（额顶枕右）；并住院治疗9天；2.共花费住院费17060.40元（被告张某已支付）、门诊费2589.49元、医药费1958.2元。第四组证据：交通费原件85张、住宿费票据原件11张，证明：原告受伤害为治疗伤情花去交通费4800.47元、住宿费1100元。第五组证据:残疾辅助器具费票据原件2张、宁夏康复假肢矫形器有限公司证明原件一份，来源于原告提供，证明：原告受伤后购买轮椅花费3800元、安装小腿假肢花费38500元；并证明小腿假肢每三年更换一次，每次更换小腿假肢费用为38500元。第六组证据：盐池县人民医院司法鉴定意见书原件一份、宁夏回族自治区医药费原件2张，证明：原告因此次事故受伤后，经鉴定伤情损伤程度属七级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；2、原告为作伤残等级鉴定，花去鉴定费1600元。第七组证据：病案复印费收据原件1份，证明原告复印住院病案等相关材料花去复印费21.5元。第八组：收据原件1份，证明：2015年5月6日原告购买“小刀”牌电动一辆价值2800元。被告人民财保盐池县支公司对原告证据的质证意见为：第一组、第二组证据三性无异议。第三组证据本身的真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，对5张增值税普通发票，金额共计1958.2元系无医嘱的外购药且存在治疗感冒所购药品，该费用与本次治疗无关，不应当予以支持。第四组证据中除了收条及收据的三性及证明目的不予认可，其他票据本身的真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议，原告提交的出租车发票及客运机打票与原告提供的第二组证据就诊、复查的时间不一致。这些发票产生的时间与原告就诊、复诊的时间不一致，不应当得到支持。但原告受伤是事实，由法院结合原告就诊、复查的时间、地点、次数合理予以认定。住宿费发票因原告住院期间已经产生住院床位费，不存在外出住院的情况，而护理人员的损失已通过护理费的方式予以弥补，因此护理人员所产生的住宿费不应当支持。对第五组证据票据本身真实性无异议，但对合法性、关联性及证明目的有异议。轮椅价格明显过高。对这份证明三性及证明目的不予认可，原告如需更换器具，其在更换后可按照实际费用另行主张，因此对其主张的196300元器具费在本案不应主张。第六组证据的三性无异议，但三期明显过高，由法院酌情予以认定。鉴定费用不属于保险赔付的范围，且三期是由法院根据原告的伤情、恢复程度酌情予以认定，三期鉴定费用800元由原告自己承担。对第七组证据不予认可，不属于保险赔付的项目和范围。对第八组证据的三性及证明目的均不认可。首先系收据并非正规发票，不符合证据规则。其次2015年5月6日购买，购买时的价格为2800元，事故发生在2019年7月30日，原告已经使用四年多的时间，原告按照原值主张没有事实法律依据，原告未提供电动车受损的照片，已证实该车无法修复不能够使用，原告应承担举证不能的不利后果，不应当支持。被告盐池县欧纳森商贸公司对原告的证据质证意见为：第一组、第二组证据无异议。对第三组、第四组、第五组、第六组、第八组证据的质证意见与被告人民财保盐池支公司的意见一致。对第七组证据不予认可，由原告自己承担。被告张某对原告的证据质证意见为：第一组、第二组证据无异议。对第三组、第四组、第五组、第六组、第八组证据的质证意见与被告人民财保盐池支公司的意见一致。对第七组证据不予认可，由原告自己承担。对原告提交第一组、第二组证据，三被告均无异议，本院予以采信。对原告提交的第三组证据中外购药品的五张票据（金额为1958.2元），因没有医嘱，与本案没有关联性，本院不予采信。对第四组证据的交通费及住宿费票据，与实际就医的时间、地点不相符，本院不予采信，但该笔费用系原告就医治病产生的必然费用，本院酌情予以支持。对第五组证据，因该笔费用未实际发生，待实际发生后再行主张，故本院不予采信。对第六组证据，本院认为该份鉴定程序合法，被告对伤残等级的鉴定结论没有异议，本院予以采信。对第七组证据，因收据形式不符合法律规定，本院不予采信。对第八组证据，因收据形式不符合法律规定，且购买价格不能等同于车辆损失价值，本院不予采信。被告人民财保盐池支公司、欧纳森商贸公司未向法庭提交书面证据。被告张某向法庭提交收条原件一份，证明被告给原告支付了2000元。原告对被告张某的证据认可，没有异议。被告人民财保盐池支公司、欧纳森商贸公司认为被告张某的证据与被告无关，不发表质证意见。本院认为被告张某的证据，内容真实，来源合法，能够证明其所要证明的问题，本院予以采信。本院经审理认定以下事实：2019年7月30日，被告张某驾驶×××“北奔”牌重型半挂牵引车牵引×××沿338国道由北向南行驶至338国道与惠安堡镇北环路丁字路口处右转弯时，与同向行驶的原告驾驶的“小刀”牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的一般道路交通事故。该起交通事故经盐池县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书认定被告张某负本次事故全部责任。原告受伤后被送往宁夏医科大学总医院进行，被诊断为：右足毁损伤（右足跗骨、第1跖骨、第2跖骨、第1近节趾骨开放性骨折并骨折缺损），右足皮肤软组织缺损并血管、神经、肌腱损伤，右踝关节骨折，急性闭合性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、额顶枕右）。原告的伤情于2019年11月19日经盐池县人民医院司法鉴定中心作出盐司法（活体）字[2019]第55号鉴定意见书鉴定为七级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告张某驾驶的×××“北奔”牌重型半挂牵引车挂靠在被告欧纳森商贸公司名下，该车辆在被告人民财保盐池支公司处投保机动车交强险和商业第三者险。机动车交强险的保险期限自2018年9月18日起至2019年9月18日止，保险金额为122000元。商业第三者险的保险期限自2018年9月18日起至2019年9月18日止，保险金额为100万元。被告张某为原告垫付19060.49元，被告人民财保盐池支公司给原告支付了10000元医药费。本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费19649.89元（17060.4元+2589.49元，含张某垫付的19060.4元）；2.误工费28598.4元（180×158.88元/天）；3.护理费14299.2元（90天×158.88元/天）；4.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；5.残疾赔偿金255161.6元（20年×31895.2元/年×40%）；6.营养费2700元（90天×30元/天）；7.鉴定费1600元；8.交通费；2000元（酌情支持）；9.住宿费；1000元（酌情支持）；10.残疾器具费42300元（轮椅3800元+假肢38500元)。以上共计368209.09元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张某驾驶的车辆在道路上行驶时，未有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的直接原因，负本次交通事故的全部责任，故其应承担全部的赔偿责任。原告主张的精神赔偿，因未向法庭提交证据证明其遭受了严重影响，故本院不予支持。原告主张的交通费及住宿费，因未提供相应正规票据予以证实，但考虑该笔费用系原告就医发生的必然费用，故本院酌情予以支持。原告主张的营养费赔偿标准过高，本院酌情予以支持。原告主张的车损，仅向本院提交购买该车辆的收据，未提交车辆损失的直接证据（定损或修理票据），本院认为购买价格不能等同于现在损失价值，但该项损失是原告的实际损失，本院不予支持。原告主张的残疾器具费用，对主张已经发生的费用本院予以支持,对后续必然产生但尚未发生的费用,待实际发生后再另行主张。综上，对原告主张的各项损失，本院认为应由被告张某投保的人民财保盐池支公司在机动车交强险范围内赔付120000元，不足的部分219148.69由其在机动车商业第三者责任险的范围内理赔。被告张某向原告垫付的19060.4元应由被告人民财保盐池支公司予以返还。被告人民财保盐池支公司向原告垫付的10000元医药费用应在其赔偿范围内予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在机动车交强险理赔范围内赔付原告孙某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费共计120000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在机动车商业第三者责任险理赔范围内赔付原告孙某各项费用共计229148.69元（已支付10000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在机动车商业第三者责任险理赔范围内返还被告张某垫付的19060.4元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2912元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 刘宴秀人民陪审员 刘美英人民陪审员 贺玉文 二〇二〇年六月十七日书记员 张丽君附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。