北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1556号原告:闫冰，男，1968年11月1日出生，住北京市石景山区。被告：郑伟，男，1975年4月9日出生，住北京市石景山区。原告闫冰与被告郑伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告闫冰的与被告郑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫冰向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付医药费1041.62元、眼镜费用600元、赔偿精神损失费5000元，合计6641.62元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日17时20分左右，原告在北京市石景山区八角南路社区15号楼东侧驾车行驶，原告因对面来车将车靠右侧停靠，并鸣笛提醒对面来车。被告边看手机边横穿马路，听到鸣笛后向原告车辆走来并敲原告车辆副驾玻璃，原告打开玻璃后，双方发生争执，被告从车辆副驾侧跑到主驾侧，原告将车门打开还未下车，便被被告强行将车门拉开，按倒在座椅上，被告猛击原告左侧面部，并将原告眼镜强行抢走。后被告起身下车，原告开始报警。原告下车向被告讨要眼镜，眼镜框已损坏，其中一个镜片丢失。原告用手机对被告进行拍摄，被被告打落在地。被告称你不报警，我还要报警。我不会跑，你没权利拍我。后双方到八角派出所调解无果，故诉至法院。被告郑伟辩称，不同意原告的诉讼请求，原告陈述与事实不符。2019年10月9日17点左右我去接孩子放学，我爱人带孩子跟别的孩子玩，我自己往家走，在小区里不是过马路，原告按喇叭，我就敲他车窗问哥们着什么急，原告上来就骂我，骂的还特别难听，他说骂前面的车呢，当时对面的车离他还远着呢，我说你要是骂他你冲着我骂干吗，接着他又骂，我说这是骂我吧。然后我就绕过去了，原告就把车门打开，他先动手抓我，我看他动手我就给他按那了，扭打起来。具体情节记不清了，当时原告已经站起来了，我才把他按倒。然后原告就报警了。我妈和原告的母亲都在现场。我说大妈，这是您的儿子张嘴就骂那三个字。他妈说不就骂一句吗，骂就骂了吧。当时我妈也挺不高兴的，我就说骂人也不好听，您也是当妈的。然后警察来了，我们去了派出所做笔录。原告说要做伤情鉴定，我和原告前后做的伤情鉴定。伤情鉴定报告，我是软组织挫伤，原告把我手表都抓坏了。当事人绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年10月9日17时10分许，原告闫冰因在北京市石景山区八角南路社区内15号楼东侧通道边自己停靠的车辆中鸣笛与经过此处的被告郑伟发生争执，相互对骂并发生身体接触。后，原告闫冰报警。原、被告到北京市公安局石景山分局八角派出所接受了询问。同日，原、被告先后至北京大学首钢医院对自己的伤情进行诊治。北京市公安局石景山分局八角派出所出具的2019年10月9日19时27分有被告郑伟签字的《询问笔录》载明:“…问：知道为什么叫你来派出所吗？郑伟答：我和别人打架了。…问：说一下事情经过？郑伟答：2019年10月9日17时10分许，我走到八角南路15栋东北角，一辆汽车在我后面按喇叭吓了我一跳。我就走到汽车副驾驶窗户那了，我敲了敲玻璃说，哥们你着什么急呀？对方说，傻X。我说，你骂谁呢？他说，我没骂你，我骂前面的车呢。我说，那你冲他骂去，你别骂我。他又说了一句，傻X，操你妈。我就急了，从车前面转到正驾驶旁边，他就把门打开了，我指着他说，哥们你骂谁呢？他就伸手拽我衣领，我就探身进入车里，我伸左手，我不记得抓他衣领还是抓住了他的手，随后我用右前臂就把他压在车里了。后来他就说要报警，我就松手了。问：你怎么用右前臂压对方了？答：我就是身体探入车里，伸出右前臂压在他左侧头部，把他压倒在副驾驶座上了。问：你压他什么位置？答：压他左侧头部，耳朵和眼睛位置。问：谁先动的手？答：他先拽我衣领的。问：你受伤了吗？答：我左手手腕有伤。问：你左手手腕怎么造成的？答：我不清楚。问：对方受伤了吗？答：下车之后过了几分钟，我看到左耳朵流血了。问：你需要去医院看病吗？答：需要。问：你需要做伤情鉴定吗？答：需要。…。以上笔录我看过，和我说的基本相符。”。北京市公安局石景山分局八角派出所出具的2019年10月9日21时27分有原告闫冰签字的《询问笔录》载明:“…问：你报警的原因？答：我被打了。…问：讲一下经过？答：17点自南向北，对向来车，我停车并按喇叭，想提醒对面车辆。他是一旁低头看手机行走的路人，从我车左前方走到右前方。他敲我副驾驶车窗，我打开副驾车窗约5厘米的缝隙，他声音很大的和我说，别按喇叭，吓到我了，这样的意思。我坐在车里，当时我态度不太好，声音大了点，我说跟你没关系，我在嘀前面的人呢。然后他说，你他妈和我嚷嚷啥？我当时很生气，也回复到操你妈之类的脏话。他说，你骂谁？我说我骂你呢。然后他试图拉开我的副驾车门，当时我的车门处于锁门状态，他没有拉开，然后他从我车前方快速靠近我的主驾驶，于是我推开车门想要下车，当时处于左腿伸出车外右脚还在车里，身体没出主驾驶，然后他主动用左手拉开我已经打开一半的车门，右手去推我的肩膀，同时我右手扶方向盘，左手试图推开他，想要下车。我们两个人的手掌几乎同时碰到对方，我记不清左手推到他身体的哪个部位，没有推开他，但我被推倒在车内副驾处。然后他从主驾车门进入到我的主驾驶位置上，并骑在我左胯上。同时右手拳头打到我的左耳处，把我打蒙了。我在车内没有还手。他去抢我的眼镜。记不清具体哪只手，抢走后一直在左手拿着，然后双手一直按着我。我在车内身体始终不能动弹。侧脸对着他，也没有还手，然后我说，你打吧，我要报警。他说，你不报警，我还要报警呢。然后从我身体上退出车外站在我车的左前方，然后我也跟着下车，并对他说，你把眼睛给我，然后他把眼镜还给我，这时我发现眼镜已经损坏，其中一个眼镜片不知道掉到哪里，眼镜架子明显弯曲。然后我就想要拿手机对他拍照，防止他跑掉。他走过来用右手将我的手机打掉在地上，同时说，警察能拍你不能拍，我不会跑。然后我捡起手机打110报警。问：你几处受伤了？答：四处。左耳廓两处皮肤裂伤，脸上两处划伤。现在左耳有点耳鸣。问：打架时周围有人吗？答：有，但我全都不认识。问：你给对方打伤了吗？答：我没打伤他。问：你需要去医院吗？答：不需要。问：你需要伤情鉴定吗？答：需要。…以上笔录我看过，和我说的相符”。2019年10月9日，北京大学首钢医院出具的《诊断证明书》载明：“临床诊断：多发皮肤软组织挫伤”。2019年11月26日，北京市盛唐司法鉴定所受北京市公安局石景山分局八角派出所委托出具的京盛唐司鉴所〖2019〗临鉴字第4369号《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人闫冰的损伤程度不构成轻微伤。庭审中，原告闫冰提交了证据1.2019年10月9日首钢医院诊断证明书，证明当天到医院看病及结果；证据2.2019年10月9日急诊病例，证明去看脸部的伤情；证据3.医药费票据及处方，证明发生的医药费。被告郑伟对原告闫冰提交的证据的真实性认可，表示对看病用药和金额认可，不认可关联性，认为不能证明是被告造成的与被告没关系。被告郑伟提交了证据1.首钢医院诊断证明，证明在发生身体接触后，有多处软组织损伤；证据2.指定医院就诊证明，证明就诊的事实；证据3.急诊病例及挂号小票，证明就诊的事实。原告闫冰对被告郑伟所提交证据的真实性表示认可。本院出示了依职权调取的北京市公安局石景山分局八角派出所的询问笔录及司法鉴定意见书。双方当事人表示认可，无异议。经法庭询问，原、被告双方均认可有身体接触。原告闫冰承认骂了被告郑伟，但没有打被告。同意眼镜损失待找到票据后另行主张权利，原告闫冰当庭变更诉讼请求：要求被告支付医药费925.9元。被告郑伟表示到正驾驶门的时候车门已经打开了，我质问他你骂人干吗啊，然后就动手了，怎么动手的记不清了，前后就几秒钟时间，有身体接触，但没打原告；他起来就动手，我就跟他挣起来了，我一推他就坐回去了，然后把他按副驾驶那了；当天不清楚原告是不是戴的这个眼镜。被告郑伟认可有过错，有相应责任。同意待有证据证明手表表带是原告闫冰弄坏的再另行主张权利。本院认为。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告闫冰因自己在车辆中鸣笛与经过此处的被告郑伟发生争执，双方进而发展至肢体接触，双方均未能采取正当方式解决问题。庭审中，双方均否认打了对方，且不认可先动的手。北京市公安局石景山分局八角派出所出具的2019年10月9日的《讯问笔录》较为客观地反映了双方发生争执时的实际情况。本院参考《讯问笔录》载明的内容，认定原告闫冰在双方发生争执的起因以及当时的言语、行为以致双方发生肢体接触过程中均存在过错，对损害后果的发生应付相应的责任；被告郑伟将原告闫冰按至副驾位置，应对本人的行为所产生的后果承担相应的民事赔偿责任。综合考虑本案中双方的过错程度及实际损害后果，酌情确定由被告郑伟对原告闫冰主张的合理损失承担相应的赔偿责任，原告闫冰自行承担部分损失责任。原告闫冰主张医疗费925.9元并提交了票据，为合理支出，本院对该项诉讼请求分责予以支持。闫冰关于精神损失费的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告郑伟认为《讯问笔录》记载的内容不准确，对此被告郑伟未能予以证明，本院对于郑伟的该意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑伟于本判决生效后十日内赔偿原告闫冰医疗费525.9元；二、驳回原告闫冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑伟负担（于本判决生效之日起七日内直接给付原告闫冰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 田江海二〇二〇年六月八日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳