山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初973号原告高民，男，汉族，1965年2月17日生，住临朐县，委托诉讼代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。被告潘国庆，男，汉族，1979年10月12日生，住临朐县，被告东营市越豪物流有限公司。法定代表人毕宜霞，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：中华联合东营公司）。负责人杨金杰，总经理。委托诉讼代理人王志伟、宗领，该公司职工。被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称：亚太东营公司）。负责人李建利，总经理。委托诉讼代理人张霞，山东地义律师事务所律师。原告高民与被告潘国庆、被告东营市越豪物流有限公司、被告中华联合东营公司、被告亚太东营公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱元钦、被告潘国庆、被告中华联合东营公司的委托诉讼代理人王志伟、宗领、被告亚太东营公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加了诉讼。被告东营市越豪物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失210000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月5日13时30分许，潘国庆驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿临五路由北向南行驶至事故地点处时，与沿乡道008由东向西高民驾驶的电动自行车相撞，致高民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定潘国庆承担事故的主要责任，被告驾驶的车辆在被告中华联合东营公司处投保交强险，在亚太保险公司投保商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。被告潘国庆辩称，发生事故属实，投保交强险及150万元商业三者险并投保不计免赔，保险外依法赔偿，已支付原告赔偿款6300元。被告东营市越豪物流有限公司未到庭答辩，庭前亦未提交书面答辩状。被告中华联合东营公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，在交强险各分项责任限额内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。被告亚太东营公司辩称，发生事故属实，投保150万元商业三者险并投保不计免赔，交强险外的损失在商业险保险合同约定范围内按责任比例依法赔偿，不承担诉讼费等费用。经审理查明，2019年5月5日13时30分许，潘国庆驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车-鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿临五路由北向南行驶至事故地点处时，与沿乡道008由东向西高民驾驶的电动自行车相撞，致高民受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定潘国庆承担事故的主要责任，高民承担事故的次要责任。原告高民发生交通事故后入临朐县人民医院住院30天，其伤情诊断为：右胫腓骨骨折；右距骨骨折；左肩关节脱位；左肱骨大结节撕脱性骨折；腰椎横突骨折（L1-4）；蛛网膜下腔出血；胸部损伤（双肺挫伤、胸腔积液、左第2.3及右第9-12肋骨骨折）；脾挫伤等。本案在审理过程中，根据原告高民申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告高民伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高民胸腰部损伤、左肩部、右下肢损伤均构成十级伤残；2、被鉴定人误工期限自受伤日起一百八十天；3、被鉴定人伤后九十天内需他人护理，其中三十天内需贰人护理，其余时间需壹人给予护理；4、被鉴定人后续治疗费鉴定前按实际支出审核认定，鉴定后即二次手术费用预计捌仟元-壹万元，被鉴定人营养期限九十天，营养费预计贰仟柒佰元。对该鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，因此，对上述鉴定意见，本院予以确认。原告高民主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费43715.04元；自购药费776元；鉴定费2200元；鉴定检查费216元；车损2000元；评估费200元；复印费75元；误工费32400元（162元/天×200天）；护理费13916.40元（115.97元/天×120天）；住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；伤残赔偿金118521.20元（42329元/年×20年×14%）；营养费2700元；精神抚慰金3000元；交通费300元；后续治疗费10000元。原告主张不充分的损失有精神抚慰金、误工费、后续治疗费、车损。对其余损失被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认。被告潘国庆驾驶的车辆在被告中华联合东营公司投保交强险，责任限额为122000元，并在被告亚太东营公司投保商业第三者责任保险150万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、病历、鉴定费票据、司法鉴定意见书、鉴定检查费发票、复印费发票、车损报告、评估费发票、工资表、误工证明、营业执照、身份证、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，潘国庆驾驶车辆与高民驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定潘国庆承担事故的主要责任，原告高民承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告高民因本次事故造成的损失，本院已经确认的共计183519.64元。原告主张的车损2000元，被告保险公司提出异议，双方协商后确定车损价格300元，本院予以确认。后续治疗费本院酌情认定9000元。精神抚慰金本院酌情认定1500元。原告主张误工费32400元，仅提供工资表、误工证明、营业执照，证据不充分，误工费参照城镇标准计算，应为23194元（115.97元/天×200天）。综上，原告高民因本次事故造成的损失共计217513.64元。被告潘国庆所有的车辆在被告中华联合东营公司处投保交强险，在被告亚太东营公司投保150万元商业第三者责任险。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合东营公司在交强险限额122000元内赔偿。超出交强险外的损失，由被告亚太东营公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任。被告潘国庆已支付原告赔偿款6300元，原告应返还被告。被告东营市越豪物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计120300元；二、被告亚太财产保险股份有限公司东营中心支公司商业三者险范围内赔偿原告其余损失97213.64元的80%，计款77770.91元；三、原告高民返还被告潘国庆6300元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告潘国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张名德人民陪审员  吴桂红人民陪审员  王忠良二〇二〇年六月九日书 记 员  孙文波