福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初666号 原告：何文焕，男，1952年10月10日出生，汉族，住邵 武市。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市创鑫法律服务所法律服务 工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司南平支公司，住所地：南 平市。 代表人：谢接旺，总经理。 委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：高安市玲波物流有限公司，住所地：江西省高安市汪 家圩乡街道35号。 法定代表人：李爱最，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地： 江西省高安市桥北路271号。 代表人：李鸿基，经理。 委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。 被告：黎勇，男，1983年12月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：邱小方，男，1975年1月3日出生，汉族，住邵武市。 原告何文焕与被告黎勇、阳光财产保险股份有限公司南平支公司（以下简称阳光公司）、高安市玲波物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保公司）、邱小方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文焕的委托诉讼代理人胡日友、被告物流公司的法定代表人李爱最、被告阳光公司的委托诉讼代理人郑玲、被告人保公司的委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告邱小方、黎勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 何文焕原告向本院提出诉讼请求：何文焕的各项损失共计588506.43元（医疗费95578.75元、住院伙食补助费4140元、护理费26414.68元、误工费15600元、残疾赔偿金249085.2元、精神损害抚慰金22000元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费1850元、残疾用具34700元、事故损坏车辆赔偿2000元、第一次装配假肢费34700元及之后更换3次的假肢费80400元、交通费7680元、伙食费2000元、住宿费6000元、护理费1657.8元、）由阳光公司、人保公司在交强险限额内各赔偿120000元，由阳光公司、人保公司在商业第三者责任险限额内各赔偿118492.27元，保险赔偿不足部分由邱小方、黎勇、物流公司按份额赔偿。事实和理由：2019年4月2日5时34分许，何文焕夜间无机动车驾驶证驾驶无牌三轮电动车由芹田方向往邵武方向行驶，途经国道316线Ｋ401ｋｍ＋100ｍ（芹田村与316国道路口）肇事路口路段，左转弯时与邱小方驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车沿316国道由邵武方向往沿山方向行驶时发生碰撞，碰撞后何文焕受伤倒地，被黎勇驾驶的赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿316国道由光泽往邵武方向行驶时碾压左脚，造成何文焕受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故经邵武市公安局交警大队认定，何文焕、邱小方、黎勇负事故的同等责任。事故发生后，何文焕被送往邵武市立医院治疗，共住院55天，花费医疗费78243.73元（含医嘱外购药）。2019年5月27日，何文焕转英中耐（福建）假肢矫形器集团有限公司（以下简称假肢公司）进行假肢装配及适应性康复训练83天。之后，何文焕经福建南方司法鉴定中心鉴定为一处七级伤残、两处十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。闽Ｈ×××××号小型轿车车主为邱小方，该车交强险、商业险投保于阳光公司；赣Ｃ×××××号车所有人是物流公司，该车交强险、商业险投保于人保公司。综上，为维护自己的合法权益，何文焕请求人民法院判如所请。 阳光公司辩称，一、闽Ｈ×××××号车在阳光公司投保交强险和商业第三者责任险150万元，并投保不计免赔险，何文焕的损失应由阳光公司在保险范围内赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）。根据事故认定，阳光公司承保的标的车辆与何文焕、黎勇负事故的同等责任，阳光公司在商业第三者责任险范围内承担33.33%的责任。二、何文焕主张的部分赔偿项目标准及计算依据不足。1.医疗费。根据《交强险条例》第三十二条、《交强险条款》第九条、第十九条、第二十一条及《机动车综合商业保险条款》责任免除项下第二十六条第（六）款规定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿，即不承担非医保费用部分，因此暂按医疗费用82685.75元的20%计算非医保费用为16537.15元，该款由被保险人承担。此外，12543元的外购药无医嘱，且是收款收据非正式发票，不予认可。阳光公司已在交强险范围内垫付10000元，应予扣减。2.住院伙食补助费。阳光公司仅认可住院期间55天的伙食补助费，按30元／天计算。3.护理费。仅认可按鉴定意见90天计算护理费，住院55天按164.86元／天计算，出院后护理费减半，按82.5元／天计算，超出部分不认可。4.误工费。何文焕受伤时已67岁，已达退休年龄，其提供的务工证明仅有邵武市新巴厘岛音乐会所（以下简称音乐会所）自行制作的工资表，没有工资发放的银行流水、劳动合同等佐证，不认可误工费。5.残疾赔偿金。何文焕未提供其在城镇居住一年以上的证据，其仅提供一组工资表不足以证明其在城镇务工；其次，计算年限应为12.75年，故残疾赔偿金应为104786.64元。6.精神损害抚慰金。何文焕负事故的同等责任，根据法律规定，受害人对损害的发生有过错的，可减轻侵权人精神损害的赔偿责任，因此精神损害抚慰金认可7000元左右。7.交通费。何文焕未提供票据，请法庭根据合理性酌定。8.鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不认可。9.残疾用具。对配置价格34700元有异议，根据《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目》（价格限额）的标准，组件式小腿假肢的金额限额为26800元，且根据假肢公司的评估意见，配置价格也是26800元。10.事故损害车辆赔偿。何文焕主张车损2000元没有依据，未经过保险公司定损，也没有维修清单等佐证，对该费用暂不认可。11.装配假肢的费用。首先，何文焕重复计算第一次假肢费34700元，该费用已在第10项列出；其次，福建省男性平均寿命为73.27年，结合何文焕的年龄及假肢3年更换一次的标准，阳光公司仅认可何文焕可再更换2次，按26800元计算假肢费用，交通费、伙食费、住宿费、护理费未实际发生，不认可。 物流公司辩称，1.黎勇驾驶的赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车已投保交强险和不计免赔的商业第三者责任险，应由人保公司承担责任。2.黎勇在庭前已支付15000元，应予扣除。3.黎勇与物流公司是挂靠关系。 人保公司辩称，一、人保公司不是案涉交通事故的侵权人，人保公司是因与投保人物流公司之间的保险合同关系参与到本案，何文焕的损失应按保险合同的约定理赔。请人民法院审查黎勇的驾驶证原件和赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车行驶证原件，如果存在无证驾驶、未年检或实习期牵引挂车的行为，人保公司按合同约定不承担保险赔偿责任。二、按保险合同约定，人保公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保费用。三、黎勇存在肇事逃逸行为，按《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项约定，人保公司依法不承担商业险赔偿责任。此外，黎勇驾驶赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车存在超载行为，按《机动车综合商业保险条款》第二十七条约定，人保公司在商业险内免赔10%。四、何文焕的部分诉请过高，请予核减。1.医疗费应扣除20%的非医保费用，无正规发票的医疗费不认可。2.住院天数为55天，伙食费按55天计算，护理期应按鉴定意见90天计算，护理费标准过高；3.残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4.精神损害抚慰金过高，何文焕负事故的同等责任，应减轻其他当事人精神损害抚慰金的赔偿责任。5.交通费过高，应提供票据。6.车辆损失证据不足，不认可。7.鉴定费不属于保险赔偿范围。8.第一次配置的残疾用具费超出了鉴定金额，多出部分7900元应由何文焕自行承担；更换维护期间不应再计算交通费、伙食费、住宿费、护理费，以上费用已包含在残疾赔偿金中；我国男性的平均寿命是72岁，何文焕以后约需再装配假肢一次。 邱小方、黎勇未作答辩。 何文焕为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.邵武市公安局交警大队第350781120190000028号《道路交通事故认定书》1份3页，拟证明：何文焕、邱小方、黎勇负事故的同等责任，故何文焕承担32%的责任，邱小方、黎勇各负34%的责任，以维护伤者的权益为宜。 证2.邵武市立医院门诊病历1份3页、2019年4月2日至2019年5月5日的出院记录1份2页、入院记录1份5页、住院病案首页1份2页、手术记录单2份2页、2019年5月5日至2019年5月27日的出院记录1份2页、入院记录1份3页、手术患者和部分标示确认记录1份1页、手术记录单1份1页、证明1份1页，拟证明：1.何文焕因事故受伤在邵武市立医院住院治疗55天及伤情；2.何文焕在门诊治疗时，因伤情紧急，邵武市立医院的医生将何文焕误写成“何文化”。 证3.住院收费票据2份、门诊收费票据1份、邵武市春天大药房的收款收据8份及发票1份、邵武市惠民大药房的收款收据2份及发票1份、床被费收款收据1份，拟证明：何文焕因事故受伤在医院治疗，支出医疗费及外购药共计95578.75元的事实。 证4.《护理员雇佣协议》2份2页、护理费结算单2份，拟证明：何文焕因事故受伤在医院治疗55天及在假肢公司进行假肢装配及适应性康复训练83天，雇佣护理人员及支出护理费25420元的事实。 证5.《假肢矫形器装配评估意见书》1份9页、假肢装配费用发票1份1页、假肢配置费用明细清单1份1页、假肢配置服务记录表1份1页，拟证明：1.假肢评估意见及首次装配费用34700元；2.何文焕还需更换3次假肢共80400元（26800元×3次）；3.装配假肢时的交通费3次共7680元(2人／次×2人×160元×3次)、伙食费2000元（2人×10天×100元／天）、住宿费6000元（2人×10天×300元／天）、护理费1657.8元（1人×10天×165.78元／日）。 证6.南方司法鉴定中心[2020]临鉴字第23号《司法鉴定意见书》1份12页、鉴定费发票1份1页，拟证明：何文焕被鉴定为一处七级伤残、两处十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，何文焕因此支付鉴定费1850元的事实。 证7.音乐会所的营业执照1份1页、2018年3月至2019年3月的工资表13页，拟证明：何文焕是音乐会所的员工，月工资为2600元。 证8.三轮车购买票据1份1页，拟证明：何文焕的车辆在事故中损毁，按残值2000元进行诉讼索赔。 阳光公司质证称，对证1的真实性没有异议，但各当事人应当按33.33%承担责任。对证2没有异议。证3，对住院和门诊收费票据的真实性没有异议，对收款收据的真实性有异议。对证4有异议，应按鉴定机构鉴定的90天计算护理费。对证5的真实性没有异议，但假肢配置费用过高，安装假肢的天数过高。对证6没有异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。证7，对营业执照的真实性没有异议，对工资表的真实性有异议，没有工资流水等证据佐证，何文焕主张其在城镇务工的证据明显不足。对证8有异议，没有车辆受损的依据。 物流公司、人保公司的质证意见与阳光公司的意见一致。 本院认为，邱小方、黎勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证权利。各被告在本院指定的期限内未至本院对何文焕补充提交的证3中邵武市春天大药房的发票及邵武市惠民大药房的发票进行质证，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。何文焕所举证1、证2、证3的住院和门诊收费票据、证5、证6、证7的营业执照，阳光公司、物流公司、人保公司对其真实性均无异议，予以采信。证3中邵武市春天大药房及邵武市惠民大药房的收款收据可与发票相互印证，予以采信；床被费收款收据并非正式发票，且其上也无相关机构盖章确认，无法确认其真实性，不予采信。证4及证7的工资表均与原件核对无异，可确认其真实性，予以采信。证8，何文焕驾驶的三轮电动车在事故中毁损，其主张按残值2000元认定损失有其合理性，予以采信。 阳光公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据： 证1.电子回单1份1页，拟证明：阳光公司已垫付10000元的事实。 证2.福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（福建省人社厅2017-339号文件）1份2页，拟证明：组件式小腿假肢装配价为26800元，该限价包含了功能训练、住宿费、安装费和试用期间的维修费。 证3.福建最新人口数量统计1份3页，拟证明：福建省男性平均寿命为73.27岁，何文焕更换假肢为两次。 何文焕质证称，对证1的真实性没有异议。对证2的真实性无法确认，也无法确认证据的来源。对证3有异议，根据国家统计局2019年9月公布的数据，男性的平均寿命为77岁。 人保公司质证称，对阳光公司所举证据均无异议，但何文焕只需更换一次假肢。 物流公司质证称，与人保公司的质证意见一致。 本院认为，阳光公司所举证1，何文焕无异议，予以采信。证2是对工伤职工的指导意见，何文焕首次安装的假肢费应以其实际支出的费用计算。证3，根据福建省统计局公布的数据，2015年，全省人口平均预期寿命达到77.04岁，故对证3不予采信。 物流公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供收条1张，拟证明：黎勇向何文焕支付15000元医疗费，应予抵扣。 本院认为，何文焕对收条无异议，予以采信。 人保公司为支持自己的抗辩主张，向本院提供投保单1份2页、发送保险单签收单1份1页、保险条款1份23页，拟证明：人保公司就免责条款履行了提示和明确说明义务，免责条款合法有效，根据第26条第1、6、7项、第24条、第27条的规定，人保公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保费用；投保车辆超载，商业险免赔10%；投保车辆有逃逸情况，商业险不赔。 何文焕质证称，对投保单的真实性没有异议，但在告知栏中投保人处没有签名，不能证明人保公司已就免责条款履行了提示和明确说明义务。 阳光公司质证称，由人民法院认定。 物流公司质证称，对投保单没有异议，但投保人没有签名，人保公司对免责条款没有尽到告知义务。 本院认为，投保人仅在投保单上签章不足以认定人保公司已就免责条款履行了提示和明确说明义务，不予采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 2019年4月2日5时34分许，何文焕夜间无机动车驾驶证驾驶无牌三轮电动车由芹田方向往邵武方向行驶，途经国道316线Ｋ401ｋｍ＋100ｍ（芹田村与316国道路口）肇事路口路段，左转弯时与邱小方驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车沿316国道由邵武方向往沿山方向行驶时发生碰撞，碰撞后何文焕受伤倒地，被黎勇驾驶的赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车沿316国道由光泽往邵武方向行驶时碾压左脚，造成何文焕受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，黎勇驾驶赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车驶离现场。2019年5月17日，邵武市公安局交警大队作出第350781120190000028号《道路交通事故认定书》，认定何文焕、邱小方、黎勇负事故的同等责任。该认定书还载明：邱小方持Ｃ1Ｅ证，闽Ｈ×××××号小型轿车检验有效期至2020年1月31日；黎勇持Ａ2证，赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车检验有效期至2020年2月29日。 何文焕受伤后即被送往邵武市立医院住院治疗，入院诊断：1.头部的损伤（1.头部外伤2.前额头皮裂伤3.急性脑肿胀）；2.开放性多发性颅骨骨折（1.开放性额骨骨折2.右侧颞顶骨骨折；3.前颅窝多发骨折伴脑挫伤）；3.硬膜下血肿（右侧额顶颞部硬膜下血肿）；4.创伤性蛛网膜下出血；5.小腿损伤（左小腿毁损伤）；6.开放性胫骨骨折（左胫腓骨开放性粉碎性骨折）；7.踝关节脱位（左踝关节开放性脱位）；8.开放性特指跗骨骨折（左足多发跗骨关节开放性脱位）；9.血管损伤（左下肢神经血管损伤）；10.皮肤裂伤（右足皮肤裂伤）；11.眼挫伤（双眼挫伤）；12.创伤性休克；13.胆囊结石不伴有胆囊炎。入院后，何文焕急诊行“前额开放性骨折清创术+碎骨片清除术+左小腿上段截肢术+右足部清仓术”，手术顺利。2019年5月6日，何文焕行“右肩锁关节脱位复位+喙锁韧带修补及铆钉加强固定术（正天+国药控股公司）”，术顺。住院55天后，何文焕于2019年5月27日出院，出院诊断：1.右侧陈旧性肩锁关节脱位；2.头部的损伤（前额开放性骨折清创术+碎骨片清除术术后）；3.右侧额叶脑挫伤；4.开放性颅骨骨折（1.开放性额骨骨折2.右侧颞顶骨骨折3.前颅窝多发骨折伴脑挫伤）；5.硬膜下血肿（右侧额顶颞部硬膜下血肿）；6.蛛网膜下出血；7.右额区硬膜外出血；8.截肢残端溃疡（左下肢截肢术后）；9.双侧眼挫伤（治疗后）；10.胆囊结石不伴有胆囊炎；11.肺部感染；12.低蛋白血症；13.轻度贫血；14.肝功能不全。出院医嘱：注意休息，术后患肢不负重3个月，术后第1/2/3/6/9/12个月拍片复查，具体负重时间视拍片情况决定；患肢功能锻炼，我科、神经外科、胸外科、眼科、肝胆外科门诊随诊，如有不适，及时就诊；术后1年视复查情况取出内固定。何文焕因此支付住院医疗费78243.73元（33874.23元+44369.5元），支付门诊医疗费4442.02元。住院期间，何文焕为治疗在邵武市春天大药房购买人血白蛋白支付10920元，在邵武市惠民大药房购买人血白蛋白和肠内营养粉支付1623元。住院期间，何文焕由南平伴福护理服务有限公司提供护理，护理期间从2019年4月8日至2019年5月26日共计49天，每天180元，何文焕因此支付护理费8820元。 2019年8月13日，假肢公司出具《假肢矫形器装配评估意见书》，评佑意见为：何文焕需配置组件式小腿假肢，配置价格26800元，该假肢使用年限为叁年，每约叁年更换一次，根据何文焕年龄及伤情，初装该假肢产品约需40天，每次更换维护时间约10天，装配、维修需家属陪护1人，配置时的交通、食宿及护理费用患者自理。根据上述意见，何文焕于2019年5月27日至2019年8月17日共计83天在假肢公司初装假肢，共计支付34700元[该款含碳纤双掌储能脚（英国）25200元、连接盘+胫管2500元、进口（德国）树脂接受腔一个5500元、凝胶袜一只1500元]。装配假肢期间，何文焕由南平伴福护理服务有限公司提供护理，护理期间从2019年5月27日至2019年8月17日共计83天，每天200元，何文焕因此支付护理费16600元。 受何文焕委托，福建南方司法鉴定中心于2020年1月9日出具[2020]临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：何文焕交通事故致左小腿毁损伤，行截肢术（左下肢踝关节以上缺失），该损伤构成七级伤残；何文焕交通事故致头部外伤，遗留额面凹陷畸形，损伤构成十级伤残；何文焕交通事故致右肩锁关节脱位，遗留右肩关节功能障碍，该损伤构成十级伤残；何文焕本次外伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。何文焕因此支付鉴定费1850元。 闽Ｈ×××××号车在阳光公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还在阳光公司投保“商业第三者责任险”，责任限额为1500000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。 赣Ｃ×××××号车行驶证登记车主是物流公司，该车在人保公司投保了“机动车交通事故责任强制险”，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。该车还在人保公司投保“商业第三者责任险”，责任限额为2000000元，并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期间内。 另查明，1.何文焕于2018年3月至2019年3月在音乐会所做工，月工资2600元。2.何文焕驾驶的无牌三轮电动车在事故中毁损，损失为2000元。3.阳光公司已赔偿何文焕10000元。4.黎勇已赔偿何文焕15000元。5.黎勇与物流公司是挂靠关系。 本院认为，关于何文焕的损失是多少的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，针对其诉讼请求，对其各项损失确认如下：1.医疗费95228.75元（78243.73元+4442.02元+10920元+1623元）。2.住院伙食补助费。何文焕主张其在邵武市立医院住院55天及在假肢公司装配假肢的83天期间均按30元/天计算伙食费，符合法律规定，对其主张的伙食费4140元[（55天+83天）×30元/天]予以支持。3.护理费。护工护理的49天、83天， 每天各按180元、200元计算分别为8820元、16600元，共计25420元。2019年4月2日至4月7日共6天的护理费标准165.78元/天符合法律规定，对何文焕主张该6天的护理费994.68元（165.78元/天×6天）予以支持；护理费共计26414.68元（25420元+994.68元）。4.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，何文焕有固定收入，其误工费损失应为15600元（2600元/月÷30天×180天。5.残疾赔偿金249085.2元（福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元/年×13年×42%）。6.精神损害抚慰金。何文焕因本案交通事故受伤构成一处七级伤残、两处十级伤残，对其身心造成严重影响，精神上必将受到损害，根据其伤害后果及本院所在地的平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为8000元。7.营养费。因何文焕伤情严重，且参照鉴定机构关于营养期90天的意见，本院酌情支持营养费2700元。8.交通费。鉴于何文焕住院期间及其至假肢公司装配假肢确需支出交通费，酌情支持2000元。9.鉴定费1850元。10.残疾用具费34700元。11.车辆损失2000元。12.根据福建省统计局公布的数据，2015年全省人口平均预期寿命达到77.04岁，本院酌定本次装配假肢之后何文焕还需更换假肢三次，三次的假肢费为80400元（26800元×3次），三次的交通费为1920元（2人×往返共2趟×160元/次×3次），伙食费为2000元（2人×每次更换维护10天×100元/天），住宿费为6000元（2人×10天×300元/天），护理费为1657.8元（1人×10天×165.78元）；共计91977.8元。以上各项损失共计533696.43元。 关于何文焕的损失如何承担的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案交通事故经公安机关认定，何文焕、邱小方、黎勇负事故的同等责任，邱小方驾驶的闽Ｈ×××××号车在阳光公司投保了交强险和商业第三者责任险150万元（并投保不计免赔险），黎勇驾驶的赣Ｃ×××××号车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险200万元（并投保不计免赔险），何文焕的损失应由阳光公司和人保公司先行在交强险内各支付121000元（精神损害抚慰金8000元优先在交强险内支付），何文焕的剩余损失即291696.43元（533696.43元－121000元－121000元）由阳光公司、人保公司各承担33.33%的责任，即各赔偿97222.42元，扣除阳光公司、黎勇已分别赔偿何文焕的10000元、15000元，阳光公司实际应赔偿208222.42元（121000元＋97222.42元－10000元），人保公司实际应赔偿203222.42元（121000元＋97222.42元－15000元）。黎勇已赔偿的15000元可向人保公司理赔。阳光公司辩称何文焕的医疗费中含16537.15元的非医保费用，但未举证证明，不予采纳。人保公司辩称黎勇存在肇事逃逸行为，人保公司不承担商业险赔偿责任及赣Ｃ×××××号（牵引赣Ｃ×××××）重型半挂牵引车存在超载行为，人保公司在商业险内免赔10%以及医疗费应扣除20%的非医保费用、人保公司不承担诉讼费、鉴定费，但人保公司所举证据不足以证明其已就免责条款履行了提示和明确说明义务，对人保公司的意见，不予采纳，对人保公司要求对何文焕的医疗费用按国家基本医疗保险标准进行鉴定的申请，不予准许。邱小方、黎勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南平支公司应赔偿原告何文焕损失208222.42元，该款应于本判决生效后十日内给付。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应赔偿原告何文焕损失203222.42元，该款应于本判决生效后十日内给付。 三、驳回原告何文焕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8454元（原告已预交4798元），减半收取计4227元，由原告何文焕负担581元，被告阳光财产保险股份有限公司南平支公司负担1845元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年六月三十日 书记员  高秀丽 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的， 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。