福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初860号 原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住所地屏南县代溪镇代溪村。 负责人：张海珍，主任。 委托诉讼代理人：张玉华，女。 被告：郑观标，男，1965年7月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：郑志勇，男，1993年12月22日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社与被告郑观标、郑志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告郑观标、郑志勇经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告郑观标立即偿还原告借款本金50000元及利息（截至2020年3月20日利息2085.03元，自2020年3月21日起的利息按《最高额保证借款合同》约定的利率标准及计算方式计算至借款还清之日止）；2.被告郑志勇对上述第一项承担连带偿还责任。事实与理由：2018年12月5日，被告郑观标与原告签订《最高额保证借款合同》，约定自2019年1月11日起至2022年1月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，郑志勇对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。2019年1月11日，在上述合同项下郑观标支用贷款50000元，借据日期为2019年1月11日至2020年1月10日。原告履行了放款义务，但被告在借据到期时未能按约定履行还款义务，截至2020年3月20日，郑观标欠原告贷款本金50000元及利息2085.03元，本息合计52085.03元未还。经原告多次催要未果，特依法向贵院提请诉讼。 郑观标、郑志勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款放款通知书、借款借据、最高额保证借款合同、贷款申请面谈调查审查审批表、被告郑观标、郑志勇身份证复印件、被告郑观标贷款账户交易明细及还款凭证等，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告郑观标、郑志勇与原告签订《最高额保证借款合同》，约定自2019年1月11日起至2022年1月10日止，由贷款人在最高贷款本余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。贷款执行利率为月利率9.96‰；自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。按季结息，利随本清，结息日为每季末月第20日。郑志勇对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。如债权人按本合同约定宣布主合同项下债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年。2019年1月11日，在上述合同项下郑观标支用贷款50000元，约定借款期限为2019年1月11日至2020年1月10日。被告在借据到期时未能按约定履行还款义务，截至2020年3月20日，郑观标欠原告贷款本金50000元及利息2085.03元，本息合计52085.03元未还。 综上所述，本院认为，原告与郑观标、郑志勇签订的《最高额保证借款合同》是双方当事人真实意思的表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。郑观标未按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。原告请求判令被告郑观标偿还借款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。郑志勇作为连带保证责任的借款保证人应对借款人的借款本息承担连带保证责任。原告在保证期间内请求郑志勇对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。郑志勇在承担保证责任后，有权向郑观标追偿。郑观标、郑志勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑观标应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社借款本金50000元及利息（截至2020年3月20日利息2085.03元，自2020年3月21日起的利息按《最高额保证借款合同》约定的利率标准及计算方式计算至借款还清之日止）； 二、被告郑志勇对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任； 三、被告郑志勇承担保证责任后，有权向被告郑观标追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1102元,减半收取551元，由被告郑观标、郑志勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  苏枝贵 二〇二〇年六月二十二日 书记员  郑 萍 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所引用的法律法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。