本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0502民初314号原告:本钢板材股份有限公司，住所地：本溪市平山区人民路16号。法定代表人：高烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹璨、王建，该公司职工。被告：辽宁溪钢冶金设备股份有限公司，住所地：本溪市经济开发区金桥路479-1。法定代表人：龙静，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋斌，辽宁玄同律师事务所律师。原告本钢板材股份有限公司与被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年1月17立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹璨、王建,被告法定代表人龙静及委托诉讼代理人宋斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.请求被告赔偿原告经济损失9030083.86元（包括111个风口，单价为12505.26元；6次休风给我们造成的焦炭、煤粉及人工费的损失，共764.2万元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原告的设备配件供应商，原告向被告采购风口小套供下属炼铁厂高炉使用，在使用期产品的过程中出现质量问题。2016年3月至5月，原告接到下属炼铁厂的报告，被告提供的风口小套配件多次出现焊缝开缝、漏水质量事故，造成高炉8次休风、停产更换，更换风口小套128件，其中80件焊缝开焊，后为保证正常生产需要，溢价向其他风口小套生产厂家订购替换产品，才避免事故再次发生。期间原告多次与被告协商，原告通过对异议产品材质外委检测、对库存产材质检测，发现被告供应的风口小套产品存在使用中焊缝开焊，材质与技术协议要求不符、耐磨层与图纸要求不符等质量问题，被告都承认其产品存在质量问题，但拒绝赔偿。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。风口小套属于易耗品，在正常使用的情况下达到使用期限也会产生焊缝开焊、漏水等情况。原告的使用环境极其恶劣，多种原因都会导致焊缝开焊的问题。被告一共向原告提供了25个风口，而原告更换了120个风口，从已知的原告采购单位是4家企业，除被告的25个以外，其余风口供应商不明。本案因前期委托上海华碧鉴定公司针对本案的产品质量进行检验鉴定，但该公司出具的鉴定报告未依据涉案质量鉴定国家标准进行鉴定，超出委托范围，使用的标准不适用本案产品质量纠纷，故被告已经依法向上海华碧公司提出异议，并提出质疑，要求答复，但上海华碧公司至今未对被告提出的异议及合理要求依法进行答疑，故本案争议的上海华碧公司出具的鉴定报告不能做本案庭审的证据使用，因此本案缺乏关键性证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告公司为原告提供风口小套配件，用于供下属炼铁厂高炉进行使用。2016年3月-5月，原告接到下属炼铁厂报告称原告提供的风口小套配件多次出现焊缝开焊以及漏水等质量问题，造成高炉休风和停产。本案审理过程中，根据原告的申请，本院经由本溪市中级人民法院委托上海华碧检测技术有限公司于2019年11月29日对涉案风口小套是否按图纸的技术需要制造，焊接工艺是否存在质量缺陷及铜含量是否符合技术协议约定进行鉴定，鉴定意见为：涉案风口小套重量不符合图纸要求；涉案风口小套样品中样品编号为2019072990020-002样品焊缝存在5㎜长表面裂纹，样品编号为201907290020-001、2019072990020-002、2019072990020-004和2019072990020-06样品的铜含量小于99.9%，不符合技术协议要求。本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及人身、财产安全的不合理的危险,有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的,应当符合该标准;(二)具备产品应当具备的使用性能,但是,对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外;(三)符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准,符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”。《中华人民共和国产品质量法》第四十条规定“售出的产品有下列情形之一的,销售者应当负责修理、更换、退货;给购买产品的消费者造成损失的,销售者应当赔偿损失:(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的;(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的;(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后,属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者(以下简称供货者)的责任的,销售者有权向生产者、供货者追偿……”。本案中,原告从被告处购买风口小套,被告作为生产者同时也是销售者对该风口小套的产品质量负责,经本院提请本溪市中级人民法院委托具有司法鉴定资质的司法鉴定机构，对产品质量依法进行鉴定。其作出的涉案风口小套重量不符合图纸要求；涉案风口小套样品的铜含量小于99.9%，不符合技术协议要求的鉴定结论。对于原告要求被告赔偿经济损失中的111个风口小套的货款一节，原告主张按单价为12505.26元计算，结合原、被告双方提供的订购合同中载明的风口小套单价，本院认为原告主张的该价款符合法律规定，予以认可。关于原告主张的高炉休风损失一节，因原告未能提供合法有效的证据证明高炉休风系因被告销售的风口小套存在质量问题所致，故对原告的该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司于本判决生效10日内返还原告本钢板材股份有限公司货款1388083.86元；二、原告本钢板材股份有限公司购买被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司111个风口小套退给被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司,由被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司在返还货款并支付本案鉴定费后自行运走;三、驳回原告本钢板材股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费202000元（原告已预交），由被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司负担。案件受理费76914元（原告已预交），由原告本钢板材股份有限公司负59621元，由被告辽宁溪钢冶金设备股份有限公司负担17293元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王 珍人民陪审员  周亚娜人民陪审员  于荣荣二〇二〇年六月三十日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国产品质量法》第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。销售者未按照第一款规定给予修理、更换、退货或者赔偿损失的，由市场监督管理部门责令改正。生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的，合同当事人按照合同约定执行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。