河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初764号 原告：木秀兰，女，1935年10月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告：刘彩霞，女，1987年7月3日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：刘彩虹，女，1996年7月26日出生，汉族，住保定市望都县。 原告：刘光明，男，1999年7月10日出生，汉族，住保定市望都县。 以上四原告委托诉讼代理人：杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 被告：崔志良，男，1979年1月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：杨志强，男，1975年1月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471X。 法定代表人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰与被告杨志强、崔志良、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘彩虹及其委托诉讼代理人杨菲悦、原告刘彩霞及其委托诉讼代理人杨菲悦、原告刘光明的委托诉讼代理人杨菲悦、原告木秀兰的委托诉讼代理人杨菲悦、被告杨志强、被告崔志良、被告保险公司的委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等合计335614元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东被告崔志良驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成刘立国、被告崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任，姜俊芳无责任。经查，被告崔志良驾驶的车辆所有人为杨志强，该车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有机动车交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。该事故给原告整个家庭造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。后原告变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用等合计205560.2元；2、本案诉讼费由被告承担。 保险公司辩称，1、要求核实被告崔志良的驾驶证，被保险车辆的行驶证是否年检，被保险车辆车型是否与崔志良的驾驶证准驾车型相符等相关信息，如崔志良或车辆不具有以上资质，我公司依约不承担赔偿责任。2、本次事故的两名被侵权人亲属同时起诉，请法院依据法释[2012]19号司法解释第22条的规定，在交强险限额内为其他被侵权人预留合理份额，由于被告崔志良承担事故次要责任，原告符合法律规定的损失超出交强险部分，我公司只能承担不超过30%的赔偿责任。3、原告主张的损失数额过高，保险公司不予认可。4、诉讼费等间接损失不属保险赔偿范围，不予承担。 杨志强辩称，同意被告保险公司意见。 崔志良辩称，同意被告保险公司意见。 经审理查明，2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东被告崔志良驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成刘立国、被告崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任，姜俊芳无责任。四原告及各被告均无异议。原告木秀兰系死者姜俊芳母亲，原告刘彩霞系死者姜俊芳长女，原告刘彩虹系死者姜俊芳次女、原告刘光明系死者姜俊芳儿子，原告提交了四原告的身份证、户口本、亲属关系证明。庭审中四原告主张按2019年度农村居民人均年可支配收入15373元计算死亡赔偿金307460元（15373元×20年），四原告提交法医学尸体检验、户籍注销证明。四原告主张丧葬费37887.5元（参照河北省2019年全省在岗职工年平均工资75775元计算6个月）。原告木秀兰系死者姜俊芳母亲，1935年10月15日出生，现年83周岁，原告木秀兰有三个子女，原告木秀兰主张被扶养人生活费30932.5元，原告提交保定市清苑区民委员会出具的证明。四原告主张处理丧葬事宜费用1264元（15373元÷365天×3人×10天）。死者姜俊芳死亡后，四原告及亲属因处理交通事故以及办理丧葬事宜等花费交通费1000元，原告未提交证据。四原告主张精神损害抚慰金50000元。四原告要求被告保险公司在超出交强险限额后，按照30%比例承担赔偿责任。被告保险公司质证称，死亡赔偿金和丧葬费由法庭依法计算，被扶养人生活费应按实际子女计算，对处理丧葬费事宜认可3至7天，交通费和处理丧葬事宜费用属于重复主张，我公司不予承担，本事故是因姜俊芳配偶无证驾驶未年检的机动车，主张精神抚慰金5万元过高，我公司不予认可。被告崔志良、杨志强对原告主张无异议。另查明，事故车辆在被告保险公司投保交强险（自2019年7月5日至2020年7月4日）和商业三者险（自2019年7月5日至2020年7月4日，三者险保额100万元，含不计免赔）。 本院认为，2019年10月11日11时10分许，刘立国驾驶晋Ｂ×××××号小型面包车沿阳城镇曹庄村西公路由北向南行驶至曹庄村西十字路口时，与由西向东被告崔志良驾驶被告杨志强所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车相撞，造成刘立国、被告崔志良受伤，冀Ｆ×××××号乘车人冉云华受伤，晋Ｂ×××××号乘车人姜俊芳死亡，两车损毁的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队于2019年11月8日作出《道路交通事故认定书》，认定刘立国负事故主要责任，被告崔志良负次要责任，姜俊芳无责任。四原告及各被告均无异议，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金307460元（15373元×20年），符合法律规定，本院予以支持。四原告主张丧葬费37887.5元（75755元÷12月×6月），符合法律规定，本院予以支持。原告木秀兰系死者姜俊芳母亲，1935年10月15日出生，现年83周岁，原告木秀兰有三个子女，给予原告木秀兰被抚养人生活费20621元（12373元×5年÷3人），符合法律规定，本院予以确认。死者姜俊芳因交通事故死亡，给四原告造成极大精神损害，四原告主张精神损害抚慰金50000元并无不当，本院予以支持。结合四原告住所地、事故发生地及就医地点，本院确定交通费为800元。四原告因处理丧葬事宜确实产生误工费，四原告主张按照河北省2019年农村居民可支配收入15373元给予原告3人共计10天误工费1264元，符合法律规定，本院予以支持。以上四原告各项损失共计418022.5元（死亡赔偿金307460元＋丧葬费37887.5元＋被抚养人生活费共计20621元＋精神损害抚慰金50000元＋交通费800元＋误工费1264元），证据充分，本院予以确认。因被告崔志良驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），根据有关规定，四原告的损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任7:3的比例由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因此次事故有另案原告要求赔偿损失，本院在交强险死亡伤残限额内预留55000元赔偿另案原告。因此，被告保险公司首先应在交强险赔偿限额内赔偿四原告损失55000元（精神损害抚慰金50000＋死亡赔偿金5000元），对四原告的其它损失363022.5元（418022.5元-55000元），被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿四原告损失108906.75元（363022.5元×30%）。四原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。鉴于四原告的损失已由被告保险公司予以赔偿，故被告崔志良、被告杨志强在本案中不再承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计55000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰其它损失款108906.75元。 三、被告崔志良、杨志强在本案中不再承担赔偿责任。 四、驳回原告刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4383元，减半收取计2191元，由原告刘彩虹、刘彩霞、刘光明、木秀兰负担444元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 许继革 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 齐浩达 书 记 员 王 娜