山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初282号原告：青岛永岗客运出租汽车有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济吴家沟岔村150号。法定代表人：刘永岗，男，1976年4月20日出生，汉族，户籍地山东省即墨市。被告：中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地山东省青岛市即墨区文化路472号。负责人：孙正国，系该支公司经理。委托代理人：卞海洋，男，1995年5月1日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。被告：王雪燕，女，1979年1月4日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区。被告：杨志军，男，1975年4月14日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。原告青岛永岗客运出租汽车有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称“中华联合即墨支公司”）、王雪燕、杨志军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛永岗客运出租汽车有限公司的法定代表人刘永岗，被告中华联合即墨支公司的委托代理人卞海洋，被告王雪燕，被告杨志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛永岗客运出租汽车有限公司诉称，2019年8月28日18时50分许，被告王雪燕驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，在山东省青岛市城阳区正阳路爱康贝孕婴广场对面与常正琦驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车、牟孝波驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｂ×××××号小型轿车车损。交警部门认定被告王雪燕承担事故的全部责任，牟孝波、常正琦无事故责任。原告青岛永岗客运出租汽车有限公司系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主。经查，被告杨志军系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在被告中华联合即墨支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求判令由被告赔偿原告因该事故造成的经济损失：停运损失费5000元。诉讼费用由被告承担。被告王雪燕、杨志军共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。保险齐全，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告中华联合即墨支公司辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。鲁Ｂ×××××号小型普通客车在该被告处投保交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。停运损失系保险公司免赔范围，该被告不予赔偿。经审理查明，2019年8月28日18时50分许，被告王雪燕驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车，在山东省青岛市城阳区正阳路爱康贝孕婴广场对面与常正琦驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车、牟孝波驾驶的鲁Ｕ×××××号小型轿车发生交通事故，致鲁Ｕ×××××号小型轿车车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察支队城阳大队于事发当日作出第370214420198009527号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王雪燕承担事故的全部责任，牟孝波、常正琦无事故责任。另查明，事发时，原告青岛永岗客运出租汽车有限公司系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，该车系营运车辆。原告提交鲁Ｂ×××××号小型轿车的营运数据汇总信息一张、客次信息一张；城阳区世玉友汽车维修部出具的证明一份（载明鲁Ｂ×××××号小型轿车于2019年8月28日到店维修，维修至2019年9月8日结束）、维修费发票一张；中华联合财产保险股份有限公司对鲁Ｂ×××××号小型轿车的定损单打印件一份、定损清单打印件一份，原告据此主张鲁Ｂ×××××号小型轿车因该事故停运10天。原主张停运损失费5000元（500元×10天），庭审中，本案当事人一致认可鲁Ｂ×××××号小型轿车的日停运损失为290元。事发时，被告杨志军系鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，该车辆在被告中华联合即墨支公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔特约险。该交通事故发生于保险期间内。被告中华联合即墨支公司提交中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书（2018版）一份，主张根据其中的第二十六条之规定，停运损失不属于保险赔偿范围。被告中华联合即墨支公司并未提交投保单及投保人声明。被告王雪燕、杨志军抗辩称，该两被告并未在投保单、投保人声明上签字、盖章，因被告保险公司未提交投保人声明、投保单，其对停运损失没有尽到提示和说明义务，故原告的停运损失不应由该两被告承担。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420198009527号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告王雪燕应承担事故的全部责任。被告王雪燕作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失，被告杨志军作为鲁Ｂ×××××号小型普通客车的登记车主，对该车负有妥善管理和正确使用义务，应与被告王雪燕向原告承担连带赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号小型普通客车在被告中华联合即墨支公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中华联合即墨支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告中华联合即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的由被告王雪燕、杨志军连带全部赔偿。被告中华联合即墨支公司主张对停运损失不应赔偿，但其未提交证据证明其对停运损失不应赔偿条款尽到提示和明确说明义务，故本院对该被告的该抗辩意见不予支持。本案当事人一致认可鲁Ｂ×××××号小型轿车的日停运损失为290元，此不违反法律规定，本院予以确认。原告主张鲁Ｂ×××××号小型轿车停运10天，证据确实充分，符合法律规定，故本院支持原告停运损失费2900元（290元×10天）。该损失超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中华联合即墨支公司在该限额内赔偿原告2000元，超出交强险分项限额的900元（2900元－2000元），由被告中华联合即墨支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款900元（900元×100%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额内赔偿原告青岛永岗客运出租汽车有限公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险限额内支付原告青岛永岗客运出租汽车有限公司保险理赔款人民币900元，于本判决生效后10日内付清。三、本案中，被告王雪燕、杨志军不再向原告青岛永岗客运出租汽车有限公司承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预缴案件受理费50元），由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙永强人民陪审员  纪利燕人民陪审员  刘福盛二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 菲