河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1899号 原告：栗瑞兴，男，1968年6月25日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。 被告：杨风雷，男，1982年8月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告栗瑞兴诉被告杨风雷不当得利纠纷一案，本院受理后，依法有审判员刘伟适用简易程序审理，书记员张雪峰担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告栗瑞兴、被告杨风雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告栗瑞兴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告不当得利20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由；2018年4月份，原告在工地管理零工、砼工打灰，被告杨风雷承包打灰，在打灰过程中由于质量问题，领导多次批评、提醒未果，最后在17#出现严重质量问题，工地领导作出另换班组和罚款5000元决定，故被告退场，被告在4月份-5月份工程款53242元，有原告栗瑞兴以微信和现金方式支付完毕。现金支付原告认为在一起朋友没有必要签字，所有现金方式-直没有签过字，但原告栗瑞兴和被告杨风雷有微信聊天记录可以证明被告已经现金支取+微信转账超出所应得的报酬，2018年8月16日被告支取现金壹万元，是原告和他媳妇刘俊芹和被告一共3人在场。原告听说家人或直系亲属不能作证，后来咨询专业律师在没有其他人在场的情况，家人和亲戚也可以作证。在美的罗兰春天售楼部东侧卖小吃门前，原告栗瑞兴从面包车黑色食品袋拿出现金壹万元给被告杨风雷;中午11点30分多，原告栗瑞兴我让被告杨风雷吃饭他说下午别的地方还有活就走了，被告可能是工地不让他干了，再加上我给他现金从未签过字，被告所多得的23600元属于不当得利，所以请求法院依法判令被告返还原告付出的23600元。2、被告在工作期间，未按施工要求导致严重后果罚款5000元由被告承担。 原告为支持其主张，提交了以下证据： 1、栗瑞兴与杨风雷转账、现金给付清单一份，栗瑞兴与杨风雷微信聊天记录打印件8页、微信语音聊天记录对应文字资料（1页）一份，微信聊天记录语音光盘一张，用于证明原告多给付被告2万元。 2、河北省邯郸市经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初544号民事判决书一份，用于证明被告杨风雷跟原告干活总工程款为53242元。 被告杨风雷辩称，原告所诉不实，我有在工地上记的账为证。因为中间10000元有争议，才打的官司，打官司我赢了。我没有收到原告所说的20000元钱。 为支持其主张，被告提交支款记录记账本复印件3张，用于证明被告没有多收原告2万元。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证： 被告对原告提交的栗瑞兴与杨风雷的微信聊天记录打印件8页、微信语音聊天记录对应文字资料、微信聊天记录语音光盘真实性无异议，但这些只能证明原、被告聊天了，不能证明原告给被告钱了。对转账、现金给付清单有异议，清单上所说的2018年5月23日1万元和2018年8月16日1万元被告都没有收到。对判决书无异议，总工程款是53242元。 原告对被告证据的质证意见为：对被告提交的总账无异议，对被告支款数额有异议，被告所说的支款数额不对，我有微信语音可以证明。 经审理查明，2018年，原告栗瑞兴负责邯郸美的罗兰春天工地的部分工程。期间被告杨风雷带人在原告负责的邯郸美的罗兰春天工地承包打灰工作，双方约定按日工资支付劳动报酬，杨风雷及其所带工人的工资由原告栗瑞兴负责支付。2018年4月6日至2018年5月12日，杨风雷按照约定带工人进行施工，原告栗瑞兴应支付杨风雷及其他工人工资共计53242元。原告栗瑞兴在被告杨风雷施工期间和施工完毕后，原告栗瑞兴分别于2018年5月4日支付被告工资预付款10000元、2018年5月19日支付被告工资预付款10000元、2018年4月14日通过微信向被告故被告转账5000元、2018年6月24日通过微信两次向被告转账6000元、2018年7月26日通过微信向被告转账10000元、2019年1月31日通过微信向被告转账2242元，以上共计43242元。原、被告双方对以上给付的43242元情况无争议。2019年2月26日，被告杨风雷以原告栗瑞兴未支付下余10000元工资为由，将原告栗瑞兴诉至邯郸经济技术开发区人民法院，邯郸经济技术开发区人民法院审理期间，原告栗瑞兴向邯郸经济技术开发区人民法院提交了微信语音记录一份，用于证明原告栗瑞兴支付被告杨风雷工资款20000元。后经邯郸经济技术开发区人民法院审理认为原告栗瑞兴尚欠被告杨风雷10000元，并作出河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2019）冀0491民初544号民事判决书，判令原告栗瑞兴给付杨风雷10000元工资款。原告栗瑞兴按（2019）冀0491民初544号民事判决书给付杨风雷工资款10000元后，主要依据微信语音记录诉至我院，请求法院判令被告杨风雷给付原告不当得利20000元。 本院认为：被告杨风雷曾于2019年2月26日就其与原告栗瑞兴劳务合同纠纷一案在河北省邯郸市经济技术开发区人民法院提起诉讼，河北省邯郸经济技术开发区人民法院作出（2019）冀0491民初544号民事判决书，判令原告栗瑞兴给付杨风雷10000元工资款。原告栗瑞兴不服，提出上诉，河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3406号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。原告本次诉讼与杨风雷2019年2月26日提起的诉讼纠纷为同一纠纷，已有生效的判决认定原告应给付被告工资款10000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。据此应当驳回原告的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告栗瑞兴的起诉。 案件受理费300元，予以退回。 如不服本裁定，可自裁定书书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张雪峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。