福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0722民初1592号 原告：陈某1，男，2015年12月7日出生，汉族，住福建省浦城县。 法定代理人：徐某（系陈某1母亲），女，住福建省浦城县。 法定代理人：陈某2（系陈某1父亲），男，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈相林，男，住福建省浦城县，由浦城县忠信镇雁塘村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：王利强，男，住福建省浦城县，由浦城县忠信镇雁塘村村民委员会推荐。 被告：浦城县中医医院，住所地浦城县梦笔大道322号。 法定代表人：蒋建平，院长。 委托诉讼代理人：戴海霞，女。 委托诉讼代理人：吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。 原告陈某1与被告浦城县中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2019年8月26日裁定转为普通程序，分别于2020年1月10日及2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈某1的委托诉讼代理人陈相林、王利强、被告浦城县中医医院的委托诉讼代理人戴海霞、吴瑞激两次开庭均到庭参加诉讼。原告陈某1的法定代理人徐某第一次开庭未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈某1向本院提出诉讼请求：判令浦城县中医医院赔偿陈某1各项损失1872873.91元。诉讼中，陈某1变更诉讼请求为:判令浦城县中医医院赔偿陈某1医疗费59518.18元、误工费67550元、护理费858814元、交通费3000元、住宿费3600元、住院伙食补助费3000元、残疾生活补助费482224.8元、残疾赔偿金321483.2元、残疾辅助器具费3000元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金96444.96元,以上共计损失1900235.14元。事实和理由：陈某1的母亲徐某于2015年12月3日以“停经40周，下腹坠胀3天”为主诉入住浦城县中医医院妇产科待产，入院检查均为正常。2015年12月7日15时5分，由于浦城县中医医院的疏忽出现了胎儿窘迫情形即行剖宫产分娩，15时53分徒手助产分娩一男婴全身粪便感染、脐带根部水肿、淤血明显、面色青紫、未闻及呼吸等，进行了10分钟抢救，无奈于16时36分转浦城县医院治疗，并于4小时之后以“足月出生窒息复苏后4小时”为主诉入住南平市第一医院儿科治疗。经南平市第一医院治疗后于2015年12月29日出院。经南平市医学会医疗事故技术鉴定，浦城县中医医院为陈某1的母亲分娩过程中存在6点过失，造成陈某1目前的脑萎缩、脑瘫、继发性癫痫，浦城县中医医院的医疗过失与陈某1的损伤有直接的因果关系，本起事故为二级乙等医疗事故，并经司法鉴定，陈某1日后生活完全依赖护理，浦城县中医医院的医疗过失给陈某1及其父母和家人造成精神损害和经济损失。综上所述，浦城县中医医院的过失造成陈某1脑萎缩、脑瘫、继发性癫痫的“二级乙等”医疗事故，根据《医疗事故分级标准（试行）》规定，医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级，陈某1的伤残等级为三级伤残，根据伤残等级及司法鉴定完全护理依赖，浦城县中医医院造成陈某1各项经济损失共计1900235.14元。 浦城县中医医院辩称，一、本案应根据过失情况，确定浦城县中医医院应承担的责任。浦城县中医医院在本起诊疗活动的过错参与度，经福建澄源司法鉴定所作出的闽澄司［2019］临鉴字第540号鉴定结论为45-55%之间，鉴定认定“胎儿自身存在脐带根部水肿等脐带因素，胎儿娩出时面色青紫，四肢略屈曲，未闻及呼吸，听诊心率0，无吼反射，Ａｐｇａｒ评分2分，呈重度窒息状态，其复苏成功率不能确定，因此分析，如无院方过错或自身因素情况，均不能或均可能产生目前后果”，换言之，即使浦城县中医医院无过失，同样可能造成目前后果，鉴定确认浦城县中医医院在诊疗过程中，增加后果的发生几率。故请求法院根据本案的事实和法律，并结合过错参与度以及陈某1的原发性损伤情况，确定浦城县中医医院应承担的责任。二、陈某1主张的赔偿项目、标准及数额，存在与事实、法律、法规不符的情形：1.存在治疗其他疾病的情况，导致医疗费增加；2.陈某1属于无民事行为能力人，不存在误工费；3.按每天60元的补助标准计算住院伙食补助费过高；4.陈某1及其父母都属于农村居民，应当按照农村居民人均纯收入计算护理费，且护理期限计算过长；5.主张按照城镇居民人均纯收入计算残疾赔偿金无法律依据，应当按照农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金；6.主张残疾生活补助费无法律依据，与残疾赔偿金属于重复计算；7.残疾辅助器具费尚未发生，应以实际发生为准；8.交通费的请求金额偏高，请法院酌定；9.住宿费未提供相应凭证，请法院依法认定；10.对鉴定费数额，暂无异议；11.精神损害抚慰金的请求金额偏高，计算方式没有法律依据，根据伤残等级、过错参与度等情况，应不超过20000元为宜。三、浦城县中医医院已向陈某1支付医疗费10000元，支付鉴定费9300元，应与陈某1的损失一起结算，予以扣减。四、陈某1的赔偿诉讼请求已超过诉讼时效期间。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定,人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。陈某1于2015年12月7日在浦城县中医医院出生，其伤情在2015年12月29日南平市第一医院住院治疗终结出院伤势已经确诊，即陈某1的父母在2015年12月29日就知道陈某1脑部损伤等疾病的事实，最迟在2016年7月14日医疗事故技术鉴定之日完全清楚陈某1脑部损伤的事实，而陈某1于2019年7月18日才起诉，显然已经超过法律规定的一年诉讼时效期间，其诉讼请求不应得到法律的支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据浦城县中医医院病历记录单、浦城县医院出院记录、福建省南平市医院的住院收费票据（费用27161.18元）及出院小结、福建省立医院药品清单9份（合计门诊费用1605.72元）、南平市第一医院延平分院处方笺1份（门诊费用29.41元）、福建省立医院（住院）药品单（出院带药）1份（费用124.61元）、福建省立医院药单2份（合计门诊费用1270.65元）、兴北方药店购物单1份（费用193.5元）、南平市医学会出具的南医鉴［2016］13号医疗事故技术鉴定书、福建八闽司法鉴定所出具的八闽司鉴所［2019］临鉴字第008号司法鉴定意见书、鉴定费发票二份、领据一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 陈某1提交下列证据：1.上海市商业零售统一发票1份。证明：2016年2月19日在上海药店陈某1因治疗购药花费医疗费3640元；2.福建省医疗机构住院费用清单1份。证明：2016年11月19日陈某1在浦城县医院治疗花费医疗费199.13元；3.浦城县妇幼保健院门诊处方单2份。证明：2017年2月8日陈某1在浦城县妇幼保健院治疗花费医疗费24.91元；4.浦城县医院医疗机构处方笺7份。证明：陈某1自2017年6月至2019年6月先后7次在浦城县医院治疗共花费医疗费319.39元；5.浦城县医院住院收费票据5份、浦城县医院出院小结5份、浦城县医院住院费用日清单7份、浦城县医院出院带药发药单1份。证明陈某1自2018年9月至2019年7月先后5次在浦城县医院住院治疗，共花费医疗费10241.35元；6.福建省立医院住院收费票据2份。证明：2019年6月19日陈某1在福建省立医院住院治疗花费医疗费4600元，2019年6月22日陈某1在福建省立医院住院治疗花费医疗费4957.72元；7.福建省立医院门诊收费票据1份。证明：2019年6月20日陈某1在福建省立医院因治疗花费医疗费3571.85元；8.福建省立医院药品清单2份。证明：2019年6月10日陈某1在福建省立医院因治疗花费医疗费71.61元，2019年6月11日陈某1在福建省立医院因治疗花费医疗费70.6元；9.交通费票据。证明：陈某1因治疗花费交通费3000元。10.收入证明2份。证明：陈某1父亲陈某2、母亲徐某的月工资收入等事实。 浦城县中医医院提交福建澄源司法鉴定所出具的闽澄司[2019]临鉴字第540号司法鉴定意见书，证明：浦城县中医医院的过错参与度为45-55%。 经质证，浦城县中医医院认为陈某1提交的证据1没有相关医疗机构的医嘱、病历、处方，也没有记录陈某1及其法定代理人的姓名，无法证实该费用是治疗陈某1病情的费用，该证据与本案无关联；证据2是否治疗陈某1的病情无法确认，也无法证明陈某1已支付了该笔费用，医疗费用应当以医疗票据为准，该证据与本案无关联；证据3处方单上记录的是徐某，且与治疗陈某1的病症没关系，该证据与本案无关联；证据4、证据5是治疗急性上呼吸道感染和急性支气管炎，与本案无关联;证据6其中2019年6月19日的收费票据是治疗支气管肺炎，与本案无关联，2019年6月22日的收费票据治疗病情不清楚，从票据上不能看出与本案有关联；证据7治疗的内容不清楚，票据上不能看出与本案有关联；证据8是治疗肺炎，与本案无关联；证据9交通费由法院依法核实。证据10收入证明内容不真实，证明属于证人证言形式，应由相关业主出庭作证并签名，且应提供相应的入职材料予以佐证。 陈某1对浦城县中医医院提交的福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定内容有异议，认为南平市医学会鉴定为脐带可能存在缠绕，医疗机构负主要责任，而福建澄源司法鉴定所鉴定确定为脐带缠绕，医疗机构过错参与度为45-55%，且浦城县中医医院的委托诉讼代理人戴海霞与福建澄源司法鉴定所参与本次鉴定的司法鉴定人李树本为校友关系，因此，福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不公正。 本院认为，陈某1提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，不足以证明陈某1所花费的这些医疗费与浦城县中医医院诊疗过失行为有关联，本院不予采信；证据9交通费问题，浦城县中医医院质证认为交通费由法院依法核实。陈某1只是提供部分交通费票据，结合陈某1多次到福州、南平等地就医情况，其主张3000元交通费为合理范围，本院予以确认；证据10未提供相关的工资银行流水等证据予以佐证，本院不予采信。对浦城县中医医院提交的福建澄源司法鉴定所司法鉴定意见书，本院经审查认为，该司法鉴定意见书是本院依据浦城县中医医院申请并对外委托鉴定，福建澄源司法鉴定所具有鉴定资质，该鉴定所是双方共同选择，鉴定期间鉴定所组织双方进行了听证，该鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，陈某1质证认为该鉴定不公正，但未提交相关证据予以佐证，且在庭审中表示不需要重新鉴定，故对该司法鉴定意见书予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月3日，徐某以“停经40周、下腹坠胀3天”为主诉步行入住浦城县中医医院。因“胎儿窘迫”，徐某于2015年12月7日15时05分入手术室行剖宫产术，于15时53分娩出陈某1。陈某1出生时全身粪染，脐带根部水肿、淤血明显，余脐带轻度淤血；面色青紫，四肢略屈曲，未闻及呼吸，听诊心率0，无喉反射，Ａｐｇａｒ评分2分，经抢救10分钟后Ａｐｇａｒ评分10分，继续吸氧，考虑新生儿重度窒息，于当日16时36分转浦城县医院治疗，并于当日以“足月出生窒息复苏后4小时”为主诉入住福建省南平市医院小儿科，入院诊断为：1.新生儿重度窒息；2.新生儿胎粪吸入综合症；3.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；4.心肌损害；5.肝功损害。经福建省南平市医院治疗，陈某1于2015年12月29日出院，花费医疗费27161.18元，出院诊断为：1.新生儿重度窒息；2.新生儿胎粪吸入综合症；3.呼吸性碱中毒并代谢性酸中毒；4.心肌损害；5.肝功损害；6.新生儿缺氧缺血性脑病；7.颅内出血；8.低钾血症。此后，陈某1先后到福州、南平治疗，共花费医疗费3223.89元。陈某1因治疗花费交通费3000元。 2016年5月10日，南平市医学会受理了浦城县卫生和计划生育局的委托，对浦城县中医医院在为产妇徐某的分娩诊疗过程中是否存在过失，进行医疗事故技术鉴定。2016年7月14日，南平市医学会出具南医鉴［2016］13号医疗事故技术鉴定书，鉴定分析认为，医疗机构在为徐某的分娩过程中存在以下过失：1.医方在为产妇使用催产素静脉滴注行胎心监护ＯＣＴ的过程中，未及时评判胎心监护的结果，没有及时发现胎心监护的异常表现。医方未及时停用催产素并及时剖宫产终止妊娠；2.12月7日15时53分剖宫产娩出胎儿时，1分钟Ａｐｇａｒ评分2分，无心跳、呼吸，新生儿重度窒息，医方行复苏时未给予气管插管，清理呼吸道，新生儿窒息复苏抢救技术欠规范。另新生儿出生后发现脐带根部扭转、增粗、血肿，不排除存在脐带先天发育异常的可能，与胎儿宫内缺氧也有一定的关系。综上所述，医疗机构的以上过失与该患儿目前的脑萎缩、脑瘫、继发性癫痫有一定因果关系，医方应负主要责任。鉴定结论为：根据《医疗事故处理条例》第二、四条、《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本例属于二级乙等医疗事故，医方承担主要责任。 2018年12月25日，陈某1父亲陈某2委托福建八闽司法鉴定所对陈某1的护理依赖、后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费1600元。2019年1月4日，福建八闽司法鉴定所出具八闽司鉴所［2019］临鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈某1的护理依赖程度为完全护理依赖；2.其后续治疗费按实际发生费用予以核报。 本案在诉讼过程中，经浦城县中医医院申请，本院依法委托福建澄源司法鉴定所对浦城县中医医院的过错参与度进行鉴定、陈某1的损害按照伤残等级情况、护理依赖程度对护理期进行鉴定。浦城县中医医院花费鉴定费9300元。2019年12月12日，福建澄源司法鉴定所出具闽澄司［2019］临鉴字第540号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.浦城县中医医院的过错参与度考虑为45-55%之间为宜；2.陈某1的护理期为终身护理。 另查明,浦城县中医医院于2016年8月19日现金支付陈某1医疗费用10000元。陈某1及其父母户籍性质均为农村居民。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，当事人双方对南平市医学会出具的医疗事故技术鉴定书均无异议，根据该鉴定书的分析及结论，浦城县中医医院在为徐某的分娩过程中存在过失，该过失与陈某1的损害后果之间存在一定的因果关系，浦城县中医医院应负主要责任，故浦城县中医医院对陈某1的损害应当承担相应的赔偿责任。陈某1本次事故经南平市医学会鉴定属于二级乙等医疗事故,对于陈某1的伤残等级，双方当事人均同意按照《医疗事故分级标准（试行）》中规定“医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级”确定，即“二级乙等医疗事故对应伤残等级三级”，陈某1的伤残等级为三级，本院予以确认。浦城县中医医院辩解陈某1的赔偿诉讼请求已超过诉讼时效期间，陈某1因损害一直在持续治疗中,其起诉并未超过诉讼时效期间，对该辩解，本院不予采纳。对陈某1的赔偿金额，本院认定如下：1.医疗费为30385.07元（27161.18元＋3223.89元）。2.护理费。护理费暂按10年计算（自2015年12月7日至2025年12月6日），为60174元／年×10年＝601740元。之后的护理费，陈某1届时可另行主张。3.误工费。陈某1在庭审中主张亲属2人4次参与医疗事故鉴定的误工费。本案有证据证明的鉴定为3次，陈某1鉴定确需人陪护，因对陈某1的护理费用已按1人计算，故误工费按1人3天计算，为43564元／年÷365天×3天＝358.06元。4.交通费、住宿费。结合陈某1的治疗情况，对陈某1主张的交通费3000元、住宿费3600元予以支持。5.住院伙食补助费。陈某1自2015年12月7日在福建省南平市医院住院治疗，至2015年12月29日出院，共住院22天，住院伙食补助费为60元／天×22天＝1320元。6.鉴定费1600元。7.残疾生活补助费。陈某1主张残疾生活补助费482224.8元没有法律依据，对该主张不予支持。8.残疾赔偿金为19568元／年×20年×80%＝313088元。9.残疾辅助器具费。陈某1主张残疾辅助器具费3000元，并未实际发生，可待实际发生后另行主张。以上合计955091.13元。根据福建澄源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，浦城县中医医院的过错参与度为45-55%之间为宜，结合本案案情，酌定浦城县中医医院的过错参与度为55%，据此确认浦城县中医医院应赔偿陈某1各项损失955091.13元×55%＝525300.12元。另陈某1要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，结合陈某1的伤情及浦城县中医医院的过错,本院酌定浦城县中医医院赔偿陈某1精神损害抚慰金40000元为宜。综上，浦城县中医医院应赔偿陈某1因医疗损害造成的损失共计565300.12元，扣除其已支付陈某110000元医疗费用，浦城县中医医院尚应赔偿陈某1损失555300.12元。对陈某1超出该部分损失的主张，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、浦城县中医医院应于本判决生效之日起十日内赔偿陈某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金合计555300.12元； 二、驳回陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9501.18元，由陈某1负担6724.68元，浦城县中医医院负担2776.50元；鉴定费9300元，由浦城县中医医院负担（浦城县中医医院应于本判决生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  蔡诗俊 审 判 员  刘群芳 人民陪审员  姚紫文 二〇二〇年六月二十四日 法官助理江振芳 书记员吴志菲 本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。