新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民初105号   原告：广西玉柴重工有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川玉柴工程机械工业集中区。   法定代表人：严茂林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭广，广西欣和律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐正光，广西欣和律师事务所律师。   被告：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1784号。   法定代表人：宋新华，该公司执行董事兼总经理。   原告广西玉柴重工有限公司（以下简称玉柴公司）与被告新疆鑫玉重工机械有限公司（以下简称鑫玉公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告玉柴公司的委托诉讼代理人郭广、唐正光到庭参加诉讼。被告鑫玉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   玉柴公司向本院提出诉讼请求：1.判令鑫玉公司偿还我公司代偿款18,770,000元及代偿利息875,464.05元，共计19,645,464.05元；2.判令鑫玉公司向我公司支付利息2,952,874.72元。事实和理由：鑫玉公司系玉柴公司子公司玉柴重工（天津）有限公司（以下简称玉柴重工）的经销商，并与玉柴重工签订了《主机经销协议书》，因鑫玉公司欠玉柴重工货款，需要向中国民生银行广州分行（以下简称民生银行）贷款来偿还债务，贷款时民生银行要求玉柴公司为鑫玉公司的贷款进行担保，为了能尽快偿还货款，鑫玉公司在民生银行贷款18,770,000元，该笔借款期限为一年，从2016年7月5日至2017年7月4日，玉柴公司为该笔贷款及相应的利息提供担保，在贷款到期后，鑫玉公司没有偿还，因此玉柴公司履行担保义务向民生银行代替鑫玉公司偿还了18,770,000元借款及贷款利息875,464.05元，代还总额为19,645,464.05元。   鑫玉公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   玉柴公司向本院提供：证据一、鑫玉公司企业信用信息公示报告，证明鑫玉公司的主体身份;证据二、流动资金贷款借款合同复印件（编号：公借贷字第ZH1600000094544），证明鑫玉公司向民生银行贷款，以及玉柴公司为其提供担保的事实，该合同加盖了民生银行骑缝章;证据三、综合授信合同复印件（编号：公授信字第ZH1400000119276号）、最高额保证合同复印件（编号：公高保字第ZH1400000119276号），证明玉柴公司为鑫玉公司在民生银行的贷款提供担保的事实。以上合同加盖了民生银行骑缝章;证据四、单位借款凭证复印件，证明民生银行已经发放贷款的事实。该凭证加盖了民生银行骑缝章;证据五、证明书原件，证明玉柴公司替鑫玉公司代还民生银行贷款的事实，以及代还的数额;证据六、银行贷款扣款单原件，证明玉柴公司代鑫玉公司向银行还款的事实。   本院对上述证据的真实性、合法性予以确认，上述证据可以证明民生银行向鑫玉公司借款1,877万元，玉柴公司作为保证人为鑫玉公司提供最高额保证的事实。亦可以证实玉柴公司作为保证人向民生银行实际履行了保证责任的事实。故，本院对上述证据与本案待证事实的关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日，鑫玉公司（甲方）与民生银行（乙方）签订《流动资金贷款借款合同》（编号：公借贷字第ZH1600000094544）。合同第2条，本合同项下借款金额为人民币（大写）壹仟捌佰柒拾柒万元正（小写）18,770,000.00元。第4条，本合同项下的借款期限为壹年；自2016年7月5日（约定的首次提取日）至2017年7月4日（约定的贷款到期日）。约定提款日与实际提款日不一致的，以实际提款日为准。第5.1条，本合同项下的合同贷款利率为年利率3.915%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的一年贷款基准利率4.35%下浮动10%）。第5.3条，本合同项下借款的计、结息周期为：利随本清，利息于到期日一次性付清（适用于一年期以内的贷款）。第5.4条，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期罚息”）计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。第12条，若甲乙双方签订了《综合授信合同》，则采取如下一项或数项担保：保证，编号为公高保字第ZH1400000119276号《最高额保证合同》。第21条，本合同为编号为公授信字第ZH1400000119276号《综合授信合同》项下的具体业务合同。   2014年7月9日，鑫玉公司（甲方）与民生银行（乙方）签订《综合授信合同》（编号：公授信字第ZH1400000119276号）。合同第1条，甲方在本合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为（大写）壹仟玖佰零捌万元整，币种为人民币。本合同项下的额度由甲方使用。本合同的授信额度均指扣除保证金担保的净额度，即甲方或甲方以外的第三人交纳保证金（或存单质押）后所使用的等额融资不占用上述额度。第3条，本合同第1条约定的最高授信额度的有效使用期限为叁年，自2014年7月16日至2017年7月15日。第5条，为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人玉柴公司与乙方签订编号为公高保字第ZH1400000119276号《最高额保证合同》。   2014年7月16日，玉柴公司（甲方保证人）与民生银行（乙方债权人）签订《最高额保证合同》（编号：公高保字第ZH1400000119276号）。合同约定：为了确保鑫玉公司与乙方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额保证。甲乙双方经友好协商，依照国家有关法律、法规之规定，制定本合同。第1条，本合同项下的主合同选择如下方式：乙方与主合同债务人签订编号为公授信字第ZH1400000119276号的《综合授信合同》，该合同与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成本合同的主合同；第2条，甲方所担保的最高债权额为壹仟玖佰零捌万元整。该最高债权额为本金余额最高限额，具有以下含义：本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同第6条约定范围内的所有应付款项，甲方同意承担连带保证责任。第3条，本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年7月16日日至2017年7月15日。第4条，甲方的保证方式为连带责任保证。第6条，甲方的保证范围为：本合同第2条约定的最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用】。上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。第8条，有下列情形之一时，本合同项下被担保的债权确定：8.1本合同第3条约定的主债权的发生期间届满；8.2依据法律规定或主合同约定主债权人宣布主合同项下全部债务提前到期；8.3法律规定的被担保的债权确定的其他情形。第9.3条，本合同项下被担保的债权确定，发生以下效力：自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务。第10条，甲方承担保证责任的保证期间为两年，起算日按如下方式确定：10.1主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日；10.2主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日；10.3前款所述“债务的履行期限届满日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日；还包括依合同约定，债权人宣布债务提前到期之日；10.4如主合同项下业务为信用证、银行承兑汇票、保函、提货担保，则对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日。第11.4条，本合同项下被担保的债权确定后，若主合同债务人未在债务的履行期限届满日履行债务，甲方有义务在接到乙方的书面通知之日立即向乙方支付。   2016年7月5日，鑫玉公司（借款人）与民生银行（贷款人）签订单位借款凭证（编号：9916000000084994），该凭证中载明：借款合同或授信合同编号：公借贷字第ZH1600000094544，借款币种及金额为人民币壹仟捌佰柒拾柒万元正，借款起始日2016年7月5日，借款到期日2017年7月4日，执行年利率3.915%，担保方式为保证，结息方式为利随本清，逾期利率为按执行年利率加收50%，违约罚息利率为按执行年利率加收100%。本借款凭证为上述编号借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力，其中，借款币种与金额、借款起止日期，结息方式以及执行年利率、逾期利率、违约罚息利率、利息调整方式与上述编号借款合同内容不一致的，以本借款凭证为准。   2017年12月6日，民生银行对玉柴公司在其银行账户进行扣款形成民生银行贷款扣款回单，载明：借款人名称：鑫玉公司，贷款借据号：9916000000084994，贷款合同号：ZH1600000094544，放款金额：188,770,000.00元，剩余本金金额：0.00元，扣款明细为：本金18,770,000.00元，欠息712,783.61元，罚息132,680.44元。总金额为19,645,464.05元。扣款摘要：对公贷款9916000000084994还款。   2017年12月27日，民生银行向玉柴公司出具证明，载明：兹证明鑫玉公司在我行编号为公借贷字第ZH1600000094544号的流动资金贷款借款合同，该合同本金为18,770,000.00元，利息为875,464.05元，共计19,645,464.05元，因鑫玉公司无力偿还，现已由贵公司履行担保人的责任代鑫玉公司清偿，该合同项下所有款项已全部付清。特此证明。   本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，一、玉柴公司要求鑫玉公司偿还代偿款18,770,000元及代偿利息875,464.05元有无事实及法律依据；二、玉柴公司要求鑫玉公司偿还利息2,952,874.72元及至债务清偿之日止的相应利息有无事实及法律依据。依据查明的事实，本院对争议焦点认定如下：   鑫玉公司与民生银行签订的《流动资金贷款借款合同》、《综合授信合同》，玉柴公司与民生银行签订的《最高额保证合同》均系合同各方当事人的真实意思表示、内容合法，依法为有效合同，合同各方当事人均应当按照合同约定履行义务、享有权利。   一、关于玉柴公司要求鑫玉公司偿还代偿款18,770,000元及代偿利息875,464.05元的有无事实及法律依据的问题。根据《流动资金贷款借款合同》《综合授信合同》《最高额保证合同》、单位借款凭证，可以证实民生银行向鑫玉公司借款1,877万元，玉柴公司作为保证人为鑫玉公司提供最高额保证的事实。根据民生银行出具的证明、贷款扣款回单可以证实玉柴公司作为保证人向民生银行履行了保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故玉柴公司有权向债务人鑫玉公司追偿。根据《流动资金贷款借款合同》第5.1条约定，民生银行有权向鑫玉公司主张借期内（2016年7月5日至2017年7月4日，共364天）利息为732,832.22元（18,770,000元本金×3.915%年利率÷365天×364天），根据《流动资金贷款借款合同》第5.4条约定，民生银行有权向鑫玉公司主张逾期罚息465,066.6元（18,770,000元本金×5.8725%年利率÷365天×154天）（逾期期间：2017年7月5日至2017年12月6日），现民生银行向鑫玉公司主张875,464.05元未超合同约定，玉柴公司据此履行保证责任后，主张鑫玉公司偿还其代付的利息及罚息于法有据，本院予以支持。综上所述，玉柴公司要求鑫玉公司偿还代偿款18,770,000元及代偿利息875,464.05元有事实及法律依据，本院予以支持。   二、关于玉柴公司要求鑫玉公司偿还利息2,952,874.72元及至债务清偿之日止的相应利息有无事实及法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定:“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条第一款规定:“法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定”。第二十四条第三款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。虽然玉柴公司与鑫玉公司在《最高额保证合同》并未对玉柴公司追偿后的利息损失进行约定，但玉柴公司主张其追偿资金的资金占用利息损失依照银行同期贷款利率4.75%上浮50%计算于法有据，本院予以支持。鑫玉公司应向玉柴公司支付利息损失2,952,874.72元【（18,770,000元+875,464.05元）×7.125%÷365天×770天】（利息起算日期：2017年12月6日暂计至2020年1月15日），并按此计算标准支付至实际付清之日止的代偿资金占用利息。   综上所述，玉柴公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十五条第一款、第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、新疆鑫玉重工机械有限公司于本判决生效之日起一个月内向广西玉柴重工有限公司支付代偿本金18,770,000元及利息875,464.05元；   二、新疆鑫玉重工机械有限公司于本判决生效之日起一个月内向广西玉柴重工有限公司支付代偿资金占用利息2,952,874.72元【（18,770,000元+875,464.05元）×7.125%÷365天×770天】（利息起算日期：2017年12月6日暂计至2020年1月15日），并按此计算标准支付至实际付清之日止的代偿资金占用利息。   以上鑫玉公司应向玉柴公司支付款项合计22,598,338.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费154,791.69元（玉柴公司已预交），由鑫玉公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审  判  长   曾 敏   审  判  员   李 艳   人民 陪 审员   曹淑红   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   闫 雯