河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀09执异48号 申请人（申请执行人）：穆永查，女，1982年7月12日出生，汉族，住河北省泊头市。 被执行人：沧州盛德房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市南皮县西环路。 法定代表人：闫冲，经理。 被执行人：张金升，男，汉族，1970年5月22日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被执行人：闫冲，男，汉族，1969年6月24日出生，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：李文通，男，汉族，1963年4月15日出生，住沧州市新华区。 被执行人：张俊玲，女，汉族，1970年10月20日出生，住河北省沧州市南皮县。 第三人：于杰，女，1965年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 在本院执行穆永查与沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德公司）、张金升、闫冲、李文通、张俊玲借款合同纠纷一案中，穆永查于2019年12月6日向本院书面申请追加于杰为案件的被执行人。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 穆永查向本院申请追加于杰为案件的被执行人。事实与理由：穆永查诉李文通、于杰离婚协议撤销权之诉，已经沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2243号、沧州市中级人民法院（2019）冀09民终6464号判决撤销李文通、于杰离婚协议内容。1.本案审理过程中发现，被告人李文通虽为连带担保人，但在穆永查与主债务人沧州盛德房地产开发有限公司业务往来中，有李文通的利益存在（见证据一：李文通农行卡2013.2.4-5汇款记录三笔计300万元。见清单，取自沧州中院。）2.被告人李文通与于杰在夫妻关系存续期间金融财务混同，仅2013年2月4日至2013年11月8日资金互通17笔，计2000多万元，此时间段在主债务人借款期间。（见证据二：中国农行卡号及汇款清单，取自沧州中院。）中国农行卡证明被告人李文通、于杰在夫妻关系存续期间共同生活、共同生产经营（投资金融业务），且财务混同，金额巨大。3.沧州中院（2015）沧刑初字第38号判决书认定，被告人卢金生给李文通汇款1250万元，直接汇给按李文通指定的于杰银行账号（见证据三：上述判决书第62页倒数第5行以及《保证担保借款合同》、借据、汇款记录）。因此，有上述证据有李文通作担保的河北成润港骅粮食物流集团有限公司借款的其中另债权人刘国萍的1250万元直接打入李文通提供的于杰工行账户（见证据3），同时证据3注明该笔数额应当计入返还李文通的数额当中。由此进一步证明李文通于杰在夫妻关系存续期间共同经营的每一笔金融业务都是知情的，共同操作的，是夫妻共同意思的真实表示。综上，被告人李文通为逃避债务恶意转移财产，已涉嫌拒不执行判决、裁定罪目前在侦办中。撤销权恶意第三人于杰伙同被执行人李文通以合法的离婚手续掩盖非法转移财产的目的，恶意串通，损坏国家、集体或者第三人利益。根据最高法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定、最高院《关于适用诉讼法若干问题的意见》第271条以及《合同法》第59条、和《民法通则》第58条、61条规定，特申请追究被执行人李文通的原配偶于杰为被执行人。 本院查明：穆永查与盛德公司、张金升、闫冲、李文通、张俊玲等借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出（2013）沧民初字第170号民事判决，主要内容：一、盛德公司于判决生效后十五日内偿还穆永查借款本金人民币1200万元，并自2013年2月5日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍向穆永查支付借款利息，盛德公司已偿还的利息782800和闫冲以房屋作价350000元折抵的借款，应从利息中予以扣除；二、张金升、闫冲、张俊玲、李文通对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，于判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回穆永查要求盛德公司、张金升、闫冲、张俊玲、李文通支付违约金的诉讼请求。四、驳回穆永查要求沧州元弘典当有限公司对本案借款本息承担连带责任的诉讼请求。判后，穆永查、盛德公司、张金升、闫冲、张俊玲、李文通不服上诉至河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2015年7月8日作出（2015）冀民一终字第18号民事判决，主要内容：一、撤销（2013）沧民初字第170号民事判决；二、盛德公司于本判决生效后十五日内偿还穆永查借款本息1255万元，并自2013年10月18日起至实际清偿之日止，以1200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息；三、张金升、闫冲对本判决第二项确定的盛德公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回穆永查的其他诉讼请求。本案二审判决生效后，张金升、盛德公司、闫冲、穆永查向最高人民法院申请再审。2016年12月9日，最高人民法院作出（2016）最高法民再294号判决书，主要内容：一、撤销河北省高级人民法院（2015）冀民一终字第18号民事判决；二、维持河北省沧州市中级人民法院（2013）沧民初字第170号民事判决。因盛德公司、张金升、闫冲、李文通、张俊玲未履行生效法律文书确定的义务,2017年1月4日穆永查向本院申请强制执行,现执行案号为(2017)冀09执1号。 又查明：穆永查与李文通、于杰债权人撤销权纠纷一案，河北省沧州市新华区人民法院于2019年4月18日作出（2018）冀09-2民初2243号民事判决，主要内容：撤销被告李文通与于杰2017年1月9日所签订的离婚协议书中财产分割的协议内容，离婚协议所涉财产包括：撤销被告李文通与于杰2017年1月9日所签订的离婚协议书中财产分割的协议内容，离婚协议所涉财产包括：沧州市运河区解放西路颐和大厦A座房产9套（权利人李文通、于杰，房号1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709，面积共计985平方米，预告证明号为610248、610250、610256、610253、610254、610247、610255、610249、610252）、沧州市西二环颐和庄园C区23-2号房产1套（权利人李文通、于杰，面积285平方米，权证号3041101）、沧州市运河区宏宇财富广场401房产1套（权利人李文通、于杰，面积1031.8平方米，权证号3047294）、沧州市新华区北大街120间4-1-402房产1套（权利人李文通，权证号3042399）、沧州市新华区北大街乡镇企业局房产2套（权利人李文通，房号3-3-405、3-3-406，权证号3039393）、沧州市运河区怡成路天成明月洲小区房产2套（权利人于杰，房号19-2-1301、19-2-1302，合同备案号1310290001、1310290002），以上房产共计16套。撤销范围以执行法院核定的原告享有的债权数额为限。判后，于杰、李文通不服，提起上诉。本院于2019年9月29日作出（2019）冀09民终6464号民事判决，内容如下：变更河北省沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初2243号民事判决为：撤销李文通与于杰2017年1月9日所签订的离婚协议书中财产分割的协议内容，离婚协议所涉财产包括：沧州市运河区解放西路颐和大厦A座房产9套（权利人李文通、于杰，房号1701、1702、1703、1704、1705、1706、1707、1708、1709，面积共计985平方米，预告证明号为610248、610250、610256、610253、610254、610247、610255、610249、610252）、沧州市西二环颐和庄园C区23-2号房产1套（权利人李文通、于杰，面积285平方米，权证号3041101）、沧州市运河区宏宇财富广场401房产1套（权利人李文通、于杰，面积1031.8平方米，权证号3047294），以上房产共计11套。撤销范围以执行法院核定的穆永查享有的债权数额为限。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，执行过程中变更、追加当事人应当遵循法定的原则。即执行程序中追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围,既不能超出法定情形进行追加,也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看,并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定,故穆永查申请追加于杰为案件被执行人的申请于法无据,本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条、第三十一条的规定,裁定如下: 驳回穆永查申请追加于杰为案件被执行人的请求。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年六月二日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏