广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初2063、6693号原告[（2018）粤0307民初6693号案被告]：林智杰，男，汉族，1974年1月28日出生，委托诉讼代理人：郭伟，广东王芬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓翔，广东王芬律师事务所律师。被告[（2018）粤0307民初6693号原告]：深圳市永祥药房连锁有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道宝丽路100号6号厂房401，统一社会信用代码：914403007261806020。法定代表人：张洪霞。委托诉讼代理人：姜广环，深圳市永祥药房连锁有限公司员工。委托诉讼代理人：张文伟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告林智杰诉被告深圳市永祥药房连锁有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，被告深圳市永祥药房连锁有限公司向原告林智杰另案提起诉讼，案号为（2018）粤0307民初6693号，因两案系基于同一事实提起的诉讼，故依法公开开庭进行了合并审理。为记录方便以先起诉的林智杰为原告，以后起诉的深圳市永祥药房连锁有限公司为被告，原告的委托诉讼代理人郭伟、邓翔，被告的委托诉讼代理人姜广环、张文伟到庭参加诉讼，现两案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令撤销、解除《双方协议》；2、被告赔偿投资款20万元整及利息损失；3、被告承担本案诉讼费。被告的答辩要点：1、双方各实际出资20万元，原告合作期间从未提起或督促被告变更股权事宜，因为原告本人也清楚中医内科门诊及连锁加盟药店的属性，执照上不体现股权结构；2、双方共同合作经营，经营期间有亏损，截止至答辩日为止的亏损额度为681971.18元，扣除双方已投入的40万元，仍有281971.18元需双方按股权比例共同承担；3、双方协议中已明确作为分店在工商营业执照上只会显示负责人名字，不可能显示股东股份份额，该协议系合法有效的。如果原告单方提出解除协议，被告认为双方可沟通聘请会计事务所对合作项目清算后结账系合理合法的，被告不存在拖拉不退回投资款的情形。被告向本院提出诉讼请求：1、原告支付被告153314.88元（截止日2018年3月31日）；2、原告共同承担从2018年3月31日后合作项目的盈亏至双方合作项目清算完毕之日止；3、原告承担本案诉讼费。原告的答辩要点：被告要承担办理工商登记等证照的义务，但其未履行该义务，医药行业没有合法证照根本无法经营，由于被告违约，故合同目的无法实现，被告所主张的费用根本不应当由原告承担，费用的真实性也无法判断，即使真实也无法证明系被告实际支出，且诊所被查封后，原告及其聘用人员从来没有去过诊所或药店，这些费用要原告承担没有相关依据。经审理查明，2017年4月10日，原、被告签订《双方协议》，约定合作项目为罗玲建中医内科诊所及永祥药房公明民生分店，合作场地在xx区xx路xx号，合作期限自2017年3月1日至2022年2月28日止；双方总投资40万元，各自以现金方式出资20万元，并各占50%股份，在2017年4月11日给予首资；被告负责办理工商登记及相关证照，办理过程产生的费用由双方按照占股比例承担；被告负责门诊的财务出纳；由原告负责管理门诊财务数据，经双方协商，必须于每月10号前将财务盈亏数据报表公布给双方出资人；双方共同合作经营、共担风险、共负盈亏，盈亏由所占股份比例承担等。2017年4月11日，被告出具《收款收据》，显示收到原告转账17.3万元+预支付金额2.7万元（2个药师租金1.7万+前期驻人员费用），共计20万元。原告称不清楚被告的出资情况，被告在庭后规定期限内并未补交证据证明其出资情况。2017年4月13日，深圳市永祥药房连锁有限公司民生分店成立。其营业执照（副本）显示其主体类型为非国有独资有限责任公司分公司（私营），负责人为林朝壮。2017年5月12日，罗玲建中医内科诊所及永祥药房公明民生分店按主任医师级别聘用宋建国，并签订《劳务合同补充协议》。2017年8月罗玲建中医内科诊所被查封。2017年10月30日，深圳市宝安区卫生和计划生育局（光明新区）出具深光卫计[2017]432号文件，文件概要为罗玲建中医内科诊所校验期内未按照规定申请校验，也未在期限内补办校验手续，卫生局决定注销该诊所的《医疗机构执业许可证》，该诊所注销后不得再开展医疗活动。另查，张洪霞系被告的法定代表人，其委托案外人张玉芳全权代表被告收购罗玲建中医内科诊所（该诊所已于2016年3月25日获得医疗机构执业许可证）。2017年2月23日，罗玲建与张玉芳签订《商铺转让协议》，商铺位于深圳市xx区××街道××路××号，转让总金额为235000元，并约定罗玲建必须无条件协助张玉芳做好换证相关工作，换证费用5000元由张玉芳支付。原告称其对该份协议并不知情且该协议签订日期在《双方协议》之前，另外并无证据显示支付转让费用及换证费用。又查，根据被告深圳市永祥药房连锁有限公司的申请，本院委托深圳诚信会计师事务所对涉案的罗玲建中医内科诊所及永祥药房公明民生分店自2017年4月11日至实际审计之日经营的财务状况及利润数额进行审计，因该司未按深圳诚信会计师事务所的要求预交审计费用以及提供审计资料，审计程序无法进行。以上事实有《双方协议》、收款收据、企业信用信息信用公示报告、光明新区卫生计生局关于罗玲建中医内科诊所《医疗机构执业许可证》通知、诊所被查封视频光盘、营业执照、相片、商铺转让协议、劳动合同及原、被告的庭审陈述为据，足以认定。本院认为，原、被告签订的《双方协议》，系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律效力，双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。本院结合现有证据及庭审陈述，综合分析如下：关于《双方协议》的解除。原、被告双方合作的项目是罗玲建中医内科诊所及永祥药房公明民生分店，根据医疗机构执业许可证可知诊所的成立时间是2016年3月25日，又根据卫生部制定《医疗机构校验管理办法（试行）》可知，该诊所应当在2017年3月25日前3个月向登记校验，但诊所并未在规定的时间内申请校验，也并未在登记机关责令后予以补办，致使2017年8月诊所被查封，2017年10月诊所的医疗机构执业许可证被注销。双方于2017年4月10日签订合同起，被告并未积极履行协议约定的义务，办理工商登记及相关执照，违反了协议约定，诊所无法正常营业，致使合同根本目的无法实现，原告依法享有法定解除权。故原告诉请解除双方《双方协议》，本院依法予以支持。该协议自原告2018年1月23日起诉时予以解除。关于违约责任。根据《双方协议》，约定由被告负责办理工商登记及相关证照，被告未在登记机关规定的期限内对双方合作项目之一的罗玲建中医内科诊所进行校验或补办相关手续导致该诊所被注销医疗许可，属于未履行合同约定义务导致合同目的不能实现，被告应当对《双方协议》的解除承担违约责任。现有证据表明原告已按照《双方协议》的约定，履行了20万元的出资义务，被告未在规定期限内提交相应出资证明，应承担举证不能的不利后果，视为其未按约定进行相应出资。被告提交的利润及资产负债汇总表属于被告自制，未经原告对账，原告在庭审中均不予确认，根据被告深圳市永祥药房连锁有限公司的申请，本院委托深圳诚信会计师事务所对涉案的罗玲建中医内科诊所及永祥药房公明民生分店自2017年4月11日至实际审计之日经营的财务状况及利润数额进行审计，因该司未按深圳诚信会计师事务所的要求预交审计费用以及提供审计资料，导致审计程序无法进行，应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告在庭审中也承认在诊所试营业期间处于亏损状况，截止2017年8月诊所被查封后，双方协商清算，被告曾答应退回原告的投资款15万元。据此，并综合考虑该诊所合作时间尚不到四个月，原告的陈述合乎一般情理，本院认为从公平的原则出发，原告应承担合作期间归其应当承担的亏损份额5万元，即被告应退还原告投资款15万元及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告林智杰与被告深圳市永祥药房连锁有限公司在2017年4月10日签订的《双方协议》于2018年1月23日予以解除；二、被告深圳市永祥药房连锁有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告林志杰投资款15万元及利息（利息以本金15万元自2018年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；三、驳回原告林志杰的其他诉讼请求；四、驳回被告深圳市永祥药房连锁有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2018）粤0307民初2063号原告起诉案件受理费2150元（原告已预交），由原告负担538元、被告负担1612元。（2018）粤0307民初6693号被告起诉案件受理费1683元（被告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许 光二〇二〇年六月二十三日书记员 曾晓未