山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2033号原告：邵连明，男，1983年5月20日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被告：曾庆功，男，1988年4月18日生，汉族，居民，住河北省邢台市桥西区。被告：邢台德达物流服务有限公司，住所地：邢台市邢台县南石门镇中尹郭村。负责人：王国华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：河北省邢台市邢州南路263号。负责人：魏魁民，总经理。委托诉讼代理人：曹益浩，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西北大街33号。负责人：温涛，经理。委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华民，河北青袍律师事务所律师。被告：刘学敏，女，1983年9月8日生，汉族，农民，住河北省邢台市桥西区。原告邵连明与被告曾庆功、邢台德达物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“人民财险邢台分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人民财险邯郸分公司”）、刘学敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵连明及其诉讼代理人孟广兴、被告人民财险邢台分公司的诉讼代理人曹益浩、被告人民财险邯郸分公司的诉讼代理人程华民、被告刘学敏均到庭参加了诉讼。被告曾庆功、邢台德达物流服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵连明向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费等100000元，后变更为448331.10元；2.要求被告人民财险邢台分公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民财险邯郸分公司在商业险限额内赔偿，保险公司不能赔偿的部分由其他被告连带赔偿。事实和理由：2019年5月23日5时40分，曾庆功驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S14自东向西行驶至37公里+800米时，与邵连明驾驶的临时车牌为鲁Ａ×××××轻型自卸货车尾随碰撞后又与高速公路设施相撞，造成邵连明受伤、两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。邢台德达物流服务有限公司辩称，根据（2019）鲁1581民初2399号民事判决书，涉案车辆虽然登记在我公司名下，但已经分期付款保留所有权出卖给了刘学敏，车辆也早已交付给了刘学敏。人民财险邢台分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。依据保险合同约定，需车主方提供合法有效的行驶证、驾驶证、资格证后，同意在交强险限额内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。人民财险邯郸分公司辩称，肇事车辆在我公司投保105万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。在核实有无法律免赔事项后，同意在扣除交强险承担的份额后，按照责任比例在商业险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。刘学敏辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我是涉案车辆的实际车主，曾庆功系我雇佣的司机，事故发生在投保期间。涉案车辆是在被告邢台德达物流服务有限公司处分期购买。本院经审理认定事实如下：一、2019年5月23日5时40分，曾庆功驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿S14自东向西行驶至37公里+800米时，与邵连明驾驶的临时车牌为鲁Ａ×××××轻型自卸货车尾随碰撞后又与高速公路设施相撞，造成邵连明受伤、两车及高速公路设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：曾庆功承担事故的全部责任，邵连明无责任。二、鲁Ａ×××××轻型自卸货车实际车主青岛成运汽车贸易有限公司（邵连明系该公司雇佣的司机）曾因本次交通事故为由将本案被告五被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认定冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车登记车主为被告邢台德达物流公司，实际车主为被告刘学敏，属于分期付款购买车辆，被告曾庆功系被告刘学敏的雇员，其具有A2准驾证，道路运输资格证，冀Ｅ×××××主车在被告人民财险邢台分公司投保交强险一份，在人民财险邯郸分公司投保100万元商业三者险并投保不计免赔，冀Ｅ×××××号挂车在被告人民财险邯郸分公司投保5万元商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期内。原告的合理损失应首先由人民财险邢台分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人民财险邯郸分公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分，由于被告曾庆功系被告刘学敏的雇佣的司机，应由被告刘学敏予以赔偿。临清法院于2019年7月31日作出（2019）鲁1581民初2399号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在机动车交强险限额内赔偿原告青岛成运汽车贸易有限公司车损费、差旅费3500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告青岛成运汽车贸易有限公司车损费、拖车费等共计88806元。三、驳回原告青岛成运汽车贸易有限公司其他诉讼请求。该判决已经生效，被告保险公司均履行了相应的义务。三、在诉前调解阶段，根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城临清市人民医院司法鉴定所于2020年4月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邵连明伤情构成九级伤残；误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费为15000-20000元；二次手术期间误工期限为30天，护理期限为20天，人数为1人。四、原告要求的赔偿项目：1、医疗费80806.60元（提交医疗费单据6张、会诊证明单据1张、购买药物发票1张）；2、二次手术费20000元；3、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；4、误工费53550元（原告系营运驾驶员，从事交通运输业，受青岛成运汽车贸易有限公司雇佣，将挂有临时牌号的新车自青岛行驶至西藏，按照交通运输业标准计算：255元/天×（180天+30天），提交原告交通运输从业人员资格证、驾驶证、发生事故时驾驶的车辆临时牌照、身份证、户口本）；5、护理费12363元（住院期间由原告妻子江居玲、原告弟弟邵连正2人护理，出院后由原告妻子江居玲1人护理，二次手术期间也需要妻子护理，82.42元/天×（90天+40天+20天），提交护理人员身份证、户口本）；6、伤残赔偿金169316元（42329元/年×0.2×20年）；7、精神抚慰金5000元（请法院酌定）；8、被抚养人生活费99795.60元(原告有父母及子女需要抚养，原告父母共有三个子女，原告和妻子共生育两个子女。父亲邵庆祥1960年6月11日出生、有严重疾病无劳动能力，母亲李东成1959年1月7日生，均需要抚养20年，女儿邵冠慧2008年9月20日生，需抚养8年，儿子邵文鑫2016年1月11日生，需抚养16年，提交被抚养人身份证、户口本、村委会证明、邵庆祥病历)；9、交通费1000元（请法院酌定）；10、营养费2700元（30元/天×90天）；11、鉴定费2600元（单据1张），以上共计448331.10元，上述损失首先由被告人民财险邢台分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人民财险邯郸分公司在商业险限额内赔偿，仍不足部分由其他被告连带赔偿。五、原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗40天。期间被告刘学敏为其垫付费用10000元，被告人民财险邢台分公司为其垫付医疗费10000元。上述事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失应首先由人民财险邢台分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人民财险邯郸分公司在商业三者险限额内赔偿，再不足部分，由被告刘学敏赔偿。就司法鉴定意见书的效力问题，被告保险公司、刘学敏存有部分异议，但没有在本院规定的期限内提交书面鉴定申请，也没有提交其他证据，应视为举证不能，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，被告保险公司要求剔除原告治疗脂肪肝的费用，但没有提交证据或申请鉴定，对其主张不予支持。根据原告提交的住院病历、诊断证明书及医疗费单据1张，其医疗费应为74608.51元。原告还要求会诊花费及药物花费，证据形式要件欠缺，不予支持。就二次手术费部分，结合鉴定意见书的意见，酌定17500元。就误工费部分，根据原告提交的证据，其要求按照国有经济单位在岗职工交通运输业标准计算误工费并无不当，予以支持。就误工期限的问题，原告已经定残，误工期限应按照180天计算，金额为45900元。就护理费部分，结合司法鉴定意见书的意见，原告计算并无不当，予以支持。就残疾赔偿金部分，结合司法鉴定意见书的意见，原告的要求并无不当，予以支持。就精神损害抚慰金部分，酌定2000元。就被扶养人生活费部分，原告于2020年4月13日定残，其母亲于1959年1月7日生，需要扶养19年，女儿于2008年9月20日生，需要抚养5年，儿子于2016年1月11日生，需要抚养14年，因此被扶养人生活费应为75737.83元（26731元/年×5年×0.2+26731元/年×9年×1/2×0.2+26731元/年×14年×1/3×0.2）。原告还主张其父亲应计算该项费用，被告对此不予认可，本院认为原告的证据不充分，不予支持。就交通费部分，没有提交证据，不予支持。就营养费部分，结合司法鉴定意见书的意见，原告要求并无不当，予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费2600元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。因此原告的损失如下：医疗费74608.51元、二次手术费17500元、住院伙食补助费1200元、误工费45900元、护理费12363元、残疾赔偿金245053.83元（169316元+被扶养人生活费75737.83元）、精神损害抚慰金2000元、营养费2700元、鉴定费2600元，上述合计403925.34元。首先由被告人民财险邢台分公司在交强险限额内承担医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计款120000元（在医疗费限额内承担医疗费10000元（已付），在死亡伤残限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金等计款110000元），余额283925.34元由被告人民财险邯郸分公司在商业险限额内承担，刘学敏不应再赔偿原告。刘学敏为原告垫付的10000元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予退还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告邵连明误工费、护理费、残疾赔偿金等计款110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任限额内赔偿原告邵连明医疗费、残疾赔偿金、鉴定费等计款283925.34元。三、驳回原告邵连明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取4012元，由原告邵连明承担333元，由被告刘学敏承担3679元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员 都 伟二〇二〇年六月二十三日书记员 马妍妍