广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初512号原告：黄杜阳，男，汉族，2005年1月25日出生，身份证号码440************911，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。法定代理人：黄来生（系原告父亲），男，汉族，1981年9月2日出生，身份证号码440************951，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。法定代理人：陈桂凤（系原告母亲），女，汉族，1988年1月14日出生，住广东省廉江市*********。委托诉讼代理人：李亦文，男，汉族，1967年2月22日出生，身份证号码440************014，广东省遂溪县人，住遂溪县******19*。被告：钟学武，男，汉族，1994年1月10日出生，身份证号码440************996，广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：钟龙娣，女，汉族，1982年12月21日出生，身份证号码440************029，住广东省遂溪县***********。被告：杨义，男，汉族，1962年7月23日出生，身份证号码440************432，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区********号6*****。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保财险湛江市分公司”）。住所地：广东省湛江市霞山区********。负责人：曾志成。委托诉讼代理人：林小军，男，系广东行诚律师事务所律师。原告黄杜阳与被告钟学武、杨义、人保财险湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄杜阳的委托诉讼代理人李亦文、被告钟学武的委托诉讼代理人钟龙娣、被告人保财险湛江市分公司的委托诉讼代理人林小军到庭参加诉讼，被告杨义经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄杜阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟学武、杨义赔偿原告各项损失共323306.59元；2、判令被告人保财险湛江市分公司在交强险限额内赔偿原告损失78900元；3、判令被告人保财险湛江市分公司在商业三者险50万元限额内赔偿原告损失361964.34元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月28日21时37分，黄杜阳驾驶普通三轮摩托车搭载陈绍荣、彭田妹、陈佩金沿290省道从杨柑往洋青方向行驶，行至290省道34公里950米路段从外道路内道变更车道超车时，随尾碰撞同车道也向内道变更左转掉头由钟学武驾驶的粤G*****号小轿车，造成黄杜阳、彭田妹、陈绍荣、陈佩金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，出具《道路交通事故认定书》认定黄杜阳承担事故同等责任。黄杜阳因本案交通事故构成1级伤残。原告因交通事故受伤住院至今的损失如下：1、医疗费49611.86元（2019年3月7日至2019年6月12日）；2、护理费29100元（150元/天×97天×2人）；3、伙食费9700元（100元/天×97天）；4、交通费2910元（30元/天×97天）；5、营养费5000元（5000元×100%）；6、残疾赔偿金841320元（42066元/年×20年）；7、精神损害抚慰金70000元；8、伤残鉴定费3800元；9、出院护理费438000元（120元/天×365天/年×10年×100%，依据粤高法纪要）。以上损失合计1449441.86元。被告杨义的粤G*****号小轿车在被告人保财险湛江市分公司购买交强险和商业三者险50万元，本次事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司在交强险限额内赔偿原告损失80900元，在商业三者险限额内赔偿361964.34元，不足部分321306.59元由被告钟学武、杨义承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告黄杜阳为证实其诉求，在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、黄杜阳、黄来生、陈桂凤的《居民身份证》、《户口簿》；2、《道路交通事故认定书》、（2019）粤0823民初308号民事判决书；3、《出院证》、《诊断证明书》、《医疗收费票据》、《出院记录》、《费用清单》；4、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》；5、《学籍证明》；6、湛江崇爱康复医院、广东医科大学附属医院、湛江市第二中医院、湛江市第四人民医院的《诊断证明书》；7、湛江市第二中医院、湛江市第四人民医院《费用清单》；8、广东医科大学附属医院、湛江市第二中医院、湛江市第四人民医院的《入院记录》、《出院记录》；9、广东正和法医临床司法鉴定所《鉴定报告》、《鉴定费发票》；10、《证明》。被告钟学武答辩称：答辩人作为被雇佣的临时驾驶员不应承担赔偿责任，应由车辆所有人承担赔偿责任。原告请求的各项损失过高，应按农村标准赔偿。被告钟学武在法定期限内向本院提交的证据有：《住院押金票据》2张。被告杨义在法定期限内既没有向本院递交书面答辩状，也没有向本院递交任何证据。被告人保财险湛江市分公司答辩称：一、本案的肇事车粤G*****号轿车在答辩人投保了交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，答辩人在商业三者险限额内根据合同约定承担不超过50%的保险责任。答辩人已在交强险医疗费用限额10000元限额内分别垫付给本案事故受害人陈绍荣6000元、彭田妹2000元、陈佩金2000元，该限额已经赔偿完毕。另外答辩人根据贵院（2019）粤法0823民初308号民事判决书已予以赔偿黄杜阳129135.66元（其中交强险死亡伤残限额33100元和商业三者险96035.66元，另外黄杜阳在此案中主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、摩托车评估费和维修费应在本案中予以扣减）。同时，应预留本案其他受害人分配交强险限额的份额，以及商业三者险限额内作合理的分配。同时，请求法院核实钟学武在本案交通事故发生时其持有的机动车驾驶证及粤G*****号轿车的行驶证是否在年检有效期内，否则根据合同约定不承担赔偿责任。二、针对被答辩人黄杜阳的具体诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录、住院费用清单等以法定的医疗票据确定，若被答辩人不能提供上述住院病历、出入院记录和住院费用清单及医疗费票据原件的，则不能认可其住院治疗的事实和支付了医疗费。对其医疗费不合理的部分应予以扣除。2、住院伙食补助费，应按被答辩人的住院天数以法定标准计算。3、营养费，根据被答辩人的伤残等级且最高不超过5000元，但是应扣减前期诉讼中已支付的营养费500元。4、护理费（含出院后的护理费），应按一人护理且每天100元来确定（应扣除前期诉讼中已支付的29100元），并且在其出院后应先按5年的护理期来判决，其余的待实际发生后另行主张。5、交通费，被答辩人没有提供因住院治疗时支出交通费的发票，其不能证明其支出交通费的事实，故对此费用不认可（约定扣除前期诉讼中已支付的2000元）。6、残疾赔偿金，被答辩人主张的残疾赔偿金应按农村居民的标准确定，没有提供其在本案交通事故发生前连续一年以上在城镇学习和居住的证据，其应诸如学生证、学籍档案等学习轨迹，以及居住在城镇的生活轨迹等证据予以辅证才能够确定其主张的标准，否则按其只提供杨柑中学的证明是不足以证明其所证明的事实。7、精神损害抚慰金，由于被答辩人黄杜阳在本案中负同等责任，存在同等过错，故其主张此费用应按其过错最高不超过35000元确定。三、本案的鉴定费和诉讼费依法不应由答辩人承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定及合同约定，作为答辩人不应承担本案的所有诉讼费用。同时，答辩人也不是本案的侵权人。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见，驳回被答辩人的不合法不合理的诉讼请求。被告人保财险湛江市分公司在法定期限内没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年11月28日21时37分，钟学武驾驶粤G*****号小轿车沿省道290线从杨柑往洋青方向行驶，行至省道290线34公里950米路段时，从外侧车道往向左转弯越中心双黄实线掉头，黄杜阳驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载彭田妹、陈绍荣、陈佩金）从小轿车后面同方向驶至，见状向左避让至路中心，两车发生碰撞，造成黄杜阳、彭田妹、陈绍荣、陈佩金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，于2019年4月16日作出第440*************531号《道路交通事故认定书》，认定钟学武、黄杜阳承担事故同等责任，彭田妹、陈绍荣、陈佩金不承担事故责任。粤G*****号小轿车的所有人是杨义，该车在人保财险湛江分公司投保了机动车交强险及不计免赔率限额50万元的商业险，本案交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，黄杜阳被送往湛江中心人民医院救治，经诊断为：（一）、右股骨中断骨折；（二）、右髋臼后柱粉碎性骨折；（三、）创伤性失血性休克；（四）、重型颅脑外伤；（五）、胸部外伤（右侧第2前肋骨骨折等）；（六）、头面部皮肤软组织挫裂伤；（七）、全身多处软组织挫擦伤。后于2019年1月29日至2019年3月日转至广东医科大学附属医院住院治疗。黄杜阳前期起诉的（2019）粤0823民初308号案中，人保财险湛江分公司已赔偿黄杜阳截止2019年3月7日止的各项损失167135.66元（其中人身损害损失在交强险责任限额内赔偿31100元、商业三者险限额内赔偿133830.66元及赔偿财产损失2205元）。2019年3月7日至2019年3月18日，黄杜阳在湛江市第四人民医院住院治疗11天，产生医疗费5652.70元；2019年3月18日至2019年4月1日，黄杜阳在广东医科大学附属医院住院治疗14天，产生医疗费12438.70元；2019年4月1日至2019年4月15日，黄杜阳在湛江市第二中医院住院治疗14天，产生医疗费10402.36元；2019年4月15日至2019年6月12日，黄杜阳在湛江崇爱康复医院住院58天，医生诊断证明住院康复治疗“留陪护两人”，产生医疗费21118.08元。上述医疗费合计49611.84元。2019年7月30日，黄杜阳经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：评定被鉴定人黄杜阳头部损伤治疗后及右股骨粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，前额见挫裂伤瘢痕，目前呈植物人状态，，构成一级伤残。黄杜阳支出鉴定费1960元。2020年3月12日，黄杜阳经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：评定被鉴定人黄杜阳头部损伤治疗后及右股骨粉碎性骨折内固定术后，神志清楚，意识朦胧，四肢不能有意识活动，日常生活活动不能自主完成，构成完全护理依赖。黄杜阳支出鉴定费1480元。另查明：钟学武垫付黄杜阳的医疗费16500元。此前，人保财险湛江分公司另行将交强险医疗费用赔偿限额10000元分别赔付给陈绍荣6000元、彭田妹2000元、陈佩金2000元（直接汇入医院账户）。本案交通事故的另三名伤者已经分别向本院提起诉讼。其中：陈绍荣起诉的（2020）粤法0823民初393号一案中，判决被告人保财险湛江分公司在交强险限额内赔偿陈绍荣32300元（6000元+28300元），在商业三者险限额内赔偿101629.83元；彭田妹起诉的（2020）粤法0823民初395号一案中，判决被告人保财险湛江分公司在交强险限额内赔偿彭田妹28300元（2000元+26300元），在商业三者险限额内赔偿56117.81元。粤G*****号小轿车所投保的责任保险尚余交强险赔偿限额26300元（110000元-黄杜阳31100元-彭田妹26300元-陈绍荣26300元）、商业三者险赔偿限额203321.70元（500000元-黄杜阳133830.66元-彭田妹56117.81元-陈绍荣101629.83元）。陈佩金起诉的（2020）粤法0823民初418号案标的额为377710.59元，现正在进行司法鉴定中。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的第440*************531号《道路交通事故认定书》，认定钟学武、黄杜阳承担事故同等责任，彭田妹、陈绍荣、陈佩金不承担事故责任。该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告钟学武驾车发生交通事故并承担事故同等责任，造成原告黄杜阳受伤致残，被告人保财险湛江市分公司作为粤G*****号小轿车保险人依法应当在保险责任限额内承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《2019年赔偿标准》”）的规定，原告要求被告赔偿的各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第十九条的规定及原告黄杜阳提供的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、病人住院收费清单等证据，其从2019年3月7日至2019年6月12日住院97天的医疗费实际为49611.84元。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院97天全部以两人护理按150元/天计算护理费，证据不充分。根据医疗机构出具的护理诊断证明，原告从2019年3月7日至2019年4月15日住院39天是一人护理，只有2019年4月15日至2019年6月12日在湛江崇爱康复医院住院的58天才是两人护理，故其住院护理费应为23250元（150元/天×39天+150元/天×58天×2人）；超出部分，本院不予支持。参照粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告后期康复的护理费应先按5年护理期计算，其余的可待实际发生后另行主张。原告经鉴定构成完全护理依赖，其5年康复护理费应为219000元（120元/天×365天/年×5年）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2910元（30元/天×97天），合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费9700元（100元/天×97天），合法、有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告经评定为一级伤残，其主张营养费5000元，合法、合理，本院予以支持；扣减前期诉讼已赔付的500元，本案营养费实为4500元。根据《解释》第二十五条第一款的规定，原告黄杜阳因本案事故造成一级伤残，其主张残疾赔偿金，合法、有据，本院予以支持。因原告是未成年人，尚在中学就读，其生活来源全部依靠父母亲供给，而原告的父母亲均是农业户口，且没有提供证据证明他们的主要收入来源是在城镇打工或从事非农业工作。故原告主张按照城镇标准赔偿，没有事实依据和法律依据，其残疾赔偿金应按农村标准赔偿，即为343360元（17168元/年×20年）；超过部分，本院依法不予支持。原告支出的鉴定费3440元，也是实际损失，本院予以认定。根据《解释》第十八条第一款的规定，原告主张精神损害抚慰金，合法、有据，本院予以支持。根据原告的伤残等级、侵权人承担的事故责任及当地经济消费水平等综合考虑，精神损害抚慰金确定为35000元（70000元×50%）。本案交通事故造成四人受伤，根据黄杜阳亦承担事故同等责任的实际情况，对原告及其他三位伤者各应受偿的保险赔偿金理应作相应的合理分配。伤者彭田妹、陈绍荣受偿的保险赔偿金没有超过平均值，已判决足额受偿。而黄杜阳在前期诉讼的（2019）粤0823民初308号案中受偿的保险赔偿金已超过平均值，本案中不应再受偿。按另案陈佩金起诉的标的额，本案责任保险所余的交强险及商业三者险赔偿限额尚不足予以全额赔偿，故所余的责任保险限额应预留给陈佩金。被告人保财险湛江市分公司应承担的交强险及商业三者险赔偿限额已全部分配完毕，在本案中不需再承担赔偿责任。被告钟学武辩称“答辩人作为被雇佣的临时驾驶员不应承担赔偿责任，应由车辆所有人承担赔偿责任”，但没有提供相应事实依据证实其主张，本院依法不予支持。被告钟学武驾车发生事故并承担事故同等责任，依法应与被告杨义共同赔偿原告黄杜阳因人身损害造成的经济损失的一半即327885.92元（655771.84元×50%）及精神损害抚慰金35000元，合计362885.92元。被告杨义经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告钟学武、杨义在本判决发生法律效力之日起5日内向原告黄杜阳支付赔偿款362885.92元。二、驳回原告黄杜阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720.85元，由原告黄杜阳负担2349.21元，被告钟学武、杨义负担3371.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇二〇年六月十八日书记员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。