山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初362号原告：贾×。委托诉讼代理人：张×，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。被告：刘×，临县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。负责人：史×：总经理委托诉讼代理人：冯×。原告贾×与被告刘国锋、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘国锋、被告平安财险代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘国锋、被告中国平安财险股份有限公司山西分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、施救费、精神损失费等共计60270.7元(各项费用共计75270.7元，核减已经支付的15000元。由平安财险先行在交强险限额及范围内全额赔偿，其余由被告刘国锋赔偿。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年7月10日9时许，被告刘×驾驶着本人所有的×××号××区的道路左转时，与左侧由西向东贾×所驾驶ZR110型轮摩托车行驾至该处时发生碰撞，致贾×受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经离石区交警调查取证、现场勘验后作出第141102120190000469号事故认定，认定被告刘国锋负事故的主要责任，贾×负事故次要责任。肇事车×××号宝来牌小型轿车在中国平安财险股份有限公司山西分公司投有交强险。事故发生当日，原告贾×被送入吕梁市人民医院救治，被诊断为:创伤性湿肺、颈6-7椎体左侧横突用椎板骨折、颈脊髓损伤1.6.7牙缺失，6.5.4.1.2牙振荡、右耳廓裂伤、面部皮肤裂伤、头皮血肿、面部挫伤、外伤后头痛头晕。住院治疗后于2019年10月日出院后一直在家疗养。出院医嘱:注意休息，加强营养、定期门诊复查。经委托鉴定，贾×误工期为150天。由于本起事故，给原告造成如下损失;1.医药费20027.4元(住院票1支18223.1元，门诊票7支1921.6元)；2.误工费22950元(以从事建筑行业年收入55878元，每天153元，共误工150天，153元/天×150天=22950元)；3.护理费13696元(以从事护服务业年收入46693元，每天128元，住院107天，128元/天×107天=13696元)4.营养费5350元(50元/天×107天=5350元)5.住院伙食补助530元(50元/天×107天=5350元)6.交通费1000元，7.鉴定费1000元；8.施救费780元；9.精神损失费5000元。以上损失共计75270.7元，已经支付15000元，剩余60270.7元;应由被告中国平安财险股份有限公司山西分公司在交强险限额内全额赔偿，其余由被告刘国锋赔偿。原告认为，本起事故被告刘国锋作为肇事车辆晋A384T号宝来牌小型轿车驾驶人及所有人，在事故中承担主要责任，应承担相应的赔偿责任。被告中国平安财险股份有限公司山西分公司作为華事车辆肇事车辆×××号宝来牌小型轿车的投保保险公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。为了维护自身的合法权益，原告依据《民事诉讼法》为规定，提起民事诉讼，请求法院依法判决，并支持原告的诉讼请求。被告刘国锋辩称，1、被告刘国锋在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。对原告贾×造成的各项损失应由被告中国平安财险股份有限公司山西分公司在交强险限额内承担。2、事故发生后，被告刘国锋出于人道主义，在自已能力范围内，为原告贾×住院期间垫付医疗费用7634.3元，被告刘国锋朋友李建峰代为支付。有招商银行信用卡对账单为证。对此7534.3元垫付款，应由被告中国平安财险股份有限公司山西分公司向答辩人支付。3、对原告主张的各项费用，应有正规发票支持。原告未构成伤残，对其精神损失费不应得到支持。4、诉讼费、鉴定费应由被告中国平安财险股份有限公司山西分公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定:“诉讼费用由败诉方负担”。《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定，保险人责任免除条款，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”所谓“明确说明”，是指在签订保险合同之时或之前，对于免责条款，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以便投保人明了该条款的真实含义和法律后果。所以保险合同中规定有保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。上述事实与理由，恳请法庭查明事实真相，依法秉公判决。被告平安财险辩称，1.在本公司承保交强险一份，事故发生在保险期间，保险期间为2018年9月20日-2019年9月19日；2.被告刘×在本起事故中对原告造成的损失在保险合同的限额内予以赔偿，但从病历记载，原告于2019年7月10日入院，用药截至同年7月31日，由此可推断住院天数为21天，不是107天；3.本公司已经垫付1万元用于原告的治疗；4.诉讼费、鉴定费谁主张谁承担，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，原告提供的事故认定书、病历、医疗费票据、施救费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、被告刘×提供的对账凭证、医疗费票据、保单、平安财险公司提供的垫付支付回单予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日9时48分许，被告刘×驾驶×××号宝来牌小型轿车沿离石区千年村村内道路由南向北行至千年村通往西华镇的道路左转时，与左侧由西向东贾×所驾ZR110型二轮摩托车行至该处时发生碰撞，致贾×受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发后，刘国锋驾驶×××号宝来牌小型轿车将原告送往医院就医，致使现场无存。2019年7月23日，离石区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘国锋负事故的主要责任，贾×负事故次要责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院救治，于2019年10月25日办理出院，住院107天。但根据原告提供的住院病历医嘱单显示，原告实际住院至2019年7月29日，实际住院20天。诊断为：创伤性湿肺；颈6-7椎体左侧横突及锥板骨折；牙缺失；牙震荡；右耳廓裂伤；面部皮肤裂伤；头皮血肿；面部挫伤；外伤后头痛头晕。共计支付医疗费20879.7元，其中门诊费用为2656.6元，住院部费用为18223.1元。被告刘×垫付7534.3元，被告平安财险垫付1万元医药费。2019年11月13日，原告委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年11月21日，该鉴定中心出具鉴定意见，认定原告误工期为150日，护理期为120日，营养期为90日。原告支付鉴定费1000元。另查，2019年8月23日，原告支付吕梁市离石区交通救援清障服务中心施救费、拖行费780元。肇事车辆A3384T所有人为被告刘×，在被告平安财险山西分公司投保交强险1份。事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，公安交警部门出具的事故认定书客观、公正，且双方当事人均未提出异议，可以作为民事赔偿的依据。原告的损失应当由原、被告按照事故认定书认定的责任比例承担，但肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应当首先由保险公司在交强险各分项限额范围内予以承担。不足部分由被告刘×按照责任比例承担。交强险各分项限额包括医疗费用赔偿限额10000元、医疗费包括医药诊疗费用、住院伙食补助费、必要的营养费。被告平安财险公司已经垫付医疗费1万元，超出部分由原告与被告刘×按责任比例承担。原告的损失，1.医疗费以医院的票据为准，为20879.7元；2.住院伙食补助费按实际住院天数计算为20天，每天100元计算为2000元；3.必要的营养费按照鉴定意见为90日，每天50元计4500元；4.护理费，原告未提供护理人员的相关证据，也未提供医疗机构确认的护理人数，按照一般规定由1人护理的原则，参照鉴定意见确定的护理期120日，按上一年度居民服务业标准予以计算，为46693元÷365天×120天＝15351元；5.误工费，原告未提供证据证明其从事的行业，被告同意参照居民服务业标准计算，本院予以确认，误工期限参照鉴定意见150天，误工费为19189元；6.施救费780元；7.交通费、原告未提供证据，不予支持；8.鉴定费1000元，虽然是原告自行委托，但属于为查明损失，确实必要的支持，应当侵权人按按责任比例负担；9.精神损失费，原告未构成伤残，不予支持。原告损失共计63699.7元，上述费用由被告平安财险在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告刘×按比例承担70%，鉴定费属于间接费用，按责任比例，由被告刘×承担70%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、判决如下：一、原告贾×的损失包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、施救费、鉴定费等各项损失共计63699.7元。由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内承担44540元，已承担10000元，再承担34540元；由被告刘×承担13411.79元，已承担7534.3元，再承担5877.49元；其余损失由原告贾×自行负担。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元，减半收取，由被告刘×负担357元，其余由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱 二〇二〇年六月一日书记员 牛卓敏