湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初277号原告：蒋雪波，男，1987年6月10日出生，汉族，住当阳市。被告：王振江，男，1969年6月29日出生，汉族，住沙洋县。被告：湖北索氏汽车贸易有限公司，住所地荆州市荆州区纪南镇官坪村七组207国道旁，统一社会信用代码91421000MA491N3A1B。法定代表人：李亭亭。被告：渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区318国道南、塔桥北路延伸段义乌小商品城2号楼3层，统一社会信用代码91421000679752398P。负责人：王德新。委托诉讼代理人：孙俊，一般授权代理。原告蒋雪波与被告王振江、湖北索氏汽车贸易有限公司（以下简称索氏汽车贸易公司）、渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称渤海财保荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪波，被告渤海财保荆州中心支公司的委托诉讼代理人孙俊到庭参加了诉讼。被告索氏汽车贸易公司的索肖肖到庭，但其在庭后未补交符合规定的授权委托书，本院视为其未到庭参加诉讼。被告王振江经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋雪波向本院提出诉讼请求：1、判令王振江、索氏汽车贸易公司、渤海财保荆州中心支公司赔偿蒋雪波因交通事故造成的各项经济损失共计21124.04元［医疗费2234.85元；住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；护理费426.26元（38897元/年÷365天×4天）；误工费2155.93元（71538元/年÷365天×11天）；修车期间租车交通费2040元（120元/天×17天）；车辆修复费8900元；车辆贬值金4117元；施救费400元；评估费650元］。事实和理由：2019年12月19日14时20分，王振江驾驶车牌号为卾D18432的重型半挂车沿汉宜线由河溶方向往当阳城区方向行驶，行驶至汉宜××窑湾街地段时，遇蒋雪波驾驶车牌号为卾EW066S的小型客车同向在前行驶，两车追尾相撞。造成蒋雪波受伤，两车受损的道路交通事故。经当阳市公安局交通警察大队认定，王振江负事故全部责任，蒋雪波无责任。王振江驾驶的卾D18432号重型半挂车，登记车主为索氏汽车贸易公司，该车在渤海财保荆州中心支公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故发生在保险期间内。蒋雪波因此次交通事故受伤且造成了经济损失，为维护其合法权益，故诉至人民法院。被告王振江未到庭参加诉讼亦未作答辩。被告索氏汽车贸易公司的索肖肖到庭参加诉讼，但其在庭后未补交符合规定的授权委托书，本院视为其未到庭参加诉讼。被告渤海财保荆州中心支公司辩称，王振江驾驶的车辆在渤海财保荆州中心支公司投保了交强险和商业三者险，渤海财保荆州中心支公司同意在保险限额内承担相应的合理的赔偿责任。事发后，渤海财保荆州中心支公司对蒋雪波的车辆进行了定损，定损金额为7500元，蒋雪波评估的金额过高，其车辆损失应当计7500元为宜。蒋雪波提交的施救费发票上没有收款方和收款日期，无法证实是车辆的施救费，且该车辆损失不大，可以正常行驶，不需要产生施救费用。蒋雪波主张的租车费属于间接损失，不在渤海财保荆州中心支公司的赔偿范围内。本院经审理认定事实如下，2019年12月19日14时20分，王振江驾驶车牌号为卾D18432的重型半挂车沿汉宜线由河溶方向往当阳城区方向行驶，行至汉宜××窑湾街上地段时，遇蒋雪波驾驶车牌号为卾EW066S的小型客车同向在前行驶，两车追尾相撞，造成蒋雪波受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，蒋雪波被送往当阳市人民医院住院治疗4天，蒋雪波支付医疗费、门诊费共计2234.85元（1732.85元+495元+7元）。复诊医嘱为：休息一周，不适随诊。2012年12月23日，当阳市公安局交通警察大队作出第420582420190003616号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王振江负全部责任，蒋雪波无责任。由于蒋雪波驾驶的车辆在此次事故中受损，蒋雪波支付施救费400元、修车费8900元。2020年1月13日，湖北仲智衡价格鉴定评估有限公司作出卾仲价评字（2020）3号《损失价格评估意见书》。价格评估结果：本次事故车辆在评估基准日时的损失总金额为人民币：壹万叁仟零壹拾柒元整（其中车辆修复费用为8900元；车辆贬值损失为4117元）。蒋雪波支付鉴定费650元。同时查明，王振江驾驶的车牌号为卾D18432的重型半挂车挂靠在索氏汽车贸易公司，王振江系该车的实际车主，该车办理了道路运输证，王振江具备经营性道路货物运输驾驶员从业资格。卾D18432号重型半挂车在渤海财保荆州中心支公司投保了交强险和限额为150万元（含不计免赔）的商业三者险。蒋雪波在事发前从事运输行业。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王振江驾驶车辆与蒋雪波发生交通事故并致其受伤和车辆受损，王振江驾驶的车辆在渤海财保荆州中心支公司投保了交强险和商业三者险，故蒋雪波因此造成的损失应由渤海财保荆州中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由索氏汽车贸易公司、王振江连带赔偿。关于卾仲价评字（2020）3号《损失价格评估意见书》，蒋雪波提供的修理费结算单已足以证明其修理费情况，因此没有必要再对修理费进行鉴定，且该评估意见中的车辆贬值损失属于间接损失，蒋雪波在本案中主张该损失于法无据，故对该评估意见书本院不予采纳，对车辆贬值金不予支持。蒋雪波因此而支付的鉴定费650元，系其自行扩大的损失，本院不予支持。关于蒋雪波主张的租车的交通费，根据《最高人民法院》第十五条第一款第（四）项规定，酌情支持其因自己车辆无法使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用200元。蒋雪波主张的住院伙食补助费标准过高，结合本地生活水平及司法实践，酌情支持120元（30元/天×4天）。蒋雪波主张的其他赔偿项目及标准均符合法律规定，本院予以支持。综上，蒋雪波的损失为14437.04元，由渤海财保荆州中心支公司在交强险限额范围内赔偿7137.04元，［医疗赔偿费用2354.85元（医疗费2234.85元+住院伙食补助费120元）+伤残赔偿费用2782.19元（交通费200元+护理费426.26元+误工费2155.93元）+财产损失2000元］，在商业三者险范围内赔偿7300元（14437.04元-7137.04元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告蒋雪波因交通事故造成的经济损失14437.04元（其中在交强险限额范围内赔偿7137.04元，在商业三者险范围内赔偿7300元）；二、驳回原告蒋雪波的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系渤海财产保险股份有限公司荆州中心支公司支付蒋雪波（2020）鄂0582民初277号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告蒋雪波已预交），由被告王振江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年六月十五日书记员 向丹云