长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初1032号 原告：司洪清，住长春市九台区。 被告：张久库，住长春市九台区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住址长春市东南湖大路2718号。 负责人：魏志钢 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住址长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层 负责人：高航 原告司洪清与被告张久库、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司洪清与被告张久库、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司洪清向本院提出诉讼请求：一、判令被告张久库赔偿原告医疗费44105.53元、后续治疗费19500元、伙食补助费1400元、营养费6000元、伤残赔偿金27496元（13748元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金8000元、误工费26479.8元（147.11元／天×180天）、护理费14573.7元（161.93元／天×90天）、交通费500元、财产损失2000元、鉴定费3900元、律师费15000元，合计168955.03元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年08月22日09时30分许，被告张久库驾驶×××号小型轿车沿庆阳加油站东侧由南向北左转弯向西驶入九大公路，将驾驶摩托车沿九大公路由西向东行驶的原告司洪清撞倒，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院救治，经医院诊断为“右胫骨近端粉碎性骨折等”，入院治疗14天。此次事故经长春市九台区交通警察大队认定被告张久库承担事故的全部责任，原告无责任。×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 张久库辩称，我投保了交强险和商业险，保险赔不起的我再赔。 中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对本次事故真实性无异议，医疗费我们有先行垫付一万元，对于伤者提出的主张赔偿金无异议，精神抚慰金因为只有十级伤残同意赔偿5000元，误工费180天，按照月标准计算是6个月，金额是19198.5元，护理费90天按照月标准3个月赔付10566.24元，交通费未见票据不予赔付，不承担律师费、鉴定费、诉讼费，财产损失实际为对方摩托车损失2000元给予赔付。 阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，答辩人作为肇事车辆的商业险投保公司，在商业险范围内承担赔偿责任。针对原告的诉讼请求，因后续治疗费用需结合原告的恢复情况确定后续治疗方案及费用，因此我方要求后续治疗费用以实际发生为准。对于原告主张的赔偿，我方仅承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。针对原告主张的诉讼费、鉴定费、律师费属于间接损失，不在保险理赔范围内，应由肇事司机承担。 本院经审理认定事实如下：2019年08月22日09时30分许，被告张久库驾驶×××号小型轿车沿庆阳加油站东侧由南向北左转弯向西驶入九大公路，将驾驶摩托车沿九大公路由西向东行驶的原告司洪清撞倒，致使原告受伤。事故发生后原告被送往医院救治，经医院诊断为“右胫骨近端粉碎性骨折等”，入院治疗14天。此次事故经长春市九台区交通警察大队认定被告张久库承担事故的全部责任，原告无责任。×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业三者险50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，司洪清在九台区人民医院住院治疗14天，支出门诊费1281.1元（428.04元+9元+225.36元+618.7元），急救费294元，住院费52530.43元，医疗费共计54105.53元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司先行垫付医疗费10000元，医疗费共计44105.53。司洪清驾驶的×××号二轮摩托车经九台区南山凯旋汽车修配厂维修，花费维修费2000元。 2019年11月28日，原告司洪清自行委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月2日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人司洪清本次外伤为十级伤残；2.被鉴定人司洪清本次外伤二次手术费约需人民币19500元；3.被鉴定人司洪清误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。司洪清支出鉴定费3900元。 另查明，张久库驾驶的×××号小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告张久库驾驶×××号小型轿车沿庆阳加油站东侧由南向北左转弯向西驶入九大公路时，与沿九大公路由西向东行驶司洪清驾驶的×××号普通两轮摩托发生刮撞，造成两车损坏、司洪清受伤的交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由张久库应按全部责任，对司洪清的损失承担赔偿责任。2019年12月2日，吉林瑞光司法鉴定中心出具吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第507号司法鉴定意见书的鉴定意见：1.被鉴定人司洪清本次外伤为十级伤残；2.被鉴定人司洪清本次外伤二次手术费约需人民币1.95万元；3.被鉴定人司洪清误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司庭审中对鉴定结论虽提出异议，但五日内并未向本院提出鉴定申请，因此对鉴定结论予以采纳。 关于原告的损失如何赔偿问题，本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告张久库承担全部责任。关于阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定原告损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 司洪清的损失确定为： 1.医疗费：有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司现行垫付的10000元，核算为44105.53元； 2.后续治疗费：结合鉴定意见，司洪清的后续治疗费为19500元,属于合理费用，应予保护； 3.伙食补助费：司洪清以100元／日，住院14日，主张住院伙食补助费，符合法律规定，核算为1400元（100元/日×14日）； 4.营养费：结合鉴定意见，司洪清的营养期限为60日，司洪清要求以100元／日计算营养费，符合法律规定，营养费核算为6000元（100元／日×60日）； 5.伤残赔偿金：司洪清系农业家庭户口，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入13748元计算，因此应当按2018年度吉林省农村居民人均纯收入13748元计算20年，经鉴定，司洪清本次外伤评定为十级伤残，故其请求按0.1的系数计算符合法律规定，伤残赔偿金核算为27496元（13748元×20年×10%）； 6.精神抚慰金：司洪清请求8000元过高，本院酌情保护5000元； 7.误工费：司洪清系农业家庭户口，原告主张参照农、林、牧、渔业误工费标准每日147.11元/日计算，原告因残持续误工应当自事故发生之日计算至定残前一日，即120天，核算为17653.2元（147.11元/日×120日）； 8.护理费：经鉴定司洪清的护理期为90日，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为住院期间护理费14573.7元（161.93元×90天）； 9.交通费：交通费属于合理必要的支出，司洪清未能提供交通费票据，本院结合实际情况酌情支持200元； 10.财产损失：司洪清驾驶的×××号二轮摩托车经九台区南山凯旋汽车修配厂维修，花费维修费2000元，有发票佐证，本院予以认可。 11.鉴定费3900元、律师代理费15000元，均有相关票据证实，本院予以确认。 综上，司洪清的损失合计为156828.43元。 根据以上本院认定的司洪清的各项损失，中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿司洪清残疾赔偿金27496元、误工费17653.2元、护理费14573.7元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元；医疗费用赔偿限额范围内赔偿司洪清医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元；财产损失限额范围内赔偿司洪清车辆修理费用2000元，扣除已垫付的医疗费10000元，共计66922.9元。交强险不足赔偿部分为89905.53元，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在承保的商业险范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告司洪清因本起机动车交通事故造成的各项损失合计66922.9元，此款于本判决生效之日立即给付； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司按比例赔偿原告司洪清因本起机动车交通事故造成的各项损失合计89905.53元，此款于本判决生效之日立即给付； 三、驳回原告司洪清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1840元,由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  季时宇 二〇二〇年六月一日 书记员  王金玉