四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初49号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：陈端，男，生于1992年2月21日，汉族。2014年5月14日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪被我院数罪并罚，判决合并执行有期徒刑十个月。因涉嫌非法拘禁罪，2018年7月3日经渠县人民检察院批准，同月7日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 委托辩护人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 被告人：吴川（绰号江儿），男，生于1994年10月10日，汉族。2017年7月18日因非法剥夺他人人身自由及索要钱财的行为，被渠县公安局行政拘留十五日；因涉嫌非法拘禁罪，于2018年5月28日被福建省莆田市公安局凤凰山派出所民警抓获，2018年6月3日被渠县公安局刑事拘留；同年7月3日经渠县人民检察院批准，次日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。 指定辩护人：周辉，渠县法律援助中心律师。 渠县人民检察院以渠检公刑诉【2018】131号起诉书指控被告人吴川、陈端犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年5月25日作出（2018）川1725刑初150号刑事附带民事判决。被告人吴川、陈端对刑事部分提出上诉，达州市中级人民法院审理后，于2020年1月16日作出（2019）川17刑终236号刑事裁定，撤销一审刑事判决，发回重审。本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。渠县人民检察院指派检察员刘容出庭支持公诉，被告人吴川、陈端及其相应的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2013年至2014年期间，党某全先后以自己及儿子党某亮的名义从渠县鑫大地投资咨询公司(以下简称鑫大地公司)法人周某和鑫大地公司处借款，一直未实际归还。2017年2月至3月，鑫大地公司便安排员工杨志明(另案处理)每天跟随党某全收账，还是未能收到。 2017年3月22日晚11时许，李智慧(刑拘在逃)打电话让杨志明将党某全带至渠县万兴广场“山歌茶园”一包房内让其还钱，待了一个小时左右党某全没有还钱，李智慧便安排被告人吴川、陈端将党某全带去“收拾”一下。于是陈端、吴川、杨志明三人乘坐出租车将党某全带到马鞍山观景台处，到观景台后吴川、陈端二人采用用手机数据线、拳头殴打和脚踢的方式让党某全还钱，党某全称自己没有钱，于是吴川、陈端二人便让党某全脱掉衣服、裤子、袜子后围绕观景台蛙跳、跑圈圈直到党某全表明还款计划。随后，吴、陈二人让党某全拿1万元出来供晚上的住宿等消费，党某全答应给2000元，并打电话找自己的朋友张建借钱，吴、陈等人便乘坐出租车下山，杨志明跟随党某全拿到钱后交给陈端。杨志明则将党某全带至“环球宾馆”511房间，次日凌晨3时许，党某全趁杨志明熟睡之际跑出房间到公安机关报案。 为认定上诉事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查笔录等证据。指控认为，被告人吴川、陈端以殴打、侮辱方式剥夺他人人身自由的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究刑事责任；二被告人在拘禁他人过程中采用暴力或暴力相威胁抢劫他人财物，其行为同时触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人一人犯数罪，应实行数罪并罚。故提请本院依法判处。 被告人吴川对起诉指控的犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪；对起诉指控犯抢劫罪的罪名有异议，认为不构成抢劫罪，其指定辩护人亦对抢劫罪有异议。 被告人陈端对起诉指控的犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪；对起诉指控犯抢劫罪的罪名有异议。 其辩护人辩称，一、对非法拘禁罪定性没有异议，但量刑偏重；二、抢劫罪不成立，二被告人与鑫大地公司系委托关系，该2000元最终会入鑫大地公司帐目进行扣减，在制定还款计划中确实使用了暴力，表达的是辛苦费，在索要的过程中没有使用暴力，讨价还价不可能发生在抢劫过程中。党某全有机会选择逃跑，但没有逃跑，党某全把钱给杨志明，后给陈端，性质已发生了变化，是鑫大地公司的钱，之后李智慧表示不该收，但不代表不认可。 经审理查明，2013年至2014年期间，党某全（已去世）先后以自己及儿子党某亮的名义从渠县鑫大地投资咨询公司(以下简称鑫大地公司)法人周某和鑫大地公司处借款后，一直未实际归还。2017年2月至3月，鑫大地公司便安排员工杨志明每天跟随党某全收账，还是未能收到。 2017年3月22日晚11时许，李智慧打电话让杨志明将党某全带至渠县万兴广场“山歌茶园”一包房内让其还钱，待了一个小时左右党某全没有还钱，李智慧便安排被告人吴川、陈端将党某全带去“收拾”一下。于是陈端、吴川、杨志明三人乘坐出租车将党某全带到马鞍山观景台处，到观景台后吴川、陈端二人采用用手机数据线、拳头殴打和脚踢的方式让党某全还钱，党某全称自己没有钱，于是吴川、陈端二人便让党某全脱掉衣服、裤子、袜子后围绕观景台蛙跳、跑圈圈直到党某全表明还款计划。随后，吴、陈二人让党某全拿1万元出来供晚上的住宿等消费，被党某全拒绝后，吴、陈二人提出拿5000元，后党某全答应给2000元，并打电话找自己的朋友张建借钱，党某全和吴、陈、杨一起乘坐出租车下山。出租车下山至党某全朋友张建家楼下附近，吴、陈二人在出租车上等，杨志明跟随党某全拿到钱后交给陈端。杨志明则跟随党某全至“环球宾馆”511房间，次日凌晨3时许，党某全趁杨志明熟睡之际跑出房间到公安机关报案。 另查明，被告人吴川因上述事实于2017年7月18日被渠县公安局行政拘留十五日。被告人陈端于2014年5月14日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪被我院数罪并罚，判决合并执行有期徒刑十个月。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书等程序性法律文书，证实：案件侦办程序合法。 2、二被告人身份信息，证实：二被告人具备完全刑事责任能力，作案时主体适格。 3、到案经过，证实，2018年5月28日13时许，吴川在福建莆田市被公安抓获。 4、借款合同，证实党某全以其自己及其儿子党某亮的名义向渠县鑫大地投资咨询公司法人周某和鑫大地公司签订借款合同，尚未实际归还。 5、行政处罚决定书，证实被告人吴川因殴打党某全被处以行政拘留15日。 6、证人杨志明的证言，证实我是渠县鑫大地公司的员工，董事长是刘某飞，党某全欠公司50多万元钱。2017年3月23日凌晨许，我和党某全在老车坝，李智慧给我带电话问是不是和党一起，叫把他带到山歌茶园去，我带过去后，李智慧说党某全欠钱不还，就叫两个年轻人把党带出去“教育”一下，那两个娃儿就叫了一辆出租车把我们拉到马鞍山上面垃圾处理站去了，下车后他们就动手将党某全打了，边打边问什么时候还钱，党某全说现在没有钱，那两个娃儿就继续打，党某全就说隔两天还，那两个娃儿问还多少，党某全说月底还10万元，然后两个娃儿当中的矮子说你欠了这么长时间的钱我们今天晚上没有收到，你打算今晚把我们怎么办，党某全就说去给他们开房，另一个高个子说他们在成都收账，那些老板都要开高档宾馆还有提供嫖宿，你今晚怕也要安排，党某全说晚上去给开房就是，那两个娃儿说开什么房，你拿一万我们自己去开房，党某全就说今天天晚了去哪里借钱，那两个娃儿就用手机充电器打党某全，党某全说今晚确实借不到钱，那两个娃儿就说给5000元，那个矮个子就叫党某全把衣服褪完，只穿内裤赤脚在地上跑圈圈，党某全说确实借不到5000元只能借2000元，那个高个子说行，就叫党某全把衣服裤子穿起，党某全穿好衣服开始打电话借钱，后给他的一个老哥打电话愿意借给他，然后就打的出租车把我们一起拉到了旱桥边下车，他老哥就从楼上甩了2000元下来，党某全拿到后就交给那个娃儿，那个娃儿坐出租车就走了。 那两个年轻人找党某全要钱，用拳打脚踢的党某全，没有用器械，用了一根充电器的绳子，大约被打了四五分钟，党某全衣服也被褪去了，身上没有明显的伤痕。是因党某全欠鑫大地公司50多万的钱，我知道这两个年轻人是李智慧叫的，因为2017年3月下旬一个晚上，李智慧给我打了电话，当晚叫我把党某全带过去，李智慧对我说话后就指着党某全跟他们两个年轻人说去理麻一哈（意思是修理打他），后那两个年轻人就把我和党某全带到马鞍山上面了。 7、证人李智慧的证言。证实，我是渠县鑫大地公司的员工，以前不认识党某全，是公司派我找他收账才认识的，党某全欠公司65万元的账。杨志明收了接近一个月都没收到所以鑫大地公司肖树忠就叫我去问一下，所以才认识。2017年3月下旬的一天晚上，肖树忠给我说党某全欠公司的钱都没有还，杨志明收了一个月一分钱都没收到，就叫我和杨志明联系一下党某全在什么地方。当天晚上我就给杨志明打电话问他在哪里，杨志明说在老车坝和党某全一起，我就叫杨志明将党某全带到山歌茶园来，问到底什么时间把钱还出来。随后杨志明就将党某全带到了山歌茶园，我问党某全什么时候能把欠的钱还给公司，他说现在没得，当时我有点生气问他到底想怎么办，党某全就说出去想办法，我不放心就叫的吴川、陈端和杨志明跟着他一路去找钱来还给投资公司，然后他们就离开了山歌茶园，他们离开后隔了两三个小时我打电话问他们收到钱没有，他们说还在找，我就没有管他们了。第二天我又打电话问陈端如何，他说只收了2000元，但这2000元他们用了，还有党某全说的月底还十几万。我不清楚他们当晚把党某全带到哪里去了，也不知道他们还动手打了人的，是隔了几天城南派出所打电话我才晓得他们当晚打了党某全。 8、证人周某的证言。证实，我是渠县鑫大地投资咨询服务公司的法人代表，在三汇有个分公司法人是肖树忠，我认识党某全，和他有债务关系，他欠我50万元，2013年至2014年期间他陆续在我们公司借了60多万元钱，后还了一部分现在还欠公司50万元，具体借钱时间我记不得了，党某全在我公司借了20万元，后来又叫他的儿子党某亮在我公司借了20万元，后来又叫罗琰在我这里借了15万元，再加5万元的利息一共就是60万元。后来我们公司就叫的公司员工杨志明去收账。但是我们没有让杨志明限制党某全的人身自由，其他有没有叫人去收账我就不晓得了。 9、证人张某的证言。证实，我认识党某全他在渠江镇和平社区工作，今年3月底他在我这里借了2000元钱，今年3月份的一天晚上大约凌晨2点多钟，我在家睡觉党某全给我打电话叫我给他借2000元钱，有急用，我就叫他到我家里来拿，隔了几分钟党某全又给我打电话说已经到了我家楼下，我就叫他在下面等我从楼上将钱扔下去，于是我就把2000元钱从楼下给他扔下去的。 10、被害人党某全的陈述。证实，2017年3月22日晚上11点30分许的时候，姓杨给我打电话叫我，大约过了半个小时左右我就出去了过后他们就把我叫到山歌茶园，在山歌茶园那里叫了个出租车，上出租车后就直接把我拉到马鞍山，到了马鞍山下车过后他们二话不说就直接打我，把我衣服裤子脱了让我在山上跑步，跑完又叫我蹲马步，我蹲马步的时候他们就问到我要钱，我说没有，我就跟广场社区书记张某借了2000元钱，我去拿钱后就给的他们，给他们之后他们就走了，他们走了后我后面还有一个把我跟起的，我就在太平洋电影城的环球宾馆开了个房间，开完房后我就去派出所报警的，事情经过就是这样。 在马鞍山上打我的人有两个我都不认识，在山上一直到凌晨1点30分左右，姓杨的那个人在旁边看到但没有动手，打我我没有还手。我去了后他叫我耍一会，有人找我，等了一会我就和他一起坐出租车到了山歌茶园的一个包间，里面有三个人在喝酒，其中一个光头带着眼镜还有两个年轻人，姓杨的去了后也喝酒我在旁边站着，那个光头就对我说你就是党某全，我说是的，他说你长得有点乖哟，今晚上你就晓得了，旁边有个年轻人也说等哈你就晓得了，说完后姓杨的那个人和那两个年轻人就把我带着拦了一个出租车到马鞍山，那个光头没跟着，到了山上一个平台后，那两个年轻人就开始打我，姓杨的没有打，他们打了我后把我打倒在地，对我拳打脚踢还把我衣服脱了，叫我跑步和蹲马步，其中一个年轻人还拿了把刀出来威胁我叫我拿5000元给他，我说我不欠你的帐为什么要给你，他说他今晚要偷婆娘、吃饭叫我给钱，跑步跑完后他就叫我打电话要钱说今晚不给钱，他再叫一个人上来，来了后我今晚就活不成了，于是我就给我的儿子打电话但是没人接，我又给社区雷主任打电话他说没得钱，我又给广场张建书记打电话他就叫我过去拿钱，于是他们就跟着我到张建那里拿了钱，钱拿到后我就给了那两个年轻人，他们就坐出租车跑了，姓杨的那个就把我跟到环球宾馆住宿，在宾馆我把他甩开后就到派出所报警。 11、被告人吴川的供述。证实，我绰号叫江儿，我到公安机关是因为帮鑫大地收钱的事情，我是帮肖树忠收的钱，党某全欠鑫大地公司35万元。 我是在莆田市城厢区霞临街道沟头圆圈附近一小吃店被公安机关抓获。2017年3月22日晚，我在渠县县城伙同社会上的一个朋友以收账为由将党某全带至渠县马鞍山的山上，因为他不还钱我们就叫他脱掉上衣和裤子在马鞍山上跑步绕圈，还用一根手机充电线抽打了他几下，之后党某全给了我们2000元钱后我们就将党某全放走了。事后，我到渠县公安局刑侦投案自首，还被治安拘留了15天。 2017年3月中旬的一天下午，具体时间记不得了，李智慧给我打电话叫我到山歌茶园说点事情，下午6点左右我就到了山歌茶园，我到的时候李智慧和陈端已经到了，我们在那里吃饭，吃饭的过程中李智慧就说一会儿党某全要来，还说他这笔钱不好收，等会儿收拾他一下。大约在晚上7点半左右李智慧接了一个电话，接完他给陈端说“肖数忠说有个人(杨志明)跟了党某全很多天了，一直没还钱，到底起不起作用，杨志明一会和党某全一起来，他还说我们三个就在这个等他，等党某全来了后收拾他一下，让他尽快还钱，但是不准打。当时我们都说不打，等他到了给他说一下还钱的事情，看他的情况在定下一步计划。大约在晚上8点钟的时候，党某全就和杨志明一起到了山歌茶园，党某全到了后就问我们做啥子，李智慧就问党某全是不是差鑫大地公司的钱，党某全就说是但是不差我们个人的钱。我们几个就说既然欠钱就要还钱，党某全说没有钱，我们就说杨志明跟了你，这么多天你连一个说法都没有，党某全还是说没有钱还，李智慧还是问他是不是欠鑫大地的钱，党某全站起来说他不欠我们的钱，还问我们到底要干什么，说完之后他就准备走，陈端就走到党某全旁边给了一支烟给他让他先坐到，把事情说清楚了再走，于是党某全又坐下，陈端就说你欠钱还有理，你等一会就知道了，党某全就说知道就知道，你能把我怎么样，陈端就叫党某全跟我们一起走，我们就全部站起来准备走。当时陈端和杨志明、党某全走的前面，李智慧就对我说不要打，可以收拾一下，也给陈端说了这句话。陈端就在山歌茶园楼下拦了一辆出租车，他坐的前面，我和杨志明坐的后面让党某全坐的中间，上车后我问陈端去哪里，他说马鞍山，出租车司机就降我们拉到了马鞍山坝子，下车的时候我们还留了司机的电话方便一会儿下去。我、陈端、杨志明、党某全就一起到了马鞍山光景台位置。陈端问党某全到底得不得还钱，党某全还是说不欠我们的钱，不得还钱，我听他这样说用手推了他一下，并说你欠钱还有理。党某全就想打我，问我推他做啥子，我就说你欠钱还有道理了，陈端听见后就用手上的手机充电器线打了党某全身上几下，党某全问为什么打，陈端就问他到底还不还钱，什么时候还钱。党某全说他没有钱要拿命还吗?陈端就叫党某全跪在地上，党某全不跪，陈端就用充电器线打了他几下，党某全就跪在地上。党某全还是不说还钱的事情，我就用脚踢了他两脚，我还给他说可以按计划还钱，党某全就说可以按计划还钱，我就说半个月还10万元，党某全不同意说半个月还5万，陈端就说5万元太少，就让他跪在地上，我们就说半个月10万，一个月还清，党某全说他没有钱。于是我就让他站起来把衣服、裤子、鞋子和袜子脱了，党某全就按照我说的脱了只剩下内裤，我就叫他围着马鞍山的坝子蛙跳，他跳了一圈。 在党某全给鑫大地那个人打电话的时候陈端就要求党某全给一点辛苦费，电话里面那个人没说什么，就把电话挂了。陈端就让党某全拿1万元的辛苦费，党某全说没有钱还从自己身上搜出来钱说现在100元都没有，陈端就说5000元，党某全还是说没有，他们两个针对这个辛苦费说了很久，党某全还是说没有，陈端就说辛苦费从欠钱里面扣，党某全说还是没有，陈端就说拿2000元，党某全就同意了。我和陈端、陈端的朋友、党某全、杨志明一起坐车到了汇龙迷你超市门口，杨志明就和党某全下车去拿钱。拿到钱后党某全就将2000元给杨志明，杨志明就将钱交给陈端，杨志明和党某全就走了的。 12、被告人陈端的供述。证实，2012年我因故意伤害和寻衅滋事被渠县人民法院判刑一年三个月，这次是因我帮渠县三汇鑫大地公司收党某全的帐，党某全差鑫大地公司三十几万，是肖树忠叫我去收的，后面到了那天是李智慧给我打电话叫我去的。2017年三月份的一天，我和李智慧在凯撒喝茶，肖树忠过来给李智慧说让我们帮他去收账，隔了几天的一个晚上大概七点钟左右，我和李智慧在山歌茶园吃饭，肖树忠就打电话给李智慧说党某全在渠县，叫李智慧帮忙收账，李智慧就给一个叫江儿的打电话叫他过来帮忙收账，后面又给一个人打电话叫他把党某全带到山歌茶园。隔了一会儿江儿就过来了，又隔了一会儿另外一个人就带着党某全过来了，李智慧就叫党某全还钱还说今晚不还就修理他，但是党某全一直说没有钱，他们就一直在说后来李智慧就发火了说把他弄到马鞍山上去收拾一下，说了后我和江儿还有那个带党某全来的人就一起带党某全乘坐出租车到了马鞍山观景台处。到了后我和江儿就问党某全要钱，当时江儿看到党某全态度有点傲就用拳头打了他几下，打了之后我就叫党某全把衣服裤子脱了，在观景台上跑圈圈，跑了一会儿江儿就让他跪倒，但是党某全不跪，我就用脚踢了他几脚，江儿也用拳头打了他几下，另外那个人就叫他还钱，这时江儿就从那个人手中拿了一根手机充电器的先过来打党某全，打了之后我们问好久还钱他说确实没有钱需要时间，我们问需要多久时间，那个不认识的就说多少都要还点钱，说到后面党某全就说先还2000元，当时大概是晚上十一二点左右，我们就还是坐的之前那个出租车下山一直到汇龙，那个不认识的人就和党某全下车去拿钱，我和江儿就坐车往李智慧家走，当时我先到李智慧家，江儿买了酒后也来的李智慧家，我们就给李智慧说了在马鞍山上怎么修理的党某全，还说了收了2000元钱的事情，李智慧没说什么。 我们叫他拿2000元也是还公司的钱，钱是交给和党某全一起的那个我不认识的人。 李智慧提出收拾一下是指打骂、脱衣服、跑圈圈等方式收拾一下，目的是为了收钱，因为党某全一直不还钱，我不是鑫大地的员工，我是李智慧叫来帮忙的，因为他是我的朋友，他们也没说给我们报酬的事情。我在向党某全收账时没有找他要2000元并分给吴川500元钱。我也不认识杨志明，对他没有印象。 13、勘验、检查、辨认笔录。证实，公安机关组织对殴打党某全的人进行辨认，经辨认出3号照片、7号照片分别为陈端、吴川；事故案发现场勘验地点位于渠江镇马鞍山生态园观景台。 14、（2014）达渠刑初字第50号刑事判决书。证实，被告人陈端于2014年5月14日因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪被我院判处有期徒刑十个月。 上列证据，经合议庭综合评议认为：二被告人向受害人索要2000元现金的事实，有被告人的供述以及证人证言、被害人陈述予以佐证，依法予以采信，但关于这2000元钱是否属于索要欠款债务中的部分，根据在案证据，结合被告人吴川的供述、证人杨志明、张建以及被害人党某全的陈述等证据，并不能证明该笔款系他们所要欠款债务中的一部分还款，且陈被告人陈端及其辩护人也未提供相关方面的证据予以证明，因此对被告人陈端的供述辩称2000元钱是系索要债务中的一部分还款的相关辩解，本院依法不予采信；对被害人党某全陈述被告人有采用凶器殴打其身体的行为，根据在案证据来看，特别是结合二被告人证言、杨志明证言以及结合庭审中被害人的陈述，不能形成完整的证据锁链予以佐证证明，故对被害人陈述“被告人有持凶器殴打的”的相关陈述，本院依法不予采信；对李智慧的证言中，陈述其没有指使二被告人教训、殴打受害人的相关证言，对其陈述的这部分事实，结合杨志明的证人证言以及二被告人供述与辩解、被害人党某全陈述等来看，李智慧的该部分陈述不完全属实，二被告人与被害人之前没有利害关系也无个人矛盾，且二被告人在供述中均供述李智慧有叫修理、教训下被害人的，李智慧的该部分陈述有趋利避害之嫌，且该部分陈述无其他证据予以佐证，本院对李智慧“没有指使二被告人去教训、殴打党某全的”相关证言，依法不予以采信；对其余证据，其证据的来源合法，内容客观真实，彼此相互关联，互相印证，已形成证据锁链，本院予以确认采信。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，被告人吴川、陈端以殴打、侮辱的方式非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关起诉指控二被告人犯非法拘禁罪的事实与罪名成立，本院予以支持。根据法律规定，结合本案事实，对二被告人应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，被告人吴川、陈端以暴力、胁迫或者其他方法敲诈勒索他人现金10000元，既遂2000元，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关起诉指控二被告人犯抢劫罪的事实与罪名不能成立。根据法律规定，结合本案事实，对二被告人应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 敲诈勒索罪与抢劫罪均属侵犯财产犯罪，两者在主观上均是以非法占有他人财物为目的，在客观上都可能实施暴力、胁迫等手段。从暴力、胁迫的程度上看，抢劫罪的暴力具有压制被害人反抗的特点，使被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗，而敲诈勒索罪的暴力、胁迫没有抢劫罪的程度深，行为人是否交付财物，仍有选择的意志自由，敲诈勒索罪与抢劫罪在手段行为上的区分并不在于是否使用暴力，而在于暴力是否达到了足以压制被害人，使之不能反抗的程度。本案中，被告人的行为并未达到被害人不能反抗、不敢反抗或者无法反抗的程度，双方就被索取的财物金额存在从1万元到5000元再到2000元的“讨价还价”过程。从犯罪金额上看，应认定为敲诈勒索1万元，其中2000元既遂，8000元系犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应认定为未遂，按照《刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二被告人犯两罪均系共同犯罪，根据在案证据不宜区分主从，应按其作用大小分别予以量刑。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，被告人吴川、陈端分别犯两罪，应当数罪并罚，合并执行。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人陈端于2014年5月14日，因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪被我院判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属于累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人吴川到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人吴川因本次犯罪事实曾被行政拘留十五日，与刑事处罚都是因同一行为，不应重复评价，应依法折抵相应刑期。被告人吴川、陈端对其犯非法拘禁罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，被告人吴川、陈端违法所得的一切财物，应当依法予以追缴或者责令退赔。 被告人吴川、陈端的辩解及其辩护人对构成非法拘禁罪无异议的辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，对被告人陈端辩护人认为对被告人陈端非法拘禁罪量刑偏重的意见不予采纳。被告人吴川、陈端的辩解及其辩护人认为不构成抢劫罪的辩护意见，经综合审查认为，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪。故对二被告人的该辩解及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈端犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月7日起至2021年1月6日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、被告人吴川犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月3日起至2020年7月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 三、被告人吴川、陈端的违法所得，依法予以追缴发还或退赔被害人亲属。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱 亮 人民陪审员  王华利 人民陪审员  康 勇 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  韩盼盼 附:本案适用的相关法律条款 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 2、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。” 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……。”第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。