沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2674号原告：任德生，男，1966年1月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘杰，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张彩霞，沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。被告：李树阳，男，1978年7月30日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份公司沈阳市康平支公司，住所地康平县康平镇中心路221号。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。被告：许博，男，1991年4月23出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告任德生与被告李树阳、中国人民财产保险股份公司沈阳市康平支公司、许博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任德生委托诉讼代理人刘杰、张彩霞、被告李树阳、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市康平支公司委托诉讼代理人孙丽君到庭参加诉讼，被告许博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任德生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告：医疗费58856.54元、辅助器具费130元、伙食补助2400元、营养费6000元、护理费13140.4元、误工费30590元、伤残赔偿金130684.4元、鉴定费1740元、精神抚慰金20000元、交通费2000元，共计265541.34元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月15日4时40分左右，原告乘坐由许东辉驾驶的辽Ａ×××××号面包车，当车行驶至苏家屯区路口时与被告李树阳驾驶的辽Ｎ×××××号重型货车相撞发生交通事故导致原告受伤，此次事故经苏家屯区交警队认定由被告李树阳负主要责任，许东辉负次要责任，原告无责任。受伤后原告被送至沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，被诊断为肺破裂，双侧肋骨多发性骨折，右侧创伤性血气胸，胸壁、颈部、肩部挫伤，因原告家庭比较困难只住院了24天就出院回家继续休养，总计发生医疗费58856.54元，原告的伤情经司法鉴定部门鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，出院后误工期为120天，护理期及营养期均为60天。与被告未达成赔偿协议，故原告诉至人民法院。被告李树阳辩称，车辆有保险，由保险公司承担。辽Ｎ×××××重型货车在被告公司投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔。没有垫付医疗费。被告中国人民财产保险股份公司沈阳市康平支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、三者险50万元含不计免赔，本次事故造成多人受伤，只有两人住院进行治疗。我司在交强险限额内支付医药费给另一伤者石学权4000元，伤残赔偿金项支付20000元，本期事故我方负主要责任。在扣除交强险限额后，三者险限额内70%进行赔付。对于原告合理合法的经济损失，同意在保险限额内进行理赔。对于原告要求的护理费、误工费、精神抚慰金、交通费过高，并且护理费、误工费应从事故发生之日起计算，未提供证明，不同意赔付。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内。被告许博未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日4时40分，在南京南街红椿路路口，被告李树阳驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸货车由东向西行驶与许东辉驾驶辽Ａ×××××号小型面包车由北向南行驶相撞，双方车损。辽Ａ×××××车内乘客隋志文、张建民、耿希顺、刘恩洪、李玉和、李佳佳、李绍印、任德生、宋宝忠、石学权受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定李树阳承担事故主要责任，许东辉承担事故次要责任。事故发生后，原告任德生于2019年6月15日至2019年7月9日在苏家屯区中心医院住院治疗24天，期间一级护理7天，二级护理17天。出院诊断：1.双侧肋骨多发性骨折、2.右侧创伤性血气胸、3.肺破裂、4.胸壁挫伤、5.颈部损伤、6.左肩部挫伤。出院医嘱载明加强营养。原告共花费医疗费58856.54元（含被告徐博垫付5000元）。原告提起诉讼后，经本院委托辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，2019年12月9日出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第2150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：任德生双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；肺破裂修补术后评定为十级伤残；伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费1740元。被告李树阳系事故车辆辽Ｎ×××××车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保交通事故责任强制险，第三者责任险50万元含不计免赔。许博系辽Ａ×××××车辆车主，未投保座位险，事故发生在保险期限内。另查明，本次事故造成辽Ａ×××××车内乘客隋志文、张建民、耿希顺、刘恩洪、李玉和、李佳佳、李绍印、任德生、宋宝忠、石学权受伤。除任德生、石学权受伤严重外，其他人员均无大碍，已与许博和解处理。保险公司已在交强险限额内向石学权支付医药费4000元、支付伤残赔偿金20000元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告许博经本院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，李树阳承担主要责任，其在被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，对原告合理的经济损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出限额部分由第三者责任险按事故责任承担70%，由负次要责任方车主许博承担30%。关于原告主张的医疗费58856.54元（含被告许博垫付5000元），有相关票据予以佐证，本院予以确认。关于原告主张的辅助器具费130元，因原告双侧肋骨多发性骨折，为此购买胸带辅助治疗符合常理，虽原告仅提供沈阳市苏家屯区帅奕便利店出具的胸带收据20元，由于所涉金额较小且具有合理性，本院予以支持，另原告提供的租床类收据110元，无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的伙食补助费2400元（100元/天×24天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费6000元，经辽宁大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告营养期为60日，原告主张营养费6000元，本院酌定为4200元（70元/天×60天）。关于原告主张的护理费13140.4元，经辽宁大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告护理期为60日，结合原告住院期间的护理等级，按照居民服务业标准计算，应为9674.98元（52707元÷365天×7天×2人+52707元÷365天×53天×1人）。关于原告主张的误工费30590元，经辽宁大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见为原告伤后误工期为120日，按每天200元标准，应为24000元（200元×120天）。关于原告主张的残疾赔偿金130684.4元，结合原告此事故受伤后被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，原告的主张不违法法律规定，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1740元，属于原告因本次事故引发的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的精神抚慰金20000元，结合本案原告本次事故受伤后被评定为九级伤残一处、十级伤残一处，本院酌定10000元。关于原告主张的交通费2000元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为500元。故原告支出医疗费58856.54元（含被告许博垫付5000元）、营养费4200元、伙食补助费2400元，共计65456.54元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿6000元（含医疗费600元、营养费4200元、伙食补助费1200元），不足部分59456.54元，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%承担，即41619.58元，许博承担30%，即17836.96元，此款应扣除垫付的5000元，为12836.96元。原告辅助器具费20元、护理费9674.98元、误工费24000元、残疾赔偿金130684.4元、鉴定费1740元，精神抚慰金10000元、交通费500元，共计176619.38元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿90000元（含精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金80000元），不足部分86619.38元，由保险公司在商业三者险限额内按70%承担，即60633.57元，许博承担30%，即25985.81元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份公司沈阳市康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告任德生医疗费、营养费、伙食补助费、辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金各项积极损失共计198253.15元。二、被告许博于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告任德生医疗费、伙食补助费、辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费各项经济损失共计38822.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，已减半收取，由被告李树阳负担639.8元、许博负担274.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年六月二十二日法官助理王丽娟书记员杨璐