新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4326民初109号 原告：马欣阜，男，1962年6月14日出生，回族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 被告：蒋长征，男，1968年4月13日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 原告马欣阜与被告蒋长征提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告马欣阜、被告蒋长征及其委托诉讼代理人吴素丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马欣阜向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2019年7月至9月期间的误工费18000元，护理费、生活费、医药费等费用3000元，拖欠工资剩余款620元，并判令被告支付诉讼产生的一切费用。事实和理由：2019年6月28日，原告在给被告蒋长征打工时被井盖砸断右脚趾后，经几个月休养后断脚趾愈合，但一走路就疼。原告住院期间，始终未见被告蒋长征身影，也未支付过一分钱。 被告蒋长征辩称，本案应为承揽合同纠纷，2019年6月28日，被告让原告在吉木乃县和平小区盖暖气盖子时，原告不小心砸中自己脚背，被告反复问原告是否去医院，原告告诉被告不需要。原告看病时并没有要求被告去医院支付医药费，原告去看病被告自始至终不知道，不存在被告没有去看望原告的理由。本案中，因原告自身过失造成自身身体损害，与被告无关，被告不应承担责任。本案中，原告要求支付误工费、护理费、医药费等费用，根据人损解释的相关规定，原告应当提供吉木乃县人民医院出具的误工证明、护理证明及吉木乃县人民医院治疗的医药费等证明，以此证实原告治疗的事实，且根据人损解释第十条，原告在完成工作过程中造成自身损害，被告不承担赔偿责任。 原告马欣阜为支持其诉讼主张，向本院举证如下： 1.①吉木乃县人民医院住院证1页、②吉木乃县人民医院基本医疗保险外伤患者受伤原因承诺书2页、③吉木乃县人员医院放射科诊断报告单2页、④吉木乃县人民医院住院病历1页、⑤吉木乃县人民医院出院诊断证明书1页、⑥吉木乃县人民医院出院小结1页、⑦城镇居民医疗保险病人费用分解2页、⑧城乡居民医疗保险住院费用结算单1页、⑨吉木乃县医院预交款收据1页、中国邮政储蓄银行刷卡凭证2页。证明原告受伤后住院，且是原告主张误工费、护理费、生活费、医药费的依据。 经质证，被告对证据①、②、③的真实性、合法性未提出异议，对关联性及证明目的提出异议，认为原告的踝骨肿胀不涉及右脚的脚趾头，右足第三跖骨骨折与被告无关，且由于原告在治疗后又负重造成骨折进一步形成骨痂，导致伤情加重，损失应由原告自行承担；对证据④的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证明目的提出异议，认为住院病历中原告的陈述说明2019年6月28日原告被井盖砸伤后并没有造成右侧第三跖骨骨折，只是右足背肿胀疼痛明显，因原告不重视自己的行为，仍然负重活动，致使右侧第三跖骨近端骨折的行为和被告没有因果关系，原告应当对2019年6月28日之后负重活动造成的损失自行承担责任，和被告无关；对⑤、⑥、⑦、⑧、⑨证据的真实性、合法性未提出异议，对关联性、证明目的提出异议，理由与④的意见一致；认为没有用于治疗原告脚背肿胀的费用，不应由被告承担，原告因自身的原因造成损害用自己的城镇居民医疗保险进行报销之间的因果关系和被告无关。 本院认证意见为，证据①、②、③、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨与本案案件事实具有关联性，本院对证据①、②、③、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨的真实性、合法性、关联性予以确认。被告对证据④的真实性、合法性、关联性未提出异议，且该证据能够证实原告在为被告提供劳务时受伤入院的事实，本院对证据④的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 2.聊天记录6张。证明被告知道原告受伤和住院的事。 经质证，被告对证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为微信上没有明确的时间，被告通过微信问原告拍片子了吗，原告始终没有回答，微信记录中没有原告住院的时间，也没有转发给被告的截屏，无法辨认原告是因被告的原因住院的，被告已将原告的工资全部发放完毕，不欠任何款项。 本院认证意见为，经与被告核对，该证据是原、被告之间的微信通讯记录，内容真实、来源合法，且与原告主张的案件事实具有关联性，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 3.光盘1个（原告与被告2019年8月7日的通话录音）。证明原告给被告干过活，工资没有支付完毕，还有620元没有支付，受伤期间的工资要与被告进行协商。 经质证，被告对证据的真实性未提出异议，对合法性、关联性、证明目的提出异议，认为工资是指原告干活期间的费用，不是误工费，录音中也明确了7月份的工资被告拿上后可以给原告支付，8月份看原告的具体情况再支付工资，被告2019年7月和8月的工资到现在还没有拿上，所以医院的治疗证明上如果明确有误工费，被告愿意承担，如果没有，被告不会承担。 本院认证意见为，该证据为原、被告之间的通话录音，来源合法，与原告主张具有关联性，且能够证实原告主张的工资被告尚未支付完毕的证明目的，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告蒋长征为支持其反驳主张，向本院举证如下： 1.照片1张。证明原告是右脚踝肿胀，不是原告诉称的右脚趾头骨折，且原告提供的证据无法证实原告受伤的部位是右脚踝。 经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证明目的提出异议。认为照片是原告发给被告的，不是1张，还发了很多张。 本院认证意见为，原告对证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，且能够证明原告脚受伤的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 2.证人文云孝的证言。证明在准备给楼房接暖气主管道打开井盖找暖气管时，有三个井，证人在看一个井的时候，原告在盖另一个井的井盖，证人当时背对着原告，没有看到事情经过，但原告喊了一声后知道他被井盖砸了，证人与原告相距3、4米，原告被砸了后跟证人到房子去了，大概一个小时左右，原告说脚疼得厉害，证人就让原告回家了，后面再没见过原告了。 经质证，原告对证人证言未提出异议，认为属实，本院予以确认。 3.证人邓煊民的证言。证明修暖气管道时，原告和文云孝在找进水管和出水管，井盖是原告打开的，开的时候可能没抓住，证人看见井盖从原告手上滑了，从地上弹起来砸到原告脚上了。当时原告就说疼，证人没看，之后的情况证人回家了不清楚。 经质证，原告对证人证言未提出异议，本院予以确认。 4.证明1份。证明2019年7月期间原告已经驾驶车辆干活，原告后来脚肿与被告无关，且2019年7月30日原告和石道富发生车辆碰撞，原告要求被告承担7、8、9月的误工费没有法律依据。 经质证，原告认为车是蹭了，但时间不对，事情发生在2019年8月上旬之间，被告与石道富、石道富的哥哥或弟弟都是合作关系。因原告当时穿着拖鞋，脚上打着石膏，所以没有去交警队，让对方走了，之后被告也打电话说最好不要去交警队把事情闹大。 本院认证意见为，该证据的证明人未到庭，且证明人落款处的签名为打印，而不是证明人亲笔签字，证明内容无法核实，来源不合法，无法证实被告的证明主张，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予确认。 5.微信截屏2张。证明2019年7月4日原告脚上打着石膏，2019年7月19日原告脚上的石膏已经取掉，脚已经恢复正常，且活动自如。 经质证，原告对真实性未提出异议，认为是原、被告之间的聊天记录，但认为时间错位了，2019年7月19日的照片是原告受伤住院之前拍的。 本院认证意见为，该证据来源合法，且与本案案件事实具有关联性，但无法证实被告的证明主张，无法确定记录中的照片形成的时间，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告在为被告蒋长征提供劳务时被井盖砸伤右脚。2019年7月3日，原告因右足第3跖骨骨折在吉木乃县人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，住院3天出院诊断为：“右足第3跖骨骨折；右侧附睾囊肿；右侧鞘膜积液”出院医嘱：“1.注意抬高制动患肢，避免负重活动；2.每2周复查DR片一次，根据骨折愈合情况拆除外固定；3.定期复查腹股沟及睾丸彩超检查；4.门诊随访。”吉木乃县人民医院出院小结中记载：“患者及家属拒绝继续住院治疗，强烈要求出院，详细交代病情，表示院外一切后果自负，签字后予以报出院”。原告住院期间支出医疗费1976.71元，由医疗保险基金支付1407.35元，原告个人支付569.36元。原告2019年11月14日在吉木乃县人民医院放射科诊断为右侧第3趾骨骨折骨痂已形成。 另查明，原告在为被告提供劳务期间，每天劳务费220元，由被告向原告支付。庭审中，被告认可2019年6月仍有620元劳务费未向原告支付。 本案争议焦点为：本案案由应如何确定；原告主张的各项损失能否得到支持，是否具有事实和法律依据。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告之间形成劳务合同关系，原告在从事劳务的过程中受伤住院治疗，因此，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告在为被告提供劳务的过程中，不慎砸伤右脚，导致原告住院治疗，因此产生的医疗费用依法应当由被告承担侵权责任。原告住院治疗期间所支出的医疗费1976.71元，已通过吉木乃县社会保险管理局先予报销的1407.35元，该部分应当予以扣除，因此，被告应向原告支付医疗费569.36元。医嘱中无护理，原告也未提供证据证明护理人员及减少的收入，因此，对原告护理费的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称生活费，因原告住院3天，本院支持3天的住院伙食补助费，即每日按工作人员出差标准120元计算，被告应向原告支付住院伙食补助费360元（120元/天×3天）。关于误工费18000元的主张。原告受伤住院3天应计算误工费，因原告未按医院要求治疗好伤情即强行出院，也未按医嘱每2周复查DR片一次，根据原告2019年11月14日的DR片情况，本院酌定给予原告出院后误工期60天，总计63天，原告每天劳务费为220元，庭审中原告主张每天劳务费200元不违反法律规定，本院予以支持，因此被告应向原告支付的误工费为12600元（200元/天×63天）。关于劳务费620元的主张。在本案中，被告同意支付原告劳务费620元不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告蒋长征赔偿原告马欣阜经济损失14149.36元，于判决生效之日起五日内一次给付； 二、驳回原告马欣阜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340.5元，减半收取计170.25元，由原告马欣阜负担58.83元，被告蒋长征负担111.42元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 王   晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员 米丽·托汗