甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初8138号原告：招商银行股份有限公司兰州分行，营业场所甘肃省兰州市城关区。负责人：毛旭，该分行行长。委托诉讼代理人：高秉明，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：于振，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：张志强。被告：周亚平。原告招商银行股份有限公司兰州分行与被告张志强、周亚平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司兰州分行的委托诉讼代理人高秉明到庭参加了诉讼，被告张志强、周亚平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。招商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、被告张志强、周亚平向原告立即归还贷款本金237，051.56元，并承担利息、罚息、复息直至利随本清（截止2019年5月23日，利息为721.88元、罚息为15057.39元、复息为47.10元），共计252877.93元；2、被告立即支付律师费及其他为实现债权而支出的费用；3、本案案件受理费及财产保全费用等均由被告承担。事实与理由:被告张志强与被告周亚平系夫妻关系。2013年12月25日，原告与被告张志强签订《个人授信协议》，约定，原告向被告张志强提供总额为300000元整的授信额度，授信期间为60个月，即从2013年12月25日起至2018年12月25日止。2015年1月8日，原告与被告张志强签订《个人贷款周转易协议书》，约定，原告为被告张志强在授信额度内给予被告张志强总额299999元的周转易限额，年利率8.7％，周转易贷款期限为12个月。贷款到期后，由于被告张志强未按约及时履行还款义务，根据《个人贷款周转易协议书》的约定，被告张志强已违约。原告认为此项债务应属夫妻共同债务，被告周亚平亦有共同归还之责任。现原告依约履行了放款义务，被告未能按照合同约定偿还借款本息，已经构成违约，故原告状诉至法院。张志强、周亚平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了调查和审查。对于原告提供的《零售贷款申请表》、《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、贷款附属信息（欠款账目表）、贷款关键信息及已出账单列表、《委托代理合同》及律师费发票等证据，本院对原告提供的上述证据，经审查后认为，上述证据能够证明原告与被告张志强之间签订了《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》、原告按照协议约定给被告张志强给予了一定额度的授信、被告张志强使用了款项、在偿还了部分后，对于剩余款项未偿还等事实，本院对于上述证据及所要证明的问题予以确认并在卷佐证。对于原告提供的张志强、周亚平的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件等证据，本院经审查后认为，因上述证据无法与原件核实，亦不能证明原告所要证明的问题，故本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下：2013年12月25日,原告（授信人）与被告张志强（授信申请人）签订了《个人授信协议》，约定：经授信申请人向授信人申请，授信人同意向授信申请人提供总额为300000元整的授信额度。该授信额度为可循环（一次性或可循环，二者择一）授信额度。本合同项下授信期间为60个月，即从2013年12月25日起至2018年12月25日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信申请人委托授信人从第一扣款账号：62×××37中直接扣划贷款本金和利息；在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；违约事件：一、授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的……。违约处理：一旦发生本协议规定的任何一种违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用；直接扣收授信申请人结算账户和／或其他账户上的存款，以清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务……。2015年1月8日，原告（甲方、授信人）与被告张志强（乙方、授信申请人）签订了《个人贷款周转易协议书》，约定：鉴于甲方和乙方签订了授信协议，经乙方同意，甲方审核并同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能；“周转易”功能是指甲方在授信额度内划拨一定金额的额度，由乙方通过ＰＯＳ、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，甲方给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若乙方未按照约定及时足额归还甲方定向垫付款项，甲方向乙方发放一笔贷款用于归还上述款项；授信申请人以其名下一张一卡通作为“周转易卡”，卡号62×××37；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为贰拾玖万玖仟玖佰玖拾玖元的周转易限额。周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日以客户申请表记载的为准；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本......。协议签订后，被告张志强使用了相关额度的资金，在偿付了部分款项后，对剩余款项未偿还。现因被告张志强未能按照合同约定偿还借款本息，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告张志强签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，均系原告与被告张志强之间的真实意思表示，且不违反法律规定，依法确认为有效。合法有效的合同理应受到法律的保护。原告在合同签订后，已按照合同约定履行了自己的义务，被告张志强使用相应的款项后理应按照合同约定积极履行自己的还款付息义务，但被告张志强至今未按约偿还本息，故应对引起本诉之争承担全部过错责任。被告张志强经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩，故应承担相应的法律后果。关于原告要求被告周亚平向其归还贷款本金237051.56元，并支付截止2019年5月23日的利息721.88元、罚息15057.39元、复息47.10元，直至利随本清的诉请，因在庭审中，原告所提供的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，系原告与被告张志强所签订，周亚平未作出相应的意思表示，原告所提供的其他证据不能充分证明其主张，且又未提供其他证据加以证明，故对于原告的该项诉请本院不予支持。关于原告要求被告张志强偿还贷款本金237051.56元，并承担利息721.88元、罚息15057.39元、复息47.10元（计算至2019年5月23日）及直至利随本清的诉请，因原告的上述诉请符合法律规定，事实清楚，证据确实、充分，故本院均予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张志强于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司兰州分行贷款本金237051.56元，支付利息721.88元、罚息15057.39元、复息47.10元（利息时间计算截止2019年5月23日），之后的按照合同约定支付利息、罚息、复息，利随本清；二、被告张志强于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司兰州分行支付律师代理费20230元；三、驳回原告招商银行股份有限公司兰州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5397元，保全费1784元，均由被告张志强负担（于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司兰州分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  王雅茹人民陪审员  党丽萍人民陪审员  郭晓华二〇二〇年六月八日书 记 员  周 鑫