云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终1336号上诉人（原审被告）：曲靖市麒麟区环境卫生管理处。统一社会信用代码12530302431729274E。住所：曲靖市麒麟区寥廓北路延长线万丰商城旁。法定代表人：来月方，主任。委托诉讼代理人：张尊，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：苏桂娥，女，汉族，1963年11月20日生，住曲靖市麒麟区。法定代理人：张瑞全，男，汉族，1964年9月10日生，住址同上，系原告苏桂娥之夫。委托诉讼代理人：袁琼飞、尹有能，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处因与被上诉人苏桂娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初6627号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月2日受理后，依法组成了合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处上诉请求：撤销麒麟区人民法院（2019）云0302民初6627号民事判决，并依法改判。事实和理由：被上诉人基于同一事实、相同理由、同一标的再次起诉，属重复诉讼，一审法院错误受理本案，应当依法驳回被上诉人的起诉。被上诉人苏桂娥受伤一事已经两级人民法院审理，已在原案中就护理费用提出主张，违背民事诉讼一事不再理之原则。原审法院采信证据存在错误，被上诉人提交的昆明医科大学第一附属医司法鉴定中心所作的鉴定意见，该鉴定意见所依据《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》，此依据已被废止，故鉴定意见依法不能采用。原审法院直接以20年认定被上诉人所需护理期限系不客观，不恰当的。被上诉人苏桂娥未作答辩。苏桂娥向一审法院主张的诉讼请求：判令被告赔偿原告护理费共计816480元（81648×20×0.5）；诉讼费由被告承担。一审法院认定的法律事实是：2012年5月25日，被告工作人员兰华驾驶云Ｄ×××××号重型作业车沿曲靖市麒麟区326国道线由南向北行驶，04时40分许，行驶至太和村靖海钢材厂路段时，其所驾车辆前保险杠左侧与行人苏桂娥发生相撞，造成苏桂娥受伤，云Ｄ×××××号车部分受损的道路交通事故。肇事后，兰华驾驶云Ｄ×××××号车逃逸现场。当日14时许，兰华向公安机关投案自首。曲靖市公安局麒麟分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定兰华承担此次事故的全部责任，苏桂娥不承担责任。事故发生后，原告被送往曲靖市第一人民医院救治，诊断为：1、颅内损伤（颅底骨折），2、头皮挫裂伤，3、上下唇撕裂伤，上下前牙牙体挫伤，4、左侧桡骨远端骨折，5、全身多处皮肤擦伤软组织挫伤。原告住院28天。此后，原告又分别于2016年2月28日至10月17日、2016年11月7日至2017年7月7日在曲靖市第三人民医院住院治疗232天和242天，诊断为：脑外伤所致精神障碍。2016年11月13日、11月17日，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心分别作出《司法鉴定意见书》两份，鉴定意见分别为：被鉴定人苏桂娥此次损伤精神状态鉴定为脑外伤所致精神障碍；中度智残，日常生活能力明显受限，需要指导；社会功能重度受损。与此次车祸存在因果关系。鉴定人苏桂娥颅脑损伤致中度智残，日常生活能力明显受限构成五级伤残。原告于2017年2月27日向本院提起民事诉讼，本院于2018年12月4日作出（2017）云0302民初1039号民事判决，确认原告主张的部分误工费、护理费，因未采信曲靖明鉴司法鉴定中心的鉴定意见，原告可收集证据后另案主张。其中护理费为（260天＋365天）×160.7元/天=100437.5元。判决保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元；被告赔偿原告各项经济损失415354.5元。因原告不服提出上诉，曲靖市中级人民法院2019年6月20日作出（2019）云03民终1080号民事判决，其中认为一审法院认定的护理费按住院天数计算仅为502天，一审法院按625天计算，原审被告并未提出异议，较有利于上诉人苏桂娥，故一审法院计算的该项费用100437.5元应予确认。一审判决不予采信曲靖明鉴司法鉴定中心所作的鉴定意见书，并告知部分护理费等相关费用可另案主张权利并无不当。二审判决增加了误工费，部分住院伙食补助费、营养费，判决保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元；被告赔偿原告各项损失费用590244.5元。原告法定代理人张瑞全于2019年3月4日委托昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行鉴定。2019年3月15日，昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人苏桂娥目前护理依赖程度（精神科）评定为部分护理依赖。据此，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿护理费816480元。一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。被告工作人员兰华在履行工作职责时发生交通事故，经交警部门认定兰华承担事故的全部责任，原告无责任。被告系用人单位，应承担侵权损害赔偿责任。原告因伤致残造成的损失，经本院和曲靖市中级人民法院判决，已获得部分赔偿，其中护理费按625天计算，每天160.7元，合计100437.5元，是原告住院期间和治疗终结前的护理费用。原告因交通事故造成脑外伤所致精神障碍，经司法鉴定，原告的精神障碍与此次车祸存在因果关系；因颅脑损伤致中度智残，日常生活能力明显受限构成五级伤残。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第四款：受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。护理依赖是指躯体残疾者或精神障碍者需他人护理、帮助以维系日常生活。原告经司法鉴定为部分护理依赖。被告应赔偿原告部分护理依赖的护理费，部分护理依赖赔付比例为所需护理费用的50%。本院（2017）云0302民初1039号民事判决、曲靖市中级人民法院（2019）云03民终1080号民事判决中，误工费、伤残赔偿金、护理费（每天160.7元），均适用《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，据此，本案护理费应按该标准农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元（每天160.7元）计算，部分护理依赖护理费为：58667元×20年×50%=586670元。原告的诉求，本院部分支持。被告的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决：一、被告曲靖市麒麟区环境卫生管理处赔偿原告苏桂娥护理费586670元。二、驳回原告苏桂娥的其他诉讼请求。案件受理费50元，（原告已预交），由被告曲靖市麒麟区环境卫生管理处负担。上述款项，被告曲靖市麒麟区环境卫生管理处应给付原告苏桂娥人民币586720元，于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。二审中，被上诉人提供了《昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见补正书》，内容为：我中心发现昆医附一院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第192号司法鉴定意见书存在不影响鉴定意见原意的瑕疵性问题，现予以补正，即《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》补正为《人身损害护理依赖程度评定GA/T1193-2014》。上诉人认为该鉴定意见不具有合法性。本院对该补正意见书的真实性、合法性、关联性予以采信。经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处的工作人员在履行工作职责时发生交通事故，经交警部门认定其工作人员承担事故的全部责任，被上诉人苏桂娥无责任。上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处系用人单位，依法应承担侵权损害赔偿责任。伤者的医疗等相关费用虽经两级人民法院判决赔偿，但被上诉人苏桂娥后期护理费用未经处理，生效判决书确认关于此部分费用可另案主张，故被上诉人苏桂娥诉讼请求依法成立。上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处主张本案系重复诉讼的理由，于法无据，本院不予支持。昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心[2019]JSB鉴字第192号司法鉴定意见书虽存在瑕疵性问题，但该鉴定中心已出具补正书，并说明该瑕疵性问题不影响鉴定意见原意，故原审人民法院依据该鉴定意见所作判决正确。上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处主张鉴定书不具合法性的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处的上诉理由依法不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曲靖市麒麟区环境卫生管理处承担。本判决为终审判决。本判决送达双方当事即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长 ：邬汉洪审判员 ：迟少杰审判员 ：李泽文二〇二〇年六月十七日书记员 ： 敖 雯