河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初255号 原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地唐山市开平区新苑路22号。 负责人：戴涛，该行行长。 委托诉讼代理人：孙跃，该行科员。 被告：唐山市开平区佳晟商贸有限公司，住所地唐山市开平区荣盛道86号。 法定代表人：张蕾。 被告：唐山市丰润区金达高频焊管有限公司，住所地唐山市丰润区白官屯镇东稍头村。 法定代表人：常俊来，该公司经理。 被告：张蕾，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍地唐山市开平区，现住唐山市路南区。 被告：车建华，男，1967年4月1日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：孙金钟，女，1967年12月16日出生，汉族，住唐山市玉田县。 原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行（以下简称“农商银行”）与被告唐山市开平区佳晟商贸有限公司（以下简称“佳晟公司”）、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司（以下简称“金达公司”）、张蕾、车建华、孙金钟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人孙跃到庭参加诉讼。被告佳晟公司、金达公司、张蕾、车建华、孙金钟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款本金7000000元；2．判令被告给付利息673341.64元（计算至2016年06月20日），自2016年06月21日以后利息按借款合同约定的违约利率（罚息利率为贷款利率基础上上浮50%）向原告支付利息，直至本金清结止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告佳晟公司于2015年6月29日向原告短期借款7000000元，期限至2016年6月20日，并由被告金达公司提供保证担保，贷款利率8.083333‰。借款合同、保证合同签订的同时，被告张蕾、车建华、孙金钟均作出承诺，并书面同意对借款承担连带保证责任。原告如约履行借款合同，借款到期后经多次催收，被告佳晟公司、金达公司、张蕾、车建华、孙金钟违反合同之规定，至今未归还所欠贷款本金7000000元及所欠利息。为了维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告佳晟公司、金达公司、张蕾、车建华、孙金钟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告农商银行与被告佳晟公司于2015年6月29日签订了《企业借款合同》［合同编号：（唐农商行开平支行）农信借字〔2015〕第41352015774795号］，约定被告佳晟公司向原告农商银行借款7000000元用于购煤炭，借款期限自2015年6月29日起至2016年6月20日止，实行固定利率，在借款期限内，利率保持不变。双方约定本合同贷款利率为月利率8.083333‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一次还款时利随本清；贷款利息自贷款转存到甲方存款账户之日起计算；本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率／30%；本合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款人实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、执行费、差旅费、财产保全费等）均由借款人承担。同日，被告金达公司与农商银行签订了《保证合同》［合同编号：（唐农商行开平支行）农信保字〔2015〕第41352015235574号］，约定金达公司对佳晟公司的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及农商银行为实现债权和担保权而发生的费用承担连带保证责任，保证期间为自2015年6月29日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，张蕾、车建华、孙金钟出具了《承诺书》，承诺对唐山市开平区佳晟商贸有限公司7000000元的借款承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》约定的履行期限届满之次日起两年。同日，农商银行出具《借款借据》，按照合同约定将人民币7000000元划入佳晟公司在农商银行处开立的结算账户和贷款发放／支付专用账户（账号41×××20）内。被告佳晟公司于2018年5月7日、2018年10月16日分别在农商银行的《贷款催收通知书》、《贷款逾期催收通知书》上签章，通知书分别载明：“以上通知以获悉，我们将采取措施，积极归还本息”“以上通知以收悉，将采取措施，积极归还本息”。被告金达公司于2018年5月7日、2018年10月19日在农商银行的《贷款逾期催收通知书》上签章，通知书均载明：“以上通知以收悉，将督促借款人尽快归还借款本息，并愿意依据担保合同的约定履行担保义务”。被告车建华、孙金钟于2018年5月7日、2018年10月19日在农商银行的《贷款逾期催收通知书》上签名捺印，通知书均载明：“以上通知以收悉，本人自愿对上述借款承担连带保证责任”。截至2016年6月20日被告佳晟公司共欠付利息673341.64元，借款期间及借款到期后被告未向原告偿还本息。 上述事实有原告农商银行提交的《借款借据》、《借款申请书》、《企业借款合同》、《保证合同》、借款单位、担保单位企业法人营业执照、组织机构代码证、居民身份证复印件、《股东会决议》、《董事会同意保证意见书》、《承诺书》、打款凭证、《贷款催收通知书》、《贷款逾期催收通知书》以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告农商银行与被告佳晟公司签订的《企业借款合同》，与被告金达公司签订的《保证合同》，以及张蕾、车建华、孙金钟出具的《承诺书》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对相关各方当事人具有法律约束力。原告农商银行按照合同约定向被告佳晟公司支付了借款，但被告佳晟公司未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约。原告主张被告佳晟公司偿还借款本金人民币7000000元以及计算至2019年6月20日的利息673341.64元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张2016年6月21日之后按照月利率8.083333‰上浮50%计算罚息至本金清偿完毕之日止的诉讼请求，因原告提交的借款合同中有明确约定，故本院予以支持。关于原告主张被告金达公司、张蕾、车建华、孙金钟承担连带保证责任的诉讼请求，案涉《保证合同》及《承诺书》约定了保证范围和保证期间，原告在保证期间内通过《贷款催收通知书》、《贷款逾期催收通知书》要求金达公司、车建华、孙金钟承担连带还款责任，金达公司、车建华、孙金钟应按约定履行保证义务，故对原告该项诉请，本院予以支持，上述被告承担保证责任后有权向被告佳晟公司追偿；原告在保证期间内未要求被告张蕾承担保证责任，保证人张蕾免除保证责任，故对原告主张被告张蕾承担连带还款责任的诉请，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐山市开平区佳晟商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行借款本金人民币7000000元及欠付的利息673341.64元。 二、被告唐山市开平区佳晟商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行以借款本金7000000元为基数按照月利率8.083333‰上浮50%为标准计算的自2016年6月21日起至借款本金清偿完毕之日止的利息。 三、被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、车建华、孙金钟对上述第一项、第二项中的给付义务承担连带清偿责任，被告唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、车建华、孙金钟承担连带保证责任后有权向被告唐山市开平区佳晟商贸有限公司追偿。 四、驳回原告河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65513元，减半收取计32756.5元，由被告唐山市开平区佳晟商贸有限公司、唐山市丰润区金达高频焊管有限公司、车建华、孙金钟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  许彩霞 二〇二〇年六月八日 书记员  沈 波