台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初483号原告：赵娜，女，1972年7月29日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。委托代理人：任操，男，1972年7月4日出生，汉族，司机。住所地辽宁省台安县。委托代理人：吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：刘一宣，女，1996年2月8日出生，汉族，台安县自来水公司员工。住所地辽宁省台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，系该公司经理。委托代理人：李影，女，1974年4月29日出生，汉族，该公司职员。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告赵娜诉被告刘一宣、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行审理。原告赵娜与其委托代理人任操、吴浩泽，被告刘一宣、被告太平洋财保鞍山支公司的委托代理人李影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月27日6时53分，被告刘一宣驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿弓黑线西向东行驶至弓黑线90公里800米时，因未按规定与前车保持安全距离，与同向前方由原告赵娜骑行的“宝岛”牌两轮电动自行车尾随相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院抢救治疗，诊断为：颅内损伤、多发脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤、头皮血肿、胸壁挫伤、肺挫伤、骨盆骨折。住院治疗82天，出院后医嘱休息治疗。被告保险公司已付医疗费70200元。本次交通事故经鞍山市交通警察支队台安县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定：辽Ａ×××××号机动车驾驶员刘一宣承担此次交通事故的全部责任；电动自行车骑行人赵娜无责任。辽Ａ×××××号机动车所有人刘一宣在被告中国太平洋财产保险股份公司鞍山中心支公司投了强制保险与商业保险，本次交通事故发生在保险期限内。原告起诉要求二被告给付各项经济损失468809.24元。被告刘一宣辩称：我对案件没有意见，以法庭核实为准。被告太平洋财保鞍山支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，出险在保险期限内。原告在住院期间被告已先行赔付了72200元，请法庭在理赔时予以扣除。对于原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费等各项诉求均过高，被告不同意赔偿。对于案件的诉讼费及鉴定费，依据保险合同规定，应由侵权人承担。对事故认定书无异议，对病志真实性无异议，就医疗费中辽宁沛芝堂医药连锁有限公司和国药控股国大药房鞍山连锁有限公司票据六张不同意赔付，因为没有医嘱也没有相应病志记载，而且是原告住院期间产生，没有医生外购药的医嘱单，与本案没有关联性不同意赔偿。还有一张台安县新型农村合作医疗门诊补偿收据一张金额为384.17元，显示是补偿收据，证明已给原告补偿了，所以应在原告的医疗费诉求中予以扣除，发生的医疗机构是台安同泰医院。还有一张收款收据时间为2019年7月16日，租床费140元。原告系2019年7月18日出院，仅两天时间产生租床费140元，而且没有出具单位盖章收据非正规收据，形式不合法，并且本案原告已诉求了护理费，该费用与护理费相冲突不应赔付。还有一张2019年8月1日金额为103.5元，原告自称是复检费用，但该收据非正规收据，而且是收款收据，非医疗机构票据，而且没有相对应的病志相印证，对该费用不予赔付。另外一张收款收据，收款时间为2020年4月1日，金额为31元。对票据的真实性有异议，而且票据形式不合法，票据上有多次重新腾写的字体，不同意赔付。还有两张白条票据形式不合法，根本不能称之为票据，一个金额是12元，一个金额是8.5元，系原告住院期间产生，而且是是在外边药店发生的没有医嘱，不同意赔付。第二组，对原告的护理期限诉求过长，原告护理期限没有鉴定报告，应参照医院医嘱时间据医嘱记载，原告住院期间一级护理仅三天，包括重症监护期间，二级护理66天。对护理员的标准，同意按行业标准。原告虽然提供了丈夫任操的驾驶证、准驾证，但并没有提供所驾驶车辆的行驶证、营运证，对李新哲出具的证实真实性有异议，要求李新哲出庭质证。虽提供了准驾证和驾驶证，但不一定实际从事该运输行业，无法核定其实际从事运输行业，也没有提供所驾驶车辆在其请假期间的行驶路线，由谁替班，而且也没有提供相应的工资表，没有提供行驶证，无法证明车辆系李新哲所有，对该份证实的真实性有异议，与本案没有关联性。关于护理证明没有该单位出具人的签字，不符合证据法的规定，而且也没有提供该单位的营业执照、劳动合同、出险期间工资表及休息期间、出险前工资表及休息期间的工资表、银行对账单，故对该份证明不予认可。另外原告提供的医疗机构的诊断书，与该份证实矛盾。医疗机构的诊断书显示原告的工作单位是久槐木业，但误工证明显示用工单位为台安县富润屋木门厂。原告提供的证据自相矛盾，真实性有异议，对原告的行为存在虚假诉讼，故不同意赔付其误工费。另外原告的误工时间，原告定残前一日应为2020年的5月14日，原告的诉求远超于定残前一日，请法庭核实原告的误工实际情况。另外对于原告的被抚养人生活费的诉求，原告父母赵文梅、王术华的被抚养人生活费不同意给付。其父母系农村户口，住址是黄沙镇老虎村，应有劳动收入，不符合给付被抚养人生活费的条件。被抚养人系多人的不应超过总年赔付的限额。伤残鉴定报告，原告的伤情伤残级别过高，被告庭后核实，如有异议7日内递交鉴定申请。两个同一等级不允许再晋升为上一等级，对原告的伤情伤残系数同意按21%赔付。另外对鉴定费真实性没有异议，但应由侵权人承担。对精神抚慰金同意按8000元核定。交通费诉求过高，原告提供的交通费票据有李敏、任鹏飞、赵华锋还有鞍山到永宁，鞍山到李官的票据，不同意赔付，其他票据是连号的不同意赔付，同意按照每天3元赔付82天。被告诉求的衣物及鞋损失822元，因没有物证，不同意赔付。营养费诉求8200元。根据中院2019年11月份的规定，因没有医嘱及鉴定报告，所以不同意给付营养费。如果法庭酌情处理，最多也是1500元。对原告诉求的护理费215.54元，没有任何证据及护理协议，被告不同意给付，请法庭予以进一步核定。原告要求给付的复检费，两大药房产生的费用均系原告住院期间，而且开赛露，作为鞍山医院正常普通药应足以供患者不应外购，而且没有医生医嘱不同意赔付。我方为原告住院期间给垫付的交强险1万元医疗费，赔付至鞍山医院，然后商业险赔付医疗费60200元，赔付至赵娜本人的农业银行台安支行账号为62×××62银行卡内，赔付赵娜以上账号2000元包括车辆损失1600元及施救费400元，总计已赔付72200元。经审理查明，2019年4月27日6时53分，被告刘一宣驾驶辽Ａ×××××号小型客车沿弓黑线西向东行驶至弓黑线90公里800米时，因未按规定与前车保持安全距离，与同向前方由原告赵娜骑行的“宝岛”牌两轮电动自行车尾随相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经鞍山市交通警察支队台安县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定：辽Ａ×××××号机动车驾驶员刘一宣承担此次交通事故的全部责任；电动自行车骑行人赵娜无责任。原告受伤后被送往中国大学附属第一医院鞍山医院抢救治疗，诊断为：颅内损伤、多发脑挫伤、颅骨骨折、颅底骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤、头皮血肿、胸壁挫伤、肺挫伤、骨盆骨折。住院治疗82天，其中特级护理14天，一级护理2天，二级护理66天。出院后医嘱休息治疗。原告现已出院。被告保险公司已付医疗费70200元。原告的伤情经鞍山市金普医院司法鉴定所鉴定，脑挫裂伤后遗留左侧轻度中枢性面瘫（口角歪斜），评定九级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合，评定九级伤残。原告赵娜的经济损失为：医疗费用项目下的损失为80655.02元。1、医疗费：70955.02元；2、伙食补助费：100元/天×82天=8200元；3、营养费：1500元。死亡伤残项目下的损失为257804.63元。护理费：212.6元/天×82天+144.4元/天×2天=17722元；误工费：144.4元/天×391天=56460.4元；伤残赔偿金：29701元/年×20年×23%=136624.6元；4、精神抚慰金：11000元；5、交通费：1000元；6、被扶养人生活费：21398元/年÷12个月×28个月÷2人×23%+21398元/年÷12个月×128个月÷3人×23%+21398元/年÷12个月×86个月÷3人×23%=34997.63元；其它费用为2292元。鉴定费：2160元；复印费：132元。原告上述损失总计：340751.65元另查，辽Ａ×××××号车在被告太平洋财保鞍山支公司投保了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平洋财保鞍山支公司赔付医疗费70200元，车辆损失1600元，施救费400元，总计已赔付72200元。上述事实，原告向本院提供了《道路交通事故认定书》、保险单两份，医疗费票据13张，明细表两份，门诊病历三册，住院病历两册，诊断书两份，户口本复印件，误工证明与工资表复印件，伤残鉴定报告一份。被告提交了机动车交通事故责任强制保险损失计算书。上述证据经庭审质证及本院审查，对其真实性本院予以采信。对原告提交的国泰大厦有限公司信誉卡、2019年7月16日的租床费收据、台安县黄沙坨镇中心医院的收费票据与本案的关联性不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘一宣驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条么一款一项之规定造成交通事故，并承担事故的全部责任。被告刘一宣应对原告的经济损失进行赔偿。鉴于被告刘一宣驾驶的车辆在被告太平洋财保鞍山支公司投保了交强险和商业险，故该公司应在交强险及商业保险限额内进行赔偿。因本案不存在超出保险限额的经济损失，故对原告要求被告刘一宣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。对原告提供的国泰大厦有限公司信誉卡、台安县黄沙坨镇中心医院的收费票据没有其他证据证明与本案具有直接关联性，本院不予以支持。关于原告2019年7月16日的租床费收据虽然实际发生，但不是治疗必须费用，本院不予以支持。原告要求给付误工费按394天计算无法律依据，本院按实际住院82天计算。关于原告要求给付的营养费，本院根据原告伤情及被告太平洋财保鞍山支公司的意见，酌情给付1500元。关于交通费酌情给付1000元。关于被告的其他辩解，无事实及法律依据，本院不予以采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款一项、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵娜医疗费、伙食补助费、护理费等合计人民币49800元。（已扣除垫付的72200元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵娜交强险有责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计人民币220751.65元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8332元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担7000元，其余由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  郭 宁二〇二〇年六月三十日书 记 员  张全超