福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1312号 原告：杨萍玉，女，1989年3月18日出生，汉族，住连城县。 委托诉讼代理人：项水君、陈梅月，福建闽创律师事务所律师。 被告：项小英，女，1979年4月18日出生，汉族，住连城县。 被告：杨锋荣，男，1978年3月28日出生，汉族，住连城县。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 原告杨萍玉与被告项小英、杨锋荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨萍玉委托诉讼代理人项水君、被告项小英、被告杨锋荣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨萍玉向本院提出诉讼请求：一、判决项小英、杨锋荣立即共同归还原告杨萍玉借款本金80000元整,并支付该款从2019年12月31日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；二、判决项小英、杨锋荣立即共同支付原告律师费5500元；三、判决项小英、杨锋荣承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：杨萍玉、项小英系同村朋友关系。2015年，项小英因资金周转需要向杨萍玉借款80000元，项小英收到借款后向杨萍玉出具《借条》一份。此后项小英未还款，经杨萍玉催促，项小英于2018年11月3日重新出具《欠条》一份，确认尚欠杨萍玉80000元，承诺于2019年12月30日前还清，如逾期未还款，则需支付按月利率2%计算的利息。发生诉讼的，项小英还需承担律师费、诉讼费等。重新出具《欠条》后，项小英仍未还款。2020年3月，杨萍玉以微信形式向项小英催款，项小英承诺先行归还部分款项，但至今都未还款。项小英拒不还款的行为已损害了杨萍玉的合法权益。项小英与杨锋荣于2000年3月28日登记结婚，于2018年7月6日登记离婚。虽然项小英与杨锋荣名义上登记离婚，但其两人“离婚不离家”，仍继续以夫妻名义共同生活，村里街坊都是知晓的，系典型的“假离婚”。同时，讼争借款发生于项小英与杨锋荣夫妻关系存续期间，由其两人共同使用，依法应认定为共同借款。为此特向贵院起诉，还望判如诉请。杨萍玉提供证据有：欠条、谈话录音、微信聊天记录、项小英身份证复印件、冠鑫宾馆企业信用信息公示报告、企业信息截图、结婚登记申请书、离婚登记申请书、离婚协议书、委托代理合同、律师费转账记录、发票。 项小英辩称：项小英向杨萍玉借款80000元是事实，该款项用于项小英与他人的民间标会周转。目前未归还本金，但从借款至今已支付28000元利息给杨萍玉，按月利率1.5%计算利息，利息支付至2019年12月31日前。对杨萍玉要求起算利息的时间没有异议，对其要求按月利率2%计算利息的诉请有异议，利息太高。对于杨萍玉要求项小英方支付律师费的请求没有异议，但以项小英目前的经济状况无法支付。项小英未向本院提供证据。 杨锋荣辩称：一、杨萍玉主张借款不是杨锋荣夫妻存续期间的共同债务。1．该笔借款不是夫妻共同意思表示所负债务。根据《民法总则》、《合同法》规定的民事意思自治原则、责任自负原则，该笔借款是项小英个人借款，杨锋荣虽与项小英在2015年间存在夫妻关系，但双方均具有独立的人格和独立的民事主体地位，杨萍玉借与项小英的款项，是用于其标会周转，而杨萍玉并未举证证明该标会周转是杨锋荣与项小英合意所为。2．该笔借款不是日常共同生活所负债务。2015年间杨锋荣与项小英虽为夫妻，但杨锋荣是鱼潭村主要负责人，有自己的固定职业和事业，稳定的工资收入，家庭日常生活需要足以保障。项小英所负债务大大超出了家庭日常生活需要所负的债务，杨萍玉所主张的借款达80000元，借款时项小英没有取得杨锋荣一致同意，杨萍玉也没有告知杨锋荣，杨萍玉主张的项小英债务，没有任何证据证明是“共签的债务”或“合意的债务”。杨锋荣认为，其对杨萍玉主张的与项小英借贷合同关系的知情权、同意权和决定权应当优先保护。项小英向杨萍玉借款，杨锋荣并不知情，什么时候借，用于何用途杨锋荣不清楚，杨锋荣没有与项小英也没有共同使用。杨萍玉与项小英借贷合同关系，因未取得杨锋荣的同意，应认定为属于项小英个人债务。3．根据欠条内容描述是亏欠杨萍玉80000元，杨萍玉与项小英债权、债务的法律关系不明确，是否借款不能确定，不排除为其他个人经济关系所负，更加确定该债务是个人债务。二、该债权债务关系项小英个人所为，与夫妻存续期间的家庭无关，项小英与杨锋荣于2018年7月6日离婚，该欠条形成时间是2019年12月30日，杨萍玉主张本案的欠款不在夫妻关系存续期间，也与杨锋荣无关。根据最高人民法院《关于办理涉夫妻债务纠纷案件有关工作的通知》法明传【2018】71号的通知规定，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案债权人杨萍玉没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，杨锋荣不应承担杨萍玉主张的债务清偿责任。综上所述，杨萍玉起诉杨锋荣与项小英共同借款的事实和理由不能成立，杨锋荣、项小英没有共同向其借款，也没有共同使用，该债务属于项小英个人非法集资所负，请求人民法院依法驳回杨萍玉对杨锋荣的诉讼请求。杨锋荣未向本院提供证据。 本院经审理查明事实可认定如下：项小英，杨锋荣于2000年3月28日办理结婚登记结婚，2018年7月6日办理离婚登记离婚。2015年农历4月10日项小英单方向杨萍玉借款人民币80000元。2018年11月3日，项小英对于借款80000元出具欠条，交由杨萍玉收执，欠条主要内容有：项小英于2015年4月初10日欠杨萍玉人民币80000元，经双方协商，债务人必须于2019年12月30日前全部还清，如逾期按月息2%收取利息直至还清，如产生诉讼，债权人为追偿债务产生的律师费、诉讼费等由债务人承担。事后杨萍玉多次要求项小英还款，因项小英未归还款项，杨萍玉于2020年5月6日诉至本院，2020年5月9日杨萍玉追加杨锋荣为共同被告及变更诉讼请求，要求项小英、杨锋荣共同归还所欠款项，支付利息和律师费。 本院认为，项小英与杨萍玉间的民间借贷法律关系成立，合法有效。2018年11月3日，项小英与杨萍玉对债务归还约定，不违反法律法规规定，项小英依法应归还借款。项小英未按约定期限归还借款，依法应按约定支付利息和承担律师费用，杨萍玉主张项小英归还借款人民币80000元，并支付以80000元为基数，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止，按月利2%计算的利息和律师费5500元的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。项小英辩称当时向杨萍玉借款80000元用途系用于民间标会周转，杨萍玉对项小英借款用途否认，项小英未能提供借款用途的证据，对于项小英借款用途的辩称意见不予认定。对于本案债务是否属项小英与杨锋荣夫妻共同债务问题，项小英于2015年向杨萍玉借款时，虽处项小英与杨锋荣夫妻关系存续期间，但属项小英单方借款。2018年7月6日项小英与杨锋荣离婚，2018年11月3日杨萍玉对本案债权仍由项小英一人出具欠条，以明确债权债务关系。杨锋荣否认本案债务系项小英与杨锋荣的夫妻共同债务，杨萍玉所提供的证据不足以证明其所主张的本案债务系项小英与杨锋荣夫妻共同债务事实。杨萍玉主张杨锋荣归还欠款及支付利息和承担律师费的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一、二、三条、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 一、项小英应于判决生效之日起一个月内归还杨萍玉人民币80000元，并支付以80000元为基数，自2019年12月31日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算的利息。 二、项小英应于判决生效之日起一个月内支付给杨萍玉为本案而花去的委托诉讼代理律师费用人民币5500元。 三、驳回杨萍玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2093.5元，减半收取1046.75元，由项小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曹  才  生 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴金萍（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。