湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初648号原告：蔡桂芳，女，1969年7月25日出生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：李三（代理权限：特别授权），随县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：程静波（代理权限：特别授权），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：孙丽娟，女，1975年6月6日出生，汉族，随县人，住随县。被告：张光华，男，1977年3月18日出生，汉族，随县人，住随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广水支公司，住所地：广水市应山广安路72号。负责人：潘俏，经理。委托诉讼代理人：孙雷骁（代理权限：特别授权），湖北常泰律师事务所律师。原告蔡桂芳与被告孙丽娟、张光华、中国平安财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称平安财保广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡桂芳及其委托诉讼代理人李三、被告孙丽娟、被告平安财保广水支公司的委托诉讼代理人孙雷骁到庭参加诉讼，被告张光华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告请求将原被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司变更为实际承保人平安财保广水支公司，双方均无异议，本院依法予以变更。原告蔡桂芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告的经济损失91667.8元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月17日8时4分，被告孙丽娟驾驶张光华所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车沿清河路行驶至随州中百超市门前路段时，与骑自行车的原告蔡桂芳发生碰撞，造成原告蔡桂芳受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经随州市公安局交通警察支队四大队认定，孙丽娟负事故的全部责任，蔡桂芳无责任。因被告拒不赔偿原告损失，原告遂诉至法院。案件审理过程中，原告蔡桂芳变更第一项诉讼请求为：请求判令被告按照2020年湖北省即将公布的道路交通事故损害赔偿新标准计算原告损失为100000元。被告孙丽娟辩称：原告诉称属实；被告孙丽娟已经垫付赔偿款21793.09元，多余部分应当返还。被告张光华未答辩。被告平安财保广水支公司辩称：1.原告请求的损失过高，请法庭予以核减；2.本案应按照庭审终结前的赔偿标准来计算；3.保险公司已赔付10000元交强险医疗费，应当从原告主张的损失中予以扣减；4.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经本院审理查明：2018年11月17日8时4分，被告孙丽娟驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号小型客车，沿清河路行驶至随州××路中百超市门前路段时，与骑自行车的蔡桂芳发生碰撞，致原告蔡桂芳受伤、两车受损的交通事故。同日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第421302420180004876号道路交通事故认定书认定：孙丽娟负此次事故的全部责任，蔡桂芳无责任。事故发生后，原告蔡桂芳当即被送往随州市曾都医院进行住院治疗，入院诊断为左侧锁骨骨折、颅脑闭合性损伤轻型、头皮血肿。2018年12月19日，原告蔡桂芳住院治疗32天后出院，共花去医疗费21793.09元。出院后，原告蔡桂芳多次在门诊治疗，共花费医疗费743.66元。期间，被告孙丽娟垫付赔偿款21793.09元，被告平安财保广水支公司已实际支付赔偿款10000元。2019年9月12日，随州市中心医院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，意见为：（一）被鉴定人蔡桂芳于2018年11月17日在道路交通事故外力作用下造成的主要损伤为：左锁骨中远段粉碎性骨折（内固定术后），颅脑闭合性损伤轻型，头皮血肿。均未构成伤残；（二）从鉴定之日起，建议给予后期二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定医疗费用壹万贰仟元；（三）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；（四）误工期评定180日、护理期评定60日、营养期评定60日。原告为此花去鉴定费1400元。庭审过程中，被告平安财保广水支公司对此鉴定意见提出口头异议，但在本庭规定的七天期间内，未提出书面的重新鉴定的申请，本庭视为其自愿放弃。另查明，自2014年开始，原告蔡桂芳在随州市添强物业管理有限公司从事主管经理工作。根据原告提供的证据显示蔡桂芳2017年10月工资6550元、2017年11月工资6100元、2017年12月工资5100元、2018年1月工资7000元、2018年2月工资6000元、2018年3月工资6850元、2018年4月工资6250元、2018年5月工资6500元、2018年6月工资6600元、2018年7月工资4900元、2018年8月工资4900元、2018年9月工资7150元，期间12个月的工资收入总计为73900元。2018年11月17日，原告蔡桂芳因交通事故受伤，后未到岗上班，公司亦未向其发放工资。还查明，被告孙丽娟持有中华人民共和国C1机动车驾驶执照，鄂Ｓ×××××号小型轿车登记为被告张光华所有。被告张光华在被告平安财保广水支公司处为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险期间均为2018年1月3日0时起至2019年1月2日24时止，交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的限额为500000元，并购买不计免赔险。本院审理期间，原告蔡桂芳诉请的损失明细为：医疗费23011.93元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、营养费6000元（100元/天×60天）；误工费36443.84元（73900元÷365天×180天）、护理费6394.03元（38897元／年÷365天×60天）、交通费3000元、住宿费218元、鉴定费1400元。经庭审核实，原告蔡桂芳因事故导致的损失包括：1.医疗费。原告诉请的医疗费中有一项为华中科技大学同济医学院附属同济医院开具的处方笺475.18元，因缺乏正规医疗费票据，本院对此不予采信，剩余22536.75元医疗费用有医疗费票据、病情证明书、出院记录等证据予以佐证，且票据形式符合证据的形式要件，故本院依法认定医疗费为22536.75元。2.后续治疗费。考虑到原告蔡桂芳后期二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定需要花费一定的医疗费用，故本院对原告诉请的12000元后续治疗费依法予以支持。3.住院伙食补助费。本院参照本地国家机关一般工作人员的市内出差伙食补助标准90元/天，原告共住院32天，故原告蔡桂芳的住院伙食补助费为2880元（90元/天×32天）。4.营养费。原告诉请的营养费标准明显过高，本院根据当地经济水平酌定为20元/天，计算为1200元（20元/天×60天）。5.误工费。原告蔡桂芳在随州市添强物业管理有限公司从事主管经理工作，2017年10月份至2018年9月份期间12个月的工资收入为73900元，原告提供有误工证明、2017年10月份至2018年9月份工资表以及借记卡账户历史明细清单等证据予以佐证，随州市添强物业管理有限公司在误工证明和工资表上均加盖有公司印章予以确认，本院依法予以采信。被告保险公司辩称误工证明无经办人员签名，工资表无公司会计和原告本人签名，不符合证据形式要件，且银行流水明细无法确认是否系发放工资，对其真实性有异议，却未提供任何相反证据予以证实，故本院对其辩称理由不予采信。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提供的借记卡账户历史明细清单中每笔工资发放的摘要均显示“代发工资”，对方户名显示“随*司”，对方账号显示“18×××15”，且每笔工资发放间隔时间基本相同，符合日常生活中发放工资的习惯，故本院参照原告2017年10月至2018年9月期间的年工资收入标准73900元，核算其误工期180日的误工费应为36443.84元（73900元÷365天×180天）。6.护理费。原告蔡桂芳伤后一人护理60日，按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）。7.交通费。因原告提供的交通费票据大部分系连号发票，且未注明乘车时间及地点，故本院依法不予采纳，根据当地经济水平及往返治疗的必要性酌定交通费为500元。8.住宿费。因原告提供的住宿费发票系正规票据，住宿时间为2019年1月22日，住宿地点为武汉隆程酒店，与原告2019年1月23日在同济医院的就诊记录相对应，故本院依法认定原告因就医花费的住宿费为218元。9.鉴定费。原告主张的鉴定费1400元，有正规发票予以证实，该费用是原告必然发生的费用，应予以赔偿。综上，原告蔡桂芳因事故导致的损失包括：医疗费22536.75元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2880元、营养费1200元；误工费36443.84元、护理费6394.03元、交通费500元、住宿费218元；鉴定费1400元；以上损失合计83572.62元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案中，被告孙丽娟驾驶车辆与原告蔡桂芳发生刮擦并致伤原告的事实清楚，交警部门作出的被告孙丽娟负事故的全部责任、原告蔡桂芳无责任的认定结论，客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，并作为定案分责的依据。因被告孙丽娟驾驶的鄂Ｓ×××××号车辆在被告平安财保广水支公司处购买有交强险，故原告的经济损失应先由被告平安财保广水支公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告的误工费36443.84元、护理费6394.03元、交通费500元、住宿费218元，共计43555.87元。综上，被告平安财保广水支公司共应在交强险范围内赔偿原告方经济损失53555.87元。因被告孙丽娟负事故的全部责任，故原告蔡桂芳的下余经济损失包括医疗费12536.75元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2880元、营养费1200元，以上损失合计28616.75元，应全部由被告孙丽娟承担。因该车在被告平安财保广水支公司购买有商业保险并不计免赔险，故原告的下余经济损失28616.75元应全部由被告平安财保广水支公司在500000元限额内直接向原告蔡桂芳赔偿。综上，被告平安财保广水支公司共应支付原告蔡桂芳赔偿款82172.62元。因被告平安财保广水支公司已经实际支付赔偿款10000元，执行中依法予以扣减。另外，原告方诉请的鉴定费1400元，依据双方保险条款约定，应由被告孙丽娟承担。因被告孙丽娟已经实际垫付赔偿款21793.09元，依法扣减后多余部分应当由原告方予以返还。被告张光华作为登记车主，无任何过错，不应承担责任。原告请求被告按照2020年湖北省即将公布的道路交通事故损害赔偿新标准计算各项损失，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告蔡桂芳赔偿款82172.62元（原已垫付赔偿款10000元，执行中依法予以扣减）。二、被告孙丽娟于本判决生效之日起七日内一次性支付原告蔡桂芳赔偿款1400元（原已垫付赔偿款21793.09元，依法扣减后多余部分由原告方予以返还）。三、驳回原告蔡桂芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取258元，由被告孙丽娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  代先华二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 罗