江西省宁都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0730刑初142号公诉机关宁都县人民检察院。被告人李青，绰号光脑子，男，1973年7月21日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地江西省赣州市宁都县。因殴打他人，于2014年6月5日被宁都县公安局行政拘留五日；因犯盗伐林木罪，于2016年9月27日被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月21日被宁都县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人郭海军，江西赣宁律师事务所律师。被告人邱会龙，绰号哦子，男，1982年2月5日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，司机，户籍地江西省宁都县，住宁都县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年2月26日刑满释放；因吸食毒品，于2013年8月27日被宁都县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸食毒品，于2014年6月24日被宁都县公安局罚款五百元；因吸食毒品，于2014年12月3日被宁都县公安局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2016年5月15日被宁都县公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月16日被宁都县公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人陈小平，江西赣宁律师事务所律师。宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人李青犯非法拘禁罪，指控被告人邱会龙犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院经审查后于同年5月14日立案。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员罗慧敏出庭支持公诉，被告人李青及其辩护人郭海军、被告人邱会龙及其辩护人陈小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：王程（另案处理）从2008年开始长期纠集王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东（均已判决）、被告人李青等人，通过暴力、威胁、滋扰等手段，在宁都县洛口镇的木材、建筑工程、建筑材料等行业、领域，实施寻衅滋事、破坏生产经营、串通投标、非法拘禁等多起违法犯罪，形成恶势力犯罪团伙，给当地造成较为恶劣的社会影响。该团伙成员被告人李青参与了2011年1月25日王程等人针对李某1、邹某、李某2实施的非法拘禁犯罪，参与了殴打赖某1、李某3夫妇、殴打刘某两起违法行为。被告人邱会龙参与了2008年王程等人殴打、辱骂罗某1的寻衅滋事犯罪。在向法庭宣读、出示了相关证据后，公诉机关认为，被告人李青系恶势力犯罪团伙成员，其行为构成非法拘禁罪，犯本罪属于漏罪，应数罪并罚，其有坦白情节，且已认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年；被告人邱会龙的行为已构成寻衅滋事罪，其已认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月。两被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。两被告人的辩护人均建议本院采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：王程（另案处理）从2008年开始长期纠集王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东（均已判决）、被告人李青等人，通过暴力、威胁、滋扰等手段，在宁都县洛口镇的木材、建筑工程、建筑材料等行业、领域，实施寻衅滋事、破坏生产经营、串通投标、非法拘禁等多起违法犯罪，扰乱了经济和社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了参与人数较多、纠集者固定的恶势力犯罪团伙。一、该团伙成员被告人李青参与实施非法拘禁犯罪一起、违法行为两起（一）非法拘禁犯罪：2011年1月25日上午，王程在宁都县城金碧辉煌大酒店召集并威胁欲参与竞拍洛口食品站土地的人员不得举牌参与竞拍。被害人李某1、邹某、李某2三人更晚到达宁都县国土资源局的拍卖现场，未听到王程交代的话，且三人通过公开拍卖获得了洛口食品站土地的开发权。拍卖结束后不久，王程便指使李青及其他五六名男子在县国土资源局楼下对李某1、邹某、李某2进行殴打，又将三人强行押至汽车上并带至宁都饭店楼上一房间内，对三人多次辱骂、殴打，还逼迫三人赔偿王程的损失，拘禁时间长达四五个小时。（二）违法行为1.2010年5月1日，因被害人赖某1未按约定将松木售卖至王程的胶板厂，而是将松木贩卖至广昌县，王程便纠集王贵宝、曾三保、被告人李青等人在洛口胶板厂对赖某1、李某3夫妇进行殴打，后经宁都县公安局洛口派出所调解，王程赔偿赖某1、李某3医疗费等共计10000元。2.2011年12月的一天，宁都县公安局交警大队洛口中队民警刘某和辅警王某等人身着制式警服在宁都县洛口镇通往宁都县东韶乡的公路上处理交通事故。王程和被告人李青驾驶车辆未遵守民警的指挥停车等侯依次通行，而是强行插队。民警刘某上前阻止，王程、李青与刘某发生口角，继而两人用拳头击打刘某的头部和背部各一拳后离开现场。二、被告人邱会龙参与寻衅滋事犯罪一起因运输木材的车辆进出频繁，洛口镇严坊村向阳组、燎源组的道路被碾坏，罗某1等人受村委会委托在该村向各辆运输木材的车辆收取过路费，其中收取了王程的过路费。2008年4、5月份的一天晚上，王程纠集王贵宝、曾三保、胡某、被告人邱会龙等人来到罗某1家中，王程、王贵宝等人对罗某1进行殴打、辱骂，胡某手持电棍电击罗某1的胸部等处。王程又喝令罗某1下跪，罗某1被迫跪在王程面前一至二个小时。后王程逼迫罗某1将村里收取的过路费3000余元悉数交予王程，王程等人才离开。罗某1报警后，王程将拿走的钱还给了罗某1。被告人李青因本案于2020年1月21日（在吉安监狱服刑期间）被从监狱押回宁都并刑事拘留，其如实供述了案件事实。被告人邱会龙归案后亦如实供述了案件事实。两被告人现均已认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李青、邱会龙、同案人王贵宝、赖秀安、丁建生、李小东、李继明、钟金洪、李林、曾三保的供述与辩解；被害人罗某1、赖某1、李某3、李某1、邹某、李某2、卢某、刘某的陈述；证人罗从学、李某4、李某5、罗某2、邱某、罗某3、严某1、严某2、罗某4、胡某、李某6、曾某1、谢某、曾某2、曾某3、赖某2、李某7、王某、曾某4、曹小万的证言及相关辨认笔录；现场勘验笔录；借条、拍卖成交确认书、拍卖人员登记表、治安调解书、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、归案情况说明、办案说明、前科劣迹证明、刑事判决书、被告人基本情况表、常住人口信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李青在王程的指使下，伙同他人非法拘禁他人，并有殴打、侮辱行为，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人李青在犯盗伐林木罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，系漏罪，本罪应当与其所犯盗伐林木罪数罪并罚。被告人邱会龙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关对两被告人的指控罪名成立。两被告人各自参与的共同犯罪，均不作主从犯区分。两被告人均有违法或者犯罪记录，可以酌情从重处罚；两被告人均有坦白情节，可以从轻处罚；被告人均已认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人李青犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与之前犯盗伐林木罪所判有期徒刑八年、并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2024年10月30日止；罚金已缴纳。）二、被告人邱会龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李  飚人民陪审员 丁 兆 辉人民陪审员 罗  翔二〇二〇年六月二十三日书 记 员 上官亚彬本案所涉法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。