福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1385号 原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路财政局财苑大厦一楼，统一社会信用代码：91350800087410837R。 法定代表人：廖永荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹春秀，该单位工作人员。 被告：肖孝基，男，1966年10月24日出生，汉族，住长汀县。 被告：李艳萍，女，1971年5月10日出生，汉族，住长汀县。 被告：许松涛，男，1970年1月15日出生，汉族，住长汀县。 被告：肖五哥，男，1969年9月16日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司（以下简称“汀州红村镇银行”）与被告肖孝基、李艳萍、许松涛、肖五哥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹春秀、被告肖孝基到庭参加诉讼，被告李艳萍、许松涛、肖五哥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汀州红村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令肖孝基、李艳萍共同归还借款本金100,000元及利息1,076.82元（计算至2020年5月19日止），并支付2020年5月20日起至还清借款之日止按合同约定年利率15.85575%计算的利息（执行年利率10.5705%上浮50%）；2.判令许松涛、肖五哥承担连带责任保证。事实和理由：肖孝基因饲养竹鼠需要与配偶李艳萍作为共同借款人于2018年4月9日向汀州红村镇银行借款100,000元，并由许松涛、肖五哥作保证担保，有效期限三年（自2018年4月9日至2021年4月8日）。同日，汀州红村镇银行与肖孝基、李艳萍、许松涛、肖五哥签订《最高额保证借款合同》，借款金额100,000元，借款年利率10.5705%。2019年4月11日，汀州红村镇银行向肖孝基发放了循环贷款100,000元。该户借款已逾期，经汀州红村镇银行多次催收，肖孝基、李艳萍拒不偿还且许松涛、肖五哥拒不履行担保责任。上述《最高额保证借款合同》中第八条还约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上汀州红村镇银行有权宣布提前到期并收回。为维护其合法权益，特此具状，请如诉判准。 李艳萍、许松涛、肖五哥未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的事实与汀州红村镇银行上述陈述的事实相同。另查明，肖孝基与李艳萍系夫妻关系。肖孝基、李艳萍、许松涛、肖五哥除在《最高额保证借款合同》签字借款、保证外，许松涛、肖五哥还向汀州红村镇银行出具了《保证担保承诺函》，为连带责任担保。肖孝基及其配偶李艳萍向汀州红村镇银行出具了《共同还款承诺书》。涉案固定年利率为10.5705%。截至2020年5月19日，肖孝基、李艳萍尚欠汀州红村镇银行借款本金100,000元及截至2020年5月19日止的利息1,076.82元。许松涛、肖五哥作为连带责任保证人也未依约履行保证责任。 以上事实，有汀州红村镇银行提交的《居民身份证复印件》《结婚证复印件》《共同还款承诺书》《保证担保承诺函、汀州红村镇银行个人贷款面谈记录》《最高额保证借款合同》《借款借据》《贷款账户交易明细》及到庭当事人在法庭上的陈述等予以证实。 本院认为，汀州红村镇银行与肖孝基、李艳萍、许松涛、肖五哥签订的《最高额保证借款合同》及肖孝基、李艳萍以共同借款人的名义与汀州红村镇银行签订的《共同还款承诺书》、《借款借据》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。许松涛、肖五哥作为连带责任保证人，应对肖孝基、李艳萍的债务负连带清偿责任。但保证人在承担保证责任后，有权向肖孝基、李艳萍追偿。肖孝基、李艳萍未依约还本付息已构成违约，汀州红村镇银行有权宣布贷款提前到期并收回，故其诉请本院予以支持。李艳萍、许松涛、肖五哥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖孝基、李艳萍应于本判决生效之日起三日内偿还长汀汀州红村镇银行股份有限公司借款本金人民币100,000元，支付计至2020年5月19日的利息1,076.82元；并支付自2020年5月20日起至还清借款之日止，按年利率15.85575%计算的利息； 二、许松涛、肖五哥对肖孝基、李艳萍的上述判决第一项债务承担连带保证责任；许松涛、肖五哥承担保证责任后，有权向债务人肖孝基、李艳萍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,322元，减半收取计1,161元，由肖孝基、李艳萍、许松涛、肖五哥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年六月二十四日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。