陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕07民终664号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司。地址：汉中市汉台区。负责人：李炬涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珏珂，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：伍道兴，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被上诉人（原审被告）：周爱芝，女，1970年10月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被上诉人（原审被告）：黄晨亮，男，1999年10月13日出生，汉族，农民，住西乡县。上诉人XX中心XX道兴、黄晨亮、周爱芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院（2020）陕0724民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司上诉请求：1、请求撤销原审判决，改判被上诉人伍道兴的误工费为14400元。2、改判上诉人不承担住宿费960元。3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审仅依据村委会的证明和收割机、旋耕机的照片就认定伍道兴的误工费为每天120元明显不合理，上诉人认为应该按照每天80元计算。二、护理人员既然看护病人，就应在医院内，不需要在外住宿，一审判决上诉人承担住宿费不合理。被上诉人伍道兴、黄晨亮、周爱芝未作书面答辩。伍道兴向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失为:医疗费共计29265.64元(共中第一、第二被告支付12494.08元，第三被告支付10000元，原告垫付6771.56元)、误工费54000元、护理费18840元、住院伙食补助费1380元、营养费2400元、交通费204元、住宿费960元、鉴定费720元、车辆损失维修费5900元；以上合计为113669.64元。减去第一被告已支付12494.08元，第二被告已支付10000元，下余共计91175.56元。由第三被告在交强险和财产险范围内先行赔偿，超出部分由第一、二被告承担。2、本案诉讼费由三被告全部承担。一审法院对交通事故发生的事实、西乡县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定、原告在西乡县人民医院的诊断证明、住院病历、陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告所作的伤情鉴定意见予以认定。一审法院认为，原告主张的营养费、交通费、车辆维修费，被告均没有异议，予以支持。原告主张的住院医疗费24494.08元和被告周爱芝、黄晨亮垫付的门诊费433.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司没有异议，予以确认。原告主张的门诊费1013.16元，中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为原告没有提交门诊病历，无法确认原告到医院检查与交通事故受伤有关。该院认为，原告出院后进行门诊检查和治疗，有出院时的医嘱，根据原告门诊挂号是骨科、神经外科，与原告住院诊断证明“颅脑损伤”具有关联性，该费用予以认定。原告住院期间，被告周爱芝、黄晨亮到西乡县健安医药零售部购买药品支付1020元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为购药处方没有加盖医院的印章，不予认可。因被告周爱芝、黄晨亮是根据西乡县人民医院主治医生开具的药品处方购买的药品，该药品用于伤者治疗，且有购药的正式发票。因此，该费用1020元应予以支持。原告在西乡县高川镇中心卫生院的住院医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为该费用与其交通事故没有关联性，不予认可。原告在西乡县高川镇中心卫生院的两次住院，根据其入院记录和诊断证明，原告主要是治疗颈椎病、高血压、肩周炎等疾病，与交通事故发生所受的伤害没有关联性，该费用不予支持。因此，确认原告伍道兴的医疗费为26960.74元。原告主张的误工费54000元，陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见为：其误工期评定为180日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对该误工期限没有异议，但认为原告主张每天按300元计算太高。对于误工费的标准，原告提交了西乡县高川镇柏林村民委员会的“证明”，以及收割机、旋耕机照片，证明原告从事特种行业，具有较高的经济收入。该证据虽然无法证明其实际收入情况，但能够证明原告从事的特种行业在一定季节具有较高的收入，而原告住院的时间又在原告从事特种职业的时间内。因此，酌情确定原告的误工损失为每天120元，原告的误工费应为21600元（120元×180天）。原告主张的护理费18840元，陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见为：其护理期评定为60日,被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对该护理期限没有异议，但认为原告主张每天按314元计算太高。原告虽提交了护理人员的收入证明，但原告在西乡县人民医院住院只有38天，原告回家后护理人员没有收入证明。因此，酌情确定原告的护理费为每天100元，护理费应为6000元（100元×60天）原告主张的住院伙食补助费1380元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司对住院伙食补助费的计算标准没有异议，但认为原告住院只有38天，应该按38天计算。因原告在西乡县人民医院住院38天，在西乡县高川镇中心卫生院两次住院治疗的疾病与交通事故没有关联性。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的辩解意见，予以采纳。原告的住院伙食补助费为1140元（30元×38天）。原告主张的住宿费960元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司认为该费用不符合相关规定，不予认可。因原告住所地与医院相距较远，原告在住院期间其护理人员因客观原因而产生的住宿费及原告作鉴定产生的住宿费，该费用符合相关规定，予以认定。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生后，陕西省西乡县公安局交通警察大队对本次事故进行了责任划分：黄晨亮负全部责任，伍道兴无责任。被告黄晨亮驾驶的陕FXXXXX号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。因此，原告伍道兴受伤后合理的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、车辆维修费，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内先行予以赔偿，已支付的10000元医疗费用从赔偿费用中扣除，超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车综合商业保险第三者责任险范围内予以赔偿。原告主张的鉴定费，因被告黄晨亮是本次交通事故的车辆驾驶人即侵权人，应由黄晨亮负担。原告伍道兴在住院期间，被告周爱芝、黄晨亮垫付的医疗费13947.58元，应由原告伍道兴退还被告周爱芝、黄晨亮。被告周爱芝虽是陕FXXXXX号小型客车的所有人，但在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，遂判决：一、确认伍道兴的经济损失为医疗费26960.74元、误工费21600元、护理费6000元、住院伙食补助费1140元、营养费2400元、交通费204元、住宿费960元、鉴定费720元、车辆损失维修费5900元，合计65884.74元。由中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔偿伍道兴40764元，在商业险范围内赔偿24400.74元，合计65164.74元，扣除XX中心XX道兴10000元外，再赔偿55164.74元；由黄晨亮赔偿伍道兴鉴定费720元。二、由伍道兴退还周爱芝、黄晨亮垫付的医疗费13947.58元。上述内容限判决生效后三十日内付清。三、驳回伍道兴要求周爱芝承担责任的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由伍道兴负担70元，黄晨亮负担465元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。经审理查明，一审认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审认定的误工费和住宿费是否正确。关于误工费，被上诉人伍道兴在一审提交了西乡县高川镇柏林村民委员会的“证明”，以及收割机、旋耕机照片，能够证明其从事的特种行业，且在一定季节具有较高的收入。而被上诉人伍道兴住院的时间正处于该特种职业的高作业时间内，因此，一审酌情确定被上诉人伍道兴的误工损失为每天120元并无不当。关于住宿费，被上诉人伍道兴在一审提交了住宿费票据，因其住所地与医院相距较远，在住院期间其护理人员产生的住宿费、以及因鉴定产生住宿费为客观事实，一审予以认定符合法律规定。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司汉中中心支公司负担，其多预交的706元予以退还，由其持据到本院领取。本判决为终审判决。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年六月一日法官助理 王雅泽书 记 员 王 梦20200766401999101361232419991013203101958101261232419581012521520200724159202005121