广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初4339号 原告：黄春和，男，1972年4月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。 法定代理人：李某，女，1949年11月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：黄学思，男，1962年9月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：梁玉兰，女，1962年10月26日出生，汉族，住广西百色市右江区。 两被告共同委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 原告黄春和与被告黄学思、梁玉兰身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭审理，原告的法定代理人李某、委托诉讼代理人钟方立、被告黄学思、梁玉兰及其委托诉讼代理人颜佳彧到庭参加诉讼。因案件复杂由简易程序转普通程序，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。原告的法定代理人李某、委托诉讼代理人钟方立、被告黄学思、梁玉兰的委托诉讼代理人颜佳彧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春和向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄学思、梁玉兰共同赔偿原告经济损失188232元（其中：医疗费88000元、误工费48166元、护理费48166元、营养费3600元、交通费300元）；2、残疾赔偿金和精神损害抚慰金以法院委托伤残鉴定的伤残等级为依据另行计算；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2018年12月23日，原告黄春和在二被告家门口被二被告殴打受伤，经百色市人民医院诊断，原告的伤情为：1、左侧第8-10后肋骨折；2、两下肺挫伤；3、左腓骨下段骨折；4、右足第2-4跖骨骨折；5、右足踇趾末节趾骨近节趾骨基底部骨折；6、右手第2掌骨骨折；7、右足内侧骨折；8、右侧尺骨基突分离，陈旧性骨折；9、全身多处软组织裂伤。因原告患有××，无法住院治疗，原告在家用中草药自行治疗。原告因多处骨折，伤势严重，没有自理能力，至今卧床休养，需要专人护理。被告黄学思、梁玉兰因涉嫌故意伤害罪，经百色市右江区人民检察院向右江区人民法院提起公诉，案件已进入审判阶段。原告认为，两被告殴打原告，造成原告多处骨折，达到轻伤的标准，公诉机关已经以被告黄学思、梁玉兰涉嫌故意伤害罪提起公诉。被告黄学思、梁玉兰的行为侵害了原告的身体权，应赔偿原告的全部经济损失。 被告黄学思、梁玉兰辩称，原告与被告房屋相邻，原告长期以来无故多次打砸被告家，有一次甚至拿柴油烧被告的房子。被告梁玉兰也曾被黄春和打伤。由于原告是××人，被告多次报警都无法解决，社区多次调解也无果。2018年12月13日，原告又无故打砸被告家的后院围墙及大门，为阻止黄春和的行为，避免被告家的财产遭受更大损失，被告才动手打伤原告，原告自身也存在过错。 经审理查明，原告黄春和与李某系母子关系。原告黄春和与被告黄学思、梁玉兰均为百色市右江区龙景街道办事处石龙社区居民，系邻居关系。自2017年9月以来，原告黄春和多次无故打砸被告黄学思家的大门以及房屋，被告黄学思多次向社区居委会反映，并报警解决，但无果。原告黄春和于2018年4月17日至2018年6月28日在百色市第二人民医院住院治疗，经诊断原告黄春和患有偏执型精神分裂症。2018年12月23日13时许，原告黄春和又无故砸坏被告黄学思家后院的围墙，后又手持砖头打砸被告黄学思家的大门。被告黄学思、梁玉兰夫妇一时气愤，就用自家废弃的铁管对正在打砸其家大门的原告黄春和进行殴打，致原告黄春和手脚多处受伤。2018年12月28日，原告黄春和到百色市人民医院就诊，门诊支出医疗费用3986.73元。原告黄春和的伤情经百色市人民医院诊断为：1、左侧第8-10后肋骨折；2、两下肺挫伤；3、左腓骨下段骨折；4、右足第2-4跖骨骨折；5、右足踇趾末节趾骨近节趾骨基底部骨折；6、右手第2掌骨骨折；7、右足内侧骨折；8、右侧尺骨基突分离，陈旧性骨折；9、全身多处软组织裂伤。原告黄春和未住院治疗。2019年1月10日，原告黄春和到百色市人民医院门诊就医，支出医疗费206.96元。同日，被告黄学思、梁玉兰到公安机关投案，并主动赔偿原告黄春和经济损失3000元。 2019年4月10日，百色市公安局右江分局物证鉴定室作出百公右物鉴（法伤）字[2019]77号人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为原告黄春和的伤为轻伤二级。 本院于2019年9月9日作出（2019）桂1002刑初341号刑事判决，认定被告黄学思、梁玉兰犯故意伤害罪，分别判处拘役五个月，缓刑八个月。该刑事判决已发生法律效力。被告黄学思、梁玉兰主动赔偿原告黄春和经济损失3000元，该款已由李某领取。 审理中，原告黄春和向本院申请伤残等级鉴定，经双方选定广西正廉司法鉴定中心，因原告黄春和无法向鉴定中心提供鉴定所需材料，2020年5月11日，鉴定中心作出桂正廉司鉴定（法）[2020]函复字第27-2号不予受理函。 以上事实有原告黄春和的户口簿、百色市第二人民医院疾病诊断证明书、百色市人民医院疾病诊断书、受理报警登记表、受案回执、百色市公安局右江分局物证鉴定室百公右物鉴（法伤）字[2019]77号人体损伤程度鉴定书、（2019）桂1002刑初341号刑事判决书予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄春和与被告黄学思、梁玉兰本为邻里关系，双方理应和谐共处,因原告黄春和患有精神疾病，长期无故打砸被告黄学思家门，双方存在一定的矛盾。事发当天，由于原告黄春和先无故砸坏被告黄学思、梁玉兰家大门，被告黄学思、梁玉兰一时气愤才对原告黄春和进行殴打，导致原告黄春和手脚多处受伤，被告黄学思、梁玉兰对原告黄春和受伤的后果存在过错且被告黄学思、梁玉兰已受到刑事处罚，但原告黄春和无故砸被告黄学思、梁玉兰家大门是引发该事故的主要原因，原告黄春和自身也存在过错，应减轻被告黄学思、梁玉兰的赔偿责任。本院结合本案实际情况以及双方的过错程度，酌定由原告黄春和自行承担40%的责任，被告黄学思、梁玉兰承担60%的赔偿责任。关于原告黄春和的经济损失数额，本院认定如下：1、医疗费，原告黄春和提交的医疗门诊收费票据金额为4193.69元,本院对于该笔费用予以支持。原告黄春和提交的大春中草医骨伤科诊所发票数额1658元、百色市同济医药有限公司发票137.5元为正式发票与治疗伤情有关，本院予以支持。原告黄春和要求赔偿的草药费用80000元，仅提供一份李某的证明，不是正式医疗机构的收款凭证，且无病历或诊断证明等其他相关证据证实,本院不予认定。2、误工费，因原告黄春和没有工作,不存在误工的情况,本院不予支持。3、护理费，原告黄春和就诊的医疗机构并未出具其伤情确需专人护理的证明,故本院对于该费用不予支持。4、营养费，黄春和的伤情经鉴定为轻伤二级，虽然原告就诊的医疗机构无原告需要加强营养的医嘱,但考虑到原告黄春和受伤后未住院治疗，伤情恢复需加强营养，本院酌情支持800元。5、交通费，原告没有提供相关发票收据等证明,但考虑到原告在就诊期间可能产生的交通费用,酌情支持100元。6、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因黄春和未能提供鉴定机构所需的鉴定材料，黄春和的伤情未能定残，本院对原告的该项主张暂不予支持。以上损失合计6889.19元，由被告黄学思、梁玉兰赔偿60%即4133.5元，扣除已赔偿的3000元，被告黄学思、梁玉兰还应连带赔偿原告黄春和1133.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告黄学思、梁玉兰于本判决生效之日起五日内向原告黄春和连带赔偿各项经济损失1133.5元； 二、驳回原告黄春和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4064元，由原告黄春和负担4014元，免予收取，被告黄学思、梁玉兰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  项 晶 人民陪审员  朱冬梅 人民陪审员  罗金福 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  周垛垛