wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区宁城县人民法院   刑事判决书   （2020）内0429刑初122号   公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。   被告人王虎山，曾用名王铁利，男，1985年5月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地辽宁省建平县，住辽宁省朝阳市建平县。2017年3月2日，因犯寻衅滋事罪被赤峰市阿鲁科尔沁旗人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月8日被宁城县公安局取保候审，2020年5月20日被本院决定取保候审,2020年6月1日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。   内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人王虎山犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,于2020年6月1日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员何海峰出庭支持公诉,被告人王虎山到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年1月4日18时50分许，被告人王虎山饮酒后驾驶辽NLMl87号小型轿车沿宁城县天义镇哈河大街由东向西行驶至宁城国际酒店前交叉路口处，于同向等待红灯乌某驾驶的×××号小型轿车相撞后，致×××号小型轿车追尾同向等待红灯张某驾驶的蒙DAl989号小型普通客车，致三车不同程度损坏，乌某受轻微伤。事故发生后，王虎山驾车逃逸至宁城县第四中学北门前路段，被交警查获。公安机关认定，王虎山负本次交通事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王虎山血液中乙醇含量为190.35mg/100ml，属于醉酒状态。到案后，被告人王虎山对上述犯罪事实供认不讳。   公诉机关提交了相应的证据，认为被告人王虎山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王虎山醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚。被告人王虎山醉酒驾车引发交通事故并且逃逸，应从重处罚。被告人王虎山与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人王虎山拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。   被告人王虎山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年1月4日18时50分许，被告人王虎山饮酒后驾驶辽NLMl87号小型轿车沿宁城县天义镇哈河大街由东向西行驶至宁城国际酒店前交叉路口处，于同向等待红灯乌某驾驶的×××号小型轿车相撞后，致×××号小型轿车追尾同向等待红灯张某驾驶的蒙DAl989号小型普通客车，致三车不同程度损坏，乌某受轻微伤。事故发生后，王虎山驾车逃逸至宁城县第四中学北门前路段，被交警查获。公安机关认定，王虎山负本次交通事故的全部责任。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王虎山血液中乙醇含量为190.35mg/100ml，属于醉酒状态。   上述事实，被告人王虎山在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人张某、乌某、许某、王某2、王某3的证言，血样提取登记表，建平县医院司法鉴定所乙醇含量检验报告，现场勘验笔录及现场照片，道路交通事故认定书，驾驶证信息及车辆信息查询，谅解书，刑事判决书，户籍信息，被告人王虎山的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王虎山无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王虎山醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，应从重处罚。被告人王虎山醉酒后驾车引发交通事故，负事故全部责任，并在造成交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人王虎山与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人王虎山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：   被告人王虎山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2020年8月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 白东平     二〇二〇年六月一日   书记员 张晓飞
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16791号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王元世，男，1965年12月28日出生，汉族，住甘肃省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王元世金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王元世经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王元世归还原告借款本金16,951.75元，支付原告利息169.47元、逾期利息947.52元(上述利息暂计算到2020年2月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年12月，被告王元世与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王元世向原告贷款116,000元，用于购买甘肃赛亚金屹汽车有限公司经销的荣威牌(车辆型号CSA6452NDAQ，车架号LSJA24W94GS118500)乘用车一辆；还款方式分期还款方式，每月等额还款法，共36期，还款日期为自2017年1月起的每月26日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平5.8001%让利，借款人按照3.9900%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王元世以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王元世自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王元世构成违约，截止至2020年2月4日，被告王元世尚欠原告贷款本金16,951.75元，利息169.47元、逾期利息947.52元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王元世在签字表中注明的居住地址为甘肃省皋兰县水阜乡水阜村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王元世未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告王元世支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王元世以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王元世经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王元世应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金16,951.75元，支付至2020年2月4日止的利息169.47元、逾期利息947.52元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王元世届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王元世协议，以荣威牌(车辆型号CSA6452NDAQ，车架号LSJA24W94GS118500)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王元世继续清偿。案件受理费251.72元，减半收取计125.86元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年六月九日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）豫7101民初36号原告：孙晓歌，女，汉族，身份证住址河南省叶县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘海涛，男，汉族，身份证住址河南省叶县，现住郑州市中原区。系孙晓歌丈夫。被告：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号，送达地址为郑州市海赋大厦1022室。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。原告孙晓歌与被告河南省豫创投资有限公司（以下简称豫创公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓歌委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告豫创公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。孙晓歌向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《债权转让合同》《补充协议书》及《补充协议书二》；2.判令被告退还原告债权转让款300000元及违约金6000元；3.判令被告向原告支付补偿金72000元（按每月3000元自2018年1月10日计算至还清之日）；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，原、被告双方签订一份债权转让合同，约定：本合同转让标的为被告合法拥有的位于管城回族区东明路34号东明花园北2幢3单元9层209号东户（现楼号为2号楼3单元9层60号东户，合同备案号0110799，房屋备案面积186.78平方米）的房屋债权，转让价格900000元；同日双方又签订一份补充协议，约定被告需在原告购得债权后六个月内负责协助原告实现债权或通过竞拍取得相应房产。2019年7月25日，双方又签订补充协议二，约定交房时间延迟至2019年10月25日，若被告不能按期交房，原告按原合同约定交房之日享有已交债权转让首付款、违约金及已交债权转让首付款每月1%的补偿金。现被告无法实现交付房屋事宜，原告为维护合法权益，诉至法院。被告豫创公司未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了债权转让合同、补充协议书两份、收据、银行对账单及转账记录。上述证据，客观真实，能证明原告支付债权转让首付款及购买债权的事实，予以采信。本院依据证据及原告陈述查明如下事实：2017年7月10日，原告孙晓歌与被告豫创公司签订债权转让合同，约定：豫创公司以900000元的价格向孙晓歌转让管城回族区东明路34号东明花园北2幢3单元9层209号东户（现楼号为2号楼3单元9层60号东户，合同备案号0110799，房屋备案面积186.78平方米）房屋的债权，孙晓歌在合同签订之日支付首付款300000元，余款在豫创公司将上述房屋的结清证明、注销抵押登记申请书、银行出具委托书等手续交给孙晓歌时一次性支付完毕；任何一方未按约定履行本合同义务，导致对方无法实现合同目的的，均按已支付债权转让款项的2%向对方支付违约金。同日，双方又签订补充协议书，约定：豫创公司在孙晓歌购得债权后6个月内负责协助孙晓歌实现债权，或通过竞拍取得相应房产；无正当理由超过6个月仍未实现目的的，孙晓歌有权单方解除债权转让协议和补充协议，解除后豫创公司退还孙晓歌债权转让首付款及违约金。孙晓歌于2017年6月21日和2017年7月10日分两次向豫创公司支付债权转让款共计300000元，豫创公司为孙晓歌出具两张收据。2019年7月25日，双方又签订补充协议书二，约定交房时间延迟至2019年10月25日，若豫创公司不能按期交房，孙晓歌按原合同约定交房之日享有已交债权转让首付款和违约金及已交债权转让首付款每月1%的补偿金，直到所有款项结清为止。但豫创公司未按约定履行上述房屋的办证义务。本院认为，原、被告双方签订的债权转让合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未在6个月内为原告办理债权项下抵押房屋的产权证，符合协议约定的解除条件，故原告请求解除双方签订的债权转让合同及两份补充协议书，返还债权转让款300000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于补偿金，应以300000元为基数，按照双方约定每月1%的标准自债权转让合同约定的交房日即2018年1月10日起计算至实际清偿之日止。关于原告主张的违约金，根据《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”的规定，合同解除后被告应按合同约定支付原告已支付债权转让款项的2%违约金，故原告要求被告支付6000元违约金的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孙晓歌与被告河南省豫创投资有限公司之间的债权转让合同和两份补充协议；二、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告孙晓歌债权转让款300000元及补偿金（补偿金以300000元为基数，按照每月1%的标准自2018年1月10日计算至实际清偿之日）；三、被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙晓歌违约金6000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6970元，由被告河南省豫创投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  宋树棠审 判 员  范小红审 判 员  张育音二〇二〇年六月二十九日法官助理王远代理书记员  杨振华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初17075号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：沈东，男，1980年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告沈东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告沈东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告沈东归还原告借款本金2,886.26元，支付原告逾期利息184.86元(上述利息暂计算到2020年2月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2017年10月，被告沈东与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告沈东向原告贷款44,000元，用于购买宁夏金富源汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71411QR，车架号LSVG446R6HXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2017年11月起的每月20日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.6260%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告沈东以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告沈东自2019年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告沈东构成违约，截止至2020年2月4日，被告沈东尚欠原告贷款本金2,886.26元，逾期利息184.86元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告沈东在签字表中注明的居住地址为宁夏回族自治区银川市金凤区颐和金凤花园6-603。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告沈东未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告沈东支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告沈东以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告沈东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金2,886.26元，支付至2020年2月4日止的逾期利息184.86元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告沈东届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告沈东协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71411QR，车架号LSVG446R6HXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告沈东继续清偿。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年六月九日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1995号原告：郑州市第四十七高级中学，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道6号。法定代表人：叶小耀，职务：校长。原告：郑州市第四十七初级中学，住所地河南省郑州市金水区广电南路16号。法定代表人：夏霞，职务：校长。二原告共同委托诉讼代理人：赵辉，河南陆达律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：刘瑶瑶，河南陆达律师事务所实习律师。被告：白松，男，1971年1月30日出生，汉族，河南电视台员工，住郑州市中原区。被告：张琼（系白松妻子），女，1971年8月25日出生，汉族，郑州新力电力有限公司，住郑州市中原区。被告：白峻祎（系白松、张琼儿子），男，1998年6月11日，汉族，郑州大学在校学生，住郑州市中原区。被告：白娟（系白峻祎姑姑），女，1959年6月3日出生，汉族，白鸽集团退休职工，住郑州市中原区。四被告共同委托诉讼代理人：程小菲，河南晟海律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：韩坤，河南晟海律师事务所实习律师。原告郑州市第四十七高级中学、郑州市第四十七初级中学诉被告白松、张琼、白娟、白峻祎教育机构责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告白峻祎因人身损害所造成的损失数额；2.原告已垫付费用及被告在原告处的借款共计1422854.94元，根据原、被告应承担的责任比例依法判决抵减；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告白峻祎系郑州市第四十七中学初中部九年级六班在校学生。2020年1月13日，根据中共郑州市委机构编制委员会郑编（2020）5号文，郑州市第四十七中学分设为郑州市第四十七初级中学、郑州市第四十七高级中学，郑州市第四十七初级中学移交金水区管理。2013年11月1日中午12时左右，白峻祎从学校初中部图书馆跳下摔伤，事件发生后，学校领导及老师积极采取措施救助学生白峻祎，并向公安机关报案。白峻祎住院后，学校基于人道主义，从学校处向被告借支医疗费、住宿费等相关费用。在白峻祎住院及后期治疗期间，白峻祎父亲白松委托白娟全权处理后续事务，被告以家庭经济能力有限为由，先后以医疗费、生活费等名义通过借款方式从原告处借支各种款项。从2013年白峻祎受伤住院，到2019年白峻祎从四十七中学高中部顺利毕业考上大学，被告年年从原告处借款，原告也每年都催促被告与原告办理结算手续及还款办法，但被告总是以治疗未终结为由不与原告结算。白峻祎出院后，原、被告曾在有关部门组织下，就被告白峻祎的赔偿进行了多次协调，均未达成一致意见。2019年12月10日，原被告双方再次见面商讨关于白峻祎事件的款项清偿问题进行结算，但被告对原告垫支的医疗费及预支的借款不予结算，反而要求原告再次预支借款。原告作为教育事业单位，已无力支付被告提出的不具有法律依据的要求。因白俊祎受伤一事，原告曾多次建议被告通过法律途径主张权利，并对损失数额进行确定，以确定原告的责任方式和承担数额，但被告不走法律程序，并要求原告继续预支借款。原告迫于无奈，为维护双方的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请求人民法院依法公断。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。原告作为教育机构，被告白峻祎在原告处就读时发生事故身体受到伤害，原告垫付及借支费用给被告是双方协商的结果，以上事实原、被告双方均认可。诉是民事权利主体认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议时，向人民法院提出给予司法保护的一种请求。本案原告不是民事权利主体，而是民事义务主体。原告的民事权益没有遭到被告方的侵犯，不具备民事权利主体向人民法院提出请求所根据的事实，也就是说不具备诉的理由，诉的成立应具备的三个要素不完全。原告作为义务人提起要求确认其应赔偿权利人的赔偿数额及原、被告应承担的责任比例的诉讼，不具有程序意义上的诉权，原告的主体不适格。综上，原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的受理条件，立案后应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州市第四十七高级中学、郑州市第四十七初级中学的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘黎青二〇二〇年六月二十九日书记员  石运佳
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1336号申请执行人：张士红，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被执行人：陈为刚，男，1971年10月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。本院在执行张士红与陈为刚机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省六安市中级人民法院作出的（2020）皖15民终583号民事调解书已发生法律效力，陈为刚未履行生效文书确定的义务，张士红已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈为刚银行存款及债权20000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月十日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执907-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区。负责人:薛文才，系该行行长。被执行人西安丝淳商贸有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：邹利涛，系该公司董事兼总经理。被执行人邹利涛，男，汉族，1976年6月12日出生，现住西安市新城区。被执行人侯军芳，女，汉族，1976年8月30日出生，现住西安市新城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人邹利涛、侯军芳、西安丝淳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初11146号民事判决书已发生法律效力，被执行人邹利涛、侯军芳、西安丝淳商贸有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人邹利涛、侯军芳、西安丝淳商贸有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额168608.05元、罚息及迟延利息，未受偿额168608.05元、罚息及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执907号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年六月二十四日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终214号上诉人(原审被告)：新乡市天翔置业有限公司，住所地新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼三楼。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：李莉莉，河南三多律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李红霞，女，回族，1970年7月22日生，住新乡市。上诉人（原审原告）：李建文，男，回族，1968年5月21日生，住新乡市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王新友，河南御典律师事务所律师。上诉人新乡市天翔置业有限公司因与李红霞、李建文商品房销售合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清。经本院审判委员会讨论决定：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初2441号民事判决；二、发回新乡市牧野区人民法院重新审理。上诉人新乡市天翔置业有限公司预交的二审案件受理费100元，上诉人李红霞、李建文预交的二审案件受理费352元，于本裁定送达后予以退回。审判长  周云贺审判员  赵 斌审判员  郭中伟二〇二〇年六月二十四日书记员  李好杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初1128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行。负责人：何春霞。委托诉讼代理人:白光耀，宁夏崇源律师事务所律师。被告：王骁。被告：吴婷，回族，个体，住大武口区丽日六区4-5-302号。被告:吴学成，男，职业不详。被告:夏瑞东，职业不详，住银川市。被告:王秀莲，女，职业不详，住银川市兴庆区东城人家48-1号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行与被告王骁、吴婷、吴学成、夏瑞东、王秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行于2020年6月24日以原、被告已和解，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行撤诉。案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市大武口区支行负担。审判员 刘书雅 二○二○年六月二十四日书记员 马 波
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更700号 罪犯李志勇，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，河北省保定市人，现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）保刑初字第1137号刑事判决，以被告人李志勇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2009年11月3日作出（2009）冀刑三复字第78号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2012年1月17日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年8月22日裁定对该犯减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2017年6月15日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李志勇在2017年4月14日至2019年9月14日服刑期间，获记功奖励1次，表扬奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李志勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2014年8月22日起至2031年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黄 涵
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执872号之一 申请执行人：许世明，男，1955年12月1日出生，汉族,安徽省安庆市宿松县。 被执行人：王见军，男，1968年4月4日出生，汉族,住四川省金堂县。 关于申请执行人许世明与被执行人王见军民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）川0121民初3301号民事判决书，于2020年4月23日立案执行，并向被执行人王见军发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金260000元及利息，并承担案件受理费5956元、执行费5900元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人王见军的银行存款21110元，已支付申请执行人许世明，并依法查封了登记在被执行人名下的号牌为川Ａ×××××奥迪牌汽车一辆。另通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月十日 书记员 庞玉龙
厦门市湖里区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)闽0206执4462号 彭小林： 你/你单位与厦门市湖里区民事审判一庭其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)闽0206民初150号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)厦门市湖里区民事审判一庭于TDH04LARQ向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于TDH04LARQ立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行：兴业银行厦门东区支行 账户名称：厦门市湖里区人民法院 账号：12×××58 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国 浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2842号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．），住所地:美利坚合众国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞街1155号(1155BATTERYSTSANFRANCISCOCA94111-1264)。 法定代表人：THOMASM．ONDA。 委托诉讼代理人：张振中,浙江兴替律师事务所律师。 被告：杭州朗悦科技有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路158号1幢805室。 法定代表人：楼浙栋。 被告：浙江森福服饰有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省诸暨市枫桥镇工业区。 法定代表人：楼新明。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）与被告杭州朗悦科技有限公司、浙江森福服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO．）负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  杨燮蛟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  韦 蔚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执3648-1号申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。负责人：薛文才，系该行行长。被执行人李靖，男，汉族。被执行人：张敏，女。被执行人西安头羊药业有限公司。法定代表人:李靖。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李靖、张敏、西安头羊药业有限公司借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2020）陕证执字第000052号执行证书已发生法律效力，被执行人李靖、张敏、西安头羊药业有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李靖、张敏、西安头羊药业有限公司自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。被执行人名下车辆车龄较久，无查封处置价值。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额152654.49元、罚息，未受偿额152654.49元、罚息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执3648号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年六月二十四日书记员 惠琪琪
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙行终833号上诉人（原审原告）余姚市明凤淡水养殖场，住所地余姚市黄家埠镇横塘村。投资人沈岳明，总经理。委托代理人张世伟，北京盈科（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）浙江省人民政府，住所地杭州市省府路8号。法定代表人袁家军，省长。委托代理人谢伟，浙江省自然资源厅工作人员。委托代理人金超，浙江省自然资源厅工作人员。余姚市明凤淡水养殖场因诉浙江省人民政府土地行政批准一案，不服宁波市中级人民法院（2020）浙02行初4号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人明凤淡水养殖场以“被诉农用地转用批准行为系宁波市人民政府作出”为由，向本院申请撤回起诉和上诉。本院经审查认为，上诉人余姚市明凤淡水养殖场撤回起诉和上诉系其真实意思表示，且符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人余姚市明凤淡水养殖场撤回上诉和起诉；二、一审裁定即宁波市中级人民法院（2020）浙02行初4号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  戴文波审判员  夏祖银审判员  董 东二〇二〇年六月十九日书记员  陈亦恒
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初5557号原告：杨荣久，男，1947年2月21日出生，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：夏晓龙，内蒙古天来律师事务所律师。被告：王广东，男，1981年10月18日出生，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：王占国，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地赤峰市宁城县天义镇铁西。负责人：赵铭，该公司经理。委托诉讼代理人：王军。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林郭勒市中央大街10号。负责人：潘胜君，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法林律师事务所律师。原告杨荣久与被告王广东、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称宁城保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称锡盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣久及其委托诉讼代理人夏晓龙、被告王广东的委托诉讼代理人王占国、被告宁城保险公司的委托诉讼代理人王军、被告锡盟保险公司的委托诉讼代理人孟寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨荣久向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿经济损失13657.20元。事实和理由：2019年9月16日12时30分许，王广东驾驶车牌号为×××号重型货车，沿富民路由南向北行驶至富民路孟大修理厂路段处时，因疏忽大意、采取措施不当，将杨荣久所有的电线刮断，导致原告所有的电线烧坏、使用该电线线路的原告房屋承租人郝司达、纪红波的电器、机器等财产烧坏，经宁城县公安局交通警察大队认定，被告王广东负事故的全部责任，原告无责任。被告王广东驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告锡盟保险公司委托宁城支公司勘查了现场，并对受损电线、变压器、电器、计算机、机器等物品进行拍照，因租赁原告房屋的郝司达、纪红波均是经商的个体工商户，为了尽快恢复经营、减少损失，维修电线等费用均由原告垫付。诉讼过程中，原告变更的诉讼请求为：杨荣久财产损失2739元、郝司达财产损失3236元、纪红波财产损失1190元、鉴定费5000元。被告王广东辩称，原告在诉状中所称的电器、计算机及机器等财产受到的损失真实情况难以确定，因此被告王广东不予认可原告诉状中所诉的财产损失情况。被告王广东驾驶的事故车辆在被告宁城保险公司投保了交强险，在被告锡盟保险公司投保了不计免赔100元商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由二被告保险公司赔偿，被告王广东不承担赔偿责任。被告宁城保险公司辩称，被告王广东驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，原告诉状所称的电器机器计算机等损失，属于间接损失，依据保险条款我公司不承担责任。我公司不负担诉讼费。因本次事故涉及到联通公司的损失，我公司已经将交强险财产损失2000元已经支付给被告王广东。被告锡盟保险公司辩称，被告王广东驾驶的事故车辆在我公司投保了不计免赔100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。如该车无条款约定的免赔情形，原告的损失我公司同意在商业三者险限额内按责任过错承担赔偿责任。根据事故认定书记载除电线损失外并无其他损失，原告主张的其他损失均是间接损失，根据保险规定，我公司不承担责任。我公司不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月16日12时30分许，王广东驾驶车牌号为×××的重型货车，沿富民路由南向北行驶至富民路孟大修理厂路段处时，因疏忽大意、采取措施不当将杨荣久所有的电线刮断，造成车辆受损，线路损坏的无人受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，王广东负全部责任，杨荣久无责任。王广东驾驶的事故车辆在被告宁城保险公司投保了交强险，在被告锡盟保险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。原告杨荣久支付电工维修费2100元。原告申请对杨荣久、纪红波、郝司达财物受损的价值进行评估，经赤峰大信资产评估有限公司评估：杨荣久财产损失2739元、郝司达财产损失3236元、纪红波财产损失1190元。原告杨荣久支付评估费5000元。纪红波、郝司达受损财产的维修更换费用已由原告杨荣久垫付。被告宁城保险公司将交强险财产损失项下赔偿款支付给被告王广东2000元，王广东称已将此款支付给联通公司。被告锡盟保险公司已赔偿给联通公司8000元。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。王广东负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆×××号重型货车在被告宁城保险公司投保了交强险、在被告锡盟保险公司投保了保险金额为100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期间。对于原告杨荣久所受各项合理经济损失，应首先由被告宁城保险公司在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分由被告锡盟保险公司在商业三者险项下承担赔偿责任。原告杨荣久的合理经济损失为：财产损失7165元（杨荣久2739元、郝司达3236元、纪红波1190元）、电工维修费2100元、鉴定费3100元。被告宁城保险公司关于间接损失不承担赔偿责任的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。被告锡盟保险公司提交的保险条款不能认定在签订保险合同时，保险人已向投保人就保险合同的责任免除条款履行了明确说明或提示义务，被告锡盟保险公司关于间接损失不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。原告杨荣久支付的评估费5000元，应按其诉讼主张和鉴定损失金额自行承担1900元。被告宁城保险公司在其承保的交强险财产损失项下已赔偿2000元，达到了保险限额，被告锡盟保险公司对此不持有异议。故原告所受各项合理经济损失，应由被告锡盟保险公司承担赔偿责任。原告所受各项合理经济损失均在被告锡盟保险公司的赔偿范围之内，原告关于被告王广东、宁城保险公司承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。二被告保险公司关于不负担诉讼费、鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告杨荣久关于由被告锡盟保险公司赔偿财产损失、评估费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告杨荣久12365元（财产损失7165元、电工维修费2100元、鉴定费3100元）；二、驳回原告杨荣久对被告王广东、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元、邮寄费66元，合计137元，由原告杨荣久负担38元、被告锡盟保险公司负担99元，被告锡盟保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告杨荣久。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郑晓东 二〇二〇年六月十七日书记员 王 静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31878号原告：姚峰，男委托诉讼代理人：何宗贵，广东威纳氏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋银娥，广东威纳氏律师事务所律师。被告：张燕金，女被告：许玉辉，男委托诉讼代理人：胡建清，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓莲，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。原告姚峰与被告张燕金、许玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚峰的委托诉讼代理人宋银娥、被告许玉辉的委托诉讼代理人胡建清到庭参加诉讼。被告张燕金经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚峰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还借款本金人民币200000元；2.判令两被告向原告支付因逾期还款所产生的违约金（以200000元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年5月7日起计算至所有款项还清之日止）；3.判令两被告向原告支付因维权所产生的律师代理费15000元；4.本案全部诉讼费用（包含保全费用、担保费用等）由两被告承担。事实与理由：原告与被告张燕金系经朋友介绍认识，被告许玉辉与被告张燕金系夫妻关系，也是本案的共同借款人。2018年4月25日，两被告以需要资金周转为由要求原告向其借款20万元，并承诺于2018年5月6日前还款。原告经考虑同意后，于当日即通过银行转账的方式向两被告提供的被告张燕金的招商银行银行账户转款共计20万元。但借期届至后，两被告均并未向原告履行还款义务，且在原告多次催促未果。原告认为，两被告逾期还款违反合同约定，依约应承担双倍返还的责任。但该约定对于两被告过于严苛，原告请求两被告以20万为基数，按照年利率24%的标准，从违约之日（即2018年5月7日）起计付违约金至所有款项还清之日止。被告许玉辉辩称，我对涉案借款并不知情，也无法核实涉案借款是否真实存在，但从原告所提供的证据可见，借款本金20万，借期一个月，收款人均为被告张燕金，明显超过家庭日常生活所需。我既没有事前确认，也无事后追认。假设涉案债务真实存在，涉案债务也只是以被告张燕金个人名义发生，并非用于家庭日常生活所需，或者共同经营所需。原告在深圳市年度的借贷案件超过5宗，涉及金额超过100万，不排除属于职业借贷人。被告张燕金未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告分两笔向被告张燕金共计转账支付借款20万元。原告主张该款是两被告向其共同借款，并提交微信截图佐证。经审查，原告提交的微信截图未能提交原始载体核对其真实性，且未得到对方当事人的认可，本院不予确认。诉讼中，原告确认被告张燕金累计支付了借款利息人民币32000元。两被告原为夫妻关系，于2012年8月31日结婚，于2019年10月17日离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告张燕金提供了借款，有权要求其偿还。因原告提交的微信聊天记录截屏打印件不能提供原始载体核对，且未得到对方当事人的确认，故对该证据本院不予采信，原告据此主张被告承担律师费和按年利率24％支付起诉之前的逾期还款违约金，本院亦不予支持。因原告提交的证据不足以证明其与被告张燕金之间的借款约定了利息和还款时间，故双方之间的借款按照没有约定还款期限的无息借款处理。对没有约定还款时间的借款，原告作为出借人有权催告被告张燕金在合理期限内偿还。扣除被告张燕金已经偿还的款项32000元，被告张燕金还应偿还原告借款人民币168000元，并自原告起诉之日即2019年9月18日起按年利率6％支付逾期还款利息。涉案债务虽发生于两被告婚姻关系存续期间，但被告许玉辉并非借款人，也未事后追认涉案借款。原告未能提供有效证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告要求被告许玉辉共同承担还款责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告张燕金经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，由此造成的后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张燕金应于本判决生效之日起其日内偿还原告姚峰借款168000元并支付利息（自2019年9月18日起按年利率6％计付至生效判决确定的给付之日止）；二、驳回原告姚峰的其他诉讼请求。如果被告张燕金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4526元，由被告张燕金负担。上述费用原告已预缴，由被告张燕金迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵蔚琳人民陪审员  刘晓阳人民陪审员  刘汉杰二〇二〇年六月十一日书 记 员  李昊芮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2442号之一申请执行人：曾婷，女，汉族，1985年10月15日出生，户籍地长沙市岳麓区。委托代理人：彭乐，湖南华麟律师事务所律师。被执行人:湖南正湘置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院外教楼2楼，统一社会信用代码：914300005975734418。法定代表人：胡正佑。申请执行人曾婷与被执行人湖南正湘置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初12123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾婷于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年4月13日本院向被执行人湖南正湘置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人告知本院暂时没有其他的财产线索。本院作出（2019）湘0104民初12123号民事判决书中，被执行人湖南正湘置业有限公司将位于长沙市岳麓区地下商业［幢］-1［层］-1437号房产经验收合格后，交付给申请执行人，目前申请执行人暂不申请执行强制交付。2020年6月26日对被执行人湖南正湘置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月22日约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月26日，本案应当执行的标的金额为150162元，已执行到位0元，尚有150162元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二十六日书记员  赵雪彤
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2682号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭。 被执行人：叶凯君，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：陈加林，男，1961年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：张运军，男，1980年9月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：厦门中之冕进出口有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴三路16号1层A单元，组织机构代码MA2XN496-3。 法定代表人：叶凯君。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初9928号民事判决书，于2020年5月8日移送本院执行局执行诉讼费。 在本案执行过程中查明，被执行人目前没有可供执行的财产，故可待（2016）闽0206民初9928号民事案件的原告向本院申请强制执行时再合并执行诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）闽0206执2682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓星 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年六月三日 书记员  张逸毅
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2629号 罪犯李梅，女，1965年9月28日出生,四川省成都市人，汉族，大学本科，现在四川省成都女子监狱服刑。 成都市青羊区人民法院于2016年12月16日作出（2016）川0105刑初1579号刑事判决，以被告人李梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元，对其犯罪所得全部予以追缴并退赔4名被害人，对不足部分继续予以追缴并发还被害人，刑期自2016年5月9日起至2026年5月8日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李梅在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯李梅判处罚金50000元，对其犯罪所得全部予以追缴并退赔4名被害人，对不足部分继续予以追缴并发还被害人，已执行50000元。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李梅在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李梅减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二五年十二月八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 争 审 判 员  夏小璐 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢 容
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1031号原告：泰安市公安局交通警察支队，负责人：魏兆德，地址：泰安市。委托诉讼代理人：刘磊，山东泰山律师事务所律师。被告：刘占村，男，1968年5月5日，住山东省新泰市。被告：泰安市永春货物运输服务有限公司，法定代表人：仇军，地址：岱岳区。被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，法定代表人：左建业，住所地：泰安市泰山区。委托代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。委托代理人：李冉，泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。原告泰安市公安局交通警察支队与被告刘占村、泰安市永春货物运输服务有限公司、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告泰安市公安局交通警察支队于2020年6月30日向本院提出对刘占村的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市公安局交通警察支队撤回对被告刘占村的起诉。审判员  朱士坚二〇二〇年六月三十日法官助理姬慧娟书记员孟珂
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初5405号 原告：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，董事长。 委托诉讼代理人：周幸，四川公生明律师事务所律师。 被告：江一帆，男，1993年7月1日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都高新川商小额贷款有限公司（以下简称川商公司）与被告江一帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告川商公司的委托诉讼代理人周幸到庭参加了诉讼。被告江一帆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 川商公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令江一帆向川商公司支付欠款本金3354.69元、借期内利息279.06元（以3700元为基数，按等额本息法以年利率19%为标准计算12个月）；2.请求判令江一帆向川商公司支付逾期利息（以3354.69元为基数，按照年利率24%从2016年7月29日开始计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2015年7月28日，江一帆通过中介商成都同道商务服务有限公司（以下简称同道公司）向川商公司申请3700元贷款用于购买商品。后川商公司按约发放了贷款，但江一帆违反诚实信用原则，在取得所购商品后，经川商公司多次催要，江一帆仍未足额还款，已构成违约。川商公司自认将被告已归还的458元计为归还的本息，以先息后本方式进行抵扣。 江一帆未到庭，未提供证据材料及答辩意见。 本院认为，2015年7月28日，江一帆为购买价值5500元的苹果手机向川商公司申请贷款3700元，并填写了《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》，其中载明销售商为青羊区旺龙通讯器材经营部以及从2015年8月28日起每月28日还款，分期12期，月还款458元。同日，江一帆与川商公司、同道公司签订的《个人贷款合同》中约定的还款方式为等额本息，借期内年利率19%，逾期违约利率超年利率24%。同日，江一帆出具了《商品交付确认书》，载明了江一帆收到交付的苹果手机和指定青羊区旺龙通讯器材经营部为贷款资金收款人的内容。同日，江一帆在《还款提示单》（与《成都高新川商小额贷款有限公司贷款申请表》一致）上对还款时间、期数、金额进行了确认。2015年7月29日，川商公司履行了相应的放款义务，后江一帆共计归还458元。 本案中，川商公司依约履行了出借义务，江一帆应当按照合同约定和法律规定偿还借款本金及利息。因双方约定的还款方式为等额本息，年利率未超过24%，本院对该计算方式依法予以确认。川商公司自认将江一帆已归还的458元计为归还的本息，于法有据，本院予以确认。根据合同约定，江一帆应当按照等额本息方式还款，按双方约定的年利率19%，以等额本息方式进行计算，至第一期，江一帆已归还本息共计340.98元，其第二期尚有本金223.96元、利息0元未归还，因此，江一帆共计尚欠本金3354.69元和利息279.07元，江一帆应当归还川商公司借款本金3354.69元和川商公司主张的借款期限内利息279.06元。 关于逾期利息，川商公司请求自2016年7月29日起按照年利率24%计算不违反法律规定，故本院确认逾期利息的计算方式为：以3354.69元为本金，按照年利率24%，自2016年7月29日起计算至本金清偿之日止。 因川商公司未出示证据证明其支出了公告费，本院对川商公司关于公告费的主张不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、江一帆于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司归还借款本金3354.69元； 二、江一帆于本判决生效之日起三日内向成都高新川商小额贷款有限公司给付借款期限内利息279.06元和逾期利息，逾期利息的计算方式为：以3354.69元为本金基数，按年利率24%，自2016年7月29日起计算至本金付清之日止； 三、驳回成都高新川商小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由江一帆负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨杰媚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保74号申请人：蒋仙玉，女，1968年6月14日生，汉族，住浙江省。委托代理人：陈小燕，上海逾驰律师事务所律师。被申请人：吴忠高，男，1950年2月11日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：吴海波，男，1976年10月31日生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：郭兰英，女，1948年8月26日生，汉族，住上海市宝山区。申请人蒋仙玉于2020年06月08日向本院申请诉前财产保全，请求冻结三被申请人银行存款1,500,000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人蒋仙玉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴忠高、吴海波、郭兰英银行存款1,500,000或者查封、扣押其相应价值的财产；案件申请费5,000元，由申请人蒋仙玉负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  张红兵二〇二〇年六月十日书记员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初34888号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。被告：王中学，男，1979年12月24日出生，汉族，住四川省。原告汇通信诚租赁有限公司与被告王中学融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人徐兴俊到庭参加诉讼，被告王中学经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王中学支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)59,436.84元；2.判令被告王中学支付原告自2020年6月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金16,034.86元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告王中学赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告王中学承担。事实与理由：2018年4月26日，原告与被告王中学签订编号为SCQ603-0403-000883的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告王中学以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为渝ACXXXX，发动机号为J4CBXXXXXXX,车架号为LB37742Z3JB046236)，车辆融资总额107,528元，首付款37,140元，租赁期限36个月，被告王中学应每月向原告支付租金3,616.83元；车辆交付被告王中学使用后，被告王中学应自2018年6月始于每月4日向原告支付每期租赁费用；如被告王中学逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告王中学追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。原告已向被告王中学交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2019年12月起被告王中学未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。另，原告与被告王中学确认以合同签订地(重庆市沙坪坝区)或原告主要办事机构所在地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告王中学未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王中学未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、《租金支付时间表》；2.《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》(通用条款/主要条款)、车辆销售发票、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告王中学未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年6月29日为租金加速到期日。另查明，被告王中学的全部未付租金为59,436.84元(其中包括截至2020年6月1日的应付未付租金16,034.86元)。本院认为，原告与被告王中学签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告王中学未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告王中学支付全部未付租金，并要求被告王中学支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告王中学赔偿该项费用，本院予以支持。被告王中学经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王中学应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金59,436.84元；二、被告王中学应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年6月1日的应付未付租金16,034.86元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告王中学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,360元，减半收取计680元，由被告王中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王鑫二〇二〇年六月二十九日书记员  叶璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2614号 罪犯陈莉，女，1986年1月14日出生,四川省遂宁市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。 四川省蓬溪县人民法院于2017年4月5日作出（2016）川0921刑初198号刑事判决，以被告人陈莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2016年6月23日起至2025年4月22日止。执行机关四川省成都女子监狱于2020年6月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈莉在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯陈莉判处罚金人民币30000元，已累计执行1180元，剩余未执行，有困难证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈莉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈莉减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二四年十一月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 争 审 判 员  夏小璐 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  谢 容
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5920号原告：吴理燕，女，1988年6月20日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人：郑福平、高琦，广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：增城市新乐房地产有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东坑三横中路1号1幢401房，统一社会信用代码914401837329810512。法定代表人：郭泽华。委托代理人：康意娟、杨浩峰，系该公司员工。原告吴理燕诉被告增城市新乐房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴理燕的委托代理人郑福平，被告增城市新乐房地产有限公司的委托代理人康意娟、杨浩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴理燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金18466.58元（从2018年9月8日起算至2019年4月15日止，违约金按每日0.01%计算）；2、判令诉讼费由被告承担（预交的诉讼费用同意由败诉方当事人直接向原告支付）。事实和理由：原告向被告购买由其开发销售的增城新塘镇尚东阳光雅苑阳光二街的案涉房屋，双方签订了《广州市商品房买卖合同》。合同签订后，原告按照该合同第七、八条约定的购房总金额及付款方式将购房款汇入到被告指定账户。而被告却未能按照本合同第二十一条及补充协议的约定，如期为原告办理该房屋的产权证书。在原告与其多次交涉并催促的情况下，被告仍以种种不当事由搪塞原告，拒不履行合同义务。被告的行为，严重侵害原告的合法权益。特起诉至法院，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告增城市新乐房地产有限公司辩称：确认存在逾期办证的事实，但违约金计算应从合同约定办证之日起算，即收楼之日加360个工作日计算，违约金计算截止日期为2019年4月15日，合计逾期160天，每日按照总房价的0.01%计算，违约金合计13491.57元。经审理查明：2015年8月8日，原告（乙方、买方）与被告（甲方、卖方）签订《广州市商品房买卖合同（预售）》（包括附件七补充协议），合同约定“……第四条合同标的物基本情况乙方所购商品房为……增城市新塘镇尚东阳光雅苑阳光二街xx房……第七条计价方式和价款……1.该商品房以套出售……总金额（人民币）850716元……第十三条房屋交付甲方应当在2017年3月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用。……因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，甲方应当及时书面告知乙方……第二十一条产权登记……双方同意选择以下第2种方式为乙方办理《房地产权证》……2、乙方委托甲方办理甲方应当在该商品房交付之日起210个工作日（不超过210个工作日）到房地产登记机构为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付给乙方。……第二十二条迟延办理产权登记的违约责任……2、乙方委托甲方办理产权登记的如因甲方未履行相关义务造成乙方不能按本合同第二十一条约定期限办妥并取得《房地产权证》的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金；逾期达到120日的，则乙方有权在该120日届满之日起半年内解除合同；……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，甲方应当自逾期的次日起至乙方实际取得《房地产权证》之日止，每日按商品房总价款0.05%的标准向乙方支付违约金”。该合同附件七补充协议约定：“为确保双方的权益，甲、乙双方同意对《商品房买卖合同》有关条款作如下修订和补充，并为此签订本《补充协议》，双方共同遵守。……21、乙方同意甲方应当在该商品房交付之次日起360个工作日内到房地产登记机构为乙方申请办理产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方。否则每逾期一天，甲方按乙方所付房款的万分之一向乙方支付违约金。26、甲方已办妥该房屋产权登记手续的，但未能将《房地产权证》移交乙方的，乙方确认不以此为由向甲方主张相应的违约责任。50、乙方特别声明和确认本合同及附件约定内容是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，乙方对本合同及附件约定内容已完全清晰及理解。甲方在本合同及附件中作出免除或者限制甲方责任的内容，乙方特别确认甲方已尽合理提示及向乙方作详细说明，乙方确认日后不以任何理由要求撤销全部或者部分约定内容。52、本补充协议与《商品房买卖合同》未约定的事项，按国家相关法律法规之规定执行。本补充协议与《商品房买卖合同》不一致的，以本补充协议为准”。合同签订后，原告已依约支付了涉案房屋的购房款。2019年4月15日，广州市国土资源和规划委员会核发案涉房屋的《不动产权证书》。庭审中，原、被告确认如下事项：因案涉房屋存在面积差，实际总房价是843223元，双方均确认以实际总房价为基数，每日按照总房价的0.01%计算违约金。原告明确如下事项：原告确认被告主张的违约时间及相应的计算方式，并自愿接受由此推算出的金额13491.57元作为本案的逾期办理产权登记违约金。本院认为：原、被告双方签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是原、被告的真实意思表示，其内容和形式没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方应依约履行。本案中，双方对被告存在逾期办妥房地产权登记的事实无异议。现对于本案诉请的违约金，原告确认被告主张的违约时间及相应的计算方式，并自愿接受由此推算出的金额13491.57元作为本案的逾期办理产权登记违约金，乃其对自己权益的自由处分，且没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告增城市新乐房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付延期办理产权登记违约金13491.57元给原告吴理燕；二、驳回原告吴理燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元（原告已预缴），由被告增城市新乐房地产有限公司负担93元，原告吴理燕负担38元。原告已预缴的款项，本院不退回，被告负担部分由被告在支付款项时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何宇琳二〇二〇年六月十八日书记员  卢殷殷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初214号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张帅兵，男，1991年6月16日出生于河南省尉氏县，汉族，初中，住安徽省合肥市肥西县(户籍地河南省尉氏县)。被告人张帅兵因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被肥西县公安局刑事拘留，于2020年1月10日经肥西县人民检察院批准，同日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人候洪玉，安徽径桥律师事务所律师。辩护人王燕，安徽径桥律师事务所实习律师。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）454号起诉书指控被告人张帅兵犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员凌某、书某出庭支持公诉，被告人张帅兵及其辩护人候洪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：1.2019年10月24日，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入肥西县土派镇绿地二期5栋2303室，盗取被害人戴某家中现金2000余元后逃离现场。2.2019年11月5日前后，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入肥西县上派镇绿地二期17栋2702室，盗取被害人韩某家中老庙黄金足金项链后逃离现场。经肥西县价格认定中心认定，该涉案项链价格为人民币9440元。3.2019年11月5日前后，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入肥西县上派镇绿地二期8栋2303室，盗取被害人程某家中周大福足金手镯后逃离现场。经肥西县价格认定中心认定该涉案手镯价格为人民币1194元。4.2019年11月7日，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入肥西县桃花镇信地华地城13栋2703室，盗取被害人董某家中二部小米云端版摄像机后逃离现场。5.2019年11月前后，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入肥西县桃花镇信地华地城9栋1703室，盗取被害人曹某家中的老凤祥足金戒指二个、老凤祥足金挂坠生肖狗一个后逃离现场。经肥西县价格认定中心认定，该涉案戒指、挂坠价格分别为人民币2165元、1594元、2500元。6.2019年12月4日，被告人张帅兵采取技术开锁方式进入信地华地城13栋2700室，盗取被害人周某1家中中国黄金足金戒指、中国黄金足金项链、中国黄金足金手链、小金猪挂件以及现金2万余元现金，后被小区物业保安发现。经肥西县价格认定中心认定，该涉案戒指、项锥、手链价格分别为人民币1407元、2622元、3598元。2019年12月5日，被告人张帅兵主动到肥西县公安局投案，如实供述主要犯罪事实。被告人张帅兵亲属代为赔偿，被害人戴某、韩某、程某、董某对张帅兵的行为表示谅解。公诉机关认为：被告人张帅兵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币56520元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张帅兵有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、归案经过、扣押决定书等书证，证人刘某、詹某、周某2等证言，被害人戴某、韩某、程某等的陈述，被告人张帅兵的供述与辩解，肥西县价格认证中心价格认定结论书，肥西县公安局制作的现场勘验检察、辨认、搜查笔录等证据证实。被告人张帅兵对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张帅兵系自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，家庭情况特殊，上有老下有小，愿意缴纳罚金，希望对其减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张帅兵以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币56520元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张帅兵主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其减轻处罚。被告人张帅兵自愿认罪认罚，且赔偿受害人，取得谅解，对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张帅兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2022年8月5日止；罚金款已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡东山人民陪审员  周厚乐人民陪审员  王先应二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李静泊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122财保6号申请人：王惠英。被申请人：文会芳。被申请人：临颍县建林木业有限公司。法定代表人：文会芳。申请人王惠英于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押或冻结二被申请人名下86万元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，王惠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人文会芳、临颍县建林木业有限公司名下86万元的财产，期限为从采取保全措施之日起二年。案件申请费4820元由申请人王惠英负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张晓明二〇二〇年六月二十二日书记员  杨晓慧
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执271号 申请执行人：承德县人民法院。 被执行人：闫桂满。 本院在执行申请执行人承德县人民法院与被执行人闫桂满罚金纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人无足额存款，无工商登记信息。经传统查询被执行人无房产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 向被执行人闫桂满当地村委会进行调查，被执行人正在监狱服刑。本院对被执行人采取限制消费等强制措施。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护，但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人暂无财产可供执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐大运
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初9980号原告：张鹏，男，1979年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：李因亮，男，1986年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：侯云鹤，男，1990年10月30日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。原告张鹏诉被告李因亮、侯云鹤借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏，被告侯云鹤到庭参加诉讼，被告李因亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金90000元及利息32800元，共计122800元（按照年利率24%计算），担保人侯云鹤偿还欠款；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告侯云鹤为朋友关系，李因亮由侯云鹤介绍认识，被告李因亮于2018年8月15日向原告借款90000元，约定偿还时间到期后，原告多次找到被告要求偿还，被告均予以拒绝，现原告无奈起诉至法院，请求法院支持诉请，由被告侯云鹤承偿还欠款。庭审中，原告明确要求被告李因亮承担还款责任，被告侯云鹤承担连带责任。被告李因亮未出庭应诉，庭后经询问答辩称，借款事实属实，原告张鹏确认给我转款90000元，借期内利息已经支付，后期我又支付了5000元利息，其他没有异议。被告侯云鹤辩称，被告李因亮与我是合伙人关系，向原告借款的人是被告李因亮，被告李因亮是通过我认识的原告，因为被告李因亮当时无抵押，而我当时有一套房子抵押在原告手里，所以原告同意我作的担保并借给被告李因亮钱，这就是借款的原因。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，原告张鹏作为甲方（出借人）与作为乙方（借款人）李因亮、丙方（担保人）侯云鹤签订《借款协议书》一份。协议书主要内容为“一、乙方向甲方借款玖万元整；二、甲方张鹏通过自身银行卡向乙方李因亮进行转账（甲方账号为建设银行62×××84，乙方账号为建设银行62×××72）；三、借款期限为贰个月，时间为2018年8月15日至2018年10月14日……；五、乙方还款的时间为：乙方于2018年10月14日前还款给甲方本金玖万元；六、利息支付方式：利息共计玖仟元整，分别于2018年8月15日支付肆仟伍佰元，2018年9月15日支付剩余利息肆仟伍佰元；七、丙方对乙方的还款承担连带担保责任，如乙方未能在约定期限内还款，丙方自愿承担连带责任，替乙方向甲方进行还款……”。协议签订当日，原告张鹏通过其名下的中国建设银行账户（账号：62×××84）向被告李因亮名下的中国建设银行账户（账号：62×××72）转款90000元。庭审中，原告张鹏自认被告李因亮偿还其利息5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，根据原告张鹏提供的《借款协议书》和转款记录能够确认原告张鹏与被告李因亮之间因民间借贷形成债权债务关系，被告李因亮未履行还款义务，其应承担对原告张鹏借款的清偿责任，故对于原告主张被告李因亮偿还借款90000元的请求，本院予以支持。关于借款利息，原告按年利率24%主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告侯云鹤的担保责任问题，被告侯云鹤为案涉借款提供担保，并在《借款协议书》中约定为连带担保责任，但未约定保证期间，原告张鹏有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告侯云鹤承担保证责任。根据《借款协议书》中约定的还款日期，借款履行期届满之日为2018年10月14日，而原告张鹏未在借款履行期届满之日起六个月内要求被告侯云鹤承担保证责任，依法免除保证责任，故对于原告要求被告侯云鹤承担保证责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告李因亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏借款本金90000元及利息（自2018年10月15日起按年利率24%计算至实际给付之日止，同时扣除已经支付的利息5000元）；二、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。如被告李因亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元（已减半收取），由被告李因亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  荆彤二〇二〇年六月三十日法官助理杜影书记员韩璐附：本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执655号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，董事长。被执行人：鹰潭市心诚汽车配件有限公司，统一社会信用代码9136060005164907XG，住所地江西省鹰潭市高新技术工业园区三川大道3号。法定代表人：段晨，总经理。被执行人：段晨，男，汉族，1983年5月19日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：段玉平，男，汉族，1953年7月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初1281号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市心诚汽车配件有限公司、段晨、段玉平发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市心诚汽车配件有限公司、段晨、段玉平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1793466.14元，截至2020年6月9日，已执行70103元，未执行1723363.14元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇二〇年六月九日书 记 员  彭 璐
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特159号申请人：靖江市宏林水暖器材批发部，统一社会信用代码92321282MA1T9K2871，住所地靖江市江平路337号。经营者：侯华勤，女，1974年10月11日生，住靖江市。委托代理人：叶红林，男，1972年9月27日生，住靖江市，系侯华勤丈夫。申请人：蒋锴，男，1978年11月12日生，住靖江市。本院于2020年6月16日立案受理申请人靖江市宏林水暖器材批发部与申请人蒋锴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月16日经靖江市人民法院特邀律师调解员黄翠霞主持调解，达成调解协议如下：蒋锴欠靖江市宏林水暖器材批发部货款28422元，约期于2020年6月16日给付422元（已经当庭支付），2020年6月29日前给付2000元，2020年7月10日前给付3000元，余款23000元在2020年10月1日前付清。本协议经司法确认后，如蒋锴有一期未按约履行，则需支付给靖江市宏林水暖器材批发部自2020年6月16日起至实际履行之日止的逾期付款利息（以28422元为基数、按年利率15%计算），且靖江市宏林水暖器材批发部可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市宏林水暖器材批发部与申请人蒋锴于2020年6月16日经靖江市人民法院特邀律师调解员黄翠霞主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年六月十六日书记员  张 磊
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初536号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1980年1月5日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地：山东省济宁市任城区，住济宁市北湖新区。2018年10月16日因犯危险驾驶罪被山东省济宁市任城区人民法院判处拘役一个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院于2020年6月12日立案。本案符合开庭条件，适用速裁程序，由审判员李国珍独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2020年4月24日22时14分，被告人李某酒后无证驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，在济安桥路与渔湟路交叉路口附近，被执勤民警当场查获，其呼气式酒精检测结果为111mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中乙醇成分含量为158.6mg/100ml。被告人李某到案后其如实供述了自己的罪行。被告人李某自愿签署认罪认罚具结书。对于指控的事实，公诉机关出示并宣读了经过庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2020】1934号检验报告；户籍信息、受案登记表、办案说明、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、济宁市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书（吊销李某机动车驾驶证）、山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初657号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；执勤民警执法录像等视听资料；被告人李某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人李某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，未作辩解。辩护人夏蕾提出的辩护意见是：被告人李某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对被告人李某从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。公诉机关当庭出示的证据本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。被告人李某曾因犯危险驾驶罪被刑事处罚，再次醉酒后驾驶机动车，且系无证，其主观恶性较大，具有较大的社会危害性，可酌情予以从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国珍二〇二〇年六月十六日书记员  罗衍娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2540号 申请执行人：张军明，男，1973年9月26日出生，住诸暨市。 被执行人：柴云夫，男，1963年4月9日出生，住诸暨市。 申请执行人张军明与被执行人柴云夫承揽合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初15856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柴云夫未按上述生效法律文书履行，申请执行人张军明向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人柴云夫应支付申请执行人张军明10000元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人柴云夫发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人柴云夫立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴云夫逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人柴云夫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人柴云夫住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产，申请执行人张军明也无法举证证明被执行人有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人柴云夫拒不履行，本院对被执行人柴云夫采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张军明,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人柴云夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2540号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二十六日 书记员  张**
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执248号申请执行人：王同兵，男，1969年4月26日出生，汉族，系安徽省芜湖市鸠江区人，现住濮阳县产业集聚区。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：洪自全，男，1965年8月2日出生，汉族，住安徽省和县。本院执行王同兵与洪自全借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洪自全于本判决生效之日起十日内偿还原告王同兵借款本金150000元及逾期利息（自2019年6月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1865元，由被告洪自全负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人名下中国建设银行股份有限公司合肥金寨南路支行6227001632020****08_156_1账户内800.00元予以扣划；将被执行人名下财付通支付科技有限公司085e9858ee0785fb215633ffb@wx.tenpay.com账户内8046.88元予以扣划；以上款项共计8846.88元，申请执行人已领取。被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年六月十六日书记员  郑俊伟