吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初798号 原告：吉林益诚工程机械设备有限公司。 住所：吉林省白山市浑江区江北街青山湖大门西侧100米（江北开发区）。 统一社会信用代码：91220601MA140Y6974。 法定代表人：艾绍阳，男，1987年9月21日生，汉族。 委托诉讼代理人：姚德华，男，1964年4月8日生，汉族，该公司法律顾问。电话号码：13××××××530。 被告：长春市前诚商品混凝土有限公司。 统一社会信用代码：91220l05MA15714693。 法定代表人：曹伟，男，1958年8月22日生，汉族，该公司经理，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：刘利锋，男，1976年10月15日生，汉族，该公司员工，电话号码：18××××××999。 被告：曹伟，男，1958年8月22日生，汉族，长春市前诚商品混凝土有限公司经理，住长春市南关区。 原告吉林益诚工程机械设备有限公司（以下简称益诚公司）诉被告长春市前诚商品混凝土有限公司（以下简称前诚公司）、曹伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判，公开开庭进行了审理。姚德华、刘利锋到庭参加诉讼。曹伟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 益诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的装载机分期付款合同，并返还车辆L955F型，车号：613124装载机一台。2、给付租金187,377元（2019年5月22日-2020年1月22日共8个月)。3、被告支付自2020年1月22日起至车辆返还时止的租金每月按25,000元计算。4、被告所交保证金39,900元不予返还归原告所有。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告长春市前诚商品混凝土有限公司于2019年5月22日签订《装载机分期付款合同》，合同总价款为421,600元，被告分18期分期付款（详见分期付款明细表），合同约定如被告按约定期限付清最后一笔款项时，该装载机为被告留购并所有，如被告未按约定支付购车款则解除合同返还车辆。合同签订后，原告如约将租赁物交付被告，在合同履行过程中，被告支付了保证金39,900元，尚欠421,600元不再支付，根据合同约定被告已违约，合同解除，被告应按设备实际占有月份期间（2019年5月22日-2020年1月22日共8个月)的应付租金总额为187,377元（不含保证金），还应支付租金187,377元。该合同由被告曹伟、贾殿辉作为担保人并承担连带保证责任。基于以上事实，原告为维护自身合法利益特具状诉至人民法院。请求人民法院在查明事实基础上，依法支持原告的诉讼请求。 前诚公司辩称，我们公司确实是没有履行合同，但是我们有异议，第一这台铲车我们按照合同前期交了39,900元保证金，铲车也交给我们了，但是铲车我们只用了一个月，就被原告锁死了，无法使用，我们一直跟原告协商让原告把铲车取走或解锁，原告一直没动，铲车一直在那放着，无法使用，这个期间铲车我们公司没有再用，一直是静止状态，这个违约金我们拿不了。 曹伟未到庭亦未答辩。 经审理查明：2019年5月22日，益诚公司（甲方）与前诚公司（乙方）、曹伟（丙方）签订了一份《装载机分期付款合同》（合同编号：JLYC第19052202），合同约定：乙方采用分期付款方式、留购甲方型号为L955F、整机编号0613124的装载机一台，总价值42.16万元，双方设定分期付款方式，留购成就条件为在设备交付乙方后，乙方按分期付款的当期额度支付款项，无逾期违约，全部分期款项付清后，乙方取得设备所有权，乙方若连续两期未按约定期限付款即为违约，乙方违约后不再享有设备留购权，甲方有权单方解除合同并收回机械设备，乙方不得阻碍并应无条件继续支付欠款，同时将机械设备及时返还甲方。设备由甲方取回前的乙方欠款、利息，由乙方按设备实际占有月份期间的应付款额及利息支付甲方；在乙方出现违约，甲方提出解除合同返还设备时，乙方所交壹拾万元整保证金不抵顶价款，全部用于赔偿甲方损失。在乙方交付保证金后，余下款项乙方以分期支付的方式向甲方支付，支付期间、每期付款日与金额如下：2019年6月22日至2020年10月22日每月应付款金额2万元，2020年11月22日应付款金额81,600元，合计421,600元。乙方未按约定日期支付应付款，乙方应主动返还设备，乙方不主动返还时，甲方有权行使设备所有权取回设备，费用由乙方承担，乙方应积极配合不得阻挠。因阻挠所造成损害后果的由乙方承担。乙方的违约责任：（1）乙方超出合同约定10日以上仍未支付本期应付款时，甲方将对该设备实行锁车处置，乙方应在锁车后三日内向甲方补足欠款、支付欠款额日千分之五滞纳金后，甲方予以解锁，合同继续履行，若乙方三日内未到甲方处补交所欠分期款项，并连续二期逾期付款，即为违约，本合同自动解除，乙方不享有分期付款对设备留购权，转为租赁关系；（2）合同解除后，乙方之前已付分期款项及欠付分期款项（保证金除外）作为占用甲方设备期间的设备使用费付给甲方；（3）乙方违约导致合同解除，乙方所交保证金不予退还，归甲方所有，按本合同约定的保证金条款执行；（4）合同解除后，乙方未主动返还设备，甲方有权行使所有权将设备取回，乙方承担取回设备相关费用（包括拖车费、差旅费等），并支付占用甲方设备期间的租金（按市场租赁价格标准计算）至设备返还时止等。丙方（担保人）曹伟、贾殿辉自愿为乙方做本合同担保，并按以下条款承担连带担保责任和承担担保义务：1、担保期限为本合同履行全过程，直至将所欠款项、违约利息、滞纳金等款付清时止；2、乙方出现本合同约定违约行为时，担保人愿为乙方承担连带偿还责任；3、担保范围为本合同标的设备及价款、违约利息、滞纳金及由乙方违约给甲方造成的全部经济损失；4、无论乙方因何种原因不付应付款、滞纳金及赔偿款时，担保人愿代其按照担保范围履行还款义务。益诚公司在合同落款甲方处加盖公章，前诚公司在该合同落款乙方处加盖公章及法定代表人签名，曹伟、贾殿辉在合同落款丙方处签名捺印。 同日，前诚公司出具《吉林益诚工程机械设备有限公司交付验收单》，载明：根据所签订的合同编号为JLYC第19052202号《装载机分期付款合同》的规定，乙方在此确定和保证：乙方对合同标的机械设备及备品已经认真查验合格，与合同标的相符，现同意接收提走。名称：山东临工，车型：L955F。前诚公司在该交付验收单落款接收人处加盖公章。 同日，益诚公司（甲方）与前诚公司（乙方）签订《合同签订确认书》，载明：合同编号JLYC第19052202号《装载机分期付款合同》中所约定的各项条款（标的物名称价格，付款方式，付款日期，付款期限，甲乙双方履约责任，义务）等，完全是经甲乙双方认真，充分协商并达成共识后签订的，是双方真实意思的表示，甲乙双方已阅读核对，合同内容与双方商定一致，并完全认同该合同真实有效，双方无异议，保证遵照本合同约定履行。益诚公司在该确认书落款甲方处加盖公章，前诚公司在该确认书落款乙方处加盖公章及法定代表人签名，曹伟、贾殿辉在合同落款担保人处签名捺印。合同签订后，前诚公司于2019年5月22日向益诚公司交付了保证金39,900元。此后，前诚公司再未向益诚公司支付任何款项。现前诚公司已逾期还款超两期以上，曹伟亦未履行担保责任，争议设备仍在前诚公司处保管使用。 以上案件事实，有经过庭审质证的装载机分期付款合同、吉林益诚工程机械设备有限公司交付验收单、合同签订确认书、欠款明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。经本院审核，足资认定。 本院认为，益诚公司与前诚公司、曹伟签订的《装载机分期付款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应确认为有效合同，各方当事人均应依约履行义务。益诚公司已于2019年5月22日向前诚公司交付了涉案装载机，履行了出卖人的义务。前诚公司亦应按约定期限给付分期款项，根据当事人双方提供的证据，确认至本案诉讼时，前诚公司仅于2019年5月22日给付了39,900元保证金，其余部分均未给付，其行为按合同约定已构成违约，并不再享有设备留购权，益诚公司有权单方解除合同并收回争议设备。现益诚公司诉请解除与前诚公司签订的《装载机分期付款合同》，要求前诚公司返还L955F型、车号0613124装载机一台，符合当事人约定，本院予以支持。 益诚公司要求前诚公司给付租金187,377元（2019年5月22日-2020年1月22日共8个月)，同时要求按月租金25,000元的标准支付2020年1月22日起至车辆返还时止期间租金问题。因双方签订的合同为分期付款买卖合同，该合同解除后，双方负有互相返还的义务，但前诚公司并未依约给付分期款项，本案中，只有前诚公司需要向益诚公司返还所购设备，并按合同约定标准向益诚公司支付占有使用设备期间的租赁费用。因该合同中约定的支付期间为2019年6月22日至2020年11月22日共计18期，故前诚公司应向益诚公司支付2020年1月22日以前设备占用期间拖欠租金187,377元。另，结合白山地区的装载机市场租赁行情及双方每期应付款平均额度，根据公平原则，本院酌定争议设备的租赁费用按每月22,189元为宜。因本案争议设备至今未向益诚公司返还，尚在前诚公司处保管使用，故前诚公司应按每月22,189元向益诚公司支付自2020年1月23日起至车辆返还时止期间的租金，并由曹伟在保证责任范围内承担上述款项连带给付义务。对益诚公司超出上述月租金标准的部分诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于益诚公司主张前诚公司交付的保证金39,900元不予返还，应归其所有的诉请。当事人双方在合同中明确约定，益诚公司（甲方）交付设备前，前诚公司（乙方）需交保证金10万元，此保证金在乙方无违约行为又自愿留购设备时抵顶价款。当乙方出现违约行为时，该保证金不予退还，亦不抵顶价款，作为设备折旧损失补偿给甲方（该补偿额属双方自愿约定，甲方无需再出具折旧损失补偿证明）。该约定属于违约条款，系双方签订合同时已预见到的违约所造成的损失后果。现前诚公司已违约，益诚公司的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的1/5的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、解除吉林益诚工程机械设备有限公司与长春市前诚商品混凝土有限公司于2019年5月22日签订的《装载机分期付款合同》（合同编号：JLYC第19052202）； 二、长春市前诚商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向吉林益诚工程机械设备有限公司返还设备型号为L955F、整机编号为0613124的装载机一台； 三、长春市前诚商品混凝土有限公司于本判决发生法律效力后立即支付吉林益诚工程机械设备有限公司2019年5月22日至2020年1月22日期间的设备租金187,377元，并按月租金22,189元的标准支付自2020年1月23日起至装载机实际返还之日止期间的设备使用费。曹伟对上述债务承担连带给付义务； 四、长春市前诚商品混凝土有限公司向吉林益诚工程机械设备有限公司交付的保证金39,900元，不予退还； 五、驳回吉林益诚工程机械设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,084元，减半收取2,542元，由长春市前诚商品混凝土有限公司、曹伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 琪