吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初344号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人李振东，男，1984年6月28日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，自由职业，户籍所在地吉林省榆树市，住长春市宽城区，因涉嫌危险驾驶，于2019年10月25日被长春市公安局取保候审。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人李振东犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于2020年6月4日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员吴玉晶出庭支持公诉，被告人李振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2019年9月26日23时05分，被告人李振东在驾驶证超分停止使用情况下，酒后驾驶×××号白色一汽小型普通客车，沿长春市宽城区西三条街由北向南行驶至芙蓉路交汇处，与前方两辆等红绿灯的出租车×××、×××发生追尾事故，交警在事故现场将其抓获。经交警认定，李振东在该起事故中负全部责任。经鉴定，李振东血液乙醇含量为82.98mg/ml。案发后，被告人李振东未与两名被害人达成和解。 长春市宽城区人民检察院认为，被告人李振东在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李振东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。并提供了相关证据。 被告人李振东对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月26日23时05分，被告人李振东在驾驶证超分停止使用情况下，酒后驾驶×××号白色一汽小型普通客车，沿长春市宽城区西三条街由北向南行驶至芙蓉路交汇处，与前方两辆等红绿灯的出租车×××、×××发生追尾事故，交警在事故现场将其抓获。经交警认定，李振东在该起事故中负全部责任。经鉴定，李振东血液乙醇含量为82.98mg/ml,系醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人李振东与两名被害人达成和解，并取得了对方的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.查获经过证明：被告人李振东系被查获到案。 2.常住人口基本信息查询证明：被告人李振东没有前科劣迹。 3.社区说明证明：被告人李振东为一心街社区辖区租户，现住在宽城区地铁名店迎春苑5门-1215室。 4.抽取当事人血样登记表证明：对被告人李振东进行血样抽取登记的情况。 5.鉴定意见通知书证明：被告人李振东血液乙醇含量为82.98mg/100ml，已通知李振东。 6.驾驶人信息查询结果单证明：案发时，被告人李振东驾驶证处于超分状态。被害人徐某、宋某驾驶证状态正常。 7.机动车信息查询结果单证明：被告人李振东驾驶的车辆为马忠雪所有，事故时机动车状态违法未处理。被害人徐某驾驶车辆为长春金百茂汽车贸易有限公司所有，事故时机动车状态违法未处理。被害人宋某驾驶的车辆为长春市伟业出租汽车有限公司所有，事故时机动车状态正常。 8.道路事故认定书证明：被告人李振东对交通事故承担全部责任，宋某、徐某不承担道路交通事故责任。 9.道路交通事故现场勘验笔录、照片证明：道路交通事故现场情况以及现场酒精呼气测试情况。 10.返还物品凭证、领取车辆通知书证明：已将涉案车辆返还给被告人李振东。 11.交强险保单证明：三辆涉案车辆具有交强险。 12.车辆损失价格鉴定评估结论书、营运损失价格鉴定评估结论书、情况说明证明：对被害人车辆损失、出租车营运损失进行评估鉴定。侦查卷中复印件与原件一致，原件在被害人手中。 13.道路交通行政处罚案卷证明：对被告人处以吊销驾驶证行政处罚。 14.长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初1239号民事调解书、1417号民事调解书证明：李振东赔偿长春市伟业出租汽车有限公司修理车辆款、营运损失共计人民币60元；赔偿长春金柏茂汽车贸易有限公司修车款、营运损失共计人民币110元。 （二）被害人陈述 1.被害人徐某陈述证实：我驾驶的×××号大众牌小型汽车所有人是长春金柏茂汽车贸易有限公司，我是承包搞营运的，我车的年检至2019年10月31日，有交强险。2019年9月26日23时05分左右，我驾驶×××号轿车沿西三条由北向南行驶至芙蓉路时，因为我前边是红灯，我就停车等信号，车刚停下三、五秒，就从我车后方上来一辆车把我车追尾了，我车因为惯力又把前方等信号灯的×××号出租车撞了，发生交通事故。追我车尾的×××号客车驾驶员下车了，我与×××号出租车驾驶员也都下车了，×××号车驾驶员对我们说他喝酒了，我们在一起聊了一会事故赔偿事宜，对赔偿数没谈妥，×××号车驾驶员就报警了民警询问我知道了×××号车驾驶员叫李振东，民警对他进行现场呼气测试后，告诉我他的酒精呼气值为82mg/100ml。 2.被害人宋某陈述证实：我驾驶的×××号大众牌小型汽车所有人是长春伟业汽车贸易有限公司，我是承包搞营运的，我车的年检至2020年6月30日，在阳光保险保的交强险。2019年9月26日23时5分左右，我驾驶×××号轿车沿西三条由北向南行驶至芙蓉路交汇处等信号时，从我车后方上来一辆×××号出租车把我车追尾了，发生了事故，事故发生后我下车查看发现×××号客车把×××出租车追尾撞了，由于惯力×××出租车又把我车给追尾撞了，下车我闻到×××号客车司机有酒味，刚开始要私了，没协商好，我就报警了，过一会出现场民警来了，经过民警询问我知道×××号车驾驶员叫李振东，民警对他进行现场呼气测试，酒精呼气值为82mg/ml。 （三）被告人供述与辩解 被告人李振东的供述与辩解证实：2019年9月26日22时45分左右，我驾驶×××号客车从家出来要去我母亲家，×××车是我对象马忠雪的，当时我一个人开车，车上没有其他人。23时05分左右，我驾车沿西三条街由北向南行驶至芙蓉路交汇处时，我手机掉了，低头捡手机，没注意到前方路况，与前方两辆出租车在西三条街与芙蓉路交汇处，西三条街由北向南机动车道上追尾发生事故。当时我先与×××号出租车追尾碰撞，后×××号出租车又与前方×××号车发生碰撞。当时那两辆车都在等信号灯。因为我驾驶证超分停止使用了，我就没有出示驾照。2019年9月26日21时我在家一个人喝了将近一个小时喝了三瓶啤酒，从我家出来大约四公里肇的事。对我血液乙醇含量为82.98mg/100ml，酒后驾驶机动车肇事我没有异议。事故时没有人受伤，三台车损坏都不严重，对这次事故我承担全部责任我没有异议。 （四）鉴定意见 长春市公安交通司法鉴定中心检查报告证明：从送检李振东静脉血中检出乙醇，含量82.98mg/ml。 （五）视听资料 审讯光盘1张证明：被告人李振东接受讯问的情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，被告人李振东无异议。以上证据能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。 本院认为，被告人李振东在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持，被告人李振东醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，应从重处罚。已取得事故对方谅解，可以酌情从轻处罚，被告人李振东到案后如实供述主要犯罪事实，可以认定坦白，且本案适用认罪认罚审判程序，对被告人可以从宽处理，与坦白情节不重复评价量刑。宣告缓刑对被告人李振东所居住的社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。综上，根据被告人李振东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条三款【坦白】、第七十二条【缓刑的适用条件】，第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十一条【量刑原则】之规定，判决如下： 被告人李振东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，于本判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏庆辉 人民陪审员  陈正丽 人民陪审员  赵 闯 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  刘 爽