山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2020）晋1081民初344号   原告：侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市新田路39号,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭鸿斌，董事长。   委托诉讼代理人：杨尚军，男，1988年10月8日生，汉族，系公司员工，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：解丽荣，山西天元盛律师事务所律师。   被告：廉广进，男，1954年4月1日生，汉族，住侯马市。   被告：侯马市广进电子有限公司，住所地：侯马市五交化批发市场A区6号。   法定代表人：廉广进，总经理。   被告：廉银萍，女，1963年11月7日生，汉族，住侯马市。   被告：巩根富，男，1967年2月24日生，汉族，住侯马市。   被告：史俊玲，女，1968年7月19日生，汉族，住址同上。   委托诉讼代理人：巩根富，男，1967年2月24日生，汉族，住址同上，系史俊玲丈夫。   原告侯马市太行村镇银行股份有限公司（以下简称太行村镇银行）与被告廉广进、侯马市广进电子有限公司（以下简称广进公司）、廉银萍、巩根富、史俊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太行村镇银行委托诉讼代理人杨尚军、解丽荣，被告廉广进（亦为广进公司法定代表人）、廉银萍、巩根富（亦为史俊玲委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太行村镇银行向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告廉广进偿还原告贷款本金400000元及利息（含罚息、复利）223885.4元（2017年12月29日至2020年3月24日），本息共计623885.4元，以及2020年3月24日起至贷款还清止的利息；2.依法责令被告广进公司、廉银萍、巩根富、史俊玲对此笔贷款承担连带保证责任；3.本案一切诉讼费用及其他费用由五被告承担。事实和理由：原告系依法批准的经营金融业务的股份有限公司，被告廉广进为了归还借款，于2017年12月24日向原告提出借款申请，经研究原告同意借款，并于2017年12月29日与被告廉广进签订《个人经营性借款合同》。合同约定：借款本金400000元，期限12个月，月利率12.76‰。如未按合同约定日期还款，双方约定在原约定利率的基础上加收50%罚息，若未按期归还借款本息，原告可以宣布借款立即到期，担保方式为保证担保。当日，原告又与被告廉广进提供的保证人广进公司、廉银萍、巩根富、史俊玲签订保证担保合同，合同约定担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息及罚息、违约金等实现债权的费用。保证期间为借款主合同确定的借款期限到期之次日起二年。被告巩根富与被告史俊玲系夫妻关系，被告巩根富在通知其配偶的承诺函、保证合同上均签字捺印。合同签订后，原告按约于2017年12月29日借给被告廉广进400000元，原告完成放款义务，合同开始履行。被告廉广进在收到借款后，未归还原告本息，已构成合同违约，原告多次催要，被告都未能还款。无奈，原告为保护其合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。   被告廉广进辩称，对原告起诉借款的事实无异议，但2018年5月4日我以货物抵顶了原告的借款5800元，其余事实无异议。   被告广进公司辩称，担保无异议。   被告廉银萍辩称，担保属实。   被告巩根富、史俊玲辩称，担保属实，但原告从未通知过我廉广进的借款没有支付利息和归还本金，故我不应承担保证责任。   本院经审理认定事实如下：原告太行村镇银行系依法批准的银行业金融机构。2017年12月29日原告与被告廉广进签订个人经营性借款合同一份，合同约定：被告廉广进向原告借款40万元用于归还借款，借款期限12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止。约定利息为月利率12.76‰，如未按合同约定日期偿还贷款，罚息利率为双方约定利率的基础上加收50%。还款方式为按月结息，结息日为每月20日，借款到期时一次性归还本金。同日，原告与被告广进公司、廉银萍、巩根富分别签订保证担保合同各一份，被告广进公司、廉银萍、巩根富为被告廉广进的借款承担保证责任，担保方式为连带责任保证。保证范围为主合同项下的借款本金、利息（包括利息、复利和罚息）、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告太行村镇银行在合同中贷款人栏盖章确认，被告廉广进、广进公司、廉银萍、巩根富分别在借款人、保证人栏签字摁印确认。合同签订后，原告依约于2017年12月29日将借款40万元转入被告廉广进在原告处开立的×××账户中。   同时查明：被告巩根富与史俊玲系夫妻关系，2017年12月26日史俊玲、巩根富向原告出具承诺函，承诺巩根富为借款人廉广进提供担保事项征得了其配偶史俊玲同意，史俊玲承诺作为财产共有人同意担保人巩根富为借款人提供担保，并委托担保人签订担保合同，根据担保合同约定履行相关义务，共同承担归还贷款本息的相关义务。   另查明，被告廉广进2018年8月24日以货物抵顶的形式支付原告5800元，原告将该款项计算为利息，即被告廉广进将利息支付至2018年1月28日，借款到期后未归还原告本金。   本院认为，原、被告双方签订借款合同及保证合同，各自在借款合同及担保合同上签字捺印，为借款及担保的意思表示，该合同不违反法律强制性规定，应为合法有效。原、被告签订合同后，原告按照约定将借款40万元打入了被告廉广进在原告处开立的银行账户中，已将约定的向被告廉广进提供借款的义务履行完毕，原、被告双方的借贷关系依法成立。因被告廉广进未按照约定按期向原告支付利息，借款到期后亦未归还本金，已属违约，故原告请求其偿还原告借款40万元并支付利息（以本金40万元为基数自2018年1月29日起至2018年12月29日止按月利率12.76‰计算；自2018年12月30日起至给付之日止在月利率12.76‰的基础上加收50%），本院予以支持。被告巩根富在答辩中提出，原告从未告知被告廉广进拖欠借款本息的事实，故不应承担保证责任。本案中保证合同约定的保证期间为借款到期之日起的两年，即2018年12月30日至2020年12月30日，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼向保证人主张保证责任，故被告巩根富不应承担保证责任的主张本院不予支持。被告广进公司、廉银萍、巩根富作为被告廉广进借款的连带责任保证人，在保证期间内应对廉广进的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告史俊玲与被告巩根富系夫妻关系，其在向原告出具的承诺书中明确表示同意巩根富为廉广进担保并愿共同承担归还原告贷款本息的义务，故原告主张史俊玲与巩根富对廉广进的借款本金及利息承担连带责任的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：   一、被告廉广进于本判决生效后十日内偿还原告侯马市太行村镇银行股份有限公司借款本金40万元及利息（以本金40万元为基数自2018年1月29日起至2018年12月29日止按月利率12.76‰计算；自2018年12月30日起至给付之日止在月利率12.76‰的基础上加收50%）。   二、被告侯马市广进电子有限公司、廉银萍、巩根富、史俊玲对被告廉广进的上述债务承担连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5020元（简易程序已减半收取），其他诉讼费用3640元，共计8660元，由五被告连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 安娜     二〇二〇年六月五日   书记员 祝静