福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15332号 原告：叶炯榕，男，1983年1月8日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄碧英，福建众宁律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1985年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：肖丹丹，女，1985年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：廖秋明，女，1989年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告叶炯榕与被告陈俊、肖丹丹、廖秋明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员洪华娇独任公开开庭进行了审理。原告叶炯榕的委托诉讼代理人黄碧英到庭参加诉讼，被告陈俊、肖丹丹、廖秋明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶炯榕向本院提出诉讼请求：1.陈俊、肖丹丹、廖秋明偿还叶炯榕借款本金411700元，并支付利息（以本金411700元为基数，每月按本金的2%从2019年4月19日起计至全部借款实际还清之日止）；2.陈俊、肖丹丹、廖秋明共同承担叶炯榕律师代理费20000元；3.陈俊、肖丹丹、廖秋明共同承担本案全部诉讼费用（包括公告费300元、诉讼保全费2967元、保全保险费1468.01元等为实现债权的一切费用）。事实和理由：陈俊、肖丹丹、廖秋明因资金周转需要共同向叶炯榕借款，约定了借款金额及利息标准，并向叶炯榕出具《借款借据》一张。借款借据约定“借款人借款到期未能准时还清，贷款人有权每月加收本金的2%作为逾期还款的违约金，直至清偿日止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此而产生的律师费、诉讼费、公告费、车旅费及其他为实现债权的一切费用由借款人承担。”叶炯榕根据陈俊、肖丹丹、廖秋明的意思已实际支付借款金额合计575000元。期间陈俊、肖丹丹、廖秋明支付了部分款项，之后陈俊、肖丹丹、廖秋明未依约按时向叶炯榕偿还借款本金及支付利息已构成违约。叶炯榕多次向陈俊、肖丹丹、廖秋明催讨，其仍未履行偿还借款义务。陈俊、肖丹丹、廖秋明已支付的利息依法每月按本金的3%标准收取，超出的部分折抵本金。因此，陈俊、肖丹丹、廖秋明应当共同向叶炯榕偿还本金411700元及支付暂计利息57638元（暂计至起诉之日实际算到付清之日，利息标准为每月2%），并应当按约定承担叶炯榕实际支付的律师代理费20000元、案件诉讼费用诉讼保全费、保全保险费等费用。叶炯榕向陈俊、肖丹丹、廖秋明催款未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 陈俊、肖丹丹、廖秋明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶炯榕持有《借款借据》、中国建设银行个人账户支出交易明细、委托律师代理诉讼（仲裁）案件合约书、律师费发票、保全费发票、保全保险费发票、公告费发票原件，陈俊、肖丹丹、廖秋明未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 陈俊、肖丹丹、廖秋明以生意需要资金周转为由向叶炯榕借款600000元。叶炯榕通过其建设银行账户分八次向陈俊转账支付，其中2018年5月24日支付100000元，2018年6月19日支付五笔50000元、一笔35000元，2018年6月21日支付190000元，以上合计575000元。之后，陈俊、肖丹丹、廖秋明就前述借款向叶炯榕出具一份《借款借据》，载明“兹因资金周转之需，今向叶炯榕借人民币陆拾万元整（小写）600000。借款期限从2018年6月19日起至2019年1月18日止，利息按月利率5%计算，每1个月支付一次利息，利息支付时间在每个月20日之前付清。借款期限未满，拖欠利息达到30天以上，视为借款到期。借款到期日未能准时还清利息，逾期的本金按本借款借据载明的借款月利率基础上加收2%作为逾期还款的违约金，直至清偿日止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此而产生的律师费、诉讼费、公告费、车旅费及其他为实现债权的一切费用由借款人承担。借款人确认在签订本借款借据时已经收到上述全部款项。”陈俊作为“第一借款人”、肖丹丹作为“第二借款人”、廖秋明作为“第三借款人”、洪志尚作为“第四借款人”在该《借款借据》上签字捺印，落款时间为“2018年6月19日”。 另查明，叶炯榕为实现本案债权支出公告费300元、诉讼保全费2967元、保全保险费1468.01元。 诉讼过程中，叶炯榕陈述称，讼争的《借款借据》系在讼争借款全部支付完毕后出具的，而非落款时间“2018年6月19日”出具的。讼争借款金额600000元，款项实际出借时预扣了第一个月的利息25000元，实际支付金额575000元。款项出借后，陈俊、肖丹丹、廖秋明通过陈俊向叶炯榕支付了2018年6月至2019年4月期间的利息330000元（600000元*5%*11个月=330000元），该利息超过月利率3%的部分用于抵充本金，故截至2019年4月30日，陈俊、肖丹丹、廖秋明尚欠叶炯榕借款本金411700元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈俊、肖丹丹、廖秋明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。叶炯榕主张的借款事实有《借款借据》、中国建设银行个人账户支出交易明细为凭，且陈俊、肖丹丹、廖秋明未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定叶炯榕与陈俊、肖丹丹、廖秋明之间存在合法有效的民间借贷关系。虽然《借款借据》中载明的借款金额为600000元，但实际转账金额为575000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，讼争借款本金应认定为575000元。《借款借据》中约定利息为月利率5%，已超过法律规定的利息上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，陈俊、肖丹丹、廖秋明已支付的2018年6月至2019年4月期间的利息330000元超出月息3%的部分，应予抵充本金，故陈俊、肖丹丹、廖秋明尚欠的借款本金为411700.6元，具体计算方式如下： 双方约定的借款期限已经届满，陈俊、肖丹丹、廖秋明逾期未还款，已构成违约，故陈俊、肖丹丹、廖秋明应立即偿还叶炯榕借款本金411700元，并按照月利率2%支付自2019年5月1日起至实际还清之日止的利息。叶炯榕庭审中自认陈俊、肖丹丹、廖秋明已经支付利息至2019年4月30日，故其主张利息自2019年4月19日开始起算，缺乏事实依据，本院对超出部分不予支持。关于保全费、保全保险费、公告费，既有《借款借据》的合同约定，又有相应的发票予以佐证，故叶炯榕主张陈俊、肖丹丹、廖秋明支付公告费300元、诉讼保全费2967元、保全保险费1468.01元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈俊、肖丹丹、廖秋明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈俊、肖丹丹、廖秋明应于本判决生效之日起十日内偿还叶炯榕借款本金411700.6元及利息（以411700元为基数，自2019年5月1日起按照月利率2%计至实际还款之日止）； 二、陈俊、肖丹丹、廖秋明应于本判决生效之日起十日内支付叶炯榕公告费300元、诉讼保全费2967元、保全保险费1468.01元； 三、驳回叶炯榕的其他诉讼请求。 如果陈俊、肖丹丹、廖秋明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8640元，由陈俊、肖丹丹、廖秋明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。