上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8546号原告：陈其标，男，1951年4月3日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：毛静霞，女，1973年6月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：孙新艳，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。原告陈其标与被告毛静霞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其标的委托诉讼代理人徐恺、被告毛静霞、平安财险委托诉讼代理人孙新艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈其标向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛静霞赔偿原告因交通事故导致的医药费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费等损失共计197,206元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，变更残疾赔偿金金额为88,338元，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年8月16日9时00分许，被告毛静霞驾驶号牌为沪A3XXXX小型轿车行驶至古美西路、莲花路时，适遇途经的原告，将原告撞到，致原告受伤、车辆毁损。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告毛静霞承担全部责任。事发后当日，原告被送往医院治疗，于2019年9月3日出院。出院后，原告经司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；内固定取出给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。经查，事故车辆在被告平安财险投保了机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。原告认为被告毛静霞作为侵权人，应承担原告损失赔偿责任，被告平安财险作为事故车辆保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。变更后的伤残赔偿金的计算依据是2019年度上海市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，赔偿年限不变，伤残系数不变。原告为维护合法权益诉至法院。被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；事故车辆在其公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在合理范围内赔偿。医疗费金额及住院伙食补助费无异议；营养费和护理费同意二期在本案中一并处理，营养费认可每天30元标准，护理费包括住院期间的护理费用统一认可每天40元标准；二次手术费用尚未发生不同意赔偿；对于伤残等级的鉴定结果有异议，但不申请重新鉴定，残疾赔偿金若适用2019年度上海市城镇居民人均可支配收入标准73,615元，赔偿年限应调整为11年；精神损害抚慰金同意在交强险内优先赔付；衣物损认可100元，交通费认可300元，残疾辅助器具费认可；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围。被告毛静霞辩称，对事故经过和责任认定无异议，在被告平安财险处只投保交强险；第一次手术的医疗费77,375.30元已全部垫付给原告，二次手术费用待发生时会赔偿；护理费1,330元已垫付；鉴定费和律师费用过高；其他费用的意见已经同保险公司。针对两被告的答辩，原告确认被告毛静霞垫付的费用包括医疗费77,375.30元和护理费1,330元，共计78,705.30元。根据原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、医疗费发票、出院小结、病历本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助器具发票、护理费发票、律师费发票、户口本、房地产权证、居住证明，及当事人庭审陈述等证据，本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过属实，经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告毛静霞承担事故的全部责任，原告陈其标无责任。原告为治疗伤情，共支出医疗费77,375.30元；购买拐杖130元；原告住院期间支付护工费(2019.8.16-9.3)1,330元。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，结论为：被鉴定人陈其标之腰1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行腰1椎体骨折内固定拆除术时可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。鉴定费发票金额为2,850元。牌号为沪A3XXXX红旗牌小型轿车所有人为被告毛静霞，该车在平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，未投保机动车第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。事故发生在保险期间内。射阳县公安局城东派出所出具《户籍信息证明》，内容：陈其标户籍地址信息自2003年5月份起全面取消户口性质，陈其标现为家庭户口。原告为本次诉讼支出律师费用5,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本起事故系机动车与非机动车之间发生，交通警察支队根据双方在事故中的违法行为，认定被告毛静霞承担事故的全部责任，原告陈其标无责任，对该责任认定，程序合法，且经双方当事人签字确认，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，本院予以确认。由于被告毛静霞在平安财险只投保交强险，故原告的损失由被告平安财险在交强险范围内承担，超出交强险赔偿限额的损失部分由被告毛静霞赔偿。关于原告的各项损失：医疗费77,375.30元、住院伙食补助费360元、残疾辅助器具费130元被告无异议，本院予以确认。二次手术费用尚未发生，本案不予处理，待发生时原告再主张。关于营养费与护理费，被告同意二期一并处理，本院予以认可；根据原告受伤情况、司法鉴定书确定的时限及原告治疗需要，本院酌定营养费每天30元，故营养费(含内固定物拆除术期间)2,700元；护理费用，被告平安财险辩称住院期间的护工费用过高，无依据，不予支持，再加上除去住院期间的护理费酌定每天40元，故护理费(含内固定物拆除术期间)为4,210元。关于伤残赔偿金，根据原告提供的户口证据，可以证明原告适用城镇标准主张残疾赔偿金并无不当，原告变更伤残赔偿金计算依据为2019年上海市城镇居民人均可支配收入73,615元合理合法，予以准许，结合赔偿年限，经计算，伤残赔偿金为80,976.50元；关于精神损害抚慰金，结合司法鉴定书结论和交通事故责任认定结论，被告平安财险在交强险内优先赔偿精神抚慰金5,000元。衣物损和交通费，由于原告未提供任何证据，本院结合被告意见酌定衣物损100元、交通费300元。鉴定费2,850元本院予以认可，律师费用，本院根据案件难易酌定律师费用3,000元。综上，原告因本起事故造成的损失为：医疗费77,375.30元、住院伙食补助费360元、营养费(含内固定物拆除术期间)2,700元、护理费(含内固定物拆除术期间)4,210元、伤残赔偿金80,976.50元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费130元、鉴定费2,850元、交通费300元、衣物损100元、律师费3,000元。上述损失中由被告平安财险在交强险内承担100,716.50元，超出交强险部分由被告毛静霞赔偿76,285.30元，扣除其已垫付的费用78,705.30元，原告需返还被告毛静霞2,420元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈其标100,716.50元；二、原告陈其标于本判决生效之日起十日内返还被告毛静霞2,420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,920元，由被告毛静霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年六月五日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……