广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6256号原告：叶柳青，女，汉族，1973年12月29日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************000。委托诉讼代理人：杨联达，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洪方，广东君政律师事务所律师。被告：霍某1，男，汉族，1983年5月8日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************971。被告：罗巧君，女，汉族，1983年7月14日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************982。被告：东莞市悦途汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市*********国道旁。法定代表人：霍某1。原告叶柳青诉被告霍某1、被告罗巧君、被告东莞市悦途汽车销售有限公司（以下简称悦途公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日依法公开开庭进行了审理，原告叶柳青的委托诉讼代理人郑洪方到庭参加诉讼，被告霍某1、被告罗巧君、被告悦途公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告霍某1立即偿还借款本金3600000元及利息（以3600000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2%计算，直至付清之日止）；2、被告霍某1支付原告前期律师费20000元、担保费11520元；3、被告罗巧君、被告悦途公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告的丈夫郭绍江与被告霍某1是好朋友。因被告霍某1资金周转向原告借款。2016年10月25日，被告霍某1向原告借款3000000元，借款时间为2016年10月25日至2019年10月25日；若被告霍某1利息不能按时支付或本金到期不能偿还，则无条件承担律师费、保全费、诉讼费等；若产生争议，由东莞市第一人民法院管辖；被告罗巧君和被告悦途公司作为担保人，在借据上签字盖章，愿意就借款本息及费用承担连带保证责任。当天，原告通过银行转账将借款3000000元转付被告霍某1。2016年11月18日，被告霍某1又向原告借款1000000元，约定月利率为2.5%，约定的其他款项与前述借据一致，被告罗巧君和被告悦途公司作为担保人，在借据上签字盖章，愿意就借款本息及费用承担连带保证责任。当日，原告通过银行转账将借款1000000元转付被告霍某1。2019年9月1日，由于被告霍某1未能及时支付利息，故被告霍某1和东莞市煌悦汽车销售服务有限公司以《确认书》作出承诺：将东莞市煌悦汽车销售服务有限公司的承包金每月150000元直接支付给原告的丈夫郭绍江，作为偿还原告借款本息。但被告霍某1和东莞市煌悦汽车销售服务有限公司并未按此执行。借款合同到期后，被告霍某1仍未按约定付息还本。截止于2019年12月31日，被告霍某1仅偿还本金400000元。被告霍某1提出分期付款，故原告与被告霍某1、被告罗巧君、被告悦途公司于2019年12月31日签订了《协议书》，约定签订协议之日支付100000元本金作为履行诚意金，其余本金从2020年3月开始分期偿还；若被告霍某1未按约执行，原告有权向法院起诉，被告霍某1应当承担原告追讨债权而产生的费用；已支付款项按利息、本金的顺序进行抵扣；被告罗巧君和被告悦途公司仍愿意就借款本息、原告实现债权的费用承担连带担保责任，并愿意以东莞市莞城区*******************作为抵押担保；合同争议协商不成，提交东莞市第一人民法院裁决。协议签订后，被告霍某1仍未按约履行，更没办理抵押担保登记。原告认为，被告霍某1的严重违约行为，侵害了原告的合法权益，也给原告带来巨大经济损失，担保人被告罗巧君、被告悦途公司应当承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请法院判如所请。被告霍某1、被告罗巧君、被告悦途公司未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2016年10月25日，被告霍某1向原告出具了一份借据，约定借款金额为3000000元，借款利息按月利息2%计算，每月支付利息，借款期限自2016年10月25日至2019年10月25日；借据中载明被告霍某1承诺如利息不能按时支付或本金到期不能偿还的，被告霍某1愿意无条件承担出借人叶柳青为实现本债权所支出的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、执行费及保全费用等费用，并承担由此而产生的所有法律后果；借据中还载明担保人罗巧君及担保公司悦途公司承诺愿意对上述借款本息及出借人为追索上述借款本息所支付的一切费用承担连带保证责任。该借据中“借款人（债务人）”处有霍某1字样签名及捺印，“担保人”处有罗巧君字样签名及捺印，“担保公司”处有霍某1字样签名及加盖了悦途公司的印章。同日，原告通过银行转账的方式向被告霍某1支付3000000元，对此原告提供了中国农业银行个人结算业务申请书、收条予以证明，收条载明被告霍某1确认收到原告出借款项3000000元。2016年11月18日，被告霍某1再向原告出具了一份借据，约定借款金额为1000000元，借款利息按月利息2.5%计算；借据中载明被告霍某1承诺如果出借人要求偿还上述借款而被告霍某1未及时偿还的，被告霍某1愿意无条件承担出借人叶柳青为实现本债权所支出的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费、交通费、执行费及保全费用等费用，并承担由此而产生的所有法律后果；借据中还载明担保人罗巧君、担保公司悦途公司承诺愿意对上述借款本息及出借人为追索上述借款本息所支付的一切费用承担连带保证责任。该借据中“借款人（债务人）”处有霍某1字样签名及捺印，“担保人”处有罗巧君字样签名及捺印，并加盖了悦途公司的印章。同日，原告通过银行转账的方式向被告霍某1支付1000000元，对此原告提供了中国农业银行个人结算业务申请书、收条予以证明，收条载明被告霍某1确认收到原告出借款项1000000元。2019年12月31日，原告叶柳青作为甲方、被告霍某1作为乙方、被告罗巧君作为丙方、被告悦途公司作为丁方共同签订了一份协议书，该协议书载明：截止于2019年12月31日，乙方已向甲方付清利息，并偿还本金400000元（从1000000元借款中抵扣），现尚余本金3600000元未付，双方同意从2020年1月1日起按前述标准计算利息；从2020年3月份开始，乙方按月分期偿还借款本金；若任一期本息未足额、及时支付，则分期偿还且优先偿还本金的约定自动失效，甲方有权就未付本金及利息向法院起诉，因追讨债权而产生的律师费、担保费、诉讼费、差旅费等由乙方承担；丙方和丁方愿意在借款本息、违约金及甲方实现债权的费用范围内承担连带担保责任，丙丁承担担保责任的期限至债权债务清结之日止。该协议书中“乙方”处有霍某1字样签名及捺印，“丙方”处有罗巧君字样签名及捺印，“丁方”处加盖了悦途公司的印章。原告主张签订该协议后，三被告未曾偿还过借款，被告霍某1尚欠3600000元本金未偿还，在庭审中，原告明确利息以3600000元为基数，从2020年1月1日起按照月利率2%计算，直至付清之日止。另，原告主张其为本案的诉讼支付了律师费20000元，原告对此还提供了其与广东君政律师事务所签订的民事委托代理合同及发票为据。原告再主张其为本案的财产保全支付了担保费11520元，原告对此提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函、诉讼保全责任保险保险单及发票为据。以上事实，有原告提供的借据、中国农业银行个人结算业务申请书、收条、借据、收条、中国农业银行个人结算业务申请书、广发银行东莞中堂支行凭证、广发银行个人交易流水证明、协议书、民事委托代理合同、广东增值税普通发票（律师费）、中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函、诉讼保全责任保险保险单、广东增值税电子普通发票（担保费）等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告霍某1、被告罗巧君、被告悦途公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。原告主张其与被告霍某1形成民间借贷合同关系，原告对此提供了借据、中国农业银行个人结算业务申请书、收条、协议书等予以证明，本院予以采信；三被告对偿还借款的情况未能提供任何抗辩的意见或反驳的证据，故原告主张被告霍某1尚欠其借款3600000元事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于借款利息，原告与三被告在上述两份借据以及协议书中均对利息做出了明确约定，且双方确认被告霍某1已向原告付清截止于2019年12月31日的利息，故原告诉请被告霍某1支付的利息以3600000元为本金，从2020年1月1日起按照月利率2%计算至付清之日止，没有违反法律法规的规定，依法有据，本院对此予以支持。又，案涉借据、协议书中均约定了原告因为实现债权而产生的费用，包括律师费、担保费、诉讼费、保全费等由被告霍某1承担。原告对于所诉请的担保费提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函、诉讼保全责任保险保险单以及发票证明原告已实际支付，故原告诉请被告霍某1支付担保费11520元依法有据，本院予以支持。原告对于所诉请的律师费20000元提供了民事委托代理合同、发票证明原告已实际支付，且原告主张的律师费数额并未超过广东省律师收费政府指导标准，故原告主张被告霍某1支付律师费20000元也依法有据，本院予以支持。再，被告罗巧君、被告悦途公司在两份借据上自愿承诺在被告霍某1的借款本金利息、实现债权的费用范围内向原告承担连带保证责任，原告已在约定的担保期限内进行起诉，故原告诉请被告罗巧君、被告悦途公司对被告霍某1依法认定的上述借款本金及利息、律师费、担保费承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍某1自本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶柳青归还借款本金3600000元及利息（利息以3600000元为基数，按照月利率2%的标准，从2020年1月1日计至实际清偿之日）；二、被告霍某1自本判决发生法律效力起七日内向原告叶柳青支付律师费20000元；三、被告霍某1自本判决发生法律效力起七日内向原告叶柳青支付担保费11520元；四、被告罗巧君、被告东莞市悦途汽车销售有限公司对被告霍某1上述第一、二、三判项的债务向原告叶柳青承担连带清偿责任；被告罗巧君、被告东莞市悦途汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告霍某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费18790.08元、保全费5000元，共计23790.08元（原告已预交），由被告霍某1、被告罗巧君、被告东莞市悦途汽车销售有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇二〇年六月十五日书记员  黄燕霞陈思苏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。