宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁0502刑初329号附带民事诉讼原告人陈某1陈某1，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。现住陕西省定边县。现住陕西省定边县。现住陕西省定边县。现住陕西省定边县。现住陕西省定边县。附带民事诉讼原告人**陈某2，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。附带民事诉讼原告人申某申某，陕西省定边县人。现住陕西省定边县，精神病人。监护人：陈玉英，生于1970年9月23日，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。系申某申某的姐姐。附带民事诉讼原告人陈某3陈某3，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。附带民事诉讼原告人董某董某，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。共同委托诉讼代理人陈某4陈某4，初中，陕西省定边县人。现住陕西省定边县。系被害人弟弟，代理权限为特别授权。共同委托诉讼代理人李某李某，北京市盈科（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人白某白某，内蒙古锡林浩特市人，群众，户籍所在地内蒙古锡林浩特市，户籍所在地内蒙古锡林浩特市，现住内蒙古呼和浩特市，现住内蒙古呼和浩特市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月20日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年11月1日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，于次日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局执行逮捕。2019年5月30日，被告人白某白某因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年二个月（已执行完毕）。刑事附带民事诉讼被告人内蒙古旺元运输有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：王某王某。委托诉讼代理人：冯某冯某，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。刑事附带民事诉讼被告人内蒙古鑫银通物流有限公司。住所地内蒙古包头市。负责人：马某马某。刑事附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市。负责人：陈某5陈某5。被告人白某白某交通肇事一案，由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]353号起诉书，于2018年12月14日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某向本院提起附带民事诉讼。本院依法作出（2018）宁0502刑初377号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某，刑事附带民事诉讼被告人内蒙古旺元运输有限责任公司就附带民事诉讼部分提出上诉，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院审理后于2019年8月9日依法作出（2019）宁05刑终97号刑事附带民事裁定，以本案的刑事判决已发生法律效力，原判认定的民事部分的事实不清、证据不足，且程序违法为由，将附带民事诉讼部分裁定发回重审。本院于2019年8月9日立案。后附带民事诉讼原告人申某申某申请对其民事行为能力进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定并对本案中止审理，2020年6月17日鉴定结束后恢复审理。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某的委托代理人陈某4陈某4、李某李某，附带民事诉讼被告人白某白某、内蒙古旺元运输有限责任公司（以下简称旺元公司）的委托诉讼代理人冯某冯某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人内蒙古鑫银通物流有限公司（以下简称鑫银通公司）、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太保险内蒙古分公司）未到庭参加诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人提出如下诉讼请求：1.请求依法判令白某白某、内蒙古鑫银通物流有限公司、内蒙古旺元运输有限责任公司连带赔偿各原告人因交通事故造成陈某6陈某6死亡及财产损失的各项赔偿共计1175737.5元。其中：死亡赔偿金637904元（31895.2元×20年）、丧葬费40972.5元、被扶养人陈某3陈某3生活费8991元（10789.6×5年÷6）、被扶养人董某董某生活费8991元（10789.6×5年÷6）、被扶养人申某申某生活费215792元（10789.6×20年）、精神抚慰金43952元及受害人亲属办理丧葬事宜、处理本案支出的交通费10764元，住宿费6684元，申某申某鉴定费3600元，合计977650.5元。车辆财产损失196767元（包含车损失191667元，鉴定费4500元，停车费600元），保全费1020元，担保费300元。2.判令被告亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在保险责任限额内对上述赔偿承担责任。事实与理由：2018年10月19日15时，白某白某驾驶××××××重型厢式货车沿银景线由东向西行驶至185KM+400M处车辆失控车尾部驶入对向车道与陈某6陈某6驾驶的××××××重型半挂牵引车相撞，致陈某6陈某6当场死亡、车辆完全损毁的交通事故。事故经沙坡头区交警三大队认定，白某白某负事故全部责任，陈某6陈某6不负事故责任。××××××车登记所有人为内蒙古鑫银通物流有限公司，该车在亚太和林格尔保险投保了交强险及商业三者责任保险。内蒙古旺元运输有限责任公司系肇事车辆蒙B8190重型厢式货车的使用人、被保险人，白某白某系该公司的职工。根据《民法总则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人应当赔偿附带民事原告人因陈某6陈某6死亡的各项经济损失1175737.5元。综上所述，为维护原告人的合法权利，维护国家法律的尊严。特提起诉讼，请求判如所请。被告人白某白某对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求不表异议，只是表示自己已服刑完毕且无能力赔偿。附带民事诉讼被告人旺元公司提出本案的赔偿标准应按照2018年度统计公布的赔偿标准进行赔偿；法医精神疾病司法鉴定意见书仅能证明申某申某目前的精神状况，是否支持申某申某被抚养人生活费用，请法庭依法判决；受损车辆具有修复价值，并非必须报废，其修复费用为110468元，不予赔偿原告人要求的毁损损失191667元。附带民事诉讼被告人鑫银通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状称：其公司和内蒙古旺元运输有限责任公司不是挂靠关系，其公司不承担责任，请求人民法院公正判决。附带民事诉讼被告人亚太保险内蒙古分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交了书面答辩状称：其公司已在交强险限额及商业第三者责任险50万元限额内进行了赔偿，于2019年6月28日分两笔（一笔为112000元，一笔为500000元，合计612000元）打入中卫市沙坡头区人民法院刑事案款账户，并附打款回单2份。经审理查明：2018年10月19日15时10分，被告人白某白某驾驶××××××号重型厢式货车沿银景线由西向东行驶至185KM+400M路段处采取刹车导致车辆失控，与陈某6陈某6驾驶的××××××号重型半挂牵引车牵引挂号陕K559V重型仓栅式半挂车沿银景线由东向西行驶至该路段时相撞，造成陈某6陈某6当场死亡，白某白某受伤，两车损坏的交通事故。经鉴定，陈某6陈某6系交通事故致伤后半开放性颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警三大队出具的《道路交通事故认定书》认定，白某白某负此次交通事故的全部责任，陈某6陈某6无责任。被告人白某白某驾驶的××××××号重型厢式货车的实际所有人为旺元公司，2018年11月21日，旺元公司的法定代表人王某王某自愿将该车辆挂靠登记在鑫银通公司名下，并每年向鑫银通公司缴纳管理费1200元。××××××号重型厢式货车在亚太保险内蒙古分公司处投保交强险和50万元的第三者责任险，被保险人为旺元公司，并投保不计免赔，保险有效期均至2019年9月19日，该车辆发生交通事故时均在保险期内。被告人白某白某系旺元公司临时雇佣的司机，案发当天，被告人白某白某系按照旺元公司的指示履行职务行为时发生了交通事故。2018年10月20日，旺元公司赔偿被害人陈某6陈某6家属35000元。2018年11月6日，附带民事诉讼原告人陈某1陈某1因此次交通事故申请了诉前财产保全，并支付了被告人白某白某驾驶的××××××号重型厢式货车的停车费600元。审理过程中，各附带民事诉讼原告人申请对陈某6陈某6驾驶的××××××号重型半挂牵引车牵引挂号陕K559V重型仓栅式半挂车的毁损价值进行鉴定，本院依法委托宁夏一路平安司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具宁平司估鉴字[2019]第06号司法鉴定意见书：被害人陈某6陈某6驾驶的××××××号重型半挂牵引车毁损严重，无修复价值，其损失值为182167元（事发前的评估值减去残值：191737元－9570元），陕K559V号重型仓栅式半挂车修复费用为9500元，造成的总损失共计191667元。各附带民事诉讼原告人支出鉴定费4500元。被害人陈某6陈某6生陈某7陈某7于1974年4月18日，陈某6陈某6与申某申某系夫妻关系。二人育有陈某1陈某1、**陈某2二子，案发时均已年满十八周岁。申某申某生于1974年12月19日，曾因患精神分裂症于2014年9月1日在宁安医院住院治疗94天，出院医嘱为院外继续按时服药，定期复查。审理过程中，附带民事诉讼原告人申某申某申请对其民事行为能力进行鉴定，本院依法委托宁夏精神疾病鉴定所进行鉴定，该所出具宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020078号司法鉴定意见书：申某申某精神障碍者民事行为能力评定总分为14分，为限制民事行为能力人。申某申某支付鉴定费3600元。陈某3陈某3与董某董某系夫妻关系，二人育有包括被害人陈某6陈某6在内的六个子女。陈某6陈某6、申某申某、陈某3陈某3、董某董某均系农业户口。2019年7月3日，各附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某4陈某4将××××××号重型半挂牵引车按照报废车辆进行出售，获得价款23000元。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）附带民事诉讼原告人提交的证据1.道路交通事故认定书1份及保险单复印件2份，证明被告人白某白某负此次交通事故的全部责任；被告人白某白某驾驶的××××××号欧曼牌蓝色重型厢式货车的所有人为内蒙古鑫银通物流有限公司，旺元公司系该车辆的被保险人，该车在亚太财险内蒙分公司处投保交强险和50万元的第三者责任险，并投保不计免赔，保险有效期均至2019年9月19日，该车辆发生交通事故时均在保险期内；2.居民死亡医学证明（推断）书，户籍注销证明复印件各1份，证明被害人陈某6陈某6因此次交通事故死亡；3.亲属关系证明表1份、结婚证1份、户口信息、身份证复印件各6份、定边县砖井镇西关村村民委员会证明2份，证明陈某6陈某6系陈某3陈某3与董某董某的儿子、陈某6陈某6与申某申某为夫妻关系、陈某1陈某1与**陈某2系陈某6陈某6与申某申某的儿子，均为农业户口；陈某3陈某3与董某董某育有包括陈某6陈某6在内的6个子女；申某申某因患有精神病以前由其丈夫陈某6陈某6监护，现由其姐姐陈玉英监护；4.车辆行驶证、车辆挂靠合同各1份，证明被害人陈某6陈某6驾驶的陕K559V号重型仓栅式半挂车所有人为陈某6陈某6；驾驶的××××××号重型半挂牵引车登记所有人为榆林市新鲁海鑫汽车运输有限公司，系被害人陈某6陈某6出资购买，挂靠在榆林市新鲁海鑫汽车运输有限公司名下，产权仍属被害人陈某6陈某6；5.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司估鉴字[2019]第06号司法鉴定意见书、宁夏增值税普通发票，证明经本院委托鉴定，被害人陈某6陈某6驾驶的××××××号重型半挂牵引车毁损严重，无修复价值，其损失值为182167元（事发前的评估值减去残值：191737元－9570元）、陕K559V号重型仓栅式半挂车修复费用为9500元，造成的总损失共计191667元；原告人支出鉴定费4500元；6.诉讼财产保全责任保险保函、宁夏非税收入一般缴款书（收据）、收据，证明2018年11月5日，原告人陈某1陈某1因此次交通事故，在中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司处购买了价值10万元的诉讼财产保险；2018年11月6日，向本院申请诉前财产保全缴纳保全费1020元，因停放被告人白某白某驾驶的涉案车辆，花费停车费600元；7.宁夏精神疾病鉴定所[2020]司精鉴字第2020078号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明经鉴定申某申某患有精神分裂症，目前为疾病的残留期，其精神障碍者民事行为能力评定总分为14分，为限制民事行为能力人；原告人支出鉴定费3600元；8.报废车辆买卖协议，证明2019年7月3日，陈某4陈某4将××××××号重型半挂牵引车按照报废车辆进行出售，获得价款23000元。（二）附带民事诉讼被告人旺元公司提交的证据1.微信截图1张，证明2018年10月20日，旺元运输公司通过交警部门向被害人家属赔偿35000元；2.挂靠协议复印件1份，虽然该协议为复印件，但该协议内容与原告人提交的保险单相印证，能够证明2018年11月21日。，王某王某自愿将其所有的××××××号大型货车挂靠登记在鑫银通公司名下，每年交纳挂靠费1200元。（三）因附带民事诉讼被告人旺元公司申请对××××××号东风牌重型半挂牵引车的修复价值进行鉴定，本院依职权向宁夏一路平安司法鉴定中心调取的证据宁夏一路平安司法鉴定中心出具的关于××××××号东风牌重型半挂牵引车毁损价值的复函，证明××××××号东风牌重型半挂牵引车发生事故后，造成驾驶室损毁脱落，发动机、散热系、转向系、左前轮等破损移位，大梁变形，损毁严重，其维修费用为206758元，大于车辆现有价值191737元，故建议对车辆进行报废处理，以车辆事故前价值与报废后残值的差值作为车辆因交通事故造成的损失。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。对于各附带民事诉讼原告人提交的：1.交通费票据15张（包括运输尸体的收据），因该部分票据存在连号现象，且加油费票据与本案无关联性，部分票据不符合法定证据要件形式，但根据被害人陈某6陈某6死亡的事实以及其在陕西老家埋葬的事实，必然产生运输尸体的费用及相应的交通费，本院将酌定予以支持;2.住宿费票据7张，其中部分票据未加盖公章，部分收据为押金费用，不符合法定证据的要件形式，但入住时间在被害人死亡后的五日内，与处理交通事故及丧葬事宜需要住宿的实际情况相符，且时间为2018年11月7日、2019年4月22日的发票，与原告人申请诉前财产保全、参加庭审的时间吻合，故对住宿费本院将酌情予以支持。对于附带民事诉讼被告人旺元公司提交的车辆维修报价单，因该报价单系旺元公司单方委托无鉴定资质的东风汽车销售公司出具，且原告人提出异议，对其证明效力不予确认。本院认为，被告人白某白某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，刑事部分已生效。本案系各附带民事诉讼原告人因被告人白某白某所犯交通肇事罪引发的附带民事诉讼赔偿。对于各附带民事诉讼原告人的经济损失核定如下：1.死亡赔偿金637900元（31895元/年×20年）、丧葬费40972.5元的诉讼请求。经审查，原告人要求按照2019年6月13日公布的标准进行赔偿，经审查，虽然司法解释规定赔偿标准按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定，但是本案原一审于2019年4月23日开庭时仅有2018年度统计公布的赔偿标准，2019年度统计的赔偿标准尚未公布，故死亡赔偿金应按照2018年统计公布的城镇居民人均可支配收入29472.3元/年的标准计算，计算20年，即589446元；丧葬费应按照2018年度统计公布的职工月平均工资标准6065元，计算6个月，即36390元，本院予以支持；2.被扶养人陈某3陈某3生活费8991元（10789.6×5年÷6）、被扶养人董某董某生活费8991元（10789.6×5年÷6）的诉讼请求。经审查，被抚养人生活费赔偿标准同上论述应按照2018年统计公布的农村居民人均消费支出9982元/年的标准计算，即被抚养人陈某3陈某3生活费8318元（9982元/年×5年÷6）、被抚养人董某董某生活费8318元（9982元/年×5年÷6），本院予以支持；3.被扶养人申某申某生活费215792元（10789.6×20年）的诉讼请求。经审查，首先，对于赔偿标准同上应按照2018年统计公布的农村居民人均消费支出9982元/年的标准计算；其次，因申某申某作为限制民事行为能力人其丈夫和成年子女均有义务对其进行抚养，故被害人陈某6陈某6只陈某8陈某8承担其三分之一的被抚养人生活费；最后，申某申某被鉴定为限制民事行为能力人，其精神障碍者民事行为能力评定总分为14分，而《精神障碍者民事行为能力评定指南》所规定的总分为28分，故本院认定其并未丧失全部劳动能力，酌定支持其50%的被抚养人生活费。综上，申某申某的被抚养人生活费应为33273元（9982元/年×20年÷3×50%），本院予以支持；4.精神抚慰金43952元的诉讼请求。经审查，附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，原告人的该项诉讼请求于法无据，不予支持；5.交通费10764元，住宿费6684元的诉讼请求。经审查，虽然原告人提供的交通费、住宿费票据部分不符合证据形式，但结合陈某6陈某6死亡的时间以及其在陕西老家埋葬的事实，必然产生运输尸体的费用及相应的交通费，住宿费票据的入住时间与被害人死亡的时间、家属处理交通事故及丧葬事宜、申请诉前财产保全、参加庭审等事宜需要住宿的实际情况相符，故本院对交通费酌情支持9500元、住宿费酌情支持4000元；5.车辆评估损失191667元的诉讼请求。经审查，被害人陈某6陈某6驾驶的车辆由本院依原告人申请依法委托具有资质的鉴定机构作出的车损鉴定，程序合法，内容客观真实，本院予以认定，但是该鉴定意见中认定该车辆的残值为9570元，而庭审查明各附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某4陈某4将该报废车辆变卖所得价款为23000元，虽然陈某4陈某4提出除过拖车费、停车费外所剩不足万元，但其未提交相应的证据证明，故计算涉案车辆的毁损价值时应对鉴定的残值与实际获得的残值间的差额予以核减，即车辆损失应为178237元[191667元－（23000元－9570元）]，本院予以支持；6.鉴定费8100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；7.停车费600元、保全费1020元、担保费300元的诉讼请求。经审查，停车费与保全费有法定要件的证据形式予以证明；担保费300元的诉讼请求，因无相应的票据予以证明，故担保费300元的诉讼请求不予支持，停车费600元、保全费1020元的诉讼请求予以支持。综上，五附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计877202元。被告人白某白某驾驶的××××××号重型厢式货车在亚太保险内蒙古分公司处投保交强险和500000元的第三者责任险，并投保不计免赔，保险有效期均至2019年9月19日，该车辆发生交通事故时均在保险期内。故该保险公司在交强险和商业险的范围内承担理赔责任，即在交强险的死亡赔偿限额内承担110000元的赔偿责任、财产损失赔偿限额2000元，在500000元的第三者责任险（不计免赔）范围内按照被告人白某白某的过错比例（全责）承担赔偿责任，即承担500000元（500000元×100%）的赔偿责任，该保险公司共计承担612000元的赔偿责任。被告人白某白某作为旺元公司临时雇佣的司机在案发当天按照旺元公司的指示驾驶肇事车辆发生交通事故，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，旺元公司系肇事车辆的实际所有人，被告人白某白某负此次交通事故的全部责任，对事故的发生具有重大过错，应与旺元公司就下剩的265202元（包含旺元公司已赔付的35000元）经济损失承担连带赔偿责任。而附带民事诉讼被告人鑫银通公司系肇事车辆的被挂靠人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，鑫银通公司应与旺元公司就下剩的265202元（包含旺元公司已赔付的35000元）经济损失承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人旺元公司提出本案的赔偿标准应当按照2018年度统计公布的各项标准计算的辩解意见符合法律规定，予以采纳；提出其只赔偿受损车辆的修复费用110468元的辩解意见，因其未提交有效的证据予以证明，不予采纳。对于附带民事诉讼被告人鑫银通公司提出其与旺元公司不是挂靠关系的辩解意见，因无证据证明，不予采纳。因本案系发回重审案件，故经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险、第三者责任险限额内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、财产损失等各项经济损失计612000元，于判决生效后二十日内付清；二、附带民事诉讼被告人内蒙古旺元运输有限责任公司与被告人白某白某、附带民事诉讼被告人内蒙古鑫银通物流有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某下剩的各项经济损265202元，核减内蒙古旺元运输有限公司已支付的35000元，下剩经济损失230202元，于判决生效后二十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1陈某1、**陈某2、申某申某、陈某3陈某3、董某董某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宋玉梅人民陪审员 万玉凤人民陪审员 陈 兴 二○二○年六月二十九日书记员 黄 玲本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。