山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初1051号原告：高×，临县人，居民身份证号码：被告：刘×1，临县人。委托诉讼代理人：刘×2，山西驰闻律师事务所律师。原告高×与被告刘×1子女抚养、财产分割纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告的同居关系；二、判令非婚生子刘子悦由被告抚养；三、分割原、被告同居期间置办的电、沙发、质衣机等家电家具共计20200元。四、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年秋，原、被告双方认识并建立了恋爱关系，2017年农历10月19日按照习俗举行了婚礼，双方开始共同生活，但一直没有办理结婚登记。2018年4月21日双方生育女儿刘子悦。孩子出生前双方了解不多，但感情尚好，被告性格比较温吞。女儿出生后两个月内，原告还在坐月子的期间，被告就无理由的暴打原告，用手掐脖子、拳击原告的头部，致使原告多次因害怕而躲到娘家并想和被告解除同居关系，事后，被告向原告写了不再殴打原告的保证书。但被告仍恶性不改，反而变本加厉，还是经常殴打原告。2019年5月，被告又殴打了原告，原告就带着孩子搬回娘家居住。至此，双方矛盾已经无法调和，原告己无法再与被告共同生活。在同居期间，双方共同购置了电视、沙发、洗衣机等家电家具，共计20200元。被告辩称，首先，被告同意解除双方的同居关系。被告与原告从相识到同居生活，对原告的感情始终是如一的，尤其在原告生下孩子后更是如此，被告也多次要求与原告办理结婚登记，但原告一直推托。之后，被告发现原告与他人在微信上曖昧聊天，向其询问后，原告却与被告吵闹，并且多次离家出走，在被告将其找回后，其依旧如此。而且从去年离家后就一直不愿意回来，被告多次找寻，给原告买礼物，转钱，送原告父亲烟，但原告却只收取财物，拒不回家直至今年，又将被告诉至人民法院，被告无奈，心知无法挽回这段感情，只能被动同意结束这段关系。其次，被告同意抚养女儿，但原告应每月支付1000元的抚养费。被告作为孩子的父亲，对孩子疼爱有加，现在被告有一份稳定的收入，还有固定的住房，能够更好地抚养孩子，有利于孩子的成长，所以同意抚养孩子。同时，原告作为孩子的母亲，根据《婚烟法》二十五条的规定，应当承担孩子的抚养费，鉴于孩子年龄尚幼，被告主张原告每月支付孩子1000元的抚养费。最后，原告应返还被告彩礼等共计160651元。被告为与原告结婚，支付了原告彩礼6.8万元，衣服和金4万元(其中1万元购买了金戒指、金耳钉、金项链，剩余3万元折合现金给了原告)，以及1599元的电动自行车。结婚后，原告便不再工作，由被告独自挣钱养家。被告母亲在过年、原告过生日时，分别给了原告2000元(共4000元)，在原告生育孩子后，被告给原告购买了3599元的华为手机一部。被告的父亲、母亲分别给孩子购买了1430元的金狗吊坠和3600元的金貔貅。孩子出生、过“百天”、过一岁生日时又分别给了原告2000元(共6000元)。2019年原告离家时，不仅将孩子和上述所有金饰带走，还将被告价值1500元的金戒指、300元的两条银链、450元的金豆也一并拿走。被告为了挽回这段感情，又给原告打款12400元，微信转账6320元，现金3900元，还给原告购买了6353元的钻戒，500元的手表，并给了原告父亲7条云烟，但原告仅将所有财物收下，却拒不回家。原告所称的20200元电视、沙发、洗衣机等家电家具等，除电视机之外，均为被告所购买。根据最高法《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，请求判令原告返还被告上述财产。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的证据二份证人证言，不符合证人作证应当到庭的证据形式，不予认可，经审理确认如下事实：2016年，原、被告经人介绍认识后，于2017年农历10月19日按民间风俗举行婚礼开始共同生活，但一直没有办理结婚登记。2018年4月21日，共同生育女儿刘子悦，现随原告生活，尚未上户。2017年，原、被告订婚时，被告答应给付原告彩礼6.8万，当场给付4万，举行婚礼仪式后给付2.8万。原告的陪嫁有购买电视机的5000元，现金2万元，电视现在在被告家，2万元存入了原告卡中。庭审中，原告陈述事实时称，除彩礼6.8万外，黄金首饰和衣服的4万元当时口头答应但没有给。对结婚婚礼当天的打哄钱不知道，开箱钱200元，微信转账6320元认可，手机是婚后购买的，银行转账12400元是被告转的，是其陪嫁卡里的钱。电动自行车是充话费送的，给被告。被告陈述事实时称，电视机花了6500元，原告给过5000元，结婚时给过1万元黄金首饰，3万元的现金买衣服共4万元，婚后没有共同财产。沙发、洗衣机是婚前购买，微信给原告转过6320元，卡里打了1.24万元。孩子，孩子的黄金首饰1430元和3600元的金貔貅，3599元的手机，1599的电动自行车，500元的手表，还有婚前买的1个金戒指、金豆豆、2根银链子。本院认为，本案焦点为1.同居关系；2.子女抚养；3.财产分割。关于第1点同居关系，原、被告虽然按照民间风俗举行婚礼仪式，但双方没有办理结婚登记手续，属于同居关系，根据最高院关于婚姻法司法解释（二）第一条“要求解除同居关系的，人民法院不予受理”规定，原、被告感情问题，本院不作审理。关于第2点孩子抚养问题，原告请求非婚生女刘子悦由被告抚养，被告答辩称，其有稳定收入，也同意孩子随其生活，是双方当事人的协商一致的意思表示，本院予以支持。但原告应当承担一定的抚养费，抚养费酌情参照居民服务业标准计算。关于第3点财产问题，原、被告之间未办理结婚登记手续，符合返还按照习俗给付彩礼的法律规定，即原告应当向被告返还彩礼6.8万元。其余黄金首饰和衣服的4万元，原告不认可，被告证据不足，不予支持。原告称收到微信转账6320元，但这些款是双方同居期间的资金往来，且其中5000元发生在双方节日平安夜当天，520元具有特殊含义，转款也是发生在圣诞节，是具有维系感情的赠与，请求返还，不予支持；被告称在原告出走后，向其转款12400元，其一该款不是彩礼范畴，其二非婚生女刘子悦一直随原告生活，该转款的用途、性质并未明确，是共同生活之间的开支需要，还是被告挽回感情的转款，均不属于返还的情形，被告请求返还，不予支持。原告请求分割沙发、洗衣机等家具，被告不认可是共同生活期间共同购买，原告也未提供证据证明，不予支持。被告请求返还手机、金狗吊坠、金貔貅、钻戒、手表等，原告不认可，被告提供的证据仅能证明购买过上述部分东西，并不能证明东西在原告手，且金狗吊坠、金貔貅并非给原告，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条、第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、原告高×与被告刘×1非婚生女刘子悦随被告刘×1生活，由原告高×承担部分抚养费，酌情确认每月700元，从本判决生效之日起至孩子独立生活时止，抚养费每年给付一次，在每年的1月30日前给付。二、原告高×返还被告刘×1彩礼68000元；被告刘先龙返还原告陪嫁购买电视机款5000元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取，由原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 薛宁柱 二〇二〇年六月十一日书记员 牛卓敏