山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0725民初1168号原告：王建，男，1988年7月21日出生，汉族，住安丘市。委托诉讼代理人：惠春，山东翎鼎律师事务所律师。被告：吕鑫，男，1996年1月15日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：王玉刚，男，1976年5月11日出生，汉族，住昌乐县昌盛二期东区，系被告吕鑫表哥。被告：王国富，男，2001年7月31日出生，汉族，住昌乐县。被告：孙皓伦，男，2001年11月22日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：丁娜，女，1984年3月30日出生，汉族，该单位职工。原告王建与被告吕鑫、王国富、孙皓伦、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称联合保险济宁公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人惠春、被告吕鑫及其委托诉讼代理人王玉刚、被告王国富、被告孙皓伦的委托诉讼代理人马军才、被告联合保险济宁公司委托诉讼代理人丁娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他经济损失320000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吕鑫驾驶乘载被告王国富、孙皓伦的轿车，与行走着的他相撞，导致他受伤后，三被告将他拖拽至隐蔽处，驾车逃逸。经昌乐县交警部门认定，被告吕鑫承担事故全部责任。被告吕鑫驾驶的轿车在被告联合保险济宁公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内赔偿损失后，超出保险限额的损失，由三被告共同承担赔偿责任。被告吕鑫辩称，事故的发生及责任属实。该事故在他接送被告王国富、孙皓伦回家的路上发生。为轿车投保了交强险，原告的损失先由保险公司赔偿后，其余的损失法院按三被告的责任情况依法判决赔偿。被告王国富辩称，事故发生时乘坐被告吕鑫的轿车属实。在吕鑫与原告发生的交通事故中，他未有干扰驾驶行为，将受伤后的原告挪到道路一旁的安全位置，是为避免原告受到其他车辆的再次伤害，属于善意救助。对原告的损失他不应当承担赔偿责任。被告孙皓伦辩称，在该事故中，他仅是乘车人，无任何过错行为，不是该事故的侵权人，对原告的损失不承担赔偿责任，请求法院驳回对他的诉讼请求。被告联合保险济宁公司辩称，涉案轿车在他公司投保交强险情况属实，因被告吕鑫无证驾驶车辆且发生事故后逃逸，故对原告的损失在交强险限额内垫付后，保留对事故责任人的追偿权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，经质证后本院予以认定。当事人提供交通事故认定书、道路交通事故认定书补充说明，证实：2019年11月14日22时25分许，被告吕鑫无证驾驶鲁Ｄ×××××轿车(载被告王国富、孙皓伦)，沿昌乐县城新昌路由南向北行驶至恒安街路口北侧路段时，与由东向西步行至该处的原告王建相撞，造成王建受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，三被告将原告拖至路沿石上，驾车逃逸。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，吕鑫承担交通事故的全部责任。原告提交住院病历证实，发生事故后先后入住昌乐县人民医院、解放军第八十九医院共治疗13天，经诊断其伤情为：脑震荡、头皮裂伤、左股骨骨折、左胫骨平台骨折等。本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费、护理依赖程度等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2020年4月11日)，其鉴定意见：1、被鉴定人因左下肢损伤构成伤十级，2、误工时间自受伤日至鉴定日，3、护理期限为住院期间2人护理、出院后1人护理90天，4、营养费为90天、每天30元，5、后续治疗费(取两处内固定)约为25000元或以实际发生费用为宜，6、二次手术期间误工30天、1人护理15天，7、残疾辅助器具费无。被告吕鑫驾驶鲁Ｄ×××××轿车在被告联合保险济宁公司投保了交强险，保险期间自2019年5月7日至2020年5月7日，被保险人系案外人苑成帅。原告依据住院病历，提供用药明细、鉴定费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、病历复印费票据等，主张医疗费82016.18元、鉴定费2800元、鉴定检查费260元、复印费136.80元、伙食补助费650元(13天×50元)、残疾赔偿金84658元(城镇标准42329元/年×20年×10%)、营养费2700元(90天×30元/天)，合计173220.98元，被告无异议。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供录像光盘一份，以证明交通事故发生后，三被告将受伤的原告拖离事故现场，主张三被告共同承担侵权责任。该光盘资料显示：事故发生后，有两人拖拽一受伤昏迷人离开轿车，有一人拎衣服紧随其后。一分钟后，三人跑回轿车。被告吕鑫质证后称，他与王国富拖拽原告，孙皓伦在后拎着原告的衣服。被告王国富质证后称，拖拽原告到安全的位置，以避免原告受其他车辆碾压。被告孙皓伦质证后认为，他未动手拖拽原告，与本案无关。原告依据住院病历、司法鉴定意见书，提供户口本、安丘市凌河镇李戈村村民委员会出具的关于原告的家庭关系证明、原告与护理人徐小珍的结婚证、护理人身份证、原告位于昌乐县城盛港嘉园3号楼1单元501室的房产证、物业管理费及水电费票据、燃气费票据、子女出生医学证明等，主张误工费21228元(183天×城镇标准116元/天)、护理费15196元［其妻子徐小珍与其朋友王凯护理（13天×2人+90天）天×城镇标准116元/天+二次手术护理15天×城镇标准116元］、后续治疗费25000元、精神抚慰金1000元、交通费500元、被抚养人生活费83837.15元［其女儿王梓涵（26731元/年÷2人）×11年+其儿子王梓童（26731元/年÷2人）×16年+其母亲陈爱美26731元/天×13年］×10%。被告质证认为：因原告提供的证据不能证实原告与护理人居住于城镇，故误工费、护理费均应按农村标准计算，且误工时间与护理时间过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张，精神抚慰金数额过高，对交通费与被扶养人生活费不予认可。另查明，山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元/年、为115.97元/天，农村居民人均可支配收入为17775元/年、人均消费支出为12309元/年、人均收入为82.42元/天，精神抚慰金赔偿义务人为个人的赔偿标准1000元-10000元。本院认为，本案争议的焦点，一是事故责任与侵权责任的划分，二是原告损失及赔偿比例的认定。一、关于事故责任与侵权责任的划分。原告王建与被告吕鑫发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告吕鑫承担事故全部责任，本院对此予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。本案交通事故发生后，被告王国富与被告孙皓伦，应当同被告吕鑫一起抢救受伤的原告并迅速报警，而实际违反该规定，将原告拖离现场丢弃不管，扩大了事故损失，故王国富与孙皓伦对原告应当承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，全面衡量案件实际情况，确定吕鑫对原告的侵权后果承担主要责任，王国富与孙皓伦对原告的侵权后果承担次要责任。因王国富拖拽原告的行为不符合法律规定，故对其关于避免原告被其他车辆碾压移动安全处的辩解意见，不予采纳；因孙皓伦参与了吕鑫与王国富将原告拖离现场的全部活动，故对其不承担侵权责任的辩解意见亦不予采纳。二、原告损失及赔偿比例的认定。对于原告主张的损失，本院根据相关规定认定如下：因道路交通事故认定书、司法鉴定意见书能够证实后续治疗费与精神抚慰金，故对该二项损失合计26000元，予以确认。关于原告按183天及城镇标准主张的误工费，因伤残后持续误工的误工时间为定残日前一天，且原告仅提供房产证及物业管理费等票据，未提供物业公司及相关单位的居住证明以证实实际居住于城镇，亦未提供收入来源于城镇的证据及农村耕地被征用的证据，故确定该费按农村标准计算且误工时间为147天，确认误工费为12115.74元(147天×82.42元/天)。关于原告按城镇标准主张的护理费，因原告提供的证据不足以证实护理费符合城镇标准，故按护理人户籍性质的农村标准计算，确认护理费为10797.02元(131天×82.42元/天)。关于原告主张的交通费，因未提供证据予以证实，故不予确认。关于原告主张的被扶养人生活费，根据山东省实施《道路交通事故处理办法》若干规定第二十三条，及山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第七十七条的规定，被扶养人生活费是以伤残一至五级丧失劳动能力的人及死亡的人为条件而主张，原告伤残仅为十级，故对该项损失不予确认。认定该次事故原告的损失为222133.74元，其中医疗费损失为110366.18元(包括医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费)、伤残损失为108570.76元(包括伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金)、手续费用为3196.80元(包括鉴定费、检查费、复印费)。因鲁Ｄ×××××轿车在被告联合保险济宁公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，由联合保险济宁公司首先在交强险限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失108570.76元(含精神抚慰金1000元)，合计118570.76元(含精神抚慰金1000元)。对原告超出交强险以外的损失103562.98元(222133.74元-118570.76元)。确定吕鑫赔偿70%，计款72494.09元；确定王国富与孙皓伦共同赔偿30%，即：王国富赔偿15%，计款15534.45元；孙皓伦赔偿15%，计款15534.45元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王建经济损失118570.76元(含精神抚慰金1000元)二、被告吕鑫赔偿原告王建经济损失72494.09元；三、被告王国富赔偿原告王建经济损失15534.45元；四、被告孙皓伦赔偿原告王建经济损失15534.45元；五、驳回原告王建的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告王建负担1123元，被告吕鑫负担1349元，被告王国富负担289元，被告孙皓伦负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  佟文福二〇二〇年六月二十八日法官助理高旭红书记员冯春洁