广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初1307号原告：全志伟（反诉被告），男，汉族，1999年5月20日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市***********，身份证号码：440************438。委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市锦绣华景九栋206号，身份证号码：440************858。被告：陈建强，男，汉族，1987年3月11日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市**********，身份证号码：440************413。委托代理人：卢剑明，男，汉族，1976年7月15日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市***************，身份证号码：440************212。被告：陈广胜（反诉原告），男，汉族，1979年2月27日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市*********，身份证号码：440************415。被告：华农财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市海珠区***************。负责人：肖海荣，职务：经理。委托代理人：王日诗，男，汉族，1984年9月10日出生，广东省徐闻县人，系华农财产保险股份有限公司广东分公司员工，身份证号码：440************958。原告（被反诉人）全志伟诉被告陈建强、被告（反诉人）陈广胜、被告华农财产保险股份有限公司广东分公司(下称：华农保险广东公司)及反诉原告陈广胜反诉全志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原诉原告（反诉被告）全志伟委托代理人李树艺、原诉被告（反诉原告）陈广胜、原诉被告陈建强、原诉被告华农保险广东公司负责人肖海荣的委托代理人王日诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告先行赔偿79468.66元给原告,其他损失待原告出院后委托司法鉴定再作变更诉讼请求处理。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月9日,陈建强驾驶粤G*****号小型普通客车从良垌镇卫生院往良垌镇车站方向行驶,22时45分左右行驶至廉江市**********交叉路口路段,左转弯往人民路方向行驶时,与全志伟驾驶从良垌镇车站往良垌镇卫生院方向行驶的两轮摩托车碰撞,导致两车损坏,全志伟受伤的道路交通事故。经廉江市交警大队查明:陈建强所驾驶粤G*****号车辆所有人是陈广胜,该肇事车已购华农保险广东公司的交强险。廉江市交警大队作出第440************233号《道路交通事故认定书》认定陈建强承担事故的主要责任,全志伟承担事故的次要责任。事故造成全志伟伤势严重,经报警廉江市交警大队处理,先将全志伟送往附近的廉江市良垌镇卫生院紧急包扎后,第二天送往湛江市**人民医院救治。在车祸过程中,造成全志伟:1、左股骨干中段骨折,2、全身多处挫擦伤,3、脑震荡,4、胸部外伤。由于患者家庭困难,在湛江市**人民医院住院治疗2天后,只好转回廉江市第二人民医院住院治疗至今未出院。该事故造成全志伟人身损害损失情况如下：1、廉江市良垌镇卫生站医药费:557.42元2、湛江中心人民医院医疗费:588.37元,门诊检查医药费314.10元。3、按廉江市第二人民医院《欠款证明》计至2020年3月30日医药费22713.77元,医院医嘱预计后续治疗费约50000元。以上暂计医疗费合计:79468.66元。鉴于全志伟目前尚在廉江市第二人民医院住院治疗,原告的其他损失待医院医嘱出院后,诉请法院委托有资质的鉴定机构对原告评残,再变更增加诉讼请求。被告陈广胜反诉请求：1、请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人车辆事故损害维修费人民币20055元和车辆损失鉴定费1503元共计人民币21558元；2、请求判令被反诉人赔偿反诉人车辆自然耗损等其他经济损失人民币20000元；3、请求判决本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由:2020年3月9日,反诉人聘请的司机陈建强驾驶反诉人所有的机动车粤G*****号小型普通客车,从良垌镇卫生院往良垌镇车站方向行驶,22时45分左右行驶至廉江市**********交叉路口路段,左转弯往人民路方向行驶时,与全志伟驾驶从良垌镇车站往良垌镇卫生院方向行驶的无号牌两轮摩托车碰撞,导致两车损坏全志伟受伤的道路交通事故。该事故经廉江市公安局交通警察大队于2020年3月23日作出第440************233号《道路交通事故认定书》,在该交通事故中,认定驾驶人陈建强承担事故主要责任,全志伟承担事故次要责任。后被反诉人为解决其人身损害赔偿问题,于2020年3月31日向人民法院申请了财产保全,致使反诉人的车辆到现在被法院扣押长达一个多月,尚未解除扣押放行,并且车辆在该交通事故中损坏程度大,车辆自然耗损严重,将近报废,且近一个月来因被反诉人保全反诉人的车辆,也给反诉人造成了车辆保管费等等巨额经济损失。反诉人为维护自己的合法权益,现依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定,请求法院依法判令被反诉人赔偿反诉人的各项经济损失。被告陈广胜对原诉没有答辩。原诉被告陈建强对原诉辩称：一、对廉江市公安局交通警察大队作出的第440************233号《道路交通事故认定书》认定陈建强承担事故的主要责任、全志伟承担事故的次要责任,没有异议。二、答辩人陈建强在本案中不应承担赔偿责任，答辩人陈建强是陈广胜聘请为其驾驶车辆的雇员,每月工资3000元,受雇为陈广胜驾驶车辆。在本次事故中,答辩人是根据陈广胜的指示驾驶车辆,并且所驾驶的车辆合格,具有驾驶资格,所驾驶的车辆不存在安全隐患,是从事正常的雇佣活动。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系,提供劳务的一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”,以及劳务关系的建立可以为书面形式,也可以为口头或其他形式。又根据最基本法理和社会常识,享有的利益应与承担的风险相称。从事司机职务本身就是高度风险活动,雇主也是明知的,在工作中受雇司机的生命健康承受着巨大风险,而其所获得的工资待遇显然与其承受的风险不相符。故如果还要求雇员承担连带赔偿责任,对雇员更加不利,最终也不利于社会经济的发展。因此本案中答辩人是执行雇佣活动,答辩人具有驾驶资格,驾驶的是经检测合格的机动车辆,并且该车辆不存在缺陷,该交通事故发生的损害责任,应由雇主承担赔偿责任,答辩人不需要承担责任。三、对于医疗费的问题,应按相关法律规定处理,对超过机动车交通事故责任强制保险责任限额外的医疗费,被答辩人应承担百分之三十的损失责任,其余的由车辆所有人陈广胜承担,与答辩人无关。原诉被告华农保险广东公司对原诉辩称：一、答辩人承保了涉案车辆粤GH887的交强险,保险期间为2020年3月3日至2021年3月3日,其中,交强险医疗赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为110000元,财产损失限额为2000元。对于本次事故的事实及责任划分,答辩人没有异议。二、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由,需重新予以认定,具体如下所述1、医疗费。医疗发票需要提供医疗发票确认金额,答辩人不认可医院出具《欠款证明》的证明。交强险医疗赔偿限额为10000元包含偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费;死亡伤残赔偿限额110000元包含偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。四、关于诉讼费的承担问题。根据前述条款第10条第4款的规定,因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用,属于间接费用,不属于交强险的保险责任范围,答辩人不负责赔偿。故对被答辩人的该项诉讼请求应不予支持。综上述,答辩人在保险范围内依据法律规定予以赔偿,但对明显不合理的部分则不予赔偿。反诉被告全志伟对反诉辩称：对方的车损评估是私下委托评估，没有联系过我方前往评估现场进行评估，我方对反诉人的车损不予认可。原诉原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任分担情况；2、居民身份证，证明原告全志伟的个人身份；3、居民身份证，证明被告陈建强的个人身份；4、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明被告陈建强具有驾驶资格和粤G*****号车辆所有人是陈广胜；5、保险单，证明粤G*****号车辆购有交强险；6、医疗发票，证明原告在廉江市良垌镇卫生站治疗用药情况；7、出院记录，证明原告在湛江中心人民医院住院治疗时伤情及治疗情况；8、医疗发票（4张）、用药清单，证明原告在湛江中心人民医院住院治疗时伤情及用药情况；9、廉江市第二人民医院疾病诊断证明书，证明原告在廉江市第二人民医院住院治疗时伤情及治疗情况；10、欠款证明，证明原告在廉江市第二人民医院住院治疗时伤情及用药情况；反诉原告陈广胜围绕其反诉提供的证据有：1、深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司道路交通事故车物损失估价单、2、鉴定费发票。原诉被告华农保险广东公司、原诉被告陈建强没有提供证据。上述证据经庭审质证认证：原诉被告陈建强、原诉被告陈广胜、原诉被告华农保险广东公司对原诉原告提供的证据1-9、11无异议，对证据10、12、13的欠款证明的三性均有异议，理由为该证明没有经办人签名不具有证明力，且医疗费的发生应以医疗发票为准。反诉被告全志伟对反诉原告提供的证据1认为是反诉原告单方委托，没有通知我方参与，所以不予认可，对证据2评估发票，是反诉单方委托进行的，不应由我方承担。对无争议的证据本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据及事实认定如下：关于原诉原告医疗费的问题。原诉原告因事故在廉江市良垌门诊治疗用去了医疗费557.42元；在湛江中心人民医院用去住院医疗费5883.37元、门诊费用314.1元。上述费用，有医疗票据予以佐证，本院予以确认。原告于2020年3月12日转至廉江市第二人民医院住院治疗，截止2020年5月5日，共用去了住院治疗费用44747.26元，原告已缴纳22500元医疗费，尚欠廉江市第二人民医院22247.26元医疗费，该事实，原告向本院提供了《廉江市第二人民医院住院费用汇总单》以及《欠款证明》，故本院对原诉原告2020年3月12日至2020年5月5日的医疗费合计44747.26元，予以确认。关于反诉原告陈广胜车辆损失的问题。深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司是对保险标的的承保前的检验、估价及风险评估，对承保标的出险后的查勘、检验、估损理算及出险保险标的的残值处理等依法成立的公司，深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司2020年4月29日所作的NO:LJ200098《道路交通事故车物损失估价单》对反诉原告事故车辆所作的损失鉴定，鉴定书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，该鉴定书的内容、形式符合法律规定，反诉被告全志伟没有提供证据亦没有在举证期限内向本院提出对车辆损失重鉴申请，故本院对反诉原告的车辆损失20055元予以确认。关于原诉原告在廉江市第二人民医院继续治疗费的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定...”的规定,对于原告2020年5月5日后在廉江市第二人民医院继续治疗的费用，应待全志伟实际治疗后，产生确切的医疗费用再另行主张。关于反诉原告主张20000元车辆自然耗损的问题。反诉被告全志伟为诉争解决依据相关法律向本院申请对反诉原告的车辆进行扣押，系法律赋予反诉被告的权利，反诉原告亦没有提供证据证明其车辆存在自然耗损，故对反诉原告该主张，本院不予支持。本院查明的事实：2020年3月9日,陈建强驾驶粤G*****号小型普通客车从良垌镇卫生院往良垌镇车站方向行驶,22时45分左右行驶至廉江市**********交叉路口路段,左转弯往人民路方向行驶时,与全志伟驾驶从良垌镇车站往良垌镇卫生院方向行驶的两轮摩托车碰撞,导致两车损坏,全志伟受伤的道路交通事故。事故发生后，全志伟被送往廉江市良垌卫生院门诊治疗，用去557.42元；于2020年3月10日住院治疗至2020年3月12日，用去住院治疗费用5883.37元及门诊费用314.1元；于2020年3月12日转至廉江市第二人民医院住院治疗，截止2020年5月5日，全志伟在廉江市第二人民医院用去了治疗费44747.26元，现还在廉江市第二人民医院继续治疗中。廉江市公安局交通警察大队作出440************233号《道路交通事故认定书》，认定全志伟负事故的次要责任，陈建强负事故的主要责任。又查明，粤G*****号车登记所有人为陈广胜，事故时驾驶人为陈建强，该车在华农保险广东公司购买了交强险。全志伟驾驶的无号牌二轮摩托车没有购买保险。本院依全志伟的申请，作出（2020）粤0881民初1307号民事裁定书，查封（扣押）陈广胜的粤G*****号车，查封期限为一年，查封（扣押）期间由廉江市公安局交通警察大队保管。再查明，陈建强是陈广胜雇佣的司机，事故发生时，陈建强在履职过程中，依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，陈广胜应为陈建强承担赔偿责任。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出440************233号《道路交通事故意见书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，综合本案的证据及认定事实，确认原诉原告的医疗费损失为：51502.15元（557.42元+5883.37元+314.1元44747.26元）。反诉原告的损失有：1、车辆财产损失20055元；2、车辆评估费1503元。上述损失合计21558元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案交通事故造成原诉原告的损失共计51502.15元，属于交强险医疗赔偿限额项下的赔偿10000元，由原诉被告华农保险广东公司承担赔偿给原诉原告，不足部分按比例由原诉被告陈广胜赔偿29051.51元（41502.15×70%）给原诉原告。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”反诉原告的损失共计21558元，反诉被告应先从交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿2000元给反诉原告，不足部分按比例由反诉被告全志伟赔偿5867.4元（19558×30%）给反诉原告。减除反诉被告全志伟应赔偿给反诉原告的款项7867.4（2000元+5867.4元）原诉被告陈广胜还应赔偿21184.11元（29051.51元-7867.4元）给原诉原告全志伟。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限原诉被告华农财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元给原诉原告全志伟。二、限原诉被告陈广胜在本判决生效后十日内赔偿21184.11元给原诉原告全志伟。三、驳回原诉原告全志伟的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告陈广胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案原诉受理费893.36元，由原诉原告负担393.36元，原诉被告陈广胜负担500元。本案反诉费419.48元，由反诉原告陈广胜负担219.48元，反诉被告全志伟负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 ：林国怀二〇二〇年五月十三日书记员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。