福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1043号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地福建省古田县城东解放路192号B。 法定代表人：陈立云。 委托诉讼代理人：许子春，男。 被告：魏有原，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄春燕，女，1972年5月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：魏有程，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称“古田信用社”）与被告魏有原、黄春燕、魏有程信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼，被告魏有原、黄春燕、魏有程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令魏有原、黄春燕共同偿还借款本金29389.65元及利息、违约金（截至2019年9月22日的利息4078.63元、违约金1633元，之后至实际还款之日止利息和违约金按双方签订的《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》、《普惠金融筑梦卡使用须知》约定的标准继续计算）；2.判令魏有程对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2017年9月10日，魏有原向其申请办理福万通普惠金融贷记卡。魏有原填写了福万通普惠金融贷记卡申请表，并签字确认同意遵守《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》等内容。《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据客户的透支金额按日计收利息，客户需在每期到期还款日前归还借款本金所产生的利息、费用等，若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；福万通普惠金融卡有效期为3年，即2017年9月20日至2020年9月19日，每月22日为账单日，次月15日至18日为到期还款日。魏有原超过到期还款日，未偿还透支款项的，其有权依法向魏有原催收，追缴并有权停止魏有原使用卡片，且其有权要求魏有原全额偿还所欠款项。其因向魏有原催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及其为实现债权所产生的其他费用）均由魏有原承担。黄春燕在福万通普惠金融贷记卡申请表上签字，表示知悉并愿意共同承担因申请人使用普惠卡而发生的全部债务。魏有原、黄春燕同时签订了《普惠金融筑梦卡使用须知》，约定：申请的普惠金融筑梦卡固定月利率为9.75‰，透支利息的计算方法为：透支利息＝透支本金×当期利率×透支天数。魏有程为魏有原的借款承担连带责任担保，并与其签订了《普惠金融筑梦卡担保协议》。2017年9月20日，其同意并向魏有原发放了信用额度为30000元的福万通普惠金融卡，卡号：62×××04。魏有原激活后通过预借现金、消费等操作实现借款。2018年8月18日魏有原未能按时偿还借款利息，经其催收，魏有原至今尚欠借款本金29389.65元及从2018年7月22日之后的利息和违约金。黄春燕为魏有原的配偶，此次债务发生在婚姻关系存续期间，资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，且是基于夫妻双方的真实意思表示，为夫妻共同债务，黄春燕应负连带偿还责任。经其多次向魏有原、黄春燕、魏有程催讨均未果，魏有原、黄春燕、魏有程的行为严重损害了其合法权益。 魏有原、黄春燕、魏有程未作答辩。 古田信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了举证。因魏有原、黄春燕、魏有程未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。古田信用社提交的证据，客观真实，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据古田信用社的委托诉讼代理人许子春的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年9月10日，魏有原向古田信用社申请福万通普惠金融贷记卡，填写了福万通普惠金融贷记卡申请表，并签字确认愿意遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》的各项规则及知晓《普惠金融·筑梦卡使用须知》条款。《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》第二条第3项约定：普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息、费用。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。该合约第二条第4项约定：甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。该合约第四条第3项约定：普惠金融卡有效期限最长为3年，自乙方系统产生普惠金融卡卡号当月起算。普惠金融卡到期自动失效，但甲方使用普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止。该合约第五条第9项约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。收费项目显示，利率由各行社自行决定。《普惠金融·筑梦卡使用须知》约定透支固定月利率为9.75‰，透支不享受免息期，须按日支付透支利息，其计算方法：透支利息=透支本金×当期利率×透支天数。后，古田信用社向魏有原发放普惠金融卡一张，授信额度为30000元。从2017年10月12日开始，魏有原通过该卡进行转账等。 2.2017年9月10日，黄春燕以魏有原配偶的身份在福万通普惠金融贷记卡申请表上签字确认知悉并愿意共同承担因魏有原使用普惠卡而发生的全部债务，并在《普惠金融·筑梦卡使用须知》上签字确认知晓该使用须知中的条款。同日，黄春燕向古田信用社签署了《个人征信信息采集、查询授权书》，具体授权查询的使用情形为：审核本人或配偶贷记卡、准贷记卡申请；对已向本人或配偶发放的个人贷款，已办理的贷记卡（准贷记卡），本人担任法定代表人、负责人或出资人的特约商户进行风险管理、风险调查。 3.魏有程与古田信用社签订《普惠金融·筑梦卡担保协议》，自愿为魏有原向古田信用社申领的福万通普惠金融·筑梦卡承担连带责任保证。 4.2018年8月18日起魏有原未能依约按期还款，至今尚欠本金29389.65元及2018年7月22日以来的利息、违约金。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。魏有原向古田信用社申领普惠金融卡，接受相关金融服务，负有依法遵守《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》、《普惠金融·筑梦卡使用须知》的义务。魏有原在使用普惠金融卡过程中，未及时还款，该行为已构成违约，古田信用社要求魏有原偿还本金29389.65元及相应利息、违约金符合法律规定，本院对合法有据的部分予以支持。《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》本质仍属合同，理应受到《合同法》公平原则的制约，《最高人民法院关于依法审理和执行民事商事案件保障民间投资健康发展的通知》（法〔2016〕334号）第六条规定，严格执行借贷利率的司法保护标准，对商业银行、典当公司、小额贷款公司等以利息以外的不合理收费变相收取的高息不予支持。信用卡的透支利息、违约金等费用的计付标准参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定较为妥适。古田信用社与魏有原约定的透支利息、违约金等过高，其合计金额不得超过年利率24%，超过部分，不予保护。上述债务发生于魏有原与黄春燕夫妻关系存续期间，且基于其夫妻双方共同意思表示，故古田信用社要求黄春燕共同还款，予以支持。魏有程自愿为魏有原向古田信用社申请的普惠金融卡承担连带责任保证，故魏有程应对魏有原的债务承担连带偿还责任。魏有原、黄春燕、魏有程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏有原、黄春燕应于本判决生效之日起三十日内偿还古田县农村信用合作联社本金29389.65元及自2018年7月22日起至实际还款日止按《福建农村信用社农商银行普惠金融贷记卡领用合约》、《普惠金融·筑梦卡使用须知》约定计算的利息、违约金（但利息、违约金等合计金额不得超过年利率24%）； 二、魏有程对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，魏有程承担保证责任后，有权向魏有原、黄春燕追偿； 三、驳回古田县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由魏有原、黄春燕、魏有程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  陈庆先 二〇二〇年六月十七日 书记员  池嘉艺 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。