福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1597号 原告：曾金治，女，1971年5月28日出生，汉族，住所地福建省泉州市丰泽区。 被告：杨春桂，男，1957年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告曾金治与被告杨春桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾金治、被告杨春桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾金治向本院提出诉讼请求：判令杨春桂一次性偿还借款本金46万元并支付占用借款期间给曾金治造成的经济损失（自2019年3月20日起至清偿全部借款之日止按照中国人民银行同期贷款年利率计付，利息为30196元）。事实和理由：2017年4月30日，杨春桂因资金周转需要向曾金治借款54.5万元，并由杨春桂亲笔出具“借款54.5万元”借条一张，交由曾金治作为借款凭证。协商分期还款：2018年3月前还款8.5万元，以此类推每年3月前必须还款8万元，还完为止。杨春桂未按协商如期还款，2018年3月27日通过银行转账还款5万元，2018年9月18日通过银行转账还款1.5万元，2019年3月19日通过微信转账还款2万元，至今总共支付第一期8.5万元，第二期经多次催讨拒不理睬，杨春桂违约。综上事实理由，请求判如所请。 杨春桂辩称，1.钱不是2017年借的，是2002年借的，有借20多万元、50万元、100万元，是曾金治哥哥在银行贷款出来放高利贷，我每年都有还利息给曾金治，但后期没有钱还款。钱是向曾金治丈夫刘正祥借的，再借给案外人杨建英做木材，后杨建英破产，但我仍还款。未按利息还款，以本金分期归还，我是在上海做租赁，当时是曾金治开口说借给我，杨建英已经还款94万元。2.我其实是担保人和中间人的身份，钱是借给我手上，转借给杨建英，我与杨建英是同宗堂兄弟。杨建英破产，我替杨建英还款，我现在已经还款将近十几年的利息，按月利率1.5%还款给刘正祥，还至2017年写条的时候。3.这个钱我肯定会还给曾金治，第一期我有还款，但第二期时，因我弟弟得癌症、儿子坐牢，家里十分困难，没有钱还。房租是由我儿子收取，我有说卖房还款，两个儿媳妇不同意，表示若要卖房就要离婚，现在我上海的场地没了，债务分给我长子，希望协商分期分批还款，近两年还少点，等明年儿子回来再多还一点或者补偿给曾金治。 曾金治向本院提交了以下证据： 1.借条一份、书写借条的现场照片打印件二张。证明杨春桂于2017年4月30日向曾金治借款54.5万元，约定协商分期还款于2018年3月前还款8.5万元，以此类推每年3月前必须还款8万元，还完为止。 2.存款明细账二张。证明曾金治于2018年3月27日、2018年9月18日收到案外人郑丽芬（卡号62×××83）转账共计6.5万元。 3.微信转账记录打印件一份。证明杨春桂于2019年3月19日转账给曾金治2万元。 经质证，杨春桂表示对证据1，借条是其写的没有异议，书写借条照片也是其本人，但借款事实按答辩陈述。对证据2、3，三性均无异议。 本院经审查认为，曾金治提供的上述证据来源合法、内容明确，杨春桂经质证亦无异议，对真实性予以确认；杨春桂虽对借款事实持有异议，但结合双方庭审陈述，在杨春桂没有提供证据予以反驳的情况下，对本案曾金治与杨春桂之间的民间借贷关系予以认定；且对借条载明的54.5万元，即使按杨春桂所陈述该54.5万元包含本息（大概本金是42万元，12.5万元是利息，按月利率1.5%计息一年半），该结算亦是合法的，故对借款54.5万元予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月30日，杨春桂出具借条一份，内载：“今杨春桂向曾金治借到人民币伍拾肆万伍仟元（545000）。今协商分期还款：2018年3月前还款人民币捌万伍仟元（85000），以此类推每年3月前必须还款人民币捌万元（80000）还完为止。以此为证。（以此借条为准，之前所出借条作废）借款人：杨春桂身份证：3503211957××××××××地址：莆田市秀屿区.4.30”。前述借条出具后，杨春桂于2018年3月27日、2018年9月18日通过案外人郑丽芬银行账户向曾金治银行账户转账还款5万元、1.5万元，于2019年3月19日通过微信转账还款给曾金治2万元。因杨春桂未还款，致诉讼。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，曾金治与杨春桂之间的民间借贷关系，有前述有效证据及双方庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。杨春桂向曾金治承诺分期还款，但未依约履行还款义务，其行为已构成预期违约，曾金治依法有权要求杨春桂提前偿还所有到期及未到期款项，故曾金治诉请杨春桂偿还借款46万元是合法的，予以支持。曾金治另诉请杨春桂自2019年3月20日起支付利息，因双方约定分期还款，故已到期的债务应自实际逾期之日起计息、未到期的债务应自起诉之日起计息，且相关利率依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 杨春桂应在本判决生效之日起五日内支付给曾金治借款46万元及利息（其中8万元自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息、自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，8万元自2020年4月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，30万元自2020年4月13日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，利息以年利率6%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8653元，减半收取计4326.5元，由曾金治负担198元，杨春桂负担4128.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。