福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初874号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人叶俊华，又名ＹＩＰ／ＣＨＵＮＷＡＨ，男，1958年2月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住中国香港特别行政区。因本案于2019年2月16日在深圳市被民警抓获并临时羁押于深圳市第一看守所，2019年2月19日被刑事拘留，2019年3月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人卢木明、林真，福建名仕律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]830号起诉书指控被告人叶俊华犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法告知被害人有权提起附带民事诉讼，被害人以材料尚未齐全为由，暂不提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员郑晨星出庭支持公诉，被告人叶俊华及其辩护人卢木明、林真到庭参加诉讼。诉讼中，因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。诉讼期间，因新冠病毒感染引发肺炎疫情的防控需要，属不能抗拒的原因，本院于2020年3月8日裁定本案中止审理，后因中止审理的原因消失，本院于2020年6月29日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年12月24日12时许，因新店镇赤星村“庆华农业开发公司”人员怀疑公司水管被“樱桂山庄”人员切断，郑某遂驾车带着被害人叶某1等人前往樱桂山庄一号楼理论。在“樱桂山庄”内，被告人叶俊华和梁某等人与被害人叶某1等人发生争执及打斗。因梁某拿出水果刀威胁，被害人叶某1等人害怕被刀伤害便撤离“樱桂山庄”。之后，被告人叶俊华带领同案人刘寒、何小龙（均已判决）等人到达“庆华农业开发公司”，在被告人叶俊华的指使下，同案人刘寒、何小龙冲向被害人叶某1并对其拳打脚踢及使用塑料凳、折叠椅打砸被害人叶某1。被害人叶某1在被殴打的过程中造成右手受伤。经鉴定，被害人叶某1的右手第5掌骨远端完全性骨折，损伤程度属轻伤。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶俊华指使他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人叶俊华当庭辩称：1、2012年时，其不认识何小龙与刘寒；2、案发时，其有被别人殴打，后来听梁某说对方都是社会上的人；3、案发当日，叶某1有动手打其，故其认为叶某1的伤情可能系自行弄伤。 辩护人提出如下辩护意见：1、案发时，同案人何小龙及刘寒均不在现场，故本案不存在第二次打架的事实；2、本案中，被告人叶俊华的行为应当认定为正当防卫，并不构成犯罪；3、公诉机关将本案各涉案人员分开起诉，导致案件事实无法查清；4、即便被告人叶俊华构成故意伤害罪，公诉机关的量刑建议也明显畸重。 经审理查明： 2012年12月24日12时许，因晋安区新店镇赤星村“庆华农业开发公司”人员怀疑公司水管被“樱桂山庄”人员切断，被害人叶某1等人遂驱车前往樱桂山庄理论。在“樱桂山庄”内，被告人叶俊华和梁某（已故）等人与叶某1等人发生争执，进而引发打斗。后梁某拿出水果刀威胁，叶某1等人因害怕伤害便撤离该山庄。之后，同案犯刘寒、何小龙（均已判决）在叶俊华的带领下到达“庆华农业开发公司”停车场内，后在叶俊华的指认下，刘寒、何小龙冲向叶某1并对其拳打脚踢、使用塑料凳、折叠椅打砸，造成叶某1的右手受伤。经鉴定，被害人叶某1的右手第5掌骨远端完全性骨折，其损伤程度属轻伤。 另查明，同案犯刘寒、何小龙的家属已于案发后与被害人叶某1达成调解协议，赔偿了叶某1各项经济损失共计人民币50000元并获谅解，同案犯刘寒、何小龙对结伙故意伤害他人的行为均不持异议且已认罪。2019年2月16日，被告人叶俊华在深圳市被民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、香港永久性居民身份证复印件、港澳居民来往内地通行证复印件，证明叶俊华的基本身份信息。 2、查获控制在逃人员登记、到案经过，证明2019年2月16日，叶俊华在深圳市皇岗出入境边防检查站被民警查获并临时羁押在深圳市看守所，于2019年2月19日被民警带回福建省福州市，羁押于福州市第一看守所。 3、公安机关提交的情况说明，证明新店派出所民警出具书面材料说明其于2012年12月24日11时许的出警经过；叶某1、叶俊华在被带至新店派出所接受调查后，均未向民警递交法医鉴定材料，经三个月后仍未及时到所配合调查；经民警调查，涉案的叶某3称人在外地、不愿意对该案配合调查；经民警调查，涉案的张某、吴某均声称案发时其二人不在现场；新店派出所出具本案接处警的具体经过并说明未提取现场的作案工具塑料凳子、简易折椅、西瓜刀等物；经公安机关核查，叶某1系于2012年12月24日20时15分许前往福建省立医院就诊，于2012年12月25日11时15分前往福州市公安局刑事科学技术研究所进行伤情鉴定。 4、死亡户口注销单，证明梁某因病死亡且于2017年7月18日注销了户口。 5、接受证据材料清单及相关证据，证明徐某于2019年7月8日向公安机关移交了生效民事判决书、欠条、流水记录、电子录音等资料，证实何小龙和叶某3之间的债权债务等事实。 6、银行账户交易明细及对手交易信息，证明何小龙的涉案银行账户于2012年12月间的交易明细情况。 7、证人叶某2的证言及辨认笔录，证明他的堂哥是叶某1。2012年12月底的一天下午，他到朋友薛某的公司，薛某当时和一位郑姓老板谈“庆华果园”的事宜，还怀疑果园的水管被人锯断了。由于“樱桂山庄”是他的弟弟叶某3经营的，后来和俞某等人有纠纷。经薛某提议后，他就让叶某1上去山庄谈谈，之后叶某1带着4个朋友出门，他还嘱咐叶某1不要打架、不要找麻烦。 十几分钟后，叶某1等人回到薛某的公司，他看见其中一人的手在流血，叶某1称在山庄时和对方的人发生了口角，薛庆华朋友的手还被对方用刀割伤了。他随即打电话给叶某3，叶某3不久就过来了，这时，他看见何小龙、刘寒带着两、三个人冲过来，还看见叶宝华和一个梁姓男子也在现场，叶俊华和“老梁”也坐车到达现场，叶俊华指着叶某1对何小龙、刘寒说“就是这个老头”。叶某1就往房间里跑，何小龙、刘寒就冲到房间里殴打叶某1，何小龙还抓起房内的塑料凳子往叶某1身上砸。他和叶某3在凉亭处紧紧拦住要过去打人的叶俊华和“老梁”。十几分钟后，他拨打了新店派出所罗警官的电话，罗警官开着警车到达现场，问了一下情况就带着叶某1去派出所了，其他人就都离开了。“樱桂山庄”是他的弟弟叶某3的公司产业，叶某3和俞某之前合作过，但有发生过经济纠纷。后来叶某3接到电话也到了现场，还指责叶某1吵架管闲事。因慑于俞某的势力，而其他人在做笔录的时候都没有怎么提到叶某1被打的事情，为了不惹麻烦，他在2013年的笔录中只是简单对叶俊华等人殴打的过程说了一下。当日，何小龙、刘寒确实有对叶某1进行殴打，若做伪证，他愿意承担一切法律责任。 8、证人叶某3的证言及辨认笔录，证明2012年12月24日13时许，他接到俞某的电话得知樱桂山庄有人打架，他随后前往现场。到场后，他看见堂哥叶某1、哥哥叶某2、庆华公司的老板薛庆华等人在庆华公司门口，询问后得知庆华公司停水数日，薛庆华怀疑是俞某断了水源，就让叶某1等人去理论，后来发生打架。他和叶某1等人在庆华公司喝茶聊天约半小时后，有一伙人开车冲进公司，他只认得对方中的何小龙、刘寒、张某、吴某，还看见叶俊华和“老梁”也来到庆华公司，随后叶俊华和“老梁”指着叶某1喊“就是他”等话，何小龙、刘寒就冲上去殴打叶某1，叶某1立刻躲进一个小房间内，何小龙、刘寒将门踹开继续殴打叶某1，他和叶某3一直拉着对方的其他人员，也一直劝说不要再打人了。约十分钟后，对方的人才停手离开了现场。当时他看见叶某1走路踉跄且扶着手肘，但没有其他的体外伤，也不清楚具体的伤情，以为问题不大，也害怕被俞某等人打击报复，所以他2012年在公安机关做笔录时没有完整反映叶某1被打的情况，想着多一事不如少一事。这几年，他听说俞某做了很多违法的事，也多次向公安机关举报。所以他就到公安机关如实反映叶某1当时被打的情况。 事后，俞某称叶俊华被打受伤要求赔偿，他当时和俞某有民事官司，而且法院已经判令他要赔钱给俞某，俞某就想乘机侵占他的樱桂山庄。所以他也不敢闹翻，按照俞某的要求转账给刘寒19.5万元，至于刘寒有没有交给叶俊华就不清楚了。 9、证人陈某的证言及辨认笔录，证明2012年间，她在庆华公司当卫生工。有一天中午，在庆华公司做事的叶某1被一伙人打伤了，过程如下：当天中午，她和老板薛某饭后返回公司，叶某2、叶某1和薛某在公司内的一个凉亭喝茶，她就去厨房做卫生了。约半小时后，她发现厨房没水了就向薛庆华汇报，薛庆华有让叶某1去樱桂山庄上看一下，叶某1也答应了。过了一小时左右，她通过厨房窗户看见有一伙人开车到公司内，十多分钟后，她听见公司楼上有踹门的声音，之后就听到叶某1的惨叫声，她出于好奇就上去查看，有几个男子在房间外朝里看，叶某2当时也站在门口，房内还不停传来叶某1的惨叫声，还有砸塑料凳子的声音，她很害怕就躲到公司的另一个房内。待外头没有声音后，她出门发现公司内都没有人了，薛庆华打电话称他们去新店派出所做笔录了。后来她听说叶某1的手被人打伤了，但是她没有看见具体受伤的情况。 10、证人洪某的证言及辨认笔录，证明2012年期间，他在庆华公司内饲养鸡鸭等。2012年底的一天中午，他在公司凉亭下喂鸡食，有两部车开进公司院内，接着凉亭上和隔壁的房内有嘈杂声。他看见叶某3、叶某2将两个要往房内冲的男子拦住，还听到房内有砸椅子以及叫喊声，像是有人在打架，十多分钟后，他没有再听见吵架声后就继续做自己的事情了。又过了十多分钟，有警笛响起，有部警车到现场处理，事后他才听叶某2说其堂哥被人打了，叶某2有指认对方的两名男子（经辨认系何小龙、刘寒）殴打了叶某1，叶某1的手部受伤了。 11、证人林某1的证言及辨认笔录，证明2012年12月底的一天，他在俞某经营的铭豪酒店11楼办公室内听见俞某的员工张某、刘寒、何小龙向俞某汇报如何使用凳子等物殴打他人。一、两天后，他去俞某公司遇见了叶俊华和“老梁”，二人也说到他们有到房内殴打他人几下，为了避事，他没有再继续听了。后来他才知道何小龙、刘寒等人殴打的就是叶某1，大致原因是庆华公司的水管被樱桂山庄的人切断了，具体情况不清楚。 12、证人吴某的证言及辨认笔录，证明几年前，他和叶俊华在俞某的酒店内喝茶，听说了叶俊华和“老梁”之前在樱桂山庄内与他人发生冲突的事情。过了几天，他和俞某闲聊时听说叶俊华和“老梁”拿到打人一方的赔偿款十多万元。2013年，叶某3将樱桂山庄抵债给刘必伟，他也是其中一名债权人，随后他才经常进出樱桂山庄，此前一年间他没有去过樱桂山庄。他和俞某是朋友，随后经介绍认识了何小龙和刘寒。 13、证人张某的证言及辨认笔录，证明2012年12月24日，他在福州森林公园保卫科上班，没有去过庆华公司，当晚有去铭豪酒店参加平安夜活动，是刘寒约他去的。2013年初的一天，他到刘寒上班的公司喝茶聊天，听说了叶俊华因山上水源的问题被叶某3的人打了，其他的事情他不清楚。2013年3月左右，他也到禾盛置业公司上班了，从事后勤事务，后来又认识了吴某。 14、证人俞某的证言及辨认笔录，证明他曾听叶某3说其堂兄弟叶某1于2012年12月24日下午在庆华公司内被打的事情。叶某3称叶某1当时带着几个人去长青公司（即樱桂山庄）理论水源被断事宜，还听说叶俊华被打了。他知道庆华公司水源确实长期被断，但不清楚是否樱桂山庄断的，也不清楚樱桂山庄和庆华公司之间的纠纷，他当时只是借钱给叶某3，不占有庆华公司或樱桂山庄的股份。他和刘寒、何小龙是生意合作关系，一起在山上从事林业培植的生意，案发当天，他没有指使何小龙、刘寒去打人。 15、证人李某1的证言及辨认笔录，证明他和刘寒是高中同学，他只知道刘寒在铭豪酒店内上班，应该是高管，具体做什么不清楚。2012年12月24日12时许，他接到刘寒电话说其公司有圣诞庆祝，让他帮忙购买瓜子、香烟等物品送到公司。14时许，他将东西到达酒店，又留下来帮忙做点杂事直到19时许离开，一直跟刘寒在一起，刘寒都在公司没有离开过。 16、证人李某2的证言及辨认笔录，证明2012年12月24日14时许，何小龙有出现在铭豪酒店3楼金钱豹夜总会。他当时在该夜总会从事总监，所以记得此事。当天何小龙的公司在搞圣诞平安夜的活动。该夜总会的场地是向何小龙的老板俞总租用的，所以何小龙相当于是他们的承租方，他与何小龙只是业务往来，没有特殊关系。当天，他没注意到刘寒是否在场。 17、证人高某的证言及辨认笔录，证明2011年起，何小龙、刘寒的公司于每年的圣诞节都会请她帮忙布置圣诞节活动场所。她在铭豪酒店3楼上班，要布置的场地在11楼，他们要进入11楼就要经过电梯口一道指纹验证的玻璃门才能进入，她个人进不去，所以她去布置时就会联系何小龙。2012年12月24日13时许，她有看到何小龙过来开门，刘寒也在。但是何小龙、刘寒期间也有离开去其他地方。 18、证人王某的证言及辨认笔录，证明2012年圣诞节，铭豪公司要搞大型抽奖活动，就在铭豪酒店11楼的阳光房内布置活动使用的场所。她记得何小龙、刘寒当时也有出现在现场。布置现场活动结束的时候，何小龙、刘寒并不在现场。 19、证人徐某的证言及辨认笔录，证明她是何小龙的老婆，关于2012年圣诞节当天的事情，他认为何小龙应该不在打架现场。2012年12月24日13时26分左右，银行卡流水显示何小龙在公司附近的建行取钱，她也不清楚是否何小龙本人取款，但她记得当天何小龙有去公司布置圣诞节活动的场所。2019年5月22日9时许，她与叶某3约好在福州市鼓楼区星巴克咖啡店碰面，了解之前打架的具体情况，叶某3说其也不知道刘寒、何小龙为何又被公安抓了，她有问过何小龙、刘寒于案发当天是否在现场，叶某3就说了一句不知道。她怀疑叶某3与何小龙、刘寒之间有其他债权债务矛盾，叶某3告何小龙、刘寒参与打架的事情是报复。 20、被害人叶某1的陈述及辨认笔录，证明案发当天，到现场打人的有叶俊华、“老梁”、何小龙、刘寒以及另外两个陌生男子，叶俊华当时在庆华公司门口指使刘寒、何小龙上前殴打他，其手掌骨折就是在薛庆华公司内被何小龙、刘寒用塑料凳子及折叠椅朝身上砸的时候所造成的。刘寒、何小龙打完后离开了现场，过了几分钟，叶俊华和“老梁”又返回他所躲藏的房间内踹了他几脚。具体事实如下： 2012年12月底的一天下午，薛庆华的公司停水了，薛庆华让他们几个人去“樱桂山庄”查看停水原因。他们当时在“樱桂山庄”门口附近发现了薛庆华公司的自来水管（从樱桂山庄上面连接到薛某的公司）被人锯断了，就到叶某3位于“樱桂山庄”1号楼的办公场所理论。他带着3、4个男子找叶某3，到客厅时，就有两个人从里面出来，其中先出来的是叶俊华，当时叶俊华让他出去，他就问叶俊华有无把水管锯断，他当时就说这“樱桂山庄”是其堂弟叶某3的家，叶俊华边说边开始用手推他，他就知叶俊华相互推搡起来了，接着就相互用拳头打起来。这时，“老梁”从房间内拿了把西瓜刀出来，他就往外面跑，和他一起过来的另外几个男子就上去夺“老梁”的刀，他看到其中一个人的手被刀割伤流血了，后来他们就开车下去了。 之后，他给叶某2打电话说了在“樱桂山庄”上跟对方打起来了。后来他们回到薛某的公司，薛庆华看到有人受伤，就拿了一些钱给他们去看伤，那些人就先下山了。后来他们就在薛某公司的凉亭处说了在“樱桂山庄”发生的事情，当时叶某3就指责他为何惹事。过了半个小时左右，他看到叶俊华、“老梁”、何小龙、刘寒以及另外两个陌生男子到达薛庆华公司，叶俊华在公司门口附近用手指着他并对其他人说“就是这个老头”。刘寒、何小龙就先冲过来，他就从凉亭旁边的门退到了客厅里面，刘寒以及何小龙也追进来，并用客厅内的塑料凳子以及折叠琦子往他的身上砸。他从客厅退到了薛庆华的房间，并将房门关掉，但是门被对方一脚踹开。何小龙冲进房内用拳头朝他的胸部以及脸部打，打完之后又拿了薛庆华房间内的塑料凳子朝他身上砸，刘寒当时也拿了房间内的塑料凳子朝他身上砸。他被打得退到薛某房内的一个卫生间里，何小龙、刘寒冲到卫生间内又是拳打脚踢，他从卫生间内走到薛某的房间时，叶俊华以及“老梁”又对他拳打脚踢了几下，他当时怕被对方人员继续殴打，所以就躲在薛某的房间内。过了二十分钟左右，有一个警察过来，才知道是叶某2报警了，罗警官就将他带到新店派出所制作笔录了。 他当时被打的多处淤青红肿，但主要是右手手掌部位肿的很厉害，他就去省立医院看医生，医生说他的右手手掌骨折了。当时在薛庆华公司处，他被何小龙、刘寒用塑料凳子以及折叠椅砸时，他有用手去挡，伤情就是那个时候造成的。后来新店派出所的肖警官有开委托书让他去做伤情鉴定，但最后不了了之。当时负责这个案件的肖警官有通知他到新店派出所制作笔录，他都有去，但是当时做笔录没有提到他被打的这个事情。后来叶某3又慑于对方的势力大，还让他去撤案，加之他每次配合调查都要从厦门到福州往返，觉得很麻烦，所以他当时也就同意撤案，当时肖警官告诉他如果要撤案的话就要在笔录中说自己的手是自己不小心砸到墙上受伤的，但是他当时也没有去按照肖警官的意思去做，后来肖警官又说这个案子已经撤掉了。但是当他回到厦门约一个星期后，肖警官又通知他去新店派出所，他觉得很麻烦，认为自己斗不过对方就不想去了，就把电话号码给换掉了，直到2017年，省公安厅又通知他配合调查。 21、同案犯刘寒的供述、辩解及辨认笔录，证明2012年12月24日中午，庆华公司的叶某1等人跑到樱桂山庄理论水源问题，和在场的叶俊华等人起了冲突还把叶俊华打了。他接到梁雄廷的电话后，与何小龙坐车到达樱桂山庄，叶俊华和梁雄廷带着他和何小龙坐车去庆华公司讨说法。到了庆华公司后，叶俊华进门后就指着叶某1对他和何小龙说“就是这个人刚才带了还几个人打了我”，他就和叶某1发生推搡，叶俊华也有上前用拳头打叶某1，叶某1被打后退到门边摔倒了，何小龙也上去动手殴打叶某1。叶某3当时在现场目击了整个过程，之后叶某3就说其和叶某1是亲戚，在一旁劝架。之后他和何小龙就带着叶俊华去验伤，离开了现场。之前的供述中他曾说案发当天他和何小龙都在铭豪酒店里、没有去过庆华公司，之前他害怕被判刑所以没有说实话，现在自愿认罪认罚，也愿意赔偿受害人经济损失争取谅解。 22、同案犯何小龙的供述、辩解及辨认笔录，证明案发时，他记不清自己有没去过樱桂山庄、是否参与打架斗殴。在他的印象中，曾听俞某说梁某、叶俊华因水源问题在华庆公司内把其他人打伤了，不清楚刘寒有否参与殴打，后面也没听说刘寒有参与。他不知道是被何人殴打以及因何被殴打，受伤情况也不知道，至于哪位朋友提的也记不清了。 他有听说叶某3在外面欠了很多钱，樱桂山庄后来被法院判给众多债权人，但具体都有哪些人他不知道。他和俞某是朋友，他当时在福州做投资，并没有固定工作。2012年，他与和盛公司业务交流过，后于2014年6月入股并成为该公司的法人代表。 23、被告人叶俊华的供述、辩解及辨认笔录，证明他没有指使他人殴打叶某1。案发时，刘寒和何小龙有在现场，但他不清楚刘寒和何小龙当时在做什么。2012年期间，他从香港到福州找俞某，后来俞某有意让他帮忙“樱桂山庄”的设计装修。2012年的一天，叶某3的哥哥带了5、6名男子来樱桂山庄，称其果园的水源被切断是樱桂山庄的人员所为，当时他和“肝胆”被叶某3的哥哥等人员打了。他有跟“肝胆”一起去水源所在的位置，但是水源的水管是“肝胆”那边断掉的，就是“肝胆”将连接水源的两个水管拔掉了。案发前一天晚上，他与“肝胆”在去位于福州市鼓楼区上时，叶某3给“肝胆”打电话并让“肝胆”去将连接樱桂山庄下面的果园的水源断掉。他不清楚叶某3为何会让“肝胆”去将水源断掉，但是认为这里面的关系很复杂。他认为是因为叶某3跟“台湾人”有利益冲突，所以将水源断掉以示报复，但是叶某3没想到其哥哥会带人上来山庄理论，然后叶某3的哥哥也想不到是叶某3指使“肝胆”将水源断掉的，怀疑是他和“肝胆”做的，所以就将他和“肝胆”打了。樱桂山庄上面根本就没有西瓜刀，当时“肝胆”有持一把菜刀且声音很大，只是用来吓唬对方而已，没有持刀去跟对方进行打斗，他不清楚有人上前夺刀时被割伤。过了十几分钟，就有两个民警上来樱桂山庄，当时主要是“肝胆”向民警反映被打的情况，过了一会儿，叶某3也过来樱桂山庄了，之后他就和“肝胆”坐着叶某3的车子下去，叶某3就将车子开进了那个台湾人的果园里。然后他们就下车了，他就跟着叶某3进去，还看到刘寒、何小龙也过来了，他也不清楚刘寒、何小龙去了哪里以及去做什么了。他只记得后来自己和叶某3、“肝胆”、刘寒、何小龙就去新店派出所配合调查，他因为有受伤就去医院住院了，后来这个事情也就不了了之。他与刘寒、何小龙也只是认识，之间不是很熟悉，也没有什么特别的关系。 24、榕公刑技法临字［2012］1973号、1974号、1972号法医学活体检验鉴定书，证明叶某1外伤致右手第5掌骨远端完全性骨折，其损伤程度属轻伤；叶俊华的损伤属轻微伤；梁雄廷全身体表未检见明显损伤。 25、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的基本概况。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 关于被告人叶俊华结伙故意伤害他人并致一人轻伤的犯罪事实，有同案犯刘寒、何小龙的供述，且有户籍证明、情况说明、死亡户口注销单、到案经过、通话清单、案情说明表、受案登记表、刑事判决书、租赁使用合同等书证，与证人叶某2、叶某3、陈某、洪某、林某2、吴某、张某、俞某、李某1、李某2、高某、王某、徐某等人的证言、被害人叶某1的陈述及辨认笔录等证据能够相互印证，足以认定。被告人叶俊华及其辩护人关于其没有参与实施故意伤害他人的行为的无罪辩解及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。本案中，被害人叶某1对矛盾冲突的升级负有一定过错，酌情对被告人叶俊华从轻处罚。 本院认为，被告人叶俊华结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、量刑情节及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人叶俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2020年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  颜哲晖 人民陪审员  郑海花 人民陪审员  谢晓刚 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  邱 鹭 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。