甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初1438号原告：梁慧琳，男，汉族，1971年2月25日出生，甘肃省红古区人，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：李莉，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，甘肃金城律师事务所实习律师。被告：徐署朋，男，汉族，1992年4月23日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路298号。法定代表人：袁生强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉成，男，该公司员工。原告梁慧琳诉被告徐署朋、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁慧琳委托诉讼代理人李莉、张舒，被告徐署朋、中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司委托诉讼代理人刘玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁慧琳向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告徐署朋赔偿原告梁慧琳各项经济损失274024.3元（其中医疗费75930.5元、后续医疗费17038元、误工费61730元、护理费27424元、住院伙食补助费2400元、营养费2280元、伤残赔偿金65905.4元、摩托车维修费4577元、辅助器具费680元、交通费59.4元、精神抚慰金2000元、鉴定费4000元、律师费10000元）；（庭审中原告以适用新标准增加诉讼请求为285869.40元，其中误工费增加为66318元、护理费增加为29475元、伤残赔偿金增加为71111.5元）；2．请求依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2019年9月29日，被告徐署朋驾驶的车牌号为甘Ａ×××××的小型普通客车在途经连霍线榆中县隆鑫酒店门前路段时，与原告梁慧琳驾驶的车牌号为甘Ａ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁慧琳受伤的交通事故。该事故经榆中县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告徐署朋对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告梁慧琳被送往兰州大学第二医院接受治疗，被诊断为多处损伤、股骨干骨折、肋骨骨折、坠积性××、臂丛神经损伤等，并在该院住院治疗24天，于2019年10月23日出院。2020年3月4日，经甘肃三维司法鉴定所鉴定，原告梁慧琳左腕关节的损伤被评定为十级，左膝关节损伤评定为十级。同时被告徐署朋为其车牌为甘Ａ×××××的小型普通客车购买交强险及商业险，承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司。原告梁慧琳与两被告就赔偿事宜多次协商无果，为了维护原告梁慧琳的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。被告徐署朋辩称，原告的诉讼属实，我的车辆在人寿财产保险公司投保了全险，应该由保险公司在赔偿范围内予以承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司辩称，对原告起诉的事实予以认可，对其经济损失中医疗费在医保报销范围内的进行报销，营养费、护理费、误工费计算数额没有合理依据，后续治疗费也没有依据，不予认可，原告的鉴定费和律师费不属于保险范围不予承担，对摩托车的损失按照实际维修产生的费用予以赔偿。本院经审理，认定事实如下：1、2019年9月29日，被告徐署朋驾驶甘Ａ×××××号小型客车行驶至榆中县陇鑫大酒店门前路段时，与原告梁慧琳驾驶甘Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告梁慧琳受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告梁慧琳被送往榆中县第二医院住院治疗，被诊断为：多处损伤、股骨干骨折、尺骨和桡骨下端均骨折、肋骨骨折、坠积性××、臂丛神经损伤，住院治疗24天，于2019年10月23日出院，出院医嘱：术后定期复查，加强营养、积极行功能锻炼，出院后口服甲钴胺，如有不适我科随诊。经甘肃三维司法鉴定所鉴定意见：原告梁慧琳左腕关节的损伤被评定为十级，左膝关节损伤评定为十级；左桡骨及左股骨干骨折内固定取出的后续治疗费为17038元；综合评定为梁慧琳误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。事故经榆中县公安局交通警察大队作出第620123420190004482号道路交通事故认定书，认定被告徐署朋负事故全部责任，原告梁慧琳无责任。被告徐署朋支付了原告在榆中县第一人民医院治疗费用1245.50元及原告在兰州大学第二医院治疗费10000元。2、被告徐署朋驾驶的甘Ａ×××××号小型普通客车在被告人寿财产保险公司购买机动车交通事故责任强制保险及商业险100万元第三者责任保险，保险期间：2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止。3、本次事故原告梁慧琳的经济损失为：医疗费75632.80元、误工费26700元（89元×300天）、护理费10680元（89元×120天）、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费1800元（20元×90天）、交通费59.40元、后续治疗费17038元、辅助器具费680元、残疾赔偿金71111.50元、精神抚慰金2000元、摩托车维修费4577元、鉴定费4000元，以上共计为216678.70元。上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、病历、鉴定意见书、保险单等证据证实，足以证明属实，应予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系机动车交通事故责任纠纷，属人身损害赔偿侵权纠纷，原告梁慧琳在本次事故中无责任，本案被告徐署朋在本次事故中负全部责任，因被告徐署朋驾驶车辆在被告人寿财产保险公司承保交强险及100万元第三者责任保险，且在保险期间内发生事故，被告人寿财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿原告梁慧琳各项经济损失，被告人寿财产保险公司在承保交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分依照商业三者险合同予以赔偿，被告徐署朋承担本案保险公司未承担的诉讼费及鉴定费用。关于原告主张误工费、护理费、营养费、律师费问题。原告梁慧琳仅提交兰州铝业有限公司岗位证明一份，没有提交劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水及因误工实际收入减少的证明，无证据证明其有固定收入及因误工收入减少的事实，故应按照无固定收入计算误工费，原告系城镇户籍居民按照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算；对原告梁慧琳主张护理费，庭审中原告陈述由其妻子护理，但原告未提交证据证明护理人员因护理误工而收入减少的证据，故参照误工费标准计算护理费；对原告主张营养费，因原告梁慧琳出院病历有医嘱“加强营养”，故该费用主张有事实依据；原告主张律师费，因该费用非诉讼过程中必要产生的费用，无法律依据，故对该项请求不予支持。被告人寿财产保险公司辩称原告梁慧琳医疗费有医保报销的部分，经审核医疗费票据中“医保统筹支付”均未产生费用，被告人寿财产保险公司未提供证据证实原告医疗费有医疗报销的部分，故对其该项辩解意见不予采信。对于被告徐署朋已支付的医疗费11245.50元，由被告人寿财产保险公司支付给原告梁慧琳所有医疗费后，再由原告梁慧琳扣除诉讼费及鉴定费后返还被告徐署朋。综上所述，对原告梁慧琳诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司兰州市中心支公司于判决生效后10日内在保险责任限额范围内赔偿原告梁慧琳各项经济损失（不包括鉴定费）212678.7元。二、驳回原告梁慧琳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）1185元，鉴定费4000元，共计5185元，由原告梁慧琳负担1348元，由被告徐署朋负担3837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年六月二十四日书记员  张永萍