天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0103刑初58号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某，男，1963年8月28日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河西区。2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月26日因涉嫌犯有故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人刘芝祥，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告人华某某，男，1963年7月20日出生于天津市，汉族，初中肄业，天津市河西区汽车运输厂退休职工，住天津市河西区。2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月14日因涉嫌犯有故意伤害罪被取保候审。辩护人吉德章，天津煦郎律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检公诉一部刑诉[2020]4号起诉书指控被告人刘某、华某某犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。天津市河西区人民检察院指派检察员许涛、代理检察员钟叶出庭支持公诉，被告人刘某、华某某及辩护人刘芝祥、吉德章到庭参加了诉讼，现已审理终结。天津市河西区人民检察院指控，2019年5月21日20时许，被告人刘某、华某某在天津市河西区顺发拉面馆内因琐事与被害人沈某某发生争吵后相互殴打。期间，被告人刘某、华某某共同对沈某某头面部、肋部、背部等处拳打脚踢，致沈某某受伤。案发后，经天津医科大学总医院司法鉴定中心鉴定，沈某某被打致双侧眼眶多发骨折，构成轻伤二级；双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；右侧第9-11肋骨及左侧第6肋骨骨折，构成轻伤二级；腰2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。同年11月13日，被告人刘某、华某某经公安机关传唤自行到案。对上述指控，公诉机关提供了相关被害人沈某某的陈述，证人何某某、郑某的证言，医院诊断证明及司法鉴定中心鉴定意见书，公安机关案件来源、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘某、华某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，已构成故意伤害罪。提请本院对被告人刘某、华某某依法判处。庭审中，被告人刘某、华某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。被告人刘某的辩护人对本案指控被告人刘某犯故意伤害罪的定性提出异议，提出本案主要伤害事实不清，指控证据不足，被告人刘某不构成故意伤害罪的辩护意见。被告人华某某的辩护人对起诉书指控犯罪事实的定性不表异议，提出案发后被告人有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，建议法庭根据本案具体情节对被告人华某某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人刘某、华某某与被害人沈某某系朋友关系，2019年5月21日晚8时许，被告人刘某、华某某在天津市河西区顺发拉面馆内因琐事与被害人沈某某发生争吵后相互殴打。期间，被告人刘某、华某某共同对沈某某头面部、肋部、背部等处拳打脚踢，致沈某某受伤。案发后，经天津医科大学总医院司法鉴定中心鉴定，沈某某被打致双侧眼眶多发骨折，构成轻伤二级；双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；右侧第9-11肋骨及左侧第6肋骨骨折，构成轻伤二级；腰2椎体右侧横突骨折，构成轻伤二级。2019年11月13日，被告人刘某、华某某经公安机关传唤自行到案。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人沈某某陈述，证人何某某、郑某的证言，证实二被告人因琐事与被害人沈某某发生争吵并相互殴打，期间，二被告人共同对沈某某头面部、肋部、背部等处拳打脚踢，致沈某某受伤的事实经过。2、天津医科大学第二医院证明书及天津医科大学总医院法医学鉴定中心损伤程度鉴定意见书，证实被害人沈某某的伤情、损伤部位、程度的情况。3、被害人沈某某入院手术记录、医学影像检查报告、检验报告等书证，对被害人伤情程度予以佐证。4、被告人刘某、华某某的供述及辩解，二被告人承认共同对被害人沈某某殴打及造成致伤后果。5、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及成案情况。以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。在审理过程中，被告人刘某、华某某的家属与被害人沈某某自愿达成赔偿和解协议。被告人刘某一次性赔偿被害人沈某某各项经济损失共计人民币4万元；被告人华某某一次性赔偿被害人沈某某各项经济损失共计人民币2.5万元。并取得被害人谅解。本院认为，被告人刘某、华某某法律意识淡漠，故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为均已构成故意伤害罪,且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某、华某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某、华某某犯罪以后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻；被告人刘某、华某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人刘某、华某某能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人华某某的辩护人提出案发后被告人华某某有自首情节，且认罪认罚，认罪态度较好，建议法庭根据本案具体情节对被告人华某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；被告人刘某的辩护人提出本案主要伤害事实不清，指控证据不足，被告人刘某不构成故意伤害罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人刘某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人华某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人华某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年六月十二日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。