广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0881民初1193号原告：湛江市奇彩教育咨询有限公司，统一社会信用代码：91440802MA4X3R8J0P。住所地：湛江市赤坎区*************。法定代表人：杨某1。被告：揭某1，女，1982年10月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市************，公民身份号码：440************127。委托诉讼代理人：胡家燕，男，1976年5月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************832。被告：廉江市*****，统一社会信用代码：524***********193Y。住所地：廉江市******与金城北路交叉口西北100米。法定代表人：揭某1。原告湛江市奇彩教育咨询有限公司(以下简称奇彩公司)诉被告揭某1、廉江市*****（以下简称新蕾幼儿园）合同纠纷一案，本院2020年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，书记员谢若尘担任法庭记录。原告奇彩公司的法定代表人杨某1、被告揭某1（同时亦系被告新蕾幼儿园的法定代表人）及其委托诉讼代理人胡家燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奇彩公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还欠款7200元及利息[利息计算：以7200元为基数，从2018年4月14日起，按年利率6%（即月利率0.5%即36元/月）计至还清之日止；从2018年4月14日起暂计至2020年3月14日共计23个月为828元]；2、判决两被告支付违约金1000元；3、诉讼费均由两被告承担。事实与理由：2017年秋季，原告与被告新蕾幼儿园达成协议，派遣教学人员到涉案幼儿园对该校学生开展幼儿体智能课程。在课程结束后，两被告未能依约支付课酬，经原告多次讨要，被告新蕾幼儿园法定代表人揭某1亲手出具一张欠条给原告收执，该《欠条》载明：“因本人资金临时周转不便，兹欠付湛江市奇彩教育咨询有限公司2017-2018学年秋季幼儿体智能课程课时16节（每节课单价人民币肆佰伍拾元整￥450元）课时费共计人民币柒仟贰佰元整（￥7200元）。上述款项本人承若最迟于2018年4月15日前无条件偿还。并支付到指定银行账户（指定银行账户：621*************592工商银行）。并保证：1、欠款期限届满，本人保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。2、未按时还款，本人应向湛江市奇彩教育咨询有限公司支付违约金人民币壹千元整（￥1000元）。如有违反，本人愿意接受湛江市奇彩教育咨询有限公司为此采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任！特出此据以资证明！欠款人前面并印鉴：揭某1欠款人身份证号码：440************127（按捺指模）日期：2018年3月14日”，对尚欠原告的款项予以结算确认。在2018年4月15日还款逾期后，原告数次向两被告催讨未果，两被告先是以各种理由敷衍拖延，之后被告揭某1甚至叫嚣即使人民法院强制执行也别想拿到钱，更将原告工作人员均列入通讯黑名单，致使无法与其取得联系，已构成严重违约。原告为维护自身合法权益，无奈遂诉至贵院。关于逾期利息，双方纠纷为承揽合同关系产生的金钱债权债务关系纠纷，故应依法适用《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》，根据该规定第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，贵院据此应予支持。关于违约金，根据我国《合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告请求两被告按约定支付违约金合法有据，且约定的违约金金额不超过合同标的的30%，贵院据此应予支持。综上，望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告揭某1与新蕾幼儿园共同答辩称，1、诉讼请求第一项与事实不符，被告已经微信2017年11月1日转账1800元给原告，2018年7月6日微信转账2000元，2019年5月10日转账500元，共转账4300元给原告。2、原告请求利息也要求支付违约金不合理，一并主张的依照最高人民法院的司法解释其利息及违约金不能超过年利率24%。3、原告违约在先，原告一直没有提供教师的资格证及幼儿教师毕业证书，无法核实原告的幼师具备教师资格。要求原告退还被告已经支付的4300元及支付违约金1000元给被告。当事人围绕其诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告及两被告对对方提供的证据的真实性均无异议。经审核，本院对原告及两被告提供的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。对于有争议的新蕾幼儿园于2017年11月1日向“A湛江奇彩体智能飞机”转账的1800元，原告称是被告支付上一学期的欠款或者其他合作项目的费用，但是原告实际向被告新蕾幼儿园提供体智能课程的时间是2017年10月至2018年1月，1800元的转账时间发生在上述期间内，且原告未能提供其与被告有其他合作项目的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，该1800元与本案相关联，本院予以认可为被告新蕾幼儿园向原告支付的部分课时费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告奇彩公司是从事教育信息咨询、企业信息咨询、企业营销策划、教育项目投资、艺术培训、体育培训、家政服务、户外拓展活动策划的有限责任公司。被告新蕾幼儿园是经营学前教育的民办非企业单位，是法人。2017年10月开始，原告开始向新蕾幼儿园提供体智能课程教学。2017年11月1日，原告与被告新蕾幼儿园补充签订《幼儿体智能合作协议书》，约定原告派遣专业体智能教师固定时间前往新蕾幼儿园进行教学课程，新蕾幼儿园每月支付体智能课程费用1800元。原告按照约定向新蕾幼儿园提供课程教学至2018年1月。2018年3月14日，原告与新蕾幼儿园的法定代表人揭某1结算课时费，揭某1出具《欠条》给原告收执，该《欠条》载明“因本人资金临时周转不便，兹欠付湛江市奇彩教育咨询有限公司2017-2018学年秋季幼儿体智能课程课时16节（每节课单价人民币肆佰伍拾元整￥450元）课时费共计人民币柒仟贰佰元整（￥7200元）。上述款项本人承诺若最迟于2018年4月15日前无条件偿还，并支付到指定银行账户（指定银行账户：621*************592工商银行）。并保证：1、欠款期限届满，本人保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。2、未按时还款，本人应向湛江市奇彩教育咨询有限公司支付违约金人民币壹仟元整（￥1000元）。如有违反，本人愿意接受湛江市奇彩教育咨询有限公司为此所采取的一切处罚措施，并承担因此引起的一切法律责任。特出此据以资证明。”揭某1在《欠条》上签名并按捺指模。新蕾幼儿园分别于2017年11月1日转账1800元、2018年7月6日转账2000元、2019年5月10日转账500元给原告，由其中一名老师“A湛江奇彩体智能飞机”代收。经原告追讨，新蕾幼儿园至今未予清偿其余欠款。因此，原告诉至本院，请求处理。本院认为，本案是合同纠纷。根据原、被告的诉辩意见，归纳争议问题如下：一、关于原告请求被告新蕾幼儿园偿还拖欠的课时费7200元的问题。奇彩公司与新蕾幼儿园自愿签订《幼儿体智能合作协议书》，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告已按约定向新蕾幼儿园提供幼儿体智能课程教学，新蕾幼儿园已经与原告结算课时费并出具《欠条》，新蕾幼儿园亦应该按照约定向原告支付课时费。但至今原告只支付了4300元课时费，尚欠2900元（7200元-4300元）未支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告请求被告新蕾幼儿园支付其拖欠的课时费，本院予以支持。因此，被告新蕾幼儿园应向原告支付2900元。二、关于原告请求新蕾幼儿园偿还利息及违约金的问题。因原告与新蕾幼儿园签订的协议书和欠条均没有约定逾期支付课时费的利息，原告请求的逾期付款的利息实际属于违约金，其另外又请求违约金1000元，新蕾幼儿园认为原告请求过高，利息及违约金的合计不应超过年利率24%。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，因原告未能举证证明新蕾幼儿园迟延付款的行为给其造成的实际损失，但1000元违约金已经远远超过新蕾幼儿园所欠资金被占用的利息损失，应认定该违约金过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院适当调整本案违约金按照年利率24%计算。因原告与新蕾幼儿园约定付款期限至2018年4月15日，违约金应从逾期付款之日起计。原告于2017年1月1日支付1800元，于2018年7月6日支付2000元、2019年5月10日支付500元，因此，被告新蕾幼儿园应按年利率24%的标准向原告支付违约金，自2018年4月16日起至2018年7月5日止以5400元为基数计算；自2018年7月6日起至2019年5月9日止以3400元为基数计算；自2019年5月10日起以2900元为基数计算。三、关于原告请求被告揭某1承担共同还款责任的问题。新蕾幼儿园属于民办非企业单位的法人，具有独立的民事行为能力。原告是与新蕾幼儿园签订协议产生合同权利义务关系，揭某1作为新蕾幼儿园的法定代表人，其出具给原告的欠条是以法定代表人的身份代表新蕾幼儿园与原告结算，并不是以其个人名义与原告另行发生合同关系，因此，本案的法律后果应由新蕾幼儿园承担。根据《中华人民共和国民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任。”和第六十一条第二款“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，新蕾幼儿园欠到原告的课时费用应由新蕾幼儿园独自承担偿还责任，与揭某1个人无关。原告请求被告揭某1承担偿还责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条第二款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，判决如下：一、限被告廉江市*****于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江市奇彩教育咨询有限公司支付课时费人民币2900元和违约金。（违约金按年利率24%的标准，自2018年4月16日起至2018年7月5日止以5400元为基数计算；自2018年7月6日起至2019年5月9日止以3400元为基数计算；自2019年5月10日起以2900元为基数计算至本判决确定履行之日止。）二、驳回原告湛江市奇彩教育咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告廉江市*****负担。本判决为终审判决。审判员 陈 勇二〇二〇年六月十二日书记员 谢若尘附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法总则》第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。