广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1306号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地广西岑溪市岑城镇新兴路7号，统一社会信用代码91450481675015569X。 法定代表人：周红艳，行长。 委托诉讼代理人：俞剑锶，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘金隆，该支行员工。 被告：陈森宏，男，1962年3月20日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被告陈森宏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞剑锶、刘金隆到庭参加了诉讼，原告的法定代表人周红艳以及被告陈森宏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还卡号为62×××49中国邮政储蓄银行信用卡至2020年4月25日所产生的欠款共计人民币8810.67元给原告；判令被告偿还卡号为62×××74中国邮政储蓄银行信用卡至2020年4月25日所产生的欠款共计人民币22863.41元给原告。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月17日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、收费项目及标准、章程后，填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表。经审查和批准，原告向被告发放了一张卡号为62×××49中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张。2017年7月20日，被告又向原告申请一张卡号为62×××74中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。被告前后收到两张信用卡后激活并陆续刷卡消费，并断断续续归还部分欠款。但截至2020年4月25日，被告因透支信用卡（62×××49）所产生的欠款合计达到了人民币8810.67元（本金6898.73元、利息866.77元、费用1045.17元）；卡号为62×××74所产生的欠款合计达到了人民币22863.41元（本金17874.80元、利息2257.87元、费用2712.74元）。原告认为，原、被告之间签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约是双方真实意思表示，内容合法，应为有效，合约双方应按合约约定履行各自义务，被告领卡并消费后，未按约定偿还透支款项本息，已构成违约责任。原告在2019年11月份起多次去被告留存的催收地址或单位、短信或电话催收未果。为了维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》的有关法律和司法解释的规定，特向贵院提起起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据及拟证明主张有：1.原告营业执照复印件，证明原告具备从事金融储蓄业务资质；2.被告的身份证复印件，证明被告身份情况；3.信用卡申请表、领用合约、营业执照、申领信用卡照片复印件，证明被告向原告申领信用卡的事实；4.交易记录、资产风险管控系统查询记录，证明被告还款及尚欠款项的事实；5.催收记录、照片复印件，证明诉前原告多次催告被告还款的事实。 被告陈森宏没有到庭参加诉讼，也没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈森宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提供的证据予以认定，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理认定以下的事实：2016年8月17日和2017年7月20日，被告陈森宏分别向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请中国邮政储蓄银行信用卡，经中国邮政储蓄银行股份有限公司审批同意后领取了该行信用卡二张，卡号分别为62×××49和62×××74。被告陈森宏在中国邮政储蓄银行信用卡申请表上签字表示已阅读并理解信用卡相关信息和愿意遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：……如果乙方（持卡人）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已透支部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方（银行）支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（银行）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。 被告陈森宏申领中国邮政储蓄银行两个信用卡后，使用两信用卡分别进行透支消费或取现，卡号为62×××49从2019年6月14日起逾期未按约履行还款义务；卡号为62×××74从2019年6月22日起逾期未按约履行还款义务。截至2020年4月25日止，被告陈森宏累计拖欠卡号为62×××49的透支款本金6898.73元、利息866.77元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）1045.17元，合计尚欠8810.67元；拖欠卡号为62×××49的透支款本金17874.80元、利息2275.87元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）2712.74元，合计尚欠22863.41元。逾期后，中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行向被告陈森宏多次催收还款未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 本院认为，被告陈森宏向中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自愿接受并遵守该信用卡章程及领用合约，该章程及合约的内容不违反法律规定，双方订立的信用卡领用合同合法有效。被告使用两信用卡刷卡消费后，未按章程及合约的约定及时履行还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行有权要求被告归还尚欠两信用透支款本金24773.53元。除需归还透支款本金外，被告还应根据信用卡章程及中国邮政储蓄银行信用卡领用合约承担支付透支款产生的利息、违约金、消费手续费等，根据原告提供的银行系统记录清单，其从领卡日起至2020年4月25日止计算尚欠的利息、违约金、消费手续费等没有超出以尚欠透支款本金24773.53元为基数按年利率24%计算利息的法律规定，因此，原告主张由被告支付两信用卡利息3142.64元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）3757.91元，符合有关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈森宏应当归还两信用卡透支款本金24773.53元及利息3142.64元、其他费用（包括违约金、消费手续费、年费等）3757.91元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行。 本案诉讼受理费372元，减半收取186元（原告已预交），由被告陈森宏负担。 上述被告应履行给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  梁冲 二〇二〇年六月十八日 书记员  詹雯