广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初594号 原告：黄志雄，男，1959年9月10日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：黄桂亮，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：何志辉，男，1993年6月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：廖原，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：许莹，女，1994年10月2日出生，汉族，住广西贵港市港北区，与被告何志辉系夫妻关系。 原告黄志雄与被告何志辉、许莹交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行审理。原告黄志雄及其委托诉讼代理人黄桂亮、被告何志辉及其委托诉讼代理人廖原、被告许莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志雄向本院提出诉讼请求：判决被告何志辉、许莹赔偿原告因交通事故造成的损失342009.61元。事实和理由：2019年11月16日16时50分，原告黄志雄驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿贵港市汽车大道立交桥慢速机动车道自南往北行驶，被告何志辉驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿汽车大道匝道快速车道自南往北往汽车大道行驶，原告驾车由汽车大道机动车道慢车道穿越车道导流标线驶入匝道时，被告何志辉驾车沿匝道超速（事故时车速76km/h）直行驶至，导致两车发生碰撞后失控倒地往前滑行又与绿化带发生碰撞，造成原告、被告黄志雄受伤，两车及绿化带不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经贵港市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书，认定原告黄志雄负事故主要责任，被告何志辉负次要责任。原告不服事故认定提出复核申请，贵港市公安局交通警察支队撤销上述事故认定书，一大队重新作出事故认定书，认定原、被告均负事故同等责任。事故造成原告受伤被送至贵港市人民法院救治，住院31天，经诊断为:1.右小腿毁损；2.右手、左足软组织挫裂伤；3.失血性休克等。出院医嘱建议休息三个月、住院期间留二人护理、加强营养。经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告右小腿毁损伤、膝关节以远截肢后伤残等级为六级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。本次事故造成原告的损失为：1.医疗费：34618.17元；2.住院伙食补助费：3100元；3.营养费：4500元；4.误工费：23753.10元；5.护理费：26324.38元；6.伤残赔偿金：324360元；7.假肢安装费：157550元（假肢价格123000元、假肢维修费用30750元、凝胶套费用3800元）；8.交通费：3000元；9.伤残鉴定费：1300元；10.被扶养人生活费：10079.5元；11.精神抚慰金：20000元；12.摩托车维修费：1800元，合计610385.15元。华安财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿原告121800元，原告损失尚余488585.15元未得赔偿。事故发生时原告正常行驶在前，被告何志辉从匝道超速驶入从右侧碰撞到原告右小腿，何志辉有严重过错，应承担事故主要责任。被告许莹系车主，应与被告何志辉共同赔偿原告的损失，两被告应对原告超出保险限额的损失承担70%的责任即赔偿342009.61元。 被告何志辉辩称，事故发生时其在匝道直行进入汽车大道，黄志雄为避让洒水车从汽车大道慢车道穿越导流线右拐进入匝道，右转车辆未注意观察与直行车辆碰撞发生事故，黄志雄应负主要责任。 被告许莹辩称，车辆虽登记在其名下，但其不会驾驶男装摩托车，该车平时都是丈夫何志辉使用，其作为车主无过错，不应承担赔偿责任。 根据当事人提交的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2019年11月16日16时50分许，黄志雄驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿贵港市汽车大道立交桥慢车道自南往北行驶，何志辉驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车沿汽车大道匝道快车道自南往北往汽车大道行驶，于上述时间至汽车大道立交桥西江教育园区路段，黄志雄驾车超速（时速51km/h，事发路段限速40km/h）由汽车大道慢车道穿越导流线标志驶入匝道时，遇何志辉驾车沿匝道超速（事发时何志辉车速76km/h，事发路段限速40km/h）直行驶至，两车发生碰撞失控倒地往前滑行又与绿化带发生碰撞，造成两人均受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年1月2日，贵港市公安局交通警察支队一大队（以下简称交警一大队）作出第450802120190000588号《道路交通事故认定书》，认定黄志雄负事故主要责任，何志辉负次要责任。黄志雄对该认定结论不服向贵港市公安局交通警察支队申请复核，同年2月7日，该机关决定撤销上述事故认定，责令原办案单位重新调查认定。同年3月31日交警一大队作出第4508021201900005881号《道路交通事故认定书》，认定黄志雄与何志辉负事故同等责任。原告受伤当日19:06入贵港市人民医院治疗，入院诊断为：1.右小腿毁损；2.右手、左足软组织挫裂伤；3.失血性休克；4.冠心病；5.高血压病；6.痛风；7.左肾多发结石并左肾积水。原告住院至同年12月16日18:00出院，共住院30天，花费医疗费34618.17元。出院医嘱：门诊继续治疗、定期复查、不适随诊，建议休息三个月，住院期间留陪人2人，出院后加强营养支持。原告住院期间由女儿黄飞雁（城镇户籍）和儿子黄飞翔（农村户籍）护理，两人无固定职业和收入。出院当日原告自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定意见评定黄志雄因交通事故所致右小腿毁损伤、膝关节以远截肢术后伤残程度评定为六级伤残。原告目前尚未安装假肢，其提供了广西博尔特假肢矫形器有限公司出具的残疾辅助器具安装证明一份作为假肢安装费用参考。 另查明，现场道路为汽车大道立交桥西江教育园区路段，沥青路面、路面平坦，道路呈南北走向，南往贵港高速路口收费站，北往贵港市区方向，汽车大道以绿化带划分为东西两幅车道，每幅车道设有三条机动车道，事发前黄志雄驾车行驶在最右侧车道。汽车大道立交桥两旁均设置有上下立交桥的匝道，匝道有两条车道，在Y字型匝道路口平行汇入汽车大道后，汽车大道变宽为四条机动车道，何志辉驾车行驶在匝道左侧快车道欲从匝道口直行进入汽车大道。事故地点为匝道与立交桥交汇的Y字型匝道路口，该路口交汇处设置有车辆导流线。 再查明，被告何志辉驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为许莹，该车在华安财产保险股份有限公司贵港分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，事发后该公司已在交强险限额内向原告黄志雄支付121800元（含财产损失1800元）。黄志雄驾驶的桂Ｒ×××××普通二轮摩托车行驶证登记所有人为卢国鹏，卢国鹏系黄志雄的女婿，该车长期交由黄志雄使用。原告黄志雄需实际扶养母亲陆玉连（1929年7月3日出生，住所地为覃塘区，陆玉连共生育有5个子女。 本案的争议焦点为：1.本次道路交通事故的事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担？2.原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否有事实和法律依据？ 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担问题，本次事故责任经交警部门复核并重新作出认定后，双方当事人仍不服交警部门作出事故认定结论，本院认为，该事故认定系交警部门经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出，本院确认其证明力，确认双方车辆发生事故的事实经过。原告黄志雄驾驶机动车上道路行驶时未按交通信号标志确保安全后行驶，且存在超速行为，在事故中存在过错；被告何志辉驾驶二轮摩托车上道路行驶时未注意观察、确保安全，且事故发生时车速高达76km/h（事发路段限速40km/h），系严重超速，在事故中亦存在过错。黄志雄主张事故发生时其在汽车大道慢车道直行，主张匝道汇入车辆应让行直行车辆，根据交警部门制作的现场照片、视频、勘验图等标示双方车辆发生碰撞的地点，结合现场路况，本院确信黄志雄驾车违规穿越导流线右拐进入匝道的事实，黄志雄违规变道是事故发生的一部分原因。何志辉辩称事故发生时其在匝道直行进入汽车大道，黄志雄为避让洒水车从汽车大道慢车道穿越导流线右拐进入匝道，变道车辆未注意观察与直行车辆发生碰撞应负主要责任，本院认为，何志辉主张变道车辆负事故主要责任，该观点成立的前提是直行车辆正常行驶，事发时，何志辉驾车严重超速，其车辆虽处于上桥爬坡状态可能存在一定的视野盲区，但其摩托车爬坡速度受到一定削减的状态下车速仍高达76km/h，若非其车速过快，在发现对方车辆时就可及时采取制动措施避免事故发生，故本院对何志辉的答辩意见不予采信，其严重超速是事故发生的另一部分原因。原、被告均存在过错，各应承担50%的事故责任。原告还主张被告许莹对保险不足赔偿部分应与何志辉共同承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”原告无证据证实许莹存在过错，故本院对原告主张被告许莹共同承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》核定如下： 1.医疗费：有原告提交的贵港市人民医院的医疗费票据证实，本院确认原告住院医疗费为34618.17元，被告何志辉主张原告自身患有高血压、痛风、冠心病等基础疾病，医疗费中应将治疗非因事故造成疾病的治疗费用剔除，未提供证据证实，本院不予采纳； 2.住院伙食补助费：原告住院30天，该项应计算为100元/天×30天=3000元； 3.营养费：原告按照鉴定机构的鉴定意见主张营养期90日、营养费为4500元，结合原告的伤情和医嘱，原告的主张合理，本院予以支持； 4.误工费：原告主张为48166元/年÷365天×180天=23753.10元，原告是农村居民，以从事农业生产为业，原告主张按照农、林、牧、渔业标准计算误工费符合法律规定，原告住院30天，出院医嘱建议休息三个月，故原告误工期应为120天，该项应计算为48166元/年÷365天×120天=15835.4元； 5.护理费：原告主张为（58594元/年+48166元/年）÷365天×90天=26324.38元，根据医嘱并结合原告伤情，原告住院期间需陪护人员2名符合实际，原告住院30天，本院酌定护理期为60天，原告主张住院期间由女儿黄飞雁（城镇户籍）和儿子黄飞翔（农村户籍）护理，两人无固定单位和收入，本院认为，护理费即护理人员误工费，黄飞雁系城镇居民，应按照城镇居民人均可支配收入标准32436元/年计算误工费，黄飞翔系农村居民，可按照农、林、牧、渔业标准48166元/年计算误工费，该该项应计算为32436元/年÷365天×60天+48166元/年÷365天×60天=13249.64元； 6.伤残赔偿金：原告伤情经鉴定机构评定为六级伤残，本院对该结论予以采信，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告主张该项按照城镇居民人均可支配收入标准计算为32436元/年×20年×50%=324360元符合法律规定，本院予以支持； 7.残疾器具辅助费：原告目前尚未安装假肢，其提供了广西博尔特假肢矫形器有限公司出具的残疾辅助器具安装证明，根据证明的处理意见备选三款假肢的价格和使用寿命，结合原告的伤情和年龄，本院酌定按照使用寿命为5年的假肢计算该项费用，原告60岁，主张75岁前更换3次符合实际，假肢安装费用应为41000元/次×3次=123000元，每年维修费用为假肢款的5%，故假肢维修费为41000×5%×15年=30750元，初次安装假肢配保护残肢的凝胶套费用为3800元，故残疾器具辅助费共计157550元，原告的主张符合实际，本院予以支持； 8.交通费：原告主张3000元，结合原告的住院天数、护理人员往返医院的情况，考虑到原告需安装、维修、更换假肢的实际情况，原告的主张合理，本院予以支持； 9.鉴定费：原告自行委托鉴定机构进行鉴定，本院对原告的伤残等级鉴定结论予以采信，原告提供票据证实鉴定费支出1300元，本院对该项请求予以支持； 10.被扶养人生活费：本案中被扶养人为原告母亲陆玉连（1929年7月3日出生，目前90岁），住所地为覃塘区，陆玉连共生育有5个子女，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告主张该项按照城镇居民人均消费支出标准计算为20159元/年×5年÷5人×50%=10079.5元符合法律规定，本院予以支持； 11.精神抚慰金：原告主张20000元，结合原告伤情和原、被告在本案中的过错程度，本院酌情支持15000元； 12.车辆损失费：原告主张摩托车维修费1800元，因桂Ｒ×××××普通二轮摩托车的行驶证登记所有人是卢国鹏，故该损失不应由原告主张，且华安财产保险股份有限公司贵港分公司已在交强险限额范围内赔偿原告的121800元中含财产损失1800元，故原告不应在本案中主张该项损失。 综上，原告的损失共计582492.71元。因桂Ｒ×××××普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司贵港分公司投保有交强险，原告的损失在交强险医疗费用、死亡伤残限额内的120000元已由该公司在案外赔付，超过交强险限额部分462492.71元，由被告何志辉承担50%的赔偿责任即231246.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告何志辉赔偿原告黄志雄231246.36元； 二、驳回原告黄志雄的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3215元（原告已预交），由被告何志辉承担2155元，原告黄志雄承担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费6430元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  黄丽婷