青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）青01执复35号复议申请人(被执行人):张青,女,汉族,1989年8月11日出生，公民身份号码×××,住青海省西宁市城中区。申请执行人：王小兰，女，汉族，1985年6月5日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：霍海龙，男，汉族，1986年9月8日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被执行人：高建，男，汉族，1984年4月28日，公民身份号码×××，住青海省西宁市。复议申请人张青不服西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异22号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西宁市城东区人民法院查明，2018年11月15日，本院受理原告王小兰与被告霍海龙、张青、高建民间借贷纠纷一案，于2018年12月12日作出（2018）青0102民初3750号民事判决书，判决：一、被告霍海龙、张青于本判决书生效后十日内偿还原告王小兰借款500000元、给付利息80000元，合计580000元；二、原告王小兰对被告张青抵押的位于西宁市××区的位于西宁市××区（43.76平方米，不动产权第×××号）拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被告高建承担连带责任保证。宣判后，张青不服提起上诉，经西宁市中级人民法院审理，于2019年5月21日作出（2019）青01民终574号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年9月6日，申请执行人王小兰向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张青曾于2019年12月5日对本院执行本案的执行行为提出书面异议，本院于2019年12月12日作出（2019）青0102执异22号执行裁定书，裁定驳回张青的异议申请。被执行人张青不服提起复议后，经西宁市中级人民法院复议审查后，裁定维持原裁定。西宁市城东区人民法院认为，依据本院作出的（2018）青0102民初3750号民事判决和西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终574号民事判决，本院查封、拍卖被执行人张青位于西宁市××区不动产的执行行为，符合法律规定，其异议理由不成立，且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在审查过程中一并提出，撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”和第二条第一款第二项“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，被执行人张青的异议申请，应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回张青的异议申请。复议申请人张青称,西宁市城东区人民法院以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由,但未在异议审查过程中一并提出,撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理”和第二条“不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请”的规定驳回复议申请人的异议申请属于适用法律错误。以上法律规定为当事人对同一执行行为有多个异议事由,未在异议审查过程中一并提出……被裁定驳回异议后,再次就该执行行为提出异议的,人民法院不予受理,而复议申请人在2019年12月5日对城东区人民法院提出执行异议申请时,城东区人民法院并未实施强制要求复议申请人腾退房屋的执行行为,复议申请人提出的该异议申请也并未针对“腾退房屋”的执行行为,要求复议申请人“腾退房屋”的执行行为系西宁市城东区人民法院于2020年4月2日在(2019)青0102执1208号执行公告中作出,而本次复议申请人提出的执行异议系针对2020年4月2日城东区人民法院要求“腾退房屋”的执行行为,因此复议申请人提出的两次执行异议并未针对同一执行行为,故城东区人民法院依据上述条款驳回复议申请人的异议申请,属于适用法律错误。因此，请求依法撤销（2020）青0102执异22号执行裁定书、(2019)青0102执1208号执行裁定书及公告，终止房屋的执行行为。申请执行人王小兰、被执行人霍海龙、高建均未提交书面意见。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致,本院予以确认。另查明,执行法院于2019年9月16日作出（2019）青0102执1208号执行通知书，一、责令被执行人霍海龙、张青、高建偿还王小兰借款500000元及利息80000元、案件受理费4800元。以上合计584800元；二、被执行人霍海龙、张青、高建承担执行费8248元。并向被执行人张青邮寄送达执行通知书。张青遂提出（2019）青01民终574号判决未送达，对未生效判决的执行，违反了法律规定，故异议请求对本案终止执行。执行法院于2019年12月12日作出（2019）青0102执异22号执行裁定书，裁定驳回张青的异议申请。被执行人张青不服提起复议后，经向本院复议审查后，裁定维持原裁定。2020年4月2日执行法院作出了（2019）青0102执1208号公告，责令被执行人张青位于西宁市××区（43.76平方米，不动产权第0019529号）的房屋在10日内予以腾退，到期仍不履行的，本院依法强制执行。并张贴该公告。2020年4月13日张青向执行法院以该房屋异议人及所抚养的子女唯一住房为由，请求终止该房屋执行提出书面异议。执行法院于2020年5月6日作出（2020）青0102执异22号执行裁定书，裁定驳回张青的异议申请，向本院申请执行复议。本院认为，执行法院作出（2019）青0102执1208号执行通知书,责令作为被执行人之一的复议申请人履行判决确定的第一项义务。复议申请人张青遂提出（2019）青01民终574号判决未送达，对未生效判决的执行，违反了法律规定，故异议请求对本案终止执行。经异议、复议审查裁定驳回复议申请人张青执行异议及执行复议申请。之后执行法院依据（2018）青0102民初3750号民事判决第二项，王小兰对张青抵押的位于西宁市××区的位于西宁市××区，（面积43.76平方米，不动产权第×××号）拍卖、变卖后所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。执行法院向其发出了该房屋的腾退公告，复议申请人张青不服该公告，认为该房屋是复议申请人及所抚养的子女唯一住房为由，请求终止该房屋执行而提出书面异议。张青两次异议事由不一样，且并不是针对同一执行行为而提出执行异议。故张青异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定。因此,执行法院对张青再次提出执行异议理由未进行审查，即作出的（2020）青0102执异22号执行裁定书不当,应予撤销异议裁定,发回执行法院重新作出审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102执异22号异议裁定；二、指令青海省西宁市城东区人民法院对执行异议进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  蒋清燕审判员  许正芳审判员  樊 静二〇二〇年六月十九日书记员  岳 林附：本裁定的适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。