云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初508号原告：杨宗会，女，1977年6月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：普义芬，女，1982年11月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，住所地南涧县南涧镇振兴北路39号。负责人：段建新，系公司经理。委托诉讼代理人：罗秉智，男，1969年9月30日生，彝族，云南省南涧县人，公司职工，住南涧县，代理权限为特别授权。原告杨宗会诉被告普义芬、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“财保南涧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告杨宗会、被告普义芬、被告财保南涧支公司委托诉讼代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费4439.08元、误工费18862.48元（160.26元／天×90天）、护理费9615.60元（160.26元／天×60天）、营养费1800.00元（30.00元／天×60天）、住院伙食补助费1600.00元（100.00元／天×16天）、后期治疗费3500.00元、鉴定费2600.00元、交通费600.00元、摩托车损失800.00元，合计43847.16元。扣除被告普义芬垫付的1900.00元，实际赔偿41917.16元。首先被告财保南涧支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿30%，仍有不足由被告普义芬赔偿。事实与理由：被告普义芬拥有小型普通客车一辆，车牌号为云Ｌ×××××号，交强险、商业三者险均投保于财保南涧支公司。2019年11月14日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由小团山村小路岔往岔小线方向，11时58分许，行驶至岔小线Ｋ31＋910Ｍ处时，由于转弯时未让直行车，致使所驾车辆与被告普义芬驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告普义芬承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院治疗，住院16天，共支付医疗费4439.08元。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队委托云南弘诚司法鉴定所对原告人身损害相关项目鉴定，鉴定结论为：1.左腓骨上段完全性线性骨折、头皮下血肿、头部外伤后伴有神经系统症状、全身多处软组织的损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为3000.00元至3500.00元。3.误工期90日，护理期60日，营养期为60日。因原告在该事故中受到伤害，并造成相关损失，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告普义芬辩称，被告普义芬的车辆投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依法由保险赔偿。垫付的1900.00元扣除赔偿后，依法予以返还。被告财保南涧支公司辩称，本案中涉及的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为50万，不计免赔限），事故发生在保险期间内，普义芬的驾驶证及行驶证合法有效，公司愿意在法律规定范围内对原告进行合法合规赔偿。被告普义芬在事故认定书中没有列举违法事实，判承担次要责任依据不足，我司应该按被告普义芬无责任交强险限额内来进行赔偿，商业险不予赔偿。我司应该在交强险责任范围内赔偿原告11000.00元，其中对原告的三期费用可以在10000.00元范围内赔付，原告的医疗费用赔偿1000.00元。医疗费以二级医院出具的每天发票为准；误工费目前主张60天，每天标准100.00元；因原告没有做手术，是保守治疗，我方主张护理期按30天来计算，标准100.00元；营养费我方主张30天，标准30.00元每天，对伙食补助费没有意见，后期治疗费3500.00元过高，我方主张2000.00元。鉴定费我方主张赔付1600.00元，我方对伤残鉴定费不予赔偿，交通费应该有相应的证据支持，摩托车没有定过损失，该摩托车没有行驶证属于非法所有我方不对该车进行赔付。原告就其诉讼请求向本院提供以下证据：第一组，原告身份证复印件1份，用以证明原告的自然情况。第二组，道路交通事故认定书1份，用以证明原告杨宗会承担事故的主要责任，被告普义芬承担事故的次要责任。第三组，出院证明1份、住院收费票据1张、门诊收费票据7张和住院费用清单2页，用以证明原告因此次事故产生的医疗费用。第四组，司法鉴定意见书1份和发票1份，用以证明原告后续治疗费为3000.00元至3500.00元，误工期90日，护理期60日，营养期60日。经质证，被告普义芬和财保南涧支公司对第一组证据无异议；对第二组证据有意见，责任认定书上没有载明普义芬的违法行为；对第三组证据中的出院证无异议，费用清单没有异议，医疗费票据中的有两张挂号费形式不合法没有医院的院章。第四组证据中，我方认为没有必要出这么多的钱也不需要鉴定，鉴定意见中均是起最高标准来给鉴定意见的。鉴定费收据没有异议。被告就其答辩主张向本院提供如下证据：交强险保单抄件和商业险保单抄件各1份，用以证明被告普义芬的车辆投保情况。经质证，原告和被告普义芬无异议。本院经审查认证如下：1.原告提供的证据，形式和来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联系性，本院予以确认。2.被告财保南涧支公司提供的证据，原告和被告普义芬无异议，本院依法予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告普义芬拥有小型普通客车一辆，车牌号为云Ｌ×××××号，交强险、商业三者险均投保于财保南涧支公司。2019年11月14日，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由小团山村小路岔往岔小线方向，11时58分许，行驶至岔小线Ｋ31＋910Ｍ处时，由于转弯时未让直行车，致使所驾车辆与被告普义芬驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告普义芬承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院治疗，住院16天，共支付医疗费4439.08元。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队委托云南弘诚司法鉴定所对原告人身损害相关项目鉴定，鉴定结论为：1.左腓骨上段完全性线性骨折、头皮下血肿、头部外伤后伴有神经系统症状、全身多处软组织的损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为3000.00元至3500.00元。3.误工期90日，护理期60日，营养期为60日。另查明，在原告治疗期间，被告普义芬为其垫付医疗费用1900.00元。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告财保南涧支公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿30%，再有不足的由被告普义芬按照30%的责任赔偿。关于赔偿项目和标准问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据本院确认证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项损失作如下评判认定：1.医疗费凭据确认为4439.08元；2.误工费因原告无证据证明其收入状况，参照“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”标准，结合鉴定意见误工期，确认为12148.20元（134.98元/天×90天）；3.护理费结合鉴定意见护理期，确认为8098.80元（134.98元/天×60天）；4.住院伙食补助费结合住院16天，确认为1600.00元（100.00元/天×10天）；5.营养费依据鉴定意见营养期，结合当地生活水平，确认为1800.00元（30元/天×60天）；6.交通费酌情支持400.00元；7.鉴定费凭据确认为2600.00元；8.后期治疗费结合鉴定意见及实际情况确认为3500.00元；9.摩托车损失，因无证据印证，不予确定。以上损失合计34586.08元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失合计20647.00元（误工费12148.20元+护理费8098.80元+交通费400.00元），损失未超过保险限额110000.00元，故由被告财保南涧支公司在该赔偿限额项下赔偿原告损失20647.00元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失合计11339.08元（医疗费4439.08元+住院伙食补助费1600.00元+营养费1800.00元+后期医疗费3500.00元），损失超过保险限额10000.00元，故由被告财保南涧支公司在该赔偿限额项下赔偿原告损失10000.00元。由被告财保南涧支公司在交强险伤残、医疗限额内赔偿原告损失30647.00元（20647.00元+10000.00元）。交强险赔偿不足的3939.08元（医疗费1339.08元+鉴定费2600.00元），由被告财保南涧支公司在商业三者险限额项下予以赔偿1181.72元（3939.08元×30%）。综上，被告财保南涧支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计34586.08元。因原告损失未超过保险赔偿限额，被告普义芬无需赔偿，其垫付的1900.00元，依法应当返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告杨宗会因交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费和后续治疗费合计31828.72元（其中，向原告杨宗会支付29928.72元，向被告普义芬支付1900.00元）。限于本判决生效后三十日内一次性履行。二、驳回原告杨宗会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由原告杨宗会负担79元，被告普义芬负担332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年六月十九日书记员  奎瑾汐