浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初721号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐德明、徐菊芳，该公司员工。 被告：张兵兵，男，1991年3月17日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：付克邪，男，1975年8月1日出生，汉族，住河南省息县。 被告：张建帮，男，1975年12月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车销售公司）因与被告张兵兵、付克邪、张建帮追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人徐菊芳到庭参加诉讼，被告张兵兵、付克邪、张建帮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车销售公司向本院提出诉讼请求:1、判令张兵兵立即向原告偿还垫付人民币65700.29元；2、判令张兵兵向原告支付利息4105.2元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年11月19日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计69805.49元；3、判令被告付克邪、张建帮对张兵兵的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：张兵兵为取得车架号：LB37742Z3HH116504的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。张兵兵为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为张兵兵向银行申请办理上述业务，并由原告为张兵兵按约还款向银行提供相关担保。被告付克邪、张建帮为张兵兵上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，张兵兵违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告张兵兵的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿张兵兵的相关债务。原告代张兵兵向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了65700.29元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告张兵兵、张建帮未作答辩。 被告付克邪答辩称，张兵兵帮被告付克邪做装修，之后双方认识，当时张兵兵跟付克邪说要贷款8万元买车，让付克邪帮忙走个过场，当时付克邪认为张兵兵是做装修的，买个车8万块也不算贵，实在还不上还可以把那辆车卖了还债，问题应该不大，当时就是基于这种思想，被告付克邪确实帮张兵兵贷款签了个字。当时工作人员让被告付克邪拿房产证，说不拿房产证这个贷款就放不下了，被告付克邪当时就说如果贷不下来就算了，之后不知道怎么贷款放下了，也没人通知被告付克邪。如果在张兵兵三个月违约不还钱时，当时只有4万多元，原告当时就应该把张兵兵的那辆车子去卖掉还钱，拖到现在8万多元了，不知道原告为什么拖到现在。 原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明各一份，被告付克邪对原告提供的《履约担保服务合同》的真实性均无异议，《履约担保服务合同》上的被告付克邪的签字确实是被告付克邪签的，当时签合同是被告付克邪也没仔细看合同内容，现在知道字不能随便签了；被告付克邪对原告提供的其他证据不清楚，也未向法庭提交证据。被告张兵兵、张建帮未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。 根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：嘉兴国贸汽车销售服务有限公司与张兵兵、付克邪、张建帮、凝睿汽车销售公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《履约担保服务合同》，合同约定：张兵兵通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁帝豪车辆（发动机号H6UA2510506、车架号LB37742Z3HH116504）并支付租赁金并签订《融资租赁售后回租合同》，融资额为87000元；现张兵兵拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，用于一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；贷款金额为96676元，包括融资金额87000元，担保服务费9676元，还款期数36期，还款日为每月15日，每期还款为2916元。原告为被告张兵兵按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告付克邪、张建帮为张兵兵上述债务的共同偿债人。《履约担保服务合同》9-3条约定如被告张兵兵未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告张兵兵应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2017年9月1日，张兵兵与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，申请信用卡透支还款。透支金额为96676元，手续费为8265.8元，分36期归还，还款于每月25日前存入牡丹信用卡账户。 后因被告张兵兵未按约还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告凝睿汽车公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称已累计11期未能全额扣款受偿，宣布合同项下的全部债务提前到期，并要求原告于2019年7月15日前承担共同偿债责任。经查，原告分别于2019年2月25日代偿15390.95元，于2019年7月25日代偿14473.20元，于2019年10月21日代偿35836.14元，共计代偿65700.29元。因三被告未能偿还原告的代偿款，故原告诉至本院。 本院认为，被告付克邪、张建帮与原告凝睿汽车公司、嘉兴国贸汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，以及张兵兵与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同内容履行相应义务。现因被告张兵兵未按约归还银行债务，导致凝睿汽车公司履行偿债责任，代其清偿银行债务，凝睿汽车公司有权依照合同行使追偿权，要求被告张兵兵归还代偿款并赔付利息。原告凝睿汽车公司自愿降低利息至每日万分之六，符合相关规定，本院予以支持。被告付克邪、张建帮在《履约担保服务合同》中签字确认作为被告张兵兵债务的共同偿债人，故应对上述债务承担共同还款责任。被告张兵兵、张建帮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵兵、付克邪、张建帮于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款65700.29元及利息（以15390.95元为基数，自2019年2月26日起算；以14473.20元为基数，自2019年7月26日起算；以35836.14元为基数，自2019年10月22日起算；按日利率万分之六计算至实际清偿之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费773元，由被告张兵兵、付克邪、张建帮负担。于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  邓晓芳 二〇二〇年六月一日                                                                      法官助理  蒋莉                                                                      书 记 员  杨菲