内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初65号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人刘建华,男,1974年12月25日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地山东省济宁市汶上县,捕前住山东省济宁市汶上县。因犯敲诈勒索罪，于2011年3月21日被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑八个月,并于2011年7月3日刑满释放。因涉嫌抢劫罪,于2011年10月16日被奈曼旗公安局网上追逃,2011年10月24日经奈曼旗人民检察院批准逮捕,于2020年1月2日在汶上县南站镇鹅河村被山东省汶上县公安局抓获,次日被押解至奈曼旗公安局,于当日被执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 指定辩护人张宪超,内蒙古恒俊律师事务所律师。 被告人付尚贵,男,1964年7月4日出生,中共党员,汉族,初中文化,农民，户籍所在地山东省济宁市汶上县,捕前住山东省济宁市汶上县。因涉嫌抢劫罪，于2013年12月5日被奈曼旗公安局网上追逃，于2019年9月30日被山东省淄博市公安局淄博分局抓获，于2019年10月15日被押解回奈曼旗公安局，并于当日被奈曼旗公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫罪,经奈曼旗人民检察院批准,于2019年10月23日被执行逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 指定辩护人斯琴格日乐,内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人付尚贵犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人刘建华犯抢劫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。被告人付尚贵犯抢劫罪与被告人刘建华犯抢劫罪，系共同犯罪，本院于2020年4月2日裁定将两案并案审理。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员高玉华、李杨出庭支持公诉，被告人刘建华及其辩护人张宪超、被告人付尚贵及其辩护人斯琴格日乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，被告人刘建华与陈某某（已判刑）系朋友关系，陈某某、韩某某、苑某某（二人已判刑）也系朋友关系。2011年9月初,韩某某将奈曼旗某苏木某村某屯席某某家有佛像一事告诉陈某某、刘建华、付尚贵,四人预谋抢劫。后韩某某将此事告诉苑某某(已判刑),苑某某同意并与韩某某、陈某某到被害人席某某家踩点。韩某某对陈某某、苑某某说:“佛像很大,人少搬不动,得多去一些人”,后陈某某联系付某某等人,苑某某联系了包某某(已判刑)。于2011年9月7日凌晨2时许,被告人付尚贵伙同付某某(已判刑)、陈某某、杨某某（已判刑）、刘建华、苑某某、包某某等人到通辽市汇集后乘坐两辆车到被害人席某某家,破窗开门进入住宅后将受害人席某某夫妇用事先准备好的胶带捆绑,又将在东屋睡觉的席某某儿子苏某某、儿媳宝某某用语言威胁控制后,将存放在西屋靠北墙柜内的佛像、铜钱、佛珠等物品抢走。 经通辽市文物鉴定委员会鉴定被抢物品总计价值人民币399310元。案发后被抢物品全部退还给了被害人。 针对上述指控，公诉机关向本院移送扣押物品清单及发还清单，被告人刘建华、付尚贵的基本情况及户籍信息，在逃人员登记表及抓获经过，侦查破案简介，刑事判决书，诊断书，同案犯韩某某、陈某某、付某某、杨某某、苑某某、包某某的供述，被害人席某某、谢某某、苏某某、宝某某的陈述，刘某某、贾某某证言，被告人付尚贵、刘建华的供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，通辽市文物鉴定委员会文物鉴定书等证据，证实二被告人的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人刘建华对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但其辩称没有进入屋内，只是在皮卡车旁边等着了。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，其辩护意见为：1、被告人当庭认罪；2、被告人在本案中所起作用较小。请求对其从轻处罚。 被告人付尚贵及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人具有坦白情节；2、被告人自愿签署认罪认罚具结书；3、被告人系初犯，悔罪表现好，所抢物品已经全部退还给被害人；4被告人家庭条件特殊，妻子双目失明且身患疾病。请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘建华与陈某某(已判刑)系朋友关系,陈某某、韩某某、苑某某(二人已判刑)也系朋友关系。2011年9月初,韩某某(已判刑)将奈曼旗某苏木某村某屯的席某某家有佛像一事告诉陈某某(已判刑)、刘建华、付尚贵,四人预谋抢劫,后韩某某将此事告诉苑某某(已判刑),苑某某同意并与韩某某、陈某某到被害人席某某家踩点。韩某某对陈某某、苑某某说:“佛像很大,人少搬不动,得多去一些人”,后陈某某联系付某某等人,苑某某联系了包某某(已判刑)。2011年9月7日凌晨2时许,被告人付尚贵伙同付某某(已判刑)、陈某某、杨某某（已判刑）、刘建华、苑某某、包某某等人到通辽市汇集后乘坐两辆车到被害人席某某家,破窗开门进入住宅后用事先准备好的胶带将受害人席某某夫妇捆绑,又对在东屋睡觉的席某某儿子苏某某、儿媳宝某某用语言威胁控制后,将存放在西屋靠北墙柜内的佛像、铜钱、佛珠等物品抢走。 经通辽市文物鉴定委员会鉴定被抢物品总计价值人民币399310元。案发后被抢物品全部退还给了被害人。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明： 1、扣押物品清单及发还清单，证实被害人席镇德家被抢劫物品及将被抢劫物品发还给被害人的情况。 2、被告人刘建华、付尚贵的基本情况及户籍信息，证实二被告人身份情况，被告人刘建华于1974年12月25日出生，被告人付尚贵于1964年7月4日出生，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 3、在逃人员登记表及抓获经过，证实被告人付尚贵于2013年12月5日被奈曼旗公安局列为网上逃犯，2019年9月30日被山东省淄博市公安局淄博分局抓获。被告人刘建华于2011年10月16日被奈曼旗公安局网上追逃，于2020年1月2日在汶上县南站镇鹅河村被山东省汶上县公安局抓获。 4、侦查破案简介，证实案件侦破过程。 5、刑事判决书，证实二被告人伙同抢劫的韩某某、陈某某、苑某某、杨某某、包某某、付某某同案犯被判处情况；证实被告人刘建华因犯敲诈勒索罪于2011年3月21日被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑八个月。 6、诊断书，被害人席某某、谢某某口唇周围软组织挫伤情况。 7、同案犯韩某某、陈某某、付某某、杨某某、苑某某供述，证实付尚贵、刘建华等人实施抢劫的经过。 8、同案犯包某某的供述，证实是开着两辆车去一户人家，车上其他人都下车进屋。 9、被害人席某某、谢某某、苏某某、宝某某的陈述，证实案发当晚席某某家里被抢的经过。 10、刘某某的证言，证实被告人刘建华在逃期间在刘某某家居住大概一个多月的时间。 11、贾某某的证言，证实其知道其子刘建华有犯罪行为，曾劝说刘建华投案自首，刘建华回来不敢在家里住，有时候在刘某某家居住。 12、被告人付尚贵的供述，证实付尚贵伙同韩某某、陈某某、付某某等人实施抢劫的过程及被告人刘建华开的门，并进屋实施抢劫。 13、被告人刘建华的当庭供述，证实其伙同他人实施抢劫的过程，但称其没有进屋。 14、辨认笔录，证实付尚贵对陈某某、杨某某、韩某某、刘建华、付某某的照片进行辨认，杨某某、韩某某、刘建华、付某某系与被告人一同参与抢劫的同案犯。 15、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况以及从现场提取的足迹、塑料胶带、线手套、轮胎印记照片。 16、通辽市文物鉴定委员会文物鉴定书，证实被鉴定的29件组器物市场参考件为397310元；证实被鉴定文物金刚杵市场参考价为2000元。以上文物共计人民币399310元。 对被告人刘建华的当庭称其没有进入屋内实施抢劫的供述，因有其他同案犯证实其进入屋内并实施抢劫行为，故对其以上供述不予确认，对其他供述与公诉机关指控一致，且有其他同案犯供述佐证，本院予以确认，对公诉机关出示的其他证据经当庭出示、质证，本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性和证明力，本院予以采信。 本院认为，被告人刘建华、付尚贵以非法占有为目的,伙同他人使用暴力、胁迫等方法入户抢劫,被劫财物总价值399310元,数额特别巨大,二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付尚贵到案后如实供述自己的罪行，系坦白,可对其从轻处罚。被告人付尚贵自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理。其辩护人提出的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。其他辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。被告人刘建华曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘建华辩称作案当日没有进入屋内，因有本案其他同案犯证实其进入屋内并参与抢劫，故对其辩解本院不予采纳。其辩护人提出的辩护意见，因被告人刘建华在供述犯罪事实时未做到如实供述，而是避重就轻，且根据本院查明的事实被告人刘建华在实施抢劫前已经明知抢劫，并积极参与犯罪行为，在整个犯罪过程中作用相当，主从不明显，故其辩护人提出的当庭认罪其所起作用较小并请求从轻处罚的辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。根据本案二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金两万元； 二、被告人付尚贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金两万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘建华的刑期自2020年1月3日起至2034年1月1日止。被告人付尚贵的刑期自2019年10月15日起至2032年9月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  郑学刚 审判员  段晓梅 审判员  冯跃宾 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈 静