山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初1591号 原告：王瑞莲，女，1928年11月24日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人:修惠，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：王永光，男，1971年6月19日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：柳晓波，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被告：刘承锋，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省蓬莱市。 被告：丁会勇，男，1986年11月24日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被告：赵昊泽，男，1988年7月26日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：蒋中海，男，1966年11月3日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼五层。 负责人：张桂玉，总经理。 委托诉讼代理人：牟伟，中煤财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区山海南路烟台咨询大厦6楼。 负责人：姜德军，总经理。 委托诉讼代理人：吕成强，宋国辉，公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区港城东大街御祥大厦11楼1108号。 负责人：葛树友，总经理。 委托诉讼代理人：林百川，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市莱山区轸大路3199号。 负责人：徐卫东，经理。 委托诉讼代理人：姜璐璐，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：海阳市海阳路61号-6、7、8号金泽苑小区一二楼。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：高赛，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：沈昆、郭亮，山东德扬律师事务所律师。 原告王瑞莲与被告王永光、柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽、蒋中海、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞莲的委托诉讼代理人修惠，被告王永光的委托诉讼代理人刘宁波，被告柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽，被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人牟伟，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人吕成强，被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人林百川，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人姜璐璐，被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司的委托诉讼代理人高赛，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委的托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞莲诉称：2019年11月26日5时55分许，王永光驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿省道210由南北行，行至省道海阳市郭城镇郭城派出所南处与前方步行的于某发生事故。事故发生后，柳晓波驾驶的鲁Ｆ×××××号重型普通货车、刘承锋驾驶的鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车、丁会勇驾驶的鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车、赵昊泽驾驶的鲁Ｆ×××××小型轿车、蒋中海驾驶的鲁Ｆ×××××号小型普通客车又与于某发生事故，致于某死亡。为此具状法院，请依法判决被告赔偿死亡赔偿金846580元，丧葬费37562.5元，误工费1044元，交通费1000元，被扶养人生活费22276元，精神损失费60000元，共计968462.5元。案件受理费由被告承担。 被告王永光辩称：一、对事故发生经过无异议，但对责任承担存在异议。被告不存在逃逸情形。由于事发当天是雾天，事故发生时被告停车查看，因雾大看不清，第一被告到不远处工作单位在灯光下看到车辆受损，立即返回现场拨打电话报警，本次事故经交警现场勘查，死者是由于第一被告撞倒后被后5名被告开车碾压致死。二、虽然无法确认死者具体是由哪辆车所导致死亡的，我方认为根据侵权责任法相关规定应推定本案被告均承担事故责任，并承担同等责任。三、对原告方的合理损失我方要求在投保的交强险范围内赔偿后，剩余款项按照责任比例承担（同等责任）。对于精神抚慰金我方认为过高，由法院依法认定。 被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：王永光的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。但不承担诉讼费等间接损失。 被告柳晓波辩称：我驾驶的鲁Ｆ×××××号车，我是车主。当时天不亮，我开的近光灯，对面有远光灯我看不清，只看到路上有黑乎乎的东西，不知是什么，以为是谁掉的货，没有在意，直接开车行驶，也并不是故意离开现场（详见海阳市公安局交警大队询问笔录）。 被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：肇事车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保了交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。要求按照交强险和商业险的约定赔偿原告的合理损失。对事故责任的质证意见：根据交警事故认定及公安问询笔录，我司认为第一辆车驾驶员应当承担事故的全部责任，理由是：交警事故认定第一辆车驾驶员肇事逃逸，根据问询笔录事发时该车驾驶员已经明显感觉到有活体冲撞车辆，作为一个有民事行为能力人，他应当知道这是个活体或人，应当立即停车查明情况，他有义务在事故发生时立即下车抢救伤者并树立警示标志，警示后面车辆。但这些他都没做到，导致后车接二连三碾压了死者，后车虽然有驶离现场的情形，但与第一辆车性质完全不同。第一辆车碾压后的死者躺在路上加上视线模糊均被当做障碍物，后车驾驶员主观上无过错，不应承担责任。即使法庭认定事故各方有责任的话，另外死者在行走时也明显没有安全步行，本身也存在过错，也应承担事故一定的责任。我方承保车辆驶离现场，按照保险条款不予赔偿。 被告刘承锋辩称：我是鲁Ｆ×××××号车的驾驶员，车主是蓬莱市华琪染业有限公司。我与第二辆车前后相距40-50米，他过去了我也跟着过去了，对面远光我看不清。我还以为是条狗还骂了一句，“这个点路上还有狗”。我不是故意离开现场（详见海阳市公安局交警大队询问笔录）。 被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：鲁Ｆ×××××车在我公司投保交强险和50万元商业三者险且投保不计免赔险，投保期限为2018年12月30日-2019年12月29日，事故发生在保险期内。投保人和被保险人为蓬莱市华琪染业有限公司。针对本次事故，我公司的答辩意见同永安保险公司；再补充如下：本次事故第一份事故认定明确提到王永光发生事故后做过短暂停留，不是其所说的不清楚情况，并且因逃逸行为造成了死者死亡这一事实，所以本次事故中负事故全部责任，他也应承担本次事故造成死者死亡所有的赔偿责任。我公司承保车辆在本次事故无过错，不应承担事故责任，同时也无证明证实刘承峰驾驶的车辆与死者死亡有关联性。即使法院认定刘承峰应承担赔偿责任，但根据我公司与蓬莱市华琪染业有限公司签订的商业保险合同，事故后离开现场属于免赔范围（有投保单、投保人声明为证）。 被告丁会勇辩称：我驾驶的鲁Ｆ×××××号车，我是车主。事故时黑乎乎的我当时不知道压了个什么东西，并不是故意离开现场（详见海阳市公安局交警大队询问笔录）。 被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：丁会勇驾驶的车辆鲁Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生时在保险期间，针对本次事故，我公司同永安保险公司答辩意见。 被告赵昊泽辩称：我驾驶的鲁Ｆ×××××号车，车主是我妻子姜静丽。那天太黑了看不见，感觉压到东西了，停车下去看看。看到已经有人拨打了120报警。 被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司辩称：车辆鲁Ｆ×××××车主姜静丽（赵昊泽妻子）在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生时在保险期间。针对本次事故同永安保险公司答辩意见。当时根据第一被告王永光所述，返回现场已确认死亡。当时过往车辆也定位为碾压。 被告蒋中海辩称：我驾驶的鲁Ｆ×××××号车，我是车主。我经过那里感觉车轮压到东西我就停车没走。然后120的车来了。 被中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：肇事车辆鲁Ｆ×××××黑色客车在我公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔率，根据法庭宣读的王永光在交警队的询问笔录确认王永光在庭审笔录中与灰色轿车驾驶员赵昊泽聊天时已确认死者已死亡，故我公司在本次事故中不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月26日5时55分许，王永光驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车沿省道210由南北行，行至省道210、54KM+200M海阳市郭城镇郭城派出所南处与前方步行的于某发生碰撞，致车辆损坏，于某被撞后倒地。肇事后，王永光短暂停留后驾车逃逸，约18分钟后驾车回到事故现场。在这18分钟内倒地的于某又被柳晓波驾驶鲁Ｆ×××××号重型普通货车、刘承锋驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车、丁会勇驾驶鲁Ｆ×××××号轻型厢式货车、赵昊泽驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车先后碾轧，王永光驾车回到现场后，于某又被蒋中海驾驶鲁Ｆ×××××号小型普通客车碾轧，06时45分许，海阳市第二人民医院医生到达现场确认于某已死亡。此起事故，经海阳市公安局交通警察大队认定，王永光因未确保安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度、肇事后未保护现场抢救受伤人员且驾车逃逸的违法行为是该起事故的原因，承担事故的全部责任，于某无责任。柳晓波、刘承锋、丁会勇辗轧了已发生事故倒在地上的于某后驶离现场；赵昊泽、蒋中海辗轧了已发生事故倒在地上的于某后留在现场。因无法查清碾轧时于某的生命体征情况，交警部门根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第六十七条“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明……”的规定，对柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽、蒋中海，分别出具了“道路交通事故证明”。原告主张死亡赔偿金846580元，其提供了居民死亡医学证明书、火化证明等予以证实。被告王永光认为应按照农村居民收入标准赔偿；其他被告均无异议。原告主张丧葬费37562.50元，被告均无异议。原告主张误工费1044元，称3人办理丧事3天，要求按照城镇居民人均纯收入116元计算误工费，为1044元。称3人为死者大哥姜智先（住海阳市郭城镇）、于先全（住海阳市朱吴镇），侄女姜群策（住海阳市郭城镇）。被告保险公司均认为误工费包含在丧葬费内，且应按照农村居民标准计算。原告主张交通费1000元，被告保险公司均认可300元，原告同意。原告主张其于1928年11月24日出生，被抚养年限为5年，有六个子女，要求按照2020年山东省城镇居民人均消费支出26731计算被抚养人生活费，为22276元，其提供了身份证复印件、村委会的亲属关系证明等予以证实。原告主张精神损失费60000元，称事故发生给家属造成精神创伤，故要求精神抚慰金60000元。被告保险公司均认为，没有对死者直接构成侵权，不应承担；另外精神损失费过高。 另查，被告王永光驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告柳晓波驾驶的鲁Ｆ×××××号在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告刘承锋驾驶的鲁Ｆ×××××号车（登记车主为蓬莱市华琪染业有限公司），在被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和50万元商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告丁会勇驾驶的鲁Ｆ×××××号车，在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生时在保险期间。被告赵昊泽驾驶的鲁Ｆ×××××号车（车主系其妻子姜静丽），在被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生时在保险期间。被告蒋中海驾驶的鲁Ｆ×××××号车，在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔率，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分根据侵权人在交通事故中的责任由保险公司根据保险合同赔偿。此起事故，业经交警部门作出责任认定，王永光因未确保安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度、肇事后未保护现场抢救受伤人员且驾车逃逸的违法行为是该起事故的原因，承担事故的全部责任，于某无责任。柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽、蒋中海辗轧了已发生事故倒在地上的于某，因无法查清碾轧时于某的生命体征情况，交警部门因“道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定”，出具了道路交通事故证明。对上述事故责任认定及事故证明，本院予以采信。对原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费22276元以及双方协商一致的交通费300元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对原告主张的3人办理丧事3天的误工费，因3人均系农村居民，故3人误工费为438.29元。因原告亲属于某死亡且死状惨烈，事故中肇事车辆有法人单位，故对其主张的精神抚慰金可酌情支持20000元。 综上所述，本院认定原告王瑞莲的各项损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费22276元、交通费300元、误工费438.29元、精神抚慰金20000元，共计927156.79元。 虽然在本次事故中王永光因未确保安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度、肇事后未保护现场抢救受伤人员且驾车逃逸，其违法行为是该起事故的原因，承担事故的全部责任，但并未确定其行为致使于某失去生命特征。因无法查清碾轧时于某的生命体征情况，其后五辆车均无法查清碾轧时于某的生命体征情况，故六辆车分别投保的被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司均应在交强险限额内承担赔偿责任，各自承担110000元，共计660000元。 本案争议的焦点：在第一辆车肇事逃逸后，之后无共同意思联络，亦无共同过错的三辆车相继碾压后离开现场，被告保险公司是否在商业三者险承担赔偿责任。应当承担。 根据《机动车综合商业条款》第二十四条第一项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，商业三者险免除赔偿责任。此条所指的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，是指明知发生事故，“故意”不采取措施驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。是指明显带有主观上的“故意”。而第一辆车肇事逃逸后，时逢冬天的11月18时之后，天色已晚，根据当事人在交警队陈述，第二辆车驾驶人柳晓波：“当时天不亮，我开的近光灯，对面有远光灯我看不清，只看到路上有黑乎乎的东西，不知是什么，以为是谁掉的货，没有在意，直接开车行驶，也并不是故意离开现场”；刘承锋陈述“我与第二辆车前后相距40-50米，他过去了我也跟着过去了，对面远光我看不清。我还以为是条狗还骂了一句，‘这个点路上还有狗’。我不是故意离开现场”；第四辆车司机丁会勇辩称：“事故时黑乎乎的我当时不知道压了个什么东西，并不是故意离开现场”。从以上驾驶员的陈述可以看出，由于天色已晚，看不清路面的东西，其“离开”现场并不带有主观上的“故意”。这正与本案各保险公司认同的被告永安保险公司陈述的一样“交警事故认定第一辆车驾驶员肇事逃逸，根据问询笔录事发时该车驾驶员已经明显感觉到有活体冲撞车辆，作为一个有民事行为能力人，他应当知道这是个活体或人，应当立即停车查明情况，他有义务在事故发生时立即下车抢救伤者并树立警示标志，警示后面车辆。但这些他都没做到，导致后车接二连三碾压了死者，后车虽然有驶离现场的情形，但与第一辆车性质完全不同。第一辆车碾压后的死者躺在路上加上视线模糊均被当做障碍物，后车驾驶员主观上无过错，不应承担责任”。综上，后三辆车离开现场并非存在主观上的“故意”，不符合《机动车综合商业条款》第二十四条第一项规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责情形。故被告保险公司应在商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。因被告王永光在本次事故中王永光未确保安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度、肇事后未保护现场抢救受伤人员且驾车逃逸，故其在商业三者险范围内应承担主要责任，根据本案情况，可酌情承担60%，为160294.07元，剩余106862.72元，由五保险公司（不含中煤公司）平均分担，为21372.54元。 综上所述，本院认定原告王瑞莲的各项损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.50元、被抚养人生活费22276元、交通费300元、误工费438.29元、精神抚慰金20000元，共计927156.79元。由被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿110000元；由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿21372.54元，合计131372.54元；由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿21372.54元，合计131372.54元；由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿21372.54元，合计131372.54元；由被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿21372.54元，合计131372.54元；由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿21372.54元，合计131372.54元；由被告王永光在商业三者险范围赔偿160294.07元。因原告的各项损失均由被告王永光及保险公司承担，故被告柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽、蒋中海不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿 原告王瑞莲各项损失共计110000元。 二、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告王瑞莲各项损失共计131372.54元。 三、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿 原告王瑞莲各项损失共计131372.54元。 四、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿 原告王瑞莲各项损失共计131372.54元。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司赔偿 原告王瑞莲各项损失共计131372.54元。 六、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原 告王瑞莲各项损失共计131372.54元。 七、被告王永光赔偿原告王瑞莲各项损失共计160294.07 元。 八、驳回原告王瑞莲对被告柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵 昊泽、蒋中海的起诉。 九、驳回原告王瑞莲的其他诉讼请求。 十、上述一、二、三、四、五、六、七项，于本判决生效 后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13072元减半收取计6536元，由被告王永光承 担1753元，剩余案件受理费4783元，由被告中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担700元；由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司各自承担817元。保全费5000元，由被告王永光、柳晓波、刘承锋、丁会勇、赵昊泽、蒋中海各自承担833元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  薛永奎 二〇二〇年六月三日 书记员  纪程文