青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初1057号   原告：冯维航，公民身份号码：×××，男，1975年12月1日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告：常春，公民身份号码：×××，男，1973年4月15日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县。   原告冯维航与被告常春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人樊军信、被告常春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冯维航向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费、误工费、护理费等经济损失14990.7元（其中医药费8094.39元、护理费1000元、误工费3316.32元、营养费500元、住院伙食补助费500元、鉴定费1080元）。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年8月31日16时许,被告常春看到原告在××路散步,从路到××路边捡拾石头一块,尾随原告身后,乘原告不备持石块击打原告头部及手臂等部位,致使原告受轻微伤。原告因此住院治疗,产生医疗费等相关费用。原告有精神病史,长期服药病情稳定。因被告持石块击打原告头部,致使原告精神病复发需加倍服用精神镇静药物。   被告辩称，3月份我被原告打伤了，打的我精神不正常，后来碰面他还威胁我说要打我。所以我打他是有原因的，我先下手为强。打他的时候我不是故意的，精神恍惚所致，我是后来看监控才发觉我动手打他了。被告第一次打完我后我就出现幻觉，我是看监控才想起来我打过他，我住院期间的医疗费、误工费等产生了2万多费用。   原、被告围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的质证。对有争议的证据，本院认定如下：   一、原告提交的有争议的证据。   1、《行政处罚决定书》一份，拟证明大通县公安局调查后确认的事实：2019年8月31日16:0时许，被告尾随原告并用提前准备好的石头在青铝生活区北区打伤原告的经过及事实，被告对该组证据的真实性没有异议，对证明方向有异议。因被告未提交其他证据予以反驳，本院对上述证据予以确认。   2、《门诊病历》三份，拟证明该事件导致原告精神病复发就诊及住院10天的事实。被告对该组证据有异议。因被告未提出其他证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认。   3、《医疗费收据》19页及《鉴定费》1张，拟证明原告拟证明原告受伤后在大通县人民医院急诊，转入青海省人民医院门诊及青海省第一人民医院住院治疗，后在第三人民医院复查开药产生费用，共花费医疗费的8094.39元及住院10天的事实；伤情鉴定花去1080元的事实。被告对该组证据有异议，认为原告不应该花这么多钱。因被告未提出其他证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认。   4、《证明》一份，拟证明原告因请病假扣发工资3316.32元。被告对上述证据不予认可，因被告未提交其他的证据予以佐证，故本院对上述证据予以确认。   二、被告向本院提交了《司法鉴定意见书》一份，拟证明8月31日，被告殴打原告的原因，即是因为原告第一次先动手打被告后导致被告精神失常。被告无法克制才打的原告。原告认为，该鉴定意见书不能作为民事判定的依据，应当作为本案被告是否追究刑事责任方面的判定依据，与本案没有关联性。本院认为，上述证据并没有其他证据予以佐证，不能完全证明被告免责，故本院对该证据不予采信。   根据当事人陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原、被告均系中国铝业公司青海分公司员工，二人曾有怨怼，发生过打架事件，并经二人所在公司调解处理完毕。2019年8月31日16时许,被告常春在××路散步时,遇见之前与其有过节的原告。被告从路边捡拾石头一块,尾随原告身后,乘原告不备持石块击打原告头部及手臂等部位,致使原告受轻微伤。原告受伤后，在大通县人民医院、青海省人民医院门诊等医院住院10天并进一步治疗复查恢复。   本院认为，本案争议的焦点在于：原告是否有过错及各项费用的确认。1、原告是否有过错？在本案中，被告仅自己认为原告可能会打自己，从而尾随原告将原告打伤。原告不存在任何过错，故被告当负担全部赔偿责任。2、各项费用的确认问题。（1）、关于医疗费，原告诉求8094.39元，本院根据原告提交的发票及本身具有精神病史并长期服用药物的情况，确认为医疗费实际产生7000元；（2）、关于误工费原告诉求3316.32元，结合原告提交证据及受伤住院的情况，本院确认误工费3016.32元；（3）、关于护理费，原告诉求1000元，本院结合护理期及当地情况，本院予以支持；（4）、关于住院伙食补助费，原告诉求500元，本院予以认可；（5）、关于营养费，原告诉求500元，本院予以认可；（6）、关于司法鉴定费，原告诉求1080元，有相关票据为证，本院予以认定。以上费用共计13096.32元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告常春于本判决生效之日起30日内赔偿原告冯维航医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计13096.32元。   本案受理费50元，由被告常春负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蔡江波     二〇二〇年六月二十一日   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以举行调解，调解不成的，应当及时判决。