wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0524刑初195号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王应喜，男，1979年10月9日出生，苗族，贵州省湄潭县人，初中文化，务农，住湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被织金县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于织金县看守所。 被告人万永松，男，1982年9月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，务农，住湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被织金县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于织金县看守所。 被告人万伟，男，1985年1月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，务农，住湄潭县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日被织金县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于织金县看守所。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王应喜、万永松、万伟犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察官郑坤出庭支持公诉，被告人王应喜、万永松、万伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2015年7月25日9时许，被告人王应喜、万永松、万伟伙同廖某（已判决）、任克福（在逃）在织金县后寨乡务安村盗窃织金县电信公司已架设使用的架空通信电缆线，由廖某负责上电杆去剪割电缆线，万永松、万伟、任克福负责整理，王应喜负责驾驶车辆。廖某在剪割电缆线的过程中被电信公司的工作人员发现并被当场抓获，王应喜、万永松、万伟、任克福逃离现场，共剪割了950米电缆线，除50米遗留在现场，其余的被万永松等4人运走销赃。后万永松于2020年3月20日在湄潭县的家中被湄潭县公安局民警抓获，同日万伟、王应喜到湄潭县公安局投案。经织金县价格认证中心认证，被盗的电缆线价值人民币12011元。 诉讼过程中，被告人王应喜、万永松、万伟自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受刑罚处罚。 上述事实，被告人王应喜、万永松、万伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的书证户籍证明、到案经过、情况说明、在逃人员登记表、（2015）黔织刑初字第495号刑事判决书、扣押物品清单、鉴定意见通知书、刑事照片、通话清单，织金县价格认证中心织估字［2015］130号价格鉴定结论书，证人廖某、冯某、詹某、朱某、李某1、陈某1、陈某2、万某、王某、李某2的证言，被告人万永松、万伟、王应喜、的供述和辩解，现场指认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王应喜、万永松、万伟伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人王应喜、万永松、万伟等人有共同实施盗窃犯罪的故意，实施了共同的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王应喜提供交通工具负责运输所盗电缆并负责销赃，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万永松、万伟起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人王应喜、万伟在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人万永松到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。被告人王应喜、万永松、万伟自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。结合本案事实及被告人王应喜、万永松、万伟的犯罪性质、情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王应喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、被告人万永松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 三、被告人万伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年11月20日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 淞 二〇二〇年六月三十日 书记员 周文通
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初99号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行，地址逊克县国防街130号。 法定代表人：肖辉武，男，职务：行长。 委托代理人：李冬梅，女，1986年10月7日出生，汉族，大学本科，银行职员，现住逊克县。 被告：王延奎，男，1972年3月12日出生，汉族，高中文化，农民，现住逊克农场。 被告：薛亚新，女，1974年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克农场。 被告：石丽，女，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，现住逊克农场。 被告：黄影杰，男，1987年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：张桂芹，女，1973年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，现住逊克县。 被告：肖作民，男，1970年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住逊克县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行（以下简称邮政储蓄银行）因与被告王延奎、薛亚新、石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月26日通过网络视频形式公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行的委托诉讼代理人李冬梅、被告王延奎、薛亚新、石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民均参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行向本院提出诉讼请求:1.要求被告王延奎、薛亚新偿还剩余本金198,919.00元，利息461.00元，本息合计199,380.00元，并支付起诉日至贷款结清日产生的利息及罚息。2.要求张桂芹、肖作民、石丽、黄影杰承担连带保证责任。3.要求被告承担诉讼费用。 事实与理由:2019年1月15日被告王延奎、薛亚新以种植土地为由在原告处申请贷款200,000.00元的小额贷款，张桂芹、肖作民、石丽、黄影杰自愿承担连带保证责任。于2019年1月27日在原告业务室签订合同，将贷款发放王延奎在原告告开办的银行账户，账户为6217992610066839382，还款方式一次性还本付息法，2020年1月27日本期贷款到期后，被告王延奎、薛亚新未按时归还原告贷款，已违约无还款意愿，因此原告向法院提起诉讼。 被告王延奎辩称：本金还都有困难，加罚息就更困难了，希望按正常利息走，我们也不是不还，多挣多还，罚息能不能给我们解决一下。 被告薛亚新辩称：与王延奎答辩意见一致。 被告黄影杰辩称：确实给担保了，利息有异议。 被告石丽辩称：确实给担保了，利息有异议。 被告肖作民辩称：确实是担保了，与王延奎答辩意见一致。 被告张桂芹辩称：与肖作民答辩意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、营业执照、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格。 二、小额贷款借款合同复印件一份、小额贷款保证合同复印件二份、个人贷款借据复印件一份，证明被告王延奎、薛亚新在原告处贷款的金额、期限、时间、利率、还款方式，被告张桂芹、肖作民、石丽、黄影杰承担连带保证责任。 三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份，证明原告将钱打到了被告王延奎的账户内。 对原告提供的上述证据，被告王延奎、薛亚新、石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民均无异议。 对于以上证据本院认定如下：一、原告提供的双方当事人的证件，证明了当事人的信息，本院予以采信。二、借款合同及借据明确记载了借款金额，借款期限及约定的利息、罚息，还款方式，被告在借款人处签字捺手印，该债权债务关系成立，本院予以采信。小额贷款保证合同能够证明被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民承担连带保证责任的情况，且其均在保证合同上签字，故本院予以采信。三、放款单能够证明被告王延奎已收到借款，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日邮政储蓄银行与王延奎、薛亚新签订了《小额贷款借款合同》，合同约定王延奎、薛亚新在邮政储蓄银行贷款200,000.00元，贷款期限为2019年1月27日起至2020年1月27日止，执行年利率9.4%，逾期利率12.22%，还款方式为一次性还本付息。2019年1月27日原告与被告签订了个人贷款借据，邮政储蓄银行将贷款发放到王延奎在原告处开办的银行账户，账户为6217992610066839382，王延奎在借款人处签字捺手印、薛亚新在共同借款人处签字捺手印。2019年1月27日邮政储蓄银行与被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民签订了《小额贷款保证合同》，并在保证人处签字捺手印。2020年1月27日贷款到期后，王延奎、薛亚新未按时还款，只是将2019年的利息结清。邮政储蓄银行于2020年3月19日诉至法院，要求王延奎、薛亚新偿还原告贷款本金、利息及产生的罚息，要求石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民承担连带保证责任。 本院认为，2019年1月27日邮政储蓄银行与王延奎、薛亚新签订的《小额贷款借款合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，双方当事人应该按照约定履行己方义务。被告王延奎、薛亚新在2020年1月27日贷款到期后，未履行自己的全部还款义务，故对邮政储蓄银行要求被告王延奎、薛亚新偿还贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求予以支持，对原告要求利息给付到贷款本金结清为止的诉讼请求予以支持。被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为该笔贷款提供担保，合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，邮政储蓄银行于2020年3月19日诉至本院未超过保证期间，故对原告要求石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民履行保证责任的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据上述规定，保证人履行保证责任后可依法向王延奎、薛亚新追偿。庭审时被告王延奎、薛亚新、石丽、黄英杰、张桂芹、肖作民辩称原告方罚息过高，称偿还借款本金比较困难，如果加上罚息更无法偿还。本院认为，原告所主张的罚息在法律规定的范围内，且原、被告签订的合同中对违约责任作出明确约定“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。”，故本院对被告的辩解意见不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告王延奎、薛亚新于本判决生效后三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行借款本金198,919.00元及至2020年2月14日的利息461.00元（2019年1月27日至2020年1月27日的利息按照年利率9.4%计算，2020年1月27日后的利息按照逾期年利率12.22%计算），本息合计199,380.00元。2020年2月14日后的利息继续按年利率12.22%计算，计算至结清贷款本金之日止。 二、被告石丽、黄影杰、张桂芹、肖作民对上列款项承担连带保证责任，承担连带保证责任后可依法向被告王延奎、薛亚新追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,144.00元由被告王延奎、薛亚新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  晁明珠
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初11212号原告：杨建明，男，汉族，1989年2月24日生，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：束丽丽，江苏泽友律师事务所律师。被告：朱璇，女，汉族，1990年9月26日生，住江苏省丹阳市。原告杨建明与被告朱璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨建明及其委托诉讼代理人束丽丽到庭参加诉讼，被告朱璇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金274500元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系大学同学。被告称没有钱看病而多次向原告借款合计274500元。经原告多次催要，被告却至今分文未还。被告朱璇未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的银行账户转账记录、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录、电话录音的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系大学同学。2018年3月初，被告联系原告借款声称用于治疗疾病，并承诺在医保报销后偿还原告。在2018年3月至2019年9月期间，原告通过支付宝转账、银行账户转账、微信转账给被告合计274500元。被告虽未到庭参加诉讼，但于庭审当日与原告进行协商，并出具一份借条，确认在2018年3月至2019年9月多次从原告处借款合计274500元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告应当及时履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金274500元的请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱璇于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建明借款274500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5418元、财产保全申请费1892元，合计7310元，由被告朱璇负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  周建平人民陪审员  仲 文二〇二〇年六月十二日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终2030号上诉人（原审被告）：李保国，男，1956年3月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李森林，男，1983年9月27日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：杨香华，男，1982年10月11日出生，汉族，住四川省冕宁县。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。原审被告：郭玉林，男，1993年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。主要负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：钟映川，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原审第三人：巫磊，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人李保国因与被上诉人杨香华及原审被告郭玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）、原审第三人巫磊提供劳务者致害责任纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初6755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李保国上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回起诉；2.诉讼费由杨香华负担。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律不当，杨香华垫付的医疗费在前案中巫磊未提及，上诉人并不知情，全程都是太平洋保险重庆分公司的工作人员在负责处理，该费用应由保险公司承担，上诉人不应再承担责任。被上诉人杨香华答辩：原审判决正确，请求维持。原审被告太平洋保险重庆分公司答辩：上诉人及巫磊在保险公司已达成三方协议，保险合同关系不在本案中处理，请求维持。原审被告郭玉林、原审第三人巫磊未作陈述。原审原告杨香华在一审法院起诉请求：判令李保国、郭玉林、太平洋保险重庆分公司赔偿其所垫付第三人医疗费用63537.95元。一审法院查明事实：2018年5月14日17时许，郭玉林驾驶苏Ｇ×××××重型吊车，在重庆市渝北区三角坝从事吊装废旧钢材作业时，因操作不慎，将正在钢架上作业的杨香华、第三人巫磊从钢架上碰倒，致二人摔落钢架受伤。第三人受伤后随即被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗53天，产生住院医疗费用63537.95元，其伤情被诊断为双侧跟骨粉碎性骨折。经鉴定，第三人因伤构成十级伤残。2018年10月15日，第三人向重庆市渝北区人民法院提起诉讼，就其因本次受伤所产生的损失诉请赔偿。但未就其在重庆市渝北区人民医院住院治疗期间所产生的前述住院医疗费用63537.95元提出请求。2019年1月7日，重庆市渝北区人民法院以(2018)渝0112民初22010号民事判决，确认郭玉林系李保国雇员，其在执行工作任务时过失侵害第三人权利，应由李保国就第三人由此所受损害承担全部赔偿责任，并判令李保国赔偿第三人各项损失合计125608.28元。根据“不告不理”原则，该判决未就第三人前述住院治疗费用作出处理。该判决经本院终审维持，于2019年5月10日发生法律效力。本案诉讼过程中，杨香华与第三人一致确认第三人系受雇于杨香华从事钢架作业时被被告撞倒受伤，并确认杨香华垫付了第三人住院治疗期间的前述医疗费用63537.95元。另查明，太平洋保险重庆分公司承保了苏Ｇ×××××重型吊车第三者责任保险，2019年7月29日，该公司依据投保人李保国的委托，向第三人支付了赔偿款123418元。一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。郭玉林受雇于李保国驾驶重型吊车从事吊装作业时操作不慎，撞倒第三人巫磊，致其从钢架上摔落受伤。李保国作为郭玉林雇主，应当就郭玉林在从事雇佣活动过程中过失侵害他人权利所造成的损害，承担赔偿责任。故对人民法院生效判决就第三人损失所确定的赔偿责任主体予以确认。第三人巫磊系在受雇于杨香华从事钢架作业时因郭玉林过失行为侵害致伤，就其因此所受损害，其既可选择请求李保国以侵权行为人雇主的身份予以赔偿，也可选择请求杨香华以受害人雇主的身份予以赔偿。但杨香华以受害人雇主身份承担赔偿责任后，有权向侵权行为人雇主予以追偿。该追偿权利非经杨香华以真实意思明确表示，不因第三人与侵权责任方就第三人其他损失所达成的了结协议而消灭，故李保国、太平洋保险重庆分公司以与第三人已达成了结协议为由主张免除赔偿责任，其抗辩理由不成立，不予支持。杨香华因垫付第三人巫磊因伤住院治疗期间的医疗费用而向实际的侵权行为方进行追偿，由此因其的法律关系属于侵权损害赔偿法律关系范畴。太平洋保险重庆分公司因承保苏Ｇ×××××重型吊车第三者责任险而依据保险合同的约定所应承担的理赔责任，属于保险合同法律关系范畴。太平洋保险重庆分公司并非本案侵权损害赔偿法律关系的适格主体，其保险赔付责任应由保险合同相关主体依据保险合同的约定予以确定。故杨香华向太平洋保险重庆分公司行使追偿权于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、被告李保国于判决生效后十日内赔偿原告杨香华所垫付的第三人巫磊医疗费63537.95元。驳回原告杨香华的其他诉讼请求。案件受理536元，由被告李保国承担。二审审理查明事实与一审认定事实一致。本院认为：巫磊系在受雇于杨香华从事钢架作业时因郭玉林过失行为侵害致伤，杨香华作为第三人巫磊的雇主，在巫磊受伤后，所承担的费用有权向侵权行为人的雇主李保国予以追偿。原审对此事实的认定及判决处理并无不当。至于上诉人李保国主张案涉医疗费用63537.95元应由太平洋保险重庆分公司赔偿，因李保国与太平洋保险重庆分公司保险合同关系不在本案审理范围，故本案不作认定处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李保国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费536元，由上诉人李保国负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇二〇年六月十五日法官助理  黄 琦书 记 员  石 依
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初2768号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：白艳霞，重庆中标律师事务所律师。委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。被告：祝波，男，1981年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告祝波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年六月三日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初376号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人姜某，男，1956年9月10日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控2020年4月16日11时许，被告人姜某至被害人吉某某位于本市虹口区广灵一路XXX号XXX室家门口，趁房门未锁之机，从室内方桌上窃得价值人民币400元的金色爱其华牌手表1块和双肩包1个，包内有现金人民币800元、身份证、交通卡、社保卡、银行卡等物，后逃逸。2020年4月17日晚，被告人姜某被公安人员抓捕归案，其到案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人姜某在庭审中无异议，并有被害人吉某某的陈述笔录，证人徐某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及上海市杨浦区人民法院、上海市虹口区人民法院《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人姜某犯盗窃罪罪名成立。被告人姜某到案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，可对被告人姜某从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年8月16日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴鹏二〇二〇年六月二十九日书记员  吕靖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3345号申请执行人：王涛，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：君构商贸(上海)有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初6777号民事判决，在执行王涛与君构商贸(上海)有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人君构商贸(上海)有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况。本院根据查询结果，依法冻结被执行人君构商贸(上海)有限公司名下的银行账户。除此之外，本院暂未发现被执行人君构商贸(上海)有限公司名下有其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人君构商贸(上海)有限公司法定代表人SCHULTZALEXANDER采取限制高消费的执行措施、将被执行人君构商贸(上海)有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人王涛，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年六月三十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执280号申请执行人曹关连，女，汉族，生于1961年3月24日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人刘必，男，汉族，生于1981年9月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于曹关连与刘必民间借贷纠纷一案，本院（2017）云0627民初3579号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。按照生效的判决书，刘必应偿还曹关连借款30000元，并按判决书支付利息，另应交纳诉讼费930元、执行费866元。执行中，经本院依法查询和要求申请人提供，查明刘必无房无车，无银行存款及其他可供执行的财产。现刘必在镇雄戒毒所戒毒，无收入来源。本院对其已限制高消费。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经依法查询及要求申请人提供，均未查到被执行人可供执行的财产。经约谈申请人，其同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）云0627执280号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二〇年六月二十八日书记员  吴盼
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1070号申请执行人：杨家祥，男，1964年10月16日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张著强，男，1964年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4247号民事调解书，受理杨家祥申请执行张著强民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张著强支付申请执行人杨家祥120,000元、案件受理费1,350元，并承担执行申请费1,700元。执行中，被执行人张著强与申请执行人杨家祥达成长期和解履行协议，由被执行人张著强在2020年8月30日前支付申请执行人杨家祥14,000元，余款107,350元（含案件受理费1,350元）在2020年12月30日一次性付清。由于和解期限较长，申请执行人杨家祥同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0327执1070号案件的执行。如被执行人张著强未按期履行，申请执行人杨家祥可向本院申请执行，申请执行的期限为约定履行期限届满后二年内。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年六月二十八日法官助理王鹏书记员胡佳豪
广东省罗定市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5381刑初150号公诉机关罗定市人民检察院。被告人叶明，男，1959年3月26日出生，身份证号码442************419，广东省罗定市人，汉族，初中文化，户籍住址罗定市*************。曾因犯贩卖毒品罪，于2000年被本院判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪于2008年被本院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年10月12日被抓获并被羁押，2020年1月7日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于罗定市看守所。罗定市人民检察院以罗检刑检刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人叶明犯贩卖毒品罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员梁进水出庭支持公诉。被告人叶明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗定市人民检察院指控:2019年9月中旬，被告人叶明在罗定市罗镜镇人民政府侧门附近先后两次贩卖毒品海洛因给吸毒人员阮某霞（越南籍）吸食，第一次收取阮某霞100元现金作为毒资，第二次收取阮某霞约几十元现金作为毒资。2019年9月底至10月初的一天，被告人叶明去到罗定市************阮某霞的住处贩卖毒品给阮某霞吸食，并收取阮某霞100元现金作为毒资。公诉机关认为，被告人叶明多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人是毒品再犯、如实供述、自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人供述与辩解、证人证言、勘验、搜查、辨认、指认笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。被告人叶明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2019年10月12日，民警将被告人叶明抓获，并在其身上扣押到净重0.76克的海洛因、红米牌手机一台（号码188*****116）和现金1323.1元。同日，被告人叶明被处以行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。本院认为，被告人叶明构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人叶明因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品类犯罪，是毒品再犯，应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的红米牌手机一台（号码188*****116）是被告人贩卖毒品的通讯工具，依法予以没收；扣押的现金1323.1元予以折抵罚金。根据被告人叶明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人叶明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。所处罚金在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月12日起至2022年10月11日止。)二、扣押的海洛因0.76克、红米牌手机一台（号码188*****116），予以没收；扣押的现金1323.1元予以折抵罚金1323.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁美霞人民陪审员  陈汉权人民陪审员  陈丕义二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈嘉彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执824号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路6号世贸中心B座9层905。被执行人：闻世涛，性别，男，民族，汉族，1977年11月14日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人闻世涛借款合同纠纷一案，执行依据系发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9839号裁决书，裁决主文：被告闻世涛于本判决生效之日起5日内一次性原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司欠款360.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告闻世涛承担。该裁决已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年6月9日，向本院申请撤回执行申请，上述事实有青岛趣牛牛不良资产处置有限公司出具的书面《撤诉申请》在卷证明。根据相关法律规定：在执行中，申请人撤销执行申请的，执行法院应当终结执行。本案申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司请求撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第9839号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二〇年六月十六日书记员  丁志国
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18944号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：广州百佳超级市场有限公司，住所地：广州经济技术开发区锦绣路38号，统一社会信用代码：91440101618431558D。法定代表人：倪文玲。被告：广州百佳超级市场有限公司深圳万象天城分店，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区盛龙花园二期11号楼商场101，统一社会信用代码：914403005867171126。法定代表人：刘国松。原告钱州阳与被告广州百佳超级市场有限公司、广州百佳超级市场有限公司深圳万象天城分店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钱州阳撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月二十六日书记员  钟远标
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1121民初1192号 原告：闫明哲，男，1970年7月15日出生，汉族，个体，现住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江中流置业有限公司，住所地黑龙江省嫩江县。 法定代表人：蒋圣香，职务经理。 委托诉讼代理人：马达，该公司职员。 原告闫明哲与被告黑龙江中流置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫明哲的委托诉讼代理人侯士君、被告黑龙江中流置业有限公司的委托诉讼代理人马达到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闫明哲向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款10万元；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2013年至2017年间被告雇佣原告从事拆迁工作，工作结束后经双方结算，被告应给付原告工资款及差旅费共计10万元，2017年10月24日，被告给原告出具了承诺书，承诺2017年12月31日前给付。后原告多次索要，被告未付。 黑龙江中流置业有限公司辩称，原告以前是被告的股东，原告以退出股份为条件，要求被告给付工资款及差旅费10万元，被告也同意，给原告出具了承诺书。但现在被告无钱给付，待被告有能力时再给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告原是被告的股东之一，在被告处有股权150万元，并从2013年至2017年期间在被告处从事拆迁工作。2017年5月，原告收回股权退出股份。2017年10月24日，双方经结算并协商，被告同意于2017年12月31日前给付原告工资款及差旅费共计10万元，并给原告出具了承诺书。到期后被告未给付原告此款。 本院认为，被告拖欠原告工资款及差旅费共计10万元的事实，被告认可，且有被告给原告出具的承诺书证实，本院予以确认。被告理应按约定履行给付原告工资款及差旅费的义务，现原告要求被告给付工资款及差旅费10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告黑龙江中流置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告工资款及差旅费10万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为履行期限届满后二年内。 审判员  徐德海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  郭春阳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0206执785号 申请执行人：覃优，男性，1979年05月10出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：梁安诺，男性，1987年04月24出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区， 被执行人：黄庆根，男性，1982年03月13出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 覃优与梁安诺、黄庆根责令退赔一案，本院作出的（2018）桂0221刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为退赔被害人吴某经济损失10800元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁安诺、黄庆根的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查询到被执行人有银行存款，本院于2020年6月11日扣划了被执行人黄庆根银行存款2259.73元，除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月十七日 书记员  何熊辉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1985号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：淄博高新区柳泉路107号国贸大厦16层05号。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：张晓东，男，1986年5月29日出生，汉族，住桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提交撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年六月十六日 书记员  王宇哲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1000号罪犯蒋真，男，1986年3月15日生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱服刑。2015年3月16日，贵州省玉屏县人民法院作出（2015）玉刑初字第28号刑事判决，认定蒋真犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。2015年5月25日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月17日起至2024年10月15日止）。2018年2月27日，本院作出（2018）黔27刑更127号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2024年4月15日止）。2020年6月12日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋真在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年5月至2017年10月获评1个表扬；2017年11月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年7月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯蒋真在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蒋真减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋真减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年六月三十日法官助理裴梧先书记员张玮
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1459号之一 申请执行人:黄尔昌，男，1969年10月21日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人：郭立志、谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人:曹培昌，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人黄尔昌与被执行人曹培昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)闽0205民初2447号民事判决书已于2020年4月26日发生法律效力。被执行人曹培昌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄尔昌于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求执行被执行人曹培昌拖欠的款项260000元及相应资金占用利息等。本院于2020年5月18日立案执行，被执行人曹培昌依法应承担案件执行费3800元、案件受理费2625元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年5月25日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人本人签收，但未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息。被执行人银行账户账户余额合计13286.56元，本院已依法予以划扣；被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的众好牌小汽车（注册时间2016／11）未能扣押暂不具备处置条件；查无可供执行的其他财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、本院已根据申请执行人的申请将划扣的款项13286.56元支付给申请执行人及另案申请执行人雷平华（均分，各分得6643.28元），本案截至2020年6月23日共执行到位6643.28元。 上述执行情况及信息，本院已于2020年6月23日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1828号   原告：张某，住宁夏银川市。   被告：吴某，住宁夏银川市。   原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以与被告自行协商为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费1618元，减半收取809元（实收809元），由原告张某负担。   审判员 张儒峰     二〇二〇年六月二十四日   书记员 金梅茹   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执恢135号之一 申请执行人：刘国权，男，1945年1月1日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：刘桂翠，女，1970年6月18日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：符有定，男，1966年11月8日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。 申请执行人刘国权与被执行人刘桂翠、符有定股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2018）琼9003民初6057号民事判决已发生法律效力。因刘桂翠、符有定拒绝履行生效法律文书确定的义务，刘国权向本院申请强制执行，请求强制刘桂翠、符有定履行股权变更手续。 2020年6月16日，申请执行人刘国权向本院请求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销对本案的执行申请，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2018）琼9003民初6057号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈永光 二〇二〇年六月十七日 书记员  许秀元 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终1126号 上诉人（原审被告）：于江，男，1972年5月2日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李曰宁，男，1980年7月6日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 被上诉人（原审第三人）：陈为平，男，1967年5月17日出生，汉族，居民，住山东省。 被上诉人（原审第三人）：孙玉廷，女，1965年10月29日出生，汉族，居民，住山东省。 被上诉人（原审第三人）：于善花，女，1973年1月24日出生，汉族，居民，住山东省五莲县。 上诉人于江因与被上诉人李曰宁、陈为平、孙玉廷、于善花案外人执行异议之诉一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初3261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于江以其与李曰宁已达成和解协议为由于2020年6月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人于江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人于江撤回上诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人于江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 王春燕 审判员 刘丽艳 二〇二〇年六月十七日 书记员 宋 欢
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初493号 原告:于继真,男,1981年8月30日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。公民身份号码：XXX 被告：灵武市惠东建材有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：冯晓强，系公司总经理。 被告：冯晓强，男，1988年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXXX 原告于继真与被告灵武市惠东建材有限公司（以下简称：惠东公司）、冯晓强运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于继真与被告惠东公司法定代表人暨被告冯晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于继真向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告欠款50315元；2.请求法院判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由:二被告因工地施工的需要向原告租赁双桥车一辆用于运输原料。原告于2018年11月17日进场施工直至2019年4月2日,共运输材料765趟,其中自取料坑转料428趟,厂内转料337趟。2019年5月13日,被告冯晓强向原告出具欠条一份。欠条内容为:被告灵武市惠东建材有限公司欠原告取料坑转原料费38520元、厂内转料费11795元,共计50315元。被告冯晓强为该笔债务承担人。原告认为,二被告应依法向原告偿还欠款,故提出本案之诉讼请求,望支持。 被告冯晓强与惠东公司共同答辩称，原告所述属实，金额属实，我个人不承担，应由公司承担。当时股东禹少军想入股我们公司，入股300万，以人工工资和机械费作为出资，原告是由禹少君找来担任石料厂的厂长，赫XXX也是禹XXX找来的，负责厂里日常开销，2018年11月17日原告涉案一辆双桥车入场干到2019年4月2日，政府要求停工，我给禹XXX说让原告把设备先拆了，拆了之后拉到兰州的一个厂子，赫小龙将公司的部分材料变卖了。欠条是属实的，当时我跟禹少君商量租赁费写个证明是被告公司欠原告本人的，等石料卖掉之后予以支付。原告的欠款没有支付过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告于继真提交的欠条1张（原件），客观真实，本院予以采信；2、被告冯晓强与惠东公司共同提交的欠条1张（核对原件，提交复印件），与本案不存在关联性，无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月17日，被告惠东公司租赁原告于继真双桥车一辆，租赁期自2018年11月17日至2019年4月2日，双方未签订书面合同。 原告依约为被告惠东公司提供双桥车租赁服务，2019年5月13日，经双方结算，结算单载明“惠东建材有限公司（石料厂）欠于继真双桥转料费用：取料坑转原料：428车×90=38520元、厂内转料：337车×35=11795元，合计：50135元，大写：伍万零叁佰壹拾伍元整证明人：赫小龙承担人：冯晓强2019年5月13日”，结算单上承担人处有被告冯晓强签名及捺印。结算后，因被告至今未向原告付款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，本案系双方因拉运原料的费用所引发，案由应是运输合同纠纷，而非租赁合同纠纷。原告依约为被告惠东公司运输原料，经双方结算，被告惠东公司欠付原告租赁费共计50135元，有结算单予以证实。故对原告要求被告惠东公司向其支付50135元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯晓强虽系被告惠东公司的法定代表人，但其在结算单上承担人处签名捺印可以视为对该笔债务的自愿承担，故对原告要求被告冯晓强支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告灵武市惠东建材有限公司、冯晓强于本判决书生效之日起十日内支付原告于继真租赁费50135元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元（已减半收取），由被告灵武市惠东建材有限公司、冯晓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年六月十日 书记员  马 蕊 附：本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4724号原告：朱朝礼，男，汉族，1972年11月15日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，重庆市綦江区永新法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号，统一社会信用代码915002222034727374。法定代表人：董刚，系该公司经理。原告朱朝礼与重庆市惠亨房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告朱朝礼撤回起诉处理。审 判 员 张丽琳二〇二〇年六月三十日法官助理 彭茜倩书 记 员 苏依依
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初440号 原告：中国农业银行股份有限公司壶关县支行，住所地壶关县西城路67号。 法定代表人：舒玉青，职务行长。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1983年3月26日出生，汉族，现住壶关县西城路67号，系中国农业银行股份有限公司壶关县支行行长助理。代理权限为特别授权代理。 被告：秦广平，男，1965年5月23日出生，汉族，壶关县人，现在国家税务总局壶关县税务局工作。 原告中国农业银行股份有限公司壶关县支行与被告秦广平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司壶关县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司壶关县支行撤诉。 案件受理费1000元,减半收取500元,由原告中国农业银行股份有限公司壶关县支行承担。 审判员  张金红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王文玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10462号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，社会统一信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁婷婷，女，系公司员工。委托诉讼代理人：熊良华，女，系公司员工。被告：李伟翔，男，1984年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被告：王淑贤，女，1986年10月8日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告李伟翔、王淑贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  文 莲二〇二〇年六月二十二日法官助理  刘 丽书 记 员  孙小容
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执1号之二 申请执行人韩华君，男，1967年11月25日出生，户籍所在地四川省资中县，现住四川省资中县。 申请执行人李长玖，男，1954年11月28日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人陈银德，男，1968年6月14日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人马顺学，男，1964年7月29日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人兰元冬，男，1957年11月29日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人李长生，男，1963年5月9日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人李建文，男，1966年5月17日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人杨春华，男，1974年2月23日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人舒贤伟，男，1968年6月6日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人李长和，男，1954年6月12日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人肖国华，男，1967年4月9日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人杨才鲜，男，1956年11月28日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人罗良生，男，1968年11月17日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人李知华，男，1971年4月11日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人何顶波，男，1964年11月29日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人何定章，男，1954年5月10日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人周路彬，男，1968年8月14日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人熊正贵，男，1964年7月2日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人兰代从，男，1955年10月11日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人李云远，男，1964年12月5日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人张明英，女，1968年11月10日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人赵树军，男，1964年4月18日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人赵德全，男，1956年3月30日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人吕淑君，女，1962年12月25日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人赵广治，男，1975年4月13日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人赵德容，女，1963年9月10日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人熊正德，男，1950年1月22日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人吕淑华，女，1959年11月29日出生，户籍所在地四川省内江市市中区。 申请执行人黄顺方，女，1969年10月4日出生，户籍所在地四川省资中县。 申请执行人张小林，男，1985年7月21日出生，户籍所在地四川省资中县。 被执行人成都市鑫海建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇大桥路1栋1-2楼50号。 法定代表人李世洪，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行韩华君、李长玖、陈银德、马顺学、兰元冬、李长生、李建文、杨春华、舒贤伟、李长和、肖国华、杨才鲜、罗良生、李知华、何顶波、何定章、周路彬、熊正贵、兰代从、李云远、张明英、赵树军、赵德全、吕淑君、赵广治、赵德容、熊正德、吕淑华、黄顺方、张小林与成都市鑫海建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，经网络查控，成都市鑫海建筑劳务有限公司在中国农业银行股份有限公司大邑县支行开设账户，但只有银行存款954.62元，本院已冻结该账户；没有车辆、证卷等财产登记信息。本院于2020年6月18日在大邑县住房和城乡建设局、大邑县不动产登记中心查询，该公司没有房产、土地登记信息；同时到该公司注册地址走访调查，没有找到该公司,也未发现该公司的财产。现成都市鑫海建筑劳务有限公司没有财产可供执行，申请执行人未能提供其可供执行财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执1号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杨秀亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3461号 原告:银川开源物业服务有限公司,住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨莉芳，女，该公司员工。 被告：马成文，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川开源物业服务有限公司诉被告马成文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年6月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员  李建东 二〇二〇年六月十九日 书记员  沈天豪
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2087号 原告：淮北家天下物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪路。 法定代表人：刘金芹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘祥梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：荣月侠，女，该公司员工。 被告：王德跃，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪路。 原告淮北市家天下物业管理有限责任公司与被告王德跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮北市家天下物业管理有限责任公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市家天下物业管理有限责任公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市家天下物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市家天下物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟娇 二〇二〇年六月十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11979号原告:甘肃承乾文化艺术有限公司，住所地兰州市城关区盐场路57号10号铺面。法定代表人:李智强，该公司经理。委托诉讼代理人：李智芬，该公司员工。被告:甘肃天下知美食会展文化有限公司，住所地兰州市城关区铁路西村街道铁路西村204号。法定代表人:陈亚莉，该公司经理。原告甘肃承乾文化艺术有限公司（以下简称：承乾公司）与被告甘肃天下知美食会展文化有限公司（以下简称：天下知美食公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李智芬到庭参加了诉讼,被告天下知美食公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告承乾公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还会展费26000元、展位押金(即保证金)5000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，原、被告双方签订了一份《参展合同》，合同约定：由被告为原告提供1个文化展厅的展位，供原告参展油画，参展时间为2019年1月21日-2019年2月16日，展位费用26000元；原告应在签订合同当日向被告支付保证金5000元。合同签订当天，原告按约向被告支付了展位押金即保证金5000元、展位费26000元，合计31000元。但到参展时间，被告却未按照合同约定向原告提供符合原告参展的展位，导致原告无法参展。展会期间及展会结束后，原、被告多次协商，被告承诺给原告退款，但被告却迟迟未退还。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告天下知美食公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。原告承乾公司围绕诉讼请求提交了证据，对于原告提交的参展合同1份、收据2份、微信转账凭证1份，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，且能够形成完整的证据链，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告承乾公司（乙方）与被告天下知美食公司（甲方）签订了《参展合同》，合同主要约定：乙方参加“2019年甘肃.兰州万达高端联展年货会”活动，租用甲方承办年货采购展展位1个，展位号为11，展品名称为油画；展会时间自2019年1月21日至2019年2月16日，共计26天；展位费用为26000元；签订合同后当日支付保证金5000元，于活动结束后当日退还乙方；甲方按照大会规定提供给乙方相应会展服务；乙方自签订合同之日起，不得再以任何商业理由（自然灾害、重大政治因素等不可抗力因素）退订展位，否则，作为合同违约金；乙方在参展过程中，应遵守大会各项规章制度，乙方应充分考虑因气候、市场、产品等不可抗拒因素所带来的经营风险，甲方不承担任何经济及法律责任；在未经甲方允许的前提下撤展，按违约处理；乙方若擅自解除本合同，则甲方有权索取赔偿；甲方若擅自解除本合同，则视为甲方违约，须同样赔偿乙方损失。双方还约定了其他事宜。合同签订当日，原告向被告支付了展位费26000元、保证金5000元。同时，被告向原告出具了号码为No0004508、No0004509的收据两份予以了确认。随后，被告向原告提供了展位。原告陈述其在使用了6天后，认为被告提供的展位与合同约定不符，遂撤展。随后，原告要求被告退还费用，但未果，原告遂诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依原告的陈述可知，被告在合同签订后向其提供了展位，但原告主张被告向其承诺开办的是艺术文化展览，实际却是美食展览，致使其合同目的无法实现，故原告在经被告同意后撤展，遂要求其退还展位费与保证金。本院认为，双方签订的《参展合同》明确载明被告承办的活动是“2019年甘肃.兰州万达高端联展年货会”，并未约定被告开办的活动是专门的艺术文化展览，且原告并未提供相应证据证明被告曾向其作出过该承诺，也未提供证据证明被告同意其撤展，故原告认为被告提供的展位与合同约定不符、被告同意其撤展的主张，证据不足，本院不予采信。因此，在原告提供的证据无法证明其主张成立的情况下，依据合同约定，其撤展的法律后果应由其自行承担，故原告据此要求被告退还展位费、保证金的请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告甘肃承乾文化艺术有限公司的诉讼请求。减半收取的案件受理费288元，由原告甘肃承乾文化艺术有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张金凤二〇二〇年六月十五日书记员  王淑娟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初29号之一   原告：赵某，住宁夏石嘴山市。   委托诉讼代理人：翟某，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。   被告：石嘴山市荣达。   法定代表人：王某1，系石嘴山市荣达建筑工程有限公司董事长。   委托诉讼代理人：吴某。特别授权代理。   被告：石嘴山市惠农区。   法定代表人：庞某。   委托诉讼代理人：王某2，宁夏塞北   律师事务所律师。特别授权代理。   原告赵某与被告石嘴山市荣达建筑工程有限公司、石嘴山市惠农区住房城乡建设和交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告赵某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告赵某负担。   审判员 杨连成     二○二○年六月十日   书记员 徐 楠
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2526民初554号 原告：杨某，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：萨某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告：李某，现住内蒙古赤峰市。 原告杨某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王某及萨某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款6500元；2.本案发生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告在2018年9月5日给原告出具“今有李某欠沙浆13吨×500元，欠款人李某”，此沙浆合款6500元，双方未约定还款时间，在催要中被告一直说明天后天给，到现在也没给，故提起诉讼。 被告李某在法定举证期限内未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向法庭提交2018年9 月5日被告出具的沙浆欠条一枚，证明被告欠原告沙浆款13吨×500元，共计6500元，欠款人处有被告“李某”的签名。根据我国民事诉讼法相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告李某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见，视为放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 本院认为，被告李某给原告杨某出具欠沙浆款的欠条，证明双方之间形成了买卖沙浆的合同关系，依据相关法律规定，被告李某应当依法支付拖欠原告的沙浆款6500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内给付原告杨某沙浆款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告李某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  宋向东 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执69号之一 申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。 住所地：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：李宝明，系该公司董事长。 委托代理人：许正，系该公司西关支行行长。 被执行人：贺增光，男，汉族，农民。 被执行人：周粉珍，女，汉族，农民。 申请执行人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被执行人贺增光、周粉珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕1022民初892号民事判决书已发生法律效力，确定：由被告贺增光、周粉珍在本判决生效后十五日内共同偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人贺增光、周粉珍采取了如下措施： 1、于2020年04月09日向被执行人贺增光、周粉珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人贺增光、周粉珍银行存款、机动车、不动产、证券信息进行了查询，查明被执行人无可供执行财产； 3、依法通过传统查询方式对被执行人贺增光、周粉珍的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，无可供执行财产； 4、2020年06月28日，本院依职权对被执行人贺增光、周粉珍采取限制消费措施； 5、2020年06月28日，本院约谈申请人，告知申请人上述执行情况和本院依法调查被执行人无可供执行财产的事实。申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人贺增光、周粉珍无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 贾无琦 审判员 张栓成 二〇二〇年六月二十八日 书记员 彭翠芸
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6490号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵喜才，男，1952年8月16日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省乾安县人民政府。住所地：吉林省松原市乾安县安定大路3999号。 法定代表人：杜彬，该县人民政府县长。 再审申请人赵喜才因诉吉林省乾安县人民政府（以下简称乾安县政府）房屋征收补偿一案，不服吉林省高级人民法院（2019）吉行终358号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 赵喜才以乾安县政府作出的房屋征收决定不具备前置条件和合理依据，严重违反法律规定，涉案房屋征收决定公告载明的救济途径错误未对被征收人进行就近安置，未将院落面积折算在被置换面积中，未对被调换房屋作出评估近结算差价，分户评估报告的内容和程序违法，一审、二审认定事实、适用法律错误等为由向本院申请再审，请求撤销二审判决第二、第三、第四项判决，并改判撤销补偿决定或发回重审。 本院认为，本案中，乾安县政府作出的涉案补偿决定未对赵喜才确定具体的产权调换房屋，提供的七个小区966套房源房屋位置、楼层、价格等均不确定，被征收房屋与产权调换房屋的差价亦无法确定。涉案补偿决定如进入强制执行程序，亦存在执行不能的问题。且乾安县政府征收补偿方案明确规定安置补助费用，其他被征收人均已获得补偿，但涉案补偿决定遗漏该项内容。故二审法院撤销一审判决及涉案补偿决定的产权调换内容，并限乾安县政府于判决生效之日起三十日内对赵喜才被征收房屋关于产权调换的安置补偿问题重新作出决定，并无不当。关于涉案征收决定的合法性问题及涉案补偿决定其他部分内容合法性问题，本院认可二审法院的认定，不再赘述。故赵喜才的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵喜才的再审申请。 审判长  梁凤云 审判员  杨 迪 审判员  张 艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理任必恒 书记员王旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初799号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区洪疆歌厅，住所地天津市津南区咸水沽镇金益园25号楼9号底商。经营者：崔文才。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区洪疆歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年六月二十八日法官助理任士强书记员李宝珠
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1628号 原告：王静，女，1987年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：陈永龙，男，1991年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告王静与被告陈永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王静于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王静负担。 审判员  杨建军 二〇二〇年六月二十三日 书记员  阮思娜 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏10刑终135号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）翟永志，男，1987年7月8日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市。曾因犯盗窃罪，分别于2009年12月3日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2012年6月19日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2018年9月10日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月10日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2019年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月13日被高邮市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。高邮市人民法院审理高邮市人民检察院指控原审被告人翟永志犯盗窃罪一案，于2020年3月30日作出（2020）苏1084刑初95号刑事判决。原审被告人翟永志不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院判决认定：2019年11月11日0时许，被告人翟永志在高邮市孙厂南路东七巷*号，采用推门入室等手段，窃得被害人周某放于二楼客厅茶几上的黄金项链1条并销赃，经鉴定，项链价值人民币55948元。被告人翟永志归案后如实供述主要犯罪事实，被窃项链被追回并发还被害人。上述事实，被告人翟永志在庭审中无异议，并有被害人周某的陈述，证人陶巧来、陆某、陶某、吴某等人的证言，高邮市公安局制作及调取的辨认笔录及照片、现场勘查工作记录、现场图及照片、扣押笔录、清单及照片、发还清单、抓获经过，江苏省黄金珠宝检测中心有限公司检测报告，高邮市价格认定局价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，人口基本信息等证据予以证实。原审法院认为，被告人翟永志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人翟永志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；入户盗窃且有多次盗窃前科，酌情从重处罚；被害人损失被追回，酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟永志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。上诉人翟永志对一审认定的事实没有异议，其上诉意见是：一审量刑过重。本院经审理查明的事实与高邮市人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人未提出新的事实和证据。对于上诉人翟永志提出一审量刑过重的上诉意见，经查，一审法院量刑时已充分考虑其从轻处罚的情节，所判刑罚符合法律规定。故该上诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人翟永志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人翟永志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；入户盗窃且有多次盗窃前科，酌情从重处罚；被害人损失被追回，酌情从轻处罚。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蔡      铭审判员 黄月花审判员杨帆二〇二〇年六月二十二日书记员 许      远
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初92号 原告:石燕,女,1977年11月3日出生,回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：魏静，宁夏兴业律师事务所（特别授权） 被告:宁夏和萌工贸有限公司，住所地:宁夏回族自治区吴忠市盐池县。 法定代表人:王义元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁正大，系宁夏诚托律师事务所律师。 被告:宁夏尔晓工程机械有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市宁东。 法定代表人:王义军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁正大，系宁夏诚托律师事务所律师。 被告:王义元，男，1991年9月12日出生，汉族，宁夏和萌工贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市宁东镇。 委托诉讼代理人：梁正大，系宁夏诚托律师事务所律师。 被告:王翠萍，女，1992年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。 被告:王义军，男，汉族，1985年12月29日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：梁正大，系宁夏诚托律师事务所律师。 被告:王腊梅，女，汉族，1986年12月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告:宁夏百联科技服务有限责任公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：刘志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马鹏波，系宁夏丰安律师事务所律师。 原告石燕与被告宁夏尔晓工程机械有限公司、宁夏和萌工贸有限公司、王义元、王翠萍、王义军、王腊梅、宁夏百联科技服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法进行审理。 原告石燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏和萌工贸有限公司偿付借款本金65620元，利息6157元，逾期违约金12341元，总计73091元.(请求法院判令被告支付利息及违约金到实现债权日,利息，违约金计算至2019年12月31日)；2.判令被告宁夏尔晓工程机械有限公司，王义元，王翠梅，王义军，王腊梅，宁夏百联科技服务有限责任公司承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费，诉讼保全费，公告送达费等。事实及理由:2018年6月22日,原告与被告宁夏和萌工贸有限公司，宁夏百联科技服务有限责任公司签订借款协议,约定被告通过宁夏百联科技服务有限责任公司的财富观平台向原告借款,金额以投资人清单为准,约定利息为年利率为10.2%,逾期违约金为利息的二倍,借款期限为6个月。被告在2018年7月31日，8月8日共向原告借款65620元担保人宁夏尔晓工程机械有限公司，王义元，王翠梅，王义军，王腊梅、宁夏百联科技服务有限责任公司承担连带清偿责任。约定争议管辖为宁夏百联科技服务有限责任公司住所地即金凤区法院管辖。到期后,被告未履行还款义务,至今拖欠本金65620元、利息6157元、逾期违约金12341元、总计73091元。原告多次催要未果,故诉诸法院。 本院经审查认为，依照《最高人民法院》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审理宁夏百联科技服务有限公司系列案件中，发现宁夏百联科技服务有限公司涉嫌经济犯罪，已向银川市金凤区公安分局移送案件线索，故应驳回原告的起诉。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告石燕的起诉。 案件受理费814元，退还原告石燕。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  马君平 二〇二〇年六月十六日 书记员  宋石梅 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院》
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初27215号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。被告：班燕，女，1988年10月21日出生，布依族，住贵州省贵阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称浦发信用卡中心)与被告班燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发信用卡中心的委托诉讼代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告班燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告班燕支付截至2020年3月14日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)57,295.23元及自逾期之日起至2020年3月14日的利息8,153.79元、逾期还款违约金8,770.95元、分期付款手续费283.76元；2.判令被告班燕支付2020年3月15日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金【均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告班燕负担。事实和理由：被告班燕于2017年2月16日向原告浦发信用卡中心申请办理了账号为XXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告班燕未能按约还款，故原告浦发信用卡中心向法院提起诉讼。被告班燕未作答辩。原告浦发信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、交易明细、本金费用确认表、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告作为证据。被告班燕未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据；又因原告浦发信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等各项费用进行了约定。并约定甲方(原告)依据法律法规及监管机构的规定，根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方(被告)有约束力。截至2020年3月14日，被告班燕拖欠信用卡本金57,295.23元。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书寄送至该地址即视为送达。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告班燕在原告浦发信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告班燕借款后，未按约还款，故原告浦发信用卡中心要求其支付透支本金57,295.23元的诉请合法有据，应予支持。至于原告浦发信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，本院认为，原告浦发信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告班燕在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告班燕签收与否，均视为送达。被告班燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告班燕应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月14日的信用卡欠款本金57,295.23元；二、被告班燕应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费以《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,662元，减半收取计831元，由被告班燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年六月十日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
海南省万宁市人民法院结案通知书（2020）琼9006执575号张勇：被执行人张勇罚金一案，本院作出的（2019）琼9006刑初575号刑事判决确定的执行内容，被执行人张勇主动缴纳罚金6000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2020）琼9006执575号被执行人张勇罚金一案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十七日
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102财保70号申请人：成都债清商务服务有限公司城关区分公司，住所地西藏拉萨市城关区朵森格路北段与北京东路。负责人：王泳行，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被申请人：吴琼，女， 1993年4月25日出生，汉族，现住甘肃省兰州市榆中县，公民身份号码×××。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴琼业所有的财产在人民币4556.51元限额内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司以中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司为了防止被申请人吴琼隐藏、转移其财产造成生效裁判文书难以执行为由申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴琼银行卡、微信、支付宝账户内的资金4556.51元，冻结期限为十二个月。案件申请费65.57元，由申请人成都债清商务服务有限公司城关区分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   次仁央宗二〇二〇年六月十五日书  记  员   旦增罗布
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申687号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张明伟，男，1988年4月12日出生，汉族，甘肃省靖远县三滩乡新田村农民。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：万晓萍，女，1973年4月6日出生，汉族，甘肃省白银市平川区居民，住该区。一审被告：张科，男，1962年5月15日出生，汉族，甘肃省靖远县三滩乡新田村农民。再审申请人张明伟因与被申请人万晓萍及一审被告张科民间借贷纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张明伟申请再审称：1.被申请人捏造事实，重复诉讼，原审认定事实不清，适用法律错误。再审申请人于2012年1月3日、2013年4月3日、2014年1月3日向被申请人分别出具60000元借款的三张借条与本案诉争的借款系同一笔借款，其中多余的400元是被申请人主张债权要求支付的交通费。2014年1月30日申请人出具的60400元借条是对2012年1月3日债权作出的新承诺。根据一事不再理的原则，被申请人主张之债权已经人民法院审理并作出生效判决。2.原审法院对被申请人是否具备出借能力，借款来源均未审查。被申请人职业为护士，系固定收入，其主张的借款数额已实际超过了可出借款项的范围。3.被申请人因不满（2018）甘0421民初608号案件及（2018）甘04民终487号民事案件的审理结果，又将再审申请人起诉至靖远县人民法院，涉嫌虚假诉讼。综上，请求依法查明事实，驳回被申请人的诉讼请求，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，本案的争议焦点是万晓萍的起诉是否属于重复诉讼，违反一事不再理的原则。本案中张明伟主张2014年1月30日出具的60400元借条是对2012年1月3日债权作出的新承诺，与之前出具的借条的借款系同一笔借款。根据（2018）甘0421民初115号民事判决书、（2018）甘04民终487号民事判决书认定的部分事实，2011年12月30日，张科、张明伟向万晓萍出具借条载明借款伍万元整；2012年1月3日出具借条载明张科、张明伟借款陆万元整，定于2014年9月前归还；2013年4月3日出具借条载明借款陆万元整，利息3分钱。该生效判决认定借款实际为两笔，即2011年12月30日借款5万元，口头约定利息为月利率5%，未约定还款期限；2012年1月3日借款6万元，约定2014年8月前归还，未约定利息。该判决认为因2012年1月3日借款已超过诉讼时效，故对该笔借款不再审查。仅对2011年12月30日的五万元借款进行了判决。即在该案的生效裁判中未涉及本案2014年1月30日张明伟出具的金额为60400元的借条，张明伟也未能提交证据证明该60400元借款与2012年1月3日的借款6万元系同一笔借款，故其主张万晓萍的起诉属于重复诉讼，违反一事不再理的原则的理由本院不予支持。另，二审法院判决认为万晓萍的职业是护士，具有固定收入，在案件审理期间万晓萍提交的银行卡交易明细，能够证实其除工资收入外还有其他收入，根据经济收入状况，可以认定万晓萍有相应的经济能力向张明伟出借60400元款项。综上，原判结果并无不当，张明伟的再审申请理由不能成立综上，张明伟的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张明伟的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张永梅审判员 满春梅二〇二〇年六月三十日书记员 赵小芳
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更337号 罪犯周云飞，男，1978年6月18日出生，汉族，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2012）亳刑初字第00084号刑事判决，以被告人周云飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年六个月。被告人周云飞不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00263号刑事判决，以被告人周云飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月22日作出（2016）皖13刑更555号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年6月27日作出（2018）皖13刑更273号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周云飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日至2020年6月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周云飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五个。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周云飞减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2010年6月30日起至2023年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 吕庆龙 审判员 王九霄 二〇二〇年六月十二日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1392号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县新城华岩步行街光明综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月有13日生。该公司员工。（特别代理） 被告：张强，男，1987年10月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年六月十五日 书记员  王明婕 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初783号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：贾舒森，北京秉道律师事务所律师。被告：天津东方之珠夜总会有限公司，住所地天津市河东区十一经路81号天星河畔广场。法定代表人：宋晓鹏。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津东方之珠夜总会有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年六月二十八日书记员 李 萍
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更986号 罪犯段飞，男，1993年9月9日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯段飞在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年2月8日作出(2018)渝0112刑初165号刑事判决，认定段飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元，责令退赔被害人440元。刑期自2017年11月20日起至2025年11月19日止。判决发生法律效力后于2018年2月27日交付执行。该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯段飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯段飞减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年11月20日起至2025年3月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐 熙
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初725号原告：张燕燕，女，1992年3月6日生，汉族，现住祁县。委托诉讼代理人：王静，女，山西祁明律师事务所律师。被告：程富，男，1969年6月20日生，汉族，祁县村民，现住山西。被告：庞俊萍，女，1972年9月25日生，汉族，祁县村民，现住山西。本院在审理原告张燕燕与被告程富、庞俊萍买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日向原告送达预交诉讼费通知书，原告未在7日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈希芳二〇二〇年六月二十三日书记员  郝永丽
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0782民初1414号原告：牙克石市安厦物业服务有限公司。法定代表人：高欣职务：总经理委托诉讼代理人周国民，住内蒙古自治区牙克石市。被告：尹金兰，女，住内蒙古自治区牙克石市。本院在审理原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司诉被告尹金兰物业服务合同纠纷一案中，原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司撤诉。已减半收取案件受理费25元，予以退还原告牙克石市安厦物业服务有限责任公司。审 判 员 屈年忠二〇二〇年六月二十八日书记员代 红
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2858号 原告：福州连宏检测技术有限公司，住所地福建省福清市元洪投资区（城头镇元城五路），统一社会信用代码91350181MA2YFKRD64。 法定代表人：陈鑫，总经理。 被告：福清市洪宽福利造纸厂，住所地福建省福清市阳下镇溪头村，统一社会信用代码913501811549039070。 法定代表人：马须福，董事长。 在本院审理原告福州连宏检测技术有限公司与被告福清市洪宽福利造纸厂服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日以被告汇还检测费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州连宏检测技术有限公司撤回起诉。 本案受理费938元，减半收取469元，由原告负担。 审判员  魏益钦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 星