四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初1525号 原告：樊婷娣，女，1975年10月1日出生，汉族，重庆市渝中区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨进，四川银桥律师事务所律师。 被告：李书贵，男，1990年11月9日出生，汉族，四川渠县人。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 原告樊婷娣与被告李书贵及被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊婷娣的委托诉讼代理人杨进、被告李书贵、被告泰康在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊婷娣向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失14436.88元。赔偿清单：医药费4079.2元、三轮车报废损失12300元、误工费：11433元（3500元/月÷30×98天）、护理费960元（8天×120元/天）、营养费3920元（40元/天×98天）、伙食补助费400元（8天×50元/天），费用共计33092.2元。请求按照责任比例6:4即被告对超出交强险无责赔付额度外的其他赔偿，按40%的责任比例由被告及被告保险公司赔付14436.88元[2000+（33092.2-2000）×40%];2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告李书贵驾驶川S7J2**小型面包车，从渠县中学往渠县三桥方向行驶至事故路段，与相向行驶的原告乘坐其女儿樊婷娣驾驶三轮电动车相撞，导致原告母女二人受伤的交通事故。此次交通事故经渠县公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告李书贵负次要责任。事故发生后，原告随及被送往渠县中医院检查，检查结果为：右侧多发性肋骨骨折。随后转入渠县同仁医院住院治疗，原告于2020年1月29日出院回家调养。被告的行为对原告构成侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成原告各项损失合计共14436.88元。为维护原告的合法权益，原告遂诉至本院。 被告李书贵辩称，我垫付了原告李明桂和樊婷娣医疗费12000元，我垫了我的车辆修车费2370元。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，对其各项损失均有异议，三轮车损失主张无依据，定损该车辆可修复，按定损金额予以赔付。对诊疗费不予认可，只认可住院费，对购车收据不是专门的发票，同时存在折旧，对原告提供的工资证明不符合工资发放和社保记录，对住院医疗费按20%比例扣除自费药品，护理费、营养费、伙食补助费计算标准过高，请求事故责任划分在判决中予以重新划分，樊婷娣承担全部责任，李书贵不承担责任，我公司在无责任范围内承担责任。 本院经审理认定如下事实：2020年1月21日，樊婷娣驾驶无号牌三轮电动车从渠江三桥至渠县中学方向沿状元桥逆向行驶，即日19时20分左右行经状元桥中段，与相向行驶的李书贵驾驶的川S7J2**小型面包车相撞，造成两车受损、樊婷娣及无号牌三轮车乘车人李明桂受伤的道路交通事故。原告樊婷娣受伤后，在渠县中医院检查治疗，花去检查治疗费1077.51元，诊断为：右侧多根肋骨骨折。2020年1月21入住渠县同仁医院，2020年1月29日出院，住院8天，花去医疗费3001.69元。出院医嘱：休治3月；......。2020年2月1日，渠县公安局交通警察大队作出第51172512020000****号道路交通事故认定书，认定樊婷娣承担事故主要责任；李书贵承担事故次要责任；李明桂不承担责任。被告李书贵所驾驶的川S7J291小型面包车机动车行驶证载明：所有人李书贵。川S7J2**小型面包车于2019年9月11日在泰康在线财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，保险期间为：2019年9月21日起至2020年9月20日止。原、被告双方对于医疗费中的自费药品协商一致同意按20%的比例进行扣除。 另：被告泰康在线财产保险股份有限公司对原告樊婷娣涉案的无号牌三轮车核定定损金额为1000元，原告向本院提交书面意见，同意川S7J2**小型面包车的“交强险”保险责任限额优先在李明桂案件中予以赔付，并同意被告李书贵及被告泰康在线财产保险股份有限公司垫付的费用在李明桂案件中予以抵扣。同意涉案三轮车按照被告泰康在线财产保险股份有限公司定损的1000元予以赔付。同时，李明桂案件己将川S7J2**小型面包车辆的“交强险”保险责任限额内的医疗费10000元和其他费用103753.6元予以了赔付。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及举出的相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，樊婷娣驾驶无号牌三轮电动车从渠江三桥至渠县中学方向沿状元桥逆向行驶，即日19时20分左右行经状元桥中段，与相向行驶的李书贵驾驶的川S7J291小型面包车相撞，造成两车受损、樊婷娣及无号牌三轮车乘车人李明桂受伤的道路交通事故。渠县公安局交通警察大队作出第51172512020000****号道路交通事故认定书，认定樊婷娣承担事故主要责任；李书贵承担事故次要责任；李明桂不承担责任。因此，原告起诉要求被告李书贵在次要责任的范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费的诉讼请求，符合法律规定的部分，于法有据，本院予以支持。原告起诉误工费按照每月3500元计算，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求按照6：4的责任比例划分责任的诉请，与本案的事实及法律规定不符，本院不予支持，本院确定其责任比例为7：3。本院根据本案的事实和证据，依法核定原告的各项费用：医疗费4079.2元、误工费9800元（98天×100元/天）、护理费800元（8天×100元/天），住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费320元（8天×40元/天）、三轮车损失费1000元，共计16319.2元。此16319.2元费用扣除“交强险”在保险责任限额内承担的部分，余下的部分按照事故责任比例分摊。本次交通事故发生在保险期间内，因此，原告起诉要求被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险责任限额内按照责任比例代为支付相关赔偿费用的诉请，符合法律规定，本院予以支持。其中原告医疗费4079.2元，扣除的自费药品815.84元（4079.2×20%），由原告樊婷娣与被告李书贵按责任比例分摊，即原告樊婷娣承担571元（815.84元×70%），被告李书贵承担244.75元（815.84元×30%）。扣减自费药品后的医疗费3903.36元（4079.2-815.84+320+320），由原告樊婷娣与被告李书贵按照事故责任比例分摊，即原告樊婷娣承担2732.35元（3903.36元×70%），被告李书贵承担1171.01元（3903.36元×30%）。被告李书贵承担的医疗费1171.01元应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在“商业险”的保险责任限额内支付351.3元（1171.01×30%），被告李书贵自己承担819.7元（1171.01×70%）。原告的误工费9800元、护理费800元，共计10600元。因李明桂案件在川S7J2**小型面包车的“交强险”保险责任限额内支付了103753.6元，因此，原告樊婷娣的10600元赔偿费用应当在川S7J2**小型面包车的“交强险”保险责任限额内支付6246.4元（110000-103753.6），余下4353.6元（10600-6246.4），由原告樊婷娣与被告李书贵按照责任比例承担，即原告樊婷娣承担3047.52元（4353.6元×70%），被告李书贵承担1306.08元（4353.6元×30%）。被告李书贵承担的1306.08元应由被告泰康在线财产保险股份有限公司在“商业险”的保险责任限额内支付391.82元（1306.08×30%），被告李书贵自己承担914.25元（1306.08×70%）。前述费用品迭后，被告泰康在线财产保险股份有限公司在“交强险”的保险责任限额内代为被告李书贵向原告樊婷娣支付7246.4元（6246.4+1000），在“商业险”保险责任限额内代为被告李书贵向原告樊婷娣支付743.12元（351.3+391.82），被告李书贵向原告樊婷娣支付1978.7元（244.75+819.7+914.25）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后三十日内在保险责任限额内代为被告李书贵向原告樊婷娣支付7989.52元； 二、被告李书贵于本判决生效后三十日内向原告樊婷娣支付1978.7元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告樊婷娣承担56元，被告李书贵承担24元（原告己预交，待执行时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  吴洪英 二〇二〇年六月三十日 书记员  幸秋香