wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16733号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘银毫，男，1995年12月13日出生，苗族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘银毫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告刘银毫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘银毫归还原告借款本金101,472.43元，支付原告利息1,242.99元、逾期利息1,078.01元(上述利息暂计算到2020年2月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告刘银毫与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘银毫向原告贷款125,000元，用于购买金华元龙汽车销售有限公司经销的大通牌(车辆型号SH6501FAG5-A，车架号LSFA431J2JA115074)乘用车一辆；还款方式分期还款方式，每月等额还款法，共36期，还款日期为自2019年1月起的每月21日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照2.6740%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘银毫以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘银毫自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘银毫构成违约，截止至2020年2月4日，被告刘银毫尚欠原告贷款本金101,472.43元，利息1,242.99元、逾期利息1,078.01元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘银毫在签字表中注明的居住地址为浙江省金华市金东区金东开发区鞋塘金港大道西155号2幢3楼。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年5月12日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金101,472.43元、利息1,761.56元、逾期利息2,551.13元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘银毫未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘银毫支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘银毫以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘银毫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘银毫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金101,472.43元，支付至2020年5月12日止的利息1,761.56元、逾期利息2,551.13元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘银毫届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘银毫协议，以大通牌(车辆型号SH6501FAG5-A，车架号LSFA431J2JA115074)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘银毫继续清偿。案件受理费2,415.70元，减半收取计1,207.85元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年六月九日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1524号申请执行人科右中旗就业服务局。被执行人刘某。被执行人包某。本院立案执行科右中旗就业服务局申请刘某、包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）右中公证字第200号公证债权文书已发生法律效力。申请执行人科右中旗就业服务局于2020年6月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）右中公证字第200号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二十四日书记员 乌日罕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初17040号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：何磊，男，1992年11月4日出生，土家族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告何磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告何磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何磊归还原告借款本金18,038.82元，支付原告逾期利息912.78元(上述利息暂计算到2020年2月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年1月，被告何磊与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告何磊向原告贷款110,000元，用于购买佛山市顺德区英沃汽车贸易有限公司经销的斯柯达牌(车辆型号SVW71819FU，车架号LSVCF8NP3HN034784)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年2月起的每月4日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告何磊以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告何磊自2019年9月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告何磊构成违约，截止至2020年2月4日，被告何磊尚欠原告贷款本金18,038.82元，逾期利息912.78元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告何磊在签字表中注明的居住地址为广东省佛山市顺德区大良新桂居委会中度巷9号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告何磊未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告何磊支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告何磊以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告何磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何磊应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,038.82元，支付至2020年2月4日止的逾期利息912.78元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告何磊届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告何磊协议，以斯柯达牌(车辆型号SVW71819FU，车架号LSVCF8NP3HN034784)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告何磊继续清偿。案件受理费273.80元，减半收取计136.90元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王招林二〇二〇年六月九日书记员  陈 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执92号 申请执行人：许有权，男，1966年9月20日出生，现住图木舒克市。 被执行人：艾尼瓦尔·亚生，男，1965年3月2日出生，现住新疆图木舒克市。 被执行人：艾力·吐地，男，1966年11月4日出生，现住图木舒克市。 本院在执行有权与艾尼瓦尔·亚生、艾力·吐地借款合同纠纷一案中，2020年3月24日我院依法向被执行人艾尼瓦尔·亚生、艾力·吐地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年3月4日本院通过全国网络查控系统查询被执行人艾尼瓦尔·亚生、艾力·吐地财产情况，无财产可供执行。2020年5月21日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人艾尼瓦尔·亚生、艾力·吐地财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月10日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人艾尼瓦尔·亚生、艾力·吐地财产情况，仍无财产可供执行。2020年6月11日双方对案款12151元达成和解协议长期履行。故本案终结执行。该案执行标的12151元，未执行到位标的12151元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）兵0302执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 秦   俊   林 审判员 古来木拜尔·艾沙 二〇二〇年六月十一日 书记员 热西提·阿卜来提 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执867号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院立案庭，住所地南宁市良庆区。法定代表人：韦良。 被执行人：于延明，男性，1974年07月18出生，住南宁市青秀区。 本院在执行南宁市良庆区人民法院立案庭与于延明诉讼费纠纷一案中经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1895元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖思养 二〇二〇年六月二十九日 书记员  凌杰飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初2205号 原告：程全荣。 被告：利宝保险股份有限公司济南中心支公司，营业场所：济南市济阳县安康街21-29号一层。 负责人：胥磊，总经理。 委托诉讼代理人：赵波，男，系利宝保险股份有限公司济南中心支公司职工。 被告：李惠金。 被告：王艾英。 原告程全荣与被告利宝保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称利宝保险济南中心支公司）、李惠金、王艾英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程全荣、利宝保险济南中心支公司委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。被告李惠金、王艾英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告程全荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费2176.76元、误工费3000元、交通费500元、自行车损失200元，以上共计5876.76元；2.本案 诉讼费用、保全费由两被告承担。事实和理由：2020年3月18日，被告李惠金驾驶鲁Ｓ×××××号牌车行驶中不慎将原告撞倒，造成原告受伤。该案经莱芜区大队认定，李惠金承担事故主要责任。但事故发生以后，李惠金拒不配合处理，为维护我方的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告利宝保险济南中心支公司辩称，鲁Ｓ×××××在我公司投保交强险及三者险100万、不计免赔，我公司同意承担本次事故合理合法的损失，对于诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告李惠金、王艾英未作答辩。 本案经审理认定事实如下：2020年3月18日11时35分，李惠金驾驶车牌号为鲁Ｓ×××××的小型客车，沿汇源大街行驶至济南市莱芜区汶水花园路口左转弯驶入汶水花园时，将驾驶自行车推行横过道路的程全荣碰伤。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，认定李惠金承担事故的主要责任，程全荣承担事故的次要责任。 2020年3月18日，原告程全荣被送往济南市人民医院治疗，诊断为腰外伤，腰4椎体轻滑脱，左足外伤，处理意见：休息治疗半月。2020年4月2日济南市人民医院出具的诊断证明诊断处理意见：休息治疗半个月。原告程全荣在济南市人民医院支付CT检查费370元、放射诊断检查费285元、磁共振检查费540元、医药费981.76元、诊疗费9元。 原告提交了优米优销售小票一张，显示优米优自行车，26自行车，金额520元，程全荣。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，李惠金承担事故的主要部责任，程全荣承担事故的次要责任，事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。 原告的损失本院计算如下： （一）医疗费2176.76元。原告程全荣在济南市人民医院支付CT检查费370元、放射诊断检查费285元、磁共振检查费540元、医药费981.76元、诊疗费9元，共计2185.76。由山东省医疗门诊收费票据、济南市人民医院门诊挂号证予以证实，故本院予以确认。原告主张2176.76元，本院予以支持。 （二）误工费1162元。原告程全荣主张误工费按城镇居民标准按30天计算，误工费为3488.1元（116.27元/天×30天）。本院认为，原告未提交相关证据证明其误工损失。被告利宝保险济南中心支公司认可误工10天。本院酌情支持1162元。 （三）交通费200元。原告程全荣提交的出租车机打发票一宗，部分发票与医院出具的医疗门诊收费票据及门诊挂号证等票据的时间不完全吻合，且未提交证据证明其关联性，结合原告伤情、诊疗情况及其实际发生的费用情况，本院酌情支持200元。 （四）自行车损失100元，原告提交的优米优自行车销售小票一张，金额520元，被告利宝保险济南中心支公司提出该证据为非正式发票，无相关正规单位盖章，对自行车损失酌情认可100元。本院认为，原告未提交相关证据证明其自行车损失数额，结合案件实际情况，本院酌情支持100元。 综上，程全荣各项损失共计3638.76元。 本案肇事车辆在利宝保险股份有限公司济南中心支公司交强险、商业三者险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，程全荣的损失应由利宝保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，故利宝保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿程全荣各项损失共计3638.76元。被告利宝保险济南中心支公司未就免除保险人责任的条款提供履行提示和明确说明义务的证据，故对其不承担诉讼费的辩称，本院不予采信。 被告李惠金、王艾英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自负不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、利宝保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿程全荣各项损失共计3638.76元，于本判决生效之日起五日内一次性付清； 二、驳回程全荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由利宝保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  郑宪章 二〇二〇年六月十九日 书记员  亓新秀
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审509号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人张茂芳，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人罗剑波，男，1993年6月17日出生，汉族，住址四川省自贡市贡井区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年6月23日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090409847号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人罗剑波于2019年10月30日9时48分许，驾车在沙坪坝区重庆西站存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定。2019年11月11日，申请执行人根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，作出渝交执罚［2019］1090409847号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币15000元罚款(大写壹万伍仟元整)的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年11月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2020年2月20日作出渝交执催［2019］1090409847号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人罗剑波至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2019年10月30日9时48分左右，被执行人罗剑波驾车在沙坪坝区重庆西站存在未取得许可擅自从事巡游出租汽车经营活动的行为，违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090409847号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090409847号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 卿 山
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执965号刘大伟：你与邱程凯为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二〇年六月二十四日书记员  杜佳星
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1858号 申请执行人倪玲玲，女，1982年8月15日出生，汉族，住所地柳州市。 被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆B座414号，统一社会信用代码：91450100MA5K9NOU1Y。 本院在执行倪玲玲与广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初2633号民事判决书，被执行人应支付案款154404.6元，承担执行费2216.07元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年六月十日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2891号原告：董朝仓，男，1973年10月16日生，汉族，住河南省方城县。被告：肖梅，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省方城县。被告：刘明金，男，1964年3月21日生，汉族，住河南省方城县。被告：燕群山，男，1973年10月16日生，汉族，住河南省方城县。原告董朝仓与被告肖梅、刘明金、燕群山为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告董朝仓、被告肖梅到庭参加了诉讼,被告刘明金、燕群山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董朝仓向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（自2019年12月14日起到还清本金为止，按月息2分付息）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经担保人介绍认识被告肖梅，2017年1月14日，被告肖梅向原告借款100000元，并书写借条一份，约定月息2分，另两名被告签字担保，原告于当日通过农信社转账给被告肖梅100000元。被告付息至2019年12月14日，后经原告催要，被告未付本息，原告起诉法院请求判令被告归还原告借款本金及利息。原告董朝仓为支持其诉讼请求和事实理由的成立，向本院提交如下证据材料：1.2017年1月14日借条一份；2、转款凭证一份；3、董朝仓身份信息一份；4、刘明金、燕群山身份信息二份。被告肖梅辩称：借款属实，利息付到2019年12月14日正确，应当归还。被告刘明金、燕群山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告肖梅经被告刘明金、燕群山担保向原告董朝仓借款100000元，并出具借条一份，约定月息2分。借条内容为：“借条今借董朝仓现金壹拾万元整，月息2分，自2017年1月14日开始使用。借款人：肖梅15638958755担保燕群山刘明金2017、1、14日”。当日原告通过农信社给被告肖梅转账100000元。被告肖梅付息至2019年12月14日，后经原告催要，被告未付本息，原告起诉法院请求判令被告归还原告借款本金及利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告肖梅向原告董朝仓借款100000元，有被告出具的借条和转款凭证证实，双方债权债务关系明确,故原告董朝仓请求被告肖梅归还借款本金的理由成立，本院予以支持。关于原告的利息请求，因双方约定自借款之日起按月息2分计算利息，且双方均认可利息已付至2019年12月14日，故原告要求被告支付自2019年12月15日起至款还清之日止的利息请求符合法律规定，本院予以支持。因被告刘明金、燕群山在借条上担保人处签字，但并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，被告刘明金、燕群山应对该笔借款承担连带保证责任。被告刘明金、燕群山经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖梅于本判决生效后十日内清偿原告董朝仓借款本金100000元，并自2019年12月15日起按月息2分计付利息至款清之日止。二、被告刘明金、燕群山对上述借款本息承担连带保证责任，待其承担连带清偿责任后，有权向主债务人肖梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告肖梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  贺松玉二〇二〇年六月二十四日书记员  朱自豪
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保89号 申请人：丁金山，男，1974年11月2日出生，汉族，内蒙古乌海市海勃湾区居民。 被申请人：朱礼基，男，1969年4月8日出生，汉族，住景泰县。 被申请人：芮守兰，女，1969年5月26日出生，汉族，住景泰县。 申请人丁金山于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱礼基、芮守兰名下银行存款20万元予以冻结。申请人丁金山自愿以其名下卡号为****的****卡存款20万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱礼基、芮守兰名下银行存款20万元，冻结期限为1年； 二、冻结申请人丁金山名下卡号为****的****卡存款20万元，冻结期限为1年。 案件申请费1520元，由申请人丁金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年六月八日 书记员  张玉芬
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0109执1611号之四申请执行人张新民，公民身份号码232128197012250436，男，1970年12月25日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省通河县丽景家园一期3号楼8单元501室。被执行人曲亮亮，公民身份号码23112119870201179X，男，1987年2月1日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省嫩江县临江乡前马鞍村。被执行人张玉良，公民身份号码239005196412130718，男，1964年12月13日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省铁力市桃山镇神树社区居委会七组。本院在执行申请执行人张新民与被执行人曲亮亮、张玉良机动车交通事故责任纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑0109民终5954号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为369,894.43元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，冻结并划拨了张玉良在银行等金融机构账户内存款22,300元；查封了了张玉良名下车牌号为黑ND2014东风牌重型厢式货车、黑ND2639东风牌重型厢式货车、黑NS3754解放牌轻型厢式货车各一辆，但未实际控制；查封了曲亮亮名下位于嫩江镇临江街公园道1号15号楼050602室，不动产权证书号黑（2019）嫩江县不动产权第0000707号房产一处。未发现被执行人有其他可供执行的财产，未实现债权347,594.43元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  陈艳秋审判员  胡 洋二〇二〇年六月一日书记员  王晓枫
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初1583号原告：何维飞，男，1970年11月2日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。委托诉讼代理人：何锴泉，系云南泰华律师事务所律师。一般授权代理。被告：成都城市人家装饰有限公司版纳分公司。住所地：云南省西双版纳旅游度假区会展中心C2-117号。统一社会信用代码：91532800594583783H。法定代表人：张四生，职务：总经理。被告：成都城市人家装饰有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段9号。统一社会信用代码：91510107792183350E。法定代表人：刘自庭，职务：执行董事兼总经理。第三人：张美玲，女，1992年6月8日出生，汉族，系江西省九江市武宁县居民。原告何维飞与被告成都城市人家装饰有限公司版纳分公司、成都城市人家装饰有限公司及第三人张美玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告何维飞于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何维飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何维飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何维飞负担。审 判 长  雷卫东人民陪审员  张承林人民陪审员  雷 洁二〇二〇年六月二十九日书 记 员  彭 荟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢246号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 负责人：刘峙，行长。 委托代理人：刘多菲，海南信达律师事务所。 委托代理人：涂少奇，海南信达律师事务所。 被执行人：张广福,男,1977年9月6日出生,汉族,住海口市海甸岛和平大道。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人张广福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0106民初11127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为85858.47元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立了三亚奇正医疗器械康复经营部、三亚奇正卫生室，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不进行查封处置；发现被执行人持有海口奇正医疗器械有限公司40%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；发现车牌号为琼ANXXXXX的雷克萨斯牌汽车和闽EXXXXX的雷克萨斯牌汽车登记在被执行人名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年六月三日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初969号原告：程兴云，女，1975年7月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地：湖北省丹江口市，现住湖北省武当山旅游经济特区。被告：胡旭，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市,原告程兴云与被告胡旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程兴云到庭参加诉讼，被告胡旭经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告程兴云向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡旭偿还精油欠款5380元。事实和理由：被告因患高血压中风调理身体，于2019年5月29日和6月6日在原告处购买白云山精油两箱，总价款6480（3240元/箱×2箱）元。因被告经济有困难，原告优惠减免600元，要求按5880元付款。经原告索要，被告于2020年1月24日用微信转账500元，尚欠5380元。余款经原告多次索要，被告以种种理由拖延支付。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求予以支持。被告胡旭经本院送达起诉状副本后未提交答辩意见，亦未举证。本院经审理认定事实如下：原告程兴云以个体工商户形式从事化妆品销售、养生信息咨询服务经营。2019年5月29日和6月6日，被告胡旭因患高血压疾病调理身体所需，在原告处购买白云山精油两箱，每箱单价3240元，原告用被告购买的商品为被告做身体调护，并另行收取相应的服务费。原告为融洽双方关系，对被告购买的第二箱精油价格减免了600元，对被告所购精油同意按5880元结算。2020年1月24日，经原告索要，被告通过微信向原告付款500元，尚欠5380元未支付。原告因索要剩余欠款无果，遂向本院起诉，要求立即支付欠款5380元。本院认为，被告胡旭在原告程兴云购买商品用于身体调护，双方之间形成了买卖合同关系，该事实有被告在原告处签名确认的商品消费记录和其向原告的付款记录予以证实，本院对此予以确认。被告在原告处购买商品后，应当按照消费记录上其签字确认的价格向原告支付相应的货款，被告在经原告索要剩余货款时应及时予以支付，故原告要求被告支付剩余货款5380元有事实依据，且符合法律规定，本院应予支持。被告胡旭经人民法院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和应诉的权利，本院应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡旭于本判决生效后五日内支付原告程兴云货款人民币5380元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  姜永波二〇二〇年六月九日书记员  常 冉本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429财保146号申请人:内蒙古赤通房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市宁城县。法定代表人：董振贵，系公司经理。被申请人：孙志刚，男，1959年8月19日出生，汉族，居民，住赤峰市。被申请人：赤峰金景房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人：郑岳峰，系公司经理。申请人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司与被申请人孙志刚、赤峰金景房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案。申请人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求:1、查封被申请人赤峰金景房地产开发有限责任公司所有的位于赤峰市××区、xxxx不动产十二处，保全价值1485.1288万元；2、冻结被申请人孙志刚在被申请人赤峰金景房地产开发有限责任公司内的房款674.8712万元。合计保全价值2160万元。本案由中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司提供担保。经审查，本院认为申请人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人赤峰金景房地产开发有限责任公司所有的位于赤峰市××区、xxxx不动产十二处，查封期限为本裁定送达之日起三年；二、冻结被申请人孙志刚在被申请人赤峰金景房地产开发有限责任公司内的房款674.8712万元，冻结期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费5000.00元，邮寄费88.00元。合计5088.00元。由申请人内蒙古赤通房地产开发有限责任公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 邹本胜 二〇二〇年六月十八日书记员 牛亚飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢410号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101。 主要负责人：王起，该分行行长。 被执行人：周国玲，男，1987年05月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与周国玲金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2019）冀0104民初3437号民事判决书已发生法律效力，被执行人周国玲至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人周国玲名下位于唐山市（不动产权证书号：冀（2017）玉田县不动产权第××号）不动产，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨迎
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1432号申请执行人胡某。被执行人唐某。被执行人包某。本院立案执行胡某申请唐某、包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡某于2020年6月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初163号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月二十四日书记员 乌日罕
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执1665号 王海林、孔令新： 王海林与孔令新劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王海林（申请执行人）。至此，王海林（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2573号申请执行人：河南腾达物流有限公司，统一社会信用代码：91410100758376695H，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米。法定代表人：王宗洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被执行人：易友利，男，1981年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行河南腾达物流有限公司与易友利运输合同纠纷一案中，易友利未履行（2020）豫0184民初1930号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易友利存款93000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二十九日书记员  刘晓东
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民申2号再审申请人（原审被告）：曹德奇，男，1971年10月9日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被申请人（原审原告）：赵富永，男，1977年6月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。再审申请人曹德奇与被申请人赵富永承揽合同纠纷一案，不服本院(2019)豫1422民初4208号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审判委员会讨论，审查认为，曹德奇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁锦学审判员  刘国亮审判员  李广福二〇二〇年六月十八日书记员  刘冰月
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更509号罪犯王天宇，男，1999年7月25日出生，汉族，初中文化，河南省襄城县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省襄城县人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫1025刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人王天宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，连带赔偿被害人49904.6元、8123.5元。王天宇及其同案被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）豫10刑终403号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判，刑期自2017年6月17日起至2021年1月16日止，于2018年12月27日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯王天宇在刑罚执行期间，河南省豫南监狱提出对罪犯王天宇减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王天宇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王天宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯王天宇准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年6月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员 郑一贵
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2010)陕07刑更197号 罪犯张百木，曾用名张广水，男，1971年XX月XX日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑，系累犯。河南省虞城县人民法院于1997年9月20日以张百木犯拐卖妇女罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，2002年2月6日刑满释放。陕西省西安市中级人民法院于2005年11月24日作出(2005)西刑二初字第118号刑事判决，以被告人张百木犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2006年4月20日交付陕西省汉中监狱执行。2009年9月25日陕西省高级人民法院以（2009）陕刑执字第359号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2009年9月25日至2029年9月24日止），剥夺政治权利七年。本院于2012年7月26日以（2012）汉中刑二执字第00907号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年3月20日以（2015）汉中刑减第00449号刑事裁定对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年9月21日以（2017）陕07刑更437号刑事裁定对其减去有期徒刑六个月（刑期至2025年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省汉中监狱以2020年5月6日（2020）陕汉狱减字第181号提请对罪犯张百木减刑建议书提出减刑建议，连同减刑的证据材料、陕西省汉中市人民检察院同意减刑建议的意见书一并报送本院审理。本院立案后，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张百木在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。据此，建议对张百木减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，执行机关提出罪犯张百木在服刑期间确有悔改表现的事实，有减刑审核表、自2017年3月1日起至2019年9月30日期间的监狱罪犯计分考核登记表及奖分扣分说明、劳动能手奖惩审批表、年度评审鉴定表、监区集体评议记录等相关证据证实，可以认定。2019年11月11日该犯交纳附加刑没收财产人民币1000元，有本院执收票据在卷佐证。本院认为，罪犯张百木确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对张百木的减刑建议符合法律和有关司法解释的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条第一款的规定，裁定如下：对罪犯张百木减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月25日至2024年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。    本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  冉清杰审判员  王  健审判员  鲁卫平 二〇二〇年六月十五日 法官 助理   杨荣荣书记员  任娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12686号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。 主要负责人：陈朝辉。 委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。 被告：孙公明，男，1987年6月11日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告：霍邱县运通汽车运输有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇建新路，统一社会信用代码91341522758529653K。 法定代表人：杜少全。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。 主要负责人：邓凤龙。 委托诉讼代理人：贾玉红，该公司员工。 本院受理了原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告孙公明、霍邱县运通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回对被告孙公明、霍邱县运通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计诉讼费325元,由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。 审 判 长  祁 馨 人民陪审员  陈美芳 人民陪审员  袁琴芳 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  胡梦碟
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6346号 原告：倪耀明，男，1951年7月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈燕，常熟市虞山法律服务所法律工作者。 被告：朱宇，男，1987年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告倪耀明与被告朱宇、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告倪耀明的委托诉讼代理人沈燕，被告朱宇，被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪耀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币181862.79元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日7时31分许，被告1驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇梅横线由东向西行驶至梅横线东侧电厂路口超车时，与梅横线由西向南左转通过路口的原告所驾电动车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告1负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。经查明：苏Ｅ×××××小型轿车的交强险和商业险投保公司均为被告2。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业险150万元含不计免赔。本案事故发生后双方离开现场，原告在第二天就诊，发现爆裂性骨折，未提供事发当天首诊病历，无法证明伤情与涉案事故的因果关系。驾驶员离开现场也导致我司对本案原告的伤情是否属于保险范围无法确认，根据相关法律规定及保险条款，我司不承担赔偿责任。 被告朱宇辩称，保险公司应当承担赔偿责任。事故后原告急着离开现场，他说要回去煮饭给他母亲吃，我就给了他200元，他离开后我才离开的。 本院经审理认定事实如下：2019年11月02日7时31分许，朱宇驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市碧溪镇梅横线由东向西行驶至事故地超车时，与梅横线由西向南左转通过路口的倪耀明所驾无号牌电动车发生相撞，事故造成倪耀明受伤，两车不同程度损坏。事故后双方离开现场，倪耀明于11月05日报警。2019年11月11日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定朱宇负事故的主要责任，倪耀明负事故的次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为朱宇，该车在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额150万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。 事故发生后，朱宇、倪耀明自行协商后各自离开现场。当晚，倪耀明自感背部剧痛于次日至常熟市第一人民医院治疗，诊断为胸12椎体骨折。期间，被告保险公司预付10000元。针对倪耀明之伤情，苏州同济司法鉴定所于2020年5月18日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为，倪耀明于2019年11月2日因交通事故致伤，伤后查体见“胸腰椎活动受限，胸腰背部压痛叩痛(+)，位于T12”，CT示胸12椎体爆裂型骨折，倪耀明此次交通事故致“胸12椎体骨折”的诊断成立。倪耀明因车祸致T12粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾。倪耀明的误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。保险公司认为原告为粉碎性骨折，按常理无法驾车，且原告未提供当日的就诊材料，不能排除事故后发生其他的意外事故，故申请对伤情与本案事故的关联性进行鉴定。本院向法医作了咨询，法医认为原告倪耀明的胸12椎体骨折应系本案交通事故所导致，与本案交通事故具有直接因果关系。 另查明，倪耀明就职于常熟市红杉木业包装有限公司，职务为操作工，事故前一年工资为44440元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、门诊病历、急诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院法医咨询笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定朱宇负事故的主要责任，倪耀明负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。事故发生后，原告倪耀明未能感知实际伤情，双方按照轻微事故自行协商后各自离开现场，被告朱宇并无规避责任的主观恶意，不符合商业险免赔的事由。故对于超过交强险部分的损失，由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按75%的比例承担赔偿责任。 对于原告倪耀明的伤情与本案交通事故的关联性，苏州同济司法鉴定所在其出具的司法鉴定意见书中已经明确“倪耀明此次交通事故致胸12椎体骨折的诊断成立”，结合法医咨询意见，本院对保险公司鉴定申请不予准许。关于原告的各项损失，结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费30324.11元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费22220元（44440元/年÷2）、残疾赔偿金125904.38元[（23836元+5636元）×1.78×0.2×12年]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元、交通费500元、车损，未提供有效证据，不予支持。上述费用合计为人民币204998.49元，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超过部分在商业险范围内按75%的比例赔偿63748.87元。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告倪耀明因交通事故造成的各项损失人民币183748.87元，扣除已经支付的10000元，还需赔偿173748.87元，于本判决生效之日起十日内履行。 如采用转账方式支付，请汇入倪耀明账户，开户银行：中国农业银行常熟碧溪支行，账号：62×××79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告倪耀明的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币655元，由原告倪耀明负担21元，被告朱宇负担634元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  蒋君伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邵雪岚
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初16580号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：孙东吉，男，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告孙东吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告孙东吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告孙东吉归还原告借款本金24,333.28元，支付原告逾期利息836.67元(上述利息暂计算到2020年2月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年3月，被告孙东吉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告孙东吉向原告贷款73,000元，用于购买潍坊铭辉汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U32JG080268)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，每月等额还款法，共24期，还款日期为自2018年4月起的每月28日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告孙东吉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告孙东吉自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告孙东吉构成违约，截止至2020年2月4日，被告孙东吉尚欠原告贷款本金24,333.28元，逾期利息836.67元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告孙东吉在签字表中注明的居住地址为山东省潍坊市西贾新村。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认截止2020年3月28日借款到期日，被告尚欠原告借款本金24,333.28元、逾期利息1,416.16元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告孙东吉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定收回全部借款，并要求被告孙东吉支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告孙东吉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告孙东吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙东吉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金24,333.28元，支付至2020年3月28日止的逾期利息1,416.16元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月29日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告孙东吉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告孙东吉协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDAN，车架号LSJW54U32JG080268)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告孙东吉继续清偿。案件受理费443.74元，减半收取计221.87元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 钱 萍二〇二〇年六月九日书记员 章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初908号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行，住所地扬州市广陵区头桥镇通达路33-3号。负责人：桑明晖，该支行行长。委托诉讼代理人：钱扬，该行员工。委托诉讼代理人：陈宝明，该行员工。被告：刘在志，男，1965年3月21日出生，汉族，住扬州市广陵区头桥镇九圣村前三圩组11号，现住扬州市广陵区。被告：严俊，女，1964年10月11日出生，汉族，住扬州市广陵区头桥镇九圣村前三圩组11号，现住扬州市广陵区。被告：金圣华，男，1965年3月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行（以下简称头桥农商行）与被告刘在志、严俊、金圣华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告头桥农商行的委托诉讼代理人钱扬、被告刘在志、被告金圣华到庭参加诉讼，被告严俊经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告头桥农商行向本院提出诉讼请求：1、被告刘在志偿还贷款本金人民币6.7万元及利息、复利1482.87元（暂计算自2019年11月21日至2020年3月21日止，此后的罚息、复利按照合同约定计收直至借款还清为止）。2、判令被告严俊、金圣华对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月27日，被告刘在志由被告严俊、金圣华提供连带责任担保，与原告签订了扬借字（2019）第0927002号《借款合同》和扬保字（2019）第0927002号《保证合同》，合同约定：借款金额67000元，借款期限自2019年9月27日至2020年3月25日，用途借新还旧，年利率6.5%，每月20日结算利息。原告履行了发放借款67000元给被告刘在志的义务。贷款到期后，原告多次催收，被告刘在志未归还贷款本息，被告严俊、金圣华也未履行连带担保责任，故诉请法院判如所请。被告刘在志辩称，原告诉称属实。被告严俊未到庭，亦未答辩。被告金圣华辩称，原告诉称属实。我和刘在志是同学，我担保是事实，建议分期归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：2019年9月27日，被告刘在志由被告严俊、金圣华提供连带责任担保，与原告签订了借款合同，合同约定：借款金额为67000元，借款期限自2019年9月27日至2020年3月25日，用途借新还旧年，利率6.5%，每月20日结算利息，并对罚息、复利进行了约定。同日，原告与被告严俊、金圣华签订了保证合同，由严俊、金圣华为被告刘在志的上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。2019年9月27日，原告向被告刘在志发放了67000元。截止2020年3月21日止，被告刘在志欠本金67000元，利息、复利合计1482.87元。本院认为：原、被告之间的借款合同、担保合同合法有效；两保证人未约定担保份额，依法应承担连带共同保证责任。原告依约发放了贷款，借款人刘在志未按期还本付息构成违约，原告有权要求借款人返还全部借款本息，并要求任一连带责任保证人承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告严俊经本院传票传唤未到庭，应承担不到庭的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘在志于本判决生效之日起十日内向原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司头桥支行返还借款本金67000元，并支付利息（截止至2020年3月21日的利息、罚息合计为1482.87元；从2020年3月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利,按合同约定计算）；二、被告严俊、被告金圣华对本判决主文第一项确定之债务承担连带清偿责任；保证人承担保证义务后，有权向债务人刘在志追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取756元，保全费820元，合计1576元（原告已预交），由被告刘在志、严俊、金圣华共同负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1512元。审 判 员 于世强二〇二〇年六月二十五日法官助理 刘晓欣书 记 员 岳天翔
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初344号 原告：李凤华，女，1940年6月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：崔景常，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭如男，河北妙策律师事务所律师。 被告：索龙飞，男，2001年4月20日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗苗苗，河北十力律师事务所律师。 被告：索军勤，男，1972年11月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县，系索龙飞父亲。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗苗苗，河北十力律师事务所律师。 被告：索海英，女，1973年8月4日出生，汉族，现住邯郸市磁县，系索龙飞母亲。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗苗苗，河北十力律师事务所律师。 原告李凤华与被告索龙飞、索军勤、索海英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤华委托诉讼代理人郭如男，被告索龙飞、索军勤、索海英委托诉讼代理人李强、栗苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李凤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告索龙飞、索军勤、索海英按照70%的责任比例连带赔偿原告医疗费55755.61元、住院伙食补助费2100元、交通费1500元、营养费4500元、护理费15425元、鉴定费1200元，中介费50元，共计为56371.4元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日，被告索龙飞骑行电动自行车沿联纺路北侧非机动车道由东向西行驶至联纺路与光华大街交叉口东侧中煤六十九处家属院门前，撞上行人原告李凤华，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。由于双方就赔偿未能协商一致，原告诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 1、原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过与责任比例的划分。 3、邯郸市医院住院收费票据以及门诊收费票据、中煤一公司岭北职工医院门诊收费票据、费用清单、住院病历、诊断证明，证明原告的伤情和住院治疗的过程，以及花费情况。 4、邯郸信远家政服务合同书、护工王良鱼、冯增霞的身份证复印件、营业执照、收据及收到条，证明原告因此事故雇佣护工花费的护理费用。 5、邯郸律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见以及司法鉴定票据，证明鉴定原告的营养期限为90日，护理期限为120日，护理人数为住院期间两人护理，出院后一人以及鉴定费用。 6、交通费票据，证明原告花费的医疗费用。 被告索龙飞、索军勤、索海英辩称，1、对原告陈述的事故事实无异议。2、被告已向原告支付3500元，应予以扣除。3、被告索龙飞发生事故时已满16周岁，且有独立的生活来源，且索龙飞在原告起诉时已满18周岁，应独立承担责任。4、被告家庭生活贫困，责任划分应合理合法。 被告为其辩解，提供了证据如下： 被告索龙飞、索军勤、索海英的身份，证明其 诉讼主体资格。 收条，证明其已向原告支付3500元。 邯郸摩登假日酒店出具的证明及该酒店的企业信息， 证明索龙飞在发生交通事故时已在该酒店工作的事实，月工资为2500元。 4、北京辰鼎水汇餐饮有限公司出具的证明及该公司的企业信息，索龙飞的工牌和工作服，证明其在该公司工作，并有稳定的收入。 5、证人曹某当庭证言，证明索龙飞于2018年5月至2019年4月期间在邯郸摩登假日酒店工作的事实。 本院经审理查明的交通事故事实及责任划分与原告李凤华陈述的事实及责任划分一致。事故发生后，原告被送至邯郸市医院住院治疗，住院21天，诊断为右股骨髁上骨折，2型糖尿病，高血压病3级（极高危），冠心病，右侧人工髋关节置换术后，心律失常-永久性房颤。原告支付住院费55236.91元，门诊费518.7元。原告住院期间由邯郸市丛台区信远家政服务中心的护工王良鱼护理，其护理原告22天，原告向其支付护理费2640元，另一护理人员冯增霞护理原告20天，原告向其支付护理费1800元。原告另支付中价费50元。 本案在审理过程中，邯郸市律正司法医学鉴定中心根据原告的申请对营养期限、护理期限和护理人数进行了鉴定，鉴定意见为：原告的营养期限为90日，护理期限为120日，护理人为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费1200元。 另查明，被告索龙飞于2018年5月开始到邯郸摩登假日酒店做服务生工作,月工资收入2300元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告索龙飞对原告陈述的交通事故事实及责任划分不持异议，本院予以确认。被告索龙飞此次事故中负次要责任，原告要求被告索龙飞承担70%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。交通事故发生时，被告索龙飞已满16周岁，其在邯郸摩登假日酒店从事服务生工作，且有工资报酬，属于完全民事行为能力人，应独立承担民事赔偿责任，原告要求索龙飞父母索军勤、索海英承担赔偿责任，本院不予支持。 原告因此次交通事故造成的损失为：1、根据其提交的医疗费票据，确定医疗费为55755.61元。2、根据其住院时间，确定住院伙食补助费21天×50元=1050元。3、根据鉴定意见，营养费酌定2700元。4、根据其住院时间，酌定交通费为1500元。5、根据原告提交的家政服务合同、中价费收据及护理人员的收据，可证实其在住院期间向护理人员支付了护理费4440元和中价费50元。根据鉴定意见，护理期限为90日，扣除原告住院期间已付的护理费，出院后的护理费按上一年度服务行业年收入标准计算，护理费为39947÷365天×（90-21）天=7551.6元。6、根据鉴定费票据，确定原告支付鉴定费为1200元。以上共计74247.21元。扣除被告已支付的3500元外，还应赔偿原告损失为74247.21元×70%-3500元=48473.05元，原告要求超出部分，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十三条、第二十六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告索龙飞在本判决生之日起十日内赔偿原告李凤华医疗费等损失共计48473.05元。 二、驳回原告李凤华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，李凤华负担149元，索龙飞负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇二〇年六月十八日 书记员  郭艳芬
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1346号原告：贵州耀德玻璃制品有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区鑫钢源石材产业园内。统一社会信用代码：91520290MA6DXF1A9M。法定代表人：谢火子，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗红梅，贵州金鸟律师事务所律师。执业证号：15202201711407203。委托诉讼代理人：李奂频，贵州金鸟律师事务所实习律师。证号：23081905110340。被告：刘付春，男，1965年5月24日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告贵州耀德玻璃制品有限公司诉被告刘付春买卖合同纠纷一案中，原告贵州耀德玻璃制品有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州耀德玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费190元，因撤诉减半收取95元，由原告贵州耀德玻璃制品有限公司负担（原告已预交）。审判员  郭丽二〇二〇年六月十一日法官助理钟高赛书记员魏浩洪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终7015号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳荣新建设工程实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区南山大道1088号南园枫叶大厦17A,统一社会信用代码91440300766382970X。法定代表人：刘汉荣，总经理。委托诉讼代理人：汤敏，广东百业时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春雨，广东百业时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳耀信科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粵海街道高新南四道和科技南八路交汇处东南侧泰邦科技大厦14A,统一社会信用代码91440300MA5DAH5R1K。法定代表人：谢伟雄，总经理。委托诉讼代理人：何带勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昂，广东华商律师事务所实习律师。上诉人深圳荣新建设工程实业有限公司（以下简称荣新公司）因与被上诉人深圳耀信科技有限公司（以下简称耀信公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初22044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。耀信公司一审诉讼请求：1.耀信公司与荣新公司2018年12月24日签订的《深圳市房屋租赁合同书》解除；2.荣新公司于判决生效之日起十日内向耀信公司双倍返还租赁保证金197856元（人民币，下同）；3.荣新公司于判决生效之日起十日内向耀信公司赔偿财产保全担保保费损失700元、律师费损失5000元；4.本案诉讼费用由荣新公司承担。原审判决：一、确认耀信公司与荣新公司于2018年12月24日签订的《深圳市房屋租赁合同书》于2019年7月16日解除；二、荣新公司于判决生效之日起十日内向耀信公司双倍返还租赁保证金共计197856元；三、耀信公司于判决生效之日起十日内向荣新公司支付2019年7月1日至7月21日期间的租金30521.12元；四、耀信公司于判决生效之日起十日内向荣新公司支付2019年7月1日至7月21日期间的电费1265.93元、水费77.56元、物业管理费3474.89元、本体维修基金77.56元、公摊电费62.05元；五、驳回耀信公司的其他诉讼请求；六、驳回荣新公司的其他反诉请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2176.67元，耀信公司已预交，由耀信公司负担43元，由荣新公司负担2133.67元；保全费1537.78元，由耀信公司负担30元，由荣新公司负担1507.78元；反诉案件受理费399.83元，荣新公司已预交，由耀信公司负担372元，由荣新公司负担27.83元。上诉人荣新公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人荣新公司无需向被上诉人耀信公司双倍返还租赁保证金共计197856元；2.被上诉人耀信公司向上诉人荣新公司支付2019年7月租金31925.55元；水电费、物业管理费、空调费、本体维修金等共计8060.57元；3.由被上诉人耀信公司承担本案一审、二审案件受理费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人耀信公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人提交短信聊天截图两张,主张聊天内容为涉案房屋15楼租客短信通知上诉人的法定代表人,告知其将于2020年2月29日搬走并退还物业。拟证明，涉案物业（泰邦大厦14、15层）从涉案租赁合同发生时至2020年3月均处于适宜使用的状态。故被上诉人迟延支付租金、单方提前解约无合理依据，被上诉人构成违约。被上诉人对此的质证意见是，对该证据的真实性、关联性不予认可。理由是该短信内容与本案无关，被上诉人一审提交的微信聊天记录已证明2019年6月26日开始租赁房屋内停用空调的事实；同时，被上诉人解除合同的另一个主要原因是上诉人拖欠房屋租金，导致房屋业主两次向被上诉人发出书面通知，称其已解除与上诉人的租赁合同。因此，本案根本违约方是上诉人，被上诉人解除合同有合同依据。本院二审认定，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人荣新公司上诉主张一审法院未追加涉案房屋业主泰邦科技（深圳）有限公司（以下简称泰邦公司）为第三人。对此，本院认为，首先，一审期间双方均没有追加第三人的申请，其次，泰邦公司并非涉案合同相对人，同时案件事实可以依据现有证据查清，故本案没有追加第三人的必要和法律依据。上诉人荣新公司向泰邦公司承租涉案房产后，将涉案房产转租给被上诉人耀信公司，因泰邦公司以上诉人荣新公司欠租为由要求被上诉人耀信公司搬离并收回房产，导致被上诉人耀信公司的租赁合同目的无法实现。上诉人荣新公司上诉主张本案的违约根源是泰邦公司存在经营混乱和违法事由，上诉人未向泰邦公司支付房租，是为了履行福建省漳州市中级人民法院《协助执行通知书》，该通知书要求其将应向泰邦公司支付的房租直接支付到法院账户。但该协助执行通知书于2019年3月14日作出，而泰邦公司《通知函》主张上诉人欠交的房租是从2016年1月至2018年6月的。同时，上诉人在一审庭审中亦确认，其亦没有向法院账户支付应向泰邦公司支付的房租。对此，本院认为，根据《合同法》第一百二十一条的规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。故上诉人荣新公司应向被上诉人耀信公司承担相应违约责任。同时，双方签订的《深圳市房屋租赁合同书》明确约定，如因转租事由导致被上诉人耀信公司无法正常办公或使用该房屋，上诉人荣新公司应向被上诉人耀信公司双倍赔偿租赁保证金。故一审法院认定上诉人荣新公司向被上诉人耀信公司双倍返还租赁保证金，处理正确，本院予以确认。对于上诉人二审提交的新证据，与本案不具有关联性，亦不能否认已查明的事实，故本院对其不予采纳。被上诉人耀信公司依法应承担搬离前的租金、水电费、物业管理费等费用。一审法院根据被上诉人耀信公司2019年7月实际使用涉案房产时间，认定被上诉人耀信公司向上诉人荣新公司支付2019年7月1日至7月21日期间的租金30521.12元、电费1265.93元、水费77.56元、物业管理费3474.89元、本体维修基金77.56元、公摊电费62.05元，核算正确，本院予以确认。对于上诉人荣新公司上诉主张被上诉人耀信公司支付2019年7月租金31925.55元，水电费、物业管理费、空调费、本体维修金等共计8060.57元，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人荣新公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4867.63元，由上诉人深圳荣新建设工程实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年六月二日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初854号之二申请人：朱晓明，女，1985年6月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人：杜杉杉，男，1981年7月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被申请人：孟令军，男，1980年6月7日出生，满族，住义县。本院在审理原告朱晓明、杜杉杉与被告孟令军民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓明、杜杉杉向本院申请财产保全，申请冻结被申请人孟令军的银行存款20万元。并提供亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司的保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟令军的银行存款20万元。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年六月十六日法官助理金凤书记员赵婉君
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1268号 申请执行人陈锦春，女，1965年1月1日出生，汉族，住柳州市柳北区。 申请执行人陈斯仪，女，1994年5月5日出生，住柳州市城中区。 被执行人广西亿利佳酒店管理有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健.国际公馆B座414号，统一社会信用代码：91450100MA5K9NOU1Y 本院在执行陈锦春、陈斯仪与广西亿利佳酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0204民初2634号民事判决书，被执行人应支付案款89138.88元，承担执行费1237元。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，经过总对总查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，查询的银行存款可扣划的已被扣划，本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林文武 审 判 员 齐颂梅 审 判 员 于 饶 二〇二〇年六月九日 法官助理 潘秋宇 书 记 员 覃郁淳 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初198号原告：水城县自然资源局，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区，统一社会信用代码：法定代表人：杨玉乾，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人：黄尧，系该局员工。一般授权委托诉讼代理人：颜朝娥，系该局员工。被告：六盘水亚泰房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县蟠龙镇加油站旁，统一社会信用代码：915202005941683523。法定代表人：卢俊希，系该公司执行董事兼总经理。原告水城县自然资源局与被告六盘水亚泰房地产开发有限公司（以下简称“亚泰房开”）建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告水城县自然资源局的法定代表人杨玉乾、特别授权委托诉讼代理人黄尧、一般授权委托诉讼代理人颜朝娥到庭参加诉讼，被告亚泰房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告水城县自然资源局向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014-SC-15号地块的土地出让价款：人民币1220万元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2014年10月13日，被告在六盘水市公共资源交易中心举行的国有建设用地使用权挂牌出让活动中，竞得2014-SC-15号地块国有土地使用权，成交价为1530万元，原告与被告签订《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》，约定被告应于成交确认书签订之日起30日内交清国有建设用地使用权出让价款。交易达成后，被告缴纳的竞买保证金310万元转为土地出让价款，由被告委托原告缴至水城县财政局金库。余款1220万元被告一直未缴纳。由于被告一直怠于履行支付义务，原告分别于2016年9月19日、2017年3月10日、2019年4月11日、2019年9月28日多次向被告送达催缴通知，并多次主动联系被告进行协商，被告迄今仍未缴纳。为防止国有资产流失，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的上述诉讼请求。被告亚泰房开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提出异议及提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月3日，水城县国土资源局（现属水城县自然资源局，下同）发布了《国有土地挂牌出让公告》，挂牌出让2014-SC-15号地块。2014年9月10日，被告亚泰房开提交了《国有建设用地使用权挂牌出让竞买申请书》和《国有土地出让竞买承诺书》，并交付310万元保证金参与竞买。2014年10月13日，亚泰房开以1530万元的价格竞得2014-SC-15号地块国有土地使用权，并与水城县国土资源局签订了《国有土地使用权挂牌出让成交确认书》，约定竞得人应于30个工作日内交清国土地使用权出让价款，并与出让人签订《国有土地使用权出让合同》。2014年10月16日，亚泰房开委托水城县自然资源局将2014-SC-15号该地块竞买保证金310万元作为部分土地成交价款缴至水城县财政局金库。后亚泰房开未如约交纳剩余土地出让金,水城县自然资源局分别于2016年9月19日、2017年3月14日、2019年4月11日、2019年9月28日向亚泰房开下达《水城县自然资源局关于六盘水亚泰房地产开发有限公司土地成交价款的催缴通知》,但均无果。本院认为，当事人应当按照约定全面、及时履行各自义务。本案中，原、被告双方通过出让竞买方式，以1530万元的竞价，成交了水城县蟠龙镇2014—SC—15号国有地块土地使用权，双方于2014年10月13日签署了成交确认书，约定于30日内交清国有土地使用权出让价款。因此，作为受让人的被告亚泰房开，在获得案涉竞买土地以后，应当严格按照约定支付建设用地使用权出让金。未按约支付出让金，即应依法、依约承担相应的违约责任。故对原告水城县自然资源局要求支付剩余出让金1220万元的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第一百一十九条、第一百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告六盘水亚泰房地产开发有限公司于判决生效后七日内向原告水城县自然自源局支付2014—SC—15号地块建设用地使用权出让金人民币1220万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95000元，因适用简易程序减半收取47500元，由被告六盘水亚泰房地产开发有限公司负担（原告已预交，限于判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告水城县自然资源局可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇二〇年六月十九日法官助理王欢书记员张恒
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2122号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：张仲远，男，生于1968年3月20日，汉族，住阆中市。 原告阆中市爱民物业服务有限公司（以下简称爱民物业）诉被告张仲远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。依法适用简易程序，由审判员任洪才独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告爱民物业的委托诉讼代理人廖从明到庭参加了诉讼，被告张仲远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱民物业诉称：被告系欧锦国际小区业主，原告于2017年8月16日入驻该小区，为小区业主提供物业管理服务工作，与该小区业主委员会签订了《欧锦国际物业管理服务合同》。按照该合同的约定，原告提供物业管理服务，业主按照其房屋建筑面积每月每平方米1.16元之标准支付物业服务费。2017年8月16日以来，被告未按时交纳物业服务费，经多次催收无果，故诉请判令被告给付2020年1月16日之前欠付的物业服务费2647元及违约金，并承担本案诉讼费用。 被告张仲远未提交书面的答辩意见，也未提交与本案有关的证据材料。 经审理查明：2017年8月16日，原告爱民物业进驻欧锦国际小区，为该小区提供物业管理、服务工作。2018年1月22日，阆中市欧锦国际业主委员会与原告签订《欧锦国际物业管理服务合同》。该合同约定：欧锦国际小区居住、办公及商业物业委托乙方物业公司进行物业管理服务；合同履行期限为2017年8月16日至2020年8月15日，期效五年；物业服务费由业主按照其建筑面积，高层（电梯）住宅每月每平方米1.16元、多层（非电梯）住宅每月每平方米0.60元、商业物业每月每平方米1.80元计算，从2017年8月16日起，按季、半年或年交纳，逾期经催收仍未交纳的，按日支付未付金额千分之三的违约金等。被告张仲远系欧锦国际小区9栋1单元4楼4号业主，房屋建筑面积78.7平方米。2020年1月20日，原告向被告发送《催费通知单》，催收2017年8月16日至2020年1月15日的物业费2647元。原告催收无果遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述和《欧锦国际物业管理服务合同》、《催费通知单》等为据在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原告爱民物业与被告所在小区业主委员会签订的《欧锦国际物业管理服务合同》，合法有效，对合同项下所辖小区全体业主以及物业使用人，均具有法律约束力。依法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告爱民物业从进驻之日起在小区提供物业管理、服务工作，被告作为小区的业主，接受并享受了原告提供的物业管理、服务，应当按照合同的约定按时交纳物业服务费。2017年8月16日至2020年1月15日期间，被告欠付物业费2647元，构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告按照合同的约定给付物业费，本院予以支持。原告在履行物业服务合同中，也确实存在管理、服务瑕疵，故对其违约金诉求，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见以及与本案相关的书面证据，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、举证、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仲远在本判决生效后三日内向原告阆中市爱民物业服务有限公司支付2017年8月16日至2020年1月15日期间的物业服务费2647元。 二、驳回原告阆中市爱民物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担（被告应负担的部分，原告已经预交，由被告在履行交纳物业费时直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月十八日 书记员  马 享
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1175号原告:杨明军，男，1979年4月25日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被告:王光勇，男，1967年9月8日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告杨明军诉被告王光勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日以该案有可能涉嫌合同诈骗为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，予以准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨明军撤回起诉。案件受理费5,200元，因撤诉结案，减半收取2,600元，由原告杨明军负担。审判员  蒋泽红二〇二〇年六月一日法官助理钟高赛书记员魏浩洪
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初370号原告：陈洋，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：刘建铭,湖南中思律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王典,湖南中思律师事务所律师。一般授权代理。被告：冷博才，男，1997年12月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告陈洋与被告冷博才（以下简称冷博才）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洋及其委托诉讼代理人刘建铭、王典，被告冷博才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈洋向本院提出诉讼请求：1、判令解除陈洋与冷博才之间的买卖合同；2、判令冷博才向陈洋返还货款17000元；3、判令冷博才向陈洋支付上述货款所产生的利息，即自2019年5月1日起至货款清偿之日止以17000元为基数按月利率2%的标准计算的利息；4、判令冷博才支付陈洋因本案而产生的律师费4600元；5、本案诉讼费用由冷博才负担。事实和理由：2019年2月，陈洋在微信上认识了冷博才并得知其从事微商业务，遂向其订购了耐克品牌鞋5双（单价3400元/双），并支付了货款共计17000元。双方约定“发货周期为该批货物付款之日起四周内（弹性10天）”。陈洋于2019年3月23日下单付款，发货期限届满后冷博才确迟迟不发货。陈洋多次催促，冷博才均以各种理由推脱搪塞，既不发货也不退款，甚至还态度恶劣的表示不会发货。2019年5月26日，冷博才向陈洋出具了一份《确认书》。截止起诉之日，冷博才仍未偿还货款17000元，已构成根本违约。陈洋为维护自身合法权益，特诉至人民法院。冷博才辩称，冷博才并未与陈洋当面签订确认书，确认书上的指纹也不是冷博才本人的。冷博才对陈洋所有的诉讼请求都不予认可，请求法院予以驳回。另外，冷博才认为当阳市人民法院对此案没有管辖权，本案应当由冷博才本人所在地的法院管辖。本院经审理认定事实如下，2019年3月23日晚，陈洋通过微信向冷博才订购了五双耐克品牌鞋，双方的聊天记录中显示，陈洋说：“明天或者后天开始计算周期”，“四周，弹性十天”，“发不出调现货”，冷博才说“可以”。随后，陈洋通过支付宝向冷博才支付货款17000元。此后，冷博才未依约发货，且至今未向陈洋返还货款。同时查明，庭审中，陈洋向法庭提交了一份2019年5月26日签名为冷博才和加盖了手印的《确认书》，载明“经过双方对账，冷博才（）确认尚欠陈洋进货款17000元（壹万柒仟元整）未退。冷博才承诺于2019年8月26日前还清，否则须向陈洋承担自2019年5月1日起按月利率2%计付的逾期还款利息，及因此主张时产生的合法律师费、差旅交通费及其他关联的全部费用。如需要诉讼的双方约定由宜昌市当阳市人民法院管辖。”庭审时，冷博才对该份证据不予认可，其表示《确认书》上的签名和手印均不是冷博才本人的。经过询问，陈洋与冷博才均表示不申请对该确认书上的签名和指纹进行鉴定，陈洋亦明确表示可承担律师费用。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，陈洋通过微信向冷博才订购五双耐克品牌鞋，冷博才表示同意，双方之间成立买卖合同关系。合同成立后，陈洋向冷博才支付了17000元货款，并约定了最迟发货时间即2019年5月2日。该期限届满至今，冷博才未依约向陈洋发货，系根本违约，现陈洋主张解除与冷博才之间的买卖合同，符合法律规定，本院予以支持。双方之间解除买卖合同后，冷博才应当向陈洋返还货款17000元。关于陈洋主张的利息，因庭审中冷博才对《确认书》不予认可，双方又均不申请对该证据中冷博才的签名和指纹进行鉴定，本院亦无法辨别该证据的真伪，且根据《确认书》载明的内容看，资金占用期间的利息标准明显过高，故本院酌情将该利息标准调整为年利率6%，即冷博才应以本金17000元为基数自2019年5月2日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准向陈洋支付资金占用期间的利息。关于冷博才当庭提出的管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状的期间提出。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。冷博才未在答辩期内向本院提出管辖异议，且到庭应诉，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七之规定，判决如下：一、被告冷博才返还原告陈洋货款17000元，并以17000元为基数自2019年5月2日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准向陈洋支付资金占用期间的利息；二、驳回原告陈洋的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后五日内履行[给付办法：由当事人汇款至法院专户；收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系冷博才支付陈洋（2020）鄂0582民初370号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元（原告陈洋已预交），由被告冷博才负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 刘 刃二〇二〇年六月五日书记员 向丹云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执242号之一申请执行人：黄义娥，女，1971年4月3日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：邓明珍，男，1972年4月6日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人黄义娥与被执行人邓明珍民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫1524民初3419号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓明珍应于判决生效十日内向原告偿付借款150000及利息；负担诉讼费1650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄义娥向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书义务，执行费2150元尚未缴纳。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ｓ×××××号奥迪车辆一部，已另案查封；【（2020）豫1524执60号之一执行裁定书】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下有位于本县鲇鱼山商城碧云天3幢5号、6号不动产，已另案查封（见本院2019豫1524执1542号之一执行裁定），查封期限三年。被执行人名下位于本县易小桥菜市场房产，已另案续行查封，但案外人已提出执行异议，目前已立案审查阶段。四、已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人名下车辆、不动产虽查封，但因车辆无法采取实际扣押措施，不动产已办理抵押登记手续，且不动产价值与本案执行标的差距悬殊，均不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月二十八日书记员  曾福森
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执725号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行,住济阳区纬二路89号。被执行人：王曰叶，男,1975年2月1日出生，汉族，住济阳县。被执行人：高爱莲，女,1976年2月5日出生，汉族，住济阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与王曰叶、高爱莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月3日作出的（2018）鲁0125民初272号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告王曰叶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南济阳支行借款本金30000元及利息；二、被告高爱莲对上述给付款项承担连带清偿责任；三、被告高爱莲承担保证责任后，有权就承担的部分向王曰叶追偿。2020年3月31日申请执行人依据（2018）鲁0125民初272号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年4月2日、2020年6月17日两次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年4月份、6月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年六月二十三日书记员  石光玉