山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋09民终45号上诉人(原审被告)：张某，男，1970年11月12日出生，汉族，忻州恒韵新能源公司的司机。委托诉讼代理人：寇某，女，1974年10月1日出生，汉族，山西省忻州市人。被上诉人(原审原告)：焦某，男，1973年10月3日出生，汉族，山西省忻州市人，原系忻州恒韵新能源公司的司机。委托诉讼代理人：刘某1，女，1972年11月1日生，汉族，忻州市人，现住忻州市，系焦某之妻。委托诉讼代理人：刘某2，男，1973年6月5日生，汉族，忻州市人，现住忻州市，系焦某妻弟。上诉人张某因与被上诉人焦某健康权纠纷一案，不服山西省忻州市忻府区人民法院(2019)晋0902民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人张某及其委托诉讼代理人寇某，被上诉人焦某的委托诉讼代理人刘某1、刘某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某上诉请求：1、依法撤销忻府区人民法院（2019）晋0902民初2378号民事判决书，改判上诉人无责或发还重审；2、被上诉人返还上诉人为其垫付的医疗费、救护车费共计2716.88元；3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人均为恒韵新能源公司的司机，上诉人被公司任命为车队队长。2019年4月17日双方在停车点中午就餐过程中，上诉人依职业善意指出被上诉人修车费较高，对此被上诉人对上诉人产生成见心怀不满，口出狂言，挑衅上诉人到院子里摔跤见高低，不仅如此还主动拉上诉人到院中摔跤，无奈之下上诉人只好随之来到院中。因被上诉人求胜心切，用力过猛，双方在肢体未接触时自己不慎摔倒致伤。作为上诉人既是车队负责人，又与被上诉人是同事，出于道义，便陪同被上诉人就医并垫付医疗费、救护车费2716.88元，以上证据有张建军、田润云、郭清泉、潘天柱等目击证人证实。但一审判决在认定事实中，无中生有的罗列、虚构“双方提议出院子里摔跤”的事实（在判决书第4页倒数第7行）；二、一审判决有误。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“受害人误工日期，应当按其实际损害程度，恢复状况并参照法医鉴定或治疗机构出具的证明等认定”。本案中被上诉人所列误工费一项，既没有司法鉴定，又没有医院出具的证据证实误工时间，在论证中采用“分析”和“上诉人劝说被上诉人言语不周”等说词（在判决书第5页第7行和第13行两次出现），主观臆断，判决无过错责任的上诉人赔偿60日的误工费7325.2元完全错误，明显偏袒被上诉人，侵犯了上诉人的合法权益，于情、于理不合，与法相悖。三、一审判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条规定可以减轻或者免除赔偿义务人的责任”。本案中事件的发生是被上诉人主动挑起的，实施行为时用力过猛，肢体失去平衡致伤，后果完全由被上诉人承担。一审判决不尊重事实，适用《民法通则》第六条、第十六条来调整本案，显然适用法律有误。四、被上诉人应返还上诉人为其垫付的医疗费、救护车费2716.88元。事发后上诉人以其车队负责人的身份积极主动帮忙为其就医治疗，并为其垫付2716.88元的费用，充分证明了上诉人尽到了负责人的职业，可是被上诉人不仅不感恩，相反还无理的诉讼要求上诉人赔偿损伤后的其他经济损失，上诉人完全不能接受。其次，上诉人支付的救护车费用，是被上诉人擅自叫来的无照、无医护人员的私家车，收费票据不合法，同时与被上诉人关系甚好，现上诉人慎重的提出，二审时要求被上诉人返还上诉人为其垫付2716.88元的费用。综上，上诉人认为，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律有误，恳请二审时还原本案事实，伸张正义，撤销一审法院（2019）晋0902民初2378号民事判决，改判上诉人无责或发还重审。返还上诉人为被上诉人垫付的医疗费、救护车费用，以维护上诉人的合法权益，维护法律的尊严。焦某辩称：上诉人与被上诉人同为忻州恒韵新能源公司的司机，在2019年4月17日我们出车途中休息，在代县停车点停车吃饭。吃完饭后被上诉人站在院子里，上诉人突然从背后抱起被上诉人将被上诉人摔倒在地，被上诉人身体疼痛异常，手指弯曲骨折，最后上诉人与被上诉人打出租车到代县医院治疗，路上被上诉人感觉脚和腿也非常疼痛，所以被上诉人提出回忻州进行治疗，但上诉人说如果回忻州我就不管了，然后上诉人打车自己走了。被上诉人拨打120并拨打110报案，120来后被上诉人叫上诉人一起回忻州市人民医院进行治疗，忻州市人民医院诊断为右小指受伤、右踝关节外伤、右小腿近端外伤，并对手指和脚踝进行复位治疗。上诉人在医院积极联系治疗，态度诚恳，上诉人一直恳求住院花费太大，被上诉人考虑同事关系，为了便于以后工作，决定回家治疗。回家后第二天上诉人还主动陪同被上诉人去忻州市人民医院做进一步详细检查，上诉人说好好养伤，我会负责。从那以后上诉人再未露面，事后协商赔偿反而不认账，给被上诉人从生活上、经济上、身心上、工作上都受到了严重影响。这件事情中被上诉人与上诉人产生分歧，上诉人作为车队队长，对下属先动手，一审判决赔偿被上诉人50%，被上诉人心里不服，考虑到大事化小，还考虑到同事之间关系，没有上诉。可上诉人不仅不赔偿误工费、医疗费，还让被上诉人丢了工作，恶人先告状又上诉了，作为车队队长颠倒事实，一审中证人没有出庭，让下属作伪证，公然践踏法律公正，逃避法律责任，利用手中权力排挤下属，未赔偿误工费、医疗费，反而诬陷被上诉人，导致被上诉人蒙冤不能在原单位工作，失去经济收入，生活陷入困境。望法院公平公正审判，请求判上诉人赔偿被上诉人误工费、医疗费36355元，并追究其作伪证人员的相关法律责任，诉讼费由上诉人承担。焦某向一审法院起诉请求：1、被告张某赔偿原告焦某的误工费、医疗费共计36355元；2、诉讼费由被告张某负担。一审法院认定事实：焦某、张某均系忻州恒韵新能源公司的司机，张某系车队的队长。2019年4月17日，焦某、张某出车途中同在代县七里铺村的公司停车点吃午饭，吃饭过程中，张某说了焦某修车费太高等话语，焦某对张某产生成见，双方提议出院子里摔跤，焦某就先出去，后张某也到院子里，双方准备摔跤时，焦某扑空摔倒在地上，焦某顿时感到身体异常疼痛，起来后，发现手指弯曲骨折。后焦某、张某准备打出租车去代县医院治疗途中，焦某提出回忻州治疗，张某说若焦某回忻州治疗以后费用就不管了，说完便独自打车离去。后焦某拨打120电话，并拨打110电话报警。120救护车到达现场后焦某叫上张某一起去忻州市人民医院门诊治疗，经医生诊断为：1、右小指近节指间关节脱位；2、右踝关节外伤；3、右小腿近端外伤。后医生对焦某的手指和脚踝进行了复位固定治疗，张某为焦某共垫付医疗费、救护车费共计2716.88元。焦某另行支付医疗费260元。一审法院认为，原、被告系关系较好的同事关系，本应按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理好双方的工作关系。本案中，原、被告因被告劝说原告的言语不周对其产生成见，引发双方到外面摔跤，原告准备与被告摔跤时扑空摔倒在地上，致使原告的右小指近节指间关节脱位等身体右部不同程度受伤。该事实有双方的陈述及被告提供的证人证言可以证实。综上，因双方准备摔跤，原告扑空摔倒在地上，致使其身体右部受伤的事实，该院予以确认。但从整个事件发生原因、经过分析，被告劝说原告的言语不周，使原告对被告产生成见，从而引发双方准备摔跤时，原告摔倒在地上并受伤，给原告造成一定的经济损失，原、被告作为成年人，应当预见摔跤有可能造成双方被碰伤的可能，但双方仍坚持摔跤，双方均有过错，故双方应承担同等责任。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费，被告理应承担相应的责任。但原告请求的误工费偏高、误工期限偏长，该院根据原告的受伤程度酌情考虑误工期60日；因原告未能提供其近一年的收入状况，误工费按照《2019年山西省人身损害（交通事故）赔偿标准及各行业职工平均工资》中的交通运输业标准计算。该院确定原告的损失为：医疗费2976.88元（260元+2716.88元）；误工费14650.4元（89123元÷365日×60日），合计17627.2元，但应核减被告垫付的2716.88元。被告应赔偿原告的损失为：17627.2元×50%-2716.88元=6096.72元。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条之规定，判决：（一）、被告张某在本判决生效后七日内酌情赔偿原告焦某的医疗费、误工费合计6096.72元。（二）、驳回原告焦某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各自负担75元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人焦某于庭审前申请本院调取了以下证据：代县公安局阳明堡派出所询问笔录，拟证明事发时上诉人与被上诉人之间有身体接触。上诉人张某质证意见为：不认可派出所询问笔录的真实性，但笔录的签字是张某自己所签。上诉人张某于庭审中向本院提交两份证据：1、忻州恒韵新能源公司开除被上诉人的证明，证明被上诉人没有固定工作，也就没有固定工资；2、微信支付凭证，证明救护车费用1300元是上诉人支付的，该车没有手续，没有票据，没有医疗器械，也没有医护人员。被上诉人焦某质证意见为：1、开除证明没有忻州恒韵新能源公司法人的签字，被上诉人没有收到这个通知，也不清楚这个事情，出事之后公司领导还去看望被上诉人；2、对微信支付凭证的真实性没有异议，救护车确实是医院的，上诉人可以去医院进行核实。本院认为，被上诉人焦某受伤后分别于2019年4月18日，2019年5月24日、2019年7月18日，在忻州市人民医院、忻州市中心医院接受治疗检查。2019年4月18日忻州市人民医院诊断为右小指近节指间关节脱位，注意休息；2019年5月24日忻州市中心医院诊断为右小指近节指间关节脱位（复位后，指关节肿胀）、右足背软组织损伤，对症治疗；2019年7月18日忻州市中心医院诊断为右手小指指间关节创伤性关节炎，避免负重，定期复查，对症治疗。可知事发三个月后被上诉人伤情未逾，仍在治疗当中。故一审法院结合焦某的伤情及误工情况，综合认定六十天的误工期间并无不当。另，根据公安机关出具的笔录可证实，焦某受伤并非是上诉人主张的因被上诉人求胜心切，用力过猛，双方肢体未接触时自己不慎摔倒致伤，故一审法院认定双方当事人没有身体接触事实错误，应予纠正，上诉人主张的焦某的损失由焦某自行承担的上诉主张，不予支持。综上，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长  樊永生审判员  何蔚英审判员  李小荣二〇二〇年六月十六日书记员  黄立飞