广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1102刑初419号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人陈建忠，男，1969年4月6日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，大学文化，原系广西壮族自治区钟山监狱党委委员、副政治委员，曾任广西壮族自治区钟山监狱教育改造科副科长、科长、宣传教育科科长、教育培训中心主任、办公室主任、副监狱长，住贺州市钟山县钟山镇北环东路356号。因本案于2019年5月31日被贺州市监察委员会留置，因涉嫌犯受贿罪于2019年7月25日被贺州市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人钟晨，广西桂东律师事务所律师。 辩护人何建宏，广西守初律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2019〕368号起诉书指控被告人陈建忠犯受贿罪,于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人陈建忠及其辩护人钟晨、何建宏到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2019年12月27日和2020年4月22日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2020年3月26日和2020年5月21日建议本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。 贺州市八步区人民检察院指控：被告人陈建忠在担任广西壮族自治区钟山监狱（以下简称钟山监狱）教育改造科副科长、科长，办公室主任，副监狱长、副政治委员期间，1999年10月至2019年初，利用职务上的便利收受罪犯亲友及特定关系人、办公室用品、印刷品业务合作商贿赂合计222000元，为他人谋利益，造成恶劣影响。 1.收受罪犯张某的特定关系人甘某贿赂款12000元，徇私舞弊帮助罪犯张某获得减刑，充当黑社会性质组织“保护伞”，造成恶劣影响。 罪犯张某因犯组织领导、黑社会组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被梧州市中级人民法院判处有期徒刑十四年六个月，于2000年9月21日被送到钟山监狱服刑。2001年上半年至2003年中秋节期间，陈建忠利用职务便利，先后七次收受罪犯张某的特定关系人甘某送给的现金共计12000元，接受甘某的请托，为张某写稿得奖励分提供帮助，导致犯罪张某获得三次减刑，共计减去有期徒刑七年。张某于2006年4月20日刑满释放后，继续组织、领导黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，在梧州市周边造成恶劣的社会影响。2019年4月17日，张某犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二十五年。 2.收受罪犯吴某的妻子钟某贿赂款16000元。 2003年春节前后至2004年中秋节期间，陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯吴某的妻子钟某送的现金16000元，接受钟某的请托，为罪犯吴某在分配及监区调动、工种安排等方面提供帮助。 3.收受罪犯卢某1的亲属卢某2贿赂款25000元。 2015年3月至2016年6月期间，陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯卢某1的亲属卢某2送的现金25000元，接受卢某2的请托，为罪犯卢某1在分配及监区调动、工种安排、朋友见面等方面提供帮助。 4.收受罪犯毛某2的姐姐毛某1贿赂款19000元。 2015年2月至2019年春节期间，陈建忠利用职务便利，先后六次收受罪犯毛某2的姐姐毛某1送的现金19000元，接受毛某1的请托，为罪犯毛某2在分配及监区调动、工种安排、朋友见面等方面提供帮助。 5.收受罪犯董某3的弟弟董某1的贿赂款5000元。 2015年7月，陈建忠利用职务便利，收受罪犯董某3的弟弟董某1送的现金5000元，接受董某1的请托，为罪犯董某3在亲友会见等方面提供帮助。 6.收受罪犯成某2的亲属、罪犯王某宾的朋友成某1的贿赂款25000元。 2015年9月至2018年春节，陈建忠利用职务便利，先后三次收受罪犯成某2的亲属、罪犯王某宾的朋友成某1送的现金25000元，接受成某1的请托，为罪犯成某2在监区调动提供帮助，为罪犯王某宾在岗位安排等方面提供帮助。 7.收受罪犯董某3、欧某的朋友黄某贿赂款10000元。 2016年初至2017年上半年，陈建忠利用职务便利，先后分两次收受罪犯董某3、欧某的朋友黄某送的现金10000元，接受黄某的请托，为罪犯董某3、欧某在工种安排以及亲友会见等方面提供帮助。 8.收受罪犯曾某1的妻子伊某贿赂款10000元。 2016年9月至2018年年初，陈建忠利用职务便利，收受罪犯曾某1的妻子伊某送的现金10000元，接受伊某的请托，为罪犯曾某1在监区分配、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 9.收受罪犯卢某3的亲属卢某1贿赂款23000元。 2017年初至2018年年初，陈建忠利用职务便利，先后5次收受罪犯卢某3的亲属卢某1送的现金23000元，接受卢某1的请托，为罪犯卢某3在监区调动、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 10.收受罪犯杨某2的朋友林某贿赂款10000元。 2017年11月份一天，陈建忠利用职务便利，收受罪犯杨某2的朋友林某送的现金10000元，接受林某的请托，为罪犯杨某2在岗位安排、亲友会见等方面提供了帮助。 11.收受罪犯徐某的朋友唐某贿赂款5000元。 2017年下半年，陈建忠利用职务便利，收受罪犯徐某的朋友唐某送的现金5000元，接受唐某的请托，为罪犯徐某在亲友会见等方面提供帮助。 12.收受罪犯曾某2、杨某3的亲友陆某龙贿赂款40000元。 2017年12月至2019年春节期间，陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯曾某2、杨某3的亲友陆某龙送的现金40000元，接受陆某龙的请托，为罪犯曾某2、杨某3在监区分配、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 13.收受印刷品供应商石某贿赂款10000元。 2013年2月至2015年春节期间，陈建忠利用职务便利，先后五次收受钟山县丰艺印刷厂法定代表人石某送的现金10000元，接受石某的请托，为钟山县丰艺印刷厂与监狱在印刷品采购业务往来及支付货款等方面提供帮助。 14.收受廖某贿赂款12000元。 2013年中秋节、2014年春节、中秋节，陈建忠利用职务便利，先后三次收受廖某送的现金12000元，为廖某配偶李某经营的钟山佳鑫商行获得钟山监狱的办公用品采购业务，支付货款等方面提供帮助。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人陈建忠的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人陈建忠受贿222000元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈建忠如实供述同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人陈建忠主动退出了涉案赃款222000元，酌情予以从轻处罚。被告人陈建忠为黑社会性质组织充当保护伞，应当从重处罚。综上，建议对被告人陈建忠判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陈建忠及其辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名没有异议。 辩护人提出：1.被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款共计28000元的时间是2001年至2004年中秋，之后再次受贿的时间是2013年，中间相隔时间较长，不属于犯罪行为的连续性。被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款的犯罪行为已超过追诉期限。2.被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款共计28000元已超过追诉期限，被告人陈建忠受贿数额扣除28000元，总额为194000元，其法定刑在三年以下有期徒刑。3.被告人陈建忠不构成涉黑保护伞。4.被告人陈建忠如实供述自己的罪行，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，当庭自愿认罪，全额退赃。 经审理查明： 1999年10月至2019年初，被告人陈建忠在担任广西壮族自治区钟山监狱（以下简称钟山监狱）教育改造科副科长、科长、办公室主任、副监狱长、副政治委员期间，利用职务上的便利收受罪犯亲友及特定关系人，办公室用品、印刷品业务合作商贿赂合计222000元，为他人谋取利益。具体犯罪事实分述如下： 一、被告人陈建忠收受罪犯张某的特定关系人甘某贿赂款12000元，徇私舞弊帮助罪犯张某获得减刑，充当黑社会性质组织“保护伞”，造成恶劣影响。 罪犯张某因犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，被梧州市中级人民法院判处有期徒刑十四年六个月，于2000年9月21日被送到钟山监狱服刑。2001年上半年至2003年中秋节期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后七次收受罪犯张某的特定关系人甘某送给的现金共计12000元，接受甘某的请托，为张某写稿得奖励分提供帮助，导致罪犯张某获得三次减刑，共计减去有期徒刑七年。张某于2006年4月20日刑满释放后，继续组织、领导黑社会性质组织，实施违法犯罪活动，在梧州市周边造成恶劣的社会影响。2019年4月17日，张某犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二十五年。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人甘某的证言，张某的钟山监狱入监登记表、提请减刑意见书、刑事裁定书、罪犯奖惩审批表、优秀报道员审批表、钟山监狱年度罪犯计分考核年终汇总表、刑事判决书，关于撤销罪犯张某省级、监狱级改造积极分子、优秀报道员等称号的通知，陈建忠的手机通讯录，统一社会信用代码证书，干部任免审批表、公务员登记表、钟山监狱任免职通知，中共广西壮族自治区监狱管理局委员会桂狱党发〔2015〕41号、〔2016〕113号文件，广西壮族自治区监狱管理局桂狱〔2002〕26号文件，钟山监狱钟狱通〔2006〕99号通知，钟山监狱关于调整监狱（公司）领导班子成员分工的通知，钟山监狱钟狱通〔2013〕161文件，钟山监狱钟狱教〔2001〕2号、〔2004〕12号通知，钟山监狱钟狱管〔2000〕9号通知，钟山监狱钟狱通〔2003〕41号、〔2011〕59号通知，广西壮族自治区监狱管理局桂狱管〔2017〕96号通知，广西壮族自治区梧州市中级人民法院（2019）桂04刑终14号刑事判决书，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 二、2003年春节前后至2004年中秋节期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯吴某的妻子钟某送的现金16000元，接受钟某的请托，为罪犯吴某在分配及监区调动、工种安排等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人钟某的证言，吴某的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、假释证明书、罪犯调动申报单、罪犯调动通知单、自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 三、2013年2月至2015年春节期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后五次收受钟山县丰艺印刷厂法定代表人石某送的现金10000元，接受石某的请托，为钟山县丰艺印刷厂与监狱在印刷品采购业务往来及支付货款等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人石某的证言，钟山县丰艺印刷厂的登记信息表、个体工商户营业执照、税务登记证，钟山监狱出具的序时账、合同审批表、印刷品供货合同，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 四、2013年中秋节、2014年春节、中秋节，被告人陈建忠利用职务便利，先后三次收受廖某送的现金12000元，为廖某配偶李某经营的钟山佳鑫商行获得钟山监狱的办公用品采购业务，支付货款等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人廖某的证言，钟山县佳鑫商行的登记信息表、钟山县民政局婚姻登记处出具的廖某与李某的婚姻登记调查函回执，钟山监狱出具的序时账、记账凭证，钟山监狱关于采购办公用品的请示文件处理笺、办公用品采购计划表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 五、2015年2月至2019年春节期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后六次收受罪犯毛某2的姐姐毛某1送的现金19000元，接受毛某1的请托，为罪犯毛某2在分配及监区调动、工种安排、亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人毛某1、李某的证言，毛某2的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、释放证明书、罪犯会见通知单、罪犯计分考核明细表，李某出具的中国工商银行汇款单，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 2015年3月至2016年6月期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯卢某1的亲属卢某2送的现金25000元，接受卢某2的请托，为罪犯卢某1在分配及监区调动、工种安排、亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人卢某2的证言，卢某1的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、释放证明书、罪犯调动通知单、特定岗位罪犯使用审批表、罪犯会见通知单、罪犯计分考核明细表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 七、2015年7月，被告人陈建忠利用职务便利，收受罪犯董某3的弟弟董某1送的现金5000元，接受董某1的请托，为罪犯董某3在亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人董某1的证言，董某3的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、罪犯会见通知单、新犯分配名单、罪犯考核一览表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 八、2015年9月至2018年春节，被告人陈建忠利用职务便利，先后三次收受罪犯成某2的亲属、罪犯王某宾的朋友成某1送的现金25000元，接受成某1的请托，为罪犯成某2在监区调动提供帮助，为罪犯王某宾在岗位安排等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人成某1的证言，王某宾的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、特定岗位罪犯选用审批表、罪犯考核一览表，成某2的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、新犯分配名单、罪犯调动通知单、罪犯计分考核明细表、罪犯考核一览表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 九、2016年初至2017年上半年，被告人陈建忠利用职务便利，先后分两次收受罪犯董某3、欧某的朋友黄某送的现金10000元，接受黄某的请托，为罪犯董某3、欧某在工种安排和亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某的证言，董某3的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、罪犯会见通知单、新犯分配名单、罪犯考核一览表，欧某的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、释放证明书、新犯分配名单、罪犯会见通知单、罪犯计分考核明细表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 十、2016年9月至2018年年初，被告人陈建忠利用职务便利，收受罪犯曾某1的妻子伊某送的现金10000元，接受伊某的请托，为罪犯曾某1在监区分配、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人伊某的证言，曾某1的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、释放证明书、新犯分配名单、罪犯会见通知单、罪犯计分考核明细表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 十一、2017年初至2018年年初，被告人陈建忠利用职务便利，先后五次收受罪犯卢某3的亲属卢某1送的现金23000元，接受卢某1的请托，为罪犯卢某3在监区调动、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人卢某1的证言，卢某3的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、释放证明书、罪犯调动通知单、特定岗位罪犯选用审批表、罪犯会见通知单、罪犯计分考核明细表，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 十二、2017年11月份的一天，被告人陈建忠利用职务便利，收受罪犯杨某2的朋友林某送的现金10000元，接受林某的请托，为罪犯杨某2在岗位安排、亲友会见等方面提供了帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人林某的证言，杨某2的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、罪犯考核一览表、特定岗位罪犯选用审批表、罪犯会见通知单、自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 十三、2017年下半年，被告人陈建忠利用职务便利，收受罪犯徐某的朋友唐某送的现金5000元，接受唐某的请托，为罪犯徐某在亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人唐某的证言，徐某的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、罪犯会见通知单、新犯分配名单，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 十四、2017年12月至2019年春节期间，被告人陈建忠利用职务便利，先后四次收受罪犯曾某2、杨某3的亲友陆某龙送的现金40000元，接受陆某龙的请托，为罪犯曾某2、杨某3在监区分配、岗位安排、亲友会见等方面提供帮助。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人陈某、杨某1、董某2应的证言，曾某2的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、新犯分配名单、特定岗位罪犯选用审批表、罪犯会见通知单，杨某3的罪犯档案、钟山监狱罪犯入监登记表、新犯分配名单、特定岗位罪犯选用审批表、罪犯会见通知单，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录证明，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人陈建忠被监察机关采取留置措施后，如实供述了监察机关已经掌握的收受甘某、卢某2、黄某贿赂款47000元的犯罪事实。经思想教育后其主动供述了监察机关尚未掌握的收受钟某、成某1等12人贿赂款175000元的犯罪事实。案发后，被告人陈建忠主动退出赃款222000元。 此节事实，被告人陈建忠及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有贺州市监察委员会出具的资金往来票据，贺州市监察委员会出具的侦破经过，自书材料，被告人陈建忠的供述等证据证实，足以认定。 针对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1.关于辩护人提出被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款共计28000元的时间是2001年至2004年中秋，之后再次受贿的时间是2013年，中间相隔时间较长，不属于犯罪行为的连续性。被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款的犯罪行为已超过追诉期限的辩护意见。 经查，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第二款的规定，对多次受贿未经处理的，按照累计数额处罚。被告人陈建忠受贿数额累计222000元，数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，对其受贿罪的追诉期为十五年。根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。被告人陈建忠最后一次受贿行为发生在2019年，故其受贿犯罪未超过追诉期限。对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 2.针对辩护人提出被告人陈建忠收受甘某、钟某贿赂款共计28000元已超过追诉期限，被告人陈建忠受贿数额扣除28000元，总额为194000元，其法定刑在三年以下有期徒刑的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。 3.针对辩护人提出被告人陈建忠不构成涉黑保护伞的辩护意见。经查，罪犯张某曾因犯组织、领导黑社会性质组织罪被判处刑罚，在钟山监狱服刑。陈建忠收受罪犯张某特定关系人甘某财物后，徇私舞弊帮助罪犯张某获得三次减刑。陈建忠作为依法负有刑罚执行职责的国家机关工作人员，违反法律规定，为黑恶势力犯罪分子违规减刑，在罪犯服刑期间违规为其提供各种帮助，其行为符合黑社会性质组织保护伞的特征。对于辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。 4.针对辩护人提出被告人陈建忠如实供述自己的罪行，主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，当庭自愿认罪，全额退赃的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈建忠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物222000元，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控被告人陈建忠犯受贿罪成立。被告人陈建忠身为国家司法工作人员，收受贿赂，为黑社会犯罪服刑人员违规减刑，其行为符合黑社会性质组织保护伞的特征。依法认定被告人陈建忠为黑社会性质组织保护伞。被告人陈建忠被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。被告人陈建忠在提起公诉前积极退出全部赃款，依法可以从轻处罚。本院为维护国家的廉政制度，打击刑事犯罪，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第九十四条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项和第二款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈建忠犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2022年11月30日止），并处罚金人民币二十万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。 二、被告人陈建忠退出的赃款人民币22.2万元予以没收，由暂收款机关贺州市监察委员会上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭惠娟 审 判 员 钟朝新 审 判 员 盘桂淑 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第九十三条第一款本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 第九十四条本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第（二）项和第二款及第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。