重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初208号原告：罗前莲，女，汉族，1976年1月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人王金，重庆永图律师事务所律师。被告：喻丹，男，汉族，1981年10月13日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王仲林，男，汉族，1983年11月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆悦达汽车运输有限公司四分公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人龙兴富，该公司经理。委托代理人冉光斌，男，汉族，生于1973年5月19日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地重庆市梁平区。负责人张翠红，该公司经理。委托代理人刘小琴，女，汉族，生于1988年1月30日，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告罗前莲与被告王仲林、喻丹、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称平安财保梁平支公司）,重庆悦达汽车运输有限公司四分公司（以下简称悦达公司四分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员田安琴适用简易程序独任审判,于同年3月18日、6月10日公开开庭进行了审理，原告罗前莲及其委托代理人、被告王仲林、喻丹、中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司的委托代理人、重庆悦达汽车运输有限公司四分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗前莲诉称：2019年3月15日，被告喻丹驾驶车牌号为渝AG×××的中型客车，沿重庆市梁平区福德大道张星桥水库往亿联方向行驶，当日14时30分许，其车行驶至重庆市梁平区福德大道（枫叶国际学校十字路口），因未避让右方来车车辆，与原告罗前莲驾驶的车牌号为渝FC×××的小型车辆发生碰撞，导致原告罗前莲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月15日，重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队双桂勤务大队作出第500228420190001256号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担本次道路交通事故的次要责任，被告喻丹承担本次道路交通事故的主要责。原告受伤后，被送至梁平区人民医院抢救治疗，2019年4月30日，原告伤情稳定出院。经查，被告喻丹所驾驶的车牌号为渝AG×××的中型客车的交强险及商业险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司。现原告诉讼来院，请求人民法院判决被告支付原告各项损失321270.34元；诉讼费由被告承担。被告喻丹辩称：对本次事故责任划分无意义。被告王仲林辩称：对本次事故责任划分无意义。被告悦达公司四分公司辩称：对事故责任划分无意义，此次事故被告方共垫支70357.63元。被告王仲林承包了我公司的客车用于营运，被告喻丹系王仲林聘请的驾驶员。上述费用系被告王仲林垫付，但为了方便法院计算，我们公司愿意认可喻丹系我公司聘请，费用系我公司垫支。之后由被告方自行算账。被告平安财保梁平支公司辩称：被告喻丹驾驶的车辆渝AG×××中型客车在我司投有交强险和商业险1000000.00元，并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。本案驾驶员为主责，原告为次责，超出交强险部分我公司承担70%，医疗费扣除20%非非医保费用。本院经审理查明：2019年3月15日，被告喻丹驾驶车牌号为渝AG×××的中型客车，沿重庆市梁平区福德大道张星桥水库往亿联方向行驶，当日14时30分许，其车行驶至重庆市梁平区福德大道（枫叶国际学校十字路口），因未避让右方来车车辆，与原告罗前莲驾驶的车牌号为渝FC×××的小型车辆发生碰撞，导致原告罗前莲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月15日，重庆市梁平区公安局交通巡逻警察支队双桂勤务大队作出第500228420190001256号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告承担本次道路交通事故的次要责任，被告喻丹承担本次道路交通事故的主要责。原告受伤后，于当日被送至梁平区人民医院抢救治疗，2019年4月30日，原告伤情稳定出院，共住院46天，出院诊断为：左（L）侧髋关节置换术后股骨假体周围骨折、多处软组织损伤。出院医嘱为：出院后1、3、6、12月摄片复查了解假体及骨骨折愈合情况，患肢注意保护，嘱患肢三月内避免完全负重……加强营养……。此次受伤，原告共用去医疗费101654.53元，其中被告王仲林垫付70357.63元。2019年11月20日，原告的伤情经重庆市渝东区司法鉴定中心鉴定，原告罗前莲左下肢的损伤登记系九级伤残。在审理过程中，被告平安财保梁平支公司认为被告曾经做过人工髋关节置换手术，本身已达九级伤残，申请对原告的伤残等级与交通事故之间的因果关系进行鉴定。本院委托原告与被告平安财保梁平支公司共同选定的重庆市科证司法鉴定所对原告的伤病关系进行鉴定，重庆市科证司法鉴定所于2020年5月19日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告罗前莲伤残等级与本次交通事故存在直接因果关系，主要作用；其自身损伤部位骨骼结构改变与损伤存在间接因果关系，起轻微作用。本院另查明：原告罗前莲系城镇人口，与丈夫李昌清于2011年6月3日生育一女李松妍，并与李昌清共同经营梁平县荣诚商贸有限责任公司，该公司经营范围为预包装食品、乳制品批发兼零售。车牌号渝AG×××车辆系被告悦达公司四分公司所有，被告悦达公司四分公司于2018年12月26日与被告王仲林签订协议，约定由被告王仲林承包租赁该车辆。被告喻丹系被告王仲林聘请的驾驶员。在庭审过程中，被告为方便计算，减少诉累，悦达公司四分公司认可被告喻丹系其聘请的驾驶员，由悦达公司四分公司承担责任。被告王仲林也认可其垫支的费用算作被告悦达公司四分公司垫支。以上事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告举示的道路交通事故认定书、梁平区人民法院住院病历、重庆市渝东司法鉴定中心、门诊收据、医疗费支付说明、助行器发票、鉴定费发票、常住人口登记卡、出生医学证明、情况说明、营业执照；被告平安财保梁平支公司举示的保险抄单、鉴定意见书、鉴定费发票；被告悦达公司四分公司举示的收条、医疗费发票在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为：原、被告对交通事故认定书的事故发生经过及责任划分均没有异议，本院依法予以确认。被告悦达公司四分公司认可由其对外承担责任，本院予以认可。被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项的规定，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有让右方道路的来车先行，造成本次事故发生并承担此次事故的主要责任，被告罗前莲没有遵守交通安全法律、法规的规定，安全、文明驾驶车辆，承担此次事故的次要责任。被告悦达公司四分公司的车辆在被告平安财保梁平支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，则原告罗前莲的各项损失先由被告平安财保梁平支公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告平安财保梁平支公司在商业三者险保额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告悦达公司四分公司承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，原告列入本案赔偿范围的损失为：医疗费101654.53元；住院伙食补助费（46天+21天）×60元/天=4020.00元；营养费根据医嘱本院酌定为800.00元；续医费根据鉴定机构意见为12000.00元；残疾赔偿金及被扶养人生活费，因原告在发生事故之前曾进行过髋关节置换手术，该置换手术对原告伤情评残起轻微作用，本院酌情认定原告对此自行承担10%的责任，故残疾赔偿金以一审案件辩论终结时上一年度重庆城镇居民人均可支配收入为标准计算为37939.00元/年×20年×20%×90%=136580.40元，被扶养人生活费为25785.00元/年×10年×20%×90%÷2=23206.5元；护理期结合原告住院时间及鉴定意见确定共计120天，其住院时间及院外时间护理费为120天×120.00元/天=14400.00元，后续住院时间结合鉴定意见确定为21天，护理费21天×120.00元/天=2520.00元，护理费共计16920.00元；误工费的赔付，因原告从事批发及零售行业，原告的误工费应当根据重庆市2019年城镇私营单位分行业就业人员批发及零售行业的平均工资48695.00元进行计算，误工的天数以原告的住院天数和出院时医嘱来确定，具体计算为（46天+90天）×（48695.00元÷365天）=18143.89，原告后续治疗的误工期结合鉴定意见确定为51天，但其误工费应当按照剩余的80%的劳动能力进行计算，具体计算为51天×（48695.00元÷365天）×80%=5443.17元；原告的交通费开支本院酌情支持200.00元。原告提出的精神抚慰金，根据其伤残程度本院酌定为5000.00元；原告的伤残鉴定鉴定费3500.00元，但因误工期本院未采纳，该项费用应由原告自己承担，故原告的伤残鉴定鉴定费为2800.00元，被告平安财保梁平支公司提出的因果关系鉴定鉴定费1000.00元，根据鉴定结果，由被告平安财保梁平支公司承担900.00元，原告承担100.00元；辅助器具费278.00元；康复费用结合鉴定意见认定为4000.00元。以上费用共计331046.49元，其中由被告悦达公司四分公司承担14791.63元，由被告平安财保梁平支公司在交强险及商业险范围内承担252840.91元。被告悦达公司四分公司已经向原告垫支70357.63元，超出部分55566.00元原告应当予以返还，为减少诉累，原告应当返还给被告悦达公司四分公司的部分直接由保险公司支付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告罗前莲各项损失197274.91元；二、由被告被告中国平安财产保险股份有限公司梁平支公司支付被告重庆悦达汽车运输有限公司四分公司55566.00元；三、驳回原告罗前莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2006.35元，减半收取1003.18元，由原告罗前莲负担140.00元，由被告重庆悦达运输有限公司四分公司负担863.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田安琴二〇二〇年六月十九日书记员  唐万琴