宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初966号原告:钱某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司，统一社会信用代码：91640103073842954L。负责人：王某。被告：安徽大富装饰股份有限公司。统一社会信用代码：913401006103204820。法定代表人:孙某，该公司董事长。原告钱某诉被告安徽大富装饰股份有限公司宁夏分公司（以下简称：大富宁夏分公司）、安徽大富装饰股份有限公司（以下简称：大富公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于6月23日公开开庭进行了审理。钱某及委托诉讼代理人陈永峰，大富宁夏分公司负责人王某到庭参加了诉讼，大富公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某诉称：诉讼请求：一、判决被告大富公司及被告大富宁夏分公司支付原告工程款660000元、律师费32000元，合计692000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月-11月，原告挂靠大富宁夏分公司，以该分公司名义与宁夏荣泰生物科技有限公司签订了《钢结构加工制作安装合同》、《钢结构外围彩钢板加工制作安装合同》、《建筑工程承包合同》及《盐酸池施工承包合同》，原告以包工包料形式承建该公司氯乙酸、母液仓库、棚库钢结构工程、氯乙酸、氯乙酰氯、三氯乙酰氯车间及液氯库房钢结构厂房、硫磺仓库、氯乙酸、母液仓库、棚库、备件库钢结构工程的外围彩钢板、泛水、雨篷、推拉门、塑钢窗制作与安装、盐酸混凝土池、厂区道路、三个车间及其以西设施(不包括盐酸池、锅炉区域)土建等工程，双方亦在合同中对工期、验收、结算、质保金及质保期限等与工程相关事项进行了具体约定。合同签订后，原告积极组织资金、人员进行施工，上述工程如期完工，宁夏荣泰生物科技有限公司于2016年12月2日投入使用至今。依据大富宁夏分公司向其出具之承诺书，该公司应在收到发包方工程款5日内扣除1％管理费及税金后支付原告，但大富宁夏分公司于2019年7月26日收到660000元工程款后，虽经原告催要，仍以各种理由拖延不予支付，该公司之行为已经侵害其合法权益，现诉至法院提成前述诉求。大富宁夏分公司辩称：原告系挂靠其公司与宁夏荣泰生物科技有限公司签订施工合同，涉案工程款1540万元。该公司已提供283万元工程款发票，尚欠1257万元工程款发票没有开具，经法院调解，宁夏荣泰生物科技有限公司付给该公司66万元工程发票款，开票后宁夏荣泰生物科技有限公司再付给该公司剩余工程款90多万元，故66万元系开具发票费用而非支付给钱某个人工程款，钱某诉求不合理，应依法予以驳回。针对其主张，钱某提交下列证据予以证实，大富宁夏分公司进行了质证：一、挂靠协议书一份，证实：1、2015年5月10日，原告向大富宁夏分公司缴纳管理费，自筹资金以该分公司名义自行组织工程施工；2、建设方支付工程款时，可先打到大富宁夏分公司账户，该公司扣除管理费后不得已以任何理由截留，全额支付原告；被告也可出具委托书，由原告直接从建设方处领取工程款；3、因工程施工而引发以被告名义诉讼之案件，被告协助原告，向原告出具所需手续，费用由原告承担。大富宁夏分公司对真实性不表异议，证明问题持有异议，2019年7月25日，惠农区人民法院执行笔录中已明确宁夏荣泰生物科技有限公司执行款66万元用于开具金额为12571425元，税率为5.43%的工程款发票，故原告陈述理由与请求不合理。二、承诺书一份，证实：原告挂靠大富宁夏分公司承建宁夏荣泰生物科技有限公司工程，该公司于2018年5月22日承诺在宁夏荣泰生物科技有限公司将工程款支付后5日内，扣除管理费及税金后全部支付原告；如果逾期不付导致诉讼，则承担诉讼费及律师代理费。大富宁夏分公司对真实性不表异议，证明目的持有异议，认为承诺书中明确提出扣除管理费及税金后的工程款付给原告，在此前执行笔录中开具1257万元的工程款发票，按照5.43%税率计算金额为66万元，故认定此款为税款，而非支付给原告工程款。三、（2018）宁02民终1143号民事调解书、执行笔录及责令交出发票通知书各一份（均为复印件），证实：原告挂靠第一被告承建宁夏荣泰生物科技有限公司工程，因宁夏荣泰生物科技有限公司严重拖欠工程款，原告以第一被告名义诉至法院，惠农区人民法院做出判决后，宁夏荣泰生物科技有限公司不服上诉至石嘴山市中级人民法院，该院做出（2018）宁02民终1143号民事调解书，确认宁夏荣泰生物科技有限公司尚欠工程款3531015元，该公司于2019年3月30日支付100万元，2019年6月30日支付66万元后，第一被告开具工程款发票后，宁夏荣泰生物科技有限公司付清剩余工程款。第一被告收到前述66万元工程款后，未按调解书规定期限出具工程款发票，在惠农区法院执行局书面通知后仍拒不开具工程款发票，导致无法领取剩余工程款，被告应将66万元工程款支付原告。大富宁夏分公司对真实性不表异议，证明问题、目的持有异议，认为根据挂靠协议，与工程有关之费用均由原告承担，1540万元税金将近80万元，该公司无义务亦无能力替原告先期垫付税款，283万税款系由钱某领取工程款后交到该公司才开具发票，执行笔录中已明确66万元用于开具1257万元工程款发票。四、委托代理合同一份。证实：原告因本次诉讼委托律师代理产生律师代理费32000元。大富宁夏分公司对真实性不表异议，证明目的持有异议，认为代理合同与该公司无关。二被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。针对原告提交之证据，经双方当庭质证，结合庭审查明事实，本院认证如下：原告提交之证据一，挂靠协议书虽具有真实性，亦与案件事实具有关联性，但合法性欠缺，本院不予采信。原告提交之证据二，承诺书记载内容显示双方对涉案工程款的支付方式为荣泰生物科技公司支付大富宁夏分公司工程款5日内，大富宁夏分公司扣除管理费及税金后的工程款全部支付原告，大富宁夏分公司对承诺书真实性不表异议，故本院予以采信。原告提交之证据三，民事调解书、执行笔录及责令交出发票通知书具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，本院对此均予以采信。原告提交之证据四，大富宁夏分公司对真实性不表异议，因原告并未提交代理费支付票据，本院部分予以采信。本案争议焦点：原告诉求支付工程款应否支持问题。经审理查明：2015年8-11月，原告挂靠大富宁夏分公司，以该分公司名义与宁夏荣泰生物科技有限公司陆续签订《钢结构加工制作安装合同》、《钢结构外围彩钢板加工制作安装合同》、《建筑工程承包合同》、《盐酸池施工承包合同》，原告以包工包料形式承建该公司氯乙酸、母液仓库、棚库钢结构工程、氯乙酸、氯乙酰氯、三氯乙酰氯车间及液氯库房钢结构厂房、硫磺仓库、氯乙酸、母液仓库、棚库、备件库钢结构工程的外围彩钢板、泛水、雨篷、推拉门、塑钢窗制作与安装、盐酸混凝土池、厂区道路、三个车间及其以西设施(不包括盐酸池、锅炉区域)土建等工程，双方亦在合同中对工期、验收、结算、质保金及质保期限等与工程相关事项进行了具体约定。合同签订后，原告积极组织资金、人员进行施工，上述工程如期完工，宁夏荣泰生物科技有限公司于2016年12月2日投入使用至今。2018年5月22日，大富宁夏分公司向原告出具承诺书，承诺宁夏荣泰生物科技有限公司支付该公司工程款5日内，扣除1％管理费及税金后（按照营改增之前税率计算）的工程款全部支付原告，如逾期未付，原告可诉至法院主张工程款，原告已在该承诺书上签名确认。2018年12月25日，石嘴山市中级人民法院就上诉人宁夏荣泰生物科技有限公司与被上诉人大富宁夏分公司建设工程合同纠纷一案，作出（2018）宁02民终1143号民事调解书，该调解书调解协议第一项明确宁夏荣泰生物科技有限公司于2019年6月30日支付66万元时，大富宁夏分公司给该公司开具金额为12571425元、税率为5.43%的工程款发票，宁夏荣泰生物科技有限公司收到该工程款发票之日起30日内将余款付清。2019年7月25日，惠农区人民法院执行局执行笔录记载内容显示，大富宁夏分公司明确答复该公司在收到66万元案件款后，于2019年7月31日前开具金额为12571425元、税率为5.43%的工程款发票交给宁夏荣泰生物科技有限公司。同年12月9日，惠农区人民法院发出责令交出票证通知书，责令大富宁夏分公司将金额为12571425元、税率为5.43%的工程款发票交付本院。本院认为，依据石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终1143号民事调解书确定之调解协议内容，对于原告与大富宁夏分公司争议之66万元是工程款亦或为税金，无论款项性质、用途如何，大富宁夏分公司均应在收到宁夏荣泰生物科技有限公司支付该款项时，向宁夏荣泰生物科技有限公司履行开具工程款发票之义务，宁夏荣泰生物科技有限公司亦在收到前述工程款发票后付清余款，双方系基于存在建设工程合同关系，对工程款支付及工程款发票开具方式达成合意后形成调解协议。原告与大富宁夏分公司系挂靠与被挂靠关系，双方对宁夏荣泰生物科技有限公司支付给大富宁夏分公司工程款亦有明确约定，即大富宁夏分公司支付给原告的工程款系扣除管理费及税金后之工程款，现大富宁夏分公司收到宁夏荣泰生物科技有限公司支付该公司66万元后，并未履行调解协议约定之开具工程款发票之义务，涉案开具工程款发票所涉及之税金并未扣除，原告提交之证据亦不足以证实涉案税金已扣除事实，故原告要求大富宁夏分公司将宁夏荣泰生物科技有限公司支付该公司之66万元支付其本人，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告大富公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其举证、质证、辩论权利之放弃，应承担对其不利之法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：驳回原告钱某的诉讼请求。案件受理费10720元，减半收取5360元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。审判员 ** 二○二○年六月二十八日书记员 王鑫