广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1175号原告：李煜灵，男，1975年10月15日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：古志军，广东政衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张才丰，广东政衡律师事务所律师。被告：高志华，男，1974年11月7日出生，汉族，住广州市从化区。原告李煜灵诉被告高志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告李煜灵的委托诉讼代理人古志军及被告高志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告对（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书确定的借款本金人民币5500000元以及利息承担补充清偿责任（利息与被告约定按月息1.5%计算，从2013年12月1日开始计算至债务全部清偿为止）；2.被告支付律师代理费140000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系。2013年7月底，被告以资金过桥为由向原告借款5500000元并承诺5天内归还。该笔借款被告要求原告转账至广州市xx酒店文化发展有限公司账户。被告就该笔借款向原告出具借据、收据及同意转款确认书，确认原告已支付借款。逾期后，原告要求被告归还借款，被告向原告确认因广州市xx酒店文化发展有限公司没有向其归还有关借款，其无法偿还5500000元。为解决该事宜，2014年1月20日，原、被告双方签订了协议书，约定被告确认借款5500000元和欠息600000元的事实，并由原告向有管辖权的法院起诉先要求广州市xx酒店文化发展有限公司承担还款责任及相关民事主体承担担保责任。经过起诉及申请执行后，上述诉讼主体仍未能向原告偿还债务，被告仍需负担未偿还借款本息的清偿责任。同时约定：1.被告在签署协议后一个月内偿还2013年7月31日至2013年11月30日的借款利息600000元；2.从2013年12月1日起至被告履行清偿义务之日止，以人民币5500000元为本金，按每月利率1.5%计算利息；3.原告通过委托广东华瑞兴律师事务所起诉上述诉讼主体所产生的所有费用由被告承担。签订协议后，被告按约定支付了借款利息600000元，原告也通过委托广东华瑞兴律师事务所向从化区人民法院起诉和申请执行，经法院判决和执行后，原告实际收到广州市xx酒店文化发展有限公司偿还的款项为1445046.15元。在该过程中，因被告未能向原告委托的律师事务所支付律师代理费，原告先行垫付该代理费140000元。根据双方约定，暂计至2019年2月29日，被告应偿还原告借款本金为人民币5500000元，借款利息为6187500元（5500000×1.5%×12×6.25年），扣减上述收到的偿还款，仍余4742453.85元未支付偿还。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告应当清偿债务。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称,被告与原告没有借贷关系，协议书也不是被告作为担保的意思表示凭证。当时被告的朋友向被告说，有人需要借550万元做过桥资金，问被告做不做这个业务。被告当时表示已经不做这种业务。被告与原告是同学及朋友关系，之前也有相关的合作和资金往来，所以被告就问原告做不做这个事，原告表示同意做。然后由原告与借款人广州市xx酒店文化发展有限公司及林天亿等签订借款合同，款项由原告打到公司的账户。但借款期限到后，广州市xx酒店文化发展有限公司无法还款，原告就找到被告，让被告帮忙追收，原告要求与被告签订协议书，做到催收师出有名，也算是给对方施加压力，说明被告有责任向广州市xx酒店文化发展有限公司追款，否则将承担还款责任。在2014年1月20日，被告就与原告签订本案协议书，同时在广州市xx酒店文化发展有限公司不能还款后，原告就要求被告补签借据、同意转款确认书、收据这三份资料，这三份资料并非是落款日期所签。原告要起诉广州市xx酒店文化发展有限公司，要求被告支付50000元律师费，并表示支付后会把协议书等资料给回被告，所以被告直接支付了50000元给律师，但原告也没有把资料给回被告。被告与原告一直有业务来往，原告所说的偿还了600000元利息，被告确认是给过，但不是给本案的利息，是给之前经济往来的欠款，与本案无关。因此被告与原告不存在借款关系及担保关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告为同学关系。2013年7月31日，被告向原告出具《借据》，内容为：兹高志华向李煜灵借到现金人民币伍佰伍拾万元整（小写：￥5500000元），高志华应在2013年8月5日前归还借款。被告在借款人处签名捺印。当日，高志华向原告出具《同意转款确认书》及《收据》，《同意转款确认书》内容为：本人高志华（身份证号码：）同意将2013年7月31日所签订的《借款合同》项下借款金额中的借款合计人民币伍佰伍拾万元整存入以下账号：开户行：民生银行xx分行xx支行；户名：广州市锦亿酒店文化发；账号：60×××17，被告在确认人处签名捺印。《收据》内容为：兹收到出借人在2013年7月31日签订的《借款合同》中约定的借款，人民币伍佰伍拾万元整（小写：￥5500000元正）。借款划款方式：借款本金中人民币伍佰伍拾万元整（￥5500000元正）划入以下银行，账号：60×××17，户名广州市xx酒店文化发展有限公司。借款人在本收据上签字时已确认全额收到了上述借款。（注：本收据手写签署文字与打印文字具同等法律效力），被告在收款人处签名捺印。2013年7月31日，原告通过银行转账向广州市xx酒店文化发展有限公司60×××17账户支付了5500000元，附加信息及用途备注为借款。2013年7月31日，原告与广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某签订【2013】第EBK号《借款合同》，约定：“广州市xx酒店文化发展有限公司向李煜灵借款550万元，借款期限自2013年7月31日至2013年8月5日，逾期归还按每日1.8‰计收违约金”。广州市xx设备发展有限公司、杨某分别用各自的房产提供抵押担保，抵押登记由借款人、抵押人、贷款人共同办理，抵押所需的鉴定、评估等级及保险等费用由借款人负责，但双方对上述抵押房产未办理抵押登记。杨某、林某自愿对上述借款提供连带保证责任担保，保证期限为两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。由于广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某未履行还款及担保义务，原告作为甲方，被告作为乙方，双方于2014年1月20日签订《协议书》，内容为：“鉴于：1.甲方向广州市xx酒店文化发展有限公司提供借款人民币550万元，广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某为广州市xx酒店文化发展有限公司向甲方的借款提供了担保。2.广州市xx酒店文化发展有限公司未按时向甲方偿还借款及利息，广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某也未按照担保协议的约定向甲方承担担保责任。甲乙双方为解决相关事宜，经友好协商，达成本协议，供双方共同遵守。一、乙方确认，甲方于2013年7月31日已向广州市xx酒店文化发展有限公司提供借款人民币550万元，该笔借款至2013年11月30日产生的约定利息为人民币60万元。二、甲方直接向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求广州市xx酒店文化发展有限公司承担还款责任及广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某承担担保责任。三、甲方以广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某为被告提起诉讼的行为并不代表乙方不需承担责任，乙方仍应对甲方提供给上述被告的借款本息之未能受偿部分承担清偿责任，具体如下：1.经过甲方起诉及申请执行后，广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某仍未能向甲方偿还偿还全部债务的，乙方在人民币550万元的借款本金、至2013年11月30日为止人民币60万元的利息（乙方确保签订本协议1个月内付清60万元的利息给甲方）及从2013年12月1日起至乙方履行清偿义务之日止，以人民币550万元为本金按每月利率1.5%计算的利息范围内，对广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某未能偿还部分向甲方承担清偿责任。2.如甲方通过诉讼及执行程序，收回借款本金人民币550万元及至2013年11月30日人民币60万元利息后，自2013年12月1日起向广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某追回的利息超过每月1.5%的，则超过部分归乙方所有。3.本条约定的利息均在甲方对广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某申请强制执行仍未能追回款项后一并结算。四、甲方将通过委托广东华瑞兴律师事务所处理甲方起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某事宜，因此而须向广东华瑞兴律师事务所支付的所有费用，乙方均须按甲方与律师所签订的委托合同无条件的承担，并直接支付给该律师所。五、本协议自双方签章之日起生效。原告在协议书甲方处签名捺印，被告在乙方处签名捺印。在双方签订《协议书》后，被告支付了50000元律师费给广东华瑞兴律师事务所。原告庭审中确认，原告与广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某签订的【2013】第EBK号《借款合同》中的550万元借款，与被告2013年7月31日向原告出具的借据中的借款550万元为同一笔款项，该款项是转到广州市xx酒店文化发展有限公司账户。原告起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某民间借贷纠纷案，本院于2016年11月10日作出（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书，判决结果为：一、被告广州市xx酒店文化发展有限公司应自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告李煜灵借款本金5500000元及逾期违约金（自2013年8月6日起按年利率24%计付至本判决确定的履行日止）。二、对被告广州市xx酒店文化发展有限公司不能清偿本判决第一项债务的部分，由被告广州市xx设备发展有限公司在其提供的抵押房产价值范围内向原告李煜灵承担二分之一的赔偿责任。三、对被告广州市xx酒店文化发展有限公司不能清偿本判决第一项债务的部分，由被告杨某在其提供的抵押房产价值范围内向原告李煜灵承担二分之一的赔偿责任。四、被告杨某、林某对本判决第一项确定被告广州市xx酒店文化发展有限公司的债务承担连带清偿责任；被告杨某、林某在承担保证责任后，有权向被告广州市xx酒店文化发展有限公司追偿。五、驳回原告李煜灵的其他诉讼请求。本案受理费57014元、保全费5000元、公告费1200元（原告已预交），以上共计63214元，由被告广州市xx酒店文化发展有限公司负担。该判决发生法律效力后，原告向本院申请强制执行，案号为（2017）粤0184执xx号。经执行，原告已领取执行款项1455046.15元。被告已按协议书的约定支付了至2013年11月30日为止人民币60万元的利息。本院根据原告的申请，依法裁定查封了被告享有的登记于易某名下的位于广州市从化区街口街xx号xx房﹝不动产权证号：粤（2016）广州市不动产权第09xx86号]的50%的份额。本院认为，原告诉请要求被告对（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书确定的借款本金人民币5500000元以及利息承担补充清偿责任，并支付律师费140000元。被告认为双方之间并不存在真实的借贷关系及担保关系，不同意承担清偿责任。对于原告的诉请，本院从以下方面加以认定：一、被告应否承担清偿责任对于本案550万元的借款，原告与广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某签订了《借款合同》，被告亦向原告出具了《借据》。原告表示是广州市xx酒店文化发展有限公司因需要过桥资金向被告借款，被告当时没有资金，便向原告借款550万元，再转借给广州市xx酒店文化发展有限公司。因此，被告向原告出具借据、收据，原告根据被告出具的《同意转款确认书》，将550万元借款转入广州市xx酒店文化发展有限公司账户。由于该笔借款是被告向原告借款，再转借给广州市xx酒店文化发展有限公司，但款项是直接打入广州市xx酒店文化发展有限公司账户，为了完善手续，由广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某与原告签订了《借款合同》。在广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某未按约定履行还款义务后，原告与被告经协商，于2014年1月20日签订《协议书》，双方对本案的借款事实、款项催收及被告的还款责任进行了约定。被告对此不予确认，表示被告与原告并无真实的借贷及担保关系，被告只是介绍广州市xx酒店文化发展有限公司向原告借款，被告向原告出具的借据、收据、《同意转款确认书》均是原告与广州市xx酒店文化发展有限公司签订《借款合同》后，应原告要求补写，日期倒签。双方签订的《协议书》也是应原告要求，被告帮原告向广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某进行催收，为了给对方施加压力才签订。本院认为，原告主张被告向其借款，提交了被告签名捺印的借据、收据、《同意转款确认书》及《协议书》，被告对上述证据及签名捺印的真实性无异议，但表示上述签名并非其真实意思表示，双方并不存在真实的借款及担保关系，却并未提交相关证据予以证明。在双方《协议书》中约定了至2013年11月30日为止人民币60万元的利息，原告确认被告已支付，被告表示其支付的款项并非《协议书》中约定的利息，而是双方其他的交易往来，但未提交相关证据证明。综合双方的庭审陈述、原告提交的相关证据、被告支付《协议书》中约定的60万元利息及被告支付50000元律师费的行为，本院确认原告与被告存在借贷关系，双方签订的《协议书》为当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告应按照《协议书》的约定履行义务。二、被告履行义务范围的确定双方签订的《协议书》在原告起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某之前，《协议书》明确约定原告向法院起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某，但上述提起诉讼的行为并不代表被告不需承担责任，被告仍应对原告提供给广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某的借款本息之未能受偿部分承担清偿责任。故被告履行清偿责任的前提是原告先向法院起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某并经执行，被告履行清偿责任的范围是原告经起诉及执行后，借款本息仍未能受偿部分。具体明确为：经过原告起诉及申请执行后，广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某仍未能向原告偿还全部债务的，被告在人民币550万元的借款本金、至2013年11月30日为止人民币60万元的利息（被告确保签订本协议1个月内付清60万元的利息给原告）及从2013年12月1日起至被告履行清偿义务之日止，以人民币550万元为本金按每月利率1.5%计算的利息范围内，对广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某未能偿还部分向原告承担清偿责任。根据已经生效的（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书，原告向本院申请执行，经（2017）粤0184执xx号案件执行，原告已领取执行款项1455046.15元，且被告已按协议书的约定支付了至2013年11月30日止人民币60万元的利息。根据双方《协议书》的约定，被告应对原告依据（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书申请执行后仍未能受偿部分，在550万元的借款本金、及从2013年12月1日起至被告履行清偿义务之日止，以人民币550万元为本金，按每月利率1.5%计算的利息范围内承担清偿责任，原告通过执行已经取得的1455046.15元应予以扣减。三、关于律师费问题双方《协议书》约定，原告将通过委托广东华瑞兴律师事务所处理原告起诉广州市xx酒店文化发展有限公司、广州市xx设备发展有限公司、杨某、林某事宜，因此而须向广东华瑞兴律师事务所支付的所有费用，被告均须按原告与律师所签订的委托合同无条件的承担，并直接支付给该律师所。（2015）穗从法民二初字第xx号案件，原告确实委托了广东华瑞兴律师事务所进行代理，根据原告与广东华瑞兴律师事务所签订的《民事委托代理合同》，原告于2019年2月26日向该律师事务所支付了律师费140000元。被告表示其于2014年1月24日已银行转账50000元给广东华瑞兴律师事务所，并提交了相关转账记录。根据原告与广东华瑞兴律师事务所签订的《民事委托代理合同》，被告支付的50000元为根据合同第四条第1点办案费，原告支付的140000元为合同第四条第2点的代理费，根据原告收回借款金额的10%支付。故根据双方《协议书》的约定，被告应支付原告已支付给律师事务所的律师费140000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高志华对原告李煜灵依据（2015）穗从法民二初字第xx号民事判决书申请执行后仍未能受偿部分，在本金550万元及利息（以人民币550万元为本金，从2013年12月1日起至被告履行清偿义务之日止，按月利率1.5%计算，已执行的1455046.15元予以扣减）范围内承担清偿责任；二、被告高志华自本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费140000元给原告李煜灵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为42047元，保全费5000元，由被告高志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕树彬二〇二〇年六月一日书记员  罗俊贤