广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初124号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人陈小芳（绰号五姐），女，1971年7月18日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住浦北县。因涉嫌窝藏、包庇罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月19日经浦北县人民检察院以涉嫌犯窝藏罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人韦福年，广西众源律师事务所律师。 被告人丁华桥（绰号牛五），男，1984年12月11日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住浦北县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月19日经浦北县人民检察院以涉嫌犯窝藏罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 被告人陈鸣（绰号十七），曾用名陈进，男，1989年8月9日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住浦北县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月19日经浦北县人民检察院以涉嫌犯窝藏罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。 被告人容熙武（绰号沙煲），男，1988年12月20日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民，住浦北县。因涉嫌犯窝藏、包庇罪于2019年12月24日被浦北县公安局决定并执行取保候审。2020年4月16日被本院决定监视居住，同年6月22日被本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉[2020]98号起诉书指控被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武犯窝藏罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武，辩护人韦福年、吴仁贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年8月的一天，公安机关悬赏通告的在逃人员庞某2到被告人丁华桥位于浦北县六江村委会的养鸡场，要求丁华桥为其提供住所，以躲避公安机关的追捕。之后，丁华桥驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的五菱牌面包车（下同），搭载庞某2去到被告人陈鸣位于浦北县南江村委会的养鸡场，与陈鸣商议让庞某2藏匿于该养鸡场。陈鸣同意庞某2在此居住，并为其提供食物和生活用品。约二十天后，丁华桥、陈鸣害怕被人发现庞某2的行踪，于是驾驶面包车搭载庞某2去到被告人容熙武位于浦北县新塘村委会的养鸡场，与容熙武商议让庞某2藏匿于该养鸡场。容熙武同意后，丁华桥、陈鸣将车上的米、碗筷等物品搬运下来给庞某2使用。庞某2在容熙武的养鸡场居住期间，容熙武、陈鸣帮助他购买生活用品。十多天后，公安机关到该养鸡场追查庞某2的下落，容熙武知情不报，之后骑摩托车搭载庞某2去陈鸣的养鸡场躲藏。陈鸣担心会被追责，于是联系被告人陈小芳（庞某2的母亲），告知庞某2的行踪。陈小芳劝庞某2自首无果后，要求陈某（系陈小芳的姐姐）允许庞某2到陈某位于北海的住所藏匿，而自己也将摩托车交给庞某2，方便其逃去北海。后庞某2到该处所藏匿。在被告人丁华桥、陈鸣、陈小芳、容熙武的帮助下，公安机关一直未能将庞某2抓获归案。 2019年12月21日，公安机关电话通知容熙武到浦北县公安局接受调查。2019年12月25日，公安机关将丁华桥、陈鸣抓获归案。2019年12月26日，公安机关将陈小芳抓获归案。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武某庞某2是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院以窝藏罪追究四被告人的刑事责任。 被告人丁华桥、陈鸣、容熙武对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 庭审时，被告人陈小芳对指控的事实没有异议，辩称不清楚其行为是否构成犯罪。最后陈述时表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人吴仁贵公诉机关指控被告人陈鸣的犯罪事实及罪名均无异议。提出被告人陈鸣主观恶意不大，社会危害性较小，被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，悔罪表现较好，建议对其从轻处罚。 辩护人韦福年对公诉机关指控被告人陈小芳的犯罪事实无异议，提出公诉机关指控被告人陈小芳犯窝藏罪没有法律依据，理由是：1.认定窝藏罪应当以上游犯罪事实为前提，被窝藏人未经法院审判，应推定为无罪的人。2.被窝藏犯罪嫌疑人庞某2的犯罪的情节、性质，虽然不影响窝藏罪罪名的成立，但对被告人陈小芳的量刑有重大影响，在尚未对被窝藏人定罪量刑之前，不宜被告人陈小芳定罪。3.公安机关的通缉不是犯罪的认定结果，仅是公安机关办案的手段，不能证实庞某2犯罪。 经审理查明，2019年8月的一天，公安机关悬赏通告的在逃人员庞某2到被告人丁华桥位于浦北县六江村委会的养鸡场，要求丁华桥为其提供住所，以躲避公安机关的追捕。之后，丁华桥驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的五菱牌面包车，搭载庞某2到被告人陈鸣位于浦北县南江村委会的养鸡场，与陈鸣商议让庞某2藏匿于该养鸡场。陈鸣同意庞某2在此居住，并为其提供食物和生活用品。约二十天后，丁华桥、陈鸣害怕被人发现庞某2的行踪，于是驾驶面包车搭载庞某2到被告人容熙武位于浦北县新塘村委会的养鸡场，与容熙武商议让庞某2藏匿于该养鸡场。容熙武同意后，丁华桥、陈鸣将车上的米、碗筷等物品卸下给庞某2使用。庞某2在容熙武的养鸡场居住期间，容熙武、陈鸣帮助庞某2购买生活用品供其使用。十多天后，公安民警到该养鸡场追查庞某2的下落时，容熙武知情不报并在民警离开后驾驶摩托车搭载庞某2到陈鸣的养鸡场躲藏。陈鸣因担心被追责，于是联系被告人陈小芳（庞某2的母亲），告知庞某2的行踪。陈小芳劝庞某2自首无果后，要求陈某（系陈小芳的姐姐）允许庞某2到陈某位于北海的住所藏匿，陈小芳将其摩托车通过陈鸣交给庞某2，方便其逃往北海。庞某2逃往北海陈某住所藏匿数日后再次逃匿他处。因被告人丁华桥、陈鸣、陈小芳、容熙武的窝藏，公安机关一直未能将庞某2抓获归案。 2019年12月21日，公安机关电话通知被告人容熙武到浦北县公安局接受调查。2019年12月25日，公安机关将丁华桥、陈鸣抓获归案。2019年12月26日，公安机关将陈小芳抓获归案。 被告人丁华桥、陈鸣、陈小芳、容熙武归案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关在审查起诉期间向四被告人告知了认罪认罚从宽制度，建议判处被告人有期徒刑六个月年至一年六个月的量刑建议，被告人丁华桥、陈鸣、容熙武认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人丁华桥因吸毒于2012年被公安机关查处，被告人容熙武于2018年9月11日因殴打他人被浦北县公安局行政拘留十一日并处罚款500元。 上述事实，被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的书证受案登记表、户籍证明、在逃人员登记表、前科证明、认罪认罚具结书，证人陈某、阮某、庞某1、吴某1的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图、现场照片、被告人指认现场的照片，四被告人的供述等证据证实，足以认定。 针对对辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 关于辩护人韦福年以被窝藏的庞某2未归案，未经人民法院判决有罪为由，提出公诉机关指控被告人陈小芳犯窝藏罪没有法律依据的辩护意见。 经查，被告人陈小芳明知庞某2是实施犯罪行为后被公安机关悬赏通缉的在逃人员，且明知庞某2已由被告人丁华桥、陈鸣、容熙武先后窝藏，为了帮助庞某2逃避法律制裁，仍请求陈某允许庞某2到陈某在北海的住所藏匿，并提供摩托车给庞某2逃往北海，其行为已构成窝藏罪。因此，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武某庞某2是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持，以窝藏罪追究其刑事责任。被告人丁华桥、容熙武有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人容熙武经民警电话传唤后到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人丁华桥、陈鸣、陈小芳归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人丁华桥、陈鸣、容熙武在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，被告人陈小芳在法庭审理时表示认罪认罚，依法均可以从宽处罚。因此，四被告人请求从轻处罚的辩护意见及辩护人建议对被告人陈鸣从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。上述情节，本院对各被告人量刑时已予以考虑。综上，决定对被告人陈小芳、丁华桥、陈鸣、容熙武从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人陈小芳犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。） 二、被告人陈鸣犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。） 三、被告人丁华桥犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。） 四、被告人容熙武犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年12月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何相庆 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  李传良 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陆业辉