吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初111号 原告：杨海丰，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：戢守伟，男，1982年11月26日出生，满族，司机，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：吕冬梅，女，1977年10月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吴艳伟，男，1979年5月15日出生，汉族，个体工商户，住吉林省磐石市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区。 负责人：庞荣舰，总经理。 委托诉讼代理人：马强，男，职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 负责人：毕胜，总经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：梅林，男，公司法律顾问。 原告杨海丰与被告戢守伟、吕冬梅、吴艳伟、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月23日、2020年5月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨海丰委托诉讼代理人崔雪辉、被告戢守伟、被告吕冬梅、被告吴艳伟、被告大地保险公司委托诉讼代理人马强、被告人保吉林分公司委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。第二次开庭，原告杨海丰委托诉讼代理人崔雪辉、被告戢守伟、被告大地保险公司委托诉讼代理人马强、被告人保吉林分公司委托诉讼代理人梅林到庭参加诉讼，被告吕冬梅、吴艳伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨海丰向本院提出诉讼请求：一、请求判令戢守伟、吕冬梅、吴艳伟、大地保险公司、人保吉林分公司连带赔偿医药费125,074.99元、护理费35,786.53元、误工费36,924.61元、营养费6,630.00元、住院伙食补助费4,300.00元、伤残等级赔偿金30,172.00×20×20%=120,688.00元、精神损害赔偿金10,000.00元、交通费500.00元、后续治疗费23,000.00元；合计：362,904.13元。二、诉讼费、鉴定费由戢守伟、吕冬梅、吴艳伟、大地保险公司、人保吉林分公司承担。事实和理由：2019年8月17日，戢守伟驾驶×××号轻型厢式货车，沿302国道由西向东行驶至万昌镇施家二社路段时，与杨海丰驾驶的三轮摩托车相追尾，造成两车车损，杨海丰受伤。杨海丰受伤后，住院43天。本次事故经永吉县交警大队事故认定，戢守伟负主要责任，杨海丰负次要责任。另查明，戢守伟承保第三者强制保险单位为大地保险公司；承保商业三者险单位为人保吉林分公司；该车辆被保险人为吴艳伟。综上，请求人民法院依法支持杨海丰诉讼请求。 大地保险公司辩称，本案案涉车辆在公司投保交强险，公司对事故责任没有异议。公司同意在交强险限额内对合理部分进行赔偿。事故发生后，公司已先行垫付10,000.00元。关于残疾赔偿金，杨海丰为农业户口，残疾赔偿金应按农民标准计算。护理费鉴定为定残日的前一天为210天，杨海丰计算有误。误工费也是定残日前一天应该为210天，足月应按月计算。精神抚慰金，因为精神抚慰金考虑的是过错程度，本案杨海丰在这起事故中存在过错，故同意给付5,000.00元。交通费同意给付200.00元。 人保吉林分公司辩称，杨海丰请求赔偿的数额、项目标准、范围不完全符合法律规定。对于符合法律规定的，因该车在我公司投保商业三者险，我公司同意按照合同约定进行赔偿。杨海丰请求的医疗费不符合法律规定，存在医保用药以外的药品及费用。其中外购药品不属于保险责任赔偿范围，没有合理的医嘱。因该车在本次事故中承担主要责任，故我公司在保险范围内，对于超出交强险合理部分应按70%的比例予以赔偿，不应全额赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。其他意见同大地保险公司意见相同。 戢守伟、吕冬梅、吴艳伟辩称，与保险公司意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据：杨海丰提交的证据1（道路交通事故认定书）、证据2（机动车信息查询结果单）、证据3（机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单），吕冬梅、吴艳伟提交的证据1（收据1份），本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：杨海丰提交的证据4（吉林市中心医院住院病历、费用明细），具有真实性、合法性，能够证明杨海丰发生交通事故后，住院治疗的情况、护理情况、花费医疗费情况，与本案具有关联性，予以采信。证据5（吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费票据、吉林增值税普通发票），其中吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费票据，具有真实性、合法性，能够证明杨海丰发生交通事故后，花费的医疗费的情况。吉林增值税普通发票中，其中购买人血白蛋白发票4张，与医嘱能够相互佐证，系杨海丰因病情需要而遵医嘱购买，予以采信；其余发票因杨海丰未提交其他证据佐证系因病情需要而遵医嘱购买，故不予采信。证据6（永吉县万昌镇社区居民委员会出具证明1份、房屋租赁合同1份、手机生活缴费截屏打印件1份、永吉县万昌镇自来水供给站收据1张、吉林市万昌商贸有限公司取暖费收据1张）、证据10（房屋租赁合同2份），杨海丰以前述证据证明其自2018年8月30日至2020年8月30日在万昌镇十二中家属楼租住一单元601室居住，应当按照城镇的标准计算残疾赔偿金。本院对前述证据审查认定如下，其中取暖费、水费收据系复印件，无法确认其真实性，不予采信；电费缴费截图中未体现缴费主体信息，无法确认与本案具有关联性，不予采信；社区证明、两份房屋租赁合同，载明杨海丰自2018年8月30日至2020年8月30日在万昌镇十二中家属楼租住一单元601室居住。本案事故发生于2019年8月17日，在事故发生前杨海丰在城镇连续居住不满一年。故前述证据不能证明杨海丰待证事实，与本案待证事实不具有关联性，不予采信。证据7（吉林博信司法鉴定中心司法鉴定意见书）、证据8（鉴定费票据1张），鉴定意见书系双方通过法院对外委托进行鉴定，鉴定费系鉴定的实际支出，两份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。证据9（永吉县万昌镇人民政府出具的证明1份），该份证据载明杨海丰于2017年1月份在万昌镇西出口施家村卖鱼，与本案待证事实不具有关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日4时，戢守伟驾驶×××号轻型厢式货车，沿302国道由西向东行驶至万昌镇施家村二社路段时，与前车杨海丰驾驶的无号牌三轮摩托车相追尾，造成两车损坏，杨海丰及×××号轻型厢式货车乘车人吴艳伟受伤。永吉县公安局交通管理大队作出第2202210820190817001号道路交通事故认定书，认定本起事故中戢守伟承担主要责任；杨海丰承担次要责任；吴艳伟无责任。杨海丰于事故发生当日，到永吉县第二人民医院门诊治疗，花费医疗费1,842.80元。之后转至吉林市中心医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左股骨干骨折、膝开放性伤口（左下肢开放性损伤）、左外踝骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前十字韧带损伤、膝外侧半月板撕裂（左膝外侧半月板损伤）、肺动脉高压、肝损害，自2019年8月17日至2019年9月29日住院43天，花费住院医疗费116,681.09元。杨海丰住院期间，遵医嘱购买人血白蛋白花费3,280.00元。2019年10月29日，杨海丰到吉林市中心医院复查，花费医疗费570.60元；2019年12月22日，杨海丰到吉林市中心医院复查，花费医疗费429.60元；2020年3月31日，杨海丰到吉林市中心医院复查，花费医疗费429.60元。杨海丰起诉至本院后，提出鉴定申请，本院依法组织双方抽签，委托吉林博信司法鉴定中心进行鉴定。吉林博信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨海丰，左胫骨平台骨折术后，左膝关节镜术后，左膝关节活动度丧失达50%以上，评定为玖级残。住院期间及出院后的误工期自伤后时始至评残前一日止。二次手术取内固定物的误工期限为30日。护理期限自伤后时始至评残前一日止。营养期限自伤后时始至评残前一日止。后续治疗费可行股骨髓内针取出术，其医疗费用为10,000.00元。可行腓骨钢板内固定物取出术，其医疗费用为13,000.00元。不支持后续康复费。杨海丰花费鉴定费用3,700.00元。 另查明，戢守伟驾驶的车辆所有权人为吕冬梅，在大地保险公司投保了交强险、在人保吉林分公司投保了第三者责任险300,000.00元，被保险人为吴艳伟，事故发生在保险期内。戢守伟系吕冬梅、吴艳伟夫妇雇佣的司机，发生事故时在履行工作职务。大地保险公司为杨海丰先行垫付了10,000.00元，吕冬梅、吴艳伟垫付了13,000.00元。 本院认为，公民依法享有生命权、健康权、身体权等权利。侵害公民健康权，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。戢守伟驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，与杨海丰相撞，其过错行为与杨海丰遭受的损害后果具有因果关系，故杨海丰有权请求侵权人戢守伟承担赔偿责任。戢守伟承担事故的主要责任、杨海丰承担事故的次要责任，杨海丰对损害的发生也存在过错，故依法可以减轻戢守伟的赔偿责任。考虑本案的实际情况，本院酌定由戢守伟承担事故责任的70%，杨海丰承担事故责任的30%。 关于戢守伟、大地保险公司、人保吉林分公司、吕冬梅、吴艳伟应如何承担赔偿责任的问题。戢守伟系吕冬梅、吴艳伟夫妇雇佣的司机，发生事故时戢守伟正在履行工作任务，根据法律规定应由戢守伟承担的侵权责任，应由吕冬梅和吴艳伟承担民事赔偿责任。本案中，戢守伟驾驶的×××号轻型厢式货车在大地保险公司投保了交强险，在人保吉林分公司投保了商业三者责任保险300,000.00元。现杨海丰同时起诉戢守伟、大地保险公司、人保吉林分公司、吕冬梅、吴艳伟，根据法律规定，应先由大地保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保吉林分公司根据保险合同在商业第三者险保险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由吕冬梅、吴艳伟按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。 关于赔偿项目和具体金额问题。根据法律规定并参照《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，本院对杨海丰请求的赔偿项目及数额认定如下：1.医疗费：根据杨海丰提交的门诊费、住院费等医疗费票据，认定医疗费共计123,233.69元。2.住院伙食补助费：杨海丰住院43天，住院伙食补助费为4,300.00元（100.00元/天×43天）。3.后续治疗费：参照吉林博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，杨海丰的后续治疗费为23,000.00元。此部分后续治疗费虽未实际发生，但为经鉴定结论确定必然发生的费用，本院予以支持。4.营养费：参照吉林博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，杨海丰的营养期限为自伤后时始至评残前一日止即221天，本院酌情按日30.00元予以支持，营养费为6,630.00元。5.护理费：参照吉林博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，杨海丰的护理期限自伤后时始至评残前一日止即221天。杨海丰主张护理期限内均按二级护理计算护理费，视为其对诉讼权利的处分，不违反法律规定。杨海丰的护理费为35,786.53元（221天×161.93元/天），本院按此数额予以支持。6.误工费：参照吉林博信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，杨海丰的住院期间及出院后的误工期自伤后时始至评残前一日止即221天。二次手术取内固定物的误工期限为30日，杨海丰被评定为玖级伤残，其仍具备恢复并参加劳动的能力，因此会产生二次手术误工费用，同时根据一次性解决原则，故对该费用予以支持。因此，杨海丰的误工期限合计251天（8个月零11天）。杨海丰系农村户口，其依据农业标准主张误工费，符合法律规定。因此，杨海丰的误工费为27,216.21元（8个月×3,199.75元/月+11天×147.11元/天）。7.残疾赔偿金：杨海丰为农村户口，自2018年8月30日至2020年8月30日在万昌镇十二中家属楼租住一单元601室居住。本案事故发生于2019年8月17日，在事故发生前杨海丰在城镇连续居住不满一年，故对其残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院不予支持。因此，杨海丰的残疾赔偿金应按农村标准予以计算。杨海丰因事故受伤被评定为玖级伤残，其残疾赔偿金为54,992.00元。8.交通费：杨海丰未提交交通费的相关证据，但其在实际治疗过程中应产生一定的交通费用，故应对交通费予以适当赔偿。本院根据杨海丰治疗时间、治疗地点，对其交通费按500.00元予以支持。9.精神损害抚慰金：杨海丰在本次事故中因伤致残，造成了一定的精神损害，根据杨海丰和戢守伟双方对损害事实的过错程度，结合杨海丰的损害后果及本地平均生活水平，本院对该项请求，酌情支持7,000.00元。10.鉴定费：鉴定费3,700.00元，系杨海丰在诉讼中所实际产生的费用，系其实际发生的损失，予以支持。以上各项费用合计286,358.43元，先由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨海丰医疗费123,233.69元、住院伙食补助费4,300.00元、后续治疗费23,000.00元、营养费6,630.00元中的10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金7,000.00元（优先赔付）、残疾赔偿金54,992.00元、护理费35,786.53元、交通费500.00元、误工费27,216.21元合计125,494.74元中的110,000.00元，以上共计120,000.00元，扣除大地保险公司垫付的10,000.00元，为110,000.00元。前述不足部分人保吉林分公司在商业保险范围内赔偿杨海丰162,658.43元（286,358.43元-120,000.00元-3,700.00元）的70%即113,860.90元，扣除吕冬梅、吴艳伟垫付13,000.00元，人保吉林分公司在商业保险范围内赔偿杨海丰赔偿100,860.90元。吕冬梅、吴艳伟垫付的13,000.00元，由吕冬梅、吴艳伟与人保吉林分公司依据保险合同约定另行处理。鉴定费3700.00元由吕冬梅、吴艳伟按照责任比例承担70%即2,590.00元，由杨海丰自行承担30%。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿杨海丰各项费用110,000.00元。 二、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿杨海丰各项费用100,860.90元。 三、吕冬梅、吴艳伟于本判决生效之日起七日内赔偿杨海丰鉴定费2,590.00元。 四、驳回杨海丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,400.00元，由杨海丰负担1,149.00元，由吕冬梅、吴艳伟负担2,251.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员 齐  菲 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张树鹏 书 记 员 杜 鹏 程