湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2313号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号楼14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：周宏，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫林久，男，1995年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，系该公司法务，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：范枫，男，1994年5月5日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，系该公司法务，代理权限为一般授权。 第三人：何兰英，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告周宏、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、第三人何兰英保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人姚纪言、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人莫林久、范枫到庭参加诉讼，被告周宏、第三人何兰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周宏向原告赔偿损失44200元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算于实际支付之日止）；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.请求依法判令二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被保险人何兰英在原告公司投保了商业车损险，被保险车辆车牌号码：湘Ｍ×××××。2019年9月18日，被告周宏驾驶湘Ｍ×××××轻型普通货车沿九嶷大道往北行驶，途径九嶷大道造纸厂前路段时与何兰英驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，ＭＨ6856小型轿车后又撞到道路中央绿化带路侧石，造成双方车辆受损、何兰英受伤的交通事故。2019月10月17日，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具“道路交通事故认定书”，认定，被告周宏负此次事故的全部责任。事故发生后，被保险车辆被送往修理厂进行维修，花费维修费43000元，吊拖运输服务费1200元。因被告拒绝承担湘Ｍ×××××车辆的维修费和吊拖运输服务费等相关费用，被保险人何兰英向原告提了机动车辆保险索赔申请，要求原告公司先行履行保险赔付义务。原告经过详细查勘定损之后认定被保险车辆发生交通事故属实，且事故发生在保险期限内，属于保单约定的保险责任。原告支付湘Ｍ×××××车辆维修费及吊拖费后，被保险人向原告出具了权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。根据《保险法》的相关规定，原告认为，被告周宏承担事故的全部责任，应承担湘Ｍ×××××车辆的全部损失。因湘Ｍ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“人保永州分公司”）投保了交强险，本次事故发生在保险期内，人保永州分公司就在保险范围内承担赔偿责任。现原告已依据保险合同约定向被保险人支付理赔款，已依法取得对被告的代位求偿权。综上所述，因被告拒不承担赔偿责任，现原告为维护其合法权益，依法《保险法》等相关法律规定，依法向人民法院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求为感。 被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司辩称，被告公司是基于周宏名下的湘Ｍ×××××号车的保险合同才出庭的，周宏在被告公司只买了一个交强险，即便被告公司承担责任也应在财产损失2000元限额内承担，诉讼费不应当由被告方承担。 被告周宏、第三人何兰英未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明:2019年9月18日20时50分许,被告周宏驾驶湘Ｍ×××××轻型普通货车沿九嶷大道往北行驶，途径九嶷大道造纸厂前路段时与何兰英驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，ＭＨ6856小型轿车后又撞到道路中央绿化带路侧石，造成双方车辆受损、何兰英受伤的交通事故。后永州市公安局交通警察支队凤凰园大队出具交通事故认定书,认定彭被告周宏负此次事故的全部责任。其中ＭＨ6856号车辆所有人为何兰英,该车辆在国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处投保。ＭＭ2525号车辆所有人为周宏,该车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保事故。发生后,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司接到报案并对何兰英所投保的ＭＨ6856号车辆进行查勘,于2019年9月18日出具定损单,确认该车辆维修费总额为43000元,后该车辆在永州永通华悦汽车销售服务有限公司进行了修理,共发生维修费43000元,何兰英向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提出索赔申请,并向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司出具《机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书》,要求中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司将涉案交通事故中无责方车辆车损部分的赔款43000元支付给无责方被保险人何兰英,且将向全责方请求赔偿的权利转让给中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,2019年12月10日,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向何兰英赔付了43000元。因被告拒不承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，遂酿成本案纠纷。 上述事实,有保单、事故认定书、定损报告、赔款通知书、《机动车辆保险代为求偿索赔申请书及权益转让书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。基于保险法的上述规定,保险人行使代位求偿权的前提为保险标的的损害基于第三者的损害行为而发生;保险人已经向被保险人赔偿保险金;保险人对第三者享有赔偿请求权。本案中,涉案保险事故造成的被保险车辆的损害是由于第三者的损害行为而发生,现中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已经基于被保险车辆的损失结果向何兰英赔偿了保险金43000元,因此,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司行使代位请求赔偿权的条件已经满足,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司可以代何兰英之位向损害被保险车辆的第三者请求赔偿,故本院对原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在向被保险人何兰英赔付后,要求被告周宏代位偿还43000元予以支持。周宏所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司处投保了交强险。依据周宏与中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司所签的保险合同约定,被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内应承担的赔偿责任。关于利息，原告要求从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司2000元； 二、被告周宏在本判决生效五日后内支付原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司41000元及利息（按全国银行间同行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,从2020年6月3日起计算至实际履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元,减半收取452.5元,由被告周宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年六月三十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科