吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初908号 原告：王某1，女，汉族，2008年5月8日出生，抚松县第四小学学生，现住抚松县露水河镇。 法定代理人：王某2（王某1父亲），男，汉族，1980年4月1日生，无职业，现住抚松县露水河镇。 被告：李某1，男，汉族，2007年11月14日生，抚松县第四小学学生，现住抚松县露水河镇。 被告：李某2（李某1父亲），男，汉族，1978年11月28日生，现住抚松县露水河镇。 被告：梁某（李某1母亲），女，汉族，1986年1月12日生，现住抚松县露水河镇。 委托诉讼代理人：李某2（梁某丈夫），男，汉族，1978年11月28日生，现住抚松县露水河镇。 被告：抚松县第四小学，住址：露水河镇。 法定代表人：李华，系该校校长。 委托诉讼代理人：刘志文，男，汉族，1974年3月10日生，抚松县第四小学副校长，现住抚松县露水河镇。 原告王某1与被告李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2，被告李某1的法定代理人李某2，梁某，及被告李某2，梁某，被告抚松县第四小学的委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：鉴于鉴定原告的伤情没有构成伤残，所以将诉讼请求更正为：1、请求依法判令四被告连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、陪护费、交通费、住宿费及其他费用合计86349.57元；2、四被告承担全部诉讼费。 事实和理由：2018年5月11日下午，第一节课前，王某1按照老师的要求擦黑板时，被李某1推倒造成左侧锁骨粉碎性骨折，先后在露水河林区医院门诊治疗，花了具体数额我不清楚，是李某1家长交的钱，当日下午就前往吉林大学第二医院住院、后回露水河镇中心卫生院住院治疗，而后又到吉林大学第二医院做的手术，期间经历多次复查，我们向公安机关报案后做过一次伤情鉴定。至2019年10月22日治愈。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《学生伤害事故处理办法》的相关规定，做为此次事故的直接责任人李某1及其父母侵害了王某1的身体健康权，应对王某1受到的伤害承担赔偿责任，被告抚松县第四小学对未成年学生未尽到管理教育的职责，亦应对此次事故承担相应的赔偿责任。 李某1、李某2、梁某辩称，关于李某1、王某1同学在学校教室发生争吵导致出现意外事故一案，被告方在法庭答辩如下：一、李某1、王某1同学在学校上学期间，由于学校发生争吵，原因是：王某1同学擦黑板，李某1同学不让擦说自己还有一道题要抄，王某1不答应非要擦，这样李某1上去不让王某1擦，发生争吵，王某1用擦黑板抹布扔到李某1身上，导致李某1不小心倒地带倒了课桌碰伤了王某1一下，出现了王某1的误伤现状。二、被告方认为：此次事故的发生学校方应负主要管理责任，因为事故的出现是学生上学期间，对学生管理学校应负有不可推卸的管理责任，不管什么原因，家长将学生交给学校，学校就应负全责管理好，不应该出现任何问题，其次才是双方学生和家长的责任。事情起因两个学生都有责任，况且出现受伤不是人为事故的，请法官明查后给予公正判决；三、被告方承认事故出现后，原告方为给孩子看病所出具的一切有据可查的实际费用和医院证明，请法院法官核实后予以公正判决；四、关于公安局的询问笔录基本清楚，被告除对办案人员的用语措辞有意见外，其他均无意见，我们相信法院法官依法依规实事求是给予公正判决。二、我们给垫付了10000元，交给王某1的母亲，在林区医院花费了一百多块钱左右我也提供不了收据，我也不要求了。 抚松县第四小学辩称，1.请求判令抚松县第四小学不承担任何责任；2.请求判令学校不承担本案的案件诉讼费、伤残鉴定及赔偿等费用。因王某1生命权、健康权、身体权纠纷一案答辩如下：一、根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人既然要求学校承担赔偿责任，那么其就应该举证证明答辩人抚松县第四小学未尽到教育、管理职责，证明学校有过错，否则学校不承担责任。派出所的询问笔录和学校对师生的安全教育纪录，可以完全证实学校尽到了教育、监管的责任，及时与家长联系，及时调解矛盾。综上所述，答辩人抚松县第四小学完全尽到了教育、监管的责任，没有过错，故不应该承担责任。二、班主任老师发现原告受伤后，及时报告给学校，并迅速与家长联系，避免了原告的伤情恶化。班主任同时把原告受伤的事情报了学校管理学生保险的老师，学校及时上报了医保局，尽到了教育者应尽的责任。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第九条第八款之规定，学校及时采取了相应措施，学校不应承担责任。三、原告受伤后，学校领导、班主任曾多次组织双方家长进行调解，但由于双方家长分歧过大，最终未能达成调解协议。四、本案原告和被告李某1违反了《小学生守则》和《小学生日常行为规范》规定的学生在校行为，双方监护人应当承担对原告伤害赔偿的责任，学校不应承担责任。五、根据国家《学生伤害事故处理办法》第十条第一款之规定，原告所受的伤害应由原告监护人和被告李某1监护人依法承担相应的责任，学校不应承担责任。当时事故发生后，因为原告总上教育局找，学校出于人道，由老师凑钱借给了原告40244元。 经审理查明，王某1、李某1系抚松县第四小学学生，2018年5月11日13时许，王某1、李某1提前进入教室，王某1在擦黑板时，因李某1正在抄写老师上午留下的作业题，便走到黑板前不让王某1擦黑板，二人发生争执，王某1顺手把擦黑板的抹布摔到了李某1的身上，当时李某1与王某1面对面，李某1顺手抓住王某1的双肩，把王某1甩到了同学王文楚的书桌上，当时书桌倒了，把王某1的左胳膊砸伤，砸伤后王某1用手机通知其父亲王某2，13时10分许，班主任老师刘玉梅到达教室，把王某1从地上抱起来让其坐下并打电话通知了李某1的家长，随后王某1、李某1双方家长一起把王某1送到露水河林区医院，诊断为锁骨骨折，露水河林区医院建议转院。2018年5月11日下午，转院到吉林大学第二医院住院治疗，经诊断为：“左锁骨粉碎性骨折，左肩部软组织损伤”，住院治疗6天；出院后，2018年5月25日，王某1因伤口发炎到露水河镇中心卫生院住院治疗5天，诊断为“左侧锁骨粉碎性骨折术后”。2019年7月16日，王某1到吉林大学第二医院进行二次手术，诊断为“取除骨折内固定装置、左锁骨骨折术后骨性愈合”，住院6天。三次住院支付医疗费共计58994.51元。王某1受伤和治疗期间，李某1、李某2、梁某为其垫付10000元，抚松县第四小学出借给王某140244元。上述事实，有原、被告庭审陈述、举证、质证及本院依法调取露水河森林公安分局第一派出所治安卷宗内，关于李某1、王某2、王某1、陈政达、王瑞展、黄一洋、夏铭岳、李振瑜、岳鑫鹏、刘玉梅的询问笔录为凭。 另查明，2020年5月12日，王某1向本院提出申请，对王某1的涉案伤情是否构成伤残及伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定。2020年6月15日，吉林佳昌司法鉴定中心作出吉佳昌司鉴中心【2020】临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为，王某1此次外伤伤情未达到伤残评定标准。 本院认为，公民的人身权利不可侵犯。公民之间应本着互谅互让的原则处理相互之间的关系。王某1和李某1在班级因是否擦掉黑板上留的作业题，发生争执，双方没有选择良好、和谐、文明的方式解决矛盾，违反了《小学生守则》和《小学生日常行为规范》规定的学生在校行为。因王某1所受的伤是由李某1抓住其双肩，把王某1甩到书桌上，王某1摔倒，其左胳膊被倒下的书桌砸伤，从而造成了王某1受伤的后果，因此造成的各项经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，李某1作为侵权人，李某2、梁某作为李某1的监护人，应当与李某1共同承担主要赔偿责任，以60%为宜。王某1拒绝李某1要求其延迟擦黑板，并将擦黑板抹布扔到李某1身上，自身也存在相应过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻侵权人的责任，自身也应承担一定的责任，以10%为宜。抚松县第四小学对于提前到校的学生，未尽到教育、管理职责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，对于王某1的受伤亦应承担一定的责任，以30%为宜。 关于王某1要求医疗费58994.51元，李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学均没有异议，系王某1住院治疗的合理支出，且有收据为凭，本院应予保护；关于王某1要求伙食补助费，应以实际住院天数天计算，为1700元；关于王某1要求护理费，因2018年5月11日——2018年5月14日为一级和特级护理，每天应保护两个人的护理费，其余住院为二级护理，每天应保护一人护理费，住院期间的护理费为2455.53元；关于王某1要求复查期间的护理费用，因王某1为限制民事行为能力人，需监护人陪同，王某1共到长春复查六次，其中五次复查为每次2天，一次复查为3天，共计13天，对于13天的护理费用1520.09元，本院应予以保护；对于王某1要求的外购药品1800元，因被告李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学提出异议，原告未能提供充分有力的证据，本院不予保护；关于王某1要求的交通费6245元，李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学认可其中的3475元，对于未认可的部分，王子涵未能提供充分有力的证据，本院不予保护；关于王某1要求的住宿费用4410元，李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学认可其中有票据的3212元，其余不认可的部分王子涵未能提供充分有力的证据，本院不予保护；关于王某1要求的病例邮寄费用及复印费568.6元，双方当事人没有异议，本院应予以保护；对于王某1要求的必要营养费，本院认为应以每天30元，按实际住院17天计算，为510元；关于王某1要求的补课费2000元，李某1、李某2、梁某、抚松县第四小学均提出异议，王子涵未能提供充分有力的证据，本院不予保护；关于王某1要求的鉴定费1500元，因鉴定结论为王某1此次外伤伤情未达到伤残评定等级，因此该鉴定费用本院不予保护。综上，王某1的合理经济损失应为：医疗费58994.51元、住院伙食补助费1700元、护理费3975.62元、交通费3475元、住宿费3212元、病例邮寄费用及复印费568.6元、必要营养费510元，合计72435.73元。根据上述本院认定的责任划分比例，王某1自行承担10%，计7243.57元；李某1、李某2、梁某赔偿60%，计43461.44元，扣除已支付的10000元，还应给付33461.44元；抚松县第四小学赔偿30%，计21730.72元，抚松县第四小学借给王某140244元，扣除抚松县第四小学应赔偿的21730.72元，对于多出借的18513.28元，双方另行解决。 综上所述，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李某1、李某2、梁某赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、病例邮寄费用及复印费、必要营养费，合计人民币43461.44元（已给付10000元）。此款于判决生效后10日内付清； 二、被告抚松县第四小学赔偿原告王某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、病例邮寄费用及复印费、必要营养费，合计人民币21730.72元（已给付）； 三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1959元，原告王某1负担480元，被告李某1、李某2、梁某负担986元，被告抚松县第四小学负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审 判 长  王贤臣 人民陪审员  肇毓峰 人民陪审员  许日轩 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  潘 达