上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3875号原告：王永明,男,1957年2月12日生,汉族,住上海市黄浦区永寿路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陆恩惠，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨若辰，上海市汇业律师事务所律师。被告：张驰,男,1965年7月24日生,汉族,户籍地上海市徐汇区陕西南路XXX号甲。原告王永明诉被告张驰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王永明及其委托诉讼代理人陆恩惠、杨若辰，被告张驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永明向法院提起诉讼请求：被告向原告归还借款100万元以及自2015年5月1日至实际清偿之日止的利息(以100万元为基数,按照月息1.5%计，暂计至2019年12月31日为841,315元)。事实与理由：原告与案外人余某某系朋友关系,被告系余某某朋友。2011年6月30日,原告与案外人余某某签订了《借款证明》,余某某向原告借款100万元,借期从2011年7月1日至2011年12月31日。《借款证明》签订后,原告向余某某交付了20万元现金,2011年7月1日原告通过银行转账方式将人民币80万元转至余某某的妻子强某某的账户内。之后余某某告知原告该笔100万元的借款已转借给了被告张驰。2015年10月8日,被告向原告出具了《借款结算》,确认被告一直按照月息1.5%支付利息至2015年4月,被告确认109万元的本息将尽快归还给原告。然而,被告并未按约归还欠款。此后,原告一直以短信、电话方式通过余某某向被告催还借款。2018年4月23日,原告与被告签订《补充还款协议》(“补充协议”),补充协议确定截至2018年4月23日被告仍未向原告归还100万元本金及相应的利息。2019年10月24日,原告向上海市浦东新区法院起诉请求余某某归还原告100万元借款本金及相应的利息,庭审过程中,余某某出具了其向被告转借债务的凭证。原告认为,原告出借给案外人余某某的100万元借款已由案外人余某某转借给了被告,被告出具了书面借据以及协议,作为债务人应当向原告归还全部本金及利息。张驰辩称，不同意原告诉请。被告没有向原告借款,有过一次借款结算。被告不认识原告，被告朋友余某某借给被告100万元，这些钱都打到澳门赌厅，之后余某某要求被告还钱给原告，每月还款15,000元利息，支付了一段时间，最近三、四年没有再支付。后被告与原告写了借款结算。原被告之间不存在借贷关系。本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，案外人余某某出具借款证明：本人因家人购物需要特向王永明借款100万元，借期6个月(2011年7月1日至2011年12月31日)，承诺以家庭全部财产作担保。2011年7月1日，王永明向案外人强某某(余某某确认系其配偶，代其收款)账户转账80万元，并称另现金给付余某某20万元。2015年10月8日，张驰与王永明签字进行借款结算：2011年6月30日，王永明借给余某某100万元，余某某将这100万元转借给张驰，张驰确认借给余某某100万元，张驰一直支付月息1.5%至2015年4月，目前连本带利合计109万元双方确认近期归还全部本息。2017年，王永明至浦东新区人民法院起诉余某某归还100万元及相应利息。余某某在2018年4月9日的庭审中称，借款事实属实，但借款实际转借给张驰，实际使用人为张驰。后王永明撤诉。2018年4月23日，张驰与王永明签订补充还款协议，内容为：2011年6月30日王永明借给张驰100万元(余某某办手续，2013年5月王永明又借给张驰23万元，2项合计123万元，利息1.5%/月)。2015年10月8日，王永明、张驰签订了补充还款协议，确认有109万元本金未还，欠利息15.55万元，共欠本息138.55万元，到目前为止，并未归还王永明，由此双方签订补充还款协议如下：1.本金123万元，利息15.55万+30个月55.35万元，合计本息193.9万元；2.还款方案，如张驰在2018年底还清本金123万元，利息可以协商下浮；2.如还款困难，张驰将要动迁的门面房动迁款来归还全部本息。附动迁房地址及产证复印件。2019年10月24日，原告再次至浦东新区人民法院起诉余某某归还100万元及相应利息。后余某某在该案中提供2011年7月1日其将80万元通过其妻强某某账户转账至韩伟星(其称韩为张驰指定收款人)的凭证，并称另20万元系现金给付张驰。后原告再次撤诉。2019年12月13日，张驰出具证明一份，内容为：我张驰于2011年7月1日收到余某某从王永明处转借的80万元。由张驰同意从余某某的配偶强某某账户里转到张驰指定的韩伟星账户里。特此证明。审理中，余某某到本院进行陈述，称与原被告分别是朋友关系，被告于2011年6月30日要借100万元，通过余某某向原告借款100万元。借条由余某某出具，但钱款当场给付被告张驰20万元现金并通过余某某配偶强某某账户转账给被告指定收款人韩伟星80万元。2019年12月13日的证明是原告起诉余某某后，余某某找到被告要求其出具的。至于相关利息归还情况，因为100万元实际系被告借款并使用，利息由他归还，但还款数额及时间余某某并不清楚。余某某又称，其认为就涉案100万元应由被告向原告归还，其放弃向被告追讨的权利，如果法院认定三方存在相互的债权债务，其对被告的债权同意转让给原告。对此，原告称，余某某将对被告的债权转让原告，且被告多次确认还款，故原告仅要求被告还款100万元及支付相应利息。审理中，原告称，2015年10月8日借款结算中109万元包括本金100万元，9万元利息(2015年4月至2015年10月)，2015年4月前原告收到了被告支付的每月1.5万元的利息。2018年4月23日的补充还款协议涉及本案的100万元及原告另案主张的23万元。对此，被告认可借款结算、补充还款协议的真实性，也认可其收到余某某借款100万元(80万元打款至被告指定收款人韩伟星，20万元为现金)，但认为该笔钱款是用于其与余某某合股的赌厅，其认为与原告没有直接打款关系，借条均为事后补的。以上事实，除双方当事人陈述一致外，另有借款证明、转账记录、借款结算、补充还款协议、他案诉状及庭审笔录、证明等证据佐证，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通过银行转账及现金给付向余某某出借100万元，余某某认可收到该款项并出具借款证明。同日，余某某向被告指定收款人转账80万元并向被告交付20万元，合计100万元；被告当庭认可其向余某某借款100万元。故原告与余某某、余某某与被告之间分别就100万元成立借贷关系。被告自认根据余某某的指示就100万元向原告按每月1.5万元多次归还利息，且被告明确就100万元于2015年、2018年与原告签订借款结算和还款协议，且余某某也明确表示涉案100万元实际当日转借给被告，余某某对被告的债权转让给了原告，故可以认定被告对该债权转让系明知的且通过归还利息、与原告签订协议的方式确认了其与原告之间的债权债务关系。现被告未提供其自2015年5月1日起仍归还利息的证据，故对原告要求被告归还100万元本金及自2015年5月1日起至实际清偿之日止的利息(以100万元为基数,按照月息1.5%计)的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、张驰于本判决生效之日起十日内归还王永明借款本金1,000,000元；二、张驰于本判决生效之日起十日内支付王永明自2015年5月1日起至实际清偿本金之日止的利息(以100万元为本金，按年利率18%计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计10,686元，由张驰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年六月十六日法官助理 胡歆婷书 记 员 金 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。