新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初927号 原告：李六娃，男，1978年5月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。 法定代表人：范志全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何思颖，新疆鸿疆律师事务所律师。 原告李六娃与被告深圳广田集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，由审判员周中木适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告李六娃到庭参加诉讼，被告深圳广田集团股份有限公司委托诉讼代理人何思颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李六娃向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的辽塔赣商大厦建设项目室外装饰装修工作项目工程劳务分包合同；2、判令被告立即支付剩余劳务费79690元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，原、被告经协商，订立“辽塔赣商大厦建设项目室外装饰装修工作项目工程劳务分包合同”一份，被告将塔城辽塔新区六合广场部分装修工程以清包工的劳务分包方式分包给原告，由原告负责施工，工人工资由原告负责发放，合同总价款154000元（为暂定价）。合同签订后，原告带领一班农民工起早贪黑，精心组织施工，按时完工，交付被告。在实际施工中，因3#楼内墙一体板安装的工作量远超预定的154000元，实际已达185460元。被告还向原告追加了部分项目，原告都保质保量如期完成，追加的项目包括：1、一体板石材打胶1810平方米，单价11元/平方米，计19910元；2、石材修补，补助5000元；3、吊篮拆除20副，补助5000元；4、原告增派零工（防火带修补人工加生活费）1520元；5、检查清理卫生800元。追加项目费用共计32230元。在结算时，被告将追加费用32230元一并列入总结算，最后总结算价为217690元。截至2018年12月，被告只向原告支付了138000元劳务费，尚欠劳务费79690元至今未付。虽经原告多次索要，被告总是以工程款未结清为由，迟迟不付剩余款项。原告为维护合法权益。诉至法院，提出上述诉请。 深圳广田集团股份有限公司辩称，被告方已经支付了所有的劳务费用，欠款事实不存在，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理并结合当事人提交的深圳市建筑施工劳务分包合同、工程结算清单、深圳广田辽塔大厦外墙项目拖欠人工工资汇总、银行交易流水明细清单等证据以及当事人陈述认定如下事实： 原告李六娃（乙方）提交其与被告深圳广田集团股份有限公司（甲方）签订的深圳市建筑施工劳务分包合同，内容为：1、工程名称：辽塔赣商大厦建设项目室外装饰装修工程；2、工期：开工日期2016年5月1日，完工日期为2016年6月10日；3、合同价款为154000元；4、甲方指派唐世超为甲方代表，负责履行本合同各项约定；双方在合同中还约定了其他事项。李六娃在乙方一栏签字确认，深圳广田集团股份有限公司在甲方一栏盖章确认。 原告李六娃（乙方）提交工程结算单一份，内容为：1、3#楼一体板施工，面积1686㎡，单价110元，合计185460元；2、一体板、石材打胶，面积1810㎡，单价11元，合计19910元；3、石材修补，金额5000元；4、吊篮拆除20付，金额5000元；5、防火带补工，面积6㎡，单价220元，合计1320元；6、补工防火带，面积1㎡，单价200元，合计200元；上述费用合计217690元。项目经理唐世超签字确认，内容为：经核审结算单价与合同单价相符，新增加工作内容单价审核签字齐全。李六娃的签字确认，内容为：以上审核无误，同意以上结算总价。 庭审中，原告李六娃认可被告深圳广田集团股份有限公司已支付劳务费138000元的事实。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告李六娃与被告深圳广田集团股份有限公司签订的辽塔赣商大厦建设项目室外装饰装修工作项目工程劳务分包合同自双方在合同上签字时成立，该合同属于依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告李六娃已经按照劳务合同约定提供了劳务，被告深圳广田集团股份有限公司接受原告李六娃提供的劳务，经双方结算后向原告支付部分劳务费，剩余劳务费经原告李六娃多次催要被告深圳广田集团股份有限公司都迟延履行支付义务，双方签订的合同符合法律规定的解除条件。原告李六娃要求解除与被告深圳广田集团股份有限公司签订的辽塔赣商大厦建设项目室外装饰装修工作项目工程劳务分包合同的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告深圳广田集团股份有限公司指定唐世超为其代表，故被告深圳广田集团股份有限公司对唐世超与原告李六娃的结算行为承担责任。唐世超与原告李六娃结算的劳务费金额为217690元，被告深圳广田集团股份有限公司应当向原告李六娃支付劳务费217690元。诉讼过程中，一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。庭审中，原告李六娃认可被告深圳广田集团股份有限公司已支付劳务费138000元的事实。被告深圳广田集团股份有限公司应当继续支付剩余劳务费79690元。原告李六娃要求被告深圳广田集团股份有限公司支付劳务费79690元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本案中证人代姚旺梅代李六娃在被告提供的人工工资汇总表中签字的14000元，原告李六娃未委托证人姚旺梅代领，姚旺梅属于没有代理权限的行为，对于这14000元本院不予认可。但对于证人姚旺梅代领的10000元，原告李六娃在庭审中承认，但其认为已包含在138000元内，本院认可证人姚旺梅代领10000元包含在138000元内的事实。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告深圳广田集团股份有限公司对已经向原告李六娃支付了所有的劳务费用的答辩意见，其提交的深圳广田辽塔大厦外墙项目拖欠人工工资汇总（复印件）载明：“一体板安装工资金额22.3万元，承包人李六娃，已支付工资19.8万，欠款2.4万元，本次付款1.4万元，姚旺梅代李六娃”，因该证据属于复印件，且原告李六娃对委托姚旺梅代领工资的事实不予认可，本院对该份证据不予确认。被告深圳广田集团股份有限公司已付完劳务费的答辩意见，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十八条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、解除原告李六娃与被告深圳广田集团股份有限公司签订的深圳市建筑施工劳务分包合同； 二、被告深圳广田集团股份有限公司于本判决生效后十五日内一次性向原告李六娃支付劳务费79690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896.12元，邮寄费400元，合计1296.12元，由被告深圳广田集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  周中木 二〇二〇年六月三十日 书记员  高 娟