内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0623民初558号原告：查某。委托诉讼代理人：玛某，系内蒙古义盟乌审旗分所律师事务所律师。被告：苗某，个体工商户。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司，驻所地鄂托克前旗敖勒召其镇陶伦北路。负责人：王某。委托诉讼代理人：燕某。原告查汗其劳与被告苗某、中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查汗其劳的委托诉讼代理人玛某、被告苗某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司的委托诉讼代理人燕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查汗其劳的诉讼请求，1.依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿医疗费5000元（10000元X50%)、车辆损失2000元、伤残赔偿金38689元、护理费8lI元（l762l元X50%)、精神损害抚慰金6000元（12000元X50%)、交通住宿费1500元（3000X50%)，共计62000元；2.依法判令被告苗某按责任比例赔偿原告医疗费48449元（74213元-交强险赔付的5000元）X70%、残疾赔偿金55503元（117979元-交强险赔付的38689元）X70%、护理费6167元（I7621元-交强险赔付的881l元）X70%、精神损害抚慰金4200元（12000元-交强险赔付的6000）元X70%、交通住宿费1050元（3000元-交强险赔付的1500元）X70%、营养费9380元（13400元X70%)、住院伙食补助费7980元（11400X70%)、鉴定费1870元，共计134649元。上述两项共计196649元。事实与理由：2019年11月17日18时45分，被告苗某驾驶×××“起亚”牌小型轿车沿敖镇二道川路由南向北行驶至赵波柏木寿材花圈店对面时超车，与相对方向行驶的原告查某驾驶的“彭久”牌三轮电动车相撞，造成原告查某及乘车人张某1受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。鄂托克前旗交警大队做出道路交通事故认定，被告苗某承担主要责任，原告承担次要责任，张某1无责任。此次交通事故造成原告左侧股骨胫骨骨折、左侧股骨下端骨折、右侧眼眶外侧壁及颧弓骨折、双下肢腓静脉血栓、右小腿肌间静脉支血栓，并在宁夏医科大学总医院和鄂托克前旗人民医院住院治疗。经鄂尔多斯安通司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告两处残疾，分别为七级伤残和八级伤残。原告为支持其主张提供的证据有，①道路交通事故认定书。用以证明被告苗某系肇事车辆驾驶人及其交通事故发生的经过和责任划分且该车辆在被告人保财险公司投有交强险；②鄂托克前旗人民医院的诊断书1份、病例1份、医疗票据17支；宁夏医科大学总医院诊断证明（出院证）1份、医疗费票据29支、收据1支；救护车发票1支、护理费发票一支。用以证明原告因本次交通事故受伤后住院手术治疗，并花费医疗费共计74213元的事实；③交通事故车辆鉴定意见书一份、照片。用以证明原告车辆在本次交通事故中损失的事实；④鄂尔多斯市安通司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、发票，用以证明本次交通事故造成的原告伤残等级、三期评定以及鉴定费等事项。被告苗某辩称，交警大队认定原告查汗其劳系无证无照驾驶，因此本次交通事故应由原告承担全部责任。且原告提供的宁夏医科大学总医院的疾病诊断证明一张没有盖章，城乡居民医疗住院结算凭证上盖有合作医疗收费章，已报销过，不再承担。被告人保财险公司辩称，就本次机动车交通事故，已在交强险限额内赔付张宝金60000元。对原告主张的医疗费、伤残补偿金等赔付项无异议。本院对于原、被告均无异议的证据予以采信并记录在案。对有异议的证据作如下认证：①对宁夏医科大学总医院的疾病诊断证明一份，真实、合法，本院予以采信。理由是该证据与原告另行提供的宁夏医科大学总医院的出院证并联的疾病诊断证明内容一致且盖有住院专用章；②城乡居民医疗住院结算凭证2张，本院予以认可。理由是该医疗费票据中并非全额报销，原告仅就其中没有报销的且已经自付的医疗费进行了主张。根据原、被告的述辩及以上有效证据经审理查明：2019年11月17日18时45分，被告苗某驾驶×××“起亚”牌小型轿车沿敖镇二道川路由南向北行驶至赵波柏木寿材花圈店对面超车时，与相对方向行驶的原告查某驾驶的“彭久”牌三轮电动车相撞，造成原告查某及乘车人张某1受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。2019年12月13日鄂托克前旗交警大队做出第150623120190000074道路交通事故认定，认定被告苗某承担主要责任，原告查某承担次要责任，张某1无责任。经鄂尔多斯安通司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告两处残疾，分别为七级伤残和八级伤残。受伤后原告在宁夏医科大学总医院住院治疗25天，在鄂托克前旗人民医院住院治疗46天，共计住院71天，支出救护车护送费600元，医疗费68162.49元（住院费60876.23元，门诊费7286.26元）。本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷，首先由承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分依据责任大小由当事人分担。本次交通事故导致二人受伤，被告人保财险公司就涉案交通事故在本院（2020）内0623民初424号调解书中已经赔偿了案外人张某260000元。因此，原告主张被告人保财险公司赔付交强险限额内剩余62000元的主张，本院予以支持。关于原告主张赔偿医疗费74213元的问题。根据原告提供的住院收费票据和门诊收费票据经核算，实际产生的费用分别为住院费60876.23元、门诊费7286.26元，共计68162.49元；原告以护理费发票（金额3400元）和复印费65元主张在医疗费项下，因该费用不属于医疗费，故在医疗费项下本院不予支持。至于原告请求护理费、营养费的期限至定残前一日的主张过长，本院将根据原告的年龄状况、伤情轻重、恢复程度、残疾等级等酌情确定为100天。而原告主张的交通费票据只有600元的救护车费，但因原告的伤情和处理事故等必定产生一定的交通费、住宿费用，本院酌情确定为1000元。原告因此次事故受伤构成七级、八级残疾各一处，本院依法确定残疾赔偿指数为44%。原告75岁，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》解释第二十五条规定应当按5年计算，即84271元（38305元×5年×44%）。关于被告苗某认为原告查汗其劳系无证无照驾驶，应承担本案主要责任的抗辩理由不能成立，本院不予采信。理由是，道路交通管理部门已将“无证无照驾驶”行为纳入了事故责任认定的依据之一，被告苗某未能提供任何足以推翻道路交通事故责任认定书的证据，应承担举证不能的法律后果。综上，原告查汗其劳的各项损失核算如下：①医疗费：68162.49元；②护理费9164.66元（33451元/年÷365天×100天）；③住院伙食补助费7100元（71天×100元/天）；④营养费10000元（100天×100元/天）；⑤残疾赔偿金84271元；⑥精神抚慰金12000元；⑦交通费1000元；⑧四轮车损失费2000元。上述各项损失总额为193698.15元，由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿62000元。剩余131698.15元，由被告苗某赔偿92188.71元（131698.15元×70%），剩余39509.44元（131698.15元×30%）由原告自付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条最高人民法的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告查某的各项共计193698.15元。由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂托克前旗支公司赔偿原告查汗其劳62000元；由被告苗某赔偿原告查汗其劳92188.71元；二、上述款项于本判决生效之日付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4232.98元，减半收取2116.49元，鉴定费1870元，合计3986.49元，由被告苗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年六月三十日法官助理 明  曲书 记 员 哈斯塔娜法条链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿，人民法院予以支持。（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称三者险）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其它近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益，社会公德侵害他人隐私或者其它人格权益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。