陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2020）陕0425民初620号 原告：王某，女，1970年9月17日出生。委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。被告：陈某某，男，1979年10月6日出生。委托诉讼代理人：陈根全，男，系陈某某之父。被告：杜某某，男，1993年8月9日出生。被告：泰山财产保险股份有限公司陕西分公司，营业场所陕西省西安市高新区。负责人：曹冉，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳辉，男，1987年6月30日出生，系该公司员工。原告王某与被告陈某某、杜某某、泰山财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：泰山财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托诉讼代理人张乐、被告陈某某委托诉讼代理人陈根全、被告杜某某、被告泰山财保陕西分公司委托诉讼代理人杨艳辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费：41522.86元、住院伙食补助金：2000元、营养费：2700元、后续治疗费：4000元、交通费：281.5元、护理费：9000元、误工费：20481.53元、鉴定费：1600元，上述费用共计人民币：77052.46元；2、判令被告泰山财保陕西分公司在其为肇事车辆陕AXXXXX承保的交强险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日20时25分许，被告陈某某驾驶无牌农用三轮车沿礼泉县礼淳路由南向北行驶到礼泉县XX镇XX村段时，由于车辆发生故障无法行驶，被告陈某某打电话叫其父亲送工具过来修车，在修车过程中被告陈某某父亲手拿树枝在车后摇晃，提醒后方车辆，适逢原告王某驾驶两轮摩托车由南向北行驶，当行驶至农用车后方时，为避让农用三轮车，原告王某向西避让驶向对方车道，与由北向南行驶的驾驶陕AXXXXX小型轿车的被告杜某某发生碰撞，致原告王某受伤，两车受损。事故发生后，原告王某被送往礼泉县人民医院急救，为寻求进一步治疗，当天转院至咸阳市中心医院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎、开放骨折，右小腿挤压伤等，住院治疗25天后，原告王某于2019年9月23日出院，住院期间及出院后均由家属护理。2019年10月10日，经礼泉县交警大队作出第6104251201900001721号道路事故责任认定书认定，被告陈某某负事故主要责任，被告杜某某和原告王某负事故次要责任。被告泰山财保陕西分公司在事故发生时为肇事车辆陕AXXXXX承保了交强险。2020年1月16日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告王某后续治疗费约需人民币4000元；误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求依法公正审判。 陈某某辩称，本次事故发生的时间、地点正确，陈某某驾驶的农用车没有三角警示牌，属于普遍现象。其在修车时，其父拿树枝在后方警示，王某驾驶摩托车发现警示后，从其车辆绕过去，此时，由北向南驶过来一辆小轿车，当时是下坡路，车速较快，且车灯打开，王某绕过去后和小轿车发生碰撞，将王某撞出去致王某腿部受伤，其为王某采取了简单的止血措施。其车不是肇事车辆，且并未与任何一辆车发生碰撞，其车停在路边，该路段亦允许停车，故原告请求依据事故认定书划分责任比例，其认为不合理，亦不接受。杜某某辩称，其对事故经过无异议，对礼泉县交警大队作出的道路交通事故认定书无异议，其愿意承担相应的责任。被告泰山财保陕西分公司辩称，其公司对礼泉县交警大队作出的道路交通事故认定书无异议，杜某某在其公司投保交强险，同意在交强险责任范围内赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行举证、质证。原告王某代理人提交证据：一、道路交通事故认定书1份，证明原、被告于2019年8月29日20时20分许在礼泉县XX镇XX段发生交通事故，经交警大队认定：被告陈某某负事故主要责任，被告杜某某和原告王某同负事故次要责任；被告陈某某身份证复印件1份、证明本次事故发生时，被告陈某某驾驶肇事车辆为无牌农用三轮车；被告杜某某机动车驾驶证复印件及行驶证复印件各1份，证明被告杜某某有合格的驾驶资格且驾驶肇事车辆陕AXXXXX；机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明事故发生时，肇事车辆陕AXXXXX投保了交强险，且在保险期间内的事实；二、礼泉县人民医院门诊病历及报告单各1份、咸阳市中心医院住院病案及诊断证明各1份，证明原告王某在本次事故中的受伤情况、住院治疗情况及出院医嘱情况；医疗费发票9张、咸阳市中心医院费用清单4张、外购药发票1张、外购药处方笺7张，证明原告王某因本次事故实际产生医疗费共计41522.86元；三、陕西公正司法鉴定中心鉴定费票据1张、司法鉴定意见书1份，证明本次鉴定费用为1600元，鉴定意见：王某后续取除内、外固定物费用预计为人民币4000元及误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；四、交通费票据22张，证明原告王某因本次事故实际发生交通费281.5元；五、护理人员身份证复印件1张，证明原告王某因本次事故在住院期间及出院后均由其丈夫陈保家护理；六、罗利娟书面证言1份、杜亚兰书面证言1份，证明原告事故发生前从事建筑行业工作，原告的误工费应参照2018年陕西省私营单位分行业就业人员年平均工资41532元（建筑业）计算。经质证，被告陈某某代理人对原告代理人提交的证据一，道路交通事故认定书不认可，其认为农用车因故停放路边，该路段也允许停车，原告也做了应急措施，对其余车辆通过没有影响，王某与杜某某车辆发生碰撞与其无关，原告虽有责任但不是主要责任；对被告陈某某身份证复印件无异议；被告杜某某机动车驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单由法院依法认定；被告杜某某及被告泰山财保陕西分公司对原告代理人提交的证据一均无异议。三被告均对原告代理人提交的证据二，处方笺及外购药票据不认可，对该组其余证据均无异议。被告陈某某代理人对原告代理人提交的证据三无异议；被告杜某某及被告泰山财保陕西分公司代理人均认为该鉴定系单方委托，该鉴定“三期”时间过长，对鉴定意见不申请重新鉴定、对该组证据不予认可。被告陈某某代理人对原告代理人提交的证据四无异议；被告杜某某及被告泰山财保陕西分公司代理人对原告代理人提交的证据四中除对发票号码为1628XXXX的票据认可，其余票据因没有日期，票据日期系手写，故不予认可。被告陈某某代理人对原告代理人提交的证据五，对陪护人员无异议，但对陪护标准每天100元不认可；被告杜某某对原告代理人提交的证据五不认可，原告丈夫是否陪护不清楚，对每天100元护理标准不认可；被告泰山财保陕西分公司代理人对原告提交的证据五不认可，认为不能证明原告丈夫就是陪护人员、每天100元标准没有依据。被告陈某某代理人对原告代理人提交的证据六不认可，其认为该组只有证人证言，还须用工合同及工资表佐证；被告杜某某及被告泰山财保陕西分公司代理人对该组质证意见同被告陈某某代理人的意见，且认为王某与证人系同村，不合法，不予认可。被告陈某某、被告杜某某、被告泰山财保陕西分公司未提交证据。本院审查认为，原告王某代理人提交的证据一、二、三来源合法，内容真实，予以认定；证据四，对三被告均无异议的票据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的票据经审查缺乏乘车时间、路线，与其证明目的缺乏关联，不予认定；证据五、六，被告不予认可，原告亦未提供其他证据佐证，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日20时25分许，陈某某驾驶的无牌农用三轮车沿礼泉县礼淳路由南向北行驶到礼泉县XX镇XX段，车辆发生故障无法行驶停放在路边，陈某某在路边修车，陈某某父亲手拿树枝在车后摇晃，提醒后方车辆时，适逢王某驾驶两轮摩托车由南向北行驶，当行驶至农用车后方，为避让农用三轮车，王某向西避让驶向对方车道，与由北向南行驶杜某某驾驶的陕AXXXXX小型轿车发生碰撞，致王某受伤，两车受损。事故发生后，王某被送往礼泉县人民医院救治当天又转至咸阳市中心医院住院治疗，住院治疗25天。王某医疗花费41522.86元。王某经医院诊断为：1、右胫腓骨粉碎、开放骨折；2、右小腿挤压伤。后经陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴【2020】临鉴字第3016号法医临床鉴定意见书：1、王某后续取除内、外固定物费用预计为4000元人民币；2、王某误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。该起事故经礼泉县公安局交警大队作出第6104251201900001721号道路交通事故认定书，陈某某负本次事故主要责任，杜某某、王某同负事故次要责任。又查明，陕AXXXXX小型轿车在泰山财保陕西分公司投保了交强险且事故发生时该车在保险期内。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。王某因交通事故受到人身损害，有依法获得赔偿的权利，故王某要求被告赔偿因交通事故引起的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、鉴定费等诉讼请求，本院应予支持。驾驶机动车应当取得机动车驾驶证，陈某某无证驾驶农用三轮车，在车辆发生故障后将车辆停放路边，未按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廊灯和后位灯”规定采取必要措施，导致王某驾驶两轮摩托行驶至农用车后方时，为避让农用三轮车向西驶向对方车道，与杜某某驾驶的陕AXXXXX轿车碰撞，致王某受伤, 陈某某负本次事故主要责任，杜某某、王某同负事故次要责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，陈某某驾驶的无牌照农用三轮车未投保交强险，杜某某驾驶的陕AXXXXX小型轿车在泰山财保陕西分公司投保交强险，故应先由泰山财保陕西分公司在交强险范围内对王某予以赔偿，不足部分由陈某某和杜某某按照事故责任向王某进行赔偿。对于王某的赔偿请求范围和数额，现确认如下：医疗费41522.86元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费25天×60元／天=1500元，营养费90天×30元／天=2700元，护理费90天×100元／天=9000元，误工费180天×100元／天=18000元，交通费酌情认定200元，鉴定费1600元，以上费用共计78522.86元。王某交强险医疗费用项下费用（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）41522.86+4000+1500+2700=49722.86元，伤残赔偿项下费用（护理费、误工费、交通费、鉴定费）9000+18000+200+1600=28800元。以上费用先由泰山财保陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王某医疗费用10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿王某28800元。交强险范围内共赔偿王某10000+28800=38800元。剩余39722.86元（78522.86-38800），应由陈某某和杜某某按照事故责任比例进行赔偿，陈某某承担70%责任即39722.86×70%= 27806元、杜某某承担15%责任即39722.86×15%=5958.43元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条规定，判决如下： 一、由被告泰山财保陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告王某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计38800元；二、由被告陈某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计27806元；三、由被告杜某某于本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5958.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取863元，由王某负担50.3元，陈某某负担568.9元，杜某某负担243.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   田建龙  二〇二〇年六月十九日  书  记  员   曾佳旗 1