宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初628号原告：白某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：周某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：宝某，住石嘴山市。被告：母某，住石嘴山市。原告白某与被告宝某、母某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人周某，被告宝某、母某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40000元及利息4315.6元（2019年11月5日至2020年4月20日），判决2020年4月20日以后的利息，以年利率为24%计算至借款清偿之日止（利随本清），合计44394.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宝某、母某系夫妻关系。2019年11月5日，宝某、母某向白某借款40000元，并约定利息为年利率24%，三个月后还款。借款到期后，白某多次要求宝某、母某返还借款本息，但宝某、母某以各种理由拒绝返还。白某为维护其合法权益，现特诉至法院。宝某、母某辩称，宝某确实借白某40000元，但是白某通过银行只转账20800元，还直接扣除了三个月的利息2400元，剩余的16800是用于白某和宝某合伙买车用的，宝某实际拿到的借款金额为20800元，双方合伙买车后，一共干了两个月活，产生了利润44280元，还有宝某两个月的工资6000元，干活挣的钱都让白某拿走了，而且双方合伙买的车也让白某拿走了，具体是不是卖车了都不知道，这些钱与借款相抵，宝某不欠白某的钱，现在白某还欠宝某20280元。白某为证明其主张，提交下列证据予以证实，宝某、母某进行了质证：证据一、借条一张，证明宝某、母某于2019年11月5日向白某借款40000元，借款期限为三个月，约定月息2%的事实。宝某、母某对该证据无异议。证据二、中国农业银行股份有限公司交易明细一张，证明白某于2019年11月5日通过银行向宝某转账24800元的事实。宝某、母某对该证据无异议，但认为这里包含宝某的4000元工资，所以白某通过银行给宝某转账的借款只有20800元。宝某为证明其抗辩主张，提交了如下证据，白某、母某进行了质证：证据一、中国银行交易流水清单一份，证明宝某于2019年11月5日收到白某给其转账24800元，其中包含白某支付给其的4000元工资。白某对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，该据只能证明宝某收到白某转款24800元的事实。母某对该证据无异议。证据二、合作协议一份，证明白某与宝某有合伙关系。白某对该协议的内容认可，但是认为这是其与赫正元之间签订的，与宝某无关。母某对该证据无异议。证据三、户口本复印件、证明（彭阳县古城镇刘沟门村民委员会出具）各一张，证明宝某母亲赫宝莲的身份信息及“赫正元”是宝某随母亲姓的另一个名字的事实。白某对证据的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的不予认可，认为该证据与本案无关。母某对该证据无异议。母某未提交证据。本院对白某、宝某提交证据的认证意见为：1、白某提交的证据一，宝某、母某对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，但结合查明的事实，白某实际出借给宝某、母某借款金额应为24800元；2、白某提交的证据二、宝某提交的证据一，相互印证，且原、被告均无异议，故本院予以采信；3、宝某提交的证据二，虽白某认为该证据系其与赫正元之间签订的合作协议，与宝某无关，但结合宝某提交的证据三及白某对与宝某存在合伙关系事实的认可，故该合作协议系白某与宝某签订的，与本案有关联性，本院予以采信；4、宝某提交的证据三，客观真实，与其提交的证据二相互印证，且与本案有关联性，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：宝某、母某系夫妻关系。宝某又名赫正元。2019年10月10日，白某与宝某达成合伙意向，并签订了一份《合作协议》约定：白某与宝某共同出资购买现有的奥威双桥汽车一辆，车辆作价为32000元，双方各出资16000元等。宝某以“赫正元”的名字在该协议中签字。协议签订后，宝某未支付16000元的合伙款。2019年11月5日，宝某、母某向白某借款，白某通过银行转账实际出借给宝某、母某24800元，因宝某尚欠上述合伙款16000元，经双方协商，宝某、母某将借款及欠付的合伙款合计后向白某出具一张总金额为40000元的借条，该借条约定月利息2%，还款期为三个月。借款到期后，宝某、母某未返还借款本息。现白某以宝某、母某尚欠其借款本金40000元、利息4315.60元为由诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宝某从白某处借款事实清楚，证据充分，故宝某理应及时向白某返还借款。关于白某主张的借款金额40000元，宝某、母某虽向白某出具金额为40000元的借条，但白某实际出借金额为24800元，剩余15200元（40000元-24800元）系宝某欠付的合伙款，且白某在案件审理过程中对该事实也予以认可，故宝某、母某应返还白某借款本金24800元。宝某欠付白某的合伙款与本案借款不属于同一法律关系，白某可另寻法律途径解决。宝某、母某辩称，白某虽通过银行向其转款24800元，但其中20800元系借款金额，4000元系白某支付宝某的工资，但未提供证据予以证实，且白某也不予认可，故本院对该辩解意见不予采纳。宝某、母某辩称，应将本案借款与白某欠付宝某的合伙利润及工资相折抵，折抵后宝某不欠付白某的钱，因合伙利润款及工资与本案借款不属于同一法律关系，宝某可另寻法律途径解决，故本院对该辩解意见不予采纳。关于白某主张的利息4315.60元(2019年11月5日至2020年4月20日，月利率2%计息)，因白某实际出借金额为24800元，故利息数额应为2723.24元（本金24800元×月息2%×12个月÷365天×167天）。关于白某主张利息计算至借款本金清偿之日，本院依据本案实际情况按计算公式[本金24800元×24%÷365天×天数(2020年4月21日至判决生效之日)]予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告宝某、母某于本判决生效后五日内向原告白某返还借款本金24800元、支付利息2723.24元（2019年11月5日计算至2020年4月20日），合计27523.24元，自2020年4月21日起的利息按计算公式计算[本金24800元×24%÷365天×天数(2020年4月21日至判决生效之日)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元（已减半收取），由原告白某负担211元，由被告宝某、母某负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 徐小燕 二○二○年六月二十三日书记员 郭 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。