天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终241号上诉人（原审被告）：白胜法，男，1969年5月25日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。上诉人（原审被告）：天津市顺天城千禧消费品市场有限公司，住所地河北区三马路129号。法定代表人：俞秉文，董事长。委托诉讼代理人：陈洪利，男，该公司职工。委托诉讼代理人：谢盛田，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王金英，女，1951年8月29日出生，汉族，天津市公交集团第一客运有限公司退休职工，住天津市河北区。上诉人白胜法、天津市顺天城千禧消费品市场有限公司（以下简称顺天城千禧市场）因与被上诉人王金英健康权纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2019)津0105民初8481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。上诉人白胜法，上诉人顺天城千禧市场的委托诉讼代理人陈洪利、谢盛田，被上诉人王金英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白胜法上诉请求：1.撤销原判，改判其不承担赔偿责任或将本案发回重审；2.一、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：一、白胜法并未占用市场出入口台阶经营，只是在被综合执法人员驱离三马路占道时，匆忙中将商品临时放在了市场外的台阶边上，中间还有1米5左右道路，完全能够使行人畅通无阻走过。因此被上诉人摔倒与白胜法占用台阶边临时放东西不存在因果关系；二、市场有很多出入口，被上诉人完全可以选择其他通道行走，而被上诉人明明看到门口有东西、道路变窄的情况下仍然选择走此路，说明她清楚明白地认为从此路过没有问题。足以说明她走任何一个通道都有摔倒的可能性。综上，原审判决认定的白胜法占用承租划分区域外的地区售卖水果，并且占用区域为市场出入口的台阶，导致被上诉人摔伤与事实不符。顺天城千禧市场上诉请求：1.撤销原判，重新审核认定责任或将本案发回重审；2.一、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由：其与白胜法系经营摊位租赁关系，只能对白胜法在市场内的守法、守规经营活动进行监督管理，而无权干涉其在市场外的任何活动。原审判决认定市场未尽到安全保障义务，应承担相应的补充责任与事实不符。针对白胜法的上诉请求，王金英辩称，同意一审判决，不同意白胜法的上诉请求。顺天城千禧市场辩称，同意白胜法的上诉请求。针对顺天城千禧市场的上诉请求，王金英辩称，同意一审判决，不同意顺天城千禧市场的上诉请求。白胜法辩称，不同意承担赔偿责任。王金英向一审法院起诉请求：1.依法判令白胜法赔偿医疗费28655.63元、住院伙食补助费900元、护理费5554.85元、营养费4000元、交通费2000元、伤残赔偿金47273.6元、伤残辅助器具费1705元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元，以上共计98029.08元；2.顺天城千禧市场承担相应补充责任；3.由白胜法、顺天城千禧市场承担诉讼费用。一审法院认定事实：白胜法承租顺天城千禧市场管理的位于天津市河北区房屋进行经营活动。千禧市场三马路出入口中间为斜坡道，两侧为两级台阶。2019年2月10日下午4点左右，白胜法在千禧市场三马路出入口斜坡道两侧台阶处摆放了水果和称出售水果，王金英通过该出口时行走至斜坡道上不慎摔伤。王金英报警后，天津市公安局河北分局鸿顺里派出所民警出警在千禧市场办公室内进行调解，双方调解未果。当日，王金英到联勤保障部队第九八三医院门诊就医后转住院治疗，诊断为：左踝扭伤，腓骨骨折。王金英于2019年2月13日在硬膜外麻醉下，行双左踝骨折切开复位内固定术，于2019年2月18日出院，住院8天。此后王金英数次复诊。王金英支付医疗费数额合计28655.63元。王金英因进行伤残等级、护理期和营养期鉴定，花费鉴定费2940元。一审法院认为，本案的争议焦点为：一、对于王金英摔伤的后果双方是否存在过错及责任比例；二、王金英主张的各项损失是否有事实依据和法律依据。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。白胜法占用其承租划分区域外的地区售卖水果，并且占用区域为市场出入口的台阶，导致王金英通行不畅，造成王金英在斜坡道上摔伤，白胜法存在过错，应当承担侵权责任。市场作为公共场所，顺天城千禧市场对市场应严格管理，应当及时制止白胜法占用通道，以保证他人免受伤害，但由于顺天城千禧市场疏于管理未能及时监管白胜法占用出入口通道的行为，导致王金英摔伤，顺天城千禧市场未尽到安全保障义务，应当承担相应的补充责任。王金英作为具有完全认知、辨识能力的成年人，应充分注意到周围环境地面情况以便安全通过，但王金英在发现其行走的出入口被占时，在市场仍有其他出入口可供通行的情况下，却未尽到通常的注意义务，选择从坡道上通过，对其自身的损害后果也存在一定的过错，应自负相应的民事责任。具体双方承担责任比例，考虑双方过错情况，一审法院酌情确定以王金英承担40%，白胜法承担60%为宜。因顺天城千禧市场未尽到安全保障义务，故确定顺天城千禧市场承担白胜法赔偿责任范围20%以内的补充责任，即首先由白胜法承担60%的赔偿责任，在白胜法没有能力承担其赔偿责任时，才由顺天城千禧市场根据其过错在白胜法应赔偿的范围内承担20%的补充责任。关于争议焦点二，对于王金英主张的各项损失，一审法院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费，系王金英实际合理支出，根据王金英提供的医疗费票据，一审法院确定为28655.63元。2.住院伙食补助费，根据王金英住院天数8天和天津市国家工作人员出差伙食补助每天100元标准，确定为800元。3.营养费，王金英伤情经鉴定营养期为80日，结合王金英伤情一审法院酌定以每日50元为标准，故营养费计4000元。4.护理费，王金英伤情经鉴定护理期为45日，因王金英未提供护理费实际花费的票据，故应按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工2018年度平均工资45056元／年计算，故王金英的护理费为5554.85（45056÷365×45）元。5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因王金英未提供交通费票据，一审法院结合王金英住院就医情况，酌定交通费为150元。6.残疾赔偿金，王金英年满68周岁，且为城市户口，伤情经鉴定为十级伤残，王金英主张按照天津市2018年度城镇居民人均可支配收入标准，计算11年，共计47273.6（42976元×11年×10%）元，符合法律规定，一审法院予以确认。7.精神损害抚慰金，因现王金英构成十级伤残，一审法院酌情确定为5000元。8.鉴定费，系王金英在鉴定过程中发生的检查费，是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据王金英提供的鉴定费票据，确定为2940元。以上各项经济损失合计：94374.08元。对于王金英主张的伤残辅助器具费1705元，因王金英未提供证据证明实际支出，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告白胜法向原告王金英赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失94374.08元的60%，共计56624.45元。被告天津市顺天城千禧消费品市场有限公司在被告白胜法应承担经济损失56624.45元的20%范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告王金英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由原告王金英负担165元，被告白胜法负担225元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，白胜法未在其承租区域内经营，其售卖水果占用的区域为市场出入口台阶，导致王金英通行不畅摔伤，其占道行为与王金英摔伤有一定因果关系，一审法院考虑其过错程度，酌情认定白胜法承担60%的责任并不违反法律规定，本院予以维持。白胜法作为顺天城千禧市场的商户，其占用区域属于市场管理范围，但顺天城千禧市场未对白胜法占用行为进行管理纠正，在王金英摔伤后亦未采取及时有效的救助措施，顺天城千禧市场作为市场管理者，未能尽到安全保障义务，一审法院认定其在白胜法赔偿责任范围20%内承担补充责任符合法律规定，本院予以维持。综上所述，白胜法、天津市顺天城千禧消费品市场有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由白胜法负担780元，天津市顺天城千禧消费品市场有限公司负担780元。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年六月二十二日书记员 张 彤