河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初680号原告：邵现五，男，1970年10月12日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田小巍、田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。被告：刘经利，男，1975年8月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：叶县万源运输有限公司，住所地河南省平顶山市叶县叶舞路与东环路交叉口东100米（恒丰物流院内）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，该公司经理。委托诉讼代理人：靳淼森，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告邵现五诉被告刘经利、叶县万源运输有限公司（以下简称万源运输公司）、平顶山市诺亚舟物流配送有限公司（以下简称诺亚舟物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财险滑县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，后原告撤回对被告诺亚舟物流公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田小巍及田晓珂、被告人寿财险滑县支公司委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼，被告刘经利及万源运输公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。后原告以涉案豫DE838挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）投保有商业三者险为由申请追加该公司为被告参加诉讼，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田小巍及被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵现五向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费及辅助器具费77672.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日6时5分许，被告刘经利驾驶登记在万源运输公司名下的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车及登记在诺亚舟物流公司名下的豫DE838挂重型自卸半挂车，沿市区龙江路自东向西行至龙江路邵庄路口西200米处时，与同方向行驶驾驶三轮电动车的原告追尾相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。交警部门认定刘经利负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，刘经利驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险滑县支公司投保有交强险和商业险，豫DE838挂车在人民财险郑州分公司投保有商业险。事故发生后双方就赔偿事宜协商不成，故诉至法院，请支持诉求。被告刘经利及万源运输公司均未答辩。被告人寿财险滑县支公司辩称：原告要求我公司承担相应责任应提供肇事车辆行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证，证明肇事车辆合理合法在道路上行驶，且驾驶人有资格驾驶该车辆，如无法提供根据商业性条款约定，商业性免赔，诉讼费属于间接损失，且在本次事故中，我公司非直接侵权人，应由直接侵权人承担，我公司不予赔偿。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药和与本次事故无关的费用。本次事故中还涉及挂车，但未在我公司投保，挂车部分如未投保则应由直接侵权人承担。被告人民财险郑州分公司辩称：我公司愿意在投保车辆驾驶人员驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、运输证、保单真实有效的基础上，无酒驾、无证驾驶的情形时，在主车交强险优先赔付后，按照主车和挂车承保比例赔偿原告合理合法损失。本案交通事故认定书显示是主车追尾原告造成事故，挂车未参与事故，不应承担赔偿责任。诉讼费不属于直接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年1月15日6时5分许，刘经利驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车（豫DE838挂重型自卸半挂车），沿市区龙江路自东向西行驶至龙江路邵庄路口西200米处时，与同向行驶原告驾驶三轮电动车追尾相撞，造成双方车损及原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理，认定刘经利负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至漯河市中心医院救治，被诊断为为：胸椎骨折、胸椎脱位、腓骨骨折、肋骨骨折、肩胛骨骨折等，原告在该院治疗70天，花费门诊费1100元（190+140+140+70+560）、住院费68180.63元。原告因伤情需要院外购矫形器花费8250元（4600+3650）。刘经利驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车登记在万源运输公司名下，该车在人寿财险滑县支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，豫DE838挂重型自卸半挂车登记在诺亚舟物流公司名下，该车在人民财险郑州分公司投保有保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险。关于原告住院期间是否存在挂床，人寿财险滑县支公司称原告2月24日至3月14日期间无用药及治疗情况，该期间为挂床，人民财险郑州分公司称原告2020年2月17日之后仅为康复治疗，无实际用药治疗，原告住院天数应按32天计算，因住院长期医嘱显示原告2020年1月23日至出院前一日即3月24日每天均进行红光治疗，2020年1月21日至3月1日每天进行皮下注射磺达肝癸钠注射液，2020年3月16日至3月25日每日进行运动疗法和关节松动训练，故人寿财险滑县支公司关于原告存在挂床的辩称与事实不符合，不予支持，人民财险郑州分公司关于康复治疗不应计入住院天数的辩称也没有法律依据，也不予支持。本院认为，本案交通事故已经交警部门依法处理，认定认定刘经利负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以采信。矫形器的作用系辅助治疗原告伤情，故其也属于医疗费，根据原告实际花费，其医疗费合计应为77530.63元（1100+68180.63+8250）。原告主张的陪护床费及浴巾费依据不足，不予支持。因刘经利负事故全部责任，其驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险滑县支公司投保有交强险和保险责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，豫DE838挂重型自卸半挂车在人民财险郑州分公司投保有保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，故人寿财险滑县支公司首先应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元。关于下余损失67530.63元，虽然本案事故系被告刘经利驾驶车辆追尾原告车辆造成的，但事故发生时主车和挂车连为一体使用，挂车离开主车的作用，就无法运行，而主车因为挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，故事故的发生应视为主车和挂车共同造成的，故主车和挂车均应对原告的损失承担赔偿责任，根据主车及挂车保险责任限额，本院酌定人寿财险滑县支公司在商业三者险内赔偿原告45020.42元（67530.63×2/3），人民财险郑州分公司在商业三者险内赔偿原告22510.21元（67530.63×1/3）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵现五医疗费55020.42元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵现五医疗费22510.21元；三、驳回原告邵现五其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取870元，由被告刘经利负担，被告叶县万源运输有限公司连带负担620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年六月三日书记员  杨婧靓