广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初845号 原告：韦刘东，女，1964年7月22日出生，壮族，住广西上林县。 原告：黄兆晶，男，1986年4月23日出生，壮族，住广西上林县。 两原告共同委托诉讼代理人：蓝高秋，男，1966年10月15日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：成敏，女，1978年10月15日出生，壮族，住广西上林县。 原告韦刘东、黄兆晶与被告成敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。原告韦刘东、黄兆晶的共同委托诉讼代理人蓝高秋到庭参加诉讼，被告成敏经本院送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦刘东、黄兆晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7万元并支付利息（利息计算方式为：以7万元为基数，按月利率2%，从2019年5月21日起计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资周转需要，于2013年5月10日向黄福荣（系原告韦刘东之丈夫、原告黄兆晶之父亲）借款人民币（现金）15万元整并向黄福荣出具借条。借条约定：借款期限为半年，月利率为2.5%。经对账，被告于2019年5月21日确认：于2013年5月10日向黄福荣借款15万元整，截止2019年5月20日已归还借款本金8万元，被告尚欠黄福荣借款本金7万元整。虽然被告愿意按月利率2.5%支付借款利息，但原告只要求从2019年5月21日起的利息按月利率2%计算。因确认书上成敏代蒙凡英签字，无法证明蒙凡英与该借款有关联，原告放弃对蒙凡英主张权利。2018年4月5日黄福荣病逝，黄福荣父母先于其病故，两原告作为债权人黄福荣唯一的合法继承人，有权向债务人主张权利。因原告多次向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告成敏未提交书面答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告成敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。经庭审审核，本院认为，原告提交的证据，来源合法，符合法律规定的证据要件。故本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成敏曾与黄福荣共事，其于2013年5月10日向黄福荣借款15万元，被告成敏给黄福荣出具《借条》一张，双方在《借条》中约定月利率2.5%，借期半年，每月10日还利息3750元，到期还本金。2018年4月5日，黄福荣去世。原告在整理黄福荣遗物时发现借条并找到被告，双方于2019年5月21日对账后确认被告成敏向黄福荣所借15万元借款已偿还8万元本金，尚余7万元本金未偿还。后原告韦刘东、被告成敏在对账的《确认书》上签字确认并捺印。原告多次向被告催还借款未果，遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。庭审中，原告陈述对账时了解到被告大概支付借款利息至2017年5月，但每月支付多少并不清楚。并明确其诉请的利息以7万元为基数，按月利率2%计算，从2019年5月21日计算至借款偿清之日止。 另查明，黄福荣与原告韦刘东、黄兆晶系夫妻、父子关系，黄福荣的父母均已去世。 本院认为，黄福荣与被告成敏之间的借贷关系真实合法，有被告成敏签名并捺印的《借条》、《确认书》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告韦刘东之配偶、黄兆晶之父黄福荣去世后，原告韦刘东、黄兆晶作为债权人黄福荣的第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第二条的规定，从黄福荣去世时开始继承该合法债权。被告成敏于2013年5月10日向黄福荣所借的15万元约定了还款期限，其应当按照约定的期限向黄福荣返还15万元借款，逾期不偿还的，应承担相应的违约责任。在黄福荣去世后，原告与被告经对账已确认被告尚欠黄福荣借款7万元，故原告韦刘东、黄兆晶诉请被告成敏偿还借款7万元，于法有据，本院予以支持。 关于诉请的利息部分，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借款时，因被告成敏与黄福荣只约定了借期内利息，未约定逾期利息，现原告诉请被告按年利率24%，从双方对账确认之日即2019年5月21日起至借款还清之日止的利息，于法有据，本院也予以支持。故被告成敏应向原告支付的利息计算为：以借款本金7万元为基数，按年利率24%，从2019年5月21日起计付至借款本金偿清之日止。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民法合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告成敏于本判决生效后十日内偿还原告韦刘东、黄兆晶借款7万元及利息（利息计算方式为：以7万元为基数，按年利率24%，从2019年5月21日计算至借款偿清之日止）。 上述债务，如逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告成敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫玲艳 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李昱熠 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。