山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初805号原告阿于几古莫，女，1984年2月10日出生，彝族，户籍四川省昭觉县，住茌平区。委托代理人吉叶克地,男,1958年2月5日出生,彝族，住四川省昭觉县，系原告的舅舅。被告吉克小河,男，1996年5月13日出生，彝族，户籍地四川省越西县，住茌平区。委托代理人葛金棚,山东潍州律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。负责人张谦，总经理。委托代理人胥宇飞，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人孙建，总经理。委托代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师。原告阿于几古莫诉被告吉克小河、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚保险潍坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阿于几古莫及委托代理人吉叶克地，被告吉克小河及委托代理人葛金棚，被告安诚保险潍坊公司委托代理人胥宇飞，被告人保财险济南公司委托代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阿于几古莫向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费共计1391991元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月20日，吉克小河驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在茌平区王韩路小杨屯村工业路农村金融自助服务站门口处倒车时，与行人阿某日布相撞，造成阿某日布受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡警察支队经现场勘验、调查分析后作出道路交通事故认定书，认定吉克小河承担此事故的全部责任。综上，为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告吉克小河辩称：事故发生属实，我方对事故的发生表示深深歉意，我方在被告安诚财产保险公司投有交强险及商业险（1000000元），在被告人保财险济南公司投有商业险（1000000元），应由保险公司先于赔偿。事故发生后，我方为原告垫付140000元及医疗费2482.13元，要求予以返还。吉克小河是肇事车辆的实际车主，该车是在瓜子汽车科技有限公司聊城分公司分期购买的。被告安诚保险潍坊公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业险（1000000元），且有不计免赔，情况属实，事故发生在保险期间，我公司同意在保险范围内承担原告合理合法且证据充分的损失，原告的各项损失首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，应与被告人民保险公司在商业险范围内按比例共同承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告人保财险济南公司辩称：1、我公司承保商业险100万元且有不计免赔，如出险时具备合法有效的驾驶证、行驶证，我公司同意商业险与被告安诚保险公司按比例分担。2、原告诉求的交通费、住宿费、生活费、误工损失均无法律依据，处理丧葬事宜其花费包含在丧葬费中。3、精神损害抚慰金不应支持，本案吉克小河涉嫌交通肇事罪，依法不能主张该项损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。围绕争议焦点原告阿于几古莫向本院提交下列证据：证据一、道路交通事故认定书，2、法医学尸检鉴定书、火化证明、殡仪服务合同；3、四川省昭觉县波洛乡吉曲村证明一份、四川省昭觉县波洛乡人民政府证明一份。4、交通费单据一宗、住宿费单据一宗。原告阿于几古莫主张其损失为：死亡赔偿金1000000元、精神损害抚慰金80000元、医疗费2482元、受害人家属在交警部门处理事宜期间产生的相关费用：1、交通费：38人的交通费164160元、原告和大儿子回家的交通费4840元；2、住宿费：22760元；3、生活费：34人8160元，5人3600元；4、误工费：28800元。自本案起诉时产生的相关费用：1、原告误工费18900元、诉讼代理人误工费1500元、其余交通费、住宿费、生活费共计33789元。殡葬费23000元。被告人保财险济南公司质证后辩称：对证据1：真实性无异议，但被害人年仅4周岁，其在道路上行走应由监护人监护，因此，超出交强险外应当分配其监护人的责任。对证据2真实性无异议，能证明其支出殡葬费3996元。证据3真实性请法院核实，特别是原告丈夫相关情况。对证据4与处理丧葬事宜之间的关联性有异议，其火化证载明的日期为2020年2月9日，且丧葬费系法定赔偿项目，本案原告支出殡葬3996元，丧葬费剩余限额应为赔付办理丧葬事宜支出的交通、误工等费用，对该证据不予认可。非处理丧葬事宜的支出不属于法定赔偿责任。我司同意与被告安诚保险公司按四川省标准赔偿原告交强险外的损失，具体为死亡赔偿金、丧葬费及产生的医疗费，其余不同意赔偿。被告吉克小河对五原告提交的证据质证后辩称：医疗费为我方垫付。其他同被告人保财险济南公司质证意见。被告安诚保险潍坊公司同被告人保财险济南公司质证意见。原告阿于几古莫述称：事故发生时受害人阿某日布在离家不远处和其他小伙伴一起玩耍。阿某日布的父亲是阿某达则，四年前去世了。在交警部门处理时相关家属38人都是受害人的爷爷、叔叔、姑姑、姨娘等亲属，因为他们没文化，什么都不懂，交通费单据都没有保留，交警部门知道这事。受害人处理丧葬事宜时，有时做一些迷信活动，且要招待亲朋好友。原告和其亲属一般打工有时每天能挣到400元，我方按每天300元计算。我方主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金均是按山东的标准要求依法赔偿。事故发生后，原告并没有收到吉克小河的赔偿款。事故发生后，亲属、中间人都找过原告调解私了，但原告不同意。被告吉克小河向本院提交下列证据：1、茌平区人民医院医疗费单据6份，证明为原告垫付医疗费2482.13元。2、原告亲属与我方之间的证明一份、微信转账记录3份。证明为原告垫付140000元。3、保单复印件3份，证明投保情况。原告阿于几古莫质证后辩称：对证据1医疗费单据真实性无异议，可能是向医院报姓名时报错了。对证据2证明不知情。对微信转账记录不知情。证据3无异议。被告人保财险济南公司质证后无异议。被告安诚保险潍坊公司质证后辩称：医疗费发票的名字和受害人名字不一致。被告吉克小河述称：证明中甲方吉克比比是被告吉克小河的哥哥，乙方阿某俄目日是受害人的爷爷，阿某拉日是受害人的亲叔叔，阿某打折是受害人的亲叔叔，后边三人都是受害人亲戚，见证人阿某木沙、阿某拉沙是受害人的叔叔。毛翔是原告方找的原告所在地有权威的中间人做调解，没有亲属关系。阿于伍呷是受害人的舅舅。该证明是2020年3月份达成的。这140000元均支付给毛翔了，其中50000元是通过微信支付，剩余的90000元是通过现金支付的。调解过程中毛翔和原告是在一起的，一般都是毛翔出面。证明的内容是毛翔写的。我方证明中有受害人爷爷、两位亲叔叔、受害人亲舅舅的签字，足以证明该份证明是真实的，且乙方及见证人均是由原告找的，原告应就该证明是否真实进行举证，上述签字原告方均能核实到是否是真实的。同时，原告在庭审中认可收到过我方的丧葬费，我方在处理丧葬过程中给付过相关费用，包含在140000元中。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：三被告对道路交通事故认定书有异议，但未提交相反证据证实其主张，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，本院对事故认定书予以认可。参照《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》的规定，从最大限度保护受害人利益角度出发，应按照城镇标准计算其原告方死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失。根据事故发生后的处理情况、民族风俗及受害人亲属住所地并参照原被告提交的证据，交通费、住宿费应为原告方处理交通事故产生的必须费用，但应考虑参与丧葬事宜的必要亲属人员人数及天数并结合原告提交的交通费、住宿费单据等证据予以综合认定，本院酌定为10人7天。原告主张的误工费未提交相关证据证实其具体数额，根据原告的户籍所在地及住所地，本院认为应按照农村标准计算。原告主张的生活费以及诉讼代理人产生的相关费用于法无据，本院不予支持。财政部、中国保监会、公安部、卫生部、农业部《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》（2010年1月1日）第37条规定：本办法所称丧葬费用，是指丧葬所必需的遗体运送、停放、冷藏、火化的服务费用。本案中原告主张的殡葬费应列入丧葬费范畴内。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。因被告吉克小河已被追究刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金依法不予支持。被告吉克小河与阿某俄目日达成的赔偿协议，因原告对其不予认可且辩称未收到赔偿款，被告吉克小河亦未提交证据证明原告收到上述赔偿款，故被告吉克小河要求原告返还140000元在本案中不宜一并处理，被告吉克小河可另案主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日11时50分许，吉克小河驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车在茌平区王韩路小杨屯村工业路农村金融自助服务站门口处倒车时，与行人阿某日布相撞，造成阿某日布受伤的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371523120200000015号道路交通事故认定书，认定鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人吉克小河驾驶机动车违法倒车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定。综上所述，吉克小河驾驶机动车违法倒车的行为，对该事故的发生起全部作用，过错程度严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款第一项的规定，认定吉克小河承担此事故的全部责任，阿某日布对此事故不负责任。事故发生后，阿某日布被送至茌平县人民医院治疗，经救治无效死亡，其符合肝脾破裂大失血死亡，共支出医疗费2482.13元。另查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主为被告吉克小河，在被告安诚保险潍坊公司投有交强险及商业三者险1000000元，且有不计免赔，在被告人保财险济南公司投有商业三者险1000000元，且有不计免赔，事故发生在上述保险期间。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2020年1月20日11时50分许，发生在阿某日布、吉克小河之间的交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具的第371523120200000015号道路交通事故认定书所确认，道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告安诚保险潍坊公司加入强制保险并在保险期间内发生交通事故，被告安诚保险潍坊公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付原告的损失。吉克小河承担此事故的全部责任，阿某日布对此事故不负责任。不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告吉克小河对原告的损失承担全部的赔偿责任，被告安诚保险潍坊公司、人保财险济南公司在机动车商业第三者保险限额范围内承担赔偿责任。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据本案案情及原告诉求，本院认定原告的损失为:医疗费2482.13元、死亡赔偿金42329元×20年=846580元、丧葬费45907.5元、处理丧葬事宜人员误工费82.42元/天×10人×7天﹦5769.4元、交通费酌定支持1500元/天×10人=15000元、住宿费100元/天×10人×7天﹦7000元。被告安诚保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金110000元+2482.13元=112482.13元。原告方的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费共计920256.9元，超出交强险限额920256.9元-110000元=810256.9元，被告安诚保险潍坊公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费810256.9元×50%=405128.45元，被告人保财险济南公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费810256.9元×50%=405128.45元。原告阿于几古莫返还被告吉克小河垫付款2482.13元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阿于几古莫医疗费、死亡赔偿金112482.13元。二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告阿于几古莫死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费405128.45元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车商业第三者保险限额范围内赔偿原告阿于几古莫死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费405128.45元。四、原告阿于几古莫返还被告吉克小河垫付款2482.13元。五、驳回原告阿于几古莫的其他诉讼请求。上述过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付。账号86×××92，行号313471500011户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17328元，由原告阿于几古莫承担5842元，被告吉克小河承担11486元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  陈绪光人民陪审员  任思燕人民陪审员  路士行二〇二〇年六月十七日书 记 员  姜 晴