云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1798号原告：昆明滇源橡胶有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路3号昆明科技创新园A35-74号。法定代表人：蔡群，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘习良，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：匡昆丽，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：西双版纳集远工贸有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市机场老路禹景花园。法定代表人：李隐奇,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：李隐奇，男，1992年1月11日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：王庆，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：李康，男，1965年4月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：王庆，云南同胜律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明滇源橡胶有限公司与被告昆明西双版纳集远工贸有限公司、李隐奇、李康买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年三月六日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，适用普通程序，由审判员独任审理，于二〇二〇年五月十五日公开开庭进行了审理。原告昆明滇源橡胶有限公司委托诉讼代理人刘习良、匡昆丽，被告西双版纳集远工贸有限公司、李隐奇、李康共同委托诉讼代理人王庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昆明滇源橡胶有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司签订的《橡胶采购合同》和《橡胶采购合同补充协议》；2、请求判令被告西双版纳集远工贸有限公司返还原告昆明滇源橡胶有限公司货款1378347元，并按照银行同期贷款利率两倍支付自原告昆明滇源橡胶有限公司付款之日起至被告西双版纳集远工贸有限公司实际返还货款之日止的利息（暂计算至2020年2月18日为125829元）；3、请求判令被告西双版纳集远工贸有限公司以合同总价款为基数按照20%的标准向原告昆明滇源橡胶有限公司支付违约金520008.6元，并承担原告支付的律师费用、担保费用；4、请求判令被告李康对前述一、二项诉讼请求中被告西双版纳集远工贸有限公司应当承担的责任承担连带保证责任；5、请求判令被告李隐奇对前述一、二项诉讼请求中被告西双版纳集远工贸有限公司应当承担的责任承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由三被告承担。庭审中原告明确第3项诉讼请求中律师费为56000元、担保费为6072.55元。事实与理由：原告与被告西双版纳集远工贸有限公司于2018年11月09日签订了编号为KMDY-JY20181109的《橡胶采购合同》,约定原告以3054240元的价格向被告西双版纳集远工贸有限公司购买302.40吨TSR20型号的橡胶，交货时间以原告要求的时间为准。合同签订后原告于2018年11月09日起分6笔向被告西双版纳集远工贸有限公司支付了货款共计2600000元。收到货款后，被告西双版纳集远工贸有限公司仅向原告交付了120.96吨货物。为保证合同的正常履行，原告与被告西双版纳集远工贸有限公司、李康于2019年10月14日签订了《橡胶采购合同补充协议》，补充协议约定：1、自愿将货物的数量改为257.43吨，数量更改之后被告西双版纳集远工贸有限公司仍还需向原告交付136.47吨货物，其中在2019年10月31日前交付橡胶60.48吨，2019年11月30日前交付橡胶75.99吨。2、将合同的价款变更为2600043元，原告在收到全部货物并验收合格后支付剩余价款，即43元。3、若被告西双版纳集远工贸有限公司任一批次货物逾期交货，逾期超过10天，原告有权直接解除合同，要求被告退还已支付但尚未履行的货款及利息，同时有权要求支付原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公证费、通知费等费用。4、被告李康为连带保证责任人，承担连带保证责任。截止起诉之日，原告曾多次催促被告西双版纳集远工贸有限公司尽快交付货物，但被告西双版纳集远工贸有限公司仍以各种理由推脱，保证人李康也拒不履行保证责任，被告的行为严重影响了原告的生产经营。另外，被告西双版纳集远工贸有限公司为个人独资公司，公司的财产与其唯一股东李隐奇财产没有相互独立，被告李隐奇应当对被告西双版纳集远工贸有限公司的债务承担连带责任。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告西双版纳集远工贸有限公司、李隐奇、李康共同辩称，对买卖合同的签订情况和供货付款的情况没有异议，但对违约金相关的约定有异议，原告第二项诉讼请要求按同期贷款利率两倍支付利息没有事实依据、法律依据和合同依据。原告第三项诉讼请求要求以合同总价款为基数的20%来支付违约金，被告认为违约金过高，原告实际损失很小，主张520000元违约金过高。被告李隐奇、李康对承担连带责任无异议。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未向法院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月9日，原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司签订《橡胶采购合同》约定，被告西双版纳集远工贸有限公司向原告购买规格为TSR20的国产橡胶，价税合计金额3054240元。交货按买方要求时间交货，提货付款。合同签订后原告分别于2018年11月9日、2018年11月13日、2018年12月20日、2019年1月4日、2019年1月16日、2019年2月1日向被告西双版纳集远工贸有限公司支付货款700000元、300000元、300000元、300000元、700000元、300000元，共计支付2600000元。2019年10月14日，原告昆明滇源橡胶有限公司（乙方）与被告西双版纳集远工贸有限公司（甲方）及被告李康（丙方）签订《橡胶采购合同补充协议》约定，甲乙双方于2018年11月9日签订《橡胶采购合同》，合同签订后，乙方于2018年11月9日起分6笔共向甲方支付了货款2600000元。收到货款后，甲方仅向乙方交付了货物120.96吨。此后经乙方多次催促，甲方以各种理由推迟交货期限，截至本协议签订之日，根据合同约定，乙方仍有181.44吨橡胶未交付。为了保证合同的正常履行，甲、乙双方经友好协商自愿对合同进行变更，同时丙方自愿作为甲方的履行保证人，对甲、乙双方于2018年11月9日签订的《橡胶采购合同》以及本协议承担连带责任保证。甲、乙、丙三方约定如下：一、甲、乙双方协商一致后同意将合同第一条的数量从302.40吨改为257.43吨，由此价税合计金额变更为2600043元。二、截至本协议签订之日，乙方已向甲方支付货款共计2600000元，甲方仍需向乙方交付136.47吨货物。三、甲、乙双方约定甲方于2019年10月31日前向乙方交付TSR20型号的橡胶60.48吨；于2019年11月30日前向乙方交付TSR20型号橡胶75.99吨。四、乙方收到甲方全部货物并验收合格之日起七个工作日内支付剩余货款，即43元。五、若甲方任一批次货物逾期交货，每逾期一天应向乙方承担合同总价款0.05%的违约金；若逾期超过10天，乙方有权直接解除合同，并要求甲方退还乙方已支付但尚未履行的货款及利息，以及有权要求甲方向乙方支付合同总价款20%的违约金，同时有权要求甲方支付乙方为了实现债权而支出的诉讼费、律师费、公证费、通知费等费用。六、丙方认可甲方与乙方于2018年11月9日签订的《橡胶采购合同》，同时丙方自愿作为甲方的履约保证人，对甲、乙双于2018年11月9日签订的《橡胶采购合同》以及本协议承担连带责任保证。保证范围为甲方与乙方在2018年11月9日签订的《橡胶采购合同》以及本协议项下的所有金钱给付义务，包括但不限于应退货款及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。七、本协议作为《橡胶采购合同》的补充协议，与《橡胶采购合同》效力相同。本协议与《橡胶采购合同》不一致的，以本协议的约定为准。协议签订后被告西双版纳集远工贸有限公司未按约履行供货义务。另查明，1、被告西双版纳集远工贸有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告李隐奇为其唯一股东。2、2020年1月11日原告与泰和泰（昆明）律师事所务签订《委托代理合同》约定由该所律师代理本案，基础代理费为20000元，风险代理费为36000元，于原告收到被告支付的款项后按回款比例支付。2020年3月20日，原告支付律师费20000元。本案原告申请财产保全支付保全费5000元，购买财产保全保险支付保险费6072.55元。本院认为，原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司签订的《橡胶采购合同》和原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司及被告李康签订的《橡胶采购合同补充协议》系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。《橡胶采购合同补充协议》约定被告西双版纳集远工贸有限公司逾期供货超过10天，原告有权直接解除合同，原告要求解除《橡胶采购合同》、《橡胶采购合同补充协议》的诉讼请求，符合协议约定，本院予以支持。原告要求被告西双版纳集远工贸有限公司返还货款1378347元的诉讼请求，因《橡胶采购合同补充协议》确定的货物单价为10100元（2600043元÷257.43吨），已供货价款为1221696元（10100元×120.96吨），尚未履行供货义务的价款为1378304元（2600000元-1221696元），本院支持被告西双版纳集远工贸有限公司向原告退还货款1378304元。原告要求被告西双版纳集远工贸有限公司支付应退货款自付款之日起至实际返还之日止，按银行同期贷款利率两倍计算的利息及以合同总价款为基数，按20%比例支付违约金520008.6元的诉讼请求，被告认为按两倍银行贷款利率计算利息没有合同和法律依据，违约金约定过高，请法院酌情调整。本院认为原告未举证证明其实际损失，现能够推定的损失仅为资金占用损失，该损失可通过支付利息予以弥补，对原告要求支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，《橡胶采购合同补充协议》未约定利息标准，本院酌情按现行贷款利息的1.5倍予以支持。因《橡胶采购合同》约定付款方式为提货付款，《橡胶采购合同补充协议》对《橡胶采购合同》约定进行了变更，确认了已收货款，对利息的计算起始时间，本院按《橡胶采购合同补充协议》签订时间2019年10月14日予以确定。上述利息足以弥补原告的损失，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告西双版纳集远工贸有限公司支付律师费56000元的诉讼请求，因原告实际支付律师费为20000元，本院按20000元予以支持。原告诉请的财产保全保险费6072.55元，并非实现债权必然产生的费用，双方合同中对此也没有约定，本院不予支持。被告李康自愿为合同的履行承担连带担保责任，对原告要求被告李康对第2项诉讼请求被告西双版纳集远工贸有限公司应退货款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告西双版纳集远工贸有限公司为一人有限责任公司，其唯一股东李隐奇未证明公司财产独立于自己的财产，并在诉讼中表示对原告要求其承担连带责任的请求无异议，对原告要求被告李隐奇对第2项诉讼请求被告西双版纳集远工贸有限公司应退货款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李康、李隐奇对第1项诉讼请求承担连带责任的诉讼请求，因原告诉请的第1项诉讼请求为确认之诉，并无给付内容，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、解除原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司于2018年11月9日签订的《橡胶采购合同》及原告昆明滇源橡胶有限公司与被告西双版纳集远工贸有限公司、李康于2019年10月14日签订的《橡胶采购合同补充协议》；二、被告西双版纳集远工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明滇源橡胶有限公司退还货款1378304元及上述货款自2019年10月14日起至付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；三、被告李康对上述第二判项确定的被告西双版纳集远工贸有限公司的债务承担连带清偿责任，被告李康承担保证责任后，有权向被告西双版纳集远工贸有限公司追偿；四、被告李隐奇对上述第二判项确定的被告西双版纳集远工贸有限公司的债务承担连带清偿责任；五、被告西双版纳集远工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明滇源橡胶有限公司支付律师费20000元；六、驳回原告昆明滇源橡胶有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费22993元、保全费5000元，由被告西双版纳集远工贸有限公司、李隐奇、李康共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐旭霞二〇二〇年六月十六日法官助理田野书记员陈渝