宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初1308号   原告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，营业场所：河北省秦皇岛市海港区建设大街111号。   负责人：唐某。   委托诉讼代理人：安某，宁夏国禾律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：何某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光财险秦皇岛中心支公司）与被告何某追偿权纠纷一案，2020年5月8日，原告向本院申请并提供保单，对被告何某银行账户（开户行：红寺堡区农村信用合作社大河分社，帐号：×××）中存款50820元予以冻结，经审查后，本院作出（2020）宁0303民初1308号民事裁定书，对被告账户予以冻结。本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人安某，被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阳光财险秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何某向原告赔付保险金50820元（按主要责任70%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月19日，被告何某驾驶×××号小型轿车沿S304省道由南向北行驶至207KM+500M时，因操作不当，致使车辆失控驶入左侧车道时，与沿8304省道由北向南行驶张某某驾驶×××号重型半挂牵引车相撞，造成何某、穆某某、马某某受伤，车辆受损道路交通事故。经吴忠市红寺堡区交警大队作出红公交认字(2019)第12号道路交通事故认定书认定：何某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。事故发生后，因张某某驾驶的×××号车辆在原告处投保车损险且不计免赔，故张某某依据保险合同提起诉讼请求，要求原告支付保险赔偿款，经河北省昌黎县人民法院作出(2019)冀0322民初1630号生效判决，判决原告支付张某某保险赔偿款72600元，原告已履行上述判决确定的义务。本次事故认定被告何某负事故主要责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告在向被保险人张某某支付72600元赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使对被告请求赔偿的权利依法应当予以支持。按照被告何某主责70%的比例，被告何某应当承担赔付保险金为50820元。综上，为维护原告合法权益，根据法律规定，诉至贵院，请求人民法院依法判决。   被告何某辩称，张某某驾驶的×××号车辆维修费用过高。车辆受损主要部位为前保险杠左侧车前大灯受损，左前车门受损扭曲变形，车辆发动机未受损伤所以维修费用过高。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告阳光财险秦皇岛中心支公司提交的1.交通事故认定书（加盖昌黎县人民法院印章）复印件一份、机动车辆保险报案记录代抄单原件一份；2.电子回单打印件3张，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下，原告提交的公估报告1份、公估费发票1张、吊车施救费发票20张（上述证据复印件加盖昌黎县人民法院印章）、民事判决书原件一份，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日19时许，被告何某驾驶×××号小型轿车(乘车人：穆某某、马某某)沿S304省道由南向北行驶至207KM+500M时，因操作不当，致使车辆失控驶入左侧车道时，与沿S304省道由北向南行驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成何某、穆某某、马某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具红公交认字（2019）第12号道路交通事故认定书认定，被告何某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，穆某某、马某某无责任。事故发生后，因张某某驾驶的×××号车辆在原告阳光财险秦皇岛中心支公司投保商业保险，张某某在河北省昌黎县人民法院起诉原告，要求原告赔付车辆损害。经开庭审理，河北省昌黎县人民法院作出（2019）冀0322民初1630号民事判决书，判决阳光财险秦皇岛中心支公司赔付张某某保险理赔款72600元（车辆损失57950元，评估费4900元，施救费9750元）,2019年8月30日，原告向张某某支付理赔款。   本院认为，原告阳光财险秦皇岛中心支公司与张某某签订车辆损失等商业保险合同，因被告何某驾驶×××号小型轿车与张某某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损。张某某以诉讼方式向原告主张权利，原告依照河北省昌黎县人民法院作出（2019）冀0322民初1630号民事判决书向张某某支付了保险理赔款72600元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日后，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告已向张某某赔付完毕，其应在赔偿范围内，代位取得向第三人请求赔偿的权利。本案中，被告何某驾驶车辆，因操作不当，致使车辆失控，与张某某驾驶的重型半挂挂车相撞。经交警部门认定，何某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，按照双方的侵权过错程度，本院确定何某与张某某之间的侵权责任比例为70%：30%。原告已向张某某赔付车辆损失57950元及施救费9750元，依照被告所占侵权责任比例，被告应向原告返还保险理赔款47390元（57950元+9750元）×70%。关于评估费4900元，该评估费为原告与张某某之间因保险合同纠纷，对受损车辆进行定损赔付保险金的费用，并非是受损车辆的损失，不应由被告承担，故不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告何某于本判决生效后十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司支付赔偿款47930元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1071元，减半收取计535元，由被告马某某负担499元，由原告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担36元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇二〇年六月十五日   书记员 张正言   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国保险法》   第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。   第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。   前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。   保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。