中华人民共和国 福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初873号 原告：曹玉珍，女，1960年9月3日出生，汉族，香港居民，现住福建省永定区。 被告：赖优方，男，1980年10月12日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告曹玉珍与被告赖优方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉珍到庭参加诉讼，被告赖优方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉珍向本院提出诉讼请求：1．判令赖优方立即归还曹玉珍欠款本金人民币50,000元并支付从2020年5月7日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息；2．赖优方应支付曹玉珍从2017年9月1日起至2020年5月7日（起诉之日）的利息约人民币32,000元；3．本案诉讼费用由赖优方承担。庭审结束后，曹玉珍于2020年6月5日向本院提交部分撤诉申请书，请求撤回第2项诉讼请求，即诉讼请求变更为“1．判令赖优方立即归还曹玉珍欠款本金50,000元并支付从2020年5月7日起至还清欠款之日止按月利率2%计算的利息；2．本案诉讼费用由赖优方承担”。事实和理由：曹玉珍与赖优方是朋友关系，2016年5月，赖优方因资金周转向曹玉珍借款人民币50,000元，约定月利率2%，借款期限从2016年5月30日到2017年5月30日止，赖优方于当日向曹玉珍出具借条一张，借款到期后，经多次催讨，赖优方至今分文未付。为维护曹玉珍的合法权益，特向法院提起诉讼。 赖优方未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。赖优方未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于曹玉珍提供的以下证据：2016年5月30日《借据》原件及赖优方身份证复印件各1份，该组证据来源和形式合法，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，内容真实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曹玉珍与赖优方系朋友关系。2016年5月30日，赖优方因资金周转需要向曹玉珍现金借款50000元，并写下《借据》一张，载明“兹有赖优方向曹玉珍借人民币伍万元正（￥50000）借期一年（2016年5月30日至2017年5月30日），三个月交一次息。以此为据借款人：赖优方．2016年5月30日”。赖优方身份证复印件空白处有“只作向曹玉珍借款凭证，赖优方，2016年5月30日，手机：134××××1980”。曹玉珍陈述，双方约定借款利息每月1000元，赖优方借款后按约定每三个月付息一次，已支付从2016年5月30日起至2017年8月30日的利息。从2017年9月1日起至今的利息未支付，经多次催收未果，遂诉至法院。庭审结束后，曹玉珍于2020年6月5日向本院提交部分撤诉申请书一份，要求撤回对第2项诉讼请求“赖优方应支付曹玉珍从2017年9月1日起至2020年5月7日（起诉之日）的利息约人民币32000元”。 本院认为，因曹玉珍为香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。双方未约定解决合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案借贷关系发生在我国内地，且借款人赖优方的住所地在内地，故本案适用最密切联系地法律即中华人民共和国法律作为本案准据法。 合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。赖优方向曹玉珍现金借款50,000元，有曹玉珍提供的《借据》、赖优方身份证复印件和曹玉珍的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。曹玉珍与赖优方在《借据》中约定了“三个月交一次息”的内容，结合曹玉珍在庭审中自认赖优方按每月1,000元向其支付利息且已支付至2017年8月30日的事实，故该笔借款应认定为自然人之间的定期有息借款，且可判断约定的借款月利率为2%，未超出法律规定的利率上限。曹玉珍向本院提出撤回“判令赖优方应支付曹玉珍从2017年9月1日起至2020年5月7日（起诉之日）的利息约32,000元”诉讼请求的申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。因曹玉珍已撤回对5月7日当日的利息诉请，故本院支持曹玉珍要求赖优方立即归还借款本金人民币50,000元并支付从2020年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。赖优方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释（一）》第一条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定判决如下： 赖优方于本判决生效之日起十日内归还曹玉珍借款50,000元并支付该款从2020年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由赖优方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢卫蓉 二〇二〇年六月十日 法官助理罗玉婷 书记员赖伟（代） 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国涉外民事关系法律适用法若干问题的解释（一）》 第一条民事关系具有下列情形之一的，人民法院可以认定为涉外民事关系： （一）当事人一方或双方是外国公民、外国法人或者其他组织、无国籍人； （二）当事人一方或双方的经常居所地在中华人民共和国领域外； （三）标的物在中华人民共和国领域外； （四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外； （五）可以认定为涉外民事关系的其他情形。 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。