湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初677号原告：鲁元娥，女，1968年6月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘畔，湖南光韵律师事务所律师。被告：夏枫，男，1990年1月7日出生，汉族，津市市人，住津市市盐矿散居化工区。委托诉讼代理人：杨耀敬，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：李立兵，男，1973年4月13日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区丹阳街道办社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：胡森桂，该公司员工。原告鲁元娥与被告夏枫、李立兵、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桂连、被告夏枫及其委托诉讼代理人杨耀敬、被告李立兵到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁元娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费损失175720.20元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日8时40分许，夏枫驾驶湘ＪＫ8263号小轿车沿Ｇ319国道由益阳往常德方向行驶，当车行驶至益阳市资阳区，超越前方同向李立兵驾驶正左转弯的湘Ｈ×××××号小型轿车时，两车相撞落入路旁沟内，致李立兵及其车上搭乘的原告、陶赛群受伤，两车受损。原告受伤后被送往益阳骨科医院治疗，共住院20天，用去医疗费15646.20元。其伤势经益阳市银城司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，建议伤后误工150日，护理期、营养期各为60日。益阳市公安局交警支队直属二大队做出道路交通事故认定书，认定夏枫承担主要责任，李立兵承担次要责任，原告和陶赛群不承担责任。湘ＪＫ8263号小轿车车主为夏枫，该车在保险公司投保了交强险。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告夏枫辩称：交警部门的事故责任划分不当，李立兵左转弯时，未打转向灯，应该承担同等责任；原告诉求过高，应当依法计算。被告李立兵辩称：交警部门的事故责任认定正确，可作为本案定案依据；其他答辩意见与夏枫的一致。被告保险公司书面答辩称：夏枫驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，原、被告所述事故发生的经过、原告受伤治疗的费用、原告的伤势、车辆投保等基本事实属实，本院予以确认。另查明，2020年1月23日，益阳市公安局交警支队直属二大队做出道路交通事故责任认定书，认为夏枫驾驶机动车上道路行驶遇前车正左转弯时超车和行经交叉路口超车，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，原告驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，承担事故次要责任，鲁元娥和陶赛群不承担责任。又查明，原告系农村户籍，事故发生前从事保险销售工作。其因交通事故造成的经济损失依法计算为：1、医疗费13057.70元；2、后续治疗费388.50元；3、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；4、营养费1000元；5、误工费22303.56元（54272元/年÷365天×150天）；6、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；8、交通费150元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费1500元，共计134067.21元，其中,医疗费项下的损失为15446.20元，残疾赔偿金项下损失为118621.01元。该起事故另一伤者陶赛群因交通事故造成的损失经依法计算为282797.45元，其中，医疗费项下的损失为67537.98元，残疾赔偿金项下损失为215259.47元;另一伤者李立兵因交通事故造成的损失依法计算为30803.50元，其中，医疗费项下损失为11443.50元，残疾赔偿金项下损失为19360元。原告、陶赛群、李立兵在交通事故中造成的损失为447668.16元（134067.21元+282797.45元+30803.50元），其中，医疗费项下的损失为93770.18元（15446.20元+67537.98元+11443.50元），残疾赔偿金项下的损失为353240.48元（118621.01元+215259.47元+19360元）。原告的损失在交强险责任限额范围内按比例分摊应获赔38586.13元。事故发生后，李立兵为原告垫付医疗费812.50元，夏枫为原告垫付医疗费1000元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三责险保单、病情证明、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险代理合同、工资交易明细、误工证明，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书并无不当，本院予以确认。夏枫负本次事故的主要责任，李立兵负事故的次要责任。夏枫驾驶的湘JK8263号小轿车在保险公司投有交强险。原告在交强险范围内按比例分摊应获赔的数额为38586.13元。原告的损失134067.21元，应由保险公司在交强险范围内赔偿38586.13元，超出交强险的部分，由夏枫、李立兵按事故责任比例承担，即夏枫承担57288.65元（134067.13元-38586.13元）×60%，李立兵承担38192.43元（134067.13元-38586.13元）×40%。扣除夏枫、李立兵分别垫付的1000元、812.50元，夏枫、李立兵还应分别赔偿原告56288.65元、37379.93元。原告要求赔偿的营养费、交通费、精神抚慰金，数额过高，本院分别酌定为1000元、150元、4000元。针对夏枫提出的交警部门划分的事故责任有误，李立兵与其均应承担事故同等责任的意见，本院认为，交警部门是处理交通事故的专门机构，夏枫对交警部门做出的道路交通事故责任认定书提出异议，但未提交充分有效的反驳证据推翻交警部门认定的事故责任，应承担举证不能的法律后果，故夏枫提出的原告应承担事故同等责任的意见，本院不予采纳。鉴于交通事故发生时，夏枫驾驶机动车行经交叉路口遇前方李立兵驾驶的车辆转弯时超车；李立兵驾驶机动车左转弯，未按照操作规范安全驾驶，双方均存在交通违法行为，交警部门认定夏枫承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，并无不妥。根据夏枫和李立兵的交通违法行为及原告的损害后果，夏枫承担事故主要责任，李立兵承担事故次要责任，夏枫、李立兵对原告的民事赔偿责任以分别承担60%、40%为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告鲁元娥经济损失38586.13元；二、由被告夏枫赔偿原告鲁元娥经济损失56288.65元；三、由被告李立兵赔偿原告鲁元娥经济损失37379.93元；以上应履行义务，由履行义务人自本判决生效之日起10内给付完毕。四、驳回原告鲁元娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由原告鲁元娥负担21元，被告夏枫负担514元，被告李立兵负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  狄卫华二〇二〇年六月三十日书记员  安赛娟附:法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。