重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初443号原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：李江，男，1992年9月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李祥云，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，统一社会信用代码91500117903641896。负责人：肖仕奇，总经理。委托诉讼代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，系该单位工作人员。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告李江、李祥云、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人叶法乾，被告人保合川支公司的委托诉讼代理人罗小平到庭参加了诉讼。被告李江、李祥云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。救助中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李江、李祥云向原告偿还垫付的抢救费用24000元；2.判决被告人保合川支公司在保险承保范围内对第1项诉讼请求承担共同偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，救助中心明确为第2项诉讼请求中保险承保范围指交强险。事实和理由：2019年7月2日，李江无证驾驶渝AXXXXX号小型轿车（所有人为李祥云），沿铜梁区凤翔路往铜龙路方向行驶，当车行驶至铜梁区凤翔路与铜龙路路口超车右转时，与陈章永驾驶的电动自行车发生擦挂，造成陈章永受伤及车辆不同程度受损的交通事故。根据重庆市铜梁区人民医院的申请，救助中心于2019年12月5日向重庆市铜梁区人民医院垫付陈章永的医疗费24000元。原告认为，被告李江作为事故责任人，李祥云作为车辆所有人，人保合川支公司作为承保人均应当承担偿还责任。为了维护自身合法权益，特诉请法院望判决如诉讼请求。李江、李祥云未应诉答辩。人保合川支公司辩称，人保合川支公司主体不适格，应当依法驳回对人保合川支公司的诉讼请求。本次事故系李江无证驾驶造成，根据保险合同约定，人保合川支公司不承担赔偿责任。本次事故伤者陈章永已向铜梁法院起诉，该案正在鉴定中，且产生大量医疗费，交强险应当优先向伤者赔付。本院经审理认定事实如下：2019年7月2日7时20分许，李江无证驾驶渝AXXXXX号小型轿车，沿铜梁区凤翔路往铜龙路方向行驶，当车行驶至铜梁区凤翔路与铜龙路路口超车右转弯时，与陈章永驾驶的电动自行车发生擦挂，造成陈章永受伤及车辆不同程度受损的交通事故。2019年7月15日，重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第500224120190000078号道路交通事故认定书，认定：李江其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。由下列情形之一的，不得超车：(四)行经铁道路口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定。李江承担此事故全部责任；陈章永不承担此事故责任。事故发生后，陈章永被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗。2019年7月29日，重庆市铜梁区人民医院向救助中心出具欠费说明，载明：“……陈章永在2019年7月2日9时26分至2019年7月15日16时期间共产生治疗费用共计：¥57019.07元（大写：伍万柒仟零壹拾玖元零柒分），其中，家属自行（或车方）垫付¥23000.00元（大写：贰万叁仟元整），保险公司垫付交强险限额0元。目前，尚未结算的费用共计¥34019.07元（大写：叁万肆仟零壹拾玖元零柒分），特申请垫付尚未结算的费用……”。随后，救助中心向重庆市铜梁区人民医院转账支付24000元。2020年1月16日，救助中心起诉来院。另查明，渝AXXXXX号小型轿车所有人为李祥云，该车在人保合川支公司投保了交强险，商业三者险（保险金额1000000元）并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。人保合川支公司举示的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……”。上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、机动车信息查询单、抢救费垫付通知书、交强险保单、抢救申请书、欠费说明、超过72小时情况说明、住院医疗费收据、垫付告知书等在案佐证，这些证据经本院审查，真实、合法，并与本案关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，李祥云、李江经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃陈述抗辩权。因李江系无证驾驶，李祥云作为车辆所有人并未向本院举示存在免责事由的相关证据，本院根据实际情况酌情认定李祥云承担事故20%的责任，李江承担事故80%的责任。关于人保合川支公司是否应当在交强险限额内先行赔偿的问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定：“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例”。因本案系救助中心垫付抢救费后追偿，并非受害人提起的赔偿之诉，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条可知设立机动车交通事故强制保险的目的在于保障受害人依法得到赔偿，本次事故的受害人陈章永住院医疗费用57019.07元，已远超交强险医疗费限额10000元，且该案正在诉讼中，故交强险应优先支付伤者即预留伤者。据此，救助中心请求人保合川支公司赔付的意见，本院不予支持。综上，救助中心已实际垫付医疗费24000元，其请求李祥云、李江支付医疗费24000元的主张，本院支持李祥云支付4800元，李江支付19200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十九条、第五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李江于本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故垫付的医疗费19200元；二、被告李祥云于本判决生效后十日内赔付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故垫付的医疗费4800元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李江负担160元，李祥云负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李明星二〇二〇年六月二十一日法官助理 刘妤婷书 记 员 徐 倩