河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1091号原告：陈小巧，女，1971年1月13日出生，汉族，住新安县。系受害人郅红伟妻子。原告：郅丽亚，女，1993年12月25日出生，汉族，住新安县。系受害人郅红伟女儿。原告：郅天国，男，1999年11月5日出生，汉族，住新安县。系受害人郅红伟儿子。原告：郅亚歌、女，2003年4月22日出生，汉族，住新安县。系受害人郅红伟女儿。委托代理人：黄东毅，河南君信合律师事务所律师。被告：武龙涛，男，1982年5月1日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人：刘刚，该公司总经理。委托代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌诉被告武龙涛、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌及其委托代理人黄东毅，被告武龙涛的委托代理人梁豪、被告平安财险淄博公司的委托代理人赵保锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌诉称：2019年12月10日21时，被告武龙涛醉酒，驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿新安北京路由北向南行驶至陇海铁路桥上，与同向一前一后临时停放在路西侧装卸完泔水桶准备驶离的赵剑南驾驶无号洛嘉牌正三轮摩托车和郅红伟驾驶无号永盛牌正三轮摩托车先后相撞，造成三车受损，郅红伟当场死亡的交通事故，该事故经新安公安交通警察大队认定，武龙涛负该事故的全部责任，郅红伟不负该事故责任。武龙涛驾驶鲁Ｃ×××××号车辆于2019年10月31日在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司车商业务部分别投有机动车综合商业险和机动车交通事故责任强制险，故将中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司车商业务部作为共同被告进行起诉，请贵院依法公断。诉讼请求：1、请令二被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、医疗费、抚养费、误工费、车辆损失费等共计822066.90元；2、请令二被告承担本案的诉讼费。被告武龙涛辩称：两名被害人因本次交通事故死亡，我们对此深表同情，我方愿意在自己能力范围内倾尽所有，尽最大努力向被害人及其近亲属赔偿因本次交通事故造成的合理合法的损失。2、我方车辆投保有交强险及第三者责任险，本案赔偿首先应当由保险公司，在交强险和第三者责任险在责任范围内赔偿原告的损失。3、机动车商业保险合同是由保险公司提供的格式合同，根据合同法第40条规定提供格式条款一方免除其责任加重对方责任，排除对方主要权利该条款无效，以及根据合同法第39条保险公司对保险合同中免除或者限制其责任的条款具有提请注意及说明的义务，保险公司未尽到该项义务，因此保险公司应当在保险范围内对原告赔偿损失。被告平安财险淄博公司辩称：1、我公司已经在交强险医疗费限额内，向陈金玲垫付医疗费一万元。2、依据交强险条例第22条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，交强险不承担赔付责任。3、依据机动车综合商业保险条款2014版以及机动车商业保险免责事项说明书中关于机动车第三者责任保险，第24条第二款第二项，驾驶人饮酒吸食或注射毒品或用国家管制的精神药品或麻醉药品，属于保险人免除商业险赔付的情形，本案事故武龙涛醉酒驾驶机动车，属于保险人免责情形。4、诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。经审理查明：2019年12月10日21时10分左右，武龙涛醉酒（血液中乙醇含量为165.6mg/100m1)驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车（乘坐杨许强）沿新安北京路由北向南行驶至陇海铁路桥上，与同向一前一后临时停放在路西侧装卸完泔水桶准备驶离的赵剑南驾驶无号洛嘉牌正三轮摩托车（乘坐陈金玲）和郅红伟驾驶无号永盛牌正三轮摩托车先后相撞，造成三车受损、郅红伟当场死亡、赵剑南经抢救无效死亡、陈金玲受伤的交通事故。事故发生后，郅红伟被送往新安中医院抢救，经抢救无效死亡。原告方支付抢救费199元。2019年12月18日，新安公安交通警察大队作出第410323120190080704号道路交通事故认定书，认定武龙涛负事故全部责任，赵剑南、郅红伟、陈金玲不负事故责任。经陈小巧委托，洛阳至诚价格评估有限公司于2020年4月22日出具至价评字（2020）第00021号价格评估报告书，评估结论为：北方永盛牌YS150ZH，车辆识别代号：LLRHCKZAOK1041077，发动机号：YS162FMJ8的确认估损价值为5400元。原告方支付评估费250元。原告方于2019年12月18日向本院提出书面申请，申请诉前财产保全，支付保全费1120元，保函费500元。被告武龙涛垫付30000元。另查明，被告武龙涛驾驶的鲁Ｃ×××××小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告平安财险淄博公司投保有交强险及三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额500000元。事故发生时均在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，2019年12月18日，新安公安交通警察大队作出第410323120190080704号道路交通事故认定书，认定武龙涛负事故全部责任，赵剑南、郅红伟、陈金玲不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告武龙涛对本次事故的发生存在重大过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌因郅红伟交通事故死亡产生的损失首先应由被告平安财险淄博公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安财险淄博公司在商业险险范围内根据被告武龙涛的过错程度承担相应的赔偿责任，仍有不足的由被告武龙涛根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费199元，根据有效票据予以认定；2、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；3、关于死亡赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，结合郅红伟的年龄情况，经本院核算为684019.40元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生被告武龙涛存在重大过错，郅红伟因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为80000元；5、车辆损失费5400元，洛阳至诚价格评估有限公司出具的至价评字（2020）第00021号价格评估报告书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，本院依法予以采信，被告平安财险淄博公司庭审中虽提出异议，但庭后未提交书面申请，故本院依法不予采纳；6、停车费300元，根据有效票据予以认定。关于原告主张的停尸费，因该费用已包含在丧葬费内，故本院依法不予支持。以上损失共计797916.90元。关于被告平安财险淄博公司辩称的被告武龙涛醉酒驾车，保险公司三责险内免赔，庭审中被告平安财险淄博公司虽提交有投保单、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书的复印件，但庭后未提交合同原件及完整的合同，且该复印件无武龙涛指印，根据被告武龙涛提交的解除、终止劳动合同证明书及商品房买卖合同中武龙涛的签名均与保险合同上的字迹不一致。故对被告平安财险淄博公司的辩论意见本院依法不予采纳。因本次事故造成郅红伟、赵剑南死亡，陈金玲受伤的，故应在保险限额内为他人预留相应份额，故原告方的损失首先应由被告平安财险淄博公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金、车辆损失费等共计52000元。原告的剩余损失为745916.90元，应由被告平安财险淄博公司根据被告武龙涛的过错程度承担全额赔付责任，因被告平安财险淄博公司的三责险限额为500000元，且还需为他人预留份额，故被告平安财险淄博公司应在三责险限额内赔付原告240000元。原告方的剩余损失为505916.90元，应由被告武龙涛根据其过错程度承担全额赔偿责任，因被告武龙涛已垫付30000元，故被告武龙涛应再赔偿原告方475916.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌因郅红伟交通事故死亡产生的精神损害抚慰金、车辆损失费等共计52000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌因郅红伟交通事故死亡产生的损失包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失费等共计240000元；三、被告武龙涛应于本判决生效后十日内再赔偿原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌因郅红伟交通事故死亡产生的损失包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失费、停车费等共计475916.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌的其它诉讼请求。案件受理费12020元、保全费1120元、保函费500元、评估费250元，共计13890元，由原告陈小巧、郅丽亚、郅天国、郅亚歌负担受理费500元，由被告武龙涛负担受理费、保全费、保函费、评估费等共计13390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  师淑娜人民陪审员  张社会二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨 勇