宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初24号原告：余某，宁夏海原县人，住海原县。委托诉讼代理人：田某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：张某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：张某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司。负责人：杨某。被告：中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司。负责人：施某。二保险公司共同委托诉讼代理人：孔某，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告余某与被告张某1、张某2、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司永宁县支公司（以下简称人保财险永宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员马学军、人民陪审员张殿兴、李小琴组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人田某、被告张某1、人保财险中山支公司、人保财险永宁支公司共同委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼，被告张某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月14日，被告张某1驾驶×××号车沿文昌路由西向东行驶，当行驶至文昌路嘉年华火锅店丁子路口超越同方向由原告驾驶的无牌二轮摩托车后，行驶到原车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经海原县交通警察大队认定，被告张某1负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤后在宁夏医科大学附属医院住院治疗13天，支付医疗费39634.09元，后于2019年8月20日经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级伤残，丧失劳动能力10%，误工期180天，护理期90天，营养期90天。经查明，被告张某1在被告人保财险中山支公司为涉案车辆投保了交强险12.2万元，在被告人保财险永宁支公司投保了商业第三者责任保险50万元，原告的诉请都在保险范围内。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、四被告赔偿原告各项损失共计185284.95元；二、本案诉讼费由被告承担。被告张某1辩称，原告陈述属实。被告张某2缺席未答辩，也未向法庭提交答辩状。被告人保财险中山支公司、人保财险永宁支公司辩称，1.对交通事故的发生无异议，在事故发生后被告人保财险中山支公司于2019年2月15日通过宁夏医科大总院向原告垫付医疗费1万元，交强险项下医疗费限额，已经全部赔付完毕；2.经交警部门认定，涉案交通事故属于机动车之间的主次责任，因此原告主张的80%的赔偿责任是没有事实及法律依据；3.原告主张的各项费用较高，部分诉请没有事实及法律依据，具体在举证质证再行陈述；4.诉讼费、鉴定费不属于保险的赔付范围。原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：证据一、机动车交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的时间、地点、经过及造成的损害、责任划分的事实；证据二、宁夏医科大学总医院诊断证明一份、出院证一份、病历一份、门诊发票14张（939.5元）、住院发票1张（39634.69元）、护理费用用品8张（632元），证明事故发生后原告在医院住院花费医疗费的事实；证据三、餐饮费26张（1844元），证明原告在住院期间发生餐饮费的事实；证据四、交通费发票7张（4500元）、住宿发票14张（1796元），证明原告住院期间租车、住宿产生费用的事实。证据五、宁夏泰和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为十级，丧失劳动能力为10%，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，并发生鉴定费用1600元的事实；证据六、原告的户口本复印件6张，证明原告的被抚养人、赡养人为13年，抚养系数为10%的事实；被告张某1对原告提供的六组证据均无异议。被告人保财险中山支公司、人保财险永宁支公司对原告提供的证据的质证意见为：对证据一无异议；对证据二疾病诊断证明、出院证、病历、门诊发票、住院发票无异议，但通过上述证据可以证实原告的住院天数为12天，而并非原告所主张的14天，对护理用品费用的三性及证明目的均不予认可，该证据为收据非正规的发票，其次有关护理用品费也并非最高院人身损害司法解释的法定赔偿项目；对证据三的三性及证明目的均不予认可，在住院期间有关餐饮的法定赔偿项目为住院伙食补助费，不再另行计算有关餐饮标准，另该证据为收据非正规的发票，其次有关餐饮费也并非最高院人身损害司法解释的法定赔偿项目；对证据四的三性及证明目的不予认可，根据人身损害司法解释第二十二条规定，交通费应当以正式票据为准，与就医的时间、地点相互印证，而原告提供的上述证据均为白条，也无法与其提供的住院治疗时间相互佐证，对住宿费的关联性及证明目的不予认可，最高院人身损害司法解释第二十三条规定支付住宿费的前提条件为确有必要到外地住院治疗，因客观原因不能住院而产生，而在本案中原告不存在因客观条件不能住院的事实，因此有关住宿费不应支持；对证据五伤残等级的鉴定我公司无异议，对三期的鉴定不予认可，三期的鉴定并没有统一的标准及依据，有关原告的误工期应当依据公安部受伤人员误工损失评定准则确定，有关护理期、营养期应当依据原告的住院天数确定，鉴定费与我公司无关联性，该费用不属于保险的范围内；对证据六小孩的被抚养人状况无异议，但对抚养年限及所适用的抚养标准有异议，两个小孩的抚养年限共计为6年，标准为10789.6元，对老人的赡养费关联性及证明目的不予认可，通过原告提供的证据无法证实原告所声称的赡养老人与原告之间的关系，其次有关标准计算错误，且没有扣除其他应承担抚养义务人的抚养费用。被告张某1为支持其答辩请求，提供了如下证据：证据一、海原县人民医院门诊发票29张（7010元），证明原告住院期间我给原告垫付医疗费7010元的事实，还有通过微信给原告转账3000元，没有书面证据。证据二、交强险保险单1份、商业保险单1份，证明涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保了交强险12.2万元，在人保永宁支公司投保了第三者责任险50万元，原告的诉请都在保险范围内的事实。原告对被告张某1提供的二组证据均无异议。被告人保财险中山支公司、人保财险永宁支公司对原告提供的二组证据均无异议。被告人保财险中山支公司为支持其答辩主张，提供了如下证据：转款凭证一份，证明被告人保财险中山支公司于2019年2月15日通过宁医科大总医院向原告垫付医疗费1万元的事实。原告对被告人保财险中山支公司提供的证据无异议。被告张某1对人保财险中山支公司提供的证据无异议。被告人保财险永宁支公司除陈述外，未向法庭提供证据。被告张某2缺席未对原告、被告张某1、被告人保财险中山支公司、人保财险永宁支公司提供的证据进行质证，也未向法庭提交证据。本院认为，三被告对原告提供的证据一均无异议，该组证据的证明效力应予确认;原告提交的证据二中疾病诊断证明、出院证、病历、门诊发票、住院发票符合证据的三性，但通过病历和住院发票能够证实原告的住院天数为12天，对其证明效力予以确认。护理用品收据不符合证据的三性，不能证明原告的证明目的，故对其证明效力不予确认；原告提交的证据三餐饮费票据不符合证据的三性，且在住院期间有关餐饮费的法定赔偿项目为住院伙食补助费，故对该组证据的证明效力不予确认；原告提交的证据四交通费收条不符合证据的三性，不能证明原告的证明目的，故对其证明效力不予确认；住宿费根据最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院而产生的住宿费应予赔偿，本案原告不存在因客观原因不能住院的事实，故对住宿费的证明效力不予确认；原告提供的证据五符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，故对其证明效力予以确认；原告提供的证据六符合证据的三性，但不能证明原告的证明目的，故对其证明效力不予确认。被告张某1提供的二组证据符合证据的三性，且原告与其他二被告均无异议，故对其证明效力予以确认；被告人保财险中山支公司提供的证据原告及被告张某1均无异议，故对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述可以认定以下事实：2019年2月14日，被告张某1驾驶×××号小型轿车沿文昌路由西向东行驶，19时30分许，当行驶至文昌路嘉年华火锅店丁字路口超越同方向由原告驾驶的无牌二轮摩托车后，行驶到原车道时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经海原县公安局交通警察大队海公交认字（2019）第72号道路交通事故认定书认定，被告张某1负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往海原县人民医院住院治疗，支付门诊费363.9元，后转入宁夏医科大学总医院住院治疗12天，经诊断为：1.右侧胫腓骨开放性骨折；2.右小腿皮肤软组裂伤并肌肉、血管、神经损伤；3.右小腿大面积皮肤软组织脱套伤；4.右足软组织损伤；5.闭合性腹部损伤，共支出医疗费39634.09元，门诊费808.8元。2019年8月20日，海原县海城镇基层法律服务所委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，经鉴定原告伤残程度为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，并支出鉴定费1600元。事故发生时，原告实际扶养人为：次女余晓花，生于2003年2月11日；次子余晓龙，生于2005年6月15日。另查明，×××号小型轿车的所有人为张某2，该车辆在被告人保财险中山支公司投保了交强险，保险期间自2018年5月10日10时00分至2019年5月10日10时00分止；在被告人保财险永宁支公司投保了限额为50万元的第三者责任险，保险期间自2018年5月9日17时00分至2019年5月9日24时00分止；本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险中山支公司向原告垫付医疗费10000元，被告张某1向原告垫付医疗费7010.68元，通过微信转账向原告支付医疗费3000元，共计10010.68元。本院认为，被告张某1驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，并承担本次事故的主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，被告对造成原告的损失应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年宁夏道路交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1.医疗费：40806.79元，有医疗费票据证明，原告请求了40573.59元+被告张某1垫付的7010.68元，共计47584.27元，予以支持；2.住院伙食补助费：100元/天×12天=1200元；3.营养费：原告因伤残住院出院医嘱有加强营养，原告主张了90天，每天按50元计算，符合实际，即为：50元/天×90天=4500元，予以支持；4.护理费：因原告的伤残构成十级伤残，医嘱要求暂勿负重，故以90天计算为158.88元/天×90天=14299.2元，予以支持；5.误工费：经鉴定误工期为180日，即为158.88元/天×180天=28598.4元，予以支持；6.交通费，原告虽未能提供有效票据证明，但考虑到原告住院治疗及鉴定实际需要支出，可酌情支持500元；7.住宿费、餐饮费因原告未提供有效证据证明，但考虑到原告住院期间需要家人陪护，住宿费、餐饮费可酌情支持1000元；8.残疾赔偿金31895.2元×20年×10%=63790.4元，予以支持;9.鉴定费1600元，有鉴定机构票据证明，予以支持;10.被扶养人生活费10790元×6年×10%÷2人=3237元，原告请求超出部分不予支持；老人赡养费因原告未提供被赡养老人的身份信息及原告与其之间的关系，不予支持；11.精神抚慰金因伤情较轻，本院不予支持；12.摩托车损失费因原告未提供证据予以证明，不予支持；13.后续治疗费因还未实际发生，不予支持。综上，原告余某的各项损失为166309.27元，因被告张某1驾驶的车辆在被告人保财险中山支公司及人保财险永宁支公司投保了交强险及商业三者险，故由被告人保财险中山支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费：10000元（已支付）+112000元（其他损失）=122000元，剩余损失44309.27元，因被告张某1承担的是主要责任，应按70%的比例承担为宜，故被告张某1应当向原告赔偿44309.27×70%=31016.49元，该部分损失应由被告人保财险永宁支公司在在商业三者险范围内予以赔偿。被告张某1为原告垫付医疗费10010.68元，原告在庭审中予以认可，本院予以确认。被告张某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告余某各项损失112000元（已支付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告余某各项损失31016.49元；三、原告余某于本判决生效之日起15日内退还被告张某1垫付的医疗费10010.68元。四、驳回原告余某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担800元，由中国人民财产保险股份有限公司永宁支公司负担428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 马学军人民陪审员 张殿兴人民陪审员 李小琴 二〇二〇年六月三日书记员 吕红苗附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。