贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终3949号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。负责人：杨先忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：杨道芝，女，汉族，1952年11月10日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：屠金伟，贵州雷霆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶现波，男，汉族，1966年3月8日出生，住贵州省住桐梓县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财保遵义公司）因与被上诉人杨道芝、叶现波机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平洋财保遵义公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.一审法院判决残疾赔偿金标准34404元/年、被扶养人生活费21402元/年超出上一年度人均可支配收入及城镇居民人均消费性支出。2.杨道芝提供的其子残疾证，但无法证明其子无收入来源，一审支持其子的被扶养人生活费不当。被上诉人杨道芝、叶现波均未针对太平洋财保遵义公司的上诉请求及理由作书面答辩。杨道芝向一审法院起诉请求：1.判决叶现波赔偿杨道芝医疗费11000元，残疾赔偿金154121.92元，误工费19257.7元，护理费5382元，营养费2250元，住院生活费4500元，住院生活必需品604元，后续治疗费3500元，被扶养人生活费68486.4元，鉴定费1000元，医疗器械费180元，交通费1500元，精神抚慰金12000元，共计283790.62元。2.判决太平洋财保遵义公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由叶现波、太平洋财保遵义公司承担。一审法院认定事实：2019年6月21日，叶现波驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车沿桐两线从习水县往桐梓县方向行驶，行驶至桐两线20ＫＭ＋300Ｍ处，将杨道芝撞倒。桐梓县公安局交通警察大队出具事故责任认定书，认定叶现波承担全部责任，杨道芝无责。涉案肇事车辆系叶现波所有，该车在太平洋财保遵义公司投有交强险、30万元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。杨道芝伤后太平洋财保遵义公司向桐梓县人民医院直接支付医疗费10000元。杨道芝伤后在桐梓县人民医院住院治疗45天（2019年6月21日至8月5日），诊断为：1、闭合性颅脑损伤；右侧额硬膜外血肿；左侧枕叶小片出血；右侧额骨、右侧前颅底、中颅底骨折；右侧眶顶、内外侧壁及右上颌窦壁、右颧骨裂；右侧眼睑及右侧额颞部头皮血肿。2、闭合性胸外伤，左侧多发肋骨骨折（第5-7肋）等。杨道芝支付医疗费共计11000元，叶现波垫付医疗费11640.55元。2019年1月15日，杨道芝之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、杨道芝2019年6月21日所受损伤右眼视神经损伤遗留右眼盲目4级评定为伤残八级（捌级）；致左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级（拾级）。2、杨道芝2019年6月21日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。3、杨道芝面部瘢痕需后续治疗费用约3500元（叁仟伍佰元）；或按实际发生费用为准”。杨道芝支付鉴定费1000元。审理中，太平洋财保遵义公司认为杨道芝病历载明其伤为左侧第5-7肋骨骨折，而司法鉴定意见书认定为左侧第3-10肋骨骨折，对杨道芝左侧多发肋骨骨折评定为伤残十级有异议，请求鉴定机构予以书面说明，一审法院依法函告遵义医学院附属医院司法鉴定中心对太平洋财保遵义公司提出的异议作出说明，该中心于2020年4月20日作出《遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心补充说明》，载明“病历记录‘左侧多发肋骨骨折（第5-7肋）’系临床诊断，肋骨骨折诊断的客观依据为影像学检查。我中心在进行该鉴定时，主要依据外伤，病史特点及影像学资料复阅结果，综合判断‘左侧第3-10肋骨骨折’，并认定上述骨折为同一次损伤形成，对此进行相关评定”。另查明，杨道芝主张的医疗费11000元不包括在太平洋财保遵义公司直接向桐梓县人民医院支付的医疗费10000元和叶现波垫付的医疗费11640.55元。杨道芝与代世伦共同生育三个子女，长子代荣灿、次女代小霞，三女代荣霞。代小霞、代荣霞均结婚另居。代荣灿系双眼盲目，被评定为壹级残疾，代荣灿一直与杨道芝一起生活，由其照顾生活起居。一审法院认为，本次交通事故杨道芝的损失为：1、医疗费32640.55元（其中被告太平洋财保遵义公司垫付10000元，叶现波垫付11640.55元，杨道芝实际支付费用为11000元）2、残疾赔偿金138648.12元（13年×34404元／年×31%）；3、住院伙食补助费3600元（45日×80元／日）；4、护理期限酌情认为45日，护理费5382元（43654元／365日×45日）；5、营养期限酌情认定为45日，营养费1350元（45日×30元／日）；6、杨道芝之子代荣灿系双眼盲目，为壹级残疾，不能独生活，实际需由杨道芝扶养。对杨道芝请求支付扶养人生活费的主张，予以支持，即被扶养人生活费为66346.20元（21402元／年×20年×31%÷2人）；7、根据本案实际，对杨道芝主张的住院生活必需品604元、医疗器械费180元，予以确认；8、交通费酌情认定800元；9、后续治疗费3500元；10、鉴定费1000元；11、精神抚慰金酌情认定10000元。以上共计264050.87元，扣除太平洋财保遵义公司垫付的医疗费10000元，叶现波垫付的医疗费11640.55元，杨道芝实际损失为242410.32元。叶现波所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在太平洋财保遵义公司投保交强险、30万元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。太平洋财保遵义公司应在交强险赔偿限额122000元、第三者责任险赔偿限额30万元内承担赔偿责任，应赔偿杨道芝因本次交通事故造成的各项损失共计264050.87元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔偿254050.87元，即赔偿杨道芝242410.32元，支付叶现波垫付的医疗费11640.55元。关于杨道芝请求赔偿误工费19257.70元的主张，因杨道芝受伤时已年满66周岁，也未举出充分证据证明自己存在实际误工损失的事实，对该主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨道芝各项损失共计242410.32元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告叶现波垫付的医疗费11640.55元；三、驳回原告杨道芝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取823元，由被告叶现波负担。本院经二审审理查明，2020年4月9日，贵州省统计局发布了《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》，该公报载明，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入为34404元，城镇人均消费性支出为21402元。本案一审庭审时间为2020年4月13日。本院审理查明的其余事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于赔偿标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条关于“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘’职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案一审庭审时间为2020年4月13日，2020年4月9日，贵州省统计局公布了《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》，一审判决使用该公报公布的2019年的城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出数据作为本案的赔偿标准并无不当，本院予以确认。杨道芝之子代荣灿双目盲目，被评定为一级残疾，正常情况下，双目盲目的人无生活自理能力，也无收入来源，太平洋财保遵义公司主张其有收入来源，应当提供证据予以证明，但太平洋财保遵义公司并未举证证明该主张，其所持该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1646元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年六月二十九日法官助理王薇书记员冯滢