宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初1490号   原告：任某，住陕西省西安市雁塔区。   委托诉讼代理人:海某，宁夏嘉睿律师事务所律师。   委托诉讼代理人:丁某，宁夏嘉睿律师事务所律师。   被告：宁夏昊源铝合金科技有限公司。   法定代表人：张某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：庞某，宁夏天盛律师事务所律师。   原告任某与被告宁夏昊源铝合金科技有限公司（以下简称昊源公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人海某、丁某，被告昊源公司的委托诉讼代理人庞某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的《高端铝合金材料项目合作协议》和《高端铝合金材料项目合作协议补充细则》；2.被告向原告返还原告投入的生产设备（详见清单），设备价值为100万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日。原、被告签订《高端铝合金材料项目合作协议》，协议约定：原、被告共同投资新建一条铝合金连铸连轧生产项目，原告投入生产设备和外围设备，被告投入厂房等基础设施；合作期限为五年。合同签订后，原告依约投入生产设备和外围设备，被告也将厂房等基础设施建设施工完成。2018年10月，生产线正式开工生产。后由于各种原因，生产线又停止生产。2019年6月6日，原、被告又签订《高端铝合金材料项目合作协议补充细则》，协议约定：原、被告共同寻找生产线的租赁方，一旦租赁方落实后必须通知对方的租赁时间，并约定了租赁费租期以及租赁收益的分配。补充细则签订后，被告在原告不知情的情况下将生产线设备等出租给他人。原告多次要求被告提供承租方信息以及租赁合同被告都以各种理由拒绝提供。为此，原告提起诉讼。   被告昊源公司辩称，原告要求解除原、被告签订的《高端铝合金材料项目合作协议书》和《高端铝合金材料项目合作协议补充细则》并返还投入的生产设备的诉讼请求无法律与事实依据，依法应予驳回。首先，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。生效的合同对双方具有约束力，原、被告签订的协议书及补充细则，是双方的真实意思表示，非经法定事由，不得撤销；其次，被告所述“被告在原告不知情的情况下将生产线、设备等出租给他人”与事实不符。因原告经被告多次通知，拒不到厂协商合作事宜、协助完成厂区租赁事宜，被告无奈通过手机微信的方式通知原告，被告已经寻找到租赁方并基本达成租赁意愿。被告的通知行为，也是完全履行了补充细则中约定的通知义务，但原告仍然拒不配合。在原告拒不配合的情形下，被告完全根据合同约定的“项目管理以甲方（被告）为主，乙方（原告）配合监督原则”积极履行合同约定的项目管理职责，尽力促成了租赁合同的达成。租赁合同的达成是符合原、被告双方利益的行为，原告不但拒不配合，反而以此莫须有的原因为由，否定被告为实现双方合作协议及补充细则合同目的所做出的巨大努力，实则是违反诚实信用原则的行为；再次，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告积极按照双方签订的协议书和补充细则履行自己的合同义务，也存在不可抗力情形。合同约定的通知义务，只是实现合同目的的手段或程序约定，即使对该类约定的违反，并不能致使合同目的不能实现；最后，因被告根据双方的协议书及补充细则，已经促成了租赁协议的达成并实际履行，如果原告违反合同约定，单方解除合同，不但会使原、被告签订的协议合同目的落空，而且会使被告面临巨大的财产损失和违约责任，带来新的诉讼，不利于社会经济关系的稳定，更不利于社会诚信体系的建设。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原、被告签订《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议书》一份，合同约定了双方前期投资及后期经营情况，并在合同第二条第6款约定合同期限及解除条件即“铝合金项目第一期合作为五年期满，甲乙双方优先选择继续合作。合作期满如不再继续合作，甲乙双方对各自所持股权份额未达成一致，甲乙双方各持股权的份额不得变动。合同签过后，在合作期限内，甲乙双方均不得单方面终止合作，下列情况除外。（1）后期经营或中途因市场、政策等外部环境发生重大变化，确实盈利无望。（2）其他不可抗力导致经营无法持续。”原告陈述，上述合同签订后，双方依此合作，生产线投入使用，后因各种原因生产线又停止生产。2019年6月6日，经原、被告协商一致，签订《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议补充细则》一份，补充细则约定：“1.甲、乙双方可以共同寻找生产线的租赁房方，一旦租赁方落实后，必须通知对方的租赁时间。2.甲乙双方拟此生产线的租金为七十五万每年。3.乙方同意前两年半的租金收益为甲方所有，第三年的后半年的租金，经协商乙方收益为10万元，其余为甲方所有。4.第四年、第五年的租赁收益按照之前双方签署协议的股份比例分成，乙方比例为42%，不低于31.5万元。5.如三年或者五年后无人租赁，双方合作自动解除，乙方应一个月内将设备拆除搬走，否则甲方要收取保管费用。6.一旦租赁有效开始，甲乙双方共同确认生产线现有状态，乙方应将多余的配件及辅材拉走，如需作价同租赁方协商，甲方不负责进行保管。二、其他：1.项目管理以甲方为主，乙方配合监督原则。”2019年6月16日，被告将涉案设备项目出租，并与第三方签订《租赁经营合同》，且实际履行。在此期间，被告以微信的方式约原告协商设备租赁事宜，原告未与被告协商。2019年7月31日，被告通过微信向原告发送《告知函》，告知原告已寻找到设备租赁方，要求与原告详谈。2019年10月18日，双方签订《依照任某先生与昊源公司大成的合作项目及补充协议：目前昊源留用有任某先生以下设备》说明。   上述事实,有双方当事人陈述，原告提交的证据《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议书》、《依照任某先生与昊源公司大成的合作项目及补充协议：目前昊源留用有任某先生以下设备》说明、《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议补充细则》；被告提交的《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议补充细则》、《租赁经营合同》、告知函、被告向原告发送告知的微信手机截屏、被告收取租赁方的部分租赁费票据等证据佐证。以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。   本院认为，原、被告分别签订的《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议书》《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议补充细则》,系双方当事人真实意思表示,合同内容和形式均未违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效。合同双方均应按合同履行各自权利和义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。”据此只有上述情形下,对方当事人才可以请求解除合同。本案中原告诉称要求解除涉案合同的事由为:被告未依据《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议补充细则》中约定的第一条对原告履行告知义务，依据庭审查明的事实，被告方通过微信约谈租赁事宜及向原告发送《告知函》，已尽告知义务，且被告是否告知并不影响双方合同目的实现，同时双方签订的《高端铝合金材料项目（宁夏宁东临河工业园）合作协议书》中已对合同解除条件进行了明确约定。综上，原告所述解除合同的事由并不存在，故原告诉请解除双方签订的《高端铝合金材料项目合作协议》和《高端铝合金材料项目合作协议补充细则》及被告向原告返还原告投入的生产设备的请求，欠事实及法律依据，同时被告不同意解除该合同,坚持继续履行,故对原告诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:   驳回原告任某对被告宁夏昊源铝合金科技有限公司的诉讼请求。   案件受理费6900元（已减半收取），由原告任某负担。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 哈 莉     二〇二〇年六月九日     书记员 王 玺   本案适用法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。