河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2544号原告:商丘诚信中小企业投资担保有限公司。地址：河南省商丘市。法定代表人：韩青杉，总经理。委托诉讼代理人：屈长峰，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾钦，河南京港律师事务所实习律师。被告：商丘市宸安粮食购销有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：张安利，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：商丘市宸安农业发展有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张辉，总经理委托诉讼代理人：张安利，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：陈梅，女，汉族，1959年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张安利，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。与陈梅系表嫂关系。被告：张明，男，汉族，1986年11月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张安利，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。与张明系父子关系。被告：张建华，男，汉族，1957年12月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张安利，男，1964年9月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。与张建华系兄弟关系。原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司（以下简称原告诚信公司）与被告商丘市宸安粮食购销有限公司（以下简称粮油购销公司）、商丘市宸安农业发展有限公司（以下简称农业发展公司）、陈梅、张明、张建华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信公司的委托诉讼代理人屈长峰、贾钦及被告粮油购销公司、农业发展公司、陈梅、张明、张建华的共同委托诉讼代理人张安利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚信公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告粮油购销公司偿还原告代偿的借款3001717.79元及利息；2、判令被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，被告粮油购销公司向商丘华商农村商业银行股份有限公司借款2500000元并签订《流动资金借款合同》，因未能按期偿还，向银行申请展期，并于2015年3月10日签订《借款展期协议》，原告为被告粮油购销公司《流动资金借款合同》、《借款展期协议》提供担保。针对展期协议原告与被告粮油购销公司签订《委托保证合同》，并约定了因被告粮油购销公司未及时偿还贷款导致原告不能按期解除担保责任应倍收取担保费用，每超过三个月，再增加一倍的担保费用，并约定了违约金。被告粮油购销公司未能按期还款，致使原告的担保责任不能按期解除，违反合同约定，应当按照约定增加担保费用。被告陈梅、张明、张建华为原告提供了反担保，并签订了《反担保保证书》。被告农业发展公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《信用反担保合同》。原告于2015年3月10日、2015年3月21日、2015年9月28日分别为被告粮油购销公司代偿307250元、15225元、2699242.79元。被告粮油购销公司应按照合同约定自代偿之日起按照月利率20％计算利息，被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华应当按照约定承担反担保责任。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，为维护原告自身合法权益，故提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告粮油购销公司、农业发展公司、陈梅、张明、张建华辩称：原告所诉属实，因原告的诉请超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月23日，被告粮油购销公司向商丘华商农村商业银行股份有限公司借款2500000元并签订《流动资金借款合同》，借款期限为2014年1月23日至2015年1月23日。因未能按期偿还，向银行申请展期，并于2015年3月10日签订《借款展期协议》，展期后的借款期限为2015年3月11日至2016年3月11日。原告为被告粮油购销公司《流动资金借款合同》、《借款展期协议》提供担保。针对《借款展期协议》，原告与被告粮油购销公司签订《委托保证合同》，原告与被告粮油公司约定，自原告履行代偿义务后，即取得代债权人地位，原告有权要求被告粮油购销公司归还垫付的全部款项并支付自代偿之日起的利息（利率按月利率20‰执行）以及原告的其他费用和损失，同时约定了因被告粮油购销公司未及时偿还贷款导致原告不能按期解除担保责任应加倍收取担保费用，每超过三个月，再增加一倍的担保费用，并约定了违约金。保证期间为主合同约定的主债务（各）履行届满之日起两年。2015年3月11日，被告陈梅、张明、张建华为原告提供了反担保，并签订了《反担保保证书》，保证方式均为连带保证责任，保证期限为原告实际支付代偿费之日起两年（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起计算），保证范围为包括原告代偿的本息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2015年3月11日，被告农业发展公司为原告的担保提供了反担保，并签订了《信用反担保合同》，保证方式均为连带保证责任，保证期限等同于上述《委托保证合同》中原告的保证期间。即主合同约定的主债务（各）履行届满之日起两年。另查明：因被告粮油购销公司未履行还款义务，原告于2015年3月10日、2015年3月21日、2015年9月28日分别为被告粮油购销公司代偿307250元、15225元、2679242.79元，以上共计3001717.79元。原告于2019年6月27日在河南日报上向被告粮油购销公司刊登了催要代偿款公告。上述事实，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《反担保保证书》、《最高额保证合同》、公告及庭审中当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，原告与被告粮油购销公司、农业发展公司、陈梅、张明、张建华签订的《委托保证合同》、《反担保保证书》、《信用反担保合同》等是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告履行代偿义务，被告粮油购销公司应当按照约定向原告支付代偿的本息，根据合同和法律规定，原告有向被告粮油购销公司追偿的权利，因此，原告要求被告粮油购销公司偿还代偿款2500000元及利息的诉讼请求应予以支持，因利息、违约金等之和超出了月利率20‰，不符合法律规定，应予以调整，本院酌定按月利率20‰予以支持。关于诉讼、担保时效问题。本案中，原告履行担保义务后，于2019年6月27日在河南日报上向被告粮油购销公司刊登了催要代偿款公告，原告无证据证明在担保期内向被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华主张过权利，不适用诉讼时效中断的情形，因此，本院认定原告对被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华的诉请超过了诉讼时效，应依法免除被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华的担保责任。综上所述，原告对被告粮油购销公司的诉讼请求应依法予以支持，要求被告农业发展公司、陈梅、张明、张建华承担担保责任的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告商丘市宸安粮食购销有限公司于本判决生效后十日内归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代其偿还的借款共计3001717.79元及利息（代偿款307250元，利息从2015年3月10日开始计算至履行完毕之日止；代偿款15225元，利息从2015年3月21日开始计算至履行完毕之日止；代偿款2679242.79元，利息从2015年9月28日开始计算至履行完毕之日止。月利率均按20‰计算）；二、驳回商丘诚信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30814元，减半收取15407元，由被告商丘市宸安粮食购销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇二〇年六月二十三日书记员  刘卓炎