湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初273号 原告：毕仁杰，男，1942年12月23日出生，汉族，村民，住津市。 委托诉讼代理人：董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被告：田祖元，男，1951年8月4日出生，汉族，居民，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路29号。 主要负责人：邹明泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。 原告毕仁杰与被告田祖元、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理。2020年5月18日，原告毕仁杰以诉讼主体有误为由，撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依据原告毕仁杰的申请，追加被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称公安人保公司）参与本案诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕仁杰及其委托诉讼代理人董臣、被告田祖元及其委托诉讼代理人钱正明、被告公安人保公司委托诉讼代理人纪岳森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕仁杰向本院提出诉讼请求：判令田祖元赔偿各项损失共计47887元，首先由公安人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分由田祖元赔偿。事实和理由：2019年7月25日6时许，田祖元驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿省道205线由南往北行驶至津市市毛里湖镇中南村葡萄园门前路段时，与前方向同车道毕仁杰骑行的二轮自行车发生刮撞，造成两车受损及毕仁杰受伤的道路交通事故。津市市交警大队认定，田祖元负此次交通事故的全部责任，毕仁杰不负此次交通事故责任。毕仁杰为维护自身权益，特提起本案诉讼。 田祖元辩称：1、事故发生后，田祖元为毕仁杰垫付了医疗费；2、毕仁杰主张的误工费等费用缺乏依据；3、毕仁杰超出部分的医疗费应当返还给田祖元。 公安人保公司辩称：1、依据保险约定，田祖元应该提供驾驶证，否则保险公司拒绝赔偿；2、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日6时许，田祖元驾驶湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿省道205线由南往北行驶至津市市毛里湖镇中南村葡萄园门前路段时，与前方向同车道毕仁杰骑行的二轮自行车发生刮撞，造成两车受损及毕仁杰受伤的道路交通事故。津市市交警大队认定，田祖元负此次交通事故的全部责任，毕仁杰不负此次交通事故责任。田祖元驾驶的摩托车在公安人保公司投保了交强险，被保险人为田祖元。本案事发在保险期间内。另查明，田祖元未取得机动车驾驶资格。 事故发生后，毕仁杰被送往津市市人民医院住院治疗18天，出院诊断：1、左锁骨骨折；2、左足第1、2趾骨基底骨折；3、多处软组织挫伤；4、左侧胸腔积液；5、肝内胆管结石；6、胆总管结石；7、陈旧性脑梗死。出院医嘱：1、全休三月；2、定期复查；3、不适随诊等等。2019年12月3日，毕仁杰的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、毕仁杰的本次损伤不构成伤残；2、毕仁杰的上述损伤需住院治疗，评定误工时间为150日（含后期约需住院20日），需1人护理90日，营养90日。Ⅱ期多处内固定物解除术约需医疗费用9000元。另查明，毕仁杰受伤前在本地进行零散务工，有一定的务工收入。 结合当事人的诉讼主张，本院对毕仁杰损失项目认定如下：1、住院医疗费21234.12元（田祖元已垫付，本院在此一并计算）。2、后期医疗费9000元。毕仁杰提供的鉴定报告明确了后期医疗费金额，该项目属于必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院在本案中一并认定。3、营养费4500元（90天×50元/天）。4、护理费11020元（90天×44693元/年÷365天）。毕仁杰虽未举证证明护理人员情况，但根据伤情及鉴定情况有护理需求，其主张按44693元/年的标准支付护理费，不超过本地区相关费用标准，本院予以支持。5、误工费3300元（30元/天×110天）。毕仁杰受伤时已经年满76周岁，劳动能力已经十分有限，其主张的误工费标准过高，本院根据实际情况按30元/天计算误工损失。误工时间根据出院医嘱确定的全休三个月加上后期住院20日计算。6、交通费500元。毕仁杰未提供证据，本院酌情认定。上述损失共计49554.12元。事发后，田祖元已垫付医疗费21234.12元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。津市市交警大队作出的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信并据此划分当事人的责任比例，由田祖元负此次交通事故的全部责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，田祖元未取得机动车驾驶资格，毕仁杰请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持。 按照《交强险条款》的相关规定，医疗费、营养费在10000元医疗费用赔偿限额内，毕仁杰上述损失金额为34734.12元，由公安人保公司在交强险内赔偿10000元，剩余损失24734.12元，由田祖元赔偿。 按照《交强险条款》的相关规定，护理费、交通费、误工费等损失在110000元死亡伤残赔偿限额内，毕仁杰上述损失金额为14820元，由公安人保公司在交强险内赔偿14820元。 综上所述，毕仁杰因此次交通事故造成的各项损失共计49554.12元，由公安人保公司赔偿24820元（10000元+14820元），由田祖元赔偿24734.12元。扣减田祖元已垫付的医疗费21234.12元后，其还应赔偿3500元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起七日内向毕仁杰赔偿24820元； 二、田祖元于本判决生效之日起七日内向毕仁杰赔偿3500元； 三、驳回毕仁杰未获本院支持的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元，减半收取499元（毕仁杰已预交），由毕仁杰负担204元，由田祖元负担295元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  姜业涛 二〇二〇年六月十六日 书记员  雷明晴 附本案法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。