河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1336号原告：李安涛，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，营业场所：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦霄，经理。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告李安涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李安涛的委托诉讼代理人秦丽娜、被告人寿财险焦作支公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李安涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告车辆损失、鉴定费、施救费等共计166055元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车在新乡第三汽车运输公司挂靠，该车在被告处投保交强险、商业险，其中，机动车损失保险商业险的保险金额为365000元，保险期间为2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止。2019年8月22日6时20分许，李安涛驾驶豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GCH86挂号“万辉”牌重型仓栅式半挂车（车内乘坐其父李法省）沿国道312线自东向西行驶至2792公里加800米处时因采取措施不当，致使车辆驶出路外与行道树碰撞后侧翻，李法省甩出车外被车辆挤压，造成李法省、李安涛受伤，李法省经医院抢救无效后死亡，车辆及车内所载货物损坏的道路交通事故。该事故经高台县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，李安涛承担全部责任，李法省无责任。该事故发生在保险期间内。该事故给原告造成的各项经济损失，被告理应赔偿，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告人寿财险焦作支公司辩称，对于本次交通事故及投保的事实无异议，被告同意依据保险合同的约定在核实被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效，且不存在其他免赔事由的情况下，承担赔偿责任。对于原告主张的损失，暂不予认可，原告的车损鉴定不是在解放法院依法委托的，被告依法申请进行重新鉴定，鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿范围，且被告对事故的发生不具有过错，被告不予承担。原告李安涛为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了如下证据：1.保单1份，证明原告在人寿财险焦作支公司投保商业险，其中机动车损失保险商业险的保险金额为365000元，保险期间为2019年7月10日0时起至2020年7月9日24时止；2.豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车的行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证、挂靠协议、新乡第三汽车运输公司营业执照复印件、法人身份证明各一份，证明原告是豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，该车是合法营运车辆，司机具有驾驶资格和从业资格，该车在新乡第三汽车运输公司挂靠，原告主体适格；3.高台县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分，李安涛承担事故的全部责任，该事故发生在保险期间内；4.新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司出具的机动车鉴定评估意见书一份及鉴定费发票一张，证明该事故造成原告车辆损失141005元，为鉴定该车损原告支出鉴定费7050元；5.高台县华峰道路救援服务中心出具的施救费发票一张，证明对原告的车辆进行施救支出施救费18000元。被告人寿财险焦作支公司对原告提交的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但是保险单特别约定处显示第一受益人为一汽财务有限公司，原告并未提交第一受益人的授权委托，故理赔款不能直接支付给原告；对证据2中的挂靠协议有异议，其他无异议，挂靠协议系复印件，应当依法提供原件；对证据3无异议；对证据4，该鉴定意见书系新乡县人民法院委托，在程序上不符合在解放区法院起诉的条件，故被告要求对涉案车辆的车辆损失由解放区法院依法委托进行鉴定，而且原告也未提供维修发票及维修清单，不能证明原告的实际损失；证据5的施救费用明显过高。被告人寿财险焦作支公司未提交证据。本院对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1、3、4、5及证据2中除挂靠协议以外的证明材料，被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；原告提交的挂靠协议，系其与新乡第三汽车运输公司签订的安全生产责任协议书，虽该协议书系复印件，但加盖有新乡第三汽车运输公司的公章，故可以认定其真实性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日6时20分，李安涛驾驶豫Ｇ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫GCH86挂号“万辉”牌重型仓栅式半挂车（车内乘坐其父李法省）沿国道312线自东向西行驶至2792公里加800米处，因采取措施不当，致使车辆驶出路外与行道树碰撞后侧翻，李法省甩出车外被车辆挤压，造成李法省、李安涛受伤，李法省经医院抢救无效后死亡，车辆及车内所载货物损坏的道路交通事故，经高台县公安局交通警察大队认定，事故发生原因是李安涛驾驶机动车忽视安全未保持安全车速所致，李安涛在本次事故中承担全部责任，乘车人李法省在本次事故中无责任。事故发生后，因事故施救，原告支出施救费18000元。后由于原、被告双方就事故赔偿事宜未达成一致，原告在新乡县人民法院申请诉前鉴定，由新乡县人民法院委托，新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司于2019年11月12日作出润昌[2019]鉴评字第RCF1102号机动车鉴定评估意见书，认定豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在评估基准日的损失价值为141005元，标的已损坏零部件有回收变现价值，计算残值为680元，为此，原告支出鉴定费7050元。另查明，原告李安涛系豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在新乡第三汽车运输公司名下运营，双方签订了《安全生产责任协议书》一份，约定:鉴于李安涛已经出资购买了车牌号为豫Ｇ×××××的货车，新乡第三汽车运输公司同意其将上述车辆挂靠经营，车辆实际产权归李安涛所有；新乡第三汽车运输公司协助李安涛处理车辆的交通事故和商务事故，费用及损失由李安涛承担。该车辆在被告处办理了包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等在内的机动车商业保险，保险期间为2019年7月10日0时至2020年7月9日24时。其中，机动车辆损失保险保险金额为365000元，保单特别约定处载明：“本保单第一受益人为一汽财务有限公司”。李安涛持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，有效期限自2016年11月16日至2026年11月16日。再查明,2020年5月29日,一汽财务有限公司向本院提交一份书面放弃声明,就原告李安涛诉被告人寿财险焦作支公司财产保险合同纠纷一案,同意原告李安涛起诉并由其领取赔偿款。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。新乡第三汽车运输公司与被告人寿财险焦作支公司之间就涉案车辆所签订的《机动车辆商业保险保险单》，系双方真实意思表示，合同中的保险条款，合法有效，应受法律保护，当事人均应按照合同的约定享受权利和承担义务。涉案车辆的本次事故发生在保险期间内，被告应按合同约定承担理赔责任。关于原告主体资格问题。本案中，涉案豫Ｇ×××××重型半挂牵引车的被保险人虽系新乡第三汽车运输公司，但原告李安涛提交了其与新乡第三汽车运输公司签订的《安全生产责任协议书》，证明其系涉案车辆的实际车主，被告对此亦不予否认。根据相关法律规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。本案原告实际承受涉案车辆的事故损失，对涉案车辆具有保险利益，保单第一受益人一汽财务有限公司也已放弃了对此次事故的优先索赔权，同意由李安涛通过诉讼主张权利并领取赔偿款，故原告李安涛有权直接要求保险人在车辆损失险限额内予以赔偿。关于原告主张的车损数额。原告提交了新乡市润昌机动车评估鉴定有限公司作出的机动车鉴定评估意见书予以佐证，经本院审查，该评估报告系由具有鉴定资格的鉴定机构以及鉴定人员依法制作,鉴定程序亦不违反法律规定,被告的辩解意见，本院不予采信，涉案车辆车损应以鉴定评估报告认定数额为准并扣减相应残值，经计算应为140325元，原告主张超出部分，本院不予支持。关于评估鉴定费。系为查明车辆损失状况产生的必要费用,与本次事故具有因果关系且原告已实际支出,应属原告的直接经济损失,本院予以支持。关于施救费。原告因本次事故支出的车辆施救费18000元，有正规发票予以证实，故被告提出的施救费用过高的抗辩意见，本院不予采信。关于案件的诉讼费用。根据诉讼费用缴纳管理办法的规定，应当由败诉方予以承担，故被告提出的不应承担本案案件受理费的意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十二条第五款、第十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司应于本判决生效后十日内向原告李安涛支付理赔款165375元（车辆损失140325元、鉴定费7050元、施救费18000元）；二、驳回原告李安涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，减半收取计1811元，由原告李安涛负担7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担1804元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年六月十八日法官助理张莹莹书记员刘卫平附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十二条第五款被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。