天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3256号原告：张计锁，男，1960年4月6日出生，汉族，住山西省五台县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦智慧，天津德玲律师事务所律师。被告：朱振华，男，1980年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市。负责人：姜仪，经理。委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丰华，该公司员工。原告张计锁与被告朱振华、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人蒋金凯、被告朱振华、被告人民财险的委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张计锁向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费76873.41元、二次手术费20000元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、护理费14523.6元、误工费22219.2元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2940元、复印费48元，以上费用共计241456.21元，被告在其责任限额内赔偿原告217164.97元；2、保险公司在承担先予赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月24日16时15分许，朱振华驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号的小型客车，沿南环路由北向南行驶至事发地点时，其车辆前部与由西向东骑行横过南环路的张计锁驾驶的自行车左侧接触。造成张计锁受伤，双方车辆损坏的交通事故。公安机关勘察出具《道路交通事故认定书》认定朱振华负事故主要责任，张计锁承担事故次要责任。朱振华系苏Ｆ×××××号肇事车辆登记所有人，苏Ｆ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司启东支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险。保险公司应当在承保范围内承担先予赔偿责任。综上，就赔偿事宜原被告协商未果。故诉至贵院，望判如所请。朱振华辩称，事故车辆苏Ｆ×××××号的登记所有人和驾驶人均是我，我有垫付款23748元。人民财险辩称，事故车辆苏Ｆ×××××号在我司投保交强险、商业三者险1500000含不计免赔，事故发生在保险期间内。对张计锁提出的伤残鉴定不认可，不同意赔偿二次手术费、鉴定费、复印费。交通费同意赔偿500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日16时15分许，朱振华驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号的小型客车，沿南环路由北向南行驶至事发地点时，其车辆前部与由西向东骑行横过南环路的张计锁驾驶的自行车左侧接触。造成张计锁受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定朱振华负事故主要责任，张计锁承担事故次要责任。朱振华系苏Ｆ×××××号肇事车辆登记所有人，苏Ｆ×××××号肇事车辆在人民财险处投保了交强险和商业三者险1500000元含不计免赔。此次事故发生在保险期间内。另查明，张计锁在此次事故中受伤，于2019年9月24日至2019年10月18日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，共计24天，共花费76786.31元，出院诊断为1.肩锁关节脱位；2.第一掌骨骨折；3.肋骨骨折；4.创伤性胸腔积液；5.多处挫伤；6.头皮裂伤；7.牙列缺损，出院后建议休息3个月。张计锁于住院期间与天津红桥区福运家政服务中心签订《陪护协议合同》，服务期限为张计锁住院期限，护理费用为260元/天，共花费6500元。2019年12月27日，张计锁向本院提出伤残等级和二次手术费的鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，并于2020年3月31日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张计锁外伤致右侧肩锁关节脱位术后，右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；张计锁外伤所致其余损伤，不构成伤残，二次手术费用为15000-20000元（仅供参考）。张计锁为此支出鉴定费2940元。2019年10月18日，张计锁、张云飞（张计锁之子）向朱振华出具金额为23748元的垫付款收条一张。再查，张计锁事故发生时已年满59岁。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，本院对其责任划分予以认定。关于张计锁主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由张计锁提交的住院病历、医疗费票据、费用清单等证据予以作证，对其在天津医科大学总医院滨海医院所花费的医疗费76873.41元予以确认。2.住院伙食补助费。张计锁在天津医科大学总医院滨海医院共住院24天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算确认为100元×24天=2400元。3.误工费。根据张计锁的伤情、实际住院治疗情况以及出院记录中对其建议休息时间3个月的医嘱，对误工期酌定为115天，由于其在事故发生前无固定工作并未提交相应收入证明，对于误工费用计算，参照2018年度天津市居民服务业标准计算误工费为45056元÷365天×115天=14195.73元。4.护理费。该损失由张计锁提交的《陪护协议合同》和天津红桥区福运家政服务中心出具的发票，对在天津医科大学总医院滨海医院护理的费用6500元予以支持；根据张计锁的伤情、实际住院治疗情况，对于张计锁的居家护理期酌定为40天，由于护理人无固定收入，在此其主张按照123.44元/天计算护理费并无不妥，确定40天的护理费为123.44元/天×40天=4937.6元。5.交通费。根据张计锁提交的交通费票据，结合其住院治疗情况以及往返距离，对其交通费认定为1000元。6.二次手术费。由于该部分费用未实际发生，待其实际发生时另行主张。7.营养费。根据张计锁的伤情、实际住院治疗情况，对其营养期酌定为30天，参照每天50元的标准确定营养费为50元/天×30=1500元。8.残疾赔偿金。张计锁在此次事故中受伤经鉴定确定为十级伤残，基于张计锁实际伤残情况，其主张伤残陪偿金于法有据，本院予以保护，伤残赔偿系数确定为10%；由于定残之时张计锁已59周岁，故赔偿期限为20年；对于计算标准问题，按照2018年度天津市城镇常住居民人均可支配收入42976元确定为42976元×20年×10%=85952元。9.精神损害抚慰金。结合张计锁的伤残等级情况，本院确定精神损害抚慰金为5000元。10.鉴定费。经审查，该部分费用张计锁提交了相关的票据予以证实，费用真实发生且系为确定张计锁因伤损失程度而支出的合理的必要的费用，本院对张计锁支出的鉴定费用2940元予以保护。11.复印费。由于该费用发生真实、合理且必要，故本院对病案复印费48元予以支持。上述经本院确认的损失数额共计201346.74元，根据事故车辆苏Ｆ×××××号的实际投保情况，人民财险在强险医疗费用赔偿限额内赔偿张计锁医疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿张计锁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；关于张计锁超出交强险赔付限额部分的损失共计81346.74元，由人民财险在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，即81346.74元×80%＝65077.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付张计锁医疗费共计10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张计锁误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；三、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张计锁超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、复印费共计65077.39元；四、张计锁收到中国人民财产保险股份有限公司启东支公司赔偿款后十日返还朱振华23748元；五、驳回张计锁的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由朱振华负担577元，张计锁负担116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月二十三日法官助理赵静书记员王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。