四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑终280号 原公诉机关四川省成都市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王慧明，男，1976年1月25日出生于湖北省天门市，汉族，大学文化，武汉华中天钧电子科技有限公司法定代表人，户籍地湖北省天门市。因本案，于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于四川省成都市看守所。 辩护人周容雪，四川时代经纬律师事务所律师。 辩护人朱国领，四川时代经纬律师事务所律师。 四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人王慧明犯诈骗罪一案，于2020年4月24日作出（2018）川01刑初325号刑事判决。原审被告人王慧明不服，提出上诉。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，合议庭评议并作出决定。现已审理终结。 四川省成都市中级人民法院判决认定：2014年至2015年期间，被告人王慧明以发展罗某明为国家机关特殊人员身份和帮罗某明之兄办理保外就医为名，先后多次骗取罗某明现金、转款人民币共计690余万元的“活动费”。2015年5月，王慧明又以帮助陈某1为其弟减刑及保外就医为名，先后骗取陈某1人民币1200万元的“活动费”。以上款项被王慧明用于炒股和个人消费耗用。案发后，王慧明亲属代为退赔陈某1现金30万元。此外，原判决认为成都市人民检察院指控被告人王慧明以炒股为名诈骗被害人罗某明500万元的证据不足，不予认定。原判决根据经当庭质证的报案记录、被害人陈述、证人证言、转款记录、通某记录及被告人供述等证据证明上述事实。原判决认为，被告人王慧明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物1890万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定被告人王慧明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；对被告人王慧明的违法所得1890万元（已退赔30万元）予以追缴，并返还被害人，不足部分予以退赔。 上诉人王慧明上诉提出：上诉人帮助他人办理减刑和保外就医虽不符合法律规定，但不是欺诈行为，也没有虚构和隐瞒真相的行为；其没有非法占有的目的，客观上也没有将案涉款项占为己有，罗某明、陈某1对所出资金的使用情况都知晓；在委托事项办理不成功后，其多次与对方协商退款事宜，不构成诈骗罪。其辩护人提出王慧明主观上没有占有被害人钱财的目的，客观上没有适用欺诈手段，也确实实施了受托事项，原判决认定其构成诈骗罪错误，应宣告无罪。 经审理查明，2014年下半年，上诉人（原审被告人）王慧明与四川房地产商人罗某明认识后，以自己从事军工行业并与国家要害部门关系密切等为幌子，获取罗某明的信任。其后，王慧明以发展罗某明为国家机关特殊人员及为罗某明之因职务犯罪被羁押的兄长罗某宏办理保外就医为借口，在2014年至2015年期间，多次向罗某明收取“活动费”690余万元供个人耗用。2014年9月，王慧明得知重庆商人陈某1之弟陈某2因涉嫌犯受贿罪被重庆市人民检察院逮捕后，谎称其与相关国家机关领导关系密切，可疏通关系为陈某2减轻刑罚，并于2015年5月8日、5月28日向陈某1收取“活动费”共计人民币570万元，又以购买虫草给重庆市有关部门领导送礼为由，向陈某1索取现金30万。随后，王慧明又以为陈某2办理保外就医为幌子，于2015年8月6日至8月21日，向陈某1收取“活动费”600万元。以上所骗款项被王慧明个人耗用。 案发后，王慧明亲属代为退赔陈某1现金30万元。 上述事实，有下列证据证明： 1．报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过说明材料，证明罗某明、陈某1先后报案、公安机关依法立案侦查及王慧明经传唤到案的经过。 2.被害人罗某明的陈述及辨认笔录，证明在2014年初，罗某明之兄罗某宏（原四川省资阳市人大常委会主任）被纪委调查后逮捕。不久，罗某明的朋友李某介绍其与一个能量很大的“领导”王慧明见面认识。王慧明自称是某国家要害部门的工作人员，有特殊渠道能为罗某明承揽国防工程并对其企业和个人提供保护，还答应把罗某明运作成为国家要害部门的编外人员，要求罗某明为国家做贡献。2014年12月份的一天晚上，李某与罗某明应邀到某宾馆与王慧明见面，王慧明从楼上下来后，对罗某明等人声称领导专门来成都为其办理加入组织事宜，并以领导们玩乐需要经费为由，向罗索要现金200万元。罗某明即安排自己的司机取钱过来并将200万元现金交给王慧明。1-2周后，李某称事情已经办好，领导将该宾馆的某楼作为一个办公基地，由李某任负责人，罗某明为副手。2015年2月4日，王慧明又给罗某明打电话索要100万元的活动经费，罗某明遂于当天安排自己公司财务人员打款100万元到王慧明的个人账户。之后，在2015年4月16日至2015年10月9日期间，王慧明先后多次到成都，每次都以活动经费的名义，向罗某明索要现金，罗某明先后11次将现金869万元让公司员工陈某或梁兵送到王慧明房间交给他本人，有时交给满某浩转交给王慧明。另外，从2014年底开始，罗某明的公司先后为王慧明支付酒店房费26.84万元及10余万元机票钱。其后，罗某明向王慧明申请组织帮其兄长的忙后，王慧明给罗某明打电话说介绍其认识一个大领导。其和王慧明在成都见面后，王慧明就将邵某和介绍给罗某明认识，并称邵是王慧明的直接领导。罗某明遂将申请和罗某宏的病历资料交给邵某和。后来，邵某和对罗某明说他在成都找了一些领导。但所托事项就没有结果。从2017年3月以后，罗某明就联系不上王慧明了，其电话一直处于关机状态。 3.被害人陈某1的陈述，证明2014年8月，陈某1之弟陈某2因受贿1074万元被重庆市沙坪坝检察院拘留，估计要被判重刑。为了救陈某2，陈某1到处托人帮忙。2015年4月28日上午，陈某1经古某介绍在成都市与王慧明见面并吃饭。王慧明介绍自己是做军工的，与最高检、最高法、重庆政法委书记、重庆市高级人民法院的领导都很熟悉，关系很好。席间，王慧明对陈某1说，已经向重庆市的领导了解了陈某2的情况，保证陈某2最终只会被判5-7年，需要先给600万元经费，当时，陈某1考虑到5-7年比其预估的刑期要少一半，就同意将600万元给王慧明，让他在中间运作这个事情。随后，陈某1经过和古某商量，由古某代为转交钱款，在2015年5月8日、5月28日，陈某1通过其女儿陈虹烨的招商银行卡分3次向古某的表弟唐峰账户转款570万元，再由古某将这笔钱转给王慧明。同时，王慧明通过古某转告陈某1，要购买虫草给重庆市有关部门的领导送礼，陈某1又给古某准备了30万元现金拿给王慧明购买虫草。没过几天，王慧明让陈某1送他去绵阳见个人，在去绵阳的路上，王慧明对陈某1说，陈某2这个事情很简单，他已经跟国安的朋友说好了，在陈某2被判决后，不管是被判决多少年，都可以将其从监狱转到国安外勤人员犯罪的特殊监狱里，最多也就两年或者半年就可以出来了。在2015年7月14日，陈某1又通过陈虹烨招商银行向王慧明转款50万元。2015年8月的一天，陈某1、古某、王慧明3人在成都，王慧明称可以让监狱的人给陈某2办理保外就医，要求陈某1再支付600万元，陈某1遂于2015年8月6日至8月21日先后向王慧明支付600万元，在2015年11月，陈某2被判处有期徒刑十一年，陈某1感觉被骗，要求王慧明还钱，王慧明以各种理由搪塞，并不做任何明确说明。 4.证人满某的证言及辨认笔录，证明满于2013年通过朋友介绍认识了王慧明。王慧明自称是做军工生意的，是某研究所的合伙人，与国家多个党政机关有密切关系。2014年12月左右，王慧明邀满某作为其在成都的专职联络人，主要负责接待王慧明及其朋友。2014年4、5月份，满某通过古某认识了李某，向李介绍说王慧明是一个国企某研究所的合伙人，在北京很有能量，并介绍李某认识王慧明。不久，李某又介绍王慧明和罗某明认识，告知称王慧明是某研究所合作人，是专门做军工生意，有很大能量。2014年12月的一天，王慧明携满某从北京飞到成都，王慧明对罗某明和李某说要领导吃饭，主要是通过领导解决罗某明之兄从纪委放出来的事情，还要落实特殊人员的身份问题。罗某明就拿了200万元现金交给王慧明。几个月后，罗某明的司机陈某送了50万元现金给满某，让其购买贵州定制青岩茅台酒用于接待，王慧明安排其买了50件茅台酒。还有一次陈某到机场给王慧明送了20万元。罗某明还直接转了20万元到一个购买机票的服务公司，方便王慧明到成都。2015年王慧明经常飞成都，住的地方都是罗某明出费用。 王慧明平时爱讲他认识多个国家领导，并和军队、总参、国安、纪委等的领导关系都很好，平时的言行举止也是领导做派。王慧明刚来成都的时候，主要是谈为罗某明、李某加入国家要害部门的事，由李某、罗某明分别担任职务，还声称，加入了该组织，自身、家人和企业会得到保护，并且还可以为他们的公司拿到更好的项目，对公司的发展有利。之后，王慧明又答应为罗某明解决他哥哥罗某宏的事情，邵某和几次来成都都是王慧明安排满某浩接送，每次来都有陈某余一起陪同。 满某还了解到，陈某1通过古某认识了王慧明，陈某1的弟弟出事情了，给了王慧明1000多万元疏通关系，王慧明拿了钱没有办成事情，也没有退钱。 5.证人李某的证言，证明2014年下半年，李某经满某介绍认识了在北京能量很大的王慧明。满某称王慧明是军工尖端技术开发负责人，还是情报人员，可以将李某发展成为情报人员，成为王慧明的下线。2014年11月左右，李某、罗某明、王慧明、满某四人在成都见面，王慧明承诺将李某和罗某明发展成为情报人员，并且为其提供国防工程项目等。当年12月份的一天，王慧明和满某来成都。当晚，王慧明在某宾馆对李某和罗某明说，国安部和最高检等领导专门来办李某和王慧明成为国家情报部门人员的事情，并说领导们要玩一下，需要点钱。当时罗某明就拿了大约100万元或是200万元现金交给了王慧明。不久，王慧明打电话告诉李某，已将李某和罗某明发展成为国家情报部门人员，某宾馆是李某和罗某明的工作基地，李某为主要负责人，罗某明任副职。此后，王慧明和满某多次到成都，并拿了将李某发展成为国家情报部门的个人登记表，要求李某填写后上报，李某拿到表格后没有填写。 6.证人古某的证言，证明在2013年初，古某通过满某介绍认识了王慧明。满某对古某说王慧明在北京很有能量，王慧明自称他是做军工生意的，与国家各部门很多领导关系密切，包括国家要害部门的领导，他还介绍了一些人加入该要害部门。让人觉得王慧明很有能量，能办成事情。2015年夏天，陈某1之弟陈某2因受贿罪被重庆市人民检察院逮捕，因为古某和陈某1、陈某2都是朋友，古某一直在为这个事奔波。律师对古某说陈某2可能被判无期。古某向王慧明说起了这个事情后，王慧明吹嘘说他与最高检、重庆政法委、重庆市检和高院的领导很熟，能为陈某2减轻刑罚，还和国家司法部、国安部的领导关系密切，可以为陈某2办理保外就医。王慧明说他咨询了相关领导，只要古某给他600万元活动费，可以保证陈某2只判5-7年。古某把陈某1叫到成都与王慧明当面商谈后不久，陈某1就分几次将570万元转给了王慧明，另外30万元是王慧明以要给重庆相关领导买虫草为名，向陈某1索要的现金。其后，王慧明又以托关系为陈某2帮助陈某2办理保外就医为名，再次向陈某1索要活动费600万元，陈某1就按照王慧明的要求打款到指定账户。王慧明收了这600万元后，根本就没有帮陈某2办理保外就医，连办理保外就医起码的材料都没有向陈某1索要过。 7.证人陈某的证言及辨认笔录，证明陈某是罗某明的司机。2014年12月的一个晚上，陈某开车载着罗某明到某宾馆，见到了罗某明的朋友李某、王慧明、满某。罗某明让陈某取出200万元现金交给罗某明，罗某明、李某、满某、王慧明四个人在场。2015年5月18日，陈某又按照老板的要求给王慧明送200万元现金，陈某当时和公司员工梁某2人一起将200万元现金放到了王慧明的酒店房间。2015年5月23日，陈某又按照老板的要求将10万元现金送给王慧明，当时有王慧明和罗某明在场。2015年5月29日，陈某又按照老板的要求在双流国际机场的停车场内将20万元现金送给王慧明。2015年6月29日，陈某按照老板的要求将10万元现金交给了王慧明，当时有王慧明和罗某明在场。王慧明、满某来成都的住宿费全部由陈某支付，有几次王慧明住宿是用陈某的身份证开的房间，房费是由公司支付。 8．证人陈某余的证言，证明其是某杂志社成都记者站的站长。2015年2、3月份，陈某余经朋友李某峰介绍认识了王慧明。王慧明自称是海军一个研究所的负责人。陈某余觉得他很有钱，关系网又广，就将他介绍给了上级领导邵某。后来，陈某余通过和王慧明深入接触，认为王慧明不靠谱，王慧明所吹嘘的很多大项目都没有落实。王慧明叫陈某余出去吃过2、3次饭，就是喊陈某余帮其撑面子。陈某余的一些朋友也对其说王慧明经常在外面忽悠，嘴上说的和具体做的差距很大，很不靠谱，并劝其离王慧明远一点。陈某余提醒了其上级领导，要他们提防王慧明。陈某余不认识李某、罗某明、古某、满某等人。 9．证人骆某的证言，证明其是某杂志社驻北京机构的负责人，成都记者站是其下属单位。2015年春节前后，成都站负责人陈某余将王慧明推荐给骆某认识，王慧明对其说他是某研究所的领导，负责军工方面。2015年3月，王慧明和杂志社领导邵某经过协商，签署了一个《战略合作协议书》，主要内容是由王慧明提供经费协助建设上海站，协议约定乙方即王慧明的天钧公司可以推荐一名人员担任上海站的副职，但必须经甲方审批备案任命后才有效。骆某将工作人员登记表给王慧明，要求必须找一个有影响力的推荐人对王慧明进行推荐，但王慧明没有将该表填好交给骆某。王慧明和邵某说他的合伙人罗某明的哥哥罗某宏被逮捕了，王慧明说罗某宏有严重心脏病，并给了医院的诊断记录及住院记录，他说家属希望帮忙让罗某宏取保候审，但罗某宏的心脏病还没有严重到需要保外就医的程度，所以最终这个事情没有办成。 10.证人邵某的证言，证明其是某杂志社负责人。2015年春节前后，邵某经过陈某余介绍认识了王慧明，王慧明当时介绍是某研究所主要负责人，在海内外有很多产业，在军工、尖端设备、证券、码头等方面都具有众多公司，还说他具有特殊身份。2015年3月16日，邵某与王慧明指定的天钧公司签订了《战略合作协议书》，约定天钧公司可以推荐一名副职，但必须经审批、备案后予以统一任命才有效。自协议生效至今，天钧公司从未向邵某推荐副站长人选。建立合作关系后，王慧明称他在四川一个合作伙伴罗某明的哥哥罗某宏患有严重心脏病，并出具了完整的医院诊断记录，以及在批捕前因心脏病多次住院的病历记录，希望邵某能帮助其申请看病治疗。但罗某宏的心脏病不会导致生命危险，不具备保外就医的条件，这个事就不了了之了。邵某不认识李某，也没有推荐其担任成都机构负责人的事。王慧明也从来没有推荐罗某明加入邵某的单位。 11.证人邓某的证言，证明其是重庆检察系统的画家。2012年底，邓某与王慧明相识，王慧明自称是某军工企业的领导，暗示他在涉密机构工作。王慧明还向邓某的一位朋友说他是某空军首长的秘书，现是某研究所驻京办的主任。2012年和2013年间，王慧明购买了邓某二三十万左右的书画作品。2015年夏，王慧明打电话给邓某，说要照顾邓某，高价收购其画作。邓某推荐了自己一副精品大幅画作《林之韵》。2015年6月23日，邓某与王慧明签订购画合同，王慧明以480万元购买邓某的《林之韵》。王慧明将该画拿走后，于2015年8月13日通过个人银行卡向其支付了80万元购画款，又于同年8月14日、8月22日，王慧明通过司机朱某的银行卡分别向其支付了20万元、100万元购画款，前后共计200万元。不久，王慧明打电话请求邓某给他帮个忙，称有个朋友是重庆电力局的领导，因为受贿上千万被抓了，想要办理取保候审，邓某认为受贿上千万要办理取保候审根本不可能，就在电话里回绝了王慧明的请求。之后王慧明又给邓某打了几次电话，还是请求其去帮忙，邓某认为王慧明在利用他，就不再跟王慧明交往了。王慧明也没有再支付剩余的购画款，邓某不认识陈某1，没有听说过陈某2，也没有去向任何办案机构和个人过问此事。 12.证人朱某的证言，证明其在2014年至2017年8月期间担任王慧明的司机。王慧明称他的工作跟部队有联系，向部队提供服务。王慧明在北京没有固定的办公场所。朱某知道邓某是王慧明的朋友，是一个画家，其还跟王慧明一起去过邓某住的别墅，2015年8月14日、8月22日，王慧明让其使用自己的招商银行卡（账号62×××57）分别向邓某转账20万元、80万元。 13.工商资料、情况说明材料及证人孙某军的证言，证明王慧明于2011年10月出资成立上海钧浦贸易有限公司（以下简称钧浦公司）并担任法定代表人后，又投资、参股多家公司并实际控制武汉华中天钧电子科技有限公司（以下简称天钧公司）。2013年7月，王慧明出资参股某研究所设立的北京京汉天颐航海电子技术有限公司（以下简称天颐公司）并担任副总经理，2015年，被该所确定为涉密人员。王慧明任天钧公司董事长，该公司主要经营新能源即光伏项目，是王慧明的私人企业。 14.户籍信息、结婚登记档案信息，证明王慧明的基本身份信息。 15.不动产登记查询、查封决定书、协助冻结财产通知书，证明王慧明名下的多处财产被司法机关查封、冻结在案。 16.罗某明提供的中国工商银行现金支票存根，证明2014年12月8日至2015年10月9日，四川启元投资有限公司（法定代表人为罗某明之妻张某）以支付劳务费、工资的名义签发现金支票共计1059万元。 17.陈某1提供的银行账户流水明细、王慧明招商银行个人账户（账号52×××66）流水明细，证明2015年5月8日、5月28日，陈虹晔通过个人账户（账号62×××78）向唐峰共计转款570万元，唐峰于当天将上述款项转至王慧明账户；同年7月14日，陈虹晔通过个人账户直接向王慧明账户转款50万元；同年8月12日、8月21日，陈虹晔通过个人账户向朱某共计转款200万元，同年8月6日、8月13日，陈某1通过个人账户（账号62×××84）向朱某共计转款300万元，同年8月7日至8月22日，朱某向王慧明账户共计转款520万元；同年9月6日，陈虹晔通过个人账户向唐峰转款50万元。 18.邓晓岗提供的《购画协议》《林之韵》交接单、银行账户流水明细等书证，证明2015年6月23日，王慧明与邓某签订协议，约定以480万元购买邓某画作《林之韵》，同年8月13日，王慧明通过个人银行账户（账号52×××66）向邓某转款80万元，同年8月14日，邓某将画作移交给王慧明，同年8月14号、8月22日，王慧明通过朱某账户（账号62×××57）再次向邓某转款120万元。 19.天钧公司招商银行账户（账号12×××01）流水明细、罗某明提供的建设银行单位客户专用回单、天钧公司记账凭证及招商银行收款／付款回单等书证，证明2015年3月3日，天钧公司向孙某账户转入购车款80万元；2015年3月17日至2015年3月23日，天钧公司对外转款500万元。 20.重庆市第一中级人民法院刑事判决书，证明2014年8月13日，陈某2因涉嫌犯受贿罪被指定居所监视居住，同年9月2日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，重庆市第一中级人民法院于2015年7月23日受理该案，2015年8月13日、11月20日两次公开开庭进行了审理，2015年12月3日陈某2因犯受贿罪被判处有期徒刑十一年。 21.被告人王慧明的供述，证明2014年7月，王慧明在北京通过李某介绍认识了罗某明，王慧明介绍自己是做军工生意的，负责技术引进。2014年下半年，王慧明多次到成都进行项目考察，罗某明、李某接待过王慧明很多次，相互逐渐熟悉。李某说罗某明的哥哥被抓了，罗某明想托王慧明帮忙。王慧明说自己在总参情报部、总政联络部、公安部、中纪委、最高检都有关系，可以帮他了解一下。2014年12月的一天，王慧明在成都请有关部门的领导吃饭，主要谈帮罗某明哥哥的事。吃完以后，王慧明把罗某明和李某叫过来，让罗某明拿点钱给“领导”买酒喝。罗某明从车里拿出100万元，王慧明说不够，罗某明又叫司机从家里取了100万元。当晚，罗某明司机陈某拎着袋子将200万元现金放进王慧明所住酒店的房间。这200万现金全部用于王慧明在北京等地的车旅费，以及其他花销。 天钧公司与某杂志社签署《战略合作协议书》后，罗某明也申请加入该特殊机构。王慧明告诉罗某明可以让其加入，对将来做生意也有帮助，但前提是要罗某明给记者站做点贡献，当时罗某明也是认可的。大约在2015年4月左右，邵某来成都，王慧明就介绍了罗某明和邵某认识。2015年2月4日，罗某明通过欣茂公司账户打款到王慧明的个人账户100万元，这笔钱用途就是成都机构的开办费用。罗某明还给了王慧明350万元现金。还有100万也是经过罗某明同意后，王慧明陪着邵某游玩，250万元是以文化投资的名义问罗某明要的钱。 2015年，陈某1通过古某找到王慧明，希望王慧明为其因贪污受贿被重庆市检察院逮捕的弟弟陈某2疏通关系，减轻刑罚和保外就医。王慧明同意帮他想办法。陈某1先后通过多次转账的方式给了王慧明1200万元，让王慧明找关系运作此事。王慧明与古某、满某在成都商议后，经陈某1同意，王慧明到重庆找到了最高检文学艺术联合会的邓某，他原来是重庆市的检察官，王慧明与邓某签订了一份购买书画作品的合同，通过网银转账向邓某支付了50万元或者100万元，之后又与邓某签订了一份约500万元的合同，购买邓某的绘画作品，之后王慧明通过转账和现金支付的方式给了邓某300万元，剩余的200万元以帮邓某办事的方式抵扣了，以此作为交换条件，让邓某帮助为陈某2办理保外就医。剩余的700万王慧明用来炒股，亏损了。后来由于陈某2未能取得保外就医，事情没有办好，王慧明与陈某1商量还陈某1500-600万元，但是由于当时没钱就一直没还。 22．谅解书，证明案发后，王慧明的亲属代为退赔陈某1现金30万元，陈某1出具了谅解书。 上述证据来源合法、内容客观真实，与案件事实相关联，具有证明力，且经原审当庭质证，具备证据的合法性、真实性、关联系，予以采信。 对于原判决以证据不足对起诉指控王慧明以炒股为名诈骗被害人罗某明500万元不予认定的问题，经审查，罗某明和王慧明约定，罗某明交给王慧明1500万元委托其投入股市，其中大部分即1000万元实际已用于炒股；另500万元虽未用于炒股，但双方对该部分资金另有投资约定。因此，无充分证据证实王慧明以欺诈方式非法占有罗某明的500万元，原判决不予认定的判定正确，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王慧明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物1890万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，王慧明家属代为退赔30万元并获得被害人的谅解，可作为酌情从轻处罚的情节。关于王慧明及其辩护人提出王慧明不构成诈骗罪的上诉理由和辩护意见，本院认为，根据相关法律规定及本案证据证明的事实，王慧明的行为符合诈骗罪的构成要件。其一，王慧明实施了欺诈行为。王慧明在与包括本案被害人在内人员交往中，利用被害人等迷信社会关系交换、崇尚权势及急于以钱权交易获取非法利益的心态，以自己从事军工行业和与中央有关机关、要害部门、司法机关领导关系密切为幌子，营造了背景深、能量大、人脉广的人设，赢得被害人罗某明、陈某1及其亲属等人的尊崇。当王慧明承诺能通过非法渠道为罗某明、陈某1的亲属减轻刑罚、保外就医时，罗、陈必然产生错误认识，相信王慧明能为其实现诉讼利益，自愿交出巨额资金供其疏通关系。王慧明正是揣摩到被害人及其家属迷信社会关系的心理，虚构认识司法机关大领导，能法外施法“捞人”，其承诺就是为了获取非法利益，行骗的主观故意明显。其二，王慧明具有非法占有被害人钱财的目的。本案事实表明，王慧明在对罗某明、陈某1承诺后，又以疏通关系需要费用为名向被害人索要财物并将大部分据为己有。其将部分钱财用于“运作”、请客送礼，既是对其所谓强大人脉假象的强化，也是对其非法占有大部分钱财的掩饰。其行为的脉络始终以趋利性目标为出发点和落脚点。其三，王慧明的承诺具有非法性和不可实现性，其“捞人”行为不仅损害了司法机关的形象、声誉和公信力，具有严重的社会危害性，而且此种法外运作本身就有悖于基本法治精神，被法律所禁止，具有严重的违法性和不可实现性。从在案证据看，邵某、骆某、陈某余、邓某等人证言及两案处理结果佐证了王慧明所谓的帮助罗某宏、陈某2减轻刑罚、保外就医等法外运作的不可实现。此外，王慧明所谎称的帮助罗某明成为国家要害部门人员的承诺，其可能性也被相关证据否定。综上，王慧明以非法占有为目的，使用欺诈手段获取被害人巨额钱财的行为，符合诈骗罪的犯罪构成，足以认定。上诉人王慧明及其辩护人所提其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见不能成立。原判决认定事实和适用正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长 王静宏 审 判 员 舒 虹 审 判 员 温晓梅 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王井余 书 记 员 刘明星 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；