福建省长汀县人民法院     民   事   判  决   书     （2020）闽0821民初1280号     原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：福建省长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。   法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。   委托诉讼代理人：吴长江，男，1977年9月17日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：吴开艳，男，1981年2月6日生，汉族，住福建省长汀县。   被告：吴远隆，男，1973年10月18日生，汉族，住福建省长汀县。   原告长汀县农村信用合作联社与被告吴开艳、吴远隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴长江到庭参加诉讼，被告吴开艳、吴远隆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：1.判令吴开艳归还借款本金17,782.94元，并支付自2020年3月21日以后按合同约定方式计算的逾期利息加收40%即月利率5.075‰，直至还清本金止；2.判令吴远隆对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令吴开艳、吴远隆承担长汀信用社实现债权的一切费用。事实和理由： 2018年12月6日，吴开艳向长汀信用社下属涂坊社提出19,000元的贷款申请。2018年12月8日，长汀信用社与借款人吴开艳及保证人吴远隆签订《保证借款合同》。同日，长汀信用社通过转账方式直接将贷款支付给吴开艳。现该借款已于2019年12月7日到期，经长汀信用社多次催讨，吴开艳未按照约定归还款项，吴远隆也未履行相应的义务，故特具诉状，请求如诉判决。庭审过程中，长汀信用社将诉讼请求1变更为，要求吴开艳归还借款本金6908.53元，并支付自2020年5月29日起至还清本金之日止按合同约定月利率5.075‰计算的利息   吴开艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。   吴远隆未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：   2018年12月8日，吴开艳、吴远隆与长汀信用社签订《保证借款合同》，由借款人吴开艳向长汀信用社借款19,000元，吴远隆为该笔借款的保证人。同日，长汀信用社向吴开艳发放了贷款19,000元。借款期限届满，吴开艳未依约归还借款本金，吴远隆亦未依约履行保证责任。至2020年3月21日，案涉借款尚欠本金17,782.94元。   另查明：   1.《保证借款合同》约定如下：借款金额为19,000元，月利率为3.625‰，借款期限自2018年12月8日起至2019年12月7日止，违约责任为自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息，欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带保证责任，保证期限为借款期满之日起两年，保证范围为借款的本息、违约金、罚息、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。   2. 2020年5月21日，吴开艳归还借款本金989.79元、利息10.21元；2020年5月29日，吴开艳之母为其归还借款本金9,884.62元、利息115.38元。至2020年5月29日，案涉借款尚欠本金6,908.53元、利息已结清。   认定上述事实的证据有长汀信用社提交的吴开艳、吴远隆居民身份证复印件、《保证借款合同》、交易明细、《借款借据》及庭审笔录在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。   本院认为，长汀信用社与吴开艳、吴远隆签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。吴开艳未依约还本付息，已构成违约，长汀信用社要求吴开艳还款并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，即吴开艳应归还长汀信用社尚欠借款本金6,908.53元及自2020年5月29日起至还清本金之日止按合同约定计算的利息；长汀信用社要求吴开艳、吴远隆支付其为实现债权而产生的费用，由于该费用未实际产生，故该诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。吴远隆作为连带责任保证人，应对吴开艳的借款本息负有连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向吴开艳追偿。吴开艳、吴远隆经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、吴开艳应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社到期借款本金6,908.53元，并支付自2020年5月29日起至还清本金之日止按合同约定月利率5.075‰计算的利息。   二、吴远隆对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向吴开艳追偿。   三、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果吴开艳、吴远隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费245元，减半收取计122.5元，由长汀县农村信用合作联社负担75元，吴开艳、吴远隆负担47.5元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审 判 员  邱 日 鑫         二〇二〇年六月十九日     法官助理  陈 枫 彬   书 记 员  饶长汀妹       附：本案引用的主要法律条文   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   二、《中华人民共和国合同法》   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   三、《中华人民共和国担保法》   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。