江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初335号之三 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人魏国红，男，1973年10月7日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，司机，家住江西省南昌县。2016年7月7日因未取得驾驶证驾驶机动车及使用伪造、变造的机动车驾驶证被南昌市公安局高新技术开发区分局行政拘留二十日、罚款人民币四千元；2019年9月18日因无驾驶证及使用伪造的机动车驾驶证驾驶车辆被南昌市公安局青山湖分局行政拘留二十日、罚款人民币七千元。2020年1月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人沈阳、刘平，江西豫章律师事务所律师（南昌市青山湖区法律援助中心指派）。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人魏国红犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人魏国红及其辩护人刘平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年8月23日19时20分许，被告人魏国红无驾驶资格驾驶牌号赣Ａ×××××重型自卸货车从南昌市青山湖区罗家镇北嵩路由南向西左拐入谢佛路时，与被害人熊某1驾驶并搭载被害人郑某的南昌ＣXXXXX两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，熊某1、郑某受伤。经鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，魏国红负本次道路交通事故全部责任。 2020年1月6日，被告人魏国红被公安机关抓获归案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过及劣迹材料等书证，证人万某、熊某2、程某的证言，被害人熊某1、郑某的陈述，鉴定意见，辨认笔录、检查笔录及被告人魏国红的供述等证据。公诉机关认为，被告人魏国红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人魏国红对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 其辩护人的辩护意见：1、被告人魏国红事发后及时救治被害人，主观恶性小，归案后如实供述罪行，且系初犯、偶犯；2、被害人驾驶电动车在机动车道行驶，对事故发生亦存在过错。 经审理查明，2019年8月23日19时20分许，被告人魏国红无驾驶证且使用伪造、变造的驾驶证驾驶牌号赣Ａ×××××重型自卸货车从南昌市青山湖区罗家镇北嵩路由南向西越实线左拐入谢佛路时，与被害人熊某1驾驶并搭载被害人郑某停在斑马线处的南昌ＣXXXXX两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，熊某1、郑某受伤。案发后，被告人魏国红主动拨打了急救电话，并陪同120急救车辆送郑某、熊某1到医院接受治疗。经鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人魏国红无驾驶证并使用伪造、变造的机动车驾驶证驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行是造成本次事故的全部原因，负本次交通事故的全部责任。 2020年1月6日，被告人魏国红被公安机关抓获归案。 证明上述事实的证据有： 1、书证 （1）常住人口信息，证明作案时，被告人魏国红已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。 （2）归案经过，证明2020年1月6日，被告人魏国红被公安机关抓获归案。 （3）行政强制措施凭证，证明事故发生后，公安机关依法暂扣了南昌ＣXXXXX号电动车及赣Ａ×××××重型自卸货车，后上述车辆均已被发还。 （4）行驶证及机动车信息查询结果单，证明赣Ａ×××××重型自卸货车的所有人为江西某建筑工程有限公司，检验有效期至2019年9月。 （5）驾驶人信息查询结果单及驾驶证鉴别结果证明，证明被告人魏国红的A2驾驶证在事故发生前已被注销，其使用的熊谣子的驾驶证不是南昌市公安局交通管理局车辆管理所核发的。 （6）行政处罚决定书及执行回执，证明被告人魏国红的劣迹情况及2019年9月18日因无驾驶证及使用伪造的机动车驾驶证驾驶车辆被南昌市公安局青山湖分局行政拘留二十日、罚款人民币七千元。 （7）南昌急救中心出具的证明，证明2019年8月23日19时40分，南昌急救中心接188××××4387的电话急救报警称发生车祸，有一女孩受伤的事实。 （8）道路交通事故认定书，证明被告人魏国红无驾驶证并使用伪造、变造的机动车驾驶证驾驶机动车左转弯未让直行车辆先行是造成本次事故的全部原因，负本次交通事故的全部责任。 2、证人万某、熊某2、程某的证言，证明赣Ａ×××××重型自卸货车是江西某建筑工程有限公司的，魏国红是招聘过来的司机，负责驾驶赣Ａ×××××重型自卸货车。 3、被害人陈述 （1）被害人郑某的陈述，证实案发当日，熊某1驾驶电动车搭载郑某行至谢佛路北嵩路口时，被一辆后八轮货车撞倒了。 （2）被害人熊某1的陈述，证实案发当日，其驾驶电动车搭载郑某行至谢佛路北嵩路口，其当时由西往东行驶，看见一辆后八轮从其右侧开过来，其当时停下车让对方车辆先走，对方车速很快，逆行过来后将其撞倒，郑某头部受伤。 4、现场监控及监控截图，证明2019年8月23日19时20分许，赣Ａ×××××重型自卸货车是在谢佛路北嵩路口由南往西越实线左拐行至斑马线处与南昌ＣXXXXX号电动车发生交通事故。 5、道路交通事故现场勘查笔录，证明事故发生后，公安机关对事故现场进行勘查，被告人魏国红驾驶的赣Ａ×××××重型自卸货车是在谢佛路北嵩路口由南往西左拐，在斑马线处与被害人熊某1驾驶的南昌ＣXXXXX号电动车发生交通事故。 6、鉴定意见 （1）人体损伤程度鉴定，证明经鉴定，被害人郑某的损伤程度评定为重伤二级。 （2）车辆安全性能鉴定意见，证明经鉴定，赣Ａ×××××肇事车辆的制动、转向、灯光性能符合国标ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；南昌ＣXXXXX号电动车的制动、转向、灯光性能符合国标ＧＢ17761-2018《电动自行车安全技术规范》的要求。 （3）痕迹检验司法鉴定意见书，证明经鉴定，赣Ａ×××××的右前保险杠痕迹与南昌ＣXXXXX号车头右侧痕迹，是在此次交通事故中发生接触碰撞所形成。 7、被告人魏国红的供述，证实其电话号码为188××××4387。2019年8月23日，其驾驶牌号赣Ａ×××××绿色后八轮货车途经谢佛的红绿灯处由南向北左转时，因红绿灯没有亮，其发现有小孩在骑两轮电动车由西向东直行，其便提前越线左转欲让对方先走，但对方的车辆却停了下来，其便与对方发生了交通事故，事后其拨打了120急救电话并给公司负责人“涂彪”打电话，“涂彪”赶至后便报警了，后其陪同伤者到医院接受治疗的。其原来有Ｂ2的驾驶证，被吊销后其找朋友办了一个“熊谣子”的驾驶证。事故发生后，其因没有钱赔偿便未按传唤要求到公安机关接受处理，后被抓获归案。 公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人魏国红违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，致一人重伤二级，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。且其在案发后积极拨打急救电话并送被害人送医治疗，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。辩护人关于被告人魏国红事发后及时救治被害人，主观恶性小，归案后如实供述罪行，且系初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳；辩护人关于被害人驾驶电动车在机动车道行驶，对事故发生亦存在过错的辩护意见，经查，公诉机关提供的事故现场勘查笔录、现场监控及监控截图、道路交通事故认定书、被害人熊某1的陈述、被告人魏国红的供述等证据相互印证，足以证实被告人魏国红驾驶机动车越实线左转，且未让直行车辆先行，与被害人熊某1驾驶并停在斑马线处的电动车相撞造成本次事故，故上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏国红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起2021年4月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赖红宇 人民陪审员  徐小丽 人民陪审员  万仁泉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。