安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终1370号 上诉人（原审原告）：曹凤，女，1981年7月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被上诉人（原审被告）：张荣，女，1979年12月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。 委托诉讼代理人：苏明，泗县长沟法律服务所法律工作者。 上诉人曹凤因与被上诉人张荣健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，且经当事人同意，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 曹凤上诉请求：撤销一审判决，改判张荣赔偿曹凤医疗费等费用17014.49元（不服金额为11769.32元）；2、判令张荣赔偿曹凤手机一部；3、一、二审诉讼费由张荣负担。事实与理由：一审漏算曹凤的医疗费230元。一审在计算医疗费时只认可加盖公章的发票1166.13元，曹凤在一审庭审中已经申明，医院的医疗费发票不是个人可以伪造的，没有加盖公章只是医务人员的工作疏漏，曹凤愿意与工作人员沟通后加盖公章，不能因此否定发票的真实性，一审未予认定该230元医疗费错误。2、曹凤的误工期、营养期、护理期应结合曹凤的伤情进行确定，而不是仅仅依据医嘱。曹凤被张荣打伤，经鉴定为轻微伤，医嘱建议休息两周，医嘱还建议不适门诊随访，曹凤在出院两周后因头痛头晕又多次到医院检查，并听从医生建议继续休息。一审没有查明事实，仅依据医嘱确定曹凤的误工期为14天、营养期为14天，远远低于曹凤诉请，曹凤请求的休息期60天、护理期45天、营养期30天符合曹凤的伤情。3、曹凤被张荣殴打住院，除了家人往返护理产生交通费外，曹凤本人也因往返医院、派出所、公安局产生了一定的交通费用，法院应酌定裁判支持交通费，一审未予支持违背事实。4、曹凤在被张荣殴打时，曹凤拿出手机报警，并录音录像作为证据，张荣为了毁灭证据，阻止报警，夺走曹凤新买的价值2600元的华为手机一部，后经处警民警多次向张荣索要，张荣才把手机交给民警，但曹凤的手机已经毁坏，张荣理应赔偿。曹凤在一审时申请法院到泗县大杨乡派出所调取涉案事故的公安卷宗材料，一审未予调取，直接驳回曹凤关于手机赔偿的诉求，请求二审法院予以调取，以便查明案件事实。 张荣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及所作判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 曹凤向一审法院起诉请求：1、判令张荣赔偿曹凤医疗费1396.13元、护理费6422元（123.5元*52天）、误工费7576.36元（113.08元*67天）、住院伙食补助费210元（30元*7天）、营养费1110元（30元*37天）、交通费300元，合计17014.49元；2、诉讼费由张荣负担。 一审法院认定事实：2019年4月4日8时许，在泗县，曹凤因探望小孩吴丽娟，在张荣家门口与张荣发生吵打，张荣将曹凤打伤，经鉴定，曹凤属轻微伤。曹凤在泗县大杨乡卫生院住院7天，支付医疗费1166.13元，出院医嘱休息2周，加强营养。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张荣在发生争执过程中不能正确对待，打伤曹凤，其行为存在过错，造成曹凤受伤的后果，依法应当承担民事责任。本案损害后果为：医疗费有大杨乡卫生院加盖公章的正式发票的为1166.13元，予以认定；根据曹凤伤情及医嘱认定,住院伙食补助费210元(30元*7天)、营养费630元（30元*21天）、护理费864.36元（123.48元*7天）、误工费2374.68元（113.08元*21天）；曹凤主张的交通费、手机损失，无证据支持，均不予认定；以上损失合计5245.17元。上述损害后果由张荣予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、张荣于判决生效后十日内赔偿曹凤医疗费等合计5245.17元；二、驳回曹凤的其他诉讼请求。一审案件受理费150元，由曹凤负担105元、张荣负担45元。 本院二审期间，曹凤围绕其上诉请求提供如下证据：1、医疗费发票原件两张，证明在医院看病的230元医疗费一审未认定错误；2、2019年5月4日的发票原件一张，该出院发票上将曹凤性别载为男性，证明出院小结上载明的休息两周是书写错误；3、本院依曹凤申请调取的曹凤与张荣纠纷案公安机关的询问笔录五份，曹凤举证该五份询问笔录证明其手机被张荣等人抢走，是派出所民警找回来的，但是派出所在询问笔录中漏记录很多，张荣及其亲戚确实抢了曹凤的手机并摔坏了。本院组织双方当事人进行证据交换与质证。张荣发表质证意见为：1、曹凤因为本案纠纷真正入院时间是2019年4月4日，出院时间是2019年4月11日，该发票产生于2019年5月份，与本案无关，该两张发票在一审中出具的是未盖章的发票，一审才未认定；2、医院的记载失误与本案无关；3、对询问笔录的真实性无异议，张荣和曹凤确实打架了，手机和本案无关，张荣未见过，也未拿过曹凤的手机，也没有摔过曹凤的手机。对当事人争议的事实，本院认定如下：1、该两张发票曹凤一审提供的未加盖卫生院的印章，二审又提供加盖印章，曹凤未提供其他证据佐证该两张发票的真实性，对该两张发票的真实性本院不予认定；2、针对发票上性别书写错误，并不能证明曹凤的出院小结医院也书写错误，且曹凤未提供其他证据证明该出院小结书写错误，本院对曹凤举证发票存在性别书写错误证明出院小结中医嘱休息两周未书写错误的证明目的不予认定；3、五份询问笔录调取自泗县大杨乡派出所，加盖有泗县大杨乡派出所的印章，对其真实性予以认定，但从该组询问中仅有曹凤一人的询问笔录显示曹凤说到其手机被人抢走了，其余四人的询问笔录均未提到手机一事，曹凤本案未提供其他证据证明其手机被赵荣抢走和摔坏，对其证明目的，本院不予认定。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审认定曹凤的医疗费、误工期、护理期、营养期及未支持曹凤交通费、手机损失费的诉请是否正确。 关于医疗费，一审曹凤提供的泗县大杨乡卫生院两张合计金额为230元的医疗费发票未加盖该院的印章，因曹凤未提供支出该费用的病历或处方等为证，一审未予认定并无不当，本院予以确认。曹凤二审提供的该两份医疗费发票加盖有大杨乡卫生院的印章，曹凤一、二审提供的医疗费发票不一致，曹凤称系医院工作人员失误，但未提供证据证明，且仍未提供病历或处方佐证该费用支出的真实性，曹凤上诉称一审漏算该230元错误的意见不能成立，本院不予采纳。 曹凤因涉案纠纷被张荣殴打致轻微伤，在泗县大杨乡卫生院住院治疗7天，一审根据其伤情和出院医嘱认定其误工期、护理期、营养期并无不当，本院予以维持。曹凤上诉要求按照休息期60天、护理期45天、营养期30天支持其误工费、护理费、营养费没有依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，曹凤并未提供交通费票据证明其交通费实际产生，一审未支持其交通费正确，本院予以维持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。曹凤本案要求张荣赔偿其手机损失，仅提供申请法院调取的询问笔录为证，而该询问笔录并未反映曹凤的手机被张荣抢走并摔坏，曹凤未提供其他有效证据证明其手机被张荣抢走和摔坏，依据上述规定，应承担举证不能的不利后果。一审对曹凤的手机损失诉求未予支持正确，本院予以维持。 综上所述，曹凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人曹凤负担。 本判决为终审判决。 审判长  魏鸿超 审判员  路深淇 审判员  朱珊珊 二〇二〇年六月二十九日 法官助理刘敏 书记员张可心 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。