山西省右玉县人民法院   民事判决书   （2020）晋0623民初146号   原告：王金荣，女，一九六〇年十月四日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。   原告：马志芳，女，一九八三年十月十三日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。   原告：马志清，女，一九八五年十月三日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。   原告：马志宏，男，一九八八年七月五日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住右玉县。   原告：马志鹏，男，一九九〇年九月十日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。   以上三原告共同委托诉讼代理人：王金荣，女，一九六〇年十月四日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县。   马志芳，女，一九八三年十月十三日出生，汉族，山西省左云县人，无业，现住左云县云兴镇龙鑫华都小区。   被告：杨东，男，一九九〇年十月十七日出生，汉族，山西省大同市广灵县人，司机，现住大同市。   委托诉讼代理人：崔建忠，山西若谷律师事务所执业律师。   被告：解飞，男，一九七三年九月二十五日出生，汉族，山西省大同市人，个体养车户，现住大同市。   被告：大同市鼎超物流有限公司，住所地大同市平城区马军营乡智家堡村北，统一社会信用代码×××。   法定代表人：昝美，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称为：财险大同市分公司），住所地大同市新建南路83号，统一社会信用代码×××。   负责人：陆晓军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李波，男，一九八一年六月十七日出生，汉族，该公司理赔部职工，现住大同市平城区东花园里13楼5单元11号。   被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称为：永诚财险朔州中心支公司），住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺，统一社会信用代码×××。   负责人：张晶，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙红军，男，一九八五年八月十日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，该公司员工，现住大同市平城区。   委托诉讼代理人：王玲，女，一九八〇年三月十九日出生，汉族，山西省平鲁区人，该公司员工，现住大同市平城区。   原告王金荣、马志芳、马志清、马志宏、马志鹏与被告杨东、解飞、大同市鼎超物流有限公司、财险大同市分公司、永诚财险朔州中心支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金荣、马志芳、被告杨东的委托诉讼代理人崔建忠、被告解飞、被告财险大同市分公司的委托诉讼代理人李波、被告永诚财险朔州中心支公司的委托诉讼代理人孙红军、王玲到庭参加了诉讼。被告大同市鼎超物流有限公司法定代表人经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王金荣、马志芳、马志清、马志宏、马志鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计710919.5元；2.被告财险大同市分公司依法在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.被告永诚财险朔州中心支公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由五被告承担。事实和理由：二〇一九年十二月九日七时五分，被告杨东驾驶具有安全隐患的×××晋BEQ47半挂大货车，沿右玉县官屯南路由南向北超速行驶至右玉县玉林西街与官屯路交叉路口南300m处，未避让行人，将由西向东横过道路的步行人马元碰撞，后×××晋BEQ47半挂大货车左侧第一轴胎碾压马元头部，致马元死亡，×××晋BEQ47半挂大货车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定杨东负事故的全部责任，马元无责任。被告杨东驾驶的×××晋BEQ47半挂大货车，车辆所有人为解飞，该车挂靠在被告大同市鼎超物流有限公司。肇事车辆在被告财险大同市分公司处投保有第三者责任险，保险期间为二〇一九年四月二十二日至二〇二〇年四月二十一日；在被告永诚财险朔州中心支公司处投保有交强险，保险期间为二〇一九年四月二十二日至二〇二〇年四月二十一日，事故发生在保险期间内。后双方因赔偿事宜协商未果，故原告依据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令五被告赔偿原告各项损失710919.5元。   杨东辩称，一、对事故的发生没有异议，事故发生后报警并救治伤者；二、被告驾驶的车辆投保有交强险与第三者责任险，由保险公司赔偿原告的全部损失；三、被告杨东之前已与原告协商达成赔偿谅解，系被告自愿补偿给原告的损失；四、对于原告的各项损失依法判决。   解飞辩称，被告只在保险范围内承担赔偿责任。   大同市鼎超物流有限公司未答辩。   财险大同市分公司辩称，一、对事故的发生、责任认定及车辆投保情况无异议；二、事故认定书认定杨东驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准的车辆，应认定肇事车辆未年检，所以我公司在商业险项下免赔；三、保险公司依法不承担诉讼费用。   永诚财险朔州中心支公司辩称，双方已达成调解协议，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元。   本院经审理认定事实如下：二〇一九年十二月九日七时五分，被告杨东驾驶具有安全隐患的×××晋BEQ47半挂大货车，沿右玉县官屯南路由南向北超速行驶至右玉县玉林西街与官屯路交叉路口南300m处，未避让行人，将由西向东横过道路的步行人马元碰撞，后×××晋BEQ47半挂大货车左侧第一轴胎碾压马元头部，致马元死亡，×××晋BEQ47半挂大货车受损。事故发生后，右玉县公安局交警大队对事故作出责任认定，认定杨东负事故的全部责任，马元无责任。后双方因赔偿事宜多次协商未果，故五原告提起诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，被告永诚财险朔州中心支公司与五原告自愿达成调解协议，由被告永诚财险朔州中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内一次性赔偿五原告因此次交通事故造成的各项损失，包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，于二〇二〇年六月三十日前付清，以后双方互无纠缠。   另查明，被告杨东驾驶的×××晋BEQ47半挂大货车，车辆所有人为被告解飞，该车挂靠在被告大同市鼎超物流有限公司。肇事车辆在被告永诚财险朔州中心支公司处投保有交强险，保险期间为二〇一九年四月二十二日至二〇二〇年四月二十一日，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；该车在被告财险大同市分公司处投保有第三者责任险，保险期间为二〇一九年四月二十二日至二〇二〇年四月二十一日，其中第三者责任保险限额主车为1000000元，挂车为50000元，事故发生在保险期间内。   再查明，受害人马元虽系农业家庭户口，但其从一九九五年至今一直在左云县云兴镇林河路八网格自建房居住，有国有土地使用证、左云县小京庄乡东古城村委会和左云县云兴镇林河路社区居委会的证明予以证实。受害人马元事故发生时62周岁。另二〇一九年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为72207元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为48893元。   对受害人马元因交通事故死亡所涉及的赔偿项目及数额，剔除不合理费用，本院确认为：   丧葬费为36103.5元。按受诉法院所在地上一年度城镇在岗职工月平均工资标准，计算六个月，应为72207÷2＝36103.5元。   死亡赔偿金为598716元。受害人马元虽系农业家庭户口，但其从一九九五年至今一直在左云县云兴镇林河路八网格自建房居住，其居住地和主要生活来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，依受诉法院所在地上一年度人身损害赔偿标准，根据受害人的实际年龄，应为33262元×18年＝598716元。   精神损害抚慰金为50000元。根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，结合山西省的实际，酌定为50000元。   误工费为20100元。受害人马元因交通事故死亡，五原告作为近亲属处理丧葬事宜，必然要产生误工费用，从事故的发生到事故认定的时间，以及处理丧葬事宜的实际情况，酌定按5人30天计算，参照居民服务业工资标准，应为48893元÷365天×30天×5人＝20100元。   交通费为5000元。根据事故发生的时间、地点，五原告的居住地，以及处理丧葬事宜的实际情况，酌定为5000元。   以上五项共计款为709919.5元。   上述事实，除原、被告双方当事人的当庭陈述外，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、受害人马元的身份证、常住人口登记卡、事故认定书、保险单、死亡医学证明、死亡注销户口证明、国有土地使用证、左云县小京庄乡东古城村委会证明、左云县云兴镇林河路社区居委会证明、司法鉴定意见书，被告杨东提供的驾驶证、从业资格证，被告解飞提供的行车证，被告财险大同市分公司提供的商业险免责事项说明书等证据予以证实，以上证据均经庭审出示并质证，足以采信，本院予以确认。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的生命受到侵害的，有权获得赔偿。被告杨东无视交通安全，在未确保安全通行的原则下发生交通事故，致受害人马元死亡，对此存在完全过错，应承担相应的民事责任。右玉县公安局交警大队对事故作出的责任认定并无不当，且双方当事人对事故认定并无异议，对此本院予以采纳，并作为划分双方责任的依据。被告解飞作为肇事车辆所有人，并作为杨东的雇主，应对杨东在从事雇佣活动中造成他人损害的后果承担赔偿责任。因被告杨东负事故的全部责任，故对五原告要求赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。肇事车辆在被告永诚财险朔州中心支公司处投保有交强险，在被告财险大同市分公司处投保有第三者责任险，事故发生在保险期间内，故先应由保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案赔偿数额未超出交强险和第三者责任险限额范围，故应由保险公司全部予以赔偿。在审理过程中，经本院主持调解，被告永诚财险朔州中心支公司与五原告自愿达成调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。受害人马元虽系农业家庭户口，但其从一九九五年至今一直在左云县云兴镇左同路自建房屋居住，其居住地和主要生活来源地均为城镇，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。对原告主张的误工费、交通费，系五原告处理丧葬事宜的合理损失，根据本案实际情况，酌情予以认定。对被告财险大同市分公司辩解的根据事故认定书，被告杨东驾驶的车辆安全设施不全，机件不符合技术标准，应认定为肇事车辆未年检，被告在商业险下存在免赔情形，但根据被告解飞提供的车辆行驶证，肇事车辆检验有效期至二〇二〇年四月，故事故发生时车辆已年检，被告此项辩解无事实依据，本院不予支持。对其辩解的原告主张的交通费已包含在丧葬费中，依法不予赔偿，因无充分的事实和法律依据，且与庭审查明的事实不符，对此本院亦不予支持。对其提出的依法不承担诉讼费辩解理由，合法有据，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款规定，判决如下：   一、受害人马元因交通事故死亡造成的各项损失，包括丧葬费36103.5元，死亡赔偿金598716元，精神损害抚慰金50000元，误工费20100元，交通费5000元，共计709919.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告王金荣、马志芳、马志清、马志宏、马志鹏死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，于二〇二〇年六月三十日前付清；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告王金荣、马志芳、马志清、马志宏、马志鹏丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费等共计599919.5元，于本判决生效后二十日内一次性付清；   三、驳回原告王金荣、马志芳、马志清、马志宏、马志鹏的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10800元，减半收取计5400元（原告已预交），由解飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。   审判员 贺学良     二〇二〇年六月十七日   书记员 卢 星