黑龙江省密山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0382刑初9号公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。被告人王景侠，男，1963年5月29日出生于黑龙江省尚志市，汉族，户籍所在地黑龙江省尚志市，大学文化，原黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院检察长。2018年6月29日被黑龙江省监察委员会留置。2018年9月28日因涉嫌犯受贿罪被密山市人民检察院决定逮捕，同日由密山市公安局执行。辩护人邵晓艳，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告人王景侠涉嫌受贿罪一案，密山市人民检察院于2019年1月7日以黑密检刑诉〔2018〕195号起诉书，向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2019年3月8日对本案公开开庭进行了审理。密山市人民检察院指派检察员张静义、柴华出庭支持公诉，被告人王景侠及其辩护人邵晓艳到庭参加诉讼，现已审理终结。黑龙江省密山市人民检察院指控：（一）收受、索取阿城区恒泰石材公司董事长马某214.1188万元人民币。1.2012年冬季，时任双城区人民检察院(以下简称双城检察院)检察长的被告人王景侠以购买张某1大修厂房子为由向马某索要人民币20万元；2016年6、7月，王景侠以购买哈尔滨学区房为由向马某索要40万元人民币；2017年冬季，王景侠以购买世纪上东住宅为由向马某索要50万元人民币；综上，王景侠以购房为由，三次向马某索要人民币共计110万元；2.被告人王景侠借其父亲去世、两个女儿上大学、岳父去世之机，分别于2004年、2007年、2010年、2016年共收受马某人民币7万元；3.2004年至2017年期间，被告人王景侠分别于每年中秋节收受马某给予的1万元人民币，于每年春节收受马某给予的3万元人民币，其中2015年春节收受1万美元（折合人民币6.1188万元），共计收受59.1188万元人民币；4.2010年至2017年期间，被告人王景侠以临时办事、急用现金为由，多次向马某索要人民币2万元—5万元不等，计22万元人民币；2013年至2017年期间，以打牌用钱为由，分6次向马某索要人民币16万元；被告人王景侠利用本人地位和职权产生的影响，通过其他国家工作人员的职务行为为马某谋取不正当利益如下：1.2005年，阿城六合石材矿场场长马某请托时任方正法院院长王景侠帮助协调六合石材矿场搬迁重建办理手续，王景侠为此向时任阿城市市长秦某请托，在秦某帮助下，六合石材矿场获阿城市政府批准选址重建。2.2011年，黑龙江众城新型建筑材料公司法定代表人马某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助推广其公司生产的新型建筑材料，王景侠表示同意并与时任双城教育局局长郭某沟通；3.2013年，黑龙江众城新型建筑材料公司法定代表人马某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助协调阿城区政府补偿公司搬迁事宜，王景侠为此与时任阿城区副区长杨某1沟通协调；4.2014年，马某因朋友陈某与他人发生纠纷被带至双城辖区派出所一事，请托时任双城检察院检察长王景侠帮忙，王景侠为此与时任双城区公安分局局长赵某1沟通协调；5.2016年6月，马某因其公司车辆超载被尚志市交警大队查处，请托时任双城市检察院检察长王景侠帮忙，王景侠与尚志市交警大队大队长董某沟通协调，致使该公司超载车辆免受查处。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用其职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受马某60万元人民币、1万美元（折合6.1188万元人民币），向马某索贿148万元人民币，共计受贿214.1188万元人民币。（二）收受双城龙发加油站、双城达能加油站总经理宋某127万元人民币。1.2008年，双城龙发加油站总经理宋某1请托时任双城市人民法院（以下简称双城法院）院长王景侠帮助督促双城龙发加油站与双城建设局合同纠纷一案加快调解，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠要求案件主办人刘某1加快办理，并达成和解协议；2.2012年9月，宋某1请托时任双城检察院检察长王景侠办理堡旭大道达能加油站建设用地使用权事宜，分3次在王景侠办公室送给其15万元人民币，王景侠为此与双城市国土资源局局长陆某、规划局局长孙某1沟通协调，促成此事达成协议；3.2012年，宋某1请托时任双城检察院检察长王景侠为女儿宋某2安排工作，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠为此与时任双城畜牧局局长张某2沟通为宋某2安排临时工工作；4.2011年至2013年，宋某1为表示感谢并继续寻求王景侠的帮助，于每年春节分3次送给王景侠共计2万元人民币；5.2013年6月，宋某1请托王景侠帮助协调达能加油站设立道口位置事宜，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠为此与时任双城区规划局局长孙某1沟通协调，在其关照下，宋某1顺利取得道口建筑工程施工许可证；6.2016年9月，宋某1借王景侠岳父去世之机，在尚志市殡仪馆送给王景侠人民币1万元。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受宋某1财物共计27万元人民币。（三）收受原双城法院刑事审判庭庭长夏某（另案处理）73万元人民币。1.2006年9月，双城法院民事审判一庭庭长夏某请托时任双城法院院长王景侠为其职务调整提供帮助，在黑龙江省法官学院楼下送给王景侠8万元人民币，在王景侠帮助下，夏某于2008年6月调任刑事审判庭庭长；2.2011年7月，时任双城法院刑事审判庭庭长夏某受托为刘某2判处缓刑，其向双城法院院长王景侠请托获得同意，刘某2被判处缓刑后，夏某代刘某2家属送给王景侠5万元人民币；3.2014年春，夏某请托时任双城检察院检察长王景侠为其表弟孙某2承揽双城镇农村安防系统工程项目，王景侠利用其地位影响力，与周家镇党委书记方某协调，使孙某2顺利承揽该项工程，夏某为表示感谢送给王景侠10万元人民币；4.2014年至2015年期间，夏某请托时任双城检察院检察长王景侠为其表弟孙某2承揽双城教育局网络安全建设项目，王景侠利用其地位影响力，与双城教育局局长刘某3协调，使孙某2顺利承揽该项工程；工程完工后，王景侠与双城教育局局长刘某4、双城财政局局长张某3协调，帮助尽快结算工程款，夏某为表示感谢送给王景侠50万元人民币。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，自夏某处收受财物共计73万元人民币。（四）收受双城市兰陵镇派出所所长靳某110万元人民币。2008年春，时任双城市兰陵镇派出所所长靳某1通过双城法院工作人员许某，请托双城法院院长王景侠为其儿子靳某2安排工作，许某在王景侠办公室代靳某1送给王景侠10万元人民币。2009年8月靳某2被聘为双城法院合同制法警。（五）收受原双城法院审判员周某12万元人民币。2008年9月，双城法院审判员周某1请托时任双城法院院长王景侠将其女儿周某2从宾县法院调任至双城法院，经王景侠同意，周某2于当月调至双城法院工作，周某1在王景侠办公室送给其2万元人民币。（六）收受原双城法院副院长孙某3（已退休）6万元人民币兑换的美元。2009年，时任双城法院副院长孙某3请托时任双城法院院长王景侠帮忙将其儿子孙某4安排到双城规划局工作。2010年3月，王景侠请托双城市委书记乔某、双城市长逯某帮助，经二人同意后，孙某4获双城规划局事业编制工作岗位，同年5月，孙某3在王景侠办公室将6万元人民币兑换的8千余美元送给王景侠。（七）收受原双城法院党组副书记赵某23万元人民币。2010年春节，原双城法院党组副书记赵某2请托时任双城法院院长王景侠帮忙提拔其儿子赵某3为法院中层干部，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠于2011年4月将赵某3提拔为双城法院研究室副主任。（八）收受原双城民政局局长曹某（另案处理）40万元人民币。1.2012年，时任双城市民政局局长曹某得知巴彦县人民检察院在初查其涉嫌渎职犯罪线索，请托时任双城检察院检察长王景侠帮助协调，并在王景侠办公室送给其20万元人民币，王景侠为此与巴彦县检察院检察长刘某5沟通过问此事，后巴彦县检察院因证据不足未予立案；2.2013年，时任双城区民政局局长曹某受信某请托协调处理双城区农电局副局长吴某被双城检察院调查一事，曹某向时任双城检察院检察长王景侠请求帮助，并在王景侠办公室送给其10万元人民币，王景侠向双城检察院反贪局局长过问此事，后双城检察院因证据不足未予立案；3.2015年，时任双城区民政局局长曹某受姜某请托为双城区永胜乡公共服务中心主任张某4贪污一事说情，曹某为此向时任双城检察院检察长王景侠请求帮助，并在王景侠办公室送给王10万元人民币。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，自曹某处收受财物共计人民币40万元。（九）收受双城龙池酒厂总经理雷某4万元人民币。2012年，双城龙池酒厂总经理雷某因龙池酒厂偷税被双城市国税局调查一事，请托时任双城检察院检察长王景侠帮忙协调，并在王景侠办公室送给王景侠3万元人民币，王景侠为此与时任双城市国税局局长刘某6沟通说情；2016年9月，雷某借王景侠岳父去世之机送给王景侠1万元人民币。（十）收受黑龙江省金润堡诚房地产开发公司董事长张某120万元人民币。2013年5月，黑龙江省金润堡诚房地产开发公司董事长张某1因开发小区受到电缆、光缆阻碍一事请托王景侠帮忙处理，王景侠指示副检察长石某办理此事，后联通公司将电缆迁走；2014年1月，张某1在双城检察院门前送给王景侠30万元人民币，其中10万元为返还王景侠房屋预购款，20万元为张某1感谢费。（十一）收受双城区林业局局长傅某（另案处理）100万元人民币兑换的美元。2014年2月，双城林业局被审计出现会计崔某、司机宋某3违法、违纪线索，并由南岗区人民检察院（以下简称南岗区检察院）依据线索调查办理，时任双城区林业局局长傅某为防止本人受到牵连，请托时任双城检察院检察长王景侠协调予以关照，并在阿城高速公路服务区将100万元人民币兑换的美元交给王景侠，王景侠为此与南岗区检察院副检察长耿某沟通协调。（十二）收受哈尔滨市上禾牧业有限公司董事长贾某（另案处理）11万元人民币。2014年，哈尔滨市上禾牧业有限公司董事长贾某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助其获得双城检察院1万多平方米的建设用地，在双城检察院住宅小区通过王景侠司机宋某4送给王景侠10万元人民币；2015年，贾某为继续获得王景侠帮助，在哈尔滨市送给王景侠1万元人民币。（十三）收受胡某10万元人民币。2018年5月，胡某通过哈尔滨银行双城支行原行长韩某请托南岗区检察院检察长王景侠为薛某非法拘禁案适用缓刑，韩某安排司机刘某7代胡某转交给王景侠司机宋某410万元人民币，王景侠收受钱款后，向南岗区检察院公诉科科长王某1过问此案。综上，王景侠利用其职务便利，为他人谋取利益；利用其地位、职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物372.1188万元人民币、向他人索取财物148万元人民币，受贿共计520.1188万元人民币。赃款用于投资经营或个人花销，现已全部返赃。公诉机关认为，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受、索取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任；被告人王景侠如实供述犯罪事实，并供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚；被告人王景侠认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚；被告人王景侠部分犯罪事实系索贿，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条之规定，从重处罚。为支持其公诉，公诉机关提供了书证到案经过情况说明、交代问题情况的说明、干部任免审批表、哈尔滨南岗区委组织部文件、哈尔滨市南岗区人大常委会文件、单位往来资金结算票据、查封款物清单、中国工商银行凭证等；证人马某、宋某1、夏某、曹某、傅某、雷某、孙某3、周某1、贾某、张某1、胡某、靳某1、赵某2、陈某、宋某4、秦某、董某、杨某1、郭某等人的证言；被告人王景侠的供述和辩解。被告人王景侠对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认，不作辩解。辩护人邵晓艳的辩护意见：1、被告人王景侠供述司法机关尚未掌握的同种较重的罪行，应当从轻处罚；2、被告人家属主动退赃，应当对被告人王景侠从轻处罚；3、被告人认罪、认罚，具有悔罪表现；4、被告人认罪认罚，可以从宽减轻处罚。本案属于被告人认罪认罚案件，不存在法定的除外情形，不存在量刑建议明显不当，审判机关应采纳公诉机关指控的罪名和有期徒刑十年并处罚金五十万元的量刑建议；5、被告人王景侠收取马某148万元不应当认定为索贿。经审理查明：（一）收受、索取阿城区恒泰石材公司董事长马某214.1188万元人民币。1.2012年冬季，时任双城区人民检察院(以下简称双城检察院)检察长的被告人王景侠以购买张某1大修厂房子为由向马某索要人民币20万元；2016年6、7月，王景侠以购买哈尔滨学区房为由向马某索要40万元人民币；2017年冬季，王景侠以购买世纪上东住宅为由向马某索要50万元人民币；综上，王景侠以购房为由，三次向马某索要人民币共计110万元；2.被告人王景侠借其父亲去世、两个女儿上大学、岳父去世之机，分别于2004年、2007年、2010年、2016年共收受马某人民币7万元；3.2004年至2017年期间，被告人王景侠分别于每年中秋节收受马某给予的1万元人民币，于每年春节收受马某给予的3万元人民币，其中2015年春节收受1万美元（折合人民币6.1188万元），共计收受59.1188万元人民币；4.2010年至2017年期间，被告人王景侠以临时办事、急用现金为由，多次向马某索要人民币2万元—5万元不等，计22万元人民币；2013年至2017年期间，以打牌用钱为由，分6次向马某索要人民币16万元；被告人王景侠利用本人地位和职权产生的影响，通过其他国家工作人员的职务行为为马某谋取不正当利益如下：1.2005年，阿城六合石材矿场场长马某请托时任方正法院院长王景侠帮助协调六合石材矿场搬迁重建办理手续，王景侠为此向时任阿城市市长秦某请托，在秦某帮助下，六合石材矿场获阿城市政府批准选址重建。2.2011年，黑龙江众城新型建筑材料公司法定代表人马某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助推广其公司生产的新型建筑材料，王景侠表示同意并与时任双城教育局局长郭某沟通；3.2013年，黑龙江众城新型建筑材料公司法定代表人马某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助协调阿城区政府补偿公司搬迁事宜，王景侠为此与时任阿城区副区长杨某1沟通协调；4.2014年，马某因朋友陈某与他人发生纠纷被带至双城辖区派出所一事，请托时任双城检察院检察长王景侠帮忙，王景侠为此与时任双城区公安分局局长赵某1沟通协调；5.2016年6月，马某因其公司车辆超载被尚志市交警大队查处，请托时任双城市检察院检察长王景侠帮忙，王景侠与尚志市交警大队大队长董某沟通协调，致使该公司超载车辆免受查处。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用其职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受马某60万元人民币、1万美元（折合6.1188万元人民币），向马某索贿148万元人民币，共计受贿214.1188万元人民币。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人马某证言证实：王景侠向马某要过三次大额钱款，2012年冬天，王景侠向马某索要20万元现金；2016年6、7月份，王景侠向马某索要40万元钱，马某通过转账给王景侠司机的方式支付；2017年末，王景侠向马某索要50万元钱，马某让朋友刘某8给付。马某借王景侠的父亲和岳父去逝之机共给予3万元，借王景侠两个女儿上大学之机共给予4万元；2004年至2017年期间，马某逢年过节共给了王景侠53万人民币和1万美元（2015年春节1万美元，每年春节3万元人民币，每年中秋节1万元人民币）；自2013年至2017年，王景侠以打牌为由分6次向马某索要16万元人民币（其中4次3万元，2次2万元)；从2010年到2017年，王景侠以招待客人、急需用钱为由向马某索要22万元人民币，每次2万-5万不等。向王景侠行贿共计208万元人民币及1万美元，主要是因为王景侠在重要岗位上，且王景侠利用职权为马某提供不少帮助。2.证人陈某证言证实：2014年，陈某因与他人发生纠纷报警至派出所，给马某打电话让其帮忙，马某同意后不久，警察把对方人叫来和解。陈某不知道马某找的谁。3.证人宋某4证言证实：宋某4是王景侠的司机，2016年6、7月份，宋某4按王景侠要求将宋银行账号发给马某，次日马某汇款40万元至该账户。王景侠指示宋某4把其中10万元钱交给王景侠，别外30万元每笔5万元分6次转出去了，钱转给谁记不清；2017年12月份，王景侠电话指示宋某4联系马某取东西，宋某4按马某引导到红旗大街一个卖啤酒的地方取一个箱子。宋某4将箱子放在王景侠的别克商务车上，并向王景侠做了汇报。4.证人刘某8证言证实：2017年12月份，马某电话告知刘某8急需50万元，次日刘某8取出50万元钱后告知马某，并在红旗大街等人取钱，后有一个驾驶捷达车的人开车将钱取走。5.证人秦某证言证实：大约2005年，秦某任阿城市市长，王景侠以亲属在阿城市的石场急需搬迁请托秦某，秦让镇政府将该石场搬迁手续报到市政府，并安排市政府常务会通过。6.证人董某证言证实：2016年夏天，董某受王景侠请托，为王景侠朋友马某在尚志市运送石料车辆超载被罚一事提供关照，董某答应并给尚志市帽儿山的中队长打了电话，让其对马某的车辆给予关照。7.证人杨某1证言证实：2013年杨某1任阿城区常务副区长不久，王景侠请托杨某1为马某经营的永峰石材厂搬迁补偿一事给予关注，杨某1答应。后因补偿费用和阿城审计局审计费用相差过大，马某不同意，导致此事未予解决。8.证人郭某证言证实：2011年，郭某时任双城市教育局局长，王景侠请托郭某在学校工程中使用其朋友经营的新产品空心砖，郭某口头同意，但因其对工程材料采购无决定权，此事不了了之。9.证人赵某1证言证实：2014年，赵某1时任双城市公安局局长，王景侠因一朋友在派出所涉及车辆纠纷，请托赵某1帮忙协调，赵某1同意并给派出所打电话，让所长处理此事，后该案件正常协调处理。10.中国农业银行卡交易明细清单证实：刘某8账户于2017年12月28日合计支出50万元。11.中国农业银行客户收付款入账通知、中国农业银行卡交易明细清单证实：2016年7月25日，哈尔滨恒昌采石矿场转给宋某4个人帐户40万元人民币；2016年7月26日宋某4账户内的30万元分6次每笔5万元转入指定帐户。12.哈尔滨市恒泰石材有限公司、哈尔滨市恒昌采石有限公司营业执照、阿城市永锋石材有限公司、阿城市六合石材厂档案说明证实：哈尔滨市恒泰石材有限公司、哈尔滨市恒昌采石有限公司的法定代表人和实际控制人均为马某。13.人民币兑换美元汇率证实：2015年春节前最低汇率为6.1188。14.阿城市人民政府文件、区长办公室会议纪要、情况说明、关于阿城市六合石材矿情况说明证实：2002年4月22日阿城市政府决定关闭301国道阿城辖区段两侧20家矿山；2010年7月23日区长办公会议纪要决定可以对永峰石材有限公司在土地、资源、政策等方面给予相应的补偿，因该公司未能提供相应证明材料，无法审计补偿数额。15.被告人王景侠的供述和辩解证实：2012年冬天，王景侠要买大修厂房子，给马某打了电话称急需20万元，马某同意。几天后，马某在哈尔滨市动力区的一个广场将20万元钱放在王景侠车的后备箱里。2016年6、7月份，王景侠想买学区房，给马某打电话称急需40万元现金，并把司机宋某4的银行卡号提供给马某，马某转给宋某4账户40万元，宋提现后交给王景侠。2017年冬天，王景侠意欲购买世纪上东住宅，给马某打电话称急需现金50万元，几天后，王景侠安排司机在马某处取50万元。马某在王景侠父亲、岳父去逝、大女儿、小女儿上大学之际，分多次给王景侠送去共7万元人民币；2004年至2017年期间，马某分别在每年春节给予王景侠3万元钱，中秋节给予1万元钱，其中2015年春节给予王景侠1万美元，一共给王景侠拿了50多万；2013年至2017年期间，王景侠以打牌用钱为由6次向马某索要钱款，其中4次3万，2次2万，共计16万元人民币；2010年至2017年期间，王景侠以临时办事、急用现金为由向马某多次索要20多万人民币，其中2015年夏天，在哈尔滨龙塔附近，王景侠索得5万元人民币。王景侠利用职权地位和职务便利为马某谋取不正当利益，一是2005年，马某的石材矿需要阿城市政府尽快审批搬迁，王景侠帮忙请托阿城市长秦某解决此事；二是2010年，马某的石材矿需要政府出文和解决补偿问题，王景侠请托阿城区常务副区长处理此事；三是马某朋友因纠纷被带到派出所，王景侠帮助协调解决；四是马某的运石车辆超载被罚，王景侠出面协调，马某超载车辆未再被处罚。王景侠收受马某的钱款一部分用于家庭支出，另一部分说不清楚用于何处，但都包含在其资产里。（二）收受双城龙发加油站、双城达能加油站总经理宋某127万元人民币。1.2008年，双城龙发加油站总经理宋某1请托时任双城市人民法院（以下简称双城法院）院长王景侠帮助督促双城龙发加油站与双城建设局合同纠纷一案加快调解，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠要求案件主办人刘某1加快办理，并达成和解协议；2.2012年9月，宋某1请托时任双城检察院检察长王景侠办理堡旭大道达能加油站建设用地使用权事宜，分3次在王景侠办公室送给其15万元人民币，王景侠为此与双城市国土资源局局长陆某、规划局局长孙某1沟通协调，促成此事达成协议；3.2012年，宋某1请托时任双城检察院检察长王景侠为女儿宋某2安排工作，并在王景侠办公室送给王3万元人民币，王景侠为此与时任双城畜牧局局长张某2沟通为宋某2安排临时工工作；4.2011年至2013年，宋某1为表示感谢并继续寻求王景侠的帮助，于每年春节分3次送给王景侠共计2万元人民币；5.2013年6月，宋某1请托王景侠帮助协调达能加油站设立道口位置事宜，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠为此与时任双城区规划局局长孙某1沟通协调，在其关照下，宋某1顺利取得道口建筑工程施工许可证；6.2016年9月，宋某1借王景侠岳父去世之机，在尚志市殡仪馆送给王景侠人民币1万元。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受宋某1财物共计27万元人民币。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1．证人宋某1证言证实：2006年左右，宋某1为尽快调解与双城建设局合同纠纷一案请托王景侠帮忙，并在王景侠办公室给其3万元钱；2012年至2013年间，宋某1为建设双城市堡旭大道的达能加油站请托王景侠帮忙与市里沟通协调，分3次给王景侠送了15万元人民币；2013年6月份，为解决加油站道口位置设立障碍，宋某1请托王景侠帮忙沟通，并给王景侠拿了3万元钱；2011年或2012年7月，宋某1请托王景侠为其女儿安排工作，并送给王景侠3万元人民币，王景侠把宋某1的女儿安排畜牧局当临时工；2016年，王景侠岳父去世，宋某1送给王景侠1万元钱宋某13次在春节期间给予王景侠钱款，共2万元人民币，总计向王景侠行贿27万元。2.证人刘某1证言证实：刘某1任双城法院民五厅法庭庭长期间，王景侠曾要求对宋某1和建设局厂房租赁合同纠纷案件尽快协调处理。3.证人周某3证言证实：2013年，周某3时任双城市交通局局长，双城检察院检察长王景侠与其电话沟通，请托为宋某1在双城建设达能加油站一事给予关照。4.证人陆某证言证实：2012年，陆某时任双城市国土资源局局长，双城检察院检察长王景侠与其电话沟通，请托为宋某1在双城建设达能加油站一事给予关照。5.证人孙某1证言证实：2013年左右，孙某1时任双城市规划局局长，双城检察院检察长王景侠与其电话沟通，请托为宋某1在双城建设达能加油站一事给予关照。6.证人张某2证言证实：2014或是2015年左右，张某2时任双城市畜牧局局长，王景侠与其沟通要在畜牧局为他人安排工作，张某2同意。7.民事裁定书、协议书、双城法院2006年度1059号卷宗、建设用地规划许可证、建设工程规划实施合格证、建设工程竣工验收备案证书、国在建设用地使用权出让合同证实：王景侠和国土资源局、规划局、交通局领导打招呼后，宋某1在建设施工过程中取得的相应资格许可证。8.被告人王景侠的供述和辩解证实：约2006年，宋某1和建设局发生合同纠纷，双城法院判决该案后，因建设局职工上访，宋某1多次找王景侠协商解决，2008年，经双城法院多次协调双方达成一致，宋某1在王景侠办公室给其送了3万元钱；2013至2014年期间，宋某1因多次请托王景侠帮忙与规划、交通部门协调建设双城达能加油加汽站一事，于2013年期间在王景侠办公室3次送给王景侠共15万元人民币，于2014年初送给王景侠3万元人民币；2014年夏天，宋某1向王景侠请托帮其女儿安排临时工工作，并在王景侠办公室给其送了3万元人民币；2016年秋季，宋某1借王景侠岳父去世之机给王景侠1万元钱；2013年至2014年春节，宋某1分三次送给王景侠共2万元人民币；宋某1总计送给王景侠27万元人民币。（三）收受原双城法院刑事审判庭庭长夏某（另案处理）73万元人民币。1.2006年9月，双城法院民事审判一庭庭长夏某请托时任双城法院院长王景侠为其职务调整提供帮助，在黑龙江省法官学院楼下送给王景侠8万元人民币，在王景侠帮助下，夏某于2008年6月调任刑事审判庭庭长；2.2011年7月，时任双城法院刑事审判庭庭长夏某受托为刘某2判处缓刑，其向双城法院院长王景侠请托获得同意，刘某2被判处缓刑后，夏某代刘某2家属送给王景侠5万元人民币；3.2014年春，夏某请托时任双城检察院检察长王景侠为其表弟孙某2承揽双城镇农村安防系统工程项目，王景侠利用其地位影响力，与周家镇党委书记方某协调，使孙某2顺利承揽该项工程，夏某为表示感谢送给王景侠10万元人民币；4.2014年至2015年期间，夏某请托时任双城检察院检察长王景侠为其表弟孙某2承揽双城教育局网络安全建设项目，王景侠利用其地位影响力，与双城教育局局长刘某3协调，使孙某2顺利承揽该项工程；工程完工后，王景侠与双城教育局局长刘某4、双城财政局局长张某3协调，帮助尽快结算工程款，夏某为表示感谢送给王景侠50万元人民币。综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，自夏某处收受财物共计73万元人民币。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人夏某证言证实：2014至2015年期间，王景侠时任双城检察院检察长，夏某表弟孙某2意欲承揽双城教育局电子工程，夏某因此事向王景侠请托，并在其帮助下中标，工程结束后，夏某又请托王景侠帮忙结算工程款，工程款结算后一周，夏某在福泰隆酒店送给王景侠50万元人民币；2011年7月份，夏某向王景侠请托为一起假种子案件被告人判处缓刑，并称对方的人会表示，王景侠同意，判决后，夏某在王景侠办公室给予5万元人民币；2006年9月份，夏某时任双城法院民一庭庭长，为了和王景侠沟通感情并谋取到好的工作岗位，在省法官学院附近给王景侠拿了8万元钱；2013年春天，夏某表弟孙某2意欲承建周家镇监控工程，夏某为此请托王景侠，在王景侠帮助下，顺利承揽该工程，2014年元旦，夏某双城检察院停车场交给了王景侠10万元人民币。2.证人刘某3证言证实：2015年上半年，刘某3时任双城教育局局长，王景侠告知刘某3有朋友意欲承揽双城教育局电子工程，刘某3同意。后哈尔滨赛奥科技发展有限公司工作人员来找刘某3，提起王景侠，刘某3遂与该公司签订协议书，并由该公司中标。3.证人刘某4证言证实：2015年，刘某4时任教育局局长，王景侠因电子工程项目工程款项未结与刘某4沟通尽快结算，后刘某4依据付款手续结清工程款。4.证人张某3证言证实：2015年，张某3任双城市当财政局局长，王景侠因其朋友在教育局承揽工程完工后未结工程款一事与其沟通尽快结算，后财政局将该款拨付给教育局。5.证人王某2证言证实：王某2是夏某妻子，2015年10月份，夏某表弟孙某2将100万元人民币送至夏某家中，称是公司分红钱，夏某将其中50万元钱送给王景侠。6.证人孙某2证言证实：2014年3、4月份，孙某2意欲承揽教育局“三通两平台”建设项目与夏某协商，夏某为此找王景侠帮忙，随后工程顺利承揽，因2015年完工后未结算工程款，夏某再次找王景侠帮忙结清工程款，2015年年底时，孙某2送给夏某100万元；2014年，夏某同样通过王景侠帮忙，帮助孙某2承揽到周家镇监控工程项目，工程结束后，孙某2交给夏某10万元钱。7.证人方某证言证实：2014年3、4月份，王景侠与时任周家镇党委书记的方某沟通在周家镇安装监控，并将工程交给王景侠朋友，方某同意此事。8.证人贾某、刘某9、姚某、刘某2证言证实：2011年姚某通过刘某9结识贾某，贾某为了刘某2生产销售伪劣产品一案给夏某送了30万元钱，请托办理刘某2判处缓刑一事，后刘某2被判处缓刑。9.证人郑某证言证实：刘某2等五人生产销售伪劣产品一案是郑某办理的，当事人家属没有找过郑某，准备拿量刑意见时，向庭长夏某请示，夏某说此案有人找过他，让郑某拿缓刑意见，并只收了24万元的罚金。10.哈尔滨赛奥科技发展有限公司营业执照、中标通知书、验收结算及拨付项目款、双城周家镇农村安防系统工程项目合同书及材料；关于加强教育网络安全与信息化建设工程的请示、招标公告、中标通知书、合同书、科目明细账、双城周家镇农村安防系统工程项目合同书、记账凭证证实：哈尔滨赛奥科技发展有限公司中标哈尔滨双城区教育局网络安全与信息化建设设备采购项目；哈尔滨赛奥科技发展有限公司与双城周家镇农村安防系统工程项目签订的合同书。11.干部任免审批表证实：2008年12月起任双城市人民法院刑事审判庭庭长。12.双城市人民法院刘某2案副卷材料证实：被告人刘某2生产销售伪劣产品一案的审理情况。13.被告人王景侠的供述和辩解证实：2006年8、9月份，王景侠在省法官学院培训期间，夏某在学院门口送给王景侠8万元人民币，称以后有合适工作岗位给安排下，后王景侠把夏某调任至刑事审判庭庭长；2011年7、8月份，夏某向王景侠请托为一起假种子案件被告人判处缓刑，并表示要给王景侠拿钱，王景侠同意，案件判决后，夏某在王景侠办公室给予王5万元人民币；2013年春天，夏某向王景侠请托由其表弟承揽周家镇监控安装工程项目，王景侠通过周家镇党委书记将工程交给夏某表弟孙某2，2014年元旦，夏某在双城法院停车场送给王景侠10万元人民币；2014年-2015年，夏某向王景侠请托由其表弟承揽教育局电子工程项目，王景侠通过教育局局长刘某3将工程交给孙某2，工程结束后，王景侠又受夏某请托帮忙联系双城教育局局长和财政局局长以结清工程款，2015年年底，夏某在某酒店后院给予王景侠50万元人民币。（四）收受双城市兰陵镇派出所所长靳某110万元人民币。2008年春，时任双城市兰陵镇派出所所长靳某1通过双城法院工作人员许某，请托双城法院院长王景侠为其儿子靳某2安排工作，许某在王景侠办公室代靳某1送给王景侠10万元人民币。2009年8月靳某2被聘为双城法院合同制法警。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人许某证言证实：2008年春季，许某受朋友靳某1请托，意欲将靳某1儿子安排在双城法院工作，并由请托许某代为向王景侠行贿10万元人民币，后靳某1儿子被安排至双城法院合同制法警。2.证人靳某1证言证实：2008年，靳某1为给其儿子靳某2安排到双城法院工作，托许某办理此事，并托许某代为向王景侠行贿10万元，后靳某2被安排在双城法院任合同制法警。3.书证关于招聘司法警察的请示、情况说明、事业单位聘用合同等证实：2009年8月10日，靳某2被双城法院录用为合同制法警。4.被告人王景侠的供述和辩解证实：2008年春季，王景侠时任双城法院院长，法院干警许某向王景侠请托为许某朋友靳某1的儿子安排工作，并给予王景侠10万元人民币好处费，王景侠通过交代法院政工科科长，将靳某1儿子招录为法院合同制法警。（五）收受原双城法院审判员周某12万元人民币。2008年9月，双城法院审判员周某1请托时任双城法院院长王景侠将其女儿周某2从宾县法院调任至双城法院，经王景侠同意，周某2于当月调至双城法院工作，周某1在王景侠办公室送给其2万元人民币。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人周某1证言证实：2008年9月，周某1为了感谢王景侠同意接收其女儿周某2从宾县法院调转至双城法院工作，送给王景侠2万元人民币。2.书证黑龙江省公务员录用审批表、干部调动呈报表、公务员审批表、双城市人大常委会人事任免呈报表证实：周某2于2007年考入宾县法院，于2008年调入双城市人民法院任职。3.被告人王景侠的供述和辩解证实：2008年时，时任双城法院院长的王景侠受干警周某1请托接收其女儿周某2从宾县法院调转至双城法院，并收受周某1给予的2万元人民币，该款用于个人花销。（六）收受原双城法院副院长孙某3（已退休）6万元人民币兑换的美元。2009年，时任双城法院副院长孙某3请托时任双城法院院长王景侠帮忙将其儿子孙某4安排到双城规划局工作。2010年3月，王景侠请托双城市委书记乔某、双城市长逯某帮助，经二人同意后，孙某4获双城规划局事业编制工作岗位，同年5月，孙某3在王景侠办公室将6万元人民币兑换的8千余美元送给王景侠。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人孙某3证言证实：2009年，孙某3向王景侠请托为其儿子孙某4安排至双城规划局工作，2010年4、5月份，孙某3用6万元人民币兑换了美金送给王景侠，孙某4未通过招考程序，是具有事业编制的正式职工。2.证人孙某5证言证实：其与孙某3系父女关系，2010年4、5月份，孙某3给其6万元人民币让其兑换成美金。3.证人孙某6证言证实：其与孙某5系夫妻关系，2010年春天，孙某6从孙某5处得知孙某5将6万元人民币给其父亲孙某3使用。4.证人逯某证言证实：2009年末2010年初，王景侠找到其让其帮忙为法院副院长家孩子安排工作，逯某在得知王景侠获得书记签字同意后，同意将该副院长子女安排在规划局工作，系事业单位编制，按照正常情况，法院副院长子女无安排工作政策。5.证人乔某证言证实：2010年年初至3月，王景侠多次找到其意欲给法院副院长孙某3家孩子孙某4安排工作，后乔某无法推辞，同意将孙某4安排至双城市城乡规划局事业单位编制工作，按照正常流程，法院副院长子女不安排工作。6.书证双城市城乡规划局关于接受孙某4同志的请示、接收函、入党志愿书、证明、情况说明证实：孙某4于2010年到双城市城乡规划局参加工作，系事业单位工作人员。7.被告人王景侠的供述和辩解证实：2009年，时任双城法院院长的王景侠受副院长孙某3请托，为其儿子孙某4安排工作，并收受孙某3给予的8千余美金，王景侠向双城区委书记、区长请托后，将孙某4调至双城规划局工作。（七）收受原双城法院党组副书记赵某23万元人民币。2010年春节，原双城法院党组副书记赵某2请托时任双城法院院长王景侠帮忙提拔其儿子赵某3为法院中层干部，并在王景侠办公室送给其3万元人民币，王景侠于2011年4月将赵某3提拔为双城法院研究室副主任。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人赵某2证言证实：2010年春节前，赵某2为其儿子赵某3能被提拔为双城法院中层干部一事向王景侠请托，并在其办公室给予王景侠3万元人民币王景侠收受该款，后赵某3被提拔为政研室副主任。2.证人赵某4、杨某2证言证实：2011年，双城法院提拔一批干部，其中赵某3被提拔为法院研究室副主任，是由王景侠确定的提拔名单。3.书证情况说明、干部人事档案、双城市委组织部关于周某2等同志任职的通知等证实：2011年4月13日，赵某3被提拔为双城市人民法院研究室副主任。4.被告人王景侠供述和辩解证实：2010年春节前，双城法院党组副书记赵某2为其儿子赵某3提拔中层干部一事向时任双城法院院长的王景侠请托，并给予王景侠3万元人民币，王景侠收受该款并用于个人花销。（八）收受原双城民政局局长曹某（另案处理）40万元人民币。1.2012年，时任双城市民政局局长曹某得知巴彦县人民检察院在初查其涉嫌渎职犯罪线索，请托时任双城检察院检察长王景侠帮助协调，并在王景侠办公室送给其20万元人民币，王景侠为此与巴彦县检察院检察长刘某5沟通过问此事，后巴彦县检察院因证据不足未予立案；2.2013年，时任双城区民政局局长曹某受信某请托协调处理双城区农电局副局长吴某被双城检察院调查一事，曹某向时任双城检察院检察长王景侠请求帮助，并在王景侠办公室送给其10万元人民币，王景侠向双城检察院反贪局局长过问此事，后双城检察院因证据不足未予立案；3.2015年，时任双城区民政局局长曹某受姜某请托为双城区永胜乡公共服务中心主任张某4贪污一事说情，曹某为此向时任双城检察院检察长王景侠请求帮助，并在王景侠办公室送给王10万元人民币；综上，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，自曹某处收受财物共计人民币40万元。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人曹某证言证实：2012年，曹某听说其被人举报后被哈尔滨某个检察院调查，遂请托王景侠帮忙解决此事，并在王景侠办公室送给其20万元人民币，王景侠表示同意；民政局信某请托曹某为其任职双城供电局副局长的亲属被双城检察院调查一事协调说情，曹某为此事找到王景侠协调关照，并在王景侠办公室代信某送给王景侠10万元人民币，王景侠表示同意；2013年或者2014年，曹某受双城市永胜乡党委书记姜某请托，为民政助理张某4被检察院调查一事协调关照，曹某为此向王景侠请托，并在王景侠办公室代姜某送给王景侠10万元人民币，后王景侠告知曹某已与法院沟通判处轻刑。2.证人信某证言证实：2013年，信某因亲属双城农电局副局长吴某被双城检察院调查，托曹某与王景侠协调关照，并托曹某给王景侠送了10万元钱。3.证人吴某证言证实：2013年11月份，吴某通过信某托曹某给王景侠送了10万元钱，因为吴某任职双城农电局副局长，正被双城检察院调查。4.证人姜某证言证实：2015年，姜某任永胜乡党委书记，其下属张某4因涉嫌贪污被双城检察院立案调查，张某4托姜某找曹某，请求曹某与王景侠协调关照，并给王景侠拿了10万元钱。5.证人张某4证言证实：2015年，张某4任永胜乡公共服务中心当主任，因涉嫌贪污被双城检察院调查，托姜某为其协调免于起诉，并准备了10元钱给姜某，后听说10万元钱托曹某给了王景侠。6.证人刘某5证言证实：2012年或2013年，巴彦县检察院调查双城民政局曹姓局长的涉案线索，不久受到王景侠电话与其协调对该人予以关照，后刘某5告知王景侠该案未予立案。7.证人朱某证言证实：2013年，哈尔滨市人民检察院将曹某贪污线索交给巴彦县检察院办理，该案因线索零散，后未予立案，不了了之。8.证人张某5证言证实：2008年3月至2017年12月任双城区人民检察院反贪局长，查处过吴某案件线索和张某4案件线索，都是按工作程序办理的。王景侠未明示或暗示过对这两个案件当事人予以照顾。9.证人夏某证言证实：在双城区法院任庭长期间，记不清是否办理过张某4案件了，王景侠没向夏某请托过对张某4从轻处罚。10.张某4起诉书、案件侦查终结报告、撤回起诉决定书证实：张某4因涉嫌贪污罪被起诉到双城区法院，后因数额未达到两高司法解释立案标准，由双城区检察院撤回起诉。11.被告人王景侠供述和辩解证实：2012年或2013年，曹某因巴彦县检察院调查其被举报一事，向王景侠请托帮忙沟通协调，并在王景侠办公室送给王景侠10万元人民币，王景侠为此与巴彦县检察院检察长刘某5协调关照，曹某未被查出问题；时隔不久，曹某因朋友的亲戚任双城供电局副职被双城检察院调查一事，向王景侠请托关照，并在王景侠办公室送给其10万元人民币，王景侠为此向反贪局局长张某5了解情况；2014年或2015年初，曹某受双城永胜乡党委书记姜某请托，为一张姓民政助理被双城检察院调查一事协调关照，并在王景侠办公室送给其10万元人民币，该案起诉至法院后，王景侠与夏某沟通判处轻刑。（九）收受双城龙池酒厂总经理雷某4万元人民币。2012年，双城龙池酒厂总经理雷某因龙池酒厂偷税被双城市国税局调查一事，请托时任双城检察院检察长王景侠帮忙协调，并在王景侠办公室送给王景侠3万元人民币，王景侠为此与时任双城市国税局局长刘某6沟通说情；2016年9月，雷某借王景侠岳父去世之机送给王景侠1万元人民币。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人雷某证言证实：2012年春，其经营的龙池酒厂因税务问题被国税局调查，其找到王景侠向其请托帮忙沟通，王景侠同意并于数日后告知雷某已向国税局领导协调，雷某给予王景侠3万元人民币。2.证人刘某6证言证实：2012年上半年，王景侠为雷某经营酒厂偷税漏税被查处一事找过时任国税局局长的刘某6，请托对雷某的酒厂予以照顾，刘某6给予王景侠的职权地位同意此事。3.书证会计凭证、双城市国税局税务稽查案卷材料证实：2012年5月，双城市国税局对双城市龙池酒厂税务问题进行稽查，作出补缴及罚款共计9万余元决定。4．被告人王景侠供述和辩解证实：2012年初，时任双城检察院检察长的王景侠受雷某请托，向双城国税局领导说情对雷某酒厂偷税查办一事给予关照，王景侠就此事给国税局局长协调，收受雷某3万元人民币，并于2016年秋季其岳父过世之际，收受雷某1万元人民币礼金。（十）收受黑龙江省金润堡诚房地产开发公司董事长张某120万元人民币。2013年5月，黑龙江省金润堡诚房地产开发公司董事长张某1因开发小区受到电缆、光缆阻碍一事请托王景侠帮忙处理，王景侠指示副检察长石某办理此事，后联通公司将电缆迁走；2014年1月，张某1在双城检察院门前送给王景侠30万元人民币，其中10万元为返还王景侠房屋预购款，20万元为张某1感谢费。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人张某1证言证实：2013年8、9月份，张某1开发的小区门口因通讯光缆、电缆影响施工和业主入户，找到王景侠帮忙解决，王景侠安排石某与联通公司沟通，两天后，联通公司将电缆和光缆清走，张某1交给王景侠30万元现金，10万元系退还的购房订金，20万元系好处费。2.证人石某证言证实：2013年，王景侠让石某帮张某1沟通其开发的小区楼前有悬空光缆一事，石某与联通公司副经理严某沟通，严某表示同意。3.证人严某证言证实：2013年秋天，石某给其打电话帮忙挪走某小区门口的挡路线杆，正常迁移线杆应当经过审批流程，因不想得罪检察院，所以未经过审批挪走线杆，迁移线杆是否能够通过审核批准不一定。4.书证关于解放路杆路下迁的情况说明证实：双城联通分公司于2013年10月对解放路实验小学对面的杆路进行下迁。5.书证营业执照、资质证书、身份证复印件、公司章程、收据、房源平面图、房屋买卖合同书、发票、情况说明、双城市规划局文件、变更规划设计条件情况的函等证实：张某1经营的公司合法开发建设双城大修厂商住楼，王景侠在此小区预定一套房屋，交付订金十万元，后该房屋出售给他人，张某1于2014年1月收取购房者30万元。6.被告人王景侠供述和辩解证实：2013年，王景侠时任双城区检察院检察长，受张某1委托，为其解决开发建设的小区门口存有电线光缆障碍一事，王景侠指令其下属石某与当地联通公司沟通，后联通公司将电缆移走，为此收受张某1给予的20万元人民币。（十一）收受双城区林业局局长傅某（另案处理）100万元人民币兑换的美元。2014年2月，双城林业局被审计出现会计崔某、司机宋某3违法、违纪线索，并由南岗区人民检察院（以下简称南岗区检察院）依据线索调查办理，时任双城区林业局局长傅某为防止本人受到牵连，请托时任双城检察院检察长王景侠协调予以关照，并在阿城高速公路服务区将100万元人民币兑换的美元交给王景侠，王景侠为此与南岗区检察院副检察长耿某沟通协调。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人傅某证言证实：2013年12月，双城林业局被审计出违法违纪问题线索，2014年7月底南岗区检察院查办此事，认为林业局会计崔某和司机宋某3涉嫌贪污。傅某向王景侠请托出面协调，不追究这几人责任，王景侠同意，后傅某准备了100万元人民币兑换成15万多美元，在阿城服务区加油站交给王景侠。2.证人赵某5证言证实：2014年上半年，双城永胜林场被审计出骗取补贴资金等问题线索，该线索移交至南岗区检察院，赵某5所在反贪局侦查四科负责办理该案，后因未发现违法犯罪问题，认为此线索不够立案标准。3.证人周某4证言证实：2014年五一后，周某4组织反贪局侦查三科和四科查办双城林业局违法违纪线索，调查中发现双城林业局会计崔某有涉嫌犯罪嫌疑，因其辩解致案件无法查实，未予立案。4.证人佟某证言证实：2014年4、5月份，傅某乘坐佟某驾驶汽车到阿城服务区加油站，傅某拎着档案袋上了另外一辆车，回到佟某车上后，档案袋没有拿回来。5.证人敬某证言证实：敬某分管反贪期间，将包括双城林业局案件在内的积案整体向王景侠汇报过，王景侠告知其以完成工作任务数为当前主要工作，这些积案不够立案标准的不要再查。6.哈尔滨市人民检察院案件线索指定函、哈尔滨市人民检察院职务犯罪案件线索处理单、中共哈尔滨市纪律检查委员会贪污犯罪问题移交函、审计移送处理书证实：审计署长春特派办将双城市永胜林场牛某骗取成品油价格改革补贴专项资金等问题的审计移送处理书移交哈尔滨市监察局处理；哈尔滨市纪律检查委员会将该线索移交哈尔滨市人民检察院处理，哈尔滨市检察院又将此线索指定南岗区人民检察院办理。7.被告人王景侠供述和辩解证实：2013或2014年春天，王景侠受双城林业局局长傅某请托，对双城林业局被审计出违法违纪线索移交检察院调查一事协调关照，王景侠同意后，傅某在阿城服务区加油站将装有15、6万美元的档案袋交给王景侠，王景侠判断是100万元人民币兑换，后王景侠为此与南岗区检察院副检察长耿某协调关照。（十二）收受哈尔滨市上禾牧业有限公司董事长贾某（另案处理）11万元人民币。2014年，哈尔滨市上禾牧业有限公司董事长贾某请托时任双城检察院检察长王景侠帮助其获得双城检察院1万多平方米的建设用地，在双城检察院住宅小区通过王景侠司机宋某4送给王景侠10万元人民币；2015年，贾某为继续获得王景侠帮助，在哈尔滨市送给王景侠1万元人民币。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人贾某证言证实：贾某意欲向时任双城检察院检察长的王景侠争取检察院剩余1万多平米空地，分别于2014年3、4月份和2015年，各给予王景侠10万元和1万元人民币，该地块至今未交由贾某开发。2.证人宋某4证言证实：2014年或2015年时，其系王景侠司机，受王景侠嘱咐，到双城检察院家属小区附近取东西，该人将一个箱子和几样东西放在宋某4驾驶车辆后备箱，并单独给其一个档案袋嘱咐单独交给王景侠，宋某4将该档案袋交给王景侠，其他东西放到单位车库。3.书证双城市国土资源局信访案件处置情况报告、双城市人民检察院关于申请“两房”建设用地的报告、双城市发展改革局关于建设双城市人民检察院“两房”的批复、建设用地规划许可证、关于张某6信访事项处理意见书等证实：双城市人民检察院家属小区建设项目完工后，因城市道路等原因，剩余1万平米空地，该地具有争议纠纷。4.书证黑龙江省春锐房地产开发有限公司章程及修正案证实：贾某经营春锐房地产公司。5.贾某是双城个体商人，其请托王景侠将检察院开发后剩余的1万多平米空地交给贾某开发，分别于2014年3、4月份和2015年春节前后，各收受贾某给予的10万元和1万元人民币，该地块系有争议地块，且开发后影响家属楼采光，地块至今未交给贾某。（十三）收受胡某10万元人民币。2018年5月，胡某通过哈尔滨银行双城支行原行长韩某请托南岗区检察院检察长王景侠为薛某非法拘禁案适用缓刑，韩某安排司机刘某7代胡某转交给王景侠司机宋某410万元人民币，王景侠收受钱款后，向南岗区检察院公诉科科长王某1过问此案。上述事实，有经庭审时举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人胡某证言证实：2018年3月，胡某为使其朋友薛某判处缓刑，请托韩某为其协调，韩某告知其找到王景侠进行请托，胡某通过韩某给予王景侠10万元人民币。2.证人韩某证言证实：2018年3月，胡某向韩某请托找王景侠为某个案件争取判处缓刑，韩某找到王景侠后，王景侠同意该请求，胡某通过韩某司机转交王景侠司机，给予王景侠10万元人民币。3.证人刘某7证言证实：刘某7是韩某司机，宋某4是王景侠司机，2018年5月份，韩某让其到胡某处取了一个装有10万元现金的茶叶盒，转交给宋某4，该钱是给王景侠的。4.证人宋某4证言证实：2018年3、4月份时，韩某通过司机刘某7交给宋某4一盒茶叶，让宋某4转交给王景侠，宋某4将该茶叶盒放在王景侠休息室。5.证人黄某证言证实：其是南岗区人民检察院侦查监督科科长，2018年2月份，王景侠找到黄某过问过薛某非法拘禁案件，该案件嫌疑人薛某被依法逮捕。6.证人王某1证言证实：王某1于2013年1月份起任南岗区检察院公诉科科长，2018年3月份，南岗院公诉科起诉薛某非法拘禁案件，王景侠向王某1了解该案量刑情况，王某1告知王景侠可能判处缓刑。7.书证薛某、申某非法拘禁案卷宗材料证实：2018年5月4日，该案被南岗区检察院提起公诉，后薛某被判处一年有期徒刑。8.被告人王景侠供述和辩解证实：2018年4、5月份，时任哈尔滨银行双城支行行长的韩某向时任南岗区检察院检察长的王景侠请托为其朋友薛某判处缓刑向法院做工作，王景侠同意该事，并通过司机取装于茶叶盒的10万元人民币。证实被告人王景侠赃款去向、主体身份的证据：1.证人李某1证言证实：其是王景侠妻子，王景侠带其看过双城大修厂附近的高层，因李某1不喜欢该房子格局，未购买该房。李某1现在住的房子是哈尔滨××小区××栋×单元××室，这个房子是2017年9月购买的，一共花了260万元，用的钱是自己家的钱，但付款是由李某1大姑姐和李某3从银行帐户转的。李某1好朋友李某2的女儿关某在四季上东要购买车位问李某1是否也买一个，李某1也想买一个就让关某代付的款。是20万元钱，这笔钱第二天李某1就还给人家了。2.证人李某3证言证实：李某1是李某3的姐姐，李某1在李某3那放过35万元钱，有一次李某1要在四季上东买房子，就让弟弟李某3给骄阳房地产公司汇过35万元。3.证人王某3证言证实：王某3是王景侠的姐姐，王某3替王景侠保管过215万元钱，2017年10月份的时候，王景侠要买房子，王某3就一次性把215万元打给房产中介了。4.线索来源说明证实：来自夏某到案后交代王景侠收受其贿赂，省监委于2018年6月28日立案调查。5.到案经过情况说明证实：2018年6月29日，哈尔滨纪委通知王景侠到哈尔滨市委接受组织谈话，在哈尔滨市委将王景侠带走，同日采取留置措施。6.王景侠交代问题情况的说明证实：王景侠系因夏某向其行贿73万元被监委调查，到案后如实供述其他监委尚未掌握的受贿犯罪事实。7.单位往来资金结算票据、查封款物清单、中国工商银行凭证、密山市人民检察院赃款扣押票据证实：王景侠主动上缴460万元人民币赃款，并被依法扣押9万美元。已全部返赃。8.王景侠购买四季上东房产相关证明文件、合同及相关凭证票据证实：王景侠用其所收受的部分赃款购买房产。9.干部任免审批表、哈尔滨南岗区委组织部文件、哈尔滨市南岗区人大常委会文件证实：2005年12月至2011年9月，王景侠任双城市法院院长；2011年9月至2015年4月，王景侠任双城市检察院检察长；2016年11月23日任中共南岗区人民检察院党组书记；2016年12月2日任南岗区检察院代检察长。10.被告人王景侠的供述和辩解证实：王景侠所收的好处费和礼金次数太多，年限也太长，不能说明收到的哪笔钱都干什么用了，但可以肯定的是钱都被王景侠自己占有和使用了。这些年所收的钱有一部分王景侠个人花掉了，给爱人李某1能有50、60万，给王景侠大姐那放了200多万，让她代为保管，后来都用于买房和买地了。综上，王景侠利用其职务便利，为他人谋取利益；利用其地位、职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为他人谋取不正当利益，非法收受他人财物372.1188万元人民币、向他人索取财物148万元人民币，受贿共计520.1188万元人民币。赃款用于投资经营或个人花销，现已全部返赃。本院认为，被告人王景侠身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益；利用其职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，非法收受、索取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人王景侠收取马某148万元不应当认定为索贿；审判机关应采纳公诉机关有期徒刑十年并处罚金五十万元的量刑建议；王景侠供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行、主动退赃、认罪认罚，应当从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人王景侠认罪认罚可以从宽减轻处罚的辩护意见，没有法律依据，不予采纳。被告人王景侠与马某在2004年至2017年间长期存在钱权交易，虽马某证实其对王景侠索要的2笔大额款项存在一些不情愿的心理，但马考虑到王景侠一直处于重要领导岗位，以后还要谋求王景侠的帮助，仍同意给予王景侠钱款，综合考虑上述情况，不宜认定王景侠构成索贿。公诉机关关于被告人王景侠部分犯罪事实系索贿的意见，不予采纳。被告人王景侠如实供述犯罪事实，并供述司法机关尚未掌握的同种罪行较重的，应当从轻处罚。王景侠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。王景侠虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王景侠受贿所得赃款已全部退缴或被扣押，可以酌情从轻处罚。根据被告人王景侠犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：一、被告人王景侠犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2028年6月28日止。）二、扣押在案的被告人王景侠受贿所得赃款四百六十万元人民币、九万美元及其孳息予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 莹审判员 蔡红利审判员 曲 丹二〇二〇年六月二十九日书记员 邵 枫