wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初364号 原告：周忠涛，男，1980年8月15日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。 被告：冯艳玲，女，1974年10月17日出生，汉族，户籍地沈阳市铁西区。 原告周忠涛诉被告冯艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠涛到庭参加诉讼。被告冯艳玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告冯艳玲立即给付原告货款67174元；2、诉讼费由被告冯艳玲承担。事实与理由：被告系彩钢房制作者，**（已故）与被告冯艳玲系夫妻关系。2014年开始，经原告多次催要，被告于2016年1月6日以**名义给原告出具欠条一张，实际欠款人就是**与被告冯艳玲。原告多次去找被告索要此款，被告承认此欠款，但总是以没钱为由不予给付，为保护原告合法权利，故诉至法院，要求被告给付所欠钢材款67174元。 被告冯艳玲缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，该欠条系被告冯艳玲以其丈夫**（已故）名义给原告出具，证明被告冯艳玲欠货款的事实；另原告申请证人单某当庭作证，该证人证实原告是卖钢材的，**是做彩钢活的，**多次从原告处赊货，其多次给**送货，被告冯艳玲及**均接过货。 另本院依原告申请，依法调取了沈阳市铁西区四方台镇四方台居民委员会证明、被告冯艳玲与**婚姻登记表、被告冯艳玲、**人口信息表等证据，证明被告冯艳玲与**原系夫妻关系，后**去世，现被告冯艳玲不在本地居住、无法联系的事实。 根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告冯艳玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依法对原告周忠涛的陈述以及原告周忠涛提供的证据进行当庭质证，经审查，原告周忠涛的陈述以及其提供的证据与本院依法调取的证据能够证实本案事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周忠涛做钢材销售生意。被告冯艳玲丈夫**生前从事彩钢房制作生意，**从2014年开始陆续从原告周忠涛处赊购钢材，至2016年1月6日经双方算账确认，被告冯艳玲与**共计欠原告周忠涛钢材款67174元，当时被告冯艳玲以其丈夫**的名义给原告周忠涛出具欠条一份，该欠条载明：“全部钢料款陆万柒仟壹佰柒拾肆元￥:67174.00元。欠款人：**，2016年1月6日”。当时被告冯艳玲与其丈夫**承诺年底给钱。期间，被告冯艳玲的丈夫**于2016年7月14日因病去世。而后，原告周忠涛多次找被告冯艳玲索要该货款，但被告冯艳玲均以没钱为由拒绝给付，后又联系不到被告冯艳玲，故原告诉至法院，要求被告冯艳玲立即给付货款67174元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。本案中，被告冯艳玲与其丈夫**在其二人夫妻关系存续期间从原告处赊购钢材，核款共计67174元，且被告冯艳玲以其丈夫**名义给原告出具欠条，从上可以认定该笔债务系被告冯艳玲与其丈夫**在婚姻存续期间的共同债务，现被告冯艳玲丈夫**去世，被告冯艳玲理应履行给付原告周忠涛该笔货款的合同义务，立即给付原告周忠涛货款67174元，故本院对原告周忠涛的诉讼请求予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告冯艳玲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告周忠涛货款67174元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1478元，公告费560元，均由被告冯艳玲承担，并随上款一并给付原告周忠涛。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  周成佳 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  刘伊洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1232号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙昆，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：曹耀尹，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201211185668，代理权限为特别授权代理。被告：勾文元，男，1979年2月6日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司（以下简称德鑫物业）与被告勾文元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。原告德鑫物业的诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年9月1日到2020年3月31日的物业服务费3,811.95元；2、判令被告支付原告滞纳金347.6元；3、本案诉讼费由被告承担。被告勾文元辩称：我们从来没有与原告签订过物业服务合同，原告与贵阳德亨房地产开发有限公司（以下简称德亨房开）签订的《前期物业服务协议》不合法，原告无权进驻小区，没有诉讼主体资格；且原告服务不到位，存在安保人员缺失导致小区被盗，秩序管理混乱，单元门损坏未修理，消防设施过期等问题；此外，原告的部分诉请超过了诉讼时效，其主张的滞纳金也不应得到支持。经审理查明：被告勾文元购买了德亨房开开发建设的位于贵州省贵阳市乌当区建筑面积为70.92㎡的房屋。签订商品房买卖合同时，被告勾文元同时与保利贵州物业管理有限公司（以下简称保利物业公司）签订了《前期物业服务协议》，后保利物业公司于2015年1月31日退出该小区，不再提供物业服务。2015年4月1日，德亨房开（甲方）与原告德鑫物业（乙方）另行签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为城市魔方小区提供物业服务，合同对物业管理服务事项、物业管理服务合同期限、双方的权利义务、物业管理服务标准、费用、违约责任等进行约定。约定多层住宅按每月0.7元／平方米、小高层住宅按每月1.2元／平方米、高层住宅按每月1.25元／平方米收取物业费。业主应在每年度第一个月十日内履行交费义务，逾期未交纳，每逾期一日，原告将按所欠总金额的3‰收取滞纳金。另查明，被告自2016年9月1日起未向原告交纳物业费，暂计算至2020年3月31日为43个月，尚欠原告物业服务费：70.92㎡×1.25元/平方米×43个月=3,811.95元。再查明，原告在为城市魔方小区提供物业管理服务的过程中，存在单元门损坏未及时修复、安保缺失、车辆乱停乱放等服务瑕疵。本院认为：虽然被告在购买案涉房屋时与德亨房开选聘的保利物业公司签订了《前期物业服务协议》，但因保利物业公司退出该小区，不再提供服务，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的情况下另行选聘原告作为物业服务公司为业主提供服务，并与原告签订了《前期物业服务协议》，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，……，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，德亨房开在案涉小区未成立业主委员会的前提下与原告签订的《前期物业服务协议》对业主具有约束力。根据《物业管理条例》第七条“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……。”、第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务的，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告要求被告支付物业服务费有事实和法律依据，本院予以支持。但根据庭审查明的事实，原告在提供物业管理服务的过程中存在未尽和不完善之处，需要尽快妥善处置，原告的履行瑕疵亦是导致被告迟延交纳物业费的主要原因。且原告作为物业服务机构，业主不交纳物业费并不能作为其不完全履行物业服务合同义务的理由。就物业服务的特点来说，其属于一个长期的过程，包括了保洁、安保、绿化、秩序等等方面，业主拖欠物业服务费也会影响物业公司的正常经营，造成物业服务质量下降，长远损害的是全体业主的合法权益。本院综合考虑上述因素，酌情减免10%物业服务费，被告应向原告交纳所欠物业费的90%即3,430.75元。同时也希望原告今后能够提升自身的物业服务质量，按照物业管理合同约定的标准履行相应的义务，继续完善、提高和改进服务质量，争取业主理解，共建和谐家园。关于诉讼时效的问题。被告于2016年9月1日后没有向原告交纳物业服务费，提出原告的部分诉请已过诉讼时效的抗辩，原告提供了证据证明其在2017年12月20日、2018年12月4日通过短信的方式向原告进行过催收，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，对被告的答辩本院不予采信。关于原告要求被告勾文元支付滞纳金的诉请，虽然原告与德亨房开签订的《前期物业服务协议》中对滞纳金有明确约定，但由于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，故原告的该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十一条、《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：一、被告勾文元于本判决生效之日起十日内向原告贵州德鑫物业管理有限公司缴纳物业服务费3,430.75元；二、驳回原告贵州德鑫物业管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司负担10元，由被告勾文元负担15元。本判决为终审判决。审判员 陈 琛二〇二〇年六月十六日书记员 杨承志
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执691号之一申请执行人：严花秀，女，1977年6月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：戴生福，男，1961年12月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。本院在执行严花秀与戴生福民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴生福有财产而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴生福银行存款3.4万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年六月十六日书记员  姜武林
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1135号申请执行人梁龙飞，男,1991年11月1日出生，汉族，住东营区。被执行人盛静，女,1985年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人梁龙飞与被执行人盛静不当得利纠纷一案中，申请执行人梁龙飞向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 缘
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2148号原告：杨文飞，男，1982年12月25日出生，土家族，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：周智晨，男，1995年7月27日出生，土家族，重庆市酉阳县人，住重庆市酉阳县。原告杨文飞诉被告周智晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨文飞及委托诉讼代理人张永福到庭参加诉讼，被告周智晨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文飞向本院提出诉讼请求：要求判令被告立即支付原告工资12300元及资金利息（以12300元本金为基数，自起诉之日按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：2018年3月至5月，原告给被告承包的逃之忆忆店、蒲花水上乐园店装修工程做木工。2018年12月28日，原告与被告结算工资，除了预领工资以外，被告应付原告工资21300元，当时因为被告没钱支付此款，就给原告出具欠条一张，欠条出具后，被告分两次给原告支付了9000元，现尚欠12300元，该款经原告多次催收未果，故诉至法院要求判令如诉请求。被告周智晨未出庭，亦未提交答辩意见书及证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告周智晨雇请原告杨文飞从事木工工作，原告提供了劳务，被告未按约定支付劳务报酬。2018年12月28日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资21300元，并出具欠条一张，欠条载明：“今欠工资21300元整，所属装修逃之忆忆土特产店、蒲花水上乐园店装修工资，2018年12月28日。”被告周智晨在该欠条上亲笔签名确认。欠条出具后，被告周智晨偿还了9000元，故杨文飞要求周智晨偿还剩余12300元工资的诉求，本院予以支持。原告主张资金利息按年利率6%从起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止，于法有据，本院予以支持。被告周智晨经合法传唤未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及相关证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周智晨于本判决生效后十日内支付原告杨文飞劳务工资12300元，并以所欠款项12300元为基数自2020年3月18日起按年利率6%计算利息至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53.75元，由被告周智晨负担。本判决为终审判决。审判员  田鹏飞二〇二〇年六月十日书记员  庞春天
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初1543号原告：王福贵，男，1990年10月2日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：李跃明，男，1979年10月6日生，彝族，居民，初中文化，现住泸西县。委托诉讼代理人：周红梅，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告王福贵与被告李跃明健康权纠纷一案，本院2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福贵、被告李跃明及其委托诉讼代理人周红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王福贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李跃明赔偿原告王福贵被殴打致伤医疗费、误工费、护理费等9项费用共27589.52元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告并不相识，2019年11月2日下午，被告殴打原告后，经中枢派出所民警查处后才得知。当日下午3时许，因被告岳母3次把原告家管理使用的水管偷偷毁坏，致使田里葱苗等农作物干死，被当场发现后，其岳母与原告争吵，并骗说被原告打着，村长叫原告和被告岳母一起到县医院对被告岳母的身体进行检查过程中，被告在不问清事实情况下，在泸西县人民医院放射科突然对原告大打出手，脚踢手打，致使原告头部，右眼部严重受伤，全身多处软组织损伤，并当场吐血。突然的殴打使原告昏倒在地，也不清楚是何人所为，最后在保安的斥责下被告才对原告停止侵害，在场人才把原告送到急诊科救治。经治疗诊断为：1.全身多处软组织挫伤。2.脑部多发性缺血灶。3.右眼视力下降待查。建议增加饮食营养，不适随诊。同时建议上昆明进一步检查。经云大医院检查有头晕。右侧前颅窝底硬膜外少量积液；双侧额叶轻度萎缩，以白质萎缩为主。依据上述治疗检查鉴定等事实，泸西县公安局以泸公（中）行罚决字[2019]266号行政处罚决定书给予被告李跃明行政拘留7日，并处500元罚款处罚。被告李跃明听风是雨，在村干部初步调解送其岳母去县医院检查时，在医院内突然对原告实施暴力殴打，致使原告身体受到侵害，恳请人民法院支持原告诉求。被告李跃明辩称，因原告安装的水管妨碍到被告岳母家土地的使用，被告岳母多次要求原告给予拆除，原告均口头答应但并没有实际拆除。当天下午，被告岳母发现水管没有拆除，就将妨碍到自己家田地的水管拆除了三根，知道原告女朋友王云仙打电话给原告后，被告岳母在现场等待原告前来，协商解决双方的纠纷，而原告却歪曲事实，称“3次把原告家管理的水管偷偷毁坏，被当场发现后，其岳母与原告争吵，并骗说被原告打着”。被告岳母拆除水管是在明知王云仙在场的情况下拆除的，并没有“偷偷毁坏”；被告岳母拆除水管仅是当天的行为，原告称的“3次”，属污蔑；被告岳母在拆出水管后，得知原告女朋友王云仙打电话给原告，在现场等待原告到来解决纠纷。被告在得知岳母被殴打，来到泸西县医院了解情况，在看到岳母精神恍惚，手里牵着自己家儿子，儿子一直在哭闹，本想着是老年人之间发生的口角，但看到原告是年轻小伙子，就上前问一个老人，为什么要打她，没想到原告还理直气壮说已经道歉了，被告怒火中烧才实施了伤害原告的行为。原告殴打被告岳母有过错在先，应相应减轻被告的赔偿责任。根据红河州中级人民法院《关于印发红河州道路交通事故人身损害赔偿执行标准的通知》规定，原告主张的误工费、护理费的计算标准过高，应以100元/天计算，营养费因无医疗机构加强营养的证明，不应支持，交通费主张金额过高，请酌情支持，原告对本次事件发生有过错，精神抚慰金不应支持。经审理，本院认定事实如下：2019年11月2日下午，原告王福贵与被告李跃明岳母发生口角，殴打了被告李跃明岳母。当天18时许，被告李跃明到泸西县人民医院急诊科，看见送其岳母到医院的原告王福贵，被告李跃明用左手揪着原告王福贵衣领并用右拳头连续朝原告王福贵头部进行殴打，在原告王福贵被打蹲在地上后，被告李跃明用右脚朝原告王福贵右肩膀蹬了一脚。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿由此产生的损失。本案中，原告王福贵与被告李跃明岳母已经发生纠纷，被告李跃明去医院看望岳母，对双方的纠纷本应冷静处理、妥善应对，选择适当的时机和正确的途径予以解决，但被告李跃明在到达医院后，直接动手致伤原告王福贵，虽情有可原，但法不能容。结合本案的客观情况，被告李跃明应对本次事件造成的损失承担全部的赔偿责任。关于原告王福贵主张的损失合理费用的确定：1.医疗费：7019.81元+500元+229.3元=7749.11元，为实际产生费用，本院予以支持；2.误工费：原告主张160.26元／天×20天=3205.2元，标准和天数都不符合法律规定，原告住院19天，本院支持100元／天计算住院期间，100元／天×19天=1900元；3.护理费：原告主张160.26元／天×20天=3205.2元，标准和天数都不符合法律规定，原告住院19天，本院支持100元／天计算住院期间，100元／天×19天=1900元；4.住院伙食补助费：原告主张100元／天×19天=1900元，符合法律规定，本院予以支持；5.后期治疗费：原告主张3000元，系有资质的鉴定机构出具，本院予以支持；6.鉴定费：原告主张1840元，系实际产生费用，本院予以支持；7.交通费：原告主张1000元，其提供的证据收条不能证明，本院结合原告做鉴定情况，酌情支持600元。原告主张的营养费未提供需加强营养的证据证明，本院不予支持；精神抚慰金结合原告伤情及全案发生经过，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李跃明于判决生效后三十日内赔偿原告王福贵医疗费7749.11元、误工费1900元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、后期治疗费3000元、鉴定费1840元、交通费600元，合计18889.11元。二、驳回原告王福贵的其他诉讼请求。案件受理费490元，减半收取245元，由被告李跃明负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 蔡 芳二〇二〇年六月十六日书记员 马一帆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2664号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号。统一社会信用代码915001136786957070。负责人：叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，该公司员工。被执行人：冉玉萍，女，1987年12月15日出生，汉族，住重庆市秀山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行与被执行人冉玉萍信用卡纠纷一案，因被执行人冉玉萍未自动履行本院作出的(2019)渝0113民初14798号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行案款10220.43元。执行中申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行向本院提交结案申请书，双方已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖秉文审判员  李 智审判员  石 愚二〇二〇年六月十七日书记员  赵澜莘
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢707号 （2018）鲁1302执1891号 李尊春、韩涛、刘西雷、李德军、褚言红： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302执1891号，在执行申请执行人李尊春与被执行人韩涛、刘西雷、李德军、褚言红借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人韩涛、刘西雷、李德军、褚言红已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3183号原代：王某某，女，1994年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州。被告：周某某，男，1978年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国XXXXXX公司。原告王某某与被告周某某、中国XXXXXX公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年六月一日书记员  张靖茹
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1176号 博罗县人民法院、刘学浦： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人刘学浦罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，申请执行人博罗县人民法院向本院申请执行的（2018）粤1322刑初719号、（2019）粤13刑终26号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1176号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执901号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所：临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，职务：行长。 被执行人：刘元凤，女，汉族，1971年8月26日出生，住山东省郯城县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被执行人刘元凤信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初15374号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年2月24日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下没有银行存款、未在工商局办理公司登记信息。未有车辆和房产登记信息。未有证券交易信息。 将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人提交终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务135650.43元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 刘 进 审 判 员 管晓蒙 二〇二〇年六月八日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初2435号 原告：吕燕，女，1977年4月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：陈飞燕，女，1995年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吕燕与被告陈飞燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吕燕于2020年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈飞燕的起诉。 本院认为，原告吕燕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕燕撤诉。 案件受理费减半收取25元，由吕燕负担。 审判员  张杨清 二〇二〇年六月十九日 书记员  金 婕
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2385号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝桐路1号，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：罗茂均，执行董事。被告：邹小燕，女，1976年6月25日出生，汉族，居民，住奉节县。本院在审理原告重庆捌拾壹物业管理有限公司诉被告邹小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因被告已经履行义务原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司桂撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年六月十七日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初217号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人魏爱军，男，1983年7月21日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞17号起诉书指控被告人魏爱军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月17日21时，被告人魏爱军酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，从宿迁市宿豫区罗桥小区香满园饭店出发，沿宿迁市宿豫区嘉陵江路由南向北行驶至该路段077号路灯杆处时，被执勤民警当场查获。经现场呼气测试，被告人魏爱军呼出气体中的酒精含量为105mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人魏爱军的血样中的酒精含量为149mg/100ml。另查明，被告人魏爱军归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人魏爱军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人魏爱军归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对其判处拘役一个月十天并处罚金，可以适用缓刑。被告人魏爱军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏爱军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人魏爱军的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人魏爱军适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏爱军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年六月二十二日书记员  姚 宇
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执899号 王德中： 本院执行的被执行人王德中罚金一案，被执行人王德中已缴纳罚金5000.00元。至此，本院执行的（2016）粤0802刑初66号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1161号牛孝卿：牛孝卿，男，1981年11月8日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区东方世纪城41号楼2单元601室。被告：崔姣，男，1986年5月15日出生，汉族，现住鹤壁市淇县。被告：郭豫鹤，男，1968年12月20日出生，汉族，现在鹤壁市淇滨区华山路棉麻公司一号楼东单元五层东户。本院在审理原告牛孝卿与被告崔姣、郭豫鹤民间借贷纠纷一案过程中，经审查，原告牛孝卿不能提供被告崔姣、郭豫鹤的基本情况及有效联系方式。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告牛孝卿不能提供被告崔姣、郭豫鹤的基本情况及有效联系方式，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛孝卿的起诉。原告牛孝卿已缴纳诉讼费338元，退还原告牛孝卿。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王振平二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 沙
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初364号 原告：王公平，男，1964年5月10日出生，汉族，现住垣曲县长直乡长直村安家组38号。 委托诉讼代理人：鲁轩，垣曲县新城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区红旗东街建工大厦二层东侧。 主要负责人：陈发平，总经理。 委托诉讼代理人：李欢欢，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：闻喜县安顺达物流有限公司，住所地：闻喜县东镇上镇村高速路口。 法定代表人：李志俊，执行董事。 被告：郝国华，男，1976年10月8日出生，汉族，住垣曲县中条大街世代天骄小区吉祥居3单元502号。 被告：吉小飞，男，1982年3月10日出生，汉族，现住垣曲县东环路经济适用房4-1-101室。 原告王公平与被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司、闻喜县安顺达物流有限公司、郝国华、吉小飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王公平于2020年6月3日向本院提出对被告闻喜县安顺达物流有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告王公平以被告闻喜县安顺达物流有限公司在发生本起交通事故之前，已将肇事车辆×××（×××）出售给山西汽运集团运城汽车运输有限公司，并办理了转移登记为由，要求放弃被告闻喜县安顺达物流有限公司对其承担赔偿责任的诉讼请求，该撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王公平对被告闻喜县安顺达物流有限公司的撤诉。 审 判 员 邓海铭 二〇二〇年六月三日 法官助理 赵李娜 书 记 员 李 风 书 记 员 李 风
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4716号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：孟静，女，1987年2月1日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告捷信消费金融有限公司与被告孟静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告孟静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金8908.53元、利息2963.72元，共计11872.25元（利息按照月息2%自2018年12月1日起暂计算至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年8月31日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《现金信贷合同条款》（合同编号：3841701227003）。合同约定，原告向被告发放贷款本金10000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计11872.25元。 被告孟静未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年8月31日，孟静签订编号为3841701227003的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金10000元，分期期数15期，每月还款837.67元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年8月31日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款10000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年11月15日，被告尚欠原告本金8908.53元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表、庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟静于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金8908.53元、利息2925.45元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计48元，由被告孟静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 茜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3658号之一 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：张斌，男，汉族，1972年11月20日出生，住重庆市南岸区。 被执行人：林伟，男，汉族，1970年04月05日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初1014号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张斌应缴纳罚金2000元，被执行人林伟应缴纳罚金5000元，现林伟罚金已履行完毕，通过网络查控系统未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执3658号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年六月十日 书记员 李佳霜
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初339号原告：袁应超，男，1960年1月10日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：黄**，男，1975年12月21日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。原告袁应超与被告黄**劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁应超到庭参加诉讼，被告黄**经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁应超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告工资款10000元整及利息；2、判令被告支付原告违约金5,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6日，原告经杨帮国介绍在长沙市一工地打工，工资由被告领取后私自挪用，原告多次找被告催讨，2019年2月3日，通过杨帮国找到被告，三人在一起，由被告向原告出具欠条，并约定2019年3月10日前支付5,000元，2019年7月31日前付清，如没有按时付清，将以15000元现款支付给原告，后原告多次催讨未果。原告袁应超为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证1份，拟证明原告的主体资格；2、被告黄**出具的欠条1份，拟证明被告黄**欠原告工资10000元和应承担违约金5,000元；被告黄**未到庭参加诉讼，也未提供证据材料。原告方提供的证据1、2，能够达到其证明目的，来源合法，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；经审理查明，2016年6日，原告经杨帮国介绍在长沙市一工地打工，工资由被告领取后私自挪用，原告多次找被告催讨，2019年2月3日，原告、被告和杨帮国三人在一起，由被告向原告出具欠条一份，该欠条内容为“欠条今欠到袁应超现金壹万元整（￥10000元），于2019年3月10号之前付5000元，剩余部分于2019年7月31日之前付清。欠款人：黄**身份证号：4306231975××××××××2019年2月3日说明：本款于2016年底所欠，如没有按时付款，将以壹万伍仟元现款支付给袁，是否同意？同意，黄**”。此后，原告多次找被告催讨未果。本院认为，被告黄**于2019年2月3日出具的欠条是其真实意思表示，合法、有效。被告拖欠原告工资，构成违约，原告提出被告立即支付工资和违约金的请求，依法予以支持。原告提出被告支付利息的请求，因欠条上约定了被告承担违约责任的方式，故对其要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黄**支付原告袁应超工资人民币10000元；二、由被告黄**支付违约金5,000元给原告袁应超；上述款项限被告黄**于本判决生效后十日内支付完毕三、驳回原告袁应超的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告黄**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  孙会斌二〇二〇年六月六日书记员  巫家锴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十八条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢224号 申请执行人陶顺华，男，1977年10月28日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人章云峰，男，1967年1月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人毛晓红，女，1967年7月17日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人陶顺华与被执行人章云峰、毛晓红民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶顺华于2020年6月12日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭西商初字第2252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姚秋明 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  余双芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6040号原告:汪长伟,男,1985年4月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告：合肥众磊土石方运输有限公司，住址地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区马岗村永乐组,统一社会信用代码9134010056065693X4。法定代表人：陆立新。原告汪长伟与被告合肥众磊土石方运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许汪长伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪长伟负担。审判员  徐勇二〇二〇年六月九日书记员  熊源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1240号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人陈某某，因本案于2020年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月11日被取保候审。      辩护人郭向锋、余文莉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1201号起诉书，指控被告人陈某某犯开设赌场罪，建议对其判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、对公诉机关起诉的罪名无异议；2、被告人犯罪情节轻微；3、被告人无违法或犯罪前科，主观恶性较小；4、被告人家庭情况特殊，家中有三个未成年子女需要抚养，其中小儿仅三岁患有先天性难治性癫痫病，需要每天24小时严密看护，同时家中有一59岁老人身患多种疾病，需要人照顾。综上，请求对其从轻判处并适用缓刑。                  查明事实              2018年7月以来，被告人陈某某在深圳市龙岗区布吉街道凤尾坑2栋101房通过微信收受“皮皮”、“蓝天成13243713854”、“腾辉达建材商行黄生”、张瑛等人的六合彩投注，并将投注信息登录到上家提供的“金顺”赌博网站（网址：http://6379836683-e2.qn3688.com)上，从中牟处利益。2020年1月7日，被告人陈某某被抓获。经统计，被告人陈某某收受的六合彩投注总额为人民币25453元。                  本院意见              被告人陈某某的行为构成开设赌场罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚、从犯的从轻处罚情节。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                  判    决              一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、随案移送作案工具手机一部、笔记本电脑一台，依法予以没收处理。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  长     方      芳      人民陪审员     林  俊  钦      人民陪审员     柯  秀  琼                        二○二○年六月十二日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3173号原告：泰兴市鸿宇物流有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区（新街镇）。法定代表人：朱光明，经理。被告：伊尔康（上海）数字技术股份有限公司，住所地泰兴市城东人才科技广场17栋8楼。法定代表人：张莉。原告泰兴市鸿宇物流有限公司与被告伊尔康（上海）数字技术股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告泰兴市鸿宇物流有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市鸿宇物流有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告泰兴市鸿宇物流有限公司负担（已缴）。审判员  丁异二〇二〇年六月二十三日书记员  徐网
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1204号之五申请执行人：兴仁县鸿图饰家装饰设计经营部，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处黄金社区桃园小区，注册号：522322000161997。投资人：付泽勇。被执行人：赵刚，男，1987年8月7日生，汉族，贵州省兴仁市人，现住兴仁市。本院在执行兴仁县鸿图饰家装饰设计经营部与赵刚合同纠纷一案中，经查，被执行人赵刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵刚在中国建设银行6227XXXXXX2075_156_1账户内存款人民币13634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年六月十六日书记员 陈泉泉
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执298号之一申请执行人：邹广杰，男，1982年1月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被执行人：林玉冬，男，1972年3月26日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人邹广杰与被执行人林玉冬合伙纠纷一案中，通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票等法律手续，被执行人未实际履行。本院分别于2020年5月29日和2020年6月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等信息，对于被执行人名下车牌号为鲁Ｙ×××××东风标致车辆，因年代久远，申请执行人同意暂时不予查封。没有发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年4月26日，本院通过烟台市福山区不动产登记中心和烟台市住房公积金管理中心福山管理部查询了被执行人名下不动产登记信息和公积金信息，没有发现被执行人名下不动产登记信息及公积金金额。在执行过程中，本院于2020年6月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人未申报财产，本院于2020年6月30日对被执行人采取了罚款决定措施。上述情况本院于2020年6月30日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。现申请执行人尚有对被执行人本金19350元、利息等的债权未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判与执行中查封、扣押、冻结的财产需要继续查封、扣押、冻结的，请于查封、扣押、冻结期限届满30日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请，而造成的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇二〇年六月三十日书记员  姜 秋
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初700号原告：赖才识，男，1965年7月19日生，汉族，司机，住石城县。被告：黄靖秦，男，1975年7月14日生，汉族，居民，住石城县。原告赖才识与被告黄靖秦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告赖才识到庭参加诉讼，被告黄靖秦经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赖才识向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金25万元及承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月17日，被告的舅舅吉剑华向原告借款10万元，约定月息4%、借期三个月，但逾期一直未还。2015年4月20日，被告向原告借款20万元，约定月息4%，借期一年，也逾期一直未还。大约在2015年期间，原、被告与吉剑华三方经协商一致，吉剑华所欠原告的10万元债务转移给被告，由被告归还原告30万元及利息。此后，被告陆续归还原告5万元本金。2019年2月4日，被告向原告作出书面承诺，余欠25万元在2019年6月30日前归还5万元、于2019年12月30日前归还10万元、于2020年6月30日前归还10万元。但被告至今未归还分文，原告遂诉至法院。被告黄靖秦未到庭，未向本院提供书面答辩意见及证据。为查明案件事实，在审理过程中本院于2020年6月16日依法向原、被告双方制作了一份询问笔录，主要内容为：被告认可其共向原告借款30万元，其中包括案外人吉检华向被告转让其结欠原告的10万元借款债务，被告并于2019年2月4日向原告出具结欠25万元借款的承诺书；同时被告表示其于2019年年底向原告归还本金0.4万元，至今结欠原告借款24.6万元，原告对此表示认可。本院经审查认定事实如下：2013年10月17日，案外人吉检华向原告借款10万元，约定按月利率4%计息，借期三个月，利息每月付清。2015年4月20日，被告黄靖秦以建房需资金周转为由向原告借款20万元，约定按月利率4%计息，利息每月付清，借期一年。之后，经原、被告及案外人吉检华协商，案外人吉检华将其结欠原告的10万元借款债务转让给被告。此后，被告陆续向原告归还本金5万元。因被告一直未归还剩余借款本息，经原告追索，被告于2019年2月4日向原告出具承诺书一份，该承诺书中明确载明被告结欠原告25万元，并承诺于2019年6月前归还5万元，于2019年12月30日前归还10万元，于2020年6月30日前归还10万元。出具承诺书之后，被告仅于2019年年底向原告归还本金0.4万元。因被告未能按约定期限履行还款义务，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的由案外人吉检华、被告分别向原告出具的借条原件各一份、被告向原告出具的承诺书原件一份、本院所制作的询问笔录一份以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告共向其借款本金30万元，其中包括被告本人向原告借款的20万元以及被告从案外人吉检华处受让的10万元借款债务，并提供了由案外人吉检华、被告分别出具的借条以及被告出具的承诺书为凭，对此，被告在本院对其所作的询问笔录中亦表示认可其本人从案外人吉检华处受让了该笔10万元借款债务以及向原告借款20万元的事实，故可以认定该笔10万元借款的债务转让行为合法有效，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按照承诺书约定的内容承担相应的还款义务。另根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期间届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；……”，本案中，被告向原告出具的承诺书中明确载明结欠原告25万元，并约定于2019年6月30日前归还5万元，于2019年12月30日前归还10万元，于2020年6月30日前归还10万元，虽然承诺书中约定的最后一笔10万元债权的还款时间未到期，但是出具承诺书之后，被告仅于2019年年底向原告归还了0.4万元，此属于被告以自己的行为表明不履行主要债务，显属严重违约，现原告要求被告提前归还该笔未到期债权，符合法律规定，予以支持。因此，被告应向原告归还剩余借款24.6万元；对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十六条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告黄靖秦应在本判决生效后10日内归还原告赖才识借款24.6万元；二、驳回原告赖才识的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元(原告预交，已减半收取)，由原告赖才识负担40元，被告黄靖秦负担2485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审判员  胡建芳二〇二〇年六月十七日书记员  徐 涛
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0323刑初125号公诉机关新安县人民检察院。被告人王东海，男，1964年11月7日生，汉族，小学文化程度，户籍地河南省新安县，住所地新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被新安县公安局取保候审,于2020年5月27日被新安县人民检察院取保候审,于2020年6月11日被本院取保候审。新安县人民检察院以新检一部刑诉［2020］106号起诉书指控被告人王东海犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员王美凤出庭支持公诉，被告人王东海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日中午15时许,被告人王东海到北冶镇马行沟村李朴楞家行礼,期间与介红立共同饮用白酒若干,王东海饮用白酒四两左右。后该无证驾驶无号牌红色三轮摩托车沿马行沟社区出发经北冶镇中心大道,行驶至北冶镇广场南路敬老院门口时与秦某驾驶的豫Ｃ×××××号白色轿车相撞。经鉴定,王东海血液中乙醇含量为137.7mg/100mL。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人王东海户籍证明、前科证明等书证,证人介红立、李某、刘某等人的证言,被告人王东海的供述与辩解,被害人秦某的陈述,鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人王东海醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车与他人发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王东海到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王东海拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人王东海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月12日中午15时许,被告人王东海到北冶镇马行沟村李朴楞家行礼,期间与介红立共同饮用白酒若干,王东海饮用白酒四两左右。后王东海无证驾驶无号牌红色三轮摩托车沿马行沟社区出发经北冶镇中心大道,行驶至北冶镇广场南路敬老院门口时与秦某驾驶的豫Ｃ×××××号白色轿车相撞。2019年12月15日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2019】毒鉴字第7340号司法鉴定意见书，结论为：所送王东海血液中乙醇，含量为137.7mg/100mL。另查明,被害人秦某对被告人王东海表示谅解。上述事实，由被告人王东海户籍证明、前科证明等书证,证人介红立、李某、刘某等人的证言,被告人王东海的供述与辩解,被害人秦某的陈述,鉴定意见等经庭审质证的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王东海醉酒后在道路上无证驾驶机动车，并与他人发生事故,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王东海到案后能如实供述自己的罪行，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王东海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元(罚金已缴纳完毕)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁晓光人民陪审员  张亚利人民陪审员  刘忠孝二〇二〇年六月二十四日书 记 员  雷 杨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1735号 申请执行人：孙永清，男，1970年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：单乾明，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行孙永清与单乾明民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1602民特398号民事裁定书，于2020年5月6日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执1744号合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执1735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  蒋雪山
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1382号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临沂西城支行,住所地临沂市兰山区蒙山大道与涑河南街交汇处东南角(台湾城),统一社会信用代码91371302734733035D。 主要负责人:郭胜洋,行长。 被执行人：李成功,男,1990年5月21日生,汉族,住郯城县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临沂西城分行与被执行人李成功信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初16351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人李成功名下位于临沂市经济区房产，由于该房产为轮候查封，故未处置。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务71522.05元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执849-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：聂小三，男，1976年6月3日生，汉族，住襄城县。被执行人：农彩恋，女，1991年5月2日生，汉族，住广西靖西县。被执行人：许昌县雅乐电器有限公司，住所地：许昌县尚集镇。法定代表人：高飞。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第809号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人聂小三、农彩恋、许昌县雅乐电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人聂小三、农彩恋、许昌县雅乐电器有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年六月二日书记员  查帅博
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审200号 申请 执行 人 单位名称 余姚市卫生和计划生育局 法定代表人 李斌 职务 局长 住所地 余姚市合宝弄24号 委托代理人 韩伶俐（一般授权代理），余姚市卫生和计划生育局工作人员 被执 行人 康军城，男，1993年12月16日出生，汉族，住江西省乐平市洎阳街道办事处安平南路96号，公民身份号码360281199312162159。 申请 内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的浙余卫医罚［2019］066号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.没收违法所得1800元； 2.罚款90000元。 申请执行的事项 同上 审查 认定 事实 行政行为生效日期 二〇一九年十一月一日 行政机关催告日期 二〇二〇年二月二十二日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月一日 裁定 理由 经审查，申请执行人作出的浙余卫医罚［2019］066号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述行政机关确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限能内履行。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定 主文 准予强制执行。 审判长严联江 审判员吕利群 审判员朱朝晖 二○二○年六月十日 代书记员王耀 ??2? ??1?
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执298号申请执行人：田玉亮，男，汉族，1967年6月26日出生，住河南省延津县。被执行人：申家昌，男，汉族，1972年10月30日出生，住河南省延津县。被执行人：赵玉枝，女，汉族，1971年10月6日出生，住河南省延津县。田玉亮与申家昌、赵玉枝民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2690号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人借款1664003元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人名下有车辆，已将其轮候查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人名下有房产信息，已将其轮候查封；未发现其名下有住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，故将该案件终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年六月二十九日书记员 袁   治   杰
陕西省西安市长安区人民法院  民事裁定书  （2020）陕0116民初193号原告：答锁琴，女，汉族，住西安市长安区。被告：西安市长安区XX社XX社，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9237。负责人：童更升，该社理事会主任。委托诉讼代理人：王革、孙路程，该单位工作人员。被告：西安市长安区XX街XX社，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5120。法定代表人：张波，该社主任。原告答锁琴诉被告西安市长安区XX社XX社、西安市长安区XX社劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原告答锁琴向本院提出诉讼请求，请求判令因二被告拒不按照陕社保函（2006）126号文件给原告办理退休手续，赔偿给原告造成的损失265200元。事实及理由：1973年4月份，原告通过当时的县劳动局按计划内合同工招工进长安县供销社，被分配到砲里供销社工作，原告在国家计划经济时期为长安区的经济发展和社会建设贡献了青春。但在工作了13年后，即1986年，国家经济体制发生重大变化，XX社XX组承包、转让、拍卖等原因，无缘无故的不在安排原告上班，也不管原告将如何生活。直到2006年，陕西省社会保障局专门出台陕社保函（2006）126号文件，专门用于解决类似原告一样的人的养老生活问题。原告即刻连同情况一样的人找二被告要求参加基本养老保险，二被告找理由推脱。原告又去找了人社局养老经办部门，被告只要供销社按照规定报材料就能马上办理，但二被告拒不递交材料和执行国家政策，使得原告不能享受到国家的基本养老保险待遇，生活极度困难，二被告的行为给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”本案原告答锁琴系原长安县供销合作社员工，1986年在商业体制改革时离岗，离岗时长达三十余年。现原告诉讼因被告未按陕社保函（2006）126号文件规定执行赔偿损失一节，根据上述法律及司法解释之规定，该案不属于《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》调整对象，属历史遗留问题，现请求赔偿无法律依据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动法》第二条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：驳回原告答锁琴的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审  判  长    李  妍                               人民陪审员    薛燕妮                               人民陪审员    郭  勇                             二0二0年 六 月 十二 日                               书   记  员   朱亚文 1
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0109民初2733号原告：杨诗友，男，1969年2月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王正常，男，1976年1月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨诗友与被告王正常民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨诗友到庭参加了诉讼，被告王正常经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨诗友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2万元并支付利息，该利息以1.9万元为基数，从2019年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月12日在原告处借款2万元，约定2019年12月31日前归还，但被告至今未还。被告王正常未作答辩。经审理查明，2019年9月12日，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到：杨诗友人民币20000元，定于2019年12月31日前归还（每个月还2500元以上）。”此后被告仅偿还了借款本金1千元。上述事实，有借条及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，未对证据发表质证意见，依据原告的陈述以及其举示的证据，本院对原告主张的事实予以确认，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务，被告应当向原告偿还借款本金1.9万元。关于原告主张的利息，因双方未约定借期内的利息，故利息应当以1.9万元为基数，从起诉之日2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正常于本判决生效之日起五日内向原告杨诗友偿还借款本金1.9万元并支付利息，该利息以1.9万元为基数，从2020年4月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，利随本清；二、驳回原告杨诗友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告王正常负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇二〇年六月十七日书记员  张睿娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2652号原告：许晨鑫，男，2018年1月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。法定代理人：许柯朋，男，1989年12月27日出生，汉族，住洛阳市西工区，系原告许晨鑫的父亲。被告：李成民，男，1968年9月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：杜东生，男，1972年11月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告许晨鑫诉被告李成民、杜东生为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许晨鑫的法定代理人许柯朋，被告李成民、杜东生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许晨鑫向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿原告营养费3000元，监护人误工费6000元，已花医疗费1350元，后期复查费、康复费8000元，共计18350元。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月9日上午10点左右，原告奶奶带着原告沿着珠江路商业街临街人行道正常行走，途经珠江路商业街××楼楼下时，被告李成民自住的临街房屋（珠江路商业街12-2-401室）装修施工，装修玻璃从该施工房屋窗户滑落，玻璃碎片砸伤原告头部，导致原告头部受损伤，当时送往河南科技大学第一附属医院进行治疗，当日长春路派出所出警调查，并记录案发经过。事后监护人与被告协商赔偿，被告拒绝赔偿，长春路派出所民警协调无果，为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。被告李成民辩称，原告不能证明是我家玻璃砸住的，我不应该赔偿。我和杜东生签订有承揽合同，施工过程中出现任何损害，我不负任何责任。被告杜东生辩称，我是在李成民家施工的，但是没有签订任何，我只是一个介绍人，包括招聘的工人我都不认识，水电工我认识，其他人我都不认识。我同意最多赔偿原告2000元到3000元。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告李成民与被告杜东生签订施工协议，约定由被告杜东生对被告李成民位于珠江路12号2栋401房的厨房、卫生间进行拆除装修。2019年11月9日，装修过程中被告杜东生家窗户玻璃滑落砸伤原告许晨鑫。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告许晨鑫因此次事故共花费医疗费1349.75元，故原告要求被告李成民赔偿医疗费1350元，本院依法支持1349.75元。原告要求被告赔偿营养费，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告伤情及门诊病历，原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿监护人误工费，结合原告未住院治疗及病历医嘱，且原告未能提供充分证据证明实际误工情况，故原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求被告赔偿后期复查费、康复费，医疗费用的赔偿数额应以实际发生的数额确定，故原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持，原告可待相关费用实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李成民于判决生效后十日内向原告许晨鑫赔偿医疗费1349.75元。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许晨鑫的其他诉讼请求。本案受理费130元（已减半收取），由被告李成民负担。本判决为终审判决。审判员  毛莹莹二〇二〇年六月十五日书记员  师丽锋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执1338号 申请执行人：刘云，女，1987年4月20日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张小录，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人刘云与张小录承揽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民特653号民事裁定书，于2020年04月9日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3346号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：将（2020）执1602执1338号案件与（2019）皖1602执3346号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  郑 浩
山东省济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0105执3559号各方当事人：申请执行人孙犁与被执行人赵翼宁民间借贷纠纷一案,经申请执行人申请，我院于2020年6月18日立案执行，被执行人自动履行，济南市天桥区人民法院（2010）天商初字第237号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。济南市天桥区人民法院二〇二〇年六月二十二日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执1538号 杨鼎仁： 申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨鼎仁罚金一案，申请执行标的为罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金1000.00元。至此，本院执行的（2017）粤1322刑初343号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2020）粤1322执1538号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2239号之九 申请执行人:张顺州，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人:张某1，女，2014年1月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人:张某2，男，2015年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人:张稳顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘闯，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:明磊，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:宋光明，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:白保东，男，1976年8月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张顺州、张某1、张稳顺与被执行人张稳顺、刘闯、明磊、宋光明、白保东侵权责任纠纷一案，现因被执行人宋光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋光明在财付通支付科技有限公司085e9858e861XXXcc346@wx.tenpay.com账户内存款人民币3093.56元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李井源
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执733号被执行人：靳志辉，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省禹州市。关于靳志辉罚金一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初204号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人靳志辉于判决生效后十日内缴纳罚款，因靳志辉未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年5月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月7日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人靳志辉有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  毛贻国审判员  肖成军二〇二〇年六月二十九日书记员  李佰瑜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执877号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心，住所地江苏省常州市天宁区关河路。法定代表人：邢克松。委托诉讼代理人：朱云祥，江苏圣圆律师事务所律师。被执行人：缪晓威，男，1959年12月7日生，汉族，住江苏省常州市。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心与缪晓威信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4273号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:缪晓威于本判决发生法律效力起十日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心归还借款本金47419.35元，暂计至2019年2月23日的利息30320.44元，费用829.67元，及自2019年2月24日起至实际还清全部借款本金之日止按信用卡领用合约的约定计算的利息、费用（上述自2016年7月23日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由缪晓威负担。因缪晓威未履行生效法律文书确定的义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心常州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人缪晓威邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日作出(2020)苏0402执877号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人缪晓威的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人缪晓威名下尾号为0303、2991交通银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年3月25日，2020年5月18日划拨该账户内银行存款6924.52元，其中5569.52元拨付给申请人，1355元交纳执行费；依法对被执行人缪晓威名下尾号为5846、4270工商银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2021年5月18日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的5569.52元，余款尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执恢7号申请执行人：张振中，男，汉族，1988年12月15日出生，住鹿邑县。被执行人：丁胜男，女，汉族，1983年7月27日出生，住鹿邑县。被执行人：丁若男，女，汉族，1990年5月14日出生，住鹿邑县。张振中与丁胜男、丁若男借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁胜男于本判决生效之日起五日内偿还原告张振中借款本金200000元，丁若男对上述款项负连带清偿责任。因丁胜男、丁若男未按上述生效法律文书履行义务，张振中向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁胜男、丁若男负有继续向申请执行人张振中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年六月二十四日书记员 黄利龙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执208号申请执行人：姜海军，男，1972年2月9人生，汉族，住延津县。被执行人：冯好虎，男，1980年9月16日生，汉，住延津县。申请执行人姜海军申请执行冯好虎借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初1925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人30000元。被执行人负担诉讼费550元、执行费350元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在执行姜海军申请执行冯好虎借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年3月12日、2020年4月10日、2020年6月1日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无车辆、银行卡无存款、无房产、除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年6月22日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初1925号民事判决书的本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十二日书记员  侯 真
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初1748号原告：重庆新世纪物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道东城花园B区1号楼二楼，统一社会信用代码915002262038958285。法定代表人：郑明华，总经理。委托诉讼代理人：陈维彬，重庆轩正律师事务所律师，特别授权。被告：唐淑，女，汉族，1942年11月29日生，住重庆市荣昌区。原告重庆新世纪物业管理有限公司与被告唐淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告重庆新世纪物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐淑的起诉。本院认为重庆新世纪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新世纪物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇二〇年六月十七日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2888号申请执行人：秦浩，男，汉族，1993年3月20日生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：江阴市诺菲尔健身管理有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：杨长怀。申请执行人秦浩与被执行人江阴市诺菲尔健身管理有限公司（以下简称诺菲尔公司）劳动报酬、二倍工资、经济补偿金争议一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的澄劳人仲案字{2019}第2336-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该仲裁：诺菲尔公司应支付秦浩工作押金及工资差额共36503元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员{2019}第2336-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇二〇年六月二十三日书记员  张 玙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302民初7333号之一申请人:李成花，女，1963年1月10日生，汉族，住临沂市罗庄区，被申请人:周新民，男，1947年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:肖美玲，女，1953年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:周小丽，女，1974年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区，被申请人:王永振，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:周磊，男，1979年12月31日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人李成花与被申请人周新民、肖美玲、周小丽、王永振、周磊债权人撤销权纠纷一案，李成花于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人周新民、肖美玲、周小丽、王永振、周磊价值560487元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人周新民、肖美玲、周小丽、王永振、周磊价值560487元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3323元，由申请人李成花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年六月三日书记员 付天宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保256号之二申请人：宋宏路，男，1941年11月13日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘倩，江苏苏誉律师事务所律师。被申请人：陈兆华，男，1956年2月12日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宋宏路与被申请人陈兆华民间借贷纠纷一案，申请人宋宏路于2020年5月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人陈兆华银行存款100000元。申请人提供大家财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人陈兆华银行存款100000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执54号申请执行人汪亚娟，女，汉族，1986年12月出生，住封丘县。被执行人李勇，男，汉族，1986年6月出生，住长垣市。申请执行人汪亚娟与被执行人李勇借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2019)豫0728民初4598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人356550元，本案尚未执行到位金额355484元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月7日、4月17日、5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年6月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0728民初4598号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2019)豫0728民初4598号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年六月九日书记员  丁兴华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15346号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：彭海丽，女，1980年4月15日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县，本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告彭海丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告在未缴费前即以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉。审判员  林艾婧二〇二〇年六月五日书记员  曾小敏
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01财保16号 申请人：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码：913601001583777482。 负责人：黄振，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡波，该银行工作人员。 委托诉讼代理人：熊志斌，该银行工作人员。 被申请人：江西省北联汽车经销有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区新兴西大道89号，统一社会信用代码：91360000748519929G。 法定代表人：任永江，该公司总经理。 被申请人：南昌盛源领航投资有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区皇姑路冠山管理处办公楼106室，统一社会信用代码：91360126051645706Q。 法定代表人：朱雄辉，该公司董事长。 申请人江西银行股份有限公司南昌滨江支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西省北联汽车经销有限公司、南昌盛源领航投资有限公司名下4600万元财产予以保全。申请人江西银行股份有限公司南昌滨江支行于2020年6月1日向本院出具《财产保全担保书》以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，江西银行股份有限公司南昌滨江支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省北联汽车经销有限公司、南昌盛源领航投资有限公司名下4600万元银行存款或者查封、扣押其名下其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由江西银行股份有限公司南昌滨江支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 陈建华 审 判 员 熊达和 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈 理 书 记 员 胥 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执88号之十申请执行人：宜兴陆之杰贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区融达汽车城二期20幢813号,统一社会信用代码91320282346320714Y。法定代表人：陆轶文，该公司总经理。被执行人：宜兴市太华镇亲友汽车装潢服务部，住所地江苏省宜兴市太华镇华杨北路。经营者：陈建波，男，汉族，1981年1月21日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：苏文娟，女，汉族，1989年12月31日生，住安徽省巢湖市无为县。宜兴陆之杰贸易有限公司（以下简称陆之杰贸易公司）与宜兴市太华镇亲友汽车装潢服务部（以下简称亲友服务部）、苏文娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏0282民初3771号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：宜兴市太华镇亲友汽车装潢服务部、苏文娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴陆之杰贸易有限公司36800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费600元，两项合计1320元，由亲友服务部、苏文娟负担。该款已由陆之杰贸易公司垫付，亲友服务部、苏文娟于本判决发生法律效力之日起10日内将款1320元直接付给陆之杰贸易公司。因亲友服务部、苏文娟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人陆之杰贸易公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人亲友服务部、苏文娟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月7日、2020年2月5日、2020年5月26日、2020年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人亲友服务部、苏文娟名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院已冻结被执行人苏文娟的银行账户四个、网络资金账户一个，并扣划网络资金4698.77元，扣除申请执行费472元，余款4226.77元已交付申请执行人。4、本院分别至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人亲友服务部、苏文娟名下的住房公积金、不动产、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、不动产、车辆登记信息。5、本院委托巢湖市人民法院查询被执行人苏文娟的不动产登记信息，查明被执行人苏文娟在安徽省巢湖市无不动产登记信息。6、本院已对被执行人亲友服务部、苏文娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位4226.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年六月十九日书记员  白 杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2259号 申请执行人：刘小龙，男，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘保华，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行刘小龙与刘保华劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1602民初6058号民事判决书，于2020年6月4日立案受理，因该案已与(2020)皖1602执1885案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  蒋雪山
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初47号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人洪某某，曾用名洪良超，男，1991年10月28日出生于江苏省仪征市，汉族，初中一年级文化，打工，住江苏省扬州市，户籍地江苏省仪征市。被告人洪某某曾因犯寻衅滋事罪，于2012年4月10日被江苏省仪征市人民法院判处有期徒刑一年四个月。被告人洪某某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审。2020年6月23日被本院决定逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日1时5分许，被告人洪某某饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿邗江中路由南向北行驶至扬州市邗江中路与G328国道交叉路口时，与前方同向停在路口等候绿灯通行的被害人曹某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，致二车受损。经道路交通事故认定，洪某某负事故全部责任。扬州市公安局交通警察支队三大队民警到达现场后，发现洪某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂使用呼吸式酒精测试仪对洪某某进行初步检测，显示结果为血液中酒精含量275mg/100mL，后立即将洪某某带往扬州市第一人民医院（西区）于2019年7月21日2时28分抽取了血样并送到江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行乙醇含量检测。经鉴定，洪某某血液中乙醇含量为240.2mg/100mL。案发后，被告人洪某某如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人洪某某案发后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人洪某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人洪某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人洪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人洪某某因危险驾驶造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人洪某某血液酒精含量达到200mg/100mL以上，依法从重处罚。被告人洪某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人洪某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人洪某某有前科，酌情从重处罚。公诉机关指控被告洪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从重、从轻、从宽、酌情从重处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)、（二）项之规定，判决如下：被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月23日起至2020年9月22日止；罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二〇年六月二十三日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；