青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初329号 原告：吴国忠，男，1973年6月7日出生，藏族，现住青海省西宁市。 委托代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。 被告：青海西宁向阳房地产开发有限责任公司，注册号630100100000291，住所地青海省西宁市城西区五四大街西路15号。 法定代表人：拜玉龙，职务董事长。 委托代理人：杨乔、兰建峰，青海延辉律师事务所律师。 第三人：李曙梅，女，1964年11月1日出生，汉族，自由职业，现住青海省西宁市。 原告吴国忠与被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司、第三人李曙梅追偿权纠纷一案，原告吴国忠向本院提起诉讼。本院于2020年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国忠的委托代理人刘鑫与被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司的委托代理人杨乔等到庭参加诉讼。第三人李曙梅经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告吴国忠向本院提出诉讼请求：被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司支付原告吴国忠垫付款136976元,并承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司与安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司签订《甘肃省张掖市润泉瑞苑居住小区消防工程分包项目意向协议书》，由原告吴国忠提供担保。安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司履行合同义务后，被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司未能履行合同，依约应当返还安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司履约金100000元整。因安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司多次催促后被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司未能还款，安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司将原被告诉至甘肃省张掖市甘州区人民法院。该院于2018年8月9日作出（2017）甘0702民初6076号民事判决书，判决由原被告连带支付履约金100000元、违约金30000元、案件受理费3920元、公告费400元，共计134320元。后经甘州区人民法院强制执行，原告吴国忠作为保证人向安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司支付了执行款136976元。现要求向被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司进行追偿。 原告吴国忠为支持自己的诉讼请求，提供证据如下： 1、判决书一份，证明原、被告连带承担案外人费用的事实，被告、第三人无异议，采纳为有效证据。 2、执行通知书、限制高消费令，证明原告被列为被执行人，被告、第三人无异议，采纳为有效证据。 3、收据两份，证明原告向甘肃法院交纳执行款与执行费的情况，被告、第三人无异议，采纳为有效证据。 4、执行结案通知书，证明原告因交纳执行款致该案件终结，被告、第三人无异议，采纳为有效证据。 5、银行流水、委托书，证明原告委托本案第三人交纳执行款的事实，第三人无异议，被告对银行流水无异议，但对委托书有异议，认为不能确认委托的真实性，且认为该债权债务已经转移，但第三人对委托书予以认可，故上述证据采纳为有效证据。 6、收条一张，证明原告吴国忠给第三人李曙梅150000元用于支付甘肃法院执行款的事实，第三人无异议，被告认为不能证明实际是否发生，但该证据有甘州法院收据佐证，采纳为有效证据。 被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司辩称，原被告之间没有任何合同关系，被告未见过原告，被告的介绍人是第三人李曙梅，在张掖的事项处理都是第三人李曙梅。被告已经向第三人李曙梅出具债权凭证，第三人李曙梅也承诺将所有事情处理完毕，被告与第三人李曙梅是合作关系，本案应由第三人李曙梅承担责任。原告承担赔偿责任也是自己向安徽中信消防有限公司出具了保证书，该情况被告不知情，希望法庭能查明事实，依法裁判。张掖的债权债务责任，第三人应该承担赔偿责任，故申请追加第三人李曙梅为有独立请求权的第三人。 被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司为支持自己的诉讼请求，提供证据如下： 被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司工商信息，证明被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司被吊销营业执照，但未注销，主体还存在。原告及第三人无异议，采纳为有效证据。 第三人李曙梅辩称，被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司收了安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司的保证金，原告吴国忠是介绍人，安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司就让原告吴国忠做担保人，之后安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司就把原告吴国忠、被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司都告了。后来甘肃法院来执行，吴国忠就给了第三人150000元的现金，委托第三人转给了甘肃法院。被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司一直未付这笔钱。第三人只是接受了原告吴国忠的委托，并没有接受被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司的委托。 第三人李曙梅为支持自己的诉讼请求，提供证据如下： 被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司总经理拜玉龙出具的证明一份，证明被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司总经理拜玉龙答应支付第三人这笔钱，但一直未付，原告无异议，被告认为该笔款属于被告与第三人之间的事，与原告无关。该证据采纳为有效证据。 根据上述证据，经本院审理查明，2016年7月2日，安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司（乙方）与青海西宁向阳房地产开发有限责任公司（甲方）签订《甘肃省张掖市润泉瑞苑居住小区消防工程分包项目意向协议书》，并由本案原告吴国忠作为监督人。该协议第九条第一款约定，为保证甲乙双方如期履行该协议并签署《甘肃省张掖市润泉瑞苑居住小区消防工程承包合同书》，在该协议签订后3日内，乙方给甲方预支人民币100000元整，作为协议履约金，待甲方工地开工后（2016年8月1日下午17点前）返还于乙方，完成《协议》《合同》履约。若不能返还，乙方有权停止工地的一切工作，并终止合同，甲方并以每日3‰的日息作为赔偿金支付于乙方。甲乙双方还约定，设立第三方监督人，有权监督甲乙双方共同履约，在必要时有义务代替一方与另一方履行合同及协议。2016年7月4日安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司给青海西宁向阳房地产开发有限责任公司账户打款100000元，履行了约定，但青海西宁向阳房地产开发有限责任公司却一直未按照约定开工建设。也未在约定时间返还履约金。安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司遂诉至甘肃省张掖市甘州区人民法院，要求青海西宁向阳房地产开发有限责任公司与吴国忠连带偿还100000元并承担损失81000元。本案原告吴国忠委托本案第三人李曙梅代表原告吴国忠处理此事。2018年8月9日，甘肃省张掖市甘州区人民法院以（2017）甘0702民初6076号民事判决书，判决由被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司支付安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司履约金100000元，承担违约金30000元、案件受理费3920元、公告费400元，共计134320元。原告吴国忠承担连带责任。判决生效后被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司未执行判决内容，安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司遂又向甘肃省张掖市甘州区人民法院申请强制执行，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年11月26日向原告吴国忠发出执行通知书，2019年3月1日原告吴国忠书面委托第三人李曙梅代为处理此事，并于2019年4月20日给付第三人李曙梅现金150000元让其交给张掖市甘州区人民法院执行人员。2019年4月23日，第三人李曙梅交给甘肃省张掖市甘州区人民法院案款135176元，执行费1800元，共计136976元。同日甘肃省张掖市甘州区人民法院将该执行案件结案。2019年11月29日被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司总经理拜玉龙给第三人李曙梅出具证明：李曙梅给张掖法院支付的共壹拾伍万元整，属于拜玉龙所属青海西宁向阳房地产开发有限责任公司应支付款项，之后由拜玉龙给冯瑞民（李曙梅丈夫）付款。之后原告要求被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司偿还该款，双方产生矛盾。原告吴国忠遂诉来本院，要求处理。 本院认为，被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司在与安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司建设工程合同纠纷中，经甘肃省张掖市甘州区人民法院判决确认，被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司应当给付安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司履约金、违约金、案件受理费、公告费等款项，并确定原告吴国忠承担连带责任，甘肃省张掖市甘州区人民法院据此对原告吴国忠进行了强制执行。诉讼第三人李曙梅接受原告吴国忠的委托，将原告吴国忠交付的相关款项转交给了甘肃省张掖市甘州区人民法院(案款135176元，执行费1800元，共计136976元)，该款项实际上是原告吴国忠为被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司承担的连带责任，代替被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司向甘肃省张掖市甘州区人民法院支付的给安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司的执行案款，在原告吴国忠代替被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司履行完相关义务后，原告有权依法要求被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司偿还此款。被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司所谓原被告之间没有任何合同关系，原告承担赔偿责任是自己向安徽中信消防有限公司出具了保证书，该情况被告不知情，且被告的介绍人是第三人李曙梅，在张掖的事项处理都是第三人李曙梅，被告已经向第三人李曙梅出具债权凭证，第三人李曙梅也承诺将所有事情处理完毕，被告与第三人李曙梅是合作关系，本案应由第三人李曙梅承担责任的辩解意见与事实不符，本院不予采信。第三人李曙梅只是接受原告吴国忠的委托代理原告吴国忠处理事情，其后果应当是由原告吴国忠承担，第三人李曙梅并不对此承担责任。 综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项及[最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释]第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司支付原告吴国忠垫付给安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司的案款135176元，执行费1800元，共计136976元。 上述具有给付金钱内容的义务于判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、第三人李曙梅不承担责任。 本案诉讼费3040元，由被告青海西宁向阳房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 长 张                                    德 人民陪审员 张                  玉                  山 人民陪审员 余                  占                  英 二〇二〇年六月十六日 法官 助理 （                  李                  晔 书 记 员 齐                  冰                  洁 审 判 员 、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 陪 审 员 在 执 行 陪 审 职 务 时 ， 与 审      判 员 有 同 等 的 权 利 义 务 。 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百三十四条第一款第四项承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产； [最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释]第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。