江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1491号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。法定代表人：钱浩强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宣弋婷，女，1998年9月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，居民，住浙江省诸暨市，系该公司法务。特别授权代理。被告：黄素斌，男，1989年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被告：梁林芳，女，1990年12月16日出生，仫佬祖，广西壮族自治区柳州县人，农民，住广西壮族自治区柳州县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告黄素斌、梁林芳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人宣弋婷、被告黄素斌到庭参加诉讼。被告梁林芳经本院传票传唤无正当理由拒不到，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告代偿款38614.45元、利息损失4087.62元（由原告代偿之日起计至2020年3月30日，后续至实际付清之日止按日万分之六另计）,上述合计42702.07元；2、判决被告梁林芳对被告黄素斌的上述债务承担共同还款责任；3、本案一切诉讼费用均由二被告承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求第一项，要求二被告支付代偿款本金62944.15元及利息（按照每日利率万分之六于每笔代偿日起计算至清偿之日止，利息暂计算至2020年6月9日为9635.03元）。事实与理由：2017年11月2日，原、被告在平等、自愿的基础上，经充分协商，就原告为被告黄素斌向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称“工行银行朝晖支行”）借款购车提供担保服务相关事宜达成协议，双方为此签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告黄素斌的购车贷款向按揭银行提供担保，若被告黄素斌逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告黄素斌应立即归还原告为其代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。被告梁林芳作为被告黄素斌的配偶对其履行该合同中对原告所负的一切债务承担共同还款责任。2017年11月2日，原告依照约定向工商银行朝晖支行出具《担保承诺函》，承诺为被告黄素斌向该行的购车借款提供担保责任。上述合同签订后，因被告黄素斌未按时向银行偿还借款，原告分别于2018年10月25日为被告代偿8600元，2019年2月25日为被告代偿9081元，2019年6月25日为被告代偿9033.45元，2019年10月24日为被告代偿7000元，2020年1月20日为被告代偿4900元，2020年3月27日为被告代偿2828.67元。此后，原告要求被告向原告履行偿还责任，但被告至今未向原告支付相应款项。为此，特具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告于2020年4月25日最后一次为原告代偿21501.03元，合计代偿62944.15元。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提交了下列证据：1、原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示报告1份、二被告的身份证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、牡丹信用卡透支分期付款业务/抵押合同复印件各一份，证明被告向银行贷款购车的事实；3、购车按揭担保合同复印件一份，证明原告与被告约定权利义务的事实；4、担保承诺函复印件一份，证明原告为被告提供担保的事实；5、特种转账凭证复印件一份、代偿证明一份，证明原告为被告代偿的事实；6、代偿证明2份，以证明原告代被告向银行还款的事实。被告黄素斌辩称，1、我当时贷款本金贷了56000元，加上手续费9000元；2、贷款后我还了7到8个月；3、对原告提供的代偿本金没有异议，但是对利息有异议，因为我现在家庭困难，无法支付利息。被告梁林芳未提交答辩意见，二被告亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告原名浙江浩驰资产管理有限公司，后于2019年10月16日更名为浙江浩融汽车销售有限公司。2019年10月24日，原告再次更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。二被告系夫妻关系。2017年11月2日，被告黄素斌于兴国县购买一汽大众宝来汽车一辆，该车车架号码：LFV2A1152D3、发动机号码：170235。被告黄素斌对购车款中67400元采用办理信用卡透支分期36期付款的方式支付，同时，被告黄素斌应另向银行支付手续费5954.79元，亦采用相同分期付款的方式支付。当日，二被告与中国工商银行杭州朝晖支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，并对该车设置了抵押。二被告为按揭购车还与原告签订《购车按揭担保合同》一份，该担保合同第五条“乙方（即被告黄素斌）的逾期还款责任与其他违约责任”中约定“…2、若因乙逾期还款而导致甲方（即原告）向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖法、律师费等为实现债权而支出的所有费用。…”第六条“丙方和丁方（即被告梁林芳）的责任”中约定“…4、丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任。…”。同日，原告向二被告购车按揭贷款银行即中国工商银行杭州朝晖支行出具《担保承诺函》（信用卡购车透支分期付款业务）一份。二被告按揭购车后，初期能依约定按时偿还车贷和支付手续费，数月后即停止还款。经案外人中国工商银行杭州朝晖支行向二被告催收无果，遂要求原告履行担保责任。后原告分别于2018年10月25日为被告代偿8600元，2019年2月25日为被告代偿9081元，2019年6月25日为被告代偿9033.45元，2019年10月24日为被告代偿7000元，2020年1月20日为被告代偿4900元。原告支付代偿款后向二被告追偿未果，遂诉讼至本院，要求被告偿还垫付款，并自代偿日起按日利率万分之六支付代偿款利息损失，直至代偿款清偿时止。诉讼过程中，原告将其于2020年3月27日为被告代偿2828.67元，于2020年4月25日为被告代偿21501.03元，一并要求二被告予以返还和支付利息损失，并当庭变更诉讼请求。原告替二被告支付代偿款合计人民币62944.15元。另查明，原告履行担保责任替二被告支付代偿款后，案外人中国工商银行杭州朝晖支行向原告出具了《代偿证明》，以佐证原告代偿款的事实。以上事实，有原告提供的证据第1-6组，及原告方与被告黄素斌的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的担保合同依法成立，合法有效。现二被告违反合同义务，怠于清偿债务，构成违约，应承担本案的违约责任。但原告主张从其支付第一笔代偿款的次日起，按所支付的代偿款实际金额以日利率万分之六（即月利率18‰）计算代偿后利息损失至2020年6月9日为9635.03元，未超出双方所约定“自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算利息损失”，且未超出法律规定之上限，本院予以支持。同时，二被告系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，二被告为生产、生活和消费所负债务，依法应认定为夫妻共同债务，故原告主张二被告应共同承担偿还责任，本院一并予以支持。综上所述，原告要求二被告偿还代偿款本金62944.15元，并按日利率万分之六（即月利率18‰）自支付代偿款次日起按实际代偿金额支付代偿款之利息，至代偿款清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄素斌、梁林芳共同偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款本金人民币62944.15元；二、被告黄素斌、梁林芳共同支付上述代偿款至2020年6月9日止之利息损失9635.03元给原告浙江浩驰汽车销售有限公司；三、被告黄素斌、梁林芳共同支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款62944.15元自2020年6月9日起按月利率18‰之利息损失，直至还清该代偿款之日止；本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，已减半收取807元，原告浙江浩驰汽车销售有限公司已预交，由被告黄素斌、梁林芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年六月十九日书记员  曾 煜