文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1414号原告：陈仲清，男，1955年6月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：沈雪立，男，1973年7月15日生，汉族，河南省夏邑县人，住夏邑县。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地为河南省郑州市金水区南阳路2号（南1-2间、四层）。代表人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。原告陈仲清与被告沈雪立、夏邑县长运路发运输有限公司、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“郑州永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告申请撤回对夏邑县长运路发运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈仲清的委托诉讼代理人郭富和，被告郑州永安财保的委托诉讼代理人杨阳参加了诉讼；被告沈雪立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所产生的损失费用共计人民币118123.64元；2、由被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2019年3月22日13时33分，陈仲清驾驶电动三轮车沿兴区路行驶至兴区，与停在路边沈雪立驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞，致陈仲清受伤，车辆受损。根据高邮市公安局交通警察大队（以下简称“高邮交警大队”）出具的《道路交通事故认定书》，认定沈雪立承担事故的主要责任，陈仲清承担次要责任。郑州永安财保承保了豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），现原告依法起诉，望判如诉请。被告沈雪立未答辩及举证。被告郑州永安财保辩称，对事故发生的事实以及公安交警部门的事故责任认定书没有异议。豫Ｎ×××××车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，答辩人的责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定；本案的保险赔偿应审查涉案车辆行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证，另外依法核实肇事车辆的挂车是否承保；原告的诉求的赔偿项目及金额，不合理的部分请法院依法予以驳回。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月22日约13时33分，原告陈仲清驾驶电动三轮车，沿高邮市兴区路由西向东行驶至兴区处时，与被告沈雪立驾驶的豫Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）发生刮碰，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故。2019年3月25日，高邮交警大队作出了第321084420190001977号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定沈雪立负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高邮市中医医院治疗，被诊断为左侧额骨骨折、左额部少量积气、双侧额颞部硬膜下积液、左侧眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、额窦前后壁骨折、多处软组织挫裂伤等，经住院治疗后，于2019年4月1日出院。另查明，被告郑州永安财保承保了豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期间均为自2018年6月27日起至2019年6月26日止，本案事故发生在保险期间内。以上事实，有原告的当庭陈述，以及提交的道路交通事故认定书、沈雪立驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证明，到庭被告质证后无异议，本院予以确认。经原告申请及法院委托，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所作出一零二司鉴所［2019］临鉴字第109号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈仲清因交通事故致面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm以上构成十级伤残。被鉴定人陈仲清的误工期限共计以90日为宜；护理期共计以30日为宜；营养期限共计以45日为宜。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、医疗费8132.64元；2、住院伙食补助费400元；3、营养费1350元；4、护理费2400元；5、误工费12645元；6、残疾赔偿金83936元；7、交通费800元；8、精神损失费5000元；9、鉴定费3060元；10、财产损失400元。以上赔偿项目，原告要求郑州永安财保在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，要求按90%的比例承担赔偿责任。针对其主张的赔偿请求，原告提交了高邮市中医医院的入院、出院记录，医疗费票据，费用清单，高邮市城南经济新区浩芝村村民委员会以及高邮市红太阳食品有限公司出具的书面证明各一份，原告向高邮市红太阳食品有限公司购买销售鸭蛋的发票9张，以及扬州市佳宾制香厂向原告的销货清单若干（证明原告在交通事故发生前从事流动零售职业的事实），鉴定票据等证据予以证明。案件审理中，被告沈雪立和郑州永安财保未举证。经庭审质证，到庭被告郑州永安财保对原告主张的赔偿费用均提出异议。其中对原告主张的医药费请求扣除10%非医保用药费用，住院伙食补助费、营养费、护理费认为标准过高，对误工费的真实性不予认可，对交通费用酌情认定200元，对伤残赔偿金、精神抚慰金不予认可，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，车辆损失由法院认定。本院认为，2019年3月22日，原告陈仲清驾驶电动三轮车，与被告沈雪立驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车（重型仓栅式半挂车）发生刮碰，致使发生原告受伤，两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，沈雪立负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。上述事实到庭原、被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张的住院伙食补助费400元、营养费1350元、精神损害抚慰金5000元，上列赔偿费用及金额符合法律规定，对此本院予以确认；2、原告主张医疗费8132.64元，到庭被告质证后认为应当扣除10％非医保用药费用，本院认为，根据《人损司法解释》第十九条第一款的规定，原告对其因交通事故受伤后住院治疗所产生的医疗费用，已经提交了相关证据证明，由于被告郑州永安财保对医疗费用的必要性和合理性提出的异议并未进行举证，故本院对被告郑州永安财保提出的异议不予采信，据此本院对原告主张的医疗费用8132.64元予以确认；3、原告主张护理费2400元，到庭被告认为标准过高，本院认为，原告的伤情经鉴定需要护理30天，住院10天期间的护理费按80元计算，为800元，出院后20天期间的护理费按50元计算，为1000元，据此本院确定原告的护理费为1800元；4、原告主张误工费12645元，到庭被告对误工费不予认可，本院认为，原告的伤情经鉴定误工期为90天，原告所举证据能够证明原告长期从事流动零售职业的事实，因而原告误工费可参照江苏省城镇私营单位就业人员平均工资中批发和零售业51175元/年的标准计算，据此确定原告的误工费为12618.49元；5、原告主张残疾赔偿金83936元，到庭被告对伤残赔偿金不予认可，本院认为，原告受伤治疗后经法院委托鉴定，鉴定机构意见为构成十级伤残，被告对异议主张并未提交证据证明，本院不予采纳，因而本院对原告主张的疾赔偿金83936元予以支持；6、原告主张交通费800元，到庭被告对金额持有异议，本院认为，原告受伤后住院治疗，其和必要的陪护人员必然发生相应的交通费用，由于原告对此未进行举证，本院酌定原告的交通费为400元；7、原告主张财产损失400元，到庭被告提出由法院核定，本院认为，原告驾驶的车辆在事故中损坏属实，由于原告未提交车辆维修的证据，本院酌定原告的财产损失为200元；8、原告主张鉴定费3060元，到庭被告质证后认为不属于保险赔偿承担范围。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十四条的规定，原告主张的鉴定费属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，应当属于保险赔偿范围，对此本院予以支持。以上认定的赔偿金额合计116897.13元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，且机动车驾驶人沈雪立负事故的主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第七十六条第一款，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十八条的规定，应当由被告郑州永安财保在承保的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的交强险赔偿限额内，对确认的原告赔偿项目赔偿113837.13元。交强险赔偿项目外的鉴定费3060元，应当由被告郑州永安财保在承保的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车的商业三者险赔偿限额内，按70%的比例对其予以赔偿2142元。由于原告主张的赔偿金额均在保险赔偿范围内，故被告沈雪立不再承担赔偿责任。综上所述，依照《侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条第一款，《人损司法解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款，《保险法》第六十四条，《道交司法解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿范围内，给付原告陈仲清因交通事故产生各项损失计115979.13元，此款限于本判决生效后10日内给付；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：中国工商银行高邮海潮支行；账号：95×××56。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费445元，由原告负担135元，被告沈雪立负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐智渊二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 颖附本案援引相关法律条款：《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《人损司法解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《人损司法解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《道交司法解释》第十六条第一款第二项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。