重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初1032号原告：罗洪宪，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：鲍小波，重庆天栋律师事务所专职律师。被告：重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司，住所地重庆市万州区双河口永佳路100号，统一社会信用代码500101007725004。法定代表人：王朝蜀。被告：王朝蜀，女，1978年10月25日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗洪孝，男，1978年11月4日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告罗洪宪与被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司(以下简称齐阳公司)、王朝蜀、罗洪孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告罗洪宪及其委托诉讼代理人鲍小波、被告罗洪孝到庭参加了诉讼，被告齐阳公司、王朝蜀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理；于2020年5月21日再次公开开庭进行了审理，原告罗洪宪及其委托诉讼代理人鲍小波到庭参加了诉讼，被告罗洪孝、齐阳公司、王朝蜀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。罗洪宪向本院提出诉讼请求：1.判令被告齐阳公司、王朝蜀支付原告借款本金40万元及利息(其中30万元从2016年4月1日起至本金利息付清之日止按年利率24%计算利息，其中10万元从2015年6月1日起至本金利息付清之日止按年利率24%计算利息，利息暂定3万元)；2.判令被告罗洪孝对齐阳公司、王朝蜀上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年3月30日，被告齐阳公司、王朝蜀以企业发展需要资金为由向原告罗洪宪借款30万元，被告罗洪孝为该笔借款的担保人，约定月息2分，并签订借款合同。2015年5月15日，被告齐阳公司向原告罗洪宪借到现金10万元，每月按借款的2%支付利息，并出具借条。齐阳公司是借款人，该公司是自然人王朝蜀独资，要求王朝蜀承担连带清偿责任，周灵（已死亡）、罗洪孝是担保人，罗洪孝应承担担保责任。原告罗洪宪多次要求三被告偿还借款及履行担保责任，三被告均推诿拒绝，至今未偿还原告一分钱。基于三被告不诚信的行为，原告依法起诉，请求贵院保护原告的合法权益，希判如所请。罗洪孝辩称，借款是事实，罗洪孝、王朝蜀、周灵三人合伙开的齐阳公司，工商登记的信息只有王朝蜀一人，实际上罗洪孝是公司的股东之一。公司准备搞一个修理厂，因为资金不够，就在外面找人融资；刚开始找原告借款30万元，经营了几个月后又借了10万元钱；钱是修理厂用的，是先借的钱，后出的借条。当时公司的公章由王朝蜀管理，写借条的时候，罗洪孝、王朝蜀、周灵都在场，借款到期后，罗洪孝以公司的名义付了一个月的利息，修理厂一直亏损，没有钱来还。不存在担保期限的问题，现在罗洪孝仍愿意以原来借款合同中约定的担保范围承担担保责任。齐阳公司、王朝蜀未提交书面答辩状，王朝蜀在与本院的电话沟通中称：王朝蜀是公司的法定代表人，借钱的事情都是王朝蜀的老公潘文才经办的，当时公司的公章是潘文才在保管，王朝蜀的私章是潘文才去刻的，并且由潘文才保管，借款合同上王朝蜀的私章也是潘文才加盖的。当时罗洪孝与潘文才一起办修理厂，他们在外面借钱的事，王朝蜀都不清楚，借的钱应该是公司用了的，但是具体借了多少钱王朝蜀不清楚，王朝蜀只是背了一个名，那个钱也没有用到。王朝蜀与潘文才于2019年离婚。罗洪孝是公司的合伙人，罗洪孝对公司的事情比王朝蜀还清楚，应该找罗洪孝。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、对私客户账户明细、借条、齐阳公司工商登记信息等证据，本院依法对相关证据确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告齐阳公司于2015年1月20日成立，法定代表人王朝蜀，企业类型为有限责任公司(自然人独资)，公司因连续六个月以上未开展经营活动，于2018年11月29日被吊销。原告罗洪宪与被告罗洪孝系堂姐弟关系。2015年3月6日，原告转账支付罗洪孝18万元；2015年3月31日，原告转账支付罗洪孝25万元。2015年3月30日，出借人（甲方）罗洪宪，借款人（乙方）重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司，担保人（丙方）周灵、罗洪孝，三方签订借款合同，合同约定借款用途为企业发展资金，借款金额30万元，借款期限12个月，即自2015年3月30日至2016年3月30日，甲方在2015年3月30日前打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额借条，月息2分，于每个月初支付；担保人同意为借款人上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债务的费用（诉讼费、律师代理费等），本借条同时为出借人收讫借款的法律凭证，落款处出借人未签名，借款人处加盖重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司公章及王朝蜀私章，担保人处签署了周灵、罗洪孝姓名及身份号码，落款时间2015年3月30日。2015年5月15日，被告齐阳公司出具借条，借条载明：“重庆万州齐阳汽车维修服务有限公司于2015-5-15向罗洪宪借现金100000元（十万元整），每月按2%利息支付，利息金额2000元/每月（贰千元整）。借款人：重庆市万州齐阳汽车维修服务有限公司2015-5-15”。原告陈述给被告罗洪孝转账了43万元，后原告收回3万元，实际借款40万元。借款后，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告齐阳公司向原告罗洪宪借款的事实，有借条、借款合同等证据证实，事实清楚，本院予以认定。原告与被告齐阳公司的民间借贷关系成立并生效。其中2015年3月30日的借款约定借款期限为一年，被告不按期归还借款，违背诚信原则；2015年5月15日的借条未载明还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求还款，符合法律规定，本院予以支持。被告齐阳公司应偿还原告借款本金40万元。对于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，被告罗洪孝未证明已支付一月的利息，则被告齐阳公司应以借款30万元为基数自2016年4月1日起至本息付清时止按年利率24%支付利息，以借款10万元为基数自2016年6月1日起至本息付清时止按年利率24%支付利息。对于被告王朝蜀是否应承担连带还款责任的问题，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告王朝蜀不能证明自己的财产与公司财产独立，故应当对齐阳公司的债务承担连带责任。被告罗洪孝自愿继续为30万元的借款作担保，则罗洪孝应按相关法律规定承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。被告齐阳公司、王朝蜀经本院合法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告罗洪宪借款30万元及利息(利息以30万元为基数自2016年4月1日起至本息付清时止按年利率24%支付利息；二、由被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告罗洪宪借款10万元及利息(利息以10万元为基数自2016年6月1日起至本息付清时止按年利率24%支付利息)；三、被告王朝蜀对被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司所负上述债务和案件受理费承担连带清偿责任；四、被告罗洪孝对被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司上述第一项判决所负债务和2800元案件受理费承担连带清偿责任，履行责任后有权向借款人追偿；五、驳回原告罗洪孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告重庆市万州区齐阳汽车维修服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆勇二〇二〇年六月五日书记员  何娜