安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初153号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人王福金，男，回族，1968年3月28日出生于安徽省砀山县，初中文化，住砀山县。曾因犯盗窃罪，于1988年10月17日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月23日被砀山县公安局刑事拘留，2019年9月27日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。2020年5月22日被本院决定取保候审，当日被砀山县公安局执行取保候审。辩护人刘茂通，江苏茂通律师事务所律师。辩护人吴新海，江苏茂通律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）140号起诉书指控被告人王福金犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人王福金及其辩护人刘茂通、吴新海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2015年至2016年，被告人王福金在自己实际种植3.9亩果园的情况下，以其本人名义和冒用其岳母龚某的名义，缴纳保险费，骗取国元农业保险股份有限公司理赔金共计10827元。2019年8月23日，被告人王福金被砀山县公安局民警传唤到案。2019年5月11日，被告人王福金的家人代王福金退赃10827元。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为被告人王福金以非法占有为目的，虚构事实，骗取国元农业保险股份有限公司理赔金10827元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，鉴于被告人在审查起诉阶段认罪认罚，并自愿退赔诈骗款项及交纳罚金，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。被告人王福金对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，起诉书指控被告人王福金犯诈骗罪的事实不清，证据不足，应宣告其无罪。经审理查明：2015年及2016年度，被告人王福金实际承包经营管理农业用地4.9亩，为获取非法利益，以本人及其岳母龚某等人的名义虚报(增加)经营管理农业用地亩数，向国元农业保险股份有限公司缴纳保险费用，后骗取国元农业保险股份有限公司理赔资金10827元。另查明：2019年8月23日，被告人王福金被砀山县公安局民警传唤到案。归案后，被告人能够如实供述其参与投保并获取保险金的经过，并自愿认罪认罚。2019年5月11日、2020年5月19日，被告人王福金的家人先后代为退缴非法所得人民币10827元、缴纳罚金人民币6000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。一、书证（一）户籍信息，载明被告人王福金的出生日期及个人身份信息，证明其已达到完全刑事责任年龄。（二）任职证书，载明被告人王福金曾于1999年4月4日当选过马良村副主任。（三）农村土地承包经营权证，载明被告人王福金承包土地面积4.9亩。（四）国元农业保险股份有限公司砀山县支公司出具的证明一份，载明秦某系国元保险股份有限公司砀山支公司的工作人员。（五）砀山县果树保险合作协议，载明国元农业保险股份有限公司砀山支公司与砀山县政策性农业保险试点工作领导小组办公室就果树受灾保险达成的协议。（六）2015年国元农业保险股份有限公司砀山县支公司果树种植户的种植保险理赔清单，载明被告人王福金当年投保土地亩数为26亩，领取理赔款3996元;王某当年投保土地亩数为25亩，领取理赔款3186元;龚某当年投保土地亩数为25亩，领取理赔款3996元。（七）2016年国元农业保险股份有限公司砀山县支公司果树种植户的种植保险理赔清单，载明被告人王福金当年投保土地亩数为33亩，领取理赔款1404元;王某当年投保土地亩数为24亩，领取理赔款1404元;龚某当年投保土地亩数为31亩，领取理赔款702元。（八）李彦文农村宅基地建房审批表复印件，载明被告人王福金曾参与村宅基地建房审批申报工作。（九）银行交易明细，载明保险公司支付给王福金、王某、龚某的理赔款被领取。（十）认罪认罚具结书，载明被告人王福金在审查起诉阶段自愿认罪认罚。（十一）交款凭证，载明2020年5月11日，被告人王福金退缴非法所得10827元缴至砀山县财政局；2020年5月19日缴纳罚金6000元至本院财务账号。二、证人证言（一）秦某的证言：其系国元农业保险股份有限公司砀山分公司的工作人员。2012年开始在砀山开展农业保险，果树投保金额每亩15元，玉米、小麦每亩投保金额3.3元。公司为便于开展业务聘请协保员，并对协保员进行培训，由协保员负责收取投保金及办理理赔事宜。（二）贾某的证言：其自1993年至2018年在砀山县玄庙镇马良行政村村委会任职，2012年国元保险公司在砀山县开展业务，其被聘为协保员，开始群众对该项保险不认可，参保的人员较少，后来果树受灾，保险公司均能根据受灾情况理赔，参保的群众就多了，投保时部分群众不能如实填报实际承包地的亩数，其碍于情面没有严格把关。投保金都是村民小组统一收取后交给其，其再交给保险公司。当灾情发生后，其负责向保险公司报告，保险公司及相关人员到现场查看，然后进行定损理赔。理赔款系通过财政所或者邮政银行直接打到参保村民粮补折子上（一卡通）。（三）吴某的证言：其系砀山县玄庙镇马良行政村村委会工作人员，主要负责村第四生产队的工作。国元保险公司在其村开展保险业务系保本业务，群众投保后如未发生灾情，保险公司当年还本。投保时保险金额，果树每亩15元，玉米、小麦每亩3.3元。（四）龚某的证言：其家有3亩多地，参加过保险，每年交给孟某240元或者50元保费，也没领过受灾赔偿款。王福金系其二女婿，没听说他给我们投保的事。（五）孟某1（孟某2）的证言：其系砀山县玄庙镇马良行政村二组组长，国元保险公司在其村开展保险业务时，龚某家没有参加过保险，其当时负责收村民保费，其没有收取过龚某家的保费。（六）王某的证言：其系砀山县玄庙镇西刘行政村西刘一队村民，其参加过农业保险，但没有得到过理赔款。记得在2016年12月23日，其粮补折子上打一笔1404元（农保款），没有多久，其村干部告知：“该款系马良村有一与你重名的人受灾理赔款”。后其取出交给了村干部。（七）许某的证言：其系砀山县玄庙镇马良行政村马良村村民，王福金原任村治保主任。1994年村委会换届选举，王福金不是村委会的干部，但后来村主任肖某为便于开展工作，让王福金帮他干点事情。（八）肖某的证言：1994年，其通过村民选举被任命为村干部，王福金没有被选举上，王福金开始对其有意见，其为了开展工作就以自己的名义让王福金帮忙，王福金不是村委会的成员。被告人王福金的供述和辩解：被告人王福金当庭对起诉书指控其犯诈骗罪的事实不持异议，未作辩解。关于辩护人提出该案事实不清。证据不足，应宣告被告人王福金无罪的辩护意见，经查，被告人王福金家实际承包经营土地4.9亩，其于2015年、2016年先后两次以本人及他人的名义虚报土地面积，在国元农业保险股份有限公司砀山支公司参加农业保险，两年度，其在果树等遭受灾害时，骗取保险公司理赔款共计10827元。上述事实，有被告人王福金家庭承包经营权证、保险协议书、理赔款清单、银行支取明细等书证与证人龚某、王某、贾某、吴某等人的证言相互印证，足以认定被告人王福金以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物的事实，其行为构成诈骗罪，故辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人王福金以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国元农业保险股份有限公司理赔款，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实存在，罪名成立。被告人王福金归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其家人代为退缴违法所得及主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚;被告人王福金曾因犯罪被处以刑罚，系有前科之人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人无罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人王福金犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王福金犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年5月22日止；罚金已缴纳）。二、被告人王福金违法所得10827元予以追缴（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  管义龙审 判 员  王友海人民陪审员  王 雷二〇二〇年六月十一日书 记 员  怀加利附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。