福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1223号 原告：林庭，男，1995年8月1日出生，汉族，务工，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：林灏，福建闽桐律师事务所律师。 被告：王弋，男，1988年9月27日出生，汉族，务工，户籍地福鼎市。 委托诉讼代理人：温宇，福建秉坚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司,住所地宁德市蕉城南路9号。统一社会信用代码：91350900857423387R。 法定代表人：陈文生。 委托诉讼代理人：陈恒进，男，公司工作人员。 原告林庭与被告王弋、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方均到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 林庭向本院提出诉讼请求：因交通事故给林庭造成经济损失328456.7元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司 在保险限额范围内先行承担赔偿责任，在保险责任赔偿不足部分由王弋承担一半赔偿责任。 事实与理由： 2019年9月8日晚上6点多，林庭在朋友陈某的姐夫家，喝2瓶啤酒多。林庭和陈某在8-9点去欢乐迪。林庭胃不舒服，在欢乐迪并没有喝酒。 2019年9月9日凌晨，林庭驾驶ＦＤ078706号二轮电动车从福鼎市南大路方向往福鼎市海口路方向行驶，于01时11分许，途经福鼎市城区时，与王弋驾驶从福鼎市海口路往南大路方向行驶的ＦＤ059306号二轮电动车发生碰撞，造成林庭受伤及车辆损坏的交通事故。 林庭受伤后被送往福州市医院治疗，经诊断伤情为膝关节前及后十字韧带损伤、膝关节外侧副韧带损伤、胫骨平台伴腓骨骨折、腓总神经损伤。因伤情特别是骨伤及神经损伤严重、致使林庭在出院后又不得不转入福建中医药大学附属康复医院进行康复治疗，并因神经损伤前往复旦大学附属华山医院治疗，给身体和精神造成了极大的负担。因伤共计支出住院门诊、住院费等计138978.7元。 2019年10月30日，福鼎市公安局交通警察大队经对事故调查后作出第350982120190000202号《道路交通事故证明》，认定事故发生后双方当事人均未能及时报案，现无法确定当事人事故发生时是否存在饮酒后驾驶的嫌疑，从而无法确定该起事故发生的真正原因，仅对双方因车辆碰撞而发生事故的事实予以证明。 另经查，涉案肇事车辆保险投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司。 林庭损伤经福建闽正司法鉴定所鉴定，确认林庭损伤构成两处十级伤残、后续治疗费需10000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 赔偿计算清单： 1、医疗费：87785.61元（福州市医院住院医疗费）＋14667.54元（福建中医药大学附属康复医院住院医疗费2019.10.8-2019.10.25）＋11138.29元（福建中医药大学附属康复医院住院医疗费2019.10.25-2019.11.11）＋1085.05元（福建中医药大学附属康复医院门诊医疗费2019.11.18）＋8953.45元（福建中医药大学附属康复医院住院医疗费2019.11.12-2019.11.28）＋6082.76（福建中医药大学附属康复医院住院医疗费2019.11.28-2019.12.9）＋1266元（福建中医药大学附属康复医院门诊医药费318＋630＋318）＋8000元（神经治疗药物费用）＝138978.7元。 2、误工费：（60510元/年÷12个月÷21.75天）×（180天-48天）=30603元。 备注：误工期180天，其中双休日是48天。上一年度（2018）福建省农林牧副渔收入标准为60510元/年。 3、住院伙食补助费：90天×50元/天=4500元。 4、护理费：60174元/年÷365天×90天=14837元。 备注：上一年度（2018）福建省居民服务及其他服务业收入标准为60174元/年。 5、交通及差旅费：3000元。 6、营养费：90天×50元/天=4500元。 7、精神损害抚慰金7000元。 8、残疾赔偿金：45620元/年×20年×（10%＋2%）=109488元。 9、鉴定费：2600元。 10、辅助器具费：2800元（膝关节固定器）＋150元（拐杖器械费）=2950元。 11、后续治疗费：10000元。 合计总额为328456.7元。 综上所述，本案双方当事人均未能保护好事故现场，导致交警部门无法对事故责任比例作出认定，但双方因碰撞发生事故经交警部门依法认定，故双方应当各半承担过错责任。中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司系肇事车辆保险承保单位，依法应当在保险范围内先行承担全部赔偿责任；王弋作为肇事司机方实施了侵权行为，其在保险责任赔偿不足部分对本案损失承担一半的经济赔偿责任。 王弋辩称：因为中秋节赶茶叶包装，当晚6-12点都在皇朝大酒店斜对面柴头山白茶店。当晚下暴雨，雨停了就回家，后面就发生事故。王弋当晚并没有喝酒。 本起事故林庭应负全部责任，王弋不负责。根据《道路交通事故证明》认定以下事实： 事实一、林庭驾驶ＦＤ078706号二轮电动车后载陈某从福鼎市南大路往福鼎市海口路方向行驶，途径事故路段时，正在逆向行驶。该事实可以证明（1）林庭驾驶二轮电动车后载一个人行为属于超载行为，依据《道路交通安全法实施条例》第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：“···（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人···”。（2）林庭途径事故路段正在逆向行驶，该行为违反《道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行”。 事实二、事故在2019年9月9日凌晨发生的，根据原告朋友陈某陈述，原告林庭于2019年9月8日18点30份许至证人陈某姐夫家吃饭，期间喝了大约4、5瓶的惠泉一麦的啤酒（一瓶是500ｍｌ），直至当晚22时时离开，吃完饭后两人又一起去ＫＴＶ玩，在ＫＴＶ玩时林庭喝了多少酒，陈某就不清楚了。该事实至少可以证明事故发生1-2小时间，原告林庭有喝4、5瓶啤酒，每瓶500ｍｌ的啤酒，因此，林庭明显是属于酒后驾驶二轮电动车的违法行为，依据《道路交通安全法》第九十一条第一款规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证”。 事实三、王弋驾驶FD059306号二轮电动车从福鼎市海口路往福鼎市南大路方向行驶。该事实可以证明王弋并无任何违法违规的行为。 因此，林庭存在超载、逆行、酒后驾驶的行为与事故发生存在直接的因果关系，是造成本次事故的直接且根本原因。同时，根据谁主张谁举证原则，林庭负有举证证明王弋存在侵权行为，且该行为与对本起事故发生及林庭损失存在直接因果关系。本案中，林庭无法证明王弋在违法行为并导致事故的发生。因此，原告应承担举证不利的法律后果。关于赔偿项目，王弋认为本起事故林庭应负全部责任，王弋不负责任，林庭因自行承担所有费用，王弋不负赔偿责任。王弋请求驳回全部的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司辩称： 一、2019年9月9日凌晨,林庭驾驶ＦＤ078706电动车行驶时碰撞王弋驶ＦＤ059306电动车，事发现场肇事双方均不报警处理。事发13个小时之后林庭仅向110指挥中心报案，林庭本人没到交警大队报案。交警无法进行酒精测试，导致无法查清是否存在醉驾嫌疑，从而无法确定该事故发生的真正原因，所以交警不出具事故责任认定。本案肇事双方事故现场故意不报警，其故意行为就是为了让交警无法查清驾驶人的驾驶状态，达到逃避法律追责的目的。依据如下;1、交警事故证明中记录，经对当事人及证人询问，陈某称：“其在事发前一天晚上林庭是和他一起在其姐夫朋友家吃得晚饭，吃饭时林庭有喝了几瓶啤酒，吃完后两人一起去了欢乐迪ＫＴＶ玩。”2、福州市医院2019-9-920：42入院记录，现病史记载“无法站立及行走。”从事故发生到福州市医院诊疗整整过了二十个小时，这段时间内林庭是否到当地医院进行治疗，并没有向法庭说明。综上可证实事发前林庭确实存在酒驾行为，是为了逃避法律追责而故意不报警处理。而本案王弋也存在不报警的故意行为，明知事故碰撞导致对方摔倒，如果林庭是事故导致其胫骨平台及腓骨骨折，那么可想而知事发现场是根本无法独自站立及自由行走。王弋明知林庭有酒驾嫌疑却不选择报警，看着林庭和陈某离开现场，其行为属于故意行为，同时也违反了《道路交通安全法》第七十条之规定。 二、依据《保险法》第21条规定：“投保人、被保险人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任”。且《电动自行车第三者责任保险条款》第21条第2款约定：被保险人一旦知道保险责任范围内的人身伤害或财产损失事故发生，应该：立即通知保险人，并书面说明事故发生的原因、经过和损失情况；“故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任”。王弋不报警的故意行为导致了本案林庭胫骨平台及腓骨骨折等损伤情况，究竟是本起事故造成损伤？还是事故发生之后林庭自已摔伤或其他原因造成？均已无法查清，故对本案林庭的损伤保险公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。 三、《道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”交通事故发生后应当及时报警处理是法律强制性的规定，这也是众所周知的常识。最高人民法院关于适用保险法司法解释（二）第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”故本案交通事故不报警处理导致无法查清驾驶人的驾驶状态和无法确定原告损伤情况，保险公司依据条款约定拒绝赔偿是有法律依据。 四、王弋故意不报警的过错不应由保险公司来承担，否则会诱发以不报警方式来掩盖其酒驾、醉驾等其他严重交通违法行为的道德风险，与鼓励公民尊纪守法的价值取向相违背，有违法律的公序良俗的基本原则。 请求依法驳回对保险公司的起诉，根据《电动自行车第三者责任保险条款》第五条和弟七条规定，诉讼费不应由保险公司承担。 经本院审理中，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 林庭提供的证据1身份证，证实诉讼主体资格。证据2、第350982120190000202号《道路交通事故证明》，证实交通事故部分事实及认定结论。证据3、《住院疾病证明书》《福建省医疗门诊收费票据》《福建省医疗住院收费票据》《福州市医院住院病案首页》《入院记录》《手术记录》《出院记录》《磁共振报告单》等医学检查报告单、《福州市医院体温单》、临时医嘱单、长期医嘱单、《住院病人每日清单》（汇总）《福建省医疗住院收费票据》《康复医院住院费用》、《福建省医疗门诊收费票据》、《肌电图检查报告单》、《复旦大学附属华山医院门（急）诊收费票据》、《肌电图报告单》、《超声诊断报告单》、生物化学药品恩经复《发票》，及补充的证据福鼎市医院门诊记录Ｘ线检查报告单、中医住院病案首页《入院记录》《出院记录》《ｃｔ诊断报告单》《体温单》等，证实受伤治疗事实。证据4、《司法鉴定意见书》及发票，证实鉴定事项、鉴定结论、鉴定费。证据5、福州至上海往返车票六张（部分差旅费），综合酌定交通费2000元。 证据6、膝关节固定器《发票》，证实辅助器具费2800元。拐杖的《收款收据》，形式不具合法性，不予认定。 王弋提供的证据1身份证，证实王弋的身份情况。证据2、保单，证实投保电动自行车组合险情况。证据3、询问笔录、监控视频，证实交通事故的部分事实。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司提供的证据保险抄单、保险条款，证实保险公司与投保人约定的条款内容。 证人郑某的证言，证实林庭在欢乐迪无饮酒事实。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年9月9日凌晨，林庭驾驶ＦＤ078706号二轮电动车载着陈某从福鼎市南大路方向往福鼎市海口路方向行驶，于01时11分许，途经福鼎市城区时，正在逆行行驶。与由王弋驾驶从福鼎市海口路往南大路方向行驶的ＦＤ059306号二轮电动车发生车头碰撞，造成林庭受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，林庭和陈某于当日1时16分先离开事故现场前往医院，后王弋也离开事故现场，当事双方均未能及时报案。林庭于2019年9月9日14时30分向110指挥中心报案。 林庭称，2019年9月8日18点30份许至陈某姐夫家吃饭，期间喝了大约4、5瓶的惠泉一麦的啤酒（一瓶是500ｍｌ）。大约9点间离开去欢乐迪ＫＴＶ，林庭称在欢乐迪没有喝酒。 王弋称，2019年9月8日当晚下雨，6点起就在柴头山白茶店，至雨停回家途中，发生事故。 2019年10月30日，福鼎市公安局交通警察大队经对事故调查后作出第350982120190000202号《道路交通事故证明》，事故发生后双方当事人均未能及时报案，现无法查明当事人林庭、王弋事故发生时是否存在饮酒后驾驶二轮电动车的嫌疑，从而无法确定该起事故发生的真正原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，特此证明。监控视频截图： 林庭受伤后被送往福鼎市医院后转福州市医院治疗，经诊断伤情为膝关节前及后十字韧带损伤、膝关节外侧副韧带损伤、胫骨平台伴腓骨骨折、腓总神经损伤。后转入福建中医药大学附属康复医院进行康复治疗。期间往复旦大学附属华山医院会诊治疗。2019年12月9日出院。 另经查，FD059306号二轮电动车的电动车组合保险（电动自行车第三者责任险，医疗费用10000元，伤亡责任限额110000元，财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额50元）投保于中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司。事故发生在保险期间内。 2020年3月2日，经福建闽正司法鉴定所鉴定，林庭构成两处十级伤残；取内固定后续治疗费用10000元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 根据以上认定的事实和法律，各项经济损失的项目、数额认定如下： 1、医疗费：138978.7元。 2、误工费：事故日2019年9月9日，至鉴定前一日2020年3月1日，扣除双休日，计125天，60510元/年÷12个月÷21.75天×125天=28979.89元。 3、住院伙食补助费：4500元没有超过法律保护范围。 4、护理费：150×90天=13500元。 5、交通费：酌定2000元。 6、营养费：90天×30元/天=2700元。 7、精神损害抚慰金：综合判断，酌定2500元。 8、残疾赔偿金：45620元/年×20年×（10%＋2%）=109488元。 9、鉴定费：2600元。 10、辅助器具费：2800元。 11、后续治疗费：10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保商业三者险的车辆发生交通事故造成他人损害的，由承保商业三者险的保险公司依保险合同在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。 本案双方均未能及时报案，无法查明是否存在饮酒后驾驶二轮电动车的嫌疑。仅从交通通行规则判断，林庭在机动车道内载人逆行。《道路交通安全法实施条例》第四十四条“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”。在单向双车道路段，王弋应当在慢速车道行驶，但其驶入左侧的快速车道。 因此，王弋存在过错，应负事故责任，承担赔偿责任。林庭自身也存在过错，可以减轻侵权人的责任。综合判断，本院酌定，王弋承担30%的赔偿责任为宜。 中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在电动自行车第三者责任保险承担赔付责任120000元（每人伤亡责任限额110000元，每人医疗费用责任限额10000元）。中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司主张依免赔条款免赔，但未提供证据证实已经提示或者明确说明，依法该条款不产生效力。中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司主张免责，没有事实和法律依据，不予支持。 医疗费用项：医疗费138978.7元、营养费2700元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费10000元，合计156178.7元的30%即46853.61元由被告方承担，其中10000元由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司承担，36853.61元由王弋承担。 死亡伤残项：误工费28979.89元、护理费13500元、交通费2000元、残疾赔偿金109488元、鉴定费2600元、辅助器具费2800元，合计159367.89元的30%即47810.37元由中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司承担。 精神损害抚慰金2500元由王弋承担。 综上所述，林庭请求判令中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司在保险范围内赔付经济损失，王弋对保险赔付后的不足部分承担赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零八条的规定判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔付林庭57810.37元（如自动履行，可汇入林庭开户于农业银行福鼎海口支行62×××75账户）。 二、王弋应于本判决生效之日起十五日内赔偿林庭39353.61元。 三、驳回林庭的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。 本案受理费6227元，减半收取3113元，林庭负担2179元，中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司负担560元，王弋负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周友泉 二〇二〇年六月十六日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博