福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1990号 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，住所地安溪县蓬莱镇彭圩街137号。统一社会信用代码91350524156347879K。 负责人：林桂婷，任该社主任。 委托诉讼代理人：肖木祥，任该社信贷员。 被告：林永明，男，1969年10月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：刘西发，男，1981年1月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被告：林振贵，男，1969年12月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社（以下简称蓬莱信用社）与被告林永明、刘西发、林振贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖木祥到庭参加诉讼，被告林永明、刘西发、林振贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓬莱信用社向本院提出诉讼请求：1．判令林永明偿还蓬莱信用社贷款本金50,000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年3月21日起计算至还清款项之日止，利息按合同约定计算），暂计至2020年4月21日的利息及罚息计6,856.35元；2．判令刘西发、林振贵对上述借款本息承担连带清偿责任；3．林永明、刘西发、林振贵承担本案诉讼费用。事实和理由：林永明于2016年12月26日与蓬莱信用社签订《最高额保证借款合同》（编号：201612033），用途为茶叶加工，月利率9.697917‰，合同期限三年，并由刘西发、林振贵提供连带保证担保。林永明于2016年12月26日办理贷款出账，金额50,000元，期限三年。截至2019年12月25日贷款到期后，林永明尚结欠本金50,000元及相应利息（暂计至2020年4月21日的利息及罚息6,856.35元），刘西发、林振贵也未能承担连带清偿责任。经蓬莱信用社多次催讨，以上三被告拒不履行还款义务。 林永明、刘西发、林振贵未作答辩。 蓬莱信用社在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1．蓬莱信用社营业执照复印件、法定代表人身份证明书，以此证明蓬莱信用社的诉讼主体资格。 2．三被告居民身份证复印件，以此证明三被告的身份信息。 3．《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款交易明细清单，以此证明蓬莱信用社与林永明、刘西发、林振贵设立的债权债务法律关系；以及证明借款人林永明偿还利息的情况，2019年3月20日之后林永明又偿还利息500.53元。 4．安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书3份，以此证明三被告就法律文书送达地址进行确认。 本院认为，林永明、刘西发、林振贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，蓬莱信用社提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。 林永明、刘西发、林振贵未向本院提供证据。 本院经审理认定主要事实如下： 2016年12月26日，林永明作为借款人、刘西发、林振贵作为保证人与蓬莱信用社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年12月26日起至2019年12月25日止，由贷款人在最高贷款本金50,000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2016年12月26日，林永明向蓬莱信用社借款50,000元，月利率为9.697917‰，借款期限至2019年12月25日。保证人承诺，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。借款后，林永明偿还上述借款的利息至2019年3月20日止，尚欠本金50,000元及2019年3月21日起至还清之日止的利息、罚息未能按时足额偿还。蓬莱信用社于2020年4月29日向本院提起诉讼。 又查明，2019年3月20日以来，蓬莱信用社对林永明账户批量自动扣息两笔合计500.53元，即2019年6月21日批量自动扣息1笔0.53元，2019年7月11日批量自动扣息1笔500元。 综上所述，本院认为，蓬莱信用社与林永明、刘西发、林振贵签订的《最高额保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。合同签订后，蓬莱信用社依约发放贷款给林永明，林永明未能按约定偿还全部借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。因林永明已偿还利息至2019年3月20日，又于2019年6月21日、2019年7月11日偿还部分利息计500.53元，故本案利息、罚息应自2019年3月21日起计至还清之日止，还应扣除林永明已付利息500.53元。刘西发、林振贵作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。刘西发、林振贵在承担保证责任后，有权向林永明进行追偿。林永明、刘西发、林振贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林永明应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社借款本金50,000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年3月21日起按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还清款项之日止，应扣除已付利息500.53元）； 二、刘西发、林振贵对上述款项承担连带清偿责任； 三、刘西发、林振贵承担保证责任后，有权向林永明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,221元，减半收取计610.5元，由林永明、刘西发、林振贵负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄田中 二〇二〇年六月十八日 书记员  黄江伟 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。