山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6242号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司,住所地山东省莱西市威海东路37号1栋网点15。 主要负责人：左晓艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：程琳，山东华政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亚东，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周美卿，女，1964年01月06日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人:孙秀萍，山东瀚生律师事务所律师。 原审被告:孙义清，男，1962年09月15日出生，汉族，现住山东省莱西市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司因与被上诉人周美卿、原审被告孙义清机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初6371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判赔偿数额（争议金额17494.72元）；2.一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人未提交备案劳动合同、社保缴纳记录、工资发放流水账证明工作情况，且上诉人经过现场实地核实得知，被上诉人主张的误工事实不成立，被上诉人的误工费依法应不予支持。 周美卿辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 周美卿向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿周美卿医疗费44838.94元、误工费23736元（129元/天×184天）、护理费16000元（160元/天×100天）、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计88574.94元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年01月23日07时35分许，孙义清驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市北京路由西向东行驶至与南京路口处向右转弯时，遇周美卿驾驶电动二轮车沿南京路由北向南行驶，两车相撞，致周美卿受伤、车某。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：孙义清承担事故全部责任，周美卿不承担事故责任。孙义清为肇事鲁Ｂ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。 一审法院认定事实：2019年01月23日07时35分许，孙义清驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿莱西市北京路由西向东行驶至与南京路口处向右转弯时，遇周美卿驾驶电动二轮车沿南京路由北向南行驶，两车相撞，致周美卿受伤、车某。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：孙义清承担事故全部责任，周美卿不承担事故责任。周美卿受伤后，到莱西市人民医院诊治，住院治疗100天，支出医疗费44838.94元，出院医嘱建议休息12个周。周美卿住院期间及出院后由吕通明护理。诉讼期间，周美卿提交青岛星达电气有限公司证明，拟证明护理人员工作状况、减少收入状况，但未提交劳动部门备案的劳动合同、社保缴纳证明、工资银行流水等证据佐证。周美卿称其因本次交通事故支出交通费2000元，但未提供证据予以证实。诉讼期间，周美卿提交青岛源辰广告有限公司证明，拟证明其工作状况、减少收入状况，但未提交劳动部门备案的劳动合同、社保缴纳证明、工资银行流水等证据佐证。孙义清为其所有的鲁Ｂ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为100万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。交通事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司为周美卿垫付医疗费10000元。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。孙义清驾驶鲁Ｂ×××××号车辆与周美卿驾驶电动二轮车相撞，致周美卿受伤，事实清楚，证据确实充分，可以认定。孙义清的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，其应承担事故全部责任，周美卿不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，一审法院予以采信。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。孙义清驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由孙义清赔偿。关于周美卿请求的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、交通费.因其未提交证据予以证实，一审法院不予支持。2、精神损害抚慰金.考虑被告的过错程度、经济能力、当地平均生活水平以及事故所造成的损害后果等因素，一审法院认为其请求精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不予认定与支持。3、周美卿的合理损失：医疗费44838.94元、误工费17494.72元（95.08元/天×184天）、护理费9508元（95.08元/天×100天）、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天）。周美卿的医疗费、住院伙食补助费，共计54838.94元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司首先在交强险限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额的44838.94元，不超出商业第三者保险100万元的限额，由中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司全部赔偿；周美卿的误工费、护理费，共计27002.72元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿周美卿损失71841.66元（81841.66元-10000元）。因周美卿的损失不超过保险责任限额，应由中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对周美卿要求孙义清赔偿损失的请求，一审法院不予支持。周美卿诉讼请求过高，不予全部支持。中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费、自费药之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，一审法院予以采纳。孙义清之辩符合法律规定，一审法院予以支持。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告周美卿损失71841.66元；二、驳回原告周美卿对被告孙义清的诉讼请求；三、驳回原告周美卿其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由原告周美卿负担190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司负担817元。 本院二审期间，上诉人提交录音三份，拟证明被上诉人不在其所称的广告公司工作。被上诉人质证认为对该录音真实性不予认可，认为无法证实通话人的身份，相关人员是否是广告公司职工或者管理人员无法确认。被上诉人提交莱西市水集街道办事处沽河头村支部委员会证明一份，拟证明被上诉人在该村担任妇女主任，并在青岛源辰广告有限公司工作。上诉人对该证据不予认可。 鉴于上诉人提交的录音系孤证且被上诉人不予认可，且录音本身未体现录音对象的身份、时间以及欲证实的内容，故本院对该三份录音证据不予认定。对被上诉人提交的证明证据，上诉人对该证据真实性虽不予认可，但鉴于该证据系书证且与原审提交的证据互相印证，本院将结合其他证据以及查明的事实予以综合评判。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：原审认定被上诉人周美卿的误工费是否正确。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。该司法解释第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。具体到本案，根据已经查明的事实，周美卿受伤后，到莱西市人民医院诊治，住院治疗100天，出院医嘱建议休息12个周。周美卿在原审提交了青岛源辰广告有限公司的停发工资证明及莱西市水集街道办事处沽河头村支部委员会证明，各证据之间互相印证，能够证实其因交通事故受伤后误工的事实，原审认定被上诉人存在误工事实并认定相应误工费损失正确，其误工时间及计算方法并无明显不当，本院予以维持。 综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费237元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  伍亚荣 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇