浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初514号 原告：允达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室。统一社会信用代码913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵永建，男，公司员工。 被告：冯宗平，男，1995年11月15日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 被告：陈邦莲，女，1969年4月28日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 原告允达汽车销售服务有限公司与被告冯宗平、陈邦莲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永建到庭参加诉讼，被告冯宗平、陈邦莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告冯宗平归还原告为其担保所垫银行贷款10712.46元并支付利息（利息分别自2019年7月22日、2019年9月25日起以6433.83元、4278.63元为基数按人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算至款清之日止，暂算至2019年10月25日为192.29元），合计10904.75元；2、被告陈邦莲对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告冯宗平因自购车需要向银行贷款，委托原告为其担保。原告在审核被告冯宗平相关银行准入放贷材料后，双方于2018年7月签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定原告为其购车担保。被告陈邦莲为被告冯宗平的贷款提供连带担保责任。后被告冯宗平与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向被告冯宗平发放贷款，共计人民币67500元，用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费。自2019年5月起，被告冯宗平一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，要求原告承担保证责任。因此，原告在2019年7月22日、2019年9月25日分别垫付6433.83元、4278.63元。此后原告催要所垫款项无果，故诉。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、汽车按揭贷款担保服务合同、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议、垫款回单、证明等证据，两被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月28日，原告与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工商银行）签订《信用卡汽车分期付款担保业务合作协议》。约定双方就信用卡汽车分期付款担保业务展开合作：原告为相关信用卡汽车分期付款客户向工商银行提供连带责任保证。保证期限为全程担保，保证责任从分期付款合同签订之日起至该笔分期付款业务的借款本金、手续费和相应费用全部清偿止。原告担保的责任包括但不限于申请人的分期付款本金、手续费、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及工商银行为实现该债权而发生的相关费用。协议经双方签订后生效，有效期一年；有效期届满时，如甲乙双方均无书面异议送达对方的，本协议有效期自动延续一年，并以此类推。 2018年7月23日，冯宗平与工商银行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定冯宗平在合同项下的透支金额为67500元，用途及金额为：冯宗平向原告购买起亚牌ＹＱＺ7169ＡＭ车辆，交易总价为97000元，冯宗平自行支付首付款29500元，通过向工商银行申请办理合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为67500元。冯宗平以其在工商银行办理的牡丹卡（卡号为62×××09）办理透支分期付款业务。冯宗平不可撤销地授权工商银行对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至原告账号：12×××59。冯宗平承诺：工商银行将透支资金划入该指定账户后，即视同工商银行已经依据本合同的约定向冯宗平提供了透支资金，冯宗平将按照合同约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。合同项下透支分期还款期数为三十六期，债务人以一个月为一期，分期向工商银行偿还透支资金。冯宗平应自透支次月起于每月15日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权工商银行从中直接扣款受偿。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。合同项下冯宗平向工商银行支付手续费5737.5元，按分期支付手续费的方式向工商银行支付。冯宗平应自透支次月起于每月15日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。如冯宗平没有按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向冯宗平收取透支利息、复利、违约金等。冯宗平作为抵押人，将起亚牌ＹＱＺ7169ＡＭ汽车车辆作为抵押物提供担保，抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、工商银行实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。 同日，原告与两被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定因冯宗平分期购买汽车委托原告代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告为冯宗平承担代偿义务，陈邦莲为冯宗平借款连带责任保证人和原告代偿义务的担保人。约定冯宗平应按时还款，如因冯宗平未按时还款导致原告代为偿还工商银行借款的，原告有权向冯宗平追偿，冯宗平应承担原告代偿支付的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自原告代偿之日起算，利息按每日万分之五计算至冯宗平偿还之日止。陈邦莲作为冯宗平的反担保人，对合同下冯宗平应承担的所有义务承担连带担保责任，担保范围包括原告承担的代偿款、利息、冯宗平违约造成的经济损失、合同项下冯宗平应当给付的金钱义务，担保期间为合同签订之日起至合同终止、解除后的二年内。 此后，因被告冯宗平未按约偿还贷款，故工商银行要求允达汽车销售服务有限公司承担保证责任。原告分别在2019年7月22日、2019年9月25日垫付6433.83元、4278.63元。 另查明，原告原名为嘉兴市允达汽车销售服务有限公司，于2017年3月7日名称变更为允达汽车销售服务有限公司。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷，原告与两被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》权利、义务明确，并不违反法律的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务，现原告已按照担保协议的约定履行了代为付款的义务，有权向被告冯宗平进行追偿，故原告要求被告冯宗平归还其垫付的银行贷款10712.46元的诉讼请求，本院予以支持。按照双方约定因冯宗平未按时还款导致原告代为偿还工商银行借款的，原告有权向冯宗平追偿，冯宗平应承担原告代偿支付的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自原告代偿之日起算，利息按每日万分之五计算至冯宗平偿还之日止。故原告要求被告冯宗平支付自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款清之日的利息主张，本院予以支持。被告陈邦莲为被告冯宗平的贷款向原告提供连带保证担保，担保范围包括原告承担的代偿款、利息、冯宗平违约造成的经济损失、合同项下冯宗平应当给付的金钱义务，担保期间为合同签订之日起至合同终止、解除后的二年内。故被告陈邦莲应对被告冯宗平的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯宗平于本判决生效之日起十日内返还原告允达汽车销售服务有限公司代偿款10712.46元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍，分别以6433.83元、4278.63元为基数自2019年7月22日、2019年9月25日计算至实际清偿之日止）； 二、被告陈邦莲对被告冯宗平的第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告冯宗平、陈邦莲连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费460元，由被告冯宗平、陈邦莲连带负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  张知美 人民陪审员  祖 晨 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  黄 洁