中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初455号 原告：高洪明，男，1974年9月11日出生，汉族，山东省阳信县幸福三路571号11排10号，现住阳信县。 原告：张清莉，女，1974年11月2日出生，汉族，住址同上，系高洪明之妻。 二原告共同委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 二原告共同委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王绪亭、张洪芳，山东开言律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码：9137160074897397XG。 负责人：方平。该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦方浩，该公司职工。 原告高洪明、张清莉与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人保财险滨州公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“平安财险滨州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人马宗昌，被告人保财险滨州公司委托诉讼代理人张洪芳、被告平安财险滨州公司委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高洪明、张清莉向本院提出诉讼请求：一、原告高洪明因该事故损失医疗费99408.83元、后续治疗费3000元、住院伙食补助2550元、误工费24933元、护理费21106元、交通费2000元、法医鉴定费2420元、双拐80元、车损1520元，合计157017.83元；张清莉因该事故损失医疗费24399.35元、住院伙食补助2550元、误工费13916元、护理费13336元、交通费2000元、法医鉴定费2420元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人其母亲高观娥生活费21384.80元，合计165664.15元，二原告损失合计322681.98元，要求二被告保险公司在各自交强险限额内分别赔偿二原告120760元；被告人保财险滨州公司在商业第三者责任险限额内按70%比例赔偿二原告56812元，被告平安财险滨州公司在商业第三者责任险限额内按30%比例赔偿二原告24348元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月13日19时0分，袁明驾驶鲁Ｍ×××××轿车沿省道246由北向南行驶至流坡坞镇李昂村路口左转时，与对行至此高洪明驾驶张清莉乘坐的鲁Ｍ×××××二轮摩托车发生刮擦，摩托车失控又与由北向南行驶至此孙希刚驾驶的鲁Ｍ×××××轿车相撞，致二原告受伤，三车受损。经阳信县公安局交警部门认定，袁明负事故主要责任，孙希刚负次要责任，二原告无责任。鲁Ｍ×××××轿车在人保财险滨州公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，鲁Ｍ×××××轿车在平安财险滨州公司投保交强险及150万元商业第三者责任险。 被告人保财险滨州公司辩称，应按照事故责任比例承担赔偿责任；滨医住院报告单中显示高洪明患有脂肪肝，对于原告治疗于交通事故无关用药及花费应予以剔除，扣除15%非医保用药；对滨医2019年6月14日到2019年8月3日及阳信县2019年6月13日之外的收费票据关联性有异议，原告并未提供所对应的门诊病历；高洪明医疗费计算有误，应减去38元；对高洪明鉴定意见书中鉴定项目内容均过高，其中后续治疗膝关节的3000元费用不予认可，应以实际发生的损失为准；对租房合同有异议，2019年4月1日购房合同系影印件不是原件，无经办人签字，真实性无法核实，不予认可。对原告所主张的误工费及护理费没有银行流水、劳动合同等实际误工和护理损失，应按户籍性质进行合理计算。对家庭关系证明真实性有异议，对被扶养人生活费计算的总额不应超过上一年度人均消费支出；对二原告的护理人需提供相关证明，证明其亲属关系；伙食补助费请法庭依法认定；交通费原告并未提交相关证据，请求法庭酌定；鉴定费属于间接损失，我司不予承担；对双拐损失不予认可；原告主张车损金额过高且未提交相关发票，不予认可；对张清莉损失质证意见同平安保险公司质证意见。 被告平安财险滨州公司辩称，原告方提供的驾驶证、行驶证系复印件，不符合证据规定；我司承保商业三者险50万元；对张清莉病历、住院发票真实性无异议，门诊发票10张无门诊病历证实与事故发生有关联性，原告应补充门诊病历予以证实；根据合同约定医疗费应扣除10%非医保用药；根据张清莉住院病历记载伤者6月14日入住滨医，7月17日输液用药全部停止，7月17日到8月3日伤者仅产生床位费，应认定为挂床，挂床期间床位费应由原告自行承担；对张清莉伤残鉴定报告真实性无异议，但住院期间两人护理标准过高；鉴定费属于间接损失不在理赔范围；对伤残鉴定报告关于误工时间有异议，该鉴定误工期为自受伤日到检验鉴定评残前一日止，鉴定评残截止日期应为出具鉴定2019年12月26日，原告误工时间计算有误。对张清莉损失，伙食补助费及住院期间两人护理时间应扣除挂床期间计算赔付，误工及护理费应按户籍农村标准进行赔付；交通费过高，请法庭酌定；对高洪明损失及其他同人保公司质证意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所述。事发当日，原告高洪明在阳信县人民医院住院治疗1日（2019年6月13日），后转至滨州医学院附属医院住院治疗50日（2019年6月14日至8月3日），其伤情被诊断为“颅脑损伤、右眶内侧壁骨折。”。原告张清莉在阳信县人民医院住院治疗1日（2019年6月13日），后转至滨州医学院附属医院住院治疗50日（2019年6月14日至8月3日），其伤情被诊断为“颅脑损伤、泪小管断裂、鼻骨骨折、上颌骨骨折。”。住院期间，高洪明由其兄高洪军、侄子高旭护理；张清莉由其子高超、嫂子蒋有芹护理；四护理人员均为城镇居民。另查明，鲁Ｍ×××××机动车登记车主为袁雪飞，鲁Ｍ×××××机动车登记车主为孙希明。 二、交警部门的责任认定结果：袁明负事故主要责任，孙希刚负次要责任，高洪明、张清莉无责任。 三、受害人概况：高洪明、张清莉，山东省阳信县幸福三路571号11排10号，现住阳信县嘉园小区，二人系夫妻关系。 四、张清莉家庭概况：母亲高观娥，1955年11月11日出生，生育包括张清莉在内的二个子女。 五、财产损失构成：原告主张摩托车损失证据不足，且被告保险公司持有异议，本院酌定车损1000元。 六、鉴定情况：经二原告诉前申请，本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2019年12月26日出具高洪明结论为：1、高洪明事故受伤，不构成伤残等级；2、误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止（鉴定评残截止日期2020年01月13日）；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理80日；4、后续治疗费：高洪明左股骨大粗隆骨折，右膝关节半月板撕裂，仍需定期门诊复查及治疗，评估后续治疗费3000元；+牙齿折断仅剩压根，目前难以对其后续治疗费进行正确评估，建议以实际发生费用认定。 同日，出具张清莉结论为：1、张清莉事故受伤，评定伤残十级；2、误工期限120日；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理10日。 七、各类人身损害费用：高洪明医疗费99370.83元、后续治疗费3000元、住院伙食补助2550元、误工费24691.92元（按城镇居民标准，误工7个月计算）、护理费18232元（住院51日，院内2人护理，均按116元/日计算，院外护理80日，随护理依赖程度降低按80元/日计算）、交通费酌定1800元、法医鉴定费2420元、双拐80元、车损1000元，合计153144.75元； 张清莉医疗费24399.35元、住院伙食补助2550元、误工费13916元（原告主张未超相关规定，本院予以支持）、护理费12632元（住院51日，2人护理，均按116元/日计算，院外护理10日，随护理依赖程度降低按80元/日计算）、交通费酌定1800元、法医鉴定费2420元、残疾赔偿金106043.80元【84659元（42329元/年×20年×0.1），另计入被扶养人高观娥生活费21384.80元（26731元/年×16年×0.1÷2，原告主张于法有据，未超相关标准，应予支持）】、精神损害抚慰金1000元，合计164761.15元 八、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××轿车在人保财险滨州公司投保交强险及50万元商业第三者责任险；鲁Ｍ×××××轿车在平安财险滨州公司投保交强险及50万元商业第三者责任险，事故发生于保险期间。 九、其他必要情况：山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费支出为26731元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、交强险保单、商业险保单、诊断证明、住院病案、门诊病历、医疗费用明细、医疗费票据、家庭关系证明、鉴定报告、鉴定费发票以及当事人陈述在案证实。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。袁明、孙希刚驾驶机动车在道路行驶过程中与高洪明发生本起交通事故，致高洪明、张清莉受伤，交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于医疗费，均系原告治疗自身伤情合理支出，应予确认；关于伙食补助费，原告主张未超相关标准，应予确认；关于误工费及护理费，根据鉴定报告及原告举证情况确定；鉴定为查明案件事实所必要支出，应予支持；关于伤残赔偿金及精神损害抚慰金，原告主张于法有据，应予支持。本院确认本案原告的合理损失先由二被告保险公司在两份交强险赔偿责任限额内依法赔付，其中分项限额的损失超出两份交强险分项责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担，分项限额的损失未超出两份交强险分项责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。通过计算，二原告损失共计317905.90元，此款由二被告保险公司在各自交强险限额内分别赔偿103017.86元(其中医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿项下92517.86元、财产损失赔偿项下500元)；对于二原告在交强险限额外损失111870.18元，由被告人保财险滨州公司及平安财险滨州公司在商业三者险限额内分别按70%、30%的比例赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告高洪明、张清莉损失103017.86元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告高洪明、张清莉损失103017.86元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告高洪明、张清莉损失78309.13元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告高洪明、张清莉损失33561.05元； 五、驳回原告高洪明、张清莉的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6140元，减半收取计3070元，由原告高洪明、张清莉承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担2079元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担891元。 张清莉、高洪明同意将所有赔偿款汇入其儿子高超账户。以上经计算，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应支付两原告赔偿款183406元。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应支付两原告赔偿款137470元。两被告将过付款汇入高超账户：中国银行阳信支行6217856000065988015。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周文华