湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初992号原告：湖北诚信工程咨询有限公司（下称“诚信咨询公司”）。住所地：罗田县凤山镇河东街开发小区。统一社会信用代码：91421123747679226C法定代表人：肖洁，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，湖北德铭律师事务所律师。执业证号14211199611800235。代理权限为代为起诉、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、申请执行、签收法律文书等。委托诉讼代理人：冯程，湖北德铭律师事务所律师。执业证号14211202011180318。代理权限为代为起诉、变更诉讼请求、进行和解、提起上诉、申请执行、签收法律文书等。被告：龙感湖金石建材有限公司（下称“金石建材公司”）。住所地：龙感湖管理区交通东路。统一社会信用代码91421100550659862C。法定代表人：梅春风，该公司董事长。被告：湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司（下称“鑫安房产公司”）。住所地：湖北龙感湖管理区星火新村143号。统一社会信用代码914211005769877683。法定代表人：梅春风，该公司董事长。被告：梅春风，男，1968年1月5日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省。被告：严惠萍，女，1968年1月7日出生，汉族，湖北省黄冈市人，黄冈市龙感湖职工医院职工，住湖北省。委托诉讼代理人：梅春风，原告诚信咨询公司与被告金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风、严惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信咨询公司的委托诉讼代理人孙金玲、冯程，被告金石建材公司、鑫安房产公司的法定代表人、被告严惠萍的委托诉讼代理人、被告梅春风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚信咨询公司向本院提出诉讼请求：1.依法责令四被告偿还原告借款本金550000元及利息（其中本金250000元，从2017年6月7日起按月利率1.2%支付利息至清偿之日止；本金300000元，从2018年6月26日起按月利率1.5%支付利息至清偿之日止）；2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，被告金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风因经营需要向原告借款250000元，并于同日出具借条一份，约定借款期限为一年，月息按一分二计算。原告委托湖北诚信工程咨询有限公司黄冈分公司将款项汇到梅春风指定的账户。2017年6月26日，被告金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风因经营需要再次向诚信咨询公司借款300000元，约定在一年期限内按银行的贷款利率7.1775%计息，自2018年6月26日起按月息一分半计息，并于同日出具借条一份。上述两笔借款到期后，金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风未依约还本付息。因严惠萍与梅春风系夫妻关系，该借款用于夫妻共同经营。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风、严惠萍辩称，1.对借款本息无异议，目前因资金周转困难，希望原告方在利息方面给予减免。2.该借款不应由严惠萍偿还，借款时严惠萍不是鑫安房产公司的法定代表人，严惠萍仅仅担任2019年5月20日至2020年6月15日的挂名法定代表人。2020年6月15日后，鑫安房产公司法定代表人已由严惠萍变更为梅春风，严惠萍对该笔借款不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风因公司经营需要向诚信咨询公司借款250000元。同时约定按月利率1.2%支付利息，借款期限为一年；同日,诚信咨询公司委托湖北诚信工程咨询有限公司黄冈分公司转账至梅春风指定的银行账户。梅春风向诚信咨询公司出具借据一张，载明：“借到今借到湖北诚信工程咨询有限公司现金人民币贰拾伍万元正（￥250000.00），利息按12%计算（即壹分贰的月息）借款期限：壹年借款人：梅春风2017年６月７日”，金石建材公司、鑫安房产公司在该条据加盖公章予以确认。2017年6月26日，鑫安房产公司、梅春风因公司经营需要再次向诚信咨询公司借款。同时约定借款期限一年，从2018年6月26日起按月利率1.5%计算借款利息。同日诚信咨询公司委托湖北诚信工程咨询有限公司黄冈分公司转账278467.50元至梅春风账户，但梅春风向诚信咨询公司出具300000元的借据一张（含预先扣除利息21532.50元），载明“借条今借到湖北诚信工程咨询有限公司现金人民币叁拾万元正（￥300000.00）期限：壹年借款人：湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司梅春风二0一七年六月二十六日”，借据下面备注二０一八六月二十六日起，该借款利率按月息壹分半计取，此据梅春风20180628，并加盖鑫安房产公司公章。因金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风没有按约定偿还借款，诚信咨询公司以梅春风与严惠萍系夫妻关系，该借款用于夫妻共同经营为由诉至本院，要求判决四被告共同偿还借款本金550000元及利息。本院认为，一、关于250000元的借款。诚信咨询公司向金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风提供借款250000元，三被告以出具借据的形式予以认可，借款合同自资金到达梅春风账户时生效。因金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风与诚信咨询公司之间就借款期限和利率进行了明确约定，且利率的约定符合法律规定，现三被告未在约定的还款期限内偿还借款并支付相应利息,已构成违约,应当承担继续偿还借款并支付相应利息的违约责任。故诚信咨询公司要求金石建材公司、鑫安房产公司、梅春风偿还借款250000元及利息的诉请，本院予以支持。诚信咨询公司要求严惠萍偿还借款及利息，因该借款用于金石建材公司、鑫安房产公司经营，该事实诚信咨询公司在起诉书中已认可，而没有提供证据证实该借款是用于家庭共同生活。故其要求严惠萍偿还借款及利息的诉请，本院不予支持。二、关于300000元的借款。1.300000元借款本金问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因诚信咨询公司向鑫安房产公司、梅春风提供借款时，预先扣除利息21532.50元，故借款本金按278467.50元计算。2.借款主体问题。鑫安房产公司和梅春风因公司经营需要向诚信公司借款，并出具借据一份，该借据载明的借款人为鑫安房产公司和梅春风，故鑫安房产公司和梅春风负有偿还债务的义务，诚信咨询公司要求金石建材公司偿还借款及利息的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。诚信咨询公司同时还要求严惠萍共同偿还借款及利息。因诚信咨询公司在起诉书中已认可该笔借款用于公司经营，而没有提供相关的证据予以证实该借款是用于家庭共同生活，故其要求严惠萍偿还借款及利息的诉请，本院不予支持。3.借款期限和利息问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。因鑫安房产公司、梅春风与诚信咨询公司对还款期限作了明确约定，现鑫安房公司、梅春风未按期还款，已违约，应承担继续履行的违约责任，故诚信公司要求二被告偿还借款的诉请，本院予以支持，借款数额按278467.50元计算。利息部分，鑫安房产公司、梅春风与诚信咨询公司约定按月利率1.5%支付利息，双方对利率的约定符合法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、由龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司、梅春风偿还湖北诚信工程咨询有限公司借款250000元及利息（从2017年6月7日起按月利率1.2%支付利息至款项清偿之日止），上述款项限于本判决生效后10日内清偿。二、由湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司、梅春风偿还湖北诚信工程咨询有限公司借款278467.50元及利息（从2018年6月26日起按月利率1.5%支付利息至款项清偿之日止），上述款项限于本判决生效后10日内清偿。三、驳回湖北诚信工程咨询有限公司对严惠萍的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11510元，减半收取5755元，由湖北诚信工程咨询有限公司负担170元，龙感湖金石建材有限公司、湖北龙感湖鑫安房地产置业有限公司、梅春风共同负担5585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年六月二十八日书记员  汪余