河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1598号原告：贾书勤，男，生于1957年2月15日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：芮锐，镇平县玉都法律服务所法律工作者。特别授权。被告：南阳豫凯货运有限公司。住所河南省南阳市新区金通达物流园C1区域10号。统一社会信用代码：914113005610035439。法定代表人：李亚中，任公司经理。被告：侯文礼，男，生于1968年8月21日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：赵果，男，生于1988年9月18日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X(1-1)。代表人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。特别授权。原告贾书勤与被告南阳豫凯货运有限公司、侯文礼、赵果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告贾书勤及其委托诉讼代理人芮锐，被告侯文礼、赵果，被告保险公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。被告南阳豫凯货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾书勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失240992.73元;2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月3日18时许，原告沿镇平县玉神路自南向北行至玉神路××××国道交叉口时与被告侯文礼驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经镇平县交警队认定，侯文礼承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告住院治疗，花费了大量的医药费。豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。被告侯文礼辩称：被告侯文礼受被告赵果雇佣。车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。被告赵果辩称：车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。被告垫付医疗费10600元，由保险公司赔偿时直接支付给被告。被告保险公司辩称:在事故真实发生，车辆及驾驶人员均有合法证件，不具备保险合同约定任何免责事由的情况下，保险公司同意按保险合同的约定，对原告合理合法的损失在保险范围内予以赔偿。应当扣除非医保用药。原告已超过60周岁，其误工损失不应得到支持。保险公司不承担诉讼费。被告南阳豫凯货运有限公司未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，被告南阳豫凯货运有限公司在法定期限内未提出异议，原告及被告侯文礼、赵果对对方提供的证据均无异议，对保险公司无异议的证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。对保险公司有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病历，被告保险公司对真实性无异议，认为护理期限不能超过70天，对需2人护理提出异议，但未提供相应的证据。本院对证据真实性予以采信。2、对原告提交的交通费票据有异议，认为交通费按每天20元计算，本院对交通费的关联性予以采信。3、对原告提供的鉴定意见，被告保险公司认为鉴定时机不对，并称保留申请重新鉴定的权利。但被告保险公司未提供证据证明鉴定机构、鉴定人员无鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显错误，故对该鉴定意见予以采信。4、对原告提交的镇平县金石页岩砖厂的证明及工资单，被告保险公司有异议，但被告保险公司未提供相反的证据，本院对证据予以采信。5、对原告提供的电动车购车发票，被告保险公司提出异议，异议理由成立，本院对证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日18时许，被告侯文礼驾驶豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车沿镇平县玉神路自南向北直行至312国道交叉口右转时，与自南向北行驶的原告贾书勤驾驶的普通摩托车发生交通事故，致使原告受伤、车辆损坏。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告侯文礼承担事故全部责任，原告贾书勤不承担事故责任。原告受伤后在南阳宛诚创伤显微外科医院住院治疗。第一次住院36天，医院诊断：1、左踝关节开放性脱位并骨折；2、左踝关节血管、神经、肌腱损伤、左下肢皮肤撕脱伤；3、左腓骨骨折；4、左下胫腓关节分离；5、左足1、2趾开放性外伤；6、左足第2趾骨折并甲床损伤。住院期间医嘱：需2人护理，使用镇痛泵一次，使用愈合创面药物2盒，使用外固定支具一副。出院医嘱为：院外继续对症支持治疗；口服接骨药，加强营养，利于骨折端愈合；继续卧床休息，术后3个月根据情况决定是否拄拐下床活动。2020年1月6日，原告住院行“左下胫腓关节分离、左足第2趾骨折术后内固定存留切开内固定装置取出术”，住院4天，医嘱住院期间需陪护2人。出院医嘱为：院外继续对症支持治疗；继续卧床休息，术后1个月根据情况决定是否拄拐下床活动。原告住院花费医疗费51041元，遵医嘱外购药455元，共计51496元。被告赵果替原告垫付医疗费10600元。本院依原告申请委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，南阳理正法医临床司法鉴定所于2020年4月13日出具鉴定意见为：贾书勤左踝关节功能障碍属九级伤残。原告支付鉴定费700元。原告贾书勤在镇平县金石页岩砖厂担任烧窑师傅已五年，每月工资4800元。被告侯文礼系被告赵果雇佣的司机。豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车车主为被告赵果，在被告南阳豫凯货运有限公司挂靠，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险期间自2019年3月21日至2020年3月20日，责任限额122000元。交强险，死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)，医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额1000000元（含不计免赔）。另查，2019年度，河南省城镇居民可支配收入34200.97元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。豫Ｒ×××××号在被告南阳豫凯货运有限公司挂靠，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告南阳豫凯货运有限公司、侯文礼、赵果按在本次交通事故中应承担的责任比例进行赔偿。被告侯文礼受被告赵果雇佣，被告侯文礼不承担责任。事故车辆在被告南阳豫凯货运有限公司挂靠，被告南阳豫凯货运有限公司与被告赵果承担连带责任。故原告要求被告南阳豫凯货运有限公司、赵果、保险公司赔偿损失理由成立，本院予以支持。原告贾书勤的损失为：1、医疗费51496元。2、护理费，原告医嘱显示住院期间2人护理，2019年12月9日出院医嘱为术后3个月根据情况决定是否拄拐下床活动，从该医嘱可以看出，原告出院后需卧床休息，应该有一人护理。但原告在2020年1月6日又继续住院，出院医嘱为术后1个月根据情况决定是否拄拐下床活动。故护理期间计算为(2019年11月3日至2020年1月10日)68天及出院后30天，共计98天。其中住院期间40天按两人护理，其余时间按一人护理。按照上一年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元计算，即（45677元/年÷365天）×（40天×2人+58天×1人）＝17269.66元。3、误工费，原告虽然已满60周岁，但原告一直在砖厂担任烧窑师傅，其误工费应当按每月工资4800元计算至定残前一天（2020年4月12日）为160天，（4800元/月÷30天）×160天＝25600元。4、原告第一次出院医嘱要求原告出院后加强营养，但未说明加强营养的时间。第二次住院出院医嘱未显示需要加强营养，故营养时间可以计算为(2019年11月3日至2020年1月10日)68天。营养费按照20元/天计算68天，即1360元。5、住院伙食补助费按照50元/天计算40天，即2000元。6、原告生于1957年2月15日，2020年4月13日经鉴定为九级伤残，残疾赔偿金为34200.97元×17年×20%＝116283.30元。7、原告伤情构成九级伤残，精神损害抚慰金为10000元。8、交通费为800元。9、鉴定费700元。以上原告的损失共计225508.96元。原告要求被告赔偿摩托车损失，但未提供损失的相应证据，原告该诉讼请求不予支持。豫Ｒ×××××号重型特殊结构货车在被告保险公司投保有交强险。原告花费医疗费51496元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计170652.96元，已超出交强险伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告120000元。因被告侯文礼承担事故全部责任，原告其余损失医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金225508.96元-120000元=105508.96元由被告赵果承担，事故车辆在被告保险公司投保第三者责任险，故被告保险公司应当在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告105508.96元。原告损失已由被告保险公司足额赔偿，被告赵果、南阳豫凯货运有限公司不再承担支付赔偿款的责任。被告赵果给原告垫付的医疗费10600元，应从被告保险公司应支付原告的赔偿款中予以返还。被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，但被告保险公司未提供相关证据，本院不予支持。原告部分诉讼请求得到支持，案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告贾书勤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费120000元（被告赵果垫付的10600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司从应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告赵果）；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告贾书勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费105508.96元；三、驳回原告贾书勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914.90元，减半收取计2457.45元，由原告负担120.33元，被告赵果、南阳豫凯货运有限公司负担2337.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二〇年六月二十九日书记员  李克娟