河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1071号原告：何丙钦，男，1939年10月2日出生，汉族，住宝丰县。原告：郑联，女，1938年4月5日出生，汉族，住宝丰县。二原告委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。被告：贾二婷，女，1976年7月15日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：张军营，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告何丙钦、郑联与被告贾二婷共有纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何丙钦、郑联及其委托诉讼代理人张轲，被告贾二婷及其委托诉讼代理人张军营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何丙钦向本院提出诉讼请求：1.判令因何迎利交通事故死亡后应得赔偿款参照法定继承分配，由贾二婷向何丙钦、郑联共计支付188000元；2.判令因何迎利交通事故死亡后，郑州市公交总公司发放的赔偿金暂计100000元，按照法定继承分配，由贾二婷向何丙钦、郑联共计支付40000元；3.诉讼费由贾二婷承担。事实和理由：何迎利生前在郑州市公交总公司工作，于2019年8月11日发生交通事故当场死亡。事故发生后，何迎利的妻子贾二婷一直与保险公司及郑州市公交总公司协商处理此事，期间，保险公司给付何迎利各项赔偿款暂计470000元，郑州市公交总公司给付何迎利各项赔偿金暂计100000元，上述款项由贾二婷领取占有。何迎利与贾二婷原系夫妻关系，共生育两个子女何豪楠、何符豪，何丙钦、郑联系何迎利的父母。何丙钦、郑联年迈体衰，××缠身，一直由何迎利等子女扶养，为保障何丙钦、郑联今后的生活，贾二婷应当将上述款项分给何丙钦、郑联。贾二婷辩称，1.何丙钦所诉不实，贾二婷丈夫何迎利去世后，贾二婷与儿子失去了家庭顶梁柱及经济来源，贾二婷与长子几个月都为何迎利去世的赔偿与殡葬奔波，不但花了很多钱，且精神上也受到了巨大打击，待赔偿结束后，贾二婷偿还了欠账与支出，所剩无几。贾二婷的次子还在上小学，都需要实际花费；2.何丙钦与郑联共有五个子女，现何迎利去世后还有四个，××都需要何迎利的死亡赔偿金吗？3.贾二婷多次主动与何丙钦、郑联协商给付一定数额的钱用于其二人生活，但何丙钦、郑联均不同意，且贾二婷现在没有拿到赔偿款，因为偿还了欠款和殡葬事宜的支出；4.该赔偿并不完全是死亡赔偿金，还有其他的损失，包括丧葬费、交通费及财产损失等等，因此何丙钦、郑联所诉的分配数额是错误的，请求依法驳回何丙钦、郑联不合法的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：何丙钦与郑联系夫妻关系，两人共生育五个子女，其中何迎利系何丙钦与郑联的三子。何迎利生前与贾二婷系夫妻关系，两人共生育两个儿子，长子何豪楠于2000年7月25日出生，次子何符豪于2011年6月14日出生。2019年8月11日，何迎利驾驶电动车在宝丰县香山大道与郭银河驾驶的停靠在路边的豫Ｄ×××××号轻型货车发生相撞，该豫Ｄ×××××号车辆的所有人为平顶山市龙诚汽车运输有限公司，事故发生后，何迎利当场死亡。交通事故认定书认定何迎利与郭银河负事故的同等责任。事故发生后，平顶山市龙诚汽车运输有限公司先行向贾二婷垫付了40000元款项。豫Ｄ×××××号轻型货车在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保，该项事故各项损失的定损单信息中显示，处理丧葬事宜的误工费为2499元、交通费1000元、死亡赔偿金684000元、丧葬费32070元、精神损害抚慰金41646元、被扶养人生活费164785元，共计926000元，实际赔偿总额为519200元。阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司通过银行转账的方式在机动车辆强制保险的范围内向贾二婷的银行账户转款111200元，该111200元包括伤亡费用110000元、物损费用1200元；在机动车第三者责任保险范围内向贾二婷银行账户转账368000元，另外40000元直接支付给了垫付款项的郑宝宝。何迎利死亡后，因领取何迎利生前的住房公积金事宜，何丙钦、郑联于2019年11月19日分别出具放弃继承权声明书，声明自愿无条件放弃继承何迎利在郑州住房公积金管理中心的108968.6元住房公积金，上述声明于2019年11月19日在宝丰县公证处进行了公证。因何迎利死亡后赔偿的各项损失由贾二婷领取后未向何丙钦、郑联分配，引起诉讼。本院认为，本案系因何迎利死亡后死亡赔偿金等分割而引发的纠纷，死亡赔偿金等是基于死者死亡对死者近亲属所支付的物质性赔偿，是对死者未来可期待收入的补偿，具有精神损害和经济补偿性质；与死者生前存在权利义务关系、经济上依赖关系的近亲属才能成为赔偿权利人。本案中何丙钦、郑联作为死者何迎利的母亲，贾二婷作为死者何迎利的妻子，案外人何豪楠、何符豪作为死者何迎利的子女，对何迎利的死亡赔偿金享有依法分割的权利，现何丙钦、郑联要求对死亡赔偿金予以分割，根据法律规定，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由要求分割时可以请求分割，在未经法院审理明确分割之前，各共有人各自享有的份额处于不确定状态，故本案案由定为共有纠纷为宜。根据死亡后赔偿的各项损失的性质及相关法律规定，应当先扣除实际支出的费用及特定人的专属补偿费用，剩余部分根据分配人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度及依赖性、分配权利人的生活状况等因素合理分配。本案中，贾二婷领取的赔偿为519200元，该赔偿款中在分配时应扣除交通事故时的物损、处理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费，本案的物损应按保险公司赔偿计算书中确认的1200元计算，因本案中贾二婷未提交充分有效的证据证明其因处理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费的具体数额及支出的合理性，故本案的因处理丧葬事宜的误工费、交通费、丧葬费的具体数额均按定损单显示的、规定的标准数额计算，即因处理丧葬事宜误工费为2499元、交通费为1000元、丧葬费为32070元，上述费用在分配时应从赔偿款中扣除。本案中，被扶养人生活费为专属补偿费用，根据标准，本案被扶养人生活费在全额赔偿的情况下，何丙钦、郑联及何符豪三人的被扶养人生活费为164785元，何丙钦、郑联应得的被扶养人生活费为43942元，因何迎利负事故50%的责任，故阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿的被扶养人生活费总额为82392.5元（164785元×50%），何丙钦、郑联应分得的被扶养人生活费应为21971元（43942元×50%）。因贾二婷所称的因处理交通事故支出的律师费、公证费、因交通事故曾经起诉的诉讼费不属于必要的支出费用，故不能从本案的赔偿金中予以扣除。贾二婷已经收到的519200元，扣除物损1200元、处理丧葬事宜误工费2499元、交通费1000元、丧葬费32070元、被扶养人生活费82392.5元，下余400038.5元在何丙钦、郑联、贾二婷、何豪楠、何符豪五人之间进行分配。何丙钦、郑联二人除何迎利以外，尚有四个子女对其二人进行赡养，另外郑联领取有最低生活保障，可适当少分；贾二婷与何迎利生育了两个子女，何豪楠已经成年并独立生活，贾二婷及其次子何符豪与何迎利生前共同生活，具有完全的经济依赖关系，同时何符豪未成年，仍需要贾二婷抚养，支付教育、生活费用，对死亡赔偿金，何符豪可适当多分；结合本案实际，本院酌定何丙钦、郑联每人享有18%的份额，即144013.86元（400038.5元×2人×18%）。因何丙钦、郑联自愿放弃继承何迎利的108968.6元住房公积金，而何丙钦、郑联未提交充分有效的证据证明郑州市公交总公司向贾二婷发放了住房公积金以外的100000元赔偿金的事实，故何丙钦、郑联要求的贾二婷将郑州市公交总公司发放的100000元向何丙钦、郑联支付40000元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，何丙钦、郑联的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、贾二婷于本判决生效后十日内向何丙钦、郑联支付现金165984.86元；二、驳回何丙钦、郑联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由何丙钦、郑联负担551元，由贾二婷负担1809元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  徐烨晗二〇二〇年六月二十九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国物权法》第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。