湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1266号原告：吴暑生，女，1961年8月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东法律服务所法律服务工作者。被告：黄兴成，男，1995年3月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：王东康，蕲春县法律援助中心律师。被告：蕲春诚泰渣土运输有限公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县漕河镇夏漕社区六组17号。法定代表人：董小波，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地云南省昭通市昭阳区海楼路166号。负责人：刘源，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告：周芳，女，1991年10月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：骆效兵（周芳丈夫），男，1986年10月24日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告吴暑生与被告黄兴成、蕲春诚泰渣土运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司、周芳、骆效兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴暑生及其委托诉讼代理人吴添甲、被告黄兴成及其委托诉讼代理人王东康、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司委托诉讼代理人黄霖、被告周芳到庭参加诉讼，被告蕲春诚泰渣土运输有限公司法定代表人、被告骆效兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴暑生向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费21598．19元、误工费14877．60［120天×123．98元／天（45253元／年）］、护理费7000元（60天×3500元／月）、营养费1800（60天×30元／天）、住院伙食补助费2400元（48天×30元／天）、交通费500元、鉴定费600元，合计48775．79元；2.被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在保险责任限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告黄兴成驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车从蕲春县中医院往圣莲塔寺方向行驶，行驶至东壁圣莲塔寺路口路段时，由于车速过快，采取措施不当，与由梅家塘大桥往蕲春县中医院方向直行的被告周芳驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小车（后载吴暑生）发生碰撞，造成吴暑生受伤的交通事故。原告当即被送往蕲春县人民医院治疗。事故发生后，经蕲春县交警大队作出事故认定，黄兴成负事故主要责任，周芳负事故次要责任，吴暑生无责任。原告住院治疗48天出院后，经法医司法鉴定，吴暑生受伤部位需要误工、护理日和营养期。被告黄兴成驾驶的鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车系被告蕲春诚泰渣土运输有限公司所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险和商业三者险。被告周芳驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小车系被告骆效兵所有。黄兴成辩称，黄兴成驾驶的车辆系蕲春诚泰渣土运输有限公司所有，黄兴成是该公司员工，本案交通事故系黄兴成在履行职务过程中造成，损失应由蕲春诚泰渣土运输有限公司承担。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司在保险责任限额内承担。原告主张的各项诉讼请求由法院依法审查确认。蕲春诚泰渣土运输有限公司未作答辩。阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司辩称，对本案事故发生及责任认定无异议。黄兴成驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并且购买了不计免赔。肇事车辆使用性质是营业货运，若黄兴成未提交道路运输证和从业资格证，我公司对商业险不予赔付。原告医疗费应扣除15%非医保用药，具体赔偿项目请法庭依法核定，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。周芳辩称，对本案交通事故发生事实及责任划分无异议。我与被告骆效兵系夫妻关系。骆效兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告黄兴成持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车从蕲春县中医院往圣莲塔寺方向行驶，8时20分许，该车行驶至东壁圣莲塔寺十字路口左转弯时，与由梅家塘大桥往蕲春县中医院方向直行的周芳持C1证驾驶鄂Ｊ×××××号牌小车［后载：吴暑生、骆某2、骆某1(吴暑生抱在怀中)］发生碰撞，致使吴暑生、骆某1、周芳、骆某2受伤，骆某1经抢救无效于当日死亡，发生一起死亡一人、多人受伤、两车受损的交通事故。蕲春县交警大队于2019年3月4日作出道路交通事故认定书，认定黄兴成驾驶机动车未让优先通行的车辆先行是事故发生的原因，负事故主要责任；周芳驾驶机动车上路行经路口未减速慢行也是此次事故的原因，负事故次要责任。吴暑生因事故住院治疗48天。另查明，吴暑生与骆效兵是母子关系。周芳与骆效兵是夫妻关系，周芳驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车登记于骆效兵名下。本院已对同一事故受害人骆效兵、周芳、骆某2另案提起的诉讼立案在审，案号为（2020）鄂1126民初1267号。黄兴成驾驶的鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车系被告蕲春诚泰渣土运输有限公司所有，并在被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元。蕲春诚泰渣土运输有限公司为黄兴成发放工资，黄兴成在本案交通事故发生时系职务行为。黄兴成提交了鄂Ｊ×××××号牌重型自卸货车行驶证和道路运输证，但未提交从业资格证。本院于2020年4月22日作出（2020）鄂1126刑初70号刑事判决，以黄兴成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑十个月。上述事实有当事人陈述、户籍证明、交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、道路运输证、住院病历及诊断证明、医疗费发票、交通费发票、蕲春县登贵园建设发展有限公司证明、营业执照、蕲春县刘河镇马路口村委会证明、刑事判决书、工资发放记录等证据材料在案佐证。本院认为，本次交通事故经交警部门制作道路交通事故认定书，认定被告黄兴成负事故主要责任，被告周芳负事故次要责任，该责任认定当事人质证无异议，具有证明力，应作为确定本次交通事故当事人民事责任的依据。本案主要争议焦点为：一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在商业三者险是否免赔；二、原告主张的损失如何确定。本院依法评判如下：关于争议焦点一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。禁止性规定系命令当事人不得为一定行为之法律规定。货运车辆应当办理道路运输证、货运车辆驾驶员应当具备货运从业资格证并非法律或行政法规的禁止性规定，故阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司仍应就该免责条款向投保人尽到明确的提示和说明义务，但该公司未能提供证据证明其就免责条款向投保人尽到了明确提示和说明义务，其免责条款在本案中不产生法律效力，其主张商业三者险免责的理由不成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故导致吴暑生、周芳、骆某2受伤及骆某1死亡，对本案原告吴暑生提出的诉讼主张，本院依照上述规则确定赔偿责任。关于争议焦点二，吴暑生主张的经济损失，本院依法核定为：1.医疗费21598.19元（被告保险公司主张应扣除15%非医保用药，缺乏事实和法律依据，不予支持）；2.营养费1440元（48天×30元/天）；3.住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）；4.误工费5951.08元（45253元/年÷365天×48天）；5.护理费5115.22元（38897元/年÷365天×48天）；6.交通费酌定500元，合计37004.49元。原告主张鉴定费600元，因误工期、护理期、营养期的鉴定不符合法律规定，不予支持。因同一事故的多个被侵权人同时起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。同一事故各被侵权人在交强险医疗费用赔偿范围的损失分别为：骆某1300元、周芳1365.10元、骆某2972.40元、吴暑生25438.19元，合计28075.69元；交强险死亡伤残赔偿范围的损失分别为：骆某1724105.13元、周芳150元、骆某2150元、吴暑生11566.30元，合计735971.43元。本院确定被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司按各被侵权人损失比例赔偿如下：（一）交强险医疗费用范围赔偿：1.骆某1：106.85元［10000元×300元÷28075.69元（骆某1300元+周芳1365.10元+骆某2972.40元+吴暑生25438.19元）］；2.周芳：486.22元［10000元×1365.10元÷28075.69元（骆某1300元+周芳1365.10元+骆某2972.40元+吴暑生25438.19元）］；3.骆某2：346.35元［10000元×972.40元÷28075.69元（骆某1300元+周芳1365.10元+骆某2972.40元+吴暑生25438.19元）］；4.吴暑生：9060.58元［10000元×25438.19元÷28075.69元（骆某1300元+周芳1365.10元+骆某2972.40元+吴暑生25438.19元）］。（二）交强险死亡伤残范围赔偿：1.骆某1：108226.44元［110000元×724105.13元÷735971.43元（骆某1724105.13元+周芳150元+骆某2150元+吴暑生11566.30元）］；2.周芳：22.42元［110000元×150元÷735971.43元（骆某1724105.13元+周芳150元+骆某2150元+吴暑生11566.30元）］；3.骆某2：22.42元［110000元×元÷150元÷735971.43元（骆某1724105.13元+周芳150元+骆某2150元+吴暑生11566.30元）］；4.吴暑生：1728.73元［110000元×11566.30元÷735971.43元（骆某1724105.13元+周芳150元+骆某2150元+吴暑生11566.30元）］。（三）超出交强险赔偿限额部分，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在商业三者险范围赔偿吴暑生：18350.63元［医疗费用项下16377.61元（25438.19元-9060.58元）+死亡伤残项下9837.57元（11566.30元-1728.73元）=26215.18×70%］；由被告周芳赔偿7864.55元（26215.18×30%）。其余损失由原告自理。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告吴暑生经济损失29139.94元；二、被告周芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴暑生经济损失7864.55元；三、驳回原告吴暑生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计150元，由被告蕲春诚泰渣土运输有限公司负担105元，被告周芳负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  张卫疆二〇二〇年六月一日书记员  朱远林