大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5193号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人杨珠文，系董事长。委托代理人温雪莲，女，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。被告朱玉，女，满族，1995年03月21日出生，住辽宁省大连市金州区。被告李洪林，男，汉族，1990年02月19日出生，住黑龙江省青冈县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告朱玉、被告李洪林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温雪莲，被告朱玉到庭参加诉讼。被告李洪林经本院传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉称，1、要求判令被告朱玉立即向原告偿还垫付款23,691.38元；2、判令被告朱玉向原告支付利息（按垫付款的日利率的万分之六，从垫付之日的第二日起计算至结清之日止）；3、判令被告李洪林对被告朱玉的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金。2018年05月14日，原告与二被告、大连启泽汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告朱玉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金，原告为被告朱玉按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告李洪林为被告朱玉上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告朱玉未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告朱玉应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年05月24日，被告朱玉与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，由被告朱玉向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请信用卡透支资金34,100元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告朱玉分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告朱玉违反相关约定，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年07月02日宣告被告朱玉的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告朱玉的全部债务。原告截止2019年10月18日代被告一向中国工商银行股份有限公司成都草市支行清偿了28,931.38元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，未果，故诉至法院。被告朱玉对原告的诉讼请求、事实与理由均无异议。被告李洪林未做出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱玉、李洪林与案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告朱玉在中国工商银行股份有限公司该行办理信用卡并取得透支资金34,100元，以用于支付所购买车辆的交易款项。合同第9.3条第（1）项约定，分期款项发放人在分期付款申请人违反合同第八条（按时足额归还透支资金）的情况下，有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务。合同还对其他事项进行了约定。2018年5月14日,原告与二被告、案外人大连启泽汽车服务有限公司、案外人备胎融资（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》，该合同约定原告同意为被告朱玉的透支资金债务向银行提供担保；被告李洪林自愿同意作为被告朱玉债务的共同偿债人，与被告朱玉共同承担还款责任；该合同第8-2条约定：被告李洪林明确知晓其为原告提供的上述保障措施为对被告朱玉债务的加入，而非债务的担保，因此被告李洪林因被告朱玉的违约行为承担责任后，对原告不具有追偿权；该合同第8-3条约定：被告李洪林承担的共同还款责任范围包括但不限于因被告朱玉违约而应向原告支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金……等所有费用；该合同第9-3条约定：银行发放透支资金后，被告朱玉未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告朱玉在原告代偿后应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起至被告朱玉向原告归还贷款之日止，按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费。因二被告未按时还款，案外人中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2019年7月2日向原告出具《中国工商银行股份有限公司个人预期贷款催收通知书》，载明因被告朱玉违约，故要求原告承担连带保证责任。原告分别于2019年2月25日还款4,305.59元、2019年7月25日还款4,488.96元、2019年10月18日还款20,136.73元，代被告朱玉向银行支付了欠款共计28,931.38元。后被告于2019年8月19日向原告还款500元，2019年12月10日向原告还款400元，2019年12月16日向原告还款2,200元，2020年5月26日向原告还款2,140元，合计偿还原告5,240元，现原告认可被告欠垫付款本金23,691.38元未还。上述事实，有原告提供的《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行股份有限公司个人预期贷款催收通知书》、《代偿证明》及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《履约担保服务合同》是当事人的真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法有效。原告代二被告向银行垫付了贷款本息，根据案涉《履约担保服务合同》第9-3条的约定，原告有权自垫付之日向被告追偿垫付款项，故被告朱玉应偿还垫付款。现原告要求被告朱玉偿还欠款本金为23,691.38元，本院予以支持。关于原告要求被告朱玉支付利息的主张，本院认为，根据案涉《履约担保服务合同》第9-3条的约定，原告有权自垫付之日起要求被告朱玉支付利息（该约定的利息实际上是违约金的性质），合同约定的利率为日千分之一，该标准明显过高，原告在本案中主动将利率标准降至日万分之六，原告调整后的利率标准在合理范围内，应予支持，故本院支持原告要求被告朱玉支付利息的诉讼请求（自原告为被告垫付款项之日起至被告还清欠款之日止，按日利率万分之六计算）。关于原告要求被告李洪林对上述债务承担共同还款责任的主张，本院认为，根据案涉《履约担保服务合同》8-1、8-2、8-3条款的约定，原告有权要求被告李洪林对上述垫付款和利息承担共同偿还责任，故对原告的该项主张本院予以支持。被告李洪林未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃自己的举证、质证和抗辩权利，由此产生的不利后果，由被告李洪林承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉自本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司偿还垫付款本金23,691.38元及利息（自原告为被告朱玉垫付款项之次日起至被告还清欠款之日止，按日利率万分之六计算）。二、被告李洪林对上述（一）确定的债务承担共同清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（原告已预交），减半收取252元，由被告朱玉、李洪林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙云芳二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。