江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2832号原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行。住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号。统一社会信用代码：91360100664796355P。负责人：叶颂明，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘阳，女，系该支行员工。被告：南昌市五华市场英姿化妆品商行。经营场所：江西省南昌市五华市场一区153号。统一社会信用代码：92360103MA35Y1U9XC。经营者：杜爱萍。被告：南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行。经营场所：江西省南昌市五华市场一区101号。统一社会信用代码：92360103L07516846G。经营者：杜俊。被告：杜爱萍，女，汉族，1958年2月2日生，住江西省南昌市东湖区。被告：黄诗鹏，男，汉族，1954年8月6日生，住江西省南昌市东湖区。被告：黄伟，男，汉族，1981年7月9日生，住江西省南昌市东湖区。被告：蔡寒雨，女，汉族，1982年10月2日生，住江西省南昌市西湖区。被告：杜俊，男，汉族，1976年7月15日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：彭春云，女，汉族，1977年3月15日生，住江西省南昌市青云谱区。被告：傅雪来，男，汉族，1979年1月30日生，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称江西银行洪城支行）诉被告南昌市五华市场英姿化妆品商行（以下简称英姿化妆品商行）、南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行（以下简称杜俊化妆品商行）、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行洪城支行委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告英姿化妆品商行、杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行洪城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告南昌市五华市场英姿化妆品商行立即偿还原告贷款本金54.360563万元及利息、复息、罚息（暂计算至2020年4月27日利息、复利、罚息共计30131.58元，本息暂合计573737.21元，自2020年4月28日起至本息清偿之日止，利息按合同约定计算）；2、判令被告南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行、杜俊、彭春云、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、傅雪来对上述债务承担连带清偿责任；3、本案保全费、诉讼费用等实现债权的费用由以上被告承担。事实和理由：2018年8月13日，原告与被告英姿化妆品商行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额60万元，并与被告杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来签订了《保证合同》，由上述保证人提供连带担保责任。合同签订后，原告按于2018年8月14日发放贷款60万元，利率为年利率8.7%，到期日为2019年8月12日，借款到期后，被告未履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告英姿化妆品商行、杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来未答辩。原告江西银行洪城支行向本院提交如下证据：证据一、原告营业执照，被告身份证（复印件）、结婚证（复印件）、营业执照各一份。证明：证明原、被告主体资格；证据二、流动资金借款合同、借款借据各一份。证明：原告与五华英姿于2018年8月13日签订合同、证明贷款事实，借款金额为60万元，借款利率为8.7%，借期自2018年8月13日至2019年8月12日；证据三、保证合同三份证明：原告于2018年8月13日与杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行、杜俊、彭春云、傅雪来签订保证合同，上述被告对该笔借款承担连带保证责任；证据四、欠息清单一份。证明：证明该笔贷款截止至2020年6月10日尚欠本金319120.46元，利息、复利、罚息共计37024元。被告英姿化妆品商行、杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来未提交证据。本院经审理，认定事实如下：2018年8月13日，原告江西银行洪城支行与被告英姿化妆品商行（经营者杜爱萍）签订了编号为江银南分洪支借字第1831135-002号《流动资金借款合同》一份，约定：1、借款金额60万元，借款用途为借新还旧；2、借款期限自2018年8月13日至2019年8月12日；3、借款年利率为8.7%；4、按月结息，借款到期，利随本清，每月20日为结息日，于2019年8月12日前偿还全部借款本金；5、借款人未按约还款的，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息；6、甲方未按约定支付利息（含罚息、复利），乙方有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利。合同还约定了其他事项。同日，原告江西银行洪城支行分别与被告杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、与被告傅雪来、与被告杜俊化妆品商行（经营者杜俊）、杜俊、彭春云签订《保证合同》共三份，约定：1、为确保英姿化妆品商行与原告签订的流动资金借款合同项下债务义务得到切实履行，上述保证人向原告提供连带保证责任；2、保证范围为主合同项下债权本金60万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；3、保证期间为主合同项下债务履行期间届满之日起两年。合同还约定了其他事项。上述合同签订后，原告于2018年8月14日向被告英姿化妆品商行发放了60万元贷款，履行了借款合同约定的贷款发放义务。借款到期后，被告英姿化妆品商行未按约履行还款义务，故原告诉至法院。另查明，原告起诉后，从被告银行账户扣划了共计224485.17元用于归还本案借款。截至2020年6月10日，被告英姿化妆品商行尚欠借款本金319120.46元及利息、复利、罚息37024元。本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告英姿化妆品商行向原告江西银行洪城支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告英姿化妆品商行归还借款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止至2020年6月10日，被告英姿化妆品商行尚欠借款本金319120.46元及利息、复利、罚息37024元，本院予以确认。原告要求被告杜俊化妆品商行、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、彭春云、傅雪来对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿。被告英姿化妆品商行、杜俊化妆品商行均系个体工商户，按照法律规定，个体工商户的经营者应以其个人财产对个体工商户的债务承担还款义务。故被告杜爱萍应以其个人财产对上述债务承担还款责任而非担保责任，被告杜俊亦应以其个人财产对杜俊化妆品商行的债务承担还款义务，故原告在已诉请被告杜俊化妆品商行承担担保责任的同时又诉请杜俊承担担保责任无必要。被告英姿化妆品商行、杜俊化妆品商行、杜爱萍、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、杜俊、彭春云、傅雪来经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南昌市五华市场英姿化妆品商行（经营者杜爱萍）于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行归还借款本金319120.46元并支付利息、复利、罚息（截至2020年6月10日的利息、复利、罚息为37024元，自2020年6月11日起至借款还清之日止的利息、复利、罚息按双方合同约定且不超过年利率24%计付）；二、被告南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行（经营者杜俊）、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、彭春云、傅雪来对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9538元，减半收取计4769元，诉前财产保全申请费4020元，共计8789元，由被告南昌市五华市场英姿化妆品商行（经营者杜爱萍）、被告南昌市五华批发市场杜俊化妆品商行（经营者杜俊）、黄诗鹏、黄伟、蔡寒雨、彭春云、傅雪来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄建红二〇二〇年六月十五日法官助理周杨书记员熊思莹