河北省隆化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0825刑初72号 公诉机关隆化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某1。 委托诉讼代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人于某。 委托诉讼代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人董某2。 委托诉讼代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 被告人陈某。 指定辩护人刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住隆化县隆化镇下甸子村。 法定代表人王某，该公司经理。 委托诉讼代理人王某1，住。 隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、于某、董某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人刘思扬，附带民事诉讼原告人董某1及董某1、于某、董某2的委托诉讼代理人汪淑华，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 隆化县人民检察院指控，2019年9月27日，被告人陈某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿西外环由南向北行驶，当日17时58分许行驶驶入对向车道，与相对方向董某3驾驶的二轮电动车相撞，造成董某3当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经隆化县交警大队事故责任认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。被告人陈某到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 隆化县人民检察院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议在有期徒刑一年六个月至二年幅度内对被告人量刑。 附带民事诉讼原告人董某1、于某、董某2诉称，请求依法追究被告人陈某的刑事责任，并赔偿各项损失932729元，其中死亡赔偿金714760元，丧葬费37877元，被扶养人生活费117190，处理丧葬事宜支出10000元，精神抚慰金50000元，医疗费382元，保全申请费320元，保险费200元，电动车损失2000元。被告人陈某所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司投保了交强险和商业险，由保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。 被告人陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪，同意按农村居民标准赔偿死者亲属的经济损失，但因经济困难，暂时无力赔偿，希望法庭对其从轻处罚。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人陈某主动向公安机关报案，第一时间对被害人进行施救，到案后能够如实供述犯罪罪行，其系过失犯罪，无违法犯罪前科，同意赔偿死者亲属的经济损失，但因为家庭经济困难，无法赔偿，请求法庭综上情节，对被告人从轻处罚。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费没有异议，对被扶养人生活费请法庭按照具体扶养人数计算赔偿数额，对丧葬事宜支出不予认可，保全费、保险费不属于保险责任赔偿范围，电动车损失不予认可。被告人陈某是醉酒驾驶，属于保险免赔的范围，如法庭判处保险公司在交强险范围内代陈某进行赔偿，我公司保留对被告人陈某的追偿权。 经审理查明，2019年9月27日，被告人陈某醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿西外环路由南向北行驶，当日17时58分许，行驶驶入对向车道，与相对方向董某3驾驶的二轮电动车相撞，造成董某3当场死亡，车辆不同程度损坏的交通事故。经隆化县交警大队事故责任认定，被告人陈某负此次事故的全部责任。 另查明，附带民事诉讼原告人董某1、于某、董某2及死者均系农村居民，附带民事诉讼原告人于某、董某2年龄均在75周岁以上，二人共有五个子女，死者系于某、董某2四子。被告人陈某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年9月10日起至2020年9月9日止。 因被告人的犯罪行为，造成二附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币362122元，其中死亡赔偿金307460（15373×20）元，丧葬费37877元，处理丧葬事宜支出1000元，被扶养人生活费15465（12372×5÷4）元，财产保全申请费320元。在诉讼过程中，被告人陈某亲属代被告人与附带民事诉讼原告人达成和解协议，除强制险范围外一次性赔偿附带民事诉讼原告人经济损失108000元，附带民事诉讼原告人对被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实，有以下证据经庭审质证后予以证实： 一、公诉机关出示的证据： 1、被告人陈某供述，证实2019年9月27日下午5点多，我酒后开车沿西外环路由南向北行驶，当我行驶至某馆附近时，相对方向行驶来一辆小轿车，没有打转向灯，向左转弯了，我就往左侧打方向躲避，驶入了对面车道，把对面车道的一辆由北向南行驶的电动车给撞了，后我停车打了110报警。 2、张某的证言，证实2019年9月27日中午，其和陈某，还有一个女的在某医院对面的一个饭馆吃饭，其和陈某喝了一瓶白酒。吃完饭又去的KTV唱歌，期间每人喝了四五瓶啤酒。 3、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、车辆痕迹检验记录及照片，证实案发现场及车辆受损情况。 4、隆化县司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人陈某血液中乙醇含量为172.3mg/100ml。 5、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实死者董某3系头部及右腿受到较大钝性外力作用所形成的损伤，并因重度颅脑损伤死亡。 6、道路交通事故认定书，证实被告人陈某负此次事故的全部责任。 7、机动车及驾驶人信息查询结果单，证实陈某准驾车型为Ｂ2Ｄ，冀Ｈ×××××号小型客车所有人为陈某。 8、到案经过，证实被告人的到案情况。 9、行政处罚决定书，证实陈某因提供虚假证言，于2015年3月13日被隆化县公安局行政拘留七日。 10、被告人户籍证明，证实陈某系1979年10月9日出生，犯罪时的年龄已达到应负刑事责任年龄。 上述证据经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，各证据能够形成证据链条，相互印证，证实本案相关事实，本院予以采信。 二、附带民事诉讼原告人提交了交通事故认定书、隆化县中医院急诊记录（复印件）、诊断书（复印件）、医疗费单据（复印件）、居民医学死亡证明（复印件）、火化证明（复印件）、户口注销证明（复印件）、法医学尸体检验鉴定书（复印件）、亲属关系证明、交通费单据、常住人口登记卡（复印件）、保全费单据、保险费单据、保全裁定书。 被告人陈某对附带民事诉讼原告人提交的证据均无异议。 附带民事诉讼被告人保险公司对附带民事诉讼原告人提交的医疗费及交通费单据有异议，认为交通费单据不具有真实性，医疗费单据应提交原件，对其他证据均无异议。 对附带民事诉讼原告人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。附带民事诉讼被告人保险公司对医疗费单据及交通费单据的异议意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。因被告人陈某的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当依法赔偿。本案发生在2020年1月1日前，三附带民事诉讼原告人提出的死者系建筑工人，主要收入及消费均在城镇，应按城镇标准赔偿死亡赔偿金及被扶养人生活费的诉讼请求，无相关证据予以证明，不予支持；要求赔偿的处理丧葬事宜支出过高部分，无证据予以证明，不予支持，结合本案实际情况，酌定1000元；要求赔偿的精神抚慰金及保险费无法律依据，不予支持；要求赔偿的医疗费及电动车损失无证据予以证明，不予支持；要求赔偿的丧葬费及财产保全申请费不违反法律规定，予以支持。被告人陈某驾驶车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案事故发生在保险期间内，附带民事诉讼原告人要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于赔偿的数额，保险公司在赔偿范围内可另行向被告人追偿。辩护人提出的被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人亲属代被告人已与死者亲属达成和解协议，赔偿了死者亲属的部分经济损失，取得了死者亲属的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年7月27日止） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司于判决生效后十日内在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、于某、董某2经济损失110000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阎 丽 人民陪审员  王尚华 人民陪审员  钞爱民 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王南楠 ——