宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1695号原告：张淑玲，女，生于1970年5月1日，汉族，宁夏中卫人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：李文，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：雍媛，宁夏永东律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：温学华，男，生于1970年10月20日，汉族，宁夏中卫人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：杨淑梅，女，生于1971年3月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。系温学华妻子，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。负责人：李光普，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高超然，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张淑玲诉被告温学华、中国人民财产保险股份有限公司中卫支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑玲及其委托诉讼代理人李文、雍媛，被告温学华的委托诉讼代理人杨淑梅，被告保险公司的委托诉讼代理人高超然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告温学华向原告赔偿各项经济损失共计237513.53元，其中1.医疗费75754.21元；2.误工费19068元（120天×158.9元/天）；3.护理费14670元（90天×163元/天）；4.住院伙食补助费9900元（99天×100元/天）；5.营养费1800元（60天×30元/天）；6.交通费2500元；7.后续治疗费8000元；8.鉴定费1600元；9.伤残赔偿金70169.44元(31895.2元×20年×11%)；10.残疾辅助器具费用700元；11.精神损害抚慰金5000元；12.被扶养人生活费34526.72元：父亲（74岁），6年×10789.6元/5人=12947.52元，母亲（70岁），10年×10789.6元/5人=21579.2元；13.财产损失：6660元（1500元+5160元)。以上总计：250348.37元，被告应赔偿经济损失237513.53元【122000元+(2530348.37元-122000元)×0.9】；二、中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司在保险责任范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；三、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年7月5日22时35分，被告温学华驾驶宁EV5965号小型轿车沿新墩路由南向北行驶至平安大道与新墩路交叉路口南侧路段处时，将同向前方行人张淑玲撞倒，造成原告张淑玲受伤，张淑玲手机及手镯损坏。中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队对此次交通事故所做的道路交通事故认定书，认定被告温学华承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。温学华为其驾驶的宁EV5965号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。被告温学华辩称：原告是反方向行驶，故造成交通事故。被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，被告温学华驾驶的车辆在被告公司投保交强险，限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后被告公司于2019年7月9日在交强险范围内向原告垫付8000元。对原告的诉讼请求，鉴定费、诉讼费不属于被告公司理赔范围，原告主张按照1:9的比例划分事故责任，不符合本案实际情况及相关法律规定。本案中根据交通事故认定书，道路情况是机动车道两侧各设置一条非机动车道，机动车道与非机动车道之间设置绿化带，故根据该认定书记载在事故发生时，原告系在机动车道上行进，其本人对事故发生至少应承担30%的责任比例，应按照主次责任划分即3:7比例划分事故责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张淑玲提交的道路交通事故认定书原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、中卫市人民医院住院病案原件1份、银川市第一人民医院住院病案原件1份、中卫市中医医院门诊病历原件1份、中卫市中医医院疾病证明书原件1份、中卫市人民医院医疗费收据原件1张、银川市第一人民医院医疗费收据原件1张、中卫市中医医院医疗费收据原件1张、司法鉴定意见书原件1份，均系书证，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的原告、原告父母及原告兄弟姐妹身份证、户籍簿原件各1份、证明原件1份，内容真实，来源合法，本院予以采信；2.原告提交的伤情照片打印件1张，未显示照片拍摄时间，亦无其它证据佐证与本案是否有关联性，本院不予采信；3.原告提交的门诊费票据38张，对其中票号为06013437的票据，其上就诊人不是原告，本院不予采信，对其它37张票据，来源合法，内容真实，本院予以采信；4.原告提交的药店发票原件3张、鼓楼药店付款凭证1张，因原告未提交相关证据证实外购药品的必要性，本院不予采信，宁夏中康仁和医疗器械有限公司出具的发票原件1张，系正规发票，来源合法，与病案中记载的原告伤情相互印证，，可以证实原告因伤情购买残疾辅助器具的必要性，花费700元，费用合理，本院予以采信；5.原告提交的医院门诊收费凭证或单据原件4张，因其上内容及印章模糊不清或无印章，或无实际缴费人信息，本院无法核实其真实性，不予采信；6.原告提交的鉴定费票据原件1张，来源合法，内容真实，可以证实原告花费鉴定费1600元，本院予以采信；7.原告提交的受损手机照片打印件2张，手机电子发票照片打印件1份，结合交通事故认定书及原告庭后提交的照片打印件4张，光盘1张，可以证实原告因交通事故手机毁损的事实，本院予以采信；8.原告提交的手镯收款凭证复印件1张、手镯收款凭证打印件1张，无其它证据佐证与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日22时35分，温学华驾驶宁EV5965号小型轿车沿新墩路由南向北行驶至平安大道与新墩路交叉路口南侧路段处时，将同向前方行人张淑玲撞倒，造成张淑玲受伤、张淑玲手机及手镯损坏、车辆损坏的道路交通事故。经中卫市公安局交通警察支队静态交通管理大队认定，温学华承担事故的主要责任，张淑玲承担事故的次要责任。事故发生后，原告张淑玲在中卫市人民医院门诊治疗2天，住院治疗27天（2019年7月6日至2019年8月4日），出院诊断：左膝关节损伤，左膝前交叉韧带断裂，左膝后交叉韧带损伤，左股骨外侧髁软骨面骨挫伤，左胫骨平台及胫骨上段骨挫伤；左膝关节积液，左侧肩胛骨骨折，脑震荡，全身多处皮肤挫伤，双眼结膜出血，双耳功能性耳聋，牙震荡，颈椎退行性改变，颈椎间盘膨出等。2019年8月22日，原告因“双眼挫伤、麻痹性复视”前往银川市第一人民医院住院治疗35天，出院诊断：双眼挫伤，麻痹性复视，动眼神经损伤，左膝关节损伤，左膝前后交叉韧带损伤，左胫骨平台及胫骨上段挫伤，左肩胛骨骨折，双上颌窦炎。2019年9月30日，原告因“撞伤至右眼视力下降，视物模糊三月”前往中卫市中医医院住院治疗37天，出院诊断：外伤性麻痹性斜视，动眼神经损伤，膝关节损伤，膝关节十字韧带损伤，肩胛骨骨折，肋骨骨折，上颌窦炎，上呼吸道感染。2020年1月30日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为：伤残等级属十级、十级；误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告张淑玲生于1970年5月1日，其父张生珍生于1945年8月10日，其母吴兴花生于1949年6月6日，张生珍与吴兴花生育子女五人，均已成年。被告温学华驾驶的宁EV5965号车辆在被告保险公司投保交强险，限额为100万元的第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司向原告垫付8000元。因双方未就赔偿事宜协商一致，故原告诉至法院。本院认为，关于原告张淑玲诉请的在本案事故中产生的合理损失，认定如下：⒈医疗费，根据原告提供的住院医疗费票据和门诊费票据，原告支付门诊费7007.35元，住院费65773.24元，共计72780.59元，本院予以确认；2.误工费，原告要求按照2019年度统计的农、林、牧、渔业158.9元/天（57990元/年）计算，误工期120天，误工费19068元（158.9元/天×120天），符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告要求按照2019年度统计的农、林、牧、渔业158.9元/天（57990元/年）计算，护理期90天，护理费14301元（158.9元/天×90天），符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费，病案记载原告住院共计99天，原告主张住院伙食补费9900元（99天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，结合原告伤情及鉴定意见中原告营养期为60日，原告主张营养费1800元（30元/天×60日），符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，原告未提交证据，但结合原告伤情，原告往返银川至中卫住院治疗必然支出一定的交通费，本院酌定交通费500元，本院予以支持；7.后续治疗费，因未实际发生，故本院不予支持；8.鉴定费，原告根据有效票据主张1600元，本院予以支持；9.伤残赔偿金，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为两项十级伤残，原告要求参照2019年度统计的城镇常住居民人均可支配收入31895.2元/年，主张残疾赔偿金为70169.44元（31895.2元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持；10.残疾辅助器具费，结合原告伤情及提交的证据，原告主张花费残疾辅助器具费700元，本院予以支持；11.精神损害抚慰金，结合原告伤情，原告主张精神损害抚慰金5000元，费用合理，本院予以支持；12.被扶养人生活费，原告父亲张生珍生于1945年8月10日，母亲吴兴花生于1949年6月6日，二人育有子女5人，原告主张按照2019年度统计的农村常住居民人均消费性支出10789.6元/年计算，被扶养人张生珍生活费1424.2元（10789.6元÷5人×6年×11%），被扶养人吴兴花生活费2373.7元（10789.6元÷5人×10年×11%），两项合计3797.9元，本院予以支持；13.财产损失，原告诉请的手机毁损损失1500元，本院予以支持。手镯毁损损失5160元，证据不足，本院不予支持，原告可待补充证据后，另行主张。以上1-13项合计201116.93元，因被告温学华驾驶的宁EV5965号小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险（附不计免赔率），依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计84480.59元（72780.59元+9900元+1800元），已超出交强险医疗费限额10000元，故被告保险公司现在交强险限额内赔偿原告10000元；原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计113536.34元（19068元+14301元+500元+70169.44元+700元+5000元+3797.9元），由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；原告的手机毁损损失1500元，未超过交强险财产损失限额2000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内向原告赔偿1500元。以上三项合计121500元，核减被告保险公司先行垫付的8000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告113500元（120000元+1500元-8000元）。因本次事故经交警队认定，温学华负主要责任,张淑玲负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，对原告张淑玲的损失，由被告温学华负担80%的责任，原告张淑玲负担20%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告在交强险限额以外未获赔偿的损失为79616.93元（201116.93元-121500元），由保险公司在第三者责任险限额内按80%比例承担赔偿责任，即由被告保险公司在第三者责任险限额内直接向原告赔偿63693.54元（79616.93元×80%）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失共计177193.54元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十六条、二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司于本判决生效之日起十日内向原告张淑玲赔偿各项损失共计177193.54元；此177193.54元赔偿款直接支付至原告张淑玲中国农业银行股份有限公司中卫支行账户（账号：6228481208002356275）。二、驳回原告张淑玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告张淑玲负担189元，被告中国人民财产保险股份有限公司中卫城区支公司负担555元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年六月三十日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。