河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1089号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地河南省濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏振国，河南晖特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李首庆，男，1967年11月17日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：屈瑞星，女，1967年8月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李首庆（屈瑞星丈夫），住河南省濮阳市华龙区胜利东路路北金色嘉园小区1号楼3单元2楼西。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）因与被上诉人李首庆、屈瑞星机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人魏振国，被上诉人李首庆，被上诉人屈瑞星委托诉讼代理人李首庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平财险濮阳分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，不服金额8654元；2.一二审诉讼费用由李首庆、屈瑞星承担。事实和理由：1.一审判决支持停尸费4000元错误。丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用支出。一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。因此本案停尸费4000元应该包含在丧葬费之内。2.根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和机动车第三者责任保险条款规定，其不应承担诉讼费用。李首庆、屈瑞星辩称，停尸费是在濮阳市交通医学检验中心产生的费用，而不是在殡仪馆产生的费用。诉讼费用应由太平财险濮阳分公司承担。一审判决并无不当。李首庆、屈瑞星向一审法院起诉请求：1.太平财险濮阳分公司赔偿其以下损失：医疗费44764.9元、住院伙食补助费150元、营养费90元、误工费516.22元、护理费649.62元、死亡赔偿金637483.8元、被扶养人生活费419783元、精神损害赔偿金100000元、丧葬费32074元、停尸费、整容费7900元、尸检费1000元、交通及住宿费6000元、办理丧葬事宜人员误工费2628元、拖车费100元、停车费300元，共计1253439.54元；2.本案诉讼费用由太平财险濮阳分公司承担。一审法院认定事实：2019年10月26日14时9分许，李进昌驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车自濮阳市胜利路与马颊河路桥东150米处濮阳市临河小区门口由北向南驶入胜利路时，与沿胜利路北侧非机动车道由东向西行驶的受害人李晓艳驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、李晓艳受伤经抢救无效死亡的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队经处理，作出第410901120190000964号道路交通事故认定书，认定李进昌负此事故的全部责任，李晓艳无事故责任。李进昌不服申请复核，濮阳市公安局交通管理支队于2019年12月13日作出濮公交复字结论（2019）第000302号复核结论，决定予以维持。经查，豫Ｊ×××××车辆在太平财险濮阳分公司投保有交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。李晓艳受伤后随被送入濮阳市中医医院住院治疗2天，于2019年10月28日经抢救无效死亡。2019年10月29日，受濮阳市公安局交警支队委托，河南省法医学会司法鉴定中心对李晓艳的死亡原因进行司法鉴定，于2019年11月10日作出豫法司鉴中心（2019）病鉴字第J1015号司法鉴定意见书，结论为：分析推断李晓艳符合颅脑损伤死亡。李首庆、屈瑞星为李晓艳花费医疗费合计44764.9元，花费停尸费4000元，花费电动二轮车拖车费100元。又查明，受害人李晓艳，女，1995年11月26日出生，在事故发生前无固定收入。李首庆、屈瑞星分别系李晓艳的父亲和母亲。一审法院认为，本次交通事故经濮阳市公安局交通管理支队处理，经复核后认定李进昌负此事故的全部责任，李晓艳无事故责任，经审查并无不当，予以采信。公民的生命健康权受法律保护，受害人李晓艳因交通事故受伤抢救无效死亡，作为其父母的李首庆、屈瑞星有权获得相应赔偿。太平财险濮阳分公司作为李进昌驾驶的豫Ｊ×××××车辆交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对李首庆、屈瑞星各项损失承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由太平财险濮阳分公司在商业三者险1000000元赔偿限额范围内根据事故责任划分按100%的比例予以赔偿。针对李首庆、屈瑞星的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，依法确定李首庆、屈瑞星因本次事故造成的损失如下：1.医疗费44764.9元。根据医疗机构出具的住院费、门诊费等票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2.住院伙食补助费100元。受害人李晓艳住院2天，每天按50元计算；3.营养费40元。受害人李晓艳住院2天，每天按20元计算；4.误工费250.28元。受害人李晓艳住院2天，在事故发生前无固定收入，应按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算；5.护理费500.56元。受害人李晓艳住院2天，应按2人护理，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算；6.交通费460元。受害人李晓艳住院2天，每天按20元计算。另外，办理丧葬事宜人员交通费，根据本案情况，确定按3人、7天，每天按20元计算；7.死亡赔偿金637483.8元。按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年；8.丧葬费32074元。按照上一年度河南省职工年平均工资标准64148元计算6个月；9.精神损害抚慰金50000元。依照法律规定、侵权人的过错程度、受害人的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素予以确定；10.办理丧葬事宜人员误工费2627.94元。根据本案情况，确定按3人、7天，按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年的标准计算；11.停尸费4000元。根据李首庆、屈瑞星提交的相关票据予以确定；12.财产（电动车）拖车费100元。根据李首庆、屈瑞星提交的相关票据予以确定。因受害人李晓艳父母即李首庆、屈瑞星年龄不足60周岁，李首庆、屈瑞星也未举出其已丧失劳动能力的证据，故对其主张的被扶养人生活费不予支持；其主张整容费、尸检费、住宿费，因未提交相关证据，不予支持；其主张停车费没有法律依据，不予支持。李首庆、屈瑞星以上损失，应由太平财险濮阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿电动车拖车费100元，交强险赔偿不足部分652301.48元（包括医疗费34764.9元、住院伙食补助费100元、营养费40元、误工费250.28元、护理费500.56元、交通费460元、死亡赔偿金577483.8元、丧葬费32074元、办理丧葬事宜人员误工费2627.94元、停尸费4000元），由太平财险濮阳分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。上述赔偿数额共计772401.48元。太平财险濮阳分公司辩称不应赔偿精神损害抚慰金以及不承担诉讼费的意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平财险濮阳分公司赔偿李首庆、屈瑞星损失共计772401.48元，于判决生效后十日内付清。二、驳回李首庆、屈瑞星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8040元，由李首庆、屈瑞星负担3086元，太平财险濮阳分公司负担4954元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于停尸费与丧葬费是否重复计算问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，李晓艳因交通事故受伤后经抢救于2019年10月28日死亡。河南省法医学会司法鉴定中心于2019年10月29日受濮阳市公安局交警支队委托，对李晓艳的死亡原因进行司法鉴定，在对李晓艳尸体进行检验后，于2019年11月10日作出司法鉴定意见书。濮阳市公安局交通管理支队依据现场勘查资料、询问笔录、司法鉴定意见书等证据材料于2019年11月29日作出道路交通事故认定书。李首庆、屈瑞星提供一份濮阳市胜利路胜利殡仪服务部出具的正式发票，以证明其在司法鉴定期间存在停尸费损失。综合全案事实，停尸费是公安机关为查明事故情况而产生的必要、合理费用，而丧葬费属于按照民间风俗习惯安葬死者产生的费用，故太平财险濮阳分公司关于一审判决存在重复计算停尸费和丧葬费的上诉理由，不能成立。关于诉讼费用负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院结合本案具体情况判决太平财险濮阳分公司负担部分诉讼费用并无不当。综上所述，太平财险濮阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司濮阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年六月二日书记员  苏瑞亚