河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初857号原告：董军产，男，汉族，1975年7月10日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李永超，河南五色石律师事务所律师。被告：何冰洋，男，汉族，1995年8月9日出生，住河南省西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口支公司，住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨满意，1991年10月30日出生，住河南省西华县，公司员工。原告董军产与被告何冰洋、阳光财产保险股份有限公司周口支公司（以下简称阳光财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董军产的诉讼代理人李永超，被告何冰洋及阳光财险周口支公司的诉讼代理人杨满意等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董军产向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失25万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月24日15时40分许，被告何冰洋驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在西华县××大道与箕城路交叉口撞住原告，造成原告受伤及电动车损坏的事故。西华县公安交警大队出具事故认定书，原告董军产承担事故的主要责任。肇事车辆在阳光财险周口支公司处购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告因该次事故造成脑损伤、膀胱破裂、右踝骨折，先后在西华县人民医院抢救，在周口市中心医院手术治疗，在西华县人民医院康复治疗。其中在西华县人民医院抢救，在周口中心医院手术治疗费用已经西华县人民法院（2019）豫1622民初3888号判决。原告康复治疗后，经鉴定原告伤情构成九级伤残一处，十级伤残两处。原告为了维护其合法权益，依据相关规定，诉至法院，望判如所请。被告何冰洋辩称：对原告起诉的事实无异议，其在阳光财险周口支公司投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告阳光财险周口支公司辩称：1、肇事车辆豫Ａ×××××在其司承保交强险和商业三者险50万元不计免赔，对于原告因此次事故产生的合理损失在扣除前期其司垫付医院的医疗费1万元及法院判决的部分后，其司在剩余交强险各分项限额内先行赔付，超过的部分按交警划分的事故责任承担30%的赔偿责任。2、原告的各项诉请过高，医疗费用应根据用药清单扣除相关非医保用药，请求法院查明事实依法判决。3、保险公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失属于保险公司合同约定的免责事由，其司依法不应承担。原告董军产向本院提交的证据材料有：1、西华县人民法院（2019）豫1622民初3888号民事判决书一份。证明：本次交通事故发生的时间、地点、经过；被告承担事故的次要责任，原告承担主要责任。肇事车辆在被告阳光财险周口支公司投保有交强险和商业险；原告第一、二次住院的相关赔偿已经西华县人民法院判决。交强险医疗费限额已经全部赔偿，商业险中赔偿医疗费用29172.9元，交强险残疾赔偿金限额已经赔偿3535元。2、西华县医院出入院证、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、住院病历各一份。证明：原告因该次事故造成脑损伤、膀胱破裂、右踝骨折在周口市中心医院手术后，入住西华县人民医院康复治疗117天，花费医疗费41695.31元。3、维修清单一份、发票两份。证明：原告因本次事故车辆受损，支出维修费用700元。4、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：经鉴定原告伤情构成九级伤残一处，十级伤残一处，支出鉴定费1100元，支出检查费367.5元，支出交通费180元。5、郑州弘正精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明：经鉴定原告脑外伤所致精神障碍，构成十级伤残，支出鉴定费、检查费3644.6元，支出交通费500元。6、判决书八份。证明：事故发生前，原告一直从事法律服务工作，误工费用应当按照技术服务行业标准予以支持。被告何冰洋对原告董军产提交的第一、二、三、四、六组证据均无异议，对第五组证据鉴定意见书本身无异议，鉴定费用由法院判决。被告阳光财险周口支公司对原告提交证据的质证意见是：对第一组证据无异议，对第二组证据有异议，伤者住院病历显示住院天数为116天，××例医嘱单显示伤者在2019年9月6日至10月29日期间无治疗记录，属于挂床，故应扣除原告诉求的挂床期间的相关费用，该期间损失其公司依法不承担。另根据（2018）豫高法372号文件规定误工天数是住院时间加出院后医嘱休息时间，医嘱休息时间定残的可以计算至定残日前一天，而从原告本次住院病历出院医嘱中未显示有出院后医嘱休息时间，故原告的误工天数不应计算至定残日前一天。原告诉求过高，请求法院依法扣除过高的部分。对第三组证据维修费票据开具时间与事故发生的时间相差太多，不能证明是维修本次事故车辆造成的损失，其公司不予认可。对第四组证据、第五组证据真实性无异议，但鉴定时的检查费及交通费为间接损失，其公司依法不应承担。对第六组证据判决书未显示原告身份为律师，原告应提供其律师执业证书，其误工费用标准其公司认为可参照居民服务业，请求法院依法判决。原告诉请精神抚慰金金额过高，其公司请求不超过10000元为宜，请求法院依法判决。被告何冰洋及阳光财险周口支公司均未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，为有效证据；原告提交的第六组证据，因原告未提交法律服务者工作证，其要求误工费用按照技术服务行业标准计算的证明目的不能成立。被告阳光财险周口支公司对原告提交的第二组证据提出的异议认为原告存在挂床现象，无证据证明，本院不予采纳；提出的误工天数不应计算至定残日的前一天，无法律依据，不予采纳；对第四组、第五组证据提出的异议理由与法律规定不符，不予采纳；对第六组提出的异议理由成立，予以采纳。根据本院认定的有效证据，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实：2019年6月24日15时40分许，被告何冰洋驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在西华县××大道与箕城路交叉口与原告董军产骑的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，何冰洋承担事故的次要责任，董军产承担事故的主要责任。事故发生后，原告董军产先在西华县人民医院抢救治疗四天，诊断为：诊断为：1、急性颅脑损伤，迟发型脑挫裂伤，脑疝。2、腹部闭合伤：左膈肌下血肿；膀胱内出血。3、胸外伤：双肺挫伤，双侧胸腔积液。4、右踝关节骨折。5、全身多发软组织损伤。因病情严重，后又被送往周口市中心医院手术治疗，前后共计住院26天，花费医疗费用合计81112.24元。董军产还支出其两电动车施救费200元。肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口支公司处投保有交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），保险期间均为2019年4月25日零时至2020年4月24日24时止。原告董军产在西华县人民医院和周口市中心医院住院期间的医疗费用81112.24元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、护理费2815元、交通费520元、拖车费200元，已于2019年10月16日先行对何冰洋及阳光财险周口支公司提起诉讼，并经本院（2019）豫1622民初3888号民事判决书中作出生效判决：被告阳光财险财周口支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿董军产各项损失10000元（保险公司先行垫付），在死亡伤残费用限额项下赔偿董军产各项损失共计3535元；在商业三者险责任限额内按照40%的比例赔偿董军产各项损失29172.90元；被告何冰洋不再承担本案的赔偿责任。在前述案件诉讼期间，原告董军产尚在西华县人民医院康复治疗，共计住院116天，期间，花费医疗费用41695.31元、门诊费用31元。经本院委托，2020年1月20日，郑州弘正法医临床司法鉴定所对原告董军产的精神状况及精神伤残等级作出鉴定意见：1、董军产目前患“脑外伤所致精神障碍”。2、十级伤残。董军产支出鉴定费、检查费用及交通费用合计4144.6元。2020年2月1日周口三川司法鉴定所对原告董军产的身体伤残程度作出鉴定意见：1、其颅脑多发损伤开颅后评定为九级伤残，其膀胱破裂修补术后评定为十级伤残。董军产支出鉴定费、检查费用及交通费用合计1647.5元。董军产的两轮电动车因该次交通事故受损维修花费700元。2020年4月3日，原告董军产再次向本院提起诉讼，就其最后在西华县人民医院住院期间产生的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费，以及因该次事故造成的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金进行索赔。本院认为：本次交通事故，被告何冰洋承担次要责任，原告董军产承担主要责任。被告何冰洋以承担40%的赔偿责任为宜。被告何冰洋驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故对原告董军产的相关损失首先应由阳光财险周口支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按照40%的赔偿责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告请求的赔偿项目及标准认定如下：1、医疗费，根据票据为41726.31元（41695.31元+31元）。2、住院伙食补助费，董军产住院116天，每天按50元，计算为5800元。3、营养费，董军产住院116天，每天按20元，计算为2320元。董军产1-3项损失共计49846.31元。4、护理费，董军产住院116天，参照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，按一人护理计算，计款14516.5元。5、误工费，董军产系城镇居民户口，无固定收入，应按照河南省居民服务和其他服务业上年度平均工资45677元/年的标准，从受伤之日起计算至定残日的前一天，共计222天，计算为27781.63元。6、残疾赔偿金，应根据董军产的伤残等级（一个九级，两个十级，赔偿系数为22%），按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算20年，计款150484.27元。7、交通费，根据其住院天数116天，每天酌定按20元计算为2320元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及精神残疾情况，结合本地平均生活水平，本院酌定为20000元。9、鉴定费，根据票据为5792.1元（4144.6元+1647.5元）。董军产的第4-9项损失合计220894.5元。10、维修费，700元。对于原告董军产的上述各项损失，因在前次的诉讼中，交强险医疗费用限额项下的10000元阳光财险周口支公司已全部赔偿董军产，交强险死亡伤残费用限额项下阳光财险周口支公司已赔偿董军产3335元，在财产损失限额项下赔偿董军产200元，在商业三者险责任限额内赔偿董军产29172.90元，故阳光财险周口支公司还应在交强险死亡伤残费用限额项下赔偿董军产第4-9项损失中的106665元（110000元-3335元）、在交强险财产损失限额项下赔偿董军产第10项的损失700元；对于董军产第1-3项的损失49846.31元，以及第4-9项损失在交强险中未获赔的部分114229.5元（220894.5元-106665元），共计164075.81元，在商业三者险内按40%的比例赔偿，计算为65630.3元。综上，被告阳光财险周口支公司在交强险责任限额内赔偿原告董军产损失合计107365元，在商业三者险责任限额内赔偿董军产损失合计65630.3元。因本院确定的原告董军产的各项损失数额应由被告何冰洋赔偿的部分已由被告阳光财险周口支公司在交强险及商业三者险限额内得到足额赔偿，故被告何冰洋不应再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告董军产各项损失合计107365元，在商业三者险限额内赔偿原告董军产损失65630.3元。二、被告何冰洋不再承担本案的赔偿责任。三、驳回原告董军产的其他诉讼请求。(履行款直接打至董军产银行卡上。开户名：董军产；开户行：中国农业银行西华县支行；账号：62×××15）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050.00元，由被告何冰洋负担3496元，原告董军产负担1554元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  周卫红审判员  王泽生审判员  王 惠二〇二〇年六月十三日书记员  白璐璐书记员  丁 莎