湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初466号原告：李祖荣，男，1964年11月19日出生，汉族，高中文化，农民，住湖北省宣恩县，被告：李斌彬，男，1982年6月26日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，原告李祖荣与被告李彬斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祖荣到庭参加了诉讼，被告李彬斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祖荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金11000元；2、判令被告偿还原告因讨债的误工费1000元；3、由被告承担本案诉讼费。原告当庭向本院增加诉讼请求为：判令被告支付原告为了催讨债务所花费的车费、住宿费共计1000元。事实和理由：被告因资金周转问题，于2019年2月17日向原告借款4000元，2019年11月1日借款6600元，2019年11月4日借款400元，共计向原告借款11000元，以上借款有10000元是通过微信转账，1000元是支付的现金。双方约定2019年年底偿还借款。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告向法院提起诉讼。被告李彬斌未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告2018年同在武汉光谷五路工地上班，原告负责拆模工作，被告负责管理事宜，双方从而相识。2019年2月17日，被告因资金周转向原告借款4000元，原告同意后便通过微信将4000元转至被告微信账户。2019年11月1日，被告再次提出借款，原告通过微信于当天分两次向被告微信账户转账：一笔4700元、一笔900元，共计转帐5600元。被告也于收到上述两笔借款当日向原告出具欠条一张，欠条载明“今借到李祖荣人民币壹万壹仟元整于2019年年底归还借款人：李斌彬2019年11月1号。”原告当庭自认被告向其出具的欠条的金额中有1000元是被告承诺给其支付的利息，借款金额实际上是10000元，但原告当庭并没有说明该1000元利息的计算金额及方式。原告在2019年11月1日前共计向被告支付借款9600元，剩余借款400元于2019年11月14日通过微信转至被告微信账户上。借款到期后，被告未能按期偿还借款，故原告诉至本院要求被告偿还借款。上述事实，有记录在卷的当事人陈述、借条、微信聊天、转账记录、双方当事人身份证复印件等证据予以证实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告与被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即除自然人之间借款的意思表示一致外，出借人还须将借款实际交付给借款人方可成立有效的民间借贷法律关系。原告提供了微信转账记录，可以认定原告作为出借方已经完成了合同义务，加之被告给原告出具了欠条，原被告之间的借款合同成立并生效。依法成立的合同，受法律的保护。当事人应当按照约定全面的履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。李祖荣履行了自己出借款项的义务，而借条上所书写的还款期限为“2019年年底”，本院认为借条上虽然没有明确具体日期，按照民间借贷交易习惯，其还款日期应当认定为2019年12月31日前。上述借款到期后李斌彬没有按时偿还，其行为构成违约，应当承担继续履行的违约责任。结合原告的微信转账记录以及原告的当庭陈述，虽然借条载明的金额为11000元，但实际转账金额为10000元，而且原告当庭自认借条上1000元为利息，现原告要求被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。关于1000元利息的问题，原告主张被告利息的支付时间应从2019年2月17日给被告借款4000元时起计算，但原告在庭审中并未提交证据证实双方对2019年2月17日的借款4000元约定有利息，其就4000元存在利息缺乏证据支撑，应承担举证不能的法律后果。而且结合根据庭审查明的事实，原告于2019年11月1日支付被告借款5600元时，被告同日才给原告出具借条并同意支付原告1000元的利息，该1000元的利息是对出具欠条时的借款约定利息，故原告主张利息从2019年2月17日起计算的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款和约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告于2019年11月1日前支付被告借款金额数为9600元，2019年11月14日支付借款400元，且根据原告支付借款的时间，原告诉请的利息应进行分段计算：1、2019年11月2日至2019年11月14日的利息以9600元为基数按年利率24%计算，利息为83元；2、2019年11月15日至2019年12月31日的利息以10000元为基数按年率24%计算，利息为307元。故对原告主张的借款利息本院综合认定为390元，超出诉请的部分本院不予支持。对原告主张误工费1000元，因原、被告双方对被告逾期还款后原告主张其债权时造成的损失没有约定，而且原告主张误工费缺乏法律依据，故对于原告主张误工费的诉请，本院不予支持。对于原告当庭主张车费、住宿费共计1000元，因原告在庭审过程中并未提交相应证据证实该笔开支存在，其应承担举证不能的法律后果，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持。被告李斌彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李斌彬于本判决生效后十五日内支付原告李祖荣借款本金10000元及利息390元，合计10390元整；二、驳回原告李祖荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告李斌彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 颉二〇二〇年六月十一日书记员 刘美桢附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款和约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。