西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初6314号 原告刘秀兰，女，1965年8月15日生，汉族，住西安市长安区。被告秦敏涛，男，1982年7月26日生，汉族，住西安市新城区。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人李妤杰，系陕西大秦律师事务所律师。原告刘秀兰与被告秦敏涛、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰、被告秦敏涛、被告人保西安市分公司之委托诉讼代理人李妤杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计30736元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告秦敏涛驾驶陕AXXXXX号小轿车与原告驾驶电动自行车碰撞，造成原告受伤，电动车严重受损的交通事故。经交警队事故责任认定，被告秦敏涛承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告住院治疗，造成经济损失30736元，为维护原告合法权益，原告遂诉至本院，请求判如所请。被告秦敏涛辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告住院期间，其垫付相关费用3317元。肇事车辆在被告人保西安市分公司投保交强险和商业险，应由保险公司先赔偿原告损失。被告人保西安市分公司辩称，事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及商业险，其中第三者责任险限额50万元，并办理不计免赔。事故发生在保险期间内，其公司同意在合理合法范围内进行赔偿。不承担本案诉讼费。经审理查明，2019年10月30日6时40分许，被告秦敏涛驾驶陕AXXXXX号小轿车，XX道由西向东行驶至328乡道杨柳村附近时，因观察不周，与右侧同方向原告骑电动自行车相剐蹭，致刘秀兰受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告前往西安医学高等专科学校附属医院治疗，经诊断为肩部损伤、左侧肩缝裂纹骨折、胸部损伤、左侧第4肋骨折，住院治疗9天。原告住院期间被告秦敏涛垫付原告费用3317元。该事故经西安市公安局交XX队XX大队道路交通事故责任认定书认定，被告秦敏涛承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告驾驶的台铃牌电动车被送至西安市高新区细柳培利车行维修，更换配件及修理花费1000元。2020年6月15日人保西安市分公司对原告所有电动车进行定损，出具财产损失确认单，核定金额合计1000元。庭审中，原告坚持其诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费6786元，误工费6300元、护理费5400元、康复费3000元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、电动车损坏费2000元，以上合计30736元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书，被告秦敏涛驾驶证、行驶证复印件，交强险保单复印件，证明事故发生经过及被告主体资格。2、门诊病历复印件一份、住院病案一份，证明原告治疗经过。3、医疗费票据、结算单、费用清单各一份，证明医疗费花费情况。4、原告本人请假条，西安凯天保洁有限责任公司工资单一份，原告丈夫李录军收入证明一份，证明原告误工费和护理费情况。5、提交电动车修理发票一份，证明修理电动车费用。被告人保西安市分公司对原告提供证据1、2真实性及证明目的均认可，对证据3真实性认可。对证据4中请假条真实性认可，证明目的不认可，原告未提供其与派出所的劳动合同，根据原告伤情其公司认为休假时间过长，对休假事实予以认可，但误工时间不认可。李录军收入证明真实性和证明目的均不认可，没有提供李录军的身份证明及劳动关系证明，且收入载明月收入税前9000元，未提交纳税证明，且不能证明李录军为照顾伤者所产生误工的实际损失。对证据5予以认可。被告秦敏涛的质证意见同被告人保西安市分公司意见。被告秦敏涛提交证据有急救单、医疗费清单共21份，共花费医疗费10186.24,元，证据来源于原告提供，其垫付费用3317元。原告及被告人保公司西安市分公司对被告秦敏涛提交证据均认可。被告人保公司提交证据定损单一份，证明原告电动车损失。机动车保险报案记录两份，证明涉案车辆投保情况。原告及被告秦敏涛对被告人保西安市分公司提交证据均予以认可。另查明，陕AXXXXX号车在被告人保西安市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任保险限额50万元并办理有不计免赔。本案审理过程中，因被告人保西安市分公司不同意调解，本案调解未能进行。上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。 本院认为，原告刘秀兰因交通事故受伤之事实及事故责任认定，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用明细单等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。故被告秦敏涛应向原告承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保西安市分公司办理有机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，有原告提交的交强险保单、被告人保公司提供的机动车保险报案记录等相佐证，被告人保西安市分公司予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分按照事故责任认定由保险公司根据保险合同在商业险承保限额内予以赔偿，仍有不足的，由各侵权人按照责任比例予以赔偿。故被告人保西安市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分在商业险限额内予以赔偿。原告治疗期间被告秦敏涛已垫付医疗费3317元，原告予以认可，应予扣减。原告主张的损失，经本院核算医疗费10186.24元（含被告秦敏涛垫付费用3317元），原告实际住院共计9天，其主张的住院伙食补助费450元本院依法予以支持，营养费每天按30元计算，依据原告病情，计算30天，合计900元。误工费依据原告伤情及原告提供的误工证明，其主张6300元，本院依法予以支持。关于护理费一节，原告仅提交护理人员收入证明，且主张护理费标准过高，本院酌定护理费为每天100元，护理期限按30天计算，合计3000元。交通费原告未提交证据，但考虑到原告受伤后治疗的实际情况，原告主张300元本院依法予以支持。关于原告主张康复费3000元，未能向法庭释明该节费用如何产生，亦未提交证据，本院依法不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金，本次事故未对原告构成伤残，依据法律规定，原告主张本院不予支持。原告主张车辆维修费2000元，依据原告提供维修票据及被告保险公司财产损失确认书，应按1000元计算。综上，原告各项经济损失共计22136.24元，应扣减被告秦敏涛垫付的医疗费3317元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告刘秀兰医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计20600元，其中被告秦敏涛垫付的3317元应直接给付被告秦敏涛，实际支付原告刘秀兰17283元；二、本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业险范围内赔偿原告刘秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1536.24元；三、驳回原告刘秀兰其余诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，原告已预交，减半收取284元，由原告承担84元，被告秦敏涛承担200 元，被告秦敏涛应在本判决生效后立即支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      李养民 二〇二〇年 六 月二十八日 书  记  员      肖  凡 1