湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初93号原告：彭智红，男，1980年11月21日生，汉族，江西省于都县人，无职业，住江西省赣州市于都县罗坳村大屋组63号附1号，现住嘉鱼县。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：赵宇，男，1980年3月8日生，汉族，嘉鱼县人，无职业，住湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道103号31栋506室，现住嘉鱼县。被告：吴艳荣，女，1984年12月20日生，汉族，嘉鱼县人，县人武部工作人员，住湖北省嘉鱼县陆溪镇花园村二组4号，现住嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。住所地：武汉市硚口区中山大道207-213号。统一社会信用代码：91420100931151624F。负责人：赵毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭昆范，男，1985年3月19日生，汉族，河南省宁陵县人，驾驶员，住河南商丘市宁陵县。被告：商丘浩瀚物流有限公司。住所地：商丘市梁园区中州办事处孙庄村46号。统一社会信用代码：91411400MA3XHE8399（1-1）。法定代表人：朱乃强，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。统一社会信用代码：91410000744059881K（1-1）。负责人：郭强,该分公司总经理。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告彭智红诉被告赵宇、吴艳荣、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保财险硚口公司）、郭昆范、商丘浩瀚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭智红及其委托诉讼代理人游大鹏、被告赵宇、被告吴艳荣、被告人保财险硚口公司的委托诉讼代理人肖威、被告郭昆范、被告平安财险河南公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。被告商丘浩瀚物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭智红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赵宇、吴艳荣、郭昆范、商丘浩瀚物流有限公司连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失合计：138111.91元；2.依法判令中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在两个保险合同限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告赵宇驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，载原告彭智红，从簰洲湾镇出发沿（G351台小线）往嘉鱼城区方向行驶，行驶至台××线××（××）新街镇××组路段时，遇对向被告郭昆范驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××车。因被告赵宇驾驶机动车遇相对方向来车时在通过没有中心隔离设施或没有道路中心线的道路未减速靠右行驶，致两车相撞，造成原告彭智红受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门的事故认定书认定，被告赵宇主责、被告郭昆范次责、原告彭智红无责。原告受伤后在嘉鱼县人民医院经抢救治疗2天，花费医药费25249.84元，因重伤转至华中医科大同济医院抢救治疗19天，花费医药费31368.97元。出院后经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定为伤残程度为十级，后期医疗费1000元，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天。案涉肇事车辆均投保了交强险和商业三者险。综上，被告赵宇、郭昆范的行为，侵犯了原告的合法权益，给原告带来经济损失和精神伤害，故诉至法院请求判如所请。被告赵宇辩称，对原告起诉的事实无异议。被告吴艳荣辩称，对原告起诉事实及理由均无异议。要求对其垫付的医疗费一并处理。被告人保财险硚口公司辩称，对事故事实无异议，事故发生时原告系被告赵宇驾驶的车辆上乘客，被告赵宇在我公司购买了车上人员责任险（乘客），保险限额为1万元。我公司在驾驶证、行驶证合法有限的前提下依法依约进行赔付。对于超出范围不进行赔偿。原告诉请金额过高，请法庭依法予以核减。我公司非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告郭昆范辩称，对事故发生无异议，对事故认定书有异议，赵宇开车行驶出中心线撞上的我方。被告商丘浩瀚物流有限公司向本院递交了书面答辩状辩称，一、我公司对本案事故产生的侵权责任不承担任何赔偿责任。我公司只是豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××车的挂靠公司，不参与其经营管理，不具有支配、营运利益。二、原告的损失首先在保险限额内先行赔付。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、豫Ｎ×××××车在平安财险河南公司投保了交强险和商业三者险。三、原告主张的损失应当提供证据，对无证据支持的不合理、不合法的损失应当判决驳回其诉求。被告平安财险河南公司辩称，对起诉事实及理由无异议；鉴于被告郭昆范对事故责任划分有异议，请法庭重新划分事故责任；被告郭昆范在我公司投保了交强险及商业三者险，事故发生后我公司依照嘉鱼县人民法院出具的裁定，向嘉鱼县人民法院支付44915.74元，要求依法予以扣减；另外本次事故还导致赵宇受伤，因此交强险应为其预留份额；原告单项诉讼请求金额过高，依法予以核减；鉴于原告在赔偿明细只要求我方在交强险及商业险合计承担54908.28元的请求，且已承认我方支付的金额，故对原告要求我方承担金额无异议；我方非直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告彭智红为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：证据一，原告彭智红身份证、户口本、女儿彭金香户口本复印件各1份，拟证明原告身份信息、户籍性质、是适格的诉讼主体；证据二，嘉鱼县公安局交通警察大队出具的第421221120190000187号道路交通事故责任认定书复印件1份，拟证明此次事故的发生时间、地点、经过、当事人及当事人之间的责任划分，被告赵宇负此次事故主要责任，郭昆范负此次事故次要责任，原告无责任；证据三，原告在嘉鱼县人民医院抢救2天病历1本，用药清单6张，医药费收据2张（24585.8元）、门诊收据3张（664.04元）、转武汉同济医院住院治疗19天病历1本、用药清单5张、医药费收据4张（30806.97元）、院外购药收据3张（562元）复印件各1份，拟证明与原告在嘉鱼县人民医院抢救治疗2天和转湖北同济医院住院治疗19天的事实经过、用药情况、原告已支付医药费合计56618.81元；证据四，原告在院外购药收据3张（562元）、原告在医院重症监护室自购用品收据19张（2273元）复印件各1份，拟证明原告已支付自购药品、用品费用合计2835元；证据五，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所出具的鄂嘉鱼南嘉鉴（2019）临鉴字第432号法医鉴定意见书一份，法医鉴定费收据一张的复印件1份，拟证明原告伤残等级程度为十级、后期医药费1000元、误工时间为120天、护理时间为60天、营养时间为60天并已交纳鉴定费1900元；证据六，浙江平阳县博东皮革厂提供的个体工商户营业执照副本、负责人身份证明、工作、工资证明、租房合同、平阳县水头镇腾龙社区居委会出具的证明各1份，拟证明原告受伤前在该厂任皮具喷涂师傅一职、每月工资7500元，原告居住在城镇、务工在城镇、是以城镇务工收入为家庭主要生活来源；证据七，被告赵宇、郭昆范机动车驾驶证、吴艳荣、商丘浩瀚物流有限公司机动车行驶证信息查询表各1份，被告商丘浩瀚物流有限公司营业执照副本、法定代表人身份证复印件各1份，拟证明被告赵宇、郭昆范具有驾驶机动车资格，肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车系被告商丘浩瀚物流有限公司所有；证据八，中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单各一份，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者保险单各一份（4页）1份，拟证明被告吴艳荣于2019年4月26日已将肇事车辆鄂Ａ×××××小型普通客车向被告人保财险硚口公司投保了两项保险。被告商丘浩瀚物流有限公司于2019年4月14日已将肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车向被告平安财险河南公司投保了两项保险，事故发生在保险合同有效期内；证据九，原告从嘉鱼县人民医院转湖北同济医院救护车费用收据1张（2800元）、护理人员车票18张（1800元）复印件1份，拟证明原告已支付救护车费、交通费合计4600元；证据十，原告申请先予执行裁定医药费的法院诉讼费收据1张（932元）复印件1份，拟证明原告已支付诉讼费932元。被告赵宇、吴艳荣共同向本院提交了以下证据材料：证据1，赵宇的驾驶证、鄂Ａ×××××小型普通客车的行驶证各1份，拟证明赵宇具备驾驶资格、鄂Ａ×××××小型普通客车具备行驶资格。证据2，鄂Ａ×××××小型普通客车的两项保单打印件1份；拟证明鄂Ａ×××××小型普通客车投保了交强险和商业三者险。被告人保财险硚口公司向本院提交了以下证据材料：机动车综合商业保险条款1份，拟证明保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费的依据。被告郭昆范向本院提交了以下证据材料：郭昆范的驾驶证、豫Ｎ×××××重型半挂牵引车的行驶证照片各1份，拟证明郭昆范具备驾驶资格、豫Ｎ×××××重型半挂牵引车具备行驶资格。被告商丘浩瀚物流有限公司向本院邮寄了以下证据材料：商丘浩瀚物流有限公司的营业执照、法定代表人身份证明，拟证明被告商丘浩瀚物流有限公司的身份信息。被告平安财险河南公司本院提交了以下证据材料：证据①，预付支付回单，拟证明我公司向嘉鱼法院支付了垫付款44915.74元。证据②，重新鉴定意见书、法医鉴定发票，复印费收据，拟证明根据重新鉴定意见原告损伤并不属于人体损伤致残程度分级中列明的致残情形，而根据其病历，我方认为其伤情不应当比照该规定的5.10.4.3的规定评残，我方支付的鉴定费700元及37元复印费在本案一并处理。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月30日上午，赵宇驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车，载彭智红，从嘉鱼县簰洲湾镇出发沿（G351台小线）往嘉鱼城区方向行驶，06时45分许行驶至台××线××（××）××鱼县新街镇××组路段时，遇对向前方郭昆范驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｎ×××××车。因赵宇驾驶机动车遇相对方向来车时在通过没有中心隔离设施或没有道路中心线的道路上未减速靠右行驶，郭昆范驾驶机动车未确保安全，致两车相撞。造成赵宇、彭智红受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年8月6日，湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队出具第421221120190000187号《道路交通事故认定书》认定，在此次事故中，赵宇主责、郭昆范次责、彭智红无责。赵宇驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车的车主是吴艳荣，在人保财险硚口公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）和车上人员责任险（乘客）（1万元/座，不计免赔）。郭昆范驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车登记在商丘浩瀚物流有限公司名下，在平安财险河南公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔）。2019年7月30日至2019年8月1日，原告彭智红在嘉鱼县人民医院住院2天，花费医疗费24585.8元（23825.8元+760元），同年10月29日在该院复查花费门诊费664.04元（199.44元+104.6元+360元）；2019年8月1日至2019年8月20日，原告彭智红在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院19天，花费医疗费29917.92元（28061.77元+1856.15元），同年9月16日、11月25日在该院复查分别花费门诊费88.8元、800.25元。2019年8月14日，彭智红向本院申请先予执行，经本院作出（2019）鄂1221民初1380号民事裁定书，裁定由二保险公司在保险合同范围内先行支付彭智红医疗费126385.8元。实际上，被告平安财险河南公司为原告彭智红垫付了44915.74元，被告赵宇、吴艳荣为原告彭智红垫付了28760元。2019年12月9日，原告彭智红经嘉鱼南嘉法医司法所鉴定为伤残程度为十级，后期医疗费1000元，误工时间120天，护理时间60天，营养时间60天，原告为此支付了1900元的鉴定费。被告平安财险河南公司对该鉴定意见书有异议，向本院提出了对彭智红的伤残等级予以重新鉴定的申请，2020年6月4日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告彭智红的伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人彭智红车祸伤，伤残程度构成X（十）级伤残，被告平安财险河南公司为此支付了的鉴定费。原告彭智红为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。另查明，原告彭智红的户口本上显示户籍地在江西省××××罗坳村，职业显示为农民。本院认为，第一，关于本案民事责任承担的问题。本案交通事故发生后，交警部门作出事故认定书认定赵宇主责、郭昆范次责、彭智红无责，被告郭昆范在法定期限内未申请复核，庭审中提出对该事故认定有异议，但是没有提供足以推翻该事故认定书的证据，故本案中交警部门作出的事故责任认定，应当作为确认本案民事责任的依据。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用、过错程度、因果关系，结合庭审中查明的事实，被告赵宇应承担此次事故70%的责任，被告郭昆范应承担此次事故30%的责任。第二，关于原告彭智红因本案交通事故造成的损失问题。1.医疗费56056.81元，后期治疗费1000元，共计57056.81元。原告彭智红就诊医院出具的医药费、住院费、门诊费等发票票据显示住院期间医疗费共计54503.72元，复诊医嘱要求原告彭智红定期复查花费复查门诊费1553.09元。原告彭智红主张在院外的购药费用562元，没有相应的医嘱佐证，无法证明该购药是本次事故造成伤情所需，故该笔费用本院不予支持。2.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）。3.营养费900元（15元/天×60天）。4.误工费16776.99元（51030元/年÷365×120天）。原告彭智红提供的浙江平阳县博东皮革厂的营业执照副本及其负责人身份证明，该厂提供的工作、工资证明，在浙江省平阳县水头镇的租房合同，平阳县水头镇腾龙社区居民委员会出具的租住证明，这一系列证据形成证据链，可以证实在事故发生前原告彭智红工作、生活在平阳县。但是原告没有充分的证据证明其每个月的工资有7500元，故参照湖北省2019年度制造业在岗职工人均年平均工资收入51030元计算原告的误工费。5.护理费6394.02元（38897元/年÷365×60天）。6.交通费3800元。其中有2800元的救护车服务发票，同时根据原告彭智红的伤情、住院天数及往返医院需要，本院酌定其他交通费1000元。7.残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×0.1），被扶养人生活费2399.6元（23996元/年×2年÷2×0.1）。原告彭智红提供的一系列证据形成证据链，可以证实在事故发生前原告彭智红工作、生活在浙江省平阳县。被告平安财险河南公司对原告的第一次伤残等级鉴定意见不服，提出重新鉴定，重新鉴定意见书的意见仍为彭智红的伤情构成十级伤残，故按照城镇居民标准、十级伤残标准计算该项。原告彭智红的女儿彭金香出生于2003年5月1日，原告彭智红的第一次鉴定意见书作出时间是2019年12月9日，重新鉴定意见书的意见没变，故被扶养人的抚养年限自2019年12月9日开始计算为2年。8.精神抚慰金3000元。根据原告彭智红的伤情，本院酌定。9.鉴定费1900元。原告彭智红已经支付第一次的鉴定费1900元。第二次的鉴定费由被告平安财险河南公司预付，鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故第二次的鉴定费由被告平安财险河南公司负担。10.其他项目，先予执行申请费932元。原告彭智红提出其住院期间产生了部分用品费用2273元，该费用不属于法律规定的交通事故赔偿范围之内，本院不予支持。原告彭智红申请先予执行，支付了申请费932元，该笔费用为另案的诉讼费，但是是原告为了进行治疗申请先予执行所产生的必要支出，本院予以支持。项目1、2、3合计59006.81元，项目4-8合计101280.61元。上述项目1-10共计163119.42元（59006.81元+101280.61元+1900元+932元）。第三，各方当事人应承担的赔偿数额。被告保险公司方辩称不承担本案诉讼费、鉴定费，辩称要扣除非医保用药，但是没有相应证据证明其公司向投保人尽到了上述内容的明确说明义务，本案投保人亦不认可保险公司方有进行了明确说明的行为，故被告保险公司方的该辩解意见，本院不予采纳。原告彭智红相对于牵引车属于第三者，首先原告彭智红的损失应在牵引车的交强险死亡伤残赔偿责任限额、医疗费用赔偿责任限额内分项按比例赔偿，其次超过部分的损失由牵引车的商业第三者责任险赔偿30%、由小型普通客车的车上人员责任险（乘客）赔偿70%。计算得出，原告彭智红在牵引车交强险死亡伤残项下获赔101280.61元，在牵引车交强险医疗费项下获赔10000元；余下51838.81元（59006.81元-10000元+1900元+932元），在牵引车商业第三者责任限额内获赔30%即15551.64元，在小型普通客车的车上人员责任险（乘客）获赔上限10000元；仍不足部分，由被告赵宇承担26287.17元（51838.81元×70%-10000元）。故，被告平安财险河南公司应赔偿原告126832.25元（101280.61元+10000元+15551.64元），扣除已垫付的44915.74元，还应赔偿原告81916.51元；被告人保财险硚口公司应赔偿原告10000元；被告赵宇应赔偿原告26287.17元，但被告赵宇、吴艳荣为原告垫付了28760元，即原告应退还给被告赵宇、吴艳荣2472.83元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭智红共计81916.51元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告彭智红共计10000元；三、原告彭智红退还给被告赵宇、吴艳荣2472.83元；四、驳回原告彭智红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取计495元，由被告赵宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  熊梦玉二〇二〇年六月十九日书记员  唐佳慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。