四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初456号 原告：朱跃华，男，汉族，生于1964年1月13日，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人:曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。 被告：张从刚，男，汉族，生于1971年5月19日，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师，特别授权代理。 原告朱跃华诉被告张从刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱跃华及其委托代理人曾坤莲、被告张从刚的委托诉讼代理人李江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱跃华起诉要求:1、判决被告张从刚赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计150813元；2、案件受理费及其他诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月29日18时40分许，被告驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车在纳溪区大洞子到寿登寺公交车站之间的公路上撞伤原告。原告被送医院住院治疗15天，医疗诊断伤情为胸椎压缩性骨折等，构成十级伤残。被告系无证驾驶，交通事故发生后主动要求原告不要报案，并书面承诺赔偿原告的全部损失。现原、被告无法就损失赔偿协商一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告张从刚辩称，原告所诉不是事实，原告受伤当天，被告驾驶二轮摩托车从纳溪区大洞子到寿登寺公交车站之间的公路经过，原告横穿公路时摔倒受伤，与被告无关；原告系农村居民，其残疾赔偿金等应按农村标准进行计算；原告受伤住院期间，被告垫付了原告医疗费6882元，应在赔偿中予以抵扣；原、被告在泸州市中医医院签订的《协议》是被告受胁迫所签，不是被告的真实意思表示；原告自身患有椎间盘变形等疾病，原告受伤后鉴定构成十级伤残可能是由原告自身疾病所致，要求对原告自身疾病对伤残构成的参与度进行鉴定。 经审理查明，朱跃华于2019年10月29日21时左右到泸州市中医医院就诊，自述因车祸致腰部及左小腿疼痛，活动受限2小时，张从刚支付了朱跃华检查门诊费用882元。2019年10月30日，张从刚作为甲方、朱跃华作为乙方，在泸州市中医医院签订《交通事故私了协议书》，《协议书》载明：“2019年10月29日18时40分许，甲方驾驶摩托车牌号为川Ｅ×××××号在大洞子到寿登寺公交站之间的马路上撞到乙方并送医院检查治疗，医生初步诊断为腰部有骨折，2019年10月30日上午仍在检查中，经双方协商未报警。甲方立此字据以承担责任，并承诺乙方后续医疗费、误工费、护理费、伙食费等各项损失赔偿。”朱跃华经住院治疗15天后于2019年11月13日出院，出院西医诊断：1、胸9椎压缩性骨折；2、胸6、10、腰1及腰4-5椎陈旧性骨折；3、脊柱胸腰段后凸畸形；4、左小腿皮肤擦伤；5、骨质疏松症。出院医嘱：1、门诊随访；2、畅情志，调饮食，防外感；3、若有特殊不适，及时到医院就诊；4、出院后休息3个月；5、出院后加强营养及护理。朱跃华产生住院医疗费39180.03元，其中张从刚支付了6000元。 2020年2月27日，朱跃华申请泸州科正司法鉴定中心对其伤情及误工期、护理期、营养期进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年3月6日作出泸科正（2020）临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：朱跃华胸9压缩性骨折术后评定为拾级伤残，朱跃华伤后误工期壹佰捌拾日、护理期玖拾日、营养期玖拾日。朱跃华支付了鉴定费1800元，其中伤残鉴定1000元，误工期、护理期、营养期鉴定800元。 本院组织朱跃华、张从刚先行调解过程中，张从刚提出重新鉴定申请，要求对朱跃华伤残等级及交通事故受伤参与度进行鉴定。经本院对外委托，西南医科大学司法鉴定中心于2020年6月3日作出西南医大司鉴【2020】临鉴字第432号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人朱跃华胸9椎体压缩性骨折术后评定为十级伤残；胸9椎体压缩性骨折术后与本次车祸损伤存在完全因果关系。 另查明，朱跃华系农村居民，自2018年1月起在泸州石岭页岩砖厂从事上车工工作。朱跃华次子朱恩哲生于2006年2月11日。张从刚无摩托车驾驶证，川Ｅ×××××号二轮摩托车无行驶证，未投保机动车第三者责任强制保险。 再查明，四川省统计局发布2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元，全年城镇居民可支配收入36154元，城镇人均消费性支出25367元，全年农村居民人均可支配收入14670元，农村居民人均生活消费支出14056元。 上述事实,有原、被告双方的陈述及原告朱跃华提供的原、被告双方身份信息、户口簿、《交通事故私了协议书》、泸州市中医医院住院病历、医疗发票、泸科正(2020)临鉴字第105号《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、泸州石岭页岩砖厂证明、工资发放表；被告张从刚提供的医疗费预交收据、西南医大司鉴【2020】临鉴字第432号《司法鉴定意见书》证据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。原告朱跃华提交的泸州科正司法鉴定中心收据，无正式票据，本院不予采信。 本院认为，原、被告双方自行达成的《交通事故私了协议书》载明了交通事故发生经过，被告张从刚在《协议书》中自认系其驾驶二轮摩托车撞到原告朱跃华，并承诺对原告各项损失进行赔偿。原、被告之间对交通事故责任承担采取协商的方式进行处理不违反法律、法规的规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当本着诚实信用的原则按约定履行各自的义务。被告张从刚先称《交通事故私了协议书》是其在泸州市中医医院受原告朱跃华的女儿胁迫所签，后又称是在泸州市中医医院外街边受原告朱跃华的女婿胁迫而签。无论是在医院内还是在街边，都属于公共场所，被告张从刚正值壮年，其主张在公共场所受人胁迫，违背自己真实意思表示签订《协议书》不合常理，且被告张从刚庭审中也陈述对方并未对其使用暴力手段或者进行威胁，只是要求其签名捺印。被告张从刚未提供证据证明《交通事故私了协议书》是其受到胁迫，违背真实意思而订立，对被告张从刚认为《交通事故私了协议书》无效的主张，本院不予支持。被告张从刚在交通事故发生后，未及时报警也未保留相应证据，造成交通事故现场灭失，无法判明交通事故责任，结合原、被告双方签订的《交通事故私了协议书》内容，本院认为，原告朱跃华因交通事故所致损失，被告张从刚应承担赔偿责任。 对原告朱跃华因交通事故造成的损失，依法确定为：1、医疗费：住院费39180.03元，门诊费882元，共计40062元；2、精神抚慰金：参考原告朱跃华的伤残程度，酌定为4000元；3、残疾赔偿金：原告朱跃华虽系农村居民，但其长期以务工收入作为收入来源，应按城镇标准计算相应损失，即36154元/年×20年×10%=72308元；4、误工费：原告朱跃华未提供证据证明其本人近三年的收入情况，结合本地经济水平，对原告朱跃华误工费酌定按120元/天计算，对误工时间，结合住院时间及出院医嘱计算，即（15天+90天）×120元/天=12600元；5、护理费：原告主张按住院期间120元/天计算，不违反法律规定，属合理范围，本院予以确认。对住院天数，原告朱跃华在庭审中自认有三天未实际住院，对该段时间应予扣除，对住院期间的护理费计算为120元/天×12天=1440元；原告年龄较大，同时其骨折部位为脊柱，生活存在不便，对原告适当计算一个月的院外护理，标准略低于住院期间，按80元/天计算，即30天×80元/天=2400元；6、住院伙食补助费：12天×30元/天=360元；7、营养费：原告伤情有加强营养的必要性，庭审中被告张从刚亦认可原告住院期间计算营养费，对营养费计算为12天×30元/天=360元；8、交通费：原告未提供交通费产生的票据，据原告病历记载，其入院治疗当天是由120急救车送达，考虑到原告出院及复诊客观上会产生交通费用，对交通费酌定为300元；9、被抚养人生活费：原告之子朱恩哲生于2006年2月11日，尚未成年，对其抚养费，原告主张按3年计算，即3年×25367元/年×10%÷2=3805.05元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；10、鉴定费：原告对其伤残等级进行鉴定属于明确损失的必要费用，对伤残鉴定费1000元，纳入原告的损失进行计算。护理期、误工期、营养期属于本院根据医嘱及相关法律、法规的规定酌情认定的范围，不需要进行鉴定，该部份费用800元，不属于必要的费用，由原告朱跃华自行承担。综上所述，原告朱跃华的各项损失共计138635.05元。 被告张从刚无摩托车驾驶证，肇事车辆川Ｅ×××××号二轮摩托车未购买保险，被告张从刚应对原告朱跃华的上述损失承担全部的民事赔偿责任。被告张从刚前期支付的6882元，在其赔偿原告朱跃华的金额中予以抵扣，品迭后，被告张从刚尚应支付原告朱跃华131753.05元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告张从刚赔偿原告朱跃华因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计138635.05元，品迭被告张从刚前期已支付的6882元，尚应支付131753.05元，定于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱跃华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告张从刚负担1478元，原告朱跃华负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴玳瑛 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 琳