wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初782号原告：张安胜，男，汉族，1955年7月21日出生，住延津县。被告：杜献梅，女，汉族，1965年3月25日出生，住延津县。被告：闫守付，男，汉族，1965年1月1日出生，住延津县。原告张安胜与被告杜献梅、闫守付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张安胜、被告闫守付到庭参加诉讼，被告杜献梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张安胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年4月14日，二被告向原告借款30,000元，原告以现金的形式将借款交付给被告杜献梅，并约定还款日为2018年5月31日。后经原告多次催要，二被告以各种理由和借口拒不归还，特提起诉讼，望判如所求。被告杜献梅未答辩。被告闫守付辩称，被告和杜献梅于1985年结婚，但未办理结婚登记手续，杜献梅没有向被告说过借原告钱的事，接到原告的起诉书后被告才知道了杜献梅借款的事，原告来过被告家几次，但都是问杜献梅在不在家，从来没有给被告说过杜献梅借他钱的事。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：延津县公安局户籍登记信息显示杜献梅、闫守付系夫妻关系。2014年4月14日，杜献梅向张安胜出具了一份收据，载明：今收到张安胜现金叁万元整（30,000元整），还款日期：2018年5、31日。杜献梅（签名指印）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜献梅借张安胜款30,000元，有张安胜提交的收据及其当庭陈述为证，且杜献梅未到庭予以抗辩，视为放弃进行举证、质证的权利。张安胜、杜献梅之间的民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。杜献梅应按照约定期限返还张安胜借款。涉案借款虽发生在二被告婚姻关系存续期间，但闫守付并未在收据上签字，张安胜亦当庭承认出借涉案款项时闫守付不知情，张安胜虽称曾向闫守付主张过权利，但闫守付不承认，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，张安胜未提供杜献梅以个人名义借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，涉案借款不应认定为杜献梅、闫守付的夫妻共同债务，张安胜要求闫守付对该债务承担共同偿还责任的诉讼请求，证据不足，不应予以支持。综上所述，张安胜的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜献梅于判决生效后十日内返还原告张安胜借款30,000元。二、驳回原告张安胜其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杜献梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年六月十日法官助理朱铃铃书记员孟坤
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2256号 原告:沙莉，女,1968年8月23日生,汉族,住安徽省宣城市。 被告:杨德生，男,1956年10月24日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:刘庆辉，男，1981年3月4日生，汉族，住安徽省六安市。 原告沙莉与被告杨德生、刘庆辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙莉、被告杨德生、刘庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙莉向本院提出诉讼请求：（1)请求依法判令被告退还原告租房押金1100元及多余燃气费200元;（2)请求依法判令被告赔付原告因诉讼付出的路费、油费及误工费2800元;（3)本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过被告刘庆辉担任法定代表人的六安丽家房产中介介绍租住被告杨德生的房屋，合同约定租期一年，但当时已和杨德生说好如果租完6个月不租了,押金1100元退还原告。在原告要求下被告刘庆辉在原告的合同上补充了该条款,被告及中介都说只要原告合同上写了就可以了,这时被告杨德生接了一电话,匆匆离开，其持有的合同上没有备注允许转租及中途退租房东退还押金的条款。嗣后,原告租住七个月后，退租，被告杨德生不配合也不愿意退还租金。 被告杨德生辩称，诉状所称不属实，签订合同之前已向原告说明要签就签订一年，签订好后原告交钱，我交钥匙，然后我就回海口了，后面发生的事情我就不知道了。 被告刘庆辉辩称，房子是通过我租的，双方租金说好，我们只是出一个合同，他们之间所有的事情我都不清楚，退租时六安丽家房屋经纪有限公司已关闭。 本院认为，原告通过被告刘庆辉承租杨德生的房屋，并签订房屋租赁合同。原、被告争议的焦点在于原告未按合同约定租满一年，能否要求房主杨德生退回租房保证金1100元?本案中原告和被告刘庆辉所持合同一致，均存在手书第十条第二款第3项即“甲方同意乙方中途转租及甲方同意中途退还押金”，原告据此认为，其在七个月后退租，作为房主的甲方应当按照合同约定退还保证金1100元。但房主杨德生所持合同却没有该条款，其据此抗辩，原告违反合同约定，应承担违约责任即原告应当支付相当于1个月的租金。本院认为，合同第九条违约处理第一项对此有约定，被告杨德生的抗辩理由成立。至于原告主张燃气费200元、为诉讼付出的路费、油费及误工费2800元，无事实和法律根据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告沙莉的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告沙莉负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦传奇 二〇二〇年六月四日 书记员  罗 敏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2030号 成都市道融世纪信息技术服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区人民法院（2019）川0107民初3881号判决书，于2020年4月1日立案受理成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行周艳借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初1176号原告：袁明银，男，1956年12月3日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：袁爱华，系袁明银之女。被告：付国亲，男，成年，汉族，住台前县。被告：付尚顺，男，成年，汉族，住台前县。原告袁明银与被告付国亲、付尚顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁明银的委托诉讼代理人袁爱华到庭参加诉讼，被告付国亲、付尚顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁明银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款10000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告袁明银经人介绍去被告付国亲工地干活，原告袁明银每天130元工资，原告袁明银在被告付国亲工地干活将近两年，前期被告付国亲结算了原告袁明银的工资，后期还剩下部分未结算，2018年2月14日被告付国亲的儿子付尚顺向原告袁明银书写了欠条。后来原告袁明银一直要求被告付尚顺支付工资，被告付国亲以各种理由推脱，但一直拒不支付，至今已经有两年之久，原告对被告的态度忍无可忍，为维护自身的合法权益。现原告袁明银特向法院提起诉讼。被告付国亲未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告付尚顺未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月14日被告付尚顺给袁明银出具欠条一份，该欠条记载：今下欠袁明银人工费10000元，付尚顺，壹万元整，2018.2.14。上述事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。本院认为，被告付尚顺欠袁明银工资款10000元，有其出具的欠条为证，原告要求付尚顺给付工资款，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法，以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的；（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的；（三）辨认活动没有个别进行的；（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；（六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。本案中，原告要求付国亲共同承担偿还责任，原告所举证据无法认定，依上述规定，其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付尚顺于本判决生效之日起十日内支付给原告袁明银工资款10000元。二、驳回原告袁明银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告付尚顺负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 军二〇二〇年六月二十九日书记员 刘芸嘉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1620号原告：安振乾，男，汉族，1969年12月16日出生，住汝州市。被告：赵向松，男，汉族，1974年11月13日出生，住汝州市。被告：陈国洋，男，汉族，1963年6月26日出生，住汝州市。原告安振乾与被告赵向松、陈国洋合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安振乾、被告赵向松到庭参加了诉讼，被告陈国洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安振乾向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即支付原告欠款120000元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至欠款还清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年原告带人给二被告干活，后经结算二被告欠原告工程款130000元，二被告给原告出具欠条一份，后经多次讨要被告以各种理由推脱，拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望依法判如所诉。被告赵向松辩称，原告所诉欠款属实，当时出具的欠条是130000元，后来已偿还原告40000元，其中30000元让原告出具的借条，实际是支付原告的该笔欠款，其愿意还款。被告陈国洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年初原告安振乾带设备及人员到被告承包的工地干活，后经结算被告尚欠原告安振乾工程款130000元。2017年6月19日被告赵向松、陈国洋给原告安振乾出具欠条一份。2017年被告赵向松支付原告安振乾30000元，2018年被告赵向松支付原告安振乾10000元，剩余欠款90000元被告一直未支付原告，故原告诉至本院。庭审中原告变更诉讼请求为要求二被告偿还原告欠款90000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告赵向松、陈国洋拖欠原告安振乾工程款130000元，原告安振乾持有二被告出具的欠条为凭，被告赵向松已支付原告安振乾欠款40000元，现原告安振乾要求被告赵向松、陈国洋支付欠款90000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵向松、陈国洋于本判决生效后十日内支付原告安振乾欠款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2700元，减半收取1350元由被告赵向松、陈国洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十二日书记员  李 鹏附：本案裁判法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5761号原告：陈守佳，男，1976年5月10日生，汉族，住江苏省南京市。被告：金志文，男，1991年1月19日生，汉族，住江西省南昌市。原告陈守佳与被告金志文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序审理。2020年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，并无不当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告陈守佳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈守佳负担(已付)。审判员  姚洪涛二〇二〇年六月四日书记员  卢李霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执885号之一申请执行人陈俊杰，男，1957年5月5日出生，住杭州市拱墅区。被执行人葛新桂，男，1982年4月25日出生，住安徽省蒙城县。被执行人杭州汇洋汽车修理有限公司，住所地杭州余杭区乔司街道五星村12组103号，组织机构代码:311282818。法定代表人葛新桂。申请执行人陈俊杰与被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11296号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈俊杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司返还申请执行人陈俊杰借款本金150000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4316元，执行费2915元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无房产、无银行存款和有价证券。被执行人葛新桂名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年4月14日至2022年4月13日），被执行人葛新桂名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限2020年4月7日至2022年4月6日）但未实际扣押，以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈俊杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛新桂、杭州汇洋汽车修理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执885号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年六月二十八日书记员  裴静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初394号之一申请人：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。住所地：濮阳县解放路北段路西62号。负责人：苗闯盛，该社主任。委托诉讼代理人：王健，该社副主任。委托诉讼代理人：翟红岩，该社职工。被申请人：候魁娜，女，1987年10月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社诉侯建波、张建龙、连振钢、候魁娜金融借款合同纠纷一案中，申请人濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被申请人候魁娜银行账户，冻结金额1000元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第五项之规定，裁定如下：依法查封被申请人候魁娜的银行账户，冻结金额1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定书，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张忠伟审 判 员  杨 琳人民陪审员  赵健身二〇二〇年六月二十五日书 记 员  王振东
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初78号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人姜某某，男，汉族，1989年10月4日出生于山东省烟台市福山区，初中文化，无业，住福山区。因犯诈骗罪于2019年5月10日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月21日被砀山县公安局决定刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同月24日被砀山县公安局取保候审，2019年12月31日被砀山县人民检察院取保候审。2020年3月19日被本院取保候审。辩护人贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人姜某某犯诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员赵军桥出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人贾国宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月28日17时许，被告人姜某某通过电信网络，假意出售“剑三”游戏账号，诱使被害人刘某添加其为QQ及微信好友，后采取冒充卖家和中间人的方式骗取刘某5400元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人姜某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络骗取他人钱款5400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人姜某某在缓刑考验期限内，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。建议撤销秀洲区人民法院对被告人姜某某的缓刑部分。被告人姜某某在本案中具有坦白、退赔、取得被害人谅解情节，且认罪认罚，建议对被告人姜某某判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金四千元合并，执行有期徒刑十个月，并处罚金九千元。被告人姜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人姜某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年11月28日17时许，被告人姜某某通过电信网络，假意出售“剑三”游戏账号，诱使被害人刘某添加其为QQ及微信好友，后采取冒充卖家和中间人的方式骗取刘某5400元。另查明，2018年12月20日，被告人姜某某在烟台市福山区被当地公安局机关抓获，当日在其住处扣押一部小米手机、一台电脑主机、一个路由器。被告人姜某某于2018年12月24日退赔刘某5400元，取得谅解。被告人姜某某因犯诈骗罪于2019年5月10日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金四千元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、抓获经过、扣押清单、微信聊天记录图片、银行转账记录、刑事判决书、领条、谅解书、被害人刘某的陈述、被告人姜某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过网络骗取他人钱款5400元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见予以采纳。被告人姜某某在缓刑考验期限内，被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人姜某某到案后如实供述供述自己的罪行，系坦白，全部退赔被害人损失，取得被害人谅解，愿意接受处罚，认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销嘉兴市秀洲区人民法院对被告人姜某某的缓刑部分。二、被告人姜某某犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元合并后，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金已缴纳。）三、被告人姜某某作案工具一部小米手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王友海人民陪审员  王 雷人民陪审员  刘慧领二〇二〇年六月五日书 记 员  王旭亚附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1478号 原告：宁波滕头汽车租赁服务有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山北路5号。统一社会信用代码：91330283340570587D。 法定代表人：傅平均，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：王细光，男，1991年8月25日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告宁波滕头汽车租赁服务有限公司为与被告王细光合同纠纷一案中，原告宁波滕头汽车租赁服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波滕头汽车租赁服务有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波滕头汽车租赁服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波滕头汽车租赁服务有限公司负担。 (以下无正文) 审判员  叶伟巍 二〇二〇年六月十日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初919号原告：王某，女，1960年2月2日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程玉山，平顶山市郏县泽源法律服务所律师。被告：韩某1，1963年2月27日生，汉族，住河南省郏县。原告王某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人程玉山到庭参加了诉讼，被告韩某1经传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某与韩某1离婚；2.婚后财产双方平摊；3.拖欠王某娘家的35000元债务由韩某1偿还；4.诉讼费由韩某1负担。事实和理由：王某与韩某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子韩某2。由于双方婚前了解不够，婚姻基础不好，婚后双方性格不投，经常因家务琐事生气。韩某1对王某母子不履行家庭义务，王某有病也不管不问，王某与韩某1十多年来一直分居生活，夫妻感情彻底破裂。王某于2017年3月和2019年9月两次向郏县人民法院提起诉讼要求与韩某1离婚，均因韩某1不应诉，经法庭做工作王某撤诉。王某撤诉后，双方仍无和好，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，现诉至法院，请求依法支持王某的以上诉讼请求。韩某1缺席但在庭前辩称，韩某1同意与王某离婚，但王某称拖欠其娘家35,000元债务一事，韩某1不知道，也不愿意偿还此款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王某提供的证据有：证据①王某身份证及结婚证各一份，拟证明王某的身份及其与韩某1系夫妻关系；证据②户口本一份，拟证明王某与韩某1于××××年××月××日生育一子韩某2，现已成年；证据③裁定书两份，拟证明王某于2017年3月和2019年9月，因王某与韩某1感情破裂两次起诉离婚，撤回起诉后双方关系没有改善，感情已经破裂的事实。韩某1因缺席对王某所提供的证据未予质证，亦未提供相关证据。本院对王某提交的证据认证如下：王某提供的证据①、②分别系婚姻登记机关、户籍管理机关所颁发的证件，该证据来源合法，且与本案具有关联性，对该证据本院予以采信；证据③郏县人民法院作出的裁定，该证据来源合法，且与本案具有关联性，对该证据所证明的问题，本院予以采信。根据当事人陈述，本院认定事实如下：王某与韩某1经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子韩某2，现已成年。后因家务琐事经常生气，2017年3月和2019年9月，王某两次向郏县人民法院提起诉讼要求与韩某1离婚，后王某均撤诉。王某撤回起诉后，由于双方关系没有改善，王某又于2020年5月13日第三次以感情破裂为由诉至法院，请求依法判决：1.判令王某与韩某1离婚；2.婚后财产双方平摊；3.拖欠王某娘的35,000元债务由韩某1偿还；4.诉讼费由韩某1负担。另查明，①诉讼中，王某放弃第二、第三项诉讼请求；②王某与韩某1经调解无和好可能。本院认为，本案系离婚所引起的纠纷。王某与韩某1经人介绍相识，虽结婚多年，但在婚后生活中，没有培养起真正的夫妻感情，常为生活琐事生气吵架，致夫妻矛盾加深，影响了夫妻感情。王某于2017年3月和2019年9月两次向本院提起离婚诉讼后撤回起诉，由于双方关系没有改善，王某又于2020年5月13日第三次以感情破裂为由诉至法院向本院提起离婚诉讼。诉讼中，韩某1也同意离婚，说明双方夫妻感情确已经破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚，有下列情形之一，调解无效，应准予离婚……。本案经调解双方无和好可能，根据以上法律规定，对王某的离婚请求，本院应予支持。对王某与韩某1婚生之子韩某2抚养问题，因其子已成年，故不再处理。对王某与韩某1婚后的财产分割问题。因韩某1缺席，王某亦未提供该请求的相关证据，本院无法查清王某与韩某1婚后夫妻共同财产、债权、债务的事实，对该请求本案亦不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告韩某1离婚；二、驳回原告王某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由被告韩某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  李少峰人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年六月二十四日书 记 员  赵俊可
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初148号公诉机关潜江市人民检察院。被告人乐文芝，女，生于1970年8月27日，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无业，住。2011年1月4日因吸毒被江汉油田公安局行政拘留三日、社区戒毒三年，2014年1月17日因吸毒被告江汉油田公安局行政拘留三日、社区戒毒三年，2016年6月20日因吸毒被江汉油田公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2018年5月16日因吸毒被江汉油田公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2019年11月18日因吸毒被潜江市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于潜江看守所。辩护人魏礼军，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2020）94号起诉书指控被告人乐文芝犯非法持有毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员汪华卫出庭支持公诉，被告人乐文芝及其辩护人魏礼军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日17时许，潜江市公安局广华寺派出所民警根据发现的线索，在乐文芝位于潜江市江汉油田粮食加工厂64栋105室的家中将其抓获；民警当场从乐文芝身上、其随身携带的手提包内和卧室床头的枕头下共搜出用塑料袋装的红色片剂137颗、绿色片剂3颗（共计140颗、净重12、77克）和白色晶体（净重3.79克），共计16.56克。经黄石市公安司法鉴定中心检验均检出甲基苯丙胺。被告人乐文芝到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人乐文芝违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪；建议判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。被告人乐文芝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人乐文芝如实供述并认罪认罚，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法应当从轻处罚。建议对被告人乐文芝判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年11月18日17时许，潜江市公安局广华寺派出所民警根据发现的线索，在乐文芝位于潜江市江汉油田粮食加工厂64栋105室的家中将其抓获，民警当场从乐文芝身上、其随身携带的手提包内和卧室床头的枕头下共搜出用塑料袋装的红色片剂137颗、绿色片剂3颗（共计140颗、净重12、77克）和白色晶体（净重3.79克），共计16.56克。经黄石市公安司法鉴定中心检验均检出甲基苯丙胺。另查明，被告人乐文芝到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的：1、书证：受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍身份信息、尿液采集笔录、现场检测报告及照片、搜查笔录、称重笔录、扣押清单、取样笔录、提取检材记录、制作光盘的说明、行政处罚决定书；2、证人证言：证人颜某、胡某、黄某的证言；3、黄石市公安司法鉴定中心检验报告；4、视听资料：视频刻录光盘；5、被告人乐文芝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐文芝违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乐文芝到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人乐文芝判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见，依法不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乐文芝犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、没收公安机关查获的被告人乐文芝非法持有的甲其苯丙胺片剂140颗、白色晶体（共计15.66克），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马庆华人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年六月八日法官助理彭晓莹书记员王敏
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初736号原告：新乡县龙泉玻璃卡纸业有限公司，住所地：新乡县七里营镇龙泉村。法定代表人：梁修明，执行董事。委托诉讼代理人：陈勇，河南日诚律师事务所律师。被告：范露霄，男，1991年7月9日出生，汉族，住温县。被告：温县鑫鑫汽车运输有限公司，住所地温县新洛路西段吕村口路南。法定代表人：朱万涛。委托诉讼代理人：田国平，男，1957年9月23日出生，汉族，住温县（系公司员工）。原告新乡县龙泉玻璃卡纸业有限公司与被告范露霄、温县鑫鑫汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡县龙泉玻璃卡纸业有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡县龙泉玻璃卡纸业有限公司撤诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由新乡县龙泉玻璃卡纸业有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年六月二十四日书记员  李瑞娟
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初529号原告:包德珍，男，1953年3月5日出生，汉族，住罗山县。委托代理人：陶凤成，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：杨辉，男，1975年10月10日出生，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏（410303197612151031），该公司总经理。委托代理人：冯应华，河南冠男律师事务所律师，特别授权。原告包德珍诉被告杨辉、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包德珍及其委托代理人陶凤成，被告杨辉、人民财险信阳公司委托代理人冯应华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失184819.42元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月6日，杨辉驾驶豫Ｓ×××××号车，沿莽潘线由西向东行驶至潘新镇庙冲村包大湾时，与相对方向包德珍驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告杨辉负事故全部责任，原告无责任。杨辉驾驶的豫Ｓ×××××号车在人民财险信阳公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。人民财险信阳公司辩称：核实事故车辆行驶证，驾驶员驾驶证，合法有效的前提下，结合事故发生的情况，投保的情况，在没有免赔事项的情况下，我公司同意对原告的合理损失承担赔付责任；原告因本次交通事故产生的医疗费首先扣除非医保用药，治疗中如因自身疾病等与交通事故无关的治疗行为，不属于本案的处理范围；诉讼费及其他间接损失保险公司不承担赔偿责任；对原告的诉讼请求数额庭审质证时再发表详细质证意见。被告杨辉辩称：我垫付了10000元，要求本案一并处理，其他同意保险公司的意见。经审理查明：2019年4月6日，杨辉驾驶豫Ｓ×××××号车，沿莽潘线由西向东行驶至潘新镇庙冲村包大湾时，与相对方向包德珍驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告杨辉负事故全部责任，原告无责任。杨辉驾驶的豫Ｓ×××××号车在人民财险信阳公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。原告受伤后在信阳市中心医院住院治疗72天，花医疗费69273.91元。原告受伤后，被告杨辉垫付给原告10000元。经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年12月5日作出鉴定如下，原告伤残为三个十级伤残，伤后误工期、护理期、营养期分别为180天、72天、90日，原告支付鉴定费1800元。原告电动车损失经原告申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司评估，该公司于2019年11月26日作出评估报告，损失价值为2524元，原告造成鉴定费500元。原告受伤前主要以耕种家庭承包经营土地、龙虾养殖、打零工为生，为家庭主要劳动力。上述事实，有身份证、户口本、居住证、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定、评估报告、鉴定、评估费票据、发票、潘新乡庙冲村村民委员会证明、土地承包经营权证书等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权和财产受法律保护。罗山县交警大队认定被告杨辉负全部同等责任、原告无责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力。本院结合原告诉讼请求，确定原告的合理经济损失为：1.医疗费69273.91元；2.住院伙食补助费3600元（住院72天×50元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费9010.26元（45677元／年÷365天×72天）；5、残疾赔偿金57457.63元（34200.97元/年×14年×12%）；6、误工费17482.78元（44314元／年÷365天×180天×80%），因为原告年龄受伤时66岁，劳动能力下降，按80%计算；7、精神抚慰金酌定9000元，原告无责任，三处十级伤残；8、交通费1500元；9、财产损失费2524元；10、鉴定费2300元。以上1-3医疗费用项为74673.91元，超出交强险限额64673.91元，4-8项为94450.67元（含精神抚慰金9000元），没有超出交强险伤残项限额,9项财产损失费2524元，超出交强险财产项524元。因为以上损失均在保险限额内，被告杨辉负事故全部责任，故原告1-9项损失全部由人民财险信阳公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告包德珍各项损失171648.58元；二、被告杨辉垫付10000元，在扣除其承担鉴定费和诉讼费后余5702元直接从保险赔款中退还；三、驳回原告的其他诉讼请求。经结算，款项直接支付到包德珍个人帐户（河南省农村信用社金燕卡，卡号62×××78）中165946.58元，支付到杨辉个人帐户（中国建设银行信阳市羊山支行，卡号62×××75）中5702元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1998元和鉴定费2300元,由被告杨辉全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年六月二十日书记员 徐佳宁
偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初2652号原告：中国农业银行股份有限公司偃师市支行，营业所地址：偃师市华夏路22号，统一社会信用代码：91410381871390446N。法定代表人：万建伟，该行行长。委托诉讼代理人：王世红，该公司金融部经理，代理权限：特别授权；晋占轩，该公司风险管理部经理，代理权限：一般代理。被告：王慧娟，女，1987年7月13日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理中国农业银行股份有限公司偃师市支行诉王慧娟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司偃师市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司偃师市支行撤回起诉处理。审判员  刘云锋二〇二〇年六月二十八日书记员  刘松怡
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1215号罪犯鲍春梅，女，1972年4月10日出生，汉族，大专文化，浙江省金华市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。本院于2013年9月17日作出（2013）浙金刑一初字第15号刑事判决，以被告人鲍春梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人鲍春梅等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年2月25日作出（2013）浙刑一终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯鲍春梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鲍春梅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲍春梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯鲍春梅减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月8日起至2024年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月九日代书 记员  王 慧
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2071号 原告：竺庆苗，男，1948年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈向荣，男，1966年9月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告竺庆苗诉被告陈向荣买卖合同纠纷一案中，原告竺庆苗于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告竺庆苗自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告竺庆苗撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告竺庆苗负担。 (以下无正文) 审判员  叶伟巍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12710号申请人：平安好房(上海)电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：庄晓东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张莹琳，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海市金茂律师事务所律师。被申请人：惠州市朗钜实业有限公司，住所地广东省。法定代表人：刘伟华。申请人平安好房(上海)电子商务有限公司与被申请人惠州市朗钜实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人平安好房(上海)电子商务有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人惠州市朗钜实业有限公司名下银行存款302,075.71元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司以担保书、保函为申请人的诉讼保全提供了担保。本院经审查认为，申请人以有利于顺利执行，维护当事人的合法权益为由，提出诉讼保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人惠州市朗钜实业有限公司名下银行存款302,075.71元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡重洲二〇二〇年六月三日法官助理 陆 磊书 记 员 李 蕴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1044号原告：付斌，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：解冰、王珍珍，河南永秀律师事务所律师。被告：祝士嘉，男，1994年4月13日出生,汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王万君、陈海源（实习），河南尊典律师事务所律师。本院在审理原告付斌与被告祝士嘉侵权责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年六月五日书记员  詹 强
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执69号申请执行人：宋树林，男，汉族，1962年1月26日生，住封丘县。被执行人：江强，男，汉族，1975年5月1日生，住封丘县。申请执行人宋树林与被执行人江强借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月6向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人宋树林申请执行的债权金额为40000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月7日，本院依法向被执行人江强发出执行通知书、报告财产令及传票责令被执行人履行生效法律文书所确定是义务并报告财产。被执行人江强未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定义务和报告财产。二、2020年1月7日，本院向被执行人江强发出传票一份，通知其于2020年1月17日到本院接受询问。被执行人江强未到本院接受询问。三、2020年1月9日、5月11日、6月2日查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年3月16日，本院向封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金封丘县管理站、中国人寿保险股份有限公司封丘支公司调查被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年6月2日，本院到封丘县实地调查，被执行人长期外出打工，无可供执行的财产。六、2020年5月21日，因被执行人未全部履行生效法律文书所确定是义务，本院将其纳入失信名单并对其限制其消费措施。七、2020年6月2日，本院对申请执行人宋树林进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人江强名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人江强的下落。申请执行人宋树林不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人宋树林其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年六月二日书记员  闫 铭
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执677号之一申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。法定代表人马莲贵。被执行人**心，男，1970年9月19日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人**心金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）浙0523民初3130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人**心支付案件款29915.72元（含诉讼费270元）及利息。本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年3月18日向被执行人**心发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人**心银行存款，截至2020年6月17日，被执行人**心银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人**心名下无不动产登记信息。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人**心名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人**心名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人**心收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人**心公积金信息，无缴存记录。8.实地前往被执行人住所地寻找未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权29915.72元及利息未受偿,被执行人**心暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 彪二〇二〇年六月二十三日书记员 姜钦熠
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初2146号原告：董腾龙，男，汉族，1990年2月7日生，住河南省温县。被告：李宝龙，男，汉族，1982年8月29日生，住河南省偃师市，公民身份号码：。被告：李晓曼，女，汉族，1989年12月30日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：李文学，男，汉族，1953年11月24日生，住河南省偃师市。系李晓曼之父。被告：段让让，男，汉族，1987年6月12日生，住址同上。原告董腾龙与被告李宝龙、李晓曼、段让让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。原告董腾龙、被告李晓曼的委托诉讼代理人李文学到庭参加诉讼，被告李宝龙、段让让经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年1月5日，原告向西安临潼段扣粮行购买小麦净重33180kg，单价2.39元，共价值79300元，该粮行出具有票据一直，载明：“西安临潼段扣粮行专用票据0003472客户名称：董腾龙品名小麦毛重48860kg皮重15680kg净重33180kg单价2.39合计金额人民币79300元开票人：段机和610115198309095539车号豫Ｃ×××××司机名：李宝龙”。由被告李宝龙作为司机，将该小麦运送至焦作温县。在运输过程中，被告李宝龙私自将该车小麦全部变卖，之后下落不明。原告因找不到被告李宝龙本人，于2018年1月21日找到被告李宝龙妹妹的被告李晓曼及自称是李宝龙妹夫的被告段让让，其二被告表示愿意代替被告李宝龙偿还所丢失的33.18吨小麦，并当场支付2万元，支付后又向原告出具证明一张及欠条一张，欠条载明：“欠条今欠小麦款8万元，已付2万元，剩余6万元，2018年1月21日李晓曼欠款捌万元，已付贰万元，剩余陆万元”。欠条出具后，被告李晓曼陆续支付原告欠款共计51500元，下欠8500元，经原告多次催要至今未付。被告李宝龙负责运输原告所购买的小麦，在运输过程中私自变卖，违法合同约定，应承担赔偿责任。被告李晓曼、段让让承诺自愿代替被告李宝龙偿还此笔债务，且已偿还部分欠款，现原告诉求三被告偿还剩余款项8500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李宝龙、李晓曼、段让让于本判决书生效之日起十日内偿还原告董腾龙欠款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李宝龙、李晓曼、段让让负担。本判决为终审判决。审判员  毛栓紧二〇二〇年六月十一日书记员  张 宁
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0422行审69号申请执行人叶县人力资源和社会保障局，住所地平顶山市叶县叶鲁路3号,统一社会信用代码11410422005483507A。法定代表人朱春生，局长。被执行人郑州郑东新型建材有限公司，住所地郑州市郑东新区万通街85号1号楼2层204号，统一社会信用代码91410100668852182P。法定代表人王见云。申请执行人叶县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行叶人社监理字[2019]第1147号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对叶县人力资源和社会保障局作出的叶人社监理字[2019]第1147号劳动保障监察行政处理决定的合法性进行了审查,在审查过程中申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人叶县人力资源和社会保障局提出撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人叶县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年六月十二日书记员  周向如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执609号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 被执行人：大连某某某实业发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：王某，女，汉族，1972年10月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：张某某，男，汉族，1964年7月16日出生，住辽宁省瓦房店。 被执行人：大连某某某融资担保有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区。 被执行人：梁某某，男，汉族，1958年2月25日出生，住辽宁省大连市中山区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连某某某实业发展有限公司、王某、张某某、大连某某某融资担保有限公司、梁某某金融借款合同纠纷一案中，被执行人大连某某某实业发展有限公司应给付申请执行人本金1000万元及利息（以1000万元为本金，自2016年5月26日起至2017年5月25日止按年利率6%计算借期内利息；在此期间被告于2016年6月21日偿还的利息447.82元、2016年7月30日偿还的利息50000元、2016年12月31日偿还的利息305292.59元应予扣除；自2017年5月26日起至本判决确定的给付之日止按年利率9%计算罚息；对上述借期内利息及罚息，分别以欠付的利息、罚息为基数按年利率9%计算复利。）、律师费110260.21元，并承担本案案件受理费88617元、公告费800元，合计89417元，被执行人大连某某某融资担保有限公司、梁某某、王某、张某某对上述款项承担连带给付责任。执行中查明，被执行人梁某某坐落于大连市西岗区（产权证号：20170003XXXX，面积为152平方米）的房屋和坐落于大连市沙河口区（产权证号：20170003XXXX，面积为177平方米）的房屋拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人梁某某名下的坐落于西岗区房屋的查封。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，如果申请执行人到期不申请续查封，自己承担法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 默
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3374号原告：蔡春其，男，1950年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：袁珍，湖南良光律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈贤武，男，1965年1月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张兴毅，男，1963年8月5日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。原告蔡春其诉被告陈贤武、张兴毅合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡春其及其委托诉讼代理人袁珍到庭参加诉讼。被告陈贤武、张兴毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡春其向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付12万元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年12月26日至实际付清之日止利息（暂计2019年12月23日，为17290元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的亲戚等因涉嫌刑事犯罪，需要委托律师，经朋友介绍认识了被告陈贤武，2016年12月左右，陈贤武称他与被告张兴毅可以把案件处理好，保证能让原告亲戚等人无罪，原告认为陈贤武系律师，深信不疑，于2016年12月20日通过他人账户转账给陈贤武20000元，并于2016年12月25日，原告与二被告签订《委托协议》，通过他人账户分别于2016年10月25日支付20000元，2016年12月26日支付60000元，2017年1月6日支付20000元，因两被告未履行自身义务，原告多次催促，两被告反复拖延，且还要求原告支付款项，在长期等待中，原告发现两被告根本未按约定履行等，于是要求退款，两被告承诺退，保证一分不少，但仍未支付。故诉至本院。被告张兴毅向本院邮寄答辩状一份，称原告亲戚涉嫌刑事犯罪、托张兴毅寻求帮助协助陈贤武办案，故签下了协议书。但张兴毅并不知道原告支付给陈贤武多少款项，张兴毅已经按照委托协议书的约定由陈贤武出钱花费了3万多元费用，故请求驳回原告对被告张兴毅的诉讼请求。被告陈贤武未作答辩。经审理查明，2016年12月25日，原告蔡春其作为甲方，与被告张兴毅作为乙方、被告陈贤武作为丙方签订《委托协议》。合同第一条约定：徐莹朗，蔡智彬、熊磊、杨胡超等人因涉嫌合同诈骗罪，被衡阳市蒸湘区司法机关立案侦查、起诉，现甲方委托乙方代理办理该案件，乙方愿意接受委托。合同第三条约定：甲方支付乙方捌万元（80000.00元）代理费，本协议签订之日支付到丙方账户。合同第六条约定：丙方确保乙方收取应得的代理费，且在乙方需退还甲方代理费时，丙方与乙方承担连带清偿责任。合同签订后第二日，原告通过他人账户，向被告陈贤武中国银行长沙市**支行转账支付两笔共计8万元。上述事实，有原告陈述及原告提供的证据予以证实。本院认为，原告与二被告签订《委托协议》所涉及的委托事项不合法，不具有法律效力。合同无效不影响其中责任条款的效力。2016年12月25日，双方签订合同，双方约定的代理费是8万元，12月26日，被告陈贤武账户上获得了8万元，与原告陈述指定他人以银行转账的方式支付了8万元相符合，原告的陈述符合逻辑，与原告提供的证据形成了证据锁链，能够证实被告陈贤武获得了8万元，被告陈贤武、张兴毅所取得的收益，没有合法依据，应予返还。原告主张利息损失，因原告与二被告签订不合法的合同，原告自身也存在过错，利息损失自行承担。至于原告陈述2016年12月20日和2017年1月6日通过他人支付给陈贤武的4万元，虽有打款给陈贤武的证据，但原告提供的录音证据，即使通话对方系陈贤武本人，但该录音证据即无陈贤武愿意退款多少的说明、又无陈贤武愿意退哪笔款的说明，原告也未提供充分证据证明这两笔共计4万元系陈贤武收取的涉及本案的刑事案件的代理费用，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈贤武、张兴毅于本判决生效之日起十日内共同返还原告蔡春其资金8万元。二、驳回原告蔡春其的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1523元，由被告陈贤武、张兴毅共同负担1000元，原告蔡春其负担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年六月二十日书记员 叶胜眉
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)赣01民初63号之一 申请人：刘毅，男，1977年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人：黄晶，女，1981年12月23日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与江西旭展实业有限公司、江西汇达置业有限公司、舒小华、刘毅、黄晶、熊小明、祝惠兵、刘志平、罗小斌、李海荣、曾春花、吴建峰、万文斌、刘同庆、陈国军、熊志华、万顺华、徐定华、罗来凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）赣01民初63号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人江西旭展实业有限公司、江西汇达置业有限公司、舒小华、万文斌、熊小明、祝惠兵、刘志平、刘同庆、刘毅、黄晶、陈国军、熊志华银行存款共计人民币1400万元或查封、扣押相应价值的其他财产；二、在980万元的抵押金额内，查封被申请人万顺华、罗小斌用作抵押的房产（房屋他项权证号：南房他证莲塘镇字第××号）；三、在980万元的抵押金额内，查封被申请人李海荣用作抵押的房产（房屋他项权证号：洪房他证高新开发区字第××号）；四、在980万元的抵押金额内，查封被申请人曾春花、徐定华用作抵押的房产（房屋他项权证号：南房他证莲塘镇字第××号）；五、在980万元的抵押金额内，查封被申请人罗来凤、吴建峰用作抵押的房产（房屋他项权证号：洪房他证青山湖区字第××号）；六、以上查封扣押冻结的金额以1400万元为限。江西省高级人民法院于2020年3月16日作出（2019）赣民终695号民事判决书，认定：“上诉人刘毅、黄晶提出案涉《流动资金借款合同》不属于其承担担保责任范围的理由，有事实依据，本院予以支持”。现申请人刘毅、黄晶以终审判决未判决该二人承担担保责任为由，向本院申请解除对该二人的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除(2018)赣01民初63号民事裁定中对刘毅、黄晶的冻结、扣押、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 明 审 判 员  曾 琴 审 判 员  沈 莉 二〇二〇年六月四日 法官助理  曾心泉 书 记 员  李俊蓉
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初590号 原告：王利峰，女，1970年3月14日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田慧敏，广东宝威律师事务所律师。 被告：赵利，男，1975年5月2日出生，现住怀来县。 原告王利峰与被告赵利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利峰的委托诉讼代理人唐全洲、田慧敏到庭参加了诉讼。被告赵利经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金255129.4元及违约金，违约金自2019年10月20日起按255129.4元为基数的2%计算至本金及违约金付清之日止。2、由被告承担本案的保全费用及保全担保费用。事实与理由：被告赵利于2019年7月19日向原告借款30万元整，借据约定借期为3个月，如违约则需按日3%支付违约金。现被告已偿还部分借款，剩余255129.4元至今未偿还，原告多次要求被告清偿未果。为了维护原告的合法权利，特依法提起诉讼。 被告赵利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。 经审理查明：被告赵利因经营汽贸公司资金周转困难向原告王利峰借款300000元，并于2019年7月19日出具借据一份，载明：借款期限为2019年7月19日至2019年10月18日，共3个月，借款服务费3000元/月，借款当日扣除本月手续费、服务费等费用，如到期以后继续使用需提前三日告知出借人，到期日不归还借款，视为违约，按双方约定本金3%每日支付违约金。后被告陆续偿还了原告共计50870.6元，扣除3个月的服务费共计9000元，被告共偿还原告本金41870.6元，原告要求被告偿还剩余借款255129.4元，并按约定支付违约金（自2019年10月20日起以255129.4元为基数按月息2%计算至本金及违约金付清之日止）。 本院认为：被告赵利向原告王利峰借款30000元并出具了借据并约定了违约金，原告将297000元出借给了被告，被告偿还了部分借款后，剩余255129.4元至今未归还，故原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，本院应予支持。因原被告在借据中约定如未如期归还借款需支付给原告违约金，故原告要求按年利率24%支付其违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告赵利应于本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告王利峰借款255129.4元及违约金（以255129.4元为基数，按年利率24%从2019年10月20日起计算至实际清偿之日止）。 案件受理费2584元、保全费2520元由被告赵利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年六月十八日 书记员 杜新婕 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借款法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用的，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执370号 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司海南分公司，住所地海口市龙华区玉沙路。 负责人：肖跃晖，经理。 被执行人：林虎，男，1987年10月20日出生，汉族，住海口市文明东路。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被执行人林虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7779号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该判决书所确定的义务。申请执行人申请执行，执行标的为归还本金73700元及逾期利息、违约金等等。 在本次执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，后又公告送达，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机构、保险机构、工商登记部门查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下有一辆车牌号为琼AXXXX的起亚牌小汽车但未实际扣押到暂无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的上述财产线索。 四、本院已派人通过走访形式到被执行人所在社区进行现场调查，未查到有效的可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已在中国执行信息公开网公开。 六、本院通过约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的，未能执行到位。因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  张子刚 审判员  黄嘉琛 二〇二〇年六月九日 书记员  张倡华 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执542号申请执行人：重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司，住所地重庆市荣昌区。被执行人：邱玉鑫，男，1979年10月26日生，汉族，住重庆市潼南区。关于重庆市荣昌区海燕汽车贸易有限公司申请执行邱玉鑫与企业有关的纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0153民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币27367元及利息，并承担本案执行申请费310元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询了被执行人名下的房产、工商、银行存款、车辆、股权等兴，依法扣划了被执行人的银行存款15397.13元并向申请人进行了支付，并冻结了被执行人邱玉鑫在重庆尊兴物流有限公司持有的股权；另未发现被执行人有可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的27367元，执行费310元，到位标的15267.13元，执行费130元，未到位标的12099.87元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执542号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇二〇年六月三日书记员  周邦伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初1347号 原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路88号。 负责人：季淑文，该银行行长。 委托诉讼代理人：张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该支行职工，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：韩强，男，1968年5月10日生，汉族，该支行职工，住徐州市泉山区。 被告：吴飞，男，1980年12月2日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。 原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称农业银行鼓楼支行）与被告吴飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行鼓楼支行的委托诉讼代理人张彤、韩强，被告吴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行鼓楼支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还所欠贷记卡本金25671.56元，利息4852.67元，违约金2093.81元，取现手续费636.94元，合计33254.98元（算至2020年5月18日），并偿还至本息还清之日结欠的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月1日，被告在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：62×××00），信用额度25200元。被告于2018年11月27日第一次消费，于2019年7月22日最后一次还款，后经原告多次催收，被告对剩余欠款均为偿还。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告吴飞辩称，被告对在原告处办信用卡进行消费欠款的事实无异议，对欠款的本金数额无异议，对利息和违约金数额无异议，对取现手续费数额无异议。但我请求和原告进行和解，请求原告能减免我后续的违约金和利息，对已经产生的本息，违约金和手续费我认可并申请及时还清。综上，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月24日，被告吴飞向原告申请办理贷记卡，申请表上注明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（申领人）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 后原告审核后准予发卡，卡号为62×××00，授信额度为25200元。 合同履行中，被告吴飞多次使用信用卡进行消费，但未按约还款截。截至2020年5月18日，被告尚欠本金25671.56元，利息4852.67元，违约金2093.81元，取现手续费636.94元。 本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、中国农业银行金穗信用卡章程系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷记卡，被告在使用该卡透支消费后，应当按照领用合约及章程的约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，构成违约，应当承担继续履行并赔偿利息、违约金的违约责任。故原告主张被告返还借款本金25671.56元、违约金2093.81元、取现手续费636.94元以及至本金给付完毕之日利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告吴飞于本判决生效后十日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行借款本金25671.56元、支付取现手续费636.94元及利息、违约金（至2020年5月18日的利息为4852.67元、违约金为2093.81元；从2020年5月19日起至本金返还完毕之日的利息和违约金，按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定继续计算； 如被告吴飞在2020年5月19日后向原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行还款，可在执行过程中作相应扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币795元（原告已预付），减半收取人民币397.5元，保全费470元，合计867.5元，由原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行负担150元，被告吴飞负担717.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 林佳锟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 董 瑶 书 记 员 戴 婷
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0205民初552号之一解除保全申请人：陈法忠，男，1960年2月10日生，汉族，住开封市顺河回族区土柏岗乡厂尚村2队1册。身份证号：41021119600210705X。委托诉讼代理人：马皓天，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：王丹丹，女，1983年2月25日生，汉族，住开封市祥符区。本院在审理原告陈法忠与被告王丹丹、太平财产保险股份有限公司开封分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日作出(2020)豫0205财保16号民事裁定，扣押豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆。原告陈法忠于2020年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对豫Ｂ×××××号小型普通客车的扣押本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳萍二〇二〇年六月十五日法官助理杜路军书记员李晶晶
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保92号申请人：张卫国，男，1979年9月9日出生，汉族，住河南。被申请人：赵盈宾，男，1982年3月27日出生，汉族。申请人张卫国与被申请人赵盈宾为买卖合同纠纷一案，申请人张卫国于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人赵盈宾在金融机构的存款89000元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵盈宾在金融机构的存款89000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年六月八日书记员 徐红茹
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2845号 申请执行人：龙秋兰，女，1975年1月20日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州市增城瑞豪手袋厂，住所地广州市增城区。 法定代表人:谢显灿。 关于申请执行人龙秋兰与被执行人广州市增城瑞豪手袋厂劳动争议一案，被执行人广州市增城瑞豪手袋厂至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2019）1061号仲裁裁决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执2845号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  潘远超
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢514号申请执行人：王岩，男，1988年6月22日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王淑环，女，1978年12月30日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：周自生，男，1937年7月7日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南诚盛能能源有限公司，组织机构代码39675393X，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号8层806号。法定代表人：郭强，该公司总经理。关于王岩申请执行周浩、王淑环、周自生、河南诚盛能能源有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初1587号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周浩、王淑环、周自生、河南诚盛能能源有限公司支付原告王岩借款200万元及利息。因周浩、王淑环、周自生、河南诚盛能能源有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，王岩向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有存款，已扣划7788元并返还申请人。2.查明被执行人名下有房产信息，并于2019年11月26日进行拍卖，2020年2月11日以拍卖价668383元拍出，并支付申请执行人；无住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无股权信息。三、通过实地走访对被执行人所在居住地村镇进行了调查和了解，暂时未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位676171元，本案债权尚余1346629未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周浩、王淑环、周自生、河南诚盛能能源有限公司负有继续向申请执行人王爱萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三十日书记员  皇甫蕾
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初800号原告：洛宁九鼎商砼有限公司，住所：洛宁县城郊乡坞西村，统一社会信用代码914103285724679926。法定代表人：张翠平，总经理。委托诉讼代理人：尚新民，洛宁九鼎商砼有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：王宇峰，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司，住所：鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼，统一社会信用代码914106007324586076。法定代表人：韩文爱，总经理。被告：洛宁县妇幼保健院，住所：洛宁县民族路北段。法定代表人：马清涛，院长。委托诉讼代理人：公笑，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被告：韦张宏，男，汉族，1980年2月20日出生，住洛宁县。原告洛宁九鼎商砼有限公司诉被告鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、洛宁县妇幼保健院、韦张宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告洛宁九鼎商砼有限公司于2020年6月19日以原、被告私下达成调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛宁九鼎商砼有限公司撤回起诉。案件受理费11560元，由原告洛宁九鼎商砼有限公司负担。审判员 陈 瑾二〇二〇年六月十九日书记员 买焕君
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执393号申请执行人：邬联军，男，1963年11月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：楼世均，男，1963年1月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人邬联军与被执行人楼世均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5056号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人楼世均支付案款950000元及相应利息，承担案件受理费18343元，执行费11900元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有车辆。4.查询未发现被执行人有房地产。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月20日对其进行限制高消费及有关消费。同时因被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，本院依法扣得被执行人楼世均的房屋拍卖款473208元，本案参与分配，分得案款225819元，已由申请执行人领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月十九日书记员  竺曼儿
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1502号原告：赵莹莹，女，1992年10月3日出生，住河南省。被告：齐浩仰，男，1991年4月10日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人刘长鹏，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。原告赵莹莹与被告齐浩仰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额程序进行公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。赵莹莹向本院提出诉讼请求：1请求被告齐浩仰返还借款12000元，并按年利息6%支付从2020年4月21日至借款还清之日的利息.2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告齐浩仰急用钱向原告赵莹莹借款12000元，被告齐浩仰于2017年8月21日给原告赵莹莹补了一张借据，后原告找被告催要，被告拒还。齐浩仰辩称，原告所述不属实，被告未向原告借款，该借条是原告胁迫被告出具的，该款是原被告在云南游戏厅打老虎机借原告的款，赌债不受法律保护，请驳回原告诉讼请求。经审理查明:原、被告系朋友关系，原被告去云南玩时，被告齐浩仰去游戏厅打老虎机(赌博),原告赵莹莹明知被告齐浩仰打游戏(赌博)而借给被告齐浩仰12000元，被告齐浩仰当时未给原告赵莹莹出具借据，2017年8月21日被告齐浩仰给原告赵莹莹出具了借据，后原告向被告催要，被告未还。本院认为，原被告之间的债务是非法债务，并不是合法债务，不受法律法律保护，本案中原告明知被告去打游戏(赌博)而借给被告款，违反了《中华人民共和国合同法》第52条规定，合同无效，依照《中华人民共和国合同法》第52条第4项、第5项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告赵莹莹的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告赵莹莹负担。本判决为终审判决。审判员  冯芳二〇二〇年六月八日书记员  卢旺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3369—4号原告：闫自强，男，1979年12月2日生，汉族，现住濮阳县。被告：宋成书，男，1968年3月2日生，汉族，现住濮阳县。被告：宋金胜，男，1968年6月3日生，汉族，现住濮阳县。被告：张殿书，男，1959年11月6日生，汉族，现住濮阳县。被告：王凤稳，女，1968年3月2日生，汉族，现住濮阳县。本院在审理原告闫自强诉被告宋成书、宋金胜、张殿书、王凤稳民间借贷纠纷一案中，原告闫自强向本院申请网络查控，查封冻结王凤稳银行存款、网络资金1000元。本院认为，原告闫自强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告王凤稳的银行存款、网络资金共计1000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘效涛二〇二〇年六月二十五日书记员  张德伟
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初135号公诉机关延津县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学毕业，农民，住延津县马庄乡。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月7日被延津县公安局取保候审，2020年5月9日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延津县人民检察院指控：2020年1月13日12时30分许，在延津县胙城乡胙城村东西大街，被告人李某某酒后驾驶无号牌电动三轮车与被害人贾某某驾驶的豫GXXXXK号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人李某某驾驶的电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求；经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某送检血液中乙醇定量检测为159.8mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议对被告人李某某判处拘役二个月，并处罚金。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2020年1月13日12时30分许，在延津县胙城乡胙城村东西大街，被告人李某某酒后驾驶无号牌电动三轮车与被害人贾某某驾驶的豫GXXXXK号小型普通客车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人李某某驾驶的电动三轮车符合机动车中三轮轻便摩托车的定义要求；经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人李某某送检血液中乙醇定量检测为159.8mg/100ml,属醉酒驾驶。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的户籍信息、到案经过、前科情况查询证明等书证；被害人贾某某陈述；被告人李某某的供述和辩解；现场图、现场照片；认罪、认罚具结书；新乡市公安局物证鉴定所检验报告书、河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  申长林人民陪审员  王 飞人民陪审员  董 健二〇二〇年六月二十四日书 记 员  马新利
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初945号原告：正阳玉川村镇银行股份有限公司。法定代表人：卢长青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈光，该公司员工。被告：朱峰，男，汉族，1985年3月2日出生，住河南省正阳县。被告：李爱霞，女，汉族，1987年1月26日出生，住址同上。系被告朱峰之妻。被告：叶耀停，男，汉族，1969年4月12日出生，住河南省正阳县。被告：高小敏，女，汉族，1971年10月12日出生，住址同上。系被告叶耀停之妻。被告：朱小来，男，汉族，1971年4月28日出生，住河南省正阳县。被告：姚美芳，女，汉族，1972年8月16日出生，住址同上。系被告朱小来之妻。被告：叶豪，男，汉族，1982年1月2日出生，住河南省正阳县。被告：王莉，女，汉族，1988年1月5日出生，住址同上。系被告叶豪之妻。原告诉八被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光、被告李爱霞、叶耀停、高小敏、姚美芳到庭参加了诉讼，被告朱峰、朱小来、叶豪、王莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15万元及利息（自2017年11月11日至2019年11月10日按月息9.6‰计算，自2019年11月11日至还清借款之日按月息14.4‰计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月11日被告以经营草场缺乏资金为由向原告申请借款15万元，双方签订了保证担保借款合同，合同约定“借款人朱峰借款金额壹拾伍万元整，借款期限24个月（自2017年11月11日至2019年11月10日），月利率9.6‰，逾期按照合同利率上浮50%计算。还款方式为按月结息，到期还本。”合同签订后，原告如期发放贷款，被告未能按时偿还本息，特依法具状。被告李爱霞辩称，1、当时借款是替别人借的，答辩人现在找不到实际用款人，答辩人没有能力一次性偿还借款，因此愿与原告协商分期还款。2、答辩人和朱峰愿意还款，希望不要追究担保人的担保责任。被告叶耀停、高小敏共同辩称，答辩人和朱峰是同一村民组的村民，借款时朱峰称开草场找答辩人担保，答辩人不知道朱峰借款给别人用，答辩人不懂法，没有经历过这种事，不知道还要承担担保责任，想着只是出于帮忙签个字。被告姚美芳辩称，应当找借款人还款，不应找担保人还款，答辩人也是受害者。被告朱峰、朱小来、叶豪、王莉在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2017年11月11日，原告和被告朱峰、叶耀停、姚美芳、叶豪签订《保证担保借款合同》，由被告朱峰向原告借款15万元，借款期限二年，期限内利率为月息9.6‰，逾期利率上浮50%，被告叶耀停、姚美芳、叶豪为借款提供连带责任保证担保，担保期间为债务履行期届满后两年。当日，原告将15万元支付给被告朱峰。2017年11月11日，朱峰妻子李爱霞向原告签署承诺书，保证对借款知情并承担共同还款责任；叶耀停妻子高小敏向原告出具承诺书，保证对朱峰借款及叶耀停担保知情并承担共同责任；姚美芳丈夫朱小来向原告签署承诺书，保证对朱峰借款及姚美芳担保知情并承担共同责任；叶豪妻子王莉向原告签署承诺书，保证对朱峰借款及叶豪担保知情并承担共同责任。合同签订后，被告朱峰向原告支付利息至2019年10月21日，下余利息及本金未付。上述事实，有原告提交的借款合同、承诺书、借款凭证、被告的身份证复印件等书证及双方陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定承担还本付息义务。本案中，原告和被告朱峰签订借款合同并向朱峰支付了借款，被告李爱霞作为被告朱峰的妻子对借款知情并签署承诺书愿意共同承担债务，故该笔债务应是被告朱峰和李爱霞的共同债务，现借款到期，原告要求其二人共同偿还符合法律规定，本院予以支持。借贷双方对借款期限内的利率（月息9.6‰）和逾期利率（月息14.4‰）进行了明确约定，且约定的利率不违反法律规定，原告要求被告按照合同约定支付利息符合法律规定，本院应予支持。被告叶耀停、姚美芳、叶豪自愿为借款提供连带保证责任，保证期间为债务届满后两年，是其真实意思表示，被告高小敏、朱小来、王莉分别作为叶耀停、姚美芳、叶豪的成年家属签署承诺书同意共同承担保证责任，其六人为共同连带责任保证人，原告要求以上六被告共同承担保证责任符合法律规定，本院应予支持。对于被告方辩称的保证人不承担保证责任的意见，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱峰、李爱霞于本判决生效后十日内偿还原告正阳玉川村镇银行股份有限公司借款15万元及利息（利息自2019年10月21日至2019年11月10日按月息9.6‰计算，自2019年11月11日至还清借款之日按月息14.4‰计算），被告叶耀停、高小敏、朱小来、姚美芳、叶豪、王莉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；二、被告叶耀停、高小敏、朱小来、姚美芳、叶豪、王莉承担保证责任后，有权向朱峰、李爱霞追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告朱峰、李爱霞承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年六月二日书记员  刘玲玲
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢85号申请执行人：王立生,男性,1960年11月2日出生，汉族申请执行人：李振宇,男性,1972年7月30日出生，汉族，住吉林市龙潭区；申请执行人：温化冰,女性,1973年2月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区；申请执行人：李泽名,男性,1996年2月8日出生，汉族，住吉林市龙潭区；申请执行人：吕祥艳,女性,1961年2月13日出生，汉族，住吉林市龙潭区；申请执行人：刘波,女性,1968年2月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：孙万顺，男性,1955年5月25日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：陶靖文，女性,1965年5月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行王立生、李振宇、温化冰、李泽名、吕祥艳、刘波与孙万顺、陶靖文民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）吉02民终509号已发生法律效力，申请执行人于2020年01月17日向本院申请执行，执行标的1706294.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月19日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查封被执行人陶靖文名下三处房屋，暂不具备执行条件；4、本院于2020年4月8日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年2月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并将陶靖文列入失信被执行人名单。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执恢85号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二〇年六月三十日书记员 郭盛淇
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2105号 原告:毛亚米，男，1958年3月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈波洋，男，1976年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张飞琼，女，1978年3月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈生辉，男，1982年8月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告毛亚米诉被告沈波洋、张飞琼、沈生辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。 本案在立案受理后，因原告毛亚米未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告毛亚米自动撤诉处理。 审判员  左红卫 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐淑贞 附:本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0212刑初123号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人王礼有，男，1971年9月28日出生，汉族，小学文化，系务工人员，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县。因本案于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 辩护人司子鹏，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2019〕119号起诉书指控被告人王礼有犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉。本案现已审理终结。 大连市旅顺口区人民检察院指控，2018年10月4日23时许，在大连市旅顺口区，被告人王礼有与被害人裴某因琐事发生口角并相互厮打，王礼有用拳头将裴某的鼻部打伤，造成裴某面部软组织挫伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经鉴定属轻伤二级。公诉机关认为，被告人王礼有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人的行为不属于正当防卫。 辩护人提出的辩护意见为，本案是双方因口角发生的厮打，被害人先动手掐被告人的脖子，其有过错；被告人的反击行为属于正当防卫且未超过必要限度；被告人无前科劣迹，其犯罪行为主观恶意和社会危害性较小。 被告人王礼有对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2018年10月4日23时许，在大连市旅顺口区，被告人王礼有与被害人裴某因琐事发生口角并厮打，王礼有用拳头将裴某的鼻部打伤，造成裴某面部软组织挫伤致鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，经鉴定属轻伤二级。 被告人王礼有在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 经本院主持调解，被告人王礼有与被害人裴某自愿达成刑事附带民事诉讼调解协议。 上述事实，有被告人王礼有的供述和辩解；案件来源、抓捕经过、户籍证明等书证；证人王某、钟某、杨某的证言；被害人裴某的陈述；（大旅）公（司）鉴（法医临床）字［2018］036号鉴定书；同步录音录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王礼有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，系初犯，社会危害性不大，且被害人对矛盾激化负有一定责任，对辩护人关于对被告人予以从轻处罚的辩护意见部分予以采纳；被告人王礼有与被害人裴某系因琐事发生口角进而厮打，被告人王礼有的行为不构成正当防卫，对辩护人关于被告人的行为构成正当防卫的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王礼有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  张 燕 人民陪审员  王 瑜 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  吴 琼 附：本判决依据的有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执871号 申请执行人：吴斌，男，生于1976年1月28日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：涂汉军，男，生于1973年11月8日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为本金17400元，已执行到位标的0元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十八日 书记员  李雪山
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初2717号 原告：李茹彬，女，1992年4月13日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：郭守红，绵阳市游仙区新桥法律服务所法律工作者。 被告：薛璐，女，1990年7月8日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告李茹彬与被告薛璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李茹彬及其委托诉讼代理人郭守红到庭参加诉讼。被告薛璐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李茹彬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款28500元及延付资金利息1200元，合计29700元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告自2018年3月7日在绵阳市涪城区经营服装、销售，被告2019年3月开始长期在原告处购买服装，每次购买服装就未全部支付当次货款，被告欠款多次累计至2019年11月7日金额为28500元，原告资金周转困难就多次通过微信等方式催收货款，但被告以各种理由推诿，原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告薛璐未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自2018年3月7日在绵阳市涪城区经营服装、销售，被告于2019年3月开始长期在原告处购买服装，双方滚动付款，截至2019年11月7日经双方对账，被告共计下欠原告货款28500元，原告多次通过微信等方式催收货款，但被告以各种理由推诿，原告多次催收无果，遂诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、证明、微信聊天记录、原告方记录的账单等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，无法律规定的无效情形，属有效合同。经查被告尚欠原告货款28500元未支付属实，被告应当承担支付此货款的全部责任；被告占用资金，应当按照法律规定承担相应的资金利息。 综上所述，本院对原告李茹彬请求法院判令被告向原告支付下欠的货款28500元及其资金占用利息；由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告薛璐在本判决生效后五日内向原告李茹彬支付拖欠的货款28500元及利息（自2020年6月23日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付至款项付清时止）； 二、驳回原告李茹彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费543元，减半收取271.5元，由被告薛璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年六月三十日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。