广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2071民初9478号原告：唐燕君，女，1993年9月14日出生，汉族，住广东省中山市东区******，公民身份号码431************623。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。被告：庞日照，男，1974年3月25日出生，汉族，住广东省中山市西区沙朗社区*****，公民身份号码442************093。委托诉讼代理人：徐新如，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泽富，北京市京师（中山）律师事务所律师。原告唐燕君诉被告庞日照、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告申请撤回对太平洋保险中山支公司的起诉（已另行裁定），本案依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理，原告唐燕君及其委托诉讼代理人叶征鹏，被告庞日照委托诉讼代理人梁泽富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐燕君向法院提出诉讼请求：二被告赔偿原告交通事故损失共343251.54元。事实和理由：2019年9月9日，被告庞日照驾驶粤T*****号小型轿车与原告驾驶的电动自行车在中山市东区*******口发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告及被告庞日照均承担事故同等责任。事故造成原告的损失有：门诊费2891.79元、住院费23402.63元、伙食费7500元（75×100）、营养费1000元、误工费54000元（12000/30×135）、鉴定费2730元、伤残赔偿金168264元（42066×20×20%）、被抚养人生活费231000元（28875×40×20%）、护理费11250元、交通费3000元、精神抚慰金10000元、伤残器助费381.01元。诉讼中，原告以太平洋保险中山支公司已与其达成赔偿协议为由申请撤回对太平洋保险中山支公司的起诉。被告庞日照辩称，原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论程序违反法律规定，损害被告合法权益，且原告以该鉴定结论计算伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿没有事实及法律依据；2.针对原告各项损失：医疗费，被告已垫付原告4558元，该款应予以扣减；伙食费、营养费，原告主张过高，由法院酌情减少，伙食费应按80元/天计算；误工费，原告提供的证据不能客观反映其原告的工资收入情况，且原告应提供其在受伤前12个月的平均工资，否则应按2018年全市城镇非私营单位在岗职工月工资6207元/月计算，误工时间应按住院天数计算；抚养费，原告父母应为退休教师或其他退休职工，每月均享有固定的退休工资，有固定的生活来源或者能够维持基本的生活需要，原告没有证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，应承担举证不能的法律后果；护理费，应按80元/天计算；交通费，没有事实及法律依据；精神损害赔偿金，主张过高，恳请法院酌情扣减；伤残器具费，没有医嘱需要购买，且购买的日期及住院的日期应相符。本院经审理查明：2019年9月9日，庞日照驾驶粤T*****号小型轿车途经中山市东区*******口时，与唐燕君驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及唐燕君受伤。交警部门认定：唐燕君、庞日照均承担事故同等责任。另查：唐燕君主张其于事故发生前在广东拓丰建设工程有限责任公司工作，并据此提供该公司出具的证明载明唐燕君2016年11月至2020年2月一直在其单位工作，月平均工资为12000元，事故发生后未上班。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明唐燕君2019年3月-2020年2月在该公司参保记录。中国工商银行股份有限公司中山远洋城支行出具借记卡账户历史明细清单载明唐燕君于2018年9月至2019年8月在该行交易记录。道县******************县祥霖铺镇岑江渡中学出具的证明载明唐燕君父母（父亲唐勋吉出生于1960年2月25日，母亲刘仁桂出生于1961年12月21日）共生育1子女。唐燕君提供的独生子女证载明其父亲工作单位：道县氯肥厂；母亲工作单位内江渡中学。其表示其母亲是退休教师，每月退休金三、四千元；其父亲是下岗人员，下岗后自行全额缴纳社保，现每月退休金两千多元。又查：唐燕君因伤住院共75天，医疗诊断为胸12、腰2椎体压缩性骨折等，出院医嘱继续支具固定，逐步进行功能锻炼，加强营养，住院期间陪护1人。2020年2月20日，唐燕君委托广东清竹司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年2月26日，该鉴定所出具粤清司鉴所[2020]临鉴字第013号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为唐燕君因交通事故致胸12及腰2椎体压缩性骨折，经医院保守治疗，目前临床效果稳定，现遗留腰部活动功能障碍等，构成九级伤残。事故发生后，庞日照支付了4558元。再查：粤T*****号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系庞日照，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。因太平洋保险中山支公司承保了粤T*****号小型轿车交强险，故其应先在交强险赔偿限额范围内向唐燕君承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由庞日照承担60%的民事赔偿责任。本院对唐燕君的损失作如下确认：1.医疗费26352.42元（按双方单据计算）；2.住院伙食补助费7500元（100元/天×75天）；3.营养费1000元（酌定）；4.护理费11250元（住院75天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元/天计算，即150元/天×75天）；5.误工费21724.50元(根据其伤情，参照广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员误工期评定准则酌定误工105天，其提供的证据不足证明其实际收入减少情况，结合庞日照意见酌定按6207元/月计算，即6207元/月÷30天×105天）；6.伤残鉴定费2730元（按单据计算）；7.残疾赔偿金168264元（九级一个，残疾系数为20%，其经常生活工作在城镇，按广东省2019年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，即42066元/年×20年×20%）；8.残疾辅助器具（氧气瓶、腰椎固定器、便盆）费359元（根据其伤情酌定按发票、收据）；9.精神损害抚慰金10000元（酌定）；10.交通费2400元（酌定）。上述1-10项合计251579.92元，应先由太平洋保险中山支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额120000元范围赔偿部分本院不作处理；不足部分131579.92元，应由庞日照按60%比例赔偿78947.95元，其已支付的4558元应予扣减。唐燕君父母有退休金，且可以维持其基本生活水平，唐燕君提出被抚养人生活费的主张，理据不充分，本院不予支持。庞日照抗辩唐燕君单方委托鉴定机构作出的鉴定结论程序违反法律规定，但其未能举证证明广东清竹司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，该抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告庞日照于本判决生效之日起七日内赔偿74389.95元给原告唐燕君；二、驳回原告唐燕君其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取3224元（原告已预交3224元），由原告唐燕君负担2525元，被告庞日照负担699元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 程杰殷邱志婵