福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初103号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人史先伟，男，1982年7月18日出生，汉族，初中文化，货运司机，住江苏省沛县。因涉嫌生产、销售伪劣产品于2019年8月10日被刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 被告人史先伟被控生产、销售伪劣产品一案，平和县人民检察院于2020年4月20日以平检二部刑诉[2020]28号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案，依法组成合议庭，于2020年5月20日、6月17日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员杨艺鸿、邱智雄出庭支持公诉，被告人史先伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人史先伟为谋钱财，受雇为他人运输假烟，于2019年8月9日23时许，驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型低平板半挂车，在漳州南高速出口附近一路边装载假烟，至次日凌晨4时许装载完毕，后根据雇主要求驾车向平和县方向行驶，途中由雇主安排的闽Ｅ×××××号面包车带路，经由平和文峰镇三坪高速收费站上高速，后在高速收费站下高速，6时许行驶至安厚镇白石村环城路段等待他人接收。9时许，烟草部门当场查获南京牌等7种品牌的成品香烟共计10800条。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经认定，上述香烟共计价值人民币2354377元。 公诉机关指控认为，被告人史先伟违反国家烟草管理规定，运输假冒注册商标且伪劣假烟，假冒伪劣的烟草制品价值共计人民币2354377元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人史先伟起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。并提供被告人史先伟的供述和辩解、证人任某等人的证言、户籍证明、到案经过、价格认定结论书、手机通话记录、平和县公安局制作的勘验等笔录、扣押的成品香烟、货车等物证、福建省烟草质量监督检测站出具的卷烟鉴别检验报告等鉴定意见、平和县公安局调取的监控截图等视听资料等为证据。提请法院适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十七条、第二十三条的规定予以惩处。 被告人史先伟辩称其不知道案发当天所运输的货物是假烟，其所做的有罪供述系受到公安机关刑讯逼供。 经审理查明，被告人史先伟为谋钱财，受雇为他人运输假烟。2019年8月9日23时许，史先伟驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型低平板半挂车，在漳州南高速出口附近一路边装载假烟，至次日凌晨4时许装载完毕，后根据雇主要求驾车向平和县方向行驶，经由平和县文峰镇三坪高速收费站上高速，后在高速收费站下高速，6时许行驶至安厚镇白石村环城路段等待他人接收。9时许，烟草部门当场查获南京牌等7种品牌的成品香烟共计10800条。经鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经认定，上述香烟共计价值人民币2354377元 另查明，2019年8月10日，史先伟被公安机关抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1.现场勘验笔录、方位图、照片，证实现场位于平和县，该路为一南北走向水泥路，往北连接省道309线，路的西侧停放一重型半挂牵引车，车头朝南，车尾朝北，车头悬挂苏Ｃ×××××车牌，车尾悬挂鲁Ｒ×××××车牌，货车上可见一用防水布包裹着货物，掀开防水布一角可见有香烟，掀开防水布，内有纸箱，纸箱内装有香烟，经清点，有“南京”牌香烟、“利群”牌香烟、“黄鹤楼”牌香烟、“云烟”牌香烟、“冬虫夏草”牌香烟、“白沙”牌香烟、“中华”牌香烟等不同品牌。 2.卷烟鉴别检验报告、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实查获的涉案卷烟经鉴定为假冒注册商标且伪劣卷烟。另经平和县价格认证中心鉴定，查获的涉案卷烟于价格认定基准日的市场零售价格为人民币2354377元整。 3.户籍信息证明、前科查询证明，证实史先伟的基本身份信息情况及无前科劣迹。 4.到案经过，证实史先伟于2019年8月10日被公安机关抓获。 5.扣押决定书、扣押清单、移送财物清单，证实公安机关依法向史先伟查扣：鲁Ｒ×××××车一辆；苏Ｃ×××××重型半挂牵引车一辆；利群（新版）300条；黄鹤楼（硬1916）50条；利群（长嘴）50条；利群（细支阳光）150条；白沙（精品二代）1500条；云烟大重九75条；南京（红）4400条；冬虫夏草（和润）75条；中华（硬）350条；中华（软）250条；云烟（紫）1250条；黄鹤楼（软金蓝）150条；利群（休闲）700条；利群（软红长嘴）1469条。 6.手机通话记录，证实史先伟（手机号131××××3456）与“蒋”姓人员（手机号187××××0632）之间在2019年5月22日至2019年8月10日间通话192次。 7.平和县烟草专卖局出具证明，证实查获的成品卷烟共计10800条。其中14个品种213件成品卷烟能提供正确的条形码，但是其中1个品种97mm利群150条，其条形码为：6901028120708与外包装规格不一致，为自创品牌。 8.平和县公安局经侦大队出具情况说明、入所健康检查表，证实2019年8月10日，史先伟因涉嫌生产、销售伪劣产品被平和县公安局经侦大队口头传唤至平和县公安局案件办理中心，在整个传唤、询问、讯问中办案民警没有对其刑讯逼供的行为，并保障犯罪嫌疑人史先伟休息、饮食等权利，犯罪嫌疑人史先伟在询问笔录中也确认；史先伟入看守所时无体表伤。 9.高速出入口过车监控截图、卡口监控截图，证实苏Ｃ×××××货车于2019年8月6日0时14分54秒出现在黄井卡口漳州往平和方向卡口，2019年8月6日4时25分18秒出现在黄井卡口平和往漳州方向卡口，2019年8月10日5时0分31秒出现在黄井卡口漳州往平和方向卡口，2019年8月10日凌晨05：25：50从平和三平高速入口进入，2019年8月10日凌晨06:04:37从平和灵通山高速出口驶离高速，2019年8月10日6时9分32秒出现在大径路段卡口，于2019年8月10日6时11分58秒出现在下新楼路口卡口，2019年8月10日6时15分2秒出现在莲塘路段卡口。 10.证人任某的证言，证实2019年8月8日，其陪同史先伟从杭州市运输货物沿途卸货到了漳州市，到漳州全部卸完货已经是8月9日晚上10时左右，其跟儿子一起在车上睡觉，睡到半夜其听到有人喊“货装好了”。8月10日醒来的时候已经到了平和县，之后车上运输的假烟就被公安机关查获。 11.被告人史先伟的供述,证实2019年5月份其拉货到漳州顺天物流认识了一个姓“蒋”的漳州人。2019年6月初的一天该姓“蒋”的人使用手机号码为187××××0632的电话联系其，让其载26箱水果到浙江杭州，运输费用为每箱50元，这个姓“蒋”的人付给其1300元的运输费，其将货物运输到杭州传画汇通停车场后，其告诉姓“蒋”的这个人，过后他就派人过来接了这批货物。2019年7月中旬，姓“蒋”的这个人又电话联系其，问其什么时候要到漳州市，几天后其到漳州市华安县时候电话联系上“蒋”姓男子，该“蒋”姓男子就驾驶一辆面包车拉了20来箱水果让其运输，价格也是1箱50元，这次没有给其运输费，说等下趟来一起给，这次也是叫运输到杭州市，其到了杭州市后通过电话联系告诉“蒋”姓男子停车的地点，过后就有人过来接收这批货物，在搬运货物过程中有箱子破裂，其发现装在箱子里面的货物是香烟，其就打电话问“蒋”姓男子怎么是烟，电话里“蒋”姓男子告诉其这些货物是假烟。2019年8月9日上午，其接到“蒋”姓男子的电话，电话里该“蒋”姓男子问其什么时候到漳州让其再运输假烟，其称当天晚上就可以，当天晚上9时许其在漳州顺天物流卸完货后，就电话联系“蒋”姓男子让他把假烟带过来，之后其把车开到顺天物流附近的路边等，当天晚上11时许，该“蒋”姓男子就带着人开着两辆厢式小货车载着假烟过来，之后就将假烟装上了货车，装完第一批货物后，又去拉了第二批，等到凌晨3时许才全部装完。之后其就按照“蒋”姓男子的准备将货物运输到浙江杭州，其往杭州方向走了约9公里后接到“蒋”姓男子的电话称货物不运往杭州了直接运到平和县，之后其就从国道往平和安厚镇方向行驶，到了平和县文峰镇才上了高速，从灵通出口下了高速，凌晨6时许其就将车停在了安厚镇指定的地点，期间其联系“蒋”姓男子让人过来接货，但是一直没有人过来接收。之后该批假烟就被公安机关查获。另供认，其之所以运输假烟，是因为运输假烟的运输费用比正常货物的运输费用高出差不多一半。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人史先伟辩称其并不知道所运输的货物系假烟，其所做的有罪供述是因为受到公安机关刑讯逼供的辩解意见。经查，2019年8月10日史先伟被公安机关抓获，到案后其供述总共为姓“蒋”的男子运输货物三次，其在第二次运输假烟到杭州，在卸货的过程中就已经知道“蒋”姓男子所运输的货物为假烟；其在看守所的第一份讯问笔录亦供认在装货前“蒋”姓男子就已经告诉其所运输的货物为假烟，其因运输假烟的运输费用比运输普通货物的运输费用高出一半才受雇运输假烟。史先伟于案发当天即送入看守所收押，入所健康检查表及公安机关出具的情况说明均证实其入所时无体表伤，公安机关在整个传唤、询问、讯问中，办案民警没有对其采取刑讯逼供的行为，并保障其休息、饮食等权利，其在询问笔录中也确认，其在庭审过程中亦供认公安机关在对其做笔录的时候没有诱供。综上，现有证据足以证实史先伟在明知所运输的货物为假烟的情况下，仍然为他人运输假烟，故史先伟的辩解意见与审理查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人史先伟违反国家烟草管理规定，运输假冒注册商标且伪劣假烟，假冒伪劣的烟草制品价值共计人民币2354377元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。在共同犯罪过程中，史先伟起辅助作用，是从犯，应减轻处罚；在犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一、四款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，判决如下： 一、被告人史先伟犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元，限本判决生效后十日内缴纳(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2027年2月9日止)。 二、扣押在案的烟草制品予以没收（已由烟草部门收缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  叶向秀 人民陪审员  曾 斌 二〇二〇年六月十七日 法官助理杨斌书记员张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。