濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2号原告：马保军，男，汉族，1971年9月18日出生，住河南省安阳县。原告：王臣生，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：赵帧，河南九明师事务所律师。委托诉讼代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告：高石山,男，汉族，1967年1月23日，住河南省滑县。委托诉讼代理人：段久日，河南丁当律师事务所律师。被告：商丘市实力建筑安装工程有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋中路534号，法定代表人：龚亚超，该公司总经理。委托诉讼代理人：金辉，河南瑾轩律师事务所律师。被告：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地：郑州市陇海中路。法定代表人：李洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔庆军，该公司职工。委托诉讼代理人：徐九灵，河南九灵律师事务所律师。原告马保军、王臣生与被告高石山、商丘市实力建筑安装工程有限公司(以下简称商丘实力公司)、中铁七局集团郑州工程有限公司（以下简称中铁七局）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马保军、王臣生及其委托诉讼代理人赵祯，被告高石山及其委托诉讼代理人段久日、被告商丘实力公司委托诉讼代理人金辉、被告中铁七局委托诉讼代理人徐九灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高世山、商丘实力公司共同支付原告工程款2944952元及利息（利息自2018年8月29日起按照年利率6%计算至付清之日）。2、被告中铁七局对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告商丘实力公司与被告中铁七局签订《建设施工劳务分包合同》，工程名称为濮阳工业园区棚改一期项目，约定由被告商丘实力公司进行濮阳市工业园区棚改一期D-1#、E-5#楼图纸设计的土建、装饰装修、给排水、强电、弱点、采暖人工、小型机具及二三项料工程。该工程的实际承包人为高石山，后被告高石山将D-1#楼工程交由原告垫资施工，原告系D-1#楼的实际施工人。工程完工后，原告与被告高石山于2018年8月29日对账，双方确认被告应给付原告工程款4844952元，后被告向原告支付了部分工程款，现尚欠原告2944952元，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告高石山辩称，1、原告与被告不存在建设工程合同关系，原告与被告高石山系共同垫资的合伙关系，涉案1号楼工程系原告与高石山共同垫资及分享利润而非实际承包与实际施工；2、原告主体不适格，且涉案工程尚未完工，未进行最终结算；3、2018年8月29日的对账行为系效力待定或可变更可撤销行为，因为全部垫资工程仅进行了不足三分之一，无法确定利润或亏损情况。被告商丘实力公司辩称，1、本案系合伙纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，本案所争议的既非工程款也非劳务纠纷，而是合伙内部间投资分红争议，故与商丘实力公司无关联；2、原告与商丘实力公司之间不存在任何合同关系，其并非本案实际施工人，故原告起诉答辩人主体不适格，应驳回对商丘实力公司的诉请。被告中铁七局辩称，1、中铁七局将涉案工程依法分包给商丘市实力公司，仅与商丘实力公司存在劳务分包合同关系；2、原告主张的为合伙清算款，并非工程款；3、中铁七局与商丘实力公司之间的合同仍在履行，中铁七局已完全按照双方合同约定的时间节点和工程进度及时足额支付了劳务费用；4、原告请求对工程款及利息承担连带给付责任没有任何法律规定。经审理查明，2018年3月10日，被告中铁七局（甲方）与被告商丘实力公司（乙方）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，主要约定：1、劳务分包内容为：濮阳工业园区棚改一期D-1#、E-5#楼完成图纸设计的土建、装饰装修、给排水、强电、弱电、采暖工人、小型机具及二三项料工程，劳务分包含模板、扣件、顶丝、底托、防护网、对拉丝、方木、支架等周材料，以及二三项料；包含除吊塔、载货电梯进出场及安拆、混凝土泵或汽车泵使用费以外的所有设备费用；2、土建、装修装饰部分不包含构成实体的钢才、钢筋、不锈钢及配件、连接套管、钢丝网、钢筋网片、混凝土、预拌砂浆、保温及配套材料、防水材料、门窗及配件、栏杆扶手材料、水泥、大沙、碎石、腻子粉、加气混凝土块、砖、生石灰、石灰膏、地板砖和石材、玻璃纤维、落水管及配件材料；3、工作天数为395天，自2018年3月2日至2019年3月31日；4、甲方委派驻地工地代表为李宝峰，乙方委派驻工地代表为刘某，负责本合同工作内容组织实施，处理施工中的结算、材料领用、签订补充协议及其他书面往来文件、结算领取合同价款等相关事宜；5、本合同暂定总价（含增值税）16414562元，最终结算以《工程量清单》所列细目的单价和施工图范围内实际完成的合格工程数量为准；合同并约定了双方责任、安全施工等内容。被告中铁七局加盖合同专用章，李宝峰在委托代理人处签字，被告商丘实力公司在工程分包人处加盖公章，商丘市实力公司郑州分公司在委托代理人处盖章，魏琥在委托代理人处签字。2019年3月27日，甲乙双方将分包期限延长，自2019年4月1日至2020年12月31日。2017年1月8日，商丘实力公司（甲方）与天津市润南建筑工程有限公司签订《内部分包合作协议书》一份，内容为甲方拟定总包的部分工程分包给乙方，由乙方施工。该项工程位于濮阳市××××段，濮阳市工业园区棚户区改造一期工程项目。该项目建设规模约为12万平方米。甲乙双方一致同意，甲方将项目砼砌体工程交由乙方承包施工。2018年8月29日，原告马保军与被告高石山共同对D-1#楼10层以下材料、花销、管理人员工资等进行核算，总计金额为4844952元，标示“此款不包括任何费用，为马保军、王臣生实际应得款数”，原告马保军、被告高石山签字按手印，并手写注明“当事人均无异议”，见证人刘某（被告商丘实力公司委派工地代表）签字。后被告高石山陆续支付原告940000元、910000元及50000元，共计1900000元。2019年1月23日，被告高石山（甲方）与原告马保军、王臣生（乙方）签订付款协议一份，主要内容为：1、经甲乙双方协商：甲方同意年前把D-1#部分工程款付给乙方，全额为1100000元。2、春节后甲方同意把期D-1#、E-5#楼材料款大约陆拾万元整支付给乙方。以上两条由中铁七局濮阳项目部监督执行，资金到位后保证不发生农民工上访事件。2019年12月24日，濮阳工业园区组织人力资源社会保障局向原告马保军下达濮工组人社令字[2019]第4号限期整改指令书，内容为：经调查，你单位在濮阳工业园区棚户区改造项目D区1号楼10层以下建设项目中存在未及时支付工人工资的问题，责令你单位在自收到本行政处罚决定书之日起三日内支付工人工资共计46.72万元。请你单位在2019年12月27日前对以上问题进行整改，并把整改情况以书面形式报我单位。该涉案工程仍在进行，结算劳务工程款16405721.98元，中铁七局实际支付商丘实力公司14614401元，支付比例为89.1%，按合同约定足额支付了费用。本院认为，本案为劳务合同纠纷。原告王臣生、马保军作为实际施工人垫资组织实施了案涉工程，被告高石山与原告进行了结算，并支付了部分款项，且与原告签订了后续付款协议，原告依约向其主张相关款项有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告高石山借用被告商丘实力公司资质承接被告中铁七局中标的工程，要求被告商丘实力公司与被告高石山共同承担责任，并要求被告中铁七局承担连带责任，现原告未提供有效证据证明被告高石山借用被告商丘实力公司资质承接被告中铁七局中标工程的事实，更没有提供证据证明被告商丘实力公司欠付被告高石山多少工程款，即便提供证据证明了二者间合同关系，其要求被告商丘实力公司承担责任也突破了合同相对性，故对原告要求被告商丘实力公司共同付款、被告中铁七局承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高石山辩称双方系合伙关系，原告诉请数额不实，但未提供证据证明，原告提交的结算清单、付款协议是双方真实意思表示，对双方具有约束力，综合分析本案证据，可以认定原告与其形成劳务合同关系，故对被告高石山的辩解意见本院不予采纳。关于原告主张的利息损失，应自2018年8月29日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高石山向原告马保军、王臣生支付2944952元及利息（利息自2018年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日），于本判决生效后十日内付清。驳回原告马保军、王臣生的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30360元，由被告高石山负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 晶