四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）川20刑终23号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邵一国，绰号（邵二哥），男，1953年2月12日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，现住成都市金牛区。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年2月25日被监视居住，2020年1月17日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人樊锦，四川豁达律师事务所律师。 原审被告人李凯，男，1966年5月10日出生于四川省乐至县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地乐至县，现住成都市新都区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1992年4月8日被乐至县人民法院分别判处有期徒刑六年六个月、有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十年，于2001年12月5日刑满释放。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年3月21日被刑事拘留，同4月3日被逮捕，现羁押于乐至县看守所。 原审被告人李虎，男，1989年3月16日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地乐至县，现住成都市新都区。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 原审被告人卿成，男，1980年1月2日出生于四川省乐至县，汉族，初中文化，无业，住乐至县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 原审被告人古草茂，男，1955年9月23日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，四川百成生物科技有限公司法定代表人，住宜宾市南溪区。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2019年3月27日被乐至公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。 四川省乐至县人民法院审理四川省乐至县人民检察院指控原审被告人李凯、李虎、邵一国、卿成、古草茂犯非法生产制毒物品罪一案，于2020年1月17日作出（2019）川2022刑初172号刑事判决。原审被告人邵一国不服，提出上诉。本院于2020年4月9日立案，并依法组成合议庭。次日将全部卷宗材料移送资阳市人民检察院查阅。2020年6月17日公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员张巧出庭履行职务，上诉人邵一国及其辩护人樊锦到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。 原判认定，（一）被告人李凯出资并伙同被告人李虎在内蒙古分批购买37吨麻黄草，李凯与被告人邵一国共谋用麻黄草制造麻黄碱。经邵一国介绍，李凯以月租金1万元的价格租用被告人古草茂位于宜宾市南溪区成生物科技有限公司厂房用于泡制麻黄水。2018年11月初，李凯安排李虎、卿成等人进场泡制麻黄水。2018年12月中旬，古草茂发觉李凯等人可能在其工厂内从事违法犯罪活动，要求李凯等人搬离。李凯、邵一国告知古草茂生产麻黄碱的事实，与古草茂商量将厂房租金提高到每月3万元，并当即支付6万元租金给古草茂，古草茂默许李凯等人继续生产。2019年2月初，李凯、邵一国、李虎等人搬离古草茂的厂房，古草茂安排人员将厂房剩余的废料等物品清理干净。2019年2月18日，李凯、邵一国将泡制出的400多千克麻黄水运至成都，再转运至被告人卿成位于乐至县的老家房屋，李虎和邵一国负责提炼麻黄碱，卿成负责煮饭、购买材料、搬抬物品。2019年2月24日，乐至县公安局在卿成位于乐至县家中和卿成的浙Ｂ×××××车辆上共查获并扣押17桶液体和液化气罐等作案工具。经鉴定，现场查获并称量的部分液体中检测出甲基麻黄碱成分，含量共计6.89152千克。邵一国、李虎、卿成于2019年2月24日被抓获，李凯于2019年3月19日被抓获。李凯、李虎、邵一国、卿成到案后如实供述了上述事实。乐至县公安局依法扣押李虎的黑色手机两部、卿成的香槟色苹果手机一部、李凯的诺基亚直板手机一部。扣押浙Ｂ×××××汽车一辆、液化气罐等作案工具，并于2019年4月17日扣押古草茂的现金十万元。 原判列举了受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留文书、逮捕文书、取保候审文书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、现场勘验笔录、照片、搜查证、搜查笔录、称量笔录、检验报告书、鉴定意见、情况说明、扣押决定书、扣押清单、租赁合同、辨认笔录、证人白某1、张某1、白某2、李某、张某2、田某、何某1、古某、杨某、白某3的证言、被告人李凯、李虎、卿成、邵一国、古草茂的供述等证据证明上述事实。 （二）2019年2月底至2019年4月左右，被告人邵一国为他人提供生产麻黄碱的技术指导，在位于四川省平昌县房屋中非法生产麻黄碱。2019年5月30日，平昌县公安局在平昌县大寨镇代家村6社一民房查获并扣押12桶深褐色不明液体等。经鉴定，现场查获并称量的部分不明液体中检测出麻黄碱含量，共计15.10795千克。 原判列举了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见、辨认笔录、证人唐某1、何某2、唐某2、陈某、胡某、钟某的证言、邵一国的供述等证据证明上述事实。 1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证明2019年4月18日，禁毒民警发现手机尾号7111的持机人有制造毒品的犯罪行为，平昌县公安局次日立案侦查，2019年8月12日移送乐至县公安局。 2.现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、鉴定意见，证明中心现场位于四川省平昌县以及生产麻黄碱的现场情况。民警在平昌县大寨镇代家村6社一民房搜查到唐某1等人转移至此的12桶深褐色液体，并予以扣押，进行了称量、取样，经鉴定其中8桶检出麻黄碱成分，根据含量共含有麻黄碱15.10795千克。 3.辨认笔录，邵一国辨认出参与制造麻黄碱的人员陈姐等人，唐某1、何永泉、唐某2、胡某、钟德局等人辨认出邵一国。 4.证人唐某1、何某2、唐某2、陈某、胡某、钟某的证言，证实唐某1、何某2、胡某等人在制造麻黄碱，邵一国对他们进行技术指导，他们按照邵一国教的方法泡制麻黄水。 5.邵一国的供述，2019年2月底，他和伙同钟三妹、老何等人在巴中市平昌县响滩镇西桥村制造毒品，他负责技术指导。 原判认为，被告人邵一国、李凯、李虎、卿成、古草茂违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，构成非法生产制毒物品罪，且系共同犯罪。其中李凯、李虎、卿成、古草茂非法生产甲基麻黄碱6.89152千克，情节较重，邵一国非法生产甲基麻黄碱6.89152千克、伙同他人非法生产麻黄碱15.10795千克，情节严重。李凯、邵一国、李虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。卿成、古草茂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李凯、李虎、邵一国、卿成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，古草茂当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李凯有犯罪前科，酌情从重处罚。古草茂、卿成系从犯，犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。邵一国关于其未参与公诉机关指控的第二起犯罪事实的辩解和审理查明的事实不一致，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百五十条、二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）、（三）项、第八条第一款第（一）项之规定，判决：一、被告人邵一国犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；二、被告人李凯犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万元；三、被告人李虎犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；四、被告人卿成犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；五、被告人古草茂犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；六、被告人古草茂的违法所得六万元予以追缴；七、扣押在案的用于制造制毒物品的液体、固体以及浙Ｂ×××××汽车一辆、液化气罐、液化气灶、塑料瓢、塑料盒子、滤纸、手套、洗衣机等作案工具，予以没收。 原审被告人邵一国上诉称，在第一起犯罪中不是主犯；在第二起犯罪中未产生实质作用，不应当承担刑事责任；原判量刑畸重。其辩护人以相同理由为其辩护并提出，邵一国在平昌案件中提供了技术，但未生产出麻黄水，属于不能犯的未遂情形；公安机关查获的15桶不明液体并非邵一国直接生产或者指导生产，与邵一国没有因果关系。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚、证据充分、量刑适当，建议二审驳回上诉、维持原判。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人邵一国、原审被告人李凯、李虎、卿成、古草茂违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，构成非法生产制毒物品罪，且系共同犯罪。其中李凯、李虎、卿成、古草茂非法生产甲基麻黄碱6.89152千克，情节较重，邵一国伙同他人非法生产麻黄碱共计21.99947千克，情节严重。李凯、邵一国、李虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。卿成、古草茂在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。李凯、李虎、邵一国、卿成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，古草茂当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李凯有犯罪前科，酌情从重处罚。关于邵一国及其辩护人提出邵一国在与李凯、李虎等人的共同犯罪中不是主犯的诉、辩意见，经查，李凯、邵一国共谋制造麻黄碱，李凯负责出资购买麻黄草、租赁场地、安排人员，邵一国负责联系场地，进行技术指导，李虎参与购买麻黄草、制造麻黄碱，在共同犯罪中均起主要作用，均是该共同犯罪的主犯，故邵一国及其辩护人的相应辩护意见不能成立，不予采纳。关于邵一国及其辩护人提出邵一国在在第二起犯罪中未产生实质作用，不应当负刑事责任以及公安机关查获含有麻黄碱成分的液体与邵一国没有因果关系的诉、辩意见，经查，邵一国的供述与何某2、钟某、唐某2的证言证实邵一国为何某2提供了生产麻黄素的材料清单；何某2、陈某的证言证实在唐文席家生产麻黄素时原料只有一批麻黄草；邵一国的供述与唐某1、何某2、唐某2、钟某的证言证实邵一国现场指导唐某1等人如何修建池子、如何泡制麻黄草，并介绍了技术员陈某到现场负责指导如何提取麻黄素；何某2、钟某、唐某1等人的证言证实何某2带刘老头来时刘老头测试含有少量的麻黄素，可以提取出来，只是塑料桶温度不够。因此可以认定邵一国明知何某2等人非法生产麻黄素而提供技术指导，其行为与查获的麻黄碱15.10795千克之间具有因果关系，邵一国应当承担相应刑事责任。邵一国及其辩护人的相关辩解辩护意见不能成立，不予采纳。关于邵一国及其辩护人提出原判罪刑不适应，量刑畸重的诉、辩意见，经查，邵一国伙同他人非法生产麻黄碱共计21.99947千克，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，邵一国在监视居住期间再次实施同种犯罪，主观恶性深，社会危害性大，应予严惩，原判对其判处有期徒刑五年，并处罚金五万元系法定幅度内量刑，并无不当，邵一国及其辩护人的相应辩解辩护意见不能成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 本裁定为终审裁定。 审判长 王 丁 审判员 唐 健 审判员 肖 忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员 何雨苓