沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1018号 原告：冯树忱，男，1956年11月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩维喜，系辽宁博雅律师事务所律师。 被告：赵文华，男，1966年2月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系蒙Ｇ×××××号自卸低速货车驾驶人。 被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司，住所地大沁他拉镇。 法定代表人：曹冰冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周卫军，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司员工。 原告冯树忱诉被告赵文华、中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩维喜、被告赵文华、被告保险公司的委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿：1、医疗费1万元（沈阳市辽中区人民医院门诊票据12张6060.14元，沈阳市辽中区人民医院住院票据2张6499.5元，沈阳市军区总医院门诊票据9张9677.8元，沈阳市辽中区新华医院门诊票据2张498元，沈阳七三九医院门诊票据2张865元，120急救车发票2张3600元。共计医疗费27187.44元，因原告与被告保险以外达成赔偿协议，故主张1万元）；2、护理费13500元（原告经依法鉴定护理期为90天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，即90×150元=13500元）；3、误工费12600元（此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定误工期180日，在沈阳学府物业管理有限公司工作，月工资2000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求按每天赔偿70元误工费，由原告提供的误工证明等证据证明）；4、交通费2000元（原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）；5、伤残赔偿金65639.21元（经依法鉴定二处十级伤残，原告63周岁，赔偿17年，29701元/年×17年×13%=65639.21元）；6、精神抚慰金1万元（原告经依法鉴定二处十级伤残，原告无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）；7、鉴定费1740元（鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告应依法赔偿）；8、车物损失费100元（经保险公司定损，定损员王子明198××××0248）。上述共计：115579.21元。本案诉讼费用由原告自行承担。 事实和理由：2019年12月26日06时20分，被告赵文华驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××号自卸低速货车，沿京抚线行驶至超车时，与原告冯树忱驾驶两轮自行车发生碰撞，致冯树忱受伤的后果，入辽中区人民医院住院治疗6天，二级护理6天，诊断盆骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、头皮挫伤、下肢浅表挫伤等，花销医疗费1万多元。经鉴定为二处十级伤残、误工期180天、护理期90天；此事故经辽中交警大队认定赵文华负此事故的全部责任，原告无事故责任。查蒙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险期限内。 被告赵文华辩称，蒙Ｇ×××××号自卸低速货车实际是我个人所有，是我买的二手车，没有过户，发生交通事故情况属实，我负事故的全部责任没有异议，我的车在被告保险公司投保了交强险，我与原告在保险限额外达成了赔偿协议，我一次性补偿给原告各项损失共计5万元，原告的其他损失在交强险限额内赔偿，不再要求我进行其他赔偿，我俩就此次事故一次性结清。对于原告现在起诉的诉求应当由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，被告赵文华驾驶的蒙Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险保险期限为2019-12-17至2020-12-16；事故发生在保险期限内，保险车辆驾驶员负事故的全部责任。对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，应由实际的侵权人负责赔偿，我公司不承担赔偿责任。其中一、医疗费，根据《交强险条款》第十九条规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。我公司只承担因本次事故造成伤者的医疗费用，对于伤者在本次事故发生前就患有疾病的治疗，我公司不承担赔偿责任。对于不正规的医疗费发票（医疗费发票无医院章）及住院期间产生的门诊费用不予赔偿。对于发票上的姓名与原告身份证上名字不符的发票，答辩人不予赔偿。对于不属于县级以上医院及医院以外的购药不予赔偿；二、住院伙食补助费及营养费，属于交强险医疗费赔偿限额，项下负责赔偿的项目，由于本案原告的医疗费，已超出交强险医疗费限额1万元，故交强险中不再赔偿住院伙食补助费；三、误工费，原告系城镇户口且已达到法定退休年龄，已经享有国家养老保险金，不会因本次事故而导致收入减少。根据相关法律规定，如果原告不能举证与用工单位签定的劳动合同、事故发生前三个月盖有单位财务章的工资表及因误工导致减少实际收入的证明，我公司不承担误工费的赔偿。个体工商户，需提供原告的生产经营许可证原件及营业执照原件。原告虽鉴定了误工期，但鉴定报告并不能证明原告因本次事故产生的误工损失。我公司对原告申请的误工费不认可；四、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；五、伤残赔偿金，根据被答辩人的伤残等级及鉴定报告，结合其户籍性质，我公司同意依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定给予赔偿。新的定残标准没有晋级，依据以往的判例，都是以每增加一级伤残按增加1%计算，伤者评定双十级伤残，我公司同意按照11%计算伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整；六、精神抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三章第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；七、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”否则我公司不承担此项费用的赔偿；车辆损失经我公司定损为100元，我公司同意赔偿。对原告误工证明有异议，原告已经达到退休年龄，且根据了解原告为退休教师，享受国家退休待遇，主张误工损失应当提供返聘合同，用人单位营业执照，工资的银行流水，否则不予认可，并且根据《最高院关于民事诉讼法司法解释》115条之规定，单位向法院提供证明应有证明制定人、单位负责人签字盖章，缺少任何一项均无证据效力。财产保险适用损失补偿原则，本案原告已从致害方获得相应的补偿，其超出致害方应承担法定赔偿部分之外，应该减少保险公司相应的补偿，原告不应当要求保险公司承担全部的赔偿责任。要求原、被告双方确定该5万元具体是什么性质，被告赵文华在明确5万元的性质后相应扣减给予原告的补偿，并可以要求我公司返还。我公司没有给原告垫付钱款。 经审理查明，2019年12月26日06时20分，被告赵文华驾驶车牌号为蒙Ｇ×××××号自卸低速货车，沿京抚线行驶至超车时，与原告冯树忱驾驶两轮自行车发生碰撞，致原告冯树忱受伤的后果，入辽中区人民医院住院治疗6天，二级护理6天，诊断盆骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、头皮挫伤、下肢浅表挫伤等，花销医疗费27200.44元。此事故经辽中交警大队认定被告赵文华负此事故的全部责任，原告无事故责任。查蒙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险期限内。原告经依法鉴定二处十级伤残，误工期180日，护理期90日，原告为退休教师，享有退休工资，但经核实原告在沈阳学府物业管理有限公司工作，月工资2000元，情况属实，原告误工期间物业公司的工资停发。 另查，原告冯树忱与被告赵文华在保险限额外达成赔偿协议，被告赵文华一次性补偿给原告各项损失共计5万元。 上述事实，有原告提供原告身份证、支付信息、事故认定书、强制保险单、门诊病历、住院病历、门诊票据、住院票据、120急救车发票、明细，报告单、护理证明、沈阳学府物业管理有限公司误工证明、伤残鉴定结论书、鉴定票据、驾驶证、行驶证、交通事故赔偿协议书及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。此事故经辽中区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告赵文华负事故的全部责任，原告冯树忱无事故责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；查蒙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保强制险，事故发生在保险期限内。经本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出司法鉴定意见书，经鉴定，原告伤情为二处十级伤残，误工期180日、护理期90日。经查实，认定原告现有的损失有：医疗费1万元（原告提供的医疗费票据27200.44系因本起事故中实际支付，且原告要求被告保险公司交强险限额1万元进行赔偿，符合法律规定，故本院予以支持）、护理费12960元（经鉴定护理期为90日，按照居民服务业标准144元/天标准赔付）、误工费12000元（原告虽然是退休人员，但具有劳动能力，经核实事故发生前在学府物业工作，每月工资2000元；经鉴定误工期为180日，原告提供证据证明其误工期间工资停发，且事故发生前月工资为2000元，本院予以认可）、交通费500元、伤残赔偿金65639.21元（经鉴定二处十级伤残，伤残系数应为13%，原告受伤时为63周岁，赔偿17年）、精神抚慰金8000元、鉴定费1740元、车物损失100元（经保险公司定损，本院予以支持）。原告与被告赵文华在保险限额外达成协议，是双方自愿行为，不违反法律、法规及其他行政强制性规定。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司通辽奈曼旗支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告冯树忱医疗费1万元，护理费12960元、误工费12000元、交通费用500元、伤残赔偿65639.21元、精神抚慰金8000元、鉴定费1740元、车物损失100元。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费578元，已减半收取，由原告冯树忱自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员  展 净