河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终2919号上诉人（原审被告）：河南恒星新材料有限公司，住所地河南省偃师巿产业集聚区（首阳山镇香峪村）。法定代表人：白发安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王顺起，该公司员工。委托诉讼代理人：刘珊珊，该公司员工。被上诉人(原审原告):张宜勤，男，汉族，1962年6月12日出生，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。上诉人河南恒星新材料有限公司(以下简称恒星公司)因与被上诉人张宜勤合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人恒星公司的委托诉讼代理人王顺起、刘珊珊,被上诉人张宜勤及其委托诉讼代理人张金山参加审理。本案现已审理终结。恒星公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判恒星公司无须向张宜勤支付4982994.3元及利息损失；二、一、二审诉讼费用由张宜勤承担。事实与理由：1.张宜勤提供的涉案工程质量验收记录和工程量明细表等共计103页，是安徽省淮海工程科技有限公司（以下简称淮海公司）单方面出具，没有恒星公司加章进行确认，并且掺杂了大量复印件，甚至有320万余元的工程量结算表既无签字又无盖章，存在极大的瑕疵，一审法院据此做出4982994.3元的判决是错误的。2.周文博作为法定代表人是在工程结束后半年才参与到公司的实际经营，对以前的工程根本不清楚，张宜勤向周文博邮箱发送的结算书也并未得到周文博的确认和回复。根据合同约定，工程竣工验收报告及结算资料是需要提供给恒星公司的，而非法定代表人，同时只有待恒星公司确认结算报告后，才需支付结算价款。而一审法院仅根据张宜勤向周文博邮箱发送的一份未经确认的工程结算书，即认定恒星公司对工程结算书进行了确认，是错误的。张宜勤应申请司法鉴定，对涉案工程的结算价款进行评估。3.恒星公司已支付工程款1899200元，但是淮海公司至今未向恒星公司开具相应的发票，给恒星公司造成了税款损失，该损失依法应从工程款中予以扣除。张宜勤辩称：张宜勤所提供工程质量验收记录、工程量明细表、结算单以及收据等相关证据证明了涉案工程的工程量和工程款，无需进行司法鉴定。恒星公司所主张的税款损失没有相关的证据证明，且其所主张的税款损失也不属于本案的诉讼范围。恳请驳回上诉，维持原判。张宜勤一审诉讼申请：1.判令恒星公司立即支付工程款4982994.3元及利息损失（按同期银行贷款利率计算，从2016年10月15日起计算至工程款付清之日止。截止2019年5月15日为772364.12元），以上合计5755358.42元；2.本案诉讼费由恒星公司承担。一审法院认定事实：2015年10月10日，洛阳万年硅业有限公司作为甲方，淮海公司作为乙方，双方签订《设备防腐保温工程合同》1份，约定：“淮海公司承包洛阳万年硅业有限公司厂区内5000t/a多晶硅项目部分设备及平台、管道和一般钢结构的设备防腐保温工程，承包方式为包工包料。工程价款方面约定为固定单价合同，单价包含施工费、材料费、措施费、管理费、检测费、政府费用、税金等。合同金额按实际工程量结算。工程计价依据为：按双方商定的材料单价和施工费单价结算，设备及管道部分按㎡，钢结构部分安装kg，其价格详见附表：甲乙双方认定的价格表。工程结算与价款的支付约定：1.乙方每月20日向甲方上报工程进度款，当月进度款在甲方审定后10日内向乙方拨付当月实际进度款的80%。2.工程竣工验收合格后，乙方向甲方提供竣工验收报告及结算资料，甲方在28天内进行核实、确认或提出修改意见。甲方确认竣工结算报告后，除预留结算价款的10%作为质保金外，向乙方付清其余结算价款”。洛阳万年硅业有限公司在该合同上加盖该公司合同专用章，李铁虎作为洛阳万年硅业有限公司代表在合同上签字。淮海公司在该合同上加盖该公章合同专用章，张宜勤作为淮海公司代表在合同上签字。该合同签订后，淮海公司按照合同约定对洛阳万年硅业有限公司厂区内的多晶硅项目部分设备进行防腐保温施工。工程施工期间，洛阳万年硅业有限公司于2015年12月17日向淮海公司支付工程款349200元，于2016年1月8日向淮海公司支付工程款400000元，于2016年2月3日向淮海公司支付工程款500000元，于2016年6月21日向淮海公司支付工程款500000元。2016年下半年该工程竣工。2017年1月8日，淮海公司根据约定的材料费、人工费单价对所施工的多晶硅项目部分设备防腐、保温分项工程名称、数量进行核算并制作《工程结算书》，经核算，5000t/a多晶硅项目（防腐）工程金额3954680.86元，5000t/a多晶硅项目（保温）工程金额2927513.45元，合计6882194.30元。2017年6月15日，淮海公司向洛阳万年硅业有限公司法定代表人周文博的电子邮箱发送了电子版的《工程结算书》等文件。2018年2月13日，恒星公司向淮海公司支付工程款100000元。上述5笔共计支付工程款1899200元，余工程款4982994.3元未付。2019年4月10日，淮海公司出具权利转让书，载明：“现将我公司依据与洛阳万年硅业有限公司（现名称为河南恒星新材料有限公司）签订的《设备防腐保温工程合同》及实际施工的事实所形成的一切权利（包括但不限于工程款结算、主张、收取工程款等所有权利）转让与张宜勤。特此说明。淮海公司（盖章）彭裕祥（印章）2019年4月10日。”将该笔合同权利转让给张宜勤，2019年4月15日，张宜勤就该工程剩余款项诉至一审法院。另查明：2017年7月7日，洛阳万年硅业有限公司名称变更为河南恒星新材料有限公司，2019年1月14日，恒星公司高级管理人员由周文博、张云红变更为白发安、张云红。一审法院认为：恒星公司（原洛阳万年硅业有限公司）与淮海公司签订的《设备防腐保温工程合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行，否则应当承担相应的违约责任。淮海公司已按合同约定承建了恒星公司5000t/a多晶硅项目部分设备的防腐、保温工程，但恒星公司未在约定的付款节点支付工程进度款，仅支付部分工程款，已构成违约。经淮海公司对所承建的多晶硅项目部分设备防腐、保温分项工程进行核算，5000t/a多晶硅项目（防腐）工程金额3954680.86元，（保温）工程金额2927513.45元，合计6882194.30元。淮海公司于2017年6月15日通过电子邮箱向原洛阳万年硅业有限公司法定代表人周文博发送了《工程结算书》，根据双方《设备防腐保温工程合同》第十条工程结算与价款的支付“工程竣工验收合格后，乙方（淮海公司）向甲方（洛阳万年硅业有限公司）提供竣工验收报告及结算资料，甲方在28天内进行核实、确认或提出修改意见。甲方确认竣工结算报告后，除预留结算价款的10%作为质保金外，向乙方付清其余结算价款”的约定，恒星公司未在约定的期限内提出异议，视为其认可该《工程结算书》。恒星公司不认可收到该《工程结算书》，但未提交任何证据，也未作出合理解释，且恒星公司在2018年2月13日又向淮海公司支付工程款100000元。故该《工程结算书》对双方具有约束力。本案《设备防腐保温工程合同》系恒星公司（原洛阳万年硅业有限公司）与淮海公司签订，2019年4月10日，淮海公司将其与洛阳万年硅业有限公司签订的《设备防腐保温工程合同》及实际施工的事实所形成的一切权利转让与张宜勤。张宜勤按照恒星公司的工商注册地址，通过邮政特快专递向恒星公司邮寄了《权利转让书》，虽该邮寄单被退回，但张宜勤提起本案诉讼，并在民事诉状的事实与理由部分将受让该债权的事实通知到恒星公司，恒星公司应承担相应还款责任。张宜勤诉称恒星公司向其支付工程款5笔共计1899200元，恒星公司予以认可，一审法院予以认定，故恒星公司应支付张宜勤工程款余款4982994.3元。关于张宜勤主张恒星公司按同期银行贷款利率自2016年10月15日起计算利息的诉求，因双方事先没有约定利息或者该利息的计算方法，张宜勤于2019年4月15日起诉主张工程款利息，故一审法院支持利息按中国人民银行同期贷款利率，从2019年4月15日起算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至实际履行之日止。恒星公司辩称张宜勤所诉工程款需提供工程结算单等证据予以证明及本案债权转让对恒星公司不生效的抗辩意见，于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，张宜勤的诉讼请求部分成立，一审法院予以部分支持；对张宜勤超出部分的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百八十六条、第二百八十七条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定，判决一、恒星公司于本判决生效之日起10日内向张宜勤支付所欠工程款4982994.3元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2019年4月15日起算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。二、驳回张宜勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52086元，由恒星公司承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为：恒星公司与淮海公司签订的《设备防腐保温工程合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行，否则应当承担相应的违约责任。淮海公司于2017年6月15日通过电子邮箱向原洛阳万年硅业有限公司法定代表人周文博发送了《工程结算书》，根据双方《设备防腐保温工程合同》第十条工程结算与价款的支付“工程竣工验收合格后，乙方（淮海公司）向甲方（洛阳万年硅业有限公司）提供竣工验收报告及结算资料，甲方在28天内进行核实、确认或提出修改意见。甲方确认竣工结算报告后，除预留结算价款的10%作为质保金外，向乙方付清其余结算价款”的约定，恒星公司未在约定的期限内提出异议，视为其认可该《工程结算书》。恒星公司不认可收到该《工程结算书》，但未提交任何证据，也未作出合理解释，且恒星公司在2018年2月13日又向淮海公司支付工程款100000元。一审法院确认该《工程结算书》对双方具有约束力，恒星公司应支付张宜勤工程款余款4982994.3元，并无不当。恒星公司上诉主张淮海公司开具相应的发票，给恒星公司造成了税款损失，该损失依法应从工程款中予以扣除。涉案合同没有票费从工程款中扣除的约定，开具发票是法定职责，恒星公司可另行主张。综上所述，恒星公司的上诉请求证据不足，不能成立，应予驳回。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52086元，由河南恒星新材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年六月二十九日书记员  王恒毅