四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初240号 原告：攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104000807054488。 法定代表人：贺云海，董事长。 委托诉讼代理人：白海，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201010537502。 委托诉讼代理人：刘春苑,四川明炬（攀枝花）律师事务所实习律师，实习证号：22031907210009。 被告：攀枝花俊兵商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400572767258X。 法定代表人：魏锋，董事长。 委托诉讼代理人：王磊，男，公司员工。 被告：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400662782304N。 法定代表人：丁光杰，董事长。 被告：攀枝花市钛海科技有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：915104007939717113。 法定代表人：赵国民，董事长。 被告：丁光杰，男，1960年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：郭海松，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：丁泓兵，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：丁光杰，男，与丁泓兵系兄弟关系。 被告：彭伟，女，1962年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：郭海松，男，与彭伟系夫妻关系。 被告：魏锋，女，1976年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司（简称：金丰小贷公司）与被告攀枝花俊兵商贸有限责任公司（简称：俊兵公司）、被告攀枝花泓兵钒镍有限责任公司（简称：泓兵公司）、被告攀枝花市钛海科技有限责任公司（简称：钛海公司）、被告丁光杰、被告郭海松、被告丁泓兵、被告彭伟、被告魏锋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白海，被告俊兵公司的委托诉讼代理人王磊，被告丁光杰同时作为被告泓兵公司的法定代表人及被告丁泓兵的委托诉讼代理人，被告郭海松同时作为被告彭伟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告钛海公司、魏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告俊兵公司偿还原告借款本金9000000元和按月利率20‰支付从2014年7月10日起至借款本息付清之日止的利息；2.判令被告俊兵公司支付法律服务费54000元；3.判令被告钛海公司、泓兵公司、丁光杰、郭海松、丁泓兵、彭伟、魏锋对第一、二项的全部款项承担连带清偿责任；4.由被告连带承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月30日，原告与被告俊兵公司签订《借款合同》（合同编号：PJF-201300015号）。该合同约定:被告俊兵公司向原告借款9000000元，用于公司流动资金周转；借款期限从2013年10月30日起至2014年4月29日止；实际的放款金额、放款日以《借款凭证》的记载为准；贷款利率为月利率20‰；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等相关事宜。同日，原告与被告钛海公司、泓兵公司、丁光杰、郭海松、丁泓兵、彭伟、魏锋签订了《保证担保合同书》（合同编号：PJFB-201300015），该合同约定了被告钛海公司、泓兵公司、丁光杰、郭海松、丁泓兵、彭伟、魏锋作为保证人对前述《借款合同》项下原告的债权提供连带责任保证担保；保证范围包括前述《借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、迟延履行利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于债权人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年等有关事项。原告按照《借款合同》的约定向被告俊兵公司发放了9000000元贷款，还款期限届满后原告一直催要无果，现诉至法院，望判如所请。 被告俊兵公司辩称，原告所述属实，承认原告的全部诉讼请求。 被告泓兵公司、丁光杰、丁泓兵共同辩称，原告所述属实，承认原告的全部诉讼请求。 被告郭海松、彭伟共同辩称，彭伟未在保证合同上签字。保证合同约定的保证期限与债务履行期限为两年，保证期限内郭海松和彭伟未收到原告任何催收通知，现保证期间已过，郭海松和彭伟不应当承担担保责任。 被告钛海公司、魏锋未提交答辩状，亦未提交相关证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《保证担保合同书》、借款支取凭证、农村商业银行国内汇兑专用凭证、承诺书、催收通知书、《法律服务合同》、四川增值税普通发票、交通银行回单、股东会决议等证据，被告泓兵公司、俊兵公司、丁光杰、丁泓兵对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告郭海松、彭伟对除《保证担保合同书》、催收通知书之外的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认为《保证担保合同书》上彭伟的签字不是本人书写，催收通知书上的签字不是郭海松、彭伟本人书写，其未收到原告的催收通知，对上述两份证据的真实性不认可。被告均未提交证据。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对双方存在争议的证据，本院综合全案证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面依法进行综合审查判断。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月22日，泓兵公司作出股东会决议，载明泓兵公司于2013年10月22日起为借款人俊兵公司向金丰小贷公司申请借款9000000元的行为，向金丰小贷公司提供连带保证担保，并与金丰小贷公司签订《保证担保合同书》，以担保该债权的实现，担保范围：借款本金及利息、复利、罚息、迟延履行利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。根据泓兵公司章程规定，股东会作出的决议，经代表公司三分之二以上（含三分之二）表决权的股东通过即生效，本次股东会召开的召集程序及表决方式和决议内容符合法律、行政法规、公司章程的规定，无无效和可撤销事由。 2013年10月23日，俊兵公司作出股东会决议，载明俊兵公司于2013年10月23日起向金丰小贷公司申请借款9000000元，并与金丰小贷公司签订《借款合同》，公司承担范围：借款本金及利息、复利、罚息、迟延履行利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。根据泓兵公司章程规定，股东会作出的决议，经代表公司三分之二以上（含三分之二）表决权的股东通过即生效，本次股东会召开的召集程序及表决方式和决议内容符合法律、行政法规、公司章程的规定，无无效和可撤销事由。 2013年10月30日，金丰小贷公司与俊兵公司签订《借款合同》（合同编号：PJF-201300015号）。该合同约定:俊兵公司向金丰小贷公司借款9000000元，用于公司流动资金周转；借款期限从2013年10月30日起至2014年4月29日止；放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准；贷款利率为月利率20‰，该利率为合同生效时人民银行现行相应期限档次基准利率上浮300%，合同期内遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整合同贷款利率，上浮幅度不变，调整后利率自人民银行利率调整日起适用；日利率=月利率/30,月利率=年利率/12；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；逾期天数应从还款当日计算至实际还款日前一日；按月结息，贷款最后到期时利随本清；结息日为付息日，每月的20日结息；俊兵公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担金丰小贷公司为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。 同日，钛海公司作出股东会决议，载明钛海公司于2013年10月30日起为借款人俊兵公司向金丰小贷公司申请借款9000000元的行为，向金丰小贷公司提供连带保证担保，并与金丰小贷公司签订《保证担保合同书》，以担保该债权的实现，担保范围：借款本金及利息、复利、罚息、迟延履行利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于债权人实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。根据钛海公司章程规定，股东会作出的决议，经代表公司三分之二以上（含三分之二）表决权的股东通过即生效，本次股东会召开的召集程序及表决方式和决议内容符合法律、行政法规、公司章程的规定，无无效和可撤销事由。 同日，金丰小贷公司（债权人）与钛海公司、泓兵公司、丁光杰、郭海松、丁泓兵、彭伟、魏锋（保证人）签订《抵押担保合同书》（合同编号：PJFB-201300015号）。该合同约定:鉴于泓兵公司与金丰小贷公司签订了《借款合同》，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供连带责任保证，保证人担保的主债权为主合同项下的本金9000000元，担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于债权人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；债权人宣布主合同项下债务部分或全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。 同日，魏锋、丁光杰共同向金丰小贷公司出具《承诺书》，载明本人魏锋及家属丁光杰自愿为俊兵公司在贵公司办理的9000000元整贷款提供担保并承担无限连带清偿责任（借款合同编号：PJF-201300016号，保证担保金额为9000000元及相关利息等费用）。本人及家属承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贵公司有权执相关合同向有管辖权的人民法院提起诉讼并有权申请强制执行。本人作为财产共有人愿意承担无限连带清偿责任，并有义务共同归还贷款本息及因贵公司追偿贷款本息所发生的一切费用。本人及家属确认并在此声明本承诺书是无条件和不可撤销的。 同日，郭海松、彭伟共同向金丰小贷公司出具《承诺书》，载明本人郭海松及家属彭伟自愿为俊兵公司在贵公司办理的9000000元整贷款提供担保并承担无限连带清偿责任（借款合同编号：PJF-201300016号，保证担保金额为9000000元及相关利息等费用）。本人及家属承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贵公司有权执相关合同向有管辖权的人民法院提起诉讼并有权申请强制执行。本人作为财产共有人愿意承担无限连带清偿责任，并有义务共同归还贷款本息及因贵公司追偿贷款本息所发生的一切费用。本人及家属确认并在此声明本承诺书是无条件和不可撤销的。 同日，彭伟、郭海松共同向金丰小贷公司出具《承诺书》，载明本人彭伟及家属郭海松自愿为俊兵公司在贵公司办理的9000000元整贷款提供担保并承担无限连带清偿责任（借款合同编号：PJF-201300016号，保证担保金额为9000000元及相关利息等费用）。本人及家属承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贵公司有权执相关合同向有管辖权的人民法院提起诉讼并有权申请强制执行。本人作为财产共有人愿意承担无限连带清偿责任，并有义务共同归还贷款本息及因贵公司追偿贷款本息所发生的一切费用。本人及家属确认并在此声明本承诺书是无条件和不可撤销的。 同日，丁泓兵向金丰小贷公司出具《承诺书》，载明本人丁泓兵自愿为俊兵公司在贵公司办理的9000000元整贷款提供担保并承担无限连带清偿责任（借款合同编号：PJF-201300016号，保证担保金额为9000000元及相关利息等费用）。本人承诺：借款人未按期归还贷款本息时，贵公司有权执相关合同向有管辖权的人民法院提起诉讼并有权申请强制执行。本人作为财产共有人愿意承担无限连带清偿责任，并有义务共同归还贷款本息及因贵公司追偿贷款本息所发生的一切费用。本人确认并在此声明本承诺书是无条件和不可撤销的。 2013年10月31日，金丰小贷公司向泓兵公司发放了9000000元贷款，借款日期为2013年10月31日至2014年4月30日。 2014年11月起至2018年，金丰小贷公司逐年向俊兵公司送达《催收通知书》，向泓兵公司催收借款本金及利息。 2014年11月21日，金丰小贷公司分别向钛海公司、郭海松、彭伟送达《催收通知书》，要求钛海公司、郭海松、彭伟立即履行保证责任。 2014年11月起至2018年，金丰小贷公司逐年分别向泓兵公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋送达《催收通知书》，要求俊兵公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋立即履行保证责任。 同时查明，俊兵公司未归还本金9000000元，2014年7月10日之前的利息支付完毕，之后未再支付任何款项。 另查明：金丰小贷公司为案涉纠纷与四川明炬（攀枝花）律师事务所签订《法律服务合同》，支付律师费54000元。 本院认为，案涉《借款合同》《保证担保合同书》《承诺书》均系当事人真实意思表示，无悖于法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具法律约束力。原告依约向被告俊兵公司出借9000000元借款，借款到期后被告俊兵公司未按约偿还，其行为已构成违约，被告俊兵公司应当承担偿还借款并按约支付利息的违约责任，对原告要求被告偿还借款本金9000000元和按月利率20‰支付从2014年7月10日起至借款本息付清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。原告因此次诉讼产生律师费54000元，根据《借款合同》的约定，应由被告俊兵公司负担，故对原告主张被告俊兵公司支付法律服务费54000元的诉讼请求本院予以支持。被告泓兵公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋作为连带责任保证人自愿为被告俊兵公司的债务提供保证担保，依照合同约定应承担连带保证责任。故原告主张被告泓兵公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋对被告俊兵公司应偿还的本金、利息承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告泓兵公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋承担担保责任后，有权向被告俊兵公司追偿。被告钛海公司、郭海松、彭伟向原告出具《承诺书》并签订《保证担保合同书》，承诺自愿为被告俊兵公司的借款提供连带责任保证担保，担保的主债权的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告作为债权人在保证期间届满前要求保证人钛海公司、郭海松、彭伟承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。从2014年11月21日原告向被告钛海公司、郭海松、彭伟送达了《催收通知书》之后，一直未再向其主张过权利，直至起诉时，诉讼时效期间已经过，故对原告主张被告钛海公司、郭海松、彭伟对被告俊兵公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告钛海公司、魏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花俊兵商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还给攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司借款本金9000000元，并按月利率20‰支付从2014年7月10日起至借款本金付清之日止的利息； 二、攀枝花俊兵商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司律师费54000元； 三、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋对上述第一、二项攀枝花俊兵商贸有限责任公司应向攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司支付的全部款项承担连带清偿责任； 四、驳回攀枝花市钒钛园区金丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145930元，由攀枝花俊兵商贸有限责任公司、攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、丁光杰、丁泓兵、魏锋连带负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 金 玉 人民陪审员 蒋 勤 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 胥思念