河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19418号原告：曹连昌，男，1964年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：何泉、张琼丹（实习），河南扬善律师事务所律师。被告：河南创蓝新能源科技集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西8号楼17层1705号，统一社会信用代码91410103567260508C。法定代表人：张永飞。被告：朱千户，男，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：张伟栋，男，1974年2月27日出生，汉族，住郑州市。被告：高仁淼，男，1970年3月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：谷志朝，男，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：聂建杰，河南良达律师事务所律师。被告：张永飞，男，1966年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：沈岳，男，1989年9月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告曹连昌与被告河南创蓝新能源科技集团有限公司（以下简称创蓝公司）、朱千户、张伟栋、高仁淼、谷志朝、张永飞、沈岳民间借贷纠纷一案，本院经审理后于2019年7月16日作出（2019）豫0103民初2904号民事判决书。被告谷志朝不服提起上诉。郑州市中级人民法院经审理后于2019年11月11日作出（2019）豫01民终21482号民事裁定书，撤销本院（2019）豫0103民初2904号民事判决，并发回重审。本院另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹连昌的委托诉讼代理人何泉，被告谷志朝的委托诉讼代理人聂建杰到庭参加了诉讼。被告创蓝公司、朱千户、张伟栋、高仁淼、张永飞、沈岳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹连昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带向原告支付借款本金3183000元及利息207158元（按月利率2%暂从2018年2月2日计算至2018年9月29日止），共计3390158元，并按月利率2%支付利息至实际还款之日止；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等暂计20000元；3.被告承担本案诉讼费、执行费。事实与理由：2017年6月至9月期间，被告朱千户作为被告创蓝公司的实际控制人，以公司项目缺少资金为由向原告借款，原告分多次向被告转款500多万元，一部分用于合作投资，一部分作为向被告提供借款。2018年2月2日，被告朱千户就借款部分向原告出具借条两份，合计金额3283000元，后经原告多次催款，仍欠原告3183000元。2018年6月5日，被告又与原告达成借款协议书，协议约定被告应在2018年7月5日前将剩余借款3183000元一次性还清，若到期未能还清，利息按照月息二分的标准，从实际出借之日起计算至全部清偿之日止，并由被告创蓝公司的股东张伟栋、高仁淼、谷志朝、张永飞承担连带偿还责任。同时约定若被告未按约履行还款义务，视为违约，应按未还本金和利息总额的20%另行支付违约金，同时承担原告为实现债权的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、交通费等。现已过还款期限，经原告多次催款，被告只支付了300000元的利息，再未履行其他还款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告谷志朝辩称，1.被告谷志朝没有在2018年6月5日的协议书上签字，原告也承认此事实。故被告谷志朝无责。2.该借款从原告提供的朱千户两张借条可看出，应为朱千户个人借款，让其他7被告承担责任的协议书系伪造，所有被告均不应承担责任。3.协议上张永飞只是盖章没有指纹，可以看出其当时未在场，故该协议为伪造，被告张伟栋、高仁淼未到庭，不能确定是本人签字、按指纹。被告创蓝公司、朱千户、张伟栋、高仁淼、张永飞、沈岳未应诉答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告谷志朝进行了质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月7日至2017年9月28日，原告曹连昌先后12次共向被告沈岳转款3283000元（其中3次通过曹献策账户转款861100元）。2018年2月2日，被告朱千户向原告出具借款金额为2000000元、1283000元的借条各一份，合计金额3283000元。2018年6月5日，原告曹连昌与被告河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户、张伟栋、高仁淼、谷志朝签订协议书，该协议书载明：甲方曹连昌于2018年2月2日向乙方河南创蓝新能源科技集团有限公司提供借款3283000元，现仍欠甲方3183000元未还。河南创蓝新能源科技集团有限公司承诺就剩余未还的3183000元借款在2018年7月5日前一次性还款完毕，若未能按约还款，被告河南创蓝新能源科技集团有限公司自愿认可所有借款从实际出借之日起到全部清偿之日止，按照月息二分标准计算利息。协议书第七条约定，若被告河南创蓝新能源科技集团有限公司未按照本协议约定履行，视为违约，应按未还本息总额的20％另行支付违约金，同时承担原告实现债权的所有费用，包括但不限于原告因诉讼而产生的诉讼费、律师费、执行费、交通费等。原告曹连昌在协议书中乙方落款处签名，被告朱千户在协议书中甲方落款处签名并加盖被告创蓝公司的公章。协议书落款处未显示被告张伟栋、高仁淼、谷志朝、张永飞、沈岳的签名。后原告因上述款项的偿还问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.原告自认，协议书达成后，被告创蓝公司已支付利息300000元。二.曹献策系原告曹连昌的次子。三.被告张伟栋、高仁淼、谷志朝、张永飞为被告创蓝公司的股东。被告沈岳2017年2月14日至2017年11月27日期间为被告创蓝公司的股东和法定代表人，其2017年7月7日至2017年9月28日接受原告曹连昌先后12次转款3283000元，系履行被告创蓝公司的职务行为。本院认为，原告曹连昌2017年7月至9月与被告创蓝公司的借款，以及2018年6月5日与被告创蓝公司和朱千户签订的协议书，是双方真实意思表示，该借款合同和协议书已成立，其符合法律规定的约定内容已生效。双方应本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述借款合同的实际履行中，原告于2017年7月7日至2017年9月28日期间向被告创蓝公司转款3283000元，后于2018年6月5日和被告创蓝公司及被告朱千户签订协议书，对所借3283000元中未偿还的3183000元予以确认，载明了还款期限，并约定了逾期还款的利息和违约金，但未按照协议书中约定的期限履行还款义务，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告创蓝公司，朱千户偿还借款本金3183000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照每月2%的利率标准支付利息的同时支付为实现债权而支付的律师费、差旅费的数额过高，对过高部分本院不予支持。被告支付原告利息、律师费、差旅费的合计数额，应按照每月2%的利率标准计算的数额扣除被告创蓝公司已支付的300000元的数额为准。原告主张的执行费尚未发生，本案不予处理。因被告张伟栋、高仁淼、张永飞、沈岳未在2018年6月5日的协议书的落款处签名，其他证据也无法证明被告张伟栋、高仁淼、张永飞、沈岳对该协议书的内容予以认可，故原告要求被告张伟栋、高仁淼、张永飞、沈岳承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一.被告河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户于本判决生效之日起十日内偿还原告曹连昌借款本金3183000元并按照24%的年利率标准计算的数额支付原告曹连昌利息、律师费、差旅费的合计数额（以实际拖欠的本金为基数，从2018年2月2日起计算至实际清偿完毕之日止，并扣减被告河南创蓝新能源科技集团有限公司已支付的300000元）；二.驳回原告曹连昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34081元、财产保全费5000元、公告费260元，共计39341元，原告曹连昌负担3481元，被告河南创蓝新能源科技集团有限公司、朱千户负担35860元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  郭洪涛审判员  王 迪审判员  梁 芳二〇二〇年六月三十日法官助理李静欢书记员姚梦洒