河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1159号原告：白领弟，女，1964年12月27日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明清，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：刘红，女，1987年3月1日出生，汉族，住沁阳市，现住沁阳市。被告：关沙沙，女，1982年2月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧，统一社会信用代码9141080075229307XK。负责人：赵春菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金波（该公司员工），住孟州市。原告白领弟诉被告刘红、关沙沙、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（平安财险焦作公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白领弟的委托诉讼代理人付立华，被告刘红，被告关沙沙，被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人吴金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白领弟向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告白领弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计124799.95元。2、被告平安财险焦作公司在交强险限额内赔偿原告上述损失110000元（已扣除支出的10000元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月25日10时许，刘红驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿太行大道由西向东行驶至中海加油站门前时，与白领弟驾驶的电动自行车由南向北斜向横过道路时相撞，造成白领弟受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往沁阳市人民医院治疗，住院23天，支出医疗费11443.01元，原告在住院及院外治疗期间由其丈夫张良风护理。此次事故经沁阳市公安交通警察大队认定：刘红承担此事故的同等责任，白领弟承担此事故的同等责任。另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车车辆登记所有人为关沙沙，该车在被告平安财险焦作公司投保有交强险，且在保险期间内。综上为维护原告合法权益，提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。被告关沙沙、刘红辩称，不应再承担赔偿责任。事故发生后，经事故科调解，除保险公司交强险外，我们与原告已经达成调解协议，我们赔偿原告4000元案件终结，现原告再次起诉我们承担责任不合理。被告平安财险焦作公司辩称，对原告的伤残鉴定不认可，申请重新鉴定。对护理费、误工费、精神损失费的计算时长和标准都不认同，诉讼费、鉴定费我公司均不承担，我公司愿意在合理合法的范围内对原告进行赔偿。当事人围绕诉讼请求，原告白领弟依法提交了：1、身份证、常住人口登记卡，证明原告的主体资格及张良风是原告丈夫。2、刘红驾驶证、关沙沙行驶证和身份证复印件，证明刘红准驾车型及车主关沙沙的基本信息。3、道路交通事故认定书，证明本次事故发生经过，及此次事故刘红承担同等责任，白领弟承担同等责任。4、机动车道路交通事故责任强制保险单复印件，证明豫Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险焦作公司投有交强险且事故发生在保险期内。5、沁阳市人民医院病历、住院证、出院证、一日清单、收费票据，证明白领弟住院23天、支出医疗费11443.01元。6、张良风的驾驶证、从业资格证，证明张良风从事运输业务，日平均工资为195.5元。7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明白领弟右膝关节构成十级伤残，为鉴定伤残等级支出鉴定费700元。被告刘红、关沙沙未向本院提交证据材料。被告平安财险焦作公司向本院提交了勘查表一份，证明原告工资收入情况。本院组织当事人对双方提供证据进行了质证，并认定如下：原告提供的第1至4项证据因被告无异议，且与本案争议事实有关联，予以认定。原告提供的第5项证据客观反映了原告的诊疗及费用支出情况等，予以认定。原告提供的第6项证据客观真实，反映了护理人员的从业情况，予以认定。原告提供的第7项证据，被告平安财险焦作公司提出异议，认为该鉴定非法院委托，而系单方委托，未通知保险公司参与，不符合法定程序，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系事故科委托所做，该鉴定非原告单方委托，且被告对该鉴定结论也没有提出原告伤残等级不符合鉴定规范的实质性异议，因此对被告申请重新鉴定不予采纳，原告证据7可以客观反映原告的伤残等级及鉴定费支出情况，予以认定。被告平安财险焦作公司提供的证据，客观反映了原告及其护理人员月收入情况，予以认定。依据当事人陈述和经本院审查确认的有效证据，认定案件事实如下：2019年9月25日10时许，刘红驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿太行大道由西向东行驶至中海加油站门前时，与白领弟驾驶的电动自行车由南向北斜向横过道路时相撞，造成白领弟受伤，两车损坏的交通事故。2019年9月28日沁阳市公安交通警察大队作出事故认定，认定刘红承担此事故同等责任，白领弟承担同等责任。原告受伤后，于当日被送往沁阳市人民医院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左肘部、左膝部皮肤挫裂伤；3、头外伤；4、陈旧性脑梗塞；5、双侧筛窦炎；6、胆囊结石；7、右胫骨平台骨折；8、左膝关节损伤。2019年10月17日出院，医嘱：1、继续对症治疗，支具外固定6周，去除支具后床上加强患肢功能锻炼；2、暂继续休息3个月，禁止患肢负重，康复锻炼1月，专职陪护1人，防止二次损伤；3、定期复查，不适随诊，1次/月，右膝关节可能形成创伤性关节炎，出现行走疼痛；4、再次告知不执行出院医嘱可能造成再次骨折、关节损伤，患者表示明白。期间原告支出医疗费11445.29元，购买矫形器1800元，原告诊疗期间由其丈夫张良风护理，张良风系大车司机，办理有从业资格证。原告白领弟住院期间，被告刘红垫付费用1000元，被告平安财险焦作公司垫付费用10000元。被告平安财险焦作公司还派员进行了查勘，对原告和其护理人员的收入情况进行了询问，原告陈述其是厨师，月收入2800元，护理人员即其丈夫，是大车司机，月收入8000元。2020年4月10日沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2020年4月21日焦作怀庆法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：白领弟右膝关节构成十级伤残。为鉴定伤残等级，原告白领弟支出鉴定费700元。另查明，豫Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为关沙沙，该车在被告平安财险焦作公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。此为本案事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。依据上述法律规定，被告刘红驾驶的机动车在被告平安财险焦作公司投保有交强险，原告白领弟的损失首先由平安财险焦作公司在交强险限额内直接赔偿。超出限额部分，因被告刘红承担责任的同等责任，由被告刘红按同等责任予以赔偿。原告白领弟的各项损失范围及计算方法如下：1、医疗费：11445.29元。2、住院伙食补助费：按每天50元住院22天计算，数额为1100元。3、营养费：按每天20元住院22天计算，数额为440元。4、误工费：参照三期评定规范误工天数按150天确定，参照原告陈述的其月收入2800元计算，数额为14000元。5、护理费：参照三期评定规范护理天数按90天确定，按护理人员月收入8000元计算，原告主张21896元不超过按上述标准和天数计算的数额，按21896元确定。6、残疾赔偿金：按2019年河南省城镇居民人均收入34200.9元的标准计算20年再乘以10%的伤残系数，数额为68401.80元。7、矫形器费1800元。8、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况及双方过错情况，本院酌定3000元。9、交通费：按每天20元计算22天，数额为440元。10、鉴定费700元。原告的第1至3项损失共计12985.29元，由平安财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的第4至9项损失共计109537.80元，由被告平安财险焦作公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告109537.80元。被告平安财险焦作公司总计应赔偿原告119537.80元，扣除被告平安财险焦作公司垫付的10000元，应再赔偿原告109537.80元。原告1至3项超交强险损失和原告第10项损失共计3685.29元，被告刘红应按60%赔偿原告2211.17元，因被告已经垫付1000元，应再赔偿原告1211.17元。被告刘红辩称不应再赔偿的理由，因没有相关和解协议及履行手续予以证明，本院不予采信。被告关沙沙仅是登记车主，不存在法律规定的车主应承担责任情形，因此原告要求被告关沙沙承担责任理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告白领弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、矫形器费、精神损害抚慰金、交通费等共计119537.80元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司已支付的10000元，应再赔偿原告白领弟109537.80元，于判决生效之日起二十日内履行。被告刘红应赔偿原告白领弟医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2211.17元，扣除被告已经支付的1000元，应再赔偿原告白领弟1211.17元，于判决生效之日起二十日内履行。驳回原告白领弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，原告白领弟负担130元，被告刘红负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司1218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  刘刑军二〇二〇年六月三日书记员  吴梦飞