翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初1585号 原告：刘晓慧，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：周某某，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。 被告：梅景艳，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告刘晓慧与被告梅景艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员杨春义适用简易程序中小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘晓慧的委托诉讼代理人周晓东、被告梅景艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6589.43元、误工费2833.11元、护理费2871.72元、法医鉴定费500元、住院伙食费2700元、交通费500元，合计15994.26元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月23日14时许，原被告在乌丹镇九分地村九分地村民组于栋华家大门口因琐事发生争吵，被告用铁耙子将原告打伤，原告向乌丹镇西郊派出所报警，同天打车前往翁旗医院住院治疗，经诊断原告多部位软组织损伤，在医院治疗27天，共花医药费6589.43元，此案经派出所调解未果，翁牛特旗公安局西郊派出所给予被告梅景艳行政拘留七日并处罚款300元的处罚，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失，请求依法判决。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，2018年8月23日14时许，在乌丹镇九分地村九分地村民组于栋华家大门口，我碰到原告在骂她的哥哥，我就上前劝说她，她就说我向着刘晓东，之后我俩在说话的过程中就发生了口角，原告以“一会骑摩托车让人撞死”“以子女发誓”等激烈言语激怒了我，她在椅子上坐着我上前跟她撕扯，我俩发生了肢体冲突，周围有十多个人围观，随后我俩就被周围的人拉开了，所以她的医疗费我一分不掏，我打原告的事实没有依据，公安机关给我出具的行政处罚决定书我不认可。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料： 1.翁牛特旗公安局行政处罚决定书一份，证明被告于2018年8月23日与原告发生争执，被告用铁耙子将原告打伤，公安机关对被告进行处罚的事实。被告质证认为不认可，我没有打原告。 2.翁牛特旗医院病情证明书、翁牛特旗医院收费单据及住院病历一份，证明原告将被告殴打致伤后住院治疗，并花去医疗费6589.43元的事实。被告质证认为不认可，原告的医药费过高，住院时间过长，费用不合理，与我无关。 被告未向本院提交任何证据。 本院依职权调取了翁牛特旗公安局西郊派出所对原、被告及在场人咏秀兰、韩玉秋询问笔录各一份。原告质证认为，对被告梅景艳的询问笔录有异议，被告确实对原告进行了殴打，有在场证人证实；对原告及咏秀兰、韩玉秋的询问笔录无异议。被告质证认为，对原告的询问笔录有异议，没有殴打原告；对咏秀兰的询问笔录有异议，该证人不是正常人，有精神疾病；对被告及韩玉秋的询问笔录无异议。 根据原、被告举证质证情况，本院综合认证认为原告提交的翁牛特旗公安局行政处罚决定书及翁牛特旗医院病情证明书、翁牛特旗医院收费单据及住院病历符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信。本院调取的翁牛特旗公安局西郊派出所治安管理处罚卷内的询问材料能够客观真实地反映纠纷发生发展的全貌，亦具有证据的上述三个特征，本院亦予以采信。 本案经审理查明以下案件事实：2018年8月23日14时许，在××旗于栋华家大门口，原被告因琐事争吵并发生肢体冲突，后原告受伤报警，并在翁旗医院住院治疗，经诊断原告多部位软组织损伤，在医院住院治疗27天，共花医药费6589.43元。另查明，翁牛特旗公安局对被告梅景艳作出行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。 本院认为，邻里本应和睦相处，处理相邻关系应本着有利于生产、生活的原则。就本案来讲，原被告既是邻里关系，又系亲属关系，更应理性对待问题，避免矛盾纠纷升级。双方因琐事发生口角进而产生肢体冲突，最终导致原告受伤住院治疗，原告所受伤害是由被告梅景艳殴打所致，已经翁牛特旗公安局翁公（西郊）行罚决字（2018）601号行政处罚决定书所确认，被告梅景艳对原告造成的伤害应承担赔偿责任，被告辩称没有殴打原告，不赔偿原告经济损失的辩解主张，因现有证据能够证实被告梅景艳存在殴打原告的客观事实，故其辩解意见本院不予采纳，原告要求被告梅景艳承担住院治疗期间的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费、护理费、住院伙食补助费的标准，依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”计算。关于法医鉴定费及交通费，因原告未提交相关证据予以证实，此项诉讼请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告梅景艳于判决生效后十日内赔偿原告刘晓慧医疗费6589.43元、误工费3046.41元（112.83元/天×27天）、护理费2933.28元（108.64元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），合计15269.12元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨春义 二〇二〇年六月二十九日 书记员  高文龙 附：本判决的法律依据 一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。