河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初196号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人韩二帅，男，1998年7月6日出生于河南省许昌县，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省许昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月5日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。指派辩护人何腾飞，河南中寨律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）117号起诉书，指控被告人韩二帅犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某2近亲属以要求被告人韩二帅赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。中牟县人民检察院指派检察官丁海江出庭履行职务，附带民事诉讼原告人单会珍及其委托代理人李某1，被告人韩二帅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年6月19日4时许，被告人韩二帅饮酒后驾驶三轮电动车沿中牟县万邦水产市场内道路由西向东行驶，当行至A1区1号国华鲫鱼行门口处时，为躲避前方路面的窨井盖而向左打方向，致使站立在三轮电动车后面平板上的李某2从车上摔下受伤住院，后经抢救无效死亡。经认定，韩二帅负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人李某2系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡；韩二帅所驾驶的美自达牌三轮电动车属于机动车。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示被告人韩二帅的供述与辩解，证人李某1、刘某、张某、徐某的证言，河南津实司法鉴定中心、中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视听资料，书证等证据。认为被告人韩二帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩二帅对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。但其辩解称交通事故认定书有误，被害人有过错，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，案发后韩二帅主动到案并如实供述，应当认定为自首；被害人有过错，韩二帅属于正常驾驶；案发后积极抢救被害人；系初犯、偶犯，请求从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年6月19日4时许，被告人韩二帅饮酒后驾驶三轮电动车沿中牟县万邦水产市场内道路由西向东行驶，当行至A1区1号国华鲫鱼行门口处时，为躲避前方路面的窨井盖而向左打方向，致使站立在三轮电动车后面平板上的李某2从车上摔下受伤住院，后经抢救无效死亡。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，韩二帅负此次事故的全部责任。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某2系受外来暴力作用致颅脑损伤而死亡。经河北津实司法鉴定中心鉴定，韩二帅所驾驶的美自达牌三轮电动车属于机动车。另查明，2020年6月5日，被告人韩二帅家属与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。附带民事诉讼原告人于2020年6月10日申请撤回附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的被告人韩二帅的供述与辩解，证人李某1、刘某、张某、徐某的证言，河北津实司法鉴定中心、中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，视听资料，被告人户籍证明、到案经过、无前科证明，和解协议、收到条和谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩二帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩二帅及其辩护人提出事故认定书有误，被害人有过错的辩解、辩护意见。经查，韩二帅与李某2等人在吃饭饮酒后，驾驶电动三轮车送李某2回宿舍，其本人饮酒后驾驶机动车本就违反法律规定，但仍载着同样饮酒的李某2回宿舍，且夜间在市场内驾驶车辆，应当降低行驶速度，尽量保障同乘人的安全。但是证人证言和现场的监控视频证明，韩二帅在行驶过程中加速超越同行的其他人驾驶的车辆后，突然向左打方向导致李某2从车上掉下来，经抢救无效死亡。韩二帅的行为与李某2的死亡之间有直接的因果关系，交通事故认定书认定韩二帅全责并无不当，李某2在本案中也并无过错，该辩解辩护意见不予采纳。关于被告人韩二帅构成自首的辩护意见，自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。本案案发后被害人李某2被送往医院抢救，2019年6月23日被害人李某2的哥哥李某1报案后，韩二帅于当日接受询问，此时并未发生死亡的后果，后来得知李某2死亡的结果后，本案被刑事立案。韩二帅更换手机号码后在许昌打工直至2019年11月5日被许昌市公安局魏都分局民警抓获。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项中规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。故该自首辩护意见不能成立，本院不予采纳。其他辩解辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，本院依法予以采纳。按照我国刑法规定，应对被告人韩二帅处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节：1.饮酒后驾驶机动车致一人死亡且负事故的全部责任；2.如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；3.其与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。综合上述情节，可以认定被告人韩二帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人韩二帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  朱永安人民陪审员  王立功二〇二〇年六月三十日书 记 员  王苗苗附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······第七十三条······有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；······3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：······(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年以下有期徒刑刑罚的过失犯罪案件；······第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。······