广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4303号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄海千，男，1995年8月14日出生，壮族，广西田东县人，初中文化，无业，住广西田东县*************。公民身份号码：452************613。曾因犯盗窃罪于2016年被广西百色市田阳县人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人冯金清，广东理而行律师事务所律师。被告人黄有能，男，1992年2月25日出生，壮族，广西田东县人，初中文化，无业，住田东县*************。公民身份号码：452************617。曾因犯盗窃罪于2010年被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人何萍，广东懋成律师事务所律师。被告人李英雄，男，1992年8月18日出生，壮族，广西田东县人，小学文化，无业，住田东县**********。公民身份号码：452************613。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人徐新军，广东懋成律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4262号起诉书指控被告人黄海千、黄有能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李英雄犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人黄海千及其辩护人冯金清、被告人黄有能及其辩护人何萍、被告人李英雄及其辩护人徐新军到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查于2020年2月28日建议本院延期审理，后于同年3月27日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称：一、被告人黄海千、黄有能先后10次容留李英雄吸毒的犯罪事实从2019年6月开始,被告人黄海千、黄有能在其合租房（位于东莞市***************）先后为吸毒人员李英雄吸食海洛因提供场地约10次。二、被告人黄海千贩卖毒品14次给韦农斌、被告人李英雄贩卖毒品11次给韦农斌的犯罪事实2019年7月，吸毒人员韦农斌（另案处理）先后14次联系被告人黄海千购买海洛因，黄海千亲自携带海洛因到东莞市********口与韦进行毒品交易3次，黄海千指使李英雄携海洛因到东莞市********口与韦进行毒品交易11次。三、被告人黄有能贩卖毒品3次给韦农斌的犯罪事实2019年7月，吸毒人员韦农斌3次微信转账共计599元给被告人黄有能购买海洛因，黄有能联系上家“老板”（另案处理）取得毒品后3次到新联公园门口将海洛因交给韦。2019年7月23日21时许，公安民警到东莞市***************进行例行检查时发现黄海千、黄有能、李英雄涉嫌毒品违法犯罪后，将黄海千、黄有能、李英雄传唤至派出所审查。后公安民警又在新联十一巷10号路段抓获韦农斌。经现场检测，黄海千、黄有能、李英雄以及韦农斌的尿液均呈吗啡-阿片类阳性。公诉机关并提交了相关的证据，据此认为被告人黄海千、黄有能、李英雄无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定；被告人黄海千、黄有能还容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人黄海千、黄有能的刑事责任，应当以贩卖毒品罪追究被告人李英雄的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人黄海千当庭对贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪表示认罪，但是对贩卖毒品的次数提出异议，辩称他只是让李英雄帮忙送了一次毒品给韦农斌，他本人直接卖给韦农斌三次。其辩护人提出以下辩护意见：1.黄海千容留他人吸毒、贩卖毒品的情节相对较轻，容留吸毒及贩卖毒品的对象相对单一固定，涉案毒品数量不大；2.李英雄供述只帮黄海千送过一次毒品，请法院依法认定其贩毒次数；3.黄海千的主观恶性不大，能当庭认罪悔罪。被告人黄有能当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.黄有能如实供述罪行，认罪态度较好，当庭也认罪悔罪；2.黄有能贩毒的金额较小，次数只有三次；3.黄有能所购买的毒品主要用于自吸，失业后无收入才出现贩卖毒品的情况，主观恶性较小。被告人李英雄当庭表示认罪，但是辩称只是帮黄海千送了一次毒品给韦农斌。其辩护人提出以下辩护意见：1.李英雄到案后如实供述罪行，配合公安机关的调查，有坦白情节；2.李英雄受黄海千的指使为购毒者送毒品，黄海千让他免费吸食毒品，他在共同犯罪中起到的作用较小，是从犯；3.李英雄当庭认罪悔罪，知罪悔过。经审理查明，被告人黄海千、李英雄贩卖毒品的犯罪事实：2019年7月，吸毒人员韦农斌（另案处理）先后十余次联系被告人黄海千购买海洛因，其中黄海千指使李英雄携海洛因到东莞市********口与韦进行毒品交易三次。被告人黄有能贩卖毒品的犯罪事实：2019年7月，吸毒人员韦农斌3次微信转账共计599元给被告人黄有能购买海洛因，黄有能联系上家“老板”（另案处理）取得毒品后3次到新联公园门口将海洛因交给韦。从2019年6月开始,被告人黄海千、黄有能在其合租房（位于东莞市***************）先后为吸毒人员李英雄吸食海洛因提供场地约10次。2019年7月23日21时许，公安民警到东莞市***************进行例行检查时发现黄海千、黄有能、李英雄涉嫌毒品违法犯罪后，将黄海千、黄有能、李英雄传唤至派出所审查。后公安民警又在新联十一巷10号路段抓获韦农斌。经现场检测，黄海千、黄有能、李英雄以及韦农斌的尿液均呈吗啡-阿片类阳性。以上事实，有经过当庭举证质证的到案经过、人口信息查询、暂住人员登记表、现场检测报告书、微信聊天记录及交易记录截图、行政处罚决定书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书等书证，证人黄春萍、李英雄、韦农斌等人的证言及辨认笔录、指认笔录，检验报告，被告人黄海千、黄有能、李英雄的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。关于被告人黄海千和李英雄贩卖毒品的次数。经查，吸毒人员韦农斌明确供述曾向黄海千购买过十多次毒品，其中有三次是他联系黄海千后，由李英雄过来送毒品的。韦农斌的微信转账记录也可以证实韦农斌转账十多次给黄海千的情况。黄海千在侦查阶段辩称只贩卖过几次毒品给韦农斌，其他的是韦农斌归还的钱款，但是从双方的微信转账记录来看，只有韦农斌转账给黄海千的记录，并无黄海千转账给韦农斌的记录，黄海千的该辩解并不可信。从转账的金额来看，大部分转账金额均为200元左右，也比较符合毒品交易的价格。被告人李英雄在侦查阶段和审查起诉阶段的供述也称他帮黄海千送过十多次毒品给韦农斌。从有利于被告人李英雄的角度考虑，本院采纳吸毒人员韦农斌的供述，认定李英雄多次帮黄海千送毒品给韦农斌。但是，李英雄当庭辩解只帮黄海千送过一次毒品，和黄海千的供述变得一致，李英雄突然翻供，且未说明理由，和他之前的稳定供述出入很大，本院对其当庭辩解不予采纳。被告人黄海千、李英雄关于贩毒次数的辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人黄海千、黄有能、李英雄多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人黄海千、黄有能还多次容留他人吸食毒品，其行为还同时构成容留他人吸毒罪，依法均应予惩处。公诉机关指控被告人黄海千、黄有能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人李英雄犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人黄海千曾因故意犯罪被处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人黄有能有故意犯罪前科，应酌情从重处罚。在共同贩卖毒品犯罪中黄海千起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人李英雄只是起到次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人黄有能归案后能够如实供述其贩卖毒品和容留他人吸毒的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄海千能够如实供述其容留他人吸食毒品的事实，对其该部分犯罪可以从轻处罚。被告人黄海千和李英雄当庭对贩卖毒品的事实避重就轻，缺乏真诚的认罪悔罪态度，两名被告人的辩护人关于二人当庭认罪悔罪态度好的意见，本院不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄海千犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月23日起至2024年1月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人黄有能犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月23日起至2023年1月22日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人李英雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月23日起至2020年12月22日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、随案移送的手机四部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  李涛良人民陪审员  黄夕娉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。