广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初462号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈锦波（外号“阿波”、“波哥”），男，1998年9月25日出生，公民身份号码445************378，汉族，广东省普宁市人，无业，初中文化程度，住普宁市*****************。因本案于2019年5月20日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。辩护人林林，广东锦帆律师事务所律师。普宁市人民检察院提起公诉的被告人陈锦波抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁坏财物、非法持有枪支一案，本院于2019年12月20日作出（2019）粤5281刑初748号刑事判决，被告人陈锦波不服，提出上诉。揭阳市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）粤52刑终68号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人陈锦波及其辩护人林林到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、抢劫罪（一）同案人刁晓伟（另案处理）因其胞弟刁晓松等人与被害人张国平、蔡淮宇发生纠纷。2017年3月14日19时多，刁晓伟、刁晓松等人在普宁市**********操场西侧“老尾烧烤档”门口找到张国平，刁晓伟纠集被告人陈锦波及同案人林晓昭、罗少泽、陈世浩、黄信斌、陈文鑫、罗镇荣、陆日光、陈松周、陈俊帆（均另案处理）等人将张国平强行拉上陈锦波、林晓昭、罗少泽、陈世浩、陈松周、陈俊帆等人所驾驶的汽车，后陈锦波、林晓昭、罗少泽、陈世浩、陈松周、陈俊帆等人将张国平劫持到普宁大道与揭神公路交界处“伯公宫”旁进行殴打，其中林晓昭、陈世浩、刁晓伟、陈文鑫、罗镇荣、陈松周、陈俊帆等人对张国平拳打脚踢，陈锦波、罗少泽先后持棒球棒对张国平进行殴打并强迫张国平将蔡淮宇骗出来，林晓昭、黄信斌、陆日光现场负责把风，接着罗少泽、陈文鑫、陈俊帆带张国平到池尾街道华市村路口将如约来到的蔡淮宇带上汽车并载至流沙南街道马栅村“百姓公墓”前，陈锦波、林晓昭、罗少泽、陈世浩、陈松周、陈俊帆等人叫张国平、蔡淮宇蹲在地上并对其二人围住威吓，后胁迫张国平、蔡淮宇2人各包一个红包（钱财）给他们，接着，林晓昭、陈世浩、刁晓伟、陈文鑫、罗镇荣、陈松周、陈俊帆等人又对张国平、蔡淮宇进行殴打，陈锦波则持棒球棒对蔡淮宇后背部进行殴打，后又持一把长刀威吓要将张国平、蔡淮宇2人的小手指剁掉，张国平、蔡淮宇2人被殴打、胁迫后提出各包人民币（下同）2888元、3888元红包分别给陈锦波等人，紧接着，张国平、蔡淮宇打电话向他人借钱，陈锦波又拿出1把枪状物并交给刁晓伟，黄信斌也拿过该把枪状物，接着，罗镇荣接过该把枪状物对张国平、蔡淮宇进行威吓并持该把枪状物对着蔡淮宇的后背称要将其打死，上述被告人及同案人对张国平、蔡淮宇进行胁迫、殴打后抢到张国平手机微信钱包中向其朋友借来的2150元。蔡淮宇因借不到钱，后由张国平先行担保，但要蔡淮宇以后将3888元拿给张国平后再交给刁晓伟。（二）被告人陈锦波与同案人陈世浩、夏湘楠、陈泽伟（均另案处理）经预谋抢劫事宜后，于2017年7月10日2时许，驾驶1辆黑色本田小汽车、持2把枪状物及1把西瓜刀、头戴鸭舌帽与头罩、戴口罩，到普宁市******口附近“美宜佳商店”内，采用持枪状物及西瓜刀威胁商店内销售员陈杰涛的手段，抢劫该商店现金1000多元、“中华”牌香烟5条、“好日子”牌香烟1条（共价值2730元）。二、聚众斗殴罪2017年4月14日3时许，江涛艺在普宁市*********路口“美宜佳商店”遇到同案人李俊德(另案处理)，并与其发生口角，于是江涛艺通过手机微信语音纠集了江泽旋、林伟清等人来到商店中对李俊德进行殴打，致使李俊德受伤。李俊德被殴打后跑离现场，之后为了报复，于当日4时左右，纠集了被告人陈锦波及同案人周洁鑫、罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟等人持铁水管及枪状物等到商店门口对江涛艺、江俊丰、林伟清进行殴打，致使江涛艺，江俊丰受伤。经普宁市********鉴定：李俊德所伤未达到轻微伤；江涛艺所伤属轻微伤；江俊丰所伤属轻伤二级；江泽旋所伤未达到轻微伤。三、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪2017年4月29日5时许，被告人陈锦波与同案人林晓昭、罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟、陈松周等人分别驾驶三辆小汽车并排停靠在普宁市区***“雄记番薯粥”路段时，外号“鳄鱼”的男子驾驶一辆黑色宝马小汽车经过，陈锦波立即驾驶其白色锐志小汽车载着一名同案男青年跟上要超越“鳄鱼”所驾驶的黑色宝马小汽车，罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟等人分别驾驶二辆小汽车紧跟在陈锦波所驾驶白色锐志小汽车后面，“鳄鱼”驾驶其黑色宝马小汽车进行阻挡，使陈锦波等人所驾驶的小汽车没能超越过去，当双方驾驶小汽车行驶至玉华路与环城南路交界路口时，陈锦波所驾驶白色锐志小汽车内乘坐的男青年持一把枪状物对“鳄鱼”所驾驶黑色宝马小汽车副驾驶座的玻璃窗进行射击，致使该黑色宝马小汽车副驾驶座的玻璃窗破裂，“鳄鱼”驾驶该黑色宝马小汽车沿环城南路往流沙南街道“天天渔港大酒店”方向行驶，当行驶至酒店路口时，罗少泽驾驶黑色雅阁牌小汽车内所乘坐的陈世浩使用一瓶微型粉末灭火器对“鳄鱼”所驾驶黑色宝马小汽车的前挡风玻璃进行喷射，后陈锦波、林晓昭、罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟、陈松周等人在普宁大道汇合。尔后，林晓昭、陈松周得知被破坏黑色宝马小汽车的是其朋友“鳄鱼”，便驾驶小汽车与“鳄鱼”等人汇合。后陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟及另外一名男青年驾驶一辆白色面包车到“天天渔港大酒店”路口观察情况时被“鳄鱼”等人发现，“鳄鱼”、陈松周、林晓昭等人分别驾驶七八辆小汽车追赶陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟等人驾驶的白色面包车，陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟等人驾驶的白色面包车沿环城南路后经平湖村道进入南平路行驶，“鳄鱼”、陈松周、林晓昭等人驾驶的七八辆小汽车沿路追赶并碰撞陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟等人所驾驶的白色面包车。当陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟等人所驾驶白色面包车行驶至南平路与流沙大道交界红绿灯路口时，“鳄鱼”、陈松周、林晓昭等人所驾驶的七八辆小汽车又对白色面包车进行冲撞、包围，致使白色面包车碰撞到路口的车道隔离栏及电线杆，陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟等人遂弃车逃离现场，“鳄鱼”、陈松周、林晓昭等人就将现场的白色面包车砸坏(面包车被砸坏损失的价值490元)。当日7时多，陈锦波纠集罗少泽、陈世浩、夏湘湘、陈泽伟及另外一名男青年商量将林晓昭所驾驶的黑色雅阁小汽车砸毁，于是在当日11时许，陈世浩驾驶陈锦波的白色锐志小汽车载着罗少泽、夏湘楠、陈泽伟及另外一名男青年，戴着口罩，携带一把铁锤、一根棒球棒及石灰水，在流沙东街道“金懋酒店”后面停车场所中找到林晓昭停放于该车场的黑色雅阁小汽车，罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟及另外一名男青年使用所携带的铁锤、棒球棒及石灰水对林晓昭的上述小汽车进行砸毁、破坏（黑色雅阁小汽车被砸坏损失的价值10070元）。四、非法持有枪支罪被告人陈锦波于2016年在网络淘宝网上购买了一支气手枪，后将该气手枪藏放于普宁市***************与女朋友林姜租住的出租屋中。2017年7月14日，同案人陈伟、夏湘楠在该出租屋被抓获时，该气手枪现场查获。经广东省揭阳市******鉴定：上述气手枪具有枪支性能。2017年3月以来，被告人陈锦波组织组织同案人林晓昭、陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠、陈松周、刁晓伟、黄信斌、陈鑫、罗镇荣、陆日光等人经常纠集在一起，逐步发展成为以普市流沙西街道平湖村为活动据点，以陈锦波为首，以林晓昭、陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠等人为骨干成员为共同实施多起犯罪而组成较为固定的犯罪组织。该犯罪组织从2017年3月14日开始多次采用暴力等手段，在普宁市流沙市区、占陇镇一带实施抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、故意毁坏财物多起犯罪活动。该团伙平时为非作恶，横行霸道，欺压残害群众，严重扰乱普宁市区和占陇镇一带正常的社会秩序和侵犯群众生命财产安全，在普市造成较为恶劣的社会影响。因此，该犯组织是恶势力犯罪集团，陈锦波为该恶势力犯罪集团的首要分子。普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场、作案工具及赃物的相片，监控视频、网页的截图，现场勘验检查工作记录，现场方位示意图及平面示意图，搜查证，现场搜查笔录，提取笔录，扣押清单，发还清单，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，痕迹检验文书，通话记录，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，同案人供述，被告人供述，户籍证明，受案登记表，抓获经过，破案经过等等证据，认为被告人陈锦波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十二条、第二百九十三条、第二百七十五条、第一百二十八条的规定，应当以抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈锦波当庭辩解：一、对公诉机关指控其实施的第一宗抢劫，其并没有动手打人，且先行离开，也没有收到被害人的钱；对指控的第二宗抢劫，其并没有参与；二、对公诉机关指控其聚众斗殴，当时其没有主动叫同案人一起去，是同案人跟其去的，其也没有动手打人，反而有劝阻同案人。三、对指控其寻衅滋事、故意毁坏财物，事端是“鳄鱼”挑起的；四、对指控其非法持有枪支，该枪支是其于2016年购买的，当时其还未满18周岁。其与同案人不是恶势力，其也并非是首要分子。请求法庭从轻处罚。被告人陈锦波的辩护人提出的辩护意见是：一、陈锦波及其同案人不能被认定为恶势力犯罪集团，陈锦波更不是该恶势力犯罪集团的首要分子：（一）陈锦波一伙人不符合“恶势力”的认定标准；（二）即使陈锦波一伙人能被认定为恶势力，也只是一个极为松散的集合体，没有严密的组织，不符合刑法中关于犯罪集团的定义；（三）陈锦波一伙人无所谓组织者或者领导者，也就没有“为首”之说。二、指控陈锦波参与第二宗抢劫不成立。三、陈锦波的行为不构成非法持有枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。经审理查明：2017年3月以来，以被告人陈锦波为主要纠集者，与同案人陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠等人的恶势力，为非作恶，横行霸道，好勇斗狠，欺压百姓，多次采用暴力、胁迫等手段，在普宁市流沙市区、占陇镇一带实施抢劫、故意伤害、故意毁坏财物等多起犯罪活动，严重扰乱当地社会秩序和侵犯群众生命财产安全，造成较为恶劣的社会影响。一、抢劫事实（一）同案人刁晓伟（另案处理）其胞弟刁晓松等人与被害人张国平、蔡淮宇发生纠纷。2017年3月14日19时多，刁晓伟及其胞弟刁晓松等人在普宁市**********操场西侧“老尾烧烤档”门口找到被害人张国平，刁晓伟纠集被告人陈锦波及同案人罗少泽、陈世浩、黄信斌、陈文鑫、罗镇荣、陆日光、黄诗兴、许源彪、陈松周、林晓昭、陈俊帆（均另案处理）等10多人到场。陈锦波驾驶保时捷轿车搭载陈世浩到场后，责问张国平并持棒球棍殴打张国平。后陈锦波等人将张国平强行拉上车，劫持到普宁大道与揭神公路交界处“伯公宫”旁进行殴打，陈锦波则持棒球棒殴打张国平，罗少泽、刁晓伟、陈文鑫、罗镇荣、林晓昭等人对张国平拳打脚踢，黄信斌、陆日光在场望风。接着，陈锦波胁迫张国平答应将蔡淮宇骗出来。罗少泽、陈文鑫、陈俊帆、林晓昭带张国平到池尾街道华市村路口将蔡淮宇带上汽车并载至城南街道马栅村“百姓公墓”前，陈锦波、罗少泽、陈世浩、刁晓伟、陈文鑫、罗镇荣、陈松周、陈俊帆、林晓昭等人围住并勒令张国平、蔡淮宇蹲在地上，陈锦波持棒球棍殴打蔡淮宇，后持刀与林晓昭等人胁迫张国平、蔡淮宇2人各包1个红包以平息纠纷。张国平、蔡淮宇被迫分别提出各包2888元及3888元红包，并打电话向亲友筹款。期间，陈锦波、林晓昭等人对张国平、蔡淮宇进行殴打。后罗少泽将1把枪状物、1把刀交给陈俊帆、刁晓伟、陈文鑫、罗镇荣、黄信斌等人看管张国平、蔡淮宇，陈锦波还威胁张国平、蔡淮宇不要逃跑。看管期间，罗镇荣曾用该枪状物胁迫蔡淮宇，陈俊帆、陈文鑫、罗镇荣等人还殴打蔡淮宇。次日凌晨，张国平借到2150元通过手机微信转给罗镇荣。蔡淮宇借不到钱，陈锦波等人同意由张国平担保。当日1时左右，陈锦波等人将张国平、蔡淮宇载至流沙南街道开心广场的路口，让其下车离开。经广东省普宁市********鉴定，张国平未见明显损伤，蔡淮宇所伤构成轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.经被告人陈锦波辨认无误的作案地点相片。2.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经广东省普宁市********鉴定，张国平未见明显损伤，蔡淮宇所伤构成轻微伤。3.被害人张国平的陈述及辨认笔录，证明：2017年3月14日1时许，他和蔡淮宇、“弟仔”3人在流沙西街道“梦成网吧”玩，蔡称与人斗气，蔡、“弟仔”各捡了1块石头，乘坐他驾驶的摩托车到南山村路口一间麻辣烫店门前。蔡、“弟仔”将石头砸向坐在路边的三四名男子。当日下午，“肥仔”找到他称被砸到的人是其朋友。当晚20时许，他和“肥仔”在普宁二中广场的溜冰场见面讨论如何解决此事。不久，现场来了3辆小汽车：保时捷跑车、白色本田轿车、银色小车。车上下来10多名男子，把他塞进本田轿车后座。过了10分钟左右，他被载到一处山坡的庙前，被责令蹲在地上。开保时捷跑车的男子质问为何扔石头砸人，他辩解没有，几名男子对其拳打脚踢，开保时捷跑车的男子持棒球棍殴打他背部，他只好承认。接着，他又被打了一阵。后开保时捷跑车的男子胁迫他约蔡出来。他怕被殴打就约了蔡。5名男子将他带上车到约定地点池尾街道华市路口接蔡。22时左右，他们接到蔡，来到普宁高铁站后面的一山上的公墓前。这时，另外的两辆汽车已在场。他和蔡被责令蹲着，蔡被质问是否用石头砸人，蔡承认。10多名男子动手殴打蔡，开保时捷跑车的男子边质问边持棒球棍打蔡背部。后开保时捷跑车的男子问他俩要怎么解决此事。对方一名男子提出发红包来解决。他和蔡提出各包880元的红包，但对方不同意。开保时捷跑车的男子拿了1把武士刀威胁砍掉他俩的小指头。后对方同意蔡包3800元的红包，而他包2800元的红包。他联系伟平、女友黄婵敏，从微信借来了2150元，并将钱通过微信转给对方一男子。蔡多次联系其舅父以其因惹了事为借口让其舅父通过微信转账3800元未果。期间，对方多次殴打蔡，其中一名男子还拿出枪状物指着蔡头部。他们被对方掳到山上约3个小时，对方见蔡迟迟筹不到钱，就让他为其担保明晚交钱。他应允。后他俩被载到开心广场路口。下车后，蔡就打电话给其舅父。案发后，他心里在很长一段时间内有阴影，精神每天高度紧张，害怕被对方再次报复，心理压力特别大，严重影响生活和工作。张从公安机关提供的多人相片中辨认出罗少泽就是驾驶白色本田轿车的男子。4.被害人蔡淮宇的陈述及辨认笔录，证明：2017年3月14日0时许，他开电动车搭载张国平的朋友途经普宁市*********时，驾乘黑色女式鬼火型摩托车一男一女似乎在挑衅他。后该摩托车停在“吉祥岛”KTV酒店斜对面一楼房下。他俩见状遂到附近“梦成网吧”找张，张的朋友让张一起去教训挑衅他俩的人，他俩趁张去骑男式摩托车时在路边捡了石头。随后，张载他俩过去，他俩用石头扔向对方，但未砸中。20时许，张的女友黄婵娜发微信称张在流沙人民公园南侧的溜冰场被对方找到了，让他下班后去溜冰场。21时30分左右，张来电问他在哪，有一名男子在电话那头称事情已经解决，让他出来。约半个小时后，他上了张乘坐的一辆白色轿车，来到流沙南街道马栅村“百姓公墓”。他见到附近还有二三辆车，心中觉得不安。他与张下车后，20多名持刀、棒球棍、枪状物并戴口罩的男子将他俩围起来。一名持棒球棍的男子叫他蹲下，并质问他是否拿石头扔人，他承认。该男子遂用棒球棍殴打了他后背3下，并问他如何解决此事。他向对方道歉，但该男子用棒球棍继续殴打他后背。这时，对方一名男子提出说包一个红包赔礼道歉。他答应。经一番讨价还价，持棒球棍的男子胁迫他俩在当晚23时之前由他赔偿3800元，张赔偿2800元。期间，时不时有人持刀鞘敲打他的后背及用枪状物指着他头部，持棒球棍的男子威胁他们如果找不到钱就要砍掉他们的手指。他俩在对方的监视下筹钱，表示没找到钱时，他就被殴打，后他向舅父借钱，并按对方的要求谎称因伤到人赔钱，后有朋友调解，需包3800元红包给朋友，但舅父称微信没钱，只有现金，对方遂让他挂掉电话。因筹不到钱，对方用棒球棍打他，还用枪状物威胁他。张开始只找到1000元也被对方殴打，后张凑了2150元，用微信支付给了对方，对方要求张次日补足欠款。因他提出次日给钱，持棒球棍的男子让张作担保。张同意。随后，对方驾驶之前白色轿车载他俩到流沙南街道开心广场。他在对方驾车离开后打电话给舅父。蔡从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波就是持棒球棍殴打他并持武士刀威胁他的男子。5.证人刁晓松、刁源龙、刁舒敏的证言，分别证明：2017年3月13日21时许，他们在流沙西街道“梦成网吧”南侧的麻辣烫店门口时，3名男子驾乘一辆太子型摩托车经过，坐在摩托车后面的两个男子用砖头先后扔他们，刁源龙的脚板被砸到。刁晓松、刁源龙还证明，刁晓松在次日得知扔石头的人是“国平”后，与刁源龙、刁晓伟在普宁二中广场溜冰场门口找到“国平”，刁晓伟叫刁晓松与刁源龙先行离开，由其与“国平”谈妥此事，两人便离开。6.证人陈金欢的证言，证明：2017年3月14日23时许，他接到外甥蔡淮宇的来电要其微信转账3800元给他，外甥支支吾吾的，他觉得不对劲，感觉蔡淮宇可能被绑架了，遂称微信没钱，只有现金。电话被挂断后，他不断打电话过去，后对方接电话称蔡淮宇拿石头扔他们，经调解蔡淮宇要赔3800元。之后，他联系不上蔡淮宇便报警。次日0时40分左右，蔡淮宇来电称其在流沙南街道开心广场，他与民警遂赶过去。7.同案人刁晓伟的供述及辨认笔录，证明：2017年3月14日凌晨，其胞弟刁晓松和干妹刁舒敏在流沙南街道“吉祥岛酒店”对面麻辣烫店门口无故被3名驾乘一辆无悬挂车牌的太子型摩托车的男子用石头投砸。刁晓松告诉他开车的是张国平，他遂联系“文鑫”、“子弹”，接着又请“幸哥”帮忙教训对方。“幸哥”让他先找到张等人。当日，刁晓松约张在当晚到流沙西街道平湖村溜冰场门口谈妥此事。当晚19时许，他和刁晓松、刁源龙、“文鑫”、“阿光”、“子弹”、“国宝”及“国宝”带来“源彪”等人到了溜冰场。因张和约10个男子在一起，他担心打不过，便在现场等候“幸哥”安排。半个小时后，“波哥”开一辆保时捷轿车到场，“幸哥”、“细鹅”、“阿肥”、“阿浩”、“周哥”驾乘1辆白色轿车以及“铁锤哥”开1辆深色商务车先后到场。他带“波哥”等人指认张，“波哥”问张是否用砖块打人，张称其只是开车。随后“波哥”就用手圈住张的脖子，将张强行拉到白色轿车边，然后要推张上车，张不愿意，“幸哥”、“细鹅”、“阿肥”等人就将张强行塞进车里，“国宝”、“源彪”等人助阵、帮忙围住张国平。后“波哥”驾驶保时捷、“幸哥”等人驾驶白色轿车、“铁锤哥”的朋友驾驶深色上午车到普宁大道往惠来方向红绿灯路口旁一“伯公庙”。他和“阿光”、“文鑫”、“子弹”也驾乘电动车、摩托车跟着到该处。下车后，“波哥”责问张是不是砸其小弟，张国平仍解释其只是开车的，“细鹅”、“阿肥”、“文鑫”、“子弹”、“铁锤哥”等人对张拳打脚踢，“波哥”从白色轿车取出一根长约80公分的棒球棍对张进行殴打，并胁迫张骗参与投掷砖块的蔡淮宇出来，后“文鑫”、“幸哥”、“细鹅”带着张去接蔡，其他人就去流沙南街道马栅村“百姓公墓”前。蔡到现场后，“波哥”责问蔡为何殴打晓伟胞弟，蔡认错，“波哥”拿棒球棍殴打蔡，“细鹅”、“幸哥”等人就拳打脚踢蔡，探后“波哥”问张、蔡如何处理这件事，张、蔡征询“波哥”的意见，“波哥”称看二人的诚意，“细鹅”叫张、蔡各包1个红包解决。蔡提出包888元，“波哥”没答应。“阿肥”从车上拿了1把长刀给“波哥”，“波哥”借过后，用刀指着张和蔡说：“你们包888元是准备给乞丐？我把你们的手指头剁下来，然后包个8888元的红包给你们！”张、蔡十分惧怕，哀求不要剁手指，“波哥”说尽二人最大的能力包红包，张、蔡只好提出分别包2888元及3888元的红包来解决此事。接着“波哥”、“阿肥”、“阿浩”等人先行离开现场。“阿肥”临走时拿长刀和1把仿真手枪交给他，由他和“文鑫”、“子弹”、“幸哥”及还有一个不知道姓名的朋友看守张、蔡，“波哥”临走还威胁张、蔡：谁要是敢逃走就用刀打他们，然后就离开。期间，“子弹”曾用该仿真手枪顶蔡后背，威胁打死蔡。蔡多次联系其舅父以其因惹了事为借口让其舅父通过微信转账3800元未果。后张凑了2150元，不足的钱次日再给。次日凌晨1时左右，“波哥”、“阿肥”、“阿浩”等人到场后，“波哥”让张将钱用微信转给“子弹”，并要蔡由张担保还钱给“阿肥”。他们各自离开现场。后“子弹”将2150元用微信转给他，他把钱转给“波哥”。从2017年3月14日晚20时至次日凌晨2时，张被他们挟持约6小时，蔡被挟持约4小时。刁分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波就是“波哥”,陈世浩就是“阿浩”，罗少泽就是“阿肥”，陈松周就是“周哥”，陈文鑫就是“文鑫”，罗镇荣就是“子弹”，黄诗兴就是“国宝”，许源彪就是“源彪”，陆日光就是“阿光”，黄信斌就是参与事件并在场负责望风的男子。8.同案人黄信斌的供述及辨认笔录，证明：2017年3月中旬的一天晚上，刁晓伟用微信叫他和“阿光”到原流沙广场溜冰场门口。途中，他俩遇到“子弹”和“文鑫”，四人同行。到溜冰场门口时，“国宝”和数名朋友已在现场，刁告诉他们对面的男子拿石头扔他弟弟。不久，三名陌生男子驾乘一辆深色马自达轿车，“波哥”开一辆保时捷跑车，“幸哥”、“细鹅”、“周哥”、“浩哥”和一名陌生男子驾乘一辆白色本田轿车先后到场。“波哥”、“幸哥”、“细鹅”、“周哥”、“浩哥”和该名陌生男子等人就将刁所称的男子强行掳上本田轿车，三辆车离开现场。他和刁、“文鑫”、“阿光”驾乘摩托车、电动车跟随着到普宁大道往惠来路口附近的“伯公庙”，他们将该男子拉到“伯公庙”里，“波哥”让他和“阿光”在路边望风。期间，“细鹅”等人殴打该男子。后听“波哥”等人要骗该男子的朋友出来，他们将该男子拉上本田轿车，“细鹅”、“幸哥”、“文鑫”及该名陌生男子等人开车去找该男子的朋友。他和刁、“子弹”、“浩哥”、“波哥”、“周哥”等人驾乘另外两辆车到流沙南街道马栅村的“百姓公墓”前。当时，因汽车没有多余座位，“阿光”先离开。约半个小时后，两名男子被“细鹅”、“幸哥”、“文鑫”及该名陌生男子等人带回来。他们将两人围住并让其蹲下，“波哥”质问对方要如何解决纠纷，还拿1根棒球棍殴打对方。后“细鹅”从本田轿车拿1把武士刀吓唬对方，“波哥”也用武士刀威胁要剁掉对方的手指。两名男子被迫打电话让人微信转钱给他们。后“波哥”因有事，他们开三辆车离开。“波哥”临走前交代“幸哥”几句，其中一男子拿1把枪状物给刁，1把武士刀给他。现场剩下他和“幸哥”、“子弹”、刁、“文鑫”等5人。期间，他和“子弹”、“文鑫”曾拿过枪状物。“幸哥”催这两名男子快点找钱。其中一名男子因打电话要钱一事，多次被“幸哥”拿其武士刀，用刀背殴打，“文鑫”和“子弹”也用脚去踢该男子。后另一男子凑到一些钱。不久，“波哥”、“浩哥”及该名陌生男子等人驾乘本田轿车回到现场，“波哥”殴打没有找到钱的男子，让另外一名男子将找到的2100元转给“子弹”，再让“子弹”转给刁。后他听说“波哥”还提到对方担保的事，但不清楚具体情况。他还证明“波哥”、“幸哥”、“细鹅”、“子弹”、刁、“文鑫”、驾驶本田轿车的陌生男子及驾驶马自达轿车的司机均在“百姓公墓”前殴打过两名男子，他和“浩哥”、“周哥”、刁及乘坐马自达轿车的两名男子均没有动手，他在现场帮忙看守。黄从公安机关提供的多人相片中辨认出刁晓伟，还分别辨认出陈锦波就是“波哥”，陈松周就是“周哥”，陈世浩就是“浩哥”，陈文鑫就是“文鑫”，黄诗兴就是“国宝”，罗镇荣就是“子弹”，陆日光就是“阿光”，许源彪就是“国宝”的朋友。9.同案人陆日光的供述及辨认笔录，证明：2017年3月中旬的一天晚上，刁晓伟用微信叫他和“阿矮”到普宁二中广场附近的溜冰场门口。途中，他俩遇到“子弹”和“文鑫”，四人同行。到溜冰场门口时，“国宝”和数名朋友已在现场，刁告诉他们对面的男子拿石头扔他弟弟。不久，三名陌生男子驾乘一辆深色轿车、“波哥”开一辆保时捷跑车和“幸哥”、“细鹅”、“周哥”等4人驾乘一辆白色轿车先后到场。“波哥”就说将该男子拉上车，随后“波哥”等人就将该男子强行掳上白色轿车，三辆车离开现场。他和刁、“文鑫”、“阿矮”、“子弹”驾乘摩托车、电动车跟随着到普宁大道揭神路附近的“伯公庙”，“细鹅”等人将该男子拉到“伯公庙”里，他和“阿矮”被安排在路边望风。期间，他见该男子被殴打，其中有人持棍子殴打。10分钟后，“细鹅”等人将男子拉上白色轿车要离开。因为车坐不上，他就开摩托车先行离开。陆从公安机关提供的多人相片中辨认出刁晓伟，还分别辨认出陈锦波就是“波哥”，陈文鑫就是“文鑫”，罗镇荣就是“子弹”，黄诗兴就是“国宝”，黄信斌就是“矮哥”，陈松周就是“周哥”。10.同案人陈文鑫的供述及辨认笔录，证明：2017年3月14日20时许，他和“子弹”接到刁晓伟来电称其在普宁二中操场西侧的“老尾烧烤档”门口找到用石头砸其胞弟刁晓松的人，让他俩助拳。他俩及“国宝”、“阿光”等人驾乘摩托车、电动车先后到溜冰场门口，见刁与张国平正在谈判，他和“子弹”、“阿光”、“源彪”等男子便在旁助阵。不久，三名陌生男子驾乘一辆深色轿车、“波哥”和“浩哥”开一辆保时捷跑车和“幸哥”、“细鹅”、“周哥”、“阿肥”驾乘一辆白色本田轿车先后到场。“波哥”、“浩哥”、“阿肥”、“细鹅”等人将张掳上白色轿车，三辆车驾离现场，他和“子弹”、“阿光”、刁晓伟及一名外地男子驾乘电动车、摩托车紧随其后。到了普宁大道泗竹埔村“伯公庙”，张蹲在地上，被众人围住。“波哥”质问张为何要砸石头，张称其只是负责开车，没有砸。“波哥”就打了张一记耳光并持棒球棍殴打张的后背。他和刁、“子弹”、“浩哥”、“阿肥”、“细鹅”及一陌生男子对张拳打脚踢。之后，“波哥”胁迫张将蔡淮宇骗出来。他和“幸哥”、“细鹅”、“阿肥”驾乘白色轿车带张去接蔡。离开之时，“波哥”递1把手枪状物给“细鹅”。他们4人在池尾街道华市村路口将蔡骗上车，将其带到流沙南街道马栅村“百姓公墓”前。当时，“波哥”等人已在场。张、蔡下车后，被他和刁、“子弹”、“波哥”、“幸哥”、“阿肥”、“细鹅”、“浩哥”、“周哥”、“阿光”带来的外地男青年及3名驾驶3深色轿车的男子围住，并被勒令蹲下。“波哥”问蔡是否拿石头砸人，蔡承认并道歉，“波哥”说“你让我打一下，我跟你说对不起就行了”，“细鹅”提出让二人包红包解决，蔡、张提出要包888元的红包，“波哥”不同意，“波哥”说“你们一个开车的，一个是扔石头的，你们可以包一样吗”，“细鹅”说“你们包888元给我们，当我们是乞丐吗？”“细鹅”过去车上拿了一根棒球棍，“阿肥”从车上拿了一条武士刀，“波哥”就拿起棒球棍打蔡的后背几下并拿过“阿肥”手中的武士刀威胁剁掉蔡、张的小指头。后蔡、张被迫提出分别包3888元、2888元的红包，“波哥”同意，并让蔡、张转钱。随后，“波哥”有事和其他人先行驾乘三辆车离开，现场剩下他和刁、“幸哥”、“子弹”及该外地男青年。“波哥”临走前，交代他们看好张、蔡，其中有人将1把枪状物交给刁，1把武士刀交给外地男青年。张打电话让朋友凑了2150元。蔡多次联系其舅父以其因惹了事为借口让其舅父通过微信转账3800元未果。期间，蔡被“幸哥”威胁并踢了后背，他也踢了蔡的屁股，还和刁、“子弹”拿枪状物顶蔡。当晚23时许，“波哥”、“阿肥”、“周哥”、“细鹅”、“浩哥”等人驾驶白色轿车回到现场，“波哥”见蔡还是没找到钱，就踢了蔡的后背，他跟着踢蔡的头部，“阿肥”、“细鹅”踢打蔡的后背。他们让张将凑到的2150元转给“子弹”，再让“子弹”转给刁。接着，“波哥”让张为蔡担保，并让张、蔡次日还上钱。后“阿肥”驾驶白色轿车载他、“子弹”、“波哥”、“周哥”、“浩哥”先行离开。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陆日光就是“阿光”，黄信斌就是上述外地男青年。11.同案人罗镇荣的供述及辨认笔录，证明：2017年3月14日20时许，他和“文鑫”接到刁晓伟的微信称其在普宁二中操场西侧“溜冰场”找到用石头砸其胞弟刁晓松的人，让他俩助拳。他俩及“国宝”、“阿光”等人驾乘摩托车、电动车先后到溜冰场门口，在场助阵。现场陆续来了3辆小汽车，其中开保时捷跑车的叫“波哥”，驾乘白色轿车的是“幸哥”、“阿肥”及其他三四名男子。接着，“阿肥”等几名男子就将“国平”抓上白色轿车。三辆车驾离现场。他和刁、“阿光”、“文鑫”等人驾乘电动车紧随到普宁大道和揭神公路交汇处一“伯公庙”。“国平”被带下车后，蹲在地上，被众人围住。“波哥”从车上拿出1根棒球棍，质问“国平”是否用石头扔人，“国平”起初否认，被“波哥”用棒球棍殴打了背部，他也用脚踹了“国平”的肩膀，“文鑫”、“阿肥”及另外一名不认识的男子用脚踢打“国平”。后“国平”称其只是开车的，是蔡淮宇扔的石头。“波哥”等人让“国平”骗蔡出来，并让“幸哥”、“阿肥”、“文鑫”等人将“国平”带上白色轿车去接蔡。10多分钟后，他们驾乘保时捷车和黑色轿车到普宁高铁站后山坡一个公墓前。“阿光”因车上没有多余位置先行离开。当晚21时许，“阿肥”等人带“国平”、蔡回来，“波哥”持棒球棍叫“国平”、蔡蹲着，其余人围着助阵。“波哥”、刁质问蔡是否扔了石头，蔡承认并道歉，“波哥”不理会，要张、蔡提出解决办法。期间，“阿肥”1把长刀吓唬“国平”剁掉手指，“波哥”持棒球棍打蔡的背部。蔡、张被迫提出分别包3888元、2888元的红包，“波哥”同意，并让蔡、张转钱。蔡多次联系其舅父以其因惹了事为借口让其舅父通过微信转账3800元未果。期间，蔡被殴打，其中一名不认识的男子用刀鞘打蔡的后背。后来“阿肥”从车上拿了1把枪状物给刁，他向刁拿了枪状物威胁蔡。约23时许，“国平”筹到2150元。因刁的手机没电，就把钱通过微信当面转账给他。蔡还是没筹到钱，“波哥”等人让“国平”为其担保，欠款由“国平”次日还上。后“阿肥”驾车载他和“文鑫”离开。当晚，他将2150元转给了刁。罗分别从公安机关提供的多人相片中分别辨认出陆日光就是“阿光”，黄信斌就是参与事件的其中一名男子。12.同案人黄诗兴、许源彪的供述及辨认笔录，分别证明：2017年3月14日19时许，他俩与几名朋友驾乘电动车闲逛时，接到来电称有朋友在普宁市*****“梦成网吧”被人殴打，现殴打的人在流沙人民公园附近找到，他们遂赶到现场。他见二三十名男子将六七名男子围住，“子弹”称是“晓伟”的胞弟被人殴打，“晓伟”与动手的男子在谈判。不一会儿，陆续开来三辆车，一辆白色本田轿车，一辆保时捷跑车、一辆黑色轿车。车上下来了10多名男子，开保时捷轿车的男子手持1根棒球棍，殴打动手的男子，接着，又将该男子带上了白色本田轿车离开现场。黄还证明其听说上述三辆车是“波哥”、“幸哥”等人开来的，他们向“国平”要一个2888元的红包。黄、许分别从公安机关提供的多人相片中辨认出黄信斌就是参与该事件的男子之一，黄还辨认出陆日光也是参与该事件的男子之一，罗少泽就是驾驶白色本田轿车的男子。13.同案人陈松周的供述及辨认笔录，证明：2017年3月的一天20时许，“阿肥”驾驶白色本田轿车载他在普宁市流沙市区闲逛，接到“阿波”电话后驱车到普宁二中操场溜冰场门前，“阿波”、“细鹅”、“阿浩”等10多人围在一起，他下车见“阿波”一伙人与两三个男青年吵架。后“阿波”、“细鹅”、“阿浩”、“阿肥”等人将一名男青年掳上他和“阿肥”驾乘汽车。接着，他和“阿肥”载男青年到普宁大道与揭神公路交接附近的“伯公庙”。当时，他们的车上有“细鹅”及“阿波”的一名朋友，“阿波”、“阿浩”等人分别驾驶小汽车跟在后面。在“伯公庙”旁，他见男青年被“细鹅”、“阿波”、“阿浩”、“阿肥”、“阿兴”、“阿波”的朋友等人责令蹲在地上并挨骂，“阿波”、“细鹅”还拿着一根棍状物殴打该男青年，其他人也拳打脚踢。棍状物是“阿波”从其保时捷车上拿下来的。他走过去坐在一旁围观，一名20多岁的男子坐到他身旁。不久，“阿波”的几个朋友驾驶摩托车到场。他回到本田轿车玩手机，车后停放一辆黑色商务车。过一会儿，“阿波”他们出来，叫他去坐黑色商务车，“阿肥”、“细鹅”、“阿波”的一名朋友及那名男青年则坐上橙色保时捷轿车，他们要让男青年骗其另一男青年出来。他和该20多岁的男子坐黑色商务车离开，并与“阿肥”等人约好到马栅村“百姓公墓”汇合。他们到马栅村的“百姓公墓”约十几分钟后，“阿肥”驾驶白色本田轿车到场，“阿波”他们带从车上带下那名男青年及另外一名男青年。“阿波”、“细鹅”等责问对方是不是拿石头扔“阿波”的朋友，双方吵起来。他看了一会儿后回到白色本田轿车。过了约半个小时，“阿肥”及一两个人坐上白色本田轿车，“阿波”坐上保时捷轿车，双双离开。现场剩下对方和“阿波”的四五个朋友。他们开到流沙南街道开心广场，等了几分钟又回“百姓公墓”。不久，“阿波”驾驶保时捷到“百姓公墓”。“阿肥”驾车载着那两名男青年在开心广场让其离开。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波就是“阿波”，李俊杰、刁晓伟就是“阿波”的朋友，罗少泽就是“阿肥”，陈世浩就是“阿浩”，陈俊帆就是“阿兴”。14.同案人林晓昭的供述及辨认笔录，证明：其外号叫“细鹅”。2017年3月的一天19时许，他和陈松周、陈锦波等10多人，驾乘3辆汽车到普宁二中广场的“老尾烧烤档”处，带了一名年轻男子上车，然后他们驾乘3辆汽车到普宁大道与揭神公路交界附近的“伯公宫”旁边的空地，下车后他们就围殴该名年轻男子。当时，他恰好有事，就叫朋友“子聪”驾驶电动车来载他离开。林分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈松周。15.同案人罗少泽的供述，证明：他服刑出狱后，陈锦波经常叫他一起出去玩，并与陈世浩、夏湘楠、陈泽伟等人混在一起。陈锦波对他们非常讲义气，平时出去玩和吃东西等消费都是陈锦波牵头的，费用也都是陈锦波出的。陈锦波有白色锐志小轿车、保时捷敞篷跑车和黑色的老雅阁小轿车各1辆。他们为非作歹使用的汽车、口罩、鸭舌帽、棒球棒、水龙管、枪状物等都是陈锦波的，每次都由陈锦波的安排。2017年3月他有参与在普宁二中操场将一名男子带到普宁大道去，是陈锦波叫他去的。16.同案人陈世浩的供述，证明：他和陈锦波是小学同学。2016年底，陈锦波从深圳回普宁后，他们联系比较频繁。罗少泽、夏湘楠、陈泽伟也经常跟他们混在一起。他们经常一起开车闲逛、打游戏、上网吧等，费用都是陈锦波出的。他们开的陈锦波的车，陈锦波有黑色老雅阁小轿车、白色锐志小轿车、保时捷敞篷跑车各1辆。后他和夏湘楠搬到陈锦波的出租屋和陈锦波、陈泽伟一起居住，罗少泽也经常到出租屋找陈锦波玩。出于义气，陈锦波叫他干为非作歹的事，他都没有推辞，也听从其安排。作案使用车辆、口罩、鸭舌帽、棒球棒、西瓜刀等工具都是陈锦波的。陈世浩否认参与2017年3月14日抢劫蔡淮宇、张国平。17.被告人陈锦波的供述及辨认笔录，证明：2017年3月的一天晚上，他接到陈俊帆（外号“阿兴”、“兴哥”、“幸哥”）的来电称一名“弟仔”在普宁二中操场被人打了，让他过去帮忙。于是，他驾驶橙色保时捷跑车载陈世浩过去。到场时，他见陈俊帆和及几名小弟将一名男青年围住不让其离开，陈俊帆告诉他该男青年用石头去扔了其一名“弟仔”。接着，陈松周、林晓昭（外号“细鹅”）、罗少泽开着一辆白色小轿车到场。陈俊帆叫人将男青年强行拉上罗的车，他也坐上罗的车到揭神公路和普宁大道交界处附近的“伯公宫”。到达后，他质问该男青年为何打人，男青年否认。林和陈俊帆的几名小弟便动手殴打男青年。之后，林要求男青年将另外一个参与打架的人约出来。接着，林、罗、陈俊帆带一名小弟离开，其他人在“伯公宫”等着。后林、陈俊帆等人回来，林称要换地方。他们就带男青年跟着林到马栅村“百姓公墓”处。他到了才得知林和陈俊帆等人又去带来一名男青年。他们质问两名男青年，之后他和陈世浩、罗坐上“铁锤”的马自达小轿车先离开。三四天后，他才听说那天晚上两名男青年被陈俊帆威胁发放微信红包。案发当时，林曾拿出一把日本刀威胁要剁掉两名男青年的手指，他有从林手里接过日本刀，并告诫两名男青年若是打了人就要承认、道歉，否则就得挨揍。陈锦波分别从公安机关提供的多人相片中辨认出罗少泽、陈俊帆、陈松周、林晓昭。18.受案登记表、受案回执、立案决定书，证明：2017年3月14日23时许，普宁市公安局城南派出所接110指令，陈金欢报称其外甥蔡淮宇及蔡淮宇的朋友张国平被人拘禁、殴打，还被抢。次日，普宁市公安局以抢劫案立案侦查。2019年5月20日，揭西县公安局钱坑派出所配合普宁市公安局刑事侦查大队在揭西县****民宅抓获犯罪嫌疑人陈锦波。19.刑事判决书，证明：2018年6月28日，陈世浩犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪被普宁市人民法院判处决有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；罗少泽犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪被普宁市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元；夏湘楠犯抢劫罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪被普宁市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。罗少泽不服判决上诉于揭阳市中级人民法院，揭阳市中级人民法院于2018年9月11日作出驳回上诉，维持原判的裁定。20.户籍证明、常住人口信息、广东公安人口信息查询资料，证明：陈锦波、陈世浩、罗少泽、刁晓伟、黄信斌的身份情况。（二）2017年7月9日晚，被告人陈锦波提议抢劫，同案人陈世浩、夏湘楠、陈泽伟（均另案处理）均应允。次日2时许，4人携带陈锦波提供的鸭舌帽、枪状物等作案工具，驾乘其黑色本田小汽车到普宁市********口附近的“美宜佳商店”（店主方锦炯）前，按事前陈锦波的分工，陈锦波、夏湘楠、陈泽伟戴鸭舌帽、头罩、口罩，持2把枪状物及1把西瓜刀下车进入店内，采用持枪状物、西瓜刀威胁商店售货员陈杰涛的手段，抢走该商店现金1000多元、“中华”牌香烟5条、“双喜”牌金樽好日子香烟1条（香烟共价值2730元）。得手后，陈世浩驾驶上述小汽车接应陈锦波、夏湘楠、陈泽伟离开。案发后，查扣的“中华”牌香烟2条（价值人民币1310元）已发还被害人。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.作案现场相片、监控视频截图、作案工具及赃物相片。2.现场勘验检查工作记录、现场方位示意图及平面示意图，证明：作案现场位于普宁市******“美宜佳商店”。商店内进门处有1个收银台，收银台下有1个钱柜，钱柜内的零钱格缺失；收银台北侧的货架上摆放着散装的香烟，货架下的柜子内摆放着成条的香烟。作案的汽车是1辆悬挂车牌为粤V*****的本田轿车，轿车后排座椅中间扶手箱内有2把带有白色刀鞘的同等大小的西瓜刀，其中1把西瓜刀上用粉末刷显照相提取指印1枚；后尾箱内有1个长纸盒（盒内有2条“中华”牌香烟）、1个绿色女式手提包、1把九环刀、2把水管长刀、1条水管、1把短枪形物、1把长枪形物、3顶黑色帽子、2个黑色头套、1个口罩和2块号码同样为“粤B*****”的车牌。3.现场搜查笔录，提取笔录，扣押清单，发还物品、文件清单，证明：普宁市公安机关于2017年7月14日从陈世浩悬挂车牌粤V*****的本田轿车上查获“中华”牌香烟2条、塑料猎枪1把、塑料手枪1把、西瓜刀2把、砍刀1把、长砍刀2把、水管1根和粤B*****车牌1副、鸭舌帽3个、口罩1个、羊毛头套2个；同日从林姜位于普宁市******平里的出租屋提取到“中华”牌香烟6包，发令枪1把、钢珠仿真松1把、塑料长枪1把、羊毛头套1个、口罩2个。同年8月1日，将上述“中华”牌香烟2条（价值人民币1310元）发还陈杰涛。4.指纹比对，证明：公安机关在查获的本田轿车后排座椅中间扶手箱内的西瓜刀上提取到1枚指纹，将该指纹与夏湘楠的指纹进行比对。5.通话记录，证明：2017年7月7日20时42分许、9日22时04分许、10日23时27分许、10日23时50分许，陈世浩与夏湘楠曾通话4次。6.价格认定结论书，证明：2017年7月21日，经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，“双喜”牌（硬）金樽好日子1条、“中华”牌328头软盒2条、“中华”牌硬盒3条于价格基准日2017年7月10日的市场零售价格共为2730元。7.鉴定结论，证明：经检验，涉案车辆车架号码和发动机号码均有明显改动痕迹，未检出原号码。8.普宁市公安局的情况说明，证明：涉案车辆未检出原号码，无法查找该车原来的车辆登记信息。9.普宁风情网、普宁论坛的截图（补充卷第43-51、59-63页），证明：普宁风情网、普宁论坛上传播公安机关破获本抢劫案，引起普宁当地社会的广泛关注。10.被害人陈杰涛的证言，陈杰涛系位于普宁市********口附近“美宜佳商店”的售货员，证明：2017年7月10日2时25分许，他在商店上班时，见一黑色轿车停在门口。约过了5分钟，车上下来3名男子，第一个进门的男子头戴黑色丝袜，穿短袖上衣，手持短手枪指着他说：“把钱柜的钱拿出来。”第二个进门的男子头戴黑色帽子和一次性口罩，手持黑色散弹枪指着他，第三个进门的男子头戴白色帽子和一次性口罩，身穿黑色上衣，手持1把西瓜刀站在柜台前。他只好将钱柜里的现金约2000元拿给他们。接着，第一个进门的男子又说：“把贵重的香烟也拿出来。”然后，他就把柜子里3条硬盒公司“中华”牌硬盒香烟、2条“中华”牌软盒香烟，1条“双喜”牌金樽好日子香烟拿给他们。3名男子将钱和烟带上黑色轿车后，往324国道方向开走。他遂报警。11.被害人方锦炯的陈述，证明：他和方东奇在普宁市******口附近合伙开了一间“美宜佳商店”。2017年7月10日凌晨，店员陈杰涛告诉他店被人抢了，他和方东奇遂赶到店，店被抢走现金1000多元、5条“中华”牌香烟和1条“好日子”牌香烟。当时，陈并没受伤，但被吓到了，之后其上班经常恍恍惚惚，精神状态不是很好，后其家人得悉此事后便不让其来上班。因此事，他们招聘不到合适的店员，后招聘到店员，得知此事后又辞职。他和方东奇只好轮流通宵看店。因这是普宁市内24小时营业的“美宜佳商店”发生的第一宗抢劫案件，对其店及“美宜佳”公司的声誉造成了恶劣影响。12.证人林姜的证言，证明：位于普宁市***************是其于2017年5月租赁的。陈锦波是她的男朋友，平时和她在上述出租屋同居。因陈世浩、夏湘楠、陈泽伟是陈锦波的朋友，陈锦波经常带他们到出租屋的另一房间居住。她在租房时就见到房间内有一把塑料长枪。林从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波。13.同案人陈泽伟的供述及辨认笔录，证明：他的外号叫“大耳”。2017年7月9日23时左右，他和夏湘楠在陈锦波女友林姜租赁的位于普宁市********的出租屋睡觉时，陈锦波与陈世浩找他和夏外出。当时，陈世浩驾驶1辆黑色无悬挂车牌的本田小汽车，陈锦波坐在副驾驶座，他和夏坐于汽车后排。行驶期间，陈锦波提议抢钱，其他人没有反对。次日凌晨2时30分许，他们到占陇镇往麒麟镇的路口时，陈锦波提出抢劫路口附近的“美宜佳商店”，并对他们四人进行分工，拿了1把塑料大猎枪给他，又叫夏拿1把西瓜刀，陈锦波自己持1把手枪型枪状物。接着，陈锦波各拿1个口罩和鸭舌帽让他和夏戴上，陈锦波戴上一顶能包住脸部的羊毛帽。尔后，陈世浩驾车负责接应，他和夏紧随陈锦波下车进入“美宜佳商店”，陈锦波用手枪型枪状物指着男售货员说：“钱拿出来了，站好了。”他在一旁用塑料大猎枪指着男售货员，夏也持西瓜刀对着男售货员，二人没有说话，听从陈锦波的指挥。紧接着，陈锦波又对男售货员说：“整个抽屉拿出来，‘百头’（指百元面额钞票）全都拿出来，还有烟也都拿出来。”售货员便将收银台的抽屉拿出来放在桌子上，并拿了6条香烟放在抽屉上面。陈锦波让他拿走放钱的抽屉和香烟，3人返回陈世浩在外接应的车上，迅速逃离现场。期间，陈锦波拿走抢得的现金，并拆了一条“中华”牌香烟，各分1包给他和夏、陈世浩，余下的香烟均放在汽车上。他不清楚作案时的手枪型枪状物是否是真枪，该枪已被公安机关提取、扣押。后网络上传播他们的抢劫视频，陈锦波跟他和陈世浩、陈泽伟说到时如果被公安机关抓了，就将抢劫的事情推到陈松周身上。陈泽伟分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈世浩、夏湘楠。14.同案人陈世浩的供述及辨认笔录，证明：2017年7月9日23时许，陈锦波来电让其一起外出闲逛，他应允。陈锦波驾驶1辆黑色无悬挂车牌的本田轿车到普宁市********接他，他坐在轿车副驾驶座。当时，夏湘楠、陈泽伟坐在后排座位。到普宁大道附近路段时，陈锦波让他驾车，陈锦波指示方向。期间，陈锦波提议抢钱花，其他人均应诺。他们来到占陇镇一巷子，陈锦波让他们戴上口罩和鸭舌帽，自己戴上头罩。之后他按照陈锦波指示，行驶到占陇镇一红绿灯路口附近一家“美宜佳商店”门口停车。陈锦波持1把手枪状物，陈泽伟持1把长管枪状物，夏持1把西瓜刀进入商店抢财物，他负责在外开车接应。约几分钟后，陈锦波等人得手上车，他遂驾车往流沙方向逃走。逃到普宁国际服装城附近时，经陈锦波清点，他们共抢得现金1000多元及香烟6条（3条“中华”牌硬盒香烟、2条“中华”牌软盒香烟、1条好日子香烟）。他们作案使用的工具均是陈锦波提供的，作案后的枪状物、刀、口罩、头罩、帽子等均放在作案的轿车里。该辆轿车是陈锦波的，但一直是他在使用。除了陈锦波拆开一包“中华”牌香烟放在车上外，其他的赃款、赃物均被陈锦波拿走。后陈锦波跟他说，如果以后被公安机关抓获，就跟民警说是跟陈松周一起去抢劫，将事情推到陈松周身上，不要说是跟其一起去的。陈世浩分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、夏湘楠、陈泽伟。15.同案人夏湘楠的供述及辨认笔录，证明：他的外号叫“阿楠”。2017年2月，他经陈世浩介绍认识陈锦波。后经常与陈锦波、陈世浩、陈泽伟、罗少泽混在一起。陈锦波对他们非常讲义气，平时他们闲逛、吃宵夜，都是陈锦波牵头的，费用也都是陈锦波出的。陈锦波有白色锐志小轿车、黑色老雅阁小轿车、橙色两座敞篷跑车各1辆，陈世浩经常开陈锦波的黑色老雅阁小轿车。后他和陈世浩、陈泽伟搬到陈锦波的出租房居住，罗少泽没有跟他们住一起，但经常来找他们。他们为非作歹使用的工具都是陈锦波的，都听从陈锦波的安排。2017年7月9日22时许，他和陈泽伟、陈世浩、陈锦波4人在普宁市******空地汇合，由陈世浩戴着1顶黑色帽子驾一辆黑色本田牌小轿车，陈锦波戴1个黑色头套坐在副驾驶座，陈泽伟戴着蓝色口罩和1顶黑色帽子与他坐于后排座位，4人到普宁大道闲逛。期间，陈锦波提议抢钱花，其他人应诺。次日2时许，他们到占陇镇一“美宜佳商店”门口，陈锦波提出抢劫该商店，让他戴上蓝色口罩和黑色帽子，并给了他1把西瓜刀，还拿了1把猎枪状物给陈泽伟，陈世浩则戴上蓝色口罩负责驾车接应。陈锦波拿了1把手枪状物下车。他和陈泽伟跟着陈锦波下车进入商店，陈锦波持手枪状物威胁男店员交出钱和香烟。男店员将放现金的抽屉格和6条香烟放在柜台上，接着，陈泽伟将现金和香烟拿走。得手后，他们3人上车逃离现场。后他在一偏僻处先下了车。他们作案使用的工具均系陈锦波提供的，抢得的赃物都被陈锦波拿去，作案后的枪状物、刀等物一直放在作案的轿车里。夏分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈世浩、陈泽伟。16.被告人陈锦波的供述及辨认笔录，证明：他没有参与2017年7月10日凌晨在普宁市******口附近对“美宜佳商店”的抢劫，但他知道陈世浩、陈泽伟、夏湘楠3人去抢劫“美宜佳商店”，因为陈世浩、陈泽伟、夏去抢劫当晚，陈世浩向他借了1把塑料手枪。他问陈世浩借枪的原因，陈世浩只是说有事。当时他提出要一起去，但陈世浩说如果他要去就不用跟他借枪了，所以他就没有去。当时，陈泽伟嚷着要跟陈世浩一起去，但陈世浩不同意，陈泽伟硬是坐上了陈世浩的车。次日，陈世浩说让他抽烟抽个够，接着，他见陈世浩车上有几条香烟。后来他从普宁论坛上见到陈世浩他们几个去抢劫“美宜佳商店”的视频，才知道香烟是抢来的。他自己租房子住，罗少泽在其自己的家住，陈世浩、陈泽伟、夏是三人合租房子，但有陈世浩等几人也会到他的出租房住，他有时也去陈世浩等人的出租屋住。陈锦波分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈世浩、夏湘楠、陈泽伟。17.受案登记表、抓获经过，证明：2017年7月10日2时许，普宁市公安局占陇派出所接陈杰涛报称3名蒙面歹徒驾乘1辆黑色小汽车持械到其位于普宁市******的“美宜佳商店”抢走现金2000多元及数条香烟。经查，陈世浩、夏湘楠、陈泽伟等人有重大作案嫌疑。同月14日，派出所分别在流沙北街道一公寓411房、流沙西街道平湖村一楼房301号出租屋抓获陈世浩、夏湘楠、陈泽伟。18.户籍证明，证明：夏湘楠、陈泽伟的身份情况。综上，被告人陈锦波共实施抢劫作案2宗，抢得现金3150多元、“中华”牌香烟5条、“双喜”牌金樽好日子香烟1条。二、故意伤害事实2017年4月14日3时许，江涛艺在普宁市*********路口“美宜佳商店”遇到同案人李俊德(另案处理)，双方发生口角。江涛艺用手机微信语音纠集江泽旋、林伟清等人到该商店殴打李俊德，致李俊德受伤（经广东省普宁市********鉴定，李俊德所伤未达到轻微伤，江泽旋所伤未达到轻微伤)。江涛艺在现场还摔坏商店员工陈泽炜的手机（手机损坏价格无法估价)。李俊德被殴打后，为了报复，于当日4时左右纠集同案人周洁鑫、被告人陈锦波，陈锦波又纠集同案人陈泽伟、罗少泽、陈世浩、夏湘楠到上述“美宜佳商店”附近，问李俊德、周洁鑫是否要殴打对方，李俊德表示要殴打对方，陈锦波等人遂到“美宜佳商店”门口，持水管、枪状物等器械到该商店门口殴打江涛艺、江俊丰、林伟清，致使江涛艺，江俊丰受伤。经广东省普宁市********鉴定，江涛艺所伤属轻微伤，江俊丰所伤属轻伤二级。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.经被告人陈锦波辨认无误的作案地点相片。2.提取笔录、扣押清单、提取物品相片，证明：普宁市公安局刑事侦查大队于2017年4月20日在普宁市*********路口“美宜佳商店”提取、扣押到李俊德遗留的号码为268066的警服上衣1件；同月21日，从周洁鑫身上提取、扣押到苹果牌6S手机和vivo牌手机各1部；22日，从李俊德身上提取、扣押到苹果牌6代手机1部、三星牌翻盖手机1部、手表1只、玉色项链1条、棕色珠串1条；同年5月8日，将上述李俊德物品除警服外的发还李俊德父亲李两欢；5月24日，从林伟清身上提取到苹果牌6Plus手机1部，6月6日将该手机发还林伟清；6月11日，从罗少泽处提取、扣押到车牌粤B*****的白色奔驰轿车1辆、西瓜刀1把、砍刀2把、美图牌手机1部、苹果牌6代手机1部、身份证1张、银行卡1张、无悬挂车牌面包车1辆。3.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经广东省普宁市********，江俊丰所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫伤及右足第2、3跖骨折，已构成轻伤二级；江涛艺所伤符合钝性物体作用致多处软组织挫擦伤，江泽旋、周洁鑫、李俊德所伤均未达到轻微伤鉴定标准。4.不予价格认定的函，证明：2017年5月18日，经普宁市发展和改革局价格认证中心审核查验，认定标的陈泽炜被摔坏的旧iPhone6SPlus手机屏幕不符合价格认定条件，故不予价格认定。5.通话记录，证明：案发期间，江涛艺、江泽旋、江俊平、林伟清、洪敏君、江晓芬、陈泽炜、洪卓庆、李俊德、周洁鑫、陈锦波、“佳生”等人的通话情况。6.户籍证明，证明：周洁鑫、李俊德的身份情况。7.行政处罚决定书，证明：江泽旋、江涛艺、林伟清因参与2017年4月14日的斗殴被普宁市公安局行政拘留十日并罚款500元。8.协议书、谅解书，证明：2017年5月6日，江俊丰、江涛艺与李俊德、周洁鑫一方达成调解，由李俊德、周洁鑫一方除赔偿江俊丰、江涛艺住院医疗费20047元外一次性支付江俊丰、江涛艺后续治疗费、营养费8万元。江俊丰、江涛艺谅解李俊德、周洁鑫。9.被害人江涛艺的陈述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他和女友洪敏君到普宁市*********口“美宜佳商店”卖东西时，遇见“阿德”穿警服站在柜台旁瞪着他，他就斥责“阿德”，并拿出手机对“阿德”拍照，双方发生争吵。他通过手机微信语音联系江泽旋，称其在该商店与人打架，让其帮忙。接着，他再次与“阿德”在门口发生争执。此时，江泽旋和林伟清到场，冲过来要殴打“阿德”，“阿德”退到商店内，被他们3人用拳头殴打，并被逼到墙角。期间，江泽旋不知从哪儿拿了一玻璃瓶装的啤酒要殴打“阿德”，但被他抢走。打了一两分钟后，“阿德”被他们胁迫脱掉了警服后逃离现场。江俊丰到场劝说他离开时，他听到店员在与别人打电话说起他们打架的事，怀疑店员帮“阿德”叫人助拳，就将店员的手机抢过来摔在地上。后他们去吃宵夜途经环城南路揭神路口时，胞姐江晓芬到场劝他别惹事、回家。江泽旋先离开。他们回家途经“万泰城”营销中心附近时，他见“小周”从“美宜佳商店”前的汽车下来走近他，斥责他打人，双方发生口角，相互推搡。接着，“小周”跑向汽车，并大声叫人助拳。他见状逃跑。这时，从旁边另一辆汽车上下来五六名蒙面男子，其中有人持水管，向他追来，他被“小周”这伙人持水管打了背部。他跑了一段距离后不慎摔倒，被“小周”等人追过来殴打。林扶起他后，他往村委会的方向逃走。后他得知对方已离开便返回现场，见江俊丰被打伤了，他俩被送往医院治疗。江涛艺从公安机关提供的多人相片中辨认出周洁鑫就是“小周”，还辨认出李俊德就是“阿德”。10.被害人江俊丰的陈述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他接洪敏君来电得知江涛艺在普宁市*********“美宜佳商店”与人打架，遂到场，见洪与江涛艺、林伟清、江泽旋、“排骨”和另外一个同村人在场。接着，江涛艺见店员在打电话，便夺过其手机摔在地上，“排骨”和同村人在场劝说。后他与江涛艺、林、洪及江涛艺的胞姐江晓芬一起吃宵夜，但江晓芬让江涛艺回家。他们途经“万泰城”营销中心附近时，见“小周”、“排骨”等多名男子在“美宜佳商店”门口处，“小周”见到江涛艺便过来，两人站在那里不知说什么，“小周”就大声叫人过来。接着，一辆轿车开过来，车上下来几名男子，持水管向他们追来。江涛艺逃走时不慎摔倒，他过去扶时，被对方扳倒在地，三四名男子持水管殴打他，他的头部、背部、手脚被打伤。打了几分钟后，对方驾车离开。他起身时不见江涛艺、林。后江涛艺返回现场，他见江涛艺也被对方打伤，两人被送医院治疗。江俊丰从公安机关提供的多人相片中辨认出周洁鑫就是持水管殴打他的人之一。11.证人林伟清的证言和辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他驾驶摩托车搭载江泽旋去“胜景酒店”时，江泽旋接到江涛艺的微信语音称其与人在普宁市*********口“美宜佳商店”打架，叫他们去帮忙。他们到场后见江涛艺与一名穿警服的男子争吵。江涛艺见他们到后，遂动手殴打该男子，他与江泽旋上前助拳，该男子被打后跑进商店。他们三人追上去用拳脚击打该男子头部及身体。期间，江涛艺胁迫该男子脱下警服。他们继续殴打了几下，该男子往外逃走。他们3人与江涛艺的女友洪敏君遂离开。因怕江涛艺再滋事，洪打电话让江涛艺的姐姐、江俊丰来劝江涛艺。他们吃完成肠粉，返回途经“美宜佳商店”时，见商店门口停着两三辆车，有许多人在围观，其中一名叫“小周”的男子认出他们，不知喊了什么，该伙人冲上来打他们，其中3人持水管。江涛艺跑到“万泰城”营销中心大门口摔到，他与江俊丰过去扶。此时，从旁边巷子驶出一辆白色轿车，从车上下来三名蒙面男子，其中两人拿着水管。他见状将江涛艺推开，向村委会方向逃走，三名蒙面男子紧追不舍。他在附近工地门口拿起1根扎有铁钉的木板与他们对峙。两名持水管的男子没有过来，另一名蒙面男子掏出1把黑色枪状物，瞄准他。他遂扔掉木板逃跑。在村委会附近，他遇到江涛艺。两人返还现场后，见江俊丰全身多处受伤。林分别从公安机关提供的多人相片中辨认出周洁鑫就是“小周”，李俊德就是穿警服的男子。12.证人江泽旋的陈述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他与林伟清、江俊丰在一起时接到江涛艺的微信语音，叫他去普宁市*********路口“美宜佳商店”帮忙打架，他叫上林。到商店时，他见江涛艺正与一名穿警服的男子在门口争吵、推搡，江涛艺女友“敏君”站在旁边。他见江涛艺与警服男子互相踢打，生怕江涛艺受伤，动手打该男子，该男子还手打了他头部几下，林见状动手打了该男子几下。该男子退到商店里后，被他们3人殴打。期间，他在商店冰箱里拿了一瓶玻璃瓶饮料准备打该男子，但被林和江涛艺制止。朋友“文丰”到场劝架，该男子将身上警服脱了扔掉，而江涛艺怀疑店员为男子叫人助拳，遂摔掉店员手机。后该男子逃离商店。次日，他听说江涛艺、林及江俊丰等人被该男子及同伙殴打，江涛艺、江俊丰受伤住院。江泽旋从公安机关提供的多人相片中辨认出李俊德就是上述被殴打的男子。13.证人洪卓庆的证言及辨认笔录，洪系普宁市*********路口“美宜佳商店”的经营者，证明：2017年4月14日3时许，他接到商店员工陈泽炜来电称商店有人打架，遂打电话给房东儿子江旭义。去商店途中，他得知打架的人已离开。他到后经查监控录像，见是几名男子在商店殴打一名身穿警服的男子，陈的手机被带头打人的男子摔坏。不久，录像中穿警服男子与一名身材较胖的男子驾乘一辆银色奥德赛小汽车到店询问店是否有监控，他称若报警的可以提供。两名男子走到门口，一名开黑色轿车的男子劝两名男子不要打架，但录像中穿警服男子不服气，说要报复。10多分钟后，在商店带头打人的男子到门口，与对方谈话。不久，他听到叫喊声，见“万泰城”售楼处前有人持水管打架，遂关上店门。几分钟后，他走到门口见在商店带头打人男子一方的人员被送去医院。返回店后，他见1件警服被扔在角落旁。自从发生该斗殴事件后，他和陈泽炜在一段时间内心里感到害怕，陈泽炜不久便辞职了。洪分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江涛艺就是在商店带头打人的男子，李俊德就是录像中穿警服的男子，周洁鑫就是参与第二次打架的男子。14.证人陈泽炜的证言及辨认笔录，陈系普宁市*********路口“美宜佳商店”的员工，证明：2017年4月14日3时许，他在商店上班时，一名穿制服男子进店与他聊天。不久，进来的一名男子与制服男子聊了几句后就拿出手机对穿制服男子拍照。后该男子在门口打电话称被人打叫人来帮忙，但事实上穿制服男子并没有打人。不一会儿，打电话男子的两个朋友到场，3人殴打穿制服男子，穿制服男子从店门口逃进店里，3人追打至店的角落，其中一名男子还从冰柜拿了一瓶玻璃瓶装的啤酒准备打人，但被在场其他人劝住。穿制服男子被3人胁迫脱掉了制服后从南门驾车离开。此时，他接了老板的电话，3名男子中的一名以为他报警，遂摔掉他金色iPhone6SPlus手机。陈分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江涛艺就是在商店带头打人并摔坏其手机的男子，江泽旋、林伟清就是到商店帮忙打架的两名男子。15.证人洪敏君的证言，证明：2017年4月14日3时许，她和男友江涛艺到普宁市*********路口“美宜佳商店”买东西时，遇见一身穿警服的男子，一直瞪着江涛艺，江涛艺拿出手机对该男子拍照，双方发生争执。因怕两人打架，她出去打电话叫江俊丰过来劝架。返回商店后，她见江涛艺及林伟清、江泽旋殴打该男子，遂劝架。但3人追打该男子到一角落，逼其脱掉警服，该男子随后出门离开。接着，他们在门口遇到江俊丰。她见无法劝江涛艺，遂联系江涛艺胞姐江晓芬到场，江涛艺才答应回家。当他们途经“美宜佳商店”路口时，见商店南门四五名男子站在一辆银色商务车旁，其中“小周”过来与江涛艺谈话，还互相推搡。后“小周”向对面白色轿车招手，并从商务车拿出钢管，对面白色轿车下来三四名蒙面男子，“小周”等人追赶江涛艺。江涛艺在“万泰城”销售中心门口摔倒，对方上前围殴，林和江俊丰上前劝阻。后她见到江俊丰被打倒躺在地上，对方才停手驾车往离开。后江涛艺和江俊丰被送往医院。参与殴打的人中还有之前在商店与江涛艺发生争执的穿警服男子。16.证人江晓芬的证言，证明：2017年4月14日3时许，她接到胞弟江涛艺女友“敏君”的来电得知江涛艺在普宁市*********路口“美宜佳商店”与人打架，遂到环城南路“翔栩住宿”附近劝江涛艺回家。她与江涛艺、“敏君”、江俊丰、林伟清回家途经“美宜佳商店”时，遇见一名男子，江涛艺下车与其说话，但不知怎么回事，双方互相撞肩膀。然后，该男子喊了几声，从路对面的一辆商务车下来七八名持水管的男子，追赶江涛艺，江涛艺跑到“万泰城”销售中心门口摔倒了，被对方持水管殴打。后江涛艺起身逃跑，江俊丰则倒在地上被几个人殴打。期间，她还见到对方其中一人手里拿着1把1枪状物，从枪口射出火苗，但没有响声。不久，对方驾车离开现场。他们报警后，江涛艺与江俊丰被送去医院治疗。17.证人罗文丰的证言及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他到普宁市*********路口“美宜佳商店”买香烟时，见江涛艺、“老友”及一名不认识男子冲向商店里殴打一名穿警服的男子，店门口外三四名男子也跑进去。穿警服男子被江等3人逼到商店角落并拳打脚踢，他连忙挡在警服男子前面劝架。劝架时，穿警服男子趁机逃走。店员见状打电话给老板，江见后将店员的手机摔在地上。他让江等人回家。因怕江闹事，开车跟在江后面。途经“翔栩运动场”门口时，江的胞姐也来劝江回家。他见江答应了，遂离开。途经“美宜佳商店”时，“小周”与穿警服男子站在门口处，“小周”问他事情经过，他称不清楚，“小周”要找江麻烦，他劝“小周”回家。此时，江等人路过商店门口，江见到“小周”，与“小周”说起话来。突然，“小周”从车上拿了水管，江马上跑开，“小周”和穿警服男子持水管追江。一辆白色丰田轿车开过来，从车上下来五六名戴头罩的男子帮忙殴打江等人。他见人多，不敢劝架。打了一会儿，“小周”一方离开现场。与江一起来的“笑弟”被对方打倒在地。后江的家人将受伤人员送去医院。罗分别从公安机关提供的多人相片中辨认出江涛艺，江俊丰就是“笑弟”，林伟清就是参与殴打穿警服男子其不认识的男子，江泽旋就是“老友”，周洁鑫就是“小周”，李俊德就是穿警服的男子。18.同案人李俊德的供述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，“佳生”驾车搭载他到普宁市*********路口的“美宜佳商店”找在该店上班的朋友陈泽炜。到了不久，“细江”和一名女子到商店。因“细江”与周洁鑫曾合伙做生意，拆伙时与他和周有隙。“细江”见他身穿警服，就说：“哇，原来是警察啊！”并拿出手机录像，他质问“细江”怎么老找他麻烦，“细江”应道：“你不要走，待会有你好看。”他便到门口告诉“佳生”称“细江”找人来打他。不一会儿，两辆轿车停于门口，从车上下来六七名男子，“细江”见状，到他面前挑衅，并踢他大腿一脚，“细江”身边两个朋友冲过来打他，他被“细江”等3人推进商店里殴打，并被迫脱掉警服。后他趁“细江”另一朋友劝架之机，跑出商店坐上“佳生”的车离开。当日4时左右，他们到“胜景酒店”找到周，让其叫人助拳，周就打电话给“阿波”，叫“阿波”带人来打架，并约在开心广场汇合。他们驾乘车牌粤B*****银色奥德赛轿车到开心广场。在车上，周又联系助拳人，其中有一个叫“乌鬼”。到了开心广场，他见“阿波”、“阿肥”及另4名男子驾乘一辆白色凯美瑞轿车，“阿波”坐在驾驶座。周跟“阿波”说在“美宜佳商店”被人殴打，“阿波”说对方人在哪里，周回答刚才没看到，先过去美宜佳那里。众人前往“美宜佳商店”附近。“阿波”问他们到底怎么回事，要不要打，他问打的话会不会是大事？“阿波”回答要打的话这件事就可大可小，关键看他要怎么打，他跟“阿波”说不能打死人。他和周洁鑫、“佳生”徒步在门口见到“细江”和另外两名殴打他的男子及两名女子，周斥责“细江”时，被其用拳头殴打了头部五六下，周跑到奥德赛轿车上拿出2根水管，他拿了其中一根。周持水管殴打“细江”五六下，“细江”逃跑，周遂扔水管砸中“细江”的脚，后“细江”摔倒在地。他追上后持水管殴打“细江”10多下，“细江”爬起来逃跑。“阿波”见他们干架，开车过来，几个人下车蒙着面罩参与殴打。“细江”逃跑后，他见两名蒙着面罩的男子对“细江”的一名朋友拳打脚踢，他也持水管殴打了该男子的腿部四五下。后他跟“阿波”的人跑回“阿波”的车里，离开现场。李从公安机关提供的多人相片中辨认出周洁鑫，还分别辨认出陈锦波就是“阿波”，江涛艺就是“细江”，江泽旋就是参与殴打他的“细江”的朋友，罗少泽就是“阿肥”。19.同案人周洁鑫的供述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时多，“佳生”和李俊德找到他称李在普宁市*********路口“美宜佳商店”被江涛艺等人殴打。李借用他的电话联系“阿波”,说刚才被人打了，让“阿波”过来帮忙，“阿波”就叫李俊德到“开心广场”汇合。他便驾驶银色奥德赛轿车载李和“佳生”去“开心广场”。路上，李称要殴打江等人。到了广场后，约过了3、4分钟，“波哥”、“阿肥”等五六人驾乘一辆白色凯美瑞轿车抵达，他们三人就下车走到“阿波”车旁，李俊德将刚才被江涛艺殴打的情况讲给“阿波”听，“阿波”说如果要去报复殴打他们就去，事情可大可小，问李俊德要不要殴打，不然就让他们自己报警，李俊德说先过去“美宜佳商店”看看情况。于是就一起到“美宜佳商店”附近。他将车侧停在“美宜佳商店”门口，“阿波”将车停在“美宜佳商店”斜对面处。他和李、“佳生”3人在门口遇到江的朋友“排骨”，问“排骨”江打人的原因，“排骨”称江是撒酒疯。此时，江、“笑弟”、一名陌生男子及两名女子一起到了门口，江过来用言语挑衅他，并用右拳打他头部一下。他很生气，遂跑到奥德赛轿车里拿出2根水管，自己持1根，李持1根，江见状逃跑。他嚷“阿波”来帮忙并追赶江，“阿波”将车开过来，五六人戴面罩下车殴打。当江跑到对面时摔倒在地，他追上用水管殴打江小腿部两下，李用水管殴打江上半身和腿部。此时，“笑弟”过来踢他，他用水管击打，不清楚是否打到“笑弟”。蒙着面罩的“阿肥”用手架住“笑弟”脖子，将其放倒。接着，李、“阿肥”及另外一名蒙着面罩的男子殴打“笑弟”。后他开奥德赛轿车搭载“佳生”，其他人坐“阿波”的车，一起离开现场。打人的2根水管被丢在现场。周分别从公安机关提供的多人相片中辨认出李俊德、江涛艺，还分别辨认出陈锦波就是“阿波”，江俊丰就是“笑弟”，林伟清就是江涛艺一方的男子，罗少泽就是“阿肥”。20.同案人陈泽伟的供述及辨认笔录，证明：2017年4月中旬的一天23时许，他与陈锦波、陈世浩、夏湘楠、“阿肥”及另外一名不认识的男子在网吧上网。次日3时许，陈锦波称其朋友有事，驾驶了一辆白色轿车搭载他们到普宁市*********。在车上，陈锦波称其朋友讨钱时被打，要去帮忙。在村路口“美宜佳商店”附近，他见“小周”和另外一名男子驾乘一辆银色奥德赛轿车在等候，“小周”和该男子对陈锦波说被人殴打要报复，陈锦波问“小周”要如何处理，是要报警还是要出气（意思是要报复殴打对方），“小周”他们表示要出口气、殴打对方。他们几个遂在轿车上戴好头罩守候。不久，几名男子到商店门口，其中一名男子与“小周”说话，接着，双方发生口角，“小周”跑过来对着他们说：“他们来了。”然后，“小周”从奥德赛轿车拿出水管，与“小周”一起的男子大声嚷他们，两人追打对方。他们下车帮忙打人。“阿肥”将对方一名男子摔倒在地，用拳头殴打该男子，陈世浩、夏湘楠及那名不认识的男子跑去助拳，他则去追另外一名男子，但被对方拿了1根木棒反过来追。他跑回陈锦波的汽车，陈锦波拿出1把黑色枪状物对准对方，对方见状扔掉木棒跑开。后陈锦波叫其他人上车离开。陈泽伟从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波，还分别辨认出周洁鑫就是“小周”，李俊德就是与“小周”在一起的男子，罗少泽就是“阿肥”。21.同案人陈世浩的供述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他和陈锦波、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠和陈锦波的一名朋友在网吧上网。陈锦波接“小周”来电后称“小周”有事，要他们一起去帮忙。他们搭载陈锦波的车到普宁市*****开心广场与“小周”及另外一名男子汇合，“小周”和另外一名男子下车过来找陈锦波并商量了一会儿后，陈锦波开车跟着“小周”的车到流沙南街道泗竹埔路口“美宜佳商店”门口，并将车停在商店斜对面。“小周”对陈锦波说等会儿要打人。接着，“小周”进去商店。后来不知发生何事，“小周”从自己的车上拿水管追一名男子，陈锦波见状将车开到路口，罗、陈泽伟及陈锦波的朋友戴上头罩下车，陈锦波持1把手枪，罗持1根水管，他没有带头罩空手下车。当时，夏在车上。罗等人帮“小周”殴打对方，他见罗持水管殴打一名倒地男子的手部，也跑过去踹该男子腿部两下。打了一会儿后，他们跑回车上离开现场。当时是“小周”叫陈锦波过去帮忙打架，陈锦波就叫了他们过去帮忙打架。陈世浩分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、罗少泽，还分别辨认出周洁鑫就是“小周”，李俊德就是与“小周”在一起的男子。22.同案人罗少泽的供述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他和“阿波”的4名朋友在网吧上网时，“阿波”驾驶一辆白色丰田锐志轿车搭载他们去帮“小周”。上车后“阿波”接到“小周”电话，叫他们到“开心广场”汇合。到普宁市*****开心广场时，“小周”和另外一名男子驾乘一辆银色奥德赛轿车，他们下车过来找“阿波”，称他们在流沙南街道泗竹埔村路口“美宜佳商店”被人殴打，要报复。“阿波”就问“小周”准备怎么办，是要报警还是出口气。“小周”说先过去“美宜佳商店”。他们开车到“美宜佳商店”斜对面。“小周”他们到商店看监控录像。不久，“小周”他们在商店门口遇到殴打他们的几名男子，其中一名男子与“小周”在说话，接着，双方发生口角。“小周”跑向奥德赛轿车，与“小周”在一起的男子大声嚷他们。“阿波”将车开到路口，“小周”他们持水管追打对方。他和车上三四名男子戴好口罩下车殴打对方。当时对方有三四人，他追上其中一名，将其抱摔在地，用拳头殴打了几下，“小周”他们也持水管殴打。他们几个打了二三下后跑上“阿波”的车离开现场。他打架时的头罩是从“阿波”车上拿的，“阿波”车上还有1把发令枪，据说是“阿波”从网上买的。罗分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波就是“阿波”，周洁鑫就是“小周”，李俊德就是与“小周”在一起的男子，陈世浩、夏湘楠、陈泽伟就是“阿波”带来的上述3名男子。23.同案人夏湘楠的供述及辨认笔录，证明：2017年4月14日3时许，他与陈锦波、陈世浩、陈泽伟、“阿肥”在网吧上网。陈锦波接一个电话后叫他们一起出去，驾乘一辆白色小车到普宁市*********口“美宜佳商店”附近。当时，现场从一辆小汽车下来两名身材较胖的男子，该两人对陈锦波说被人殴打要报复。于是，他们一起到“美宜佳商店”门口，“阿波”将车停在商店斜对面。不久，3名男子到商店门口，两名身材较胖的男子见状从其车上各拿了1根水管去殴打那3名男子。陈锦波马上戴上黑色头套，“阿肥”、陈泽伟各戴上黑色鸭舌帽并各拿了1根水管，陈世浩什么也没戴，空着手，4人下车去殴打那3名男子，而他见车上已没有头套、水管，便没有下车参与。他在车上见“阿肥”、陈泽伟持水管打了对方，3名男子被打后逃跑，他们也随即离开现场。夏从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波，还辨认出罗少泽就是“阿肥”。24.被告人陈锦波的供述及辨认笔录，证明：他的外号“阿波”。2017年4月的一天3时许，他和陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠等人在普宁市*****广达“美佳乐商场”附近的网吧上网时，“小周”（即周洁鑫）来电称其被人打了，现人在开心广场。于是，他叫罗一起去帮忙打架，罗应允。他驾驶一辆白色丰田凯美瑞小轿车搭载着罗、夏、陈世浩、陈泽伟去开心广场。到开心广场时，“小周”驾驶一辆本田奥德赛小汽车，车上有两三名他认识的男子。“小周”称其刚才在流沙南街道泗竹埔路口“美宜佳商店”里被人殴打。他问“小周”用不用报警，“小周”坚持要去报复对方。于是，“小周”就带他们到泗竹埔路口的“美宜佳商店”门口，“小周”告诉他们对方不在商店，他就跟“小周”说“要打就打，不打就走了”，“小周”就到美宜佳商店门口，接着，陈世浩说“小周”跟人打起来了。当时，他见“小周”从小轿车内拿了1根水龙管出来，有一些人从旁边的巷子里面跑出来，“小周”冲他们喊了一声。他怕“小周”吃亏，就将车开到商店门口，罗、夏、陈世浩、陈泽伟4人戴上口罩下车帮“小周”打架。他下车观看，对方的一名男子持1根木棍要打他，他便从车上拿出1把塑料手枪形状的打火机，作势要向对方射击，对方见状马上跑开。该枪状火机是没有杀伤力的。打了一会儿，罗等4人回到车上，“小周”也跑回自己的车，双双驾车离开。陈锦波分别从公安机关提供的多人相片中辨认出罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟。25.受案登记表、立案决定书、破案经过，证明：2017年4月14日4时27分，普宁市公安局城南派出所接110指令，江俊丰报称其在普宁市*****“万泰城”附近被人殴打。后经鉴定，江俊丰所伤属轻伤二级，另一被殴打的人员江涛艺所伤属轻微伤。经查，周洁鑫、李俊德、罗少泽、陈世浩等人有重大作案嫌疑。同年6月11日6时多，城北派出所在流沙北街道“格林豪泰酒店”8715房抓获罗少泽。三、故意毁坏财物事实2017年4月29日5时许，被告人陈锦波与同案人罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟、陈松周、林晓昭以及陈锦波的朋友(均另案处理)等人分别驾乘3辆小汽车在普宁市********“雄记番薯粥”路段闲逛时，“鳄鱼”驾驶黑色宝马小汽车经过，陈锦波驾驶其白色丰田锐志小汽车载其朋友及陈泽伟超越“鳄鱼”的车未果，罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈松周、林晓昭等人分别驾驶2辆小汽车紧跟在陈锦波的车后面，“鳄鱼”驾驶的宝马小汽车不让陈锦波的车超越。当双方驾驶小汽车行驶至玉华路与环城南路交界路口时，陈锦波车内的人持1把枪状物向宝马小汽车的玻璃窗射击。宝马小汽车左拐沿环城南路行驶，当行驶至“天天渔港大酒店”路口时，被罗少泽、陈世浩、夏湘楠等人驾乘的黑色本田雅阁小汽车追上，陈世浩用1瓶微型粉末灭火器喷射宝马小汽车的前挡风玻璃。罗少泽驾车与陈锦波等人汇合的途中，夏湘楠先行离开。后陈锦波、罗少泽、陈世浩、陈泽伟、陈松周、林晓昭等人在普宁大道汇合。陈松周、林晓昭得知被破坏的宝马小汽车是其朋友“鳄鱼”的，便驾车到“鳄鱼”等人处。尔后，陈锦波、罗少泽、夏湘楠、陈泽伟及另外一名男青年驾乘1辆白色面包车到“天天渔港大酒店”路口观察情况时，被“鳄鱼”等人发现，“鳄鱼”等人分别驾乘七八辆小汽车追赶陈锦波、罗少泽、陈世浩、陈泽伟等人所驾乘的白色面包车。白色面包车沿环城南路经平湖村进入南平路行驶，“鳄鱼”等人驾驶的七八辆小汽车沿途碰撞白色面包车。双方行驶至南平路与流沙大道交界红绿灯路口时，白色面包车碰撞到路口的车道隔离栏及电线杆，陈锦波、罗少泽、陈世浩、陈泽伟等人遂弃车逃离现场。“鳄鱼”等人就将现场的白色面包车砸坏(损失价格为490元)。当日7时许，陈锦波因怀疑林晓昭所驾驶的黑色本田雅阁小汽车参与追逐他们，又纠集罗少泽、陈世浩、夏湘湘、陈泽伟及另外一名男青年商量砸毁林晓昭的车。11时许，他们驾乘白色锐志小汽车在流沙东街道“金懋酒店”的停车场所中找到林晓昭的车，罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟及另外一名男子戴口罩、鸭舌帽，持1把铁锤、1根棒球棍及石灰水、油漆下车毁损林晓昭的车（损失价格为10070元）。打砸后，罗少泽等人坐上陈锦波驾驶的白色锐志小汽车离开。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.经被告人陈锦波辨认无误的现场相片、视频截图、被砸广州本田雅阁轿车和白色面包车的相片。2.现场勘验检查笔录，现场平面示意图及方位示意图，证明：公安机关于2017年4月29日在普宁市*********与南平路交界处红绿灯处“景荣相馆”前对1辆碰撞在路边电线杆上的无牌面包车进行勘验检查，该车车头撞在钢质电线杆上，车头呈凹陷状，车西南侧地面有半截护栏，北侧、南侧地面有一大块玻璃碎片；除驾驶室车窗玻璃外均破裂；车钥匙（带遥控）插在钥匙孔上；车内遗留黑色手提包1个（包内有口罩1个）、水管2条、纸巾盒1个、黑色头套1个、打火机1把、烟头1枚、矿泉水瓶1个、电子设备1部等物品；2017年6月11日，对罗少泽被扣押的白色奔驰轿车1辆进行勘验，该车前后车牌均被车牌套盖住，拿开车牌套可见前后车牌均为粤B*****；左前门内侧储物槽见1把枪形物（内有两枚弹形物）；后尾箱见1把带有军绿色刀鞘的九环刀、1把西瓜刀、1把带有黑色刀鞘的长刀。3.提取笔录、扣押清单，证明：2017年5月3日，公安机关在普宁市*****“联发汽修厂”提取到广州本田雅阁2.4轿车1辆（黑色，无悬挂号牌，全车多处损坏）。4.痕迹检验文书，证明：经广东省普宁市********鉴定，送检无牌黑色本田雅阁轿车，车架号码与发动机号码有明显凿改痕迹，原号码被破坏无法复原；悬挂车牌粤B*****的白色奔驰小汽车的车架号码为LE4FTL8Y98L018367，没有凿改痕迹，发动机号码因条件限制未做检验；无牌面包车车架号码与发动机号码均为原号码，车架号码为LSYHN7AF73K055182，发动机号码为707437。5.价格认定结论书，证明：2017年6月5日，经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，旧金杯面包车于基准日期2017年4月29日市场损失中等价格为490元。2018年5月16日，旧广州本田雅阁轿车于基准日期2017年4月29日市场损失中等价格为10070元。6.检验报告,证明：公安机关抓获林晓昭查获的无牌白色丰田锐志小轿车和悬挂粤B*****的银色丰田皇冠小轿车的车架号码、发动机号码均有改动痕迹。7.鉴定文书，证明：2017年6月16日，经广东省揭阳市********鉴定，罗少泽被扣押的白色奔驰轿车驾驶座车门储物槽内枪形物上的粘取物与罗少泽的血痕的STR分型相同，似然比率为1.01×1019；在车辆后尾箱西瓜刀刀柄、黑色刀鞘长刀刀柄、军绿色刀鞘九环刀刀柄的粘取物未检见有效的STR分型。8.终止审批意见书，证明：2017年6月22日，因送检枪形物为发令枪，送检弹形物为发令枪子弹，不属于广东省揭阳市********鉴定范围。9.普宁风情网、普宁论坛的截图，证明：本案在普宁风情网、普宁论坛上传播，引起普宁当地社会的广泛关注。10.证人蔡传涛的证言，证明：2017年4月29日8时许，他在普宁市********口见1辆无牌白色面包车撞在“景荣相馆”前面的电线杆停在路边，该车除驾驶室车窗以外的其他玻璃都被砸坏，他遂报警。11.证人刘素珍的证言，证明：2013年3月，她购买了一辆车牌粤B*****的金杯牌面包车，车牌是黄色车牌，车身是白色和灰色的，发动机号码是704737，注册日期是2003年10月27日。2015年或者2016年的时候，她将该面包车以800元出卖给了揭西县河婆镇的一家废品站。她也不清楚该面包车为何被强制注销。12.证人陈成吉的证言，证明：其认识陈锦波，但与陈锦波没有发生过矛盾，他并没有于2016年12月他在普宁市*****“利泰制药厂”前面的篮球场驾车冲撞陈锦波的车，也没有持枪向其车辆射击。13.证人詹志豪的证言，证明：其与陈锦波是朋友，认识陈成吉，但与陈成吉没有来往。约2017年的一天晚上，他与朋友陈伟东驾乘路虎小汽车在普宁市******遇到陈锦波驾驶白色锐志小轿车，双方商量去何处吃宵夜时，附近一辆三菱越野车向他们加速开过来，车上人员都戴着口罩，他与陈伟东见状开车离开，但三菱越野车在后紧靠追，一直追至新坛村民兵营时方离开。该三菱越野车并没有追赶陈锦波的车。14.同案人陈泽伟的供述及辨认笔录，证明：2017年4月底的一天5时许，“阿肥”驾驶无牌广州本田雅阁轿车载着陈世浩、夏湘楠，陈锦波驾驶白色锐志轿车载着他和一名陌生男子在普宁市区闲逛。期间，他们遇到陈松周驾驶无牌白色丰田锐志轿车载着“细鹅”及其两三个小弟。3辆轿车在普宁市********“雄记番薯粥”大排挡路段闲逛。一辆黑色宝马X6轿车从他们后面开过，陈锦波的车跟上去，其他两辆车也跟在后面。陈锦波要超宝马轿车，但宝马轿车不让其超车。到环城南路与玉华路交界处，陈锦波从车上拿出1支银色枪状物射击宝马轿车的玻璃，但车玻璃没有破碎，宝马轿车左转沿环城南路开去。“阿肥”驾车追宝马轿车。陈锦波和陈松周他们两辆车径直开往普宁大道。到二中实验中学门口时，有人打电话给陈松周，陈锦波清楚来电是对方的人。后陈松周开车去“天天渔港大酒店”处，而陈锦波开车去南山村与“阿肥”等人汇合。“阿肥”告诉他们其刚才在“天天渔港大酒店”附近开了一枪将宝马轿车的玻璃打碎。陈锦波说要换一辆车过去看，就换了一辆无牌白色面包车，由“阿肥”驾驶该车载他们到“天天渔港大酒店”处看看。到场后，他们见陈松周和“细鹅”也在场。对方发现了他们，驾驶七八辆轿车追他们，其中有宝马轿车、黑色丰田皇冠轿车、黑色广州本田雅阁轿车及陈松周的白色丰田锐志轿车。他们沿着环城南路逃跑，经过平湖村委会到南平路。期间，对方撞击面包车的后面和侧面，有的车还开到面包车的前面想逼停他们。到流沙大道和南平路的红绿灯路口时，面包车撞上路边的护栏、电线杆，被对方包围后就无法行驶，他们便下车四处逃跑，对方追赶未果，便砸坏面包车。逃跑后，陈锦波打电话给陈松周斥责其帮对方。当日7时许，陈锦波驾车载他们5人在市区转悠。11时左右，他们在流沙东街道“金懋酒店”停车场发现1辆黑色轿车，陈锦波称该车是“细鹅”的，与“阿肥”、陈世浩商量要找人还是砸车。尔后，陈锦波载他们去买油漆，买了石灰粉、1桶红油漆、1个塑料盆，同车的陌生男子兑了石灰水。然后，他们回到“细鹅”的轿车处，陈锦波让他们戴口罩和鸭舌帽下去砸车，“阿肥”从车上拿了1根铁锤砸车的前、后挡风玻璃、车窗玻璃，陈世浩掀开车的前车盖，将一脸盆石灰水倒在发动机上，并将1桶红油漆倒在车的驾驶座位和方向盘上，陌生男子持1根棒球棍砸打车灯、车把手和车窗玻璃，陈锦还叫他从后尾箱拿走了1副车牌、2顶帽灯，他还用脚踹了车。打砸后他们离开现场。陈泽伟分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈松周，还辨认出罗少泽就是“阿肥”。15.同案人陈松周的供述及辨认笔录，证明：2017年4月29日4时许，他驾驶白色锐志小轿车载“细鹅”和刘佳鑫四处闲逛时，陈锦波约他吃宵夜。在普宁三中桥头附近，他见到陈锦波驾驶白色锐志小轿车和“金毛肥”驾驶本田雅阁小轿车，陈锦波、“金毛肥”的车上有陈世浩、陈泽伟及一两名他不认识的男子。他们3辆小轿车就并排停在“哈哈酒吧”附近的公路上。在与陈锦波说话时，他见到“鳄鱼”那辆黑色宝马X6小轿车在他们旁边刹车放慢速度，陈锦波被吓了一跳，称那辆车是陈成吉的。他告诉陈锦波说那辆车不是陈成吉的，而是他朋友的，但陈锦波没听完就开车追上去，“金毛肥”开车紧跟，他也跟上去，后开到南山村。期间，他和刘与“鳄鱼”一方的人打电话联系，通话内容大概就是说黑色宝马X6小轿车在“天天渔港大酒店”路口被人砸打。他就将车开与陈锦波并排，对他说那辆黑色宝马X6小轿车的人是认识的，你们怎么还要搞。陈锦波称其不知情，以为是陈成吉的。他就说要过去看看什么情况。于是，他开车到“天天渔港大酒店”路口见到“鳄鱼”的黑色宝马X6小轿车停在路中间，“鳄鱼”、“鳄鱼”的3兄弟及其父亲在场，现场还有“鳄鱼”的八九个朋友，其中一个是“阿马”。他见X6小轿车的车窗玻璃破了一个洞，驾驶室还有一些白色粉末。“鳄鱼”的朋友称无缘无故被人追逐，还有被人用消防枪、钢珠枪射击。不久，一辆白色面包车从南山村方向开来经过酒店红绿灯路口，他见到开车的人是“金毛肥”，“阿马”见状冲过去，并说就是该辆车的人追逐他们。白色面包车随即开向玉华路。“鳄鱼”的家人及其朋友驾乘五六辆小轿车追赶，“鳄鱼”的四弟驾驶他的车载他和“鳄鱼”、“细鹅”和刘也跟着追赶。在到流沙西街道平湖村南平路红绿灯路口附近，他前面的黑色老款皇冠3.0小轿车撞向该面包车。同时，“鳄鱼”四弟驾驶他的车撞向面包车尾部，面包车先撞上路边栏杠再撞到电线杠后停车，面包车上的人下车逃跑。“鳄鱼”等人下车没追到人，他驾驶锐志轿车载“鳄鱼”、“细鹅”和刘离开。离开时，他见到面包车被人砸坏。当晚19时许，他到流沙东街道“国际商品城”“金懋酒店”停车场时，见“细鹅”的黑色本田雅阁小轿车被人砸坏，遂打电话告诉“细鹅”。后他查看监控录像，见当日10时左右陈锦波的一辆无悬挂车牌的丰田锐志轿车到停车场，车上下来“金毛肥”、“世浩”、陈泽伟等5名男子持铁锤、水管将“细鹅”的轿车砸坏后离开。陈松周分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈世浩、刘佳鑫，还分别辨认出罗少泽就是“金毛肥”、马泽滨就是“阿马”。16.同案人林晓昭的供述及辨认笔录，证明：2017年4月的一天5时许，他与陈松周驾乘一辆白色锐志车闲逛，在普宁三中桥头时，他们见到陈锦波的白色锐志轿车和一辆黑色本田车，便停下，突然有一辆黑色宝马车开过，黑色本田就去追宝马车，陈锦波的白色锐志轿车也追上去，他们紧跟着。到了普宁二中实验学校，他们就没跟了。到普宁大道时，“鳄鱼”打电话给陈松周说其宝马被人拿1支灭火器枪击中，现在“天天渔港大酒店”门口。陈松周遂驾车载他和“鳄鱼”的胞弟到“天天渔港大酒店”门口，见“鳄鱼”的宝马车被人用灭火器喷的到处是粉末，陈松周将车停进酒店下车，他则呆在车内。不一会儿，鳄鱼的胞弟过来开车。他们五六辆车，包括“鳄鱼”的宝马车、一辆皇冠3.0轿车、一辆奔驰轿车等一起去追赶一辆白色面包车。快到南平路口时，他们的白色锐志轿车就去别白色面包车，追至南平路口“赢家酒店”，白色面包车就被逼停撞到电线杆，面包车上的人下车逃跑，他和陈松周下车去追，有人还拿水管追，但应该都没追到，然后现场的人就散去。后他得知在普宁三中桥头遇到的白色锐志车是陈锦波的。当晚，他去流沙东街道“国际商品城”“金懋酒店”停车场准备开其黑色本田车时，发现汽车被人砸坏。他联系了浮江寮村一家汽修厂将车拖去修理。该车是其在惠州市花了1万多元购买的二手车。林分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈松周。17.同案人罗少泽的供述及辨认笔录，证明：2017年4月29日5时许，他驾驶“阿波”的一辆无牌黑色广州本田雅阁轿车载着“阿波”的2名小弟，“阿波”驾驶一辆无牌白色丰田锐志轿车载着2名小弟，陈松周驾驶一辆无牌白色丰田锐志轿车载着“细鹅”和1名小弟，3辆轿车在普宁市********“雄记番薯粥”大排挡路段闲逛。当时，有辆黑色宝马X6轿车从后面开上来，“阿波”的车跟上去，其他两辆车也跟在后面。“阿波”要超宝马轿车，但宝马轿车不让其超车。当到沿环城南路与玉华路交界路口时，“阿波”车上的小弟从车天窗上用塑料枪射破宝马车的副驾驶座玻璃。宝马车左拐向环城南路开去，他按“阿波”车上的小弟的吩咐追该宝马车，“阿波”和陈两辆车径直开向普宁大道。在环城南路“天天渔港大酒店”路口时，他追到宝马车左侧，见宝马车副驾驶座车窗玻璃已被击破。坐在他车副驾驶座的小弟拿出一物体，搞了一大团粉末射到宝马车的前挡风玻璃上。接着，他驾车往大南山街道方向逃走。后到普宁市**与“阿波”他们汇合，陈先行离开。他和“阿波”、“阿波”的小弟等人开车去南山池换了1辆无牌白色面包车返回“天天渔港大酒店”路口探看，见陈和“细鹅”在现场。这时，对方发现他们，开了七八辆汽车追赶他们，其中有1辆黑色广州本田雅阁轿车。当时，他们沿着环城南路，经过平湖村委会逃到南平路。一路上，对方的车撞面包车的后面和侧面，还追到前面想逼停他们。到流沙大道与南平路红绿灯路口时，他们的车撞上路边的护栏、电线杆，无法行驶。他们下车四处逃跑，对方下车追赶未果，砸坏面包车。当日7时多，因怀疑“细鹅”的本田雅阁轿车参与追赶他们，“阿波”联系他们汇合，叫他们去找“细鹅”的那辆雅阁小轿车，将车砸坏。当时“阿波”让新来1名小弟开其无牌白色丰田锐志轿车载他和3名小弟去寻找“细鹅”的轿车。当时，车上还带了1盆石灰水和1桶红油漆。11时左右，他们在流沙东街道“金懋酒店”的停车场发现“细鹅”的轿车，遂戴着口罩下去砸车。他从车上拿了1根铁锤砸，1名小弟持棒球棍砸，其他人将石灰水、油漆分别倒到发动机、驾驶座等处。砸完车，他们坐上“阿波”的车离开。作案工具都放在“阿波”的车上。罗分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈松周，还分别辨认出陈锦波就是“阿波”，陈世浩就是追逐宝马车时坐在他驾驶车辆副驾驶座的男子，夏湘楠、陈泽伟就是“阿波”上述的其中两名小弟。18.同案人陈世浩的供述及辨认笔录，证明：2017年4月29日5时许，罗少泽驾驶无牌黑色广州本田雅阁轿车载他和夏湘楠，陈锦波驾驶无牌白色丰田锐志轿车载着陈泽伟及另1名朋友，后遇到陈松周驾驶无牌丰田白色锐志轿车载着“细鹅”和一两名小弟，3辆轿车在普宁市********“雄记番薯粥”大排挡路段闲逛。一辆黑色宝马越野车从他们后面开过，陈锦波的车跟上去，其他两辆车也跟在后面。陈锦波要超宝马轿车，但宝马轿车不让其超车。到环城南路与玉华路交界路口时，宝马车左转沿环城南路开去，罗开车追宝马车，陈锦波和陈松周他们两辆车开向其他地方。到“天天渔港大酒店”路口时，罗追到宝马车左侧，因驾驶宝马车的男子骂他，他拿出1瓶微型粉末灭火器喷宝马车。接着，罗开车往大南山街道方向逃跑。后他们在南山村伯公庙附近找到陈锦波，他跟陈锦波说了灭火器喷宝马车的事。当时，在场还有陈泽伟及陈锦波的那名朋友，没有见到陈松周等人。陈锦波带他们去南山村一空地，让他们停好车，然后叫他们坐上停在空地的1辆无牌白色面包车，由罗驾驶车辆，载他们到“天天渔港大酒店”附近看情况。到场后，对方发现了他们，他们驾车逃跑。对方驾驶七八辆轿车追赶他们，并不时撞击面包车的后面和侧面，有的车还开到前面想逼停他们。后在一个红绿灯路口，面包车先后撞上路边的护栏、电线杆停了下来，他们下车四处逃跑，对方下车追打他们。逃脱后，陈锦波开其白色丰田锐志轿车载他和陈泽伟、夏、罗及那名朋友去购买了1桶红油漆、1袋石灰粉、1个脸盆，陈锦波的那名朋友用石灰粉兑了1盆石灰水。11时左右，他们在流沙东街道“金懋酒店”的停车场发现1辆黑色广州本田雅阁轿车，陈锦波称车像是当日早上追赶他们的车辆，叫其他人下车砸车及用石灰水倒该车的发动机，他们戴上口罩和鸭舌帽，罗从车上拿了1根铁锤去砸轿车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、车顶，夏拿了1根尖铁棒捅破车轮胎，用脚踹掉车窗玻璃，陈锦波的朋友持1根棒球棍砸坏车灯、车把手和车窗玻璃，陈泽伟从轿车上和后尾箱拿走一些东西，并踹车，他则掀开轿车的前车盖，将1脸盆石灰水倒到发动机上，还将1桶红油漆倒到驾驶座位和方向盘上。打砸后他们坐上陈锦波的车离开现场。陈世浩还证明2016年12月他并没有与陈锦波驾驶锐志小轿车在大南山街道“利泰制药厂”前面的篮球场被人冲撞。陈世浩分别从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波、陈松周、罗少泽。19.同案人夏湘楠的供述及辨认笔录，证明：2017年4月28日晚，陈锦波驾驶白色小汽车载陈泽伟，“阿肥”驾驶黑色小汽车载他和陈世浩以及另一名陌生男子。次日5时许，他在车上睡觉后醒来发现已到了普宁市********与环城南路的交叉路口，“阿肥”正在追一辆宝马轿车。到“天天渔港大酒店”路口时，“阿肥”追到宝马车左侧，坐在副驾驶座的陈世浩拿出1个物体，将一大团粉末射在宝马车驾驶座玻璃上。坐在副驾驶座后面的那名陌生男子拿出1个东西扔向宝马车后排座玻璃，也爆出一大团白色粉末。接着，“阿肥”开车往大南山街道方向逃跑。途中，陈世浩让他先回家。当日10时许，陈锦波联系他称早上他们的汽车被对方砸了，要砸坏对方的车来报复。他在南山村球场处上了陈锦波、“阿肥”、陈世浩、陈泽伟及该名陌生男子驾乘的白色汽车，到新光路的一家化工店购买了1桶红油漆、1袋白石灰。之后，他们到处寻找对方的汽车。当日11时左右，他们在流沙东街道发现对方1辆黑色轿车，陈锦波让他们下车砸掉该车，他们戴上口罩和鸭舌帽，“阿肥”从车上拿了1根铁锤去砸轿车的前后挡风玻璃、车窗玻璃、车顶、车身，陈世浩掀开轿车的前车盖，将1脸盆石灰水倒到发动机上，还将1桶红油漆倒到驾驶座位，那名陌生男子持1根棒球棍砸坏车灯、车把手，陈泽伟踹车门，他用陈锦波给的1把小刀捅破车轮胎，并用脚踹掉后视镜和窗玻璃。打砸后他们坐上陈锦波的车离开现场。夏从公安机关提供的多人相片中辨认出陈锦波，还辨认出罗少泽就是“阿肥”。20.被告人陈锦波的供述及辨认笔录，证明：2016年12月，他和陈世浩驾乘银色锐志小轿车在普宁市*****“利泰制药厂”前的篮球场处被一伙人人开车冲撞，并被其中有戴羊毛头套的男子开枪射击。对方开了3辆车，一辆是银色汉兰达越野车，一辆是老款佳美小轿车，一辆是老款三菱越野车。后他向“阿蛇”打听到是“成吉”一伙人干的。2017年4月29日凌晨5时许，他驾驶白色锐志小轿车搭载陈泽伟、“阿牛”，罗少泽驾驶黑色雅阁小轿车搭载陈世浩、夏湘楠，陈松周驾驶白色锐志小轿车搭载林晓昭、“腊头”、“阿勇”和陈俊帆。当时，三辆车并排在玉华路“雄记番薯粥”路段慢慢开着聊天。突然，一辆黑色宝马X6小汽车从后面快速驶来，然后急刹车在他们的车前别过来，接着又加速离开。他以为是“成吉”故意找他麻烦，加速追上去，黑色马宝X6小汽车就挡住他的车。当到环城南路“365酒店”路口时，陈泽伟持其1把发令枪从天窗处伸出去对着宝马车射击，接着，他就往普宁大道方向开，黑色宝马左捌往“天天渔港大酒店”方向开。陈松周跟着他开进南山村，并告诉他刚才宝马车是“伟俊”的，他称以为是“成吉”的车才追上去。陈松周说“伟俊”他们在“天天渔港大酒店”路口，要去看看。陈松周离开后不久给他打电话称没事了。之后罗开车过来找他，他生怕被对方认出来，就叫罗一起到南山村一块空地，让罗驾驶陈俊帆搁在该处的白色面包车。罗载着他和陈世浩、陈泽伟、夏和“阿牛”往“天天渔港大酒店”路口。在“天天渔港大酒店”路口等红灯时，他见林、陈松周、陈俊帆、“伟俊”、“乌鬼”、“马泽”、“阿勇”和“腊头”在路口那里，“马泽”发现罗，大声嚷起来“就是这些人，就是这些人。”罗赶紧开车离开，陈松周、陈俊帆、林等人开车追赶他们，“马泽”驾驶老皇冠3.0小轿车，“乌鬼”驾驶老款本田雅阁小轿车，陈松周驾驶白色锐志小轿车。陈松周的车冲撞面包车尾部，其余车辆别车试图逼停面包车，但都没有成功。到了流沙大道南平路口时，白色面包车在对方多辆汽车的夹击下失控撞上路边的电线杆停下，他和面包车上的人下车分散逃跑。对方追赶未果，他们汇合后到南山村开他的白色锐志小轿车，到环城南路他时，他估计对方一定要去睡觉，就提议到处看看是否能够找到对方的车辆，如果有的话就砸掉车辆，报复对方，其他人应允。他们在“金懋酒店”后面的停车场发现林的黑色老款本田雅阁小轿车后到一家化工店购买了1桶红油漆、1袋石灰和1把大铁锤，另外还购买了1个脸盆，将石灰倒在盆里面加上水搅拌均匀。之后他们回到“金懋酒店”后面的停车场，罗、夏、陈世浩、陈泽伟和“阿牛”等人就拿着铁锤、棒球棍等器械下车去打砸林的小轿车，并且将红油漆泼到车内，将石灰水倒进发动机里面，他则驾车在旁边等，他们打砸完后就驾车离开现场。陈锦波分别从公安机关提供的多人相片中辨认出罗少泽、陈世浩、夏湘楠、陈泽伟、林晓昭、陈俊帆、陈松周。根据控方提供的证据及控、辩双方的意见，本院综合评析如下：一、关于被告人陈锦波与同案人林晓昭、陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠、陈松周、刁晓伟、黄信斌、陈鑫、罗镇荣、陆日光等人形成的违法犯罪组织是否属恶势力犯罪集团，陈锦波是否是该恶势力犯罪集团的首要分子的问题。根据在案证据表明，陈锦波与同案人陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠等人经常纠集在一起，其作为主要的纠集者，与同案人形成的违法犯罪组织在普宁市区、占陇镇实施抢劫、故意伤害、故意毁坏财物等违法犯罪活动，为非作恶，横行霸道，好勇斗狠，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力。陈锦波提出其与同案人不是恶势力的辩解及其辩护人提出陈锦波一伙人不符合“恶势力”的认定标准的辩护意见，理由不成立，不予采纳。陈锦波等人组成的恶势力，其组织成员相对固定，共同故意实施抢劫、故意伤害、故意毁坏财物等犯罪活动，但该恶势力的组织结构较为松散，组织头目系因义气自发产生，组织成员分工简单、不固定或者彼此没有分工，并非为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，故陈锦波等人的恶势力的特征并不符合恶势力犯罪集团的特征。公诉机关关于陈锦波、林晓昭、陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠、陈松周、刁晓伟、黄信斌、陈鑫、罗镇荣、陆日光等人形成的违法犯罪组织是恶势力犯罪集团，陈锦波是该恶势力犯罪集团的首要分子的指控，不予支持。辩护人提出陈锦波一伙人不是犯罪集团的辩护意见，予以采纳。二、关于被告人陈锦波在2017年3月14日晚的抢劫作案中是否先行离开及动手殴打被害人的问题。根据被害人张国平、蔡淮宇的陈述，同案人刁晓伟、黄信斌、陈文鑫、罗镇荣的供述，证明了陈锦波在案发时持棒球棍殴打张国平、蔡淮宇，并持刀胁迫张国平、蔡淮宇给付红包以平息事件，过程有离开，后又回到现场的事实。上述证据能形成完整的证据链条，足以认定陈锦波持械殴打两被害人的事实。故陈锦波提出其没有殴打张国平、蔡淮宇及先行离开的辩解，与事实不符，不予采信。三、关于被告人陈锦波是否参与2017年7月10日2时许抢劫“美宜佳商店”的问题。根据同案人陈世浩、陈泽伟、夏湘楠的供述，证明了陈锦波提出抢劫犯意，策划并实施抢劫“美宜佳商店”的事实，陈世浩、陈泽伟还证明作案后陈锦波指使同案人称如以后被公安机关抓获要将其罪责推卸给陈松周的事实。上述证据能相互印证，足资认定陈锦波参与抢劫的事实。故陈锦波提出其没有参与2017年7月10日2时许抢劫“美宜佳商店”的辩解及辩护人提出该指控不成立的意见，与事实相悖，不予采信。四、关于被告人陈锦波是否纠集同案人到普宁市*********路口“美宜佳商店”门口殴打江涛艺、江俊丰、林伟清的问题。经查，李俊德被江涛艺、江俊丰、林伟清殴打后找周洁鑫助拳，周洁鑫打电话找陈锦波，陈锦波又纠集了陈世浩、陈泽伟、罗少泽、夏湘楠前往案发地点殴打江涛艺、江俊丰、林伟清。上述事实有被害人江涛艺、江俊丰的陈述，证人林伟清、洪敏君、江晓芬、罗文丰的证言，同案人李俊德、周洁鑫、陈世浩、陈泽伟、罗少泽、夏湘楠的供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。陈锦波提出其没有纠集陈世浩、陈泽伟、罗少泽、夏湘楠去殴打江涛艺、江俊丰、林伟清，而是陈世浩等人跟其去的，其有劝阻同案人殴打的辩解，与事实不符，不予采信。五、关于被告人陈锦波辩解2017年4月29日的犯罪活动是因“鳄鱼”挑起事端而引起的问题。根据同案人陈松周及陈锦波的供述，证实了该宗犯罪活动是陈锦波将驾驶黑色宝马小汽车的“鳄鱼”误认为陈成吉，从而驱车追逐而引起的事实。陈松周、陈锦波的供述能相互佐证，足资认定。故陈锦波的上述辩解，与事实不符，不予采信。本院认为，被告人陈锦波与陈世浩、罗少泽、陈泽伟、夏湘楠等同案人组成的恶势力，以陈锦波作为主要纠集者，与其他同案人以暴力、威胁等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。陈锦波与其恶势力成员以非法占有为目的，采用持械胁迫、殴打等暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪；陈锦波纠集其恶势力成员故意非法损害他人身体并致一人轻伤一人轻微伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，又构成故意伤害罪；陈锦波组织、指挥其恶势力成员公然毁坏他人财物，其行为侵犯他人的财产权利，还构成故意毁坏财物罪。对陈锦波应依法予以数罪并罚。公诉机关指控陈锦波犯抢劫罪、故意毁坏财物罪罪名成立。公诉机关指控陈锦波在2017年4月14日实施的行为构成聚众斗殴罪，虽然陈锦波在案发当日纠集了恶势力成员殴打被害人，但被害人一方并没有互殴的故意，且陈锦波一方殴打的对象系特定的被害人，并造成两被害人一人轻微伤、一人轻伤二级，故陈锦波的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，公诉机关指控陈锦波犯聚众斗殴罪罪名不当，应予纠正；公诉机关指控陈锦波在2017年4月29日实施的行为构成寻衅滋事罪，因陈锦波虽有借故生非，驾车追逐，任意毁损宝马轿车的寻衅滋事行为，但在案缺乏证据证明其行为造成的社会危害性达到构成犯寻衅滋事罪的标准，故公诉机关指控陈锦波犯寻衅滋事罪不成立；公诉机关指控陈锦波犯非法持有枪支罪，因陈锦波虽违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支1支，但其行为尚未达到构成非法持有枪支罪的入罪标准，公诉机关指控陈锦波犯非法持有枪支罪罪名不成立。辩护人提出陈锦波的行为不构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪的意见，予以采纳。在陈锦波参与的2017年3月14日抢劫作案中，陈锦波与同案人劫持被害人，持械殴打被害人，胁迫被害人交出财物；在陈锦波参与的2017年7月10日的抢劫作案中，陈锦波系犯意的提出者，抢劫的策划者，劫取财物的主要实施者；在陈锦波参与的2017年4月14日的故意伤害作案中，陈锦波纠集同案人到场殴打被害人并接应同案人离开；在陈锦波参与的2017年7月29日的故意毁坏财物作案中，陈锦波提出犯意，驾车接应。陈锦波在上述共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于陈锦波犯罪行为的性质、情节、危害后果、认罪态度等因素，对陈锦波从轻处罚的请求，不予采纳。陈锦波与同案人抢劫所得应退赔被害人，作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百三十四条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人陈锦波犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月；总和刑期八年九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月20日起至2027年11月19日止）。二、继续追缴被告人陈锦波犯罪所得人民币4570元，发还被害人张国平人民币2150元，发还被害人方锦炯人民币2420元。三、扣押在案的作案工具黑色本田雅阁轿车1辆、塑料猎枪1把、塑料手枪1把、发令枪1把、钢珠仿真松1把、塑料长枪1把、西瓜刀2把、砍刀1把、长砍刀2把、水管1根、鸭舌帽3个、口罩3个、羊毛头套3个，予以没收,由扣押机关普宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨伟忠审 判 员 陈晓胜审 判 员 罗卓标二〇二〇年六月三十日法官助理 吴燕琴书 记 员 陈梓钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。