昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初872号原告：王新安，男，1973年2月5日生，汉族，云南省昆明市官渡区人，原住云南省昆明市官渡区曙光小区曙光路北段14号10幢2单元401号，现住昆明市五华区。委托代理人：顾柱青、刘艳（实习），系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南汇金保险销售服务有限公司。法定代表人：吴璠，系该公司总经理。住所：云南省昆明市呈贡区。统一社会信用代码：915301217785778636。原告王新安诉被告云南汇金保险销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告王新安委托代理人顾柱青、刘艳、被告云南汇金保险销售服务有限公司法定代理人吴璠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王新安向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金47200元；二、判令被告支付逾期利息6136元（以利率6%计算，暂计算至2019年3月13日）；三、判令被告承担本案诉讼费1134元、律师费1600元等相关费用。事实及理由：2017年1月12日被告向原告出具了《欠条》，被告于2016年11月16日代理业务“云南交通建设工程公司”建工意外险，保单号：218000132016000001，保费为40000元；2016年11月22日呈贡区雨花街道办事处团体意外险保单号：2180006062016000020，保费为7200元，共计47200元均为原告垫付，此两项保费择日归还，信用卡分期利息及产生的其他费用均由被告承担。现借款已经到期，原告多次向被告追讨，被告至今未还款，原告为了维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。云南汇金保险销售服务有限公司辩称：1、原告是虚假陈述，隐瞒了已经还款部分的事实，欠款是47200元，我已经通过银行转账5000元，微信转账4000元，还了9000元；2、原告主张的支付逾期利息的问题以利率6%计算是年利率还是月利率，起算时间未明确；3、2018年9月、10月、2019年1月、2月还过款，利率计算的本金应该减少；4、律师费不符合我们承担的情形，也不是诉讼的必要开支，不应该我们承担；5、原被告双方是保险业务关系，2016年11月16日我们将建工意外险以及雨花的团体险给原告出单，原告应该支付我们佣金，佣金按40%计算。补充说明，原告主张的款项，应当扣除我已经支付的9000元及18800元的佣金，剩下的才是我应该支付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告王新安就其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据一、转账凭证，证明2016年11月22日原告为被告垫交了两个意外险的保费7200元、2016年11月16日垫交了40000元，共计垫付47200元；证据二、《欠条》一份，证明2017年1月12日被告向原告出具了欠条，被告于2016年11月16日代理的两项保费47200元均由原告代付，约定信用卡分期利息及产生的其他费用均由被告承担。证据三：律师费发票，金额1600元，证明按照欠条约定律师费应该由被告承担。云南汇金保险销售服务有限公司质证认为，对证据“一、二”三性认可，证据三律师费真实性合法性认可，关联性不认可。本院认证认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，内容具体明确，能够证明原告为被告垫付保险款，原被告之间形成了事实上的民间借贷关系，至今被告尚欠原告借款的事实。因此本院对原告提交的证据予以采信。被告就其辩称向本院提交以下证据：证据一、2017年9月28日下午15时58分我转账5000元到王新安招商银行的账户；证据二、2019年1月11日上午9时47分我向王新安微信转账2000元、2019年2月14日13时57分向王新安微信转账1500元、2018年10月31日16时47分向王新安微信转账500元。原告质证认为，对上述证据三性认可。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告法定代理人吴璠系朋友关系。云南汇金保险销售服务有限公司从事代理销售保险产品等居间服务业务。被告于2016年11月16日办理了一件代理保险业务“云南交通建设工程公司”建工意外险，保单号：218000132016000001，保费为40000元；2016年11月22日又办理了一件代理保险业务“呈贡区雨花街道办事处团体意外险”保单号：2180006062016000020，保费为7200元，两笔保单保费共计47200元，均为原告用信用卡刷卡垫付，2017年1月12日被告向原告出具了《欠条》，载明了垫付金额、此两项保费择日归还及信用卡分期利息及产生的其他费用均由被告承担事项。被告方分别于2017年9月28日归还原告5000元、2019年1月11日归还原告2000元、2019年2月14日归还原告1500元、2018年10月归还原告500元，合计归还9000元。本院认为，该案的争议焦点为：原告的垫付行为是代表公司的职务行为还是纯垫付的个人行为？被告辩称双方存在保险居间合同关系，双方之间的行为均是代表单位的职务行为，但被告未提交证据证明原告代表安邦保险公司与其合作的证据，也未提交原告所在单位安邦保险公司与被告合作的证据，另外从保险业务的操作流程来看，就是安邦保险公司与被告存在合作关系，也要被告先向保险公司缴纳保费，保险公司再按合作协议返还佣金等居间费给被告，而非个人之间进行资金往来。本案原告提交的由被告出具的《欠条》明确记载涉案的“47200元均为王新安总（用）信用卡垫付”，由此可见原告的垫付行为纯系个人行为，其垫付的结果在原被告之间形成了事实上的民间借贷关系。《欠条》中约定了利息和其他费用，故本院对原告的诉讼请求予以支持。但被告归还的款项属于归还本金还是利息问题，由于原、被告双方对还款属利息还是本金无约定。对此问题《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。此条款从立法上明确了对利息的保护，从这个角度来讲应当先还利息再冲抵本金，这也符合法律对合法民间借贷保护的精神。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（2）》第二十一条明确规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故民间借贷中未约定先还本金还是先还利息的，应当先还利息，再冲抵本金。具体利息的计算方式应分阶段计算：2017年1月13日开始计息至被告第一次还款5000元的2017年9月28日产生利息：借款天数260×日息0.0.000164×47200元=2017.32元，冲抵本金数为：5000元-2017.32元=2982.68元，自此，剩余本金为：47200元-2982.68元=44217.32元。2017年9月28日之后被告的还款均不够同期产生的利息，不存在冲抵本金问题，但利息的起算应从2017年9月29日起算。《欠条》约定了“其他费用均由云南汇金保险销售服务有限公司承担”因此律师服务费1600元也由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告云南汇金保险销售服务有限公司于本判决生效后30日内支付原告王新安借款本金人民币44217.32元；二、限被告云南汇金保险销售服务有限公司于本判决生效后30日内支付原告王新安借款本金产生的利息，具体以44217.32元为基数，按年息6%从2017年9月29日起算至本金偿清为止（被告已支付4000元）；三、限被告云南汇金保险销售服务有限公司于本判决生效后30日内支付原告王新安律师服务费1600元。案件受理费1134元（已由原告垫付），减半收取567元，由被告云南汇金保险销售服务有限公司负担，并于本判决生效后30日内支付原告王新安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在判决生效后，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  孙建刚二〇二〇年六月十九日书记员  矣丽仙