广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1947号原告：沈志英，女，1945年7月25日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：张传红，女，系原告女儿。委托诉讼代理人：张传坤，男，系原告儿子。被告：吴学斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：伍志雄，男，1963年12月13日出生，汉族，住广州市黄埔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号14(南区)、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人；石合群，总经理。委托诉讼代理人：陈娥，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锋，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。原告沈志英与被告吴学斌、伍志雄、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈志英的委托诉讼代理人张传红、张传坤、被告伍志雄、被告平安财保的委托诉讼代理人陈娥到庭参加了诉讼。被告吴学斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告沈志英的诉讼请求：1.判令三被告向原告支付损失费用161656.13元;2.本案受理费由各被告承担。二、事故发生概况：2019年3月25日7时40分，伍志雄驾驶车牌为粤Ａ×××××小型客车在广州市黄埔区长洲街黄船生活区由于驾驶不集中，碰撞行人沈志英致其受伤。三、交警部门的责任认定结果：当事人伍志雄承担此事故的全部责任；当事人沈志英无责。四、受害人概况：即沈志英，户口簿户别显示居民户口。本次交通事故受伤后，沈志英在广州医科大学附属第五医院住院治疗（住院时间：2019年3月25日至2019年7月24日）。该院出院记录显示，出院诊断：1.右股骨大转子撕裂性骨折2.右桡骨远端粉碎性骨折3.右拇指基底部骨折4.头部多处损伤5.右小腿挫伤6.双侧基底节屈多发腔隙性脑梗死7.高血压3级8.右股骨骨折术后内固定存留。出院医嘱：……4.择期骨科折除右桡骨内固定；5.加强营养支持。2019年7月25日，该院骨科疾病诊断书显示拆除内固定费用约15000元。2019年8月13日，沈志英委托中山大学法医鉴定中心评定伤残等级。2019年8月13日，该中心作出了中大法鉴中心[2019]临鉴字第L66844号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人沈志英伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。沈志英支付了1956元鉴定费。沈志英主张赔偿标准适用广东省高级人民法院颁布的2019年人身损害赔偿计算标准。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××小型客车在投保时是原车主李桂向保险公司投保了交强险及第三者商业险，后该车在保险期内转让给本案被告吴学斌。平安财保承保了车牌为粤Ａ×××××小型客车的交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及机动车第三者商业险（限额1000000元，包括不计免赔），本案事故发生在保险期内。六、医疗费沈志英主张及证据：住院治疗费分两次交，第一次交了121812.9元，第二次交了15252.56元，有广州医科大学大学附属第五医院医疗费票据、入院出院记录、诊断证明书等证实。伍志雄、平安财保无异议，第一次交纳医疗费是两被告及原告共同缴纳，第二次交纳医疗费全部由原告缴纳。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄主张及证据：事故发生后，沈志英入院时，121812.9元医疗费票据中其代垫了医疗费押金30000元，其之后微信支付给原告（2019年3月27日、4月1日、4月29日、5月7日、5月31日、5月31日、6月2日分别4500元、5000元、1050元、3000元、2500元、500元、100元，3月25日-3月31日支付医院护理费700元），对此，平安财保无异议；沈志英认为3月25日-3月31日支付医院护理费700元的费用不清楚，没有收到，其他无异议。平安财保主张及证据：平安财保已支付了75000元费用给原告（包括支付给医院的医疗费即交强险医疗费限额内赔偿10000元、伤残限额赔偿50000元，支付给原告15000元），同时理赔给被告吴学斌23276.96元；应按10%计扣减非医保用药部分。沈志英、伍志雄对扣减非医保用药的部分有异议，其他无异议。本院认定及理由：交通事故发生后，沈志英住院共产生医疗费为137065.46元，有医疗费票据、挂号票据等证实，故本院予以确认。平安财保已支付医疗费给原告共75000元、支付被告吴学斌理赔款，本院予以认定。伍志雄已支付住院押金30000元及支付原告16650元，本院予以认定。关于3月25日-3月31日支付医院护理费700元的问题，伍志雄未提交票据及转账记录，且沈志英也不确认，本院不予认定。平安财保主张扣除非医保用药，但未提供保险合同条款及是否向投保人履行了告知义务，故本院对其上述主张，不予采信。七、后续治疗费（原告主张的第二次手术费）及第二次手术误工费、营养费、伙食费沈志英主张及证据：后续治疗费指第二次手术费15000元，及第二次手术误工费、营养费、伙食费共5000元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：应以实际发生为准。本院认定及理由：沈志英的后续治疗费15000元，有医院诊断证明证实，故本院予以确认。但第二次手术所产生的误工费、营养费、伙食费，现没有事实依据，本院不予支持。八、住院伙食补助费沈志英主张及证据：每天补贴100元，住院121天，121天×100元=12100元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：无异议。本院认定及理由：沈志英住院121天，住院伙食补助费应为12100元（100元/天×121），对原告的诉请，本院予以支持。九、护理费沈志英主张及证据：护工费即护理费，121天×150元=18150元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：无异议。本院认定及理由：沈志英住院121天，住院期间护理费为18150元（150元/天×121）。十、营养费沈志英主张及证据：1210元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：由法院酌定。本院认定及理由：沈志英出院医嘱营养，结合年龄及受伤程度考虑，营养费酌定500元。十一、交通费、话费、复印费沈志英主张及证据：交通费3000元、话费1500元、复印费500元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：由法院酌定。本院认定及理由：沈志英因交通事故住院产生交通费，本院酌定3600元，现沈志英主张交通费3000元，是其对自己权利的合法处分，本院予以支持。话费、复印费没有依据，本院不予支持。十二、残疾赔偿金沈志英主张及证据：30000元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：应计算6年。本院认定及理由：本案中，沈志英经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为25239.6元（2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年×6年×10%）。十三、鉴定费沈志英主张及证据：1956元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：不予赔偿。本院认定及理由：伤残鉴定费是沈志英为了查实本次事故对其造成的损害程度而必需支付的费用，对此被告应予以赔偿，鉴定费1956元有发票证实，本院予以确认。十四、精神损害抚慰金沈志英主张及证据：10000元，在交强险优先支付。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：由法院酌定。本院认定及理由：沈志英因本次交通事故经鉴定为十级伤残，给沈志英的精神造成一定伤害，本院对沈志英主张精神损害抚慰金10000元予以认定，在交强险优先支付。十五、后续治疗费即原告主张的后续门诊费用沈志英主张及证据：后续治疗费5000元指原告的后续门诊费用。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：未产生不予赔偿。本院认定及理由：沈志英主张该费用为今后门诊费用，但未实际产生，故本院不予支持。十六、误工费沈志英主张及证据：误工费是原告住院时家人照顾产生费用。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：与护理费相同，不予赔偿。本院认定及理由：其提供家人收入证明，但未有单位营业执照及工资银行流水，该收入证明，本院不予采信。原告主张家人误工费与护理费项目相同，故对该主张，本院不予支持。十七、残疾辅助器具沈志英主张及证据：58元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：不予赔偿。本院认定及理由：沈志英主张残疾辅助器具58元，未提交证据证实，故本院不予支持。十八、后续护理费沈志英主张及证据：后续护理费是原告在入住养老院产生相关费用20000元。吴学斌未到庭也未提交答辩意见。伍志雄、平安财保主张：不予赔偿。本院认定及理由：沈志英主张在入住养老院产生相关费用与本案交通事故没有必然的关系，故本院不予支持。十九、需要说明的问题车牌为粤Ａ×××××小型客车登记的所有人为吴学斌，事故发生时伍志雄借用该车。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，伍志雄承担此事故的全部责任，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，沈志英因涉案交通事故产生损失计223011.06元，其中平安财保应在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元（平安财保已赔付应扣除）、死亡残疾赔偿金110000元（精神损害抚慰金优先支付，平安财保已赔50000元应扣除）后，余款163011.06元（223011.06-60000）应由平安财保在交强险及商业第三者险限额内赔偿为163011.06元，减去平安财保已付15000元、伍志雄已支付的46650（30000+16650）元，平安财保仍应向沈志英支付101361.06元（163011.06-15000-46650）。对沈志英超出的请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈志英101361.06元；二、驳回原告沈志英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元（原告已预缴），由原告沈志英负担663元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1104元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内将其承担的部分迳付予原告沈志英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二〇年六月四日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”