吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0284刑初247号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人冯大龙，男，1977年6月28日出生，公民身份号码×××，汉族，吉林省磐石市人，专科文化，系磐石市黑石镇中心卫生院职工，户籍所在地磐石市，住磐石市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人张健源，吉林三名律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2019）221号起诉书指控被告人冯大龙犯诈骗罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人冯大龙及其辩护人张健源到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月。现已审理终结。磐石市人民检察院指控：被告人冯大龙于2018年6月到2018年7月间，以虚构自己承包长春市某工程用款，短期有高回报为借口，先后骗取金某、魏某人民币159641元，被其挥霍。公诉机关认为，被告人冯大龙以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪，提请本院依法判处。被告人冯大龙辩称：其仅以工程为借口从金某处骗取钱款2.8万元，其余从金某以及魏某处拿的钱款均为普通借款。其辩护人为其辩称：1.冯大龙与金某系特殊关系，金某通过网贷拿给冯大龙的钱款属于民间借贷，且金某由于没有偿还网贷而不存在实际经济损失；2.冯大龙与魏某系恋爱关系，没有非法占有的目的，且冯大龙具有偿还能力，故冯大龙从魏某处取得欠款属于民间借贷；3.冯大龙构成自首；综上，被告人冯大龙的诈骗金额应为人民币2.8万元，其余钱款均为普通的民间借贷。经审理查明，被告人冯大龙系磐石市黑石镇中心卫生院正式职工，因其自2016年5月起不在该单位上班，故停发工资至今。2018年5月，冯大龙与被害人金某、被害人魏某分别在磐石市、长春市相识，并对二人谎称自己正在长春市承包工程，因缺少资金向金某、魏某借款。在金某称自己无资金可借时，冯大龙帮助金某联系磐石市居民周某先后进行四次网上贷款，并多次以工程需要资金为由将金某所贷款项骗走，共骗取金某人民币102100元；在魏某称自己无资金可借时，冯大龙使用魏某的信用卡进行透支套现，共骗取魏某人民币56960元。2019年10月16日，被告人冯大龙被公安机关传唤到案。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1.受案登记表、案件来源、到案经过，证实2018年10月15日金某到磐石市公安局东宁派出所报案称冯大龙以短期高回报为利以工程款等各种名义先后向金某索要10余万元；2019年10月16日冯大龙被公安机关传唤到案。2.户籍信息，证实被告人冯大龙自然身份情况。3.无犯罪记录证明，证实冯大龙无违法犯罪记录情况。4.情况说明四份，证实2018年长春市二道区东盛大街亚泰花园杏花苑小区天然气进户管线改造工程和调压站改造工程分别由吉林省永晟燃气安装开发有限公司和长春市圣昌燃气有限公司进行施工，没有个人参与工程施工。5.金某与冯大龙的微信聊天记录，证实金某曾在微信上向冯大龙索要钱款，冯大龙多次进行推脱。6.银行交易流水、信用卡电子账单，证实金某的银行卡、魏某的信用卡的交易明细情况。7.磐石市黑石镇中心卫生院情况说明，证实冯大龙系磐石市黑石镇中心卫生院正式职工，于2016年5月起不再上班，该院对其停发工资至今。8.证人周某证言，证实其与冯大龙系朋友关系，2018年6、7月份间，冯大龙联系其帮助金某办理网贷四次。9.证人贝某证言，证实其与冯大龙、金某系朋友关系，2018年6月末金某交给冯大龙人民币1.8万元，其后不久金某又交给冯大龙人民币1万余元，金某给冯大龙的钱是做网贷贷款的。10.证人王某、毕某、倪某证言，证实其三人分别是吉林省永晟燃气安装开发有限公司施工二部队长、亚泰物业公司杏花苑经理、长春市圣昌燃气工程公司工人，2018年长春市杏花苑小区的入户改造工程和燃气调压站改造工程分别由吉林省永晟燃气安装开发有限公司和长春市圣昌燃气工程公司进行施工，冯大龙没有承包或参与该工程。11.证人张某证言，证实其系冯大龙的母亲，冯大龙平时没有钱、没有收入、没有存款。12.被害人金某陈述，证实2018年5月其与冯大龙相识，6月份冯大龙称长春的工程承包下来，但工程款被冻结，向其借钱，其称自己没钱，冯大龙让其帮忙网络贷款，并帮其联系周某在网贷公司进行贷款，其一共进行四次网络贷款，冯大龙以工地进货、给工人买生活必需品、打点物业等名义共骗取其人民币10.21万元。13.被害人魏某陈述，证实2018年末其与冯大龙在长春市相识，当时冯大龙称其在长春市亚泰杏花苑做外墙保温工程，后冯大龙又称自己银行卡冻结并向其借钱，其称没钱后冯大龙向其借用信用卡，并以工地进材料、给工人买安全帽、买棉被等理由进行透支套现，共骗取其人民币56960元。14.被告人冯大龙供认，2018年5月其认识金某，其对金某说长春市有一个天然气管道改造的工程，向金某借钱，金某称其没钱，其联系周某帮助金某办理网络贷款，随后开始在金某处拿钱；其使用魏某的信用卡进行过透支套现。针对被告人及其辩护人关于被告人冯大龙诈骗金额的问题提出的异议，根据本案查明的事实、证据，综合评判如下：1.关于被告人冯大龙从被害人金某处骗取金额的问题。经查，被告人冯大龙多次供认其在与金某相识后，虚构在长春市承包工程的事实，从金某处两次骗取钱款人民币2.8万元，随后陆续又多次从金某处借钱；金某同意办理网络贷款并将贷款所得交付冯大龙的行为，完全是基于冯大龙所虚构的承包工程的事实，冯大龙采取的诈骗手段导致金某处置自己的私人财产，具有刑法意义上的因果关系，故冯大龙从金某处取得的钱款均应属于其诈骗所得；诈骗罪的犯罪数额应为被告人从被害人处实际取得的钱款，金某的钱款来源以及实际经济损失不影响本罪的构成，因此，根据书证银行卡流水明细以及被害人金某的陈述可以认定，被告人冯大龙从被害人金某处诈骗的金额为人民币10.21万元。2.关于被告人冯大龙使用被害人魏某的信用卡进行透支套现的行为是否构成诈骗罪的问题。经查，被告人冯大龙虽与被害人魏某系恋爱关系，但魏某同意冯大龙使用其信用卡进行透支套现，是因为冯大龙虚构了其承包工程需要资金的事实，在案证据多家公司的情况说明以及证人王某等人的证言，均可证实冯大龙并没有承包其所说的工程，冯大龙的诈骗手段直接导致魏某在产生错误认识的情况下，同意冯大龙使用信用卡透支套现，亦具有刑法意义上的因果关系；在案证据磐石市黑石镇中心卫生院情况说明以及证人张某的证言可以证明，冯大龙没有经济收入，无法偿还钱款，故可以认定冯大龙具有非法占有的主观目的，因此，被告人冯大龙从魏某处骗取钱款的行为亦构成诈骗罪。3.关于被告人冯大龙是否自首的问题。经查，2019年10月15日公安机关电话联系被告人冯大龙后，冯大龙于次日主动到公安机关投案，但是其在到案后没有如实供述自己的犯罪事实，甚至虚构其与战友潘国东（已死亡）联系承包合同的事实，来欺骗公安机关，且其当庭仍对自己的行为多次辩解，没有如实供述，不符合自首的认定条件，不予认定为自首。综上，被告人冯大龙在明知自己没有任何经济收入的情况下，虚构自己在长春市承包工程的事实，以工程缺少资金为由，从被害人金某和魏某处骗取钱款共计人民币159060元，用于日常消费挥霍，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见均不成立，不予采纳。本院认为，被告人冯大龙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关对其指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯大龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2024年10月15日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）二、责令被告人冯大龙退赔被害人金某经济损失人民币十万二千一百元，退赔被害人魏某经济损失人民币五万六千九百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 许 玲人民陪审员 王 柏人民陪审员 褚世威二〇二〇年六月五日书 记 员 于 浩