福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2243号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：福建省莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：梁水英（特别代理），福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴华萍（特别代理），福建众益律师事务所律师。 被告：黄奇勇，男，1971年8月20日出生,汉族，住福建省仙游县。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告黄奇勇银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行莆田分行的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼，被告黄奇勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄奇勇偿还中行莆田分行信用卡欠款本金47544.64元、利息5042.49元、还款违约金10080.85元，合计62667.98元及自2020年3月23日起至还清之日止按合约约定计算的利息、还款违约金；2.判令黄奇勇支付中行莆田分行因本案支出的律师费2000元；3.判令黄奇勇承担本案案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2009年10月28日，黄奇勇向中行莆田分行申领中国银行信用卡,填写《中国银行贵宾客户信用卡申请表》,确认并遵守《中银系列信用卡领用合约》，前述合约主要约定：乙方（黄奇勇）非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至甲方（中行莆田分行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银都市卡信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收…并由乙方承担相关的一切费用。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，可由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，中行莆田分行向黄奇勇发放卡号为62×××02的信用卡，黄奇勇激活该信用卡并使用。自2019年10月8日起黄奇勇未能按照约定还款，截至2020年3月23日，黄奇勇尚欠信用卡本金47544.64元、利息5042.49元、还款违约金10080.85元,合计62667.98元。中行莆田分行多次催收,黄奇勇仍不归还。综上，中行莆田分行认为，其与黄奇勇之间的债权债务依法有效，依法受法律保护。黄奇勇未能按照约定还款，其行为已经构成违约，依法应承担还款责任，故提起诉讼。 黄奇勇未作答辩。 在本院审理过程中，中行莆田分行对其主张提供以下证据： 一、黄奇勇身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。 二、《中国银行贵宾客户信用卡申请表》复印件一份，欲证明2009年10月28日黄奇勇向中行莆田分行申领信用卡，填写《中国银行贵宾客户信用卡申请表》，确认并遵守《中银系列信用卡领用合约》，双方对信用卡使用、利息、争议管辖、律师费承担等内容进行约定。 三、黄奇勇信用卡信息查询页面、欠款汇总表、卡号为62×××02信用卡交易流水各一份，欲证明自2019年10月8日起，黄奇勇未能按照约定还款，截至2020年3月23日尚欠该信用卡本金47544.64元、利息5042.49元、还款违约金10080.85元，合计62667.98元。 四、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，欲证明2016年9月27日中国银行在官方网站上对外公布将滞纳金改为违约金，收费标准不变。 五、福建省增值税专用发票、委托代理合同复印件各一份，欲证明中行莆田分行因本案支出律师费2000元。 本院审查认为，因黄奇勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，中行莆田分行提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2009年10月28日，黄奇勇填写《中国银行贵宾客户信用卡申请表》，向中行莆田分行申领信用卡，签名同意接受和遵守中国银行《中银系列信用卡领用合约》。中银系列信用卡申请人作为乙方就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行作为甲方签订《中银系列信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中银系列信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。乙方可选择全额或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 中行莆田分行向黄奇勇发放卡号为62×××02的信用卡。黄奇勇使用前述信用卡消费，自2019年10月起未能按时足额还款。中行莆田分行经催讨未果，致引起诉讼。2020年5月27日，中行莆田分行将黄奇勇的前述信用卡核销，核销之后不再计付利息与还款违约金。截至2020年5月27日，黄奇勇尚欠本金47544.45元、利息6658.62元、还款违约金10080.85元，共计64283.92元。中行莆田分行因本案支出律师代理费2000元。 综上所述，本院认为，黄奇勇向中行莆田分行申领信用卡并使用消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。黄奇勇自2019年10月起未能按时足额还款，已构成违约。故中行莆田分行主张黄奇勇偿还信用卡欠款本金47544.45元、利息6658.62元、还款违约金10080.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。中行莆田分行主张黄奇勇承担其因本案所支出的律师费2000元，因领用合约对律师费的承担未作明确约定，故该主张本院不予支持。黄奇勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄奇勇应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡欠款本金47544.45元、利息6658.62元、还款违约金10080.85元，共计64283.92元； 二、驳回中国银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416.6元，减半收取计708.3元，由中国银行股份有限公司莆田分行负担21.9元，由黄奇勇负担686.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 怡 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阮奕清 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。