安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初1047号原告：滁州市琅琊融资担保有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号624室，统一社会信用代码91341100667901974T。法定代表人：陈乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志文，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住所安徽省滁州市西门子路17号5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B。法定代表人：权家昌，职务不详。被告：滁州兴扬汽车有限公司，住所地安徽省滁州市扬子东路1098号，统一社会信用代码91341100738919849E。法定代表人：权家昌，职务不详。被告：权家昌，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：杨金霞，女，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市琅琊融资担保有限公司（以下简称琅琊担保公司）与被告安徽兴扬驾驶员培训有限公司（以下简称兴扬驾驶员培训公司）、滁州兴扬汽车有限公司（以下简称兴扬汽车公司）、权家昌、杨金霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告琅琊担保公司的委托诉讼代理人高志文到庭参加诉讼，被告兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告琅琊担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决兴扬驾驶员培训公司偿还代偿款480527.63元,并自2020年3月28日起以480527.63元为基数,按日万分之五支付利息;2、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞对第一项诉讼请求承担连带清偿责任;3、琅琊担保公司对兴扬驾驶员培训公司抵押的车牌号为皖M2425学、皖M2495学、皖M2598学、皖M2586学、皖M2459学、皖M2708学、皖M2486学、皖M2536学、皖M2461学、皖M2501学、皖M2432学、皖M2590学、皖M2537学、皖M2465学、皖M2515学、皖M2470学、皖M2559学、皖M2451学、皖M2439学、皖M2585学、皖M2462学、皖M2479学、皖M2596学、皖M2489学、皖M2505学、皖M2502学、皖M2483学、皖M2457学、皖M2491学、皖M2525学、皖M2508学、皖M2469学、皖M2709学、皖M2538学机动车拍卖后所得价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权;4、兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞支付琅琊担保公司为追偿代偿款和主张担保责任所支付的律师费4800元;5、兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞承担本案诉讼费用。事实与理由：为生产经营使用流动资金,2019年3月,兴扬驾驶员培训公司委托琅琊担保公司为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款600000元提供担保,签订了委保字(2019)015号《委托担保合同》。为落实委托担保的反担保措施,兴扬汽车公司与琅琊担保公司签订了《企业信用反担保合同》、权家昌、杨金霞与琅琊担保公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,兴扬驾驶员培训公司以其拥有的车牌号为皖M2425学、皖M2495学、皖M2598学、皖M2586学、皖M2459学、皖M2708学、皖M2486学、皖M2536学、皖M2461学、皖M2501学、皖M2432学、皖M2590学、皖M2537学、皖M2465学、皖M2515学、皖M2470学、皖M2559学、皖M2451学、皖M2439学、皖M2585学、皖M2462学、皖M2479学、皖M2596学、皖M2489学、皖M2505学、皖M2502学、皖M2483学、皖M2457学、皖M2491学、皖M2525学、皖M2508学、皖M2469学、皖M2709学、皖M2538学等34辆机动车向琅琊担保公司提供抵押,并办理了抵押登记。在落实上述反担保措施后,琅琊担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订34000109100919030002-2号《小企业保证合同》,为兴扬驾驶员培训公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订34000109100219030002号《小企业流动资金借款合同》提供担保,担保的范围为借款600000元的80%。2019年3月27日中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行向兴扬驾驶员培训公司放款600000元,借款期限截止日为2020年3月26日。借款期限届满后,兴扬驾驶员培训公司没有按期偿还借款,琅琊担保公司代偿借款本息及罚息合计480527.63元,中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行向琅琊担保公司出具了《解除担保责任通知书》。为追偿代偿款,主张担保责任,根据业务需要,琅琊担保公司与北京市京师(南京)律师事务所签订了2019京民字第0602号《委托代理协议》,约定在常年法律顾问的基础上,优惠收取案件代理费,代理费标准为起诉标的额的1%,为实现本案追偿权及主张担保责任,琅琊担保公司向律师事务所支付了本案代理费4800元。兴扬驾驶员培训公司签订的《委托担保合同》,兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞签订的反担保合同中均对琅琊担保公司实现追偿权及主张担保责任的律师费进行了约定,故各被告应当向琅琊担保公司支付律师费4800元。综上,琅琊担保公司为兴扬驾驶员培训公司代偿480527.63元,兴扬驾驶员培训公司应当向琅琊担保公司偿还,依据《委托担保合同》第八条第二项的约定,兴扬驾驶员培训公司应当按日万分之五支付代偿资金占用费,即利息,依据各方签订的反担保合同,担保的范围均包含代偿资金占用费。被告兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞均未作答辩。琅琊担保公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：证据一、琅琊担保公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司的营业执照、权家昌、杨金霞的身份证复印件各一份。证明双方的基本信息；证据二、委保字(2019)015号《委托担保合同》复印件一份。证明2019年3月,兴扬驾驶员培训公司委托琅琊担保公司为其与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订34000109100219030002号《小企业流动资金借款合同》提供担保,其中第八条第2项对代偿资金占用费进行了约定,为日万分之五，第三条第2项对律师费进行了约定；证据三、企信字[2019]015号《企业信用反担保合同》、个信字[2019]015号《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、抵保字[2019]015号《最高额反担保抵押合同》复印件各一份、机动车登记证书复印件三十四份。证明为落实委托担保的反担保措施,兴扬汽车公司与琅琊担保公司签订了《企业信用反担保合同》、权家昌、杨金霞与琅琊担保公司签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》,兴扬驾驶员培训公司以其拥有的34辆机动车向琅琊担保公司提供抵押,并办理了抵押登记。上述保证合同、担保合同中均担保的范围均包含代偿资金占用费和律师费；证据四、34000109100919030002-2号《小企业保证合同》、34000109100219030002号《小企业流动资金借款合同》、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据复印件各一份。证明在落实上述反担保措施后,琅琊担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订了34000109100919030002-2号《小企业保证合同》,为兴扬驾驶员培训公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订34000109100219030002号《小企业流动资金借款合同》提供担保,担保的范围为借款600000元的80%，2019年3月27日中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行向兴扬驾驶员培训公司放款600000元,借款期限截止日为2020年3月26日；证据五、中国邮政储蓄银行公司贷款还款单、解除担保责任通知书、履约保证责任通知书复印件各一份。证明兴扬驾驶员培训公司借款期限届满后,琅琊担保公司替兴扬驾驶员培训公司代偿借款本息及罚息合计480527.63元,贷款偿还后中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行向琅琊担保公司出具了《解除担保责任通知书》；证据六、2019京民字第0602号《委托代理协议》、律师费发票、转账凭证复印件各一份。证明琅琊担保公司与北京市京师(南京)律师事务所签订《委托代理协议》在常年法律顾问的基础上,约定代理费标准为起诉标的额的1%,为实现本案追偿权及主张担保责任,琅琊担保公司向律师事务所支付了本案代理费4800元。兴扬驾驶员培训公司、兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，且未举证。本院认为：琅琊担保公司支行举证的证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，兴扬驾驶员培训公司（借款人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）签订一份《小企业流动资金借款合同》，合同编号34000109100219030002，约定兴扬驾驶员培训公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行借款600000元，贷款期限12个月，自2019年3月27日至2020年3月27日，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮45%，按月还息，到期一次性还本还款法，由保证人权家昌、杨金霞提供保证担保，由琅琊担保公司提供政银模式担保。同日，琅琊担保公司（保证人、甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（债权人、乙方）签订一份《小企业保证合同》，编号为34000109100919030002-2，载明：鉴于乙方与兴扬驾驶员培训公司签订了编号为34000109100219030002的《小企业流动资金借款合同》，为保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带责任保证。第二条保证范围为主合同项下债权本金600000元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。第三条保证方式连带责任保证。第四条保证期间保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。第五条保证责任如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方立即承担保证责任。亦在同日，兴扬驾驶员培训公司（委托人、甲方）与琅琊担保公司（受托人、乙方）订一份委保字（2019）015号《委托担保合同》，载明：第一条保证范围、保证期间一、乙方保证范围：乙方根据甲方与贷款人签订的34000109100219030002号《小企业流动资金借款合同》（主合同）与贷款人签订的34000109100919030002-2号《小企业保证合同》所约定的保证范围。二、委托保证期间：乙方与贷款人签订的34000109100919030002-2《小企业保证合同》约定的保证期间。第三条乙方的追偿权乙方按照本合同的约定代甲方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方有权向甲方追偿为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用。第五条反担保乙方受托后，甲方应在乙方与贷款人签订《保证合同》之前，按照乙方的要求向乙方提供反担保，落实反担保措施，签订反担保合同，并积极配合乙方办理相应的抵、质押登记等手续。第八条违约责任二、甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费；造成乙方经济损失的，甲方还应赔偿乙方全部经济损失。2019年3月6日，琅琊担保公司（保证人、甲方）与兴扬汽车公司（反担保人、乙方）签订一份编号为企信字[2019]015号的《企业信用反担保合同》，约定：根据甲方与借款人兴扬驾驶员培训公司签订的委保字[2019]015号的《委托保证合同》和甲方与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）签订的34000109100919030002-2《小企业保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人与贷款人签署的34000109100219030002《小企业流动资金借款合同》项下债务提供信用担保。为确保甲方在为借款人承担保证责任后行使追偿权及代为求偿权等权益，乙方受借款人的委托并自愿为借款人向甲方提供个人信用反担保。第一条乙方信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及相关费用）；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及乙方全部经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；四、甲方实现债权的费用及其他费用、损失。第二条信用反担保期限自保证合同签订之日起至本合同约定的信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止。第三条信用反担保方式本信用反担保合同的保证方式为连带责任保证。同日，琅琊担保公司（保证人、甲方）与权家昌、杨金霞（反担保人、乙方）签订一份编号为个信字[2019]015号的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定：根据甲方与借款人兴扬驾驶员培训公司签订的[2019]015号的《委托保证合同》和甲方与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）签订的34000109100919030002-2《小企业保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人与贷款人签署的34000109100219030002《小企业流动资金借款合同》项下债务提供信用担保。为确保甲方在为借款人承担保证责任后，行使追偿权及代为求偿权等权益，乙方受借款人的委托并自愿为借款人兴扬驾驶员培训公司向甲方提供个人信用反担保。第一条乙方个人信用反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及相关费用）；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及乙方全部经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；四、甲方实现债权的费用及其他费用、损失。第二条个人信用反担保期限自保证合同签订之日起至本合同约定的信用反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止。第三条个人信用反担保方式本个人信用反担保合同的保证方式为连带责任保证。亦在同日，琅琊担保公司（抵押权人、甲方）与兴扬驾驶员培训公司（抵押人、乙方）签订一份编号为抵保字[2019]015号的《最高额反担保抵押合同》，约定：根据甲方与借款人兴扬驾驶员培训公司签订的[2019]015号的《委托保证合同》和甲方与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行（贷款人）签订的34000109100919030002-2《小企业保证合同》的约定，甲方作为保证人为借款人与贷款人签署的34000109100219030002《小企业流动资金借款合同》项下债务提供担保。鉴于向甲方提供最高额抵押反担保，以确保甲方在借款人不履行到期债务或者发生双方约定的实现抵押权的条件成就时，依法实现就抵押物优先受偿的权利。第一条乙方抵押反担保范围包括：一、委托合同中约定的甲方为借款人代为清偿的全部款项（包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金及相关费用）；二、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的违约金、代偿资金占用费（以代偿的全部款项为计算基数）及甲方全部经济损失等；三、委托合同中约定的应由借款人支付给甲方的担保费及甲方向借款人追偿债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、评估费、执行费、催收费用、差旅费用等）；四、甲方实现抵押权的费用及其他费用、损失。第二条抵押反担保期限：自保证合同签订之日起至本合同约定的抵押反担保范围所包括的全部款项由借款人或乙方清偿时止。第三条抵押物基本情况：一、抵押物名称：车辆。二、价值：甲乙双方共同确认抵押物价值共计人民币600000元。三、抵押物的名称、规格、重量、质量、状况、所在地、所有权权属、使用权权属及抵押登记情况由本合同项下的《抵押物清单》及抵押财产有效证书（附后）载明，属本合同的组成部分。第四条、本合同约定的抵押物应当办理抵押登记。2019年3月8日，兴扬驾驶员培训公司以其所有的皖M2425学、皖M2495学、皖M2598学、皖M2586学、皖M2459学、皖M2708学、皖M2486学、皖M2536学、皖M2461学、皖M2501学、皖M2432学、皖M2590学、皖M2537学、皖M2465学、皖M2515学、皖M2470学、皖M2559学、皖M2451学、皖M2439学、皖M2585学、皖M2462学、皖M2479学、皖M2596学、皖M2489学、皖M2505学、皖M2502学、皖M2483学、皖M2457学、皖M2491学、皖M2525学、皖M2508学、皖M2469学、皖M2709学、皖M2538学等34辆机动车设定抵押，并办理了抵押登记，抵押权利人为琅琊担保公司。2019年3月27日，兴扬驾驶员培训公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行出具的借据上载明借款金额600000元，借款期限自2019年3月27日至2020年3月26日，年利率6.3075%，还款方式按月还息到期一次还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行依约发放贷款600000元。2020年3月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行向琅琊担保公司出具一份《履行保证责任通知书》，载明：根据编号为[2019]邮银滁州XQY003的中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与琅琊融资担保公司签订的《担保业务合作协议》的约定，及贵公司于2019年3月25日向我行出具的《放款通知书》及滁州市分行与借款人签订的编号为34000109100219030002的中国邮政储蓄银行《小企业流动资金借款合同》，我行已于2019年3月27日向贵公司担保的借款人兴扬驾驶员培训公司发放了贷款金额为60万元的小企业流动资金贷款，贷款到期日为2020年3月26日。现借款人违反合同约定，违约事项如下：借款人兴扬驾驶员培训公司本息到期且已经逾期，公司目前为失信被执行人且抵押物被法院查封无法正常还款并续贷。根据合作协议与保证合同约定，请贵公司履行保证责任在2020年3月26日前将积欠款项人民币600659.54元划付至我行指定账户，代为清偿借款人所欠款项。积欠款项明细：截至2020年3月27日，兴扬驾驶员培训公司在我行归欠贷款本金600000元，拖欠利息罚息659.54元，积欠款项共计金额600659.54元，按照《担保业务合作协议》约定，贵公司需代偿积欠款项的80%，即480527.63元。代偿金额已最终代偿日为准。同日，琅琊担保公司代兴扬驾驶员培训公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行偿还借款本金479868.09元、利息501.72元、罚息157.82元。中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行小企业金融部向琅琊担保公司出具一份解除担保责任通知书，载明：贵公司与我行(社)签订的34000109100219030002《小企业保证合同》,为安徽兴扬驾驶员培训有限公司借款陆拾万元整提供了连带责任担保。债务人截止于2020年3月27日已结清担保借款本息。因此贵公司所承担的担保责任自动解除。2019年6月18日，琅琊担保公司（甲方）与北京市京师（南京）律师事务所签订一份《委托代理协议》，约定甲方、乙方基于2019年6月15日签订的《常年法律顾问合同》，就委托乙方打包代理民事诉讼事宜。第一条委托事项乙方接受甲方的委托，指派高志文律师及其团队人员为甲方代理全部甲方涉案的民事诉讼。第五条代理费及相关费用1.1甲方作为原告的一审民事案件，一次性向乙方支付律师费用，律师费为诉讼标的额的1%，但最低不得少于3000元。2020年4月9日，琅琊担保公司向北京市京师（南京）律师事务所开具了4800元的江苏增值税普通发票，并于2020年4月20日支付给北京市京师（南京）律师事务所16800元，回单载明兴扬驾校4800元。本院认为，兴扬驾驶员培训公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订的《小企业流动资金借款合同》，琅琊担保公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订的《小企业保证合同》，琅琊担保公司与兴扬驾驶员培训公司签订的《委托担保合同》，兴扬汽车公司与琅琊担保公司签订的《企业信用反担保合同》，权家昌、杨金霞与琅琊担保公司签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，琅琊担保公司与兴扬驾驶员培训公司签订的《最高额反担保抵押合同》不违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行。兴扬驾驶员培训公司未依约支付借款本息，琅琊担保公司依其公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行签订的《小企业保证合同》和中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行出具的《履行保证责任通知书》代兴扬驾驶员培训公司偿还了借款本金和利息，本院对琅琊担保公司要求兴扬驾驶员培训公司支付代付的借款本金479868.09元、利息501.72元、罚息157.82元，共计480527.63元予以支持。琅琊担保公司要求兴扬驾驶员培训公司依照《委托担保合同》约定支付代偿款资金占用费（自2020年3月28日起按日万分之五计算至实际付清之日止）、律师费4800元，符合双方约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持。兴扬驾驶员培训公司与琅琊担保公司签订了《最高额反担保抵押合同》，兴扬驾驶员培训公司以其所有的皖M2425学、皖M2495学、皖M2598学、皖M2586学、皖M2459学、皖M2708学、皖M2486学、皖M2536学、皖M2461学、皖M2501学、皖M2432学、皖M2590学、皖M2537学、皖M2465学、皖M2515学、皖M2470学、皖M2559学、皖M2451学、皖M2439学、皖M2585学、皖M2462学、皖M2479学、皖M2596学、皖M2489学、皖M2505学、皖M2502学、皖M2483学、皖M2457学、皖M2491学、皖M2525学、皖M2508学、皖M2469学、皖M2709学、皖M2538学等34辆机动车对上述债务设定抵押，并办理了抵押登记。兴扬汽车公司与琅琊担保公司签订《企业信用反担保合同》，权家昌、杨金霞与琅琊担保公司签订《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，为兴扬驾驶员培训公司的借款提供连带责任反担保，兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞应当按照合同约定承担连带清偿责任。各方签订的反担保合同中未约定履行债权先后顺序，琅琊担保公司应当先以兴扬驾驶员培训公司抵押的上述34辆机动车拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分再由兴扬汽车公司、权家昌、杨金霞承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽兴扬驾驶员培训有限公司于判决生效后十日内支付原告滁州市琅琊融资担保有限公司代偿款480527.63元及占有使用费（自2020年3月28日起按日万分之五计算至实际付清之日止）、律师费4800元；二、若被告安徽兴扬驾驶员培训有限公司未按期履行上述债务，原告滁州市琅琊融资担保有限公司有权以其抵押的皖M2425学、皖M2495学、皖M2598学、皖M2586学、皖M2459学、皖M2708学、皖M2486学、皖M2536学、皖M2461学、皖M2501学、皖M2432学、皖M2590学、皖M2537学、皖M2465学、皖M2515学、皖M2470学、皖M2559学、皖M2451学、皖M2439学、皖M2585学、皖M2462学、皖M2479学、皖M2596学、皖M2489学、皖M2505学、皖M2502学、皖M2483学、皖M2457学、皖M2491学、皖M2525学、皖M2508学、皖M2469学、皖M2709学、皖M2538学机动车拍卖、变卖所得价款优先受偿；不足部分，由被告滁州兴扬汽车有限公司、权家昌、杨金霞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告滁州市琅琊融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8580元，减半收取4290元，由被告安徽兴扬驾驶员培训有限公司负担，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（开户行及账号见附件二）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  石有维二〇二〇年六月十六日法官助理赵琳代理书记员  何雯雯附件一相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。