wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢808号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号。负责人张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人曹源，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人吕传平，男，出生于1973年09月15日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人宋文红，女，出生于1977年01月26日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人初长龙，男，出生于1965年05月08日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人车正红，女，出生于1965年04月15日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人李君念，男，出生于1954年04月17日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人姜淑美，女，出生于1962年08月25日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人王德胜，男，出生于1973年11月07日，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人周娟，女，出生于1969年02月06日，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人吕传平、宋文红、李君念、姜淑美、初长龙、车正红、王德胜、周娟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年12月05号作出（2017）辽0202民初5064号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年六月九日书记员  王 宇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初31220号原告：佛山市南海区大沥润丰通风设备厂（个体工商户），住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地新基工业区29号之一厂房，统一社会信用代码：92440605L67664787E。经营者：严木华。委托诉讼代理人:邹汉锋,广东睿广律师事务所律师。被告：神州长城国际工程有限公司，住所地：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，统一社会信用代码：911************839。法定代表人：陈某1。被告：保利发展控股集团股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区********保利国际广场30-33层，统一社会信用代码：914***********392G。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人:罗震,广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢嘉纯,广东四方三和律师事务所实习律师。上列原、被告承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海区大沥润丰通风设备厂的委托诉讼代理人邹汉锋、被告保利发展控股集团股份有限公司的委托诉讼代理人罗震、谢嘉纯到庭参加诉讼，被告神州长城国际工程有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告神州长城国际工程有限公司向原告支付拖欠款项共139808.78元及相应利息（从起诉之日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告保利发展控股集团股份有限公司在欠付工程款范围内对被告神州长城国际工程有限公司拖欠款项及相应利息承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告神州长城国际工程有限公司因琶洲保利天悦地块四洲际酒店装修工程于2017年7月与原告建立铝风口采购及安装的合同关系，共产生铝风口材料费及安装费139808.78元。2018年1月6日，双方对账，被告确认尚欠原告款项为139808.78元。对账后被告经原告多次追收均以诸多借口拖延拒付。被告保利发展控股集团股份有限公司是琶洲保利天悦地块四洲际酒店装修工程的发包人，被告神州长城国际工程有限公司是琶洲保利天悦地块四洲际酒店装修工程的承包人，被告应在欠未付工程款范围内对被告神州长城国际工程有限公司的拖欠货款及相应利息承担连带清偿责任。被告保利发展控股集团股份有限公司辩称，被告保利发展控股集团股份有限公司不是本案适格主体。被告保利发展控股集团股份有限公司也未与原告签订任何合同，并非原告诉称合同关系一方。原告所诉承揽合同法律关系与被告保利发展控股集团股份有限公司无关，被告保利发展控股集团股份有限公司无需承担任何责任。另，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》的规定，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担只适用于建设工程施工合同法律关系。原告诉称法律关系为承揽合同法律关系，被告保利发展控股集团股份有限公司无需承担任何责任。同时，若该合同法律关系为建设施工合同法律关系，则本案属于专属管辖，广东省佛山市南海区人民法院无管辖权，应将本案移送至有管辖权法院管辖。被告神州长城国际工程有限公司未到庭答辩，但其于庭后邮寄了标题为“答辩质证意见”的材料，鉴于其庭审时行为已属于无正当理由未到庭，故本院仅对其材料中陈述结合本案查明事实进行参考；但应当说明的是，对该被告所提交的前述材料中构成自认的相应陈述，本院依法采纳。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，对当事人所举符合法律规定、证据规则的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于案件经审理后，尚需进行说明的部分举证、主张的事实以及本院对其的审核认定，分析如下：1.原告诉讼中所举证据，经审查结合质证，除支票外，均无被告神州长城国际工程有限公司的盖章确认；原告所举证据材料上仅有部分案外人签名，但原告均无法举示任何证据证实签名人员的身份，且到庭被告亦均不确认签名人员的身份，故原告所举结算文件、微信聊天、施工图纸等证据均属于证明力不足以证实其内容的情形，对其本院均不予采信。2.原告就案涉交易中被告神州长城国际工程有限公司以支票支付款项举示了三张未能承兑的支票,被告神州长城国际工程有限公司在其邮寄提交的书面意见中对此予以确认并自认尚欠原告合共66103.39元，根据民事证据法律规定，本院对上述事实予以确认。3.诉讼中，原告并未能举示任何证据证实其与被告保利发展控股集团股份有限公司之间存在合同关系，被告保利发展控股集团股份有限公司亦否认与原告存在任何合同关系；此外，原告亦未能举示证据证实其就本案主张有其他任何可以向保利发展控股集团股份有限公司请求清偿的权利基础，故对其关于保利发展控股集团股份有限公司承担连带清偿责任的主张，欠缺请求权基础，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告神州长城国际工程有限公司与原告佛山市南海区大沥润丰通风设备厂之间存在承揽关系。神州长城国际工程有限公司自认尚欠其款项66103.39元未付，并以支票形式向原告支付，但未能承兑成功。本院认为，虽然原告于诉讼中所举证据证明力均不足以证实其主张，但被告神州长城国际工程有限公司作出自认确认尚欠原告66103.39元未支付，且该自认可以与原告所举支票等相互印证，故本院予以确认；相应地，原告诉请被告支付66103.39元及自起诉之日2019年12月30日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，本院予以支持。原告主张超出被告神州长城国际工程有限公司自认的款项数额，欠缺事实和法律依据，本院不予采信，对其诉请本院不予支持。本案原告以承揽合同主张权利，但未能举示任何证据证实被告保利发展控股集团股份有限公司与其存在承揽合同关系或其他合同关系，保利发展控股集团股份有限公司亦否认与原告之间存在合同关系；原告亦未能就其诉请保利发展控股集团股份有限公司承担连带清偿责任提出任何合法有效的请求权基础，其关于保利发展控股集团股份有限公司为发包人等主张违背合同相对性，与其本案主张无关，故对其该部分诉请，本院不予支持。被告神州长城国际工程有限公司经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、神州长城国际工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿66103.39元及自2019年12月30日至实际清偿日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予佛山市南海区大沥润丰通风设备厂；二、驳回佛山市南海区大沥润丰通风设备厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费3096.18元（佛山市南海区大沥润丰通风设备厂已预交），由被告神州长城国际工程有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山市南海区大沥润丰通风设备厂，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年六月十五日书 记 员  罗咏欣
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初185号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人飘县，绰号阿故，男，生于1985年10月24日，哈尼族，小学文化，农民，群众，云南省勐腊县人，户籍地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被云南省勐腊县公安局取保候审，2020年5月11日被云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 云南省勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人飘县犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员张祥来出庭支持公诉，被告人飘县到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省勐腊县人民检察院指控：2019年10月20日20时50分许，被告人飘县未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至醒满线K83+600M处时，被执勤的民警查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人飘县的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：143.23mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人飘县醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以酌情从宽处罚，建议在拘役二个月缓刑三个月，并判处罚金2000元人民币。特提请本院依法判处。 被告人飘县对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月20日20时50分许，被告人飘县饮酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，当行驶至醒满线K83+600M处时，被执勤的民警查获。 经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被告人飘县的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为：143.23mg/100ml。 另查明，2020年5月21日，被告人飘县在知情、自愿和值班律师证明的情况下，签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，指纹、DNA样本采集证明、被告人飘县的供述与辩解，证人次某的证言，物证辨认、指认笔录及照片，行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测结果告知记录、当事人血样提取登记表、法医毒物（乙醇）鉴定委托书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、保证人身份证复印件、取保候审保证人资格审查表、取保候审保证人户籍、犯罪记录查询情况说明、协查函、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人飘县违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人飘县犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建伟 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁红斌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2712号之二十五申请执行人：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区。代表人：蒋志军，该行行长。委托代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所。被执行人：金海忠，男，1970年10月8日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：邹政娥，女，1970年5月6日生，汉族，住淮安市金湖县。被执行人：金晶，女，1993年7月5日生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人中国银行股份有限公司无锡锡山支行（中行锡山支行）与被执行人金海忠、邹政娥、金晶金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0205民初2569号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，一、金海忠、邹政娥、金晶应支付中行锡山支行借款本金675469.62元，支付截至2018年4月13日的利息5858.99元、罚息67.61元，支付逾期还款罚息（以681328.61元为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算），支付律师费54369元，二、中行锡山支行有权对金海忠、邹政娥、金晶的上述债务及本案诉讼费用以（2016）无锡市不动产证明第xxxxxx号项下鸿景华庭折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款在727000元的范围内优先受偿。案件诉讼费用合计5579元，由金海忠、邹政娥、金晶负担。因金海忠、邹政娥、金晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中行锡山支行向本院申请强制执行，本院已于2019年10月12日立案执行。立案执行后，本院向被执行人金海忠、邹政娥、金晶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但金海忠、邹政娥、金晶未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人银行存款合计1295.59元（其中金晶786.43元、邹政娥496.91元、金海忠12.25元），用于开具执行费。经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月13日在车辆管理部门办理了金晶名下苏Ｂ×××××车辆的查封手续（该车辆查封期限为两年，自2019年12月13日起至2021年12月12日止），该车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。未查到被执行人金海忠、邹政娥名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人邹政娥、金海忠名下的坐落于无锡市锡山区。经申请执行人中行锡山支行申请，本院依法对该房产进行评估、拍卖并已成交，成交价为1700600元，其中开具执行费9674.41元、扣除拍卖税费51180元、辅拍费用3500元、预留第二抵押权人潘帅908645.59元，本案申请执行人中行锡山支行实际受偿727600元。未查到被执行人金晶名下有不动产登记信息。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人金海忠、邹政娥、金晶有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人金海忠、邹政娥、金晶居住地执行，未查找到金海忠、邹政娥、金晶有可供执行的财产或财产线索。经申请执行人中行锡山支行申请，本院依法将被执行人金海忠、邹政娥、金晶纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的741344.22元及相应利息已执行到位727600元，执行费10970元已收取。上述执行情况已向申请执行人中行锡山支行告知并征求其意见，中行锡山支行表示暂不能提供被执行人金海忠、邹政娥、金晶可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人金海忠、邹政娥、金晶进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人金海忠、邹政娥、金晶有其他可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行亦不能提供被执行人金海忠、邹政娥、金晶可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初2569号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人金海忠、邹政娥、金晶确有可供执行的财产，申请执行人中行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年六月二十三日书记员  顾李硕
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初180号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人遮攀，男，1987年8月15日出生，哈尼族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月10日被勐海县公安局刑事拘留，2019年11月16日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）156号起诉书指控被告人遮攀犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人遮攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年期间，被告人遮攀为谋取利益，向多人贩卖毒品?甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、海洛因。2019年10月10日11时许，勐海民警在勐海县班倒村委会贺蚌中寨小组13号旁的一辆绿色老年代步车上将被告人遮攀抓获，当场从老年代步车上查获冰毒片剂净重26.78克、海洛因净重为3.54克。从老年代步车旁的地上查获用灰色石棉瓦覆盖的疑似火药枪一支。被告人遮攀承认毒品可疑物及火药枪为自己所持有。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分；送检的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于枪支管理法中规定的枪支。 公诉机关认为，被告人遮攀明知是毒品而进行销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人遮攀违反枪支管理法规，擅自持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人遮攀的行为分别触犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数?罪并罚；被告人遮攀能如实供述自己的罪行，系坦白。建议判处被告人遮攀综合刑期有期徒刑九年十个月，并处罚金18,000元。 被告人遮攀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并且认罪认罚。 经审理查明，2019年期间，被告人遮攀为谋取利益，向吸毒人员啊查、面二、江支贩卖麻黄素、海洛因。2019年10月10日11时许，勐海公安局民警在勐海县班倒村委会贺蚌中寨小组13号旁的一辆绿色老年代步车上将被告人遮攀抓获，当场从老年代步车上查获冰毒片剂，经称量，净重26.78克，查获海洛因，经称量，净重3.54克。从老年代步车旁查获用灰色石棉瓦覆盖的疑似火药枪一支。经鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分；送检的疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，属于枪支管理法中规定的枪支。 上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、犯罪记录查询情况说明、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、检查笔录、提取笔录、封存笔录、取样、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、现场照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、证人证言、被告人遮攀的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人遮攀违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，且当场查获毒品甲基苯丙胺26.78克、海洛因3.54克，被告人遮攀违反国家枪支管理规定，非法持有自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，应数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人遮攀到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并且认罪认罚，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人遮攀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30,000元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行十年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2029年10月9日止），并处罚金30,000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、未随案移送的涉案枪支一支、毒品甲基苯丙胺26.78克、海洛因3.54克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  刘蜀萍 人民陪审员  赵有贵 二〇二〇年六月十日 书 记 员  周 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保449号申请人：封万海，男，1964年6月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人封万海于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币3926元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款3926元或查封同等价值其他财产。案件申请费59元，由申请人封万海垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月十日书记员  赵杰光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执2172号 申请执行人：中国银行股份有限公司临沂北城支行,住所地临沂市兰山区柳青街道广州路中段北侧的鲁商中心一期A2-103号,统一信用代码:913713017337168903。 负责人:曹野琳,行长。 被执行人：齐五越,女,1986年1月17日生,汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：徐之朋,男,1985年7月20日生,汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司临沂北城支行与被执行人齐五越、徐之朋信用卡纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初6884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务19128.57元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十五日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0112民初1735号原告:江西天恒物业服务有限公司，住所地：新建县长堎工业园区物华路55号1号，统一社会信用代码：91360122584009155Y。法定代表人：应抱华，职务：经理。被告：李筠青，女，1965年7月4日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告江西天恒物业服务有限公司诉被告李筠青物业服务合同纠纷一案中，原告江西天恒物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天恒物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西天恒物业服务有限公司撤回对被告李筠青的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告江西天恒物业服务有限公司负担。审判员  戴婷岚二〇二〇年六月八日书记员  程楚楚
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢691号 （2019）鲁1302执8771号 李朝轩、临沂市兰山区冠亚塑编加工厂： 本院依据已经发生法律效力的兰劳人仲裁［2019］第311号，在执行申请执行人李朝轩与被执行人临沂市兰山区冠亚塑编加工厂国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市兰山区冠亚塑编加工厂法定代表人林香桃已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4085号之一 原告：宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社(统一社会信用代码为N23302127133062023)。住所地：宁波市鄞州区中河街道东裕路1008号。 法定代表人：刘剑良，该合作社董事长。 委托诉讼代理人：张越，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王闽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：杨志阳，男，1974年1月9日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨静，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社为与被告杨志阳土地租赁合同纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。根据原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社的诉讼请求，本案案由应为确认合同无效纠纷。原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社在立案时仅交纳案件受理费80元。因当事人仅要求确认合同效力的，应以合同总金额确定案件标的额按财产案件收费标准预收案件受理费。因此，本院向原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社发出了诉讼费补交通知书，限定其在收到通知书之日起七日内向本院补交案件受理费73320元。现原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社逾期未补交上述诉讼费，属不履行法律规定的诉讼义务，故本案依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，第四十八条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波市鄞州区中河街道顾家股份经济合作社撤回起诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  邵婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执22号 申请执行人：山东庆元木业有限公司,住所地山东省临沂市兰山区枣园镇工业园,统一社会信用代码91371302793919788T。 法定代表人:李兰君,董事长。 被执行人：湖南湘益竹木新材科技有限公司,住所地湖南桃江经济开发区牛潭河工业园,统一社会信用代码91430922794743649Q。 法定代表人:李少华.总经理。 本院在执行申请执行人山东庆元木业有限公司与被执行人湖南湘益竹木新材科技有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14075号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。申请执行人诉讼阶段保全了被执行人名下价值30万元财产一宗（桃江县房产十三套），申请执行人未能提供首封证明，故本案不宜处置。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行、执行转破产。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务285562.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1503号 原告：成都兴和物业管理有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：许春。 委托诉讼代理人：王娟，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 被告：周友清，女，汉族，1973年12月31日出生，住成都市成华区。 原告成都兴和物业管理有限公司与被告周友清物业服务合同纠纷一案，原告成都兴和物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都兴和物业管理有限公司撤诉。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月五日 书记员  薛素
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4500号 申请执行人：唐燕飞，男，1984年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。 委托代理人：林泽斌，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：陈红兵，男，1971年8月8日出生，汉族，户籍地址广东省大埔县。 申请执行人唐燕飞与被执行人陈红兵房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7028号民事判决书已经发生法律效力。唐燕飞以陈红兵未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月11日立案执行，执行标的为326100元，执行费为4792元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况，经查，被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，本院于2020年5月11日轮候查封了该车辆档案，因未实际扣押且本案为轮候查封，故无法进行强制变现处理，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限高措施。上述执行情况，本院已通过电话及短信的方式告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4500号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈旭敏
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执459号之一 申请执行人陈少华，男，1968年10月29日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人尹俊风，男，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人陈少华与被执行人尹俊风劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）浙0523民特548号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈少华向本院申请执行，要求被执行人尹俊风支付案件款35000元。本院于2020年2月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月26日向被执行人尹俊风发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年6月29日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人尹俊风银行存款，截至2020年6月29日，被执行人尹俊风银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人尹俊风名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人尹俊风名下车牌号为浙Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日止，上述查封系轮候查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人尹俊风名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人尹俊风收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人尹俊风公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人陈少华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人陈少华尚有债权35000元未受偿,被执行人尹俊风名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 峰 二〇二〇年六月三十日 书记员 严炳超
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1545号之一 被执行人：深圳坤在渊投资管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003117095788。 法定代表人：刘伟。 被执行人：杭州临安聚睿投资合伙企业（有限合伙）。住所地：临安市青山湖街道大园路958号（青山湖科创大楼）11幢206号，统一社会信用代码：91330185352428203E。 执行事务合伙人：深圳坤在渊投资管理有限公司。 被执行人：SUNYIAN（孙一桉），男，1972年6月28日出生，加拿大国公民，签证号码：J4620612。 被执行人：北京匡恩网络科技有限责任公司。住所地：北京市海淀区知春路7号致真大厦D座13层1301，统一社会信用代码：911101143063238654。 法定代表人：胡雨岚。 关于被执行人深圳坤在渊投资管理有限公司、杭州临安聚睿投资合伙企业（有限合伙）、孙一桉、北京匡恩网络科技有限责任公司诉讼费退费一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付人民币57729元及利息等，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院依法采取了下列措施：轮候冻结被执行人深圳坤在渊投资管理有限公司名下深圳前海溢思匡恩工控安全股权投资企业(有限合伙)份额为1.25%、深圳匡益智能创业投资企业（有限合伙）份额为1%、深圳前海溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)份额为10%、深圳匡恩网络创业投资企业(有限合伙)份额为1%的股权，因上述股权为轮候冻结，本院无法处置。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年六月三日 书 记 员  黄月莹
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执357号 任得良、寇小朋： 任得良申请执行寇小朋承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0122民初1074号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求向被执行人支付工程款7875元，本院依法受理。 在执行中，本院依法扣划被执行人银行存款7000元，申请人自愿放弃875元，本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人寇小朋已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2019)陕0122民初1074号民事调解书的执行。 二〇二〇年六月二十二日
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初12542号 原告：刘丽，女，1973年11月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：姜全中，四川智力律师事务所律师。 被告：鲁洪元，男，1972年1月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：范艳梅，女，1974年3月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：任斌,男，汉族，1969年7月27日出生，住成都市金牛区。 被告：四川金航港劳务有限公司，住所地：成都市成华区荆翠西路2号4栋1单元16楼1611号。 法定代表人：黄亚东。职务：不详。 本院在审理原告刘丽诉被告鲁洪元、范艳梅、任斌、四川金航港劳务有限公司不当得利纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回对被告鲁洪元、范艳梅、任斌、四川金航港劳务有限公司的起诉。 案件受理费收取25元，由原告刘丽承担。 审判长  张亚斐 审判员  刘小琼 审判员  程 文 二〇二〇年六月一日 书记员  李南林
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初606号原告:吴国秀，女，1970年1月2日出生，汉族，扬州市人，住高邮市。委托诉讼代理人：潘浩东，江苏秦邮律师事务所律师。被告：蔡秀发，男，1965年6月28日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。原告吴国秀与被告蔡秀发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告吴国秀于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国秀撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由原告吴国秀负担。审 判 长  王传明人民陪审员  王伟荣人民陪审员  宋旭光二〇二〇年六月十八日书 记 员  谭爱萍
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初62号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：沐海昌，男，1982年9月17日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告沐海昌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉处理。审 判 长  王 璟人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年六月十九日书 记 员  蒋 洁
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初4423号原告：李英，女，1961年4月10日生，汉族，住张家港市。原告：**，男，1979年9月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李英，系**继母。原告：宋娟，女，1998年8月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李英，系宋娟母亲。被告：徐洪得，男，1956年7月22日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：徐妹华，女，1957年1月29日生，居民身份证号码320520195701294524汉族，住江苏省常熟市。被告：徐丽萍，女，1982年3月3日生，汉族，住江苏省常熟市。被告徐妹华、徐丽萍共同委托诉讼代理人：徐洪得，系徐妹华丈夫，系徐丽萍父亲。原告李英、**、宋娟与被告徐洪得、徐妹华、徐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李英、宋娟、原告**、宋娟的委托诉讼代理人李英及被告徐洪得、被告徐妹华、徐丽萍的委托代理人徐洪得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英、**、宋娟向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令三被告归还借款60万元及自借款之日按年息24%计算的利息；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐洪得，徐妹华，徐丽萍因资金周转困难分别于2017年5月12日，5月21日，向宋玉祥借款，书面承诺借期一个月时间偿还并将徐洪得女儿徐丽萍的房财做抵押，宋玉祥因病于2017年10月20日去世。原告凭被告徐洪得，徐妹华，徐丽萍的书面借款证据向其催款末果。被告徐洪得、徐妹华、徐丽萍辩称：我是开常熟市鑫发毛纺有限公司的，我是法人代表，借款属于高利贷，第一笔是2017年4月9日汇我20万元，4月17日汇了我15万元，实际上50万元的借条只拿到了35万元，10万元的借条拿到了8万元。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，宋玉祥通过转账方式借款给徐洪得20万元、同年4月17日，宋玉祥通过转账方式借款给徐洪得15万元。2017年5月3日，徐洪得归还借款5000元。2017年5月12日，双方签订《借款协议》一份，确定借款金额为50万元，借款期限为2017年5月12日至2017年6月12日，每月利息1%；借款方应当按照约定归还借款，到期不还，借款方每日加付违约金2000元；徐洪得女儿房子作抵押等。徐洪得在借款方栏内签名，徐妹华在妻子栏内签名，徐丽萍在子女栏内签名。2017年5月21日，宋玉祥通过转账方式借款给徐洪得8万元。同日，双方签订了一份雷同的《借款协议》，确认借款金额为10万元。为此引起纠纷。另查明：李英系宋玉祥的妻子，宋娟系宋玉祥的女儿、**系宋玉祥的儿子，宋玉祥于2017年10月20日因病去世。又查明，原告关于宋玉祥的民间借贷在本院有多起案件。以上事实，有《借款协议》、汇款凭证、结婚证、户口注销证明、证明及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：宋玉祥的出借行为具有经常性、反复性、借款目的具有营业性，且未经批准，擅自从事经常性的放贷行为，其行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，其所签订的民间借贷合同因违反法律强制性规定而无效，三被告取得的借款应予以返还，同时应当支付资金占用期间的利息损失。本案中，原告系宋玉祥的第一顺序继承人，依法有权继承宋玉祥对三被告享有的债权。对于借款金额问题，本院按实际的交付金额认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，判决如下：一、被告徐洪得、徐妹华、徐丽萍应返还原告李英、**、宋娟借款425000元及资金占用的利息损失，自2017年5月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告李英、**、宋娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4900元，由原告负担1062元，由被告负担3838元，被告负担部分由被告在本判决生效后10日内交纳至本院。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年六月十一日书记员 陶晓洁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民再19号原审原告：闫巧妞，女，1955年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原审被告：贾文辉，男，1974年12月20日出生，回族，住河南省通许县。原审被告：河南新晋美置业有限公司，住所地河南省开封市郑开大道三大街悦都商业楼1层,统一社会信用代码91410200558343213K。法定代表人：梅井磊。原审原告闫巧妞诉原审被告贾文辉、河南新晋美置业有限公司的民间借贷纠纷再审一案，本院于2020年6月1日立案。本院经审查认为，本案与正在审理的（2020）豫0184民再12号原审原告闫巧妞诉原审被告贾文辉、河南新晋美置业有限公司的民间借贷纠纷再审一案的双方当事人、诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民再12号案件审理。审判长  郭文凯审判员  李晓莉审判员  王留成二〇二〇年六月九日书记员  贾宇涵胡芸帆
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2716号原告：陈彬，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住高唐县。委托诉讼代理人：郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：葛清昆，男，1977年2月9日出生，汉族，住冠县。被告：栾风国，男，1976年7月14日出生，汉族，住冠县。被告：冠县瑞通运输有限公司，住所地冠县东二环路西侧。法定代表人：魏春芳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。主要负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告陈彬与被告葛清昆、栾风国、冠县瑞通运输有限公司（简称瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彬委托诉讼代理人郭峰，被告葛清昆、栾风国、瑞通公司法定代表人魏春芳、保险公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆维修费、卸车费、车辆损失、货物损失、停运损失、评估费等共计113535.5元。事实与理由：2018年11月22日5时20分许，葛清昆驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂货车，在青银高速公路994公里处因为未保持安全车距与原告实际所有的车发生追尾的交通事故，造成车辆损坏严重，货物受损，交警部门认定葛清昆负事故全部责任。此次事故共造成原告的经济损失车辆包括车辆简易维修费用、卸货人工费、因原告承运货物，造成对托运人经济损失的赔偿、并且因交通事故造成原告运费，车辆损失113535.5元。肇事车辆车主为瑞通公司，车主对于原告的经济损失应当承担赔偿责任。原告各项损失都属于直接经济损失，保险公司应在保险范围内赔偿。被告葛清昆、栾风国共同辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。肇事车鲁Ｐ×××××重型半挂货车登记车主冠县瑞通运输有限公司，实际车主为葛清昆和栾风国。二人合伙购买，2018年8月2日车辆所有权已经买断，与被告运输公司没有关系了。但营运证还是使用的运输公司的。该车在被告保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿。原告停运损失只应该计算3天，不认可60天。事故发生后，原告车辆所载货物掉到车外部分是答辩人拉回来的，装卸费是栾风国出的。其他车上货物是原告自己拉回来的。被告瑞通公司辩称，事故与公司没关系。被告保险公司辩称，肇事车鲁Ｐ×××××重型半挂货车在我公司投保了交强险和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。但如有法律规定的免责事由，应相应免除我方赔偿责任。本案当事人应向我方提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等必要理赔材料，以便于查清是否具有其他免责事由。我方不承担停运损失。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车鲁Ｐ×××××号车登记车主为被告瑞通公司，实际车主为葛清昆和栾风，该车挂靠在瑞通公司名下运营。肇事车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，我院委托，聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁Ｐ×××××车车辆损失评估为35180元，对鲁Ｐ×××××/对鲁Ｐ×××××号车停运损失评估为675元/天。原告共支出评估费4000元。鲁Ｐ×××××号车的投保单、投保人声明上载明的被保险人皆为被告瑞通公司。保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十六条以加黑字体载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、……造成的损失以及其他各种间接损失。”被告瑞通公司在相应的保险投保单、投保人声明上加盖了公司印章。本院认为,本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告因涉案事故所致损失，依法应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司在保险条款中对免除保险人责任条款有字体加粗等显著标志，且投保单及投保人声明中均加盖了被保险人印章，在没有反驳证据的情况下，应当认定被告保险公司对相关免责条款已履行了明确说明义务。原告的停运损失依法应由侵权人予以赔偿。原告未能提供充分证据证明运费损失、货物赔偿款、卸车费与涉案事故具有关联性，应承担相应证明责任。原告主张的修车费，因其已就车辆损失申请鉴定，本院不予支持。原告对其主张的停运时间的必要性未能提供相应的证据予以证明，综合事发时间、事故认定书作出时间、车辆受损情况，根据诚实信用的原则，本院酌定为15日。综上，原告损失项目及数额为：车辆损失35180元、停运损失10125元（675×15）、评估费4000元，共计49305元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈彬2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈彬33180元，共计35180元；二、被告葛清昆、栾风国共同赔偿原告陈彬14125元，被告冠县瑞通运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项须于判决生效后十日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由原告陈彬负担727元，由被告葛清昆、栾风国和被告冠县瑞通运输有限公司连带负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘延龙二〇二〇年六月十五日法官助理李彬书记员王慧艳
文书内容重庆市綦江区人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2020)渝0110法赔1号赔偿请求人吴星友（又名吴兴友，现为无民事行为能力人），男，汉族，1946年2月20日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人吴顺益（系吴星友监护人），男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。赔偿义务机关：重庆市綦江区人民法院，统一社会信用代码115002220093123184。赔偿请求人吴星友于2020年4月24日以再审无罪为由向本院申请国家赔偿3000万元，并要求追究案涉责任行为人的法律责任。本案现已审查终结。经审查查明，1971年12月23日，赔偿请求人吴星友被原重庆市南桐矿区军事管理委员会作出的（1971）军管刑字第64号刑事判决书，判决犯强奸罪有期徒刑十年，1981年1月5日刑满释放。赔偿请求人吴星友及其妻张开秀多次提出申诉。1998年10月27日，重庆市人民检察院第一分院向重庆市第一中级人民法院提出抗诉。1998年11月9日重庆市第一中级人民法院指令原重庆市万盛区人民法院再审。1999年5月11日，原重庆市万盛区人民法院作出（1999）年军管刑初字第64号刑事判决书，判决撤销原重庆市南桐矿区公检法军事管制委员会（1971）军管刑字第64号刑事判决；原审被告人吴兴友无罪。张开秀于2018年去逝后，其子吴顺益(即赔偿请求人监护人)称才从母亲衣柜中发现其父亲的平反材料，故向本院提出国家赔偿申请。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”，故赔偿请求人吴星友应该在原重庆市万盛区人民法院对自己再审判决无罪的刑事判决书生效后两年内提出申请，现提出明显超过法律规定,故赔偿请求人的申请理由不成立，本院不予支持。关于赔偿请求人吴星友要求追究案涉责任行为人的法律责任因不属国家赔偿决定范围，本院对此不作决定。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条之规定决定如下：对赔偿请求人吴星友以再审无罪为由请求国家赔偿的申请予以驳回，不予赔偿。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年六月十日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1693号 原告张全富，男，1990年12月4日生，汉族，住贵州省威宁县，现住威宁县。 原告孔超，男，1991年12月28日生，汉族，住贵州省威宁县，现住威宁县。 被告杨交勇，男，1996年10月6日生，汉族，户籍地贵州省。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司威宁支公司。 住所地：贵州省威宁县威双大道颐兴绿岛。 统一社会信用代码：91520526688416062W。 法定代表人钟以洪，联系. 本院在审理原告孔超、张全富诉被告杨交勇等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以被告不明确为由于2020年6月16日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔超、张全富撤回起诉。 案件受理费25元由原告孔超、张全富负担。 审判员  陈世永 二〇二〇年六月十六日 书记员  孔德超
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1177号之一申请执行人：苗X，男，1980年6月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：金XX，男，1986年9月3日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初20559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款72110元及利息。本院于2020年2月13日立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未履行相应法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人可供执行财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二〇年六月四日书记员  刘琳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2869号原告：王建立，男，1972年3月4日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：王文喜，男，1983年5月12日出生，汉族，住蒙城县。原告王建立诉被告王文喜追偿权纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王建立的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。被告王文喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建立向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告垫付款12000元并自2019年4月19日起按月利率2%承担利息到还清款之日止；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2018年4月18日被告王文喜由原告王建立和宋玉志担保向陈静借款10000元，后陈静催问王文喜还款无果，随要求原告偿还此款，原告偿还此款本息计12000元后，多次找被告王文喜催要，直至今日被告据不偿还，为此原告依法起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。王文喜未答辩、未举证。经本院审理查明的事实为：王文喜于2018年4月18日向陈静借款10000元，王文喜出具借条，借条上注明付款方式系微信转账，担保人系王建立、宋玉志。后经陈静催要王文喜未偿还。2019年4月15日担保人王建立代替王文喜给付陈静10000元,另支付年利息2000元，共计12000元。王建立偿还该款后，经向王文喜催要，王文喜未给付。另查明，各方在借条中未约定还款期限、利息及担保方式。上述事实，有原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，予以认定。本院认为：王建立在上述借条中担保人处签名，未约定担保方式，应视为连带责任担保。王建立作为连带责任担保人代为偿还债权人10000元后，享有向债务人追偿的权利。各方在借条中未约定利息，王建立所举证据，不能证明主债务利息为年息2分，其要求王文喜支付代为偿还的利息2000元及垫付款按月息2分计算的诉讼请求，证据不足，不予支持。王建立待有证据后，可另行主张权利。综上，王建立的诉讼请求，合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、王文喜于判决生效后5日内偿还王建立10000元；二、驳回王建立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由王文喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘素云二〇二〇年六月九日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执682号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人于晓婷，女，汉族，1991年11月26日生，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。被告人于晓婷犯诈骗罪一案，本院作出的(2018)苏0509刑初2032号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书第五项明确“被告人于晓婷犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年1月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年1月17日将案件移交执行，执行标的为罚金10000元。本案执行过程如下：1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年1月22日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509刑初2032号刑事判决书主文第五项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年六月五日书记员 项 炜
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1534号申请执行人敖涛波与被执行人浙江春蕾家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人敖涛波向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江春蕾家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1534号案件执行完毕。二〇二〇年六月三日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1826号原告：鲁光光，男，汉族，1993年3月4日出生，住原阳县。被告：鲁双雨，男，汉族，1998年5月10日出生，住原阳县。关于原告鲁光光与被告鲁双雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告鲁光光于2020年6月5日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告鲁光光撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁光光撤诉。本诉受理费已减半收取855.35元，由原告鲁光光负担。审判员  赵志远二〇二〇年六月五日书记员  徐海飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3287号 申请执行人中国银行股份有限公司临沂解放路支行，住所地临沂市兰山区解放路197号。 负责人王倩，行长。 被执行人宋心慧，女，1976年3月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国银行股份有限公司临沂解放路支行与被执行人宋心慧信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15264号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月21日以（2020）鲁1302执3287号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务109365.49元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月十九日 书记员 王祥生
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初7031号原告：广州市某货物运输有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：张某，女，该公司工作人员。被告：张某，男，1978年8月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县,本院在审理原告广州市某货物运输有限公司诉被告张某挂靠经营合同纠纷一案中，原告广州市某货物运输有限公司于2020年6月9日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市某货物运输有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市某货物运输有限公司撤回起诉。本案受理费98元，由原告广州市某货物运输有限公司负担。审判员  崔淑冰二〇二〇年六月十二日书记员  张 荣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执2163号申请执行人:牟彤，男，1977年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.被执行人：安慧军，1977年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区.申请执行人牟彤诉被执行人安慧军民间借贷纠纷一案,于2020年6月3日在本院立案执行，申请执行标的为24万元。执行中，本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年6月4日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院于2020年6月22日将被执行人安慧军名下位于于洪区××北街××房产查封，2020年7月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人牧彤现向本院申请终结本次执行程序，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执2163号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年六月十五日书记员 郑 阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执837号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路443号。主要负责人：杨中迅，行长。被执行人崔龙冬，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人崔龙冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初4239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔龙冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔龙冬负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十九日书记员  王瑞莹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初2979号原告：秦丹阳，女，1989年3月8日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：南京万通教育信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路18号十四层B2座，统一社会信用代码913201045894351374。法定代表人：李皓敏。原告秦丹阳与被告南京万通教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月1日，秦丹阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦丹阳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦丹阳负担。审 判 员  伏小全二〇二〇年六月十一日见习书记员  马伊萌
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初401号原告：新乡市凤泉区红叶商店，经营场所：新乡市凤泉区市场北街。经营者：李素霞。委托代理人：邢宝星，员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民解放军河南省新乡市凤泉区人民武装部，住所地：新乡市凤泉区市场东街。法定代表人：张卓雅，部长。原告新乡市凤泉区红叶商店与被告中国人民解放军河南省新乡市凤泉区人民武装部买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告新乡市凤泉区红叶商店于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市凤泉区红叶商店申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市凤泉区红叶商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告新乡市凤泉区红叶商店负担。审判员  郭会芳二〇二〇年六月十九日书记员  王亚淑
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执606号之五申请执行人：严胜利，男，1959年12月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张国华，男，1972年12月22日出生，汉族，住温县。被执行人：王小武，男，1972年3月16日出生，汉族，住温县。申请执行人严胜利与被执行人张国华、王小武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王小武在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2516.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月十八日书记员  张振兴
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1305号被执行人李友明，男，1988年1月1日出生，汉族，住大同市太和家园小区7-2-402号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初177号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李友明银行存款4000元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二〇年六月十一日书记员  王雅玲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3014号 起诉人李伟，男，1965年9月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：楼建祥，浙江平凡律师事务所律师。 本院收到起诉人李伟递交诉山东省大川兽药有限公司、张霞买卖合同纠纷一案的起诉材料，诉请：1.解除双方买卖合同。2.第一被告返还起诉人预付款45万元及利息。3.第二被告承担连带责任等。 起诉人李伟诉称：双方于2017年3月开始发生猪饲料产品买卖关系，2017年3月10日向被告一购买猪饲料产品0.2吨同时向被告打款11000元，同年3月29日向被告一购买猪饲料产品0.5吨同时向被告打款27500元，同年5月9日向被告一购买猪饲料产品1.1吨同时向被告打款60500元，同年5月19日向被告一购买猪饲料产品10吨，被告一同意给予优惠价45万元，因被告未发货，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，起诉人诉请解除双方合同等并非合同义务，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地非本辖区，双方亦未具体约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对李伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年六月一日 代书记员 沈佳
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初7483号原告：重庆豪斯凯宾物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号，统一社会信用代码91500103774850658P。法定代表人：秦芳林，总经理。委托诉讼代理人：罗龙，四川明炬律师事务所律师。被告：邓凤莉，女，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：彭伟，女，1970年4月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆豪斯凯宾物业管理有限公司与被告邓凤莉、被告彭伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆豪斯凯宾物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆豪斯凯宾物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆豪斯凯宾物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费5448元，由原告重庆豪斯凯宾物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 鹏二〇二〇年六月十七日法官助理  艾志花书 记 员  王婷婷
文书内容湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3230号申请执行人：彭银祺，男，1975年5月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：蒋利红，女，1976年9月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：彭某，男，2003年5月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学华村安置小区21栋。法定代表人：文芝兰，系村主任。被执行人：长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组，住所地长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组。负责人：李柱，系组长。申请执行人彭银祺、蒋利红、彭某诉被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初16074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区学士街道学华村鸭家组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会的银行存款4.1919万元；或扣留、提取其应得收入4.1919万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇二〇年六月二十四日书记员  林倩长沙市岳麓区人民法院文件稿头            发文字号              （2019）湘0104执5984号冻扣裁定书              缓急                            密级                                签发人              姚俊      同意                    核稿人                                拟稿单位              湖南省长沙市岳麓区人民法院              拟稿人              姚俊              拟稿时间              2019年11月28日              份数                    湖南省长沙市岳麓区人民法院执行裁定书（2019）湘0104执5984号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城Ｍ7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051Ｆ。负责人：倪立。被执行人：周金花，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省衡山县白果镇棠兴村立新组20号，公民身份号码：4304231987××××××××。被执行人：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房。法定代表人：黄文泽。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行申请与被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司、周金花银行卡纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初2356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南博纳装饰工程投资有限公司、周金花的银行存款73509.52元；或扣留、提取其应得收入73509.52元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员姚俊二〇一九年十一月二十八日书记员林倩
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初729号原告：蔺姗姗，女，1986年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：李宁宁，河南未来律师事务所律师。被告：范明光，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告蔺姗姗与被告范明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔺姗姗向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告借款80000元及利息。事实和理由：2018年原被告相识，被告向原告借款80000元，原告以微信和银行卡转账行使支付，后原告多次请求被告还款，被告拒不还款。范明光辩称，电话从来没有给原告拉黑过。每次原告打电话我都接。2019年10月原告给我五万元，三万元是我与原告谈恋爱时的共同消费。经审理查明，2018年原、被告相识，被告向原告借款80000元，原告以微信转账50000元和银行卡转账30000元，后原告多次请求被告还款，被告拒不还款。本院认为，原告蔺姗姗与被告范明光系朋友关系，原告主张被告借款80000元，被告答辩借款50000元，原告提供了微信和银行卡转账凭证，数额为80000元，被告辩称其中30000元系共同消费支出，因被告未提供证据，对其主张不予支持。因未约定利息的计算方法，从起诉之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告范明光于本判决生效后十日内返还原告蔺姗姗借款80000元，并从2020年3月19日起按照年利率6%计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900.00元，由被告范明光负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年六月五日书记员  徐海飞
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初203号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人刘某，男，1974年10月9日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。2013年9月10日因犯抢夺罪，被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2017年9月21日因犯盗窃罪，被陕西省略阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元，2018年11月6日刑满释放。因本案于2019年12月5日被临时羁押于霍林郭勒市看守所，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被汉川市公安局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。被告人张某某，男，1979年1月24日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化，无业，户籍所在地河南省信阳市息县，住武汉市蔡甸区。2011年10月31日因犯盗窃罪，被陕西省临猗县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元，2016年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被汉川市公安局刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检一部刑诉﹝2020﹞53号起诉书指控被告人刘某、张某某犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人刘某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月28日8时许，被告人刘某、张某某驾驶摩托车到本市城区金丰家园小区19号商铺“旺市百利”超市，由被告人张某某驾驶摩托车在超市门口等候，被告人刘某进入超市内以假烟调包的方式，将该超市内二条软中华香烟盗走，后被告人张某某驾驶摩托车载被告人刘某逃离。2019年6月28日10时许，被告人刘某、张某某驾驶摩托车到本市新河镇洪三村“日日红商贸”超市，采取上述同样的方式，将该超市内的一条软中华香烟盗走后逃离。2019年6月26日10时许，被告人刘某、张某某驾驶摩托车到孝感市开发区“桂桥超市”，采取上述同样的方式，将该超市的一条软中华香烟盗走后逃离。经汉川市发展和改革局价格认定：上述被盗软中华香烟每条价值人民币650元，四条软中华香烟共计价值人民币2600元。案发后，被告人刘某、张某某的亲属向被害人退赔了全部经济损失，被害人对被告人刘某、张某某表示谅解。上述事实，被告人刘某、张某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人罗某、舒某、李某的陈述，证人彭某的证言，辨认笔录及照片，指认现场笔录，接受证据材料清单，赃物照片，通话记录，涉案卷烟真伪感观比对笔录，湖北省卷烟价格表，汉川市发展和改革局价格认定结论，西安市莲湖区人民法院（2013）莲刑初字第00476号刑事判决书，陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727刑初49号刑事判决书，山西省临猗县人民法院（2011）临刑初字第208号刑事判决书，抓获经过，羁押证明，释放证明书，收条，谅解书，现场监控视频，被告人基本信息等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘某、张某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人刘某、张某某均起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某、张某某被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，被告人刘某、张某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某、张某某的亲属向被害人退赔了全部赃款，并得到其谅解，可酌予对被告人刘某、张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年10月6日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志雄二〇二〇年六月九日书记员  邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢174号申请执行人：陈华兵，男，1974年10月10日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：王承兴，男，1968年10月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。工程有限公司，住所地：咸宁市银泉大道3号。工程有限公司，住所地：咸宁市银泉大道3号。法定代表人：李家庚，该公司董事长。，1980年7月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：邵大秦男，1988年8月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：邵双双女，1981年11月1日出生，汉族，住咸宁市，被执行人：邵光堰男，1955年1月12日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院依据已发生法本院依据已发生法律效力的(2018)鄂1202民初3657号民事判决书、（2017）鄂1202民初216号民事判决书、（2017）鄂1202民初2237号民事调解书向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月9日、2018年5月17日、2018年9月11日以（2017）鄂1202民初字第2237-1号民事裁定书、（2018）鄂1202执37号执行裁定书、（2018）鄂1202保157号民事裁定书查封了邵大秦位于咸宁市长江工业园内（天洁国际城-华沙城）29幢2单元502室（不动产权证号：00044834号,面积为122.54平方米），被执行人周阳、邵双双共有的位于航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）、航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人邵大秦位于咸宁市长江工业园内（天洁国际城-华沙城）29幢2单元502室（不动产权证号：00044834号,面积为122.54平方米）的房产。二、拍卖被执行人周阳、邵双双共有的位于航天花园3栋104（不动产权证号：00034031号,面积为53.47平方米）、航天花园16栋3-602（不动产权证号：00045138号,面积为126.74平方米）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月十六日书记员 陈 旺
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初246号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩坎恩，男，1974年5月6日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。曾因犯故意伤害罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年2月19日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年3月5日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）231号起诉书指控被告人岩坎恩犯非法持有枪支罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人岩坎恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月18日，勐海县公安局民警工作中获悉被告人岩坎恩非法持有枪支，于当日19时许，民警到勐海县将被告人岩坎恩抓获，并在其带领下，从其家中客厅电视柜后面查获疑似枪支1支。经鉴定，查获的疑似枪支系以火药为动力的自制火药枪，在送检条件下具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 公诉机关认为，被告人岩坎恩违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、到案经过、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书、证人证言、被告人供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩坎恩违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制火药枪一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩坎恩到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人岩坎恩有犯罪前科，本院在量刑时予以考虑。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩坎恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2021年2月18日止）。 二、未随案移送的自制火药枪一支，射钉弹一瓶，铁砂一瓶，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年六月八日 书记员  张梅
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0903执保353号 黎剑： 本院在执行（2020）桂0903执保353号申请人黎剑与被申请人郭海林劳务合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为10725元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初812号民事裁定书，对本院已查明的被申请人郭海林名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人郭海林有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年六月十三日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执555号之九申请执行人：崔保功,男,汉族,1951年11月26日生,住新乡市凤泉区。被执行人：新乡市恒信房地产开发有限公司，住所地新乡市牧野路与友谊路东南角东升小区3号楼东2单元西户，统一社会信用代码:91410700799186052P。法定代表人:赵平被执行人:新乡市四季置业有限公司，住所地新乡市卫滨区和平路与午阳路交叉口东北角四季花城A区1号楼东1单元1层东户，统一社会信用代码:91410700596278934Y。法定代表人:郭安东被执行人:茹涛,男,汉族,1980年6月27日生,住新乡市牧野区。关于崔保功申请执行新乡市恒信房地产开发有限公司、新乡市四季置业有限公司、茹涛民间借贷纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终881号民事判决书已发生法律效力。权利人崔保功向本院申请执行，本院已立案受理。本院依据已发生法律效力的(2019)豫07民终881号民事判决书，责令被执行人新乡市恒信房地产开发有限公司、新乡市四季置业有限公司、茹涛履行民事判决书确定的义务。本院在执行过程中，由于被执行人新乡市恒信房地产开发有限公司、新乡市四季置业有限公司、茹涛未履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人新乡市恒信房地产开发有限公司名下位新乡市××路与友谊路东南角××小区××楼××单元××室室（不动产权证号201228564）房产通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖。我院分别于2019年11月16日、2020年4月17日通过新乡市卫滨区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房屋。经二次拍卖该房产均流拍。流拍价为：2405376元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）款、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行问题的若干规定（试行）》第40条的规定，裁定如下：将被执行人新乡市恒信房地产开发有限公司名下位于新乡市牧野路与友谊路东南角东升小区4号楼东5单元东户（1-2层复式）（不动产权证书号200949518）房屋为抵押物与申秀岭、王建中、苗红伟、段保同、侯秋芳、李雪梅、张文云办理的抵押登记（他项权证号新房他证洪门字第××号号）予以强制解除。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年六月二十四日书记员王盼盼
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1795号 原告：石芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：张文华，男，1992年1月18日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 被告：上海曙锋实业有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路2469号3幢317室。 法定代表人：张坤。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后2号7、8、11楼。 法定代表人：赵树东，总经理。 委托诉讼代理人：谢立民，系该公司员工。 原告石芳诉被告张文华、上海曙锋实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告石芳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告石芳申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予石芳撤诉。 案件受理费减半收取200元，由石芳负担。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月十六日 书记员  郑艳军
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1356号原告：河南原阳农村商业银行股份有限公司，住所地：原阳县城南干道283号。法定代表人：陶涛，董事长。委托诉讼代理人：高荣光，该公司员工。委托诉讼代理人：单福岺，原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：董俊玲，女，汉族，现住河南省拓城县。被告：张战良，男，汉族，1977年6月23日出生，住址同上。原告河南原阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行，原名为原阳县农村信用合作联社，该机构于2016年11月23日经新乡市工商行政管理局核准变更名称为河南原阳农村商业银行股份有限公司）诉被告董俊玲、张战良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人高荣光、单福岺到庭参加诉讼，被告董俊玲、张战良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金134449.80元和利息3369.92（至2020年4月20日）元，本息合计137819.72元；二、判令被告偿还2020年4月20日起至贷款还清之日的所欠借款利息；三、判令原告有权在被告不履行判决书确定的还款义务时，申请人民法院对被告已经抵押的房产依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对对变价后所得款项优先受偿。事实与理由：原告河南原阳农村商业银行股份有限公司系合法金融机构。2013年12月20日与被告董俊玲协商签订了个人购房借款合同，合同约定由原告借款190000元给董俊玲支付购房款，期限为2013年12月20日至2028年12月20日，签订贷款合同时的月利率为5.5‰，采取等额本息还款法，还款日为每月20日，利率实行一年一定，在贷款期内分段计息。由董俊玲所购房产抵押担保，并办理了相关借款手续，此后原告如约将190000元借款以被告购房款形式一次性转入借款人指定账户，但被告却严重违背合同约定未能如约按时归还借款本息，连续违约5个月，河南原阳农村商业银行股份有限公司有权宣告合同提前到期，并要求提前偿还全部本息，或拍卖、处置抵押房屋。贷款自发放之日起连续逾期5次，依照借款合同第十二条第二款的规定，已构成违约，应当承担违约责任，鉴于被告屡次违约，原告请求解除与被告董俊玲、张战良的借款合同，要求被告偿还借款本金134449.80元和利息3369.92（至2020年4月20日）元，本息合计137819.72元。经原告方向被告方多次主张权利，但被告至今未能履行义务，故诉至贵院请求判令解除原告与被告的借款合同，判令被告董俊玲、张战良偿还全部借款本金134449.80元和利息3369.92（至2020年4月20日）元，本息合计137819.72元。被告董俊玲、张战良在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、个人贷款借据；二、河南农村信用社贷款发放通知单（1份）；三、河南农村信用社贷款支付通知单（1份）；四、个人购房借款申请审批表；五、原阳县农村信用合作联社个人购房借款申请审批表；六、客户提款申请书（受托支付）；七、同意借款承诺书（张战良）；八、诚信保证书；九、抵押担保承诺书（董俊玲）；十、声明；十一、个人住房贷款首付款证明；十二、结婚证；十三、个人薪金收入证明（董俊玲）；十四、个人薪金收入证明（张战良）；十五、商品房买卖合同；十六、个人购房借款合同。被告董俊玲、张战良未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告河南原阳农村商业银行股份有限公司系合法金融机构。2013年12月20日与被告董俊玲协商签订了个人购房借款合同，合同约定由原告借款190000元给董俊玲支付购房款，期限为2013年12月20日至2028年12月20日，签订贷款合同时的月利率为5.5‰，采取等额本息还款法，还款日为每月20日，利率实行一年一定，在贷款期内分段计息。由董俊玲所购房产抵押担保，张战良为董俊玲的配偶，作为财产共有人在抵押担保承诺书上签字承诺，并办理了相关借款手续，此后原告如约将190000元借款以被告购房款形式一次性转入借款人指定账户，但被告却严重违背合同约定未能如约按时归还借款本息，连续违约5个月，原告请求解除与被告董俊玲、张战良的借款合同，提起本案诉讼。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告董俊玲于2013年12月20日签订的《原阳县农村信用合作联社个人购房借款合同》系双方经协商签订的，是有效合同，双方合同当事人均应依照合同规定履行义务。合同履行中，双方应当依照合同的规定向原告农商行偿还借款本息，逾期后经原告农商行通知仍未偿还行为违约，应承担违约责任。原告农商行要求被告董俊玲、张战良借款本金134449.8元和利息的诉请符合法律规定，应予以支持。利息按双方的约定予以计算。被告董俊玲、张战良自愿以共有房产使用权抵押担保，并办理了抵押登记手续，在被告不履行还款义务时，原告农商行有权申请人民法院对抵押物采取拍卖、变卖等形式依法变价，并在应收债权本息的范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董俊玲、张战良于本判决生效后十五日内向原告河南原阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金134449.80元及利息（从2019年10月20日起按照月利率5.5‰的标准计算至本息还清之日止）；二、被告董俊玲、张战良未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务时，原告河南原阳农村商业银行股份有限公司有权向本院申请对被告董俊玲、张战良设立抵押的商品房依法采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得款项优先受偿；三、被告董俊玲、张战良对原告河南原阳农村商业银行股份有限公司的上述还款义务，在抵押担保物权以外承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1528.19元，由被告董俊玲、张战良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  叶维娜二〇二〇年六月二十九日书记员  李小然
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4625号原告：蔡明香，女，1970年5月1日出生，汉族，住广东省揭东县。委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。被告：广州源泓实业有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞植庄南约东新一街18号40103，统一社会信用代码91440113775654739M。法定代表人：谢润华。委托诉讼代理人：罗莉，女，系被告员工。原告蔡明香诉被告广州源泓实业有限公司（以下简称“源泓公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明香的委托诉讼代理人吴静屏，被告源泓公司的委托诉讼代理人罗莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明香向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在2006年1月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系。事实和理由：原告在2006年1月1日入职广州市康国电子科技有限公司，担任业务员。入职时为固定工资880元/月，每月工资于次月15日发放。2008年6月30日，原告与被告解除劳动关系。被告之后变更公司名称为广州源泓事业有限公司，原告与被告劳动关系存续期间，被告并未为原告购买社会保险。现原告与被告协商一致，被告同意为原告补缴社保，因补缴社保需要确认双方存在劳动关系，原告特向贵院提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告源泓公司辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：广州源泓实业有限公司于2005年7月28日成立。2020年3月20日，因确认劳动关系问题，蔡明香等29人向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其中蔡明香要求确认其与源泓公司于2006年1月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系。同日，该仲裁委员会作出穗番劳人仲不﹝2020﹞322-350号不予受理通知书，以蔡明香等人提出的仲裁申请超出申请仲裁的时效期限为由，决定不予受理。原告蔡明香遂诉至本院。诉讼中，原告蔡明香主张其于2006年1月1日入职被告源泓公司，任业务员，工作地点在广州市番禺区石基镇长沙路13号1楼，后原告因个人原因，于2008年6月30日离职。在职期间每月工资于次月15日以现金方式发放，工资包括基本工资、岗位补贴以及全勤奖，工资发放时需在工资表中签收确认，源泓公司对其进行考勤登记。但源泓公司并未为其购买社保。就其主张，原告提供《广州市职工劳动合同》一份予以证实，该合同载明：用人单位（甲方）为广州市康国电子科技有限公司，职工（乙方）为蔡明香；合同期限自2006年1月1日起至2008年12月31日止；乙方的工作岗位为业务员；甲乙双方根据本单位依法制定的工资分配制度，约定乙方正常工作时间工资为880元/月；甲方每月15日前向乙方支付货币工资；甲方根据乙方的工作岗位需要，确定其执行8工时制度。该份《广州市职工劳动合同》甲方落款处加盖“广州市康国电子科技有限公司”公章，乙方落款处有原告的签名及捺印，落款日期为2006年1月1日。被告对该份劳动合同及原告上述主张均予以确认，并提交其持有的《广州市职工劳动合同》、《工资签收表》以及《离职申请表》。其中，《广州市职工劳动合同》的内容与原告提交的《广州市职工劳动合同》基本一致；《工资签收表》载明原告的部门为市场部、职位为业务员，并载明自2006年1月至2008年6月期间每月的出勤天数、固定工资、职位补贴、全勤奖金、预支工资以及实发工资数额，上述期间工资表签名栏处均有“蔡明香”签名；《离职申请书》载明原告入职时间为2006年1月1日，岗位为业务员，申请离职时间为2008年6月31日，离职类别为辞职，离职原因为身体原因，该《离职申请书》的“总经理批准”栏处有“批准”字样，并加盖“广州市康国电子科技有限公司”公章。被告称无法提交原告的入职登记表及考勤记录，其同意为原告补缴社保，补缴社保所需费用由双方各自承担。庭审中，原告蔡明香表示本案诉讼受理费用由其自行承担。另查明，被告的工商登记资料显示，2015年9月15日，被告的公司名称从“广州市康国电子科技有限公司”变更为“广州乾弘贸易有限公司”；2015年9月18日，被告的住所地从“广州市番禺区石基镇长沙路13号1楼”变更为“广州市番禺区南村镇里仁洞植庄南约东新一街18号40103”；2017年4月10日，被告的公司名称从“广州乾弘贸易有限公司”变更为“广州源泓实业有限公司”。本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。根据原、被告提交的证据以及双方的陈述，可证实蔡明香与源泓公司在2006年1月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系。故本院对蔡明香要求确认其与源泓公司在2006年1月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系的诉求予以支持。诉讼中，原告同意自行承担本案的受理费用，是其自行处分权利，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告蔡明香与被告广州源泓实业有限公司在2006年1月1日至2008年6月30日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告蔡明香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈芝茵二〇二〇年六月一日书记员  梁沛敏
广西壮族自治区合浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0521执恢378号 申请执行人张绍琪、罗远芳与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日恢复立案执行，在执行过程中，本院另案处置了被执行人的财产，本院已将本案执行款68807元支付给申请执行人，并扣缴了执行费921元。申请执行人同意本院（2019）桂0521民初688号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0521民初688号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十一日
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2246号原告：陈帮权，男，1961年7月30日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：闻天宝，男，1956年5月11日出生，汉族，住上海市长宁区。原告陈帮权与被告闻天宝民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款3.2万元及利息（以3.2万元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈帮权的委托诉讼代理人谢秋惠到庭参加诉讼，被告闻天宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年7月23日，被告闻天宝向原告借款3万元，并向原告出具借条一份，双方约定归还日期为2019年8月23日，未约定借款利息。另外，被告在此之前有向原告借款2000元，被告在该借条的下半部分备注：另有贰仟元正也在同样日期归还。之后，被告未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：闻天宝于判决生效后十日内偿还陈帮权借款本金3.2万元及利息（以3.2万元为基数，自2020年4月26日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由闻天宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林小巧二〇二〇年六月五日书记员  胡瑶瑶相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。