陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终3921号     上诉人(原审被告）陕西赫祖物资有限公司。住所地西安经济技术开发区凤城九路中登文景大厦 A 座 2401 室-B。   法定代表人段东，该公司总经理。   委托代理人郭蒲林，陕西标典律师事务所律师。   委托代理人严飞，陕西标典律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）中兴建设有限公司。住所地泰兴市济川路26号。   法定代表人倪道仁，董事长。   委托代理人张松，陕西华飞律师事务所律师。   原审第三人西安航霄钢结构工程有限公司。住所地陕西省西安市临潼区渭水六路。   法定代表人刘彦胜，总经理。   委托代理人周吉全，该公司销售经理，住该公司。   上诉人陕西赫祖物资有限公司因与被上诉人中兴建设有限公司，原审第三人西安航霄钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11797号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明，2018年2月2日，供方（甲方）陕西赫祖物资有限公司、需方（乙方）中兴建设有限公司签订《中兴建设西安亚大项目钢结构工程钢材购销合同》，约定产品名称、材质、规格、重量、单价、金额，货款合计227.16万元，交货地点西安市临潼渭北工业聚集区渭水6路航霄钢构加工厂（乙方指定生产厂家），交货时间合同签订后3天内开始供货，否则供应期间材料价格上涨费用由甲方承担，运输方式汽运，乙方承担运费，价格认可协议:数量以发货清单为准，价格以发货当日网价（我的钢铁网最后一个价格）为准，并附在送货清单后面。结算方式及垫资费用：合同签订后预付材料款160万元，补货完毕双方结算，型钢总量不超过430吨，无垫资费用，供方提供17%增值税专用发票，违约责任：乙方若不能按约定付款的，每延期一天须向甲方支付所欠货款的0.5‰违约金，直到结完所有欠款,…陕西赫祖物资有限公司在供方加盖合同专用章，中兴建设有限公司在供方处加盖印章。合同签订后，中兴建设有限公司于2018年2月8日向陕西赫祖物资有限公司转预付款160万元。陕西赫祖物资有限公司自2018年3月1日起至8月18日陆续向中兴建设有限公司送货，共计291.229吨，金额1352747.65元,陕西赫祖物资有限公司已给中兴建设有限公司开具增值税发票17张，金额1353747.65元。合同约定运费由中兴建设有限公司承担，实际运费由陕西赫祖物资有限公司垫付，按40元计算，其应付运费11649.16元。中兴建设有限公司于陕西赫祖物资有限公司迟延供货导致工期延误情况下向其他供货商购钢材，相比之前采购时间钢材价格上涨造成其经济损失5110.62元，其提供与陕西万兴丰运彩钢制品有限公司签订的合同及发票，经陕西赫祖物资有限公司质证对真实性证明目的均不认可。中兴建设有限公司、陕西赫祖物资有限公司对供货数量、金额无异议，同意按发票金额1353747.65元结算，双方均表示不再履行合同。中兴建设有限公司变更诉讼请求第二项，仅主张陕西赫祖物资有限公司迟延供货导致钢材上涨的经济损失5110.62元。   原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。中兴建设有限公司、陕西赫祖物资有限公司双方签订的《中兴建设西安亚大项目钢结构工程钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。中兴建设有限公司向陕西赫祖物资有限公司支付预付款160万元，陕西赫祖物资有限公司收到该款后共向中兴建设有限公司供货金额1352747.65元，双方均表示终止合同履行，就中兴建设有限公司多支付的预付款247252.35元，陕西赫祖物资有限公司应向中兴建设有限公司退还。中兴建设有限公司主张因陕西赫祖物资有限公司迟延供货导致钢材上涨的经济损失5110.62元，中兴建设有限公司未提供充分证据，该部分诉求本院不予支持。关于中兴建设有限公司主张利息、律师费用，双方未约定，不予支持。陕西赫祖物资有限公司辩称在收到预付款后将20万元支付给毛新宇，毛新宇转支付给任万利用于代中兴建设有限公司支付劳务费，中兴建设有限公司不认可，陕西赫祖物资有限公司未提供中兴建设有限公司向其授权支付该款的相关证据，且劳务费用与买卖合同不是同一法律关系，陕西赫祖物资有限公司可另行主张。关于运费，合同约定运费由中兴建设有限公司承担，实际履行中运费由陕西赫祖物资有限公司垫付，陕西赫祖物资有限公司主张运费31599.62元，中兴建设有限公司同意陕西赫祖物资有限公司从剩余预付款中扣减，本院予以确认。该款在陕西赫祖物资有限公司退还中兴建设有限公司剩余预付款中冲减后，陕西赫祖物资有限公司还应支付中兴建设有限公司215652.73元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定,判决：一、陕西赫祖物资有限公司于十日内退还中兴建设有限公司钢材款215652.73元；二、驳回中兴建设有限公司其余诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5242元，中兴建设有限公司已预交，由中兴建设有限公司承担708元，陕西赫祖物资有限公司承担4534元。   宣判后，陕西赫祖物资有限公司不服向本院提起上诉称，一、其与中兴建设有限公司并不存在买卖合同关系，毛新宇系本案所涉货物的买受人，故其不应承担本案货款的支付责任；二、本案所涉合同系毛新宇与中兴建设有限公司恶意串通所签订，意在赚取差价非法牟利，本案应属虚假诉讼；三、原审法院计算剩余预付款金额有误，应为214652.73元。综上，请求本院撤销原审判决并依法改判：1、驳回中兴建设有限公司的一审全部诉讼请求；2、一、二审案件诉讼费用由中兴建设有限公司承担。   中兴建设有限公司答辩称，一、其与陕西赫祖物资有限公司存在买卖合同关系，毛新宇仅系合同的介绍人，陕西赫祖物资有限公司应承担本案货款的支付义务；二、陕西赫祖物资有限公司提交的转账记录与收条与本案并无关联，不应充抵本案货款；三、一审法院判决存在笔误，剩余预付款应为214652.73元。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。   西安航霄钢结构工程有限公司述称原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，中兴建设有限公司与陕西赫祖物资有限公司签订的《中兴建设西安亚大项目钢结构工程钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行各自权利义务。上述合同签订后，中兴建设有限公司依约向陕西赫祖物资有限公司支付预付款160万元，其后陕西赫祖物资有限公司向中兴建设有限公司提供了价值1352747.65元的货物，现剩余预付款应为247252.35元，现本案双方均表示本案所涉合同已终止履行，故上述预付款项陕西赫祖物资有限公司应向中兴建设有限公司予以退还；因本案所涉合同关于运费的约定应由中兴建设有限公司承担，现陕西赫祖物资有限公司垫付运费31599.62元，该垫付运费应从剩余预付款中予以扣减，故陕西赫祖物资有限公司应向中兴建设有限公司支付214652.73元。关于陕西赫祖物资有限公司上诉称其与中兴建设有限公司并不存在买卖合同关系一节，因本案所涉合同系陕西赫祖物资有限公司与中兴建设有限公司签订并加盖了陕西赫祖物资有限公司的合同专用章，且陕西赫祖物资有限公司亦出具了相应的增值税发票，故本院不予支持；关于陕西赫祖物资有限公司上诉称本案所涉合同系毛新宇与中兴建设有限公司恶意串通所签订，意在赚取差价非法牟利，本案应属虚假诉讼一节，因陕西赫祖物资有限公司并未提交相关证据予以佐证，故本院不予支持；综上，原审法院认定事实清楚、除认定剩余预付款金额应予变更外，其余判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：   一、变更西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11797号民事判决第一项为：陕西赫祖物资有限公司于十日内退还中兴建设有限公司钢材款214652.73元；   如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息   二、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初11797号民事判决第二项；   三、驳回中兴建设有限公司其余诉讼请求。   二审案件受理费4535元（陕西赫祖物资有限公司预交），由陕西赫祖物资有限公司负担。   本判决为终审判决。       审 判 长  杜 红 莉   审 判 员  王   珂   审 判 员  宋   亮     二〇二〇年五月二十九日     书记员  员丹妮              1