四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初565号 原告：蔡刚，男，1991年7月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：蔡景红，男，汉族，1982年5月2日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者. 委托诉讼代理人：邓邦清，遂宁市大英县玉峰法律服务所法律工作者。 被告：但启贵，男，1957年11月20日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 原告蔡刚诉被告蔡景红、但启贵、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日立案，后原告撤回了对被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的起诉，本院依法准许其撤回对永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的起诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡刚及其委托诉讼代理人**，被告蔡景红及其委托诉讼代理人刘少君、邓邦清、被告但启贵及其委托诉讼代理人刘春记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蔡景红、但启贵共同赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计273439.99元；2.依法判令被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险的范围内承担责任，请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费用由被告蔡景红、但启贵共同承担。事实与理由：2019年10月1日14时50分许，被告但启贵驾驶车牌为川Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载原告蔡刚和案外人蔡红梅二人从卓简井镇沿安居区白卓路往步云乡方向行使，行驶至步云筒竹湾村1社火炮厂门口外道路弯道处时，与对向由被告蔡景红驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告蔡刚、被告蔡景红、案外人蔡红梅受伤，两车部分受损的交通事故。遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出编号为第510904120190000123号的《道路交通事故认定书》，认定蔡景红承担此事故的主要责任，但启贵承担此事故的次要责任，蔡刚、蔡红梅不承担此事故责任。经查，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司系二轮摩托车交强险的承保公司，此次事故发生在保险期限内。随后，原告被送往大英县人民救治，后因病情严重转院至遂宁市中心医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告损害。经鉴定原告伤情构成玖级伤残。原告自2019年10月1日至2019年10月18日，共住院18天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭幸福。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，各被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，望判如所请。 被告蔡景红辩称：驾车与被告但启贵发生交通事故是事实，应当进行赔偿，但原告的赔偿标准过高，应当依法认定。 被告但启贵辩称：1.原告诉称事故发生的地点时间及原告受伤的事实是准确的；2.对于责任认定，我方认为被告蔡景红违反交通规则越过黄实线与被告的车辆发生碰撞，且系酒后驾车，虽然交警部门划分了主次责任，我方认为蔡景红应当承担全部责任；3.原告诉请的赔偿标准过高，应当依法认定；4.本案中造成原告受伤，被告蔡景红应当在强制责任保险范围内承担事故赔偿责任后，再由但启贵、蔡景红按照法庭确定责任的大小承担赔偿的数额。 原、被告为证明其主张，提交了相关证据予以证明，本院依法组织双方进行了质证，原、被告双方对对方证据的真实性均没有异议，只对部分证据的证明观点有意见，本院对双方没有异议的证据和法律事实予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年10月1日14时50分许，被告蔡景红驾驶自己所有的无牌无证的两轮摩托车从安居区白马镇步云办事处沿白卓路向大英县卓筒井方向行驶，当车行驶到步云筒竹湾村1社火炮厂门外弯道处，与被告但启贵驾驶的其所有的搭载原告蔡刚、案外人蔡红梅的川Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡刚、被告蔡景红、案外人蔡红梅受伤，两车受损的交通事故。被告受伤后，送至大英县人民医院进行治疗至2019年10月7日，产生医疗费3397.14元，其中，蔡景红给付2000元，其余费用由蔡刚给付。因病情严重，原告转院至遂宁市中心人民医院进行治疗，诊断为左面部多发性骨折，左膝部软组织挫裂伤，左股骨内上踝骨折等，2019年10月18日出院，产生医疗费66039.09元。被告但启贵于2019年10月5日给付原告蔡刚赔偿款1000元。2020年1月10日，原告蔡刚到四川中益司法鉴定中心对伤残进行了鉴定。庭审中，被告蔡景红对伤残鉴定不服，申请重新鉴定。经本院委托四川旭日司法鉴定中心对蔡刚的伤残等级进行鉴定，该中心作出川旭鉴（2020）临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡刚左上颌骨骨折内固定术及上下颌骨间牵引固定术后遗留张口受限，评定为九级伤残。 原告受伤前曾在成都京东方光电科技有限公司、四川汇源信息技术有限公司等务工。 本院认为，被告蔡景红酒后驾驶无牌无证的二轮摩托车与被告但启贵超载驾驶川Ｊ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告蔡刚、被告蔡景红、案外人蔡红梅受伤，两车受损的交通事故。经交警部门依法进行处置并作出《道路交通事故认定书》，被告但启贵虽然对该责任认定提出异议，但其并没有提供充分的证据足以推翻该认定，对《道路交通事故认定书》应当予以认定。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该规定，所有的机动车所有人或者管理人应当依法应对机动车投保机动车交通事故责任强制保险，在发生交通事故时，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于该保险属于国家强制保险，被告蔡景红违反法律规定，未投保该保险，因此，由保险公司承担的责任依法由被告蔡景红承担。被告蔡景红承担后不足部分由被告但启贵和被告蔡景红根据责任比例进行分担。 本案的争议焦点是：第一，原告的损失；第二，承担责任的比例。 关于争议焦点一，原告提供了赔偿清单，阐明了自己的赔偿请求，被告对原告的赔偿标准和赔偿项目发表了各自的意见。结合本案的实际情况，原告的损失主要有以下几项： 1.医疗费：根据庭审查明的情况，原告蔡刚在大英县人民医院住院产生医疗费3397.14元，在遂宁市中心医院治疗产生医疗费66039.09元，共计69436.23元； 2.后续治疗费：经鉴定，原告蔡刚还需治疗，估计费用为20350元； 3.住院伙食补助费：原告主张540元，符合相关规定，予以确认； 4.营养费：营养期90天，每天30元，共计2700元,予以确认； 5.护理费：原告主张3623.42元，符合相关规定，予以确认； 6.残疾赔偿金：原告主张144616元，符合相关规定，予以确认； 7.精神抚慰金：原告主张6000元，调整为4000元为宜； 8.误工费：原告主张其工资5000元/月，并提供了2019年3月至9月的工资卡流水，根据该流水，蔡刚平均工资为4489.83元，本院予以确认。因此，蔡刚的误工费应为17959.32元； 9.交通费：原告提供的票据为900.50元，加上其他支出，确认1000元； 10.鉴定费，两次鉴定，第一次鉴定费2600元，第二次鉴定费1600元，共计4200元。 综上，原告的损失共计为268424.97元。 关于争议焦点二，根据案件的具体情况，被告蔡景红所驾驶车辆无牌无证系违法，其酒后驾驶摩托车且未按照自身道路行驶是造成事故的主要原因，因此，其应当承担80%的责任，被告但启贵承担20%的责任，原告蔡刚不承担责任。 根据以上认定的责任比例和赔偿数额，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，首先由被告蔡景红在交强险范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计110000元、医疗费10000元。其余费用按照被告蔡景红与被告但启贵的责任比例进行分担。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告蔡景红赔偿原告蔡刚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计238739.98元，被告蔡景红已经支付3600元，品跌后还须支付235139.98元； 二、被告但启贵赔偿原告蔡刚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计29684.99元,被告但启贵已给付1000元，品跌后还须支付28684.99元； 上列第一、二项判决，限在本判决生效后10内履行完毕。 三、驳回原告蔡刚的其他诉讼请求。 若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1681元，减半收取计840.5元，由被告蔡景红承担672.4元，被告但启贵承担168.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 代雪梅 书 记 员 程 城