山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初659号 原告：孙涛，男，1969年6月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：顾丽萍，山东隆泰律师事务所律师。 被告：山东丽煌新材料科技有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇厦门路以东金山一路北侧，统一社会信用代码91371103MA3MX5F36W。 法定代表人：李暖，总经理。 委托诉讼代理人：张子文，山东海洋律师事务所律师。 原告孙涛与被告山东丽煌新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛的委托诉讼代理人顾丽萍，被告山东丽煌新材料科技有限公司的委托诉讼代理人张子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的设备采购合同；2、判令被告支付违约金65400元；3、判令被告支付钢结构款22731元。事实和理由：原、被告于2019年9月16日签订设备采购合同，约定由原告给被告制作锦鲤池，价值218000元。合同第6条约定付款方式为：a、本合同生效后，甲方应在1个工作日内支付设备总价的10%，计人民币2万元；b、在乙方钢架进入场地安装同时，甲方在2个工作日内支付设备总价的10%计人民币2万元；c、在乙方玻璃进入场地安装同时，甲方需在2个工作日内支付设备总价的20%计人民币4万元；d、在工程完毕，鱼池运转良好甲方验收合格后，甲方需向乙方支付工程总价的40%计人民币8万元；e、鱼池交付使用满半年经甲方签署《尾款验收单》后7个工作日内支付余款，计人民币58000元。另合同第8条第一款约定由于甲方的原因导致合同不能执行（比如欠款不到位等等原因），甲方需向乙方支付本鱼池造价的30%做为违约金。合同签订后，原告依约制作了钢结构，2019年10月7日，原告将钢结构运至被告处，于2019年10月10日安装完毕。根据合同约定，被告应在安装钢结构的同时支付价款2万元，原告多次催要，被告至今拒不支付。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望依法支持。 被告山东丽煌新材料科技有限公司辩称，一、原、被告签订的《设备采购合同》已于2019年10月10日解除。原被告签订《设备采购合同》后，被告于2019年9月29日向原告支付设备款20000元。2019年10月7日原告将制作的钢结构送至被告处安装。原告给被告设计的锦鲤池封闭施工方案不合理、不专业、不可行，忽略了锦鲤鱼和对排泄物以及食物残渣、杂质、垃圾等进行清理的清道夫鱼对水温的要求差别，无法进行区分控温；原告在钢结构施工过程中，因工艺不达标和技术不专业，钢结构表面高度落差达3厘米之多，钢化玻璃无法安装，无法实现被告的设计要求，被告合同目的不能实现。在上述两个问题协调过程中，被告多次与原告协调解决方案未果，双方已经口头达成解除《设备采购合同》合意。随后，被告又找其他专业制作施工单位进行咨询，解决了无法区分控温的缺陷，又找到专业施工队伍进行修补找平，才安装了钢化玻璃。二、被告没有违约情形，不应承担违约责任。虽然按照合同约定，被告延迟支付了第一期20000元设备款，但因原告已经接受，没有提出异议，并进行了钢结构的加工制作安装。根据合同第五条的约定，被告在原告安装调试完毕后2个工作日内进行验收，经验收合格后出具验收单，视为原告已完成交付。本案中，正是因为钢结构安装过程中对设计方案及施工效果产生重大分歧，一方面被告没有验收通过，付款义务没有成就，同时被告行使了同时履行抗辩权，要求改良调整设计方案，规范达标施工，原告均未履行，已经构成违约。在合同履行过程中，被告没有过错，也无违约情形，不应承担违约责任。三、被告对因原告设计方案未能实现被告合同目的、施工标准不能满足被告基本要求、设计而进行的修补和重作等损失，保留另行起诉的权利。综上，请法庭在查明案件事实的基础上，依法驳回原告的诉请请求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《设备采购合同》，由原告为被告加工鱼池，含税价格218000元。合同约定：2、乙方承诺和保证2.1乙方保证鱼池玻璃为金晶15mm超白钢化干法加胶玻璃。2.2乙方保证鱼池钢架为内30mm国标H钢外包1.5mm厚度的304不锈钢。2.3所有配件为优质配件。3、交付3.1乙方须在合同生效之日起日内将上述设备送至甲方指定地点，运输过程中的风险由乙方承担，运输费用由乙方承担。……4、设备的安装调试4.1乙方应对上述设备免费进行安装调试。4.2乙方须在货物送达甲方指定地点之日起个日历日内完成设备安装及调试……5、验收……5.3甲方在乙方设备安装调试、完毕后2个工作日内进行验收验收合格后签署验收单，设备安装、调试完毕且甲方签署验收单后视为乙方已完成交付。6、付款及付款方式6.1付款a.本合同生效后，甲方应在1个工作日内支付设备总价的10%，计人民币2万元。b、在乙方钢架进入场地安装同时，甲方在2个工作日内支付设备总价的10%计人民币2万元。c、在乙方玻璃进入场地安装同时，甲方需在2个工作日内支付设备总价的20%计人民币4万元。d、在工程完毕，鱼池运转良好甲方验收合格后，甲方需向乙方支付工程总价的40%计人民币8万元。e、鱼池交付使用满半年经甲方签署《尾款验收单》后7个工作日内支付余款，计人民币58000元。6.2付款方式银行汇款。8、违约责任8.1乙方应按合同约定的时间交付设备。如乙方未按时交付，每逾期一星期，一方需向甲方支付合同总金额的5%作为违约金。如果延期交付超过30日，甲方有权拒收货物并解除合同，同时甲方有权要求乙方支付合同设备款总金额的30%作为违约金。造成甲方损失的，乙方还需承担赔偿责任。如甲方原因造成的乙方没有按时间交付违约，乙方不承担违约责任。由于甲方原因导致合同不能执行（比如欠款不到位等等原因），甲方需向乙方支付本鱼池造价的30%作为违约金。…… 上述合同签订后，被告于2019年9月29日向原告支付20000元。原告于2019年10月7日将制作的钢结构（钢架）送至被告处安装完毕，但被告未按合同约定支付设备总价的10%计人民币20000元。2019年10月28日，被告职工马程涛与原告电话联系，通话录音显示：“孙涛：喂。马程涛：喂。孙涛：马经理。马程涛：你好。孙涛：你好你好，鱼池那个玻璃你定了是吧？马程涛：嗯，我定了。孙涛：那意思是不用我做了是吧？马程涛：你上次不是说你不做了吗？上次在电话里我说你耽误我事，你不能做，我说你不能做、我说我做，你说那你就做吧。孙涛：那好吧，我那个抽两天、抽空去把账结结吧。……” 上述事实，有设备采购合同、施工现场照片、中国邮政储蓄银行结算账户付款凭证、通话录音和当事人陈述在卷为凭，能够认定。 原告主张要求被告支付钢结构款22731元，提交了临沂天联金属制品有限公司出具的收款收据一份，被告不予认可。该收据与本案不具有关联性，本院不予认定。 被告称原告给被告设计的施工方案不合理、不专业、不可行，无法进行区分控温；原告在钢结构施工过程中，因工艺不达标和技术不专业，钢结构表面高度落差达3厘米之多，钢化玻璃无法安装，无法实现被告的设计要求。原、被告在合同中对此没有约定，该意见本院不予支持。 本院认为，原、被告签订的《设备买卖合同》实为承揽合同，合同内容是双方真实意思表示，不违反法律行政法规规定，本院确认有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告履行了制作安装钢结构的义务，被告山东丽煌新材料科技有限公司应当按约定支付相应合同价款20000元，其逾期未付，构成违约，依约应承担相应违约责任。原告该部分请求复合双方合同约定，本院予以支持。被告职工马程涛与原告在2019年10月28日的通话，原告方并无异议,可以认定双方对案涉合同的解除达成了一致意见，案涉《设备买卖合同》已经于2019年10月28日解除。原告请求被告支付22731元，无证据证实，本院不予支持。被告的辩解理由没有合同依据，本院亦不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、原告孙涛与被告山东丽煌新材料科技有限公司签订的案涉《设备买卖合同》于2019年10月28日解除； 二、被告山东丽煌新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙涛合同价款20000元； 三、被告山东丽煌新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙涛违约金65400元； 四、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，减半收取1001.50元，由被告山东丽煌新材料科技有限公司、山东益通安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  尹 静