河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5248号 原告：路飞，女，汉族，1993年3月24日出生，住永年区临洺关镇洺园街9号。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：程彦波，男，汉族，1986年2月19日出生，住复兴区前百家村程家胡同6号。 被告：程海兴，男，汉族，1959年8月26日出生，住复兴区前百家村程家胡同6号。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平财险邯郸中心支公司）。统一社会信用代码证号：91130400589652852R.住所地：肥乡区经济开发区民生街16号。 负责人：郑永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候向晖，女，汉族，1980年5月5日出生。 原告路飞诉被告程彦波、被告程海兴、被告天平财险邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路飞的委托诉讼代理人肖贵华、被告天平财险邯郸中心支公司的委托诉讼代理人候向晖到庭参加了诉讼。被告程彦波、程海兴经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 路飞向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失76160元、公估费2294元，共计78454元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年9月12日8时35分许，程彦波驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿油漆厂路由西向东行驶至育华中学北门向北便道掉头时，与由西向东王振峰驾驶的冀Ｄ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故发生。该事故经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队认定，程彦波承担该事故的全部责任、王振峰无事故责任。 程彦波驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车系程海兴所有，该车在天平财险邯郸中心支公司投保有交强险一份，第三者责任保险一份，保险金额为200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告系冀Ｄ×××××车的所有权人，本次事故造成原告车辆损失严重，但因赔偿事宜，原、被告双方不能协商一致，故诉至法院。望依法支持原告的诉讼请求。 程彦波未答辩。 程海兴未答辩。 天平财险邯郸中心支公司辩称，鉴于程彦波、程海兴未到庭，作为实际侵权人有无对原告进行赔偿应依法核实，已赔偿部分判决我公司赔偿时应依法予以扣除。原告主张的车损金额过高，举证的评估报告也系其单方委托，对此我公司有异议。庭前已经向法院申请重新鉴定，希望法院委托有资质的评估机构对其车损进行评估，通知我公司到场监督拆解、复勘旧件、收回残值。我公司同意赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、评估费等间接损失我公司不应承担。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年9月12日8时35分许，程彦波驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型客车沿油漆厂路由西向东行驶至育华中学北门向北变道掉头时，与由西向东王振峰驾驶牌号为冀Ｄ×××××号小型客车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出事故认定，程彦波承担事故的全部责任、王振峰无事故责任。 2、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆系路飞所有。事故发生后，王振峰自行委托河北大生泰丰保险公估有限公司对牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆损失进行评估。河北大生泰丰保险公估有限公司于2019年9月17日作出公估报告。结论为：牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆损失为76160元。王振峰为此支付公估费2294元。 3、牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆在天平财险邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿责任限额为200000元。保险期间均自2018年11月25日至2019年11月24日，事故发生在保险期间内。 本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，程彦波承担事故的全部责任、王振峰无事故责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。 关于路飞主张的车辆损失问题，依据路飞举证的牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆行驶证分析，所有人一栏载明为路飞，应认定该事故车辆为路飞所有。事故发生后，王振峰自行委托河北大生泰丰保险公估有限公司对牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆损失进行评估。河北大生泰丰保险公估有限公司于2019年9月17日作出公估报告。结论为：牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆损失为76160元。天平财险邯郸中心支公司在庭审答辩时称，开庭前已经向法院申请重新鉴定，希望法院委托有资质的评估机构对其车损进行评估，通知我公司到场监督拆解、复勘旧件、收回残值。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”天平财险邯郸中心支公司无证据证明河北大生泰丰保险公估有限公司作出公估结论存在瑕疵，而且在开庭前天平财险邯郸中心支公司并未向本院提出重新鉴定申请，故天平财险邯郸中心支公司的抗辩理由不能成立。由于河北大生泰丰保险公估有限公司是在公平、客观的基础上进行的公告，本院予以采信。路飞的牌号为冀Ｄ×××××号事故车辆损失为76160元。 关于路飞主张的公估费问题，事故发生后，为确定车辆实际损失，王振峰为此支付公估费2294元，属于财产损失之列。 综上所述，路飞上述损失共计78454元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于牌号为冀Ｔ×××××号事故车辆在天平财险邯郸中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为200000元。由天平财险邯郸中心支公司在强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿路飞车辆损失2000元。超出交强险部分，由天平财险邯郸中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿路飞车辆损失74160元、公估费2294元，共计76454元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿路飞车辆损失2000元。于本判决生效后10日内支付。 二、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿路飞车辆损失74160元、公估费2294元，共计76454元。于本判决生效后10日内支付。 三、程彦波不承担赔偿责任。 四、程海兴不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取881元，由程彦波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹新军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石少杰 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。