河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11115号 原告：李永才，男，1963年4月17日出生，汉族，住三河市。 委托代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。 被告：李刚，男，1993年3月11日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：王海波，河北听韬律师事务所律师。 被告：李佳航，男，1988年2月11日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 委托诉讼代理人：王海波，河北听韬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住址北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李岩，该公司员工。 原告李永才与被告李刚、李佳航、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永才、被告李刚、李佳航共同委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李永才向本院提出并变更诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计468114.63元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月7日6时，被告李刚驾驶被告李佳航所有的晋Ｂ×××××号牌轿车沿三河市燕郊南外环由西向东行驶至处向北转弯时，与由东向西驾驶无号牌二轮摩托车的原告李永才相撞，造成原告李永才受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李刚负此次事故的主要责任，原告李永才负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往河北燕达医院住院治疗150天，被诊断为：左胫骨骨折（粉碎性）、左腓骨骨折（粉碎性）、左足部开放性损伤（脱套伤）、左足第五跖骨骨折（基地）左髋臼骨折、左踝关节脱位、左坐骨神经损伤、右胫骨骨折等。依据北京民生物证科学司法鉴定书：“1、被鉴定人李永才左髋臼骨折畸形愈合鉴定为十级残疾；左踝关节功能部分丧失鉴定为十级残疾；左足5趾功能均部分丧失鉴定为十级残疾。累计赔偿指数20%。2、评定误工期为损伤之日起至伤残评定前一日，护理期150日，营养期为90日。”原告各项损失为548114.63元，因被告李佳航已垫付80000元医药费，故原告各项损失为468114.63元。因肇事车辆晋Ｂ×××××号牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业险，故原告诉至贵院，请求法院依法判令原告的诉讼请求。 李刚、李佳航辩称，因本案交通事故认定书认定被告李刚负主要责任，应当按照主要责任赔偿。本案涉案车辆已经在中国人民财产保公司北京市分公司投保了交强险和商业险，赔偿责任应当由中国人民财产保险股份公司承担。本案事故发生后，被告李刚为原告垫付了8万元医疗费，该笔费用也应当由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付给被告李刚。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，我方对被保险人投保和出险事实认可，该车辆在我司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。在原告起诉之前，我方已将交强险医疗项下10000元理赔完毕，用于原告在医院治疗。现我方同意在交强险剩余的各分项责任限额内赔偿完毕和按照交通事故责任比例在商业三者险限额项下对原告有合理合法证据支持的部分同意理赔。对本案诉讼费不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日6时许，李刚驾驶晋Ｂ×××××号牌轿车沿三河市燕郊南外环由西向东行驶至处向北转弯时，与由东向西驾驶无号牌二轮摩托车的李永才相撞，造成李永才受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队认定，李刚负此事故的主要责任，李永才负此事故的次要责任。被告李刚驾驶的事故车辆所有人为被告李佳航，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险。事故发生时，以上保险均处于承保期限内。原告受伤后，被送往河北燕达医院住院治疗150天。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月27日出具鉴定意见，鉴定结论为“1.被鉴定人李永才左髋臼骨折畸形愈合鉴定为十级残疾；左踝关节功能部分丧失鉴定为十级残疾；左足5趾功能均部分丧失鉴定为十级残疾。累计赔偿指数20%。2、评定误工期为损伤之日起至伤残评定前一日，护理期150日，营养期为90日。”对上述鉴定结论原、被告均未提出异议，本院予以采信。 本次事故给原告造成的损失认定如下：1、医疗费275598.83元（含被告李刚垫付医疗费80000元及被告保险公司先行赔付医疗费10000元）。原告提交了河北燕达医院诊断证明、住院病历、出院记录、病人费用清单及医疗费票据，经核实原告医疗费共计275598.83元，本院予以确认。被告李刚主张为原告垫付了80000元医疗费，原告表示认可，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司主张先行赔付医疗费10000元，提交了国内支付业务付款回单，原告表示认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费15000元。原告主张住院治疗150天，住院伙食补助费标准为每日100元，本院予以确认。3、误工费59333.33元，原告主张李永才月平均工资为5000元，误工期为损伤之日起至伤残评定前一日即356天，原告就其主张提交了李永才2-4月工资表及河北建设集团股份有限公司出具的扣发工资证明，本院予以确认，故误工费为59333.33元（5000元/30天×356天）。4、护理费25000元。原告主张护理人员系其儿子李亚宾，李亚宾月平均工资为5000元，护理期为150天，原告提交了李亚宾身份证、2-4月工资表、北京晶视觉摄影有限公司三河市燕郊分公司营业执照复印件、该公司出具的扣发工资证明，本院予以确认，故护理费为25000元（5000元/30天×150天）。5、营养费2700元。原告主张营养期90天，营养费按每天30元标准计算，共计2700元，本院予以确认。6、伤残赔偿金56124元。原告有三处十级伤残，伤残赔偿指数为20%，原告主张伤残赔偿金142952元，按照河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算伤残赔偿金。经核实原告系农业户口，2019年发生的交通事故不适用《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，故本院依据河北省2018年农村居民人均年可支配收入14031元标准计算，原告伤残赔偿金为56124元（14031元/年×20年×20%）。7、被扶养人生活费3794.33元，原告主张被扶养人李桂成系原告父亲，于1936年出生，已年满75周岁，李桂成育有二子一女，原告就其主张提交了李桂成身份证、户口本、刘里村村民委员会出具的亲属关系证明，本院予以确认。原告主张按照河北省城镇居民人均年消费性支出标准计算被扶养人生活费，经核实李桂成系农业户口，2019年发生的交通事故不适用《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，依据河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元标准计算，原告被扶养人生活费为3794.33元（11383元/年×5年×20%÷3）。8、精神损害抚慰金6000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院依据原告伤残程度酌定精神抚慰金6000元。9、交通费2000元。原告主张交通费2000元，本院予以支持。10、鉴定费4350元。原告提交了鉴定费发票一张，本院予以确认。11、医疗器具辅助费506.94元。原告主张其他损失1352.8元，提交了5张医疗器械发票，其中纱布绷带212.39元、坐便椅88元、助行器80元、医疗器械126.55元，共计506.94元本院予以支持，婴儿湿巾抽纸29.8元本院不予支持。12、车辆损失费1000元。原告主张车辆损失费2000元，提交了3000元摩托车收据及摩托车说明书，被告保险公司认可车辆损失费800元，本院酌定支持车辆损失费1000元。综上，原告各项合理损失共计为451407.43元。 本院认为，被告李刚驾驶车辆与原告李永才相撞，造成车辆损坏、原告李永才受伤的交通事故。被告李刚负此事故主要责任，原告李永才负次要责任，故被告李刚对原告李永才的合理损失应承担70%赔偿责任为宜。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。鉴于被告李刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险,故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内按责赔偿，仍不足部分由侵权人李刚按责赔偿，被告李佳航无责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。本案鉴定费用属于原告的间接损失，由被告李刚按责赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额内赔偿原告121000元，在商业三者险限额内赔偿原告228240.2元，共计349240.2元；被告李刚赔偿原告鉴定费3045元，被告李佳航无责任。鉴于被告李刚为原告垫付了80000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司先行赔付医药费10000元，相互折抵，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应赔偿原告262285.2元，给付被告李刚76955元。被告李刚无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李永才各项损失人民币262285.2元（给付方式：户名：李永才账号：62×××46开户行：廊坊银行三河支行），于本判决生效后七日内给付被告李刚人民币76955元（给付方式：户名：李刚账号：62×××45开户行：交通银行）； 二、被告李刚无需承担赔偿责任； 三、被告李佳航无责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，减半收取计1320.5元，由原告李永才负担396.2元（已预交），被告李刚负担924.3元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年六月十九日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕