贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初72号原告吴维正，男，1973年1月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人孟洪斌，男，贵州全红律师事务所律师。被告杨友明，男，1982年4月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告陈永德，男，1981年11月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告蔡金清，男，1976年4月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告蔡培成，男，1979年10月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司（简称中国财产保险清城支公司）。统一社会信用代码：91441802707507534P。负责人罗**，男，该公司负责人。地址：清远市清城区。委托代理人杨堂宝，男，贵州远迈律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司（简称太平保险安顺中心支公司）。统一社会信用代码：91520490078454379F。负责人郭哲，男，该公司副总经理。地址：贵州省安顺市西秀区。委托代理人杨春，男，1991年11月27日出生，苗族，户籍地贵州省台江县，现住凯里市，该公司职工。被告重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司（简称重庆物流贵州分公司）。统一社会信用代码：91520181MA6DNF8P1M。负责人余自友，该公司经理。营业场所：贵州省贵阳市清镇市物流园汽车物流区3号地。原告吴维正诉被告蔡金清、太平保险安顺中心支公司、杨友明、陈永德、重庆物流贵州分公司、中国财产保险清城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，经重庆物流贵州分公司申请，本院依法追加蔡培成为本案被告参加诉讼，由审判员粟志文适用简易程序独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴维正及委托代理人孟洪斌，被告杨友明、陈永德、蔡金清、太平保险安顺中心支公司委托代理人杨春、中国财产保险清城支公司委托代理人杨堂宝到庭参加诉讼。蔡培成、重庆物流贵州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉称请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司、太平财产保险有限公司安顺中心支公司在其承保的赔偿限额内先行赔偿原告于2018年5月28日出院后所发生的各项费用，包括住院期间医疗费、复查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等，各项费用共计362691.86元，保险公司不予赔偿或超出赔偿限额部分由被告杨友明、被告重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司、被告蔡金清、被告陈永德承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日17时许，原告吴维正驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿五开北路由大酒店往中医院方向行驶，行驶至米路段时，车辆前轮与由被告蔡金清停放在右侧路边的贵Ｇ×××××号小型轿车左轮发生刮擦后，导致贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车靠左侧倒，再次与同向由被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右侧发生刮擦，造成原告吴维正左侧多发肋骨骨折并连伽胸、左侧血气胸并肺挫伤等身体部位多处受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2018年4月26日，黎平县公安局交通警察大队作出第5226312201800042号《道路交通事故认定书》，认定原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任。被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车是被告陈永德所有，陈永德雇佣杨友明驾驶该车，该车挂靠重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司，投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司，车辆保险终止日期至2018年6月30日，保险单号：ＰＤＡＡ201744180000044279，本起事故该车辆无损坏。被告蔡金清驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车登记证上所有人为朱泱彬，投保的保险公司名称为太平财产保险有限公司安顺中心支公司，车辆保险终止日期至2018年9月12日。保险单号：65306080120170009900，本起事故该车无损坏。原告因不能支付巨额医疗费，于2018年5月13日向黎平县人民法院提起诉讼，2018年7月26日，黎平县人民法院作出（2018）黔2631民初817号《民事判决书》，判决被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司赔偿原告2018年5月28日前住院期间产生的各项费用104996元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司赔偿原告2018年5月28日前住院期间各项费用92996元，赔偿款项均已支付。原告现后期复查、治疗已康复出院，原告就后续治疗产生的各项费用特提起诉讼。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院起诉，请依法立案审查并支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交以下20份证据：1、身份证复印件，证明原告吴维正的身份信息。2、《道路交通事故认定书》复印件，证明原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任；证明贵Ａ×××××重型自卸货车及贵Ｇ×××××号小型轿车驾驶人、所有人、投保等情况。3、《企业信用信息公示报告》复印件，证明被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司的基本信息。4、身份证复印件，证明被告陈永德的身份信息。5、《企业信用信息公示报告》复印件，证明被告重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司的基本信息。6、《企业信用信息公示报告》复印件，证明被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司的基本信息。7、机动车交通事故责任保单复印件，证明贵Ｇ×××××号小型轿车投保时间、保险金额等情况。8、机动车商业保险卡复印件，证明AB3727重型自卸货车投保时间、保险金额等情况。9、发票、结账单、收据，证明2018年7月12日至23日，原告及家属陪同原告到怀化治疗发生的交通费750元、伙食费50元、住宿费130元，合计930元。10、湖南省医疗住院收费票据，证明原告于2018年8月29日治疗发生医疗费524.8元。11、发票，证明2018年8月28日，原告及陪同家属到怀化治疗发生的交通费240元。12、疾病诊断书、费用清单，证明原告于2019年10月14日在怀化市第一人民医院住院2天。13、湖南省医疗住院收费票据，证明原告于2019年10月16日住院发生医疗费2212.91元。14、发票，证明原告及家属陪同原告到怀化治疗的交通费266元。15、民事判决书，证明原告2018年5月28日前住院期间各项费用赔付情况及认定的事实。16、发票、购片信息单，证明原告于2020年4月8日到贵阳鉴定发生车费254元。17、发票，证明原告于2020年4月9日到怀化检查发生的交通费161元。18、湖南省医疗门诊收费票据，证明原告于2020年4月9日到怀化市第一人民医院检查、诊查发生752.8元。19贵州农村信用社和业务结算申请书，证明原告支付鉴定费1300元。20、鉴定意见书，证明原告于2020年4月8日，经鉴定构成八级伤残，误工期365日，护理期为150日，营养期为90日。被告太平保险安顺中心支公司辩称：1、治疗费以实际产生费用为准，2、护理费标准过高，护理费只认可106元/天。3、计算误工费标准过高，认可119元/天，4、实际住院没有意见，伙食费没有意见，只认可2天伙食费，对于治疗费，和人保意见一致，营养费和人保一致。伤残赔偿金也和人保意见一致。5、鉴定费是原告自己举证产生的费用，不予认可，由原告自己承担，住宿费以发票为准，交通费、住宿费的真实性关联性问题由法院审查，精神抚慰金过高，应当按每个等级3000元，认可9000元抚慰金，6、在此次事故中承担次要责任，超出的交强险范围内，应当按照责任划分，承担15%的责任，其他没有了。7、交强险之前我们已经赔偿完毕。8、我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。被告中国财产保险清城支公司辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，杨友明驾驶车辆在我公司投保交强险及100万限额的商业三者险无异议，事故发生后，原告前一次诉讼中，我公司已在交强险责任范围内已全部赔偿完毕。2、原告诉请的各项赔偿费用，医疗费仅认可2211.91元，并扣减非医保类的药物，护理费应当以居民服务业标准计算，误工费期限过长，伙食补助仅认可2天的费用，营养费原告在前次诉讼中已经主张过，本案不应再支持，残疾赔偿金不应当以农村标准9716元/年标准计算，伙食费、鉴定费、住宿费、交通费、精神损害赔偿金无事实和法律依据，并且精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，3、我公司承保的车辆驾驶人员杨友明没有相应的从业资格证，根据双方保险合同约定，驾驶人员未取得交通运输部门核发的必备证书，车辆发生交通事故造成第三者受损的，保险公司不予赔偿，4、我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。被告杨友明辩称：1、关于案件事实和责任承担。在法院作出的（2018）黔2631民初字第817号案件判决中，对于本案事实和责任承担，认定非常清晰准确，本案应当按照该案认定事实和责任承担方式进行处理。答辩人所驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车已经在中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为人民币100万元，并购买了不计免赔，交强险保险单号为ＰＤＺＡ20174418000005204Ｂ，商业险保单ＰＤＡＡ201744180000044279，本次事故发生在保险期内。对于原告的损失，先由交强险赔偿，超出部分按照15%的承担比例在商业三者险中全额直接赔付给原告。2、关于答辩人受雇情况。答辩人驾驶的贵Ａ×××××号机动车是被告陈永德所有，陈永德雇佣答辩人驾驶该车辆，该车辆挂靠在重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司名下。事故发生时，正在按照陈永德的要求履行运输任务，属于职务行为。按照《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，因此，对于本案中车辆驾驶人杨友明应承担的赔偿责任，依法应当由车辆所有人陈永德及重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司连带承担。3、关于原告具体诉求，答辩人的意见是：（1）、原告构成8级伤残一处、10级伤残两处，按照司法实践，伤残系数应当计算为32%，（2）、残疾赔偿金和被抚养人生活费，原告一直在农村居住和生活，未提供在城镇连续居住满一年并有收入的证据，应当按照贵州省农村标准计算。（3）、营养费，已经在前案中判决支付，本案不应当再支持。4、关于保险公司认为杨友明没有取得营运车辆资格证，根据保险合同约定，属于免责范围，不同意赔偿的问题。贵Ａ×××××号重型自卸货车已经在中国人民财产保险股份有限公司清远市支公司购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为人民币100万元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内，双方之间的保险合同关系成立。人保财险公司的保险条款属于格式条款，在订立保险合同之初并未明确向被保险人恭喜发财公司进行提示和明确说明，其未尽明确告知的义务，被保险人根本不知道保险合同中存在该条款。被保险人已经取得了国家公安部门核发的驾驶货车的驾驶证，已经具有驾驶货车的资格，而道路货物运输从业资格证书与交通事故的发生及保险赔偿款的支付没有任何的直接因果关系，以驾驶入未取得道路货物运输从业资格证书从而免除保险人的赔偿责任，无疑严重加重了被保险人的责任。被告陈永德辩称：我名下车辆贵Ａ×××××在事故中占15%的责任，我的车辆买好保险，应由保险公司全权负责进行赔偿。被告蔡金清辩称：我买得有交强险，商业险，责任应当由保险公司来赔偿，超过的部分按责任来承担。被告重庆恭喜发财物流有限公司贵州分公司辩称：1、对事故的责任认定无异议。2、贵Ａ×××××号货车已在中国人民财产保险股份有限公司清城支公司购买了交强险、三者险100万及不计免赔等险种。3、法院认定由被告人承担的责任应由保险公司全部承担。4、贵Ａ×××××号货车实际车主为陈永德、蔡培成，答辩人与该车仅属于挂靠关系。5、因答辩人不是侵权人，故本案诉讼费不应由答辩人承担。综上，请求法院依法采纳以上答辩意见。被告蔡培成未有到庭参加诉讼，亦未答辩。被告蔡金清、太平保险安顺中心支公司、杨友明、陈永德、重庆物流贵州分公司、中国财产保险清城支公司、蔡培成在举证期限内均未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、法庭调查、庭审质证，本院认定如下事实：2018年3月31日，原告吴维正驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿五开北路由大酒店往中医院方向行驶，17时36分许，行驶至米处路段时，车辆前轮与被告蔡金清停放在右侧路边的贵Ｇ×××××号小型轿车左轮发生刮擦后，导致贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车靠左倾倒，再次与同向由被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××号重型自卸货车右侧发生刮擦，造成原告吴维正左侧多发肋骨骨折并连伽胸、左侧血气胸并肺挫伤等身体部位多处受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2018年4月26日，黎平县公安局交通警察大队作出第5226312201800042号《道路交通事故认定书》，认定原告吴维正承担此次事故的主要责任，被告杨友明、蔡金清承担此次事故的次要责任。被告杨友明驾驶的贵Ａ×××××重型自卸货车是被告陈永德所有，陈永德雇佣杨友明驾驶该车，该车挂靠重庆物流贵州分公司，投保的保险公司为中国财产保险清城支公司，车辆投保有交强险、100万元商业第三者责任险、不计免赔保险，事故发生时在保险期内，当时该车为空车行驶，本起事故该车辆无损坏。被告蔡金清驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车登记证上所有人为朱泱彬，投保的保险公司名称为太平保险安顺中心支公司，车辆投保有交强险、50万元商业第三者责任险、不计免赔保险，事故发生时在保险期内，本起事故该车辆无损坏。2018年3月31日，原告被送往黎平县人民医院治疗花费218.62元。2018年4月1日由黎平县人民医院救护车将原告送至怀化市第一人民医院治疗产生交通费1940元。原告于2018年4月1日在怀化市第一人民医院住院治疗，2018年4月21日出院，住院20天，医疗费共计125450.23元。根据医嘱，原告当天转长沙湘雅医院进一步治疗，转院交通费2800.00元。原告于2018年4月21日在长沙湘雅博爱医院就医，至5月28日出院，住院天数37天，医疗费共计93969.04元。截止2018年7月3日开庭时止，被告蔡金清垫付9000元、被告太平保险安顺中心支公司垫付9000元、被告陈永德垫付20000元（其中含被告杨友明垫付的2000元）、被告财产保险清城支公司垫付10000元。后因赔偿费用发生争议，原告于2018年5月16日向本院提起诉讼，要求被告支付至2018年5月28日前所产生的各样费用，本院于2018年7月26日作出（2018）黔2631民初817号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在第三者强制性责任保险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计104996元。中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司在第三者强制性责任保险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计92996元。原告后来又3次到湖南省怀化市第一人民医院检查、住院治疗，发生后续治疗费3489.51元及交通费，原告于2020年1月19日向本院起诉，要求被告赔偿后续治疗发生的费用及伤残赔偿金，同时向本院提出申请要求对原告在本次交通事故中受到的损伤部位进行伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限的鉴定，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心对原告申请内容进行鉴定，贵州警察学院司法鉴定中心于2020年5月9日作出贵警院司鉴中心（2020）法临鉴字第311号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致左肘部开放性损伤，左侧尺骨鹰骨嘴骨折，左侧肘关节脱位，左侧桡骨骨折，左侧桡骨近端关节脱位，左上肢神经损伤，左上肢皮肤撕脱伤经多次手术等治疗后，现遗留左肘关节严重功能障碍，左前臂至左手肌肉萎缩，左前臂、左手肌肉群肌力4级，构成八级伤残。原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折，经内固定术等治疗，构成十级伤残。原告因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折经治疗后，现遗留左侧肩胛骨畸形愈合，左肩关节活动功能部分丧失，构成十级伤残。鉴定原告受损伤的误工期限为365日，护理期限为150日，营养期为90日。本院认为：原、被告车辆在行驶过程中发生碰撞，导致原告身体遭到不同程度损伤，交通事故经交警部门认定原告吴维正对此事故负主要责任，被告蔡金清、杨友明负次要责任，因此对原告在此事故中造成的损失，被告应当按责任予以赔偿。被告蔡金清、杨友明驾驶的肇事车辆分别在太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司投保交强险，商业第三者责任险，事故是在保险期限内发生，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人按责任予以赔偿。本案中本院于2018年7月26日作出（2018）黔2631民初817号民事判决书，对原告在2018年5月28日前所产生的各样费用作出判决，该判决太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司已在交强险限额内足额赔偿，原告现起诉2018年5月28日以后的费用赔偿款项中，原告请求的精神损害抚慰金因不属商业第三者责任险合同赔偿范围，由被告蔡金清、陈永德按责任赔偿、保险公司按商业第三者责任险合同予以赔偿。关于原告请求医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伙食费、鉴定费、住宿费、交通费、精神抚慰金的问题，本院认定如下：一、医疗费：原告于2018年8月28日至2018年8月29日到怀化市第一人民医院检查，有4张发票，合计金额524.8元，原告于2019年10月14日至2019年10月16日到怀化市第一人民医院检查、住院，有2张发票，合计金额2211.91元，原告于2020年4月9日至2019年4月10日到怀化市第一人民医院检查，有4张发票，合计金额752.8元，共计3489.51元，此医疗费用均有医院票据及病历证明，本院予以认定，本院支持医疗费3489元，原告要求医疗费3729.5元未提供相应发票病历证实，本院不予认定；二、误工费：根据司法鉴定意见书，鉴定原告误工期限为365天，本院认定原告误工期限为365天，扣除原已赔偿的住院误工57天，现计算误工期限为308天，误工费参照《2020年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》2018年农、林、牧渔业平均工资52067元计算，误工费为52067元÷365天×308天=43935元，原告请求误工费43925元，本院予以支持；三、护理费：根据司法鉴定意见书，鉴定原告误工期限为150天，本院认定原告误工期限为150天，扣除原已赔偿的护理57天，现计算护理期限为93天，护理费为52067元÷365天×93天=13266元，原告请求误工费13266元，本院予以支持；四、住院伙食补助：原告后期住院2天，2天×100元=200元，超出部分本院不予支持；五、营养费：根据司法鉴定意见书，鉴定原告营养期为90天，本院认定原告营养期为90天，扣除原已赔偿的营养期57天，现原告营养期限为33天，根据原告伤情，结合本案实际，原告营养费每天本院酌情支持30元，营养费为33天×30元=990元，超出部分，本院不予支持；六、交通费：原告要求2018年7月12日到怀化市第一人民医院治疗时从黎平到怀化往返车费240元，2018年7月23日到怀化市第一人民医院治疗时从黎平到怀化往返车费160元，2018年7月23日到怀化市第一人民医院治疗时，从怀化南到长沙往返费305元，上述交通费原告仅提供车票，没有医院的相关挂号查检病历依据证明是去查检治疗的交通费，该交通费被告不予认可，本院不予支持。原告要求2018年8月28日到怀化市第一人民医院检查时，从黎平到怀化往返车费240元，2019年10月16日，原告到怀化市第一人民医院检查时，从黎平到怀化往返车费268元，2020年4月7日至2020年4月8日，原告到贵阳警察学院进行伤残鉴定，从黎平到贵阳往返车费254元，2020年4月9日至2020年4月10日，原告到怀化市第一人民医院检查时，从黎平到怀化往返车费161元，合计交通费923元，该交通费有正式车票、原告到医院查检、鉴定机构鉴定的相关证据证实，是原告实际支出的费用，本院予以认定，本院支持原告交通费923元，超出部分本院不予支持；七、鉴定费，鉴定费1300元有正式发票，是原告实际支出的费用，本院予以支持。八、原告要求2018年7月24日到怀化市第一人民医院查检的伙食费50元、住宿费80元，原告提交一份2018年7月24日的住宿费收据，不是正式住宿发票，原告未提供2018年7月24日到医院检查治疗的依据，不能证明住宿伙食费用是去医院检查治疗的费用，本院对原告要求伙食费50元、住宿费80元的请求不予支持；九、原告要求伤残赔偿金275232元，本院认为，根据司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故构成八级伤残一处，十级伤残两处，对该鉴定意见本院予以认定，原告三个伤残等级的综合赔偿指数为30﹪＋1﹪＋1﹪＝32﹪，按2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入每年34404元／年计算，残疾赔偿金为34404元／年×20年×32﹪＝220185元，本院支持残疾赔偿金220185元，超出部分本院不予支持。十、精神抚慰金、原告请求精神抚慰金20000元，原告因受伤致残，使其精神受到严重损害，结合本案实际，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元。本此事故原告的损失共计：医疗费3489元＋误工费43935元＋护理费13266元＋住院伙食补助费200元＋营养费990元＋交通费923元＋鉴定费1300元＋残疾赔偿金220185元＋精神损害抚慰金6000元=290288元。本院在前案判决中，太平保险安顺中心支公司、中国财产保险清城支公司已在交强险限额内足额赔偿原告，现原告要求两保险公司在第三者责任商业险中赔偿精神损害抚慰金，因精神损害抚慰金6000元不属第三者责任商业险赔偿范围，精神损害抚慰金应由侵权人蔡金清、杨友明按责任各自承担15％为900元，杨友明是陈永德雇佣的驾驶员，其应赔偿的份额由雇主陈永德承担。中国财产保险清城支公司在本案诉讼中辩称，杨友明未取得交通运输部门核发的从业资格证，车辆发生交通事故造成第三者受损的，保险公司不予赔偿，本案在庭审时已查明，杨友明没有从业资格证，持有A2驾驶证，可以驾驶该车，该车发生交通事故时为空车，车辆发生交通事故造成原告受损应由保险公司予以赔偿，本院对中国财产保险清城支公司不予赔偿的抗辩意见不予采纳。被告蔡金清、杨友明承担部分分别由车辆所投保的保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。剰余赔偿款项为290288元－6000元=284288元，由原告和保险公司按责任予以承担，原告承担主要责任即70％责任，自行承担284288元×70％=199001.6元，被告太平保险安顺中心支公司承担15％的责任为284288元×15％=42643元，被告中国财产保险清城支公司承担15％的责任为284288元×15％=42643元。综上，据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计42643元。此款限于本判决生效后15日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吴维正医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计42643元。此款限于本判决生效后15日内付清。三、被告蔡金清赔偿原告吴维正精神损害抚慰金900元。此款限于本判决生效后15日内付清。四、被告陈永德赔偿原告吴维正精神损害抚慰金900元。此款限于本判决生效后15日内付清。五、驳回原告吴维正的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取3370元，被告太平财产保险有限公司安顺中心支公司负担500元、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司负担500元、原告吴维正负担2370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇二〇年六月二十二日书记员  吴 松