文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1030号原告杨友山，男，1941年3月14日出生，汉族，高邮市人，现住江苏省高邮市。委托诉讼代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。被告栾旭航，男，1994年12月28日出生，汉族，高邮市人，住江苏省泰州市高港区。被告福建一嗨汽车租赁有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路1号1804单元。法定代表人熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人邓茜，该公司员工。被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区星港街283号中园大厦A302。法定代表人陈丽，该公司负责人。委托诉讼代理人王健林，该公司员工。原告杨友山与被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司、华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨友山委托诉讼代理人谢锦新及被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司委托诉讼代理人王建林到庭参加了诉讼，被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司未到庭参加了诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因本起交通事故造成各项损失合计人民币313446.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月2日15时3分许，被告栾旭航驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至G233国道1548公里350米处时，与由东向西步行的原告发生交通事故，致原告受伤。高邮市交警大队作出的道路交通事故认定书认定：原告与栾旭航负事故同等责任，经扬州市交警支队复核，高邮市交警大队重新作出道路交通事故认定书，认定被告栾旭航负事故主要责任，原告杨友山负事故次要责任。涉案轿车登记车主为福建一嗨汽车租赁有限公司，华泰财产保险有限公司苏州中心支公司承保了该车交强险和5万元第三者责任保险（计免赔），保险期限自2019年4月23日至2020年4月22日，原告现在高邮市人民医院住院治疗，后转至高邮市界首卫生院继续住院治疗，目前尚未出院。原告现损失医疗费297507.2元，伙食补助费10300元，护理费35420元，合计343227.2元。交强险赔偿限额以外的损失，原告步行负事故的次要责任，自担10%责任，故索赔313446.48元。被告栾旭航未答辩。被告福建一嗨汽车租赁有限公司辩称，其在交付车辆时已经核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应当承担赔偿责任，其对涉案车辆依法投保了交强险以及商业险，原告所受损失应该由保险公司在保险范围内承担应该赔偿的义务。被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司辩称，对于本起事故的真实性及事故责任认定无异议，涉案车辆投保了交强险和商业三责险5万元，无不计免赔。本院经审理认定事实如下：2019年11月2日15时3分许，被告栾旭航驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至G233国道1548公里350米处时，与由东向西步行的原告发生交通事故，致原告受伤。高邮市交警大队作出的道路交通事故认定书认定：原告与栾旭航负事故同等责任，后经扬州市交警支队复核，高邮市交警大队重新作出道路交通事故认定书，认定被告栾旭航负事故主要责任，原告杨友山负事故次要责任。涉案轿车登记车主为福建一嗨汽车租赁有限公司，华泰财产保险有限公司苏州中心支公司承保了该车交强险和5万元第三者责任保险（计免赔），保险期限自2019年4月23日至2020年4月22日，原告现在高邮市人民医院住院治疗，后转至高邮市界首卫生院继续住院治疗，目前尚未出院。以上事实由原、被告提供的证据以及当庭陈述予以证实，本院予以确认。因被告栾旭航、福建一嗨汽车租赁有限公司未到庭，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中栾旭航对本起事故负主要责任，原告负次要责任。本院认为，被告栾旭航违法的交通行为导致原告受伤，被告栾旭航应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，本院酌定被告栾旭航应当承担责任的比例为90%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张297507.2元，被告保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药，鉴于被告保险公司未能提供足够的证据，故对保险公司要求扣除非医保总要的诉求不予支持，原告所主张符合相关规定，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张10300元（50*206），被告保险公司未提出异议，经审查，本院依法予以认定住院伙食补助费为8240元。3、护理费，原告主张35420元，并提供了相应收据，被告保险公司认为应当按照80元/天计算，经审查原告护理费已经实际产生并支付，应当予以确认，故本院依法认定护理费35420元。对于以上认定的赔偿项目合计341167.2元。因被告栾旭航就本起事故负主要责任，被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司应赔偿因本次事故造成的损失合计170000元（交强险120000元+商业三责险50000元）；被告栾旭航应赔偿因本次事故造成的损失合计149050.48元，但原告仅主张313446.48元，则被告栾旭航应赔偿因本次事故造成的损失合计143446.48元。另被告福建一嗨汽车租赁有限公司虽为车主，但无证据证明其在管理车辆过程中存在过错，故对其要求被告福建一嗨汽车租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨友山因交通事故造成的各项损失合计人民币170000元（该款汇至高邮法院账户：开户银行：工行高邮海潮支行，开户名称：高邮市人民法院，开户账号：95×××64）；二、被告栾旭航应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨友山因交通事故造成的各项损失合计人民币143446.48元（该款汇至高邮法院账户：开户银行：工行高邮海潮支行，开户名称：高邮市人民法院，开户账号：95×××64）；三、驳回原告其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费934元（已减半收取），由被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担484元，被告栾旭航承担450元。案件诉讼保全费1270元，由被告华泰财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担670元，被告栾旭航承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1868元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 于 谦二〇二〇年六月十八日书记员 赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。