河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1868号原告：代婉，女，生于1988年9月19日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王吉校，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号31613071195062。（特别授权）被告：张振，男，生于198８年1２月２７日，汉族，住邓州市。（缺席）被告：樊长奇，男，生于1977年7月27日，汉族，住邓州市。被告：南阳市富通运输服务有限公司，住所地南阳市卧龙区北京大道北段。（缺席）负责人：李吉杰，系公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区车站路与工农路交叉口7号楼。负责人：周俊瑞，任该公司经理。委托诉讼代理人：王喜超，系公司员工。（特别授权）被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区铁西路46号。负责人：李慧娟，系公司经理。委托诉讼代理人：刘万辉，系公司员工。（特别授权）原告代婉与被告张振、被告樊长奇、被告南阳市富通运输服务有限公司（以下简称富通运输公司）、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代婉的委托诉讼代理人王吉校，被告樊长奇，被告永安保险公司的委托诉讼代理人王喜超，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人刘万辉到庭参加了诉讼；被告富通运输公司、被告张振经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代婉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计167666.53元;2、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日18时5分，张振驾驶豫Ｒ×××××号货车将步行的代婉撞伤，车辆受损，造成交通事故，经邓州市交警大队认定，张振负此事故的全部责任，代婉无责任。因张振驾驶的肇事车辆的实际车主为樊长奇，该车辆挂靠在富通运输公司名下，并在永安保险公司投有交强险、在渤海保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间，故被告应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告永安保险公司辩称：在交强险限额内承担原告的合法损失，其为原告垫付的1万元应予扣减，不承担诉讼费和鉴定费。被告渤海保险公司辩称：保险事故属实，事故责任及投保情况无异议，由交强险先赔付，剩余部分由我司按责任划分比例承担，原告的部分损失过高，应予驳回，不承担诉讼费和鉴定费。被告富通运输公司辩称：豫Ｒ×××××号货车挂靠在公司名下，其不是实际车主，不承担赔偿责任。被告樊长奇辩称：其所有的肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，首先由保险公司赔偿原告的损失，为原告垫付的6749元予以返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实认定如下：三被告对原告提交的证据4司法鉴定意见书有异议，被告渤海保险公司要求保留重新鉴定的权利，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请书，亦未提交证据证明该鉴定程序错误及存在重大错误或瑕疵，故本院对被告的重新鉴定申请不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日18时5分，张振驾驶豫Ｒ×××××号货车，沿金孟231省道自西向东行驶至230公里路段邓州市白牛镇蔬菜市场门前时，与步行的代婉相撞，致使代婉受伤，车辆受损，造成交通事故。后代婉被送往邓州市中心医院治疗40天，陪护2人，花费医疗费24927.96元。本次事故经邓州市交警大队第4113811201900010241号交通事故认定书认定，张振负此事故的全部责任，代婉无责任。经本院委托，2020年4月25日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对代婉身体伤残程度和出院后护理期、营养期进行鉴定评估，并作出[2020]临鉴字第2/042507号司法鉴定意见书和[2020]临评字第2/042507号评估意见书，其意见为：代婉双侧多发肋骨骨折愈合属十级残、出院后护理期30日、营养期30日。为此代婉支付鉴定费1400元。另查明，代婉兄妹三人，其父亲代保正生于1954年3月2日，母亲刘秀莲生于1957年7月24日，儿子黄以琛生于2015年4月7日。张振驾驶的豫Ｒ×××××号货车的实际车主为樊长奇，该车辆在永安保险公司投保有交强险、在渤海保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，张振负此事故的全部责任，代婉无责任，双方均无异议，该事故造成原告代婉受伤致残，对原告代婉的合理合法损失，本院予以支持；因被告张振驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××××号货车在被告永安保险公司投保有交强险、在被告渤海保险公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间内，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告的损失首先由被告永安保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，由被告渤海保险公司承担赔偿责任；鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下。被告永安保险公司、被告渤海保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告代婉的损失核定如下：一、医疗费分项下28327.96元，其中1、医疗费24927.96元；2、营养费1400元[（40+30）天×20元/天]；3、住院伙食补助费2000元（40天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下148813.43元，其中1、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金5000元；3、护理费13765.4元[40天×125.14元/天×2人+30×125.14元/天]；4、交通费800元（40天×20元/天）；5、鉴定费1400元；6、被扶养人生活费39548.83元，其中代保正10985.79元（15年×21971.57元/年÷3人×10%）、刘秀莲13182.94元（18年×21971.57元/年÷3人×10%）、黄以琛15380.1元（14年×21971.57元/年÷2人×10%），代保正年赔偿额为732.38元、刘秀莲年赔偿额为732.38元、黄以琛年赔偿额为1098.57元，三人年赔偿总额累计为2563.33元，不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额21971.57元/年。7、误工费19897.26元（自事故发生之日即2019年11月17日至定残前一日即2020年4月24日共计159天，每天125.14元）原告代婉的上述损失共计177141.39元。扣除被告永安保险公司垫付款1万元，被告永安保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告代婉伤残赔偿分项下110000元。原告代婉的剩余损失57141.39元由被告渤海保险公司在商业三者险中承担。被告樊长奇垫付款6749元扣除应当承担的诉讼费1827元，剩余的4877元由原告代婉予以返还，该返还款可在被告永安保险公司赔偿原告代婉的款项中予以扣减后，由被告永安保险公司返还给被告樊长奇。综上所述，被告永安保险公司共计赔偿原告代婉各项损失共计105123元，返还被告樊长奇4877元；被告渤海保险公司共计赔偿原告代婉57141.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告代婉各项损失105123元。二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告樊长奇4877元。三、被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告代婉各项损失57141.39元。四、驳回原告代婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，减半收取1827元，由被告樊长奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年六月二十四日书记员  刘照景