文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年6月10日              （2020）赣0730民初1695号              简易程序              公开                  当事人              原告：肖春连，女，汉族，1992年7月17日生，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：360。      委托诉讼代理人：肖小东，男，汉族，1972年12月26日生，江西省宁都县人，住所地：江西省。身份证号：362。      被告1：赖诚，男，汉族，1981年3月25日生，江西省兴国县人，住所地：江西省。身份证号：362。      被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730767024454Y。以下简称“太平洋财险”。      住所地：江西省宁都县梅江镇环西东路。      负责人：刘健民，系公司经理。      委托诉讼代理人：郑北京，男，汉族，1989年6月15日生，江西省章贡区人，住所 地：江西省。身份证号：500。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计194177.4元，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年8月9日15时30分许，被告赖诚驾驶赣B27070号轻型厢式货车行驶至宁都县赖村镇石街村路段、在倒车过程中，与原告驾驶的普通二轮摩托车(后载谭爱兰)发生碰撞，造成谭爱兰及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗23天，医疗费用被告已协商处理完毕。2019年9月3日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730420190001218号事故认定，被告赖诚负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年3月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第176号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级、后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费1500元。另查实，赣B27070号轻型厢式货车的登记车主为被告赖诚，在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告赖诚辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、赣B27070号轻型厢式货车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由保险公司在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请过高，请法院依法核减；4、本人垫付的医疗费用已与被告太平洋财险协商处理完毕，本案不需处理；5、本人向原告支付伙食费1000元，请一并处理返还。      被告太平洋财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B27070号轻型厢式货车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的医疗费用已与被告赖诚协商处理完毕，本案不需处理；5、不承担诉讼费及鉴定费。                   本院查明事实              2019年8月9日15时30分许，被告赖诚驾驶赣B27070号轻厢式型货车行驶至宁都县赖村镇石街村路段、在倒车过程中，与原告驾驶的普通二轮摩托车(后载谭爱兰)发生碰撞，造成谭爱兰及原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗23天，医疗费用被告已协商理完毕。2019年9月3日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730420190001218号事故认定，被告赖诚负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年3月9日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第176号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级、后续治疗费为15000元，原告为此支付鉴定费1500元。      另查明，被告刘诚具备合法驾驶资质。赣B27070号轻型厢式货车具有合法上路行驶资格，实际车主为被告刘诚，在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告赖诚支付的医疗费用已协商处理完毕，另，被告赖诚向原告支付伙食费1000元。原告的被抚养人有：儿子宋煜炜，出生于2011年10月13日生，至评之日即2020年3月9日，年满9周岁，扶养年限依法确定为9年；儿子宋浩龙，出生于2012年10月3日生，至评之日即2020年3月9日，年满7周岁，扶养年限依法确定为11年；儿子宋友明，出生于2014年4月18日生，至评之日即2020年3月9日，年满5周岁，扶养年限依法确定为13年；儿子宋思文，出生于2015年6月16日生，至评之日即2020年3月9日，年满4周岁，扶养年限依法确定为14年。至评残之日即2020年3月9日，原告年满27周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。另，原告父亲肖茶亭至评残之日即2020年3月9日，年满53周岁，原告母亲谭爱兰至评残之日即2020年3月9日，年满49周岁，原告均依法不需承担扶养责任。                                                                                                                                             以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口薄、被告太平洋财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730420190001218号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告赖诚的驾驶证、赣B27070号轻厢式型货车的行驶证；5、宁都县人民医院的CT报告、X报告、医务证明书、出院记录；6、宁都正道司法鉴定中心作出的[2020]宁司临鉴字第176号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县赖村镇莲子村村民委员会出具的被抚养人证明，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730420190001218号事故认定书，认定被告赖诚负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经鉴定为15000元，被告太平洋财产险认为偏高应13000元为宜，但未向本院举证证明，本院不予采信，后续治疗费本院认定为15000元 ；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定23天（即：在宁都县人民医院住院治疗23天），护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×23天=2611.65元。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定83天（即：在宁都县人民医院住院治疗23天+结合伤情及出院医嘱，本院酌定出院后需休息60天，共计83天），结合原告向本院提供的劳动合同、部分工资流水，宁都县赖村镇莲子村村民委员会出具的务工证明，可以认定事发前原告从事服饰加工服务，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定误工费标准为113.55元/天，误工费：113.55元/天×83天=9424.65元。原告的营养费应按住院23天、标准按50元/天计算，营养费共计1150元。原告的住院伙食补助费应按住院天数23天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计1150元；4、结合原告向本院提供的劳动合同、部分工资流水，宁都县赖村镇莲子村村民委员会及赣州力天服装有限公司出具的务工证明，可以认定事发前原告在赖村镇圩镇从事服饰加工服务，残疾赔偿金可按江西省2019年城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元；另，被抚养人宋煜炜生活费：22714元/年×10%×9年÷2=10221.3元；被抚养人宋浩龙生活费：22714元/年×10%×11年÷2=12492.7元；被抚养人宋友明生活费：22714元/年×10%×13年÷2=14764.1元；被抚养人宋思文生活费：22714元/年×10%×14年÷2=15899.8元；由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为126469.9元；5、原告主张精神损害抚慰金3000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院予以认定。原告主张交通费2000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定500元；6、原告主张车损885元，被告太平洋财险认可500元，原告表示同意，本院准许；6、本案交通事故中的另一名伤者即谭爱兰向本院表示，本案交强险责任限额先足额赔付原告损失，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：15000元。原告的后续治疗费经鉴定为15000元。另，原告住院治疗期间的医疗费用由被告赖诚支付且已协商处理完毕，本院不作处理。      2、营养费：1150元。      3、住院伙食补助费：1150元 。      4、护理费：2611.65元。      5、误工费：9424.65元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：126469.9元。      7、精神损害抚慰金：3000元。      8、交通费：500元。      9、车损：500元。      9、鉴定费：1500元。      以上共计161306.2元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告赖诚负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失161306.2元，由被告赖诚负责赔偿。因被告赖诚驾驶的赣B27070号轻型厢式货车在被告太平洋财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告太平洋财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔付车损500元，交强险责任限额共计赔偿120500元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告太平洋财险不承担鉴定费，故鉴定费1500元按照事故责任认定由被告赖诚承担。原告的剩余损失39306.2元按照事故责任认定由被告赖诚负责赔偿，该款39306.2元由被告太平洋财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告太平洋财险应在保险责任限额内共计赔付159806.2元，该款159806.2元由被告太平洋财险直接汇至原告的银行账户上。被告赖诚向原告支付伙食费1000元，抵扣其应承担的本案受理费2092元、应承担的鉴定费1500元后，被告赖诚仍应赔偿原告在本案交通事故中造成的损失2592元，诉讼中，原告自愿表示放弃，本院准许。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告肖春连在本案交通事故中造成的损失159806.2元；      二、驳回原告肖春连的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4184元，适用简易程序减半收取即2092元，由被告赖诚承担（已扣除）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员      陈连保                                              二〇二〇年六月二十八日      本件与原件核对无异      书  记  员     卢   丹            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国太平洋财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：1395064联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行支行；开户名：肖春连；卡号：622783；