贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1008号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路，统一社会信用代码91520500055031023A。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙友茂，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：赖逸，该公司员工。 被告：顾琼，男，1993年8月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：顾维，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告顾琼、顾维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人孙友茂到庭参加了诉，被告顾琼、顾维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告顾琼清偿我公司借款本金10万元、利息12055.56元，复利1021.18元，共计113076.74元（以上本金、利息及复利暂计算至2020年3月11日；之后从2020年3月12日开始所产生的利息、逾期利息及复利均按合同约定逾期利率计算至本息实际履行日）；请求判令被告顾维为上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年11月20日，我公司与被告顾琼在我行办贷大厅签订了合同号为6631120180009437的《个人保证借款合同》，约定借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年11月20日至2020年11月19日，借款月利率为7.6‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，被告顾维在上述合同上签字，为被告顾琼的债务提供连带保证责任。我行于2018年11月20日向被告顾琼发放了人民币10万元的贷款，放款账号为：62×××07。贷款到期后，被告顾琼未按约定归还贷款本息，被告顾维未履行连带清偿责任。虽然被告的贷款未到期，但根据双方签订合同的第十三条约定：被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期的贷款。被告顾琼从2018年11月21日起的利息未按时清偿，截至2020年3月11日，仍欠本息共计113076.74元。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告顾琼未作答辩。 被告顾维未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告顾琼与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6631120180009437的《个人保证借款合同》，《个人保证借款合同》载明：借款金额为人民币10万元，借款期限自2018年11月20日至2020年11月19日，借款月利率为7.6‰，按月结息，到期还本，逾期按约定利率加收50%即按月利率11.4‰计收逾期利息，未按期偿付贷款，按逾期利率计收复息。《个人保证借款合同》第十三条同时载明：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息，或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期的贷款。被告顾维作为保证人在借款合同上签字按手印承诺承担连带责任保证，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。原告纳雍富民村镇银行股份有限公司于2018年11月20日向被告顾琼发放了贷款人民币10万元。贷款发放后，被告顾琼未按时清偿贷款利息。被告顾维未按约定承担连带清偿责任。截至2020年3月11日，被告顾琼共欠原告贷款本金10万元、利息12,055.56元、借期内复利1,021.18元，共计本息113,076.74元。 上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。 本案争议的焦点是：一、借款是否应当提前清偿；二、二被告对借款分别承担什么责任；三、逾期利息及复利应否予以支持。 本院认为，依法签订生效的合同具有法律约束力，合同部分无效的，不影响其他部分的效力的，其他部分仍具有法律约束力。当事人应当按合同约定依法履行合同义务。被告顾琼与原告纳雍富民村镇银行股份有限公司经协商一致达成了借款协议，原告依约定向被告顾琼发放了借款，双方构成了金融借款合同关系，被告顾琼应当按照约定履行还本付息的合同义务。被告顾琼未按照约定还本付息，应当依法承担违约责任。被告顾维作为保证人在借款合同上签字，承诺承担连带保证责任，保证期限为两年，保证范围包含贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，原告依法在保证期间主张权利，故被告顾维应当依法对保证范围内的本金、利息及违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任。 对原告要求被告方偿还逾期利息及复利的主张，在借款未逾期时，在利息上加收复利是被告应当承担的未按期支付利息的违约责任，故对借期内原告要求被告支付复利的请求，本院依法予以支持。借款逾期后，逾期利息是借款人因未按时清偿贷款本金而应当承担的违约责任，但在借款人已经承担了逾期的违约责任即逾期利息后，在逾期利息上加收复利是在承担逾期利息的违约责任基础上再次承担违约责任，当事人一个违约行为却要承担双重违约惩罚，有违公平责任原则，故对借款逾期的违约责任，本院依法只支持原告要求被告支付逾期利息的请求，不支持原告要求被告方支付逾期利息复利的请求。 因《个人保证借款合同》第十三条载明：借款人未按期偿还本金或未按期支付利息，或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期的贷款。同时，原告在向被告顾琼发放贷款后，二被告对贷款利息均不予清偿，依照约定，原告有权提前收回贷款。对收回贷款至原约定的贷款期之间的利息及复利标准，因双方未对收回期内的贷款利息及复利作出约定，且该期限未超过原、被告原约定的借款期限，故应当按照原借款期限计算期内的利息及复利。对超出原借款约定的期限的利息，可按原、被告约定的逾期利息标准支付逾期利息。 对原告主张的公告费等实现债权的费用，对原告未明确数额且无证据充分证明的部分，原告应当承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百三十二条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告顾琼在本判决生效之日起三十日内清偿原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元及2020年3月11日之前产生的借期内利息12,055.56元，借期内复利1,021.18元，共计人民币113,076.74元。 二、被告顾琼从2020年3月12日起，以贷款本金余额为基数，按原、被告签订的6631120180009437号《个人保证借款合同》的约定支付原告纳雍富民村镇银行股份有限公司借款利息及复利至本金实际清偿之日止（2020年11月19日前按借期内利率7.6‰支付利息，2020年11月20日后按逾期利率11.4‰标准支付逾期利息；2020年11月19日前产生的利息按逾期利率11.4‰支付复利；2020年11月20日之后产生的利息不予支付复利）。 三、被告顾维对上述第一项、第二项债务承担连带还款责任。 四、驳回原告纳雍富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,562元，适用简易程序审理，减半收取1,281元，由被告顾琼、顾维连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  聂俊 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐彬