河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1429号原告：林保立，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：林衣付，男，1948年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。二原告共同委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：林涛，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：周丽，女，1973年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告林保立、林衣付与被告林涛、周丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林保立及其与原告林衣付共同委托诉讼代理人张小萍、李明轩、被告林涛、被告周丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林保立、林衣付向本院提出诉讼请求：1、要求被告林涛、周丽连带偿还借款25万元及利息（利息自2016年3月1日起至还清之日止，利息按月息1分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月14日、2015年5月16日、2016年3月1日，林涛、周丽分三次向林保立、林衣付借款25万元，双方约定利息按月息1分计算。现林保立、林衣付急需用钱，多次向林涛、周丽讨要借款，林涛、周丽以各种理由拒付，故林保立、林衣付诉至法院。被告林涛辩称，林涛向林保立、林衣付借款25万元属实，但是因为林涛监理的工程还没有结账，工程封顶后结账，暂时没钱还林保立、林衣付，林涛同意与林衣付、林保立协商还款。被告周丽辩称，周丽不清楚林涛借钱的事，不知道林涛借了多少钱，也没有在借条上签字，只是林涛拿着周丽的银行卡，有些钱转账到周丽的银行卡上了，林涛做过二手房、做过工程，均没有跟周丽商量过，周丽同意调解，但是不同意承担25万元的还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林衣付与林保立系父子关系。林保立与林涛均认可双方系堂兄弟关系。林涛与周丽于1995年8月11日登记结婚，于2017年4月14日登记离婚。2015年5月15日，林涛向林衣付借款5万元，林衣付于当日将现金5万元存入户名为周丽的河南省农村信用社（农商银行）银行账户内，2015年5月16日，林涛为林衣付出具借条一份，主要内容为：“今借林衣付现金伍万元整（50000,00元），利息1分，借款人：林涛，2015.5.16”。2015年5月18日，林涛向林保立借款5万元，林保立于当日通过中牟农商行三官庙支行向户名为周丽的河南省农村信用社（农商银行）银行账户汇入5万元。2015年7月14日，林涛向林保立借款5万元，林保立又于当日通过中牟农商行三官庙支行向户名为周丽的河南省农村信用社（农商银行）银行账户汇入5万元，后经林保立催要，林涛就上述两笔借款为林保立出具借条一份，主要内容为：“今借林保立现金壹拾万元整（100000,00元整），利息1分，借款人：林涛，2015.7.14”。2016年3月30日，林涛向林保立借款10万元，林保立以现金形式将10万元出借给林涛，后经林保立催要，林涛为林保立出具借条一份，主要内容为：“今借林保立现金壹拾万元整（100000,00元整），利息1分，借款人：林涛，2016.3.1”。后经林衣付、林保立催要，林涛仅针对2015年7月14日借条上的借款10万元向林保立支付利息3万元，其他借款本金及剩余应支付的利息均未向林衣付、林保立偿还，林衣付、林保立诉至本院。在庭审过程中，林涛称其向林衣付借款5万元和向林保立借款10万元（2015年5月18日的5万元、2015年7月14日的5万元）是投资在其与周丽夫妻关系存续期间周丽经营的化妆品店了，该15万元系夫妻共同债务。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，林涛于2015年5月15日向林衣付借款5万元，双方虽未约定借款期限，但经林衣付催要并起诉至法院后，林涛仍未予以偿还，已构成违约，林涛负有偿还该笔借款及利息的义务。林涛在庭审过程中表示该笔债务是投资在其与周丽夫妻关系存续期间周丽经营的化妆品店了，该借款5万元系夫妻共同债务，周丽辩称其不清楚借款实际用途，该笔借款没有用于化妆品店经营，但未提供相应证据予以证明，故对其辩称意见，本院不予采信，该笔债务应依法认定为林涛、周丽的共同债务，故林衣付要求林涛、周丽共同偿还借款5万元及该款利息（利息自2016年3月1日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。林涛于2015年5月18日、2015年7月14日分两次共向林保立借款10万元，双方虽未约定借款期限，但经林保立催要并起诉至法院后，林涛仍未予以偿还，已构成违约，林涛负有偿还该笔借款及利息的义务。林涛在庭审过程中表示该笔债务是投资在其与周丽夫妻关系存续期间周丽经营的化妆品店了，该借款10万元系夫妻共同债务，周丽辩称其不清楚借款实际用途，该笔借款没有用于化妆品店经营，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信，该笔债务应依法认定为林涛、周丽的共同债务，扣除林涛针对该笔借款已偿还的利息3万元，林涛、周丽还应偿还林保立借款10万元及该款利息（利息自2016年3月1日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算，扣除已支付利息3万元），故林保立要求林涛、周丽共同偿还借款10万元及该款利息（利息自2016年3月1日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算，扣除已支付利息3万元）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。林涛于2016年3月30日向林保立借款10万元，双方虽未约定借款期限，但经林保立催要并起诉至法院后，林涛仍未予以偿还，已构成违约，林涛负有偿还该笔借款及利息的义务，林涛应偿还林保立借款10万元及该款利息（利息自2016年3月30日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算），故林保立要求林涛偿还借款10万元及该款利息（利息自2016年3月30日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。林保立要求周丽对上述借款承担共同还款责任，但未提供充分证据予以证明该笔借款用于林涛与周丽夫妻共同生活、共同经营或者基于双方共同意思表示所借款项，故对于林保立要求周丽对该笔借款10万元及该款利息承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林涛、周丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林衣付借款五万元及该款利息（利息自2016年3月1日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算）；二、被告林涛、周丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林保立借款十万元及该款利息（利息自2016年3月1日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算，扣除已支付利息3万元）；三、被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告林保立借款十万元及该款利息（利息自2016年3月30日起至实际还清之日止，利率按月利率1%计算）；四、驳回原告林衣付、林保立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告林涛、周丽共同负担1560元，林涛负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王娜二〇二〇年六月二十三日书记员  王欣