西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0116民初580号 原告：周栓贤。委托代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。委托代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。被告：皮根存。被告：西安市长安区引镇街道办事处。（以下简称引镇街办）法定代表人：林森，该街道办事处主任。委托代理人：吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：杜欣悦，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。（以下简称永安财保陕西分公司）负责人：周奇，该公司总经理。委托代理人：张少卉，该公司法务。原告周栓贤与被告皮根存等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员郭复萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人景小婷、被告皮根存、被告引镇街办委托代理人吕欣、杜欣悦及被告永安财保陕西分公司委托代理人张少卉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月31日18时55分许，被告皮根存驾驶陕AXXXXX号普通货车，与步行的原告相撞，发生致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门进行事故认定，被告皮根存负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军空军第九八六医院治疗，被诊断为：桡骨骨折、尺骨骨折、腕骨骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所对原告伤情鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级属十级；误工期为270日左右；护理期为90日左右；营养期为90日左右；原告后续治疗费约需9000元。被告皮根存驾驶的车辆所有人为被告引镇街办，该车在被告永安财保陕西分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现起诉要求判令三被告赔偿原告医疗费31982.44元，住院伙食补助费2000元（20天×100元／天），营养费2700元（90天×30元／天），后续治疗费9000元，误工费27000元（270天×100元／天），护理费9000元（90天×100元／天），残疾赔偿金54147元（36098元×10％×15年），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2280元，共计143609.44元。被告皮根存辩称，对交通事故及责任认定事实无异议，同意依据法律规定承担赔偿责任。被告引镇街办辩称，对交通事故及责任认定事实无异议，该车在被告永安财保陕西分公司投保了交强险及商业三责险，应由保险公司先行对原告损失予以赔付，不足部分，由其按责任划分承担。被告永安财保陕西分公司辩称，陕AXXXXX车在其公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三责险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属赔付范围，不予承担。经审理查明：2019年5月31日18时55分许，被告XX号XX社XX路（XX道XX道）由东向西行驶至事故地点左转弯时，与行人周栓贤发生刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队第610116420190002334号道路交通事故认定书认定，被告皮根存负事故全部责任，原告周栓贤无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军空军第九八六医院治疗， 被诊断为：1、桡骨远端骨折（右）；2、尺骨茎突骨折；3、腕骨骨折（右舟、月骨）。原告在该院共住院19天，花医疗费30456.64元。出院后，原告在西安市红会医院及长安区白庙秘传骨科医院复查，花医疗费1225.8元。2019年9月4日，原告委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，该所2019年10月14日出具陕美法司（2019）临鉴字第1791号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周栓贤伤残等级属十级。其臂丛神经损伤情况，建议行专科进一步检查治疗，根据神经恢复情况可另行评定伤残等级。2、被鉴定人周栓贤的误工期为270日左右，护理期为90日左右，营养期为90日左右。3、被鉴定人周栓贤需择期行右腕关节内固定取出术，其费用约需人民币6000元左右，其臂丛神经损伤需定期复查肌电图并促进神经恢复，其费用需人民币3000元左右。原告因鉴定支出鉴定费2280元。2020年1月，原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计134915.14元。审理中，原告变更诉讼请求为，要求判令三被告赔偿医疗费31982.44元，住院伙食补助费2000元（20天×100元／天），营养费2700元（90天×30元／天），后续治疗费9000元，误工费27000元（270天×100元／天），护理费9000元（90天×100元／天），残疾赔偿金54147元（36098元×10％×15年），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，鉴定费2280元，共计143609.44元。另查明，陕AXXXXX号轻型货车所有人为被告引镇街办，被告皮根存为被告引镇街办雇佣的司机，该车在被告永安财保陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额100万元）。庭审中，被告皮根存、引镇街办对交通事故及责任认定事实无异议，被告皮根存同意依据法律规定承担赔偿责任，被告引镇街办辩称该车在被告永安财保陕西分公司投保了交强险及商业三责险，应由保险公司先行对原告损失予以赔付，不足部分，由其按责任划分承担。被告永安财保陕西分公司辩称，陕AXXXXX车在其公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三责险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属赔付范围，不予承担。被告认为原告住院天数应为19天，对原告医疗费中救护费用300元及利盈里王骨科门诊部、西安市红会医院医疗费部分不予认可，对鉴定意见中原告的伤残等级、护理期限、营养期限予以认可，对原告后续治疗费认可6000元，对误工期限有异议，认为原告已年满60周岁，且未提供明确误工费损失证据，故不应赔付误工费。但被告均未对原告误工期限及后续治疗费申请重新鉴定。因双方意见分歧，本案未能调解。以上事实，有车辆行驶证、驾驶证、交通事故认定书、车辆交强险、商业险保单、原告病案材料、诊断证明、门诊病历、医疗费票据、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、开庭笔录等在卷为证。本院认为：公民的人身权利受法律保护，本案中，被告皮根存驾驶的机动车与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门对事故责任进行认定，被告皮根存负事故全部责任。被告永安财保陕西分公司系被告皮根存驾驶的机动车保险人，应在交强险及商业第三者责任险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分，由被告引镇街办承担。故对原告合理诉请，依法予以支持。原告各项损失金额由本院依法核定，其中医疗费31682.44元、住院伙食补助费1520元（80元／天×19天）、营养费2700元(30元／天×90天)、后续治疗费9000元、护理费9000元(100元／天×90天)、残疾赔偿金54147元（36098元×10％×15年）、精神损害抚慰金5000元，交通费结合原告实际就诊情况，酌情确定为500元,鉴定费2280元，共计 115829.44 元。原告误工费请求一节，因其已达法定退休年龄，且未能举证证明确有劳动收入，故对该诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告周栓贤医疗费31682.44元、住院伙食补助费1520元、营养费2700元、后续治疗费9000元、护理费9000元、残疾赔偿金54147元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计113549.44元。二、被告西安市长安区引镇街道办事处于本判决生效后三十日内赔偿原告周栓贤鉴定费2280元。三、驳回原告其余诉讼请求。本案受理费3172元，原告已预交，由原告承担634元，被告西安市长安区引镇街道办事处承担2538元，与上述判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     郭复萍      二0二0年 六 月二十八日                           书 记 员  杨  珊