河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1009号 原告：刘秀珍，女，1963年6月3日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：陈二臭，男，1962年10月11日出生，河北省新乐市人，住。系刘秀珍丈夫。 委托诉讼代理人：田月美，河北博大律师事务所律师。 被告：**霞，女，1985年1月6日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。 原告刘秀珍与被告**霞、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀珍及其委托诉讼代理人陈二臭、田月美、被告**霞、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：一、判令各被告共同赔偿原告损失168173元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在保险责任内承担上述责任；三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日7时50分许，被告**霞驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车（该车辆投保中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司交强险与商业三者险）沿京深线由南向北行驶至京深线（247ＫＭ）新乐市罡头小学道口时，与由东向西行驶陈二臭驾驶的电动自行车（载乘车人：刘秀珍）相撞，造成两车损坏，陈二臭、刘秀珍受伤的交通事故。原告刘秀珍受伤后入住新乐市中医院住院治疗，2019年5月9日出院，住院96天。2019年2月3日新乐市公安交通警察大队出具了第130184420190000176号道路交通事故认定书，认定**霞负事故全部责任，陈二臭、刘秀珍无责任。现因原、被告各方无法就事故赔偿事宜达成一致，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告**霞辩称，我驾驶的肇事车辆在被告公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，被告**霞驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，在依法审核事故的真实性后对原告合理合法的损失我司同意首先在交强险分项限额内赔付，不足部分由商业险按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不予承担。 案件事实 2019年2月2日7时50分许，被告**霞驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，沿京深线由南向北行驶至京深线（247ＫＭ）新乐市罡头小学道口时，与由东向西行驶陈二臭驾驶的电动自行车（载乘车人：刘秀珍）相撞，造成陈二臭、刘秀珍受伤，两车损坏的交通事故。 经新乐市公安交通警察大队认定：**霞负事故全部责任，陈二臭、刘秀珍无责任。 事故发生后，原告刘秀珍受伤后入住新乐市中医院住院治疗，2019年5月9日出院，住院96天。**霞垫付医药费31557.32元。 被告**霞驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险及商业三者险50万并附加不计免赔责任险。事故发生在保险责任期间。 原告申请伤残鉴定，经本院组织各方当事人抽号选取了河北盛唐司法鉴定中心作为鉴定人，该中心于2020年1月21日出具司法鉴定意见书：刘秀珍的目前状况构成十级伤残；误工期为伤后至伤残评定前一日，护理期限为96日，营养期限为96日。审理中，被告保险公司认为原告的伤残鉴定、三期鉴定结论不准确，申请重新鉴定。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由 1、医疗费医疗费720元（共计花费医疗费32277.32元，扣除**霞垫付的医药费31557.32元）被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药。原告所用药品是医院根据病情所用，对保险公司意见不予采信，本院认定医疗费32277.32元（**霞垫付医药费31557.32元） 2、伙食补助费每天100元*96天=9600元无异议参照《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，标准为每人每天100元，100元*96天=9600元。 3、营养费每天50元*96天=4800元被告保险公司认为原告主张标准过高，认可每天30元，根据原告伤情认可60日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书营养期限为96日，本院予以认可，营养费20元/天，共计1920元。 4、伤残赔偿金十级伤残71476元，原告自1984年起居住地与户籍所在地均为城镇。被告保险公司认为应按农村居民标准14031元计算，原告为罡头村村民，至今还保留着耕地，户籍虽登记在长寿街道办事处但未改变其农村居民的属性。河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见：刘秀珍的目前状况构成十级伤残；原告刘秀珍户籍登记在长寿街道办事处，应按照城镇居民标准计算，本院确定伤残赔偿金为65994元。 5、精神抚慰金原告主张5000元保险公司认可3000元本院予以支持精神抚慰金3000元。 6、误工费原告主张按照每月4500元，计算至评残前一日共353天，共计52950元被告保险公司认为原告已经超过退休年龄，如无证据证明其有劳动能力不应当再支持误工费，即使有劳动能力也应该按照农林牧渔业计算；原告提交的误工证明没有单位负责人签字，工作时间手写有涂改痕迹，劳动合同未在社保部门备案，没有提交缴纳社保的相关凭证，不能证明其工作收入减少情况，并且没有提交工资表和工资发放流水。河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见刘秀珍的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，共计353天。原告虽然已达已经56岁，但可从事体力相适应工作，原告提供其在河北秀尔派车饰有限公司工作的相关证据，按其行业可按照居民服务业标准计算，109元/天*353天=38477元。 7、护理费原告主张按每月5000元，每天167元*96天=16032元被告保险公司认为应按居民服务业标准计算河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书护理期限为96日，本院予以认可，按照居民服务业标准计算109元/天*96日=10464元。 8、交通费原告主张2500元，无票据被告保险公司认为没有证据支持，不应认定原告住院治疗，交通费实际产生，本院酌定500元。 9、财产损失原告主张2395元，有事故车辆维修票据为证被告保险公司认为原告提交证据不是正规维修发票，考虑其确有损失，可由法院酌定600-800元。事故认定责任书中载明事故造成两车损坏，本院酌定财产损失为700元。 10、鉴定费原告主张鉴定费2700元，有鉴定票据为证。被告保险公司认为鉴定费票据真实性无异议，属于间接损失不予承担。鉴定费2700元，本院予以支持。 合计168173元165632.32元 裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中，被告**霞负事故全部责任，陈二臭、刘秀珍无责任。**霞应按事故责任对原告进行赔偿。河北盛唐司法鉴定中心为各方当事人共同选定的鉴定机构，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司庭后提交的重新鉴定申请不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。因被告**霞驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险及商业三者险50万并附加不计免赔责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，该保险公司应当在交强险各分项限额内对原告进行赔偿并按照商业险条款理赔。被告**霞在原告治疗时垫付的医疗费，在赔付时应退还被告**霞。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘秀珍各项经济损失162932.32元（其中交强险赔付120700元，商业三者险赔付42232.32元。在赔付时将被告**霞垫付的31557.32元支付**霞）； 二、被告**霞在本判决生效后十日内赔偿原告刘秀珍鉴定费2700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取1830元（已减半收取），由被告**霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 星 ——