广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初246号原告：东莞市巨美包装材料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇金河社区************。法定代表人：温雄，总经理。委托代理人：李成锋，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：余思俊，男，汉族，1991年3月14日出生，住所地为浙江省温州市瓯海区***********，公民身份号码为330************036。原告东莞市巨美包装材料有限公司（以下简称巨美公司）诉被告余思俊定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人温雄及其委托代理人李成锋到庭参加了诉讼，被告余思俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款32560元及逾期付款利息（利息以拖欠货款为本金，自2019年6月10日起按银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，暂计至2019年9月10日为361.96元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告向原告定做防火EVA泡棉2万个，双方约定单价为4.4元，总价为88000元，被告先支付30%定金，剩余货款在原告加工完成后支付，原告在收到货款后发货给被告。2019年5月31日，被告向原告支付定金26400元，原告于2019年6月4日交付了第一批防火EVA泡棉1000个，于2019年6月5日交付了第二批防火EVA泡棉11600个，并于2019年6月9日生产完毕剩余的7400个防火EVA泡棉，但被告于2019年6月11日才支付货款29000元，剩余7400个防火EVA泡棉的货款共计32560元拒不支付。原告认为，原、被告之间依法成立定作合同关系，原告已按要求完成货物的生产，被告应支付货款给原告，被告拒不支付货款的行为严重损害了原告的合法权益，诉原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料，但在其提交的管辖权异议申请书中确认以下事实：被告欲购买一批防火EVA泡棉，通过阿里巴巴联系到原告，并于2019年5月至6月通过微信聊天工具与原告进行协商，就采购货物的规格、价款、交货方式及地点等内容达成一致，订立了货物买卖合同，故本案应为买卖合同纠纷。原告围绕其诉讼请求向本院提交了微信聊天记录、照片为证，被告未到庭质证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2019年5月28日至30日，原告法定代表人温雄与被告余思俊通过微信聊天工具就定做防火EVA泡棉（以下简称产品）事宜达成一致意见，双方约定原告按照被告的要求加工生产2万个产品，单价为4.4元（含运费），总货款为88000元，规格型号为70*100*50（两个叠起来），被告预付30%货款，原告分批交货，余款最后一批货付清。2019年6月4日、6月5日，原告按照被告的指示向被告交付产品1000个、11600个。2019年6月5日，原告通知被告产品可在次日全部发货给被告，要求被告于次日支付剩余货款。2019年6月10日，原告向被告称货物已经全部生产完成，被告应付清货款，被告称先支付已发货部分的货款，剩余产品迟延发货。此后，原告多次催促被告收取剩余产品7400个并支付剩余货款32560元，但被告一直以尚未消化处理现有的产品为由拖延。现尚未交付的产品仍堆放在原告仓库。庭审中，原告确认于2019年12月25日再次向被告交付产品1000个，尚有6400个产品存放在原告仓库，被告仅支付部分货款，尚欠货款28160元。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。所谓定作，是指承揽人将自己的原材料制成符合定作人要求的成品或者使其符合定作人的要求。本案中，被告确定防火EVA泡棉的规格，原告将自己的原材料按照被告确定的规格制作成被告要求的成品，故原、被告之间达成的协议应为定作合同，本案案由为定作合同纠纷。根据原、被告之间的聊天记录及原告提交的照片可知，原告于2019年6月10日已完成对2万个产品的加工生产，并根据被告的指示向被告交付了部分产品，剩余产品系因为被告的原因暂未发货，故原告对此不存在过错。因定做工作已经完成，原告要求被告支付剩余货款28160元合理，本院予以支持。被告可在支付货款后要求原告交付剩余产品。关于逾期利息，双方约定的“余款最后一批货付清”属约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应当在原告交付工作成果时支付报酬。因原告已于2019年6月10日通知被告安排发货及支付货款，但被告因自身原因未要求发货及延迟支付货款构成违约，故原告要求从2019年6月10日起计算逾期付款利息合理，本院予以支持。利息应以货款28160元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年6月10日起计至2019年8月19日止，及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计至货款付清之日止。原告关于货款及逾期利息的诉讼请求，本院在上述确认的范围内予以支持，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告余思俊应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市巨美包装材料有限公司支付货款28160元及逾期利息（利息以28160元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年6月10日起计至2019年8月19日止，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至货款清偿之日止）；二、驳回原告东莞市巨美包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费624元，由原告东莞市巨美包装材料有限公司负担84元，被告余思俊负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  钱开群人民陪审员  蔡龙威人民陪审员  梁换仪二〇二〇年六月四日书 记 员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。