广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初11742号原告：汤美吟，女，1973年6月11日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告：汤佳芸，女，1995年5月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告：汤佳琳，女，1997年2月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告：汤嘉娜，女，1998年6月1日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告：汤嘉涵，女，2000年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。上述五原告共同委托诉讼代理人：杨晓洪，广东广开律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：赖莉青，广东广开律师事务所律师。被告：陈红兵，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：汤艳丽，女，1984年3月7日出生，汉族，住广州市增城区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司，住所地广州市黄埔区蟹山西路67号第4层403房，统一社会信用代码91440101MA59Q6AL87。负责人：莫源海，总经理。委托诉讼代理人：谭国俊，男，为该公司员工。委托诉讼代理人：李泰利，男，为该公司员工。原告汤美吟、汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵与被告陈红兵、汤艳丽、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司（下称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告汤美吟、汤佳芸及五原告的委托诉讼代理人杨晓洪、被告陈红兵到庭参加了诉讼。被告华安财保、汤艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。后因审理需要转为普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人杨晓洪、被告华安财保委托诉讼代理人李泰利到庭参加了诉讼。被告陈红兵、汤艳丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、上述五原告的诉讼请求：1.判令三被告在机动车交强险赔偿限额内赔偿上述五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计110000元；2.判令三被告赔偿上述五原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费等损失501027.43元；3.判令三被告承担本案诉讼费。二、事故发生概况：2019年5月12曰18时28分，陈红兵驾驶载物超过行驶证载明的核定载质量15.7%的粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿广州市黄埔区324国道中心绿化带北侧第一条机动车道由东往西以64.77KM/H的速度行驶至324国道上行947公里368米处时，遇行人汤某由北往南步行横过324国道，结果，粤Ａ×××××号轻型厢式货车与行人汤某发生碰撞，造成汤某受伤及车辆损坏的交通事故，事后，汤某经医院抢救无效死亡。三、交警部门的责任认定结果：由陈红兵承担此次事故的同等责任，由汤某承担此次事故的同等责任。四、受害人汤某的概况：死者汤某生前是城镇居民户口。原告汤美吟是死者汤某配偶，死者汤某生前与原告汤美吟共生育原告汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵。道路交通事故死、伤（残）者家属情况调查表显示主要社会关系（直系亲属）为上述五原告。五、肇事车辆保险情况：华安财保承保了车牌为粵A2T1S2号轻型厢式货车的交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及机动车第三者商业险（限额1000000元，包括不计免赔），本案事故发生在保险期内。华安财保主张陈红兵驾驶载物超载，依约定应在商业第三者险内免责10%。六、丧葬费丧葬费53289.5元（按2018年广东省国有单位在岗职工平均工资106579元/年÷12×6），本院予以确认。七、死亡赔偿金上述五原告主张及证据：841320元。陈红兵主张及证据：无异议。汤艳丽主张及证据：未提出答辩意见。华安财保主张及证据：应按照汕头市2018年城镇居民人均可支配收入29077元计算。本院认为及理由：本案交通事故造成汤某死亡，死亡赔偿金应为841320元（2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066×20）。八、交通费上述五原告主张及证据：5000元。陈红兵主张及证据：无异议。汤艳丽主张及证据：未提出答辩意见。华安财保主张及证据：应以票据为准。本院认为及理由：本案交通事故造成汤某死亡，其家属即各原告的确产生交通费用，根据原告户籍住址、事故发生地、事故处理及办理丧葬事宜等因素，本院酌情支持原告交通费1500元。九、住宿费上述五原告主张及证据：处理事故人员三人处理交通事故、办理丧葬事宜、调解诉讼等从家乡到广州住宿所发生必须费用，按照450元/人×15天×3人=20250元。陈红兵主张及证据：无异议。汤艳丽主张及证据：未提出答辩意见。华安财保主张及证据：应以票据为准。本院认定及理由：住宿费按照发票计算，但不得超过国家一般工作人员出差标准。原告主张按450元/天标准计算住宿费，未超出本院所在地国家机关一般工作人员的出差住宿费标准，但未提供住宿发票证实，本院不予支持。十、误工费上述五原告主张及证据：处理事故人员三人办理丧葬事宜15天，按照广东省城镇居民人均可支配收入42066计算，42066÷365×15天×3人=5186.22元。陈红兵主张及证据：无异议。汤艳丽主张及证据：未提出答辩意见。华安财保主张及证据：误工费不予认可。本院认定及理由：原告主张赔偿三名亲属办理丧葬事宜产生的误工费，于法有据，本院予以采纳。误工时间，本院酌情认定为7天。因未举证证明其亲属具体工作和收入状况，本院酌情参照广州市职工最低工资标准2100元/月计算误工费，故原告的误工费为1470元（2100元/月÷30天×7天×3人）。十一、精神损害抚慰金上述五原告主张及证据：100000元，在交强险中优先扣除。陈红兵主张及证据：无异议。汤艳丽主张及证据：未提出答辩意见。华安财保主张及证据：过高。本院认定及理由：本案交通事故造成汤某死亡，考虑交通事故责任，本院酌情认定精神抚慰金为60000元，在交强险中优先扣除。十二、需要说明的问题交通事故发生后，汤艳丽已向上述五原告支付了48000元。车牌为粤Ａ×××××汽车登记的所有人为汤艳丽。陈红兵是汤艳丽聘用的司机，事故发生时其履行职务。汤艳丽对华安财保提交的《投保人声明》中“汤艳丽”签名有异议，认为没有收到保险条款、保单，《投保人声明》不是其签名且保险公司并没有告知免责内容，故申请笔迹鉴定。本院通过摇珠确定鉴定单位后，经多次通知，华安财保拒不提交原件配合鉴定。后本院撤回鉴定。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，陈红兵与死者汤某承担此事故的同等责任，本院依法予以确认，双方责任按照60%、40%承担为宜。华安财保为了证实其履行告知提示义务，提交汤艳丽书写签名《投保人声明》，但汤艳丽对《投保人声明》的签名有异议并申请鉴定，但华安财保拒不提交原件配合鉴定，华安财保应承担举证不利的法律后果。故华安财保抗辩其已履行告知提示义务，在商业第三者责任险限额内免责10%，本院不予支持。陈红兵驾驶涉案车辆系汤艳丽所有的粤Ａ×××××汽车在上班途中，属于职务行为，故对五原告的损失，应由汤艳丽承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，上述五原告因涉案交通事故产生损失合计897579.5元及精神损害抚慰金60000元（在交强险中优先扣除），华安财保应在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔偿，剩余847579.5元（897579.5+60000-110000），由华安财保在商业三者险1000000元范围内按60%赔偿508547.7元（847579.5×60%），扣除汤艳丽已支付的48000元，华安财保应赔偿五原告为460547.7元（508547.7-48000）。对上述五原告超出的请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤美吟、汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵110000元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤美吟、汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵460547.7元；三、驳回原告汤美吟、汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9910元（原告已预缴），由原告汤美吟、汤佳芸、汤佳琳、汤嘉娜、汤嘉涵负担1398元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司负担8512元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日起十日内将其承担的部分迳付予上述五原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林 强人民陪审员  潘新标人民陪审员  邓绮雯二〇二〇年六月一日书 记 员  钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”