福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1399号 原告：陈常暖，男，1952年12月2日出生，农民，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李承旺、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：朱乃挺，男，1961年6月23日出生，汉族，农民，住福建省福鼎市。 原告陈常暖与被告朱乃挺机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，依法公开开庭进行了审理。委托诉讼代理人李承旺、被告朱乃挺到庭参加诉讼。本案经审理现已终结。 陈常暖向本院提出诉讼请求：判令朱乃挺赔偿陈常暖医疗费1106.44元、误工费6955.17元、护理费2520元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2000元，以上各项合计17581.61元。朱乃挺承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2019年12月5日晚上，朱乃挺驾驶无牌三轮电瓶车，从福鼎市点头镇往白琳镇方向行驶，于20时8分许，行经福鼎市白琳镇倪家地52-3号门前路段时，碰撞陈常暖，造成陈常暖受伤的交通事故。该起交通事故由福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420190001422号《道路交通事故认定书》，认定朱乃挺应负本起事故的全部责任，陈常暖不负本起事故的责任。 交通事故发生后，陈常暖于当日到福鼎市医院检查治疗，经诊断其伤情为头面部、腰部等全身多处软组织挫伤。自受伤后，除多次到福鼎市医院、点头卫生院检查治疗外，期间也曾到温州东华医院手足外科医院进行检查治疗。伤情经福建闽正司法鉴定所鉴定，“三期”综合评定为误工期为30日、护理期为14日，营养期为20日。 具体损失如下：1、医疗费：1106.44元；2、误工费：60510元／年÷12÷21.75×30=6955.17元；3、护理费：180元/天×14天=2520元；4、营养费：50元／天×20天=1000元；5、精神损害抚慰金：3000元；6、交通费1000元；7、鉴定费：2000元，以上各项合计17581.61元。 综上所述，朱乃挺在本起交通事故中负全部责任，应对原告因事故造成的相关损失进行全额赔偿 朱乃挺辩称：交通事故是事实，对交警责任认定没异议。朱乃挺已经支付10000多元医疗费。起诉的医疗费1106.44元中的温州东华医院门诊费804元系朱乃挺支付，应予以扣除。陈常暖满六十周岁，在其未能证实其误工损失的情况下，其主张误工费没有依据，不应予以支持。陈常暖并未住院治疗，其主张护理费没有依据，同时其主张每天180元也偏高。营养费没有相应的医疗机构证明，同时其主张的标准亦偏高。伤情并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金没有依据，不应予以支持。交通费没有相应的票据证实，不应予以支持。鉴定费2000元，其中用于“三期”评定的费用804元系合理支出，其余1200元与本案无关，应由陈常暖自行承担。综上，没有依据及不合理部分应当予以剔除。 经本院审理，对当事人提供的证据,本院分析认证如下: 陈常暖提供的证据一陈常暖身份证复印件、朱乃挺户籍资料查询结果，证明诉讼主体资格。证据二第350982420190001422号《道路交通事故认定书》，证明事故事实和责任认定。证据三福鼎市医院疾病证明书、福鼎市医院、点头卫生院各类检查报告单、温州东华医院手足外科医院医疗证明书及检查报告单、福建省医疗门诊收费票据、浙江省医疗服务（门诊）发票，证明受伤治疗的事实。证据四鉴定费发票、《司法鉴定意见书》，证明鉴定事项内容、鉴定费。 经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定： 2019年12月5日晚上，朱乃挺驾驶无牌三轮电瓶车，从福鼎市点头镇往白琳镇方向行驶，于20时8分许，行经福鼎市白琳镇倪家地52-3号门前路段时，碰撞行人陈常暖，造成陈常暖受伤的交通事故。该起交通事故由福鼎市公安局交通警察大队作出第350982420190001422号《道路交通事故认定书》，认定朱乃挺应负本起事故的全部责任，陈常暖不负本起事故的责任。 陈常暖受伤后经福鼎市医院、点头卫生院、温州东华医院手足外科医院检查治疗，诊断其伤情为头面部、腰部等全身多处软组织挫伤。 2019年12月30日，福建闽正司法鉴定所鉴定，“三期”综合评定为误工期为30日、护理期为14日，营养期为20日。 根据以上认定的事实和法律，损失的各项赔偿项目和数额认定如下： 1、医疗费：扣除已经实际支付的医疗费，还剩余1106.44-804=302.44元； 2、误工费：陈常暖1952年12月2日出生，事故日2019年12月5日，未能举证误工事实，不予支持； 3、护理费：150元/天×14天=2100元； 4、营养费：30元／天×20天=600元； 5、精神损害抚慰金：1000元； 6、交通费：温州就医交通费已经支付，酌定应再支付交通费200元； 7、鉴定费：2000元。 合计6202.44元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故，朱乃挺负本起事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。 综上所述，陈常暖请求判决朱乃挺承担赔偿责任，予以支持，项目和金额依法律和事实确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下： 一、朱乃挺应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈常暖6202.44元（该款项可直接汇入陈常暖开户于福鼎市农村信用合作联社白琳信用社62×××67账户）。 二、驳回陈常暖的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为90×××38的帐户）。 本案受理费120元，由陈常暖负担78元，朱乃挺负担42元。 本判决为终审判决。 审判员  周友泉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博