上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执异112号异议人(申请执行人)：李志萍，女，1954年5月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号。委托诉讼代理人：徐洁雯(系李志萍之女)，女，1978年7月29日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：朱锡群(已死亡)，男，1953年12月21日出生，汉族，原户籍地上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号。在本院执行李志萍与朱锡群房屋买卖合同纠纷一案中，李志萍以生效裁判文书确认的朱锡群应承担的赔偿责任不能弥补其损失，法院以告知书形式告知其将解除对上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的查封不当为由，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李志萍称，关于其与朱锡群之间就系争房屋买卖而引发的纠纷，法院作出的生效裁判文书早于2012年即生效，但此后朱锡群一直怠于履行付款义务，现案外人吕某某虽然承诺代为清偿涉案债务，但因自2012年开始房价大幅上涨，代偿债务已远不及房产的增值损失。朱锡群怠于履行付款义务的行为，导致异议人无法拿回购房本金，在八年时间内错过了数次购房机会，这些潜在的机会成本是利息远远无法覆盖的。现系争房屋处于动迁安置的最后阶段，因异议人向法院申请查封了系争房屋并要求冻结动迁款，触及到案外人吕某某的利益，于是吕某某才在时隔八年后履行了付款义务，但是现法院核算的迟延履行期间的债务利息金额明显过低，完全忽视了异议人的利益，在此情况下生效裁判文书不应确认为执行完毕，仍应继续执行，所以法院不应解除对系争房屋的查封，请求阻止对系争房屋解除查封的行为。本院查明，本院于2011年11月21日就吕某某诉朱锡群、李志萍房屋买卖合同纠纷一案作出了(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决书，判令：一、朱锡群与李志萍于2008年9月10日签订的《上海市公有住房承租权转让合同》无效；二、上海市平凉路XXX弄XXX号二层西间、东间及灶间公有住房承租人于判决生效之日恢复为朱锡群；三、朱锡群应于判决生效之日起十日内返还李志萍转让款151,000元；四、吕某某对上海市平凉路XXX弄XXX号二层西间、东间及灶间公有住房享有居住权；五、吕某某的其余诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900元，减半收取计1,450元，由朱锡群负担。后李志萍不服上述判决，提出上诉。2012年2月21日，上海市第二中级人民法院作出(2012)沪二中民二(民)终字第48号民事判决书，判令：一、维持上海市杨浦区人民法院(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决第一、三、四、五项；二、变更上海市杨浦区人民法院(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决第二项为：上海市平凉路XXX弄XXX号二层西间、东间及灶间公有住房承租人于判决生效之日起十日内恢复为朱锡群。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,450元，由朱锡群负担；二审案件受理费80元，由李志萍负担50元，朱锡群负担30元。2012年6月8日，本院就李志萍诉朱锡群房屋买卖合同纠纷一案作出了(2012)杨民四(民)初字第1209号民事判决书，判令：朱锡群赔偿李志萍经济损失60,791元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,896元，减半收取计3,948元，由李志萍负担1,974元；朱锡群负担1,974元。判决后，双方当事人均未提出上诉，判决已经发生法律效力。在上述判决生效后，因朱锡群未能履行还款义务，李志萍遂先后向本院提出强制执行申请及恢复执行申请。本院受理后，对(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决之执行申请及恢复执行申请先后以(2012)杨执字第1124号案件及(2016)沪0110执恢562号案件予以立案执行。对于(2012)杨民四(民)初字第1209号民事判决之执行申请以(2012)杨执字第3346号案件予以立案执行。在上述案件执行过程中，本院于2020年4月29日向李志萍发出《告知书》，其内容为：“本院执行你与朱锡群房屋买卖合同纠纷两案中，执行依据分别为(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决及(2012)沪二中民二(民)终字第48号民事判决、(2012)杨民四(民)初字第1209号民事判决，案外人吕某某分别于2019年3月18日、25日向本院代管款账户交款152,450元、62,765元，言明代替朱锡群清偿前述房屋买卖合同纠纷两案中朱锡群负担的钱款给付义务。经核定，你依据(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决、(2012)沪二中民二(民)终字第48号民事判决提起的执行案件迟延履行期间的债务利息为92,862.83元；你依据(2012)杨民四(民)初字第1209号民事判决提起的执行案件迟延履行期间的债务利息为34,774.42元。综上，上述执行两案合计执行标的金额为342,852.25元。若申请执行人对前述核定迟延履行期间的债务利息金额有异议，请于本告知书送达之日起十五日内向本院书面提出。逾期未见书面异议，本院即按照前述342,852.25元确定两执行案件的执行标的金额，并确认两案执行完毕，同时解除对登记于朱锡群名下的上海市杨浦区平凉路XXX弄XXX号二层西间、东间及灶间公有住房的查封。若申请执行人对前述核定迟延履行期间的债务利息金额无异议，请于本告知书送达之日起十五日内向本院书面递交你本人名下收取执行款的账户。”李志萍收到上述告知书后，遂提出如上执行异议申请。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出书面异议。本案中，异议人李志萍的执行异议请求为要求阻止对系争房屋解除查封的行为，但本院至今尚未作出解除系争房屋查封的具体执行行为，因此异议人的执行异议请求不符合执行异议案件的受理条件，应予驳回申请。但应当指出，因朱锡群未能自觉履行本院作出的(2011)杨民四(民)初字第2810号民事判决及(2012)杨民四(民)初字第1209号民事判决所确认的付款义务，李志萍已提出强制执行申请并获本院受理。在案件执行过程中，本院基于朱锡群怠于履行付款义务的事实，且案外人吕某某承诺代替朱锡群清偿上述判决所确认的钱款给付义务，本院对朱锡群迟延履行期间的债务利息金额进行了计算，并以告知书方式书面通知了李志萍，目的是要求李志萍对于其依据上述生效判决所提出的申请执行内容予以明确。现李志萍提出执行异议的目的，实质系要求法院对于系争房屋的增值损失予以执行，该项主张未经生效裁判文书予以确认，不属于案件执行范围。本案审查过程中，在本院已再次要求李志萍对于迟延履行期间债务利息的金额予以核算并向其释明了若不予核算的法律后果情况下，李志萍仍未在本院指定期限内给出核算结果，其应就此承担不利后果。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李志萍的执行异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 付 葵审判员 施文汇审判员 何 群二〇二〇年六月十一日书记员 姚晓冬附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。