贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1893号 原告：盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人：周正，盘县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：唐亮，贵州磐恒律师事务所律师，执业证号15202200910339195。 委托诉讼代理人：刘洋洋，贵州磐恒律师事务所律师，执业证号15202201710013352。 被告：朱涛，男，1983年10月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李亚萍，女，1983年12月12日出生，白族，住贵州省盘州市。 原告盘县农村信用合作联社与朱涛、李亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序由审判员易举独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘洋洋、被告朱涛、被告李亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱涛、李亚萍共同偿还原告借款本金124868.79元，支付借款利息及复利119780.98元，以未偿还借款本金为基数按预期月利率11.6‰支付自2020年3月22日起至借款本息付清之日止的利息及复利；2、诉讼费用被告承担。事实理由：2012年9月15日，被告朱涛与原告下属盘县农村信用合作联社四格信用社签订《个人借款合同》，合同约定借款150000元、借款期限36个月、借款月利率7.7333‰、逾期利率在原借款利率的基础上加收50％，合同还约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担等，同日被告李亚萍签字确认朱涛向原告借款系共同债务，同日原告向其发放借款150000元。现被告仍欠原告借款本金124868.79元，2020年3月21日之前的借款利息及复利合计119780.98元。 被告朱涛辩称，借款是2013年因购车借款的，至2015年一直偿还利息的，2015年之后没有按时支付利息导致逾期，2019年信用社工作人员找朱涛，朱涛和四格信用社签了还款协议，每月至少偿还3000元，至2019年12月份，信用社工作人员找到朱涛要求朱涛一次性偿还清楚款项，朱涛当时无力一次性偿还，要求按照每月3000元的协议继续偿还，但是信用社不同意。朱涛现在的意见是对信用社起诉的借款本息没有意见，现在朱涛愿意每月偿还3000元，在一年之内偿还清楚所有本金及利息，希望罚金可以减免部分。 被告李亚萍辩称，李亚萍与朱涛离婚时候对该笔借款是约定清楚由朱涛偿还的，且朱涛是有能力偿还该笔借款的，李亚萍的意见是由朱涛与信用社协商还款事项，李亚萍不同意承担责任。1、朱涛向信用社借该笔借款时候征信是受限的，且借款时候李亚萍是不清楚的。借该笔款项之前朱涛以朱兴党、朱兴志、王顺毕名义从信用社贷款各贷款50000元，共150000元，到期后未偿还借款，三家人找到二被告，李亚萍才知晓，并为此与朱涛多次争吵。后信用社考虑到三家款项无法偿还影响信用社考核，在朱涛征信受限情况下贷款150000元给朱涛偿还清楚三家欠款。李亚萍去签字的时候都不清楚什么事情，是信用社喊李亚萍去签字的，李亚萍就去了，该笔借款没有用于家庭生活开支。2、李亚萍与朱涛在2014年1月份在洒基法庭办理离婚手续，对该笔借款明确约定由朱涛偿还。2017年8月9日，李亚萍向盘县人民法院申请变更子女抚养权，要求朱涛承担抚养费，调解书上就该笔借款再次约定由朱涛偿还。变更抚养时候调解为朱涛每月支付女儿抚养费900元，但朱涛以要偿还信用社贷款为由，没有支付女儿抚养费。李亚萍独立抚养孩子，且身体状况不好，患有轻度抑郁症，因神经性疾病住院治疗，诊断为神经性耳鸣突发性耳聋，现在李亚萍无力偿还该笔借款。3、朱涛于2018年与信用社签订的有分期还款协议，信用社没有提交，朱涛可以证明是事实。且该笔借款2013年借款，2015年到期，到期后信用社没有向李亚萍追要款项，只是单独向朱涛追要的，2016年6月30日，2016年12月25日分别向朱涛发了催讨通知书，但没有向李亚萍发催讨通知书。朱涛于2017年11月25日与信用社签订了还款承诺书，朱涛与信用社已经签订了新的还款承诺书，该笔借款是朱涛与信用社之间的事情，与李亚萍无关。4、该借款2013年借款，2015年到期，该笔借款的诉讼时效有问题。李亚萍现在每月在偿还建行及农行借款4000多元，没有能力偿还款项。 本院经审查认定事实如下：2012年9月15日，被告朱涛向原告盘县农村信用合作联社下属四格信用社申请借款150000元。同日，被告朱涛与原告盘县农村信用合作联社下属四格信用社签订一份《个人借款合同》，合同约定，朱涛向四格信用社借款150000元，借款期限36个月，月利率为7.7333‰，朱涛在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2012年9月15日，原告向被告朱涛发放了借款，被告朱涛在借款借据中签字确认，借款金额为150000元，借款月利率为7.7333‰，到期日期为2015年9月14日。同日，被告李亚萍向原告盘县农村信用合作联社下属四格信用社出具共同债务确认书，确认朱涛所借款项为共同债务。2017年10月25日，被告朱涛向原告出具还款承诺书，承诺于2017年12月31日前还清。借款后，被告朱涛支付部分本金及利息。 认定上述事实的证据有：原告盘县农村信用合作联社、被告朱涛、李亚萍的陈述及原告提交的个人借款合同、借款借据、欠款本息统计表、还款承诺书在卷佐证。 本院认为，原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，盘县农村信用合作联社与被告朱涛签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社根据合同约定在被告朱涛的申请下向被告朱涛发放了借款150000元，原告已经履行了向借款人发放借款的义务，被告朱涛在借款借据上签名予以认可。现原告要求被告偿还借款本金124868.79元的理由成立，本院予以支持。 对于利息(复利、罚息）的问题，原告与被告朱涛签订《个人借款合同》中对利息及复利进行了约定，且违约责任的约定未超过法律规定范围内，对于原告主张的利息及复利，予以支持。根据原告提交的证据及原告陈述，被告朱涛支付部分利息，原告主张2020年3月21日前，被告应当支付利息及复利119780.98元，尚未超过法律规定，本院予以支持。对于2020年3月22日之后的利息（复利、罚息），被告应当该笔借款以尚未偿还的借款为基数，按照原被告合同约定的逾期月利率11.6‰支付至款项清偿之日止。 对于被告李亚萍是否应当承担责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十五条之规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”。被告李亚萍虽未在《个人借款合同》上签字，但在共同债务确认书中签字，证实被告李亚萍对被告朱涛的借款事项时知晓的，并承诺该债务为共同债务，现被告朱涛不能及时履行还款义务，则被告李亚萍应当对被告朱涛的贷款承担共同还款责任。因该笔债务产生于二被告婚姻关系存续期间，虽原被告离婚时对该笔债务进行明确由被告朱涛负担，在处理离婚纠纷，仅是对原被告双方内部债务的进行分割处理，对外并不得以离婚已分割债务为由对抗第三人对共同债务主张权利，但在原被告任何一方履行共同债务后，可根据离婚时的财产处理，对内进行追偿。故本案中被告李亚萍应当承担共同偿还责任。 对于被告李亚萍辩称本案已过诉讼时效的问题，因本案借款人朱涛2017年10月25日向原告出具承诺书，承诺于2017年12月30日前还清，则诉讼时效重新计算三年，本案并未超出诉讼时效，被告辩称理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告朱涛、李亚萍于本判决生效后十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金124868.79元； 二、由被告朱涛、李亚萍支付原告盘县农村信用合作联社2020年3月21日前的利息119780.98元，2020年3月22日之后的利息（复利、罚息），被告朱涛、李亚萍以该笔借款尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率11.6‰计算，支付至借款本息完全清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2485元，由被告朱涛、李亚萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  易举 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈杰