云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2624民初379号原告：张传奎，女，1968年8月6日出生，汉族，个体工商户，住云南省麻栗坡县。委托诉讼代理人：蒋德顺，云南轩浩律师事务所执业律师，特别授权。被告：雷再碧，女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：杜仕勇，男，1999年8月3日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。二被告共同委托诉讼代理人：李德梅，正义法律服务所法律服务工作者。原告张传奎与被告雷再碧、杜仕勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传奎向本院提出诉讼请求：请求判决雷再碧、杜仕勇连带赔偿张传奎经济损失176196.20元。事实和理由：雷再碧、杜仕勇系母子关系，2018年11月26日，张传奎与雷再碧打麻将，仅因琐事，雷再碧就对张传奎进行辱骂，之后便进行殴打，杜仕勇看见后不但不阻止，反而连同雷再碧一起殴打张传奎。张传奎被殴打造成右腓骨外踝斜形骨折并稍错移位，全身多处软组织挫伤，经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，张传奎的伤情为轻伤二级。2018年11月26日，张传奎受伤后在麻栗坡县中心卫生院检查治疗，共花医疗费1369.90元；2018年11月26日至2018年12月21日，在文山州人民医院住院治疗，共住院24天，共花医疗费36842.30元。2019年9月24日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张传奎的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，三期鉴定费为800.00元；张传奎的伤残鉴定为十级伤残，后续治疗费鉴定为13928.00元，伤残及后续治疗费鉴定费为1800.00元。2020年1月29日，麻栗坡县公安局作出麻公（董）撤案字（2020）1号撤销案件决定书，撤销本案。雷再碧、杜仕勇目无法纪，对张传奎进行殴打，侵害了张传奎的身体健康权，也给其造成了巨大经济损失。现雷再碧、杜仕勇拒不赔偿张传奎损失，故张传奎向本院提起诉讼。诉讼过程中，张传奎变更诉讼请求为：请求判决雷再碧、杜仕勇连带赔偿张传奎经济损失182536.20元。雷再碧、杜仕勇辩称，一、张传奎的主张和诉讼请求依法不能成立。2018年11月26日，张传奎与雷再碧在一起打麻将，由于张传奎出口不逊而引起与雷再碧争吵，张传奎先动手殴打雷再碧，杜仕勇看到跑来劝阻，杜仕勇见其母亲雷再碧被击打，从而出手推搡张传奎两下，即被在场的人拉开，双方各自散去。张传奎诉称其右腓骨外踝斜形骨折并稍错移位，雷再碧、杜仕勇不得而知，不知道是张传奎怎么造成的，双方进行撕抓均在胸部以上位置，劝开后亦未见张传奎行走异常，决非是雷再碧、杜仕勇造成。二、派出所撤案事出有因。本案发生后，派出所及时受案并对张传奎的伤情鉴定为轻伤二级。本案应是刑事案件，但派出所撤案，这难道是派出所包庇犯罪嫌疑人？张传奎的轻伤二级从何而来，查明派出所撤销案件的原因便可得知。三、雷再碧、杜仕勇不应承担张传奎的全部损失，张传奎的骨折不是雷再碧、杜仕勇造成的。张传奎住院的医疗费含有治疗骨折的费用，难以分清哪一部分是被撕抓受伤进行治疗的费用，即便分清被撕抓造成的损失，也是因为相互撕抓而造成的，张传奎也存在一定过错，抓伤部位的损失依法不应由雷再碧、杜仕勇全部承担。综上，张传奎的主张和请求事实不清，缺乏法律依据，请求法庭细审，公正判决。综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.张传奎的伤情与雷再碧、杜仕勇的行为有无因果关系。2.雷再碧、杜仕勇在本案中是否应承担相应的赔偿责任。3.张传奎的主张是否符合法律规定。本案在审理过程中，张传奎向本院提交了以下证据：1.张传奎《居民身份证》复印件、《户口本》复印件，证明张传奎的身份信息，系城镇居民，相关赔偿标准应按城镇标准计算。2.雷再碧、杜仕勇《户口证明》复印件，证明雷再碧、杜仕勇的身份信息。3.视频一份，证明2018年11月26日13时40分许，张传奎被雷再碧、杜仕勇殴打的事实。4.《董干中心卫生院DR数字X线检查报告书》《董干中心卫生院处方笺》《云南省医疗门诊收费票据》两份，证明2018年11月26日，张传奎被雷再碧、杜仕勇殴打后，在麻栗坡县董干中心卫生院检查治疗，诊断为右腓骨外踝斜形骨折并稍错移位，共花费医疗费1369.90元。5.文山州人民医院住院病历资料、《云南省医疗住院收费票据》两份、《云南省医疗门诊收费票据》四份，证明张传奎被雷再碧、杜仕勇殴打后，2018年11月26日至2018年12月21日，在文山州人民医院住院接受治疗，共住院24天，共花费医疗费36842.30元。6.《麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定书》，证明2018年11月26日13时40分许，张传奎因被雷再碧、杜仕勇殴打，经麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，张传奎的伤情为轻伤二级。7.文医司法鉴定所（2019）临鉴字第135号《文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书》《云南增值税普通发票》，证明2019年9月24日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张传奎的误工期为120日，护理期为60日，营养费90日，共花费鉴定费800元。8.文医司法鉴定所（2019）临鉴字第135号《文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书》，证明张传奎的伤残等级鉴定为十级。9.文医司法鉴定所（2019）临鉴字第135号《文山州人民医院司法鉴定所鉴定意见书》《云南增值税普通发票》，证明张传奎的后续医疗费鉴定为13928.00元，伤残、后续医疗费鉴定费为1800.00元。10.《麻栗坡县公安局撤销案件决定书》，证明张传奎被故意伤害案，2020年1月29日，麻栗坡县公安局作出麻公（董）撤案字（2020）1号撤销案件决定书，撤销此案。以上证据，雷再碧、杜仕勇的质证意见：对证据2、10认可。对证据1的三性认可，但对证明的相关赔偿标准应按城镇标准计算不认可；对证据3的真实性认可，但对证明内容不认可；对证据4的真实性认可，但对证明内容不认可，张传奎的骨折不是雷再碧、杜仕勇造成的，对张传奎支付的医疗费不认可，因分不清哪部分是治疗骨折，哪部分是治疗软组织挫伤的；对证据5的质证意见与对证据4的质证意见一致；对证据6的真实性认可，对伤情鉴定结论不认可，因张传奎骨折并非雷再碧、杜仕勇造成的；对证据7、8、9的质证意见与对证据6的质证意见一致。雷再碧、杜仕勇未向本院提交证据。本院根据雷再碧、杜仕勇的申请，依法调取了以下证据：证据a.《受案登记表》《接处警登记表》《接待报警案件三联单（存根）》《接受报警记录（摘抄）》；证据b.《麻栗坡县公安局勘验笔录》《张传奎与雷再碧被殴打案现场平面图》《现场照片》《云南省麻栗坡县公安司法鉴定中心鉴定文书》《麻栗坡县公安局张传奎、雷再碧打架案伤情照片》；证据c.对雷再碧、张传奎、张太香、冯彩琼、代富芬、高文友、杜仕勇的《讯问/询问笔录》；证据d.麻栗坡县公安局边境派出所出具的《情况报告》一份；证据e.视频资料（附光碟）一份。以上证据，张传奎的质证意见：对雷再碧《讯问笔录》中自己的陈述有异议，不认可雷再碧说是张传奎先动手的，是雷再碧先动手的；公安机关的报告中，张传奎的轻伤是雷再碧、杜仕勇造成的，从视频中可看出，杜仕勇打了张传奎六拳，踢了四脚，但杜仕勇陈述的是四拳，其他的均认可。以上证据，雷再碧、杜仕勇的质证意见：均认可，从张太香和高文友的笔录中可以看出，张传奎的腿是自己摔伤的，与雷再碧、杜仕勇无关，且张传奎自己也在笔录中陈述是去扶凳子时摔伤腿的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张传奎向本院提交的证据1、3、4、5、6、7、8、9，均为有关部门、单位制作的有效证明材料，客观真实，程序合法，能真实地反映案件情况，本院均予以采信，但在证据5中，张传奎计算医疗费为36842.30元存在重复计算，实际为36684.00元，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，张传奎与雷再碧因玩麻将扔骰子的顺序问题发生争吵，在争吵的过程中，雷再碧先用手推了坐在座椅上的张传奎，张传奎站起来后二人便厮打在一起，在厮打过程中，张传奎倒地，雷再碧骑在张传奎身上，约2分钟后，杜仕勇来到现场，张传奎与雷再碧约1分钟后停止厮打，雷再碧先站了起来，张传奎正在站起来时，雷再碧、杜仕勇先用脚踢了张传奎一脚，张传奎站起来后用手推了杜世勇，杜仕勇便用拳头殴打张传奎的头部及面部，杜仕勇停止殴打后，张传奎走向一旁的座椅，随后摔倒在地并受伤。张传奎受伤后，当天先在麻栗坡县中心卫生院检查治疗，再到文山州人民医院住院治疗，张传奎的伤情为右外踝骨折、全身多处软组织挫伤，住院时间为24天。2019年4月2日，经云南省麻栗坡县公安局司法鉴定中心鉴定，张传奎的伤评定为轻伤二级。2019年9月24日，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张传奎的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，伤残等级鉴定为十级，后续医疗费用需13928.00元，鉴定费为2600.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张传奎与雷再碧在争吵的过程中，矛盾升级，是雷再碧先推了张传奎，双方便开始厮打，停止厮打后，是雷再碧、杜仕勇在张传奎正站起来时先用脚踢了张传奎，张传奎站起来，杜仕勇便用拳头殴打张传奎的头部及面部，随后张传奎走向一旁的座椅，摔倒在地，造成张传奎右外踝骨折、全身多处软组织挫伤。造成张传奎全身多处软组织挫伤，因双方当事人均认可，本院予以确认；造成张传奎右外踝骨折，虽不确定是否属张传奎与雷再碧相互厮打时或杜仕勇殴打张传奎的头部及面部时直接造成的，但上述的一系列行为，持续时间为3分钟左右，张传奎与雷再碧相互厮打、杜仕勇殴打张传奎的头部及面部，足以影响张传奎的心理状态及肢体行动，张传奎摔倒在地后，当日及时前往医院治疗，整个事件具有连续性和客观性，符合常理，可以认定张传奎、雷再碧相互厮打的行为、杜仕勇殴打张传奎的行为与张传奎的伤情存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”结合本案实际情况，雷再碧应承担30%的责任，杜仕勇应承担50%的责任；发生争执时，张传奎不能正确处理矛盾，使矛盾激化，存在一定过错，应承担20%的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据张传奎提交的证据及受伤情况，本案各项费用计算如下：1①医疗费。张传奎受伤后到麻栗坡县中心卫生院检查治疗，共支付医疗费1369.90元；到文山壮族苗族自治州人民医院住院治疗，共支付医疗费36684.00元，两项共计38053.90元。②后续医疗费用需13928.00元，未实际发生，不予支持。2．住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，计算为：100元/天×24天=2400.00元。3．误工费。根据文山州人民医院司法鉴定所文医司鉴（2019）临鉴字第135号司法鉴定意见书，确定张传奎的误工期为120天。因张传奎无固定收入，亦未向本院提交近三年来的收入依据，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》本案误工费计算为：106514元÷365天×120天=35018.30元。张传奎向本院主张误工费35040.00元，超过部分，本院不予支持。4．护理费。综合考虑张传奎伤情及文医司鉴（2019）临鉴字第135号司法鉴定意见书，本院确定张传奎具备护理需求，护理期限为60天。因张传奎未向本院提交护理人员具有固定收入的相关证据，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本案护理费计算为：79426元/年÷365天×60天=13056.33元。张传奎向本院主张护理费13380.00元，超过部分，本院不予支持。5．营养费：因张传奎未向本院提交相关证据加以证明，本院不予支持。6．残疾赔偿金：36238元/年×20年×0.1=72476.00元。7．鉴定费：2600.00元，该项费用系张传奎为维权支出的合理费用，本院予以确认。本院认定张传奎的各项经济损失为医疗费38053.90元、住院伙食补助费2400.00元、误工费35018.30元、护理费13056.33元、残疾赔偿金72476.00元、鉴定费2600.00元，共计163604.53元。按照30%责任赔偿比例，雷再碧应赔偿49081.00元；按照50%责任赔偿比例，杜仕勇应赔偿81802.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：一、由雷再碧于判决生效后二十日内向张传奎赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计49081.00元；二、由杜仕勇于判决生效后二十日内向张传奎赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计81802.00元；三、驳回张传奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690.00元，由张传奎负担138.00元，由雷再碧负担207.00元，由杜仕勇负担345.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊富全二〇二〇年六月二十八日书记员  尹文静