内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初1450号 原告：郭卫平，男，1962年9月14日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：包永霞，女，1981年3月14日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：包那仁满都拉，男，1976年8月25日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：包斯琴图，男，1983年4月11日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：敖金锋，女，1984年10月3日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 原告郭卫平与被告包永霞、包那仁满都拉、包斯琴图、敖金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫平，被告包永霞、包那仁满都拉、包斯琴图到庭参加诉讼，被告敖金锋经本院依法电子送达民事起诉状等应诉手续及开庭传票本人接听并确认后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭卫平诉称，被告包永霞、包那仁满都拉系夫妻关系，被告包斯琴图、敖金锋系夫妻关系。原告与被告包永霞、包那仁满都拉系朋友关系。经被告包永霞、包那仁满都拉介绍，被告包斯琴图、敖金锋以生活用款为由于2020年4月1日在原告处借款26500元，由被告包斯琴图、敖金锋、包永霞在借款人处共同签名摁印为原告出具借条一张，约定还款时间为借款后一周内，未约定借款利息。后原告多次索要无果，故向本院提起诉讼，请求：要求被告偿还借款本金26500元、利息1060元（26500元×2%×2个月），本息合计人民币27560元；二、案件受理费由被告承担。经原告与被告包斯琴图、包永霞当庭质证后，原告自认向法庭提交的借条26500元中包括借款本金20000元，利息6500元（2018年11月17日至2020年4月17日，按照月利率2%计算利息）。原告自认存在利息重复计算的情况，故当庭自愿变更诉讼请求为要求被告包斯琴图、敖金锋偿还借款本息合计人民币26500元，被告包永霞、包那仁满都拉对上述借款本息承担连带偿还责任。 原告向法庭提交2020年4月1日，由被告包斯琴图、敖金锋、包永霞三人共同签名摁印出具的借条一张，经质证，被告包斯琴图、包永霞对该份证据均无异议。被告包那仁满都拉对该份证据有异议，其自认原告起诉的满都拉是其本人，被告包斯琴图、敖金锋借款的时间是2017年11月17日，当时其签名为原告出具了借条。但是对被告包斯琴图、敖金锋、包永霞2020年4月1日重新签名出具借条的事实不清楚，也没有签名摁印，故不同意承担偿还责任。 三被告均提出这份借条是重新出具的，借款的实际时间应为2017年11月17日，实际借款人是被告包斯琴图、敖金锋。被告包斯琴图在2018年11月17日偿还原告借款利息4800元。虽然被告包永霞亦在借款人处签名，但被告包永霞实为连带担保人。对于上述抗辩意见，原告均予以认可。原告虽要求被告包那仁满都拉应承担连带保证责任，但承认被告包那仁满都拉未在2020年4月1日出具的借条上签名摁印。 本院基于查明的事实，原告郭卫平与被告包永霞、包那仁满都拉系朋友关系，被告包永霞、包那仁满都拉系夫妻关系，被告包斯琴图、敖金锋系夫妻关系。2017年11月17日，被告包斯琴图、敖金锋以为敖金锋治病为由共同向原告借款本金20000元，原告将借款以现金方式给付四被告，并约定借款利息按照月利率2%计算。2018年11月17日被告包斯琴图偿还原告借款利息4800元后，四被告再未偿还借款本息。庭审中，被告包斯琴图、包永霞对偿还原告借款本金20000元、利息按照月利率2%从2018年11月17日至2020年4月17日计算为6500元的事实均无异议，亦自愿同意偿还。被告敖金锋未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。故本院对原告主张偿还借款本息26500元的诉讼请求予以支持。被告包永霞辩称其虽于2020年4月1日重新为原告出具借条，并在借款人处签名摁印，但自己实为连带担保人，该签名摁印的行为仅代表其本人，与被告包那仁满都拉无关。被告包那仁满都拉辩称自己未在2020年4月1日为原告重新出具的借条上签名，不同意承担偿还责任。原告不能举证证明被告包那仁满都拉自愿为2020年4月1日重新出具的借条上的借款26500元提供连带担保，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，2020年4月1日重新出具借条上的债务应为被告包永霞的个人债务，而非夫妻共同债务，故本院对被告包那仁满都拉的抗辩意见予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告包斯琴图、敖金锋于本判决生效后十日内共同偿还原告郭卫平借款本息人民币26500元； 2被告包永霞对上述借款本息承担连带偿还责任； 3被告包那仁满都拉不承担偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费490元减半收取245元，由被告包斯琴图、敖金锋、包永霞连带负担231元，由原告郭卫平负担14元。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年六月十日 书记员 苏雅乐其其格 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十五条第一款电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。