河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1391民初834号原告：徐晓斌，男，1991年5月25日出生，汉族。原告：秦莹（系徐晓斌之妻），女，1993年7月24日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：渠海瞻。被告：樊崟辉，男，1982年11月22日生，汉族。被告：河南中州集团郑州新航程旅游客运有限公司。法定代理人：尹涛。任经理。委托诉讼代理人：李丰年。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅。委托诉讼代理人:孔磊。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：吴可雅。委托诉讼代理人：李楠，1987年5月19日出生。原告徐晓斌、秦莹与被告樊崟辉、河南中州集团郑州新航程旅游客运有限公司（简称河南中州客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机（简称平安财险郑州支公司）、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称天安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓斌、秦莹的委托诉讼代理人渠海瞻、被告河南中州客运公司的委托诉讼代理人李丰年、平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人孔磊、天安财险南阳支公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。被告樊崟辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.三被告赔偿二原告医药费8970.35元、护理费1376.56元、误工费1376.56元、营养费550元、住院伙食补助费550元、交通费290元、车损22000元、租车费18480元以上损失合计53593.4元。2.诉讼费三被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2020年1月22日,被告樊崟辉驾驶豫Ａ×××××号大型客车,沿南阳市信臣路自西向东行驶至南阳信臣路××大桥东××处时,追尾撞上前方同方向行驶的原告徐晓斌驾驶的载乘原告秦莹的豫Ｒ×××××号小型轿车,致使豫Ｒ×××××号小型轿车又追尾撞上前方同方向行驶的汪玲驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车,造成原告秦莹受伤、三车受损的交通事故。2020年1月23日，南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队（新区）作出第411301420200000997号道路交通事故认定书，认定樊崟辉承担此交通事故的全部责任，二原告及汪玲无责任。因被告樊崟辉驾驶的车辆在被告平安财险郑州支公司投保了交强险、第三人责任险，汪玲驾驶的车辆在被告天安财险南阳支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，针对赔偿事宜经原告多次追索未果。现原告诉至法院，请求判如所请。被告樊崟辉未进行答辩。被告河南中州客运公司辩称，事故发生及责任划分无异议，我司车辆在平安财险南阳支公司投有交强险，对原告的租车费用有异议，该租车费用不真实，请法庭查明事实驳回此项请求。被告平安财险郑州支公司辩称，原告车辆在我公司投保交强险情况属实，原告的部分诉请过高，我公司不承担诉讼费用。被告天安财险南阳支公司辩称，原告起诉的汪玲驾驶车辆的车牌号与我公司承保车辆的车牌号不一致，需要核实后予以确认。即使是我司承保的车辆，我公司也不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下1.租赁协议和租金收据，证明原告因事故造成车辆损失后，租赁替代性交通工具翼虎车一辆，租期56天，并支付车辆租金18480元的事实。三被告均提出异议，认为事故发生当天，被告秦莹在医院住院治疗，且租车期间系疫情期间，原告租车不符合常理，且租赁费应是交还车辆后进行结算，但租金收据上显示原告租车当天就缴纳56天租金，与事实不符，租金收据不是正规发票不予认可。本院经审查后认为，本次交通事故中原告车辆受损，在维修期间不能继续使用，且维修时间较长,考虑原告确有选择替代性交通工具的必要性以及合理性,结合维修时间较长的客观原因、通常替代性交通工具的认定、原告租赁车辆与其受损车辆的价值等因素，本院酌定原告的租车费2000元；2.华源百信中心医院店外购药小票，证明原告外购药花费121元，被告平安财险郑州公司提出异议，认为该购物小票没有加盖公司公章，且不是正规发票，不予认可。本院经审查后认为原告出院次日即购买上述药品，结合原告秦莹的伤情，本院对该费用予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日10时40分，在南阳市信臣路自西向东行驶至南阳信臣路××大桥东××处,被告樊崟辉驾驶被告河南中州客运公司所有的车牌号为豫Ａ×××××号大型客车追尾撞上与原告徐晓斌载乘秦莹驾驶的原告秦莹所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，致使豫Ｒ×××××号小型轿车又追尾上汪玲驾驶的车牌号为豫Ｒ×××××号小型轿车，发生三车追尾事故,造成原告秦莹受伤，三车不同程度受损。经认定，被告范崟辉负本此事故的全部责任，原告徐晓斌、秦莹及案外人汪玲均无责任。事故发生后，原告秦莹被送往南阳市第二人民医院治疗11天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、多发性软组织损伤、××、椎间盘突出，支出医疗费8849.35元，并支出外购药121元。豫Ｒ×××××号小型轿车被送往南阳市恒康汽车服务有限责任公司维修，原告支出维修费22000元。另查明，豫Ａ×××××号大型客车在被告平安财险郑州支公司投保交强险，被告樊崟辉系河南中州客运公司雇佣的司机。汪玲驾驶的牌号豫Ｒ×××××号小型轿车与天安财险南阳支公司承保的豫Ｒ×××××系同一辆车。且事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元，河南省居民服务业和其他服务业为45677元，日均125元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告樊崟辉驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，遇情况观察不周，操作不当，对造成本次事故负全部责任，原告徐晓斌、秦莹及案外人汪玲无责任。因被告樊崟辉受被告河南中州客运公司雇佣，且在从事雇佣活动中造成原告秦莹受伤，故原告秦莹的损失应由被告河南中州客运公司予以赔偿。因豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，豫Ｒ×××××号车辆在被告天安财险南阳支公司投有交强险，现原告请求平安财险郑州支公司在交强险122000元的限额内承担赔偿责任，被告天安财险南阳支公司在交强险无责任11100元的限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告秦莹主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：8970.35元；2.住院伙食补助费：按每天50元计算11天即50元×11天为550元；3.营养费：按每天20元计算11天即20元×11天为220元；4.护理费：按1人护理以每天125元计算11天即125元×11天为1375元；5.误工费：34200.97元÷365天×11天为1030.71元；6.交通费：按每天20元计算11天即20元×11天为220元；7.财产损失：22000元；8.租车费用：2000元。综上，原告秦莹的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9740.35元，应由被告平安财险郑州支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告9740.35×10000÷（10000+1000）为8854.86元，被告天安财险南阳支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告9740.35×1000÷（10000+1000）为885.49元。原告的护理费、误工费、交通费共计2625.71元，应由被告平安财险郑州支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿2625.71×110000÷（110000+11000）为2387.01元，被告天安财险南阳支公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿2625.71×11000÷（110000+11000）为238.7元。原告的车辆维修费用为22000元，由被告平安财险郑州支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告2000元，由被告天安财险南阳支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告100元。下余19900元及租车费用2000元，均由河南中州客运公司予以赔偿。原告徐晓斌在本次事故中未受伤，也并非事故车辆的所有人，故对其作为原告主张的损失，本院不予支持。对原告秦莹主张的其余过高及不合理部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告樊崟辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦莹各项费用共计13241.87元；二、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦莹各项费用共计1224.19元；三、被告河南中州集团郑州新航程旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦莹21900元；四、驳回原告徐晓斌的诉讼请求和秦莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告秦莹负担185元，由被告河南中州集团郑州新航程旅游客运有限公司负担385元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年六月二十九日书记员  马玉珍