新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3298号 原告：中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路191号。 负责人：冯红旗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫星，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘金帅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。 法定代表人：李晓吉，该单位院长。 委托诉讼代理人：李志坤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽娟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称邮政集团新疆分公司）与被告乌鲁木齐慈善医院（以下简称慈善医院）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政集团新疆分公司的委托诉讼代理人卫星及刘金帅、被告慈善医院的委托诉讼代理人李志坤及刘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政集团新疆分公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付借款60万元；2．请求判令被告向原告支付从2013年7月31日至2019年11月30日的资金占用利息22.8万元，2019年11月30日至被告实际履行完毕之日的利息以年息6%为标准计算；3．本案的诉讼费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：根据《国务院关于印发邮政体制改革方案的通知》（国发［2005］27号），财政部、劳动和社会保障部联合下发的《关于中国邮政主辅分离改制分流总体方案的复函》（财建〔2006〕185号）和国家邮政局《关于主辅分离辅业改制工作的指导意见》（国邮［2005］170号），原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司（原新疆维吾尔自治区邮政局、新疆维吾尔自治区邮政公司）于2006年9月25日向国家邮政局报送了《关于新疆维吾尔自治区邮电医院改制实施方案的请示》。2006年9月27日国家邮政局下发《关于新疆维吾尔自治区邮电医院改制实施方案的批复》（国邮［2006］512号），同意原告按照规定程序组织实施新疆维吾尔自治区邮电医院（现乌鲁木齐慈善医院）的改制工作。改制后，原告拥有被告乌鲁木齐慈善医院30%的股份，为促进改制企业的发展，根据相关扶持政策，原告与被告经过平等协商在2008年7月3日签订了《资金扶持协议书》，约定扶持金额为200万元，扶持期限为36个月，资金用途为住院楼装修，资金占用费以扶持资金额的7.49%按年度收取。2009年3月起，被告乌鲁木齐慈善医院以国有股权在医院不能融资为由多次向医院董事会提出国有股权退出申请。经中国邮政集团有限公司报财政部审批同意后，原告于2011年4月，依法定程序，进行挂牌交易，国有股权完全退出。为继续促进改制后企业的发展，原告与被告经平等协商在2011年4月25日签订了《借款展期协议》。协议约定由原告为被告提供展期借款2,840,000元（包括：扶持资金贰佰万元整；注册资金借款伍拾万元整；欠缴四年（2007年9月--2011年9月）出租房屋租金捌拾万元；冲减原新疆邮政局和新疆邮政公司自2002年-2011年2月在原邮电医院和慈善医院挂账药费肆拾陆万元），借款期限自借款协议签订之日起至2012年12月31日止，资金占用费比照现行人民银行贷款利率，按年息6.1%执行。协议还对还款期限进行了约定。协议签订后，被告并未按照协议的约定归还全部借款，截止到2013年7月31日，被告仅向原告偿还借款224万元，尚欠60万元。其后原告多次向被告催要，要求其归还剩余借款，被告均以种种理由拒绝归还借款，被告的行为，严重侵害了原告的合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。 慈善医院辩称，剩余60万元未偿还并不是被告拒绝偿还，而是被告在还款过程中财务人员发现已经给原告超额还款，当时原告的150万元入股款一直未给被告支付，因此被告在偿还完224万元后等于已经超付90万元，因此被告便停止付款，现原告既然提起诉讼，被告依据法律规定，主张对本案未偿还债务进行抵销，相应的利息也不应支付。 本院经审理认定事实如下：2008年7月3日，慈善医院给新疆维吾尔自治区邮政公司出具《还款保证书》一份，载明“由于我乌鲁木齐慈善医院住院楼装修，资金方面非常紧张，根据改制扶持协议，为促进改制后企业发展，特向大股东新疆维吾尔自治区邮政公司请求资金上的扶持。我院领导班子成员保证此项扶持资金200万元全部用于住院楼装修，决不改变用途，专款专用，并保证按照资金扶持协议中所列利息和期限，想尽办法，用各种方式还清本息”。2008年7月4日，新疆维吾尔自治区邮政公司（甲方）与慈善医院（乙方）签订《资金扶持协议书》一份，双方约定：扶持金额为2,000,000元；扶持期限为36个月；资金用途为住院楼装修；扶持资金实行有偿使用，资金占用费以扶持资金额的7.49%按年度收取，占用费从乙方实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，占用费=扶持资金额x实际天数x日利率，乙方应按年度主动向甲方支付占用费；除双方另有约定外，乙方须按下列还款计划归还本协议下的借款，2009年12月31日归还50万元资金及200万元的年度占用费，2010年12月31日归还50万元资金及150万元的年度占用费，2011年7月5日归还100万元资金及100万元的年度占用费。2008年7月4日，新疆维吾尔自治区邮政公司通过转账支票的形式将2,000,000元支付给慈善医院，慈善医院给新疆邮政公司出具收据一张。2011年4月5日，新疆维吾尔自治区邮政公司（甲方）与慈善医院（乙方）签订《借款展期协议书》一份，双方约定：借款金额2,840,000元（包括：扶持资金借款2,000,000元，注册资金借款500,000元整，欠缴四年（2007年9月--2011年9月）出租房屋租金800,000元，冲减原新疆邮政局和新疆邮政公司自2002年-2011年2月在原邮电医院和慈善医院挂账药费460,000元）；借款期限自借款协议签订之日至2012年12月31日止；资金用途为流动资金周转；借款实行有偿使用，资金使用费比照现行人民银行规定的同期利率，按年息6.1%收取，使用费从乙方实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，使用费=借款资金额×实际天数×日利率，乙方应按年度主动向甲方支付使用费；除双方另有约定外，乙方须按下列计划归还本协议项下的借款，还款日期为2011年12月31日前归还30万元，2012年6月30日前归还54万元，2012年12月31日前归还200万元。截至2013年7月31日，被告向原告偿还借款224万元，还剩60万元未还。 另查明，2006年9月30日，新疆邮电医院改制为慈善医院，新疆维吾尔自治区邮政公司以其在邮电医院的剩余净资产150万出资，出资比例为30%。后经中国邮政集团有限公司报国家审批同意后，原告于2011年4月进行挂牌交易，完全退出慈善医院。 再查明，2006年12月26日，新疆维吾尔自治区邮政局变更登记为新疆维吾尔自治区邮政公司。2015年4月3日，企业名称变更为中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区分公司。2020年1月14日，企业名称变更为中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司。 以上查明事实，有资金扶持协议书、还款保证书、支票存根、收据、借款展期协议书、文件、营业执照、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告对于未还款项60万元认可，但是其认为原告的150万元入股款一直未给被告支付，因此所欠借款应当予以抵销。原告并无足够的证据证明被告的150万元入股款没有实际缴纳，同时本案原、被告之间为民间借贷法律关系而非股权投资法律关系，即使原告未缴纳出资也并不必然能够直接抵销其借款。如果邮政集团新疆分公司确实未按照约定缴纳出资，慈善医院或其他已经足额缴纳出资的股东可以要求邮政集团新疆分公司缴纳出资款项，并按照相关约定承担违约责任，而非直接抵销借款，故本院对原告要求被告支付借款60万元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告在《借款展期协议书》中明确约定借款期限自借款协议签订之日至2012年12月31日止，故原告邮政集团新疆分公司按照年利率6%计算借款利息共计22.8万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐慈善医院支付原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司借款60万元； 二、被告乌鲁木齐慈善医院支付原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司借款利息22.8万元； 三、自2019年12月1日至债务全部清偿期间的利息仍由被告乌鲁木齐慈善医院按剩余未还借款为基数以年息6％计算向原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司予以支付。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6,040元（原告已预付9,800元），由乌鲁木齐慈善医院负担，余3,760元退还原告中国邮政集团有限公司新疆维吾尔自治区分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李天雪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  万 璟