上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初5742号原告：盛力世家(上海)体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志豪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石琪薇，上海融力天闻律师事务所律师。被告：海口广播电视台，住所地海南省海口市。法定代表人：陈积流。原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司(以下简称盛力公司)与被告海口广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石琪薇到庭参加诉讼。被告海口广播电视台经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即停止侵权行为，删除涉案图片(XXXXXXXX_XXXXXXXX_1)；2.被告在涉案网站首页刊登赔礼道歉的声明；3.被告赔偿原告经济损失及维权支出1万元；4.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告撤回第2项诉请。事实与理由：中国体育图片www.sportsphoto.cn成立于2000年，前身是中体在线图库，是国内较早专业从事体育新闻图片发布和销售的平台，隶属于中国体育报业总社。为总社几十家媒体提供图片服务的同时，也是各大门户网站的体育图片提供者。原告是国内知名的体育管理和营销公司，在体育和娱乐产业中通过专业的市场营销知识来发现和创造商业价值、社会价值。2017年原告与中国体育报业总社签订《著作权许可使用协议》，获得中国体育报业总社的排他许可，在发生标的图片著作权被侵害时，原告有权以自己的名义追究侵权人的法律责任。原告发现，被告未经许可，擅自在其运营的网站“海广网”(www.hkbtv.cn)发布的文章中使用涉案图片，侵犯了原告享有的信息网络传播权。故诉至法院。被告海口广播电视台未作答辩。本院认定事实如下：www.sportsphoto.cn网站刊登有一摄影作品，即本案原告主张的权利作品(详见附图)，该图片左下端标注有“中国体育图片SPORTSPHOTO.CN”,相关图片信息载有如下主要内容：图组名称“第四届观澜湖世界明星高尔夫球赛举行红毯仪式”、编号XXXXXXXX_XXXXXXXX_l、尺寸2764*4147、大小2920KB、图片规格“数码”、上传时间“2016-10-20”、图片说明“2016年10月20日下午，第四届观澜湖世界明星高尔夫球赛红毯仪式在海口观澜湖新城隆重上演，众多文体明星走过红地毯。图为郑秀妍。(中国体育图片鹿麟摄)”，并附有“立即下载”和“加入购物车”选项。相关网页下端标注有“本网站展示的所有图片的著作权归中国体育报业总社所有”。鹿麟签署权利声明：鹿麟是中国体育报业总社的员工，担任中国体育报图文中心编辑记者工作。鹿麟在“中国体育报业”平台上发表的作品，包括但不限于文字、图片和视频，系职务作品，作品的著作权及与著作权有关的权利，均归属于中国体育报业总社。前述体育报业平台包括但不限于：中国体育图片库(www.sportsphoto.cn)等中国体育报业总社享有所有权、运营权的网络平台、应用程序及产品。该声明加盖有中国体育报业总社公章。2017年9月14日，原告(乙方)与中国体育报业总社(甲方)签订《著作权许可使用协议》，主要内容包括：许可使用的作品范围包括在本协议签署之前、之时以及之后在中体在线图库(www.sportsphoto.cn)中发表的全部作品；甲方许可乙方使用的权利种类包括甲方依照法律规定所享有的信息网络传播权等全部著作财产权利；乙方许可使用的方式为排他许可；乙方许可使用期限2017年1月1日至2019年12月31日；协议约定的许可使用期限内，在发生本协议中涉及的著作权被侵害时，乙方有权随时以自己的名义通过警告函、律师函等方式追究侵权方的法律责任，乙方有权以自己的名义向人民法院提起诉讼，乙方有权委托律师或授权第三方代为行使上述权利，乙方承担维权的一切后果并享有维权的一切收益，许可使用期限内，甲方不会以发函、诉讼等方式进行维权，由乙方单独以前述方式进行维权。后，该协议的许可期限续展至2022年12月31日。2018年3月1日，原告的相关委托人员向山东省淄博市鲁中公证处申请网页证据保全。同月16日，在该公证处使用该处电脑进行保全，主要内容如下：对原告提供的“中青网新媒体科技(北京)有限公司+海口广播电视台-28.xlsx”文件进行扫描，将该文件中涉案网页地址复制粘贴至360浏览器地址栏，浏览网页可见涉案被控侵权图片，右下角标注“海广网hkbtv.cn”，相应网页地址显示为www.hkbtv.cn。登录工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统网站就www.hkbtv.cn网址相关信息进行查询，显示主办单位为被告，网站名称为海广网。同月28日，公证处就上述保全过程出具公证书。2020年5月25日庭审中，本院就被告被控侵权相关网页内容进行当庭勘验，仍可见涉案被控侵权图片，包含该图片的文章显示发表于2016年10月21日。另，本院通过电子邮件、传票等方式向被告寄送了本案的诉状、证据材料及开庭通知，相关回执显示被告收悉。以上事实，有原告提供的网页截图、(2018)鲁淄博鲁中证民字第21851号公证书、(2018)鲁淄博鲁中证民字第4220号公证书、著作权许可使用协议、到庭当事人陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，本案涉案作品属人像摄影作品，该作品及相关网站上的署名、拍摄者的权利声明、著作权许可使用协议等证据已形成证据链，可以认定原告经著作权人许可，享有涉案作品的信息网络传播权等著作财产权利的排他使用权，并有权提起本案诉讼。根据相关信息记载，涉案作品在网上首次发布时间为2016年10月20日，而被控侵权图片所涉文章则显示发布于2016年10月21日，在涉案作品之后，可认定被告具接触可能性。将被控侵权图片与涉案作品比对，视觉辨认几乎无差，故本院认定两者构成实质性相似。被告未经许可，在其运营的网站上向公众提供涉案作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权。根据庭审勘验情况，直至庭审当日，相关网站上仍显示有涉案作品，故被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告主张的赔偿损失额，本院认为，因原告难以证明其因侵权行为遭受的损失及被告的获利，故本院综合考虑涉案作品知名度及商业价值、创作的难易程度、侵权行为的性质、持续时间、被告的主观过错等情节，酌情确定相应的赔偿金额。原告虽未就公证费和律师费进行举证，但考虑到侵权证据保全公证业已实际发生，本案诉讼确已委派律师出庭，应会产生相应费用，属于合理开支，故本院根据案件难易程度、费用平摊等情况酌情予以确定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。据此，本院依据《中华人民共和国著作权法》第三条第(五)项、第十条第(十二)项、第十六条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海口广播电视台于本判决生效之日起立即停止侵害原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司享有的作品(编号XXXXXXXX_XXXXXXXX_l)信息网络传播权的行为；二、被告海口广播电视台于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司经济损失及维权合理开支共计2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司负担9元，被告海口广播电视台负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张佳璐二〇二〇年六月十一日书记员  王 萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:……（五）摄影作品……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品……有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：……（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或其他组织享有的职务作品。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。