重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初4235号原告：易崇志，男，汉族，1972年1月5日生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郭侦满，重庆佳施德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：潘生辉，男，汉族，1995年12月12日生，住重庆市。被告：王海龙，男，汉族，1991年8月23日生，住重庆市万州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，经营场所重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，统一社会信用代码915001019079122783。负责人：魏光健，职务经理。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告易崇志与被告潘生辉、王海龙、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称财保五桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易崇志的委托诉讼代理人郭侦满，被告潘生辉、王海龙，被告财保五桥公司的委托诉讼代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易崇志向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保五桥公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告易崇志医疗费等各项损失共计257834.81元，不足部分由被告潘生辉、王海龙承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2019年8月16日，被告王海龙驾驶渝×轻型货车，行驶至万州区二环路1公里200米时超车，与同向行驶易崇志驾驶车牌为渝×的普通摩托车相挂，致两车受损、原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告王海龙负事故全部责任，原告无责任。事故后，原告先后被送入重庆三峡中心医院、重庆市中医骨科医院治疗，于2019年9月26日出院。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度系×等。被告王海龙所驾渝×轻型货车车主为潘生辉，且在被告财保五桥公司投保有交强险、商业三者险50万元，并投有不计免赔险。原、被告就赔偿事宜多次协商，未能达成一致意见。被告潘生辉、王海龙辩称，肇事车辆渝×是一辆货车，是潘生辉于2019年3月11日找向超买过来的，但是还没过户，潘生辉雇请王海龙为其开车，工资为2000元/月。对本次交通事故无异议，对交警认定的事故责任也无异议。车辆投保情况也属实，事故发生时车辆在投保期间内。潘生辉和王海龙是否应该承担责任，由法院依法认定。被告财保五桥公司辩称，渝×车辆于2019年6月4日在我公司投保，至2020年6月4日届满，被保险人是潘生辉，使用性质是营运货车。该车投保有交强险，商业三者险50万元，并有不计免赔险。对事故发生的经过无异议，保险公司已经垫付了原告的医疗费1万元，原告车辆的财产损失已经赔付，交强险赔了2000元，商业财产险赔了1027元，要求在本案中一并处理。医疗费中非医保费用，保险公司不承担。鉴定费和诉讼费保险公司不赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日19时40分，被告王海龙驾驶车牌号为渝×轻型货车（此车实际系被告潘生辉所有），沿周家坝向高梁方向行驶至万州区二环路1公里200米时超车，与同向行驶原告易崇志驾驶车牌号为渝×的普通摩托车相挂，致两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门处理，认定被告王海龙负事故全部责任，原告易崇志无责任。事故发生后，原告先后在重庆三峡中心医院、重庆市中医骨科医院住院治疗共计40天。共计用去医疗费47621.59元（其中被告财保五桥公司支付10000元）。经易崇志委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2019年11月28日作出鉴定意见：1.被鉴定人易崇志左腕关节运动功能丧失50%以上的伤残程度系×；2.被鉴定人易崇志后期手术取出其左桡骨内固定物的住院手术治疗费用预估15000元，住院时间约需3周，出院后尚需休息1月；3.被鉴定人易崇志本次交通事故外伤后的康复治疗费用预估4000元；4.被鉴定人易崇志本次交通事故外伤出院后部分护理时限综合评定为3月为宜。原告支付鉴定费2800元。渝×轻型货车（总质量为4490kg)在被告财保五桥公司投保了交强险和50万元商业三者责任险，且投保了不计免赔险。投保人和被保险人均为被告潘生辉，本次事故发生在保险期间内。原告易崇志系农村居民户，但其提供了务工及社保证明，证明原告一直在城镇工作并购买社保，损失金额应按城镇标准计算。庭审中，原、被告均认可原告总医疗费47621.59元（含财保五桥公司支付的10000元）中非医保用药比例为20%即9524.32元，被告潘生辉、王海龙自愿承担。对原告产生的鉴定费2800元，被告潘生辉、王海龙自愿承担。以上事实有原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历档案及医疗费发票、鉴定费发票等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失确定如下：1.医疗费47621.59元，有票据为证，且双方认可，本院予以确认。对其中非医保费用9524.32元（按总医疗费用的20%计算），被告潘生辉、王海龙自愿承担，本院予以准许；2.住院伙食补助费。原告主张符合法律规定，本院予以认可3660元；3.后续治疗费。有鉴定意见为证，但原告只主张13000元，本院予以认可13000元；4.残疾赔偿金。原告主张符合法律规定，本院予以支持151756元；5.误工费。原告主张在法律规定的范围内，本院予以认可15612元（55867元/年÷365天/年×102天）；6.护理费，原告主张符合法律规定，本院予以支持12720元；7.精神损害抚慰金。本院予以认可原告主张的6000元；8.康复费。有鉴定意见为证，本院予以认可4000元；9.鉴定费2800元。有票据为证，本院予以认可，被告潘生辉、王海龙自愿承担，本院予以准许；10.交通费。本院酌定500元。以上各项损失共计257669.59元。由于本案总的损失在交强险及商业第三者责任险限额内，扣除非医保费用、鉴定费合计12324.32元，余下245345.27元由被告财保五桥公司承担赔偿责任，但其已支付的医疗费10000元，应从其赔偿总额中予以品除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告易崇志各项损失共计235345.27元（已品除其支付的医疗费10000元）；二、被告潘生辉、王海龙于本判决生效之日起三十日内赔付原告易崇志非医保费用、鉴定费合计为12324.32元；三、驳回原告易崇志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由被告潘生辉、王海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准后未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉孟云二〇二〇年六月三十日书记员  杨 丽