甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初411号原告：包秀英，女，1965年12月9日出生，汉族，住兰州市红古区。原告：贾琦，女，1994年4月12日出生，汉族，住兰州市红古区。以上二原告委托诉讼代理人：周利军，甘肃可兰律师事务所律师。被告：姚继来，男，1987年7月28日出生，汉族，住甘肃省靖远县。委托诉讼代理人:张银祥，白银正平律师事务所律师。被告：王定毅，男，1988年9月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：马万福，男，1992年4月20日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：吕剑宏，男，1971年4月8日出生，汉族，住甘肃省灵台县。委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：史舒元，甘肃崇平律师事务所律师。被告：刘勇，男，1973年12月5日出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：史舒元，甘肃崇平律师事务所律师。原告包秀英、贾琦与被告姚继来、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包秀英、贾琦及其委托诉讼代理人周利军与被告姚继来的委托诉讼代理人张银祥、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇的委托诉讼代理人赵小革、史舒元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包秀英、贾琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费10000元，丧葬费29774.5元，死亡赔偿金513860元，赡养费149740元，住宿费5000元，交通费5000元，精神损害抚慰金100000元，减去兰州中院判决刑耀涛、张秉功支付70094元，合计743280.5元的40%即297312.2元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，应被告王定毅的邀请，原告贾琦和丈夫白洁、被告姚继来、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇、刑耀涛、张秉功、邢志强、马国俊等人到被告王定毅家吃饭喝酒。后经被告王定毅提议，原告丈夫白洁、被告姚继来、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇、刑耀涛、张秉功等人到红古区花庄镇湟兴村金海娱乐城继续喝酒娱乐。在这期间，刑耀涛、张秉功酒后发生争吵，两人发生撕扯被人劝开，刑耀涛准备下楼离开，张秉功追上辱骂厮打刑耀涛，刑耀涛持砖头先后打击白洁和马万福头部，导致白洁和马万福当即受伤倒地。后张秉功将白洁抱至兰丰宾馆休息，第二天9时白洁之妻在宾馆找到白洁，发现其已经神志不清，随后将白洁送至医院抢救，在医院张秉功向医生隐瞒了白洁曾被殴打的事实，谎称白洁系酒精中毒，误导医疗机构开展救治，当日13时经抢救无效死亡。刑耀涛犯故意伤害罪，被兰州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿二原告经济损失49066元。张秉功犯寻衅滋事罪，被兰州市中级人民法院判处有期徒刑五年，赔偿二原告经济损失21028.28元。被告王定毅作为此次聚会的组织者和出资者对此次聚会具有主导性，当张秉功同邢耀涛发生打斗时，王定毅并没有有效制止，当张、刑二人打斗发展为多人群殴，且导致多人受伤，尤其马万福、白洁被打昏倒地的情况下，王定毅非但没有对伤者送医救治，反而蛊着被打昏迷而后苏醒拨打了110报警电话的马万福撤回了报警，完全不顾及伤者的安危，反而叫车同行凶打人的人一同扬长而去。作为此次聚会的主导者和出资者，王定毅起初没能有效制止打斗，致使多人受伤。对伤者不及时送医救治，且仅因怕警察介入会影响第二天自己孩子的满月宴，而迫使已经报警的马万福又撤回报警从而阻止了警方的介入，致使伤者得不到有效的治疗而死亡。由于王定毅的一系列行为和过错，对于白洁的死亡负有不可推卸的责任。被告姚继来虽被疑罪不诉而未受到刑处，但其持砖头为邢耀涛助威，他的帮凶行为显而易见，也应承担民事赔偿责任。被告马万福作为白洁、张秉功的朋友，在白洁受伤过重无法自顾的情况下并没有进到相互照顾的义务，而且也没有告知白洁家人，更让人无法原谅的是在白洁急需救治时，马万福自始至终都有效的配合了张秉功撒谎，隐瞒事实真相，延误了对白洁有效、及时的救治，导致了白洁的死亡，马万福负有不可推卸的责任。被告刘勇、邢志强、吕剑宏、马国俊作为一起聚会的参与人员，有人被打伤倒地，既不报警也不送医，没有尽到互相照顾的义务，反而自己坐车扬长而去，对于白洁的死亡亦负有责任。综上所述，被告姚继来、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇，刑耀涛、张秉功作为王定毅孩子办满月庆贺的人员，在喝酒后，没有对受伤的白洁履行报警、通知、救助治疗义务。被告的过错行为导致白洁达不到有效救治而死亡，负有过错责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告姚继来辩称，原告方起诉要求赔偿经济损失，被告主体不适格，根据兰州市中级人民法院（2018）甘01刑初154号刑事附带民事判决书可知，白洁系邢耀涛故意伤害致死。其次，白洁遇害不是因为喝酒发生意外事故，而是他人故意犯罪行为所致。事发时，白洁被告打后没有任何表象特征和迹象，在被打倒后站起来将邢耀涛的鼻子和脸打破，其他人询问状况，他自己回答好着呢。因害怕王定毅的朋友再来闹事，遂和邢耀涛等人离开，在这个事件中，报警并非法定义务，因此本人不存在过错行为。其次，本案的赔偿责任已由上述判决处理完毕，原告再次起诉违反了一事不再理原则。最后，原告要求连带赔偿损失的40%，根据法律规定承担连带责任须具备共同侵权、主观上有共同过错、客观上存在损害事实、侵权行为与损害事实之间有因果关系，但被害人系邢耀涛故意伤害致死，原告亦无证据证实被告主观上存在共同过错、实施侵权行为，被害人死亡与被告的行为无因果系，故原告请求无事实和法律依据。被害人作为一个完全民事行为能力的成年人，自身健康乃至生命安全的第一责任人事他自己。被害人的死亡是邢耀涛和他自身行为共同导致。在被害人被打后站起来将邢耀涛的鼻子和脸打破、回答他人询问及自己走路的状态，普通人无法判断出其伤情是颅脑损伤。在我离开时他亦无任何异常反应。故本人不存在任何过失。综上，原告要求被告连带赔偿经济损失无任何事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王定毅辩称，事发后我很遗憾，当时打架时我进行了有效的制止，在KTV内我将他们双方劝开了。他们是在外面又打起来的，我不应该负责任，我已尽到了应负的责任。被告马万福辩称，我也是受害者之一，我和白洁同时倒地了。当时是我报的警，白洁被打也是第二天才知道，作为白洁的朋友我表示非常遗憾。被告吕剑宏、刘勇辩称，我们认为原告方的诉讼对象发生错误，主体不适格。刑事附带民事判决书强调的是部分赔偿不属于刑事附带判决，应当将邢耀涛作为被告追加。刘勇和原告其实不认识，已经尽到了应尽的义务，原告所述与事实有出入，我们当时劝过架，当时王定毅问过白洁，他自己说好着，因此我们尽到了义务。最后报警的是马万福，撤警是因为白洁自己说好着，随后也把白洁送到了宾馆，因此我们不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月12日晚，被告王定毅与其同事姚继来、吕剑宏、刘勇、刑耀涛在其家中饮酒，后经其提议去KTV，期间被告王定毅通过电话联系张秉功邀请其一同前往，因当时张秉功在被告马万福家中，被害人白洁及其妻子贾琦亦在一起，后被告马万福、张秉功及被害人一起前往KTV。当晚22时18分许被告等人进入红古区花庄镇湟兴村金海KTV。在喝酒期间，张秉功与邢耀涛及同伴拼酒，因不满邢耀涛的表现，双方因此发生争吵、撕扯，后被人劝离。刑耀涛的同伴在下楼离开之际，张秉功又与之发生撕扯和打斗。13日0时32分左右张秉功在KTV外与邢耀涛厮打，之后双方互殴，邢耀涛持砖块先后击打被害人白洁及被告马万福头部，致使二人受伤倒地。期间被告马万福拨打“110”报警，又撤回报警。之后，双方各自回家，被告张秉功将被告害人白洁抱至丰兰宾馆休息。次日早上9时，原告贾琦在宾馆找到白洁，发现其已经神志不清，小便失禁，随后将白洁送至医院救治，当日13时经抢救无效死亡。经兰州市红古区公安司法鉴定中心鉴定：被害人白洁系生前左颞部受面较平的钝性物体的打击至闭合性颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，刑耀涛、张秉功因此事触犯刑法另案处理，二人共赔偿原告各项经济损失70094元。现双方因其余损失赔偿无法达成协议。为此双方酿成纠纷，原告遂诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告当庭陈述、刑事附带民事判决书相互印证，本院予以确认。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担民事侵权责任。本案争议的焦点为：其一，关于被告各自在受害者事故中是否存在应尽安全保护义务。原告诉称被告王定毅作为此次聚会的组织者对此次聚会具有主导性，当张秉功等发生打斗时，其并没有有效制止，对被害人的死亡具有不可推卸的责任。根据庭审查明的事实，双方因喝酒引发争执，最终在KTV楼下发生互殴，邢耀涛持砖块先后击打被害人及马万福头部，至次日被害人经抢救无效死亡。被害人的死亡不是因为不胜酒力或酒后发生意外事故，而是在邢耀涛与张秉功发生打架中被邢耀涛持砖击打所致。关于报警问题，报警并非法定义务，被告马万福在被打后报警，但其稍后又撤回报警，经查是其自愿行为而无外人影响，原告所述是受被告王定毅蛊惑，但未提交证据证实。作为此次酒局的组织者及共饮人在喝酒过程中应尽到合理的提醒、劝告义务以及酒后的护送、通知、照顾义务。上述义务仅为组织者及共饮人的普通注意义务，即责任人仅应当在普通注意义务下可预见的范围内承担赔偿责任，对于无法预料的意外突发情况的损害后果不应强加给组织者或共饮人。被害人遇害系邢耀涛持砖击打所致，且事发后被害人在被打倒后站起来将邢耀涛的鼻子和脸打破，其他人问其状况，他还说好着呢，并且自己走了三四百米，感觉正常。另外当时双方都喝了酒，再加上撕扯打架，对受害人的状况降低了判断力。再者，事后被害人被张秉功带离至宾馆睡觉。综上，本院认为被告王定毅及马万福在本案中不存在过错。其二，关于原告要求被告方连带承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定可知，构成连带责任必须具备共同侵权、主观上有共同过错、客观上存在损害事实、侵权行为与损害事实之间有因果关系。邢耀涛及张秉功应触犯刑法已被另案处罚。本案被告并非该案的共犯，原告方亦未提供证据证实被告存在共同过错并实施了伤害被害人的侵权行为，被害人死亡与被告的行为无因果关系。故原告要求被告连带承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。关于被告姚继来提出原告再次请求赔偿违反了一事不再理原则的辩解意见，本案中，原告起诉的对象系被告姚继来等人，而非直接侵害人邢耀涛和张秉功，且本案的诉讼标的与原告方提起的刑事附带民事部分的标的不完全相同，原告方起诉并未违反上述原则，对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告包秀英、贾琦要求被告姚继来、王定毅、马万福、吕剑宏、刘勇连带赔偿医疗费等损失297312.2元的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告包秀英、贾琦的诉讼请求。案件受理费5760元，减半收取2880元，由原告包秀英、贾琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二〇年六月二十三日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承