湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019）鄂1202民初4359号原告王仲凤（又名王春风），男，1970年2月17日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人邹懿，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人杨祥胜，咸安区马桥法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告武汉骐骥劳务有限公司。（以下简称骐骥公司）法定代表人胡礼华，系该公司董事长。住所地：武汉市新洲区邾城街永安大道以东懿尚城1栋13层13-1室。被告湖北世纪佳居建设有限公司。（以下简称世纪佳居公司）法定代表人朱世学，系该公司董事长。住所地：武汉市新洲区邾城街永安大道以东懿尚城1栋13层13-1室。委托诉讼代理人胡礼华，系该公司执行经理。代理权限：特别授权。被告咸宁市广泰置业有限公司。（以下简称广泰置业公司）法定代表人陈朝阳，系该公司董事长。住所地：咸宁市温泉潜山路26号。委托诉讼代理人王领先，系该公司项目负责人。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人林安迪，湖北开成律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王仲凤诉被告骐骥公司、世纪佳居公司、广泰置业公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仲凤及其委托诉讼代理人邹懿、杨祥胜，被告骐骥公司法定代表人胡礼华并作为被告世纪佳居公司委托诉讼代理人，被告广泰置业公司委托诉讼代理人王领先、林安迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王仲凤向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务费7342062.53元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年7月28日，被告广泰置业公司与被告世纪佳居公司签订一份“建设工程承包合同”，合同约定，被告广泰置业公司将其开发的咸安区“亲亲时尚广场”1＃、2＃、3＃住宅楼、A区裙楼、商铺、地下室建筑、装修及安装工程发包给被告世纪佳居公司进行施工，工期为575天，总价为86882481元。合同对工程质量、付款方式等均作了约定。同年9月9日，被告世纪佳居公司与被告骐骥公司签订了一份“亲亲时尚广场”劳务分包合同，合同约定，被告世纪佳居公司将上述建筑分包给被告骐骥公司进行施工，承包方式为按设计图纸施工，包工不包料，包辅材和机具。承包内容为泥土、混凝土工、木工、钢筋工、架子工、水电工及所有施工机具，单价为403元/平方米。工期为2016年元月11日至2017年10月。合同签订后，被告骐骥公司以同等条件、同等价格将上述工程转包给原告进行施工，被告骐骥公司收取两万元管理费，双方并签订施工合同。尔后原告对上述工程进行了施工，完工后交付三被告，现已正式开业投入使用。2017年1月6日，原、被告进行结算，经各方协商一致同意以405元每平方米进行结算，总工价为28338917.52元，扣减已付部分，三被告实欠原告劳务费用7342062.52元，此款经原告催讨，三被告未能给付。为此，原告诉至法院，请求依法处理。被告骐骥公司、世纪佳居公司辩称：2015年7月28日世纪佳居公司与广泰置业公司就咸安区“亲亲时尚广场”的兴建项目签订了承建合同，施工队伍是广泰置业公司的负责人王领先物色和选择的。当时王领先带领施工现场的负责人朱海水一行到世纪佳居公司办公室签订合同时，本公司经理及执行经理等均与朱海水一行不认识，所以足以说明本公司只是应开发公司王领先（新洲本地人）的请求，就此项目借用资质挂靠。为了确保公司的利益和民工工资能及时兑现，建设公司又于2016年元月13日与开发公司签订了一份补充协议，协议明确约定，为了确保民工工资的支付，开发公司必须将每期的工程进度款首先全额进入建筑公司的帐户，然后由建筑公司实时监管，否则由开发公司承担一切经济责任和法律责任。协议签订后，开发公司概不履行，导致工地现场出现了打架和群殴现象，因为民工不能及时拿到工资，所以出现了停工等现象，为了项目的进度，应开发公司的请求，建设公司于2016年9月7日上午，召集有开发公司、监理公司、建筑公司、项目部以及各分包的班组长参加的联系会，会上各方作了发言，最后明确约定为了便于工程顺利进行，开发公司必须履约，每次工程进度款要先进入建筑公司的帐户，再由建筑公司实行监管到位。然而，虽然到会的人员全部签了字，并以会议纪要的形式形成了文件下发，但开发公司又拒不执行。之后，工程进展如何，民工工资兑现如何，世纪佳居公司和骐骥公司均一概不知情，也无法知情。签于上述事实，我们认为：1、开发公司一而再、再而三地违背合同和协议之约定，拖欠农民工工资，应承担全部经济责任和法律责任。2、开发公司的项目早已完成，国贸大厦一楼和二楼均被开发公司在出租经营，收取利润，但就是不兑现民工工资，实有故意拖欠民工工资之疑，应予以惩处。3、本公司为此项目的建成付出了精力和资金，并没有收到相应按合同规定的管理费用，而劳务公司至今没有收取一分钱的管理费，只承担责任，而没有任何收益，这实在太不公平，请法庭明鉴。被告广泰置业公司辩称：1、原告起诉状中称施工范围是1#、2#、3#住宅楼等建筑工程，但实际原告施工的是1#、2#，不包括3#，因此面积不对，总价不对。2、原告有未施工部分应予扣减，我们根据审计报告里所反映的未施工内容计算相应的农民工工资每延误一天应予罚款一万元，原告延误工期约700余天，按合同执行应扣减700余万元。3、根据合同约定应该按原告实际施工面积57600平方米×单价403元/平方米计算原告的工资。4、工程款大约是23212800元，被告应代扣代缴税款4.9%，即代缴税款1137427.2元。5、广泰公司已经超付世纪佳居公司工程款，因此广泰公司不应当承担付款责任。6、根据2016年9月7日会议纪要农民工工资应由开发商广泰公司、总包世纪佳居公司和监理公司三方共同签字确认才有效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月28日被告广泰置业公司与被告世纪佳居公司签订协议书，约定，被告广泰置业公司将其开发的咸安区“亲亲时尚广场”1#、2#、3#住宅楼、A区裙楼、商铺、地下室建筑装修、安装工程发包给被告世纪佳居公司进行施工，工期为575天，总价为86882481元，并对工程质量、付款方式等均作了约定。同年9月9日被告世纪佳居公司与被告骐骥公司签订了一份“亲亲时尚广场”劳务分包合同，合同约定，被告世纪佳居公司将其承接的“亲亲时尚广场”建筑工程的劳务分包给被告骐骥公司进行施工，按设计图纸包括设计变更、图审记录、包工不包料包辅材、包机具，以实际设计图纸建筑面积采取大清包方式，单价为403元/平方米，工期为2016年1月11日至2017年10月。2016年1月11日被告骐骥公司与原告签订合同将其所承接的劳务工程以同等条件包给原告施工，并收取20000元管理费。尔后，原告对该工程进行施工，并在交付使用后，被告世纪佳居公司与原告进行结算，还欠7342062.52元劳务费未付。为此，原告来院诉讼，请求依法处理。同时查明：2016年1月13日被告广泰置业公司与被告世纪佳居公司签订补充协议，约定：1、工程款的管理及拨付办法，依照双方合同的约定，业主方每次拨付给施工方的工程进度款必须首先全额进入湖北世纪佳居建设有限公司的基本账户，至于如何拨付给现场的工程项目部，为安全起见，本着优先民工工资，其次是材料款，然后是其他支出费用的原则，建设公司完全按业主的付款意图进行拨付，既不滞留，更不截留；2、为了管理好现场的安全、质量和文明施工，建设公司全权委托业主方对项目部及劳务分包的班组队伍有管理权和监督权，管理的机制及管理细则由业主方制定和实行；3、在上述1、2条协议的期限上，按照责、权、利相结合的原则，如工地现场出现因管理不善而发生民事纠纷，因资金监管不力导致工程结束后项目部拖欠农民工工资或材料款而引起的一切经济纠纷或债权债务纠纷等均由业主方承担全部经济责任和法律责任。2016年8月25日和同年9月7日因“亲亲时尚广场”工程项目在工程施工过程中，业主方与建设方之间产生矛盾，造成项目建设停工，咸宁市咸安区政府相关部门组织整改协调会和项目整体推进联席会。2019年1月22日被告世纪佳居公司对原告所施工的劳务费用进行确认，并在结算清单上签字盖章认可。具体结算清单为：1、大清包按建筑面积计算：23454600元；2、根据协议每平方米增加2元：116400元；3、甲方为了赶工期项目部要求木工加模板一套：120000元；4、变更增加费用：275818元；5、塔吊和施电梯配合费：1500000元；6、A区1至2号楼内墙刮抗裂沙浆：369750元；7、亲亲时尚广场A区工程停工给劳务造成损失补给乙方1353600元；8、模板超高增加费：614249.52元；9、劳务队给项目部：买铺材和河沙534500元有条子为凭据；总工资28338917.52元，劳务借支19030000元，注（法院判结汤名勇、施勇、周传兵民工工资共计1966855元），项目部还欠劳务民工工资7342062.52元。上述事实有原告身份证复印件，被告营业执照、工商登记信息，建设工程施工合同、劳务分包合同、转包合同、结算清单等及庭审笔录附卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告按照合同约定履行了义务，且原告所施工的相关劳务费已经建设方被告世纪佳居公司确认。故原告提出的诉求，本院予以支持。被告世纪佳居公司和被告骐骥公司应承担给付原告劳务费的民事责任。被告广泰置业公司辩称理由未能提供充分证据予以证实，且认为已超付被告世纪佳居公司工程款也未能提供充分证据予以证实，因此，被告广泰置业公司承担在应付工程款范围内的给付原告劳务费的民事责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告世纪佳居公司、骐骥公司在本判决生效后三十日内给付原告王仲凤劳务费7342062.52元。二、被告广泰置业公司在应付被告世纪佳居公司（亲亲时尚广场项目）工程款范围内承担给付责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费31597元，由被告世纪佳居公司、骐骥公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李建宁二〇二〇年六月二十三日书记员  张 敏