福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初616号 原告：蒋亚聪，男，1975年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村蒋厝115号。公民身份号码：350321197501206411。 原告：蒋尾凤，女，1974年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村蒋厝115号。公民身份号码：350321197404066461。 原告：蒋佳杰，男，1997年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村蒋厝115号。公民身份号码：350305199707181431。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：沈枫荣、崔桂芬，福建冠莆律师事务所律师。 被告：田春风，男,1976年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇山柄村山柄233号。公民身份号码：350321197601056414。 被告：徐丽花，女,1979年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇山柄村山柄233号。公民身份号码：350321197908236460。 被告：田静静，女,1997年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇山柄村山柄233号。公民身份号码：350301199703062122。 原告蒋亚聪、蒋佳杰、蒋尾凤与被告田春风、徐丽花、田静静婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚聪、蒋尾凤及三原告的共同委托诉讼代理人崔桂芬、被告田春风、徐丽花、田静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋亚聪、蒋佳杰、蒋尾凤向本院提出诉讼请求：判令三被告共同向三原告返还聘金108万元的70%即75.6万元及支付该款自起诉之日始至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年1月21日，蒋佳杰与田静静经人介绍后认识后缔结姻亲关系，三原告共支付给三被告聘金108万元、金戒指3枚。后蒋佳杰与田静静按照农村风俗举办婚礼并开始同居生活，双方至今未办理结婚登记手续。三被告收取聘金彩礼后，田静静就多次故意制造家庭矛盾，借口跑回娘家居住生活，并于2017年10月底搬离原告家，造成未生育子女。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 田春风、徐丽花、田静静辩称：反对原告方所诉的田静静故意制造矛盾，实际上田静静身体比较虚弱，刚开始婆婆会问候。到北京后，婆婆对田静静百般刁难。至今未办理结婚手续，是因为未达到法定年龄。至今未生育子女，是因为蒋佳杰不要。原告所诉的田静静不肯与蒋佳杰共同生活，不是事实，田静静想跟他共同生活的。田静静一直在等蒋佳杰自力更生后来找她，但是没有，三年时间，蒋佳杰父母也没有找过田静静。原告方所诉的田静静从2017年10月离家不是事实，是田静静跟蒋佳杰两人搬出在出租房单过，几个月后，2018年1月蒋佳杰蒋独自回家上班，2019年1月15日田静静回福建。原告方所诉的田静静借婚姻骗取聘金彩礼不是事实，田静静与蒋佳杰17岁时认识，2016年双方在恋爱半年后“结婚”，现在诉称骗取聘金，实在恶劣。 蒋亚聪、蒋佳杰、蒋尾凤围绕诉讼请求提交了以下证据加以证实： 1.莆田市秀屿区忠门镇琼山村民委员会出具的证明1份。证明2017年2月6日，迎娶田静静时支付给现金10万元、金戒指3枚。蒋佳杰与田静静按照农村风俗举办婚礼而开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。 2.中国农业银行银行卡交易明细清单2份。证明原告方通过银行转账支付给被告方聘金88万元。 经质证，被告方对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议。 本院审查认为，被告方对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，予以确认；被告方对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，但未明确提出意见，视为对该证据无异议。 田春风、徐丽花、田静静向本院提供了以下证据： 1.田静静的居民身份证1份。证明其与蒋佳杰同居期间未达到法定结婚年龄，而不能办理结婚登记手续。 2.微信聊天记录、支付宝账单打印件各1份。证明2017年10月，田静静与蒋佳杰两人独力生活期间的所有生活支出，都是田静静在赚钱养蒋佳杰。 3.短信记录打印件1份。证明田静静与蒋佳杰同居至2019年1月15日。 4.照片1份。证明田静静与蒋佳杰同居期间，蒋佳杰殴打田静静的事实。 5.田静静与蒋佳杰的微信聊天记录1份。证明蒋佳杰要跟田静静分手，导致双方不能继续共同生活的原因在于蒋佳杰。 经质证，原告方对证据1没有异议，但对其证明对象有异议，认为田静静于2019年已经达到法定婚龄。对证据2的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该账单不能证明资金来源属于田静静个人收入，且该账单仅是双方共同生活期间的部分开支，不能证明田静静所要证明的事实。对证据3的真实性无异议，但对其证明对象有异议，认为双方分居时间从2018年12月17日始。对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该照片无法体现时间以及田静静受伤原因，不能证明被告方所要证明的对象。对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据无法证实聊天的对象为蒋佳杰。 本院审查认为，原告方对证据1没有异议，对证据2、3的真实性无异议，均予确认。被告方提供证据4、5没有其他证据佐证，不能证明其所要证明的内容，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年1月21日，蒋佳杰与田静静经人介绍后认识后缔结婚姻关系，原告方支付给被告方聘金108万元、金戒指3枚。2017年2月6日，蒋佳杰与田静静按照农村习俗举行婚礼而以夫妻名义开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。田静静的陪嫁物有：化妆台1台、红木高低床1床、衣柜1顶、茶具1套、餐用桌椅1套、融声牌双开门冰箱1台、融声牌61吋彩色电视机1台、融声牌洗衣机1台、电视柜1架、床单被套、红衣服等。现蒋佳杰与田静静已分居，当事人双方就彩礼返还发生纠纷，致讼。 本院认为，田静静与蒋佳杰经人介绍举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居时，被告方收取原告方彩礼108万元、金戒指3枚，现田静静与蒋佳杰已分居，原告方请求被告方返还聘金有事实和法律依据，在综合考虑蒋佳杰与田静静同居生活时间及田静静的陪嫁物后酌情予以返还48万元。原告方请求返还的款项自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息，于法无据，不予支持。被告方主张，田静静出嫁时陪嫁有现金5万元，没有证据证实，原告方又不予认可，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 田春风、徐丽花、田静静应在本判决生效之日起五日内返还给蒋亚聪、蒋佳杰、蒋尾凤聘金48万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11360元，由蒋亚聪、蒋佳杰、蒋尾凤负担2860元，田春风、徐丽花、田静静负担8500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  陈志远 人民陪审员  蔡冬发 二〇二〇年六月四日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为 条件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。