广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6610号原告李军，男，汉族，1975年7月15日出生，身份证住址河南省信阳市平桥区委托代理人李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。委托代理人易彩梦，广东冠鼎律师事务所实习律师。被告陈建忠，男，汉族，1974年1月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告李军诉被告陈建忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军及其代理人李胜华到庭参加了诉讼。被告陈建忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,其与被告陈建忠系邻居关系，自2018年1月12日至2019年5月10日期间，以银行转账或银行取现交付现金方式向被告支付23笔借款，共计3025000元。双方共签署了23份《借款合同》，均约定借款金额、借款期限以及借期内利息和逾期还款违约金等。经原告多次催促被告还款，被告均不予理睬。为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金3025000元及借款期利息48062.5元、逾期利息共计833390元（逾期利息暂计至2019年12月31日；其余则自2020年1月1日起，以本金3025000元为基数按月利率2%计至实际履行之日止）；二、被告向原告支付本案律师费30000元；三、被告承担本案全部诉讼费。被告未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年1月12日，被告向原告出具《借款合同》一份，约定借款金额60000元、借款期限2个月即2018年1月12日至2018年3月11日，当日原告向被告转账60000元。2018年1月31日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额150000元、借款期限2个月即2018年1月31日至2018年3月30日止，当日原告向被告转账150000元。2018年4月16日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额40000元、借款期限1个月即2018年4月15日至2018年5月14日止，次日原告向被告转账38000元，原告陈述剩余2000元借款通过现金支付给被告。2018年4月27日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额55000元、借款期限2个月即2018年4月27日至2018年6月27日止，原告陈述该笔借款系通过现金交付给被告。2018年5月27日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额300000元、借款期限3个月即2018年5月27日至2018年8月27日止，原告当日向被告转账300000元。2018年6月19日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额150000元、借款期限3个月即2018年6月19日至2018年9月18日止，原告当日向被告转账90000元，原告陈述剩余借款60000元通过现金交付给被告。2018年7月2日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额100000元、借款期限3个月即2018年7月2日至2018年10月1日止，当日原告向被告转账100000元。2018年7月27日，原告向被告转账150000元，后被告于2018年10月24日补出具《借款合同》一份，约定借款金额150000元、借款期限3个月即2018年7月25日至2018年10月24日止。2018年8月2日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额35000元、借款期限3个月即2018年8月2日至2018年11月1日止，原告陈述向被告交付借款现金35000元。2018年8月9日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额100000元、借款期限1个月即2018年8月9日至2018年9月8日止，当日原告向被告转账100000元。2018年8月20日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额170000元、借款期限3个月即2018年8月20日至2018年11月19日止，当日原告向被告转账150000元，剩余20000元借款现金支付给被告。2018年9月4日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额170000元、借款期限3个月即2018年9月4日至2018年12月3日止，原告陈述次日交付给被告现金170000元，被告在《借款合同》底部位置手写备注“本人已收到现金壹拾柒万元整”。2018年9月18日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额100000元、借款期限3个月即2018年9月18日至2018年12月18日止，原告陈述当日向被告交付现金100000元，被告在《借款合同》底部位置手写备注“此款项本人已收到现金壹拾万元整”。2018年10月5日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额120000元、借款期限3个月即2018年10月5日至2019年1月4日止，原告陈述当日向被告交付现金120000元，被告在《借款合同》底部位置手写备注“此款项本人已收到现金壹拾贰万元整”。2018年10月9日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额120000元、借款期限3个月即2018年10月9日至2019年1月8日止，原告当日向被告转账100000元，并陈述当日通过现金方式向被告交付剩余借款20000元。2018年10月15日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额130000元、借款期限3个月即2018年10月15日至2019年1月14日止，原告陈述当日通过现金方式向被告交付借款70000元，次日原告向被告转账60000元。2018年10月18日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额85000元、借款期限2个月即2018年10月18日至2018年12月17日止，原告陈述当日通过现金方式向被告交付借款85000元，被告在《借款合同》底部位置手写备注“此款已收到现金人民币捌万伍仟元整”。2018年10月29日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额150000元、借款期限1个月即2018年10月29日至2018年11月28日止，当日原告向被告转账150000元。2018年10月31日，原告向被告转账100000元，后被告于2018年11月30日补出具《借款合同》一份，约定借款金额100000元、借款期限1个月即2018年10月31日至2018年11月30日止。2018年11月15日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额280000元、借款期限1个月即2018年11月15日至2018年12月14日止，当日原告向被告转账280000元。2018年12月3日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额250000元、借款期限3个月即2018年12月3日至2019年3月2日止，原告陈述当日交付给被告现金250000元，被告在《借款合同》底部位置手写“以上款项已收现金”。2019年1月13日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额200000元、借款期限2019年1月13日至2019年1月30日止，原告陈述当日交付给被告现金200000元，被告在《借款合同》底部位置手写备注“以上款项收到现金贰拾万元整”。2019年5月10日，被告出具《借款合同》一份，约定借款金额10000元、借款期限1个月即2018年5月10日至2018年6月10日止，当日原告向被告转账10000元。以上23份《借款合同》合计本金3025000元；《借款合同》机打部分均系格式合同，23份《借款合同》均约定利息按同期银行贷款利率四倍计算，逾期还款违约金每天加借款数额的2%计算，因此产生所有费用包括诉讼费、律师费等由被告承担。原告为此案需支付律师基本代理费30000元。2018年9月5日，原告在其中国建设银行账户提现100000元；2018年9月18日，原告在其中国建设银行提现100000元；2018年10月5日，原告在上述银行提现110000元；2018年10月15日，原告在上述银行提现60000元；2018年10月18日，原告在上述银行提现50000元；2018年12月3日，原告在上述银行分两笔提现200000元；2019年1月13日，原告在上述银行分两笔提现200000元。原告陈述，其与被告邻居十多年，被告夫妇在葵丰社区上班；被告家庭条件挺好，名下有几栋房子，且被告也把征收合同抵押在原告处，原告相信被告有偿还能力；原告本身做小产权房买卖和承包部分道路工程，资金系自有资金；双方约定的同期银行贷款利率是指2018年人民银行同期贷款利率4.35%，利息按上述4倍标准计算；在被告向原告借款时，其中现金给付的，都有对应时间的银行提款记录，一些大额支付的现金与提取现金没有完全对应，是因为原告有时候自己家里的保险柜有部分现金；约定违约金日2%计算过高，请求按法律规定月利率2%计算逾期利息；被告借款后，共支付了借期内利息51770元，诉请时已予以扣减。以上有经质证的原告向本院提交的23份《借款合同》、建设银行账户交易明细、委托代理合同等证据及庭审查明的情况为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款共计3025000元，原告向本院提供了23份《借款合同》、转账记录，并对部分现金借款进行了合理说明；被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃相关的诉讼权利，应承担消极答辩及举证不能的法律后果；综上，结合原告提交的证据、双方民间借贷交易习惯综合认证，原告主张，已达高度盖然性，本院予以采信。关于利息，原告主张双方约定借期内利息为2018年人民银行同期贷款利率4.35%的四倍，逾期违约金约定日2%，有《借款合同》为证，本院予以采信。经核算，原告主张出借款项借期内利息合计99832.5元，未超出应付范围，扣除被告已支付的51770元借期内利息，原告诉请被告支付原告剩余借期内利息48062.5元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方约定逾期违约金为日利率2%，原告主张逾期利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。经按月利率2%核计，截止至2019年12月31日，原告主张被告应支付原告逾期利息合计833390元，未超出应付范围；原告主张自2020年1月1日起，逾期利息以3025000元为本金按月利率2%计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，律师费系因债务人未及时清偿债务而导致债权人为实现债权所产生的合理费用，双方在借据中明确约定了由借款人负担产生的费用，原告依据借据请求被告承担其本案律师费30000元，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建忠在本判决生效之日起七日内偿还原告李军借款本金3025000元及借款期间内利息48062.5元、逾期利息（其中截止2019年12月31日逾期利息为833390元；自2020年1月1日起逾期利息以3025000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告陈建忠在本判决生效之日起七日内支付原告李军的律师费30000元；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19352元（原告已预交），由被告承担，被告在本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄  俊二〇二〇年六月十二日书记员 欧阳嘉胜