湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1059号原告：蕲春县国建金融服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇李时珍大道118号（东郡壹号紫竹苑小区二层）。法定代表人：朱晓平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，湖北邦法律师事务所律师。被告：蕲春县国建投资有限公司。住所地：蕲春县漕河镇付畈大道57号。法定代表人：黄银忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴涛，男，该公司工作人员。第三人：杨彪，男，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。第三人：广州道怡投资管理股份有限公司。住所地：广州市天河区天河北路桥林街47号1105房之A82房。法定代表人：熊旺林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈振雄，男，该公司工作人员。原告蕲春县国建金融服务有限公司（以下简称蕲春国建金服公司）与被告蕲春县国建投资有限公司（以下简称蕲春国建投资公司）、第三人杨彪股东出资纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，根据原告蕲春国建金服公司的申请，依法追加广州道怡投资管理股份有限公司（以下简称广州道怡公司）为本案第三人并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春国建金服公司委托诉讼代理人余剑波、刘凯、被告蕲春国建投资公司委托诉讼代理人吴涛、第三人杨彪委托诉讼代理人王臻婕、第三人广州道怡公司委托诉讼代理人谈振雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蕲春县国建金服公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其应缴纳的出资401586.80元，并承担审计费1200元、律师费6000元，合计408786.80元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日，广州道怡公司与被告蕲春国建投资公司签订合作协议书，共同成立蕲春国建金服公司，在合作内容中明确约定蕲春国建金服公司注册资金10000000元，其中蕲春国建投资公司持股30%，广州道怡公司持股30%，管理团队持股40%。2018年10月15日，蕲春国建投资公司、广州道怡公司以及第三人杨彪（管理团队代表）拟定公司章程成立蕲春国建金服公司，并办理了工商登记，事后广州道怡公司支付了蕲春国建金服公司自成立到前期运营的全部费用。2019年10月12日，蕲春国建金服公司的股东杨彪、蕲春国建投资公司、广州道怡公司在蕲春县李时珍大道118号召开股东大会，一致同意将蕲春国建金服公司解散并办理注销登记，对于出资问题达成一致意见：公司成立及前期经营由原告垫付的费用，经第三方审计后按照公司章程约定的出资比例各自承担。2019年11月16日，经三方股东共同选定，蕲春公信会计师事务有限公司对蕲春国建金服公司前期经营的各项收入及支付予以审计，出具蕲公会审字〔2019〕50号审计报告：蕲春国建金服公司负债总额1338622.69元。蕲春国建投资公司应当承担其中的30%计401586.8元和审计费用30%及律师费用30%，原告催讨未果，故提起诉讼。蕲春县国建投资公司辩称，对原告的诉请和主张的事实无异议。第三人杨彪述称，对原告诉状中陈述的事实予以认可，对原告的诉请无异议。第三人广州道怡公司述称，对原告陈述的事实和诉请没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：蕲春县国建金服公司章程、蕲春县国建金服公司召开临时股东会的申请、通知、股东会会议记录、股东会决议、审计报告、审计费发票，本院予以确认并在卷佐证；民事案件委托代理合同、律师费发票，无其他证据相印证，对其主张的事实不具有证明力，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，蕲春国建投资公司、广州道怡公司、杨彪共同出资设立蕲春国建金服公司。2018年11月22日，经蕲春县工商行政管理局登记，并签发公司营业执照，蕲春国建金服公司成立，公司类型为其他有限责任公司，法定代表人朱晓平，注册资本10000000元，杨彪、广州道怡公司、蕲春国建投资公司持股比例分别为40%、30%、30%，认缴出资额分别为4000000元、3000000元、3000000元。2019年10月12日，蕲春国建投资公司、杨彪、广州道怡公司召开股东会，经表决形成一致决议：一、全体股东一致同意解散蕲春国建金服公司，并报工商登记部门办理注销登记。二、公司解散过程中所产生的费用，由各股东按照出资比例承担。三、公司成立及运营过程中的全部支出均系广州道怡公司出资，蕲春国建投资公司与杨彪实际未出资。全体股东同意对广州道怡公司的实际出资费用交由第三方进行审计，以审计报告为准，确定实际支付费用，由未出资的股东按照出资比例分担。蕲春公信会计师事务有限公司接受蕲春国建金服公司委托，于2019年11月16日作出蕲公会审字〔2019〕50号审计报告：截止2019年9月30日，资产总额51777.15元（银行存款余额28.15元，固定资产净值51749元），负债总额1338622.69元，净资产总额-1286845.54元。原告蕲春国建金服公司要求被告蕲春国建投资公司履行出资义务未果，遂诉至本院。另查明，蕲春国建金服公司尚未注销，公司章程第五条规定：蕲春国建投资公司出资3000000元，占30%；广州道怡公司出资3000000元，占30%；杨彪出资4000000元，占40%；出资方式均为货币，认缴出资时间均为2038年12月31日前缴足。本院认为，本案为股东出资纠纷，股东出资是指公司股东在公司设立或增加资本时，按照法律、公司章程的规定以及认股协议的约定，向公司交付财产或履行其他给付义务以取得股权的行为。出资是股东对公司的基本义务。有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，蕲春国建金服公司在登记机关登记的注册资本为10000000元，公司章程亦规定杨彪、广州道怡公司、蕲春国建投资公司持股比例分别为40%、30%、30%。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。本案蕲春国建金服公司召开股东会形成股东会决议，由未出资的股东按照出资比例承担公司成立及运营过程中的实际支出费用，经审计确认蕲春国建金服公司负债总额为1338622.69元。蕲春国建投资公司作为蕲春国建金服公司的股东，在公司设立后未按照公司章程规定及股东会决议履行股东出资义务，违反了公司资本维持原则，依法应承担相应民事责任。庭审过程中原告请求对公司剩余资产另案处置，不违反法律规定，本院予以采纳。原告诉请被告蕲春国建投资公司缴纳出资401586.80元及承担审计费1200元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告按照出资比例承担律师费缺乏法律依据，本院不予支持。经调解，双方当事人未达成一致意见。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蕲春县国建投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蕲春县国建金融服务有限公司缴纳出资401586.80元并支付审计费1200元；二、驳回原告蕲春县国建金融服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，减半收取计3716元，由被告蕲春县国建投资有限公司负担3666元，原告蕲春县国建金融服务有限公司负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  龚起强二〇二〇年六月十二日书记员  李 贞