宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初615号 原告：阎世彬，男，1966年1月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：庄明达，宁波市奉化区锦林法律服务所法律服务工作者。 被告：卓宁，男，1989年3月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码为91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告阎世彬与被告卓宁、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告人保宁波分公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失64953元，不足部分由被告卓宁赔偿。本院于2020年1月20日诉前调立案调解，因调解未成于2020年3月5日立案，依法适用简易程序，由审判员陈海洲独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月5日晚，被告卓宁驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿奉化区裘村镇银河路由北往南方向行驶，18时45分许，当车行驶至银河路2-5号门口时因未及时发现前方步行的原告阎世彬，致使车头与原告身体相碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告卓宁负事故的全部责任。 三、原告各项损失： 1.医疗费：27973元。 原告主张：同上。 俩被告答辩：认可27247.95元（其中非医保用药5994元）。被告人保宁波分公司认为非医保用药应由被告卓宁承担，后者不予认可。 本院认定及理由：本院结合医疗费票据及相关凭证认定医疗费为27973元。保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；被告人保宁波分公司也未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故要求非医保用药部分由被告卓宁承担，缺乏法律依据。 2.误工费：24000元（6000元/月×4个月）。 原告主张：同上。并提供了个人所得税扣缴申报表、工资发放清单、劳动合同、所在单位证明。 俩被告答辩：结合个人所得税纳税记录、个人所得税纳税清单显示申报收入额，认可按3673元/月计算4个月。 本院认定及理由：本院结合调查核实的调查笔录等相关证据，认定按误工费共24000元。 3.鉴定费：700元。 4.护理费：6930元（住院期间23天共计4050元+出院后80元/天×36天计2880元）。 原告主张：住院期间24天计4480元，出院后36天按100元/天计3600元。 俩被告答辩：认可住院期间按130元/天计算23天，出院后按60元/天计算37天。 法院认定及理由：结合护理2个月的司法鉴定意见、住院天数、原告提供的陪护结算单及住院天数、出院病情等案件实际情况，综合认定如上。 5.住院伙食补助费：2300元（100元/天×23天）。 6.营养费：900元（30元/天×30天）。 7.交通费：本院结合治疗情况酌定500元。 以上各项合理损失共计63303元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告卓宁已支付医疗费8000元（被告卓宁主张的另付1000元，未得原告认可也未提供证据证实）。 五、有关保险合同主体、类型及主要内容：交强险和商业三者险100万元投保于被告人保宁波分公司（有不计免赔），事故发生在保险有效期内。 裁判理由与结果 本院认为，案涉交通事故致原告阎世彬受伤，被告卓宁负责事故的全部责任，被告人保宁波分公司作为交强险及商业险的承保单位依法应承担相应赔偿责任，其余部分应由被告卓宁赔偿。原告阎世彬的合理损失根据前文核算为63303元（包含被告卓宁支付的医疗费8000元），由被告人保宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿41430元；由被告永安财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿21173元；鉴定费700元由被告卓宁赔偿。原告的相关诉讼请求予支持；其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告卓宁支付的款项，各方同意在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交险强责任限额范围内赔偿原告阎世彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计41430元，款限本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告阎世彬剩余经济损失中的21173元，款限本判决生效后十日内支付； 三、被告卓宁赔偿原告阎世彬鉴定费700元； 四、原告阎世彬返还被告卓宁8000元； 上述第三、四经抵扣，原告阎世彬尚应支付被告卓宁7300元，款限本判决生效后十日内支付； 五、驳回原告阎世彬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1424元，减半收取计712元，由原告阎世彬负担18元，由被告卓宁负担694元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈海洲 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 旭 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。