云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初483号原告：周婷婷，女，1998年12月7日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县，现住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李金红，男，1983年8月28日生，汉族，云南省寻甸县人，驾驶员，住云南省昆明市寻甸县。被告：崔艳芬，女，女，1986年10月20日生，汉族，农民，住云南省昆明市寻甸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司，住所地云南省昆明市寻甸县仁德镇凤梧路中段。代表人：朱红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：发绍平，云南博弈律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告周婷婷诉被告李金红、崔艳芬、中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周婷婷及其委托代理人刘忠智，被告李金红、崔艳芬，被告保险公司委托代理人发绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计44270.2元，在医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；2.被告保险公司在商业险赔偿限额项下赔偿原告7884.72元，商业险赔偿仍有不足的由被告李金红赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，被告李金红驾驶云AG0200号重型半挂牵引车牵引着云A3775挂重型仓栅式半挂车搭载赛祥沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，09时30分许，行至西景线K2510+800M处时，由于其驾驶车辆在避让转弯车辆过程中，未按操作规范安全驾驶，未靠道路右侧行驶，致使所驾车辆与越过道路中心实线左转弯的由原告驾驶搭载李灿的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告及乘车人李灿受伤的道路交通事故。该事故经南涧县交警大队认定，被告李金红承担事故的主要责任，原告承担次要责任，当事人赛祥、李灿不承担责任。被告李金红驾驶的车辆登记车主为被告崔艳芬，在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告受伤后被送往南涧县公郎卫生院、大理市第一人民医院门诊治疗，在南涧县医院住院治疗12天。原告的伤经鉴定未达伤残，后续治疗费8000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。此次事故给原告造成的损失有，医疗费5763.89元，误工费28846.8元（160.26元/天×180天），护理费14424.4元（160.26元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），后续治疗费8000元，鉴定费3600元，车旅费1000元。以上共计65534.09元。事故发生在2019年，且原告起诉时属于2019年赔偿标准的范围区间，本案应适用2019年的标准。对于原告的以上损失，先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿70%，仍有不足的由被告李金红赔偿。原告方不要求登记车主崔艳芬承担赔偿责任。被告李金红、崔艳芬共同辩称：原告所述事故经过及责任属实。原告在事发时系无牌无证驾驶。被告李金红驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，对于原告的诉请及赔偿标准，被告李金红、崔艳芬的意见与被告保险公司的一致。被告保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。本案中被告李金红驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为100万元，包含不计免赔。投保人和被保险人均为被告崔艳芬，事故发生在保险期间内，被告李金红驾驶证合格有效。对于原告的各项诉讼请求，医疗费根据合法有效的医疗费发票计算，并扣减10%；误工费，结合病历材料及省高院规定，以135元/天计赔120天；护理费以135元/天计赔60天；营养费无证据证明需加强营养，不认可；住院伙食补助费无意见；后期治疗费不认可，若以后实际发生可以另行处理；鉴定费与本案有关的认可1600元，但不属于保险理赔范围；车旅费，原告未提交证据证明，不认可。对于标准问题，应以庭审时的标准即2020年的赔偿标准。被告保险公司按照保险合同在保险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。关于责任分摊，原告的过错比较明显，原告无证驾驶无号牌车辆，同时通行时越过道路中间实线，因此超过交强险以外的原告应当自行承担40%，即交强险赔偿不足部分被告保险公司在商业险范围内赔偿60%。综合各方诉辩主张，本案争议焦点是原告方损失应获赔偿项目、标准及赔偿数额如何确定。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下（除标明为复印件的外，其余均为原件）：原告身份证复印件、道路交通事故认定书、南涧县公郎镇中心卫生院门诊收费收据3张、南涧县人民医院相关材料（门诊收费票据4张、住院收费收据1张、住出院证明、住院病历首页、出院诊断证明、住院费用单）、云南中健医药有限公司2019年10月12日出具的发票1张、大理市第一人民医院相关材料（门诊收费票据6张、门诊综合病历、病情证明书、CT申请单）、大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。被告李金红围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：驾驶证和行车证复印件各一份，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。被告崔艳芬未向本院提交证据。被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：机动车保险报案记录（代抄单）复印件，来源合法、内容真实、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。本院出示对李灿的询问笔录，经质证，各方均无异议，予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年10月10日，被告李金红驾驶云AG0200号重型半挂牵引车牵引着云A3775挂重型仓栅式半挂车搭载赛祥沿西景线由祥云方向驶往临沧方向，09时30分许，行至西景线K2510+800M处时，由于其驾驶车辆在避让转弯车辆过程中，未按操作规范安全驾驶，未靠道路右侧行驶，致使所驾车辆与越过道路中心实线左转弯的由原告驾驶搭载着李灿的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，原告及乘车人李灿受伤的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告李金红承担事故的主要责任，原告承担次要责任，当事人赛祥、李灿均不承担责任。原告受伤后被送往南涧县公郎卫生院门诊治疗，后被送往大理市第一人民医院门诊治疗，后原告转回南涧县人民医院住院治疗12天。经诊断，原告的伤情为，双下肢软组织挫伤，胸部软组织伤，左上肢软组织伤，左足舟骨骨折，右距骨骨折。原告的伤经大理市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤未达伤残；后期治疗费为8000元；误工180日、护理90日、营养90日。云AG0200号车登记车主为被告崔艳芬，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（包括不计免赔险）。保险期间从2018年11月28日零时起至2019年11月27日24时止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为100万元。另，经本院询问本起事故中的乘车人李灿，其表示就其损失不再起诉。本院认为：原告所受损害系原告和被告李金红均负有事故责任的交通事故所致，根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿70%，商业险不足以赔偿交强险赔偿不足部分的70%的由被告李金红赔偿。本案中被告崔艳芬无过错，无需承担赔偿责任。关于适用标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案应适用2020年的标准。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据确认的证据，确定为5762.59元（2元+10元+3116.39元+94元+94元+900元+176元+5元+8.5元+290.2元+21元+108元+94元+3.5元+840元）；2.误工费，根据确认的证据，确定为24296.4元（134.98元/天×180天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，依据鉴定结论，结合确认的证据，确定为12148.2元（134.98元/天×90天）；4.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为1200元（100元/天×12天）；6.后续治疗费，结合原告伤情，依据鉴定结论，确定为8000元；7.鉴定费，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围，结合确认的证据，确定为3600元；8.交通费，根据原告的伤情及治疗情况，酌情确定500元。上述各项合计58207.19元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告保险公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费合计人民币36944.6元（24296.4元+12148.2元+500元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币10000元，两项合计46944.6元；交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计7883.81元[（5762.59元+2700元+1200元+8000元+3600元-10000元）×70%]。各项合计54828.41元。前述认定的原告的损失应由被告李金红承担的赔偿责任已由被告保险公司在保险限额内代被告李金红足额赔偿，本案中被告李金红无需另行承担赔偿责任。综上所述，对原告不符合法律规定且无证据证明的诉请不予支持，对被告不符合法律规定且无证据证明的主张不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司寻甸支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周婷婷误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计54828.41元，限于本判决生效之日起三十日内履行。二、驳回原告周婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1354元，减半收取677元，由原告周婷婷负担43元（已交纳），由被告李金红负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二〇年六月十七日书记员  戴蕊娇