辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初385号原告：大连银行股份有限公司中山支行，住所地负责人：董博，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，系辽宁双护律师事务所律师。被告：大连力诚混凝土有限公司，住所地。法定代表人：宫文国，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋雪梅，系该公司员工。被告：辽宁融正融资担保有限公司，住所地。法定代表人：司德海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：宫文国，男，1959年6月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：宋雪梅，女，1969年11月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连银行股份有限公司中山支行与被告大连力诚混凝土有限公司（以下简称力诚公司）、辽宁融正融资担保有限公司（以下简称融正公司）、宫文国、宋雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司中山支行的委托诉讼代理人刘刚、魏娜，被告力诚公司的委托诉讼代理人宋雪梅、融正公司的委托诉讼代理人刘陆璐、被告宋雪梅到庭参加了诉讼，被告宫文国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告力诚公司偿还原告借款本金399.37万元，利息31.9万元（利息数额暂计算至2019年10月28日），自2019年10月29日起至付清全部欠款之日止扔按借款合同约定标准支付罚息；2、请求判令被告融正公司、宫文国、宋雪梅对上述欠款本息债务承担连带清偿保证责任；3、请求判令原告对被告融正公司提供的40万元质押保证金享有优先受偿权；4、请求判令本案原告的律师费由被告承担；5、本案的案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告力诚公司偿还原告借款本金399.368118万元，利息357846.8元（利息数额暂计算至2019年10月28日；放弃第3项对40万元质押保证金享有优先受偿权的诉讼请求；放弃第4项主张被告承担律师费的诉讼请求；明确第5项诉讼请求为要求本案的案件受理费由被告承担。针对新增加的诉讼请求原告在本院指定的期间内补交了相应的诉讼费用。被告力诚公司、宋雪梅共同辩称，原告第一项诉讼请求中关于本金部分，我们只用了360万元，剩余40万元给担保公司作为质押存在银行了，请法庭在认定欠款本金数额时充分考虑原告已收取40万元质押金的事实；原告第一项诉讼请求中关于利息部分，同意原告利息的计算方式及主张的数额；不同意原告第三项诉讼请求。被告融正公司辩称，同意原告第1、2项诉讼请求，不同意原告第3项诉讼请求。被告宫文国未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2017年5月18日，原告与被告力诚公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告力诚公司向原告借款400万元用于借新还旧；借款期限一年，从2017年5月18日至2018年5月17日，合同履行期限以借据为准，但借据到期日不得超过本合同约定的借款期限到期日；借款年利率为合同生效日的基准利率4.35%上浮45%，即借款年利率6.3075%，合同有效期内，基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变；逾期罚息及复利利率为借款利率上浮50%;还款方式为本息到期一次性偿还，借款发放当日为起息日。二、保证情况2017年5月18日，原告分别与被告融正公司、宫文国、宋雪梅签订《保证合同》，约定融正公司为原告与被告力诚公司于2017年5月18日签订的编号为“DLL-201705100026”号《流动资金借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。三、质押情况2017年5月18日，原告（甲方）与被告融正公司（乙方）签订《质押合同》（编号：DLL-201705100026B03)，约定质押人提供40万元作为质押保证金，为原告与被告力诚混公司于2017年5月18日签订的编号为“DLL-201705100026”号《流动资金借款合同》项下债务向原告承担质押保证责任。质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用及实现债权的费用。并约定，合同签订后5日内，乙方应将质物或权利凭证交付甲方或甲方指定的代理人，甲方或其代理人验收无误后应向乙方出具收押凭据，质物的保管费用由乙方承担。合同附件《质物清单》中列明质物名称为保证金，冻结号107，状况为已冻结，价值为40万元；因被告融正公司的其他案件，法院扣划了案涉40万元保证金，原告对此提出了执行异议，2018年9月10日，大连市中级人民法院出具了（2018）辽02民终5695号民事判决书，认定质权并未设立,原告认可该判决书中确认的500余万元保证金包括案涉40万元保证金，并放弃此项对40万元保证金享有优先受偿权的诉讼请求。四、履行情况2017年6月15日，原告依约向被告力诚公司发放了贷款400万元。借款利率为年利率6.30754%。被告自2018年5月17日开始逾期还款，截至2019年10月28日欠息合计357846.80元，自2019年10月29日至开庭日再未还款。综上所述，被告力诚公司未能按约履行还款义务，其行为已经构成了违约，原告有权要求被告力诚公司偿还剩余全部借款及借款产生的相关费用，故对原告要求被告力诚公司偿还借款及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告关于原告要求被告融正公司、宫文国、宋雪梅承担连带清偿责任的诉讼请求，原告与以上被告分别签订了保证合同，现原告在保证期间内要求其承担保证责任于法有据，本院予以确认。关于被告力诚公司提出的实际只用了360万元，剩余40万元给融正公司作为质押金存在银行的抗辩，依据原告提供的借款借据，原告已经依约将400万元款项转账至被告力诚公司的账户，原告已经完成了借款交付义务，被告力诚公司收到借款后系其自主支配，不能以此构成拒绝偿还原告借款的法定理由，被告此项抗辩于法无据，本院不予采纳。被告宫正国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连力诚混凝土有限公司偿还原告大连银行股份有限公司中山支行借款本金399.368118万元及截至2019年10月28日的欠息合计357846.80元；二、被告大连力诚混凝土有限公司自2019年10月29日起至款项付清之日止给付原告大连银行股份有限公司中山支行按照《流动资金借款合同》的约定计付的罚息、复利；三、被告辽宁融正融资担保有限公司、宫文国、宋雪梅对上述一、二项被告大连力诚混凝土有限公司应偿付原告大连银行股份有限公司中山支行之债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告大连力诚混凝土有限公司追偿；上列一至三项中各被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41610元，由被告大连力诚混凝土有限公司、辽宁融正融资担保有限公司、宫文国、宋雪梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  李 伟人民陪审员  孙立屹二〇二〇年六月八日书 记 员  姜梦迪