山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终1306号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司，住所地临沂市兰陵县东环路城市花园西沿街楼四号楼，统一社会信用代码9137132407300511XY。主要负责人：王磊，经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马桂田，男，1956年12月15日出生，汉族，住日照市莒县。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋超，男，1980年1月8日出生，汉族，住临沂市兰陵县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司（以下简称人寿财险兰陵公司）因与被上诉人马桂田、宋超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险兰陵公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对马桂田的伤残等级不予认可，马桂田的伤残等级以及三期认定过高，上诉人不认可评定结果，请法院准许上诉人重新鉴定的申请，鉴定费由被上诉人承担。马桂田辩称，被上诉人马桂田的伤残是经过一审法院委托有资质的日照中和法医司法鉴定所按照法定程序作出的司法鉴定，该鉴定结果和马桂田的伤情相符合，真实有效，一审中，上诉人虽然提出重新鉴定的要求，但是并没有提出充分的证据和理由，因此一审法院未予采纳，一审法院的认定正确，被上诉人因该事故受伤严重，身体有三十多处伤情，最严重的是重型颅脑损伤，18根肋骨骨折，眼部神经损伤，受医疗费支出限制，实际住院治疗61天，被上诉人在一审时要求营养费按61天，护理期限按90天计算，一审法院根据被上诉人的伤情、年龄以及医嘱认定被上诉人的营养期61天，护理期限90天，合情合理，一审认定正确。针对上诉人补充的意见答辩如下：一审中，上诉人没有在法庭庭审中主张让被上诉人提交CT检查报告单，法庭也没有让被上诉人提交，是因为被上诉人的CT检查报告单已经提交鉴定机构并且包含在法医鉴定中，上诉人今天补充的该意见属于无理要求。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉请求不能成立，应当依法驳回。马桂田向一审法院提出诉讼请求：1.判令人寿财险兰陵公司在交强险限额内赔偿马桂田医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；2.判令人寿财险兰陵公司、宋超在交强险限额外赔偿马桂田医疗费121157.40元（131157.40元-10000元）、护理费21600元（120元/天×90天×2人)、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费1800元（20元/天×90天）、法医鉴定费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金137039.88元（39549元/年×18年×34%-105000元），共计286847.28元，第一、二项共计406847.28元；3.诉讼费等由人寿财险兰陵公司、宋超承担。诉讼过程中，马桂田变更诉讼请求残疾赔偿金为259053.48元（42329元/年×18年×34%），增加诉讼请求复印费38元、医疗费5407.92元，总诉讼请求变更为429906.80元。一审法院认定事实：2019年5月8日13时00分许，宋超驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型普通货车由南向北行驶至莒县城区山东路与浮来路十字路口处时，与马桂田驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成马桂田受伤，车辆受损的道路交通事故。同年6月13日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000339号道路交通事故认定书，认定宋超驾驶机动车未确保安全、未按规定让行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定宋超承担事故的全部责任，马桂田无事故责任。马桂田伤后在莒县中医医院住院治疗61天，伤情诊断为弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气、枕骨骨折、左侧眶上壁骨折、颅底骨折、右侧颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、外周性面瘫、脑外伤后尿崩症、双侧硬膜下积液、双侧腔隙性脑梗塞、创伤性右侧人字缝分离、蝶骨骨折、左侧中耳乳突炎、右眼挫伤、眼外展神经损伤、右肺挫裂伤、右侧气胸、纵膈积气、右侧1-11肋骨及左侧1-8肋骨多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、颈部及双侧胸壁、右侧腹壁软组织积气、双侧液气胸、双肺不张、肺气肿、右侧肩胛骨骨折、盆腔积液、多发软组织伤、双下肢静脉曲张，支出医疗费131157.40元，检查费等1968元，另在莒县人民医院支出检查费等1219.92元，在日照老百姓大药房有限公司万众店购买人血白蛋白6瓶计2220元，以上共计136565.32元。马桂田还支出复印费38元。2019年11月19日，由一审法院委托，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人马桂田的损伤构成八级、十级和十级伤残。马桂田支出鉴定费1200元。人寿财险兰陵公司申请对马桂田的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，人寿财险兰陵公司无足以反驳的证据和理由，未得准许，故一审法院对于马桂田主张的伤残等级予以认定。事故发生后，宋超垫付22000元，人寿财险兰陵公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型普通货车在人寿财险兰陵公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，承认马桂田的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，一审法院予以采纳。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型普通货车在人寿财险兰陵公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，人寿财险兰陵公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿马桂田的损失；不足部分，由人寿财险兰陵公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由宋超根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，宋超应承担100%的赔偿责任。人寿财险兰陵公司辩称事故车辆鲁Ｑ×××××号牌重型普通货车存在超载情形，莒县公安局交通警察大队作出的事故认定书中未认定涉案车辆超载，宋超亦否认车辆超载，人寿财险兰陵公司无证据证实其主张，故对该辩解意见，一审法院不予采纳。马桂田主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、复印费，符合法律规定，一审法院予以支持；马桂田主张购买人血白蛋白6瓶，与其住院病历记载的使用情况相符，故一审法院对马桂田主张的人血白蛋白费用予以支持；马桂田主张二人护理，无有效证据证实，一审法院不予支持，应按一人护理计算；马桂田主张交通费1000元，无证据证实，但鉴于马桂田确有交通费支出，一审法院酌定为700元；马桂田主张的精神损害抚慰金过高，一审法院酌定为3500元；马桂田受伤时年龄较大且伤情较重，故对马桂田主张营养费，一审法院予以支持，但应限于住院期间；马桂田主张的车辆损失，无证据证实，一审法院不予支持。综上所述，马桂田请求有理部分，一审法院予以支持。被告答辩有理部分，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、人寿财险兰陵公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿马桂田医疗费10000元、残疾赔偿金106500元、精神损害抚慰金3500元，共计120000元；二、人寿财险兰陵公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿马桂田医疗费126565.32元（136565.32元-10000元）、住院伙食补助费3050元（50元/天×61天）、营养费1220元（20元/天×61天）、护理费10800元（120元/天×90天)、残疾赔偿金152553.48元（42329元/年×18年×34%-106500元）、法医鉴定费1200元、交通费700元，共计296088.8元；第一、二项共计416088.8元，人寿财险兰陵公司已付10000元，尚需给付406088.8元。三、宋超赔偿马桂田复印费38元，宋超已付22000元；四、驳回马桂田的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由宋超负担2793元，人寿财险兰陵公司负担1082元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案的争议焦点是涉案司法鉴定意见书能否作为认定马桂田伤残等级的依据；人寿财险兰陵公司应否承担本案鉴定费的问题。关于涉案司法鉴定意见书能否作为认定马桂田伤残等级的依据的问题。涉案司法鉴定意见书系日照中和法医司法鉴定所接受一审法院所委托，指派具有相关资质的鉴定人员，根据马桂田病历资料、CT片、X线片、MR片等鉴定材料和法律法规的规定，在对专门性问题进行检验、鉴别和评定的基础上作出的伤残等级鉴定意见。该意见书根据《人体损伤致残程度分级》中相关规定，结合马桂田双侧腔隙性脑梗塞、创伤性右侧人字缝分离、蝶骨骨折、右肺挫裂伤、右侧1-11肋骨及左侧1-8肋骨多发肋骨骨折等伤情确定马桂田因涉案事故导致十级伤残两处、八级伤残一处并无不当，人寿财险兰陵公司上诉主张涉案司法鉴定意见书鉴定意见不实，申请重新鉴定，但并未举证证明涉案司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定的情形，故一审法院根据涉案司法鉴定意见认定人寿财险兰陵公司应当支付马桂田残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于人寿财险兰陵公司应否承担本案鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，马桂田为确定其因涉案事故造成的伤残程度，委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定支出鉴定费，该鉴定费属于为查明和确定马桂田因涉案事故导致的伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故一审法院根据上述规定判决该费用由人寿财险兰陵公司承担并无不当，人寿财险兰陵公司主张其不应承担本案的鉴定费无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7750元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市兰陵支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年六月十八日法官助理刘敏书记员杨晓昀