新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1255号 原告：雷新国，男，1964年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 被告：王海霞，女，1962年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：时建印，男，1974年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告雷新国与被告王海霞、时建印财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告雷新国,被告王海霞、时建印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷新国向本院提出诉讼请求：判令被告王海霞、时建印赔偿其停运损失192586.80元（2016年6月2日至2017年7月4日）。事实与理由：2015年2月26日，时建印与王海霞扣押其车辆。2016年5月25日，乌鲁木齐市米东区法院判决三日内返还车辆，但是王海霞和时建印在收到判决书后仍然不予返还，直到2017年7月5日，通过强制执行才将该车辆返还，此时其被扣车辆已经报废损坏。 王海霞辩称，扣车是事实，当时被扣车辆未审验已逾期八月之久。2015年2月26日，车辆已经全损，不存在停运损失。 时建印辩称，2015年2月26日，车辆已经全损，不存在停运损失。2016年6月2日车辆已经返还，不应当承担停运损失。 原告雷新国提交了（2019）新01民终3276号民事判决，（2019）新01民再169号判决书作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。庭审时，与本案有关联的（2020）新23民再2号正在审理当中。 经审理查明：×××（×××）号车为重型半挂牵引罐车，由雷新国实际所有，挂靠在新疆四维达科技有限公司。×××号车的使用性质为货运，道路运输证的车辆审验有效期至2014年4月，×××的道路运输证车辆审验有效期至2014年8月。2014年9月23日，因原告车辆挂靠单位新疆四维达科技有限公司发生重大交通事故，乌鲁木齐市道路运输管理局安全生产委员会出具安全检查意见通知书，内容为：新疆四维达科技有限公司，经检查，你单位存在以下问题：因你公司2014年9月21日在托克逊境内出重大交通事故，检查时你单位制度不全。处理意见：责令立即停业整顿。后×××（×××）号车未审验。 2015年2月26日，雷新国雇佣的驾驶员刘国锋驾驶×××（×××）号车从红雁池电厂装载约90吨粉煤灰运往吐鲁番途中，将该车停放在乌拉泊乌奎连接线路边修理轮胎。因与雷新国存在债务纠纷未解决，二被告派人强行进入将该车开走。车辆被扣后，雷新国向乌鲁木齐市米东区人民法院提起诉讼，请求判令王海霞、时建印返还车辆，赔偿损失975800元，赔偿合同既得利益917900元，车辆设施损失49600元，电瓶油泵4800元，柴油3500元。乌鲁木齐市米东区法院作出（2015）米东民一初字第2275民事判决：一、时建印、王海霞于判决书生效后三日内向雷新国返还×××号牵引车，新AF856号挂车；二、时建印、王海霞赔偿雷新国加油费损失2000元，驳回雷新国其他诉讼请求。雷新国不服提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院做出（2016）新01民终2944号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年7月13日，经法院执行，雷新国取得×××号（新AFXXX号挂）车钥匙。 2017年8月25日，雷新国诉至乌鲁木齐市新市区法院，请求：1.依法判令王海霞时建印、赔偿×××号牵引车、新A-F856号挂车车辆损失330000元；2.依法判令被告赔偿货物损失13000元。乌鲁木齐市新市区法院作出(2017)新0104民初7075号民事判决：一、被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国×××(×××)号车辆损失271974元；二、驳回原告雷新国的其他诉讼请求。雷新国不服，提起上诉，该案被发回重审。乌鲁木齐市新市区法院作出(2019)新0104民初１８４号民事判决，被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国×××(×××)号车辆损失224000元。雷新国不服，提起上诉。乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3276号民事判决，判令被告时建印、王海霞赔偿原告雷新国车辆损失289000元。 2018年5月31日，雷新国向本院起诉，请求判令王海霞、时建印赔偿2015年2月26日至2016年6月1日停运损失655215元。本院作出（2018）新2301民初3096号民事判决，判令被告赔偿停运损失98762.50元。雷新国不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2019）新23民终295号判决，驳回上诉，维持原判。后该案被指令再审。昌吉回族自治州中级人民法院于2020年5月16日作出（2020）新23民再2号，认定以下事实：王海霞、时建印未经车辆所有权人雷新国同意，非法扣押雷新国在正常营运中的×××（×××）号车辆，侵犯了雷新国的合法权益，应当承担返还财产、赔偿损失的民事责任。雷新国的车辆当时虽处于脱审状态，但尚未超过两年的有效期限，亦不影响其营运资格，依此认定王海霞、时建印应当赔偿其营运损失。王海霞、时建印关于被扣车辆未审验已逾期八个月之久，不应给付营运损失的辩解意见不能成立，不予采信。王海霞、时建印提交的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3276号民事判决，虽能证实法院已判令其按扣车日的实际价值赔偿雷新国车辆损失的事实，但该损失系车辆因被扣至损而造成的实际损失，与营运损失无关，故王海霞、时建印以此为由认为其不应再承担营运损失的辩解意见亦不能成立。关于营运损失实际数额的认定，因王海霞、时建印自2015年2月26日扣押雷新国的车辆至2017年7月5日返还，雷新国主张的2015年2月26日至2016年6月1日期间即15个月的营运损失应予支持。参照《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第五条、第六条的规定，4吨以上的货运车辆由主管地税机关统一标准核定营业额，并征收定额税，4吨以上货运车辆统一按照1250元/月每吨标准核定营业额及其核减比例，鉴于王海霞、时建印扣车时间长，车辆在实际运营中受市场等因素的影响，并考虑车辆实际运营必然产生的人工费、油料、修理费等成本支出和税金负担、营运机率等因素，对被扣车辆应酌情以1250元×30%=375元／月、吨为标准计算其营运损失为375元／月、吨×15个月×39吨=219375元，遂判决：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终295号民事判决和新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2018）新2301民初3096号民事判决；二、被申请人王海霞、时建印于本判决生效后十日内赔偿雷新国停运损失219375元；三、驳回雷新国的其他诉讼请求。 本院认为，本案的争议焦点是雷新国主张2016年6月2日至2017年7月4日车辆停运损失能否支持。王海霞、时建印未经车辆所有权人雷新国同意，非法扣押雷新国在正常营运中的×××（×××）号车辆，侵犯了雷新国的合法权益，应当承担返还财产、赔偿损失的民事责任。雷新国的车辆当时虽处于脱审状态，但尚未超过两年的有效期限，亦不影响其营运资格，王海霞、时建印应当赔偿其营运损失。王海霞、时建印关于被扣车辆未审验已逾期八个月之久，不应给付营运损失的辩解意见不能成立。王海霞、时建印提交的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3276号民事判决，虽能证实法院已判令其按扣车日的实际价值赔偿雷新国车辆损失的事实，但该损失系车辆因被扣至损而造成的实际损失，与营运损失无关，故王海霞、时建印以此为由认为其不应再承担营运损失的辩解意见亦不能成立。关于营运损失实际数额的认定，因王海霞、时建印自2015年2月26日扣押雷新国的车辆至2017年7月5日返还，雷新国主张的2015年2月26日至2016年6月1日期间的营运损失已经（2020）新23民再2号民事判决书认定并支持，本案中雷新国主张2016年6月2日至2017年7月5日的营运损失，本院参照《新疆维吾尔自治区地方税务局道路货物运输业核定营业额征税管理办法》第五条、第六条的规定，4吨以上的货运车辆由主管地税机关统一标准核定营业额，并征收定额税，4吨以上货运车辆统一按照1250元/月每吨标准核定营业额及其核减比例，对被扣车辆酌情以1250元×30%=375元／月、吨为标准计算其营运损失为375元／月、吨×13个月×39吨=190125元。 综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王海霞、时建印于本判决生效后十日内赔偿雷新国停运损失190125元； 二、驳回雷新国的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告须于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207元（由雷新国预交），由雷新国负担221元，由王海霞、时建印负担1986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  何辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙冰