广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）青民一初字第1518号 原告：卢巧霞，女，1983年5月16日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：林榕涛，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：江泓，女，1979年11月4日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 上述被告共同委托诉讼代理人：陈立俸，北京颐和中鸿（南宁）律师事务所律师。 被告：紫金财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层。 负责人：李自力，副总经理。 委托诉讼代理人：莫创新，公司员工。 委托诉讼代理人：陆洋，公司员工。 第三人：覃奖南，男，1964年3月1日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2015年5月8日 开庭时间：2015年7月16日、12月22日、2016年2月2日、2018年12月27日 当事人到庭情况： 原告方：原告卢巧霞及其委托诉讼代理人蒋媛年到庭 被告方：被告林榕涛、江泓及共同委托诉讼代理人陈立俸、紫金财产保险有限公司广西分公司（以下称紫金财险广西分公司）的委托诉讼代理人莫创新到庭 第三人：委托诉讼代理人蒋媛年到庭 诉讼请求 一、被告林榕涛、江泓、紫金财险广西分公司赔偿原告卢巧霞医疗费3318.46元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、误工费20406.36元、护理费7900元、残疾赔偿金139830元、伤残鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计177655.02元；二、先由被告紫金财险广西分公司在保险责任范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分再由被告林榕涛、江泓连带赔偿；三、本案诉讼费用由被告林榕涛、江泓、紫金财险广西分公司承担。诉讼过程中，原告卢巧霞变更诉讼请求第一项：医疗费3858.66元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、误工费21864.78元、护理费11850元、残疾赔偿金98676元、伤残鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金4000元，合计143909.44元。 答辩意见 被告林榕涛、江泓共同辩称：一、原告卢巧霞无证据证明其应按城镇人口标准赔偿；二、陪护费、误工费的标准以及计算天数均不准确；三、原告卢巧霞自行鉴定伤残等级不合理，我方已经在期限内向法院申请对其伤残等级进行重新鉴定，应当按重新鉴定后的伤残等级进行赔偿；四、原告卢巧霞的诉讼请求过高，我方不予认可。 被告紫金财险广西分公司辩称：一、本案中存在两种不同的法律关系，被告林榕涛与原告卢巧霞之间系民事侵权关系，我方与被告江泓之间系保险合同关系，被告林榕涛是醉酒驾驶，根据南市青检刑诉[2014]939号起诉书，被告林榕涛已经触犯刑法的规定，应由其承担对原告卢巧霞的民事赔偿责任；二、根据交强险条例第22条第1款之规定，我方只在交强险范围内承担对原告卢巧霞的抢救费用，并有权向被告林榕涛追偿；三、我方同意被告林榕涛、江泓的答辩意见；四、原告卢巧霞诉请的营养费无医院相关证明，我方不予认可。 第三人覃奖南发表意见：对原告卢巧霞的起诉没有意见。 事实认定 2014年3月27日1时00分，在南宁市青秀区教育路白沙大桥路口，被告林榕涛醉酒（经检测，血液中乙醇含量为129mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号车，车辆前部碰撞第三人覃奖南驾驶的搭载原告卢巧霞的桂Ａ×××××号车前部，造成原告卢巧霞受伤的道路交通事故。 事发后，南宁市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告林榕涛醉酒驾驶机动车、违反交通信号，认定被告林榕涛全责、原告卢巧霞及第三人覃奖南无责。 另查明，事发当日，原告卢巧霞入南宁市第一人民医院（以下称南宁一医院）门诊治疗。同日，原告卢巧霞入南宁一医院住院治疗，入院诊断：“1、颈4椎体骨折2、脑震荡3、颈髓损伤？”。原告卢巧霞住院19天，于4月15日出院，出院诊断：“1、颈4椎体骨折2、脑震荡”，出院医嘱：“1、颈部支具制动2个月，2个月后门诊复查；2、至神经内科门诊随诊；3、注意休息，如有不适，我科门诊随诊；4、出院带药……”。被告林榕涛、江泓支付医疗费13015.52元。 4月21日，原告卢巧霞入广西壮族自治区人民医院（以下称广西区医院）门诊治疗，医疗费1266.86元。4月22日，原告卢巧霞入广西区医院门诊治疗，未提交相应医疗费票据。6月16日，原告卢巧霞入广西区医院门诊治疗，医疗费71.70元。 6月30日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医疗费260元。7月7日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，未提交相应医疗费票据。7月9日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医嘱全休柒天，医疗费568.50元。9月15日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医嘱全休壹周，未提交相应医疗费票据。9月16日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医嘱全休壹周，医疗费292.20元。9月24日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医嘱全休壹周，医疗费60.30元。10月13日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医疗费10.50元。10月14日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医嘱全休壹周，医疗费616.40元。10月16日，原告卢巧霞入南宁一医院门诊治疗，医疗费172元。 再查明，被告江泓系桂Ａ×××××号车的登记车主。事发时，该车在被告紫金财险广西分公司投保交强险。 还查明，2014年10月13日，原告卢巧霞委托南宁市金盾司法鉴定所进行伤残鉴定，支付鉴定费700元。 10月20日，该司法鉴定所作出金盾司法鉴定所﹝2014﹞伤残鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、卢巧霞颈椎损伤伤残等级：IX（九）级2、卢巧霞颅脑损伤伤残等级：X（十）级”。 被告林榕涛、江泓对鉴定意见提出异议，申请对原告卢巧霞的伤残等级进行重新鉴定。为查明案件事实，本院予以准许。经当事人质证鉴定事项，本院委托广西正廉司法鉴定中心进行重新鉴定。被告林榕涛、江泓交纳鉴定费1300元。 2015年12月14日，广西正廉司法鉴定中心作出桂正廉司鉴[2015]临鉴字第098号司法鉴定意见书，鉴定意见：“卢巧霞因道路交通事故受伤，其颈部损伤的伤残等级为：IX级（九级）”。鉴定人甘某、黄某1在该鉴定意见书上签名。 被告林榕涛、江泓以鉴定时只有鉴定人黄某1在场、鉴定程序严重违法为由，申请鉴定人出庭作证，交纳相关费用800元。原告卢巧霞、被告紫金财险广西分公司均认可：鉴定时，鉴定人甘某全程不在场。 此后，被告林榕涛、江泓申请对原告卢巧霞的伤残等级进行重新鉴定，原告卢巧霞、被告紫金财险广西分公司、第三人覃奖南均予同意。经当事人质证鉴定事项，本院委托广西公仆司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年1月16日，因原告卢巧霞处于哺乳期，无法进行重新鉴定，本院依法中止审理。2018年6月8日，广西正廉司法鉴定中心向本院发函，决定不受理鉴定。 本案恢复审理后，经当事人质证鉴定事项，本院委托广西公明司法鉴定中心进行重新鉴定。被告林榕涛、江泓交纳鉴定费1800元及鉴定相关CT费479.98元。 2018年10月9日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字[2018]第317号司法鉴定意见书，鉴定意见：“卢巧霞本次交通事故致颈4椎体撕脱性骨折损伤、脑震荡事实存在，但均未达到伤残等级”。鉴定人黄某2、黄某3在该鉴定意见书上签名。 原告卢巧霞申请鉴定人出庭作证，交纳相关费用600元。鉴定人黄某3陈述：“鉴定时我在现场，黄某2不在现场”。原告卢巧霞、被告林榕涛、江泓、紫金财险广西分公司、第三人覃奖南均不申请重新鉴定。 庭审时，被告林榕涛、江泓共同陈述：“被告一醉酒驾驶被青秀区法院依法判处拘役1个月，并处罚金1000元”，原告卢巧霞陈述:“对此无异议”。 诉讼过程中，原告卢巧霞提交南宁一医院开具的门诊收费收据[桂A（14）7546555]，载明医疗费540.20元，未提交相应病历、诊断证明。被告林榕涛、江泓、紫金财险广西分公司对原告卢巧霞主张的住院伙食补助费无异议，认可原告卢巧霞诉请的营养费、交通费，认可误工费按照居民服务业计算。 判决理由 交警部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案并无足以推翻认定书的相反证据，本院对认定书的证明力予以确认。被告林榕涛醉酒驾驶机动车、违反交通信号造成事故，负事故全部责任，过错严重，应承担民事责任。原告卢巧霞合理合法的损失，先由被告紫金财险广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告林榕涛赔偿。无证据证明被告江泓对损害的发生有过错，原告卢巧霞主张其与被告林榕涛承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。 本案于2018年12月27日开庭审理，《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》于2018年6月8日发布实施，赔偿项目应按该标准计算数额。 1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核算，原告卢巧霞有门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院收费清单相互佐证的医疗费合计3318.46元。另有门诊收费收据载明的医疗费540.20元，缺乏病历、诊断证明等证据佐证，本院不予支持。 2、住院伙食补助费，被告林榕涛、紫金财险广西分公司作为赔偿义务人，对原告卢巧霞主张的1900元并无异议，本院予以支持。 3、营养费，被告林榕涛、紫金财险广西分公司认可原告卢巧霞主张的760元，本院予以支持。 4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告卢巧霞主张误工时间自事发日计至第一次定残日，共计206天。因对伤残等级进行重新鉴定，故原鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，误工时间应根据医疗机构的意见确定。原告卢巧霞住院19天，医嘱颈部支具制动2个月及全休柒天、壹周、壹周、壹周、壹周，误工时间为114天（19天+60天+7天×5）。被告林榕涛、紫金财险广西分公司认可按照原告卢巧霞主张的居民服务业计算误工费，本院参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算为15971.56元（51137元/年÷365天×114天）。 5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告卢巧霞主张护理79天（住院19天+颈部支具制动60天），根据其伤情，本院予以支持。其提交的证据不能证明护理人员的身份情况及实际护理费数额，本院参照前述标准“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资51137元计算为11068.01元（51137元/年÷365天×79天）。 6、残疾赔偿金，本案进行三次伤残鉴定，原鉴定意见因重新鉴定而不得作为认定案件事实的依据。鉴定意见作出的程序应当合法，第三次鉴定时只有一名鉴定人进行鉴定，不符合《司法鉴定程序通则》第十九条规定“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定”，存在鉴定程序严重违法问题，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。当事人均不申请重新鉴定，本院予以确认。原告卢巧霞对其是否构成残疾及具体残疾等级负有举证责任，其不申请重新鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，故对该项诉请，本院不予支持。 7、伤残鉴定费，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据，诉请缺乏依据，本院不予支持。同理，原告卢巧霞及被告林榕涛、江泓因重新鉴定、鉴定人出庭作证所支出的相关费用，本院在本案中均不予处理。 8、交通费，被告林榕涛、紫金财险广西分公司认可原告卢巧霞主张的300元，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告林榕涛侵害的行为方式、过错程度、侵权后果及事故对原告卢巧霞造成的精神痛苦，结合本地平均生活水平，酌情支持2000元。 上述医疗费3318.46元、住院伙食补助费1900元、营养费760元，由被告紫金财险广西分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿。上述精神损害抚慰金2000元，由被告紫金财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内优先赔偿。上述误工费15971.56元、护理费11068.01元，由被告紫金财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿责任限额范围内向原告卢巧霞赔偿医疗费3318.46元、住院伙食补助费1900元、营养费760元； 二、被告紫金财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内向原告卢巧霞优先赔偿精神损害抚慰金2000元； 三、被告紫金财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额范围内向原告卢巧霞赔偿误工费15971.56元、护理费11068.01元； 四、驳回原告卢巧霞其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3853元，由被告林榕涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  骆 雁 人民陪审员  蒋京红 二〇二〇年六月二日 书 记 员  向丽萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。