贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2634民初391号原告:王某，男，2004年10月8日出生，苗族，学生，住贵州省雷山县。法定代理人:余某，女，1976年12月14日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县，系原告母亲。委托诉讼代理人:王某志，男，1965年5月13日出生，苗族，农民，住贵州省雷山县。被告:吴某德，男，1972年9月26日出生，苗族，个体驾驶员，住贵州省凯里市。被告:黔东南州畅通汽车运输有限公司，住址：贵州省凯里市龙头新村路。法定代表人：郑复成，该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司,住址：雷山县丹江镇南门坝。统一社会信用代码：915226349161900783。负责人：杨秀文，该公司经理。委托诉讼代理人:杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。原告王某与被告吴某德、被告黔东南州畅通汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人余某、委托诉讼代理人王某志，被告吴某德、被告黔东南州畅通汽车运输有限公司法定代表人郑复成、被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司的委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告王某护理费（1人×38天×150元＝5700元）、住院伙食补助费（8天×100元＝800元）、精神抚慰金（15000元），共计21500.00元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我们是学生，于2018年12月16日乘坐被告吴某德驾驶的贵Ｈ×××××号客车前往雷山县城，因驾驶员吴某德操作不当，在一转弯路段时，车辆碰撞山林造成事故，导致我们不同程度受伤的交通事故。经雷山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴某德承担此次事故的全部责任，我们无责任。事故发生后，我们被送到雷山县人民医院治疗，经诊断，原告王某的伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、左侧尺骨青枝骨折。住院治疗8天，医院打石膏后出院，并建议休息30天，家人护理。被告支付我们的住院费用后就不管了。吴某德驾驶的车辆所有人为黔东南州畅通汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投了保险，事故发生在保险有效期内。经我们与被告吴某德和投保的保险公司多次协商赔偿未果，无奈，只有依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持我们的诉讼请求。被告吴某德辩称，发生交通事故是事实，只要保险公司答应赔偿都行了，我没有意见。被告黔东南州畅通汽车运输有限公司辩称，一、本案的过错责任应当由第一被告承担。事故认定书认定的是第一被告驾驶不符合技术标准的客车，并认定第一被告负全部责任。因此，本公司不应当承担任何责任；二、原告主张支付38天的护理费，没有事实和法律依据，应当驳回；三、原告主张支付每天住院伙食补助费100元，大大超过财政规定的标准，只能支持参照财政标准执行；四、不应当支持原告主张的精神抚慰金。根据法律规定并结合本案证据表明，原告受伤没有造成严重后果，很快治愈后恢复良好，不应当支持原告主张的精神抚慰金；五、本公司不是侵权人，依法不应当承担支付精神抚慰金的责任；六、本案的诉讼费应当由原告承担。由于原告提出不少无理要求，才导致协商不成，费用应当由其承担。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司辩称，对本次事故无异议，对事故车辆在我司投保承担的责任险无异议。事故发生后，我公司积极承担了原告方救治费用，但因二原告在协商过程中其余赔偿要求过高，导致协商不一致。本案原告诉请的费用，所提供的证据医嘱中没有护理费用，结合原告伤情并未达到需要护理的程度，不应支持。住院伙食费，原告在雷山县人民医院治疗，按照雷山的标准是40元/天。精神慰问金根据相关规定造成严重后果才需要承担精神慰问金，因此不应得到承担赔偿责任。我方不是该次事故的过错方，因此不应承担本次诉讼的费用。经审理查明：2018年12月16日，原告王某乘坐由被告吴某德驾驶的贵Ｈ×××××大型普通客车，由雷山县望丰乡往雷山县城方向行驶，当天15时10分，当车辆行驶至雷舟线0公里500米一般坡急弯路段时，车辆碰撞道路外坎山体肇事，造成原告及车上多名乘客受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经雷山县公安局交通警察大队作出的第522634120180000045号《道路交通事故认定书》认定，被告吴某德承担此次事故的全部责任，原告王某及其他乘客无此次事故责任。事故发生后，原告王某于2018年12月16日被送到雷山县人民医院住院治疗，于2018年12月24日出院，共住院治疗8天。经雷山县人民医院于2018年12月24日出具的出院疾病证明书诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左侧尺骨青枝骨折。住院期间1人护理。静养1月，持续石膏外固定4-6周，避免外伤及患肢负重；伤后分别于1月、3月、6月复查左尺桡骨ＤＲ。同时查明，被告吴某德驾驶的车牌号为贵Ｈ×××××的大型普通客车的所有人为被告黔东南州畅通汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险金额／责任限额为122000.00元,保险有效期至2019年6月20日。另查明，原告王某受伤住院所花费用1939.31元已由被告支付。事后，原、被告双方就护理费等赔偿问题协商未果，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的户籍证明、雷山县公安局交通警察大队第522634120180000045号《道路交通事故认定书》、住院病历、凯里机动车检测站鉴定意见书以及被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司提供的原告在雷山县人民医院的疾病证明书、住院收费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，由于被告吴某德的过错行为导致原告王某受伤住院的损害事实存在。结合本案，一、关于本案的责任承担及赔偿责任限额问题。从庭审查明的事实和证据来看，被告吴某德驾驶被告黔东南州畅通汽车运输有限公司的车牌号为贵Ｈ×××××的大型普通客车是造成本起事故的直接原因，承担本起事故的全部责任，应承担本案的民事赔偿责任，但因涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内，因此，原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再按相关规定予以承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”。上述司法解释所规定的责任限额范围内是指强制保险责任限额122000.00元的范围内，因此，对原告提出的诉讼请求，其合法部分应先在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分再按法律规定的责任主体承担赔偿。二、关于赔偿项目及数额标准问题。1、对原告提出护理费，被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司提出所提供的证据医嘱中没有护理费用，未达到需要护理的程度，但经庭审查明，从被告提供的原告王某在雷山县人民医院的出院疾病证明书载明：原告住院期间1人护理。静养1月，持续石膏外固定4-6周，避免外伤及患肢负重；伤后分别于1月、3月、6月复查左尺桡骨ＤＲ。原告所受损伤为骨折，持续石膏外固定，住院期间和出院过后一段时间内需要有人护理，根据法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合本案，护理费可按贵州省统计局公布的非私营单位各行业人员平均工资数据即居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资除以每年的天数再乘以住院天数，即原告的护理费应为43654元／年÷365天×38天＝4544.8元。因此，原告主张按照38天（住院8天加上静养1月）计算护理费，并无不当，也有依据，本院予以支持，但是主张按照每天150元计算，缺乏依据，不予采纳。2、关于住院伙食补助费的赔偿数额，应参照2020年贵州省人身损害（含道路交通事故）赔偿新标准的规定当中国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即100元／天（省内）乘以住院天数，即原告的住院伙食补助费为100元／天×8天＝800.00元，因此，对于原告的此项请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。3、关于原告提出赔偿精神抚慰金的请求，原告由于此次事故后受伤住院是事实，但是根据法律及其司法解释规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，经查，本案原告的该项请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等法律法规规定的情形，加上原告就该项主张提供不出充分有效的证据证明此次事故对原告造成了严重后果，因此，原告的该项诉讼请求由于证据不足，理由不充分，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，鉴于原告所主张的赔偿数额在强制保险责任限额范围内，因此，依法应先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司在责任限额范围内予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司提出该公司并非直接侵权人,根据保险条款的相关规定,诉讼费不应由其承担的辩解意见，理由成立，本院予以采纳，依法应由本案的直接侵权责任人承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某护理费4544.8元、住院伙食补助费800元，两项共计5344.8元。二、驳回原告王某的其余诉讼请求。案件受理费169.00元，系减半收取，由被告吴某德负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余志宏二〇二〇年六月十六日书记员  何淑溶