广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初895号 原告：李致成，男，1967年1月17日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：甘安能，广西纳百川律师事务所律师。 被告：李发雄，男，1981年11月02日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：马丽丽，女，1983年2月6日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李致成诉被告李发雄、马丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李致成及其委托诉讼代理人甘安能到庭参加诉讼。被告李发雄、马丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李致成向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告李发雄偿还借款40000元给原告，并支付逾期还款利息（利息计算方法：以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算，从2019年7月1日起至全部清偿为止；暂计至起诉日约1200元）；二、判决被告马丽丽对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年4月30日，被告李发雄因办厂购置工厂设备需要（该工厂系两被告共同经营），由李春良作担保，向原告借款30000元，约定借款3个月，其承诺于2013年8月1日还清，但被告并未按期清偿。2018年12月26日，在李春良作证下，被告李发雄再出具借条给原告，承诺将上述借款加逾期利息共40000元，约定其每月还约8000元，于2019年6月30日全部还清给原告。但被告又未按期偿还，后来干脆拒接原告电话，至今拒绝偿还。被告借款不还的行为构成违约，其应承担还款并支付逾期还款利息的责任；两被告系夫妻关系，其借款用于夫妻共同经营使用，因此被告马丽丽应对被告李发雄的债务承担连带责任。因此，为维护原告的合法权益，特具诉状至你院，请依法判决。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证，原告诉讼主体适格；2、被告身份证，被告诉讼主体适格；3、借条，2013年4月30日，被告向原告借款30000元，约定借期3个月，但被告未偿还；4、借条，被告2018年12月26日重新出具借条，确认借款（含本息）共40000元，承诺于2019年6月30日还清；5、微信聊天记录，原告向被告追讨，但被告并未按约定偿还；6、结婚登记审查处理表，证明两被告是夫妻关系。 被告李发雄、马丽丽未作答辩，也没有庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的借条和微信聊天截图证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 综合全案证据及原告的陈述进行分析，本院确认以下法律事实：两被告系夫妻关系，2013年4月30日，被告李发雄因办厂购置工厂设备需要，由李春良作担保，向原告借款30000元，约定借款3个月，双方口头约定每月两分息，被告承诺于2013年8月1日还清，但被告没有按期清偿。经原告多次追偿，直至2018年12月26日，被告李发雄再次出具借条给原告，将上述借款本金30000元加利息（原告只要求被告付10000元利息，其余的利息放弃）共40000元，约定其每月还约8000元，分五个月，于2019年6月30日全部还清给原告。但被告未按期偿还，原告起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李致成与被告李发雄借款30000元的民间借贷行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告向原告借款30000元，有被告向原告出具的“借条”予以证实，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中被告借原告30000元，双方口头约定的利率为月利率2%，即前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的40000元金额可认定为后期借款本金。被告逾期未及时还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还借款本金40000元，依法有据，本院予以支持。 原告要求支付逾期还款利息（利息计算方法：以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算，从2019年7月1日起至全部清偿为止。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告要求从借款期满之日即从2019年7月1日起至全部清偿为止，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的LPR计算，不符合法律规定，本院依法支持被告自逾期还款之日即2019年7月1日起，以40000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。 本案中关于原告提出要求被告马丽丽对上述债务承担连带清偿责任的诉求，因被告马丽丽未在“借条”上签有字，不是案件借款人。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告李发雄向原告李致成借款发生在被告李发雄与马丽丽婚姻关系存续期间。但是借款后没有得到马丽丽追认等共同意思表示。第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中原告也没有能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营方面的证据，故原告要求被告马丽丽共同归还借款40000元，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李发雄归还借款本金40000元给原告李致成； 二、被告李发雄归还借款利息给原告李致成（利息的计算方法：从2019年7月1日起，以40000元为基数，按年利率6%计付资金占用期间的利息至借款实际还清之日止）； 三、驳回原告李致成的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费830元，减半收取415元，由被告李发雄、马丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费830元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈寿强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈丽璇 书 记 员 吴 莉