广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4304号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人卢海华，男，1982年2月9日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化，原系船员，住英德市连江口镇渔业组。公民身份号码：441************337。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人严健洪，广东君爵律师事务所律师。被告人李高尤，男，1971年11月15日出生，汉族，广西灵山县人，半文盲，无业，住灵山县****************。公民身份号码：452************419。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人傅竹林、张艳梅，广东赋诚律师事务所律师。被告人胡忠雷，曾用名胡小雷，男，1996年11月3日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，住营山县********。公民身份号码：511************83X。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月27日被羁押并被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人韩现利，广东展豪律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4340号起诉书指控被告人卢海华、李高尤、胡忠雷犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人卢海华及其辩护人严健洪、被告人李高尤及其辩护人傅竹林、被告人胡忠雷及其辩护人韩现利到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查于2020年2月28日建议本院延期审理，后于同年3月27日建议恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年8月份开始，被告人李高尤以贩养吸，从贩毒人员“梁一”（另案处理）处及由被告人卢海华介绍的贩毒人员“阿文”（另案处理）处购买毒品海洛因后，通过手机联系方式向吸毒人员贩卖海洛因。一般由吸毒人员先电话联系李高尤购买毒品，然后由李分装毒品，李再将毒品交给其女婿被告人胡忠雷驾驶一辆小轿车（车牌号粤S.547PM）根据吸毒人员手机微信所发送的定位导航帮助李送毒品给吸毒人员，或者有时由吸毒人员直接电话联系胡购买毒品。吸毒人员需支付包括路费在内的毒资给胡忠雷，最后贩卖毒品所得利润由李高尤与胡忠雷平分。具体犯罪事实如下：一、被告人李高尤、胡忠雷贩卖毒品的事实：1.自2018年8月份开始，被告人李高尤与被告人卢海华通过手机联系后贩卖海洛因给卢海华四次，交易地点在东莞市中堂镇市*附近，每次得毒资约300元。2.被告人胡忠雷与被告人卢海华通过手机联系，于2019年3月份至同年4月17日分别在东莞市******振惠通码头、齐沙村水闸、泥洲渡口厕所路段等地贩卖海洛因给卢海华四次，每次得毒资约500元。3.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“雪狼湖”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月19日至同年4月2日在东莞市*********等地贩卖海洛因给“雪狼湖”五次，每次得350元-750元毒资。4.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“zhou.8-26”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月16日贩卖海洛因给“zhou.8-26”一次，得毒资300元。5.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“懂得珍惜，才配拥有”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月12日、同年3月14日贩卖海洛因给“懂得珍惜，才配拥有”两次，分别得毒资300元、600元。6.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“yuan.rul.hna”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月14日在东莞市******合益酒店附近贩卖海洛因给“yuan.rul.hna”一次，得毒资600元。7.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“笑对人生”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月2日至同年4月12日在深圳市前海深港合作区（南山区鲤鱼门街1号）等地贩卖海洛因给“笑对人生”三次，每次得900元-1600元毒资。8.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“空白”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月22日贩卖海洛因给“空白”一次，得毒资600元。9.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“傑”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月24日贩卖海洛因给“傑”一次，得毒资450元。10.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“挑战自我”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月11日贩卖海洛因给“挑战自我”一次，得毒资350元。11.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“少東”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月19日、同年4月8日贩卖海洛因给“少東”两次，分别得毒资200元、680元。12.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“海外星雲”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月15日至同年4月23日在东莞市沙田镇先锋海鲜市*等地贩卖海洛因给“海外星雲”五次，每次得400元-700元毒资。13.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“枫叶…情”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月16日、同年4月21日在中山市名彩水果世界贩卖海洛因给“枫叶…情”两次，分别得毒资1500元、1650元。14.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“添利”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年农历新年前贩卖海洛因给“添利”五次，每次得毒资约2000元。15.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“爱你一万年”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月8日至同年4月14日在深圳市南山区*********澳城1618等地贩卖海洛因给“爱你一万年”五次，每次得400元-1650元毒资。16.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“白鲸”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月28日至同年4月16日在广州市南沙区水牛头渡口等地贩卖海洛因给“白鲸”七次，每次得700元-1200元毒资。17.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“小斐鱼”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月14日、同年4月17日在广州市南沙区****、中山市***等地贩卖海洛因给“小斐鱼”两次，分别得毒资450元、650元。18.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“一生一世”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月14日至同年4月22日在东莞市沙田镇泥洲渡口等地贩卖海洛因给“一生一世”七次，每次得130元-1200元毒资。19.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“李”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月23日在新洲船厂贩卖海洛因给“李”一次，得毒资1500元。20.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“等待只会遇见更好的你”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月11日至同年3月14日在东莞市麻涌镇海事局附近等地贩卖海洛因给“等待只会遇见更好的你”三次，每次得300元-600元毒资。21.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“奋斗”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月8日至同年4月21日在中山港国际货柜码头等地贩卖海洛因给“奋斗”三次，每次得400元-1800元毒资。22.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“啤酒”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年4月8日、同年4月20日贩卖海洛因给“啤酒”两次，分别得毒资1000元、1350元。23.被告人胡忠雷与吸毒人员微信昵称“百态人生”（另案处理）通过手机微信联系，于2019年3月25日至同年4月21日在广州市增城区***********、东莞市***等地贩卖海洛因给“百态人生”六次，每次得195元-380元毒资。二、被告人卢海华贩卖毒品的事实：1.2019年2月底一天，被告人李高尤由于手头上毒品缺货便电话联系被告人卢海华帮忙购买毒品，卢受李的委托为李介绍联络贩毒人员“阿文”后，李从东莞市汽车总站乘车到清远市汽车总站与卢等人会合进行交易，李以16000元的价格向“阿文”购买了海洛因40克。2.2019年3月底一天，被告人李高尤由于手头上毒品缺货便电话联系被告人卢海华帮忙购买毒品，卢受李的委托为李介绍联络贩毒人员“阿文”后，李让被告人胡忠雷驾驶小轿车（车牌号粤S.547PM）搭载其按照卢所发的手机微信定位导航前往清远市进行交易，李以12000元的价格向“阿文”购买了海洛因30克。事后“阿文”微信转账给了卢海华介绍费500元。经侦查，公安人员于2019年4月27日11时许在东莞市************下将被告人胡忠雷抓获，于同年4月28日13时30分许在中堂镇***十四巷7号三楼一房间将被告人李高尤抓获，于2019年5月10日11时许在虎门镇威远对出河道一艘韶关货2326货船上将被告人卢海华抓获。公安人员在胡忠雷的小轿车中间储物箱内缴获白色可疑固体1包（净重0.75克，检验出海洛因成分），在李高尤房间里的手机盒内缴获可疑白色固体1包（净重25.58克，检验出海洛因成分）、洗手间架子上缴获可疑白色固体1包（净重0.57克，检验出海洛因成分）。公诉机关并提交了相关的证据，据此认为被告人卢海华、李高尤、胡忠雷无视国法，贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人卢海华当庭不认罪，辩称：自己只是帮李高尤联系上家阿文购买毒品，两次均未去过清远；他没有获利，阿文转给他500元不是事实，只是阿文说会给他500元介绍费，但他没有收到；他也不知道李高尤购买的毒品是用于贩卖的。其辩护人提出以下辩护意见：1.卢海华在本案共同犯罪中只是次要、辅助作用，是从犯；2.卢海华的主观恶性不大，社会危害不大；3.卢海华系初犯，自愿认罪，悔罪表现良好。被告人李高尤当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：1.李高尤属于以贩养吸的吸毒人员，他向“阿文”购买的毒品数量，不能作为量刑的依据；2.虽然李高尤贩毒的次数较多，但是每次贩毒的数量较小，贩卖毒品的数量未达到50克以上；3.李高尤认罪悔罪态度较好；4.李高尤是初犯、偶犯，没有犯罪前科。被告人胡忠雷当庭表示认罪，但是辩称：2019年3月李高尤让他去找阿文购买30克毒品，他是在回来的路上才知道去购买毒品的；关于起诉书指控的贩毒，第6、8、9、11、14、18宗不是事实，第3宗他只贩卖了两次，第12宗只贩卖了四次，第15宗只贩卖了三次，第16宗只贩卖了四次，第18宗只贩卖了五次，第20宗只贩卖了两次，第21宗只贩卖了一次，第23宗只贩卖了两次，记不清第4、19宗指控的贩毒。其辩护人提出以下辩护意见：1.胡忠雷贩卖毒品的数量不满50克；2.胡忠雷仅仅是负责运输毒品，不是积极参与者，是从犯；3.胡忠雷能如实供述罪行，配合公安机关抓获同案人；4.胡忠雷是初犯，没有犯罪前科，有中止犯罪的意思表示。经审理查明，2018年8月份开始，被告人李高尤以贩养吸，从贩毒人员“梁一”（另案处理）处及由被告人卢海华介绍的贩毒人员“阿文”（另案处理）处购买毒品海洛因后，通过手机联系方式向吸毒人员贩卖海洛因。自2018年8月份开始，被告人李高尤与被告人卢海华通过手机联系后贩卖海洛因给卢海华四次，交易地点在东莞市中堂镇市*附近，每次得毒资约300元。从2019年3月开始，李高尤开始和其女婿被告人胡忠雷合作贩卖毒品，由李高尤提供毒品，李再将毒品交给胡忠雷驾驶一辆小轿车（车牌号粤S.547PM）根据吸毒人员手机微信所发送的定位导航帮助李送毒品给吸毒人员，或者有时由吸毒人员直接电话联系胡购买毒品。吸毒人员需支付包括路费在内的毒资给胡忠雷，最后贩卖毒品所得利润由李高尤与胡忠雷平分。截止案发时，李高尤和胡忠雷采取上述方式，共向卢海华、“雪狼湖”（微信昵称）等20多名吸毒人员贩卖毒品（具体毒品数量不详）。2019年3月底一天，被告人李高尤由于手头上毒品缺货便电话联系被告人卢海华帮忙购买毒品，卢受李的委托为李介绍联络贩毒人员阿文后，李让被告人胡忠雷驾驶小轿车（车牌号粤S*****）搭载其按照卢所发的手机微信定位导航前往清远市进行交易，李以12000元的价格向“阿文”购买了海洛因30克。事后“阿文”微信转账给了卢海华介绍费500元。经侦查，公安人员于2019年4月27日11时许在东莞市************下将被告人胡忠雷抓获，于同年4月28日13时30分许在中堂镇***十四巷7号三楼一房间将被告人李高尤抓获，于2019年5月10日11时许在虎门镇威远对出河道一艘韶关货2326货船上将被告人卢海华抓获。公安人员在胡忠雷的小轿车中间储物箱内缴获白色可疑固体1包（净重0.75克，检验出海洛因成分），在李高尤房间里的手机盒内缴获可疑白色固体1包（净重25.58克，检验出海洛因成分）、洗手间架子上缴获可疑白色固体1包（净重0.57克，检验出海洛因成分）。以上事实，有经过当庭举证质证的手机、小汽车等物证，到案经过、户籍证明、搜查笔录、称量笔录、扣押笔录、现场检测报告书、通话记录、银行交易流水、毒品交易微信聊天记录及转账记录等书证，检验报告（毒品），微信交易记录光盘、审讯录像，被告人卢海华、李高尤、胡忠雷的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。针对控辩双方争议的主要问题，本院分析如下：关于2019年2月底李高尤是否经卢海华介绍向阿文购买40克毒品的问题。经查，被告人李高尤稳定供述曾经过卢海华介绍，前往清远向阿文购买了40克的毒品。卢海华也供述称曾二次介绍卢海华向阿文购买毒品。但是，卢海华和李高尤关于向阿文购买毒品的具体经过，比如卢海华是否去了清远的交易现场，现金是交给谁的，购买毒品数量多少等问题均存在出入和矛盾。比如，关于此次购买毒品的数量，卢海华在侦查阶段的多次笔录均称并不知道具体的数量，只在侦查阶段最后一次讯问笔录和审查起诉阶段的供述称听李高尤说要40克毒品，且卢海华拒绝在审查起诉阶段的讯问笔录签名。本案中“阿文”未归案，除了卢海华和李高尤的供述，并没有其他证据可以证实李高尤经卢海华介绍向阿文购买了40克毒品的事实，且卢海华和李高尤的供述存在出入，退一步讲即使双方均确认有该次犯罪事实，目前的证据也不能确定毒品的具体数量。综上，公诉机关指控李高尤经卢海华介绍向阿文购买了40克毒品海洛因，证据不充分，本院不予支持。关于2019年3月底某一天李高尤、胡忠雷经卢海华介绍向阿文购买毒品海洛因30克的认定。经查：1.上述三名被告人关于该次购买毒品经过的陈述基本一致，主要的犯罪细节，比如由李高尤先联系卢海华，卢海华将购买毒品的位置定位通过微信发给胡忠雷，又比如购买的价格是400元每克，三人的说法可以互相印证。2.卢海华也一直承认为李高尤、胡忠雷介绍购买毒品的事实，只是辩称他没有去清远的交易现场，没有从中获利。李高尤在侦查阶段后期和审查起诉阶段也称卢海华没有前往清远交易现场的供述，结合胡忠雷关于其没有看见卢海华在场的供述，卢海华的辩解基本属实。但是，卢海华为两名同案人介绍上家购买毒品的事实是清楚的。3.胡忠雷和卢海华的微信聊天记录显示，在2019年4月19号、20号左右，卢海华曾为胡忠雷、李高尤联络上家购买毒品，从聊天的内容可以看出卢海华不是第一次为胡忠雷等人介绍上家，可以印证2019年3月底李高尤、胡忠雷经卢海华介绍向阿文购买毒品的事实。三被告人对该部分的指控，当庭也没有异议，本院予以确认。关于被告人卢海华的行为是否构成犯罪的问题。经查：1.被告人卢海华、李高尤、胡忠雷的供述均确认在卢海华向李高尤、胡忠雷介绍阿文购买毒品之前，卢海华就曾多次向李高尤或者胡忠雷购买过毒品，也就是说卢海华对李高尤、胡忠雷贩卖毒品的事实也明知的。卢海华完全可以预见到李高尤和胡忠雷向阿文购买毒品的目的就是为了贩卖。2.关于获利的问题，卢海华曾供述“阿文”曾给过他500元好处费，当庭又予以否认，因缺乏其他证据予以佐证，本院对该事实细节也不做确认。卢海华是否从中获利，是否去到清远毒品交易现场，均不影响其帮助李高尤、胡忠雷从阿文处获得用于贩卖的毒品的客观事实。因此，卢海华明知同案人购买毒品系用于贩卖，仍然为同案人联络、介绍购买毒品，他对同案人贩卖毒品的行为起到帮助作用，构成贩卖毒品的共犯。卢海华关于他不知道李高尤购买的毒品是用于贩卖，他不构成犯罪的辩解，本院不予采纳。关于胡忠雷的相关辩解。1.主观明知问题。胡忠雷当庭辩称他是在回来的路上才知道经卢海华介绍去清远购买的是毒品。但是，胡忠雷在侦查阶段和审查起诉阶段均称其在到达清远的交易地点前就已经知道是去购买毒品。且在此之前胡忠雷就已经多次和卢海华合作贩卖毒品，因此胡忠雷的当庭辩解并不可信，本院不予采纳。2.关于贩卖毒品的次数。胡忠雷和吸毒人员的微信聊天记录及转账记录可以清晰地反映其贩卖毒品的次数、金额等情况，其在侦查阶段也对相关的聊天记录、转账记录作了指认，可以证实公诉机关指控的事实，胡忠雷的当庭辩解并不成立，本院不予采纳。关于贩卖毒品的数量。1.向阿文购买的毒品数量应计入贩卖毒品的数量。经卢海华介绍，李高尤和胡忠雷一起向阿文购买毒品海洛因30克，从李高尤、胡忠雷与吸毒人员持续的、频繁的毒品交易来看，可以证实上述毒品均系用于贩卖的，且毒品的数量也明显超过自己吸食的量，应计入贩卖毒品的数量，三人均应当对购买毒品共计30克承担责任。2.缴获的毒品是否计入贩卖毒品数量的问题。一般而言，有证据证实被告人贩卖毒品的，从被告人缴获的毒品应当计入贩卖毒品的数量。但是，关于从李高尤处缴获的25.58克海洛因，李高尤在侦查阶段曾称是向“梁一”购买的，后又称是第二次经卢海华介绍向阿文购买的30克毒品的剩余部分，在缺乏相关证据的情况下，本着有利于被告人的原则，本院采纳李高尤后面的说法。因此，从李高尤处缴获的毒品不应和向阿文购买的30克毒品重复计算贩卖毒品的数额。3.李高尤和胡忠雷还向包括卢海华在内的20多名吸毒人员贩卖毒品，因为其他吸毒人员没有归案，目前的证据不能查实李高尤和胡忠雷向其他吸毒人员贩卖毒品的具体数额，本院不计算该部分贩毒的具体数量，但是可以作为量刑情节酌情从重处罚。综上，被告人卢海华、李高尤、胡忠雷贩卖毒品海洛因的数量为30克。李高尤的辩护人的第1点辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，第2点辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关指控三被告人贩卖毒品海洛因超过五十克的证据不充分，本院予以纠正。本院认为，被告人卢海华、李高尤、胡忠雷贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人卢海华、李高尤、胡忠雷犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。但是，指控三被告人贩卖海洛因五十克以上的证据不足，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人李高尤、胡忠雷起到主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人卢海华只是起到次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李高尤、胡忠雷归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于辩护人的相关意见。胡忠雷的辩护人关于胡忠雷是从犯的意见，经查胡忠雷不仅负责开车将毒品交付给吸毒人员，还负责用微信和吸毒人员联络、接收毒资，且和李高尤平分毒资，可见其在共同犯罪中起到主要作用，该辩护意见与事实不符。同时，胡忠雷伙同李高尤多次贩卖毒品，犯罪行为已经既遂，不存在犯罪中止的情形，辩护人关于胡有犯罪中止意思表示的意见缺乏依据。李高尤的辩护人关于李是偶犯的意见与其长时间多次贩毒的事实不符，显然是有预谋的犯罪。对上述辩护意见，本院均不予采纳。各辩护人的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于随案移送物品的处理。随案移送的现金5005元是赃款，随案移送的手机2部是作案工具，依法均应当没收，上缴国库。暂扣于东莞市公安局沙田分局的吉利小汽车（粤S*****）一辆，是用于贩卖毒品的运输工具，依法应当没收，应由暂扣机关直接上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月10日起至2022年5月9日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李高尤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月28日起至2028年4月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人胡忠雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年4月27日起至2026年10月26日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、随案移送的现金5005元、手机2部是作案工具，予以没收，上缴国库。暂扣于东莞市公安局沙田分局的吉利小汽车（粤S*****）一辆，予以没收，应由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李年富人民陪审员  张少轩人民陪审员  王玉珍二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。