上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1411号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张某某，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地江苏省东海县黄川镇南湾村XXX-XXX号(暂住上海市浦东新区。被告人陈某2，男，1991年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县胡集镇张庄村六队5户(暂住上海市浦东新区。辩护人王阁，上海昌辰律师事务所律师。被告人高某某，男，1990年3月2日出生，汉族，户籍地河南省永城市十八里镇三座楼村三座楼组033号(暂住上海市浦东新区。辩护人钟兰杰，上海昌辰律师事务所律师。被告人苏某，男，1986年7月18日出生，汉族，户籍贵州省施秉县城关镇县府路XXX-XXX号(暂住上海市奉贤区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕914号起诉书指控被告人张某某、陈某2、高某某、苏某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人张某某、苏某、被告人陈某2及其辩护人王阁、被告人高某某及其辩护人钟兰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年1月17日夜,被告人张某某在本区唐安路XXX号“传奇地锅”饭店吃饭时，酒后至被告人陈某2、高某某、苏某及被害人江某某等人的邻桌无故挑起事端。为此，双方起先相互谩骂，后又持酒瓶、餐具等相互殴打，造成被告人张某某、陈某2、高某某及被害人江某某受伤，其中被告人张某某、被害人江某某的伤势已构成轻微伤。案发后，被告人张某某、陈某2、高某某被接警而至的民警传唤至派出所接受调查，2020年3月3日，被告人苏某至公安机关投案自首，四名被告人均如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述、证人证言、司法鉴定意见书、案发经过等证据。公诉机关认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，被告人张某某、陈某2、高某某、苏某的行为均已构成寻衅滋事罪。张某某、陈某2、高某某具有坦白行为，苏某具有自首行为，依法分别从轻处罚。陈某2、高某某、苏某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对张某某判处有期徒刑十个月、对被告人陈某2、高某某判处有期徒刑七个月、对被告人苏某判处有期徒刑七个月以下，并宣告缓刑，提请法庭对四名被告人定罪处罚。被告人张某某、陈某2、高某某、苏某及陈某2、高某某的辩护人对上述指控均无异议。辩护人提出陈某2、高某某到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，双方互相谅解，请求对两名被告人从轻处罚。经审理查明，2020年1月17日晚,被告人张某某在本区唐安路XXX号“传奇地锅”饭店吃饭，酒后至被告人陈某2、高某某、苏某及被害人江某某等人的邻桌无故挑起事端。为此，双方相互谩骂，后又持酒瓶、餐具等相互殴打。致被告人张某某顶部及枕部各一条0.7厘米裂口，顶部偏右侧3.8厘米划伤痕；被告人陈某2右手背2.7厘米划伤痕、左手尺侧0.6厘米划伤痕；被告人高某某右手食指桡侧1.0厘米划伤；被害人江某某左颞顶部2.7厘米×3.2厘米头皮肿胀、头皮挫伤。经法医学鉴定，被告人张某某及被害人江某某的伤势已构成轻微伤；陈某2、高某某的伤势尚不构成轻微伤。事发后，被告人张某某、陈某2、高某某被接警而至的公安民警传唤至派出所接受调查，三名被告人均如实供述了上述事实。2020年3月3日，被告人苏某至公安机关投案，并如实供述了上述事实。认定上述事实，有下列证据证实：1.被害人江某某的陈述、辨认笔录，证实案发当晚，其和高某某、陈某2、苏某在唐镇唐安路上的“传奇地锅”饭店聚餐，张瑜喝多了趴桌上，被告人张某某到他们一桌要张瑜敬酒，高某某让他不要惹事，张某某骂他们，双方开始对骂、张某某拿餐具、茶具、啤酒瓶扔砸他们，陈某2、高某某、苏某持啤酒瓶、餐具和张某某一方互殴，期间其被打伤的事实。案发后，被害人经某某辨认出上述四名被告人都是参与打架的人。2.证人涂某某、石某某的证言，证实事发当晚，在两人经营的唐镇唐安路“传奇地锅”饭店内，12号桌穿白衣服的胖男子(指被告人张某某)至邻桌9号桌盯着一名女子看，和9号桌的人吵起来，胖子拿酒瓶、杯子、汤勺等扔砸9号桌的人，9号桌的人也扔掷酒瓶、盘子等回击对方，双方扭打起来，后看到双方有几人身上有血。3.相关的监控视频截屏照片，证实本案被告人案发现场的情况。4.公安机关出具的案发经过证实，本案的案发经过以及被告人张某某、陈某2、高某某、苏某的到案情况。5.验伤通知书、司法鉴定意见书，证实被害人江某某及被告人张某某、陈某2、高某某的伤势情况。6.常住人口信息、刑事判决书，证实被告人张某某、陈某2、高某某、苏某的基本身份信息及被告人陈某2的前科情况。7.被告人张某某、陈某2、高某某、苏某的供述，证实上述指控的事实。本院认为，被告人张某某、陈某2、高某某、苏某在公共场所持械随意殴打他人，造成双方人员各有一人轻微伤，张某某还造成对方两人受伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。苏某具有自首行为，张某某、陈某2、高某某具有坦白行为，依法分别从轻处罚。被告人陈某2、高某某、苏某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。陈某2、高某某的辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。张某某在本案中引发纠纷并首先动手殴打激化事端，在整个犯罪过程中行为更积极，作用相对较大，酌情区别考量。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和各被告人在犯罪中的具体行为、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年11月16日止。)二、被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。)三、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。)四、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人苏某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李俊英人民陪审员  金新妹人民陪审员  傅德祥二〇二〇年六月十八日书 记 员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。