福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初765号 原告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司,住所地福建省龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，统一社会信用代码:91350800746375423N。 法定代表人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被告：郑某1，女，2007年1月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定代理人：郑某2（系原告的母亲），女，1979年3月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 法定代理人：黄某（系原告的父亲），男，1978年7月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称平安保险龙岩公司）与被告郑某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄银城到庭参加诉讼，被告郑某1及其法定代理人郑某2、黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2020年3月17日，本院根据原告平安保险龙岩公司的申请，依法作出（2020）闽0681民初765号民事裁定书：冻结被告郑某1在本院的兴业银行龙海支行营业部账户内保管款82581.61元，冻结期限一年。 原告平安保险龙岩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代为垫付的赔偿款共计人民币104768元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月10日8时44分许，谢广生驾驶闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车遇行人郑某1由路左往路右横过道路，在避让过程中发生刮碰，造成被告郑某1、谢广生受伤及车辆及路外防护墙等相关联的物体损害的交通事故。经龙海市交警大队认定，谢广生承担本事故同等责任，被告郑某1承担本事故的同等责任。闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车及闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车所有人系龙岩市永诚物流有限公司，由龙岩市永诚物流有限公司在原告处投保车辆损失险，限额为136320元及151640元。龙岩市永诚物流有限公司于2018年10月10日向龙岩市新罗区人民法院提起诉讼，要求原告支付闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车“机动车损失保险”保险金140377元及闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车“特种车损失保险”保险金75196元，合计215573元。后经龙岩市新罗区人民法院主持调解，原告与龙岩市永诚物流有限公司达成协议，龙岩市新罗区人民法院作出民事调解书：原告应于2018年12月20日前支付保险金136320元及73126元，合计209536元。该车所有人龙岩市永诚物流有限公司依据《保险法》的有关规定，向原告提出《代位求偿案件索赔申请书》并出具《机动车辆保险权益转让书》，原告于2019年1月16日及1月17日向龙岩市永诚物流有限公司支付了上述保险赔偿金，合计209536元，原告依法取得了代位求偿权。被告郑某1负本事故同等责任，依法应承担车辆损失为209536元＊50%＝104768元。 被告郑某1及其法定代理人郑某2、黄某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定以下事实： 闽Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车登记在龙岩市永诚物流公司名下。2017年9月18日，龙岩市永诚物流公司就闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车向原告平安保险龙岩公司投保特种车损失保险，保险金额151640元，保险期间自2017年9月24日00时起至2018年9月23日24时止。2018年5月24日，龙岩市永诚物流公司就闽Ｆ×××××重型半挂牵引车向原告平安保险龙岩公司投保机动车损失保险，保险金额136320元，保险期间自2018年5月28日00时起至2019年5月27日24时止。 2018年6月10日8时44分许，谢广生驾驶闽Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿国道福昆线由漳州市区方向往漳浦县方向行驶至国道福昆线龙海市程溪镇浮山村路段时，遇行人郑某1由路左往路右横过道路，在避让过程中，闽Ｆ×××××重型半挂牵引车左侧与郑某1于路右机动车道发生刮碰，之后闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｆ×××××号重型罐式半挂车碰撞路右防护墙后侧翻，造成郑某1、谢广生及车辆等相关联的物体损坏的交通事故。2018年7月19日，龙海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢广生、郑某1承担本事故的同等责任。郑某1不服该认定责任提出复核申请。2018年8月22日，漳州市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。 事故发生后，龙岩市永诚物流有限公司委托福建龙津司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为闽Ｆ×××××重型半挂牵引车整车价值为167846元、闽Ｆ×××××重型罐式半挂车整车价值为73216元。 2018年10月10日，龙岩市永诚物流有限公司将平安保险龙岩公司起诉至龙岩市新罗区人民法院，请求平安保险龙岩公司支付闽Ｆ×××××号牵引车保险金140377元、闽Ｆ×××××号挂车保险金75196元，合计215573元，后经龙岩市新罗区人民法院支持调解，双方达成调解协议，并由龙岩市新罗区人民法院于2018年12月6日出具（2018）闽0802民初8690号民事调解书确认：平安保险龙岩公司应于2018年12月20日前支付龙岩市永诚物流有限公司闽Ｆ×××××号牵引车“机动车损失保险”保险理赔款136320元、闽Ｆ×××××号挂车“特种车损失保险”保险理赔款73216元，合计209536元。 2018年12月18日，龙岩市永诚物流有限公司向平安保险龙岩公司出具二份《机动车辆保险权益转让书》，将两份车辆保险单项下的赔款136320元和73216元的追偿权转移给平安保险龙岩公司，并愿意协助该公司行使代位追偿权。2019年1月16日、17日，平安保险龙岩公司分别向龙岩市永诚物流有限公司转账支付保险理赔款136320元和73216元，合计209536元。 以上事实由原告平安保险龙岩公司提供的保单抄件、道路交通事故认定书、鉴定意见书、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账凭证、银行回单等证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，郑某1负事故同等责任，原告平安保险龙岩公司已经向被保险人龙岩市永诚物流有限公司就本案事故造成的车辆损失赔偿了保险金209536元，因此，原告平安保险龙岩公司有权在赔偿金额范围内代位行使龙岩市永诚物流有限公司对郑某1请求赔偿的权利。原告根据郑某1所负事故责任，要求郑某1承担车辆损失50%的赔偿责任即104768元，符合法律规定，本院予以支持。被告郑某1及其法定代理人郑某2、黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑某1应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司代垫的赔偿款人民币104768元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395.30元，适用简易程序减半收取1197.65元，由被告郑某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二〇年六月九日 书记员  柯艺玲