河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1873号原告：谭巧玲，女，1983年10月11日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王国华，河南龙大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠，龙大律师事务所律师。被告：清丰亿洲商业管理有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码914109220848211989。法定代表人：林在图，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄瑞红，女，1984年2月8日出生，汉族，住河南省清丰县，该公司职工。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。原告谭巧玲与被告清丰亿洲商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭巧玲及其委托诉讼代理人王国华，被告清丰亿洲商业管理有限公司的委托诉讼代理人黄瑞红、陈道民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭巧玲提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付合同约定的三个月的委托收益1,134元，违约金15.27元，共计1,149.27元（违约金暂计算至2020年4月20日，全部违约金诉请法院按照合同约定的日万分之二继续计算至被告所拖欠委托收益付清之日止）；2、依法判令被告予以返还已经扣除的应付原告的委托收益，自2017年6月-2019年6月期间应付原告共计24个月的委托收益差额303.06元；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年1月9日，原被告签订了《清丰亿洲乐活城市广场商铺委托经营协议书》，原告将购买的3158商铺委托给被告统一出租和管理，协议约定委托经营管理期限自2016年6月19日-2035年6月18日。2019年6月19日-2035年6月18日为委托租赁及经营期间的第三阶段。根据被告向原告支付月委托收益的记录可知，截至现在，被告共计拖欠委托收益3个月，共计1,134元。根据协议第十二条，被告未按照约定支付委托收益，应向原告支付逾期款项万分之二的违约金15.27元。2017年6月-2019年6月，被告在月租金中扣除了委托收益共计303.06元，被告应予以返还。被告清丰亿洲商业管理有限公司辩称，一、原被告现处于委托经营协议第三阶段（2019年6月19日-2035年6月18日）。第一、二阶段履行没有任何问题，第三个阶段2020年1月遇到了疫情，但是2020年1月份租赁收益已经支付，现在只欠2月份和3月份的，按照协议约定是每月15日之前支付，根据以往交易习惯是每月月底付当月的。因突发新冠肺炎疫情，全国各行业，商铺等停业，根据政府安排，被告经营管理的商铺亦无法复工，给被告及商铺租户造成极大的损失，导致被告无法如期向原告支付租赁收益，因此，被告通过微信朋友圈或电话通知的方式，向原告及其他业主进行了的相关通知。在2020年3月23日至4月1日期间，被告将1月份租金收益已分批支付完毕。突发新冠肺炎疫情不可预见、不能避免，应当属于不可抗力，故被告不属于违约行为，不应承担违约责任。二、为原被告的共同利益，为保障全体业主长期收益不受影响，被告请求免除2个月租赁收益。三、根据协议第九条相关税费约定，原告因收取商铺租金所产生的税金及其他应由原告交纳的费用，由被告代扣代缴。就第二阶段委托经营商铺的实收租金与租金保底收益的情况及被告代扣代缴的税费问题，是原被告平等协商确认无异议后，原告并且在《2017年6月份步行街返租表》上签字确认，应当视为是对委托协议的补充文件，与协议具有同等效力，原被告按照《2017年6月份步行街返租表》已经履行完毕，且根据民法平等、自愿、诚实信用原则和《房产税暂行条例》等相关法律规定，缴纳房产租税也是原告的义务，因此，被告不应返还代扣代缴的税费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月9日，原被告签订了《清丰亿洲乐活城市广场商铺委托经营协议书》，原告将购买的3158号商铺委托给被告统一出租和管理，协议约定委托经营管理期限自2016年6月19日-2035年6月18日，自2020年6月19日至2035年6月18日止为委托经营年限的第三个阶段，该阶段被告每年按照实际租金提取年租金的10%作为管理费用，由被告在每月15日前按所处阶段年租金总额的月平均额向原告支付委托经营收益。原被告双方一直按照商铺每月378元履行。被告已于2020年4月30日支付原告4月份3158号商铺委托收益378元及2020年6月29日支付原告6月份3158号商铺委托收益401元，被告尚余2、3月份委托收益未支付。另查明，2020年，××性肺炎疫情，河南省人民政府于2020年1月25日启动新型冠状病毒性肺炎疫情防控一级应急响应，2020年3月19日河南省重大突发公共卫生事件应急响应级别由一级调整为二级，2020年5月6日河南省重大突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。本院于2020年6月24日随机调查三户亿洲商铺租户，三租户均证明因新型冠状病毒性肺炎疫情，商铺无法使用，被告与租户签订协议，以顺延两个月租期的形式，对租户减免两个月租金。上述事实，有商品房买卖合同一份、《委托代理租赁及经营管理协议书》一份、原告的农业银行明细一份、明细分类账一份、网上银行电子回单一份、河南省疫情防控时间节点文件、最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》的通知、最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的通知、《河南省高级人民法院关于依法妥善办理中小微企业受疫情影响案件的工作指引》、关于延期支付商铺委托经营收益的通知及倡议书、2017年6月份步行街返租表一页、减免协议书一份、调查笔录三份、质证意见及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。原、被告签订《清丰亿洲乐活城市广场商铺委托经营协议书》，原告将商铺委托给被告出租和管理，被告向原告支付租金收益的行为符合法律规定，双方的约定系真实意思表示，该协议自成立时生效，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告支付拖欠的三个月的租金收益1,134元及违约金15.27元的主张，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》的通知、《河南省高级人民法院关于依法妥善办理中小微企业受疫情影响案件的工作指引》的规定，本案中受疫情影响，承租人因经营承租的商铺无使用收益和后期经营收益明显减少，被告对承租人延长了两个月的租期，而原被告之间继续按照原合同支付租金对被告明显不公平，根据公平原则，合理分担疫情的风险，且庭审后被告提交的证据显示被告目前尚欠原告3158号商铺2020年2月份、2020年3月委托收益。结合本案的实际情况，本院酌定由原、被告分别承担一个月租金收益的损失。故，被告应向原告支付一个月的租金收益。被告因疫情和疫情社会防控导致被告未支付2020年2月、3月的租金收益，属于不可抗力，不宜认定为违约，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告返还扣除的委托收益的主张，根据原被告签订的协议第九条相关税费约定，原告因收取商铺租金所产生的税金及其他应由原告交纳的费用，由被告代扣代缴，另外经原告签名予以确认的《2017年6月份步行街返租表》中显示第一周期保底月返租421元，扣除税费后向原告实际月返租为407元的事实，两份证据能够相互印证，且自2017年6月19日-2019年6月18日，被告每月均按照扣除税费后407元的金额向原告支付委托收益，原告亦并未提出异议。根据优势证据原则，被告提交的证据明显优于原告，原告提交的证据不能证明自己的主张，对原告的这一诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告清丰亿洲商业管理有限公司于判决生效后三十日内向原告谭巧玲支付一个月的委托收益378元；二、驳回原告谭巧玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告清丰亿洲商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月三十日书记员  荣 静