wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初3089号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人:牟彬，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦利，重庆铭友律师事务所实习律师。被告：张世永，男，1972年6月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称农行沙支行）与被告张世永信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告农行沙支行的委托诉讼代理人牟彬、秦利到庭参加诉讼。被告张世永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2020年2月24日的欠款本金49288.64元、利息7868.84元、逾期还款违约金2352.63元；2、判令被告偿还原告自2020年2月25日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以借款本金49288.64元为基数，按日利率万分之五计算；复利以利息7868.84元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算）；3、判令被告支付本案律师费1600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月26日，被告张世永在农行网点向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡业务。根据申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起按日利率为万分之五计息，按月计收复利，逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分的5%计算等，《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》将滞纳金调整为逾期还款违约金。原告经审查后向被告发放了信用卡。被告领卡后进行透支消费，但在使用过程中未按约定履行还款义务，构成违约，为维护原告的合法利益，原告特诉至贵院，望判令所请。被告张世永未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡章程》、《收费标准》、账单详细信息查询、交易明细、委托代理协议、发票、打款回单等作为证据。上述证据已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。根据原告提供的证据和庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2012年10月26日，被告张世永向原告农行沙支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在信用卡申请表中申明：本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》主要约定如下：第四条、利息和费用1.对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。甲乙双方另有约定的除外。2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日期计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条、还款6.乙方在此同意，未按期偿还欠款时，甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。原告经审核向被告张世永核发了卡号为的信用卡。被告张世永多次使用该卡透支消费，截至2020年2月24日，被告拖欠原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金49288.64元、利息7868.84元、逾期还款违约金2352.63元。审理中原告述称，原、被告双方没有约定逾期还款违约金。原告为催收该债权，与重庆索通律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告张世永信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1600元。被告张世永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方均应当全面实际履行合同约定的义务。本案被告向原告申领信用卡并实际刷卡消费和透支使用，双方成立信用卡合同关系，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依诚实信用原则，按约全面履行自己的义务。本案被告在透支消费后并未按约定还款，已经构成违约。被告应当按照信用卡领用合约约定归还透支本金及支付利息。庭审中原告陈述原被告双方未就逾期还款违约金与被告有书面约定，故对原告请求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求不予支持。对于原告要求对逾期利息按照日利率万分之五计收复利的诉讼请求，本院认为，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》规定信用卡透支利率上限为日利率万分之五，原告已经按照日利率万分之五的利率上限计收利息，故不应再计收复利。对于原告要求被告张世永支付律师费1600元的诉讼请求，因信用卡领用合约约定律师费应由被告承担，现原告已举示证据已经实际产生律师费1600元，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告张世永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张世永于本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截至2020年2月24日透支本金49288.64元、利息7868.84元，共计57157.48元；并支付从2020年2月25日起以未偿还的透支本金为基数按照日利率万分之五计收的利息至付清之日止；二、被告张世永于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1600元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取计664元，由被告张世永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年六月十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初2358号原告：青岛汇银正信民间资本管理有限公司，住所地莱西市长岛北路16号。法定代表人:黄新兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢敏，山东华赛律师事务所律师。被告：青岛青工齿轮有限公司，住所地莱西市青岛路西30号甲。法定代表人：崔小林，该公司执行董事。被告：崔小林，女，1977年12月17日出生，汉族，住莱西市。原告青岛汇银正信民间资本管理有限公司（以下简称汇银公司）与被告青岛青工齿轮有限公司（以下简称青工公司）、崔小林企业借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢敏、被告方崔小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汇银公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还借款120万元；2.二被告按月利率1%支付利息；3.原告对青工公司名下的土地使用权及地上建筑物（青房地权市字第XXX号，地号XXX）有优先受偿权；4.二被告按每日0.5%支付违约金至实际给付之日；5.诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2020年4月7日，原被告签订投资合同，约定被告向原告借款120万元，月息2%，借款期限10天。青工公司以位于莱西市望城街道烟青一级路东国有土地使用权一宗及地上建筑物提供抵押担保。合同签订后，原告向被告指定账户提供借款120万元，但被告未按约定偿还借款、利息。二被告辩称：原告所诉属实，因疫情期间公司效益不好，没有能力偿还债务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织对证据进行了质证，综合全部证据材料，本院认定事实如下：2020年4月7日，汇银公司与青工公司、崔小林签订投资合同，相关内容：“金额120万元，期限10天，投资方式为短期财务性投资，投资收益收取为固定回报率，月收益率为10‰”。合同第三条违约责任约定：“3.1在被投资人、担保人履行本合同约定义务的前提下，因投资人原因未按时足额向被投资人拨付投资款项，应按违约数额和延期天数付给被投资人违约金，违约金数额为每日按迟延履行数额的0.5%计算。违约金不足以弥补被投资人损失的，投资人应赔偿损失。3.2被投资人未按本合同约定期限归还投资款本金的，投资人对逾期投资款从逾期之日起在执行约定收益率的基础上上浮10％计收滞纳金，直至投资款及相应收益清偿为止。3.5因被投资人违约致使投资人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被投资人应当承担投资人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他相关费用。”同日，双方签订抵押合同，相关内容：“崔小林、青工公司从汇银公司借款120万元，青工公司对还款义务提供抵押担保，承担连带责任。抵押财产为国有土地使用权（青房地权市字第XXX号，地号XXX）及地上建筑物、构筑物、附属设施等。”2020年4月9日，进行了抵押登记。2020年4月8日，汇银公司向青工公司转账支付120万元，清偿了其在华夏银行莱西支行的到期借款。期限届满后，青工公司、崔小林未归还借款。汇银公司委托山东华赛律师事务所代理起诉事宜，支付律师费3万元。本院认为：汇银公司与青工公司、崔小林因融资需要而签订的提供资金的书面协议名为《投资合同》，实为借贷合同，双方分别居于出借人和借款人地位。汇银公司要求青工公司、崔小林按合同约定归还借款及利息，有法律依据，本院予以支持。青工公司以登记在其名下的不动产提供抵押担保，且已进行了登记，汇银公司对抵押物享有优先受偿权。汇银公司以主合同3.1为依据要求借款人按每日0.5%支付逾期还款违约金，是对合同条款的误解，该3.1条款系对出借人的约束；借款人的违约责任规定在3.2条款，即按基础利率上浮10%计算。双方对律师费有约定，青工公司、崔小林应赔偿该项损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、青岛青工齿轮有限公司、崔小林向青岛汇银正信民间资本管理有限公司归还借款120万元；二、青岛青工齿轮有限公司、崔小林向青岛汇银正信民间资本管理有限公司支付上述借款之利息〔自2020年4月8日至2020年4月20日（期间的最后一日为法定休假日，顺延一日）按月利率1%计算〕；三、青岛青工齿轮有限公司、崔小林向青岛汇银正信民间资本管理有限公司支付逾期付款违约金〔以120万元为本金，自2020年4月21日至实际给付之日按月利率1.1%（月利率1%上浮10%〕计算）〕；四、青岛青工齿轮有限公司、崔小林向青岛汇银正信民间资本管理有限公司赔偿律师费3万元；五、青岛汇银正信民间资本管理有限公司有权就登记于青工公司名下的莱西市望城街道烟青一级路东的不动产（鲁XXX莱西市不动产证明第XXX号）优先受偿。上述（一）（二）（三）（四）（五）项于判决生效之日起十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年六月十六日书记员  赵妍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执517号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：宋金娜，女，1969年10月31日出生，住苍南县。被执行人：胡爱芝，女，1969年9月6日出生，住苍南县。被执行人：陈先勇，男，1967年8月11日出生，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7210号民事判决，于2020年3月5日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇发出执行通知书、报告财产令。被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇的财产情况，并于2020年6月9日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇的财产情况如下：被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇在各金融机构的存款共计5203.91元，本院依法扣划后扣除本案诉讼费1273.5元、执行费1400元，对被执行人宋金娜罚款1000元，由申请执行人领取执行款1530.41元，三被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款1530.41元，被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇主动履行0元。截止2020年6月8日，被执行人已缴纳本案诉讼费1273.5元、执行费1400元，尚欠申请执行人本金98469.59元及利息。因被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人宋金娜、胡爱芝、陈先勇发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人宋金娜罚款1000元。本院于2020年5月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行(或发现的财产不能处置)，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年六月九日书记员 谢智慧
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2885号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。被告：李建华，男，1964年7月27日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行（以下简称建行南昌分行）与被告李建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平、被告李建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金50000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年3月18日利息3193.75元、罚息1825.08元，从2020年3月19日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告李建华辩称，被告没有办理过该笔借款业务，也从未收到涉案的5万元借款。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：李建华。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：50000元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年11月10日至2019年11月10日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年5月29日，共欠借款本金50000元、利息3193.75元、罚息2870.68元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。被告辩称，其未办理过该笔贷款业务，未收到过5万元借款，但未提供相应证据予以证明，故对其抗辩意见本院不予采信。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金50000元及利息、罚息（截止到2020年5月29日，共欠利息3193.75元、罚息2870.68元，自2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，由被告李建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月十日书记员  胡 炫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初312号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人朱怡璇，女，1992年6月7日出生于河南省南阳市，汉族，大专文化，原重庆惠登房地产开发有限公司人力资源主管，户籍地河南省南阳市卧龙区，住重庆市渝北区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2020年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人向琳玉，重庆智豪律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人朱怡璇犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓欢出庭支持公诉，被告人朱怡璇及其辩护人向琳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月，被告人朱怡璇进入阳光城集团股份有限公司于重庆区域设立的重庆惠登房地产开发有限公司，担任人力资源主管，主要负责牵头公司薪酬福利工作，包含员工工资核算及发放、各类奖金核算及发放、员工个人所得税申报、五险一金及其他员工福利核算等事宜。2018年6月至2019年6月期间，朱怡璇利用上述职务之便，在编制月度工资明细表时，通过虚高自己薪酬金额的方式，将本公司财产占为己有，侵占金额共计人民币911717.39元。2019年7月10日，朱怡璇向公司提出离职申请。2019年9月6日，被告人朱怡璇经民警电话通知，主动到公安机关接受调查并如实供述犯罪事实。同月27日，朱怡璇向公司退出赃款25万元。公诉机关认为，被告人朱怡璇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；朱怡璇具有自首情节，认罪认罚，建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、到案经过、劳动合同、住房公积金缴存明细表、工资卡交易明细表、审计报告、情况说明、户籍资料、证人阳某的证言及被告人朱怡璇的供述等证据证实。被告人朱怡璇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名无异议，提出起诉书指控的犯罪金额中有20余万元系朱怡璇缴纳的个人所得税，朱怡璇未实际取得，应予扣除；朱怡璇具有自首情节，认罪认罚，退出部分违法所得，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，本院予以确认。本院认为，被告人朱怡璇利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在案的工资卡交易明细表、公积金缴存明细表、审计报告、证人阳某的证言及被告人朱怡璇的供述等证据足以证实，朱怡璇利用其作为公司人力资源主管，负责员工薪酬核算、发放及税费申报的职务便利，采取在工资报表上虚增工资、绩效奖金的方式，将91万余元公司财产列入其实际控制、支配的工资单下，尔后为掩盖犯罪、取得财物申报并缴纳相关税费的犯罪事实。朱怡璇在犯罪时对其侵占金额具有明确认知，且给公司实际造成了91万余元的经济损失，应当全部认定为其犯罪金额。辩护人关于其犯罪金额中税费部分应予扣除的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。朱怡璇接民警通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，退出部分违法所得，依法从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱怡璇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的24日，即自2020年5月14日起至2023年4月19日止。）二、责令被告人朱怡璇退赔违法所得661717.39元，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  米唐宗人民陪审员  郑元霞人民陪审员  卓 灿二〇二〇年六月十七日书 记 员  章 娟
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1228号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：王磊珊，董事长。委托代理人：丘建辉、郑石恒，均系该公司职员。被告：李保双，男，1953年10月14日出生，住广东省佛冈县，身份证号码：440************。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告李保双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾锦伟二〇二〇年六月二日书记员  黄举鹏
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执559号 蒋吉裕、贺兴全： 关于蒋吉裕申请执行贺兴全民间借贷纠纷一案，被执行人贺兴全已履行全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保44号司恭鑫、张光辉、丁灿恩财产保全一案，申请保全标的共计116500.00元。经本院立案保全，现已部分保全到位。至此，司恭鑫、张光辉向本院申请保全的（2020）豫0725民初873号已部分保全完毕，现已结案。特此通知。保全员毛冠惠二〇二〇年六月二十三日书记员  范胤楚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初9513号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李纪威，男，1988年5月20日出生，住北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李纪威信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  林庆强二〇二〇年六月十一日书记员  金嘉怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0424民初1760号原告查禾珍，女，1970年5月12日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人冷静，修水县渣津法律服务所法律服务工作者。被告樊扬生，男，1974年4月20日生，汉族，住江西省修水县。原告查禾珍与被告樊扬生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告查禾珍及其委托代理人冷静已到庭参加诉讼，被告樊扬生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查禾珍诉称，2018年11月20日，被告樊扬生因需偿还他人债务，向原告借款30000元，约定三个月内还清借款不计利息，三个月后按月利息1.5分计算。2018年12月20日被告偿还利息500元。此后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款30000元及自2019年3月20日起计算至实际偿清之日止的利息，暂计至2020年5月20日利息为6300元；2.本案诉讼费由被告承担。被告樊扬生未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月20日，被告樊扬生向原告查禾珍借款30000元，由被告樊扬生向原告查禾珍出具借条，借条载明：“今借到查禾珍人民币叁万元整。（￥30000.00）……”，借条未约定借款期限，未约定利息。2018年12月20日被告樊扬生偿还了原告查禾珍500元。后原告因催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、常住人口信息、借条及原告查禾珍的庭审陈述等在卷证实，予以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告樊扬生因资金周转所需，向原告查禾珍借款，双方当事人的债权债务关系明确、合法，应受法律保护。本案中，双方在借条中未约定利息，原告虽主张双方口头约定按月利率1.5%计算利息，但其未向本院提交任何证据予以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，被告樊扬生不应向原告查禾珍支付借期内的利息。故2018年12月20日被告樊扬生偿还原告查禾珍500元，应视为偿还借款本金。因双方未约定还款期限，且无证据证实原告查禾珍要求被告樊扬生还款的具体日期，应视被告樊扬生第一次还款时间即2018年12月20日还款期限届满，自此可开始计算逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，并结合原告查禾珍的诉讼请求，被告樊扬生应当向原告查禾珍支付的逾期利息为：以借款本金29500元为基数，按照年利率6%计算自2019年3月20日起至借款偿清之日止的利息。被告樊扬生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自动放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告樊扬生于本判决生效之日起十五日内，偿还原告查禾珍借款本金29500元及自2019年3月20日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告查禾珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告查禾珍负担80.50元，被告樊扬生负担294.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 冷 剑二〇二〇年六月十七日书记员 方绍宾
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执123号申请执行人:程实，女，1979年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：大虎山中心医院，住所地：大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭，任院长职务。被执行人贺旭，男，1966年10月1日出生，满族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：庞冬梅，女，1971年11月30日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。申请执行人程实诉被执行人大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅民间借贷纠纷一案,于2020年1月7日在本院立案执行，申请执行标的为92万元。执行中，本院于2020年4月11日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，于2020年3月10日查封被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××车辆一台，2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行,申请人于2020年6月4日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执123号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年六月四日书记员 郑 阳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2968号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:张志勇，男，1958年5月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：刘永兰，女，1960年12月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与张志勇、刘永兰其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初15850号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：张志勇、刘永兰支付借款189541.82元及利息。本院于2020年4月8日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封被执行人车辆一部，但该车暂未被控制，无法处置，另扣划案款6000元。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能全部执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执2968号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年六月十七日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保163号申请执行人：李爱民，男，汉族，1973年9月17日出生，住澧县。被执行人：易平，男，汉族，1972年7月13日出生，住澧县。被执行人：张峰，男，汉族，1974年9月6日出生，住澧县。李爱民于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结易平、张峰在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。李爱民以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具责任限额为500000元的“诉讼财产保全责任保险保单”提供诉前财产保全担保。2020年6月8日，本院作出（2020）湘0723财保75号民事裁定书，冻结被执行人易平、张峰在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。同日，本院立案执行。本院在执行李爱民与易平、张峰诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易平、张峰在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年六月十一日书记员 刘东洋
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执43号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司统一社会信用代码：91410700872937220T负责人：袁英杰，该公司副总经理被执行人：孙卫滨，男，汉族，1972年8月30日出生，现住新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703民初1408号民事判书依申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请，立案执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与孙卫滨追偿权纠纷一案，对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司询问后，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未在诉讼中保全被执行人孙卫滨财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执43号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年六月二十三日书记员  兰 剑
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执94号之一 申请执行人：彭在传，男，住安徽省祁门县。 被执行人：王忠英，男，住安徽省休宁县。 本院在执行彭在传与王忠英返还林木转让款纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人王忠英有可供执行的财产，本院依法向被执行人下发限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年六月二十四日 书记员 余 军
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民特90号申请人：苏州永磊包装材料股份公司，住所地苏州市相城区北桥街道友胜路6号。法定代表人：余祥忠，董事长。委托诉讼代理人：臧祝文，江苏丁晓农律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑州，江苏丁晓农律师事务所律师。申请人：苏州天天送网络科技有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村启南路99号（苏州东方顺达物流有限公司1号厂房5楼505室）。法定代表人：冉从周，总经理。本院于2020年6月19日立案受理申请人苏州永磊包装材料股份公司与苏州天天送网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年6月18日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苏州永磊包装材料有限公司与申请人苏州天天送网络科技有限公司一致确认：苏州天天送网络科技有限公司尚欠苏州永磊包装材料有限公司货款26197.8元。该款分6个月支付，自2020年7月至2020年11月，每月30日之前支付4400元，余款4197.8元在2020年12月30日前全部付清；二、若苏州天天送网络科技有限公司未按约履行上述任何一期付款义务，则需要承担6000元的违约金，且苏州永磊包装材料有限公司有权就苏州天天送网络科技有限公司全部未付款项及违约金一并申请执行；三、苏州天天送网络科技有限公司履行完毕上述付款义务后，双方就该次买卖合同纠纷再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏州永磊包装材料股份公司与苏州天天送网络科技有限公司于2020年6月18日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐挺二〇二〇年六月二十三日书记员  郁誉
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1554号申请执行人秦速来与被执行人浙江春蕾家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人秦速来向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江春蕾家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1554号案件执行完毕。二〇二〇年六月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2239号之十 申请执行人:张顺州，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人:张某1，女，2014年1月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人:张某2，男，2015年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人:张稳顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘闯，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:明磊，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:宋光明，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:白保东，男，1976年8月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张顺州、张某1、张稳顺与被执行人张稳顺、刘闯、明磊、宋光明、白保东侵权责任纠纷一案，现因被执行人宋光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋光明在安徽省农村信用社联合社10024540811XXX000289账户内存款人民币2200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李井源
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保338号申请人：臧丛丛，女，1999年9月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:王建，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被申请人:吴继珍，女，1962年8月9日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人:程俊平，男，1959年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。臧丛丛与吴继珍、程俊平机动车交通事故责任纠纷一案，臧丛丛于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结吴继珍、程俊平名下的位于宿迁市宿城区河滨街道石篓居委会六组60号房屋(房屋拆迁号C137号、C8号)拆迁安置款95000元，大家财产保险有限责任公司江苏分公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，臧丛丛申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吴继珍、程俊平名下的位于宿迁市宿城区河滨街道石篓居委会六组60号房屋(房屋拆迁号C137号、C8号)拆迁安置款95000元，期限为三年。保全费970元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陆文婷二〇二〇年六月二十九日书记员  朱晓楠
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初293号 被告人成坤，男，1998年1月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2018年9月6日因犯敲诈勒索罪（未遂）被成都市锦江区人民法院判处拘役六个月，2018年10月11日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2019年11月8日被成都市公安局成华区分局刑事拘留；2019年12月12日成都市成华区人民检察院以其涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，2019年12月13日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：王平 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞216号 指控事实：2019年10月6日6时许，被告人成坤窜至到成都市成华区某酒店式公寓某号房间，以被害人王某招嫖，向被害人王某索要介绍卖淫女的介绍费为由，伙同他人，以要同伙收拾被害人为要挟，对被害人王某实施威逼，从王某处勒索7900元后逃离现场，并将自己所得3000元耗用。经审查，被告人成坤对上述犯罪事实供认不讳。 指控罪名：敲诈勒索罪 量刑建议：有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关自被告人成坤处查获并扣押苹果手机1部。 判决理由：被告人成坤以非法占有为目的，勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人有犯罪前科，酌定从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。扣押在案的手机由公安机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人成坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人的刑期即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人成坤的违法所得7900元发还被害人王某。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  余小林 人民陪审员  费怀银 人民陪审员  左都元 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈玉兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1329号 原告：周勤俭，男，1969年1月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：周蓬，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：倪小红，女，1979年12月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告周勤俭与被告周蓬、倪小红民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告周蓬、倪小红送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年6月24日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告周勤俭到庭参加诉讼，被告周蓬、倪小红经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周勤俭向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1、被告周蓬、倪小红归还原告周勤俭借款80000元，并支付自2011年6月11日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2011年6月5日，被告周蓬、倪小红向原告借款80000元，约定于2011年6月10日前归还，并当场出具借条一份。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告周蓬、倪小红未作答辩。 原告周勤俭为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告周蓬、倪小红于2011年6月5日出具借条一份，确认向原告周勤俭借款80000元，约定于2011年6月10日前归还的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。该证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告周蓬、倪小红于2011年6月5日出具借条一份，确认向原告周勤俭借款80000元，约定于2011年6月10日前归还。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周蓬、倪小红共同归还原告周勤俭借款80000元，并支付自2011年6月11日起至实际清偿日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告周蓬、倪小红共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年六月二十四日 代书记员  莫永丰
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初10588号原告:杨洪，男，1990年7月24日生，汉族，个体工商户，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。被告:陈东梅，女，1986年11月12日生，汉族，户籍地重庆市潼南县,现住贵州省兴义市。原告杨洪与被告陈东梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪到庭参加诉讼。被告陈东梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元整及利息（利息以100000元为基数，从2019年9月18起计，按月利率2%支付直至全部借款履行完毕止）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告系十几年的好朋友。2019年8月25日，被告称经营生意资金非常紧张，急需资金周转，只借一周，于是原告分别在2019年8月25日通过银行转账借给被告50000元整，2019年8月26日通过银行转账借给被告30000元整，2019年9月9日通过微信转账借给被告20000元整，三次共转给被告借款人民币100000元整，被告借款时向原告保证：保证该借款在2019年9月18日前全部归还原告，否则逾期从2019年9月18日起计，按月利率2%支付利息给原告，直至全部借款履行完毕止。现已完全超过约定还款期限，打被告电话不是不接就说在外地，已构成恶意拖欠借款。因此，为维护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。陈东梅未作答辩。杨洪围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当庭进行了举证、质证。对杨洪所举的杨洪和陈东梅的《身份证》复印件各一份、《银行转账流水》《微信转账记录》各一份、《通话录音》及杨洪的当庭陈述，上述证据均具有证据的客观性、真实性、来源合法与本案原告主张的事实有联系，作为本案的证据使用并据以认定本案的事实。本院经审理认定的事实如下：陈东梅与杨洪的妻子是同事关系，都是在中石油集团工作，是多年的朋友。在工作中，有时为了售卖石油，会个人出资替建筑工程的人垫付油款。2019年8月，陈东梅以需要资金为他人垫付油款为由向杨洪之妻提出借款50000元请求，并说好短期借用。杨洪于2019年8月25日通过银行转账方式将借款50000转至陈东梅的个人账户中，未出具体借条，未约定利息。2019年8月26日，陈东梅以同样的理由要求杨洪妻子再借50000元给其周转，并称很快就与之前所借的50000元一起归还。杨洪于当日通过银行转账30000元给陈东梅、于2019年9月9日通过微信转账20000元给陈东梅，该款未让陈东梅出具借条、同样未约定利息。杨洪在庭审中陈述，双方在借款时约定的还款期限为借款后一周。本院认为：合法借贷关系受法律保护。杨洪与陈东梅的民间借贷关系，从杨洪将借款100000元通过转账的方式打入陈东梅的个人账户时依法成立并生效。借款后，陈东梅经杨洪催要未在合理期间偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金及给付逾期利息的义务。关于借款本金100000元，有杨洪提供的转账流水及微信转账记录及通话录音相互印证，本院予以确认，故对杨洪起诉要求陈东梅偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借款时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对杨洪起诉要求按月利率2%计算逾期利息的诉讼请求，本院只支持按年利率6%计付。杨洪所提供的证据也未证实其向陈东梅催要的时间，故对于利息起算时间，本院以其向本院起诉之日即2019年9月25日起计算利息。综上，本案应由陈东梅偿还杨洪借款本金100000元及逾期利息，利息以未付借款本金为基数，从2019年9月25起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止。陈东梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：陈东梅于本判决生效之日起十日内偿还杨洪借款本金100000元及逾期利息（以未付借款本金为基数，从2019年9月25日起按年利率6%计付至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3920元（含案件受理费2300元、保全费1020元、公告费600元)，由陈东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王成萍二〇二〇年六月十六日法官 助理  刘远鹏书 记 员  冯明星
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3836号原告：中骏斗山（北京）机械设备有限公司，住所地北京市朝阳区晨光家园306号楼8层801内8023室，统一社会信用代码91110105785547777X。法定代表人：李俊。委托诉讼代理人：赵翌锟，陕西科迈律师事务所律师。被告：中铁广州工程局集团第二工程有限公司，住所地广州市花都区建设路34号，统一社会信用代码91440101190502078U。法定代表人：余祖炎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红卫，该公司员工。原告中骏斗山（北京）机械设备有限公司（以下简称斗山公司）与被告中铁广州工程局集团第二工程有限公司（以下简称中铁广州公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告斗山公司的委托诉讼代理人赵翌锟、被告中铁广州公司的委托诉讼代理人李红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。斗山公司向本院提出并明确诉讼请求：1.中铁广州公司向斗山公司支付货款1370000元及利息（利息以尚欠货款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年5月22日起计算至清偿之日止）；2.本案案件受理费用由中铁广州公司承担。事实与理由：2018年5月22日，斗山公司与中铁广州公司签订《设备买卖合同》，约定斗山公司为中铁广州公司供应挖掘机两台，货物总价款为2170000元。合同签订后，斗山公司依约于当日将货物发出，并由中铁广州公司签收。但中铁广州公司仅支付货款合计800000元，尚欠货款1370000元。故诉至法院。中铁广州公司辩称，确认斗山公司起诉的货款金额，对利息不予认可，斗山公司主张的利息起算点不符合双方的约定，利率亦无合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，斗山公司与中铁广州公司签订《设备买卖合同》,约定中铁广州公司向斗山公司购买挖掘机2台，合同总金额为2170000元。结算方式为：设备运抵中铁广州公司指定地点且验收合格后，斗山公司向中铁广州公司开具设备的全额增值税专用发票，待发票认证通过后3天内按以下各阶段支付，如因斗山公司未能及时提供上述发票或提供不合格的发票，中铁广州公司付款时间将相应顺延，即设备运抵中铁广州公司指定地点，通过最终验收10个工作日内，中铁广州公司支付发货设备总价的30%，即651000元，其余货款在1年期内按季度（共分4次）均付，即每次支付货款379750元。后斗山公司依约于2019年6月1日向中铁广州公司交付货物，并于2018年6月8日向中铁广州公司开具总金额为2170000元的增值税专用发票。中铁广州公司分别于2019年3月25日、5月30日支付货款500000元、300000元，尚欠货款1370000元。另查明，中铁广州公司原名称为中铁广州工程局集团第二工程有限公司，于2018年9月11日变更为现在的名称。本院认为，斗山公司与中铁广州公司签订的《设备买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据双方约定结算方式，结合斗山公司交付货物及开具发票的时间，中铁广州公司应于2019年6月19日支付货款651000元，并于之后的一年内每季度支付379750元，但中铁广州公司第二至四期均未按照约定支付货款，构成违约，理应承担相应的违约责任，且斗山公司有权就未到期货款要求中铁广州公司提前支付。现斗山公司诉请中铁广州公司支付尚欠货款1370000元并按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，并无不当，本院予以支持，因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起定期公布贷款市场报价利率，故利息计算标准作相应的调整。鉴于双方约定货款分段支付，且中铁广州公司亦陆续支付部分货款，故利息应以逾期支付货款为基数自逾期支付之日起计算，即均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以230750元为基数自2019年9月19日计算至2019年12月18日，以610500元为基数自2019年12月19日计算至2020年3月18日，以1370000元为基数自2020年3月19日计算至付清之日止。斗山公司诉请超过的利息部分，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条的判决如下：一、被告中铁广州工程局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中骏斗山（北京）机械设备有限公司支付货款1370000元；二、被告中铁广州工程局集团第二工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中骏斗山（北京）机械设备有限公司支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以230750元为基数自2019年9月19日计算至2019年12月18日，以610500元为基数自2019年12月19日计算至2020年3月18日，以1370000元为基数自2020年3月19日计算至付清之日止）；三、驳回原告中骏斗山（北京）机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9021元，由被告中铁广州工程局集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 尹 琪二〇二〇年六月八日书记员 骆雪玲
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初295号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人李月亮，男，1985年7月22日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市阜平县，住保定市阜平县。2013年10月14日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六个月。2020年5月20日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人李月亮犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人李月亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月29日22时21分许，被告人李月亮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的白色飞碟牌普通货车，沿保定市天威路由西向东行驶至天威变压器厂附近治理点时，被依法执行公务的公安干警查获，后依法对被告人李月亮进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为191.9毫克／100毫升。 上述事实，被告人李月亮在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人高某证言、户籍证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李月亮违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量191.9毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李月亮认罪认罚，公诉机关作出的拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院依法采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，拟判决如下： 被告人李月亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起二十日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 怡
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保101号之一申请人：赵利民，男，汉族，1979年5月11日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：张新建，男，汉族，1981年11月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：张新勇，男，汉族，1978年7月24日出生，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：韩君荣，女，汉族，1949年12月18日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行赵利民与张新建、张新勇、韩君荣房屋买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年5月27日作出的（2020）豫0703民初902号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张新建名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。查封申请人提供担保赵利民名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年六月八日书记员  王盼盼
文书内容            局长审批                            拟稿              吕海龙                  办案人                            校对              宋久成      黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执395号之三申请执行人：于春香，女，1967年2月12日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。被执行人：刘文臣，男，1975年10月22日出生，汉族，教师，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的（2019）黑0126民初4472号民事调解书依法受理的于春香申请执行刘文臣民间借贷纠纷一案，本案在执行中，经查，申请执行人于春香最初在绥化市北林区人民法院提起诉讼，后被执行人刘文臣提出管辖权异议，绥化市北林区人民法院经审查依法支持了刘文臣的管辖权异议请求，故该案管辖权转移至巴彦县人民法院，现该案经诉讼、执行，并且已执行完毕，故我院依法解除于春香在绥化市北林区人民法院诉讼中对刘文臣所有的车牌号为黑Ｍ×××××号轿车的保全。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除（2019）黑1202民初2323号民事裁定书中对被执行人刘文臣车牌号为黑Ｍ×××××号轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年六月十日书记员  蒙延霞
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3193号原告：易元柱，男，1962年2月22日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁国章，重庆进明律师事务所律师。被告：刘代华，男，1963年10月2日生，汉族，住重庆市永川区。原告易元柱与被告刘代华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告易元柱及其委托诉讼代理人袁国章到庭参加诉讼，被告刘代华经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。易元柱向本院提出诉讼请求：要求刘代华偿还借款本金200000元及利息（从2015年10月10日起，按每月4000元计算至借款付清时止，已付利息64500元抵扣后，本息暂计351500元）。事实及理由：被告需资金周转，于2015年10月10日向原告借款200000元，并出具了借条，约定利息按每月4000元计算，未约定借款期限。被告借款后，陆续向原告支付利息64500元，尚欠借款本金200000元及利息，后经原告多次催收，被告拒不偿还。刘代华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经原告同学谭某华介绍认识后，被告于2015年10月10日向原告借款200000元，并向原告出具了借条，约定借款金额200000元，每月支付利息4000元，未约定偿还期限，同日，原告通过农业银行向被告转账支付借款200000元。被告借款后，陆续向原告支付利息64500元后，不再向原告支付利息，后经原告催收，被告拒不偿还借款本息。本院认为，被告刘代华向原告易元柱借款200000元并出具借条，双方形成民间借贷法律关系。被告刘代华未按约定时间支付利息，后经原告催收，被告既不支付利息，也不偿还借款本金，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金200000元，并从借款之日起，按每月4000元支付逾期利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告刘代华拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘代华于本判决生效后三日内偿还原告易元柱借款本金200000元及利息（从2015年10月10日起，按每月4000元计算至借款本金付清时止；已付利息64500元予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6572.5元，减半收取3286.25元，由被告刘代华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  颜家均二〇二〇年六月十日书记员  秦 瑶
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3141号 申请执行人临沂君美房地产开发有限公司、被执行人李祥： 本院在执行（2020）鲁1302执3141号申请执行人临沂君美房地产开发有限公司与被执行人李祥房屋买卖合同纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月十日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执803号 申请执行人王朝琼，女，汉族，生于1958年2月28日，住四川省平昌县。 被执行人贾秀芳，女，汉族，生于1964年3月6日，住四川省平昌县。 被执行人朱祖珍，女，汉族，生于1943年8月19日，住四川省平昌县。 本院在执行申请人王朝琼与被执行人贾秀芳、朱祖珍人格权纠纷一案中，申请人于2020年6月24日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020）川1923执803号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年六月二十八日 书记员 马瑞和
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初705号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人林明斗，男，1993年9月15日生，汉族，安徽省来安县人，大专文化，个体制壶，户籍地安徽省来安县，住宜兴市。2017年7月因交通肇事逃逸被宜兴市公安局行政拘留五日。因本案于2019年8月20日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月19日经本院决定逮捕，6月22日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）739号起诉书指控被告人林明斗犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于6月22日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人林明斗到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月27日21时许，被告人林明斗持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶逾期未检验且未悬挂号牌为苏ＢＳ8ｋ13的二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇蜀山街由南向北行驶至聚泥堂店门口处时，与对向直行的毛某驾驶小型客车发生相撞，致其受伤和两车损坏。经鉴定，被告人林明斗血液中乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人林明斗如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。案发后，被告人林明斗赔偿毛某车辆损坏经济损失人民币19870元。对于上述指控，有证人毛某、周某的证言笔录，公安机关制作的呼气酒精含量测试笔录、阈值记录表、血样提取登记表、血样封装袋、道路交通事故现场图及相关摄影照片，机动车驾驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，宜兴市第二人民医院病历资料，被告人林明半与毛某达成的赔偿协议书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料、接处警工作登记表，被告人林明斗的供述及签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局行政处罚决定书证明被告人林明斗曾因违法受行政处罚的情况。公诉机关认为，被告人林明斗的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚、赔偿等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人林明斗在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，被告人林明斗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人林明斗归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极赔偿对方经济损失，对其予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人林明斗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年8月21日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二〇年六月二十二日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9569号原告：张贵芳，女，1993年12月5日出生，汉族，身份证住址云南省保山市腾冲县，被告：陈泽，男，1977年7月1日出生，汉族，户籍地址湖南省湘潭市岳塘区，原告张贵芳与被告陈泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张贵芳到庭参加诉讼，被告陈泽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实原告张贵芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，自2017年11月28日起按人民银行同期贷款利率支付至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为16000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以开公司名义向原告借款40000元。被告向原告出具借条，双方约定期限为壹年（自2017年11月28日至2018年11月27日）。现已超过期限一年多，原告经多次催讨，被告至今未能还款，并拉黑双方所有联系方式。为维护原告合法权益，遂成讼。被告未到庭，也无应诉答辩。经审理，因被告未到庭就原告的主张提出抗辩，本院根据原告提供的《借条》、支付宝转账记录、银行流水及当事人陈述认定以下事实：1、原告出借能力及原、被告基础关系。原、被告曾经系恋人关系。被告以开公司需要资金为由向原告借款。2、借款凭证及约定。被告于2017年11月28日向原告签具《借条》，《借条》载明：“今借张贵芳人民币肆万元整，分月还清，一年期限，特此证明。2017年11月28日，借款人：陈泽”。3、借款交付情况。原告于2017年11月28日以支付宝转账方式向被告支付40000元。4、还款情况。诉讼中，原告称被告未向原告清偿任何欠款。裁判理由与结果本院认为，原告为证实其与被告之间存在民间借贷关系，提交了《借条》、支付宝转账记录、银行流水等证据予以证实，上述证据相互印证，足以证实原、被告之间存在借贷合意，且原告已将借款交付给被告。本院依法确认原、被告之间存在真实、合法、有效的民间借贷关系。关于原告主张的借款本金，原告主张其共向被告支付借款本金40000元，并提供支付宝转账记录及银行流水予以证实，支付宝转账记录、银行流水与《借条》相互印证，足以证实原告已向被告交付40000元借款，且被告未在举证期限内对原告的主张进行抗辩，原告要求被告归还40000元借款本金合理合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因双方并未约定借期内利息，原告要求被告支付2017年11月28日至2018年11月27日的利息缺乏依据，本院依法不予支持。至于逾期利息，因被告逾期付款确实给原告造成了资金占用损失，原告要求被告自逾期之日（即2018年11月28日）起支付利息合理合法，本院依法予以支持。关于利息的计算标准，原告主张被告按人民银行同期同类贷款利率支付利息，根据中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率的规定，利息应以40000元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告陈泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈泽于本判决生效之日起十日内归还原告张贵芳借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张贵芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（原告张贵芳已预交），由被告陈泽负担，并由被告陈泽于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年六月三日书记员  吴子晴
黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1202民初1047号 原告：刘喜东，男，1961年6月9日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。 委托诉讼代理人：韩胜林，绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。 被告：徐晓宇，男，1967年11月15日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。 原告刘喜东与被告徐晓宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜东及其委托诉讼代理人韩胜林到庭参加诉讼、被告徐晓宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘喜东向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款173767.99元2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要，与原告协商，由原告于2017年分别在绥化建设银行、绥化宜信小额贷款公司借款后转借给被告，借款本息由被告偿还。原告将借款转借给被告后，被告偿还了部分借款本息，再未按约定还款。原告偿还了借款本息173767.99元。被告于2020年4月12日为原告出具了借据一份。此款经原告索要，被告没有偿还，无奈原告诉至法院，提出上述请求。 被告徐晓宇未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。被告徐晓宇因为做生意需要资金且因被告列为失信人员无法办理贷款，故与原告刘喜东协商，以原告刘喜东名义于2017年7月2日在绥化宜信小额贷款公司借款104565元（实际借款90000余元）、于2017年8月23日在中国建设银行绥化分行借款50000元、2018年9月2日在朱广财处借款30000元并于2018年4月用原告的中国工商银行卡透支5800元，上述钱款原告均直接交与被告。被告借得上述款项后偿还了绥化宜信小额贷款公司部分借款本息后再未偿还绥化宜信小额贷款公司剩余借款本息及上述其他借款。原告将上述借款偿还完毕后，向被告索要借款。经双方核算，被告为原告出具借据，内容为：“今有徐晓宇借到刘喜东人民币壹拾柒万叁仟柒佰陆拾柒元玖角玖分，小写173767.99元。借款人：徐晓宇，身份证号：。借款时间：2020年4月12日”被告为原告出具此借据后未向原告偿还借款。 另查明，原告刘喜东与被告徐晓宇关于借款未约定利息，现原告向被告主张的是借款本金173767.99元。 上述事实，有原告刘喜东的陈述，原告刘喜东提供的2017年7月2日被告徐晓宇书写的借据说明原件及借据复印件各一份、2017年8月23日借款协议原件及借据复印件各一份、2018年9月2日借款协议原件及借据复印件各一份、2020年4月12日借据一份、原告工商银行卡还款明细复印件在卷证实。 本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告徐晓宇未按约定偿还借款系违约行为，故应承担返还原告刘喜东本金的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一百四十四条第一款的规定，判决如下： 被告徐晓宇于本判决生效后十日内偿还原告刘喜东借款本金173767.99元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元由被告徐晓宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。 审判员  邢晶波 二〇二〇年六月十日 书记员  姜 浩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初3469号原告：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：杨慧，该支行行长。委托诉讼代理人：周世城，该支行员工。委托诉讼代理人：张驰妍，该支行员工。被告：徐保国，男，1969年10月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行与被告徐保国信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周世城、张驰妍到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告立即清偿信用卡本金11990.73元、利息552.80元、逾期还款违约金565.16元、取现手续费205.04元（暂计至2020年4月2日，自2020年4月3日的利息、违约金、消费手续费按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2、案件受理费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行。持卡人：徐保国。申领情况：2016年9月2日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××46。欠款情况：截至2020年4月2日，被告欠信用卡本金11990.73元、利息552.80元、逾期还款违约金565.16元、取现手续费205.04元，合计13313.73元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、取现手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国农业银行于2016年9月29日发布公告，调整滞纳金为违约金，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、取现手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐保国于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金11990.73元并支付利息、取现手续费、违约金（利息、取现手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告徐保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏 平人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  郭树勇二〇二〇年六月十六日书 记 员  郭 骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3465号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：游森林，男，汉族，1970年04月23日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的（2020）渝0112刑初144号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人游森林应缴纳罚金1000元，应退赔被害人经济损失1635元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执3465号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年六月十日 书记员 李佳霜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢231号之一 申请执行人：李晓红，女，汉族，1983年8月18日出生，住宿州市。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：周观春，该公司经理。 本院在执行××与宿州市白马置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人银行无存款查封的房地产，因被执行人案件较多，本案现已并案执行。查封的房地产正在处置中。待处置后本案即可执行结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张淑梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执2550号 申请执行人：金鑫鑫，女，1982年5月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：戴蒙利，女，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。现住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人金鑫鑫与戴蒙利民间合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初8590号民事判决书，于2020年06月19日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执恢320号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：将(2020)皖1602执2550号案件与（2020）皖1602执恢320号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郑 浩
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初549号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅静，河南达兴律师事务所实习律师。被告：闫会娟，女，1974年12月8日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告闫会娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人张佳慧到庭参加诉讼，被告闫会娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告给付保险费3897.64元、偿还理赔款84847.5元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金以88745.14元为基数，按月利率2%的标准，自2016年2月14日起计算至实际清偿之日，违约金暂计算至2019年10月12日共计79101.5元）；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告闫会娟为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款，向原告投保保证保险，投保的保证保险被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。后被告闫会娟与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人借款担保合同》，借款120000元。2014年10月24日，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向被告发放了贷款。因被告未按照约定支付保险费、偿还贷款本息，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出索赔要求，原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行理赔。原告理赔后多次向被告催收，但被告至今未按照约定偿还。被告闫会娟未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，闫会娟（××）在中国平安财产保险股份有限公司投保《平安个人贷款保证保险》一份，保单载明被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，保证保险金额为142680元，每月保险费金额1080元；××委托被保险人从指定的账户扣除每月应缴保险费，××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，××需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约；××需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。××出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求××支付未付保费，××还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2014年10月23日，闫会娟（借款人）与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》一份，约定闫会娟向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行借款人民币壹拾贰万元整，借款用途为房屋装修，借款期限36个月，每壹个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款法，对借款人、抵押人的违约行为，按合同项下借款本金数额的百分之五收取违约金；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。2014年10月24日，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向闫会娟发放贷款本金120000元。闫会娟向中国平安财产保险股份有限公司支付保费至2015年10月24日就未再支付，也未按照借款合同约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行偿还贷款本息，后中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向中国平安财产保险股份有限公司进行索赔。2016年2月14日，中国平安财产保险股份有限公司向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行理赔84847.5元，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行出具代偿债权确认书一份。本院认为，被告闫会娟在原告中国平安财产保险股份有限公司投保的《平安个人贷款保证保险》及与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订的《个人担保借款合同》均系双方真实意思表达，且不违反相关法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行。合同签订后，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行依约向闫会娟发放贷款，闫会娟未按照合同约定期限偿还贷款本息，也未足额向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费，构成违约，原告中国平安财产保险股份有限公司按照被告闫会娟在其处投保的《平安个人贷款保证保险》的约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行进行了理赔，故原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告闫会娟向其支付拖欠的保费、代偿的理赔款及违约金诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方对违约金约定过高，本院酌定按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告闫会娟于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费3897.64元、理赔款84847.5元及违约金（违约金以88745.14元为基数，自2016年2月14日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1829元，由被告闫会娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王志群二〇二〇年六月二十二日书记员  薛 方
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2530执2号异议人：金平金运商品混凝土建材有限公司。住所地：金平县双金桥（老水泥厂旁）。法定代表人：张天洪，该公司经理。委托代理人：杜春武，男，1981年11月10日生，汉族，系金平金运商品混凝土建材有限公司职工，住金平县。代理权限为特别授权。申请执行人：曾照宏，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住云南省文山州富宁县。被执行人：金平千和石材有限公司。住所地：金平苗族瑶族傣族自治县金河镇金运路1号。法定代表人：刑杰生，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人曾照宏与被执行人金平千和石材有限公司（以下简称：千和公司）买卖合同纠纷案件的过程中，异议人金平金运商品混凝土建材有限公司（以下简称：金运公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人金运公司提出异议请求称：金平县人民法院在执行（2019）云2530执352号案件的过程中，于2020年3月24日作出的（2019）云2530执352号之一《执行裁定书》，查封了异议人所有的出租给被执行人千和公司位于金平县中寨临时采石场内的颚破1060×750式破碎机1套、反击式破碎机2套、ＬＺＳ型圆振动筛1套、传输带9条、洛阳大华打砂机1台、雷沃轮胎式装载机2台、卡特彼勒牌履带式液压挖掘机1台。法院上述执行查封措施系错误的，损害了异议人的合法权益，请求法院解除对异议人所有的案涉机器设备的查封措施。申请执行人曾照宏辩称：对异议人提交的全部证据真实性存疑，但没有证据向法院提交。被执行人千和公司辩称：法院查封的上述案涉机器设备系金运公司出租给被执行人使用的，并非被执行人所有的财产。被执行人千和公司向本院提交《挖机租赁协议》《装载机租赁协议》《碎石机租赁协议》复印件各一份，可以证明上述法院查封的案涉机器设备属于异议人金运公司所有，系租赁使用，不应当被法院查封。异议人金运公司为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：1、营业执照一份；2、法定代表人身份证明书一份；3、（2019）云2530执352号之一《执行裁定书》一份；4、金运公司与洛阳大华重型机械有限公司签订的《工业品买卖合同》一份及《河南省增值税普通发票》一份；5、金运公司与昆明耐通路桥机械设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》一份及《云南省增值税普通发票》十份；6、云南高宏映明商贸有限公司出具的《云南省增值税普通发票》四份；7、金运公司与被执行人千和公司签订的《碎石机租赁协议》一份；8、金运公司与云南易初明通工程机械维修有限公司签订的《现金买卖合同》、交货单、保修单、云南易初明通工程机械维修有限公司出具的《云南省增值税普通发票》各一份；9、金运公司与千和公司签订的《挖机租赁协议》《装载机租赁协议》各一份；10、《电子回单》一份；11、金平县市场监督管理局出具的《准予变更登记通知书》一份。以上证据材料可以证实上述法院查封的案涉机器设备所有权属于异议人金运公司，系出租给被执行人千和公司使用，并非被执行人千和公司所有。以上证据材料均为复印件。本院查明，曾照宏与千和公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2530民初459号民事判决书已生效，确定由千和公司于判决生效后十日内支付曾照宏石场设备转让款300万元、第二期逾期利息17995.89元、第三期逾期利息6753.42元，共计3024749.31元，并承担案件受理费31003元。判决书生效后，义务人未按照生效判决书履行给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行，执行案号为（2019）云2530执352号，进入执行程序后，被执行人仍未按照执行通知书履行付款义务，本院依法查封上述案涉机器设备。本院认为，案外人基于实体权利可以对被保全财产提出书面异议，但其对被保全财产是否具有实体权利以及该权利是否足以排除强制执行应当依照法律规定进行判断。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规定的除外。”、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门登记判断；未经登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本院在执行曾照宏与千和公司买卖合同纠纷一案中，裁定查封被执行人千和公司位于金平县中寨临时采石场内的上述案涉机器设备，异议人金运公司提供了购销合同、购买发票及租赁协议等相关证据，可以认定案涉机器设备所有权属于案外人金运公司所有而非被执行人千和公司所有，千和公司仅是租用案外人金运公司所有的案涉机器设备。故异议人金运公司要求中止执行，解除对上述案涉机器设备的查封，金运公司的异议请求有事实和法律依据，理由成立，依法应予支持。申请执行人曾照宏对案外人金运公司提供的购销合同、购买发票及租赁协议等相关证据的真实性提出质疑，但未提供案涉机器设备属于被执行人千和公司所有的有效证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人裁定不利后果。”故本院认定申请执行人曾照宏的答辩意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对异议人金平金运商品混凝土建材有限公司所有的在被执行人金平千和石材有限公司位于金平苗族瑶族傣族自治县临时采石场内的生产设备颚破1060×750式破碎机1套、反击式破碎机2套、ＬＺＳ型圆振动筛1套、传输带9条、洛阳大华打砂机1台、雷沃轮胎式装载机2台、卡特彼勒牌履带式液压挖掘机1台的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向金平苗族瑶族傣族自治县人民法院提起执行异议之诉。申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，本院将自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。审判长 袁 红审判员 田建忠审判员 郑锦红二〇二〇年六月八日书记员 张国成
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执859号 申请执行人：丁利，女，1969年07月19日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：朱银皊，女，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 本院在执行丁利与朱银皊附带民事赔偿一案中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令且于2020年6月3日将其纳入失信被执行人名单。2020年3月9日、2020年6月2日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2020年6月16日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  闫 石
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初532号原告：麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司，住所云南省文山壮族苗族自治州西畴县西洒镇和谐路52号。负责人：邓光旭。被告：麻栗坡凌毅物流有限责任公司，住址麻栗坡县玉尔贝路237号2幢1层18号。法定代表人：董彩鸾，经理。原告麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司与被告麻栗坡凌毅物流有限责任公司合同纠纷一案。本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司向本院提出诉讼请求：判决麻栗坡凌毅物流有限责任公司一次性退还麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司与麻栗坡凌毅物流有限责任公司在2019年4月1日所签订的《网络合同书》时缴纳的网络风险金30000.00元。事实及理由:2019年4月1日，麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司与麻栗坡凌毅物流有限责任公司签订了《百世快递网络加盟合同书》，在该合同中的第六条第四款明确规定：加盟时一次性缴纳网络风险金30000.00元（此款专用于快件丢失、延误等赔偿及违反快递规章制度处罚项目）。双方并严格规定：其中网络风险金在退出加盟三个月以后结算完各项费用后予以退还。合同签订后，麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司已经营六个月，并严格遵守该合同第六条第四款的各项规定，由于麻栗坡凌毅物流有限责任公司每月所扣除各项费用太多，导致麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司亏损。征得麻栗坡凌毅物流有限责任公司同意，2019年10月1日，邓光旭退出该公司并将该公司转给他人经营。至今，麻栗坡县凌毅物流有限责任公司西畴分公司多次向麻栗坡凌毅物流有限责任公司追要30000.00元风险金未果，向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，邓光旭虽然是麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司的负责人，但签订网络加盟合同书、安全责任书以及缴纳加盟费均是以邓光旭的个人名义进行，邓光旭与麻栗坡凌毅物流有限责任公司形成合同关系，其才是合同的相对人和权利主体，麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司并没有与麻栗坡凌毅物流有限责任公司签订任何合同书，双方之间不存在权利义务关系。本案以麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司名义起诉，主体不适格，依法应驳回起诉。综上所述，为保护民事主体的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回麻栗坡凌毅物流有限责任公司西畴分公司的起诉。案件受理费275.00元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张孝国二〇二〇年六月十日书记员  晏文睿
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327执保630号 申请人：王加德，男，1940年4月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王胜，男，1967年1月25日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：刘承彬，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请人王加德于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘承彬驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8ＮＥ5挂号重型平板自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人王加德因交通事故受伤，请求保全被申请人刘承彬驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8ＮＥ5挂号重型平板自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘承彬驾驶的登记在临沂恒驰运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8ＮＥ5挂号重型平板自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人刘承彬驾驶的登记在临沂恒驰运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ8ＮＥ5挂号重型平板自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县温泉汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 青
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1009号张魁明与原阳县靳堂乡第一初级中学其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张魁明向本院申请执行的（2019）豫0725民特25号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二〇年六月十日书记员  刘锦玺
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初265号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人纪桂珍，女，1973年11月2日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化，个体，住高邮市盐河西路怡嘉天下Ｂ区，户籍所在地江苏省句容市。因涉嫌介绍卖淫罪，2020年5月27日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］261号起诉书指控被告人纪桂珍犯介绍卖淫罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，不公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人纪桂珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月27日至3月28日，被告人纪桂珍受他人请托，介绍或者通过他人介绍陈芳、吴艳、李霞3人在高邮市文游中路维也纳三好酒店内向胡庆福等人卖淫5次，被告人纪桂珍以收取陈芳、吴艳等人支付的介绍费等方式非法获利人民币合计500元。具体分述如下：1、2020年3月27日2时许，被告人纪桂珍受他人请托，介绍陈芳在高邮市文游中路维也纳三好酒店8519房间内，以人民币1000元的价格向胡庆福卖淫1次，被告人纪桂珍非法获利人民币100元。2、2020年3月27日2时许，被告人纪桂珍受他人请托，介绍吴艳在高邮市文游中路维也纳三好酒店8501房间内，以人民币1000元的价格向谭成龙卖淫1次，被告人纪桂珍非法获利人民币100元。3、2020年3月27日2时许，被告人纪桂珍受他人请托，通过吴艳介绍李霞在高邮市文游中路维也纳三好酒店8517房间内，以人民币1000元的价格向李德海卖淫1次，被告人纪桂珍非法获利人民币100元。4、2020年3月28日2时许，被告人纪桂珍受他人请托，介绍吴艳在高邮市文游中路维也纳三好酒店8531房间内，以人民币1000元的价格向郑伟卖淫1次，被告人纪桂珍非法获利人民币100元。5、2020年3月28日2时许，被告人纪桂珍受他人请托，介绍陈芳在高邮市文游中路维也纳三好酒店8551房间内，以人民币1000元的价格向郭玉卖淫1次，被告人纪桂珍非法获利人民币100元。被告人纪桂珍归案后如实供述主要犯罪事实，退出违法所得人民币500元。公诉机关认为被告人纪桂珍的行为构成介绍卖淫罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人纪桂珍对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪桂珍犯介绍卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪桂珍归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出违法所得，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，净化社会风气，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人纪桂珍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人纪桂珍退出的人民币500元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 范启勇二〇二〇年六月二十八日法官助理 王国鑫书 记 员 俞 川
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执62号 申请执行人陈剑平，男，汉族，住磐安县安文街道西苑小区12幢3号。 被执行人孔秀芳，女，汉族，住磐安县安文街道花溪村栗树坞52号。 申请执行人陈剑平与被执行人孔秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民特181号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币10000元及相应利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月18日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执62号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈益民 二〇二〇年六月十八日 书记员  孔瑞斌
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初372号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人余青，男，1990年12月31日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。居住地：贵州省安顺市西秀区。因犯聚众斗殴罪于2012年12月6日被判处有期徒刑三年，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人余青犯容留他人吸毒罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理。安顺市西秀区人民检察院指派检察员贺婧出庭支持公诉，被告人余青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月24日晚，被告人余青伙同俞某、戴某、陈某筹款人民币600元购买毒品后，四人到余青居住的位于安顺市西秀区的住处采用烫吸的方式吸食毒品。次日14时许，公安民警在余青家中将其抓获，当场查获吸毒工具一套，华为手机一部。经检验，被告人余青及俞某、戴某、陈某甲基安非他命检测结果均为阳性。上述事实，被告人余青在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的户籍信息、归案经过、扣押决定书、微信转账记录、行政处罚决定书，证人陈某、俞某、戴某、庞某、汪某1、冯某、汪某2的证言，被告人余青的供述及辩解，被告人余青、证人陈某、俞某、戴某、庞某的辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余青违反国家法律规定，容留他人在自己居住的房屋内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以采信。被告人余青到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月27日起至2020年9月26日止。罚金限判决生效后一月内交清。）二、作案工具自制吸毒工具1个、华为手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常涛二〇二〇年六月十六日法官助理刘邦宇书记员陶梦云（代）
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0627执122号申请人刘本华，男，汉族，生于1984年11月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人田彬，男，汉族，生于1991年11月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人刘本华与被执行人田彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0627民初1509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人田彬偿还刘本华借款人民币120000元，并以本金40000元按年利率24%支付自2017年3月16日起至履行完毕之日止的利息；以本金50000元按年利率24%支付自2017年3月24日起至履行完毕之日止的利息。因被执行人田彬未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人刘本华于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法已立案执行。本院在执行刘本华与田彬民间借贷纠纷一案中查明，被执行人田彬外出下落不明。经本院调查名下无房产、车辆登记，除银行账户内有存款37912.61元（已扣划并发放给申请人）外亦无其它可供执行财产，申请人刘本华未向本院提供田彬其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2020）云0627执122号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 潇二〇二〇年六月十七日书记员 周仕发
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1448号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴荣钊、陈修阔金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初30号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴荣钊、陈修阔已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1448号案件执行完毕。二〇二〇年六月十六日
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执11号之一 申请执行人李舜华，男，汉族，1954年11月27日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人左秋龙，男，汉族，1962年7月25日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 申请执行人李舜华依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初607号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人左秋龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年1月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，。本案申请执行人申请执行140163元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行140163元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 珂