贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初256号原告：宋时跃，男，1968年10月15日生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：谢辉，四川金迪律师事务所律师，执业证号15101201419930521，特别授权代理。被告：贵安新区中益能建工科技有限公司，住所地贵州省贵安新区黔中大道贵安国际数字文化产业园5#1单元15层7号，统一社会信用代码91520900MA6GRCEW3B。法定代表人：李丽。委托诉讼代理人：张旭林，男，1987年4月16日生，住贵州省贵阳市南明区，系该公司法务部经理，特别授权代理。原告宋时跃与被告贵安新区中益能建工科技有限公司（贵安中益公司）与被告劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋时跃及其委托诉讼代理人谢辉，被告贵安中益公司委托诉讼代理人张旭林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋时跃向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工程款110800元及资金占用利息，按照年利率24%支付至本金付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月，被告向该公司位于息烽县的息烽玫瑰花田项目结构施工劳务发包给原告完成，双方分别签订了《息烽县玫瑰花田项目结构施工劳务合同》、《“玫瑰花田”田园综合体生态农业红色观光旅游建设项目劳务合同补充协议》，后由于项目实际情况外装部分无法继续按合同执行，双方协商一致解除双方协议。2019年7月2日，被告对原告所做的劳务进行验收结算，经确认扣除原告3%的工程质保金，被告还应支付原告劳务费206800元，后经原告催收，被告向原告支付了劳务费150000元，尚欠原告劳务费110800元未付，经原告多次催收，被告向原告书面承诺，最迟于2019年9月28日前付清，履行期限届满后，被告至今未付。为维护原告的合法权益，故向依法提起诉讼，请求依法判决如前诉请。贵安中益公司辩称，1、对原告方诉请法院判令被告贵安新区中益能建工科技有限公司支付110800元的工程款的事实无异议，被告方因公司资金周转困难才未支付原告工程款；2、对原告方主张的资金占用利息没有法律依据，恳请法院驳回原告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月17日，贵安中益公司作为甲方与乙方宋时跃签订《息烽玫瑰花田项目结构施工劳务合同》，合同约定：1、工程地址：息烽县；2、工程承包范围：基础墙体地面的找平、放线；主体结构部分：结构相关材料的转卸、结构预拼装、结构墙体、结构楼梯、楼板梁、屋架、门廊钢架安装、结构楼面板、屋面ＯＳＢ板安装等按图施工图纸及相关规范施工；3、合同工期：按分批次建筑面积3000㎡执行，从乙方工人进场之日起算，2019年5月18日进场施工，按分批次工期要求完成合同承包范围内全部工程；4、工程质量标准：承包人严格按照甲方提供的施工图纸、说明文件和国家颁发的有关规范、规程进行施工、并接受甲方驻工地代表的监督检查；5、计价方式及工程款支付方式：本工程采用建筑面积149元／㎡（含税3%）的综合报价方式，主体结构分批次建筑面积3000㎡，安装完成验收合格后，甲方按完成分批梁总价的97%支付到乙方在本合同中指定的账户，剩余3%作为质保金，自验收合格后无任何质量问题满一年后一月内支付；6、结算：按实际完成建筑面积149／㎡结算，乙方分批次建筑面积3000㎡完工验收合格之日起10个工作日内，甲方必须办理完结算。施工过程中，贵安中益公司与宋时跃签订了《“玫瑰花田”田园综合体生态农业红色观光旅游建设项目劳务合同补充协议书》，协议约定：1、增加施工内容：墙体双侧硅酸钙板＋筑粒＋外墙装饰水泥纤维板＋外墙龙骨、屋面防水＋屋面沥青瓦＋木纹水泥纤维＋檐口封边＋木纹纤维板檐口吊顶＋咖啡色ＰＶＣ天沟、楼面混泥土、自制ＸＰＳ线条、一层窗台下方清石砖、移动脚手架安拆、外墙钢管脚手架另外承包，如上述范围外已经搭设移动脚手架的按实结算；2、计价方式：以上施工内容按照实际建筑面积结算，单价为260／㎡，如上述范围外搭设移动脚手架的按实结算，单价为260／㎡；3、付款发方式：参照原施工合同付款方式；2019年7月2日，外装部分因项目实际情况无法继续按合同执行，经贵安中益公司与、宋时跃协商决定终止双方于2019年5月17日签订的《息烽玫瑰花田项目结构施工劳务合同》。贵安中益公司与与宋时跃签订《玫瑰花田田园综合体生态农业红色观光旅游建设项目劳务合同终止协议》，协议约定：1、解除合同的前提为甲方按照原合同约定内容对乙方已验收合格部分工程办理劳务结算并支付；2、对于已结算的部分工程，按照合同预留3%质保金，质保期为验收合同后满一年的1个月内支付；3、后续职工班组不得再以任何理由要求甲方支付结算金额以外的费用；4、合同约定的其他权利义务至此协议前敌之日起解除。2019年7月2日，贵安中益公司出具班组结算表，宋时跃承包施工的息烽玫瑰花田田园综合体生态农业项目，按照施工合同及相关测算最终以260838元为结算金额，结算单据由贵安中益公司法人李丽签字，贵安中益公司盖章确认。2019年8月28日，贵安中益公司向宋时跃出具劳务费用结算单，结算单载明：“宋时跃2019年5月18日做“息烽玫瑰花田”贵安中益能建工项目劳务费用总产值26.08万元，做完结算支付15万元，现欠11.08万元未付清，此款于2019年9月28日前付清。”本院认为,合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告宋时跃承包被告贵安中益公司负责施工的息烽玫瑰花田田园综合体生态农业红色观光旅游建设项目部分劳务，施工完毕后，经原、被告双方结算施工工程价值为260800元，被告贵安中益公司支付了原告工程款15万元后，向原告宋时跃出具了劳务费用结算单，并约定余款110800元的付款期限，现履行期限届满，被告贵安中益公司未按约定履行付款义务。原告宋时跃要求被告贵安中益公司给付剩余部分工程款，符合法律规定，故对原告宋时跃要求被告贵安中益公司给付工程款110800元的诉讼请求，本院予以支持。原告宋时跃另主张被告贵安中益公司按照年利率24%支付自2019年9月29日起至工程款全部付清之日止的资金占用利息，其主张资金占用利息的标准过高，无法律依据。资金占用利息应当以工程款110800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准即年利率4.75%进行计算，自2019年9月29日起计算至工程款全部付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条：“当事人一方未支付价款和报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告贵安新区中益能建工科技有限公司在本判决生效后十五日内给付原告宋时跃工程款110800元，并支付以110800元为基数，按照年利率4.75%计算自2019年9月29日起至工程款全部付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告宋时跃的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元，减半收取计1347元，由被告贵安新区中益能建工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡海二〇二〇年六月十日法官助理饶权飞书记员吴忠琪