wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1421民初1534号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：谢亚丽，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘琦，男，1990年6月29日，汉族，住所地河南省郑州市管城回族区。被告：焦梦莹，女，1998年5月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告焦梦莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。原告河南前海新高金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告返还原告借款18820.18元及逾期利息4516.8元，共计23337元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月19日，重庆小雨点贷款有限公司与被告签订了《借款合同》，合同就借款金额、利息、借款期限、还款期限、以及违约责任等方面予以约定，重庆小雨点小额贷款有限公司作为该笔借款的出借方向被告借款18792元，但被告收到借款后拒不履行还款义务，已经严重违约，现仍欠下18820.18元及利息未偿还，重庆小雨点贷款有限公司已经将其对被告的债权转让给了原告，现原告为实现债权，维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供被告的名称、住所等信息应当具体明确，足以使被告与他人相区别。本案中，原告提供被告的住所本院无法送达有关法律文书，故原告的本次起诉应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告河南前海新高金融服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告河南前海新高金融服务有限公司预交的案件受理费383元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘玮二〇二〇年六月二十二日书记员  王颖
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1485号原告(反诉被告）：李光志，男，1962年5月13日出生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：田海涛，男，1979年7月28日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：陈媛媛，北京市广渡律师事务所律师。原告李光志与被告田海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本案审理中，被告于2020年5月18日向本院提出反诉。原被告均于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告李光志撤回本诉；二、准许被告田海涛撤回反诉。本诉案件受理费3800元，减半收取计1900元，由原告李光志负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田海涛负担。审判员 燕 华二〇二〇年六月二十二日书记员 裴兆静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）太民初字第1939号原告：张照银，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李攀飞，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省太康县。公民身份号码：号:412724198902055451。被告：司茹玉，女，1991年11月26日出生，汉族，住河南省太康县。公民身份号码：号:411627199111266129。本院在审理原告张照银与被告李攀飞、司茹玉民间借贷纠纷一案，发现本案件不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张春生二〇二〇年六月十八日书记员  王 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7615号原告河南诚创物业管理有限公司，住所地郑州市金水区林科路8号非常国际1号楼3层，统一社会信用代码：91410100786213285J。法定代表人许建军，职务：董事长。委托代理人魏二云，女，汉族，1977年9月20日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人张晓培，女，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告徐胜利，男，汉族，1973年7月30日出生，住郑州市金水区。被告丁广霞，女，汉族，1982年9月2日出生，住郑州市金水区。原告河南诚创物业管理有限公司诉被告徐胜利、丁广霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南诚创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南诚创物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年六月十五日书记员  刘 帅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1859号原告：朱宏磊，男，1989年7月12日出生，汉族，住南阳市。被告：南阳市道义汽车租赁有限公司，住所地河南省南阳市泰山路市委家属院向北30米路东。统一社会信用代码91411303MA47510P5W。法定代表人：王根成。原告朱宏磊与被告南阳市道义汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告朱宏磊经本院传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱宏磊撤诉处理。案件受理费25元，由朱宏磊负担。审判员  刘文祥二〇二〇年六月三十日书记员  王佳琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执500号 申请执行人，许树峰，男，1955年8月22日生，汉族，农民，现住本县。 被执行人，安静，女，1989年6月20日生，汉族，农民，现住本县。 本院在执行申请执行人许树峰与被执行人安静民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初2864号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人安静信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初2864号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年六月二十三日 书记员 姬 庆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初833号原告：焦洁，女，汉族，1976年2月8日出生，住河南省开封市禹王台区，现住开封市龙亭区。被告：王少敏，男，汉族，1972年3月14日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住瑞安。被告：谷煜，女，汉族，1973年10月2日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住瑞安。原告焦洁诉被告王少敏、谷煜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦洁到庭参加诉讼，被告王少敏、谷煜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法判令被告王少敏、谷煜偿还借用原告焦洁信用卡本金共计39940.38元；2、责令被告赔偿拖欠原告借款的所有罚息、利息以及所有损失，金额以最终银行还款金额为准；3、本案诉讼费、律师费由被告王少敏、谷煜承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告王少敏系同事关系。二被告以生意扩大经营和资金周转困难短缺等原因，于2017年9月向原告共借款40000元，均出自中国银行信用卡资金。原告未收取被告任何费用及利息，被告答应如原告有需要，随时向被告提出还款要求，被告无条件归还欠款并交回公务卡，如由于被告原因导致信用卡未能及时还上所欠金额而产生的罚息等费用，均有被告承担。经原告催要，二被告以各种理由拖延还款。故原告诉至法院，望判如所请。被告王少敏、谷煜未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，原告焦洁与被告王少敏系同事关系，被告王少敏、谷煜是夫妻关系。二被告因开家具店资金周转急需用钱，向原告借款，2017年9月份，原告将卡号为62×××49的中国银行信用卡交由被告使用，双方没有约定利息。后原告焦洁因资金紧张要求被告偿还借款并归还信用卡，并要求被告向原告出具借条，被告王少敏于2019年11于4日向原告出具借条，载明“今借到焦洁中国银行信用卡一张，额度肆万元整（￥40000元），由于本人目前经济紧张，暂时无法偿还，过春节后尽快偿还。王少敏2019.11.4”。借条出具后，二被告没有按期偿还借款。截止2020年5月18日，信用卡账单显示欠款39940.38元。以上事实有当事人陈述、借条、中国银行账单信息、聊天记录及庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告焦洁通过出借信用卡的方式向被告王少敏、谷煜提供借款4万元，有原告的陈述、借条等为据，事实清楚，该信用卡由被告持有，截止2020年5月18日，账单显示欠款39940.38元，被告王少敏、谷煜应当按照约定及时偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金39940.38元的请求，予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案未明确约定还款日期，逾期还款之日为本案收案日期即2020年5月11日，故被告应当依法向原告支付该借款的逾期利息。关于原告诉求的罚息、律师费，因无证据证实，本院不予支持。被告王少敏、谷煜系夫妻关系，因家庭经营向原告借款，根据规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，故本案为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。被告王少敏、谷煜经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告王少敏、谷煜向原告焦洁偿还借款人民币39940.38元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2020年5月11日起计算至借款偿清之日止）；二、驳回原告焦洁的其他诉讼请求。案件受理费798元，减半收取399元，由被告王少敏、谷煜承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马玉宏二〇二〇年六月二十二日法官助理毕曼云书记员张炎妍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执878号之一申请执行人南召县人民法院刑事审判庭。被执行人张庆伟，男，生于1971年8月10日，汉族，住南召县。本院在执行申请人南召县人民法院刑事审判庭与被执行人张庆伟涉嫌盗伐林木犯罪刑事罚金一案的（2013）南召刑初字第195号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张庆伟在河南南召农村商业银行股份有限公司的账户存款（账号6230591869006946840001）。二、冻结期限一年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年六月十日书记员  崔金虎
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执686号申请执行人:党培林，男性,1957年9月12日生，汉族，住市中区。被执行人:张玉贵，男性,1959年5月29日生，汉族，住济南市市中区。被执行人:王建美，女性,1962年10月3日生，汉族，住济南市市中区。被执行人:张楠，男性,1985年12月8日生，汉族，住济南市市中区。党培林与张玉贵、王建美、张楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初4687号已经发生法律效力，判决如下：一、被告张玉贵、王建美、张楠于本判决生效之日起10日内偿还原告党培林借款50000元；二、被告张玉贵、王建美、张楠于本判决生效之日起10日内支付原告党培林借款利息（以5万元为基数，自2014年1月6日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）。因张玉贵、王建美、张楠未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张玉贵、王建美、张楠发出限制消费令，限制被执行人张玉贵、王建美、张楠高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人党培林进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月十五日书记员  徐 进
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执65号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：蔡晓鹏，男，1981年12月6日出生，汉族，住山西省灵石县。 被执行人：蔡小兰，女，1984年10月26日出生，汉族，住山西省灵石县。 被执行人：张世雄，男，1985年7月10日出生，汉族，住山西省灵石县。 被执行人：吕梁市鹏翔运业有限公司，住所地：山西省吕梁市 离石区兴南市场309号。 法定代表人：张完俊，职务：经理。 庞大乐业租赁有限公司申请执行蔡晓鹏、蔡小兰、张世雄、吕梁市鹏翔运业有限公司追偿权纠纷一案。唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初583号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初583号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 二〇二〇年六月四日 书记员  杨志强
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1398号罪犯黎勇，男，1969年2月17日出生，汉族，初中文化，四川省达州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年4月10日作出（2018）浙1081刑初300号刑事判决，以被告人黎勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元；责令被告人黎勇退赔给被害人阳某人民币302812.50元。判决生效后，该犯于2018年5月9日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯黎勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黎勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯黎勇已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黎勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯黎勇至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯黎勇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月23日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月十一日代书 记员  金 娜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2366号 原告：广安鼎力置业有限公司，住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：黄小荣,执行董事。 委托诉讼代理人：刘云华，男，生于1975年5月6日，汉族，住四川省广安市广安区，系特别授权。 委托诉讼代理人：杨先国，四川法雨师事务所律师，系一般授权。 被告：曾伟，男，生于1977年7月12日，汉族，住四川省三台县。 原告广安鼎力置业有限公司与被告曾伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云华、杨先国、被告曾伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广安鼎力置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付从2020年1月22日至2021年1月21日期间租金51700元及违约金（该违约金计算方法为：从2019年12月22日起每天按所欠租金款的0.1％计算，直到付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月22日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《商业房屋租赁合同》，根据合同第三条第一款第（三）项、第（一）项第2目、第二条的约定：被告应在2019年12月22日前支付2020年1月22日至2021年1月21日期间租金51700元，逾期按照合同第十二条第一款第（二）项约定，应承担每天按所欠租金款的0.1％计算的违约金。原告向被告多次催交至今未果。原告认为，原、被告签订的前述合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。被告在租赁期限内拒绝向原告给付约定租金，已经逾期多日，其行为现已构成违约。特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告曾伟辩称，他在2019年12月就已经电话告知原告解除合同，2020年3月份他已经将房屋钥匙交给原告，并且写了一个条子将保证金1.5万元作为损失赔偿给原告。签订合同是事实，租赁门市是事实，对于合同的约定内容无争议。对于原告的诉请请求，因为疫情导致生意做不走了，无法继续履行合同，而且保证金1.5万元他也不要原告退还。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《商业房屋租赁合同》以及批复（广安区府函2015）119号，以上证据经被告质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《商业房屋租赁合同》，主要约定：1、甲方出租给乙方的房屋位于广安区门市，房屋建筑面积为236.08平方米，房屋交付时间为2019年2月22日；2、租赁期暂定叁年，自2019年1月22日起至2022年1月21日止。合同有效年度租金共计为155570.00元。其中第一个租赁年度按年计租金47000.00元；第二个租赁年度按年计租金51700.00元；第三个租赁年度按年计租金56870.00元；3、租金支付原则和期限：实行先付费后使用的原则，签订合同时须一次性付清第一租赁年度的租金，以后的每一个租赁年度租金均须在上一租赁年度届满前一个月一次性付清。4、甲、乙双方约定，签订本合同时，乙方应向甲方支付履约保证金，为15000元（大写：人民币壹万伍仟元整）。租赁关系终止时，甲方收取的履约保证金除用以本合同履约担保和冲抵合同约定由乙方应承担的费用外，剩余部分退还给乙方，若不够则由乙方补足，任何情况下均不计息；5、乙方逾期15天仍不支付租金，甲方即享有解除合同权利，并有权追究乙方违约责任。6、乙方未按时向甲方支付所有应付款项,属于乙方违约,每逾期一天,除付清所欠款项外,每天向甲方支付所欠款0.1%的违约金,超过30日甲方有权解除合同并采取措施,收回房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商业房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应当受法律保护。 对于双方争议的合同应否继续履行的问题。从现有证据表明，原告在合同履行过程中无违约行为，被告未按照合同约定支付第二年度的租金，已构成违约，被告作为违约方，即使其解除通知已告知原告，此也不符合单方面解除合同的法定条件，其不享有单方解除权，同时，其也未提供证据证明原、被告双方已协议解除合同，故案涉合同并未被解除。综上所述，被告应当继续履行案涉房屋租赁合同。 对于原告主张租金及违约金应否支持的问题。原、被告双方在合同中约定：租赁期间为2019年1月22日至2021年1月22日，第一年支付租金47000元，第二年支付租金51700元，第三年支付租金56870元。当前原告已支付第一年度租金，第二年度租金应当于2020年1月22日前一个月内一次性付清，但被告至今仍未支付，构成违约。考虑到2020年疫情的影响，本院将第二年度租金酌减三个月，故被告应当向原告支付第二年度租金为38775元，对于违约金，合同约定每逾期一天应按欠款0.1%支付，故违约金应以38775元为基数，从2019年12月22日起至付清之日止，按每天0.1%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曾伟自本判决生效之日起十五日内向原告广安鼎力置业有限公司支付第二年度（即2020年1月22日至2021年1月21日期间）租金38775元及违约金（以38775元为基数，从2019年12月22日起至付清款之日止，按每天0.1%计付）； 二、驳回原告广安鼎力置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1092元，减半收取546元，由被告曾伟负担，向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨忠明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄晓琴 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执299号 申请执行人：谯清，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司，住所地：宁波市鄞州区上东商务中心2幢(15-6)，统一社会信用代码91330212MA2AHTP786。 诉讼代表人：杨军，系该分公司负责人。 关于申请执行人谯清与被执行人艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初6000号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司应返还申请执行人谯清装修工程款3.5万元、支付违约金1.05万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费520元、执行费582.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询未发现被执行人有银行开户信息。 2.经查询未发现被执行人名下有车辆。 3.经网络查询未发现被执行人名下有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司的负责人杨军司法拘留15日。因该负责人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年6月19日，被执行人艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司尚应返还申请执行人谯清装修工程款3.5万元、支付违约金1.05万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费520元、执行费582.5元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年六月十九日 书记员  竺曼儿
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初87号自诉人：郭书建，男，汉族，生于1981年12月10日，住内乡县。被告人：卢纯智，男，汉族，生于1984年6月10日，住河南省内乡县。自诉人以被告人卢纯智拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月10日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人郭书建撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 王胜崇审判员 曹 群二〇二〇年六月二十九日书记员 张 培
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执423号申请人：左仲安，男，汉族，1972年7月7日生，住延津县。被执行人：闫熙定，男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。左仲安申请执行左中孟、闫熙定、焦爱珍买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2402号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还左仲安欠款19000元。因被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍未按生效法律文书所确定的义务履行，左仲安向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。本案是系列案件，本院集中对左中孟、焦爱珍、闫熙定名下的财产进行调查和处置，所得案款进行分配。其中扣划被执行人银行存款319636.62元，被执行人左中孟主动缴纳案件款4065元，被执行人名下车辆所得价款78400元，被执行人名下的机器设备等所得价款29900元，被执行人两处收粮点对外一年租赁费365000元。被执行人左中孟所有的981件酒经以物抵债共188031元。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案以物抵债340.5元，财产处置后本案分得1615元，共计执行到位1955.5元，尚未执行到位17044.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左中孟、闫熙定、焦爱珍负有继续向申请执行人左仲安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十四日书记员  邓浩然
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1670号原告：李爱钦，女，1955年8月26日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：陈荣，男，1992年2月5日出生，汉族，住南乐县。被告：陈占修，男，1963年7月20日出生，汉族，住南乐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王云龙，男，系该公司员工。原告李爱钦与被告陈荣、陈占修、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱钦委托诉讼代理人夏振桥、被告陈荣、被告平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人王丽红、王云龙到庭参加诉讼，被告陈占修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李爱钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失95656.68元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1l月15日13时00分许,在南乐城王线千口镇南仇庄路口，陈荣驾驶豫Ｊ×××××轻型厢式货车由东向西行驶，遇李爱钦驾驶自行车由北向南行驶时相撞，造成李爱钦受伤、车辆损坏。经交管部门事故认定，陈荣负事故全部责任，李爱钦无责任。肇事车辆为陈占修所有，在平安财险濮阳支公司投保有交强险。被告陈荣辩称，肇事车辆为其父所有。原告请求的精神损害抚慰金和被扶养人生活费不应当支持。同意赔偿原告其他合理合法损失。被告陈占修未到庭参加诉讼，未发表答辩意见、质证意见，亦未提交证据，视为其放弃相应诉讼权利。被告平安财险濮阳支公司辩称，案涉交通事故发生时间不在其公司承保保险期间内，不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.乙醇汽油发票一支，所载开票日期及购买方名称均不显示与本案有关联性。2.村委会证明及残疾证，不足以证明李爱钦是其丈夫的扶养义务人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故经过及责任划分与原告李爱钦诉称一致。李爱钦受伤后被送到南乐中医院治疗，于2019年11月18日转入南乐县人民医院住院治疗21天，支付医疗7275.36元。2020年3月14日，李爱钦到南乐县人民医院门诊复查，支付医疗费90.50元。新乡医学院司法鉴定中心受理本院依法委托，于2020年5月7日作出豫新乡医学院司鉴中心[2020]临鉴字第326号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李爱钦骨盆损伤的伤残程度为十级，院外护理期拟定为60日、护理人数为1人、营养期拟定为60日。李爱钦为此支付鉴定费2933.50元（含检查费433.50元）。李爱钦出生于1955年8月26日，定残时64周岁。豫Ｊ×××××轻型厢式货车所有人为陈占修，事故发生时未投交强险。本院认为，自然人的健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，陈荣驾驶陈占修所有的机动车遇李爱钦发生道路交通事故，致李爱钦受伤，陈荣负事故全部责任，李爱钦无责任。李爱钦请求陈荣赔偿其合法损失，本院予以支持。陈占修系肇事车辆的所有人，负有投保交强险的义务但未投保，李爱钦请求其在交强险责任限额范围内承担连带责任，本院予以支持。关于赔偿损失。被扶养人生活费，因李爱钦定残时已逾64周岁，其此项请求于法无据，本院不予支持。精神损害抚慰金，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定3000元为宜。依照相关法律规定，经审查李爱钦诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：护理费10136.34元[125.14元×（21天+60天）]、交通费440元（酌定）、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元/年×16年×10%）、鉴定费2933.50元、精神损害抚慰金3000元，合计71231.39元；医疗费7365.86元（7275.36元+90.50元）元、住院伙食补助费1050元（50元×21天）、营养费1200元（20元×60天），合计9615.86元。上述损失未超交强险分项赔偿限额。陈荣应赔偿李爱钦共计80847.25元（71231.39元+9615.86元），陈占修应负连带责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈荣于本判决生效后十日内赔偿李爱钦80847.25元，陈占修承担连带责任；二、驳回李爱钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由陈荣、陈占修共同负担911元，李爱钦负担185元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年六月二十二日书记员  石慧慧
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1421刑初124号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人田某某，男，1976年5月4日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，农民，住兴城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2020）122号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员康琪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日19时6分，被告人田某某无驾驶证饮酒后驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（该车已达到报废标准）沿绥中县新兴街由西向东行驶，当行驶到体育场门前路段时，与道路中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏。被告人田某某负事故全部责任。经检验，被告人田某某血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中乙醇含量为357毫克。 上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某在饮酒后血液乙醇含量达到每100毫升80毫克以上的情况下，仍在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人田某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人田某某无驾驶资格，且负事故全部责任，予以从重处罚。根据被告人田某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金于本判决发生法律效力第二日起三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 解 丹 人民陪审员 张 博 人民陪审员 高小宇 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 白 璐 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行初24号 原告温州金友房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330300717687268T），住所地浙江省温州市新城大道新城大厦第6层。 法定代表人潘建霞，女，总经理。 委托代理人娄梁良（特别授权代理），宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 出庭应诉负责人俞海涛，男，副局长。 委托代理人陈军，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 第三人张仁江，男，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告温州金友房地产开发有限公司诉被告宁海县自然资源和规划局土地行政登记一案过程中，原告温州金友房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告温州金友房地产开发有限公司自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告温州金友房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州金友房地产开发有限公司负担。 审 判 长  秦 沓 人民陪审员  胡秀兰 人民陪审员  柴黎江 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1452号 原告：朱松娣，女，1967年10月21日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：沈鹏延，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：欧元桂，男，1979年11月1日出生，汉族，住象山县。 原告朱松娣为与被告欧元桂民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告借款20000元并支付利息（自2019年3月23日起按月利率1.5%计算至本金付清之日止，暂计利息3600元）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告欧元桂下落不明，无法联系，本院于2020年3月25日裁定转为简易程序并依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱松娣的委托诉讼代理人沈鹏延到庭参加诉讼，被告欧元桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告偿还借款本金20000元并按照借条上所载明的月利率1.5%计算利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告自认被告支付利息至2019年3月22日，故计息日应为2019年3月23日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告欧元桂于本判决生效后十五日内归还原告朱松娣借款本金20000元及利息（自2019年3月23日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取计195元，由被告欧元桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年六月十六日 代书记员  应银威
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执310号 被执行人申屠龙江，男，1992年3月22日出生，住磐安县。 被执行人申屠龙江盗窃罪一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）浙0727刑初239号刑事判决，判令：一、被告人申屠龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、赃款14700元依法予以追缴。2020年4月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张峥嵘
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2064号原告：赵友文，男，1969年10月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：韩子勋，男，1965年2月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告赵友文与被告韩子勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告赵友文、被告韩子勋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵友文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款200000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩子勋于2017年12月20日向原告借钱200000元，借条约定2018年3月20日归还借款200000元，多次催要被告拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求依法支持原告诉请。被告韩子勋辩称：被告2020年前给了原告一笔20000元的利息和一笔10000元的利息，因疫情生意不好，被告主动找原告，并卖房子准备还原告这笔钱，把房子卖给原告或者委托原告把房子卖掉还原告钱，因本次起诉，原告申请财产保全，房子无法卖掉无法还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的事实和证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告韩子勋在原告赵友文处借现金200000元。被告韩子勋并给原告赵友文出具借条一份：“今借到现金贰拾万元韩子勋2017年12月20日还账日期三月后.2018年3月20日”。双方口头约定利息按照月息1.5分计算给付原告利息。借款逾期后，2018年度被告给付原告利息10000元、2019年度被告又给付原告利息10000元。后经原告催要，被告以种种理由推拖未归还原告借款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款，原告有被告为其出具的借条为证，原、被告之间的借贷关系明确，本案案件事实清楚。原、被告之间的借贷关系系合法的借贷关系。原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。故被告韩子勋应当归还原告赵友文借款人民币200000元。关于后期利息原告未进行主张，视为原告自愿放弃后期利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告韩子勋于本判决生效后三十日内偿还原告赵友文借款200000元。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，已减半收取。由被告韩子勋承担（被告应负担的2150元，暂由原告预交2150元中垫付，待执行到位后一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李杰二〇二〇年六月二十四日书记员  宗楠
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初766号原告：河南宇晖炭素制品有限公司，住所地荥阳市城关乡五龙工业区。法定代表人：张现忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡雨谛，河南克谨律师事务所律师。被告：王建州，男，1963年5月2日出生，汉族，住郑州市。原告河南宇晖炭素制品有限公司（以下简称：宇晖公司）与被告王建州追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宇晖公司委托诉讼代理人蔡雨谛到庭参加诉讼，被告王建州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。宇晖公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告对被告的追偿权的行使，并判决王建州支付原告垫付款189220.98元、诉讼费3595元、执行费1421元；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，宇晖公司变更其主张的垫付款为187255.42元，诉讼费为3595元、执行费1421元，共计192271.42元。事实和理由：付智与王建州、河南宇晖炭素制品有限公司的提供劳务者受害责任纠纷一案，经过上街区人民法院依法作出（2018）豫0106民初2812号民事判决书，确定付智基于自身的过失承担10％的事故责任，王建州基于雇主责任承担90％的事故责任—191430.37元，河南宇晖炭素制品有限公司基于法律规定的无过错责任原则对王建州的赔偿义务负担连带责任，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终9470号判决书，维持该判决。河南宇晖炭素制品有限公司已经履行完毕支付义务，并缴纳案件诉讼费3595元、执行费1421元。根据法律规定，河南宇晖炭素制品有限公司在承担连带赔偿责任后可以向王建州追偿，特此，请求法院支持原告的诉请。王建州未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明，2017年8月5日，宇晖公司（甲方）与王建州（乙方）签订协议一份，主要内容为：甲方将厂区内水管安装、成型原料库厂房彩钢瓦更换、煤气站煤库大门更换、风机房旁边大门安装、伙房旁边大门安装等工程承包给乙方，乙方在施工期间，负责施工队的一切人身安全，如发生人身事故，甲方不负任何责任。后王建州雇佣案外人付智为其提供劳务，2017年8月10日，付智在施工中不慎摔伤入院治疗。后付智将宇晖公司、王建州诉至本院，要求赔偿损失。本院于2019年3月18日作出（2018）豫0106民初2812号民事判决书，认定宇晖公司与王建州连带赔偿付智各项损失191430.37元。宇晖公司承担连带责任后可向王建州追偿。王建州与宇晖公司共同负担案件受理费3595元。后付智对该判决不服，上诉于郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）豫01民终9470号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后宇晖公司向付智支付90000元，因王建州与宇晖公司未向付智履行完支付义务，付智向本院申请强制执行并立案为（2019）豫0106执856号。本院受理后分别扣划宇晖公司和王建州98676.42元、1965.56元，付智实际收到189220.98元，本案已以执行完毕方式结案，其中执行费1421元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告宇晖公司与被告王建州在协议中约定由被告王建州负责施工期间施工队的人身安全，原告宇晖公司不负任何责任，对于案外人付智的损失，本院（2018）豫0106民初2812号民事判决书判决原告宇晖公司与被告王建州承担连带赔偿责任，原告宇晖公司按照上述判决书履行赔偿责任后，可向被告王建州进行追偿。依庭审查明宇晖公司实际向付智支付187255.42元之情形，被告王建州应向原告宇晖公司偿还上述款项。关于执行费1421元，根据本院作出的（2018）豫0106民初2812号民事判决书的内容，原告宇晖公司与被告王建州均有向付智支付赔偿款的责任，因被告王建州与原告宇晖均未主动足额履行判决内容而产生强制执行费用，故执行费应由原告宇晖公司与被告王建州各承担一半，即王建州承担执行费710.5元。关于诉讼费3595元，原告宇晖公司未提交证据证明其已缴纳了该费用，故对该部分费用本院不予支持。以上垫付款、执行费共计187965.92元。被告王建州经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建州应于本判决生效后十日内向原告河南宇晖炭素制品有限公司支付款项187965.92元；二、驳回原告河南宇晖炭素制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元（已减半收取），由原告河南宇晖炭素制品有限公司负担42元，被告王建州负担2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月二十九日书记员  牛亚兰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1143号原告：朱某，女，2006年11月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。法定代理人：左某，（系原告之母），住址同上。委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：茌平县权科视力服务中心。住所地，聊城市茌平区枣乡街东振兴路南商业街8-15号。经营者：马田田，女,1989年12月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：山东权科生物技术有限公司。住所地，济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷1号楼第9层904室。法定代表人：李龙元，执行董事。原告朱某与被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人王凤霞到庭参加诉讼，被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告间服务合同；2.被告茌平县权科视力服务中心返还原告服务费用3800元及利息，被告山东权科生物技术有限公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，原告看到第一被告发放的视力矫正服务宣传材料，至其门店与经营者马田田达成口头协议，马田田承诺只要交纳会费成为被告会员后，保证给原告恢复视力并提供视力矫正服务至原告年满十八周岁。原告向第一被告付款3800元，第一被告向原告出具收据一张。后第一被告未按协议实际履行，在未通知原告亦未退还会费情况下，将门店关闭停止经营。原告与经营者马田田联系，马田田称会员费交至第二被告山东权科生物技术有限公司，应由第二被告退还。原告找到第二被告，第二被告就其与第一被告的关系未作答复。被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司未作答辩。原告朱某围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.被告茌平县权科视力服务中心出具的3800元“权科视力连锁服务机构专用收款收据”一张；2.第一被告经营者马田田承诺“无效退款”的视频一份；3.第一被告店内实拍图片及宣传图片一宗，证明第一被告、二之间是加盟连锁经营模式，消费者有理由相信第一被告与第二被告属同一企业；4.二被告工商登记信息。被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2019年12月14日，原告之母左某带朱某去被告茌平县权科视力服务中心门店，与其订立口头服务协议并付款3800元，第一被告为原告提供视力矫正服务，并承诺治疗一年送一年，另加三个月视力保健。2020年春节后，第一被告一直未开门营业。2020年3月份，原告母亲去第一被告店面询问，才知道第一被告在未通知原告情况下停止营业。被告茌平县权科视力服务中心系马田田个人经营的个体工商户。本院认为，被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告主张由原告所提交证据予以佐证，本院对原告朱某与被告茌平县权科视力服务中心存在服务合同关系的事实依法予以确认。该合同合法有效，依法应予保护。原告交纳治疗费，被告茌平县权科视力服务中心有义务在约定期限内为原告提供视力矫正服务。现被告茌平县权科视力服务中心停止营业致使合同无法继续履行，原告要求解除合同的诉讼请求依法应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定,经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中茌平县权科视力服务中心经营者,单方终止合同，属违约行为，应返还原告交纳的治疗费并承担违约责任，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告茌平县权科视力服务中心系马田田个人经营的个体工商户，马田田应以个人财产承担上述债务。原告与被告茌平县权科视力服务中心订立服务合同，被告山东权科生物技术有限公司不是涉案合同相对方，二被告在法律地位上完全独立，原告未提交被告山东权科生物技术有限公司承担连带赔偿责任的事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茌平县权科视力服务中心于本判决生效之日起十日内返还原告朱某会员服务费3800元及利息（利息以3800元为基数，自2020年5月12日起中国人民银行同期同类贷款利率计算），经营者马田田以个人财产承担此项债务；二、驳回原告朱某对被告山东权科生物技术有限公司的诉讼请求。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告茌平县权科视力服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年六月十七日书记员  刘 一
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1226号 移送执行单位：阆中市人民法院刑事审判庭。 被执行人：严昌坤,男,1987年8月22日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被执行人:齐文梅,女,1974年4月29日出生,汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。 被执行人严昌坤、齐文梅罚金刑一案，四川省阆中市人民法院作出的（2018）川1381刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，经移送执行单位申请，本院依法立案执行。执行中查明：申请执行金额7900元，执行到位金额2000元。执行中，本院对被执行人采取了限制高消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙永宝
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异17号 异议人（被执行人）：徐永明，男，1963年2月19日出生，汉族，住奉化市。 申请执行人：宁波市泰鑫建设工程有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道湖桥路1号，统一社会信用代码为913302831448900652。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 申请执行人宁波市泰鑫建设工程有限公司(以下简称泰鑫公司)与异议人（被执行人）徐永明民间借贷纠纷一案，异议人（被执行人）徐永明向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）徐永明称，本院（2015）甬奉商初字第1761号民事判决书中已经明确可用（2017）浙0213民初1413号案中的工程款以抵扣借款，浙江省高级人民法院（2019）浙民申925号民事裁定书中也明确“如发现泰鑫公司收到工程款可以另行主张”。（2017）浙0213民初1413号民事判决书中明确工程款“需分标段进行比例折算”，即根据异议人承包的Ⅰ标和Ⅱ标的造价比例划分，应为56.6%比43.4%。现泰鑫公司两个标段未拿到的工程款共计4416.558万元，异议人至少尚有1098万元可分到。故要求中止对（2019）浙0213执648号案的执行。 经审查查明，根据本院（2015）甬奉商初字第1761号民事判决书，徐永明应在（2017）浙0213民初1413号案裁判文书生效后三天内返还给泰鑫公司借款16000000元【若（2017）浙0213民初1413号案判定泰鑫公司应支付给徐永明工程款，则应付工程款可抵扣本案借款】。 徐永明为与泰鑫公司建设工程合同纠纷一案，于2017年2月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，徐永明起诉要求判令泰鑫公司向其支付工程款19332868元。经审理，本院于2018年6月29日作出（2017）浙0213民初1413号民事判决书，判决：驳回徐永明的诉讼请求。徐永明不服一审判决，向宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级人民于2019年2月12日作出（2018）浙02民终3601号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。徐永明不服二审判决，向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2019年6月24日作出（2019）浙民申925号民事裁定书，裁定：驳回徐永明的再审申请。 因徐永明未履行（2015）甬奉商初字第1761号生效判决书确定的还款义务，泰鑫公司于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2019）浙0213执678号。执行过程中，本院依法裁定冻结了徐永明在修水欣达水电实业有限公司的股权、查封了徐永明名下的浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号汽车和位于宁波市××区锦屏街道××头××、宁波市××区锦屏街道××室、宁波市奉化区锦屏街道体育场路160号房产等财产。2019年3月9日，本院作出（2019）浙0213执678号之二执行裁定书，裁定：拍卖登记在被执行人徐永明名下车牌号为浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号的小型汽车；拍卖登记在被执行人徐永明名下位于宁波市××区锦屏街道××头××、宁波市××区锦屏街道××室的不动产。2019年9月3日，经申请执行人泰鑫公司同意，本院裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据（2015）甬奉商初字第1761号民事判决书，“徐永明应在（2017）浙0213民初1413号案裁判文书生效后三天内返还给泰鑫公司借款16000000元【若（2017）浙0213民初1413号案判定泰鑫公司应支付给徐永明工程款，则应付工程款可抵扣本案借款】”，可用工程款抵扣借款的前提须是（2017）浙0213民初1413号案判定泰鑫公司应向徐永明支付工程款。但（2017）浙0213民初1413号民事判决并未判令泰鑫公司向徐永明支付工程款，而是判决驳回了徐永明要求泰鑫公司支付工程款的请求，宁波市中级人民法院二审亦判决维持上述一审判决结果，浙江省高级人民法院（2019）浙民申925号民事裁定书中亦认定：“徐永明与泰鑫公司系内部承包合同关系，泰鑫公司仅负有在收到发包人支付的工程款后向徐永明转付工程款的义务，根据法院查明的事实，泰鑫公司已支付徐永明的工程款已经超过发包人支付给泰鑫公司的工程款，原判驳回徐永明要求泰鑫公司支付工程款余款的诉讼请求，并无不当，如发现泰鑫公司收到工程款可以另行主张。裁定：驳回徐永明的再审申请”。综上，根据上述生效裁判文书，徐永明与泰鑫公司间不存在用泰鑫公司应支付给徐永明的工程款以抵扣徐永明应返还给泰鑫公司的借款16000000元的事实。在徐永明未按期履行（2015）甬奉商初字第1761号生效判决判令的还款义务时，本院根据泰鑫公司的申请立案执行，并对被执行人徐永明名下的相关财产采取冻结、查封、拍卖等强制执行措施并无不当。异议人关于可用泰鑫公司尚欠工程款以抵扣借款的主张，于事实不符，要求中止（2019）执0213执678号案执行的请求，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人徐永明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审判长  叶伟巍 审判员  张远金 审判员  蒋伟琦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱兴波
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执287号卫辉市人民法院、尹金利、赵纹卿：申请执行人卫辉市人民法院与被执行人尹金利、赵纹卿民间借贷纠纷一案，申请执行标的4720元。经本院立案执行，被执行人尹金利、赵纹卿已履行完毕。本院申请执行的（2019）豫0781民初462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7085号原告张敏，女，汉族，1983年2月27日生，住郑州市中原区。委托代理人：张宝新，河南忠义律师事务所律师。被告河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号7层705、706、707、709室。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。被告杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。原告张敏诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）、杨士振房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告通裕公司退还原告押金13452元；2、被告杨士振在郑州市金水区铝镁设计院房产的价值范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宝新到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告租赁被告通裕公司的商铺，向其缴纳押金13452元。2019年4月3日相关部门下发《河南科技市场拆迁通知》，要求各商户限期搬离。原告按期搬离商铺，但通裕公司未退押金。2019年9月28日，二被告出具承诺书：承诺所有符合退款条件的商户的押金于2019年11月5日前结清。并将铝镁设计院房产（郑州市××区东风路8号院1号楼3单元123号）作为退款保证。但二被告未履行承诺，引起诉讼。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告张敏押金13452元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为68元，由河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  池 漫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保419号之三申请人：陈国栋，男，1964年2月16日出生，汉族。被申请人：任双江，男，1988年10月22日出生，汉族。被申请人：牛春丽，女，1986年1月25日出生，汉族。申请人陈国栋于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人任双江、牛春丽名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将牛春丽名下中国建设银行账户62×××16_156_1存款60000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年六月十二日书记员  王 凯
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保331号之四申请人：商怀岗，男，1979年4月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：宋静怡，女，1985年8月5日出生，汉族。申请人商怀岗于2020年6月01日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋静怡名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宋静怡名下中国农业银行账户62×××71存款110000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年六月三日书记员  王 凯
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2818号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：马栋（特别授权），该公司工作人员。被告:王德全，男，1977年11月2日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张彦丽，女，1977年4月30日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张全福，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住曹县。被告：张得永，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告王德全、张彦丽、张得永、张全福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许山东曹县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告山东曹县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  房帅二〇二〇年六月十九日书记员  闫磊
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异40号执行异议人：重庆市巴月机械制造有限公司(统一社会信用代码：91500111060500744R)，住所地：重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：伍照全，经理。委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。申请执行人：张云，男，1971年5月24日出生，重庆市大足区人，住地重庆市大足区。委托代理人：傅静，重庆善义律师事务所律师。被执行人：重庆市巴月机械制造有限公司(统一社会信用代码：91500111060500744R)，住所地：重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：伍照全，经理。委托代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。申请执行人张云与被执行人重庆市巴月机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的(2020)渝0111执1048号执行通知书，责令被执行人重庆市巴月机械制造有限公司在收到本通知之日起7日内履行向申请执行人张云支付案款63668元的义务。被执行人重庆市巴月机械制造有限公司收到执行通知书后于2020年6月1日向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了听证审查。在审查过程中，被执行人重庆市巴月机械制造有限公司于2020年6月3日提出撤回执行异议申请。本院认为，被执行人重庆市巴月机械制造有限公司提出撤回异议申请，是对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：准予被执行人重庆市巴月机械制造有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻正直审判员  赵 鑫审判员  曾相强二〇二〇年六月三日书记员  刘 霞
邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2721号原告:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号，组织机构代码55252478-5。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏,该公司员工。被告：艾保国，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：邹红，女，1974年1月14日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：张亚，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：曹广新，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。被告：艾三国，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称“邳州农商行”）诉被告艾保国、邹红、张亚、曹广新、艾三国金融借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人**敏到庭参加诉讼。被告艾保国、邹红、张亚、曹广新、艾三国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告艾保国、邹红偿还原告借款本金7万元及利息（以7万元为本金，自2014年11月30日至2015年11月20日按照年利率11.64240%计算；自2015年11月21日起按照年利率17.46360%计算至借款还清之日止）；2、被告张亚、曹广新、艾三国对上述债务承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告艾保国与邹红系夫妻关系。2014年11月30日，被告与原告签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年11月20日止向其提供7万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，被告张亚、曹广新、艾三国提供连带责任保证。原告依约于2014年11月30日向被告艾保国发放贷款7万元，到期日为2015年11月20日，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。现该笔借款已到期，经原告多次催收被告均拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告艾保国、邹红、张亚、曹广新、艾三国均未答辩。原告邳州农商行围绕诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借款借据》；2、《个人贷款申请书》；3、《个人保证借款合同》；4、被告身份证复印件；5、江苏农信核心业务系统打印件各一份，证明2014年11月30日，双方签订借款合同，原告按照合同约定出借给被告艾保国等借款本金7万元，被告张亚、曹广新、艾三国对该笔借款承担连带责任担保，借款逾期后，被告拒不履行偿还借款本息义务的事实。6、EMS催收信件一组，证明贷款到期后，我行行使了债权，向被告主张权利了，担保人也应当承担担保责任。被告艾保国、邹红、张亚、曹广新、艾三国没有参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织当事人进行举证、质证，对原告提交的6组证据真实性均予以认定，对其证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述，综合法庭调查，本院认定的事实如下：2014年11月30日，被告艾保国与邹红以夫妻关系，共同向原告邳州农商行申请贷款。被告与原告邳州农商行下属岔河支行签订了《个人保证借款合同》一份，该合同约定由原告自合同生效之日起至2015年11月20日止向其提供7万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准,逾期在约定基础上加收50%罚息。被告张亚、曹广新、艾三国提供连带责任保证，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。原告依约于2014年11月30日向被告艾保国指定银行账户发放贷款7万元，到期日为2015年11月20日，年利率为11.6424%，利随本清，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。至2020年6月15日，被告欠付本金7万元及相应利息，经原告邳州农商行多次催要，被告均拒不偿还借款本息，原告遂提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告邳州农商行与被告艾保国等签订的《个人保证借款合同》一份，是双方的真实意思表示，该合同合法、有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应按照该合同的约定全面履行合同义务。双方约定的利息及逾期利息计算不违反法律规定，原告主张的本金7万元有据为证；主张的利息、逾期利息均符合合同约定，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告邹红与艾保国以夫妻关系共同向原告申请本笔贷款，其在贷款申请书上签名按指印确认，因此可以认定本案债务系其夫妻共同债务，应对该笔债务清偿承担连带责任。担保人约定对借款本息清偿承担连带责任，保证期限为二年，原告主张权利是在保证期限内，担保人应对本案借款本息清偿承担连带责任。原告邳州农商行向其中一个担保人主张权利的效力，及于所有担保人。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。被告艾保国、邹红、张亚、曹广新、艾三国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利，应承担由此产生的对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾保国、邹红于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金7万元及利息（以7万元为本金，自2014年11月30日至2015年11月20日按照年利率11.64240%计算；自2015年11月21日起按照年利率17.46360%计算至借款还清之日止）。二、被告张亚、曹广新、艾三国对上述债务互负连带责任；担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告未在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告艾保国、邹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年六月十九日书记员 张宜军
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终1543号上诉人（原审原告）：江某1，男，2005年4月6日生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。法定代理人:江某2，男，1976年5月17日生，汉族,山西省太原市尖草坪区，系江某1父亲。委托诉讼代理人:郁强，山西管辅律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨尚业，山西管辅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太谷威狮培训策划中心,住所地:太谷县山西农大院内。法定代表人:周红涛，该公司投资人。被上诉人（原审被告）：周红涛，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：邓波，山西晋浩律师事务所律师。上诉人江某1因与被上诉人周红涛、太谷威狮培训策划中心合同纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2019）晋0726民初2131号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江某1的委托诉讼代理人郁强、杨尚业、被上诉人周红涛的委托诉讼代理人邓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江某1上诉请求：请求撤销原裁定，依法指令太谷县法院进行审理。事实与理由：一、一审法院以被上诉人太谷威狮培训策划中心被注销为由,驳回上诉人的起诉,属于适用法律错误,该案中另一被告即被上诉人周红涛并未丧失诉讼主体资格。1、上诉人于2019年11月7日已经向太谷县人民法院提交起诉状，上诉人起诉时被上诉人太谷威狮培训策划中心尚未注销,而是2019年11月12日注销，属于在诉讼中恶意注销，逃避其应该承担的法律责任。即使其诉讼主体已经不存在,但上诉人在起诉时列明的被告为被上诉人太谷威狮培训策划中心和被上诉人周红涛,在另一被告周红涛并未死亡的情况下,其仍然具有诉讼主体资格,一审法院依法应当对本案进行实体审理。根据《民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼、《个人独资企业法》第二条、第三十一条。被上诉人周红涛作为投资人依法应当对被上诉人太谷威师培训策划中心的债务承担无限责任,太谷威狮培训策划中心注销丧失主体资格后,其投资人也就是本案的另一被告周红涛依法具有诉讼主体资格，人民法院应当向上诉人释明变更起诉的被告。一审法院既没有向上诉人进行释明，也没有依法中止诉讼，以太谷威狮培训策划中心的权利义务承受人周红涛为被告进行审理,就驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。2、被上诉人周红涛利用其作为被上诉人太谷威狮培训策划中心的投资人的身份，和山西红创富赢教育科技有限公司实际控制人身份，在被上诉人周红涛收到法院通知后,就将太谷威狮培训策划中心注销，逃避法律责任。被上诉人周红涛作为股东滥用公司法人的独立地位，严重损害公司及债权人的行为，根据《公司法》第二十条，被上诉人周红涛作为被上诉人太谷威狮培训策划中心的投资人和山西红创富赢教育科技有限公司的股东,滥用公司法人独立地位和股东有限责任，将两家公司注销，直接损害上诉人的重大利益，应当对被上诉人太谷威狮培训策划中心的债务承担连带责任。被上诉人周红涛是具有主体资格的被告,一审法院依法应当对本案进行实体审理。3、被上诉人周红涛作为华夏学校和太原华辰双语学校的实际开办者，其应当承担连带责任,被上诉人周红涛具有诉讼主体资格，在上诉人已经将其列为被告的情况下,一审法院就应当对本案进行审理,而不应该以其中一个被告丧失主体资格就简单裁定驳回上诉人的起诉。根据最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第64条规定，上诉人以被上诉人太谷威狮培训策划中心和被上诉人周红涛为被告起诉,其中被上诉人太谷威狮培训策划中心注销并不影响上诉人向被上诉人周红涛主张权利,被上诉人周红涛具有诉讼主体资格。周红涛辩称，一、上诉人的主张没有法律依据。太原华辰双语学校是由田秀忠创办的私立学校，因其与我相识，请求我为太原华辰双语提供招生服务，实质是委托关系，且教育行为的履行方也不是答辩人，故答辩人不是适格的主体。其次，不管太谷威狮培训策划中心是在上诉人起诉之前还是一审期间注销，事实上均已构成履行不能，一审法院依据当前事实作出裁定并无不妥，至于其注销是否存在恶意，并不影响本案事实的认定。二、答辩人不应当承担相关法律责任。本案合同实际履行双方为上诉人与太原华辰双语学校，答辩人与其系委托关系，产生的法律责任应当由委托人太原华辰双语承担。本案中并未见到任何合同书，最终的学费也全部缴纳了华辰双语学校负责人田秀忠，因此合同的相对性及资金流向答辩人作为本案被告主体不适格。三、本案合同实际已经履行完毕，上诉人主张退还其学费没有事实依据。四、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持原判，驳回上诉人诉讼请求。江某1向一审法院起诉请求：1.依法确认江某1和周红涛、太谷威狮培训策划中心之间的教育服务合同无效;2.依法判令周红涛、太谷威狮培训策划中心返还江某1预交的学费32000元;3.本案诉讼费由周红涛、太谷威狮培训策划中心承担。一审法院经审查认为，江某1与周红涛、太谷威狮培训策划中心合同纠纷一案，太谷威狮培训策划中心已在江某1起诉之前被注销，江某1起诉的该主体已不存在,故该院依法驳回江某1的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定。一审法院裁定：驳回江某1的起诉。本院认为，经查太谷威狮培训策划中心在诉前已经注销，其已经不具有诉讼主体资格，无法承担相应的权利义务。上诉人可就其案件事实及法律关系，向其权利义务承继人主张诉请。综上，江某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判长  张 康审判长  尹小燕二〇二〇年六月三日书记员  杨素珍
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0523民初704号 原告：谷田友，男，1976年2月10日出生，汉族，农民，现住广东省深圳市罗湖区， 被告：王霄，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，现住宝清县， 被告：吴士才，男，1972年12月1日出生，满族，农民，现住宝清县， 原告谷田友诉被告王霄、吴士才民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷田友、被告王霄、吴士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷田友向本院提出诉讼请求：一、判令被告王霄立即偿还原告借款70000元及利息（自2019年7月17日起至起诉日按月息1.5％计算的利息为10500元，本息合计80500元，之后的利息计算至给付时止）；二、判令被告吴士才承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月17日，被告王霄向原告谷田友借款70000元，并于同日为原告出具一张借据，约定还款期限为2020年1月1日，被告吴士才在担保人处签字。逾期后被告没有还款，现原告要求被告偿还70000元借款，被告以各种理由拒绝，原告诉至法院。原告根据民间借贷司法解释第29条规定要求被告自2019年7月17日开始给付利息，以月息1.5％计算的数额为10500元，本息合计80500元。 被告王霄辩称，我只承担给付70000元，因为当时借钱时已约定该笔借款不给利息，原告也同意了。 被告吴士才辩称，我没有意见，同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借据复印件一份，二被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月17日，被告王霄向原告谷田友借款70000元，并于同日为原告出具借据一份，约定还款期限为2020年元旦前，原告在出借人处签字按手印，被告王霄在借款人处签字按手印，被告吴士才自愿作为该笔借款的担保人，并在担保人处签字按手印。现还款期限届满，二被告未向原告偿还借款，原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王霄向原告谷田友借款70000元、被告吴士才为借款的担保人及借款未偿还的事实，原、被告无异议，故本院对原、被告无异议的事实予以确认。被告王霄应向原告谷田友偿还借款本金70000元。关于是否支付利息的问题，因原、被告未在借据中约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，故对原告主张自2019年7月17日至2020年1月1日期间利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中原、被告既未约定借期内利率、也未约定逾期利率，故原告主张的自2020年1月1日至起诉日即2020年5月13日期间的利息（以70000元为本金，按年利率6%计算）数额应为1902元，自2020年5月14日至还款之日止的利息，应以70000元为本金，按年利率6%计算。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款的规定，本案中，原告提交的借据上双方当事人未约定保证方式及保证期间，故被告吴士才应对该笔借款按照连带责任保证承担保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王霄于本判决生效后立即向原告谷田友偿还借款本金70000元、利息1902元（自2020年1月1日至2020年5月13日计算的利息为1902元），并支付自2020年5月14日起至还款之日止，以70000元为本金，按年利率6%计算的利息。 二、被告吴士才对该笔借款本息承担连带还款责任。 三、驳回原告谷田友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元，减半收取计907元，由被告王霄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  李德侠 二〇二〇年六月九日 书记员  王楠楠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1772号 原告:周木荣，男，1976年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：糜海青，男，1964年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：周永富，男，1949年10月19日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告：彭盛家，男，1984年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：吴豪松，男，1974年7月19日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告：王清刚，男，1982年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 六原告共同委托诉讼代理人：戴剑波，浙**风律师事务所律师，特别授权。 六原告共同委托诉讼代理人：田秋萍，浙**风律师事务所实习律师。 被告：温州建设集团矿山工程有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区飞霞南路建集大楼八层。 法定代表人：卢成艺。 原告周木荣、糜海青、周永富、彭盛家、吴豪松、王清刚与被告温州建设集团矿山工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周木荣、糜海青、周永富、彭盛家、吴豪松、王清刚撤回起诉。 审判员  张莉 二〇二〇年六月三十日 书记员  舒畅
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执7号申请执行人翟秋月，女，汉族，1983年3月20日出生，住长垣县蒲西区。被执行人孙士福，男，汉族，1981年8月8日出生，住长垣市蒲北区。申请执行人翟秋月与被执行人孙士福民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请强制执行，要求被执行人偿还20230元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月2日、2020年2月25日、2020年4月26日、2020年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年六月二十九日书记员  丁兴华
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0723执384号 申请执行人：孙泽明,男，汉族，生于1972年8月10日，住四川省绵阳市盐亭县。 被执行人：四川子源房地产开发有限公司，住四川省盐亭县云溪镇弥江路484号。 法定代表人：黄枭飞。 本院在执行孙泽明与四川子源房地产开发有限公司纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院于2019年9月查封被执行人名下部分房产，因被执行人现已向四川省高级人民法院申请再审案号：（2020）川民申2321号，上述财产暂时无法执行，本院又通过网络查控、车管所暂未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0723执384号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二〇年六月二十九日 书记员 杨洪街
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2187号 申请人：刘庆，女，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：陈宜祥，男，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人刘庆诉被申请人陈宜祥民间借贷纠纷一案中，申请人刘庆于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宜祥名下200000元的银行存款采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，刘庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宜祥名下200000元的银行存款。 案件申请费1520元，由申请人刘庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年六月十二日 书记员  张勇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1054号胡彦勇：你与柯遵均请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2019)鄂0302民特247号民事裁定已发生法律效力。申请执行人柯遵均于二〇二〇年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民特247号民事裁定书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年六月九日联系人：宋岗联系电话：0719-8472983本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初542号之一原告：洛阳红福家居有限公司，住所洛阳市洛龙区望春门街15号6幢101房。法定代表人：谭柏良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘跃辉，河南绿洲律师事务所律师。被告：牛绘斌，男，汉族，1963年4月29日生，住河南省洛阳高新区。被告：金艾兰，女，汉族，1963年4月13日生，住河南省洛阳高新区。被告：耿学军，男，汉族，1965年5月12日生，住河南省登封市。原告洛阳红福家居有限公司与被告牛绘斌、金艾兰、耿学军侵权纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳红福家居有限公司撤回起诉处理。审判员  马杰二〇二〇年六月三十日书记员  郭珂
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1254号申请执行人：游贵毅，男，1947年11月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：程廷韦，女，1953年5月30日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：广东太三丰酒业有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道56号创意大厦四楼。统一社会信用代码：91360700MA35KBPR6Q。法定代表人：张长宏。被执行人：广东太三丰酒业有限公司，住所地：广东省广州市越秀区华乐路63号2楼。统一社会信用代码：914401013401037515。法定代表人：张长宏。被执行人：张长宏，男，1973年2月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人游贵毅、程廷韦与被执行人广东太三丰酒业有限公司赣州分公司、广东太三丰酒业有限公司、张长宏合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初1891号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人广东太三丰酒业有限公司赣州分公司、广东太三丰酒业有限公司、张长宏名下无房产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行20409元及案件受理费，截止2020年6月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  温文斐审判员  黄云蔚二〇二〇年六月二十日法官助理***书记员王家涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3352号 原告：马炳贤，男，1959年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：高福寿，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。 被告：刘佑林，男，1983年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被告：宁波振祥国际物流有限公司，统一社会信用代码91330206309046939B，住所地浙江省宁波市北仑区春晓听海路566号1幢1号A234。 法定代表人：付喜祥。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N，住所地浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520、1522室。 负责人：全学久，总经理。 委托诉讼代理人：恽健，员工。 原告马炳贤诉被告刘佑林、宁波振祥国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告变更诉讼请求，并在同年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许马炳贤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由马炳贤负担。 审判员  许璘哲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  孙涵青
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1608号原告:郭同各，1956年12月23日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：袁新民，男，年龄不详，汉族，住河南省正阳县。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告郭同各向本院申请撤回对被告袁新民的起诉。经审查，本院认为，原告郭同各的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭同各撤回对被告袁新民的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭同各负担。审判员 隗 征二〇二〇年六月三十日书记员 吴语伦
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初1225号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：夏立东，系该公司员工，1969年12月29日出生，住泰顺县。 被告：郑贤敏，男，1988年2月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：郑爱兰，女，1968年2月16日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与郑贤敏、郑爱兰金融借款合同纠纷一案，农商行于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑贤敏偿还原告借款本金200000元及相应利息（结算至2020年5月12日利息13331.19元，之后的利息自2020年5月13日起按年利率15.674%计算至借款本金归还完毕之日止）；2.判令被告郑爱兰对第一项借款本息承担连带保证责任；3.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人夏立东到庭参加诉讼，被告郑贤敏、郑爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月10日，农商行与郑贤敏签订《个人循环借款合同》（合同号：8631120180017012），合同约定：农商行向郑贤敏发放贷款200000元，借款期限自2018年7月10日至2021年7月5日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季结息，到期还本，并约定合同期限内按年利率10.45%计息，逾期加收50%罚息。郑爱兰出具保证函对上述借款承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满之日起二年。农商行于2019年4月25日向郑贤敏发放贷款200000元，借款尚未到期，但郑贤敏在农商行的另一笔到期债务，且本案中郑贤敏自2019年9月起未按期支付利息，故农商行依据合同宣布借款提前到期，并在庭审中将利息主张变更为以本金200000元为基数自2020年5月13日起按年利率10.45%计算至2021年7月5日，自2021年7月6日起按年利率15.674%计算至债务履行完毕之日止，以及结欠利息13331.19元。截至2020年5月12日，郑贤敏尚欠农商行借款本金200000元，利息13331.19元。因郑贤敏未归还上述欠款，郑爱兰亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为：郑贤敏与农商行签订的《个人循环保证借款合同》，及郑爱兰出具的《保证函》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向郑贤敏发放借款，已履行了合同义务，郑贤敏应依约还款。郑贤敏未按约定归还借款本息，其行为已构成违约，农商行要求郑贤敏承担还款责任，于法有据，本院予以支持。郑爱兰出具保证函提供担保应依照约定对本案的借款承担连带保证责任，其在实际承担清偿责任之后，有权向郑贤敏追偿。农商行在庭审中变更后的利息主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑贤敏于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司金融借款合同欠款本金200000元及相应利息（自2020年5月13日起按年利率15.674%计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息13331.19元； 二、郑爱兰对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际承担保证责任后，有权向郑贤敏追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4500元，减半收取2250元，由郑贤敏、郑爱兰连带负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴燕飞
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督64号 申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地乐亭县金融东大街163号。 统一社会信用代码：91130225MA0DW0XJ9Q。 法定代表人：赵志良，职务：总经理。 委托代理人：郭丹，女，1990年7月22日生，汉族，申请人职工，现住乐亭县。 被申请人：肖东文，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住乐亭县。 申请人乐亭万佳通物业服务有限公司与被申请人许春华申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，本院在发出（2020）冀0225民督64号支付令之前，申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回对被申请人肖文东的支付令申请。 本院经审查认为，申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回对被申请人肖文东的支付令申请，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费20元，由申请人乐亭万佳通物业服务有限公司负担。 审判员  贾宏权 二〇二〇年六月十九日 书记员  商向光
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1354号 申请执行人温州万商投资管理有限公司，住所地温州市火车站广场瓯江大厦主楼1607室，组织机构代码:329986119。 法定代表人汪加权。 被执行人林典框，男，1973年9月21日出生，住泰顺县。 被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司，住所地五常市房产住宅局楼下商服（亚臣路474号），组织机构代码:070037853。 法定代表人林典框。 申请执行人温州万商投资管理有限公司与被执行人林典框、哈尔滨欧蓓莎置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2201号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温州万商投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人林典框、哈尔滨欧蓓莎置业有限公司归还申请执行人温州万商投资管理有限公司借款本金30520000元及相应利息（按每笔借款实际到账之日起算至2018年12月21日按月息2%计算总利息22720000元，之后按月息2%计算至本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费154000元及执行申请费125523.2元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人林典框、哈尔滨欧蓓莎置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林典框、哈尔滨欧蓓莎置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2019年8月27日向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林典框、哈尔滨欧蓓莎置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人林典框名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2020年8月18日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年6月21日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人林典框名下浙Ｃ×××××奥德赛牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2021年8月19日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人林典框在温州中本建设有限公司的610.8万元股权，本院已依法冻结（冻结有效期至2022年8月20日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年11月11日，本院限制了被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司办理法定代表人变更登记事项（限制有效期至2020年11月10日，限制期限届满时需要续行限制的，申请执行人必须在限制有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2019年9月10日，本院限制了被执行人林典框出境。 2019年12月9日，本院查封了被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下位于哈尔滨市××市××镇××路东铂金大街××国际广场××房产（查封有效期至2022年12月8日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），执行中，经本院采取当事人议价、网络定向询价后，本案当事人未达成一致意见。对申请执行人温州万商投资管理有限公司提出的对被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下项目未售部分整体评估、拍卖的申请，经本院合议后决定不予支持。2020年3月18日，本院协助单位浙江畅拍网络科技有限公司经网络摇号程序确定了浙江中联耀信房地产估价有限公司温州分公司为该批商铺的评估公司。2020年5月8日，浙江中联耀信房地产估价有限公司温州分公司向本院提交函件，函件说明本次评估费共计185900元并要求在评估人员现场查勘前需预先垫付评估费100000元。2020年6月5日本院向申请执行人温州万商投资管理有限公司送达告知书，要求申请执行人自告知书送达起7日内缴纳完毕需预付评估费。截至2020年6月22日，申请执行人温州万商投资管理有限公司未缴纳需预付评估费100000元。本案查封的被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下位于哈尔滨市××市××镇××路东铂金大街××国际广场××房产因此无法启动处置程序。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话告知了申请执行人温州万商投资管理有限公司。 综上，本案查封的被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下位于哈尔滨市××市××镇××路东铂金大街××国际广场××房产已达到本案标的，申请执行人温州万商投资管理有限公司主张对被执行人哈尔滨欧蓓莎置业有限公司名下未售部分整体评估、拍卖的申请被本院驳回后未配合缴纳应预付给浙江中联耀信房地产估价有限公司温州分公司的评估费，致使该批财产无法启动司法处置程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1354号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王丽娜
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执69号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：王金柱，男，1973年11月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：张南京，男，1982年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：张静，女，1975年7月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行王金柱、张南京、张静追偿权纠纷一案。唐山市路南区人民法院作出的(2017)冀0202民初1817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2017)冀0202民初1817号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 二〇二〇年六月四日 书记员  杨志强