湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初4574号 原告：喻玉荣，女，1968年12月21日出生，汉族，住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：林兴荣，湖北多能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周嘉玲，湖北多能律师事务所实习律师。 被告：武汉博远神风广告有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌阳联城路57号附2号门面。 法定代表人：黄敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵莉，湖北津廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁伟，该公司监事。 被告：黄敏，女，1982年3月15日出生，汉族，住武汉市汉南区东荆街百花街43号，现住武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：赵莉，湖北津廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁伟（系被告黄敏配偶），住武汉经济技术开发区车城大道243号。 被告：武汉市车都天然气有限公司，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心一期第S5幢非标准层7号。 法定代表人：陈治勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，湖北瀛楚律师事务所律师。 原告喻玉荣与被告武汉博远神风广告有限公司（以下简称博远公司）、被告黄敏、被告武汉市车都天然气有限公司（以下简称车都天然气公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告喻玉荣的委托诉讼代理人林兴荣、周嘉玲，被告博远公司及被告黄敏的共同委托诉讼代理人赵莉、祁伟，被告车都天然气公司的委托诉讼代理人王瑞、陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻玉荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告博远公司、被告黄敏、被告车都天然气公司连带赔偿原告喻玉荣各项损失合计193,263.64元，其中误工费6,068.97元、护理费6,240元、营养费2,600元、医疗费52,254.67元、交通费500元、鉴定费2,000元、住院伙食费2,600元、后期医疗费1,000元、后期一次性补助金120,000元；2.判令本案全部诉讼费用由被告博远公司、被告黄敏、被告车都天然气公司共同承担。事实和理由：2017年10月16日上午10时左右，原告喻玉荣为被告车都天然气公司所在创业一路6号办公楼2-3楼间的广告牌做清洁卫生时，广告牌的玻璃掉落砸向原告喻玉荣，造成原告喻玉荣头部等多处受伤，经华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉科技大学附属汉阳医院诊断为多发伤、头部外伤、脑震荡、感音神经性耳聋、耳鸣等，共计住院52天。后经湖北三真司法鉴定中心于2018年10月26日出具的司法鉴定报告称原告喻玉荣此次受伤不构成伤残，后期医疗费1,000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间2个月，护理时间1个月，营养时间1个月。事发后，原告喻玉荣多次与被告博远公司、被告黄敏、被告车都天然气公司协商未果，且原告喻玉荣认为被告博远公司未尽到妥善修理义务，被告黄敏是广告牌的制作者及管理人，被告车都天然气公司是广告牌的所有人、管理人、使用人，被告博远公司、被告黄敏、被告车都天然气公司应当承担造成原告喻玉荣人身损害的侵权责任。为维护原告喻玉荣合法权益，原告喻玉荣特诉至法院，请求依诉予判。 被告博远公司辩称，案涉广告牌并非被告博远公司制作安装，也不属于被告博远公司所有、管理和使用，请求法院驳回原告喻玉荣的诉讼请求。 被告黄敏辩称，该广告牌确由被告黄敏的经营部所制作的，但是该灯箱保修期已满，被告车都天然气公司作为灯箱的所有人和管理人，在明知该灯箱存在安全隐患，可能砸伤人，仍安排原告喻玉荣清洁该灯箱，导致事故发生。被告黄敏对本案诉争事实无任何责任，请求驳回针对被告黄敏的诉讼请求。 被告车都天然气公司辩称，原告喻玉荣应当向案外人武汉海丰清洁系统有限公司主张工伤，依据劳务派遣暂行规定第十条，被派遣劳动者在用工单位因工作遭受事故伤害的，劳务派遣单位应当依法申请工伤认定。即使认为被告车都天然气公司与案外人武汉海丰清洁系统有限公司系劳务外包合同关系，依据被告车都天然气公司与案外人武汉海丰清洁系统有限公司签订的保洁暨餐饮打杂合同书，原告喻玉荣所产生的侵权损害赔偿责任应当由武汉海丰清洁系统有限公司承担；依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，事故发生前该灯箱已经报修，存在明显安全隐患，原告喻玉荣仍对其进行擦拭，也存在过错。原告喻玉荣所主张的赔偿金额过高，应当依法予以调整。综上，请求法院依法裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告喻玉荣为案外人武汉海丰清洁系统有限公司派遣至被告车都天然气公司从事保洁工作。2017年10月16日，原告喻玉荣在被告车都天然气公司位于武汉经济技术开发区创业一路6号办公楼2-3楼间的办公场所对广告牌做清洁卫生时被掉落的广告牌砸伤，经华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市汉阳医院武汉科技大学附属汉阳医院诊断为多发伤、头部外伤、脑震荡、感音神经性耳聋、耳鸣等，共计住院52天，支出医疗费29,180.70元。案外人武汉海丰清洁系统有限公司已向原告喻玉荣支付医疗费26,000元。后原告喻玉荣申请司法鉴定，湖北三真司法鉴定中心于2018年10月26日出具三真司鉴中心［2018］临鉴字第FL415号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人喻玉荣2017年10月16日所受伤不构成伤残，后期医疗费1,000元或据实赔付，自受伤之日起误工时间2个月，护理时间1个月，营养时间1个月。原告喻玉荣为该次鉴定支付鉴定费2,000元。经查，案涉广告牌为被告车都天然气公司于2014年9月向案外人武汉经济技术开发区神风工艺美术联城路经营部定作，双方签订的《加工承揽合同》约定的定作物保修期为2014年9月24日至2015年9月23日。案外人武汉经济技术开发区神风工艺美术联城路经营部经营者为被告黄敏，该经营部已于2018年12月24日注销。本案庭审时，当事人均认可涉案广告牌的所有人及使用人为被告车都天然气公司。原告喻玉荣主张侵权赔偿费用无果，故诉至法院，请求法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于真实性有争议的证据，本院认定如下： 原告喻玉荣提交的事发经过自述，与被告车都天然气公司出具的证明内容基本一致，该证据的真实性本院予以采信；病情证明书、病假证明书、武汉科技大学附属汉阳医院病历，因其他当事人均未提交反证，该证据的真实性本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”被告车都天然气公司作为案涉广告牌的所有人及使用人，在本案中未能提供证据证明其无过错，应当承担侵权赔偿责任。关于涉案广告牌的管理者，原告喻玉荣未能提交证据证明被告博远公司、被告黄敏为涉案广告牌的管理者，且根据被告车都天然气公司与案外人武汉经济技术开发区神风工艺美术联城路经营部签订的《加工承揽合同》载明广告牌的保修期为2014年9月24日至2015年9月23日，事故发生时已过保修期，原告喻玉荣要求被告博远公司、被告黄敏承担侵权赔偿责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。 原告喻玉荣主张的损失项目中，误工费，因法医鉴定误工时间为两个月，根据湖北省2019年度居民服务行业平均工资水平38,897元结合其误工时间，原告喻玉荣的误工损失为6,482.83元（38,897元/年÷12个月×2个月），原告喻玉荣主张误工费6,068.97元，未违反法律规定，本院予以支持；护理费，法医鉴定其护理时间为一个月，按湖北省2019年度居民服务行业平均工资水平38,897元计算，护理费为3,241.42元（38,897元/年÷12个月）；营养费，因法医鉴定营养时间为1个月，故营养费用为1,500元（50元/天×30天）；医疗费，所有医疗费票据在扣除统筹支付的部分及鉴定结论出具后的门诊发票金额后的总金额为29,180.70元，因案外人武汉海丰清洁系统有限公司已向原告喻玉荣支付医疗费26,000元，故原告喻玉荣实际医疗费损失为3,180.70元；交通费，原告喻玉荣未提供相应证据证实该项目金额，但考虑到原告喻玉荣及其必要陪护人员因其就医而必然产生该费用，本院酌情支持500元；鉴定费2,000元，有鉴定费票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费，原告喻玉荣住院共计52天，本院按每天50元的标准支持该期间的此项费用计2,600元；后续医疗费依法医鉴定为1,000元；后期一次性补助金120,000元，无事实及法律依据，本院不予支持。原告喻玉荣诉请超过本院核算的部分，本院均不予支持。 被告车都天然气公司关于原告喻玉荣自身存在过错的抗辩主张，因其未提供相应证据，该抗辩主张本院不予支持。 综上，被告车都天然气公司应向原告喻玉荣支付误工费6,068.97元、护理费3,241.42元、营养费1,500元、医疗费3,180.70元、交通费500元、鉴定费2,000元、住院伙食补助费2,600元、后续治疗费1,000元，以上合计20,091.09元。驳回原告喻玉荣的其他诉讼请求。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、被告武汉市车都天然气有限公司应于本判决生效之日起5日内向原告喻玉荣支付误工费6,068.97元、护理费3,241.42元、营养费1,500元、医疗费3,180.70元、交通费500元、鉴定费2,000元、住院伙食补助费2,600元、后续治疗费1,000元，以上合计20,091.09元； 二、驳回原告喻玉荣的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,266元，减半收取计633元，由原告喻玉荣负担483元，被告武汉市车都天然气有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 熊 婧 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范宇佳