福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初602号 原告：廖梅兰，女，1991年7月26日出生，汉族，住邵武市。 被告：余振辉，男，1988年10月19日出生，汉族，香香冻品员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：何明军、张玲，邵武市创鑫法律服务所法律服务工作者。 原告廖梅兰与被告余振辉名誉权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖梅兰、被告余振辉及其委托诉讼代理人何明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖梅兰向本院提出诉讼请求：1.余振辉在邵武在线和邵武市水北镇大乾村发帖、张贴传单公开向廖梅兰赔礼道歉、澄清事实、消除影响、停止侵害；2.余振辉赔偿廖梅兰精神损害抚慰金50000元。事实和理由：廖梅兰的配偶在外务工，廖梅兰在家工作，并陪同孩子读书，廖梅兰与配偶感情有些变淡。在廖梅兰感情低谷时，廖梅兰与余振辉于2019年7月因工作认识。在工作关系之余，余振辉与廖梅兰聊天加微信好友，并约廖梅兰吃饭、逛街、唱歌，双方均有消费。2019年12月22日晚，余振辉让其朋友（微信昵称“石头”）通知廖梅兰的配偶黄景福，要求黄景福与廖梅兰离婚，让余振辉与廖梅兰一起生活。12月24日，黄景福与余振辉见面，告知余振辉：这事已经过去了结束了，不会离婚也不要再影响廖梅兰的生活。余振辉知道廖梅兰决定不离婚后开始报复，包括向廖梅兰的家人和邻居说出事情、给廖梅兰的公公婆婆看偷拍的廖梅兰洗澡的不雅视频、打电话给黄景福要求退还普通手链和微信红包、在廖梅兰的卧室安装微型监控器，廖梅兰受该些行为影响曾自杀，但被家人阻止。2020年2月3日晚，廖梅兰发现余振辉在邵武在线发帖污蔑廖梅兰，并发布廖梅兰的名字和电话号码，帖子点击量19000次，余振辉共发帖3次。余振辉还发微信到共同微信好友诋毁廖梅兰。2月9日早上，廖梅兰的公公发现余振辉在邵武市张贴传单，内容是余振辉在邵武在线发的帖子，经过简单修改。2月9日晚，余振辉将传单张贴在廖梅兰现住所大门和楼下车库以及邻居基本可以看到的地方。因余振辉的上述行为，廖梅兰的家人有报警。综上，余振辉反复多次通过多种途径辱骂、骚扰廖梅兰，引发社会公众对廖梅兰人格的强烈攻击诋毁，造成极其恶劣的人身和家庭影响，严重侵犯了廖梅兰的名誉权，给廖梅兰的生活、工作、名誉、人格尊严造成严重的负面影响，对廖梅兰的心灵造成了无法愈合的伤痛，廖梅兰请求人民法院判如所请。 余振辉辩称，1.廖梅兰的诉请没有事实和法律依据。廖梅兰并未将其已婚、并生育两子的事实告知余振辉，导致余振辉误以为廖梅兰未婚、使余振辉与廖梅兰交往、并使余振辉产生与廖梅兰共同生活的想法，余振辉并带着廖梅兰回过江西老家。之后，余振辉发现廖梅兰已婚。余振辉的做法只是如实说明情况，未造成严重后果，廖梅兰的邻居及周边村民都知道其实际情况。余振辉以结婚为目的与廖梅兰交往，廖梅兰提出任何要求，余振辉均同意，余振辉向廖梅兰发微信红包，两次各1314元、520元，余振辉还送给廖梅兰一条手链。2.余振辉在廖梅兰位于邵武市的家门口张贴了一张传单（即是廖梅兰所举证4中2月9日的传单即16／2）。余振辉在传单中陈述的事实，在当地均是知晓的，余振辉没有扩大事实。综上，请求人民法院驳回廖梅兰的诉讼请求。 廖梅兰为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据： 证1.余振辉的朋友（微信名为“石头”）与黄景福的微信聊天记录1份7页，拟证明：余振辉的朋友以告密方式破坏黄景福的家庭。 证2.廖梅兰与黄景福的微信聊天记录1份1页、廖梅兰与余振辉的微信聊天记录1份1页，拟证明：余振辉示意去xx村。 证3.余振辉在邵武在线发帖11页，拟证明：余振辉于2020年2月3日晚在邵武在线上发帖，发帖内容有廖梅兰的姓名，侵犯廖梅兰的隐私、个人权益。 证4.余振辉在邵武市以及廖梅兰的现住所张贴传单16页，拟证明：余振辉于2020年2月9日在邵武市与廖梅兰的现住所张贴传单，传单内容侵犯隐私、个人权益。 证5.余振辉于2020年2月2日至2月18日发送给廖梅兰的短信记录8页，拟证明：余振辉继续骚扰廖梅兰。 证6.黄景福与余振辉的谈话文字记录1份1页，拟证明：余振辉在廖梅兰的现住址张贴过传单。 余振辉质证称，对证1的真实性没有异议，微信名为“石头”的人是我的朋友，但“石头”与黄景福聊天不是余振辉授意。证2，廖梅兰与黄景福的微信聊天记录与余振辉无关；对廖梅兰与余振辉的微信聊天记录无异议。对证3无异议，但余振辉发帖后当天就撤回了。证4，余振辉在xx、xx、廖梅兰的现住址xx门口各张贴了一张传单，在x张贴了4张，共张贴了5张，证4中第1、3、4、6、10、15张照片中的传单是余振辉张贴，其他不是余振辉张贴。对证5、6的真实性均无异议。 本院认为，廖梅兰所举证1，“石头”与黄景福的微信聊天记录与余振辉无关，不予采信。证2中廖梅兰与余振辉的微信聊天记录、证3、证4中第1、3、4、6、10、15张照片、证5、证6，余振辉对其真实性均无异议，予以采信。证2中廖梅兰与黄景福的微信聊天记录与认定本案事实之间不具有关联性，不予采信。证4中第2、5、7、8、9、11、12、13、14、16张照片，余振辉否认是其张贴，廖梅兰也未进一步举证证明确实是余振辉张贴，不予采信。 余振辉为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据: 证1.微信转账记录3份3页，拟证明：余振辉向廖梅兰发红包3次。 证2.收据1份1页，拟证明：余振辉为廖梅兰购买手链一条。 廖梅兰质证称，对余振辉所举证据均无异议，廖梅兰确实有收到红包和手链。 本院认为，余振辉所举证据，廖梅兰无异议，予以采信。 根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可以确认以下事实： 廖梅兰和余振辉于2020年7月因工作关系结识。2019年12月8日，余振辉赠送廖梅兰手链一条（在邵武鑫源金行购买，票据上金额为1700元），廖梅兰收取。2020年1月16日、1月24日，余振辉以发微信红包的方式向廖梅兰转账各1314元、520元、1314元，廖梅兰均收取。2020年2月3日，余振辉在邵武在线上发帖，内容为：“从去年7月份开始认识到12月份中旬，期间还去过我老家几次，玩的很开心，在这6个月里我们相处的很好，期间没有怀疑他任何事情，对他可是百依百顺，哎，可惜好景不长，到12月份月底的时候，慢慢从他老乡哪里了解到，他没有离婚，一开始告诉我离婚，没有小孩，在这几个月里他居然隐瞒了我怎么多实情，还欺骗了我的感情，还给他用了将近1万，更可怕的，居然还又二个小孩子，大的11岁，小的6岁，还是二婚，后面被我查出来还一脚踏三只船，怎么可以这样对待我呢？现在钱和手饰都不还给我，大家以后不要被这个女人骗了。果品冷库廖兰原名廖梅兰电话158××××xxxx。”同日，余振辉再次在邵武在线上发帖，内容与上述一致，但廖梅兰的名字中梅字以Ｘ代替。2月9日，余振辉在廖梅兰的户籍所在地即邵武市以及廖梅兰的现住址即xx张贴传单，传单内容：“从去7月份开始认识到12月份中旬，一开始是奔着结婚去的，期间还去过我老家几次，玩的很开心，在这6个月里我们相处的很好，期间没有怀疑她任何事情，对她可是百依百顺，哎，可惜好景不长，到12份月底的时候，慢慢从她老乡哪里了解到，她没有离婚，一开始告诉我离了婚，没有小孩，在这几个月里她居然隐瞒了我怎么多实情，还欺骗了的感情，还给她用了将近1万，更可怕的，居然还有二个小孩子，大的11岁，小的6岁，还是二婚，后面被我查出来还一脚踏三只船，怎么可以这样对待我呢？现在钱和手饰都不还给我，可气的是还骗了我好几个月，大家以后不要被这个女人骗了，这就是xx的好儿媳。果品冷库廖兰原名廖Ｘ兰电话158××××xxxx邵武市xxxx号。”廖梅兰认为余振辉上述发帖和发传单的行为侵犯了其名誉权，遂提起本案诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条的规定，公民的名誉权受法律保护。余振辉在邵武在线上的发帖以及在廖梅兰的住址张贴的传单中的言论带有强烈主观色彩和道德指控，超出了合理的限度，损害了廖梅兰的名誉，产生了名誉侵权的事实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款及第一百三十四条规定，廖梅兰要求余振辉赔礼道歉、消除影响、停止侵害的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。余振辉的侵权行为足以导致廖梅兰的名誉显著降低，给廖梅兰造成了精神上的痛苦，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院酌定余振辉应赔偿廖梅兰精神损害抚慰金2000元，对廖梅兰的其他诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告余振辉应于本判决生效后五日内删除其在邵武在线上的发帖（内容详见本判决书中认定事实部分）。 二、被告余振辉应于本判决生效后五日内销毁其在邵武市张贴的传单（内容详见本判决书中认定事实部分）。 三、被告余振辉应于本判决生效后十日内在邵武在线上发帖向原告廖梅兰赔礼道歉、消除影响。 四、被告余振辉应于本判决生效后十日内在邵武市张贴传单向原告廖梅兰赔礼道歉、消除影响。 五、被告余振辉应于本判决生效后十日内赔偿原告廖梅兰精神损害抚慰金2000元。 六、驳回原告廖梅兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（该款原告已预交），减半收取计175元，由被告余振辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张郑萍 二〇二〇年六月十九日 书记员  高秀丽 本案依据的主要法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。 第一百三十四条：承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。