江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初765号 原告：肖香兰，女，汉族，1960年7月9日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：黄联华，江西章贡律师事务所律师，一般代理。 被告：张燕红，女，汉族，1988年3月18日生，住赣州市赣县区。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地:赣州章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。 负责人：丁建良，系该公司经理。 委托代理人：谢小龙，男，汉族，1994年10月17日生，住江西省赣州市赣县区，系该公司员工，特别授权。 原告肖香兰与被告张燕红、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖香兰的委托代理人黄联华、被告张燕红、被告保险公司的委托代理人谢小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖香兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费38660.47元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、后续治疗费20000元、器具费1635元、护理费12423元、残疾赔偿金67638元、被抚养人生活费24220元、误工费24846元、交通费510元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，车辆损失费195元，劳动能力鉴定费1005元，合计按照责任比例被告应承担162313.8元，由被告保险公司在保险限额内承担；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月31日下午，原告肖香兰驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣县区王母渡镇圩镇往章贡区沙石镇方向行驶，16时35分许，当车行驶至王母渡镇加油站门口时，与前方左转弯由被告张燕红驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成肖香兰、张燕红受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告肖香兰与被告张燕红负事故同等责任。事发当天原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗34天后，于2019年5月4日出院，医嘱：注意休息，加强营养等，原告花费医疗费52304.17元，门诊费1356.3元（40元＋18.5元＋420元＋40元＋18.5元＋98.5元＋98.5元＋17元＋177.3元＋197元＋17元＋17元＋197元）。经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费1900元，医疗器具费1635元。被告张燕红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院。 被告张燕红辩称：垫付医疗费5000元，请求一并处理。 被告保险公司辩称：被告张燕红驾驶的车辆在我方投保了交强险，事故发生在保险期间内，我方在保险限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除15%非医保用药，且我方垫付费用10000元应予以扣除；住院伙食补助费及营养费应按实际住院天数并按30元/天计算；护理费按照102元/天的标准，按照实际住院天数计算；残疾赔偿金按照原告的户籍确认；精神损害抚慰金按照3000元计算；被抚养人生活费原告父亲按照户籍及按照被抚养人人数确认，原告的儿子刘泽祯已经成年，不应承担抚养义务；误工费原告未提供误工证明且年满55周岁，不应计算；交通费按照住院天数，10元/天计算；车辆损失，未提供发票，不予支持；诉讼费及鉴定费不承担。 经审理查明：2019年3月31日下午，原告肖香兰驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由赣县区王母渡镇圩镇往章贡区沙石镇方向行驶，16时35分许，当车行驶至王母渡镇加油站门口时，与前方左转弯由被告张燕红驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成肖香兰、张燕红受伤及上述车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告肖香兰与被告张燕红负事故同等责任。事发当天原告被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗34天后，于2019年5月4日出院，医嘱：注意休息，加强营养等，原告花费医疗费52304.17元，门诊费1356.3元（40元＋18.5元＋420元＋40元＋18.5元＋98.5元＋98.5元＋17元＋177.3元＋197元＋17元＋17元＋197元）,以上合计53660.47元。经江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，后续治疗费20000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日，花费鉴定费1900元，医疗器具费1635元。2020年4月8日，江西赣州司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告之子刘泽祯大部分丧失劳动能力,花费鉴定费及相关就诊费用共计1005元。 另原告的父亲肖显春（1924年6月7日生）系原告及其兄妹4人（其中一人已于2018年死亡）的法定共同被抚养人。 被告张燕红驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原告的身份证、事故认定书、保单、出入院记录、门诊费票据、发票、器具费发票、伤残鉴定意见书、劳动能力鉴定意见书、鉴定费发票、肖显春身份证复印件、残疾人证、亲属关系证明、火化证明、及原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。经赣县区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告肖香兰与被告张燕红负事故同等责任，本院酌定原告肖香兰与被告张燕红各自承担事故50%的责任。被告张燕红驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因此原告的损失先由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分，由被告张燕红按责任比例承担。 原告提供房屋产权证、婚姻登记信息等，结合原告的工作性质及工作地点，本院认可原告在本起事故发生前经常生活居住在城镇的事实，各项损失应当按照城镇标准予以计算。 原告肖香兰的各项损失，本院确定如下： 关于医疗费52304.17元+门诊费1356.3元共计53660.47元，根据票据予以确定。 关于住院伙食补助费，本院按照原告实际住院34天计算为34天×30元=1020元。 关于营养费，结合原告实际受伤情况及医嘱，本院认为原告诉请的60天合理，计算营养费为60天×30元=1800元。 关于后续治疗费20000元，参照鉴定意见书予以确认。 关于器具费1635元，结合发票及原告实际受伤情况，本院酌情予以认定。 关于护理费，参照2019年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资50235元/年按照原告实际住院天数34天计算为50235元/年÷365天×34天=4679.42元。 关于残疾赔偿金，原告诉请按照33819元/年计算合理，本院计算为33819元/年×20年×10%=67638元。 关于被抚养人生活费共计17992元，分别为： 原告之子刘泽祯经鉴定为大部分丧失劳动能力，本院计算为20760元/年×20年×10%÷2×70%=14532元； 原告的父亲肖显春（1924年6月7日生），本院计算为20760元/年×5年×10%÷3=3460元。 关于误工费，结合原告实际受伤情况及鉴定意见书，本院酌定为124天，原告未提供误工证明但根据原告的工作性质，误工系确实会存在之损失，本院参照2019年度城镇私营单位就业人员年平均工资46341元/年计算原告的误工费为46341元÷365天×124天=15743.24元。 关于交通费，由于原告未提供票据且系实际会发生之费用，本院酌定为340元。 关于精神损害抚慰金，由于原告与被告张燕红负事故同等责任，被告保险公司认可3000元，本院认为3000元合理。 关于鉴定费共计2905元（1900元+1005元），根据鉴定费发票及就诊单予以确定。 关于车辆损失195元，原告提供收据予以证明，考虑到车辆损失系确实会发生之损失，本院酌情予以认定。 以上合计190608.13元。由被告保险公司在交强险限额内赔付120195元，剩余（190608.13-120195元）×50%=35206.57元由被告张燕红赔付，被告张燕红垫付医疗费5000元及被告保险公司垫付的10000元应当予以扣减，综上，由被告保险公司共计付给原告110195元（120195元-10000元），被告张燕红付给原告30206.57元（35206.57元-5000元）。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告肖香兰支付110195元元； 二、限被告张燕红于本判决生效之日起十日内向原告肖香兰支付30206.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1770元（已减半），由原告肖香兰及被告张燕红各自负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  陈宜军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理温婧 代理书记员  曾玲芳 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院 账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院 账号：14×××52开户行：赣县农行赣东分理处