四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初728号 原告：蔡景红，男，汉族，1982年5月2日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘少君，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：但启贵，男，汉族，1957年11月20日出生，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市高新区物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目（6号二期）8幢1楼1-9号，统一社会信用代码91510900779830904Q。 负责人：熊艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许军，该公司员工。 原告蔡景红诉被告但启贵、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡景红及其委托诉讼代理人刘少君、被告但启贵及其委托诉讼代理人刘春记、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡景红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告但启贵赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、一次性伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计279848元；2、请求人民法院判决以上费用由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险内先予赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。蔡景红赔偿清单：1.医疗费33506元；2.后续治疗费25900元；3.营养费1800元；4.住院伙食补助费630元；5.护理费6450元；6.误工费36730元；7.一次性伤残赔偿金132864元；8.被抚养人生活费43868元（子蔡术中2348.4元、父亲蔡玉德7843.6元、母亲漆琼英33676元、）；9.鉴定费2600元；10.精神抚慰金5000元。合计279848元。事实及理由：2019年10月1日14时50分，被告但启贵驾驶川Ｊ×××××号普通二轮摩托车从卓筒井镇沿安居区白卓路往步云方向行驶，行驶至步××社火炮厂门口外道路××道处时与原告驾驶的无号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤。遂宁市安居区公安分局交通警察大队认定原告承担主要责任，被告但启贵承担次要责任。伤后原告到大英县人民医院住院21天，于2019年10月22日基本治愈出院。经四川中益司法鉴定中心鉴定：伤残等级为9级；误工期180日；护理期60日；营养期60日；续医费25900元。该事故给原告造成的损失有：医药费：49406元（含续医费25900元，含保险公司垫付的10000元）、营养费1800元、伙食补助费630元、护理费6450元、误工费36730元、一次性伤残赔偿金132864元、被扶养人生活费43868元、鉴定费2600元、交通费500元、精神抚慰金5000元以上合计279848元。现查明第一被告在第二被告处购买了交强险，且事故发生在交强险保险期内，同时查明，原告虽然是农村户口但2011年在大英县购买了住房，长期在县城生活居住，从事的职业为运输业，因此赔偿计算标准应按城镇标准计算。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告但启贵辩称：1.原告与被告发生交通事故受伤事实，但原告违反交通规则越过黄实线与被告的车辆发生碰撞，且系酒后驾车，虽然交警部门划分的主次责任，我方认为原告应当承担全部责任。2.原告住四川省大英县，其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。 被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称：对发生交通事故且在交强险保险期间及事故认定书无异议，原告的医疗发票应当提供报销联，病人留存联能作为赔偿的依据。鉴定报告真实性无异议，鉴定的时效不在法律规定范围内，其从出险到鉴定只有54天，伤残等级无异议，误工期计算至评残前一天，误工期为54天，护理期、营养期也是54天。鉴定费发票真实性无异议，但是不在保险赔偿范围。被抚养人生活费、残疾赔偿金，请求依法认定。诉讼费不在保险赔偿范围。保险公司不是侵权责任人，不予赔偿。我公司垫付了1万元的抢救费用，请求判决时一并计算。 原、被告为证明其主张，提交了相关证据予以证明，本院依法组织双方进行了质证，原、被告双方对对方证据的真实性均没有异议，只对部分证据的证明观点有意见，本院对双方没有异议的证据和法律事实予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年10月1日14时50分许，原告蔡景红驾驶自己所有的无牌无证的两轮摩托车从安居区白马镇步云办事处沿白卓路向大英县卓筒井方向行驶，当车行驶到步云筒竹湾村1社火炮厂门外弯道处，与被告但启贵驾驶的其所有的搭载蔡刚、蔡红梅的川Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡景红、案外人蔡刚、蔡红梅受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，于当日送大英县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性慢性硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、慢性鼻窦炎、颞骨骨折、枕骨骨折。经手术治疗后于2019年10月22日出院，出院医嘱：神经外科门诊随访3月，建议术后3月行颅骨修补术，注意休息，保护头部，不适时及时就诊，出院带药：胞膦胆碱纳0.1口服每日三次＊2周。产生医疗费33506.8元。事故发生后，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队进行了现场勘验，于2019年10月14日作出第510904120190000123号《道路交通事故认定书》，认定蔡景红负此次事故的主要责任，但启贵负此次事故的次要责任，蔡红梅、蔡刚不负责任。出院后，原告蔡景红到四川中益司法鉴定中心做司法鉴定，该中心于2019年11月25日作出川中司鉴［2019］临鉴字第1445号《鉴定意见书》，鉴定意见：1.对被鉴定人蔡景红因本次损伤致颅脑损伤的伤残程度比照《人体损伤致残程度分级》标准鉴定为九级；2.误工期180日，护理期60日，营养期60日；3.续医费约需25900元。 另查明，原告蔡景红与前妻但成昆在大英县，2015年5月4日，登记离婚。蔡景红与其父母、子女在该房居住。其父亲蔡玉德，出生日期为1949年8月21日，母亲漆琼英，出生日期为1954年4月22日，女儿蔡兰英，2002年3月27日出生，儿子蔡术中，2003年8月11日出生，均为四川省大英县育才中学学生。 被告但启贵所驾驶的川Ｊ×××××号二轮摩托车于2019年7月1日在被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，保险期限从2019年7月2日零时起至2020年7月2日24时止，交通事故发生在保险期内。发生交通事故后，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于2019年10月22日垫付医疗费10000元。 本院认为，原告蔡景红酒后驾驶无牌无证的二轮摩托车与超载驾驶川Ｊ×××××号二轮摩托车的但启贵相撞，造成原告蔡景红、案外人蔡刚、蔡红梅受伤，两车受损的交通事故。经交警部门依法进行处置并作出《道路交通事故认定书》，被告但启贵虽然对该责任认定提出异议，但其并没有提供充分的证据足以推翻该认定，对《道路交通事故认定书》应当予以认定。原告蔡景红相对于ＪＸ7279号二轮摩托车属于第三人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司进行赔付，不足部分由被告但启贵和原告蔡景红根据责任比例进行分担。庭审中，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司就原告医疗费在交强险限额内按20%比例进行扣减，本院予以准许。 本案的争议焦点是：第一，原告的损失；第二，承担责任的比例。 关于争议焦点一，原告蔡景红提供了赔偿清单，庭审中双方对赔偿清单进行了协商，双方对医疗费33506元、续医费25900元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6450元、被抚养人蔡术中2348.4元、蔡玉德7843.6元、鉴定费2600元、交通费200元、精神抚慰金3000元进行了约定并认可，本院对双方的真实意思表示予以确认。对有分歧的下列费用进行认定：1.误工费：原告提出误工费按照其工资标准74481元/年的标准进行计算，根据原告庭审中提出的其开车到乡镇卖货，应属于批发零售业，按照四川省统计局统计的四川省全省2019年批发零售业行业工资55223元，根据鉴定的误工期180天计算，其误工费应为27233.26元；2.伤残赔偿金：原告提出伤残赔偿金按照城镇居民可支配收入33216元/年的标准计算，本院认为，其该项请求符合国家法律规定，且其主张适用2018年的标准，是其对自身权利的处分，对该项诉讼主张，本院予以支持，因此，其残疾赔偿金应为132864元；3.蔡景红母亲的被抚养人生活费问题，漆琼英已满60岁，每增加一岁，减少一年的标准，应当计算14年，漆琼英的生活费应为32877.6元。综上，原告蔡景红的损失有：医疗费49406元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、护理费6450元、误工费27233.26元、伤残赔偿金132864元、被抚养人生活费31327.6元、鉴定费2600元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计267252.86元。 关于争议焦点二，根据案件的具体情况，原告酒后违法驾驶无牌无证车辆，未按照规定道路行驶是造成事故的主要原因，因此，其应当承担80%的责任，被告但启贵承担20%的责任。 根据以上认定的责任比例和赔偿数额，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，首先由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险范围内赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神抚慰金等共计110000元、医疗费10000元。其余费用按照原告蔡景红与被告但启贵的责任比例进行分担。 综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告蔡景红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计120000元（包含已经垫付的医疗费10000元）； 二、被告但启贵赔偿原告蔡景红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计29450.57元； 上列第一、二项判决，限在本判决生效后10内履行完毕。 三、驳回原告蔡景红的其他诉讼请求。 若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1799元，减半收取计899.5元，由原告蔡景红承担719.6元，被告但启贵承担179.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年六月六日 法官助理 代雪梅 书 记 员 程 城