湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终413号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘来富，男，1990年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省黄冈市红安县。曾因犯盗窃罪，于2017年1月17日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。原审被告人戴盼，男，1990年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市江岸区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月25日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，2017年6月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。原审被告人高龙华，男，1969年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。原审被告人刘文干，男，1975年5月5日出生，汉族，文盲，无业，住湖北省孝感市大悟县。曾因犯盗窃罪，于2012年8月20日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。原审被告人杨盛清，男，1959年1月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住湖北省大悟县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月14日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2019年11月4日经湖北省武汉市黄陂区人民法院决定被取保候审。现取保候审于其住所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控戴盼、刘来富、高龙华、刘文干犯盗窃罪，杨盛清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月14日作出（2019）鄂0116刑初859号刑事判决。原审被告人刘来富不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年10月至2019年1月期间，被告人戴盼伙同刘来富、刘文干、高龙华、周某（另案处理）等人，由被告人戴盼驾驶一辆长安牌银灰色微型客车（车牌号鄂Ａ×××××）在湖北省武汉市内沿三环线流窜作案，分别至黄陂区武湖农场、盘龙城经济开发区、滠口街、汉口北、江岸区中环商贸城等地附近在建工地内盗窃脚手架扣件，并将盗得的脚手架扣件销赃至被告人杨盛清所开设的废品回收站内，所得赃款几人平分。具体事实如下：1．2018年10月的一天凌晨，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区盘龙城经济开发区尚某府工地内，窃得扣件20余包，共计600余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币3000元。2．2018年10月的一天凌晨，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区盘龙城经济开发区临空香廷工地内，窃得扣件50余包，共计1500余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币7500元。3．2018年12月6日晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区武湖农场环宇工业园四环线工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。4．2018年12月中旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区汉口北中心幼儿园旁工地（长松村还建楼工地）内，窃得扣件20余包，共计800余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4000元。5．2018年12月中旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区滠口街铁路货运物流基地工地内，窃得扣件20余包，共计500余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币2500元。6．2018年12月中旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区滠口街警察培训基地对面工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。7．2018年12月中旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区罗汉寺街祝店村附近工地内，窃得扣件10余包，共计300余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币1500元。8．2018年12月16日晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区武湖农场环宇工业园四环线工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。9．2018年12月下旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区武湖农场高车中维宏工业园工地内，窃得扣件10余包，共计450余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币2250元。10．2019年1月上旬的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市黄陂区武湖农场联投汉口郡工地内，窃得扣件40余包，共计1200余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币6000元。11．2019年1月的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市江岸区中环商贸城附近岱山村还建工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。12．2019年1月的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市江岸区中环商贸城附近岱山村还建工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。13．2019年1月的一天晚上，被告人戴盼同刘来富、高龙华、刘文干等人至武汉市江岸区中环商贸城附近岱山村还建工地内，窃得扣件30余包，共计900余个。经价格认定，所盗扣件价值人民币4500元。被告人杨盛清在2018年8月至2019年1月期间，四次从被告人戴盼处收购扣件共计4000余个，价值人民币20000余元。案发后，被告人杨盛清主动向公安机关投案，并主动退出赃款人民币23580元。另查明，被告人戴盼、刘来富、高龙华于2019年1月11日被公安机关抓获归案；被告人刘文干于2019年1月28日被公安机关抓获归案；被告人杨盛清于2019年2月14日主动到公安机关投案，并将赃款交纳至公安机关。原审认定上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表，证实：张某1于2018年12月17日向公安机关报警称武汉市黄陂区武湖农场四环线环宇工业园工地内发现建筑脚手架扣件被盗，公安机关初查后予以刑事立案。2．证人张某1、田某、高某、许某、曾某、郑某1、张某2、郑某2、左某、汪某等人证言，证实：各失主被盗财物及被盗时间和地点。3．抓获经过、到案说明，证实：各被告人的到案情况。4．指认作案现场笔录及照片，证实：被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干对其盗窃地点及销赃地点进行指认。5．辨认笔录，证实：被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干、杨盛清对同案人进行了辨认。6．扣押决定书、扣押笔录及清单，证实：公安机关依法将被告人戴盼等人的作案工具鄂Ａ×××××号长安牌微型客车一辆予以扣押。7．价格认定结论书，证实：被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干所盗财物的价值。8．被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干的供述与辩解，证实：上述被告人于2018年10月至2019年1月期间在武汉市黄陂区武湖农场、盘龙城经济开发区、滠口街、汉口北及江岸区中环商贸城等地的在建工地上盗窃脚手架扣件，并将盗得的扣件销赃给被告人杨盛清的事实。其中被告人戴盼供述盗窃作案十四次，被告人刘来富供述盗窃作案十七次，被告人高龙华供述盗窃作案七次，被告人刘文干供述盗窃作案三次。9．被告人杨盛清的供述与辩解，证实：其在2018年8月至2019年1月初四次从戴盼等人处收购扣件的事实。10．身份信息材料，证实：五被告人的身份信息情况，均系完全刑事责任能力人。11．刑事判决书，证实：被告人戴盼、刘来富、刘文干均有盗窃前科。原审认为，被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人杨盛清明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对各被告人盗窃作案事实及盗窃财物的金额，原审根据各被告人的供述、各被害人的陈述及价格认定结论书等证据材料予以综合认定。各被告人在共同犯罪过程中分工协作，所起作用并无明显大小不同，不应区分主从犯。被告人戴盼在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘来富、刘文干有盗窃前科，应酌情从重处罚。被告人戴盼犯罪后能如实供述自己的大部分罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘来富犯罪后能如实供述自己的全部罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人高龙华、刘文干犯罪后能如实供述自己部分罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨盛清犯罪后能自首，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人杨盛清能退出部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条第一款第（一）项，第十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第八条第一款之规定，判决如下：一、被告人戴盼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘来富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；三、被告人高龙华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；四、被告人刘文干犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人杨盛清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；六、对涉案作案工具鄂Ａ×××××号长安牌微型客车一辆予以没收；对被告人杨盛清违法所得人民币二万三千五百八十元予以追缴，发还给各被害人；责令被告人戴盼、刘来富、高龙华、刘文干共同向各被害人退赔。上诉人刘来富的上诉理由：量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘来富、原审被告人戴盼、高龙华、刘文干伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人杨盛清明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审考虑上诉人刘来富犯罪后能如实供述自己的全部罪行并当庭自愿认罪认罚，已做从轻处罚，量刑适当，故上诉人刘来富提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二〇年六月十九日法官助理齐卉书记员王娅迪