长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民初694号原告一汽财务有限公司，住所长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人曾祥新，该公司董事长。委托代理人关卫东，吉林智迪律师事务所律师。被告张红胜，男，1993年7月4日生，住内蒙古通辽市。被告长春市众邦捷运物流有限公司，住所长春经济开发区。法定代表人林勇，该公司经理。原告一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）诉被告张红胜、长春市众邦捷运物流有限公司（以下简称众邦捷运公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽财务有限公司的委托代理人关卫东，被告众邦捷运公司法定代表人林勇到庭参加诉讼。被告张红胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告一汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张红胜给付原告一汽公司未付租金430,472.76元及逾期利息，截止到2020年6月21日逾期利息11,334.54元（后续逾期利息应以未付租金430,472.76元为基数，按每天0.05%计算至实际给付之日）、违约金57,427.50元（计息本金382,850.00元的15%）；2.判令被告张红胜给付原告一汽公司律师代理费20,000.00元；3.判令被告众邦捷运公司对张红胜上述全部款项承担连带给付责任；4.原告一汽公司对车牌号为×××号解放牌半挂牵引车折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：2019年6月12日，原告与被告张红胜、众邦捷运公司共同签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》（合同编号GCJLCCSG00030），与被告众邦捷运公司签订《车辆抵押合同》（合同编号GCJLCCSG00030DY1），被告众邦捷运公司向原告出具保证承诺函。合同约定原告向被告张红胜提供融资租赁服务，租赁本金403,000元，初始租金20,150元，计息本金382,850元，租赁月利率8‰。租赁期限自2019年7月20日起至2022年6月20日止共计36个月，首期应付租金为12,894.28元，其后每月应付租金为12,281.72元，还款日期为每月20日。车辆抵押合同中明确约定被告张红胜所租赁车辆挂靠登记在被告众邦捷运公司名下，该租赁车辆作为抵押物为各方签订的《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，当二被告延迟向原告履行清偿义务时，原告有权解除主合同或者宣布主合同提前终止，并依法实现抵押权。被告众邦捷运公司《保证承诺函》明确表示自愿为承租人张红胜融资租赁业务全套合同(GCJLCCSG00030)项下的全部义务以及一汽公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）向一汽财务有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告已经按照约定支付购车款，履行了融资租赁合同义务，但被告张红胜于2019年7月至2020年6月间12个还租期内，向原告足额支付案涉车辆的1期租金，未支付11期租金，已构成根本违约。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告众邦捷运公司答辩称，我公司确实在合同上以一般共同承租人的身份盖章，并与一汽财务签订了抵押合同，同时给原告出具保证承诺函一份，同意为张红胜融资租赁合同承担连带责任保证，对张红胜车辆挂靠我公司，我公司提供相应的车辆挂靠合同，针对此次违约还款实事，已影响我公司形象及其他正常工作，张红胜对于车辆挂靠合同已经违约，另外，该车辆未能按时进行年检，违反了道路交通安全法第95条，给我公司带来安全隐患，我公司已与张红胜本人联系不上，我公司认为张红胜已经违约并损害公司形象及经济利益，请求法院判定驳回原告诉请，我公司不承担连带责任。被告张红胜未出庭亦未答辩。经审理查明：2019年6月12日，原告与被告张红胜、众邦捷运公司、案外人长春市广田汽车销售有限公司（以下简称广田公司）共同签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》（合同编号GCJLCCSG00030，包括融资租赁合同、所有权转让协议、车辆抵押合同、保证及追偿协议、特别条款五个部分）。原告作为出租人同意向被告张红胜提供汽车融资租赁服务，被告张红胜从供货商广田公司处取得车辆所有权的情形下，原告按照被告张红胜的要求向其购买车辆，并将所购车辆以融资租赁的方式回租给被告张红胜使用，承租人按照合同约定向原告支付租金及其他款项。合同约定租赁本金403,000元，初始租金20,150元，计息本金382,850元，租赁月利率8‰。租赁期限自2019年7月20日起至2022年6月20日止，每月20日还款，租金支付方式为本息等额按月还款。上述融资租赁合同第2.2条约定：逾期利息为逾期租金×0.05%×逾期天数。第7.2条约定：租赁物交付方式为承租人将车辆转让并以占有改定方式交付给出租人，以代替实际交付，承租人应在租赁物交付日向出租人出具《车辆接收确认书》。第14.1条约定：出现以下任何情形均视为违约……承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期届满仍未能足额向出租人支付租金……承租人在本合同项下的违约，出租人有权采取以下任何一种措施或同时采取以下多种措施……14.1.2.按本合同项下计息本金的15%向出租人支付违约金。2019年6月12日，众邦捷运公司与原告签订《车辆抵押合同》（合同编号GCJLCCSG00030DY1），合同约定抵押人众邦捷运公司同意将抵押物抵押给抵押权人以担保其在主合同项下的全部债务。第4条约定：抵押担保的范围为《融资租赁合同》项下承租人应向出租人清偿的全部债务，包括但不限于逾期租金、未到期计息本金、逾期利息、违约金、名义价款、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）和所有其他应付费用。2019年6月12日，众邦捷运公司（保证人）向一汽公司（债权人）出具《保证承诺函》，该函首部约定：众邦捷运公司（一般共同承租人）自愿为承租人张红胜（下称债务人）完全履行其与贵司已订立的商用车个人融资租赁业务全套合同（主合同GCJLCCSG00030）项下的全部义务向你司连带责任保证。第1条约定：保证债务人完全履行主合同项下全部义务，及因不履行或不完全履行主合同而应向你司支付的租赁本金、逾期租金、逾期利息、违约金及你司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）。另查：1.原告于2019年6月14日将购车贷款382,850元转至汽车供应商广田公司账户，已履行合同义务。2.张红胜于2019年7月至2020年6月间12个还租期内，向一汽公司足额支付案涉车辆的1期租金，未支付11期租金。原告通过发送手机短信等方式向被告张红胜催缴租金，被告张红胜收到短信后未作出回应，也未偿还所欠租金，故原告诉讼来院。本院认为，一、原告与被告张红胜、众邦捷运公司签订的《商用车个人融资租赁业务全套合同》、原告与被告众邦捷运公司签订的《车辆抵押合同》、被告众邦捷运公司出具的《保证承诺函》系各方当事人真实意思表示，合法有效。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已经设立。原告一汽公司按照合同约定向被告提供车辆融资租赁服务，被告张红胜应该按照约定及时足额向一汽公司支付租金，但自2019年7月20日开始，被告张红胜未再按约定偿还租金，已构成违约，至原告起诉时已累计拖欠11期租金未还。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人给付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”故原告要求被告张红胜支付案涉合同项下未付租金430,472.76元，本院予以支持。三、关于原告主张的逾期利息和违约金，根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利息与违约金的合计利率不应超过年利率24%，因原告主张的逾期利息年利率为18%，故违约金应不超出年利率6%，且违约金总金额不超出原告主张的57,427.5元，对于超出部分，本院不予支持。四、原告要求张红胜给付律师代理费20,000元，本院酌情保护6,000元。五、原告要求对抵押车辆（×××号半挂牵引车）折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。六、众邦捷运公司作为保证人，按照合同约定应对案涉合同项下的还款义务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告众邦捷运公司对张红胜的上述债务承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红胜于本判决生效后十日内给付原告一汽财务有限公司未付租金430,472.76元；二、被告张红胜于本判决生效后十日内给付原告一汽财务有限公司逾期利息（第一部分利息截至2020年6月21日的数额为11334.54元，第二部分利息以430,472.76元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照年利率18%的标准计算）；三、被告张红胜于本判决生效后十日内给付原告一汽财务有限公司违约金（违约金以430,472.76元为基数，自2020年6月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算，同时违约金总额以不超过57,427.5元为限）；四、被告张红胜于本判决生效后十日内给付原告一汽财务有限公司律师费6,000.00元；五、被告长春市众邦捷运物流有限公司对被告张红胜上述债务承担连带给付责任；六、原告一汽财务有限公司对车牌号为×××号解放牌重型半挂牵引车折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权；七、驳回原告一汽财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,460元，由被告张红胜、长春市众邦捷运物流有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  齐曼丽二〇二〇年六月二十八日书记员  李晓红