天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终129号上诉人（原审被告）：天津市公交集团第三客运有限公司，住所地天津市南开区长江道289号。法定代表人：王建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯庆林，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵金娥，女，1956年12月24日出生，汉族，天津市国家职业技能鉴定所第三十一所职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦刚，男，1969年4月11日出生，汉族，天津市公交集团第三客运有限公司司机，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：段云峰，男，1974年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际广场18层。主要负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可，男，该公司工作人员。上诉人天津市公交集团第三客运有限公司（以下简称公交三公司）因与被上诉人赵金娥、窦刚、段云峰，原审被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。公交三公司上诉请求：依法改判公交三公司按50%比例承担赔偿责任；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：经交通管理部门认定，公交三公司承担事故同等责任，故应就赵金娥的损失承担50%的赔偿责任，不应承担连带赔偿责任。被上诉人赵金娥辩称，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人段云峰辩称，同意按事故责任比例各自承担赔偿责任，段云峰应负事故次要责任，承担30%的赔偿责任。被上诉人窦刚未做答辩。原审被告平安财险天津分公司述称，平安财险天津分公司已履行完毕一审判决，请求驳回上诉，维持原判。赵金娥向一审法院起诉请求：公交三公司、窦刚、段云峰、平安财险天津分公司赔偿医疗费647.5元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、误工费31500元、护理费7036元、残疾赔偿金154713.6元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费48982.5元、鉴定费2500元、交通费5000元、残疾辅助器具费70元，共计270649.6元；案件受理费由对方负担。一审法院审理认为，2018年6月12日16时43分，段云峰驾驶津Ｒ×××××号小型客车沿津塘路行驶至津塘路××电传路交口10米时，与窦刚驾驶的津Ａ×××××号大型客车碰撞，致受伤14人，直接财产损失的交通事故。经交通管理部门认定，段云峰负事故同等责任，窦刚负事故同等责任，赵金娥不负事故责任。津Ｒ×××××号车辆所有人是孙媛，津Ａ×××××号车辆所有人是公交三公司，该车在平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。公交三公司已垫付赔偿款137366.31元。赵金娥发生医疗费647.5元，住院时间自2018年6月12日至2018年8月8日，住院伙食补助费数额为5700元。赵金娥于2019年6月24日被鉴定为九级伤残，鉴定费2500元。残疾赔偿金数额为154713.6元。精神损害抚慰金数额为10000元。赵金娥主张营养费4500元，依鉴定结论主张90天，标准为每天50元，其主张符合法律规定，予以支持。赵金娥主张交通费5000元，结合其就诊情况，酌定4000元。关于误工费，赵金娥已达法定退休年龄，其未提供银行流水等证据予以佐证，且一审诉讼期间中不能流利回答单位地址及单位人员姓名等情况，故对该主张不予支持。关于护理费，因三中心医院为无陪护医疗，赵金娥亦未提交住院期间需陪护的医嘱，对该主张不予支持。关于被扶养人生活费，因被扶养人现由政府发放相应补贴，对该主张不予支持。关于残疾辅助器具费，赵金娥撤回该项主张，予以准许。本次交通事故中，窦刚负事故同等责任，段云峰负事故同等责任，赵金娥不负事故责任。窦刚系职务行为，应由公交三公司承担赔偿责任。平安财险天津分公司作为津Ｒ×××××号事故车辆投保交强险的保险公司，应在保险限额内对赵金娥的损失进行赔偿，不足部分由公交三公司和段云峰连带赔偿。赵金娥的损失为医疗费647.5元、住院伙食补助费5700元、营养费4500元、交通费4000元、残疾赔偿金154713.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，共计182061.1元，由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿医疗费647.5元、住院伙食补助费5700元、营养费3652.5元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，由公交三公司和段云峰连带赔偿营养费847.5元、交通费4000元、残疾赔偿金54713.6元、鉴定费2500元，共计62061.1元。对于公交三公司垫付的医疗费等，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决：一、判决生效之日起十日内，平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿赵金娥医疗费647.5元、住院伙食补助费5700元、营养费3652.5元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；二、判决生效之日起十日内，公交三公司和段云峰连带赔偿赵金娥营养费847.5元、交通费4000元、残疾赔偿金54713.6元、鉴定费2500元，共计62061.1元；三、驳回赵金娥其他诉讼请求。如果平安财险天津分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费505元，由公交三公司和段云峰负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案事故经交通管理部门认定，段云峰负事故同等责任，窦刚负事故同等责任，能够确定二者责任，故段云峰和公交三公司应就赵金娥超出交强险赔偿限额的损失，各自按50%的比例承担赔偿责任。一审法院判令段云峰和公交三公司承担连带赔偿责任有误，应予纠正。综上所述，公交三公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6126号民事判决第一项；二、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6126号民事判决第二项、第三项；三、本判决生效之日起十日内，赵金娥的营养费847.5元、交通费4000元、残疾赔偿金54713.6元、鉴定费2500元，共计62061.1元，由天津市公交集团第三客运有限公司赔偿50%即31030.55元，由段云峰赔偿50%即31030.55元。四、驳回被上诉人赵金娥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费505元，由上诉人天津市公交集团第三客运有限公司负担252.5元，被上诉人段云峰负担252.5元。二审案件受理费300元，由上诉人天津市公交集团第三客运有限公司负担150元，被上诉人段云峰负担150元。本判决为终审判决。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年六月十八日书记员 尹长卿