河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2414号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告：韦绍亮，男，汉族，1990年10月17日生，住河南省偃师市。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告韦绍亮为融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李晓芳、被告韦绍亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部未付租金共计83491.8元；2、判令被告支付原告违约金为20038.03元（自2019年1月8日起，暂计至2020年1月7日，全部违约金以全部未付租金83491.8为基数，按照年利率24%计算至实际足额偿付租金之日）；3、判令被告支付原告律师费2500元；4、判令原告就该抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告支付本案的诉讼费等费用。事实与理由：2018年11月6日，原告与被告签署编号为1811-1200829的汽车融资租赁合同，合同约定：被告以融资租赁方式取得发动机号为18J50920636，车架号为LZWADAGA3JB229076，车型为宝骏5302018款1.5T手动精英版白色汽车36个月的使用权。被告应于每月7日向原告支付租金2385.48元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为1811-1200829的抵押合同。2018年11月13日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2019年1月7日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年1月7日，被告已连续13期未支付租金构成违约。根据上述事实及理由，原告认为被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告韦绍亮辩称：我愿意偿还八万多，违约金我不还。我看一个月我能还多少还点。车我分期还完以后，车能否给我找回来，我从没见过车，我不想还了，我是受害人，车只是在我的名下。当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2018年11月6日，原告上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人（租赁车辆买受人、抵押权人）与作为承租人（租赁车辆出卖人、抵押人）的被告韦绍亮签订编号为1811-1200829的《易鑫汽车融资租赁合同》一份，专用条款项下合同约定：原告为被告提供一辆白色宝骏汽车，（车型为宝骏5302018款1.5T手动精英版，发动机号为18J50920636，车架号为LZWADAGA3JB229076），租赁车辆转让价款总额为人民币78800元整，被告向原告融资总额为70920元；扣取或抵销首付租金15760元后，融资款项由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至户名为偃师市佳盟汽车销售有限公司账户，开户行为中国银行偃师市支行，账号为25×××80。汽车租赁期限为36个月，租金计算方法为等额年金法，首付租金人民币15760元，每期租金2385.48元，租金支付日为起租后次月起的每月出租人放款对应日支付，其余每期租金总额人民币85877.28元，由合同约定的第三方代为收取承租人租金。承租人同意出租人委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从账号为62×××40、户名为韦绍亮、开户银行为中国邮政储蓄银行的银行卡账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项。《易鑫汽车融资租赁合同》通用条款项下合同第2.5条约定：本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。合同第3.1条约定出租人与承租人确认以出租人向承租人支付租赁物转让价款时的车辆现状展开租赁，出租人享有租赁车辆的所有权。租赁期内无论租赁车辆登记在出租人、承租人或经其他第三方名下，承租人均不得否认出租人根据本合同对租赁车辆享有的所有权；合同第3.2条约定租赁车辆登记在承租人名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人。合同第7.1条约定遇有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆，并要求赔偿损失：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；……合同第7.2条约定租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金至实际结清之日止。合同第7.5条损失及合理费用的界定（1）出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、预期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。……在原、被告双方签订的《易鑫汽车融资租赁合同》通用条款项下包含编号为1811-1200829的《抵押合同》一份，约定根据《易鑫汽车融资租赁合同》之约定，承租人作为抵押人同意以主合同下租赁车辆（车型为宝骏5302018款1.5T手动精英版，发动机号为18J50920636，车架号为LZWADAGA3JB229076）作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押权担保范围包括主合同项下向出租人所付所有债务及出认为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。上述车辆注册登记日期为2018年11月5日，登记所有人为韦绍亮，抵押登记日期为2018年11月13日，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。2018年11月9日，原告向指定的汽车经销商偃师市佳盟汽车销售有限公司支付了购车款人民币63040元（已扣除被告应交的首付租金15760元）。被告韦绍亮于2018年12月8日支付第1期租金2385.48元后，未再支付剩余租金。另查明，为实现本案债权，原告委托河南国基律师事务所指派律师代为参加诉讼，并支付基础代理费2500元。本院认为：原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告韦绍亮签订的《易鑫汽车融资租赁合同》、抵押合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权力、履行义务。原告已依约向指定收款人偃师市佳盟汽车销售有限公司支付了购车款，被告应当按约定向原告支付租金，被告自2018年12月9日起连续多期未向原告支付租金，已构成违约，依据合同约定，原告有权主张剩余全部租金、预期违约金及实现债权的合理费用。故对原告要求被告支付全部未付35期租金人民币83491.8元的主张，本院予以支持。因合同约定违约金计算标准为1.2‰/天过高，原告主张自2019年1月8日起，要求按照年利率24%的标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的律师代理费2500元，属于合同约定违约责任的范畴，证据充分，本院予以支持。被告以其名下的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押登记，原告有权在被告未履行付款义务时，就抵押车辆在本案确定的债务范围内优先受偿，原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告韦绍亮于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币83491.8元及违约金（自2019年1月8日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止）；二、被告韦绍亮于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费人民币2500元整；三、如被告韦绍亮未能按期履行上述第一、二项债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告韦绍亮提供的抵押车辆（发动机号为18J50920636，车架号为LZWADAGA3JB229076）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。本案受理费减半收取1210元，由被告韦绍亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年六月三日书记员  苏君淼