山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6482号原告：李志立，男，1995年6月12日出生，汉族，农村居民，住东明县。原告：艾娅慧（系原告李志立之妻），女，1997年9月18日出生，汉族，农村居民，住东明县。二原告共同委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：杨鲁超，男，1989年8月11日出生，汉族，农村居民，住曹县。被告：杨洪强，男，1975年4月20日出生，汉族，农村居民，住曹县。二被告共同委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。主要负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧，统一社会信用代码91371700775275050N。主要负责人：扈红霞，公司总经理。委托诉讼代理人：包芳，女，该公司员工。原告李志立、艾娅慧与被告杨鲁超、杨洪强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，依据原告李志立、艾娅慧的申请，本院依法追加中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为本案共同被告。原告李志立、艾娅慧于2019年11月18日申请对李志立伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限及艾娅慧车辆损失进行鉴定，本院委托山东德衡司法鉴定所、菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，以上鉴定机构分别于2019年12月16日、2019年12月31日作出鉴定意见。因本案案情复杂，本院将本案转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告李志立、艾娅慧及二原告共同委托诉讼代理人崔开荣，被告杨鲁超、杨洪强共同委托诉讼代理人张松勤，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人刘贵兵，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志立、艾娅慧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计50000元；由被告承担诉讼费。诉讼过程中，变更诉讼请求数额为37597.2元。事实和理由：2019年10月16日1时30分许，被告杨鲁超驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车由南向北行驶至曹县，与由北向南李志立驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李志立受伤，两车损坏。经交警部门认定被告杨鲁超承担事故的全部责任，李志立不承担事故责任。事发后，原告李志立被送至菏泽市立医院治疗。鲁Ａ×××××号车登记所有人杨洪强，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保商业三者险。杨鲁超、杨洪强辩称，发生事故属实，责任划分无异议，涉案车辆登记所有人杨洪强，杨鲁超系在借用过程中发生的事故，该车在二被告保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事发在保险期间内，故应由二被告保险公司承担。事发时，被告杨鲁超具有合法有效的驾驶资格，事故车辆在检验有效期内，根据保险法第64、66条规定，原告的鉴定费、诉讼费、评估费、保全费、施救费是必要合理费用，应由保险公司承担。事发后，杨鲁超通过微信转账至菏泽市立医院为原告李志力垫付医疗费5000元，请求扣减。杨洪强在该事故中无过错，故不应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，即使核实承保车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效及事故发生真实性，但被告杨鲁超事发后弃车逃逸，此情形为法定禁止性行为，其公司在三者险范围内不承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，请求核实车架号、行驶证、驾驶证及事发现场相关证据材料，如不存在免除其公司保险责任情形，对原告主张的合理合法损失，同意在交强险限额内赔偿；诉讼费、保全费、评估费、鉴定费不属于交强险保险范围，公司不承担以上损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告主张扣减原告李志立非医保用药费用，但未提供证据证明，对其主张不予支持。2、对原告李志立提交的鉴定意见书，被告主张鉴定的误工时间过长，但未提供证据证明，且逾期未提交书面的重新鉴定申请，对其主张不予支持；经审查，经审查，该鉴定意见系依法定程序由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定程序合法，鉴定意见书内容中记载了鉴定的材料、依据、过程、分析说明，有明确的鉴定结论，予以认定。3、对原告提交的东明县大屯镇铁炉寨村村民委员会证明、菏泽天方装饰材料有限公司证明，经审查，以上证明均加盖有出具单位印章，附有出具人签字，综合以上证据，能够证明原告李志立、艾娅慧农闲时在外务工，无固定收入。4、对原告李志立提交的交通费单据，经审查，均系汽车客运补充发票，票据未记载姓名，无起止时间、地点，不能证明与本案有关联性，但原告李志立为治疗需要，交通费确已实际发生，结合原告李志立治疗时间、地点及鉴定情况，本院酌定原告交通费700元。5、对原告提交的评估报告，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张评估的数额过高，未提供证据证明，且逾期未提交书面的重新评估申请，对其主张不予支持；经审查，评估报告系依法定程序由具备评估资格的评估机构作出，其载明了评估所涉车辆损坏部位、价格，并附有所涉车辆具体损坏部件照片，材料、依据、过程，评估结论明确，予以认定。6、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张驾驶员杨鲁强事发后逃逸，其公司在商业险范围内不予赔偿，其提交了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、商业险副本、特别约定清单、保险条款，被告杨鲁超、杨洪强提出异议，主张非杨洪强本人签字，免责条款无法律效力，但未提供证据证明，对其异议不予支持，经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司提交的以上证据符合有效证据形式要件，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月16日1时30分许，被告杨鲁超驾驶的鲁Ａ×××××号小型汽车由南向北行驶至曹县，与由北向南李志立驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成李志立受伤，两车损坏。事故发生后，被告杨鲁超弃车逃逸。曹县公安局交通警察大队第371721120190000417号道路交通事故认定书认定杨鲁超承担事故的全部责任，李志立无事故责任。鲁Ａ×××××号车登记所有人杨洪强，杨鲁超系在借用过程中发生的事故，事发时，杨鲁超持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。鲁Ａ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保不计免赔率50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中黑体加粗“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”投保人签字/签章处填写“杨洪强”。原告李志立伤后于当日至菏泽市立医院住院治疗，于2019年11月1日出院，住院16天，支付住院费用7063.20元。山东德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2019]临鉴字第621号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李志立道路交通事故致身体多处损伤尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后60日；护理期限为伤后住院期间，护理人数拟为1人；营养期限为伤后住院期间。原告李志立支付鉴定费2100元。原告李志立伤后由其妻艾娅慧护理，原告李志立、艾娅慧均农闲时在外务工，无固定收入。事发后，被告杨鲁超为原告李志立垫付医疗费5000元。鲁Ｒ×××××号车登记所有人艾娅慧，菏泽国瑞资产评估事务所作出菏国瑞评鉴字（2019）第286号评估报告，评估结论：经测算，鲁Ｒ×××××号车资产损失评估价值为14804元。原告艾娅慧支付评估费2000元。事发后，原告艾娅慧支付道路救援费670元。原告在菏泽通源汽车销售服务有限公司修理鲁Ｒ×××××号车，实际支付修理费用14800元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的菏泽市国家机关工作人员出差伙食补助标准市区为每天100元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依规定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，该交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定被告杨鲁超承担事故的全部责任，原告李志立无事故责任，并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。鲁Ａ×××××号车登记所有人杨洪强，杨鲁超系在借用过程中发生的事故，原告未提供证据证明杨洪强在事故中存有过错，故对原告的损害后果由被告杨鲁超赔偿，被告杨洪强不承担赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告李志立误工时间为60天，护理时间为16天，护理人数为1人。原告李志立及其护理人员艾娅慧均系农闲时在外务工的农村居民，无固定收入，结合本地区实际情况，原告误工费、护理费可按每天100元标准计算。原告李志立、艾娅慧的损失范围：医疗费7063.20元;营养费480元（30元/天×16天）；误工费6000元（100元/天×60天）；护理费1600元（100元/天×16天×1人）；交通费700元；鉴定费2100元；车辆损失14800元；评估费2000元；道路救援费670元。原告李志立主张住院伙食补助费1280元符合法律规定，予以支持。以上共计36693.20元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险“责任免除”部分第二十四条第二项第一目约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人数伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”。该条款应理解为保险人将法律规定的禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”鲁Ａ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保不计免赔率50万元商业三者险，被保险人杨洪强在机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单中投保人签字/签章处填写“杨洪强”，保险条款“责任免除”部分均作加黑加粗处理，可以认定为保险人已履行了明确的说明义务，驾驶员杨鲁超事发后弃车逃逸，系保险人责任人免除情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险限额内部不承担赔偿责任。故对原告的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告杨鲁超赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告李志立医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告李志立误工费、护理费、交通费共计8300元（6000元+1600元+700元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告艾娅慧车辆损失、道路救援费共计2000元，以上共计20300元。原告李志立、艾娅慧其他损失共计16393.20元（36693.20元-20300元），由被告杨鲁超赔偿，扣减被告杨鲁超已垫付的5000元，被告杨鲁超应赔偿原告李志立、艾娅慧共计11393.20元。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李志立、艾娅慧各项损失共计20300元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告杨鲁超赔偿原告李志立、艾娅慧各项损失共计11393.2元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告李志立、艾娅慧对被告杨洪强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的诉讼请求；四、驳回原告李志立、艾娅慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，保全申请费520元，共计1259元，由原告李志立、艾娅慧负担147元，被告杨鲁超负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郭潇虹人民陪审员  吴志勇人民陪审员  王汉芝二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式户名：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行。