江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2961号 原告：庄龙女，女，1958年7月2日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张蓉，江苏人仁律师事务所律师。 被告：叶春生，男，1976年3月10日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 原告庄龙女与被告叶春生、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告庄龙女及其委托诉讼代理人张蓉、被告叶春生、被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄龙女向本院提出诉讼请求：判令叶春生、人民财保泰州公司赔偿各项损失合计126983.66元。事实与理由：2019年9月10日9时06分左右，庄龙女驾驶电动自行车在泰兴市交叉路口由东向西过公路时，与驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿文江路由北向南行驶的叶春生发生交通事故，致庄龙女受伤，两车受损。交警部门认定，庄龙女负事故的主要责任，叶春生负事故的次要责任。叶春生驾驶的车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。庄龙女因损失未获赔偿，诉至人民法院。 叶春生辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其垫付庄龙女医疗费3163.90元、施救费50元，合计3213.90元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及叶春生驾驶的车辆投保的事实无异议。对庄龙女主张的损失，人民财保泰州公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可，庄龙女已超过法定退休年龄，所举证据不能证明存在误工损失；伤残等级待核片后再予确认，如构成十级伤残，则残疾赔偿金按47200元/年的标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；交通费认可100元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对庄龙女主张的事发经过、责任认定、叶春生驾驶的车辆投保情况及其垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，庄龙女因本起事故共产生医疗费6097.79元。2020年1月20日，常州市德安医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人庄龙女因交通事故致双侧多发肋骨折构成十级残疾。2.被鉴定人庄龙女受伤后需设置的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。庄龙女支付鉴定费用4470元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。庄龙女因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，庄龙女驾驶的非机动车，负事故的主要责任，叶春生驾驶的机动车，负事故的次要责任，庄龙女的损失,由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，由叶春生赔偿其中的40%，该部分损失不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿；其余损失由庄龙女自行负担。 关于庄龙女的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，庄龙女主张3503.94元。其中2933.89元有医疗文证证明，本院予以认定；570元为鉴定费用，不应在医疗费中主张；其余无证据证明，本院不予认定。包括叶春生垫付3163.90元，庄龙女共产生医疗费6097.79元。 2.营养费，庄龙女主张1200元（20元/天×60天），人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计7297.79元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，庄龙女主张6000元（100元/天×60天）。庄龙女主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，庄龙女主张16000元（4000元/月×4月）。庄龙女主张按4000元/月计算，仅提供了农村土地承包经营权证及泰兴市黄桥镇革新村村民委员会出具的证明，对其主张的该标准，本院不予认定。其事发时虽已年满六十一周岁，但仍能从事一定劳作，本院认定按80元/天计算。误工期限计算120天，误工费为9600元。 3.残疾赔偿金，庄龙女主张99674.30元（52460.16元/年×19年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。黄龙珍主张按52460.16元/年的标准计算，符合规定，本院予以认定。其因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日年满六十一周岁，残疾赔偿金计算年限为十九年，残疾赔偿金为99674.30元。人民财保泰州公司对常州市德安医院司法鉴定所作出的鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称庄龙女的伤情可能不构成伤残的理由，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，庄龙女主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为3000元。 5.交通费，庄龙女主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为200元。 该项损失合计118474.30元，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业三者险责任限额内赔偿3389.72元，合计113389.72元。 三、财产损失赔偿项目 庄龙女主张车辆损失1310元，虽然提供了维修费收据，但未能提供维修清单等佐证，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故认定书载明其驾驶的车辆受损，本院酌定为800元。 叶春生主张为庄龙女垫付施救费50元，有发票证明，本院予以认定。 该项损失合计850元，不超过交强险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 上述三项损失，人民财保泰州公司共应赔偿121537.51元。鉴于叶春生垫付3213.90元，故由人民财保泰州公司赔偿庄龙女118323.61元、给付叶春生3213.90元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿庄龙女118323.61元、给付叶春生3213.90元。 二、驳回庄龙女的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费用4470元，合计4995元，由庄龙女负担2995元（已交），由叶春生负担2000元（此款庄龙女已垫付，从人民财保泰州公司返还叶春生的款项中直接扣减并给付庄龙女）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年六月三十日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧