上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1862号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：鲁留闯，男。委托诉讼代理人：杨羽，男。被告：周燕雄，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省。原告创富融资租赁(上海)有限公司与被告周燕雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任开庭审理。本案于2020年6月19日公开开庭进行了审理。创富融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人鲁留闯到庭参加诉讼。被告周燕雄经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令周燕雄支付欠付到期租金66,561.57元。2、判令周燕雄支付截止2020年1月10日的迟延付款滞纳金合计10,936.13元，以及以欠付到期租金66,561.57元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月11日计算至实际清偿之日止的迟延付款滞纳金。3、本案诉讼费由周燕雄承担。事实和理由：周燕雄于2017年1月9日与创富融资租赁(上海)有限公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5510)(以下简称租赁合同)。根据租赁合同约定：创富融资租赁(上海)有限公司以211,900元为对价，从周燕雄处购买型号为通用别克昂科威20T前驱精英型,车架号为LSGXE8354HD01XXXX，发动机号为XXXXXXXXX，车牌号为粤T2XXXX的车辆一台(以下称租赁车辆)，创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆所有权后，再由周燕雄向创富融资租赁(上海)有限公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，每月为一期，共计36期。每期租金3,974.21元。租金支付日：每月11日，支付方式为后付。根据租赁合同规定：周燕雄应于租赁合同起租日前支付首付款93,950元，创富融资租赁(上海)有限公司应向周燕雄支付购车款211,900元。周燕雄委托创富融资租赁(上海)有限公司将购车款支付到中山银河汽车有限公司，且双方同意采取差额支付的方式，即创富融资租赁(上海)有限公司应向中山银河汽车有限公司支付的租赁车辆购车款211,900元，减去周燕雄应向创富融资租赁(上海)有限公司支付的首付款93,950元后，创富融资租赁(上海)有限公司实际支付中山银河汽车有限公司购车款117,950元。上述支付完成，视为创富融资租赁(上海)有限公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。创富融资租赁(上海)有限公司依约向中山银河汽车有限公司支付了购车款117,950元。周燕雄出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆的所有权，且创富融资租赁(上海)有限公司已经将租赁车辆交付给周燕雄使用。周燕雄在与创富融资租赁(上海)有限公司签订租赁合同后，自2018年9月第20期开始，周燕雄就未能向创富融资租赁(上海)有限公司正常支付租金。创富融资租赁(上海)有限公司多次向周燕雄催索租金，但周燕雄多次推诿搪塞，创富融资租赁(上海)有限公司遂提起诉讼。周燕雄未作答辩。本院认定事实如下：2017年1月9日，周燕雄(承租人)、创富融资租赁(上海)有限公司(出租人)签订《汽车融资租赁合同(售后回租)》，约定：出租人以211,900元价格从周燕雄处购买型号为通用别克昂科威20T前驱精英型,车架号为LSGXE8354HD01XXXX，发动机号为XXXXXXXXX，车牌号为粤T2XXXX的车辆一台；创富融资租赁(上海)有限公司取得租赁车辆所有权后，再由周燕雄回租上述车辆使用；出租人向承租人支付购车款日即为起租日，出租人支付购车款后向承租人发送还款计划，发送形式包括短信、电子邮件、邮寄等形式，承租人根据还款计划的规定支付租金，租赁期限为3年，每月为一期，共计36期；每期租金3,974.21元，租金合计143,071.53元，留购价款0元；首付款93,950元(起租日前，承租人应出示首付款已支付的电子凭证)；根据承租人委托，出租人向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款后，视为出租人已履行完毕本同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的供应商交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕；租赁车辆交付当日，承租人应无条件签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存；双方同意采用差额支付的方式完成首付款及租赁车辆购买总价款的支付，即出租人根据承租人的委托向租赁车辆的供应商支付租赁车辆总价款，扣除承租人应向出租人支付的首付款后，出租人实际向租赁车辆供应商支付的金额为租赁车辆总价款减去首付款；前述支付完成，视为承租人履行完毕本合同规定的首付款支付义务，出租人履行完毕租赁车辆总价款的支付义务；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金逐日计算，并按日计算复利；等等。创富融资租赁(上海)有限公司在出租人处盖章，周燕雄在承租人处签字。2017年1月10日，周燕雄(乙方、买受人)与案外人中山银河汽车有限公司(甲方、出卖人)签订《销售合同》，约定：买方购买产品型号为昂科威2.0T前驱精英型,车架号为LSGXE8354HD01XXXX，发动机号为XXXXXXXXX；车辆价格为211,900元；等等。2017年1月10日，中山银河汽车有限公司向周燕雄开具机动车销售统一发票，载明：厂牌型号为别克牌SMG6475DAA2；发动机号XXXXXXXXX；车辆识别代号/车驾号：LSGXE8354HD01XXXX；价税合计211,900元。2017年1月11日，创富融资租赁(上海)有限公司向中山银河汽车有限公司支付了购车差额款117,950元。嗣后，周燕雄向创富融资租赁(上海)有限公司出具《租赁物所有权转移证书》《租赁物件验收证明书》，确认创富融资租赁(上海)有限公司已经履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的所有权已转移给创富融资租赁(上海)有限公司；租赁车辆运行情况良好，符合使用要求。另查明，租赁车辆机动车登记证载明：机动车登记编号为粤T2XXXX，车辆类型为小型普通客车，车辆品牌为别克牌，车架号为LSGXE8354HD01XXXX，发动机号为XXXXXXXXX，机动车所有人为周燕雄，注册登记日期为2017年1月22日。审理中，创富融资租赁(上海)有限公司向本院提交周燕雄租金支付表及明细对账单，证明周燕雄自2017年2月11日起支付租金，期间多次逾期，并产生滞纳金，且于2019年9月28日后未再支付任何款项。截至起诉日，周燕雄实际支付创富融资租赁(上海)有限公司租金共计76,509.99元、滞纳金15.92元，欠付到期租金66,561.57元、迟延付款滞纳金10,936.13元。以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》、签约照片、《汽车销售合同》及发票及支付凭证、《租赁物件验收及所有权转移证明书》、《租金支付表》、机动车登记证书等证据证明，本院予以确认。本院认为，创富融资租赁(上海)有限公司与周燕雄之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方理应按约履行。创富融资租赁(上海)有限公司已依约提供租赁车辆，周燕雄应按时支付租金，其自2018年9月起未按期履行租金支付义务，显属违约，故应承担相应的违约责任。创富融资租赁(上海)有限公司、周燕雄在租赁合同中对于迟延付款违约金及计算方式、违约救济方式等均有明确约定，且创富融资租赁(上海)有限公司主动下调迟延付款滞纳金计算标准至年利率24%，符合法律规定，故本院对于创富融资租赁(上海)有限公司要求周燕雄支付欠付到期租金、迟延付款滞纳金的诉请予以支持。周燕雄经本院依法传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、周燕雄于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司到期租金66,561.57元；二、周燕雄于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截止2020年1月10日的迟延付款滞纳金10,936.13元，以及以欠付到期租金66,561.57元为基数，按照年利率24%的标准自2020年1月11日计算至实际清偿之日止的迟延付款滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,737元，由周燕雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾静二〇二〇年六月二十二日书记员  姜洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。