福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初1325号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：吴瑞淼。 被告：黄可煌，男，1978年1月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈寨兰，女，1981月9月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄可煌、陈寨兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴瑞淼到庭参加诉讼，被告黄可煌、陈寨兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令黄可煌、陈寨兰共同偿还借款本金12700元及利息（利息按合同约定的计算方式自2018年5月21日起计付至还清借款时止）；2.本案诉讼费用由黄可煌、陈寨兰共同承担。事实与理由：黄可煌因收购李果缺乏资金于2016年6月9日向永泰县农村信用合作联社申请贷款50000元，并同陈金焕与永泰县农村信用合作联社签订《保证借款合同》,合同约定：借款金额为50000元，由陈金焕担保，约定月利率10.74‰，借款期限自2016年6月9日起至2018年6月8日止。现借款期限已届满，黄可煌自2018年5月21日起未偿还利息，本金尚欠12700元，永泰县农村信用合作联社多次向其催讨均无果。本案借款发生于黄可煌、陈寨兰夫妻关系存续期间且陈寨兰对此知情，故应对上述债务承担共同还款责任。 永泰县农村信用合作联社为支持其主张，向本院提交了《借款借据》、《保证借款合同》、《个人征信业务授权书》、结婚证等作为证据。 黄可煌、陈寨兰未作答辩。 本院听取了吴瑞淼的庭审陈述，认为黄可煌、陈寨兰未到庭参加诉讼且未提交证据，视为自动放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。本院认为永泰县农村信用合作联社提供的上述证据均具备来源合法性、内容真实性及与本案的关联性，予以确认。 根据吴瑞淼的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2005年5月23日，黄可煌与陈寨兰办理结婚登记手续。2016年6月8日，黄可煌向永泰县农村信用合作联社申请贷款，并与其配偶陈寨兰及保证人陈金焕共同签署《个人征信业务授权书》。2016年6月9日，永泰县农村信用合作联社经审核后与黄可煌、陈金焕签订《保证借款合同》,合同约定：借款金额为50000元，利息按月利率10.74‰计付，按月结息，每月20日为结息日，借款期限自2016年6月9日起至2018年6月8日止，到期结清贷款本息，如逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；陈金焕自愿对黄可煌的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，永泰县农村信用合作联社按合同约定向黄可煌发放上述贷款50000元，黄可煌收到款项后在《借款借据》上签字确认。借款期限届满后，黄可煌拒不还本付息，保证人陈金焕于2018年12月14日代为偿还借款本金37300元。截止起诉之日，黄可煌尚欠借款本金12700元及自2018年5月21日起的利息未偿还，永泰县农村信用合作联社多次向黄可煌、陈寨兰催讨，均未履行还款义务，遂于2020年6月9日以诉称理由诉至本院。 本院认为，永泰县农村信用合作联社与黄可煌签订的《保证借款合同》，为各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家有关法律规定，应认定有效。现合同约定的借款期限已届满，黄可煌未按约定还本付息，其行为显属违约，永泰县农村信用合作联社有权依据合同约定要求黄可煌偿还尚欠的借款本金12700元，黄可煌应按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式（但总计不得超过年利率24%）自2018年5月21日起计付利息至还清借款之日止。陈寨兰向永泰县农村信用合作联社签订的《个人征信业务授权书》应视为其与黄可煌夫妻共同举债的意思表示，故永泰县农村信用合作联社以属于夫妻共同债务为由向陈寨兰主张权利，本院予以支持，陈寨兰应对本案债务承担共同还款责任。 综上，黄可煌、陈寨兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款规定，判决如下： 黄可煌、陈寨兰应于本判决生效之日起十日内共同向永泰县农村信用合作联社偿还借款本金12700元及利息（利息自2018年5月21日起至款项还清之日止按《保证借款合同》中约定的利率和计算方式计付，但总计不得超过年利率24%）。 如果黄可煌、陈寨兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费202元，减半收取101元，由黄可煌、陈寨兰负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨洁 二〇二〇年六月三十日 法官助理林建锋 书记员陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。