四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1172号 原告：周怀琼，女，1972年6月23日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所所律师。 被告：杜世光，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：成都邦辰商贸有限责任公司。住所地：成都市金牛区二环路北三段106号。 法定代表人：吴大云，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，总经理。 委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。 原告周怀琼与被告杜世光、成都邦辰商贸有限责任公司（以下简称邦辰公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称保险公司）、第三人成都市青白江区人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告周怀琼申请撤回对第三人成都市青白江区人民医院的起诉，本院予以准许。原告周怀琼及其委托诉讼代理人向勇、被告杜世光、邦辰公司的法定代表人吴大云、保险公司的委托诉讼代理人邓宁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周怀琼向本院提出诉讼请求：1、杜世光、邦辰公司赔偿周怀琼各项损失共计149768.51元；2、保险公司在保险责任范围内直接向周怀琼承担保险责任；3、本案诉讼费由杜世光、邦辰公司承担。事实与理由：2019年11月15日，杜世光驾驶川Ａ×××××轻型仓栅式货车与周怀琼驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，周怀琼受伤。经公安机关认定，杜世光承担事故全部责任。为维护自身合法权益，故起诉。 杜世光辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。邦辰公司系川Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记车主，实际车主是杜世光，杜世光将该车挂靠邦辰公司经营。该车在保险公司购买了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，杜世光垫付医疗费14562.61元及200元救护车费用。 邦辰公司辩称，对周怀琼的损失，以保险公司认可的意见为准。 保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。川Ａ×××××轻型仓栅式货车的投保情况属实。事故发生后，保险公司垫付医疗费50000元，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，杜世光驾驶车牌为川Ａ×××××的轻型仓栅式货车，沿青白江区弥牟镇村道金光路由西向东行驶，行驶至青白江区直行时，遇周怀琼驾驶二轮电动车沿国光路由北向南直行，两车发生碰撞，造成两车受损，周怀琼受伤。公安机关认定杜世光承担事故全部责任，周怀琼无责任。 事故发生后，周怀琼在成都市青白江区人民医院住院治疗59天，产生医疗费共计64,935.41元及救护车费用200元。其中，杜世光支付医疗费14,562.61元、救护车费用200元，保险公司垫付医疗费50,000元。庭审中，各方当事人对扣除自费药比例未达成一致意见，均不申请鉴定自费药数额。出院情况载明：患者一般情况可，诉伤处轻度疼痛，精神饮食可。出院医嘱：1、休息2月，加强营养及护理，1-2个月每月复查头颅胸部及骨盆CT了解恢复情况；2、神经外科及骨科门诊随访，如有不适及时就诊。 2020年4月7日，经四川科博司法鉴定所鉴定：周怀琼的致残程度为三个十级。产生鉴定费1,500元。 周怀琼长期在城镇务工，从2019年5月19日至2020年5月18日在成都雄业物业管理有限责任公司上班，职位为保洁员，月平均工资为1700元。周怀琼受伤后未上班，该公司亦未发放工资。周怀琼从2015年1月1日起租住在青白江区。周富章（1946年4月1日出生）与杨桂芳（1948年5月26日出生）共生育3个子女，周怀琼系其女。至周怀琼定残前一日，周富章已满74周岁，杨桂芳已满71周岁。周富章与杨桂芳每月各领取城乡居民养老金100元。 邦辰公司系川Ａ×××××轻型仓栅式货车的登记车主，实际车主为杜世光，杜世光将该车挂靠邦辰公司运营。该车在保险公司投保了交强险及100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人身份信息、营业执照、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资表、社保证明、居住证明、亲属关系证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杜世光驾驶川Ａ×××××轻型仓栅式货车上道路行驶时，与周怀琼驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成周怀琼受伤，杜世光应当承担全部赔偿责任。杜世光将该车挂靠邦辰公司运营，依法由挂靠人杜世光和被挂靠人邦辰公司承担连带责任。川Ａ×××××轻型仓栅式货车在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的以及不应由保险公司赔偿的费用，由杜世光赔偿，邦辰公司承担连带责任。关于本案是否适用四川省2019年度有关统计数据的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款之规定，本案应当适用四川省2019年度有关统计数据。 关于周怀琼的各项赔偿费用。其中，医疗费，双方当事人均认可医疗费总额为64,935.41元，结合周怀琼就医用药情况，本院按医疗费总额的15%扣除自费药；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为30元/天；营养费，保险公司主张按照30元/天计算，本院予以确认，营养费数额本院酌情确定；误工费，双方当事人对周怀琼主张的金额予以认可，本院予以确认；护理费，住院期间护理费，保险公司主张按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以确认。院外护理费，结合周怀琼出院情况及医嘱，本院酌情确定院外护理天数为31天按照60元/天计算；交通费，本院酌情确定为300元，不包含杜世光支付的救护车费用200元；残疾赔偿金，周怀琼在事故发生前长期在城镇务工，依法按照2019年四川城镇居民人均可支配收入36,154元/年计算。计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，依法按照2019年四川城镇居民人均消费支出25,367元/年计算，虽然周怀琼的父母有养老待遇，但不能维持基本生活，其差额部分应予补足；精神损害抚慰金，本院酌情确定为3,600元；鉴定费，根据鉴定费发票确定。 本院依法核定周怀琼的各项损失为：医疗费55,195.1元（64,935.41元×85%），其中自费药为9,740.31元（64935.41×15%）；营养费1,770元；住院伙食补助费1,770元（30元/天×59天）；误工费6,743.3元；护理费7,760元（100元/天×59天＋60元/天×31天）；交通费300元及救护车费用200元；残疾赔偿金101,269.8元﹛残疾赔偿金86,769.6元（36,154元/年×20年×12%）＋周富章的生活费5,800.08元［（25,367元/年－1,200元/年）×6年×12%÷3］＋杨桂芳的生活费8,700.12元［（25,367元/年－1,200元/年）×9年×12%÷3］﹜；精神损害抚慰金3,600元，共计178,608.2元（不含自费药），由保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿。鉴定费1,500元，自费药9,740.31元，共计11,240.31元，因不属于保险公司的赔偿范围，由杜世光赔偿，邦辰公司承担连带责任。上述各项赔偿费用，与杜世光支付的医疗费14,562.61元、救护车费用200元，保险公司垫付的医疗费50,000元品迭后，保险公司应向周怀琼支付125,085.9元，向杜世光支付3,522.3元。 综上所述，对周怀琼合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内向原告周怀琼支付125,085.9元，向被告杜世光支付3,522.3元； 二、驳回原告周怀琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,648元，由被告杜世光负担，被告成都邦辰商贸有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘云书 二〇二〇年六月十日 书记员  温菊梅