河南省内乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1325刑初173号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人内乡县人民检察院。被告人张俊奇，男性，1987年4月7日出生，居民身份证号码，汉族，初中，农民，户籍所在地陕西省商洛市，因涉嫌非法狩猎罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经内乡县森林公安局决定，于2019年5月10日被内乡县森林公安局刑事拘留，同年6月10日被内乡县森林公安局取保候审。被告人赵陈红，男性，1982年2月28日出生，居民身份证号码，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省南阳市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经内乡县森林公安局决定，于2019年4月19日被内乡县森林公安局刑事拘留，同年5月16日被内乡县森林公安局取保候审。被告人张振岐，男性，1962年10月29日出生，居民身份证号码，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省三门峡市，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经内乡县森林公安局决定，于2019年5月9日被内乡县森林公安局刑事拘留，同年5月29日被内乡县森林公安局取保候审。被告人韩石峰，男性，1989年3月3日出生，居民身份证号码，汉族，初中，农民，户籍所在地河南省三门峡市卢氏县，住卢氏县朱阳关镇木桩村，因涉嫌犯有非法狩猎罪，经内乡县森林公安局决定，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月30日被内乡县森林公安局取保候审。被告人段亚鹏，男性，1988年3月3日出生，居民身份证号码，朝鲜族，初中，农民，户籍所在地河南省三门峡市，因涉嫌非法狩猎罪，经内乡县森林公安局决定，于2019年5月30日被内乡县森林公安局刑事拘留，同年6月6日被内乡县森林公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）20号起诉书，指控被告人张俊奇犯非法狩猎罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、被告人赵陈红、张振岐犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、被告人韩石峰、段亚鹏犯非法狩猎罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并以内检民公（2020）41132500001号刑事附带民事公益起诉书，以五被告人的犯罪行为造成生态环境破坏，侵害社会公共利益为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，内乡县人民检察院指派检察员袁伟出庭支持公诉，指派检察员赵刚出庭参加公益诉讼。被告人张俊奇、赵陈红、张振岐、韩石峰、段亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：被告人赵陈红自2017年冬开始利用自家的豫Ｒ×××××号长安牌工具车，外出非法收购明知是他人猎捕或者他人收购的野生动物果子狸44只、野猪12头、猪獾子73只、麂子23只、蛇57条、草鹿3只、兔子和野鸡30余只，除部分自用外，剩余部分卖给内乡县板场乡前庄村张洋的绿健果子狸养殖场非法获利。被告人张振岐自2018年开始非法收购明知是他人猎捕的野生动物猪獾26只，麂子2只，野猪6头，蛇57条交易给赵陈红，非法获利1万余元并张网猎捕一只画眉鸟供自己养玩。被告人张俊奇自2015年入冬至2018年入冬以来，在自家山坡上用禁用工具下铁夹的方式非法猎捕野生动物野猪1头、猪獾17只、野兔12只、果子狸4只、麂子1只，同时还利用收购中药材的便利非法收购明知是他人猎捕的野生动物100余只（头），其中果子狸40多只，猪獾30多只、麂子20只，野猪肉300斤，野兔和野鸡30多只，草鹿3只，并多次交易给西峡县的赵陈红非法获利2万余元。被告人韩石峰用禁用工具下铁丝套方式猎捕野生动物野猪1头，交易给赵陈红非法获利1500余元。被告人段亚鹏用禁用工具下铁丝套方式猎捕野生动物野猪2头，交易给赵陈红非法获利1850元。案发后，被告人赵陈红、段亚鹏到侦查机关投案自首。附带民事诉讼公益起诉人内乡县人民检察院诉称：五被告人的犯罪行为造成生态环境破获，社会公共利益受到侵害，造成一定经济损失，请求判令：1、被告赵陈红赔偿214700元的野生动物资源价值损失；被告张俊奇对上述金额中的135260元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告张振岐对上述金额中的46900元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告段亚鹏对上述金额中的1000元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告韩石峰对上述金额中的500元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；2、判令五被告人通过地市级以上新闻媒体向社会公众赔礼道歉。对此指控，公诉机关提供了被告人张俊奇、赵陈红、张振岐、韩石峰、段亚鹏供述、同案犯张洋供述、证人张某等证言、微信转账记录、陆生野生动物价值目录、“三有”动物保护目录、人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人赵陈红、张振岐、张俊奇的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪、被告人张俊奇、韩石峰、段亚鹏的行为已构成非法狩猎罪，请求依法判处。五被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事公益诉讼赔偿部分表示同意依法赔偿并赔礼道歉。经审理查明：被告人赵陈红自2017年冬开始利用其老表赵传顺的豫Ｒ×××××号长安牌工具车，外出非法收购明知是他人猎捕或者他人收购的野生动物果子狸44只、野猪12头、猪獾子73只、麂子23只、蛇57条、草鹿3只、兔子和野鸡30余只，除部分自用外，剩余部分卖给内乡县板场乡前庄村张洋的绿健果子狸养殖场非法获利。被告人张振岐自2018年开始非法收购明知是他人猎捕的野生动物猪獾26只，麂子2只，野猪6头，蛇57条交易给赵陈红，非法获利1万余元并张网猎捕一只画眉鸟供自己养玩。被告人张俊奇自2015年入冬至2018年入冬以来，在自家山坡上用禁用工具下铁夹的方式非法猎捕野生动物野猪1头、猪獾17只、野兔12只、果子狸4只、麂子1只，同时还利用收购中药材的便利非法收购明知是他人猎捕的野生动物100余只（头），其中果子狸40多只，猪獾30多只、麂子20只，野猪肉300斤，野兔和野鸡30多只，草鹿3只并多次交易给西峡县的赵陈红非法获利2万余元。被告人韩石峰用禁用工具下铁丝套方式猎捕野生动物野猪1头，交易给赵陈红非法获利1500余元。被告人段亚鹏用禁用工具下铁丝套方式猎捕野生动物野猪2头，交易给赵陈红非法获利1850元。案发后，被告人赵陈红、段亚鹏到侦查机关投案自首。另查明，涉案野猪、麂子、猪獾、果子狸、草兔等均为“三有”野生动物，每只野猪的野生动物资源参考价值为500元，每只麂子的野生动物资源参考价值为3000元，每只草鹿的野生动物资源参考价值为3000元，每只猪獾的野生动物资源参考价值为800元，每条蛇的野生动物资源参考价值为300元，每只果子狸的野生动物资源参考价值为1200元，每只野兔、野鸡的野生动物资源参考价值为80元。上述事实，五被告人无异议，且有下列证据证实：1、被告人赵陈红供述：张俊奇卖给我的野生动物有果子狸44只，猪獾47只，麂子21只，野猪3头，野兔和野鸡30只，草鹿（狍子）3只。张振奇卖给我的野生动物有猪獾26只，麂子2只，野猪6头，蛇57条。韩石峰卖给我一头野猪，段亚鹏卖给我两头野猪。2、被告人张振岐供述：我一共卖给赵陈红91只野生动物，其中包过6头野猪（死体），2只草鹿（死体），57条蛇（活体），26个猪獾子（活体）。一共卖给他一万多元。3、被告人张俊奇供述：自2015年我从家里老爹分给我田地让我自己种的时候开始，我就在自己地里下铁夹子夹野生动物。夹到1头野猪，二十多斤，卖给我们家附近的养殖场卖了200多元；夹猪獾十多只，卖给附近的人；夹野兔十多只，我自己吃了；夹果子狸四只，卖给赵陈红了。我是2015年开始边收购药材边收购野生动物。我收购过麂子，草鹿，果子狸、猪獾子、野兔，野鸡，野猪。收购主要是卖的，赚取中间差价。从2015年到现在总共有100多只(头)，果子狸和猪獾子多些，麂子、草鹿、野猪少些。收购上来的野生动物活体卖给我们附近的养殖场了，剩下的死体野生动物，大部分卖给赵陈红了，总共价值两万多元。4、被告人韩石峰供述：2018年12月初我在山上猎捕一头野猪，卖给赵陈红父子，卖了1500元。5、被告人段亚鹏供述：我在山上下套猎捕了两头野猪卖给西峡桑坪一个姓陈的人了，卖了1850元。6、同案犯张洋供述：赵陈红卖给我的野生动物有两、三头野猪（冻体），两、三只麂子（冻体），果子狸（活体）四十只左右，蛇（活体）二十斤左右。这些野生动物的总价值有4万多元。7、证人张某证言：2018年12份时赵陈红到我家里收购过野生动物，我收购的野生动物都卖给赵陈红了。8、赵陈红与张洋、张振岐、张俊奇、韩石峰、段亚鹏微信交易记录截图：证明双方交易情况。9、五被告人的到案经过：证实被告人赵陈红、段亚鹏系投案自首；被告人张振岐、张俊奇系被传唤；被告人韩石峰系被抓获。10、被告人前科查询材料：证实五被告人无前科。虽赵陈红供述其被判处刑罚，但经查询公安网，查询不到其被判刑的记录。11、“三有”保护动物名录一份：证实涉案的野生动物均为三有保护动物。12、河南省林业厅的豫林护【2000】29号文：主要证实卢氏县、西峡县、内乡县均为禁猎区域，并且在禁猎区内禁止使用铁夹、铁丝套等各种猎捕工具猎捕野生动物。13、商洛市人民政府的商政发【2012】21号文：主要证实商洛市的所有区县为禁猎区，在禁猎区内禁止用铁夹、猎套等工具捕猎野生动物。14、陕西省林业厅的陕林安发【2016】205号文：主要证实禁猎区内禁止猎捕野生动物。15、陆生野生动物价值目录、“三有”动物保护目录：证实相关野生动物的名称、参考价值。16、内乡县人民法院的（2020）豫1325刑初6号刑事判决书一份：主要证实张洋自被告人赵陈红处购买果子狸10只、猪獾46只、野猪13头、小麂14只，蛇57条。17、五被告人人口信息：证实被告人的主体身份。以上证据，五被告人均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控五被告人的该犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人张俊奇、韩石峰、段亚鹏在禁猎区内使用禁用的工具捕猎，行为已构成非法狩猎罪；被告人赵陈红、张振歧、张俊奇明知是犯罪所得而予以收购并贩卖牟利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张俊奇一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人段亚鹏、赵陈红犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，可以从轻处罚。被告人张俊奇、赵陈红、张振岐、韩石峰犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑；被告人段亚鹏犯罪较轻，有自首情节，可以免予刑事处罚。内乡县人民检察院提起附带民事公益诉讼符合法律规定，本院予以支持。五被告人的犯罪行为造成生态环境破坏，社会公共利益受到侵害，应当承担相应的民事赔偿责任。本院为了依法维护社会秩序、保护野生动物资源，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人张俊奇犯非法狩猎罪判处有期徒刑一年零六个月；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，合并有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币6000元；决定执行有期徒刑一年零九个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元；二、被告人赵陈红犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；三、被告人张振岐犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；四、被告人韩石峰犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；五、被告人段亚鹏犯非法狩猎罪，免予刑事处罚；六、被告人赵陈红的非法所得38000元、张振岐的非法所得10000元、张俊奇的非法所得20000元、韩石峰的非法所得1500元、段亚鹏的非法所得1850元予以没收，由收缴单位上缴国库；七、附带民事公益诉讼被告赵陈红赔偿214700元的野生动物资源价值损失；被告张俊奇对上述金额中的135260元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告张振岐对上述金额中的46900元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告段亚鹏对上述金额中的1000元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；被告韩石峰对上述金额中的500元与被告赵陈红承担连带赔偿责任；八、被告人赵陈红、张俊奇、张振岐、韩石峰、段亚鹏于本判决生效后三十日内，在地市级以上新闻媒体上发表经本院认可的赔礼道歉声明。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 曹 群陪审员 张 影二〇二〇年六月二十九日书记员 胡春丽