上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初28285号原告：祝秀莲，女，1966年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：王宝，男，1992年9月7日生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告祝秀莲与被告王宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告祝秀莲的委托诉讼代理人邱俊豪及被告人民保险上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加了诉讼。被告王宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告祝秀莲提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失计432,473.37元(人民币，以下币种相同)，包括医疗费用92,857.37元、住院伙食补助费190元、营养费3,600元、护理费5,400元、误工费17,360元、伤残赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费300元、医疗器械费5,806元及鉴定费2,000元；前述损失由被告人民保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内(以下至判决主文前简称“交强险”)承担赔付责任，不足部分由该司在机动车第三者责任商业保险范围内(以下至判决主文前简称“商业三者险”)承担赔付责任，超出部分由被告王宝承担；2、律师费6,000元由被告王宝承担。事实与理由：2018年8月31日14时0分许，在本市浦东新区航头镇沈杜路XXX弄XXX号处，被告王宝驾驶牌号为苏MDXXXX的小型普通客车与原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王宝对该起交通事故承担全部责任。经查，被告王宝驾驶的车辆在被告人民保险上海分公司处购有保险。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求解决，诉请如前。被告王宝未作答辩。被告人民保险上海分公司辩称：对于本起事故的发生经过和责任认定无异议，本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告主张的具体损失有异议。经审理查明：2018年8月31日14时0分许，原告在本市浦东新区航头镇沈杜路XXX弄XXX号处正常行走时，适逢被告王宝驾驶牌号为苏MDXXXX的小型普通客车在该处通行，因王宝驾驶车辆未确保安全，不慎与原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王宝就本起事故承担全部责任，原告无责任。事发后，原告至医院治疗，为此支出医疗费92,832.82元(已扣除医保统筹支付的费用)和陪护费1,280元；为购买医疗辅助器具，原告支出了5,806元。经原告委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对其进行了交通事故伤后伤残等级和伤后所需休息、营养、护理期限的鉴定，并于2019年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人祝秀莲因交通事故致左胫骨平台骨折，经临床手术及对症治疗，目前遗留左膝关节活动明显受限，左下肢负重受限，长距离行走受限，分析评定为XXX伤残。2.其损伤后的休息期210日、营养期90日、护理期90日(包括后续治疗)。注：被鉴定人根据医嘱取除内固定，赔偿时应考虑其费用。”为此，原告支付了鉴定费1,950元。为提起本案诉讼，原告另支付了律师费6,000元。另查明：苏MDXXXX小型普通客车在被告人民保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险(赔偿金额为1,000,000元)，附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。又查明：原告系本市非农业户口，退休后在家帮助子女带孩子。审理中，原告与被告人民保险上海分公司就伤残等级系数达成一致意见，均同意按照0.1的系数计算伤残赔偿金和精神损害抚慰金，为此，原告变更伤残赔偿金和精神损害抚慰金数额为147,230元和5,000元，同时，双方还对原告主张的交通费和衣物损失费达成了一致意见，确认原告的交通费和衣物损失费分别为300元和200元。另外，原告还变更护理费为6,260元、医疗辅助器具费为5,280元、鉴定费为1,950元，被告人民保险上海分公司对鉴定费并无异议，医疗辅助器具费如有医嘱可予认可，但认为除了实际产生的陪护费用，原告出院后的护理费应按每天40元予以计算。又，审理中，原告确认被告王宝已为其垫付600元，并同意在本案中一并处理。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票、居民户口簿、上海市浦东新区航头镇沈庄村村民委员会出具并由村民签名确认的情况说明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例，事故发生在机动车与非机动车和行人之间的，非机动车和行人一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，如有证据证明非机动车和行人一方存在过错的，按照其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经相关职能部门认定被告王宝承担事故的全部责任，原告无责任。据此，根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况并结合当事人意见，对于原告的合理经济损失，本院确认被告人民保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告王宝承担，被告人民保险上海分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和涉案医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费数额为医疗费92,617.62元(已扣除住院伙食费215.20元)，被告人民保险上海分公司要求扣除其中非医保部分费用的意见没有依据，本院不予采纳。2、误工费，根据原告年龄及本案现有证据并结合鉴定意见，本院酌情按照每月2,000元计算7个月，确认14,000元。3、护理费，原告住院期间支付的1,280元应按实结算，其出院后的护理费，本院根据其伤情并结合鉴定意见，酌情按照每天50元计算83天，确认护理费为5,430元。4、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，审理中，原告与被告人民保险上海分公司就伤残等级系数达成一致意见，要求按照0.1的系数计算前述两项损失，经查并无不当，本院可以照准，鉴于原告系本市非农业人口，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金亦无不当，据此，确认残疾赔偿金为147,230元、精神损害抚慰金为5,000元。5、交通费300元、衣物损失费200元，原告及被告人民保险上海分公司已达成一致意见，本院可予照准；营养费3,600元、住院伙食补助费190元、医疗辅助器具费5,280元及鉴定费1,950元，经查并无不当，且数额尚属合理，本院予以支持。6、律师费，本院认为，原告为诉讼聘请律师费支出代理费，属合理损失，根据本案实际情况和原告获赔金额，本院酌情支持5,000元。上述损失合计280,797.62元，由被告人民保险上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿120,200元(其中医疗费赔偿项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项目下200元)，剩余款项中律师费5,000元由被告王宝全额承担，余款由被告人民保险上海分公司在商业三者险内赔偿。王宝已为原告垫付了600元，根据原告意见，可与王宝应赔偿给其的款项直接抵扣。需要指出的是，被告王宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝秀莲275,797.62元；二、被告王宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝秀莲4,400元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,592元，减半收取计2,796元(原告祝秀莲已预交)，由被告王宝负担1,441元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,355元，被告王宝和被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各自应负担之款均于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇二〇年六月十八日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。