渭南市临渭区人民法院民事判决书            （2020）陕0502民初1292号  原告：马王莉，女被告：何凤丽，女。被告：党纪红，又名党某某，女原告马王莉与被告何凤丽、党纪红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马王莉到庭参加诉讼，被告何凤丽、党纪红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马王莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何凤丽归还原告借款本金95000元及利息（从2015年9月17日按照月息1.2%计算至借款实际给付之日，扣除被告已清偿利息20000元）；2、依法判令被告党纪红对诉请一的本金及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年6月16日，被告党纪红介绍被告何凤丽到原告处，欲从原告处借款100000元，原告同意，并要求由被告党某某向原告出具了借条，约定借款期限三个月，口头承诺向原告支付三个月利息5000元。次日，原告通过长安银行账户向被告何凤丽账户转账95000元，扣除利息5000元。借款期满后，原告多次向二被告催要借款。被告党纪红于2017年9月1日向原告提供的他人信合账户汇款10000元；2018年6月份，被告党纪红向原告提供的他人银行账户转账5000元；被告何凤丽于2019年2月4日通过微信转账方式向原告还款5000元。以上共计20000元，均为借款利息。2019年11月13日，经原、被告协商，被告何凤丽重新向原告出具借条，原告同时要求二被告于2020年元月1日前结清本息。之后，二被告不履行还款义务，原告无奈诉至法院。 被告何凤丽、党纪红未作答辩。原告马王莉就其主张提供证据如下：1、被告党纪红出具的借条一份，证明被告党纪红从原告处借款100000元，并出具借条的事实；2、被告何凤丽出具的转让协议一份，证明被告何凤丽用门面土地对本案100000元借款进行抵押；3、被告何凤丽出具的质押字据一份，证明何凤丽用家具厂的土地对本案100000元借款进行抵押；4、2019年11月13日二被告向原告出具的借条一份，证明被告何凤丽是本案借款100000元的实际借款人，被告党纪红是担保人，二被告重新就100000元借款过程进行说明；5、长安银行股份有限公司渭南分行活期存款账户交易明细一份，证明原告履行了给付借款义务；被告何凤丽、党纪红未提供证据。根据证据认定规则，结合原告的陈述，对原告马王莉提供的证据1、4、5的真实性和证明目的，因三份证据相互能印证被告何凤丽从原告处借款100000元，原告以转账方式支付借款，被告党纪红对借款进行担保的事实，结合庭前承办人向被告打电话所作追记，当庭予以认定；对原告提供的证据2、3的真实性，因缺乏其他证据印证，不予认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月16日，经被告党纪红介绍，被告何凤丽从原告马王莉处借款100000元，在原告的要求下，由被告党纪红出具了借条，内容为：“借条  今借到马王莉现金壹拾万元正.（￥100000），期限三个月，与2015年9月16日归还。借款人： 党某某  2015年6月16日”。2015年6月17日，原告通过长安银行渭南分行账户XXXXXXXXXXXXXXX5388向被告何凤丽XXXXXXXXXXXXXXX7593账户汇款95000元。原告主张：2017年9月1日，被告党纪红向原告还款10000元；2018年6月左右，被告党纪红向原告还款5000元;2019年2月4日，被告何凤丽向原告还款5000元。共计20000元，均为借款利息。2019年11月13日，被告何凤丽就上述借款重新向原告出具借条，被告党纪红作为担保人签名，内容为“借条  今借到马王莉现金拾万元（100000）元，用于恒晟祥古典红木家具厂周转，期限至2020年元月1日前结清，利息为月息1.2分（一分二）。担保人愿为该笔借款本息承担连带担保责任，直至借款本息全部清结之日止。（该借条与2015年6月16日党某某向马王莉出具的借条系同一笔款项，实际用款人为何凤丽，2015年6月17日至2019年11月13日未清偿借款本息，利息约定为月息1.2分）。借款人何凤丽  身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4827  时间：2019年11月13日  担保人：党某某 身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX  时间：2019年11月13日”。借款期满后，原告多次向二被告催款未果，于2020年4月3日诉至法院。 本院认为，被告何凤丽从原告马王莉处借款，出具借条，对借款期限和利息进行了约定，原告马王莉以转账方式向被告何凤丽支付借款，故原告马王莉与被告何凤丽之间成立民间借贷关系，原告马王莉预先在本金中扣除利息，借款数额应以实际出借金额95000元为准，被告何凤丽未依约还本付息，构成违约，应依法承担还款责任，故对原告要求被告何凤丽还本付息的诉请，依法予以支持。原告主张二被告清偿了20000元利息，并要求从诉请借款利息中扣除，系对己不利的主张，结合借款时间和双方在新借条中对利息的约定，予以认定。被告党纪红作为担保人在借条上签名，系为本案的借款提供保证担保，故被告党纪红与原告马王莉之间成立保证合同关系，被告党纪红应依法承担保证责任。原告马王莉与被告党纪红约定保证方式为连带责任保证，保证期间约定不明，依法认定为主债务履行期间届满之日起两年；双方未约定保证范围，保证人应对全部债务承担连带责任。综上，被告何凤丽未在借款期限届满后还款，被告党纪红应对被告何凤丽未还借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求的诉请二，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何凤丽于本判决生效之日起十日内清偿原告马王莉借款95000元及利息（从2015年9月17日起，按照月利率1.2%计算至借款实际清偿之日止，扣除已付利息20000元）。二、被告党纪红对判项一确定的借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取1515元，由被告何凤丽、党某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   孟小华 二〇二〇年六月十八日            书  记  员   王 青2020050212921972429226011975322XXXXXXXXXXXXXX4827197211713612XXXXXXXXXXXXXXX2020471950002015917122000023201561610000050009500050002017911000020186500020192450002000020191113202011100000210000031000004201911131000001000005145100000232015616100000100000201591620156162015617XXXXXXXXXXXXXXX5388XXXXXXXXXXXXXXX75939500020179110000201865000201924500020000201911131000002020112201561620156172019111312XXXXXXXXXXXXXX482720191113612XXXXXXXXXXXXXXX2019111320204395000200009500020159171220000303015151