上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初3859号原告：巩师魁，男，1974年2月6日生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：葛利，上海尚域律师事务所律师。被告：王伟，男，1979年4月7日生，汉族，住上海市宝山区。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。主要负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：李晓。原告巩师魁与被告华安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，于2020年3月24日追加王伟作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩师魁的委托诉讼代理人葛利、被告王伟、被告保险公司的委托诉讼代理人李晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩师魁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)301,530.34元(不含住院期间伙食费2,214元)、住院伙食补助费2,460元(20元/天×123天)、营养费8,100元(30元/天×270天，含二期)、护理费16,200元(60元/天×270天，含二期)、误工费101,595.40元(7,470.25元/月×13.6个月，含二期)、残疾赔偿金235,568元(73,615元/年×20年×16%)、精神损害抚慰金8,000元、交通费1,000元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超过保险理赔的部分及案件受理费由原告自行承担。事实与理由：2018年9月23日1时10分许，案外人李某某驾驶牌号为沪D5XXXX的重型半挂牵引车(后拖沪G3XXX挂挂车)行驶至外环高速内侧94.5千米处时，与驾驶牌号为沪BQXXXX大货车(后拖沪D4XXX挂挂车)至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经交警支队认定，案外人李某某承担事故的全部责任。被告王伟系沪D5XXXX牵引车及沪G3XXX挂挂车的实际车主，李某某系被告王伟的雇员，案发时正在执行工作任务。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，原、被告就赔偿事宜协商未果，遂涉诉。被告王伟辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事牵引车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，挂车未投保商业险。本被告是肇事拖挂车的实际车主。李某某系本被告的雇员，事发时正在执行工作任务。被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目及金额的意见：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费按照30元/天计算270天；护理费按照40元/天计算270天；误工费按照2,480元/月计算402天；残疾赔偿金适用农村标准30,375元/年，年限无异议，系数认可13%；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可6,500元；衣物损失费认可200元；鉴定费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、从业资格证、2017年的行业标准，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的医疗费单据、病历、出院小结、住院费用清单、户口簿、派出所出具的证明、村委会出具的证明，被告对真实性无异议。对被告保险公司提供的车险人伤理赔查勘记录，原告及被告王伟对真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年9月23日1时10分许，案外人李某某驾驶牌号为沪D5XXXX的重型半挂牵引车(后拖沪G3XXX挂挂车)行驶至外环高速内侧94.5千米处时，与驾驶牌号为沪BQXXXX大货车(后拖沪D4XXX挂挂车)至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经交警支队认定，案外人李某某承担事故的全部责任。被告王伟系沪D5XXXX牵引车及沪G3XXX挂挂车的实际车主，李某某系被告王伟的雇员，案发时正在执行工作任务。二、牌号为沪D5XXXX的重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告至医院住院治疗，并多次门诊复诊，支付医疗费301,530.34元(不含住院期间伙食费2,214元)。四、2019年9月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告因交通事故致右侧5-7前肋及左侧4-6前肋骨折，左髌骨粉碎性骨折，左胫骨多发开放性、粉碎性骨折，左腓骨下段粉碎性骨折，左踝关节骨折伴下胫腓联合损伤，左跟骨、距骨骨折，左足第2-5跖骨骨折，左足第1近、远节趾骨骨折，左第一跖趾关节脱位，第5跖骨近节骨折，右髌骨骨折，右双踝骨折，右下肢肌肉和肌腱的损伤，右下肢皮肤撕脱(脱套伤)。经行反复多次手术对症治疗，现遗留左膝及双踝功能障碍并6根以上肋骨骨折，分别构成XXX伤残；酌情给予伤后休息至评残日前一日，营养、护理均240日(包含多次手术治疗后)；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2,400元。五、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定数额的交通费。六、原告系家庭户口。原告从事道路运输行业，居无定所，因本起事故造成一定的误工损失。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足的及案件受理费，原告自愿承担，本院予以确认。对于原告的各项损失：1.301,530.34元，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分，但未能提供相关证据予以证实，本院不予支持；2.住院伙食补助费2,460元，予以支持；3.结合原告的伤情、鉴定意见及工作性质等，酌情支持营养费(含二期)8,100元、护理费(含二期)10,800元、误工费(含二期)86,696元；4.结合原告的伤情、户籍等，残疾赔偿金酌情支持106,224元；5.精神损害抚慰金，结合原告的伤情酌情支持8,000元；6.交通费，酌情支持500元；7.衣物损失费，酌情支持200元；8.鉴定费2,400元凭据支持，被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围，但未提供证据予以证实，本院不予支持。以上1-8项费用共计526,910.34元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费，共计120,200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计406,710.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告巩师魁医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费，共计120,200元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告巩师魁医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计406,710.34元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5,286元，由原告巩师魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 于静二〇二〇年六月十二日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。