浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2036号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市博采机电有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道大花园村工业生产基地。 法定代表人：徐献朝。 被告：安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园区。 法定代表人：徐献朝。 被告：徐献朝，男，1963年5月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈月芬，女，1962年12月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐奇峰，男，1986年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱依，女，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈波宇，男，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依、陈波宇金融借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员应昕洁适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人金梦露、被告徐奇峰、朱依到庭参加诉讼，被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、陈波宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率8.58‰计算至2019年12月10日止；罚息自2019年12月11日起按月利率12.87‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.87‰计算至实际还款之日止）；二、判令被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费5000元；三、判令被告陈波宇对上述第一、二项款项及本案所有诉讼费用承担连带清偿责任；四、判令本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年12月11日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市博采机电有限公司、陈波宇签订合同号为9031120180053329号《流动资金保证借款合同》一份，合同中约定：原告向借款人发放贷款90万元整；借款期限从2018年12月11日起至2019年12月10日止，借款利率为月利率8.58‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款；本合同所发生的诉讼费用、评估费、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。该借款由被告陈波宇提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。签订合同后,原告已按约发放贷款。 2018年12月11日，被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依向原告出具一份《浙江永康农村商业银行股份有限公司公司信贷业务综合表（借款人）》一份，被告安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告永康市博采机电有限公司与原告签订的前述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。 被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依支付利息至2019年9月20日止，本金未归还，原告为本案诉讼支付律师代理费5000元。 现被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依未按时足额归还贷款，保证人未承担保证责任，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担归还借款、支付利息、罚息、复息等民事责任。故特诉至贵院，请求贵院依法判如前请。 被告徐奇峰、朱依承认原告提出的全部诉讼请求。 被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、陈波宇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐奇峰、朱依无异议，且未提交证据。被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、陈波宇未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告起诉状内容一致。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依、陈波宇之间的金融借款、保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市博采机电有限公司尚欠原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金90万元未有归还的事实清楚。原告要求被告支付律师代理费5000元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。被告安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依于综合表中签字确认作为共同还款人，应承担相应责任。被告陈波宇自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，现原告在保证期间内主张权利，故被告陈波宇在其保证范围内对被告永康市博采机电有限公司的债务应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、陈波宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币90万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年9月21日起按月利率8.58‰计算至2019年12月10日止；罚息自2019年12月11日起按月利率12.87‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率12.87‰计算至实际还款之日止）。 二、由被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 上述第一、二款项限判决生效后二十日内履行完毕。 三、由被告陈波宇对上述款项承担连带清偿责任。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6650元（已减半收取），保全费5000元，合计11650元，由被告永康市博采机电有限公司、安徽省斯特嘉汽车零部件有限公司、徐献朝、陈月芬、徐奇峰、朱依负担，由被告陈波宇承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年六月十六日 代书记员 陈沁斯