宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初2925号 原告：齐某?牙库甫，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：雷某、张某，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：新疆宝塔房地产开发有限公司。 法定代表人：韦某，该公司董事长。 被告：新疆宝塔投资控股有限公司。 法定代表人：铁某，该公司董事长。 原告齐某?牙库甫与被告新疆宝塔房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。原告齐某?牙库甫的委托诉讼代理人雷某、张某到庭参加诉讼，被告新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理本案现已审理终结。 原告齐某?牙库甫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还借款本金1500000元整；2.判令二被告向原告支付借款利息1809333.3元（利息按合同约定月息2%计算，自2015年4月21日起暂计算至起诉时，最终计算至实际支付之日止）；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月20日，原告与新疆宝塔房地产开发有限公司签订借款合同，约定原告向被告出借2000000元，借款期限为3个月，月息为2%，逾期还款被告需要承担自借款期限到期日至实际还款时间止的逾期利息，并按日0.1%支付违约金给原告。2016年4月20日，新疆宝塔投资控股有限公司向原告出具担保函，自愿承诺为新疆宝塔房地产开发有限公司所欠债务向原告提供连带保证责任担保，保证期间为签署担保函后五年。双方签署借款合同，原告依约向新疆宝塔房地产开发有限公司出借本金2000000元后，被告仅于2018年4月28日偿还本金50万元，便拒绝继续支付利息，原告多次催索，被告也置之不理，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、借款合同1份（原件），证明1.原告与被告之间成立合法有效的借款法律关系；2.原、被告双方间对借款数额、时间、利息及违约责任约定明确；3.被告应当按照约定向原告还本付息。证据二、中国农业银行银行卡交易明细清单1份（原件），证明1.原告依约向被告履行出借资金的义务；2.被告应当按照借款合同约定向原告偿还借款。证据三、担保函1份（原件），证明1.新疆宝塔投资控股有限公司在本案中应当承担连带保证责任；2.保证责任在法定保证期间内。证据四、催款函1份（原件），证明1.被告一欠付原告本息金额；2.原告一直积极向被告一履行追索义务。证据五、收条1份（复印件），证明双方在借款存续期间被告在2018年4月28日向原告偿还本金50万元。剩余本金1500000元未偿还。 被告新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 经审理查明：2015年1月20日，原告齐某·牙库甫和被告新疆宝塔房地产开发有限公司签订《借款合同》，合同约定被告新疆宝塔房地产开发有限公司向原告借款2000000元，借款期间为2015年1月21日至2015年4月20日，借款利率为月利率2%，2016年4月20日新疆奎山宝塔石化有限公司为该笔借款提供保证担保，承担连带保证责任，并于同日出具担保函，约定保证期间为签订担保函后五年。2018年4月28日被告新疆宝塔房地产开发有限公司向原告还款50万元，现仍欠借款本金1500000元及利息（自2015年4月21日起按月利率2%计算），原告多次催要无果，为了维护自己的合法权益，起诉至法院。 本院认为，原告齐某?牙库甫与被告新疆宝塔房地产开发有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行各自的义务。原告按照约定履行了合同义务，在2015年1月1日一次性向约定账户转账2000000元，现借款期限已于2015年4月20日届满，被告新疆宝塔房地产开发有限公司于2018年4月28日向原告还款50万元，故新疆宝塔房地产开发有限公司应依约向原告齐某?牙库甫偿还借款本金1500000元，故原告要求被告新疆宝塔房地产开发有限公司偿还借款本金1500000元，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息1809333.3元2015年4月21日至2018年4月28日的利息1449333.3元（以本金2000000元基数按月息2%计算），2018年4月28日至2019年4月28日利息360000元（以本金1500000元为基数按照合同约定月息2%计算）并且支付至实际履行之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准；关于原告齐某?牙库甫要求新疆宝塔房地产开发有限公司和新疆宝塔投资控股有限公司共同承担还款责任的诉讼请求，本案中被告新疆宝塔投资控股有限公司于2016年4月20日向原告出具《担保函》，该函件系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，被告宝塔投资控股有限公司在函件中表明愿意为新疆宝塔房地产开发有限公司所欠本金及利息提供连带保证责任担保，并且约定保证期限为2016年4月20日起至2021年4月20日止，故原告齐某?牙库甫要求二被告共同承担还款责任符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆宝塔房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向原告齐某?牙库甫偿还剩余借款本金1500000元及利息1809333.3元，并且支付自2019年4月29日至本判决确定的给付之日止的利息（以1500000元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告新疆宝塔投资控股有限公司对上述全部债务承担连带保证责任；被告宝塔投资控股有限公司承担保证责任后，有权向被告新疆宝塔石化有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33275元，由被告新疆宝塔房地产开发有限公司、新疆宝塔投资控股有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  李山山 审判员  张旭霞 审判员  任朝霞 二〇二〇年六月十六日 书记员  王小茹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。