河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初658号原告：郭惠心，女，2012年5月13日出生，汉族，住郑州市。法定代理人：刘晓靖，女，1980年1月24日出生，汉族，住郑州市。系原告母亲。被告：河南敦善文化传播有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路338号2号楼1单元5层504号，统一社会信用代码：914101035735629248。法定代表人：刘睿，总经理。委托诉讼代理人：黄海峰、马英（实习），北京大铎律师事务所律师。被告：万莉，女，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郝众尊、师彦朝（实习），河南格调律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1955年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：张景莉，女，1955年6月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：杨成隽，男，2011年8月15日出生，汉族，住郑州市。监护人：万莉，女，1982年11月2日出生，汉族，住郑州市。系被告杨成隽母亲。委托诉讼代理人：郝众尊、师彦朝（实习），河南格调律师事务所律师。原告郭惠心与被告河南敦善文化传播有限公司（以下简称被告敦善公司）、万莉、杨志刚、张景莉、杨成隽教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭惠心的法定代理人刘晓靖，被告敦善公司的委托诉讼代理人黄海峰、马英，被告万莉、杨成隽的共同委托诉讼代理人郝众尊、师彦朝到庭参加了诉讼。被告杨志刚、张景莉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭惠心向本院提出诉讼请求：请求事项：一、请求判令被告退还原告所剩下的未如约履行授课的声乐小课（2人课）课时费计21+5（五节课不算课时）节课，80元每节，计1680元，乐课一对一课时费计39节课，150元每节，计5558元（缴费时打了9.5折），共计7238元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告打着青少年宫音乐俱乐部的名誉在青少年宫四楼长期进行招生。原告慕名前去青少年宫音乐俱乐部学习声乐小班课程（2人班）和乐科小课课程（单人班）。（原地址：青少年宫4楼，任课老师：焦老师、孟老师）。2018年11月份初，被告公司高管丁老师（丁红燕）通知原告俱乐部因修地铁施工需将学校搬迁至新校区上课，新校区将改名为：金色阳光音乐艺术中心，新校区地址：二七区兴华北街与桃源路交叉口路西盛世经纬写字楼A座9层南侧916室。丁老师并通知原告学校再搬到新校区后原告的课时费会涨价，如果在搬到新址前原告能预存一年甚至更多的课时，原告课时将不变，还会按原来价格80元每节计算。接到通知原告又续交了一年声乐的课时费。计55节课（送5节课），共计4000元。丁老师开具了缴费收据，并加盖了郑州敦善文化传播有限公司的章，收款人落款是丁老师。上课至今原告仍剩下21+5（5节通知是送的课时）节课未上完，计1680元。2019年9月，原告接到丁老师（丁红燕）电话告知，由于考级需要，学习乐课知识，故原告在10月份到丁老师处交50节一对一的乐科费用，150元每节，加一本乐科教材，折扣（9.5折）后共计7194元。目前,乐科声乐39节课，计5558元。原告于2019年10月24日晚18:05收到乐科任课老师孟老师微信通知：“通知：因为其他原因，本周末停课一次，后天（周六），大后天（周日）暂停一次课，收到请回复。”2019年11月1日收到孟老师微信通知：“本周正常上课，家长收到请回复。”2019年11月8日晚19:39收到乐科任课老师孟老师微信通知：“紧急通知：因我校负责人杨华本人失联，听说意外已不再人世，所有老师的课时费被拖欠。事发突然，老师们同样也是受害人，目前所有老师商定只能暂停课程，一起讨说法。以下是负责人的个人信息，请各位家长都尽其所能，想办法一起解决此事。杨华，电话：138××××8611，身份证号：，万莉（杨华妻子），电话：153××××4447，2019年10月24日23:40，收到声乐焦老师的通知，各位家长同学好，这周因青少年宫集体组织老师学习本周末课程暂停一次，顺延到下周正常上课收到请回复，2016年11月1日19:43收到焦老师微信通知，本周末正常上课，请记好各自的上课时间，准时到达。2019年11月8日，晚21:30收到声乐任课老师焦老师微信通知，紧急通知各位家长好，今天培训中心教务老师告诉我们，本中心停业不再经营，我们老总已失联许久，听说可能已经去世，现还拖欠我们每位老师数月工资，我们大家都是受害者，所以明天起本中心全部课程暂停。杨华电话138××××8611，身份证号万莉（杨华妻子）电话153××××4447。2019年11月9日原告来到现在上课的地址，盛世经纬916室索要原告剩下课时费，被告已经人去楼空，办公室及所有教室大门紧锁，据说11月7日下午高管人员已经把教室里的乐器、空调、桌椅等设备撤离或变卖部分乐器抵老师的工资，并把房屋钥匙退还给物业，原告打电话也联系不上被告相关负责人，在家长不得不报警的情况下，万莉、丁红燕只是强调这件事与自己无关，避重就轻地说自己什么也不知道，把所有的责任推给杨华。家长都没有看到杨华的死亡证明这件事情，尤其是相关负责人的态度对原告及其家人造成了不小的影响。经查实，1、河南尊尚文化传播有限公司，另一个大股东是北京敦善文化传播有限公司，控股权百分之百，请求追加其连带责任。2、被告常年打着青少年宫音乐俱乐部的旗号进行招生培训。青少年宫不予制止，未履行监管责任，请求追查青少年宫的相关责任。3、被告资金链断掉，请求查明资金流向。4、请求追究万莉、丁红燕等主要负责人的相关法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益，根据我国法律相关规定，向法院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告敦善公司辩称，本案中杨华个人培训学校的一系列行为均不是以河南敦善文化传播有限公司的名义作出，亦非执行河南敦善文化传播有限公司委派的工作任务，更非其职权范围内行使职权，其产生的全部责任就由杨华个人全部承担，河南敦善文化传播有限公司并非本案适格的被告；杨华个人培训学校授课内容与河南敦善文化传播有限公司的授课内容完全不同，该培训学校系杨华个人的经营行为，与河南敦善文化传播有限公司无关，河南敦善文化传播有限公司不应当承担法律责任；杨华个人培训授课地点与河南敦善文化传播有限公司授课地点不同，杨华个人培训学校在其租赁房屋内授课，河南敦善文化传播有限公司的授课地点在合作学校的校区内进行，两者不存在合署办公问题；杨华个人培训学校的收费账户与河南敦善文化传播有限公司的收费账户不同，两者不存在收费混同情况，杨华个人收取培训费用应由个人进行赔偿，目前杨华已经自缢身亡，其继承人应在继承遗产范围内承担相应的责任；杨华个人培训学校员工和授课教师系杨华个人聘请的老师，与河南敦善文化传播有限公司的员工和老师不同，两者不存在混同问题；杨华个人擅自使用“郑州敦善文化传播有限公司”作废的公章的行为已经构成违法犯罪，其产生的后果应由杨华个人承担法律责任。被告万莉、杨成隽辩称，原告起诉被告万莉、杨成隽参与公司经营是错误的，被告万莉、杨成隽既与杨华的经营无关亦与原告所诉的公司没有任何关系；原告起诉被告万莉、杨成隽物权保护理由不成立，被告万莉、杨成隽未参与经营，对经营的状况也不知情，丁红燕老师作为公司行政负责及学费收款人，其实施的相关行为与被告万莉、杨成隽无关；原告提交的缴费收据上印章是郑州敦善文化有限公司，双方是教育培训关系，与被告万莉、杨成隽无关；本案是物权保护纠纷，万莉、杨成隽并不是适格的被告；杨华并未给被告万莉、杨成隽留下遗产，相反留下很多债务。被告杨志刚、张景未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理本院查明：1.被告敦善公司原名郑州敦善文化传播有限公司，其于2017年3月22日领取申请刻制新型防伪网络编码印章，名称为河南敦善文化传播有限公司，其旧章（郑州敦善文化传播有限公司）已经公安机关缴销。被告敦善公司其更名前后的原法定代人均为杨华，2019年12月9日其法定代表人变更为刘睿。其在网站上的公司介绍内容为：河南敦善文化传播有限公司是北京敦善文化艺术股份有限公司的合资子公司，公司于2016年8月在新三板挂牌上市。本公司主营业务为管乐交响乐团；管乐乐园搭建；管乐技术与文化交流；管乐乐器培训；管乐乐器生产等。公司成立于2011年，公司主营中小学合作组建管乐团业务，在郑州合作的共建管乐团小学十余所以及两所中学；2012年全面承接了郑州青少年宫的器乐培训和器乐交流活动。现河南敦善现有郑州和洛阳两个分公司。杨华于2019年11月1日被发现自缢身亡。负责培训学校事务的丁红燕与杨华之妻即被告万莉联系相关事务时，丁红燕提到能否将琴和空调之类的设施卖了补偿其与其他人员的工资，被告万莉表示可以理解。并要求退还11月份收到的几笔学费，被告万莉向丁红燕转需退学费7136元。被告万莉让丁红燕将杨华因培训学校资金链断裂而自杀死亡的事情给学生家长说清楚，如果家长有意见，可以走法律途径来起诉，而不是仅把万莉电话给别人就算了等内容。在学生家长向万莉主张退还课时费时，在本案诉前调解阶段，万莉曾退还部分学生的课时费用。2.原告郭惠心在郑州市青少年宫学习音乐，于2018年11月24日交纳声乐小组课4000元，2019年9月7日缴纳基本乐科7194元（50节），丁红燕向原告郭惠心出具收据两份，该收据上加盖郑州敦善文化传播有限公司的公章。后因杨华死亡，培训机构未能依约向原告提供教育培训，郭惠心尚有声乐小课26节（含赠送的5节课）和基本乐科39节培训课未上。3.杨华生前与万莉系夫妻，杨成隽系二人之子，杨志刚、张景莉系杨华父母。杨华去世后，杨志刚、张景莉将万莉、杨成隽诉至本院要求依法继承位于郑州市××区长××号院（六期）19号楼3单元29号房产，本院于2020年3月6日作出（2020）豫0103民初1095号民事调解书，调解协议内容如下：“一、位于郑州市××区长××号院（六期）19号楼3单元29号（郑房权证字第××号，共有权证号0702000997）的房产归杨志刚一人所有，张景莉、万莉分别自愿放弃对该房产的全部继承权利。二、因该房屋所欠银行抵押贷款由杨志刚负责偿还。三、杨成隽应继承份额自愿折价出售给杨志刚，由杨志刚将房屋折价款20万元一次性付给杨成隽，由杨成隽的法定代理人万莉代为接受保管，用于杨成隽的生活开支（已支付）。”万莉称现车牌号为豫Ａ×××××的北京现代车登记在杨华名下。现登记在万莉名下的车牌号为豫Ａ×××××车系2019年1月份以其名义贷款购买。万莉庭审中自认杨华去世后，其从杨华支付宝、微信账户中支取款项约五万多。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案杨华生前办学收到原告课时费后，自缢身亡，其所办培训机构不能履行合同义务，虽经原告催要，至今尚欠7238元至今未退还，已构成违约，故原告要求退还课时费的诉讼请求，合法有据，应予以支持。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。如上所述，杨华应退还原告课时费，但杨华现已死亡，故应由继承其遗产的继承人在继承遗产的范围内承担偿还责任。本案中，杨华原系坐落在郑州市××区长××院××楼××单元××房产共有人，杨华去世后，杨志刚、杨成隽继承了上述房产；同时，万莉支取了杨华个人账户内部分款项，依照上述规定，杨志刚、万莉、杨成隽应当在所继承遗产范围内对杨华生前所欠债务承担还款责任。因现有证据未证明被告张景莉继承杨华遗产，故本案中不应由其承担还款责任。原告要求被告敦善公司承担退还学费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万莉、杨志刚、杨成隽于本判决生效之日起十日内在其实际继承遗产限额内退还杨华所欠原告郭惠心的学费7238元；二、驳回原告郭惠心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告万莉、杨志刚、杨成隽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王香玲人民陪审员  李志娟人民陪审员  王月芳二〇二〇年六月十二日书 记 员  杨莉萍