河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初678号原告：马俊峰，男，1971年2月6日出生，回族，住郑州市中原区，现住河南省荥阳市。被告：付翠敏，女，1967年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被告：党岩涛，男，1971年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。原告马俊峰与被告付翠敏、被告党岩涛民间借贷纠纷一案，由郑州市中原区人民法院立案受理，该院以被告付翠敏系该院正式干警直系亲属，报请郑州市中级人民法院指定管辖，郑州市中级人民法院指令本院管辖。本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊峰、被告付翠敏到庭参加诉讼，被告党岩涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告付翠敏、担保人党岩涛清偿借款200000元及利息150000元，利息暂结算到2019年12月30日，借款利息支付至本金偿还之日止,2、本案诉讼费由被告承担。后马俊峰明确第一项诉讼请求为判令被告付翠敏、担保人党岩涛向其支付利息为：以600000元为本金，自2017年1月3日至还清之日止，利率按照月息2分计算。事实与理由：被告付翠敏于2017年1月2日向马俊峰借款600000元，期限三个月，承诺于2017年4月1日偿还，中间陆续还400000元，剩余本金200000元至今未还。现借款已到期，经马俊峰多次催要，付翠敏迟迟不予偿还，原告无奈依法起诉至贵院。请求公正判决。付翠敏辩称，对偿还原告本金无异议，付翠敏与马俊峰不认识，是在党岩涛处赌博，欠党岩涛的钱，党岩涛就找了原告借钱给付翠敏，其不应该向原告偿还利息。党岩涛未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年1月2日，付翠敏向马俊峰出具借款金额为600000元的《借条》和《收到条》各一份，《借条》载明：“今借到马俊峰现金陸拾万元整（￥600000元），此款用于购货，借款利息月息3分，借款期限为3个月。借款人：付翠敏；担保人：党岩涛。”借条下方书写有“以我的房子中原区计划路5号院4号楼1单元10号做为抵押”内容，有付翠敏及党岩涛的签字，并按有手印。《收到条》载明：“今收到马俊峰现金陸拾万元整（￥600000元）。付翠敏”。2017年1月3日，马俊峰分别以汇款和转账方式将570000元借款转至付翠敏浦发银行账户。关于《借条》和《收到条》中载明的剩余30000元，马俊峰与付翠敏均确认系因付翠敏欠党岩涛借款，党岩涛欠马俊峰借款均未偿还，经转让由付翠敏代党岩涛向马俊峰偿还，故出具了涉案《借条》和《收到条》。庭审过程中，马俊峰陈述称付翠敏通过党岩涛按月息3分向其支付3个月利息，付翠敏辩称已通过党岩涛向马俊峰支付7个月利息，但未提交银行转账等证据予以证明。庭审后马俊峰提交的银行账户流水显示：自2017年8月至2019年11月，付翠敏向马俊峰银行转账14次共计400000元，上述款项均系付翠敏向其偿还的借款本金。转款情况具体为：2017年8月9日转账100000元，2017年10月17日分两笔共计转账100000元，2018年1月15日分两笔共计转账50000元，2018年2月1日转账40000元，2018年2月2日转账10000元，2018年7月16日转账20000元，2018年10月8日向转账8000元，2018年11月19日转账12000元，2019年2月4日转账20000元，2019年7月2日转账10000元，2019年9月11日转账10000元，2019年9月24日转账10000元，2019年11月4日转账10000元。本院认为，债务应当清偿。原告马俊峰以《借条》、《收到条》、汇款转账凭证等为凭，主张被告付翠敏、被告党岩涛向其偿还借款本金及利息，以上证据经过庭审举证质证，本院予以认可。依《借条》、《收到条》、银行流水明细上载明的内容及原告马俊峰和被告付翠敏共同确认被告付翠敏已向原告马俊峰偿还借款本金400000元之情形，被告付翠敏尚欠原告马俊峰借款本金200000元未还，故对原告马俊峰主张被告付翠敏向其偿还借款本金200000元的诉请，于法有据，应予支持。原告马俊峰还主张被告付翠敏、被告党岩涛向其支付以600000元为本金，自2017年1月3日起至债务清偿完毕之日止，按月息2分向其支付利息。依《借条》中双方关于利息的约定，被告付翠敏应向原告马俊峰支付借款利息，但《借条》中关于利息的约定过高，原告马俊峰自动调整为按月息2分计算，符合法律规定，本院予以准许。关于被告付翠敏应向原告马俊峰支付利息的问题。被告付翠敏称已支付7个月利息，原告马俊峰未予认可，被告付翠敏亦未提交证据予以证明，故对被告付翠敏已付利息本院确认为3个月，即已支付利息至2017年4月2日。结合原告马俊峰自认被告付翠敏偿还本金的情况，被告付翠敏应向原告马俊峰支付的利息为：以600000元为基数，自2017年4月3日起计算至2017年8月8日止；以500000元为基数，自2017年8月9日起计算至2017年10月16日止；以400000元为基数，自2017年10月17日起计算至2018年1月14日止；以350000元为基数，自2018年1月15日起计算至2018年1月31日止；以310000元为基数，自2018年2月1日起计算至2018年2月1日止；以300000元为基数，自2018年2月2日起计算至2018年7月15日止；以280000元为基数，自2018年7月16日起计算至2018年10月7日止；以272000元为基数，自2018年10月8日起计算至2018年11月18日止；以260000元为基数，自2018年11月19日起计算至2019年2月3日止；以240000元为基数，自2019年2月4日起计算至2019年7月1日止；以230000元基数，自2019年7月2日起计算至2019年9月10日止；以220000元为基数，自2019年9月11日起计算至2019年9月23日止；以210000元为基数，自2019年9月24日起计算至2019年11月3日止；以200000元为基数，自2019年11月4日起计算至债务清偿完毕之日止；以上利息均按月息2分计算。被告党岩涛以担保人身份在《借条》上签字，应作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。被告党岩涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付翠敏应于本判决生效后十日内向原告马俊峰偿还借款本金200000元及利息（以600000元为基数，自2017年4月3日起计算至2017年8月8日止；以500000元为基数，自2017年8月9日起计算至2017年10月16日止；以400000元为基数，自2017年10月17日起计算至2018年1月14日止；以350000元为基数，自2018年1月15日起计算至2018年1月31日止；以310000元为基数，自2018年2月1日起计算至2018年2月1日止；以300000元为基数，自2018年2月2日起计算至2018年7月15日止；以280000元为基数，自2018年7月16日起计算至2018年10月7日止；以272000元为基数，自2018年10月8日起计算至2018年11月18日止；以260000元为基数，自2018年11月19日起计算至2019年2月3日止；以240000元为基数，自2019年2月4日起计算至2019年7月1日止；以230000元基数，自2019年7月2日起计算至2019年9月10日止；以220000元为基数，自2019年9月11日起计算至2019年9月23日止；以210000元为基数，自2019年9月24日起计算至2019年11月3日止；以200000元为基数，自2019年11月4日起计算至债务清偿完毕之日止；以上利率均按年息24%计算）;二、被告党岩涛对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告马俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由被告付翠敏、被告党岩涛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  徐丽叶二〇二〇年六月十七日书记员  马鲜草