江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢140号申请执行人：葛利刚，男，1975年9月28日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。被执行人：隆金梅，女，1963年12月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。被执行人：贺梅芳，女，1955年10月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。申请执行人葛利刚与被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年6月14日作出的（2018）苏1181民初4421号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告贺新芳、隆金梅、贺梅芳结欠原告葛利刚借款本息合计209700元，此款由被告于2018年6月17日前偿还原告50000元，余款159700元由被告自2018年6月起至12月每月月底前分别偿还原告22814元。如被告有一期付款未能按约履行，原告可就被告未付欠款一并申请执行。案件受理费减半收取2223元，由被告负担。执行过程中，本院于2018年7月24日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。嗣后，双方达成和解协议，但被执行亦未按和解协议履行，现申请行人于2020年1月22日恢复申请执行。2020年1月23日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，于2020年3月11日冻结了被执行人隆金梅、贺梅芳名下的银行账号，除扣划被执行人隆金梅4000元、被执行人贺梅芳10330元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。申请执行人需在2021年3月11日前一个月书面向本院执行局申请续封银行账号的申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年6月20日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年6月20日决定对被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳拘留15日，并分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年6月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 :虞韵审 判 员 :张忻二〇二〇年六月二十三日法官助理 贡 辉书 记 员 :徐白丹阳市人民法院执行局法律文书签发稿承办团队沙军荣团队审核人同意合议庭意见，请院长审批承办人签发人文书经签发后方可制作文书、送达、上网合议庭成员文书名称执行裁定书案号(2020)苏1181执恢140号申请执行人：葛利刚，男，1975年9月28日生，居民身份证号321181197509283770，汉族，丹阳市人，住丹阳市导墅镇新征路28号。被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日生，居民身份证号321119196305033793，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。被执行人：隆金梅，女，1963年12月21日生，居民身份证号321119196312213768，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。被执行人：贺梅芳，女，1955年10月8日生，居民身份证号321119195510083760，汉族，丹阳市人，住丹阳市东门丹金路振兴路交叉路口西(原蒙丹娜皮具)五楼行政区。申请执行人葛利刚与被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年6月14日作出的（2018）苏1181民初4421号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告贺新芳、隆金梅、贺梅芳结欠原告葛利刚借款本息合计209700元，此款由被告于2018年6月17日前偿还原告50000元，余款159700元由被告自2018年6月起至12月每月月底前分别偿还原告22814元。如被告有一期付款未能按约履行，原告可就被告未付欠款一并申请执行。案件受理费减半收取2223元，由被告负担。执行过程中，本院于2018年7月24日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。嗣后，双方达成和解协议，但被执行亦未按和解协议履行，现申请行人于2020年1月22日恢复申请执行。2020年1月23日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，于2020年3月11日冻结了被执行人隆金梅、贺梅芳名下的银行账号，除扣划被执行人隆金梅4000元、被执行人贺梅芳10330元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。申请执行人需在2021年3月11日前一个月书面向本院执行局申请续封银行账号的申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年6月20日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年6月20日决定对被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳拘留15日，并分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年6月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长沙军荣审判员:虞韵审判员:张忻二〇二〇年六月二十三日法官助理贡辉书记员:徐白合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2020年6月23日上午评议地点：本院执行局203办公室合议庭组成人员：审判长：沙军荣审判员：张忻审判员：虞韵书记员：徐白承办人：沙军荣、贡辉贡辉：申请执行人葛利刚与被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2018年6月14日作出的（2018）苏1181民初4421号民事调解书已经发生法律效力，依上述裁判：被告贺新芳、隆金梅、贺梅芳结欠原告葛利刚借款本息合计209700元，此款由被告于2018年6月17日前偿还原告50000元，余款159700元由被告自2018年6月起至12月每月月底前分别偿还原告22814元。如被告有一期付款未能按约履行，原告可就被告未付欠款一并申请执行。案件受理费减半收取2223元，由被告负担。执行过程中，本院于2018年7月24日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。嗣后，双方达成和解协议，但被执行亦未按和解协议履行，现申请行人于2020年1月22日恢复申请执行。2020年1月23日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，于2020年3月11日冻结了被执行人隆金梅、贺梅芳名下的银行账号，除扣划被执行人隆金梅4000元、被执行人贺梅芳10330元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款。申请执行人需在2021年3月11日前一个月书面向本院执行局申请续封银行账号的申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年6月20日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年6月20日决定对被执行人贺新芳、隆金梅、贺梅芳拘留15日，并分别罚款3000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年6月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。虞韵：经本院依职权未能查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，依照法律规定，同意终结本院（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。沙军荣：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本院（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。张忻：同意合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结本院（2018）苏1181民初4421号民事调解书的本次执行程序。