江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初413号 原告：俞某某，男，1969年3月1日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 委托诉讼代理人：俞正达（系原告儿子），男，1991年12月21日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：连云港市佐源食品加工有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区临港产业区新东方大道北侧朱山路东。 法定代表人：王晗，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹新平，该公司员工。 第三人：盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处华锐路6号。 法定代表人：刘兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚建成，江苏港人律师事务所律师。 原告俞某某与被告连云港市佐源食品加工有限公司、第三人盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞正达，被告委托诉讼代理人曹新平，第三人委托诉讼代理人姚建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨害，协助原告将购买的集装箱和废铁拉走；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告参与位于开发区东方大道的连云港市佐源食品有限公司新建工程施工。第三人为该工程钢结构施工单位，工程停工后，第三人答应将其停放在佐源食品有限公司的两个集装箱和部分废铁以15000元的价格转让给原告。原告通过中国银行账号向第三人支付15000元，但原告安排车辆运输集装箱和废铁时，被告不开门，至今未能将集装箱和废铁拉走。原告与其协商未果，现诉至法院请求查明事实依法判决。 被告连云港市佐源食品加工有限公司辩称，不认为钢铁废料和集装箱是第三人的，原告应该找第三人。 第三人盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司述称，原告所述是事实，被告工地施工由原告对场地基建施工，第三人施工厂房，被告工地只有原告和第三人施工，且是包工包料，涉案集装箱是第三人在施工过程中给工人临时居住使用，集装箱旁边有部分边角废料，由于被告无法支付工程款，原告及第三人所施工的工地最后没有完工，第三人撤离工地时由于不确定何时能复工，将集装箱遗留在工地现场，此事发生的时间是2014年左右，2018年原告电话通知第三人想购买第三人遗留在施工现场的集装箱，第三人同意以15000元卖给原告，约定由原告到工地现场自行托运，现并非第三人不愿意出卖集装箱，是由于被告阻挠原告托运集装箱引起本案，责任在被告。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告俞某某与第三人盐城爱菲尔菌菇装备科技股份有限公司达成口头买卖协议，由第三人以15000元的价格将其所有的位于连云港经济技术开发区被告连云港市佐源食品加工有限公司工地现场的两个集装箱和部分废铁卖给原告。双方约定由原告到被告工地现场自行托运。2018年8月4日，第三人向原告出具《证明》一份，具体内容为，原告俞某某，于2018年8月4日从第三人处购买存放在被告连云港佐源工地的两个集装箱和废铁，特此证明。原告履行付款义务后，安排车辆运输涉案集装箱和废铁，遭被告阻挠，遂引发本诉。 第三人述称，原告在被告连云港市佐源食品加工有限公司新建工程场地做基建施工，第三人系该工程钢结构施工单位，被告工地只有原告和第三人两个施工方，被告与第三人约定由第三人包工包料。涉案集装箱是第三人在施工过程中给工人临时居住使用，集装箱旁边有部分边角废料，由于被告无法支付工程款，致使原告及第三人所在被告处施工的工地停工。2014年左右，第三人撤离工地时，将涉案集装箱和废料遗留在工地现场。 另查明，2017年3月15日，原告因被告占有其存放在被告处的施工工具、器械不予放行，向连云港市连云区人民法院起诉，案号为（2017）苏0703民初1033号，2017年4月28日，连云港市连云区人民法院判决被告返还原告设备及工具。2020年4月8日，原告因与第三人买卖合同纠纷向连云港市连云区人民法院起诉，案号为（2020）苏0703民初427号，后因原告向第三人所购买的集装箱及废料存放在被告工地处，并非第三人责任，且第三人同意协助原告将涉案集装箱和废铁拉走，遂原告撤诉。2020年4月19日，原告的儿子俞正达向连云港市公安局开发区分局昌圩派出所报警，想将存放在被告连云港市佐源食品加工有限公司院内的两个集装箱体以及钢结构的废铁角料拖走，但被告不让拖，民警告知原告通过法律程序解决。 以上事实有原、被告及第三人庭审陈述、原告举证的谈话笔录、证明、接处警工作登记表、民事判决书予以证实，上述证据均为复印件，本院依法予以确认。 本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告举证的谈话笔录、证明、接处警工作登记表等证据，已形成完整的证据锁链，能够证实原告通过买卖合同取得了涉案集装箱和部分废铁的所有权。被告未提供证据证明涉案集装箱和部分废铁是其所有，其阻止原告将存放在被告公司内的两个集装箱体和部分废铁拖走，无事实和法律依据，故被告应当承担举证不能的责任。本院对原告陈述该涉案集装箱和部分废铁存放在被告工地内，因被告阻挠，原告至今未能将涉案集装箱和部分废铁拉走的事实予以确认。据此，本院对原告主张被告不得阻挠原告将其购买的集装箱和废铁予以搬离现场的诉讼请求依法予以支持。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告连云港市佐源食品加工有限公司不得阻挠原告俞某某将现存放于江苏省连云港经济技术开发区临港产业区新东方大道北侧朱山路东被告连云港市佐源食品加工有限公司内的两个集装箱和部分废铁搬运至该公司场地外。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由被告连云港市佐源食品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  应庆国 二〇二〇年六月三十日 书记员  江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 [二]《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 [三]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。