宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初884号 原告：谢小幼，女，1962年4月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：常洪江，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑淘，浙江时光律师事务所律师。 被告：沈新宇，男，1973年6月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司。住所地：杭州市拱墅区左家新村15幢（西）商场。统一社会信用代码为913301008430855754。 负责人：骆毅。 委托诉讼代理人：徐曾倩，浙江智仁律师事务所律师。 原告谢小幼与被告沈新宇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简称人保湖墅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月3日向法院提起诉讼，本院于同日诉前调立案调解，因调解未成于2020年4月2日立案。原告诉请：被告沈新宇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等合计185080.02元；被告人保湖墅支公司在保险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈海洲独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月25日中午，原告谢小幼驾驶无号牌电动自行车沿奉化区莼湖街道下横线由西往东行驶至下横线9ＫＭ＋260Ｍ处时，受从莼湖一帆海鲜城停车场南往北驶入道路的由被告沈新宇驾驶的浙Ａ×××××号小型越野客车影响而摔倒，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告谢小幼、被告沈新宇均负事故的同等责任。 三、原告各项损失： 1.医疗费：55552.06元。 原告主张：同上。 被告人保湖墅支公司答辩：其中的5726.6元系原告旧疾治疗所用，应在合理损失中剔除；剔除后的医疗费中非医保用药7087.9元，应由被告沈新宇承担；医疗费应考虑原告自身疾病的参与度。 被告沈新宇答辩：非医保用药费用的承担依法确定，其余同意被告人保湖墅支公司的意见。 法院认定及理由：被告方主张其中5726.6元系原告治疗旧疾支出故应予剔除，但未提供证据证实，故不予采纳。非医保用药费用，被告人保湖墅支公司未提供证据证实需被告沈新宇承担，故不予采纳。原告因案涉交通事故遭受侵害，其自身右肩关节退行性变等仅是事故造成后果的客观因素，并非侵权责任法等法律规定的过错，以此减轻赔偿责任于法无据，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费：1700元（100元/天×17天）。 原告主张：同上。 俩被告答辩：计算标准过高。 本院认定及理由：原告主张符合相关规定，予以确认。 3.营养费：2250元（30元/天×75天） 原告主张：同上。 俩被告答辩：认可60天，标准由法院确定。 本院认定及理由：营养期75天由司法鉴定意见确定，结合相关规定按30元/天计算。 4.护理费：9096.64元（住院期间70780元/年×17天+出院后100元/天×58天）。 原告主张：同上。 俩被告答辩：认可住院17天、出院后43天，标准由法院确定。 法院认定及理由：护理期75天由司法鉴定意见确定，结合原告伤情及相关规定等，对原告主张的合理损失予以确认。 5.误工费：20930.5元（以原、被告均认可的按工资发放表核算误工费标准为4186.1元/月，计算150天）。 6.残疾赔偿金：120268元（60134元/年×20年×10%）。 原告主张：同上。 俩被告答辩：应按鉴定确定的60-80%的参与度计算。 法院认定及理由：原告自身右肩关节退行性变与交通事故共同导致伤残（交通事故参与度60-80%），其自身疾病因素对损害后果的发生具有一定的影响，但仅是事故造成后果的客观因素，不是侵权责任法等法律规定的过错，不存在因此减轻加害人赔偿责任的法定情形，原告不应自负相应责任，故相关答辩本院不予采纳。 7.精神损害抚慰金：3000元（在交强险范围内优先赔偿）。 原告主张金额：5000元。 俩被告答辩：金额过高并应考虑参与度，不同意在交强险范围内优先赔偿。 法院认定及理由：结合侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节等因素酌定3000元，根据相关司法解释确定精神损害金在交强险内优先赔偿。 8.交通费：500元。 9.鉴定费：5235元（原告自行委托鉴定费用3350元，本院经被告人保湖墅支公司申请委托鉴定费用1885元）。 四、受害方已获得赔偿情况：无。 五、有关保险合同主体、类型及主要内容：交强险和商业三者险150万元投保于被告人保湖墅支公司，事故发生在保险有效期内。 裁判理由与结果 本院认为，案涉交通事故致原告谢小幼受伤，原告及被告沈新宇均负事故的同等责任，被告人保湖墅支公司作为交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险内承担赔偿责任并对除此之外的相关损失承担60%的赔偿责任，其余部分应由被告沈新宇承担60%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，于法有据。原告合理损失中医疗费55552.06元、住院伙食补助费1700元、营养费2250元、护理费9096.64元、误工费20930.5元、残疾赔偿金120268元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计213297.2元，应由被告人保湖墅支公司在交强险范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），剩余部分93297.2元由被告人保湖墅支公司在商业三者险范围内赔偿60%计55978.32元。原告自行委托鉴定费用3350元，由被告沈新宇赔偿60%计2010元。原告的其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。经被告人保湖墅支公司申请本院委托鉴定的费用1885元，由被告人保湖墅支公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司在交险强责任限额范围内赔偿原告谢小幼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元（其中精神损害抚慰金优先赔付）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告谢小幼剩余经济损失中的55978.32元 三、被告沈新宇赔偿原告谢小幼鉴定费2010元； 上述款项均限本判决生效后十日内支付； 四、驳回原告谢小幼其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4002元，减半收取计2001元，由原告谢小幼负担77元，由被告沈新宇负担1924元，限于本判决生效后七日内交纳；鉴定费1885元由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司负担（已由其垫付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈海洲 二〇二〇年六月八日 书记员  王 旭 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》： 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》： 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。