福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1638号 原告:林庆煌，男，1977年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东坑村林厝162号。公民身份号码:35032119770912647X。 委托诉讼代理人:黄金苍、林婷婷，福建普阳律师事务所律师。 被告:郑文汉，男，1972年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区东埔镇东坑村顶厝129号。公民身份号码:350321197202056433。 原告林庆煌与被告郑文汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庆煌的委托诉讼代理人林婷婷到庭参加诉讼，被告郑文汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林庆煌向本院提出诉讼请求:1、判令郑文汉立即向林庆煌偿还借款59万元，并以59万元为基数按月利率1%支付自2019年2月13日起至借款还清之日止的利息;2、判令郑文汉承担林庆煌所支付的律师费12000元。事实及理由:原、被告系朋友关系，郑文汉以业务需要为由，分别于2015年11月29日、2017年1月27日向林庆煌各借款本金20万元、20万元，共计40万元，并约定了利息。2019年2月13日，原、被告双方就上述借款进行结算确认截至2019年2月13日，郑文汉尚欠林庆煌借款本金40万元、利息19万元，同时约定自2019年2月13日起以59万元为基数按月利率1%计息，按月付息，被告应于2020年2月1日前还清全部借款本息，还约定林庆煌为实现本案债权所支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部费用)由郑文汉承担。还款期限届满后，郑文汉未按约定还款付息。 郑文汉未作答辩，亦未提供证据。 林庆煌在本院指定的举证期限内提供以下证据: 一、案外人郑秀华公民身份证、结婚证各一份，欲证明林庆煌与郑秀华系夫妻关系。 二、网上银行转账凭证一份，欲证明林庆煌分别于2015年11月29日、2017年1月27日通过其妻子郑秀华的银行账户向郑文汉各转账借款20万元、20万元，共计40万元。 三、还款协议一份，欲证明2019年2月13日，郑文汉向林庆煌出具还款协议一份，确认截至2019年2月13日，郑文汉尚欠林庆煌借款本金40万元、利息19万元，同时约定自2019年2月13日起，以59万元为基数按月利率1%计付利息，还约定林庆煌为实现本案债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部费用）由郑文汉承担。 四、委托代理合同、律师费发票各一份，欲证明林庆煌为实现本案债权而支出律师费12000元。 本院经审查认为，林庆煌提供的上述证据内容客观，形式合法，与本案具有关联性，予以确认。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2015年11月29日、2017年1月27日林庆煌通过其妻赵秀华银行账户向郑文汉分别转账20万元、20万元，共计40万元。2019年2月13日，郑文汉向林庆煌出具还款协议一份，确认上述两次向林庆煌借款共计40万元，截止2019年2月13日其尚欠林庆煌借款本金40万元、利息19万元。同时约定自2019年2月13日起按月利率1%计付利息，并于2020年2月1日前还清全部借款本息。还约定林庆煌为实现本案债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费等全部费用）由郑文汉承担。2020年4月24日，林庆煌为主张本案债权与福建普阳律师事务所签订委托代理合同。同日，林庆煌向福建普阳律师事务所交纳律师费12000元。林庆煌于2020年5月6日诉至本院。案经审理，因郑文汉缺席，致无法调解。 本院认为，林庆煌主张郑文汉向其借款40万元，有其提供的网上银行转账凭证及还款协议为据，事实清楚，证据充分，予以认定。因当事人双方在还款协议中未明确借贷关系发生后至该协议出具之日期间的借款利率，依现有证据又不能确认借贷关系发生后郑文汉的还款情况，因此，林庆煌主张郑文汉应偿还借款59万元并以该数为基数自2019年2月13日起至还清之日止按月利率1%计付利息，依据不足，不予支持。应以实际借款金额40万元为本金，并以该40万元为基数自2019年2月13日期至还款之日止按月利率1%计付利息。但当事人双方已结算的利息19万元应予保护。此外，原被告双方明确约定林庆煌为实现本案债权所指出的律师费由郑文汉承担，因此，林庆煌主张郑文汉承担其所支付的律师费12000元，符合法律规定，应予支持。郑文汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼的权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑文汉应在本判决生效之日起五日内支付给林庆煌借款40万元，并自2019年2月13日起至还款之日止按月利率1%计付利息； 二、郑文汉应在本判决生效之日起五日内支付给林庆煌利息19万元； 三、郑文汉应在本判决生效之日起五日内支付给林庆煌为实现本案债权所支出的律师费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10687元，减半收取计5343.5元，由林庆煌负担139.5元，由郑文汉负担5204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 瑛 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。