江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1060号原告：叶红委托诉讼代理人：张建国，宝应县国法法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈燕，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：皇月刚被告：涟水县宏瑞运输有限公司法定代表人：陈九付，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：荣远，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负责人：许颖晖，该公司经理。委托诉讼代理人：赵启富，江苏淮左律师事务所律师。原告叶红与被告皇月刚、涟水县宏瑞运输有限公司（以下简称“宏瑞运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕、被告皇月刚、被告宏瑞运输公司委托诉讼代理人荣远、被告人民财保公司委托诉讼代理人赵启富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告因交通事故受伤产生的各项损失37930.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月30日0时33分左右，原告的丈夫陆伟刚驾驶的苏Ｂ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至233国道劳动河中桥处，与前方等候放行的被告皇月刚驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型低平板半挂车发生追尾碰撞，陆伟刚经宝应县人民医院抢救无效死亡，其车乘车人原告叶红受伤，车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，陆伟刚承担本起事故主要责任，被告皇月刚承担本起事故次要责任。被告皇月刚驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车所有人是被告宏瑞运输公司，该车辆在被告人民财保公司处投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔。现原、被告就该起事故赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告皇月刚辩称，死者穿的拖鞋，原告坐在车上，她应该知道开车不能穿拖鞋，也应该有责任。被告宏瑞运输公司辩称，同保险公司意见。被告人民财保公司辩称，对事故发生的基本事实以及责任认定请求法庭查明，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。对第二次医疗费10000元不予认可，待实际发生后另行主张；营养费的天数不予认可，因原告未进行司法鉴定，仅按医嘱中的上限计算；住院伙食补助费的天数请求法庭核实；出院后的护理费不予认可；误工费不予认可，因未进行司法鉴定，也没有提供因误工造成损失的证据；交通费不予认可，因原告没有提供证据。原告主张的医疗费、营养费和住院伙食补助费，应在限额10000元内赔偿，且应考虑另一案中的赔偿请求。原告叶红围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、入院记录、住院病案首页、手术记录、检验报告单两张、CT检查诊断报告、MR检查诊断报告、DR检查诊断报告2张、彩色超声诊断报告单3张、出院记录2份、医疗费发票8张、病情证明书、长期医嘱单3张等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月30日0时33分左右，陆伟刚驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车由南向北行驶至233国道劳动河中桥处，与前方等候放行的被告皇月刚驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××重型低平板半挂车发生追尾碰撞，陆伟刚死亡，其车乘车人原告叶红受伤，车辆损坏。该事故经宝应县公安局交通警察大队调查取证后认为：1、陆伟刚驾机动车上道路行驶，观察疏忽，措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；2、皇月刚驾驶机件不符合技术标准，具有安全隐患的机动车。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陆伟刚承担本起事故主要责任，皇月刚承担本起事故次要责任，叶红本起事故无责任。事故发生后原告叶红当日被送往新沂市人民医院治疗，于2020年1月16日出院，后又于2020年2月3日到新沂市人民医院治疗，于2月12日出院。被告皇月刚系被告宏瑞运输公司的驾驶员，其驾驶的苏Ｈ×××××重型半挂牵引车为被告宏瑞运输公司所有，该车辆在被告人民财保公司处投保了交强险和商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告为此次治疗伤情共花费医疗费43861.99元（10元+2500元+915.13元+115.74元+37748.28元+2510.84元+52元+10元），本院予以确认。另原告主张二次治疗费10000元，因该费用未实际发生，原告可待费用实际发生时另行主张，本院对该费用不予支持；2、营养费：根据出院记录中“严格卧床休息，4-6周”的医嘱，原告主张营养期为42天，结合原告伤情，本院酌定为30天，故营养费为900元（30元/天×30天）；3、住院伙食补助费：根据医疗费票据，住院天数为26天（17天+9天），故住院伙食补助费为1040元（40元/天×26天）；4、护理费：根据出院记录中“严格卧床休息，4-6周”的医嘱，原告主张出院后护理期为42天，结合原告伤情，本院酌定为30天，故护理费为3580元（80元/天×26天+50元/天×30天）；5、误工费：根据出院记录中“严格卧床休息，4-6周”的医嘱，原告主张出院后误工期为42天，结合原告伤情，本院予以认可，因原告未提供证据证明误工损失，本院按照2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算，故误工费为9511.8元[51056元÷365天×（26天+42天）]；6、交通费：因原告未提供相应证据，结合原告的就医地点、住院时间、复诊次数等，本院酌定交通费为500元。以上损失合计59393.79元。被告皇月刚驾驶的肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，因该起事故另造成陆伟刚死亡，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额中使用10%的份额，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告人民财保公司在交强险限额内赔付19223.19元[（10000元-陆伟刚医疗费1776.81元）+110000元×10%）]，不足部分由被告人民财保公司按照保险合同约定和事故责任比例在商业险范围内予以赔付。该事故中陆伟刚承担本起事故主要责任，被告皇月刚承担本起事故次要责任，本院确认责任比例7:3。故对于超出交强险的赔偿部分，应由被告人民财保公司在100万元含不计免赔商业三者险中赔偿12051.18元[（59393.79元-19223.19元）×30%]。综上，原告损失依法由被告人民财保公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿31274.37元（19223.19元+12051.18元）。被告皇月刚系被告宏瑞运输公司的驾驶员，其赔偿责任应由被告宏瑞运输公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额范围内赔偿原告叶红因交通事故造成的损失31274.37元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由原告叶红负担75元，由被告涟水县宏瑞运输有限公司负担291元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费732元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  薛 梅二〇二〇年六月十七日法官助理  范晶晶书 记 员  黄 萍