广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初1408号原告：广州帝锦服饰有限公司。法定代表人：黄秀珍。委托诉讼代理人：蔡嘉敏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广州市禾禾服饰有限公司。法定代表人：郑庆华。原告广州帝锦服饰有限公司诉被告广州市禾禾服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，本案适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告广州帝锦服饰有限公司法定代表人黄秀珍及其委托诉讼代理人蔡嘉敏，被告广州市禾禾服饰有限公司法定代表人郑庆华，到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告广州帝锦服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款人民币260768.59元及逾期利息人民币12098.85元（利息以244595.11元为基数，自2019年1月l日至2019年8月19日，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算为人民币6827.26元，自2019年8月20日暂计至2020年1月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为人民币3762.69元；利息以34942.16元为基数，自2019年5月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算为人民币971.12元，自2019年8月20日暂计至2020年1月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为人民币537.78元，前述利息计算至实际支付完毕货款之日止）。2、依法判令被告承担全部诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告于2018年7月12日签订《采购合同》（合同编号为：HH1-20180702)，约定被告向原告采购面料，数额共计26223米，采购金额为人民币417022.09元．被告于2018年7月18日向原告追加数量5900米面料，采购金额共计人民币443268.81元，原告已依约交付全部面料，被告亦均已签收。按照合同约定，被告已于2018年7月13日支付定金人民币88653元，剩余货款人民币260768.59元尚未支付。经原告多次催促，被告至今仍未支付货款。基于以上事实和理由，原告为维护其自身合法权益，特根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，请判如所请。原告庭审中补充：在原告与被告在合同履行中原告实际发货数量为36845米面料，货款价值579658.68元。被告退回面料数量14957米，货物价值230237.1元，扣除被告已支付定金，被告至今仍拖欠货款260768.59元。被告广州市禾禾服饰有限公司辩称，对于原告所主张的各项货款数据，需要返回与公司财务核实，下周一（2020年5月18日）前回复法院。被告至今未回复本院货款数据。原告广州帝锦服饰有限公司向本院提交如下证据：1、送货单，2、货物托运单，3、民生银行电子银行业务回单（付款）及中国农业银行交易明细，4、微信聊天记录（帝锦面料沟通群），5、《催款函》、EMS邮单、邮寄信息截图，6、《催款函》、EMS邮单、邮寄信息截图，7，采购合同，8、微信聊天记录截图（帝锦面料沟通群）及销售合同，9、微信聊天记录截图（何学东），10、《送货单》，11、《付款通知》，12、成衣图片及购物小票，并拟以此支持其诉讼主张。被告广州市禾禾服饰有限公司无证据向本院提交，其表示需要庭后核实原告证据中主张的货款情况。本院至今未收到被告的回复。本院经审查原告提交证据，并结合庭审陈述、质证情况，认定事实如下：2018年7月12日，原告广州帝锦服饰有限公司（乙方）与被告广州市禾禾服饰有限公司（甲方）签订一份采购合同，由被告广州市禾禾服饰有限公司向原告广州帝锦服饰有限公司采购面辅料。合同约定总价款417022.09元。付款方式为甲方于2018年7月12号前完成20%定金的支付，2018年9月-12月陆续支付70%，剩余10%无质量纠纷的情况下，在2019年4月30号前付清。合同对其他事项也作了相关约定。2018年7月13日，被告通过案外人廖*程向原告转账支付定金88653元，并在2018年7月18日追加采购面料5900米。自2018年7月28日，原告陆续向被告送货。双方多次通过微信方式沟通送货情况。事后，原告向被告发送对账单，表示货款合计349421.59元，被告已支付定金88653元，尚欠货款260768.59元。被告未予理会。2019年8月1日，原告向被告邮寄催款函，要求被告在2019年8月15日前支付货款260768.59元。2019年12月27日，原告向被告邮寄律师函，要求被告支付货款260768.59元及逾期利息。上述函件均已签收。原告追讨欠款未果，诉至本院。本院认为，欠款应当及时支付。原告按照双方合同约定向被告提供面辅料，完成合同约定义务，有权获得相应货款。被告收取面辅料，应及时按照约定支付尾款。被告仅支付定金88653元，经原告催促仍未能支付尾款，存在违约行为。至于货款金额，根据原告提供证据，可确认货款合计349421.59元，被告已支付定金88653元，尚欠货款260768.59元。被告在庭审中虽多次表示需核实具体货款金额，但至今未向本院书面回复核实情况，本院采信原告陈述的事实。被告应向原告支付货款260768.59元。被告逾期付款行为，客观造成原告资金被占用的利息损失。原告可按照合同约定，要求被告自2019年1月1日起计算合同价款70%款项的逾期付款利息，及自2019年5月1日起计算合同价款10%款项的逾期付款利息。合同总价款349421.59元，相应的逾期付款利息计算基数分别为244595.11元、34942.16元。因合同采购量的变动导致最终合同价款与原合同约定不一致，合同剩余货款为260768.59元，故应以225826.43元为基数自2019年1月1日计算逾期付款利息，以34942.16元为基数自2019年5月1日计算逾期付款利息。在2019年8月19日前以中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张逾期付款利息超出上述计算标准的部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广州市禾禾服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州帝锦服饰有限公司支付货款260768.59元。二、被告广州市禾禾服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广州帝锦服饰有限公司支付逾期付款利息（以225826.43元为基数，自2019年1月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以34942.16元为基数，自2019年5月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以260768.59元为基数，自2019年8月20日至货款清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告广州帝锦服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5394元、财产保全费1884元，由被告广州市禾禾服饰有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年六月十一日书记员 何震宇