wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更61号罪犯刘苗苗。陕西省榆林市中级人民法院于2013年4月8日作出（2013）榆中法刑法一终字第00056号刑事判决，维持了榆阳区人民法院（2012）榆刑初字第00669号刑事判决，以被告人刘苗苗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，合并决定执行有期徒刑十年（刑期从2012年8月17日起至2022年8月16日止），并处罚金人民币20000元。该犯分别于2016年1月28日、2017年12月26日经本院裁定减刑七个月、六个月，刑期执行至2021年7月16日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘苗苗在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务，改造表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”二十一个。并获得2017、2018年度监狱级劳动能手称号、评为2017年监狱级改造积极分子及2018年度省局级改造积极分子。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、监狱级劳动能手审批表、改造积极分子审批表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘苗苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘苗苗减刑六个月（刑期执行至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  高 丹
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2020）陕01知民初664号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：张振华，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轩，陕西权诚律师事务所实习律师。被告：西安市临潼区XX街恒达烟酒商行，住所地陕西省西安市临潼区XX街。经营者：韩欢欢。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称：泸州老窖公司）与被告西安市临潼区XX街恒达烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告泸州老窖公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州老窖公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤回起诉。案件受理费2700元（原告泸州老窖公司已预交），本院减半收取1350元，由原告泸州老窖公司负担。其余1350元，退还原告泸州老窖公司。  审 判 长  陈    晶 审 判 员  李 沫 雨审 判 员  刘    淼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  姜 文 娟书 记 员  姜 莉 娜
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2502号原告：大石桥市某某贸易有限公司，住所地大石桥市哈大南段。法定代表人：赵某某，执行董事。被告：辽宁某某滑石有限公司，住所地海城市马风镇范家堡。法定代表人：黄某，董事长。被告：赵某某，男，1955年9月19日出生，汉族，住海城市。第三人：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号。负责人：林某某。本院在审理原告大石桥市某某贸易有限公司与被告辽宁某某滑石有限公司、赵某某、第三人中国工商银行股份有限公司营口分行所有权确认纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大石桥市某某贸易有限公司撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告大石桥市韵合贸易有限公司负担。审判员  何海英二〇二〇年六月三日书记员  邹 宏
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0824民初1430号原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路109号1幢，统一社会信用代码：91330824745806957T。负责人：徐忠明，该支行行长。委托诉讼代理人：林延安，男，浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行坝头分理处主任。被告：汪梨城，男，1981年6月1日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。被告：毛丽华，女，1984年1月12日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。本院经审理认定，2018年1月16日，被告汪梨城向原告开化县农村信用合作联社池淮信用社（现变更为浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行）申请借款人民币50000元，双方签订了个人循环借款合同，约定借款期限至2020年1月15日，按季付息，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日由被告毛丽华出具保证函，为被告汪梨城在2018年1月16日至2020年1月15日期间内，在借款合同号9271120180002004项下融资人民币50000元的所有债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。被告汪梨城于2018年1月16日通过手机银行自助放款50000元，约定借款用途为农户生产经营，年利率为9.499999%，借款期限至2020年1月15日。后被告汪梨城未按照约定履行还款义务,担保人毛丽华也未履行担保义务。截至2020年4月13日，尚欠借款本金49608.86元，利息1697.26元未归还。本院认为，原、被告之间签订的个人循环借款合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告汪梨城未按期还本付息，被告毛丽华也未履行担保义务，均已构成违约，原告要求二被告归还全部本金和利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪梨城限于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金49608.86元，并支付至2020年4月13日止的利息1697.26元，自2020年4月14日起的利息按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止；二、被告毛丽华对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1083元，减半收取541.5元，由被告汪梨城、毛丽华共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  郑国平二〇二〇年六月八日法官助理汪烨晖书记员邹希子
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2155号之三 被执行人：李世刚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：韩景明，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：程如伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 在执行被执行人韩景明、程如伟、李世刚罚金一案中，本案被执行人韩景明自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩景明在中国农业银行股份有限公司黄骅市南大港支行账号为62×××70内2000元存款的冻结 本裁定立即执行。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 闫 浩 代理审判员 李爱民 二〇二〇年六月十八日 书 记 员 袁 辉
延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执103号申请执行人：张喜兰,女,1963年10月1日,汉族,住延津县。被执行人：黄山峰,男,1986年2月3日生,汉族,住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行张喜兰与黄山峰借款合同纠纷一案中，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书规定，被执行人黄山峰应当给付申请人张喜兰63500元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月22日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票法律文书，邮寄被退回，2020年6月2日执行员前往被执行人黄山峰位于鹤壁市淇××区九江路××楼东××单元××房产处，送达执行通知书等执行文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄山峰名下的财产信息，经查控现被执行人名下暂无可供执行的财产，并告知申请执行人。后期经查询被执行人名下无其他证券信息、工商登记信息。3、经查询发现被执行人有一处位于鹤壁市淇××区九江路××楼东××单元××号的房产，但已被鹤壁市淇滨区法院执行局查封，六月二日我院进行查封，属轮候查封，对房产无处置权，需等首封法院处置后，再参与财产分配。4、经查询被执行人名下有机动车一辆，但经鹤壁市车管所查询告知，该车辆无法进行查封。5、经查询被执行人名下无公积金。6、被执行人黄山峰无其他可供执行的财产，经询问申请人也未能提供其他可供得执行财产。7、本院于2020年6月3日将被执行人黄山峰列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。8、2020年6月3日，我院向鹤壁市淇滨区法院执行局邮寄执行过程及参与分配申请书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意将该案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63500元未能实现。综上所述，经本院财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1891号民事判决书第一条的本次执行程序被执行人黄山峰负有继续向申请执行人张喜兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，案件即将到期，申请人同意案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  姜志霞审判员  王志勇二〇二〇年六月二日书记员  秦 闯
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执346号闫坤坤：原阳县鑫财担保有限公司与闫坤坤借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给原阳县鑫财担保有限公司。至此，原阳县鑫财担保有限公司向本院申请执行的（2017）豫0725民初461号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二〇年六月二十二日书记员  聂安峰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1838号原告：杜中华，男，汉族，1971年7月28日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人姚文贞，河南旺庆律师事务所律师。被告：戚防震，男，汉族，1976年7月21日出生，住河南省淮阳县。原告杜中华诉被告戚防震委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜中华及其委托诉讼代理人姚文贞到庭参加诉讼。被告戚防震经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜中华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告戚防震返还原告杜中华代办费6万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月，原告打算开办加油站，被告称可以代办加油站的营业执照和消防环评手续且办不成不要钱，原告同意，遂于2018年12月21日向被告账户转入5万元，另交给被告现金1万元。后原告多次向被告催要手续，被告总是以快办成了为由拖延时间，原告不得已只得要求被告返还代办费。2019年12月，原告向被告催要费用，被告称手续已经办好了，但原告至今未见被告交付任何手续也不退费。为维护原告合法权益，特提起本次诉讼，诚望判如所请。被告戚防震未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告戚防震称能为原告杜中华代办加油站营业执照及消防环评手续，原告杜中华于2018年12月21日向被告戚防震账户转账5万元，现金1万元，共计6万元，上述事实有电子银行转账单、电话录音四份予以证实。但被告戚防震在长时间内并没有向原告交付加油站的营业执照及消防环评手续，原告多次打电话联系被告，催要加油站手续代办费6万元，被告同意退钱，但至今既没有交付手续也没有还钱。原告杜中华诉至本院，要求戚防震返还原告杜中华代办费6万元并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告杜中华身份证复印件、电子银行转账单、电话录音四份、（2019）豫1626民初5095号民事调解书一份等证据在卷相互印证，足以认定。本院认为，被告戚防震承诺为原告杜中华代办加油站营业执照及消防环评手续，原告杜中华向其支付代办费，双方的委托合同关系依法成立，并受法律保护。原告方向法庭提交的证据，足以证明被告方应当返还原告代办费用的事实。被告戚防震不能履行向原告杜中华交付上述加油站手续的合同义务，应当依照承诺将代办费返还原告。原告诉至本院要求被告戚防震返还代办手续的费用并承担本案诉讼费，有事实根据和法律依据，理由正当，本院依法予以支持。被告戚防震经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十六条、第五十七条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告戚防震于本判决生效后三日内向原告杜中华偿还代办费人民币60000元。如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告戚防震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  许东艳二〇二〇年六月十九日书记员  冯楷元开户行：中国建设银行淮阳支行户名：淮阳区人民法院账号：41×××86
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2020）陕0581行审16号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：**宇，系该局局长。被申请执行人：韩城市枫源机动车驾驶员服务有限责任公司。统一社会信用代码：91610581088120903L。法定代表人：刘安虎，男，汉族，生于1973年XX月XX日，住韩城市XX镇XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年8月1日作出的《（2019-29）自然资源局行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该处罚决定书对被申请执行人的违法行为作出了重复罚款的处罚，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2019年8月1日作出的《（2019-29）自然资源局行政处罚决定书》不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省渭南市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。  审  判  长    徐  涛  审  判  员    薛  萍  人民陪审员    王敏成  二〇二〇年六月二十二日  书  记  员    晋一鸣   2020058116116105817521118709161058108812090319732271612XXXXXXXXXXXXXXX201981201929201981201929
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1255号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：谢黎明，男，1963年7月22日出生，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）为与被告谢黎明保证保险合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人李伟伟到庭诉讼。被告谢黎明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢黎明归还平安保险公司保证保险理赔款23210.70元，并支付该项理赔款的约定违约金14803.98(以上述理赔款为基数，按月利率2％，自2017年4月30日起暂算至2019年12月25日，之后违约金据上标准计算至实际还清之日止)；2.判令谢黎明支付平安保险公司逾期未付的约定保费5660.01元[按月保费2108元，自2017年1月9日算至同年4月29日，扣除后续扣付的保费2139.59元]；3.判令谢黎明支付平安保险公司本案律师代理费1200元（当庭撤回）；4.受理费由谢黎明负担。 经审理查明：2014年7月7日，以借款人谢黎明为投保人、拟贷款人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为被保险人，向保险人平安保险公司投保一份，保险单约定：投保人拟向贷款人借款124000元，由保险人承担保证保险责任，保险金额为147436元；每月保险费率1.7%（折合保费2108元／月），于每月银行扣款日缴付；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部保险理赔款和未付保费，并承担实际理赔款日1‰违约金。保险单签署后，以投保人谢黎明为借款人、以被保险人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为贷款人，于次日签订一份《个人贷款合同》，贷款合同约定：由贷款人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部给予借款人谢黎明124000元个人贷款、期限36个月[2014.7.8-2017.7.7]，年利率8.61%，每月等额本息还款。贷款合同签订后，贷款人于当日向借款人放款124000元。之后借款人谢黎明每月依约归还等额本息至2017.1.9，之后再未归还，约定的应付保费也未再同步支付。为此，保险人按保单约定，于同年4月29日向其理赔清偿了上份贷款合同项下未付的贷款本息共计23210.70元。保险人理赔清偿后，投保人谢黎明至今未按保单约定归还上述理赔款并支付逾期未付的约定保费。 本院认为：原、被告签署的涉案保单依法有效，对保单各方均有法律拘束力。一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行并支付约定违约金。本案中，投保人谢黎明于贷款期内，未依期清偿每月等额贷款本息，由保险人依保单的约定，于2017年4月29日为其理赔清偿该贷款合同下尚余期限内的未付贷款本息共计23210.70元及应付保费5660.01元未再支付均系事实。因此，原告诉请被告给付保证保险理赔款23210.70元及未付保费5660.01元，于约相合，于法有据，予以支持。被告谢黎明经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢黎明归还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款23210.70元，并支付该理赔款按照约定利率主动调降后的月利率2%计算的违约金（自2017年4月30日起计算至实际归还之日止）； 二、被告谢黎明给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付的约定保费5660.01元； 上述一、二两项，定于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费922元，减半收取491元，由被告谢黎明负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年六月十八日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保73号李亚甫：关于你与舞钢市瑞福炉料有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保35号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保73号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年六月二十四日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1284号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地:焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，系公司员工。被告：张娟娟，男，1986年9月27日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：邓素梅，女，1986年11月28日出生，汉族，住焦作市马村区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告张娟娟、邓素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人张强及被告张娟娟到庭参加诉讼，被告邓素梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张娟娟立即偿还原告借款100000元及利息（利息计算至2020年4月22日为5885元，自2018年12月11日至2019年12月11日按月利率8.85‰计付，自2019年12月12日至清偿完毕之日的利息按日利率万分之4.425计付）；2.判决被告邓素梅对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，被告张娟娟由被告邓素梅保证担保向原告借款100000元，借款期限为2018年12月11日至2019年12月11日，贷款利率为月息8.85‰，如不能按期归还贷款，从逾期之日起按日利率万分之4.425计收利息。合同签订后，被告仅将利息清至2019年12月11日，贷款本金100000元及2019年12月11日以后的利息至今未还。为了维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告张娟娟对原告主张的诉讼请求和事实均认可。被告邓素梅未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行在庭审中提交了下列证据:1.金燕e贷借款合同一份、数字签名验证报告一份、查询明细一份、金燕e贷电子合同取证流程通知一份，证明原、被告双方存在借贷关系，原告已按合同约定将借款转入被告张娟娟账户内，履行了借款义务，及被告张娟娟偿还利息及尚欠原告本息情况；2.个人无限连带责任保证书一份，证明被告邓素梅为被告张娟娟的借款向原告提供了连带责任担保，应承担连带担保责任；3.结婚证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。被告张娟娟对原告提交的证据均无异议。被告张娟娟未提交证据。本院对证据认定如下：被告邓素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，被告张娟娟无异议，经审查，本院对证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，原告解放农商行（贷款人）与被告张娟娟（借款人）签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，合同约定：贷款额度100000元，贷款额度使用期限自2018年12月11日起至2019年12月11日，贷款利率为月利率8.85‰，结息方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原贷款利率水平上加收50%。为担保上述借款合同，被告邓素梅与原告签订《个人无限连带责任保证书》，约定：被告张娟娟于2018年12月6日在原告处申请贷款100000元，期限12个月，如原告接受申请为其提供贷款，本人愿以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式提供担保。承诺人处有二被告签名按印及备注身份证号。2018年12月11日，原告将100000元贷款发放至被告张娟娟账户。经原告与被告张娟娟确认，至起诉时贷款合同期限内的利息已清偿完毕，且原告陈述2019年12月23日被告张娟娟归还的1000元包括469元合同内的利息和531元的罚息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告解放农商行与被告张娟娟签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》主体合格，意思表示真实，应属合法有效，双方均应按约履行。原告已按照合同约定向被告发放了贷款，被告张娟娟未按照约定履行偿还借款义务，原告有权要求张娟娟按照借款合同的约定承担还款责任，故原告主张被告张娟娟偿还借款本金100000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》约定月利率为8.85‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即月利率13.275‰，现原告主张自2019年12月12日起按日万分之4.425计算逾期罚息，符合合同约定，经核算截至2019年12月11日被告张娟娟尚欠利息为588.39元，该款项应在被告张娟娟2019年12月23日归还的1000元中予以抵扣，剩余部分抵扣为罚息，现原告主张其中的531元抵扣罚息，且合同期内的利息已清偿完毕，该请求不违反双方约定及法律规定，本院予以确认。被告邓素梅与原告签订的《个人无限连带责任保证书》合法有效，原告的起诉亦在保证期间，故原告主张被告邓素梅对借款本息承担连带清偿责任的请求符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张娟娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（自2019年12月12日起按照日利率万分之4.425计算至实际清偿之日止，且应扣减已支付的531元）；二、被告邓素梅对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦作解放农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取计1209元，由被告张娟娟、邓素梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年六月十六日书记员 刘卫平附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2793号原告：王爱景，女，1967年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：王光辉，男，1980年12月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层。负责人：盛林，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱辉，该公司员工。原告王爱景与被告王光辉、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱景委托诉讼代理人王进耀、被告太平财险濮阳分公司委托诉讼代理人朱辉到庭参加诉讼，被告王光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱景向本院提出诉讼请求：原告以下损失：医疗费141123.77元、营养费5500元(院内3100元，院外2400元)、住院伙食补助费7750元、院内误工费20150元、护理费48100元（院内护理费40300元，按2人护理；院外护理费7800元，按1人护理）、交通费3100元，共计225723.77元，扣除被告王光辉垫付的3万元，扣除中原农业保险股份有限公司道路救助基金垫付的62450元，要求被告王光辉赔偿133273.77元，被告太平财险濮阳分公司在保险限额内承担对该损失赔偿责任。事实与理由：2019年8月10日21时3分许，被告王光辉驾驶豫Ｊ×××××小型面包车沿濮阳县城区国庆路御井街口西处时，与由路北向路南步行横过公路的原告相撞，造成原告严重受伤的的道路交通事故。该事故经公安交警部门处理，认定被告王光辉负事故的全部责任。事发后原告随入住濮阳县人民医院住院治疗，被诊断为肋骨多发性骨折、腰椎横突骨折、左侧髂骨骨折等多处严重损伤。经查，豫Ｊ×××××车在被告太平财险濮阳分公司投有保险，该公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护其权益诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王光辉未答辩。被告太平财险濮阳分公司辩称，肇事车辆仅在该公司投保有商业三者险，在无免责情形下原告的合理、合法损失，首先应在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分，该公司根据事故责任进行赔偿。经审理查明，2019年8月10日21时3分许，被告王光辉驾驶豫Ｊ×××××小型面包车沿濮阳县城区国庆路由西向东行驶至濮阳县城区国庆路御井街口西处时，与由路北向路南步行横过公路的原告王爱景相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经濮阳县公安局交通警察大队处理，认定被告王光辉负事故全部责任，原告无责任。事故发生时，豫Ｊ×××××车未投保交强险，但在被告太平财险濮阳分公司投保有保险限额为100万元的商业三者险。事故发生后，原告随被送入濮阳县人民医院住院治疗，于2020年1月12日出院，共住院155天，花医疗费135123.77元。原告住院病历长期医嘱记录单中显示原告住院期间陪护两人。原告出院证显示出院诊断：1、胸闷待查；肺部感染，肺栓塞？2、蛛网膜下腔出血；3、右额部及左枕顶部头皮血肿；4、肋骨骨折；××；5、腰椎横突骨折；6、左侧髂骨板骨折；7、肝内低回声；8、左侧上颌窦、××；9、多发软组织挫伤；10、高血压。出院医嘱：1、卧床休息二月余；2、在家康复治疗；3、注意饮食；4、定期来院复查。原告提交濮阳市育兴街恒源百货店出具的发票和结算凭证、濮阳县解放路温馨家纺门市出具的定会登记表和发票若干，金额为1225元，以证明原告住院期间在院外购买生活及护理用品的花费；原告另提交河南省日辰医疗器械有限公司出具的销货清单和发票若干，金额4700元，以证明原告住院期间在院外购买气床垫、坐便椅、轮椅等辅助器具。又查明，原告系非农业家庭户口。事故发生后，被告王光辉为原告垫付医疗费3万元。原告自认中原农业保险股份有限公司道路救助基金为原告垫付医疗费62450元。本院认为，本案交通事故经公安交警部门处理，认定被告王光辉负事故全部责任，原告无责任，经审查并无不当，本院予以采信。被告王光辉驾驶的豫Ｊ×××××车未投保交强险，但在被告太平财险濮阳分公司投保有保险限额为100万元的商业三者险，故被告王光辉应首先在交强险各分项赔偿限额范围内（医疗费用责任限额1万元、死亡伤残责任限额11万元、财产损失责任限额2000元）对原告的损失予以赔偿，不足部分，应由被告太平财险濮阳分公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内根据事故责任划分按照100%的比例予以赔偿，针对原告的请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定其因本次事故造成的损失如下：1、医疗费42673.77元。根据原告提交的医疗机构出具的住院医疗费票据和门诊票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认135123.77元，扣除被告王光辉垫付的3万元和原告自认的中原农业保险股份有限公司道路救助基金垫付的62450元后，为42673.77元；2、住院伙食补助费7750元。原告住院155天，每天按50元计算；3、营养费4300元。原告住院155天，每天按20元计算。根据原告病情和出院医嘱，出院后营养费计算60天，每天按20元计算；4、误工费19396.7元。原告系非农业家庭户口，住院155天，因未举证其有固定收入，应按照无固定收入，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年计算；5、护理费46301.8元。根据原告住院病历和出院医嘱，护理期应为住院155天加上院外60天计215天，住院期间按两人护理，院外60天按一人护理，参照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年计算；6、交通费3100元。原告住院155天，每天按20元计算；7、辅助器具、生活及护理用品费5500元。根据原告病情和原告提交的证据，本院确定原告购买辅助器具费为4700元，酌定购买生活及护理用品花费为800元。上述损失共计129022.27元，应由被告王光辉在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元（包括医疗费1万元），在交强险死亡伤残费用赔偿限额范围内赔偿74298.5元（包括误工费19396.7元、护理费46301.8元、交通费3100元、辅助器具、生活及护理用品费5500元），计84298.5元，不足部分44723.77元（包括医疗费32673.77元、住院伙食补助费7750元、营养费4300元），应由被告太平财险濮阳分公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光辉于判决生效后十日内赔偿原告王爱景损失84298.5元。二、被告太平财产保险有限公司濮阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告王爱景损失44723.77元。三、驳回原告王爱景的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由原告王爱景负担47元，被告王光辉负担938元，被告太平财产保险有限公司濮阳分公司负担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年六月三十日书记员  吕艳平
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执747号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：孔祥歌，系该分行行长。被执行人：黄承兴，男，1968年9月25日出生，汉族，现住福建省晋江市内坑镇。被执行人：王秀琴，女，1970年4月22日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人黄承兴、王秀琴金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出的（2018）辽0202民初9092号民事判决书已发生法律效力。大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监172号执行裁定书指定该案由大连市旅顺口区人民法院执行。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人黄承兴有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄承兴所有的位于大连市金州区xxx号房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月二十八日书记员 殷海云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4504号原告：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：91430000712194404。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢芷璇，（系该公司法务），女，1992年10月26日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区，代理权限：一般代理。被告：曲杰英，女，1984年4月17日出生，汉族，山东省商河县人，居民，住山东省商河县。原告中联重科股份有限公司诉被告曲杰英买卖合同纠纷一案，原告中联重科股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曲杰英的起诉。本院认为，原告中联重科股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月二十九日书记员  李 卓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初972号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安。委托诉讼代理人：何红耀，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200710794540。被告：林琛凯，男，汉族，1959年2月27日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，被告：陈鸿彬，男，汉族，1986年6月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告林琛凯、陈鸿彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何红耀及被告林琛凯、被告陈鸿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同偿还贷款本金、利息、罚息及复利共计人民币113585.56元（其中本金111128.54元，利息2165.07元，罚息256.96元，复利34.99元，利息、罚息及复利按合同约定暂计至2019年11月07日，实际计算至清偿全部款项时止）；2.两被告承担诉讼费为2572元、保全费、公告费及律师费。（标的总计113585.56元）。事实与理由：2019年03月20日，原告与被告签订《贷款合同》，该合同约定，被告到原告处贷款人民币15万元，贷款期限为18个月，为循环贷。原告依约放款。被告自2019年9月不按约定期限还款，已逾期近两个月，原告多次催促还款无果。原、被告双方自愿协商签订《贷款合同》，原告按约定履行了放款等合同全部义务，但被告不按约定偿还贷款及利息，已严重违约。为此根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律规定和《贷款合同》第一、三、十九和二十四条等条款之约定，特向你院提起民事诉讼，请求依法判决支持全部诉求。被告林琛凯辩称：我经营的公司急着用钱，2019年银行借款我作为经营者在借款合同上签字，现在公司已经倒闭了。从2019年9月20日因为各种原因公司经营不下去了，无法还原告的钱。现在因为年纪原因找不到工作，无法偿还原告的款项。本身原告起诉的本金我们没有异议，利息我们不清楚如何计算。被告陈鸿彬辩称：当时的借款是以公司的生产经营来贷款，这笔款项是给公司用的，是我签字的，最终这笔款项有没有给公司用，用到哪里，我是不清楚的，公司2019年9月的时候就经营不下去了，我也收到了起诉书才知道款项没有还。当时贷的款是以个人信用担保，因为公司经营不下去，再加上疫情的原因，刚刚找到工作才有一些收入。我希望可以减免一些罚息，做分期偿还，后面慢慢还也可以还上。因为是两个人的，希望可以是各还各的，因为该笔款项我一分都没有拿到。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年3月20日，原告与两被告签订了一份《贷款合同》，该合同约定，两被告向原告贷款人民币15万元，贷款期限为18个月，为循环贷，贷款月利率为1％，按月等额本息还款。借款人未能履行本合同的各项义务，贷款人有权选择或并处：解除退回并要求借款人归还（或提前归还）欠款、加收罚息、实施其他信贷制裁措施；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息。逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50％；对借款人未能按期支付的利息，自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利。挤占挪用贷款罚息利率在当期执行贷款水平上加收100％。合同中还约定了一些其他的权利和义务。二、2019年3月21日，原告依约向两被告放款15万元。两被告出具了《借款借据》，确认收到借款金额15万元。三、两被告未按期足额还款，截止至2019年11月7日，被告尚欠原告贷款本金111128.54元，利息2165.07元，复利34.99元、罚息256.96元。本院认为，原告与被告签订的贷款合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应严格履行。原告已依约履行发放贷款义务，被告未按时还本付息，其行为已构成违约，故被告需向原告偿还贷款本金111128.54元及截止至2019年11月7日的利息2165.07元，复利34.99元、罚息256.96元；此后，利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付至实际清偿之日止，但合计不得超出年利率24%。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，因该笔费用未实际支付，本院对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林琛凯、被告陈鸿彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行股份有限公司贷款本金111128.54元，利息2165.07元，复利34.99元、罚息256.96元（利息、复利、罚息暂计至2019年11月7日；之后的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行的有关规定计至清偿之日止，但合计不得超过以本金111128.54元为基数按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，由两被告共同负担，上述费用原告已预付，原告已预交的2572元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费2572元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 何 兴审判员 杨丽茵审判员 张笑然二〇二〇年六月二日叶文佳书记员    柏榕楠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执603号申请执行人：刘大伟，男，1973年3月2日出生，回族，住南召县。被执行人：高潮然，男，1965年12月31日出生，汉族，住南召县。申请人刘大伟与被执行人高潮然民间借贷纠纷一案的(2019)豫1321民初1793号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，在执行过程中被执行人高潮然已经支付给申请人2000元，下余部分双方自愿达成和解协议分期付款。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年六月十九日书记员 蒙 雷
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初868号原告：张晓丽，女，汉族，1960年3月4日出生，住新乡市。被告：王惠军，男，汉族，1958年5月15日出生，住新乡市。原告张晓丽诉被告王惠军排除妨碍纠纷一案,本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓丽、被告王惠军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓丽诉称：2015年4月28日，原告依法对新乡市石油器材公司依法分配给原告张晓丽八一路西段高村东头（7）号房一层房屋办理了房屋所有权登记手续，本想着可以马上搬入给房屋居住，没有想到，被告为了阻挠原告搬入该房，将通往该房的大门上锁，原告根本无法进入到自己的房子，为此原告多次托人与被告协商：“对进入该房屋的通道进行放行”无果。万般无奈，原告就打110电话协商解决，被告以种种理由拒不为原告通道进行放行，原告认为被告的行为不仅严重违反了《中华人民共和国物权法》第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利的规定，也严重侵犯了原告合法购买房屋的通行权。由于被告人的强势，原告无可奈何，长期以来，只能仍然居住在自己先前租房的房屋内居住。从原告2015年4月28日正式办理了房产权证书之日起，原告只能外边租房居住，从原告2015年4月28日正式办理了房产权证书至今，原告因无房而租房居住造成的经济损失52000元。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿的规定。原告认为被告对原告因无法进入自己房屋居住和无奈在外边租房居住的全部经济损失，应当依法给予赔偿。原告认为，根据我国有关法律规定，被告的行为是恶意的，其行为不仅侵害他人合法的通行权，也侵犯了原告合法不动产权益的所有权。鉴于此，原告请求法院依据有关的法律规定，1.判令被告停止对原告张晓丽位于八一路××东头（××）号房××层××出路的侵害，排除妨碍，恢复原状；2.判令被告赔偿原告租房损失52000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告办理涉案房产证我们不清楚。现在无法为原告开涉案楼层所在的厂门。原告所诉的大院，是在被告购买的大院里，我不能开这个大门，没法恢复大门敞开。原告张晓丽向本院提交的证据材料有：1.房产证一份和土地出售评估证一份，证明房产所有权为原告。2.110出警照片3张，证明被告阻碍原告同行。3.照片4张，证明房子的状况。4、租房协议一份和收据十一份，租房损失52000元。被告王惠军向本院提交的证据材料有：契税完税证和收费核算表，证明被告购买了包括原告所述房屋在内的整个大厂院落。经庭审质证：被告对原告提交的证据均有异议，认为原告的房产证是怎么办下来的及110出警，均不清楚；也不应该承担租房损失。原告对被告提交的证据有异议，认为已经全部撤销了。本院将结合案件的情况和全案的证据予以综合确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：2015年4月28日原告张晓丽取得坐落于八一路××村东头（7）号房一层的不动产权证书，产权证号为新房权证新乡市第201509667号。原被告均确认原告所述的房产位于被告所经营的厂院内。2015年以后，被告王惠军将所经营的厂院大门上锁，原告无法进入涉案房屋。后原告曾和被告协商要求被告打开厂院大门，恢复自由通行，但被被告予以拒绝。原告起诉至本院。本院认为：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨害。原告张晓丽案涉房产位于被告王惠军经营的厂院内，通过厂院的大门是其进出的唯一通道，被告王惠军应当给予出行便利。被告王惠军以保障企业财产安全为由，将大门上锁，妨碍了原告正常通行，应予排除。被告王惠军的辩称，证据不足，本院不予支持。原告张晓丽在本案纠纷发生前就在外租房居住且延续至今，其在外租房居住并非被告造成。原告要求被告赔偿租房损失52000元的请求，证据不足，本院也不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十七条的规定，判决如下：一、被告王惠军于本判决生效后十日内将通往原告张晓丽位于八一路西段西高村东头（7）号房一层道路上的大门上的锁去除，保持该大门通行无碍。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1100元，减半收取550元，由原、被告各承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年六月二十二日书记员员 荣 莉
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初178号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人肖波，男，1988年10月5日出生，汉族，大专文化，无业，住鹤壁市山城区。因犯诈骗罪，于2016年1月7日被鹤壁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年1月12日被该局取保候审，2017年11月15日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元；因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年12月24日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检三部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人肖波犯诈骗罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员韩秀红出庭支持公诉，被告人肖波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月至2019年11月，被告人肖波虚构鹤壁市华石联合能源科技有限公司需要采购笔记本电脑等物品的事实，从被害人刘某1经营的鹤壁市八方科技有限公司骗取五台笔记本电脑和一台复印机载体；从被害人刘某2经营的鹤壁市新科电脑店骗取十三台笔记本电脑；从被害人周某经营的鹤壁市华硕电脑店骗取九台笔记本电脑和两个固态硬盘。经鉴定，上述物品价值共计人民币83290元。上述事实，被告人肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、刘某2、周某的陈述，证人王某的证言，鹤壁市华石联合能源科技有限公司出具的证明，转账记录，欠条，电脑销售证明，价格认定结论书，辨认笔录，前科查询，刑事判决书，抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人肖波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖波如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人肖波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人肖波在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金8000元。撤销（2017）豫0611刑初458号刑事判决中对被告人肖波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元中的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金13000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月17日起至2025年1月10日止）。罚金于判决生效后十日内缴纳。二、追缴被告人肖波非法所得83290元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 慧审 判 员  朱晨曦人民陪审员  崔 凯二〇二〇年六月二十二日书 记 员  赵石磊
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民监12号再审申请人（原审被告）：吴国栋，男，1959年10月24日出生，蒙古族，军转干部，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人（原审原告）：大庆顺发农牧业有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县对山奶牛场东3.5公里处。法定代表人：李峰，职务经理。再审申请人吴国栋与被申请人大庆顺发农牧业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）黑06民终2564号民事判决，该判决已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱峰娟审判员  刘 东审判员  冯 稳二〇二〇年六月四日法官助理宫雨书记员刘艳萍
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执恢63号李向东、李霁罡：申请执行人李向东与被执行人李霁罡婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，被执行人李霁罡波已履行完毕。本院申请执行的（2019）豫07民终3718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终560号上诉人（原审被告）:高龙忠，男，1968年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）:涂兆云，男，1974年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：蒋元龙，男，1975年12月7日出生，汉族，住重庆市双桥区。上诉人高龙忠、涂兆云因买卖合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院(2020)渝0111民初1317号民事裁定，向本院提起上诉。高龙忠、涂兆云上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系劳务合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  谢 平二〇二〇年六月二日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初1105号原告：陈红春，女，汉族，1983年2月17日生，住兰考县。确认地址同上。被告：牛波，男，汉族，1983年8月18日生，住兰考县。确认地址同上。原告陈红春与被告牛波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红春、被告牛波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款20170元，并按银行同期贷款利率计算至还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村关系，2019年1月至4月期间，原告卖被告货物（沙子、石子、沙土），被告接到货物给付原告部分货款后，剩余货款被告给原告出具欠条2张，共计20170元。当原告向被告索要欠款时，被告却以种种借口拒不给付，无奈原告诉至法院。被告牛波辩称，我没有还原告的货款是有理由的，因为2019年9月份左右原告家建房，我带有20多个工人给原告打地基，原告没有给我地基钱，原告拒绝支付工人的工资，我也不给他建了。所以我有理由拒绝还原告的货款。我下过地基后，原告又找了一班人干，当时原告又拉我的木料，价值1700元也没有给我钱。本院经审理认定事实如下：2019年1月至4月份，被告牛波先后从原告陈红春处购买沙子、石子，双方经核算后，被告牛波分别欠原告陈红春沙子、石子款15690元、4480元，共计20170元，被告牛波在结算单上分别写有欠条。上述事实有原、被告的陈述，欠条两份，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告牛波从原告陈红春处购买沙子、石子，被告牛波给原告陈红春出具欠条，双方之间已形成买卖合同关系。被告向原告出具的欠条，合法有效，原告要求被告给付沙子、石子款20170元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈红春要求被告牛波支付利息，缺乏法律依据，对该项诉请本院不予支持。被告提出原告欠其打地基款、木料款与本案不属同一法律关系，不能与该货款相抵扣，可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告牛波于本判决生效后十日内给付原告陈红春沙子、石子款20170元；二、驳回原告陈红春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由被告牛波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡雪琴二〇二〇年六月二十日书记员  聂 芳
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初695号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区龙泉东大街618号。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女。 被告：孙红恩，男，1981年1月11日出生，汉族，现住河南省安阳县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司（以下简称志霞公司）与被告孙红恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志霞公司委托诉讼代理人王利敏到庭参加诉讼，被告孙红恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告志霞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款752元；2.本案诉讼费用、公告费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年11月30日，被告从原告处购买喇叭、灯泡、火花塞等汽车配件价值752元至今未支付。原告多次催要货款，被告均以各种理由拒绝支付。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告孙红恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告志霞公司提交的欠款凭证中欠款人一栏署有被告孙红恩姓名，单位名称显示为28汽车服务中心，地址为安阳市红旗路北头向东100米路南，并记载了商品名称、数量、金额等内容，合计金额显示为752元，日期为2017年11月30日，同时载明甲乙双方本着平等自愿、互惠互利的原则，经友好协商，就乙方试销红山果系列产品达成如下协议：1.乙方试销第一批货时间为3个月；2.乙方补货为现金结款；3.乙方应将甲方提供的产品摆放于店铺明显位置，并保持摆放产品整洁，积极推广销售，本协议到期日，乙方应将本协议款项全部付给甲方；4.甲方为乙方提供展架一个，所有权归甲方。 本院认为，被告孙红恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。原告志霞公司提交的欠款凭证中欠款人一栏署有被告孙红恩姓名，且在国家企业信用信息公示系统上未查询到该欠款凭证载明的单位名称“28汽车服务中心”的工商登记信息，原告志霞公司要求被告孙红恩支付相应货款，并无不当，应予支持。 综上所述，被告孙红恩应向原告志霞公司支付货款752元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告孙红恩支付原告邢台市志霞汽车配件有限公司货款752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费30元，均由被告孙红恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 房 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张云肖
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执487号之一 申请执行人：上海自动化仪表有限公司，统一社会信用代码913100003324174439，住所地上海市闸北区广中西路191号7号楼。 法定代表人：张科，董事长。 委托代理人：陈昌，上海市恒远律师事务所律师。 被执行人：浙江五星自动化仪表有限公司，统一社会信用代码91330802755939526K，住所地浙江省衢州市东港盘龙南路8号。 法定代表人：蓝祖清。 申请执行人上海自动化仪表有限公司与被执行人浙江五星自动化仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人819511元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的不动产。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费5998元、执行申请费10600元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执487号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  余施润
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初615号原告:杨五仙，女，1960年9月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告:周莉娟，女，1984年1月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告:周迎朝，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。三原告共同委托诉讼代理人：杨根喜,河南聚尚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告:常帅昌，男，1986年4月13日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人:赵松淼，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘逊，男，系公司员工。原告杨五仙、周莉娟、周迎朝与被告常帅昌、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨五仙、周迎朝及三原告共同委托诉讼代理人杨根喜、苟芳芳、被告太平洋洛阳支公司委托诉讼代理人潘逊到庭参加诉讼，被告常帅昌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杨五仙、周莉娟、周迎朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告常帅昌赔偿原告损失共计562,611.69元；2.判令被告太平洋洛阳支公司在保险范围内承担赔偿责任;3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，杨五仙、周莉娟、周迎朝追加诉讼请求金额20,978.6元。事实与理由：2019年10月22日18时15分，受害人周保才驾驶豫无号牌二轮摩托车，沿河南省郑州市上街区昆仑路由南向北行驶至石咀村桥北63米处时，与被告常帅昌停放在路边的豫Ｃ×××××(豫CNR07挂)号重型普通半挂车发生交通事故，事故造成车辆损坏，周保才受伤。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队于2019年12月27日作出第410106120190000071号《道路交通事故证明》，因两轮摩托车驾驶人周保才昏迷，无法查明事故原因，故出具了交通事故证明。该事故造成周保才急性重型颅脑损伤并脑疝形成、右手开放性损伤、右足开放性损伤，共计损失167,173.29元。现因伤情严重，于2020年3月13日治疗无效死亡，死亡原因为心源性猝死。经查询了解，常帅昌的肇事车辆在被告太平洋洛阳支公司处投有保险。赔偿问题多次协商，至今无法达成一致意见。常帅昌未答辩，也未提交证据。太平洋洛阳支公司辩称，1.同意对原告的合理损失进行赔付；2.案件诉讼费属于间接损失，保险公司不承担。经审理查明，2019年10月22日18时15分，周保才未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿郑州市上街区昆仑路由南向北行驶至石咀村桥北63米处时，与常帅昌停放在路边的豫Ｃ×××××（豫CNR07挂）号重型普通半挂车发生交通事故，事故造成车辆损坏，周保才受伤。2019年12月27日，郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队作出第4101061201900000971号《道路交通事故证明》，载明两轮摩托车驾驶人周保才至今昏迷无法陈述，无目击证人，该路段无视频监控，现有证据无法查明造成该起事故的原因。周保才受伤后于2019年10月22日至2020年2月16日在郑州市第十五人民医院住院治疗117天。住院期间需陪护两人。出院医嘱显示建议继续巩固治疗，加强营养、加强护理等。2020年3月13日，周保才死亡。2020年4月7日，太平洋洛阳支公司申请鉴定，后于2020年5月22日撤回鉴定申请。2020年5月28日，周保才遗体火化。另查明，豫Ｃ×××××号车辆在太平洋洛阳支公司处投保有强制险和商业险（不计免赔率，保险金额1,000,000元），事故发生在保险期间内。太平洋洛阳支公司垫付医疗费10,000元，常帅昌垫付医疗费3,500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案交通事故的造成原因无法查明，结合本次事故的具体情况，另庭审双方同意按照同等责任处理，故本院酌定周保才、被告常帅昌各承担50%的责任。对三原告的各项损失认定如下：1.医疗费168,936.64元，有票据为证，本院予以支持；2.误工费，因周保才受伤时已达到法定退休年龄，且未举证证明其确有劳动收入，本院不予支持；3.护理费35,790.75元、营养费2,860元、丧葬费31,587元、死亡赔偿金649,818.43元、精神损害抚慰金50,000元，计算标准正确或符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费50*117=5,850元；5.处理丧葬事宜费用，本院酌定支持1,250元；6.交通费20*117=2,340元；7.关于停尸费、运尸费，虽因申请鉴定导致增加部分费用，但系为查明案件事实需要，也并未过分超出合理范围，考虑到丧葬费中已包含停尸费、运尸费，对该项支出本院不予支持；8.复印费没有法律依据，不予支持。综上，上述损失共计948,432.82元。根据法律规定，先由被告太平洋洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿分项下赔偿110,000元、医疗费分项下赔偿10,000元，剩余828432.82由保险公司在商业险范围内承担50%即414,216.41元，扣除被告太平洋洛阳支公司垫付的10,000元，其仍应赔偿524,216.41元。被告常帅昌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于判决生效后十日内赔偿原告杨五仙、周莉娟、周迎朝损失524,216.41元；二、驳回原告杨五仙、周莉娟、周迎朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,710元，由原告杨五仙、周莉娟、周迎朝负担479元，被告常帅昌负担4,231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李沛哲二〇二〇年六月十六日书记员  王 威
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1717号 原告:衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司，住所地衢州市衢江区振兴西路177号1楼。 法定代表人：叶小丰。 被告：程剑铭，男，1991年8月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司与被告程剑铭车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，同时不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衢州市衢江区驰诚汽车租赁有限公司撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  张莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  舒畅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民2910号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人：王支永，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王彩霞，女，1980年9月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被申请人：尚成坤，男，1986年7月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：杨吉鹤，男，1979年2月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。申请人河南太康农村商业银行股份有限公司与被申请人王支永、王彩霞、尚成坤、杨吉鹤金融借款合同纠纷一案，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人王支永、王彩霞、尚成坤、杨吉鹤名下价值170000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人河南太康农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王支永、王彩霞、尚成坤、杨吉鹤名下经本院查控系统反馈的价值170000元的存款、网络资金、车辆、房地产予以冻结、扣押和查封。案件申请费1370元，由被申请人王支永、王彩霞、尚成坤、杨吉鹤负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春生二〇二〇年六月十日书记员  郑书盟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9460号原告：尹予梅，女，汉族，1959年10月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所。原告尹予梅与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金5954元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹予梅委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月29日，原告尹予梅（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：尹予梅购买的商品房为金水区XXX房，总金额595354元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；买受人应当在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需材料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月24日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告尹予梅的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告尹予梅的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹予梅负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执366号申请执行人：孙洪才，男，1964年9月2日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张学金，男，1965年3月16日生，汉族，居民，住邳州市邳州市。申请执行人孙洪才与被执行人张学金追偿权纠纷一案，本院审理终结，于2019年5月28日作出(2019)苏0382民初2487号民事判决书：被告张学金于本判决生效之日起十日内偿还原告孙洪才借款本金100000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张学金负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本案实施如下执行行为：1、2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人少量银行存款，已予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、2020年4月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。3、2020年1月15日，本院通过不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、2020年3月30日、4月16日、5月11日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。5、2020年1月19日，本院依法对被执行人张学金纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月20日，实地走访被执行人张学金住所地邳州市××镇呦山村，通过村干部走访告知我们被执行人张学金以前人在家开面粉厂，目前不在家，电话无人接听。让村干部通知其回来到庭说明情况并履行义务，在其家附近没有找到本人线索，情况属实。7、2020年6月28日，本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年六月二十八日书记员 纪刚强
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2466号上诉人（原审原告）：兰州奥威机电设备有限公司，住所地兰州市城关区民主西路39号。法定代表人：刘汉青，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中核动力兰州工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区新和路。法定代表人：张步荣，该公司总经理。上诉人兰州奥威机电设备有限公司因与被上诉人中核动力兰州工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2020）甘0104民初452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以与被上诉人达成和解为由，于2020年5月29日向本院提交书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人兰州奥威机电设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰州奥威机电设备有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  陈 桂审判员  康慧芳二〇二〇年六月二日书记员  甘 甜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1580号之一 申请执行人：广州建诚金属制品有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇凌边村凌环西路9号A5，统一社会信用代码91440101572174401M。 法定代表人：黄钦奇，职务：总经理。 被执行人：广州市威亦旺电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南大路段20号首层，统一社会信用代码91440113668142551M。 法定代表人：伍海泉。 关于广州建诚金属制品有限公司与广州市威亦旺电子有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初14303号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1580号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××三辆汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执1580号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  廖 薇
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初7701号原告：叶文杰，男，1988年2月7日出生，汉族，现役军人，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：熊紫倩（系原告叶文杰妻子），1992年8月14日出生，汉族，中船重工第709研究所职员，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：苏鹏杰，湖北言和律师事务所律师。被告：武汉清能意盛置业有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛梁山头拓创大厦816室。法定代表人：李成俊，董事长。委托诉讼代理人：邹睿，女，1993年10月27日出生，汉族，公司员工，住武汉市青山区，被告：保利（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉洪山区关山路60号。法定代表人：杨文波，董事长。委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。原告叶文杰诉被告武汉清能意盛置业有限公司、保利（武汉）物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告叶文杰于2020年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告叶文杰申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告叶文杰撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告叶文杰负担。审判员  陆建平二〇二〇年六月十五日法官助理叶甑皓书记员况靖雯
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执167号之一 被执行人杨文科，男，1981年10月5日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人王要杰，男，1980年9月4日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人韩庆国，男，1982年12月4日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人杨文科、王要杰、韩庆国为刑事罚金纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月25日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对被执行人的财产进行了调查核实；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人杨文科、王要杰、韩庆国纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对杨文科、王要杰、韩庆国的拘留决定，因被执行人现在监狱服刑，暂时未采取拘留措施。 本案执行标的罚金60000元，已执行0元。本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查核实并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次后，被执行人负有继续履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  窦少康
四川省简阳市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川0180刑初111号 自诉人张惠，女，1973年1月1日出生于四川省简阳市，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人徐丽英，四川理创律师事务所律师。 委托诉讼代理人周海艳，四川理创律师事务所律师。 被告人鄢强，男，1972年10月22日出生于四川省简阳市，汉族，住四川省简阳市。 指定辩护人肖勇，四川得力律师事务所律师。 自诉人张惠诉被告人鄢强犯重婚罪一案，于2020年5月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张惠于2020年6月28日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人张惠申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款规定，裁定如下： 准许自诉人张惠撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  罗书成 审判员  胡丽群 审判员  彭远飞 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11494号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路191号中石化大厦柏西商都一层106、107、108、109、110、110A、128、131房及B塔45层01-25房，统一社会信用代码914401010545210473。负责人：周裕临，行长。委托代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：邓戈，男，1979年6月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告邓戈金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜、李超到庭参加诉讼，被告邓戈经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金148840.56元及利息、罚息、复利（截止至2019年11月20日的利息9059.19元、罚息1052.91元、复利388.71元；自2019年11月21日起至实际清偿之日止，罚息以本金148840.56元为基数，复利以利息9059.19元为基数，均按固定年利率18%上浮50%计付）；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；3.原告有权就其所有的车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为1206579的本田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4.本案受理费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金230000元，被告同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告邓戈未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告与被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额230000元；2、贷款期限36个月；3、贷款利率为固定年利率18%；4、还款方式为按月等额还款；5、被告逾期还款原告有权提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；6、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；7、被告同意将其所有的车牌号为粤Ａ×××××，发动机号为1206579的本田牌小型普通客车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；8、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、财产保全费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告提交了由中金金融认证中心有限公司出具的《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的个人账户交易明细清单及贷款罚息表载明：原告于2018年4月9日向被告发放贷款230000元，被告借款后从2019年8月9日开始未能按时还款。截至2019年11月20日，被告尚欠原告贷款本金148840.56元、利息9059.19元、罚息1052.91元、复利388.71元。另查明，被告以其名下粤Ａ×××××，发动机号为1206579的本田牌小型普通客车作为抵押物并于2018年4月13日办理抵押登记，抵押权人为原告。原告提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票拟证明其为本案支付律师费2600元。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告借款后未依约还款，现原告依约要求被告偿还尚欠的借款本金及截止至2019年11月20日止的利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2019年11月21日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告主张本案律师费2600元由被告负担，并提交了委托代理协议、请款明细表、电子回单及律师费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。关于优先受偿权的问题。原告已就被告所有的粤Ａ×××××，发动机号为1206579的本田牌小型普通客车办理抵押登记，原告依法成为抵押权人。故原告要求对上述车辆享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓戈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还借款本金148840.56元及利息、罚息、复利（截至2019年11月20日，利息9059.19元、罚息1052.91元、复利388.71元，从2019年11月21日起至实际清偿之日止的罚息以本金148840.56元为基数，复利以利息9059.19元为基数，均在合同实际执行年利率基础上上浮50%计付,罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、被告邓戈于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元；三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告邓戈所有的粤Ａ×××××，发动机号为1206579的本田牌小型普通客车享有抵押权，有权就其拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3539元，减半收取1769元，保全费1330元，由被告邓戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月九日书记员  周泽纯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保823号申请人：聊城市昌润典当有限责任公司，住所地：山东省聊城市东昌中路3号昌润莲湖大厦22层。法定代表人：王绪强，职务：总经理。被申请人：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市聊堂路13号。法定代表人：李洪达，职务：总经理。被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，住所地：山东省聊城市利民东路1号。法定代表人：甄延华，职务：董事长兼总经理。法定代表人：聊城市新东方商业管理有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园北路新东方广场5楼。法定代表人：李洪涛，职务：执行董事兼经理。被申请人：聊城市水城房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路13号。法定代表人：李贵杰，职务：执行董事。被申请人：聊城市百货大楼有限责任公司，住所地：山东省聊城市东昌西路2号。法定代表人：李贵杰，职务：执行董事兼经理。申请人聊城市昌润典当有限责任公司与被申请人聊城市鑫城房地产开发有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、聊城市新东方商业管理有限公司、聊城市水城房地产开发有限公司、聊城市百货大楼有限责任公司财产保全一案，申请人请求对被申请人山东聊城利民药业集团有限公司、聊城新东方商业管理有限公司在聊城农村商业银行股份有限公司的股权2900万元进行查封。本院于2020年5月21日作出(2020)鲁1502财保81号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：查封被申请人山东聊城利民药业集团有限公司、聊城新东方商业管理有限公司在聊城农村商业银行股份有限公司的股权2900万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年六月四日书记员  樊凤印
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初693号原告：兰州绿欣源农业科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市红古区花庄镇河咀村175号。法定代表人：杨钰华，该公司经理。被告：崔子军，男，出生年月日不详，汉族，住甘肃省临洮县。原告兰州绿欣源农业科技有限责任公司（以下简称“绿欣源公司”）诉被告崔子军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。绿欣源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决崔子军返还欠绿欣源公司饲草款共计17400.00元整；2.本案的诉讼费由崔子军承担。事实与理由：崔子军于2017年6月21日2017年6月25日分两次从我公司处拉运饲草10吨计8000.00元整，11.75吨计9400.00元整，共计17400.00元整。当时崔子军承诺过几天就把款带过来并向我公司打下欠条，但时至今日依然没有支付饲草款，见不到崔子军本人，电话也打不通。请求红古区人民法院依法判决被告立即向我公司支付此款项并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住所。本案在审理过程中，依据绿欣源公司提供的送达住址前往甘肃省临洮县向崔子军送达，发现该村有五个同名同姓的“崔子军”，绿欣源公司亦无法确认所诉被告的身份信息，不能确定具体哪一个“崔子军”系欠付其饲草款的崔子军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州绿欣源农业科技有限责任公司的起诉。案件受理费235元，减半收取118元，退还原告兰州绿欣源农业科技有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  王军二〇二〇年六月四日书记员  刘萍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初3591号原告：广州天力物业发展有限公司贵阳分公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人：姜明全。被告：杨洋，女，汉族，1984年6月5日生。原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告广州天力物业发展有限公司贵阳分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州天力物业发展有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费25.00元，由广州天力物业发展有限公司贵阳分公司负担。审判员 韩 龙二〇二〇年六月二日书记员 黄承滢
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执625号 申请执行人黄凡，男，1994年11月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人欧俊国，男，1997年1月6日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人王清兰与被执行人欧俊国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3655号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币65000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2017)闽0322执2024号、生效法律文书为(2017)闽0322民初2121号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2020)闽0322执625号、生效法律文书为（2019）闽0322民初3655号民事判决书]合并至另案[(2017)闽0322执2024号、生效法律文书为(2017)闽0322民初2121号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3655号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年六月九日 书记员  陈振宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9350号原告：张璇，女，汉族，1990年8月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告张璇与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金8755元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张璇委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年11月12日，原告张璇（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：张璇购买的商品房为金水区XXX房，总金额778790元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告张璇的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张璇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张璇负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1205号 关于王翠翠申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7330号申请人：**，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省。被申请人：罗亨义，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：林目清，男，1958年2月18日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院在审理申请人**诉被申请人罗亨义、林目清股权转让纠纷一案中，申请人**于审理期限内向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人罗亨义、林目清80万元银行存款或查封、扣押价值相当的其他财产，并以中国大地财产保险股份有限公司出具的的诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。本院认为，申请人**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗亨义、林目清在银行账户上的存款80万元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取。如无存款或存款不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玲二〇二〇年六月十八日法官助理张建珍书记员赵书
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保224号 林秀英、丘锦元、丘素冰、丘锦平、丘茂平、丘录平、谭庆元、梁顺: 申请人林秀英、丘锦元、丘素冰、丘锦平、丘茂平、丘录平与被申请人谭庆元、梁顺机动车交通事故责任纠纷保全一案，经本院执行，申请人提供的保全担保物：阙衍贵名下的车牌号为粤Ｙ×××××丰田牌小型汽车,已解除查封；被申请人梁顺的涉事车辆轮式装载机（编号：BL259857），因该车已放行，无需再解押。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2255号原告尼某，男，1981年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被告韩某，男，1979年2月15日出生，汉族，住上蔡县。原告尼某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告尼某于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尼某自愿申请撤回对被告韩某的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告尼某撤诉。案件受理费28元，由原告尼某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年六月十八日书记员 朱继业
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1131号 原告：无极县华茂科技小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市无极县建设路与贸易街交叉口西北角。 法定代表人：张维东，该公司董事。 委托诉讼代理人：吕亚雷、王甲红，该公司员工。 被告：兰伟科，男，1981年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：闫彩利，女，1983年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：刘立平，女，1979年4月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张晓东，男，1988年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：牛伟峰，男，1983年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：谷玉良，男，1980年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：章学卫，男，1983年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张丽叶，女，1981年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：陈景翠，女，1983年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告无极县华茂科技小额贷款有限公司与兰伟科、闫彩利、刘立平、张晓东、牛伟峰、谷玉良、章学卫、张丽叶、陈景翠小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告无极县华茂科技小额贷款有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县华茂科技小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费576元减半收取计288元、财产保全费元，由原告无极县华茂科技小额贷款有限公司负担。 审判员  高志华 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王小茹 ——
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3378号原告：中国工商银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市工业路124号，统一社会信用代码。负责人：党向阳，任行长。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨风岑，男，汉族，1962年2月15日出生，住淅川县。原告中国工商银行股份有限公司南阳分行（以下简称工行南阳分行）诉被告杨风岑信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告工行南阳分行委托诉讼代理人郭亚洲到庭参加诉讼。被告杨风岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南阳分行向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金、透支利息、违约金等合计144975.17元（透支利息、违约金等金额暂计算至2020年3月20日），透支利息、违约金等按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算至被告信用卡欠款全部清偿之日止；2、依法判令被告支付原告为实现债权的律师费13048元，上述诉讼请求暂合计金额为158023.17元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，被告为生活消费向原告申请办理工商银行信用卡一张，卡号：62×××22，原告使用信用卡进行消费后未按期还款，截止2020年3月20日，被告上述信用卡已逾期本金为140204.32元。原被告双方签订的《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对透支额度、利息、违约金、送达地址等均进行了约定。原告为维护自身合法财产权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。被告杨风岑未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年4月8日，被告杨风岑为生活消费在原告处办理工商银行信用卡一张，卡号：62×××22，同时被告在申请表上确认已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等，并自愿遵守合约和协议书的规定。被告在使用信用卡进行消费后未按期还款。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定：发卡机构有权对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关内容进行修改，发卡机构对上述章程及领用合约进行修改的，将进行公告，公告期内，持卡人可以选择办理销户手续，公告期满未办理销户手续的，视为持卡人同意《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》有关内容的变更。2016年11月15日，发卡机构对《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行修改并公告，主要内容为“尊敬的牡丹信用卡客户：为适应信用卡业务发展需要，向您提供更优质的服务，我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称“新《章程》”），现予以公告。新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。”公告期间持卡人未办理销户手续。该章程第二十七条约定持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子信箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款约定：“（1）甲方（指本案被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方（指本案原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）；（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。另查明，被告自2019年12月2日起开始欠付利息及违约金；截止2020年3月30日，被告透支本金为140204.32元，利息为3245.46元，违约金为1525.39元。审理中，原告未提供支付律师费的相关证据。以上事实，由信用卡申请表、身份证复印件、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡透支明细表、公告等证据予以证实。本院认为，原被告之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告杨风岑应当按照合同约定的期限及时、足额履行向原告返还所透支的本金、违约金、利息的义务。现被告杨风岑未按合同约定期限足额返还透支款，已构成违约，应当承担相应的民事责任。因原告未向本院提供律师费已经实际发生的相关证据，故对原告要求被告支付其律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告杨风岑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使相关诉讼权利，视为对其权利的放弃，其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告杨风岑偿还原告中国工商银行股份有限公司南阳分行透支本金140204.32元、利息3245.46元、违约金1525.39元，并自2020年3月21日起继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金计算方式计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1730元（已减半收取），由被告杨风岑承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年六月二十四日书记员  孟丹丹