黑龙江省龙江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黑0221刑初58号 公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。 被告人李志民，男，1987年7月6日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，无职业，住龙江县。2015年4月24日因殴打他人被龙江县公安局行政拘留8日,并处罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月17日批准逮捕，现羁押于龙江县看守所。 辩护人刘明月，黑龙江鸿盛律师事务所律师。 龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2020）36号起诉书，指控被告人李志民犯敲诈勒索罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过视频庭审的方式公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员王清江出庭支持公诉，被告人李志民及其辩护人刘明月到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙江县人民检察院指控：2019年12月24日凌晨，被告人李志民驾驶黑Ｂ×××××白色途观越野车，在龙江县景星镇中学附近追尾被害人苑某1酒后驾驶的黑Ｂ×××××白色长安汽车，在苑某1的亲属赵某、苑某2赶到现场后，李志民要求苑某1支付其人民币50,000元，否则报警。赵某、苑某2当场支付李志民20,000元，由赵某顶替苑某1作为驾驶员后，李志民报警。李志民、苑某1的受损两车走李志民的全险。2020年1月4日，苑某1将29,500元支付给李志民，李志民共得49,500元。案发后，李志民放弃保险索赔，返还苑某125,340元，取得苑某1谅解。被告人李志民于2020年1月6日被公安机关传唤到案。公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料、现场勘查等证据认为，被告人李志民勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法处罚，建议判处李志民二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李志民辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见，并表示认罪认罚。 辩护人提出以下辩护意见，1.李志民没有实施威胁、恐吓被害人的行为。因李志民车辆投保了强险和商业险，选择及时报案是保险公司理赔的必经程序。发生事故以后，向公安机关报警，其行为并无不当。2.李志民实施的行为并无不当。（1）双方经询问二手车经营者后确定车辆损失数额为50,000元。（2）双方听从了共同朋友刘某2的劝说，为了被害人不受醉驾行为的追究，选择了协商解决。（3）被害人同意赔偿损失，被告人接受赔偿款，放弃了保险理赔，从中并未获利。3.被害人于案发后10天向公安机关报警，且有罪证据的证人为被害人的父亲、姐夫均与被害人存在亲属关系。证据是否可信值得推敲。4.李志民没有勒索他人财物的主观目的。事故发生时，被告人同情被害人不使其受到追究，最终选择接受被害人50,000元，放弃向保险公司索赔。但被告人本身车辆受损是客观事实。被害人只是代替保险公司给付。5.如构成犯罪，犯罪数额应为20,000元。被告人修车费近30,000元应予扣除。 经审理查明：2019年12月24日凌晨，被告人李志民驾驶黑Ｂ×××××白色途观越野车行驶至龙江县景星镇中学附近时，追尾被害人苑某1驾驶的黑Ｂ×××××白色长安汽车。因苑某1系饮酒后驾驶机动车，担心受到处罚，要求李志民不要报警并表示可以私下调解。苑某1找来其亲属赵某、苑某2与李志民调解。调解过程中李志民要求苑某1支付其人民币50,000元，否则报警。苑某1因害怕其酒驾受到法律追究便同意给付李志民50,000元，赵某、苑某2当场支付李志民20,000元。双方协商由赵某顶替苑某1作为驾驶员后，两车损失启动李志民机动车的保险进行理赔，后李志民报警。2020年1月4日，苑某1将29,500元给付给李志民，李志民共得49,500元。案发后，李志民放弃保险索赔，返还苑某125,340元，取得苑某1谅解。综上，被告人李志民诈骗金额人民币24,160元。 被告人李志民于2020年1月6日被公安机关传唤到案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。 （一）书证 1.户籍证明，证实李志民的自然人身份情况。 2.协议书，证实2019年12月24日，苑某1与李志民签订协议约定，苑某1自愿承担全部责任并给予李志民修车费人民币50,000元，见证人赵某。 3.现实表现证明，证实李志民于2015年4月24日因殴打他人被龙江县公安局行政拘留。 4.李志民，苑某1机动车驾驶证复印件，证实二人具有驾驶资质。 5.李志民酒精检测单，证实李志民未饮酒。 6.转账凭证，证实苑某1于2019年12月24日支付李志民人民币20,000元。 7.放弃索赔声明，证实车辆登记所有权人陈某与被告人李志民系男女朋友关系，陈某于2020年1月7日放弃因本次事故造成损失的保险赔偿。 8.谅解书，被害人苑某1对于李志民的行为表示谅解。 9.和解协议书及收据，证实2020年1月19日，李志民与苑某1达成和解协议，两车共支出修理费24,660元，余款25,340元返还给苑某1。 10.龙江县天成汽车修配厂机修工单，证实两车修理过程中维修的项目及价格。 11.到案经过，证实李志民于2020年1月6日经传唤到案。 12.行政处罚决定书，证实2015年4月24日，李志民因殴打他人被行政拘留8日并处罚款500元。 13.景星公路二中队接警登记表，证实2019年12月24日5时10分，龙江县公安局交警公路二中队接到赵某报案。 14.中国邮政储蓄银行账户对账单，证实2020年1月4日，赵某账户内支取人民币28,900元。 （二）证人证言 1.证人赵某的证言，证实2019年12月25日凌晨，我小舅子苑某1给我打电话说撞车了。我来到中学附近肇事地点看到一辆白色途观越野车追尾苑某1的长安越野车。苑某1说：“我的车刚站下被对方车追尾了。对方车主说报警，我没让对方司机报警，我喝酒了。”因修车事宜没谈成，李某2说：“报警。”苑某1不让报警。我岳父苑某2、刘某2相继也到了事故现场。李某2说：“苑某1喝酒了，不给50,000元钱就报警。”刘某2与李某2协商修车的事宜后，告诉苑某2和苑某1说：“李某2要50,000元修车。”苑某2、苑某1同意给李某250,000元。我用微信转给李某26,500元，苑某2给李某2转9,000元和4,500元两笔。并为李某2出具了30,000元欠条，我和刘某2在欠条上签名担保人。维修费走李某2车的全险。苑某1喝酒了害怕被处理，苑某1让我顶替他开车。直到早上8点，保险公司的人来了，我和李某2到交警队做的酒精检测。该证言还证实，苑某1给李志民余款后告诉我，因为钱不够，给李志民29,500元，李志民同意了。 2.证人苑某2的证言，证实其是苑某1的父亲。2019年12月24日凌晨，苑某1给我打电话说：“车让别人撞了，要赔偿50,000元。我姑爷赵某开车将我接到事故现场。赵某说：“李志民要50,000元修车费，不给不行。因为苑某1喝酒了。”我害怕苑某1被交警处罚，所以没报警，并同意给李志民50,000元。通过微信转账给李志民20,000元，又出具了一张30,000元的欠条，担保人是赵某和刘某2。后来赵某顶替苑某1当的驾驶员走李志民车的保险。该证言还证实，我将银行卡给苑某1，苑某1取钱给李志民后告诉我，给李志民29,500元，李志民当时也同意了。 3.证人张某的证言，证实2019年12月23日22点左右，我与刘某2、苑某1、黄某、李某1在鼎旺烧烤店吃饭。期间，苑某1饮两瓶啤酒又喝了一口白酒。24日凌晨，我和黄某乘坐苑某1的长安车走过第一个十字路口以后，苑某1将车停下看手机，被后面的白色大众越野车追尾。白色越野车司机说：“老弟，停车咋不开双闪呢！你看报警啊还是怎么整。”苑某1说：“我喝酒了，别报警。”苑某1就打了几个电话，我就上车了。过一会，苑某1的父亲和苑某1的姐夫开车来了，刘某2也来了。他们之间怎么协商的我不清楚，直到早上6点，我坐赵某的车离开现场。 4.证人李某1的证言，证实2019年12月23日，我与苑某1、刘某2、张某、黄某在鼎旺烧烤店吃饭。期间，苑某1喝了两、三瓶啤酒。饭后，苑某1开车载张某、黄某开车去龙江。 5.证人刘某1的证言，证实我是龙江县公安局交通大队公路二中队民警。2019年12月24日5时10分，景星中队接到110指挥中心指派出警，我与民警王海健到现场后，将黑Ｂ×××××号白色途观车的司机李志民和黑Ｂ×××××白色长安车的司机赵某带到景星交警中队进行酒精检测，二人不存在饮酒驾驶情况。李志民承认自己全责，出具了事故责任认定。 6.证人吴某的证言，证实我是阳光保险公司现场勘查员。2019年12月24日7时45分接到李志民报案称，在龙江县景星镇中学附近发生追尾事故。我到达事故现场发现李志民驾驶的途观车追尾前方长安越野车。经询问，途观车为李志民驾驶，长安车为赵某驾驶。两车驾驶员均未在现场，二人在景星交警中队进行酒精测试。龙江县景星交警队出具了责任认定书，双方将车辆开往修理厂定损。 （三）被害人陈述 被害人苑某1的陈述，证实2019年12月23日晚，我与刘某2，张某李某1吃饭过程中饮三瓶啤酒。当晚12点左右，我驾车载张某从烧烤店出来往东行驶，走到景星镇中学门口时我将车停下看手机微信，后面一辆白色途观车将我车追尾。我下车后看到是李某2开的车，李某2说：“报警吧，我车有全险。”我说：“先别报警，等一会。”我给刘某2打电话说：“李某2把我的车撞了，李某2要报警。”刘某2说：“你喝酒了，你先别让他报警，我一会就到。”我告诉李某2我喝酒了。大约一个小时左右刘某2来了。李某2向我要50,000元钱，不给钱就报警。我姐夫赵某到现场和李某2协商后说：“李某2要50,000元，不给钱就报警。”我答应给李某250,000元钱，转账20,000元后又打了一张30,000元的欠条。我姐夫赵某顶替我的名当驾驶员报的保险，走李某2车的全险修理我们两的车。2020年1月4日，我在李志民的车上，将29,500元交给李志民。李志民同意收29,500元。共给李志民49,500元。 （四）被告人供述 被告人李志民的供述，证实2019年12月24日晚，我驾驶妻子陈某的白色途观越野车准备去龙江，一边玩手机一边驾车。没有注意到前方有车发生追尾事故。我下车后知道是自己的责任，我对前方驾驶员苑某1说：“我的车是全险，保险公司理赔。”苑某1说他喝酒了让我等一会报案。过一会，赵某来到现场后在我车上与我谈修车的事。赵某问：“修车需要多少钱？”我说：“我不知道，我的车刚买了一年。”赵某说：“景星朱军是经营二手车的。”然后，我打电话向朱军说明了车受损的程度。朱军说：“修车加车损需要50,000元。”这时，刘某2也来到事故现场。刘某2表示50,000元有点多。我对刘某2说：“我车多少钱买的，你知道。不然你把车留下。”二人下车后上了赵某的车。约五分钟刘某2来到我车上问我40,000元私了可不可以。我对刘某2说：“我一分钱不要，车给你了，多少钱买的你给我多少钱就可以。”这时，苑某1的父亲也来了，与赵某、刘某2三人商量约十分钟后。同意给我50,000元私了。当时通过微信给我转账20,000元，又写了一张30,000元的欠条。赵某提出两车车损走我车的全险，并由赵某顶替苑某1作为长安越野车的驾驶员。2020年1月4日，苑某1在景星镇将余款29,500元给付于我。 （五）现场勘查 现场勘查笔录及照片，证实交通肇事发生的现场情况。 上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。 本院认为，被告人李志民以非法占有为目的，发生交通事故后，利用被害人酒驾不敢报案的心理恐惧索取公私财物数额巨大的行为，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李志民能当庭认罪，签署了《认罪认罚具结书》，如实供述了基本案件事实，返还全部赃款并得到被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出李志民没有主观占有的目的，没有实施威胁、恐吓被害人及实施的行为并无不当的辩护意见，经查，发生交通事故后报警本身不具有违法性。但通过全案分析，李志民在发生事故初期扬言报警仅是敲诈的一种手段，恰恰是通过此种手段达到使被害人产生心理恐惧的目的，进而索取了财物。直到其索取财物的目的实现后又选择报警，配合苑某1、赵某替换驾驶员骗取保险，将财产损失又转嫁给保险公司，其主观非法占有目的非常明显。通过李志民上述行为可推断，其以揭发被害人的违法行为即“报警”相威胁，是一种现实的威胁行为，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出李志民接受赔偿款后，放弃了保险理赔，从中并未获利的辩护意见。经查，该情节本院已注意，并在量刑时予以考虑。关于辩护人提出被害人的父亲苑某2、姐夫赵某均与被害人存在亲属关系，其证言不能作为定案依据的意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。此规定并未排除与被害人具有亲属关系的人，且苑某2、赵某的证言与其他证人证言无矛盾，可以相互印证。故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出本案犯罪数额应将修车费近30,000元予以扣除的辩护意见。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李志民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年1月6日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘明鑫 人民陪审员  赫凌敏 人民陪审员  马艳梅 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  孙佳鑫