山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初310号 原告：吴宝莲，女，汉族，1932年12月26日生。 原告：王晓红，女，汉族，1967年10月28日生。 原告：仝江瑶，男，汉族，1987年5月18日生。 原告：仝江榕，女，汉族，1991年2月1日生。 四原告的委托诉讼代理人：李武生，男，山西天石律师事务所律师。 被告：李海平，男，汉族，1995年4月25日生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。 地址：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。 负责人：史振波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周勇，男，山西尧城律师事务所律师。 原告吴宝莲、王晓红、仝江瑶、仝江榕诉被告李海平、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝莲、王晓红、仝江瑶、仝江榕的委托诉讼代理人李武生、被告李海平、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宝莲、王晓红、仝江瑶、仝江榕向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一赔偿原告死亡赔偿金、误工费、陪侍费、伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币542599元;二、请求依法判令被告二中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险、第三者责任险限额内对上述费用承担保险理赔责。三、请求依法判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本案的死者为仝国忠,原告吴宝莲系死者之母,原告王晓红系死者妻子，原告仝江瑶、仝江榕系死者的子女,被告李海平系肇事车辆驾驶员及车辆所有权人,被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司系肇事车辆投保保险公司。2019年04月14日08时23分许,被告李海平驾驶浙B42GNO号小型轿车,沿霍州市冯霍线大张口一冯村由南向北行驶,行驶至北张坡(15km+300m)路段一弯道时,与沿冯霍线由北向南行驶的仝国忠无证驾驶无牌二轮摩托车(后载杨安生)相撞,造成全国忠,杨安生二人受伤,双方车辆损坏的交通事故。2019年4月19日霍州市公安局交通警察大队出具第141082120190000098号道路交通事故认定书:认定被告李海平承担此次事故的主要责任,仝国忠承担此次事故的次要责任,杨安生不负本起事故的责任。另,被告李海平在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险、商业险,且此次事故发生在保险期间内。事故发生后,仝国忠被送到霍州市人民医院就诊,经抢救无效后死亡。期间花费医疗费1176.1元,本次事故给原告造成各项经济损失共计人民币542599元，故请求被告一、二赔偿原告经济损失542599元;请求中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险、第三者责任险限额内对上述费用承担保险理赔责任，另原告方保留在诉讼过程中变更、增加诉讼请求的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》等相关规定:被告李海平应对其给仝国忠造成的人身损害承担赔偿责任、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应当对上述费用在保险理赔限额范围内承担保险理赔责任。为维护原告的合法权利，根据相关法律规定诉至法院,请求依法判决。原告提交的证据：1、交通事故责任认定书；2、死亡医学证明；3、医疗费票据；4、交通费票据；5、原告仝江瑶、吴宝莲、仝江榕、王晓红户口本、身份证复印件，王晓红与仝国忠结婚证；6、村委证明三份；7、居住证明、居委会、工作单位证明。 被告李海平没有答辩意见，也未提供证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，商业三险限额为100万元，事故发生在保险期间内。2、本案的另一名死者杨安生的家属在2019年提起刑事附带民事的诉讼，霍州市人民法院作出的判决，保险公司在交强险范围内赔偿了损失50971.13元。对于交强险的剩余数额应赔偿给吴宝莲等原告，剩余61176.1元。商业三者险不超过70%根据责任比列赔付。3、原告主张的费用质证发表意见。4、诉讼费用不承担。被告提供的证据：刑事附带民事判决书。 经过庭审质证认证，本院对原告提供的证据1、2、3、5予以认定，对4、6、7部分认定。对被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的证据予以认定。 经审理查明：2019年4月14日8时23分，被告李海平驾驶浙B42GNO号小型轿车，在霍州市北张坡弯道与仝国忠无证驾驶无牌二轮摩托车（后载杨安生）相撞，造成仝国忠、杨安生二人受伤，送至霍州市人民医院就诊，抢救无效，当天死亡。花费医疗费1176.1元。2019年4月19日霍州市公安局交通警察大队作出141082120190000098号道路交通事故认定书，认定“被告李海平负本起事故主要责任，仝国忠负本起事故次要责任”。 仝国忠生于1962年3月28日事故发生时未满60周岁，其系原告吴宝莲之子，王晓红之夫，仝江瑶、仝江榕之父。原告王晓红未满60周岁。原告吴宝莲共有子女5人。 仝国忠和原告王晓红随原告仝江瑶在灵石县东城管理委员会通宇社区居住，2018年至2019在山西诚戍机械设备安装有限公司上班，并提供了2018年全年度工资表。 被告李海平驾驶的浙B42GNO在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和额度为100万元的第三者责任险。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司支付杨安生50971.13元交强险和163660.07元商业险。被告李海平赔偿仝国忠精神抚慰金8万元。为本案事实。 本院认为，原、被告对事故的发生、责任认定、投有交强险和第三者责任险，且事故发生时在保险期内的事实均无异议，有证据在卷佐证。 本院对原告主张的各项赔偿核定为： 1、医疗费1176.1元，予以认定。 2、住院伙食补助费100元不予认定，因仝国忠住院即抢救当天死亡。 3、陪侍费130元，予以认定。 4、营养费50元，不予认定。 5、死亡赔偿金31035×20=620700元，予以认定。 6、交通费酌情认定1000元。 7、丧葬费67669÷12×6=33834.5元，予以认定。 8、被扶养人吴宝莲的生活费9172×5÷5=9172元，予以认定。 9、被扶养人王晓红的生活费9172×20÷3=61147元，不予认定。因其未满60周岁，且无残疾证明，只有灵石县王禹乡仝家庄村村民委员会出具的证明“王晓红本人常年患慢性病，生活无依靠”，要求二被告支付生活费，证据不足，本院不予支持。 10、原告在庭审中要求5万元的精神抚慰金，本院不予支持。因被告李海平已经支付8万元精神抚慰金。 上述本院支持的赔偿数额共计666012.6元。 在交强险范围内赔偿61176.1元。剩余604836.5元按主次责任（即7:3）比列，在第三者责任险中予以赔付604836.5×70%=423385.55元。 综上，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内赔付原告61176.1元。在第三者责任险中赔付423385.55元，共计484561.65元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业险限额内赔付原告吴宝莲、王晓红、仝江瑶、仝江榕484561.65元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9226元，由被告李海平负担8200元。原告吴宝莲、王晓红、仝江瑶、仝江榕负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判长 申任兵人民陪审员郭秋生人民陪审员张苏琴 二〇二〇年六月十六日 书记员 王        晓        宇