上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7234号原告：李萍，女，1990年9月27日出生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：蔡於祺(系原告之配偶)，男，1989年7月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县裴圩镇新四村八组9号。委托诉讼代理人：宋亮，上海林拓律师事务所律师。被告：李圣喜，男，1983年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：蒋颖，总经理。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。原告李萍与被告李圣喜(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋亮、第二被告委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计207,223.77元,其中第二被告在交强险及商业三者险内承担责任，超出部分由第一被告赔偿；二、本案诉讼费、律师费由第一被告承担。事实与理由：2018年3月20日3时00分许，第一被告驾驶牌号为浙FLXXXX重型货车在本区万枫公路，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。2018年10月11日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的XXX伤残等级及伤后所需休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于同月20日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致脑外伤，导致精神障碍，智能轻度减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180天、营养期90天、护理期90天。2019年8月5日，基于第二被告的申请，金山区人民法院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的XXX伤残等级进行重新鉴定，该机构于同月24日出具下述鉴定意见：原告之颅脑损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成XXX伤残。第一被告未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告XXX伤残有异议，由法院依法处理，且残疾赔偿金应按照农村标准计算，医疗费应扣除非医保部分，护理费认可50元/天，交通费认可300元，物损、鉴定费不认可，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的发生经过、责任认定及已作鉴定的情况属实。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、鉴定意见书两份、鉴定费发票、居住登记凭证、误工证明，第二被告提交的重新鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故次要责任的承担40%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付40%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担40%的赔偿责任。第二被告对原告的伤残等级有异议，但未提供合法依据或相反证据予以推翻，鉴定机构均具有合法资质，其出具的鉴定意见参照了原告的病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，且两次鉴定结论一致，故本院对两份鉴定意见均予以认定并作为计算原告损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊病历凭据确认为9,353.40元。2、营养费，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、护理费，原告诉请按照50元/天，参照鉴定意见计算90天为4,500元，未超过法律规定的标准，本院予以支持。4、误工费，原告提交误工证明，诉请其误工损失为3,300元/月。本院认为，原告提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，故酌情按照本市职工最低工资2,480元/月，参照鉴定意见计算6个月为14,880元；5、残疾赔偿金，原告系农业户口，但诉请按照城镇居民标准赔偿，并提交居住登记凭证、误工证明。第二被告异议称，居住登记凭证的登记日期系事故发生后，本院予以采纳，故原告提交的现有证据尚不足以证明其事发前一年居住在城镇且主要收入来源于城镇，故本案应按照农村标准赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为132,780元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及双方的过错情况酌情支持8,000元。7、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。8、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。9、鉴定费4,420元，本院凭据予以支持。上述1-9项合计177,333.40元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,200元，在商业三者险内承担超出部分的40%为22,853.40元；两项合计143,053.40元。10、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据本案的实际情况酌情支持4,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。11、重新鉴定费5,000元，本院凭据予以确认，由第二被告承担(已支付)。综上，第一被告应赔偿原告4,000元，第二被告应赔偿原告143,053.40元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李圣喜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍4,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李萍143,053.40元；三、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,204元，由原告负担583元，第一被告负担1,621元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月十五日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。