河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1102民初4536号 原告：南志兰，男，1959年6月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：安俊巧，女，1958年6月2日出生，汉族，现住，系南志兰之妻。 委托诉讼代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。 被告：夏月星，男，1971年8月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告南志兰与被告夏月星健康权纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南志兰及其委托诉讼代理人，被告夏月星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南志兰诉称，原、被告曾系裕康小区22号楼5单元楼上楼下的邻居。后因被告原因发生纠纷，被告多次对原告进行报复、骚扰。原告为避免再发生矛盾已经搬离原住处。2017年7月29日晚上8点20分许，原告到原住处取东西，骑着二轮电动车到了单元门下，在停放电动车时，无故遭到被告夏月星的袭击、殴打，原告受伤，经公安机关委托鉴定机构鉴定，原告的伤为轻微伤。被告无故随意殴打他人，情节恶劣，应当追究其法律责任、并赔偿原告的损失。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计186306.64元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告夏月星口头答辩，原告诉我侵害他的健康权，但原告的伤情与我无关。事情是2017年7月29日发生的，原告是2017年10月24日到北京大学第三医院就诊时，载明原告胳膊疼痛有三个月有余，但是从2017年的7月29日至2017年10月24日短短两个月多一点点的时间，原告的伤不是我方造成的。 经审理查明，2017年7月29日晚，在桃城区中心北大街裕康小区22号楼5单元门口，原、被告因有矛盾，双方发生殴打，各自受伤。被告伤情经衡水市司法鉴定中心评定为轻伤二级。被告受伤后，在哈励逊国际和平医院（以下简称哈院）住院治疗11日。衡水市桃城区人民检察院于2018年3月13日以原告涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉，本院经审理作出（2018）冀1102刑初119号刑事附带民事判决书，判决原告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；原告应赔偿被告夏月星各项经济损失39277.88元。原告不服上述判决书，向衡水市中级人民法院提起上诉，该院于2018年8月16日作出（2018）冀11刑初284号刑事附带民事裁定书，驳回原告的上诉，维持本院（2018）冀1102刑初119号刑事附带民事判决书。上述判决书生效后，原告于2018年6月8日起服刑直至2019年5月27日刑满释放。 另查明，2017年7月29日至2017年8月3日原告到衡水市第四人民医院住院治疗5日，印象诊断为：1.闭合性颅脑损伤，右侧顶枕部头皮下血肿；2.左肩部软组织损伤；3.左肩峰撞击综合征；4.左肩部肱二头肌长头腱脱位。2017年8月19日原告到哈院门诊就诊，印象诊断为：“左肩绣肌腱损伤，左肩关节肱二头肌长头肌腱脱位”，处理意见：“建议手术治疗”；门诊病历中载明：“半月前患者因外伤致左肩疼痛活动受限，‘抬不起来’就诊于‘衡水市四院’，行保守治疗，后行左肩MR检查，考虑‘肱二头肌长头腱脱位’，经治疗感效果不明显，现为求进一步诊治，来我院就诊。于我院行MR检查：1.左侧锁骨、肩峰骨质水肿，结合病史考虑挫伤；2.左侧肱骨头关节面下骨质考虑退变；3.左肩冈上肌腱、肩胛下肌腱撕裂。4.左肩肱二头肌长头肌腱不除外撕脱，请结合CT检查。5.左肩关节腔、肩峰下三角肌下滑囊、喙突下滑囊、肩胛下滑囊、肱二头肌长头肌腱鞘积液。”2017年10月23日北京大学第三医院出具诊断证明书中载明：“患者因左肩无扭伤疼痛3月余于2017年10月19日至2017年10月23日在我院住院治疗，于2017年10月23日在全身麻醉下行左肩关节镜查探，肩袖缝合术（肩胛下肌Healix*2，冈上肌Healix*2），滑囊切除术，肱二头肌长头腱切断固定术（Healix*1）。手术顺利，准予出院，嘱出院后注意休息，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊。出院诊断：左肩袖撕裂（冈上肌，肩胛下肌）。复诊日期：6周”。原告于2017年10月24日出院，于北京大学第三医院住院治疗5日。 再查明，本案审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，被告申请对原告伤情与打架事件的因果关系进行评定，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大法庭研究所）对原、被告的申请项目进行评定。法大法庭研究所出具法大[2019]医鉴字第2063号司法鉴定意见书，认为：1.原告左肩关节功能部分受限的伤残等级为十级，左肩关节的损伤后果系本次外伤及自身疾病共同参与的结果；2.原告伤情的误工期考虑以90-180日，护理期考虑90-120日，营养期考虑90-120日为宜。经本院要求法大法庭研究所出具关于“共同参与的结果”的说明，该所于2020年5月28日出具《南志兰案说明函》，载明参与程度建议同等责任为宜。 以上事实有当事人陈述、庭审笔录在卷为据。 本院认为，因侵权行为造成他人人身伤害的，应按照过错大小承担赔偿责任。参考法大法庭研究所出具的鉴定意见书，本院采纳法大法庭研究所建议的原告左肩关节损伤后果系自身及外伤共同作用的结果的意见，并酌定原告各项损失中的50%与案涉事件有关。根据原告就医、诊断证明中医嘱载明的情况，本院酌定原告的误工期为100日，护理期为100日，营养期为100日。 依法可支持原告的损失有：1.医疗费：48837.04元；2.住院伙食补助费：1000元（100元/日*10日），按照原告住院天数计算；3.营养费：3000元（30元/日*100日），原告主张50元/日，于法无据，本院不予支持；4.伤残赔偿金：71476元（35738元/年*20年*10%），因原告长期于衡水市区居住，故按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入标准计算；5.精神损害抚慰金：5000元；6.误工费：9791元（35738元/年÷365日*100日）原告未提交工资卡流水或收入水平，本院对原告主张的金额不予采纳，但可参考2019年河北城镇居民人均可支配收入35738元/年计算；7.护理费：11500元（115元/日*100日），因原告未能提交护理人员的误工费证明，对原告主张的赔偿标准不予采纳，故本院参考2019年河北省居民服务业收入标准计算；8.交通费：1000元，参考原告住院天数、诊疗过程，本院予以酌定；9.鉴定费：6500元（1000元+5500元），系原告为确定己方损失而支出的合理的必要的费用，本院予以支持；以上共计158104.04元。因原告伤情系自身原因与外伤共同作用的结果，故被告应对上述损失的50%承担100%的赔偿责任，即79052.02元（158104.04元*50%*100%）。 参考本院民事专业法官联席会议讨论意见，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告夏月星于本判决生效后十日内赔偿原告南志兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计79052.02元； 二、驳回原告南志兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，由原告南志兰负担709元，由被告夏月星负担523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  扈 毅 审 判 员  卢伟娜 人民陪审员  刘 钊 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵 丹