河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0726民初643号 原告:蔚县农村信用联社股份有限公司,住址：河北省蔚县蔚州镇前进路。 法定代表人：郝建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。 被告（暨李桂荣、李步堂、刘翠叶三被告共同委托诉讼代理人）：李艳飞，男，汉族，1978年7月2日出生，农民，现住河北省蔚县。 被告:李桂荣，女，汉族，1982年3月13日出生，现住河北省蔚县。 被告:李步堂，男，汉族，1948年1月3日出生，现住河北省。 被告:刘翠叶，女，汉族，1955年4月3日出生，现住河北省。 原告蔚县农村信用联社股份有限公司与被告李艳飞、李桂荣、李步堂、刘翠叶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚县农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人李俊峰、被告李艳飞（暨李桂荣、李步堂、刘翠叶三被告共同委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔚县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告李艳飞之间签订的（蔚县联社）农信循借字（2018）第47122018539811号《个人循环额度借款合同》；2、判令被告李艳飞、李桂荣共同偿还原告借款本金450万元，并承担逾期利息及罚息（利息、罚息按合同约定利率计算至本息全部清偿之日）；3、判令被告李艳飞、李桂荣承担案件诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用；4、判令被告李步堂、刘翠叶对借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用在最高额抵押450万元范围内承担抵押担保还款责任。事实与理由：被告李艳飞、李桂荣系夫妻关系，被告李步堂、刘翠叶系李艳飞父母。2018年6月13日，原告所属分支机构蔚县农村信用联社股份有限公司阳眷信用社与被告李艳飞签订了（蔚县联社）农信循借字（2018）第47122018539811号《个人循环额度借款合同》，合同约定原告向李艳飞提供借款额度为人民币450万元，借款用途为酒店装修，借款额度期限从2018年6月21日起至2021年6月20日止，贷款利率为月息8.589583‰，结息方式为按月结息。贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50％。被告李步堂、刘翠叶以夫妻共有的位于蔚县商业房为上述借款提供最高额450万元抵押担保。2018年6月13日李步堂、刘翠叶与原告签订《抵押贷款承诺书》，并与原告签订了（蔚县联社）农信高抵字（2018）第47122018649399号《最高额抵押合同》，抵押期间2018年6月21日至主债务履行期限届满之日后三年,后依法办理了抵押登记。合同签订后原告分六次向被告李艳飞发放了贷款，借款期间，被告李艳飞支付了部分利息，未依约还款期限已超过三个月，已属违约。后经原告多次催收均未果，故提起诉讼。 被告李艳飞、李桂荣、李步堂、刘翠叶承认原告在本案中所主张的事实，但因现在无能力偿还，同意待抵押房产评估后按评估价出售房屋来偿还借款。 本院认为，李艳飞、李桂荣、李步堂、刘翠叶承认蔚县农村信用联社股份有限公司在本案中主张的事实，故对蔚县农村信用联社股份有限公司主张的事实予以确认。就本案涉及的相关问题，本院认定如下：1、因蔚县农村信用联社股份有限公司阳眷信用社无法人主体资格，由设立阳眷信用社并具有法人资格的蔚县农村信用联社股份有限公司作为原告并主张其权利，符合法律规定。蔚县农村信用联社股份有限公司阳眷信用社与被告李艳飞双方签订的《借贷合同》，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，系有效合同，对当事人均有法律约束力，合同双方应当全面履行合同。2、被告李艳飞在借款合同期限届满后长期不依约归还借款本息，确属违约，原告有权解除合同并要求被告归还全部借款本息，承担违约责任。李艳飞2018年6月21日借款时属李桂荣与李艳飞婚姻关系存续期间，截止法庭辩论终结前，被告李桂荣与李艳飞均未提交证据证明该债务已与原告明确约定为李艳飞个人债务，亦未提交证据证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的不属于夫妻共同债务的其他情形，故该债务应认定为李桂荣与李艳飞的夫妻共同债务。3、被告李步堂、刘翠叶以夫妻共有的位于蔚县商业房为上述借款提供最高额450万元抵押担保，并依法办理了抵押登记，故该抵押合法有效，现原告主张被告李步堂、刘翠叶对借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费、律师费等实现债权的费用在最高额抵押450万元范围内承担抵押担保还款责任，不违反法律规定，本院予以支持。4、原、被告《个人循环额度借款合同》第十六条约定原告就实现债权的律师费由被告李艳飞承担，该约定并不违反法律规定，系有效约定，合同双方应按该合同约定履行。因原告未提交律师事务所收费发票，原告主张的27万元律师费用难以认定，原告与代理律师签订的委托合同属根据案件的执行结果按不同比例计费的协议收费类型，因执行结果不确定，故该协议亦难以确定具体律师费用。综合本案，虽涉案标的较大，但案情较为简单，原、被告双方对案件事实亦并无争议，结合本地的经济发展水平及律师的工作量，本院酌情认定律师费为35000元为宜。 综上，为维护正常的社会金融秩序，建设诚信社会体系，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、解除蔚县农村信用联社股份有限公司阳眷信用社与被告李艳飞签订的（蔚县联社）农信循借字（2018）第47122018539811号《个人循环额度借款合同》； 二、被告李艳飞与被告李桂荣于本判决生效之日起十五日内归还所欠原告蔚县农村信用联社股份有限公司借款本金4，500,000元，并按借款合同约定给付利息、罚息至被告实际支付之日止； 三、被告李艳飞与被告李桂荣向被告蔚县农村信用联社股份有限公司支付本案律师费35，000元； 四、被告李步堂、刘翠叶以夫妻双方所有的位于蔚县商业房对上述债务在4500000元的范围内承担抵押担保还款责任； 五、驳回原告蔚县农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42800元，减半收取计21400元，案件保全费5000元，均由被告李艳飞、李桂荣、李步堂、刘翠叶共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 庞 哲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 曹婧婧 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。 债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。