江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）赣09刑终106号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某1，男，2015年10月23日出生于江西省高安市，汉族，高安市人，家住江西省高安市。系被害人罗某4长子。法定代理人刘某，女，1997年9月9日出生于江西省高安市，家住江西省高安市。系上诉人罗某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某2，男，2016年12月27日出生于江西省高安市，汉族，高安市人，家住江西省高安市。系被害人罗某4次子。法定代理人刘某，女，1997年9月9日出生于江西省高安市，家住江西省高安市。系上诉人罗某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗某3，男，1962年10月28日出生，汉族，高安市人，家住江西省高安市。系被害人罗某4之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢某，女，1967年10月21日出生，汉族，高安市人，家住江西省高安市。系被害人罗某4之母。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）江西高安巴夫洛生态谷有限公司。住所地：高安市大城昌西文化产业园，统一社会信用代码：91360983343277028U。法定代表人吴照琦，系公司经理。委托诉讼代理人陈明、章啸炜，浙江天册律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。地址：江西省宜春市靖安县城石马中路14号。主要负责人宋军，公司主要负责人。委托诉讼代理人许建虹，江西智泉律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告人刘某甲，男，1993年8月10日出生于江西省高安市，汉族，中专文化，职业安保人员。家住江西省高安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年6月3日被刑事拘留，2019年6月17日被依法逮捕，2020年1月22日被依法释放。现在家。原审附带民事诉讼被告人刘某乙，男，1969年2月24日出生于江西省高安市，汉族，农民，家住江西省高安市。系原审被告人刘某甲之父，系赣971Ｈ5白色现代车的登记车主。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人刘某甲犯过失致人死亡罪、原审附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某提起的附带民事诉讼一案，江西省高安市人民法院于2020年1月22日作出（2019）赣0983刑初478号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某、原审附带民事诉讼被告人江西高安巴夫洛生态谷有限公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司对一审判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问上诉人、听取委托诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月2日21时37分许，被告人刘某甲驾驶其父亲刘某乙所有的赣Ｃ×××××白色现代小型普通客车，在巴夫洛园内从员工宿舍出发，违反园区的规定驶入东港河步道，并超速行驶（园区限速不超过20公里／小时），在沿东港行驶时，未注意观察路面的情况，致使车辆将喝醉酒后躺在人行步道上的被害人罗某4碾压，造成被害人罗某4当场死亡。事故发生后被告人刘某甲拨打了120急救电话，并在现场等待交警处理，后在接受调查时如实交代了其驾车造成被害人死亡的事实。2020年1月20日，被告人刘某甲就民事赔偿与附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某达成了赔偿协议，并按协议支付了赔偿款330000元（含已支付的30000元）给附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某对被告人刘某甲的行为表示谅解。协议约定，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某在收到被告人刘某甲的赔偿款后，对被告人刘某甲的行为表示谅解，并出具谅解书；人民法院对被告人刘某甲适用缓刑，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某没有任何异议；被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙承担的损失表示放弃，不要求被告人刘某甲及附带民事诉讼被告人刘某乙履行，双方就罗某4死亡的民事赔偿事宜一次性了结，双方无任何遗留问题。附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某不得以任何事实和理由再行向被告人刘某甲主张权利。另查明，被害人罗某4出生时间为1991年10月18日，自2018年3月20日起至案发时一直在高安市从事养龙虾工作，其主要收入来源地在城镇。被害人罗某4有两个被扶养人，长子罗某1，2015年10月23日出生，就读于高安市大城古楼青苗幼儿园，次子罗某2，2016年12月27日出生。又查明，赣Ｃ×××××白色现代小车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了交强险，交强险保期为2019年2月19日至2020年2月18日；事故发生时车辆保险在合法有效期限内。赣Ｃ×××××白色现代车行驶证、刘某甲驾驶证事故发生时系在合法有效期限内。上述事实，有公诉机关提供，并经原审庭审举证质证、原审法院予以确认的下列证据予以证实：（1）高安市120急救中心瑞州医院急救站出车命令单证实：2019年6月2日21时39分许，赣Ｃ×××××急救车前往高安巴夫洛里面进行抢救。（2）高安市公安局交通警察大队强制措施凭证及初步认定说明证实：刘某甲因道路交通事故违法行为被扣留机动车及驾驶证，初步认定刘某甲负此次事故的主要责任以上。（3）江西高安巴夫洛生态谷有限公司景区车辆出入管理办法（试行版）证实：江西高安巴夫洛生态谷有限公司对景区车辆实施管理的情况。（4）人口信息简项详细证实：被害人罗某4的出生日期为1991年10月18日。（5）常住人口信息表证实：被告人刘某甲的出生日期为1993年8月10日等基本情况。（6）出生医学证明证实：罗某1于2015年10月23日出生，罗某2于2016年12月27日出生，罗某1、罗某2的父母为罗某4、刘某。（7）高安市新街镇城上村委会证明：证实罗某3儿媳因2013年生小孩，全家搬至新街居住至今未搬回老家。（8）高安市新街镇新街圩居委会证明证实：罗某4自2013年至2019年7月16日止，一直租住在新街镇新世纪中央城15栋三楼。（9）协议、收条、谅解书证实：刘某甲与罗某1、罗某2、罗某3、卢某达成赔偿协议，刘某甲一次性赔偿了罗某1、罗某2、罗某3、卢某各项损失330000元，对法院判决刘某甲承担的损失表示放弃，对刘某甲的行为予以谅解。（10）证人刘某的证言证实：2019年6月2日21时40分许，她打她老公罗某4的电话，刘某甲接的电话，刘某甲说其开车撞到了她老公，她问刘某甲在哪里？刘某甲说在东港河堤上的人行步道上，离她家二百米左右，她挂完电话后就连忙跑到事发现场去，看到有一辆小车开着灯停在事发现场，刘某甲蹲在她××××附近，她老公躺在地上，头部有明显的伤口并且一直在流血。刘某甲拨打了120急救电话，同时她打电话给她同事，她同事两分钟左右骑摩托车过来了，后刘某甲和她同事一起按照120救护人员的要求对罗某4进行心肺复苏救治。（11）证人胡某的证言证实：他于2018年2月28日－2018年12月底在高安长，主要管理巴夫洛园区的一些道路安全、施工安全、防火安全等事务。巴夫洛园区有一条东港河段自行车车道，主要是为了让游客步行及自行车骑行的爱好者骑行用的，路上面涂了一层防滑的油漆，该路大概1公里左右的长度，宽约3米左右。该小道平时主要有一些员工的车辆，偶尔有游客车通行，但是很少，与园区有合作的单位或者个人的车辆也会通行。整个园区的道路限速规定是20公里／小时，并在道路的两旁设置有20公里／小时的指示牌。（12）证人郑某的证言证实：他在高安巴夫洛运营部任总监，平常负责园区的运营，包括安保、检票、车辆的管理。2019年6月2日晚上，园区东港上发生了一起事故，刘某甲开车撞到人，他是在接到范某的电话后赶到现场的，他到现场时120急救人员已经在现场。东港是一条红色的小路，宽度2米多不到3米，刚好过一辆小车的宽度。这条路平常在那附近运送农产品的车辆会走，还有公司员工的车辆也会走。园区主干道上都竖立了交通的限速标志，不能超过20公里／小时，这是对整个园区道路的限速规定。（13）证人闫某的证言证实：他在高安长，罗某4在高安内种植莲子和养龙虾，他和罗某4是在园区内做事情认识的。2019年6月2日下午5时30分，他下班骑车到巴夫洛后门口，当日他和罗某4约好一起去周金贵家喝喜酒，他在那里接上罗某4，罗某4坐上他骑的摩托车，他们两个人一起到了邓龙小区的周金贵家，吃饭时他人有五人喝了一瓶四星四特的白酒，罗某4喝了白酒，期间，罗某4的老婆就打电话给罗某4，要罗某4陪其去逛街。于是他们便把杯中的白酒喝完了。喝完酒之后，他就骑车带罗某4到了巴夫洛的九州办公区，罗某4从他的摩托车下来后就开了一辆白色的小车去接其老婆和小孩去高安了。（14）证人熊某的证言证实：2019年6月2日晚上9时左右，他在家里接到刘某的电话说罗某4在巴夫洛园区内被车撞了，随后他就开车去了现场。到现场后，他发现罗某4已经躺在地上，保安、巴夫洛的管理人员、刘某、文某、刘某甲、大城派出所的民警都在现场，救护人员也在那里进行救护，他叫救护车的医生送罗某4去医院抢救，医生说人已经快不行了，需要现场抢救，大约抢救了十来分钟，医生说人已经不行了，没多久，交警和法医赶到了现场，医生就确认说人已经死亡了。罗某4出事的路是一条彩虹跑道，主要是进行自行车赛道用的，路大概是两米多宽，只能过一辆车，路旁边也没有路灯，这条路平常是有车辆过往的，基本上是保安的车辆和在里面工作的人的车辆会经过这条道路。（15）证人文某的证言证实：2019年6月2日21时38分许，他接到刘某的电话说罗某4被车撞了，他和张书堂一起赶到了东港河跑道，他用手摸了罗某4手上的脉搏，就感觉没有了脉搏。事发现场有人打了120的电话，医生就在电话里教他们抢救罗某4，刘某甲也一直在按压罗某4的心脏部位。后来交警和120急救车过来了，120的医生就在进行抢救，抢救了约半小时后，医生直接宣布人已经死亡了。他在事故现场看到刘某甲的车子离罗某4的尸体四五米远，罗某4斜躺在路上，头部在路中间，罗某4的头部流了很多血，口部也涌出了血块。事发路段叫东港河跑步道，刷了红色的油漆，路面上还画有自行车的图标，路宽2米多不到3米，刚好过一辆车的宽度。该路一般是游客跑步、散步用的，巴夫洛的职工也会骑电动车走这条路，他们做农产品的也会把车开进去。（16）证人范某的证言证实：他在高安长。2019年6月2日21时50分许，他在家里接到罗某4姐夫熊某的电话说罗某4被车撞到了，他就叫了保安队的杨斌赶去现场，杨斌比他先到现场，在路上他接到杨斌电话说是刘某甲开车撞到了罗某4。22时许，他到达了现场，看到刘龙堂在对罗某4进行抢救，他问现场的文师傅有没有报警，文师傅说报警了，他看到刘某甲蹲在路过，他问刘某甲怎么会撞到人，刘某甲说“不知道怎么回事，没看到人，就这样开过去了”。过了一会，大城中队交警和120救护车过来了，120的医生抢救了一会，就直接跟家属说人不行了，家属还是要医生继续抢救，约抢救了半个小时，医生宣布人已经没有脉搏、瞳孔放大，人已死亡。事发地点在马夫洛东港路段，这是一条自行车赛道，地上铺了石子，然后刷了红漆，路面上画有自行车的标识，表示是自行车、走路用的道路。路宽2米多，两边没有装路灯。养龙虾的住在六头村，平常养龙虾的人的车会走这条路开进去，他们员工去九州宿舍、食堂有人骑电动车也会走东港通过。东港河步道除了在里面搞农产品的人，外来车辆不允许走，但是有些车辆为了抄近路走这条路，因为走大路要远一些。这条路没有专门的限速标志，但整个园区都有限速的规定，在园区内车辆车速不能超过20公里／小时，大路两边树立了交通限速的标识牌。（17）证人况帅钢的证言证实：他在高安巴夫洛做安保工作，刘某甲是安保队副队长，他们住在一个宿舍里。2019年6月2日下午5点半左右下班后，他和刘某甲在九州员工食堂吃了工作餐后就回到了宿舍。晚上九时左右，刘某甲说没有烟要出去买烟和买水喝，说完就出去了。晚上11时左右，他听说刘某甲出事了，就去现场看了一下。事发地在东港，这条路的路面涂了红色的油漆，两米多宽，按公司的规定是给游客骑车、跑步的，一般不是给汽车走的。园区内的车辆行驶是不超过20公里／小时，大路上都竖立了限速牌。（18）证人张某的证言证实：他在高安经营修理店，园区经常会叫他去修理设备。2019年6月2日晚上9点多钟，他和文师傅正在地里修抽水机，文师傅接到罗某4老婆的电话说罗某4被车撞到。他和文师傅就赶到现场去了。在现场，刘某甲一边在和120的医生通话，一边在按压罗某4的胸部进行抢救，他也帮忙进行抢救。后120的医生过来进行抢救，医生抢救后就确定罗某4没有了生命体征。（19）证人付某的证言证实：他在高安瑞州医院做120值班医生。2019年6月2日21时39分，他们接到电话后就赶去高安。22时许，他们到了现场，现场是一条很窄的小路上，一个男的躺在红色路上，他们看到该男子头部、脸部都是开放性骨折，该男子的生命体征，瞳孔等部位都没了反应，他们还是实施了抢救，抢救了大约30分钟，还是没有用。22时30分许，他们才离开。（20）被告人刘某甲的供述证实：2019年6月2日21时25分，他在高安，因为口渴，他就驾驶赣Ｃ×××××白色现代轿车从员工宿舍出来到巴夫洛园区大门对面的超市买水，他驾车行驶到东港，沿东港由北向南行驶，行驶了三四百米，21时37分许，他驾车行驶到事发路段，他感觉车子右侧颠簸，他就赶紧刹车，车子因为惯性往前行驶了三米左右停住了，然后他下车查看，发现一个男的斜躺在道路上，头部在流血，没有反应已经昏迷了。他意识到他开车撞到了这个人，走近仔细一看这个男的是他认识的在巴夫洛园区养龙虾的罗某4，他便打了120急救电话，同时罗某4的手机在响，是罗某4的老婆打来的电话，他就接了，告诉罗某4老婆他开车撞到了其老公，过了一二分钟，罗某4的老婆就跑了过来。过了25分钟后，120救护车过来了，因为事发道路很窄只能容一辆车通过，他为了让救护车开到罗某4旁边，就把车子往前开了三四十米远。急救医生过来后查看了罗某4后跟罗某4家属说罗某4人可能没救了。后大城交警中队的交警过来了，接着罗某4的其他家属也过来了，交警就要他坐到警车上去了，后来交警把他带到交警大队去了。（21）提取笔录证实：对被害人罗某4母亲卢某、父亲罗某3的血样进行提取的情况。（22）赣Ｃ×××××白色现代小型普通客车行车记录仪前后摄像头监控视频证实：2019年6月2日21：35：20和21：35：22行车记录仪摄像头拍摄画面情况。（23）宜春市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（法物）字（2019）672号鉴定书证实：送检的棉签表面褐色斑迹（ＤＮＡ-2019-672-1-5）中检出的人血，与罗某4的血样在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，其似然率为1.30×1027；罗某3、卢某是罗某4生物学父、母亲，亲权指数为3.77×1016。（24）高安匡正司法鉴定中心（2019）法检字第069号法医病理鉴定检验报告书证实：死者罗某4系交通事故致重度开放性颅脑损伤并胸部复合伤导致急性呼吸循环功能障碍而死亡。（25）江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第6015号司法鉴定意见书证实：所送刘某甲血液（A73445440）中未检出乙醇成分。（26）江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第6017号司法鉴定意见书证实：所送罗某4血液（Ａ78927563）中检出乙醇，含量为124.96ｍｇ／100ｍｌ。（27）江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）病鉴字第605号法医学鉴定意见书证实：被鉴定人罗某4符合受车辆挤（碾）压致重型颅脑损伤、双肺挫伤及全身多发骨折等全身多发性损伤，导致急性呼吸循环衰竭死亡。（28）江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）痕鉴字第602号司法鉴定意见书证实：该事故车辆痕迹：赣Ｃ×××××白色现代小型普通客车车底部位痕迹符合其右侧车轮碾挤压、碰撞处于较低身位（即呈躺卧）状态下的软性客体（类人体）形成痕迹特征。（29）小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息证实：小型汽车赣Ｃ×××××车辆的所有人是刘某乙。（30）现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、现场照片等证实：案发现场情况。（31）肇事车辆照片证实：肇事车辆情况。（32）白莲生产种植项目承包合同书及证明证实：罗某4自2018年3月20日至事故发生，一直与熊某承包经营高安市巴夫洛生态谷的池塘从事龙虾养殖。原审法院认为：被告人刘某甲应当预见夜间驾驶机动车违规驶入人行步道可能会碾压他人导致死亡结果，由于其疏忽大意而没有预见，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人刘某甲就民事赔偿与被害人近亲属达成了协议，并按协议支付了全部赔偿款，对被告人刘某甲依法减轻处罚。被告人刘某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某1等人造成了经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某乙在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人刘某甲就民事赔偿自愿达成一致协议，该协议不违反法律规定，系双方真实意思表示，对该协议予以确认。赣Ｃ×××××白色现代车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且本次事故发生在保险期内，根据《交强险保险条例》第三十四条规定，机动车在道路以外的地方通行发生事故，造成人身死亡、财产损失的赔偿，比照适用交强险保险条例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在交强险限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人的损失。附带民事诉讼被告人江西高安巴夫洛生态谷有限公司虽然设立了车辆禁入的标志，但实际并未采取车辆禁入的措施，尤其是园区工作人员在该道路上行驶采取着放任的态度，在管理上存在一定的过错，对事故的发生应承担30%的管理过错责任。被害人罗某4酒后未注意自己个人安全，及在危险发生时无法主动避让，且步行道夜间两边没有路灯和周边的生态环境草植茂盛被害人平躺在步行道上也增加了危险系数，故被害人罗某4应承担20%的责任。本案民事赔偿的损失依法核定为：1、丧葬费35386元；2、死亡赔偿金按城镇居民的相关标准计算，其死亡赔偿金为676380元；3、对被扶养人生活费按城镇居民的相关标准计算，附带民事诉讼原告人主张被扶养人生活费按两个小孩15年计算符合法律规定，被扶养人生活费为311440元；4、根据本案实际，处理丧葬事宜的交通费和处理丧事人员的误工费酌定为3000元。以上附带民事诉讼原告人各项损失共计1026206元。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、被告人刘某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某110000元。三、被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某因罗某4死亡造成的损失916206元的50%即458103元，扣减已支付了330000元，尚需支付128103元（按双方协议约定，附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某对该款表示放弃）。四、附带民事诉讼被告人江西高安巴夫洛生态谷有限公司赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、罗某2、罗某3、卢某因罗某4死亡造成的损失916206的30%即274861.8元。五、二至四项限本判决生效之日起十五日内履行完毕。六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人罗某1、罗某2、罗某3、卢某上诉提出：被害人罗某4对事故发生不存在过错，江西高安巴夫洛生态谷有限公司存在管理过错，应承担50%过错责任。上诉人江西高安巴夫洛生态谷有限公司上诉提出：1、高安巴夫洛生态谷有限公司对罗某4无管理或安全保障义务，无需承担赔偿责任，即使应当承担也是承担补充责任；2、人保靖安保险公司应在交强险内先行赔偿原告损失；3、罗某4存在过错，依法应减轻侵权人责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司上诉提出：本公司不应承担保险赔偿责任，理由是：1、本案侵权行为非交通肇事引发，不适用机动车交通事故有关法律规定；2、本案无交警部门的事故责任认定书，无法确定责任；3、过失致人死亡赔偿中依法没有死亡赔偿金、被扶养人生活费等项目。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人罗某1、罗某2、罗某3、卢某、江西高安巴夫洛生态谷有限公司、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的多项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。关于上诉人罗某1、罗某2、罗某3、卢某、江西高安巴夫洛生态谷有限公司提出的有关被害人罗某4、上诉人江西高安巴夫洛生态谷有限公司提出的三方责任承担的问题。经查，被害人罗某4醉酒后于夜晚平躺在两边草植茂盛且照明不佳的步行道上；原审被告人刘某甲夜间驾驶机动车违规驶入人行道；上诉人江西高安巴夫洛生态谷有限公司作为经营者，在日常管理中放任员工在该人行道路上驾驶机动车，未在合理范围内尽到安保义务，原审法院依据查清的事实对该三方的责任划分并无不当。故对该上诉意见，本院不予支持。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司提出其不应当承担保险赔偿责任的上诉意见。经查，原审被告人刘某甲的侵权行为系驾驶机动车引发，其案发时驾驶的机动车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且在保险期限内。依据《机动车交通事故强制责任保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用机动车交通事故强制责任保险条例承担赔偿责任，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司应当在交强险限额内优先承担赔偿责任，对该上诉意见，本院不予支持。本院认为：原审被告人刘某甲因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。原审被告人刘某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，案发后赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得谅解，对其依法减轻处罚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司作为保险机构，应在交强险限额内先行赔偿原审附带民事诉讼原告人的损失。上诉人江西高安巴夫洛生态谷有限公司承担30%的赔偿责任，被害人罗某4自身承担20%的责任，原审被告人刘某甲承担50%的赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡圣华审判员  孙丰堂审判员  周海燕二〇二〇年六月十日书记员  周雪薇