浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初2451号原告：陈体孟，男，1976年4月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：戴海挺，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杜国敏，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：李慧，女，1984年10月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：徐秀珠，女，1960年2月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告陈体孟与被告李慧、徐秀珠侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈体孟的委托诉讼代理人戴海挺，被告李慧、徐秀珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈体孟向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告李慧、徐秀珠支付原告医疗费3464.16元、手机维修费3030元、交通费500元、精神损失费1000元，共计7994.16元；2.被告李慧、徐秀珠公开向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈体孟系温州市瓯海区新桥街道六组团业主委员会管理人员。2019年11月29日10时许，被告李慧、徐秀珠因小区断电问题，到业主委员会办公室与原告发生口角，进而殴打原告造成原告受伤及财产损失。原告作为业主委员会管理人员无故被人殴打，已在小区里造成极其不良影响，对原告的精神造成巨大伤害。故原告提起本案诉讼。被告李慧辩称：1.2019年11月29日，原告作为小区业主委员会主任，在未提前通知的情况下，欲在被告李慧上班期间强行断电，并污蔑被告李慧父亲贪污、辱骂被告李慧全家，被告李慧、徐秀珠才会上去与原告理论。2.被告李慧在拉扯原告衣服的过程中，因指甲过长导致原告脖子一道抓痕，但并未出血或破皮，原告仅需去医院进行表皮伤痕处理即可。但原告在事情发生后不间断去医院检查，夸大伤情称被人殴打头部重伤导致头晕等其他症状，故意产生不必要的医疗检查费用和药物费用。被告李慧、徐秀珠并未殴打其头部、胸部、腰部等，原告相关部位的检查费用和药物费用与本案不存在关联性。另原告多次在医院耳鼻咽喉科就诊产生的检查费用、药物费用也与本案不存在关联性，原告数月前就已经出现耳鸣、伴听力下降等症状。3.公安机关在处理双方纠纷时，并未认定被告李慧、徐秀珠损坏原告手机，故原告维修手机产生的费用与被告无关。且原告事发三个月后才去维修手机，维修票据亦非正式发票，其维修时手机的磨损无法确认就是被告造成的。4.原告未提供交通费用的票据，其主张被告需赔偿交通费500元不合理。5.原、被告素不相识，因原告未提前通知就想强行断电且辱骂被告家人，从而发生争执。原告对被告的名誉也造成了损害，被告无需支付原告精神损失费或赔礼道歉。被告徐秀珠辩称：1.原告作为小区业主委员会主任，在未提前通知的情况下，欲在被告李慧上班期间强行断电，并污蔑、辱骂被告李慧家人。被告徐秀珠作为被告李慧的家人因此与原告理论，但仅存在言语上的冲突，并未存在肢体上的冲突。本院经审理认定事实如下：被告徐秀珠、被告李慧系母女关系，原告陈体孟系温州市瓯海区新桥街道六组团业主委员会工作人员。2019年11月29日10时许，原、被告因断电事宜产生争执。争执过程中，被告李慧用手拉扯原告衣领时将其脖子擦伤（伤口大小约为0.15cm×0.15cm）并造成原告放置于上衣口袋的柔派手机掉落地上，被告徐秀珠拉扯原告衣服及背包并将其背包扯落置于地上，被告李慧后又用脚踢置于地上的背包。后原告报警，温州市公安局瓯海区分局新桥派出所出警进行处理，并对原告陈体孟的伤势（脖子上一道挫伤）及其手机（左上角处有破损、手机外壳有刮擦痕迹）损坏情况进行登记并拍照固定。2019年12月31日，温州市公安局瓯海区分局就上述被告李慧殴打原告的行为，作出温瓯公（新）行罚决字［2019］56248号行政处罚决定，决定给予李慧罚款四百元；就李慧上述故意损毁财物的行为，作出温瓯公（新）不罚决字［2019］50176号不予行政处罚决定，认为李慧故意损毁财物行为属情节特别轻微，决定不予行政处罚；就被告徐秀珠上述与原告的争执行为，作出温瓯公（新）不罚决字［2019］50177号不予行政处罚决定，决定不予行政处罚。另查明：原告自2019年11月29日至12月9日共11天里，前后5次以“外伤致疼痛”为由至温州医科大学附属第一医院门诊检查，由此产生医疗费用1316.69元。原告于2019年12月10日、12月17日以“被人殴打头部后出现头晕”为由至温州医科大学附属第一医院门诊检查，由此产生医疗费用126.57元。原告于2019年12月2日、12月17日以“鼻塞流涕数月余”、“鼻塞数年”为由至温州医科大学附属第一医院门诊检查，由此产生医疗费用475.39元。原告自2019年12月17日至2020年1月15日期间前后4次以“耳鸣数月”为由至温州医科大学附属第一医院门诊检查，由此产生医疗费用1559.51元。2020年3月22日，温州市鹿城区大南唯科通讯店出具收款收据一份交原告收执，载明柔派手机更换外壳费用2640元、皮套费用390元，共计3030元。原告在公安调查阶段陈述其柔派手机于2019年8月以9998元价格购入。以上事实由当事人的陈述，原告提供的身份信息、行政处罚决定、不予行政处罚决定书、门诊病历、门诊收费票据、收款收据及本院调取的公安调查材料等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈体孟在公安调查阶段陈述其本人致伤、手机致损的行为，均系被告李慧的拉扯造成，与被告李慧、徐秀珠在公安阶段的陈述一致，故原告诉请被告徐秀珠承担赔偿责任的意见，本院不予支持。原告陈体孟因与被告李慧发生争执致伤并导致手机滑落致损，原告有权请求侵权人即被告李慧承担其损失，被告李慧辩称原告存在辱骂等自身过错行为的意见，无证据予以佐证，本院不予支持。1.关于医疗费用。首先，原告主诉“鼻塞数月”、“鼻塞数年”、“耳鸣数月”就医所产生的医疗费共计2034.9元。原告主诉症状均开始于数月或数月前，与被告李慧几日前殴打原告的行为并不存在关联性，相应医疗费用不应由被告李慧承担。其次，原告主诉“被人殴打头部后出现头晕”等就医所产生的医疗费共计126.57元。原告就医时的病史陈述为“被人殴打头部后出现头晕”，但原、被告在公安调查阶段的陈述均未提及原告曾被殴打头部，相应医疗费用不应由被告李慧承担。第三，原告主诉“外伤致疼痛”所产生的医疗费1316.69元。公安部门当天检验及拍照固定原告的伤势为脖子一道挫伤，原告在公安调查阶段陈述被告李慧除划伤其脖子外，仅存在推或晃几下的行为。但原告在事发11天内前后5次前往医院检查，特别是2019年11月29日已作CT检查颅脑、颈部、食道胸廓入口的情况下，2019年12月2日再次CT检查颅脑（花费193.5元），且原告也未提供证据证实确有必要进行重复CT，故该部分重复CT的费用不应由被告李慧承担。另原告于2019年12月2日申请脊柱MRI（颈椎、上端胸椎）1.5T检查显示的检查结果，不能反映与被告李慧的殴打行为存在因果关系，医生根据该结果于2019年12月9日开具的药物费用及挂号费用（共计187.99元）不应由被告李慧承担。但原告因与被告李慧的争执引发身体不适从而就医产生的其他检查费用及挂号费用，原告主张由被告李慧承担的意见，本院予以支持。故就该部分医疗费用本院酌情支持935.2元（1316.69元-193.5元-187.99元）。2.关于手机维修费用。被告李慧在公安调查阶段、法庭庭审过程中，均承认原告的手机确实在争执过程中掉落。温州市公安局瓯海区分局就原、被告的争执出警处理时，也已对原告陈体孟持有手机的磨损情况进行登记并拍照固定，显示手机左上角处有破损、手机外壳有刮擦痕迹。根据日常生活经验，手机掉落地面后，产生一定磨损的可能性远高于没有任何磨损，故被告李慧辩称其未造成手机任何磨损的意见，本院不予支持。但原告事发三个多月后才进行手机维修，其提供的收款收据载明的维修内容是否全由本案被告李慧造成已无法确认，且争执当天手机的磨损情况并不影响原告实际使用，再结合原告自称的手机购置价格等因素，原告主张的手机维修费用，本院酌情支持1000元。3.关于交通费。本院结合原告的伤势、合理的就医次数、手机维修次数等因素，酌情支持100元。4.关于原告主张要求被告公开赔礼道歉并支付精神损失费1000元的意见。本案的起因系原告要求断电所致，在案证据也不能证明被告的行为已造成原告不良影响或精神损害，故原告的相关诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：一、被告李慧于本判决生效之日起十日内支付原告陈体孟医药费935.2元、手机维修费用1000元、交通费100元，共计2035.2元。二、驳回原告陈体孟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李慧负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年六月二十二日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。