山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初890号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人刘宝忠，男，1964年12月4日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月23日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人黄立显，山东文鼎律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉[2019]378号起诉书指控被告人刘宝忠犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年12月5日、2020年6月18日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人刘宝忠及其辩护人黄立显到庭参加诉讼。案件审理过程中，即墨区人民检察院建议本院延期审理。因受新冠病毒肺炎疫情影响，于2020年2月3日本院中止审理，6月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘宝忠非法拘禁他人；任意损毁公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款第（一）项之规定，应以非法拘禁罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案犯供述、鉴定意见等证据证实。被告人刘宝忠对公诉机关指控其非法拘禁及2008年8月10日寻衅滋事的犯罪事实和罪名均无异议，对2011年5月12日的寻衅滋事，该辩称其没有指使“大斌”等人殴打被害人。其辩护人的主要辩护意见是：1、在被告人刘宝忠非法拘禁犯罪中，被害人张某1有一定过错；刘宝忠到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应对其从轻处罚。2、2008年8月10日的寻衅滋事案，公安机关已调解处结，撤销了案件。在没有新证据、事实且事过10年已过追诉时效的情况下，司法机关又对其追诉，没有法律依据，其指控不能成立。3、2011年5月12日的寻衅滋事，公安机关已进行了调解处理，公诉机关指控刘宝忠构成寻衅滋事罪的定性错误，指控不当，依法不能成立。经审理查明：（一）非法拘禁的事实2015年1月31日18时许，被告人刘宝忠以被害人张某1抢其搬运生意为由纠合冷虎、江鸿昌、赵心武（均已判刑）驾车至原即墨市环秀街道办事处东兴家疃村张某1暂住处，强行将张某1带至车上拉至附近的石棚水库对其威胁、殴打并逼其站到水中。期间，刘宝忠向张某1索要人民币2000元。经法医鉴定，张某1身体损伤构成轻微伤。被告人刘宝忠于2018年10月23日被拘传到案。案件审理过程中，被害人未附带民事诉讼。上述事实被告人刘宝忠在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人张某1的陈述，同案犯冷虎、江某、赵某的供述，证人张某2、孔某等人的证言，法医学鉴定书及病历，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人刘宝忠犯非法拘禁罪的事实成立。（二）寻衅滋事的事实1、2008年8月10日上午，被告人刘宝忠女儿与李某1等人因琐事发生争执，刘宝忠纠合李某4（另案处理）、李某3（已判刑）预谋由刘宝忠出资雇佣李某3介绍的纪某（已判刑）召集人员打砸李某1经营的超市。当日19时许，纪某纠集多名男青年，手持李某4提供的棍棒等工具到原即墨市李某1经营的宜鸿超市打砸门玻璃及物品。事后，刘宝忠给纪某人民币3000元作为酬谢。经鉴定，被损物品价值人民币2039.8元。被告人刘宝忠于2010年5月6日投案自首，5月10日被取保候审，同年2010年10月22日被解除取保候审。本案民事部分，双方已自行和解,由被告人刘宝忠及同案犯李某3、李某4赔偿被害人李某1经济损失人民币4000元，李某1同意对涉案人员从轻、减轻处罚。上述事实被告人刘宝忠在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人李某1的陈述，证人付娜娜、付某、任某等人的证言，同案犯李某4、纪某的供述，证明案发的时间、地点、经过；涉案物品价格鉴定结论书，证明被损坏物品的价值；；破案经过，证明被告人的到案情况；户籍证明，证明被告人犯罪时已达到法定刑事责任年龄。上述证据经当庭质证、认证，足以证明被告人刘宝忠犯寻衅滋事罪的事实成立。2、2011年5月12日晚，被告人刘宝忠搬运队的工人“大斌”、“大伟”、“小陈”（身份不明）在打台球时与被害人李某2等发生口角。刘宝忠得知后于当日纠合“大斌”、“大伟”、“小陈”持棍棒至原即墨市环秀街道办事处东兴家疃村李某2经营的“大毅”洗车店，对被害人李某2、靳某、田某进行殴打。经法医鉴定，李某2、靳某、田某身体损伤均构成轻微伤。被告人刘宝忠于2011年6月19日主动到案并与李某2、靳某、田某达成和解,赔偿三被害人经济损失人民币5600元，双方互不追究责任。上述事实有接受刑事案件登记表，被害人李某2、靳某、田某的陈述，法医学鉴定书及病历，破案经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人刘宝忠犯寻衅滋事罪的事实成立。本院认为,被告人刘宝忠非法拘禁他人；任意损毁公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪，上列各罪均应惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宝忠2008年的寻衅滋事犯罪行为，应适用《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正前的《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定。鉴于其2008年寻衅滋事后投案自首，2011年寻衅滋事后主动投案，二起犯罪均已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，到案后自愿认罪，本院予以从轻处罚。其辩护人关于被告人刘宝忠非法拘禁犯罪中，被害人张某1有一定过错的辩护意见，经查，被告人刘宝忠以张某1抢其搬运生意为由，纠合他人非法拘禁被害人且具有殴打情节，无证据证实被害人有明显过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。其辩护人关于刘宝忠2008年8月10日的寻衅滋事案，公安机关已调解处结，撤销了案件。在没有新证据、事实且事过10年已过追诉时效的情况下，司法机关又对其追诉，没有法律依据，其指控不能成立的辩护意见，经查,根据相关法律规定，该起案件公安机关虽已处结，但被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，无论是否撤案，检察机关不需要重新立案可以直接提起公诉；被告人刘宝忠2008年寻衅滋事后于2011年再次寻衅滋事犯罪，在追诉期限内于2015年又犯非法拘禁罪，前罪追诉的期限应从犯后罪之日其计算，故该案未过诉讼时效，上述辩护意见于法无据，不予采纳。被告人刘宝忠关于其没有指使“大斌”等人殴打被害人及其辩护人关于2011年5月12日的寻衅滋事，公安机关已进行了调解处理，公诉机关指控刘宝忠构成寻衅滋事罪的定性错误，指控不当，依法不能成立的辩解、辩护意见，经查，被告人刘宝忠在得知其搬运队的“大斌”等人与他人发生口角后，不能正确处理矛盾，而是借故生非带领“大斌”等人持棍棒至被害人的住处对其殴打，致三人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人刘宝忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2021年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  徐珍爱二〇二〇年六月十八日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。原第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。