陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初927号 原告：洋县XX村XX社。住所地：洋县。统一社会信用代码：93610723MA6YN6HH8E。 法定代表人：王月成，该社理事长。 委托代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：洋县超原生态农业发展有限公司。住所地：洋县。统一社会信用代码：91610723338658053N。 法定代表人：孙卫强，该公司执行董事兼总经理。 被告：闫超，男，汉族，生于1971年3月11日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：赵宝贤，陕西秦汉律师事务所律师。 原告洋县XX村XX社与被告洋县超原生态农业发展有限公司、闫超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人何永超，被告闫超及委托代理人赵宝贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洋县XX村XX社向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告订立的合同；2、判令二被告偿还原告本金26万元，并按年利率9.85%支付自2019年1月1日起至还款之日止期间的利息；3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为增加贫困户收入，壮大互助社集体经济，于2018年4月10日与被告签订了关于资金投放发展养羊的协议。按协议约定原告分期分批投放给被告购羊款26万元，被告须在每年度支付合作社所有会员和集体收益共计25600元，其中会员分红15600元，上缴合作社集体10000元，三年项目结束后，原告将收回投资款有利于新的项目投资开发，被告所发展的养羊产业归被告所有，如被告管理不善使扶贫资金流失，被告将承担一切经济责任和法律责任。2018年6月底，被告将养羊圈舍修建完毕。2018年7月7日，原告通过银行转账支付被告闫超5万元。2018年7月23日，原告通过银行转账支付被告闫超13万元。被告于2018年7月从市场上购买母羊98只，公羊3只，共计101只。2018年12月19日，原告通过银行转账将最后一笔8万元支付给被告闫超。2019年8月初，被告在未告知原告的情况下，私自将圈舍内所有羊全部销售和处理。2019年8月9日，被告闫超以取票据和协议为由与村文书发生纠纷将协议原件撕毁。之后，被告再未履行养羊协议。 被告洋县超原生态农业发展有限公司、闫超辩称：双方所签订的协议是投资合作关系，且在选择羊种的过程中其驻村第一书记也参与，现被告养羊投资失败，其风险应当共担。另外，双方均是与被告闫超发生业务关系，并未实际向被告洋县超原生态农业发展公司投资，故公司不承担责任。该26万元是被告闫超通过洋县农业局争取的政府养殖专项资金，到账后原告扣除了当年的分红款及管理费共计8530元，偿还了之前借款18万元，实际被告只得到71470元。 经审理查明：2018年1月10日（协议上日期有涂改痕迹），被告闫超以洋县超原生态农业发展有限公司的名义与原告洋县XX村XX社签订了一份《XX村XX社关于资金投放发展养羊的协议》，协议约定由甲方（原告）分期分批投入给乙方（被告）购羊款260000元，乙方必须接受甲方的领导在询价购羊时必须征得甲方同意，甲方必须派员参与全过程。三年项目结束后，甲方将收回全部投资款，收回投资款有利于新的项目投资开发，乙方所发展的产业归乙方所有。乙方负责养殖过程中人员的选配、羊群的训培防疫及饲养技术的不断深造研究、提升。乙方必须在每年度对所有会员（139户）分红，共15600元，并上缴合作社集体共10000元，合计25600元。如管理不善扶贫资金流失，乙方将承担一切经济责任和法律责任。协议由原告法定代表人王月成以及被告闫超签字并加盖了原告合作社印章以及被告洋县超原生态农业发展有限公司的印章。该协议签订后，在洋县黄家营蔡坝村第一书记参与下，被告闫超即赴宁夏考察并购置了羊种。2018年7月7日，原告向被告闫超支付了第一笔款50000元。2018年7月23日，原告向被告闫超支付了第二笔款130000元。该两笔款支付后，被告闫超向原告分别出具了借据，并加盖了被告洋县超原生态农业发展有限公司的印章。2018年12月19日，原告通过曾灵如银行账户又向被告闫超支付了第三笔款80000元，期间原告扣除了双方协商的当年投资收益款8530元。同日，被告闫超向原告出具了260000元收据，并注明收款方式为转账。后被告闫超在养殖过程中因经营不善，羊大量死亡，2019年8月份被告闫超将剩余羊处理后外出再未实际经营。另查明，上述协议签订后，被告闫超以洋县超原生态农业发展有限公司的名义与原告又签订了一份协议书，在该协议书中双方约定甲方（原告）将本村的山地一丘提供给乙方（被告）用于农户山羊养殖产业。乙方每年给甲方扶贫款及管理费共计25600元，其中管理费10000元，带动贫困户共计15600元。乙方可向政府申请养殖专项资金，在甲方的配合下进入甲方账户，由甲方扣除扶贫款及管理费后，其余的款项由乙方支配，用于山羊养殖建设和经营。乙方在经营过程中自负盈亏，三年后若乙方不愿意再经营，乙方必须留给甲方等同与养羊的专项资金。 本院认为，依法成立的合同双方当事人均应诚信履行。双方虽以投资名义签订了合同，但从双方所签订的合同内容来看，原告每年只收取固定的收益及管理费25600元，其经营均由被告方自负盈亏，发展的产业也为被告方所有，原告并不承担经营过程中的风险，也不参与除固定收益以外的投资收益分配。该投资协议实质为资金使用合同或借款合同，即以投资为名行借贷之实。该资金虽系被告闫超通过相关部门申请的扶贫专项资金，但该资金在申请及拨付时均以原告名义进行，且双方在签订合同时也明确约定三年项目结束后原告收回全部资金，该合同是双方当事人自愿签订的且合同约定不违反法律禁止性规定，故该资金原告有权以自己的名义收回。双方虽在合同中约定了项目资金使用期为三年，但鉴于该资金明显被约定使用于养羊产业，被告已于2019年8月份停止了养殖经营，资金使用的基础情况发生了变化，如固守合同期限原告权益无法及时予以保障，故现原告要求提前解除该投资协议，本院予以支持。根据双方的约定260000元每年原告固定收取固定的收益25600元，折合年化利率为9.85%，该利率约定也没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款规定的年24%利率，因此原告以折合后的年化利率计算该资金的利息本院予以支持。庭审中，双方均认可第一年的原告固定收益双方协商确定为8530元，该固定收益虽原告在给付被告最后一笔款项时已被扣除，但该扣除时间点是在最后一笔款项给付时，之前被告客观上也使用了该资金一段时间，因此不属于《中华人民共和国合同法》第二百条规定的借款利息预先在本金中扣除的情况，因此本案投资本金仍然按260000元进行核算。被告闫超在与原告签订合同以及出具借条时均以个人以及洋县超原生态农业发展有限公司的名义进行，且闫超也无法证明其个人与公司之间财产的区分，故应当与被告洋县超原生态农业发展有限公司承担共同清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条之规定判决如下： 一、解除原告洋县XX村XX社与被告洋县超原生态农业发展有限公司、闫超所签订的《XX村XX社关于资金投放发展养羊的协议》； 二、由被告洋县超原生态农业发展有限公司、闫超在本判决生效后十五日共同向原告洋县XX村XX社返还资金260000元，并从2019年1月1日起按年利率9.85%支付上述资金的利息至实际返还完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5541元，由二被告共同承担。原告已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 攀 二〇二〇年六月二十九日 书记员 任红武 1