杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5786号 原告：刘秀琼，女，1983年1月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：黄旭东、杨洋，河南文开律师事务所执业律师。 被告：汝有青，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室。 负责人：徐广哲，总经理。 委托诉讼代理人：王威，员工。 原告刘秀琼诉被告汝有青、大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员许璘哲适用简易程序并于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘秀琼，被告汝有青、被告大家保险浙江公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告177714.94元【具体包括：1.医疗费24691.64元；2.误工费30060元（180天×167元／天）；3.住院伙食补助费800元（50元／天×16天）；4.护理费11040元（184元／天×60天）；5.营养费3000元（50元／天×60天）；6.交通费2000元；7.残疾赔偿金111148元（55574元／年×20年×10%）；8.精神损害赔偿金5000元；9.被抚养人生活费24218.60元（儿子34598元×10÷2×10%计17299元＋父亲34598元×5÷5×10%计3459.80元＋母亲34598元×5÷5×10%计3459.80元）；10.鉴定费1900元；11.财产损失1000元；合计214858.24元，扣除交强险部分后按照60%计177714.94元】；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日13时15分，原告刘秀琼骑电动自行车经过萧山区所前镇新光路22号时，与被告汝有青驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经交警部门责任认定，双方负同等责任。 被告大家保险浙江公司辩称：对案涉事故的事实和责任认定无异议，被告汝有青车辆在答辩人处投保有交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的各项诉讼请求，医疗费的票面金额无误，但需要扣除10%的非医保费用；误工费，应按照原告提供的工资清单上每天的实际收入71元，期限无异议；住院伙食补助费，认可住院天数16天，标准认可30元/天；护理费，天数无异议，标准应按照140元/天；营养费，标准认可30元/天，天数无异议；交通费认可500元；被抚养人生活费，原告材料不足，不予认可；残疾赔偿金，没有异议，但需要按照原告主张的金额打八折；精神抚慰金，因为是同等责任，所以按照责任比例认可3000元；鉴定费不认可，不属于保险责任范围；财产损失不认可，原告没有提供发票，也没有经答辩人定损。 被告汝有青的答辩意见与被告大家保险浙江公司一致。 经审理，本院查明的事实如下： 原告诉称的道路交通事故的事实和责任认定（即被告汝有青与原告负同等责任），因原、被告并未提出异议，且有道路交通事故认定书相印证，故本院予以确认。 另查明，原告系农业户口，但在杭州联华华商集团有限公司萧然东路店从事运营工作。事故发生后，原告被送往医院进行救治，诊断为右桡骨远端骨折等并住院治疗16天；病情稳定后，原告自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对原告的伤残等级及其伤后误工、护理、营养时限进行鉴定，后该所出具杭明萧司鉴所【2019】临鉴字第909号、909-1号司法鉴定意见书，载明：原告在2018年7月21日因道路交通事故致右桡骨远端骨折，伤残等级评定为人体损伤十级伤残，伤后误工期在180日左右为合理、护理期在60日左右为合理、营养期在60日左右为合理。 又查明，被告汝有青名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆在安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保有交强险及商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元。后上述保险业务由被告大家保险浙江公司受让。 经审核，本院酌情确认原告因案涉事故所造成的各项损失为199659.84元，具体包括：一、医疗费用赔偿项下：1、医疗费原告主张合理计24691.64元（含非医保用药）；2、营养费原告主张合理计3000元（50元/天×60天）；3、住院伙食补助费原告主张合理计800元（50元/天×16天）；计28491.64元。二、死亡伤残赔偿项下：1、残疾赔偿金原告主张合理计111148元（按照55574元/年×20年×10%）；2、误工费酌定21261.60元（118.12元/月×180天）；3、护理费原告主张合理计11040元（184元/天×60天）；4、精神损害抚慰金酌定3000元；5、交通费酌定500元；6、被扶养人生活费原告主张合理计24218.60元；计171168.20元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出入院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书、劳动合同与收入明细等证据，以及原告、被告在庭审中的陈述等在案证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。本案中，被告大家保险浙江公司作为肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，当事人应根据各自的过错程度承担相应责任，而对被告汝有青应当承担的赔偿责任，原告有权要求被告大家保险浙江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内予以承担。又因原告对案涉事故的发生也负有过错责任，由此可以减轻被告的责任负担。因此，被告大家保险浙江公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元【医疗费用赔偿项10000（含非医保费用）+伤残赔偿项110000元】，在商业三者险限额范围内赔偿原告47795.90元【（199659.84元－120000元）×60%】，共计167795.90元。 至于被告大家保险浙江公司提出的原告案涉医疗费应按照国家基本医疗保险标准予以核定的抗辩，因有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，故本院不予采信。另外，被告大家保险浙江公司虽对原告主张的误工费提出异议，但本院结合现由证据分析认为，原告虽未提供其案涉事故发生前后每月收入的银行流水明细，但其因本案事故所致的误工损失客观真实，另依据原告提供的2017年7月至2018年7月间的收入清单，其每月平均收入3543.62元，折合每天118.12元，本院据此酌情予以确认。 至于原告主张的鉴定费及财产损失，因案涉鉴定系由原告自行委托，应由其自行承担相应鉴定费用支出；而对于财产损失，原告就此未能有效举证，且被告对此亦有异议，故本院难以支持。 综上，原告的诉讼请求中符合法律规定的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、大家财产保险有限责任公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任与机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿刘秀琼16×××××.90元，限大家财产保险有限责任公司浙江分公司在本判决生效之日起十日内日付清； 二、驳回刘秀琼的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3854元，减半收取1927元，由汝有青负担1819元，刘秀琼负担108元。 原告刘秀琼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汝有青于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许璘哲 二〇二〇年六月三十日 书记员  孙涵青