上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7122号原告：胡业宏，男，1963年1月11日，汉族，住河南省淮滨县台头胡寨村王庄队。委托诉讼代理人：袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周康平，上海英恒律师事务所实习律师。被告：郭义顶，男，1972年5月11日生，汉族，住安徽省。原告胡业宏与被告郭义顶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。2020年5月21日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告胡业宏及委托诉讼代理人袁昊宇、被告郭义顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡业宏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)37,716元(医疗费共计47,716元，被告已支付10,000元)、伤残赔偿金66,390元、精神损失费5,000元、住院伙食补助费180元、误工费25,000元(5,000元/月×5月)、护理费7,200元(80元/日×90日)、营养费2,700元(30元/日×90日)、鉴定费1,950元、律师费6,000元、财物损失费500元、交通费1,000元。合计153,636元。事实与理由：自2019年5月14日起，原告受雇于被告至上海市嘉定区南翔镇共和街XXX号房屋(以下简称130号房屋)做小工，约定每日报酬250元。2019年5月17日上午十点多，原告在130号房屋外欲登高干活，遂130号房屋房东将一把竹梯拿来靠在墙上，原告说竹梯不牢靠，房东说没事上去弄几下就完事了，遂原告爬上竹梯，没过两分钟，原告从竹梯上摔下受伤。原告受伤后，被告即开车送原告至南翔医院就医，后因南翔医院无法手术，故至上海市第六人民医院进行救治，经诊断，原告伤势为右跟骨粉碎性骨折，经手术治疗，原告前后共花费医疗费47,716元，其中被告垫付了医疗费10,000元。出院后，原、被告协商赔偿事宜，但未果。2019年10月，原告委托司法鉴定所对原告的伤势进行了伤残等级和三期鉴定，鉴定意见为原告伤势构成XXX伤残。原告认为，原告为被告提供劳务，双方形成雇佣法律关系，根据法律规定，雇员在雇佣工作中受伤，雇主应当承担相应的赔偿责任，故原告涉诉主张权利。被告郭义顶辩称，原告是被告叫来干活的，每日报酬200元，事发那天是第四天干活，原告一人在外铲墙，房东、被告及另外一个干活的人都在屋内，原告摔下受伤后，被告、房东到屋外查看，发现原告是从竹梯上摔下受伤的，干活的现场是有脚手架的，原告没用脚手架登高作业，却将一把放在外面日晒雨淋很久的竹梯搬来使用，遂原告从竹梯上摔下受伤。被告认为，原、被告都是打零工的，原告对自己的工作不负责，明知有危险还去使用竹梯，原告的受伤是原告自己造成的，与被告无关，故不同意原告的诉讼请求。另外，被告叫原告来干活，说好的工钱是每日200元，原告受伤后，被告为原告支付了140元医疗费并给了原告11,000元看病。针对被告的陈述，原告陈述，脚手架是在屋内的，竹梯是房东拿来并搭在墙上让原告上去干活的。被告支付140元医疗费属实，被告给了11,000元属实，但其中1,000元是4天的工钱，每天250元，不属于垫付的医疗费。针对原告陈述1,000元的性质，被告陈述，1,000元是用来看病的，原告的工钱还没有按照每天200元结算。除原、被告上述陈述外，原告就主张的侵权事实向本院递交证据如下：1、原告儿子胡彬于2019年12月27日出具的情况说明，内容主要是：原告受雇于被告，在130号房屋内从事装潢工作，每日工钱250元，2019年5月17日上午十点，原告因工作需要使用的梯子断裂后从梯子上摔下受伤，后至医院治疗，被告垫付10,000元医疗费，等等。2、2019年8月16日原告的报警接报回执单，内容：2019年8月16日15时56分许，胡业宏来所报案称：2019年5月17日，其在南翔镇共和街XXX号帮老板工作时，房东提供了一个老化的梯子，在刷墙过程中梯子突然断裂后摔倒在地，导致其右跟骨骨折，遂来所报案。被告对情况说明的内容不予认可，对原告报警的事情不清楚。原告就伤后的损失提供证据如下：病史资料(2019年5月17日至23日住院治疗)、医疗费发票及结帐单(47,715.78元)、鉴定意见书及发票、伙食发票。被告对鉴定意见书有异议，认为原告可能之前受过伤的，具体由法院依法审核。综上，本院认定事实如下：自2019年5月14日起，原告受雇于被告至130号房屋从事装潢小工工作。2019年5月17日上午，原告在130号房屋外使用一把竹梯登高铲墙，竹梯断裂致原告摔下受伤。原告受伤后，先后至嘉定区南翔医院、上海市第六人民医院救治，上海市第六人民医院住院治疗时间为2019年5月17日至23日，先后共计花费医疗费47,715.78元，其中被告支付140元医疗费及给付原告11,000元。2019年8月26日，原告委托上海市家沛医疗科技有限公司司法鉴定所进行伤残等级及三期鉴定。2019年10月23日，上海市家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡业宏外伤致右足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。审理中，本院释明，原告就自己主张的侵权事实需要承担举证证明责任，并征询原告是否申请追加本案所涉房东参加本案诉讼。对此，原告明确表示不予追加。本院认为，本案所涉主体均系自然人，构成了个人之间的劳务关系，在该劳务关系中产生的损害赔偿依法由侵权法第三十五条调整。根据侵权法第三十五条的规定，原告应对侵权事实承担举证证明责任。原告主张，竹梯系房东提供且因竹梯老化断裂致原告摔倒受伤，依据不足，本院难以采信。鉴此，原告主张竹梯存在安全隐患、谁应对安全隐患承担注意义务的事实，真伪不明，原告应对此承担相应的不利后果，本院推定原告从竹梯上摔倒受伤系其自己没有尽到相应的注意义务所致。被告作为接受原告劳务的一方，在劳务过程中，理应评估好作业风险，督促原告正确使用劳务辅助器具，避免发生安全事故，然本案中，被告没有尽到上述注意义务，与原告受伤之间有一定的因果关系，具有过错，应承担一定的赔偿责任。根据本案审理情况，本院酌情确定原告对自己的损失承担70%的责任，被告对原告的损失承担30%的责任。原告受伤后的损失，本院经审核确定如下：1、医疗费47,715.78元；2、伤残赔偿金66,390元；3、精神损失费5,000元；4、住院伙食补助费140元(20元/日×7日)；5、误工费，原告主张每月收入5,000元缺乏依据，本院酌情按照本市最低工资标准2,480元计算5个月，合计12,400元；6、护理费7,200元；7、营养费2,700元；8、鉴定费1,950元；9、律师费6,000元，无支出依据，本院不予支持；10、财物损失费，本院酌情确定200元；11、交通费，本院酌情确定500元。综上，原告损失合计144,195.78元，被告应承担原告损失的30%即43,258.73元。关于本案所涉1,000元的性质，鉴于被告否认劳务费的性质，原告也无证据证明是劳务费，结合当时1,000元与10,000元医疗费同时给付的情况，本院确定1,000元属于医疗费性质，在本案中进行结算，原告的劳务费权利不属于本案处理范围，由原告另行向被告主张。鉴此，扣除被告已经支付的医疗费140元及已经给付的11,000元，被告还应赔偿原告损失32,118.73元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭义顶应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡业宏损失人民币32,118.73元；二、驳回原告胡业宏的其余诉讼请求。若当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,372.72元，减半收取1,686.36元，由原告负担1,332.22元，被告负担354.14元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年六月四日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。