山东省邹城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初138号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人樊某，男，1965年2月3日出生，汉族，农民，住邹城市。系本案被害人。被告人樊德亮，男，1954年1月2日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。辩护人张旭，山东匡衡律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人樊德亮犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某、被告人樊德亮及其辩护人张旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月18日20时许，被告人樊德亮在邹城市太平镇樊桥村自己家东某，用鞭杆打拉牛（土语，指抽打陀螺健身的玩具）时，与被害人樊某发生纠纷并互相辱骂，被告人樊德亮用鞭杆将樊某头部、右耳、腰部等身体部位打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人樊某的损伤程度属轻伤二级。2019年10月23日，被告人樊德亮在接到邹城市公安局太平派出所的电话后，到太平派出所接受讯问。被告人樊德亮到案后自愿如实供述自己的罪行，但未与被害人达成和解协议，未取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定书、现场勘验笔录等证据，认为被告人樊德亮行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人樊某请求依法追究被告人故意伤害罪的刑事责任，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、务工费及承包工程等各项经济损失共计50万元。被告人樊德亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名持有异议，辩称其没有殴打被害人腰部，被害人的轻伤后果与其无关。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出被告人具有自首情节，受害人具有明显过错，被告人悔罪态度较好等辩护意见。经审理查明，2019年8月18日20时许，被告人樊德亮在邹城市太平镇樊桥村自己家东某，用鞭抽打健身陀螺时，被害人樊某以影响其休息为由，赶至现场与被告人理论，双方发生争执，继而发生厮打。期间，被告人樊德亮持鞭杆将樊某头部、右耳、腰部等身体部位打伤。经邹城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人樊某腰2左侧横突骨折，构成轻伤二级，头皮血肿及右耳廓创口损伤均构成轻微伤；被告人樊德亮右手拇指皮下出血、关节肿胀，右腹部皮下出血，构成轻微伤。2019年10月23日，被告人樊德亮在接到邹城市公安局太平派出所的电话后，到太平派出所接受讯问。上述事实，有经庭审质证并经本院确认的以下证据予以证实：1、被告人常住人口基本信息，证实被告人的年龄等身份信息情况；2、邹城市公安局太平派出所出具的情况说明及照片，证实被告人作案工具情况；3、邹城市公安局太平派出所出具的抓获经过，证实被告人樊德亮的到案情况；4、邹城市公安局刑事科学技术室人体损伤程度告知书，证实被告人樊德亮的损伤程度为轻微伤；5、被害人樊某的陈述，证实2019年8月18日20时许，因樊德亮打陀螺的声音很响其到了樊德亮打陀螺的现场告知樊德亮他打陀螺的声音影响其休息了，随后二人相互辱骂，樊德亮拿着鞭杆砸了其右耳，其用右手抓住了鞭杆，樊德亮就放开了，他回家拿来了另一根鞭杆，其想走，樊德亮用新拿来的鞭杆砸了其左侧头部后侧，其就有些晕，靠墙站着，后其迷迷糊糊地感觉樊德亮抵着其身体，用左手掐住其脖子。樊德亮放开手后其要走，樊德亮用右手砸了其左耳后部，其拿着手机报警，接着樊德亮拿着鞭杆砸了其后背腰部大约四五下，在出警民警到达现场前，双方相互辱骂，没多久110的同志就到了；6、被告人樊德亮在侦查阶段的供述和辩解，证实2019年8月18日20时许，其在其家东某的胡同里用鞭子打陀螺，樊某到这个地方找到其，说打陀螺的声音影响他休息了，二人发生口角，樊某将他的陀螺踢到沟边了，随后二人相互辱骂，樊某就报警了。其接着用鞭子抽了他一下，可能是抽他耳朵了，其用鞭杆打了他的头一下，他接着抢其鞭杆，他用左手掰了其右手，最后把鞭杆抢走了，接着其拿了另一根鞭杆，他掐着其脖子到了西墙根，其用鞭杆打了樊某左耳后部一下。这期间双方一直对骂，其知道樊某报警了，二人同时往南走的时候，其用鞭杆打了他后背和腰部几下，把樊某手里的鞭杆夺回来放回家中；7、邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，证实樊某的损伤程度属轻伤二级；8、现场勘验笔录，证实案发现场情况。附带民事诉讼部分，经庭审查明，附带民事诉讼原告人樊某于2018年8月18日受伤后在邹城市人民医院和济宁市第一人民医院门诊就诊治疗。本院认定附带民事诉讼原告人樊德亮因受伤产生的损失为：1、医疗费：3,010.45元，有山东省医疗门诊收费票据予以证实；2、误工费：4,382.88元（2019年山东省农村居民人均可支配收入17,775元÷365天×90天）；3、交通费：1,000元，酌情予以支持，以上共计8,393.33元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费7,240.1元，含有重复计算部分，依法应予核减；主张的营养费，未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，故不予支持；主张的误工费未提供减少收入的证明，提供的燃气工程施工合同不能证明附带民事诉讼原告人因受伤产生的实际物质损失，因此，对于其务工损失应按照2019年度农村居民人均可支配收入减少的标准计算。本院认为，被告人樊德亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人樊德亮持钝器致被害人受伤，且另致被害人两处轻微伤，酌情予以从重处罚；该案系民间矛盾激化引发，酌情予以从轻处罚。关于被告人樊德亮当庭提出的其没有殴打被害人腰部，被害人腰部损伤不是其造成的辩解意见，经查，被害人明确证实被告人樊德亮持鞭杆击打其后背和腰部这一情节，被害人在事发后第一时间在邹城市人民医院就诊，CT检查报告显示其腰2左侧横突骨折，且法医鉴定亦证实被害人腰部损伤符合钝性外力形成，被告人在侦查阶段也供认持鞭杆殴打了被害人后背和腰部。上述证据相互印证，足以证实被告人持鞭杆殴打被害人致其轻伤的客观事实，故被告人该辩解与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出的被告人樊德亮具有自首情节的辩护意见，经查，被告人樊德亮经公安机关电话通知后主动到案，虽在侦查阶段如实供述了犯罪事实，但在庭审中翻供，对殴打被害人致腰部受伤的主要犯罪事实予以否认，故其行为不符合自首的构成要件，故对于辩护人提出的该辩护意见不予采纳。被告人樊德亮因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿，但超出法律规定部分依法不予支持。根据被告人樊德亮的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人樊德亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年4月22日止）；二、被告人樊德亮赔偿附带民事诉讼原告人樊某医疗费、误工费等各项经济损失人民币8,393.33元；三、公安机关扣押在案的鞭杆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  王绍举人民陪审员  王新娥二〇二〇年六月八日法官助理郭万贞书记员赵慧