四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初785号 原告：史朝英，女，生于1949年12月11日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：曹玉（史朝英儿媳），女，生于1987年10月29日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。 被告：康元堂，男，生于1963年9月9日，汉族，四川省汉源县人，农村居民，住四川省汉源县。 原告史朝英与被告康元堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史朝英的委托诉讼代理人曹玉、陈玉，被告康元堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告史朝英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告承担致伤原告所花费用共计71491.88元，其中：医药费18123.88元、护理费22428元、生活支出费用205元、住院伙食补助费1980元、残疾赔偿金23995.80元、评残费1050元、精神抚慰金3000元、车费2400元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月23日12时30分，被告康元堂驾驶川Ｔ×××××号二轮摩托车沿108国道从汉源县九襄镇方向往汉源县富林镇方向行驶，行驶至108线国道2527公里900米处，与原告发生碰撞，造成史朝英受伤，被告车辆受损的交通事故，事故发生后，原告被当即送入汉源县中医医院抢救，病情为：1、腰3椎体爆裂性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、多处损伤；4、尾1椎体骨折。因伤情严重，于第二天即2019年12月24日转入天全县中医医院治疗到2020年2月28日出院。住院期间被告垫付11000元，后其余费用均由原告垫付，因原告伤着腰部椎骨右肘部，全身多处骨折，无法动弹，出院后医嘱休养3个月，且在医治期间2019年12月24日至2020年1月13日因伤情严重，需2人护理，原告出院后，全靠人护理起睡、吃喝穿衣全要人护理。2020年2月19日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120190000166号事故认定书，认定被告承担事故主要责任，原告承担次要责任，原告伤情于2020年4月9日经四川元鼎司法鉴定所鉴定为9级伤残，该事故给原告在精神上、肉体上造成巨大伤害，致使家庭经济陷入困难。该次事故中因被告无视交通法规，且该车脱保，原告损失应由被告全部承担。综上所述，因原告受伤后相关费用均未得到赔偿，为此，原告特依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》第76条以及《民事诉讼法》等相关规定，依法予以起诉，请求人民法院对原告诉求依法予以支持，早日作出公正判决。 被告康元堂辩称：一、康元堂实际垫付23000元（其中2019年12月23日拿1000元，24日在天全县中医院拿4000元，共计5000元无发票，18000元是微信支付）。二、护工人员工资是由一人护理，是当大家面商量好的，总计64天24小时护理，工资每日200元，合计12800元，原告请求多写了。三、郝启用送史朝英到天全县中医院车费是当面说请楚的支付500元，来回又变为1200元不属实。四、其它费用无中生有、水份太重，存在着诈骗、索取之心。五、该车脱保主要原因是被告外出打工未归，与本案无关。请求对护工人员的护工费和其他具体情况进行核实；对横穿公路，中途倒退、折返的行为严加重处；对原告诉状中的真伪进行核实。综上，被告所陈述的是事实，若是虚假，被告负全责。请人民法院对被告的请求依法予以支持，作出公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日12时30分，被告康元堂驾驶川Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿108国道从汉源县九襄镇方向往汉源县富林镇方向行驶，行驶至108国道2527公里900米处，与行人史朝英发生碰撞，造成史朝英受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告史朝英被当即送往汉源县中医医院治疗，2019年12月24日，原告史朝英被转至天全县中医医院住院治疗。2020年2月28日，原告史朝英好转出院，出院诊断其病情为：1、第1、3腰椎骨折；2、有桡骨远端骨折；3、右肘部软组织伤；4、高血压；5、2型糖尿病。出院医嘱及建议：1、院外继续中药外敷治疗；2、避免再损伤；3、渐进加强行走、右前臂旋转等功能锻炼，坚持行腰背肌功能锻炼；4、出院后1、3月来院复诊，如有不适及时就诊；5、建议休养3个月。在以上治疗中，原告史朝英的医疗费用共计18123.08元，该费用中，被告康元堂垫付11000元，原告史朝英自行垫付7123.08元。原告史朝英在天全县中医医院住院治疗期间，被告康元堂雇请了一名护工护理原告史朝英40天，被告康元堂将护理费8000元直接支付给了护工。此外，被告康元堂还另外给付了原告4000元现金。 2020年2月19日，汉源县公安局交通警察大队作出第511823120190000166号道路交通事故认定书，认定被告康元堂承担此事故的主要责任，原告史朝英承担此事故的次要责任。2020年4月10日，四川元鼎司法鉴定所对原告史朝英的损伤进行了鉴定：史朝英的“腰1、3腰椎骨折”经住院保守治疗后的伤残程度，评定为玖级伤残。原告史朝英支出鉴定费用1050元。 另查明：被告康元堂未为其所有的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车投保机动车第三者责任强制保险。机动车第三者责任强制保险涉及医疗费用限额为10000元，涉及死亡伤残限额为110000元，涉及财产损失限额为2000元。 认定上述事实的证据有：汉源县公安局交通警察大队第511823120190000166号道路交通事故认定书，汉源县中医医院出院病情证明书、病历材料、住院费用结算票据，天全县中医医院出院病情证明书、病历材料、住院费用结算票据、门诊票据，四川元鼎司法鉴定所川元鼎司鉴[2020]临鉴字第77号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据，护理费收据，质证笔录以及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告史朝英因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告康元堂承担80%的赔偿责任，原告史朝英自行承担20%的责任。原告史朝英因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。关于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告史朝英的医疗费为18123.08元；关于护理费，原告史朝英在天全县中医医院住院治疗期间被告康元堂已雇请护工护理了原告40天，故该40天的护理费本院不再计算，本院根据原告的伤情、住院时间等，确定原告的护理时间为参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定原告的护理费为3402元（126元/日×27日）；关于住院伙食补助费，本院根据原告的请求，结合住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为1980元（66日×30元/日）；关于交通费，本院根据原告的就医时间、地点、人数、次数等酌情确定为500元；关于残疾赔偿金，根据原告的请求，结合伤残等级程度及年龄等，确定其残疾赔偿金为23995.80元（13331元/年×9年×0.2）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本次事故中的责任，酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元；关于鉴定费，根据鉴定费发票确定为1000元。原告主张的生活支出费用205元，因本院对住院伙食补助费予以了支持，故对该项请求不再支持。 因川Ｔ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”之规定，原告史朝英的损失应先由被告康元堂在交强险赔偿限额范围内赔偿；超过交强险限额范围的部分，由被告康元堂赔偿80%，由原告史朝英自行承担20%。此次道路交通事故中，原告史朝英涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用含医疗费18123.08元、住院伙食补助费1980元，共计20103.08元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，故应由被告康元堂先行赔偿原告史朝英10000元，不足的10103.08元，由被告康元堂赔偿80%计8082.46元（10103.08元×80%），由原告史朝英自行承担20%计2020.62元（10103.08元×20%）。原告史朝英涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含护理费3402元、交通费500元、残疾赔偿金23995.80元、精神损害抚慰金2000元，共计29897.80元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告康元堂赔偿原告史朝英29897.80元。鉴定费用1050元，由被告康元堂赔偿80%计840元（1050元×80%），由原告史朝英自行承担20%计210元（1050元×20%）。原告史朝英在治疗过程中，被告康元堂垫付的医疗费11000元及另行给付原告的4000元，依法应在被告康元堂应赔偿原告史朝英的费用中予以扣除。综上，本院可确定被告康元堂共计应赔偿原告史朝英33820.26元（10000元＋8082.46元＋29897.80元＋840元-11000元-4000元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、由被告康元堂于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告史朝英因道路交通事故造成的损失共计33820.26元。 二、驳回原告史朝英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1588元，减半收取794元，由原告史朝英负担159元，由被告康元堂负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年六月二十三日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。