上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初20169号原告卫金珍，女，1925年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。原告金琴芳，女，1951年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王燕，女，1972年4月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王一峰，女，1974年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上述四原告的共同委托代理人张亚萍，上海吴振军律师事务所律师。上述四原告的共同委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告苏惠军，男，1966年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区。负责人吉庆燮。委托代理人陈映璇，女。原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰与被告苏惠军、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称“三星财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。上述四原告的共同委托代理人张亚萍，被告苏惠军，被告三星财产保险公司的委托代理人陈映璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰诉称，其分别系死者王林章的母亲、妻子及二个女儿。2019年10月21日15时22分许，被告苏惠军驾驶沪C7XXXX小型普通客车在本市浦东新区惠南镇拱极路、城西路南约15米处，与王林章所驾驶的电动自行车发生碰撞，致王林章受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告苏惠军负事故的主要责任，王林章负事故的次要责任。另沪C7XXXX小型普通客车在被告三星财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告方提出事故造成其损失为医疗费6,795.19元(人民币，下同)、死亡赔偿金588,920元、丧葬费52,584元、交通费3,000元、处理事故人员误工费9,000元、衣物损失费500元、被扶养人生活费80,453.30元、住宿费5,600元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费10,000元；要求先由被告三星财产保险公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任(要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿)；不足部分，由被告苏惠军承担80%的赔偿责任(其中律师代理费全额赔偿)。被告苏惠军辩称，对原告方所述事故的基本事实及责任认定无异议，但是事发后其与原告方已经达成书面协议，即由其给付原告方现金82,000元后，对于超出保险责任限额的损失，原告方不得再向其主张赔偿，故要求驳回原告方对其的诉讼请求。被告三星财产保险公司辩称，对原告方所述事故的基本事实及责任认定无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告方主张的各赔偿项目及金额，认可医疗费、衣物损失费；对其余赔偿项目均持有异议。经审理查明，原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰分别系死者王林章(1947年1月29日生，系非农业人口)的母亲、妻子及二个女儿。2019年10月21日15时22分许，被告苏惠军驾驶沪C7XXXX小型普通客车在本市浦东新区惠南镇拱极路、城西路南约15米处，与王林章所驾驶的电动自行车发生碰撞，致王林章受伤后经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告苏惠军负事故的主要责任，王林章负事故的次要责任。事发后，原告方为抢救王林章支出医疗费6,795.19元；为本次诉讼聘请律师支出代理费10,000元。另查明，王林章的父亲在本起事故发生时已去世。还查明，沪C7XXXX小型普通客车在被告三星财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险(责任限额为1,000,000元、基本险不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。再查明，2019年12月23日，原告方出具刑事谅解书，其中约定由被告苏惠军一次性补偿原告方82,000元，民事赔偿由人民法院依法处理，除人民法院依法处理外，原告方不向被告苏惠军提出任何要求。同日，被告苏惠军支付原告方现金82,000元，并由原告方出具收条一份。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、死亡小结、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、医疗病史、常住人口登记表、户口簿、发票、收条、刑事谅解书及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告苏惠军负事故的主要责任，受害人王林章负事故的次要责任。故对原告方的合理经济损失，先由被告三星财产保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险的部分，本院确认由被告方承担80%的赔偿责任，该款先由被告三星财产保险公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。对于超出保险责任范围的部分，本院根据原告方出具的刑事谅解书，能够确认其一方已书面承诺由被告苏惠军一次性支付82,000元补偿款后不再向被告苏惠军主张任何赔偿，故本案中再主张被告苏惠军承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费6,795.19元、衣物损失费500元，因被告三星财产保险公司不持有异议，故本院予以确认。2、丧葬费52,584元、死亡赔偿金588,920元、交通费3,000元，原告方的主张均并无不当，本院予以照准。3、处理事故人员误工费，本院酌情支持4,500元。4、住宿费，原告方均为本市居民，故主张该赔偿项目缺乏依据，本院不予支持。5、被扶养人生活费，原告卫金珍自认每月有2,000元左右的养老金收入，故主张该赔偿项目，缺乏依据，本院不予支持。6、精神损害抚慰金，王林章的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，综合考虑本案的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力，本院酌情支持40,000元；原告方主张该赔偿项目在交强险责任限额内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。7、律师代理费，原告方为诉讼聘请律师提供法律服务支出的代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，应综合考虑案件的难易程度和涉诉标的等因素，现原告方主张10,000元，金额并无不当，本院予以照准。需要说明的是，该赔偿项目不属于保险责任范围，因被告方在本案中无需再承担赔偿责任，故由原告方自行负担。综上，根据被告方车辆交强险及商业三者险的责任限额、原告方的损失范围，本院确认被告三星财产保险公司在本案中应予承担的强制保险赔偿款为117,295.19元(其中医疗费用赔偿款6,795.19元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款500元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险范围内的损失为579,004元，由被告三星财产保险公司承担80%即463,203.20元，故被告三星财产保险公司共计应赔偿原告方580,498.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰交强险及商业三者险保险金共计580,498.39元；二、驳回原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,762元，减半收取计6,381元(此款已由原告方预交)，由原告卫金珍、金琴芳、王燕、王一峰负担2,549元，被告三星财产保险(中国)有限公司负担3,832元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇二〇年六月四日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。