浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1223号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行（统一社会信用代码：91330212704807574A）。住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路188号。 代表人：韩朝阳，该分行行长。 委托诉讼代理人：康莉琴，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 被告 宁波市东望智能系统工程有限公司（统一社会信用代码：913302126810961740）。住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村（新兴工业区）。 法定代表人：许永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王楠，北京百瑞律师事务所律师。 北京安控科技股份有限公司（统一社会信用代码：91110000633710213Ｔ）。住所地北京市海淀区。 法定代表人：许永良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷磊，男，该公司员工。 俞凌，男，1966年7月18日出生（公民身份号码：1101081966××××××××），汉族，户籍所在地北京市海淀区联慧路101号Ａ座2068号。 委托诉讼代理人：王楠，北京市百瑞律师事务所律师。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十一日 开庭时间 二〇二〇年六月二十三日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告宁波市东望智能系统工程有限公司立即归还原告贷款本金22000000元，根据合同约定的利率计算，支付自2020年1月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年2月18日为利息86879.17元、罚息18316.67元、复利59.69元）； 2.被告宁波市东望智能系统工程有限公司赔付原告为实现债权而支付的律师费60000元； 3.被告北京安控科技股份有限公司、俞凌对上述第一、二项诉请中被告宁波市东望智能系统工程有限公司的债务承担连带保证责任； 4.本案诉讼费用由三被告承担。 法院认定 事实 2019年2月2日，原告（贷款人）与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（借款人）签订编号为82010120190001054的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人以一般流动资金借款方式向借款人发放贷款25000000元；总借款期限1年；单笔借款金额及期限如下：借款15000000元于2019年2月2日发放，借款期限6个月，借款10000000元于2019年2月2日发放，借款期限12个月；借款利率为浮动利率，根据每一周期（六个月为一周期）点差加134.5bp确定，点差在借款期限内保持不变，其中第一周期执行的LPR为借款提款日前一个工作日的1年期LPR，此后每周期执行的LPR按照借款提款日在该周期首月对应日前一工作日的1年期LPR重新确定，无借款提款日对应日的，该月最后一日视为对应日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户；合同项下的担保方式为保证，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，担保合同编号为82100520170001515、8210052170001516；借款人违约的，贷款人可宣布借款合同借款提前到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；等等。同日，原告按约向被告宁波市东望智能系统工程有限公司发放借款25000000元，执行的借款利率均为年利率5.655%，其中借款15000000元已还清；借款10000000元约定还款期限为2020年1月31日，后原告同意借款延期至2020年2月10日归还，现被告宁波市东望智能系统工程有限公司付清了截至2020年1月20日止的借款利息，之后未再支付任何款项。 2019年8月12日，原告（贷款人）与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（借款人）签订编号为82010120190005877的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人以一般流动资金借款方式向借款人发放贷款12000000元；总借款期限1年；单笔借款金额及期限如下：借款12000000元于2019年8月12日发放，借款期限7个月；借款利率为浮动利率，根据每一周期（六个月为一周期）点差加134.5bp确定，点差在借款期限内保持不变，其中第一周期执行的LPR为借款提款日前一个工作日的1年期LPR，此后每周期执行的LPR按照借款提款日在该周期首月对应日前一工作日的1年期LPR重新确定，无借款提款日对应日的，该月最后一日视为对应日；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础上，上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；借款人应于还款日前一日将当期应偿还的借款本息存入贷款人指定的还款账户；合同项下的担保方式为保证，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，担保合同编号为82100520190001878、8210052190001881；借款人违约的，贷款人可宣布借款合同借款提前到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；等等。同日，原告按约向被告宁波市东望智能系统工程有限公司发放借款12000000元，执行的借款利率为年利率5.655%，款项约定于2020年3月12日到期，被告宁波市东望智能系统工程有限公司付清了截至2020年1月20日止的借款利息，之后未再支付任何款项。 2018年1月19日，原告（债权人）与被告北京安控科技股份有限公司（保证人）签订编号为82100520170001515的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（债务人）自2018年1月29日起至2019年2月28日止办理约定的各类业务（人民币/外币贷款、商业汇票贴现、银行保函、商业汇票承兑）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币36000000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；等等。2019年7月30日，原告（债权人）与被告北京安控科技股份有限公司（保证人）签订编号为82100520190001878的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（债务人）自2019年7月30日起至2020年8月31日止办理约定的各类业务（人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币29000000元；已形成的主合同项下尚未受偿的债权为合同编号82010120190001054的《流动资金借款合同》项下本金25000000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；等等。 2018年1月19日，原告（债权人）与被告俞凌（保证人）签订编号为82100520170001516的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（债务人）自2018年1月29日起至2019年2月28日止办理约定的各类业务（人民币/外币贷款、商业汇票贴现、银行保函、商业汇票承兑）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币36000000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；等等。2019年7月30日，原告（债权人）与被告俞凌（保证人）签订编号为82100520190001881的《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人与被告宁波市东望智能系统工程有限公司（债务人）自2019年7月30日起至2020年8月31日止办理约定的各类业务（人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑）形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币29000000元；已形成的主合同项下尚未受偿的债权为合同编号82010120190001054的《流动资金借款合同》项下本金25000000元；担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一起费用；保证方式为连带责任保证，合同项下由多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；等等。 另查明，原告为实现本案债权聘请律师，支出律师费60000元。 裁判理由 本案所涉各合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约放贷后，被告宁波市东望智能系统工程有限公司未按期履行还款责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告主张其在被告宁波市东望智能系统工程有限公司逾期支付利息后以电话联系的方式告知被告宁波市东望智能系统工程有限公司涉案借款全部提前到期，但未提供证据予以证明，故本院认定涉案10000000元借款到期日为2020年2月10日、12000000元借款到期日为2020年3月12日。现借款期限届满，被告宁波市东望智能系统工程有限公司未及时还本付息，原告要求其立即归还所有借款本金，并支付相应利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。原告要求被告宁波市东望智能系统工程有限公司支付其为实现债权而支出的律师费用，该主张符合双方合同约定，且本案律师费未超过浙江省律师费收费标准，原告亦提供证据证明了律师费已实际支付，故本院对原告的该项诉请予以支持。被告北京安控科技股份有限公司、俞凌自愿对被告宁波市东望智能系统工程有限公司的涉案债务提供最高额连带责任保证，应在其担保限额内承担连带清偿责任，其实际承担保证责任后，有权向被告宁波市东望智能系统工程有限公司追偿。三被告以对涉案《流动资金借款合同》不知晓、涉案《最高额保证合同》存在无需情形等为由请求法院依法驳回原告全部诉讼请求，上述答辩意见均无事实及法律依据，本院不予采信。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 裁判主文 一、被告宁波市东望智能系统工程有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金22000000元，支付截至2020年3月12日止的利息129007.50元、罚息70977.08元、复利417.07元，并支付自2020年3月13日起至实际履行之日止按《流动资金借款合同》约定的利率计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波市东望智能系统工程有限公司归还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行为实现债权而支出的律师费60000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、本案保全费5000元，由被告宁波市东望智能系统工程有限公司负担； 四、被告北京安控科技股份有限公司、俞凌对被告宁波市东望智能系统工程有限公司上述第一、二、三项付款义务在《最高额保证合同》约定的担保范围内承担连带责任，被告北京安控科技股份有限公司、俞凌承担责任后，有权向被告宁波市东望智能系统工程有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费152626元，减半收取76313元，由被告宁波市东望智能系统工程有限公司、北京安控科技股份有限公司、俞凌共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年六月二十九日 书记员杨迪霞