河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3013号原告：刘荣兰，女，汉族，1962年11月11日生，住南阳市。委托诉讼代理人：王红梅，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖振，男，汉族，1992年11月27日生，住洛阳市洛龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码。负责人：郑善芳，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：吴鹰，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘荣兰与被告肖振、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣兰的委托诉讼代理人王红梅，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人吴鹰到庭参加了诉讼。被告肖振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣兰向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计129880.03元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月7日，原告驾驶三轮摩托车行走至南阳市××大道与张衡路交叉口北侧时，与被告肖振驾驶的豫Ｃ×××××号重型仓式货车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市七局医院，被诊断为1、锁骨粉碎性骨折；2、胸部损伤；3、颅脑损伤等。原告住院31天，花费医疗费41049.39元。2019年6月14日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，认定原被告各承担此次事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，保险期间为2019年4月7日17时起至2020年4月7日17时止，事故发生在保险期间内。此次事故，造成原告较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，保险赔付需核实行车证、驾驶证、营运证、从业资格证原件，对原告提出的赔偿项目及数额在合法合理有证据支持的范围内首先从交强险限额内赔付，其次从商业险按照责任比例赔付。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告肖振未答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年6月7日5时30分许，被告肖振驾驶豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿南阳市北京大道由北向南行驶至北京大道与××路交叉口北侧，与前方同向行驶的向左变更车道的原告驾驶北方永盛牌无牌照三轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担此次事故的同等责任，被告肖振承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往中建七局医院进行住院治疗，原告经诊断为1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、胸部损伤：双肺挫伤；3、腹部损伤；4、颅脑损伤：头顶部皮肤软组织挫裂伤、头面部多发皮肤挫擦伤；5、双下肢多处皮肤挫擦伤。原告住院31天，共花费医疗费41049.39元。原告对其伤情、后续治疗费及误工期、护理期、营养期向本院申请司法鉴定。经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，2020年1月5日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告申请鉴定的内容分别作出以下鉴定意见：刘荣兰因交通事故所致左侧锁骨中外1/3粉碎性骨折后遗其肩关节活动功能丧失程度构成X级伤残；刘荣兰左侧锁骨粉碎性骨折内固定物取出术约需费用11000元左右；刘荣兰自损伤后的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。原告支付自己受损的三轮摩托车修理费750元，并提供发票予以证实。另查明，豫Ｃ×××××号车辆的被保险人为洛阳市威康运输有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司处分别投保了交强险和商业三者险，第三者责任保险限额为100万元。交强险的保险期间为2019年4月7日17时起至2020年4月7日17时止，商业三者险的保险期间为2019年4月8日0时起至2020年4月7日24时止。以上事实由保险单、事故认定书、住院病历及诊断证明、医疗费发票、鉴定费及维修费票据等证据予以证实。本院认为，本案交通事故，经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告肖振和原告刘荣兰均承担该事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告肖振应对原告刘荣兰因本次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为该车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间。故被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。原告刘荣兰的请求数额为12988.03元，本院逐项评定如下：1、医疗费52049.39元，原告因交通事故受伤共住院31天进行治疗，产生医疗费用41049.39元；南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，原告的后续治疗费用为11000元，两项合计为52049.39元。原告的该项请求，系合理支出，有医疗费票据予以证实，本院对原告的该项请求予以支持；2、住院伙食费1550元，原告住院31天，按照每天50元标准计算，即1550元（50元/天×31天），本院予以支持；3、营养费1800元，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的营养期为90天，按照每天20元标准计算，即1800元（20元/天×90天），本院予以支持；4、伤残赔偿金68401.94元，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的伤情构成十级伤残，原告的该项费用为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，本院予以支持；5、护理费7508.5元，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的护理期为60天，原告的该项费用为45677元/年÷365天×60天=7508.55元；6、误工费15000元，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见原告的误工期为120天，原告的该项费用为45677元/年÷365天×120天=15017.1元，原告只主张15000元，本院予以支持；7、交通费620元，原告住院31天，每天按照20元标准计算，即620元（20元/天×31天），本院予以支持；8、精神抚慰金3000元，因原被告双方在本次交通事故中均负同等责任，本院酌定原告该项费用应为2500元，对于原告请求过高部分，本院不予支持。9、维修费750元，原告的车辆因本次交通事故受损，原告为此支付维修费750元，属合理开支，本院予以支持。以上1-9项合计费用共计150179.88元，其中1-3项合计为55399.39元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应先在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告刘荣兰支付10000元，在交强险限额内被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应向原告刘荣兰支付的4-9项费用合计为104780.49元；对超出部分45399.39元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在商业三者险内按照50%的比例（即45399.39元×50%=22699.7元）对原告刘荣兰予以赔付；以上被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应向原告刘荣兰支付保险金共计127480.19元（104780.49元+22699.7元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向原告刘荣兰支付保险金127480.19元；二、驳回原告刘荣兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1449元（已减半收取），由原告刘荣兰负担24元，被告肖振负担1425元；鉴定费1900元，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费用，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年六月三日书记员  孟丹丹