河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初765号 原告：张某1，女，1960年5月16日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。 被告：张某2，女，1954年6月16日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张某3，女，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：张某4，男，1957年1月14日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张某5，女，1963年8月23日出生，汉族，现住怀来县。 被告：张某6，女，1971年12月23日出生，汉族，现住怀来县。 原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人孙洪涛、被告张某2、张某4、张某5、张某6到庭参加了诉讼，张某3因年老且居住在外地未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决分割老人遗留的遗产；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：父亲张树山与母亲赵玉梅二人共有原告与被告6个子女，父亲张树山2012年去世，母亲赵玉梅2019年8月去世。两位老人生前遗留存款若干。因被告张某2认为财产属于其个人所有，不同意给其他子女分割，为此发生争议。因遗产继承案件全体继承人都需要参加诉讼，为此无奈只能按照法律要求将张某2以外其他四个兄弟姐妹列为被告，请求法院对于老人的遗产依法判决分割。 被告张秀萍、张某3、张某4、张某5、张某6辩称：1.关于房子情况：怀来宾馆家属楼东单元102房子，是父亲单位的集资房，于2001年底房改，当时父母把房改需要资金和家里情况都和我们姊妹五个详细说明（当时张某1不和父母来往，她不知道房改的事），后来由二女儿张某2一人出资购买。当时父母明确指出，谁购买房子百年之后房子归谁所有。曾在十多年前三女儿张某1因儿子外欠借款，来到父母家欲将该房作抵押贷款，当时父母告诉她房子是二女儿张某2的，他们只有居住权，没有权利让她拿去贷款，当时张某1知道了房子的情况，抵押贷款没有办成。房子的事是既定的事实，因为父母知道我们姊妹几个都了解房子的来龙去脉，将来不会发生房产纠纷，因此，也未办理房屋确权手续。2.关于家庭情况：父母在十年前每天晚上都是由二女婿张玉印（张某2丈夫）陪住，因为父亲直肠不好，有痔疮便秘，晚上去厕所必须有人搀扶，2012年父亲去世，此后一直由二女儿一家人陪老母亲，2013年怀来宾馆家属楼拆迁，老母亲一直跟随二女儿一家居住，直到2019年夏老母亲去世。张某1及丈夫张德海对待老人是不赡养不孝顺，并且几次打电话骂老人，多年不走动，偶尔到父母家一次也是哭哭啼啼找理由要钱，为达到要钱的目的，有时候甚至是编造理由。 经审理查明：原告张某1与被告张某2、被告张某3、被告张某4、被告张某5、被告张某6系亲兄弟姐妹关系，原被告父亲张树山2012年3月6日去世、母亲赵玉梅2019年8月25日去世。张树山、赵玉梅夫妇生前于2002年1月4日购买了怀来县房产，在购买此房产时，张树山、赵玉梅夫妇出资4000元，女儿张某2出资45374.12元，房屋登记于父亲张树山名下。张树山夫妇生前居住于此，主要由各被告履行赡养义务，在张树山去世后，由张某2每天陪伴母亲赵玉梅在此居住生活，仍由各被告履行赡养义务。2013年因城区改造，赵玉梅与张某2将房屋进行置换，并将母亲接到自己居住的沙城镇天润园小区与自己居住、生活，主要由各被告履行赡养义务至母亲去世。在母亲赵玉梅去世后，原被告对存款进行了分割，每人分得存款20000元，并已实际取得；在房产的分割上，双方意见相佐，原告认为置换房屋属于父母遗产，应由原被告平均分割；各被告意见一致，认为在购买县宾馆家属房时，父母仅出资了4000元，余款均由张某2出资，并且父母在世时也说过二老去世后房产归张某2，原告对父母基本未尽赡养义务，不应分得遗产，但考虑到兄弟姐妹间的关系，同意在存款平均分割后，对置换房按照父母当时的出资比例计算遗产进行平均分割，即对于房产兄妹六人每人分得20572元，各被告为此于2020年4月12日达成了房屋处理协议，除张某3因家在外地，其他人均在协议上签字、捺印，除张某3外均已实际取得了房屋分割款每人20572元。原告不同意各被告对房产的分割意见，并未在协议上签字、捺印，并于2020年5月8日向本院提起诉讼。 本院认为：原告张某1主张在父母购房时自己曾出资5000元，但并未提供相应证据加以证明，各被告亦不认同，故本院对此不予确认。在父母购房时，被告张某2出资了绝大部分购房款，并在父亲去世后常年陪伴母亲生活，若以房产证登记为准确认房屋归父母所有而作为遗产进行处理，既有违公平原则，亦有违两位老人生前意愿，更有违社会善良风俗，故对原告要求平均分割置换房产的请求不予支持。各被告所达成的房屋处理协议，不违反相关法律规定，亦符合本案实际，原告虽未签字确认，但对共有物的处分应按照大多数共有人的意思表示进行。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十三条第一款、第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条，《中华人民共和国物权法》第四条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本案所涉置换房归被告张某2所有，并由张某2在本判决发生法律效力之日起七日内，给付原告张某1折价款20572元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张建明 二〇二〇年六月十七日 书记员  杜新婕 附相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 《中华人民共和国物权法》 第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十七条处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ——