陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初752号 原告：牟某某，男，生于1957年1月5日，汉族，农民，住陕西省宁强县，现住勉县。 委托诉讼代理人：杜新武，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：樊某某，男，生于1979年4月20日，汉族，农民，住陕西省渭南市合阳县 被告：合阳县盛昌物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：姚战斌，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司，住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。 法定代表人：孙仲林，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡娇娇,陕西新仓律师事务所律师。 原告牟某某与被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牟某某及委托诉讼代理人杜新武，被告保险公司委托诉讼代理人蔡娇娇到庭参加诉讼，被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告因交通事故造成的各项损失118203.81元，其中：医疗费19223.71元、误工费19500元、护理费7200元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金61366.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费313.50元、鉴定费1600元、三轮电动车损失1000元；扣除被告已支付的医疗费16000元，还应当赔偿102203.81元。首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险范围内赔偿，其余部分再由三被告赔偿。2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年6月21日13时30分许，被告樊某某驾驶被告合阳盛昌物流有限公司所有的一辆陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车沿108国道由西向东行驶至肇事路段时，逢原告牟某某驾驶三轮电动车由南向北横过108国道，两车在路南机动车道内接碰，致原告受伤、两车受损，造成交通事故。2019年7月4日，勉县公安局交通警察大队褒联执勤中队认定，被告樊某某承担该起事故的主要责任，原告牟某某承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往汉中市中心医院住院治疗40天，被诊断为：1、胸椎骨折；2、胸椎棘突骨折；3、面部裂伤；4、背部损伤；5、肋骨骨折；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、多发软组织挫伤。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为10级、误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。被告樊某某和被告保险公司支付了原告医疗费16000元，其余医疗费和护理费均由原告自行负担。被告樊某某驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车系被告合阳县盛昌物流有限公司所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。为维护原告牟某某的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。 被告樊某某未答辩。 被告合阳县盛昌物流有限公司未答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。肇事车辆在被告保险公司投保属实，事故发生在保险期内，事发后被告保险公司已垫付医疗费10000元。对原告提交的鉴定结论中伤残等级、护理期、营养期，以及原告请求的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、电动车损失均无异议。原告请求的医疗费保险公司同意按照票据实际金额计算；护理费被告保险公司认可按照80元/天计算；事发时原告已年满60周岁，且未提交劳动合同、误工收入证明、工资表等证据，被告保险公司不承担误工费；原告请求的精神损害抚慰金被告保险公司认可2000元；诉讼费和鉴定费被告保险公司不承担。原告所驾驶的三轮电动车已超出电动自行车认定标准，应按照机动车划分赔偿比例。若本案投保车辆按照规定进行检验，公司将按照保险条款对原告所主张的合理诉求在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任；若肇事车辆未按规定年检，被告保险公司将在商业险范围内免除赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日13时30分，被告樊某某驾驶陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车沿108国道由西向东行驶至勉县褒河大桥西段路段时，逢原告牟某某驾驶三轮电动车由南向北横过108国道，两车在路南机动车道内接碰，造成交通事故，致原告受伤、两车受损。原告牟某某受伤后被送往汉中市中心医院住院治疗40天，花费门诊费2341元，住院费16882.71元。被诊断为：1、胸椎骨折；2、胸椎棘突骨折；3、面部裂伤；4、背部损伤；5、肋骨骨折；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、多发软组织挫伤。2019年12月11日经陕西公正司法鉴定中心鉴定：1、原告牟某某胸椎多发横突、棘突骨折符合十级伤残；2、原告牟某某误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告牟某某支付鉴定费1600元。2019年7月4日勉县公安局交通警察大队作出勉公交认[2019]第B011号《道路交通事故认定书》认定，被告樊某某承担该起交通事故的主要责任，原告牟某某承担该起交通事故的次要责任。2019年11月20日，被告保险公司对原告牟某某驾驶的电动三轮车进行定损，金额为1000元。 另查明：被告樊某某持有“A2”型机动车驾驶证，所驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车所有人为被告合阳县盛昌物流有限公司。事故发生时，陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均自2019年3月29日0时0分至2020年3月28日24时0分止，事故发生在保险期间内，商业三者险限额为1500000元。原告牟某某住院期间，被告保险公司支付原告医疗费10000元，被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司垫付医疗费6000元。 2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元；2019年陕西省农、林、牧、渔业城镇私营单位就业人员平均工资为31325元/年；2019年陕西省居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位就业人员平均工资37522元/年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，经勉县公安局交通警察大队勉公交认[2019]第B011号《道路交通事故认定书》认定，被告樊某某承担该起交通事故的主要责任，原告牟某某承担该起交通事故的次要责任，该事故认定书因系相关职能部门依职权做出的公文书证，其结论客观公正，对该事故认定书本院予以认定。原告牟某某提交的陕西公正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，被告保险公司对原告伤残等级、护理期、营养期评定均无异议，本院予以认定；误工期150日并未超出规定计算范围即定残之日前一天，不违反法律规定，本院予以认定。被告樊某某系本次事故的驾驶员和直接侵权人，被告合阳县盛昌物流有限公司系陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车所有人，故原告牟某某要求被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司承担其赔偿责任的请求本院予以支持。陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告牟某某的损失首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分按责任比例，在被告保险公司投保的商业三者险限额内进行赔偿。我国《道路交通安全法》规定，“非机动车”是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。同时，我国《电动自行车安全技术规范》规定，电动自行车是以车载蓄电池作为辅助能源，具有脚踏骑行能力，能实现电助动或/和电驱动功能的两轮自行车。原告牟某某驾驶的三轮电动车既不是残疾人机动轮椅车，也不符合电动自行车的相关标准，故原告牟某某所驾驶的电动三轮车不属于非机动车范畴，在交通事故中应按照机动车划分责任。根据《陕西省实施办法》第六十八条第二款的规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负主要责任者承担百分之七十至百分之八十，被告保险公司认为在商业险限额范围内承担70%责任的辩解理由，不违反法律规定，本院予以采纳。本案肇事车辆陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车已按照规定进行年检，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，不属于保险限额内赔偿的部分损失，由被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司按责任比例赔偿。 原告牟某某在汉中市中心医院脊柱外科产生的门诊费2341元、住院费16882.71元，与本案相关，有诊断证明、住院病案和医疗费票据相印证，该请求不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、电动车损失符合法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以确认。原告主张护理费的赔偿项目符合法律规定，被告保险公司认为原告请求的护理费标准过高，原告牟某某虽未提交护理费相关证据，但其受伤住院治疗，护理系实际发生，故本院参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，确定原告牟某某护理费为100元/天，护理期按照鉴定结论计算；原告牟某某主张误工费的赔偿项目符合法律规定，提交的相关证据证明原告牟某某在事发时确实还有劳动收入，但其证据未能证明原告误工的具体收入，故本院参照2019年度陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准，确定原告牟某某误工费为85元/天，误工期按照鉴定结论计算；被告保险公司辩称事发时原告牟某某已年满60周岁，被告保险公司不同意赔偿误工费的辩解理由，本院不予采纳。原告主张鉴定费的请求符合法律规定，本院予以确认，被告保险公司不承担鉴定费的辩解意见，本院予以采纳。原告牟某某主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持，被告保险公司认为请求标准偏高的辩解理由本院不予采纳。 综上，原告牟某某的各项损失本院确定如下： 1、医疗费19223.71元； 2、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）； 3、营养费1800元（30元/天×60天）； 4、护理费6000元（100元/天×60天）； 5、误工费12750元（85元/天×150天）； 6、残疾赔偿金61366.6（36098元/年×17年×10%）； 7、交通费313.5元； 8、精神损害抚慰金5000元； 9、财产损失1000元； 10、鉴定费1600元； 上述合计110253.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《陕西省实施办法》第六十八条第二款之规定，判决如下： 一、原告牟某某因交通事故造成的损失合计110253.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在陕EXXXXX号重型半挂牵引车交强险限额内赔偿96430.1元（医疗费10000元、护理费6000元、误工费12750元、残疾赔偿金61366.6元、交通费313.5元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1000元），在商业三者险限额内赔偿8556.6元{[医疗费（19223.71元-10000元）+住院伙食补助费1200元+营养费1800元]×70%}，共计赔偿104986.7元，扣除已支付的10000元，再赔偿94986.7元。 二、被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司赔偿原告牟某某鉴定费1120元（1600元×70%），与被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司垫付的6000元相互折抵后，由原告牟某某返还被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司4880元，于原告牟某某收到被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司赔付款后履行清结。 三、驳回原告牟某某的其他诉讼请求。 上述给付义务限本判决书生效后三十日内履行清结。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告牟某某负担165元，由被告樊某某、合阳县盛昌物流有限公司负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 黄一明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 于海燕 书 记 员 周阳泽 1