辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1072号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区兴一路12号1层32-6号。 负责人：滕飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孙福庆，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：吴胜波，男，1960年9月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：单玉波，男，1979年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：潘胜友，男，1969年7月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区振四街28-3号。 负责人：佟军，系该公司经理。 上诉人渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称渤海保险丹东支公司）因与被上诉人吴胜波、单玉波、潘胜友、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人渤海保险丹东支公司的委托诉讼代理人孙福庆、被上诉人吴胜波的委托诉讼代理人邹日霖、被上诉人单玉波到庭参加诉讼。被上诉人潘胜友、平安保险丹东支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海保险丹东支公司上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初1272号民事判决，改判渤海保险丹东支公司减少赔偿吴胜波伤残费298736元、精神抚慰金31367.28元，合计330103.28元；申请对吴胜波重新进行鉴定。其主要理由是：一审判决渤海保险丹东支公司赔偿吴胜波精神损失费、残疾赔偿金合计330103.28元错误，吴胜波从事故发生到出院，精神智力都是正常的，两次住院治疗，医疗机构都是采取保守治疗，主要治疗针对的是颅内感染，说明病情并非那么严重。出院时经过医院系统查体后，明确病人的精神状态是健康的，病情已经治愈，并没有精神异常的表现。 吴胜波、单玉波、潘胜友、平安保险丹东支公司均辩称，原判正确，应予维持。 吴胜波向一审法院起诉请求：判令单玉波、潘胜友、渤海保险丹东支公司、平安保险丹东支公司赔偿医疗费42103.43元、住院伙食补助费1700元、误工费9616.2元、护理费4620.8元、伤残赔偿金298736元、精神损害抚慰金31367.28元、交通费68元、鉴定费3907.2元，合计392118.91元。 一审法院认定事实：2018年11月9日11时30分，单玉波驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，在丹东市振安区行驶时，与吴胜波驾驶的车牌号为辽Ｆ×××××号摩托车由西向东行驶至三股流桥头时发生碰撞，发生碰撞后辽Ｆ×××××摩托车又将路边停放的潘胜友驾驶的辽Ｆ×××××号面包车撞坏，吴胜波当日入丹东市中心医院治疗，2018年11月26日出院，次日入中国医科大学附属第一医院治疗，2018年12月14日出院。期间共花费医疗费42103.41元，单玉波垫付2000元，渤海保险丹东支公司垫付1万元；二级护理32天，出院后按医嘱休息60天。本次交通事故经交警部门认定单玉波负本次事故的主要责任，吴胜波负本次事故的次要责任，潘胜友无责任。经吴胜波申请，法院委托丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所对吴胜波伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见：被鉴定人（原告）目前诊断为：脑外伤所致：1、器质性智能损害（轻度）；2、器质性人格改变。按照《人体损伤致残程度分级》，其目前伤残程度应属于七级。单玉波为辽Ｆ×××××号小型轿车车主，在渤海保险丹东支公司投保交强险和商业险50万、不计免赔险；潘胜友驾驶的辽Ｆ×××××号面包车在平安保险丹东支公司投保交强险。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，结合吴胜波的诉讼请求，确定吴胜波损失情况如下： 1、医疗费：42103.41元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、护理费：144.4元/天×32天（二级护理）=4620.8元（护理费根据吴胜波护理级别、护理天数等情况，参照上一年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资确定）； 3、交通费：2元/天×34天＝68元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 4、住院伙食补助费：50元/天×34天=1700元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 5、残疾赔偿金：37342元/年×20年×40%（七级伤残）=298736元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 6、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×40%×70%=31367.28元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 7、误工费：102.3元×94天（住院34天＋休息60天）=9616.2元（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入确定）； 8、鉴定费3907.2元。 一审法院认为，肇事车辆辽Ｆ×××××号小型客车在渤海保险丹东支公司投保了交通强制险和商业第三者责任险，吴胜波因肇事车辆侵权所受损失依法首先由渤海保险丹东支公司在交强险的赔偿范围和限额内予以赔偿，超出的损失，由单玉波按事故责任予以赔偿，渤海保险丹东支公司在其第三者责任限额内，按约承担代偿责任；潘胜友在案涉事故中无责任，平安保险丹东支公司作为潘胜友驾驶车辆承保方，应在法律规定的限额内分担对方的经济损失。渤海保险丹东支公司对吴胜波主张的护理费提出异议，但未出示相关证据证明自己的意见及主张，吴胜波主张的数额计算标准也未超过相关法律规定，故对该辩解意见不予支持；对于渤海保险丹东支公司提出的重新鉴定的申请，因其未提供证据证明鉴定过程中有鉴定机构相关鉴定人员缺少资质、鉴定程序严重违法、鉴定依据严重不足等情形，也没有提供证据证明鉴定结论与原告所受损害严重不符，故对于其申请不予支持。对于鉴定费用，不在保险理赔范围，由吴胜波与单玉波按事故责任比例承担，吴胜波预交上述费用，故单玉波应向吴胜波支付2735.04元（3907.2元×70%）；对于单玉波和渤海保险丹东支公司垫付的费用，两方主张从吴胜波应得赔偿款中予以扣除，吴胜波不持异议，故在本案中一并处理。 一审法院判决：一、渤海保险丹东支公司于判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴胜波误工费9616.2元、护理费4620.8元、交通费68元、精神抚慰金31367.28元、残疾赔偿金64327.72元，合计110000元（已扣除渤海保险丹东支公司为吴胜波垫付的1万元及平安保险丹东支公司负担部分）；二、渤海保险丹东支公司于判决生效后七日内在第三者责任险范围内赔偿吴胜波医疗费及住院伙食补助费32803.41元、残疾赔偿金223408.28元的70%，合计177348.2元（已扣除单玉波给吴胜波垫付的2000元）；三、平安保险丹东支公司于判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴胜波残疾赔偿金11000元、医疗费及住院伙食补助费1000元，合计12000元；四、单玉波于判决生效后七日内赔偿吴胜波鉴定费2735.04元；五、渤海保险丹东支公司于判决生效后七日内在第三者责任险范围内向单玉波支付2000元；六、驳回吴胜波的其他诉讼请求。案件受理费2958元（减半收取），由单玉波负担2933元，吴胜波负担25元。 本院二审认定的事实与原审法院认定的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点是涉案鉴定意见书能否作为认定吴胜波伤残等级及残疾赔偿金、精神抚慰金的依据。 经查，涉案司法鉴定意见书系原审法院委托鉴定部门出具，鉴定部门丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所根据吴胜波住院病历等材料,结合辅助检查及其他特殊检查，对吴胜波本人进行检查后，鉴定吴胜波构成七级伤残,原审法院依据该鉴定意见书判决渤海保险丹东支公司给付吴胜波相应残疾赔偿金及精神抚慰金，并无不当。渤海保险丹东支公司虽主张涉案鉴定结论错误，但并不能提供充分的证据证明其主张及该鉴定结论存在法定应予重新鉴定的情形,故对其上诉请求,本院不予支持。 综上所述，渤海保险丹东支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6251元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢   国   华 审判员 白银河审判员徐蕙 二〇二〇年六月三十日 书记员 王      翌