新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1552号 原告：翟振军，男，1972年6月10日出生，汉族，新疆绿杰名盟装饰工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：邱蜀平，男，1973年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：田芳，女，1979年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：唐丽萍，女，1972年3月16日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区新华凌市场南区东鹏瓷砖经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告翟振军与被告邱蜀平、田芳、唐丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告翟振军与被告邱蜀平、田芳、唐丽萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟振军向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《个人向个人借款合同》；2.请求判令邱蜀平、田芳偿还借款本金166,664元；3.请求判令邱蜀平、田芳偿还借款利息60,000元（自2018年4月23日至2019年7月22日，按照月息2％计算），并计算至实际偿还借款之日止；4.请求依法判令唐丽萍对以上债务承担连带保证责任；5.由被告承担本案诉讼费、保全保险费、保全费、公告费及邮寄费等所有诉讼费用。翟振军在庭审中未提交保全保险费、保全费、公告费及邮寄费等费用的证据，故向本院明确表示放弃主张该项费用的诉讼请求。事实和理由：邱蜀平、田芳系夫妻关系，其与翟振军于2017年10月23日签订《个人向个人借款合同》，合同约定，邱蜀平、田芳从翟振军处借款200,000元，借期三年，借款月利2%，按月偿还本金和利息，唐丽萍提供连带保证。合同签订后，翟振军依约向邱蜀平、田芳支付了借款，邱蜀平、田芳按期偿还了6期借款本金33,336元、利息24,000元之后，邱蜀平、田芳再没有向翟振军偿还借款。翟振军多次索要无果，遂诉至法院。邱蜀平、田芳辩称，不同意解除双方的合同，对该笔借款偿还的金额、尚欠的金额及利息均无异议，对于翟振军的第五项诉讼请求根据其举证发表意见。唐丽萍辩称：对翟振军的诉讼请求无异议，但是不同意承担连带责任，因为邱蜀平、田芳为了借款抵押担保了一套房产，没有经过翟振军和我的同意私下卖出。翟振军围绕诉讼请求依法提交了证据《个人向个人借款合同》、借条及中国农业银行交易明细各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱蜀平、田芳、唐丽萍对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。邱蜀平、田芳均未提交证据。唐丽萍围绕诉讼请求依法提交了证据证明一份，用以证明邱蜀平、田芳向翟振军所借的200,000元借款中，有唐丽萍出资的50,000元，因此其只愿意承担该笔借款其中的150,000元的担保责任，同时要求翟振军承担唐丽萍出资的50,000元的担保责任。翟振军对上述证据的合法性、真实性认可，关联性不认可，承认借款200,000元中确有唐丽萍的50,000元，同意唐丽萍仅承担该笔借款其中150,000元的担保责任，但是不同意对唐丽萍出资的50,000元承担担保责任，因为唐丽萍没有担保协议等证据证明其观点。邱蜀平、田芳对该证据的关联性不认可，表示没有见过该证据，只认可从翟振军处借款。本院认为，翟振军对上述证据的真实性没有异议，故本院确认上述证据对本案具有证明效力。本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：邱蜀平、田芳系夫妻关系，2017年10月23日，翟振军与邱蜀平、田芳、唐丽萍签订《个人向个人借款合同》一份，翟振军为出借方，邱蜀平、田芳在合同首页借款方处签名捺印，唐丽萍在合同首页保证人处签名捺印。该合同主要约定：借款用于借款方店面经营，借款金额200,000元，借款期内月利率为2%，借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利率2%，按36个月计算每月归还本金5,556元，每个月利息4,000元，合计每月还款9,556元；借款期限自2017年10月23日起至2020年10月23日止；借款方用位于××房屋做抵押；唐丽萍负连带返还借款本息的责任，履行连带责任后，有向借款方追偿的权利等内容。另查明，借款合同中涉及的××的房屋未办理抵押登记。2017年11月8日，翟振军向唐丽萍出具证明一份，其中载明：“邱蜀平、田芳个人借款此借款共二十万元整（200,000元），翟振军出资一十五万元（150,000元），唐丽萍出资五万元整（50,000元）。”借款后，邱蜀平、田芳按借款合同约定向翟振军偿还了的六期借款本金及利息，已付本金共计33,336元，利息24,000元。之后邱蜀平、田芳未按约还本付息，翟振军遂诉至本院。本院认为，借款应当偿还。原、被告签订借款协议，被告向原告出具借条，借款系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，翟振军亦按约定将200,000元借款转入邱蜀平农业银行账户，双方的借贷关系合法有效。庭审中唐丽萍提交证明一份，用以证明邱蜀平、田芳向翟振军所借的200,000元借款中，有唐丽萍出资的50,000元，翟振军认可该笔借款中有唐丽萍出资的50,000元，因此本案借款本金确定为扣减担保人唐丽萍出资后剩余的150,000元，翟振军仅能向邱蜀平、田芳主张150,000元的借款本息，其余50,000元的债务应由唐丽萍另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”现原告依约交付借款后，被告未按约归还，且明确表示没有能力还款，故对翟振军主张解除借款合同，本院予以支持。对于邱蜀平、田芳已还款项，双方均认可被告还款六期共计支付本金33,336元，利息24,000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，翟振军按月利率2%主张自2018年4月23日至2019年7月22日的利息符合法律规定，但应以本金116,664元为基数，本院支持被告邱蜀平、田芳支付翟振军的利息为34,999.20元。翟振军要求被告支付利息至实际偿还借款之日止符合法律规定，本院予以支持。关于翟振军要求唐丽萍承担连带的诉请，唐丽萍作为连带责任保证人在《个人向个人借款合同》上签字捺印，故其对邱蜀平、田芳向翟振军借款中的150,000元借款本息承担连带给付责任，唐丽萍承担保证责任后有权向邱蜀平、田芳追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第二项、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、原告翟振军与被告邱蜀平、田芳、唐丽萍于2017年10月23日签订的借款合同于判决生效之日起解除；二、被告邱蜀平、田芳偿还原告翟振军借款本金116,664元；三、被告邱蜀平、田芳支付原告翟振军利息34,999.20元（自2018年4月23日至2019年7月22日，以未返还的借款本金116,664元×月息2%×15个月）；自2019年7月23日起，被告邱蜀平、田芳应以剩余未付借款本金为基数，按照月利率2%支付原告翟振军利息至借款实际清偿完毕之日止；四、被告唐丽萍对被告邱蜀平、田芳前述债务承担连带给付责任;上述款项共计151,663.20元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的226,664元，核定给付金额151,663.20元，占争议标的额的66.91%。案件受理费2,349.98元（原告已预交），由原告负担777.61元，由被告负担1,572.37元，被告应负担的案件受理费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吕 涛二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   黄延敏