天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初1312号原告：阎松岭，女，1963年11月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周松，男，1990年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市棋阳路北段。负责人：吴岳衡，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高汝艳，天津津瑞律师事务所律师。原告阎松岭与被告周松、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法由审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎松岭、被告周松之委托诉讼代理人付佳怡、被告保险公司之委托诉讼代理人高汝艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。阎松岭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令周松、保险公司赔偿医疗费35867.98元、住院伙食补助费1000元、拐杖及其他支出150元、交通费1200元、出院后护理费24000元；2、诉讼费由周松、保险公司负担。事实及理由为：2019年6月18日10时35分，周松驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，沿天津大道由东向西行驶，行至事故地点时，周松车辆前部撞上前方顺行吴兴驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌微型轿车后部，造成吴兴和其他车内乘车人熊艳芹、阎松岭、丰志英、邱春花受伤及两车损害的交通事故；2019年6月18日邱春花入住天津医院治疗，7月4日在天津医院施行手术，经医院手术后，邱春花失血性休克死亡。该事故经公安交管部门认定，周松负全部责任，吴兴、熊艳芹、阎松岭、丰志英、邱春花无责任。阎松岭为维护自己的合法权益，故呈诉法院。保险公司辩称，事故车辆云Ｐ×××××号在保险公司投保了机动车交强险和限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。该起交通事故已经在交强险限额下赔偿2000元，在商业三者险限额下赔偿17200元。由于本次事故造成多人受伤，故请求法院按照伤者的损失预留赔偿份额。周松辩称，对事故认定无异议。阎松岭的损失应当由保险公司进行赔偿，不足部分由周松承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日10时35分，周松驾驶云Ｐ×××××号小型轿车，沿天津大道由东向西行驶，行至事故地点时，周松车辆前部撞上前方顺行吴兴驾驶的冀Ｂ×××××号长安牌微型轿车后部，造成吴兴和其他车内乘车人熊艳芹、阎松岭、丰志英、邱春花受伤及两车损害的交通事故；2019年6月18日邱春花入住天津医院治疗，7月4日在天津医院施行手术，经医院手术后，邱春花失血性休克死亡。该事故经公安交管部门认定，周松负全部责任，吴兴、熊艳芹、阎松岭、丰志英、邱春花无责任。事故发生后，阎松岭至天津市天津医院门诊治疗后住院治疗，伤情主要为半月板撕裂等。现已治疗终结。还查明，吴兴、熊艳芹、丰志英、邱春花均向天津市津南区人民法院提起诉讼，请求法院判令周松及保险公司赔偿相应损失。另查明，2019年8月30日保险公司在交强险限额下赔偿案外人财产损失2000元、在商业三者险限额下赔偿17200元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿其合理的损失。本案中，阎松岭因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费35732元（凭票）；2、住院伙食补助费1000元；3、护理费，阎松岭住院期间由天津市何洁辅医医疗管理有限公司提供护理服务（10天），金额为761.2元。阎松岭主张由其亲戚护理2个月，但并未提供相应的证据予以证实，结合阎松岭的伤情及治疗情况，阎松岭的护理期宜认定为2个月，即院外护理期为50天，标准按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资45056元/年计算为6172元，以上共计6933元；4、拐杖费用68元，该项阎松岭提交了相应发票，结合其伤情考虑该项系必要支出，故本院予以支持；5、交通费酌定为500元。以上共计44233元。阎松岭主张复印费、护具费但未提供合法票据予以证实，周松及保险公司又不认可，故本院不予支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定周松负全部责任，双方均无异议，本院予以确认。由于本案造成吴兴、熊艳芹、阎松岭、丰志英、邱春花五人受伤，故本案中，依法由保险公司在交强险医疗费限额下赔偿阎松岭医疗费1640.69元，在死亡伤残限额项下赔偿2194.36元；超出部分40397.95元，由保险公司在商业三者险限额下赔偿。因本案中保险公司在保险限额下承担赔偿责任，故周松不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额下赔偿阎松岭3835.05元，在商业三者险限额内赔付阎松岭损失40397.95元，共计44233元（邮政储蓄银行62×××23）。二、驳回阎松岭其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由周松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯敬二〇二〇年六月二十三日书记员  郭晶附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。