山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初383号 原告：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：万荣县城五一东街200号。 法定代表人：聂新章，公司董事长。 委托诉讼代理人：丁乾，男，山西双庆律师事务所律师。 被告：姚红艳，。 被告：关鹏。 被告：冯震。 委托诉讼代理人：寻维竞。 被告：胡春霞。 被告：段波。 原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司（以下简称汇民银行）与被告姚红艳、关鹏、冯震、胡春霞、段波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，于2020年3月13日作出（2020）晋0822民初383号之一民事裁定书，对五被告名下银行账户存款及姚红艳名下房产采取了保全措施。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁乾、被告关鹏、被告冯震及其委托诉讼代理人寻维竞到庭参加了诉讼。被告姚红艳、胡春霞、段波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汇民银行向本院提出诉讼请求：1、请判决第一被告归还原告借款本金1190000元及利息（2019年1月22日至2019年12月19日按月利率11.07‰计算，之后按逾期月利率16.605‰计算至结清之日）。第二、三、四、五被告作为保证人对上述债务承担连带清偿责任；2、请依法判决五被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年12月20日，第一被告向原告借款1190000元，约定借款期限至2019年12月19日，利息为月利率11.07‰，逾期月利率16.605‰，按季结息。被告姚红艳借款后分别于2019年2月21日、3月21日、5月22日、6月30日、7月31日、12月11日、12月19日向原告归还部分利息74.95元、20000元、6400.03元、15000元、18000元、1000元、77800元，第二、三、四、五被告作为保证人对上述债务承担连带保证责任。现被告未按期还本付息，故提起诉讼，请依法判决五被告承担还款责任。 为证明上述事实和主张，原告汇民银行向本院递交了以下证据：借款借据、贷款账户明细、借款人告知书、借款合同、担保人告知书、保证合同、四被告的身份证及户口本等证明被告借款、担保、归还利息及欠款数额。 被告关鹏辩称，一、汇民银行在给姚红艳发放贷款时，该已在信用社等其他银行有数笔贷款，贷款及担保金额达2000000余元，作为贷款行对借款人的经济现状未能认真核实，严格审查，在评估被告姚红艳偿还能力时有隐瞒事实嫌疑，在贷前调查中，这一情况也未向担保人如实说明；二、被告姚红艳在汇民银行贷款的1190000元，实际是其在该行历史贷款逾期未还，这一情况贷款方未告知担保人；三、当时借款人让我担保，因数额较大，当时银行工作人员说明贷款人一处房产作了抵押，而汇民银行至今未办理产权抵押登记；四、借款合同履行期限届满，借款人未能按期归还贷款本息，而汇民银行在保证期间内未向保证人送达催收通知，在借款人未能按期结算利息的情况下，汇民银行一直未给借款人发放催缴利息通知，只催担保人，实际情况是借款人一直和汇民银行有联系，并给汇民银行提供了新的联系方式，有串通嫌疑。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 为证明上述事实和主张，被告关鹏向本院递交了以下证据：被告姚红艳向原告汇民银行出具的物权保证承诺书、姚红艳与汇民银行签订的抵押合同及被告姚红艳与汇民银行王行长的短信聊天记录复印件等证明被告姚红艳用房产为本次贷款提供物的担保。 被告冯震辩称，一、原告在诉状中隐瞒了在我承诺人保之前，原告已与被告姚红艳签订了姚红艳用自己的房屋、车担保合同的事实；二、原告在与我签署保证合同中，始终没有将与被告姚红艳的房产担保文件让我阅读，构成缔约过失责任，应当承担损害赔偿责任；三、根据相关法律规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。根据原告的诉状，债权人放弃了物的担保的事实，我只应当在物的担保之外承担连带责任。基于以上事实与理由，应当驳回原告的诉讼请求，判决四担保人在物保之外，划清份额并承担连带责任。 被告冯震未举证。 被告姚红艳、胡春霞、段波未提出答辩意见，未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月20日被告姚红艳以经营家具为由向原告汇民银行申请借款，双方订立了借款合同，约定：被告姚红艳从原告处借款1200000元，借款期限为：2017年12月20日至2018年10月19日止，月利率11.07‰，按季结息，结息日固定为每季末月20日，付息为当日，逾期月利率在约定的月利率基础上加收50%罚息。借款到期后，被告姚红艳按约付息后仅向原告归还借款本金10000元，其余借款本金未按约归还。2018年12月19日,被告姚红艳向原告出具借款人告知书，申请办理借款业务，同意将新办理的借款用于归还原借款。同日，被告关鹏、冯震、胡春霞、段波分别向原告出具担保人告知书，告知原告：知晓被告姚红艳2017年12月30日在原告处借款1200000元，因资金周转困难，尚欠贷款本金1190000元未归还，2018年12月20日被告姚红艳向原告申请新的借款业务，用于归还被告姚红艳2018年10月19日到期的借款，并同意承担连带保证责任。2018年12月20日，被告姚红艳向原告出具了物权保证承诺书，承诺：自愿提供个人位于万荣县城荣河南路以东恒祥苑4幢1单元2层121号房屋手续为本次借款作保证，将房屋所有权原件交由原告保管，并与原告签订了抵押合同与借款合同，借款合同约定：被告姚红艳从原告处续贷1190000元，借款期限为：2018年12月20日至2019年12月19日止，月利率11.07‰,按月结息，结息日固定为每月20日，付息日为结算当日，逾期月利率在约定的月利率基础上加收50%罚息。同日，被告关鹏、冯震、胡春霞、段波分别与原告签订了担保合同，担保合同第三条第一、二款约定：本合同采用连带责任保证方式；当债务人未按款合同约定履行债务的，无论债权人对借款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。第五条第一款约定：本合同的保证担保期间为借款合同约定的债务履行期满之日起二年。2018年12月20日，原告将1190000元借款发放至被告姚红艳的账户上。被告姚红艳借款后，分别于2018年12月21日、2019年1月21日、2019年2月21日、2019年3月31日、2019年5月22日、2019年6月30日、2019年7月31日、2019年12月11日、2019年12月19日向原告清算利息439.11元、13162.41元、74.95元、20000元、6400.03元、15000元、18000元、1000元、77800元，共计152326.5元，本金及其余利息至今未清偿。 本院认为，原告汇民银行与被告姚红艳签订的借款合同、抵押合同，意思表示真实，内容不违背法律规定，为有效合同。原告依据合同向被告姚红艳提供了借款，被告姚红艳应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为明显构成违约，应承担继续清偿并按约定支付利息的法定义务。原告汇民银行与被告关鹏、冯震、胡春霞、段波签订的保证合同，各方意思表示真实，但该合同第三条第二款对保证人的保证范围、方式的约定，明显与《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款规定的：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”不符，也明显违背了《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定的：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”，故该条约定无效，部分条款无效，并不影响合同其他条款的法律效力。故被告关鹏、冯震、胡春霞、段波应依法在物的担保之外承担连带保证责任，各保证人承担还款责任后，有权向借款人追偿。关于被告关鹏辩称的原告未向其告知被告姚红艳在原告处借款1190000元，系被告姚红艳在原告处历史贷款逾期未还，其不应承担民事责任的辩解意见，与其本人签名向原告出具的担保人告知书相矛盾，其陈述不能成立，故本院不予采纳。原告在发放本笔借款过程中，既与被告姚红艳签订抵押合同，又与其他被告签订了保证合同，合同对各方当事人均具有法律约束力。被告关鹏、冯震在诉讼中主张应对抵押房屋实现保证权益的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告姚红艳、胡春霞、段波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚红艳在本判决生效后十日内归还原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司借款1190000元及利息（2018年12月20日至2019年12月19日按月利率11.07‰计算，之后按逾期月利率16.605‰计算至本判决确定之日，对已归还的152326.5元利息予以扣除）；逾期以被告姚红艳向原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司抵押的位于万荣县城荣河南路以东恒祥苑4幢1单元2层121号房屋实现抵押保证；被告关鹏、冯震、胡春霞、段波在上述抵押保证之外对剩余借款债务承担连带清偿责任。承担责任后，有权向被告姚红艳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7755元，诉讼保全费5000元，共计12755元，由被告姚红艳、关鹏、冯震、胡春霞、段波共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年六月九日 书记员  贾荔雁