河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2240号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏国宝，男，1977年5月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳公司）因与被上诉人夏国宝财产保险合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1323民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险南阳公司的委托诉讼代理人贺玉宽，被上诉人夏国宝的委托诉讼代理人刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人民财险南阳公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判人民财险南阳公司按照保险合同约定赔付夏国宝车辆损失99500元（不服金额44770元）；2.一、二审诉讼费用由夏国宝承担。事实与理由：1.一审鉴定程序违法，一审法院未予准许重新鉴定错误。鉴定评估机构鉴定时未通知人民财险南阳公司参与，致使人民财险南阳公司无法确认其涉案车辆损失的真实性、客观性，该结论不能作为本案的定案依据。2.鉴定报告中对豫Ｒ×××××牵引车车辆驾驶室价格评估为60000元，但夏国宝既未提供购买票据，又未提供证据证明确实安装了高达60000元的驾驶室总成，一审认定事实不清。3.豫Ｒ×××××牵引车投保金额135936元，车辆损失经评估确定为134770元，损失数额已经接近保险金额，豫Ｒ×××××牵引车应当推定为全损，无维修价值和维修必要，人民财险南阳公司按照保险合同约定赔付保险金后，其残值归人民财险南阳公司所有。但夏国宝在车辆严重损坏的情况下，仍进行车辆维修，并进行运营，存在安全隐患，也加大了人民财险南阳公司的赔付风险，严重损害了人民财险南阳公司的利益。4.一审判决认定施救费为9500元过高。豫Ｒ×××××牵引车发生交通事故时牵引着豫RC278挂货车，且豫RC278挂货车载装货物，施救时连同豫RC278挂货车及货物一同施救，但豫RC278挂货车并未在人民财险南阳公司投保。因此，一审判决人民财险南阳公司承担全部拖车费用不合理。夏国宝辩称，1.本案的鉴定报告是经夏国宝申请，一审法院组织，由夏国宝、人民财险南阳公司共同选定的鉴定机构做出的。法律未规定鉴定机构在鉴定时必须通知当事人参与鉴定过程，一审鉴定程序不违法。2.夏国宝已经提供了包含驾驶室总成在内的全部维修费发票。3.涉案车辆为夏国宝重要生活工具，且车辆在事故后已实际维修，人民财险南阳公司不能强制夏国宝对车辆作报废处理。4.人民财险南阳公司未提供证据证明维修不合理的具体项目，其重新鉴定申请不符合法律规定。5.事故发生后，夏国宝即向人民财险南阳公司报案，人民财险南阳公司迟迟不定损，夏国宝无奈情况下选择诉讼渠道索赔。6.案涉车辆施救费包含挂车属实，但挂车也在人民财险南阳公司处投有机动车损失保险，保险数额为55900元并不计免赔，一审中夏国宝提供的保险单报案抄件及庭审笔录中的内容都可以证实。7.人民财险南阳公司没有提供证据证明存在施救费不合理的情况。夏国宝向一审法院起诉请求：1.判令人民财险南阳公司赔偿夏国宝各项损失共计144270元；2.本案诉讼费、鉴定费由人民财险南阳公司承担。一审法院认定事实：2018年5月17日1时3分，马华军驾驶豫Ｒ×××××-豫RC278挂重型半挂车（乘坐人：夏国宝）沿连霍高速公路自西向东行驶，行3528KM+446M时，因疲劳驾驶机动车，与前方赵录虎驾驶的陕Ａ×××××-陕A3029挂重型半挂车碰撞后，致使陕Ａ×××××-陕A3029挂重型半挂车又与前方彭建良驾驶的豫Ｍ×××××-豫MB656挂重型半挂车相撞，造成马华军、夏国宝受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故经西峡县公安局交警大队认定，马华军负事故的全部责任，赵录虎、彭建良无责任。豫Ｒ×××××-豫RC278挂重型半挂车由乌鲁木齐威丰汽车救援服务有限公司施救，夏国宝支付施救费9500元；该车经西峡县社会化汽修厂维修，产生维修费149790元。后经夏国宝申请，一审法院委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××牵引车损失价值进行鉴定评估。2018年12月29日，该鉴定机构作出评估报告书：豫Ｒ×××××牵引车在事故中损失价值为134770元，夏国宝支付鉴定费10000元。另查：豫Ｒ×××××牵引车登记所有人为淅川世丰运输有限公司，该车实际所有人为夏国宝，该车以淅川世丰运输有限公司为被保险人在人民财险南阳公司投保了机动车损失险，保险金额为135936元，不计免赔，本次事故发生在保险期间。一审法院认为，本案属财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务……”之规定，豫Ｒ×××××牵引车系夏国宝实际所有，挂靠于淅川世丰运输有限公司经营，事故发生后，淅川世丰运输有限公司也出具证明，保险理赔权利由车辆实际所有人夏国宝行使，故夏国宝作为本案原告主体适格；该车在人民财险南阳公司投保了机动车损失险，保险合同关系成立。保险事故发生后，夏国宝有权依法根据保险合同的约定向人民财险南阳公司主张保险金赔偿请求权。对夏国宝合理损失，一审法院认定如下：关于夏国宝所有的豫Ｒ×××××牵引车损失，该车辆经实际维修，花费维修费149790元，并经法院委托对损失价值进行鉴定评估，评估损失价值为134770元。夏国宝按照鉴定估损值主张车辆损失符合法律规定，一审法院予以支持。以上夏国宝各项损失均合法有据，符合法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在判决生效后十日内赔付夏国宝144270元。如果未按判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，减半收取1592元，鉴定费10000元，共计11592元。由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉保险合同合法有效，当事人双方均应按照合同约定行使权利，履行义务。案涉事故发生在保险期间，人民财险南阳公司应当按照合同约定承担相应的保险责任。人民财险南阳公司主张车辆维修费用过高，但未能提供证据予以证明，本院对其该项上诉理由不予支持。人民财险南阳公司关于案涉车辆应按照全损情况予以处理的主张，缺少事实和法律依据，本院不予支持。人民财险南阳公司未能提供证据证明一审鉴定程序存在严重违法，影响实体公正的情况，一审法院未许可重新鉴定并无不当，本院予以维持。豫RC278挂车在人民财险南阳公司投保有车辆损失险，本案事故发生在其保险期间，人民财险南阳公司主张不应承担豫RC278挂车施救费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人民财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费919元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇二〇年六月二十二日书记员  侯 通