新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初5599号 原告：新疆新虹实业集团有限责任公司，住所地新疆石河子市14小区北三路48号。法定代表人：谭文新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师事务所律师。被告：周冬，男，1980年1月21日出生，汉族，新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司员工，住石河子市。委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所律师。被告：新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409汇祥园小区1-3-402室。法定代表人：周健民，该院院长。委托诉讼代理人：刘刚，新疆伯仲律师事务所律师。原告新疆新虹实业集团有限责任公司与被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新疆新虹实业集团有限责任公司委托诉讼代理人刘龙萍，被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同委托诉讼代理人刘刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新疆新虹实业集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同归还借款100,000元；2．请求判令被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同支付借款利息15,500元（100,000元×6%÷12月×31月，自2016年9月1日至2019年3月）；3．本案诉讼费用由被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同承担。事实及理由：2016年8月26日，被告周冬从原告处借款10万元经原告多次索要至今未还，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同辩称：两被告不认可原告的诉讼请求，请法院依法驳回原告的诉讼请求。周冬系新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的工作人员，负责石河子片区岩土项目工程，本案涉及的10万元用于石河子彩虹大厦项目劳务费的工资支付，该劳务工资周冬代表新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司支付给了劳务队。在新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司以本案原告的一些案件中作为原告将该证据提供于2019兵08民终977号案件，及石河子相关案件中。该10万元借支，原告当初是以新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的借支来冲抵其其他案件中所欠被告2公司的工程款，因涉及到该款项的专款专用，这个案件的款项在2019兵08民终103号案件中作为新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司以自认的行为折抵了10万元的工程款。我方认为该案件系原告烂诉的行为，并且原告在石河子法院送达证据时盖有公章的收据注明了在新虹公司项目使用。在石河子法院调取证据的情况下，两被告认为该10万元已经折抵工程款，原告的起诉无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：原告新疆新虹实业集团有限责任公司提交以下证据：借条1张、转账记录1张，证明我方给被告借款10万元的事实。被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同质证意见为：对借条、转账记录的真实性认可，合法性、关联性不认可，该借条备注用于发放工资，时间是2016年8月26日，在2016年8月26日我方和原告没有业务往来。被告周冬、新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司共同提交以下证据：借条1张，证明：该笔款项是用于石河子彩虹大厦的劳务工资借支款。2018年兵9001民初3827号案件庭审笔录1份、建设工程施工合同2份，证明：该10万元借支是用于彩虹大厦项目工程，而且该10万元已经在彩虹大厦项目中折抵了。在笔录中新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司认可折抵10万元工程款。申请书中我方申请法院调取2018年兵9001民初3827号、2018年兵9001民初3828号案件笔录。两份合同证实石河子彩虹大厦工程、及1号楼工程系被告2承建，项目负责人是周冬，加盖有被告2公司公章，周冬是被告2公司的工作人员。2018兵9001民初3828号判决书1份，证明在判决书中第四页“原告认可被告支付工程款171,135元”原告就是新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司，被告是新疆新虹实业集团有限责任公司，171,135元包括10万元借支工资，及材料款。2018兵9001民终977号民事判决书1份，证明：在判决书四页，原告提供了周冬借款10万元的借据，因该证据本案原告想在该案中折抵10万元工程款，因提供的是复印件，并且在案卷中说明该款项的用途，用于彩虹大厦项目，该借款没有在该案件中进行折抵。判决书第9页内容，判决书第7页第二段内容也可以证明。原告新疆新虹实业集团有限责任公司质证意见为：对上述4份证据的真实性认可，关联性及证明问题不认可。3035仅是本案管辖异议的案件，证明的问题也是被告单方的陈述，在3827案件中并没有冲抵10万元。3828及977案件中没有说明冲抵10万元。本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述结合经审查确认的证据，本院认定事实如下：落款时间为2016年8月26日，落款处有周冬签字的借条有以下内容：今借新疆新虹实业集团有限责任公司壹拾万元整，用于发放工资。新疆农村信用社网上银行交易详情单显示，新疆新虹实业集团有限责任公司向周冬网上转账100,000元。新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司自称周冬为其员工，其上述借条上签字的行为为代表新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的职务行为。另查，被告在庭审中出示了（2018）兵08民终977号判决书，其中上诉人（原审被告）新疆新虹实业集团有限责任公司，被上诉人（原审原告）新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司。原审案号为（2018）兵9001民初3823号。另，本案先由石河子市人民法院审理，案号为（2019）兵9001民初3035号，案件在审理中，新疆新虹实业集团有限责任公司向石河子市法院递交追加被告申请书，申请追加被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院为案件被告。石河子市人民法院做出参加诉讼通知书，内容包括：新疆长江岩土工程勘察设计研究院，本院已受理新疆新虹实业集团有限责任公司诉周冬民间借贷纠纷一案，因该案与你存在利害关系，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条的规定，通知你为本案的被告参加诉讼。新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司提出管辖异议，认为该案件应当移送至乌鲁木齐水磨沟区人民法院，石河子市人民法院做出（2019）兵9001民初3035号民事裁定书，以被告新新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司住所地为乌鲁木齐市水磨沟区为由移送至我院审理。本院认为，借条和银行交易流水可以显示出新疆新虹实业集团有限责任公司向周冬账户出借10万元，基于全案证据及当事人陈述，周冬上述行为应为代表被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司的职务行为，相关偿付义务应当由被告长江岩土工程勘察设计研究院予以承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司虽然自称上述款项已经在他案中予以抵扣，但其证据不能证明其上述抗辩，故本院对上述抗辩不予采信。本院对原告新疆新虹实业集团有限责任公司主张被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司给付10万元及偿付利息15,500元[100,000元×6%÷12×31个月（2016年9月1日至2019年3月）]的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告新疆新虹实业集团有限责任公司借款10万元；二、被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司在本判决生效之日起十日内偿付原告新疆新虹实业集团有限责任公司借款利息15500元；三、驳回原告新疆新虹实业集团有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1305元（原告已预交）,由被告新疆长江岩土工程勘察设计研究院有限公司负担并直接给付给原告新疆新虹实业集团有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   唐 楠人民 陪 审员   穆朝霞人民 陪 审员   王利强二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   齐 敏