湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初890号 原告：邓后刚，男。 委托诉讼代理人：杨松艳，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。 被告：闫雷强，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。 负责人：吴海武。 委托诉讼代理人：王姣，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 原告邓后刚与被告闫雷强、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓后刚委托诉讼代理人杨松艳，被告闫雷强，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托诉讼代理人王姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓后刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫雷强赔偿原告因交通事故受伤的赔偿金共计61823元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先对原告损失承担赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告闫雷强承担。事实与理由：2019年12月23日18时30分，被告闫雷强驾驶桂***小型轿车在零陵区火车站入口斑马线路段不注意交通安全、未按规定避让行人，撞倒原告邓后刚，造成原告受伤的道路交通事故。涉案交通事故经永州市公安局交通警察大队现场勘查和事故责任划分认定：被告闫雷强负事故的全部责任；原告邓后刚无责任。原告受伤后，在永州市中心医院南院住院治疗16天，经诊断原告伤情为左额顶部可见长约1cm伤口，CT片显示左侧额颞骨线性骨折、左额顶部头皮软组织肿胀，右侧基底节稍高密度影，行保守治疗。原告伤情稍好转后出院，住院治疗费由被告承担。原告出院后仍感觉头晕、头痛，出院的第三天再次入住永州市中心医院南院治疗10天，花费医疗费2906.92元，由原告方垫付。原告治疗终结后，为明确赔偿标准，经交警部门委托永州市柳子司法鉴定所对原告交通事故致伤致残程度、医疗、护理、误工、后期治疗费、营养期进行司法医学鉴定，花费鉴定费1800元。事故发生时被告驾驶车辆已向中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险。赔偿金计算清单：1、原告垫付第二次住院期间医疗费2906.92元（原告第一次住院治疗花费医疗费已由被告支付）；2、住院伙食费26天×100元/天=2600元；3、后续康复治疗费4000元；4、营养费60天×30元/天=1800元；5、误工费60798元/年÷365天×180天=29983元；6、护理费98748元/年÷365天×60天=16233元；7、交通费500元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1800元，以上赔偿金合计61823元。原、被告就赔偿金额未达成一致意向，为维护原告合法权益，现根据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告闫雷强辩称：1、发生交通事故属实，交警队责任划分时认定被告闫雷强负全责；2、被告闫雷强驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买了保险，原告的合法损失应由保险公司承担赔偿责任；3、诉讼费由保险公司承担，因为原告与保险公司调解了二次均没有达成协议，原告才向法院起诉的。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称：一、原告请求的赔偿标准过高、计算错误；1、医疗费以实际发票为准；2、原告诉请的住院伙食补助过高，应当依法按照50元/天计算；3、后续治疗费以实际发生的为准；4、营养费应酌情按照20元/天计算；5、原告诉请的误工费应当按照农村标准来计算，并且根据《人身损害三期评定标准》原告的误工天数应当评定为120天，即使能够支持本案原告按照城镇标准计算也只能支持至2020年2月21日原告退休之日止；6、原告诉请的护理费请求过高，应当按照邓言红实际月平均工资3803元计算即7606元；7、交通费过高，原告没有提供交通费正规发票等凭证，应当酌情按照住院天数4元/天计算；8、原告并未构成伤残，精神抚慰金应当不予支持；9、鉴定费、诉讼费依据保险法的相关法律规定以及保险条款约定，不应当由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司承担；二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对原告医疗费项下（包含医疗费、住院伙食补助、必要的后续治疗费、营养费等）的损失在交强险医疗费项下一万元的限额内先行赔付，余下医疗费项下的损失在商业险保额内机动车第三者责任保险责任范围内进行赔付；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司仅对原告合理合法的损失承担赔付责任。 本院经审理认定本案事实如下：2019年12月23日18时30分，被告闫雷强驾驶桂***小型轿车行驶至零陵区火车站入口斑马线路段时不注意交通安全、未按规定避让行人，撞倒行人原告邓后刚，造成原告受伤的道路交通事故。经永州市公安局交通警察支队零陵大队出具的道路交通事故认定书认定：被告闫雷强负此事故的全部责任，原告邓后刚无责任。原告受伤后，在永州市中心医院南院住院治疗共计16天（即2019年12月23日至2020年1月8日），该次住院医疗费10651.64元已由被告闫雷强支付。原告出院后仍感觉头晕、头痛于2020年1月10日再次入住永州市中心医院南院住院治疗10天（即2020年1月10日至2020年1月20日），花费医疗费2906.92元，此款由原告垫付。原告两次住院均由其家人护理。2020年3月2日，经零陵交警大队委托，永州市柳子司法鉴定所对原告邓后刚所受损伤的致残程度及医疗、护理、误工、后期治疗费、营养期进行法医学鉴定，作出永柳子司鉴所[2020]临鉴字118号，鉴定意见为：1、原告所受损伤目前未达伤残标准；2、原告邓后刚伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2020年1月20日，鉴定费（1800元）另计；原告邓后刚伤后壹人护理陆拾日，误工壹佰捌拾日，营养期陆拾日（建议营养费30元/日）；出院后继续康复治疗费预计为肆仟元。被告闫雷强所驾桂CY9603小车向中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司购买了机动车交强险、金额为1000000元商业第三者责任保险、不计免赔险，保险期间自2019年4月21日15时起至2020年4月20日15时止。原告邓后刚自2012年至今一直居住在零陵区城区，以在零陵区城区打零工和收破烂为主要收入来源。 本院认为，永州市零陵区交通警察支队零陵大队认定被告闫雷强负此事故的全部责任，原告邓后刚不负此事故的责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应当在保险限额内承担理赔责任。原告受伤未达到给付精神抚慰金的条件。原告邓后刚合法损失核算如下：1、医疗费13558.56元(10651.64元+2906.92元)；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；3、后续治疗费4000元；4、营养费1800元（60天×30元/天）；5、误工费29983元（60798元/年÷365天×180天）；6、护理费9994元（60798元/年÷365天×60天）；7、交通费104元（26天×4元/天）；8、鉴定费1800元。因上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费四项共计为20658.56元，超出10000元医疗费限额，超出的10658.56元应列入第三者责任保险范围内予以赔偿。误工费、护理费、交通费共计40081元，金额在交强险限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额内予以赔偿。被告闫雷强另应赔偿原告邓后刚鉴定费1800元，但被告闫雷强已为原告邓后刚垫付医疗费10651.64元，被告闫雷强可以扣减，下余垫付的8851.64元，由被告闫雷强另行向原告邓后刚主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在本判决生效之日起三日内在交强险范围内给付原告邓后刚赔偿款50081元，在第三者责任保险范围内给付原告邓后刚赔偿款10658.56元，两项合计60739.56元； 二、驳回原告邓后刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由原告邓后刚承担92元，被告闫雷强承担581元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  韩 新 军 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  刘 玉 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。