河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3470号 上诉人（原审被告）：石家庄市峪兴混凝土有限公司，住所地井陉县上安镇头泉村。 法定代表人：王风林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：**明，河北冀督律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：东兰梅，女，1969年10月1日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：聂某，男，2007年6月25日生，汉族，住址同上。 上述二被上诉人委托诉讼代理人：聂进庭，男，1969年11月23日出生，汉族，系东兰梅丈夫。 上述二被上诉人委托诉讼代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩顺保，男，1969年5月6日生，汉族，现住井陉县。 委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。 上诉人石家庄市峪兴混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人东兰梅、聂某、韩顺保机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 石家庄市峪兴混凝土有限公司上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审；二、或查明事实依法改判，判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付上诉人垫付二被上诉人住院治疗期间治疗费90000元。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：首先，事故发生后，因事故原因无法查明，交警未出具事故认定书，而出具了事故证明，根据公平原则及司法实践，一审应判决上诉人商业险承担不超过50%的责任较为公平。其次，根据事故证明显示，被上诉人韩顺保驾驶上诉人承保的车辆在事故发生时车辆超载，根据商业三者险保险条款的约定，上诉人在三者险范围内应绝对免赔10%。 东兰梅、聂某答辩称：一审法院判决正确，韩顺保驾驶超载机件不符合技术标准的车辆，通过红绿灯路口时未减速造成东兰梅受伤，韩顺保应付主要责任。另，峪兴公司上诉提出的住院天数实际核算为119天。一审法院在判决中存在笔误，峪兴公司垫付的治疗费用为85000元。一审时上诉人当庭出具了被上诉方收到款项的收条为85000元，我们只认可垫付治疗费用为85000元，并非9万元，等该案二审结果出具后，我们马上要进行第二次起诉要求对方赔偿其他。 韩顺保答辩称，我认为保险公司的上诉理由不成立。 聂某、东兰梅向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告赔偿给原告东兰梅各项损失272395.6元、聂某各项损失8555.89元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年1月26日19时许，韩顺保驾驶超载、机件不符合技术标准的冀Ａ6123Ｕ号重型特殊结构货车，沿山前大道由北向南行驶至山前大道与下××东××路口时，与沿下聂庄村东道路由西向东然后左转弯东兰梅驾驶的电动二轮车（车载聂某）相撞，致东兰梅、聂某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。鹿泉交警队2019年4月1日出具道路交通事故证明载明：经调查访问，未找到目击证人，现场无交通警察指挥，事故时间无监控，无法查明是谁违反交通信号灯造成的该事故发生，该道路交通事故形成原因无法查清。另查明，韩顺保驾驶的冀Ａ6123Ｕ号重型特殊结构货车，登记在峪兴公司名下，在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生于保险期间。被告保险公司主张事故车辆超载应免赔10%，提交机动车综合商业保险条款一份。该保险条款第二十七条第二款约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。再查明，原告东兰梅受伤后陆续在鹿泉人民医院、省二院、省三院住院治疗（经本院核算，实际住院天数为109天），主要诊断为双额题脑挫裂伤、账网膜下腔出血、右顶硬膜外血肿、右顶杭骨骨折、右侧漏、双肺挫伤、右侧3、4、5胁骨骨折等。聂某受伤后在鹿泉人民医院住院治疗16天，主要诊断为左侧枕骨骨折伴颅内积气等。原告在住院期间，被告峪兴公司提前支付了原告部分赔偿款约9万元。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿。事故发生后，被告峪兴公司垫付了部分医疗费用，因东兰梅未痊愈，相关费用可在下一次诉讼中一并解决，本案暂不作处理。本次交通事故鹿泉区交警大队出具了无法查清事故成因的证明书。该证明书确认了事故的发生，根据相关法律规定，机动车与非机动车或行人发生交通事故无法查清事故责任的，推定机动车一方负主要责任，非机动车或行人负次要责任，故韩顺保负该次事故主要责任、东兰梅负次要责任、聂某无责任。被告保险公司主张韩顺保驾驶的车辆违反安全装载规定，依照保险合同应免赔10%。其仅提交了保险条款，并未提交证据证实对被保险人进行了充分的提示说明义务，故该免责条款不发生法律效力，保险公司不能因此免赔10%。原告东兰梅因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：1、医疗费245932.1元；2、住院伙食补助费11900元（100元／天×住院119天）；3、营养费3570元（30元／天×119天）；4、根据原告的治疗经过及伤情，交通费酌情认定2000元；5、原告主张的病历取证费于法无据，本院不予支持。聂某损失：1、医疗费5655.89元；2、住院伙食补助费1600元（100元／天×住院16天）；3、营养费480元（30元／天×16天）；4、根据原告的治疗经过及伤情，交通费酌情认定200元。上述二原告医疗费、伙食补助费、营养费损失共计269137.99元，交通费损失共计2200元。被告保险公司在交强险医疗费项下理赔10000元，不足部分在商业三者险范围内承担259137.99元×70%＝181396.59元；在交强险死亡伤残项下理赔交通费2200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起三日内在承保范围内支付原告东兰梅、聂某因交通事故造成的各项损失193596.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，原告负担569元、被告石家庄市峪兴混凝土有限公司负担2000元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，关于本案事故责任划分问题。本次交通事故发生后，鹿泉区交警大队出具了无法查清事故成因的证明书，该证明书仅确认了事故的发生，且本案审理期间各方当事人对事故发生过程及责任认定未提供充分证据加以证明，故原审基于机动车与非机动车或行人发生交通事故无法查清事故责任的事实，推定机动车一方（韩顺保）负主要责任，非机动车或行人一方（东兰梅）负次要责任并无不妥。关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应否在其承保的商业三者险内免赔10%的问题。因本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司并未提供证据证明其已经相应免责条款对投保人进行了提示、说明，故其所主张的相应免责条款在本案中不能适用，原审判令其承担的责任妥当。关于石家庄市峪兴混凝土有限公司垫付款问题，因本案事故造成东兰梅受伤严重，其已明确表示将要进行第二次诉讼，故原审告知当事人相关纠纷可在下一次诉讼中一并予以解决处理妥当。综上所述，石家庄市峪兴混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7188元，由上诉人石家庄市峪兴混凝土有限公司负担2050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担5138元。 本判决为终审判决。 审 判 长  卢 亮 审 判 员  王淑芳 审 判 员  张 楠 二〇二〇年六月二日 法官助理  靳传晔 书 记 员  高亚楠 ——