上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初24664号原告：深圳市花想容服饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈婵容，经理。委托诉讼代理人：鄢文杰，广东华璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。被告：袁蕾，女，1981年11月6日出生，汉族，住山东省。原告深圳市花想容服饰有限公司(以下简称花想容公司)与被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。经花想容公司申请，本院于2019年12月27日追加袁蕾为被告参与诉讼。2020年3月19日，经花想容公司申请，本院裁定准许其撤回对寻梦公司的起诉。同日，本院公开开庭审理了本案，原告花想容公司的委托诉讼代理人张飞军到庭参加诉讼，被告袁蕾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。花想容公司向本院提出诉讼请求，要求判令袁蕾：1.立即停止侵害其信息网络传播权的行为并删除侵权图片的链接；2.赔偿其侵权赔偿金及为制止侵权行为所支付的合理费用合计10万元。审理中，花想容公司确认被诉侵权行为已停止，申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：花想容公司系美术作品“5969情侣套装”(以下简称涉案美术作品)的著作权人，依法有权对侵害该作品著作权的行为提起诉讼。经调查发现，袁蕾在寻梦公司“拼多多”网站上开设的“遇见汉服工作室”店铺销售页面中，使用了与涉案美术作品相同的图案，侵害了花想容公司对该作品享有的信息网络传播权，给其造成了重大经济损失，为维护自身合法权益，故诉至法院，希望判如所请。袁蕾未作答辩。本院认定事实如下：2019年3月21日，国家版权局出具《作品登记证书》，载明登记号为国作登字-2019-F-XXXXXXXX，作品名称为5969情侣套装，作品类别为美术作品，作者及著作权人为花想容公司，创作完成时间为2017年6月1日，首次发表时间为2017年6月30日。该美术作品为用白色线条勾勒出的祥云图案。2019年5月31日，登录“拼多多”网站(网址mobile.yangkeduo.com)，通过直接搜索店铺名称进入“遇见汉服工作室”店铺，点击“改良汉服男女学生情侣套装古装侠女红色古风日常中国风毕业照班服”商品链接(以下简称涉案商品链接)，进入该商品的购买页面，显示价格单独购买55元，发起拼单54元，已拼3494件。浏览商品详情页中的图片信息，可见图片中有两位模特(一男一女)身着汉服，在该汉服领口处有一祥云图案，该图案与涉案美术作品基本相同，构成实质性相似。选择“红色仙鹤套装”“M”进行购买，支付55元后显示拼单成功。2019年6月3日，收到前述购买的商品快递包裹，打开后内女士汉服一套(包括一件红色上衣、一条黑色裙子)，平铺展示红色上衣，可见该上衣领口及袖子处均印制有祥云图案，但该图案与商品销售页面展示的图案并不相同，与涉案美术作品亦不相同，花想容公司对此表示确认。2019年7月22日，再次登录“拼多多”网站进入“遇见汉服工作室”店铺对涉案商品链接进行浏览，显示商品已拼4123件。广东省广州市公证处就前述网页浏览、商品购买过程进行了监督、对公证购买的商品进行了收货、查看、拍照、封存并出具了(2019)粤广广州第075470号、第091532号公证书。根据寻梦公司提供的材料显示，“拼多多”网站中名为“遇见汉服工作室”的店铺系由袁蕾开设；涉案商品链接所对应的商品ID为XXXXXXXXXX，该商品于2019年11月15日被平台禁售。截至被禁封之日，该商品ID下销售商品的数量为4365件(含退款179件)，销售金额共计233,429.01元(含退款金额9,635元)。以上事实，有花想容公司提交的作品登记证书、(2019)粤广广州第075470号公证书、(2019)粤广广州第第091532号公证书，寻梦公司提供的店铺基本信息、《拼多多平台合作协议》、协议签署记录、商品禁售信息、商品销售情况等证据以及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品权属的证据。现花想容公司提供了涉案美术作品的著作权登记证书，故在没有相反证据的情况下，可以认定其对涉案美术作品享有著作权，有权就本案提起诉讼。根据公证书记载，袁蕾未经花想容公司许可，在其开设的网络店铺销售页面中使用了含有涉案美术作品形象的图片，可供公众在其个人选定的时间和地点获得作品，侵害了花想容公司对涉案美术作品享有信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。审理中，花想容公司确认被诉侵权行为已停止，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于经济损失的赔偿数额，鉴于花想容公司因被侵权所受实际损失及袁蕾的违法所得均难以确定，本院综合考量涉案美术作品的独创性程度，被诉侵权行为的性质、持续时间、涉案商品的销售情况等因素酌情确定赔偿金额。根据法律规定，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。花想容公司主张的公证费及律师费，其虽未提供相应票据，但考虑到公证行为及委托律师代理诉讼行为确已发生，故由本院根据本案诉讼标的、案件难易程度、代理人工作量及相关行业收费标准等因素予以酌定。袁蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：一、被告袁蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市花想容服饰有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计40,000元；二、驳回原告深圳市花想容服饰有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由原告深圳市花想容服饰有限公司负担345元，由被告袁蕾负担805元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  刘秋雨二〇二〇年六月二十日书记员  林 妲附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。