河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初23号 原告：岳占花，女，1971年8月28日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。 委托诉讼代理人：张清海，河北领航律师事务所律师，特别授权。 被告：柏乡县步行者网吧 统一社会信用代码：91130524MA07RPE67H 地址：柏乡县槐东大街南段路东 投资人：王策 被告：王策，男，1993年12月22日生，汉族，群众，大专文化，人，住本村。 被告：魏某1，男，2006年3月22日生，汉族，柏乡县槐阳中学初一学生，柏乡县人，住本村。 法定代理人：魏某2，男，1982年4月14日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。系魏某1之父。 法定代理人：张某，女，1982年9月20日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。系魏某1之母。 委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师 被告：王某1，男，2003年11月15日生，汉族，柏乡县职业技术教育中心高一学生，柏乡县人，住本村。 法定代理人：王某2，男，1958年8月30日生，汉族，农民，初中文化，群众，柏乡县人，住本村。系王某1之父。 法定代理人：赵某，女，1957年10月12日生，汉族，农民，小学文化，群众，柏乡县人，住本村。系王某1之母。 委托诉讼代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所，法律工作者。 原告岳占花与被告柏乡县步行者网吧、王策、魏某1、王某1为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳占花及其委托诉讼代理人张清海，被告柏乡县步行者网吧、王策，被告魏某1的法定代理人魏某2及其委托诉讼代理人郭立刚，被告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人回增春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳占花向本院提出诉讼请求：1、请求各被告共同赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计370091元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月5日原告儿子成泽帅与被告魏某1、王某1一同去位于柏乡县城的柏乡县步行者网吧玩，进入网吧后，网吧为其提供了半瓶白酒饮用，后二被告之一又去外面买酒让死者成泽帅喝，致使成泽帅因饮酒过量昏迷，后经柏乡县中心医院抢救无效死亡。经柏乡县公安法医鉴定，死者成泽帅体内酒精含量为576.5ｍｇ／100ｍｌ，已远超致人死亡的酒精含量，死亡原因为饮酒过量。成泽帅与魏某1、王某1均为未成年人，被告步行者网吧不仅允许三人进行网吧，还向未成年人提供白酒；当他们又从外面买酒进入网吧继续喝时，网吧也并未进行制止和劝阻，其行为违反《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条、二十三条、二十四条的规定，对成泽帅的死亡存在过错，应当承担赔偿责任；另被告柏乡县步行者网吧属于个人独资企业，投资人对独资企业的债务应承担无限连带责任。被告魏某1、王某1在成泽帅已经饮用半瓶白酒的情况下，仍帮其外出买酒，在其饮酒时也并未劝阻和制止成泽帅，因此，其对成泽帅的死亡也具有过错，应承担一定的赔偿责任，因二被告为未成年人，因此其监护人应承担赔偿责任。由于被告方拒不承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，依据民诉法的规定，提出上述请求，望依法裁决。 被告王策辩称，一、岳占花作为死者成泽帅的第一监护人，在成泽帅3天没有回家的情况下，并没有做任何寻找孩子的措施，造成成泽帅极端的方式下喝闷酒酒精过度死亡，没有尽到监护职责，应承担全部监护责任。二、答辩人经营网吧，在网吧内并没有酒，也从未向任何消费者提供过酒，另二被告人称网吧提供酒，纯属推卸责任，从公安机关的笔录中可以看出，死者当时喝酒时，组织喝酒和提供酒均为二被告人，故另二被告人对死者成泽帅的死亡直接因果关系，应当承担赔偿责任。三、成泽帅即使是未成年人也具备生活常识的事务判断能力，在喝过酒的情况下还极端饮酒，应该为自己的过错买单，本身存在责任。四、网吧不是饮酒的地方，且答辩人已经明显提示不允许未成年人进入网吧，即使死者成泽帅及朋友未听劝阻进入网吧，也应该是行政管理部门对答辩人进行行政处罚，而不是承担成泽帅死亡的责任主体。五、另外二被告人明知成泽帅喝酒的情况下，还接二连三的出去买酒，劝酒，是导致成泽帅喝酒死亡的主要原因，且酒后也未死者进行妥善处理，应当承担责任。综上，成泽帅喝酒，另二被告人组织者也是唯一的知情者，其应当采取第一步的抢救措施，不但没有抢救还出去玩，任其在网吧酣睡，延误治疗，造成成泽帅死亡，另二被告人存在重大过错，应承担全部赔偿责任，答辩人与成泽帅的死亡没有因果关系，不应承担赔偿责任。 被告魏某1辩称，1、受害人虽然饮酒，其死亡原因与饮酒之间是否存在因果关系，存在多大的因果关系，应由相关证据进行证明，否则，不能说明是饮酒造成的死亡。2、我方并没有劝受害人饮酒，且还阻止受害人饮酒，事发时，我方不满14周岁，没有义务对受害人进行阻止。3、事发地点在网吧，依据未成年人保护法的规定，不允许未成年人进入，本案中，网吧有明显过错。综上，我方在本次事件中不存在过错，不承担赔偿责任。 被告王某1辩称，在本案中，我方无任何过错，我方依照法律规定不应承担任何民事赔偿责任。其理由如下：其一，我方在本案中并没有首先提议共同喝酒。其二，我在本案中并未再拿钱进而去外面买酒。其三，我方在本案中曾劝说成泽帅不要再喝酒。综上所述，我方在本案中是无有任何过错，关于在这方面法庭可调取网吧的录像及城关派出所的关于本案的材料，在本案调查事实的基础上，确保我方合法权益，裁判我方不承担任何民事赔偿责任为宜。 原告岳占花围绕诉讼请求依法提交了证据及本院调取柏乡县公安局城关派出所笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以上证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月4日死者成泽帅与被告魏某1、王某1一同去位于柏乡县城的柏乡县步行者网吧上网至2019年12月5日，该日15时左右，被告魏某1发现少半瓶龙江家园白酒，被告王某1与死者成泽帅各喝了一瓶盖后，死者成泽帅将剩余白酒喝完，之后被告魏某1与被告王某1商量由魏某1又去买一小瓶江小白牌白酒，死者成泽帅一人喝完，被告魏某1再次去买两瓶一斤装红星二锅头白酒，死者成泽帅又将一瓶白酒喝完，成泽帅吐酒后瘫倒在地，被告魏某1、王某1二人将成泽帅抬到长凳上休息，18时左右发现成泽帅嘴唇发紫，随即拔打120到柏乡县中心医院急救，成泽帅经心肺复苏无效死亡，柏乡县中心医院检验报告单检验成泽帅血液中酒精浓度为576.5ｍｇ／100ｍｌ。 本院认为，本案原告岳占花的儿子成泽帅的死亡经柏乡县公安局城关派出所调查未有他杀等情况发生，经调查成泽帅大量饮酒，检验血液中酒精浓度高达576.5ｍｇ／100ｍｌ，与其死亡应有一定因果关系。原告岳占花作为死者成泽帅的监护人，应当关注未成年的生理、心理状态和行为习惯，预防和制止未成年人的不良行为，进行合理管教，原告岳占花明知死者成泽帅辍学并几天不回家，放任其不良行为，未能依法履行监护职责，原告岳占花对成泽帅的死亡存在重大过错，应承担主要责任。被告柏乡县步行者网吧允许未成年人进入，违反未成年人保护法的有关规定，且疏忽管理，对成泽帅的死亡存在过错，应承担赔偿责任，该网吧系个人独资企业，投资人系被告王策，应有被告王策承担赔偿责任。被告魏某1、王某1商量给成泽帅买酒，且在明知成泽帅大量饮酒发生吐酒的情况下，对成泽帅放任不管，对成泽帅的死亡有一定过错，应负部分赔偿责任，被告魏某1、王某1系限制行为能力人，故应由其法定代理人予以赔偿。原告岳占花主张损失：死亡赔偿金280620元；丧葬费25816.5元；抢救费1196.55元；近亲属处理受害人的误工费1928元，不违反法律规定，本院予以确认。原告岳占花主张精神损害抚慰金50000元本院酌定40000元，对交通费无证据证实本院不予认定。以上损失共计359561元，由被告王策赔偿10%计35956元，由被告魏某1的法定代理人魏某2、张某赔偿10%计35956元，由被告王某1的法定代理人王某2、赵某赔偿10%计35956元。本案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九，《中华人民共和国民法总则》第三十四条之规定。判决如下： 一、被告王策于本判决生效后十日内赔偿给原告岳占花死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、精神损害抚慰金、误工费共计35956元。 二、被告魏某1的法定代理人魏某2、张某于本判决生效后十日内赔偿给原告岳占花死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、精神损害抚慰金、误工费共计35956元。 三、被告王某1的法定代理人王某2、赵某于本判决生效后十日内赔偿给原告岳占花死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、精神损害抚慰金、误工费共计35956元。 未按指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，由被告王策，被告魏某1的法定代理人魏某2、张某，被告王某1的法定代理人王某2、赵某各负担三分之一。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李丽芳 二〇二〇年六月三十日 书记员  崔 婧