湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初100号原告：朱运秀，女，1963年2月11日出生，汉族，住京山市。原告：田哲宇，男，2008年11月16日出生，汉族，住京山市。法定代理人：田某1，男，汉1986年6月8日出生，汉族，住京山市，系田哲宇父亲。原告：田雅菲，女，2012年2月9日出生，汉族，住京山市。法定代理人：田某2，男，1988年12月6日出生，汉族，住山市，系田雅菲父亲。上述三原告委托诉讼代理人：黄新平,京山市雁门口镇法律服务所法律工作者。被告：胡学二，男，1973年8月27日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：侯涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告朱运秀、田哲宇、田雅菲与被告胡学二、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人黄新平、被告胡学二的委托诉讼代理人侯涛、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失241027.70元；2、判令财保京山公司在保险责任范围内承担赔偿义务；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日19时50分许，被告胡学二驾驶号牌为鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿雁门口镇子陵路由北向南行驶至黄元斌家门口路段时，逆向行驶与对向原告朱运秀驾驶的普通两轮摩托车（后载原告田哲宇、田雅菲）相撞，造成三原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门认定，胡学二承担事故的主要责任，朱运秀承担次要责任。肇事车辆鄂Ｈ×××××小车在财保京山公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同有限期内。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡学二辩称，1、对交通事故发生的事实无异议。2、我驾驶的车辆在财保京山公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先行承担赔偿责任。3、我已为三原告垫付医疗费203500元，应在本案一并处理，原告得到保险公司赔偿后应返还给我。被告财保京山公司辩称，1、胡学二驾驶车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，包含不计免赔，由法院核实三原告的相关损失，肇事车辆承担事故的主要责任，超过交强险的部分我公司只承担70%的赔偿责任。2、事发后我公司垫付医疗费10000元给三原告。3、我公司不承担本案诉讼费用及鉴定费。经审理查明，2018年10月2日19时50分许，被告胡学二驾驶号牌为鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿雁门口镇子陵路由北向南行驶至黄元斌家门口路段时，逆向行驶与对向原告朱运秀驾驶的无牌船型普通二轮摩托车（后载原告田哲宇、田雅菲）相撞，造成朱运秀、田哲宇、田雅菲受伤、两车受损的交通事故。此事故经京山市公安局交通警察大队认定，胡学二承担事故的主要责任，朱运秀承担次要责任，田哲宇、田雅菲无责任。朱运秀受伤后分别在京山市人民医院住院治疗11天、武汉大学中南医院住院治疗33天，共花费医疗费140265.57元。田哲宇受伤后分别在京山市人民医院住院治疗1天、武汉大学中南医院住院治疗12天，共花费医疗费12492.92元。田雅菲受伤后分别在京山市人民医院住院治疗1天、武汉大学中南医院住院治疗12天，共花费医疗费62200.72元。其中胡学二为三原告垫付医疗费203500元，财保京山公司为三原告垫付医疗费10000元。朱运秀经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级；后期治疗费12000元；评定误工期240日、护理期90日、营养期90日。朱运秀为此支付鉴定费2280元。胡学二驾驶的鄂Ｈ×××××号牌小型普通客车在财保京山公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任责任保险，包含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。另查明，朱运秀系农村户口，事故前在京山县雁门口镇太和喜苑农庄园工作，月工资2800元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，胡学二及朱运秀驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，胡学二对事故的发生负有主要责任，朱运秀负次要责任，田哲宇、田雅菲无责任。本院确定由胡学二承担70%的民事赔偿责任。对于事故给三原告造成的损失，应当先由胡学二车辆所投保的财保京山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由胡学二承担70%的赔偿责任，因胡学二以案涉车辆为被保险车辆在财保京山公司投保了商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向三原告赔偿保险金。三原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费226959.21元：朱运秀为152265.57元（140265.57元+12000元）、田哲宇为12492.92元、田雅菲为62200.72元；住院伙食补助费6300元：朱运秀为3850元（100元/天×33天+50元/天×11天）、田哲宇为1250元（100元/天×12天+50元/天×1天）、田雅菲为1200元（100元/天×12天）；护理费12255.22元：朱运秀为9591.04元（38897元/年×90天）、田哲宇为1385.37元（38897元/年×13天）、田雅菲为1278.81元（38897元/年×12天）；误工费22400元（2800元/月×240天）；营养费酌定为2700元；残疾赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）；原告主张交通费2600元，提供的交通费票据并不能证明是其就医产生的交通费，且存在连号票据，本院不采信，但考虑到三原告就医必然产生一定交通费，酌定交通费为2000元；原告主张摩托车修理费1000元，但其并未提供证据证明，本院不予支持；鉴定费2280元；原告朱运秀因交通事故造成伤残，精神上造成了较大的伤害，故对于其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持。结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，三原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为307850.43元。本院确定财保京山公司在交强险限额范围内赔偿三原告79611.22元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿69611.22元）；三原告超出交强险赔偿限额的损失为228239.21元，由财保京山公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即159767.45元。财保京山公司共应赔偿三原告损失239378.67元，因财保京山公司已经为三原告垫付医疗费10000元，依法予以扣减后，财保京山公司还应赔偿三原告损失229378.67元。胡学二为三原告垫付医疗费203500元，三原告已经纳入诉讼请求，三原告在得到财保京山公司的赔偿款后，扣减胡学二应当承担的诉讼费2400元，余款201100元返还给胡学二。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告朱运秀、田哲宇、田雅菲各项损失229378.67元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告朱运秀、田哲宇、田雅菲在得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告胡学二垫付款201100元；三、驳回原告朱运秀、田哲宇、田雅菲其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2458元，由原告朱运秀、田哲宇、田雅菲负担58元，被告胡学二负担2400元。此款原告已预交，本院不再退还，被告胡学二承担的部分已经在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年六月四日法官助理丁琴书记员王海燕