贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初230号 原告：刘志武，男，1967年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住所四川省资阳市安岳县，系刘成洪之父。 原告：唐先碧，女，1971年7月8日出生，汉族，小学文化，农民，住所四川省资阳市安岳县，系刘成洪之母。 原告：刘某2，女，1998年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住所四川省资阳市安岳县，系刘成洪之妻。 原告：刘某1，男，2008年11月30日出生，汉族，小学文化，农民，住所四川省资阳市安岳县，系刘成洪之子。 法定代理人：刘某2，女，1998年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住所四川省资阳市安岳县，系刘某1母亲。 共同委托诉讼代理人：杨胜祥，榕江县法律援助中心律师。 被告：渠治龙，男，1971年10月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地址江苏省徐州市徐州经济开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所江苏省徐州市云龙区建国东路17号。 法定代表人：郭春芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所执业律师。 原告刘某1、唐先碧、刘某2、刘志武诉被告渠治龙、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员欧进坤适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。除原告唐先碧、刘某2、刘某1及被告渠治龙、人保徐州分公司法定代表人郭春芬未到庭参加诉讼外，其余诉讼参与人均已到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额内支付原告赔偿金122000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日刘成洪驾驶沪Ｎ×××××号（临时号牌）小型轿车沿厦蓉高速公路由从江往榕江方向行驶，当车辆行驶至厦蓉高速上行线1188ＫＭ＋700ｍ处时，车辆与被告渠治龙驾驶的苏Ｃ×××××号挂车发生追尾，造成刘成洪受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2019年10月7日，黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队对该起事故作出事故认定书，认定刘成洪承担该起事故的全部责任。经查，渠治龙驾驶的苏Ｃ×××××号挂车在人保徐州分公司投有交强险，交强险有效期自2019年4月8日至2020年4月7日，事故发生在保险期内。根据交强险不分责不分项的赔付原则，人保徐州分公司应当在交强险限额内对原告进行赔付，遂提出上述请求。 人保徐州分公司辩称，1.李金侠为苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份，保险期限自2019年3月31日至2020年3月31日止；2.交强险限额系国家强制规定，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定及最高人民法院对辽宁省高级人民法院（2012）民一他字第17号回复，对交强险的分项赔偿限额进行了明确，明确了有责任限额以及无责限额；3.本案所涉事故系原告亲属负事故全部责任，渠治龙无责任，应按《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条进行赔付；4.机动车交通事故责任强制保险合同，在全国范围内统一条款、统一费率、统一赔付限额，国家强制力保障实施，基于其属性应理解为投保人与国家签订；5.交强险条款在全国实施，并不存在差别对待，而交强险的赔付也是全国统一规定，并未对任何人有差别对待；6.本案所涉事故系刘成洪追尾前车所致，前车无责任且没有任何过错，如果空间能够交换，不存在受害人驾车的行为，那么就没有此次事故的发生；7.交强险有责任赔偿、无责任赔偿的法律法规规定明确，条款的约定具体，适用理解不存在任何争议；8.根据法律的规定，本案所涉事故中双方均为机动车，刘成洪实施了驾驶车辆追尾渠治龙驾驶车辆的侵权行为，刘成洪是侵权方，而渠治龙是受害方；9.鉴于目前的防控形式，我公司暂无法派员到庭应诉，恳请贵院能够对开庭时间予以调整。 人保徐州分公司委托诉讼代理人辩称，事故车辆在我公司投保事实没有异议，但我公司认为应该按照交强险条例的规定进行无责赔付，仅在死亡赔偿金项下限额110000元范围内承担百分之十的赔偿责任，另外我公司不承担本案诉讼费用。 渠治龙在答辩期内提交书面答辩意见辩称，事故发生是事实，经交警部门认定死者刘成洪承担此次事故的全部责任，因此，死者的各项损失与渠治龙无关；渠治龙驾驶的苏Ｃ×××××号挂车在人保徐州分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内，如果渠治龙需要承担责任也应由保险公司承担，渠治龙无需承担责任。综上所述，原告的诉请无事实和法律依据，应驳回原告对被告渠治龙的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，刘成洪驾驶驾驶沪Ｎ×××××号（临时号牌）小型轿车沿厦蓉高速公路由从江往榕江方向行驶，当车辆行驶至厦蓉高速上行线1188ＫＭ＋700ｍ（归屯大桥）处时，其驾驶的车辆前端与渠治龙驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部发生追尾事故，造成沪Ｎ×××××号小型轿车驾驶人刘成洪、乘车人李玉建受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后沪Ｎ×××××号小型轿车驾驶人刘成洪及乘车人李玉建被送往榕江县人民医院抢救，刘成洪于2019年10月11日10时40分在榕江县人民医院抢救无效死亡。该起事故经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察六大队勘验，于2019年11月7日作出第522695120190000007号道路交通事故认定书，认定刘成洪承担该次事故的全部责任，渠治龙、李玉建无责任。 另查明，渠治龙驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在人保徐州分公司投有交强险，保险凭证号：ＰＤＡＡ201932030000100135,强制保险有效期自2019年4月8日起至2020年4月7日止，事故发生在保险期内。 再查明，李玉建交通事故受伤后在榕江县人民医院住院的医疗费刘志武已为其支付。 上述事实，有刘志武、唐先碧、刘某2、刘某1的身份证、结婚证及户口簿，黔东南州公安局交通警察大队道路交通事故认定书，榕江县人民医院住院费用清单，榕江县人民医院住院收费票据及门诊收费票据，榕江县人民医院病危重通知书，榕江县人民医院患者死亡通知书，当事人庭审陈述等在卷佐证。 本案的争议焦点为：1.原告的主张是否有事实法律依据？2.如果该笔费用需要赔付应当由谁来承担？ 本院认为，此次交通事故造成刘成洪死亡、乘车人李玉建受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故事实存在，作为刘成洪近亲属的四原告有获得赔偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;”渠治龙在此次事故中虽无责，但其所驾车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保的公司即人保徐州分公司依据上述法律规定应在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿，故四原告主张由人保徐州分公司在交强险责任限额内赔偿的诉讼请求，有事实和律法依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘志武、唐先碧、刘某2、刘某1122000元，限于本判决书生效之日起十日内支付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由刘志武、唐先碧、刘某2、刘某1负担370元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1000元，直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。由上诉人直接交纳上诉费2740元（账户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局，账号：24×××59开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行）。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审判员  欧进坤 二〇二〇年六月五日 法官助理吴开中 书记员白福程