广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0823刑初221号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人张理发，男，1965年9月10日出生,广东省遂溪县人，汉族，大专文化，遂溪县农业农村局员工，住遂溪县。因本案，于2019年6月18日被羁押，6月19日被刑事拘留，6月26日被本院取保候审。遂溪县人民检察院以遂检公刑诉[2019]233号起诉书，指控被告人张理发犯危险驾驶罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈万真出庭支持公诉，被告人张理发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年6月18日19时许，被告人张理发饮酒后驾驶一辆二轮摩托车(车主悬挂车牌粤Ｇ×××××)在遂溪县遂城镇东园街与东山路交叉路口路段处行驶时，被遂溪县公安局交警大队民警执勤时当场查获。经广东正和法医临床司法鉴定所检验，被告人张理发驾车行驶时血液的乙醇浓度为158.15mg/100ml，大于酒醉的界限值80mg/100ml。针对上述指控，公诉机关出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、执法记录视频等证据，认为被告人张理发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请本院依法判处。被告人张理发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并向本院提交悔过书，当庭深刻悔罪，承诺今后将痛改前非、遵纪守法且绝不重犯，请求本院对其免于刑事处罚。经审理查明:2019年6月18日19时许，被告人张理发饮酒后驾驶一辆二轮摩托车(车主悬挂车牌粤Ｇ×××××)在遂溪县遂城镇东园街与东山路交叉路口路段处行驶时，被遂溪县公安局交警大队民警执勤时当场查获。交通警察依法将刘某送医院抽血检测，经广东正和法医临床司法鉴定所检验，被告人张理发驾车行驶时血液的乙醇浓度为158.15mg/100ml；被告人张理发对该结果有异议，经广东申正法医临床司法鉴定所重新鉴定，其血液的乙醇浓度为153.85mg/100ml。大于酒醉的界限值80mg/100ml。另查明，被告人张理发系遂溪县农业农村局员工，其驾驶的是木兰牌ML110-22型号的普通二轮摩托车，该车的所有人为麦小兰。遂溪县农业农村局于2019年6月26日出具一份《请求书》，主要内容为张理发在该单位一贯表现良好，勤恳工作，遵纪守法，在单位期间无违法行为记录，恳请法庭对其给予宽大处理。上述事实，有检察机关及被告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:（一）书证1、受案登记表、立案决定书，证明20l9年6月18日19时许，张理发涉嫌酒后驾驶二轮摩托车在遂溪县遂城镇东园街与东山路交叉路口路段处行驶时，被公安机关当场查获。遂溪县公安局于2019年6月19日决定对本案立案侦查。2、到案经过、归案情况说明，证明20l9年6月18日19时许，张理发涉嫌酒后驾驶二轮摩托车在遂溪县遂城镇东园街与东山路交叉路口路段处行驶时，系被公安机关当场查获，事后配合交警部门调查。3、常住人口信息、广东公安人口信息查询资料，证明张理发的基本身份情况及其醉酒驾驶机动车时已具备完全刑事责任能力。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书，证明张理发的准驾车型为E，本案案发时其驾驶证在有效期内；其醉酒时驾驶的粤Ｇ×××××二轮摩托车的所有人为麦小兰，该车检验有效期至2020年2月29日，已被遂溪县公安局依法扣押。5、遂溪县公安局城东派出所、交通警察大队分别出具违法犯罪记录查询情况说明，证明张理发系城东派出所辖区内居民，未发现其有犯罪前科记录。6、请求书、证明，证明张理发系遂溪县农业农村局在职员工，该局称张理发在该单位一贯表现良好，勤恳工作，遵纪守法，在单位期间无违法行为记录，恳请法庭对其给予宽大处理。7、悔过书，证明被告人张理发向本院深刻悔罪，请求本院对其免予刑事处罚。（二）被告人的供述与辩解被告人张理发的供述:我是在20l9年6月18日12时许，在遂城镇沙坡市场某大排档和朋友吃饭喝酒，当晚大概19时许我驾驶粤Ｇ×××××二轮摩托车行驶至遂溪县遂城镇东园街与东山路交叉路口路段处时，被公安机关当场查获。交警当晚把我带到遂溪县人民医院抽取血样。经鉴定，该血样的检验结果是158.15mg/100ml，我对鉴定结果提出异议。经重新鉴定，该血样的检验结果为153.85mg/100ml，我对这个血液酒精含量的鉴定结果没有异议。我对自己醉驾行为十分后悔，认罪伏法，恳请法庭给我改过自新的机会，从宽处理，请求免于刑事处罚。（三）鉴定意见当事人血样（尿样）登记表、广东正和法医临床司法鉴定所[2019]毒检字第0638号司法鉴定意见书、广东申正法医临床司法鉴定所[2019]毒检字第298号司法鉴定意见书，证明交警将张理发带至遂溪县人民医院，于20l9年6月18日20时35分对其进行抽血取样。经广东正和法医临床司法鉴定所依法鉴定，送检的张理发血液样本中检出乙醇成分，浓度为158.15mg/100ml，张理发对鉴定结果提出异议。经广东申正法医临床司法鉴定所重新鉴定，浓度为153.85mg/100ml。（四）勘验、检查、辨认笔录1、现场检测报告书、尿液测试照片，证明经现场对张理发尿液样本进行“胶体金法”毒品检测，结果呈阴性。2、车辆指认照片，证明经被告人张理发辨认确认，其被查获时驾驶的机动车为粤Ｇ×××××二轮摩托车。（五）执法记录视频，证明被告人张理发于案发当日被公安机关现场查获的情况。以上证据来源合法，具有客观性、关联性，本院均予以确认。本院认为，被告人张理发饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到153.85mg/100ml，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，被告人张理发的行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人张理发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，公诉机关指控被告人张理发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，其驾驶的车辆是摩托车，车辆行驶路段并非城市快速路，车速较慢，没有造成实际损害后果，人身危险性较小，犯罪情节轻微，社会危害性小，依法可以从轻处罚;且其无犯罪前科，平时表现良好，主观恶意不深，系初犯、偶犯，可以酌情从宽处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》第（一）条第3款“对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。”和《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第19条“对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚”的规定，可对本案被告人张理发免于刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下:一、被告人张理发犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。二、扣押在案的粤Ｇ×××××号木兰牌ML110-22型号的普通二轮摩托车，由扣押机关遂溪县公安局交通警察大队退还给车主麦小兰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张小娟人民陪审员  洪佩霞人民陪审员  全忠生二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴家惠附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。