安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初2812号 原告：安徽铜山建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区宝山路47号5楼，统一社会信用代码：9134070015120000X7。 法定代表人：吕国新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊，安徽众佳律师事务所实习律师。 被告：方明彬，男，汉族，1972年9月7日生，住安徽省六安市金安区。 原告安徽铜山建设有限责任公司（以下简称铜山公司）与被告方明彬挂靠经营合同纠纷一案,本院于2020年5月19日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。于2019年6月18日公开开庭审理了本案。原告安徽铜山建设有限责任公司的委托诉讼代理人黄世亮到庭参加诉讼。被告方明彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜山公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付3785322元与逾期支付利息损失(其中100万元自起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，其中计算至2020年5月12日为63750元；其中100万元自起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿止，其中计算至2020年5月12日为49588元；其中100万元自起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止，其中计算至2020年5月12日为42504元；其中785322.4元自起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿止至款项付清之日止，其中计算至2020年5月12日为27813元)。2、判令被告赔偿原告支付的诉讼费、保全费、保全担保费损失及利息损失合计350000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2016年4月19日，作为发包人的独山镇政府与作为承包人的原告签订《建设工程施工合同》，第一部分合同协议书约定由原告承建独山镇政府位于六安市裕安区工程，计划开工日期为2016年4月28日，计划竣工日期为2017年2月22日，合同价31576771.82元，项目经理为周宾。双方承诺：发包人按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款；承包人按照法律规定即合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包。工程款付款进度约定为工程竣工验收合格后付至合同价的40%，完成工程决算后付至审计价款的60%，余款在合同结算审计完成后两年内无息付清。合同约定缺陷责任期为24个月，质保金为工程价款的5%。原告与独山镇政府签署协议当目便与被告方明彬签订《公司内部项目部承包协议》，协议明确：一、原告铜山公司承接工程业务；监督工程施工；办理与建设方的财务往来，内部资金使用，对于建设方工程款除扣除上缴部分外做到专款专用，确保工程资金使用；执行招标书中的各项承诺，但一切责任由方明彬承担。二、方明彬按照建设方要求确保整个项目工程施工进度及质量；全面负责工程施工管理，确保该工程优质等级，若不能按期竣工，自行承担罚款；自行承担安全、质量、工期等风险发生的一切费用及责任均自负，工程施工中的人、财、物均自理；业主工程进度款不能及时到位，无条件继续施工，如停工的情况下，造成一切经济损失由方明彬承担，铜山公司有权安排他人承建本项目工程。三、方明彬自行承担工程所欠一切款项（包括农民工工资和其他外围各类款项），与铜山公司无关。《公司内部项目部承包协议》签订后，方明彬遂于2016年4月28日组织施工，至2017年5月22日竣工。独山镇政府根据施工进度及实际需要向原告支付工程款18270000元，原告均足额向方明彬支付，未扣除任何费用。2018年7月26日，案外人六安市方圆商砼有限公司向六安市裕安区人民法院提起诉讼，针对涉案工地的预拌混凝土向原告主张，原告后与案外人六安市方圆商砼混凝土有限公司经法院调解达成和解协议，实际支付了货款3785322元,利息、诉讼费、保全费、保全担保费、执行费合计，合计350000元。依据原告与被告签订的《公司内部项目部承包协议》约定，前述款项应由被告支付。原告代为支付依法取得向被告追偿权利。 被告方明彬未答辩。 原告铜山公司为印证其主张，提交证据如下： 一、原告营业执照，证明原告主体适格。 二、公司内部项目部承包协议，证明原被告明确约定就独山镇红军安置房工程的一切责任由被告承担，且工程施工过程中的人、财、物均由被告自理。 三、2019年2229号判决书，证明在案涉工程发包方独山政府仅向原告支付工程款18270000元。 四、付款凭证六张、收据四张，证明在原告收到发包方支付的18270000元工程款后足额向被告转付了该款项，未扣留任何费用。 五、民事调解书、收据五张，证明原告与案外人六安市方圆商砼混凝土有限公司达成了付款协议且原告足额支付了相应的费用合计金额为4135322.4元。 被告未出庭质证，视为放弃诉讼权利，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明,2016年4月19日，六安市裕安区独山镇人民政府作为发包人与铜山公司作为承包人签订《建设工程施工合同》，约定由铜山公司承建独山镇人民政府位于六安市裕安区工程，计划开工日期为2016年4月28日，计划竣工日期为2017年2月22日，合同价31576771.82元。发包人按照法律规定履行项目审批手续、筹集工程建设资金并按照合同约定的期限和方式支付合同价款；承包人按照法律规定即合同约定组织完成工程施工，确保工程质量和安全，不进行转包及违法分包。工程款付款进度约定为工程竣工验收合格后付至合同价的40%，完成工程决算后付至审计价款的60%，余款在合同结算审计完成后两年内无息付清。合同约定缺陷责任期为24个月，质保金为工程价款的5%。合同还约定其他事项。 2016年4月19日，铜山公司作为甲方与方明彬作为乙方签订《公司内部项目部承包协议》，协议载明，工程名称为独山镇红军村安置房一期工程，工程地点六安市独山镇红军村，工期300日历天。甲方责任：1、承接工程业务；监督工程施工；办理与建设方的财务往来，内部资金使用，对于建设方工程款除扣除上缴部分外做到专款专用，确保工程资金使用；执行招标书中的各项承诺，但一切责任由方明彬承担。2、乙方责任：按照建设方要求确保整个项目工程施工进度及质量；全面负责工程施工管理，确保该工程优质等级，若不能按期竣工，自行承担罚款；自行承担安全、质量、工期等风险发生的一切费用及责任均自负，工程施工中的人、财、物均自理；业主工程进度款不能及时到位，无条件继续施工，如停工的情况下，造成一切经济损失由方明彬承担，铜山公司有权安排他人承建本项目工程。3、工程结算：甲方应按业主给付的工程进度提取乙方管理费2.5%（不含营业税、个人所得税、企业增值税等其他费用由乙方上缴）；乙方自行承担工程所欠一切款项(包括农民工工资和其他外围各类款项)，与铜山公司无关。 2016年4月28日，方明彬组织人员施工，至2017年5月22日工程竣工。 独山镇人民政府根据施工进度向铜山公司支付工程款18270000元，向方明彬支付11300000元，代发农民工工资1702050元。 2019年1月17日，独山镇人民政府委托黄山双星工程咨询有限公司对独山镇红军村工程进行审计，工程价款31404678.31元。方明彬答辩铜山公司予以确认。 另查，2016年2月18日，方明彬以铜山公司名义与六安市方圆商砼有限公司签订《商品混凝土购销合同》，双方约定预拌混凝土供应工程为独山红军安置房，交货地点独山（工程地址）；价格以《六安建设工程造价》商品砼当月信息价每个等级下浮每立方米18元；方量以乙方实际送料到现场的送货单方量甲方核实签字作为结算凭证；付款方式按大合同第一批工程款到付已供混凝土总款的70%，第二批工程款到付已供混凝土总款的15%，第三批工程款到付已供混凝土总款的15%直至付清，不提供税票，如甲方未能足额付款超过3日的，乙方有权停止供应混凝土，并有权解除合同。同时甲方需按欠款总额的3‰每日向乙方支付逾期付款违约金；任何一方违约，违约方需承担守约方为主张债所产生的律师代理费、诉讼费等支出。合同还约定其他事项。 六安市方圆商砼有限公司销售混凝土11164立方米混凝土，货款3785322.4元。 2018年7月26日，六安市方圆商砼有限公司向六安市裕安区人民法院提起诉讼，针对独山红军安置房工地的预拌混凝土向铜山公司主张货款3785322元及其利息。2018年8月23日，铜山公司与六安市方圆商砼混凝土有限公司经调解达成协议，铜山公司于2018年8月24日前支付1000000元，于2018年10月30日前支付1000000元，下欠款项及全部利息于2019年2月4日前付清。利息按月利率2%计算。铜山公司未按上述约定履行还款义务，则视为上述还款义务全部到期，六安市方圆商砼有限公司有权申请执行全部下欠款。案件受理费37690元，减半收取18845元保全费5000元，保全担保费7130元合计30975元，由铜山公司负担。 嗣后，因铜山公司未及时履行调解协议，六安市方圆商砼有限公司申请强制执行。2018年8月24日，铜山公司通过吕国新账户支付1000000元；2018年12月14日，铜山公司通过吕国新账户支付1000000元；2019年2月2日，铜山公司通过吕国新账户支付1000000元；2019年4月29日，铜山公司通过吕国新账户支付785322.4元；2019年6月27日，铜山公司通过吕国新账户支付350000元。 本院认为,原、被告签订的《公司内部项目部承包协议》系当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有约束力。协议约定，“乙方自行承担工程所欠一切款项(包括农民工工资和其他外围各类款项)”。被告以原告名义购买混凝土款因未及时支付货款，原告支付货款及利息后，有权向被告追偿，原告要求被告支付垫付款项及其利息，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告方明彬应予本判决生效之日起十日内支付原告安徽铜山建设有限责任公司货款3785322.4元及其至2020年5月12日逾期利息损失63750元+49588元+42504元+27813元共计本息合计3968977.4元； 二、被告方明彬应予本判决生效之日起十日内支付原告安徽铜山建设有限责任公司利息，利息自2020年5月13日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部清偿止； 三、被告方明彬应予本判决生效之日起十日内支付原告安徽铜山建设有限责任公司货款前期利息、诉讼费等350000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，由被告方明彬负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  汪德甫 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。