河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0202刑初10号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人于某某，男，1989年6月26日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省唐山市丰南区，现住址河北省唐山市丰南区，案发时。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经唐山市路南区人民检察院批准，于2019年8月3日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人张桂芹，河北杰大律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情防控需要，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年3月16日裁定对本案中止审理。因中止审理的原因消失，本院于2020年5月6日对本案恢复审理。本院依照唐山市中级人民法院指定管辖决定书依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员张南生出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人张桂芹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2014年12月，刘某某1成立唐山市某投资咨询有限公司(以下称某公司)。某公司成立后，以发放贷款，收取高额利息为主要业务。在催收贷款及利息过程中，形成了以刘某某1(另案处理)为纠集人的涉恶犯罪团伙。该团伙以刘某某2(另案处理)、韩某某(另案处理)、李某某(另案处理)、张某(另案处理)、王某某(另案处理)、翟某(另案处理)、邓某某(另案处理)、李某(另案处理)、被告人于某某为成员。刘某某多次指使团伙成员采取堵锁眼、喷漆、放哀乐等软暴力手段或者暴力殴打手段讨要欠款及利息。被告人于某某涉嫌寻衅滋事罪。具体犯罪事实如下： 1．2017年李某1从某公司借款一万五千元，月息百分之三十，因李某1无力偿还，刘某某指使李某某、韩某某、张某、李某、王某某、于某某等人多次到李某1家中喷漆。 2．2017年冯某某从某公司无抵押贷款2万元，因无力偿还高额利息，刘某某指使韩某某、翟某、邓某某、张某、于某某等人多次到冯某某父亲的陶瓷厂放哀乐、喷漆，逼迫冯某某父亲还款。 3．2015年开始，张某陆续从某公司借款，月息百分之十至百分之十五，因张某无力偿还，刘某某指使李某某、韩某某、王某某、翟某、张某、李某、于某某多次去张某家中喷漆。 被告人于某某认罪认罚。 公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人于某某作为某公司恶势力犯罪团伙中的一员，以暴力或者软暴力手段催要贷款，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人于某某在犯罪团伙中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，应当从轻减轻或者免除处罚，提请本院依法判处。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人于某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人于某某在公司干了一个多月就主动离职，寻衅滋事的主观故意不深；2、被告人于某某参与寻衅滋事都是跟班，客观上危害结果不大；3、被告人于某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；4、被告人于某某系初犯、偶犯；5、被告人于某某具有自首情节；6、被告人于某某只是临时被雇佣参与少量恶势力活动，不应认定为恶势力成员；7、建议对被告人于某某适用缓刑。 经审理查明，2014年12月，刘某某（已判刑）成立唐山市某投资咨询有限公司(以下称某公司)。从2015年5月，某公司开始以发放贷款，收取高额利息（年利率远超36%）为主要业务，并在催收贷款及高额利息的过程中，形成了以刘某某为纠集者，刘某某2（已判刑）、李某某（已判刑）、韩某某（已判刑）、张某（已判刑）、王某某（已判刑）、翟某（已判刑）、邓某某（已判刑）、李某（已判刑）及被告人于某某为成员的恶势力犯罪团伙。被告人于某某于2018年1月至2018年3月在该恶势力犯罪团伙从事违法犯罪活动，违法所得人民币1000余元。具体犯罪行为如下： 1、2017年李某1从某公司借款一万五千元，月息百分之三十，因李某1无力偿还，2018年2月4日，刘某某指使被告人于某某同张某等人到李某1家门口烧纸、堵锁眼。 2、2017年冯某某从某公司无抵押贷款2万元，因无力偿还高额利息，2018年1月21日，刘某某指使被告人于某某同韩某某、翟某、邓某某等人到冯某某父亲冯某的陶瓷厂放哀乐。 3、2015年开始，张某陆续从某公司借款，月息百分之十至百分之十五，因张某无力偿还，2018年1月30日，刘某某指使被告人于某某同张某等人到张某家门口喷漆。 另查明，公安机关通过恢复犯罪嫌疑人手机内某公司微信群聊天数据发现了于某某涉嫌寻衅滋事的犯罪事实，2019年6月18日，公安机关依法通过电话传唤于某某到路南分局，被告人于某某到路南分局后，公安机关依法向其出示传唤证并对其讯问。2019年8月2日，唐山市路南区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪对犯罪嫌疑人于某某批准逮捕。2019年8月3日15时，被告人于某某主动到唐山市公安局路南分局投案。再查明，2019年11月5日，被告人于某某自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，并由本院予以确认的到案经过、传唤证、逮捕证、视频截图等书证，证人李某2的证言，被害人李某1、张某、冯某等人的陈述，被告人于某某的供述和辩解，辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某与刘某某、刘某某2、韩某某、李某某、张某、王某某、翟某、邓某某、李某经常纠集在一起，以威胁或其他手段在唐山市丰南区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪。被告人于某某多次参与实施以“软暴力”手段催收贷款本金及高额利息，恐吓他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人于某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某某未被采取强制措施，向公安机关投案并如实交代自己的主要犯罪事实，其行为构成自首，依法对其从轻处罚。被告人于某某积极参与实施了寻衅滋事罪的实行行为，于其他同案犯在共同犯罪中作用相当，不能认定为从犯。对于辩护人提出的被告人于某某干了一个多月就主动离职，寻衅滋事的主观故意不深，参与寻衅滋事都是跟班，客观上危害结果不大的辩护意见，经查，被告人于某某在参加恶势力犯罪团伙期间多次参与实施寻衅滋事的犯罪行为，具有实施寻衅滋事罪的主观故意，客观上也造成了破坏社会秩序的危害后果，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人于某某系初犯、偶犯的辩护意见，经查，被告人于某某多次实施违法犯罪活动，其参与实施违法犯罪行为并非偶发，具有一定的人身危险性，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的被告人于某某只是临时被雇佣参与少量恶势力活动，不应认定为恶势力成员的辩护意见，经查，恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动。被告人于某某于2018年1月至2018年3月在恶势力犯罪团伙内参与实施违法犯罪活动，该期间内，被告人于某某知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，多次参与实施违法犯罪行为，并多次利用微信群向刘某某、刘某某2等人汇报其参与实施违法犯罪行为的情况，不属于“因临时雇佣或被雇佣参与少量恶势力违法犯罪活动”的情形，故对该项辩护意见不予采纳。对于辩护人提出的建议对被告人于某某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人于某某到案后自愿认罪认罚具有一定的悔罪表现，但根据其犯罪事实、犯罪性质和情节，被告人于某某具有一定的人身危险性，故对该项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月3日起至2021年2月2日止）。 二、继续向被告人于某某追缴人民币1000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王瑞华 人民陪审员  李凤平 人民陪审员  宋亚男 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  于静雅 ——