山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初298号   原告:祁雷鑫，男，1994年1月17日出生，汉族。   委托诉讼代理人：亢晓丽，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。   被告：孟令魁，男，1971年3月3日出生，汉族。   被告：长治市耀宏运输服务有限公司，地址山西省长治高新区老顶山镇朝阳村口北侧。   法定代表人：王耀。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，地址长治市城西路95号。   法定代表人：任庆峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。   原告祁雷鑫与被告孟令魁、长治市耀宏运输服务有限公司（以下简称“耀宏公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“长治人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁雷鑫委托诉讼代理人亢晓丽、被告孟令魁、长治人保委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼，被告耀宏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   祁雷鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失131543.01元；2、由被告长治人保在交强险范围内优先赔偿，超出部分由其余被告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日16时10分，祁雷鑫驾驶车牌号为×××小型汽车沿山西省临汾市××县线）由西向东行驶，行驶至安泽县良马乡小关道弯道路段，与迎面驶来孟令魁驾驶车牌号为××××××号重型半挂车会车时侧面发生碰撞，造成祁雷鑫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年9月24日，安泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定祁雷鑫负主要责任，孟令魁负次要责任。事故发生后，原告被送往安泽县中医医院检查治疗3天。2019年9月14日，在临汾市骨科医院治疗21天。2020年3月31日，山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作出司法鉴定意见书，祁雷鑫构成十级伤残附带十级伤残。原、被告就赔偿事宜协商无果诉至法院。   孟令魁辩称，对事故责任认定不予认可，我当时正常行驶，因原告驾驶车辆失控撞到我的车辆才导致事故发生,我不应当承担事故责任。   长治人保辩称，1、在核实承保车辆行驶证、驾驶证及相应营运资质合法有效的前提下，对原告主张的合理合法损失首先在交强险内分项承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例30%予以理赔；2、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。   被告耀宏公司在法定期限内未提交答辩状。   本院经审理认定事实如下：对于本次事故发生的经过，事故造成原告祁雷鑫受伤住院治疗，祁雷鑫伤情经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所作鉴定构成2个十级伤残，××××××号重型半挂车辆为分期付款车辆，登记所有人为耀宏公司，实际经营人为孟令魁，该车在长治人保投有交强险和限额为100万元的商业三者险的事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。对原告提供的本人身份证、户口本复印件，安泽县中医医院及临汾市骨科医院病历、诊断证明、医疗费发票，护理人员身份证、户口本复印件，被扶养人户口本复印件，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告不持异议，本院予以认定。   对有争议的事实本院认定如下：一、本案事故责任的认定。原告提供了安泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定祁雷鑫负主要责任，孟令魁负次要责任。被告孟令魁认为事故发生时自己正常行驶，没有违反交通法规，并提供了照片一张。原告对照片的真实性无异议，但认为照片不能证明其没有责任。本院认为道路交通事故认定书明确告知“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”，孟令魁收到认定书后未在指定期限内未提出书面复核申请，且其提供的照片也不能证明其没有责任，因此对原告提供的道路交通事故认定书予以认定。二、对于原告主张的赔偿数额，经原、被告双方质证及本院审核，认定如下：1、医疗费，原告主张因伤住院治疗24天，支付医疗费13245.1元，被告无异议，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算24天为2400元，被告无异议，本院予以认定。3、营养费，原告主张按每天100元计算60天为6000元，被告认为无医嘱、无鉴定，不予认可，本院根据原告伤情认定营养费按每天30元计算24天为720元。4、残疾赔偿金，原告主张按照2019年山西省城镇居民人均可支配收入标准33262元计算20年再乘以对应的残疾系数11%为73176.4元，被告认为原告经常居住地在农村，应当按照农村标准计算，本院认为原告的户口本体现户别为“家庭户口”，根据山西省高级人民法院的明传通知，家庭户口应参照上一年度城镇居民的标准计算，因此对原告主张的残疾赔偿金数额予以认定。5、误工费。原告主张按照2019年居民服务业工资标准每年48893元计算187天为25049元，被告同意按照居民服务业工资标准计算60天，本院认为原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，因此对原告的主张予以认定。6、护理费，原告主张按照2019年居民服务业工资标准每年48893元计算90天为12055元，被告同意按照居民服务业工资标准计算24天，本院根据原告伤情酌情认定护理费按60日计算为8037元。7、被扶养人生活费，原告主张按照2019年农村人均年生活消费性支出标准9728元计算15年为16051.2元，被告认为原告妻子也是扶养人，被扶养人生活费应按原告主张的二分之一计算为8025.6元，原告对被告质证意见予以认可，本院认定被扶养人生活费为8025.6元。9、交通费，原告主张500元，但未提供相关票据，本院根据本次交通事故原告支出交通费的必要性和合理性，酌定交通费为300元。10、精神抚慰金，原告主张5000元，被告认为根据事故责任认定、原告受损害的后果等因素，认可精神损害抚慰金为1000元，本院对被告意见予以采纳，认定精神抚慰金为1000元。11、鉴定费，原告主张1500元并提供了收费发票，本院予以认定。以上原告各项经济损失合计133453.1元。   本院认为，被保险机动车在保险期限内发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次事故祁雷鑫负主要责任，孟令魁负次要责任，因此对于原告的损失133453.1元，应由被告长治人保在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元），对超出交强险赔偿限额的部分13453.1元，由长治人保根据责任比例在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任为4035.93元，剩余损失9417.17元由原告自行负担。对于长治人保主张不承担精神损害抚慰金和鉴定费的辩称意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的精神损害抚慰金应当由长治人保承担；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，应当由长治人保承担。   综上所述，原告的损失由被告长治人保在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿4035.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告4035.93元，于本判决生效之日起十日内将赔偿款转入原告祁雷鑫账户内（开户行：中国工商银行山西省临汾市临汾师大支行开户名：祁雷鑫账号：×××）；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1465元，已减半收取，由原告祁雷鑫承担84元，被告孟令魁承担1381元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 尚晓琴     二〇二〇年六月二十九日   书记员 许 慧