湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初124号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人刘某1，男，1999年3月13日出生，汉族，初中肄业，群众，无业，湖南省耒阳市人，现住耒阳市，2017年9月1日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月10日被耒阳市公安局监视居住，于2020年3月3日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2020年4月16日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 指定辩护人资腾飞，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人伍某，男，1998年10月16日出生，，汉族，初中文化，群众，无业，湖南省耒阳市人，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市，2019年11月14日、2019年11月22日均因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月27日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年1月2日经耒阳市人民检察院批准，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 指定辩护人曾琳燕，湖南丹阳律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人刘某2，男，1996年3月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，湖南省耒阳市人，户籍地耒阳市，现住耒阳市。2017年3月10日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月31日被长沙市出入境边防检查站民警抓获并临时羁押，于2019年9月2日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年9月30日耒阳市人民检察院不批准逮捕，次日由耒阳市公安局取保候审，2020年3月3日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2020年4月16日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 指定辩护人李时媚，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人徐某，男，1998年6月7日出生，汉族，初中文化，群众，无业，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市，现住耒阳市。2017年9月1日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月22日被广东省广州市公安局海珠区分局民警抓获并临时羁押，于2019年7月26日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年9月2日经耒阳市人民检察院不批准逮捕，次日由耒阳市公安局取保候审，2020年3月3日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2020年4月16日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 指定辩护人刘延泉、吴原园，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 被告人梁某1，男，1998年11月10日出生，汉族，高中文化，群众，无业，湖南省耒阳市人，现住耒阳市。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月22日被耒阳市公安局监视居住，于2020年3月3日经耒阳市人民检察院决定取保候审。 指定辩护人蒋轩，湖南教正律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人刘某1、伍某、刘某2、徐某、梁某1犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人刘某1及辩护人资腾飞、被告人伍某及辩护人曾琳燕、被告人刘某2及辩护人李时媚、被告人徐某及辩护人吴原园、被告人梁某1及辩护人蒋轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2017年8月2日22时许，同案人梁某2（已判刑）因与江某1等人发生口角，便联系被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某、梁某1等人。找到江某1等人后便用随身携带棒球棍、刀具等殴打对方，致被害人蒋某1轻伤。 耒阳市人民检察院为支持上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人刘某1、伍某、刘某2、徐某、梁某1行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，并建议判处被告人伍某、刘某1有期徒刑八个月至十个月，建议判处被告人刘某2、徐某有期徒刑六个月至八个月，建议判处被告人梁某1拘役四个月至六个月。被告人刘某1、伍某、徐某、刘某2均有吸毒劣迹，均不适用缓刑，建议对被告人梁某1适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人刘某1、伍某、刘某2、徐某、梁某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人资腾飞辩称，被告人刘某1具有自首情节，自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，悔罪态度较好，通过相关的司法审判活动已经认识到了错误。建议对被告人刘某1判处六至八个月的有期徒刑。 辩护人曾琳燕辩称，被告人伍某已经赔偿了被害人并取得了谅解，其能够如实的供述了自己的犯罪罪行，并且自愿认罪认罚，系坦白，其系初犯、偶犯。被告人伍某不应该认定为主犯，其虽然有参与，但本案是由梁某2引起且也是由梁某2进行指挥的，到达现场后，其并没有下车，也没有参与殴打，其在本案中作用相对较小，不应该认定为主犯。请求对被告人伍某从轻处罚。 辩护人李时媚辩称，被告人刘某2具有坦白、从犯、当庭自愿认罪、且赔偿了被害人的损失等多项从轻、减轻处罚的情节，建议对被告人刘某2减轻处罚。 辩护人吴原园辩称，被告人徐某其能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后对被害人进行了赔偿，其犯罪情节轻微，请求法院对其从轻、减轻处罚。 辩护人蒋轩辩称，对本案的事实、罪名及量刑均无异议。请求合议庭对被告人梁某1判处拘役四至六个月并且适用缓刑。 经审理查明；2017年8月3日22时许，同案人梁某2(已判刑)在耒阳市沿江路九里香烧烤店吃东西时，因江某1(基本情况不详)看了其一眼，便骂了江某1，后江某1带着被害人蒋某1(2002年7月12日出生)及温某，梁某3、江某2等人持啤酒瓶来找梁某2理论，但此时梁某2未在现场，且江某1得知对方是耒阳市水东江“小龙”后便与在场的梁某2的朋友喝了杯酒后离开了。梁某2返回烧烤店得知上述情况后，觉得受了气，就与被告人伍永样、徐某以及“蜈蚣”、“阳阳”商议报复，后又联系了被告人刘某1、刘某2、梁某1等人来帮忙，一起分乘两辆车四处寻找江某1等人，次日凌晨，在耒阳市发明家广场“乡巴佬”排挡找到江某1等人，梁某2与被告人伍某、刘某1、刘某2、梁某1等人携带棒球棍、刀具等下车冲过来，江某1、江某2、梁某3等人见状便跑开了，蒋某1因坐在原地不动被被告人刘某1刺伤，其余的人也上前对蒋某1进行了殴打。经鉴定，蒋某1的损伤程度评定为轻伤一级。 案发后，被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某、梁某1已赔偿了蒋某1的损失，并取得其谅解。2019年10月22日，被告人梁某1主动到公安机关投案;2019年10月10日，被告人刘某1主动到公安机关投案。 另查明：被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某均曾因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人刘某1的供述与辩解，证实：案发当晚，同案人梁某2带梁某1、刘某1、刘某2、徐某等人分乘两辆车，在耒阳市发明家广场乡巴佬排挡找到了江某1等人，打了一个倒在地上的人。同案人梁某2拿了一根50公分左右的白色的东西，刘某2拿了一把刀，徐某拿了一根铁棍。同案人梁某2、刘某2动了手，被害人的刀伤是其刺伤的。 2、被告人伍某供述与辩解，证实：2017年8月2日晚上9时许，同案人梁某2叫其和被告人徐某、刘某1、梁某1、刘某2等人一起去打架的过程。其没有参与动手，但是证实其他被告人均有参与打架，没有目睹打架过程，事前有商量找对方算账。 3、被告人徐某的供述，证实：被告人伍某积极参与事前的商议和组织打架，后又准备了打架工具，刘某1带匕首，刘某1刺伤被害人，被告人伍某用钢管和长矛敲被害人。 4、被告人刘某2的供述，证实：案发当天，同案人梁某2喊其和其他被告人一起去发明家广场乡巴佬夜宵摊打架的，其供被告人刘某1刺伤了被害人，其他人有动手，其和被告人徐某没有动手。 5、被告人梁某1的供述与辩解，证实：案发当晚，同案人梁某2带梁某1、刘某2、“蜈蚣”等八人左右分乘两辆车，在耒阳市发明家广场乡巴佬排挡找到了江某1等人，同案人梁某2拿了一根50公分左右的白色的东西，被告人梁某1拿了一根木棍。 6、同案人梁某2的供述与辩解，证实：2017年暑假的一天晚上，梁某2在耒阳市沿江路九里香烧烤店吃东西时，与江某1产生不愉快，次日凌晨，在耒阳市发明家广场乡巴佬排挡，梁某2纠集梁某1、刘某1、刘某2、徐某、伍某、钟阳阳、李欢、“蜈蚣”等人找到了江某1等人，梁某2与被告人梁某1、刘某1、刘某2等人携带棒球棍、刀具等冲向对方，蒋某1被梁某2一伙人刺伤。 7、被害人蒋某1的陈述，证实：2017年8月3日凌晨，蒋某1与朋友在耒阳市发明家广场吃夜宵，从两辆车下来十多名男子冲过来，蒋某1背部被刺一刀，蒋某1起身跑时绊倒在地，这伙人又朝蒋某1了几刀，蒋某1用手挡时，手部被打伤，后被朋友送耒阳市人民医院治疗。 5、证人蒋某2的证言，证实：听其女儿蒋某1说，被七、八个年轻人砍伤，后蒋某1在耒阳市人民医院住院治疗。 6、证人温某、江某2、梁某3的证言，证实：2017年8月4日凌晨，江某1与同案人梁某2发生不愉快，之后，江某1与温某、江某2、梁某3、黄小波、蒋某1等人来到耒阳市发明家广场富都宾馆楼下乡巴佬排挡吃夜宵，看到开来了两台车，同案人梁某2带了十余人持匕首、棒球棍、钢管焊接刀具等下车冲过来，蒋轩被刺伤。 7、辨认笔录，证实：被告人相互辨认，及对被害人予以了辨认。 8、鉴定意见：衡阳市经纬司法鉴定所衡经司鉴所[2017]临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定：蒋某1的损伤程度为轻伤一级； 9、接报案登记表、立案决定书，证实：2017年8月3日10时许，蒋某1之父蒋某2报案，耒阳市公安局于2017年9月6日立案侦查; 10、调解协议书、领条、谅解书，证实：案发后，被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某、梁某1已赔偿了蒋某1损失，并取得其谅解。 11、到案经过、处警经过，证实：2019年10月22日，被告人梁某1主动到公安机关投案;2019年10月10日，被告人刘某1主动到公安机关投案。其他被告人均系抓获归案。 12、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书，证实：被告人伍某2019年11月14日、11月22日均因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。被告人刘某12017年9月1日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。被告人刘某22017年3月10日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。被告人徐某2017年9月1日因吸食毒品被耒阳市公安局行政拘留。 13、户籍证明，证实：被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某、梁某1，案发时均已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人刘某1、伍某、刘某2、徐某、梁某1，随意殴打被害人蒋某1，致被害人蒋某1一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某1、伍某、刘某2、徐某、梁某1犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘某1刺伤被害人蒋某1，被告人伍某系发起人之一、并积极实施犯罪行为，两人均起主要作用，系主犯。被告人徐某，刘某2、梁某1起次要作用，系从犯，被告人刘某1、梁某1系主动投案且能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，可以从轻或减轻处罚，被告人伍某、徐某、刘某2均能如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。被告人伍某、刘某1、刘某2、徐某、梁某1已与被害人蒋某1达成赔偿协议并已赔偿被害人的损失，并取得被害人蒋某1的谅解，可以酌情从轻处罚。参照耒阳市司法局社区矫正中心评估意见，对被告人梁某1适用缓刑不会对所居住的社区产生重大不良影响，故对被告人梁某1宣告缓刑。 综上,对被告人刘某1、伍某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第(四)项； 对被告人刘某2、徐某、梁某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（四）项。 对被告人伍某、刘某2、徐某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第（三）款。 对被告人刘某1还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、对被告人梁某1还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下： 被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2021年4月15日止。) 被告人伍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年9月26日止。) 被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年10月15日止。) 被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月16日起至2020年10月2日止。) 被告人梁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  朱 广 人民陪审员  刘礼英 二〇二〇年六月十六日 代理书记员  刘冬丽 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。