wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执109号申请执行人娄改新，男，汉族，1966年9月19日出生，住河南省原阳县。被执行人胡宗兰，男，汉族，1970年3月22日出生，住河南省原阳县。娄改新与被执行人胡宗兰合伙协议纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3641号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李杰于本判决生效后十五日内偿还原告娄改新30000元。因胡宗兰未按上述生效法律文书履行义务，娄改新向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡宗兰名下无存款。2、经查询被执行胡宗兰名下无房产。3、查明被执行人胡宗兰名下无车辆。4、查明被执行人胡宗兰无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶微娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月十二日书记员  李 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2016号之一 申请人：蔡新发，男，1969年10月18日出生，汉族，住宿州市经济开发区。 被执行人：安徽宿州亿利丰建设工程有限公司（原安徽省宿州市建筑安装总公司），住所地宿州市胜利路29号，统一社会信用代码9134130015234155XF。 法定代表人：邱广华，该公司经理。 本院在执行申请人蔡新发与被执行人安徽宿州亿利丰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执2016号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵瑞昕
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执99号之一申请执行人武汉国田兴宇电气设备有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区安山街马安路76号-2。法定代表人：蔡国华。被执行人荆州市欣园水电安装有限公司，住所地湖北省荆州市沙市区荆沙大道景湖·美林湖畔二期14、15栋3单元7层1号。法定代表人：张银燕。申请执行人武汉国田兴宇电气设备有限公司与被执行人荆州市欣园水电安装有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的(2019)鄂0115民初6763号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉国田兴宇电气设备有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人荆州市欣园水电安装有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人荆州市欣园水电安装有限公司向申请执行人支付货款140000元及违约金42000元。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费1970元、执行费2660元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人荆州市欣园水电安装有限公司及其法定代表人张银燕予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年六月十八日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执216号 申请执行人令军利，女，汉族，生于1969年9月29日，住宝鸡市金台区。 委托代理人杨博，陕西群鑫律师事务所律师。 被执行人周雪娇，女，汉族，生于1987年11月5日，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人令军利与被执行人周雪娇民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初1210号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人令军利于2020年1月15日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款18000元，从2020年1月1日起按年利率12%清偿利息。被执行人承担执行费170元。 本院在执行中，经网络查控和传统查控，本院于2020年6月20日冻结被执行人银行账户冻结期限12个月。申请执行人须在冻结到期日前不迟于15日前要申请继续冻结，逾期未续冻造成解冻的责任自负。除此外，再未查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜国梁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初173号原告：张晓超，女，1980年12月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘映辉，广东品杰律师事务所律师。被告：王旭鹏，男，1978年11月8日出生，汉族，住广州市番禺区。原告张晓超与被告王旭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓超的委托诉讼代理人刘映辉到庭参加诉讼，被告王旭鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告偿还欠款本金250000元及利息（利息按250000元为本金，从2017年9月26日起，按每月息2%，计付至实际清偿日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月15日，案外人张毅作为原借款人、被告王旭鹏作为现借款人、原告作为出借人共同签署一份《借条》：确认张毅分别于2017年3月26日和3月31日向张晓超借款人民币壹拾伍万正（￥150000）和壹拾万元正（￥100000），上述借款出借人张晓超已经于支付给了借款人张毅，张毅承诺2017年4月25日前一次性归还上述借款贰拾伍万元正（￥250000），借款利息为4%每月即每个月25日付款壹万元正（￥10000），利息已经支付给张晓超至2017年9月25日止。现张毅将上述借款转让给王旭鹏，在借条签订之日由被告王旭鹏按照约定向原告张晓超归还借款贰拾伍万元正及利息，张毅不再向张晓超还款，对此出借人张晓超表示同意。但是借条出具以后，被告并未按照约定归还借款及利息，其行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请！被告王旭鹏未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：案外人张毅向原告张晓超借款，2017年3月26日，张晓超向张毅转账借款144000元，张晓超预扣利息6000元；2017年3月31日、4月1日，张晓超向张毅转账借款96000元，张晓超预扣利息4000元。2017年9月15日，案外人张毅（原借款人）、被告王旭鹏（现借款人）、原告张晓超（出借人），三方签订《借条》，内容为“张毅分别于2017年3月26日和3月31日向张晓超借款人民币15万元和10万元，上述借款出借人张晓超已经于当日支付给借款人张毅，张毅承诺于2017年4月25日前一次性归还上述借款25万元，借款利息为4%/月即每个月25日付款1万元，利息已经支付给张晓超至2017年9月25日止。现张毅将上述借款转让给王旭鹏，在本借条签订之日由王旭鹏按照上述约定向张晓超归还借款25万元及利息。张毅不再向张晓超还款，对此出借人张晓超表示同意。本借条在广州番禺区签订。原借款人：张毅身份证：，现借款人：王旭鹏身份证：，出借人：张晓超身份证：”。王旭鹏未依约向张晓超还款，张晓超催讨未果，遂诉至本院。本案立案前，张晓超向本院申请诉前财产保全，本院依法予以准许并采取保全措施。本院认为：关于本案原告张晓超与被告王旭鹏之间法律关系的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，张晓超、王旭鹏、张毅签订《借条》，三方就原借款的债权债务转让及承担协商一致，本案属于上述规定第二款的情形，因此，本院依法认定张晓超与王旭鹏之间成立民间借贷关系。关于借款本金及利息的认定。借条约定的借款金额为25万元，但张晓超预扣利息，实际交付借款为24万元，本院依法认定借款本金为24万元。利息方面，双方约定按月利率4%计算，该标准超出法律规定，原告主张自2017年9月26日起按月利率2%计算利息，合法有据，本院予以确认。被告王旭鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告王旭鹏在本判决生效之日起七日内向原告张晓超偿还借款本金24万元及利息（利息以24万元为本金，按照月利率2%的标准自2017年9月26日起计至清偿之日止）；二、驳回原告张晓超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，诉前财产保全费1770元，由原告张晓超负担252元，被告王旭鹏负担6568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二〇年六月九日书记员  钟雪华
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执230号申请执行人：吴扎根，男，1974年4月8日生，汉，住延津县。被执行人：赵爱民，男，1982年3月2日生，汉，住延津县。申请执行人吴扎根申请执行赵爱民借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人10000元。被执行人负担诉讼费50元、执行费50元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在执行吴扎根申请执行赵爱民借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年3月17日、2020年5月14日、2020年6月1日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下车辆已查封、银行卡无存款、无房产、除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年6月23日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初498号民事判决书的本次执行程序被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十三日书记员  侯 真
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执恢817号之一 申请执行人:江西德广投资有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座1804号房。法定代表人：沈长春，系该公司董事长。 被执行人：新余市江钢贸易总公司，住所地：江西省新余市渝水区良山镇。法定代表人：陈鸣，系该公司经理。 申请执行人江西德广投资有限公司与被执行人新余市江钢贸易总公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)赣0502民初483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与2019年11月01日向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，新余市商贸资产营运有限公司接受管理被执行人新余市江钢贸易总公司的资产并提出了异议；现新余市商贸资产营运有限公司的异议正在处理中，且被执行人无其他财产可执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行1035097元未执行，执行费12751元未缴纳。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周军华 审判员  姜 波 审判员  刘雅萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  罗温声
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初113号原告：刘朝辉，男，汉族，1969年9月24日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师。被告：王玉红，女，汉族，1987年2月10日出生，住河南省社旗县。原告刘朝辉与被告王玉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝辉的委托诉讼代理人姚江涛到庭参加诉讼，被告王玉红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金9万元整及利息24300元（利息按年息6%计算至2019年12月15日,剩余部分计算至本息清偿完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年期间，被告因生产经营，多次向原告借款，后经原告催要，被告偿还部分借款，2015年5月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为:欠条今欠刘朝辉现金壹拾肆万元整（140000元）于2015年6月15日之前还清欠款人王玉红2015年5月17日。此后,经原告多次催要;被告仅偿还50000元,下余90000元至今未予清偿。为维护原告合法权益，特具状至法院，恳请判如所请。被告王玉红未到庭，未答辩，亦未提交证据。原告刘朝辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王玉红未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，故本院对原告提交的证据依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年前后被告王玉红因经营资金需要，多次请求原告刘朝辉向其转款和交付现金，被告王玉红偿还原告刘朝辉部分款项后，原被告双方经算账，被告王玉红给原告刘朝辉出具欠条一份，载明：“欠条今欠刘朝辉现金壹拾肆万元整（140000元）于2015年6月15日之前还清欠款人王玉红2015年5月17日”。上述借款被告王玉红偿还原告刘朝辉部分款项后，原被告再次算账后，被告王玉红又向原告刘朝辉出具借条一份，载明：“借条今借社旗县太和镇刘朝辉现金玖万元整（90000元）借款人王玉红2017年3月1日”。同日原、被告达成还款协议，约定的主要内容为，被告王玉红两年内还清六万元，如被告王玉红在两年内还不清，原告方可随时起诉至法院。上述借条出具后，被告王玉红偿还原告借款100元，未能履行上述还款协议，剩余借钱89900元被告王玉红未能偿还。本院认为，债务应当清偿。被告王玉红向原告刘朝辉借款未能清偿，由被告王玉红出具的借条和原告刘朝辉的转账凭证等证据予以证实，原、被告双方民间借贷关系事实清楚，被告依法负有及时清偿债务的义务。原被告未约定还款期限，原告可随时主张被告清偿。原告刘朝辉请求被告王玉红清偿剩余借款的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。原告刘朝辉在调查时陈述，被告王玉红在最后一次出具借条后，清偿借款100元，故被告王玉红应清偿原告刘朝辉剩余借款89900元。原、被告在借条中未约定利息，应视为原、被告对利息约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，利息应从逾期还款之日即立案之日2020年1月8日起，按照年利率6%计算。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王玉红于判决生效后十日内向原告刘朝辉清偿借款本金89900元及利息（利息以89900元本金为基数，以年利率6%为标准，自2020年1月8日起计算至借款偿清之日止）。二、驳回原告刘朝辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，由被告王玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张运岩审 判 员  郭莹林人民陪审员  王秋云二〇二〇年六月十八日书 记 员  李新茹
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初100号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人赵峰，男，1987年6月29日生，天津市静海区梁头镇南柳木村村委会委员，住天津市静海区。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于靖江市看守所。辩护人陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。辩护人王继革，天津恒诺律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人赵峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员蔡科臣出庭支持公诉，被告人赵峰及其辩护人陈钧、王继革到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2016年2月间，被告人赵峰以牟利为目的，多次介绍“阿龙”（另案处理）在无真实货物交易的情况下，以沧州渤海新区金荣商贸有限公司、沧州渤海新区龙笛商贸有限公司、大连巨丰华海贸易有限公司、大连济峰博商贸有限公司的名义向江苏江阴-靖江工业园区佳宏金属材料有限公司、江苏江阴-靖江工业园区健安金属材料有限公司、江苏江阴-靖江工业园区盛泽金属材料有限公司、江苏江阴-靖江工业园区弘和贸易有限公司、江苏江阴-靖江工业园区乐泰金属材料有限公司、江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司、江苏江阴-靖江工业园区汇通贸易有限公司虚开增值税专用发票483份，价税合计人民币97560991.9元，税额计人民币14175528.9元，违法所得人民币100000余元。分述如下:1.2015年11月14日，被告人赵峰介绍“阿龙”以沧州渤海新区金荣商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区佳宏金属材料有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计人民币9803581.9元，税额计人民币1424452.07元。2.2015年11月20日，被告人赵峰介绍“阿龙”以沧州渤海新区龙笛商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区佳宏金属材料有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币2023259.8元，税额计人民币293977.91元。3.2015年11月20日，被告人赵峰介绍“阿龙”以沧州渤海新区龙笛商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区健安金属材料有限公司虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币11311842.81元，税额计人民币1643601.09元。4.2015年11月22日，被告人赵峰介绍“阿龙”以沧州渤海新区龙笛商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区盛泽金属材料有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币7188225.2元，税额计人民币1044442.99元。5.2015年11月22日，被告人赵峰介绍“阿龙”以沧州渤海新区龙笛商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区乐泰金属材料有限公司虚开增值税专用发票7份，价税合计人民币7764126.7元，税额计人民币1128120.97元。6.2015年11月23日、24日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区佳宏金属材料有限公司虚开增值税专用发票43份，价税合计人民币4870862.3元，税额计人民币707732.09元。7.2015年12月24日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区健安金属材料有限公司虚开增值税专用发票30份，价税合计人民币3427062.9元，税额计人民币497949.27元。8.2015年12月24日、2016年1月14日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区弘和贸易有限公司虚开增值税专用发票67份，价税合计人民币7563924.1元，税额计人民币1099031.62元。9.2015年12月14日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区乐泰金属材料有限公司虚开增值税专用发票96份，价税合计人民币11085293元，税额计人民币1610683.67元。10.2016年1月14日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区汇通贸易有限公司虚开增值税专用发票162份，价税合计人民币18811682.5元，税额计人民币2733321.64元。11.2016年1月14日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连巨丰华海贸易有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区圣鑫贸易有限公司虚开增值税专用发票41份，价税合计人民币4790183.9元，税额计人民币696009.62元。12.2015年12月9日，被告人赵峰介绍“阿龙”以大连济峰博商贸有限公司名义，向江苏江阴-靖江工业园区佳宏金属材料有限公司虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币8920946.8元，税额计人民币1296205.96元。另查明，被告人赵峰的家属代其退出了违法所得人民币100000元。上述事实，被告人赵峰及其辩护人无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表、增值税专用发票明细、工商登记资料、银行交易凭证等书证，证人戴某、钱某、卢某等人的证言，被告人赵峰的供述和辩解，辨认笔录，缴费发票以及被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵峰介绍他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。赵峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于赵峰已经退出全部的违法所得，故可酌情从轻处罚。公诉机关指控赵峰犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。各辩护人提出的与上述意见相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2030年2月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人赵峰退出的违法所得人民币十万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫琴人民陪审员  张祥富人民陪审员  田惠芬二〇二〇年六月二十三日书 记 员  季轩羽附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执470号 申请执行人黄光均，女，汉族，生于1969年7月16日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号，统一社会信用代码915101070574546284。 法定代表人罗丹，经理。 申请执行人黄光均与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3973号民事判决书，被执行人成都友豪置业有限公司应向申请人支付违约金11996.14元；一审案件受理费200元由成都友豪置业有限公司负担。2020年4月20日申请人申请执行，执行过程中，本院以（2020）川1325执373号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人成都友豪置业有限公司的银行存款500万元（限额冻结），并将实际存款扣划后汇总分配向目前在本院申请执行被执行人公司的申请人予以发放；同时本院以（2020）川1325执578号执行裁定书裁定查封了被执行人名下位于西充县间（房屋有其他权利负担），另经调查被执行人名下证券、保险、车辆、其他银行存款、网络资金、工商登记、社区等，未发现有可供有效执行的财产，本次执行程序实现债权数额为5628元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3973号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 马一翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4102号原告:刘妹，女，1985年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：黄铁，长沙县经开法律服务所法律服务工作者。被告：康伟军，男，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告刘妹（以下简称原告）与被告康伟军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人黄铁到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元并支付自2019年12月1日至款项归还之日止的利息（以150000元为基数，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年，被告因承包工程的需要，经原告的老板介绍，向原告借款50000元，双方约定月利率为2%。后被告又反复向原告借款，每借一笔借款被告在原先的借条上记名借款数额、被告的名字和借款日期。至2012年8月，被告已向原告借款80000元。此后被告又陆续向原告借款70000元。2014年1月28日，经双方对账，确认被告向原告借款150000元，被告向原告出具欠条。原告分别于2018年1月28日和2018年6月4日向被告索要借款，并要求更换欠条。为使被告能尽快还款，原告同意放弃利息，被告承诺在2018年年底归还借款。但债权到期后，被告一直未能还款，原告于是起诉至法院，被告在收到法院信息后，要求原告撤回起诉，并承诺在撤诉前归还20000元，2019年12月归还50000元，其余在2020年端午前归还。原告遂未交诉讼费，撤回了起诉。撤诉后，原告代理人与被告就还款事宜进行了协商，被告再次确认了借款150000元的事实，并出具欠条，签订了还款协议，约定被告同意在2019年11月30日前归还20000元，2020年1月24日前归还30000元，2020年6月25日前归还50000元，2020年9月30日前归还50000元，如被告出现有一次未还到期约定的款项，原告有一次索要的权利。协议签订后，被告仍未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交相应证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆续向原告借款150000元。2019年11月14日，原告与被告签订《还款协议》，内容为：被告认可借到原告150000元，对此借款不存在异议；被告同意在2019年11月30日前还给原告20000元，2020年1月24日前还30000元，2020年6月25日前还50000元，2020年9月30日前还50000元；双方达成协议后，被告重新打出借条，确认被告所借款为150000元，原有借条作废；如被告不按期还款，即中途有一笔所约定还款金额未按时按数额还款，原告有一次索要的权利。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到刘妹150000元，无息。”被告至今未按照约定归还借款。本院认为，原告主张被告归还借款本金150000元，提供了还款协议和借条予以证明，本院予以认可。被告应归还原告借款本金150000元。原告主张被告以150000元借款本金为基数，按年利率6%计算自2019年12月1日至借款归还之日止的利息，因原、被告在借条中约定无息，故对原告主张被告支付利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康伟军于本判决生效之日起10日内归还原告刘妹借款150000元；二、驳回原告刘妹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，因简易程序减半收取1650元，由被告康伟军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘大川二〇二〇年六月十七日书记员  王 婷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执546号 申请执行人胡高筠，男，汉族，1979年5月28日出生，住高安市。 被执行人熊斌，男，汉族，1970年4月17日出生，住江西省高安市。 胡高筠依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初1735号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊斌未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人熊斌名下可供执行的财产不足以清偿全部债务，本院于2019年11月8日委托淘宝网拍卖被执行人熊斌名下位于高安市房屋，拍卖所得款1054000元已依法进行分配，本案已分配56416元。本案申请执行人申请执行17万元，截至2020年6月17日已执行56416元，未执行11.3584万元。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈嘉胤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保334号申请人：马其康，男，1979年3月1日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭、叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：王磊，男，1983年9月17日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人马其康与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，申请人马其康于2020年6月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人王磊银行存款60000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、冻结被申请人王磊银行存款60000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月二十九日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初993号 原告：陈明忠，男，汉族，1965年8月4日出生，住四川省仪陇县。 被告：孔波，男，汉族，1989年5月14日出生，住北京市通州区。 本院在审理原告陈明忠与被告孔波劳务合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告陈明忠撤回起诉。 案件受理费减半收取950元，保全费920元，共计1870元由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二〇年六月八日 书记员  钳伯轩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初515号原告陈联星，男，汉族，1972年9月18日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人张书功，河南公义律师事务所律师。被告严继，男，汉族，1978年9月27日出生，住上海市浦东新区，身份证号：。被告陕西长都建筑工程有限公司。住所地：西安市灞桥区十里铺河滨花园3号楼511号。法定代表人杨玉平，该公司经理。原告陈联星诉被告陕西长都建筑工程有限公司、严继买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张书功到庭参加诉讼。被告陕西长都建筑工程有限公司、严继经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈联星诉称：2018年8月，陕西长都建筑工程有限公司承包驻马店皇家驿站建设工程后，将该工程分包给没有建筑资质的严继。经双方结算，二被告下欠原告70634元的货款，请求判令被告支付货款70634元及利息。被告陕西长都建筑工程有限公司、严继未到庭。亦未答辩。经审理查明，2018年8月，陕西长都建筑工程有限公司承包驻马店皇家驿站建设工程后将该工程分包给没有建筑资质的严继，原告多次为驻马店皇家驿站建设工程工地供应建筑材料，同年9月23日，经双方结算，被告严继给原告出具欠条一张，载明：“今欠陈联星材料款共计130634元”，并加盖陕西长都建筑工程有限公司合同专用章。后被告偿还原告货款60000元。原告为向被告追要下欠货款无果诉至本院。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告陈联星与被告陕西长都建筑工程有限公司及被告严继之间形成买卖合同关系，经结算二被告下欠原告货款130634元。被告应当按照约定的数额支付原告下欠货款70634元。被告未如数支付原告货款，应自结算之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陕西长都建筑工程有限公司和被告严继于本判决生效后十日内偿还原告陈联星货款70634元及利息（自2018年9月24日起至该款还清之日止，按照年利率6%计息）。案件受理费1566元，由二被告承担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李文平人民陪审员  吴雪玲人民陪审员  胡静伟二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张兴华
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初1365号 原告：王孟，男，汉族，1980年6月13日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：梁壮，四川领伦律师事务所律师。 被告：四川大华融资担保有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路102号。 法定代表人：赵常荣，经理。 委托诉讼代理人：何浩，四川辽原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告王孟与被告四川大华融资担保有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原、被告双方已于庭外充分协商一致，本院于2020年6月28日收到原告王孟于提交的撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利,根据《最高人民法院司法部关于开展律师调解试点工作的意见》相关规定。原告王孟提出的撤诉申请系其真实意思，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王孟撤诉。 案件受理费16890.00元，本院予以免收。 审 判 长  梁小兵 人民陪审员  牛春梅 人民陪审员  龙远强 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 柳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4036号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:龙宏园，男，1982年6月25日出生,汉族，户籍地新疆博乐市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与龙宏园金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初3631号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李潇倩
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执695号之一申请执行人：高邮市华丽商贸有限公司，住所地高邮市。被执行人：王雪梅，女，1971年10月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市华丽商贸有限公司与王雪梅买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请人高邮市华丽商贸有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5926号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 王云鹏二〇二〇年六月八日书记员 沈 涛
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初211号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人贾斌，男，1984年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市竞秀区，住保定市竞秀区。2019年9月9日因酒后驾驶机动车被公安机关罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月14日因本案被保定市公安局取保候审。 辩护人韩瑜，河北达公律师事务所律师。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人贾斌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人贾斌及辩护人韩瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月15日23时10分许，被告人贾斌无证驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色五菱牌小型面包车，行驶到保定市竞秀区处因汇车和对面驾驶的车辆李阳凯发生矛盾，后双方发生打斗后报警。公安干警依法对被告人贾斌进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对贾斌抽血检测，其血液中酒精含量为94.80毫克／100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人贾斌在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人李某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾斌违反道路交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车，酒精含量94.80毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人贾斌认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李茗媛 审判员  赵 宁 审判员  朱 超 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 晔
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2798号原告：江苏天皓环保集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区南湖路86号苏报南都广场1201、1202、1203室。法定代表人：殷建国，总经理。委托诉讼代理人：赵钰阳，江苏吴派律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，江苏吴派律师事务所实习律师。被告：安徽六国化工股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜港路。法定代表人：陈胜前。原告江苏天皓环保集团有限公司诉被告安徽六国化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告以被告已履行付款义务为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏天皓环保集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4505元，减半收取计人民币2253元，由原告江苏天皓环保集团有限公司负担。审判员 沈 歆二〇二〇年六月一日书记员 俞佳平
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3223号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：白浩天，系原告职工。被告：霍墨金，男，1957年11月20日出生，汉族，住冠县。被告：张如兴，男，1957年12月30日出生，汉族，住冠县。被告：孙艳霄，女，1984年2月16日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告霍墨金、张如兴、孙艳霄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人白浩天到庭参加诉讼，被告霍墨金、张如兴、孙艳霄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告霍墨金偿还原告借款本金70,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日利息为23,096.74元）；二、判决被告张如兴、孙艳霄对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告霍墨金偿还借款本金70,000元及利息（自2017年6月16日至2018年6月15日以70,000元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年6月16日至偿清之日止以70,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算；已经偿还的利息40.72元应予扣除。截至2020年4月21日利息为23,096.74元）。事实和理由：2017年6月16日，被告霍墨金与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2017）年第28333号《个人借款合同》，从原告处借款70,000元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率8.3375%，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行兰沃支行保字（2017）年第28333号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告霍墨金、张如兴、孙艳霄未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月16日，被告霍墨金与原告兰沃支行签订个借字（2017）年第28333号《个人借款合同》，从原告处借款70,000元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告霍墨金的委托，将70,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告张如兴、孙艳霄与原告兰沃支行签订保字（2017）年第28333号保证合同为被告霍墨金与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告霍墨金偿还了借款利息40.72元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告张如兴、孙艳霄也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告霍墨金向原告借款并签订借款合同，被告张如兴、孙艳霄对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告霍墨金作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告张如兴、孙艳霄作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告霍墨金的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告霍墨金、张如兴、孙艳霄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍墨金于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70,000元及利息（自2017年6月16日至2018年6月15日以70,000元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年6月16日至实际给付之日止以70,000元为基数按月利率12.50625‰计算；已经偿还的利息40.72元应予扣除）；二、被告张如兴、孙艳霄对被告霍墨金的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告霍墨金追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,064元（已减半收取），由被告霍墨金、张如兴、孙艳霄承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年六月二十三日书记员  陈英华
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1892号申请执行人项欢喜与被执行人洪路路离婚纠纷一案，（2019）浙0327民初973号民事判决已发生法律效力，申请执行人项欢喜向本院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪路路已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1892号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初644号原告:湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈妮娅，女，1988年9月12日出生，汉族，湖北清江物业有限责任公司员工，住武汉市武昌区。一般授权代理。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。一般授权代理。被告：邓慧玲，女，1964年6月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司（以下简称清江物业公司）与被告邓慧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告清江物业公司的委托诉讼代理人陈妮娅、项炯明到庭参加诉讼，被告邓慧玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告清江物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告物业服务费6932.4元，并支付违约金2079.72元，共计9012.12元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，原告与被告就其位于宜昌市××区发展大道××城××）27-1-0804号房屋（小高层，建筑面积153.85㎡）签订了一份《清江润城前期物业服务合同》，合同第四条约定，被告名下的上述房屋，应于每季度的月初按照0.85元／㎡／月的标准缴纳物业服务费，逾期未缴纳，按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，但被告自2015年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月被告拖欠应付原告物业服务费53个月共计6932.4元。被告欠费已经严重违反了法律规定及合同约定，损害原告的合法权益，其应对原告承担继续履行合同责任及违约责任。被告邓慧玲未到庭亦未提交答辩意见。根据原告向本院提交的身份材料、《清江润城前期物业服务合同》、《清江润城（北区）物业服务合同》、催收公告、催收律师函、邮寄回执及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告邓慧玲系宜昌市夷陵区清江润城小区（北区）27-1-0804号房屋（小高层，建筑面积153.85㎡）业主。2014年10月21日，原告与被告签订《清江润城前期物业服务合同》，约定由原告为清江润城小区提供物业服务，合同约定物业服务费为0.85元／月／㎡，每季度月初缴纳，逾期缴纳物业费的按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。2018年5月30日，清江润城（北区）业主委员会与原告签订《清江润城（北区）物业服务合同》，约定由原告继续为清江润城小区提供物业服务，物业服务费标准不变。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，被告自2015年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月，被告拖欠物业服务费53个月共计6932.4元。原告分别于2017年12月18日、2018年12月10日、2019年5月5日三次催款，并向被告邓慧玲邮寄了催收律师函。经多次催收被告仍不缴纳物业服务费，原告于2020年5月9日诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告清江物业公司与被告邓慧玲签订的《清江润城前期物业服务合同》、清江润城（北区）业主委员会与原告清江物业公司签订《清江润城（北区）物业服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均有约束力。原告作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告邓慧玲作为业主实际获取了物业服务带来的便利，理应按合同约定向原告支付物业服务费。对于原告清江物业公司主张的2015年1月至2019年5月共计53个月的物业服务费6932.4元（153.85㎡×0.85元/㎡/月×53个月），本院予以支持。对于原告主张的违约金2079.72元,《清江润城前期物业服务合同》中明确约定按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金，原告认为滞纳金过高自愿调整至所欠费用总金额的30%，不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告邓慧玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓慧玲于本判决生效后立即向原告湖北清江物业有限责任公司支付自2015年1月至2019年5月止的物业服务费6932.4元、违约金2079.72元，合计9012.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告邓慧玲负担（该费用已由原告预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年六月三十日书记员  李南萱
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1836号之一申请人:山东君道置业有限公司，住所地临沂市兰山区滨河大道与涑河南街交汇处南（君道外滩明珠售楼处），统一社会信用代码：91371300778446687L。法定代表人：陈飞，总经理。委托诉讼代理人：刘书永，男，1988年7月13日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区，被申请人:于滢，女，1983年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人山东君道置业有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人于滢价值5000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人于滢价值5000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费70元，由申请人山东君道置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年六月二十三日书记员 王雪萍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1058号 申请执行人山东铭远建筑安装工程有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼1701室，统一社会信用代码913713007915446369。 法定代表人邵明健，经理。 被执行人临沂宏达路桥工程有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路3号，统一社会信用代码91371300310456644K。 法定代表人贾瑞杰，经理。 被执行人贾瑞杰，男，1971年11月3日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人山东铭远建筑安装工程有限公司与被告临沂宏达路桥工程有限公司、贾瑞杰追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁13民终4279号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月4日以（2020）鲁1302执1058号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务436779.72元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月二十二日 书记员 朱佳宁
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0926刑初157号            公诉机关              河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴曾礼，男，1976年6月1日出生，汉族，初中文化，农民，范县人。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月11日被范县公安局刑事拘留，同年10月14日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人              范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师刘琪为被告人吴曾礼提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕157号                  指控事实              2017年10月份，候xx、张xx让被告人吴曾礼帮忙办理驾驶证A证，吴曾礼承诺五个月内办好，让候xx、张xx每人先交10000元。2018年1月份以驾驶证快办好的名义，又让候xx交14000元、张xx交款10000元。吴曾礼将该款用于自己消费，共计诈骗人民币44000元。吴曾礼于2019年10月10日被范县公安局民警抓获。案发后，吴曾礼将赃款全部返还被害人，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑二年六个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人吴曾礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴曾礼犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴曾礼到案后如实供述自己的罪行，系坦白，案发后，吴曾礼已将赃款全部返还被害人，取得被害人的谅解，并愿意接受处罚，自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，且经调查，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吴曾礼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   马文慧                                                      二〇二〇年六月三十日                                          书  记  员   张  阳
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1043号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该支行职工。 被告：尹雅琴，女，1968年2月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）诉被告尹雅琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告中国农行永新支行的委托诉讼代理人彭冠南到庭参加诉讼，被告尹雅琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农行永新支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告尹雅琴偿还所欠原告信用卡透支本金55203.04元及透支本金清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月6日，被告尹雅琴向原告申请办理信用卡，授信为63000元，2016年7月30日核发卡号：62×××46。自2016年8月起开始透支，2019年11月1日被告首次出现未还，期间经原告多次催收未果，截至2020年2月23日，被告仍拖欠原告信用卡透支本息58561.15元（其中本金55203.04元、利息1464.23元、逾期还款违约金658.45元、手续费1235.43元）。被告没有完全履行清偿信用卡透支本息的义务，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告尹雅琴未作答辩。 经审理查明：2016年7月6日，被告尹雅琴自愿向原告中国银行永新支行申请办理ＱＱ联名ＩＣ贷记卡，并在中国农业银行金穗贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批遂向被告尹雅琴发放卡号为62×××46的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，并出现多次逾期，截止2020年2月7日，被告尹雅琴拖欠信用卡透支本金55203.04元、利息1464.23元、逾期还款违约金658.45元、消费手续费1235.43元，合计58561.15元。因原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述及信用卡申请表、申请书、领用合约、交易明细、账户详细信息等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，QQ联名IC贷记卡是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月7日，被告尹雅琴拖欠信用卡透支本金55203.04元、利息1464.23元、逾期还款违约金658.45元、消费手续费1235.43元，本院予以确认。被告在申请表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹雅琴在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行信用卡欠款58561.15元（其中本金55203.04元、利息1464.23元、逾期还款违约金658.45元、消费手续费1235.43元），并支付自2020年2月8日起至清偿之日止的透支利息、逾期还款违约金（利率按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的执行标准计算）。 如未按本判决书指定期限履行缴付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，减半收取632元，由被告尹雅琴负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年六月十七日 书记员  史 颖
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0523民初68号原告：罗梁焕，男，1978年8月18日出生，汉族，广东省丰顺县人，住丰顺县*********。居民身份证号码441************718。委托诉讼代理人：信义、黄丹琪，广东粤威律师事务所律师。被告：南澳县海泉湾酒店管理有限公司，住所地南澳县********************之一。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：黄民峨，广东赛博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄伟升，男，南澳县海泉湾酒店管理有限公司经理。原告罗梁焕诉被告南澳县海泉湾酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告罗梁焕于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告罗梁焕申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗梁焕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗梁焕负担。原告已预交的案件受理费50元，其中25元，本院予以退回，25元转为实收审 判 长  游潮茂审 判 员  陈继鹏人民陪审员  陈守己二〇二〇年六月四日书 记 员  陈晓珊
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初1068号原告：东营农村商业银行股份有限公司六合支行，住所地东营市河口区六合街道办事处永河路13号。统一社会信用代码91370503MA3CDR673A。负责人：张滨，行长。委托诉讼代理人：耿延珍，女，系东营农村商业银行股份有限公司六合支行职工。被告：李永强，男，1979年6月1日生，汉族，东营市利津县村民，现住东营市河口区。被告：孙海滨，男，1981年8月20日生，汉族，现住东营市利津县。被告：崔友芹，女，1986年6月14日生，汉族，现住东营市利津县。原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称“东营农商行六合支行”）与被告李永强、孙海滨、崔友芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营农商行六合支行的委托诉讼代理人耿延珍到庭参加诉讼，被告李永强、孙海滨、崔友芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营农商行六合支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李永强偿还贷款本金300000.00元、利息、逾期利息及复利35437.82元(计算至2020年4月20日)共计335437.82元及自2020年4月21日至实际清偿日的逾期利息及复利。2、崔友芹、孙海滨承担连带清偿责任。3、李永强、孙海滨、崔友芹承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：李永强于2019年1月12日在东营农商行六合支行办理贷款300000.00元，于2020年1月5日到期，现借款余额300000.00元，由崔友芹、孙海滨承担连带保证责任，按月结息。贷款到期后经多次催收，李永强、孙海滨、崔友芹未履行还款义务。被告李永强、孙海滨、崔友芹未作答辩。根据东营农商行六合支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月12日，东营农商行六合支行与李永强签订了（东营农商银行六合支行）个借字（2019）年第021号《个人借款合同》，合同约定：合同项下借款为短期个人借款，借款金额为人民币30万元，借款用途为运输；借款期限自2019年1月12日至2020年1月5日止，借款方式为在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。利率为固定利率月利率9.425‰，在合同有效期内不变；按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。逾期还款，自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，东营农商行六合支行依据中国人民银行有关规定计收复利。借款的担保方式为最高额保证担保，保证人为孙海滨、崔友芹，孙海滨、崔友芹与东营农商行六合支行于2019年1月12日签订了（东营农商银行六合支行）高保字（2019）年第021号《最高额保证合同》；该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款决算期届至之日起三年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保的债权最高余额为60万元。2019年1月12日，东营农商行六合支行向李永强交付借款本金30万元。李永强、孙海滨、崔友芹支付利息至2019年6月20日。本院认为，东营农商行六合支行与李永强签订的《个人借款合同》、与孙海滨、崔友芹签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应按照合同约定履行合同义务。东营农商行六合支行按约向借款人李永强提供借款后，借款人应按约履行还款义务，保证人孙海滨、崔友芹应按合同约定履行保证义务。李永强没有按约定偿还借款本金、利息、逾期利息、复利是造成本纠纷的原因，对东营农商行六合支行要求李永强偿还借款本金、利息、逾期利息、复利的诉讼请求予以支持。东营农商行六合支行要求孙海滨、崔友芹承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，应予支持，但其应在最高额担保60万元范围内承担责任。孙海滨、崔友芹履行保证责任后，有权向李永强追偿。被告李永强、孙海滨、崔友芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永强于本判决生效后十日支付原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行借款本金300000元；二、被告李永强于本判决生效后十日按《个人借款合同》约定支付原告东营农村商业银行股份有限公司六合支行自2019年6月21日起至履行之日止的借款利息、逾期利息、复利。三、被告孙海滨、崔友芹对上述第一项、第二项判决内容在600000元最高额保证范围内承担连带清偿责任；被告孙海滨、崔友芹承担保证责任后，有权向被告李永强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6332元，减半收取计3166元，由被告李永强、孙海滨、崔友芹负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十三日书记员  辛玥
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2251号原告：唐冲，男，1985年7月27日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被告：代红兵，男，1968年9月20日出生，汉族，重庆市潼南区。原告唐冲与被告代红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐冲到庭参加诉讼，被告代红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐冲向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告钢材款45000元。事实和理由：2014年11月，被告向原告购买钢材，钢材款为45000元。被告于2014年11月5日向原告出具欠条一张，并承诺过一段时间就付款，但原告至今未收到被告任何款项。被告代红兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告唐冲（唐聪）购买钢材，双方于2014年11月5日通过对前期钢材款进行了结算，被告尚欠原告钢材款45000元。被告于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠唐聪钢筋款肆万伍仟元正（456000）代红兵2014年11月5日”。被告至今未向原告支付该笔款项。上述事实，有当事人身份信息证明、欠条一张、水塘村村委会证明、原告的当庭陈述等在案为凭，经本院开庭审查，予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。对于依法成立的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能够证明其向被告出售了钢材及被告尚欠原告钢材款45000元的事实，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告既不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳原告的诉讼请求，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告代红兵于本判决生效之日起十日内一次性向原告唐冲支付钢材款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462.5元（已减半），由被告代红兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杜琼华二〇二〇年六月十日书记员  李 炎
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1354号 原告：陈金福，男，1961年9月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：俞爱君，女，1970年8月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告陈金福与被告俞爱君民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告俞爱君送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年6月19日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告陈金福到庭参加诉讼，被告俞爱君经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈金福向本院提出诉讼请求：1、被告俞爱君归还原告陈金福借款3700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告俞爱君于2018年6月13日向原告陈金福借款3700元，并由被告出具借条一份。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告俞爱君未作答辩。 原告陈金福为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告俞爱君于2018年6月13日出具借条一份，确认向原告陈金福借款3700元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。该证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告俞爱君于2018年6月13日出具借条一份，确认向原告陈金福借款3700元，并约定于2019年1月1日归还。该款经原告催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞爱君归还原告陈金福借款3700元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞爱君负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年六月十九日 代书记员  莫永丰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执387号之一申请执行人：常嘉建设集团有限公司，统一社会信用代码91320402137327653Q，住所地江苏省常州市天宁区光华路1号。法定代表人：殷云峰，董事长。委托诉讼代理人：金毅，该公司职员。被执行人：常州汇丰工程担保有限公司，统一社会信用代码91320400784384793A，住所地江苏省常州市延陵西路8号。法定代表人：张国强，总经理。常嘉建设集团有限公司与常州汇丰工程担保有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5007号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、常州汇丰工程担保有限公司于2019年12月16日前向常嘉建设集团有限公司退还保证金205600元。（上述款项支付至常嘉建设集团有限公司指定收款账户，开户行：建行常州天宁支行，账号：32×××09）二、若上述款项未能按期足额履行，则常嘉建设集团有限公司有权加收违约金60000元，并有权就未履行部分一并申请执行。三、案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由常州汇丰工程担保有限公司负担，并于2019年10月22日前向常嘉建设集团有限公司支付完毕。因常州汇丰工程担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常嘉建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州汇丰工程担保有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日作出(2020)苏0402执387号执行决定书，决定将被执行人常州汇丰工程担保有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执387号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州汇丰工程担保有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人常州汇丰工程担保有限公司名下尾号为6804交通银行账户，尾号为6891中信银行账户，尾号为0108浦发银行账户进行了额度冻结，于2020年6月9日依法扣划被执行人名下尾号为6804交通银行账户32500元，尾号为6891中信银行账户2700元，扣除执行费428元，将剩余执行款34772元拨付给申请执行人常嘉建设集团有限公司；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车，本院依法予以查封（查封期限自2020年3月19日至2022年3月18日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月4日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年6月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月十六日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初1223号原告：宿迁慧鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码:91321392665791396F，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区雪松路51号。法定代表人：李彩梅，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：刘青春，江苏润苏律师事务所律师。被告：张钊，男，1979年9月11日出生，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告宿迁慧鑫物业管理有限公司（以下简称慧鑫公司）与被告张钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告慧鑫公司的委托诉讼代理人刘青春到庭参加诉讼，被告张钊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告慧鑫公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的物业服务费2715.20元及违约金（违约金以2715.20元为基数自2015年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2008年2月10日至2014年12月底期间对夏阳银湖花园进行物业管理，被告张钊自2014年6月1日至2014年12月底欠原告物业费用7个月，累计欠费2715.20元。被告逾期支付物业服务费的行为，侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告张钊未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2008年2月6日，慧鑫公司与宿迁亿兆房地产有限公司（下称亿兆公司）签订前期物业管理合同一份，合同约定原告为“夏阳银湖花园”小区提供物业服务，委托管理期限自2008年2月10日起至2014年2月10日止。合同13条约定物业管理费用收费标准为：物业管理费0.45元/月/平方米，保洁费0.30元/月/平方米，保安费0.5元/月/平方米，房屋设备运行费0.30元/月/平方米，维修养护费1.00元/月/平方米。合同还约定：对业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，慧鑫公司可以从逾期之日起按应交纳费用千分之三/日加收违约金。2017年5月8日，亿兆公司出具证明，证明内容：在上述前期物业合同约定的委托管理期限届满后，慧鑫公司一直在案涉小区提供物业服务至2014年12月底，直至2015年1月亿兆公司委托宿迁华强物业服务有限公司进驻，慧鑫公司才撤出夏阳银湖花园。被告张钊系夏阳银湖花园98号（房屋建筑面积为258.59平方米）业主。本院认为，依法成立的合同受法律保护。涉案小区开发商—宿迁亿兆房地产有限公司签订的前期物业管理合同不违反相关法律、法规的规定，应认定合法有效。原告按照合同约定为被告所在的夏阳银湖花园小区提供物业服务，被告亦应向原告支付相应的物业服务费用。原告庭审后就物业服务管理费按照1900.64元收取,系对自身权利的处分，未超出权利保护范畴，本院予以支持。关于违约金问题，物业服务合同约定逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交物业管理费的千分之三缴纳滞纳金。由于该约定过高，原告庭审后主张按照日万分之三计算，不违反法律规定，本院予以支持；对于违约金的起算时间，因前期物业合同并未约定业主物业费用的交纳时间，故对于本案违约金，根据原告提交的证据，以1900.64元为基数从原告起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：被告张钊于本判决生效后三日内给付原告宿迁慧鑫物业管理有限公司物业管理服务费1900.64元及违约金（以1900.64元为基数从2020年4月15日起算，按日利率万分之三计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告同意在被告履行时一并给付）。本判决为终审判决。审判员  姜丽娜二〇二〇年六月十三日书记员  陈 璐
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初2565号 原告：四川省大美合美装饰工程设计有限公司，住所地：成都市青羊区敬业路218号7栋602号。 法定代表人：王福隽。职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢成君，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓辉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：罗娟，女，1991年6月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张思思，四川仁卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倬，四川仁卓律师事务所律师。 被告：深圳市大美合美室内空间设计有限公司，住所地：深圳市罗湖区罗沙路口华清园C栋2楼310室。 法定代表人：陆浩双。职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈江麟，男，1972年3月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系公司员工。 本院在审理原告四川省大美合美装饰工程设计有限公司诉被告罗娟、深圳市大美合美室内空间设计有限公司劳动争议一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省大美合美装饰工程设计有限公司撤回对被告罗娟、深圳市大美合美室内空间设计有限公司的起诉。 案件受理费为5元，由原告四川省大美合美装饰工程设计有限公司承担。 审判员  张亚斐 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李南林
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0122执157号 申请执行人：贺宁波,男性,汉族。 被执行人：孙增强，男性,汉族。 本院在执行贺宁波与孙增强买卖合同纠纷一案中，经过充分调查，穷尽措施，被执行人确无足额财产可供执行，具体执行过程如下： 一、本院于2020年1月22日通过直接送达方式向被执行人孙增强送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡和司法公开告知书，被执行人签收后，没有实际履行。 二、本院分别于2020年1月21日、2月11日、3月19日、4月24日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙增强名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证劵、互联网银行信息，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人所有的银行账户。 三、本院于2020年5月20日到被执行人户籍地进行调查，了解到被执行人孙增强系在册贫困户，因房致贫，本案债权即是因房屋重建而产生，未发现其财产线索。 四、本院于2020年3月23日到蓝田县不动产登记服务中心、西安市不动产登记服务中心进行了查询，均未发现被执行人名下有不动产登记。 五、执行过程中，本院于2020年3月20日将被执行人孙增强纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院已分别通过电话、谈话等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。 七、2020年5月22日本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的为7000元，全部未执行到位。 本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项情形。因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有义务继续履行剩余债务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院 本裁定送达后立即生效。 审判长  王鹏晖 审判员  李跃波 审判员  邵春碧 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 珂
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初6498号原告:郑州南亚工程机械有限公司,住所河南省郑州市高新区银杏路莲花街中鸿花园4号楼1单元15层1501室,统一社会信用代码:91410100589748563F。法定代表人:赵永胜,公司总经理。委托诉讼代理人：曹莹，安徽九德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑紫云，该公司员工。被告:何鹏辉,男,汉族,1987年6月4日出生。被告:赵彦军,男,汉族,1975年8月27日出生。被告:贺国梅,女,汉族,1973年5月18日出生。被告:安徽瑞穗担保有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢,统一社会信用代码:91340100684978711X。法定代表人:王雷震,董事长。原告郑州南亚工程机械有限公司与被告何鹏辉、赵彦军、贺国梅、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，原告郑州南亚工程机械有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回对被告何鹏辉、赵彦军、贺国梅、安徽瑞穗担保有限公司的起诉。本院认为，原告郑州南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州南亚工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告郑州南亚工程机械有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年六月三十日书记员 李玉利
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初930号原告：刘俊哲，女，1990年5月24日出生，汉族，住封丘县。被告：原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店，住原阳县城关镇民主东路，统一社会信用代码：92410725MA44KJ4C2F。经营者：蔺亚蕊。委托诉讼代理人：李娟，河南衡度律师事务所律师。原告刘俊哲与被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告刘俊哲于2020年6月1日向本院申请撤回对被告原阳县城关镇可心公主嫁到婚纱店的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘俊哲撤回起诉；本案本诉诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘俊哲承担。审判员 柳 慧二〇二〇年六月一日书记员 舒筠云
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1959号原告：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行，住所地:江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场1楼101-103室、2楼201室及20楼，统一社会信用代码:91360100858348374H。负责人:梁学军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思颖，系江西思海律师事务所实习律师。被告:左青君，男，1974年7月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行与被告左青君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金63200元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年12月16日利息4036.52元、罚息1349.93元，从2019年12月17日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭,亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行。借款人：左青君。签约情况：原、被告余2018年11月1日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：63200元。借款额度有效期：自合同生效之日2018年11月1日至2019年11月1日止。约定还款方式：随借随还期。贷款执行利率：固定利率，年利率6.3%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年6月4日，共欠借款本金63200元、利息4036.52元、罚息4277.17元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左青君于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行借款本金63200元及利息、罚息（截止2020年6月4日,利息2715.88元、罚息792.74元，自2020年6月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告左青君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月十日书记员  胡 炫
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执530号申请执行人：原阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：姚治国，男，1990年6月25日出生，汉族，住原阳县。申请人原阳县人民法院刑事审判庭与被执行人姚治国罚金一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姚治国于判决生效后十日内缴纳罚款，因姚治国未按照上述生效法律文书履行，本院于2020年4月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、我院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人姚治国有可供执行财产后，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  毛贻国审判员  肖成军二〇二〇年六月十六日书记员  李佰瑜
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602财保19号 申请人：广安市广安区金祥小额贷款有限公司，住所地为四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号，统一社会信用代码915116023378496325。 法定代表人：唐家文，公司董事长。 被申请人：四川万豪电子科技有限公司，住所地为四川省华蓥市广华大道机电园区，统一社会信用代码91511681686103054J。 法定代表人：钟盛海。 被申请人：广安万豪商务有限公司，住所地为四川省广安经济技术开发区奎阁工业园区，统一社会信用代码91511600746910473P。 法定代表人：钟伟。 申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川万豪电子科技有限公司和广安万豪商务有限公司的银行账户存款及广安万豪商务有限公司在国家税务总局广安经济技术开发区税务局应得出口退税款项采取保全措施，保全金额以3,300,000元为限。担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具担保函提供担保。 本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣留被申请人广安万豪商务有限公司在国家税务总局广安经济技术开发区税务局应得出口退税款项，扣留期间不得向被申请人广安万豪商务有限公司发放该款项； 二、冻结被申请人四川万豪电子科技有限公司在中国工商银行股份有限公司华蓥支行23×××72账户内金额； 三、冻结被申请人广安万豪商务有限公司在中国银行股份有限公司广安分行12×××31账户内金额。 以上扣留、冻结金额以3,300,000元为限，扣留、冻结期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人广安市广安区金祥小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡道凤 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒲华琴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1499号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。法定代表人：龙厚浪。被执行人：汇川区氧心阁茶叶经营部，住所遵义市汇川区香港路航天罗庄裙楼-1-31号。统一社会信用代码：92520303MA6HLHLG9W。经营者：任庭静。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审35号执行裁定书，受理执行遵义市汇川区综合行政执法局与汇川区氧心阁茶叶经营部行政非诉执行一案中，查明被执行人汇川区氧心阁茶叶经营部应支付申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局罚款50000元及加处罚款50000元，另承担本案执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年六月一日书记员 邹 钛
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初3306号 原告：张涛，男，1975年1月21日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：种道玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住薛城区，一般代理，系原告妻子。 委托诉讼代理人：刘玉启，山东祥鼎律师事务所律师，一般代理。 被告：枣庄金洋房地产开发有限公司，住址薛城区永福北路（洪洼村西），统一社会信用代码：91370400706300873K。 法定代表人：张延民，董事长。 委托诉讼代理人：李俐凝，公司副总经理，一般代理。 本院在审理原告张涛与被告枣庄金洋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张涛于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛向本院提出撤诉申请，符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张涛撤回起诉。 案件受理费6,603.94元，减半收取3,301.97元，由原告张涛负担。 审判员 陈 平 二〇二〇年六月十六日 书记员 胡安敏
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执590号之二 申请执行人：韦翠强，男，1972年1月21日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：田经良，男，1977年2月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：谢东香，女，1973年12月13日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行韦翠强与田经良、谢东香借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议，被执行人田经良、谢东香需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年六月三日 书记员 刘芸君
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1525刑初71号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人陈善记，男，1950年7月8日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，原冠县国色天香牡丹合作社负责人，户籍地暨居住地山东省冠县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年年10月15日被冠县公安局取保候审。2020年3月17日被冠县人民检察院取保候审。指定辩护人孙志军,山东远相知律师事务所律师。被告人李明学（小名：新月），男，1970年12月24日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，中共党员，原冠县国色天香牡丹合作社法定代表人，户籍地暨居住地山东省临清市。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月15日被冠县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人修东磊，山东齐耀律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检二部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈善记、李明学犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杜争鸣、张树亮出庭支持公诉，被告人陈善记及其指定辩护人孙志军，被告人李明学及其辩护人修东磊到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年9月份，李明学出资成立冠县国色天香牡丹合作社，自己作为法定代表人，并安排陈善记为该合作社的经营负责人。从2014年1月16日以来，在未经中国人民银行等相关部门批准的情况下，陈善记安排他人通过散发宣传彩页、喇叭广播宣传、打字幕，以及存款赠送奖品等公开宣传形式，宣传合作社存款利率高、存取自由等内容，以年9.6%的利息向社会不特定群体非法吸收存款，累计向陈某、吴某、王某等400余名社会人员吸收存款七千余万元，吸收的资金被李明学使用490余万元（案发前归还12.3万元）、支付员工工资、代办费及存款利息等。因资金链断裂，无法支付存款本息，现该合作社已停业，给集资参与人造成本金损失11633850.93元。公诉机关认为，被告人陈善记、李明学未经中国人民银行等相关部门批准，面向社会公开宣传合作社存款利息高等内容，向社会不特定人群非法吸收存款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，建议对陈善记判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；对李明学判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。针对以上指控，公诉机关提交了物证、书证、电子数据、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人陈善记、李明学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈善记的指定辩护人提出的辩护意见是本案属于单位犯罪，应以单位犯罪标准量刑，且陈善记具有自首情节，初犯、偶犯，应在五年以下予以量刑。被告人李明学的辩护人提出的辩护意见是，李明学经营的山东冠县齐鲁机械有限公司2015年停止经营后吸收的金额五千余万元不应计入其犯罪数额，且具有自首、从犯，初犯、偶犯，认罪态度好，积极退赃等从轻减轻情节，建议五年以下有期徒刑量刑。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈善记、李明学构成非法吸收公众存款罪。公诉机关的指控成立。被告人陈善记、李明学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的二被告人系自首，且认罪悔罪的意见予以采纳；对于陈善记辩护人提出的本案属单位犯罪的意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》之规定，个人为进行非法集资犯罪活动而设立的单位实施犯罪的，或者单位设立后，以实施非法集资犯罪活动为主要活动的，不以单位犯罪论处，对单位中组织、策划、实施非法集资犯罪活动的人员应当以自然人犯罪依法追究刑事责任，故该辩护意见不予采纳；对李明学辩护人提出的，李明学属从犯，且2015年后吸收数额不应计入其犯罪数额的意见，经查，二被告人系共同犯罪，在合作社中负责各自职责，作为发起人及法人，李明学在后期未采取有效措施阻止犯罪行为继续实施，导致危害结果继续扩大，且公诉机关在量刑时对于其后期承担作用较小这一情节亦予以了考虑，故辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈善记犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）二、被告人李明学犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2025年4月14日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）三、本案依法扣押的计算机、打印机等作案工具一宗，予以没收。四、责令被告人陈善记、李明学退赔集资参与人损失11633850.93元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 敏人民陪审员  陈明杰人民陪审员  代海先二〇二〇年六月一日法官助理刘震营书记员孔景艳
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初148号公诉机关元阳县人民检察院。被告人陶里光，男，1972年9月7日生，傣族，小学文化，农民，云南省元阳县人。现住云南省元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被元阳县公安局取保候审，2020年5月29日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人陶里光犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于6月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人陶里光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月15日22时许，被告人陶里光酒后驾驶牌照号云Ｇ×××××普通二轮摩托车沿元阳县境内元绿二级公路行驶，行至元绿二级公路Ｋ6＋300米处时，同向由李灯沙驾驶的云ＧＳＥ527号小型客车超车时与陶里光驾驶摩托车相撞刮擦，造成陶里光受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，陶里光不承担事故责任。经检验，被告人陶里光血液中检出乙醇成分，含量为144.12ｍｇ／100ｍｌ血。被告人陶里光对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陶里光在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果；证人陶某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；现场勘验照片、道路交通事故认定书，被告人陶里光的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶里光违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陶里光犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人陶里光经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，依法从轻处罚。鉴于被告人陶里光犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人陶里光犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人陶里光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年六月十七日书记员 陶婷婷
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执恢240号之二 申请人帅晋，男，汉族，1979年6月2日出生，住四川省西充县。 申请人杨黎明，男，汉族，1964年1月2日出生，住四川省西充县。 申请人冯怀湘，男，汉族，1959年6月6日出生，住四川省西充县。 被执行人胥仪春，男，汉族，1945年6月26日出生，住四川省西充县。 被执行人许秀琼，女，汉族，1963年7月7日出生，住四川省西充县。 被执行人杨春芳，女，汉族，1969年2月28日出生，住四川省西充县。 被执行人孙伟，男，汉族，1977年11月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请人帅晋、杨黎明、冯怀湘与被执行人胥仪春、许秀琼、杨春芳、孙伟合资合作开发房地产合同纠纷一案,西充县人民法院作出的（2018）川1325民初3478号民事判决书已发生法律效力。被执行人胥仪春、许秀琼、杨春芳、孙伟向申请人帅晋、杨黎明、冯怀湘支付286505元及利息。承担案件受理费2275元，承担执行费4350元。执行中，本院通过总对总查询，被执行人胥仪春、许秀琼、杨春芳、孙伟名下银行账户有少量存款信息，本院已裁定冻结了共计4000元左右案款，申请人要求暂时不进行扣划。本院裁定查封了被执行人名下住房共计23套，因有共有人，且部分住房有抵押登记信息，无法处置。本院裁定查封了被执行人名下车辆，因未实际扣押无法处置。经对申请人的约谈，其对本案以终止本次执行程序的方式结案无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初3478号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 蒲邦槐 二〇二〇年六月十六日 书记员 李 勇