新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初554号原告：姚兆强，男，汉族，1970年3月16日出生，住河南省封丘县。委托代理人：王俊伟、肖传茹，河南良秦律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：刘兵，总经理。委托代理人：常立强，河南上合律师事务所律师，特别授权。被告：马明利，男，1972年5月8日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司，住所地：新乡市南环路物流公司院内，统一社会信用代码：91410700796769164P。负责人：许照程，总经理。委托代理人：高昆，该单位员工，特别授权。被告：新乡市方圆旅行社有限公司，住所地：新乡市金穗大道70号一层西一号，统一社会信用代码：91410700788083701N。法定代表人：邱瑞，执行董事。委托代理人：彭亚苹，该单位员工，特别授权。原告姚兆强与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡中支）、马明利、新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司（以下简称新运旅游分公司）、被告新乡市方圆旅行社有限公司（以下简称新乡市方圆旅行社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚兆强的委托诉讼代理人肖传茹，被告人寿财险新乡中支的委托诉讼代理人常立强，被告马明利，新运旅游分公司的委托诉讼代理人高昆、新乡市方圆旅行社的委托诉讼代理人彭亚苹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚兆强向本院提出诉讼请求：1.判决四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等共计152525.93元；2.判决中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在其承保范围内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月报团参加被告新乡市方圆旅行社组织的以北京为目的地的旅游团，于2019年2月11日乘坐被告新乡市方圆旅行社租用的被告新乡市新运交通旅游运输公司的号牌为豫Ｇ×××××号大型普通客车前往北京。在北京旅游过程中，2019年2月15日豫Ｇ×××××号大型普通客车的司机马明利未按操作规范安全行驶，夜间行驶，遇雨雪天气未降低行驶速度导致车辆在河北省××县发生翻车的交通事故，后元氏县公安交警部门出具第130132120190000023号道路交通事故认定书，认定被告马明利负事故全责，包括原告在内的车上乘客无责任。该交通事故造成原告姚兆强多处软组织挫伤、肋骨骨折、胸腔积液、肺不张、手部损伤等伤情，原告在元氏县中医院与河北省冀中能源邢矿集团总医院抢救治疗2天，后又转入解放军第三七一中心医院治疗38天，共住院治疗40天。在原告住院治疗期间，被告新乡市方圆旅行社为原告垫付了元氏县中医院全部医疗费、新乡市医学院第一附属医院部分医疗费7000元。另查明，被告新运旅游分公司为事故车辆豫Ｇ×××××大型普通客车在被告保险公司投有车辆座位险，每座保额为500000元。原告出院后，要求几被告赔偿损失，几被告推诿拒赔。因此，为维护自己的合法权益，提起诉讼，请依法判决。被告人寿财险新乡中支辩称：1.原告同时按侵权纠纷和合同纠纷起诉，请原告明确按照那种法律关系进行诉讼，否则应驳回对我公司的诉求。2.与我公司保险合同关系是新乡市新运交通运输有限公司而非本案的被告，因此，我公司不承担相应的赔偿责任。3.原告及其他被告应当提交合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，且不应存在保险条款情形。4.原告各项诉求过高，其中医疗费应当扣除医保用药，费用由法院据实计算，其中卫生院、药房、复印费无法律依据及相关医嘱，我公司不予承担。原告未提供护理费、误工费等相关证据，不予支持，且原告诉请误工期限过长，且未对误工期进行鉴定，据原告伤情，根据公安部三七评定标准7.2,2肋部骨折误工期应为60至120日。残疾赔偿金被扶养人生活费均应按照农村标准计算。交通费过高，我公司认可800元。根据保险条款第6条我公司不承担精神抚慰金。5.如果原告通过其他保险已获得赔偿，根据保险条款第23条第26条约定应于扣除。其他诉请费用均过高，待质证环节再予以详述。6.我公司非侵权人不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告马明利、新运旅游分公司辩称:尊重法院判决。被告新乡市方圆旅行社辩称：签有合同，且车辆投有保险，要求返还垫付的医疗费13890.03元。原告姚兆强向本院提交的证据材料有：第一组：元氏县公安交警大队出具的第13013220190000023号《道路交通事故认定书》一份，证明被告马明利驾驶豫Ｇ×××××大型普通客车时，未按操作规范安全驾驶，夜间行驶，遇雨雪天气未降低速度行驶导致翻车的大型交通事故，被告马明利负事故全责，包括原告在内的车上乘客无责任。第二组：《租车协议》复印件一份，证明被告新乡市方圆旅行社有限公司租用被告新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司豫Ｇ×××××大型普通客车一辆，被告新乡市方圆旅行社为此次原告参加的北京跟团游的实际组织者，发生事故的豫Ｇ×××××大型客车为被告新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司所有的车辆。第三组：被告马明利驾驶证复印件一份及事故车辆行车证复印件一份，证明事故车辆及驾驶员的基本登记信息，事故发生时驾驶员和事故车辆均为正常合格状态。第四组：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司保险单照片打印件一份，证明新乡市方圆旅行社有限公司为此次北京跟团游的包含原告在内的50名乘客购买了车辆座位险，每个座位险保额为500000元。第五组：元氏县中医院出院证一份；冀中能源邢矿集团总医院费用清单一份；中国解放军三七一中心医院诊断证明一份、住院病历及费用清单一份，以上证据证明原告姚兆强因此次交通事故受伤，在元氏县中医院、冀中能源邢矿集团总医院及中国解放军三七一中心医院抢救治疗住院共计40天的事实。第六组：冀中能源邢矿集团总医院收费票据两份、中国解放军三七一中心医院收费票据五份、滑县骨科医院门诊收费票据四份、新乡医学院第二附属医院门诊收费票据三份、封丘县××卫生室证明一份、新乡市同心堂大药房有限公司出具发票一份、河南省厚德健康咨询管理有限公司二七中怡堂门诊部出具发票一份、新乡医学院司法鉴定中心出具收据一份及检查费票据一份，以上证据证明原告姚兆强住院治疗交通事故造成的伤情而支出的医疗费18173.39元；原告姚兆强因交通事故受伤申请司法鉴定所支出的费用为1433.2元。第七组：高铁票一张、加油票两张、转院租车费收据一张、公交车费用票据一张，以上证据证明原告姚兆强住院治疗交通事故造成的伤情而支付的部分交通费用3710.5元。第八组：司法鉴定意见书一份，证明原告姚兆强因此次交通事故受伤，外伤致胸部损伤评为十级。第九组：原告未成年儿子户口本及身份证各一份，父亲户口本及身份证件各一份、村委会证明一份，以上证据证明原告尚有一个未成年儿子需要抚养以及尚有老父亲需要赡养以及原告所计算各抚养费的计算依据。被告人寿财险新乡中支向本院提出的证据材料有：保险条款一份，证明根据保险条款第6条其公司不承担精神损害抚慰金。被告马明利、被告新运旅游分公司未向本院提交证据材料。被告新乡市方圆旅行社向本院提出的证据材料有：1.元氏县医疗费发票5张、用药清单2页，证明其为原告垫付费用2890.03元。2.微信转账记录及微信截图各一份，证明为原告垫付2019年2月16日住院期间费用4000元。3.银行票据，证明因交通事故直接付给三七一医院7000元。以上证明新乡市方圆旅行社为原告垫付共计13890.03元。经庭审质证：被告人寿财险新乡中支对原告提交的第一、二、三组证据系复印件，请法院予以核实，不需要再进行质证；对原告提交的第四组证据无异议。被告马明利、被告新运旅游分公司、被告新乡市方圆旅行社对原告提交的第一至四组证据无异议。经本院核实及原被告对上述证据发表的质证意见，本院对原告提交的第一至四组证据均予以确认。被告人寿财险新乡中支、被告马明利、被告新运旅游分公司、被告新乡市方圆旅行社对原告提交的第五组证据均无异议，本院对该组证据予以确认。被告人寿财险新乡中支对原告提交的第六组证据中解放军三七一医院住院收费票据及两张收费票据真实性无异议；对复印费有异议，不予认可；对滑县医院的票据，认为发生在三七一医院住院期间，不予认可；对新乡医学院第二附属医院票据三份不予认可，认为无相关医嘱；对外购药品有异议，认为无相关医嘱，不予认可；对鉴定费票据非正规票据和检查费，无法律依据和无关联性，其公司不承担。被告马明利、被告新运旅游分公司、被告新乡市方圆旅行社对原告提交的第六组证据认为请法院依法判决。本院将结合本案其他证据、原告的实际伤情以及原被告的陈述对原告提交的第六组证据予以综合确认。四被告对原告提交的第七组证据有异议，认为费用过高，不予认可，本院将结合案件的具体情况，予以综合确认该证据。四被告对原告提交的第八组证据真实性无异议，本院对该证据予以确认。四被告对原告提交的第九组证据真实性未提出异议，本院对该组证据真实性予以确认。原告对被告人寿财险新乡中支提交的证据有异议，认为系保险公司内部文件，不能达到其证明目的。被告马明利、被告新运旅游分公司、被告新乡市方圆旅行社认为请法院依法判决。本院将根据法律规定对该证据予以综合确认。原告对被告新乡市方圆旅行社提交的证据均无异议，认为对于新乡市方圆旅行社直接支付的4000元未在本次诉讼中予以扣除，庭审中表示在本次诉讼中予以扣除；对新乡市方圆旅行社垫付的2890.03元，在此次诉讼中未提出主张。被告新乡市方圆旅行社要求被告人寿财险新乡中支返还其为原告垫付的费用，并由法院一并处理其垫付的费用。被告人寿财险新乡中支对该请求未提出异议。本院对新乡市方圆旅行社提交的证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年2月15日00时30分，在京××线××县路段，原告姚兆强乘坐被告新乡市方圆旅行社租用的豫Ｇ×××××号大型普通客车时，因豫Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶员被告马明利未按操作规范安全行驶，夜间行驶，遇雨雪天气未降低行驶速度导致车辆侧翻，造成车辆受损、包括原告在内的多人受伤的道路交通事故。2019年2月27日，元氏县公安交通警察大队出具第130132120190000023号道路交通事故认定书，认定被告马明利承担事故的全部责任，原告姚兆强等车上乘客无责任。事故发生当日原告姚兆强即被送往元氏县中医院住院治疗（医药费2890.03元，该费用已由被告新乡市方圆旅行社垫付）。当日转院至冀中能源邢矿集团总医院住院治疗，2019年2月17日出院，在该院住院2天，医疗费2904.49元。2019年2月17日原告转院至中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，2019年3月27日出院，住院38天，医疗费和其他必要费用共计10843.16元。2019年2月17日和2019年3月1日原告在滑县骨科医院检查治疗花费747.54元。2019年3月14日和2019年3月26日原告在新乡医学院第二附属医院检查治疗花费635.2元。2019年3月20日原告在封丘县××卫生室治疗受伤中指花费医疗费630元。以上医疗费共计18650.42元，其中被告新乡市方圆旅行社垫款13890.03元，原告自费4760.39元。另查明：1.经新乡医学院司法鉴定中心对姚兆强伤残等级鉴定，2020年1月7日该鉴定中心做出豫新乡医学院司鉴中心（2019）临鉴字第1830号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚兆强外伤致胸部损伤评为十级伤残。鉴定费700元、鉴定检查费733.20元。2.豫Ｇ×××××号大型普通客车在被告人寿财险新乡中支投有道路客运承运人责任保险，共投保55座，每座赔偿限额500000元，保险期间为2018年8月17日至2019年8月16日。3.姚进国，男，1944年4月4日出生，系原告之父，育有包括原告在内三个子女。姚自帅，男，2005年6月14日出生，系原告之次子。4.2019年河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或侵权责任。”原告要求被告承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的由用人单位承担侵权责任”。本案中，被告马明利作为被告新运旅游分公司的驾驶员，其驾驶车辆运输旅游者前往旅游目的地的行为属于执行工作任务行为，故被告新运旅游分公司应承担侵权责任。豫Ｇ×××××号金旅牌大型普通客车在被告人寿财险新乡中支投有道路客运承运人责任保险，原告在乘坐该车途中遭受人身损害，且事故发生在保险期间，被告人寿财险新乡中支应按照本合同约定的责任保险数额对原告予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。原告姚兆强因此次事故造成的损失有：1.医疗费18650.42元（其中姚兆强自行支出4760.39元，新乡市方圆旅行社垫付13890.03元）。被告人寿财险新乡中支提出异议认为原告在滑县骨科医院、新乡医学院第二附属医院、封丘县××卫生室以及原告外购药不应当由其承担。本院认为从滑县骨科医院、新乡市医学院第二附属医院、封丘县××卫生室票据上显示的治疗病情和原告实际受伤的病情有关，本院对人寿财险新乡中支此项的意见不予采纳，上述治疗费用应由人寿财险新乡中支承担；关于外购药，和原告受伤的情况无直接的关联，本院对人寿财险新乡中支不予承担的意见予以采纳。2.误工费4856.33元。按照2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元，住院40天计算，即44314元÷365天×（38＋2）天=4856.33元。原告主张出院后的误工费，本院认为原告没有对该项做司法鉴定，本院对该项在本案中不予支持。3.护理费5005.70元。按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元，住院期间40天,1人计算，即45677元/年÷365天×（38＋2）天×1人=5005.70元。4.营养费800元。按照住院40天，每天20元计算，即20元/天×40天=800元。5.住院伙食补助费2000元。按照住院40天，每天50元计算，即50元/天×40天=2000元。6.被扶养人生活费9887.2元。①原告之子姚自帅，按照2019年河南省度城镇居民人均生活消费支出21971.57元，原告十级伤残，扶养年限5年，扶养人人数1人计算，即21971.57元/年×10%×5年÷2人=5492.89元；②原告之父姚进国，按照河南省2019年城镇居民人均生活消费支出21971.57元，原告十级伤残，扶养年限6年，扶养人人数1/3人计算，21971.57元/年×10%×6年÷3人=4394.31元。7.交通费1475.5元。①市内就医费用800元，按照每天20元，住院40天计算；②市外转院治疗675.5元。原告提交的102.5元高铁火车票以及8元公交车票符合法律规定，本院予以支持；原告提交的加油票据和转院路费过高，本案按照卫滨区一般工作人员出差河北省每天180元，一趟高铁火车票102.5元，两人计算，计565元计算。8.伤残赔偿金68401.94元，按河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元，20年，十级伤残计算，即34200.97元×20年×10%＝68401.94元。9.精神损害抚慰金5000元。10.鉴定费及检查费:1433.2元，包括鉴定费700元、检查费733.2元。以上共计117510.29元。因被告方圆旅行社已垫付原告各项费用合计13890.03元，应在被告人寿财险新乡中支对原告的赔偿中予以扣除，返还被告方圆旅行社。本案中，原告起诉的金额已经扣除由被告新乡市方圆旅行社有限公司先行垫付的部分，但该垫付费用仍属于保险公司应当赔付的范围，属于原告损失延伸出来的部分，与本案是基于同一事实产生，在交通事故发生后对原告的救治和安抚情绪起到了良好的积极作用，应当予以鼓励，本院就该部分在本案中一并解决，以减少当事人诉累。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三条，之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在本判决生效之日起十日内原告姚兆强赔偿各项损失共计117510.29元（其中向原告姚兆强支付103620.26元，向被告新乡市方圆旅行社有限公司支付13890.03元）。二、驳回原告姚兆强要求被告马明利、新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司、新乡市方圆旅行社有限公司支付赔偿款的诉讼请求。如果被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计1675元，由被告新乡市新运交通运输有限公司旅游分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年六月二日书记员员 荣 莉