浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1384号 原告：倪庆峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：王玉国，上海卓申律师事务所律师。 被告：吴佳贞，女，1966年2月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：连瑜，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余容，浙**风律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802754942790J，住所地：衢州市柯城区白云中大道9号慧谷大厦201、202、203、207室。 负责人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：陈文建，浙**风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄乂梓，浙**风律师事务所律师。 被告：何娟，女，1993年9月16日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 原告倪庆峰与被告吴佳贞、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安衢州公司）、何娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告倪庆峰的委托诉讼代理人王玉国，被告吴佳贞的委托诉讼代理人连瑜、余容，被告平安衢州公司的委托诉讼代理人陈文建、娄乂梓，被告何娟的委托诉讼代理人陈宏智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计490229.53元，被告平安衢州公司在交强险和商业险内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，剩余部分由其余被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月3日15时30分许，何娟驾驶浙Ｈ×××××小型越野客车沿三江西路由东向西行驶至衢州市柯城区沃华庄园附近路段时，为避让正在上述路段掉头行驶的吴佳贞驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，向右打方向，致使车辆与因故障停驶（停在路外）的龚小飞驾驶的铲车发生碰撞，造成何娟及浙Ｈ×××××小型越野客车乘客孟亚兰、孟文亚、倪庆峰、龚兴、倪孟佳、龚承宇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，何娟和吴佳贞负事故的同等责任，其余当事人无责任。原告因伤花费大量医疗费并致残。 被告平安衢州公司答辩称，对事故认定无异议，浙Ｇ×××××小型轿车在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元并投保不计免赔，同意在保险责任范围内承担责任。对于原告主张的各项损失提出异议如下：1.医疗费中当扣除非医保和伙食费；2、住院伙食补助费、营养费、护理费和误工费应当参照受诉法院标准计算，其中营养、护理、误工的期限应当依照两份鉴定意见书中评定期限短的那份为准；3、残疾赔偿金应当按照浙江省农村居民标准计算，认可残疾赔偿系数为12%；4、精神损害抚慰金、交通费过高；5、鉴定费和诉讼费不在保险理赔范围。综上，请求法院支持被告的答辩意见。 被告吴佳贞答辩称，对事故认定无异议，车辆已投保，应当由保险公司承担赔偿责任，包括非医保用药也应当由保险公司承担，请求法院依法判决。 被告何娟答辩称，被告与原告之间是无偿提供劳务的帮工人与被帮工人之间的关系。根据人损司法解释第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被告作为一名为原告无偿提供劳务的帮工人依法对原告的损伤不承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失同意保险公司意见，另，医疗费中的伙食费应当予以剔除；鉴定费过高，2500元为宜。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日15时30分许，何娟驾驶浙Ｈ×××××小型越野客车沿三江西路由东向西行驶至衢州市柯城区沃华庄园附近路段时，为避让正在上述路段掉头行驶的吴佳贞驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车，向右打方向，致使车辆与因故障停驶（停在路外）的龚小飞驾驶的铲车发生碰撞，造成何娟及浙Ｈ×××××小型越野客车乘客孟亚兰、孟文亚、倪庆峰、龚兴、倪孟佳、龚承宇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，何娟和吴佳贞负事故的同等责任，其余当事人无责任。原告当日送医治疗，住院17天，共花费医疗费54942.55元（含非医保费用24046.1元和伙食费168.5元）。 2019年11月5日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，倪庆峰因车祸致：1、颅骨开放性粉碎性骨折，经部分额骨切除内固定术后，评定为十级伤残；2、右锁骨骨折，右髋臼粉碎性骨折，活动受限，评定为十级伤残；休息期180日，营养期90日，护理期90日。2019年11月10日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，倪庆峰因脑外伤所致精神障碍，构成九级伤残，精神科建议给予其损伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。本案在审理过程中，经原、被告双方协商一致，确定原告伤残系数按照12%确定，并参照浙江省城镇居民或者农村居民标准计算。 另查明，浙Ｇ×××××小型轿车在被告平安衢州公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元并投保不计免赔。 孟亚兰和孟文亚系姐妹关系；倪庆峰系孟文亚丈夫，倪孟佳系他们女儿；龚兴系孟亚兰丈夫，龚承宇系他们儿子。六人商定按家庭的损失平分交强险赔偿金。 孟亚兰、孟文亚、倪庆峰、龚兴、倪孟佳、龚承宇于2018年国庆期间到衢州游玩。孟亚兰与案外人汪华群系朋友关系，应孟亚兰要求，汪华群提供车辆并委派何娟开车接送，供六人调配、使用，期间发生本起事故。 以上事实由事故认定书、诊疗材料及原、被告陈述等加以证实。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，承保交强险的平安衢州公司依法应当在交强险限额内赔偿原告损失。超出交强险范围的损失，根据事故责任认定，由吴佳贞承担50%的赔偿责任，其中属于商业三者险范围内的损失由平安衢州公司负责赔偿。本案焦点在于何娟应否对原告损失承担赔偿责任。何娟为义务帮工人，孟亚兰、孟文亚、倪庆峰、龚兴、倪孟佳、龚承宇六人为帮工人。本案焦点也就是义务帮工人在从事帮工活动中致被帮工人损害如何处理的问题。何娟主张适用人损解释第十三条的规定，然该条中帮工人的侵权对象指向的是被帮工人以外的第三人，并不包括被帮工人，本案并无适用该条的余地。何娟存在交通违法行为，且有过错，并负事故的同等责任，其行为符合侵权构成要件，不能因为义务帮工就免除其侵权责任。当然，基于义务帮工的无偿性，被帮工人属于获利一方，应当可以减轻帮工人的赔偿责任。本院依法确定何娟承担原告超出交强险外部分的（50%×40%=20%）20%损失的赔偿责任。原告倪庆峰的损失本院确定如下：医疗费54774.05元（含非医保费用24046.1元）；住院伙食补助费510元；营养费2700元；护理费8050元；误工费32760元；残疾赔偿金29876元/年×20年×12%=71702.4元；精神损害抚慰金3500元；交通费300元；鉴定费3600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后二十日内在保险范围内赔偿原告倪庆峰各项损失合计104625.18元； 二、被告吴佳贞于本判决生效后二十日内赔偿原告倪庆峰非医保费用和鉴定费13823.05元； 三、被告何娟于本判决生效后二十日内赔偿原告倪庆峰各项损失合计24379.29元； 四、驳回原告倪庆峰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8654元，减半收取4327元，由原告倪庆峰负担3017元，由被告吴佳贞负担1080元，由被告何娟负担230元，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李海声 二〇二〇年六月八日 书记员  徐翠雯