贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔06刑终81号原公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨泽松，男，1971年8月17日出生于贵州省玉屏侗族自治县（以下简称玉屏县），侗族，初中文化，玉屏县麻音塘街道办事处综治办聘用制调解员，住玉屏县，系肇事车辆贵Ｄ×××××号小型普通客车的驾驶人。2019年4月12日，因涉嫌犯交通肇事罪被玉屏县公安局刑事拘留，同年4月19日被取保候审，10月24日经铜仁市万山区人民法院决定继续取保候审。现在家。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，1972年10月18日出生于贵州省德江县，土家族，无业，住玉屏县。系被害人袁某2之夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，2004年10月3日出生于贵州省德江县，土家族，无业，住玉屏县。系被害人袁某2之女。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，2010年11月28日出生于贵州省德江县，土家族，无业，住玉屏县。系被害人袁某2之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某1，男，1943年5月25日出生于贵州省德江县，土家族，无业，住德江县。系被害人袁某2之父。原审附带民事诉讼被告人曾学军，男，1975年8月4日出生于湖南省邵东县，汉族，住邵东县。系肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车驾驶人。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。系肇事车辆粤Ｓ×××××号小型普通客车保险人。法定代理人：何某，公司经理。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。系肇事车辆贵Ｄ×××××号小型普通客车保险人。法定代理人：雷某，公司经理。贵州省铜仁市万山区人民法院审理贵州省铜仁市万山区人民检察院起诉指控原审被告人杨泽松犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1提起附带民事诉讼一案，于2020年2月13日作出（2019）黔0603刑初78号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1及原审附带民事诉讼被告人曾学军、中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司服判。原审被告人杨泽松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月10日20时4分，曾学军持Ｃ1机动车驾驶证驾驶曾红军所有的粤Ｓ×××××号小型普通客车，沿五号主干道从大龙镇方向往铜仁高铁南站方向行驶。当该车行驶至龙江新区卡口往前200米处时，与行人袁某2、田翠婢发生碰撞，造成二人受伤。当日20时8分，被告人杨泽松持Ｃ1机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从大龙镇方向往铜仁高铁南站方向行驶，在途经事故现场时，碾压被曾学军碰撞倒地的被害人袁某2并离开事故现场。袁某2于当日23时30分经铜仁市玉屏县人民医院抢救无效死亡，并用去医疗费用3594.35元。经公安司法鉴定，被害人袁某2系交通肇事致多脏器损伤失血性休克死亡。玉屏县公安交通警察大队对本次事故作出的第52222312019000017号《道路交通事故认定书》记载杨泽松负本次事故的主要责任，曾学军负本次事故的次要责任，袁某2无责任。经鉴定杨泽松血液中乙醇含量为119.3ｍｇ／100ｍｌ。案发当晚，杨泽松经电话通知到案后，如实供述了本案的犯罪事实，后赔偿了被害人袁某2的家属300000元。同时查明，曾学军驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车在中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司投保，保险有效期至2019年6月26日，保单号ＡＤＮ0011ＣＴＰ188050776Ａ,交强险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为1000000元；杨泽松驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司投保，保险有效期至2019年10月24日，保单号ＰＤＡＡ201852220000088405，交强险赔偿限额为122000元，第三者责任险赔偿限额为500000元。李某12004年10月3日出生，李某22010年11月28日出生，系城市人口；袁某11943年5月25日出生，系农村人口，共生有5个子女。原判根据上述事实及相关证据认为被告人杨泽松违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。案发后，杨泽松主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，对其可从轻处罚；系初犯，对其可酌情从轻处罚；赔偿被害人亲属大部分经济损失，可酌情从轻处罚。杨泽松在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任，依法认定李某1等人经济损失共计800794.35。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，作出如下判决：一.被告人杨泽松犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二.被告人杨泽松在本判决生效后15日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1各项损失389756.05元，冲减其已支付的300000元，实际应支付89756.05元。三.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在本判决生效后15日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1各项损失122000元。四.附带民事诉讼被告中国太平洋保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后15日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1各项损失289038.30元（其中：交强险122000元，商业险167038.30元），冲减已支付的30000元，实际应支付259038.30元。宣判后，原公诉机关未提出抗诉，杨泽松在上诉期内对本案刑事部分未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力。杨泽松对民事部分不服，提出如下上诉理由：被害人袁某2是在曾学军驾车重撞及身体多器官已受损的情况下，且曾学军未对现场采取任何保护措施及也未抢救伤者后，才被我驾车造成二次交通事故，死亡司法鉴定意见没有区分我与曾学军造成被害人死亡的大小程度，一审判决我承担主要赔偿责任与本案事实不符，请求二审在查清本案事实的基础上对民事部分依法予以改判。经审理查明：原判认定2019年4月10日20时4分，曾学军驾车在龙江新区卡口往前200米处时与行人袁某2、田翠婢发生碰撞，造成二人受伤；随即20时8分，杨泽松醉酒后驾车碾压袁某2并离开现场；袁某2经抢救无效死亡，用去医疗费3594.35元。经鉴定及事故责任认定，袁某2系交通肇事致多脏器损伤失血性休克死亡，杨泽松负本次事故主要责任，曾学军负次要责任，袁某2无责任。案发后，杨泽松赔偿被害人袁某2家属300000元。涉事车辆均已投保交强险及商业三者险且在保险期内的事实清楚，相关证据已经一审法院举证、质证，查证属实，且上诉人杨泽松在二审期间未提供新证据，本院对一审法院认定的相关事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨泽松醉酒后违规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负本次事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，杨泽松在承担刑事责任的同事还应承担民事赔偿责任，原判结合本案实际，认定原审附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某2、袁某1的各项经济损失共计800794.35元，同时根据侵权人曾学军、杨泽松的责任大小，依法判决二人应承担的赔偿数额，符合法律规定，本院依法予以确认。关于杨泽松所提被害人袁某2是在曾学军驾车重撞及身体多器官已受损的情况下，且曾学军未对现场采取任何保护措施及也未抢救伤者后，才被我驾车造成二次交通事故，死亡司法鉴定意见没有区分我与曾学军造成被害人死亡的大小程度，一审判决我承担主要赔偿责任与本案事实不符，请求二审在查清本案事实的基础上对民事部分依法予以改判的上诉理由。经查，本次事故第一侵权人曾学军在第一次碰撞时直接导致行人田翠婵及袁某2受伤倒地，田翠婵证实自己被撞后随即站立起来，袁某2还躺在地上，另曾学军提交的现场照片也显示袁某2被撞后侧坐于马路上。随后，杨泽松对袁某2直接进行二次碰撞碾压，袁某2经抢救无效死亡。公安机关依据案发现场勘验笔录、现场照片、证人证言、肇事车辆痕迹同一鉴定、尸体检验鉴定报告等证据对本次交通事故作出责任事故认定，明确杨泽松对袁某2的死亡后果负主要责任，曾学军负次要责任，袁某2无责任，杨泽松对该事故认定书至始无异议，原判据此认定杨泽松对死者袁某2损害后果承担70﹪赔偿责任具有事实及法律依据，并无不当，即杨泽松此上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，民事判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 靳 皓审判员 杨 军审判员 罗宇睿二〇二〇年六月十八日法官助理陈波书记员陈青