贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初1730号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：许祥华，男，1966年11月29日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201810032099。代理权限为一般授权。 被告：张国祥，男，1979年11月6日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处北关路1065号，统一社会信用代码91522725722140531M。 负责人：刘鲲，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王泽武，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告许祥华与被告张国祥、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下至判决主文前简称中国人保瓮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何崇尧于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告许祥华及其委托诉讼代理人姜岳、被告张国祥、被告中国人保瓮安支公司委托诉讼代理人王泽武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告许祥华的诉讼请求：1、判令被告张国祥赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计112152.22元（详见赔偿清单）；2、判令被告中国人保瓮安支公司在为贵Ｊ×××××小型普通客车承保的交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由以上被告承担。 被告中国人保瓮安支公司的答辩意见：1、事故事实及责任我方无异议，原告诉请的住院伙食补助费计算天数应当减除在医院挂床的5天；2、营养费计算天数应当取鉴定意见的中间值，标准酌情支持30元/天；3、误工费计算标准无异议，计算天数应当取鉴定的中间值；4、护理费计算的标准应当以2018年居民服务业来计算，诉请的建筑行业标准依据不足，计算天数应当取鉴定的中间值；5、残疾赔偿金无异议；6、精神损害抚慰金不予支持；7、交通费酌情支持乘坐公共交通工具费用200元；8、鉴定费以医疗发票为准。 被告张国祥的答辩意见：与被告中国人保瓮安支公司的答辩意见一致。 审理查明的事实 2019年11月9日，被告张国祥驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车在旧白线由旧州镇往浪洞镇方向行驶时，在旧白线4公里＋800米处（小地名旧州镇红梅石菩萨路段）时，与对向行驶的由原告许祥华驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告许祥华受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经黄平县公安局交通警察大队认定，被告张国祥承担此次事故全部责任，原告许祥华无责任。原告许祥华受伤后于同日被送往黄平县中心卫生院住院治疗，被告张国祥支付了全部医疗费用1945.66元。后许祥华又于2019年11月12日被送到瓮安县人民医院住院治疗，被告张国祥垫付住院治疗费2500元及ＣＴ检查费用530元，其余住院治疗费用为被告中国人保瓮安支公司支付。原告许祥华两次住院共计52天，住院期间一直由其子许维富进行护理。2020年3月27日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定（贵医大司法鉴定中心［2020］临鉴字第1221号），许祥华的伤情为“因外伤致胸6椎体压缩性骨折（压缩高度达1／3），属十级伤残”，误工期评定为120-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日，原告许祥华为此支付鉴定费1300元。 被告张国祥系贵Ｊ×××××号车辆的所有权人，其为贵Ｊ×××××号车辆在被告中国人保瓮安支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险（其中人身赔偿限额为120000元）和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。 本院确认的上述事实，有原、被告双方当事人的法庭陈述及原告提交的原告身份证复印件、户口本复印件、被告中国人保瓮安支公司企业信用公示报告、道路交通事故认定书、黄平县中心卫生院住院病案、黄平县中心卫生院住院病员出院汇总单、瓮安县人民医院住院病案、会诊申请单、疾病证明书、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人许维富身份证复印件等证据在卷予以佐证，经当庭质证和本院审查，足以认定。原告提交的许维富与他人签订的钢结构安装合同书，无其他证据予以印证，尚不足以证实许维富从事行业为建筑业，故本院不认定为本案定案依据。 判决结果及理由 本院认为，原告许祥华因交通事故受伤，被告张国祥被认定承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告因交通事故受伤产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费应得到赔偿，并可以就侵权行为造成损害要求精神损害抚慰金。 关于被告中国人保瓮安支公司的赔偿责任问题。被告张国祥驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人保瓮安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，对原告许祥华因本案道路交通事故所造成的经济损失，被告中国人保瓮安支公司应首先在交强险赔偿责任限额120000元内予以赔偿，不足部分再在商业第三者责任险范围内进行赔偿。 关于本案的赔偿金额问题。根据本案事实和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，现将本案赔偿金额确定如下： 1、住院伙食补助费5200元。原告共计住院52天，其主张住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计5200元，计算合理，本院予以确认。被告中国人保瓮安支公司主张原告住院期间有五天时间仅有体温测量，系挂床，应予以扣除的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。 2、营养费1650元。原告要求每天按50元计算60日，共计3000元。根据本案实际情况，本院酌定按每天30元计算55日，营养费应为1650元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 3、误工费16146元。原告主张按贵州省2018年度居民服务行业从业人员年平均工资43654元/年标准计算150日，被告中国人保瓮安支公司对计算标准无异议，认为计算天数应取鉴定意见中间值，本院确定原告误工期为135日，原告的误工费应为43654元/年÷365天×135天=16146元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 4、护理费6578元。原告许祥华住院期间，一直由其子许维富进行护理，原告提交的证据不足以证实护理人员许维富从事建筑行业，原告要求按照2018年度贵州省建筑行业从业人员年平均工资62684元/年计算，本院不予支持。原告护理费应参照2018年度贵州省居民服务业从业人员年平均工资43654元/年计算，本院确定护理天数为55日，故原告的护理费应计算为43654元/年÷365天×55天=6578元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 5、残疾赔偿金68808元。二被告对原告的残疾赔偿金计算标准及金额均无异议，本院予以确认。 6、精神损害抚慰金2000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，本案原告的伤构成十级伤残，已造成严重后果，本院酌定支持2000元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 7、交通费400元。原告主张交通费600元，未提供交通费票据予以佐证，结合原告受伤住院以及到鉴定机构做司法鉴定的客观事实，本院酌情支持400元，原告诉请超出部分，本院不予支持。 8、鉴定费1300元。原告提供了鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认。 原告许祥华因本次交通事故造成的各项经济损失为：住院伙食补助费5200元+营养费1650元+误工费16146元+护理费6578元+残疾赔偿金68808元+精神损害抚慰金2000元+交通费400元+鉴定费1300元=102082元，该金额未超出交强险120000元的赔偿限额，应由被告中国人保瓮安支公司向原告许祥华赔付。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司于本判决生效后十日内赔付许祥华住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失十万二千零八十二元（102082元）； 二、驳回许祥华其余诉讼请求。 案件受理费减半收取430元，由张国祥负担。 权利义务告知 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  何崇尧 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 梅