黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初767号原告：崔晓红，女，1974年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：崔树权，男，1971年7月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号，统一社会信用代码：91230200746969133D。负责人：李志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春鹤，该公司员工。原告崔晓红与被告崔树权、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓红的委托诉讼代理人刘阳、被告崔树权、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司的委托诉讼代理人张春鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔晓红向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告崔晓红护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计110,000.00元；（已扣除被告保险公司垫付的医疗费10,000.00元整）；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费7111.50元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司承担；3.请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即170,805.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；(未扣除被告崔树权垫付的医疗费1500.00元整)；4.以上1、2、3项合计人民币287,916.93元；5、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月17日09时10分许，被告崔树权驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿明海公路由西向东行驶至明海公路橡胶厂西街路口东侧50米人行横道线处时，与由南向北横过道路的行人崔晓红相撞，造成崔晓红受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，崔晓红先后被送至齐齐哈尔市××医院及齐齐哈尔医学院附属第三医院进行住院治疗，经诊断确诊为：创伤性脑损伤、鼻骨骨折、眼球挫伤、嗅神经损伤、单侧感音神经性听觉丧失等。经建华交警大队责任认定，认定被告崔树权负事故的全部责任，原告崔晓红无责任。经查崔树权驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任保险限额500,000.00元、投保了不计免赔特约险），投保人崔树权，保险期限截止至2020年5月24日，本次事故发生在保险期内，并已报案。依据法律规定对于原告因交通事故导致的人身损害和财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查明事实，依法审理，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，被告公司对事故认定书中对本事故的事实经过和责任划分不持异议；本案肇事车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险,商业三者险保额500,000.00元，及不计免费特约险，本案事故发生在保险期间内；本案为侵犯人身导致的损害赔偿纠纷，被告公司在本案中应承担不真正连带责任。根据《侵权责任法规定》和《民法通则》的规定，本案诉讼费、鉴定费等费用应当由实际侵权人承担。另外，根据《保险法》第六十六条、《交强险条款》第十条和《商业险条款》第二十六条规定，被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用；原告所诉各项费用过高，应根据《侵权责任法》第十六条规定的项目，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条规定赔偿。具体项目质证如下：1.关于医疗费，前期被告公司已垫付10,000.00元，应予以扣除。被告公司认为应按照《交通事故临床诊疗指南》、国家基本医保标准、保险条款的约定进行核算后赔付。原告第二次住院产生的费用有取暖费105.00元、陪护占床费2120.00元、院内会诊费150.00元、注射用鼠神经生长因子1607.69元，以上费用合计3982.69元应予以剔除。2.误工费原告诉请金额过高，应提供用人单位的营业执照、单位出具的误工损失减少证明材料。如原告不能提供相应证明应承担举证不能的法律责任，被告公司入院探视笔录记载原告在黎明花园的蔷薇美发工作月收入4500.00元，应根据原告实际工作情况计算误工损失金额。在无其他证据进行佐证的情况下，被告公司仅同意按每天80.00元赔付。3.护理费应提供用人单位的营业执照、单位出具的误工损失减少证明材料。如原告不能提供相应证明应承担举证不能的法律责任，入院探视笔录记载护理人为崔小军在百花园门口拉脚，月收入3000.00元。在无其他证据进行佐证的情况下，被告公司仅同意按每天100.00元赔付。4.伤残等级根据《听力障碍法医学医学鉴定规范》听力障碍检查应为组合式，不能单纯某一项，该伤者鉴定检查项目为电测听所得结果，是不科学的，因为电测听主观性极强，正常人如果想达到此效果同样可以，是人为可以控制的，况且伤者首次入院记录查体记载（听力障碍：无）以及出院记录均无伤者由此次车祸出现听力障碍的相关记载，详情可见伤者此次事故的首次入院病例。因此电测听不能作为诊断鉴定依据，应结合其他方面的检查如：听性脑干反映及听觉相关电位的检查进行综合评定，此外鉴定报告没有说明伤者左耳现在的听力是多少。申请伤残赔偿以及鉴定方出具的八级伤残鉴定报告缺乏科学事实的鉴定依据。此伤者首次住院病历并无听力下降的记载，而在鉴定时做了人为能控制的电测听，没有做听觉诱发电位的检查，因而不能排除伤者伪耳聋的可能，加之此伤者的伤情比较轻不应出现眼、耳、鼻多器官的功能障碍，为此被告公司不认同此鉴定结果，要求重新鉴定。5.精神抚慰金不同意赔偿。6.营养费参考被告市员工居民每日补助30.00元为准。7、交通费同意住院期间每日3.00元补助，打车费129.60元无法核实其真实性不予赔偿。综上所诉，请人民法院在查明案件事实的基础上，依法公正裁判，已维护被告公司合法利益。被告崔树权辩称，对于其垫付的1500.00元，在保险公司赔付后，要求原告崔晓红返还给被告崔树权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告倪丽娟提供的证据3，出租车票据与原告崔晓红就医地点、时间、人数、次数不相符，故本院不予确认，对被告的质证意见予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日09时10分，被告崔树权驾驶车牌号为黑Ｂ×××××号小型客车，沿明海公路由西向东行驶至明海公路橡胶厂西街路口东侧50米人行横道线处时，与由南向北横过道路的行人崔晓红相撞，造成崔晓红受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告崔晓红被先后送往齐齐哈尔市××医院及齐齐哈尔医学院附属第三医院进行住院治疗，共计住院治疗73天。齐齐哈尔市第一医院对原告崔晓红的诊断为：创伤性脑损伤、牙外伤、鼻骨骨折、面部开放性外伤、双眼球顿挫伤；齐齐哈尔医学院附属第三医院对原告崔晓红的诊断为：创伤性脑损伤、鼻骨骨折、眼球挫伤、嗅神经损伤、单侧感音神经性听觉丧失、对侧听觉不受限制。该起事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队建华大队认定，认定被告崔树权负事故的全部责任，原告崔晓红无责任。本案审理过程中经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所于2020年5月20日作出齐医附三院（2020）临司鉴字108号司法鉴定意见书，其鉴定意见为:1.被鉴定人崔晓红遗留左耳听阈下降为-117分贝，评定为伤残八级；遗留VD：0.4，VS：0.3，评定为伤残十级（详见分析说明）；2.两次住院期间需1人护理；出院后无需护理；3.伤后45天内需加强营养；4.误工损失日为180天；5.伤后6个月可以医疗终结。另查明，被告崔树权驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司为原告崔晓红支付医疗费10,000.00元，该10,000.00元原告崔晓红未请求；被告崔树权为原告崔晓红支付医疗费1500.00元。本院认为，根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保了交强险及商业三者险，所以原告崔晓红的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告崔树权负该事故全部责任，原告崔晓红无责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司根据保险合同负赔偿责任；仍有不足的，由被告崔树权负赔偿责任。鉴定费是在处理和解决纠纷过程中产生的其他必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用应当由保险公司承担。诉讼费用是由于保险公司怠于履行法定的赔偿义务而引起的诉讼，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，本案原告崔晓红要求二被告支付鉴定费及诉讼费的诉讼请求本院予以支持。因不符合重新鉴定的法定情形，故对被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司提出的重新鉴定申请本院不予支持。对于被告崔树权当庭提出的要求原告崔晓红返还已垫付的1500.00元医疗费的主张，因被告崔树权未向法院提出反诉，本院不予处理。关于原告崔晓红的损失数额认定如下：1.医疗费29,842.90元，有相关票据佐证,本院予以确认；2.住院伙食补助费7300.00元（100.00元/天×73天），符合法律规定，本院予以确认；3.营养费4500.00元（100.00元/天×45天），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；4.残疾赔偿金191,859.00（30,945.00元/年×20年×31%），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；人伤探视询问笔录记载护理人员崔小军月收入3000.00元，护理期有司法鉴定意见佐证,故护理费支持7300.00元（3000.00元/月÷30天×73天×1人），有司法鉴定意见佐证，本院予以确认；人伤探视询问笔录记载原告崔晓红月工资4500.00元，误工期有司法鉴定意见佐证,误工费支持27,000.00元（4500.00元/月÷30天×180天）；交通费住院期间支持每天3.00元，救护车费有相关票据佐证，故交通费支持367.00元（3.00元/天×73天+148.00元）；因被告崔树权负事故全部责任，结合原告的伤害程度，精神抚慰金酌情支持4000.00元。上述损失共计272,168.90元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告崔晓红医疗费等10,000.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔晓红残疾赔偿金等110,000.00元；不足部分即152,168.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司已支付的医疗费10,000.00元，应予扣除。综上所述，对原告崔晓红的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告崔晓红残疾赔偿金等110,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告崔晓红医疗费等152,168.90元；三、驳回原告崔晓红的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5512.00元，减半收取2756.00元，由原告崔晓红负担85.00元,由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担2671.00元。鉴定及鉴定检查费7111.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  耿鸿雁二〇二〇年六月二十二日书记员  任美琪