山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁02民终6334号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11楼。 主要负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，男，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王增娜，女，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财险青岛分公司）因与被上诉人王增娜财产损失保险合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初18237号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人太平财险青岛分公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人王增娜主张的车辆受损及车上人员受伤情况，通过报警记录及接警单无法证明驾驶员真实身份，案件非第一现场及48小时内向太平财险青岛分公司报案。事故发生时间2018年1月2日15时许，被上诉人报案时间2018年1月6日16时许，事故发生后第4天（96小时）报案，致使太平财险青岛分公司及交警部门无法进行核实事故现场原因、实际驾驶员等信息，导致相应证据灭失，参照病历及医疗发票，除无证驾驶资格王春祥、王先香外，王鹏飞仅皮外伤，没有失去行为能力及判断力，未能向保险公司及交警部门第一现场及时间报案，存在严重过失。根据保险条款机动车损失保险，责任免除，第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶员故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场……《机动车车上人员责任保险》责任免除，第十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶员故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车辆或者遗弃被保险机动车离开事故现场……综上所述，事故发生后，被上诉人未第一时间向保险公司报案，无有效证据证明驾驶员为王鹏飞，其未第一时间报警，相关证据灭失。根据法律规定，上诉人太平财险青岛分公司不应承担车辆损失、评估费、车上人员损失。 被上诉人王增娜答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分。1.一审判决认定涉案事故的真实发生及事故时的驾驶员系王鹏飞是符合事实和法律依据，应予维持。（1）被上诉人在一审庭审时提交了青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具证明一份，该证据证明，2018年1月2日15时许，被上诉人鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车在黄岛区藏马山度假区以西发生侧翻事故的事实；提交了青岛市公安局黄岛分局指挥中心出具黄岛区公安局122接警单一份，该证据证明，2018年1月2日15：33有人报警被上诉人鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车在藏马山景区发生事故，鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车掉沟里，人受伤，并已经通知120的事实。该两份证据能够充分证明涉案车辆发生侧翻事故，涉案事故真实发生。（2）被上诉人在一审庭审时提交了驾驶人王鹏飞、乘坐人其父亲及其母亲医疗费单据、其母亲的门诊病历、出院记录、出院证、用药明细、住院病历，该宗证据能够充分证明，2018年1月2日15时许，驾驶人王鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车发生事故后，三人被120急救车送到青岛市黄岛区人民医院检查、治疗情况及花费的医疗费用。该宗证据能够充分证明涉案事故时的驾驶员系王鹏飞，也能够与（1）中两份证明互相认证，证明涉案事故的真实发生。（3）上诉人在一审庭审时对涉案事故的真实发生也是予以认可的，对涉案事故真实性无异议。2.被上诉人在一审庭审时提交了机动车综合商业保险保险单，证明被上诉人鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车确系在上诉人处承保。被上诉人在一审庭审时提交了机动车综合商业保险保险单一份，证明被上诉人在上诉人处投保机动车辆保险【机动车损失保险，第三者责任保险，全车盗抢保险，车上人员责任保险（司机），车上人员责任保险（乘客），不计免赔率险】，保险期间均自2017年12月27日0时起至2018年12月26日24时止。3.在本案中鲁Ｂ×××××号东风启辰牌轿车驾驶人王鹏飞不存在故意破坏、伪造现场、毁灭证据的情形；也不存在驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的行为。从被上诉人在一审庭审提交的司机王鹏飞、乘坐人其父亲及其母亲医疗费单据、其母亲的门诊病历、出院记录、出院证、用药明细、住院病历等材料可以看出，三人在该事故中都受伤，尤其是其母亲王先香受伤严重，其母亲额顶部有一长约20cm皮肤裂口，流血不止，一直是司机王鹏飞用手摁着母亲头部，120急救人员赶到事故现场后，急救人员见司机王鹏飞也受伤了，且其母亲受伤也比较严重，急救人员跟驾驶人王鹏飞说，先去医院处理伤口，所以驾驶人便跟随急救车一同去了医院进行治疗。故，该案件不存在、也不符合上诉人在上诉状中陈述的该条情形。基于以上事实与理由，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确。故上诉人的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 王增娜向一审法院起诉请求：1.依法判令太平财险青岛分公司赔付王增娜车辆损失67419元、鉴定费4400元、医疗费10692.45元，共计82511.45元；2.诉讼费等费用由太平财险青岛分公司承担。 一审法院认定事实：王增娜系鲁Ｂ×××××号车辆的实际车主，其为该车在太平财险青岛分公司投保机动车第三者责任保险、机动车损失保险、车上人员责任保险（司机）、车上人员责任保险（乘客）及不计免赔险等，保险期限自2017年12月27日00:00时起至2018年12月26日24:00时止，其中机动车损失保险保险金额为68309元，车上人员责任保险（司机）保险金额为10000元，车上人员责任保险（乘客）保险金额为10000元/座×4座。2018年1月2日15时许，王鹏飞驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至黄岛区藏马山度假区以西发生侧翻事故，致使驾驶员王鹏飞、车上乘客王先香、王春祥不同程度受伤。王先香及王春祥系夫妻关系，王鹏飞系王先香及王春祥之子。事故发生后，王鹏飞报警，由青岛市公安局黄岛分局交警大队四中队出警，并出具《证明》证明车辆侧翻，且青岛市公安局黄岛分局指挥中心出具《黄岛区公安局122接警单》证明鲁Ｂ×××××号车侧翻掉沟里，人受伤到场,已通知120到场。事故发生时，王增娜行驶证、王鹏飞驾驶证均在合法有效期内。 根据王增娜申请，一审法院依法委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｂ×××××号车的损失进行价格评估，认定鲁Ｂ×××××号车的车辆损失为67419元。王增娜支出鉴定费4400元。 事故发生后，王鹏飞、王春祥及王先香于2018年1月2日至2018年2月10日就诊于青岛市黄岛区人民医院，该医院出具病例及费用明细等，证明王鹏飞支出医疗费508.45元，王春祥支出医疗费184元，王先香支出医疗费15017.5元。王鹏飞、王春祥及王先香于2019年11月4日向王增娜出具《保险赔款权益转让书》，载明：王增娜诉太平财险公司青岛分公司保险合同纠纷一案，我们同意将应收取太平财险公司青岛分公司的赔偿金额10692.45元（注明：王春祥184元，王鹏飞508.45元，王先香10000元）划转至王增娜名下，由王增娜向法院起诉主张。 一审法院认为，王增娜、太平财险青岛分公司在自愿、协商一致的基础上订立的保险合同真实有效且依法成立。本案中,王增娜在太平财险青岛分公司处为其所有的车辆投保机动车损失保险及车上人员险等，并缴纳保险费，王增娜、太平财险青岛分公司双方签订的保险合同合法有效,有权依照保险合同的约定向太平财险青岛分公司主张赔付相应的保险金。本案中，事故发生后交警到场时，事故现场无驾驶员及乘客仅有涉案车辆，但交警出具的《证明》及指挥中心出具的《黄岛区公安局122接警单》均证实事故的真实发生。太平财险青岛分公司对事故的真实性无异议，但不认可事故时的驾驶员系王鹏飞。王鹏飞提交的诊断证明、住院病案及医疗费发票均证实其在当天事故发生后及时就诊，另，王先香的入院记录载明：“患者于大约2小时前因车祸伤及头面部、颈部、胸背部等全身多处……”，庭审中，王鹏飞所述的事故经过与《证明》、《黄岛区公安局122接警单》均能一一对应，且《黄岛区公安局122接警单》载明已事故发生后通知120到场。故，王鹏飞已举证证明其系涉案车辆事故时的驾驶员，而太平财险青岛分公司未提出相关证据予以反驳，故对太平财险青岛分公司的抗辩该院不予支持。王鹏飞、王春祥及王先香受伤后入院治疗分别产生医疗费508.45元、184元、15017.5元，王增娜提交医疗费发票及《保险赔款权益转让书》予以证明，故，王增娜诉请车上人员医疗费损失10692.45元，该院予以支持。涉案车辆经本院依法委托鉴定，评估车损为67419元，太平财险青岛分公司未提供证据推翻鉴定报告的合法性、合理性。故，对王增娜的车辆损失，一审法院以鉴定部门意见为准，王增娜诉请的车辆损失67419元，一审法院予以支持。王增娜支出的4400元鉴定费为必要、合理支出，太平财险青岛分公司在保险金额范围内应予以赔偿，该院予以支持。综上，判决：1.太平财险公司青岛分公司于一审判决生效之日起十日内在车损险范围内支付王增娜71819元；2.太平财险公司青岛分公司于一审判决生效之日起十日内在车上人员险范围内支付王增娜10692.45元。案件受理费1863元（王增娜已预交），减半收取931.5元，由太平财险青岛分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为上诉人是否应承担赔付保险金责任。对此，本院分析如下：首先，王增娜在太平财险青岛分公司为涉案车辆投保机动车损失保险及车上人员险等，双方签订的保险合同合法有效；其次，涉案事故发生后交警部门到场时，事故现场虽无驾驶员及乘客仅有涉案车辆，但交警部门出具的《证明》及指挥中心出具的《黄岛区公安局122接警单》载明：鲁Ｂ×××××号车侧翻掉沟里，人受伤，到场处置，已通知120。已证实事故的真实发生。王鹏飞提交的诊断证明、住院病案及医疗费发票均证实其在当天发生事故，王先香的入院记录载明：“患者于大约2小时前因车祸伤及头面部、颈部、胸背部等全身多处…”。且一审中，王鹏飞所述事故经过与《证明》、《黄岛区公安局122接警单》等能互相印证。故，王鹏飞已举证证明其系涉案车辆事故发生时的驾驶员且已及时报警。交通事故发生后，受伤驾驶员及其他乘客为救治需要离开现场，系抢救伤员的必然要求，也是减少保险事故损失的有效举措。上诉人未能举证证明本案存在保险条款第八条所列情形；最后，王鹏飞、王春祥及王先香已向王增娜出具《保险赔款权益转让书》。故，一审法院认定上诉人应承担赔付保险金责任，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1863元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 汪青松 审判员 谷林平 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 陈春明 书记员王越