江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初2801号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住张家港市国泰中路9号。负责人：林劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。被告：仲亚洲，男，1979年12月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳东衡物流中心，住所地沭阳花木大世界停车场（三中队右侧）。投资人：李小东。以上二被告共同委托诉讼代理人：苏明，沭阳东衡物流中心员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：周文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙芹，京师（南京）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化街口街建设路36号。负责人：禤志雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢小霞，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）与被告仲亚洲、沭阳东衡物流中心（以下简称东衡物流）、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司（以下简称平安从化公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告人保张家港公司委托诉讼代理人杜益华，被告仲亚洲、东衡物流的共同委托诉讼代理人苏明，平安甘肃公司的委托诉讼代理人孙芹到庭参加诉讼，被告平安从化公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保张家港公司向本院提出诉讼请求：1、判令仲亚洲、东衡物流赔偿原告损失34700元，被告平安甘肃公司、平安从化公司在保险责任内先予承担；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年10月23日8时58分，仲亚洲驾驶苏Ｎ×××××车辆在杨舍新泾东路华宝制品公司倒车出厂门时，车辆右侧后部先后与魏进朝驾驶停放在该处的苏Ｅ×××××小型轿车左后侧、徐金龙驾驶停放在该处的苏Ｅ×××××小型越野客车左后侧发生碰撞，造成二辆小型车辆损坏，苏Ｅ×××××小型越野客车在人保张家港公司投保有车损险，人保公司为此支付了车辆损失赔款34700元。仲亚洲驾驶的车辆在平安公司投保有交强险和商业险，为此原告提起诉讼追偿该款。被告仲亚洲、东衡物流辩称：本案原告损失应该由保险公司来赔偿。事故发生的时候驾驶员不知道，知道的话肯定不会离开现场，保险条款虽然送达给我们的，但是没有给我们讲解内容，我们也不知道如果事故发生后离开保险公司会拒赔。被告平安甘肃公司辩称：对事故的认定没有异议，驾驶员发生事故后离开现场，双方商业险保险条款第二十四条第二款第一条约定，事故后驾驶人未依法采取措施离开现场的，保险公司免赔。本案保险公司应当免赔。被告平安从化公司辩称：苏Ｎ×××××车辆在我处投保交强险，我方同意承担交强险内2000元的责任，其余责任不予承担。经审理查明，2019年10月23日8时58分，仲亚洲驾驶苏Ｎ×××××车辆在杨舍新泾东路华宝制品公司倒车出厂门时，车辆右侧后部先后与魏进朝驾驶停放在该处的苏Ｅ×××××小型轿车左后侧、徐金龙驾驶停放在该处的苏Ｅ×××××小型越野客车左后侧发生碰撞，造成二辆小型车辆损坏，事实发生后仲亚洲离开现场，当日开发区中队民警通知车主后，仲亚洲于2019年10月23日12时许到开发区交警中队接受调查。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定：仲亚洲驾驶机动车倒车时对车辆后方情况未观察清楚，承担事故全部责任，徐金龙、魏进朝不承担事故责任。2019年10月24日，仲亚洲前往张家港市公安局开发区交警中队接受询问，询问笔录上显示，仲亚洲陈述其倒车时并不知道碰撞了其他车辆，直到交警通知，他才知道撞了车。徐金龙驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车车主系许数英，该车在人保张家港公司投保有交机动车交通事故强制责任保险以及机动车辆商业保险，其中机动车损失险保额489800元，投保了不计免赔，保险期间均为2019年4月26日至2020年4月25日。仲亚洲驾驶苏Ｎ×××××车辆（保单上记载车牌号为苏Ｎ×××××，经核对行驶证，苏Ｎ×××××车辆与苏Ｎ×××××车辆车架号一致，为同一辆车）车主为东衡物流，该车在平安从化公司投保有交通事故强制责任保险，交强险保险期间为2018年12月4日至2019年12月3日，在平安甘肃公司投保有商业险，商业险保险期间为2018年12月3日至2019年12月2日，其中第三者责任保险保险金额为50万元，投保了不计免赔。事故发生后，人保张家港公司对苏Ｅ×××××小型越野客车定损金额为34800元，该车实际发生修理费34700元，人保张家港公司于2019年12月10日向许数英赔付了34700元。许数英向人保张家港公司签署了索赔权转让书，主要内容为苏Ｅ×××××小型越野客车于2019年10月23日发生事故，许数英已收到保险赔款34800元，许数英同意将该款的追偿权转移给人保张家港公司。为此人保张家港公司向仲亚洲以及车主东衡物流追偿该款，同时要求该车的保险公司承担相应保险责任。上述事实，有道路交通事故认定书、交警的调查笔录、驾驶证、行驶证、苏Ｎ×××××车辆交强险和商业险保单、苏Ｅ×××××的车辆的保单、苏Ｅ×××××车辆的定损单，零部件更换项目清单、修理项目清单、增值税发票、汇款回单、索赔权转让书以及庭审笔录予以证实。本院认为,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，仲亚洲负事故全部责任，应当承担事故全部赔偿责任。事故造成许数英车损34800元，人保张家港公司在许数英投保的商业责任险范围内赔付了34700元，根据《中华人民共和国保险法》的规定，人保张家港公司有权在赔偿金额范围内代许数英向仲亚洲行使求偿权。仲亚洲所驾驶的苏Ｎ×××××车辆在平安从化公司投保有交强险，在平安甘肃公司投保有商业险，故平安从化公司应当在交强险财产限额内赔付2000元，剩余部分32700元由平安甘肃公司在商业险内赔付。关于平安甘肃公司抗辩的商业险免责条款，本院认为，首先，平安甘肃公司并未提供证据证明其已经向投保人履行了商业险免责条款的提示说明义务，免责条款未能生效；其次，根据交警处仲亚洲的询问笔录以及事故发生经过可以确认，由于视角有限以及现场无人指挥，仲亚洲倒车时确实不知道碰擦了车辆，而平安甘肃公司抗辩的商业险免责条款，显然是指驾驶员明知发生交通事故的情况下未采取措施驾车离开现场的情形，本案不属于该情形，不能适用该免责条款。综上，平安甘肃公司要求适用免责条款的抗辩不能成立，本院不予认可。被告平安从化公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司应于本判决生效之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应于本判决生效之日起10日内向中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付赔偿款32700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取334元，由被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担314元、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担20元。被告应于本判决生效之日后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76），逾期未交按自动撤回上诉处理。审判员  李倩二〇二〇年六月五日书记员  朱莺本判决附录法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。