新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2923民初633号   原告：刘道庆，男，1969年9月20日出生，住新疆阿克苏地区库车市。   委托诉讼代理人：罗勇，新疆典赞律师事务所律师。   被告：徐州华美物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区华美生态园鼓北嘉园A3-2。   法定代表人：沈洪文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：霍颖，江苏京楚律师事务所律师。   第三人：徐州矿务（集团）新疆天山矿业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县。   法定代表人：陈斌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   第三人：沈梅，女，1972年1月24日出生，住江苏省徐州市。   原告刘道庆与被告徐州华美物业管理有限公司（以下简称徐州华美物业）、第三人徐州矿务（集团）新疆天山矿业有限责任公司（以下简称新疆天山矿业）、沈梅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，被告徐州华美物业于2020年6月1日向本院申请追加沈梅为第三人出庭参加诉讼，本院审查认为沈梅与案件事实有关，于2020年6月1日依法将沈梅追加为本案第三人。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘道庆的委托诉讼代理人罗勇、被告徐州华美物业的委托诉讼代理人霍颖、第三人新疆天山矿业的委托诉讼代理人蒋林琰、第三人沈梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘道庆向本院提出诉讼请求：1．依法判令徐州华美物业、新疆天山矿业支付货款本金295000元；2．由徐州华美物业、新疆天山矿业支付逾期付款损失15247元；3．由徐州华美物业、新疆天山矿业承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：2018年至2019年徐州华美物业在承包经营新疆天山矿业所有的职工食堂过程中从刘道庆处购买蔬菜，徐州华美物业先后支付部分货款，经刘道庆不断催要，2019年4月29徐州华美物业给刘道庆出具欠条，确认剩余货款金额为375000元。后徐州华美物业陆续支付80000元。剩余货款至今拒不支付。为维护刘道庆的合法权益，特依法诉至人民法院，请求依法判决。   徐州华美物业辩称，欠条不是我公司授权出具的，且时间不是2019年4月29日，追加第三人沈梅是查明案件事实，刘道庆的货款应当由第三人沈梅承担，我公司既没有收取刘道庆的货物，也没有收取新疆天山矿业的蔬菜款，新疆天山矿业就蔬菜款也并未与我公司进行核算，而是与沈梅进行核算。综上，请求驳回刘道庆对我公司的诉讼请求。   新疆天山矿业述称，刘道庆要求我公司承担连带责任没有法律依据，我公司与刘道庆没有买卖合同关系，我公司仅和徐州华美物业之间存在承包经营合同关系，该承包合同没有任何违反法律强制性规定，属于有效合同。我公司在刘道庆与徐州华美物业或者沈梅之间的买卖合同中也不存在过错，因此不同意承担连带责任。   沈梅述称，我是代表徐州华美物业履行的职务行为，新疆天山矿业是受益人。我认为应该将新疆天山矿业列为被告，徐州华美物业在新疆天山矿业职工食堂承包期是2018年10月8日至2019年10月30日，期间我代表徐州华美物业在经营，发现承包合同有自相矛盾的地方，我是按照合同的要求且在新疆天山矿业的监督下完成工作的，我为新疆天山矿业垫付货款1839500元，新疆天山矿业还未将部分款项返还给我。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：   刘道庆向本院提交如下证据：   1、职工食堂承包经营合同一份，拟证实：食堂所有权属于新疆天山矿业，新疆天山矿业将食堂承包给徐州华美物业经营，在承包职工食堂过程中，由新疆天山矿业向其支付薪酬。徐州华美物业对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。新疆天山矿业对该证据的真实性予以认可，沈梅对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院认为，该证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。   2、欠条一张，拟证实：2019年4月29日沈梅向刘道庆出具欠条，欠刘道庆菜款375000元，期间给付80000元，剩余295000元未付。徐州华美物业对该证据真实性不予认可，认为其公司未授权员工出具欠条，也未加盖公司印章，欠条也不是2019年4月29日出具的。新疆天山矿业对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为该欠条与其无关。沈梅对该证据予以认可。本院认为，该证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。   3、送货单，拟证实：刘道庆给新疆天山矿业送菜品和副食品及金额、单价、数额。徐州华美物业对该证据的真实性不予认可，认为沈梅的签字不符合送货签收的程序，货物是新疆天山矿业直接签收后由沈梅付款，与其公司无关。新疆天山矿业对该证据的真实性、关联性不予认可。沈梅对该证据予以认可。本院认为，该证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。   新疆天山矿业提交《职工食堂承包经营合同》一份，拟证实：食堂是承包给徐州华美物业经营的，新疆天山矿业不承担责任，也不是付款主体。刘道庆对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。徐州华美物业对该证据不予认可，认为该公司支付的款项包含职工工资和税费，不包括采购蔬菜等物品，合同约定经营期间不盈利的条款，新疆天山矿业将款项支付于沈梅，沈梅代表新疆天山矿业对外支付菜款和收取菜品，在合同的第三页第5条中约定的“承包人”应界定为第三人沈梅，刘道庆诉请的菜款用于新疆天山矿业，与我方无关。沈梅对该证据的真实性予以认可，对证明的问题不认可。本院认为，该证据来源合法，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：新疆天山矿业与徐州华美物业签订《职工食堂承包经营合同》，合同约定将新疆天山矿业建筑面积为1872平方米的职工食堂承包给徐州华美物业，徐州华美物业为公司1500余名职工、家属三班提供餐饮服务。由徐州华美物业实行自主经营，在承包期间内承担包含自己工资在内的所有人员工资及附加费等费用。承包期限为一年，自2018年10月9日至2019年10月8日止，试用期一个月。合同到期后由双方协商是否续签合同。费用结算方式为年度补贴140万元（不含税）和职工满意度同比增减（职工满意度为70%）按月结算；新疆天山矿业补贴徐州华美物业经营利润（年度总额不超过50万元），按职工月度餐卡消费额的20%进行补贴，按月结算。合同还约定了其他权利义务。徐州华美物业承包期间，沈梅是该职工食堂的经理，负责食堂的日常运营。刘道庆为新疆天山矿业职工食堂提供蔬菜等其他副食品，由沈梅签收确认。2019年4月29日经刘道庆和沈梅结算，共欠刘道庆菜款375000元，沈梅向刘道庆出具欠条，言明“今欠刘道庆菜款叁拾柒万伍仟元正，欠款人：华美物业沈梅”。并在欠条下方备注“八月十五之前付款叁万元正，剩余：叁拾肆万伍仟元正”。之后陆续给刘道庆支付50000元，剩余菜款295000元未付。   本院认为，新疆天山矿业职工食堂承包给徐州华美物业自主经营，承包期间该职工食堂由沈梅担任经理，负责食堂的日常运营。刘道庆向新疆天山矿业职工食堂供货也是和沈梅直接联系并进行结算。庭审中徐州华美物业虽然不认可沈梅是其公司员工，但是对沈梅在新疆天山矿业职工食堂担任经理的事实予以认可，在此期间，沈梅向刘道庆出具欠条的行为应当认定为是在经营活动中履行职务行为，徐州华美物业应当对沈梅出具欠条的行为承担民事责任。故对刘道庆主张由徐州华美物业给付菜款295000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。徐州华美物业未按期支付刘道庆菜款，给刘道庆造成损失，其主张逾期付款损失15247元，计算依据符合法律规定，本院予以支持。徐州华美物业认为沈梅与本案有利害关系，庭前向本院申请追加沈梅为本案第三人，根据法庭调查，徐州华美物业认为沈梅出具欠条系个人行为，不能代表公司，但其未提交相应证据予以证实。故沈梅不应当承担给付责任。刘道庆主张新疆天山矿业承担连带给付责任，新疆天山矿业参与经营及在经营中存在过错的相关证据，故对刘道庆该项诉讼请求，本院不予支持。对徐州华美物业辩称沈梅不是该公司员工，其行为应当认定为个人行为，且徐州华美物业也未收到刘道庆提供的蔬菜等副食品的辩解意见，因其未提供证据予以证实，故本院对该辩解意见不予采信。   依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、由徐州华美物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付刘道庆货款本金295000元及逾期付款损失15247元；   二、驳回刘道庆对徐州矿务（集团）新疆天山矿业有限责任公司的诉讼请求；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5954元，依法减半收取为2977元，由徐州华美物业管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李铭艳   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   郭 勇   书  记  员   谭 琴