上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初17340号原告：梅从英，女，1968年3月3日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文淑，上海申恒律师事务所律师。被告：卢明建，男，1975年4月9日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市松江区。被告：上海创司实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：司天跃。委托诉讼代理人：司长远，男。被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市。负责人：李涛，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏芝，上海和联律师事务所律师。原告梅从英与被告卢明建、上海创司实业有限公司(以下简称创司实业公司)、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称阳光财险咸阳支公司)、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称阳光财险长春支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告梅从英的委托诉讼代理人徐文淑，被告卢明建，被告创司实业公司的委托诉讼代理人司长远，被告阳光财险咸阳支公司的委托诉讼代理人贺洪亮，被告阳光财险长春支公司的委托诉讼代理人黄敏芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅从英向本院提出诉讼请求：要求卢明建、创司实业公司、阳光财险咸阳支公司及阳光财险长春支公司赔偿医疗费30,784.84元、住院伙食补助费310元、护理费4,200元、营养费2,400元、残疾赔偿金294,460元、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金10,000元、误工费10,500元、律师代理费6,000元、鉴定费3,900元；上述损失要求阳光财险咸阳支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险部分，由阳光财险长春支公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任范围承担赔偿责任；保险不足部分由卢明建、创司实业公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年5月11日19时46分许，卢明建驾驶车牌号为沪D7XXXX的中型厢式货车在上海市徐汇区虹梅路近漕宝路北约100米处时与行人梅从英发生碰撞，致梅从英受伤。经交警部门认定，卢明建承担事故全部责任，梅从英无责任。经查，沪D7XXXX车辆(以下简称肇事车辆)的所有权人和经营收益的受益人为创司实业公司，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故梅从英诉至法院，要求判如所请。卢明建辩称，对事故基本事实及责任认定没有异议；肇事车辆系卢明建购买，挂靠在创司实业公司名下；事发时卢明建在回家途中，事故与创司实业公司无关；同意赔偿不属于保险范围的赔偿项目；事发后垫付了9,119.14元，要求在本案中一并处理。创司实业公司辩称，对事故基本事实及责任认定没有异议；创司实业公司对肇事车辆不行使任何权利，仅予以配合办理年检或保险，事发时卢明建系个人行为，故不同意赔偿。阳光财险咸阳支公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事车辆在阳光财险咸阳支公司投保了交强险，故愿意在交强险限额内承担相应的赔付责任；保险公司垫付了10,000元医疗费，要求在本案中一并处理。对于梅从英的具体诉讼请求，因垫付了10,000元医疗费，故不再赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费；护理费，认可40元/天；残疾赔偿金，认可城镇标准；误工费无异议；因无证据不认可衣物损；因不属于保险范围不认可律师代理费、鉴定费。阳光财险长春支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保了商业三者险(限额500,000元，并购买不计免赔)，医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分及无病史记载的410元；营养费认可30元/天；护理费，认可40元/天；残疾赔偿金，认可农村标准；交通费认可200元；衣物损属于交强险范围；误工费、精神损害抚慰金无异议；因不属于保险范围不认可律师代理费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日19时46分许，在上海市徐汇区虹梅路近漕宝路北约100米处，卢明建驾驶肇事车辆时因左转弯未确保安全与行人梅从英发生碰撞，致梅从英受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，卢明建承担事故全部责任，梅从英无责任。2018年5月11日，梅从英至上海市第六人民医院就诊，并于5月13日入院治疗，5月29日梅从英出院，出院诊断为右额脑挫伤、右颞顶枕颅板下薄层创伤性硬膜下出血可能、头皮裂伤。后梅从英至上述医院及上海市精神卫生中心复诊。上述治疗期间产生医疗费30,374.84元。2019年3月8日，经徐汇交警支队推介，华东政法大学司法鉴定中心对梅从英的精神状态、伤残等级及营养、护理、休息期限进行法医学鉴定，并于2019年4月2日出具鉴定意见：梅从英因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。梅从英支付鉴定费3,900元。阳光财险咸阳支公司对上述鉴定持有异议，向本院申请重新鉴定。2019年8月6日，经本院委托，司法鉴定科学研究院对梅从英的XXX伤残程度及三期进行重新评定，并于2020年2月25日出具鉴定意见：梅从英患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，精神科建议给予休息期120日、护理期60日、营养期60日。阳光财险咸阳支公司支付鉴定费11,700元。梅从英为本案诉讼，支出律师代理费6,000元。另查明，梅从英自2017年3月起至2018年8月由上海鼎博劳务派遣公司为其发放工资。又查明，事发时，肇事车辆挂靠在创司实业公司，并在阳光财险咸阳支公司及阳光财险长春支公司分别投保了交强险、商业险，其中交强险责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为500,000元，并购买不计免赔。庭审中，梅从英确认收到卢明建垫付的9,119.14元及阳光财险咸阳支公司垫付的10,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定卢明建承担事故全部责任，梅从英无责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，鉴于事发时肇事车辆系挂靠在创司实业公司从事道路交通运输经营活动的机动车，故由卢明建和创司实业公司承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在阳光财险咸阳支公司及阳光财险长春支公司分别投保了交强险及商业三者险，故由阳光财险咸阳支公司在交强险内优先赔偿；超出交强险部分，由阳光财险长春支公司在商业三者险责任范围内按照100%的责任比例赔偿；保险不足部分及不属于保险理赔范围的部分由卢明建和创司实业公司按照100%的责任比例承担连带赔偿责任。对于梅从英的诉讼请求本院认定如下：医疗费，根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认医疗费30,374.84元；住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，梅从英的主张符合法律规定，本院予以确认；护理费，本院按照50元/天标准结合鉴定意见确认为3,000元；误工费，各方当事人均无异议，本院予以确认；残疾赔偿金，结合梅从英的工作情况，梅从英的主张符合法律规定，本院予以确认；第一次鉴定费，本院凭票据确认为3,900元；第二次鉴定费，本院凭票据确认为11,700元；律师代理费，本院凭票据确认为6,000元；交通费，本院酌定为300元；衣物损，本院酌定为200元；上述损失除律师代理费、第二次鉴定费外合计355,444.84元，由阳光财险咸阳支公司在交强险责任限额内赔偿120,200元，余额235,244.84元，由阳光财险长春支公司在商业三者险责任限额内按照100%的责任比例赔偿。律师代理费由卢明建和创司实业公司承担连带赔偿责任，计6,000元。综上，本案中阳光财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿金额总计120,200元，与阳光财险咸阳支公司支付的10,000元相抵扣，阳光财险咸阳支公司赔偿金额总计110,200元；阳光财险长春支公司在商业三者险责任限额内的赔偿金额总计235,244.84元；卢明建和创司实业公司的赔偿金额总计6,000元；梅从英需返还卢明建9,119.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿梅从英110,200元；二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿梅从英235,244.84元；三、卢明建、上海创司实业有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿梅从英6,000元；四、梅从英于本判决生效之日起十日内返还卢明建9,119.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,750元，减半收取计3,375元(梅从英已预交3,170.4元)，由梅从英负担89.50元，由上海创司实业有限公司负担3,285.50元。第二次鉴定费11,700元，由阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 卞奎人二〇二〇年六月九日法官助理 郑晓宜书 记 员 郑晓宜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。