陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0326民初674号原告李杨委托代理人谢肖，陕西秦岳律师事务所律师被告武虎平委托代理人姚永岐委托代理人闫亚桂被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人杜军委托代理人尹强被告李彩侠委托代理人康筱，陕西秦兴律师事务所律师。委托代理人李科武被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负责人赵荣丽, 该公司总经理。委托代理人张燕原告李杨与被告武虎平、被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称永诚宝鸡支公司)、被告李彩侠、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称联合宝鸡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。原告李杨提起告诉，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。原告李杨及委托代理人谢肖, 被告武虎平的委托代理人姚永岐、闫亚桂，被告永诚宝鸡支公司的委托代理人杜军、尹强，被告李彩侠及委托代理人康筱、李科武，被告联合宝鸡支公司的委托代理人张燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李杨诉讼请求为：1.依法判令被告支付给原告521575.18元【其中：医疗费128612.14元、住院伙食补助金1760元、营养费1800元、住宿费800元、护理费6600元、交通费3357.1元、误工费18000元、残疾赔偿金223807.6元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费460元、被扶养人生活费128778.34元、鉴定费1600元。2.判令被告联合宝鸡支公司在其为肇事车辆陕CAZ789承保的的保险限额内,对原告承担赔偿责任;判令被告永诚宝鸡支公司在其为肇事车辆陕C9419U承保的交强险及第三者商业责任险限额内,对原告承担赔偿责任;不足部分由被告李彩侠、武虎平予以赔付。3.本案的案件受理费用由被告承担。其诉称, 2019年12月31日17时许,被告李彩侠驾驶陕CAZ789号小型轿车(乘坐人:达根良,原告李杨)沿眉县齐镇上庙村七组东西水泥路由西向东驶入342国道时,与沿342国道由南向北行驶被告武虎平驾驶的陕C9419U号小型普通客车相撞,后陕C9419U号小型普通客车驶出路外又与公路东侧绿化树木及墙体碰撞,致李彩侠、武虎平、李杨、达根良受伤、绿化树木、墙体及两车不同程度受损,发生道路交通事故。事故发生后原告被送往眉县人民医院、宝鸡市中心医院门诊检查后因伤情严重,遵医嘱转院至空军军医大学第一附属医院住院治疗,经诊断为:1.外伤性主动脉夹层主动脉瘤,2.右侧多发肋骨骨折3.右侧气胸;4.右侧坐骨骨折;5.右侧耻骨骨折:6.右侧骶骨骨折7.双侧胸腔积血。2020年1月23日出院,共计住院22天。2020年1月16日,本次事故经眉县公安局交通警察大队作出的眉公交认字【2019】第2568号道路交通事故认定书认定:被告李彩侠负事故同等责任,被告武虎平负事故同等责任,原告李杨无事故责任。2020年3月30日,陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见:原告李杨此次交通事故伤情构成一个八级伤残和一个十级伤残,误工期为120天,护理期为60天,营养期为60天。另,被告联合宝鸡支公司与永诚宝鸡支公司在事故发生时,分别为肇事车辆陕CAZ789与陕C9419 U承保了交强险及第三者商业责任险。原告认为,该侵权行为使其在财产上造成了损失,精神上带来了痛苦,上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益,现具状起诉,请依法公正审判。被告武虎平辩称, 原告陈述的发生交通事故的事实、过程以及原告的治疗都认可。被告永诚宝鸡支公司辩称,案件事实认可,交警部门的责任划分无异议。我公司承保的车辆陕C9419U, 有交强险及商业险100万元,含不计免赔。被告李彩侠辩称, 事故发生的时间、地点及后果无异议,交警队事故划分无异议,事发后被李彩侠支付原告4.1万元,所驾驶的车辆在联合保险公司投有交强险和100万元三者商业险及出入平安驾乘人员意外伤害保险。被告联合宝鸡支公司辩称, 本案原告不是我司承保李彩侠车辆的第三者,所以原告的请求我司不予承担责任。出入平安驾乘人员意外伤害保险同本案属不同法律关系,请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向法庭举证的证据（1）道路交通事故认定书。证明事故发生过程及责任划分，原告无事故责任，被告李彩侠、武虎平负同等责任。（2）原告在眉县人民医院、宝鸡市中心医院、空军医科大学第一附属医院住院病案、诊断证明、出院证明、门诊病历、检查报告单等。证明原告受伤的情况以及因本次事故住院治疗22天。出院诊断为: 1.外伤性主动脉夹层主动脉瘤,2.右侧多发肋骨骨折3.右侧气胸;4.右侧坐骨骨折:5.右侧耻骨骨折:6.右侧骶骨骨折7.双侧胸腔积血。出院医嘱:合理调节饮食,注意休息,按时复查。（3）原告医疗费票据、费用清单。证明门诊费为17808.41元,住院费为186803.73元,共计医疗费204612.14元。（7）司法鉴定意见书。证明原告构成一个八级伤残和一个十级伤残,伤残赔偿指数为31%;误工期120天,护理期60天,营养期60天。（9）原告残疾辅助器具票据,证明原告购买座便器、轮椅花费460元。被告武虎平向法庭提交的所驾车辆陕C9419U号小型普通客车的所买的交强险和商业险保险单。证明陕C9419U号车在被告永诚宝鸡支公司购买了交强险及商业保险。被告永诚宝鸡支公司向法庭提交的（1）银行汇款单及情况说明。证明原告在空军军医大学第一附属大医院住院期间, 该公司向空军军医大学第一附属大医院账号汇医疗费10000元，但空军军医大学第一附属医院未将此款用于原告医疗费。（2）两份预付凭据。证明本起交通事故给死者达根良的赔偿仅用陕C9419U号小型普通客车的所买商业险三者险,未用交强险。被告李彩侠向法庭提交的所驾陕CZ789车辆的（1）交强险和商业险保险单。证明陕CZ789号车在被告联合宝鸡支公司购买了交强险及商业保险。（2）出入平安驾乘人员意外伤害保险单及两份保险条款。证明其为自己陕CZ789号车购买商业保险中还附带了驾乘人员意外伤害保险。法庭庭前组织原告、被告武虎平、被告李彩侠就原告在治疗期间两被告垫款对帐单。证明原告治疗期间被告武虎平、被告李彩侠均垫款38450元。对有争议的证据,本院认定如下： 原告向法庭举证的证据（4）住宿费票据。证明原告及护理人前住空军军医大学第一附属医院复查所产生的住宿费计800元。被告武虎平质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。被告永诚宝鸡支公司质证意见为，18号当天去检查,19号取结果就能回来了,所以住宿费只认可一天。被告李彩侠质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。被告联合宝鸡支公司质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。本院认为, 原告提供住宿费票据两张, 一张为2020年3月18日开据, 票面记载住宿3天, 金额为480元。另一张为2020年3月20日开据, 票面记载住宿2天, 金额为320元。结合原告出具的空军军医大学第一附属医院复查医疗费票据,其中有两张为2020年3月17日、2020年3月18日开据, 故2020年3月18日开据, 票面记载住宿3天, 金额为480元的住宿费票据应认定, 住宿费为480元较宜。原告向法庭举证的证据（5）护理人身份证复印件、收条、发票。证明原告在此事故中受伤期间一直由其亲属陪护，李杨受伤后住院介入手术需按压伤口8小时,聘请护理人员按压伤口花费600元。被告武虎平质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见的质证意见。被告永诚宝鸡支公司质证意见为，由他父亲护理我们认可,不认可按压伤口花费600元, 因为是个人收条,发票是后在眉县代开的,且名字不同,不能证明在西京医院请护工的花费。被告李彩侠质证意见为，赔偿明细中护理费60天每天100元,对60天无异议,对每天100元不认可,认可80元每天。不认可按压伤口花费600元。被告联合宝鸡支公司质证意见为，同永诚宝鸡支公司及李彩侠质证意见。本院认为,原告李杨构成一个八级伤残、一个十级伤残且多处骨折, 护理难度较大，虽为亲属护理,护理费每天90元较宜。关于原告所主张的介入手术需按压伤口8小时,聘请护理人员按压伤口花费600元花费, 仅有个人收条, 所开税票购买方为李彩侠, 又无其他证据佐证, 不予认定。原告向法庭举证的证据（6）银行流水。证明原告在中核华辰建筑工程有限公司从事建筑工作,其月收入为4500元。原告因交通事故受伤后,单位未给其继续发放工资。被告武虎平质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。被告永诚宝鸡支公司质证意见为，不认可,未提供劳动合同,也没有营业执照,也没有单位扣发工资的说明,银行流水只能证明他有这两笔收入,不能证明他有固定收入4500元,也不能证明受伤后单位将工资扣发。被告李彩侠质证意见为，银行流水真实性认可,且流水也未载明为“工资” 可参照农民工80元或100元计算。被告联合宝鸡支公司质证意见为，同永诚宝鸡支公司及李彩侠质证意见。本院认为, 原告提供的银行流水仅有二个月收入显示,一个月收入为4500元, 另一月不足4500元, 又未提供劳务合同, 现有证据不能足以证明原告有较为固定月收入4500元。但原告为青壮年, 每天误工费按130元定较妥。原告向法庭举证的证据（8）交通费票据。证明原告因住院、出院、复查、鉴定等,交通费为3357.1元。被告武虎平质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。被告永诚宝鸡支公司质证意见为，出租车票据不认可,无法说明花费时间及做什么用；救护转运费2100元认可，长途车票据注明李杨和李杨母亲杨家林认可；其他没有名字的和其他人名字的票据不予认可。被告李彩侠质证意见为，交通费真实性无异议,但是费用请求较高,请法庭根据原告伤情对交通费酌情认定。被告联合宝鸡支公司质证意见为，对该证据无异议。本院认为, 救护转运费2100元为救治必须交通费用,应予认定, 原告在眉县、宝鸡、西安等多地治疗、复查, 且原告伤情多处骨折需亲属陪同, 必要时亦需乘坐出车, 故下余交通费酌定800元。交通费计2900元。 原告向法庭举证的证据（10）村委会证明、身份证、户口本、出生证。证明原告父母及儿子三人需要抚养, 原告父母共有子女三人。被告武虎平质证意见为，同永诚宝鸡支公司的质证意见。被告永诚宝鸡支公司质证意见为，被抚养人儿子李时雨认可,他父母是农村居民六十出头,还在从事务工,不属于被抚养人。被告李彩侠质证意见为，同永诚宝鸡支公司意见。被告联合宝鸡支公司质证意见为，同永诚宝鸡支公司意见。本院认为, 几被告未对证据真实性有异议, 且村委会证明既加盖公章, 又有出具人签名, 符合证据形式要件, 故上述证据应予认定。综合上述证据及当事人庭审的陈述，本院认定事实如下: 2019年12月31日17时许,被告李彩侠驾驶陕CAZ789号小型轿车(乘坐人达根良,原告李杨),沿眉县齐镇上庙村七组东西水泥路由西向东驶入342国道时,与沿342国道由南向北行驶被告武虎平驾驶的陕C9419U号小型普通客车相撞,后陕C9419U号小型普通客车驶出路外又与公路东侧绿化树木及墙体碰撞,致李彩侠、武虎平、李杨、达根良受伤,绿化树木、墙体及两车不同程度受损,发生道路交通事故。本起交通事故,经眉县交警大队做出眉公交认字【2019】第2568号道路交通事故认定书认定，原告李杨无事故责任，被告李彩侠、武虎平负同等责任。事故发生后,原告李杨被送往眉县人民医院治疗, 医疗费1509.17元。当晚又转院宝鸡市中心医院治疗, 医疗费6023.24元。因伤情严重, 2020年1月1日又转院至空军军医大学第一附属医院住院治疗,经诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、右侧坐骨骨折、右侧耻骨骨折、右侧骶骨骨折、双侧胸腔积血等。住院费181730.51元, 门珍医疗费7911.02元。2020年1月8日出院, 住院7天。同日又转院眉县人民医院住院治疗15天。住院费5073.22元, 门珍医疗费190.3元。2020年3月17日、18日又到空军军医大学第一附属医院复查, 医疗费2174.08元。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定,原告李杨此次交通事故伤情构成一个八级伤残和一个十级伤残,误工期为120天,护理期为60天,营养期为60天。原告李杨的经济损失认定如下，医疗费为1509.17＋6023.24＋181730.51＋7911.02＋5073.22＋190.3＋2174.08＝204611.54元。关于住院伙食补助费，在西安住院伙食补助费为100×7＝700元，在眉县住院伙食补助费为15×30＝450元，其住院伙食补助费共计1150元。营养费为30×60＝1800元。住宿费480元。护理费为90×60＝5400元。误工费为130×120＝15600元。残疾赔偿金为36098×20×31％＝223807.6元。关于被扶养人生活费，原告李杨父母养育子女三人，其应支付被扶养人父亲李思龙生活费为23514×【20一(62一60)】÷3×31％＝43736.04元, 支付被扶养人母亲杨家林生活费为23514×【20一(63一60)】÷3×31％＝41306.26元, 支付被扶养人儿子李时雨生活费为23514× (18一6)】÷2×31％＝43736.04元, 被扶养人生活费共计128778.34元。交通费为2900元。鉴定费1600元。残疾辅助器具费460元。精神慰抚金酌定6000元。以上各项损失合计592587.48元。另查, 被告武虎平驾驶的陕C9419U号小型普通客车在被告永诚宝鸡支公司处投保交强险与商业险，商业险中三者责任险为1000000元，且有不计免赔险种，事故发生在保险期间。被告李彩侠驾驶陕CAZ789号小型轿车在被告联合宝鸡支公司购买了交强险及商业保险,同时被告李彩侠还为陕CAZ789号小型轿车在被告联合宝鸡支公司投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险, 其中意外伤害保额300000元, 意外医疗保额30000元。 事故发生在保期内。出入平安驾乘人员意外伤害保险条款规定, 被保险人应为驾驶或乘坐机动车的自然人。又查,原告李杨住院期间，被告武虎平给付原告李杨医疗费38450元，被告李彩侠给付原告李杨医疗费38450元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案事故中,原告李杨为陕CAZ789号车的乘坐人, 相对于陕C9419U号车则为第三者, 故陕C9419U号车交强险的承保机构永诚宝鸡支公司, 则应在交强险医疗费限额范围赔偿原告李杨10000元, 在死亡伤残赔偿限额范围赔偿原告李杨110000元, 共计120000元。原告李杨下余损失472587.48元, 因本起交通事故,原告李杨无事故责任，被告武虎平、李彩侠负同等责任。被告武虎平驾驶的陕C9419U号车在被告永诚宝鸡支公司投保有商业险，商业险中三者责任险为1000000元，且有不计免赔险种，故被告永诚宝鸡支公司在商业险中还应再赔偿原告李杨236293.74元。 因被告李彩侠为其驾驶陕CAZ789号小型轿车在被告联合宝鸡支公司还投保了出入平安驾乘人员意外伤害保险, 其中意外伤害保额300000元, 意外医疗保额30000元。该保险条款规定, 被保险人应为驾驶或乘坐机动车的自然人，原告李杨作为陕CAZ789号小型轿车的乘坐人为该保险的被保险人, 可以向被告联合宝鸡支公司主张赔偿。原告李杨构成一个八级伤残和一个十级伤残,依据保险条款规定,被告联合宝鸡支公司应赔偿残疾保险金为300000× (7.5％＋2.5％) ＝30000元。原告李杨的医疗费多达二十余万元, 扣除交强险医疗费赔付一万元等, 根据保险条款规定的免赔100元、赔偿比例规定及保额上限, 被告联合宝鸡支公司还应赔偿原告李杨医疗费29900元, 共计赔偿59900元。原告李杨下余损失176393.74元,由被告李彩侠予以赔偿。因被告李彩侠已付原告李杨医疗费38450元, 故实际再赔偿原告李杨137943.74元。被告武虎平垫付给原告李杨38450元，待保险公司给原告的赔偿款到位后应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下: 一、由被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告李杨因本起交通事故造成的各项损失共计356293.74元。限判决生效后十日内付清。待被告永诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司给原告李杨的赔偿款到位后，由原告李杨返还被告武虎平垫付的38450元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告李杨因本起交通事故造成的各项损失共计59900元。限判决生效后十日内付清。三、由被告李彩侠赔偿原告李杨因本起交通事故造成的各项损失共计137943.74元。限判决生效后一月内付清。四、驳回原告李杨其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9015元，减半收取4507.5元，由被告武虎平负担2253.75元,被告李彩侠负担2253.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，并预交上诉费9015元,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员   赵功德 二〇二〇年六月二十四日 书  记  员   包  晗       1