湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4445号原告：长沙市雨花区江航水暖建材经营部，经营场所湖南省长沙市雨花区高桥街道高福星小区C2栋4号门面。经营者：冯帆，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县。委托诉讼代理人：吴润华，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。被告：陈嵩岳，男，1974年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。原告长沙市雨花区江航水暖建材经营部（以下简称原告）与被告陈嵩岳（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴润华、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款86853元；2、被告支付原告逾期付款占用利息（自2020年3月20日起按年利率6%的标准计算至货款实际付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承包了宁乡工地项目，通过其朋友王羡与原告认识，且在原告店内购买了不同型号和规格的PE直管。原告分别于2017年4月6日发给被告PE直管54801元、于2017年5月11日发给被告PE直管58496元、于2017年5月12日发给被告PE直管27927元、于2018年发给被告PE直管8210元和刨刀420元。被告派人签收了货物，期间被告仅支付了货款58000元。后原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由未予以支付。被告辩称,宁乡工地由王羡联系原告送货，材料送到工地。2017年5月11日的材料是我工地用的，其他的材料不是我用的。经审理查明，被告在宁乡市××大道与××大道交汇处有一个工地，吴旭是被告聘请在其工地做事的工人。经案外人王羡介绍，被告向原告购买ＰＥ直管，被告通过短信向原告指定了送货地址，并指定吴旭为收货人。2017年5月11日，原告向被告的工地运送一批ＰＥ直管，货款58496元，吴旭在发货清单上签名确认。吴旭在原告另一份2017年5月12日ＰＥ直管发货清单上签名，货款27927元。被告否认收到了原告的该批货物。2018年2月15日，被告通过史娟稳的支付宝向原告的经营者冯帆支付了货款10000元（扣除了10元手续费）。2017年6月12日、2019年1月31日，冯帆的配偶吴元安通过电话向被告催要货款，被告承诺支付。2020年3月19日，吴元安向被告发送短信，要求被告迅速支付尚欠的ＰＥ直管货款86853元。庭审中，原告还提交了一份2017年4月6日PE直管发货清单，货款54800元，陈旭升在该发货清单上签名。原告诉称陈旭升亦是被告聘请的工人，但被告予以了否认。被告还辩称其只于2018年5月12日向原告支付了货款10000元，原告所称的另外支付的货款48000元应当是案外人陈深槐支付的。以上事实，有原告提交的发货清单、短信记录、电话录音、支付宝转账记录、中国工商银行借记卡历史明细清单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的发货清单及被告向原告支付货款的情况可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告未足额支付货款，构成违约。关于2017年5月12日PE直管发货清单。被告指定的收货人吴旭在该清单上签名确认，应当认定被告收到了原告交付的该清单上载明的PE直管。关于2017年4月6日PE直管发货清单。原告未举证在清单上签名的陈旭升与被告之间的关系，且被告否认收到该货物，故不能认定被告收到了该批PE直管。关于原告诉称的2018年交付被告PE直管8210元和刨刀420元，因原告未提交证据证明，且被告予以了否认，故不能认定被告收到了该批货物。综上，原告于2017年5月11日、2017年5月12日向被告交付了两批PE直管，货款总计86423元。关于被告向原告支付的货款。被告辩称只向原告支付了货款10000元，原告所称的另外支付的货款48000元是他人支付的，该辩解意见系被告本人陈述的于己不利的事实，本院予以采信。综上，被告尚欠原告货款76423元。原告主张被告支付货款86853元，对原告超过部分的诉请，本院不予支持。原告主张被告支付货款占用利息，按年利率6%，从2020年3月20日起计算至货款清偿之日止，该货款占用利息实际为逾期付款损失，原告的这一主张不违反法律规定，本院予以支持，但应以货款76423元为基数。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告陈嵩岳于本判决生效之日起七日内向原告长沙市雨花区江航水暖建材经营部支付货款76423元并赔偿逾期付款损失（以货款76423元为基数，按年利率6%，从2020年3月20日起计算至货款清偿之日止）；二、驳回原告长沙市雨花区江航水暖建材经营部的其他诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取的受理费986元，由原告长沙市雨花区江航水暖建材经营部负担118元，被告陈嵩岳负担868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张林二〇二〇年六月二十八日书记员  秦瑶附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。