安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2900号 原告：朱士江，男，1941年4月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陆禹，安徽大别山律师事务所律师。 被告：许春彦，男，1980年3月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4(1-1)。 责任人：李良炳。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师。 原告朱士江诉被告许春彦、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告朱士江及其特别授权委托代理人陆禹、被告许春彦及其特别授权委托代理人邹坤坤、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人熊燕飞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱士江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告许春彦赔偿原告朱士江医疗费21349.12元（扣除保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费11113.2元、误工费31500元、残疾赔偿金21504元、残疾辅助器具费70元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费3300元、交通费1000元，上述合计：101316.32元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内向原告承担直接赔付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、本案诉讼费由各被告共同承担。由于被告庭前提交了1237元医药费票据，请求合并处理。原告变更诉请为103573.32元。 事实与理由：2019年7月7日10时30分，被告许春彦驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区路段时候，与案外人朱承元骑三轮电动车发生碰撞，致朱承元及电动车乘客原告原告朱士江受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市交警四大队调查并做出第34150320190004613号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许春彦承担事故的全部责任，朱承元无责任，原告朱士江负无责任。事故发生后，原告朱士江被送往六安市人民医院住院治疗26天，期间被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付了原告朱士江医疗费10000元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告朱士江因此次交通事故造成十级伤残三处，误工期、护理期、营养期分别为210日、90日、90日。经查，被告许春彦驾驶的车辆皖Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，上述车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了交强险及商业三者险（100万）各一份，事故发生在保险期间内。原告朱士江认为公民的生命权、健康权受法律保护，被告许春彦的行为致原告朱士江在此事故中受伤，给原告造成了损失和伤害。截至原告起诉之日，对于原告的赔偿项目被告未付，原告为维护自身合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条之规定，特具状诉至法院，望人民法院判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 一、原告身份证，被告身份信息、企业信息，证明原告、被告的基本身份情况，诉讼主体适格； 二、被告许春彦的驾驶证，案涉车辆皖Ａ×××××号小型轿车的行驶证，证明被告许春彦拥有的驾证情况，案涉车辆皖Ａ×××××号小型轿车归属于被告许春彦本人所有； 三、道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的详情，被告许春彦负本起事故的主要责任，原告朱士江无责任； 四、案涉车辆皖Ａ×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者险保险单各一份，证明车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险保险（100万）各一份，事故发生时在保险承包期内； 五、出院记录、门诊病案两份、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书两份、证明一份、营业执照、法定代表人身份证明、工作收入证明一份、情况说明一份，证明1、原告朱士江因本次交通事故受伤后被送往六安市人民医院住院治疗26天，原告朱士江住院期间所产生的医疗费、住院伙食补助费780元当得到法庭支持，2、安徽高诚司法鉴定所对于原告朱士江误工期、护理期、营养期鉴定为210日、90日、90日，经过鉴定原告朱士江构成三处十级伤残，原告朱士江在休息期间未实际劳作，对于原告朱士江所主张的误工费31500元、护理费11113.2元、营养费2700元、残疾赔偿金22524元、精神损害抚慰金8000元应当得到法庭支持； 六、原告住院期间费用明细汇总表、六安市人民医院门诊病历两份、医药费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定费发票，证明原告朱士江因此次交通事故花费医疗费20140.12元（扣除保险公司垫付10000元），残疾辅助器具费70元，司法鉴定费3300元，交通费1000元。 被告许春彦辩称:一、对事故责任认定没有异议，事故发生在保险期内，由第二被告在保险范围内承担责任；二、被答辩人主张的误工费不应得到支持，被答辩人1941年出生，本案发生时已经78周岁，已超过法定退休年龄，误工费用不应得到支持，精神抚慰金过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故发生事实无异议，责任认定有异议，驾驶电动三轮车不应该载人，原告应负事故的部分责任，公司需要核实驾驶证、行驶证是否有效；原告部分诉请过高，扣除15%非医保部分；原告80岁，误工费不支持，没有原始证据和相应的转账凭证，误工费不应得到支撑；精神抚慰金、交通费过高，请法庭酌定。保险公司垫付了医药费10000元。 经举证、质证，本院认证如下：对原、被告所举证据中，质证无异议部分，本院予以认定，其他证据本院予以综合评定。 本院查明的事实如下：2019年7月7日10时30分，被告许春彦驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至六安市裕安区路段时候，与案外人朱承元骑三轮电动车发生碰撞，致朱承元及电动车乘客原告朱士江受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经六安市交警四大队调查并做出第34150320190004613号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告许春彦承担事故的全部责任，朱承元无责任，原告朱士江无责任。原告于2019年7月7日至2019年8月2日在六安市人民医院住院治疗，花去医疗费合计32656.12元。原告伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，评定误工期210日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费3300元。 另查明：皖Ａ×××××的小型轿车实际车主系被告许春彦，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，该交通事故发生在保险期间内。原告在治疗过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付医疗费10000元，被告许春彦垫付医疗费2237元。 本院认为：公民享有生命权、身体权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任；对机动车交强险和商业三者险的赔付应根据法律法规的规定和保险合同的约定以及责任划分处理。原告未提供合法的误工证明，且其名下农田由种粮大户耕种，故本院对原告的误工损失不予支持。经核实，原告朱士江总损失为：医疗费32656.12元，住院伙食补助费780元（30元×26天），营养费2700元（90天×30元），护理费11113.2元（90天×123.48元），残疾赔偿金22524元（37540元×5年×12%），精神抚慰金8000元，交通费酌定为300元，鉴定费3300元，合计81373.32元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告朱士江医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失78073.32元（含被告中国人民财产财产保险股份有限公司六安市分公司垫付医疗费10000元、含被告许春彦垫付款2237元）； 二、被告许春彦赔偿原告朱士江鉴定费3300元； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕； 四、驳回原告朱士江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元（已减半收取），由被告许春彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。