河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初977号原告：蔺长冰，女，汉族，1993年5月25日出生，住原阳县。委托代理人：裴艳慧，河南未来律师事务所律师。被告：徐光辉，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省卫辉市。委托代理人：杨彬，河南宇华大众律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：杨建伟，任总经理。委托代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，任总经理。委托代理人：李治民，该公司员工。原告蔺长冰与被告徐光辉、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财产保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺长冰及其委托代理人裴艳慧，被告徐光辉的委托代理人杨彬，被告华海财产保险公司的委托代理人申国辉，被告太平洋财产保险公司的委托代理人李治民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺长冰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计70532.35元，庭审前原告将诉讼请求变更至63532.35元。事实与理由：2019年4月17日，被告徐光辉驾驶豫Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车顺新乡市原阳县中兴街由南向北行驶至牛井村路口南侧处时，与同向在前行驶的原告驾驶的新奥斯牌二轮电动车相撞，造成原告及其驾驶的二轮电动车受损的交通事故。该事故经原阳县公安交通警察大队处理，于2019年5月7日作出第410725120190000072号道路交通事故认定书，认定被告徐光辉负该事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告入住原阳县中心医院住院治疗，花去医疗费数万元，但几被告对原告的损失均未赔偿。经查，被告徐光辉驾驶的豫Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车在华海财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告徐光辉于庭审中口头辩称：原告诉请过高，应予以核减；事故车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后被告徐光辉为原告垫付医疗费17000元，应予以返还。被告华海财产保险公司于庭审中口头辩称：若本案不存在醉酒、无证等免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告太平洋财产保险公司于庭审中口头辩称：涉案车辆未向我公司报案，也不清楚在我公司投保情况，需要核实；驾驶人员事故后肇事逃逸属于法律禁止性行为，在商业险属于免责范围，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告蔺长冰提交的加盖新乡市牧野区荣校社区卫生服务站的医疗费票据仅显示中草药费，不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力；2、原告蔺长冰提交的郑州市郑东新区杨小顺医疗美容诊所票据虽然为定额发票，但发票上加盖印章，结合蔺长冰的伤情（左侧眉弓内上方、右侧额部内下方、右侧面部、下颌部、左腕关节背侧等处均有因本次交通事故造成的瘢痕），认定具有证据的证明力；3、原告提交的监事聘任合同、劳动合同等，无工资表、银行流水、转账凭证等予以印证，不能形成完整的证据链条，认定不具有证据的证明力；4、原告提交的新乡市天恒价格评估有限公司出具的价格评估报告系原告单方委托，且原告无证据证明手机损坏系本次交通事故造成，不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年4月17日20时28分许，被告徐光辉驾驶豫Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车顺新乡市原阳县中兴街由南向北行驶至牛井村路口南侧处时，与同向在前行驶的原告蔺长冰驾驶的新奥斯牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、蔺长冰受伤的交通事故。事故发生后徐光辉驾车逃逸。事故经原阳县公安交通警察大队处理，作出了第410725120190000072号道路交通事故认定书，认定徐光辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶且事故发生后驾车逃逸，应负事故的全部责任；蔺长冰无事故责任。事故发生后，原告蔺长冰随即被送往原阳县中心医院住院治疗，被诊断为：头部损伤、眶骨骨折、尾骨骨折、外伤性牙齿缺失、面部裂伤、多处损伤，支付医疗费29100.45元、治疗费300元，于2019年5月30日出院。出院情况：伤处留有瘢痕，牙齿缺失。出院医嘱：注意休息、定期复查、不适随诊。因事故中原告面部等多处损伤，留有瘢痕，原告在郑州市郑东新区杨小顺医疗美容诊所进行美容治疗，支付费用1000元。因事故中导致牙齿缺失，2019年12月31日至2020年1月11日，原告在新乡市第一人民医院治疗安装牙齿，支付费用10007.9元（其中全瓷冠牙齿每颗2000元，共计安装5颗）。立案后，原告蔺长冰申请对其出院后的误工期进行鉴定，本院技术室委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蔺长冰出院后的误工期拟定为90日。原告支付鉴定费600元。蔺长冰驾驶的新奥斯牌二轮电动车经河南大成机动车鉴定评估有限公司评估，出具鉴定评估意见书，认定该车的损失价值为800元。原告支付鉴定费300元。另查明：被告徐光辉有C1机动车驾驶证，系豫Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车的驾驶人、车主，其为该车在被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险30万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，徐光辉为蔺长冰垫付医疗费等损失17000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告蔺长冰在本案中的损失包括：医疗费29100.45元+300元=29400.45元，美容费1000元，因原告蔺长冰在本次交通事故中面部裂伤、多处损伤等，导致左侧眉弓内上方、右侧额部内下方、右侧面部、下颌部、左腕关节背侧等处均有因本次交通事故造成的瘢痕，故原告请求美容费合情合理，本院予以支持。关于原告安装牙齿的费用，因原告在原阳县中心医院的住院病历中显示：右侧上颌窦第一、二切牙缺如，牙槽骨内未见牙根，余未见明显牙折征象。在新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书中也多次显示牙齿脱落两枚，故可以认定本次交通事故导致原告两枚牙齿脱落，原告在新乡市第一人民医院安装牙齿，共计费用10007.90元，其中包括：全瓷冠牙齿每颗2000元，共计安装5颗，但原告因本次交通事故导致两枚牙齿脱落，故本院对其安装两枚牙齿的费用4000元及注射液、挂号费等费用7.9元，共计4007.9元予以支持，对下余安装3颗牙齿的费用6000元，因不能证明系本次交通事故造成的损失，本院不予支持。住院伙食补助费50元×43天=2150元，误工费为：44314元／年（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷365天×（43+90）天=16147.29元，护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×43天=5381.13元，交通费860元，鉴定费600元，车损800元，车损鉴定费300元，蔺长冰的损失共计60646.77元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。因被告徐光辉负事故的全部责任，徐光辉驾驶的豫Ｇ×××××奇瑞牌小型轿车在华海财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由华海财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔺长冰医疗费、伙食补助费等损失10000元，误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失22988.42元，车损、车损鉴定费损失1100元，即华海财产保险公司共应赔偿原告损失34088.42元。原告的下余损失60646.77元－34088.42元=26558.35元，因被告徐光辉负事故的全部责任，徐光辉驾驶的事故车辆在太平洋财产保险公司投保有第三者责任商业保险30万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由太平洋财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告损失26558.35元，因徐光辉已经为原告垫付医疗费17000元，扣除徐光辉应负担的诉讼费690元，剩余16310元，故太平洋财产保险公司还应赔偿原告损失26558.35元－16310元=10248.35元。对于被告徐光辉已经赔偿原告的16310元，徐光辉可以向太平洋财产保险公司主张权利。被告太平洋财产保险公司辩称因事故发生后被告徐光辉驾车逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，但因其仅提交保险条款，未向本院提交投保单或者投保人声明等证据，不能证明对投保人尽到了对免除保险人责任条款的明确说明义务，故该免责条款不产生效力，对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蔺长冰医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车损、手机损失等损失共计34088.42元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蔺长冰医疗费、伙食补助费、美容费、车损、鉴定费等损失共计10248.35元；三、驳回原告蔺长冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1388元，减半收取694元，由被告徐光辉负担690元（该诉讼费已在徐光辉的垫付款中予以扣除），原告蔺长冰负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  刘春玲二〇二〇年六月十五日书记员  王姗姗