广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0222民初904号 原告:柳州市南部佳正预应力机械有限公司。住所地：柳州市柳江区新兴工业园新兴路5号。统一社会信用代码：91450221272963767B。 法定代表人：唐军刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶青，广西国观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。 被告:山东通达路桥工程有限公司。住所地：菏泽市开发区华英路西侧（菏泽市规划局南邻）。统一社会信用代码：91371700706386988Y。 法定代表人：鹿莹雪，该公司董事长。 原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司（以下简称“柳州佳正公司”）与被告山东通达路桥工程有限公司（以下简称“山东通达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告柳州佳正公司委托诉讼代理人叶青到庭参加诉讼，被告山东通达公司经本院合法传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州佳正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金94975.66元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金89240.69元（从2016年6月7日起按年利率24%暂计至2020年5月6日为89240.69元，往后的违约金照此标准计算至被告全额付清款项之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所属的山东通达路桥工程有限公司广西三江至柳州高速公路No11合同段项目经理部（以下简称“三柳高速No11合同段项目部”）签订《预应力锚具购销合同》，约定该项目部向原告购买锚具一套，双方就货物单价、数量和付款方式进行了约定。合同签订后，原告提供了价值合计为140472.18元的货物，截至2018年4月8日，三柳高速项目部已付货款45496.52元，尚欠货款本金94975.66元。经原告多次催告，被告及其项目部拒不履行支付货款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告山东通达公司未作答辩。 被告山东通达公司在举证期限内未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告山东通达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告柳州佳正公司围绕其诉讼请求提交的证据有：《预应力锚具购销合同》原件一份、《询证函》扫描件一份、《产品销售清单》原件3份、《广西增值税普通发票》原件两份、《对公客户回单》、《银行流水复印件》复印件各一份。经庭审审查，上述证据来源合法且与本案具有关联性，本院对原告柳州佳正公司提交的证据予以确认，并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月3日，原告柳州佳正公司与被告所属的三柳高速No11合同段项目部签订了一份《预应力锚具购销合同》，约定由柳州佳正公司向三柳高速No11合同段项目部提供锚具。该合同还对货物型号、单价及违约责任进行了约定。合同签订后，原告柳州佳正公司于2014年11月12日向三柳高速No11合同段项目部提供M15-14工作锚54套，于2015年1月10日向三柳高速No11合同段项目部提供M15-3工作锚500套、M15-4工作锚500套，于2015年4月3日向三柳高速No11合同段项目部提供M15-13工作锚524套、M15-14工作锚1000套，上述货物有三柳高速No11合同段项目部胡应平、胡德初、刘培文等人在产品销售清单经手人处签字确认。原告柳州佳正公司分别于2015年1月29日、4月17日向三柳高速No11合同段项目部出具两张货物名称记载为工作锚的《广西增值税普通发票》，价税合计总价144248.18元。2015年12月17日，原告柳州佳正公司向三柳高速No11合同段项目部出具《询证函》，载明“截至2015年12月17日，已发货款144248.18元，收到货款0元，已开发票144248.18元，贵公司欠144248.18元”，三柳高速No11合同段项目部在数据证明无误栏加盖项目部公章确认。2016年5月7日，三柳高速No11合同段项目部向原告柳州佳正公司退还价值合计6992元的货物。2018年4月9日，原告柳州佳正公司收到中交第三公路工程局有限公司广西三江至柳州高速公路二期工程总承包部代付货款45496.52元。 本院认为，原告柳州佳正公司与三柳高速No11合同段项目部签订的《预应力锚具购销合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。原告柳州佳正公司依约向三柳高速No11合同段项目部提供了货物，三柳高速No11合同段项目部应依约履行付款义务，因三柳高速No11合同段项目部不具有独立的法人资格，其行为产生的权利义务应由被告山东通达公司承担。《预应力锚具购销合同》第4.2、第4.3条约定三柳高速No11合同段项目部在对验收单及等额税票审核无误后30天内支付当期结算款95%，暂留5%为质量保证金在质保期（自双方签认结算单之日起算6个月）满无息返还。三柳高速No11合同段项目部于2015年12月25日签认《询证单》，则质保期于2016年6月25日届满。根据约定，被告山东通达公司应于2016年1月25日前向原告柳州佳正公司付清95%货款，余款（质量保证金）应于2016年6月25日前付清。根据原告柳州佳正公司提供的《产品销售清单》、《广西增值税普通发票》、《询证函》确定原告供货价值为144248.18元，扣除三柳高速No11合同段项目部退还货物价值6992元、已付货款45496.52元，则三柳高速No11合同段项目部尚欠货款为144248.18元-45496.52元-6992元=91759.66元。被告山东通达公司至今欠付上述款项，构成违约，原告柳州佳正公司要求被告山东通达公司支付91759.66元范围内的货款，理由充分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。关于原告诉请的违约金。《预应力锚具购销合同》第6.1条约定，甲方如未能在合同约定时间内支付结算款，每逾期一天，乙方有权按应付款项的2‰向甲方收取违约金。因合同约定的违约金过高，虽原告自愿调整为按年利率24%计算违约金，但本案系买卖合同纠纷，鉴于原告柳州佳正公司在三柳高速No11合同段项目部签认征询函后的合理期限内不积极主动向被告山东通达公司主张权利，根据公平和诚实信用原则，本院酌定被告山东通达公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款基准利率）的150%的标准向原告柳州佳正公司支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告山东通达路桥工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司支付货款91759.66元及违约金(违约金以91759.66元为基数，从2016年6月7日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率的150%标准计算，从2019年8月20日起至货款清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率150%标准计算)。 案件受理费减半收取1992元，由原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司承担692元，被告山东通达路桥工程有限公司承担1300元。 上述给付义务，义务人应在本判决指定的期间内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦生军 二〇二〇年六月十八日 法官助理 梁 襄 书 记 员 罗 乐