河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初1629号原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，新乡市和平大道南22号；统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，男，1974年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区，现任中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司经理。特别授权代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。特别授权代理人：曹树茂，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告苗凤云，女，1965年5月15日出生，汉族，住河南省长垣市。被告张进双，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省长垣市。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司(以下简称人民财险新乡市分公司)与被告苗凤云、张进双追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，2020年5月29日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告人民财险新乡市分公司的特别授权代理人施文云、曹树茂到庭参加诉讼，被告苗凤云、张进双经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险新乡市分公司诉称，2017年8月20日，苗凤云与人保资本投资管理有限公司签署合同编号为201741072800001的人保资本-支农债权投资计划支农融资合同（以下简称支农融资合同），合同约定苗凤云向人保资本借款4万元，用于购买饲料及扩大规模，借期1年，合同约定即可利率采用固定利率，年利率4.35%，利息自首次提款日起开始计算。利息偿还方式为按季度偿还，本金偿还方式为2018年8月24日一次性还本。后人保资本按照支农融资合同约定向苗凤云发放了借款。同日，张进双与人保资本签署《人保资本-支农债权投资计划支农融资个人无限责任保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围除了支农融资合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有借款人应付的费用，保证期间为债务履行届满后两年。同时，苗凤云（××）就支农融资合同下的借款向人民财险新乡市分公司投保《支农支小融资还款保证保险》，人保资本作为被保险人，保险期限为融资合同项下的融资期限，保险费为835.28元。人民财险新乡市分公司与苗凤云、张进双之间成立保证担保关系。2018年8月24日，苗凤云未按合同约定履行还款义务，人民财险新乡市分公司于2019年6月15日起依约向人保资本进行代偿，代偿金额共计39000元。代偿后人民财险新乡市分公司依法取得对苗凤云、张进双的追偿权。现人民财险新乡市分公司向贵院提起诉讼，请求判令苗凤云、张进双向人民财险新乡市分公司支付代偿款39000元及代偿资金占用期间利息1995.5元（自代偿之日2019年6月15日起暂计算至2020年4月17日，以代偿金额39000元为基数，按照年利率6%计算，之后利息继续计算至欠款实际清偿之日止），合计40995.5元；判令诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权相关费用由苗凤云、张进双承担。苗凤云、张进双经合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。根据人民财险新乡市分公司的诉称意见，本院归纳本案的争议焦点为：人民财险新乡市分公司要求苗凤云、张进双支付代偿款39000元及代偿资金占用期间利息1995.5元有无事实和法律依据。原告人民财险新乡市分公司向本院提交的证据材料有：1、人保资本-支农债权投资计划支农融资合同1份，证明苗凤云、张进双向人保资本借款40000元，用于购买饲料及扩大规模，人保资本按合同约定向苗凤云、张进双发放借款40000元。2、人保资本-支农债权投资计划支农融资个人无限责任保证合同1份，证明张进双对苗凤云与人保资本的计划支农融资合同承担保证责任，保证方式为连带保证。3、支农支小融资还款保证保险保险单、投保单、保险条款。4、《未按期还款证明》5、《建设银行还款网上银行电子转账回执》、《责任信用保证保险赔付协议及权益转让书》。苗凤云、张进双未向本院提交证据材料，也未对人民财险新乡市分公司提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。根据人民财险新乡市分公司的庭审陈述及本案的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2017年8月20日，苗凤云与人保资本投资管理有限公司签署合同编号为201741072800001的人保资本-支农债权投资计划支农融资合同（以下简称支农融资合同），合同约定：“融资限额为人民币（大写）肆万元，（小写4万元），融资用途为购买饲料及扩大规模，融资期限为12月，自2017年8月25日起，至2018年8月24日止。借款利率采用固定利率，年利率为4.35%提款方式为一次性全额提款，提款日为2017年8月25日；融资本金归还方式采用一次性还本，还本日为本合同第三条规定的融资期限的最后一日，即2018年8月24日，借款利息为按季支付，付息日为每年的3月20日，6月20日，9月20日，12月20日。在约定的还本日，如借款人原因导致未能按时扣收，自逾期之日起，在原合同利率基础加收20%罚息；本合同项下的担保方式为个人无限连带责任保证书等。”同日，张进双与人保资本签署《人保资本-支农债权投资计划支农融资个人无限责任保证合同》，保证合同约定：“鉴于代理人（人保财险）和借款人苗凤云于2017年8月20日签订《融资合同》，借款人申请了支农融资肆万元（大写金额）并承担偿还本息等合同义务。被担保的主债务指借款人签订的所有及任何一份《融资合同》项下的支农融资款余额，借款人应按时偿还支农融资款的所有本息款项等；保证范围包括借款人因任何一份《融资合同》违约而产生的支农融资借款的借款本金、利息、罚息、因主债权而产生的违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、评估费用等）和其他所有应付费用等；保证方式为无限连带责任保证；保证期间为《融资合同》项下每笔债务履行期届满之日后两年止。”同时，苗凤云（××）就支农融资合同项下的借款向人民财险新乡市分公司投保支农支小融资还款保证保险，人保资本作为被保险人，保险期限为融资合同项下的融资期限，保险费为835.28元。人民财险新乡市分公司与苗凤云、张进双之间成立保证担保关系。至此，人民财险新乡市分公司与苗凤云、张进双共同对支农融资合同项下的债权提供担保责任。该笔借款到期后，苗凤云未能按约归还到期债务，截止2018年8月24日，苗凤云拖欠人保资本借款本金39000元、利息1995.5元未能按期归还。人民财险新乡市分公司于2019年6月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计40995.5元（包括本金39000元、利息1995.5元）。2020年4月22日，人民财险新乡市分公司向本院提起诉讼，诉讼请求：1、判令苗凤云、张进双向人民财险新乡市分公司支付代偿款39000元及代偿资金占用期间利息1995.5元（自代偿之日2019年6月15日起暂计算至2020年4月17日，以代偿金额39000元为基数，按照年利率6%计算，之后利息继续计算至欠款实际清偿之日止），合计40995.5元；2、判令诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权相关费用由苗凤云、张进双承担。另查明苗凤云与张进双系夫妻关系。本院认为：苗凤云与人保资本投资管理有限公司签订支农融资合同，借款39000元，事实清楚，证据充分。该笔借款苗凤云在人民财险新乡市分公司处投保了支农支小融资还款保证保险单，借款到期后，苗凤云未能按约归还到期债务。人民财险新乡市分公司于2019年6月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计40995.5元（包括本金39000元、利息1995.5元）。人民财险新乡市分公司向被保险人、人保资本投资管理有限公司理赔后，依法取得追偿权，故对人民财险新乡市分公司要求苗凤云、张进双支付代偿款39000元的诉讼请求，本院予以支持。关于人民财险新乡市分公司要求苗凤云、张进双支付代偿款资金占用期间的利息1995.5元（自代偿之日2019年6月15日起暂计算至2020年4月17日，以代偿金额39000元为基数，按照年利率6%计算，之后利息继续计算至欠款实际清偿之日止）的主张，符合合同约定不违反相关法律规定，故本院予以支持。张进双与苗凤云系夫妻关系，张进双对上述债务签字认可，应认定为夫妻共同债务。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苗凤云、张进双应于本判决生效十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款39000元，及利息1995.5元（自代偿之日2019年6月15日起暂计算至2020年4月17日，以代偿金额39000元为基数，按照年利率6%计算，之后利息继续计算至欠款实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由苗凤云、张进双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  连书胜审判员  刘明亮审判员  杨 超二〇二〇年六月十二日书记员  李 宁