上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初20698号原告：须建明，男，1956年6月22日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：尹冰，上海金能律师事务所律师。被告：申献成，男，1986年6月4日生，汉族，户籍地河南省永城市。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告须建明与被告申献成、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告须建明的委托诉讼代理人尹冰、被告申献成、被告保险公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)59,054.58元(含急救费455元)、住院伙食补助费210元(30元/天×7天)、营养费2,250元(30元/天×75天)、护理费3,600元(40元/天×75天+600元住院期间请护工的费用)、辅助器具费1,010元(轮椅、拐杖)、交通费500元、鉴定费2,850元、车辆修理费800元、律师费8,000元。上述费用首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告申献成承担相应赔偿责任。事实理由：2018年12月18日11时35分许，原告骑电动自行车行驶至本市宝安公路联杨路路口时，与被告申献成驾驶的牌号为沪D2XXXX重型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经公安部门认定，原告须建明与被告申献成负事故同等责任。现原告诉讼来院要求被告方赔偿。被告申献成辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；被告系肇事车辆的实际所有人，车辆挂靠在案外人上海景如包装材料有限公司名下，被告愿意在承担保险范围之外承担60%赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。对具体赔偿项目与金额的意见同被告保险公司意见，其中律师费过高，由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事发时处于保险期内。针对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，金额由法院依法核实；对住院伙食补助费认可20元/天，计算7天；营养费无异议、护理费认可40元/天，如果原告主张住院期间护工护理，护理期则应扣除住院天数；交通费过高，认可300元；物损费不认可；辅助器具费认可拐杖费用130元，轮椅费用不认可；被告已经承担了重新鉴定费，对于初次鉴定费不认可；律师费非保险赔付范围，故不予认可。另，事发后被告已在交强险中支付原告10,000元，请求在本案中一并处理。原告围绕诉讼请求提供了《道路交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、辅助器具费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票等，被告均未提供证据及书面意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月18日11时35分许，原告骑电动自行车行驶至本市宝安公路联杨路路口时，与被告申献成驾驶的牌号为沪D2XXXX重型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经公安部门认定，原告须建明与被告申献成负事故同等责任。另，被告申献成系本案所涉肇事车辆的实际所有人。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费58,928.58元(已扣除住院期间伙食费126元)。另事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付辅助器具(拐杖、轮椅)费1,010元和一定数额的交通费。被告保险公司先行给付原告现金10,000元。三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定构成XXX伤残，予以休息180日、营养60日、护理60日。后续取内固定，可予以休息30日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费2,850元，后被告保险公司对伤残等级有异议，三期期限无异议，并申请重新鉴定。本院委托司法鉴定科学研究院重新鉴定，经鉴定不构成伤残。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费2,700元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告申献成与原告负事故同等责任，故对于原告合理损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分属于商业三者险范围的，由保险公司承担60%赔偿责任。超出交强险和商业三者险理赔限额和范围的，由被告申献成承担60%赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间的伙食费，其总金额为58,928.58元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，结合原告的住院天数，本院支持140元。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，原告主张500元属合理范围，本院予以确认。4、护理费和营养费，依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为3,320元(含二期)、2,250元(含二期)。5、辅助器具费1010元，该费用系原告为治疗所需，属合理范围，本院予以确认。6、物损费，原告在事故中产生车辆受损，该系原告财产利益损失，但原告主张800元有修理费发票及维修清单佐证，本院予以支持。7、鉴定费2,850元，因重新鉴定否定了原告初次鉴定的鉴定结论，故该笔费鉴定费由原告自行负担。重新鉴定费2,700元由保险公司自行负担。8、律师费，该费用虽系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，但原告主张过高，结合案件的难易程度以及责任比例，本院酌情支持为3000元。上述1—8项费用总计69,948.58元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告15,630元，在商业三者险范围内根据责任比例赔偿原告30,791.15元，剩余部分即律师费3,000元由被告申献成赔偿原告。至于被告保险公司先行支付原告的现金10,000元则从被告保险公司应赔付原告的总赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告须建明医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、辅助器具费、物损费合计15,630元，扣除其先行支付的10,000元后，被告实际再赔偿原告须建明5,630元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30,791.15元；三、被告申献成于本判决生效之日起十日内赔偿原告须建明律师费3,000元；四、原告须建明其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为518元，由被告申献成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇二〇年六月二十四日书记员  戴 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。