浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2757号 原告：毛汉禄，男，1978年8月1日出生，汉族,住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：姚正洪,浙江北杭律师事务所律师。 委托代理人：洪莎莎,浙江北杭律师事务所律师。 被告：许伯松，男，1953年1月14日出生，汉族,住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：杭州万立特布艺有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区运河街道东新村。 法定代表人：陆水华，公司经理。 委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路169号。 代表人：马旭，公司总经理。 委托代理人：吴政华，公司员工。 原告毛汉禄诉被告许伯松、杭州万立特布艺有限公司（以下简称万立特布艺公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保财险余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。本案受理后依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭审理，现已审理终结。 原告毛汉禄起诉称：2016年6月25日，许伯松驾驶浙Ａ×××××号轻型封闭货车从余杭区运河街道驶往仁和街道，由东向西行驶途经东西大道余杭区时，与由东向西行驶由毛汉禄驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、毛汉禄受伤的交通事故。经公安交警部门认定，许伯松雨天驾驶轻型封闭货车途经事发地时未减速慢行并未确保安全行驶，遇情况采取措施不当，负事故主要责任；毛汉禄驾驶未登记电动自行车途经事发地时，未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。因双方未能协商一致，特起诉法院，请求判令：一、原告毛汉禄损失医疗费9991.05元、住院伙食补助费7150元、营养费7500元、护理费32760元、误工费65520元、残疾赔偿金244525.6元、被扶养人生活费72309.82元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费4300元、交通费3375元，合计458431.47元，要求被告许伯松、万立特布艺公司赔偿391145.18元，被告人保财险余杭支公司在保险限额内先行赔付，精神抚慰金、非医保由保险公司在交强险内优先赔付。二、诉讼费用由被告承担。 诉讼过程中，原告毛汉禄变更诉请损失为医疗费235092.75元、住院伙食补助费14300元、营养费7500元、护理费30000元、误工费60000元、残疾赔偿金385164.8元、被扶养人生活费111023.68元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4440元、交通费3375元，合计866896.23元，要求被告赔偿717917元，扣除被告万立特布艺公司已经支付的224257.27元，尚余493659.73元。 原告毛汉禄提交道路交通事故认定书盖章确认件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单盖章确认件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、金华天鉴司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、城乡分类代码、证明、户口本、交通费发票为证据材料，以证明其主张。 被告许伯松、万立特布艺公司共同答辩称:对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ａ×××××号轻型封闭货车在人保财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告毛汉禄的损失医疗费以双方核算金额为准；住院伙食补助费认可143天，每天30元；营养费认可150天，每天30元；护理费认可150天，每天120元；误工费认可300天，每天120元；残疾赔偿金年限无异议，但只认可农村标准，原告毛汉禄的居住地属于城乡结合部，不属于城镇，系数只认可一个八级；被扶养人生活费年限、扶养义务人数无异议，但认可农村标准，系数认可一个八级；精神损害抚慰金认可10500元；鉴定费金额认可4440元；交通费认可1000-1500元。超出交强险部分同意承担70%。许伯松作为万立特布艺公司的员工，事故发生时的驾驶行为系职务行为，本案由万立特布艺公司承担赔偿责任。非医保和鉴定费超出交强险部分同意按责任比例由万立特布艺公司自担。 被告许伯松、万立特布艺公司未提交证据。 被告人保财险余杭支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙Ａ×××××号轻型封闭货车在人保财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告毛汉禄的损失医疗费以双方核算金额为准并扣除非医保；住院伙食补助费认可143天，每天30元；营养费认可150天，每天30元；护理费认可150天，每天120元；误工费认可300天，每天120元；残疾赔偿金年限无异议，但只认可农村标准，原告的居住地属于城乡结合部，不属于城镇，系数只认可一个八级；被扶养人生活费年限、扶养义务人数无异议，但认可农村标准，系数认可一个八级；精神损害抚慰金认可10500元；鉴定费金额认可4440元，但不在保险公司赔偿范围内；交通费认可1000-1500元；超出交强险部分同意承担70%；诉讼费不承担。 被告人保财险余杭支公司未提交证据。 本院经审理查明：2016年6月25日，许伯松驾驶浙Ａ×××××号轻型封闭货车从余杭区运河街道驶往仁和街道，由东向西行驶途经东西大道余杭区时，与由东向西行驶由毛汉禄驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、毛汉禄受伤的交通事故。经公安交警部门认定，许伯松雨天驾驶轻型封闭货车途经事发地时未减速慢行并未确保安全行驶，遇情况采取措施不当，负事故主要责任；毛汉禄驾驶未登记电动自行车途经事发地时，未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。 事发后，原告毛汉禄住院治疗143天，产生医疗费233052.75元（含非医保用药17248.66元，已扣除伙食费2040元）。杭州市余杭区中医院出院记录记载原告毛汉禄入院时右上2、3颗牙齿脱落；广丰南方医院门诊病历记载原告毛汉禄因车祸致上前牙缺失；原告毛汉禄提供票号为02176391由广丰南方医院出具的增值税普通发票显示治疗费2400元、材料费800元，合计3200元。金华天鉴司法鉴定所受本院委托鉴定于2019年10月30日出具鉴定意见书，原告毛汉禄因本次交通事故脑外伤所致精神障碍评定为八级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，误工期限300日、护理期限150日、营养期150日。 加盖有上饶市公安局毛村派出所公章的户口簿页登记原告毛汉禄户别为居民家庭户，住址为江西省上饶市广丰区桥西23号；经国家统计局官网查询，毛村村民委员会城乡分类代码为122。王月蓉（女，1952年11月25日出生）育有四个子女分别为毛汉平、毛汉炉、毛汉禄、毛玉美；毛汉禄育有两个女儿分别为毛静慧（女，2006年2月14日出生）、毛静瑶（女，2008年3月6日出生）。 被告万立特布艺公司为事故车辆浙Ａ×××××号轻型封闭货车登记所有人，该车在被告人保财险余杭支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告万立特布艺公司已支付原告毛汉禄224257.27元，包含在本案原告原告毛汉禄诉请损失中。许伯松系万立特布艺公司的员工，事发时的驾驶行为系职务行为，万立特布艺公司庭审陈述非医保费用和鉴定费超出交强险部分自愿按责任比例承担。 本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，许伯松雨天驾驶轻型封闭货车途经事发地时未减速慢行并未确保安全行驶，遇情况采取措施不当，负事故主要责任；毛汉禄驾驶未登记电动自行车途经事发地时，未在非机动车道内行驶，负事故次要责任。原告毛汉禄因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的被告人保财险余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院酌定由承保机动车商业三者险的被告人保财险余杭支公司根据保险合同按80%责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人许伯松按80%责任比例予以赔偿，由万立特布艺公司转承。 原告毛汉禄因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费233052.75元（含非医保费用17248.66元）；2、住院伙食补助费7150元（按50元/天计算143天）；3、营养费7500元（按50元/天计算150天）；4、残疾赔偿金496188.48元（其中毛汉禄的残疾赔偿金按2019年浙江省城镇居民可支配收入60182元/年结合伤残等级计算20年；被扶养人生活费母亲39008.32元、长女30006.40元、次女42008.96元）；5、误工费59242.19元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算300天）；6、护理费29621.10元（按2019年浙江省在岗职工平均工资72078元/年计算150天）；7、精神损害抚慰金12800元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；8、交通费1500元（本院根据毛汉禄就医情况酌情支持）；9、鉴定费4440元（按实际支出计算）；以上合计851494.52元。 本案具体赔付为：由被告人保财险余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元；由被告人保财险余杭支公司在商业险范围内赔偿575844.69元[（851494.52-122000-7248.66-2440）×80%]，由被告万立特布艺公司赔偿7750.93元[（7248.66+2440）×80%]。被告万立特布艺公司已支付224257.27元，扣除其应担部分7750.93元，尚余216506.34元，属于替被告人保财险余杭支公司履行的赔偿义务，故被告人保财险余杭支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿359338.35元。 综上，原告毛汉禄诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告毛汉禄122000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业三者险范围内赔偿原告毛汉禄359338.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告毛汉禄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8704元，减半收取4352元，由原告毛汉禄负担131元；被告杭州万立特布艺有限公司负担4221元。 原告毛汉禄于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州万立特布艺有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韦英俏 二〇二〇年六月二十五日 法官助理薛章原 书记员宋莉