广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初117号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人一梁正琨（曾用名梁正昆，绰号“光头”），男，1981年2月4日出生，籍贯广西钦州市钦南区，壮族，初中文化，无业，户籍住址钦州市钦南区，住东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人赵荣科，广西起航律师事务所律师。 被告人二潘炳德（绰号“大哥”），男，1964年7月15日出生，籍贯广西东兴市，壮族，小学文化，司机，户籍住址东兴市，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审，同年6月1日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 被告人三陈已发（曾用名陈永利，绰号“陈五”），男，1970年7月12日出生，籍贯广西防城港市防城区，汉族，小学文化，无业，户籍住址防城区，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 被告人四黄宗超（绰号“阿超”），男，1980年1月19日出生，籍贯广西陆川县，汉族，小学文化，司机，户籍住址陆川县，因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年5月18日 指控意见公诉机关根据东检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人梁正琨、潘炳德、陈已发、黄宗超犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，四被告人均具有从犯、坦白情节，并认罪认罚。建议对被告人梁正琨判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；建议对被告人潘炳德、陈已发、黄宗超均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元，若适合社区矫正，建议对三被告人均判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。随案移送的对讲机3部，属作案工具，建议依法没收；面包车3辆，与本案无关，建议返还；扣押陈已发的800元、潘炳德的1000元，属于违法所得，建议没收，梁正琨的96元为其个人财物，建议折抵罚金；扣押在案的冻品，建议由有关部门依法处理。 辩护意见四被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序并自愿签署认罪认罚具结书，同时潘炳德提出希望减轻其罚金刑。 被告人梁正琨的辩护人提出：1.公诉机关认定梁正琨涉案金额229925元事实有误，因涉案的冻牛小肠、冻马肉因产地不明，无法认定是否是国家禁止进境物，不应将该部分物品计算入犯罪数额；2.梁正琨具有坦白情节，且认罪认罚，没有前科，社会危害性小，建议对梁正琨适用缓刑。 查明事实，一名绰号叫“八哥”的男子（另案处理）联系被告人梁正琨前往广西东兴市江平镇万尾村附近拉运走私冻品到南宁市，并承诺从万尾运到南宁的车费是1600元/车。随后，梁正琨于次日凌晨2时许电话联系被告人黄宗超、潘炳德、陈已发、蓝琼伟（另案处理）四人分别驾驶经过改装的“桂Ｋ×××××”“桂Ｐ×××××”“桂Ｎ×××××”“桂Ｐ×××××”号牌面包车前往万尾运冻品去南宁，其中陈已发是梁正琨的司机。黄宗超、潘炳德、陈已发、蓝琼伟四人接到通知后驾驶面包车按照指示和在一名驾驶摩托车的男子的带领下，从东兴万尾市场附近过驳走私冻品到各自驾驶的面包车上意图拉到南宁市。当日8时许，上述四人在万尾村附近被民警抓获，并从其各自驾驶的面包车上查扣出冻牛肠、牛卵等冻品一批。经鉴定，被查获的冻品牛肉、牛肠、牛肚、牛卵属于国家禁止进境的货物，查获的涉案货物均无任何合法手续和检验检疫等合法文件。经认定，查扣的冻品重6.043吨，总价值为229925元，其中潘炳德、陈已发、黄宗超、蓝琼伟走私冻品的价值分别为63319元、62956元、59850元和43800元。另查明，潘炳德、陈已发分别获得运费1000元、800元。潘炳德因犯抢劫罪于1999年8月18日被本院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，经东兴市司法局调查评估，认为潘炳德再犯罪风险极高，不适合实施社区矫正。 本院意见被告人梁正琨、潘炳德、陈己发、黄宗超的行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人均具有从犯、坦白的从轻或者减轻处罚情节，四被告人均认罪认罚，可以从宽处理。关于梁正琨辩护人提出的不应将涉案的冻牛小肠、冻马肉计算入犯罪数额的意见及理由，经查，与事实和法律不符，本院不予采纳；关于辩护人提出对梁正琨适用缓刑的意见，经查，梁正琨对公诉机关的量刑建议无异议，并当庭予以确认，且公诉机关的量刑建议已充分考虑其所提的从轻处罚情节等意见，故辩护人该意见本院不予采纳。鉴于陈已发、黄宗超认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，本院决定对四被告人分别从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的对讲机3部，系作案工具，依法应予没收；随案移送梁正琨的96元，为梁正琨个人财物，折抵其罚金，潘炳德的1000元、陈已发的800元，属违法所得，依法应予没收；随案移送的“桂Ｎ×××××”“桂Ｋ×××××”牌面包车（所有权人分别为杨美玲、江小璇）、梁正琨的黑色“VIVO”牌手机1部与本案无关，依法应予返还；随案移送的冻品牛肉、牛肠、牛肚、牛卵、冻马肉，系违禁品，依法应予没收。 判决主文一、被告人梁正琨犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月31日起至2021年6月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人潘炳德犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间因本案被羁押37日，折抵刑期37日，刑期即自2020年6月1日起至2020年10月24日止。罚金从其所缴纳的保证金二万元中折抵，余款一万元继续追缴。） 三、被告人陈已发犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从其所缴纳的保证金二万元中折抵，余款一万元已缴纳。） 四、被告人黄宗超犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元; （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从其所缴纳的保证金二万元中折抵，余款一万元已缴纳。） 五、随案移送的对讲机三部，予以没收；随案移送的一千八百九十六元，其中九十六元折抵梁正琨罚金，一千八百元予以没收，上缴国库；随案移送的“桂Ｎ×××××”“桂Ｋ×××××”牌面包车（所有权人分别为杨美玲、江小璇）、梁正琨的“VIVO”牌手机一部，予以返还；随案移送的冻品牛肉、牛肠、牛肚、牛卵、冻马肉，系违禁品，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第四项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯建华 人民陪审员  王伦英 人民陪审员  黄绍明 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李兴尚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十一条第三款走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金： （四）走私来自境外疫区的动植物及其产品五吨以上不满二十五吨，或者数额在五万元以上不满二十五万元的。