福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0803民初1116号 原告：华俊楷，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省滑县。 委托诉讼代理人：黄庆源，福建正廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊伟强，福建正廉律师事务所律师。 被告：吴发生，男，1976年8月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：吴永生（系吴发生弟弟），男，住福建省龙岩市永定区。 原告华俊楷与被告吴发生劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华俊楷的委托诉讼代理人熊伟强、被告吴发生的委托诉讼代理人吴永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华俊楷向本院提出诉讼请求：1.判令吴发生支付剩余拖欠的工资计14261元，并支付逾期欠款利息199.61元（以14261元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付，支付自2020年1月5日起至实际清偿之日止，现暂计至2020年5月9日止计199.61元）；2.判令本案律师费3000元由吴发生承担；3.判令本案诉讼费用由吴发生承担。事实与理由：吴发生于2018年10月起至2019年6月期间雇佣华俊楷从事房屋建筑工作，工程结束后，吴发生并未支付华俊楷工资，后于2019年8月12日出具一份欠条给华俊楷，确认尚欠华俊楷工资14261元，并承诺于2019年8月31日前支付。同年8月14日，吴发生亲戚吴灿光与华俊楷协商将吴灿光拖欠华俊楷的一笔工资共计5000元也由吴发生支付，并在欠条中写明，吴发生同意由其支付。截至2020年5月9日止，吴发生尚拖欠14261元工资未支付，华俊楷多次要求吴发生支付款项，但吴发生一直未予理睬。吴发生的行为严重违反了合同法的相关规定，并严重侵害了华俊楷的合法权益，为了维护华俊楷的合法权利，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向贵院起诉，恳请人民法院依法支持华俊楷的以上诉讼请求。 吴发生辩称，答辩人仅承认其签字确认结欠华俊楷的工资款14261元，扣除其已经支付的5000元，现还欠9261元。另，吴灿光在欠条上写的5000元，答辩人并未签名确认也不知情，答辩人不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于双方当事人无异议的华俊楷提供的微信聊天记录，本院予以确认。 对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.华俊楷提供的欠条一张，拟证明吴发生确认尚欠华俊楷劳务报酬14261元及案外人吴灿光欠华俊楷的工资5000元也由吴发生一并承担，同时确认于2019年8月31日前付清的事实。吴发生质证认为，其仅认可欠条备注以上其签名确认的内容即其仅认可结欠华俊楷工资款14261元，吴灿光备注的5000元，其不认可。本院认为，吴发生对于欠条中备注以上的内容无异议，本院予以确认；另对于吴灿光备注的5000元由吴发生支付的内容，因吴发生并未在该备注下方签名确认，华俊楷亦未提供其他证据证明吴发生有进行事后追认，故本院认为该备注内容与本案不具有关联性，不予确认。 2.华俊楷提供的律师函一份，拟证明华俊楷于2020年3月25日向吴发生发出律师函，催告其尽快履行付款义务的事实。吴发生质证认为其不知道该事实。本院认为，华俊楷未提供吴发生有收到该律师函的相关证据，故该证据并不能充分证明其主张，本院不予确认。 3.华俊楷提供的委托代理合同和律师费发票各一份，拟证明因吴发生欠款逾期支付，华俊楷为维护自身权益聘请律师花去3000元律师费的事实。吴发生质证不认可该事实。本院认为，该组证据来源和形式合法，内容真实，但原、被告在欠条中并没有明确约定律师费由吴发生负担，故该证据与本案不具有关联性，不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月至2019年6月期间，华俊楷在海南省海口市为吴发生承包的海航豪庭工程作装修工作。2019年8月12日，经双方结算，吴发生向华俊楷出具了一张结欠工资14261元的《欠条》一张，双方约定于2019年8月31日前付清，并约定若吴发生逾期未付，则由吴发生承担相应的法律责任。2019年8月14日，案外人吴灿光在该《欠条》下方备注：“另一号楼欠华俊楷有5000元伍仟圆整也由吴发生支付”。吴发生未在《欠条》备注下方签名，事后亦未予以追认。2020年1月5日，吴发生支付给华俊楷5000元，此后就未再支付剩余款项，双方由此产生纠纷。 本院认为，债务应当清偿。吴发生结欠华俊楷工资款14261元，有华俊楷提供的欠条和其陈述予以证实，吴发生对此亦无异议，欠款事实清楚，证据充分，本院予以确认。吴发生在付款期限届满后仅支付5000元，余款9261元至今未支付，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，故华俊楷有权主张吴发生支付尚欠的工资款9261元及该款从2020年1月5日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用期间利息损失。另，华俊楷主张案外人吴灿光备注的5000元款项亦应由吴发生支付，证据不足，本院不予支持。华俊楷还主张本案律师费3000元由吴发生支付，因双方对律师费用的负担没有明确约定，故对其此项主张，本院不予支持。吴发生辩称其仅认可结欠华俊楷14261元工资款，不认可案外人吴灿光备注写明的5000元及律师费3000元，与本院查明事实相符，予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴发生于本判决生效之日起五日内支付华俊楷工资余款9261元并支付该款从2020年1月5日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)计算的资金占用期间利息； 二、驳回吴发生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由华俊楷负担29元，吴发生负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇二〇年六月三十日 书记员  顾文娟 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”