陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0303民初1490号 原告：周军岐，男，汉族，1970年5月29日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师。 被告：苏旭东，男，汉族，1986年10月24日生，住宝鸡市金台区。 被告：大家财产保险有限责任公司陕西分公司，住所地西安市高新区国际商务中心数码大厦30层，统一社会信用代码91610131MA6TQFLE53。 负责人：李元杰，任公司经理。 委托诉讼代理人：寇斌华，公司员工。 原告周军岐与被告苏旭东、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司（以下简称“大家财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周军岐及其委托诉讼代理人、被告苏旭东、被告大家财产保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周军岐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告133617.63元，被告大家财产保险公司在交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告苏旭东承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月2日6时45分许，被告苏旭东驾驶陕CXXXXX号小型面包车，沿新福北路由东向西行驶至太平堡路口处时，与原告周军岐驾驶的沿太平堡村由北向南行驶至该处的三轮电动车（车上乘坐人：案外人李彩虹）相碰撞，致使原告周军岐及案外人李彩虹受伤。事故发生后，原告被送往宝鸡市中心医院，经诊断为：右外踝骨折、右后踝骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折、右踝关节半脱位、多处软组织损伤、肝囊肿（多发）、右肾囊肿。2019年11月22日出院，共入院20天，住院期间被告垫付医疗费3000元。2019年11月15日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队做出20191373号道路交通事故认定书认定，被告苏旭东负本次事故主要责任，原告周军岐负次要责任。2020年3月17日，原告经宝鸡正大法医司法鉴定中心鉴定，伤情构成十级伤残，后续治疗费需9000元，误工期180天、护理期60天、营养期90天。另被告大家财产保险公司系陕CXXXXX号车辆交强险及商业三者险的承保公司。原告的损失应首先在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告苏旭东予以赔偿。 被告苏旭东答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告苏旭东所驾驶的车辆属于被告苏旭东所有，被告大家财产保险公司为该车辆的交强险及商业三者险承保公司，商业三者险责任限额为1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，被告苏旭东为原告垫付了6025元，垫付费用没有包含在原告的诉讼请求中，要求在本案中一并处理。 被告大家财产保险公司答辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，被告苏旭东的车辆在被告大家财产保险公司保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，对免责部分不予赔偿，对原告的损失首先在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的损失在商业三者险限额内予以赔偿，同意被告苏旭东垫付费用在本案中一并处理的要求。 本案经审理查明如下事实： 2019年11月2日6时45分许，被告苏旭东驾驶陕CXXXXX号小型面包车，沿新福北路由东向西行驶至太平堡路口处时，与原告周军岐驾驶的沿太平堡村由北向南行驶至该处的三轮电动车（三轮电动车乘坐人为案外人李彩虹）相碰撞，致原告周军岐、案外人李彩虹受伤，两车受损，造成道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告苏旭东负主要责任，原告周军岐负次要责任，案外人李彩虹无责任。 原告受伤当日经急诊检查后入住宝鸡市中心医院治疗，经诊断为右外踝骨折、右后踝骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折、右踝关节半脱位、多处软组织损伤、肝囊肿（多发）、右肾囊肿。原告住院20天，于2019年11月22日出院，出院医嘱记载：1.继续给予促进骨折愈合治疗；2.加强双下肢功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成等并发症；3.避免患肢负重，术后3月取除下胫腓联合处内固定螺钉后方可逐渐下地功能锻炼；4.休息1月，需人陪护，出院1周及1月后门诊复查，不适随诊；5.待骨折愈合后需二期手术取除内固定。2020年3月9日，原告周军岐再次在宝鸡市中心医院住院，行右踝关节骨折术后下胫腓联合内固定螺钉取出术，共住院5天，于2020年3月14日出院，出院医嘱记载：1.定期门诊换药，每周3次，伤口愈合后拆线；2.半负重下地，适当行早期功能锻炼；3.定期二周门诊复查；4.不适随诊。原告共花费住院费22739.25元，花费门诊费764.86元，其中被告苏旭东垫付4000元，此外，被告苏旭东还为原告支付救护车出诊费200元，并聘请护工8天支出护理费1675元。原告自行聘请护工18天，支出护理费4680元。 2020年3月5日，原告向宝鸡正大法医司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年3月17日出具鉴定意见：1.原告周军岐右外踝骨折、右后踝骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折、右踝关节半脱位、现右踝关节活动功能受限，经测量计算，右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；2.原告周军岐右三踝骨折、腓骨骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，待骨折愈合后需择期取出内固定，建议其取出内固定物后续医疗费为9000元；3.原告周军岐右外踝骨折、右后踝骨折、右腓骨骨折、右内踝骨折，右踝关节半脱位，多处软组织损伤，建议其误工期180天、护理期60天，营养期90天。原告花费鉴定费2400元。 原告周军岐与案外人李彩虹系夫妻，二人育有一女周煜清，生于2003年5月21日。原告周军岐父亲周志辉生于1947年8月21日，其母苏菊侠生于1949年3月2日，均系岐山县凤鸣镇孝陵村村民，现无劳动能力。原告父母共育有子女3人。 原告所有的电动三轮车因事故受损，原告支出修理费1630元，被告苏旭东垫付三轮车施救费150元。被告苏旭东驾驶的陕CXXXXX号小型面包车为被告苏旭东所有，其为该车在被告大家财产保险公司保有交强险及商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，保险期限均自2019年5月5日起至2020年5月4日。本次事故发生在保险期限内。 上述事实有原、被告陈述、原告周军岐提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证、门诊处方笺、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理证明、护理人技能等级证书、护理费发票、宝鸡市金台区馨港家政服务中心营业执照、村委会证明、户口本复印件、维修费发票、被告苏旭东提交的门诊一卡通预交款收据、住院预交款收据、护理费发票、施救费发票、交强险及商业险保险单为证，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告大家财产保险公司同意承担本案赔偿责任，故原告的损失首先由被告大家财产保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照事故责任予以赔偿。交强险及商业三者险不足赔偿部分由被告苏旭东承担赔偿责任。 对原告的损失，本院做如下认定： 1.医疗费：原告主张医疗费23504.11元，有医疗费发票为证，本院予以支持，其中，被告苏旭东垫付4000元，此外，被告苏旭东还垫付救护车出诊费200元，故原告的医疗费合计为23704.11元。 2.住院伙食补助费：原告主张按照80元每天计算25天为2000元，两被告对天数无异议，但认为标准应按30元每天计算，本院参照本地国家机关一般公务人员出差伙食补助标准60元每天计算，该项费用为1500元。 3.营养费：原告主张按照30元每天计算90天为2700元，两被告对天数无异议，认为标准应按20元每天，本院认为原告该项请求符合法律规定，故予以支持。 4.后续治疗费：原告主张9000元，有鉴定意见书为证，两被告不持异议，本院予以支持。 5.护理费：原告主张8080元，其中自行聘请护工18天花费4680元，被告苏旭东聘请护工8天花费1675元，剩余34天按照每天100元计算。因原告护理期限60天有鉴定意见为证，本院对护理期限予以支持，原告自行聘请18天护工有护理证明、护理人技能等级证书、护理费发票、宝鸡市金台区馨港家政服务中心营业执照为证，本院予以支持。被告苏旭东聘请护工花费有发票为证，本院予以支持，剩余34天原告主张按照100元每天计算，其虽未提交护理人收入证明，但其主张的标准符合本地一般护工人员工资标准，故本院予以支持。原告护理费合计为9755元。 6.交通费：原告主张500元，两被告认为原告未提交票据不予认可，本院认为，原告受伤后产生交通费系客观事实，本院参照原告住址与医院距离及原告住院天数、复查次数酌定该项费用为400元。 7.误工费：原告主张按照150元每天计算180天为27000元，两被告对此不认可。本院认为，原告虽然提交了小吃店营业执照、宝鸡冠秦商贸有限公司南关路综合市场分公司出具的歇业证明，但无法证明原告与其妻合伙经营的事实，且无法证明原告的收入，故本院参照本地一般务工人员工资标准110元每天计算，原告主张的误工期150天有鉴定意见为证，本院予以支持，故该项费用为19800元。 8.残疾赔偿金：原告主张按照36098元计算20年的10%为72196元，因原告构成十级伤残，有鉴定意见书为证，两被告不持异议，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金：原告主张5000元，两被告认为过高，本院参照原告受伤程度及伤残等级酌情认定为1000元。 10.被扶养人生活费：原告主张其女儿被扶养人生活费1175.70元、其父被扶养人生活费5486.60元及其母被扶养人生活费5486.60元合计13716.50元，有村委会证明及户口本为证，本院予以支持，原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。 12.鉴定费：原告主张2400元，有鉴定费发票为证，被告大家财产保险公司辩称不承担该费用，因该项费用系原告主张赔偿所支出的必要合理费用，故被告大家财产保险公司应予承担，其辩解意见不成立，本院不予采信。 13.财产损失：原告主张电动车维修费1630元，有发票为证，两被告不持异议，本院予以支持，此外被告苏旭东垫付电动车施救费150元，亦有发票为证，故原告财产损失合计为1780元。 原告的上述损失合计为157951.61元。原告的损失首先由被告大家财产保险公司在交强险分项限额内赔偿，因本次事故造成两人受伤，本院认定原告使用交强险分项限额的医疗费5000元限额、死亡伤残55000元、财产损失2000元限额。故被告大家财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告61780元。超出交强险损失合计96171.61元，依照《陕西省实施办法》第六十八条第二项规定，被告苏旭东承担事故主要责任，故被告大家财产保险公司应赔偿原告超出交强险部分损失的70%即67320.13元。剩余30%的责任应由原告周军岐自行负担。被告大家财产保险公司在交强险及商业三者险内共计赔偿原告129100.13元，因被告苏旭东为原告垫付6025元，故实际理赔时，被告大家财产保险公司应赔偿原告123075.13元，返还被告苏旭东6025元，因原告的损失未超出保险赔偿限额，被告苏旭东不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告周军岐因交通事故造成的损失合计123075.13元。 二、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司于本判决生效后三十日内返还被告苏旭东垫付款6025元。 三、驳回原告周军岐对被告苏旭东的诉讼请求。 四、驳回原告周军岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3094元（原告周军岐预交2972元，被告苏旭东预交122元），减半收取1547元，由原告周军岐负担464.10元，由被告苏旭东负担负担1082.90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇二〇年六月五日 书记员 苟引娟