江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1267号 原告：罗运娣，女，1976年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘艳，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张玉珍，女，1992年8月15日出生，汉族。 被告：陈明清，男，1981年1月22日出生，汉族，系被告张玉珍丈夫。 以上俩被告委托诉讼代理人：张茂春,会昌县法律援助中心律师,一般授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码：913607006749844801。 负责人：丁建良，系公司经理。 委托诉讼代理人：张小平、杨淑芳，江西客家人律师事务所律师，特别授权代理。 原告罗运娣与被告张玉珍、陈明清、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告罗运娣及其委托诉讼代理人刘艳，被告张玉珍及其委托诉讼代理人张茂春、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗运娣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失等各项损失共计人民币82966.02元（庭审中变更）。二、保险公司在保险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司会昌支公司申请变更为阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司。事实和理由：2019年10月12日晚上，罗运娣驾驶车牌为赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载乘王三娣）沿红旗大道非机动车道由西往东行驶。20时53分许在会昌县坚强超市门口路段驶入机动车道时，与由西往东行驶在机动车道的由张玉珍驾驶的赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗运娣、张玉珍、王三娣受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，罗运娣负本起事故主要责任，张玉珍负本起事故次要责任，王三娣不承担本起交通事故责任。经交警部门查明，被告张玉珍未取得机动车驾驶证，且其驾驶的赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车所有人为陈明清，在保险公司承保，事故发生在保险有效期内。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。目前原告的伤情己稳定，但双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 张玉珍、陈明清辩称，一、答辩人张玉珍、陈明清是一家人，夫妻关系，摩托车登记为陈明清所有，属于夫妻共同财产，张玉珍具有共同所有权和使用权，本案是张玉珍驾驶摩托车发生交通事故，陈明清并无交通违法过错，陈明清不应当作为本案被告并承担民事赔偿责任。二、答辩人张玉珍在本案发生后支付的费用包括：支付原告救护车费90元；支付原告医疗费8000元；支付原告住院伙食补助费300元。另外，还支付了原告住院期间前5天雇请护工的护理费690元。以上费用合计9080元，请予抵扣。三，对原告赔偿清单中的部分项目和标准，答辩人提出一些意见。医疗费，以住院正式发票为据。出院后的门诊医疗费和检查费，应结合医院出院小结医嘱和伤情，认定是否需要。出院后药店自购药品和私人诊所费用，若没有门诊病历和正式发票，不能说明继续治疗和用药的合理性、正当性、关联性，则不宜认定。误工和护理时间，可根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.1锁骨骨折b手术治疗规定的：误工90-120日，护理30-60日，在此幅度范围内居中确定其误工期和护理期。医院证明的误工和护理时间具有较大的主观随意性。误工费标准问题，原告仅提供了用工合同和用工协议，未提供工资支付凭证（转账或微信支付等）或纳稅凭证予以印证，其真实性无法证明。可根据原告的从业岗位种类，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资134元计算其误工费。营养费，住院伙食补助费，按每天30元的标准计算。后续治疗费（即折钢板费用），医院的诊断证明是10000元至15000元，仅供参考，如果法院采信，宜在这幅度范围内居中确定，既不是最高也不是最低。折钢板所需要的误工、护理、住院伙食补助费、营养费等，应该是包含在10000元至15000元范围里面。 阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，一、事故发生时，被告张玉珍驾驶的事故车辆赣Ｂ×××××虽然在我司投保了交强险，但是被告张玉珍系无证驾驶，我方应免责不承担事故责任，赔偿责任应由驾驶人及车辆所有人即两被告承担。二、原告诉请过高，应依法核减，部分诉请不合法，应予以驳回。 经审理查明，2019年10月12日晚上，罗运娣驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车（后载乘王三娣）沿红旗大道非机动车道由西往东行驶。20时53分许在会昌县坚强超市门口路段驶入机动车道时，与由西往东行驶在机动车道的由张玉珍驾驶的赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车发生碰撞，造成罗运娣、张玉珍、王三娣受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故调查，张玉珍的违法行为有无证驾驶、未降低行驶速度及未按规定戴安全头盔；罗运娣的违法行为有驾驶车辆未定期进行安全检测、驾驶车辆未投保交强险、转弯时未让直行车辆先行及按规定戴安全头盔，据此认定罗运娣承担本起交通事故主要责任，张玉珍承担本起交通事故次要责任，王三娣不承担本起交通事故责任。事故发生后，原告罗运娣被送入会昌县人民医院治疗，住院13天，出院诊断：左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.全休壹年，住院期间陪护1人，出院后3月内陪护1人，加强营养，避免剧烈活动；2.循序渐进关节功能锻炼，尤其是左肩关节功能锻炼；3.定期（1、3、6、12个月）复查左肩部Ｘ线，3个月后，视复查Ｘ线情况后，决定是否能够左上肢部分负重，6个月后，视复查Ｘ线情况后，决定是否过度到左上肢完全负重；4.2年后，视复查Ｘ线情况后，决定是否拆除内固定物，费用约1至1.5万元；5.门诊随诊。共计花费医疗费13002.32元（会昌县人民医院医疗费12796.32元＋赣南医学院第一附属医院116元＋出诊费90元），其中被告张玉珍支付8090元。原告于2017年5月取得家政服务类（催乳保健／中级）人才类入库证书，事故发生前从事月嫂工作，庭审中原告陈述其每年大约做6至8个月，其提交的2018年1月至事发前的工资收入证明显示，其近两年工作了近15个月，共计收入约为115425元。被告张玉珍支付了5天护理费及支付住院伙食补助费300元。 另查明，被告张玉珍驾驶的赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车所有人为被告陈明清，其在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有身份证复印件、常住人口信息、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、机动车保单复印件、会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故责任认定书、会昌县人民医院出具的病历资料、赣南医学院第一附属医院出具的病历资料、医疗费发票、门诊发票、会昌县赖智忠中草药诊所处方笺、太极大药房购药发票、用工协议、中国战略性人才库入库证书、职业能力证书、摩托车维修结算单、支付凭证、结婚证复印件、驾驶证复印件、罗运娣的相关收入证明等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的认定罗运娣承担本起交通事故主要责任，张玉珍承担本起交通事故次要责任，王三娣不承担本起交通事故责任的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告张玉珍虽未取得驾驶证，因其驾驶的赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，故原告主张的合理损失依法由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿，赔偿后保险公司可依法行使追偿权。对于超出交强险部分，结合事故原因力比例及双方过错程度由被告张玉珍赔偿30%，原告自行承担70%。被告张玉珍驾驶的车辆系陈明清所有，其将车辆交与未取得相应驾驶资格的人员行驶，具有过错，应与其妻即被告张玉珍共同承担本案的民事赔偿责任。 医疗费以医疗机构出具的正式票据，结合出院记录和诊断证明等相关证据，核定为13002元，对于原告提交的会昌县赖智忠中草药诊所448元，无法认定与伤情具有关联性，对此不予采信；对于太极大药房购买药品256.25元，该费用中部分药品与原告伤情无关联性，部分系营养品，原告已主张营养费，不宜重复计算，故对上述费用不予采信。原告主张的后续治疗费，参考医嘱及相关收费标准，酌定12000元。按照受害人伤情和住院治疗情况并结合医疗机构的意见，确定原告护理期108天、营养期30天、误工期125天，上述时间均包含后续治疗的期间；护理费参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务业50235元/年（即137.6元/天）计算；误工费结合原告从事职业及提供的收入证明等，酌定其误工损失按年收入57713元（即158元/天）计算。住院伙食补助费、营养费按50元/天计算。原告主张的摩托车损失系因事故造成的直接损失，本院予以支持。 原告主张的合理损失：1、医疗费13002元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费350元（13天×50元/天-300元）；4、营养费1500元（30天×50元/天）；5、护理费14173元[（108天-5天）×137.6元/天]；6、误工费19750元（125天×158元/天）；7、交通费酌定260元；8、摩托车损失838元；合计61873元。依据法律规定，上述第1项至第4项合计26852元，应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；第5项至第8项在交强险伤残及财产限额内赔偿35021元，剩余16852元由被告张玉珍赔偿30%计币5056元，原告自行承担70%计币11796元，被告张玉珍已付费用8090元应予抵减。综上，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告36931元（10000元+35021元-8090元），被告张玉珍赔偿原告5056元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗运娣36931元； 二、被告张玉珍、陈明清赔偿原告罗运娣5056元； 三、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：罗运娣，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××97】； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，由被告张玉珍、陈明清承担278元，原告自行承担649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年六月十六日 书记员  饶茜