河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初2062号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行（曾用名新野县农村信用合作联社城关信用社），住所地河南省南阳市新野县解放路。统一社会信用代码91411329MA47EX584C。负责人：孙伟，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：惠贤法，男，1977年6月18日出生，汉族，市民，住河南省新野县。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。被告：张新立，女，1979年11月21日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：郑朋谦，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李娟，女，1982年7月7日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李静，女，1975年12月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：郑峰，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师。被告：田光团，男，1958年5月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：钱泽勉，女，1966年5月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与八被告惠贤法、张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁，二被告惠贤法、郑峰及其委托诉讼代理人高丹到庭参加诉讼，六被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、田光团、钱泽勉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠贤法偿还原告借款本金200000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及有关费用由被告承担。事实与理由：被告惠贤法于2018年9月1日在我社借款200000元，于2019年9月1日到期，由被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠20万元本金及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，故向贵院提起诉讼。被告惠贤法辩称，1.惠贤法对该笔借款并不知情，对借款数额、借款期限不知情，没有收到过该笔贷款。该笔贷款所有手续都是由信贷员张旭东一手操办，实际用款人也是张旭东，张旭东应到庭接受质询。对借款合同的真实性有异议，请求法庭查证；2.惠贤法从来没有去贷款，是担保人郑峰找到惠贤法去贷款，本人也未收到贷款，张旭东将惠贤法以前的签字用到该笔贷款合同。本案借款合同惠贤法的签字和按指压部分与合同书写内容部分部分笔迹和书写时间不一致；3.信用社贷款手续不合规，没有合影留照；4.原告应当提供收款人账户，原告没有提供不能查清该笔贷款是去处。综上，该笔贷款不应当由惠贤法偿还，应当由实际用款人张旭东偿还。被告郑峰辩称，1.郑峰在2014年用惠贤法的名义贷过款，但是已经偿还，本案贷款是由信贷员张旭东一手操办，郑峰也没有用一分钱，张旭东没有到庭参加诉讼，对该笔贷款真实性存在异议，对郑峰的担保责任是否成立也不能核实；2.郑峰没有在本案中原告起诉的保证合同上签字指压，张旭东用郑峰之前的签字套用在该笔借款中，保证合同中郑峰的签字和按指压部分与合同书写内容部分笔迹和书写的时间不一致。郑峰签字的地方都应有郑峰的签字和指压，本案的合同上仅是部分有郑峰的签字和指压。故担保合同的真实性有异议，郑峰的担保责任不成立。郑峰在原告处的担保仅是对其亲戚贷款时签过空白担保的合同，空白合同在信贷员张旭东处没有收回。所有手续系张旭东一手操办，张旭东应到庭接受质询，证实担保合同肖丽；3.信用社贷款手续不合规，没有合影留照。综上，保证人郑峰不承担保证责任。在法庭指定的举证期限内，六被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、田光团、钱泽勉经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.被告惠贤法对原告提供最高额个人借款合同的签名时间和笔迹有异议，认为与合同内容所签的时间笔迹不一致。被告郑峰对原告提供的最高额保证合同上的签名有异议，认为与合同内容所签的姓名笔迹不一致，且合同首页签名处没有按指压。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。……。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不予交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”二被告惠贤法、郑峰虽然对原告提供的证据上的签名时间和笔迹有异议，但在规定期限内并未向法庭提交鉴定申请书并预交鉴定费，故其应承担举证不能的法律后果，被告异议不能成立；2.二被告惠贤法、郑峰对原告提供的入户照片有异议，不能显示系该笔贷款的入户调查。二被告惠贤法、郑峰对原告提供的最高额保证合同、文书送达地址确认书有异议，认为签字时内容系空白，保证效力不能证实。本院认为，原告提供的身份证复印件、户口登记卡、结婚证复印件、签字照片、入户调查照片、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借方传票、文书送达地址确认书、河南农村信用社金燕快贷通合同通知单、客户提款申请书来源合法，内容真实有效，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院确定以下事实：2018年9月1日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被告惠贤法签订最高额个人借款合同，约定原告借给被告惠贤法200000元，期限12个月，自2018年9月1日起至2019年9月1日止，期内月利率8.88‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。并与原告签订了客户提款申请书（自主支付），约定将该笔贷款资金发当至本借款人账户（账号62×××24）。同日原告与七被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉签订最高额保证合同，约定保证方式为连带担保责任，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及利息，故引起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社城关信用社于2019年9月24日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行，新野县农村信用合作联社城关信用社的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被告惠贤法签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告惠贤法辩称这笔贷款不知情，手续是伪造的，不同意还款，应当由实际用款人张旭东偿还，并对原告提供的证据上的签名时间和笔迹有异议，但在规定期限内并未向法庭提交鉴定申请书并预交鉴定费，故其应承担举证不能的法律后果，被告惠贤法也未能提供有效的证据证明自己的观点，其辩解理由与合同约定内容不符，本院不予认可。原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行已按约定将借款200000元打入被告惠贤法指定的账户中，双方已经形成了金融借款合同关系。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约。故原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行请求被告惠贤法偿还借款本金200000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑峰辩称该笔贷款系张旭东伪造的，郑峰没有用一分钱，不承担担保责任，并对原告提供的证据上的签名时间和笔迹有异议，但在规定期限内并未向法庭提交鉴定申请书并预交鉴定费，故其应承担举证不能的法律后果，被告郑峰也未能提供有效的证据证明自己的观点，其辩解理由与合同约定内容不符，本院不予认可。七被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉与原告签订了最高额保证合同，约定了保证方式和保证期间等内容，故原告请求判令七被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。六被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、田光团、钱泽勉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告惠贤法于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行借款本金200000元及利息。2018年9月1日起的利息按月利率8.88‰计付至2019年9月1日止，2019年9月2日起的利息按月利率8.88‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.七被告张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由八被告惠贤法、张新立、郑朋谦、李娟、李静、郑峰、田光团、钱泽勉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年六月二十九日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠