福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初3377号 原告：张信洪，男，1954年12月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，住福建省仙游县,系仙游县郊尾镇东湖村民委员会推荐。 被告：张美文，男，1980年5月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：阮素群，女，1979年5月6日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告张信洪与被告张美文、阮素群因买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张信洪的委托诉讼代理人阮腾飞、被告阮素群到庭参加诉讼。被告张美文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张信洪向本院提出诉讼请求：由张美文、阮素群立即共同偿还给其欠款58328元及以该款项为基数自2020年5月15日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息。事实和理由：其与张美文、阮素群夫妇系同村村民。张美文与阮素群经营石英砂生意，经常向其赊购石英砂。2006年4月5日上、下午，张美文夫妇分别向其赊购石英砂，一单结欠29810元，一单结欠28518元，并由张美文分别出具欠条交由其收执。多年来，其多次向张美文催讨，但张美文一直未还。该笔欠款系张美文与阮素群夫妻共同债务，应由张美文、阮素群共同偿还。故诉至法院，望判如所请。 阮素群辩称，1.《欠条》系由张美文与张信洪于2006年4月5日结算后出具的，诉讼时效起算点应自2006年4月5日起计算，但张信洪2020年5月15日才提起诉讼，已超过了二年诉讼时效，且张信洪没有提供证据证明本案存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，应驳回张信洪的起诉；2.其对张美文赊购石英砂及出具欠条的事均不知情，其也没有参与经营石英砂生意。其认为张信洪主张的一日之内二次赊购，却没有结算为一张欠条有悖常理，该欠款是否真实存在应由法院审查；3.若诉争欠款真实存在，其与张信洪也不存在买卖合同关系，其对诉争欠款并不知情，欠条上也没有其的签字确认，更没有得到其事后追认，其并非本案适格的被告。其于2015年1月26日向法院提起诉讼与张美文离婚，法院于2015年2月11日作出（2015）仙民初字第800号《民事调解书》,其已与张美文离婚，且在调解过程中张美文从未提及本案诉争债务，调解书中也没有体现张美文与其有夫妻共同债务。且该债务并非家庭日常生活所需，不属于家事代理，故与其无关。而张信洪也未提供证据证实诉争欠款属于其与张美文的夫妻共同债务。故应当驳回张信洪对其的诉讼请求。 张美文未作答辩。 关于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院查明并认定如下： 一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，张美文于2006年4月5日出具欠条两份交由张信洪收执，但双方未约定还款期限，张信洪有随时向张美文主张还款的权利。张信洪于2020年5月15日提起诉讼主张权利，并未超过二十年的最长诉讼时效，本院予以保护，故本案未超过诉讼时效； 二、关于阮素群是否应承担共同偿还责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。张信洪提供的欠条上，阮素群未签字，且阮素群也否认其事后有追认，而张信洪既未提供证据予以证实事后有得到阮素群的追认，也未能提供证据证明本案债务系用于张美文与阮素群婚姻关系存续期间夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，即无法证明该欠款属于夫妻共同债务，故张信洪要求阮素群共同承担本案讼争债务，本院不予支持； 三、关于张美文尚欠张信洪债务多少的问题。本院认为，张信洪提供的两张欠条上均有张美文的签字确认，且有原件予以核对无误。阮素群辩称其对讼争欠款不清楚，且没有足予反驳的相反证据，故本院对讼争欠条的真实性均予以确认。张美文至今未还分文，故张美文尚欠张信洪欠款58328元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，张美文与阮素群于2003年12月17日登记结婚，2015年1月26日阮素群向本院提起离婚诉讼，本院于2015年2月11日作出（2015）仙民初字第800号民事调解书，调解双方离婚。张信洪与张美文有业务往来，张美文于2006年4月5日分两次向张信洪购买石英砂，并由张美文分别出具主要内容为“结于2006年4月5日计欠贰万捌仟伍佰壹拾捌元正”和“结于2006年4月5日计欠贰万玖仟捌佰壹拾元正”的欠条各一份交由张信洪收执为凭。张美文共计结欠张信洪货款共计58328元。因索款无着，张信洪于2020年5月15日诉至本院请求处理。 本院认为，张信洪与张美文之间设立的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，张信洪已向张美文提供了石英砂，张美文应负有及时偿还尚欠货款的义务。张美文未按约履行还款义务，已构成违约，故张信洪关于要求张美文偿还欠款58328元及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。经上述分析，讼争债务并非张美文与阮素群夫妻共同债务，故张信洪关于要求阮素群承担共同偿还责任的诉讼请求无理，不予支持。张信洪有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。阮素群关于其无需承担共同偿还责任的辩解意见有理，予以采信。张美文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张美文应自本判决生效之日起十日内支付给张信洪石英砂货款58328元及以该款项为基数自2020年5月15日起按年利率6%计至还清欠款之日止的利息； 二、驳回张信洪对阮素群的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1258元，减半收取计629元，由张美文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈奕萍 附：1、引用的主要法律条文内容： 《民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权得受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。