贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020)黔0330民初1511号原告：何中政，男，1970年10月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：胥湖，习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：袁洪明，男，1972年09月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁开顺，系袁洪明儿子。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金南路89号，统一社会信用代码：9113050073870328XW。法定代表人：熊游。委托代理人:刘金星,系公司员工。原告何中政诉被告袁洪明、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向江波适用简易程序独任审理,于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告何中政及其委托代理人胥湖，被告袁洪明的委托代理人袁开顺到庭参加诉讼。被告太平洋财险经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告何中政向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受损的各项损失共计101324.44元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月13日17时00分许，袁洪明持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车从习水县土城镇长坝村方向望土城镇通信村文龙街方向行驶，当车行驶至习水县同心村黄角嘴路段时，与对向行驶的由原告持Ｄ型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，习水县公安局作出事故认定书，认定被告袁洪明承担事故全部责任，原告何中政在本次事故中无责任。何中政在西南医科大学附属医院、习水县人民医院和习水县东皇镇卫生院等医院就医，住院28天后出院。2019年7月29日经习水县公安局交警队委托鉴定，经泸州司法鉴定中心并出具鉴定意见书，确认原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，后续医疗费为4000元，鉴定费和鉴定辅助费1620元。综上，为维护原告合法权益，特具状至人民法院，望贵院判如所请。被告袁洪明答辩称：本案事故责任划分清楚，我们是全责，我们在保险公司购买了保险，应当由保险公司进行理赔。我们为原告垫付了42518.00元的医疗费等各项费用，要求在本案中一并中处理。被告太平洋财险书面答辩称：1、原告向保险公司索赔时，应当向公司提供并确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被保险人应当提供保险单、有关费用单据、被告现机动车行驶证和发生事故时驾驶证的驾驶证。在核实保险责任无瑕疵的情况下，公司对原告的损失在保险责任范围内依保险合同约定承担责任，否则我公司保留对致害人的追偿权利；2、公司收到上诉证据材料后，按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准来核定医疗费用的赔偿金额，非医保用药部分不应由我公司进行赔偿。因保险事故损坏的财产，应当尽量修复，修复前应当会同被保险人检验，协商确定修理项目、方式、费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定；3、本次交通事故发生后，我公司已经向何中政垫付一万元，支付至西南医科大学附属中医院账户。在最终确定我公司承担的赔偿金额时，应当进行相应扣减；4、根据原告实际伤情，精神抚慰金的主张没有法律依据，不应当支持。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险在责任，我公司不予承担。原告为支持其诉请，向本院提交：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书原件一份；3、住院病历及医疗费发票；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、摩托车修理费收据。原告何中政向本院提交：1、医疗费发票原件1张，预交单原件4张；2、护理费发票一张；3、保险单2份。被告太平洋财险未向本院提交证据。经过庭审调查，本院认定原告提交的第1-4组证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定，原告提交的第5组证据系收条，并非正式发票，本院不予认定。被告提交的三组证据符合证据三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日17：00左右，被告袁洪明驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车从习水县土城镇长坝村方向往土城镇同心村文龙街方向行驶，当车行驶至习水县同心村黄角嘴路段时，与对向行驶的由原告何中政驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，习水县公安局交通警察大队依法出具事故认定书，认定被告袁洪明承担本次事故全部责任，原告何中政在本次事故中无责任。何中政被送往习水县人民医院治疗，随即送往西南医科大学附属中医院住院28天后出院，后又前往习水县东皇卫生院进行治疗。2019年11月9日，习水县公安局交通警察大队委托泸州科正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并出具司法鉴定意见书。后因原告与被告之间就赔偿事宜未能达成协议，原告遂诉至本院，请求依法判决。另查明，被告袁洪明驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财险处投保交强险、商业第三者责任险100万且不计免赔。被告袁洪明在事故发生后为原告何中政垫付医疗费等各项费用共计42518.22元，被告太平洋财险在事故发生后为原告垫付医疗费用10000.00元，为鼓励此种在交通事故中，责任主体积极救助伤者的行为，垫付费用本院将在本案中一并处理。本院认为：根据习水县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人袁洪明承担本次事故的全部责任，驾驶人何中政在本次事故中无责任，本院对该事故认定书查明事故发生的经过和责任划分予以确认，并据此计算原告的相关损失赔偿以及认定原告相关损失的赔偿主体。依据原告的诉请及庭审情况，本院认定原告在本次交通事故的损失为：1、医疗费用58735.95元，根据原告向本院提交的医疗费发票显示，原告在习水县人民医院花费医疗费用共计2张发票，金额为518.22元，在西南医科大学附属医院花费57,731.04元，在习水县东皇卫生院花费486.69元，该费用系原告实际支出，本院予以支持；2、护理费5707.60元。根据原告方提交的病历资料，病历资料显示住院天数为28天，泸州科正司法鉴定中心确定原告护理期为60日，根据原告伤情，本院予以认定其护理期为45天。被告在原告住院期间为原告请了护理人员进行护理，并垫付2000元护理费用，但原告记不清护理的是多少时间，只知道是140元一天请的，本院确定该2000元是原告14天的护理费用，原告未举证证明后续护理期间护理人员收入情况，本院参照贵州省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资标准计算为43654元/年÷365日×31日＝3707.60元；3、住院伙食补助费2,800.00元，根据原告提交的住院病历，载明原告住院为28天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天，计算为2800.00元；4、交通费及住宿费500.00元，原告未向本院提交证据证明其交通费、住宿费支出情况，结合原告受伤住院治疗的情况，本院酌情支持500.00元；5、营养费1350.00元。原告主张营养费，根据其提交的病历资料及司法鉴定意见书，本院确定原告营养期为45日，根据本地生活水平，本院按照30元每天计算营养费用为1350元；6、误工费17117.92元。原告误工期经鉴定为150日，结合原告伤情，本院确定原告误工期为120日，原告未举证证明其误工情况，本院参照上一年度农林牧渔业平均工资标准计算为：52,067元/年÷365日×120日＝17117.92元；7、续医费4000元，原告伤情经鉴定为4000元或者以实际产生为准，本院为减少当事人诉累，予以支持4000元；8、精神损失费。原告之伤情并未构成伤残，本院不予支持精神抚慰金；9、鉴定费及鉴定辅助费1620元。该费用系原告实际支出，本院予以支持；10、摩托车修理费，原告主张其因本次交通事故遭受车辆损害支出车辆维修费800元，但其庭审中经提交一份收据，并未提交正式发票或车辆维修清单予以佐证，本院不予支持。综上，原告的上述损失合计为：91,831.47元。本次交通事故责任划分明确，被告袁洪明承担本次事故全部责任，故本案中原告因本次交通事故造成的经济损失应当被告袁洪明予以赔付，因其在被告太平洋财险处购买了交强险及商业第三者责任险100万元且不计免赔，且事故发生在保险期内，故应当由被告袁洪明承担的赔付责任由被告太平洋财险在交强险范围内对原告进行赔付。综上，扣除被告太平洋财险垫付的1万元，被告阳光财险应当在交强险范围内赔付原告39313.25元，支付被告袁洪明为原告垫付的42518.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十五日内，赔付原告何中政因本次交通事故受损的39313.25元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效之日起十五日内，支付被告袁洪明为原告垫付的各项费用42518.22元；三、驳回原告何中政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.00元，由被告袁洪明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如债务人逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波法官助理黄秀玲二〇二〇年六月二十三日书记员  宇明松