辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终964号 上诉人（原审被告）：本溪中鼎砖业有限公司，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人：郝锡锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟庆华，男，1957年5月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明峪法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：熊福贷，男，1983年12月31日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 上诉人本溪中鼎砖业有限公司因与被上诉人孟庆华、熊福贷健康权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本溪中鼎砖业有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回孟庆华对本溪中鼎砖业有限公司诉讼请求，诉讼费用由孟庆华承担。主要理由:本溪中鼎砖业有限公司的沐浴房水暖工程交由熊福岱承揽完成，熊福岱自行找到孟庆华完成承揽工作，孟庆华是在沐浴房铁轨上面的水箱注水，查验水暖系统运行情况时，水箱突然脱落造成自己及他人受伤，水箱注水后脱落是由熊福岱和孟庆华在实际完成承揽工作时造成，本溪中鼎砖业有限公司没有雇佣孟庆华，本溪中鼎砖业有限公司不应当承担赔偿责任，熊福岱和孟庆华多年从事水暖安装工作，安装过程中应对安全因素加以预防和控制，脱落水箱是熊福岱和孟庆华自己安装，本溪中鼎砖业有限公司未参与安装，熊福岱和孟庆华也没有受本溪中鼎砖业有限公司指挥，本溪中鼎砖业有限公司不应承担孟庆华的赔偿责任。孟庆华以退休在社保按月领取退休工资，所以不应该赔偿孟庆华损失。 孟庆华均辩称，不同意本溪中鼎砖业有限公司的上诉请求及理由。 熊福岱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请维持原判。 孟庆华上诉请求：撤销原判，依法改判孟庆华不承担责任和改判护理费、营养费、器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，诉讼费用由熊福岱、本溪中鼎砖业有限公司承担。主要理由:锅炉房水箱并不是孟庆华安装，孟庆华所干的活已经完工，在试水时水箱及支架倒塌造成孟庆华受伤，水箱倒塌是因为本溪中鼎砖业有限公司安装存在缺陷，本溪中鼎砖业有限公司应将水箱安装牢固，孟庆华不可能时时刻刻注意水箱会不会倒塌，一审判决孟庆华承担责任没有法律依据；孟庆华护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金错误，孟庆华需要治疗左下肢，后续治疗费应予支持。 熊福岱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请维持原判。 本溪中鼎砖业有限公司辩称，不同意孟庆华的上诉请求及理由。 孟庆华向一审法院起诉请求：1、请求本溪中鼎砖业有限公司赔偿原告医疗费91466.08元、误工费34656.66.元（按照2019年居民服务业年平均工资52707元为标准，计算误工时间按照评估确定240天）、护理费20360.79元（按照2019年居民服务业年平均工资52707元为标准，计算护理时间141天）、住院伙食补助费1650元(每天标准50元，计算33天)、营养费6000元（每天标准50元，按照评估确定120天）、轮椅和拐杖647元、交通费560元、伤残赔偿金74684元（37342元/年×20年×10%）、复印费37.6元、精神损害抚慰金11202.6元（37342元/年×3年×10%）、二次手术费12000元、鉴定费3160元，合计256126.73元；2、请求对左下肢因外伤造成的手术伤口不愈合的后续治疗费保留诉权；3、案件受理费由本溪中鼎砖业有限公司负担。 一审法院认定事实,2018年11月下旬，熊福贷通过本溪中鼎砖业有限公司员工石潮的介绍承揽了该公司沐浴房的水暖工程，后熊福贷找来孟庆华共同完成承揽工作。2018年11月23日中午，在向锅炉房屋内上方两个水箱（横放在两端置于房屋两侧墙上的铁轨上面）注水测试沐浴水温是否达到标准过程中，其中一个水箱突然脱落，将正在屋内安装水暖管道的孟庆华砸伤。孟庆华被立即送至本溪满族自治县第一人民医院诊治，当日转入本溪市中心医院住院治疗33天，其中一级护理21天、二级护理12天，花费急救费、救护车费1227元，医疗费89258.9元，诊断为多发外伤、双侧胫骨骨折、颈椎骨折、颈髓损伤、双足外伤、双踝外伤。后于2019年3月4日到沈阳市骨科医院诊治花费医疗费594.18元，于2019年11月6日到本钢总医院专项检查花费检查费384元。经孟庆华申请，本溪市中心医院法医司法鉴定所于2019年11月20日作出本中司鉴所（2019）司鉴字第282号司法鉴定意见书，认定：孟庆华右下肢损伤的伤残程度为十级；本次外伤的误工期为180天、护理期90天、营养期为90天；二次手术期间的误工期60天、营养期为30天、护理期为30天；双下肢内固定取出手术合计约为壹万贰仟元。 一审法院认为,熊福贷通过本溪中鼎砖业有限公司员工石潮的介绍承揽了该公司沐浴房的水暖工程，后熊福贷找来孟庆华共同完成承揽工作，孟庆华与熊福贷之间系合伙关系，孟庆华、熊福贷与本溪中鼎砖业有限公司之间系承揽合同关系。孟庆华在完成承揽工作中因本溪中鼎砖业有限公司放置于铁轨上面的其中一个水箱注水时突然脱落被砸伤，本溪中鼎砖业有限公司作为水箱的所有人对此存在过错，应当承担侵权责任；孟庆华、熊福贷作为承揽人完成了两个水箱进、出水管道的连接工作，对横放于铁轨上两个水箱注水后存在的危险性负有必要的注意义务，对损害的发生孟庆华也存在过错。根据案件事实、双方过错程度，酌情认定本溪中鼎砖业有限公司承担90%责任，孟庆华承担10%责任。关于本溪中鼎砖业有限公司辩称“因为二人已经陈述是多年从事水暖工作的，对一些工程安全因素在施工过程中应当预防，脱落的水箱、进水管、排水管均由二人安装，本次事件中水箱脱落同二人水管安装有因果关系，孟庆华在施工时导致自己受伤有过错，本溪中鼎砖业有限公司不承担赔偿责任”，因本溪中鼎砖业有限公司提供的证据不足以证明水箱系孟庆华与熊福贷安装，熊福贷对事件的发生存在过错，故熊福贷不承担侵权责任；但本溪中鼎砖业有限公司提出孟庆华对事件的发生存在过错的抗辩意见，予以采纳。确认孟庆华的合理损失为220240.05元，其中：1、医疗费91466.08元，孟庆华提供了医疗费收据能够证明，予以支持；2、误工费34656.66元，孟庆华常年从事水暖零活承揽，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52707元，依据鉴定意见书认定的误工期240天（包括二次手术误工期），误工费计算为240天×52707元/年＝34656.66元；3、伙食补助费1650元，孟庆华住院治疗33天，孟庆华按每天50元标准请求，符合规定，伙食补助费计算33天×50元/天＝1650元；4、护理费9764.71元，孟庆华未提供护理人员收入状况，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元/年，依据鉴定意见书认定的护理期120天（包括二次手术误工期），护理费计算为120天×29701元/年＝9764.71元；5、营养费5330元，参照伙食补助费确定标准，依据鉴定意见书认定的营养期120天（包括二次手术误工期）和二次手术按15-20天计算，并考虑孟庆华住院治疗时间及伤残情况，营养费计算为53天×50元/天+67天×40元/天＝5330元；6、复印费37.6元，孟庆华提供了复印费收据，予以确认。7、残疾辅助器具费589元，孟庆华提供了购买残疾辅助器具收据，予以确认；8、交通费，根据孟庆华就医、转院治疗及复查的实际情况，按照孟庆华的诉讼请求，确认交通费344元；9、残疾赔偿金，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元/年，残疾赔偿金计算为29701元/年×20年×10%＝59402元；10、精神损害抚慰金5000元，根据孟庆华受到损害的后果、侵权的具体情节及案件事实情况，酌情确认；11、二次手术费12000元，孟庆华依据鉴定意见书认定的数额请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、第二十六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告本溪中鼎砖业有限公司于判决发生法律效力三日内赔偿原告孟庆华各项合理损失220240.05元的90%，即198216.05元；二、驳回原告孟庆华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，鉴定费3160元，合计8302元，由被告本溪中鼎砖业有限公司负担7472元，原告孟庆华负担830元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,孟庆华在完成承揽工作时被本溪中鼎砖业有限公司的水箱注水时突然脱落砸伤，本溪中鼎砖业有限公司作为水箱的所有人，应当承担相应责任；孟庆华作为承揽人完成了两个水箱进、出水管道的连接工作，对横放于铁轨上两个水箱注水后存在的危险性负有必要的注意义务，对损害的发生孟庆华也存在一定过错，孟庆华亦应承担相应的责任，一审法院根据本案实际情况酌情认定责任并无不当，故对孟庆华、本溪中鼎砖业有限公司提出不承担责任的上诉请求，均不予支持； 关于孟庆华护理费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金一节，经审查，本案一审立案时间为2019年8月2日，本案不符合辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案试点案件所列的四种情形，应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准计算相关费用，故孟庆华护理费（包含二次手术）应为17328.33元，营养费（包含二次手术）应以医院病历记载流食或半流食为准给付，酌情为2650元，残疾赔偿金应为67215.60元，精神损害抚慰金应为11202.6元，残疾辅助器具费，经审查一审判决并无不当，故孟庆华合理损失为239139.87元，由本溪中鼎砖业有限公司按照责任比例承担215225.88元。 综上所述，本溪中鼎砖业有限公司、孟庆华的上诉请求均部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2539号民事判决第二项； 二、变更辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2539号民事判决第一项为上诉人本溪中鼎砖业有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿上诉人孟庆华经济损失215225.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5142元，鉴定费3160元，合计8302元，由上诉人本溪中鼎砖业有限公司负担7872元，上诉人孟庆华负担430元；二审案件受理费5972元，由上诉人本溪中鼎砖业有限公司负担5872元，上诉人孟庆华负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年六月十日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；