青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0203刑初21号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人马某，男，1985年9月12日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地青海省海东市互助土族自治县，住互助土族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被海东市平安区公安局刑事拘留，同年12月24日经平安区人民检察院批准逮捕。现羁押于海东市平安区看守所。 辩护人拜玉珍，青海龙启律师事务所律师。 辩护人吕文燕，青海龙启律师事务所律师。 海东市平安区人民检察院以平检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员尼玛扎西担任审判长、审判员马春英、牛玉兰依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市平安区人民检察院指派检察员达明华出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 海东市平安区人民检察院指控：2019年9月14日10时40分许，被告人马某驾驶×××号重型特殊结构货车，沿海东市平安区下下公路由南向北行驶，在下下公路16KM+680M处转弯时，因占道与郭某1驾驶由北向南行驶的×××号小型普通客车相撞，造成小客车乘车人王某、郭某2、魏某受伤，王某经医院医治无效于2019年10月15日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。海东市平安区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人马某负此次事故的全部责任，郭某1及受害人王某、郭某2、魏某均不负此事故的责任。经鉴定：郭某2、魏某伤情均为轻伤一级。 针对上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了书证、证人郭某1证言、被害人郭某2、魏某陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人马某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生一人死亡，二人受伤，两车不同程度损坏的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某构成自首，应从轻处罚。提请本院依法惩处，并提出相应的量刑意见。 被告人马某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及向法庭提交的证据不持异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出被告人属于过失犯罪，案发后如实供述且真诚悔过，本案对社会的危害性相对较小，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年9月14日10时40分许，被告人马某驾驶×××号重型特殊结构货车沿海东市平安区下下公路由南向北行驶，在行驶至16KM+680M处转弯时因占道与郭某1驾驶由北向南行驶的×××号小型普通客车相撞，造成小客车乘车人王某、郭某2、魏某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后马某及时将三被害人送往医院进行救治，2019年10月15日王某经医院医治无效死亡。海东市平安区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人马某负此次事故的全部责任，郭某1及受害人王某、郭某2、魏某均不负此事故的责任。经鉴定：郭某2、魏某伤情均为轻伤一级。 另查明，×××号肇事车辆挂靠在西宁宏捷物流有限公司名下，实际管理和营运人为青海君炜混凝土有限公司，被告人马某系青海君炜混凝土有限公司所雇驾驶员，另×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限为2019年6月30日0：00时起至2020年6月29日24：00时止。 案发后，被告人马某、刑事附带民事被告单位西宁宏捷物流有限公司、青海君炜混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司与被害人及亲属就本案民事赔偿部分达成协议，由中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司向被害人及亲属赔偿各项经济损失共计371879.57元，被告人马某个人另行自愿赔偿被害人及亲属经济损失20000元，被害人亲属对被告人的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年9月14日10时45分许，海东市平安区公安局交通警察大队值班民警接到郭某3电话报警称平安区下下公路发生交通事故，遂赶赴事故现场。2019年12月11日平安区公安局立案侦查。 2.驾驶人信息查询单、机动车驾驶证复印件证实：被告人马某与被害人郭某1均具有驾驶机动车辆资格，其中被告人马某准驾车型为B2，被害人郭某1准驾车型为C1。 3.车辆查询结果单证实：肇事车辆×××号重型特殊结构货车所有人为西宁宏捷物流有限公司，该车无违法记录。×××号小型普通客车所有人为郭某1，该车无违法记录。 4.住院病案首页证实：被害人王某车祸后的具体伤情。 5.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2019】第19100NR6号司法鉴定意见书证实：×××号重型特殊结构货车的转向系统性能符合国家标准，制动系统性能、照明系统性能均不符合国家标准，该车事故发生前的车速范围为31.8km/h-36.3km/h。 甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴【2019】第19100NR7号司法鉴定意见书证实：×××号小型普通客车的制动系统性能、转向系统性能均符合国家标准，前照明装置因碰撞损毁严重，故无法对事故发生前的照明系统性能进行鉴定，该车事故发生前的车速范围为43.3km/h-46.6km/h。 6.青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2019】病检字第6号司法鉴定意见书及尸体检验照片证实：经对死者王某尸体进行检验，死者王某系外伤致胸部闭合性损伤，终因双侧肺水肿致呼吸循环衰竭而死亡。 7.青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2019】临检字第1200号司法鉴定意见书证实：郭某2的损伤程度属轻伤一级。 8.青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2019】临检字第1201号司法鉴定意见书证实：魏某的损伤程度属轻伤一级。 9.海东市平安区公安局交通警察大队632121120190000025号道路交通事故认定书证实：被告人马某负此次事故的全部责任，郭某1、郭某2、王某、魏某均不负此次事故的责任。 10.道路交通事故现场图、勘查笔录及现场勘验照片证实：交警部门对现场勘查的具体情况及现场两车碰撞的情况。 11.被害人魏某陈述：2019年9月14日10时40分许，我乘坐郭某1驾驶的载有他父亲郭某2、母亲王某的面包车准备一起去洪水泉乡北岭村，车辆在沿洪水泉山路由北向南行驶到黄树湾村附近一个弯道时，我就看见一辆大货车逆向行驶过来后撞到我乘坐的车上了，我受伤了，附近的群众过来把我从车里拉出来后，救护车就到现场了，后我被救护车拉到医院了。 12.被害人郭某2陈述：2019年9月14日9时许，我儿子郭某1驾驶他的车载着我和我妻子王某及魏某准备去洪水泉乡北岭村，当时我妻子王某坐在副驾驶座，我在驾驶员后排座，魏某在副驾驶后排座，车辆沿洪水泉山路由北向南行驶到黄树湾村村口附近时与一辆逆向行驶的大货车撞上了，之后我就不知道了。 13.证人郭某1证言：2019年9月14日10时30分许，我驾驶×××号小型普通客车载着我父亲郭某2、母亲王某、嫂子魏某准备去洪水泉乡北岭村，我们在洪水泉山路上由北向南大概行驶了16公里时遇到一个弯道，当时一辆由南向北行驶的罐车逆行撞到了我的车上，我看见我父母都受伤了就给我哥（郭某4）打电话让他给110和120报警，过了一会儿救护车跟交警就到现场了。 我母亲出院以后第二天在聊天中出现多次睡着的现象，后送到平安区中医院做心电图检查后大夫告诉我们人已经去世了。 14.被告人马某供述：2019年9月14日10时左右，我驾驶×××号重型特殊结构货车由南向北行驶到洪水泉山路大概16公里处一个弯道时，因我的行车道上有一个大概十几公分的坎，我就鸣笛然后向左打方向占用对方车道行驶，刚到弯道处时一辆长安牌七座的面包车就过来了，于是我就踩刹车，但没刹住还是撞上了。撞上之后我赶紧下车看对方车上的人，面包车驾驶员告诉我车上除了他之外还有三个老人，三个老人受伤了。之后我就打了120电话，对方打了110，等了一会儿120的车就到事故现场了，后120的医生就将车上的3个伤者及我和面包车驾驶员拉到医院去了。 15.户籍证明证实：被告人马某已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 16.违法犯罪记录查询情况说明证实：被告人马某无违法犯罪记录。 17.到案经过证实：案发后被告人马某随伤者去往医院，2019年10月15日到海东市平安区公安局交警大队接受询问。 18.谅解书证实：被告人马某及中国人民财产保险股份有限公司西宁市城东支公司对被害人及其家属的医疗费等各项经济损失进行了赔偿，被害人及其家属对被告人马某交通肇事的行为予以谅解。 本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规逆向行驶，造成致一人死亡、二人轻伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后明知他人报警，积极将被害人送往医院救治，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法应从轻处罚。被告人在事故发生后积极对被害人进行施救，积极赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度和司法矫正部门可适用非监禁刑的意见，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下： 被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 尼玛扎西 审判员 马 春 英 审判员 牛 玉 兰 二〇二〇年六月十五日 书记员 马  兰 本案判决所依据的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人； 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 （二）死亡三人以上，负事故同等责任的。 （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。 （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。 （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。 （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。 （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。 （五）严重超载驾驶的。 （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。