江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初3434号原告：张晓燕，女，汉族，1964年2月6日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张家威，江苏高旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦娴，江苏高旗律师事务所律师。被告：刘石华，男，汉族，1967年5月16日生，住南京市江宁区。被告：季亚茹，女，汉族，1975年6月20日生，住南京市秦淮区。被告：安盛天平财产保险有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。负责人：徐嵩，总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告张晓燕诉被告刘石华、季亚茹、安盛天平财产保险有限公司南京中心支公司（以下简称安盛财保南京中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓燕的委托诉讼代理人张家威到庭参加诉讼，被告刘石华、季亚茹到庭参加诉讼，被告安盛财保南京中心支公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓燕向本院提出的诉讼请求：1.医疗费58579.37元、住院伙食补助费450元（50元×9天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费28800元（4800元×6个月）、护理费10230元、残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2100元、残疾辅助器具费1049元，合计214328.37元，被告赔偿195462.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日8时30分，被告刘石华驾驶苏Ａ×××××小型客车，从南京市江东北路省妇幼出来时疏于观察，与北向南逆向行驶的原告所驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往江苏省人民医院治疗，出院诊断右侧胫骨平台骨折。南京市公安局交通管理局五大队于2019年9月16日出具道路交通事故认定书，认定刘石华负主要责任，张晓燕负次要责任。事故车辆苏Ａ×××××车主为季亚茹，该车在被告安盛财保南京中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔）。被告刘石华侵权行为，侵害了原告的健康权，其与车主季亚茹应该承担赔偿责任，被告安盛财保南京中心支公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分的损失，由于原告为非机动车，故原告主张被告按照80%的比例赔偿。被告安盛财保南京中心支公司辩称：对本起事故的事实无异议，对事故责任由法院依法认定，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险500000元以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告刘石华、季亚茹辩称：同被告安盛财保南京中心支公司意见。本案原告围绕诉讼请求提交证据。原告提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录及医疗票据、司法鉴定意见书及票据、护理费票据、残疾辅助器具费票据、误工费材料等。被告刘石华提交协议（鉴定费及诉讼费由原告承担等）。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。双方互对证据的真实性无异议，各持己见。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日8时30分，被告刘石华驾驶苏Ａ×××××小型客车从南京市江东北路省妇幼出来时疏于观察，与北向南逆向行驶的原告所驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故当日，原告即被送往江苏省人民医院治疗，2019年8月12日行胫骨平台切开复位内固定术，2019年8月16日出院，出院诊断右侧胫骨平台骨折，原告支付医疗费58557.27元。2019年9月16日，南京市公安局交通管理局五大队出具道路交通事故认定书，认定刘石华负主要责任，张晓燕负次要责任。原告委托鉴定，2020年4月10日，南京医科大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张晓燕右侧胫骨平台骨折遗留右膝关节功能丧失25%构成十级伤残；2.被鉴定人张晓燕护理期限为180日，伤后护理期限为90天，伤后营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。另查明，车辆苏Ａ×××××车主为季亚茹（刘石华、季亚茹互认为是夫妻关系），该车在被告安盛财保南京中心支公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。审理中，双方认可如果原告构成十级伤残，伤残赔偿金为104920元。原告主张医疗费58579.37元（其中原告认为出院后用于治疗自购棉球及纱布费用22.1元）；被告对棉球及纱布费用22.1元不予认可，并要求扣除10%的非医保用药，但未提交非医保用药的证据。原告主张住院伙食补助费450元（50元×9天）；被告认为270元（30元×9天）。原告主张营养费2700元（90元×90天）；被告认为1800元（30元×60天）。原告以6次就医主张交通费500元；被告认可200元。原告主张残疾辅助器具费1049元（轮椅910元，坐便器139元）；被告认可轮椅费910元，对坐便器费用139元不认可。原告以南京贺福文化传媒有限公司（月工资4800元）的误工证明及南京银行明细（交通事故发生前月收入4800元，交通事故发生后无收入）主张误工费28800元（4800元×6个月）；被告对证据真实性无异议。原告主张护理费10230元（其中有2019年8月16日护理费发票金额1980元，2020年3月25日护理费发票金额150元）；被告只认可1980元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，真实、合法、有效，本院予以采纳，即刘石华负主要责任，张晓燕负次要责任。南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。综合本案的案情，被告刘石华宜承担80%的责任，原告宜承担20%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏Ａ×××××小客车已在被告安盛财保南京中心支公司投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔险，故原告要求被告安盛财保南京中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：（一）双方认可伤残赔偿金104920元，本院予以确认。（二）原告主张医疗费58579.37元（其中原告认为出院后用于治疗自购棉球及纱布费用22.1元）；被告对棉球及纱布费用22.1元不予认可，并要求扣除10%的非医保用药。对此，本院认为，因被告未提交证据证明有非医保用药，因原告手术治疗,出院后会用到棉球及纱布，故本院酌定医疗费58579.37元。（三）原告主张住院伙食补助费450元（50元×9天）；被告认为270元（30元×9天）。本院酌定270元（30元×9天）。（四）原告主张营养费2700元（30元×90天）；被告认为1800元（30元×60天）。本院酌定2700元（30元×90天）。（五）原告主张护理费10230元（其中有2019年8月16日护理费发票金额1980元，2020年3月25日护理费发票金额150元）；被告只认可1980元。本院酌定9000元。（六）原告以6次就医主张交通费500元；被告认可200元。本院酌定300元。（七）原告主张残疾辅助器具费1049元（轮椅910元，坐便器139元）；被告认可轮椅费910元，对坐便器费用139元不认可。根据原告的案情，本院酌定残疾辅助器具费1049元。（八）原告主张精神抚慰金5000元；被告认为按责后3000元。本院确定5000元。（九）原告以南京贺福文化传媒有限公司的误工证明（月工资4800元）及南京银行明细（交通事故发生前月收入4800元，交通事故发生后无收入）主张误工费28800元（4800×6个月）；被告对证据真实性无异议。本院认为，原告该证据能证明误工费28800元，本院酌情予以支持。综上，原告上述各项损失共计210618.37元，被告安盛财保南京中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告损失120000元。原告剩余损失90618.37元（210618.37-120000），由被告安盛财保南京中心支公司在商业三者险限额内赔偿72494.70元（90618.37×80%）。被告安盛财保南京中心支公司赔偿合计192494.7元（120000+72494.70）。原告主张鉴定费2100元，该费用不属于被告安盛财保南京中心支公司赔偿范围，对该费用原告与被告刘石华虽有约定，但该约定与本案不是同一法律关系，该费用应由被告刘石华按责负担1680元（2100×80%）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓燕各项损失192494.7元；二、被告刘石华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓燕鉴定费1680元；三、驳回原告张晓燕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1375元减半收取687.5元，由被告刘石华负担（原告已预交687.5元，被告刘石华在给付上述款项时一并支付该款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  高臻二〇二〇年六月十六日书记员  刘文