广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初36号原告：汕头市东通光电材料有限公司，住所地汕头市濠江区葛洲60亩洋（即广东东通公司厂区内左侧D幢）。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：方智伟，广东执信律师事务所律师。被告：易彦辉，男，1983年5月29日出生，汉族，户籍登记住址湖南省邵阳县***********，公民身份号码430************530。第三人：深圳市宏晖光电有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区*********（B栋）厂房801（B座）。法定代表人：吴某1。原告汕头市东通光电材料有限公司与被告易彦辉、第三人深圳市宏晖光电有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月18日，被告向本院提出管辖权异议申请，2020年3月9日本院作出（2020）粤0512民初36号之一民事裁定，裁定被告对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省邵阳县人民法院处理。原告不服，向汕头市中级人民法院提起上诉，2020年4月27日汕头市中级人民法院作出（2020）粤05民辖终49号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2020）粤0512民初36号之一民事裁定；二、本案由本院管辖。本院于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方智伟到庭参加诉讼。被告、第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对案件进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告按汕头市濠江区人民法院（2019）粤0512民初286号民事判决第一项判决内容即第三人对原告所负债务向原告承担连带偿还责任；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月14日，汕头市濠江区人民法院作出的（2019）粤0512民初286号民事判决书判决：“被告深圳市宏晖光电有限公司应于本判决生效之日起十日内付还原告汕头市东通光电材料有限公司货款195250.11元及违约金（以应付货款195250.11元为基数，从2019年2月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）”，该判决已于2019年9月4日生效。但第三人未履行还款义务且经法院强制执行未果。被告此前向原告书面保证自愿对第三人拖欠原告的货款、违约金及为追偿货款所产生的一切费用承担连带保证责任。第三人没有依照生效判决履行还款义务，被告应依法承担连带偿还责任，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，望能支持其所请。原告围绕其诉讼请求提交了营业执照、被告身份证复印件、第三人企业信息公示报告、（2019）粤0512民初286号民事判决书、连带责任保证函、证明书、（2019）粤0512执331号执行裁定书、收款收据等证据。被告、第三人没有出庭应诉抗辩，也没有提交证据。经开庭出示证据，原告提供的证据与原件核对无异的，本院经审核予以确认并在卷佐证，作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年4月8日，被告向原告出具《连带责任保证函》，函内载明，原告与第三人存在买卖合同关系，被告自愿对第三人向原告采购原材料所发生的货款、违约金及为追偿货款所发生的一切费用承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起10年。原告与第三人于2019年1月3日签订了《销售专用合同》，约定由第三人向原告采购ITO导电膜，具体型号、规格、数量、单价、交货日期，以双方经办人协商后的传真订购单、电子邮件或扫描件为准；原告货到第三人处验收合格后，批结2000平方米，超过一个月未采购应付清上批货款；双方如有一方违约，按《合同法》相关规定处理，第三人逾期还款应当按日千分之一的标准赔偿原告经济损失等。2019年2月26日，原告向第三人出具企业询证函，载明截止2019年2月15日，第三人尚欠原告195250.11元。第三人于2019年2月26日在上述询证函中“信息证明无误”处予以签章确认。因第三人尚未偿还195250.11元，原告遂诉至本院，本院于2019年8月14日作出（2019）粤0512民初286号民事判决，判决第三人应于该判决发生法律效力之日起十日内付还原告货款195250.11元及违约金（以应付货款195250.11元为基数，从2019年2月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）。上述判决已于2019年9月4日生效。判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院作出（2019）粤0512执331号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结第三人名下的财产，价值以人民币198078.86元为限。2020年4月27日，原告出具收款收据，确认收到（2019）粤0512执331号案件执行款23399.5元。上述案件尚在执行中。本院认为，本案系保证合同纠纷。本案中，被告向原告出具《连带责任保证函》，并经第三人盖章确认，保证合同成立。被告出具的保证函在没有证据证明效力存在瑕疵的情况下，可以认定系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，被告应按该函约定内容向原告承担保证责任。现原告与第三人之间因买卖合同产生的债务已经生效法律文书确认，且第三人未能按时足额履行还款义务，故原告要求保证人即被告承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。鉴于原告已通过向本院申请强制执行取得23399.5元的执行款，故被告承担保证责任的债务范围应相应予以剔除，原告主张超出上述范围部分，本院不予支持。被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告易彦辉对本院作出的（2019）粤0512民初286号民事判决第一项确定的第三人深圳市宏晖光电有限公司对原告汕头市东通光电材料有限公司所负的债务（剔除已清偿23399.5元）承担连带保证责任；被告易彦辉承担保证责任后，可以向第三人深圳市宏晖光电有限公司追偿。二、驳回原告汕头市东通光电材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102.5元、保全费1520元、管辖权异议申请费50元，由被告易彦辉负担。原告汕头市东通光电材料有限公司已预交的案件受理费2102.5元，本院予以退还2102.5元。被告易彦辉负担的案件受理费及管辖权异议申请费，应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。被告易彦辉负担的保全费1520元，应于本判决发生法律效力之日起10日内径付原告汕头市东通光电材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林燕芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 陈 蕊书 记 员 黄丽霖附：本判决适用法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。