广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1228民初82号 原告：黄某某，女，1966年8月9日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦伟球，都安县法律事务中心法律工作者。 被告：韦某某，女，1969年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：张某某，男，1968年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：韦某某2，女，1971年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：韦某某3，女，1946年12月2日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 四被告共同委托诉讼代理人：韦德立，广西德彬律师事务所律师。 四被告共同委托诉讼代理人：覃宝希，男，1966年7月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告黄某某与被告韦某某、张某某、韦某某2、韦某某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日第一次公开开庭审理，原告黄某某及其委托诉讼代理人韦伟球，被告韦某某、张某某、韦某某2、韦某某3及其共同委托诉讼代理人覃宝希到庭参加诉讼。审理过程中，被告韦某某、张某某、韦某某2、韦某某3申请对原告黄某某受伤后的误工时间、护理时间、营养费等进行司法鉴定，因司法鉴定周期较长，本院于2020年4月2日裁定中止审理。司法鉴定过程中被告韦某某、张某某、韦某某2、韦某某3申请撤回司法鉴定申请，本院恢复审理，于2020年5月19日第二次公开开庭进行了审理，原告黄某某及其委托诉讼代理人韦伟球，被告韦某某、张某某、韦某某2、韦某某3及其共同委托诉讼代理人韦德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿因殴打原告致伤，造成原告经济损失：1.医药费3579.52元；2.误工费7920元；3.护理费2640元；4.住院伙食补助费600元；5.营养费900元；6.鉴定费1500元。合计17139.5元给原告。二、判令四被告共同赔偿因共同殴打原告致伤的精神抚慰金5000元，并向原告赔礼道歉。三、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年12月17日上午，以被告韦某某为首，纠集其堂嫂韦某某2，其丈夫张某某，其堂伯娘韦某某3等人到原告家门前对原告进行不堪入耳的辱骂、谩骂。一会儿后，被告韦某某2、韦某某3、韦某某、张某某先踢翻了在原告家门前的装粪桶，而后上述被告一起冲进原告的屋里对原告进行拳打脚踢，后来又拉原告到原告屋前再次殴打辱骂、谩骂，原告安装的监控视频均可证实的。当日，原告的儿子张一会报警后，并送受伤的原告到都安县人民医院住院治疗6天，花去的治疗费3579.52元，后经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：黄某某本次外伤后误工期为60天，护理期为20天，营养期为30天。根据《2019年广西交通事故赔偿标准》之规定，原告黄某某的经济损失为：医药费3579.5元；误工费132元/天×60天=7920元；护理费：132元/天×20天=2640元；营养费30元/天×30天=900元；住院伙食补助费100元/天×6天=600元；鉴定费1500元；另有精神抚慰金5000元，上述合计22139.5元。上述经高岭派出所主持调解，被告拒不赔偿，因此高岭派出所仅对被告韦某某和被告韦某某2作各人行政处罚500元的罚款，并告知原告要索赔各项经济损失，只能向人民法院起诉。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出如上诉请。 被告韦某某辩称，一、原告发生的肢体冲突由原告引起，被告是为了制止原告的侵权行为而采取的防卫行为，由此引起事端产生的后果由原告自行承担。2018年12月17日上午六时许，原告房屋前的粪井水漫过村道，影响到韦某某3接送孙子上学，韦某某3对此提出异议，被原告无端责骂，为不耽误孙子按时上学，韦某某3不做计较。送孙子上学后，韦某某3返家途中经原告屋前再次被原告无端谩骂，双方争吵，后出工途中的韦某某2听到争吵后赶到现场，制止双方争吵受到原告无端谩骂，三人争吵中，在高岭街上做水果生意的韦某某因拿烂水果到老屋喂鸡时听到吵闹声赶往现场，发现原告用装在粪井的粪便往韦某某2、韦某某3身上泼洒，韦某某2和韦月金身上布满粪便。使用言语制止原告无效，韦某某2上前踢翻原告泼洒粪便的粪桶。原告遂用泼洒粪便的锅铲殴打韦某某，双方发生扭打，韦某某2上前制止无效，后原告丈夫张必恩电话通知韦某某的丈夫张某某赶到现场制止双方的肢体冲突。韦某某随即电话向高岭派出所报警，民警赶到现场后要原告演示泼洒粪便过程并录制好视频后，双方一起上警车到高岭派出所接受调查，于下午5点半各自回家，整个过程没有中断，原告也没有出现昏迷症状，也没有提出手指受伤情况。本案中原告首先对被告实施了侵权行为，首先是原告家粪井中的粪便漫过村道影响了村民的正常通行，其次是对被告进行辱骂，然后粪便往被告身上洒，对吼动手打人，这都是原告的过错。二、原告没有直接的证据证明其手指受伤是被告所致。原告的手指骨折与被告韦某某2、韦某某没有关联。三、原告提供的视频资料不能作为本案的定案依据，原告提供的视频资料是经过裁剪后的视频，不是原始的视频，是对整个事件的断章取义，违反了证据法的相关规定，要求原告提供完整的视频资料。四、原告提供医药证明材料显示大部分药物与骨折无关，原告进行多达近50次的各项检测绝大部分与医治小指骨折无关。五、原告提供疾病证明书并没有医院医生的说明交待全休时间、加强营养、误工时间。六、原告提供的广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书不符合法定程序，要求重新鉴定，要求由原被告认可或法院指定的司法机构鉴定。 被告张某某辩称，其是赶到现场制止原被告扭打，原告的起诉没有事实和法律依据，法院应依法驳回原告对张某某的起诉。 被告韦某某2辩称，一、原告发生的肢体冲突由原告引起，被告是为了制止原告的侵权行为而采取的防卫行为，由此引起事端产生的后果由原告自行承担。2018年12月17日上午六时许，原告房屋前的粪井水漫过村道，影响到韦某某3接送孙子上学，韦某某3对此提出异议，被原告无端责骂，为不耽误孙子按时上学，韦某某3不做计较。送孙子上学后，韦某某3返家途中经原告屋前再次被原告无端谩骂，双方争吵，后出工途中的韦某某2听到争吵后赶到现场，制止双方争吵受到原告无端谩骂，三人争吵中，在高岭街上做水果生意的韦某某因拿烂水果到老屋喂鸡时听到吵闹声赶往现场，发现原告用装在粪痛的粪便往韦某某2、韦某某3身上泼洒，韦某某2和韦月金身上布满粪便。使用言语制止原告无效，韦某某2上前踢翻原告泼洒粪便的粪桶。原告遂用泼洒粪便的锅铲殴打韦某某，双方发生扭打，韦某某2上前制止无效，后原告丈夫张必恩电话通知韦某某的丈夫张某某赶到现场制止双方的肢体冲突。韦某某随即电话向高岭派出所报警，民警赶到现场后要原告演示泼洒粪便过程并录制好视频后，双方一起上警车到高岭派出所接警，于下午5点半各自回家，整个过程没有中断，原告也没有出现昏迷症状，也没有提出手指受伤情况。本案中原告首先对被告实施了侵权行为，首先是原告家粪井中的粪便漫过村道影响了村民的正常通行，其次是对被告进行辱骂，然后粪便往被告身上洒，对吼动手打人，这都是原告的过错。二、原告没有直接的证据证明其手指受伤是被告所致。原告的手指骨折与被告韦某某2、韦某某没有关联。三、原告提供的视频资料不能作为本案的定案依据，原告提供的视频资料是经过裁剪后的视频，不是原始的视频，是对整个事件的断章取义，违反了证据法的相关规定，要求原告提供完整的视频资料。四、原告提供医药证明材料显示大部分药物与骨折无关，原告进行多达近50次的各项检测绝大部分与医治小指骨折无关。五、原告提供疾病证明书并没有医院医生的说明交待全休时间、加强营养、误工时间。六、原告提供的广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书不符合法定程序，要求重新鉴定，要求由原被告认可或法院指定的司法机构鉴定。 被告韦某某3辩称，韦某某3没有与原告发生任何的肢体接触，原告的起诉没有事实和法律依据，法院应依法驳回原告对韦某某3的起诉。 原告黄某某及被告张某某、韦某某3围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的：原告黄某某提交的证据（1）（2），被告张某某、韦某某3提交的证据（1），本院予以确认并在卷佐证。被告韦某某、韦某某2未提交任何证据。 对争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据（3）系都安县人民医院出具的入院记录、出院记录、DR检查报告单、疾病证明书、费用清单原件各一份及收费票据原件五张，用以证明原告被被告殴打致伤后住院治疗诊断《疾病证明书》及开支医药费3579.52元，被告对证据（3）的三性均有异议。本院认为，上述证据是医疗机构对原告受伤后到该院接受治疗、检查的一种诊断记录及医疗费用支出凭证，来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以采信。原告提供的证据（4）系都安县公安局高岭派出所出具的受案回执、都安县公安局鉴定意见告知书复印件各一份，用以证明都安县公安局高岭派出所受理案件后告知原告家属及对原告的受伤鉴定告知，被告对证据（4）的关联性有异议，认为案发时间是2018年12月17日,处罚出具时间是2019年2月19日，没有直接证据证明被告导致原告受伤，两者没有因果关系。本院认为，证据（4）来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以认可。原告提供的证据（5）系都安县公安局高岭派出所出具的《行政处罚决定书》复印件二份，用以证明被告韦某某、被告韦某某2被公安机关行政处罚的事实，被告对该证据的关联性有异议，认为行政处罚与原告起诉之间不存在因果关系，行政处罚只是罚款，时间跨度过长。本院认为，该份证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以认可。原告提供的证据（6）系广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原件一份、收费发票一张，用以证明原告被上述被告殴打致伤后工期、护理期、营养期，以及鉴定费1500元属实，被告对该证据三性均有异议，认为该鉴定程序不合法，是原告自行前往鉴定，应由法院统一组织摇号进行鉴定。本院认为，该份证据的来源合法性、内容真实性以及与本案的关联性无法查明，本院不予采信。原告提供的证据（7）系视频光碟一张，用以证明被告挑起事端后殴打原告致伤，被告对该证据三性均有异议，认为视频中间有一段是被截取的，不能证明原告当时有受伤并昏迷的事实，原告的受伤与被告之间没有因果关系。本院认为该份证据来源于原告黄某某家门前的监控，视频的取得符合法律规定，未侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定；被告虽提出异议但未能提供足以反驳的相反证据，且四被告亦分别承认了视频中所载的全部行为系其本人所为，本院认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，应当予以认可。被告张某某、韦某某3提交的证据（2）、（3）系都安县公安局高陵派出所出具《关于黄某某被殴打案行政复议的若干答辩意见》及都安县公安局出具《都安瑶族自治县公安局行政复议决定书》复印件各1份，用以证明被告张某某、韦某某3没有过殴打原告，原告手指受伤与被告张某某、韦某某3无关，原告对这两份证据的三性均有异议，认为应以原告提交的证据（7）为准。本院认为，被告证据（2）、（3）来源合法、内容真实，但不能据以证实被告欲证之事实，本院不予采纳。 综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：原与四被告系同村同队村民，被告韦某某与张某某系夫妻关系，二人与被告韦某某2、韦某某3系亲戚关系。双方家庭因土地纠纷积怨较深。2018年12月17日9时许，被告韦某某3以原告黄某某家的粪井溢出粪水污染到公共道路为由在原告家门口对其指责、谩骂，二人发生激烈争吵。被告韦某某2听到后上前查看、帮腔。住在隔壁家的韦某某听到争吵后，亦加入进来。在争吵过程中，被告韦某某2将原告家门前的粪桶踢翻，原告黄某某即用铁铲将粪便泼向对方，韦某某欲上前抢夺铁铲，与黄某某发生肢体冲突，韦某某2也上前反击，拉扯原告黄某某的头发，三人扭打作一团。被告张某某闻讯后，来到现场将双方拉开。原告黄某某、被告韦某某分别报警，都安瑶族自治县公安局高岭派出所的民警到场调查取证。原告黄某某于当日下午前往都安瑶族自治县人民医院接受治疗，经诊断为：1.右小指中节指骨骨折；2.多处软组织挫伤，共住院6天（即2018年12月17日至2018年12月22日），产生医疗费3272.02元。原告于2019年2月27日到都安瑶族自治县人民医院进行复查，产生医疗费307.5元。两次治疗费用合计3579.52元。经公安机关主持调解，双方未能就赔偿问题达成调解协议，原告为维护自身合法权益向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告黄某某系农村居民，没有固定职业；原告黄某某长子张一会系农村居民，没有固定职业，原告住院期间由其进行护理。2019年2月19日，都安县公安局高岭派出所作出都公（岭）行罚决字【2019】00033号、00034号《行政处罚决定书》，分别对被告韦某某、韦某某2处以罚款伍佰元的处罚。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄某某与被告韦某某、韦某某2、韦某某3不妥善处理双方的邻里矛盾，因琐事发生争吵，继而引发肢体冲突。被告韦某某3及前来劝架的被告张某某未参与到打架过程。被告韦某某、韦某某2对原告实施了殴打行为，构成共同侵权，应对其受伤承担连带赔偿责任。在本案纠纷发生过程中原告黄某某亦实施了针对被告的谩骂、厮打行为，其在案件起因上亦有一定过错，应适当减轻被告韦某某、韦某某2的赔偿责任。被告韦某某、韦某某2主张原告在都安县人民医院进行多达近50次的各项检测用药，绝大部分与医治小指骨折无关，本院针对该问题，依职权到都安县人民医院调查取证，该院书面答复“黄某某住院期间用药均与其受伤有关，未使用治疗其自有疾病的药物”，故本院对二人该项主张不予支持。原告主张四被告共同赔偿，但没有提交证据证实被告张某某、韦某某3对其实施了殴打行为，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告张某某、韦某某3承担本案赔偿责任的主张不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告黄某某各项经济损失确认如下：1.医疗费:3579.52元。本院认为，原告在都安县人民医院住院治疗6天，住院期间产生医疗费3272.02元，复检产生医疗费307.5元，合计3579.52元，有该院出具的医疗发票为凭，应予以支持；2.误工费，按照广西2019年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资为48166元，原告在都安县人民医院住院6天，误工时间为6天，其误工费计算为：（48166元/年÷365天）×6天=791.77元。原告主张其误工时间为60天，没有事实和法律依据，本院不予认可；3.护理费，住院期间原告护理人员系其长子张一会，（48166元/年÷365天）×6天=791.77元。原告主张其护理时间为20天，没有事实和法律依据，本院不予认可；4.住院伙食补助费，100元/天×6天=600元；5.营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未能提供相关医嘱证明其需要加强营养，故其该项请求于法无据，本院不予支持；6.鉴定费，原告的误工时间、护理时间以及营养费的认定应根据我国相关法律的规定，原告单方对上述项目进行鉴定，没有法律依据，由此产生的费用，本院不予支持；7.精神损害赔偿金及赔礼道歉，本案被告韦某某、韦某某2侵害原告身体至其轻微伤，不属于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害”之情形，争吵中原告亦有挑衅行为，故原告提出精神抚慰金5000元及被告赔礼道歉的请求，于法无据，本院不予支持。综上，原告各项经济损失共计5763.06元。根据原告黄某某、被告韦某某、韦某某2的过错程度，本院酌定由被告韦某某、韦某某2连带赔偿原告黄某某经济损失的80%，即4610.45元（5763.06元×80%=4610.45元）,原告黄某某自行承担20%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韦某某、韦某某2于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计4610.45元； 二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告黄某某负担20元，被告韦某某、韦某某2负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  唐柳媚 人民陪审员  韦昌堂 人民陪审员  陈彩玉 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  梁长燕 书 记 员  蓝丽花 附： 原告提交的证据如下： 1.原告身份证复印件一份，证实原告身份情况； 2.《户籍登记证明》一份、《户籍证明》原件二份，证实四被告的身份情况； 3.都安县人民医院出具《入院记录》、《出院记录》、《DR检查报告单》、《疾病证明书》、《住院费用清单》原件各一份、《收费票据》原件五张，证实2019年12月17日原告黄某某至都安县人民医院住院治疗，住院诊断为右小指中节指骨骨折和多处软组织挫伤。2019年12月22日，原告办理出院手续，住院6天，共计医疗费人民币3579.52元。 4.都安县公安局高岭派出所出具的《受案回执》、《鉴定意见告知书》原件各一份，证实都安县公安局高岭派出所受理案件后告知原告家属及对原告的受伤鉴定告知。 5.都安县公安局高岭派出所出具的《行政处罚决定书》复印件二份，证实被告韦某某、韦某某2被公安机关行政处罚。 6.广西公明司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》原件一及收费发票原件一张，证实原告被被告殴打致伤后的误工期、护理期、营养期以及鉴定费1500元。 7.视频光盘一张，证明被告挑起事端后，殴打原告致伤。 被告张某某、韦某某3提交的证据如下： 1.身份证复印件二份，证实被告韦某某3、张某某身份情况。 2.都安县公安局高岭派出所出具《关于黄某某被殴打案行政复议的若干答辩意见》复印件一份，证实2018年12月17日张某某、韦某某3没有殴打原告。 3.都安县公安局出具《行政复议决定书》复印件一份，证实原告黄某某手指受伤与被告张某某、韦某某3无关，应驳回原告对张某某、韦某某3的起诉。 三、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 窗体底端 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。