广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂03民终2119号 上诉人（原审被告）：桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司，住所地广西壮族自治区龙胜各族自治县龙胜镇。 法定代表人：杨百万，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐红军，广西诚瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西壮族自治区桂林市漓江路。 法定代表人：汤耀新，该银行董事长。 委托诉讼代理人：刘凡，女，该行员工。 委托诉讼代理人：唐立达，男，该行员工。 原审被告：广西林峻建设投资有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：蒋涛帱，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：蒋涛帱，男，1992年12月24日出生，汉族，广西林峻建设投资有限公司执行董事兼总经理，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原审被告:蒋景荣，男，1944年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 原审被告:蒋运林，男，1967年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 原审被告：杨百万，男，1969年6月3日出生，侗族，桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司董事长，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 原审被告：唐兰梅，女，1968年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司（以下简称百亿公司）因与被上诉人广西桂林漓江农村合作银行，原审被告广西林峻建设投资有限公司（以下简称林峻公司）、原审被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅金融借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人广西桂林漓江农村合作银行于2020年6月8日向本院提出诉讼保全申请，并提供了担保。本院于2020年6月10日，依法查封了百亿公司名下位于龙胜镇北岸教厂罗角湾的土地使用权（土地使用权证号：龙国用(2014)第01401号）。本案现已审理终结。 百亿公司上诉请求：1、请求撤销桂林市七星区法院（2019)桂0305民初3505号民事判决书第一项判决罚息部分，改判不应支付罚息216830元。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由一、一审判决计算借款罚息错误，导致判决利息多支付了216830元。依据被上诉人提供的《流动资金借款合同》，约定借款年利率为8.075%,逾期借款从逾期之日起在约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期罚息为12.113%，但一审判决认定和计算逾期罚息为12.825%,多计算了0.713%,导致判决多支付利息216830元，应依法予以纠正。二、被上诉人诉讼请求未要求计算复利，一审判决计算复利，违背了不诉不理原则，应依法予以纠正。 广西桂林漓江农村合作银行辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告林峻公司、蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅未答辩。 广西桂林漓江农村合作银行向一审法院起诉请求：1、判令被告林峻公司归还原告借款本金人民币1500万元及所欠利息4503056.23元(该利息暂计至2019年7月1日，之后产生的利息按《流动资金借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、判令被告百亿公司对上述债务承担抵押担保责任，原告对该笔贷款的抵押物即被告百亿公司名下位于岸教厂罗角湾的商服兼住宅土地，土地使用权证号：龙国用(2014)第01401号享有优先受偿权；3、判令被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅对上述债务承担连带还款责任；4、请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等一切涉诉费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年2月5日，原告下属六合支行与被告林峻公司签订编号为375302160087649号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告林峻公司向原告下属六合支行借款2500万元；借款期限为2年，自2016年2月5日起至2018年2月4日止；贷款利率为固定利率，在中国人民银行公布的同期贷款基准利率上上浮70%，执行年利率8.075%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；借款人在每次提款前应满足全部先决条件，否则贷款人有权拒绝向借款人发放相应贷款或取消相应贷款；借款支付方式为受托支付，受托支付信息为收款人户名谭海麟，开户行为广西桂林漓江农村合作银行六合支行，金额为750万元，用途为付购林权款；受托支付时，借款人不可撤销地申请并委托贷款人将借款资金从借款人账户直接转入借款人交易对象的账户，借款人不得自行支付给交易对象或采取任何规避贷款人受托支付和监督的方式支付给交易对象；如本合同订立时借款人尚未明确交易对象，借款人应在本合同约定的期限内，待支付对象确定后填写《支付委托书》，并向贷款人递交相关交易证明，经贷款人审核同意后发放贷款，并按《支付委托书》进行支付；还款方式为按月结息，分期还本，2017年2月4日偿还贷款本金500万元，2018年2月4日偿还贷款本金2000万元；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；根据借款人对贷款人的综合贡献度情况，贷款人依据本行的《人民币贷款利率定价管理办法》可对贷款利率的上浮幅度实行动态调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他贷款人实现债权的有关费用。 2016年2月5日，原告下属六合支行与被告百亿公司签订编号为375304160085268的《抵押担保合同》一份，约定：被告百亿公司作为抵押人自愿为原告下属六合支行与被告林峻公司签订的前述《流动资金借款合同》提供抵押担保；被担保的主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为人民币2500万元；抵押物为土地使用权人系百亿公司的坐落于广西龙胜各种自治县商服兼住宅用地，使用权面积为25812平方米，土地证号为龙国用（2014）第01401号；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用。原告下属六合支行取得了上述抵押物的他项权证，证号为龙抵押他项（2016）第2号。 2016年2月5日，原告下属六合支行与被告蒋涛帱、蒋景荣签订编号为375302160087649-1的《保证担保合同》一份，与被告蒋涛帱、蒋运林签订编号为375302160087649-2的《保证担保合同》一份，与被告杨百万、唐兰梅签订编号为375304160085268-1的《保证担保合同》一份，约定：被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅作为保证人自愿为原告下属六合支行与被告林峻公司签订的前述《流动资金借款合同》提供担保；被担保的主债权本金数额为人民币2500万元；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用；保证期间为最后一期还款日起两年。 2016年2月6日，原告下属六合支行向被告林峻公司发放贷款750万元，随后依照《流动资金借款合同》中关于委托支付的约定将750万元转入谭海麟的账户。2016年9月13日，林峻公司向原告申请用款200万元，并出具《支付委托书》，委托原告将贷款资金200万元通过林峻公司账户直接支付给谭海麟，用于付购林权款。同日，原告向被告林峻公司发放贷款200万元，随后依《支付委托书》将200万元转入谭海麟的账户。2016年9月22日，林峻公司向原告申请用款550万元，并出具《支付委托书》，委托原告将贷款资金550万元通过林峻公司账户直接支付给谭海麟，用于付购林权款。同日，原告向被告林峻公司发放贷款550万元，随后依《支付委托书》将550万元转入谭海麟的账户。 还款期限届满后，被告林峻公司未按合同约定按时归还借款本息。根据借款人对原告的综合贡献度情况，原告依据合同约定对贷款利率的上浮幅度实行动态调整，现逾期贷款年利率为12.825%。截止2019年11月28日，被告欠付原告贷款本金1500万元，欠付借款利息、罚息、复利共计5527794.53元。为维护合法权益，原告诉至该院，提出前述诉讼请求。 一审法院认为，前述《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属六合支行亦已根据被告林峻公司的申请向其提供了1500万元借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因林峻公司未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故被告林峻公司应承担如下违约责任：（一）林峻公司应返还原告借款本金1500万元。（二）林峻公司应支付原告截止2019年11月28日的利息、罚息、复利共计5527794.53元；此后的罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定另计至借款本息付清之日止。 因被告百亿公司自愿为前述债务提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，现林峻公司未清除债务，原告有权以被告百亿公司提供抵押担保的土地折价或者以拍卖、变卖该土地的价款优先受偿。因被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅自愿为原告与被告林峻公司的前述借款本金、利息、罚息、复利等提供连带责任保证担保，约定保证期间为最后一期还款日起两年。现被告林峻公司未清偿债务，原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅应对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，依法有权向被告林峻公司追偿。被告百亿公司及杨百万关于原告没有征得被告同意变更了合同的主要内容，借款金额、借款用途、付款对象发生变化，故担保人不承担担保责任的辩称，因原告系依据合同约定和林峻公司的申请发放贷款，借款金额的变化并未违反合同约定；原告依据合同约定和林峻公司出具的《支付委托书》将贷款发放至林峻公司账户，随后转入交易对象的账户，亦未违反合同约定；合同约定借款用途为付购林权款，转账给交易对象时用途亦为付购林权款，故二被告的辩称与事实不符，该院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告广西林峻建设投资有限公司返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金1500万元，并支付借款利息、罚息和复利（截止2019年11月28日的利息、罚息、复利共计5527794.53元；此后的借款罚息、复利按《流动资金借款合同》的约定另计至借款本息清偿之日止）；二、原告广西桂林漓江农村合作银行有权以被告桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司享有土地使用权的坐落于广西龙胜各族自治县商服兼住宅用地一块[土地证号为龙国用（2014）第01401号]折价或者以拍卖、变卖该土地的价款优先受偿；三、被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅对被告广西林峻建设投资有限公司应承担的上述第一项债务承担连带保证责任，被告蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、杨百万、唐兰梅承担保证责任后，有权向被告广西林峻建设投资有限公司追偿。案件受理费138818元，因适用简易程序减半收取69409元(原告已预付)，由被告广西林峻建设投资有限公司、蒋涛帱、蒋景荣、蒋运林、桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司、杨百万、唐兰梅共同负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实有相应的证据证实，所查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，各方当事人签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》及《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效。上诉人百亿公司对一审判决其他判项无异议，只针对本案的罚息及复利计算提出上诉，因此，本案的二审争议焦点是：一审判决是否多计算了罚息及被上诉人广西桂林漓江农村合作银行在一审诉讼中是否提出了复利的诉请。根据被上诉人与林峻公司签订的《流动资金借款合同》第20.4.2条、第27.1条、合同28条第1款的约定，及与上诉人签订的《抵押担保合同》。贷款发放后，分三阶段执行年利率：1、2016年2月发放到2016年4月7日起，这一段时间的执行年利率为8.075%；2、自2016年4月8日开始到这笔贷款逾期2018年2月4日止，根据合同的第28条第1款，结合借款人的综合贡献度，尤其是帐户存款回存情况，对执行年利率进行了调整，由8.075%调整为8.55%；3、由于贷款逾期，被上诉人根据借款合同第27.1条的约定，执行年利率在原执行利率的基础上上浮50%，因此，自逾期第二天（即2018年2月5日）至今，执行年利率为12.825%。因此，一审判决借款利息、罚息和复利，截止2019年11月28日的利息、罚息、复利共计5527794.53元，是正确的。上诉人认为逾期罚息为12.113%，一审判决认定和计算逾期罚息为12.825%,多计算了0.713%,导致判决多支付利息216830元，理由不能成立。 关于被上诉人广西桂林漓江农村合作银行在一审诉讼中是否提出了复利的诉请，经查，被上诉人在一审中诉讼请求中所主张的欠利息4503056.23元，该利息暂计至2019年7月1日，该金额包括了贷款期限内的利息金额、贷款逾期后的罚息金额以及贷款期限内和逾期后的复利金额，并已将相关明细作为证据提交一审法院，因此，不存在上诉人所称的未主张计算复利的情况。 综上所述，上诉人桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4553元（上诉人已预交），诉讼保全费5000元（被上诉人已预交），共计9553元，由上诉人桂林市龙胜百亿房地产投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  程 锦 审 判 员  阳志辉 审 判 员  李 柳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  黄 荣 书 记 员  周 红