天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初3174号原告：天津民心劳务服务有限公司，住所地天津市河东区新兆路惠森花园7-7-301号。法定代表人：万永进，执行董事。委托诉讼代理人：李哲，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靖，天津民合律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司法务职员。原告天津民心劳务服务有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津民心劳务服务有限公司的委托诉讼代理人李哲、王靖，被告天津市建工工程总承包有限公司的委托诉讼代理人马洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津民心劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程劳务报酬264866.58元，并以264866.58元为基数，自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至余款实际付清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年1月14日签订编号为ZBLW201800024GGF0004D的《建设工程施工劳务分包合同》（以下简称合同）,被告提供材料、设备、构配件，原告提供熟练工人投入技术和劳力，故虽名为建设工程施工劳务分包合同，但原告提供的实为承揽加工义务。合同约定，原告劳务分包北京地铁6号线二期工程土建施工18合同小汽车库工程，分包范围为钢结构制作加工，分包内容为钢结构下料、组立、焊接、装配、矫正、打磨等，工期自2018年1月20日至2018年3月10日。合同订立后，原告依约履行了合同义务，被告出具了《分包单位工程量结算签证》，写明实际结算时按预算复核后工程量计取。后经被告核算，再次出具了《北京地铁核对表》确定案涉工程的工程量为14240.097t，工程劳务报酬为1064866.582元。被告就案涉工程在2018年2月支付过劳务报酬80万元后，未再支付其他款项，故成讼。天津市建工工程总承包有限公司辩称，原告所述双方就案涉工程签订合同情况属实，被告对原告实际提供加工承揽义务没有异议，认可原告所述的《北京地铁核对表》中确定的案涉工程劳务报酬为1064866.582元及已支付80万元的事实。但根据合同19.1条“劳务报酬的中间支付”条款约定，该工程竣工验收合格并完成结算后7个月内支付至合同款的95%，剩余5%竣工验收合格后两年内无息付清。现案涉工程虽已由被告向业主交付，但交付时间为2019年年初，且尚未结算，故支付全部款项的条件未成就，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，原告作为劳务分包人，被告作为工程承包人签订合同，约定劳务分包工程名称：北京地铁6号线二期工程土建施工18合同小汽车库工程；工程地点：天津市津南区双港镇海河湾村梨双路30号；分包范围：钢结构制作加工；提供分包劳务内容：钢结构下料、组立、焊接、装配、矫正、打磨等；分包工作期限：2018年1月20日开始，2018年3月10日结束；合同19.1条“劳务报酬的中间支付”条款约定，以建设单位付款情况作为本合同付款条件按比例支付，具体付款：根据施工进度安排，每阶段制作完成后支付至该批次已完合格工程量价款的50%，主体结构工程验收合格后，支付至合同款的60%；该工程竣工验收合格后，并与我公司结算完成后7个月内支付至该合同款的95%，此时分包人应根据承包人要求开齐100%的增值税专用发票，按照先开票后付款的原则；剩余5%竣工验收合格后两年内无息付清。现双方当事人一致认可案涉工程结算款为1064866.582元，被告已支付80万元，现因有余款共计264866.58元未支付，成讼。本案争议焦点为案涉工程的竣工验收时间。为证实该争议焦点，原告提交以下证据：1.2018年3月2日北京电视台新闻，以其中“地铁6号线东小营车辆段5月具备运营条件，未来将继续进行小汽车车库建设”证明该新闻中提及的“北京地铁6号线东小营车辆段小汽车车库”即为案涉工程；2.发布于2018年6月21日的“维修五项目部党支部”公众号文章，证明地铁6号线东小营车辆段将实现全线贯通；3.2018年8月27日北京市疾控中心网站《市疾控中心环境卫生所组织召开地铁6号线西延和二期车辆段竣工验收审查专家会》新闻，以其中的内容证明在新闻发布前后，东小营车辆段已经完成竣工验收；4.照片，证明东小营车辆段已经实际投入使用；5.微信聊天记录截图，证明被告的项目经理表示案涉工程已经完工。经质证，被告对原告上述证据的关联性均不予认可。本院认证意见为：原告为证明争议焦点问题提供的上述证据中涉及工程名称均为“北京地铁6号线东小营车辆段”，虽其中提及“小汽车车库”，但案涉合同中载明的工程名称为“北京地铁6号线二期工程土建施工18合同小汽车库”。从现有证据的内容中，首先不能认定北京地铁6号线仅在“东小营车辆段”建有小汽车车库，故仅凭上述证据中的“小汽车车库”一点，不足以证实“东小营车辆段”与案涉合同载明的系同一工程；其次即使“东小营车辆段”与案涉项目系同一工程，上述证据所表述的内容也没有明确相关工程的竣工验收时间。综上，本院对原告相关证据的关联性不予认定。另，被告在庭审中自认，案涉工程已经于2019年年初交付业主单位。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告于2018年1月14日签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效并对双方具有约束力，原告按照合同约定完成提供劳务的义务后，被告应依约按时履行付款义务。现双方对案涉施工项目应付款总额1064866.58元、被告已付款80万元均无异议，本院予以认定，被告应当依照约定的付款进度向原告支付余款。关于争议焦点工程竣工验收时间问题，本案中双方在合同中约定的付款进度以“工程竣工验收时间”作为基础，但原告既未能举证证实也未能明确陈述案涉工程的竣工验收时间，故就竣工验收时间节点一节，本院不予采信原告的主张。根据司法解释规定，对竣工验收时间有争议的，工程已接收使用的，以转移占有工程之日为竣工日期。现被告已自认案涉工程于2019年1月初交付业主，该时间点应视为案涉工程竣工之日。查双方付款进度条款，“该工程竣工验收合格后，并与我公司结算完成后7个月内支付至该合同款的95%……剩余5%竣工验收合格后两年内无息付清”，被告支付95%款项还附有“与建设单位完成结算后7个月内”的条件，故被告应当在合理期限内及时向建设单位申请结算。现被告未就及时向建设单位申请结算的事实提供证据，考虑原告起诉之日距离被告自认的工程交付时间已经超过一年以上，属于在合理期限内主张权利，故被告现应向原告支付应付款总额的95%即1011623.25元，扣除已付的80万元后，应再行支付211623.25元。由于被告未按照约定期限按时支付上述款项，应当向原告支付利息，以211623.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年4月24日原告起诉之日付至实际给付之日。但原告起诉之日距视为竣工之日尚未满两年，本院对原告要求被告在本案中支付超过95%部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市建工工程总承包有限公司给付原告天津民心劳务服务有限公司劳务报酬211623.25元；二、本判决生效后十五日内，被告天津市建工工程总承包有限公司以211623.25元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告天津民心劳务服务有限公司支付利息，自2020年4月24日付至实际给付之日；三、驳回原告天津民心劳务服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5273元，减半收取计2636.5元，由原告天津民心劳务服务有限公司负担500元，被告天津市建工工程总承包有限公司负担2136.5元，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告天津民心劳务服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年六月十八日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。