天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2026号原告：吕树新，男，1938年5月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：芦华东，男，1973年10月13日出生，汉族，天津市滨海新区公安局古林街派出所民警，住天津市滨海新区。被告：董自有，男，1971年2月24日出生，汉族，天津市瀚达物流服务有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：天津市瀚达物流服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场4-14,17-417，统一社会信用代码9112011678032155XP。法定代表人：黄顺祥，总经理。委托诉讼代理人：祁建祥，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王欣然，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第【18层】【04+05】单元、第【24】层【01-08】单元、第【25】层【01-08】单元、第【26】层【01-08】单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：黄兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。原告吕树新与被告董自有、被告天津市瀚达物流服务有限公司（以下简称瀚达物流）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕树新的委托诉讼代理人芦华东，被告瀚达物流的委托诉讼代理人祁建祥、王欣然，被告平安保险公司的委托诉讼代理人杨芳亭到庭参加诉讼。被告董自有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕树新向本院提出诉讼请求：1.损失：医疗费18000元、住院伙食补助费9000元、营养费9000元、护理费18000元、误工费64000元、交通费3000元，共计121000元。由平安保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿损失，不足的部分，由董自有、瀚达物流承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日12时30分，董自有驾驶津ＣＡ1883号“永强”牌重型罐式货车，在口处，与骑行自行车的吕树新发生碰撞，造成两车损坏、吕树新受伤的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，董自有负事故全部责任，吕树新无责任。董自有未作答辩。瀚达物流辩称，对事故事实及责任认定无异议，津CA1883号“永强”牌重型罐式货车在保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。平安保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，董自有驾驶的津CA1883号“永强”牌重型罐式货车在保险公司投保交强险及100万元限额的商业三者险各1份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险医疗费限额内已支付10000元，同意在保险限额内赔偿吕树新合理合法的损失。本院经审理后认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定以及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，吕树新系天津市滨海新区中塘镇大安村村民，承包土地3亩2分5厘种植冬枣树。2019年9月13日至2019年12月3日，吕树新因髌骨骨折在天津市滨海新区大港医院住院治疗81天，支出医疗费17701.54元，其中，平安保险公司在交强险医疗费限额内支付的10000元。再查，瀚达物流系津CA1883号“永强”牌重型罐式货车的所有人，董自有系该公司司机，在执行工作任务时发生事故致人损害。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、指定医院诊断证明信、医疗费票据、住院病案、天津市滨海新区中塘镇大安村村民委员会证明、土地承包经营权证等证据证实且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。董自有承担事故的全部责任，该事故导致吕树新受伤，据此，董自有应就吕树新的损失承担赔偿责任。因董自有系瀚达物流的司机，在执行工作任务的过程中致人损害，故董自有的赔偿责任，应由瀚达物流承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，吕树新的损失，应由平安保险公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿，不足部分，由平安保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由瀚达物流承担赔偿责任。关于吕树新的诉讼请求：1.医疗费。吕树新提交的医疗费票据、诊断证明等证据足以证实其为治疗交通事故所致伤情支出医疗费17701.54元，本院予以支持。因该数额中包含着平安保险公司支付的10000元，故扣除10000元后，本院支持吕树新医疗费7701.54元。2.住院伙食补助费。吕树新住院治疗81天，按每天100元的计算标准，本院支持住院伙食补助费8100元。3.营养费。医疗机构未出具营养费意见，但吕树新因交通事故造成髌骨骨折，故本院根据其伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.15髌骨骨折：非手术治疗：误工90～150日，营养60～90日，护理60～90日之规定，酌情支持营养期90天，每天酌情按50元计算，本院支持营养费4500元。4.误工费。平安保险公司不同意赔偿。本院认为，虽然吕树新已年逾八旬，但根据村民委员会出具的证明以及其承包土地实际种植冬枣树的事实，足以证实其有能力通过自身的劳动获得一定收入的事实。且冬枣属于秋冬成熟作物，吕树新住院治疗期间，恰好为冬枣成熟、上市期间，其受伤必然无法对冬枣进行及时的维护、采摘以及变卖，势必对其产量以及收入产生影响。因吕树新未能提交证据证实其实际损失大小，其按产量以及单价计算误工费的主张无事实以及法律依据，故本院按照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.15髌骨骨折：非手术治疗：误工90～150日，营养60～90日，护理60～90日之规定，结合冬枣成熟上市期，酌情支持其90天的误工费11109.60元。5.护理费。吕树新住院治疗81天，本院参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.15髌骨骨折：非手术治疗：误工90～150日，营养60～90日，护理60～90日之规定，支持其护理期90天。吕树新未能提交证据证实护理人员的收入状况，故本院参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准支持护理费为11109.60元。6.交通费。吕树新未能提交证据证实其主张，故本院酌情支持交通费300元。综上所述，本院共计支持吕树新损失42820.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿吕树新损失22519.20元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿吕树新损失20301.54元；三、驳回吕树新其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，减半收取计452.50元,由天津市瀚达物流服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年六月二十二日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。