甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初5769号 原告：李粉琴 原告：贺某甲（李粉琴之孙） 法定代理人：贺文明（贺某甲之父），男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇董志村东庄队12号。 原告：贺某乙（李粉琴之侄孙） 法定代理人：贺录明（贺某乙之父） 三原告共同委托诉讼代理人：王敏，甘肃泰丰律师事务所律师。 被告：马王丁 被告：平凉慧达运业有限责任公司 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区西大街149号。 负责人：张春华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巴晓晖，中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司员工。 原告李粉琴、贺某甲、贺某乙与被告马王丁、平凉慧达运业有限责任公司（以下简称慧达公司）、中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李粉琴、原告贺某甲的法定代理人贺文明、原告贺某乙的法定代理人贺录明及三原告的共同委托诉讼代理人王敏，被告马王丁、被告人保财险公司的委托诉讼代理人巴晓晖到庭参加诉讼，被告慧达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李粉琴、贺某甲、贺某乙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人保财险公司在保险限额内赔偿三原告各项损失，不足部分由被告马王丁、慧达公司承担。其中原告李粉琴的损失为:医疗费713元（已经扣除被告马王丁支付的7109.13元）、误工费2328.96元、护理费2328.96元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元，合计12600.92元；原告贺某甲的损失为：医疗费26176.66元（已经扣除被告马王丁支付的5890.87元）、护理费13100.40元、住院伙食补助费1800元、营养费540元、交通费200元、补课费5250元、后续治疗费20240元、鉴定费3916元、精神损害抚慰金5000元，合计76223.06元；原告贺某乙的损失为：医疗费2539.20元、护理费873.36元、住院伙食补助费600元、营养费180元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计6292.56元。以上三原告的损失共计95116.54元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日12时40分，马王丁驾驶甘L57626号东风牌重型自卸货车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至庆化大道与马庄村道十字路口时，与沿马庄村道由东向西行驶的李粉琴驾驶的金彭牌电动三轮车相碰撞，造成李粉琴及金彭牌电动三轮车乘坐人贺某甲、贺某乙受伤，车辆局部受损的交通事故。事故发生后，三原告均被送往庆阳市人民医院抢救治疗。原告李粉琴被诊断为：1.脑挫伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.头皮血肿、4.肩胛骨骨折（右侧）、5.面部挫伤、6.右手挫伤、7.高血压病、8.冠状动脉粥样硬化性心脏病。原告李粉琴住院治疗16天，花去医疗费7822.13元。原告贺某甲被诊断为：1.右尺骨远端骨折、2.右桡骨远端骨折、3.右胫骨骨折（粉碎性）、4.右侧肩锁关节脱位、5.身体多处软组织挫伤。原告贺某甲住院治疗18天，花去医疗费32067.53元。2020年1月6日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴[2019］临鉴字第（12）X005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺某甲损伤程度不构成伤残；取除内固定物手术费用20240元；护理期限为90日。原告贺某乙被诊断为：1.头部外伤、2.脑震荡、3.右眼球钝挫伤、4.右肩部挫伤。原告贺某乙住院治疗6天，花去医疗费2539.20元。事故发生后，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队查明被告马王丁驾驶的甘L57626号车辆核定载重15370kg，实际载重69380kg，同时查明该车辆所有人为被告慧达公司，并在人保财险公司投保了交强险和商业险，保险终止日期至2020年3月22日。 被告马王丁辩称，甘L57626号东风牌重型自卸货车行驶证登记所有人为慧达公司，实际车主为李树兴，本人是驾驶员。事故发生时，本人拉的砂子，李粉琴驾驶电动车撞在了本人驾驶的车辆的左轮胎上。事故发生后，被告方实际垫付了8000元，并在交警队交纳保证金5000元。 被告人保财险公司辩称，对案件事实无异议，但交警队没有划分责任，请求法院根据案件事实划分责任。肇事车辆在保险期内发生交通事故，慧达公司为该车在本公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险。本公司对于李粉琴的误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费，对于贺某甲的鉴定费、营养费、交通费、补课费，对于贺某乙的营养费、交通费不予承担，其他根据实际票据支出，按照责任划分进行赔付。另外，发生事故时，投保车辆超载，按照规定本公司免赔10%。 被告慧达公司未答辩。 原告李粉琴、贺某甲、贺某乙围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、补课费票据等。经被告马王丁质证对补课费票据有异议，对其他证据无异议；被告人保财险公司质证对交通费票据、补课费票据有异议，对其他证据无异议。被告马王丁围绕答辩意见依法提交照片1张，经原告李粉琴、贺某甲、贺某乙质证表示该证据过于模糊，无法识别。被告人保财险公司围绕答辩意见依法提交投保单及报案记录各1份，经原告李粉琴、贺某甲、贺某乙及被告马王丁质证无异议。本院对以上证据进行审查，认为原告李粉琴、贺某甲、贺某乙提交的身份证复印件、道路交通事故证明、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、补课费票据及被告人保财险公司提交的投保单、报案记录均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证；对原告李粉琴、贺某甲、贺某乙提交的交通费票据酌情予以认定；对被告马王丁提交的照片予以参考。被告慧达公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日12时40分，马王丁驾驶甘L57626号东风牌重型自卸货车沿西峰区庆化大道由北向南行驶至庆化大道与马庄村道十字路口时，与沿马庄村道由东向西行驶的李粉琴驾驶的金彭牌电动三轮车相碰撞，造成李粉琴及金彭牌电动三轮车乘坐人贺某甲、贺某乙受伤，车辆局部受损的交通事故。事故发生后，李粉琴、贺某甲、贺某乙均被送往庆阳市人民医院抢救治疗。李粉琴被诊断为：1.脑挫伤、2.创伤性蛛网膜下腔出血、3.头皮血肿4.肩胛骨骨折（右侧）、5.面部挫伤、6.右手挫伤、7.高血压病、8.冠状动脉粥样硬化性心脏病。原告李粉琴住院治疗16天，花去医疗费7822.13元（包括住院医疗费7109.13元及门诊医疗费713元）。贺某甲被诊断为：1.右尺骨远端骨折、2.右桡骨远端骨折、3.右胫骨骨折（粉碎性）、4.右侧肩锁关节脱位、5.身体多处软组织挫伤。原告贺某甲住院治疗18天，花去医疗费32067.53元（包括住院医疗费29931.53元、门诊医疗费1686元、医疗器材费450元）。诉讼中，贺某甲请求对其受伤伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年1月6日，甘肃医科司法鉴定所作出甘医司鉴[2019］临鉴字第（12）X005号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人贺某甲损伤程度不构成伤残；取除内固定物手术费用20240元；护理期限为90日。花去鉴定费3416元（其中伤残程度评定费1000元、后续治疗费评定费600元、护理期限评定费600元、影像资料同一性认定费900元、检查费200元、复印费116元）。贺某乙被诊断为：1.头部外伤、2.脑震荡、3.右眼球钝挫伤、4.右肩部挫伤。原告贺某乙住院治疗6天，花去医疗费2539.20元（包括住院医疗费2006.40元、门诊医疗费514.80元、杂费18元）。事故发生后，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出第622801120190000146号道路交通事故证明：“发生交通事故时，李粉琴怀抱贺某甲坐于电动三轮车前驾驶位置；马王丁驾驶的甘L57626号车辆核定载质量15370kg，实际载质量69380kg；李粉琴驾驶的电动三轮车经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为属于机动车范畴，其车辆类别为电动三轮轻便摩托车；因双方当事人对事故事实陈述不一致，且现有证据无法证实事故基本事实、成因无法判定。”马王丁驾驶的甘L57626号车辆所有人为慧达公司，该车在人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险金额为1000000元的第三者责任保险，保险日期为2019年3月23日至2020年3月22日。另外，事故发生后，被告马王丁已向原告方支付医疗费13000元。 本院认为,本案争议的焦点是，公安机关交通管理部门无法认定交通事故责任的情况下，损害赔偿责任如何承担？机动车发生交通事故，交警部门作出的交通事故认定书是人民法院确定事故发生的事实、原因并认定事故责任的重要证据，对于交警部门认为事实不清，双方过错无法判明，也无法确定事故责任的，人民法院应当审查现场勘查笔录等交通事故的全部相关证据，按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对交通事故发生的事实以及各方当事人有无过错进行判断作出认定，以确定各方当事人的民事责任。本案中，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队作出的道路交通事故证明查实被告马王丁驾驶的甘L57626号车辆核定载质量15370kg，实际载质量69380kg，属于严重超载；原告李粉琴在驾驶电动三轮车时怀抱着贺某甲，影响对车辆的正常驾驶，存在极大的安全隐患；故原告李粉琴、被告马王丁在该起道路交通事故中均存在过错，依据“优者危险负担”原则，被告马王丁驾驶的重型自卸货车在严重超载的情况下，无论在车辆的速度、硬度、质量、冲撞危险性的大小、危险回避能力等方面明显比原告李粉琴驾驶的电动三轮车存在更大危险，根据双方的过失程度，本院判定由被告马王丁承担60%的交通事故责任，原告李粉琴承担40%的交通事故责任，原告贺某甲、贺某乙无过错，不承担交通事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”道路交通事故损害赔偿司法解释亦规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，且机动车一方同时投保交强险和商业三者险的，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据保险合同的约定，在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。慧达公司为肇事车辆在人保财险公司投保了交强险和商业三者险，人保财险公司应当按照法律规定在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分按照原、被告各自过错比例分担责任。原告李粉琴、贺某甲、贺某乙请求机动车驾驶人、机动车所属公司及机动车的投保公司作为赔偿主体符合法律规定，本院予以支持。 经本院核定，原告李粉琴的损失为：医疗费7822.13元；护理费2328.96元（护理费参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业平均工资53130元／年，护理期限16天，即145.56元／天×16天）；住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；营养费320元（20元／天×16天）；交通费150元；以上共计12221.09元。原告李粉琴主张的误工费，因事故发生时李粉琴已经68周岁达到法定退休年龄，且未提交证据证明其有劳动收入，故对此请求，不予支持；主张的精神损害抚慰金不符合法律及司法解释等规定的条件，该请求，亦不予支持。 原告贺某甲的损失为：医疗费32067.53元；护理费13100.40元（护理费参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业平均工资53130元／年，护理期限90天，即145.56元／天×90天）；住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；营养费360元（20元／天×18天）；交通费酌情认定为180元；后续治疗费20240元；鉴定费2416元（鉴定费3416元，因其损伤程度不构成伤残，伤残程度评定费1000元由其自行承担）；补课费5250元（侵权责任法和人身损害赔偿司法解释对人身损害赔偿项目的列举，并不是完全封闭的，原告贺某甲产生的补课费损失与交通事故具有因果关系，且系合理损失，应当予以支持）；以上共计75413.93元。原告贺某甲主张的精神损害抚慰金不符合法律及司法解释等规定的条件，不予支持。 原告贺某乙的损失为：医疗费2539.20元；护理费873.36元（护理费参照甘肃省2019年度农、林、牧、渔业平均工资53130元／年，护理期限6天，即145.56元／天×6天）；住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；营养费120元（20元／天×6天）；交通费酌情认定为60元；以上共计4192.56元。原告贺某乙主张的精神损害抚慰金不符合法律及司法解释等规定的条件，不予支持。 被告人保财险公司辩称事故发生时，投保车辆超载，按照约定其应免赔10%，该约定合法有效，予以支持，但该10%的赔偿责任，应由被告马王丁、慧达公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、原告李粉琴的医疗费7822.13元、护理费2328.96元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费150元，共计12221.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿5478.96元，在第三者责任商业保险范围内赔偿3640.76元，免赔的10%即404.52元，由被告马王丁承担，下剩2696.85元，由原告李粉琴自行承担； 二、原告贺某甲的医疗费32067.53元、护理费13100.40元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、交通费180元、后续治疗费20240元，共计67747.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿17021.20元，在第三者责任商业保险范围内赔偿27392.44元，免赔的10%即3043.60元，由被告马王丁承担，下剩20290.69元，由原告李粉琴承担；原告贺某甲的鉴定费2416元、补课费5250元，小计7666元，由被告马王丁赔偿4599.60元，原告李粉琴承担3066.40元； 三、原告贺某乙的医疗费2539.20元、护理费873.36元、住院伙食补助费600元、营养费120元、交通费60元，合计4192.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司在机动车交通事故责任强制险范围内予以赔偿； 四、被告马王丁已经支付的13000元在履行过程中予以抵扣,被告平凉慧达运业有限责任公司对被告马王丁的赔偿责任承担连带责任； 五、驳回原告李粉琴、贺某乙的其他诉讼请求。 以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由被告马王丁、被告平凉慧达运业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 张璟人民陪审员李晓鸣人民陪审员张小兰 二〇二〇年六月十九日 书记员 党        启        元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。