山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初240号   原告：赵建东，男，汉族，1969年6月5日出生，山西省沁源县人。   委托诉讼代理人：任尚雯，沁源县沁河镇法律服务所法律援助工作者，代理权限为一般代理。   被告：王明星，男，汉族，1977年2月15日出生，山西省黎城县人。   被告：黎城太行运输公司有限公司，住所地山西省长治市黎城县停河铺乡七里店村，统一社会信用代码×××。   法定代表人：王向民，职务经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司，住所地山西省黎城县桥北街100号，统一社会信用代码×××。   主要负责人：王红霞，职务经理。   委托诉讼代理人：武林虎，山西晶旌律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：牛俊琴，女，汉族，1978年6月16日出生，山西省沁源县人。   委托诉讼代理人：张夏，山西苍平律师事务所律师，代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：杨畅，山西苍平律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。   原告赵建东与被告王明星、被告黎城太行运输公司有限公司（以下简称“太行运输公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称“人保黎城支公司”）、被告牛俊琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵建东及其委托诉讼代理人任尚雯、被告王明星、被告太行运输公司的法定代表人王向民、被告人保黎城支公司的委托诉讼代理人武林虎、被告牛俊琴的委托诉讼代理人张夏和杨畅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵建东向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告因此次交通事故所受经济损失为191672.02元；2.请求依法判令被告王明星与被告太行运输公司根据被告王明星在此次交通事故中承担的责任对原告所受损失承担连带赔偿责任；3.请求依法判令被告保险公司在承保责任限额内承担相应的赔偿责任；4.请求依法判令被告牛俊琴在遗产继承范围内根据梁春生在事故中承担的责任比例对原告所受损失承担相应的赔偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月31日凌晨1时20分许，被告王明星驾驶×××（×××）重型半挂列车，沿沁柏线由东向西行驶至沁柏线23KM+900M渣滩村路段时，因逆向行驶与未取得机动车驾驶证的当事人梁春生在醉酒状态下驾驶未登记注册的金禄彭牌正三轮轻便摩托车（载原告赵建东）发生碰撞，致当事人梁春生死亡，原告赵建东受伤，双方车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。事故发生后，原告于当日被送往沁源县人民医院进行住院治疗，并被诊断为：一、左髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；二、右肱骨髁上粉碎性骨折；三、右眼内眦撕裂伤，鼻泪管断裂；四、急性闭合性颅内损伤：1.双侧额叶挫裂伤并小血肿形成，2.双侧额叶脑软化灶，3.右侧额顶骨术后改变，4.右侧上颌窦积液；五、胸部闭合性损伤：1.双肺挫裂伤，2.右侧液气胸，3.左侧胸腔积液，4.右侧第1-6肋骨、T3-5棘突、L2左侧横突骨折，5.T9椎体楔形变；六、左膝软组织损伤：1.左膝内外侧半月板后角撕裂可能，2.左膝后交叉韧带撕裂可能，3.左膝前交叉韧带损伤，4.左膝外侧副韧带损伤，5.左膝关节积液，6.左膝周围软组织损伤。住院治疗36天后于2019年9月5日办理出院手续回家疗养。待到原告病情相对稳定后，经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源司法鉴定对原告损伤程度进行了鉴定，于2020年4月10日出具沁司鉴（2020）鉴字第016号交通事故伤残鉴定意见书认定原告赵建东的损伤等级为：1.右肘关节损伤评定为九级伤残；2.左髋关节损伤评定为十级伤残；3.右侧肋骨骨折评定为十级伤残；4.鼻泪管断裂评定为十级伤残；本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，于2019年10月12日第1404311201900002161号道路交通事故认定书认定被告王明星与当事人梁春生承担本次事故的同等责任，原告赵建东不承担本次事故的责任。原告因此次交通事故所受损失为：医疗费33900.82元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、残疾赔偿金96241.2元、误工费36830元、护理费5400元、交通费600元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计191672.02元；原告认为，原告因被告王明星与当事人梁春生的共同违章行为而受伤，王明星应当依据其在事故中承担的责任比例赔偿原告因此次事故所受损失。被告黎城太行运输公司有限公司作为事故车辆的注册所有人，应与被告王明星承担连带赔偿责任。同时因该车辆在被告保险公司投有交强险与商业三者险，且事故发生时处于保险责任期间内，故被告保险公司应在承保责任限额内承担相应的赔偿责任。被告牛俊琴作为事故当事人梁春生的遗产继承人，其应在遗产继承范围内依据梁春生在此次交通事故中承担的责任比例赔偿原告所受损失。   被告王明星对原告的起诉无异议。   被告太行运输公司同保险公司的答辩意见一致。   被告人保黎城支公司的代理人辩称，1.事故车辆在我公司投有交强险一份，第三者责任保险一份，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司就原告的住院费用已在其住院期间支付10000元。请人民法院在查清本案事故车辆的驾驶证、行驶证、道路运输许可证等相关合法证件，不存在免赔情形下予以赔付；2.本案的事故伤者为两人，另一人在其他案件中已经进行了赔付，交强险已经支付完毕，在本案中，交强险不应当再次支付。在三者险赔付中，应当按照事故责任，保险公司承担50%的赔偿责任；3.本案的诉讼费用和鉴定费用不属于保险公司的承保范围，故保险公司不予承担。   被告牛俊琴的代理人辩称，1.答辩人系此次交通事故中死者梁春生的妻子，其对原告赵建东此次损伤并无任何过错，答辩人只在继承梁春生遗产范围内予以合理赔偿。根据我国《继承法》第三十三条之规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”答辩人与梁春生原是夫妻关系，二人婚后未生育子女，也未购买过不动产，双方婚后居住在梁春生妹夫所有的两间房屋，同时答辩人牛俊琴本人为肢体残疾三级伤残，无劳动能力，无法正常参加工作获取收入，又为村里的精准扶贫户，生活很是拮据。梁春生未有任何遗产留给答辩人牛俊琴，故答辩人牛俊琴对于赵建东所诉请求赔偿金额在事实及法律上均未有义务、也没有能力予以赔偿。2.死亡赔偿金不属于遗产，遗产是继承法律关系的客体，是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。公民死亡的时间是划分遗产的特定时间界限，人身损害事故中的死亡赔偿金是事故责任者在当事人死亡后，根据相关法律规定支付给死者家属的，是对死者家属的一种精神损害赔偿，并不属于死者的遗产。同时根据我国《继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、第四条之规定，死亡赔偿金也并未包括在所列举的遗产范围之内。综上所述，答辩人的丈夫已经死亡，答辩人也没有能力对原告的损失进行赔偿，原告要求答辩人承担责任无事实与法律依据，请求人民法院根据事实与法律及答辩人的现状予以合理裁判。   根据原、被告的诉辩主张，总结本案争议焦点如下：   1.原告要求的经济赔偿是否有事实和法律依据；   2.被告王明星和被告太行运输公司对原告的损伤是否应当承担连带赔偿责任；   3.被告牛俊琴在本案中是否应当承当赔偿责任，在什么范围内承担。   原告赵建东为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：1.原告身份证、户口本、事故认定书、道路交通事故复核结论；2.住院病案、诊断证明各1份；3.医药费票据、费用清单；4.司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支；5.村委证明2份、户口本1份；6.交通费收据1支、身份证、驾驶证各一份；7.借贷转账回单；8.沁源县人民法院（2019）晋0431民初910号民事判决书一份。   被告王明星为证明自己的主张，向法庭提交证据：收据2支。   被告人保黎城支公司的代理人为证明自己的主张，向法庭提交证据：机动车保险赔款费用计算书一份、计算书列表一份。   被告牛俊琴的代理人为证明自己的主张，向法庭提交证据：1.身份证、户口本复印件；2.残疾证一份，村委证明一份；3.沁源县人民法院（2019）晋0431民初910号民事判决书一份及上诉状一份。   本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.介休北辛武整骨专科医院出具的普通处方笺，原告未能提交实际购买药品的销售票据，无法证明系实际支出，故本院不予认定；2.司法鉴定意见书系由沁源县公安局交通警察大队委托山西省沁源司法鉴定中心作出，鉴定程序合法，结果客观公正，故对被告保险公司提出重新鉴定申请不予准许，对伤残鉴定意见书的结论及鉴定费的支出予以认定；3.对村委出具证明的真实性予以确认，但原告未能提交劳动合同及工资流水等相关证据予以佐证，故对其证明目的不予认可；4.交通费收据系赵宁个人出具，且未提供正式发票予以佐证，本院将结合原告的伤情及住院期间实际产生的交通费用酌情予以认定；5.（2019）晋0431民初910号民事判决书系已生效法律文书，与本案当事人系同一起交通事故的受害人，本院对其判决结果与本案的关联性予以确认，并作为本案的定案依据。   经审理查明，2019年7月31日凌晨1时20分许，被告王明星驾驶×××（×××）重型半挂列车，沿沁柏线由东向西行驶至沁柏线23KM+900M渣滩村路段时，因逆向行驶与未取得机动车驾驶证的当事人梁春生在醉酒状态下驾驶未登记注册的金禄彭牌正三轮轻便摩托车（载原告赵建东）发生碰撞，致当事人梁春生死亡，原告赵建东受伤，双方车辆不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。本次事故经沁源县公安局交通警察大队现场勘查后于2019年10月12日以第1404311201900002161号道路交通事故认定书认定被告王明星与当事人梁春生承担本次事故的同等责任，原告赵建东在本次事故中无责任。事故发生后，原告于当日被送往沁源县人民医院进行住院治疗，住院治疗36天后于2019年9月5日办理出院手续回家疗养。待到原告病情相对稳定后，经沁源县公安局交通警察大队委托，山西省沁源司法鉴定对原告损伤程度进行了鉴定，于2020年4月10日出具沁司鉴（2020）鉴字第016号交通事故伤残鉴定意见书认定原告赵建东的损伤等级为：1.右肘关节损伤评定为九级伤残；2.左髋关节损伤评定为十级伤残；3.右侧肋骨骨折评定为十级伤残；4.鼻泪管断裂评定为十级伤残。   另查明，被告太行运输公司系事故车辆×××（×××）重型半挂列车的注册所有人，被告王明星系被告太行运输公司雇佣的司机，该车在被告人保黎城支公司投保交强险和商业三者险(保险金额为100万元)，事故发生在保险期间内。   又查明，事故发生后，原告赵建东通过交警队的事故保证金专户领取被告王明星垫付的15000元。被告人保黎城支公司在原告住院期间为其支付住院费用10000元。   又查明，被告牛俊琴系此次交通事故中死者梁春生的妻子，二人婚后未生育子女，无不动产，牛俊琴本人为肢体残疾三级伤残，无劳动能力，系沁源县精准扶贫对象。原告赵建东于2020年6月16日申请撤回对被告牛俊琴的诉讼请求，经本院裁定准许。   本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告王明星违章驾驶机动车发生交通事故，负事故的同等责任，被告太行运输公司作为车辆的实际所有人及用人单位应当承担相应的侵权责任。故首先应由人保黎城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照被告王明星所承担责任比例50%由被告人保黎城支公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告太行运输公司予以赔偿。   关于原告的损失，本院确认如下：原告住院期间共花费医疗费33672.82元,有沁源县人民医院出具的住院病案、住院费用分类清单、住院收费票据、门诊收费票据等予以佐证，本院予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费、营养费，结合原告的实际住院天数36天，住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，即100元/天×36天=3600元；营养费酌情认定每日100元，即100元/天×36天=3600元。关于原告主张的误工费，其未能提交证据证明其实际工作状况及收入水平，故应参照山西省2018年居民服务业平均工资46693元/年计算至定残日前一天，为32493.2元。关于原告主张的护理费，原告住院治疗期间由其弟弟赵建华进行护理，但其提交的证据不足以证明护理人的收入状况，故应参照2018年居民服务业平均工资46693元/年，计算36天，为4605.33元。关于残疾赔偿金，原告系农村户籍，故本院参照上年度农村居民可支配收入11750元及农村居民人均生活消费支出9172元之和，计算20年，结合其伤残等级系数23%，计算为96241.2元。关于交通费，原告受伤后被送至沁源县人民医院进行救治及出院后进行复查，产生一定的交通、住宿费用是合理的，本院酌情认定500元。关于原告主张的鉴定费1500元，属合理支出，有正规票据予以佐证，本院予以认可。关于原告主张精神损害抚慰金，本院酌情认定8000元。以上共计184212.55元。   因本案所涉交通事故造成的结果系一死一伤，其中死者梁春生的妻子牛俊琴已另案起诉，并由沁源县人民法院作出（2019）晋0431民初910号民事判决书，现该判决已生效。依据该判决，人保黎城支公司应在交强险限额内赔偿牛俊琴112000元，在商业三者险责任限额内赔偿牛俊琴269749.25元，以上共计381749.25元。故在本案中，被告人保黎城支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元；剩余不足部分174212.55元，按照被告王明星所承担责任比例50%，由被告人保黎城支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告87106.28元。被告人保黎城支公司在原告住院期间为其垫付的10000元，应予以核减。综上，被告人保黎城支公司应在保险责任限额内赔偿原告87106.28元。原告赵建东在获得上述赔偿后应返还被告王明星先前垫付的15000元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后二十日内支付原告赵建东赔偿款87106.28元；   二、原告赵建东在获得上述赔偿后立即返还被告王明星先前垫付的15000元；   三、驳回原告赵建东的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2067元，由原告负担75元，被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司负担1992元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 员 原秀琴     二Ο二Ο年六月二十二日   法官助理 张 凯   书 记 员 崔紫欣