安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2019）皖1822民初3886号原告：邱恩志，男，1946年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：彭正亮，男，1988年9月16日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路32号,统一社会信用代码913418228533921493。负责人：陈建东，该公司经理。委托代理人：骆勤修，公司聘用人员。委托代理人：马玉洁，公司员工。原告邱恩志与被告彭正亮、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告邱恩志向本院申请要求对其伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对原告邱恩志的申请事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2019年11月29日、2020年6月9日两次公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告彭正亮、被告保险公司委托代理人骆勤修、马玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱恩志诉称：2017年4月23日16时27分，被告彭正亮驾驶皖Ｐ×××××号“大众汽车”牌小型轿车在215省道53公里50米处由路西往北左转弯掉头时，与邱恩志驾驶沿215省道由北往南行驶的皖Ｐ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱恩志受伤及双方车辆受损。该事故经广德县公安局交通管理大队认定彭正亮承担事故全部责任，邱恩志不承担责任。经查，事故发生时皖Ｐ×××××号“大众汽车”牌小型轿车登记所有人为被告彭正亮，该车在被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期内。现原告的伤势经过司法鉴定构成一处八级伤残、二处十级伤残，误工期为360天、护理期120日、营养期120日，故原告起诉贵院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民177315.47元【其中医疗费5981.47元、住院伙食补助费30元/天×114天=3420元、营养费30元/天×120天=3600元、护理费123.48元/天×120天=14817.6元、误工费113.08元/天×360天=40708.8元、伤残赔偿金37540元/年×7年×32%=84089.6元、精神抚慰金20000元（在交强险范围内优先赔偿）、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费398元】；2、判令被告承担本案的诉讼费用。彭正亮辩称：对事故的事实和责任认定无异议。车辆是本人所有，该车投保了交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的相关损失由保险公司赔偿。（2017）皖1822民初2677号案件原告起诉的医疗费中本人垫付了21000元，经法院调解并扣除本人承担的诉讼费用后，原告应返还给我14685元，但原告未返还。另原告治疗过程中本人垫付了护理费1000元，垫付了医疗费预交金500元（医疗费发票在原告处），垫付了医疗费1940元（发票在本人处），上述垫付款要求在本案中一并处理。保险公司辩称：对本案的事实和责任认定无异议。原告先期医疗费保险公司已赔付了117450元。本案原告起诉的误工费没有提供证据证明，且原告年龄超过70周岁，属于丧失劳动能力人群，应该由其子女赡养；交通费请法庭酌定；住宿费是间接损失，保险公司也不承担；精神抚慰金过高，应该计算为16000元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。彭正亮垫付的护理费、预交金合计1500元应当包含在原告的诉请中；其垫付的医疗费1940元同意在本案中一并处理。经审理查明：（一）2017年4月23日16时27分，彭正亮驾驶皖Ｐ×××××号“大众汽车”牌小型轿车在215省道53公里50米处由路西往北左转弯掉头时，与邱恩志驾驶的沿215省道由北往南行驶的皖Ｐ×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成邱恩志受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定彭正亮承担事故全部责任，邱恩志不承担责任。（二）彭正亮驾驶的皖Ｐ×××××号“大众汽车”牌小型轿车车主为其本人，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。邱恩志在治疗过程中，除（2017）皖1822民初2677号民事调解书注明邱恩志应返还彭正亮前期垫付的医疗费14685元（已扣除彭正亮自愿承担的费用）外，彭正亮另垫付了护理费1000元，垫付了医疗费预交金500元（医疗费发票在邱恩志处），垫付了医疗费1940元（发票在彭正亮处）。（三）邱恩志系1946年10月15日生，身份为农民，并生育有四个子女。邱恩志先后在湖州市解放军第九八医院、广德市中医院、广德市人民医院治疗，共住院114天。2017年7月，邱恩志就前期医疗费向本院起诉。2017年9月22日，本院作出（2017）皖1822民初2677号民事调解书，调解内容为：保险公司在保险范围内支付给前期医疗费117450元；邱恩志应返还彭正亮前期医疗费垫付款14685元，该款待邱恩志治疗终结并再次起诉获赔后，从获赔款中返还给彭正亮。2019年，邱恩志治疗又花去医疗费5981.47元。2019年10月18日，邱恩志再次向本院起诉。本案在审理过程中，邱恩志向本院申请要求对其伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以司法鉴定。本院委托了安徽明德司法鉴定所对其申请事项予以司法鉴定，2020年5月25日，安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：邱恩志因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能障碍，构成八级伤残；致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；致寰枢关节脱位，构成十级伤残；伤后误工期为360日、护理期为120日、营养期为120日。邱恩志花去鉴定费1800元。第二次庭审中，邱恩志变更诉讼请求为判如所请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37540元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.48元/天；安徽省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资41274元，即113.08元/天。上述事实有双方当事人的陈述，邱恩志提供的交通事故认定书、（2017）皖1822民初2677号民事调解书、门诊病历、出院小结、出院记录、医药费发票、鉴定费票据，彭正亮提供的护理费票据、预交金收据、医疗费票据，本院委托安徽明德司法鉴定所作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定彭正亮承担事故的全部责任，邱恩志不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。彭正亮的过错行为造成邱恩志受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定彭正亮承担全部的侵权责任。彭正亮驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对邱恩志的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，邱恩志超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即彭正亮）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，彭正亮承担全部的侵权责任，故邱恩志超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以全部赔偿。本院对邱恩志合理损失确认如下：（1）医疗费确认为5981.47元+1940元=7921.47元，其中1940元系彭正亮垫付的医疗费，且保险公司同意在本案中一并处理。（2）其诉请的住院伙食补助费30元/天×114天=3420元（住院114天）、营养费30元/天×120天=3600元（经鉴定营养期限为120天）、护理费123.48元/天×120天=14817.6元（经鉴定护理期限为120天）、鉴定费1800元均符合相关规定，予以确认。（3）关于其诉请的误工费，本院认为，邱恩志系1946年10月生，2017年4月受伤，即受伤时已达70周岁以上，且其提供的村委会证明其未丧失劳动能力的证据已超过举证期限，同时其有法定扶养人即四个子女，故对其诉请的误工费本院不予确认。（4）伤残赔偿金。邱恩志系1946年10月生，2020年5月25日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时邱恩志已年满73周岁，赔偿年数应计算7年；邱恩志经鉴定构成一处八级伤残、二处十级伤残，赔偿系数应计算为32%；邱恩志虽为农民，但安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。即其诉请的伤残赔偿金37540元/年×7年×32%=84089.6元符合规定，予以确认。（5）精神抚慰金，参照其伤残赔偿金的赔偿系数本院确认为50000元×32%=16000元。同时邱恩志要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（6）交通费，根据其治疗情况其诉请2500元的交通费为合理损失，予以确认。（7）其诉请的住宿费因其不能证明与本案的关联性，故不予确认。以上邱恩志的合理损失合计为人民币134148.67元。综上，邱恩志的合理损失134148.67元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。彭正亮先行垫付的护理费、预交金、医疗费合计1000元+500元+1940元=3440元，以及（2017）皖1822民初2677号案件中的14685元，合计18125元，应当由邱恩志从保险公司的赔偿款中返还给彭正亮。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在保险范围内尚应赔偿原告邱恩志各项经济损失人民币134148.67元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的18125元由原告邱恩志返还给被告彭正亮。二、驳回原告邱恩志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，原告邱恩志负担750元，被告彭正亮负担3100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  郑华成人民陪审员  郁 清二〇二〇年六月十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年、、、”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。