黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初51号原告：于慧艳，女，1971年4月7日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：张朝阳，男，1987年11月21日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被告：华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所黑龙江省七台河市桃山区桃南街经典时代住宅楼。负责人：李普习，总经理。委托诉讼代理人：卢立民，男，1977年7月6日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。负责人：董华刚，总经理。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。原告于慧艳诉被告张朝阳、华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称华安财险七台河公司）、中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称人寿财险鸡西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，适用简易程序进行了审理。诉讼过程中，于慧艳提出鉴定申请，要求对其伤残等级、医疗终结时间、护理人数及期限、营养期限、二次手术费进行鉴定。本院于2020年4月24日对上述事项进行委托鉴定。2020年5月27日，本院对本案公开开庭进行了审理。于慧艳的委托诉讼代理人唐守玉，被告张朝阳，华安财险七台河公司的委托诉讼代理人卢立民，人寿财险鸡西公司的委托诉讼代理人张启波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于慧艳向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费130998.17元，伙食补助费11400元，误工费6个月x5701.33元=34207.98元，护理费120天x190元/天=22800元，营养费120天x50元/天=6000元，二次手术费12000元，伤残赔偿金30945元x20年x12%=74268元，精神抚慰金4000元，交通费500元，复印费192元，以上共计296366.15元。2.被告张朝阳承担本案的诉讼费和鉴定费。事实与理由：2019年4月3日早7时50分，于慧艳与于新国在路上行走时，张朝阳驾车将于慧艳、于新国撞伤，经鸡西市公安局密山分局密山交警大队认定，张朝阳负本起事故的全部责任，张朝阳驾驶的车辆在被告华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司处投保。就赔偿事宜，于慧艳与众被告协商未果，故于慧艳诉至法院。被告张朝阳对原告于慧艳起诉的事实无异议，称于慧艳在住院期间为其垫付了医疗费15192元。被告华安财险七台河公司对原告于慧艳的起诉无异议。被告人寿财险鸡西公司辩称，1.被告张朝阳驾驶的车辆在其公司投保了第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告于慧艳合理的经济损失应先由被告华安财险七台河公司在交强险限额内赔偿后，超额部分由其公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告张朝阳承担。2.于慧艳要求的医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费应按每日50元赔偿；伤残赔偿金的赔偿系数应按11%计算；精神抚慰金同意按照1000元赔偿；误工损失，于慧艳应提供用工合同、工资表、单位的营业执照、月工资收入证明及事故发生后工资停发的证明；护理费应提供护理人员从事的相关工作的证据及因护理而减少收入的证明；交通费应当提供正式发票为凭；复印费不是交通事故发生的直接经济损失，不同意赔偿；二次手术费应以实际发生的金额计算；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不同意赔偿。本案在审理过程中，原告于慧艳提供的证据及被告张朝阳、华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司的质证意见如下：证据一、鸡西市公安局密山分局密山交警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明2019年4月3日7时50分，被告张朝阳驾驶黑Ｃ×××××翼虎牌小型普通客车将原告于慧艳、于新国撞伤，于慧艳在本起交通事故中不承担责任。被告张朝阳、华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司对该证据无异议。证据二、医疗费票据两张及用药清单一份。证明原告于慧艳因交通事故受伤支出医疗费130834.17元。被告张朝阳对该证据无异议。被告华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司对该证据有异议，认为应当剔除非医保用药41421.79元。证据三、住院病历、诊断书、出院证各一份。证明原告于慧艳因交通事故住院114天，三被告应当赔偿于慧艳伙食补助费11400元。于慧艳经医生诊断为右膝关节脱位、右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带断裂、右膝后外侧结构断裂、右内踝骨折等共计身体12处损伤。被告张朝阳、华安财险七台河公司对该证据无异议。被告人寿财险鸡西公司对该证据有异议，认为原告于慧艳请求伙食补助费每天100元过高，应按照每天50元计算。证据四、[2020]临司鉴字068号鸡西市协和医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及法医鉴定费票据一张。证明原告于慧艳因交通事故受伤，经鉴定右膝关节脱位构成十级伤残、右腕头状骨、钩状骨骨折构成十级伤残，被告赔偿于慧艳伤残赔偿金赔偿系数及附加指数应为12%，伤残赔偿金74268元及精神抚慰金4000元，精神抚慰金优先从交强险中支付。医疗终结时间为6个月，于慧艳因治疗造成误工损失，被告应当按黑龙江省2019年全省就业人员平均工资给付于慧艳的误工费34207.98元；根据鉴定第4项，于慧艳的护理期限为120天，护理人员为城镇居民，应当按黑龙江省2019年全省就业人员平均工资计算给付22800元；根据鉴定第5项，于慧艳的营养期为120天，根据每日50元的标准计算给付营养费6000元；根据鉴定第6项，被告应当给付于慧艳二次手术费12000元。鉴定费票据证明于慧艳支出鉴定费2710元。被告张朝阳对原告于慧艳提交的该证据无异议。被告华安财险七台河公司对该证据的真实性无异议，但对误工费及护理费的计算标准有异议，称原告于慧艳和护理人员无职业，应当按照城镇常住居民人均可支配收入30945元除以365天计算，于慧艳的伤情构成两个十级伤残，伤残系数应当按照11%进行计算，精神抚慰金应当按照2000元的标准赔偿，对其他赔偿项目的数额无异议。被告人寿财险鸡西公司认为原告于慧艳要求的精神抚慰金应当按照1000元给付，二次手术费应以实际支出计算，其他质证意见同被告华安财险七台河公司的质证意见一致。证据五，原告于慧艳、护理人员于XX身份证及户口本复印件一份。证明于慧艳系城镇居民，无固定职业。根据最高院司法解释原告的误工费应当全省就业人员平均工资标准计算。于慧艳受伤后由于XX护理，于XX系城镇居民，无固定职业，平时以打零工为生，故护理人员工资标准按照上年度全省就业人员平均工资标准计算。被告张朝阳对原告于慧艳提交的该证据无异议。被告华安财险七台河公司对该证据有异议，称原告于慧艳及护理人员无工作，应当按照城镇常住居民人均可支配收入的标准计算误工费和护理费。被告人寿财险鸡西公司的质证意见同被告华安财险七台河公司的质证意见一致。证据六、密山市人民医院票据一张。证明原告于慧艳支出复印费192元。被告张朝阳对原告于慧艳提交的该证据无异议。被告华安财险七台河公司对该证据有异议，称复印病历是原告于慧艳的个人行为，该费用不应由其承担。被告人寿财险鸡西公司对该证据有异议，称复印费不是交通事故发生的直接经济损失，不同意承担。被告张朝阳、华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司未向法庭提交证据。根据原告的举证、被告的质证及双方庭审陈述，本院认证如下：原告于慧艳提交的证据一，三被告对该证据无异议，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认2019年4月3日7时50分，被告张朝阳驾驶黑Ｃ×××××翼虎牌小型普通客车将原告于慧艳、于X国撞伤，于慧艳在本起交通事故中不承担责任的事实。原告于慧艳提交的证据二，被告华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司认为应从于慧艳支出的医疗费用扣除非医保用药，经审查，二被告的主张并无法律和事实依据，被告对于慧艳的用药和理性提出异议，但未能在本院限定的时间提出鉴定申请，故对二被告提出的异议不予支持。该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认于慧艳因本起交通事故支出医疗费130834.17元的事实。原告于慧艳提交的证据三，三被告对该证据的真实性无异议，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认于慧艳因本起交通事故受伤，入住密山市人民医院住院治疗114天，经医生诊断为右膝关节脱位、右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带断裂、右膝后外侧结构断裂、右内踝骨折等共计身体12处损伤的事实。原告于慧艳提交的证据四，三被告对该证据的真实性无异议，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认于慧艳因本起交通事故受伤，经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定于慧艳右膝关节脱位，伤残评定为十级，右腕头状骨、钩状骨骨折，伤残评定为十级；医疗终结时间为6个月，需1人120天护理，营养期限为120天，二次手术费用合计12000元，司法鉴定费支出2710元的事实。原告于慧艳提交的证据五，三被告对该证据的真实性无异议，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认于慧艳系城镇居民，无固定职业，其受伤后由于X影护理的事实。原告于慧艳提交的证据六，经审查，该复印费系于慧艳因本起交通事故受伤后的合理支出，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。可以确认于慧艳支出复印费192元的事实。根据原、被告双方的举证、质证及本院的认证，本院认定事实如下：2019年4月3日7时50分许，被告张朝阳驾驶黑Ｃ×××××号翼虎牌小型普通客车在密山××××街XXX超市前由南向北向西转弯时将原告于慧艳和于X国撞倒，造成于慧艳、于X国受伤的交通事故。经鸡西市公安局密山分局密山交警大队认定，张朝阳承担本起交通事故全部责任，于慧艳不承担责任。于慧艳被送往密山市人民医院医治，住院治疗114天，诊断为右膝关节脱位、右膝后交叉韧带断裂、右膝前交叉韧带断裂、右膝后外侧结构断裂、右内踝骨折等损伤。经鸡西协和医院司法鉴定所鉴定，于慧艳右膝关节脱位，伤残评定为十级，右腕头状骨、钩状骨骨折，伤残评定为十级；医疗终结时间为6个月，需1人120天护理，营养期限为120天，二次手术费用合计12000元，司法鉴定费支出2710元的事实。经审查，于慧艳的合理经济损失为医疗费130834.17元，伙食补助费114天x100元/天=11400元，误工费6个月x5701.33元/月=34207.98元，护理费120天x100元/天=12000元，营养费120天x50元/天=6000元，二次手术费12000元，伤残赔偿金30945元x20年x12%=74268元，精神抚慰金1500元，复印费192元，以上共计282402.15元。另查明，被告张朝阳发生交通事故时驾驶的车辆在被告华安财险七台河公司投保交强险，在被告人寿财险鸡西公司处投保机动车第三者责任保险，保险金额为500000元。张朝阳在原告于慧艳住院期间垫付医疗费15192元。华安财险七台河公司已赔付于X国经济损失5224元，其中交强险医疗费用项下赔付4144元、死亡伤残项下赔付1080元，于慧艳与于X国就赔偿事项达成协议，于慧艳同意华安财险七台河公司在交强险医疗费及伤残赔偿金项下有限赔付于X国，华安财险七台河公司和人寿财险鸡西公司对此无异议。本院认为，被告张朝阳驾驶机动车将原告于慧艳撞伤，交警部门认定张朝阳负事故全部责任，于慧艳无责任。于慧艳要求张朝阳赔偿其经济损失的诉讼请求，应予支持。因张朝阳驾驶的车辆在被告华安财险七台河公司处投保交强险；在被告人寿财险鸡西公司处投保机动车第三者责任保险，故于慧艳的经济损失应由华安财险七台河公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人寿财险鸡西公司根据保险合同予以赔偿。对于华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司要求在医疗费中扣除非医保用药的请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。于慧艳要求伙食补助费按照每天100元的标准予以赔偿不违反法律规定，故对人寿财险鸡西公司的异议不予支持。于慧艳系城镇居民，其误工费标准参照全省就业人员平均工资计算的要求，符合法律规定。故对华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司的以上异议不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，即护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，于慧艳的护理费根据黑龙江省鸡西市地区的护工劳务报酬标准，酌情按每天100元计算，计12000元。于慧艳要求的营养费，众被告对此无异议，故本院予以支持。二次手术费经鸡西协和医院司法鉴定所确定系必然发生的费用，故应与已经发生的医疗费一并予以赔偿。于慧艳的伤情构成多等级伤残，考虑于慧艳丧失劳动能力程度，其要求伤残赔偿附加指数按照2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。于慧艳要求的精神抚慰金，综合其受到伤害的情况，本院酌情按照1500元计算。于慧艳要求的交通费未能提供证据，故本院不予支持。于慧艳要求的复印费系因本起交通事故产生的合理、必要的经济损失，且有密山市人民医院出具的正规票据佐证，故本院予以支持。于慧艳、于X国系本起交通事故的被侵权人，双方就赔偿事宜达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，不损害第三人利益，且华安财险七台河公司、人寿财险鸡西公司对此无异议，故在交强险医疗费项下、伤残赔偿项下的费用优先赔付于X国后，剩余费用由华安财险七台河公司在交强险限额内赔付，不足部分由人寿财险鸡西公司在第三者强制保险的保险金额内赔付，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告于慧艳的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费由被告华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内赔付114776元（包括被告张朝阳垫付的医疗费15192元），剩余损失167626.15元由中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在机动车第三者责任保险的保险金额内赔付。上述款项均于判决生效后五日内付清。二、驳回原告于慧艳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，由原告于慧艳负担83元，由被告张朝阳负担2789元。鉴定费2710元，由被告张朝阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  卢秋影二〇二〇年六月二十七日书记员  郑 薇