长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初862号 原告：杨桂荣，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：王忠华，住长春市二道区。 被告：王嘉，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市二道区东盛大街2811号上东国际A1座13A。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：夏禹，该公司职员。 原告杨桂荣与被告王忠华、王嘉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称平安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂荣的委托诉讼代理人刘晔、被告王忠华、被告平安保险吉林公司的委托诉讼代理人夏禹到庭参加诉讼，被告王嘉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨桂荣向本院提出诉讼请求：王忠华、王嘉、平安保险吉林公司赔偿63359.7元（医疗费600元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元、后续治疗费11000元、交通费500元、护理费14573.7元、伤残赔偿金15086元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元、律师费5000元），先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由王忠华、王嘉连带赔偿。事实和理由：2019年10月13日，王忠华驾驶吉AB55Z8号车（投保平安保险吉林公司），沿乐群街由南向北行驶至乐群街与东新路交会处左转弯后直行时，其车前部将由南向北横过东新路的行人杨桂荣撞伤，经认定王忠华负事故全部责任。 王忠华辩称，已投保应由保险公司赔偿，超出限额部分同意赔偿；鉴定费由保险公司承担，律师费由杨桂荣自担。 王嘉未答辩。 平安保险吉林公司辩称，后续治疗费应待实际发生再主张；交通费没有证据不应保护；免责条款已告知，不承担三费。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日14时30分许，王忠华驾驶吉AB55Z8号车，沿乐群街由南向北行驶至乐群街、东新路交会处左转弯后直行时，其车前部将由南向北横过东新路的行人杨桂荣撞伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，王忠华负全部责任。吉AB55Z8号车登记在王忠华之女王嘉名下，并经平安保险吉林公司承保交强险、不计免赔50万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，杨桂荣本系农村居民，自2019年1月起在城镇内居住；伤后住院治疗22天，除平安保险吉林公司支付的住院医疗费外，支付门诊费用1267.2元（其中王忠华垫付667.2元）；诉前支付鉴定费3400元，单方委托吉林公正司法鉴定中心，鉴定其构成十级伤残、后续治疗费约11000元，护理期限90日、营养期限60日（营养费标准以100元/日为宜）；诉讼过程中，经平安保险吉林公司申请、本院委托、各方当事人共同选定的吉林千迈司法鉴定中心鉴定，杨桂荣构成十级伤残；为本次诉讼，支付律师费5000元。 本院认为，一、公民的身体健康权受法律保护。王忠华违章驾驶车辆，因其过错致杨桂荣受伤，侵害了杨桂荣的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，杨桂荣、王忠华提交了医疗机构出具、金额为1267.2元的正式票据，对此数额本院予以认定；经鉴定后续治疗费为11000元，故医疗费共计12267.2元。2.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。杨桂荣未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，即161.93元/日的标准保护，护理期限经鉴定为90日，故护理费为14573.7元（161.93×90）。3.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合杨桂荣伤情、就医时间，本院酌定保护200元。4.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。杨桂荣住院治疗22日，主张2200元符合法律规定。5.营养费，应根据杨桂荣伤残情况参照医疗机构的意见确定。吉林公正司法鉴定中心虽鉴定营养期限60日（营养费标准以100元/日为宜），但鉴定机构仅有权评定营养期限，而无权评定营养费标准，故本院对营养期限60日的鉴定意见予以采信，对营养费标准，本院酌定以50元/日为宜，故营养费为3000元。6.残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按五年计算。杨桂荣虽系农村居民，但在城镇居住已满一年，应按照城镇居民人均可支配收入标准计算，即每年30172元，故残疾赔偿金应为15086元（30172×5×10%）。7.精神抚慰金，结合杨桂荣伤情及本地经济发展水平，本院酌定保护5000元。8.鉴定费、律师费，系受害人因侵权行为引发的其他合理损失。杨桂荣支付鉴定费3400元、律师费5000元，该费用符合司法鉴定机构、律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合杨桂荣诉求，确定其实际损失为60726.9元（医疗费12267.2元、护理费14573.7元、交通费200元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、残疾赔偿金15086元、精神抚慰金5000元、鉴定费3400元、律师费5000元）。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，扣除已垫付的住院费用，继续赔偿34859.7元（护理费14573.7元、交通费200元、残疾赔偿金15086元、精神抚慰金5000元）。超出交强险限额的部分为25867.2元，根据责任认定，王忠华承担事故全部责任，扣除其已垫付的667.2元（该款可与保险公司自行协商或另案告诉），应继续赔偿25200元；同时依据商业险保险合同，应由平安保险吉林公司代为赔偿。平安保险吉林公司虽辩称三费不在保险范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人承担，而律师代理费等间接损失，因平安保险吉林公司未提供相应证据证明已就免责条款进行解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人承担。 综上，杨桂荣部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿杨桂荣34859.7元。 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿杨桂荣25200元。 三、驳回杨桂荣其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，减半收取计692元；由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担651元，由杨桂荣负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超