新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初850号 原告：谭成明，男，1972年4月5日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州伊宁市上海城浦东新区。 委托诉讼代理人：李军，新疆同济律师事务所律师。 被告：李正伯，男，1965年3月18日出生，汉族，住伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 原告谭成明与被告李正伯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谭成明委托诉讼代理人李军、被告李正伯及其委托诉讼代理人郭富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭成明向本院提出诉讼请求：被告偿还钢材款1,120,939元并承担利息605,307.06元(自2018年1月1日至2020年3月31日以及付清此款时的利息，按月息2%计息)；2、本案涉诉费由被告承担。事实和理由：2016年被告承建工程，陆续在原告处购买钢材，期间陆续支付部分款项，截止2017年11月29日尚欠原告钢材款2,069,978元，被告承诺于2017年12月30日付150万，余款于2018年10月付清，逾期未付承担次月至付清此款的利息（按月利率3%支付），后陆续支付原告949,039余万元，余款未支付。 被告李正伯辩称，驳回原告诉讼请求。1、除原告自述的已还款之外2017年11月29日达成协议当天，被告方给原告方付款100万元，也应当一并计入；被告还通过巩留县巩峰公司以债权转让的方式，给原告方还款50万元，该款应当记入还款数额；2、双方在形成协议书时已对钢材单价按照每预期支付一个月，每吨上浮20元，所以就不应当要求支付利息，原协议中的616,700元的利息不应当再行支付；3、双方有关逾期付款违约责任违反法律规定，对被告方已经通过上述单价的方式弥补了原告的损失，原告方不应当增加损失的数额；4、原告至今未提供销售钢材的发票，造成被告方结款困难，所以延期付款责任由原告自行承担。 原告举证:证据一、欠条，证实截止到2017年11月29日，被告欠原告钢材款2,069,978元；证据二、协议书，证实利息的计算方式，在双方的协议中约定的非常明确，被告所欠共计3,069,978元，乙方于当天支付100万元，2017年12月30日支付150万元，其余欠款于2018年5月至2018年10月付清，同时约定，没有按期付款，超过一个月以上的则按月利率3%计付利息，另约定在签署本协议之后所有的一切往来合同、协议、债权、债务等经济事务一律全部作废，以本协议为主，因被告未按该协议履行，原告要求被告根据本协议承担自2018年1月1日至付清之日止的利息。 被告质证：欠条真实性认可，不认可对方的证明问题，截止到2017年11月29日，双方有协议对于欠付款的情况有明确约定，欠条数额包含违约金和利息，并不全是钢材款。1、根据该协议内容显示，本协议在先，原告方出示的第一份证据在后形成，虽然是同一天形成的，该协议说明，欠的钢材的本金加逾期付款的上述费用，截止于2017年11月29日，欠款数额是2,453,278元，并不是3,069,978元；2、协议书中的利息616,700元，超过法律规定，原告不应当再行主张；3、对于协议中的第二条逾期付款利息也是违法约定，两次计算利息没有合理依据，违法之处在于原告对损失重复要求； 被告举证:证据一、1、收条；2、砖票，证实双方协议之后被告陆续支付的钢材款，支付方式包括现金、债权转让、砖抵账、合计支付金额是1949,039元；巩峰公司的50万元未记入。 原告质证认为：2018年12月15日的收条三性无异议，2017年11月29日的100万收条真实性无异议，该证据出具是基于双方达成了2017年11月29日欠付总款的还款协议，欠付总额为3,069,978元，当天被告方支付100万元，剩余款项2,069,978元，被告向原告出具一份欠据，对2018年1月31日收到的银行承兑汇票无异议，对收到被告的钢材款其实是砖款票据包含收条之内，对该组证据真实性无异议，对证明内容949,039元合法性关联性均无异议，支付的100万元系出具欠条之前协议之后支付的，100万元是出具协议达成之后出具了2,069,978元欠据，欠据出具后被告向原告支付钢材款及以砖折抵货款共计是949,039元，该100万元不在被告出具的欠条之内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的欠条、收条，本院予以确认。2017年11月29日，原告谭成明作为甲方与被告李正伯作为乙方签订一份协议书，约定钢筋欠款2,453,278元，其中乙方认可之前欠款累计利息为616,700元，共计欠款3,069,978元，现双方达成下列还款计划：一、甲方同意乙方于2017年11月29日付款1,000,000元；2017年12月30日付1,500,000元，其余欠款定于从2018年5月至2018年10月底付清（每月付100,000元）。二、乙方如不按期支付欠款，超期一月以上则承担应付款的百分之三的利息计付（月息计算）。三、甲乙双方之前所签署的一切往来合同，协议债权债务等经济事务一律全部作废，以本协议为法律依据。四、双方再无其他任何纠纷。当即被告按协议支付钢筋款1,000,000元；随后被告出具一份欠条，载明“今欠到谭成明西域天街钢筋款2,069,978元，详见2017年11月29日双方协议书为准，身份证×××”。2018年1月31日，原告委托蒋勇、曹胜收到被告500,000元银行承兑汇票；2018年12月15日，原告委托蒋勇收到被告钢筋款209,922元；2019年5月收到被告以砖抵账款239,117元；原告不认可巩留县巩峰公司债权转让款。庭审中双方对已付款949,039元意见一致。余款未付清。原告诉至本院。 本院认为，被告最后出具的欠条中所述钢筋款2,069,978元已经含有利息616,700元，货款应为1,453,278元（3,069,978元－1,000,000元－616,700元）。再扣减双方认可的已付款949,039元，被告应该支付货款为504,239元。因债权转让应该有相关债权凭证并且通知到债务人，现被告主张该款无相关票据印证，对被告抗辩再扣减巩留县巩峰公司债权转让款，本院不予采信。双方争议焦点为利息，原告主张的616,700元利息，未能提供确定的起算点，仅有截止时间，被告对此利息持有异议，按照当地钢材市场交易习惯，对被告抗辩意见予以采信，故对该该利息本院不予支持。买卖合同逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，利息自2018年1月1日至2020年3月31日计算为53,890.54元（504,239元×4.75%×2.25年）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李正伯于本判决生效之日起十日内支付原告谭成明钢材款504,239元; 二、被告李正伯于本判决生效之日起十日内支付原告谭成明逾期付款利息53,890.54元（以货款504,239元为基数，利率4.75%计算）; 三、驳回原告谭成明的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,336.22元，减半收取计10,168.11元，由原告谭成明负担5,477.46，被告李正伯负担4,690.65元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员  李祥民 二〇二〇年六月二十三日 书  记  员  刘荣荣