山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初867号原告:渤海银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。主要负责人：鞠加亮，行长。委托诉讼代理人：张启，男，该行职员。委托诉讼代理人：张浩，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东森众商贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：刘浩然，执行董事兼总经理。被告：曾山，男，1972年8月30日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：张昆，女，1982年7月5日出生，汉族，住山东省济南市。原告渤海银行股份有限公司济南分行（以下简称渤海银行济南分行）与被告山东森众商贸有限公司（以下简称山东森众公司）、曾山、张昆合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。原告渤海银行济南分行的委托诉讼代理人张启、张浩，到庭参加了诉讼。被告山东森众公司、曾山、张昆，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。渤海银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令山东森众公司将1000万元存入其在渤海银行济南分行开立的账户中;2.请求判令山东森众公司将7777.5万元存入其在渤海银行济南分行开立的账户中；3.请求判令曾山、张昆对上述第2项山东森众公司的债务承担连带保证责任;4.请求判令渤海银行济南分行对曾山、张昆质押的存单内存款及孳息在第1项、第6项债务的范围内享有优先受偿权；5.请求判令渤海银行济南分行对山东森众公司的7500万元保证金及孳息在第2项、第6项债务的范围内享有优先受偿权;6.请求判令本案的全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)、律师费由山东森众公司、曾山、张昆共同负担。事实和理由：2019年12月，渤海银行济南分行与山东森众公司签订两份《银行承兑协议》，约定：渤海银行济南分行对山东森众公司开立的商业汇票进行承兑，承兑额度分别为1000万元、7777.5万元，山东森众公司应在汇票到期前将应付票款足额存入其在银行开立的账户中。若山东森众公司未在到期前存入的，则山东森众公司应承担渤海银行济南分行实现债权所发生的各项费用，包括诉讼费、律师费等，合同还约定了其他内容。渤海银行济南分行依据山东森众公司的申请，对山东森众公司的电子银行承兑汇票进行了承兑。2019年12月5日，渤海银行济南分行与曾山、张昆签订了《最高额保证协议》，约定：曾山、张昆为山东森众公司的7775万元《银行承兑协议》项下债务向渤海银行济南分行提供连带责任保证。2019年12月5日，渤海银行济南分行与山东森众公司签订一份《保证金质押协议》，约定：山东森众公司以其所有的7500万元资金及孳息以保证金的形式为7777.5万元《银行承兑协议》项下债务向渤海银行济南分行提供质押担保。2019年12月16日，渤海银行济南分行与曾山、张昆签订一份《权利质押协议》，约定：曾山、张昆以张昆名下的1000万元存单为山东森众公司1000万元《银行承兑协议》项下债务向渤海银行济南分行提供质押担保。现因山东森众公司违反了合同约定，渤海银行济南分行依据合同约定要求山东森众公司分别将1000万元、7777.5万元存入其在渤海银行济南分行开立的账户中，但山东森众公司未履行，其他担保人亦未履行担保义务。山东森众公司、曾山、张昆均未答辩。经审理本院认定，2019年12月5日，渤海银行济南分行与山东森众公司签订一份编号为渤济分低银承（2019）第88号的《银行承兑协议》，约定：本协议项下商业汇票承兑额度为人民币7777.5万元整，期限一年。承兑申请人应当在本协议项下承兑的任一汇票的到期日前将应付票款足额存入其在银行开立的账户。承兑申请人未能依照本协议之规定在银行承兑的任一汇票项下的汇票到期日之前将票款足额存入指定的账户以支付本协议项下任何到期款项将构成违约，承兑申请人在任何其他金融机构的任何其他融资协议或安排项下的债务到期应付未付，数额达到人民币500万且未付期限超过14天的构成违约。一旦发生任何违约情形，银行有权宣布未能银行可立即终止本协议项下承兑额度，宣布直接或间接源于本协议的一切债务提前到期，并要求承兑申请人立即清偿。因银行为实现本协议项下债权而发生的所有费用（包括但不限于银行因此支付的律师费用、诉讼费用、公证费用及执行费用等）均由承兑申请人承担。上述《银行承兑协议》签订后，山东森众公司向渤海银行济南分行提交《银行承兑汇票业务申请书》，申请电子银行承兑汇票7777.5万元。渤海银行济南分行于2019年12月5日签发收款人为上海苇杭贸易有限公司银行承兑汇票16张，金额共计7777.5万元，汇票到期日为2020年12月5日。同日，债权人渤海银行济南分行与保证人曾山、张昆共同签订了一份编号为渤济分最高保（2019）第269号的《最高额保证协议》，约定：各保证人就渤海银行济南分行与山东森众公司签订的编号为渤济分低银承（2019）第88号的《银行承兑协议》项下人民币7777.5万元的授信额度提供最高额连带责任保证，保证范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项等。保证期间为主合同项下债务人债务履行期限届满之日起2年。同日，质权人渤海银行济南分行与出质人山东森众公司签订了一份编号为渤济分保质（2019）第58号的《保证金质押协议》，约定：出质人山东森众公司在质权人处开立保证金专户（户名：山东森众公司、账号：2008173387000508、金额：7500万元）为渤济分低银承（2019）第88号的《银行承兑协议》项下人民币7777.5万元的授信额度提供质押担保。质押担保的担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息罚息、复利、违约金、债务人因主合同或在主合同项下应向质权人支付的任何其他款项、质权人为实现出质权利而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项等。2019年12月16日，渤海银行济南分行与山东森众公司签订一份编号为渤济分低银承（2019）第96号的《银行承兑协议》，约定：本协议项下商业汇票承兑额度为人民币1000万元整，期限一年。承兑申请人应当在本协议项下承兑的任一汇票的到期日前将应付票款足额存入其在银行开立的账户。承兑申请人未能依照本协议之规定在银行承兑的任一汇票项下的汇票到期日之前将票款足额存入指定的账户以支付本协议项下任何到期款项将构成违约，承兑申请人在任何其他金融机构的任何其他融资协议或安排项下的债务到期应付未付，数额达到人民币500万且未付期限超过14天的构成违约。一旦发生任何违约情形，银行有权宣布未能银行可立即终止本协议项下承兑额度，宣布直接或间接源于本协议的一切债务提前到期，并要求承兑申请人立即清偿。因银行为实现本协议项下债权而发生的所有费用（包括但不限于银行因此支付的律师费用、诉讼费用、公证费用及执行费用等）均由承兑申请人承担。上述《银行承兑协议》签订后，山东森众公司向渤海银行济南分行提交《银行承兑汇票业务申请书》，申请电子银行承兑汇票1000万元。渤海银行济南分行于2019年12月16日签发收款人为江苏梧桐树供应链管理有限公司银行承兑汇票2张，金额共计1000万元，汇票到期日为2020年12月10日。同日，质权人渤海银行济南分行与出质人张昆、曾山签订了一份编号为渤济分权质（2019）第25号的《权利质押协议》，约定：出质人张昆、曾山以账号为1009059785000339号的银行存单为编号为渤济分低银承（2019）第96号的《银行承兑协议》项下人民币1000万元提供权利质押担保。质押担保的担保范围包括主合同项下全部债务本金、利息罚息、复利、违约金、债务人因主合同或在主合同项下应向质权人支付的任何其他款项、质权人为实现出质权利而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项等。本院另查明，（一）渤海银行济南分行为本次诉讼委托律师支付律师代理费43万元；（二）在本院受理的（2020）鲁01民初1217号金融借款合同纠纷一案中，原告济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行起诉被告山东森众公司，曾山，张昆要求偿还借款本金4500万元及利息；（三）在济南高新技术产业开发区人民法院受理的（2020）鲁0191民初1753号金融借款合同纠纷一案中，原告齐鲁银行股份有限公司山东自贸试验区济南片区分行起诉被告山东森众公司，曾山，张昆等要求偿还借款本金10021991.66元及利息。本院认为，2019年12月5日，渤海银行济南分行与山东森众公司签订的编号为渤济分低银承（2019）第88号的《银行承兑协议》；债权人渤海银行济南分行与保证人曾山、张昆共同签订的编号为渤济分最高保（2019）第269号的《最高额保证协议》；质权人渤海银行济南分行与出质人山东森众公司签订的编号为渤济分保质（2019）第58号的《保证金质押协议》；2019年12月16日，渤海银行济南分行与山东森众公司签订的编号为渤济分低银承（2019）第96号的《银行承兑协议》；质权人渤海银行济南分行与出质人张昆、曾山签订的编号为渤济分权质（2019）第25号的《权利质押协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，本院予以确认。在上述两份《银行承兑协议》的履行过程中，主债务人山东森众公司陷入经营困难，已经欠付多家金融机构借款数千万元。渤海银行济南分行要求主债务人山东森信公司提前补足两份《银行承兑协议》项下款项、保证人曾山、张昆承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。由于主债务人山东森众公司在履行主合同《银行承兑协议》的过程中出现了违约情形，现质权人渤海银行济南分行要求对出质人山东森众公司、曾山、张昆出质的保证金或银行存单享有优先权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。渤海银行济南分行为本次诉讼委托律师支付律师代理费43万元，上述律师代理费已经实际发生，数额亦不超过相关规定。渤海银行济南分行要求山东森众公司、曾山、张昆赔偿上述律师代理费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第七十六条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告山东森众商贸有限公司于本判决生效之日起十日内补足编号为渤济分低银承（2019）第88号的《银行承兑协议》项下商业汇票承兑额度人民币7777.5万元；二、被告山东森众商贸有限公司于本判决生效之日起十日内补足编号为渤济分低银承（2019）第96号的《银行承兑协议》项下商业汇票承兑额度为人民币1000万元；三、被告山东森众商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告渤海银行股份有限公司济南分行赔偿律师代理费43万元；四、原告渤海银行股份有限公司济南分行对于本判决第一项、第三项所确定的债务就编号为渤济分保质（2019）第58号的《保证金质押协议》项下保证金本金及孳息享有优先权；五、原告渤海银行股份有限公司济南分行对于本判决第二项、第三项所确定的债务就编号为渤济分权质（2019）第25号的《权利质押协议》项下银行存单本金及孳息享有优先权；六、被告曾山、张昆对本判决第一项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任；七、被告曾山、张昆在承担了担保责任以后有权向被告山东森众商贸有限公司追偿；八、驳回原告渤海银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480675元，财产保全费5000元，均由被告山东森众商贸有限公司、曾山、张昆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年六月十日书记员  柳旺林