山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0702民初978号原告：晋中银行股份有限公司，住所地山西省晋中市榆次区迎宾西街65号。法定代表人：刘海滨，职务董事长。委托诉讼代理人：张锦峰、周子乾（实习律师），山西德为律师事务所律师。被告：山西永立建筑劳务有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁街678号凤凰城商务楼4层411室。法定代表人：王佐亭，职务总经理。委托诉讼代理人：王斌，男，羌族，1979年5月18日出生，榆次区居民，住榆次区。被告：山西成联德广融资担保有限公司，住所地山西省晋中市榆次区蕴华西街238号高粱研究所办公楼下4号商铺。法定代表人：张建，职务执行董事兼总经理。被告：王斌，身份情况同上。被告：高翔，女，汉族，1978年6月9日出生，榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：王斌，身份情况同上，系被告高翔丈夫。原告晋中银行股份有限公司(以下简称“晋中银行”)与被告山西永立建筑劳务有限公司（以下简称“永立劳务公司”）、山西成联德广融资担保有限公司（以下简称“成联德广担保公司”）、王斌、高翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋中银行委托诉讼代理人张锦峰、周子乾，被告王斌同时作为被告永立劳务公司、被告高翔的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告成联德广担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晋中银行诉称，2017年4月19日，原告与被告永立劳务公司签订《流动资金贷款合同》，约定被告永立劳务公司向原告贷款人民币1000万元，并约定了贷款期限、贷款利率、逾期贷款罚息利率等。上述贷款由被告成联德广担保公司、王斌、高翔分别提供连带责任保证担保。之后，原告如约向被告永立劳务公司发放全部贷款1000万元，但贷款期限届满后，被告永立劳务公司仅归还贷款本金，剩余欠息一直未予支付，被告成联德广担保公司、王斌、高翔也未履行相应的担保责任。故诉至法院，请求判令被告永立劳务公司立即偿还原告利息1440061.71元（截止2018年10月21日，利息包括罚息）；判令被告成联德广担保公司、王斌、高翔对上述债务承担连带保证责任；由被告承担本案全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费等）、律师费用以及实现债权的其他费用。被告永立劳务公司、王斌、高翔共同辩称，利息认可，但没有能力偿还，可以先还一部分，尽量达到原告满意的结果。被告成联德广担保公司未到庭，亦未于庭前提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月19日，原告晋中银行作为贷款人（甲方）、被告永立劳务公司作为借款人（乙方）签订编号为主字第D108011704190458号的《流动资金贷款合同(人民币)》一份，合同主要内容为：甲方向乙方提供短期贷款1000万元，贷款用途为购钢材，贷款期限为12个月，具体期限自2017年4月19日起至2018年4月18日止，贷款月利率8.519‰，贷款按日计息，按月结息，结息日为每月20日，甲方对乙方到期未还的贷款本金自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮30%计收逾期罚息；为保证本合同项下的借款能够得到清偿，甲、乙双方约定采取保从字第D10801170419045811号《保证担保合同》提供担保；如乙方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项，则视为乙方违约，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的律师费、评估费、拍卖费、差旅费及其他实现债权、担保权利等的费用。同日，原告晋中银行作为贷款人（甲方）、被告永立劳务公司作为借款人（乙方）、被告成联德广担保公司作为保证人（丙方）共同签订编号为保从字第D10801170419045811号的《保证担保合同》一份，合同主要内容为：为确保甲方与乙方签订的编号为D108011704190458的《流动资金贷款合同》（以下简称“主合同”）的履行，保障甲方债权的实现，丙方愿意为乙方在主合同项下的贷款提供连带保证责任；丙方在本合同项下提供的保证方式为连带责任保证；本合同的保证范围为主合同项下全部贷款，包括但不限于全部本金、利息(包括罚息)、违约金、乙方应向甲方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费等费用)、甲方实现债权与担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下贷款履行期限届满之日后三年止；如主合同项下贷款到期而乙方未按时足额履行，或者乙方违反主合同的其他约定，丙方应在保证范围内承担保证责任。2017年4月13日，被告王斌作为保证人、被告高翔作为保证人配偶在一份《保证书》上签字捺印，保证书的主要内容为：被告永立劳务公司与原告签订的合同号为D108011704190458、D108011704190457，金额为3000万元的借款，该二被告愿为上述借款提供连带担保，如该公司到期不能偿还该笔借款，该二被告愿代该公司承担偿还责任，该保证为不可撤销保证，自被告永立劳务公司与原告签订贷款合同之日起，至贷款偿还完毕止。2017年4月19日，原告晋中银行依照被告永立劳务公司的支付申请向其发放贷款1000万元，但被告未能按期还本付息。庭审中，原告晋中银行陈述，被告从2017年7月21日起产生欠息，2018年9月29日偿还贷款本金1000万元，现要求被告支付自2017年4月19日起至2018年9月29日止的利息1440061.71元（借期内利息按照年利率10.2228%计算，逾期利息按照年利率13.28964%计算）。被告王斌同时作为被告永立劳务公司、被告高翔的代理人表示，对原告所述事实认可。上述事实，有流动资金贷款合同、股东（董事）会决议、借款借据、进账单、支付申请书、建筑材料购进合同、转账支票、保证担保合同、保证书、贷款欠息明细表等及当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证与本院审核，可以采信。被告成联德广担保公司未到庭质证视为该放弃质证权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案所涉《流动资金贷款合同》、《保证担保合同》以及保证书，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，当事人均应当严格遵守，自觉履行。合同签订后，原告晋中银行按约定向被告永立劳务公司发放贷款1000万元，被告永立劳务公司应当按时还本付息，逾期还款，则应当按照合同约定承担相应违约责任。现原告晋中银行自认被告永立劳务公司已于2018年9月29日偿还贷款本金1000万元，并要求其偿还自2017年4月19日起至2018年9月29日止产生的欠付利息共计1440061.71元（借期内利息按照年利率10.2228%计算，逾期利息按照年利率13.28964%计算），符合法律规定与合同约定，被告王斌同时作为被告永立劳务公司、被告高翔的代理人均表示认可，被告成联德广担保公司未提供陈述亦未提供相应证据予以反驳，应由其承担举证不利的后果，故本院对原告的上述请求依法予以支持。至于原告晋中银行主张的律师费用以及实现债权的其他费用，因未提供相应证据证明，故本院对其该项请求不予支持。被告成联德广担保公司应当按照《保证担保合同》的约定对被告永立劳务公司的上述债务承担连带保证责任。因被告王斌、高翔出具的保证书仅载明对涉案贷款合同的借款提供担保，并未涉及借款利息，故本院对原告晋中银行要求被告王斌、高翔对贷款1000万元的相应利息承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西永立建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告晋中银行股份有限公司的欠付利息1440061.71元；二、被告山西成联德广融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告晋中银行股份有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17761元，减半收取8880.5元，保全费5000元，合计13880.5元，由被告山西永立建筑劳务有限公司、山西成联德广融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员 王 虹二〇二〇年六月十二日书记员 李嗣萌