河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3895号原告：李爱青,女，1972年6月8日出生,汉族,住山东省曹县。原告：李睛,女,1996年7月19日出生,汉族,住址同上。原告：李霸,男,2005年10月12日出生,汉族,住山东省曹县。法定代理人：李爱青，基本信息同上，系李霸母亲。原告：李中伍,男,1945年4月25日出生,汉族,住山东省曹县。原告：王冠荣,女,1948年2月1日出生,汉族,住址同上。以上五原告共同委托诉讼代理人：孙敬敬，濮阳市善行公益法律服务中心指派援助律师。被告：高西全，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：菏泽中达物流有限公司，地址：菏泽市定陶区滨河街道办事处陶都新韵北区18号楼，联系电话：18300571199。法定代表人：邓森，公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。负责人:任建国,公司总经理。委托诉讼代理人：刘连涛，公司员工。原告李爱青、李晴、李霸、李中伍、王冠荣诉被告高西全、菏泽中达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人孙敬敬到庭参加诉讼，被告高西全、菏泽中达物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告在无责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计12100元，2、本案所有费用由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，在京广××国道濮阳县××油坊路口南侧（K559+800M）处，李世保驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R730E挂沿106国道由北向南行驶时越中心线，与沿106国道由南向北行驶蘧合生驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车拖带豫E1804挂相撞，致使豫E1804挂车上插桩被撞出与沿106国道由南向北行驶高西全驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R190D挂前挡风相撞，造成三车不同程度损坏，李世保经医护人员确认当场死亡，高西全受伤的交通事故。2019年8月19日，濮阳县公安交通警察大队作出第4109281201900003741号《道路交通事故认定书》，认定李世保负事故的主要责任，蘧合生负事故的次要责任，高西全不承担责任。高西全驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R190D挂车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。五原告以蘧合生、河南泰鑫道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为被告向贵院提起诉讼，原告撤回了对阳光财产保险股份有限公司的起诉。经贵院调解，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告各项损失共计34万元，原告保留了对阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的无责任限额承担责任诉权，原告与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司因本次事故一次性处理完毕，双方互无其他争执。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特依法具状诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉讼请求。被告高西全、菏泽中达物流有限公司未答辩。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，答辩人承保的鲁Ｒ×××××号车在本次事故中无责任,根据事故认定书记载的事故经过,鲁Ｒ×××××号车是被豫E1804挂号车上的插桩砸到,鲁Ｒ×××××号车与李世保的死亡无因果关系。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,交强险承担赔偿责任的前提是机动车发生交通事故“造成”人身伤亡、财产损失,而李世保死亡并非答辩人承保车辆造成,且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条已明确指出交强险赔偿的是“机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害”,故答辩人不应在交强险无责限额内承担赔偿责任,亦不承担案件受理费。经审理查明，2019年6月27日，在京广××国道濮阳县××油坊路口南侧（K559+800M）处，李世保驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R730E挂沿106国道由北向南行驶时越中心线，与沿106国道由南向北行驶蘧合生驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车拖带豫E1804挂相撞，致使豫E1804挂车上插桩被撞出与沿106国道由南向北行驶高西全驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R190D挂前挡风相撞，造成三车不同程度损坏，李世保经医护人员确认当场死亡，高西全受伤的交通事故。2019年8月19日，濮阳县公安交通警察大队作出第4109281201900003741号道路交通事故认定书，认定李世保负事故的主要责任，蘧合生负事故的次要责任，高西全不承担责任。高西全驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车拖带鲁R190D挂车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在无责任赔偿限额内承担赔偿责任。因本次交通事故本院作出（2020）豫0928民初字550号民事调解书一份，内容：原告保留对本次事故无责方承保公司阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司的诉权，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告李爱青、李晴、李霸、李中伍、王冠荣误工费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、拖车费、施救费、车辆维修费共计340000元，于2020年4月13日前履行完毕。以上事实有交警大队事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单住院病历、住院费发票、调解书等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，认定李世保负事故的主要责任，蘧合生负事故的次要责任，高西全不承担责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。被告高西全驾驶车辆在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险，原告损失是否应由被告保险公司在交强险无责保险分项限额内承担赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司以被保险车辆鲁Ｒ×××××号车与李世保的死亡无因果关系，不应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，被告答辩意见无法依据，本院认为，交强险系保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，每次事故无责任车辆交强险承担责任限额为：医疗费1000元，死亡伤残11000元，车损100元，相关法律法规并未规定无责任车辆没有接触受害人及其车辆，就不承担赔偿责任，本院不予支持被告保险公司答辩意见。综上五原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、拖车费、施救费、车辆维修费等损失共计976388.59元，蘧合生驾驶车辆保险人按责任已赔偿原告340000元，原告诉求被告保险公司在交强险死亡伤残无责任限额内赔偿11000元、车损100元，符合法律规定，依法予以确认，诉求另1000元，原告未提交医疗费票据，依法不予支持。原告以上损失共计11100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告李爱青、李晴、李霸、李中伍、王冠荣死亡赔偿金、车损等共计11100元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费52元，由被告高西全负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年六月三十日书记员  马晨良