甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初359号 原告：梁某，住甘肃省文县。 被告：米某，住甘肃省文县。 原告梁某与被告米某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告米某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金60000元；2.依法判决被告偿还从2019年5月25日至2020年5月25日止，共计12个月利息14400元；3.依法判决被告偿还2020年5月25日起至本金利息全部还清之日期间的利息；4.依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年上半年，被告多次给原告妻子打电话，并到原告家中来，说自己手头紧，需向原告借款周转一年，让原告一定要帮这个忙。当时原告看被告态度诚恳，又是国家正式干部职工，加之考虑到和被告的丈夫罗某的父母又有些亲戚关系，故原告同意了被告的借款请求。2017年9月15日，在原告家中向被告出借了现金60000元，并约定利息月息2分，借款期限为一年。2018年9月15日，借款到期后，原告和妻子多次打电话催要本金和利息，被告均以各种原因搪塞原告。2018年10月1日，原告和妻子到被告家中催收本息，被告及其丈夫不仅不还钱，态度还十分恶劣。后来原告又向被告多次催要，被告于2018年10月13日晚归还利息14400元，同时写下保证书一封，保证2019年元旦节偿还30000元，2018年农历腊月28将剩余本息全部还清，但被告并未按照保证书还钱。原告和妻子曾无数次打电话并上门催要，2019年9月，被告承诺于2019年11月给原告还钱。到了被告承诺的2019年10月24日，原告和妻子去被告家中收要借款，被告无端拿起菜刀向原告乱劈乱砍，要不是原告躲避及时，可能已成血案，原告的妻子也因急火攻心一度休克。在原告无数次的催要下，2020年1月23日被告向原告归还利息10000元，前后两次共付息24400元。2020年1月至2月，在原告不间断的催要下，被告称其在跑贷款，3月底贷款贷出来就能把钱还了，最少也能还一半。3月底原告打电话询问，被告说贷款手续出了问题，要原告等到4月底，到了4月底被告又说5月底才能办好。4月初原告的妻子检查出妇科肿瘤，要做大手术，并要到大医院做病理检查，原告打电话要求被告筹点钱救急，被告口上答应，但原告妻子做完手术后被告也没有给原告筹到一分钱。原告于5月1日、5月2日给被告分别打电话17次、25次，被告都拒接，或者接通后不回答任何问题。综上，被告多次承诺还钱，又多次失信，且态度恶劣，已失去了做人的基本诚信，对原告及家人造成了极大的经济损失和精神伤害，无奈之下原告只好提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告米某辩称，向原告借款60000元是事实，但是并没有约定过利息，借条上也没有写明利息，并且被告已向原告归还借款本金10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:1.原告提交的借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实；2.原告提交的保证书一份，证明因被告不能按时还钱，被告保证分期向原告归还借款的事实；3.原告提交的短信记录截图两张，证明原告一直向被告主张权利的事实。被告认可证1、证2、证3的真实性，但认为该几份证据均不能证明原、被告约定过利息。4.原告当庭用手机播放的原告妻子和被告的电话录音，录音中被告曾承诺向原告归还利息的事实，证明借款时原、被告约定有借款利息。被告认可该电话录音的真实性，但认为该录音不能证明原、被告约定过利息，被告认为其作为借款人，原告向其要账，被告只能先附和答应。5.被告提交的微信转账截图一张，证明被告向原告妻子转账10000元归还本金的事实，原告认可该证据的真实性，但认为该笔10000元是被告归还的利息，而非本金。本院认为证1、证2、证3，符合各项证据规定，可以证明被告向原告借款60000元以及原告多次向被告催要的事实，故本院予以认定；对证4，被告认可该证据的真实性，本院认为根据该份电话录音的内容，可以证明原、被告之间约定了借款利息的事实，但不能证明约定利息的具体利率；对证5，符合各项证据规定，可以证明被告向原告还款10000元的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，被告米某向原告梁某借款60000元，约定借期一年，并由被告向原告出具了借条一张。该借条载明：“借到梁某现金60000万元整，大写.期限为一年.借款人：米某2017.9.15”。借款后，由于被告未能按时还款，经原告多次催要，被告于2018年10月13日向原告出具了保证书一份，该保证书载明：“2017年9月15日所借梁某人民币陆万元整，现我保证2019年元旦偿还30000元，2018年农历腊月28日将剩余三万元还清。保证人：米某2018.10.13”。2020年1月23日，被告向原告微信转账还款10000元。经原告多次催要，现被告仍未向原告归还剩余借款。 本院认为，被告米某向原告梁某借款60000元，有原告当庭出示的借条为证，且被告对借款的事实及金额均认可，事实清楚、证据充分，可以证明原、被告之间的借贷关系成立。对原告自认被告于2018年10月13日支付利息14400元的事实，由于被告不予认可，且原告未举证证明，故无法达到原告证明原、被告约定了借款利息为年利率24%的证明目的，本院不予认定。虽然根据原告的陈述及原告当庭播放的电话录音，可以证明原、被告之间约定了借款利息，但不能证明约定利息的具体利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本案中原、被告之间的借款视为不支付利息。由于原、被告之间的借款视为不支付利息，故被告于2020年1月23日向原告归还的10000元应认定为归还的借款本金，借款金额60000元，减去已归还的10000元，尚欠借款本金50000元。由于原、被告约定的借款期限为一年，即还款日期应为2018年9月15日，借款到期后，被告未按约定归还借款已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告要求被告自2018年9月15日起至被告还清借款之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告米某于本判决生效之日起十日内向原告梁某归还借款本金50000元并支付逾期利息（以60000元为基数，按年利率6%计息，从2018年9月15日起计至2020年1月23日；以50000元为基数，按年利率6%计息，从2020年1月24日起计至被告实际履行之日止）； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告梁某负担207元、被告米某负担623元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  张 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓