沈阳市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0106刑初152号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1929年2月14日出生，小学文化，无职业，住沈阳市和平区，系被害人聂某母亲。附带民事诉讼原告人卢某1，男，汉族，1952年4月15日出生，初中文化，无职业，住址沈阳市铁西区，系被害人聂某配偶。附带民事诉讼原告人卢某2，女，汉族，1984年4月7日出生，高中文化，无职业，住址沈阳市铁西区，系被害人聂某女儿。被告人曹某某，男，1966年12月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市于洪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人曹会，系辽宁奉仁律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉(2020)75号起诉书，指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、卢某1、卢某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人卢某1、卢某2（兼系张某委托代理人）、被告人曹某某及其辩护人曹会均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市铁西区人民检察院指控：2019年6月12日6时许，被告人曹某某驾驶一辆轻便车行驶至沈阳市铁西区路口时，与骑行两轮自行车的被害人聂某发生交通事故，致其重度颅脑损伤，后于当日经中国医科大学附属盛京医院抢救无效后死亡。经司法鉴定，被害人聂某系因头部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑损伤而死亡。经认定，被告人曹某某案发时无证驾驶机动车以及信号灯为红灯时通过停止线继续行驶，其承担事故全部责任，被害人聂某无事故责任。针对上述事实，公诉机关向法庭提供相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人张某、卢某1、卢某2诉称，要求被告人曹某某赔偿死亡赔偿金人民币445515元、丧葬费人民币34546.5元、精神损害抚慰金人民币50000元、误工费人民币3000元，交通费人民币3000元，被抚养人生活费29701元，共计565762.5元。同时向法庭提供相应证据。被告人曹某某辩称其驾驶车辆通过交通岗时未闯红灯，被害人不是因其驾驶电动车发生碰撞倒地。被告人辩护人辩称，被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，案发后留在事故现场并拨打急救电话报警，到案后能够认罪悔罪，系自首，具有赔偿的愿意，故请求法庭对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，被告人曹某某于2019年6月12日6时许，驾驶一辆轻便车行驶至沈阳市铁西区路口时，与骑行两轮自行车的被害人聂某发生交通事故，致其重度颅脑损伤，后于当日经中国医科大学附属盛京医院抢救无效后死亡。经司法鉴定，被害人聂某系因头部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑损伤而死亡。经认定，被告人曹某某案发时无证驾驶机动车以及信号灯为红灯时通过停止线继续行驶，其承担事故全部责任，被害人聂某无事故责任。另查，被害人聂某1954年10月17日出生，案发时年满64周岁。案发后，被害人聂某被送往中国医科大学附属盛京医院抢救治疗，经抢救无效死亡。被害人聂某直系亲属有母亲张某、配偶卢某1、女儿卢某2。按照《2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，附带民事诉讼原告人张某、卢某1、卢某2的经济损失包括死亡赔偿金人民币597472元（37342元×16年），医疗费人民币5974.75元，丧葬费人民币34546.5元，办理丧事期间误工费人民币3032.46元（52707元/365天×3人×7天），交通费人民币500元，共计人民币641525.71元。上述事实，有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1、沈阳市公安局交通警察支队铁西大队道路交通事故认定书、沈阳市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论证实经认定，被告人曹某某无证驾驶机动车以及信号灯为红灯时通过停止线继续行驶，承担事故的全部责任，被害人聂某无责任。经复核，予以维持原责任认定。2、被告人身份证查询、驾驶人信息查询结果证实经公安机关查询，未查询到被告人曹某某办理过驾驶证的事实。3、道路现场勘查笔录、事故现场照片证实公安机关对案发现场进行勘查及现场特征。4、鉴定意见（1）沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定意见书证实经鉴定，被告人曹某某驾驶的两轮车为轻便两轮车，属机动车范畴；案发时被告人曹某某驾驶的两轮车时速为40km/h。（2）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书证实经鉴定，被害人聂某系因头部遭受巨大钝性外力作用造成重度颅脑损伤而死亡。（3）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书证实经鉴定，被告人曹某某血液中未检出乙醇。5、案发现场监控录像证实被告人曹某某驾驶车辆将被害人撞倒全过程。经公安机关调取2019年6月12日6时03分许凌空二街滑翔路西北角监控录像显示，2019年6月12日6时03分15秒，被害人聂某骑自行车行至交通岗中央，被告人曹某某驾驶电动车沿凌空二街由南向北方向行驶，尚未通过停止线，监控录像显示南北方向信号灯绿灯、黄某处于熄灭状态；6时03分19秒，被告人曹某某驾驶电动车与被害人聂某发生碰撞，3分19秒至21秒期间，被害人聂某立刻倒地并头部着地，被告人曹某某未立即停车，继续向前行驶。此后，现场路人将被告人曹某某喊回现场，后急救车赶到现场，经医护人员检查后将被害人聂某抬上急救车。期间被害人聂某始终处于倒地状态。6、被告人曹某某供述2019年6月12日6时许，我驾驶一辆电动自行车沿滑翔路由南向北行驶至凌空二街路口时，我看是绿灯就直接行驶，对方应该是由凌空二街由东向西行驶，我没看到她过来，就在路口中间和她发生了碰撞，然后和她同行的人打的120元，然后警察就到现场了。当时我觉得速度能有50公里每小时。当天我没喝酒。我没考过驾驶证，我驾驶的电动车也没车牌子。交警认定我全责，我复议也是维持原判。我认为没和她有过接触，她是自己不小心摔倒的。7、附带民事诉讼原告人向法庭提供的职工登记档案表、死亡火化证明、户口本、身份证复印件、独生子女审批表、死亡医学证明、急诊病志复印件、医疗、抢救费票据、丧葬费票据等证据。上证据能够相互印证，本院予以确认。本案事实清楚、证据充分足以认定。本院认为，被告人曹某某违反道路安全运输法规，无证驾驶机动车以及信号灯为红灯时通过停止线继续行驶并发生事故，且致被害人经抢救无效死亡，负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对被告人曹某某辩解称其未闯红灯，未与被害人发生直接接触，经查，公安机关调取的案发现场交通岗监控视频显示，被告人曹某某驾驶电动车在交通灯为红灯前，尚未通过交通岗停止线，随后被告人曹某某继续行驶至交通岗道路中央时，与被害人聂某直接发生碰撞，随后被害人倒地并头部着地，至急救车赶到现场始终处于倒地状态。上述监控视频能够证实被告人曹某某闯红灯与被害人聂某发生碰撞的全过程。且经沈阳市公安局交警支队铁西大队、沈阳市交警支队部责任认定及复核认定，被告人曹某某负此次事故的全部责任。故被告人曹某某的上述辩解没有事实依据，本院不予采纳。对被告人辩护人有关被告人拨打电话报警并如实供述自己罪行，系自首的辩护意见，经查，被告人曹某某到案后，未能如实供述自己的全部罪行，故不应认定为自首。对被告人辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。因被告人曹某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方某成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。对民事原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。对民事原告人主张的办理丧事期间误工费，因未向法庭提供相应证据，故本院按照相关行业标准予以认定。对民事原告人主张的交通费，因未向法庭提供相应证据，故本院酌情支持人民币500元。对民事原告人主张的办理丧事殡葬费用，应计算在丧葬费用中。对民事原告人主张的被抚养人生活费，因被害人母亲有老保收入，故本院不予支持。对民事原告人主张的精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日至2022年7月11日止。）二、被告人曹某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、卢某1、卢某2死亡赔偿金人民币五十九万七千四百七十二元，医疗费人民币五千九百七十四元七角五分，丧葬费人民币三万四千五百四十六元五角，办理丧事期间误工费人民币三千零三十二元四角六分，交通费人民币五百元，共计人民币六十四万一千五百二十五元七角一分。上述赔偿款项于判决发生法律效力后10日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人张某、卢某1、卢某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  张志强审 判 员  邵灵如人民陪审员  矫灵敏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郝佳卉