江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏13刑终156号原公诉机关泗洪县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈国喜，男，1965年4月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，居民，住泗洪县。系被害人陈某丙长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈安喜，男，1970年3月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，居民，住泗洪县。系被害人陈某丙次子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈洪喜，女，1967年5月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，居民，住泗洪县。系被害人陈某丙长女。上述上诉人共同委托诉讼代理人陈文俊，男，1954年8月13日出生，居民，住泗洪县。系上诉人陈国喜、陈安喜、陈洪喜叔叔。原审附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1974年1月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，居民，住泗洪县。系被害人陈某丙次女。原审附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1978年3月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，居民，住泗洪县。系被害人陈某丙三子。被上诉人（原审被告人）周小凯，男，1996年3月27日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2014年11月17日被泗洪县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。原审被告人高康康，男，1994年10月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，个体，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民法院审理泗洪县人民检察院指控原审被告人周小凯、高康康犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陈国喜、陈安喜、陈洪喜、陈某甲、陈某乙提起附带民事诉讼一案，于2019年12月31日作出（2019）苏1324刑初390号刑事附带民事判决。判决宣告后，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人周小凯、高康康未提出上诉，判决的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈国喜、陈安喜、陈洪喜对判决的民事部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月18日下午，被告人周小凯纠集被告人高康康至泗洪县青阳街道天星花园小区陈某丙家中寻找陈某丙养女潘某，因陈某丙不提供潘某下落，被告人周小凯、高康康随即在陈某丙家门口，采用掌掴、脚踢及裤带、鞋底抽打等方式对陈某丙进行殴打，致其急性特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部脑挫伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑内血肿、脑疝晚期等。被告人周小凯、高康康实施殴打行为后离开现场。次日，陈某丙被其家人发现后送至医院治疗，后经抢救无效死亡。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，陈某丙系头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤后并发全身多器官功能衰竭死亡。被告人周小凯归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实。案发后，被告人高康康主动投案，并如实供述自己及同案犯的犯罪事实。经淮安市第三人民医院鉴定，被告人周小凯、高康康作案时均具有完全刑事责任能力。在侦查阶段，被告人周小凯赔偿被害人近亲属10000元。在审理阶段，被告人高康康赔偿被害人近亲属各项经济损失共计225000元并取得谅解；被告人周小凯提出自愿再行赔付10000元。附带民事诉讼原告人陈国喜、陈安喜、陈某甲、陈洪喜、陈某乙系被害人陈某丙子女。被害人陈某丙被被告人周小凯、高康康致伤后，于2019年4月19日至泗洪县老年病医院抢救，2019年6月1日抢救无效死亡，期间共产生医疗费193854.9元。被害人陈某丙住院治疗期间，其家人对其进行了护理。被害人陈某丙系城镇居民。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。原审法院认定上述事实的证据，有被告人周小凯、高康康的供述，未到庭证人潘某、李某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学精神病鉴定意见书，视听资料，和解协议书、收据、刑事谅解书、往来结算票据，案件查破经过、户籍证明、住院病案、入院记录、死亡记录、检查报告单、死亡记录、医疗费发票等。原审法院认为，被告人周小凯伙同被告人高康康故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，是共同犯罪。被告人周小凯归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高康康犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周小凯赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情可予以从轻处罚。被告人高康康赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情可予以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人周小凯予以从轻处罚，对被告人高康康予以减轻处罚。由于被告人周小凯、高康康的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人周小凯赔偿其医疗费等经济损失，对符合法律规定的部分，原审法院予以支持，具体金额认定如下：1.医疗费193854.9元、护理费5676元、住院伙食补助费792元、营养费660元、交通费500元、丧葬费36342元，共计237824.9元，被告人周小凯不持异议，且有相关证据佐证，原审法院予以支持；2.关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金236000元、精神抚慰金50000元，因不符合法律规定，原审法院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的损失共计237824.9元，均系被告人周小凯、高康康的侵害行为造成，被告人高康康已付225000元并取得谅解，被告人周小凯已付10000元，余款2824.9元，被告人周小凯应当承担赔偿责任。被告人周小凯在案件审理阶段，自愿再行赔偿附带民事诉讼原告人10000元，不违反法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，原审法院判决：一、被告人周小凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人高康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人周小凯赔偿附带民事诉讼原告人陈国喜、陈安喜、陈某甲、陈洪喜、陈某乙经济损失共计10000元。上诉人陈国喜、陈安喜、陈洪喜上诉称：1.要求原审被告人周小凯赔偿死亡赔偿金236000元（5年×47200元/年）、精神抚慰金50000元；2.要求原审被告人周小凯另行赔偿误工费50000元。原审被告人周小凯答辩称，原审判决附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉人的上诉请求。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本案事实清楚,证据确实、充分。二审期间，上诉人未提供新的证据。关于上诉人陈国喜、陈安喜、陈洪喜要求原审被告人周小凯赔偿死亡赔偿金236000元和精神抚慰金50000元。经查，三名上诉人要求原审被告人周小凯赔偿的死亡赔偿金和精神抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。关于上诉人陈国喜、陈安喜、陈洪喜要求原审被告人周小凯另行赔偿误工费50000元。经查，原审法院根据上诉人及原审附带民事诉讼原告人的刑事附带民事诉讼请求，并根据被害人住院治疗实际需要护理的时间情况，已全部支持了上诉人及原审附带民事诉讼原告人提出的要求原审被告人周小凯赔偿护理费5676元的诉讼请求。现三名上诉人在二审期间另行提出要求原审被告人再行赔偿误工费50000元，该诉讼请求既未在一审期间提出，也未提供任何证据支持，也无事实和法律依据。因此，三名上诉人提出的上述意见不能成立，不予支持。综上，原审法院认定原审被告人周小凯、高康康犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑在法定幅度内。根据法律规定及相应证据确定的赔偿数额并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴建军审 判 员 高 峰审 判 员 白 金二〇二〇年六月十九日法官助理 贾银亮书 记 员 王梦竹