甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初11190号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。法定代表人：刘瑞光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：杨玉琴，女，1989年9月10日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。被告：陈锡伟，男，1989年1月4日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告杨玉琴、陈锡伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，于2020年4月6日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人蒋宁到庭参加诉讼，被告杨玉琴、陈锡伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付欠付原告的车辆租金98091.3元；2、请求判令被告一支付原告租金逾期迟延履行金至实际清偿之日；（迟延履行金计算标准：以所有到期未付租金为基数，1.2‰/天，从2018年9月15日暂计算至2019年7月10日，暂计：6336.7元)；3、请求判令被告一支付原告律师费3000元；4、请求判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；6、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日，原告与被告杨玉琴签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定被告杨玉琴以融资租赁的方式租赁原告长城汽车一辆（发动机号1825023806，车架号LGWEF4A59JF378491），车辆融资总额为人民币97208元，首付款为33300元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3269.71元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并于2018年2月13日办理了抵押登记。根据合同约定，车辆交付被告使用后，原告与被告按照合同约定办理了车辆抵押登记，被告应于2018年7月27日开始向原告交付每期租赁费用。租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3000元。原告已向被告交付了租赁车辆，但自2018年9月起被告杨玉琴未向原告支付租金。经原告多次催讨无果。另，原被告约定以合同签订地（兰州市城关区人民法院）为纠纷管辖法院，被告二陈锡伟为本合同保证人，原告有权要求被告二对债务承担连清偿责任。为维护原告合法权益，故状诉法院。被告杨玉琴、陈锡伟经本院公告送达开庭传票，未到庭。原告汇通信诚租赁有限公司提交证据如下：1、杨玉琴、陈锡伟的身份证复印件，证明被告身份信息。2、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、租金支付时间表、租赁车辆交接单，证明融资租赁合同法律关系存在；原告已履行了全部合同义务；原告有权要求被告支付剩余全部租金及迟延履行金；依据《合同》通用条款第十条（一）项；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的律师费；依据《融资租赁合同》通用条款（二）项。3、打款凭证，证明原告按照合同约定支付融资款项。4、《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》，车辆登记证。证明原告享有抵押权。5、费用计算表、还款计划表。证明被告欠付原告车辆租金，迟延履行金及律师费等共计107428。6、律师费发票；委托代理合同；情况说明。证明原告支付律师费3000元。根据当事人的陈述和审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日，原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨玉琴、陈锡伟签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：被告杨玉琴以融资租赁的方式租赁原告长城汽车一辆（发动机号1825023806，车架号LGWEF4A59JF378491），车辆融资总额为人民币97208元，首付款为33300元，租赁期限为36个月，被告应于每月向原告支付租金3269.71元。同时，被告于当日又与原告签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，并于2018年2月13日办理了抵押登记。被告应于每月向原告交付每期租赁费用合同签订后，租赁期内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同，收回租赁汽车，并要求被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金1.2‰/天的标准支付迟延履行金，直至付清全部逾期租金及迟延履行金为止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等。被告陈锡伟在该合同中保证人一栏处签名、捺印。自2018年9月，二被告未向原告支付租金总计98091.3元。原告经多次催讨未果。双方遂酿成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告已按合同约定将涉案车辆交付给被告，被告杨玉琴应当按期支付租金，然而被告未按合同约定支付租金，实属违约，对酿成此纠纷应负完全责任。原告主张被告支付剩余租金98091.3元，因被告至原告起诉时已累计十期未支付租金，根据双方合同约定原告有权要求被告即刻还清租金余额及尾付款，故对于原告此项诉求，本院予以支持；关于原告主张被告支付逾期迟延履行金6336.7元（计算至2019年7月10日）至支付实际偿还之日的迟延履行金诉讼请求，因双方合同约定，被告未按本合同规定支付应付的租金时，原告除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取迟延履行金，直至被告向原告付清全部逾期租金及迟延履行金。故原告此项诉请，本院亦予以支持。对于原告主张被告支付律师费3000元，因双方合同中第十条第2款约定“出租人有权委托第三方服务机构(包括但不限于资产管理公司、催收公司及律师事务所等〕向承租人追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用,包括但不限于诉讼、仲裁费用、鉴定费用、律师费用、差旅费用等”，故原告该项诉求有法律依据，本院予以支持。于原告请求判令被告陈锡伟对上述债务承担连带清偿责任，本院认为与法有据，予以支持。关于本案送达问题。本院按照汇通信诚租赁有限公司与被告杨玉琴、陈锡伟签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》中留的电话号码，向被告通知原告起诉的事由，被告的电话未接通。本院依照合同中关于“双方确认本合同所留地址为各自住所地。若本合同履行过程中发生纠纷，则前述地址为法院邮寄法律文书的法定地址”邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文件，由于被告电话未接通，故法律文书被退回。后本院在《人民法院报》公告向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干规定》第七条、第八条第一款的规定，判决如下：被告杨玉琴于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司车辆租金98091.3元；被告杨玉琴于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司迟延履行金6336.70元（计算至2019年7月10日）并承担自2019年7月11日起至款项实际付清之日的迟延履行金（按日1.2‰计算）；被告杨玉琴于本判决生效后10日内给付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。被告陈锡伟对上述债务承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4896元，由被告杨玉琴、陈锡伟负担，于本判决生效后十日内付清原告汇通信诚租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张燕林人民陪审员  张 霞人民陪审员  刘 艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  孙?欢