新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0102民初9218号 原告：刘文杰，男，1980年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。 被告：麦合木提艾合麦提，男，1960年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县和墨路5号。 法定代表人：阿不利米提阿巴拜克，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县英协海尔路5号。 法定代表人：丁志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：申红霞，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司律师。 被告：和田兴达运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市北京工业园区滨河路12号。 法定代表人：海肉力汗艾麦尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉里力依明，新疆乌墩律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市西环路306号开元新城一期3号楼103房及1301号房。 法定代表人：刘恢平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新生，男，1956年12月22日出生，中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市迎宾大道75-8-1号（中银大厦8楼）。 负责人：陈新武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米扎提吐尔逊，男，1994年1月18日出生，中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告刘文杰与被告麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司（以下简称玛卡尼公司）、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司（以下简称人保墨玉支公司）、和田兴达运输有限公司（以下简称兴达公司）、中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称人寿保险伊犁支公司）、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称平安保险克拉玛依支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年12月10日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘文杰的委托诉讼代理人李涛与被告人保墨玉支公司的委托诉讼代理人申红霞、被告兴达公司的委托诉讼代理人吉里力依明、被告人寿保险伊犁支公司的委托诉讼代理人张新生、被告平安保险克拉玛依支公司的委托诉讼代理人米扎提吐尔逊到庭参加诉讼，被告麦合木提艾合麦提、被告玛卡尼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费11337.07元、误工费65570.43元、护理费90999.99元、住院伙食补助费5160元、营养费4500元、残疾赔偿金65528元、被扶养人生活费18020.2元、鉴定费1530元、住宿费3625元、交通费4000元、精神损害抚慰金2000元，共计271910元；2.判令被告承担本案的诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2016年2月17日，被告麦合木提艾合麦提驾驶×××（×××）号半挂牵引车在连霍高速乌拉泊路段碰撞前方停驶的×××号小客车，并推行×××号小客车碰撞前方道路上查看事故情况的×××号车辆及驾驶员刘文杰，造成刘文杰受伤的交通事故。经高级公路支队乌拉泊大队认定被告麦合木提艾合麦提负事故的全部责任，刘文杰无责任。被告玛卡尼公司系×××号牵引车所有人，该车在被告人保墨玉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（不计免赔）；被告兴达公司系×××车的所有人。×××号车辆在人寿保险伊犁支公司投保了交强险。×××号车辆在平安保险克拉玛依支公司投保了交强险。后原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告麦合木提艾合麦提、被告玛卡尼公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告人保墨玉支公司辩称，我公司对事故发生的事实性予以认可。被告玛卡尼公司名下的×××号牵引车在我公司投保交强险及保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本次事故共造成三人受伤，我公司之前已经向三位伤者在交强险限额范围内赔偿了121200元，商业三者险限额范围内赔偿了282748.03元。 被告兴达公司辩称，新R5127号挂车没有投保任何保险。因×××号牵引车在保险公司投保了交强险及商业三者险，故应由人保墨玉支公司承担赔偿责任。 被告人寿保险伊犁支公司辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险。根据交通事故认定书，此次事故中我公司无责。因此，我公司应在无责范围内承担相应的责任。 被告平安保险克拉玛依支公司辩称，根据交通事故认定书，此次事故中我公司无责，因此我公司不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告麦合木提艾合麦提驾驶×××（×××）号半挂牵引车，在连霍高速由东向西行驶至乌拉泊路段时，因超速行驶，操作不当，碰撞前方因发生事故后停驶的×××号小型客车，并推行×××号车碰撞前方道路上停驶的×××号车辆及查看事故情况的驾驶人刘文杰，造成三人受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。新疆维吾尔自治区××区交通事故认定书，认定被告麦合木提艾合麦提负此次事故的全部责任，原告刘文杰无责任。当日，原告刘文杰前往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗。2016年3月7日，该院在原告全麻下行全身多发骨折切开复位内固定术。2016年3月18日原告出院，共住院30天。出院医嘱为：术后复查、加强营养、全休三个月、住院及休息期间陪护二人。2016年7月18日，原告按医嘱进行复查。该院急诊科补开2016年6月17日的诊断证明，建议原告加强营养、全休三个月，休息期间陪护一人。2016年9月26日至2017年4月18日，原告分别在中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院、克拉玛依市中心医院进行四次复查，共产生医疗费1619.9元。2019年1月17日，原告在中国人民解放军新疆军区总医院住院治疗，并于2019年1月30日出院，共住院13天，产生医疗费为9717.17元。出院医嘱为：全休三个月、住院及休息期间陪护一人。原告刘文杰在上述两次住院及全休期间，由其近亲属王梅云、刘蒙蒙进行陪护，其中王梅云共陪护313天（30天+90天+90天+13天+90天）、刘蒙蒙陪护120天（30天+90天）。原告共误工313天（30天+90天+90天+13天+90天）。 2019年4月19日，原告刘文杰单方委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2019年4月26日，该鉴定所鉴定意见书，其意见为：1.右侧胫腓骨粉碎性开放性骨折术后遗留右下肢较左下肢短缩2cm，为（十）级伤残；2.被鉴定人情况符合部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费1530元。2019年12月25日，因被告人保墨玉支公司对上述鉴定意见不服，本院委托新疆美愿司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定。2020年1月9日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为：被鉴定人刘文杰右下肢损伤评定10（十）级伤残。 本院调取肇事车辆登记信息查明，被告玛卡尼公司系×××号肇事牵引车车主，该车在被告人保墨玉支公司处投保了保额为122000元的交强险和保额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告兴达公司系新R5127号肇事挂车车主，该车未购买保险。被告麦合木提·艾合麦提系肇事车驾驶人。×××号车辆在被告人寿保险伊犁支公司处投保了保额为122000元的交强险。×××号车辆在被告平安保险克拉玛依支公司处投保了交强险和商业三者险。2016年6月27日，经本院主持调解，被告人保墨玉支公司已向原告刘文杰支付医疗费166074.53元。该保险公司向事故中的三位伤者赔付完毕后，其在交强险项下财产损失赔偿额剩余800元，商业三者险项下剩余217251.97元。 另查明，原告刘文杰系克拉玛依区刘文杰建材店经营者，其在事故发生时的经常居住地位于克拉玛依市。此外，2018年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为76709元、城镇居民家庭年人均可支配收入为32764元。 上述事实有原告刘文杰向法庭提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、新疆卓鼎（双语）司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、个体工商户营业执照、机动车行驶证，被告人保墨玉支公司向法庭提交的计算书列表以，本院委托及调取的新疆美愿司法鉴定所鉴定意见书、车辆登记信息等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通故事造成损害的……：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该事故中，被告麦合木提艾合麦提驾驶车辆造成原告刘文杰受伤的事实，有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。同时，被告麦合木提艾合麦提负事故的全部责任，原告刘文杰无责任，故应先由被告人保墨玉支公司在交强险限额余款800元范围内，超出部分在商业三者险限额余款217251.97元范围内进行赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，此外，根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，目前，被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。故本院认定，在肇事车辆交强险及商业三者险项下余额不足以赔偿原告的损失时，应由被告人寿保险伊犁支公司及被告平安保险克拉玛依支公司均在上述无责范围内承担赔偿责任。 关于肇事驾驶人的赔偿责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故本院认定，肇事车辆在其交强险、商业三者险，无责车辆险限额范围内赔偿数额仍不足以原告损失的，应由被告麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、兴达公司连带赔偿。 本院对原告刘文杰因本次事故产生的各项损失认定如下： 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用……，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告刘文杰因本次事故，共产生医疗费11337.07元（9717.17元+1619.9元）。被告人保墨玉支公司交强险项下医疗费10000元额度已用完。故应由被告人寿保险伊犁支公司与被告平安保险克拉玛依支公司在无责险范围内各赔付1000元，再由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内赔付9337.07元（11337.07元-1000元-1000元）； 2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案原告刘文杰为个体工商户，无固定收入，其在事故发生时的经常居住地位于克拉玛依市。故本院参照2018年度在岗职工年平均工资标准计算误工费。原告实际误工313天，但仅主张312天的误工费，其合理处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。故本院认定原告的误工费为65570.43元（76709元÷365元×312天）。因被告人保墨玉支公司交强险项下死亡伤残赔偿金额度用尽，故先由被告人寿保险伊犁支公司与被告平安保险克拉玛依支公司在无责范围内各赔付11000元；其余43570.43元（65570.43元-11000元-11000元）由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔付。 3.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告住院及全休期间由其近亲属王梅云、刘蒙蒙陪护。其中，王梅云系原告刘文杰之妻，共陪护313天。根据原告出具的相关收入证明，王梅云为原告所经营的克拉玛依区刘文杰建材店员工，其月收入8000元，陪护期间的工资均扣发。因开具该证据的建材店与本案原告刘文杰有直接利害关系，故本院对原告按护理人员王梅云实际减少的收入267元/天（8000元÷30天）的标准主张护理费，不予支持。鉴于原告之妻王梅云按医嘱确已陪护的事实，本院参照2018年度在岗职工年平均工资标准计算护理费。此外，原告亦由其近亲属刘蒙蒙陪护120天，其月收入4500元。原告按护理人员刘蒙蒙实际减少的收入150元/天（4500÷30天）的标准主张护理费，未超出法律规定的范围，本院予以支持。故原告刘文杰的护理费应当为83780.6（76709÷365天×313天）+（150元/天×120天）。因被告人保墨玉支公司、人寿保险伊犁支公司、平安保险克拉玛依支公司交强险项下已赔付完毕，故该护理费由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 4.住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”。原告两次住院天数共计43天，结合新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（120元/天），本院认定住院伙食补助费为5160元（43天×120元/天），由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。 5.营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，需加强营养，故本院酌情认定营养费为1500元，由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额内予以赔付。 6.伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。根据原告的伤残等级（十级），本院认定残疾赔偿金为65528元（32764元×20年×10%），由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内向原告赔付。 7.被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”。本案中，原告构成十级伤残，但尚未达到丧失劳动能力的程度。故本院对原告刘文杰要求被告承担被扶养人生活费的主张不予支持。 8．鉴定费。2019年4月19日，原告自行委托新疆卓鼎（双语）司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并为此支付鉴定费1530元。后经本院委托新疆美愿双语司法鉴定所重新鉴定，其鉴定结论与原告刘文杰单方委托鉴定结论一致，均为构成十级伤残。原告的伤情因该事故直接引起，故本院认定，由被告麦合木提艾合麦提、玛卡尼公司、兴达公司共同承担鉴定费1530元。 9.住宿费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“……受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告住院期间，虽有家属陪护，但根据陪护的性质，陪护人员应当住院陪护。故对原告住宿费的主张，本院不予支持。 10.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，结合原告的病情，本院酌情认定1000元，由被告人保墨玉支公司在商业三者险限额范围内进行赔付。 11.精神损害抚慰金。经鉴定，原告刘文杰的伤情构成十级伤残，其精神遭受到一定程度的损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元。原告主张数额偏高，对超出部分，本院不予支持。该费用由被告人保墨玉支公司在商业三者险范围内向原告赔付。 关于被告人保墨玉支公司申请对原告误工天数和护理天数必要性进行鉴定的问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义，人民法院不予准许”。2019年12月10日，人保墨玉支公司向本院提出申请欲查明原告第一次住院期间陪护情况及误工天数。2019年12月12日，本院组织工作人员前往中国人民解放军兰州新疆军区总医院创伤骨科对原告主治医生进行询问得知，根据原告股骨骨折病情及愈合情况，该院医生证实关于陪护人数及误工天数的医嘱合理。本院认为，被告人保墨玉支公司在一审法庭辩论终结前，未向本院提出鉴定申请，且本院已前往医院进行相关证据的调取。故对人保墨玉支公司提出的对误工和护理天数必要性进行鉴定的申请，本院不予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，如果未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告刘文杰主张被告承担被扶养人生活费、住宿费等费用，但未能提供有利证据加以证明。故应当承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告麦合木提艾合麦提、被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、被告和田兴达运输有限公司赔偿原告刘文杰鉴定费1530元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰医疗费9337.07元（11337.07元-1000元-1000元）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰误工费43570.43元（65570.43元-11000元-11000元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰护理费83780.6元（65780.6元+18000元）； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰住院伙食补助费5160元（43天×120元/天）； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰营养费1500元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰伤残赔偿金65528元（32764元×20年×10%）； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰交通费1000元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司赔偿原告刘文杰精神损害抚慰金1000元； 十、被告中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司赔偿原告刘文杰医疗费1000元； 十一、被告中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司赔偿原告刘文杰误工费11000元； 十二、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿原告刘文杰医疗费1000元； 十三、被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司赔偿原告刘文杰误工费11000元； 十四、驳回原告刘文杰对被告麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司墨玉支公司、和田兴达运输有限公司、中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司的其他诉讼请求。 上述被告麦合木提艾合麦提、被告墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、被告和田兴达运输有限公司应赔偿原告刘文杰款项共计1530元；被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿款项为210876.1元；被告中国人寿保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司在无责范围内应赔偿原告刘文杰款项为12000元；被告中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在无责范围内应赔偿原告刘文杰款项为12000元。上述款项，各被告于本判决生效之日起十日内向原告刘文杰付清。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案请求标的额为271910元，本院核定给付金额为236406.1元，给付金额占请求金额的86.9%，案件受理费2689.32元、邮寄费180元，共计2869.32（原告已预交），由原告刘文杰负担352.32元，由被告麦合木提艾合麦提、墨玉县玛卡尼汽车运输有限责任公司、和田兴达运输有限公司负担2517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  坦塔娜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  艾克旦