文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初76号            原告：陈超敏，男,汉族,出生于1961年7月3日,住河南省新密市。      委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。      被告：吴书粉，女，汉族，出生于1962年9月26日，住河南省新密市。      被告：侯晓光，女，汉族，出生于1978年8月1日，住河南省新密市。      委托诉讼代理人：侯辉丽，女，汉族，出生于1980年2月29日，住河南省新密市，系被告侯晓光妹妹。      被告:侯辉丽，女，汉族，出生于1980年2月29日，住河南省新密市。      被告：侯天祥，男，汉族，出生于1991年6月15日，住河南省新密市。      被告：侯天磊，男，汉族，出生于1991年6月15日，住河南省郑州市。      被告：侯雅儒，女，汉族，出生于1990年9月19日，住河南省新密市。      被告：段静儒，女，汉族，出生于2009年4月14日，住陕西省汉中市。      被告：段天宝，男，汉族，出生于2011年10月9日，住陕西省汉中市。      被告段静儒、段天宝法定代理人：段灵灵，女，汉族，出生于1981年11月19日，住陕西省汉中市，系二被告母亲。      被告：白建儒，女，汉族，出生于2009年9月28日，住河南省新密市。      被告：白天赐，男，汉族，出生于2012年11月13日，住河南省新密市。      被告白建儒、白天赐法定代理人：白娟，女，汉族，出生于1982年9月4日，住河南省新密市，系二被告母亲。      被告：河南省前卫实业有限公司，住所地河南省新密市超化镇圣帝庙村。统一社会信用代码：914101831699885525。      法定代表人：邵爱兰。      委托诉讼代理人：侯辉丽，女，汉族，出生于1980年2月29日，住河南省新密市。系公司员工。      被告：紫阳县前卫实业有限公司，住所地陕西省安康市紫阳县红椿镇。统一社会信用代码：91610924687974732J，        法定代表人：黄权威。      原告陈超敏与被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、河南省前卫实业有限公司、紫阳县前卫实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请追加侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐为被告，本院予以准许。原告陈超敏及其委托的诉讼代理人于亚洲、被告侯辉丽、侯天祥、侯天磊、被告河南省前卫实业有限公司委托的诉讼代理人侯辉丽、被告侯晓光委托的诉讼代理人侯辉丽到庭参加诉讼，被告吴书粉、紫阳县前卫实业有限公司、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐在继承后送法遗产范围内向原告偿还借款本金385 000元，利息261 210元（暂计算至2020年3月31日），之后利息按照年利率24%以借款本金385 000元为基数算至借款清偿完毕之日止；2、判令被告河南省前卫实业有限公司、紫阳县前卫实业有限公司对本案借款本金  385 000元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：侯松发系河南省前卫实业有限公司、紫阳县前卫实业有限公司创始人及原法定代表人，其于2017年4月5日经韩建成介绍向原告借款   470 000元，期限5个月，2017年5月15日前还70 000元，之后每月还100 000元，到9月15日前还完，到期不还按月利率20‰计息，由河南省前卫实业有限公司、紫阳县前卫实业有限公司提供担保。同时约定，从2018年1月份起每月由侯松发的大儿媳孙嫚嫚负责的河南省前卫实业有限公司偿还本金50 000元。经多次催要，孙嫚嫚安排其公司财务人员郭振锋于2018年4月27日和2018年6月5日分别归还10 000元、20 000元。侯松发于2018年8月9日遭车祸身亡后，原告和介绍人韩建成多次向孙嫚嫚催要，2019年2月1日孙嫚嫚安排财务人员偿还5 000元。2019年春节前后，河南省前卫实业有限公司由侯松发大女儿侯晓光接管，侯晓光安排财务人员于2019年6月13日、2019年9月30日共计归还30 000元。2019年10月，河南省前卫实业有限公司的经营管理权由侯辉丽接管，经过催要，侯辉丽安排财务于2019年11月27日归还了20 000元。至此，尚欠本金385 000元及利息261 210元，共计646 210元。原借款人侯松发身故，其继承人及担保单位应依法履行还款责任，为维护合法权益，原告诉至法院。      被告侯辉丽、侯晓光、河南省前卫实业有限公司答辩称，应该按照400 000元计算。      被告侯天祥答辩称，不认识原告，情况不清楚，我把借钱没给我交代。      被告侯天磊答辩称，不清楚。      被告侯天磊、侯天祥在法定期限内未向本院提交证据材料。      被告吴书粉、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐、紫阳县前卫实业有限公司在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交证据材料。      本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认本案事实如下：2017年4月15日，侯松发出具《借款条》，载明：“今借到陈超敏现金肆拾柒万元整（47万元），期限5个月，具体还款计划为：2017年5月15日前还7万元，之后每月还10万元到9月15前还完，如到期还不上按月利率20‰计息。 借款人：侯松发（签名） 20170415 担保：紫阳县前卫实业有限公司（加盖财务专用章）”，2017年7月14日，侯松发在借款条左下方载明：“此借款由河南省前卫公司担保，从2018年元月起每月还款5万元本金。利息从2017年10月份计算。 2017年7月14日 侯松发（签字）”，并加盖有河南省前卫实业有限公司公章。2018年4月27日，郭振锋向原告陈超敏汇款10 000元。2018年6月5日河南省前卫实业有限公司向陈超敏汇款20 000元，并附言“付款”，2019年2月1日，郭振锋向原告陈超敏汇款5 000元，并附言“前卫公司款”，2019年6月13日，河南省前卫实业有限公司向原告陈超敏汇款10 000元，并附言“还本金”，2019年9月30日，郭振锋向原告汇款20 000元，并附言“前卫还借款”，2019年11月27日，河南省前卫实业有限公司向原告汇款20 000元，并附言“还款”，以上还款共计85 000元。      另查明，侯松发系河南省前卫实业有限公司股东，占股94.4%，紫阳县前卫实业有限公司的股东为河南省前卫实业有限公司和侯松发，各占80%和20%的股份。2018年8月9日，侯松发因交通事故去世。被告吴书粉系侯松发妻子，侯松发子女有：侯辉丽、侯晓光、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐。      本院认为，债务应当清偿。关于欠款数额问题。庭审中，原告称侯松发向其借款470 000元，借款后偿还本金85 000元，现下欠借款本金385 000元。被告河南省前卫实业有限公司、侯辉丽对此予以认可，故本院确认侯松发尚欠原告陈超敏借款本金385 000元。关于利息问题。庭审中，原告称其与侯松发借条中约定月息2分，现原告要求被告从2019年8月20日起按照月息1分向其支付利息，被告侯晓光、侯辉丽、河南省前卫实业有限公司对此无异议。本院认为，侯松发向原告出借的借条中载明“如到期还不上按月利率20‰计息”、“利息从2017年10月份计算”，现原告要求被告从2019年8月20日起按照月息1分向其支付利息，不违反双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐还款责任问题。原告要求被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐在继承侯松发遗产范围内承担还款责任，被告侯辉丽、侯晓光、侯天磊、侯天祥对此无异议。本院认为，被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐作为侯松发的第一顺序法定继承人，应当对侯松发的债务在继承遗产范围内承担清偿责任。关于被告河南省前卫实业有限公司担保责任问题。原告要求被告河南省前卫实业有限公司对本案借款承担连带清偿责任，庭审中被告河南省前卫实业有限公司表示愿意承担担保责任。本院认为，被告河南省前卫实业有限公司作为担保人在借条上加盖公章，并在侯松发借款后持续向原告还款至2019年11月27日，且被告河南省前卫实业有限公司在庭审中表示愿意承担连带担保责任，故原告要求被告河南省前卫实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于被告紫阳县前卫实业有限公司的担保责任问题。原告称被告河南省前卫实业有限公司持续向原告还款的行为说明原告向被告紫阳县前卫实业有限公司讨要借款的事实，已经达到了原告要求担保人承担担保责任的后果。本院认为，被告紫阳县前卫实业有限公司2017年7月14日在侯松发向原告出具的借款条上以担保人的身份加盖公章，但并未约定担保方式和担保期限，依照担保法的相关法律规定，被告紫阳县前卫实业有限公司的担保方式为连带担保责任，担保期限为六个月。2017年7月14日侯松发在借款条上注明从2018年元月起每月还50 000元，即债务履行期为2018年1月份至2018年10月份，则被告紫阳县前卫实业有限公司的担保期限为2018年11月1日至2019年4月30日。公司和股东是相互独立的个体，原告以被告紫阳县前卫实业有限公司的股东被告河南省前卫实业有限公司持续向其还款即表明原告向被告紫阳县前卫实业有限公司催要借款的主张没有事实和法律依据，本院不予采信。原告未提供证据证明其在担保期限内向担保人紫阳县前卫实业有限公司主张权利的事实，故对于原告陈超敏要求被告紫阳县前卫实业有限公司对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。被告吴书粉、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐、紫阳县前卫实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐在本判决生效后十日内在继承侯松发遗产范围内向原告陈超敏偿还借款本金385 000元；      二、被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐应按照本金385 000元按照年利率12%从2019年8月20日起在继承侯松发遗产范围内向原告陈超敏支付利息至债务清偿完毕之日止；        三、被告河南省前卫实业有限公司对侯松发的上述债务承担连带清偿责任；      四、驳回原告陈超敏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费9954元，原告陈超敏负担2654元，被告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐、河南省前卫实业有限公司负担7300元。保全费3597元，由告吴书粉、侯晓光、侯辉丽、侯天祥、侯天磊、侯雅儒、段静儒、段天宝、白建儒、白天赐、河南省前卫实业有限公司负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。            审  判  长    冯俊敏      人民陪审员    郭凤鸣      人民陪审员    李本坤                                                            二〇二〇年六月十日                                                                         法 官 助 理   李贝贝       书  记   员   张宏宇