河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终454号上诉人（原审原告）：李文山，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：李灿锋，男，1995年2月18日出生，汉族，住河南省淇县。上诉人李文山因与被上诉人李灿峰健康权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文山上诉请求：撤销一审判决，改判李灿锋支付住院费2043.11元、误工费485.63元、伙食费200元、护理费500.57元。事实与理由：李灿峰将李文山打伤，应承担全部赔偿责任，一审法院应当按照2020年的赔偿标准计算损失。李灿峰辩称：双方是互殴，李灿峰不应该承担全部责任，要求维持原判。李文山向一审法院起诉请求：判令李灿锋赔偿医疗费2043.11元、误工费900元、住院伙食补助费200元、护理费200元、营养费1340元、精神抚慰金2000元，共计5343.11元。一审法院认定事实：2019年8月23日10时22分许，李文山与李灿锋在鹤壁市××一体化示范区富士康厂区北门口，因摆摊引起纠纷，双方发生互打。李文山于2019年8月25日-2019年8月29日在淇县人民医院住院4天，支出医疗费2043.11元。2019年9月6日，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局作出鹤公城（治）行罚决字[2019]10064号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对李文山以殴打他人行政拘留四日。2019年9月6日，鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局作出鹤公城（治）行罚决字[2019]10065号行政处罚决定书：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对李灿锋以殴打他人行政拘留四日。李文山对鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局拘留不服，于2019年10月8日向鹤壁市公安局申请行政复议。2019年10月11日，鹤壁市公安局作出鹤公复决字[2019]32号行政复议决定书：维持鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局作出的鹤公城（治）行罚决字[2019]10064号行政处罚决定书。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康造成经济损失的应予赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”和第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”李文山与李灿锋在鹤壁市××一体化示范区富士康厂区北门口，因摆摊引起纠纷，发生互打。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局分别对李文山与李灿锋作出行政处罚决定，对二人均行政拘留四日。对于李文山受伤所造成的损失，李灿锋作为侵权人，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李文山和李灿锋均存在过错，酌定李灿锋对李文山受伤造成的损失承担50%的赔偿责任，李文山自担50%的责任。李文山因该次事件产生的损失：1、医疗费2043.11元，结合医疗费票据，对此予以支持；2、误工费，结合伤情及住院治疗情况，对李文山误工时间4天予以支持，李文山未提交有效证据证明其工资流水，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年计算为485.63元（44314元/年÷365天×4天=485.63元），对此予以支持，超过部分不予支持；3、住院伙食补助费，结合李文山住院天数，按照50元/天，计算为200元（50元/天×4天=200元），予以支持；4、护理费，结合李文山伤情及住院天数，根据《最高人民法院》第二十一条，对护理人员为1人予以支持，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为500.57元（45677元/年÷365天×4天×1人=500.57元），李文山主张200元，对此予以支持；5、营养费，李文山未构成伤残等级，不予支持；6、精神损害抚慰金，李文山未构成伤残且无证据予以证明，对此不予支持。以上各项损失共计2928.74元（2043.11元+485.63元+200元+200元=2928.74元）。李文山的各项损失共计2928.74元，按照责任比例，由李灿锋赔偿1464.37元（2928.74×50%=1464.37元）。一审法院判决：一、李灿锋于判决生效后十日内赔偿李文山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1464.37元；二、驳回李文山的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李文山负担18元，李灿锋负担7元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院确认一审判决认定案件事实成立。另查明：李灿峰已支付李文山600元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案李文山、李灿峰相互殴打，双方之间均有侵权行为发生，应当相互承担侵权责任，对因此给对方造成的损失，应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”该条规定就是俗称的“过失相抵”，其适用条件是不同的原因形成同一个损害结果，而本案不符合这个条件。也就是说，李灿峰将李文山打伤，李灿峰存在过错，李文山将李灿峰打伤，李文山存在过错，各自形成不同的损害结果，不能适用“过失相抵”的法律规定。因此，一审认为因双方均具有过错，李灿锋对李文山的损失承担50%的赔偿责任，李文山自担50%的责任是不正确的。李灿峰应当对李文山的侵权行为承担全部的赔偿责任，应当赔偿2928.74元。因李灿峰已支付李文山600元，所以，李灿峰还应当赔偿2328.74元。一审法院依据2019年的相应标准计算李文山损失是正确的。李文山上诉主张部分成立，予以部分支持。综上，一审判决认定案件事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初304号民事判决；二、李灿峰于本判决生效之日起十日内赔偿李文山损失2328.74元；三、驳回李文山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李文山负担10元，李灿峰负担15元；二审案件受理费50元，由李灿峰负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年六月十日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。