安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1708号 原告：严红，男，1967年5月18日出生，汉族，无固定职业，高中文化，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市弋江区。 委托代理人：陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。 被告：襄阳仁泰耐火材料有限责任公司，住所地湖北省襄阳市谷城县，统一社会信用代码91420625309889848Ｌ。 法定代表人：任定艳，执行董事。 被告：任定艳，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市谷城县。 原告严红诉被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司、任定艳定金合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈寿进到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年4月7日安徽辰荣矿产品贸易有限公司因采购硅砂与被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司签订了一份《硅矿砂定向加工生产购销合同》。合同签订后，安徽辰荣矿产品贸易有限公司依约先后于2016年4月20日、2016年6月2日两次汇款给被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司订货定金100万元（两笔各50万元），但被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司收到定金后未能按约向安徽辰荣矿产品贸易有限公司供货。后经协商沟通，被告因无力履行合同，同意退还安徽辰荣矿产品贸易有限公司已付款100万元，并就退款多次承诺均未能兑现，被告仅仅于2018年2月份退还定金10万元，可能被告对支付款项有异议，剩余款项多次催讨未果。2019年9月27日，安徽辰荣矿产品贸易有限公司、原告、两被告四方就欠付定金退还事宜共同签订一份《定金退还协议书》，约定：安徽辰荣矿产品贸易有限公司将被告应退还其订货定金90万元的债权（包括购销双方签订的《硅矿砂定向加工生产购销合同》项下购货方的全部权利）转让给原告，自本协议签订后，由原告享有并行使债权，被告按协议直接向原告履行退还定金义务，被告任定艳为被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司退还订货定金义务承担连带担保，同时约定两被告于2020年1月2日前退还原告定金20万元整，剩余70万元定金自2020年5月份起每月15日前归还原告9万元，直至还清，任何一期逾期付款，原告可要求两被告提前归还剩余全部债权，两被告并以实际欠款按月息2%标准向原告承担自收到定金之日起至实际清偿之日止期间的利息，且承担差旅费、诉讼费、律师费等实现债权费用，两被告所有还款按先息后本处理，协议并对文书送达（包括司法文书）地址及管辖法院进行了约定。该协议签订后，两被告至今分文未付。原告多次向被告催要未果。故原告要求判令两被告立即退还原告购货定金人民币90万元，并按实际欠款额以月息2%标准承担自起至实际清偿之日止的利息（利息暂计至2020年4月20日为人民币89.4万元，具体详见附后利息计算表）、差旅及律师费等实现债权费用人民币5万元。 原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、被告工商信息复印件，证明被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司诉讼主体资格；2、《定金退还协议书》，证明原告受让安徽辰荣矿产品贸易有限公司对被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司应退还其剩余订货定金90万元的债权（包括双方签订的《硅矿砂定向加工生产购销合同》项下购货方的全部权利），被告按协议直接向原告履行退还定金义务，被告任定艳为被告仁泰公司退还定金义务承担连带担保还款责任，两被告按协议应于2020年元月2日前退还原告定金20万元，剩余70万元定金自2020年5月份起每月15日前归还原告9万元，直至还清，任一期逾期付款，原告可要求两被告提前归还剩余全部债权，两被告并以实际欠款按月息2%标准向原告承担自收到定金之日起至实际清偿之日止期间的利息，且承担差旅、诉讼费、律师费等实现债权费用，两被告实际未按约履行，原告诉求应予依法支持；3、《硅矿砂定向加工生产购销合同》、收据2份，证明安徽辰荣矿产品贸易有限公司因采购硅砂与被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司签订《硅矿砂定向加工生产购销合同》，安徽辰荣矿产品贸易有限公司依约支付被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司订货定金合计人民币100万元整（两笔各50万元），原告受让债权具有真实性；4、2016年12月3日《承诺书》、2017年12月18日《还款计划》、2018年7月16日《还款计划》，证明被告签订购销合同并收到订货定金后，无能力履行合同，同意退还安徽辰荣矿产品贸易有限公司已付的100万元订货定金，并对此承诺分期支付均未能兑现，原告受让债权具有真实性；5、代理合同，证明原告应支付实现债权费用5万元，被告应予承担； 被告未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。 经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5，本院经审查予以认定。 经当庭举证、认证，本院审理查明的事实如下：2016年4月7日安徽辰荣矿产品贸易有限公司因采购硅砂与被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司签订了一份《硅矿砂定向加工生产购销合同》。合同签订后，安徽辰荣矿产品贸易有限公司依约先后于2016年4月20日、2016年6月2日两次汇款给被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司订货定金100万元（两笔各50万元），但被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司收到定金后未能按约向安徽辰荣矿产品贸易有限公司供货。后经协商沟通，被告因无力履行合同，同意退还安徽辰荣矿产品贸易有限公司已付款100万元，并就退款多次承诺均未能兑现，被告仅仅于2018年2月份退还定金10万元，可能被告对支付款项有异议，剩余款项多次催讨未果。2019年9月27日，安徽辰荣矿产品贸易有限公司、原告、两被告四方就欠付定金退还事宜共同签订一份《定金退还协议书》，约定：安徽辰荣矿产品贸易有限公司将被告应退还其订货定金90万元的债权（包括购销双方签订的《硅矿砂定向加工生产购销合同》项下购货方的全部权利）转让给原告，自本协议签订后，由原告享有并行使债权，被告按协议直接向原告履行退还定金义务，被告任定艳为被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司退还订货定金义务承担连带担保，同时约定两被告于2020年1月2日前退还原告定金20万元整，剩余70万元定金自2020年5月份起每月15日前归还原告9万元，直至还清，任何一期逾期付款，原告可要求两被告提前归还剩余全部债权，两被告并以实际欠款按月息2%标准向原告承担自收到定金之日起至实际清偿之日止期间的利息，且承担差旅费、诉讼费、律师费等实现债权费用，两被告所有还款按先息后本处理，协议并对文书送达（包括司法文书）地址及管辖法院进行了约定。该协议签订后，两被告至今分文未付。原告多次向被告催要未果。故成讼。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告退还原告购货定金人民币90万元，并按实际欠款额以月息2%标准承担自起至实际清偿之日止的利息（利息暂计至2020年4月20日为人民币89.4万元，具体详见附后利息计算表）、差旅及律师费等实现债权费用人民币5万元的诉讼请求，有其提交的被告工商信息、《定金退还协议书》、《硅矿砂定向加工生产购销合同》、收据、2016年12月3日《承诺书》、2017年12月18日《还款计划》、2018年7月16日《还款计划》、代理合同等证据予以佐证证实，债权债务关系清楚，被告应当清偿，故对原告的诉求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张不持异议。原被告双方当事人凡与上述认定不符之处，皆因无事实和法律依据而未获采信。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告襄阳仁泰耐火材料有限责任公司、任定艳于本判决生效之日起十日内支付原告严红定金本金90万元及其利息（该利息计算方法为其中以本金40万元为基数按月利率2%从2016年4月20日起计算至本判决确定给付之日止、以本金50万元为基数按月利率2%从2016年6月2日起计算至本判决确定给付之日止）、实现债权费用5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21396元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  苏元义 人民陪审员  陶绍龙 人民陪审员  阮熙贵 二〇二〇年六月十七日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附主要适用法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。