福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3805号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：吴杏龙，男，该社职员。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：林晶，女，该社职员。代理权限为一般代理。 被告：刘庆新，男，1976年6月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘庆兴，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘秋洪，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告刘庆新、刘庆兴、刘秋洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人吴杏龙到庭参加诉讼，被告刘庆新、刘庆兴、刘秋洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘庆新立即偿还36505.47元及相应的利息、罚息。利息、罚息的计算方法：自2019年12月21日，以借款本金36505.47元为基数，按合同约定的利率及计息方式计算至还清借款为止。2.刘庆兴、刘秋洪承担上述债务的连带偿还责任。3.由刘庆新、刘庆兴、刘秋洪承担本案一切诉讼费用。庭审中，仙游信用社变更第1项诉讼请求为：请求依法判令刘庆新立即偿还31965.06元及相应的利息、罚息，利息。罚息的计算方法：自2020年6月10日，以借款本金31965.06元为基数，按合同约定的利率及计息方式计算至还清借款为止。事实和理由：刘庆新于2017年1月24日以购买面粉为由向仙游信用社贷款50000元,双方约定：借款期限24个月，借款日期从2017年1月24日起至2019年1月23日止，借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮175%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息。上述贷款由刘庆兴、刘秋洪担保。借款后，刘庆新有偿还部分本金及利息，2020年6月9日仙游信用社从刘庆兴账户上扣划了895.58元、刘秋洪账户上扣划了6484.64元，总计7380.22元。刘庆新偿还了本金18034.94元并支付了截止2020年6月9日的利息，但尚欠本金31965.06元及利息至今未还。 刘庆新、刘庆兴、刘秋洪均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，仙游信用社与刘庆新、刘庆兴、刘秋洪签订一份《保证借款合同》，约定：仙游信用社向刘庆新提供借款50000元，自2017年1月24日起至2019年1月23日止，借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮175%（本合同签订时基准利率为3.958333‰），若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息。刘庆兴、刘秋洪对上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年1月24日，仙游信用社依约向刘庆新发放借款50000元。借款后，刘庆新偿还了借款本金18034.94元及支付了截止2020年6月9日的利息，但尚欠本金31965.06元及利息至今未还，刘庆兴、刘秋洪也未按约履行保证责任，致讼。上述事实有仙游信用社提供的保证借款合同、普通贷款账户交易明细查询登记薄等予以证实，且刘庆新、刘庆兴、刘秋洪也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，仙游信用社与刘庆新、刘庆兴、刘秋洪签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向刘庆新提供了借款50000元，履行了合同义务，刘庆新未按约偿还借款本息，应当承担继续偿还尚欠的借款31965.06元并支付利息的民事责任，刘庆兴、刘秋洪作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。综上，仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。刘庆新、刘庆兴、刘秋洪经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘庆新应在本判决生效之日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款31965.06元并支付利息，利息计算方法为：以借款31965.06元为基数，自2020年6月10日起按借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止； 二、刘庆兴、刘秋洪对上述的借款本息承担连带偿还责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由刘庆新、刘庆兴、刘秋洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少华 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 添 附本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。