云南省巧家县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0622刑初107号公诉机关：巧家县人民检察院。被告人：李昌平，男，1988年3月27日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2019年11月15日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月20日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：毛国斌，男，1999年11月17出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年1月30日被巧家县公安局刑事拘留，同年2月19日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：徐明巧，女，1997年11月19日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2019年11月16日被巧家县公安局刑事拘留，同年12月20日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县看守所。被告人：熊顺珍，女，1981年7月1日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2020年1月2日被巧家县公安局刑事拘留，同年1月10日被巧家县公安局执行逮捕。现押于巧家县仁安医院监管医疗区。巧家县人民检察院以巧检一部刑诉［2020］91号起诉书，指控被告人李昌平、毛国斌、徐明巧犯盗窃罪，熊顺珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于二○二○年四月二十九日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员梁宪康，被告人李昌平、毛国斌、徐明巧、熊顺珍到庭参加诉讼。现己审理终结。经依法审理查明：1.2019年10月7日，被告人李昌平伙同被告人毛国斌到巧家县信号塔基站将电线剪断后盗窃4个电瓶，到信号塔基站将电线剪断后盗窃8个电瓶，并于当日23时许将盗窃的12个电瓶以3760元的价格卖给被告人熊顺珍（××镇××再生资源回收店老板）。经鉴定，盗窃的12个电瓶价格为6662.4元。2.2019年10月31日，被告人李昌平到巧家县××社信号塔基站盗窃8个电瓶，并于当日20时许将盗窃的8个电瓶以2430元的价格卖给被告人熊顺珍。经鉴定，盗窃的8个电瓶价格为8104元。3.2019年11月3日21时许，被告人李昌平到巧家县××社信号塔基站、××镇××村信号塔基站分别盗窃了8个电瓶，并于当日将盗窃的16个电瓶以4360元的价格卖给被告人熊顺珍。经鉴定，盗窃的16个电瓶价格为20056元。4.2019年11月10日19时许，被告人李昌平到巧家县信号塔基站盗窃8个电瓶，并于当日将盗窃的8个电瓶以2330元的价格卖给被告人熊顺珍。经鉴定，盗窃的8个电瓶价格为8816元。5.2019年11月14日21时许，被告人李昌平伙同被告人徐明巧到巧家县××镇××村盗窃2个信号塔基站的16个电瓶后，驾驶号牌为云Ｃ×××××的面包车运输电瓶至巧家县被警察当场查获。经鉴定，盗窃的16个电瓶价格为23873.12元。另查明：被告人李昌平与徐明巧系夫妻关系。被盗电瓶系中国铁塔公司昭通分公司巧家办事处所有，部分被盗电瓶已被公安机关扣押并发还失主。被告人熊顺珍在公安机关一般性排查询问时主动交代自己罪行，主动将销售电瓶所得赃款14580元退缴。被告人李昌平驾驶的车牌为云Ｃ×××××的五菱荣光面包车登记车主为毛国斌，实际所有人为李昌平。被告人李昌平、毛国斌、徐明巧、熊顺珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的作案工具五菱荣光面包车（车牌号为云Ｃ×××××）一辆，现金人民币14580元，受案登记表，抓获经过，户口证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单，车辆行驶证复印件，证人王某、胡某等人的证言，被告人李昌平、毛国斌、徐明巧、熊顺珍的供述和辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，微信截图等证据证实，足以认定。本院认为：盗窃罪是指盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人李昌平单独或伙同被告人毛国斌、徐明巧多次盗窃信号塔基站电瓶价值人民币67511.52元，盗窃数额巨大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。被告人毛国斌、徐明巧参与被告人李昌平盗窃信号塔基站电瓶的涉案金额分别为6662.4元及23873.12元，属盗窃数额较大，符合盗窃罪的主客观构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售等行为。被告人熊顺珍在电瓶来源不明的情况下而予以收购的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主客观构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。本案中，被告人李昌平、毛国斌、徐明巧盗窃信号塔基站电瓶，公诉机关提供的指控证据虽不足以证明被告人以盗窃手段破坏公用电信设施达到危害公共安全的程度，但被告人李昌平、毛国斌、徐明巧的行为也导致了部分基站周围通信受到影响，同时李昌平、毛国斌采用破坏性手段盗窃，应对被告人李昌平、毛国斌、徐明巧从重处罚。在被告人李昌平与毛国斌共同犯罪中，二人作用相当，不宜区分主从。在被告人李昌平与徐明巧共同犯罪中，被告人李昌平起主要作用，系主犯；被告人徐明巧起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人熊顺珍在公安机关尚未确定犯罪嫌疑人，在一般性排查询问时主动交代自己罪行，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李昌平、毛国斌、徐明巧到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被盗部分财物已被扣押发还失主，熊顺珍主动退缴赃款，可对李昌平、毛国斌、徐明巧、熊顺珍酌情从轻处罚。被告人李昌平、毛国斌、徐明巧、熊顺珍认罪、认罚，具结悔过，可从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，综合全案，对被告人李昌平、毛国斌从重处罚，对被告人徐明巧、熊顺珍从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关建议分别判处被告人李昌平五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金60000元；判处被告人毛国斌一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金1000元以上2000元以下；判处被告人徐明巧一年以上一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金1000元以上2000元以下；判处被告人熊顺珍六个月以上十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金2000元以上4000元以下的量刑建议，予以采纳。随案移送作案工具五菱荣光面包车一辆（车牌号为云Ｃ×××××，现存于巧家县公安局××派出所），应予以没收。随案移送赃款14580元，系被告人熊顺珍销售被盗基站电瓶所得，应发还失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人李昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币60000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月十五日起至二○二四年十一月十四日止。）。二、被告人毛国斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月三十日起至二○二一年一月二十九日止。）。三、被告人徐明巧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。四、被告人熊顺珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后五日内缴纳；缓刑考验期从本判决确定之日起计算。)。五、随案移送五菱荣光面包车一辆（车牌号为云Ｃ×××××），予以没收；现金人民币14580元，发还失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易文鹏人民陪审员  邓文琼人民陪审员  宋祥松二〇二〇年六月五日书 记 员  朱艺迪