河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1250号原告：张永辉，男，1994年1月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴光明,河南日月星律师事务所律师。被告：李恒义，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：张国勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告张永辉与被告李恒义、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴光明、被告李恒义、保险公司委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告各项损失共计205966.7元（诉讼请求变更前为164555元），按责任划分要求被告承担163963元（诉讼请求变更前为142277）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月8日14时，李恒义驾驶豫Ｑ×××××重型仓栅式货车沿S213省道由南向北行驶至平舆县置地商砼有限公司门口路段时，与原告驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经平舆县公安局交警大队道路交通事故认定书认定原告与被告李恒义承担该事故的同等责任。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。豫Ｑ×××××重型仓栅式货车在保险公司投保有交强险和商业险。现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，原告在驻马店市段庄孙权贵骨科医院治疗期间存在挂床现象，要求扣除挂床期间的不合理费用；要求以每日20元的标准计算18天的营养费；以住院天数为基数，每日50元的标准计算伙食费；原告未进行后续治疗，其主张的后续治疗费应在实际医疗费用发生后另行主张。不同意赔偿护理费、交通费，不承担鉴定费、诉讼费。被告李恒义辩称，其与保险公司的辩论意见相同。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日14时，被告李恒义驾驶豫Ｑ×××××重型仓栅式货车沿S213省道由南向北行驶至事故地点平舆县置地商砼有限公司门口路段时，与原告张永辉驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，致使张永辉受伤，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。张永辉受伤后于2019年11月8日至2019年11月10日在平舆人民医院住院治疗2天，于2019年11月10日至2019年11月26日在驻马店××庄孙全贵骨科医院住院治疗16天，两次住院治疗的医疗费用共计为20299.76元。原告第二次出院后委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评估鉴定,上述鉴定机构于2020年4月3日作出了皖天衡司鉴［2020］临鉴字第0373号司法鉴定意见书,鉴定意见为：（一）被鉴定人张永辉，因道路交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折，愈后遗留右踝关节被动活动功能障碍，其损伤致残程度构成十级伤残；（二）被鉴定人张永辉伤后误工期为180日；伤后90日内需要专人护理；营养期为60日；（三）被鉴定人张永辉，右胫骨骨折内固定物取出后续医疗费，约共需要人民币10000元。二次手术取内固定物期间，自住院之日起，建议休息30日，其中前15日需要专人护理并需要增加营养。经平舆县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张永辉承担该事故的同等责任。李恒义驾驶豫Ｑ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内。经查，原告张永辉系城镇户籍，张永辉育有一子张艺晨，张艺晨于2015年2月28日出生。另查明2019年河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元/年,2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年,2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46577元/年，2019年河南省在岗职工平均工资为55997元/年。上述事实，原告和被告分别提交了下列证据在卷证实，足以认定。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1.交通事故认定书；2.张永辉住院病历及医疗费票据；3.鉴定意见书、鉴定费票据1张；4.维修清单4张、维修票据1张、施救拖车费票据1张；5.李恒义驾驶证、豫Ｑ×××××货车行驶证及道路运输证复印件；6.张永辉户口本复印件。被告保险公司和李恒义未向本院提交证据。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护，侵害公民的人身权益和财产权益，依法应当承担赔偿责任。关于被告保险公司、李恒义提出的原告伤残鉴定等系原告诉前单方鉴定的异议，原告提交的安徽天衡司法鉴定所作出的皖天衡司鉴［2020］临鉴字第0373号司法鉴定意见书，保险公司、李恒义并没有提供充分证据证明该份鉴定意见书存在违法之处，且该鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，为减少当事人诉累，对原告提交的该份鉴定意见予以采信。关于该鉴定意见（三）中对后续治疗误工期、护理期、营养期等三期费用的建议，在该费用实际发生后，原告对该费用可另行主张。结合张永辉的病情和鉴定意见，认定张永辉的护理期为90日、误工期为180日、营养期为60日。关于被告保险公司、李恒义提出对原告财产损失的异议，张永辉的车辆损失实际存在，且张永辉提交有维修清单、维修费发票，对原告主张的36336.63元车辆损失费用予以采信。同时投保机动车第三者责任强制险（交强险）和第三者责任商业险（三责险）的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张永辉应得到的合理损失的范围和数额及计算方式如下：1.医疗费20299.76元；2.住院伙食补助费900元(50元/天×18天)；3.营养费1200元(20元/天×60天)；4.后续治疗费10000元；5.精神抚慰金5000元；6.交通费360元(20元/天×18天)；7.护理费11262.82元(45677元÷365天×90天)；8.残疾赔偿金：68401.94元(34200.97元×20年×10%)；9.误工费21853.48元(44314元÷365天×180天)；10.鉴定费2000元；11.车辆维修费用36336.63元；12.被扶养人生活费：15105.45元（21971.57元×13.75年÷2×10%）。张永辉医疗费用赔偿限额下的损失为1至4项共计32399.76元，由保险公司在交强险限额内承担10000元；下余22399.76元（32399.76元－10000元），由保险公司在商业险限额内承担11199.88元(22399.76元×50%)，即1至4项，保险公司共计承担21199.88元（10000元＋11199.88元）。张永辉伤残赔偿限额下的损失为5至10项共计108878.24元，由保险公司在其交强险限额内承担。张永辉财产损失为11项36336.63元，由保险公司在交强险限额内承担2000元，下余34336.63元（36336.63元－2000元），由保险公司在商业险限额内承担17168.32元(34336.63元×50%)，即第11项，保险公司共计承担19168.32元（17168.32元＋20000元）。12项15105.45元由保险公司在商业险限额内承担7552.73元(15105.45元×50%)。综上，保险公司承担156799.17元（21199.88元＋108878.24元＋19168.32元＋7552.73元）的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永辉各项损失人民币共计156799.17元；（平舆县法院汇款账户：工商银行平舆县支行1715028329219500202）二、驳回原告张永辉的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3580元，减半收取1790元,由被告李恒义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王晓锤二〇二〇年六月二十四日书记员  李 聪