C吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初208号原告：刘作智，男，1962年7月20日生，汉族，敦化市工业和信息化局科员，住敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。被告：孔祥臣，男，1989年6月27日生，汉族，无职业，住敦化市。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告：延边奕乔商贸有限公司，住所延吉河南街318-14-6号。法定代表人：王海富，经理。委托诉讼代理人：刘俊涛，职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司，住所翰章大街63号。法定代表人：陈永平，经理。委托诉讼代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。原告刘作智与被告孔祥臣、延边奕乔商贸有限公司（以下简称“奕乔公司”）、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司（以下简称“人保敦化支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘作智及其委托诉讼代理人王延君，孔祥臣的委托诉讼代理人窦玉莉，奕乔公司的委托诉讼代理人刘俊涛，人保敦化支公司的委托诉讼代理人王建龙到庭参加本案2020年4月14日庭审。刘作智及其委托诉讼代理人王延君,人保敦化支公司的委托诉讼代理人王建龙到庭参加本案2020年6月10日庭审。本案现已审理终结。刘作智向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失：医药费：16131.79元、伙食补助费：14天×100元/天=1400元、伤残赔偿金：30172元×20年×10%=60344元、护理费：90天×161.93元/天=14573.70元、营养费：60天×50元/天=3000元、二次手术费：11000元、鉴定费：1900元﹢154元﹢100元=2154元、外购药：263元、坐便器：70元、康复费：480元、精神抚慰金：2000元，合计：111524.49元。其中要求人保敦化支公司在交强险范围内赔偿：医药费：10000元、伤残赔偿金：60344元、护理费：14573.7元、交通费：75元﹢33元=108元、精神抚慰金：2000元，合计87025.70元。要求孔祥臣及延边奕乔商贸有限公司赔偿：111524.49元-87025.7元=24499.49元×70%-13100元=4049.64元，两项合计91074.64元。事实和理由：2019年8月1日16时许，刘作智骑自行车行驶到林机厂医院路口前时与孔祥臣驾驶的摩托车相撞，造成刘作智受伤、车辆受损的一起交通事故。经敦化市公安局交警大队认定，刘作智、孔祥臣承担本起事故的同等责任。孔祥臣系奕乔公司工作人员，其在履行职务过程中给刘作智造成损害。肇事车辆在人保敦化支公司投保了交强险，现刘作智诉至法院要求人保敦化支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照责任比例，由孔祥臣与奕乔公司共同承担责任。孔祥臣辩称：孔祥臣在刘作智住院期间已经为其垫付13100元，经吉林天平司法鉴定所鉴定，刘作智的具体赔偿数额及赔偿项目已经确定。我方希望在交强险限额外根据交警队事故认定的比例与刘作智协商解决本纠纷。奕乔公司辩称：孔祥臣系我公司骑手，关于赔偿问题待鉴定后一并发表答辩观点。人保敦化支公司辩称：孔祥臣驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。孔祥臣属于无证驾驶，根据交强险保险条款第九条，我公司仅在特定条件下需要垫付抢救费用，并有权追偿，其余损失我公司不应当承担赔偿责任。根据交强险保险条例第二十二条我公司保留另案向孔祥臣追偿的权利。刘作智主张的医药费：16131.79元，对数额无异议；伙食补助费14×100=1400元，对数额无异议；伤残赔偿金30172元×20年×10%=60344元，对数额无异议；护理费90天×161.93元/天=14573.70元，数对额无异议；营养费60天×50元/天=3000元过高，应当按每日30元计算；二次手术费11000元，对数额无异议，应待实际发生后主张；鉴定费1900元﹢154元﹢100元=2154元，对数额无异议，但不属于我公司理赔范围；交通费75﹢33=108元，对数额无异议；外购药：263元，应有医嘱；坐便器70元，对数额无异议，不应由我公司负担。康复费480元，对数额无异议，不应由我公司负担；精神抚慰金2000元过高，应予以调整。本院认定事实如下：2019年8月1日16时许，孔祥臣持C1型驾驶证驾驶×××号“飞肯”牌两轮摩托车沿工农路由东向西行驶至林机厂医院路口前时，与沿林机厂西侧道路由北向南再向东左转弯刘作智骑行的自行车相撞，造成孔祥臣及刘作智受伤，两车损坏的一起伤人道路交通事故。事故发生后，孔祥臣将摩托车和自行车推至路边，故无事故现场。经敦化市公安局交通警察大队认定，孔祥臣持C1型驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且发生交通事故后未保护现场及时报警，是造成本起事故的原因之一。刘作智驾驶非机动车转弯未避让直行车辆发生交通事故，也是造成本起事故的原因之一。刘作智、孔祥臣分别负本起事故的同等责任。孔祥臣驾驶的×××号“飞肯”牌两轮摩托车在人保敦化支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。刘作智因本次损伤入住敦化市医院治疗14天，支付医疗费16131.79元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，刘作智本次损伤评定十级伤残，需1人护理90日，营养时间评定60日，左髌骨骨折术之克氏针和张力带取出术费用评估为11000元。孔祥臣在刘作智住院期间已经为其垫付13100元。刘作智户籍性质为城镇家庭人口。在本案审理过程中，刘作智与孔祥臣就交通交强险限额以外的赔偿及诉讼费用的承担，私下达成调解协议并支付赔偿款。刘作智在本案第二次庭审时。当庭要求撤回对孔祥臣及奕乔公司的告诉。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。刘作智交强险限额内的损失应由人保敦化支公司赔偿。刘作智向人保敦化支公司主张的交强险限额内的医药费10000元、伤残赔偿金：60344元、护理费14573.70元、交通费108元，有事实和法律依据，予以支持。刘作智主张的精神抚慰金2000元过高，酌情支持1000元。人保敦化支公司应当赔偿刘作智各项损失合计86025.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司于本判决生效之日起内立即赔偿刘作智人民币86025.70元；二、驳回刘作智的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由刘作智负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  滕百茹审判员  宋 杰审判员  徐伟民二〇二〇年六月二十二日书记员  何宇婷