wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民特98号申请人：沈玉秀，女，1961年7月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈雪伟，江苏天淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静怡，江苏天淦律师事务所实习律师。被申请人：沈绪庭，男，1936年11月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请人沈玉秀申请宣告被申请人沈绪庭限制民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈玉秀称：申请人与被申请人系父女关系。被申请人诉沈玉林不当得利纠纷已由贵院受理，案号为（2020)苏0104民初709号。在上述案件审理过程中，经沈玉林申请，南京脑科医院司法鉴定所于2020年5月19日作出《司法鉴定意见书》（南脑医司鉴所[2020]精鉴字第177号)认定：被申请人为脑器质性智能损害（轻度），无法完全进行真实的意思表示，依据《精神障碍者民事行为能力评定指南》，评定为限制民事行为能力。故为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为其法定监护人。近亲属沈玉林称：同意宣告沈绪庭为限制民事行为能力人，不同意沈玉秀作为沈绪庭的监护人，应当由沈玉林作为监护人。在2019年6月之前，父母都是与沈玉林共同居住的，母亲去世之后，因沈玉林及家人外出旅游，沈绪庭就去沈玉秀家暂住，旅游回来后，沈玉林想将父亲接回来，父亲说要住沈玉秀家，因为有利益，沈玉秀一直阻碍父亲回来。现在沈玉林已经退休，有条件照顾父亲。经审理查明：被申请人沈绪庭系申请人沈玉秀的父亲，沈玉林系被申请人沈绪庭的儿子。被申请人沈绪庭的妻子已去世。2020年5月19日，南京脑科医院司法鉴定所经鉴定，出具南脑医司鉴所[2020]精鉴字第177号司法鉴定意见书称：沈绪庭为脑器质性智能损害（轻度），目前具有限制民事行为能力。目前沈绪庭和申请人沈玉秀居住在一起，开庭时，沈绪庭到庭表示愿意和沈玉秀一起生活。本院认为，被申请人沈绪庭患有脑器质性精神障碍，目前已被鉴定机构评为限制民事行为能力，故本院依法宣告沈绪庭为限制民事行为能力人。虽然沈玉秀与沈玉林均自愿承担监护责任，考虑目前沈绪庭与沈玉秀居住在一起，沈绪庭也表示愿意和沈玉秀一起生活，故本院依法指定沈玉秀为沈绪庭的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告沈绪庭为限制民事行为能力人。二、指定沈玉秀为沈绪庭的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年六月二十八日见习书记员  徐雪涵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初3695号原告江志强，男，汉族，1964年3月2日出生，住址：广东省云浮市支城区，委托代理人王小萌，广东国晖律师事务所律师。被告冼志恒，男，汉族，1980年5月10日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼某1，女，汉族，2004年12月6日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼某2，女，汉族，2003年10月22日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼某3，男，汉族，2006年6月28日出生，住址：深圳市龙岗区，以上四被告共同委托代理人：李桂芬，女，汉族，1981年9月25日出生，住址：深圳市龙岗区，被告李桂芬，女，汉族，1981年9月25日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼志国，男，汉族，1984年8月8日出生，住址：深圳市龙岗区，被告黄亚根，女，汉族，1985年2月14日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼某4，男，汉族，2008年4月15日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼某5，男，汉族，2013年7月9日出生，住址：深圳市龙岗区，以上两被告共同委托代理人：黄亚根，女，汉族，1985年2月14日出生，住址：深圳市龙岗区，被告江先群，女，1961年7月6日出生，住址：深圳市龙岗区，被告冼华保，男，1957年5月6日出生，住址：深圳市龙岗区，以上两被告共同委托代理人：冼志国，男，汉族，1984年8月8日出生，住址：深圳市龙岗区，原告与十一被告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小萌、被告冼志恒、冼某1、冼某2、冼某3的共同委托代理人李桂芬、被告李桂芬、被告冼志国、被告黄亚根、被告冼某4、冼某5的共同委托代理人黄亚根、被告江先群、冼华保的共同委托代理人冼志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告一家自1999年4月12日开始住在原告所有的A栋501、502直至2017年10月份。被告长期居住的501房、502房是三室一厅，参照当时的市价租金计算房屋使用费，且该类型房屋租金每年长涨100元，被告应当支付自1999年4月12日开始至2017年10月止的两套房的房屋使用费共计724700元。被告于2017年10月份之后就搬离了A栋501，居住到原告的同居对象江新霞所有的B栋702房，江新霞已经在贵院另案起诉，要求被告搬离702房并支付居住期间的房屋使用费。原告多次向被告主张支付房屋使用费，被告始终拒绝支付。原告无奈，为维护其自身的合法权益，特向法院起诉，遂请求法院判令：一、被告冼志恒、冼慧娴、冼某2、冼某3、李桂芬支付自1999年4月12日开始至2017年10月31日期间的502房屋使用费362350元；二、被告冼志国、黄亚根、冼某4、冼某5、江先群、冼华保支付自1999年4月12日开始至2017年10月31日期间的501房屋使用费362350元；三、被告承担本案的全部诉讼费用。各被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据，颠倒黑白，被告与原告没有签订过任何租赁合同，原告没有依据要求被告支付房屋使用费，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1999年9月18日，原告与被告江先群签订《合作建房协议书》，约定原告购有深圳市龙岗区布吉丹竹头铜鼓地119号100平方米住宅地一块，原告因资金不足，经原告与被告江先群友好协商，一致同意合作兴建住宅一栋八层半，原告负责提供地皮，分得第八层及第九层半层，建筑面积第八层约135平方米A、B各一套，九楼半层约70平方米。被告江先群出资24万元，分得第一、五层，建筑面积270平方米的三房一厅的套房A、B各一套。律师见证前，被告江先群付10万元，余款入伙前付清。2000年10月21日，原告与被告冼华保又签订了《楼房合资见证书》，约定第五层全层归被告冼华保永久拥有，今后有权出租，转卖。其他七层半归原告拥有。2001年8月9日，原告与被告江先群于1999年9月10日就合作建房一事去到深圳市龙岗区布吉镇法律服务所作见证，在见证律师的面前，在《合作建房协议书》上签名，深圳市龙岗区布吉镇法律服务所就原告与被告江先群在《合作建房协议书》上签名予以见证，并出具了《见证书》。另查，原告江志强与被告江先群是亲姐弟关系，被告江先群与被告冼华保是夫妻关系。被告一家人在涉案房屋501、502房从1999年4月12日入伙一直居住到2017年11月12日，原告认为涉案房屋系其所有，被告没有权利居住涉案房屋，于2020年3月5日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告江先群、冼华保签订的《合作建房协议书》、《楼房合资见证书》，原告在未提交其他证据的情况下，视为其真实的意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，原、被告双方应履行其约定的义务。原告在无任何法定原因的情况违反自身的约定，认为合同无效，是没有事实依据和法律依据的，本院对原告主张合同无效，本院不予支持。原告要求被告支付房屋占有使用费的诉讼请求，因双方的合同中已明确约定了被告永久享有涉案房屋的使用权，故原告的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告江志强的全部诉讼请求。本案受理费人民币11047元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员  许 光人民陪审员  叶雄飞人民陪审员  邹小媛二〇二〇年六月十九日书 记 员  曾晓未
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初3302号原告:何光兰，女，1963年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：苟亿强，重庆进明律师事务所律师。被告：王祥云，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市永川区。原告何光兰与被告王祥云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何光兰及其委托诉讼代理人苟亿强，被告王祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何光兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款400000元及利息（利息从2018年12月20日起，以400000元为基数按月8000元计算利率到还清款项日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金需要，于2017年12月20日向原告借款400000元并出具借条约定每月利息8000元。借款期限一年，被告如约将2018年12月20日之前的利息支付完毕，后又将借款延期到2019年12月20日一次性付清。现被告还款期限届满，经原告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。被告王祥云辩称：1、借款金额及利息8000元/月均属实，无异议；2、2018年12月之前的利息都付清了，目前由于经济情况，其想3个月内还借款本金120000元，其他款项需要等到其父亲名下的土地卖了才能还钱，两年内还清；之后的利息希望按照银行的同期贷款利率计算。本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到何光兰现金400000元，每月利息8000元，借款期限一年，以此为据。”被告王祥云在该借条下方借款人处签字并捺印确认。2018年12月20日，王祥云在该借条下方书写：“延长借款期限至2019年12月20日，一次性归还。”庭审中，原告举示了该笔借款的银行转账交易记录，该记录显示王祥云于2017年12月21日收到了何光兰汇款的400000元。同时，原、被告双方庭审中均认可2018年12月20日之前的借款利息已支付完毕。本院认为，原告向被告提供了借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了提供借款义务，被告应当在借款期限届满或原告要求归还借款时及时归还，其久拖不付违反了《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应承担违约责任，原告要求被告归还借款400000元符合法律规定，本院对原告的此项诉讼请求予以支持；同时，原告主张利息以400000元为基数，从2018年12月20日起按照每月8000元计算利率至付清为止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告王祥云于本判决生效后五日内归还原告何光兰借款400000元及利息（利息从2018年12月20日起以400000元为基数，按照每月8000元计算利率到付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4540元，保全费3160元，共计7700元，由被告王祥云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  熊怀丽二〇二〇年六月十日书记员  李筱香
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢912号申请执行人林施望与被执行人陈定芳买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初4150号民事判决已发生法律效力，申请执行人林施望向本院申请强制执行，本院于2020年06月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈定芳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢912号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执349号申请执行人：中国工商银行股份有限公司九江八里湖支行。负责人：詹志勇，该行行长。委托代理人：秦鹏，该行工作人员。被执行人：赵伟，男。被执行人：阎劲松，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司九江八里湖支行与被执行人赵伟、阎劲松金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初190号民事判决书向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司九江八里湖支行于2020年6月16日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣0402执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年六月十六日书记员  于 晨
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1011号原告：纪名峰，男，1976年4月1日出生，汉族，住河南省淇县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧。代表人：曲万贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海昌，男，1990年1月6日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：杨梦，女，1992年6月4日出生，汉族，住河南省淇县。原告纪名峰与被告杨梦、中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称中华联合财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告纪名峰，被告杨梦、被告中华联合财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人王海昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪名峰向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告纪名峰医疗费3256.73元、交通费280元、误工费20700元、财产损失1190元，共计25716.73元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月7日19时20分许，被告杨梦驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿鹤壁市淇滨区泰山路由南向北行驶至泰山路淇水大道交叉口左转弯时沿泰山路自北向南行驶的由原告纪名峰驾驶的豫Ｆ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告纪名峰受伤，两车受损。经交警部门认定，被告杨梦负事故的主要责任，原告纪名峰负事故的次要责任。涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告纪名峰的合法权益，诉至法院。被告杨梦辩称，我对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。我没有给原告纪名峰垫付过费用。被告中华联合财险鹤壁支公司辩称，我公司对事故发生的真实性及责任划分无异议。在涉案车辆无免责的前提下，我公司同意在交强险范围内对原告纪名峰的损失进行合理赔偿，超出部分在商业险范围内按照事故责任比例进行赔偿。原告纪名峰诉请过高，不应得到支持。我公司不承担诉讼费。本院经审理确认本案事实如下：2019年6月7日19时20分许，被告杨梦驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿鹤壁市淇滨区泰山路由南向北行驶至泰山路淇水大道交叉口左转弯时，与沿泰山路自北向南行驶的由原告纪名峰驾驶的豫Ｆ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告纪名峰受伤，两车受损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告杨梦负事故的主要责任，原告纪名峰负事故的次要责任。事故发生后，原告纪名峰于2019年6月7日至2019年6月20日在鹤煤总医院急诊治疗13天（未住院），支出医疗费3115.61元。涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告中华联合财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险。其中交强险保险期间自2019年3月30日16时00分00秒起至2019年3月15日15时59分59秒止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险期间自2019年3月31日0时00分00秒起至2019年3月30日23时59分59秒止，保险限额500000元，不计免赔。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。2019年6月7日19时20分许，被告杨梦驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与原告纪名峰驾驶的豫Ｆ×××××号普通两轮摩托车发生交通事故，致原告纪名峰受伤，两车受损。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，被告杨梦负事故的主要责任，原告纪名峰负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。本院酌定原告纪名峰承担30%责任，被告杨梦承担70%责任。经庭后对原告纪名峰提交的工资表上的单位负责人邢本宁做询问笔录，其称其并非是河南鼎齐建设工程有限公司单位负责人，而是木工班组包工头。邢本宁在陈述原告纪名峰工时的计算方式与原告纪名峰在庭审中所述不一致，且邢本宁不清楚原告纪名峰工资表上加盖的河南鼎齐建设工程有限公司的位置，且与该公司没有联系，后其拒绝在该询问笔录上签字。本院对原告纪名峰提交的工资表不予采纳。关于2020年4月23日淇县人民医院出具的诊断证明书，与原告纪名峰因本案交通事故治疗的时间相差太大，无法证明与本案事故的关联性，本院不予采纳。原告纪名峰的各项损失：1、医疗费3115.61元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、交通费，根据原告纪名峰的治疗时间，按照20元/天计算交通费用为260元（20元/天×13天=260元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、误工费，结合本案案情及原告纪名峰的伤情，参照2019年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资44314元/年计算为1578.31元（44314元/年÷365天×13天=1578.31元），本院对此予以支持，超出部分不予支持；4、财产损失，原告纪名峰未提交有效证据予以证明，本院不予支持，原告纪名峰可待鉴定后另行主张。以上各项损失共计4953.92元（3115.61元+260元+1578.31元=4953.92元）。原告纪名峰的医疗费3115.61元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告中华联合财险鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；原告纪名峰的误工费1578.31元、交通费260元，共计1838.31元（1578.31元+260元=1838.31元）,未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告中华联合财险鹤壁支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。故被告中华联合财险鹤壁支公司应赔偿原告纪名峰各项损失共计4953.92元4953.92元（3115.61元+260元+1578.31元=4953.92元）。关于被告中华联合财险鹤壁支公司辩称其不应承担诉讼费等间接费用的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”故对被告中华联合财险鹤壁支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪名峰医疗费、误工费、交通费共计4953.92元；二、驳回原告纪名峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由原告纪名峰负担180元，被告杨梦负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  郭飞二〇二〇年六月四日书记员  李方
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢870号 （2013）临兰执字第405号 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行、被执行人刘敬珍、陈祥龙、乔杰： 本院立案执行的申请执行人山东临沂兰山农村合作银行马厂湖支行与被执行人刘敬珍、陈祥龙、乔杰借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费、查封等执行措施。 二〇二〇年六月二十四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执116号刘伟峰(申请执行人)刘伟峰与娄世魁借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘伟峰向本院申请执行的（2019）豫0725民初520号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年六月二十三日书记员  李 震
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执115号申请执行人：李树刚。被执行人：王育红。申请执行人李树刚与被执行人王育红借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初3121号民事判决书已经发生法律效力，申请人李树刚依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人因与被执行人已私下履行完毕，主动向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执115号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年六月四日书记员 ： 刘 冲
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执异159号 申请执行人张长道，男，1956年9月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人赵士勇，男，1972年12月25日生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人临沂厚元婚纱摄影器材有限公司，住所地临沂市兰山区解放路山东环宇集团综合楼一楼。 法定代表人郝建东，经理。 第三人杨洪涛，男，1979年7月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人张长道与被执行人赵士勇、临沂厚元婚纱摄影器材有限公司股权转让纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）鲁1302民初653号民事判决，经申请执行人申请，本院于2018年7月3日以（2018）鲁1302执4326号立案执行。2019年3月29日，申请执行人张长道与第三人杨洪涛达成债权转让协议，张长道自愿将上述民事判决判定的对赵士勇、临沂厚元婚纱摄影器材有限公司的债权转让予第三人杨洪涛。2020年6月12日,申请执行人张长道与第三人杨洪涛持上述民事判决书及债权转让协议等向本院申请变更杨洪涛为申请执行人。经审查，上述债权转让系双方真实意思表示，债权转让行为符合法律规定，依法应予确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项规定，裁定如下： 变更第三人杨洪涛为本案的申请执行人。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月二十三日 书记员 朱佳宁
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初759号原告：周信发，男，1968年2月22日生，汉族，住抚州市临川区。被告：抚州市临川区银筷子大酒店。住所地：抚州市伍塘路东侧枫林景苑2楼。经营者：章亮德。被告：章亮德，男，1982年10月12日生，汉族，住抚州市。原告周信发与被告抚州市临川区银筷子大酒店、章亮德买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周信发到庭参加诉讼,被告抚州市临川区银筷子大酒店、章亮德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周信发向本院提出诉讼请求：抚州市临川区银筷子大酒店、章亮德向周信发支付货款100,000元。事实与理由：2018年12月份，抚州市临川区银筷子大酒店陆续向我购买货物，合计100,000元。经多次追问，抚州市临川区银筷子大酒店、章亮德一直未支付。周信发围绕诉讼请求依法提交了证据。因抚州市临川区银筷子大酒店、章亮德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。对周信发提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份，抚州市临川区银筷子大酒店陆续向周信发购买货物。2019年3月13日，双方经结算，确认抚州市临川区银筷子大酒店向周信发购买价值100,000元的货物。同日抚州市临川区银筷子大酒店向周信发出具盖章的结算单一份，上面注明；“欠周信发货物款198，000元，情况属实，章华珍”。之后周信发多次向抚州市临川区银筷子大酒店追讨货款未果。另查明，抚州市临川区银筷子大酒店是2017年7月14日由章亮德设立的个体工商户，于2018年12月27日注销。庭审中，证人邹XX出庭作证，证明截止2018年12月27日，抚州市临川区银筷子大酒店向周信发购买货物的价值是100,000元。本院认为，周信发提供的结算单及证人证言，能证明周信发与抚州市临川区银筷子大酒店之间的买卖合同成立。因抚州市临川区子筷银大酒店是个体工商户，其组织形式是个人经营，章亮德是经营者，且于2018年12月27日被注销，故其债务应以经营者财产承担。故周信发可以催告章亮德及时支付价款，章亮德应当及时向周信发支付该价款。综上，周信发要求章亮德支付100,000元价款的诉讼请求，应予以支持。因抚州市临川区银筷子大酒店已经被注销，无法承担责任，故周信发要求抚州市临川区银筷子大酒店承担责任的诉讼请求，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、章亮德于本判决生效之日起二日内向周信发支付货款100,000元；二、驳回周信发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，由章亮德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾惠士人民陪审员  邓雄卿二〇二〇年六月十六日书 记 员  潘毅宸
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保426号申请人：河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇前程村西。法定代表人：冉小四,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘栋谦，该公司员工。被申请人：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：刘定国,该公司总经理。申请人河南华建商品混凝土有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司银行存款人民币755105.63元或查封同等价值的其他财产。中国阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南华建商品混凝土有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司名下银行存款人民币755105.63元或查封同等价值其他财产。案件申请费4296元，由申请人河南华建商品混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月九日书记员  赵杰光
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初9981号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区金港新区1号附59号，统一社会信用代码91500105592275410H。负责人：楚恒臣，董事长。委托诉讼代理人：曾俊瑜，男，该单位工作人员。被告：文刚，男，1985年10月26日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：林文钰，女，1987年3月2日出生，汉族，住四川省邻水县。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被告文刚、林文钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年六月十七日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢870号申请执行人苍南县国土资源局与被执行人苍南县钱库镇塔头村民委员会资源一案，（2017）浙0327行审572号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2020年06月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县钱库镇塔头村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢870号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1143号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：江西悦泡茶空间传播有限公司，住所地新余市高新开发区光伏路1389号，统一社会信用代码913605020980864462。法定代表人：肖小雄，该公司执行董事。被申请人：肖小雄，男，1976年5月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黎春花，女，1977年12月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人江西悦泡茶空间传播有限公司、肖小雄、黎春花金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西悦泡茶空间传播有限公司、肖小雄、黎春花银行存款143万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西悦泡茶空间传播有限公司、肖小雄、黎春花银行存款143万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月十日书记员  游 翔
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初15号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人徐峰，男，2000年9月26日出生，蒙古族，小学文化，群众，无业。户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住河北省保定市。2019年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2019年5月16日被依法逮捕。现羁押于保定市看守所。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2019〕597号起诉书指控被告人徐峰犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人徐峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明以下事实： 一、2019年三月初的一天，被告人徐峰在保定市内保险柜中现金1000元。 二、2019年3月25日10时许，被告人徐峰在保定市涞源县龙环汇丰（北京）有限公司涞源分公司一楼大厅内，盗窃被害人刘某女式斜挎包一个，内有现金800元及银行卡、身份证等物品。后被告人徐峰将除现金外的全部物品丢弃，被害人刘某寻得。 三、2019年3月28日凌晨，被告人徐峰在琢州市进入被害人宋某家中，盗窃现金100余元及苹果6手机一部。经保定市竞秀区价格鉴定中心鉴定被盗苹果6手机价值为人民币764元。 四、2019年三月底的一天，被告人徐峰在保定市高碑店市阳光海洋花园Ｄ区商无极限门店内盗窃被害人钮某现金人民币2200元。 五、2019年三月底的一天凌晨，被告人徐峰进入保定市高阳县楠苑小区被害人侯某家客厅，盗窃现金1000余元。 六、2019年4月2日凌晨，被告人徐峰在保定市涞源县城派出所北边150米处被害人杨某家中，盗窃现金900元和金色小米4ｓ手机一部。被盗物品无法进行价格认定。 七、2019年4月5日4时许，被告人徐峰在保定市被害人韩某家中，盗窃银行卡、身份证两个、汽车钥匙等物品，案发后，被盗身份证两个已由公安机关发还被害人。 八、2019年4月5日凌晨，被告人徐峰在保定市马某经营的南佳易网吧收银台抽屉中，盗窃现金380元。 九、2019年4月5日早上6时许，被告人徐峰在保定市满城区精灵网吧，盗窃被害人田某ｖｉｖｏｘ21ｉ手机一部。经保定市竞秀区价格鉴定中心鉴定被盗ｖｉｖｏｘ21ｉ手机价值为人民币2267元。 十、2019年4月10日凌晨，被告人徐峰在保定市清苑区仁和旅馆中，盗窃被害人张某白色华为手机一部，长城汽车钥匙一把、白色Ｔ恤一件、蓝白道夹克衫一件。被盗物品价格无法认定，被盗物品已由公安机关发还给被害人张某。 十一、2019年4月10日凌晨，被告人徐峰在保定市清苑区冬梅旅馆二楼中间房屋内，盗窃被害人朱某现金600余元及对折黑色手包一个，包内有银行卡12张、面值一美元的美钞两张。被盗物品除现金外已由公安机关发还被害人。 另查明，被盗物品中现金人民币317元，由公安机关扣押。 又查明，2019年4月10日美元兑换人民币买入价为664.44，1美元兑换人民币价值6.64元。 被告人徐峰对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有报警、受案登记表，立案决定书、告知书，户籍信息，抓获经过、侦办经过，被告人徐峰的供述，被害人武某、刘某、宋某、钮某、侯某、杨某、韩某、马某、田某、张某、朱某的陈述，指认笔录及照片，扣押决定书及清单，调取证据通知书及中国银行股份有限公司保定分行出具的外汇兑换价，颉庄派出所出具的情况说明三份，鉴定聘请书及价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐峰以非法占有为目的，多次实施盗窃行为，入户盗窃，盗窃现金及物品价值共计人民币10024.28元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人徐峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2022年2月10日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃款人民币371元，由扣押机关发还被害人武某、刘某、宋某、钮某、侯某、杨某、马某、田某、朱某。 三、责令被告人徐峰退赔被害人武某、刘某、宋某、钮某、侯某、杨某、马某、田某、朱某人民币9640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  庞鸣倩 审判员  卢清江 审判员  赵 宁 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 怡
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执616号之一申请执行人：李超，男，1995年6月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹云峰，男，1993年4月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人李超与被执行人邹云峰民间借贷纠纷的（2019）赣0824民初1746号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邹云峰银行存款、其他应收款16000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年六月十日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8407号 原告：倪琴，女，汉族，1986年1月12日出生，住四川省邛崃市。 被告：成华区丹妮诗铝业经营部，经营场所四川省成都市成华区二环路东三段199号1层。 经营者：朱利中。 原告倪琴与被告成华区丹妮诗铝业经营部承揽合同纠纷一案，本院2020年6月11日立案受理后，依法适用小额程序，原告倪琴于2020年6月15日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告倪琴的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告倪琴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告倪琴负担。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛素
河北省沧州市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0902刑初96号 公诉机关沧州市新华区人民检察院。 被告人张晓伟，男，1988年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市海兴县，居住地：河北省沧州市新华区。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶罪被沧被沧州市公安局取保候审。 沧州市新华区人民检察院以新华区院刑检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人张晓伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派副检察长佟文华、检察员刘宝利 出庭支持公诉，被告人张晓伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市新华区人民检察院指控，2020年3月8日17时许，被告人张晓伟驾驶冀Ｊ×××××号黑色本田牌小型轿车，沿百川路由东向西行驶至百川路与海丰大道交叉口时，与前方同车道停车等待通行的阚某驾驶的冀Ｊ×××××号灰色吉利牌小型轿车发生追尾相撞，致两车不同程度损坏。民警现场勘查完毕后，将被告人张晓伟带至沧县医院抽取静脉血样，经沧州渤海法医鉴定中心鉴定：张晓伟静脉血中乙醇成分含量为158.31ｍｇ／100ｍｌ。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款规定认定：张晓伟负此次事故的全部责任；阚某无责任。 另查明，被告人张晓伟赔偿受害人阚某各项损失共计15000元，并已取得谅解。 上述事实，被告人张晓伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓伟的供述，被害人阚某的陈述，证人张某1、张某2的证言，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书，沧州市公安交通警察支队出具的受案登记表，沧州市公安交通警察支队二大队出具的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、查获经过、被告人张晓伟的机动车驾驶证、机动车行驶证、被告人张晓伟的户籍信息、被害人阚某户籍信息，证人张某1、张某2的户籍信息，调解协议，谅解书，收条，海兴县公安局高湾派出所出具的被告人张晓伟无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晓伟醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张晓伟积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。其造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙良勇 人民陪审员  郝坤华 人民陪审员  李开书 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张安伦
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1439号 原告：山东富通置业有限公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座603室。统一社会信用代码：91370303699670058H。 法定代表人：刘辉，执行董事。 委托诉讼代理人：胡欣雨，山东德衡（淄博）律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：张在亮，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：于淑华，女，1977年1月14日生，汉族，现住桓台县。 原告山东富通置业有限公司与被告于淑华商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东富通置业有限公司的委托诉讼代理人胡欣雨、张在亮及被告于淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东富通置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告、被告于2015年11月23日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告配合原告撤销汇金广场二期公寓1单元011402号房产网签备案；3、判令被告支付原告代其偿付的按揭贷款332381.98元，违约金33238.2元，合计365620.18元。事实与理由：2015年12月23日，原、被告签订商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的汇金广场二期公寓1单元011402号房产。为此，被告向中国银行股份有限公司淄博高新支行借款306000元，原告提供担保。被告未及时偿还按揭贷款，中国银行股份有限公司淄博高新支行扣划原告保证金332381.98元用于偿还被告逾期按揭贷款。 于淑华承认原告在本案中所主张的事实，但认为，自己想保留房子，不想解除合同，只是现在经济紧张，没有能力一次性支付，希望和原告达成调解。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告虽当庭表达了继续履行合同的意愿，但庭审结束后，一直未采取积极的补救措施，因其不能继续履行合同，故本院对原告关于解除双方的《商品房买卖合同》、被告配合原告撤销汇金广场二期公寓1单元011402号房产网签备案以及支付原告代其偿付的按揭贷款332381.98元、违约金33238.2元的诉讼请求予以支持。解除合同后的其他未尽事宜，可另行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、解除原告山东富通置业有限公司、被告于淑华于2015年11月23日签订的《商品房买卖合同》。 二、被告于淑华配合原告山东富通置业有限公司撤销汇金广场二期公寓1单元011402号房产网签备案，于本判决生效后十日内办理完毕。 三、被告于淑华支付原告山东富通置业有限公司代其偿付的按揭贷款332381.98元，违约金33238.2元，合计365620.18元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3392元，财产保全费2348元，由被告于淑华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  巩若润 二〇二〇年六月九日 书记员  齐秋阳
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执2155号之一 申请执行人：周雄伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：周丽贞，女，1972年12月20日出生，住广州市番禺区。 被执行人：梁志慧，男，1976年5月26日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于周雄伟与梁志慧借款合同纠纷一案，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初1497号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁志慧应履行向申请人周雄伟偿还欠款485000元及支付利息按（按判决确定的标准计算）的义务。本案执行费8575元由被执行人承担。因梁志慧没有履行，经权利人周雄伟申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁志慧送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法到被执行人梁志慧户籍所在地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。本院对被执行人梁志慧消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁志慧纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初1497号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月十七日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初2345号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：赵海玉、周雪莹,浙江金麟律师事务所律师。 被告：梅应军，男，1968年9月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：郑闽红，女，1971年6月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市城东支公司，住所地杭州市江干区蓝桥名苑底商20、21号商铺。 负责人：岑少杰。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告梅应军、郑闽红、中华联合财产保险股份有限公司杭州市城东支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  陈颖浚 二〇二〇年六月十八日 法官助理江晶 书记员黄梦莹
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执793号 申请执行人曲文进，男，1963年10月5日出生，汉族，个体。住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人刘清江，男，1967年4月11日出生，汉族，农民，现下落不明。 被执行人刘国昌，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，现下落不明。 本院在执行的（2020）黑0622执793号曲文进与刘清江、刘国昌借款合同纠纷执行一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人曲文进于2020年6月7日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年六月十日 书记员  庞 博
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3175号 原告：张滨，男，1991年1月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：许贞健，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：战政，男，1975年2月17日出生，汉族，居民，住西班牙。 被告：杨秀军，女，1976年5月19日出生，汉族，居民，住西班牙。 原告张滨与被告战政、杨秀军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张滨的委托诉讼代理人许贞健、被告战政到庭参加诉讼，被告杨秀军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张滨向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50000元及利息（庭审中原告明确利息按照银行同期贷款利率，自2017年12月13日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告杨秀军于2017年11月13日向原告借款50000元，并承诺一个月后归还。原告于同日通过其朋友牟雪向被告杨秀军转款50000元整。还款期限届期后，原告多次索要无果，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。 被告战政辩称，对于原告所诉本金无异议，但对利息有异议，利息有点高。 案经送送，被告杨秀军未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交如下证据：证据一、微信聊天记录一份，证明2017年11月13日杨秀军通过微信向原告借款五万元，并发送银行卡照片一张，原告打款后告知杨秀军款项已打；证据二、日照银行打款记录一份，证明原告于2017年11月13日通过牟雪账户向被告杨秀军账户打款五万元；证据三、录音文件二份，证明原告于2019年12月8日至杨秀军处，催其还款的相关证明。 被告战政经质证，对证据真实性均无异议。 被告杨秀军未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。 经审查，原告提交的上述证据形式及来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，对其证据效力与证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月13日,被告向原告张滨借款5万元，双方约定借款期限一个月，未约定利息。同日，原告通过牟雪的账户（尾号0721）向被告杨秀军转账5万元。 另查明，被告战政、杨秀军未归还过借款。 庭审中，原、被告均认可该笔借款发生于被告战政、杨秀军夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。 本院认为，被告战政、杨秀军向原告张滨借款5万元，原告通过银行转账的方式向被告交付5万元，双方之间的借贷关系依法成立，且合法有效。借款到期后，被告未偿还借款，显属违约。故对原告张滨要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告均认可双方借款期限为一个月，即自2017年11月13日至2017年12月12日。借款到期后，被告未偿还借款，原告存有利息损失，原告要求被告自2017年12月13日起支付利息于法有据，本院予以支持。该利息应以5万元为基数，自2017年12月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原、被告均认可该笔借款系被告战政、杨秀军夫妻共同债务，两被告均应偿还。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告战政、杨秀军于本判决生效后七日内偿还原告张滨借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自2017年12月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告战政、杨秀军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  丁浩 二〇二〇年六月十二日 书记员  申盈 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存 款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及 相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律 文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履 行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被 执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体 及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申 请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不 能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限 制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、 轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民 法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处 三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三 年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对 单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任 人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、 劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××55（19位） 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初5437号 原告：杨泽明，男，1967年9月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏素珍，女，1972年6月21日出生，汉族，住成都市高新区，系原告配偶。 被告：成都铭发置业有限公司，住所地：成都市青羊区文庙西街123号。 法定代表人：马解放。职务：执行董事。 委托诉讼代理人：宋晶博，四川尚上律师事务所律师。 原告杨泽明与被告成都铭发置业有限公司（以下简称“铭发公司”）所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽明及其委托诉讼代理人郭乔乔、夏素珍，被告铭发公司的委托诉讼代理人宋晶博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨泽明向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.确认成都市青羊区，现该房屋地址变更为成都市青羊区汇厦少城百花里1栋2单元37楼1号房屋系杨泽明所有；2.本案诉讼费由铭发公司承担。 事实与理由：成都市青羊区文庙西街123号1幢1单元4层7号房屋系杨泽明父母所有，该房屋拆迁时，杨泽明经公证通过赠与合同、继承获得该房屋所有权。后杨泽明与铭发公司签订《3508厂住房整体改造项目职工自主搬迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》），安置房地址为成都市青羊区，现该房屋地址变更为成都市青羊区汇厦少城百花里1栋2单元37楼1号房屋。案涉房屋已交付，但铭发公司以杨泽明无法证明案涉房屋系其所有，未办理房屋产权证，故诉至法院。 铭发公司辩称，双方之间是依据《补偿安置协议》建立的合同关系，在司法实践中，对权利人提出基于合同关系登记在他人名下的不动产物权归其所有的请求，法院不宜直接判令确认其权属，权利人可基于合同要求办理过户登记，故本案应驳回杨泽明的诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，杨泽明与铭发公司之间存在合同关系，诉争房屋系双方约定的安置房屋，杨泽明基于《补偿安置协议》对铭发公司享有债权请求权。本案中杨泽明要求确认诉争房屋系其所有，系物权纠纷，本院认为对登记在他人名下的不动产，不应直接确认为原告所有，杨泽明可要求铭发公司按照协议约定办理过户。庭审中双方围绕本案法律关系充分发表辩论意见，本院亦向杨泽明释明本案法律关系，杨泽明未变更其诉讼请求，仍坚持确认诉争房屋归其所有的诉讼请求，故对杨泽明的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告杨泽明的全部诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取为4900元，由原告杨泽明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 张亚斐 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 熊燕燕 书 记 员 李南林
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3138号 原告：四川辉宇达电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元4层429、431号。 法定代表人：杨凌云。职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏星，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾斌，北京市中银（成都）律师事务所实习律师。 被告：成都沐塔通讯有限公司，住所地：成都市青羊区东城根上街78号1楼附1号。 法定代表人：邓发秀，职务：不详。 原告四川辉宇达电力工程有限公司（以下简称“辉宇达公司”）与被告成都沐塔通讯有限公司（以下简称“沐塔公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辉宇达公司的委托诉讼代理人苏星、曾斌，被告沐塔公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 辉宇达公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.沐塔公司支付供电安装工程款533300.47元，并自起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至工程价款实际给付完毕时止；2.由沐塔公司承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年7月14日，双方签订《供电安装施工合同》，由辉宇达公司承揽沐塔公司的三方基站新建项目市电接入施工工程，约定通电验收合格后，按每10个基站为付款节点，15日内支付到95%，余下5%作为质保金，质保期为一年，质保期后15个工作日支付余款。2019年4月8日，双方签订《供电安装合同补充协议》，对工程造价重新作了约定，并将增值税发票税率从3%提升到9%。2019年8月19日双方对账，沐塔公司确认未付工程款为594983.35元。2019年10月，前述项目施工完毕，经核算合同总金额为1390062.57元（其中质保金69503.54元），沐塔公司陆续支付工程价款897862.10元，剩余工程款492200.47元（其中包括未到期质保金28326.54元）未支付。此外，尚有电池安装费、房租、组塔费、报账费等项目辅助费41100元未付，以上款项合计533300.47元未付，故起诉来院。 沐塔公司未到庭答辩，亦未提交证据。 本院基于查明的事实认定，双方于2019年8月19日对2018年9月至2019年7月款项进行对账，确认工程总金额为1317384.85元，其中质保金为63814.24元；于2019年9月26日对账，确认2019年8、9月工程总金额为27531元，其中质保金为1377元；于2019年11月18日对账，确认2019年10月工程总金额为86247.57元，其中质保金为4312.34元。沐塔公司已支付的款项为897862.10元，故沐塔公司未付款合计为533301.32元（含质保金69503.58元）。质保金系承揽人为履行质量担保义务而设定，其退还条件为质保期内未发生质量问题。辉宇达公司诉称因沐塔公司经营状况严重恶化，要求退还未到期质保金，实际是免除其质量担保义务，本院不予支持。双方约定质保期为一年，自通电验收合格后起算，质保金应在质保期届满后15个工作日内退还。截至法庭辩论终结之日即2020年6月23日，沐塔公司应退还2019年6月3日前的质保金，2019年6月3日后的质保金为未到期质保金，分别为2019年6月9日至2019年7月28日的质保金为6751.05元，2019年8、9月的质保金为1377元，2019年10月的质保金4312.34元，计算后为12440.39元。综上，沐塔公司应向辉宇达公司支付款项520860.93元（533301.32元-12440.39元），并支付利息（利息以520860.93元为基数，自2020年4月2日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告成都沐塔通讯有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川辉宇达电力工程有限公司支付款项520860.93元及利息（以520860.93元为基数，自2020年4月2日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告四川辉宇达电力工程有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9133元，减半收取为4566.5元，诉讼保全费3186.5元，合计7753元，由被告成都沐塔通讯有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 张亚斐 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 熊燕燕 书 记 员 李南林
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执2353号申请执行人：赵松涛，男，汉族，1962年7月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹海涛，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张灵，女，1962年11月22日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人赵松涛与被执行人曹海涛、张灵民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执96号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）皖1602执2353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柏永生审 判 员  吕迎迎人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十二日书 记 员  王伟东
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0703民初416号 原告：满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区天泽家园1号楼23号门市。 法定代表人：王怀远，经理。 委托诉讼代理人：王玉申，法律顾问。 被告：满洲里鑫地工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市满洲里饭店新座918. 法定代表人：杨克一，经理。 委托诉讼代理人：庞德山，该公司职工。 原告满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司诉被告满洲里鑫地工贸有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司委托诉讼代理人王玉申、被告满洲里鑫地工贸有限责任公司委托诉讼代理人庞德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告垫付给李春玲的购房款195000元、利息3万元、案件受理费2363元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：因被告以原告名义开发建设了满洲里扎区鑫地综合购物商场，并对外销售摊位和门市房，因被告的原因解除与众多买受人的合同，应当退给李春玲购买鑫地综合购物商场地下一层增加2号和增加10号单间款195000元、利息3万元，因被告未履行义务，李春玲将原告诉至扎赉诺尔区人民法院，经法院调解原告同意垫付欠李春玲单间款及利息，并承担案件受理费2363元，现该调解书已发生法律效力。因原告有权行使追偿权，加之被告挂靠原告成立的第一项目部收取了摊位款，被告理应承担退还义务，为此向人民法院起诉，请求人民法院公正判决。 满洲里鑫地工贸有限责任公司承认原告在本案中所主张的事实，表示同意给付原告垫付的单间款195000元、利息3万元、案件受理费2363元。但由于被告经济困难，正在积极组织贷款和招商引资工作，无法确定给付时间。 本院认为，被告满洲里鑫地工贸有限责任公司承认原告满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司在本案中主张的事实，也认可被告在2013年5月挂靠原告成立满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司第一项目部，承建了扎赉诺尔新区鑫地综合商场。并出售给李春玲该商场地下一层增加×号和增加号单间，收到了李春玲交付的单间款195000元。后期，被告以满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司第一项目部名义与李春玲等人在2016年5月达成解除买卖合同关系的协议，并承诺在2016年7月10日前退还购摊位款。2016年8月18日又为李春玲出具了对账退款单。嗣后，一直没有退还李春玲的购摊位款。李春玲在2020年4月向本院起诉本案的原告，经本院调解原告同意垫付返还李春玲购单间款195000元、利息3万元、案件受理费2363元。遂成此案。审理中，被告对退还摊位款和利息及诉讼费的数额均无异议。故本院对原告满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司主张的事实予以确认。为此原告要求被告给付垫付的摊位款195000元、利息3万元、案件受理费2363元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告满洲里鑫地工贸有限责任公司给付原告满洲里呼伦湖天泽房地产开发有限公司227363元（单间款195000元、利息3万元、案件受理费2363元），于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4710元，减半收取2355元，由被告满洲里鑫地工贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 员 刘 淑 芹 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张  哲 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产；（五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4950号之一 申请执行人：李焱，男，2001年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 被执行人：吴奖华，男，1992年11月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 李焱与吴奖华刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606刑初398号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人吴奖华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月23日起至2019年11月22日止。）二、被告人吴奖华赔偿附带民事诉讼原告人李焱人民币54849.35元，于本判决发生法律效力后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴奖华向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人仅有零星存款并告知申请人，对此，申请人不要求法院采取强制措施。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55572.09元（含执行费722.74元）及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4950号案件终结本次执行程序。 被执行人吴奖华有继续向申请执行人李焱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月八日 书记员 张健成
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执恢757号 申请执行人:杨凯诺;被执行人:周涛 本院立案执行的申请执行人杨凯诺与被执行人周涛民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执419号申请执行人：宋建国，男，汉族，1962年7月30日出生，住鹿邑县。被执行人：高万杰，男，汉族，1962年3月27日出生，住鹿邑县。宋建国与高万杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1628民初2408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高万杰于本判决生效之日起十日内偿还原告宋建国借款本息39200元。因高万杰未按上述生效法律文书履行义务，宋建国向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高万杰负有继续向申请执行人宋建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇二〇年六月二十三日书记员 黄利龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初686号 原告：贺伟，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：蒲利，男，汉族，1979年8月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告贺伟诉被告蒲利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺伟到庭参加了诉讼。被告蒲利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 贺伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告3万元借款；2、判令被告承担相应利息；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉请利息从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款清之日止。事实和理由：蒲利于2015年11月30日向贺伟借到3万元，未书面约定利息，借款时间长达4年之久，经原告多次催收未果。原告的母亲现身患重疾，原告全家五口人经济收入仅靠原告一人打工及父亲微薄的退休工资，全家生活艰难，经济负担沉重。为此，原告诉至法院，望判如所请。 被告蒲利未到庭答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了双方身份信息、借条等证据，结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月30日，被告蒲利向原告贺伟现金借款3万元。同日，被告向原告出具一张《借条》，载明“今借到贺伟（叁万元整）30000.00）正，贺伟（5105021990××××××××）”，被告蒲利在借款人栏签字。被告借款后，至今未归还任何款项，原告故诉至本院。 本院认为，被告蒲利向原告贺伟借款的事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，原告依法可随时催告被告在合理期限内偿还借款。现原告请求被告归还借款3万元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告提出的利息主张，结合在案证据，双方未约定借款期内利率及逾期利率，依据相关规定，被告应从原告起诉之日即2019年9月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩举证权利，依法应承担举证不能的法律后果。 综上，对于原告合理部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》二十九条第二款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒲利于本判决生效之日起十日内向原告贺伟偿还借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2019年9月11日起按年利息6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告贺伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费300元，由被告蒲利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长 余 敏 审判员 张玉春 审判员 朱锡全 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黎 蕊
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初926号 原告：赵洪昭，男，1986年7月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：赵忠华，男，1982年9月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告赵洪昭与被告赵忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪昭、被告赵忠华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵洪昭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付铲车款93000元；2.本案诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，被告许光于2020年5月29日支付原告赵洪昭车价款46500元（车价款的一半），原告赵洪昭申请撤回对被告许光的起诉，并要求被告赵忠华支付另一半价款46500元。事实与理由：2019年11月5日，我将自有铲车一辆作价93000元卖给二被告，我已将铲车交付二被告，二被告出具欠车价款的欠条一张，但时至今日二被告拒付车价款，特诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告赵忠华辩称，原告的铲车给我们干活来，让公安局治沙办扣走了，始终事情没有处理，车一直扣留在京易大修厂院内。去年出具欠条时，原告找我们要铲车，当时口头说先打个条子，后再把铲车要出来，先紧着要铲车，现在铲车也没要回来呢。我不同意支付铲车款。 原告赵洪昭围绕诉讼请求提交欠条一张，经质证，被告赵忠华无异议，证据真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，原告赵洪昭将自有铲车一辆以93000元价格出卖给赵忠华、许光，二人未及时支付价款，共同向赵洪昭出具欠条一张。另查明，诉讼过程中，被告许光于2020年5月29日支付原告赵洪昭车价款46500元（车价款的一半），原告赵洪昭申请撤回对被告许光的起诉，并要求被告赵忠华支付另一半价款46500元。 本院认为，原被告间买卖合同关系成立，买受人应及时支付价款，故对原告赵洪昭要求被告赵忠华支付车价款46500元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告赵忠华主张“原告铲车被扣走了，出具欠条时原告说先打个条子，等铲车要回来后，先要铲车”，因其未向本院提交相关证据，对其主张本院不予采信。原告赵洪昭申请撤回对被告许光的起诉，是对其诉讼权利的有效处分，本院予以准许。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告赵忠华于本判决生效之日起三日内支付原告赵洪昭车价款46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元减半收取481元及保全申请费1020元，由被告赵忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月十五日 书记员 常小光
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1213号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 被执行人：刘乃建，男，1960年6月19日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本案在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被执行人刘乃建金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019)鲁1302民初17471民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年03月10日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务56968.93元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨心
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6030号申请人：江阴市华士映天金属制品厂，住所地江阴市。经营者：徐亮娟。被申请人：康柏盛智能机械（南通）有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：戴丰欣。被申请人：夏荣华，男，1974年11月24日生，汉族，住张家港市。江阴市华士映天金属制品厂诉康柏盛智能机械（南通）有限公司、夏荣华买卖合同纠纷一案，申请人江阴市华士映天金属制品厂于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司、夏荣华的银行存款285万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人康柏盛智能机械（南通）有限公司、夏荣华的银行存款285万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年六月二十三日书记员  王雨涛
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1325执389号之一 申请人四川安汉实业投资集团有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道北二段12号。 法定代表人：李卫民。 被执行人四川森肽集团有限公司，住所地四川省西充县多扶镇工业园区。统一社会信用代码：91511325ma6293bg8w。 法定代表人：谢飞。 申请人四川安汉实业投资集团有限责任公司与被执行人四川森肽集团有限公司民间借贷纠纷一案，西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1974号民事判决书已发生效力，申请人申请执行，被执行人向申请人偿还借款本息3288000元，并以3000000元为基数从2018年8月13日起按月利率2%计算利息至款清息止，被执行人承担案件受理费33100元、承担执行费35280元。执行中，本院通过网络总对总系统查询了被执行人名下银行账户没有存款信息，本院裁定冻结被执行人四川森肽集团有限公司的股权。已将被执行人列为失信人员和限制消费令。经对申请人委托代理人李兴波的约谈，其提供不了被执行人的可供执行财产线索，且对本案以终止本次执行程序的方式结案无异议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2019）川1325民初1974号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 黄 斌 审判员 蒲邦槐 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8353号 原告:赵邦太,男,1959年1月5日生,汉族,住山东省费县。 委托诉讼代理人：王莉莉，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵新红，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:孙爱侠，女，1971年7月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：邢桂海，男,1971年12月23日生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告赵邦太与被告孙爱侠、邢桂海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告赵邦太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵邦太撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年六月九日 书记员  徐小婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1062号原告：刘某，男，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刁某，阿荣旗法律援助中心律师。被告：刘某，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告刘某与被告刘某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告刘某以与被告刘某自行协商解决为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费395元（已预收197.5元），减半收取197.5元，由原告刘某负担。审判员  何燕二〇二〇年六月十二日书记员  张瑞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4583号 申请执行人：庄子墨等七人。（详见附表） 共同委托代理人：张玉，广东南龙律师事务所律师。 共同委托代理人：王诗娜，广东南龙律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市中欣永泰科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道樟树布社区布沙路57号C座3楼301，统一社会信用代码91440300MA5F980Q3Q。 法定代表人：佟岩。 申请执行人庄子墨等七人与被执行人深圳市中欣永泰科技有限公司劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0307民初21863-21866、21870-21872号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庄子墨等七人向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币164561.64元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本案未发现被执行人有可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法限制被执行人深圳市中欣永泰科技有限公司法定代表人佟岩、直接负责人王永广高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年六月二十六日 书记员 赖乾浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执195号申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。主要负责人：姚红波，行长。被执行人新乡市三元电子有限公司，住所地新乡市牧野区家和阳光苑东区6号楼西数第四间。法定代表人：姜全坡。被执行人延津县新宇板业有限公司，住所地司寨乡通村车站。法定代表人：张文启。被执行人姜全坡，男，1975年3月19日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人衡莉、女，1973年3月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人张文启，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人孟素青，女，1976年9月19日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行申请执行被执行人新乡市三元电子有限公司、延津县新宇板业有限公司、姜全坡、衡莉、张文启、孟素青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市三元电子有限公司、延津县新宇板业有限公司、姜全坡、衡莉、张文启、孟素青未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.本院通过执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，因余额过少，不足以清偿债务。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市三元电子有限公司、延津县新宇板业有限公司、姜全坡、衡莉、张文启、孟素青负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月十一日书记员  王瑞莹
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执738号 申请执行人王大发与被执行人林本爱、王兆俊身体权纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院申请执行。本案执行标的共计3185元，经本院执行，全部标的均已到位，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初644号原告：王海娟，女，1980年10月1日出生，汉族，无业，现住依兰县。被告：李德才，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，现住依兰县。本院在审理原告王海娟诉被告李德才民间借贷纠纷一案过程中，原告王海娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原被告自行解决纠纷，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王海娟撤回起诉。案件受理费50元由原告王海娟自愿负担。审判员  沈宏伟二〇二〇年六月十日书记员  邓皓天
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2215号之一 申请执行人：孙明霞，女，1967年9月7日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王显威，男，1974年1月29日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王显庭，男，1954年5月29日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王进斗，男，1952年10月1日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙明霞与被执行人王显威、王显庭、王进斗民间借贷纠纷一案中，现因被执行人王显庭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王显庭在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币61520.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年六月三日 书记员  李井源
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1360号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地在高邮市。被执行人：谢应华，男，1972年2月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈凤墙，男，1974年7月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：谢鹤飞，男，1972年1月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈锦，男，1973年4月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行与谢应华、陈凤墙、谢鹤飞、陈锦金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行同意与被执行人谢应华、陈凤墙、谢鹤飞、陈锦协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行对本次执行终结无异议。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2019)苏1084民初5837号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 邱汪琪
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4137号 原告：郑希，女，1988年12月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：潘秀玉，女，1965年11月17日出生，汉族，住福州市长乐区。 原告郑希与被告潘秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 郑希向本院提出诉讼请求：判令潘秀玉偿还借款本金99850元及利息（按年利率6%自起诉之日起算至还清借款之日止）。事实与理由：潘秀玉系民间互助会会头，郑希是会员。互助会最后期限届满，郑希要求潘秀玉返还会款，刚开始潘秀玉还了5000元，但余款一直拖延未还。2018年8月28日，双方约定将余款101850元转为借款，潘秀玉因此向郑希出具一份借条，确认向郑希借款101850元。借条出具后，潘秀玉仍一直未偿还款项。直至郑希起诉后，潘秀玉才于2020年6月10日偿还2000元，尚欠99850元未还。 潘秀玉对郑希所述事实没有异议，但其被其他会员欠了60多万元要不回来，现没有能力一次性偿还，只能每月归还2000元。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，故依法应当驳回起诉，并移送公安机关侦查。为此，依照《最高人民法院》第五条第一款的规定，裁定如下： 驳回郑希的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 林学章 二〇二〇年六月十二日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈小康
内蒙古自治区磴口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0822执285号之二 申请执行人：吴宝盛，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：刘贵成，男，1966年10月19日出生，汉族，住乌拉特前旗。 本院在执行吴宝盛与刘贵成买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴宝盛依据（2019）内0822民初2258号民事判决书申请法院执行刘贵成给付货款33320元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年5月21日对被执行人刘贵成限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人刘贵成暂无财产可供执行，且被执行人刘贵成下落不明。申请执行人无法提供被执行人其他财产，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴学勤 审判员  刘宏伟 审判员  周宏祥 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨永强
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1844号原告：重庆开林人力资源管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路2号35、36号楼，统一社会信用代码915001075590100580。法定代表人：曾涛，总经理。委托诉讼代理人：张启坪，重庆领通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆领通律师事务所律师。被告：何雷,男,1991年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告重庆开林人力资源管理有限公司与被告何雷合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月3日，原告重庆开林人力资源管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1149.26元，减半收取计574.63元，由重庆开林人力资源管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二〇年六月三日法官助理  秦伟杰书 记 员  王 媛
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0506刑初359号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人吴明亚，男，1985年6月21日生，汉族，高中文化，务工，住江苏省徐州市沛县。被告人吴明亚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月12日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年4月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。辩护人王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人吴明亚犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员林淑蓉出庭支持公诉。被告人吴明亚及其辩护人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴明亚于2019年3月13日20时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｃ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区龙西路由东向西行驶，经长兴街、苏蠡路，行驶至苏蠡路石湖西路路口处，遇公安机关设卡检查，弃车逃离现场，后被公安机关围堵在苏蠡路吴中区不动产登记中心的停车场内。经鉴定，被告人吴明亚血液中乙醇浓度为102mg/100ml。被告人吴明亚归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴明亚自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人吴明亚向本院预缴了罚金保证金人民币1000元。以上事实，被告人吴明亚在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被告人吴明亚的供述与辩解笔录，证人张某甲、张某乙、袁某的证言笔录，现场照片，司法鉴定意见书，被告人吴明亚的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴明亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴明亚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人吴明亚自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人吴明亚实施犯罪行为后，为逃避检查逃离现场，辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴明亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员 吴婉瑾二〇二〇年六月二十四日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225财保23号 申请人：乐亭鑫盛设备租赁站，住所地乐亭县汤家河镇汤家河村西街1条5号。 负责人：赵长岭，投资人。 被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，董事长。 被申请人：四川安弘建筑劳务开发有限公司，住所地成都市武侯区金雁路288号中央花园2幢4单元7楼A座。 法定代表人：陈德志，执行董事兼总经理。 申请人因租赁合同纠纷，于2020年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币13,713,431.02元。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，利害关系人可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案中，申请人乐亭鑫盛设备租赁站未提供情况紧急的相关证明材料，无证据证明存在情况紧急的情形，因此申请人向我院提出的诉前财产保全申请，不符合法律规定的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人乐亭鑫盛设备租赁站的诉前财产保全申请。 审判员  张双明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈旖旎
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执453号申请执行人:王素生，男，1970年1月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人:郑楷南，男，1968年9月17日出生，住江西省修水县。申请执行人王素生依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3383号民事判决，于2020年03月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金26000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月8日向被执行人郑楷南发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑楷南未向本院报告财产情况吗，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郑楷南的财产情况，查明被执行人郑楷南的财产情况如下：1、发现被执行人郑楷南在各金融机构的存款共824.24元，本院扣划后支付本案诉讼费450元，执行费290元，对被执行人实际罚款84.24元；2、被执行人郑楷南名下的车牌号为浙Ｃ×××××长城牌车辆、车牌号为浙Ｃ×××××飞度牌车辆均已被本院查封，但未实际扣押无法处置；车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌车辆系2006年注册，已达报废标准，无处置价值；3、被执行人郑楷南名下无房产、工商登记信息。截止2020年6月17日，被执行人尚欠申请执行人本金26000元及利息，已缴纳本案诉讼费、执行费。因被执行人郑楷南在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑楷南发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对郑楷南进行罚款1000元。本院于2020年6月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执453号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年六月十八日书记员 吴洁洁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3159号原告：詹朝辉，男，1984年8月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：徐良帅，广东兆达律师事务所律师。被告：詹皇增，男，1953年12月11日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：钟宇宇，女，1966年11月26日出生，汉族，住广州市番禺区。原告詹朝辉与被告詹皇增、钟宇宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹朝辉的委托诉讼代理人徐良帅到庭。被告詹皇增、钟宇宇经本院合法传唤不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。詹朝辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告清偿借款本金人民币3944500元以及相应利息（自2017年3月7日起，按借款本金为基数，按年利率24%计至借款清偿之日，暂计至2020年2月20日为人民币2794867.37元)；2、判令两被告立即向原告支付律师费人民币5000元；3、判令两被告承担本案全部诉讼费。以上请求合计人民币6744367.37元。事实与理由：两被告因项目生产及家庭生活支出，多次向原告借款，借款具体情况如下：一、于2016年11月11日，原告与被告一签订《借款协议》，约定由原告向被告一出借人民币500万元，用于被告一北京金海湖（南段）湖滨景观绿化工程项目的投资生产、其他项目投资生产及家庭生活支出需要，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限自2016年11月11日至2016年12月30日；二、于2017年1月12日，原告与两被告签订《借条》，由两被告向原告借款人民币309万元，用于偿还两被告拖欠蔡育芬的借款；三、于2017年1月26日，原告与两被告签订《借款协议》，由被告向原告借款人民币200万元，用于两被告工程项目的投资生产、其他项目投资生产及家庭生活支出需要，约定借款利率为月利率2%，借款期限自2017年1月26日至2018年12月30日。在上述《借条》、《借款协议》签订后，于2018年10月2日，两被告与原告共同签订《借款确认书》，确认截止至2018年10月2日，两被告尚欠原告借款本金共计3944500元，自2017年3月7日至2018年10月7日的利息为1498910元。两被告承诺在2019年12月30日清偿全部借款本息，利息以借款本金3944500元为基数，按年利率24%计算，计至清偿之日。同时，两被告承诺在未按约定归还欠款时，应赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。在上述协议、确认书签订后，两被告未按约定还款付息，经原告多次向两被告催收借款本息，两被告均未向原告清偿。故此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。詹皇增、钟宇宇未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年11月11日詹朝辉、詹皇增签订《借款协议》。双方约定由詹朝辉向詹皇增出借人民币500万元，用于北京金海湖（南段）湖滨景观绿化工程项目的投资生产、其他项目投资生产及家庭生活支出需要。约定借款利率为月利率3%，借款期限自2016年11月11日至2016年12月30日。2016年11月22日詹朝辉向詹皇增转账支付了500万元。2.2017年1月12日詹皇增、钟宇宇签订《借条》交詹朝辉收执。双方约定由詹皇增、钟宇宇向詹朝辉借款人民币309万元，用于偿还詹皇增拖欠蔡育芬的借款。同日詹朝辉向詹皇增指定收款账户支付了309万元。3.2017年1月26日，詹朝辉与詹皇增、钟宇宇签订《借款协议》，约定由詹朝辉向詹皇增、钟宇宇借款人民币200万元，用于两被告工程项目的投资生产、其他项目投资生产及家庭生活支出需要，约定借款利率为月利率2%，借款期限自2017年1月26日至2018年12月30日。2017年1月26日詹朝辉向詹皇增、钟宇宇的指定账户转账支付200万元。4.2018年10月2日，詹朝辉与詹皇增、钟宇宇签订《借款确认书》，确认截止至2018年10月2日，两被告尚欠詹朝辉借款本金共计3944500元，2017年3月7日至2018年10月7日期间的利息为1498910元。两被告承诺在2019年12月30日前清偿全部借款本息，利息以借款本金3944500元为基数，按年利率24%自2017年3月7日开始计算直至清偿之日。同时，两被告承诺在未按约定归还欠款时，应赔偿原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。5.詹朝辉提供了委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证以主张因本案花费了律师费5000元，应由詹皇增、钟宇宇负担。6.詹朝辉主张詹皇增与钟宇宇是夫妻关系，但未能提供证据。本院认为，詹皇增、钟宇宇经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利。根据詹朝辉提供的《借款协议》、《借条》、《借款确认书》及支付凭证可以认定詹朝辉与詹皇增、钟宇宇之间存在借贷关系。且经过双方的对账，现在仍剩余借款本金3944500元。应由詹皇增、钟宇宇按照约定承担清偿责任。关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中双方在2018年10月2日的借款确认书中明确了利息自2017年3月7日开始按照年利率24%计算，符合法律规定的范围，本院予以确认。因此本案中利息应自2017年3月7日开始以3944500元为本金按照年利率24%计算至实际清偿之日为止。关于5000元律师费。双方在借款确认书中明确了律师费由詹皇增、钟宇宇承担，且詹朝辉提供了证据证实律师费已实际发生，本院对该部分予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹皇增、钟宇宇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告詹朝辉偿还本金3944500元以及利息（利息以3944500元为本金自2017年3月7日起按照年利率24%计算至实际清偿之日为止）；二、被告詹皇增、钟宇宇应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告詹朝辉支付律师费5000元。本案受理费29505元，已经由原告詹朝辉预缴，应由被告詹皇增、钟宇宇共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  吴文涛二〇二〇年六月三日书记员  蔡施敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2521号原告：刘洋洋，男，1992年10月29日出生,汉族，快递员，户籍地黑龙江省克山县，现住东港市。被告：李润德，男，1952年5月29日出生,汉族，工人，现住东港市。诉讼代理人：许莉、刘宏伟，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。原告刘洋洋与被告李润德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，本案当事人与(2020)辽0681民初2442号案系基于同一事实发生的纠纷，并同向本院起诉，可以合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0681民初2442号案件审理。审判员  侯贵嵋二〇二〇年六月四日书记员  王美华
河北省永清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1023行审100号 申请执行人：永清县自然资源和规划局，住所地会昌街263号。 法定代表人宋文杰，任局长。 委托代理人李伟，男，1986年5月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：廊坊悦翔房地产开发有限公司，住所地永清县会昌街北侧。 法定代表人姜朝随，经理。 申请执行人永清县自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请强制执行其作出的永自然规罚字【2019】573号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永清县自然资源和规划局申请强制执行永自然规罚字【2019】573号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复地貌。 申请执行人永清县自然资源和规划局查明，被执行人廊坊悦翔房地产开发有限公司于2018年10月未经国土部门批准，擅自占用朱家坟村集体土地2200平方米建停车场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二、四十三、四十四条的规定。违法事实有现场勘查笔录、询问笔录、现场照片、国土资源违法案件地类和规划情况认定表等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出永自然规罚字【2019】573号行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】573号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的县（市、区）政府具体组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人永清县自然资源和规划局作出的永自然规罚字【2019】573号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定生效后，由申请执行人报请永清县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李田芳 审判员  姜海峰 审判员  彭 兵 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 朔