湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初141号原告：皮国政，男，1974年11月23日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告皮国政诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称中国人保武汉市分公司)保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后,依法由审判员魏早云适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告皮国政的委托代理人廖孟龙，被告中国人保武汉市分公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮国政向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失合计94520元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日4时许，马细国驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号牌重型半挂车，在华容镇临江乡远华建材厂内起顶卸货时，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经鄂州市公安局华容交通警察大队认定，马细国承担此次事故全部责任。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定，鄂Ａ×××××号牌挂车损失为85020元。另查明，鄂Ａ×××××号牌挂车的登记所有权人为武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司，实际所有人为原告。该车在中国人保武汉市分公司投保了交强险和商业险。原告皮国政为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一，原告皮国政身份证复印件、鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号牌重型半挂车行驶证、挂靠合同、武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司营业执照以及保险赔款权益转让书一份、保险理赔授权书一份。证明鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号牌重型半挂车的实际车主为原告，第一受益人已将保险理赔权益转让给原告皮国政。证据二，驾驶员马细国的驾驶证、从业资格证以及鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号牌重型半挂车道路运输证。证明驾驶员以及事故车辆的各项证件齐全合格。证据三，商业险保单一份。证明鄂Ａ×××××号牌重型半挂车在被告中国人保武汉市分公司投保了商业险（含不计免赔率三责险5万元、车损险13万元），且本次事故发生在保险责任期间内。证据四，道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的基本经过，驾驶员马细国负事故全部责任。证据五，湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告书以及评估费发票。证明鄂Ａ×××××号牌挂车因此次交通事故的评估车辆损失为85020元，评估费用为4500元。证据六，施救费发票一张，证明鄂Ａ×××××号牌挂车因此次交通事故产生施救费用5000元。证据七，维修清单和修车费发票。证明鄂Ａ×××××号牌挂车因此次交通事故实际修理费用为89900元。被告中国人保武汉市分公司未向本院提交书面答辩意见。庭审时辩称：1.如本案没有我公司保险合同约定的免责事由，我公司可以在保险范围内承担相应的保险赔偿责任；2.本案的事故车辆主车及挂车均存在被保险人武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司指定的第一受益人为凯京融资租赁（上海）有限公司，因此，我方认为原告对案涉事故车辆不具有保险金额的索赔权利；3.本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司承保范围；4.本案我公司申请了重新鉴定，且重新鉴定的意见改变了原来的鉴定结论，因此我公司承担的鉴定费4500元应由原告承担。被告中国人保武汉市分公司在举证期内向本院提交了一份评估费票据，证实保险公司因申请重新鉴定而花费评估费4500元。经庭审质证，被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据二、证据三、证据四的真实性及证明目的无异议，本院依法予以采信。被告中国人保武汉市分公司对原告提交的证据一中的个人身份证、车辆行驶证的真实性无异议，本院予以采信。被告中国人保武汉市分公司对挂靠合同、武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司营业执照以及保险赔款权益转让书一份、保险理赔授权书的真实性均有异议，认为上述证据不能判断武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司同意将保险赔款权益转让给原告、原告与该公司存在挂靠关系、第一受益人授权原告获取保险赔款的事实。本院认为，保险公司的上述质证意见不能成立；原告提交的上述资料信息真实、来源合法，且与本案存在关联性，本院依法予以采信。对于原告提交的证据五，因保险公司已申请重新鉴定并获得准许。2020年6月2日，中衡保险公估股份有限公司对鄂Ａ×××××号牌挂车因本次事故造成的维修损失评估为76680元。双方当事人对上述评估结论均无异议，本院予以采信。关于车辆残值部分，经双方协商同意按原鉴定结论中的2300元计算，本院予以认可。被告中国人保武汉市分公司对证据六的施救费发票的真实性无异议，但认为该费用不属于保险赔偿范围；本院认为，本次事故的施救费系客观存在的，应该由保险公司在保险限额内承担。被告中国人保武汉市分公司对证据七的实际维修费有异议，以重新鉴定的意见为准；本院认为，保险公司的上述质证意见成立。综上。本院对证据六予以采信，对证据七不予认可。原告皮国政对被告中国人保武汉市分公司提供的评估费票据的真实性无异议，但认为该笔费用应由申请人（即保险公司）自行承担。本院认为，原告的上述质证意见成立；本案中，各方当事人申请的评估费用由各方自行承担。经审理查明，2019年10月14日4时许，马细国驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××号牌重型半挂车，在华容镇临江乡远华建材厂内起顶卸货时，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆受损。2019年10月15日,经鄂州市公安局华容交通警察大队对该事故作出第420703420190003214号道路交通事故认定书，认定驾驶员马细国负事故全部责任。2019年10月15日,湖北循其本价格鉴定评估有限公司接受马细国的委托申请，对事故车辆的车损作出评估，评定鄂Ａ×××××号牌挂车在价格评估基准日的车辆损失为85020元。诉讼中，被告中国人保武汉市分公司对上述评估结论不服并申请重新评估；2020年6月2日，中衡保险公估股份有限公司对鄂Ａ×××××号牌挂车维修损失依法作出〔2020〕第42ZH2CXFB2020002600号价格评估报告，评估该车因侧翻造成的车辆损失金额为76680元。双方当事人对上述评估结论均无异议，并协商同意车辆残值部分按原鉴定结论中的2300元予以扣减。另查明，鄂Ａ×××××号牌挂车的登记所有权人为武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司，实际所有人为原告皮国政。该车在中国人保武汉市分公司投保了交强险和商业险（含车损险），事故发生于保险合同期间内。事故发生后，该车的保险人武汉浩宇瀚通供应链管理有限公司及保险合同上指定的第一受益人凯京融资租赁（上海）有限公司已将本次事故的保险理赔权益转让给原告皮国政。《中华人民共和国保险法》第64条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。依据上述法律规定，本案中，原告皮国政要求被告中国人保武汉市分公司依据双方之间的保险合同约定赔偿车辆损失76680元、施救费5000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因本案中双方当事人各申请了一次鉴定，其鉴定费用应由各自承担。被告中国人保武汉市分公司关于保险公司不承担鉴定费（评估费）的辩称，不符合保险法的相关规定，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起七日内向原告皮国政支付赔偿款合计79380元(76680+5000-2300)；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告皮国政的其他诉讼请求。本案受理费减半计算后计1082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担892元，由原告皮国政负担190元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年六月三十日书记员  夏江伦