四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初794号 原告：李继元，男，1974年4月2日出生，汉族，四川省营山县人,住四川省营山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张宏,营山县朗池法律服务所法律工作者。 被告：席和林，男，1973年9月2日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：何夙娥，女，1993年8月16日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告:陈润华，男，1971年1月22日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人:杨小波,营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区人民北路148号1楼。 负责人：魏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，该公司员工。 原告李继元与被告席和林、何夙娥、陈润华、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员钟绍斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李继元及其委托诉讼代理人张宏，被告席和林，被告何夙娥，被告陈润华及其委托诉讼代理人杨小波，被告联合财保南充公司的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李继元向本院提出诉讼请求，要求被告方共同赔偿原告李继元因此次交通事故产生的医疗费38042元、续医康复费6500元、住院伙食补助费2910元、营养费3000元、误工费95340元、护理费12000元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费19178.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费3047.50元、鉴定费2600元等。事实及理由：2019年2月21日11时45分许，被告席和林驾驶川Ｒ×××××号轻型厢式货车由营山县消水镇街道往营山县涌泉乡街道方向行驶，行至营山县左转弯时，与直行由被告陈润华驾驶的川Ｒ×××××号两轮摩托车（搭乘原告李继元）相撞，导致原告李继元及陈润华受伤、两车受损的道路交通事故。2019年3月29日，营山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定席和林负事故主要责任，陈润华负次要责任，李继元无责任。原告受伤后被送往营山县人民医院治疗，共用去医疗费38042.46元，被告联合财保南充公司垫付医疗费10000元，被告席和林垫付医疗费12000元。2019年9月20日，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告李继元伤残等级为九级、续医康复费6500元、营养时限100天（3000元）、误工时限210天、护理时限为1人护理100天。被告席和林驾驶的川Ｒ×××××号轻型厢式货车属于被告何夙娥所有，并且在被告联合财保南充公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告联合财保南充公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任，其余被告也应依法承担赔偿责任。原告在出事故前在城市工地上务工，伤残赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告席和林辩称，发生交通事故属实，对事故划分为主次责任无异议，为两个伤者共垫付了29000元医疗费用。是受被告何夙娥的雇请开车送货，每月工资是5000元，当天是下乡送方便面及娃哈哈饮料等，在大庙乡和涌泉乡岔路口发生的事故。受被告何夙娥雇请开了8年车，所驾驶的车辆只有一点损失，维修费就几百元钱，自己垫付的就算了。对原告方的证据没有意见，对原告垫付了12000元医疗费用，对被告陈润华垫付了17000元费用。 被告何夙娥辩称，雇请的被告席和林驾车属实，席和林是被告何夙娥姑父，请被告席和林开了8年车，每月工资5000元是属实的，垫付的29000元费用实际是被告何夙娥出的。车辆办的是被告何夙娥的行驶证，在被告联合财保南充公司投保了交强险及商业三者险（100万元）等，该怎么赔就怎么赔，该保险公司赔偿的之外，该承担的就承担。对原告的证据没有意见。 被告陈润华辩称，和原告李继元是朋友关系，当天是原告叫被告陈润华出去耍，李继元坐车是属于好意同乘，由于被告陈润华也有受伤，该陈润华承担的按30%的比例承担赔偿费用。对事故发生及责任划分没有异议，驾驶的摩托车是属于机动车，具有摩托车驾驶证。对原告的证据材料不持异议，认可保险公司的赔偿意见。医疗费按照15%扣除自费药部分，误工费过高，应按照行业标准进行赔偿，交通费过高，不予认可。本案中有两个伤者，保险公司在交强险中应当分摊赔偿。 被告联合财保南充公司辩称，对于本次交通事故发生及责任划分没有异议，事故货车的投保属实，投保了交强险及商业三者险（100万元）不计免赔等，本案中有两个伤者，在交强险中对两人分摊承担，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围内。为两个伤者一共垫付了14811.77元费用。原告的证据中，对当事人的身份信息无异议，原告属于农村户籍人员；原告的住院天数为97天，其中47天属于挂床治疗，实际住院天数为50天，住院伙食补助费应当按照50天进行赔偿；房屋买卖合同及收条应当提供原件，对证据的三性表示怀疑，对水电气费发票有异议，均是莫军的名字，与本案无关；离婚协议书也应当提供原件，对调查笔录的证据来源表示怀疑，被调查人应当出庭作证，对社区证明应当由社区经办人签字；银行卡交易清单复印件不能证据原告每月的收入，应当提供在工地上的打卡记录与劳动合同以及纳税证明等；对火车费、出租车票据，均是莫军的名字，交通费酌情认可300元；医疗费应当扣除20%自费药部分；对南充鼎正鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，以重新鉴定结果为准。误工费过高，应当按照2018年年收入44627元的建筑行业标准进行计算；对精神抚慰金认可5000元，被扶养人生活费没有看到被扶养人身份证明，不予认可。 综合本案各方证据，经审理查明：2019年2月21日11时40分许，被告席和林驾驶川Ｒ×××××号轻型厢式货车由营山县消水镇街道往营山县涌泉乡街道方向行驶，行至营山县左转弯时，与直行由被告陈润华驾驶的川Ｒ×××××号两轮摩托车（搭乘原告李继元）相撞，导致原告李继元及被告陈润华受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年3月29日，营山县公安局交通警察大队作出第511322120190000024号道路交通事故认定书，认定席和林承担此次事故主要责任，陈润华承担此次事故次要责任,李继元无责任。交通事故发生后，原告李继元被送往营山县人民医院住院治疗，住院时间97天,住院医疗费38042.46元。2019年9月20日,经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告李继元伤残等级为九级、续医康复费6500元、营养时限100天（3000元）、误工时限210天、护理期限为1人护理100天。被告联合财保南充公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年1月14日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，原告李继元的伤残等级为十级。原告购房在营山县居住,并在务工。原告李继元的长女李红燕于2002年6月5日出生、次女李红瑶于2008年11月2日出生、母亲宋淑辉于1950年12月15日出生，宋淑辉名下现有三个子女。被告席和林驾驶的川Ｒ×××××号轻型厢式货车系被告何夙娥所有，被告何夙娥雇请被告席和林驾车，为该车在被告联合财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险（保险责任限额为100万元）等，事故发生在保险合同期限内。被告何夙娥垫付医疗费12000元，被告联合财保南充公司垫付医疗费10000元。事故当天，原告李继元与被告陈润华相约外出，被告陈润华驾驶摩托车搭乘原告李继元不会收取费用。 认定上述事实，除当事人的陈述外，还有原告李继元出具的证据：原、被告身份信息复印件，道路交通事故认定书，营山县人民医院入出院证明、住院病历、入出院记录、诊断报告、住院费用清单、医疗费发票，南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，车检报告，房屋买卖合同，购房款收条，水电交费票据，离婚协议，调查笔录，居住证明，交通费票据，工资收入银行交易明细单，被扶养人户口簿复印件，亲属关系证明等，被告席和林提供了垫付医疗费票据等，以及四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书等，以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。 本院认为：营山县公安局交通警察大队对本次道路交通事故作出了“席和林承担此次事故主要责任，陈润华承担此次事故次要责任,李继元无责任”的认定，各方没有提出异议，本院对该责任认定予以采信，由被告席和林承担70%的事故责任，被告陈润华承担30%的事故责任。被告席和林受被告何夙娥雇请驾车，事故赔偿责任由被告何夙娥承担。被告何夙娥为事故车辆在被告联合财保南充公司投保了机动车交强险和不计免赔的商业三者险等，事故发生在保险合同有效期间内，被告联合财保南充公司应当承担相应保险责任。被告陈润华驾驶摩托车搭乘原告李继元属于好意同乘，原告李继元适当承担一定赔偿费用。被告方垫付的费用予以品迭扣减。原告李继元的住院医疗费38042元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费为5706元，其余医疗费为32336元；原告的续医康复费、营养费以南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为准，分别为6500元、3000元；原告李继元住院时间为97天，住院伙食补助费按每天30元计算为2910元；原告李继元的误工期以其主张的210天为准，酌定按照每天140元的标准计算,误工费共为29400元；原告李继元的护理期以南充鼎正司法鉴定所鉴定的100天为准,酌定按照每天120元的标准计算,护理费为12000元；原告李继元受伤后必要的交通费酌定为1100元；原告李继元的伤残等级以重新鉴定的十级为准，其在营山县居住，并长期在务工,对其应当按照城镇标准赔偿，残疾赔偿金计算为66432元，其被扶养人生活费也应按照城镇标准计算为18004.40（长女1174.20元、次女8219.40元、母亲8610.80元）元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为84436.40元；原告李继元因交通事故受伤致十级伤残，精神受到严重伤害，对其应赔偿精神损害抚慰金5000元。以上赔偿费用中，由被告中华联合财保南充公司在机动车交强险保险责任范围内向原告李继元赔偿费用104500元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿94500元费用；在机动车商业三者险保险责任范围内按照事故责任比例向原告李继元赔偿50527.68元；由被告何夙娥向原告李继元共计赔偿3994元费用；由被告陈润华向原告李继元赔偿19862元费用；其余费用由原告李继元自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的有关规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交强险保险责任范围内向原告李继元赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计104500元，已经赔偿10000元费用，实际再赔偿94500元费用； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车商业三者险保险责任范围内向原告李继元赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计50527.68元； 三、被告何夙娥向原告李继元赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计3994元； 四、被告陈润华向原告李继元赔偿因此次交通事故产生的各种损失费用共计19862元。 以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。 保险公司赔款145027.68元中，向原告李继元的银行账户中打款141796.68元，向被告何夙娥的银行账户中打款3231（垫付12000元,品迭应赔偿的3994元、应承担的诉讼鉴定费4775元）元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4221元(予以缓交)，南充鼎正司法鉴定所鉴定费2600元,共计6821元，由被告何夙娥承担4775元(已经抵扣),被告陈润华承担2046元。四川鼎诚司法鉴定中心鉴定费2900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟绍斌 二〇二〇年六月十一日 书记员  罗弘毅