贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3551号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓C栋。 法定代表人：常青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨艳表（一般授权代理）、周晓春（一般授权代理），均系公司员工。 被告：聂宗普，男，1964年4月14日出生汉族，住所地：贵州省毕节市。 被告：路雪，女，1966年7月2日出生汉族，住所地：贵州省毕节市。 被告：陈祖绪，男，1969年7月3日出生汉族，住所地：贵州省毕节市。 被告：路燕，女，1970年3月1日出生汉族，住所地：贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告聂宗普、路雪、陈祖绪、路燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨艳表、被告聂宗普、路雪、陈祖绪、路燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告聂宗普、路雪偿还原告借款本金人民币50,000元、截止到2020年3月2日止的利息353.18元、罚息3,571.61元。判决被告聂宗普、路雪偿还原告从2020年3月3日起至实际偿还完尚欠原告借款本息日止的利息及罚息，该利息及罚息以“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》的约定进行计算；2．判决被告聂宗普、路雪向原告支付本笔贷款本金5%的违约金；3．判决被告陈祖绪、路燕对本笔借款本金、利息、罚息、本笔贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任；4．诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，原告与被告聂宗普、路雪签订“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》，约定：被告聂宗普、路雪向原告借款50,000元，年利率8.64%；借款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；《借款合同》第十三条第（三）款第2项第（1）、（2）小点约定，若逾期还款，在借款利率基础上加收50%罚息，第5项约定，若违约，贷款人有权要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。同日，原告与被告陈祖绪、路燕签订“2018年毕发行（朱昌）保字第188号”《保证合同》，约定被告陈祖绪、路燕对本笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于当日向被告聂宗普、路雪发放了贷款，被告聂宗普、路雪却未按约定偿还借款本金和利息。原告认为，债务应当清偿。被告聂宗普、路雪不按约定偿还原告借款本息，已损害原告合法权利，依法应偿还原告借款本金、利息、罚息及违约金。被告陈祖绪、路燕系本案借款的连带责任保证人，依法应对本案借款本金、利息、罚息及违约金承担连带偿还责任。为此，原告特依法提起诉讼，望判如所诉。 被告聂宗普辩称，借钱是事实，应该还钱，只是现在经济困难，还不了钱。 被告路雪辩称，答辩意见与被告聂宗普一样。 被告陈祖绪辩称，签订担保合同是事实，只是涉案借款不应由担保人偿还，因为被告聂宗普和路雪都答应偿还借款，故担保人没有还款责任。 被告路燕辩称，答辩意见与被告陈祖绪一样。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》〔2018年毕发行（朱昌）个借字第188号〕、《保证合同》〔2018年毕发行（朱昌）保字第188号〕、借款凭证第四联（备案）、还款计划表、《对账单》（聂宗普，账号72×××10）等证据，内容真实、来源合法，客观证实了原、被告签订借款合同、保证合同及被告偿还贷款的情况，应作为认定本案事实的依据。 依据以上审查确认的证据并结合原告的陈述及被告聂宗普、路雪、陈祖绪、路燕的答辩，本院认定事实如下： 2018年8月20日，原告的下属单位毕节发展村镇银行有限责任公司朱昌支行与被告聂宗普、路雪签订合同编号为“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》，约定被告聂宗普、路雪向原告朱昌支行贷款50,000元用作装修房屋，贷款期限为12个月，贷款年利率为8.64%，还款方式为按月付息，到期还本，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为贷款利率的基础上加50%。同日，原告朱昌支行与被告陈祖绪、路燕签订合同编号为“2018年毕发行（朱昌）保字第188号”《保证合同》，约定陈祖绪、路燕为聂宗普、路雪向原告的贷款提供连带责任保证。《保证合同》约定，保证人所担保的主债权为主合同下的债权本金50,000元，范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，保证期间为自主合同债务履行届满之日起两年。前述合同签订后，原告朱昌支行于2018年8月20日向被告聂宗普、路雪发放了贷款50,000元到被告聂宗普、路雪指定账户。但被告聂宗普、路雪未全面履行合同义务，被告陈祖绪、路燕也未履行偿还该笔借款本金及利息的保证责任。截止2020年3月2日，被告聂宗普、路雪尚欠原告朱昌支行借款本金50,000元，利息353.18元、罚息3,571.61元。上述欠款经原告多次催收未果，原告遂以前述诉请诉至本院。 本院认为，毕节发展村镇银行有限责任公司朱昌支行系原告的下属单位，该支行对外民事责任可以由原告承担，毕节发展村镇银行有限责任公司以原告名义提起本案诉讼符合法律规定，故本案原告主体适格。涉案《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告已经按照借款合同的约定向被告聂宗普、路雪履行放款义务，被告聂宗普、路雪应当按照合同的约定履行还款义务。对于贷款利息及逾期贷款罚息，因被告未按时还贷已构成违约，故对原告主张利息及罚息的诉请，本院予以支持，利息、逾期贷款罚息按照原告与被告聂宗普、路雪签订的“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》第十四条第（四）款第1项约定：“本合同项下贷款年利率为8.64%，合同期内贷款利率不变”及第十三条第（三）款第2项第（1）点约定：“如借款人未按约定还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”计算，截止到2020年3月2日，被告聂宗普、路雪尚欠原告利息353.18元、罚息3,571.61元，其余利息及罚息从2020年3月3日起按照原告与被告聂宗普、路雪签订的编号为“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》约定的计算方式和标准计算至实际履行完毕之日止。原告主张被告聂宗普、路雪向原告支付本笔贷款本金5%的违约金的诉请，因该违约金与逾期贷款罚息性质相同，不应重复计算，本院不予支持。 对于原告主张被告陈祖绪、路燕对前述借款承担连带责任保证的诉讼请求。被告陈祖绪、路燕自愿与原告签订保证合同，为聂宗普、路雪向原告的贷款提供连带责任保证，根据合同约定及法律规定，陈祖绪、路燕应对聂宗普、路雪向原告的贷款本息承担连带偿还责任。对被告陈祖绪、路燕辩称的因为被告聂宗普、路雪承诺愿意承担还款责任，就应免除其担保人的担保责任的答辩理由，因于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告聂宗普、路雪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告毕节发展村镇银行有限责任公司借款本金50,000元，支付截止至2020年3月2日的利息353.18元、罚息3,571.61元。并按照“2018年毕发行（朱昌）个借字第188号”《个人借款合同》约定的计算方式和标准计付2020年3月3日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息； 二、被告陈祖绪、路燕对前述第一项借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，由被告聂宗普、路雪、陈祖绪、路燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年六月十日 书记员  秦 倩