河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1490号原告：娄瑞民，女，汉族，1956年8月2日出生，住原阳县。原告：张宜峰，男，汉族，1979年3月17日出生，住原阳县。原告：张一珍，女，汉族，1984年4月16日出生，住原阳县。原告：张义星，女，汉族，1986年8月11日出生，住原阳县。四原告委托代理人：毛台，河南衡度律师事务所律师。被告：杨杰，男，汉族，1980年7月25日出生，住原阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。负责人：王瑞，任总经理。委托代理人：王斌胜，该公司员工。原告娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星与被告杨杰、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宜峰、张一珍、张义星及娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星的委托代理人毛台，被告杨杰，被告中华联合财产保险公司的委托代理人王斌胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计484260.96元，庭审前原告将诉讼请求增加至485791.54元，但未向本院补交增加部分的诉讼费。事实与理由：2020年4月11日11时8分许，被告杨杰驾驶豫Ｇ×××××大众牌小型轿车顺民主路由西向东行驶到盛世佳苑小区南门口处，与同向行驶到此处向北转弯横过机动车道的张大社驾驶的美蒂斯牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及张大社经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张大社被送往原阳县中医院抢救，花去医疗费2550.96元。当天即转院到中国人民解放军第三七一中心医院抢救，住院8天，花去医疗费108838.82元，2020年4月19日经抢救无效死亡。该事故经原阳县公安交警大队处理，作出原公交认字[2020]第1004号道路交通事故认定书，认定被告杨杰负事故的同等责任。被告杨杰的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业三责险50万元，并投保有不计免赔。现双方就原告的赔偿事宜达不成一致意见，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告杨杰于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后为张大社垫付1万元。被告中华联合财产保险公司于庭审中口头辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例50%赔偿。本案诉讼费等间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年4月11日11时8分许，被告杨杰驾驶豫Ｇ×××××大众汽车牌小型轿车顺民主路由西向东行驶到盛世佳苑小区南门口处，与同向行驶到此处向北转弯横过机动车道的张大社驾驶的美蒂斯牌二轮电动车相撞，造成两车损坏及张大社经抢救无效死亡的交通事故。事故经原阳县公安交警大队处理于2020年5月6日作出原公交认字[2020]第1004号道路交通事故认定书，认定张大社驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行，应负事故的同等责任；杨杰驾驶机动车未保持安全车速，应负事故的同等责任。事故发生后，张大社被送往原阳县中医院抢救治疗，支付医疗费2550.96元，因伤情严重于当日转往中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，被诊断为：创伤性重型脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、肺部感染，支付医疗费108838.82元，于2020年4月19日出院后死亡。张大社生前系河南上品物业服务有限公司原阳分公司的员工，事故发生前月工资3200元。原告娄瑞民系张大社的妻子，张宜峰、张一珍、张义星系张大社的子女。被告杨杰有B2D机动车驾驶证，系豫Ｇ×××××大众牌小型轿车的驾驶人、车主，其为该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨杰为原告垫付医疗费等损失10000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，原告的损失包括：医疗费2550.96元+108838.82元=111389.78元，住院伙食补助费50元×8天=400元，营养费20元×8天=160元，误工费为3200元／月（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均收入）÷30天×8天=853.33元，护理费为：45677元／年（2018年度河南省居民服务业平均工资）÷365天×8天=1001.14元，交通费160元，死亡赔偿金：34200.97元／年（2019年河南省城镇居民人均可支配收入）×15年=513014.55元，丧葬费：64148元（2018年河南省在岗职工年平均工资）÷2=32074元，受害人亲属办理丧葬事宜的损失，其中误工损失：考虑参与的必要性、间歇性问题，酌定按照3人10天，按照2018年河南省农、林、牧、渔业工资标准，为44314元／年÷365天×10天×3人=3642.25元，处理丧葬事宜交通费本院酌定为1000元，因张大社死亡，致使原告受到较大精神损害，故本院酌定精神抚慰金为30000元，复印费48.8元，原告的损失共计693743.85元。因杨杰驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由中华联合财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失120000元。原告的下余损失693743.85元-120000元=573743.85元，因杨杰负事故的同等责任，张大社驾驶非机动车，故应由杨杰承担60%的赔偿责任，即573743.85元×60%=344246.31元，因杨杰驾驶的豫Ｇ×××××大众牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保了商业第三者责任保险50万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由中华联合财产保险公司在商业险范围内赔偿原告损失344246.31元，即被告中华联合财产保险公司共应赔偿原告损失344246.31元+120000元=464246.31元。因被告杨杰已经为原告垫付医疗费等损失10000元，扣除杨杰应负担的诉讼费4140元，杨杰实际多赔偿原告5860元，故中华联合财产保险公司还应赔偿原告损失464246.31元－5860元=458386.31元。对于被告杨杰已经赔偿原告的5860元，杨杰可以向中华联合财产保险公司主张权利。原告对损失的计算方法有误，依据的标准过高，本院予以纠正。被告中华联合财产保险公司辩称张大社驾驶的车辆不属于非机动车，要求对车辆是否属于机动车进行鉴定，本院认为交警队事故认定书中已经查明张大社驾驶的车辆为“二轮电动自行车”，即对该车辆的性能已有认定，故对被告中华联合财产保险公司的鉴定申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜费用等损失458386.31元；二、驳回原告娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8563.9元，减半收取4281.95元，由被告杨杰负担4140元（该诉讼费已经在被告杨杰的垫付款中予以扣除），原告娄瑞民、张宜峰、张一珍、张义星负担141.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘春玲二〇二〇年六月二十五日书记员  王姗姗