镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初1023号 原告：吴明星，男，1948年11月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍地镇江市，现住镇江市。 委托诉讼代理人：严卫国，男，汉族，中专文化，无固定职业，现住镇江市。 被告：吴六保，男，1953年8月6日生，汉族，小学文化，户籍地镇江市，现住镇江市。 被告：易荣华，女，1954年3月25日生，汉族，小学文化，户籍地镇江市，现住镇江市。 原告吴明星诉被告吴六保、易荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法由审判员陈宁担任审判长与人民陪审员员殷志勇、翟天云组成合议庭于2020年5月11日、6月5日公开开庭进行了审理，原告吴明星及其委托诉讼代理人严卫国均到庭参加诉讼；被告吴六保、易荣华经本院依法传票传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提起诉讼请求为：1、判令两被告共同返还原告借款本金18万元，并支付利息（从2019年12月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由两被告承担。 事实和理由为：原告吴明星与被告吴六保系朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年11月30日，被告吴六保因承揽工程需资金周转，故两被告共同向原告借款10万元（实际支付9.4万元），借期3年，当时口头约定月利息3%，并向原告共同出具借条一张。然两被告失信，始终不归还借款本息。之后，原告出于同情主动将利息标准降为月息2%，到2019年10月利息也约为14万元。2019年10月10日，被告吴六保带着两个朋友主动到原告家协商还款事宜，原告考虑双方是多年朋友且两被告目前经济状况较差，故并未按照月息2%计算利息，双方商定两被告只要归还本息18万元即可，但两被告依然分文未付。 两被告未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院附卷留存。 本院经审理认定事实如下：原告吴明星与被告吴六保系朋友关系。两被告系夫妻关系。 2013年11月底，被告吴六保因承揽工程缺少资金拟向原告借款10万元。2013年11月30日，原告通过其妻子邵兰娣的中国农业银行卡向被告吴六保转账9.3万元。当日之后，两被告共同向原告出具借条一张，载明：“今借到吴明星人民币壹拾万元整（¥100000元），借期3年，6228481043563102218，吴六保”。在该借条背面有如下文字：“经商定月息3%。证明人魏某，2013.11.30”。 庭审中，原告诉称当初自己与被告吴六保约定月息3%后，自己妻子不同意，故自己为了哄骗妻子以月息3.5%的标准预扣了两个月利息即7000元后向被告吴六保转账9.3万元，转账当日原告又向被告吴六保支付了1000元现金，因自己无支付1000元现金的证据，故仅主张两被告返还9.3万元借款本金。 庭审中，原告申请证人魏某出庭作证，魏某陈述自己和原告、被告吴六保都是朋友，2013年吴六保承揽工程缺少资金，故自己让吴六保向原告借款；当时，吴六保说仅借几个月时间，双方约定月息3%；后来吴六保未按照承诺还款，原告要求我给其证明，所以我才在该借条背面书写了上述内容。 庭审中，原告诉称2019年下半年自己给被告吴六保打电话时，吴六保要求利息按照月息2%计算，自己也同意了，故自己在该借条上书写了“月利息2%”内容。 庭审中，原告提交了一张被告吴六保于2019年10月10日出具的借条，载明：“今借到吴明星人民币计壹拾捌万元整（¥180000）。借款人吴六保。备注：2019年10月底止先还拾万元、余捌万元2019年11月底止还清。原借条作废。2019年10月10日。证明人：谢宝祥，132××××6850；证明人：王良平，159××××1109”。原告诉称2019年10月10日被告吴六保和其朋友谢宝祥、王良平来到自己家中协商还款事宜，如果按照月息2%计算，两被告应支付利息14余万元，鉴于自己与吴六保是多年朋友关系以及吴六保目前经济状况不好等原因，本人主动要求两被告只需再支付8万元利息即可，所以被告吴六保当场出具了这张18万元的借条（其中10万元为涉案借款本金、8万元实为利息），谢宝祥、王良平作为证明人签名，本人也当场在该借条上书写了“同意吴六保以上意见”的内容。 庭审中，原告诉称因两被告未按18万元借条中约定的承诺还款，故本人不同意减少利息，坚持从借款次日起以月息2%标准计算利息。后经本院法律释明，原告同意调整诉讼请求为要求两被告共同返还借款本金18万元，并从2019年12月1日起按照年利率6%计算逾期利息。 庭审中，原告提交了一份郭春芳于2019年5月28日向原告出具的承诺书，原告诉称本案起诉后被告吴六保委托其晚辈亲戚郭春芳主动与自己协商还款事宜并出具该承诺书。 本院认为：两被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，其应承担不利法律后果，故本院对原告提交的两张借条真实性予以确认，但对原告关于支付1000元借款现金的陈述不予采信。原告提交的10万元借条和本院调取的原告妻子邵兰娣银行卡查询单可以证明两被告于2013年11月30日向原告借款9.3万元的事实,本院予以认定。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定后期借款本金。被告吴六保于2019年10月10日出具的18万元借条，实际上是原、被告双方对前期借款本息的结算，且8.7万元利息（预扣的2个月7000元+原告诉称借条载明的8万元系利息）并未超过年利率24%，又因两被告系夫妻关系，且调整后的借款金额实际上是减轻了被告易荣华的还款金额，故对原告要求两被告共同返还借款本金18万元的请求，本院予以支持。 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付租金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在2019年10月10日并未约定利率，故对原告要求两被告支付逾期利息（从2019年12月1日至2020年6月5日的逾期利息5610元，从2020年6月6日起至实际付清之日止的逾期利息按照年利率6%计算）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴六保、易荣华于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴明星借款本金18万元并共同支付逾期利息5610元（另从2020年6月6日起至实际付清之日止的逾期利息按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，公告费606元，合计4506元，由被告吴六保、易荣华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈 宁 人民陪审员  殷志勇 人民陪审员  翟天云 二〇二〇年六月五日    书记员蒋蕾蕾 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附：援引的相关法律法规规定 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条 …… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。