河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初74号原告：陈家磊，男，汉族，1979年12月15日出生，住址：。委托诉讼代理人：孔祥玉，新乡县为民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱瑞杰，男，汉族，1987年5月6日出生，住址：新乡县。被告：徐兴波，男，汉族，1979年6月9日出生，住址：新乡县。被告：河南宇封建筑工程有限公司，住所地：新乡县古固寨镇政通路1号。法定代表人：张生峰，任公司经理。委托诉讼代理人：张生峰，特别授权。被告：新乡市亨丰房地产开发有限公司，住所地：新乡县古固寨镇富康社区文化中心。法定代表人：王钦，公司董事长。委托代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师，特别授权。原告陈家磊诉被告朱瑞杰、徐兴波、河南宇封建筑工程有限公司（以下称宇封公司）、新乡市亨丰房地产开发有限公司（以下称亨丰公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人孔祥玉、被告徐兴波、被告宇封公司委托诉讼代理人张生峰、被告亨丰公司委托代理人曹晓云到庭参加诉讼，被告朱瑞杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求朱瑞杰、徐兴波、宇封公司连带清偿工程款534511.5元，亨丰公司在拖欠工程款的范围内承担连带责任，庭审时将工程款数额变更为600372元。2.以欠款金额534511.5元为基数，自2019年1月25日始至还清之日止按年利率6%支付原告资金占用期间的利息，庭审时变更为：“以600372元基数”。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：亨丰公司在古固寨开发的“唯美湖岸”第37-44号楼的建设工程，被告徐兴波借用宇封公司的资质承建了该工程，徐兴波将外墙保温、真石漆工程转包给了朱瑞杰，朱瑞杰将外墙保温、真石漆工程又转包给了原告陈家磊，约定包工包料，外墙保温72元/㎡、真石漆45元/㎡，进场付生活费4000元，施工中途付20%，工程结束付总工程款的80%，验收合格付总工程款的15%，质保金5%一年后付清，施工过程中因朱瑞杰不经常在工地，其让徐兴波同原告直接对接（含结算工程款），原告施工的工程于2019年1月24日验收合格，而朱瑞杰、徐兴波仍欠付陈家磊600372元工程款2019年11月4日宇封公司扣除管理费、税款、手续费后工程款已全部付清徐兴波，让陈家磊找徐兴波要工程款。因被告存在违法分包的情形，故应对原告的工程款承担连带清偿责任，故诉至法院。被告徐兴波辩称：原告的工程款应由朱瑞杰承担，我不欠付原告工程款，具体的数额我也不清楚，利息也不应该由我偿还。被告宇封公司辩称：连带责任应该有明确的法律规定或者合同约定，本案既没有法律规定也没有合同约定，故不应承担连带偿还责任，根据合同的相对性，是原告和徐兴波签订的合同，我们与徐兴波是挂靠关系，工程款已经全部支付给徐兴波了，2019年原告与徐兴波已经打过借条，合同与我公司没有关系，与朱瑞杰有关，至于具体的欠款数额我公司不清楚。被告亨丰公司辩称：亨丰公司作为开发商，已经按照合同约定按时足额支付了工程款，目前只剩5%的质保金未支付，质保期还未到，故不应当支付，因此发包方并没有欠付任何工程款，不应当承担本案的支付责任。被告朱瑞杰未到庭，也未向本庭提交任何证据和答辩状。原告向本院提供以下证据材料：1.原告与朱瑞杰签订的《建筑节能工程施工合同》一份，证明：原告与朱瑞杰形成了建设工程施工关系，合同约定了相关单价。原告的诉讼主张成立，后期朱瑞杰退出工程，徐兴波找到原告让员原告继续施工，表示仍然认可原告与朱瑞杰签订的合同。2.朱瑞杰、朱建立、徐兴波三人的工商银行记账清单一张（两笔），证明：徐兴波转给原告的两笔款项数额。3.2019年宇封公司向原告购买的极具材料有限公司支付的货款两笔（中国建设银行交易明细两张），证明：宇封公司认可原告承包外墙保温工程并施工的事实。4.《证明》一份，证明：宇封公司与徐兴波结算的面积及金额。5.《证明》一份，2020年元月14日徐兴波和陈家磊出具的证明案涉工程外墙保温总价款为1217097元，已付835507元工程款。被告宇封公司向本院提供以下证据材料：1.亨丰公司与宇封公司签订的《唯美湖岸外墙保温工程协议》一份，证明：亨丰公司与宇封公司之间的关系。2.发票6张，收据17张，证明：亨丰公司和宇封公司已经按照合同履行完义务。被告亨丰公司向本院提供以下证据材料：1.亨丰公司与宇封公司签订的《唯美湖岸外墙保温工程协议》一份，证明：亨丰公司与宇封公司之间的关系。2.10张转款凭证，证明：亨丰公司已经按照协议将工程款全部支付完毕，仅余质保金，根据合同第二条质保金在两年后结清，现在还未到支付节点。被告徐兴波没有向本院提交证据材料。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年5月3日，朱瑞杰（发包方）与陈家磊（承包方）签订了《建筑节能工程施工合同》，合同约定，朱瑞杰将位于新乡县古固寨镇“唯美湖岸”小区的外墙保温及真石漆部分工程承包给原告，承包方式为包工包料，合同还约定了工程质量标准、工期、价款及支付方式，以及双方的权利和义务等。合同生效后，原告进行了施工。期间，朱瑞杰和徐兴波给原告结算了大部分工程款，原告施工完毕后，徐兴波于2020年1月14日与原告出具了一份证明，经双方对账，原告工程款共计1217097元，已付835507元，剩余381590元。另查明，2018年，亨丰公司将“唯美湖岸”37号-44号楼的外墙保温及真石漆工程承包给宇封公司，宇封公司又将部分工程转包给徐兴波，亨丰公司与宇封公司的合同总额为1711853元，除5%的质量保证金外，剩余工程款已支付了徐兴波。本院认为：原告是与朱瑞杰签订了施工合同，他们之间存在建设施工合同的法律关系，原告的工程款朱瑞杰应当承担，徐兴波在原告施工中，给原告支付了大部分工程款，原告施工完后，又与原告对工程价款以证明的形式进行了结算，其又是宇封公司部分工程的承包方，因此，应与朱瑞杰一同支付原告工程款，原告的工程款应依据他们最终确定的381590元为准，其要求的利息损失应从其起诉之日起计算。宇封公司与原告之间没有合同关系，从合同的相对性，原告主张宇封公司承担连带责任，没有依据，不予支持。亨丰公司庭审中，承认还有5%的质保金未支付，根据其与宇封公司的合同总额1711853元计算，质保金应为85592元，根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，亨丰公司在支付工程款范围内对实际施工人承担责任，亨丰公司称质保金不到期应在两年后支付，其与宇封公司的合同是2018年签订的，至今已有2年，因此，其抗辩不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的解释（一）》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告朱瑞杰、徐兴波与本判决生效之日起十日内支付原告陈家磊381590元工程款及利息（以381590元为基数，自2020年1月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、新乡市亨丰房地产开发有限公司在欠付工程款85592元的范围内承担连带清偿责任。三。驳回原告陈家磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9385元，由原告负担2361元，朱瑞杰、徐兴波负担7024元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费票据，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  田 伟审 判 员  曾俊道人民陪审员  田泽臣二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵 倩