甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初7475号原告：中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路35-1号。负责人：陈晓军，该支行行长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，甘肃佳运律师事务所实习律师。被告：兰州承骞商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路178号906室。法定代表人：周伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵晋武，男，汉族，1979年7月2日出生，系公司经理，住甘肃省兰州市七里河区。被告：周伟，男，汉族，1984年4月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区，被告：李丹，女，汉族，1990年6月8日出生，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：周伟，男，汉族，1984年4月6日出生，住甘肃省兰州市七里河区。与李丹系夫妻关系。原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行（以下简称“建行铁路支行”）与被告兰州承骞商贸有限公司（以下简称“承骞公司”）、周伟、李丹金融借款合同纠纷一案。本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行铁路支行委托诉讼代理人王方到庭参加了诉讼，被告承骞公司法定代表人周伟及委托诉讼代理人赵晋武、被告周伟、被告李丹委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已审理终结。原告建行铁路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承骞公司偿还原告借款本金839156.52元及截止2019年2月21日前的利息（含罚息、复利）88842.88元，并按照合同约定继续支付2019年2月22日之后的利息（含罚息、复利）至付清全部款项为止，并利随本清；2、请求依法判令被告承骞公司承担原告为实现债权而支出的律师费7423元；3、请求依法判令被告周伟、李丹对被告承骞公司所欠原告上述债务承担连带偿还责任；4、本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年8月10日，原告建行铁路支行与被告承骞公司签署《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告承骞公司向原告借款人民币100万元，借款期限为一年，自2016年9月2日至2017年9月1日止。年利率为固定利率，即LPR加0基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款用途为生产经营周转，被告承骞公司应于每月第20日按月结息。被告承骞公司应承担因其违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告兰州承骞商贸有限公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等费用）。2016年8月10日，原告与被告周伟、李丹共同签订《自然人保证合同》，约定：被告周伟、李丹对被告承骞公司在《人民币流动资金贷款合同》下的债务提供连带责任保证，上述保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另外，上述《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》还分别约定，被告违约后，原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求立即清偿借款本息及相关费用、解除借贷关系、行使担保权利、要求赔偿损失等违约救济权利，并约定合同履行过程中发生争议的向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告按约于2016年9月2日向被告承骞公司发放贷款100万元，现还款期限届满，被告承骞公司经原告多次催告，仍不履行还款义务；被告周伟、李丹亦拒不承担担保责任，故诉至本院。被告承骞公司辩称：借款属实，欠款数额也属实，我公司会在三年内还清借款本金，希望原告减免利息及罚息。现在公司已经停业，短时间内无法偿还所有借款本金及利息。被告周伟辩称：借款属实，担保属实。被告李丹辩称：借款属实，担保属实。原告建行铁路支行向法庭提交了如下证据：1、人民币流动资金贷款合同、贷款转存凭证；2、自然人保证合同、保证合同；3、贷款账务交易明细表、贷款账户查询单；4、委托代理协议、增值税专用发票、工商银行（收款）业务回单。被告兰州承骞商贸有限公司、周伟、李丹未提供证据。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，原告建行铁路支行与被告承骞公司签署《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：被告承骞公司向原告借款人民币100万元，借款期限为一年，自2016年9月2日至2017年9月1日止。年利率为固定利率，即LPR加0基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），借款用途为生产经营周转，被告承骞公司应于每月第20日按月结息。被告承骞公司应承担因其违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、送达费、公告费、律师费等费用）。同日，原告与被告周伟、李丹共同签订《自然人保证合同》；与被告中小企业担保中心签订《保证合同》；约定被告周伟、李丹、中小企业担保中心对被告承骞公司在《人民币流动资金贷款合同》下的债务提供连带责任保证，上述保证期间均为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。另外，上述《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》还分别约定，被告违约的，原告享有收取罚息和复利、宣布贷款立即到期、要求立即清偿借款本息及相关费用、解除借贷关系、行使担保权利、要求赔偿损失等违约救济权利，并约定合同履行过程中发生争议的向原告住所地人民法院起诉。合同签订后，原告按约于2016年9月2日向被告承骞公司发放贷款100万元，但被告未按照合同约定足额向原告偿还借款本息。上述借款到期后，被告承骞公司拖欠原告借款本金839156.52元，及至2019年2月21日前的利息（含罚息、复利）88842.88元未偿还，遂酿成纠纷。2020年4月13原告向本院申请撤回对被告兰州市中小企业信用担保中心的起诉，本院已裁定准许原告的撤诉申请。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告建行铁路支行与被告承骞公司签定《人民币流动资金贷款合同》、与被告周伟、李丹签订《自然人保证合同》的行为，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为合法有效。原告建行铁路支行按约向被告发放了贷款，已完全履行了合同约定义务，被告承骞公司在取得贷款后，理应按照合同约定还本付息，但在贷款到期后，虽经原告多次偿还借款，被告承骞公司仅偿还部分本金。同时，依据保证合同被告周伟、李丹应对被告承骞公司借款承担保证责任，在被告承骞公司未偿还到期借款情况下，经原告多次要求其履行保证责任，被告周伟、李丹均未履行其保证责任。故，各被告的行为已构成违约，对造成本诉之争应承担全部过错责任。原告建行铁路支行要求被告承骞公司偿还剩余本金839156.52元及截止2019年2月21日前的利息（含罚息、复利）88842.88元及此后产生的利息、罚息、复利至清偿之日止，同时要求被告周伟、李丹对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费7423元、保全费，因原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》中对此项费用作出约定，且该费用已实际产生，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告兰州承骞商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行贷款本金839156.52元，及截止2019年2月21日利息（含罚息、复利）88842.88元（2019年2月22日起的利息以借款本金839156.52元为基数按逾期年利率6.45%计算至本息实际清偿之日止）；二、被告兰州承骞商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行律师费7423元；三、被告周伟、李丹对被告兰州承骞商贸有限公司负担的上述款项承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告兰州承骞商贸有限公司追偿。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费13154元，保全费5000元，由被告兰州承骞商贸有限公司、周伟、李丹共同负担，于本判决书生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  齐春晖人民审判员  贾文杰人民陪审员  罗运健二〇二〇年六月十五日书 记 员  田 毅