甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初1006号原告：杨兰英，女，汉族，1956年10月8日出生,住榆中县。委托诉讼代理人：张振飞,甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：余海刚,男，汉族，1983年11月29日出生，住榆中县，系杨兰英儿子。被告：马强军，男，汉族，1972年2月14日出生，住榆中县。委托诉讼代理人：杨泽君，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉花，女，汉族，1980年5月8日出生，住榆中县。系马强军妻子。被告：兰州奔马汽车出租有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区九州大道66号，统一社会信用代码：91620100624103825H。法定代表人：赵晓音，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁南路天庆国际商务大厦九楼902-903室。统一社会信用代码：91620000MA7465Y57L。法定代表人：孔凡武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泉，男，汉族，1983年2月10日出生，住兰州市七里河区，系该公司员工。原告杨兰英与被告马强军、兰州奔马汽车出租有限公司（以下简称奔马汽车出租公司）、安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称安诚财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员刘亚莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兰英的委托诉讼代理人张振飞、余海刚，被告马强军的委托诉讼代理人杨泽君、杨玉花，被告奔马汽车出租公司的委托诉讼代理人李智，被告安诚财产保险公司的委托诉讼代理人陈泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰英向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告马强军、兰州奔马汽车出租有限公司共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项人身损害赔偿金513892.01元;2、请求依法判令被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险和商业三者险内赔偿原告各项人身损害赔偿金；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由:2019年3月28日19时05分许，被告马强军驾驶被告兰州奔马汽车出租有限公司所有的甘A80300小型轿车沿栖云路由南向北行驶至中心广场路段时，与行驶至该路段的原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，致原告杨兰英受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月24日，榆中县公安局交通警察大队作出复认字第62012302019000063号《道路交通事故认定书》，认定：“马强军承担本次事故的主要责任，杨兰英承担次要责任”。同时查明，肇事车辆在被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了交强险和商业三者险各一份，且此次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，原告杨兰英被送往兰州大学第二医院救治，诊断为：“1、脑挫伤；2、创伤性颅内血肿；3、股骨颈骨折”，住院治疗67天，于2019年6月3日在甘肃省康复中心医院住院治疗29天，后出院休养。原告杨兰英的损伤已构成伤残，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：1、原告右股骨颈骨折，伤残等级评定为九级。颅内损伤伤残等级评定为七级；2、原告后续治疗费评定为52000元-63000元人民币；3、原告的护理期评定为180日（住院期间需要2人轮换护理、出院后需要1人护理），误工期评定为365日，营养期评定为180日。原告的伤残给家中带来巨大的经济损失及精神损害。根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，被告马强军应对原告的人身损害赔偿责任，同时，被告兰州奔马汽车出租有限公司作为肇事车辆所有人，亦应承担共同赔偿责任，被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司应在其承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望支持所请。被告马强军辩称，发生交通事故属实，该涉案车辆投保了交强险和第三者责任险，损失在保险范围内，由保险公司承担原告损失和鉴定费用，关于诉讼费未获支持部分由原告负担。被告奔马汽车出租公司辩称，发生交通事故属实，该涉案车辆投保了交强险和第三者责任险，损失在保险范围内，由保险公司承担原告损失和鉴定费用，关于诉讼费未获支持部分由原告负担。被告安诚财产保险公司辩称，该涉案车辆承保了交强险和机动车第三者责任保险50万元，在合理的范围内承担赔偿责任。1、医疗费根据保险合同，承担责任按90%承担；2、对护理期限评定180日评估过高，对住院期间护理人员需2人护理，应按1人护理计算费用比较合理；3、评定的营养期180日期限，应根据住院期间医院医嘱确定，营养费应按每天20元计算；4、误工费原告超出法定的退休年龄，不予承担；4、交通费过高，认为在1000元左右比较合适；5、后续治疗费并没有实际发生，待实际发生后主张；6、精神抚慰金按1级1000元计算，在4000元-5000元比较合理。6、关于鉴定费和诉讼费，在商业保险条款中，属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下，2019年3月28日19时05分许，被告马强军驾驶被告兰州奔马汽车出租有限公司所有的甘A80300小型轿车沿栖云路由南向北行驶至中心广场路段时，与行驶至该路段的原告杨兰英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告杨兰英受伤，车辆受损的交通事故。2019年7月24日，榆中县公安局交通警察大队作出复认字第62012302019000063号《道路交通事故认定书》，认定：“马强军承担本次事故的主要责任，杨兰英承担次要责任。”事故发生后，原告杨兰英被送往兰州大学第二医院救治，诊断为：“1、脑挫伤；2、创伤性颅内血肿；3、股骨颈骨折，住院治疗67天。于2019年6月3日在甘肃省康复中心医院住院治疗29天。于2019年9月2日在榆中县中医院住院治疗14天出院休养。”原告杨兰英的损伤已构成伤残，经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：“1、原告右股骨颈骨折，伤残等级评定为九级。颅内损伤伤残等级评定为七级；2、原告后续治疗费评定为52000元-63000元人民币；3、原告的护理期评定为180日（住院期间需要2人轮换护理、出院后需要1人护理），误工期评定为365日，营养期评定为180日。对于后续治疗费，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。”另查明，因上述事故给原告杨兰英造成的经济损失有：医疗费229752.46元、护理费42050元（290天×145元/天）、交通费3000元、住院伙食补助费4400元（110天×40元/天）、营养费3600元（180天×20元/天）、残疾赔偿金226474.92元（18年×29957元/年×42%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4900元，以上共计524177.38元。其中被告马强军已支付原告杨兰英医疗费167100.46元，被告安诚财产保险公司已支付原告医疗费30000元。再查明，被告奔马汽车出租公司为其甘A80300小型轿车在安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险500000元，保险期间自2018年9月1日至2019年8月31日止。上述事实，有原被告的陈述、道路交通事故认定书、保险单、兰州大学第一医院住院病历、甘肃省康复中心医院病历、榆中县中医院及出院证明书，[2019]临鉴字第339号司法鉴定意见书、医疗费、交通费、鉴定费等证据在案佐证，予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，不受侵犯。被告马强军驾驶车辆行驶未能做到保持安全车速、安全文明驾驶及在确保安全畅通的原则下通行，原告杨兰英驾驶无号牌二轮电动车在道路行驶未能做到在确保安全畅通的原则下通行，双方均违反了道路交通安全法的相关规定，致使发生碰撞，原告人身受到损害，马强军应负事故的主要责任，杨兰英应负事故的次要责任。榆中县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书客观、真实，本院应予采信。甘A80300小型轿车在安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险500000元，故安诚财产保险公司应在其交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以认定。对于原告要求的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费本院予以支持。对于医药费、交通费、精神损害抚慰金的合理部分本院予以支持。对于原告要求的误工费，原告年龄已超过年龄限制，且没有证据证明原告还有工作和收入来源，对原告误工费的请求，本院不予支持，对于原告要求的后续治疗费，因鉴定意见书中评估的费用并不是准确的数额，且该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。据此，为了保护公民的人身及财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杨兰英的各项经济损失327076.92元（已扣除被告马强军支付的医疗费167100.46元，被告安诚财产保险公司支付的医疗费30000元），被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在其交强险责任限额内赔偿120000元；剩余的207076.92元，被告安诚财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任险限额内承担70%，即144953.8元。于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨兰英的其他诉讼请求。案件受理费1535元（已减半收取），原告杨兰英负担736元，被告马强军负担799元，鉴定费4900元，由被告马强军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘亚莉二〇二〇年六月二十四日书记员  司玉荣