福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5130号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003105382602。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：华鋆，福建均融律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：伍馨雨，福建均融律师事务所实习律师。 被告：程映红，男，1970年4月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司（以下简称“金海峡公司”）与被告程映红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告金海峡公司的委托诉讼代理人华鋆、伍馨雨，被告程映红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金海峡公司向本院提出诉讼请求：1.确认编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0426-01的《机动车融资租赁合同》于2018年12月23日解除；2.确认金海峡公司为融资租赁合同项下租赁物（车牌号码:闽Ｄ×××××，厂牌型号:东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＬＹＦＡ，发动机号：1058953）的所有权人，并由程映红协助办理前述租赁物的权属转移登记手续（包括但不限于协助办理补办行驶证、处理违章、车辆解押、过户等）；3.判令程映红立即向金海峡公司支付租金7802.3元；4.判令程映红立即向金海峡公司支付违约金（暂计至2019年9月20日为13073.61元，之后以尚欠租金7802.3元为基数，按每日千分之五的标准计算至款项实际还清之日止）；5.判令程映红承担本案的律师费，已经实际支出部分为3000元；6.判令程映红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月19日，金海峡公司与程映红签订了合同编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0426-01的《机动车融资租赁合同》，程映红将租赁物（车牌号码:闽Ｄ×××××，厂牌型号:东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＬＹＦＡ，发动机号：1058953）按照《机动车融资租赁合同》第二章专用条款约定的转让价款52000元出售给金海峡公司，并向金海峡公司出具《所有权转移证明》，将租赁物所有权转移至金海峡公司，同时程映红再将该机动车从金海峡公司处租回使用，租金支付日从2017年11月20日至2020年10月20日，租金总额为68550元，租金期限为36个月（36期），每期租金应于每月20日前支付。之后，双方签订了编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0426-02的《抵押合同》，约定程映红以租赁物为《机动车融资租赁合同》项下的债务提供抵押担保，并办理抵押登记。金海峡公司已依照合同约定于2017年10月19日向程映红支付租赁物转让价款52000元。但程映红自2018年9月20日第11期起拒付租金至今，其拒付租金的行为已经严重损害了金海峡公司的租金权益并已构成了违约。后金海峡公司于2019年9月6日向程映红发送律师函，通知程映红双方签订的《机动车融资租赁合同》于2018年12月23日解除，要求程映红协助金海峡公司办理融资租赁合同项下租赁物的权属转移登记手续，并向金海峡公司支付尚欠租金、违约金和实现债权的所有费用。 程映红辩称，1.租金和违约金过高，不认可金海峡公司计算方式；2.租赁物已被金海峡公司自行取走，合同已终止，且租赁物的价值已足以抵偿所欠费用，金海峡公司不应当再收取2018年12月23日后的费用。 本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，金海峡公司与程映红签订合同编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0426-01的《机动车融资租赁合同》，约定程映红将租赁物（车牌号码:闽Ｄ×××××，厂牌型号:东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＬＹＦＡ，发动机号：1058953）以52000元的转让价款出售给金海峡公司再租回使用，租金支付日期为2017年11月20日至2020年10月20日（36个月），租金总额68550元，每期应于每月20日支付。合同第一章第1.2条约定，自出租人向承租人（含承租人指定收款方）购得租赁物之日起至承租人完全履行完毕合同项下的全部义务之日止的期间，租赁物的所有权应无可争议地属于出租人，承租人仅享有租赁物的使用权。第15.1条约定，承租人逾期付款的，每逾期一天，应向出租人支付逾期付款金额的千分之五的违约金，逾期超过三个工作日，出租人有权选择暂时收回租赁物或解除合同，承租人仍应支付出租人暂时收回租赁物期间的租金及相关费用。第15.2条约定，若承租人累计逾期两次或者累计逾期超过三个工作日（含）以上向出租人支付租金的，出租人有权立即解除合同，且承租人还应按照每日千分之五的标准自逾期之日起向出租人支付违约金。第15.3条约定，因承租人违约导致出租人解除本合同的，出租人有权（1）要求承租人立即向出租人支付全部到期未付租金、未到期租金、违约金、名义货价及其他应付款项；（2）收回租赁物；（3）要求承租人向出租人赔偿经济损失；（4）出租人实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、差旅费、通讯费、调查取证费等）。合同附件《起租通知书》列表载明，除第1期租金为1945元以外，剩余35期租金均为1903元。2017年10月19日，金海峡公司向程映红转账52000元，程映红于转账当日签署《所有权转移证明》及《租赁机动车接受书》，确认金海峡公司已付清租赁车辆的转让款，且对租赁车辆予以接收。同日，程映红与金海峡公司签订编号为ＪＨＸＺＬ-ＳＨＨＺ-ＣＤＤ-2017-0426-02的《抵押合同》，约定程映红以上述车辆为融资租赁合同项下债务提供抵押担保。上述车辆于2017年10月20日办理了抵押登记，抵押权人为金海峡公司。 程映红按约定支付了10期租金，自2018年9月20日起第11期之后的租金均未支付。 2019年9月6日，金海峡公司依据合同约定地址向程映红邮寄《律师函》，通知程映红双方签订的《机动车融资租赁合同》于2018年12月23日解除，程映红需协助金海峡公司办理权属转移登记手续，并支付尚欠租金（包括但不限于本金、利息和违约金等费用）。2019年9月金海峡公司委托律师并支付律师费3000元。 庭审中，金海峡公司述称，案涉车辆已于2018年12月23日被拖回，截止2018年12月23日，未付租金为7802.3元（1903元×4期+1903元/30天×3天）。 以上事实，有金海峡公司提供的合同编号为JHXZL-SHHZ-CDD-2017-0426-01的《机动车融资租赁合同》、银行转账凭证、合同编号为JHXZL-SHHZ-CDD-2017-0426-02的《抵押合同》及抵押登记凭证、拖欠债务明细表、律师函、EMS快递单及快递跟踪记录、法律事务委托合同、律师费发票以及庭审笔录为证，本院对金海峡公司提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉《机动车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同当事各方应共同遵守。金海峡公司已依约支付讼争车辆的购车款并交付车辆，程映红未按合同约定按时支付租金，已构成违约，理应承担违约责任。根据融资租赁合同的约定，因程映红已逾期超过两次，故金海峡公司有权解除合同、收回租赁物并要求赔偿损失。金海峡公司于2018年12月23日收回了租赁车辆，以实际行动解除合同，故本院确认讼争融资租赁合同已于2018年12月23日解除，租赁物（车牌号码:闽Ｄ×××××，厂牌型号:东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＬＹＦＡ，发动机号：1058953）所有权人为金海峡公司，程映红应协助办理权属转移登记手续。由于金海峡公司未举证证明其主张程映红协助配合补办行驶证、处理违章、车辆解押等事项系权属转移登记之必需，故本院不予认定。金海峡公司主张未付租金为7802.3元、截至2019年9月20日的违约金为13073.61元，此后以尚欠租金为基数，按日千分之五的标准计算违约金至实际还款之日止。程映红抗辩租金和违约金过高，然而租金系案涉融资租赁合同中的主要要素，双方在签订合同时已作出了明确约定，故程映红抗辩租金过高，缺乏事实依据，不予采信。关于违约金，案涉合同约定违约金为每日千分之五，过分高于金海峡公司所遭受的损失，程映红主张该标准过高，本院予以确认，依法予以调整为按年利率24%计收违约金。关于律师费3000元，金海峡公司进行了相关举证，其该项诉求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、深圳金海峡融资租赁有限公司与程映红签订的编号为JHXZL-SHHZ-CDD-2017-0426-01的《机动车融资租赁合同》于2018年12月23日解除； 二、程映红应于本判决生效之日起十日内支付深圳金海峡融资租赁有限公司未付租金7802.3元及违约金（截至2018年12月23日的违约金为286.72元，之后违约金以尚欠租金为基数，按年利率24%的标准计算至实际还款之日止）； 三、程映红应于本判决生效之日起十日内支付深圳金海峡融资租赁有限公司为实现债权产生的律师费3000元； 四、确认深圳金海峡融资租赁有限公司为闽Ｄ×××××车辆（厂牌型号为东风雪铁龙牌ＤＣ7165ＬＹＦＡ，发动机号1058953）的所有权人，程映红应于本判决生效之日起十日内协助深圳金海峡融资租赁有限公司办理上述车辆的权属转移登记手续； 五、驳回深圳金海峡融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取计199元，由深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司负担25元，由程映红负担174元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十二条出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。