安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初4606号 原告：胡士英，女，1951年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：祝家顺，男，1949年11月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：种卫华，男，1974年7月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院于2020年6月2日立案受理原告胡士英、祝家顺与被告种卫华民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡士英、祝家顺到庭参加诉讼，被告种卫华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡士英、祝家顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款及利息共计247000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告胡士英与祝家顺系夫妻关系，原告与被告系亲戚关系。原告胡士英退休后与朋友一起合伙做化肥生意，2010年1月，被告以经营生意为由向原告借款，2010年1月8日原告通过农业银行存入被告账户70000元，并签订借款合同，借期六个月，自2010年1月9日起至2010年7月9日，约定利息为千分之二百五十。2010年7月9日原告与被告第二次签订借款合同，约定利息为千分之二百五十，借款期限为2010年7月9日起至2011年1月9日，2010年7月13日原告通过建设银行存入被告账户43000元，加上2010年1月9日起至2010年7月9日70000元的借款利息17500元，总额经计算并双方协商将零头去掉，本次借款合同金额为130000元。2011年1月9日原告与被告第三次签订借款合同，约定利息为千分之二百五十，借款期限为2011年1月9日起至2011年7月9日，经结算，以第二次借款金额为基础的130000元计算利息为32500元，双方协商去掉零头，本次借款合同金额为162000元。2011年6月被告再次向原告借款，随后原告胡士英与祝家顺在宿州市借给被告现金70000元，2011年7月9日原告与被告第四次签订借款合同，约定利息为千分之二百五十，借款期限为2011年7月9日起至2012年1月9日，经结算，本次借款金额为现金70000元，以第三次借款金额为基础的162000元计算利息为40500元，总额经计算并双方协商将零头去掉，本次借款合同金额为270000元。借款到期后，原告多次催要，被告于2014年5月8日签写还款协议，对借款数额经双方协商以270000元为准，利息不再约定，其后被告偿还23000元。2016年7月16日书面签写还款协议，去掉偿还的23000元，被告尚欠原告247000元。此后被告没有再归还借款。本原告借款在不违反法律规定的前提下经依法计算，截至2016年7月，借款本金加利息总额已超过247000元。本原告请求法院依法判令被告偿还借款247000元。原告特具状起诉。 被告种卫华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证质证。 本院经审理认定事实如下：原告胡士英与祝家顺系夫妻关系。被告种卫华为进行生产或经营活动向原告借款。2010年1月8日原告通过农业银行现金存入被告种卫华账户70000元，双方签订借款合同，约定借款时间自2010年1月9日起至2010年7月9日，利息为千分之二百五十。到期后，2010年7月13日原告通过建设银行现金存入被告种卫华账户43000元，并与前期借款结算，原被告重新签订借款合同，约定借款期限为2010年7月9日起至2011年1月9日，利息为千分之二百五十，加上前期借款本金70000元及利息17500元，总额经计算并双方协商将零头去掉，计入借款金额为130000元。到期后，原告与被告结算再次重新签订借款合同，约定利息为千分之二百五十，借款期限为2011年1月9日起至2011年7月9日。以前期借款本息结算后将利息计入该期本金，双方协商去掉零头，计算的借款金额为162000元。借款到期后，被告再次向原告借款，原告胡士英与祝家顺借给被告现金70000元，并与前期借款结算，双方又重新签订借款合同，约定利息为千分之二百五十，借款期限为2011年7月9日起至2012年1月9日，加上前期借款本金162000元及利息40500元，总额经计算并双方协商将零头去掉，计入借款金额为270000元。借款到期后，原被告协商2011年7月9日之后的利息不再约定。于2014年5月8日原被告双方就上述债务签订还款协议，载明“2011年7月9日，借款贰拾柒万元，目前借款人种卫华无偿还能力，双方经协商一致，延长还款期限至2014年12月31日。借款人：种卫华出借人：胡士英”。后被告种卫华偿还23000元。原被告于2016年7月16日重新签定还款协议，载明“2016年7月16日，借款贰拾肆万柒仟元，目前借款人种卫华无偿还能力，双方经协商一致，延长还款期限至2018年7月16日。借款人：种卫华出借人：胡士英”。此后被告没有再归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡士英、祝家顺分别于2010年1月8日、2010年7月13日、2011年7月9日向被告种卫华提供借款本金70000元、43000元、70000元，合计183000元，双方签订借款合同，并经结算，双方签订还款协议的行为属于民间借贷行为，该行为有银行存款回单原件、借款合同复印件、还款协议原件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，该行为不违反法律的强制性规定，合法有效。双方约定还款期限届满，被告种卫华应该履行偿还借款的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案原被告双方约定自借款之日至2011年7月9日止每6个月的利息为千分之二百五十，该约定计算的本息之和超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。且原告自认自2011年7月9日之后不再约定利息。故原告主张的利息诉讼请求，自借款之日至2011年7月9日的利息本院按照年利率24%计算。即2010年1月8日借款70000元的利息为25480元（按年利率24%计算自2010年1月9日至2011年7月9日），2010年7月13日借款4.3万元的利息为10348.67元（自2010年7月13日至2011年7月9日），利息合计为35828.67元。被告种卫华偿还23000元，应予扣除，按先扣除利息后扣本金的顺序计算，被告种卫华尚欠原告本金183000元及利息12828.67元，合计195828.67元。被告种卫华未到庭不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定,判决如下： 一、被告种卫华于本判决生效之日起十五日内支付原告胡士英、祝家顺借款本金183000元、利息12828.67元，合计195828.67元。 二、驳回原告胡士英、祝家顺其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2502元，被告种卫华承担1984元，原告胡士英、祝家顺承担518元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 强