湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5825号原告邓绍洁，男，2011年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。法定代理人邓某，男，1988年9月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，系原告邓绍洁之父。法定代理人林某，女，1992年10月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市孝南区，系原告邓绍洁之母。委托代理人洪颖，湖北广众律师事务所律师（特别授权）。委托代理人桂昆，湖北广众律师事务所实习律师（特别授权）。被告李改明，男，1966年8月8日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。被告邓州市长丰物流有限公司，住所地:河南省郑州市西一环辣椒城院内。法定代表人张峰，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，营业场所：河南省南阳市工业路57号。负责人吴文光，该公司经理。委托代理人贺玉平、谢坤，河南鼎新律师事务所律师（特别授权）。原告邓绍洁诉被告李改明、被告邓州市长丰物流有限公司（以下简称：长丰物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称：人保南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2019年11月26日、2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告邓绍洁的法定代理人邓某、林某及其委托代理人洪颖、被告人保南阳市分公司的委托代理人谢坤到庭参加诉讼。被告李改明、被告长丰物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓绍洁向本院提出诉讼请求为：1、判令上述被告向原告赔偿124987.90元；2、判令第一、第二被告对原告损失承担连带赔偿责任，第三被告依法在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日21时20分，驾驶人邓某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，车上乘坐原告邓绍洁，沿岱黄高速公路由北向南行驶，行驶至黄陂区岱黄高速公路S17KM处时，遇驾驶人李改明驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫rd238挂车发生碰撞，造成邓某、邓绍洁受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出事故认定，邓某负此事故的主要责任；李改明负此事故的次要责任；邓绍洁不负此事故的责任。经查，豫Ｒ×××××号车、豫rd238挂车实际车主为李改明，挂靠在长丰物流公司运营，在人保南阳市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。被告李改明辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告长丰物流公司辩称，（缺席），亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。被告人保南阳市分公司辩称，1、对于本次交通事故的发生及责任的划分保险公司没有异议。2、事故发生后，经法院依法判决，我公司已在交强险限额内支付邓某12万元，交强险已赔付完毕。因此，对于原告的合理损失，我公司仅在商业第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任。原告所主张的精神抚慰金根据保险条款的约定和相应的法律规定，商业险范围内，保险公司不予承担。3、原告的诉讼请求中部分赔偿项目及赔偿标准缺乏相应的依据。对于其不合理的部分，请求法院不予支持。4、案件所产生的诉讼费及鉴定费用，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求、抗辩理由，向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和相互质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院根据相关法律规定进行综合判断。经审理查明，2018年5月29日21时20分，驾驶人邓某驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，车上乘坐儿子邓绍洁，沿岱黄高速公路由北向南行驶，行驶至黄陂区岱黄高速公路S17km处时，遇被告李改明驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫rd238挂车同向行驶，邓某所驾车与李改明所驾车发生碰撞，造成邓某、邓绍洁受伤及两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队现场勘查，于2018年7月2日作出《第420116120180000088号道路交通事故认定书》认定：当事人邓某负此事故的主要责任；当事人李改明负此事故的次要责任；当事人邓绍洁不负此事故的责任。原告邓绍洁受伤后，先后被送往武汉市妇女儿童医疗保健中心、华中科技大学同济医学院附属协和医院，共住院治疗50天（30天＋13天＋7天），用去医疗费153798.34元（11911.65元＋36053.51元＋104397.88元＋64元＋366元＋124元＋366元＋46.30元＋82.90元＋4.50元＋342元＋39.60元），自费药房购药1494元（498元＋498元＋498元），共计支付医药费155292.34元。2018年12月7日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队委托湖北中真司法鉴定所对邓绍洁的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年12月11日，湖北中真司法鉴定所委托湖北省人民医院法医司法鉴定所对邓绍洁的精神状态、智力水平及伤残等级进行评定，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2018年12月24日作出《鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第778号邓绍洁交通事故鉴定意见书》，鉴定意见：颅脑损伤所致智力障碍，伤残等级九级。原告用去鉴定费2600元。2019年8月20日，湖北中真司法鉴定所据此作出《鄂中司鉴2018法鉴字第932号法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓绍洁的损伤评定为一个九级伤残、三个十级伤残，综合赔偿指数为26%；后期治疗费5000元（或据实赔付）；误工期为伤后180日，护理期为伤后120日，营养期为120日。原告用去鉴定费2280元。本案在审理过程中，被告人保南阳市分公司对原告提交的《鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第778号邓绍洁交通事故鉴定意见书》有异议，认为是单方委托程序违法，该鉴定意见不能作为定案的依据；原告的颅脑损伤并没有达到日常生活能力中度受限的标准，不构成九级伤残，故向本院申请对原告邓绍洁的精神状态、智力水平的伤残程度进行重新鉴定。经本院审查，其申请重新鉴定理由符合法律规定，本院予以准予。经本院委托，当事人自行选定鉴定机构为湖北同济法医学司法鉴定中心，该中心于2020年5月6日作出《同济司鉴中心[2020]临鉴字第0054号司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人邓绍洁目前智商为80，属边缘智能范围，存轻度脑外伤所致精神损伤，评定为九级伤残。另查明，被告李改明驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫rd238挂车的登记车主均为被告长丰物流公司，被告李改明是该车的实际车主，其将该车挂靠在被告长丰物流公司经营，被告长丰物流公司为该车办理了道路普通货运的运输证。交通事故发生时，被告李改明具备驾驶准驾车型A2驾照及从事道路货物运输驾驶员资格。被告长丰物流公司为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保南阳市分公司投保了交强险和限额100万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，为豫rd238挂车在被告人保南阳市分公司投保了限额5万元第三者责任险，并投有不计免赔率险，交通事故均发生在保险期限内。本次事故造成了邓某、邓绍洁父子受伤，2019年1月，邓某因本次交通事故受伤向本院提起诉讼，本院于2019年3月22日作出（2019）鄂0116民初657号民事判决书，判决被告人保南阳市分公司在交强险范围内赔偿邓某经济损失120000元，在第三者责任险范围内赔偿邓某经济损失51952.85元（含紫金财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的邓某医疗费20000元）。上述款项被告人保南阳市分公司已履行完毕。还查明，原告邓绍洁2011年11月8日出生，户籍性质为农业家庭户，户籍地为湖北省××南区××镇××号。但原告未成年，随父母生活于居住在武汉市东西湖区将军路街道将军路*号，自2017年3月至2018年6月在武汉市东西湖区快乐宝贝幼儿园就读，现就读于武汉市东西湖区将军路小学。本次事故中，原告邓绍洁的父亲邓某负主要责任，但原告邓绍洁及其法定代理人林某、邓某书面放弃邓某对邓绍洁的损失承担赔偿责任的要求。经依法核算，原告邓绍洁因交通事故造成人身经济损失：369546.34元，其中：医疗费155292.34元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、营养费6000元（50元/天×120天)、伤残赔偿金179166元（34455元/年×20年×26%）、护理费12788元（依诉请）、交通费800元、精神抚慰金8000元。本院认为：案外人邓某、被告李改明因忽视机动车道路安全驾驶，违规行驶而引发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，邓某负此事故的主要责任，被告李改明负此事故次要责任，原告邓绍洁不负此事故的责任，故原告邓绍洁因此次交通事故受伤而导致的经济损失，应由案外人邓某承担主要的赔偿责任，即承担70%的赔偿责任，被告李改明承担次要的赔偿责任，即承担30%的赔偿责任。因交通事故发生时，原告邓绍洁为案外人邓某所驾车的车上人员。且案外人邓某与本案原告邓绍洁系父子关系，原告邓绍洁起诉后,书面承诺说明自愿放弃对案外人邓某的赔偿请求，是其对自己民事权利的处置，本院予以支持。故由案外人邓某应承担的赔偿责任，由原告邓绍洁自己承担。因被告李改明驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车牵引豫rd238挂车的登记车主为被告长丰物流公司，被告李改明为实际车主，由被告李改明承担的赔偿责任，应由被告长丰物流公司承担连带赔偿责任。因被告长丰物流有限公司为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保南阳市分公司投保了交强险，依照相关法律的规定，应由保险公司先行在交强险范围内先行承担赔偿责任。但本次事故造成了邓某、邓绍洁两人受伤，而当事人向要求本次事故的交强险赔偿部分优先赔付给邓某，保险公司表示同意，并已将交强险限额12万元全部赔偿给邓某，故原告邓绍洁因此交通事故的经济损失，应按责任划分，由被告李改明承担30%的赔偿责任，即110863.90元（369546.34元×30%），由原告邓绍洁自行承担258682.44元（369546.34元×70%）。因被告长丰物流公司为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在被告人保南阳市分公司投保了限额100万元不计免赔第三者责任险，为豫rd238挂车在被告人保南阳市分公司投保限额5万元不计免赔第三者责任险，应由被告李改明承担的赔偿责任，应由被告人保南阳市分公司在第三者责任险范围内承担，但依据保险合同约定，精神抚慰金不在第三者责任险赔偿范围内，故由被告人保南阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告邓绍洁因交通事故造成的经济损失108463.90元[110863.90元－8000元（精神抚慰金）×30%]，由被告李改明赔偿原告邓绍洁精神抚慰金2400元（8000元×30%）。被告人保南阳市分公司虽对原告邓绍洁的伤残鉴定有异议，并向本院申请重新鉴定，但重新鉴定结论并未发生变化，故本院依据原告提交的伤残鉴定结论计算原告的各项经济损失。原告邓绍洁的户籍性质虽为农业家庭户口，但已提供证据证明其已经在城镇居住、生活、消费满一年以上，故原告主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，本院结合其伤情、治疗情况、事故中的责任分别酌定800元、8000元。因精神抚慰金在交强险中赔偿，而本次事故的交强险已全部赔付完毕，原告主张精神抚慰金全部由被告承担的意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告邓绍洁因交通事故造成的经济损失108463.90元；二、由被告李改明赔偿原告邓绍洁精神抚慰金2400元，被告邓州市长丰物流有限公司在被告李改明的赔偿范围内承担连带赔偿责任。三、驳回原告邓绍洁的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562.50元、法医鉴定费4880元（2600元＋2280元）、合计5442.50元，由原告邓绍洁负担3809.75元、被告李改明负担1632.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱新文二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 婷