江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1255号原告：胡廷校，男，1945年5月26日生，住泗阳县。原告：蔡维华，女，1947年6月10日生，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：朱建国，江苏泰有律师事务所律师。被告：杨德正，男，1993年5月4日生，住泗阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏州工业园区苏雅路158号。法定代表人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。原告胡廷校、蔡维华与被告杨德正、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2020年4月14日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告胡廷校、蔡维华的委托诉讼代理人朱建国和被告太平洋财保苏州分公司朱向阳到庭参加了诉讼，被告杨德正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、本案查明的事实如下：原告胡廷校、蔡维华诉讼主张：2019年10月23日9时50分，被告杨德正驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在泗阳县线与原告胡廷校驾驶的三轮车相撞，造成二原告受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，原告无责任，被告杨德正承担全部责任。现要求：1.被告向原告胡廷校赔偿医疗费12626.91元、住院伙食补助费252元、营养费140元、护理费2012.22元（52460.16元/年÷365天×14天）、误工费4024.34元（52460.16元/年÷365天×28天）、交通费400元、车辆维修费800元；2.被告向原告蔡维华赔偿医疗费20959.80元、住院伙食补助费252元、营养费740元、护理费10635.76元（52460.16元/年÷365天×74天）、误工费10636.02元、交通费500元。二、事故情况：2019年10月23日9时50分，杨德正驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在泗阳县线与原告胡廷校驾驶的电动三轮车相撞，造成电瓶车驾驶员胡廷校及乘车人蔡维华受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定杨德正承担本起事故的全部责任，胡廷校及蔡维华无责任。事故发生后，原告胡廷校被送至泗阳康达医院住院治疗，原告支付门诊费559.40元、医疗费12067.50元，原告于2019年11月5日出院，出院处理意见：1.注意休息2周；2.休息期间，加强营养、陪护。原告蔡维华也被送至泗阳康达医院住院治疗，原告支付门诊费676.20元、医疗费19919.60元，原告于2019年11月5日出院，出院诊断：1.骨盆多发骨折；2.左侧第2肋骨骨折；3.右侧顶枕部头皮下血肿……出院处理意见：1.卧床休息2个月，2月后来我院复诊；2.休息期间，加强营养、陪护；3.不适随诊。三、被告杨德正驾驶的车辆投保情况：苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险和1000000元第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。四、就原告胡廷校的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：原告主张医疗费12626.90元，原告提供的医疗费发票等证据证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费252元（14天×18元/天）、营养费140元（14天×10元/天），上述请求均未超出法定范围，本院予以支持；原告主张护理费2012.22元（52460.16元/年÷365天×14天），原告未提供证据证明护理人员误工情况，本院酌定参照城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员误工费，原告的护理费1958.31元（51056元/年÷365天×14天）；原告主张误工费4024.34元（52460.16元/年÷365天×28天），被告对此不予认可，因原告在事发时已经达到74岁，原告无充分证据证明其存在误工损失，故本院对原告该主张不予支持；原告主张交通费400元，考虑到原告胡廷校就医情况，本院酌情支持140元；原告主张维修费800元，被告也予以认可，故本院予以支持；本案中，原告胡廷校因交通事故所产生的损失共计15917.21元。六、就原告蔡维华的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：原告主张医疗费20959.80元，因原告仅提供了20595.80元票据，故本院仅支持原告的医疗费为20595.80元，超出部分不予支持；原告主张住院伙食补助费252元（14天×18元/天）、营养费740元（74天×10元/天），上述请求均未超出法定范围，本院予以支持；原告主张护理费10635.76元（52460.16元/年÷365天×74天），原告未提供证据证明护理人员误工情况，本院酌定参照城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员误工费。原告主张护理期限74天，考虑到原告住院14天及出院意见中“卧床休息2月”，本院对原告该主张予以支持。被告太平洋财保苏州分公司虽对原告的护理期限提出异议，但未向本院申请鉴定，故本院对被告太平洋财保苏州分公司抗辩不予支持。原告的护理费10351.08元（51056元/年÷365天×74天）；原告主张误工费10636.02元，被告对此不予认可，因原告在事发时已经达到72岁，原告无充分证据证明其存在误工损失，故本院对原告该主张不予支持；原告主张交通费500元，考虑到原告蔡维华就医情况，本院酌情支持140元；本案中，原告蔡维华因交通事故所产生的损失共计32078.88元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案，被告杨德正驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险和100万元商业险，事故发生在保险期限内，故应该由被告太平洋财保苏州分公司向原告予以赔偿。综上，被告太平洋财保苏州分公司向原告胡廷校赔偿各项损失共计15917.21元。被告太平洋财保苏州分公司向原告蔡维华赔偿各项损失共计32078.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡廷校各项损失共计15917.21元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡维华各项损失共计32078.88元；三、驳回原告胡廷校、蔡维华的其他诉讼请求。案件受理费268元（已减半收取），由被告杨德正负担。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  叶二波二〇二〇年六月二十三日书记员  马 腾附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。