海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2020）琼0271民初4467号原告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司。住所地：三亚市吉阳区凤凰路98号嘉宝花园一期3、4号楼一、二层。统一社会信用代码914602009013422351。代表人：张某，该司总经理。委托诉讼代理人：王某，中国平安财产保险股份有限公司海南分公司员工。被告：孙某1，男，1960年7月16日出生（公民身份号码×××），汉族，住址黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：孙某2，男，1990年5月8日出生（公民身份号码×××），汉族，住三亚市，系被告孙某1之子。原告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称平安财保三亚公司）诉被告孙某1保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告平安财保三亚公司的委托诉讼代理人王某，被告孙某1的委托诉讼代理人孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保三亚公司向本院提出诉讼请求：（1）判令孙某1向平安财保三亚公司支付83380元；（2）判令孙某1承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月29日，孙某1驾驶二轮电动车与李洋（身份证号×××）驾驶的×××号车辆（该车为李洋所有，车辆商业险由平安财保三亚公司承保，保单号11510203900654926221）在海南省三亚市××路米处发生碰撞事故，经三亚市公安局交通警察支队以编号第460206120190000037号《道路交通事故认定书》，认定当次事故由孙某1承担全部责任。事故发生后李洋将×××号车辆送往海南华诚之星汽车销售服务有限公司维修并要求平安财保三亚公司安排人员协助其确认×××号车辆维修金额。经平安财保三亚公司协助李洋与海南华诚之星汽车销售服务有限公司共同确认，×××号车辆当次事故维修费用为83380元。因孙某1未按责任划分支付×××号车辆损失费用，李洋已向平安财保三亚公司申请代位追偿，并签署《机动车索赔权益转让书》将相关损失费用追偿权益转让于平安财保三亚公司。平安财保三亚公司已于2020年1月7日向海南华诚之星汽车销售服务有限公司支付83380元赔款。现依约定主张及《中华人民共和国保险法》相关条款规定主张代位求偿权，请法院依法支持平安财保三亚公司诉求。被告孙某1辩称，我现在是病重，平安财保三亚公司是大公司，应该有人道主义精神。自从我接到起诉状后，病情加剧了。正常来讲，之前是有强制险，这可用在代位追偿抵扣掉了。家里经济条件不好，我在家里躺着。我之前已经经历过两次手术了，花了将近14万元，加上生活费，花了18万多元，都是借的。关于维修费，修车之前，车主和平安财保三亚公司并没有和我进行任何商讨，直接把车送到4S店维修了。这个车是自主维修的，按照道理来讲，修车应该找我，告诉我在哪里修和怎么修，车主和平安财保三亚公司并没有和我做任何的协商，在4S店更换任何的零件，我都没有到场。我跟平安财保三亚公司定损的人联系了，说晚点过来。但是我下午过去，就已经定完损了。开庭之前，已经跟平安财保三亚公司进行过多次协商，我后期还有四次手术，共计要作六次手术，后期预计要20万元至30万元，甚至更高，要看手术效果。家里经济条件和实际情况已经陈述完毕，希望能得到法庭和平安财保三亚公司的同情。本院经审理认定事实如下，2019年11月29日，孙某1驾驶二轮电动车与李洋驾驶的×××号车辆（该车为李洋所有，车辆商业险由平安财保三亚公司承保，保单号11510203900654926221）在海南省三亚市××路米处发生碰撞事故，经三亚市公安局交通警察支队以编号第460206120190000037号《道路交通事故认定书》，认定当次事故由孙某1承担全部责任。事故发生后，李洋将×××号车辆送往海南华诚之星汽车销售服务有限公司维修并由平安财保三亚公司安排人员协助确认×××号车辆维修金额。经平安财保三亚公司协助李洋与海南华诚之星汽车销售服务有限公司共同确认，×××号车辆当次事故维修费用为83380元。因孙某1未按责任划分支付×××号车辆损失费用，李洋向平安财保三亚公司申请代位追偿，并签署《机动车索赔权益转让书》将相关损失费用追偿权益转让于平安财保三亚公司。平安财保三亚公司于2020年1月7日向海南华诚之星汽车销售服务有限公司支付了83380元赔款。另查明，在诉讼中，本院告知孙某1在期限内可以对维修价款提出鉴定申请，但期限届满孙某1没有提出鉴定申请。以上事实有商业保险单、《道路交通事故认定书》、“代位求偿”案件索赔申请书、《机动车索赔权益转让书》、银行转款凭证、维修费发票、维修结算单、机动车行驶证、车辆损坏照片及当事人陈述等材料佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实客观、程序合法，本院予以采信，应作为本案认定的依据。孙某1的过错是造成本次事故发生的直接原因，故孙某1应承担事故的全部责任。事故发生后，平安财保三亚公司已对被保险人李洋在本次事故中其车辆所产生的维修费进行了赔偿，并且被保险人李洋已将其对孙某1请求赔偿的权利转移给平安财保三亚公司。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安财保三亚公司可在赔偿金额范围内代位行使被保险人李洋对孙某1请求赔偿的权利。本案中，平安财保三亚公司已实际赔付了车辆维修费83380元，并有维修结算单和银行转款凭证及发票在案相佐证，证据确凿，且孙某1在本院告知后，没有对维修价款提出鉴定申请，对车辆维修费83380元，本院予以确认。故因事故发生后平安财保三亚公司赔付的车辆维修费83380元应由孙某1承担赔偿责任，向平安财保三亚公司予以赔偿。因此，平安财保三亚公司诉求孙某1赔偿有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八十五条的规定，判决如下：被告孙某1应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司赔偿车辆维修费83380元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费942元，由被告孙某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 谭光华二○二○年六月二十二日（法官助理 高卡莉书记员 谭 卡附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。