陕西省岐山县人民法院民事判决书 （2020）陕0323民初554号原告：高某某，女，生于1957年6月17日，住址陕西省岐山县。委托诉讼代理人：刘某某，女，生于1985年4月29日，住址西安市莲湖区，系原告之女，特别授权代理。被告：李某某，男，生于1981年11月30日，住址陕西省岐山县，系陕CXXXXXD号大型普通客车驾驶人。被告：岐山某某公共交通有限公司，住所地岐山县北侧。法定代表人：唐某某，任公司董事长。委托诉讼代理人：郭某某，系公司副总经理，特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区。负责人：范某某，任公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，系公司员工，一般代理。原告高某某诉被告李某某、岐山某某公共交通有限公司、永安财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托诉讼代理人刘某某、被告李某某、被告岐山某某公共交通有限公司的委托诉讼代理人郭某某、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司的委托代理人周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月18日7时38分许，被告李某某驾驶岐山某某公共交通有限公司所有的车牌号为陕CXXXXXD号大型普通客车沿岐山县XX路由东向西行驶至礼乐路十字右转弯时，XX路由东向西人行横道过公路的行人高某某相碰撞，致原告高某某受伤，造成一起道路交通事故。2019年10月12日，岐山县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定：被告李某某承担主要责任，原告高某某承担次要责任。原告受伤后即被送至岐山县医院进行救治，医院经抢救后认为伤势严重，派救护车送往宝鸡中国人民解放军第三医院，经诊断为：休克（重度）、左胫腓骨开放性骨折伴皮肤大面积开放伤、左某某腿血管神经损伤、右小腿皮肤开放伤、下腹部开放伤、左膝损伤，原告住院治疗93天。2020年2月25日原告到中国人民解放军第三医院进行了复查。2020年3月11日，原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，右下腿皮肤开放伤评定为九级伤残，左胫腓骨开放性骨折伴皮肤大面积开放伤、左膝损伤评定为十级伤残，误工期限为180天，护理期为120天，营养期限为120天，后续治疗费需16560元（不包括出现意外情况的费用）。到目前为止，被告仅支付部分医疗费用及部分护理费。另被告岐山某某公共交通有限公司的车辆在被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤前虽已60多岁，住在县城但没有退休金，家庭的各项开支主要靠经营家庭旅馆维持，受伤前月平均收入为4000元。原告受伤前身体较为健朗，此次事故后身体大不如前，现在每天只能坐轮椅依靠别人照顾。这种情况不但给原告带来严重的身体伤害，也给其日常生活和精神方面造成了严重影响。综上，原告认为，被告李某某作为这次事故的驾驶员，被告岐山某某公共交通有限公司作为陕CXXXXXD大型普通客车的所有人，对原告的全部损失应承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司作为陕CXXXXXD大型普通客车交强险、商业三者险的承保保险公司，应在该两种保险的责任限额范围内对原告的全部损失予以先行赔付。并且原告因本次交通事故造成的精神损害抚慰金人民币8000元，应在交强险内予以赔付。现原告依法起诉，请求判令：被告李某某、被告岐山某某公共交通有限公司赔偿原告各项损失168683.38元，被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内对原告的全部损失予以先行赔偿；本案诉讼费由被告方承担。原告当庭追加被告岐山某某公共交通有限公司垫付原告的医疗费248732.07元和轮椅费用1190元。被告李某某辩称：对事故发生的事实无异议，对交警队责任认定书无异议，我是事故车辆的驾驶人，我驾驶的车辆所有人是岐山某某公共交通有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司某某中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，对于原告在事故中的损失按照法律规定由保险公司进行赔偿。被告岐山某某公共交通有限公司辩称：对本起事故发生的事实及事故责任划分无异议，我公司系事故车辆的所有人。我公司在永安财产保险股份有限公司某某中心支公司处为该车辆投保有车辆交强险和限额100万商业第三者责任险且含不计免赔，因此对原告的损失请求中合法合理的部分由保险公司在保险范围内予以赔付。事故发生后，我公司全力抢救，在原告治疗期间，我公司积极配合原告的治疗，先后向原告垫付医疗费和其他费用共计271792.07元，请求法庭在本案中一并予以处理。被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称：对事故发生的事实及交警队事故认定书无异议，对事故车辆在我公司投保交强险和限额100万商业第三者责任险且含不计免赔情况无异议，事故也发生在保险期限内，我公司对原告合理合法的损失先在交强险限额内分项进行赔偿，超出交强险部分按照事故主次责任在商业三者险范围内承担70%赔偿责任。原告医疗费请求中与本案交通事故无关的疾病治疗所产生费用应在医疗费中予以剔除。原告购买医疗器械费用和购买生活用品等费用不属于交通事故所产生的直接费用也不属于保险赔付范围，我公司对该部分费用不予承担。对原告住院伙食补助费的请求无异议。对原告护理费请求，我公司认可护理天数120天，但护理人员只认可一人护理且每天护理费标准为100元。误工费没有提供相关证据支持，我公司不认可。营养费建议每天以20元标准计算，对营养费天数无异议。财产损失无相关实物印证，我公司不认可。在残疾赔偿金中已给予原告经济抚慰，所以原告不应再另行主张赔偿精神抚慰金，因此对原告精神抚慰金的请求我公司不予认可。鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围我公司不予承担。经审理查明，2019年9月18日7时38分许，被告李某某驾驶陕CXXXXXD号大型普通客车沿岐山县XX路由东向西行驶至礼乐路十字右转弯时，XX路由东向西人行横道过公路的行人原告高某某相碰撞，致原告受伤，造成一起道路交通事故。该事故经岐山县公安局交通管理大队依法处理并做出事故认定书认定:李某某应承担此事故主要责任；高某某应承担此事故次要责任。事故发生后，原告遂被送往岐山县医院经门诊检查后，于当天转往宝鸡解放军第三医院住院治疗，诊断为：休克、胫腓骨开放性骨折、小腿多处开放性外伤，住院治疗93天，支付住院医疗费243837.6元，2019年12月20日原告病情好转出院。2020年3月11日，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤残等级和误工、护理、营养期限、后续医疗费进行了鉴定，并做出了陕宝科达司鉴所（2020）临鉴字第106号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人高某某本次交通事故受伤致左某某腿皮肤大面积潜性剥脱，右小腿皮肤开放伤伴大面积潜性剥脱取皮植皮术后，现术后愈合瘢痕面积累计10.4%，评定为九级伤残。2、被鉴定人高某某本次交通事故受伤致左胫腓骨开放性骨折伴皮肤大面积开放伤，左膝损伤，现后遗左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人高某某本次交通事故受伤建议误工期为180天、护理期为120天、营养期为120天。4、被鉴定人高某某本次交通事故受伤致左胫腓骨开放性骨折外固定术后，取除外固定支架需后期医疗费6000元人民币。被鉴定人高某某右大腿取皮后愈合瘢痕3%，左大腿取皮后愈合瘢痕4%，右小腿前部植皮后瘢痕1.2%，左胫前胫后植皮后瘢痕2.2%，瘢痕需外涂金疤克、疤痕软化乳膏治疗，金疤克每支170元，每月2支；疤痕软化乳膏每支50元，每月2支，需连续治疗，暂给两年。原告支付司法鉴定费2400元。本案在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司申请对原告高某某术后愈合瘢痕面积累计10.4%，评定为九级伤残的伤残等级及对高某某右大腿、左大腿、右小腿、左胫前胫瘢痕后期治疗费用进行重新鉴定，2020年6月4日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告上述各项进行了重新鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人高某某因交通事故致伤双下肢，现双下肢留有大面积皮肤瘢痕，经测量计算，双下肢皮肤瘢痕形成达体表面积10%以上，构成九级伤残。2、被鉴定人高某某双下肢留有皮肤瘢痕不宜在评定伤残等级后再行后续治疗费用的评定。另查，1、被告李某某驾驶的陕CXXXXXD号大型普通客车登记车主为被告岐山某某公共交通有限公司，被告李某某系被告岐山某某公共交通有限公司雇用的驾驶员。陕CXXXXXD号大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2018年12月17日0时起至2019年12月16日24时止，其中商业第三者责任险限额为1000000元且不计免赔。2、原告受伤后，被告岐山某某公共交通有限公司垫付原告医疗费248196.07元、轮椅费用1190元及原告住院期间的护理费，另被告岐山某某公共交通有限公司在原告住院期间借给原告现金1300元。3、原告住院期间雇用两名护工进行了护理，每人每天110元。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、宝鸡解放军第三医院诊断证明、住院病历、购买护理垫及医疗器械票据、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口本复印件、岐山县XX镇XX村XX村委会证明两份、交通费票据、宝鸡解放军第三医院关于住院期间二人护理的诊断证明书，被告李某某提交的驾驶证及从业资格证复印件，被告岐山某某公共交通有限公司提交的车辆行驶证复印件、车辆保险单、原告在岐山县医院的诊断证明及垫付原告岐山县医院医疗费票据、宝鸡解放军第三医院出院通知书及费用清单、垫付原告在宝鸡解放军第三医院医疗费票据、垫付原告轮椅票据、雇佣护工协议书及护工的职业资格证书、借条两张，被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司提供的陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书在卷佐证，经庭审质证核实，应予认定。本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人因侵权行为造成的各项损失。本案被告李某某驾驶大型普通客车与原告高某某相碰撞，致原告受伤，事实清楚，各方当事人均对交管部门做出的事故认定无异议，该事故认定书应作为本案事故责任划分及民事赔偿责任承担的依据。根据事故认定书认定，被告李某某应承担此事故主要责任；原告高某某承担此事故次要责任。由于被告李某某驾驶的陕CXXXXXD号大型普通客车在永安财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期限内，原告在事故中受伤，对原告所诉的合理合法的损失，应先由被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三者险范围内按被告李某某应承担的事故责任并结合《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条的规定应承担90%的赔偿责任。由于被告李某某系被告岐山某某公共交通有限公司雇用的驾驶员，对原告的损失在保险公司赔付之外仍有不足的，依照相关法律规定应由被告岐山某某公共交通有限公司按事故责任承担相应赔偿责任。综上，对于原告要求被告赔偿其各项损失的诉讼请求中，对其合理合法的部分，应予以支持。关于原告请求的医疗费，依据原告提供的医疗费结算票据并结合原告的诊断证明、住院病历等证据确定。对于原告请求的误工费，原告年龄虽已超过六十岁，但尚有劳动能力，其因受伤导致无法从事正常的工作和劳动，造成其收入减少，对其相应的误工损失应当予以赔偿，但原告未提供其因误工实际减少收入的有效证据，故对原告误工费的标准应综合考虑其年龄、身体状况及事故发生前所从事的工作合理确定每天为80元；误工天数因原告系病情好转出院，出院后仍持续误工，依据鉴定部门鉴定的结论其误工天数为180天。关于原告护理费的请求，原告住院期间由两名护工护理，每人每天110元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定 ：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中由于原告伤情比较严重，原告住院期间雇用两名护工进行了护理，医疗机构也出具了住院期间需二人护理的证明，根据原告的病情实际并参照医疗机构的护理意见，原告住院期间的护理人员应确定为两人。原告出院后的护理费按一人计算，其标准参照当地普通护工的收入标准计算。关于原告请求的鉴定费，因该费用系原告实际支付的必要的、合理的费用，被告保险公司提出不承担该项费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。对于原告财产损失的请求因证据不足，本院不予支持。原告后续治疗费的请求，因原告左胫腓骨开放性骨折外固定术后，取除外固定支架需后期继续治疗，经鉴定后期取除外固定需医疗费6000元，对该项后续医疗费请求予以支持；对原告主张的双下肢留有皮肤瘢痕的后期治疗费请求，根据鉴定机构的鉴定结论：原告现已临床治疗终结，双下肢留有皮肤瘢痕不宜在评定伤残等级后再行后续治疗费用的评定。故对原告双下肢皮肤瘢痕后续治疗费的请求不予支持。对于原告请求的精神损害抚慰金，因原告在本次交通事故中受伤造成一个九级伤残和一个十级伤残，对其身体和精神上均造成一定的伤害，应给予适当的精神抚慰金，但原告请求的数额较高，结合原告的伤情及原告在本起事故中的责任确定为5000元为宜。综上，经依法核实，原告符合法律规定的损失赔偿范围包括：医疗费248196.07元（住院医疗费243837.6元及门诊医疗费4358.47元）、住院伙食补助费5580元、营养费3600元、误工费14400元、护理费23160元（住院期间20460元、出院后2700元）、残疾赔偿金125945.82元(33319元×18年×21%)、辅助器具费2961.8元、交通费300元、鉴定费2400元、后续医疗费6000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计437543.69元（含被告岐山某某公共交通有限公司垫付原告医疗费248196.07元、轮椅费用1190元、护理费20460元及给付原告的现金1300元）。以上原告的各项损失由被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告120000元，超出交强险部分317543.69元，按照事故责任比例由被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业三责险范围内承担90%，即285789.32元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告高某某各项经济损失人民币120000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告高某某各项经济损失人民币285789.32元，两项合计人民币405789.32元（含被告岐山某某公共交通有限公司垫付原告医疗费248196.07元、轮椅费用1190元、护理费20460元及给付原告的现金1300元，合计271146.07元，该款项由原告高某某从以上赔偿款中返还被告岐山某某公共交通有限公司）。     二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。案件受理费6830元，减半收取3415元，由被告岐山某某公共交通有限公司承担3074元；原告高某某承担341元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员   庞建军                          二Ｏ二Ｏ年六月二十三日                           法 官 助理   杨  颖                         书  记  员   赵  美1