宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初733号原告：苏某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：徐某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。三原告共同委托诉讼代理人：康某，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市卓辉建筑装饰有限公司。统一社会信用代码：916405007749039326。法定代表人：吴某。被告：吴某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：项某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：马某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：宁夏胜金水泥有限公司。统一社会信用代码：91640500228344002C。法定代表人：胡某，该公司董事长。原告苏某、徐某、刘某与被告中卫市卓辉建筑装饰有限公司（以下简称卓辉公司）、吴某、项某、马某、宁夏胜金水泥有限公司（以下简称胜金公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、刘某及三原告共同委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼，被告卓辉公司、吴某、项某、马某、胜金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付装修工程款539894.5元；二、判令被告向原告支付工程款利息52153元（以539894.5元为基数，按照年利率6%自2018年8月1日计算至2020年2月1日）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告卓辉公司承包了被告胜金公司发包的位于中卫市××区南区3#地3A#楼的酒店装饰装修工程。后被告吴某、项某、马某合伙分包了上述工程，之后被告吴某、项某、马某又将该装修工程中的瓦工、电工、油漆工程分别分包给原告苏某、徐某、刘某。合同签订后，原告分别组织人员施工，但被告仅分别向原告了部分工程款。现欠付原告苏某工程款266180.5元、欠付原告徐某工程款87414元、欠付原告刘某工程款186300元。上述欠款，经原告多次催要，各被告推脱至今未付。为此，原告诉至人民法院。被告卓辉公司、吴某、项某、马某、胜金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据一《工费确认单》三张,来源合法，内容客观真实，与本案有关联性,能够证明原告所主张的事实；证据二《合伙协议》复印件、中卫市城市之窗家居生活馆企业信息打印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够被告项某、吴某、马某合伙成立中卫市城市之窗家居生活馆，由被告项某负责合伙事务的具体执行，被告吴某、马某不直接参与经营管理的事实，同时也能够证明中卫市城市之窗家居生活馆于2019年7月8日被注销的事实；证据三《酒店装饰工程承包合同》，来源合法，内容客观真实，但该证据仅能够证明被告卓辉公司承包了胜金公司酒店装饰装修工程的事实，对该部分证明效力予以确认，对其他部分证明效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，原告苏某与中卫市城市之窗家居生活馆签订《瓦工安装工程分包合同》一份，约定：中卫市城市之窗家居生活馆将位于中卫市××区南区3#地3A#楼的酒店装饰装修工程中的所有瓦工工程（砌墙、粘砖）承包给原告苏某施工；承包方式为清包工（包工不包料）；总工期为120日；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告苏某开始施工并完成了施工。2019年10月29日，原告苏某与被告项某进行了结算，确认原告苏某施工工费为608180.5元，已付款342000元，欠付266180.5元。结算后，被告未向原告苏某付款。2018年3月12日，原告徐某委托徐辉与中卫市城市之窗家居生活馆签订《电路安装工程分包合同》一份，约定：中卫市城市之窗家居生活馆将位于中卫市××区南区3#地3A#楼的酒店装饰装修工程中的所有电路安装工程承包给原告徐某施工；承包方式为清包工（包工不包料）；总工期为120日；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告徐某开始施工并完成了施工。2019年10月29日，原告徐某与被告项某进行了结算，确认原告徐某施工工费为210080元，已付款122666元，欠付87414元。结算后，被告未向原告徐某付款。2018年3月12日，原告刘某与中卫市城市之窗家居生活馆签订《油漆安装工程分包合同》一份，约定：中卫市城市之窗家居生活馆将位于中卫市××区南区3#地3A#楼的酒店装饰装修工程中的所有油漆工程（所有粉刷、墙漆、壁纸）承包给原告刘某施工；承包方式为清包工（包工不包料）；总工期为120日；合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告刘某开始施工并完成了施工。2019年10月29日，原告刘某与被告项某进行了结算，确认原告刘某施工工费为297300元，已付款111000元，欠付186300元。结算后，被告未向原告苏某付款。另查明，被告吴某、项某、马某于2017年7月6日签订《合伙经营协议书》一份，约定三方合伙投资经营“城市之窗家具整装生活馆”，合伙经营期限为五年，自2017年6月1日至2020年5月31日，合伙经营项目拟投资300万元，三方各投资100万元，三方均占投资额的33.3333%，由被告项某担任合伙负责人，负责合伙事务的执行，被告吴某、马某不直接参与合伙事务。后三方注册登记了中卫市城市之窗家居生活馆。2019年7月8日，中卫市城市之窗家居生活馆被核准注销。2018年3月，被告胜金公司与被告卓辉公司签订《酒店装饰工程施工承包合同》一份，约定被告胜金水泥公司将位于中卫市××区南区3#地3A#楼的酒店装饰装修工程承包给被告卓辉公司施工，建筑面积约5651平方米。合同还对其他事项进行了约定。被告项某作为担保人在该合同上签了字。本院认为,原告苏某、徐某、刘某分别与中卫市城市之窗家居生活馆形成的装饰装修合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。合同签订后，原告苏某、徐某、刘某分别完成各自合同约定的装修内容，但中卫市城市之窗家居生活馆仅支付了部分工程款。经审理查明，中卫市城市之窗家居生活馆已经被核准注销，由被告项某分别与原告进行结算，确认欠付原告苏某266180.5元、欠付原告徐某87414元、欠付原告刘某186300元。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”的规定，被告吴某、项某、马某作为合伙人应当对欠付原告苏某、徐某、刘某装修工程款承担连带支付责任。对于三原告要求被告承担利息的诉讼请求。因双方并未约定逾期付款违约责任及利息的计算方法，但被告项某在2019年10月29日分别与原告进行结算后，未及时向原告支付装修工程款，造成了资金被占用期间的利息损失，因此对于原告主张的利息，本院予以支持。但原告按照年利率6%主张利息明显过高，本院调整为参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.35%计算利息。经核算，被告应当向原告苏某支付利息2895元（以266180.5元为基数，按照年利率4.35%自2019年10月30日计算至2020年2月1日）、向原告徐某支付利息951元（以87414元为基数，按照年利率4.35%自2019年10月30日至2020年2月1日）、向原告刘某支付利息2026元（以186300元为基数，按照年利率4.35%自2019年10月30日计算至2020年2月1日）。对于原告主张的该部分利息予以支持，对于其他部分利息，不予支持。对于原告要求被告卓辉公司、胜金公司承担共同付款责任的诉讼请求。因被告卓辉公司、胜金公司并未与三原告之间形成装饰装修合同关系，其并非合同相对人，因此，原告要求被告卓辉公司、胜金公司承担付款责任无事实及法律依据，不予支持。被告卓辉公司、吴某、项某、马某、胜金公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴某、项某、马某于本判决生效后十五日内向原告苏某支付装修工程款266180.5元、利息2895元；二、被告吴某、项某、马某于本判决生效后十五日内向原告徐某支付装修工程款87414元、利息951元；三、被告吴某、项某、马某于本判决生效后十五日内向原告刘某支付装修工程款186300元、利息2026元；四、驳回原告苏某、徐某、刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，减半收取计4860元，由被告吴某、项某、马某负担。公告费300元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 王小勇 二〇二〇年六月十一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以自己的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。