上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初376号原告：沈某某。委托诉讼代理人：沈某，上海某甲律师事务所律师。被告：上海某某汽车客运有限公司。法定代表人：席某某，总经理。委托诉讼代理人：金某，公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司。负责人：曹某，总经理。委托诉讼代理人：朱某某，上海市某乙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海市某乙律师事务所律师。原告沈某某诉被告上海某某汽车客运有限公司(以下简称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司(以下简称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后依法适用简易程序，诉讼过程中，原告以肇事车辆驾驶员薛某某是职务行为为由撤回对其诉讼，本院予以准许，同年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失人民币（下同）240,177元，第二被告在交强险范围内先行承担赔偿责任，商业保险同时赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由第一被告按责赔偿。事实和理由：2018年11月19日7时01分许，第一被告员工薛某某驾驶投保在第二被告处牌号沪X大型普通客车在本区时代大道、九工路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，认定第一被告负事故次要责任，原告负主要责任。第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，薛某某是其单位员工，事发时是职务行为，要求原告按责赔偿事故造成第一被告的车辆损失。第二被告在审理中承认肇事车辆在其处投保交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在承保期间内；根据被告对原告伤情的复勘，原告右膝关节活动度丧失并非鉴定机构测定的数值，故对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；赔偿项目中，医药费金额凭单据，扣除非医保金额，营养费认可20元每天、护理费认可40元每天，原告已达退休年龄，且无误工证据，故不认可误工费，交通费酌情认可200元，物损认可300元，鉴定费、律师代理费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。事故造成第一被告车辆损失经第二被告定损金额为1100元。2019年8月28日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见，原告之右髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留右膝关节功能丧失52%，构成九级伤残；酌情给予休息期180日、营养期、护理期各60日；择期行右髌骨粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折内固定拆除术，可酌情予休息60日、营养、护理各30日。又查明，本案肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元及不计免赔商业第三者责任险1,000,000元；审理过程中，本院经审查后准予第二被告的重新鉴定申请，委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及所需休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该中心于2020年5月22日出具鉴定意见：原告因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，右胫骨平台粉碎性骨折等，现右膝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后(含内固定拆除)休息240日、营养、护理各90日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。对于上述重新鉴定意见，两被告及原告均无异议，故本院对上述重新意见予以确认，并作为计算原告相关损失的依据。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队做出的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，应由驾驶员的所在单位即本案第一被告承担40％的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，原告诉请94,209元。2、营养费，根据原告的伤情酌定每日30元，结合鉴定意见计算90日，为2700元。3、护理费，原告以每月3373元标准计算，该标准未超过本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，尚属合理，本院予以支持，结合鉴定意见计算90日为10,119元。4、误工费，原告未提供证据，请求参照最低工资标准赔偿，鉴于原告已到退休年龄，未提供退休后仍在工作的证据，且第二被告不同意赔偿，故本院不予支持。5、残疾赔偿金，原告是非农业人口，故根据本市城镇居民标准赔偿，结合原告定残时的实际年龄，根据伤残等级酌定10％的赔偿系数计算18年为122,461.20元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、交通费，本院根据原告的就诊次数，考虑使用合理交通工具所需费用酌定200元。8、车辆修理费，根据原告车辆的受损的实际情况，本院酌情支持500元。9、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持2850元。以上1-9项合计238,039.20元，由第二被告在交强险赔偿限额内直接赔付120,500元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，余额117,539.20元由第二被告在商业三者险范围内承担40%为47,015.70元。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定5000元。重新鉴定费3500元（第二被告已预付），由原告承担60%为2100元。第一被告车辆损失1100元，由原告按责承担60%为660元。综上，原告的损失由第一被告赔偿5000元，与原告承担其损失660元相抵，第一被告尚应赔偿原告4340元；第二被告在保险范围内共应赔付原告167,515.70元，与原告承担的重新鉴定费2100元相抵，第二被告尚应赔付原告165,415.70元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海某某汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈某某损失4340元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司某某市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈某某损失165,415.70元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2451元，由原告沈某某负担719元，被告上海某某汽车客运有限公司负担1732元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周娟红二〇二〇年六月十六日书记员  苏 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。