江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终1071号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。 公司负责人：李晓敏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘薇，女，1999年7月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险常熟公司）因与被上诉人刘薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2019）苏0681民初6897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险常熟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：刘薇在二次起诉时已经具备二次手术的条件，完全可以进行二次手术后一并索取相关费用，不需要通过鉴定方式索要，鉴定增加诉讼成本，刘薇在治疗过程中使用的是进口钢板，不需要二次手术取出。一审法院仅凭启东市润福大酒店证明就认定误工费用，该证明无相关负责人签字，不能证明刘薇实际减少的误工损失。刘薇提供的证据不能证明系刘薇丈夫护理及其丈夫产生损失，即便是其丈夫护理，也是一人护理，不应当住院期间按其丈夫的标准计算两人的护理费。 刘薇未予辩称。 刘薇向一审法院起诉请求：判令太平洋保险常熟公司赔偿其误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术医疗费等各项损失合计96268元。 一审法院认定事实:2018年5月26日10时15分左右，薛袁金驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车在启东市倒车时，与由刘薇驾驶沿汇大线由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，致刘薇受伤。经启东市公安局交通警察大队认定，薛袁金对本起交通事故负全部责任，刘薇无责任。事故发生后，刘薇被送往启东市人民法院治疗，并于当天转院至上海长海医院住院治疗24天（2018年5月26日至2018年6月19日）。 2019年8月1日，由启东市公平法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对刘薇的误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行司法鉴定。2019年8月16日，该所出具通三院司鉴所[2019]临鉴字第2876号司法鉴定意见书。鉴定意见：1.刘薇因交通事故致右股骨中段粉碎性骨折、肝右叶包膜下出血；建议误工期限以300日为宜，护理期限以120日为宜（其中两人护理20日，1人护理100日），营养期限以90日为宜。2.刘薇取内固定费用约8000元，所需误工期限以45日为宜，1人护理以15日为宜，营养期限以15日为宜。刘薇为此支付鉴定费1620元。 另查明，薛袁金驾驶的苏Ｅ×××××号小型客车在太平洋保险常熟公司投保了交强险及商业三者险（保险限额100万，附不计免赔率险），案涉事故发生在保险期限内。2019年4月11日，一审法院作出（2019）苏0681民初656号民事判决书，判决太平洋保险常熟公司赔付刘薇医疗费117906.7元。刘薇、沈峰宇（护理人）系启东市润福大酒店员工，从厨师、服务工作，因本起交通事故造成刘薇、沈峰宇未上班、停发工资。故刘薇依法向一审法院起诉，并提出上述诉讼请求。 一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。刘薇因交通事故造成人身伤害、财产损失，依法有权获得赔偿。南通三院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定主体适格、鉴定结果合理，太平洋保险常熟公司对鉴定报告也无异议，可作为认定本案事实的依据。刘薇依据鉴定意见主张二次手术治疗费8000元，太平洋保险常熟公司辩称，刘薇已具备做二次手术条件但一直未做，且其所用内固定件系进口产品无需取出，二次手术费用可待实际发生后另行主张。但太平洋保险常熟公司未提供证据证明，且司法鉴定程序合理，结果正确，太平洋保险常熟公司也无异议，故对刘薇二次手术相关费用，一审法院一并予以支持。 刘薇的各项损失，一审法院依法核定如下：1.二次手术医疗费8000元。2.住院伙食补助费，住院24天，认定18元/天×24天=432元。3.营养费，营养期限以司法鉴定意见书为准，认定（90天+15天）×10/天=1050元。4.误工费，误工期限以司法鉴定意见书为准为300天+45天=345天，刘薇主张4000元/月计算误工费，其仅提供启东市润福大酒店出具的证明，但未提供工资表或考勤表或工资发放的证据，仅证明刘薇工作的性质，不能证明其工资收入，应按行业标准计算误工费认定46514元/年÷365天/年×345天=43965.29元。5.护理费，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定20天×2+100天+15天=155天，刘薇主张其丈夫沈峰宇为护理人，也仅提供启东市润福大酒店出具的证明，没有提供工资表或考勤表或工资发放的证据，仅证明沈峰宇工作的性质，不能证明其工资收入，应按行业标准计算护理费认定46514元/年÷365天/年×155天=19752.52元。6.交通费，根据救治入院、转院、出院的实际情况，酌情支持2700元。7.鉴定费1620元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。综上，损失合计为77519.81元。因事故车辆在太平洋保险常熟公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故车辆驾驶员在本起事故承担全部责任，故由太平洋保险常熟公司在交强险及商业三者险限额内承担全部赔偿责任，即太平洋保险常熟公司赔偿刘薇因本起交通事故造成的损失77519.81元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、太平洋保险常熟公司于判决生效之日起十日内赔偿刘薇因交通事故造成的损失人民币77519.81元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回刘薇其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取431元（刘薇已预交），由太平洋保险常熟公司负担347元，刘薇负担84元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实正确，本院予以确认。 本院认为，二审的争议焦点为：一审法院认定刘薇的二次手术费用、误工费、护理费是否正确。 关于二次手术费的问题，太平洋保险常熟公司主张刘薇在鉴定前已经具备二次手术条件，且使用的内固定件系进口产品无需取出。太平洋保险常熟公司应当就该主张提供证据证明，但其未提供相关证据予以证明，本院对该主张不予采信。根据案涉鉴定意见，二次手术费用约8000元，太平洋保险常熟公司对鉴定意见真实性并无异议，一审法院据此认定二次手术费用并无不当。关于误工费的问题，根据启东市润福大酒店的证明，刘薇及其丈夫在该单位做服务员、厨师，工资均为现金发放，自案涉事故发生后两人未上班，停发工资，该证据能够证明刘薇及其丈夫从事一定的工作，一审法院按照行业标准计算刘薇及其丈夫的误工费及护理费亦无不当，太平洋保险常熟公司虽对此有异议，但未提供充分证据反驳，本院碍难支持。关于护理天数的问题，根据鉴定意见，住院期间20天，护理人数为2人，一审法院据此认定护理天数并计算相应的护理费并无不当。 综上所述，太平洋保险常熟公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费862元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年六月十一日 书记员 李 熹