河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1291号原告：孟浩，男，汉族，2001年11月27日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：郭莹，河南长顾律师事务所律师。被告：孟飞，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：黄艳艳，女，汉族，住址同上，系孟飞妻子。委托诉讼代理人：刘法宏，河南律桓律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1984年1月16日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：刘法宏，河南律桓律师事务所律师。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵修磊，河南锦策律师事务所律师。原告孟浩诉被告孟飞、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟浩及其委托诉讼代理人郭莹，被告孟飞的委托诉讼代理人黄艳艳、刘法宏，被告张勇的委托诉讼代理人刘法宏，被告泰康财险的委托诉讼代理人赵修磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟浩诉称：2019年5月27日2时16分左右，被告孟飞驾驶豫Ｃ×××××号（车辆登记所有人：张勇）小型轿车，沿新安县县城黄河大道由西向东驶至汉关大道路口处变道右转驶入汉关大道过程中，遇同向右侧车道的原告孟浩驾驶的两轮摩托车驶至此地，双方在避让过程中，造成原告孟浩受伤、两轮摩托受损的交通事故。2019年6月10日，经新安县公安交通警察大队依法作出新公交证字（2019）第002号事故证明，事故形成原因无法查明。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见。为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告的全部诉讼请求：一、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计149952.84元。二、本案诉讼费、鉴定费等其他费用由被告承担。被告孟飞辩称：孟飞驾驶机动车辆在道路上正常行驶，在本次事故中不存在过错责任，不应当承担原告的经济损失。被告张勇辩称：答辩意见同孟飞答辩意见一致。被告泰康财险辩称：根据交警队出具的事故认定书，双方车辆及人员未发生接触，形成事故原因无法查清，答辩人不应承担赔偿责任，我司不是交通事故侵权人，不承担诉讼费鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年5月27日2时16分左右，孟飞驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿新安县城黄河大道由西向东行驶至汉关大道路口处变道右转驶入汉关大道过程中，遇同向右侧车道孟浩驾驶的鹏城牌无号两轮摩托车由西向东行驶至此地，避让过程中孟浩驾车与汉关大道口东侧路边的道牙相撞，造成孟浩受伤，两轮摩托车受损的交通事故。二、受害人概况：事故发生后当日，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：1、股骨远端骨折；2、多处皮肤浅表擦伤；3、下肢深静脉血栓形成。原告在该院共花费医疗费45460.98元。出院医嘱：1、功能锻炼：加强左下肢股四头肌等长收缩功能锻炼，术后三周左膝关节佩戴肢具逐步适度主被动屈伸膝功能锻炼；2、下床：暂时禁止下地负重行走；3、伤口处理：定期换药直至切口完全愈合拆线；4、饮食指导：加强饮食营养；5、重要观察事项：伤口红肿热通，伤口出血，患处剧烈疼痛等出现以上情况请即刻就诊。原告孟浩在该院共住院25天，期间一人陪护14天，二人陪护11天。三、交警部门的责任认定结果：2019年6月10日，新安县公安局交通警察大队作出新公交证字【2019】第002号道路交通事故证明，显示经现场勘查、调查取证，因事故双方车辆及人员未发生接触，事故形成原因无法查清。四、保险合同主体及主要内容：被告孟飞驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为被告张勇，该车在被告泰康财险投保有交强险及商业险各一份，其中商业三责险限额为1000000元且附加不计免赔，事故发生时在保险有效期间内。五、鉴定情况及财产损失构成：本案在审理过程中，原告孟浩向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级、出院后的护理期限、护理人数及其驾驶的鹏城牌两轮摩托车车损进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年12月26日出具洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、孟浩因交通事故致左股骨远端骨折，愈后遗留：左膝关节功能丧失约37%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款之规定，评定为十级伤残。2、孟浩出院后护理期以75-95天为宜，护理人数1人。原告支付鉴定费1300元；洛阳至诚价格评估有限公司出具至评报字【2019】第12107号价格评估报告书一份，价格评估结论：经综合评估，评估标的在评估基准日损伤参考价格为：￥2730.00元，人民币（大写）贰仟柒佰叁拾元整。原告支付评估费500元；关于医疗费，原告另出具新安县中医院门诊票据5张，金额为1046.68元；关于交通费，原告出具河南出租汽车定额发票31张，金额为800元。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告孟浩涉案事故造成的损失项目及数额为：1、关于医疗费46507.66元，根据有效票据予以认定；2、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院25天，经本院核算为500元；3、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告住院25天，经本院核算为1250元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员在陪护期间收入实际减损情况，故本院参照河南省上一年度居民服务业45677元/年标准，关于护理期，原告住院25天，其中一人护理14天，二人护理11天，洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第753号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，该鉴定意见书显示孟浩出院后护理期以75-95天为宜，护理人数为1人，本院酌定为80天，故护理费经本院核算为14516.53元；5、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间收入实际减损情况，且事故发生时原告系未成年人，故原告该部分诉求，本院依法不予支付；6、关于残疾赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】临鉴字第753号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告系一处十级伤残，结合原告年龄及伤残系数，经本院核算原告主张的63748.38元未超出法定标准，本院予以认定。7、关于车辆损失费，洛阳至诚价格评估有限公司出具至评报字【2019】第12107号价格评估报告书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，故认定车辆损失费为2730元；8、关于交通费，因原告住院确实存在该部分花费，本院酌定为500元；原告以上损失共计129752.57元。因事故发生时，被告车辆是在正常低速行驶中，原告在夜间驾驶车辆时速度过快导致事故的发生，且事故发生时与被告车辆并无接触，故被告在本次事故中并无过错，故仅在交强险无责范围内进行赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告泰康财险在交强险无责限额范围内（医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、车辆损失费100元）赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计1000元，在交强险伤残赔偿金无责限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括护理费、误工费、交通费等共计11000元，在交强险财产损失无责限额内赔偿原告因交通事故造成的损失包括车辆损失费100元。原告剩余损失为117652.57元，因本次事故被告方无过错，且已在交强险无责范围内进行赔付，故剩余部分损失，应由原告本人自行承担。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司应于本判决生效后十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计12100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟浩的其他诉讼请求。案件受理费3299元，减半收取1649.5元，由原告孟浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 彭非非二〇二〇年六月十日代书记员 贾 佳