wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初1564号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：查鹏，男，1993年2月6日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告南京银行股份有限公司与被告查鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告查鹏立即偿还借款本金50592.91元、利息758.89元、罚息29.48元（截止至2020年1月17日）；并自2020年1月18日起至实际给付之日止按照年利率24%支付利息、罚息。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：《个人消费性借款合同》、南京银行个人贷款申请表、短信验证码、南京银行对账单、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细、期供查询、还款明细。被告未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人陈述并结合所举证据，确定案件各要素如下：2019年7月8日，原告与被告查鹏签订编号为CYD2019189BOKP6《个人消费性借款合同》，约定由原告向被告查鹏提供53754元贷款，借款期限自2019年7月8日至2023年7月8日，月利率为15‰，逾期还款则按月利率15‰基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。2019年7月8日，原告依约向被告查鹏发放了53754元贷款。借款合同履行过程中，被告查鹏未按约履行还款义务，自2019年12月20日开始逾期，致原告宣告借款合同提前到期。截止2020年1月17日，被告查鹏尚欠原告借款本金50592.91元及相应利息、罚息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告截止2020年1月17日的借款本金50592.91元，并给付自2019年12月20日起至实际给付之日止以实时所欠本金为基数按合同约定计算的利息、罚息（合计以不超过年利率24%为限）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费543元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  窦松前二〇二〇年六月十六日书记员  林 超
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执687号被执行人:钟海彬，男，1995年5月5日出生于广东省兴宁市，汉族，住广东省兴宁市。关于追缴被执行人钟海彬罚金一案，本院作出的（2019）苏0812刑初510号刑事判决书已发生法律效力。依该判决第四项:被告人钟海彬侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元，合并以上刑罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元。(刑期自2019年3月21日起至2020年1月20日止，罚金于判决书生效三十日内缴纳。)因被执行人未履行生效判决确定的义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月12日立案受理，标的2万元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查控系统和相关协助单位查询，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行了调查，其银行、支付宝、财付通账户均无执行价值，也没有车辆、工商、不动产等财产登记信息。4、因被执行人户籍地在广东省，本院委托兴宁市人民法院代为调查被执行人名下的财产状况，但暂未查找到可供执行的财产线索。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行。但罚金的履行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令，并对其下达限制高消费令，纳入失信被执行人名单。虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年六月三十日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终6764号 上诉人（原审被告）：张明虎，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人（原审原告）：郭晓军，男，1987年8月26日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：李雪峰，莱西维权法律服务所法律工作者。 上诉人张明虎与被上诉人郭晓军民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张明虎于2020年6月19日向本院申请撤回对被上诉人郭晓军的上诉。 本院认为，上诉人张明虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人张明虎撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人张明虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 冯耀辉 书记员王越
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民初3540号原告：刘德东，男，汉族，住栖霞市。被告：冯利胜，男，汉族，住招远市。被告：徐海燕，女，汉族，住莱州市。原告刘德东与冯利胜、徐海燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告刘德东于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德东申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德东撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  孙 磊二〇二〇年六月十七日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1812号 原告：刘廷华，男，1978年4月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：朱朝发，男，1982年4月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告刘廷华与被告朱朝发民间借贷纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘廷华到庭参加诉讼。被告朱朝发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告朱朝发归还借款本金5000元，并支付利息（该利息计算方式按农村信用社同期同档贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我和朱朝发系朋友关系，在2017年11月5日朱朝发向我借款5000元，并承诺在2017年12月20日前归还，但是在此期间朱朝发一直未归还。现电话也不接，无奈之下起诉至贵院，请贵院处理。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、借条一份，载明“今借到刘廷华现金5000元，以2017年11月20日还清，借款人朱朝发2017年11月5日”； 2、证人陈某证言：2017年，被告朱朝发为归还他人高息贷款，向刘廷华借款5000元，时任香杉村村主任的我为他们作了见证，当时另一债权人王远福也在场。 被告朱朝发经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据。 原告提交的证据材料，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼陈述质证意见，但不妨碍本院对证据材料的审查认定，应视为被告朱朝发放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。 经审理查明，2017年11月5日，被告朱朝发为归还他人借款，向原告刘廷华借款5000元人民币，双方在证人陈某在场的情况下进行了现金交付，并约定借期为十五天，后被告朱朝发一直未归还借款，现原告向本院提起诉讼，要求朱朝发归还借款并支付利息。在本案审理过程中，原告刘廷华向本院申请撤回要求被告支付利息的诉讼请求，只要求被告归还贷款5000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案争议焦点实为原、被告间的民间借贷事实是否成立。本案实为民间借贷性质的合同纠纷，自然人之间的民间借贷合同属实践合同，合同的成立除借贷双方达成借贷合意外，出借方还必需实际履行了支付款项的义务。本案中，原、被告双方通过时任村主任职务的证人陈某在场情况下，以现金交付方式实际完成了民间借贷行为，且被告向原告出具了借条，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，双方间的民间借贷合同依法受法律保护。借款到期后，经原告催收，被告未履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告归还借款于法有据，本院予以支持。在本案审理过程中，原告申请撤回要求被告支付利息的诉讼请求，仅要求被告归还借款5000元，是对其权利的自我处分，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法对本案进行缺席审理。被告朱朝发经本院当面送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了对原告提供证据的质证权利，放弃了对本案的抗辩权。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱朝发在本判决生效后30日内归还原告刘廷华借款人民币5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱朝发负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  计兴快 二〇二〇年六月三十日 书记员  姚 杰
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0422执73号之一   申请执行人:杨志福，男，1962年7月18日出生,回族，宁夏西吉县人，高中文化，农民，现住西吉县。   被执行人:赵振伟，男，1965年5月28日出生,汉族，宁夏西吉县人，大学文化,住西吉县。   本院在执行杨志福与赵振伟经司法确认的调解协议一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民特110号民事裁定书，该裁定书确定由被执行人赵振伟自愿一次性偿还杨志福借款24000元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵振伟发出执行通知书并限期履行。我院查明，赵振伟系西吉县平峰镇中心小学教师，有固定收入，本院裁定：自2020年6月份起，每月从被执行人赵振伟工资中扣留1500元，用于清偿杨志福借款24000元及法院费用260元，共计24260元，直至扣清。并于2020年5月19日向被执行人赵振伟工作单位发出协助执行通知。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民特110号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇二〇年六月二十九日     书记员 摆兴亮
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执393号之四 申请执行人：满志仰，男，1986年8月7日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 负责人：朱学华。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0621民初131号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司有银行存款已被本院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司的银行存款174000元。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保119号 申请人：王福江，男，1979年4月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人王福江根据已经生效的第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日作出师人仲案字[2020]第2-52号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款46746.45元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王福江为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款46746.45元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 徐玉婷 1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1954号 原告：张树银，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：梁新改（与张树银系夫妻关系），女，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张志合，男，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张树银与被告张志合劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张树银于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张树银申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张树银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张树银负担。 审判员  张月华 二〇二〇年六月四日 法官助理   孙乐荣 书记员   李睿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初916号原告：西藏琼桑实业有限责任公司，住所西藏自治区拉萨市。法定代表人：土登。被告：扎桑，男，1976年3月11日出生，藏族，职业及现住址不详。原告西藏琼桑实业有限责任公司与被告扎桑建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告西藏琼桑实业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西藏琼桑实业有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   索朗潘多二○二○年六月十八日法 官 助 理   巴  桑书  记  员   扎巴桑珠
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1819号罪犯李文虎，男，1991年4月10日出生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。原住四川省三台县。广东省深圳市宝安区人民法院于2017年10月16日作出(2017)粤0306刑初5013号刑事判决，以被告人李文虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2017年12月25日作出(2017)粤03刑终2670号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行至2021年3月20日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯李文虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李文虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李文虎在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分266分，无扣分。罚金3000元该犯已全额缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李文虎予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执637号 范圣玉、赖建平： 本院立案执行的申请执行人范圣玉与被执行人赖建平借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执85号申请执行人何双林，男，1964年1月30日出生，汉族，铅山县人，高中文化，私营业主，住江西省铅山县。被执行人江西东方宏宇投资有限公司，住所地江西省铅山县狮江大道77号，统一社会信用代码361124210002942。法定代表人周三龙，该公司总经理。申请执行人何双林依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1124民初1780号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人江西东方宏宇投资有限公司无银行存款信息。2.查明被执行人江西东方宏宇投资有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人江西东方宏宇投资有限公司无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。四、于2020年3月12日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为400000元及利息，未执行到位金额为400000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴汉炜人民陪审员  张小琴人民陪审员  史亚宁二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李梦莹
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初709号   原告：马素福，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：沙广云，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告马素福与被告沙广云劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中未能以电话方式联系到被告，在被告的居住地亦未能找到被告，经询问村委会得知被告已不在本村居住达一年以上，在本院将上述情况告知原告后，原告马素福同意撤回本案诉讼，待找到被告明确住址后另行诉讼。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，是对其享有诉讼权利的合法处理，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准予原告马素福撤诉。   案件受理费25元，由原告马素福负担。   审判员 黄 园     二〇二〇年六月二十九日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1956号之二移送机关：本院。被执行人：包某汉，男，1996年9月10日出生，汉族，住址：海南省杨浦区。被执行人：刘某业，男，1997年2月24日出生，汉族，住址：儋州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼0271刑初759号刑事判决，对被执行人包某汉、刘某业犯盗窃罪一案刑事财产性部分，于2020年5月7日移送立案执行。依据生效判决，被执行人包某汉应缴纳罚金2000元、刘某业应缴纳罚金2000元；包某汉、刘某业应共同退赔被害人王玉涛70元。经查，刘某业已缴纳罚金2000元。执行过程中，本院扣划了刘某业名下银行账户存款70元，拟用于支付退赔款项。经和被害人王玉涛联系，王玉涛表示放弃退赔的70元款项，要求将上述款项上缴国库，本院将上述退赔款项支付至海南省财政厅财政性资金。本院还向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人包某汉既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人包某汉名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人包某汉存在其他可供执行的财产。本案尚余包某汉2000元罚金未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人包某汉有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人包某汉仍负有继续缴纳罚金的义务；发现被执行人包某汉有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   张  琦               二〇二〇年六月十八日                                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初46号原告：王楷林，男，2001年5月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。被告：石立志，男，1967年1月17日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司英山支公司。住所地：英山县温泉镇莲花东路13号。统一社会信用代码：91421124420881377A。法定代表人：许可，系该公司负责人。委托诉讼代理人：裴捷，系该公司员工。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。原告王楷林与被告石立志、中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称“人保财险英山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王楷林及其委托代理人胡律律、被告石立志、被告人保财险英山支公司的委托代理人裴捷、喻晓闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王楷林向本院提出诉讼请求：1、判令被告依责赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计57158.35元；判令被告人保财险英山支公司在交强险范围内优先支付原告项下应理赔经济损失，交强险赔付不足部分在商业险中理赔，保险公司赔付范围外的损失被告依责赔偿。事实与理由：2018年7月30日20时10分，被告石立志驾驶牌号“鄂1167382”沼液沼渣抽排机，途经温泉镇××路“新世界大酒店”路段时，将我撞倒受伤。此事故经交警部门认定被告石立志负此事故的全部责任。我伤后在英山县人民医院住院治疗35天，支出医疗费31725.75元。我的伤情经鉴定评定误工期为120日，护理期60日，营养期90日。现请求判令支持上述诉请。被告人保财险英山支公司辩称，对事故致原告王楷林受伤的事实及交警部门作出的责任认定书没有异议，我公司将根据交强险保险条款和相关的法律规定，结合本案的原、被告提供的相关证据，依法履行理赔义务。另原告王楷林系学生，误工费不应支持。原告王楷林主张的交通费过高，请求法庭酌情认定。被告石立志辩称，事故发生属实，我所驾驶的车辆无法购买商业保险，只能购买交强险。除了保险公司理赔部分外，我同意对原告王楷林进行赔偿。我已支付了医疗费用24715.51元。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日20时10分，被告石立志驾驶牌号“鄂1167382”沼液沼渣抽排机由南向北行驶，途经温泉镇××路“新世界大酒店”路段时，将在路边行走的原告王楷林撞倒，造成原告王楷林受伤的交通事故。2018年7月31日，经英山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告石立志负此事故的全部责任，原告王楷林不负此事故责任。被告石立志驾驶的“鄂1167382”沼液沼渣抽排机在人保财险英山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。原告王楷林受伤后，先后在英山县人民医院住院治疗35天，支出医疗费31725.75元。2019年8月20日，经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告王楷林车祸伤，经治疗后，遗有右肩关节功能受限，但不构成伤残等级。原告王楷林所受损伤，综合评定误工期为120日，护理期60日，营养期90日。另查明，原告王楷林现系学生，且系非农业户口性质。被告石立志已支付医疗费用24715.51元。本院认为，被告石立志驾驶机动车将行人原告王楷林撞倒，造成原告王楷林受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。造成原告王楷林受伤，两车受损的交通事故，事实清楚，证据充分。被告石立志驾驶的机动车在被告人保财险英山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，则保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告石立志驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，经英山县公安局交通警察大队认定被告石立志负事故的全部责任，该交通事故认定书合法有效。原告王楷林因交通事故所受损失，被告石立志、人保财险英山支公司应在法律规定的范围内予以赔偿。关于原告王楷林请求的各项损失，本院依据原告王楷林提交的医疗费发票、医院诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书、及比照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2019年度）相关标准予以核实计算。核定如下：1、医疗费31725.75元；2、住院伙食补助费1750元(50元/天×35天)；3、护理费6394.20元(38897元/年÷365天×60天)；4、营养费1550元(30元/天×35天+500元)；5、交通费300元；6、鉴定费1300元。上述各项费用共计43019.95元。原告王楷林主张医疗费31725.75元，护理费6394.20元，被告石立志、人保财险英山支公司均无异议，本院予以支持。原告王楷林主张的住院伙食费，本院结合原告住院天数和住院所在地的生活消费水平予以计算；关于原告王楷林主张的营养费，本院按原告王楷林住院期间的营养费和出院后营养两部分计算，住院期间营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算，出院后的营养费，本院酌情确定500元；关于原告王楷林主张的交通费，结合原告王楷林住院天数，本院依法酌情认定为300元；关于原告王楷林主张的鉴定费1300元，系此事故造成的直接损失，本院予以支持；关于原告王楷林主张的误工费，因原告王楷林系学生，没有劳动收入，故本院依法不予支持。综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告人保财产保险股份有限公司英山支公司在交强险范围内赔偿原告王楷林医疗费10000元、护理费6394.20元、交通费300元，共计16694.20元，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告石立志赔偿原告王楷林医疗费21725.75元、住院伙食补助费1750元，营养费1550元，鉴定费1300元，、共计26325.75元，扣除被告石立志已支付的24715.51元，尚应支付1610.24元。限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告王楷林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取计186元，由石立志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王贞贞二〇二〇年六月十九日书记员  翁 坦
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执985号申请执行人利川市道路运输管理所，住所地：利川市腾龙经济开发区关东村5组。统一社会信用代码：12422802422001046N。法定代表人：向江权，所长。被执行人夷传高，男，生于1966年01月01日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。申请执行人利川市道路运输管理所与被执行人夷传高行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂2802行审51号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人利川市道路运输管理所于2020年05月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年05月11日向被执行人夷传高邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人夷传高名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下的车辆以予查封。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人夷传高无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人夷传高纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院执行人员到被执行人夷传高户籍所在地调查，查明，被执行人夷传高外出务工，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人夷传高的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人夷传高有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2802执985号案件终结本次执行程序。被执行人夷传高负有继续向申请执行人利川市道路运输管理所履行债务的义务，被执行人夷传高自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  李修贵审判员  殷良平二〇二〇年六月二十二日书记员  袁 浩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢560号 申请执行人：祝国泉，男，1958年9月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：程伟英，女，1971年6月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：吴水科，男，1959年8月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：邵卫君，女，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：吴爱娣，女，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：夏贞，女，1995年8月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：杨银仙，女，1973年2月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：叶玉梅，女，1982年9月6日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：徐晴雨，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人：叶素贞，女，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：刘爱莲，女，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：付爱香，女，1968年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：陈春良，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：郑根花，女，1975年1月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：管津津，男，1983年8月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：王华英，女，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：邹福明，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：姜美菊，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：邵进禄，男，1969年5月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：郑小伟，男，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：吴燕群，男，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：傅水海，男，1960年5月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：刘基贵，男，1970年9月8日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人：陈木生，男，1962年6月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：余文水，男，1974年1月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：王祖荣，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：周祥永，男，1957年3月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：吴水菊，男，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：陈兴田，男，1962年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：洪顺福，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：王金良，男，1958年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：韩秀华，男，1955年10月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：徐国有，男，1956年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：姜土水，男，1957年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：姜小燕，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：徐志林，男，1970年8月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：徐后科，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省颖上县。 申请执行人：张国雄，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：杨邦建，男，1981年3月26日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：官水兰，女，1972年12月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：刘伟平，男，1979年10月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：徐勇水，男，1965年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：郑明谷，男，1960年6月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：凌土良，男，1957年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：洪永根，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：郑永平，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：洪华虎，男，1965年10月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：余根仔，男，1964年2月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：刘顺忠，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：周水土，男，1965年3月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人：章丽红，男，1980年5月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：胡平，男，1973年10月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：程根土，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：章庆庆，男，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：何慧芳，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：付水香，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：姜姣英，男，1965年1月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：刘群洪，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：汪贻顺，男，1994年1月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：汪榜生，男，1957年7月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：赵兴泽，男，1989年5月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请执行人：申玲，女，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省毫州市。 申请执行人：王君，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省毫州市。 申请执行人：王伟，男，1991年6月29日出生，汉族，住安徽省毫州市。 申请执行人：程斐，男，1990年4月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：汪伟平，男，1993年12月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：黄海龙，男，1994年1月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：段小飞，男，1990年4月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：朱智慧，男，1993年2月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：黄平，男，1994年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：程浩，男，1994年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：刘菊英，女，1991年5月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人：刘菊花，女，1961年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人：浙江衢州嘉铭文体用品有限公司，住浙江省常山县新都工业园区，组织机构代码：674785836。 法定代表人：应敏，职务：执行董事。 本院在恢复执行申请执行人祝国泉等74人与被执行人浙江衢州嘉铭文体用品有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江衢州嘉铭文体用品有限公司于2018年7月10日被本院以（2015）衢常破字第3号之七民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢560号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑志东 二〇二〇年六月九日 书记员  胡烨宇
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1175号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：912000006674838057。法定代表人：彭凯，系该行行长。委托执行代理人：黄苁蓉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托执行代理人：吴青，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被执行人：杜渊，男，汉族，1968年2月27日出生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与杜渊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初9468号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：一、被告杜渊于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金300000元及利息、罚息、复利（截止2019年10月30日的利息、罚息、复利共33713.14元，并自2019年10月31日至付清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告杜渊于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司南昌分行律师费用3000元。案件受理费2998元，保全费2082元，合计5080元，由杜渊负担。因杜渊未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币300000元及利息等，本院于2020年4月22日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月22日，通过全国法院执行办案系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查询到被执行人杜渊名下有可供执行的财产线索。2、2020年4月23日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。3、2020年5月6日，经江西司法网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，未查控到被执行人名下有可供执行的财产。4、2020年5月11日，本院向南昌住房公积金管理中心查询被执行人杜渊名下信息。5、2020年5月21日，传唤被执行人杜渊，传唤未果。6、2020年5月26日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索。7、2020年5月29日，对杜渊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年6月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并推送最高人民法院失信被执行人名单库，统一向社会公布。9、2020年6月11日，向被执行人杜渊住所地街道办、综治办、文明办发送司法建议书。10、本案申请执行人申请执行标的300000元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除查询到其名下银行账户有零星存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初9468号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年六月一十一日书记员  曾培育
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执617号 申请执行人刘革华，女，汉族，1970年11月1日出生，住宝鸡市金台区。 被执行人于婷，女，汉族，1975年10月26日生，住宝鸡市金台区。 申请执行人刘革华与被执行人于婷追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0303民初2520号民事调解书已发生法律效力。被执行人于婷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的53000元。 本案在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户一年（冻结期限至2021年5月12日，如需继续冻结，申请人应当于此期限届满前30日向本院提交书面申请）；被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息，银行账户无可供执行余额，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  李 伟 二〇二〇年六月一日 书记员  贺 津
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更763号 罪犯林德剑，男，1990年7月15日出生，汉族，初中文化，住福建省连城县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2011年11月7日作出（2011）连刑初166号刑事判决，以被告人林德剑犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二十年(刑期自2010年4月8日起至2030年4月7日止)，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）岩刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年8月20日、2016年10月26日、2018年9月27日作出（2014）三刑执字第2305号、（2016）闽04刑更2329号、（2018）闽04刑更1588号刑事裁定，分别对其减刑一年四个月、一年八个月和七个月，刑期至2026年9月7日止。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林德剑在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月累积考核分2575分，2018年7月至2020年3月获表扬5次。该犯于2014年10月缴纳罚金人民币2000元，2017年3月缴纳罚金人民币8000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯林德剑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯林德剑减去有期徒刑八个月，刑期自2010年4月8日起至2026年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年六月二十九日 书记员袁婷婷
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                               (2020)陕0581民初933号原告：高波，男，汉族，高中文化，住韩城市。委托诉讼代理人：宁继芳，韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吉保华，男，汉族，初中文化，农民。被告：徐楠，男，汉族，初中文化，住韩城市，农民。原告高波诉被告吉保华、被告徐楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告高波于2020年5月29日以其就本案赔偿事宜与被告吉保华已达成调解且已实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高波撤回起诉。  案件受理费688元，减半收取344元，由原告高波负担。    审  判  员    薛建梅                              二〇二〇年五月三十日                                     书  记  员    桑  妮  1
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执954号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：冒海兵，男，1979年5月10日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冒海兵保证保险合同纠纷一案，本院(2019)苏0623民初1569号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人冒海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本金22783.32元，利息453.64元，罚息100.93元，合计23337.89元。二、被执行人冒海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险费5132.68元。三、被执行人冒海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款违约金16632.14元（自2016年2月24日起计算至2019年1月28日），自2019年1月29日起至实际清偿之日止的违约金以23337.89元为基数按照年利率24%计算。四、被执行人冒海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被执行人冒海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月22日立案受理。本案执行标的额47528.71元，执行费613元。执行过程中查明，被执行人冒海兵长期外出，行址不详；本院依法对被执行人冒海兵的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，除已经被本院另案查封但未能实际控制的小型汽车外，未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额47528.71元，执行费613元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中查明，被执行人冒海兵长期外出，行址不详；本院依法对被执行人冒海兵的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，除已经被本院另案查封但未能实际控制的小型汽车外，未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0623民初1569号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年六月十日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2262号之一 申请执行人：佛山市顺德区勒流超信螺丝经营部，住所地广东省佛山市顺德区。 经营者：陈定和。 被执行人：佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂，住所地广东省佛山市顺德区。 经营者：萧锐林。 被执行人：萧锐林，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区勒流超信螺丝经营部与被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流超信螺丝经营部支付货款206074元及利息（以实际欠款206074元为基数，从2019年9月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费2195.55元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向佛山市自然资源部等发出查询通知，查明被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂所有的位于佛山市顺德区勒流街道办事处光大社区的地块。本院首查封（2019）粤0606执14040号案已依法对该地块进行评估拍卖，待该地块处理完毕后本案依法参与分配。 三、本院查封了被执行人萧锐林名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆档案，首查封（2019）粤0606执12625号案。上述车辆因去向不明，暂无法扣押处理。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务208269.55元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述他案正在处置的地块及下落不明的车辆，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区勒流瑞琪家具五金配件厂、萧锐林负有继续向申请执行人佛山市顺德区勒流超信螺丝经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 肖文勇 审判员 谢 鹏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 袁 山
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1075号 罪犯徐文学，男，1978年8月12日出生，汉族，江苏省连云港市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省五莲县人民法院于2017年9月29日作出(2017)鲁1121刑初13号刑事判决，认定被告人徐文学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。现已执行刑期四年。执行机关山东省青岛监狱于2020年6月3日向本院提请对罪犯徐文学减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐文学的悔改表现，有罪犯徐文学的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐文学在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐文学减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月30日起至2025年9月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 坤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑事判决书（2020）内0526刑初152号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人呼某，户籍地内蒙古通辽市。辩护人巴某，内蒙古浩文律师事务所律师。辩护人乌某，内蒙古浩文律师事务所律师。扎鲁特旗人民检察院以扎检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人呼某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指控，2019年12月26日23时30分许，被告人呼某驾驶×××号出租车由北向南行驶至扎鲁特旗鲁北镇购物中心东门处时，因操作不当，与道边的路灯相撞，造成呼某受伤，车辆及路灯不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，呼某血液样本中的乙醇含量为152.19mg／l00ml，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人到案后坦白，并认罪认罚，建议对被告人呼某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人呼某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人呼某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人呼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈光飞二0二0年六月二十九日书记员 范明伟附《中华人民共和国刑法》相关法条：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执951号之一 申请执行人：黄泽行，男，1989年10月14日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：周泰青，男，1987年8月12日出生，住安徽省安庆市宿松县，公民身份号码：×××。 本院根据申请执行人黄泽行申请，于2020年4月17日立案执行申请执行人黄泽行与被执行人周泰青劳务合同纠纷一案。依据已生效的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初6390号民事调解书，被执行人周泰青应向申请执行人支付人民币78000元并负担实现债权的费用，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人周泰青发出执行通知及报告财产令，被执行人周泰青未履行，且违反财产报告制度，本院已经向被执行人周泰青发出限制消费令，并将被执行人周泰青列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人周泰青的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人名下有少量存款和一辆×××小汽车，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经对其账户进行了冻结。对于其账户少量存款，经征询申请执行人意见，其表示不需扣划，继续冻结；对于其名下一辆×××小汽车，由于无法找到该车辆，无法进行实际扣押，经征询申请执行人意见，其同意暂不进行查封、拍卖，待发现该车辆下落时在请求法院进行处置。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行，本案尚有执行标的额78000元未执行到位。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年六月十一日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更1904号罪犯苏开平，男，1993年9月2日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省清远监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2011年12月14日作出(2011)东中法少刑一初字第22号刑事判决，以被告人苏开平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后交付执行。因罪犯苏开平在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2017年12月4日作出（2017）粤刑更945号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年12月3日。执行机关广东省清远监狱于2020年6月2日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省清远监狱认为，罪犯苏开平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯苏开平减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯苏开平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得6次表扬，剩余考核分547分；累计扣29分。该犯原判财产刑未提交执行依据。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏开平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，属于暴力罪犯，另外，该犯犯罪时未满十八周岁，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯苏开平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2039年7月3日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏     碧     映审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年六月十八日书记员 曾     越     玲
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初587号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐桐阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：乐立成，该公司员工。 被告：宁波冠宏模具有限公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道模具城K12，统一社会信用代码91330226599466113B。 法定代表人：鲍斯进。 被告：鲍斯进，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告宁波冠宏模具有限公司（以下简称冠宏公司）、鲍斯进融资租赁合同纠纷一案，于2020年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。2020年3月3日，原告向本院申请保全，本院于同日依法裁定冻结被告冠宏公司、鲍斯进银行存款2312859元或查封其他等值财产。2020年6月10日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告仲利公司的委托诉讼代理人乐立成到庭参加诉讼，被告冠宏公司、鲍斯进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲利公司起诉称：2019年11月6日，原告与被告冠宏公司签订融资租赁合同1份，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告冠宏公司使用，租赁期间自2019年11月11日至2022年11月11日，共计36期，除首付租金15360元外，第1-12期每期租金为79500元，第13-24期每期租金为61500元，第25-28期每期租金为51500元，第29期租金为41500元，第30-35期每期租金为2500元，第36期租金为1500元，由被告冠宏公司自2019年12月11日起每隔1个月之同一日支付，被告鲍斯进作为被告冠宏公司的连带责任保证人向原告提供连带责任保证，并签订了保证书。原告依约向被告冠宏公司交付上述租赁物后，被告冠宏公司目前仅支付第1至2期租金计159000元，已到期第3期租金79500元及未到期第4至36期租金1717500元尚未支付。因被告冠宏公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法权益，依据融资租赁合同第11条约定，原告有权要求被告冠宏公司立即支付全部未付租金1797000元。同时依据融资租赁合同约定，原告有权要求被告冠宏公司支付第3期租金的逾期利息以及按违约时的全部未到期租金1717500元的30%加付违约金515250元。被告鲍斯进作为保证人，应当按保证书约定承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告冠宏公司立即支付原告融资租赁合同项下全部未付租金1797000元；2、判令被告冠宏公司立即支付原告2020年2月11日起至款清之日止的逾期利息（暂计算至2020年2月25日为609元）；3、判令被告冠宏公司立即支付原告违约金515250元；4、判令被告鲍斯进承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等费用由两被告共同负担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供融资租赁合同、买卖合同、保证书、租赁物交付与验收证明书各1份。因被告冠宏公司、鲍斯进放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告冠宏公司、鲍斯进未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原告与被告冠宏公司签订的融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应全面履行合同义务；被告鲍斯进应按照保证书履行保证义务。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条的规定，判决如下： 一、被告宁波冠宏模具有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司租金1797000元； 二、被告宁波冠宏模具有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司2020年2月11日起至款清之日止按欠款本金79500元按年利率20%计算的逾期利息（暂计算至2020年2月25日为609元）； 三、被告宁波冠宏模具有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司违约金515250元； 四、被告鲍斯进对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25303元，保全费5000元，合计30303元，由被告宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 亦 人民陪审员  葛武山 人民陪审员  许灵达 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈梦楚
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7259号原告：重庆迪安物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石北路117号富悦大厦B栋3-1号，统一社会信用代码91500112759279705U。法定代表人：曹秀峰，董事长。委托诉讼代理人：薛松，男，该公司员工。被告：王爱英，女，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆迪安物业管理有限公司(以下简称迪安公司)与被告王爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告迪安公司委托诉讼代理人薛松到庭参加诉讼。被告王爱英经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告迪安公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告物业服务费12065元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为重庆市巴南区杰信华府广场X号房屋业主，原告为该小区的物业服务企业，依法提供物业服务，收取物业费。经过原告查询，被告从2010年12月15日起至2020年3月31日止，共计欠物业费12065元。经原告多次催收未果，遂提出如上诉请。被告王爱英未答辩。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《前期物业服务合同》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》、欠费明细表及邮寄回执等证据，并经开庭审理和本院审查，可以采信。本院认为，2008年1月6日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，约定原告为位于巴南区花溪街道办事处红光大道62号的杰信华府广场小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅1.00元∕平方米∕月，业主应当于每季度的第一个月1日到10日交纳物业服务费。合同期限为2008年1月15日至2011年1月15日止。经查，该合同约定的物业服务费收费标准与该小区建设单位与原告签订的前期物业服务合同约定一致。《前期物业服务合同》对原被告双方均具有约束力，双方均应按照约定履行各自义务。2010年12月15日至2020年3月31日期间，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务，被告接受了原告提供的物业服务，故被告应向原告支付该期间的物业费。被告王爱英系重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道62号X房屋业主，该房屋在杰信华府广场小区内，建筑面积为99.21平方米，每平方米物业费为1.00元。被告自2010年12月15日起至2020年3月31日未向原告交纳物业服务费。被告应按照合同约定履行缴纳物业费的义务。对原告诉请被告支付物业服务费12065元的诉讼请求，经计算，欠付的物业服务费应为11061.91元(计算方式：99.21平方米×111.5个月×1.00元∕平方米∕月)，本院依法予以调整，对超出的物业服务费金额不予支持。被告王爱英经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭应诉，应承担拒不到庭应诉的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王爱英于本判决生效后十日内支付原告重庆迪安物业管理有限公司2010年12月15日至2020年3月31日的物业服务费11061.91元；二、驳回原告重庆迪安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.62元，减半收取50.81元，由被告王爱英负担。此款已由原告重庆迪安物业管理有限公司自愿垫付，被告王爱英在给付上述款项时一并给付原告重庆迪安物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙1123民初1066号 原告：项建忠，男，1964年4月5日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：任卫兵，男，1976年12月20日出生，汉族，住遂昌县。 被告：周仙兰，女，1981年10月10日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县以来竹子专业合作社，住所地遂昌县三仁乡高碧街村，统一社会信用代码93331123327847537N。 法定代表人：周仙兰。 原告项建忠诉被告任卫兵、周仙兰、遂昌县以来竹子专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告项建忠未在规定期限内交纳案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴忆玲 二〇二〇年六月三十日 法官助理赵迪 书记员叶童
海南省万宁市人民法院结案通知书（2020）琼9006执720号陈增冠：被执行人陈增冠罚金一案，本院作出的（2019）琼9006刑初70号刑事判决书确定的执行内容，被执行人陈增冠主动缴纳罚金2000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：（2020）琼9006执523号被执行人陈增冠罚金一案已执行完毕。特此通知。 二〇二〇年六月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1144号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91520500215492970P），住所：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人：杨成吉，男，1957年1月1日出生汉族，住所地贵州省大方县。 被执行人：陈文丽，女，1956年2月23日出生汉族，住所地贵州省大方县。 本院根据已经发生法律效力的（2019)0502民初2793号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨成吉、陈文丽金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  葛 操
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2451号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐露梅，女，1975年4月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川新希望房地产开发有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段新希望集团。 法定代表人：张明贵，总裁。 委托诉讼代理人：马孟丹，该公司法务。 委托诉讼代理人：王贵君，该公司法务。 再审申请人唐露梅因与被申请人四川新希望房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终13596号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐露梅的再审申请。 审判长 曹 文 审判员 雷 伟 审判员 陈 珂 二〇二〇年六月二十九日 书记员 龙希娥
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执158号之二 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 负责人：周理焱。 委托代理人：王小菲、韩晓恬，北京大成（福州）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被执行人：莆田南浦酩酒坊贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道丰美路。 法定代表人：黄志明。 被执行人：上海天盛仓储有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇。 法定代表人：赵炜。 被执行人：林建华，男，1958年12月19日出生，香港居民，住上海市松江区，香港永久居民身份证号码×××1718（8）。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人莆田南浦酩酒坊贸易有限公司、上海天盛仓储有限公司、林建华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）闽03民初263号民事判决已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人人民币2600万元及相应利息；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币93400元，诉讼费人民币175954.37元，但各被执行人仍未自觉履行。 在执行过程中，本院于2020年5月7日作出（2020）闽03执158号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人莆田南浦酩酒坊贸易有限公司、上海天盛仓储有限公司、林建华的财产（以被执行人履行本案的债务为限），实际冻结被执行人林建华银行账户存款17718.2元（已优先扣缴诉讼费）。2020年5月13日，申请执行人以上海市第三中级人民法院于2020年2月13日作出（2020）沪03破43号民事裁定，裁定受理天喔食品（集团）有限公司对被执行人上海天盛仓储有限公司的破产清算为由，申请解除对被执行人上海天盛仓储有限公司名下银行账户的冻结。本院于2020年5月15日作出（2020）闽03执158号之一执行裁定，解除对被执行人上海天盛仓储有限公司名下银行账户的冻结措施。2020年6月8日，本院作出（2020）闽03执158号限制消费令，限制莆田南浦酩酒坊贸易有限公司、林建华高消费。2020年6月18日，申请执行人向本院提交书面申请先终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽03民初263号民事判决的本次执行程序。 在执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年六月二十九日 书记员 黄婷婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初2196号   原告:祁统海，公民身份号码:×××,男，汉族，1958年7月18日出生，住青海省互助县。   被告：曾团师，公民身份号码:×××,男，汉族，1963年1月18日出生，住西宁市。   原告祁统海诉被告曾团师劳务合同纠纷一案,本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁统海、被告曾团师到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告祁统海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资2850元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年3月被告曾团师雇佣原告在西宁市南门体育场工地劳务施工，被告承诺施工完成后结清劳务工资。2018年8月完工，被告未能结清劳务工资。原告多次索要被告以发包公司未付款为由推诿，之后被告以欠条的方式确认了原告的劳务费。为维护原告合法权益,诉至法院。   被告曾团师辩称，该工程系甘肃九建集团有限公司承建的西宁南门大世界2标段工程，与原告口头承诺劳务施工未签订劳务合同，现被告拖欠原告2850元劳务工资。   原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：欠条，证明被告欠原告劳务工资2850元的事实。   被告质证认为原告的证据真实有效认可。   本院认证如下：原告提供的证据真实、合法被告认可无异议本院确认其效力。   经审理查明，2018年3月至10月被告雇佣原告在西宁南门大世界工地施工，双方口头协商按实际施工量完工后支付劳务工资，经核算被告尚欠原告劳务工资2850元。故原告诉至本院要求被告及时给付劳务工资。   本院认为，被告曾团师雇佣原告工作，拖欠原告劳务工资2850元，被告应依法给付原告的劳务工资，原告要求被告给付劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告曾团师于本判决生效之日起十日内给付原告祁统海劳务工资2850元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告曾团师负担（该款原告已预交，被告曾团师随上列款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 施军     二〇二〇年六月二十二日   书记员 陈婷   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2437号   原告：赵永祥，男，1989年7月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。   被告：刘江，男，1987年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告赵永祥与被告刘江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永祥及其委托诉讼代理人胡淑瑜到庭参加诉讼，被告刘江经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。   原告赵永祥向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付剩余货款43，000元，赔偿逾期付款利息7，740元（43,000元×6％×3年=7,740元），合计：50，740元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原告与被告签订了《水泵产品购销合同》，约定被告从原告处购买水泵等设施设备，同时约定了产品名称、单价、数量、货物总价、交货地点、结算方式及期限等内容。合同签订当日，被告向原告支付了13，000元并出具欠条一份，载明：“共计83，000元，已付13，000元，剩余70，000元于2017年5月30日前一次性付清。合同签订后被告从原告处总共购买了56，000元的货物，扣减之前已付的13，000元，被告尚欠原告剩余货款43，000元。后原告多次索要剩余货款无果，故诉至法院。   被告刘江既未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1.2017年4月18日水泵产品购销合同一份，用以证明原被告双方约定，被告从原告处购买水泵等设施设备，合同约定了产品名称、单价、数量、货物总价、交货地点、结算方式及期限等内容的事实；2.2017年4月18日欠条一份，用以证明被告向原告出具的欠条中载明了共计欠款83，000元已付13，000元，剩余7万元于2017年5月30日前一次性付清的事实；3．短信聊天记录和电话通话录音，用以证明原告一直向被告主张欠款，原被告双方对欠款金额43，000元经过确认的事实。被告刘江未到庭质证。本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。   被告刘江未提交证据材料。   本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   2017年4月18日，原告与被告签订了《水泵产品购销合同》，约定了购买水泵的产品名称、单价、数量、货物总价、交货地点、结算方式及期限等内容。合同签订当日，被告向原告支付押金13，000元，并出具欠条一份，承诺于2017年5月30日前一次性付清。”合同签订后，被告从原告处购买货物共计56，000元。后，被告未履行支付剩余货款43，000元的义务。原告遂诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《水泵产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告供货共计56，000元，尚欠剩余货款43，000元未支付，有原告提交的微信聊天记录、手机通话录音、水泵产品购销合同等予以证实，足以认定，被告理应如数支付原告剩余货款43，000元。故对原告要求被告支付货款43，000元的诉讼请求，本院予以支持。被告在其出具的欠条中明确承诺付款期限为2017年5月30日，原告按照6%计算逾期还款利息不违反法律规定，故对原告主张逾期付款利息7，740元的请求，本院经核算后予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告刘江于本判决生效后十日内支付原告赵永祥货款43，000元（56，000元-13，000元）；   二、被告刘江于本判决生效后十日内向原告赵永祥支付逾期付款利息7，740元（43，000元×6%×3年，从2017年5月31日计算至2020年5月30日）。   如未按本判决确定的期限履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1，069元，减半收取534元，由被告刘江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邓淑婷
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初1521号原告：陈国庆，男，汉族，1990年9月16日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：邴淑珍，女，汉族，1990年5月23日出生，住甘肃省榆中县。系原告妻子。被告：刘金银，男，汉族，1991年6月9日出生，住甘肃省榆中县。委托诉讼代理人：张晓娟，女，汉族，1991年10月23日出生，住甘肃省榆中县。系原告妻子。原告陈国庆诉被告刘金银劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告陈国庆于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国庆的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国庆撤回对被告刘金银的起诉。案件受理费减半收取1413元，由原告陈国庆负担。审判员  谈敦强二〇二〇年六月十八日书记员  高 伟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执715号 申请执行人：李龙兴，男，1971年1月5日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄大添，男，1972年2月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人李龙兴于2020年3月19日以本院在2017年9月7日作出的（2017）闽0681民初4600号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，执行标的150000元及利息。 本院在执行申请执行人李龙兴与被执行人黄大添民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。另外，被执行人黄大添所有的址在漳州台商投资区已被本院（2020）闽0681执恢129号执行案件中查封、拍卖，本案已申请参与分配。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑曦旸 审判员  陈坤城 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱宝玲
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初261号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代永杰，男，汉族，1973年4月10日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因酒后驾驶机动车于2017年4月11日被宿州市公安局交通警察支队六大队行政处罚罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被濉溪县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]1439号                               指控事实                       2020年4月21日20时许,被告人代永杰酒后驾驶小型轿车沿濉溪县X017县道由西向东行驶，行驶至濉溪县五沟镇石门村路段处，被执勤民警当场查获。经鉴定,代永杰血液中乙醇含量为249.55毫克/100毫升。             另查明，2020年4月28日，代永杰接濉溪县公安局电话通知到案，到案后如实供述上述事实。2017年4月11日，代永杰因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队六大队行政处罚罚款人民币一千五百元。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人代永杰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人代永杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。代永杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。代永杰认罪认罚，且具有自首情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人代永杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 宋建国                                            二〇二〇年六月二十八日              书 记 员 邵宁宁
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初1857号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：刘序体，江西广予律师事务所律师。 被告：胡峰，男，1988年8月22日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告胡峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘序体、胡峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9500元，利息576.33元，罚息225.85元，本息合计10302.18元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2019年6月10日止）。本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月26日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同”》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为：62×××03，贷款账号为36001063019800000001975310。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度9500元，借款额度有效期为12个月（2018年2月26日至2019年2月26日），贷款利率为年化利率6%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端ＰＯＳ消费支用方式，分1次支取了9500元的快贷额度。被告支取快贷额度后，在合同到期后并未按照约定进行还款，截止2019年6月10日，被告共计拖欠借款本金9500元，利息576.33元，罚息225.85元，本息合计10302.18元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任，为了维护原告的合法权益，原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉请。 被告胡峰当庭表示，借款属实。对原告的诉讼请求和事实理由无异议。要求原告在扣工资的时候从我借款金额最多的案子扣起，以便减轻负担。 本院查明的案件事实与对原告所述事实一致。 另查明：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：借款额度9500元，借款额度为非承诺性额度，不构成贷款人的放款义务，贷款人有权对借款额度进行重新确定；有效期间2018年2月26日至2019年2月26日，本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。 《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权停止发放本合同项下借款，宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 2018年2月26日，被告胡峰通过其签约“借贷通”卡号为62×××03的银行卡支用贷款9500元。根据原告提供的个人贷款对账单显示，截至2019年6月10日，被告共计欠借款本金9500元，利息576.33元、罚息225.85元。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的涉案《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律规定，应属合法、有效合同。原、被告均应秉持诚实信用原则全面履行合同义务。被告胡峰在原告处办理贷款账户后采用手机客户端支用方式向原告支取借款，应按约履行还款义务，逾期不还应按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告胡峰在本判决生效之日起一个月内向原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行偿还本金9500元及截至2019年6月10日的利息576.33元、罚息225.85元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元，由被告胡峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  黄 艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初2799号   原告：秦秀权，男，1968年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。   被告：阿克苏金土地房地产开发有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市交通路25号。   法定代表人：赵强，该公司总经理。   被告：司威世，男，1962年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告秦秀权与被告阿克苏金土地房地产开发有限责任公司、司威世建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告秦秀权于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告秦秀权撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦秀权负担。   审  判  员   郭 勤   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   匡婧菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18877号 申请执行人东莞市恒健建材有限公司。住所地：东莞市黄江镇鸡啼岗村金钱岭三街18号101，统一社会信用代码91441900682487310P。 法定代表人林伟雄。 被执行人深圳市建宏达建设实业有限公司。住所地深圳市福田区深圳中心商务大厦2202室，统一社会信用代码91440300279428038T。 法定代表人陈伟雄。 申请执行人东莞市恒健建材有限公司与被执行人深圳市建宏达建设实业有限公司买卖合同纠纷一案中，福田区人民检察院、深圳市中级人民法院（2019）粤03民终23508号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2767731.83元及利息等，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款3059497.82元，本院收取执行费32668.29元，申请执行人领取案款3026829.53元。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院(2019）粤03民终23508号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 福田区人民检察院、深圳市中级人民法院(2019）粤03民终23508号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年六月十八日 书记员  金智敏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4399号 原告：重庆亿田物资有限公司，住所地重庆市万州区红溪沟钢材市场E区191平台，统一社会信用代码91500101075670981A。 法定代表人：田秀英，总经理。 委托诉讼代理人：王丽（原告的会计），女，1982年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 本院在审理原告重庆亿田物资有限公司与被告重庆建工住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆亿田物资有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆亿田物资有限公司撤回起诉。 案件受理费3672.00元，减半收取1836.00元，由原告重庆亿田物资有限公司负担。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初479号原告：赤壁市起点精密制版有限公司。住所地：赤壁市经济开发区赤马港园区富康路。统一社会信用代码：91421281MA48BRC34。法定代表人：王万学，公司经理。委托诉讼代理人：余汉峰，系该公司法律顾问，代理权限为：一般代理。被告：湖北尊宝精密光学有限公司。住所地：嘉鱼县经济开发区创业孵化园。统一社会信用代码：91421221MA49165P05。法定代表人：成尚银，公司经理。原告赤壁市起点精密制版有限公司（以下简称起点公司）与被告湖北尊宝精密光学有限公司（以下简称尊宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告起点公司委托诉讼代理人余汉峰到庭参加诉讼，被告尊宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起点公司诉称，2018年4月至7月原告向被告尊宝公司出售钢丝网板和聚酯网板等系列产品，经双方财务对账确认截止2018年7月25日被告尊宝公司累计下欠原告货款122095元。为此原告诉请人民法院判令：1、由被告尊宝公司立即给付原告货款122095元；2、本案诉讼费由被告尊宝公司负担。被告尊宝公司未进行答辩经审理查明，原告起点公司从2018年4月至7月期间向被告尊宝公司出售钢丝网板和聚酯网板等系列产品，经双方财务对账确认截止2018年7月25日被告尊宝公司累计下欠原告起点公司货款122095元。因被告拖延给付货款，为此原告起点公司诉至本院请求判如所请。本院认为，原、被告之间形成事实上的买卖合同法律关系，该买卖合同成立生效。被告在财务对账确认应付货款122095元后仍拖延支付货款的行为构成违约，引起该纠纷的责任在被告。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告湖北尊宝精密光学有限公司于本判决生效之日给付原告赤壁市起点精密制版有限公司货款122095元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取计1371元，由被告湖北尊宝精密光学有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周绪春二〇二〇年六月三十日书记员  李 欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决