广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初6383号原告：佛山友泰海外贸易有限公司,住所地：广东省佛山市南海区*********以北陈冲一综合楼5楼自编531，统一社会信用代码：91440605MA52UNWX83。法定代表人：庄某1。委托诉讼代理人：钟桂鸿，广东合众拓展律师事务所律师。被告：平潭有好货电子商务有限公司，住所地：福建省福州市平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园1A246，统一社会信用代码：91350128MA31QQEH41。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：许玲玲，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，国浩律师（福州）事务所律师。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告诉称，原告与被告于2019年7月18日签订《产品销售合同》（合同号：2-YT20190715)，约定原告向被告供应乳胶床垫、枕头，合同总价款为29333000元。合同第三条约定，交货地点由被告指定目的地。合同第四条约定验收标准为重量误差范围±7%，尺寸误差范围±3%；提出异议的期限为收到货后三天内无提出异议或者书面文件则视为验收完成。合同第五条约定退货处理，非质量问题所有费用均由被告承担，实际退货数量按原告仓库清点数量为准。合同第五条约定，结算方式为合同签订后3日内被告支付人民币300万元作为预付款，发货日起30天内结清合同剩余金额。被告已于2019年7月17日向原告指定的香港账号支付了美元436681.22元，折合人民币300万元作为预付款。被告方代表黄桂琴指定了两个收货地址及联系人，分别是浙江省义乌市********绿恒物流园中商共享云仓联系人郑某，以及浙江省湖州市长兴县*********联系人郑某。原告于2019年7月17日开始向被告供应乳胶枕头、床垫，直至2019年8月21日止。根据被告方人员签名确认的收货确认单来统计，原告向被告提供了乳胶枕头、床垫数量总计为254050个。除了2019年7月17日支付预付款人民币300万元外，被告于2019年8月20日通过其卓宁美妆支付宝账号lyn***@163.com向原告负责人庄某名下的支付宝账号135*****678支付300万元；于2019年8月28日通过其财务陈某的支付宝账号chenxi1986@gmail.com向原告的负责人庄某名下的支付宝账号135*****678支付250万元。被告还通过其财务陈某的支付宝账号chenxi1986@gmail.com向原告指定的张某名下支付宝账号135*****196，于2019年8月30日支付650万元，于2019年9月11日分两次支付400万元和100万元，于2019年9月21日支付200万元。被告以上共计向原告支付了乳胶枕头、床垫货款2200万元。2019年10月13日，原告与被告双方对乳胶枕头、床垫进行对账，被告由其代表黄某在微信对账群发送了乳胶床垫、枕头对账单。被告在该对账单中确认其采购入库的乳胶床垫、枕头数量为254044，采购入库货物的金额为26880421元，已付货款2200万元。原告经过核查收货统计表，被告的统计表少了规格为180*200*10的床垫1个，少了规格为180*200*7.5的床垫2个，以及该3个床垫配的三个U型枕，总数为6个。被告在对账单中列表写明应退货货值为2078493元，但实际退货的货值为887483元，而该部分退货物品零件损坏货值为95071元，故乳胶枕头、床垫退货实际货值为887483-95071=792412元。之后，被告又分两次支付了20万元和50万元共计70万元。被告总付枕头、床垫货款为2270万元。此外，原告为被告采购了中文贴花费了10852元，被告退货的运输费用是由原告支付的，退货运输费为7100元。原告现对减少的3个床垫及3个U型枕不予计算货值，按被告入库的数量及金额来计算货物价值，货物价值为26880421元，加上中文贴费用10852元，减去已付款2270万元，再减去乳胶枕头、床垫退货实际货值792412元，再加上退货的运费7100元，总计为26880421+10852-22700000-792412+7100=3405961元。被告拖欠的乳胶床垫、枕头货款共计3405961元。依合同约定，货款应于发货日起30天内结清，从原告最后一次发货日2019年8月21日起计算30天，即被告应于2019年9月19日结清货款。经原告多次催讨，被告时至今日仍拖欠货款，其行为已构成违约，应向原告承担违约责任，向原告支付货款3405961元及利息（利息以3405961元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月20日计至还清之日止）。在履行合同的过程中，被告向原告的负责人庄某提出了增加乳胶内衣的需求，由被告的合同代表黄某向原告发出订单定货乳胶内衣。原告从2019年7月31日开始向被告供应乳胶内衣，直至2019年8月21日止。原告是由原告的合作公司帕莎公司通过德邦物流公司，将乳胶内衣寄送到浙江省义乌市********绿恒物流园中商共享云仓由联系人郑某收货的。原告供应的乳胶内衣数量为45777套，总金额为3112836元。被告通过其财务陈某的支付宝账号chen******@gmail.com向原告的负责人庄某名下的支付宝账号135*****678，于2019年9月16日分两次支付了20万元和50万元。被告于2019年10月11日，通过银行转账向原告负责人庄某名下的工商银行账号转账50万元。被告共支付了乳胶内衣货款120万元。2019年10月13日，原告与被告对乳胶内衣的货款进行对账，被告在该对账单中确认采购入库的乳胶内衣数量为45777套，总金额为3112836元，已付内衣货款120万元。被告在对账单中列表写明应退货数量为9853件，应退货货值为670004元。之后，被告又向原告支付了内衣货款50万元。被告总共向原告支付乳胶内衣货款170万元。被告向原告提出的退货报数量为5593套，但实际上原告只收到5552套退货内衣，退货内衣货值为377536元，但该部分内衣退货存在缺损情况，退货内衣缺损价值为4686元，故实际退货内衣的价值为377536-4686=372850元。原告向被告供应的内衣货款为3112836元，减去已付款170万元，再减去退货货值372850元，总计为3112836-1700000-372850=1039986元。被告拖欠原告乳胶内衣货款共计1039986元，理应向原告支付，但经原告多次催讨，被告时至今日仍未支付。现原告要求被告向原告支付乳胶内衣货款1039986元并支付利息（利息以1039986元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从立案之日计至还清之日止）。综上所述，因被告拖欠原告乳胶枕头、乳胶床垫及乳胶内衣货款，原告为维护自身权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付乳胶床垫、枕头货款共3405961元并支付利息（利息以3405961元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月20日计至还清之日止，暂计至2020年3月10日利息为63219元）；2.被告向原告支付乳胶内衣货款1039986元并支付利息（利息以1039986元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从立案之日计至还清之日止）；以上第1、2项共计4509166元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。被告平潭有好货电子商务有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，认为本案为买卖合同纠纷。编号为“2-YT20190715”的《产品销售合同》第六条约定，发生争议时，任何一方都可向签约所在地人民法院提出起诉。但合同双方并未具体约定合同签订地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第四条规定，合同没有约定签订地，双方当事人签字或盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或盖章的地点为合同签订地。因涉案《产品销售合同》系由友泰贸易公司先盖章后于2019年7月22日邮寄至有好货公司营业场所（即福建省福州市台江区*********融侨中心28层），有好货公司在营业场所收到该合同并盖章后于2019年7月30日（2019年7月29日填写快递面单，次日快递人员取件寄出）通过顺丰快递回寄至友泰贸易公司指定收件地址。因此，案涉《产品销售合同》合同签订地应为福建省福州市台江区。本案应由有好货公司营业场所所在地法院即福建省福州市台江区人民法院审理。本院经审查认为，本案原告以买卖合同纠纷主张，现经初步审查原告举证的合同中第六条双方约定为“……协商不成时，任何一方都可向签约所在地人民法院提出起诉”，结合被告在提出管辖权异议时所举的证据，双方采取原告先在合同上盖章再邮寄给被告盖章的方式签订。而《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”，结合被告举证，本案所涉合同的最后盖章地点为福建省福州市台江区。综上，被告平潭有好货电子商务有限公司提出的管辖权异议，理由成立，本院予以采纳，本案应由福建省福州市台江区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告平潭有好货电子商务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福州市台江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇二〇年五月六日书记员 罗咏欣