湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1080号 原告：宋艳辉，女，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：廖志远，男，汉族，湖南省澧县人。 委托诉讼代理人：肖大喜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：任缘，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：太平财产保险有限公司澧县支公司，住所地：湖南省澧县澧西街道办事处大西门居委会洗墨池路黑池阳光里小区10号楼103、104、201室。 负责人：谢毅，公司经理。 委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 宋艳辉诉廖志远、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德市分公司）、任缘、太平财产保险股份有限公司澧县支公司（太平财保澧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋艳辉的委托诉讼代理人彭辉、廖志远的委托诉讼代理人肖大喜、人民财保常德市分公司委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。被告任缘、太平财保澧县支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋艳辉向本院提出诉讼主张：1、判令被告赔偿原告各项损失共计412787元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，廖志远驾驶湘J7LY0X号小型车辆行驶至澧县兰江路552号前路段时，撞倒同向行走的宋艳辉，又撞上顺向停放在路边的任缘的湘J7K75X号小车，造成两车受损，宋艳辉受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定：廖志远负事故全部责任，宋艳辉、任缘无责。事故发生后，宋艳辉在澧县人民医院住院治疗48天，其伤情经常德市司法鉴定中心（2019）临鉴字第716号评定：七级伤残，误工210天，护理90天，营养期60日。宋艳辉认为，廖志远在本次事故中负全部责任，为湘J7YL0X号小型车辆在人民财保常德市分公司投有交强险及商业三者险，任缘无责任，湘J7K75X号小车在太平财保澧县支公司投保交强险，由其在交强险无责范围内承担赔偿责任。事故发生后，各方就赔偿问题未达成一致意见，为维护自己的合法权益，特具状起诉， 任缘、太平财保澧县支公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 廖志远答辩称：1、原告的损失应剔除不合理部分，请求法院依法核定；2、廖志远驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，廖志远承担部分应由保险公司赔偿；3、交通事故发生后廖志远垫付了33229.96元的医疗费，保险公司理赔后应当返还。 人民财保常德市分公司答辩称：1、保险公司参与诉讼是基于保险合同法律关系，对原告的损失赔偿保险公司严格按照保险合同的约定予以理赔；2、本起交通事故发生时，被保险车辆未按期年检，根据三者险保险条款约定，保险公司不承担第三者责任险理赔责任；3、原告诉请的部分损失及涉及的金额没有相应的事实和法律依据，其损失应当依法予以核定；4、原告的伤残等级与事实不符；5、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据4即澧县人民医院住院病历资料、影像诊断报告单、中南大学湘雅医院磁共振诊断报告单、CT诊断报告单、常德市第一人民医院病历资料及医院门诊、住院部发票。拟证明原告住院经过和医疗费用。被告保险公司质证后对其中一张金额为1919元的住宿费发票有异议，认为原告就诊的时间与住宿费发票的开具时间不一致，不具有真实性。本院认为，经核实原告的证据，原告在2018年7月13日、7月19日在中南大学湘雅医院进行了磁共振诊断和CT眼眶平扫三维成像检查，在此期间支付住宿费符合客观实际，故本院对保险公司的异议不予采信，对该证据予以认定；2、原告提交的证据5即常德司鉴中心【2019】临鉴字第716号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级情况。被告廖志远、人民财保常德市分公司质证后对其客观性有异议，本院认为，原告的证据5系具有相应资质的司法鉴定机构出具的鉴定意见，两被告提出的异议缺乏依据，本院对该证据予以认定；3、原告提交的证据6即合同书、澧县汽车公司证明原件、结婚证复印件各1份，拟证明原告在交通事故前从事公交车驾驶的工作。被告廖志远、人民财保常德市分公司质证后对其证据关联性有异议，本院认为，该组证据能够相互印证，达到原告的证明目的，故本院予以认定；4、被告人民财保常德市分公司提交的证据1即机动车车辆保险合同条款1本，拟证明车辆按未期检验，第三者责任险不承担保险理赔责任。证据2即投保人声明1份，拟证明保险公司尽到了提示义务。原告宋艳辉、被告廖志远均对该组证据的证明目的有异议，被告廖志远还认为保险条款24条属于约定不明。本院认为，保险合同条款系格式合同，虽然投人声明中廖志远已签字，但对于保险公司拟待证事故车辆逾期未年检，保险公司免赔的主张，因未提交促使投保人阅读，理解免责条款的相关证据佐证，故本院对该证据的证明效力不予认定。 根据原、被告举证、质证、本院认证和审理查明的情况，现确认以下案件事实：2018年5月22日，廖志远持证驾驶湘J7LY0X号小型车辆行驶至澧县兰江路552号前路段时，撞倒同向行走的宋艳辉，又撞上顺向停放在路边的任缘的湘J7K75X号小车，造成两车受损，宋艳辉受伤的道路交通事故。经澧县公安局交通警察大队认定：廖志远负事故全部责任，宋艳辉、任缘无责。事故发生后，宋艳辉在澧县人民医院住院治疗48天，在常德市第一人民医院、中南大学湘雅医院进行检查治疗，共花费医疗费33137.96元。宋艳辉的伤情经常德市司法鉴定中心（2019）临鉴字第716号评定：七级伤残，误工210天，护理90天，营养期60日。湘J7LY0X号小车在人民财保常德市分公司投有交强险、100万商业三者险及不计免赔特约险各1份，保险期间为2018年1月1日0时至2018年12月31日24时止。任缘为湘J7K75X号车辆在太平财保常德市分公司投有交强险一份，保险期间为2017年12月30日起至2018年12月29日止，该事故发生在保险期间内。 另查明，廖志远为宋艳辉垫付费用30000元，宋艳辉当庭予以确认。 本院认为，廖志远在驾车时其行为违反了《湖南省实施办法》第二十五条第四款之规定，应承担此事故的全部责任。宋艳辉、任缘无违法行为，不承担此事故的责任。澧县公安局交通警察大队作出的事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。宋艳辉在起诉中要求被告任缘及其投保交强险的太平财保澧县支公司在交强险无责任的赔偿限额内承担民事责任的主张，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。【最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。因此，被告人民财保常德市分公司应按照法律规定和保险合同约定承担保险理赔责任。被告保险公司抗辩称根据保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费的主张，符合合同的约定，本院予以支持。对于保险公司抗辩称应剔除20%非医保费用的主张，应未提交证据予以证实，本院不予支持。对于保险公司抗辩称事故车辆未年检，第三者责任险不承担保险理赔责任的主张，本院认为，人民财保常德市分公司应当在商业三者险的范围内承担赔偿责任，因为国家车辆管理部门要求车辆年检，其目的是确保车辆符合行驶的安全技术要求，防止存在安全问题的车辆上路造成各种危害，在本次道路交通事故认定书中并未说明涉案车辆在事故发生时存在安全隐患，故无法认定车辆是否年检与该车辆发生事故是否存在关系，本院对于保险公司的该主张不予支持。对于原告诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。 原告宋艳辉因本起交通事故中造成的损失，经本院审查，核定如下： 1、医疗费33137.96元：根据宋艳辉在常德市第一人民医院医疗住院收费票据2223元、常德职业技术学院附属第一医院门诊收费票据400元、澧县人民医院住院收费票据27410.46元、中南大学湘雅医院收费票据2738.5元及常德爱尔眼科医院收费票据366元核定； 2、住院伙食补助费4800元：宋艳辉住院共计48天，参照湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费核定为48天×100元/天=4800元； 3、营养费3000元：依据鉴定意见结合伤情按50元/天标准计算，该损失核定为60天×50元/天=3000元； 4、护理费13500元：根据鉴定意见，宋艳辉需护理90天，根据本地护工劳务报酬标准，其护理费核定为90天×150元/天=13500元； 5、误工费46807元：根据宋艳辉提交的证据，在此次交通事故受伤前从事公交车司机工作，误工时间截止到评残前一天止即564天，宋艳辉主张7个月，系对自己民事权利的处分行为，本院予以确认。其误工费核定为7个/月×80240元/年（湖南省2019年度交通运输行业标准）÷12个/月=46807元； 6、残疾赔偿金318736元：根据鉴定意见，宋艳辉构成柒级残，本院认定其丧失劳动能力程度为40%，其残疾赔偿金为39842元/年（2019年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年×40%=318736元； 7、交通费2523元：宋艳辉主张交通费、住宿费3000元，但根据其提交的票据，本院核定交通费604元、住宿费1919元，两项合计2523元； 8、鉴定费1500元：根据鉴定发票予以核定； 9、精神损害抚慰金20000元：宋艳辉因此次交通事故受伤致残，精神损害较为明显，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院予以核定； 综上，宋艳辉因本起交通事故造成的损失为：医疗费33137.96元、住院伙食补助费4800元、护理费13500元、营养费3000元、误工费46807元、交通费2523元、残疾赔偿金318736元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币444003.96元（原告主张的各项损失412787元小于计算的损失是因为减去了廖志远的垫付款）。 对于原告宋艳辉的损失444003.96元，依据交强险合同的约定，首先由被告人民财保常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额医疗费10000元内，赔偿宋艳辉医疗费用10000元。被告太平财保澧县支公司在机动车交通事故无责强制保险限额医疗费1000元内，赔偿宋艳辉医疗费1000元。在残疾赔偿金110000元内，被告人民财保常德市分公司赔偿宋艳辉残疾赔偿金110000元，被告太平财保澧县支公司在机动车交通事故无责强制保险限额伤残赔偿限额11000元内，赔偿宋艳辉伤残赔偿费11000元，人民财保常德市分公司在交强险内合计赔偿120000元，太平财保澧县支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿12000元。根据商业三者险合同约定，人民财保常德市分公司赔偿宋艳辉310503.96元【444003.96元-120000元-1500元-12000元=310503.96元】。由廖志远赔偿宋艳辉鉴定费1500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋艳辉因本案交通事故造成的损失444003.96元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿310503.96元，二险合计赔偿430503.96元；被告太平财产保险有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内无责赔偿12000元；廖志远赔偿宋艳辉鉴定费1500元，抵减垫付款30000元，宋艳辉返还廖志远28500元； 二、驳回宋艳辉其他诉讼请求。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，帐号：43050168745900000081-0001。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7400元，减半收取3700元，由廖志远负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  陈子岳 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  王 琼 代理书记员  梁 含