浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1235号原告：陈瑜，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：张琪耀，男，1974年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：周荣铸、陈小春，浙江玉山律师事务所律师。原告陈瑜与被告张琪耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈瑜及其诉讼代理人刘子钦、被告张琪耀及其诉讼代理人周荣铸到庭参加诉讼。原告申请的证人张某、被告申请的证人肖某出庭陈述。诉讼过程中，本院依据原告申请对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。陈瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告张琪耀偿还原告陈瑜借款350万元及利息（按月利率2%，从2013年10月26日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈瑜与被告张琪耀系朋友关系，被告以承包金矿资金周转所需为由，于2013年8月至10月份间前后分三次向原告借款：分别是2013年8月30日，原告通过中国农业银行向被告转账200万元；2013年9月12日，原告通过中国农业银行向被告转账100万元；2013年10月25日，原告通过中国农业银行向被告转账50万元。总计借款金额为350万元，并约定以月利率2.5%计算利息。因出于对朋友的信任，原告未要求被告出具欠条。后原告多次要求被告偿还借款未果。张琪耀答辩称：一、其从未向原告借款。2011年至2012年间，原告多次对其称“有资金闲置，看有没有好的投资”。其告知原告“等你资金来了再讲”。2013年7月份，原告再次对其称“下个月资金应该会到”。其即告知原告“那我帮你问一下先，如果肖某同意你的钱放在他那里放利息的，你就打过来”。后其与肖某电话联系，肖某称“钱如果到了，打过来就是，可以安排”。其与原告讲清情况后，原告于2013年8月30日汇款200万元、于2013年9月12日汇款100万元到其账户。其收到上述300万元及自己想搭肖某的款项一并于2013年9月25日和29日转账给肖某，共计535万元。后原告以还有闲钱为由于2013年10月25日再次汇50万元到其账户，其就从535万元中扣除，等于其放在肖某处的为185万元，原告为350万元。实际上，在原告有闲钱询问被告有没有好的投资时，被告也已经告诉原告是投资在肖某那里，对此原告也是明知的，被告仅是起到一个介绍作用，没有从中得到任何好处。二、其从未承包金矿，原告诉称“被告以承包金矿资金周转所需为由，向原告借款”毫无根据。三、其资金充足，有一定的固定资产，若投资，以自己的资产抵押即可，根本无需向原告借款。四、按照原告陈述，2013年借款，期限1年，借款到期是2014年，原告应该在2016年提起诉讼，故原告现在起诉已超过诉讼时效。综上，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，陈瑜向张琪耀银行转账200万元；2013年9月12日，陈瑜向张琪耀银行转账100万元；2013年10月25日，陈瑜向张琪耀银行转账50万元。另查明：1.2013年9月25日，张琪耀向案外人肖某银行转账两笔即80万元、55万元，共计135万元；2013年9月29日，张琪耀向肖某银行转账四笔即100万元、100万元、100万元、100万元，共计400万元。2.张琪耀庭审中陈述在上述535万元转账给肖某后，肖某曾支付张琪耀400多万元及利息40多万元。3.双方微信聊天内容摘抄：2016年7月27日上午7:56陈瑜对张琪耀说“张总打扰了，我向别人借了几笔钱……实在难以坚持，遥遥无期的等待解决不了燃眉之急，实在太痛苦，能否安排一些度度难关”。张琪耀回复“兄弟，若是我现在自己有钱，我先给你都可以，我现在也在等这笔钱呢……兄弟要理解啊”。2016年8月20日上午07:54陈瑜对张琪耀说“张总，……自己到最后唯一的那点钱借给你，本说好一年拿回来，唉，现在天天彻夜难眠……”。张琪耀回复“陈总，我知道你的情况，但你也应该知道我的情况，现在老肖这边这个样子，我逼他也用啊”、“你现在想拿回钱来应急，我何尝不这样想啊，我也想拿回我的钱呢……”2016年10月8日中午12:25，张琪耀对陈瑜说“……虽然这是你放在老肖那里的，但毕竟是我经手的，他那边若来钱，我第一时间就给你，我若自己宽松点都可以先给你，实际是我现在也困难，没办法帮你……”。陈瑜回复“我要是能坚持我不会多说的。你也要理解我的苦衷。我现在真的连活下去都是问题”。2017年1月5日上午11:15陈瑜对张琪耀说“今年年底不能拿回来些我可能年都过不去了张总”。张琪耀回复“……若有我先给一点你都可以，但你这个情况跟借钱没关系啊，我们是放在他那里赚高利息啊，他现在确实困难……”、“……这个事真是吃力不讨好，搞的我现在什么都不是，而我是一点好处、利益都没有，我现在只有无尽的责任，就是要把钱弄回来……”。陈瑜回复“利息，说这个太笑话了。就是老肖给我一年500万元我也不会放他那里，我管什么老肖，我是看在我们兄弟情分上”。张琪耀回复“……我们那时候对这笔钱的处理你应该很清楚，我是放老肖那里，你也知道那时候有好多我们的朋友都放那里。要不然我没需要钱，没投资，我还借你年三的利息的钱，我干吗呢？……”。2017年3月24日陈瑜对张琪耀说“张总……当时借出去的钱说利息也就2分多点，在法律上也是允许的，根本不算什么高利贷，更何况我没拿到什么所谓的利息。我现在都这样了，难道就没有一点办法吗”。2018年5月15日上午8:15陈瑜对张琪耀说“现在矿山天天需要钱，我已经伸手无门，希望兄弟帮帮我还我一点让我度过难关”。张琪耀回复“情况我都知道，我现在也困难想把西安和07的房子卖了……”。2018年7月25日下午13:11张琪耀对陈瑜说“那你感觉他最多能出多少，既然你现在怎么着急，而我们现在都没钱，就当我们相互帮忙吧”。2019年11月23日陈瑜对张琪耀说“已经穷途末路了，不管怎样先还我一部分”。张琪耀回复“……在说凭我们俩的关系，还有你那时候那么相信我，信任我，把钱放我这里让我安排，你说我若有钱会发展到现在这个地步吗……”。2019年12月9日上午11:31陈瑜对张琪耀说“清不清楚我是钱借你的……”“你要是等你朋友还你钱，我才能拿到，这我就不敢说了，我还是相信法律”。张琪耀回复“兄弟，这样说，你就过分了，你那钱是我借你的吗，你这个要说清楚，我们都是成年人，说话要负责的。在说我借你钱干嘛，负你那么高利息，我又没投资我吃饱了撑着吗。是你说我看有没有地方投资，放我这里让我给你安排，我跟你说过，我有朋友做这个，说利息多少，你说可以，让你赚点钱给老婆买车，是这个事是我经手，我该负责，但也不能象你这样说吧”。上述事实有原告提交的银行转账凭证、银行交易明细及当事人的陈述等证据证实。被告提交的电子渠道来往账信息查询，对其真实性予以确认，但不足以证明被告仅系经手将原告350万元安排在肖某处为原告赚取利息的事实，故对其证明力不予认定。被告提交的微信聊天记录，根据聊天内容无法体现被告仅系经手将原告350万元安排在肖某处为原告赚取利息的事实，且微信聊天中原告也明确陈述涉案款项是出借给被告的，如2016年8月20日上午07:54“……自己到最后唯一的那点钱借给你，本说好一年拿回来……”、2017年1月5日上午11:50“利息，说这个太笑话了。就是老肖给我一年500万元我也不会放他那里，我管什么老肖，我是看在我们兄弟情分上”、2019年12月9日上午11:31“清不清楚我是钱借你的……”等内容，结合微信聊天开始时间是2016年2月7日，而涉案款项交付给被告的时间是在2013年，故该证据不足以证明被告仅是涉案款项的经手人，本院对其证明力不予认定。被告提交的房产信息，仅能证明被告是产权人，与本案不具有关联性，本院不作认证。原告申请的证人张某的证言，其对于借款事宜称系原告告知，属传来证据，对其证言不予采纳。被告申请的证人肖某的证言，根据被告及肖某陈述，双方存在其他巨额资金往来，具有利害关系，对其证言不予采纳。本院认为：根据双方诉辩主张，针对争议焦点问题，评析如下：一、关于案涉350万元是陈瑜出借给张琪耀还是由张琪耀经手出借给肖某的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，陈瑜提交共计350万元的银行转账凭证，主张双方存在民间借贷法律关系。张琪耀抗辩其仅系经手将陈瑜350万元安排在肖某处为陈瑜赚取利息，对此，张琪耀应承担举证证明责任。但张琪耀提供的其交付给肖某的款项与陈瑜交付的款项在交付时间、金额等方面不能形成一一对应关系，且提供的双方2016年后的微信聊天内容及申请证人肖某出庭作证，如上文认证部分所述，张琪耀的证据不足以证明其抗辩主张，本院不予采纳。因此，陈瑜支付给张琪耀的350万元，应认定系张琪耀向陈瑜的借款。现陈瑜要求张琪耀支付该借款350万元，理由正当，于法有据，应予支持。二、关于利息问题。双方当事人未签订借款合同或出具借条，陈瑜仅凭微信聊天内容不足以证明月利率2.5%的事实，案涉借款属利息约定不明确，依法应视为不支付利息。但根据本案查明的事实，双方对案涉借款期限为1年均无异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，张琪耀应自借款1年期限届满后按照6%的年利率支付逾期利息。故陈瑜主张利息超过部分，本院不予支持。三、关于陈瑜起诉是否超过诉讼时效的问题。陈瑜第一笔借款支付时间是2013年8月30日，借款期限1年则是2014年8月29日届满。根据张琪耀提交的双方微信聊天记录显示，陈瑜在2016年7月27日明确向张琪耀催款，此时开始诉讼时效中断，此后陈瑜一直有向张琪耀催款，直至2019年12月9日双方协商未果。故诉讼时效应从2019年12月9日开始计算，按照《中华人民共和国民法总则》规定，诉讼时效为三年，故陈瑜于2020年3月13日提起诉讼并未超过诉讼时效，张琪耀关于本案超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。综上所述，陈瑜诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、张琪耀于本判决生效之日起十日内支付陈瑜借款350万元及利息（按年利率6%，其中借款200万元从2014年8月30日、借款100万元从2014年9月12日、借款50万元从2014年10月25日起算，均计算至实际履行完毕之日）；二、驳回陈瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71300元，减半收取计35650元，由陈瑜负担13370元、张琪耀负担22280元；财产保全费5000元，由张琪耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费71300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  李正中二〇二〇年六月三日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……