福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1549号 原告：王秀珍，女，1953年12月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：李秀春，女，1965年1月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈敬銮，男，1965年10月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地三明市将乐县积善工业园区，统一社会信用代码：91350428581120851T。 法定代表人：李秀春。 原告王秀珍与被告李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍到庭参加诉讼，被告李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀珍向本院提出诉讼请求：1.判令李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司共同偿还王秀珍借款本金1690000元及利息（借款利息按月利率1.2%从2019年7月11日起计算至本息结清之日止）。2.本案的诉讼费由李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司承担。事实与理由：王秀珍与李秀春、陈敬銮系亲戚关系。李秀春、陈敬銮以共同经营的企业资金周转困难为由，自2013年3月份开始陆续多次向王秀珍借款。除部分借款通过转账支付外，其余借款均由李秀春到王秀珍家中或小区门口拿取现金。2018年10月10日，王秀珍与李秀春、陈敬銮对双方多笔债务进行结算。经结算，李秀春、陈敬銮尚欠王秀珍借款85万元一笔，64万元一笔，20万元一笔。李秀春、陈敬銮就此向王秀珍出具了借条，并约定借款利息按月利率1.2%计算，并加盖福建鑫隆光伏科技有限公司公章作为共同借款人。此后，李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司按期支付借款利息至2019年7月10日后便未再付息。王秀珍一再催讨借款本息，李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司均以各种理由拖延。本案借款系用于李秀春、陈敬銮夫妻共同经营的企业，陈敬銮对该笔借款知情，且该借款指定由陈敬銮账户收款。该借款系李秀春、陈敬銮夫妻共同债务。 陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司均未应诉答辩。 王秀珍围绕诉讼请求依法提交了：3张借条及中国建设银行转账凭条。李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司未到庭应诉，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。本院依职权向婚姻登记机关采集了陈敬銮、李秀春的结婚登记档案材料。王秀珍提交的证据符合证据的合法性、客观性，并与本案具有关联性，与本院采集的证据可作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述、经审查确认的证据及关联案件确认的信息，本院认定本案事实如下： 王秀珍与李秀春、陈敬銮系亲戚关系。李秀春、陈敬銮系夫妻关系。李秀春系福建鑫隆光伏科技有限公司法定代表人。李秀春、陈敬銮以经营的企业资金周转困难为由，自2013年3月份开始陆续多次向王秀珍借款，王秀珍通过银行向指定的陈敬銮账户支付了部分借款，尚有部分借款通过现金方式支付给李秀春、陈敬銮。2018年，王秀珍与李秀春经结算，由李秀春分别于2018年7月9日、10月10日出具了三张借条，确认向王秀珍分别借款200000元、640000元、850000元，李秀春在三张借条上签上其本人及陈敬銮名字，并加盖福建鑫隆光伏科技有限公司公章作为共同借款人。双方约定三笔借款利息均按月利率1.2%计算，每三个月支付一次。借款后，李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司按约付息至2019年7月10日，此后未再继续付息。王秀珍多次催讨借款本息未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王秀珍与李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司之间借贷关系，有李秀春签名及福建鑫隆光伏科技有限公司盖章的借条为据，主体适格，意思表示真实，且内容不违反法律规定，依法应认定该借贷关系合法，李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司作为债务人，依法负有偿还借款本金1690000元及按约定月利率1.2%支付利息的义务。因案涉借款发生在李秀春、陈敬銮婚姻存续期间，且所借款项部分汇入陈敬銮个人账户，部分通过现金支付给李秀春、陈敬銮，并用于夫妻双方共同经营，陈敬銮虽未在借条上签名确认，可认定本案举债系李秀春、陈敬銮共同意思表示，案涉债务系李秀春、陈敬銮夫妻共同债务。故对王秀珍要求陈敬銮共同承担还款义务的诉求，本院依法予以支持。王秀珍确认李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司支付上述三笔借款利息至2019年7月10日，主张自付息截止日期次日起按约定利率计算后续利息，而李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司均未作答辩，且未提出相反意见，本院对王秀珍的该项主张予以支持。李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向王秀珍偿还借款1690000元及利息（按月利率1.2%计算，自2019年7月11日计至还清全部款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21969元，减半收取计10984.5元，由李秀春、陈敬銮、福建鑫隆光伏科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王捷 二〇二〇年六月三十日 书记员  林晶 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。