山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1031民初6号 原告：贺某某，女，1987年3月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张晓红，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：解某某，男，1989年9月16日出生，汉族。 被告：某某保险公司。 负责人：梁某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周勇，山西尧城律师事务所律师。 原告贺某某与被告解某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托诉讼代理人张晓红、被告解某某、被告某某保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计144675元（剔除被告解某某垫付款12000元）；2、判令被告解某某承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月3日7时33分，被告解某某驾驶晋AC963V小型汽车自西向东行驶途经隰县龙泉镇东大街水利局路段左转弯时，与自西向东行驶的由原告贺某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏之交通事故。原告受伤后，当即被送往隰县人民医院住院治疗，9月5日转院山西医科大学第二医院，经诊断为：左膝前交叉韧带附着点撕脱骨折，手术治疗后于9月11日出院，支具固定在家休养。住院期间，隰县人民医院支出费用由被告解某某承担并为原告垫付医疗费12000元。2019年9月20日，隰县交警队认定该起事故被告解某某负主要责任，原告贺某某负次要责任。晋AC963V小轿车在被告某某保险公司投有车辆保险。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告贺某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、贺某某及其丈夫、儿子的常住人口登记卡；2、道路交通事故认定书；3、隰县人民医院住院病历、山西医科大学第二医院住院病历及医疗费票据；4、山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、山西省司法厅关于2019年度国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册的公告。 被告解某某辩称：1、发生该交通事故是事实，我对交通事故认定书的责任划分无异议；2、事故发生时我驾驶的晋AC963V号小型轿车车辆登记所有人是方召，我于2017年向方召购买该车，一直都没有过户；3、该车在某某保险公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），应由保险公司承担赔偿责任。另外，我要求被告保险公司将我垫付的14375元返还给我。 被告解某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、晋AC963V小型轿车的车辆行驶证及解某某的驾驶证；2、隰县人民医院医疗费票据；3、暂收保证金票据。 被告某某保险公司辩称：1、晋AC963V小型轿车在我公司投有交强险及商业三者险（保险金额为500000元），被保险人为方召，本起事故发生在保险期限内；2、我公司对于原告主张的合理合法的损失在交强险及商业三者险不超过70%的限额内予以赔偿；3、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 经庭审质证，二被告对原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、隰县人民医院住院病历、山西医科大学第二医院住院病历及医疗费票据无异议，本院予以认定。二被告对原告提供的鉴定费票据、山西省司法厅关于2019年度国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册的公告的真实性无异议，本院对该票据及公告的真实性予以认定。对原告提供的山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司认为其并未参与此次鉴定，而且2020年4月3日山西省司法厅公告的司法鉴定人和司法鉴定机构名册中，山西省交口司法鉴定中心业务范围无法医临床鉴定，仅有法医毒物鉴定，因此对该鉴定中心的鉴定资质提出异议，关于被告保险公司提出其未参与鉴定的情况，经向本院鉴定部门核实，2020年3月已通知保险公司参与鉴定，保险公司工作人员答复因在疫情期间故不参与鉴定事宜；另外经审查，山西省司法厅于2017年7月向交口司法鉴定中心颁发的《司法鉴定许可证》（有效期限：2017年1月11日至2022年1月10日）业务范围包含有法医临床鉴定，交口司法鉴定中心于2020年3月20日受理了贺某某人体损伤致残程度司法鉴定，后于2020年4月2日作出该鉴定意见，而省司法厅于4月3日作出上述公告，故在被告未申请重新鉴定的情形下，本院对该司法鉴定意见书予以认定。原告及被告保险公司对被告解某某提供的驾驶证及晋AC963V小型轿车的车辆行驶证、隰县人民医院医疗费票据、暂收保证金票据无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日7时33分，被告解某某驾驶车牌号为晋AC963V小型轿车自西向东行驶途经隰县龙泉镇东大街水利局路段左转弯时，与自西向东行驶的由原告贺某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告贺某某受伤的交通事故。原告受伤后被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左膝前交叉韧带断裂；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝内外侧副韧带撕裂，共住院1天。2019年9月4日，原告在隰县人民医院出院，出院医嘱：建议患者赴上级医院进一步治疗。2019年9月5日，原告赴山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：左侧前交叉韧带撕脱骨折，共住院6天。2019年9月11日，原告在山西医科大学第二医院出院，出院医嘱：1、手术切口视愈合情况按时换药、拆线；2、患肢支具制动，避免负重，适当功能锻炼；3、术后1月门诊复查；4、不适随诊。之后原告又去山西医科大学第二医院进行过复查。2019年9月20日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出141031420198000250号道路交通事故认定书，认定被告解某某负事故的主要责任，原告贺某某负次要责任。2020年4月2日，山西省交口司法鉴定中心作出晋交司鉴[2020]临鉴字2号鉴定意见：贺某某之损伤评定为十级伤残。 另查明：原告贺某某与其丈夫王建龙共生有两个儿子，长子王某某，2011年6月1日出生，隰县龙泉镇某某村村民；次子王某豪，2016年1月21日出生，隰县龙泉镇某某村村民。 被告解某某驾驶的晋AC963V号小型轿车在被告某某保险公司投有交强险及商业三者险（保险金额500000元），事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告解某某在隰县人民医院为原告垫付医疗费2374.99元，原告赴太原住院治疗时解某某给付原告10000元。之后解某某又向交警队交纳事故保证金2000元，原告已从交警队领取该款。 依据山西省统计局2018年全省有关统计数据的通知，2018年山西省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资为52963元，居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资为46693元。 依据山西省统计局2020年3月6日发布的全省2019年国民经济和社会发展统计公报，2019年山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，城镇居民人均消费支出21159元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中身体受伤，有请求赔偿的权利。本起道路交通事故经交警部门认定，被告解某某负事故的主要责任，原告贺某某负次要责任，根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告解某某应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因事故车辆晋AC963V号小型轿车在被告某某保险公司投有交强险和商业三者险，故被告解某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司先在交强险限额内赔付原告，超出交强险限额的部分由被告某某保险公司在商业三者险限额内向原告承担70%的赔偿责任，超出保险金额的部分以及保险限额外不属于保险范围内的损失再由被告解某某承担70%。 关于原告赔偿数额的计算。关于医疗费，原告治疗支出费用为13467.4元，其中原告提供了隰县人民医院住院病历、山西医科大学第二医院住院病历及医疗费票据予以证明其支出11092.44元，二被告对此无异议；被告解某某提供了隰县人民医院医疗费票据予以证明其为原告垫付医疗费2374.99元，原告及被告保险公司对此无异议，故对原告治疗支出的上述医疗费13467.4元予以支持。原告主张住院伙食补助费100元×9天＝900元，二被告提出计算标准过高，且应按实际住院天数7天予以计算，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准并结合原告的住院病历，对该项费用计算为100元×7天＝700元。原告主张营养费50元×39天＝1950元，二被告认为计算标准过高、天数过长，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于胫骨平台骨折手术治疗营养期30—60日的相关规定并结合当地经济发展及消费水平，酌情计算该项费用为30元×39天＝1170元。原告主张护理费按照山西省2018年居民服务业和其他服务业从业人员年平均工资标准计算139天，即46693元÷365天×139天＝17781元，提供了住院病历予以证明，二被告认为计算天数过长，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于胫骨平台骨折手术治疗护理期30—90日的相关规定，酌情计算该项费用为46693元÷365元×80天＝10234.1元。原告主张误工费按照山西省2018年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算至鉴定前一日，即52963元÷365天×210天＝30471元，提供了司法鉴定意见书及住院病历予以证明，二被告对计算标准及天数均有异议，认为应按城镇居民人均纯收入标准予以计算，因原告系农村户口，故司法实践中参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算该费用符合实际情形；关于计算天数，因原告未能提供证据证明因伤残持续误工，故本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于胫骨平台骨折手术治疗误工期120—180日的相关规定，酌情计算该项费用为52963元÷365天×160天＝23098.3元。原告主张残疾赔偿金按照山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算为33262元×20年×10%＝66524元，提供了司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司对该鉴定意见书及计算标准有异议，对于计算标准，因本案庭审前山西省统计局已于2020年3月6日发布2019年城镇居民人居可支配收入标准，故应参照适用该标准进行计算；对于司法鉴定意见书，因山西交口司法鉴定中心对贺某某人体损伤致残程度司法鉴定申请的受理及鉴定意见的作出均是在山西省司法厅发布新的公告之前，故应采用该司法鉴定意见，因此对原告的该项请求予以支持。关于被扶养人生活费，原告主张按山西省2019年城镇居民人均消费支出标准计算，其中贺某某的长子王某某计算为21159元×10年×10%÷2人＝10579.5元，次子王某豪计算为21159元×14年×10%÷2人＝14811.3元，提供了常住人口登记卡予以证明，被告保险公司提出应按山西省2018年城镇居民人均消费支出标准予以计算，因本案庭审前山西省统计局已于2020年3月6日发布2019年城镇居民人均消费支出标准，故本院应参照适用该标准对该项费用进行计算，因此对原告的该项请求予以支持。原告主张交通费1500元，二被告认为主张过高，本院考虑到原告身体受伤后赴太原住院治疗、出院回家以及去太原复查的实际情况，酌情支持该项费用为1300元。原告主张后续治疗费10000元，提供了住院病历予以证明，二被告提出该项费用应以实际发生为准，本院采纳被告的辩解意见，因该项费用尚未实际发生，原告可待该项费用实际发生后另行主张。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为金额过高，认可3000元，本院根据原告的伤残等级并结合双方的过错程度，采纳被告的辩解意见，对该项费用酌情支持3000元。原告主张鉴定费1800元，提供了鉴定费票据予以证明，被告保险公司提出鉴定费不属于保险合同约定的理赔范围，故不同意承担该项费用，因此该项费用应由事故责任者被告解某某按事故责任比例承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款规定，判决如下： 一、被告某某保险公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告贺某某医疗费10000元、误工费23098.3元、护理费10234.1元、残疾赔偿金46976.8元、被扶养人生活费25390.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费1300元，合计120000元； 二、原告贺某某的医疗费余额3467.4元，残疾赔偿金余额19547.2元、营养费1170元、伙食补助费700元，共计24884.6元元，由被告某某保险公司在商业三者责任险限额内赔偿70%，计17419.2元，于本判决生效后10日内付清； 三、原告在收到上述第一、二项赔偿款后应返还被告解某某垫付的14374.9元； 四、被告解某某赔偿原告鉴定费1800元的70%,计1260元，于本判决生效后10日付清； 五、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取计1537元，由被告解某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二〇年六月十日 书记员  秦博屿