江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0507民初1989号 原告：乔建杰，男，1981年6月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：朱华明，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者。 被告：钱宏军，男，1985年11月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：翁燕，女，1986年4月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告乔建杰与被告钱宏军、翁燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员干文建适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告乔建杰及其委托诉讼代理人朱华明到庭参加诉讼,被告钱宏军、翁燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告乔建杰向本院提出诉讼请求：判令被告钱宏军赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币35664.15元(详见清单)，被告翁燕对该损失承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日晚，原告驾驶无号牌电动自行车沿澄阳路非机动车道内由南往北行驶至苏州市相城区渭塘镇澄阳路渭塘一号门口时，因避让沿澄阳路由北往南逆向行驶至此左转弯的被告钱宏军饮酒后驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车时，不慎摔倒，致原告受伤，车辆受损。经查，肇事车辆登记车主为被告翁燕，未投保交强险。经交警部门认定，本次事故被告钱宏军负主要责任，原告负次要责任。原告伤后即到医院治疗，经医院诊断，原告因本次事故造成右胸第6、7肋骨骨折，右小腿外伤。后经苏州市同济司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤造成的误工期限为4个月，护理期为一人护理2个月，营养期为2个月。现双方因原告伤后的赔偿事宜未能达成一致，原告无奈诉至法院，希法院依法判决。 被告钱宏军、翁燕均未到庭应诉答辩。 经审理查明，2019年07月26日20时28分许，乔建杰驾驶无号牌电动自行车(车后坐有乘员丁苏林、乔思齐)沿澄阳路非机动车道内由南往北行驶至苏州市相城区渭塘镇澄阳路渭塘一号门口路段时，因避让沿澄阳路由北往南逆向行驶至此左转弯的钱宏军饮酒后驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，不慎摔倒，发生事故，导致电动车受损及乔建杰、乔思齐不同程度受伤。 2019年9月4日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具《第320507120190000177号道路交通事故认定书》，关于车辆基本情况记载为，苏Ｍ×××××小型轿车，登记车主：翁燕，登记地址：江苏省泰兴市黄桥镇朱徐村九组11号，车辆检验有效期止：2019年01月，未投保车辆交强险，车辆商业险投保公司：中国人民财产保险股份有限公司，保单号：PDAA201832120000150607。事故形成原因记载为，当事人钱宏军在驾驶证逾期未换证状态下饮酒后驾驶逾期未检验机动车逆向行驶，左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，其驾驶逾期未检验机动车，虽是交通违法行为，但与该事故的发生无必然因果关系。当事人乔建杰驾驶无号牌非机动车上路行驶时，违规载人，是事故发生的次要原因，其驾驶无号牌非机动车上路行驶，虽是交通违法行为，但与该事故的发生无必然因果关系。当事人乔思齐无与事故发生有因果关系的违法行为。作出事故责任认定为，钱宏军负事故主要责任，乔建杰负事故次要责任，乔思齐不负事故责任。 原告乔建杰伤后于次日即2019年7月27日至苏州市相城区第三人民医院就诊治疗，并诊断为右侧第6、7肋骨折。嗣后，原告又于2019年7月30日至同年8月2日在该院住院治疗，住院费发票及费用清单记载住院天数为3天，入、出院诊断均为右胸第6、7肋骨骨折、右小腿外伤。 2019年11月18日，苏州市公安局相城分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2019年12月4日出具司法鉴定意见书，作出鉴定意见为：1、被鉴定人乔建杰因车祸致右侧多发肋骨骨折尚未构成残疾。2、被鉴定人乔建杰的误工期为4个月，护理期为一人护理2个月，营养期为2个月。现原告为相关赔偿事宜诉至本院。 另查明，苏Ｍ×××××小型轿车登记所有人为被告翁燕，该车辆未投保交强险。 以上事实，有原告举证的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、疾病诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。 关于原告乔建杰损失的认定。 1、医疗费。根据原告提供的医疗费发票结合门诊病历、出院记录、费用清单等，予以认定，为5251.15元。 2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天计算4天为200元。现根据原告住院费发票及费用清单记载住院天数为3天，故本院按照50元/天计算原告住院3天，认定150元。 3、营养费。原告主张按照50元/天计算营养期2个月计60天，计算标准及期限合理，予以认定，为3000元。 4、护理费。原告主张按照100元/天计算一人护理2个月计60天，计算标准及期限合理，予以认定，为6000元。 5、误工费。原告主张根据2016年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资59440元/年计算误工期4个月为19813元，并提供了建筑施工操作人员培训合格证。本院认为，根据原告举证的发证日期为2017年12月18日的江苏省高空机械吊篮协会印发的建筑施工操作人员培训合格证，原告具有操作高空机械吊篮的资质，现其主张按照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中房屋建筑业标准59440元/年计算误工费，属合理范畴，予以支持。根据鉴定意见计算误工期4个月。认定误工费19813元。 6、交通费。原告虽未能举证证明，但考虑交通费系原告就医治疗过程中必然产生的费用，根据原告就诊次数、往来距离等，酌情认定300元。 7、鉴定费。凭票支持900元。 以上，原告的损失认定为：医疗费5251.15元、住院伙食补助费150元、营养费3000元、护理费6000元、误工费19813元、交通费300元、鉴定费900元，合计35414.15元。 综上，本院认为，自然人的健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。另，根据法律规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。结合本案案情,事发时肇事车辆苏Ｍ×××××小型轿车登记在被告翁燕名下，且未投保机动车强制责任保险,故被告翁燕作为登记车主,系该车辆交强险的投保义务人,事发时被告钱宏军系肇事车辆驾驶员,即侵权责任人,被告钱宏军、翁燕分别作为侵权人和投保义务人,应在交强险限额内承担连带赔付责任。故本案中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计8401.15元应由被告钱宏军、翁燕在应投保交强险医疗费用限额10000元连带赔偿8401.15元，护理费、误工费、交通费损失合计26113元应由被告钱宏军、翁燕在应投保交强险死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿26113元。关于原告超出交强险部分损失900元（鉴定费），因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故,钱宏军负事故主要责任，乔建杰负事故次要责任，可减轻机动车一方20%至30%的赔偿责任，本院酌情认定由机动车一方承担75%的赔偿责任，故应由侵权人钱宏军在超出交强险部分赔偿675元。以上，被告钱宏军共计应赔偿原告35189.15元，被告翁燕应对其中34514.15元承担连带赔偿责任。原告的其余损失由其按照所负事故责任自行承担。被告钱宏军、翁燕在答辩期内未提出抗辩，也未到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱宏军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔建杰人民币35189.15元，被告翁燕对前述赔偿款项中34514.15元承担连带赔偿责任（履行方式：如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022020346）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币200元，由原告乔建杰负担50元，被告钱宏军、翁燕负担150元（被告钱宏军、翁燕负担部分，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告钱宏军、翁燕于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  干文建 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杨初易 书 记 员  张 芳