福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初23号 原告：彭云贵，男，1981年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：郑群雄，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑群勇，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：孔令旭，福建众益（涵江）律师事务所执业律师。 原告彭云贵与被告郑群雄、郑群勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭云贵、二被告的共同委托诉讼代理人孔令旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭云贵向本院提出诉讼请求：1.郑群勇、郑群雄偿还彭云贵41天工资9566.6元；2.郑群勇、郑群雄偿还承诺给予彭云贵的补贴5000元；3.郑群勇、郑群雄依法给彭云贵相应误工赔偿7000元；4.郑群勇、郑群雄承担本案全部诉讼费。事实与理由：郑群勇、郑群雄二人在×××厂房区间厂房开办成品鞋加工，郑群勇、郑群雄在管理员章某那里得知彭云贵有多年制鞋经验，于是打电话聘请彭云贵到工厂上班，并承诺彭云贵带领11个人的团队，给彭云贵一个月工资7000元，另外补贴彭云贵中途换工作费用5000元。于是，2019年6月1日起，彭云贵到工厂（未工商登记）上班，但到2019年7月11日，郑群勇、郑群雄以工厂没有订单为由，中止劳务关系，承诺工资在2019年8月20日发放，共上班41天，工资共计9566元。但是到2019年8月20日，彭云贵向郑群雄要求发放工资，郑群雄以货款没到位为由说工资延迟到本月底在发放。经多次催讨，郑群勇、郑群雄承诺到2019年10月15日一定发放，到2019年8月30日彭云贵打电话，郑群雄多次推诿，后再打电话催讨，电话已无法接通，再也联系不到郑群勇、郑群雄。 郑群雄、郑群勇辩称,1.彭云贵诉称“郑群勇和郑群雄二人在×××厂房区间厂房开办成品鞋加工”，但事实上，案涉鞋厂是郑群雄开办经营的，郑群勇（系郑群雄之兄）只是协助郑群雄管理食堂，不是案涉鞋厂的开办者或经营者。2.案涉鞋厂是一个小微企业，总共只有十多个工人。彭云贵诉称其于2019年6月带领11个人的团队到案涉鞋厂上班，如果属实，则意味着在彭云贵上班之前案涉鞋厂没有工人进行生产，这明显不符合事实。由于彭云贵以上所说的不是事实，因此其主张一个月工资7000元的理由不能成立。3.彭云贵于2019年6月到案涉鞋厂上班，当时约定试用期一个月，工资3000元。试用期间，由于彭云贵工作失误，把一批鞋做坏了，给郑群雄造成很大的经济损失。彭云贵心中有愧，于2019年7月初离开鞋厂，两个月后，案涉鞋厂因经营亏损于2019年9月倒闭。在这种情况下，彭云贵要求郑群勇、郑群雄偿还补贴5000元及误工赔偿7000元，没有事实和法律根据。 彭云贵围绕诉讼请求依法提交了《6-7月份成型工资表》打印件、工资转账、微信聊天记录等证据。郑群勇、郑群雄围绕抗辩主张依法提交了现金收据等证据。本院经审查认为，双方对对方提供的上述证据没有异议的，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议且与本案具有关联性的证据和争议，本院予以分析认定如下： 关于彭云贵的工作时间和酬金的问题。 彭云贵认为，其工作时间为41天，酬金计9566.6元。 郑群勇、郑群雄认为，彭云贵工作一个月，酬金3000元。 本院认为，对彭云贵的工作时间和酬金，郑群勇、郑群雄作为用人单位，应保留彭云贵的用工记录和酬金计算依据，但郑群勇、郑群雄均未能提供相应证据证明，应承担举证不能的不利后果。从彭云贵提供的《6-7月份成型工资表》看，7月份记录有的服务11天，而彭云贵作为管理者，其主张在7月份工作11天，本院予以采纳。对彭云贵的工资标准，双方都没有提供基础性证据证明，从公平原则出发，本院参照福建省统计局统计的2019年全省城镇非私营单位分设区市就业人员年平均工资（莆田市）标准计算为7788.99元(69341元/年÷365天×41天)。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 郑群雄、郑群勇未经工商登记开办成品鞋加工场。彭云贵于2019年6月1日至7月11日受雇在郑群雄、郑群勇处上班，并联系其他人在郑群雄、郑群勇处工作。期间，郑群勇、郑群雄未发酬金。彭云贵经催讨，郑群勇于同年8月20日向彭云贵的储蓄卡转账49211元转发其他员工的工资。对彭云贵的酬金，郑群勇、郑群雄未能支付，彭云贵遂于2020年1月2日向本院提起诉讼。 本院认为，郑群勇、郑群雄与彭云贵之间形成的劳务关系，合法有效，受法律保护。因银行发给彭云贵的手机信息记载工资是由郑群勇转入的，且郑群勇与郑群雄系兄弟关系，说明郑群勇亦是实际经营者。郑群勇抗辩主张其不是经营者，与事实不符，不予采纳。对彭云贵的工资标准，本院如前认定为7788.99元。郑群勇、郑群雄抗辩主张彭云贵的酬金每月3000元，与事实不符，不予采纳。彭云贵请求郑群勇、郑群雄支付补贴5000元、相应误工赔偿7000元，没有提供相关证据证明，且郑群勇、郑群雄予以否认，应承担举证不能的不利后果，该主张予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郑群雄、郑群勇应在本判决生效之日起五日内支付给彭云贵工资报酬7788.99元； 二、驳回彭云贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，公告费260元，计599元，由彭云贵负担289元，郑群雄、郑群勇负担310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王洪应 人民陪审员  林清宝 人民陪审员  沈爱华 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何慧芳 附：一、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。