河北省内邱县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0523刑初23号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，1946年2月23日出生于河北省内丘县，汉族，小学文化，农民，住内丘县。系本案被害人李某4妻子。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1962年9月22日出生于河北省内丘县，汉族，中专文化，工人，住邢台市桥西区。系本案被害人李某4儿子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，1970年5月13日出生于河北省内丘县，汉族，中专文化，工人，住内丘县。系本案被害人李某4儿子。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1981年9月10日出生于河北省内丘县，汉族，大专文化，工人，住内丘县。系本案被害人李某4女儿。 上述四附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张之永、陈静涛，河北国途律师事务所律师。 被告人陈飞，男，1989年5月5日出生于河北省内丘县，汉族，初中文化。捕前住内丘县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月7日被内丘县公安局刑事拘留，同年1月21日被依法逮捕。现羁押于内丘县看守所。 辩护人康荣光，河北章理桥律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人内丘县宏图公共交通有限公司（下称内丘宏图公司），住所地内丘县内丘镇八里庄村村北，统一社会信用代码：91130523347721683W。 法定代表人刘金萍，经理。 委托诉讼代理人李存之，河北衡益律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称大地财险邢台支公司），住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21楼。统一社会信用代码：91130500788662279W。 负责人张栋，该公司经理。 委托诉讼代理人冯军立，男，1986年5月3日出生，住邢台市桥东区。 河北省内丘县人民检察院以内检公诉刑诉［2020］16号起诉书指控被告人陈飞犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员王东江、书记员孟志忠、和重生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及刘某、李某1、李某2、李某3委托诉讼代理人陈静涛，被告人陈飞及其辩护人康荣光，附带民事诉讼被告人内丘宏图公司的委托代理人李存之，附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司的委托代理人冯军立到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2019年11月22日15时20分许，被告人陈飞驾驶冀Ｅ×××××号大型普通客车沿内丘县扁鹊大道由西向东行驶至内丘县政府门口时，与骑二轮自行车横过公路的被害人李某4发生交通事故，该事故造成李某4受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈飞负此事故主要责任，李某4负此事故次要责任。针对上述指控，检察机关提供了相应证据，认为被告人陈飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3诉称，他们与被告人陈飞达成调解协议，被告人陈飞已对他们的部分经济损失进行了赔偿，故他们对被告人陈飞表示谅解，放弃对被告人陈飞的附带民事指控，并希望法院对被告人陈飞从轻判处；另外他们与内丘宏图公司庭下达成补偿协议，除保留保险公司在交强险限额内对其进行赔偿外，不再追究内丘宏图公司的任何法律责任；他们要求附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司在交强险限额内赔偿经济损失120000元。其代理人提出，被害人李某4的死亡赔偿金、医药费数额明确，大地财险邢台支公司应在交强险120000元的保险限额内对四附带民事诉讼原告人进行赔偿。针对上述诉求附带民事诉讼原告人李某1提交证据如下：1、被害人李某4在内丘县人民医院治疗费单据1张、诊断证明书、住院病案；2、被害人李某4的身份证（复印件）、工作单位证明、死亡注销证明、家庭基本情况证明；3、冀Ｅ×××××号大型普通客车交强险保险单。 被告人陈飞当庭认罪认罚，对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，没有提出异议。其辩护人提出被告人陈飞系过失犯罪，且系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚等从轻、减轻情节，综上，建议法庭对被告人陈飞从轻处罚。 附带民事诉讼被告人内丘宏图公司的代理人提出，内丘宏图公司庭下已与原告方达成补偿协议，根据该协议，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3除保留保险公司在交强险限额内对其进行赔偿外，不再追究她公司任何法律责任，她公司认可大地财险邢台支公司对四原告在交强险限额内赔偿后可对内丘宏图公司行使追偿权。 附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司的代理人提出，因被告人陈飞未取得相应的驾驶资格依照交强险条款的约定保险公司不承担赔偿责任，另本案原告人家属已与内丘宏图公司达成赔偿协议，不再追究内丘宏图公司的任何法律责任，他公司交强险系代内丘宏图公司承担责任，内丘宏图公司不承担责任，他公司也不承担责任。 经审理查明，被告人陈飞是附带民事诉讼被告人内丘宏图公司的临时雇佣人员。2019年11月22日15时20分许，被告人陈飞在宏图公司的安排下驾驶该公司的冀Ｅ×××××号大型普通客车沿由内丘县扁鹊大道西向东行驶至内丘县政府门口时，与骑二轮自行车横过公路的被害人李某4发生交通事故，该事故造成李某4受伤后经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队认定，陈飞驾驶机动车上路行驶时未保持安全车速，没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车负此事故主要责任，李某4横过机动车道未下车推行，负此事故次要责任。事故发生后，陈飞主动报警，并在事故现场等待处理，后被公安民警从现场口头传唤到案。案发后，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3与被告人陈飞在本院主持下达成民事赔偿协议，被告人陈飞对他们的部分经济损失进行了赔偿，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3对被告人陈飞表示谅解，放弃对被告人陈飞的附带民事指控，并希望本院对被告人陈飞从轻判处。 另查明，被告人陈飞所驾驶的冀Ｅ×××××号大型普通客车在附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月5日0时至2020年6月4日24时止，保险金额为122000元，其中责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿金额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。被害人李某4出生于1943年3月11日，城镇户口，死亡时76周岁，系柳林镇政府退休干部。被害人李某4家属因李某4花去抢救费11419.37元。附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3庭下与附带民事诉讼被告人内丘宏图公司达成补偿协议，除保留保险公司在交强险限额内对其进行赔偿外，不再追究内丘宏图公司的任何法律责任。 上述事实，有下列经法庭当庭举证、质证、认证的证据予以证实： 1、被告人陈飞供述，他在内丘宏图公司开了半个月车了，没有工作合同。2019年11月22日14时40分许，他驾驶内丘宏图公司冀Ｅ×××××号大型普通客车由神头发车往内丘县城走，当他开车沿扁鹊大道由西向东行至内丘县政府门口时，他看到一老头骑自行车由东向西驶至内丘县政府门口向南转弯，他离那个老头约50米就开始按喇叭减速，那个老头在公路最北侧的机动车道停了一下，他看到对方停了就继续往前走，但那个老头以为能从他车前过去就突然加速往公路南侧走，他一看这情况就赶紧刹车，向南打方向避让，但还是和自行车撞在了一起。事发后，他赶紧下车查看，他看到那个老头受伤了就赶紧拨打了120急救电话和交警队的6861689报警电话，后救护车将那个老头拉走，交警队民警也赶到现场。另，他有Ｃ1驾驶证，正在办理Ａ3驾驶证。 2、证人刘金萍证言，她是内丘宏图公司的法人，她公司与陈飞没有签过合同，陈飞是他儿子孙同宁的朋友。2019年11月22日，她因她公司冀Ｅ×××××号大型普通客车司机请假临时安排陈飞替班，截止案发时，陈飞只在她公司替班开了一天车。案发当天，她接到她儿子孙同宁电话，说陈飞驾驶公交车在内丘县政府门口发生事故。她到事故现场后见到她公司的冀Ｅ×××××号大型普通客车在政府门口东边停着，东侧还有一辆自行车倒在地上，地上还有一片鲜血，陈飞说刹不住车把骑自行车的老人撞倒了，后120救护车将受伤的老人拉走了。 3、证人李某1证言，2019年11月22日15点多，他接到交警用他父亲李某4手机打的电话，说他父亲在内丘县政府门口出了交通事故，已被内丘县人民医院接走了，后他就通知他兄弟李某2和妹妹李某3赶到内丘县人民医院。他是李某4的大儿子，也是此事故李某4方的代理人，他父亲是退休干部，有收入，因此要求对方赔偿他方400000元，来弥补此交通事故对他家造成的伤害。 4、河北省内丘县公安局物证鉴定室于2019年12月9日出具的内公物鉴（法尸体）字［2019］43号法医学尸体检验鉴定书证实，被害人李某4系被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。 5、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的燕赵司法鉴定［2019］鉴字第2321号司法鉴定意见书证实，冀Ｅ×××××大型普通客车前部与二轮自行车右侧发生过碰撞接触；冀Ｅ×××××大型普通客车事故发生时的行驶速度约为48ｋｍ／ｈ。 6、河北省内丘县公安交通警察大队于2019年12月18日出具的第130523120190000067号道路交通事故责任认定书证实，被告人陈飞驾驶机动车上路行驶时未保持安全车速，没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，负事故主要责任，李某4驾驶非机动车上路行驶时在路段上横过机动车道，未下车推行，负事故次要责任。 7、河北省内丘县交警大队民警李泽华、路少田于2020年1月10日出具的到案经过证实，事故发生后，陈飞主动报警，并在事故现场等待处理，后被公安民警从现场口头传唤到案。 8、大地财险邢台支公司的ＰＤＦＡ19130116120000000082机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人陈飞所驾驶的冀Ｅ×××××大型普通客车在附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年6月5日0时至2020年6月4日24时止，保险金额为122000元，其中责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿金额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。 9、被害人李某4的身份证、工作单位证明、死亡注销证明、抢救费单据、诊断证明书、住院病案证实，被害人李某4出生于1943年3月11日，城镇户口，死亡时76周岁，系柳林镇政府退休干部。被害人李某4家属因李某4花去抢救费11419.37元。 10、书证补偿协议证实，附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3庭下与附带民事诉讼被告人内丘宏图公司达成补偿协议，除保留保险公司在交强险限额内对其进行赔偿外，不再追究内丘宏图公司的任何责任。 11、现场照片、现场勘查笔录、被告人陈飞户籍证明信等证据均记录在卷，对本案予以佐证。 本院认为，被告人陈飞驾驶机动车上路行驶时未保持安全车速，且没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈飞在事故发生后主动报警，并在事故现场等待处理，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，是自首，对陈飞可依法从轻处罚；被告人陈飞在本院主持下与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定对陈飞从轻处罚。另，本院委托河北省内丘县司法局对被告人陈飞进行了审前社会调查，经调查得知，陈飞的邻居与居住地基层干部均认为对陈飞进行社区矫正不会对周围环境产生影响或对他人产生威胁。综上，根据本案的犯罪性质、被告人的认罪态度、犯罪后果及司法行政机关调查评估意见，本院认为对被告人陈飞适用缓刑不致再危害社会，依法应对被告人陈飞适用缓刑。被告人陈飞在从事附带民事诉讼被告人内丘宏图公司的雇佣活动中给附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3造成的经济损失，应当由内丘宏图公司承担赔偿责任，因陈飞所驾驶的ＥＰ9922大型普通客车由内丘宏图公司在附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故大地财险邢台支公司应在交强险各分项范围内对各附带民事诉讼原告人的经济损失先行进行赔偿，赔偿后大地财险邢台支公司可依法向内丘宏图公司进行追偿。根据当事人举证、质证、本院认证和相关法律规定，本院确定附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3因李某4死亡遭受的经济损失有：1、抢救费11419.37元;2、死亡赔偿金，按照城镇居民年可支配收入标准35738元／年计算5年，为178690元；3、丧葬费37887.50元，4、亲属处理丧事期间误工费按1000元计；5、交通费，根据实际情况本院酌定500元。以上经济损失共计229496.87元。综上，大地财险邢台支公司对刘某、李某1、李某2、李某3应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。共计赔偿刘某、李某1、李某2、李某3经济损失120000元。公诉机关指控被告人陈飞的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。对辩护人提出的陈飞系过失犯罪，且系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚等从轻、减轻情节辩护意见，客观属实，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的合理诉求，本院依法予以支持。对附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司代理人提出的本案被害人家属已于内丘县宏图达成赔偿协议，不再追究宏图的任何法律责任，他公司交强险系代内丘宏图公司承担责任，内丘宏图公司不承担责任，他公司也不承担责任的意见。本院认为，驾驶人未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿的，人民法院应予支持。另，从交强险作为法定的强制保险特点出发，将被害方放弃对侵权方赔偿请求的意思表示，解释为仅在被害方与侵权方之间发生法律效果，而在被害方与保险公司之间不发生法律效果，交强险保险公司对被害方的赔偿责任，不能因被害人对侵权人损害赔偿之放弃而免除，当然在此情况下，保险公司在实际赔偿被害方之后，可以取得对侵权方的法定追偿权。在本案中，刘某、李某1、李某2、李某3要求大地财险邢台支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院依法应予支持。刘某、李某1、李某2、李某3放弃内丘宏图公司赔偿，并不能免除大地财险邢台支公司在交强险责任限额范围内的赔偿责任，大地财险邢台支公司在实际赔偿后可依法取得对内丘宏图公司的追偿权，故对大地财险邢台支公司代理人提出的上述意见不予采纳。 本院为打击刑事犯罪，维护公共交通公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人大地财险邢台支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、李某1、李某2、李某3经济损失120000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  杨峰岭 审 判 员  牛金叶 人民陪审员  李 欣 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  宋佳慧