河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1249号 原告：郭巧娥，女，1956年5月26日生，汉族，河北省大名县人。 原告：闫志红，女，1983年7月17日生，汉族，河北省大名县人。 原告：闫志民，男，1985年8月7日生，汉族，河北省大名县人。 原告：闫亚民，男，1990年6月10日生，汉族，河北省大名县人。 四原告共同委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：吕前红，河北缔业律师事务所律师。 被告：李晓闯，男，2000年3月2日生，汉族，河北省大名县人。 被告：李红卫，男，1970年9月20日生，汉族，住河北省大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。 原告郭巧娥、闫志红、闫志民、闫亚民与被告李晓闯、李红卫、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志红、原告闫志民、原告闫亚民及四原告共同委托诉讼代理人张俊杰、被告李晓闯、被告李红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭巧娥等四原告共同向本院提出诉讼请求：1、李晓闯、李卫红、人保财险赔偿四原告各项损失共计757000元；2、诉讼费由李晓闯、李卫红、人保财险承担。事实和理由：2019年10月19日18时55分许，李晓闯驾驶李红卫所有的京Ｐ×××××号小型轿车沿大名县常元公路由南向北行驶至大名县杨桥镇后齐庄村路段时，碰撞自西向东横过马路的行人闫桃顺，闫桃顺受伤后在大名县人民医院进行抢救，经抢救无效死亡。该事故经大名县公安交通警察大队处理作出事故认定书，认定李晓闯负此事故的全部责任，闫桃顺无责任。事故车辆在人保财险投有交强险与第三者责任险及不计免赔保险。 李晓闯当庭辩称：请求法院依法判决。 李红卫当庭辩称：请求法院依法判决。 人保财险辩称：事故车辆在人保财险登记为京Ｐ×××××（车架号ＬＦＶ3Ａ28Ｗ4Ｈ3071171）。请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本合法有效，对于违反法律的禁止性规定的免赔。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 事故车辆京Ｐ×××××在人保财险投有交强险及商业险，出险时间系在保险期限范围之内。交强险范围：死亡伤残类110000元，医疗类10000元，财产损失2000元，商业三者险限额为1500000元。 本次事故应先在交强险范围内［死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元］承担赔偿责任，不足部分，在商业险范围内承担赔偿责任。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以事故认定书为准。 对被告已垫付的部分，在判决中对垫付金额予以扣除。 本院经审理认定事实如下：一、2019年10月19日18时55分许，李晓闯驾驶李红卫所有的京Ｐ×××××号小型轿车沿大名县常元公路由南向北行驶至大名县杨桥镇后齐庄村路段时，碰撞自西向东横过马路的行人闫桃顺，事故造成闫桃顺经抢救无效死亡。 二、2019年10月28日河北省大名县公安交通警察大队作出第130425120190000273号事故认定书，认定李晓闯负此事故的全部责任，闫桃顺无责任。 三、闫桃顺受伤后被送往大名县人民医院进行抢救治疗，经抢救无效死亡。抢救花费4542.63元。 四、事故发生前，闫桃顺长期在山东省济南市生活。 五、死者闫桃顺，男，1956年4月15日生，汉族，河北省大名县人，身份证号码：1304251956××××××××。死者闫桃顺第一顺位继承人有：妻子郭巧娥、女儿闫志红、长子闫志民、次子闫亚民。 六、处理闫桃顺丧葬事宜四原告花费停尸、运尸费共计4200元。 七、李红卫已向四原告支付30000元。 八、事故车辆京Ｐ×××××在人保财险投有交强险及第三者责任险及不计免赔，出险时间系在保险期间。第三者责任险限额为1500000元。 九、2019年10月21日，李晓闯因涉嫌犯交通肇事罪被大名县公安局刑事拘留。2019年11月1日，李晓闯被大名县人民检察院批准逮捕。2020年1月3日，大名县人民法院受理李晓闯交通肇事犯罪一案。2020年6月28日，大名县人民法院作出（2020）冀0425刑初58号刑事判决，判决：李晓闯构成交通肇事者，判处李晓闯有期徒刑一年四个月。 十、2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入为35738元。 2019年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。 2019年度河北省在岗职工年平均工资为75775元。 本院认为，河北省大名县公安交通警察大队作出第130425120190000273号事故认定书，认定李晓闯负此事故的全部责任，闫桃顺无责任。该认定书认定内容及结论客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。 因死者闫桃顺生前长期在山东省济南市生活，四原告已提交相关证据予以证明，故对四原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等费用的请求，本院予以支持。 四原告主张死亡赔偿金607546元，闫桃顺生于1956年，事故发生时其63周岁，故其死亡赔偿金为607546元（35738元×17年=607546元）。四原告主张精神损害抚慰金50000元。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而受到物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。故依法对四原告的该项主张本院不予支持。四原告丧葬费为37887.5元（75775元÷2=37887.5元）。四原告主张处理丧葬事宜误工费5人5天共计2884.59元，四原告及闫志红丈夫李华参与处理闫桃顺丧葬事宜其误工费为2884.59元（42115元÷365日×5人×5日=2884.59元）。四原告主张交通费3000元，本院酌情支持2000元。四原告主张医疗费4542.63元，闫桃顺抢救实际支出4542.63元，本院支持医疗费4542.63元。闫桃顺停尸、运尸费已包含在丧葬费中，四原告该请求系重复主张，本院不予支持。四原告损失共计654860.72元（607546元+37887.5元+2884.59元+2000元+4542.63元=654860.72元）。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。依法四原告损失首先在交强险范围内赔偿。闫桃顺抢救花费4542.63元属于交强险医疗项损失，未超过医疗项10000元限额，在交强险医疗项范围内人保财险赔偿四原告4542.63元。四原告其他部分损失650318.09元（654860.72元-4542.63元=650318.09元）属于交强险死亡伤残项损失，该损失超过死亡伤残项110000元，在交强险死亡伤残项范围内人保财险赔偿四原告110000元，不足部分540318.09元（650318.09元-110000元=540318.09元）由人保财险在第三者责任险范围内赔偿。因李红卫已支付30000元，故人保财险应第三者责任险范围内赔偿四原告510318.09元（540318.09元-30000元=510318.09元）。人保财险应将李红卫垫付的30000元返还给李红卫。综上，人保财险在交强险范围内应赔偿四原告114542.63元（4542.63元+110000元=114542.63元），在第三者责任险范围内赔偿四原告510318.09元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告郭巧娥、闫志红、闫志民、闫亚民各项损失共计114542.63元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告郭巧娥、闫志红、闫志民、闫亚民各项损失共计510318.09元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内给付被告李红卫30000元； 四、驳回原告郭巧娥、闫志红、闫志民、闫亚民其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11370元，减半收取计5685元,由原告郭巧娥、闫志红、闫志民、闫亚民负担1023元，由被告李晓闯、李红卫负担4662元。申请费1000元，由被告李晓闯、李红卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵会明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苗清霞 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——