新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4023民初718号 原告：苟明强，男，1970年11月19日出生，羌族，个体工商户，住四川省平武县。 原告：孔令会，女，1975年12月14日出生，羌族，个体工商户，住四川省平武县。 共同委托诉讼代理人：马昌平（孔令会弟弟），男，1978年2月11日出生，汉族，无固定职业，住四川省平武县。 共同委托诉讼代理人：陈太云，男，1967年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁七星建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县8区新荣东路（时代广场）。 法定代表人：郝清林，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文利，1971年7月8日出生，回族，伊犁七星建设工程有限责任公司合同科科长，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：全洪彪，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。 原告苟明强、孔令会与被告伊犁七星建设工程有限责任公司（以下简称七星公司）、全洪彪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院曾于2019年4月5日立案，于2019年4月19日作出（2019）新4023民初439号民事裁定，原告苟明强不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。该院于2019年9月21日作出（2019）新40民终1267号民事裁定：一、撤销霍城县人民法院（2019）新4023民初439号民事裁定；二、本案指令霍城县人民法院审理。本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告苟明强、孔令会的共同委托诉讼代理人马昌平、陈太云，被告七星公司的委托诉讼代理人朱文利、被告全洪彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟明强、孔令会向本院提出诉讼请求：判令两被告连带向原告赔偿因苟志秦死亡产生的赔偿金867，440.7元，其中，丧葬费38，354.5元，死亡赔偿金664，320元，精神损害抚慰金50，000元，被抚养人生活费78，280元，亲人办理丧葬事宜支出的合理费用38，427元。事实和理由：2017年10月23日15时25分，劳务单包人全洪彪安排苟志秦驾驶其无牌照电动三轮车和工人刘伟到七星公司承建的霍城县清水河镇西卡子幼儿园消防水池安装电线（收尾工程）上班，车辆行驶至××县口时与被王招友驾驶的×××小型普通客车发生碰撞，造成苟志秦重伤的交通事故。2017年11月3日，苟志秦经伊犁州友谊医院抢救无效死亡，至今被告不依法对原告进行赔偿。故依法提起诉讼，要求支持原告诉求。 被告七星公司辩称：应驳回原告的起诉。首先，2017年10月23日苟志秦驾驶电动车与小型货车发生交通事故，苟志秦负事故的主要责任。2019年3月25日刘伟和苟明强均向霍城县人力资源人力保障局申请工伤认定，之后霍城县人力资源社会保障局认定苟志秦驾驶电动车所载乘客刘伟此次受伤属于工伤，苟志秦受伤不属于工伤。其次，苟志秦与被告公司关系不是劳务关系也不是雇佣关系而是劳动合同关系，虽然是劳动合同关系但是苟志秦此次受伤并死亡与公司无关，应当由直接侵权人王招友承担赔偿责任，苟志秦本人对自身的伤亡也应当承担主要责任。故原告方对本案案由主张错误，请求依法驳回原告的起诉。 被告全洪彪辩称，原告陈述不属实，被告全洪彪与被告七星公司之间不是承包关系，全洪彪是七星公司的技术人员。 原告苟明强、孔令会围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：户口本、工作证及营业执照、村委会证明、交通事故责任认定书、被告全洪彪出具证明、不予认定工伤决定书、医疗诊断证明书、居民死亡医学证明推断书、居民死亡户籍注销证明、赔偿协议书及协议书、住宿票据、鉴定费票据、停尸费票据、车票、机票。 被告七星公司就其答辩意见向本院提交证据如下：霍城县人力资源社会保障认定工伤书。 被告全洪彪就其答辩意见未向本院提交证据。 经质证，本院对原被告提交的证据认定如下：户口本、交通事故责任认定书、医疗诊断证明书、居民死亡医学证明推断书、居民死亡户籍注销证明、赔偿协议、协议书，被告无异议，本院对其证明效力予以确认；工作证及营业执照，被告不认可，工作证显示苟志秦在四川一品居餐饮管理有限公司工作期间（2016年5月6日至2017年12月8日）与本案苟志秦在被告处工作时间矛盾，营业执照系复印件，原告对此未提供其他证据予以佐证，本院对上述证据的证明效力不予确认；村委会证明，真实性予以认可，证明内容显示苟志秦父母靠种植、养殖业为收入来源，未达到无力抚养苟志秦弟弟及奶奶的程度，故本院对证明的关联性不予认可；被告全洪彪出具的证明，被告全洪彪认可是其本人签名，但被告全洪彪签名之后的特注内容是事后添加，故本院对证明主文所证实事实予以确认，其他特注内容原告未提交证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认；住宿费票据，其中伊宁市金灿宾馆发票系复印件且同一签章规格不一致，本院对其真实性无法确认，霍城县香水源宾馆订房单订房时间及入住人均无法确认且非正规发票，本院对其真实性无法确认，伊宁市华越宾馆收据显示入住人为马昌平，故与本案关联性不予认可；鉴定费票据，系处理交通事故的鉴定，本院对其真实性、合法性予以确认，对其关联性不予认可。停尸费票据，与原告提供的其他证据相互印证，本院对其证明效力予以确认。车票及机票，本院对其真实性、合法性予以确认，根据票据内容本院对其关联性无法确认。被告七星公司出具的霍城县人力资源社会保障认定工伤决定书，原告及被告全洪彪无异议，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告七星公司以劳务单包的形式将位于霍城县清水河镇的西卡子幼儿园消防水池安装电线的工程分包给被告全洪彪，被告全洪彪后雇佣刘伟、苟志秦等人具体施工，每月工资5，500元。2017年10月23日15时14分许，苟志秦与刘伟骑电动助力三轮车上班途中，车辆行驶至××县口左转弯时与案外人王招友相向超速驾驶的×××号客车发生碰撞，造成刘伟受伤，苟志秦经送伊犁州友谊医院抢救无效于2017年11月3日死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故经霍城县公安交通警察大队作出的霍公交认字【2017】第177号道路交通事故认定书，认定苟志秦负事故主要责任，王招友负事故次要责任，乘车人刘伟无责。 2019年3月26日，霍城县人力资源和社会保障局作出霍人社工伤认［2019］003号不予认定工伤决定书，认定因苟志秦在上班途中发生交通事故并被认定负事故主要责任，故依法不属于工伤认定范围。同日，乘车人刘伟被认定为工伤。随后，原告、刘伟（丙方）与王招友（乙方）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司清水河营销服务部（甲方）达成三方协议，甲方在交强险范围内向丙方赔偿各项费用120，000元，协议第2条明确约定“以上全部赔偿项目及赔偿数额均由各方当事人自愿认可，除上述协议赔偿项目及数额外，各方当事人自愿放弃交强险其他认可权利，不再另行主张其它民事权利”。2018年6月29日，被告刘伟与原告达成协议，原告在交强险范围内获赔70，000元，刘伟在交强险范围获赔50，000元。 另查，苟志秦的近亲属有：父亲苟明强、母亲孔令会、弟弟孔小荣（2004年1月19日出生）、奶奶苟清兰（1925年2月13日出生）。原告因停放苟志秦尸体24天支付停尸费4，800元。苟志秦驾驶的电动车所有人为被告全洪彪，电动车属于超标电动车未依法办理牌照及制动性能、灯光信号装置不合格，发生事故时苟志秦未佩戴安全头盔。 本院认为，根据原、被告诉辩意见本案争议焦点为：1、死者苟志秦与两被告的法律关系；2、苟志秦死亡是否是劳务合同存续期间造成的；3、原告主张的赔偿金额范围有无事实及法律依据。争议焦点1，被告全洪彪认为自己是被告七星公司的技术员，未得到被告七星公司的认可且被告全洪彪就此也未提供证据予以证明。被告七星公司认为认定工伤的前提条件必须是双方存在劳动关系，与苟志秦因同一事故同时受伤且从事相同工种的刘伟被认定为工伤，说明刘伟与被告七星公司是劳动关系，故苟志秦与被告七星公司也是劳动关系。根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项“用人单位违反法律规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”，明确承包单位违法分包时对分包工程职工所受伤害承担工伤保险责任，并非需双方存在实际劳动关系为前提。被告七星公司将位于霍城县清水河镇的西卡子幼儿园消防水池安装电线的工程分包给不具备资质的被告全洪彪，被告全洪彪随后找刘伟、苟志秦等人具体施工，每月工资5，500元，故被告全洪彪与苟志秦之间是劳务雇佣关系，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故本案原告以提供劳务者受害责任纠纷，要求雇主承担赔偿责任符合法律规定，本院应予受理，对被告七星公司的反驳意见不予采信。争议焦点2，被告全洪彪安排苟志秦驾驶其所有的电动三轮车载案外人刘伟去西卡子幼儿园消防水池安装电线，在去的路上与案外人王招友发生交通事故，属于劳务关系存续期间造成的损害。被告全洪彪作为雇主未向苟志秦提供安全的工作环境及性能合格的生产工具，苟志秦驾驶其所有的电动车属于超标电动车未依法办理牌照及制动性能、灯光信号装置不合格是导致事故产生的原因之一，故本院依法酌定被告全洪彪承担事故20%的责任，苟志秦作为完全民事行为能力人明知车辆属于超标电动车仍然驾驶且不佩戴安全头盔，是导致事故的主要原因承担事故50%的责任，案外人王招友超速驾驶机动车承担事故30%的责任。原告与案外人王招友等人就交通事故达成赔偿协议，明确不再另行主张其它民事权利，原告自愿放弃向王招友主张的民事诉讼权利的部分也应当由原告自担。被告七星公司违法将涉案电路安装工程分包给不具备资质的全洪彪，应当对本案安全事故与被告全洪彪承担连带责任。争议焦点3，原告主张的损失丧葬费38，354.5元、死亡赔偿金664，320元、精神抚慰金50，000元，符合法律规定，本院依法予以支持。停尸费4，800元，事故发生后原告方应当立即处理丧葬事宜，对其扩大的损失本院依法不予支持。被抚养人生活费，原告向被告主张苟志秦弟弟孔小荣及奶奶苟清兰的抚养费，孔小荣及苟清兰的法定第一顺序抚养义务人为苟志秦的父母即本院原告，原告未提供证据证明苟志秦对孔小荣、苟清兰应承担抚养义务，故本院对原告主张的抚养费因于法无据而不予支持。对原告主张办理丧事所产生的交通费、住宿费、误工费等31，627.2元，未提供有效证据予以证明，但交通费、住宿费为实际产生，本院依法酌定3，000元，对原告诉求超出部分依法不予支持。上述赔偿费用合计755，674.5元，扣减原告在交强险中获赔70，000元，剩余685，674.5元，由全洪彪及七星公司连带承担20%赔偿责任即137，134.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告全洪彪于判决生效后十日内向原告苟明强、孔令会赔偿137，134.9元； 二、被告伊犁七星建设工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告苟明强、孔令会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12，474元，由原告苟明强、孔令会负担10，502元，被告全洪彪与被告伊犁七星建设工程有限责任公司连带负担1，972元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审 判 长  吕显艳 人民陪审员  魏国林 人民陪审员  张秀平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  苏 娟 1