福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽09刑终170号 原公诉机关福建省福安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘晓强，化名“阳晨”，男，1979年4月12日出生，汉族，大学本科文化，住福安市，户籍地：甘肃省敦煌市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 上诉人（原审被告人）王广海，男，1977年9月21日出生于青海省海西蒙古族藏族自治州，汉族，大专文化，经商，住青海省海西蒙古族藏族自治州。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月14日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人温玉发，杨露，福建融成律师事务所律师。 原审被告人高银爱，女，1993年8月7日出生，汉族，初中文化，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人陈晓娟，女，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月11日被福安市公安局刑事拘留，同年6月9日经福安市公安局决定并执行取保候审，同年9月14日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，2019年3月18日经福安市人民法院决定并由福安市公安局执行取保候审。 原审被告人杨桦，男，1987年1月23日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，住福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 原审被告人王青青，女，1996年5月6日出生，汉族，初中文化，住福安市，户籍地：福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 原审被告人郭潮峰，男，1991年5月8日出生于福建省福安市，回族，大专文化，住福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 原审被告人郑雄龙，男，1989年9月22日出生，汉族，中专文化，住福安市：福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月15日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 原审被告人林尧（曾用名林），男，1980年7月26日出生，住福安市阳头街道电机厂生活区5号楼606室户籍地：福安市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月10日被福安市公安局刑事拘留，同年6月9日经福安市公安局决定并执行取保候审，同年9月14日经福安市人民检察院决定并由福安市公安局执行取保候审，2019年3月18日经福安市人民法院决定并由福安市公安局执行取保候审。 福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人刘晓强、王广海、林尧、郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、王青青、陈晓娟犯诈骗罪一案，于2020年5月13日作出(2019)闽0981刑初160号刑事判决。原审被告人刘晓强、王广海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年6月至2018年5月8日间，被告人刘晓强（刑事拘留在逃）化名“阳晨”，在福安市内，以亚普讯网络科技有限公司的名义组织、领导被告人王广海、林尧、郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、王青青、陈晓娟等人进行诈骗活动。上述被告人互相分工，通过冒充域名中介公司的“客服组”拨打电话，筛选有意出售域名的所有权人。随后，负责冒充域名购买者的“跟进组”，以要求域名所有权人补充制作出售域名所需相关资质认证的方式，骗取数额不等的制证费用，并由“制证组”制作假证。骗得钱款后，“客服组”和“跟进组”人员根据所骗金额分别计算业绩，每月按比例抽取提成。 期间，被告人刘晓强负责业务管理工作。被告人王广海于2017年10月加入，负责资金、技术工作；被告人陈晓娟从2017年6月至2018年2月间负责财务工作，制作业绩表并发放工资；被告人高银爱、王青青先后于2017年9月、12月参与“客服组”，负责筛选有意出售域名的所有权人；被告人林尧、杨桦于2019年12月、被告人郑雄龙于2018年2月参与“跟进组”，负责骗取制证费用；被告人郭潮峰于2017年12月加入，主要负责制作假证、协助收集域名所有人信息。 该组织先后骗取被害人款项776600元。其中，被告人王广海参与期间业绩达420300元，被告人高银爱参与期间业绩额达677600元，非法获利25152元；被告人王青青参与期间业绩额达300500元，非法获利7725元；被告人林尧参与期间业绩额达300500元，非法获利5169元；被告人杨桦参与期间业绩额达300500元，非法获利4881元；被告人郑雄龙参与期间业绩额达110500元，非法获利1955元；被告人郭潮峰参与期间业绩额达300500元，非法获利5192元；被告人陈晓娟参与期间业绩额达776600元，非法获利32100元。 被告人刘晓强于2018年5月8日在福安市内被福安市公安局抓获归案。次日，被告人郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、林尧于上述同一地点被公安民警抓获，被告人王青青在不知公安民警在场的情况下接到林尧电话后返回上述地点被抓获归案，现场查扣笔记本电脑42台、电脑主机1台、综合接入设备1台、电话26部、Ｕ盘5个，个人身份证18张，银行卡17张，电话卡41张、印章18、脚本1份。同月10日，被告人陈晓娟经传唤自行到案，并扣押笔记本电脑一台。同月14日，被告人王广海在广昆高速富宁县警务站内被抓获归案，现场扣押手机二部。 案发后，被告人林尧退出违法所得20000元。被告人王青青、郭潮峰、郑雄龙、杨桦家属分别向福安市人民法院退出赃款7725元、5192元、1955元、4881元。 原判认定上述事实，有以下经法庭质证的下列证据予以证明： 1、证人秦某证言及辨认笔录证实，其于2018年3月28日在宁德注册了福建海浪科技有限公司，主要从事小程序会销业务。公司员工柏某、王青青、高银爱打电话做域名营销，工作均是刘晓强在电话或者钉钉群内安排的。王广海有多次通过秦某转钱给刘晓强，王广海和刘晓强是合作关系，宁德和福安的公司王广海负责管理财务，刘晓强负责管理业务。5月8日晚上王广海来宁德带其逃跑，并要求其将设计微信小程序和词的内容的材料都删除。其就通过电话和微信通知赵欣把电脑内关于词的内容和纸质材料都删除。 2、证人柏某证言及辨认笔录证实，其于2018年3月10日至5月9日在亚普讯宁德点负责招聘、考勤、日常管理。宁德公司的工资绩效都是福安负责。赵昕是销售主管，业务工作分配是刘晓强在福安公司通过电话或微信、钉钉群指示赵昕。工作期间，有一次办公开支是向王广海报销的。5月9日，赵昕叫大家把员工电脑上有关域名业务的资料删除。 3、证人余某证言及辨认笔录证实，其于2018年3月到亚普讯宁德公司工作，老板是刘晓强。跟进组的员工在福安。业务交流都是在钉钉群进行的。业务交流都是在钉钉群进行的。 4、证人吴某证言及辨认笔录证实，其于2018年4月到亚普讯宁德公司负责打电话邀约客户。客户同意后，我们就把客户的资料交给福安的跟进组继续跟进。刘晓强有给他们视频开会。 5、证人郑某证言及辨认笔录证实，其从2018年3月开始在亚普讯宁德公司负责招聘员工。该公司业务员打电话谎称某公司人员要购买域名。老板是刘晓强。王广海应该也是老板。王广海有转钱款给其用于发工资和公司开支；并交代招聘员工到珠海公司上班，与王广海联系。王广海的钉钉号是ｃｃ。其从3月份进入公司后，有看见高银爱、和王青青、王文清等人打电话，会把材料转给“跟进组”的工作人员杨桦、林尧、郑雄龙、彭清凤，他们那些“跟进组”。 6、证人阳晨证言证实，其于2018年2月份丢失身份证，并于2018年4月16日补办。 7、证人刘某证言证实，其听说刘晓强被北京警方通缉在逃，之后便与其失联。 8、福安市公安局出具的户籍证明证实，刘晓强、王广海、林尧、郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、王青青、陈晓娟等九人，犯罪时年龄已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 9、到案经过及答复函证实，被告人刘晓强于2018年5月8日在福安市内被福安市公安局抓获归案、次日，被告人郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、林尧于同一地点被公安民警抓获。王青青在不知公安民警在场的情况下接到林尧电话后返回上述地点被抓获归案。同月14日，被告人刘晓强在广昆高速富宁县警务站内被抓获归案。 10、福安市公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单缴款凭据证实，现场查扣笔记本电脑42台、电脑主机1台、综合接入设备1台、电话26部、Ｕ盘5个，个人身份证18张，银行卡17张，电话卡41张、印章18、脚本1份。从亚普讯宁德公司扣押笔记本电脑12台、固话话机10部、ＰＯＳ机3台、手机2部；从被告人王广海处扣押银行卡3张、手机2部；从证人柏某处扣押手机1部；从被告人陈晓娟处扣押笔记本电脑1台、手机1部；从被告人王青青处扣押手机1部；从被告人高银爱处扣押手机1部；从被告人刘晓强处扣押“关于域名词的脚本”1份、手机2部、银行卡11张；从被告人林尧处扣押其主动上缴的非法获利20000元。案发后，王青青、郭潮峰、郑雄龙、杨桦家属分别向本院退出赃款7725、5192、1955、4881元。 11、福安市公安局出具的违法、犯罪信息查询记录表、在逃人员登记表证实，被告人刘晓强于2014年6月被北京市公安局平昌分局刑事拘留在逃，被告人王广海、陈晓娟、高银爱、王青青、杨桦、郑雄龙、林尧、郭潮峰均没有违法、犯罪记录前科经历。 12、福安市公安局提取笔录，亚普讯科技有限公司工资、业绩表证实，该公司2017年6月至2018年2月工资、业绩情况。该公司工资和业绩系每月结算。期间记录了林尧、郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、王青青、陈晓娟等人每月的工资情况。 13、福安市公安局调取的被告人王广海手机内钉钉聊天记录证实，亚普讯科技有限公司平时使用“钉钉”作为即时通讯工具，并在该群内发布业务信息。其中昵称为“ＣＣ”的钉钉账号于2018年1月8日由被告人刘晓强邀请入群，其在群内分别与被告人郭潮峰、林尧、郑雄龙，证人郑某等人聊天，主要内容为指示工作、配合制证等。 14、王广海手机中提取的电子数据证实，2017年10月31日王广海手机中的微信加入亚普逊公司微信群。其手机中的钉钉账号为“CC”的账户内存有大量与本案被告人钉钉账户的聊天记录，内有关于人事、资金、业务指导方面的大量内容。 15、被告人刘晓强供述证实，2017年9月开始，其以阳晨的名义在福安中环一号2201室以亚普迅科技有限公司名义招聘业务员，后制作诈骗脚本，让业务员冒充某老板，以购买域名为幌子骗取域名所有者，与域名所有者有意向出售域名后，便要求被害人增加域名产品或需要网络证书，继而将被害人介绍到其处制作证书，其通过制作虚假证书骗取500-3000元不等的制证费。 16、被告人王广海供述证实，其有向陈晓娟的银行卡转账、钉钉群内账号“CC”是其使用。 17、被告人郭潮峰供述及辨认笔录证实，其于2017年11日至2018年5月9日间在亚普讯公司工作，公司老板是刘晓强和王广海。“杨经理”是亚普讯科技公司的老板，每个部门有做的事他都有参与，整个公司的钱都是他在负责。王广海的钉钉名称是：ｃｃ，并联系其。在2018年2月份之前的工资都是由杨经理的女朋友陈晓娟发的，后来我们公司的工资就是由陈细平和郑某给我们发的。高银爱、王青青系客服组员工、林尧系跟进组员工。 18、被告人杨桦供述及辨认笔录证实：其于2017年12月加入亚普迅公司，主要负责冒充域名收购买家与被害人谈购买域名并提出要求补充相关证件，继而将被害人介绍到由公司制证组郭潮峰、刘晓强冒充的第三方制证公司骗取制作假证的费用。王广海是公司的股东，主要是负责管钱的，而我们公司的刘晓强主要是管运作。王广海有加入公司的钉钉群，钉钉群上的昵称是“ＣＣ”，并进行业务探讨。公司组成人员有老板、制证组、跟进组、电话客服组、行政。制证组就一个郭潮峰。跟进组有其、林尧、郑雄龙、林泽丰、彭清凤、吴梨华、苏建发。电话客服组有高银爱、王青青、钟陈松、缪贝、王雯清、郭惠梅等人。行政的有郑某及一名女员工名叫“陈细平”、“陈小娟”经理。行政是负责统计我们的考勤、统计诈骗所得的钱、工资的发放、人员的招聘。 19、被告人郑雄龙供述及辨认笔录证实，其于2018年2月份开始到亚普讯公司，以高价收购域名为幌子实施诈骗，但鉴于老板说不会被抓继续拨打电话诈骗。公司内部的钉钉聊天软件内的一个昵称为“ＣＣ”，即王广海应该也是老板之一。公司组成人员有老板、制证组、跟进组、电话客服组、行政。公司的老板有王广海、陈晓娟、刘晓强，王广海有时候会帮忙制证。制证组就一个郭潮峰。跟进组有其、林尧、杨桦、林泽丰、彭清凤、“梨华”等人。电话客服组有高银爱、王青青、王雯清等人。行政的有郑某等人。 20、被告人林尧供述及辨认笔录证实，其于2018年1月至5月8日在亚普讯公司工作，主要负责冒充域名收购买家与被害人谈购买域名并提出要求补充相关证件，继而将被害人介绍到由公司制证组郭潮峰、刘晓强冒充的第三方制证公司骗取制作假证的费用。公司老板是刘晓强。其没有见过钉钉号CC的人，听说为王广海。高银爱、王青青系客服组员工。林尧、杨桦系跟进组员工。郭潮峰系制证组员工。 21、被告人高银爱供述及辨认笔录证实，其于2017年9月至2018年5月8日在亚普讯公司工作期间，作为客户组寻找诈骗对象。公司的老板是刘晓强，王青青系客服组员工。杨桦、林尧、郑雄龙系跟进组人员。郭潮峰系制证组人员。 22、被告人王青青供述及辨认笔录证实：其于2017年11月至2018年5月7日在亚普讯公司工作，作为客服组寻找诈骗对象。公司有老板刘晓强，其不知道和刘晓强一起的王广海是不是老板。跟进组有林尧、郑雄龙、郭潮峰、杨桦，客服组有我和高银爱。郭潮峰系制证组人员。 23、被告人陈晓娟供述及辨认笔录证实，其于2017年7月至2018年1月间在亚普讯公司负责人事、财务工作。公司老板是刘晓强。王广海可能是合伙人，有到公司几次，并且多次转钱用于发工资、公司办公开支，解决技术问题。其知道公司从事诈骗活动。高银爱系客服组员工。杨桦、林尧、郑雄龙系跟进组人员。郭潮峰系制证组人员。 原判认为，被告人刘晓强组织王广海、陈晓娟、高银爱、王青青、林尧、杨桦、郑雄龙、郭潮峰等九人，以非法占有为目的，以电信诈骗方式骗取他人财物，形成较为固定的电信诈骗犯罪集团，其行为已构成诈骗罪。本案被告人刘晓强、王广海等九人利用网络获取信息，拨打电话冒充域名购买者，骗取被害人缴纳制证费，符合电信诈骗的特征。本案中，被告人刘晓强、陈晓娟参与期间骗取钱款776600元，数额特别巨大；被告人高银爱参与期间骗取钱款677600元，数额特别巨大；被告人王广海参与期间数额达420300元，数额巨大；被告人王青青、林尧、杨桦、郭潮峰参与期间骗取300500元，数额巨大；被告人郑雄龙参与期间骗取钱款110500元，数额巨大。根据共犯理论，多人共同实施的电信网络诈骗行为，被告人应对其参与该诈骗团伙期间实施的全部诈骗行为承担责任。因此，被告人王广海、高银爱、王青青、王广海、郑雄龙、郭潮峰、林尧，陈晓娟，应当对其参与期间整个诈骗团伙的诈骗数额承担责任。被告人刘晓强组织、管理电信诈骗集团，应酌情从重处罚。被告人王广海为该公司提供资金、技术支持，虽不能认定组织、管理该诈骗集团，但应认定其为主犯。被告人陈晓娟、高银爱、王青青、林尧、杨桦、郭潮峰、郑雄龙在犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘晓强、陈晓娟、高银爱、王青青、林尧、杨桦、郭潮峰、郑雄龙到案后，均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人陈晓娟系主动到案，且到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人林尧到案后主动供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人林尧协助公安机关抓获被告人王青青，应认定为立功，依法予以从轻处罚。被告人王青青、林尧、郭潮峰、郑雄龙、杨桦到案后主动退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人王青青虽在林尧通知后主动到达抓获现场，但其主观上并不知道公安机关已在现场等候，不具有投案的主动性，不能认定自首。被告人高银爱虽配合公安机关起获作案工具，但其协助公安机关的行为系帮助公安机关破获本案，不符合法律规定的立功条件，但可酌情从轻处罚。结合被告人陈晓娟、林尧的犯罪事实、悔罪表现，可以以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、七十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：一、被告人刘晓强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；二、被告人王广海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金80000元；三、被告人高银爱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元；四、被告人陈晓娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金30000元；五、被告人杨桦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元；六、被告人王青青犯诈骗罪，判处有期二年二个月，并处罚金10000元；七、被告人郭潮峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元；八、被告人郑雄龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元；九、被告人林尧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金10000元；十、扣押在案的笔记本电脑43台、电脑主机1台、综合接入设备1台、电话28部、U盘5个，个人身份证18张，银行卡17张，电话卡41张、印章18、脚本1份，予以没收。其余财产由扣押机关依法处理；十一、被告人林尧、王青青、郭潮峰、郑雄龙、杨桦分别退出的诈骗所得5169元，7725元、5192元、1955元、4881元，予以退赔被害人。责令被告人刘晓强、王广海退出诈骗所得694426元，被告人高银爱退出诈骗所得25152元，陈晓娟退出诈骗所得32100元，予以退赔被害人。 原审被告人刘晓强上诉称，王广海不是公司股东，其与王广海之间的资金往来系借贷关系，原判认定诈骗金额有误，且本案应定性为合同诈骗罪。 原审被告人王广海辩称，其未向公司提供资金和技术支持，转账均为借款，其未参与诈骗行为，不构成犯罪。辩护人持相同辩护意见。 经审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相一致，本院予以确认。 上诉人王广海及其辩护人认为王广海未参与诈骗行为。经查，证人郑某证言及辨认笔录证实，王广海应该也是老板，有转钱款给其用于发工资和公司开支，并使用钉钉号“ｃｃ”，这得到上诉人王广海供述的印证。原审被告人郭潮峰、杨桦供述亦证实王广海有加入公司的钉钉群，昵称“ＣＣ”，并进行业务探讨。同时，从王广海手机中提取的电子数据体现“ＣＣ”的钉钉账号与刘晓强、林尧、郭潮峰、杨桦、郑雄龙、高银爱、王青青等人聊天记录，以及微信群聊天记录，证实其进行技术指导，同时可排除上述内容是团伙中他人发送的可能性。原审被告人陈晓娟供述及辨认笔录证实，王广海可能是合伙人，多次转钱用于发工资、公司办公开支，解决技术问题。综上，可认定上诉人王广海参与诈骗团伙，提供资金、技术支持，其行为构成诈骗罪。上诉人刘晓强上诉称与王广海之间的资金往来系借贷关系，没有证据证实，且对认定王广海提供资金支持并不矛盾。故上诉人王广海及其辩护人提出的该点辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 上诉人刘晓强上诉称以公司业绩表认定诈骗数额错误。经查，证人郑雄龙证言证实，他们的抽成是业绩按比例抽成，也就是按诈骗的金额分档按比例抽成。在案的工资业绩表经各原审被告人确认、核对无误。且原判为排除重复计算，结合“客服组”、“跟进组”或单人最大业绩额的数据综合考虑，认定本案诈骗总额为776000元并无不当。故上诉人刘晓强的该点上诉意见无理，不予采纳。 上诉人刘晓强上诉认为本案构成合同诈骗罪。经查，上诉人刘晓强通过网络，冒充域名中介公司，以收购域名为幌子，骗取被害人所谓办证费用等，其行为并非是发生在合同签订或者履行过程中，符合诈骗罪的犯罪构成，不构成合同诈骗罪。故上诉人刘晓强的该点上诉意见无理，不予采纳。 本院认为，上诉人刘晓强组织王广海、陈晓娟、高银爱、王青青、林尧、杨桦、郑雄龙、郭潮峰等九人，以非法占有为目的，通过电信网络虚构事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。其中，上诉人刘晓强、原审被告人陈晓娟参与期间骗取钱款776600元，数额特别巨大；原审被告人高银爱参与期间骗取钱款677600元，数额特别巨大；上诉人王广海参与期间数额达420300元，数额巨大；原审被告人王青青、林尧、杨桦、郭潮峰参与期间骗取300500元，数额巨大；原审被告人郑雄龙参与期间骗取钱款110500元，数额巨大。上诉人刘晓强、王广海在犯罪中积极、主动，系主犯，刘晓强组织、管理电信诈骗集团，应酌情从重处罚。原审被告人陈晓娟、高银爱、王青青、林尧、杨桦、郭潮峰、郑雄龙在犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人陈晓娟系主动到案，且如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。原审被告人林尧到案后主动供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。上诉人刘晓强、原审被告人高银爱、王青青、林尧、杨桦、郭潮峰、郑雄龙到案后，均能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。原审被告人林尧协助公安机关抓获原审被告人王青青，系立功，依法予以从轻处罚。原审被告人王青青、林尧、郭潮峰、郑雄龙、杨桦到案后主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。原审被告人高银爱配合公安机关起获作案工具，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实，充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  林雪义 审判员  史玲芝 审判员  谢瑞琴 二〇二〇年六月三十日 法官助理颜重阳 书记员黄洁 附注： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。