河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初887号 原告：李某1，男，2006年10月23日出生，蒙古族，学生，住隆化县郭家屯镇东屯村。 法定代理人：李某2，系原告之父，1983年9月6日出生，蒙古族，司机，住址同上。 委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学，住所地：隆化县郭家屯镇东屯村。 法定代表人：宋卫国，校长。 委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 原告李某1与被告隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李某2及其委托诉讼代理人夏俊超，被告隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学法定代表人宋卫国及其委托诉讼代理人于常青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、补课费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金230000元；2、由被告赔偿后续治疗及检查的医疗费60000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学六年级学生。2019年5月31日下午4时许，被告组织全校学生拔河比赛，原告代表本年级参加比赛，在比赛过程中，由于被告提供的拔河绳断裂，拔河绳设置标志的铁锁抽伤头部。后被被告送到郭家屯镇中心卫生院并与当日转入承德266医院，因病情严重又被转到北京天坛医院治疗，现好转出院，已办理休学。原告认为，被告在组织拔河比赛中，使用不符合规定的设备，且未经检查是否存在断裂的风险，导致拔河绳断裂至原告硬膜外血肿等多处损伤的事故，被告应承担全部的民事赔偿责任。 被告辩称，一、被告组织全校在六一儿童节开展拔河比赛本身没有过错，其目的是增强学生们凝聚力、集体荣誉感，锻炼学生们的体魄，促使学生们德、智、体全面发展。在比赛前，被告做了充分的准备工作，对全校师生的安全等注意事项做了多次讲解、教育工作，出现比赛绳子断裂时，是最后一场比赛。比赛用的绳子并非被告自行购买，而是外单位捐赠的，此次事件完全是一个意外。被告虽是比赛的组织者，对比赛器械应尽到足够的注意安全义务，但是，出现原告受伤的结果，的确是无法预料到的。被告的以上陈述并非为了推卸责任。二、原告受伤后，被告积极协助其治疗，并为其垫付了60000元费用，原告共支付医疗费50229.73元，被告已经尽到了救助义务。三、被告作为学校，愿意承担应该承担的责任，愿意依法赔偿给原告造成的各项合理损失。但是，被告本身没有相应的经费，只能向有关单位去争取。四、对于原告主张的各项损失，被告将在庭审质证过程中逐一阐述相应的观点。因此，请法院根据案件的客观情况，对本案作出客观、公正的判决。 原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，向本院提供了如下证据： 第一组证据：被告出具关于原告在校受伤的情况说明1份，拟证明2019年5月31日下午4时，在学校操场组织举行的全校拔河比赛中，由于拔河绳意外断开，原告被绳中间坠物抽伤头部，在郭家屯中心卫生院初步诊断为颅骨骨折并于当日送到承德市二六六医院诊治。经初步诊断，右额长约6CM伤口，颅骨骨折，颅内渗血，遂住院治疗。 第二组证据：中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院、首部医科大学附属北京天坛医院的诊断书各1份、病例各1份、用药清单各1份，拟证明原告伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗17日后，原告又到首部医科大学附属北京天坛医院住院手术治疗20日后好转出院。 第三组证据：医疗费单据16张，拟证明原告住院治疗37日及按出院医嘱复查3次，共支付医院费50068.03元。 第四组证据：护工费发票1张、劳动合同1份、工资证明1份、营业执照1张、工资表1份、驾驶证1份、从业资格证1份，拟证明根据出院医嘱全休3个月，原告的护理等级为一级护理，需要两人护理。其中前17日为一人护理每日117元，计1989元，后20日为护工护理，支付2240元劳务费，另需计算一人为原告父亲李某26个月因护理减少收取78000元，计82229元。 第五组证据：鉴定报告1份及鉴定费单据1张，拟证明原告的伤情经北京中衡司法鉴定所评定为十级伤残。原告因此支付鉴定费3350元。 第六组证据：过路费单据、车票、油费票、停车费单据共计56张，拟证明原告2次住院及3次复查共支付交通费7748.25元。 第七组证据：住宿费单据6张，拟证明原告住院和复查期间支出住宿费7752元。 第八组证据：隆化县郭家屯镇东屯村村民委员会证明1份、常住人口登记卡1张、身份证复印件1张，拟证明原告李某1与李某2系父子关系，原告为未成年人。 被告对原告提供的第一、三、五、八组证据无异议。对原告提供的第二组证据无异议，但不认可原告的证明目的，原告主张在出院医嘱全休期间需要护理应有医院相应的证明，原告未提供该证明，因此不认可在全休期间还需要护理。对原告提供的第四组证据，其中对劳动合同、工资表的真实性、关联性均不认可，对营业执照的真实性无异议，但认可与本案不具关联性。对护工费发票无异议，对驾驶证及从业资格证无异议。对原告计算的标准不认可，前17日应按每日100元计算，后20日支付的护工费2240元认可。对原告所说还需另一个护理6个月共78000元的主张不认可。对原告提供的第六组证据不认可，因无法分清是住院还是复查，具体用了几天时间，因此交通费用请法院依法酌定。对第七组证据有异议，认为护理人员应在医院进行护理，不应产生在宾馆居住的费用。 被告未向本院提供的证据。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的第一、二、三、五、八组证据，因被告均无异议，本院均予以采信。对原告提供的第四组证据中，因被告对护理费单据及驾驶证、从业资格证、营业执照无异议，本院予以采信；对劳动合同1份、工资证明1份、工资表1份，因工资表中未有领取人签字且未加盖公章财务或单位公章，无法核实护理人员减少收入的真实情况，故对该组证据能够证明原告护理人员李某2从事交通运输业的部分，本院予以采信，其他部分不予采信。对原告提供的第六组证据，因被告不认可，本院对其中的5000元部分，予以采信，其他部分不予采信。对原告提供的第七组证据，因被告不认可，本院对其中的5000元部分，予以采信，其他部分不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某1原系被告隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学六年级一班学生。2019年5月31日16时，被告组织全校学生拔河比赛，在比赛过程中，由于拔河绳断裂，原告被系在拔河绳中间的标志物铁锁抽伤头部。原告伤后，被被告送往郭家屯镇中心卫生院，经初步诊断为：颅骨骨折。原告又于当日送到中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院，经诊断：1、右额部硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额骨骨折；5、头皮裂伤。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗17日于2019年6月17日好转出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、给予营养神经药物治疗；3、定期复查头颅ＣＴ了解颅内变化，如颅内血肿增多或者患者出现神经系统阳性体征，必要时行手术治疗；4、一个月后我院门诊复查，如病情变化随时联系。2019年6月19日，原告到首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗20日，于2019年6月28日于全麻下行右额开颅，硬膜外血肿清除术，于2019年7月8日好转出院。出院建议：1、全休3个月，保持切口干洁；2、保护头部外伤处，避免外伤及受压；3、2月后神经外科门诊复查，定期神经外科门诊定期复查，有病情变化如剧烈头痛、呕吐、肢体无力、癫痫发作、高热等神经外科门、急诊就诊。原告所受损伤经北京中衡司法鉴定所评定为十级伤残。因此次纠纷共给原告造成各项损失151428元，其中医疗费50068.03元、护理费34674元、伙食补助费1850元、营养费740元、交通费5000元、住宿费5000元、补课费10000元、伤残赔偿金30746元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3350元。 本院认为，被告作为学校，在组织校内学生进行拔河比赛，组织比赛的目的虽为增强学生凝聚力、集体荣誉感，锻炼学生体魄，促使学生德、智、体全面发展，但在比赛过程中并未注意到安全注意义务，在赛前未对提供的比赛用器械进行严格的安全性检查，且在没有找到规定的拔河绳悬挂标志物时私自将该悬挂物换为学校锁教室门用的普通铁锁。在原告参加比赛时，因拔河绳断裂，拔河绳悬挂的铁锁抽伤头部，是造成原告受伤的原因，原告在比赛过程中并无过错。故，对给原告造成的各项损失，被告应承担全部的赔偿责任。 另查明，被告在原告住院治疗期间为原告垫付60000元费用。 对原告各项损失的确定：1、原告主张的医疗费，根据原告提供16张医疗费单据，能够确定为50068.03元。2、护理费，护理期限及护理人数：根据原告的伤情情况及考虑到原告为未成年人等因素，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院住院治疗17日及在首都医科大学附属北京天坛医院住院手术治疗的20日，共37日期间应由两人护理为宜，根据首都医科大学附属北京天坛医院的出院医嘱中全休3个月期间，应由一人护理为宜。护理人员及护理标准：原告提供的护理人员因护理减少收入的证据中，不能核实该其工资表的真实性，且原告未提供在入职后的2019年3月份及7月份以后的收入实际情况及完税情况予以佐证，因此，原告的护理人员李某2减少收入标准应河北省上年度交通运输行业每日242元标准计算，两人护理期间其中一人为李某2，另一人应按每人每日100元标准计算。因此，原告住院37日期间，其中17日的护理费为，100元×17日／人＝1700元、242元×17日／人＝4114元，计5814元。其中20日期间，护工费2240元，计242元×20日＝4840元，计7080元。全休3个月期间，242元×90日＝21780元，以上合计护理费为34674元；3、住院伙食补助费，被告住院37日，应按每日50元，计1850元；5、营养费，被告住院37日，应按每日20元，计740元；6、交通费，根据原告提供的56张过路费、车票、油费、停车费单据，每个月内多次加油等情况与实际不符，考虑原告住院、出院及医嘱复查的情况，本院酌情保护5000元。7、住宿费，考虑到原告住院及复查情况，本院酌情保护10日，每日按国家一般工作人员在北京地区住宿标准500元，计5000元。8、伤残赔偿金，原告的伤残经北京中衡司法鉴定所评定为十级伤残，按上年度农村居民人均年可支配收入标准15373元×20年×10%＝30746元。9、补课费，原告主张10000元，被告虽不予认可，但承认原告休学的事实，结合原告受伤时系六年级待升初中的关键时期，按当地补课大约每课时50元的标准，原告主张的10000元补课费并不高，本院予以保护。10、精神损害抚慰金，原告主张30000元，被告仅认可5000元，考虑到原告系在校学习的未成年人，结合其损伤及伤残情况，此次受伤造成原告记忆力下降，给原告及家属造成较大的精神损害，本院酌情保护10000元。11、鉴定费，根据原告提供北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据，能够确定为3350元。12、后续治疗费，因未实际发生，且被告对此不予认可，原告可待实际发生后另案主张。以上原告的总损失为151428元。 综上所述，原告要求被告赔偿各项经济损失151428元减除被告垫付的60000元，计91428元的请求，本院予以支持；其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告隆化县郭家屯镇郭家屯中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告李某1的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、补课费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费91428元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2750元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  丛人杰 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘 阳 附页： 一、判决适用的法律： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权、上诉期限及逾期的法律后果 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按不服一审判决部分的数额，根据健康权案件受理费交费标准计算。如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限及逾期的法律后果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。