文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2267号原告：刘文普，女，汉族，1968年5月20日出生，小学文化程度，住镇平县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭崇阳，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵金众，男，汉族，1975年12月22日出生，住社旗县。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李银朝，男，汉族，1973年11月10日生，住镇平县。委托诉讼代理人：高丹，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘文普与被告赵金众、李银朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文普及其委托诉讼代理人陈帅、被告赵金众及其委托诉讼代理人高丹、被告李银朝的委托诉讼代理人高丹到庭参加了诉讼。开庭前，原告刘文普以实际车主系李银朝为由撤回了对李英师的诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本院现已审理终结。原告刘文普向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计93436.21元。2、本案诉讼费、律师费由上述被告承担。事实与理由：2019年5月3日6时50分许，赵金众驾驶豫Ｒ×××××号福田五星牌正三轮载货摩托车（机动车状态：逾期未检验）沿王安路自南向北行驶至南阳市王××线××电杆处，与沿王安路自北向南行驶的赵喜奎驾驶的奔的魅力牌二轮电动自行车相撞，造成电动车乘坐人刘文普受伤，车辆受损的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第411301120190000657号道路交通事故认定书认定：赵金众应该承担本次事故的全部责任，赵喜奎、刘文普无责。被告李银朝辩称，1、事故实属，当时在三轮车乘坐，不是实际侵权人；2、李银朝与赵金众共同支付原告7000余元，应当扣除；3、原告请求过高，不合理部分应当扣除。被告赵金众辩称，事故实属，李银朝与赵金众共同支付原告7000余元应当扣除，原告请求过高，不合理部分应当扣除。经审理本院确认双方无争议的事实如下：1、2019年5月3日6时50分许，被告赵金众驾驶逾期未检验的三轮载货摩托车与赵喜奎驾驶的奔的魅力牌二轮电动自行车相撞，造成电动车乘坐人原告刘文普受伤，车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，赵金众应该承担本次事故的全部责任，赵喜奎、刘文普无责任。2、被告赵金众驾驶的机动车系被告李银朝所有，该机动车未年检、未投保。事故发生时，二被告一起进货拉水果。事故发生后，二被告向原告刘文普垫付医疗费共计8228元，其中原告在中建七局治疗的费用1228元，原告未主张。原告刘文普本次诉讼的医疗费中，二被告垫付7000元。3、2019年5月3日，原告刘文普被送往南阳市骨科医院进行救治。其入院诊断为：①左胫腓骨骨折；②贫血；③头部及左腕关节损伤；④高血压。经过手术治疗，2019年5月22日，原告刘文普出院，出院诊断入院诊断。出院医嘱为：①出院后加强营养，继续休息3-4月，逐步进行患肢功能康复锻炼，预防关节强直，骨折未愈合前避免外伤、剧烈活动及不恰当体位，以预防内固定断裂，促进骨折早期骨折愈合。如发现骨折愈合级慢或不愈合，必要时继续治疗；②定期复查，1月1次，1个月后可辅助拐杖或轮椅适当负重，根据复查X线情况了解骨折愈合情况，决定下床时机及负重重量；如骨折完全愈合，可取出内固定物；③不适随诊。至此，原告共住院19天，支付医疗费30811.88元。2019年6月24日，原告刘文普在南阳市骨科医院支付医疗费291元。4、2019年9月17日，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告刘文普的后续治疗、护理期、营养期、误工期进行咨询。2019年9月23日，该所出具宛溯司鉴所[2019]临咨字第761-1号、-2号临床咨询意见书，其结论为：刘文普后续治疗费为15000元，误工期为180日、护理期为80日、营养期为90日。原告支付鉴定费1200元。双方争议事实：1、原告刘文普的丈夫赵喜奎从事建筑工作，月工资5000元，事故发生后由其护理原告。2、原告刘文普在建筑工地工作，每天140元报酬。就本案主要焦点及双方争议部分评述如下：1、关于当事人之间的责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告赵金众驾驶被告李银朝所有的未年检车辆一起进货过程中，与原告刘文普乘坐的电动车发生碰撞，造成原告刘文普受伤的交通事故。经交管部门认定，被告赵金众承担事故的全部责任。事故发生时，被告李银朝虽然是肇事车辆的乘坐人，但作为肇事车辆的车主，在车辆未年检、未投保交强险的情况下，允许被告赵金众驾驶该违法车辆上路，其具有过错，且事故发生在二被告一起进货拉水果的过程中。故对于原告刘文普的各项经济损失，首先由二被告在交强险限额内向原告赔偿，超出部分由其二人按100%的责任比例连带向原告赔偿。2、关于原告请求的伤残辅助器具费的问题。原告请求被告赔偿伤残辅助器具费400元，二被告辩称应扣除部分费用。本院认为，被告无证据证明，原告购买的两种辅助器具超出必要的合理范围，且原告提交了在南阳市卧龙区小伟健康礼品店购买的可躺轮椅、不绣钢拐杖共计400元的销货清单和定额发票，结合原告的伤情，对此，本院予以支持。3、关于原告的误工费标准问题。原告请求按每天140元标准计算，被告辩称对原告提交的此组证据真实性、合法性及关联性有异议，不予认可。本院认为，原告无其他证据佐证证人证言所证实内容的真实性，故对原告提交的证人证言本院不予采信，对此，依据豫高法372号相关规定，参照农、林、牧、渔业为44314元/年为计算标准。4、关于原告请求的护理费标准问题。原告请求护理人员赵喜奎按月工资5000元标准计算，被告不予认可。本院认为，原告无其他证据佐证证人证言所证实内容的真实性，故对原告提交的证人证言本院不予采信，对此，依据豫高法372号相关规定，参照居民服务业收入45677元/年为计算标准。5、关于交通费的问题。原告请求交通费400元，本院认为，原告住院19天，每天20元标准计算。6、关于律师费的问题。原告请求被告赔偿律师费4000元，被告辩称不是本案的赔偿范围。本院认为，根据法律规定，当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，因而律师费是当事人根据其自身的情况包括知识、经历和支付能力等条件，自主选择是否聘请律师而产生的，可以聘请律师，也可以不聘请律师，所以在诉讼中产生的该费用与被告实施的侵权行为之间没有必然的因果关系。且该项赔偿亦未在豫高法372号规定的赔偿项目中，因此，原告的该项请求无法律依据，本院不予支持。7、关于原告的后续治疗费问题。经鉴定原告的后续治疗费为15000元，被告辩称应待实际发生后另行主张。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告的后续治疗费经本院委托进行了鉴定，原告的请求亦符合法律规定，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，本院确认原告的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              19      （天）                    80      （天）                    90      (天)              180（天）              超出交强险100%的责任(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              46103                                                                      31853（扣除已垫付7000元）                                营养费        （20元/天）                                                        1800                                住院伙食补助费（50元/天）                            950                                                            小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （45677元/年）                                          10011                                                                          误工费      （44314元/月）                                                                      21853                  鉴定费              1200                  辅助器具              400                  交通费              380                  小计              33844                  合计              43844              31853              75697      法律依据及裁判结果：依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告赵金众、李银朝向原告刘文普支付赔偿款75697元；二、驳回原告刘文普的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，减半收取1068元，由原告刘文普负担177元，由被告赵金众、李银朝负担891元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇二〇年六月三日书记员  李杨