福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初34号 原告：王增玉，男，1942年8月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：高峰，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：林希强，男，1992年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福州市福清市音西街道音西村福建江侨汇商中心一层（部分）、五层（部分）。 主要负责人：何德明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所执业律师。 原告王增玉与被告林希强、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司(以下简称太平洋财保福清公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告王增玉的委托诉讼代理人高峰、被告林希强、被告太平洋财保福清公司的委托诉讼代理人嘉萃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增玉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告林希强继续赔偿原告经济损失127731.54元；2.请求依法判决被告太平洋财保福清公司在其承保的范围内对原告上述损失承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制保赔偿限额内优先受偿）；3.请求依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月24日19时48分许，被告林希强驾驶闽Ａ×××××小车在福清市路口遇原告王增玉拉着人力板车经过道路时未采取避让措施，发生碰撞，造成小车、人力板车损坏及王增玉受伤的结果。经福清市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：被告林希强负本起事故的全责，原告王增玉无责任。事故发生后，原告被送到福清融强医院治疗，2019年11月5日出院。2019年12月11日，经福建康泰司法鉴定所鉴定，原告伤势构成十级伤残，护理期180天，营养期180天，后续治疗费需要12000元。本次交通事故给原告造成身体伤害，造成的经济损失总额为142731.54元（1.医疗费55871.04元；2.护理费37620元；3.住院伙食补助费2920元；4.交通费1500元；5.伤残赔偿金21060.5元；6.营养费3000元；7.精神损害抚慰金6000元；8.后续治疗费12000元；9.鉴定费2600元；10.助行器160元）。本案中,被告林希强作为侵权人，应在事故责任范围内对原告损失承担赔偿贵任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司投保，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应当在承保范围内赔偿原告的经济损失。 被告林希强对事故发生经过及事故认定无异议，赔偿部分同意保险公司的意见。 被告太平洋财保福清公司辩称：一、对事故发生经过及事故认定无异议。二、事故发生后，保险公司已先行垫付10000元。三、原告诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减。1.医疗费：保险公司对于原告医疗费中的非医保用药，不予承担。2.护理费：根据原告提供的长期医嘱单及临时医嘱单记载，其存在挂床现象，原告实际住院时间为30天，故对于该住院期间的护理费，应参照居民服务行业计算。对于出院后的护理费，按照部分护理依赖程度50%计算医嘱建休90天。3.住院伙食补助费：应按照30元/天计算实际住院天数30天。4.交通费：根据原告治疗情况，酌定为500元。5.残疾赔偿金：无异议。6.营养费：根据原告伤残等级情况，酌定为1000元。7.精神损害抚慰金：酌定为5000元。8.后续治疗费：原告的后续治疗尚未发生，且其已年满78周岁高龄，内固定是否必然取出尚不确定，故应待实际发生后另行主张。9.鉴定费：该项目不属于保险赔付范围，且后续治疗费鉴定不符合法律规定，由此产生的鉴定费800元应由原告自行负担。10.助行器：无异议。 原告王增玉围绕诉讼请求依法提交了身份证、全省常住人口情况及企业信息、行驶证、保险单、交通事故认定书、福清融强医院病历本、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、手术记录单、报告单、医嘱单、发票及清单、司法鉴定意见书及发票、助行器发票等证据。经本院组织质证，原告王增玉提交的上述证据可作为本案认定事实依据。王增玉所述案件事实可予确认。 关于本案侵权给原告王增玉所造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合原告人的主张，本院认为：原告王增玉主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金诉求，合法有据，本院依法予以照准；关于被告太平洋财保福清公司提出的原告王增玉医疗费中存在非医保用药、仅住院30日、在住院期间存在挂床现象的答辩意见，因未提交证据予以证实，缺乏事实与法律依据，该答辩意见，本院不予采纳。护理费按照2018年居民服务业平均工资标准，住院期间为1人完全护理依赖计算67.5日（已扣除被告林希强垫付5.5日的护理费），出院后护理费酌定按照50%护理依赖护理60天，总计为16077.75元；营养费酌定2500元；交通费酌定800元；鉴定费2600元；助行器160元；王增玉因本案侵权导致十级伤残，可确认其遭受严重精神损害，其主张的精神损害抚慰金6000元，本院依法予以支持。鉴定费系确认被害人伤残情况的必要支出，本院依法予以支持；被告太平洋财保福清公司提出关于鉴定费不属于保险赔付范围的抗辩意见，本院依法不予采纳。王增玉在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费55871元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费2920元，营养费2500元，护理费16078元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金21061元，伤残鉴定费2600元，助行器160元，交通费800元，以上合计107990元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，林希强因过错导致王增玉人身损害并负全责，应当承担全部侵权赔偿责任。林希强驾驶的闽Ａ×××××小车在太平洋财保福清公司投保交强险和责任限额为150万元的商业三者险且不计免赔，故太平洋财保福清公司应在交强险责任限额、商业三者险责任限额内赔偿原告王增玉各项损失56699元（医疗费用赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内46699元，其中精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）、51291元，共计107990元；扣除被告林希强垫付的医疗费8000元、被告太平洋财保福清公司垫付的医疗费10000元，被告太平洋财保福清公司仍应赔偿原告王增玉各项损失人民币89990元。被告太平洋财保福清公司提出的后续治疗费尚未发生的答辩意见成立，本院予以采纳，可待实际产生后另行主张；提出的其他意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司赔偿王增玉各项损失89990元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至王增玉指定银行账户（户名：王训弟，账号：62×××22，开户行：中国工商银行福清后埔街支行）； 二、驳回原告王增玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2855元，由王增玉负担844元（已预交），由林希强负担2011元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  薛秀翔 人民陪审员  林敬云 人民陪审员  王炳兰 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  陈晓倩