河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初501号原告：徐保杰，男，汉族，1956年12月29日出生，住河南省新乡县。原告：徐文滔，男，汉族，2008年12月11日出生，住河南省新乡县。法定代理人：徐保杰，男，汉族，1956年12月29日出生，住河南省新乡县。系徐文滔祖父。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市振中路信达花园A号B号营业房102号。主要负责人：邓善革，任经理。被告：万建辉，男，汉族，1987年11月29日出生，住河南省辉县。被告：吴利那，女，汉族，1986年7月31日出生，住河南省辉县。原告徐保杰、原告徐文滔诉被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告万建辉、被告吴利那机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后于2019年10月15日作出（2019）豫0721民初1527号民事判决，原告徐保杰、徐文滔不服，提起上诉，新乡市中级人民法院以原审判决基本事实不清为由于2019年12月27日作出（2019）豫07民终5584号民事判决：撤销本院（2019）豫0721民初1527号民事判决，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告徐保杰、被告万建辉、被告吴利那到庭参加了诉讼，被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告徐保杰、原告徐文滔原审中向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项损失549486.51元；后撤回对车损56214元，车辆评估费3100元，施救费3000元的起诉，诉讼请求变更为257914.67元；本次重新审理中，增加诉讼请求为521919元。事实与理由：2019年05月15日23时40分许，徐世动未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿山詹225省道黄河大道由北向南行驶至牛任旺村口处时，撞向同方向前方万建辉驾驶豫Ｇ-×××××号重型自卸货车尾部，造成徐世动及其乘车人徐传杰当场死亡，双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。事故发生后万建辉驾车逃逸、后又驾驶车辆返回现场。2019年6月10日新乡县公安交通警察大队作出第410721120190000036号道路交通事故认定书，认定徐世动和万建辉承担此事故的同等责任，豫Ｇ×××××号小型普通客车乘车人徐传杰无责任。豫Ｇ×××××号重型自卸货车车主为被告吴利那，该车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。原告徐保杰、原告徐文滔向本院提供的证据有：1.徐保杰、徐文滔身份证复印件各1份，户口本复印件1份；2、新乡县交警大队事故认定书1份(第410721120190000036号);3、死者徐世动身份证复印件1份；4、新乡医学院医学死亡证明书1份；5、被告万建辉驾驶证1份；6、豫Ｇ×××××号行驶证1份；7、豫Ｇ×××××号交强险保单1份；8、死亡证明及手续费票据各1份；9、交通费票据20张。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称：1.答辩人就本案已于2019年10月23日将事故赔偿款11万元支付，就交强险已履行赔偿责任；2.答辩人在本次事故中没有过错，且已履行完毕赔偿责任，故本案所产生的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予承担。被告万建辉辩称，对死者家属表示歉意，对肇事逃逸不认可，要求维持原一审判决。被告吴利那辩称，我是车主，车的手续齐全，无故障，发生事故时万建辉也有驾驶证，无酒驾，一切合理合法，我在事故中无过错，不应承担赔偿责任;列我方为被告没有法律依据;本案死者在事故中存在过错，应该承担责任。对原告提供的证据，被告吴利那对证据一真实性无异议，对事实经过无异议，对事故认定书划分责任有异议，另本案死者与驾驶人均饮酒，死者系完全民事行为能力人，其知道徐世动饮酒且无证驾驶，事故责任划分同上述质证意见。对证据二有异议，虽事故认定书认定死者徐传杰无责任，但是不能否定其乘坐该车辆没有过错，应按照事故中双方具体情况及事实认定双方责任。对其他证据无异议。对赔偿清单中，被扶养人生活费超出年农村居民支配收入总额；处理事故费用没有法律依据，不应支持；精神损害抚慰金过高；对其他费用无异议；应由保险公司优先赔偿，其剩余部分应由事故中各方当事人各自应承担责任进行赔偿。被告万建辉同意吴利那意见。本院认为原告的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年5月15日23时40分许，徐世动未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿山詹225省道黄河大道由北向南行驶至牛任旺村口处时，撞向同方向前方万建辉驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车尾部，造成徐世动及其乘车人徐传杰当场死亡，双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故。事故发生后万建辉驾车逃逸、后又驾驶车辆返回现场。2019年6月10日新乡县公安交通警察大队作出第410721120190000036号道路交通事故认定书，认定徐世动和万建辉承担此事故的同等责任，豫Ｇ×××××号小型普通客车乘车人徐传杰无责任。豫Ｇ×××××号重型自卸货车车主为被告吴利那，该车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。事故发生后，被告万建辉垫付27000元。另查明：徐传杰的继承人已经提起机动车交通事故赔偿，本院作出的（2019）豫0721民初15043号民事判决按照河南省城镇居民标准计算的死亡赔偿金（标准为河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元）和被扶养人生活费（标准为河南省城镇居民2018年人均生活消费性支出20989.15元）；华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为72600元，该判决已产生法律效力。本院认为：徐世动驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，撞向万建辉驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车尾部，造成徐世动及其乘车人徐传杰当场死亡，双方车辆不同程度损坏的人员死亡道路交通事故，且万建辉、徐世动负事故的同等责任，故万建辉应当赔偿原告因本次事故造成的经济损失的50%。万建辉驾驶的豫Ｇ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险，故对原告因此事故遭受的经济损失，应当首先由被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告万建辉按事故责任比例承担。被告吴利那在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，以相同数额确定死亡赔偿金；另，按照最高人民法院关于授权河南省开展人身损害赔偿案件统一城乡标准的指导意见，机动车交通事故赔偿案件不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金同意按城镇居民标准计算。本案交通事故造成徐世动及其乘车人徐传杰死亡，徐传杰的赔偿标准按照城镇标准计算，则徐世栋的赔偿标准亦应当按照相同标准即城镇标准计算其损失。原告徐保杰、徐文滔的经济损失为：死亡赔偿金31874.19元/年（河南省城镇居民2018年人均可支配收入）×20年=637483.8元，丧葬费55997元÷2=27998.5元，徐保杰被扶养人生活费20989.15元/年（河南省城镇居民2018年人均生活消费性支出）×17年÷2人=178407.78元，徐文涛被扶养人生活费20989.15元/年×8年÷2人=83956.6元，处理丧葬事宜产生的费用根据本案实际酌定为2000元，精神抚慰金根据被告过错程度酌定为50000元，死亡证明手续费100元，合计979946.68元。被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为37400元。被告万建辉应承担部分为：（979946.68元-37400元）×50%=471273.34元。扣除万建辉垫付的27000元，下余为444273.34元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿徐保杰、徐文滔各项损失37400元;限万建辉于判决书生效后十日内赔偿徐保杰、徐文滔各项损失444273.34元;驳回徐保杰、徐文滔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9019元，由万建辉负担7907元，徐保杰、徐文滔负担1112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二〇年六月十七日书 记 员  杨艳慧