山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初1893号 原告：张广芳，女，汉族，1963年4月20日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：李军、黄麒麟，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：鲍中艳，女，汉族，1987年5月14日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告张广芳诉被告鲍中艳非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告鲍中艳于2019年11月1日在市中区齐村镇南园村与原告张广芳发生碰撞，致使原告张广芳腰部受损，后入枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗，经诊断为L3椎体压缩性骨折，经双方调解，被告向原告支付医疗费用，后原告因伤情无法正常活动，又经山东金剑司法鉴定中心进行司法鉴定，构成十级伤残。综上，原告因被告碰撞后受伤，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等费用合计133622.70元；本案诉讼费由被告承担。 被告辨称，原告超车变道行驶，应承担本次事故的全部责任；交警队并未对本次事故作出认定，事发当晚才报警，交警到现场后无法作出认定，在此提前对双方进行调解，考虑到原、被告系邻居，被告才承担了原告医疗费等相关费用，但交警部门并未认定原、被告的责任分成；双方已经达成了调解协议，原告无权再次起诉要求被告承担赔偿责任；协议约定被告承担原告的医疗费、检查费及适当的补偿费用，本次事故永不再议，所以原告不应再次起诉，如原告起诉也只能针对1万元补偿费用，现原告起诉要求130000元已超过10000元的补偿费用，不应得到支持。 原告张广芳为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、身份证复印件一份，拟证明原告主体适格；被告认为原告的主体是否适格应由法院核实。 2、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生是事实，双方自行调解内容属实。被告质证认为，发生交通事故是真实的，该证据记载原、被告双方的协商结果，由被告承担原告的检查费、医疗费及适当的补偿费用，本协议一次性了结，永不再议。 3、枣庄矿业集团枣庄医院病历一份，拟证明原告张广芳身份属实，诊断为L3椎体压缩性骨折，其他诊断为左下肢软组织伤，其所受的损害为机动车交通事故，在医院住院治疗属实，证实原告的医疗费用和伤残赔偿的依据；被告对该证据真实性无异议。 4、山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，拟证明原告构成人体十级伤残，误工期限建议为120-180日，护理期建议为60-90日，营养期限建议为60-90日；被告对该证据真实性无异议，但认为该证据系原告单方委托，要求重新鉴定。 5、鉴定费发票一份，拟证明鉴定支出的费用；被告对该证据真实性无异议。 被告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、枣庄医院医疗费发票五张，拟证明事故发生后被告向原告支付的检查费、医疗费共计16360.73元，说明被告按照原、被告双方达成的和解协议积极履行；原告质证认为对该证据的真实性无异议，能够证明原告受伤的事实，同时也证明了司法鉴定合法有效。 2、光盘及文字说明一份，拟证明通过原告及其丈夫和被告及其丈夫的录音，原、被告双方已经达成了口头协议，由被告向原告支付10000元补偿费一次性了结，原告起诉请求的赔偿费用明显超出和解协议的范围，不应当得到支持。原告质证认为该录音不能证明被告的的主张，双方所协商的只是针对的医疗费及双方协商的过程，原告在本案中所主张的各项费用并不局限于双方口头达成的和解协议，原告的主张应得到支持，该录音不能作为本案定案的依据。 根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，确认以下事实： 2019年11月1日，道路交通事故现场图载明：2019年11月1日13时30分许,在市中区齐村镇南园村，张广芳驾驶的电动两轮车由东向西行驶于鲍中艳电动两轮车由西向东行驶发生事故，至张广芳受伤车辆损坏。经协商由鲍中艳承担张广芳检查费、医疗费及适当的补偿费用，此协议一次性了结，永不再议，双方私了，双方不要求扣车。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队调查未出具道路交通事故认定书，对本次事故形成原因及导致交通事故的过错及责任没有作出认定。事故发生后原告在枣庄矿业集团枣庄医院门诊及住院治疗，住院17天，支出医疗费16360.73元（系被告鲍中艳垫付）；2020年2月25日，山东金剑司法鉴定中心受理对原告张广芳的伤残等级、伤后误工、护理、营养期限进行司法鉴定，2020年3月11日，该鉴定中心出具鲁金司鉴（2020）法临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张广芳腰椎骨折构成十级伤残；2、原告张广芳伤后误工期限建议为120-180日，护理期限建议为60-90日、营养期限建议为60-90日。原告支出鉴定费2000元。 被告鲍中艳共向原告垫付了医疗费16360.73元。 被告鲍中艳原申请对原告张广芳的伤残等级、伤后误工、护理、营养期限重新鉴定，后又撤回重新鉴定申请。 以上事实有住院病历、医疗费发票、司法鉴定文书、道路交通事故现场图、录音光盘及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案道路交通事故现场图载明：张广芳驾驶的电动两轮车由东向西行驶于鲍中艳电动两轮车由西向东行驶发生事故，致张广芳受伤车辆损坏，虽然原、被告双方曾协商由鲍中艳承担张广芳检查费、医疗费及适当的补偿费用，此协议一次性了结，永不再议，双方私了，双方不要求扣车，但该协议系在原告张广芳鉴定为十级伤残之前，原、被告双方对原告伤残情况无法预见，因此原告张广芳起诉请求赔偿因本次事故产生的损失合理合法。该事故经枣庄市公安局市中分局交通警察大队调查未出具道路交通事故认定书，亦未对本次事故形成原因及导致交通事故的过错及责任作出认定，无法确定双方责任。本次道路交通事故发生后，原告与被告均未及时报案，导致交警部门无法查清事故原因，且原、被告双方均未提交证据证实对方承担事故全部责任，根据公平原则，本院确定原告张广芳与被告鲍中艳负事故的同等责任，即被告鲍中艳承担50%的赔偿责任。参照上一年度山东省道路交通事故损害赔偿标准,结合本案事实及原告的诉讼请求，本起事故原告的各项损失，本院确定为：1、医疗费16360.73元（被告垫付），有被告提供的医疗票据为证，属实际损失，本院予以确认；2、护理费，根据原告的鉴定报告，原告伤后需护理期限建议为60天至90天，本院认为护理期限75天为宜，因原告没有提供有效证据证实陪护人员收入情况，对其护理费用本院认为可参照当地护工从事级别护理的劳动报酬标准计算，按每天100元计算，护理费为100元×75天×1人＝7500元；3、住院伙食补助费，住院17天，每天按30元计算，共计510元（30元×17天）；4、误工费，根据原告的鉴定报告，原告伤后误工期限建议为120天至180天，本院对原告要求按130天计算误工期的请求予以确认，原告没有提供有效证据其收入情况，本院认为可以参照受诉法院所在地上一年职工的平均工资计算（2018年度山东省农林牧渔业年均收入70091元），按每天192.03元计算，误工费为24963.9元（192.03元×130天）；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，参照2018年度山--东省农村居民人均纯收入16297元，经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为16297元×20年×10%＝32594元；6、精神抚慰金，原告张广芳构成十级伤残，精神抚慰金本院酌定为1000元；7、营养费，鉴定报告营养期限为60天至90天，本院认为按75天计算为宜，即30元×75天＝2250元；8、鉴定费2000元，属实际支出，予以认定，以上共计87178.63元。综上，被告鲍中艳应赔偿原告张广芳27228.60元（87178.63元×50%-16360.73元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、被告鲍中艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广芳交通事故损失27728.60元； 二、驳回原告张广芳的其他诉讼请求。 如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元，由原告张广芳承担2355元，由被告鲍中艳承担617元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  赵 伟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  冯 维 书 记 员  王子玄