河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初645号原告：周英娃，女，1947年10月20日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：淮林林，男，1988年9月24日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：乔成兰（系淮林林之母），女，1965年7月19日出生，汉族，农民，住新野县。被告：南阳远航汽车运输有限公司，住所地：南阳市宛城区伏牛路中段溧河物流园B1号楼。统一社会信用代码91411300092883997P。法定代表人：李德，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，总经理。委托诉讼代理人：刘益良，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田科，该公司工作人员。原告周英娃与被告淮林林、南阳远航汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告周英娃及其委托诉讼代理人吴建华，被告淮林林的委托诉讼代理人乔成兰，被告阳光财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘益良到庭参加诉讼，被告南阳远航汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告周英娃的委托诉讼代理人吴建华，被告淮林林的委托诉讼代理人乔成兰，被告阳光财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人田科到庭参加诉讼，被告南阳远航汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周英娃向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用共计37337.4元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2019年6月19日8时30分许，在新野县王庄镇道路兴化村路口处，被告淮林林驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车由东向西行驶，与由东向西左转向南行驶原告周英娃驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周英娃及电动三轮车的乘坐人杨新喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后双方均未及时报案。后原告周英娃在新野县人民医院住院治疗19天。2019年7月5日，经新野县公安交警大队认定，被告淮林林负此次事故的全部责任，原告周英娃及杨新喜在此次事故中无责任。2020年1月22日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告周英娃的伤情构成十级伤残，支出鉴定费700元。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2018年7月25日起至2019年7月24日止，在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为100000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2018年7月23日起至2019年7月22日止。因原、被告协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告淮林林辩称，我驾驶的车辆投有保险，事故发生后我垫付原告医疗费15802.27元，应由保险公司赔偿原告的损失并返还我垫付的费用。在法庭指定的举证期限内，被告淮林林未向法庭提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司辩称，出险车辆为挂靠车辆，实际车主为淮林林，车辆挂靠在被告南阳远航汽车运输有限公司，出险后侵权人淮林林向我公司提供了双方协议及收条共计14000元，要求我公司赔偿，在疫情期间我公司已与淮林林签订赔偿协议并支付赔偿款14000元；诉讼费、鉴定费及其他间接费用我公司不予承担。被告南阳远航汽车运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的第4组证据，被告阳光财险南阳中心支公司提出异议，认为病历应当补充提供长期、临时医嘱以证实其住院期间是否存在挂床现象。本院认为，该组证据来源合法，内容真实且能相互印证，故对该组证据本院予以采信。对原告提交的第6组证据，被告淮林林及被告阳光财险南阳中心支公司均提出异议，被告淮林林认为原告不应该舍近求远去南阳做鉴定，被告阳光财险南阳中心支公司认为鉴定系单方鉴定，鉴定报告内无原告右手正常关节活动度对比，申请七日内重新鉴定，经原告与阳光财险南阳中心支公司协商，共同选定南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告周英娃的伤残等级进行重新鉴定，对南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告及被告淮林林、阳光财险南阳中心支公司均无异议，本院予以采信。对被告阳光财险南阳中心支公司提交的第一组证据，原告周英娃及被告淮林林均提出异议，原告周英娃认为该协议不具有合法性，未征求被告南阳远航汽车运输有限公司及原告的意见，该协议是在双方不知道受害人实际损失的情况下签订的；被告淮林林认为该证据不属实。对被告阳光财险南阳中心支公司提交的第二组证据，原告周英娃及被告淮林林均提出异议，原告周英娃对其中赔偿的11000元不知情；被告淮林林认为该协议不属实。对被告阳光财险南阳中心支公司提交的第三组证据，原告周英娃及被告淮林林均提出异议，原告周英娃及被告淮林林对该证据均不知情。本院认为，被告阳光财险南阳中心支公司提交的以上三组证据，仅能证实被告阳光财险南阳中心支公司向被告南阳远航汽车运输有限公司支付14000元的事实，不能证明被告阳光财险南阳中心支公司向被告淮林林支付赔偿款14000元的事实，原告周英娃及被告淮林林对协议均不予认可，故对以上三组证据本院不予采信。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日8时30分许，在新野县王庄镇道路兴化村路口处，被告淮林林驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车由东向西行驶，与由东向西左转向南行驶原告周英娃驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成周英娃及电动三轮车的乘坐人杨新喜受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后双方均未及时报案。后原告周英娃在新野县人民医院住院治疗19天。2019年7月5日，经新野县公安交警大队认定，被告淮林林负此次事故的全部责任，原告周英娃及杨新喜在此次事故中无责任。2020年1月22日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告周英娃的伤情构成十级伤残，支出鉴定费700元。审理中，被告阳光财险南阳中心支公司申请对原告周英娃的伤残等级进行重新鉴定，经原告周英娃与被告阳光财险南阳中心支公司协商，共同选定南阳溯源法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2020年5月20日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告周英娃的伤情构成十级伤残，支出鉴定费720元。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，保险期间自2018年7月25日起至2019年7月24日止，在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为100000元的商业三者险且不计免赔，保险期间自2018年7月23日起至2019年7月22日止。事故发生后，被告淮林林垫付原告15802.27元。另查明,2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为45677元/年。豫Ｒ×××××轻型普通货车的车主为被告淮林林，该车挂靠于被告南阳远航汽车运输有限公司。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告淮林林驾驶其所有的机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，负本次事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。豫Ｒ×××××轻型普通货车在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为122000元的交强险，在被告阳光财险南阳中心支公司投保有保险限额为100000元的商业三者险且不计免赔。现原告请求被告承担赔偿责任，应首先在交强险各分项限额范围内依法予以赔偿，不足部分再由被告阳光财险南阳中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告请求赔偿的各项费用，应以本院确定的数额为准。原告周英娃的各项损失为：医疗费为11922.93元+202元+286.34元+391元=12802.27元，住院伙食补助费按每日50元计算19日为950元，营养费按每日20元计算19日为380元，以上三项合计为14132.27元，由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿10000元，下余4132.27元由被告阳光财险南阳中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。残疾赔偿金为34200.97元/年×8年×10%=27360.78元，原告请求为25499元，故按原告请求的25499元为准，护理费为45677元/年÷365天×19天=2377.71元，鉴定费为700元，交通费为20元/天×19天=380元，原告请求为300元，故按原告请求的300元为准，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上五项合计为33876.71元，由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险死亡伤残分项限额内予以赔偿。综上所述，被告阳光财险南阳中心支公司共计应支付原告周英娃48008.98元，扣除被告淮林林已垫付的15802.27元为32206.71元。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告淮林林、南阳远航汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告淮林林垫付原告的15802.27元应由被告阳光财险南阳中心支公司予以返还。原告请求过高部分，依法不予支持。被告南阳远航汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周英娃32206.71元；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告淮林林15802.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告淮林林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王坤亚人民陪审员  陶丽伟人民陪审员  孙荣海二〇二〇年六月十九日书 记 员  胡晓冬