广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初787号 原告：欧日明，男，1965年9月6日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：莫绍群，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：宋中平，男，1970年6月30日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：陈颖，女，1977年2月13日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告欧日明诉被告宋中平、陈颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法由审判员韦桂红适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，书记员王丹担任法庭记录。原告欧日明、被告宋中平到庭参加诉讼，被告陈颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧日明向本院提出诉讼请求：1、请判决被告宋中平归还原告借款80000元，如判决生效后逾期不付清，应按民间借贷月息2％计付利息直至付清之日止；2、判决两被告承担连带责任；3、本案诉讼费及一次诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系本沙子同一生产队人，被告因在2018年间家庭经济周转困难，找到原告共借款人民币：124000元。双方约定借款月利息按2％计付。每月付清利息，被告写下了借条，还款日期至2019年8月9曰还清（详见借条）。被告借款期限到期后，原告曾多次催被告还款，被告总是今天推明天，这个月推下个月给我向银行贷款后还清给你，原告多次谅解。被告一直今天推明天连连骗人。原告根本不相信他，己完全失信用了，被告至今本息分文未还。为此，原告依照相关法律规定诉至人民法院。原告诉法院后经法庭调解，原告又放弃了4万多元。被告承诺在2019年10月30日还原告欧日明人民币伍万元；在2019年农历11月30日前还欧日明伍万元，如逾期2019年12月30日就还人民币陆万元（详见还款计划）。同时并由其妻陈颖作担保人。被告在调解庭上立下还款计划后，借款人宋中平于2019年农历10月30日只还了贰万元，过了几天后未付清伍万元。又几天后被告又只付了壹万元，被告只给了三万元，现尚欠捌万元。之后直拖到至今不履行还款计划。反而在2019年农历春节前夫妻两离家出走到广东打工一走了之。因此，原告依照相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。自判决生效后两被告不归还付清，应按民间借贷月息2％计付清之日止。恳请人民法院依法支持原告的诉请。 被告宋中平辩称：两被告系夫妻关系。被告宋中平向原告借款是事实，但当初的借款本金只有46800元。原告提供的还款计划是两被告在平乐县法院四号法庭签的名字。被告在2018年8月9日向原告出具过一张金额为124000元的借条。第一笔借款现金20000元是2016年3月在沙子镇阿迪门口中午时借的，月息3分。第二笔借款20000元是被告宋中平2016年5月在原告家里借的现金，当时约定月息5分。之后原告又帮被告宋中平偿还他人借款利息6800元。借款后被告宋中平陆陆续续向原告支付了壹万多利息。被告宋中平于2019年11月2-3日向原告偿还借款20000元，月底又偿还了10000元。希望与原告重新计算本金及利息，同意以本金50000元从2016年5月起按月息2分计算至2020年5月19日止。 被告陈颖未作答辩。 经审理查明：原告欧日明与被告陈颖系夫妻关系。2016年3月，被告宋中平向原告借款20000元，月息3分。5月份，被告宋中平又向原告借款。双方经过多次结算，被告宋中平于2018年8月9日向原告出具一张金额为124000元的借条，月息2分。在此之前，被告宋中平已向原告偿还借款利息壹万多元，具体是多少，双方表示不清楚。2019年，被告宋中平未按约定还款，原告曾起诉至法院。在案件审理过程中，原告放弃24000元的利息以及一年的相应利息，与两被告达成还款计划，内容为“农历2019年10月30日还欧日明人民币5万元，农历2019年11月30日前再还欧日明人民币5万元，如果宋中平在2019年11月30日还不上人民币5万元就到农历2019年12月30日还人民币6万元。（注明：此还款计划是对2019年8月9日宋中平写给欧日明的借条所做的计划。）借款人：宋中平。担保人：陈颖。2019年10月9日”。还款计划签订后，原告向法院申请撤回起诉，法院裁定准许。被告宋中平于2019年11月初向原告偿还借款20000元，月底偿还借款10000元。 本次诉讼庭审过程中，原告主张借给被告宋中平的本金为65000元，第一张借条金额为70000元，第二张借条金额为103600元，第三张借条金额为124000元，并依次按月息4分、3分、2分计算。被告宋中平抗辩称借原告本金为46800元，第一张借条金额为50000元，第二张借条金额为100000元，第三张借条金额为124000元。第一、二张借条原件由原告退还给被告宋中平，被告宋中平已将借条原件撕毁。原告明确其主张的利息从农历2019年12月31日起计算。 以上事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、2018年8月9日借条原件、还款计划原件及庭审笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋中平向原告借款是事实，被告宋中平应当在法律允许的范围内向原告偿还借款本金及相应利息。由于原告、被告宋中平对最初的借款本金有分歧，而前两张借条原件已由被告撕毁，双方又没有提供其他证据材料予以证实借款本金数额，本院无法确定双方的借款本金是多少的问题，且双方对已偿还的利息壹万多元的具体时间与金额也表示不清楚，本院无法计算出从原告借款到与被告签订的还款计划期间的利息是否超过法律规定的主动履行的年利率36%或者未履行的年利率24%的规定。还款计划是在诉讼过程中达成的协议，且原告当时放弃24000元以及一年的相应利息，被告宋中平的妻子陈颖也在还款计划中担保人签名予以确认。被告宋中平抗辩称，应按本金50000元以月息2分从2016年5月计算至2020年5月。如被告所说，被告同意偿还的本息金额为98000元（50000元×24%×4年＋50000元），与还款计划中确认的金额100000元不相上下。如原告所述，最初借款金额为65000元，从2016年3月、5月计算至2019年10月，约3年六个月的借期，统一按月息2分计算，到两被告签订还款计划时的本金及利息为119600元（650000元×24%×3.5年＋65000元），扣除被告已经偿还的部分利息（约壹万元）外，被告需偿还的本息略大于双方最后确认的金额100000元。由此可知，该还款计划所涉及的还款金额100000元最符合当事人的意思表示，本院予以确认。被告宋中平在签订还款计划后偿还了借款30000元，本院依法支持被告宋中平还应向原告偿还借款70000元（100000元－30000元）。原、被告双方在还款计划中约定到农历2019年11月30日还不上50000元就到农历2019年12月30日还60000元，多还的金额10000元为双方对违约还款的约定，视为违约金。被告宋中平认为应重新计算利息，视为对违约金10000元过高的抗辩。根据还款计划，被告宋中平迟一个月还款，就要承担违约金10000元，显然属于违约金过高情形，应予调整，适当减少。迟延给付资金的损失，普遍形态表现为利息的损失，即资金占用期间的利息。本院依法支持被告宋中平因迟延履行按年利率6%向原告支付一个月的资金占用利息。为便于计算，该部分连续计入原告主张的利息内。双方约定了还款期限，被告逾期还款应当支付资金占用期间的利息，对原告请求支付利息的主张，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法支持被告宋中平偿还原告借款利息（包括上述一个月的资金占用利息），从2019年12月25日（即农历2019年11月30日）起按年利率6%计算至还清之日止。对原告主张超过部分，本院不予支持。被告陈颖在还款计划担保人处签名，可知被告陈颖事后认可该笔债务。因被告陈颖与被告宋中平系夫妻关系，被告陈颖同意该笔债务为夫妻共同债务，应对夫妻债务共同偿还。因此，本院依法支持被告陈颖与被告宋中平共同偿还上述债务。对原告提出被告陈颖负连带责任的主张，本院不予支持。被告陈颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋中平、陈颖于本判决生效后10日内共同偿还原告欧日明借款70000元及相应利息（利息按借款70000元为基数以年利率6%从2019年12月25日计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告欧日明的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1800元，适用简易程序减半收取900元，由被告宋中平、陈颖承担875元，原告承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1800元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦桂红 二〇二〇年六月八日 书记员  王 丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。