安徽省安庆市宜秀区人民法院             民事判决书             （表格式）                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0811民初969号                                                                   当事人                                   原             告                       原告：余德英，女，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。             委托诉讼代理人：江大海，安徽君江律师事务所律师。                               被             告                       被告：徐礼根，男，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省潜山县。             被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。             负责人：陈雪松，该公司总经理。             委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。             委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。                               诉讼请求                       一、要求两被告赔偿原告各项损失162005.6元；             二、本案诉讼费由被告承担。                                           事故经过                       2019年6月29日23时03分，江龙俊驾驶三轮电动车沿菱湖北路由东向西行驶至振风大道清源路口时，与沿龙眠山路由南向北行驶的徐礼根驾驶车牌号为皖HN7610的小型客车发生碰撞，致江龙俊、三轮电动车乘坐人余德英受伤，两车受损的交通事故。             该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队勘察认定：江龙俊负主要责任，徐礼根负次要责任，余德英无责任。             诉讼中，余德英明确交强险中不需要为江龙俊预留赔偿份额。                                           主要伤情                       事故发生后，余德英经诊断为右锁骨骨折、右肩胛粉碎性骨骨折、右侧肋骨骨折（右侧第2-8、11肋骨）伴胸腔积液、头部外伤、右肘及双膝皮肤软组织伤，在安庆市第一人民医院住院治疗15天。出院医嘱：加强营养、建议休息三个月、护理一人。                               伤残等级                       一处九级一处十级                               投保与垫付                       交强险                       有                               商业三者险                       100万元（不计免赔）                               车主及司机垫付                       0元                               保险公司垫付                       10000元                               赔偿情况                       赔偿项目                       诉请金额                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       31517.4元                       凭票                       31517.4元                               后续治疗费                       11000元                       鉴定意见                       11000元                               营养费                       （15天+3月×30天/月）×30元/天=3150元                       余德英住院治疗15天，出院医嘱加强营养、休息三个月，本院确定其营养期为15天+3月×30天/月=105天，其诉求按30元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可。                       3150元                               住院伙食补助费                       15天×30元/天=450元                       余德英住院治疗15天，其诉求按30元/天计算，不违反法律规定，本院予以认可。                       450元                               护理费                       （15天+3月×30天/月）×124元/天=13020元                       余德英住院治疗15天，出院医嘱加强营养、护理一人、休息三个月，本院确定为15天+3月×30天/月=105天，按123.48元/天计算。                       12965.4元                               交通费                       120元                       余德英诉求交通费120元，不违反法律规定，本院予以认可。                       120元                               误工费                       （15天+3月×30天/月）×163.7元/天=17188.5元                       余德英提交余桥社居委出具的证明称其事故发生前家庭土地被征收，自2015年开始在余桥骑路市场经营家禽零售业务，但未提交其他证据予以佐证，故本院将其误工费调整为按上一年度城镇居民人均可支配收入即37540元/年计算，误工期根据住院天数及医嘱确定为105天，故误工费计算为37540元/年÷365天×105天=10799.25元。                       10799.25元                               伤残赔偿金                       37540元/年×20年×21%=157668元                       余德英因交通事故构成一处九级和一处十级伤残，故诉求残疾赔偿金37540元/年×20年×21%=157668元，不违反法律规定，本院予以认可。                       157688元                               精神损害抚慰金                       14000元                       考虑到事故责任及伤情，本院酌情认定为6000元。                       6000元                               本院认为                       综上，余德英因交通事故造成的损失合计为233690.05元。因江龙俊驾驶三轮电动车在事故中负主要责任、徐礼根驾驶小型客车在事故中负次要责任、余德英无责任，故上述损失由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额中赔偿10000元+110000元+（233690.05元-120000元）×40%=165476.02元。余德英在诉讼中放弃对江龙俊主张赔偿权利，不违反法律规定，本院予以认可。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在事故发生后垫付10000元，在本案中一并处理。鉴定费系因诉讼而产生的费用，纳入诉讼费用中一并处理。                                                                                           判决结果                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余德英因交通事故造成的损失合计165476.02元，扣除前期已支付的10000元，实际赔偿155476.02元；             二、驳回原告余德英其他诉讼请求。             案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1250元，被告徐礼根负担400元，原告余德英负担120元。鉴定费1900元，由被告徐礼根负担700元，原告余德英负担1200元。                                                                   其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。                                                 审 判 员 黄 魏                                     二〇二〇年六月三十日                         书 记 员 钟 志 贤                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文及法院执行款账户 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照 第二十二条交通费各级受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条 第二十四条 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 本院执行款账户：安庆市宜秀区人民法院执行款专户 348706000018880004324 开户行：交通银行德宽支行 备注：请转账时注明（2020）皖0811民初969号