wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审12号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县汇禾实业有限公司，住所地江西省上犹工业园。统一社会信用代码：91360724683478707C 法定代表人：谢佐晖。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]016号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]016号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县汇禾实业有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]016号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县汇禾实业有限公司依法缴纳2017年1月至2019年9月欠缴的社会养老保险费663830.75元（含个人本金、单位本金）。 申请执行费9038元，由被申请执行人上犹县汇禾实业有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5152号 原告：厦门建发通讯有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦15楼A单元，统一社会信用代码91350200612010437G。 法定代表人：陈东旭，董事长。 委托诉讼代理人：林一青，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈少武，该公司职员。 被告：厦门火炬集团融资担保有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园火炬路56-58号火炬广场南楼306、307、310室，统一社会信用代码91350200761708214D。 法定代表人：黄文。 原告厦门建发通讯有限公司与被告厦门火炬集团融资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告厦门建发通讯有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门建发通讯有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门建发通讯有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门建发通讯有限公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月一日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初769号原告：郝金升，男，汉族，1965年8月25日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人:李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：王福利，男，汉族，1973年6月6日出生，住原阳县。被告：冯丽娟，女，汉族，1974年12月8日出生，住原阳县。被告：原阳县金利达木业有限公司，住所地：原阳县大宾乡金马张村。法定代表人：王福利，任执行董事。原告郝金升与被告王福利、被告冯丽娟及被告原阳县金利达木业有限公司（以下简称金利达木业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝金升的委托诉讼代理人李占伟到庭参加诉讼，被告王福利、被告冯丽娟及被告原阳县金利达木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝金升向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金506000元及利息230757.44元（暂计算至起诉之日2020年2月24日），合计736757.44元，之后利息按月利率1.2%计算至全部清偿之日止。事实与理由：被告王福利、冯丽娟夫妇经营原阳县金利达木业有限公司，被告以资金周转需要用钱为由，2016年至2017年期间，先后从原告处借款110000元、146000元和250000元，合计506000元，利息均约定月息1分2厘。经原告不断催要至今，被告并未如数偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王福利、冯丽娟及被告金利达木业公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告郝金升为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：、转账凭证3张、借据3张；、户籍证明3张；、企业信息查询案3张；、王中胜证人证言。经庭审质证，因被告王福利、冯丽娟、金利达木业公司未到庭对原告提供的证据进行质证,视其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以确认。依据原告提供的证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：原告郝金升经人介绍与被告王福利相识，王福利与被告冯丽娟系夫妻关系，二被告共同经营金利达木业公司，其中王福利系该公司的法定代表人,冯丽娟系该公司的股东。2016年1月15日被告王福利以生意扩大经营为由向原告借款146000元，约定月息1分2厘，原告郝金升分两次通过银行转账至王福利账户69000元，冯丽娟账户77000元。2017年1月14日双方经过结算被告清偿了利息，并于当日被告王福利向原告出具了新借条，约定借款人民币壹拾肆万陆仟元整正（146000元），月息1分2厘，借款期限为1年。2016年8月23日，被告王福利、冯丽娟向原告借款，金利达木业公司向原告出具收据，内容载明：交款单位郝金升人民币壹拾壹万元整￥110000元，收款事由定期一年，利息1分2厘，落款处加盖原阳县金利达木业有限公司财务专用章，并有王福利、冯丽娟签字确认。2017年2月6日，被告王福利又以生意扩大经营为由向原告借款并出具借条，约定借款人民币贰拾伍万元正（250000元），月息1分2厘，借款期限为1年。借款到期后原告多次催要，被告未能偿还，遂形成本案诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告王福利于2017年1月14日、2月6日分别向原告借款250000元及146000元共计本金396000元，有借据为证，本院应予认定，被告王福利应予偿还。关于被告冯丽娟是否承担还款责任，庭审中原告称该两笔借款系被告王福利、冯丽娟共同经营所负债务，而本案被告王福利、冯丽娟均未到庭参加庭审，视为其对该两笔债务质证权利的放弃，故被告冯丽娟对上述两笔借款承担共同的还款责任。关于是否应当支付利息的问题，该两张借条中均约定了借款的期限为一年，借款利息为月息1分2厘即月息1.2%，未超过年利率24%，本院予以认定。关于原告郝金升请求被告返还借款110000元的问题，该笔借款由金利达木业公司出具了收据为证，事实清楚，故被告金利达木业公司应承担还款责任。被告王福利与冯丽娟系夫妻关系，且王福利为该公司的法定代表人，冯丽娟为公司股东双方均在借据上签字确认表示其对该笔借款予以认可，应认定为夫妻共同借款，故被告王福利、冯丽娟对该笔借款应共同承担还款责任。关于利息的问题，该借据上约定了借款的期限为一年，借款利息为月息1分2厘即月息1.2%，未超过年利率24%，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福利、冯丽娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝金升借款146000元及利息（利息从2017年1月15日起按月利率1.2%计算至被告实际清偿之日止）；二、被告王福利、冯丽娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝金升借款250000元及利息（利息从2017年2月7日起按月利率1.2%计算至被告实际清偿之日止）；三、被告王福利、冯丽娟、原阳县金利达木业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郝金升借款110000元及利息（利息从2016年8月24日起按月利率1.2%计算至被告实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11167.56元，减半收取5583.78元，由被告王福利、冯丽娟和被告原阳县金利达木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋素琴二〇二〇年六月二日书记员  熊 盼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执500号之一申请执行人:陈其苗，男，1984年4月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人:颜庆勇，男，1976年9月18日出生，住福建省仙游县。申请执行人陈其苗依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2512号民事判决，于2020年03月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月5日向被执行人颜庆勇发出执行通知书、报告财产令。被执行人颜庆勇未向本院报告财产情况，申请执行人陈其苗也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人颜庆勇的财产情况，查明被执行人颜庆勇的财产情况如下：被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息；发现车牌号闽Ｃ×××××奇瑞牌汽车登记在被执行人名下，上述车辆已被本院依法裁定查封，但目前下落不明无法实际扣押。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人颜庆勇主动履行0元。截止2020年6月2日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费808元，申请执行费500元。因被执行人颜庆勇在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人颜庆勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执500号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年六月三日书记员  陈晓晓
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3309号 被执行人：许利军，男性,1985年9月29日生，汉族，住湖南省衡东县。 本院作出的（2019）粤1302刑初1777号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许利军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年5月14日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因许利军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3309号案件终结本次执行程序。 被执行人许利军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年六月三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初865号原告:河南省开封汽车运输总公司。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人:张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：杜艳龙，男。原告河南省开封汽车运输总公司与被告杜艳龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告杜艳龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司（以下简称开运十六分公司）与被告签订的货运车辆租赁合同；被告停止豫Ｂ×××××车辆使用开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，被告与开运十六分公司签订了货运车辆租赁合同一份，实际是被告将所有的豫Ｂ×××××车辆挂靠在开运十六分公司名下，以开运十六分公司的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、车辆的保险、权利义务及解除合同的条件进行了约定。该车保险于2019年4月15日到期，但被告不按约定为该车续保；被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运十六分公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。经审理查明，2018年11月22日，开运十六分公司与被告杜艳龙签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运十六分公司）豫Ｂ×××××车辆；经营期限自2018年11月22日至2021年11月21日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月25日前应向甲方交纳下月的服务费；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。因本合同发生任何纠纷，本合同中所列明的乙方送达地址将作为接受诉讼文书等文件的司法送达地址等。合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××车辆挂靠在开运十六分公司名下，开运十六分公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运十六分公司的名义开始营运。该车的保险于2019年4月15日到期，被告未按约定为该车续保。另查明，开运十六分公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等和当事人陈述在卷证明。本院认为，开运十六分公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的豫Ｂ×××××车辆挂靠在开运十六分公司名下经营，豫Ｂ×××××车辆实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××××车辆以开运十六分公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定为该车续保,使得双方约定解除合同的条件成就；被告的该行为致使开运十六分公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的豫Ｂ×××××车辆承担事故赔偿责任的风险，违反了权利与义务相一致的原则。由于开运十六分公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运十六分公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运十六分公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构开封汽车运输总公司十六分公司与被告杜艳龙签订的货运车辆合同；被告杜艳龙停止豫Ｂ×××××车辆使用开封汽车运输总公司十六分公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告杜艳龙协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。本案诉讼费100元，由被告杜艳龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年六月二十三日法官助理张传付书记员程博
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢153号 申请执行人：张丝怡，女，1973年7月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人:钟士锋，男，1977年6月28日出生，汉族，山东腾州市人，户籍地山东腾州市，现住内江市东兴区。 本院在执行张丝怡与钟士锋借款合同纠纷一案中，本院（2019）川1011民初107号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已经限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄超
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初4590号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李勇，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：牛蕊霞，女，1980年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告牛蕊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张斌、李勇到庭参加诉讼，被告牛蕊霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛蕊霞偿还原告贷款本金138858.68元、利息15594.32元及滞纳费14050.33元，共计168503.33元（截至到2019年2月26日）以及2019年2月27日至款项还清之日的利息、滞纳金（利息、滞纳费按年息24%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告牛蕊霞向原告申请200000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2017年消借第0620013330号【新易贷】信用贷款申请和使用合约，约定原告给予被告200000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月利率为1.5%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于2017年6月22日向被告放款200000元，被告在此期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 被告牛蕊霞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2017年6月20日，原告与被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，同日原告与被告签定《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度200000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月利率为1.5%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户，贷款动用收取动用金额的3%即6000元作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收。并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。2017年6月22日向被告放款200000元。截至开庭之日，被告支付原告本金、利息、滞纳费共计92293.61元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收6000元（原告在起诉时已从本金中扣除），该部分款项并未由被告实际支配使用，由此收取的利息1080元，均应从原告请求的欠付本金中予以扣除，尚欠本金为137778.68元。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持，其中滞纳费多收取900.36元，应从本金中扣除，故本金尚欠136878.32元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛蕊霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金136878.32元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2018年8月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣减利息1579.85元、滞纳费1699.67元）； 二、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1835元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，被告牛蕊霞负担1810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王 欢
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初442号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王鸥，男，1992年4月28日生，住辽宁省海城市。2019年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，同年11月13日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。辩护人奚星，江苏苏砝律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人王鸥犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员姚烈出庭支持公诉，被告人王鸥及其辩护人奚星到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月11日至4月16日期间，被告人王鸥与刘定勇（已判刑）经过合谋，由王鸥安排辽宁省海城市作为“机房”，并购买电脑等作案工具供“键盘手”使用，被告人王鸥伙同王宇（已判刑）、全维旭（另案处理）等人招募和组织“键盘手”和“酒托女”团队。刘定勇负责出资，先后租赁本市店面作为经营场所，并提供作案的酒水等工具，招募并组织徐玲玲、杨如庆（均已判刑）作为服务员，刘二虎、姜晨龙（均已判刑）作为“外围”放风人员，配合酒托女实施具体诈骗。在被告人王鸥和王宇、全维旭等人的指挥下，李世祥、李世宝、苏连民、杨思玉、尹玉龄、杨成强、马雪艳、全明宇、苗帅、席春秋（均已判刑）、张禹熙、全立浩（均另案处理）等“键盘手”使用微信、陌陌等社交软件和虚拟定位软件，采用使用化名并冒充单身女性交友的手段结识被害人，以约会的名义约定被害人在刘定勇经营的场所附近见面。王宇作为“传号”，将各“键盘手”通过网络聊天获取的被害人姓名、年龄、职业、手机号码等信息发送给刘文丽、陆芳静、陈明、张惠惠等“酒托女”，安排“酒托女”根据约定的时间和地点以“键盘手”聊天中使用的身份与被害人见面，假借各种理由带被害人进店消费，以骗取钱财。“酒托女”带被害人进入刘定勇经营场所后，刘二虎、姜晨龙作为“外围”负责望风、跟踪并观察被害人是否报警、协助“酒托女”摆脱被害人，便于继续“接单”；徐玲玲、杨如庆等人作为服务员负责观察被害人的经济实力和神态情形，并及时提醒“酒托女”控制诈骗金额，防止被害人报警，以配合“酒托女”具体实施诈骗。事后，该诈骗团伙根据事先商定的比例分配犯罪所得。其中刘定勇作为“店主”，按照诈骗金额扣除“服务费”后的15%的比例分配犯罪所得；剩余85%由“键盘手”和“酒托女”团队分配犯罪所得，并由王宇负责收款和记账，分别按照每笔诈骗金额扣除“服务费”后的10%和20%的比例分别向“键盘手”和“酒托女”个人分配犯罪所得。被告人王鸥参与作案75起，诈骗人民币180045元。2019年10月31日，被告人王鸥向辽宁省海城市公安局腾鳌分局投案，并安排亲属劝说和陪同同案犯全维旭向公安机关投案。另查明，本案被害人的经济损失已在刘定勇等人诈骗罪一案中全部挽回。上述事实，被告人王鸥在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、刑事判决书、刑事裁定书、微信和支付宝转账记录等书证，被害人陈述，被告人王鸥及同案犯刘定勇、王宇、全维旭、全明宇、杨成强、马雪艳、张万鹏、苏连民、李世宝的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鸥以非法占有为目的，伙同他人，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处，被告人王鸥在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚。被告人王鸥自愿认罪认罚，可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王鸥犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对其辩护人提出的其系初犯、认罪认罚，要求对其从轻处罚的意见，予以采纳；提出的其系自首的意见，本院认为，王鸥系主动投案，但归案后并未如实供述自己的犯罪事实，不属于自首，对该辩护意见不予采纳；提出的其有立功情节的意见，本院认为，王鸥安排亲属劝说和陪同同案犯全维旭投案不属于立功的情形，但在量刑上可予以酌情考虑。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王鸥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2024年2月12日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 菲人民陪审员 丁 虹人民陪审员 刘亚琴二〇二〇年六月二十三日书 记 员 马璐璐
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执43号申请执行人：童长波，男，1971年10月16日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人：童小军，男，1969年8月24日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院在执行申请执行人童长波与被执行人童小军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3199号民事判决书，本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人童小军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人童小军名下所有的车牌号为赣Ｅ×××××号猎豹牌汽车一辆，本院于2020年1月16日依法进行查封，暂时未能实际控制，在执行过程中依法向玉山县公安局发出《协助查扣被执行人财产函》对被执行人童小军名下车辆进行协助查扣；调查发现被执行人童小军与熊姬娟（案外人）共有的位于江西省玉山县名门贵族2栋1单元1201号房产，该房产系预告登记，暂时未办理房产证，于2012年抵押给中国工商银行玉山支行，执行过程中于2020年4月9日依法进行查封，被执行人童小军名下所有的位于江西省玉山县自建房，因本案申请执行标的金额较小，暂时无法处置。申请人童长波向我院提供的“赣Ｅ×××××”号斯柯达牌汽车，经玉山县公安局交警大队车辆管理所查询，查无此车。被执行人童小军在收到本院的执行通知书与报告财产令之后，既未履行义务也未向本院申报财产情况，本院于2020年1月16日依法向被执行人童小军发出限制消费令，将被执行人童小军纳入失信被执行人名单，并罚款人民币5000元。本案申请执行5.8725万元，未执行5.8725万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人童小军有其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人童长波告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人童小军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年六月十七日书记员  万冯俊
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保62号 申请人：中国银行股份有限公司保山市分行。 统一社会信用代码：91530500918922703B。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌镇保岫东路2号。 负责人徐定锋，该行行长。 委托诉讼代理人：曾耀慧，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：杨舒淇，女，1971年7月11日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被申请人：姜家山，男，1968年9月14日生，保山市隆阳区人，住隆阳区。 申请人中国银行股份有限公司保山市分行于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨舒淇、姜家山所有的位于保山市隆阳区地产【房产证号：隆阳区字第××号，土地证号：隆国用（2011）第××号】予以查封。申请人以财产保全保函提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司保山市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杨舒淇、姜家山所有的位于保山市隆阳区地产【房产证号：隆阳区字第××号，土地证号：隆国用（2011）第××号】。查封期限为三年。（自查封之日起算）。 本案申请费3690元，由申请人中国银行股份有限公司保山市分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应提交解除保全申请书，本院将依法解除保全。 审判员  张清清 二〇二〇年六月九日 书记员  艾元雯
广东省南澳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0523民初57号原告：刘金义，男，1970年4月28日出生，汉族，广东省揭阳市人，住揭阳市榕城区*****委临江南路新城五期49幢2302号。居民身份证号码372************511。委托诉讼代理人：信义、黄丹琪，广东粤威律师事务所律师。被告：南澳县海泉湾酒店管理有限公司，住所地南澳县********************之一。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：黄民峨，广东赛博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄伟升，男，南澳县海泉湾酒店管理有限公司经理。原告刘金义诉被告南澳县海泉湾酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘金义于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告刘金义申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘金义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘金义负担。原告已预交的案件受理费50元，其中25元，本院予以退回，25元转为实收。审 判 长  游潮茂审 判 员  陈继鹏人民陪审员  陈守己二〇二〇年六月四日书 记 员  陈晓珊
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执303号之二申请执行人：苍南县明伟油墨商行，组织机构代码MA296QX45，住所地苍南县钱库镇钱南东路83号。法定代表人：吴静。委托代理人：杨良良，浙江浙信律师事务所律师。被执行人：陈如宰，男，1981年9月8日出生，汉族，住苍南县。申请执行人苍南县明伟油墨商行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5183号民事判决，于2020年01月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月20日向被执行人陈如宰发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈如宰未向本院报告财产情况。申请执行人苍南县明伟油墨商行向本院提供财产线索如下：被执行人在温州旭丰淋膜复合有限公司享有股权。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈如宰的财产情况，并于2020年06月11日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈如宰的财产情况如下：1、被执行人在财付通支付科技有限公司有存款2847.09元，本院已予以扣划，该款用于诉讼费、执行费及对被执行人的罚款；2、被执行人在温州旭丰淋膜复合有限公司持有33%的股权，本院已予以冻结，因该股权无实际价值，申请执行人暂不要求处置；3、被执行人无车辆、房产登记信息。申请执行人苍南县明伟油墨商行向本院领取执行款0元。截止2020年06月21日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，已缴纳本案诉讼费800元、执行费500元，罚款实际到位1547.09元。因被执行人陈如宰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈如宰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。本院于2020年06月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执303号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年六月二十二日书记员 徐琼琼
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢368号 建德市卫生和计划生育局、徐苏严、詹土逢： 申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人徐苏严、詹土逢计划生育一案，（2015）杭建行审字第00167号民事判决书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐苏严等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢368号【初次执行案号：（2015）杭建执非字第194号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十八日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执724号梁红、卫辉市后河镇皇庄村村民委员会：申请执行人梁红与被执行人卫辉市后河镇皇庄村村民委员会保管合同纠纷一案，申请执行标的4500元。经本院立案执行，被执行人卫辉市后河镇皇庄村村民委员会已履行完毕。至此梁红向本院申请执行的（2020）豫07民终799号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十八日
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初1208号原告：李钢，男，1964年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杜鹃，重庆江泰律师事务所律师。被告：重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码91500232660896252P。法定代表人：逯新生，副总经理。委托诉讼代理人：何晓艳，女，该公司员工。原告李钢与被告重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司（下称隆鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李钢的委托诉讼代理人杜鹃，被告隆鑫公司的委托诉讼代理人何晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李钢向本院提出诉讼请求：1、判决被告隆鑫公司支付2020年1月30日至2020年7月29日期间的房屋租金12600元以及原告李钢放弃2020年1个月免费入住期的租金2100元，共计14700元；2、判决被告隆鑫公司向原告李钢支付违约金（从2020年1月30日起至租金清偿之日止按照每日0.05%计算）；3、判决被告隆鑫公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告李钢与被告隆鑫公司签订了《房屋租赁合同》，该合同约定：原告李钢将其座落于丰都县南天湖景区达沃斯小镇38幢201号房屋租赁给被告隆鑫公司用于经营酒店式公寓，租赁期限为2013年7月30日至2020年7月29日，共计7年，每年租金25199元，每半年支付一次，2013年7月30前接房即支付半年租金，后期租金为每半年末前10天支付半年租金。若原告李钢放弃当年所有免费入住期，则当年租金按13个月计租给原告李钢。合同签订后，原告李钢依约将房屋交付隆鑫公司使用，但被告隆鑫公司从未按合同约定时间支付租金。经原告李钢多次催收和诉讼，并放弃了逾期利息，被告隆鑫公司才将2020年1月29日以前的租金支付给原告李钢。2020年1月30日起的租金被告再次拖延不付。原告李钢每年虽有一个月的免费入住期，但在原告想入住的时候，被告经常以没有房间为由予以拒绝。故原告现放弃2020年的所有免费入住期，请求被告一并支付原告放弃一个月免费入住期的租金2100元。被告隆鑫公司辩称，请求法院依法判决。本院认为，原告李钢与被告隆鑫公司签订的房屋租赁合同合法有效，双方当事人应当依照合同全面履行自己的义务。原告李钢依约已将其购得的房屋出租给被告隆鑫公司经营使用，隆鑫公司亦应按照约定的时间、数额向原告支付租金。原告请求的从2020年1月30日至2020年7月29日期间的租金按照合同约定的数额计算应为：12599.50元[（25199元÷12个月）×6个月]（保留两位小数）。按照合同约定，被告隆鑫公司应当在2020年1月30日前的10日内支付。被告隆鑫公司未按合同约定的期限支付，现原告李钢请求判决被告隆鑫公司支付该期间租金的请求，符合双方当事人的约定和法律规定，故被告隆鑫公司应立即支付该租金。同时，隆鑫公司未能按照双方约定的期限支付租金，构成约定，依照合同约定应按照拖欠租金×0.05%/日的标准从逾期之日起向原告支付违约金至付清租金时止。关于原告李钢请求判决被告支付其所放弃2020年1个月免费入住期的租金2100元的问题，经审查，双方在合同中约定如原告李钢自愿放弃当年的所有免费入住期，须提前1个月以书面的形式告之被告隆鑫公司，审理中，原告李钢未举示证据证明其已向被告书面告之该事宜，故原告李钢的该项请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李钢2020年1月30日至2020年7月29日期间的租金12599.50元及违约金（从2020年1月30日起至租金付清之日止，以12599.50元为基数按照每日0.05%计算）；二、驳回原告李钢的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167.5元，减半收取计83.75元，由被告重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司负担（原告已垫付，被告重庆隆鑫花漾湖酒店管理有限公司在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘东奎二〇二〇年六月八日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初1889号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：李华，男，1981年5月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：洪月明，女，1985年12月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告李华、洪月明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼，被告李华到庭参加诉讼、被告洪月明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为了查清事实经现场实地勘验后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月25日再次公开开庭进行审理，原告黔鹏物业公司的委托诉讼代理人向宇到庭参加诉讼，被告李华、洪月明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔鹏物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告缴纳物业服务费3097.09元及违约金（每逾期一日应向原告支付应交金额千分之三的违约金，并累计计算）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与重庆晋鹏房地产开发有限公司（以下简称“晋鹏公司”）签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告向其开发的小区提供物业管理服务，合同期限至该物业业主委员会与业主委员会选定的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时止。二被告在与晋鹏公司签订《重庆市商品房买卖合同》时明确确定，二被告同意接受晋鹏公司与原告签订的《前期物业服务合同》中业主的权利义务，并按约定支付物业服务费。二被告于2015年2月1日接房入住黔江区XXXXXX，建筑面积为79.52平方米。按照约定二被告应当向原告缴纳从2015年10月1日至今（暂计算至2019年9月30日）的物业服务费3097.09元。二被告拒不支付物业服务费的行为严重阻碍了原告的管理服务工作，已构成违约，原告特向法院起诉，请求依法判决。诉讼过程中，原告自愿撤回对违约金部分的诉讼请求。被告李华辩称：原告管理不到位，服务质量有瑕疵，被告房屋裂缝问题多年一直未得到解决，拖欠物业费有一定合理性。被告洪月明未向本院提交答辩状及证据。本院认为，根据原告提交的证据，本院认定原告作为二被告所在小区（XXX）的物业服务企业，为该小区业主提供前期物业服务，二被告作为该小区的业主，也接受了该服务，故应当支付物业服务费用。合同约定的物业服务费收费标准为高层1.35元/㎡，原告主张2015年10月1日至2018年1月31日期间的物业服务费按0.7元/㎡计算、2018年2月1日至2019年9月30日期间的物业服务费按1元/㎡计算，未超出合同约定，本院予以确认，《重庆市商品房买卖合同》载明二被告的房屋建筑面积79.69㎡，原告起诉以79.52㎡计算物业服务费，本院予以支持，故二被告所欠2015年10月1日至2019年9月30日期间的物业服务费金额为3148.99元（0.7元/㎡×28个月×79.52㎡+1元/㎡×20个月×79.52㎡），二被告在原告催收后仍未支付，现原告要求二被告支付物业服务费3097.09元的诉求，该请求低于被告按合同约定应交纳的物业服务费3148.99元，本院予以支持。原告自愿撤回对违约金部分的诉讼请求，系其对自身权利的处分，符合法律规定且有利于被告，本院予以准许。被告李华辩称原告管理不到位，服务质量有瑕疵，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。对于被告提出的房屋质量问题与物业服务企业并无直接联系，被告以房屋出现裂缝等情况而拒绝缴纳物业服务费的行为不当，其正确做法是针对裂缝问题查找造成裂缝的原因，并据此与适格主体进行协商解决，协商不成，可依法维权。但根据庭审情况看，本案原告只是为其提供物业服务，二被告无证据证明房屋裂缝系原告所致，故对被告的房屋出现裂缝而拒缴物业服务费具有正当性合理性的辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李华、洪月明于本判决生效后五日内向原告重庆黔鹏物业管理有限公司支付物业服务费用3097.09元；二、驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李华、洪月明负担。本判决为终审判决。审 判 员  唐 璜二〇二〇年六月十日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执723号 申请执行人：李青红，女，1972年10月8日出生，壮族，住扶绥县。 申请执行人：吴益华，男，1974年4月18日出生，壮族，住扶绥县。 委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：余立，该公司副总经理。 本院在执行申请执行人李青红、吴益华与被执行人广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李青红、吴益华要求被执行人广西宏源置业投资有限公司支付违约金22227.36元，案件受理费178元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，申请人、被执行人同意以（2020）桂1421执451、454、455、456、457号案件对被执行人广西宏源置业投资有限公司所有的位于扶绥县扶绥大道1号宏源大景城商住小区向日葵庄园1#楼1、6、7、8号和满天星庄园6#楼4号商铺进行拍卖，拍卖所得款项用于支付被执行人尚未履行的（2020）桂1421执293-310、312、399-458、693-707、713-724号案件的违约金、受理费、执行费；若拍卖未能全部实现执行案款标的，被执行人应当继续履行付款义务，直至履行完毕;申请人自愿放弃对被执行人广西宏源置业投资有限公司逾期利息的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1421执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0122执369号 蓝田县汤峪镇高堡村一组、白培启： 蓝田县汤峪镇高堡村一组申请执行白培启租赁合同纠纷一案，本院(2019)陕0122民初3545号民事调解书已发生法律效力。被执行人白培启逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝田县汤峪镇高堡村一组向本院申请执行，请求被执行人支付租金50000元，本院依法受理。 执行中，被执行人白培启主动履行全部义务。 现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人白培启已经履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕，(2019)陕0122民初3545号民事调解书终结执行。 二〇二〇年六月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6615号原告：苏州捍青塑业有限公司，住所地常熟市辛庄工业园区双浜村。法定代表人：张爱琼，执行董事。委托诉讼代理人：葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福明，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：苏州海仑士科技有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇科技产业园（同兴村）。法定代表人：褚土根，执行董事。原告苏州捍青塑业有限公司与被告苏州海仑士科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告苏州捍青塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏州捍青塑业有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年六月二十三日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初1827号原告：陈宇，男，1997年11月27日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：蔡阳，男，1998年5月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告陈宇与被告蔡阳民间借贷纠纷一案中，原告陈宇以其与被告蔡阳达成和解为由，于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈宇的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宇撤回对被告蔡阳的起诉。案件受理费减半收取300元，由原告陈宇自行负担（原告陈宇已缴纳）。审 判 员 **青二〇二〇年六月十二日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3994号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。被申请人：王社轩，男，1983年10月29日出生，汉族，住濮阳县。申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被申请人王社轩、王社轩保证保险合同纠纷，申请人于2020年6月27日向本院提交财产保全申请。请求冻结被申请人王社轩的银行账户及网络资金账户存款1000元，并已缴纳保全费用。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王社轩的银行账户及网络资金账户存款1000元予以冻结，期限一年。冻结期间，未经本院许可，不得转移、支取等，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 莎二〇二〇年六月二十七日书记员 焦美梦
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初7855号 原告：刘青，男，汉族，1990年3月5日出生，住山东省日照市东港区。 被告：四川任远世纪教育科技有限公司，住所地成都市成华区羊子山路88号4栋1单元15层11号。 法定代表人：邓志宏。 本院受理原告刘青与被告四川任远世纪教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序进行审查。 经审查查明，案外人赵攀系四川任远世纪教育科技有限公司公司工作人员，因涉嫌刑事犯罪，现由成都市成华区人民检察院审查起诉。2020年5月11日，成都市公安局成华区分局双水碾办案队出具的情况说明载明，我队侦查的赵攀涉嫌诈骗一案，关于嫌疑人赵攀供述的四川任远相关工作人员以及“优加思维教育”公司的相关人员涉嫌诈骗的犯罪情况，我队民警还在进行侦查核实中。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告因本案经济纠纷而涉嫌刑事犯罪，现侦查机关正在侦查中，故依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告刘青的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月八日 书记员  薛素
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保257号 申请人：汪四清，男，1965年3月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人：邹建民，男，1966年11月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：济南黄河水利水电工程局，住所地：济南市济**号，营业执照号码：370××××0910。 法定代表人：王树文，局长。 本院在审理汪四清、邹建民与济南黄河水利水电工程局建设工程施工合同纠纷一案中，申请人汪四清、邹建民于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人济南黄河水利水电工程局345000元银行存款或查封、扣押其价值345000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人汪四清、邹建民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南黄河水利水电工程局的银行存款人民币345000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十日 书记员  刘君妍
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2725号申请执行人：周恩杰，男，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：但维国，男，1972年1月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人周恩杰与被执行人但维国民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年9月24日作出的（2019）渝0115民初4121号民事判决书已经发生法律效力。被执行人但维国未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人周恩杰于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人但维国偿还借款本金250000元，并支付以此为基数从2019年5月13日起按照年利率6%计算至借款本金清偿时止的逾期利息；本案案件受理费2525元，执行费3650元。在执行过程中，本院依法采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，依法查封了登记在被执行人但维国妻子张真敏名下的位于重庆市长寿区XX园X栋X单元X号房屋。案外人张真敏向本院提出执行异议后被驳回。被执行人但维国亦就本案向本院申请再审，现正处于再审审查过程中。同时，案涉房屋系被执行人但维国与案外人张真敏夫妻共同财产，系唯一住房且有银行抵押，建筑面积108.74平米，有小孩以及老人共同居住，本院对该房屋暂不予处置。依法冻结并扣划被执行人但维国在中国平安人寿保险股份有限公司重庆市长寿支公司购买保险的现金价值69667.36元。冻结并扣划被执行人但维国在中国建设银行存款5000元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案支付申请执行人周恩杰案款共计74667.36元。截止2020年6月17日，被执行人但维国尚应支付申请执行人周恩杰借款本息192040.97元。本院认为，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年六月十七日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保279号申请人：宿迁市益明水泥有限公司，统一社会信用代码：91321311731774907K,住所地宿迁市宿豫经济开发区运河大道99号。法定代表人：丁庆銮，该公司执行董事。委托诉讼代理人施允锋、刘娇，江苏义扬律师事务所律师。被申请人：江苏保丰融资担保有限公司，统一社会信用代码：91321311685344016L，住所地宿迁市宿豫区经济开发区江山国际花园1#楼底商101-3室。法定代表人：朱泗翔。申请人宿迁市益明水泥有限公司与被申请人江苏保丰融资担保有限公司借款合同一案，申请人于2020年6月3日向本院申请保全，请求冻结被申请人名下在张家港农村商业银行宿豫支行银行存款110万元（账号90×××16）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人名下在张家港农村商业银行宿豫支行银行存款110万元（账号90×××16），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月四日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执743号之二 申请执行人：马真元，男，汉族,1968年8月30日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李光时，男，汉族，1958年04月04日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1000号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李光时至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李光时在贵州银行62146001800204137××××××账户内存款人民币128385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  韦臣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1269号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地为江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，该行行长。委托代理人：高健，系该行员工。被执行人：江冬娥，女，1978年11月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：余江县湘里人家餐饮有限公司，统一社会信用代码91360622MA35F19L01，住所地江西省鹰潭市余江区白塔路玺星广场21号楼一楼。法定代表人：江冬娥。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1958号民事判决书于2020年5月13日向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江冬娥、余江县湘里人家餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，被执行人江冬娥、余江县湘里人家餐饮有限公司名下暂无其他可供执行的财产。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。现本院冻结了被执行人鹰潭市月湖区鑫德汽车服务有限公司、王雷名下的银行账户。本案申请执行人申请执行92136.04元，已执行15732.62元，未执行76403.42元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且申请执行人同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年六月十七日书记员  左琳娜
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2328刑初98号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人罗朝林，男，1997年9月1日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月21日被安龙县公安局取保候审，同年5月20日被安龙县人民检察院取保候审。指定辩护人王建香，贵州集法律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人罗朝林犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人罗朝林及其指定辩护人王建香到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年1月27日凌晨,被告人罗朝林酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车由安龙县招堤街道体育场方向往半水广场方向行驶。2时9分许,当行驶至金龙市场十字路口路段处时,与赵某驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车右侧车身相撞，造成两车受损的道路交通事故。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，罗朝林血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为106.91毫克／100毫升。经安龙县公安局交通警察大队责任认定，罗朝林负本次事故的主要责任，赵某负次要责任。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人罗朝林的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人罗朝林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。被告人罗朝林在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出“被告人罗朝林有坦白情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿赵某经济损失，并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见。经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，事故发生后，罗朝林赔偿赵某经济损失共计人民币10800元，赵某对罗朝林的行为表示谅解；罗朝林在庭审中积极主动缴纳了罚金。上述事实且有人员基本信息表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表及抽血照片，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书、谅解书；证人贺某、赵某证言；被告人罗朝林供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实。本院认为，被告人罗朝林醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗朝林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人罗朝林归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，且积极赔偿赵某经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚；其在审理过程中主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚；但其醉酒后驾驶机动车发生负事故主要责任的交通事故，有从重处罚情节。本院综合上述情节，决定对其从轻处罚。综合考虑罗朝林的认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对所住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人罗朝林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗朝林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇二〇年六月十六日书记员  杨永辉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执677号贾伟（申请人）贾伟与贾海波附带民事赔偿一案，申请执行标的共计13880.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月17日将该款转付给贾伟（申请执行人）。至此，贾伟（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725刑初615号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年六月十七日书记员  刘 阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保441号申请人：武金华，女，1982年6月12日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人武金华于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币2970元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款2970元或查封同等价值其他财产。案件申请费50元，由申请人武金华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月十日书记员  赵杰光
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1433号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地长春市南关区。 负责人：马振地，行长。 委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。 被告：刘建，男，汉族，1987年12月17日出生，住长春市绿园区。 被告：长春圣海至尊房地产开发有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：张贤东，总经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行（以下简称浦发银行）与被告刘建、长春圣海至尊房地产开发有限公司（以下简称圣海至尊房地产公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人姜玥到庭参加诉讼，被告刘建、圣海至尊房地产公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行向本院提出诉讼请求：1.刘建立即给付《个人购房担保借款合同》项下已到期贷款本金768,278.92元，截止到2020年6月1日的利息27,626.57元与罚息901.25元，以及自2020年6月2日起至给付之日止的罚息（以尚欠全部贷款本金768,278.92元为基数，按合同约定利率上浮50%计算）；2.圣海至尊房地产公司承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，浦发银行与刘建、圣海至尊房地产公司签署了《个人购房担保借款合同》，双方约定贷款期限为30年，即2016年12月16日至2046年12月16日止，贷款利率在中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期档次的贷款基准利率上浮10%计算，利率实行按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整，贷款还款方式为采用等额本息还款法，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。圣海至尊房地产公司提供阶段性连带责任保证。2016年12月16日浦发银行向刘建发放了全部贷款。从2019年1月10日起，刘建逾期归还贷款，经多次催要后仍拒绝按约还款，已经构成违约，浦发银行有权按照合同约定，宣布全部贷款本息提前到期。截至2020年6月1日，刘建欠浦发银行本金768,278.92元、利息27,626.57元与罚息901.25元。 刘建、圣海至尊房地产公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院认定事实如下：2016年12月16日，浦发银行与刘建、圣海至尊房地产公司签订了《个人购房担保借款合同》，双方约定贷款金额为人民币800,000元整，贷款期限为30年，即2016年12月16日至2046年12月16日止，还款方式采用等额本息还款法；贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%计算。利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整；逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮50%执行。约定当借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用时，原告浦发银行有权宣布合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，并通过各种形式向借款人及担保人追索。圣海至尊房地产公司在合同中盖章同意承担合同约定范围内的阶段性连带保证责任。抵押房屋尚未办理他项权利证书。浦发银行于2016年12月16日向刘建发放了贷款。2019年1月10日起，刘建未按时足额归还贷款。截至2020年6月1日，刘建欠浦发银行本金768,278.92元、利息27,626.57元与罚息901.25元。 本院认为，浦发银行与刘建、圣海至尊房地产公司签署的《个人购房担保借款合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。浦发银行已按照合同约定向刘建履行了发放借款800,000元的义务，刘建未按照约定还款，已构成违约，应承担相应违约责任。浦发银行有权按照合同约定宣布全部贷款本息提前到期，要求刘建提前清偿所有借款本息。圣海至尊房地产公司在合同中盖章同意承担合同约定范围内的连带保证责任，且案涉抵押房屋尚未办理他项权利证书，其阶段性保证责任尚未解除，故浦发银行请求圣海至尊房地产公司对上述贷款的本金、利息、罚息承担连带保证责任的主张应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，圣海至尊房地产公司在承担上述保证责任后，有权向刘建追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘建于本判决生效之日立即给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行借款本金768,278.92元、截止到2020年6月1日的利息27,626.57元与罚息901.25元； 二、被告刘建于本判决生效之日立即给付原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行自2020年6月2日起至给付之日的罚息，以尚欠贷款本金768,278.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%再上浮50%计算； 三、被告长春圣海至尊房地产开发有限公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,517元，保全费4,379元，公告费560元，由被告刘建、长春圣海至尊房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 杨 明 审 判 员 常 菁 人民陪审员 张 俞 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 杨相力
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执147号 申请执行人达州市达川区白马寨家庭农场。住所地：达州市达川区东兴乡白马寨村3组。 投资人何法波，男，汉族，生于1973年6月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人徐州盛阳玻璃制品有限公司。住所地：徐州市铜山新区行政区黄山路西侧12号铜山区大众创业服务业集聚区B区。 法定代表人卢丁。 本院立案执行的申请执行人达州市达川区白马寨家庭农场与被执行人徐州盛阳玻璃制品有限公司合同纠纷一案，申请执行人达州市达川区白马寨家庭农场于2020年6月2日向本院提出书面申请，请求撤回执行。 本院认为，申请执行人达州市达川区白马寨家庭农场撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执147号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年六月十二日 法官助理  李英姿 书 记 员  刘 柳
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初692号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王国平，男，1965年3月16日生，江苏省宜兴市人，汉族，初中文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年10月28日被宜兴市公安局取保候审，2020年6月18日被本院决定逮捕，6月23日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）709号起诉书指控被告人王国平犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王国平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年9月29日13时48分许，被告人王国平持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的正三轮摩托车，上路行驶至宜兴市和高线中心家园处时，与黄某驾驶的小型轿车相撞，后被执勤民警当场查获。经检测，被告人王国平血液中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾车。被告人王国平负事故的同等责任。事故发生后，被告人王国平明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王国平赔偿了全部损失。被告人王国平签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王国平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、黄某的证言笔录，宜兴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆类型确认意见，车辆检验意见，收条，机动车及驾驶人信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验意见，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王国平的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人王国平具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对被告人王国平判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人王国平在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人王国平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王国平在事故发生后，明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王国平能赔偿他人经济损失，并且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴鹤二〇二〇年六月二十三日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执949号申请执行人：罗洪治，男，1977年6月19日出生，汉族，住咸宁市。被执行人：咸宁宏大城市广场开发有限公司。住所地：咸宁市长安大道145号。法定代表人：陈国华，该公司董事长。本院在执行罗洪治与咸宁宏大城市广场开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，被执行人咸宁宏大城市广场开发有限公司至今未履行（2018）鄂12民终174号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁宏大城市广场开发有限公司银行存款及在其他单位的收入35465元（含案件受理费100元，执行费424元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年六月八日书记员  夏 洋
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1171号原告：单国进，男，1991年8月6日生，汉族，住所地江苏省阜宁县，现住江苏省张家港市。被告：贾传江，男，1992年8月22日生，汉族，住所地四川省渠县，现住地江苏省张家港市。原告单国进与被告贾传江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，后转为普通程序由审判员朱琴娟独任审理，公开开庭进行了审理。原告单国进到庭参加诉讼，被告贾传江经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告单国进向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款23570元及逾期利息(按平台约定日利率万分之三从2018年5月13日起计算至全部还清为止，暂计算至起诉之日为2588元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告由于资金紧张，于2018年5月13日向原告借款进行短期周转。原告手头也并不宽裕，但原告个人资信较好，经协商，原告先从微粒贷平台进行借款，再转借给被告。故原告在收到网贷借款后，直接通过支付宝向被告转账，被告在收到第一笔款项后向原告出具借条一份，约定借款8030元，利息按照平台约定利息支付。后被告继续央求原告向平台借款。截止2018年5月，原告共转给被告29600元，其中6030元是通过被告账户转给案外人卢珍富，故共计出借给被告23570元。后被告一直未按期归还，无奈原告母亲于2018年6月24日向张家港市公安局城中派出所报警，协商未成，故起诉。审理中，原告单国进变更诉讼请求，要求被告归还借款8000元和网贷手续费30元合计8030元及借款8000元按日万分之五计算的网贷利息。被告贾传江未作答辩。本院经审理查明：2018年5月12日，单国进转账给贾传江7600元。2018年5月13日，贾传江向单国进出具借条一份，载明借到人民币捌仟零肆拾元（8030元），从微粒贷单国进借出给贾传江，利息按微粒贷利息每月给单国进。因该款及单国进认为与贾传江之间还有其他债务问题未解决，其母亲曾向张家港市公安局城中派出所报案，派出所于2018年6月24日经组织双方协调，双方同意协商解决，并同意在协商不成的情况下向法院起诉。后双方未能协商，故原告诉讼来院。对借条载明借款金额与转账金额不一的情况，单国进作了解释：平时贾传江吃饭抽烟什么的缺钱，零碎向原告的借款，并在了借条一起。对单国进主张的微粒贷利息，其未能提供相关证据以证明其微粒贷利率标准，对网贷手续费30元其也未能提供支出凭证。案涉微粒贷已还清。以上事实由借条、微粒贷借还记录、转账凭证、简易治安纠纷调解协议书、庭审笔录等证据予以证实。本院认为：债务应当清偿。原告主张与被告存在借贷关系，提供了借条、转账凭证等证据，已完成基本举证任务。被告经本院合法传唤未到庭质证，也未提出抗辩意见，本院对原告主张的事实予以认定。被告出具的借条上大小写金额不一，原告以金额较小的小写金额主张，并无不当，但原告自述借款金额8030元包含30元手续费，其又未提供手续费证据，本院对手续费不予支持，本院认定被告借款金额8000元。原告要求以借款8000元为基数计算利息，可以照准，但其主张按日利率万分之五计算缺乏依据；鉴于微粒贷利率系区间利率，原告又未提供其微粒贷利率标准，本院按年利率6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾传江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告单国进借款8000元并偿付利息（以8000元为基数自2018年5月13日起至实际付款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元由原告单国进负担404元、被告贾传江负担50元。限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  朱琴娟二〇二〇年六月二十四日书记员  魏峰燕
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执52号 申请执行人：河北鹏飞科工贸有限公司，住所地河北省邢台市新河县城内308线南，统一社会信用代码911305307761524076。 法定代表人：史鹏飞，总经理总经理。 委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被执行人：赵计考，男，1960年11月15日出生，汉族，现住河北省辛集市。 本院在执行河北鹏飞科工贸有限公司与赵计考借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，我院已依法对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等相关措施，本院组成合议庭同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 贾海峰 审判员 魏崇德 二〇二〇年六月二十二日 书记员 曹萌媛
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初902号原告：张桂仙，女，汉族，1979年6月13日出生，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************529。委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。被告：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县*****绿洲凯德堡销售中心三楼。法定代表人：姚斗赏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄智硕，广东华商律师事务所律师。原告张桂仙与被告阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张桂仙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张桂仙撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告张桂仙负担。审 判 员 刘文静二〇二〇年六月十七日法官助理 刘连体书 记 员 陈昌成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722财保11号 申请人：三台县自然资源局，住所地：三台县潼川镇西顺城街221号,统一社会信用代码11510625MB18096614。 法定代表人：丁昌明，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨英杰，四川科大律师事务所律师，特别授权。 被申请人：绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇东河路19号,统一社会信用代码91510722795837719D。 法定代表人：谢先佑。 申请人三台县自然资源局于2020年6月18日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人绵阳浩源房地产开发有限公司存款账户（开户账号：88×××44，开户行：四川三台农村商业银行股份有限公司潼川支行）金额1515229元为限的财产予以冻结或对价值相应的其他财产予以查封、冻结或扣押。申请人三台县自然资源局以利宝保险有限公司四川分公司的财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年6月23日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人绵阳浩源房地产开发有限公司存款账户（开户账号：88×××44，开户行：四川三台农村商业银行股份有限公司潼川支行）金额1515229元为限的财产予以冻结或对价值相应的其他财产予以查封、冻结或扣押。 案件受理费5000元，由申请人三台县自然资源局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李义和 二〇二〇年六月三十日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执46号之一申请执行人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司，住所地贵阳市观山湖区诚信南路碧海花园阳光香榭1栋负1层6号。法定代表人李占兵，职务总经理。被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司，住所地贵阳市云岩区黄山冲路1号。法定代表人夏祥忠，职务执行董事兼总经理。被执行人喻再猛，男，土家族，1979年12月23日生，住所地贵州省沿河土家族自治县。本院执行申请人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司申请强制执行被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2018）黔0115民初3804号民事判决书，向被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛向申请人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司支付租赁等共计193513.60元，并承担案件执行费2802.00元，但被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年1月6日、2020年5月13日、2020年6月3日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛名下无房产、无车辆登记信息，冻结扣划被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛名下银行存款3404.58元，并已发还申请人，其余未发现被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2020年5月8日本院对被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛纳入全国法院失信被执行人名单。3、2020年5月8日对被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司法人夏祥忠、喻再猛采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、委托贵州省沿河县人民法院向沿河土家族自治县自然资源局查询到被执行人喻再猛名下无房产登记信息。5、委托贵州省沿河县人民法院向铜仁市住房公积金管理中心查询到被执行人喻再猛名下无公积金缴存账户。6、委托贵州省沿河县人民法院执行工作人员到被执行人喻再猛住所地贵州省沿河土家族自治县调查时，该地工作人员告知，被执行人喻再猛在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，也没有关于喻再猛的其他信息，现被执行人喻再猛下落不明，暂无其他财产线索。7、我院执行工作人员到被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司经营地贵阳市云岩区黄山冲路1号调查时，该地工作人员告知，被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司在该地没有登记经营信息，且不在该地经营，也没有关于贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司的其他信息，现被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司，并要求其提供财产线索。申请执行人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人贵阳优安捷建筑设备租赁有限公司、喻再猛下落不明，经传唤未到庭，申请人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司代理人戴斌释明被执行人的财产情况，申请执行人贵州湘冀黔建筑器材租赁有限公司表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上述本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执47号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二〇年六月十日书记员  刘 婕
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初927号原告：姜成堂，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。委托诉讼代理人：秦英霞，女，系原告之妻。被告：周明静，女，1978年10月19日出生，汉族，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。原告姜成堂与被告周明静修理合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人秦英霞到庭参加诉讼，被告周明静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜成堂向本院提出诉讼请求：判令被告支付修车款8260元。事实与理由：2018年3月至2019年4月12日，被告的相关车辆本田鲁Ｋ×××××、帕萨特鲁Ｋ×××××、尼桑鲁Ｋ×××××三车辆在原告公司保养维修，修理保养费共计8260元。原告多次向被告索要欠款，被告让原告开具发票，原告2019年3月11日开具给威海港中科医学康复中心有限公司5400元的发票，由该公司会计确认讲价后把发票拿走，但未支付欠款，2020年原告向被告索要欠款时，被告让原告开具剩余部分发票，原告于2010年1月10日开具给上述公司2860元发票，但被告未来领取发票，原告多次索要车辆维修款未果，故诉至法院。被告周明静未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月至2019年4月12日，被告的相关车辆本田鲁Ｋ×××××、帕萨特鲁Ｋ×××××、尼桑鲁Ｋ×××××三车辆在原告处保养维修，共花费保养修理费8260元。原告于2018年7月11日以自然人独资形式成立威海诚堂汽车维修服务有限公司并担任法定代表人，经被告要求，原告于2019年3月11日、2020年1月10日分别以公司名义开具给被告周明静担任法定代表人的威海港中科医学康复中心有限公司金额为5400元、2860元的发票，第一张发票由威海港中科医学康复中心会计将发票拿走，第二张发票被告至今未取走，且车辆保养修理费8260元被告一直未予支付。在原告通过微信向被告要款时，被告表示：“好，等这几天上班以后。”此后被告即拉黑原告。本院认为，被告周明静经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。原告为被告相关车辆进行保养维修，双方间形成修理合同法律关系，原告履行保养维修义务后，被告理应支付原告相应劳动报酬。原告的主张具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明静于本判决生效后十日内给付原告姜成堂修车款8260元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周明静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙喜娥二〇二〇年六月十日法官助理都宁书记员陈玉涓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执815号之一 申请执行人：佛山市顺德区昊林木制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教熹涌村委会XXX路X号X之X。 法定代表人：卢锡伦。 委托诉讼代理人：何翠婷，广东兴顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄紫莹，广东兴顺律师事务所实习律师。 被执行人：广州市番禺区迅庆装饰材料商行，住所地广东省广州市番禺区洛浦街上漖村XX街X巷X号。 经营者：张国迅。 被执行人：广州忆丰木业有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路XX号XX建材中心市场XX号。 法定代表人：张国迅。 被执行人：张国迅，男，1991年9月3日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司诉被告广州市番禺区迅庆装饰材料商行、广州忆丰木业有限公司、张国迅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14707号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14053号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告广州市番禺区迅庆装饰材料商行、张国迅应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付货款352218元及利息（利息的计算方法：以货款352218元为基数，从2019年6月26日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告广州市番禺区迅庆装饰材料商行、张国迅应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司支付律师费20000元；三、被告广州忆丰木业有限公司对上述第一、二项义务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3609.46元、财产保全费2492.97元，合计6102.43元（原告已预交），由原告佛山市顺德区昊林木制品有限公司负担102.43元，由被告广州市番禺区迅庆装饰材料商行、广州忆丰木业有限公司、张国迅共同负担6000元。因义务人广州市番禺区迅庆装饰材料商行、广州忆丰木业有限公司、张国迅未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区昊林木制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。并通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人张国迅在光大银行广州越秀支行开设的银行账户（账号为77×××15）有银行存款，本院已作冻结，冻结届满日为2021年2月3日。 2.被执行人张国迅在财付通支付科技有限公司开设的账号为58×××33及085XXXX5@wx.tenpay.com的账户有零星存款，本院已作冻结，冻结届满日为2021年2月3日。 3.被执行人广州忆丰木业有限公司在中信银行广州万博支行开设的银行账户（账号为81×××40_000001）有银行存款，本院已作冻结，冻结届满日为2021年2月3日。 上述账户需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 其后，双方于2020年5月30日达成和解协议，协议约定如下： 一、申请执行人与三被执行人确认截止至2020年5月29日尚欠申请执行人货款本金346258元、利息78023.47元及迟延履行金16600.64元，合共欠款本息总额为440882.11元； 二、三被执行人自和解协议签订之日起分期向申请执行人归还借款本息，付款顺序为先利息后货款本金，具体还款期限如下：2020年5月至2021年1月期间，每月30日前支付25000元；2021年2月25日前支付25000元；2021年3月至2021年9月期间，每月30日前支付25000元；2021年10月30日前支付尾款15882.11元。 三、三被执行人应承担的律师费20000元必须于2020年6月20日前支付给申请执行人。 本院认为，双方已经就本案达成和解，因履行期间较长，本案宜做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执815号案执行程序。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年六月九日 书记员  罗晓彤
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执181号之一 申请执行人：沈某，女性，1981年08月10日出生，汉族，住湛江市市辖区。 被执行人：张某，男性，1981年09月01日出生，汉族，住湛江市赤坎区。 申请执行人沈某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，湛江市中级人民法院作出（2019）粤08民终1960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限张某于本判决生效之日起十日内支付夫妻共同财产折价补偿款52500元给沈某。案件受理费1500元，由张某负担1079元，由沈某负担421元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计15001.46元，本院已扣划15001.46元，扣缴执行申请费125.46元后余14876元，支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15001.46元，扣缴执行申请费125.46元后余14876元支付给申请执行人，本案尚余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执181号案件终结本次执行程序。 被执行人张某负有继续向申请执行人沈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶林成 审判员  莫凯程 审判员  张炳忠 二〇二〇年六月十一日 法官助理周玮玥 书记员梁华
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执843号曹春杰（被执行人）：曹春杰罚金一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2017）豫0725刑初32号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二〇年六月二十三日书记员  殷宪峰
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18902号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，系该公司员工。被告：广州市白云区同和军歌歌舞厅，住所地广州市白云区同和街蟹山蟹岗北路6号二楼。经营者：孙创明。本院审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市白云区同和军歌歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷共174案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本174案每件受理费25元，均由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  张秋月二〇二〇年六月十九日书记员  陈燕霞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢44号申请执行人熊庆全，男，1960年2月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人唐国清，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01488号民事调解书，在执行申请执行人熊庆全与被执行人唐国清民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其在5日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，案外人唐琦向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并与2019年11月20日作出（2019）鄂1381民申24号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381执恢44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  刘全运审判员  乐金军二〇二〇年六月四日书记员  周正勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1691号之一申请人:刘希华，男，1973年1月17日生，汉族，住临沂市兰山区，委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。被申请人:临沂商城福峰米线店，住所地临沂市兰山区临西八路与水田路交汇向西20米路北，统一社会信用代码：92371301MA3JCRKW83。经营者，吴三。被申请人:吴三，男，1986年1月14日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人刘希华于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂商城福峰米线店、吴三价值14万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人临沂商城福峰米线店、吴三价值14万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1220元，由申请人刘希华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年六月十五日书记员 王雪萍
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1104民初1081号原告:刘正国，男，汉族，1968年1月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：刘剑，男，汉族，1976年3月5日出生，住山东省禹城市。原告刘正国与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。按照原告提供的被告的送达地址邮寄送达后，送达手续被退回。现原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法有效送达开庭应诉手续。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘正国的起诉。案件受理费25元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  吕松涛二〇二〇年六月五日书记员  刘姗姗
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2550号 申请执行人：刘镜培，男，1969年9月6日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：胡凤娟，女，1982年4月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于申请执行人刘镜培与被执行人胡凤娟民间借贷纠纷一案，被执行人胡凤娟至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6281号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执2550号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  潘远超
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执467号 申请执行人张俊勇，男，汉族，生于1970年12月15日，住四川省西充县。 申请执行人王海英，女，汉族，生于1982年9月24日，住四川省西充县。 被执行人成都友豪置业有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东二路2号1栋5层1号，统一社会信用代码915101070574546284。 法定代表人罗丹，经理。 申请执行人张俊勇、王海英与被执行人成都友豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3974号民事判决书，被执行人成都友豪置业有限公司应向申请人支付违约金12153.57元；一审案件受理费170元由成都友豪置业有限公司负担。2020年4月20日申请人申请执行，执行过程中，本院以（2020）川1325执373号之一执行裁定书裁定冻结了被执行人成都友豪置业有限公司的银行存款500万元（限额冻结），并将实际存款扣划后汇总分配向目前在本院申请执行被执行人公司的申请人予以发放；同时本院以（2020）川1325执578号执行裁定书裁定查封了被执行人名下位于西充县间（房屋有其他权利负担），另经调查被执行人名下证券、保险、车辆、其他银行存款、网络资金、工商登记、社区等，未发现有可供有效执行的财产，本次执行程序实现债权数额为5628元。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3974号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复执行程序或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇二〇年六月二十四日 书记员 马一翔