武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初225号原告：武川县农村信用合作联社，住所地：武川县可镇南大街16号。（以下称武川县联社）法定代表人：刘国春，武川县联社理事长委托诉讼代理人：李晓群，内蒙古同声律师事务所律师。委托诉讼代理人：边谊红，武川县联社不良资产管理部员工。被告：陈帅，男，现住呼和浩特市。被告：丁娜，女，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特秦泰融资担保有限公司，住所地：土左旗察素齐镇呼包路北沙河路西。（以下称秦泰担保公司）法定代表人：高占平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨佰达，呼和浩特秦泰融资担保有限公司员工。原告武川县农村信用合作联社与被告陈帅、丁娜、呼和浩特秦泰融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县联社委托诉讼代理人李晓群、边谊红、被告秦泰担保公司委托诉讼代理人杨佰达到庭参加了诉讼，被告陈帅、丁娜经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。武川县联社向本院提出诉讼请求：一、要求陈帅、丁娜归还借款本金500万元，截止2019年7月24日所欠利息714684.91元，本息共计5714684.91元，并承担归还前的应付利息（从2019年7月25日起承担利息的本金500万元，合同约定利率8.1563‰，逾期加收罚息50%，实际执行12.23445‰，到还清为止）；二、请求判令保证人秦泰担保公司承担连带清偿责任。三、要求陈帅、丁娜、秦泰担保公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月5日陈帅、丁娜二人共同向武川县联社借款500万元，借款到期日为2019年3月15日，借款时借款保证人为呼和浩特秦泰融资担保公司，约定的保证方式为连带保证责任。借款到期后经武川县联社多次催要，陈帅、丁娜以多种理不予归还借款本息，故诉至武川县人民法院，要求法院判令陈帅、丁娜共同归还我社借款本金500万元，截止2019年7月24日所欠利息714684.91元，本息共计5714684.91元，并承担归还前的应付利息。同时要求保证人呼和浩特秦泰融资担保公司承担连带保证还款责任，并要求陈帅、丁娜、秦泰担保公司承担本案的全部诉讼费用。陈帅、丁娜未到庭，也未提供书面答辩意见。秦泰担保公司委托诉讼代理人认可武川县联社的诉讼请求以及所述事实。武川县联社围绕诉讼请求依法提交证据一、借款合同、保证担保合同、保证担保承诺书、催收通知书、贷款展期协议书，证明1、陈帅、丁娜向武川县联社借款的事实，约定借款金额500万元，借款期限12个月，贷款利率8.1563‰，按月结息，呼和浩特秦泰融资担保有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证；证明2、呼和浩特秦泰融资担保有限公司与武川县联社签订《保证担保合同》和《保证担保承诺书》，约定为陈帅、丁娜的借款提供连带责任保证；证明3、武川县联社于2019年7月8日向陈帅、丁娜进行了催收，截止2019年4月29日尚欠借款本金500万元，利息539324.45元，呼和浩特秦泰融资担保有限公司进行了确认。证明4、2018年5月15日，陈帅、丁娜因不能按期归还借款，提出展期申请，武川县联社同意后，双方签订展期协议书，展期10个月，确定展期过后执行利率为8.9062‰，保证人秦泰担保公司同意展期，并加盖公司公章予以确认。证据二、借款借据、贷户明细查询，证明武川县联社已经按照合同约定，于2017年6月5日履行了发放借款的义务，二被告未按照合同约定足额还本付息。武川县联社出示的证据来源合法，内容真实，形式符合法律规定，能够证明陈帅、丁娜向其借款500万元并约定借款月利率、逾期罚息等内容以及秦泰担保公司为陈帅、丁娜该笔借款承担连带保证责任的事实，本院予以采信。经审理查明认定的事实，2017年6月5日陈帅、丁娜二人共同向武川县联社借款500万元，后经双方协议展期10个月，借款到期日为2019年3月15日，借款时双方对借款利率、逾期罚息及违约处理等事项签订了借款合同。借款时保证人为秦泰担保公司，约定的保证方式为连带保证责任，武川县联社与秦泰担保公司签订了保证担保合同。2019年7月8日，武川县联社对陈帅和秦泰担保公司进行了催收，截止2019年4月29日，陈帅、丁娜尚欠武川县联社借款本金500万元，利息539324.45元，本息合计5539324.45元。2020年4月8日武川县联社诉至本院，要求陈帅、丁娜、秦泰担保公司归还借款本金及利息。本院认为，武川县联社与陈帅、丁娜签订的借款合同真实有效，且武川县联社已按合同约定履行了出借义务，武川县联社与陈帅、丁娜之间订立的金融借款合同依法成立，双方的借贷关系依法受法律保护。陈帅、丁娜二人系共同借款人，应对该笔借款共同承担还款责任。陈帅、丁娜未按合同约定及时归还武川县联社借款本金及利息，构成违约，依法应承担逾期还款责任，即逾期利率按合同利率加收50％计算。秦泰担保公司与武川县联社订立了保证担保合同，为陈帅、丁娜该笔借款承担连带保证责任，应依法对该笔借款承担连带清偿责任。因此对武川县联社要求陈帅、丁娜归还借款本金和利息及要求保证人秦泰担保公司承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帅、丁娜偿还原告武川县农村信用合作联社借款本金500万元、利息539324.45元（截止2019年4月29日），本息合计5539324.45元，款于本判决生效后30日内付清。二、被告陈帅、丁娜依双方合同约定继续支付原告武川县农村信用合作联社借款利息（从2019年4月30日起承担利息的本金500万元，合同约定利率8.1563‰，逾期加收罚息50%，实际执行12.23445‰，直至本金清偿时止）。三、被告呼和浩特秦泰融资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25902元，由被告陈帅、丁娜、呼和浩特秦泰融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵建孝 二○二○年六月十六日书记员 陈 静附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。