西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0112民初7004号 原告：米冬英，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省南部县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜静蕊，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫卓，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：西安特盖泽尔酒店管理有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码91610103592214829D。法定代表人：张延超,总经理。委托诉讼代理人:毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。原告米冬英与被告西安特盖泽尔酒店管理有限公司（以下简称特盖泽尔酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜静蕊、闫卓，被告的委托诉讼代理人毋红强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的三个月（2020年1月10日至2020年4月10日）房屋租金共计人民币2472元（同时按照每月租金824元计算至实际腾房之日）；2、依法判令被告支付迟延支付租金的违约金人民币148.32元（暂计算至2020年4月10日，按照月利率2%，实际计算至付清之日）；3、依法判令被告向原告支付违法解除《房屋租赁合同》违约金10000元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付拖欠的三个月（2020年2月1日至2020年4月30日）房屋租金共计人民币2472元（同时按照每月租金824元计算至腾房之日）。庭审中，原告增加诉讼请求：请求被告恢复原房间使用功能及入户门。事实与理由：原、被告签订《房屋租赁合同书》，合同约定：原告将其坐落于西安市经开区XX路与XX城XX路XX城XX号楼XX号房屋出租给被告，约定月租金为800元，每三年递增3%；合同约定月租金的支付方式为：按月支付，每次支付时间为月首10日前。被告拖欠租金达10天以上除应补足拖欠租金以外，还应承担拖欠部分租金每日千分之三的罚金。合同签订后，原告已经按照合同将涉案房屋交付给被告，被告已经实际投入使用至今；另被告自2020年2月起至今一直未按时足额向原告支付租金。合同约定：任何一方终止合同，违约方应当向对方支付违约金，且合同约定合同履行六年后的违约金为10000元。被告以资金紧张无法运营为由于2020年3月28日通过发送短信的方式通知原告解除《房屋租赁合同》，该行为构成违约，因此，被告应当向原告支付违法解除涉案合同违约金10000元。双方多次协商未果，现原告诉至本院，请求如前所述。本案审理中，原告向本院申请撤回关于请求被告恢复原房间使用功能及入户门的诉讼请求。被告辩称，双方签订《房屋租赁合同书》及附属合同《装修及设备折旧补偿合同书》，租赁原告位于未央区XX城XX路XX公寓一套，用于经营酒店，租金按月向原告支付。因疫情导致合同无法继续履行，被告与原告之间的《房屋租赁合同书》及附属合同《装修及设备折旧补偿合同书》已于2020年2月21日无责解除。合同第八条第三款约定：如因不可抗力因素导致合同无法继续履行或造成的损失，双方互不承担违约责任，租金按照实际使用时间计算。被告于2020年2月21日将解除合同的通知发送原告，原告收到后，双方签订的合同已无责解除，被告无需支付违约金。2020年3月28日被告将解除函通过邮寄、短信形式送达原告。2020年1月底，我国爆发大规模新冠肺炎疫情，陕西省于2020年1月25日启动一级响应。2020年1月27日西安市未央区新型冠状病毒肺炎疫情防控指挥部办公室关于全区酒店商业场所等领域疫情防控工作提出要求，全区酒店、旅馆、民宿、餐饮暂停营业。被告接到通知后及时将已经入住以及预订的客户全部清退，此后被告一直未能正常经营酒店。本次突发的新型肺炎疫情属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力，被告依据合同的规定提出终止合同，不应承担违约责任。即使法院认定应支付合同解除之前的租金，因被告确未实际营业，参照公平原则以及政府疫情期间出台的各项减免房租的政策，应酌情减免合同解除前的租金。因未支付租金并非被告之过错，因不可抗力原因未能履行合同义务不应承担逾期付款的违约责任。当被告将解除函通知原告时，原告也未提出异议，应视为原告认可合同解除的时间。在合同解除后，原告拒绝接收涉案房屋，对逾期接收房屋产生的法律责任自行承担，被告不应承担。原告在事实与理由中自认，2020年3月28日被告通过以短信发送的方式通知原告解除合同，说明原告认可在2020年3月28日合同已经解除。如法院认为被告应支付原告租金，也应当以2020年3月28日为限。经审理查明，2014年10月25日，原告与被告签订《房屋租赁合同书》，约定原告将坐落在西安市经开区XX路与XX城XX路XX城XX号楼XX号房出租给被告，租赁期限：2014年10月25日起至2032年8月31日止，其中前九个月为房屋验收、装修、开业筹备期，免收租金；被告使用本合同第一条所述房产，需向原告支付租金，双方商定每月租金为人民币800元，每三年递增3%。租金按月支付，每次支付的时间为月首10日前，每年支付12次；被告应按合同规定按时足额向原告支付租金，若拖欠租金达10天以上，除应补足拖欠租金以外，还应承担拖欠部分资金每日千分之三的罚金；任何一方终止本合同，违约方应当向对方支付违约金：（1）合同履行三年内的违约金为人民币（大写）伍万元整（￥50000元）；（2）合同履行三年至六年间的违约金为人民币（大写）叁万元整（￥30000元）；（3）合同履行六年后的违约金为人民币（大写）壹万元整（￥10000元）；任何一方在收到对方的具体说明违约情况的书面通知后，应在15日内对此确认或提出书面异议或补充说明，双方并就此进行协商，协商不成的，按本合同约定争议条款解决；如因不可抗力因素导致合同无法继续履行或造成的损失，双方互不承担违约责任；因此而终止合同的，租金按实际使用时间计算，不足整月按天数计算，多退少补。不可抗力系指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。合同签订后，原告将房屋交付给被告经营酒店，被告按照合同约定每月向原告支付租金，2020年1月31日之前的租金被告已经全部支付原告。另，因新型冠状病毒疫情，特盖泽尔酒店于2020年1月27日停止营业至今。2020年2月21日，被告通过短信向原告发送《荣华汉庭酒店业主联系告知函》一份，载明“……基于上述酒店遇到的经营困难及不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，依据我国《传染病防治法》、《突击事件应对法》、《民法总则》第6条、《合同法》第117条等法律规定，特以此函件沟通如下：（1）请求业主给予酒店受疫情影响未营业期间的房租进行减免，并对酒店开始营业后受疫情影响的恢复经营期减半支付租金，以帮助酒店免于破产境地。（2）如因您个人资金困难，或不愿免除酒店停业期间房租的业主，可与酒店协商依据免责条款暂时收回房屋并解除租赁合同，先自行安排出租或使用。待酒店后期有能力时，期盼与您再行合作……”。庭审中，被告陈述于2020年3月28日向原告发送且邮寄了房屋钥匙及解除《房屋租赁合同》函。原告陈述被告邮寄了，但原告未签收。该解除《房屋租赁合同》函载明“1、请您务必于2020年3月31日之前来酒店办理房屋接收手续。……如果您或您的委托人于2020年3月31日之前没有前来办理房屋接收手续，将默认您已按我方房屋现状收回房屋并确认房屋租赁合同解除不存在任何问题。我方随后会发送照片和视频给您查看，同时按交还房屋钥匙约定地址将钥匙寄送给您。”从2020年2月开始，被告未向原告支付租金，双方发生纠纷。庭审中，原告与被告均认可合同已经解除，只是对合同解除时间有争议。本院组织双方进行调解，因意见差距较大，致调解未果。以上事实有当事人提交的证据、当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人有法律约束力。被告辩称《房屋租赁合同书》于2020年2月21日解除。但2020年2月21日，被告向原告发送《荣华汉庭酒店业主联系告知函》，从该函字面意思理解，被告未直接告知原告解除《房屋租赁合同书》，而是与原告沟通，在原告资金困难，或不愿免除酒店停业期间房租时，可与被告协商依据免责条款暂时收回房屋并解除租赁合同，因此，被告虽于2020年2月21日向原告发送了《荣华汉庭酒店业主联系告知函》，但双方之间的《房屋租赁合同书》并未于2020年2月21日解除。2020年3月被告向原告发送且邮寄解除《房屋租赁合同》函及房屋钥匙，通知原告于2020年3月31日之前办理房屋交接手续，原告未签收，后原告诉至本院，要求被告支付解除合同违约金，原告对被告提出解除双方之间签订的合同未提出异议，故应视为双方同意于2020年3月31日解除《房屋租赁合同书》，被告应支付原告2020年2月-2020年3月的租金1648元。合同解除后，双方均应尽快办理房屋交接手续，以减少损失的进一步扩大。被告已于2020年3月向原告邮寄钥匙，原告未签收，故对于原告主张的合同解除之后的租金，本院不予支持。结合本案实际，从双方损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素综合考虑，根据公平原则及诚实信用原则，本院酌定被告支付原告违约金2000元，对于原告主张的逾期付款违约金，本院不予支持。案件审理中，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告西安特盖泽尔酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告米冬英2020年2月至2020年3月的租金共计1648元；二、被告西安特盖泽尔酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告米冬英违约金2000元；三、驳回原告米冬英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（原告米冬英已预交），现由原告米冬英负担66元，被告西安特盖泽尔酒店管理有限公司负担50元，被告西安特盖泽尔酒店管理有限公司负担部分于支付上述款项时一并支付原告米冬英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     焦秋景    二〇二〇年六月二十一日 法 官 助理    冯媛媛书  记  员    **汐