山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初168号 原告：呼文强，男，1986年11月1日生，汉族，柳林县人。 委托代理人：张浩林，男，山西佳镜律师事务所律师。 被告：高全喜，男，1988年11月2日生，汉族，柳林县人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 负责人:和利军，系该公司总经理。 委托代理人：朱小龙，男，山西立新律师事务所律师。 原告呼文强与被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘丑小担任审判长与人民陪审员穆生旺、车瑞珠共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张浩林、被告高全喜、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司委托代理人朱小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告呼文强向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费5118.2元、误工费46800元、伤残赔偿金66524元、住院伙食补助费3800元、二次手术费10000元、营养费9000元、护理费9504元、被扶养人生活费13803元、交通费3700元、住宿费1000元、精神损害抚慰金5000元、衣服损失费2000元、残疾辅助器具费1191.8元，共计177441元。2、依法判令二被告承担本案的鉴定费用、诉讼费用。事实和理由:2019年12月08日，被告高全喜驾驶的晋JVXXXX号车辆行至国道307线772KM+100M处(庙湾三岔口路段)时发生了交通事故，将原告呼文强(行人)撞伤。柳林县公安局交警大队进行了责任认定，被告呼文强承担全部责任。经查被告高全喜系肇事车辆驾驶人，被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司系交强险及商业险承保公司。事故发生后，原告被送往柳林县人民医院，山西医科大学第二医院，经医院诊断，此次事故造成原告左膝后交叉韧带下附着点撕脱性骨折、肋骨骨折。原告自2019年12月08日至2019年12月12日住院4天，自2019年12月12日至2019年12月18日住院6天，自2019年12月18日至2020年01月02日住院15天，共25天，至今仍不能正常生活，工作。呼文强受伤前身体健康，家庭美满，工作顺利。而此次事故的发生，给呼文强的身体造成了难以弥补的损伤，对呼文强今后正常就业，工作造成极大影响，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿。 被告高全喜辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，晋JVXXXX号车由被告高全喜的朋友贾鸿瑞所有，被告高全喜帮贾鸿瑞开车给别人拉家具时发生交通事故，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投了交强险和限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均自2019年5月8日至2020年5月8日，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，其一、对交通事故发生经过及责任认定无异议；其二、晋JVXXXX号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投了交强险和限额为100万元的三者险，保险期间均自2019年5月8日至2020年5月8日，事故发生在保险期间内；其三、诉讼费和鉴定费不属于保险责任，保险公司不予承担。 原告呼文强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司未向法庭提供任何证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的国药控股国大药房山西益源连锁有限公司发票一支、太原市迎泽区君煜辰迪日用品经销部发票复印件一支、太原市益寿堂万民药房有限公司发票复印件一支，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司以无医嘱、处方，不能证明与本案有关为由提出异议，本院认为，该证据符合证据特性，故本院予以采信；原告提供的收据8支、中国石油天然气股份有限公司山西吕梁销售分公司发票一支，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司以非正规票据为由提出异议，本院对交通费酌情认定；原告提供的强利忠证明一份，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司以证人无权证明原告工资，且无其他证据证明原告从事的行业及工资情况为由提出异议，本院认为，因证人强利忠未出庭作证，且无其他证据能够印证，故本院不予采信；原告提供的微信转账记录复印件一份、租房协议复印件一份，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司以微信转账记录以与本案无关，对租房协议以不真实为由提出异议，本院认为，因原告的户口为家庭户口，故本院对该事实予以确认；原告提供的鉴定发票一支，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司对真实性无异议，但以保险公司不承担鉴定费为由提出异议，本院认为，该证据符合证据特性，故本院予以采信；原告提供的常住人口登记卡复印件两份，被告高全喜、中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司以无证据证明呼全林的抚养义务人为由提出异议，本院对该证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月08日1时03分被告高全喜驾驶晋JVXXXX号轻型普通货车，沿国道307线由西向东行驶至国道307线772KM+100M处(柳林县庙湾三岔口路段)时，碰撞到由南向北横过公路的原告呼文强，造成原告呼文强受伤，一车受损的道路交通事故。本事故经柳林县公安局交警大队作出第141125120190000200号道路交通事故认定书，认定被告高全喜承担本起事故的全部责任，原告呼文强不承担本起事故的责任。事故发生后，原告于2019年12月8日至2019年12月12日在柳林县人民医院住院治疗4天，被诊断为：左胫骨上端骨折（后交叉韧带止点撕脱骨折）、左肋骨骨折；于2019年12月12日至2019年12月18日在山西医科大学第二医院住院治疗6天，被诊断为：左膝后交叉韧带下附着点撕脱骨折、肋骨骨折；于2019年12月18日至2020年1月2日在柳林县人民医院住院治疗15天，被诊断为：膝关节后十字韧带完全断裂、肋骨多处骨折，原告共计花销医疗费5265.4元。山西儒林司法鉴定所于2020年6月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告呼文强左膝部损伤的伤残等级符合十级伤残；建议原告呼文强的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；建议原告呼文强后续二次取内固定物所需费用约为10000元，花销鉴定费3700元。 另查明，晋JVXXXX号轻型普通货车实际所有人为贾鸿瑞，该车在被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司处投了交强险和限额为100万元的第三者责任险，保险期间均自2019年5月8日0时起至2020年5月8日24时止，事故发生在保险期间内。原告呼文强、原告父亲呼全林均为家庭户口，原告父亲呼全林于1959年1月26日生，原告呼文强儿子呼某某于2008年1月28日生。 本院认为，柳林县交警大队认为被告高全喜违反法律法规，驾驶机动车未避让行人原告呼文强是造成道路交通事故的直接原因，认定被告高全喜承担本起事故的全部责任，原告呼文强不负本起事故责任。对此双方均无异议，故本院予以确认。该事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权，故原告应得到相应的赔偿。晋JVXXXX号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司处投有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于损失金额：原告花销医疗费5265.4元，而原告只请求5118.2元，根据当事人意思自治原则，本院认可5118.2元；残疾辅助器具费1191.8元、鉴定费3700元，凭据支付；误工费，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，根据鉴定意见书计算180天，即48893元/年÷365天×180天=24111.62元；营养费，根据鉴定意见书计算90天，按照每天50元的标准予以计算，即50元/天×90天=4500元；护理费，按照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业收入标准予以计算，护理人员为1人，护理期限根据鉴定意见书计算90天，即48893元/年÷365天×90天=12055.81元，而原告只请求9504元，根据当事人意思自治原则，本院认可护理费9504元；住院伙食补助费，以其住院天数25天，按照国家工作人员出差补助每天100元的标准予以计算，即100元/天×25天=2500元；后续治疗费，根据鉴定意见书确定为10000元；残疾赔偿金，因原告为家庭户口，故根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准予以计算，即33262元/年×20年×10％=66524元；被抚养人生活费，原告为家庭户口，根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告抚养二人，其中儿子呼树辉应得被扶养人生活费21159元×7年÷2人×10％=7405.65元，原告呼文强父亲呼全林应得被扶养人生活费21159元×20年÷5人×10％=8463.6元，共计15869.25元，而原告只请求13803元，根据当事人意思自治原则，本院认可被抚养人生活费为13803元；交通费和住宿费，本院分别酌情认定为2000元、800元；衣服损失费，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持；精神抚慰金，因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神抚慰金，原告请求的5000元，本院予以支持。据此，原告呼文强因该交通事故造成的损失为148752.62元，其中医疗费用22118.2元，包括医疗费5118.2元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元；伤残费用126634.42元，包括误工费24111.62元、残疾辅助器具费1191.8元、护理费9504元、残疾赔偿金66524元、鉴定费3700元、交通费2000元、住宿费800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13803元。首先由被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元，剩余28752.62元，根据晋JVXXXX号车辆方与被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司的保险协议约定，由被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司在第三者责任险范围内承担28752.62元。故被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司共应赔偿原告呼文强148752.62元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、确认原告呼文强因该交通事故造成原告现有的损失为：医疗费5118.2元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费10000元、误工费24111.62元、残疾辅助器具费1191.8元、护理费9504元、残疾赔偿金66524元、鉴定费3700元、交通费2000元、住宿费800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13803元，共计148752.62元； 二、本判决生效后十五日内，被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司在晋JVXXXX号车辆投保的交强险、第三者责任险限额内赔偿原告呼文强148752.62元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告呼文强的其他诉讼请求。 案件受理费3834元，由原告呼文强承担558.96元，由被告中国人寿财产保险有限公司渭南中心支公司承担3275.04元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘丑小 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  车瑞珠 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李彩霞