福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1565号 原告：丘生荣，男，1961年10月8日生，汉族，经商，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：蔡齐伟，男，1962年10月11日生，汉族，居民，户籍地长汀县）。 被告：吴秀珍，女，1964年3月18日生，汉族，居民，户籍地长汀县）。 原告丘生荣与被告蔡齐伟、吴秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘生荣的委托诉讼代理人陈锦辉到庭参加诉讼，被告蔡齐伟、吴秀珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘生荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告蔡齐、吴秀珍伟归还原告丘生荣借款人民币700，000元，并支付自2020年3月21日起至还清借款之日止按日万分之五计算的利息；本案诉讼费由俩被告负担。事实和理由：2015年10月23日，被告蔡齐伟、吴秀珍以资金周转为由向原告借款人民币85万元整，原告按照被告的要求将出借款项汇到案外人钟杏文兴业银行账户，再由钟杏文的账户汇到蔡雨芯工商银行账户20万元、蔡齐伟兴业银行账户65万元。2015年10月23日，经原、被告双方对账，双方同意借款数额扣除蔡齐伟2015年10月13日代原告偿还工商银行贷款114455.8元，以及2015年10月23日被告蔡齐伟另支付给原告的现金35544.2元，剩余借款为70万元，有二被告向原告出具的《借条》一张为证。2019年12月20日，原告丘生荣与被告蔡齐伟签订《还款确认书》一份，双方一致确认借款金额为人民币70万元，被告承诺于2020年3月20日前一次性归还原告70万元借款，如逾期按日万分之五计算逾期利息。二被告为夫妻关系，该债务是在被告蔡齐伟、吴秀珍夫妻关系存续期间产生，且借条上有被告吴秀珍的签字，故该债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。 蔡齐伟、吴秀珍未答辩及提供证据。 原告提供证据如下：证据一、《借条》，证明2015年10月23日，蔡齐伟、吴秀珍向原告借款70万元整，并向原告出具借条一张。证据二、长汀汀州红村镇银行借款、贷款受托支付凭证，证明原告按照被告蔡齐伟的要求将长汀县汀州红村镇银行的贷款85万元委托支付给钟杏文。证据三、兴业银行交易流水，证明钟杏文在收到原告的85万元后，按照蔡齐伟的要求支付给蔡齐伟的女儿蔡雨芯20万元、蔡齐伟65万元。证据四、中国工商银行个人贷款提前归还凭证，证明2015年10月13日，蔡齐伟帮原告代为偿还工商银行贷款人民币114455.8元。（蔡齐伟另支付35544.2元现金，虽然没有证据但原告认可。）证据五、《还款确认书》，证明2019年12月20日，被告蔡齐伟向原告出具《还款确认书》一份，被告蔡齐伟承认向原告实际借款金额为人民币70万元，并承诺于2020年3月20日前一次性归还，如逾期归还，按日万分之五计算利息。证据六、户籍证明，来源长汀县公安局城关派出所，证明两被告身份情况。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是亲戚关系，因被告经营金店生意需资金周转，向原告借款人民币85万元整，原告按照被告的要求将出借款项汇到案外人钟杏文兴业银行账户，再由钟杏文的账户汇到蔡雨芯工商银行账户20万元、蔡齐伟兴业银行账户65万元。2015年10月23日，经原、被告双方对账，双方同意借款数额扣除蔡齐伟2015年10月13日代原告偿还工商银行贷款114455.8元，以及2015年10月23日被告蔡齐伟另支付给原告的现金35544.2元，剩余借款为70万元，有二被告向原告出具的《借条》一张为证。2019年12月20日，原告丘生荣与被告蔡齐伟签订《还款确认书》一份，双方一致确认借款金额为人民币70万元，被告承诺于2020年3月20日前一次性归还原告70万元借款，如逾期按日万分之五计算逾期利息。此后被告未还本付息。欠款经原告多次催收未果，诉来本院。 上述事实有原告提交的《借条》、长汀汀州红村镇银行借款、贷款受托支付凭证、兴业银行交易流水、中国工商银行个人贷款提前归还凭证、《还款确认书》及两被告的户籍证明等以及到庭当事人在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告提供贷款，被告蔡齐伟收到所借款项，丘生荣与蔡齐伟之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。现借款人蔡齐伟未在约定的《还款确认书》所约定期限内返还借款，丘生荣要求蔡齐伟归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。该款原系两被告共同债务，但经原告与被告蔡齐伟重新确认后，变更为蔡齐伟个人债务，依法应由蔡齐伟个人承担。现原告要求以俩被告在夫妻关系存续期间所产生的债务或俩被告系共同债务为由，主张其承担共同还款义务，依据不足，本院不予支持。丘生荣请求按月利率1.5%支付尚欠款项利息，符合法律规定，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡齐伟应于本判决生效之日起七日内偿还丘生荣的借款人民币700，000元，并支付自2020年3月21日起至还清借款之日止按月利率1.5%支付利息。利随本清。 二、驳回丘生荣的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币11，010元，减半收取计5，505元，由蔡齐伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年六月二十八日 代理书记员  梁艺婷 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。