江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初3465号 原告：陈波，男，1984年8月25日生，汉族，住滨海县，现住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：戴婷婷（原告陈波的妻子），女，1989年11月29日生，住滨海县。 被告：夏健春，男，1982年2月14日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市新海华汽车客运服务有限公司，住所地常熟市海虞北路88号常汇生活广场A栋426号，统一社会信用代码913205817673615308。 法定代表人：赵磊，董事长。 委托诉讼代理人：徐伟明，该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市富春江路东路215—10号，统一社会信用代码91320581566822652E。 主要负责人：赵芸，总经理。 委托诉讼代理人：胡雪娟，该公司职员。 原告陈波与被告夏健春、常熟市新海华汽车客运服务有限公司（以下简称新海华公司）、紫金财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，后适用简易程序公开进行了审理，原告陈波的委托诉讼代理人戴婷婷、被告夏健春、被告新海华公司的委托诉讼代理人徐伟明、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人胡雪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈波向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，原告驾驶苏Ｅ×××××中型货车在G204国道由东向西行驶至万安桥路路口东25米处，与前方同向行驶的朱丽花所驾驶的苏Ｅ×××××轿车追尾相撞，致苏Ｅ×××××轿车又与前方同向行驶的金健所驾驶的苏Ｅ×××××小客车相撞，造成三车不同程度损伤。数秒后，三车又被同向行驶的被告夏健春驾驶的苏Ｅ×××××大客车追尾撞上，造成原告受伤，四车损坏的交通事故。该起事故交警部门认定夏健春对造成第二起事故负主要责任。事故后原被告未能就赔偿达成协议。为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告夏健春辩称，事故时间长了，具体经过记不清楚。 被告新海华公司辩称，事故及责任认定无异议，夏健春是我公司的职工，事故车辆已投保，保险公司应依保险合同赔偿。 被告紫金保险公司辩称，事故车辆苏Ｅ×××××在我司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，我司在交强险范围内赔偿。 原告陈波围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告陈波的身份证复印件、被告夏健春的驾驶证复印件，被告新海华公司、被告紫金保险公司的企业信息查询记录，以证明双方当事人的主体资格；2.肇事车辆行驶证复印件、保单复印件，以证明肇事方的状况及车辆投保情况；3.道路交通事故认定书复印件，以证明交通事故发生的时间及各方当事人在事故中的责任状况；4.门诊病历、费用清单9页、门诊收费票据、医疗诊断书，以证明原告受伤后治疗及花费医疗费的情况。 本院组织当事人进行了质证。三被告对于原告提供的证据均无异议，但被告紫金保险公司认为医药费应扣除10%的非医保部分，且本案中尚有其他赔偿主体，应一并参加诉讼。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告紫金保险公司未提供证据证明扣除10%的非医保部分的根据及疗效相同且符合医保要求的用药的更替方案，故对其主张不予采信。2.原告主张损失为10000元，但审理中仅就医药费提供了证据，对于其余损失，虽经本院释明，但其未提供证据，故本院不予认定。3.被告紫金保险公司提出本案尚有其他赔偿主体，经本院释明，原告表示自愿放弃对其他赔偿主体的请求权，系属当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日17时47分许，原告陈波驾驶苏Ｅ×××××中型货车在G204国道由东向西行至常熟市海虞镇万安桥路路口东25米处，与前方同向行驶的朱丽花所驾驶的苏Ｅ×××××轿车追尾相撞，致苏Ｅ×××××轿车又与前方同向行驶的金健所驾驶的苏Ｅ×××××小客车追尾相撞，造成三车不同程度损坏。数秒后，三车又被后方同向行驶的被告夏健春驾驶的苏Ｅ×××××大客车（车上乘载张秋虹）追尾撞上，该次事故造成陈波、张秋虹、夏健春不同程度受伤，四车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经现场勘察、调查取证后于2017年3月23日制作熟公交认字[2017]第J02070号道路交通事故认定书，认为陈波夜间驾驶机动车行至事故地，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成第一次事故的直接原因，对第一次事故负全部责任；夏健春夜间驾驶机动车行至事故地，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成第二次事故的直接原因，对第二次事故负全部责任；朱丽花、金健、张秋虹不负事故责任。 原告陈波受伤后即至常熟市中医院门诊治疗，后于2017年2月22日再次在该医院门诊治疗，前后共花去医疗费2506.01元。 另查明：苏Ｅ×××××大客车登记所有人为被告新海华公司，该车在被告紫金保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的保险期间自2016年12月18日0时至2017年12月17日24时止，商业三者险的保险期间自2016年12月19日0时至2017年12月18日24时止，保险金额为100万元，并投保有不计免赔率险。被告夏健春系被告常熟市新海华汽车客运服务有限公司的职工，事发时处于工作期间。审理中，经本院释明，原告陈波明确放弃对金健所驾苏Ｅ×××××小客车、朱丽华所驾苏Ｅ×××××轿车投保交强险的保险公司主张损害赔偿责任。 原告陈波主张的各项损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，医疗费2506.01元，至于原告主张的其余损失，因无具体内容及证据证明，本院不予支持，综上，原告的损失计算合计为2506.01元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门经过调查取证后认定夏健春负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。事发时苏Ｅ×××××车辆的交强险及商业三者险均在保险期限内，被告紫金保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目承担赔偿责任；至于超出交强险赔偿范围的部分，根据事故中当事人的过错责任，应由被告夏健春赔偿，因夏健春系被告新海华公司的职工，事发时处于工作期间，则相应赔偿责任由被告新海华公司承担，苏Ｅ×××××车辆已投保商业三者险，则紫金保险公司应按保险合同约定在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，再有超出部分由被告新海华公司负责赔偿。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险责任限额范围内的分项限额标准分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。原告损失中的医疗费2506.01元，未超过医疗费用赔偿限额，则各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，而本案所涉交通事故夏健春负全部责任，朱丽华、金健不负责任，故交强险中医疗费用赔偿限额与无责任医疗费用赔偿限额之和为12000元，被告紫金保险公司应按医疗费用赔偿限额与责任限额之和的比例赔偿原告2088.34元（2506.01元×10000元÷12000元）。原告放弃对其余交强险份额的赔偿请求权，是其对自己民事权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告陈波因交通事故造成的医疗费损失2088.34元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。 二、驳回原告陈波的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告陈波负担158元，被告常熟市新海华汽车客运服务有限公司负担42元（原告同意其预交的诉讼费剩余部分42元由被告常熟市新海华汽车客运服务有限公司直接向其支付，本院不再退还，由被告常熟市新海华汽车客运服务有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  徐晓东 二〇二〇年六月十六日 书记员  袁梦秋