重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1858号原告：罗诚，男，1973年4月12日出生，汉族，居民，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师。被告：**，男，1990年7月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：代月会，女，1969年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号4-1，统一社会信用代码915001026635638247。负责人：易贵笙，该公司经理。委托诉讼代理人：易基明，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道32号房管局集资楼2-1、2-1，统一社会信用代码915001029085041452。负责人：陈伟，该公司总经理。原告罗诚与被告**、代月会、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称人保八一六支公司）、中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司（以下简称平安保险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告罗诚的委托诉讼代理人张兵、被告人保八一六支公司的委托诉讼代理人易基明到庭参加了诉讼，被告**、代月会、平安保险涪陵支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗诚向本院提出诉讼请求：1、判决被告**、代月会连带赔偿原告医疗费46329.12元、误工费69450.80元（13890.16元/月×5个月）、护理费5480元（120元/天×17天+80元/天×43天）、营养费510元（30元/天×17天）、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、残疾赔偿金86685.80（34889元/年×20年×10%+24154元/年×10%÷2人）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元等各项损失共计214876元；2、判决被告人保八一六支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告平安保险涪陵支公司在无责赔付范围内承担赔偿责任。诉讼中，原告将误工费请求变更为15000（100元/天×5个月）、护理费请求变更为4620元（120元/天×17天+60元/天×43天）。事实和理由：2019年2月24日1时34分许，被告**无证驾驶渝GVXXXX号小车沿太极大道行驶至口腔医院路段越过道路中心双黄线，与相对方向原告驾驶渝G2XXXX号车辆尾部相刮撞，造成原告受伤。2019年3月4日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定原告无责，被告**全责。渝GVXXXX号车辆系被告代月会所有，因此被告**、代月会应承担连带赔偿责任。事故发生后，原告于2019年2月25日15时入住重庆新桥医院进行治疗，于2019年3月14日12时出院，共计住院17天。同时，经重庆市涪陵司法鉴定所鉴定，原告此次伤情被鉴定为伤残等级十级，护理期限60天，误工期至鉴定日前一天即5个月，营养补助60天左右。事后，因赔偿未能达成一致意见，原告遂诉至法院。被告**、代月会未作答辩。被告人保八一六支公司辩称，1、我司对于本次事故的真实性无异议，对事故认定也无异议。2、渝GVXXXX号在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，但是被告**无证驾驶不属于保险责任，如法院判决我司在交强险内承担责任，我司应取得向被告代月会追偿的权利。3、我司不应承担鉴定费和诉讼费。4、对于原告主张的各项损失，有部分损失主要过高，请求法院依法裁决。被告平安保险涪陵支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因原、被告对原告出示的交通事故责任认定书、重庆新桥医院住院病历、住院发票、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易明细、信用卡交易明细、常住人口登记卡、出生证明以及（2019）渝0102民特1503号民事裁定书的真实性、合法性、关联性均无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、增值税发票、门诊收据，拟证明原告因本次事故支付的医疗费等事实。被告人保八一六支公司质证后认为，对上述证据不予认可，没有证据证明该费用与本次事故相关。本院认为，因增值税发票产生于本次交通事故后，且通过分析病历内容可以发现，该费用系必要发生的，因此本院对增值税发票予以确认。对于门诊收据，该收据发生时间为原告入住重庆新桥医院期间，但原告并没有提供相应的诊断书证明该费用系因本次事故发生的必要医疗费，因此本院对该门诊收据不予确认。2、重庆市凤鸣山中学出具的不在岗证明，拟证明原告因本次事故而产生的误工损失等事实。被告人保八一六支公司质证后认为，误工证明不认可。本院认为，因该证明上只加盖了学校印章，但学校并未派员参加庭审，原告亦未提供其他相关证据相佐证，因此故本院对该不在岗证明不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日1时34分许，被告**无证驾驶渝GVXXXX号小车沿太极大道行驶至口腔医院路段越过道路中心双黄线，与相对方向罗鹏驾驶的渝GNXXXX号车辆正面相撞，致渝GNXXXX号车辆向斜后方倒退时与停驶渝G2XXXX号车辆尾部相刮撞，该事故造成罗鹏及乘坐人原告及渝GVXXXX号乘坐人罗清洪3人受伤，三车受损的交通事故。肇事后被告**弃车逃逸，于2019年2月26日自行投案。2019年3月4日，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书认定，被告**负全部责任，原告、罗鹏、罗清洪不负责任。事故发生当日，原告被送往重庆市涪陵中心医院进行治疗，用去医药费822.98元（含挂号费35元）。2019年2月25日，原告入住陆军军医大学第二附属医院（重庆新桥医院）住院治疗，经诊断为左膝关节后交叉韧带损伤。原告住院治疗17天后好转出院，用去医疗费44744.56元，购买日常用品以及可调式膝关节固定器花去637.58元，出院医嘱：1、支具保护6-8周，根据复查情况调整；2、伤口按时换药（2-3天换药一次），保持敷料清洁干燥，若有汗液浸湿敷料，请及时更换；3、术后2周拆线；4、出院后加强营养，加强护理，每日按《功能锻炼计划》行患肢关节功能锻炼；5、术后定期（1.2.3.6.12月）到我院曹国永教授门诊（周一、周四全天）复查，根据愈合情况在医师指导下行功能锻炼；6、不适随诊。2019年7月31日，经原告委托，重庆市涪陵司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左侧膝关节功能丧失25%以上评定十级伤残；受伤之日起陆拾天左右需壹人护理；误工期可至本次鉴定日前一天为限；需营养补助陆拾天左右。原告为此支付鉴定费1400元。事后，因索赔无果，原告遂诉至本院。另查明，原告系城镇常住人口，原告育有一女罗艳佳，出生于2015年6月20日。渝GVXXXX号小车系被告代月会所有的车辆。本次事故发生时，被告**存在无证驾驶和肇事逃逸的行为。再查明，被告代月会所有的渝GVXXXX号小车在被告人保八一六支公司投保了交强险，其中交强险的伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失费用赔偿项下限额为2000元；本次事故发生于保险期间内。渝G2XXXX号车辆在被告平安保险涪陵支公司投保了交强险。最后查明，2019年12月2日，本院作出（2019）渝0102民特1503号民事裁定书，裁定罗鹏与被告**于2019年11月29日经重庆市涪陵区人民调解委员会驻院调解室主持调解达成的调解协议有效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案中，被告**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车应当取得机动车驾驶证”及第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当表明位置。乘坐人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，经交警部门认定被告**的行为属于交通肇事逃逸，负事故全部责任，原告不负事故责任，该认定客观真实，合法有效。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车所有人或管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。结合本案，被告**系无证驾驶，被告代月会却仍将其所有的涉案车辆交付给被告**驾驶，故被告代月会应对本次事故发生的损害有过错。综上，根据过错程度，酌情考虑应由被告**承担70%的赔偿责任，被告代月会承担30%的赔偿责任为宜。结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认其损失如下：1、医疗费，有票据为证，为45567.54元。至于购买日常用品以及可调式膝关节固定器花去637.58元，通过分析超市小票和增值税发票可以发现，该费用系原告受伤后必要的费用支出，因此对该637.58元，本院予以支持。2、误工费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告现主张误工费15000元，且被告对此无异议，故本院予以支持。3、护理费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，护理时限为60日，出院后，根据原告的伤情，应考虑部分护理依赖，再结合原告的诉讼主张，本院确认护理费为4620元{120元/天×17天+60元/天×（60天-17天）}。4、营养费，因出院医嘱中原告需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定为400元。5、交通费，因原告未提交充分的证据证明，结合原告伤情、治疗情况等因素，故本院酌情确认400元。6、残疾赔偿金，因原告系城镇常住人口，应按照城镇标准予以计算，故原告现主张残疾赔偿金86685.80元，于法有据，本院予以支持。7、精神抚慰金，结合侵权的后果、被告的过错程度和本地的平均生活水平等因素，本院酌定为2800元。8、住院伙食补助费，本院确认为1020元（60元/天×17天）。9、鉴定费，1400元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计158530.92元，其中，医疗费用项下共计46987.54元，死亡伤残赔偿项下共计109505.80元，由被告人保八一六支公司在交强险范围内承担109550.73元{109505.80元×（110000÷121000元）+10000元}，被告平安保险涪陵支公司在交强险范围内承担10955.07元{109505.80元×（11000÷121000元）+1000元}，剩余38025.12元（含购买日常用品以及可调式膝关节固定器637.58元），由被告**负担26617.58元，被告代月会负担11407.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，结合本案，保险公司在赔偿范围内依法取得向相关责任人追偿的权利。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告罗诚人民币109550.73元；被告中国平安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告罗诚人民币10955.07元；被告**于本判决生效后十日内赔偿原告罗诚人民币26617.58元；被告代月会于本判决生效后十日内赔偿原告罗诚人民币11407.54元；五、驳回原告罗诚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，减半收取2261元，由原告罗诚负担500元，由被告**负担1168元，由被告代月会负担593元（案件受理费原告罗诚已预交2261元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  周慧二〇二〇年六月二十三日书记员  王愉