wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初559号原告刘国花，男，汉族，1965年10月30日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人何继纲，河南开瑞律师事务所律师。被告齐富钦，男，汉族，1961年7月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人陈业，河南长风律师事务所律师。原告刘国花与被告齐富钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员于胜华适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人何继纲,被告齐富钦及其委托诉讼代理人陈业到庭参加诉讼,本案现已审理终结。刘国花向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40000元，并支付利息（以4000元为基数，利率按年息百分之六，从2017年3月27日至本息清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月4日，陈朝阳借原告3万元，出具借条一份，并由被告齐富钦担保。原告起诉向被告索要，陈朝阳不知去向，被告还了2万元，并承诺下余1万元算他的借款，由他偿还，原告撤诉。2017年2月3日，被告齐富钦借原告3万元，并出具借条一份。现多次催要无果，无奈诉至贵院，恳请支持诉求。被告齐富钦辩称，本案涉及的是两笔债务，其中被告欠原告的30000元已经清偿，被告替陈朝阳担保的30000元，已经偿还20000元，剩余10000元与原告约定各自承担一半，因此仅剩5000元未偿还。本院经审理认定事实如下：2013年7月4日,案外人陈朝阳借原告30000元,被告作为担保人。2017年2月3日,被告向原告借款30000元。2017年3月27日，原告将起诉陈朝阳、齐富钦民间借贷的案件撤回起诉。撤诉的原因是被告齐富钦同意向原告偿还陈朝阳的借款20000元，原告撤诉。庭审时原告方称被告齐富钦偿还的20000元担保债务实在2018年9月30日微信转账偿还的，被告齐富钦否认，称是先还的钱，原告后撤的诉。原告诉称被告齐富钦的借款30000元，没有偿还，被告齐富钦予以否认，并向法庭出具了2020年1月18日其与原告的通话录音，该录音显示在2020年1月18日时，原告承认其与被告齐富钦之间已经没有债权债务的事实，同时原告愿意和被告齐富钦一人承担一半案外人陈朝阳的债务。本院认为，当事人对自己的主张和反驳对方的主张，应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供证据不充分，应当承担不利的诉讼后果。关于案外人陈朝阳的债务，原告承认陈朝阳的债务下余10000元，结合被告提供的录音，可以认定原告愿意就陈朝阳的下余10000元债务让被告齐富钦承担一半，被告齐富钦作为担保人表示同意，故被告齐富钦应当向原告偿还陈朝阳下余债务的一半即5000元。关于被告齐富钦个人的30000元债务，因该笔债务发生在2017年，在2020年1月18日是，原被告在通话录音中已经确认双方之间不存在债权债务，能够证明被告已经将原告诉求的借款偿还完毕，原告以2017年的借条起诉被告偿还2017年的借款，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐富钦在判决生效后十日内向原告偿还承担担保责任的陈朝阳的下余5000元债务；二、驳回原告刘国花的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400.00元，由原告刘国花承担350元，被告齐富钦承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  于胜华二〇二〇年六月一日书记员  李 畅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0725执恢71号申请执行人：娄季战，男，1962年1月12日出生，汉族，住原阳县。被执行人:袁志强，男，1986年9月28日出生，汉族，住山西省大同市广灵县望狐乡望狐村。关于娄季战与袁志强买卖合同一案,原阳县人民法院于2018年8月23日作出的（2018）豫0725民初2746号民事调解书已经发生法律效力,权利人娄季战于2019年9月10日向本院申请恢复执行,本院于2019年9月10日立案执行。本案在执行过程中，双方私下达成协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人申请终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月一日书记员  申法伟
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0829执50号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：薛德武，该行董事长。委托诉讼代理人：王海龙，该行郭家沟支行职工。被执行人张维杰，男，汉族，居民。被执行人张丽丽，女，汉族，居民。被执行人张子兵，男，汉族，居民。被执行人王瑞祥，男，汉族，居民。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与张维杰、张丽丽、张子兵、王瑞祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）陕0829民初343号民事调解书确定：张维杰、张丽丽于2018年10月20日之前一次性向陕西吴堡农村商业银行股份有限公司清偿借款35万元及利息（利息从2016年9月25日起至2016年11月16日止，按月利率,11.68‰计算，从2016年11月17日起至清偿完毕之日止，按月利率16.68‰计算）。张子兵、王瑞祥承担连带清偿责任。案件受理费6550元，减半收取3275元，由张维杰、张丽丽、张子兵、王瑞祥负担。调解书发生法律效力后，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，经审查，本院于2020年3月10日立案。本案在执行过程中：1、本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。2、本院于2020年3月11日通过总对总查询被执行的银行等财产信息，查询到被执行人无足额可供执行财产。3、2020年3月16日申请执行人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞祥自行达成和解协议，由王瑞祥于当日一次性偿还借款本金50000元（以实际支付），剩余借款及利息申请执行人同意被执行人王瑞祥不再承担担保偿还责任。申请执行人撤回对王瑞祥的执行申请。4、本院于2020年6月10日赴被执行居住地吴堡县郭家沟镇李家墕村与村委会负责走访调查，查明：张子兵下落不明，被执行人家中无可供执行财产；张维杰、张丽丽无可供执行线索。5、本院于2020年6月17日依法对被执行人张维杰、张丽丽、张子兵适用限制消费措施。上述执行情况信息，本院于2020年6月24日通过与申请执行人谈话告知，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行线索，同时认可本院的调查结果。鉴于双方当事人达成的协议履行周期长，申请执行人表示对该案同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或其他可供执行线索。双方当事人所达成的协议履行周期长，故本院依法约谈申请执行人，并告知其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弓如则审判员  白建功审判员  周拴成二〇二〇年六月二十四日书记员  薛维国
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4763号原告：广州八味缘供应链管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙龙津路1号之一3栋201房。法定代表人：郑金仰，职务：总经理。委托诉讼代理人：张泽林，男，该公司工作人员。被告：邓马芹，女，1975年5月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：阳梅，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾灼坤，广东仲衡律师事务所实习律师。原告广州八味缘供应链管理有限公司（以下简称八味缘公司）与被告邓马芹劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八味缘公司的委托诉讼代理人张泽林，被告邓马芹及其委托诉讼代理人阳梅、曾灼坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八味缘公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在2013年6月19日至2017年6月16期间存在不劳动关系；2、被告负担诉讼费。事实和理由：2013年6月13日至2016年7月10日期间，邓马芹在位于广州市番禺区大龙街石岗东村金达西路10号A2的广州八味缘贸易有限公司番禺分公司（以下简称八味缘分公司）工作，担任清洁工，八味缘公司并非上述期间的劳动关系主体。广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5470号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误。八味缘公司遂诉诸法院。邓马芹辩称：答辩人于2013年6月18日在八味缘公司填写入职表，2013年6月19日正式入职，担任办公楼清洁工，入职时应八味缘公司安排，在位于石岗东村金达西路的八味缘分公司上班，后被安排到番禺旧水坑上班，2019年12月又被安排到番禺××××号的厂房上班，答辩人与八味缘公司在2013年6月19日至2019年12月23日期间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、八味缘公司系2011年5月6日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为郑金仰；八味缘分公司系2014年8月14日成立的有限责任公司分公司（自然人投资或控股），负责人为郑金仰，2017年6月29日注销。2、八味缘公司与邓马芹于2017年6月17日签订书面劳动合同，合同期限自2017年6月17日起至2018年12月31日止，双方于2019年1月1日签订无固定期限劳动合同。邓马芹主张入职时未与八味缘公司签订劳动合同，2015年6月才签订劳动合同，共签订了三次。3、八味缘公司与邓马芹提交的中国银行交易流水明细清单显示，2016年9月至2018年5月期间，由郑金仰名下账户在每月中旬向邓马芹账户转账3200元至3800元不等的款项，其中2018年5月16日转账附言“工资”；2018年4月至2019年1月期间，由案外人吴志强名下账户在每月中旬向邓马芹账户发放工资；2018年6月至2019年10月期间，由八味缘公司名下账户在每月15日向邓马芹账户发放工资。邓马芹主张每周上班6天，每天工作8小时，有时候会加班，每月15日发放上月工资，入职初期工资以现金形式发放，自2014年5月15日起工资以银行转账形式发放。4、八味缘公司与邓马芹提交的广州市社会保险基金缴费历史明细表显示，邓马芹的社会保险费在2018年6月至2019年10月期间的缴费单位为八味缘公司。邓马芹主张八味缘公司在其入职至2018年5月期间未为其购买社会保险。5、邓马芹向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年3月6日，该会作出穗番劳人仲案[2019]5470号仲裁裁决书，裁决：①确认邓马芹与八味缘公司在2013年6月19日至2019年12月23日期间存在劳动关系；②驳回邓马芹其他仲裁请求。本院认为：八味缘公司与邓马芹存在劳动合同关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于劳动关系存续期间问题。邓马芹主张其与八味缘公司在2013年6月19日至2019年12月23日期间存在劳动关系；八味缘公司则主张其与邓马芹在2017年6月17日至2019年12月23日期间存在劳动关系，认为邓马芹与八味缘分公司在2013年6月13日至2016年7月10日期间存在劳动关系。八味缘公司与邓马芹对双方在2017年6月17日至2019年12月23日期间存在劳动关系并无异议，根据中国银行交易流水明细清单显示，在2017年6月至2019年10月期间，邓马芹的工资由郑金仰、案外人吴志强及八味缘公司通过银行转账形式支付，案外人吴志强及八味缘公司转账时均附言“工资”，郑金仰在2016年9月至2018年5月期间于每月中旬向邓马芹转账相对固定金额款项，八味缘公司未能举证证实上述款项的性质，应承担举证不能的不利后果。邓马芹主张其于2013年6月19日入职八味缘公司，每月15日发放上月工资，入职初期工资以现金形式发放，自2014年5月15日起工资以银行转账形式发放，上述银行转账款项均属于工资，并提交“八味缘2013-2018”奖牌、自2014年5月起至2019年10月期间的工资银行流水、广州市社会保险基金缴费历史明细表、微信聊天记录等证据予以证实。在双方存在劳动关系的前提下，八味缘公司作为用人单位，应对邓马芹的入职时间承担举证责任；否则，应承担举证不能的不利法律后果。八味缘公司主张其与邓马芹在2013年6月19日至2017年6月16日期间不存在劳动关系，本院不予支持。综上所述，驳回八味缘公司的诉讼请求；确认邓马芹与八味缘公司在2013年6月19日至2019年12月23日期间存在劳动合同关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、驳回原告广州八味缘供应链管理有限公司的诉讼请求。二、确认被告邓马芹与原告广州八味缘供应链管理有限公司在2013年6月19日至2019年12月23日期间存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告广州八味缘供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 程 君二〇二〇年六月十日书记员 卢倩莹
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1064号 原告：王运德，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张瑞帅，男，1990年12月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张记先，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：张记强，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住址同上。 被告：刘在防，男，1966年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。 原告王运德诉被告张瑞帅、张记先、张记强、刘在防民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运德到庭参加了诉讼。被告张瑞帅、张记先、张记强、刘在防经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王运德向本院提出诉讼请求：1、要求被告张瑞帅、担保人张记先、张记强、刘在防偿还借款54400元及后续滞纳金；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年元月24日，被告张瑞帅以做生意缺乏资金为由，由被告张记先、张记强、刘在防担保从原告处借款54400元，约定用期一年，借款到期后，经原告多次催要，被告张瑞帅违背协议至今没有还款。为维护原告的合法权益不受侵犯，特申请贵院依法判决被告张瑞帅偿还原告借款54400元，并由被告张记先、张记强、刘在防承担连带清偿责任。 被告张瑞帅、张记先、张记强、刘在防未到庭，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告相识多年，2019年1月24日，张瑞帅以做砂石料生意缺乏资金为由向原告借款40000元，借款期限为2019年1月24日至2020年1月24日，月利率3%，由张记先、张记强、刘在防承担连带保证责任。被告张瑞帅向原告出具借条一份，载明：“今借到王运德现金54400元（伍万肆仟肆佰元整）用期一年，如若不还，加收滞纳金月金2%。借款人：张瑞帅，2019年元月24号担保人：张记强，愿负连带责任担保人：张记先担保人：刘在防愿负连带责任”，由张瑞帅、张记强、张记先、刘在防签字并捺印。借条中载明的54400元包含本金40000元及利息14400元，原告实际给付了被告张瑞帅现金40000元。借款后，被告偿还过原告五个月的利息6000元。后经原告多次催要，被告张瑞帅未还款，担保人张记先、张记强、刘在防亦未承担保证责任。2020年4月8日原告诉至我院要求支持其诉讼请求。 本院认为：原告王运德与被告张瑞帅之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告王运德作为出借人已经实际给付了被告张瑞帅借款，被告张瑞帅作为借款人，应当按期偿还原告借款，借款期限届满后，被告张瑞帅未完全履行还款责任，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。关于利息，原、被告双方约定月利率3%，被告已按照该利率偿还利息至2019年6月24日。庭审中，原告主张自2019年6月25日起至实际付清之日止，利息以40000元为基数，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张记先、张记强、刘在防自愿为案涉借款提供连带责任保证，因未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日即2020年1月24日起6个月内要求保证人承担保证责任，原告于2020年4月8日诉至我院，保证期间未超过，张记先、张记强、刘在防依法应对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告张瑞帅、张记强、刘在防、张记先经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张瑞帅于本判决生效之日起十日内偿还原告王运德借款本金40000元及利息（自2019年6月25日起至借款实际付清之日，以本金40000元为基数，按月利率2%计算）。 被告张记强、张记先、刘在防对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后即取得对被告张瑞帅的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告张瑞帅、张记强、张记先、刘在防承担400元，原告王运德承担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年六月九日 书记员  张展伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1003号 原告：雷勇，男，汉族，生于1958年2月2日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：雷雨洋，男，汉族，生于1983年8月18日，住四川省泸州市纳溪区，原告之子，特别授权代理。 原告：朱和宣，女，汉族，生于1958年12月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：雷雨洋，男，汉族，生于1983年8月18日，住四川省泸州市纳溪区，原告之子，特别授权代理。 被告：欧阳刚，男，汉族，生于1971年8月2日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 原告雷勇、朱和宣与被告欧阳刚排除妨害纠纷一案，原告雷勇、朱和宣在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告雷勇、朱和宣撤回起诉处理。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025财保7号 保全申请人：乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组。 负责人：刘福生，系该村小组组长。 保全被申请人：万禄元，男，1959年10月12日出生，汉族，住乐安县。 申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万禄元银行账户存款19974.4元或查封相应价值的房产，申请人出具乐府林证字（2006）第XXX号林权证提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人万禄元银行账户存款19974.4元或查封相应价值的房产,期限为一年。 案件申请费220元，由申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员  游雅   二〇二〇年六月十一日   法官助理 刘卫兰  书记员 张婧瑾
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初768号原告：黄检英，女，1974年11月19日出生，汉族，住衡南县。被告：衡阳市昌盛物业管理有限公司衡南分公司，住所地衡南县。负责人：吕淑春。委托诉讼代理人：刘柯，男，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。原告黄检英诉被告衡阳市昌盛物业管理有限公司衡南分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月11日，原告黄检英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄检英撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄检英负担。审判员  李治鉴二〇二〇年六月十一日书记员  王露霁
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初947号原告：刘春兰，女，1938年1月6日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律服务工作者。被告：尚风辉，男，1969年7月24日出生，汉族，宁津县村民，现住该村。原告刘春兰诉被告尚风辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春兰委托诉讼代理人郝玉华到庭参加诉讼，被告尚风辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春兰向本院提出诉讼请求：1、判令尚风辉赔偿刘春兰医疗费5290.88元、住院伙食补助费500元、护理费597.85元、交通费200元，共计6588.73元；2、诉讼费用由尚风辉承担。尚风辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日6时许，郭德民驾驶电动四轮车沿大坝路由南向北行驶至与利和浮桥道路交叉路口处时，与沿利和浮桥道路由东向西行驶的尚风辉驾驶的辽Ｇ×××××重型半挂牵引车/辽Ｇ×××××重型罐式半挂车相撞，致使郭德民及乘坐电动四轮车的刘春兰受伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定，尚风辉负事故的次要责任，郭德民负事故的主要责任，刘春兰无责任。利津县公安局事故处理中队适用简易程序处理道路交通事故的档案显示，辽Ｇ×××××重型半挂牵引车/辽Ｇ×××××重型罐式半挂车在人寿财产保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，但保险期限自2020年1月26日起至2021年1月25日，事故不发生在保险期间。事发后，刘春兰到利津县中心医院门诊就诊并住院5天，花费医疗费5290.88元，经利津县中心医院诊断证明书证明，医嘱建议刘春兰住院治疗，在院期间陪护1名。本院酌情认定刘春兰的合理损失为：医疗费5290.88元、住院伙食补助费500元、护理费243.49元、交通费100元，共计6134.37元。本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。本案中，侵权人尚风辉未能举证证实其驾驶车辆在事故发生时投保情况，法院依法调取的车辆投保单显示该车在人寿财产保险股份有限公司投保的保险期限晚于事发时间，对于尚风辉驾驶车辆造成尚风辉导致第三人刘春兰的合理损失应由侵权人在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尚风辉于本判决生效之日起十日内赔偿刘春兰各项损失共计6134.37元；二、驳回刘春兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由尚风辉负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  巴方二〇二〇年六月二十四日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执31号之三申请执行人：刘海刚，男，1979年3月24日出生，住陕西省凤翔县。被执行人：顾涛，男，1981年2月14日出生，住陕西省凤翔县。本院于2020年1月14日作出（2020）陕0322执31号执行裁定，冻结了被执行人顾涛名下的银行存款等资金账户，现因双方当事人已达成执行和解协议，申请人刘海刚同意解除对被执行人顾涛名下银行存款等资金账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人顾涛名下银行存款等资金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟哲二〇二〇年六月十九日书记员  张笑尘
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6329号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101771694175X。负责人：陈锦平，职务：行长。委托诉讼代理人：洪萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓燕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：李洁，女，1977年12月19日出生，汉族，住广西平南县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称浦发银行番禺支行）诉被告李洁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行番禺支行的委托诉讼代理人蔡晓燕到庭参加诉讼，被告李洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计34688.04元，其中本金25975.87元，利息3062.61元，逾期还款违约金4479.75元，分期付款手续费1153.81元，增值服务费16元，以上欠款暂计至2020年5月20日；自2020年5月21日起的利息、逾期还款违约金、手续费及增值服务费按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止（各项费用收费标准如下：利息：按日利率0.05%收取，利息按月计收复利；逾期还款违约金：应按最低还款额未还部分的5%按月支付；分期付款手续费：按照分期从3到36期不等，在0.82%到0.9%之间的费率收取）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处信用卡账户的开户日期为2016年12月28日，账户号：26×××21，卡号：49×××89。被告同意遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所列的全部条款，接受原告信用卡各项收费项目及收费标准。被告使用上述卡片并产生透支逾期后，原告多次催收欠款，但被告至今仍未清偿。根据原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》信用卡申请表之约定，被告应立即向原告归还所有信用卡欠款本金、利息、逾还款违约金（或滞纳金）、手续费及其他相关费用。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告李洁无答辩及举证。原告浦发银行番禺支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：浦发银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。李洁通过在网上填写《浦发信用卡通用申请表》的方式向浦发银行申领信用卡，并在《信用卡申请确认函》上签名确认已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利息和收费为：乙方（李洁，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（浦发银行番禺支行，下同）规定的到期还款日为免息还款期，信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定；除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。浦发银行番禺支行经核准向李洁签发卡号为49×××89的信用卡一张，李洁除使用该卡透支消费外，还申请了免盗刷等增值服务。庭审过程中，浦发银行番禺支行称李洁在使用该卡的过程中出现逾期未还的情况，并提供了信用卡欠款构成表、增值服务费构成明细及信用卡交易流水予以证实。浦发银行番禺支行提供的信用卡欠款构成表显示，截至2020年5月20日李洁尚欠本金25975.87元、利息3062.61元、还款违约金4479.75元，分期付款手续费1153.81元，增值服务费16元。本院认为，浦发银行番禺支行是具有信用卡业务经营资格的银行分支机构。浦发银行番禺支行向李洁核发涉讼信用卡后，李洁作为信用卡的领用人，有义务按照约定履行相关还款义务。现李洁使用信用卡后逾期还款，已构成违约，应当承担违约责任。浦发银行番禺支行要求李洁清偿所欠本金25975.87元、分期付款手续费1153.81元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金的诉请，符合《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，本院予以支持，暂计至2020年5月20日利息为3062.61元、逾期还款违约金为4479.75元，自2020年5月21日起利息按照每日万分之五的标准计算；还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止。李洁未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洁应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行偿还信用卡欠款本金25975.87元、分期付款手续费1153.81元、增值服务费16元及利息、逾期还款违约金（截至2020年5月20日利息为3062.61元、逾期还款违约金为4479.75元，自2020年5月21日起利息以欠款本金为基数按照每日万分之五的标准计算，还款违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收，利息及还款违约金均计至全部欠款清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告李洁承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判员  王薇薇二〇二〇年六月十九日书记员  黎莹莹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执636号 申请执行人：桂胜龙，男，1991年1月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：莫容连，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被执行人：柳州市全民金属回收有限公司，住所地柳州市航银路95337部队家属区旁，统一社会信用代码：91450200685191670R。 法定代表人:匡华明，该公司董事长。 本院在执行桂胜龙与柳州市柳南区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）桂0204民初2752号柳州市全民金属回收有限公司租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初2752号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 谢 睿 审判员 卢春发 审判员 陈海能 二〇二〇年六月四日 书记员 蒋可彧 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执795号之一 申请执行人:欧曼,女,1988年4月4日出生,汉族,住海口市美兰区白坡里。 委托代理人:符斌、符思程，海南泽田律师事务所律师。 被执行人:陈厚宏，男，1988年11月15日出生，汉族，住海口市玉沙村。 申请执行人欧曼与被执行人陈厚宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初13843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付351500元及利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、传票，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产和工商注册等财产信息。 四、通过传统调查，发现被执行人名下有位于海口市龙华区玉沙路21号金玉广场一期6号楼XX层XXXX房（不动产权证号：HKXXXXX）及相应土地使用权，本院已依法查封，但现有案外人对该房屋提出异议，现正在执行异议诉讼阶段,故暂无法处置。 五、本院干警前往被执行人住址进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 七、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款351500元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙晓岚 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 敏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1892号原告：王新芳，男，1983年出生，汉族，住温县。被告：郑满河，男，成年，汉族，住温县。被告：张利萍，女，成年，汉族，住温县。本院在审理原告王新芳与被告郑满河、张利萍民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月9日起诉来院，本院受理后依法通知原告7日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按原告王新芳撤诉处理。审判员  陆小娟二〇二〇年六月十七日书记员  慕新杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执408号 申请执行人：殷霞平,女,汉族,1988年12月21日出生,住安徽省太湖县。 被执行人：鲁国彬，男，汉族，1984年11月14日出生，住安徽省太湖县。 申请执行人殷霞平申请执行被执行人鲁国彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初41号民事判决书，被执行人鲁国彬应偿还申请执行人殷霞平借款40000元及相应利息，并缴纳执行费500元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年3月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年3月25日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月18日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期在外，无可供执行的财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人鲁国彬无财产可供执行。申请执行人殷霞平亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  张世华 二〇二〇年六月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初998号 原告：河北华泽化工有限公司。住所地：正定县恒山市场。 法定代表人：肖全喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾赵坤，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄三威木业有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区和平东路289号和平路装饰建材广场5-121。 被告：毕贵福，男，1981年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告河北华泽化工有限公司与被告石家庄三威木业有限公司、毕贵福为买卖合同纠纷一案中，原告河北华泽化工有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北华泽化工有限公司撤回对被告石家庄三威木业有限公司、毕贵福的起诉。 本案案件受理费7205元，减半收取3602.5元，由原告河北华泽化工有限公司负担。 审 判 长 张  丽  萍 人民陪审员 宋    瑜 人民陪审员 张  学  敏 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 赵素静（兼）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1764号之一 申请人:临沂市中宝木业板材厂，住所地山东省费县探沂镇张家村，统一社会信用代码：91371325L05867554D。 法定代表人：陈广忠，经理。 委托诉讼代理人：房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范成凤，山东星阔律师事务所实习律师。 被申请人:临沂新安地木业有限公司，住所地临沂市兰山经济开发区大阳路与圣亚路交汇处东，统一社会信用代码：91371300MA3CBFTP3B。 法定代表人：许淑珍，董事长。 被申请人:许淑珍，女，1980年11月25日生，汉族，住临沂市兰山经济开发区， 被申请人:临沂安地木业有限公司，住所地山东省费县探沂镇石行村，统一社会信用代码：91371325MA3MMQ3X2Q。 法定代表人：马征，总经理。 被申请人:马征，男，1979年9月5日生，汉族，住临沂市兰山经济开发区， 申请人临沂市中宝木业板材厂于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂新安地木业有限公司、许淑珍、临沂安地木业有限公司、马征价值71万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂新安地木业有限公司、许淑珍、临沂安地木业有限公司、马征价值71万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4070元，由申请人临沂市中宝木业板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 严
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢588号 申请执行人：佛山市顺德区宇航五金电器塑料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口聚龙工业区。 法定代表人：梁少君。 被执行人：梁宝新，男，1976年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市顺德区宇航五金电器塑料有限公司与被告梁宝新财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法民一初字第432号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院（2017）粤06民终5635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁宝新应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区宇航五金电器塑料有限公司赔偿1014993元，并承担案件受理费13934.94元。因债务人梁宝新未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区宇航五金电器塑料有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月8日依法立案受理，案号（2017）粤0606执12292号，在该案执行过程中，经本院采取强制措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2018年2月20日作出（2017）粤0606执12292号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后于2019年6月21日，本院准许恢复执行，案号（2019）粤0606执恢1426号，双方执行过程中达成和解协议，本院依法裁定终结执行。嗣后，申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行，本院立案受理，案号（2020）粤0606执恢588号，即本案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人的顺德农商银行10×××87账户有银行存款1016.66元、查明被执行人的顺德农商银行62×××73有银行存款11914.76元、查明被执行人的中国邮政储蓄银行佛山分行60×××73账户13204.03元。上述账户合计26135.45元，本院已扣划，扣缴执行申请费292.03元后余25843.42元，已支付给申请执行人。上述账户本院以（2019）粤0606执恢1426号案件作冻结，2020年8月13日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有华口股份合作经济社的农村股权1股，因暂未有股份分红款，故暂不采取扣划措施。本院已冻结上述农村股权。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院提供财产线索：佛山市顺德区容桂土地发展中心对华口眉蕉河80米绿轴控制线范围征地补偿款。本院向佛山市顺德区容桂土地发展中心发函调查，容桂土地发展中心于2020年5月29日书面向本院回复称对被执行人梁宝新无上述征地补偿款。 三、通过委托调查、短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人采取了司法拘留措施并已办理好拘留手续，申请执行人若发现被执行人下落的，可致电举报电话0757-22663821、18000850110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的26135.45元，未执行标的为953887.11元（979730.53元-25843.42元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢588号案终结本次执行程序。 被执行人梁宝新负有继续向申请执行人佛山市顺德区宇航五金电器塑料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 匡
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初525号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人林某某，男，1994年8月17曰出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因犯危险驾驶罪，于2014年5月16日被本院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。因无证驾驶，于2017年2月13日被福州市公安局鼓楼分局行政拘留十五日；因无证驾驶，于2020年3月20日被福清市公安局处以行政拘留十五日（暂未执行）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月20日3时34分许，被告人林某某酒后无证驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，从福清市龙江街道东南村南窗9号家中经龙江街道观音埔隧道行驶至福清市红绿灯路段时，碰撞路边花圃，造成植物、植被、路沿石、石柱及交通指示牌损坏的损害后果，后被到场的公安民警查获。经检验，被告人林某某的全血样检出乙醇含量为212.35ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 案发后，被告人林某某已赔偿植物、植被、路沿石、石柱及交通指示牌损失共计人民币3427元。 公诉机关建议对被告人林某某判处四个月拘役，并处罚金。 被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周明金 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 鑫
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执468号申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地新乡市平原路与新二街交汇处国贸大厦一层。负责人：沈冰冰，行长。被执行人付君，男，汉族，1986年4月2日出生，住河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行申请执行被执行人付君信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付君未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付君负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十九日书记员  王瑞莹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保21号白颖丽、朱海娟财产保全一案，申请保全标的共计元。经本院立案保全，现已保全完毕。至此，白颖丽（申请保全人）向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。特此通知。保全员毛冠惠二〇二〇年六月二十二日书记员  范胤楚
武邑县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)冀1122执61号 金刚与金铭民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案执行,并于2020年6月19日依法将被执行人金铭纳入失信被执行人名单。现被执行人金铭已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条、第七条之规定，决定如下： 将金铭从失信被执行人名单中屏蔽。 本决定一经作出立即生效。 二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4527号 申请执行人：傅勇彬，男，1993年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。 被执行人：孙少飞，男，1974年5月30日出生，汉族，身份证住址北京市西城区。 申请执行人傅勇彬与被执行人孙少飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21547号民事判决书已经发生法律效力。傅勇彬以孙少飞未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务为由向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行，执行标的为113686.67元，执行费为1605元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、证券、工商、车辆等财产状况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限高措施。上述执行情况，本院已当面告知申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4527号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖汉穗 审判员  罗书佳 审判员  李嘉盈 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈旭敏
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初4348号原告：娄胜杰，男，1980年7月7日出生，汉族，住原阳县。被告：杨永朋，男，1989年8月17日出生，汉族，住原阳县。原告娄胜杰为与被告杨永朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄胜杰、被告杨永朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄胜杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款23200元，并支付利息8816元，共计32016元（利息自2018年2月3日计算至实际还款之日，按照月息2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2017年9月份被告向原告借款用于工地资金周转，截止至2018年2月3日双方核算仍欠原告23200元没有偿还，并重新出具了借款条，约定利率为月息3分。但之后被告便不接电话，不还款，并失去联系。为此特具此状，按照月息2%计算至实际还款之日，请法院依法判决。被告杨永朋辩称，我不同意偿还原告主张的借款本金及利息，因为我没有向原告借过钱，我不认识原告。原告娄胜杰为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借款条一份。被告杨永朋未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月3日，被告杨永朋向原告娄胜杰出具借款条一份，该借款条载明“借款条今借到娄胜杰现金贰万叁仟贰佰元整（23200元）用于工地周转利息3分借款人杨永朋担保人2018年2月3日”，被告杨永朋在该借款条上签字并按指印。原告称，2017年9月被告杨永朋通过郝卫召向其借款20000元，至2018年2月按照月息3分计算利息是3200元，故借款条上的金额是23200元；被告杨永朋称，2017年9月没有借原告款项，借款条确实是其出具的，但是出具该借款条是受到原告胁迫，并非自愿，出具该借款条是对2014年借郝卫召10000元款项重新出具的手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告娄胜杰主张被告杨永朋向其借款20000元，提交被告出具的借款条一份，被告对该借款条真实性无异议，但称出具借款条是受到原告胁迫，并非自愿，原告不认可，被告未提交证据证明，故被告娄胜杰应偿还原告借款20000元。关于利息，被告为原告出具的借款条上明确载明月利率3分，现原告主张按照月息2%计算利息，符合法律规定，故被告应以20000元为基数、按照月利率2分自2018年2月4日起计算利息支付原告至还清之日止；另原告主张被告出具的借款条上载明的除本金20000元外的3200元是出具借款条之前的利息，被告对该借款条的真实性无异议，故被告应支付原告利息3200元。被告称出具该借款条是对借郝卫召10000元款项重新出具的手续，未提交证据证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨永朋于本判决生效后十五日内偿还原告娄胜杰借款23200元及利息（以20000元为基数、按照月息2%自2018年2月4日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告娄胜杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600.4元，由被告杨永朋负担435.4元，原告娄胜杰负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  李春利审 判 员  卢 健人民陪审员  王 旭二〇二〇年六月三日书 记 员  耿梦佳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初698号原告：魏凤莲，女，1969年5月9日出生,汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被告：韩凤娟，女，1979年5月19日出生,汉族，住辽宁省北票市。原告魏凤莲与被告韩凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凤莲及其委托诉讼代理人王越洋，被告韩凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏凤莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款20000元人民币及利息（利息自2020年5月8日起至还款日按照年利率6%支付）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告曾经是原告的表弟媳妇。2016年3月25日被告以做生意需要资金为由向原告借款20000元人民币。之后原告多次催要，被告以没钱为由拒不还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩凤娟辩称：我前夫是原告表弟。借钱的事属实。钱是我一人借的，条是我打的，但是我打条时，原告、我的前夫和他母亲都在场，当时前夫和他母亲都说了，这笔钱由他们还。我们借钱是为了买房子，我和前夫离婚时，在离婚协议上约定各还各的钱，就是从我家这边借的钱由我还，他家那边借的钱由他还。所以这笔钱不应由我偿还。另外我现在身体有病，没有能力偿还，如果让我还，也得等我身体好了，可以上班挣钱了，我再慢慢偿还。本院经审理认定事实如下：原告魏凤莲与被告韩凤娟曾系亲属关系。2016年3月25日被告向原告借款人民币20000元，双方未约定利息，也未约定还款期限。被告为原告出具欠条一份。对于该笔借款，被告至今未向原告偿还。本院所确认的上述事实有原告提供的欠条以及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借（欠）据是民间借贷关系成立的重要凭证，原告提供了欠条，被告认可借款事实并在欠条上签字捺印，双方之间民间借贷关系成立。双方没有约定还款期限，原告向法院主张之日即为借款到期之日，被告应当及时履行偿还借款的义务。关于利息，根据民间借贷的相关法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告自起诉之日起至实际还款之日按年息6%支付逾期利息的主张，本院予以支持。关于被告抗辩该笔借款应由其前夫偿还一节，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十五条之规定，当事人离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力；离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利；现原告依据欠条选择向被告一方主张权利，不违反上述法律规定，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告韩凤娟于本判决生效后5日内偿还原告魏凤莲借款人民币20000元并支付利息（自2020年5月8日起至实际给付之日，按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩凤娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  迟辉二〇二〇年六月三十日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢57号之一申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：张兴华，该公司董事长。被执行人：季鹏飞，男，41岁。被执行人：姜雪，女，42岁。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与季鹏飞、姜雪金融借款合同纠纷一案中，于2019年3月26日查封了季鹏飞名下房屋，现申请人执行解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对季鹏飞名下位于集贤县集贤镇务正街*委359.76平方米房屋（房权证集贤镇字第19**号）的查封。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年六月十日书记员  杨志远
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4622号原告：江元香，女，1973年3月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：吴静屏，广东银德律师事务所律师。被告：广州源泓实业有限公司，住所地广州市番禺区南村镇里仁洞植庄南约东新一街18号40103，统一社会信用代码91440113775654739M。法定代表人：谢润华。委托诉讼代理人：罗莉，女，系被告员工。原告江元香诉被告广州源泓实业有限公司（以下简称“源泓公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江元香的委托诉讼代理人吴静屏，被告源泓公司的委托诉讼代理人罗莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江元香向本院提出诉讼请求：确认原告与被告在2006年5月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。事实和理由：原告在2006年5月1日入职广州市康国电子科技有限公司，担任质检员。入职时为固定工资1300元/月，每月工资于次月15日发放。2011年6月30日，原告与被告解除劳动关系。被告之后变更公司名称为广州源泓事业有限公司，原告与被告劳动关系存续期间，被告并未为原告购买社会保险。现原告与被告协商一致，被告同意为原告补缴社保，因补缴社保需要确认双方存在劳动关系，原告特向贵院提起本案诉讼，望贵院判如所请。被告源泓公司辩称：同意原告的诉讼请求。经审理查明：广州源泓实业有限公司于2005年7月28日成立。2020年3月20日，因确认劳动关系问题，江元香等29人向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其中江元香要求确认其与源泓公司于2006年5月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。同日，该仲裁委员会作出穗番劳人仲不﹝2020﹞322-350号不予受理通知书，以江元香等人提出的仲裁申请超出申请仲裁的时效期限为由，决定不予受理。原告江元香遂诉至本院。诉讼中，原告江元香主张其于2006年5月1日入职被告源泓公司，任质检员，工作地点在广州市番禺区石基镇长沙路13号1楼，后原告于合同期满之日即2011年6月30日离职。在职期间每月工资于次月15日以现金方式发放，工资包括基本工资、岗位补贴以及全勤奖，工资发放时需在工资表中签收确认，源泓公司对其进行考勤登记。但源泓公司并未为其购买社保。就其主张，原告提供《广州市职工劳动合同》一份予以证实，该合同载明：用人单位（甲方）为广州市康国电子科技有限公司，职工（乙方）为江元香；合同期限自2006年5月1日起至2011年6月30日止；甲乙双方根据本单位依法制定的工资分配制度，约定乙方正常工作时间工资为1300元/月；甲方每月15日前向乙方支付货币工资；甲方根据乙方的工作岗位需要，确定其执行8工时制度。该份《广州市职工劳动合同》甲方落款处加盖“广州市康国电子科技有限公司”公章，乙方落款处有原告的签名及捺印，落款日期为2006年5月1日。被告对该份劳动合同及原告上述主张均予以确认，并提交其持有的《广州市职工劳动合同》、《工资签收表》。其中，《广州市职工劳动合同》除乙方工作岗位注明为质检外，其余内容与原告提交的《广州市职工劳动合同》一致；《工资签收表》载明原告的部门为质检部、职位为质检员，并载明自2006年5月至2011年6月期间每月的出勤天数、固定工资、职位补贴、全勤奖金、预支工资以及实发工资数额，上述期间工资表签名栏处部分有“江元香”签名；被告称无法提交原告的入职登记表及考勤记录，其同意为原告补缴社保，补缴社保所需费用由双方各自承担。庭审中，原告江元香表示本案诉讼受理费用由其自行承担。另查明，被告的工商登记资料显示，2015年9月15日，被告的公司名称从“广州市康国电子科技有限公司”变更为“广州乾弘贸易有限公司”；2015年9月18日，被告的住所地从“广州市番禺区石基镇长沙路13号1楼”变更为“广州市番禺区南村镇里仁洞植庄南约东新一街18号40103”；2017年4月10日，被告的公司名称从“广州乾弘贸易有限公司”变更为“广州源泓实业有限公司”。本院认为，本案为确认劳动关系纠纷。根据原、被告提交的证据以及双方的陈述，可证实江元香与源泓公司在2006年5月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。故本院对江元香要求确认其与源泓公司在2006年5月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系的诉求予以支持。诉讼中，原告同意自行承担本案的受理费用，是其自行处分权利，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：确认原告江元香与被告广州源泓实业有限公司在2006年5月1日至2011年6月30日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告江元香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈芝茵二〇二〇年六月一日书记员  梁沛敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1742号 申请执行人：刘军锐，女，1986年03月02日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王璠玙，女，1992年11月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘军锐与被执行人王璠玙民间借贷纠纷一案中，现因该案已与（2016）皖1602执609号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执1742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月一日 书 记 员  闫 石
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执222号 申请执行人：宋峰,男,1989年3月6日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人：沈常伟,男,1989年4月23日生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人宋峰与被执行人沈常伟民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初18639号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务100000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1475号原告：商城县安康物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411524793236514P。法定代表人：杨家松，该公司经理。住商城县黄柏山路西苑小区苑内。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万霞，河南宇楼律师事务所实习律师。被告：余功兵，男，汉族，住商城县。本院受理原告商城县安康物业管理有限公司诉被告余功兵物业服务合同纠纷一案后，原告商城县安康物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县安康物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县安康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告商城县安康物业管理有限公司承担。审判员  张艳二〇二〇年六月二十四日法官助理李孟华书记员岳昌强
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保424号申请人：中国银行股份有限公司天津武清支行。法定代表人：陈晓峰。被申请人：杨学芹。申请人中国银行股份有限公司天津武清支行与被申请人杨学芹金融借款合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初5626号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款897010.8元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年六月十三日书记员  宋宝森
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1152号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：谢武志。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人谢武志信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1023号民事判决书于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月05日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初1023号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2498号原告邹石发，男，汉族。被告钟林冲，男，汉族。被告邹红平，女，汉族。被告钟林华，男，汉族。原告邹石发与被告钟林冲、邹红平、钟林发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹石发到庭参加诉讼，被告钟林冲、邹红平、钟林华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹石发向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还借款本金70150元及利息9821元，并自2020年5月25日起至款清之日止按月利率2%支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6-7月份，被告钟林冲、邹红平、钟林华为投资海罗下果园基地向原告分三次借款，累计80000元，双方约定月息2%，未约定还款期限。2018年12月29日之前，被告钟林冲、邹红平、钟林华向原告偿还了部分利息，截止到2018年12月29日，被告钟林冲、邹红平、钟林华尚欠原告借款本金80000元，利息19350元。2019年12月29日，被告三人及其兄弟钟林海向原告请求将月息更改为1%，原告答应后便重新与被告签订借款合同。2020年3月份，被告三人向原告还款31350元，扣除2019年12月29日之前结欠的利息19350元及自2019年12月29日起至2020年3月份期间的利息2400元，被告三人仍欠原告借款本金70150元。2019年开始，原告多次向被告钟林冲、邹红平、钟林华催收，但被告钟林冲、邹红平、钟林华均以各种理由推脱还款，为捍卫原告合法权益，故向法院起诉。被告钟林冲未作答辩。被告邹红平未作答辩。被告钟林华未作答辩。经审理查明：原、被告是亲戚关系。被告钟林冲、邹红平系夫妻关系，被告钟林华系两被告的儿子。2016年4月至7月间，被告钟林冲、邹红平分三次以投资脐橙果业需资金为由向原告借款共计80000元，借款分别约定了借款利息，但未约定还款期限。借款后，被告向原告支付了利息8500元。2018年4月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告利息19350元，对此被告邹红平向原告出具了一张利息欠条。另外，被告于当日向原告归还借款31500元，经原、被告协商，连同之前支付的利息8500元算归还原告借款本金40000元，仍欠原告借款本金40000元，为此，被告邹红平向原告重新出具了借条，内容为“2018年4月29日结算，原2019年8月1日欠条8万元本金，扣已付利息8500元，现实付31500元，合计40000元（肆万元），仍欠款肆万元本金。今借人：钟林冲（由邹红平代签）邹红平2018.4.29日”，该借条一式两份，原、被告各保管一份。2018年8月份，经原告与被告邹红平协商，原告同意将借款月息2%变更为月息1%。此后，原告多次向被告钟林冲、邹红平催收，但被告钟林冲、邹红平未偿还余欠借款本息，故而成讼。以上事实有经核对无异的原告身份证、被告钟林冲、邹红平、钟林华常住人口登记表、借条原件2张以及原告的陈述，被告邹红平的询问笔录以及借条复印件4张（原件在被告邹红平手，拒绝提供给法庭）在卷证实，本院予以认定。本院认为，借款合同为借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告将借款本金80000元交付于被告钟林冲、邹红平，故原告与被告邹红平之间构成借款合同法律关系。经原、被告协商，2018年4月29日归还的31500元以及之前支付的8500元共计40000元为归还的借款本金，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，故被告只应归还原告借款本金40000元。对于之前尚欠的利息19300元，被告向出具了利息欠条，被告应按照约定予以支付。对于原告主张被告应自2020年5月25日起至款清之日止按月利率2%支付利息的诉求，因原告之前已同意将借款利息2%变更为1%，现主张月利率2%缺乏事实依据，故对此不予支持，被告应自2020年5月25日起至款清之日止按月利率1%支付利息。被告钟林华未在借条中签字，原告未提交证据证明其系共同借款人，故被告钟林华对此借款及利息不承担偿还责任。被告邹红平、钟林冲、钟林华经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟林冲、邹红平应于本判决生效后十日内返还原告邹石发借款本金40000元及利息19300元，并自2020年5月25日起至款清之日止以借款本金40000元为基数按月利率1%支付利息。二、驳回原告邹石发其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799.3元，减半收取899.65元，由被告钟林冲、邹红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇二〇年六月三十日书记员  肖常飞
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初145号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人杨梦强，男，1975年11月14日出生，汉族，大专文化，群众。户籍所在地河北省保定市莲池区，住河北省保定市莲池区。2019年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人杨梦强犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员孙轶彬出庭支持公诉，被告人杨梦强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月5日21时6分许，被告人杨梦强酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××白色艾力绅牌小型轿车沿保定市西二环由南向北行驶至七一路交叉口时，被依法执行公务的公安民警查获。后公安民警对被告人杨梦强进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医医院对被告人杨梦强抽血鉴定其血液酒精含量为218.3毫克／100毫升。 上述事实，被告人杨梦强在庭审过程中未提出异议，且有被告人杨梦强供述、证人张新方证言、现场笔录、驾驶员信息查询单、机动车信息查询单、现场呼出气体酒精含量检测结果、户籍证明、无犯罪记录证明、交通检验鉴定告知书、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书、法定不批准出境人员通报备案通知书、综合材料、查获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据，足以证实。 本院认为，被告人杨梦强违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采信。被告人杨梦强认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人杨梦强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢清江 代理审判员  贾 璨 代理审判员  朱 超 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  高 峰
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执29号之二 申请执行人：贺金河，男，1967年5月29日出生。 被执行人：黄玉鹏，男，1982年12月3日出生。 本院在执行贺金河与黄玉鹏房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年1月13日向被执行人黄玉鹏发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后给付申请人贺金河房款290000元及利息25300元，租赁费2900元，房屋装修款21800元，负担案件受理费3293元，执行费5049元。但被执行人黄玉鹏至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄玉鹏银行存款10418元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 浩
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2436号 原告：王清明，男，1972年3月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：李艾军，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告王清明与被告李艾军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年5月31日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王清明撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告王清明承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年六月一日 书记员  蒲华琴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1285号原告：张凤华，女，1971年4月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王丽艳，女，1968年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：张禹，男，1962年1月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：努恩吉雅，女，出生年月日不详，蒙古族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告张凤华与被告王丽艳、张禹、努恩吉雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤华，被告王丽艳、张禹到庭参加诉讼。被告努恩吉雅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款本金30000元，利息13500元，逾期利息按约定利率从2020年4月13日计算至借款全部给付之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告王丽艳、张禹向原告张凤华借款30000元，双方约定月利率1.5%，二被告为原告出具借据一份，被告努恩吉雅为其担保。原告多次索要借款本金及利息，被告拒不偿还。被告王丽艳辩称，借款事实存在。被告张禹辩称，是被告王丽艳经手的，被告张禹只是签字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的借据一份，证明被告王丽艳、张禹借款，努恩吉雅担保的事实；上述证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告王丽艳、张禹向原告张凤华借款30000元，双方约定月利率1.5%，二被告为原告出具借据一份，被告努恩吉雅为其担保。原告多次向三被告索要借款，三被告拒不履行。本院认为，原告张凤华与被告王丽艳、张禹之间的借贷关系合法有效，被告王丽艳、张禹应偿还借款及利息；被告努恩吉雅自愿担保，未约定保证方式，应为连带责任保证人，且在保证期限内，故被告努恩吉雅应对上述款项承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽艳、张禹于本判决生效后七日内返还原告张凤华借款本金30000元，利息损失按双方约定的月利率1.5%从2017年10月17日计算至借款全部给付之日；二、被告努恩吉雅对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告王丽艳、张禹、努恩吉雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  窦智二〇二〇年六月十二日书记员  张玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1450号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,住所地:临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人:刘巍,职务:行长 被执行人：张琪,女,1972年10月3日生,汉族，居民，住址:临沂市兰山区。 被执行人：高庆华,男,汉,1964年9月16日出生,住址:临沂市兰山区。 被执行人：山东鸿景置业有限公司,住所:兰山区银雀山办事处全家红埠寺村0006号1号楼。 法定代表人:戴景华,职务:总经理 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人张琪、高庆华、山东鸿景置业有限公司公证债权文书一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1446号执行证书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查明，被执行人暂无其它财产可供执行。申请人亦未向法院提供其他可供执行财产线索，本次执行程序在一定时间内暂无法执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务剩余595557.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  刘 进 审判员  邹海龙 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保420号申请人：张山星，男，1977年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:位岩,河南国银律师事务所律师。被申请人：郭三成，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭二成，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郭现成，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张山星于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭三成、郭二成、郭现成名下银行存款人民币330000元或查封同等价值其他财产。担保人陈中祥以其名下位于郑州市管城回族区文治路27号1号楼8层809号的房屋，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0365520号向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人陈中祥名下位于郑州市管城回族区文治路27号1号楼8层809号的房屋，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0365520号。二、冻结被申请人郭三成、郭二成、郭现成名下银行存款人民币330000元或查封同等价值其他财产。案件申请费2170元，由申请人张山星垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月十日书记员  赵杰光
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执198-2号申请执行人彭留根，男，1973年7月14日出生，汉族，住原阳县。被执行人：赵毓慧，女，1971年11月16日出生，汉族，住原阳县。彭留根与赵毓慧民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3647号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵毓慧向原告彭留根偿还借款530000元，并支付诉讼费9600元。因赵毓慧未按上述生效法律文书履行义务，彭留根向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵毓慧在河南省建设银行存款6500元，经本院冻结后被执行人赵毓慧主动取出来履行判决义务。并冻结被执行人在工商银行退休工资。2、查明被执行人赵毓慧名下有大众牌轿车一辆，车牌号为豫Ｆ×××××，该车由于被执行人赵毓慧欠别人钱，被别人开走，至今该车去向不明，暂未能实际扣押，本院到车管部门对该车手续进行查封。3、查明被执行人无持有股票(股权)。4、根据被执行人赵毓慧提供的执行线索，被执行人居住的位于原阳县盛世××小区××楼××单元××楼西户房产可供执行，但本院到原阳县房管局、原阳县不动产登记中心查明，该房产备案手续缺失，也未办理房产证，该房产暂时无法处置，本院已向方管部门发出协助执行通知书，协助尽快补办该房产手续，待手续完善后进行拍卖。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因查封的被执行人房产暂时无法处置，执行中也未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵毓慧负有继续向申请执行人彭留根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十一日书记员  李秀岭
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初920号原告：杨丽莉，女，1994年11月9日，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雯慧，甘肃诺典律师事务所律师。被告：郑慧，女，1966年3月25日出生，汉族，住兰州市西固区。原告杨丽莉与被告郑慧不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽莉到庭参加诉讼，被告郑慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨丽莉向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还原告9万元的经济损失，以及占用资金的损失10935元（参照中国人民银行2020年2月20日公布的全国银行间同业拆借市场报价利率4.05%，暂从2017年3月21日计算至2020年3月20日，随后按此方法计算至返还本息为止），暂计100935元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月21日，原告听信被告能为其安排工作的言辞，与被告签订委托合同，当日原告通过银行转账方式向被告支付了8万元，现金方式支付了1万元，但被告收取款项后至今未兑现承诺，现原告为维护自身权益，请求判如所请。被告郑慧未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，原、被告签订《委托合同》，双方约定被告为原告安排中川机场地面招聘地勤、案件岗位工作，原告给付被告9万元，并承诺若原告未与中川机场签订正式劳动合同，将退还全部款项及按款项期间银行贷款利率利息全部归还。原告通过其母亲的银行卡依约向被告给付8万元，现金给付1万元，现原告未与中川机场签订用工合同，故原告诉至法院请求判如所请。另，原告母亲同意涉案款项退还于原告。本院认为，不当得利是指他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告通过被告以给付金钱方式获取工作机会的行为不受我国法律保护，因此，该笔费用的取得没有法律依据，被告应将9万元返还原告。关于原告要求的利息，本院认为原告想通过不正当手段谋取工作机会，最后反受其害，自身亦应承担相应的责任，故对其主张的利息损失不予支持。原告诉请的数额为100935元，应是收取案件受理费的诉讼标的额。根据上述核算实际有90000元得到支持，为原告请求额的89%。因此，本案案件受理费原告应自行负担11%，被告负担89%。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑慧向原告杨丽莉返还9万元，于本判决生效之日起五日内全部履行完毕；二、驳回原告杨丽莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1159.4元，由原告杨丽莉负担127元、被告郑慧负担1032.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二〇年六月四日书记员 张小梅
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执616号申请执行人：李求国，男，1977年1月18日出生，汉族，家住玉山县。被执行人：肖小林，女，1981年3月17日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：王卫良，男，1975年12月3日出生，汉族，家住江西省玉山县。李求国依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3897号民事判决书，于2020年4月23向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王卫良、肖小林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院向被执行人王卫良、肖小林发出限制消费令，并将被执行人王卫良、肖小林纳入失信被执行人名单，因被执行人王卫良、肖小林未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况，本院已对王卫良、肖小林作出罚款5，000元的处罚。本案申请执行人申请执行的借款300,000元等，未能执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，征询其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年六月十七日书记员  魏自强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3692号之一 申请执行人郭高峰，男，1981年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人童将军，男，1975年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请执行人郭高峰与被执行人童将军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0109民初4239号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭高峰于2020年6月8日向本院申请执行，申请执行标的为299460元及自2020年6月9日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3692号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执782号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人:王志刚。被执行人:郭雄侠，男，1979年5月4日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8104号民事判决，于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39835.28元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人郭雄侠发出执行通知书、报告财产令。被执行人郭雄侠未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人郭雄侠的财产情况，并于2020年6月5日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，在相关部门也无车辆、房产、工商登记信息。在温州市住房公积金管理中心苍南分中心查询到被执行人郭雄侠公积金账户余额154754.32元并依法予以冻结，因未达到公积金扣划标准暂无法处置。目前被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年6月29日，被执行人尚欠申请执行人本金39835.28元及利息，也未缴纳本案诉讼费517.5元、执行费498元。因被执行人郭雄侠在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郭雄侠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月28日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执782号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年六月三十日代书记员 马必治
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执871-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：单前进，男，1994年3月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县泽汇建材有限公司，住所地：襄城县文昌路东段。法定代表人：李晓亚。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫许襄证执字第1055号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人单前进、襄城县泽汇建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人单前进、襄城县泽汇建材有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年六月五日书记员  查帅博
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初6505号原告：广州东锜纺织品有限公司，住所：广州市番禺区化龙镇翠景道12号一楼。法定代表人：张炳隆，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴兵山，系广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宝团，系广东格林律师事务所律师。被告：中山市美臻纺织品有限公司，住所：中山市三乡镇平东村金谷大道绿茵庭1幢12号商铺。法定代表人：刘立贵原告广州东锜纺织品有限公司诉被告中山市美臻纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝团到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款6542元及逾期付款利息（以6542元为基数，从起诉之日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直向原告采购布匹。截止起诉之日，被告拖欠原告货款（含税）6542元至今未付，特提起诉讼。被告无作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了《欠条》一份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。被告没有提供证据。本院综合分析原告提供的证据以及在庭审中的陈述，认定以下事实：原、被告素有布匹买卖业务往来。2016年6月3日，被告的法定代表人刘立贵向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款86658元。庭审中，原告承认被告陆续支付货款共80116元。因余款6542元被告至今未付，故引致纠纷。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系受法律保护。原告依约履行了供货义务，被告尚欠货款6542元至今未付，其事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告拖欠货款未付，其行为已构成违约。原告要求被告支付货款6542元及逾期付款利息（从起诉之日，即2020年4月27日起至欠款付清之日止，以6542元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告中山市美臻纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州东锜纺织品有限公司支付货款6542元及逾期付款利息（从2020年4月27日起至欠款付清之日止，以6542元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中山市美臻纺织品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  廖敏玲二〇二〇年六月十二日书记员  苏晓俭
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初5315号原告：秦嗣章，男，1993年8月6日生，苗族，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。被告：高金玉，女，1996年2月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告秦嗣章与被告高金玉同居关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告秦嗣章向本院提出撤诉申请。本院认为，秦嗣章申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦嗣章撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，予以免交。审判员 吴  安  静特邀调解员陈露云二〇二〇年六月十六日书记员 冯雪连（代）
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执845号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行，住所地牧野大道（中）2号鸿达东城印象商住楼106室。负责人：周枫，该行行长。被执行人：徐建军，男，汉族，1973年9月10日出生，住所地河南省卫辉市。被执行人：河南康力食品有限公司，住所地卫辉市后河镇收费站西路北。法定代表人：徐建军，负责人。申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行与被执行人徐建军、河南康力食品有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐建军、河南康力食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已对部分有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十九日书记员  崔 雯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执514号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，副总经理。被执行人：张红卫，男，汉族，1974年2月1日出生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张红卫保证保险合同纠纷一案中，现因申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向法院撤销该执行案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月三十日书记员  石 琦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执262号申请执行人：河南天玉泡沫包装有限公司，住所地：武陟县谢旗营镇新洛路北，统一社会信用代码：9141082369354897U。法定代表人：王胜利，任经理职务。被执行人：新乡云鹤食品有限公司，住所地：延津县新乡市食品工业园。统一社会信用代码：914107007967829163。法定代表人：张克，任董事长职务。河南天玉泡沫包装有限公司与新乡云鹤食品有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初3302号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应清偿申请人货款500525.35元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院在受理该案件后，通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过相关部门对被执行人进行了调查和了解：发现被执行人名下房产有抵押查封；其名下无住房公积金缴存记录。四、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，故将该案件终本。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年六月二十八日书记员 袁   治   杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初874号原告：周桂明，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘桂新，内蒙古援音律师事务所律师。被告：内蒙古志邦物流置业有限公司。法定代表人：叶智群。委托诉讼代理人：于晶，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。第三人：呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司新区支行。负责人：陈哲，行长。原告周桂明与被告内蒙古志邦物流置业有限公司、第三人呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司新区支行建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。周桂明于2020年6月12日以双方达成和解意向为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，周桂明向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周桂明撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由周桂明负担。审判员  **奎二〇二〇年六月十二日书记员  高 飞