河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初146号原告：李改轩，男，汉族，1961年10月12日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：徐永萍，河南展骥律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭浩然，男，汉族，1991年1月31日出生，该公司员工。原告李改轩诉被告中国人寿财险保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李改轩的委托诉讼代理人徐永萍和被告人寿财险公司的委托诉讼代理人谭浩然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李改轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费用、交通费、鉴定费等共计1004436.32元；2、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：2018年2月1日22时19分，李铁圈驾驶实际车主为闫贺田的豫Ｌ×××××号重型自卸货车沿燕山由南向北行驶至燕山与东方红路交叉口南200米处时，与在燕山步行的行人李改轩发生事故，造成李改轩受伤的交通事故。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队作出事故认定书认定，李铁圈负该事故的全部责任。经查被告的车辆在人寿财险公司投保有交强险和100万元商业险。就赔偿事项协商未果，故此向人民法院诉讼，请求法院支持诉请。被告人寿财险公司辩称：原告安装假肢，不应该再主张护理依赖；精神抚慰金过高；许昌红卫鉴定所作出的鉴定报告我公司不认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年2月1日22时19分，李铁圈驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车沿燕山由南向北行驶至燕山与东方红路交叉口南200米处时，与在燕山步行的行人李改轩发生事故，造成李改轩受伤的道路交通事故。2、该交通事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理，作出漯公交认字﹝2018﹞第0201号道路交通事故认定书，认定李铁圈负该事故的全部责任，李改轩无该事故责任。3、李改轩受伤后被送往漯河市中心医院住院治疗68天。李改轩住院期间，由其妻子张维利对其进行护理。4、经李改轩申请，本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对李改轩的伤残等级进行司法鉴定，漯河冠东法医临床司法鉴定所于2018年11月27日作出漯冠东司鉴所[2018]临鉴字第360号司法鉴定意见书，其鉴定意见为李改轩左上肢毁损伤、左肋骨多发骨折和L3椎体压缩性骨折的伤残等级分别为五级、十级和十级。5、经李改轩申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对李改轩辅助器械费用、每次假肢安装费、每次假肢使用年限，一共需要换多少次进行鉴定。江西求实司法鉴定中心于2019年7月8日作出赣求司﹝2019﹞假辅鉴字第0502号辅助器具鉴定意见书，鉴定意见为①、李改轩右上肢适合配置上臂自身力源手假肢，价格为35000元，该类型假肢需每四年更换一次，总维修费用为假肢配置单价的20%（包含更换假肢接受腔等费用）；②、首次安装及完成所有训练科目时间为三十天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为十五天，安装适配期间需一成人陪护；③、上臂假肢功能训练费260元/天，用于截肢患者的功能训练；④、假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。李改轩装配假肢的次数（76.7岁-56.3岁）÷4≈5.10次（按6次计算），装配假肢费用：35000×6+35000×20%×6=252000元，假肢训练费用：260×30+260×15×（6-1）=27300元，李改轩配置辅助器具的总费用为252000+27300=279300元。李改轩花费鉴定费4000元。6、经李改轩申请，本院委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对李改轩的护理依赖程度、误工期、护理期、营养期进行评定，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2019年12月12日作出许红司﹝2019﹞临鉴字第265号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为李改轩护理依赖程度为部分护理依赖；误工期180天、护理期90天、营养期90天。李改轩花费鉴定费1400元、检查费140元。7、李改轩第一次安装假肢已完成，共向郑州市力康假肢矫形器有限公司支出费用80000元。8、李铁圈驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主为河南省舒亚水利建筑工程有限公司，该车在人寿财险公司处投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，涉案交通事故发生在保险期间。9、涉案交通事故发生后，李铁圈向李改轩垫付了30000元。10、李改轩已就医疗费部分向人寿财险公司主张过权利，人寿财险公司已在交强险医疗费项下赔付李改轩10000元，在商业三者险理赔限额内赔付李改轩71634.34元。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为39522元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。本院认为，涉案交通事故已经交警部门处理并作出事故认定书，认定李铁圈负事故的全部责任，原告李改轩不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。李铁圈驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，对于原告李改轩的合理合法损失，应先由被告人寿财险公司在交强险理赔限额内承担赔付责任，由于李铁圈负涉案交通事故的全部责任，故对于原告李改轩交强险理赔限额外的损失，应由被告人寿财险公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。原告李改轩的合理损失有：1、营养费，根据许昌红卫法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，营养期为90天，故营养费为1800元（20元/天×90天）。被告人寿财险公司虽对该鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书是本院依法委托有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，内容客观真实，鉴定程序合法，且被告人寿财险公司也未提供相反的证据反驳该鉴定意见书，故本院对许昌红卫法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书予以采信；2、住院伙食补助费，原告住院68天，故住院伙食补助费为3400元（50元/天×68天）；3、住院期间的护理费，应按照居民服务业平均工资标准39522元/年计算，由于原告还主张出院后的护理费，故住院期间的护理费应按住院天数68天计算为7363.04元（39522元/年÷365天×68天）；4、误工费，原告李改轩的户籍性质为农村，故对于原告主张按农、林、牧、渔业平均工资40990元/年计算误工费的请求，本院予以支持。根据鉴定意见书误工期为180天，故误工费为20214.25元（40990元/年÷365天×180天）；5、残疾赔偿金，原告李改轩因涉案交通事故受伤经鉴定被评定为一处五级伤残和两处十级伤残，赔偿系数应为62%，原告李改轩评残时未满60周岁，其残疾赔偿年限应按20年计算，根据河南省高级人民法院豫高法〔2019〕338号文件规定，机动车交通事故责任纠纷案件不再区分受害人住所地或经常居住地，收入来源等因素，残疾赔偿金按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算为395239.96元（31874.19元/年×20年×62%）；6、精神损害抚慰金，原告被评定为一处五级伤残和两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金60000元过高，本院支持35000元；7、出院后的护理费，根据鉴定意见书，原告李改轩的护理依赖程度为部分护理依赖，原告李改轩主张的出院后护理费197610元（39522元/年×10年×50%）符合法律和河南省高级人民法院豫高法﹝2018﹞372号文件的规定，本院予以支持；8、首次安装假肢费用80000元有正规票据为证，本院予以支持；9、残疾辅助器具费用，根据鉴定意见书，原告李改轩需6次配置辅助器具，总费用需279300元，原告李改轩已配置了一次辅助器具，故其还需配置5次辅助器具，故本院对于原告结合鉴定意见书，并按5次配置辅助器具主张的费用229500元予以支持；10、交通费1360元（20元/天×/68天）；11、鉴定、检查费5540元（4000元+1400元+140元），有正规发票为证，本院予以支持。因本次事故原告李改轩遭受的总损失为977027.25元（1800元+3400元+7363.04元+20214.25元+395239.96元+35000元+197610元+80000元+229500元+1360元+5540元）。被告人寿财险公司已在交强险医疗费项下赔付原告李改轩10000元；被告人寿财险公司还应在交强险伤残项下赔付原告李改轩第3、4、5、6、7、8、9、10、11项损失，但原告李改轩该部分损失已超过保险理赔限额，故被告人寿财险公司应在交强险伤残项下赔付原告李改轩包含精神损害抚慰金和鉴定检查费在内共计110000元。原告李改轩超出交强险理赔限额的损失867027.25元（977027.25元-110000元），应由被告人寿财险公司在商业三者险理赔限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财险保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔限额内赔付原告李改轩各项损失共计110000元；二、被告中国人寿财险保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险理赔限额内赔付原告李改轩各项损失共计867027.25元；三、驳回原告李改轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13840元，原告李改轩自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月一日书 记 员  邵 帅