重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2706号原告：唐碧群，女，1966年4月24日出生，汉族，户籍所在地四川省。委托诉讼代理人（特别授权）：陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：王伦，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：郭荣昌，男，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区体育村10号，统一社会信用代码91500115903397387R。负责人：李林，该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐华源，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。原告唐碧群与被告王伦、郭荣昌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐碧群及其委托诉讼代理人陶明华、被告王伦、被告郭荣昌、被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐碧群向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付原告医疗费27526.65元、住院伙食补助费2220元、营养费5000元、续医费9000元、残疾赔偿金69778元、护理费7200元、误工费22500元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；2.判令被告人保长寿支公司在其为肇事车辆（渝AE5VXX）承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付精神损害抚慰金。诉讼过程中，原告唐碧群变更诉讼请求为：1、依法判令上述被告支付原告医疗费9131.54元、住院伙食补助费2220元、营养费5000元、续医费9000元、残疾赔偿金75878元、护理费7200元、误工费22500元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元；2.判令被告人保长寿支公司在其为肇事车辆（渝AE5VXX）承保的交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金。事实和理由：2019年10月31日，原告唐碧群驾驶电动三轮车与被告王伦驾驶的渝AE5VXX轻型货车在重庆市长寿区渡三路小河源路段左转弯时相撞，造成原告唐碧群受伤的交通事故。经认定，被告王伦承担此次事故的全部责任。本次交通事故发生后，原告唐碧群被送往重庆市长寿区中医院住院治疗。渝AE5VXX轻型货车系被告郭荣昌所有，故被告郭荣昌应承担连带赔偿责任。渝AE5VXX轻型货车在被告人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保长寿支公司应在保险限额范围内对原告唐碧群的损失进行赔偿。被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝AE5VXX轻型货车在被告人保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。对原告唐碧群住院期间的医疗费无异议，但对于原告唐碧群提交的无病例相对应的门诊医疗费不予认可，对于门诊医疗费中重复计算的金额应予以剔除。残疾赔偿金（含被扶养人生活费），因原告唐碧群系农村居民，应按农村居民的标准计算。误工费，原告唐碧群提交的工资证明不能达到其证明目的，对于误工工资标准应按每天100元计算。认可按60元/天的标准计算36天对住院伙食补助费。护理费认可住院期间按120元/天的标准计算36天。交通费认可500元。营养费、精神损害抚慰金、后续医疗费由人民法院依法判决。鉴定费不由被告人保长寿支公司承担。交强险医疗费用限额范围外的医疗费被告郭荣昌在3000元的范围内除去本案诉讼费后的金额作为非医保用药免赔金额。另，被告人保长寿支公司在交强险限额范围内和商业三者险范围内向原告唐碧群支付了本次交通事故医疗费20000元，在本案中应予以相应摒除。被告王伦辩称，答辩意见与被告人保长寿支公司一致，已垫付的1000元医疗费，在本案中予以摒除。被告郭荣昌辩称，被告王伦是我雇佣的。医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金答辩意见与被告人保长寿支公司一致。鉴定费2600元应由被告被告人保长寿支公司承担，另我通过被告王伦向原告唐碧群支付了1000元医疗费，应予以摒除。交强险医疗费用限额范围外的医疗费我在3000元的范围内除去本案诉讼费后的金额作为非医保用药免赔金额。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月31日，被告王伦驾驶渝AE5VXX轻型货车在重庆市长寿区渡三路小河源路段左转弯时与原告唐碧群驾驶的电动三轮车相撞，造成原告唐碧群受伤的交通事故。2019年10月31日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队作出第500115420190006144号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王伦承担此次交通事故的全部责任，原告唐碧群无责任。本次交通事故发生当天，原告唐碧群被送往重庆市长寿区中医院治疗至2019年12月6日出院，住院36天。出院诊断：中医诊断：骨折病、骨断筋伤、气滞血瘀证；西医诊断：1、右锁骨远端骨折；2、右侧面部、肘关节、膝关节软组织伤；3、右肘、右膝皮肤擦挫伤等。出院医嘱：1、加强右关节各方向功能锻炼；2、继续监测血糖、血压，继续口服药物促进骨折愈合；3、出院后1、2、5月复查右肩部DR片，术后半年取出内固定装置；4、加强营养；5、继续休息2-3月；6、随访。原告唐碧群住院当日因检查花费挂号费15元、CT费384元、放射费281.10元，住院期间产生医疗费27425.55元。原告唐碧群出院后进行了相应的门诊治疗，2020年3月21日产生挂号费11元、DR检查费131元；2020年4月9日产生挂号费11元、CT费268元；2020年6月4日产生挂号费15元、DR费93元。其中被告王伦代被告郭荣昌支付医疗费1000元，被告人保长寿支公司支付医疗费20000元。2020年4月22日，川北医学院司法鉴定中心作出川北司鉴（2020）临鉴字第086号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告唐碧群的伤残等级为十级伤残，护理期为60日，营养期为90日，误工期为150日，后续医疗费为9000元。原告唐碧群为此支付鉴定费2600元。同时查明，被告郭荣昌系渝AE5VXX轻型货车的所有人，被告王伦系被告郭荣昌的员工，被告王伦在履行职务的过程中发生了本次交通事故。渝AE5VXX轻型货车在被告人保长寿支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内，被告王伦持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。另查明，原告唐碧群系农村居民户口，本次交通事故发生时，原告唐碧群在深圳鹏湾实业有限公司当炊事员。2016年8月16日，原告唐碧群与龙先虎签订了《房屋租赁合同》，承租了位于四川省南充市高坪区XX街XX号X栋X单元X-X号房屋，租赁期为5年，南充市高坪区XX街道办事处XXX社区居民委员会在该租赁合同上加盖印章。2020年5月18日，南充市高坪区XX镇XXX村村民委员会出具《证明》，证明原告唐碧群系其村民，从1991年4月到广东深圳打工至2016年6月回到南充打工，2019年5月10日到重庆三科农商城项目部水电安装组生活区当炊事员，至今未务农。原告唐碧群提交的养老保险接续证载明，原告唐碧群交纳了2005年至2012年、2016年至2019年的养老保险个人缴费。同时，被告王伦和被告郭荣昌均认可被告王伦支付原告唐碧群的1000元系郭荣昌支付的费用，在本案中赔偿款中抵扣。另，被告郭荣昌与被告人保长寿支公司协商一致同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费被告郭荣昌在3000元的范围内除去本案诉讼费后的金额作为非医保用药免赔金额。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告唐碧群在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队认定王伦承担此次交通事故的全部责任，原告唐碧群无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告郭荣昌系渝AE5VXX轻型货车的所有人，被告王伦系被告郭荣昌聘请，被告王伦在履行职务的过程中发生了本次交通事故，故应由被告郭荣昌承担赔偿责任，被告王伦不承担赔偿责任。渝AE5VXX轻型货车在被告人保长寿支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告人保长寿支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保长寿支公司按商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足的由被告郭荣昌承担赔偿责任。被告郭荣昌与被告人保长寿支公司协商一致同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费被告郭荣昌在3000元的范围内除去本案诉讼费后的金额作为非医保用药免赔金额，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保长寿支公司提出鉴定费不予赔偿，但未提交证据证实鉴定费系免赔项目，故对其辩解意见本院不予支持。原告唐碧群因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费。原告唐碧群因本次交通事故产生医疗费28634.65元。其中，原告唐碧群支付医疗费7634.65元，被告王伦支付医疗费1000元，被告人保长寿支公司支付医疗费20000元，本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。原告唐碧群因本次交通事故住院治疗36天，住院伙食补助费为2160元（60元/天×36天）。3、护理费。经鉴定，原告唐碧群的护理时限为60天，故其护理费为7200元（120元/天×60天）。4、营养费。根据原告唐碧群的伤情，鉴定营养期为90日，同时参照出院医嘱及注意事项，本院酌情主张700元。5、续医费。续医费9000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。6、交通费。原告唐碧群因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定的交通费，故本院酌情主张400元。7、误工费。原告唐碧群陈述其从事的工作是炊事员，月工资为4500元，并提供了深圳鹏湾实业有限公司出具的证明予以佐证，但深圳鹏湾实业有限公司出具的证明只是笼统载明原告唐碧群的月工资为4500元，并没有其他证据予以佐证，故该证据不能证明原告唐碧群的工资标准。原告唐碧群未提供相应证据证明其工资标准，结合本案实际情况，原告唐碧群的工资标准可以按照100元/天的标准进行主张。原告唐碧群提供了相应证据证明其因伤致残持续误工，同时结合其住院天数36天，医嘱出院后继续休息2-3个月，术后半年还需取出内固定装置，故本院认为以鉴定意见误工期150天作为误工天数为宜。因此，原告唐碧群的误工费为15000元（100元/天×150天）。8、残疾赔偿金。虽然原告唐碧群系农村居民户口，但原告唐碧群提供的《房屋租赁合同》、村/居民委员会的证明、养老保险交纳证明等证明了原告唐碧群在本次交通事故发生时已连续在城镇居住满一年以上，且以城镇打工收入作为主要生活来源，故原告唐碧群主张残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告唐碧群因本次交通事故造成十级伤残，现原告唐碧群据此主张残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告唐碧群因本次交通事故受伤致残，对其造成了精神伤害，故本院酌情主张精神损害抚慰金3000元。10、鉴定费。原告唐碧群因鉴定伤残等级等花费鉴定费2600元，有发票佐证，本院予以支持。综上所述，原告唐碧群的损失有：医疗费28634.65元、住院伙食补助费2160元、护理费7200元、营养费700元、续医费9000元、交通费400元、误工费15000元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，共计144572.65元。上述损失，首先由被告人保长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7200元、交通费400元、误工费15000元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元，共计111478元。其余损失由被告人保长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费16120.08元（18634.65元-3000元+诉讼费485.43元）、住院伙食补助费2160元、营养费700元、续医费9000元、鉴定费2600元，共计30580.08元。仍有不足的，由被告郭荣昌赔偿原告唐碧群医疗费2514.57元（3000元-485.43元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告唐碧群111478元，已支付10000元，还应支付101478元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告唐碧群30580.08元，已支付10000元，还应支付20580.08元；三、被告郭荣昌于本判决生效后三十日内赔偿原告唐碧群医疗费2514.57元，已支付1000元，还应支付1514.57元；四、驳回原告唐碧群对被告王伦的诉讼请求；五、驳回原告唐碧群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.08元，由原告唐碧群负担64.65元，被告郭荣昌负担485.43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年六月三十日法官助理 王竞书 记 员 祝芮