山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初4164号原告：吴元春，男，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：吴英明，男，汉族，山东省齐河县,系吴元春之子。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰(德州)律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建平，男，汉族，住山东省齐河县。被告：焦文霞，女，，汉族，住山东省齐河县。以上二被告共同委托诉讼代理人：邹瑞，山东华剑律师事务所律师，特别授权代理。原告吴元春与被告李建平、焦文霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘成喜、吴英明，被告李建平、焦文霞及其委托诉讼代理人邹瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴元春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计149802.03元；2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，原告驾驶牌照为鲁Ｎ×××××的二轮摩托车行驶至国道309公路565KM+470M处，与对向行驶的被告李建平驾驶的牌照为鲁Ｎ×××××号三轮汽车相撞，发生交通事故。经德州市公安局交通警察支队齐河大队勘察认定：被告李建平承担事故的主要责任，吴元春承担次要责任。肇事三轮汽车登记在被告焦文霞名下，她与被告李建平是夫妻，且该车未投保交强险，已经达到报废标准。因此被告焦文霞对事故的发生亦有重大过错，故诉至法院。被告李建平、焦文霞共同辩称，1、对事故认定书有异议，双方均是机动车，根据双方的过错责任承担，原告承担40%责任，被告承担60%责任；2、根据鉴定意见书可知原告的部分病症与本次交通事故存在间接因果关系，交通事故起轻微作用，我方认为作用比例应为5%，根据鉴定意见可知，原告在2019年10月21日-2019年10月28日，2019年11月28日-2019年12月13日住院治疗病症，与本次交通事故不存在因果关系，相应的医疗费、误工费、护理费等相关费用不应支持；3、被告焦文霞对事故的发生不应承担赔偿责任，二被告虽是夫妻，但被告李建平驾车外出，被告焦文霞并不知情，且本次事故的发生并非因车辆达到报废标准导致，故焦文霞对该交通事故的发生不应承担赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对被告提交的收入证明及公司营业执照，原告质证后对真实性有异议，本院认为该证据没有原告近期收入情况的明细予以证实，不能证明原告的实际收入减少情况，本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年5月21日18时33分许，原告驾驶牌照为鲁Ｎ×××××的二轮摩托车行驶时与对向行驶的被告李建平驾驶的牌照为鲁Ｎ×××××号三轮汽车相撞，发生交通事故。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具交通事故认定书认定：被告李建平承担事故的主要责任，吴元春承担次要责任。肇事三轮汽车登记在被告焦文霞名下，两被告系夫妻关系。事故发生后，原告被送往齐河县中医院治疗，花费医疗费1036元，当日转院至解放军九六〇医院治疗，花费医疗费545.89元，2019年5月22日转院至山东大学齐鲁医院，2019年5月24日至2019年6月4日在山东大学齐鲁医院住院治疗9天，花费医疗费58613.57元（其中住院费用为56914.48元、门诊费用为1699.09元）。2019年10月18日原告再次到齐鲁医院治疗，2019年10月21日-2019年10月28日，住院9天，花费医疗费17830.35元（其中个人自负住院费用8007.42元，门诊费用9822.93元）。2019年11月7日，原告在山东中医药附属医院门诊花费医药费1222.99元。2019年11月28日-2019年12月13日，原告在济南市高新技术开发建设总公司医院住院治疗，花费医疗费9678.46元。原告受伤后，被告李建平共计为原告垫付医疗费共计29537元。经原告申请，本院委托的山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书认为，原告在自身疾病的基础上，因道路交通事故受伤后出现脊髓受压症状，行手术治疗，鉴定为十级伤残，伤后误工期限为150日，护理期限为90日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，伤后营养期限为90日，颈部内固定物原则上无需取出，如有特殊情况确需取出，费用建议以实际支出或三甲医院出具的证明核定。该鉴定原告花费鉴定费2860元。经被告申请，本院委托的山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书认为，原告在山东大学齐鲁医院（2019年5月24日-2019年6月2日）治疗颈椎椎管狭窄症、椎间盘突出症与本案交通事故存在间接因果关系，交通事故应起轻微作用，参与度5%-15%；无证据证明吴元春后期两次住院与交通事故存在因果关系；原告2019年5月21日-2019年6月2日门诊及住院期间所产生的治疗费用与交通事故有关，鉴于原告属于伤病共存，无法机械的将各自医疗费用分离。该鉴定被告花费鉴定费3640元。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，本院对该份事故认定书认定的责任予以确认，双方责任比例为30%、70%。本院对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的具体损失，本院依法予以计算（详见赔偿清单）。关于交通费，结合原告住院天数及住院地点，酌情认定300元。本案的争议焦点在于被告在交通事故后受伤住院治疗病症、构成伤残与交通事故之间的因果关系，鉴定报告中的参与度在赔偿数额的计算方面有何影响。本院认为，各项赔偿数额中医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费的赔偿，由于是原告因交通事故直接支出的费用或实际遭受的损失，与交通事故的致害行为直接相关，被告承担赔偿责任时不应考虑损伤参与度因素，而应当只依据交通事故责任比例承担赔偿责任，而残疾赔偿金由于不是原告所遭受的直接财产性损失，因此在赔偿时应当考虑损伤参与度比例。由此可见，原告在2019年5月21日交通事故发生之日起至2019年6月2日于齐鲁医院出院之日止发生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费与交通事故有关，根据交通事故中双方的责任划分，被告宜承担65085.6元（92979.46×70%），结合参与度与交通事故中的责任划分，被告宜承担伤残赔偿金7407.57元（84658×70%×12.5%）。另，被告李建平驾驶的车辆虽登记所有人为被告焦文霞，但没有证据证明被告焦文霞对损害结果的发生有过错，故对原告要求被告焦文霞承担赔偿责任的主张不予支持。综上，被告李建平应赔偿原告吴元春因交通事故造成的各项损失共计72493.17元，扣除被告已经支付的29537元，还应支付42956.17元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告李建平于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告吴元春各项损失共计42956.17元；二、驳回原告吴元春对被告焦文霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1648元，由原告吴元春承担1174元，被告李建平承担474元。原告吴元春申请鉴定的费用2860元由原告吴元春承担，被告李建平、焦文霞申请鉴定的费用3640元由被告李建平、焦文霞承担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孟菊二〇二〇年六月二十二日法官助理郑锐书记员陈丽娟吴元春赔偿清单残疾赔偿金42329×20×10%=84658元以上残疾赔偿金原告应获赔偿数额84658×12.5%×70%=7407.57元医疗费1036+545.89+58613.57=60195.46元误工费116×150=17400元护理费116×81+116×2×9=11484元营养费30×90=2700元、住院伙食补助费9×100=900元交通费300元医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计92979.46元,应获得赔偿数额为92979.46元×70%=65085.6元共计72493.17元，扣除被告已垫付的29537元，剩余42956.17元