湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初137号原告：湖北省保康县远成物流有限公司（以下简称远成物流公司）统一社会信用代码914206265824782069。住所湖北省保康县马桥镇堰垭路90号。法定代表人：杨从顺，公司总经理。委托诉讼代理人：杨逸仙，男，1969年2月25日出生，汉族，远成物流公司办公室主任，住湖北省神农架林区。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称人保财险保康支公司），统一社会信用代码91420626706896283J，营业场所湖北省保康县城关镇东街45号。法定代表人：王清平，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告远成物流公司与被告人保财险保康支公司因财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远成物流公司法定代表人杨从顺的委托诉讼代理人杨逸仙，被告人保财险保康支公司法定代表人王清平的委托诉讼代理人曾杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告远成物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险保康支公司赔付我公司名下的车牌号为鄂Ｆ×××××重型货车车损200000元，施救费66000元（其中潜水打捞费54000元，吊车费12000元），加油费760元、住宿费2401元、招待费12301元，合计278301元。2、诉讼费用判由被告方承担。庭审后又请求增加诉讼请求要求判令被告人保财险保康支公司赔付车上人员责任险（司机）50000元。事实与理由：2018年11月4日下午约2时15分，我公司驾驶员章治家驾驶鄂Ｆ×××××货车在宜昌市××县××后××保康县马桥镇途中，经过古洞口村狗儿滩附近时（209国道2021KM+670M处），与对面满载磷矿石的兴发汽运公司李家荣驾驶的鄂Ｅ×××××车辆发生侧面碰撞，导致车辆鄂Ｆ×××××失控向左打横并撞毁路边钢护栏坠入古洞口水库。经现场辨认，车辆鄂Ｆ×××××已沉入水库，柴油、机油混合液体持续冒出水面，驾驶员章治家失踪。当天下午，我公司的安全员和鄂Ｅ×××××驾驶员李家荣向兴山县交警大队和人保财险公司95518报案后，两方均已立案。我公司管理人员于事故当天下午到达现场，协助交警勘验现场，并联系司机家属到现场进行确认。当晚，我公司联系宜昌市吉龙潜水打捞服务有限公司赶到古夫镇，次日开始在水库沉车区域进行潜水搜救。期间，据宜昌潜水打捞队反映，怀疑车辆鄂Ｆ×××××驾驶人员被压在水底车子下面，需租用大型吊车将水底车辆移动查看。我公司和兴山县交警队以及受害方家属一致同意，同年11月7日，我公司请宜昌市道闰元泓吊装公司有限公司大型吊车到现场对车辆进行了多次移动，以配合打捞救援。直至11月12日中午，从水库将尸体打捞，经家属确认死者为章治家。经湖北省兴山县公安局交通警察大队处理，认定当事人章治家违反安全驾驶规定在本次事故中承担主要责任，当事人李家荣承担本次事故的次要责任。2019年4月17日，兴山县公安局交通警察大队出具证明：事故发生后，经打捞公司多日打捞，无法将坠入水库的鄂Ｆ×××××号重型货车打捞出来，故我公司放弃对车辆鄂Ｆ×××××重型货车的打捞。2019年5月28日，经保康县公安局交通警察大队车辆管理所处理，对我公司所有的鄂Ｆ×××××重型货车进行了注销灭失。我公司在本次交通事故施救过程中，支付宜昌市道闰元泓吊装公司有限公司吊车费12000元、宜昌吉龙打捞队潜水打捞历时6天的打捞费54000元、吊车费12000元。招待救援队及死者家属开支交通费、住宿费、招待费12301元。我公司车辆FTE558在被告方投保了机动车商业保险（单号为PDAA201742060000178545）车损保额为200000元。根据《中华人民共和国保险法》相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失支付的必要的、合理费用，由保险人承担，故被告人保财险保康支公司应当赔偿我公司所有的鄂Ｆ×××××车损及施救的所有合理开支费用。被告人保财险保康支公司辩称：原告远成物流公司诉称的交通事故事实不清晰，举证不充分。原告方未提供事故发生时的视频资料来证明事故的真实性，未提供《行车证》和车辆登记信息。机动车注销时，没有将事故车辆的机动车前号牌、后号牌、行驶证、登记证交给交通管理部门。所提供的现有证据不能充分证实落水车辆就是本案需要赔付的车辆，应当承担举证不能的责任。其次，原告远成物流公司提供车辆信息不全，导致我公司无法核实车辆购买时间、行驶路程等信息，无法计算车辆折价、减损、残值等。事故车辆虽然投保车损险200000元，但原告远成物流公司主张的损失明显对我公司不公平。另外，法庭辩论已终结，原告方又请求增加诉讼请求车上人员责任险（司机）50000元不符合法律规定。故因原告方举证不能，导致我公司无法审核的不利后果应当由原告方自行承担。我公司免赔理由充分，请求驳回原告远成物流公司诉求。本院经审理认定如下事实：1、2018年11月4日下午约2时15分，原告远成物流公司的驾驶员章治家驾驶牌照为鄂Ｆ×××××重型货车从宜昌市兴山县返回保康县马桥镇途中，经过古洞口村狗儿滩附近时，与对面满载磷矿石的兴发汽运公司车辆鄂Ｅ×××××李家荣驾驶的货车发生侧面碰撞，导致鄂Ｆ×××××重型货车失控向左打横并撞毁路边钢护栏坠入古洞口水库。事故发生后，宜昌市吉龙潜水打捞服务有限公司于2018年11月5日至11月12日在古洞口水库沉水区域进行潜水搜救。同月12日中午，将章治家尸体打捞出水。事故车辆鄂Ｆ×××××沉入水底，无法打捞上岸。后经兴山县公安局交通警察大队处理，出具第420526120180000027号道路交通事故认定书，认定：当事人章治家违反安全驾驶规定在本次事故中承担主要责任，当事人李家荣承担本次事故的次要责任。2019年4月17日，兴山县公安局交通警察大队事故中队出具对鄂Ｆ×××××无法打捞《证明》，原告远成物流公司放弃对车辆打捞。在施救打捞期间，原告远成物流公司支付宜昌市吉龙潜水打捞服务有限公司打捞费54000元；支付宜昌涎闰元泓吊装工程有限公司吊装服务费12000元；招待死者家属及救援队开支食宿待费11356元；购买救援用具185元；小车加油费760元。2、2019年5月28日，原告远成物流公司向保康县公安局交通警察大队申请鄂Ｆ×××××重型自卸货车注销，注销日期为2019年5月28日。原告远成物流公司车辆FTE558在被告人保财险保康支公司投保了机动车商业保险（单号为PDAA201742060000178545）车损保额为200000元，车上人员责任险（司机）保额为50000元。3、2019年9月26日，章继元（章治家父亲）及家属起诉至湖北省兴山县人民法院，要求中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司、李家荣赔偿章治家死亡丧葬费等308128.55元，打捞施救费66000元，交通、住宿、招待费12301元。同年11月21日，双方达成调解协议。兴山县人民法院制作（2019）鄂0526民初711号民事调解书，内容为一、由中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司于2019年12月15日前赔偿章继元等章治家死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养费人生活费、施救费327928元，二、章继元等自愿放弃其他诉讼请求。本院认为，原告远成物流公司为其名下车辆鄂Ｆ×××××在被告人保财险保康支公司投保并缴纳相应保险费用，原、被告双方形成合法有效的保险合同，投保车辆在投保时间内发生事故，保险公司应当按照保险合同承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条规定，因原告远成物流公司名下车辆鄂Ｆ×××××在被告人保财险保康支公司投机动车商业险，承保机动车损失保险金额200000元，故对原告远成物流公司要求被告人保财险保康支公司赔偿车损200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告远成物流公司庭审后又增加诉讼请求，要求被告人保财险保康支公司赔付车上人员责任险（司机）50000元。被告人保财险保康支公司以法庭辩论已终结为由不认可，该增加的诉讼请求，无法合并审理，本院不予采纳该申请。被告人保财险保康支公司辩称原告远成物流公司主张的事故车辆鄂Ｆ×××××车辆损失200000元，有失公平，并申请对车辆价值进行鉴定，因该车辆沉入水库且已被销毁，无法进行鉴定评估。故被告人保财险保康支公司辩称理由无事实依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本院认为，原告远成物流公司在事故发生后，为了打捞事故车辆驾驶员开支打捞费54000元，吊车费12000元，购买救援用具开支185元，油费760元，均属于施救合理、必要开支的费用。另根据兴山县人民法院制作（2019）鄂0526民初711号民事调解书，已确定由中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司赔偿章继元等章治家的死亡丧葬费、死亡赔偿金、被抚养费人生活费、施救费327928。没有对原告远成物流公司为了打捞事故车辆开支打捞费54000元，吊车费12000元施救费一并解决，故该费用属于施救合理、必要开支，本院予以支持。对于开支的招待死者家属和救援队食宿费11356元，本院认为，该费用并不是为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十七条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告人保财险保康支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告远成物流公司各项损失合计266945元（其中车损200000元、施救费66000元、油费760元、购买救援用具开支185元）。二、驳回原告远成物流公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5474元，减半收取2737元，由被告人保财险保康支公司负担，定于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇二〇年六月五日书记员 李晓丽