山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初9220号原告：刘桂姐，女，1950年12月1日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：张树龙，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。被告：常腾，男，1989年2月21日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市经济技术开发区。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市昌润北路与兴华西路交叉口西北角临街商务楼1-2层。代表人：**，经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告刘桂姐与被告常腾、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂姐委托诉讼代理人张树龙，被告常腾、大地财险聊城公司委托诉讼代理人孙泽强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂姐向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等暂计121800元。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费等共计294624元。事实和理由：2019年6月2日16时10分许，常腾驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道706线由东向西行驶至省铺路口）时，与顺行在前左转弯李迎春驾驶的电动三轮车（载刘桂姐）相撞，造成刘桂姐受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定常腾与李迎春承担事故的同等责任，刘桂姐不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在大地财险聊城公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）和商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同；责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告常腾辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有权人为答辩人，该车在大地财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。原告的损失应当先由该保险公司在保险限额内赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后，答辩人为原告垫付医疗费10500元，要求一并处理。被告大地财险聊城公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，涉案车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。答辩人同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、司法鉴定费等间接损失。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于住院时间，经本院审查认为，原告住院24天。2、关于护理人员，原告庭后提交了护理人员和原告的关系证明，经本院审查认为，二护理人员护理原告符合客观实际，本院予以采信。3、关于被扶养人温书方，经本院审查认为，温书方系原告婆婆，不属于原告被扶养人的范围，故温书方的被扶养人生活费本院不予支持；关于被扶养人李华峰，经本院审查认为，李华峰虽是肢体残疾贰级，但其享有农村低保，并已经本院（2012）聊东民一初字第1101号、（2013）聊东民初字第407号案获得赔偿，故对原告的该项诉求本院不予支持。4、关于司法鉴定意见书认定的误工时间，虽然大地财险聊城公司认为过长，但未提出足以反驳的相反证据和理由，也不申请重新鉴定，故对该公司的异议本院不予采信，依法确认该司法鉴定意见书对于误工时间的认定；关于司法鉴定意见书认定的后续治疗费，大地财险聊城公司认为应当待实际发生后另行主张，但未提出足以反驳的相反证据和理由，亦不申请鉴定，对其异议本院不予采信，依法确认该司法鉴定意见书对于后续治疗费的认定。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年6月2日16时10分许，常腾驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿省道706线由东向西行驶至10KM+100M（新南环侯营镇二十里铺路口）处时，与顺行在前左转弯李迎春驾驶的电动三轮车（载刘桂姐）相撞，造成刘桂姐受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定常腾与李迎春承担事故的同等责任，刘桂姐不承担事故责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在大地财险聊城公司投保有交强险和商业三者险（责任限额：1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。事故发生后，刘桂姐被送往聊城市脑科医院住院治疗，被诊断为急性硬膜下血肿、急性硬膜外血肿、左颞叶脑挫裂伤、右顶骨骨折、头皮血肿、多发皮肤软组织损伤、高血压病、右侧股骨头坏死，治疗24天后于2019年6月26日出院，共花费医疗费21512.24元。住院期间和其余时间由其女儿李梅秀和孙子李斌护理；出院后，由李梅秀护理，二人均系城镇居民。经原告申请、本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2020年1月9日作出聊医司鉴中心【2020】临鉴字第6号司法鉴定意见书，认定：1.刘桂姐颅脑损伤后遗软化灶形成伴有神经系统症状属于十级伤残。2.刘桂姐受伤后的误工时间为6个月；受伤后的护理时间为2个月，其中受伤后住院期间需要2人护理，其余时间需要1人护理；受伤后的营养时间为2个月。3.刘桂姐后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需1000-2000元。刘桂姐为此支出司法鉴定费2600元。本院认为：常腾驾驶机动车与李迎春驾驶的非机动车发生交通事故，致刘桂姐受伤，常腾与李迎春承担事故同等责任，刘桂姐不承担事故责任，应予认定。结合双方的过错程度及所驾车辆类型，以减轻常腾40%的赔偿责任为宜。根据我市法院现行执行标准，原告的营养费应按30元/天计算。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费5200元过高，本院酌情认定600元。根据司法鉴定意见，结合原告住院病历及花费，原告的后续治疗费本院酌定为1500元。原告因本次事故受伤、致残，所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、我市法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定5000元。基于上述，刘桂姐因本次交通事故所遭受的经济损失为：1、医疗费23012.24元（21512.24元+后续治疗费1500元）；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费12524.76元（115.97元/天×180天×60%）；5、护理费9741.48元【115.97元/天×24天×2人+115.97元/天×（60-24）天】；6、残疾赔偿金46561.9元（42329元/年×11年×10%）；7、交通费600元；8、司法鉴定费2600元；以上合计97560.38元。因伤残所致精神损害抚慰金数额为5000元。上述财产及精神损害，由大地财险聊城公司先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元和精神损害抚慰金5000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费69428.14元；再在商业三者险合同限额内赔偿剩余损失15532.24元（97560.38元+5000元-10000元-5000元-69428.14元-2600元）的60%，计款9319.34元。因中国大地财险聊城公司未提交证据证明已就免责情形尽到了提示说明义务，故刘桂姐的间接损失即司法鉴定费2600元，应由该公司在商业三者险合同限额内赔偿1560元（2600元×60%）。常腾垫付的医疗费10500元，刘桂姐应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘桂姐精神损害抚慰金5000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘桂姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费损失79428.14元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告刘桂姐医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费损失10879.34元；四、原告刘桂姐返还被告常腾垫付医疗费10500元。五、驳回原告刘桂姐的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由原告刘桂姐负担1935元，被告常腾负担925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月十二日书记员  张 晖