河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初351号 原告：万月美，女，1982年8月23日出生，汉族，职工，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：习荣增，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘孟媛，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：韩玉红，女，1976年7月18日出生，汉族，个体，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县龙关红河法律服务所法律工作者。 第三人：刘艳辉，男，1981年1月29日出生，汉族，个体，住河北省唐山市乐亭县。 原告万月美与被告韩玉红、第三人刘艳辉赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万月美及其委托诉讼代理人习荣增、刘孟媛，被告韩玉红及其委托诉讼代理人闫玉花，第三人刘艳辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万月美向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认第三人刘艳辉向被告韩玉红的赠与行为无效；2、请求判令被告韩玉红返还原告财产176017元并支付自起诉之日起至清偿之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；3、请求判令被告返还原告的一台电脑；4、请求判令被告赔偿原告精神损失费10000元；5、本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告万月美与第三人刘艳辉夫妻关系，二人于2007年7月25日登记结婚。 在原告与第三人夫妻关系存续期间，第三人与被告自2017年5月份开始婚外恋。第三人多次通过转账、现金等方式给予被告韩玉红钱财，二人甚至于2018年3月份开始在裕华区东南智汇城租房并进行同居。同居期间，第三人支付二人房租及各项生活开支。2020年3月租期届满之后，被告在地迥然不知情的情况下不了退租手续并独占房屋押金和第三人的电脑。此外，第三人于2018年给被告买了一部价值2899元的手机，经计算，第三人共非法给予被告人民币约176017元。 原告认为，第三人与原告婚姻存续期间的财产为夫妻共同财产，第三人无权擅自处分，其赠与行为不具有法律效力；况且该赠与行为严重违反了公序良俗原则，被告韩玉红获得该财产没有任何合法依据，属于不当得利，应当返还原告。为维护原告合法权益特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 韩玉红辩称，一、原告在诉状中的所述不是事实。 我和刘艳辉2017年5月在朋友的聚会中相识，后来相互了解加了微信，通过了解，刘艳辉说他是单身，离异，有一个男孩儿由他母亲抚养。后来他开始追求我，让我做他女朋友。后来在互相相处中，我们互有好感，因为我是单身，也考虑了许久，因为刘艳辉对我照顾，我才答应做他的女朋友。在当年8月份我过生日的时候，他送我电脑一台。2017年9月，我和刘艳辉经协商各自租了一间房子签有合同，之后我们友好相处。我们一起参加他朋友的婚礼，他和我一起回我的老家，去见我的家人。双方的家人和亲戚都知道我们是男女朋友关系。在我休假的时间，他带我到外省出差，他的客户都认识我，我也经常给他介绍过客户，增加他的经济收入，他们都知道我们是恋爱关系。2019年12月份，我向他提出结婚的事，他突然告诉我他有家庭，正忙着买房的事情，我当时一听特别生气，这几年他欺骗我的感情，我下定决心和他分手。可是他不同意分手，多次以语言威胁、恐吓我，还对我进行殴打，我的眼睛和脸被他打伤，胳膊也多处有伤痕。事情一直就放着，在我心里我不可能和他继续。 等疫情稍微减轻，小区能出行，租房合同也到期，为了我们能顺利分手，同时我也害怕他报复我，我搬了家。当时我们所租房子是托管公司的，这里边有个租房押金，公司想退他押金，他的号是空号，就委托我帮他领了，后来有一天叫万月美的女人去托管公司要退什么押金，这个公司联系到我让我退给这个公司押金，我也退了。我这有公司给写的证据。这个时候我才知道万月美是他的妻子，可他在相处的这么长时间从未提起，让我蒙在鼓里，我才是真正的受害者。 后来，万月美把我告到公安局说我偷她电脑，我到公安局后也说明了情况，我根本不认识她，也从未到过她的家更何谈偷，我说她诬告，她怕了，把刘艳辉叫来，最后当事人做的笔录是，他说他是婚外情，我说的是男女恋爱关系，各自签了字。公安让我把电脑给他，我答应送到公安局，我还没来得及去送，刘艳辉告诉我他告诉公安已经给了他，再后来我答应5月5日那天给他，他说已经起诉我了。 二、原告在诉状中的各项费用并非是赠与，而是刘艳辉自行的日常消费支出。 1、刘艳辉租房费用57300元。 刘艳辉在外租房子居住，自然有租房费，这个是他把钱打过来我给他办理的，从2017年9月份租房到2018年3月，每月房租2500元，共计15000元。从2018年3月到2019年3月开始每月是1627.5元，一年共计19530元。2019年3月到2020年3月每月是1897.5元，一年共计是22770元。 2、相处的三年当中的各项消费近100000元。我每个月的收入几千元都贴入到共同的生活中，因为在我的理念中，既然双方相处，都是奔着结婚去的，没有任何的私心。所以他就是给我转账的相关费用，都基本用于他的生活消费支出，而不是赠与我自己，我是从事医疗美容行业，每个月都有自己的收入，我的经济水平根本不需要他养着我。在一起生活期间我还给他买的高档名牌衣服共计近10000多元。 3、手机款2699元，是因为刘艳辉摔坏我的手机，赔付的，并非赠与。我价值2000元的手表被他弄坏了，他也应赔付我。这两项合计是4699元。 4、在微信中给我发的钱有10000多元都是为他请客户吃饭的结账款。 他跑销售，经常出去应酬，有时出去和客户吃饭，怕自己喝多后无法结账，吃饭时提前在微信给我发钱，是给他们结账所用，而非给我。现在和我说这些费用都是赠与我的与事实不符。 三、关于电脑一台，已在公安局说得很清楚。当时刘艳辉赠与我的，现在我也同意返还给他，没有异议。 四、我要求法院判决刘艳辉对我进行精神损失赔偿50000元。 在本案中真正的受害人是我，刘艳辉才是真正的始作俑者。既然刘艳辉是原告的丈夫，他在外多年谎称单身，对其不闻不问，致使我被欺骗三年之久，现在他们夫妻又一唱一和，要回所谓的“赠与”，实属可笑，我的损失谁来买单。 综上所述，我与刘艳辉交往期间，他给我发的相关费用多数都是他自己的开销，在一起生活我消费的比较少，我也有给刘艳辉支出的只是共同生活所用，并无赠与一说。原告所诉的这么大数额不是事实，我不能认可。所以我也希望法院能查清事实，给我一个公平公正的判决，驳回原告的诉讼请求。 刘艳辉辩称，原告所述都属实，被告胡说八道，在一起这么长时间被告知道我有媳妇，租房是用于被告居住，房租和押金都是我出的。我给被告的钱不止19多万，有20多万。我们在一起的花费并不是被告答辩中称都是给我花费的，都是我给她花钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：万月美与刘艳辉于2007年7月25日登记结婚。在万月美与刘艳辉婚姻关系存续期间，第三人刘艳辉与韩玉红于2017年5月开始保持不正当男女关系，2017年8月，韩玉红过生日，刘艳辉给其花4000元购买组装电脑一台，2017年5月28日至2020年1月19日期间，第三人刘艳辉多次向韩玉红微信转账187658元，赔付韩玉红手机花2699元、赔付韩玉红手表2000元，韩玉红领走租房押金1500元后，将该押金退给第三人刘艳辉800元，韩玉红给刘艳辉买衣服花1693元、给刘艳辉交付车辆保险800元。刘艳辉与韩玉红保持不正当男女关系期间，韩玉红在石家庄租赁房屋用于其开美容院。上述事实由原、被告及第三人当庭陈述、万月美向本院提交的证据1－3予以证实，当事人双方没有争议，本院予以确认。诉讼中，关于万月美要求韩玉红赔偿精神损失费10000元及韩玉红要求第三人刘艳辉赔偿精神损失费50000元的主张，无相关法律依据，本院不予确认。对韩玉红辩称的万月美诉称的各项费用并非是赠与，而是刘艳辉自行的日常消费支出的主张及其提交的相关证据第三人刘艳辉不予认可，本院不予确认。 本院认为，万月美与刘艳辉系合法夫妻关系，应受法律保护。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第二项规定：夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。本案中，万月美与刘艳辉在夫妻关系存续期间，在万月美不知情的情况下，第三人刘艳辉与韩玉红自2017年5月开始保持不正当男女关系，并在此期间，刘艳辉给韩玉红有购买电脑、交房租、多次微信结账187658元等行为，其行为显然系超出了夫妻日常生活所需而对夫妻共同财产所做的处分，其擅自将夫妻共同财产赠与韩玉红的行为违反了公序良俗的法律原则，且数额较大，侵害了万月美的合法权益，该赠与行为应属无效。韩玉红因此所取得的财产，无合法的事实依据，应予返还。但在此期间第三人刘艳辉赔付韩玉红手机花2699元、赔付韩玉红手表2000元，韩玉红退给第三人刘艳辉租房押金800元，给刘艳辉买衣服花1693元、给刘艳辉交付车辆保险800元，共计7992元，系韩玉红在接受该财产时支付的合理对价，应予以扣除，韩玉红辩称的万月美诉称的各项费用并非是赠与，而是刘艳辉自行的日常消费支出的主张及其提交的相关证据第三人刘艳辉不予认可，本院不予采信。故韩玉红实际应返还的财产应为180366元（微信结账187658元加700未退房租减去7992元）及组装电脑一台。关于万月美要求韩玉红赔偿精神损失费10000元及韩玉红要求第三人刘艳辉赔偿精神损失费50000元的主张，无相关法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，第一百五十三条，第一百五十七条的规定，判决如下： 一、刘艳辉与韩玉红之间的赠与行为无效； 二、韩玉红于本判决书发生法律效力后30日内返还万月美人民币180366元并支付自2020年5月7日起至清偿之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）； 三、韩玉红返还万月美组装电脑一台； 四、驳回原被告其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4125元，减半收取计2062.5元，由韩玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭金元 二〇二〇年六月八日 书记员  陆 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生法律效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 ——