上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14611号原告：姚铭龙，男，1960年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。被告：华才国，男，1968年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室；8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告姚铭龙与被告华才国及天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理。本案依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理，原告姚铭龙的委托诉讼代理人孙莉，被告保险公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加了诉讼，被告华才国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚铭龙诉称，2018年10月3日7时30分许，被告华才国驾驶沪CHXXXX轿车行驶至上海市浦东新区栏目路、中心西路口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告在上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。经交警部门责任认定，被告华才国负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。另，被告华才国驾驶车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费12,179.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、营养费2,400元、护理费7,440元、误工费17,500元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。审理中，原告变更残疾赔偿金为147,230元。被告华才国书面辩称，事故发生概况及责任认定没有异议，由法院依法判决。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，事故车辆在被告处投保了交强险和商业险(1,000,000元)，且投保了不计免赔特约险，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2018年10月3日7时30分，原告姚铭龙骑行电动自行车行驶至上海市浦东新区栏目路、中心西路口时，适遇被告华才国驾驶沪CHXXXX微型普通客车途经此地，两车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，原告负事故的主要责任，被告华才国负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费12,125.90元(已扣除住院期间的伙食费54元)。2019年12月3日，原告伤情经司法鉴定科学研究院司法鉴定，结论为“被鉴定人姚铭龙左肩交通伤，后遗功能障碍构成XXX伤残。伤后休息120-150日，护理60-90日，营养60日。”原告为此支付鉴定费1,950元。后为诉讼支付律师费4,000元。经查，原告系非农居民。另查明，事故车辆沪CHXXXX微型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足的，由被告华才国承担40%的赔偿责任，其中律师费由被告华才国全额承担。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费80元、营养费2,400元、护理费7,440元、残疾赔偿金147,230元、鉴定费1,950元、交通费500元、车辆损失费1,000元、衣物损失费500元，本院经审查均无不当，本院均予支持。对医疗费，本院经审查原告提供的病史及发票，核定为12,125.90元。对误工费，本院综合本案实际情况，确认为14,000元。对精神损害抚慰金，本院综合原告伤情、被告过错程度等因素，确认为2,000元。对律师费，根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元。综上，原告损失共计192,225.90元，由被告保险公司在交强险限额内赔付原告121,500元(医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额1,500元)，余款70,725.90元中，律师费3,000元由被告华才国全额承担，其余67,725.90元由被告保险公司在商业险限额内承担40%计27,090.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚铭龙148,590.36元；二、被告华才国应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚铭龙3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,036元(原告姚铭龙已预交)，由原告姚铭龙负担400元，由被告华才国负担1,636元，被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年六月十日书记员  唐丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。