wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审338号申请执行人南阳市城市综合执法局。统一社会信用代码11411300553161744W。住所地南阳市中州西路619号。法定代表人高峰，任该局局长。委托代理人王雪松、关振明,该单位工作人员。被申请执行人王新征，男，汉族，1978年11月5日出生，系南阳市兴城铜锣湾置业有限公司项目负责人。申请执行人南阳市城市综合执法局申请执行被执行人王新征行政处罚一案，申请执行人于2019年9月18日作出宛综执城建罚决字【2019】第05-002B号《行政处罚决定书》。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行“1、责令改正；2、处单位罚款数额5%人民币壹万叁仟元整（￥13000元）罚款的行政处罚及逾期每日按罚款数额的3%加处罚款金额人民币壹万叁仟元整（￥13000元）共计人民币贰万陆仟元整（￥26000元）。”本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市城市综合执法局认定王新征所在单位南阳市兴城铜锣湾置业有限公司“2018年11月6日开工至2019年6月6日期间施工建设的位于南阳市车站南路南阳铜锣湾国际广场B区9#楼项目，涉案建筑面积为12271平方米，合同价款1227万元，地上31层，地下2层，剪力墙结构，该工程目前已施工至地上5层，实施了未办理质量监督手续擅自施工建设的违法行为。上述行为违反了《建设工程质量管理条例》第十三条“建设单位在领取施工许可证或者开工报告前，应当按照国家有关规定办理工程质量监督手续。”的规定，已构成违法。”根据《建设工程质量管理条例》第七十三条“依照本条例规定，给予单位罚款处罚的，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。”的规定，对王新征作出行政处罚:“1、责令改正;2、处单位罚款数额5%人民币壹万叁仟元整（￥13000元）罚款的行政处罚。自收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴至中信银行南阳分行。到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3%加处罚款。”本院认为，申请人南阳市城市综合执法局作出的宛综执城建罚决字【2019】第05-002B号《行政处罚决定书》符合法律规定，但向法院申请执行，应有明确的执行标的，申请人申请执行该处罚决定第1项“责令改正”不具有明确的执行标的。加处罚款部分由执行机构计算。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执城建罚决字【2019】第05-002B号《行政处罚决定书》第1项。二、准予执行南阳市城市综合执法局作出的宛综执城建罚决字【2019】第05-002B号《行政处罚决定书》第2项“处单位罚款数额5%人民币壹万叁仟元整（￥13000元）罚款”。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 欢
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2690号 原告：胡晓梅，女，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈晓明，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡晓梅与被告陈晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡晓梅到庭参加诉讼，被告陈晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款50000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款50000元，出于朋友情面，原告将款项借给被告，被告出具借条一份，载明欠原告50000元的事实。经原告多次催讨，被告未有归还该款项。 被告陈晓明未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告陈晓明未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院对该原告提交的证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告陈晓明向原告胡晓梅借款人民币50000元，约定2017年11月23日前归还，由被告陈晓明出具借条一份，载明上述借款事实。借款到期后，被告陈晓明未有归还该款项。 本院认为，原告胡晓梅与被告陈晓明之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告陈晓明尚欠原告借款50000元的事实清楚。被告陈晓明未在双方约定的还款期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈晓明归还原告胡晓梅借款50000元并支付利息损失（利息损失从2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元（已减半收取），由被告陈晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 应好萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执556号之二申请执行人：柏亮，男，1985年7月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张鹏，男，1993年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人柏亮与被执行人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人张鹏送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张鹏在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××12账户内存款4344元。本裁定立即执行。审判员  周勇二〇二〇年六月十二日书记员  贺康
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异105号案外人：夏焕英，女，1950年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路58号。公民身份号码：420601195010174021。案外人：王望喜，男，1950年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区丹江路13号。公民身份号码：420601195002035013。申请执行人：范常华，男，1964年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区风华路56号。公民身份号码：420601196409287612。被执行人：王国富，男，1959年10月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路243号。公民身份号码：420601195910067010。被执行人：王华，女，1975年11月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区长虹路243号。公民身份号码：420601197511150465。本院在执行申请执行人范常华与被执行人王国富、王华民间借贷纠纷一案中，案外人对本院执行的襄阳市樊城区红光路阳光水岸3幢2单元2层2室房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人夏焕英、王望喜称：请求停止对案外人居住的涉案房屋的拍卖和执行。事实和理由：涉案房屋实际是案外人和女儿王华两家人共同出资购买的。房屋原本是案外人购买的房屋，但由于案外人年纪较大无法办理按揭手续，为了办理银行按揭而登记了案外人女儿王华的名字。法院在网络上对涉案房屋进行拍卖，第一次在疫情严重期间流拍，第二次拍卖降价20%，实属贱卖。且第二次拍卖是在疫情完全没有解封的情况下，案外人对此提出抗议。涉案房屋是案外人与女儿一家五口的住房，没有其他任何居住地点。综上，特提出执行异议。本院审查查明，范常华诉王国富、王华民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，范常华向本院申请财产保全，本院于2017年9月27日作出（2017）鄂0606民初5446号民事裁定书，裁定查封王华名下的涉案房屋。后该案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、王国富、王华于2017年10月、11月和12月每月月底前偿还范常华10万元；剩余45万元于2018年7月底前还清；若任何一期逾期，范常华即可申请执行剩余全部款项；二、本案案件受理费依法减半收取为5650元、保全费4270元，共计9920元，由王国富、王华承担；三、以上协议经双方当事人签字即生效。本院于2017年10月12日作出（2017）鄂0606民初5446号民事调解书，对上述调解协议予以确认。因王国富、王华未按协议约定履行偿还义务，范常华向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：一、王国富、王华欠范常华本金68万元、诉讼费5650元、保全费4270元，通过协商，王国富承诺从2018年6月份起每月付20万元，2018年8月份全部付清。二、范常华表示同意，如果逾期，要求直接评估在诉讼中保全的房子，王国富保证不会逾期。三、此协议一式三份，经双方当事人签字生效。本院于2018年5月29日作出（2018）鄂0606执444号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因被执行人仍未履行还款义务，范常华向本院申请恢复执行。2019年10月30日，本院作出（2019）鄂0606执恢426号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。并通过网络询价对涉案房屋进行了估价，评估价为1052011元。2019年12月20日，本院作出（2019）鄂0606执恢通426号通知，通知王国富、王华及相关权利人：本院拟对涉案房屋进行评估、拍卖，如有异议（包括主张优先购买权的），自本通知发出之日起三日内向本院书面提出，并附相关证据原件（如租赁合同、租金交付凭证等），逾期提供或者不提供的则视为放弃相关权利，本院将依法强制腾退。并将该通知在涉案房屋门口进行了张贴告知。后本院将涉案房屋在淘宝网上进行公开拍卖，一拍流拍。二次拍卖过程中，买受人尚爱喜以869788.5元的最高价竞得。本院于2020年5月6日作出（2019）鄂0606执恢426号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人王华位于樊城区红光路阳光水岸3幢2单元2层2室的房屋及对应的土地归买受人尚爱喜所有，该房屋自本裁定送达尚爱喜时起转移。二、尚爱喜可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。并于同日向襄阳市不动产登记局送达了该执行裁定书及协助执行通知书。2020年5月7日，经尚爱喜的申请，襄阳市不动产登记局将涉案房屋办理至尚爱喜名下[所有权证号为鄂（2020）襄阳市不动产权第0014347号]。2020年5月20日，本院作出（2019）鄂0606执恢公426号公告，责令王国富、王华在十五日内将涉案房屋腾退并交付给买受人尚爱喜，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。另查明，王华与王国富系夫妻关系。位于襄阳市襄城区襄南大道（中华紫薇园帝华溪谷C地块）43幢1单元1-4层2室面积为498.62平方米的房屋[不动产权证号鄂（2017）襄阳市不动产证明第0002147号]于2017年1月20日登记为王华、王宇轩、王国富所有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出”，案外人认为涉案房屋属于其与王华一家共同共有的财产，提出的异议理由应属于标的异议。同时认为，涉案房屋是其与女儿一家的居住地点，无其他任何居住地点以及对拍卖程序不服，提出的异议理由应属于行为异议。依据上述规定，不管是行为异议还是标的异议，均应在执行标的物执行终结之前提出。而涉案房产标的物现已经拍卖成交，房屋所有权已转移至买受人尚爱喜，尚爱喜已办理了房屋所有权登记，本院对涉案房屋的执行程序已经终结。案外人现提出异议要求停止对涉案房产的拍卖和执行，没有事实和法律依据，对其提出的异议申请，本院应不予受理。已经立案的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回案外人夏焕英、王望喜的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年六月九日法官助理杨慧洁书记员郭萍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1032号 申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司。住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人毛国峰。 被执行人罗彦彬 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2777号民事判决，于2020年2月20日受理成都骏驰汽车销售有限公司申请执行罗彦彬追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人罗彦彬列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人罗彦彬名下车牌号为川Ｙ×××××的哈佛牌汽车予以查封，因该车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人罗彦彬无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都骏驰汽车销售有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2777号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李杰
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2250号 原告：吴彤，女，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：方郑菲，女，1993年5月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告吴彤与被告方郑菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，后因公告送达转为普通程序，于2020年6月18日公开开庭审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日，被告因女儿住院急需用钱向原告借款75000元并出具借条。约定2018年12月30日前还款。后经多次催讨未果，故具状起诉。 原告为证实上述事实，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，待证原、被告的身份情况；2、借条、收条各一份，待证被告向原告借款75000元的事实；3、U盘一份，待证借条形成的经过。 被告未答辩，亦未举证。 以上证据经举证出示，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。结合当事人的庭审陈述本院查明本案事实如下： 原、被告于2016年年底认识后成为好友，2017年双方在杭州合租房屋，期间被告陆续向原告借款。2018年4月双方经过结算，由被告分别出具借条与收条各一份，载明借款金额75000元，约定2018年12月30日前还款。上述事实有案涉借条、收条、U盘、部分款项的微信转账记录，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：被告向原告借款75000元，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，被告逾期未还，现原告主张还款，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方郑菲于本判决生效之日起十日内偿还原告吴彤借款75000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，公告费400元，由被告方郑菲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张超发 人民陪审员  刘世胤 人民陪审员  洪如庆 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  毛庆化
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执737号之一被执行人：冯登科。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯登科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯登科在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币110123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年六月二十四日书记员 陈翔伟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初954号原告：河南蜂智物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮河路与人和路交叉口35号院1单元4楼中户，统一社会信用代码：91410103337172041T。法定代表人：孟某。委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。被告：周某，男，汉族，1983年5月25日出生，住河南省宁陵县。本院在审理原告河南蜂智物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南蜂智物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南蜂智物业服务有限公司负担。审判员  徐书磊二〇二〇年六月十七日书记员  王 莉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执217号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇文祥大道181号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人王存程，男，1975年8月15日出生，住泰顺县。 被执行人王存权，男，1962年8月22日出生，住泰顺县。 被执行人叶仁砖，男，1988年2月18日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人王存程、王存权、叶仁砖金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1845号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人王存程、王存权、叶仁砖归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及相应利息（自2019年7月3日起按月利率11.962‰计算至债务实际履行完毕之日止）与结欠利息17416.08元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1624元及执行申请费2290.89元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人王存程、王存权、叶仁砖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王存程、王存权、叶仁砖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王存程、王存权、叶仁砖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人叶仁砖名下浙Ｃ×××××比亚迪牌小汽车及浙Ｃ×××××江淮牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押,（查封有效期至2022年3月3日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人名下银行账户，本院已依法冻结，账户内存款余额已扣划并支付（冻结有效期至2021年2月26日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年3月25日，本院限制了三被执行人出境。截至2020年6月12日，本案执行标的已执行到位5904.4元。暂未发现被执行人王存程、王存权、叶仁砖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王存程、王存权、叶仁砖未履行生效裁判文书规定义务，本院已对被执行人王存程、王存权、叶仁砖做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王存程、王存权、叶仁砖采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月十二日 书记员  王丽娜
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初810号原告曲建东，男，汉族，生于1973年10月17日，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人王锋义、邱高飞，河南文轩律师事务所律师。特别授权。被告李青松，男，汉族，生于1980年8月15日，住河南省三门峡市。原告曲建东与被告李青松租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曲建东于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲建东申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲建东撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告曲建东承担。审判员  王中英二〇二〇年六月二十九日书记员  荆美铃
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1946号 原告：吉安市汇通民间资本管理股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道38号CR-6幢店面负1-01室，统一社会信用代码913608003513662587。 法定代表人：肖钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德辉，该公司员工。 被告：邓近辉，男，1976年8月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师。 原告吉安市汇通民间资本管理股份有限公司（以下简称汇通公司）与被告邓近辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王德辉、被告邓近辉的委托诉讼代理人李建虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓近辉归还借款本金420000元及利息113400元（2020年4月21日以后的利息按合同约定据实计算，直至实际付清为止）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月18日，原告与被告签订了一份借款合同，约定借款金额、借期及利息。2016年12月12日，原告按约将420000元借款汇入被告指定账户。被告仅付利息至2019年6月1日，截止2020年4月20日欠息113400元。借款到期后，原告多次催被告还款未果，遂诉至法院。 被告邓近辉辩称，被告与原告确实签订了借款合同，但原告未实际转账，双方并未形成借款合意，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2016年11月18日，借款人（甲方）邓近辉与贷款人（乙方）汇通公司签订《借款合同》（2016汇通个贷借字第073号），约定：“借款金额为肆拾伍万元整，借款用途为短期资金周转，借款期限为6个月，自2016年11月18日起至2017年5月17日止。借款利率为月利率25‰，自乙方放款日起按日计息，按月结息，结息日为每日20日，借款到期，利随本清，因起诉产生的诉讼费、调查费、律师费等费用由甲方承担等内容”。被告邓近辉在合同中甲方处签名捺印，原告汇通公司在乙方处签名盖公章。同日，被告向原告出具放款账户支付委托书，载明：“本人因短期资金周转用途需要，向贵公司申请个人贷款肆拾伍万元整，期限陆个月。现委托贵公司将上述贷款一次性划入到以下账户：开户行农商行吉安营业部，户名张小忠，账号62×××05等内容。”。被告邓近辉在委托人处签名捺印。同日，被告与原告签订借款委托支付确认书，载明：“邓近辉先生，你本人2016年11月18日向吉安市汇通民间资本管理股份有限公司借款肆拾伍万元，期限六个月。现委托我公司会计蔡小华个人账户（62×××81），按你本人指定账户，支付该笔借款，由你本人确认。”。被告邓近辉在确认人处签名捺印，原告汇通公司在贷款人及法人代表处签名盖公章。2016年12月12日，被告邓近辉向原告出具借款凭证，载明：“借款人邓近辉，月利率2.5%，借款人账号名称张小忠，账号62×××05，开户行吉安农商行营业部。金额肆拾伍万元整，借期6个月等内容。”被告在借款人签字处签名捺印。同日，原告委托蔡小华将420000元转入张小忠账户内。此后，被告仅归还利息至2019年6月1日，共计315650元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证复印件、借款合同、放款账户支付委托书、借款委托支付确认书、借款凭据、九江银行电子交易回单、利息计算表及凭证等证据证实，经庭审质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护，被告邓近辉向原告汇通公司借款，应按约及时归还。双方已明确约定月利率为2.5%，超出法律规定，对原告主张超过部分的利率不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、被告邓近辉偿还原告吉安市汇通民间资本管理股份有限公司借款420000元及利息（自2019年6月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），限判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9156元，减半收取计4578元，财产保全费3520元，由被告邓近辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  周白云 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张诗霏
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行审125号 申请执行人 宁海县自然资源和规划局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人顾峰，男，宁海县自然资源和规划局工作人员。 被执行人 葛建刚，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请内容 申请执行的行政行为 宁海县自然资源和规划局于2019年9月24日作出的宁自然资规罚〔2019〕208号行政处罚决定。 行政行为确定的义务 一、责令退还非法占用的438.1平方米农民集体土地；二、拆除在非法占用土地上建造的一幢三间三层建筑占地面积为229.8平方米的砖混结构房屋和其他设施。 申请执行的事项 宁自然资规罚〔2019〕208号行政处罚决定 审查认定事实 行政行为生效日期 二〇二〇年三月二十七日 行政机关催告日期 二〇二〇年四月九日 申请强制执行日期 二〇二〇年六月十八日 被执行人未履行的义务 宁自然资规罚〔2019〕208号行政处罚决定 裁定理由 申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕208号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。 法律依据 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定。 裁定结果 对申请执行人宁海县自然资源和规划局作出的宁自然资规罚〔2019〕208号行政处罚决定即责令退还非法占用的438.1平方米农民集体土地，拆除在非法占用土地上建造的一幢三间三层建筑占地面积为229.8平方米的砖混结构房屋和其他设施准予强制执行，该处罚由宁海县大佳何镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长赵辉 审判员秦沓 审判员赵银芝 二○二○年六月二十三日 代书记员胡敉嘉
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初2582号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，任分行行长。委托诉讼代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。被告：纪亚娟，女，1978年12月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：杨占优，男，1975年3月24日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县和谷商贸有限公司，住所地襄城县中心路中段。法定代表人：杨占优，该公司执行董事兼总经理。被告：杨占岗，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行诉被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司、杨占岗金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人庞鹏到庭参加诉讼，被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司、杨占岗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司偿还原告借款本金584,000元及利息和罚息、复利（截止2019年11月20日拖欠借款利息42,578.77元，借款罚息15,582.31元。利息、罚息按照合同约定至实际还款之日；对不能支付的利息、罚息按合同约定支付复利）；2．被告杨占岗对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3．本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定在2018年9月27日至2021年9月27日期间内，原告给予被告584,000元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告2019年9月19日贷款到期，年利率7.569%，原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定，未偿还贷款本息，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务，故诉至法院。被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司、杨占岗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年9月26日，被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定原告给予被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司584,000元的授信额度，授信方式为个人贷款，授信用途为归还原贷款本金，授信额度有效使用期为36个月，自2018年9月27日至2021年9月27日，合同项下任一笔及贷款发生逾期按照约定利率上浮50%记收罚息，对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。同日，被告杨占岗与原告签订了《最高额担保合同》，自愿为被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2018年9月27日，纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司依据《综合授信合同》向原告递交《借款支用申请书》，申请支用借款584,000元。原、被告以《＜借款支用申请书＞确认部分》共同确认该笔借款借款期限自2018年9月27日至2019年9月19日，借款利率7.569%。原告于2018年9月27日依约履行了出借义务。2020年3月27日，被告杨占优偿还贷款本金1,044.89元，后未还本付息。现被告下欠借款本金582,955.11元、利息42,578.77元、罚息（以本金584,000元为基数按年利率11.3535%的标准自2019年9月20日计算至2020年3月27日、以本金582,955.11元为基数按年利率11.3535%的标准自2020年3月28日计算至还清本金之日止）、复利（以利息42,578.77元为基数按年利率11.3535%的标准自2019年9月20日起计算至利息支付完毕之日止）。以上事实，有综合授信合同、借款支用申请书及确认部分、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、最高额担保合同、还款明细表、贷款综合查询明细、身份证复印件、补充协议、营业执照复印件及当事人陈述在卷为凭。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。本案中，原告按合同约定向被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司发放了借款，借款到期后，被告未按照约定还款，应当承担相应的偿还借款本金、利息、罚息、复利的责任。被告杨占岗作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司、杨占岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪亚娟、杨占优、襄城县和谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金582,955.11元、利息42,578.77元、罚息（按年利率11.3535%的标准，以本金584,000元为基数自2019年9月20日计算至2020年3月27日、以本金582,955.11元为基数自2020年3月28日计算至还清本金之日止）及复利（以利息42,578.77元为基数按年利率11.3535%的标准自2019年9月20日计算至利息支付完毕之日止）；二、被告杨占岗对上述借款本金、利息、罚息及复利承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,222元，因适用简易程序减半收取5,111元，由四被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 丁 伟二〇二〇年六月十日书记员 赵源琛
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初1538号原告：王忠莲，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王廷福，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省南部县。原告王忠莲与被告王廷福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王忠莲到庭参加诉讼，被告王廷福经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王忠莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年1月1日，被告因生意周转向原告借款50000元，原告随即以现金方式向被告支付了全部借款，被告向原告出具《借条》一份，双方未约定还款期限。后原告王忠莲多次要求被告王廷福还款，但被告至今未偿还原告的借款，故原告诉至法院。王廷福未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：被告王廷福因生意周转向原告王忠莲借款50000元，2012年1月1日，被告王廷福向原告王忠莲出具的借条载明：今借人民币50000元，大写人民币伍万元整。被告王廷福在借款人处签名。被告借款后，未向原告偿还借款。以上事实，有借条以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王廷福向原告王忠莲借款50000元，有借条为证，事实清楚，证据充分。因借条未约定还款时间，根据法律规定，原告有权随时要求被告履行义务，故本院对于原告要求被告偿还50000元借款本金的诉讼请求依法予以支持。被告王廷福未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，本院视为其放弃自身抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王廷福于本判决生效之日起十日内偿还原告王忠莲借款本金50000元。如被告王廷福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半实际收取525元（原告王忠莲已预交），由被告王廷福负担，被告王廷福于本判决生效之日起十日内直付原告王忠莲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇二〇年六月十八日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初2035号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所四川省南充市顺庆区麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，汉族，1959年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：尹安桃，男，汉族，1976年9月30日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告尹安桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张柳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3471号原告：姚铁令，男，1992年11月17日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告姚铁令与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  耿 茹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执288号关于李小学与孙保成追索劳动报酬一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，本院已将该款转付给李小学（申请执行人）。至此，李小学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初4085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年六月二十四日书记员  聂超航
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1437号原告：鹤壁市创业贷款担保中心，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路中段。法定代表人：牛洁冰，该单位主任。被告：李保良，男，1962年3月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：刘会达，男，1983年9月22日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁市创业贷款担保中心与被告李保良刘会达追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告鹤壁市创业贷款担保中心于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹤壁市创业贷款担保中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市创业贷款担保中心撤回对被告李保良、刘会达的起诉。案件受理费2348元，减半收取1174元，由原告鹤壁市创业贷款担保中心负担。审判员  王振平二〇二〇年六月十六日书记员  赵 沙
新乡市卫滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0703行审23号申请人：新乡市卫滨区城市管理局（新乡市卫滨区综合执法局）统一社会信用代码：114107034171210869负责人：郭鹏，局长委托代理人：田鹏，该单位工作人员被申请人：新乡市卫滨区老张烩面馆负责人：张学良，男，汉族，1984年10月16日生，申请执行人新乡市卫滨区城市管理局申请执行被申请人新乡市卫滨区老张烩面馆行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中申请人新乡市卫滨区城市管理局向本院申请撤回强制执行申请书，依据《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予申请人新乡市卫滨区城市管理局撤回强制执行新乡市卫滨区老张烩面馆行政处罚一案的执行申请。审 判 长 ： 王 波审 判 员 ：李进智人民陪审员 ：翟希顺二〇二〇年六月三十日书 记 员 ：程文霞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3130号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市行政路26号，统一社会信用代码：91410183671655913F。负责人：付晓光，系该行行长。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南京原律师事务所律师。被告：冯青娥，女，汉族，1960年6月11日出生，住河南省新密市。被告：张四新，男，汉族，1959年8月20日出生，住河南省新密市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行诉被告冯青娥、张四新金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月11日作出（2020）豫0183财保202号民事裁定书，裁定冻结被告冯青娥、张四新的银行存款210000元或者查封其他同等价值的财产，后本院于2020年5月12日查封被告张四新所有的位于新密市城区北密新路25号1层自西向东第一间房产一处（房屋所有权证号：新密房权证字第××号）。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行向本院提出申请，要求解除对被告张四新所有的位于新密市城区北密新路25号1层自西向东第一间房产（房屋所有权证号：新密房权证字第××号）采取的保全措施。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张四新所有的位于新密市城区北密新路25号1层自西向东第一间房产（房屋所有权证号：新密房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十九日书记员  孙一博
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1929号原告袁振龙，男，1992年3月7日出生，汉族，住山东省东明县。被告沈动伟，男，成年人，汉族，住长垣县。原告袁振龙与被告沈动伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告袁振龙于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁振龙自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准许原告袁振龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁振龙负担。审判员  陈超二〇二〇年六月三日书记员  王媛
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申30号 再审申请人（原审被告）：王福生，男，1978年9月26日出生，汉族，个体经商，住河北省霸州市。 再审申请人（原审被告）：刘妍，女，1984年4月6日出生，汉族，住河北省霸州市，系王福生之妻。 被申请人（原审原告）：廊坊市迅威汽车服务有限公司。住所地：廊坊市广阳区凯创大厦第1幢1单元9层1-921号。 法定代表人：贾辉平，该公司总经理。 再审申请人王福生、刘妍因与被申请人廊坊市迅威汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2427号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为王福生、刘妍再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 1、本案由本院提审； 2、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐福禄 书 记 员 何 尧
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1481号 原告:安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告:江吉虎，男,1967年11月5日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告江吉虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回对被告江吉虎的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈挺进 二〇二〇年六月十九日 法官助理黄婷 书记员赵能静
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初379号 原告：窦玉华，男，1976年2月3日生，汉族，现住绥中县。 被告：刘东坡，男，1987年4月20日生，满族，现住绥中县。 原告窦玉华诉被告刘东坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。依法由审判员张子柱适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告窦玉华到庭参加诉讼，被告刘东坡经本院合法传唤未出庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告窦玉华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金29000元并支付逾期利息；二、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月份，被告因承包工地钢筋工程施工，急需大量资金周转，向原告借款30000元用于应急。被告在收到原告出具的借款30000元现金后，为原告出具30000元欠据一张，具体内容见欠据。但是被告并未依约定偿还借款本金，至今已经逾期两年有余。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院查明事实，公正判决，支持原告诉求，判决被告偿还原告借款本金并支付逾期利息。 被告刘东坡未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月份，被告因承包工地钢筋工程施工急需资金向原告窦玉华借款30000元。2017年5月6日，被告刘东坡向原告窦玉华出具欠条一份，载明：今有刘东坡确认欠窦玉华人民币三万元整。借款到期后，被告仅还款1000元，余29000元未还，经原告多次催要，被告刘东坡到期未能履行还款义务。以上事实，有借条及当事人陈述载卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告主张约定利息3分，无证据且违反法律规定，不予支持。对于原告主张的逾期利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，将逾期借款利率调整为年利率6%，从原告主张权利之日起计算。 综上，原告的合理诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘东坡于本判决生效后15日内偿还原告窦玉华借款本金29000元，并自2020年1月7日始按年利率6%给付原告窦玉华借款利息到借款全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半收取），由被告刘东坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张子柱 二〇二〇年六月九日 书记员  高 明
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执87号 申请执行人：郑坚松，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：三门县人民政府，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道9号，组织机构代码:002685103。 法定代表人：李昌明，县长。 申请执行人郑坚松与被执行人三门县人民政府行政一案，本院作出的（2019）浙10行初123号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请人郑坚松向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人三门县人民政府在三门县大湖塘新区C-41号地块房屋符合交房条件后六个月之内依法履行与申请执行人签订的初步意向协议第三条内容。 在执行过程中，申请执行人郑坚松于2020年5月31日向本院提出书面申请，以双方达成协议，要求撤回对被执行人三门县人民政府执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请，系其对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许，故本案应裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执87号案件的执行。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二〇年六月四日 代书记员  李柳霞
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初121号原告：陈新启，男，1978年12月3日生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：熊又成，男，1961年12月5日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款8万元，并自2016年起按同期银行贷款利率，支付迟延付款期间的利息；２.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年期间，被告在原告处购买饲料用于螃蟹养殖，累计欠饲料款8万元。原告多次找被告催收，被告一直推诿不付。在原告多方催促下，被告于2018年10月30日向原告出具了欠条一份，口头约定即日偿还。但被告每每爽约，拒不给付，故原告诉至法院。被告熊又成在法定期限内未作答辩亦未提交证据。原告围绕其诉讼主张向本院提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2015年起经营水产养殖、销售，被告多次在原告处购买饲料用于螃蟹养殖，累计欠饲料款8万元。2018年10月30日，被告向原告出具了欠款8万元的欠条一份。至今被告仍未偿付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，合法的买卖关系受法律保护。被告未及时支付货款，依法应当承担违约责任，原告要求被告支付所欠货款和延迟付款利息的诉求合法有据，本院予以支持；原告诉求的逾期付款利息计算标准不违反法律规定，本院认可。则原告诉求的逾期付款利息，本院参照中国人民银行2015年度至今的1-3年期贷款年利率4.75%予以计算；但原告主张的逾期付款时间无证据证明。原告未提交证据证明双方约定有付款期限，亦未举证证明其催收时间，故对原告诉求的逾期利息，本院自原告起诉之日起算。原告对逾期付款利息的诉求本院部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊又成于本判决生效之日起十日内，向原告陈新启支付所欠货款8万元，并支付逾期付款利息（以8万元为基数，按年利率4.75%，自2020年1月9日起算至清偿之日止）；二、驳回原告陈新启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1800元由被告负担（原告已垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雯人民陪审员  何承虎人民陪审员  邹福德二〇二〇年六月五日书 记 员  晏 剑法律条文附录：《中华人民共和国合同法》1.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：……买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1234号原告：时玲，女，1983年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李子琴，女，住安徽省蒙城县。原告时玲与被告李子琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告时玲于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由时玲负担。审判员  张海洋二〇二〇年六月二十四日书记员  邵昕茹附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0925执339号 申请执行人:李金龙，男，1976年10月23日生，汉族，住盐山县。 被执行人:刘文让，男，1987年6月23日出生，汉族，住盐山县。 申请执行人李金龙与被执行人刘文让民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0925民初87号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘文让未履行义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本院于2020年5月7日向被执行人刘文让送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行人货款22900元及利息；2负担本案执行费243元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月7日、6月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、民政、工商、保险等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年5月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、工商登记等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月22日到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年6月23日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 六、依法将被执行人刘文让限制高消费。 申请执行人尚未全部实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 京 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘战胜
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2079号原告：刘国安（已死亡），男，1955年5月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：张建军，男，50岁左右，汉族，住上蔡县。原告刘国安诉被告张建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告在立案之前已死亡，其立案的相关材料系他人所提供，该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回刘国安的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  余新年二〇二〇年六月三日书记员  支莹莹
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1711号原告：李建军，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。被告：王学章，男，1973年10月3日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李建军与被告王学章民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王学章经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还给原告借款100000元及从2017年7月27日至2020年7月27日的利息68000元，之后利息继续按月息2分计至本息付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告向原告借款100000元，约定月息2分。后双方于2017年2月2日签订了借款协议，但被告支付部分利息后却不按约定继续履行义务，经原告催要，被告以各种理由推拖还款。王学章未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告向原告借款100000元，约定月息2分，借款期限为三个月。后双方于2017年2月2日签订了借款协议，但被告支付2017年5月份之前的利息后却不按约定继续履行义务，经原告催要，被告以各种理由推拖还款。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据证分，应予认定，原告请求被告偿还借款100000元及2017年7月27日至本息付清之日按月息2分计算的利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王学章于本判决生效后五日内偿还原告李建军借款100000元及利息（自2017年7月27日起至借款付清之日止按月息2分计算）。本案受理费3660元，减半收取1830元，由被告王学章负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二〇年六月二十四日书记员  徐娜娜
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初3102号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区保俶路146号，组织机构代码913300006716157000。 法定代表人：叶琼，负责人。 委托诉讼代理人：栾立伟，浙江五星国泰律师事务所。 被告：林成场，男，1978年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告林成场金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。嗣后，原告宁波银行股份有限公司杭州分行申请变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告律师费3000元；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用全部由被告承担。2020年6月30日，原告宁波银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费25元（已预缴4003元），由原告宁波银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员 陈 蓦 二〇二〇年六月三十日 法官助理张名扬 书记员 张兰欧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5717号之三原告：李希立，男，1957年6月8日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。被告：蒋国芬，女，1979年4月4日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：吴仕一，男，2010年9月21日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：吴书涵，女，2005年8月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：吴克彬，男，1953年8月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：杨小宁，女，1953年10月3日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院在审理原告李希立诉被告蒋国芬、吴仕一、吴书涵、吴克彬、杨小宁民间借贷纠纷一案中，原告李希立于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李希立的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李希立撤回起诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，由李希立负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  顾志琪人民陪审员  滕 彪二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 芬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2120号原告：冯国芳,男,1968年7月19日出生,汉族,住平舆县。委托代理人:杨雪玲,女,1976年12月5日出生,汉族,住平舆县。被告：李留红，男，51岁，汉族，住平舆县。原告冯国芳诉被告李留红合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告冯国芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯国芳撤回起诉处理。审判员 郑 学二〇二〇年六月二十四日书记员 朱冠男
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1223号之一 申请执行人：赵凌云，女，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：管明明，男，1990年4月7日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。 申请执行人赵凌云与被执行人管明明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民特698号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵凌云向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人管明明向申请执行人赵凌云归还借款80000元，违约金10000元，并承担逾期付款利息滞纳金利息。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人管明明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求管明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管明明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管明明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人管明明名下查无不动产及车辆登记信息。截止2020年6月23日本案执行到位金额0元。暂未发现被执行人管明明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管明明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管明明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人管明明罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵凌云。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员 金旭璐
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执222号申请执行人中国银行股份有限公司井冈山支行，住址江西省井冈山市新城区红军大道与规划北路交互处，统一社会信用代码91360881492470112X。负责人：陈冈晖，行长。委托执行代理人：曾秀兰，女，住江西省井冈山市兰花坪路12号4栋101室，系中国银行股份有限公司井冈山支行职员。被执行人刘丽，女，1977年9月9日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。本院在执行中国银行股份有限公司井冈山支行与被执行人刘丽信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周冬辉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9354号原告：张赢，女，汉族，1989年12月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所。原告张赢与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金8234元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张赢委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年5月26日，原告张赢（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：张赢购买的商品房为金水区XXX房，总金额7374696元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；买受人应当在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需材料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告张赢的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张赢的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张赢负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初73号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人卫衍红，男，1967年5月27日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无业，住湖北省黄石市（户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区）。因涉嫌开设赌场罪，于2018年10月29日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，于同年11月28日被黄石市公安局西塞山分局通知释放，并于次日被该局取保候审，于2019年8月28日被黄石市西塞山区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年6月4日被取保候审。被告人向金兰，女，1962年11月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄石市（户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区）。因为赌博提供条件，于2014年1月12日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日；因为赌博提供条件，于2018年10月17日被黄石市公安局西塞山分局决定行政拘留十五日，并处罚款一千九百元，对其持有的赌博机十四台、赌资一千六百一十元予以收缴；因涉嫌开设赌场罪，于2018年10月29日被黄石市公安局西塞山分局刑事拘留，于同年11月28日被黄石市公安局西塞山分局通知释放，并于次日被该局取保候审，于2019年8月28日被黄石市西塞山区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年6月4日被取保候审。辩护人潘智霞，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人卫衍红、向金兰犯开设赌场罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，被告人卫衍红、向金兰相约在本市西塞山区康居人家小区开设赌博游戏机室赚取利润。二人约定共同出资，利润平分，由向金兰联系门面租赁及负责日常收银、游戏机的上下分事宜；由卫衍红负责购买游戏机及安装、维修。2018年10月15日该游戏机室正式运营，次日被民警查获，当场收缴游戏机14台，赌资1610元。经鉴定，标识为“都市英雄”的3台、标识为“CYCLONE”的8台、标识为"XINGWANG"的3台单体电子游戏设施设备具有赌博功能。案发后，被告人卫衍红主动到公安机关投案。被告人卫衍红、向金兰到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人卫衍红、向金兰的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议判处被告人卫衍红拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元；判处被告人向金兰拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人罗某1、罗某2、程某、邵某、李某、喻某、刘某的证言；黄石市公安局西塞山公安分局（2018）第2018101701号电子游戏设施设备认定意见书；现场勘查及辨认笔录；被告人卫衍红、向金兰的供述与辩解等证据证实。被告人卫衍红、向金兰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人向金兰的辩护人提出向金兰有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，在本案在审理过程中，被告人卫衍红已主动缴纳罚金三千元；被告人向金兰主动缴纳罚金二千一百元。本院认为，被告人卫衍红、向金兰以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卫衍红案发后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人向金兰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。对辩护人提出被告人向金兰系自首的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，最高人民法院《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人卫衍红犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）；二、被告人向金兰犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，已扣除先行行政处罚缴纳的罚款一千九百元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊二〇二〇年六月十日书记员  陈越
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初69号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人黄舒莉，女，1993年12月14日出生于四川省自贡市，汉族,大专文化，驾驶员，户籍地四川省自贡市沿滩区，住所地四川省自贡市自流井区。因本案于2019年12月19日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其住所地。 辩护人张跃华，四川宣意律师事务所律师。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2020]60号起诉书,指控被告人黄舒莉犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年6月17日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人黄舒莉及其辩护人张跃华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日早上，被告人黄舒莉驾驶川Ｃ×××××大型普通客车从自贡市一桥方向沿北环路往贡井方向行驶。6时45分，当车行驶至自贡市大安区北环路7km+200m处时，与从右至左横过人行横道的行人董某发生碰撞，造成被害人董某当场死亡及车辆受损的交通事故。案发后，黄舒莉主动拨打报警电话和急救电话，医护人员确认董某当场死亡。经鉴定，董某系颅脑损伤，颅内出血致中枢性呼吸循环衰竭死亡；川Ｃ×××××大型普通客车事故时前照（大）灯、转向系、制动系、行驶系的安全技术性能符合国家相关标准；黄舒莉血液中检测出乙醇浓度为 案发后，被告人黄舒莉与被害人董某的近亲属达成民事赔偿协议并已履行完毕，被害人的近亲属对黄舒莉表示谅解。 公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人黄舒莉的刑事责任。被告人黄舒莉系自首，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人黄舒莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩称，被告人黄舒莉具有自首情节，请求从轻处罚。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人黄舒莉违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。事故发生后，被告人黄舒莉拨打报警电话、急救电话，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人黄舒莉具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后被告人黄舒莉赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄舒莉自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄舒莉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周艳霖 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄 旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3408号 原告：周巧玲，女，1974年09月06日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：邱照胜，男，1980年6月10日出生汉族，住湖北省蕲春县。 本院在审理原告周巧玲与被告邱照胜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院起诉，本院同日予以立案受理。原告未在法定期限内交纳公告费及诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  蒋向青 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱冰洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7705号原告：张向阳，男，汉族，1992年1月6日出生，住河南省开封县。被告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。原告张向阳诉被告郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告张向阳曾就职于被告郑州普之惠商贸有限公司。2020年1月14日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，主要载明：张向阳：您于2015年10月28日起就职于本公司，目前的工作岗位是客户经理。现因客观情况发生重大变化，劳动合同无法履行，属于“劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议的”情形，你与我公司的劳动关系于2020年1月14日解除。请您于2020年1月20日前到公司办理离职交接手续。郑州普之惠商贸有限公司2020年1月14日。2020年3月23日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会下达不予受理通知书。原告不服，于2020年4月2日诉至本院。郑州普之惠商贸有限公司每月10日左右发放上个月工资，原告提交的银行流水显示2019年2月-2020年1月共计12个月的工资收入情况如下：2019年2月1日537.92元、2019年2月20日3846元、2019年3月8日454.24元、2019年4月10日13377.54元、2019年5月10日3318.92元、2019年6月10日6507.92元、2019年7月10日3117.92元、2019年8月9日4217.92元、2019年9月10日1618.26元、2019年10月10日3001.66元、2019年11月8日4066.09元、2019年12月10日583.09元、2020年1月10日3307.09元。以上共计47954.57元。裁决结果本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。张向阳于2015年10月28日至2020年1月14日就职于郑州普之惠商贸有限公司，本院确认原告与郑州普之惠商贸有限公司于2015年10月28日至2020年1月14日存在劳动关系。根据《劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。另，原告于2015年10月28日入职被告公司，2020年1月14日双方解除劳动合同，共计4年2个月17天，结合《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告主张经济补偿金本院支持47954.57÷12*4.5=17982.96元。原告主张其他过高部分,缺少事实及法律依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告张向阳经济补偿金计17982.96元；二、驳回原告张向阳其他诉讼请求。本案受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月三十日书记员  邵 颖
长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1234号申请人:辛安格，男，1994年6月5日出生，汉族，住长垣市。被执行人:刘相山，男，1994年1月2日出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人辛安格与被执行人刘相山借款合同纠纷一案，经审查，申请执行人辛安格于2019年1月17日依据（2018）豫0728民初5630号民事调解书向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。后申请执行人杨晓又于2020年6月15日依据（2018）豫0728民初5630号民事调解书就同一事由向本院申请强制执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人辛安格(2020)豫0728执1234号执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年六月二十四日书记员  郭汉雄
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1986号原告：赵某1，女，1983年2月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵某2，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告赵某1诉被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加诉讼，被告赵某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生次子赵某4由原告抚养，婚生长子赵某3由被告抚养，抚养费各自承担。事实与理由：原、被告于2015年农历5月经人认识并同居生活，××××年××月××日生育长子赵某3，××××年××月××日生育次子赵某4，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后感情一般。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事吵架生气，原告曾于2017年起诉至法院要求离婚，因为我未到庭，按撤诉处理，原告又于2018年5月起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求，原告再于2019年3月起诉离婚，新蔡县人民法院作出（2019）豫1729民初1874号民事判决驳回原告的诉讼请求，距今一年有余，期间原、被告未履行夫妻义务。原、被告无个人财产、无债权与债务，夫妻共同财产小轿车一辆，原告弃权。综上所述，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。为维护公民的合法权益，请人民法院依法公断。被告赵某2辩称：原告执意离婚，我同意离婚。婚生二子赵某3、赵某4应由我抚养，原告每月支付抚养费2000元，并依法分割共同财产210000元，原告与他人非法同居应向我赔偿100000元。本院经审理认定事实如下：原、被告2015年5月经人介绍相识并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子赵某3，××××年××月××日生育次子赵某4，两个儿子长期随被告及被告父母生活，且均表示如果原、被告离婚，愿意随被告赵某2共同生活。原告赵辩曾先后三次起诉要求与被告离婚，其中2017年因原告未到庭，本院按撤诉处理，2018年、2019年两次起诉离婚，本院均驳回了原告的诉讼请求。判决后，原、被告仍继续分居生活，已有两三年时间，期间互不履行夫妻义务，夫妻关系亦未改善。另查明，原告赵某12019年5月至2020年4月每月平均固定工资为2381.33元。本院认为，离婚应以夫妻感情彻底破裂为条件。本案中，原告赵某1曾先后三次向本院起诉要求离婚，离婚态度坚决，且本院第一次判决不准离婚后双方仍继续分居生活至今，已满一年以上，应视为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。关于离婚后子女的抚养。我国《婚姻法》明确规定父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告婚生子赵某3、赵某4现已满八周岁，长期与被告及被告父母共同生活，其均表示如原、被告离婚，愿意继续随被告共同生活，故从有利于孩子健康成长的角度考虑，婚生子赵某3、赵某4由被告赵某2抚养为宜。但原告应承担相应的抚养费，每个孩子具体数额参照原告每月平均固定工资的25%计算，为便于执行，每年支付一次。赵某3、赵某4每年的抚养费计算为：2381.33×25%×2×12个月=14287.98元（每个小孩一年抚养费7143.99元），从××××年××月起至婚生子赵某3、赵某4年满18周岁止，据实结算。被告辩称有共同财产210000元，应当进行分割，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持。被告辩称原告有与他人非法同居情形并请求赔偿100000元，因其提供的照片不足以证明该事实，且原告不认可，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告赵某1与被告赵某2离婚；二、原、被告婚生子赵某3、赵某4由被告赵某2抚养，原告赵某1从2021年起于每年的6月30日前向被告赵某2支付婚生子赵某3、赵某4一年的抚养费14287.98元，支付期限从2020年6月起至婚生子赵某3、赵某4分别年满18周岁止（据实计算）；案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年六月十九日书记员  赵 宁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1436号申请执行人：冀宝祥，住肥城市。被执行人：冉勇，住肥城市。被执行人：李瑞英，住肥城市。被执行人：纪承志，住肥城市。本院在执行申请执行人冀宝祥与被执行人冉勇、李瑞英、纪承志民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初568号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 强
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初856号 原告：刘艳霞，女，汉族，1970年8月21日出生，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。 被告：邢台锐和房地产开发有限公司，统一社会信用代码911305026958690007，住所地邢台市桥东区开元路以西新兴东大街以北商业楼第三层338-342。 法定代表人：何则涛，该公司总经理。 原告刘艳霞与被告邢台锐和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳霞的委托诉讼代理人隋瑞岭、张冬群到庭参加诉讼，被告邢台锐和房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘艳霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款150000元及该款相应利息（其中10万元自2019年3月19日、5万元自2019年3月11日起至实际给付之日按月息15‰计算的利息）。事实与理由：被告由于经营需要，于2017年7月19日向原告借款100000元，2017年8月11日向原告借款5万元，两笔借款双方均签订了抵押借款合同，两笔借款期限均为一年，利息为月息1.5%，并出具了收据。被告在2019年3月份之前依约支付了利息，之后未再依约向原告支付任何款项。原告起诉法院，请求依法支持原告的诉请。 被告邢台锐和房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，原、被告签订抵押借款合同，约定被告愿以合法拥有的商品房产以不转移占有的方式抵押给原告作为借款的担保，借款金额为人民币10万元，借款利率为月息1.5%，借款期限自2018年7月19日至2019年7月19日。同日，被告给原告出具借条，证明收到原告借款10万元。2018年8月11日，原、被告双方签订抵押贷款合同，约定被告愿以合法拥有的商业房产以不转移占有的方式抵押给原告作为借款的担保，借款金额为人民币5万元，借款利率为月息1.5%。借款期限自2018年8月11日至2019年8月11日，同日被告给原告出具借条，证明收到原告借款5万元。借款期限届满后，被告并未依约偿还原告借款，现尚欠原告借款本金15万元及部分借款利息。 本院认为，原、被告双方签订的两份抵押借款合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。抵押借款合同签订后，原告依约履行了出借义务，但借款期限届满后，被告并未依约返还原告借款，其行为已构成违约，故原告诉请被告偿还原告借款15万元，理由成立，本院予以支持。抵押借款合同中约定借款利率为月息1.5%，并未超过法律规定的民间借贷利率的上限，本院予以支持，故被告应当自欠息之日起按约定月利率1.5%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 判决生效后十日内，被告邢台锐和房地产开发有限公司偿还原告刘艳霞借款本金15万元及利息（自2019年3月11日至2019年3月18日，以借款本金5万元为基数，按月利率1.5%计算；自2019年3月19日始至判决履行完毕之日止，以借款本金15万元为基数、按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告邢台锐和房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  韩少军 二〇二〇年六月九日 书记员  谷贝贝 ——
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1136号 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市西湖区古墩路701号紫金广场B座703，组织机构代码:740501388。 被执行人马文财，男，1970年1月23日出生，住浙江省临安市。 申请执行人浙江天天上路汽车有限公司与被执行人马文财为追偿权纠纷的一案中，本院（2017）浙0105民初7440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江天天上路汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人马文财支付申请执行人浙江天天上路汽车有限公司57695.66元，并赔偿原告相应的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费765元。 被执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人马文财发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求马文财履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马文财逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人马文财的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人马文财有银行存款并冻结，但余额仅为少量，暂不宜扣划。委托被执行人的当地单位调查,未发现下落及其财产。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、股权、房产、车辆。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人马文财有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马文财拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马文财作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马文财采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人浙江天天上路汽车有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0105执1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王大票 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈 成
重庆市云阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0235民初2685号 原告：陈林，男，汉族，1977年3月21日出生，住重庆市云阳县。 被告：杨云学，男，汉族，1973年5月25日出生，住四川省珙县。 原告陈林与被告杨云学建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林到庭参加诉讼。被告杨云学经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院依法适用缺席审判，本案现已审理终结。 原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告工程款40000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告第朋友关系，被告在云阳双河镇承包了一项目，叫原告去做工，并约定做完结清所有工程款。原告于2016年10月做工完成并交于被告验收。被告以工程款未结为由一直未支付工程款，2016年10月前分两次支付了36000元，还下欠53400元。2016年11月1日，被告向原告出具欠条一张，约定2017年1月26日付清。原告多次找被告催要工程款，被告均以各种理由推脱，原告为维护自己的权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告杨云学未到庭，但其向本院递交书面答辩意见称，原告起诉的欠款金额不符。被告向原告付了一次9800元，通过同学陈永满向原告转账26000元，陈林和杨伟在被告处拉碎石价款8500元，原告买挖机发动机时从被告的同学朱海兵处拿了4000元，另外，被告也陆续从手机转了差不多一万元，现在最多只欠原告2万多元。而且由于自己破产，今年也无法给付。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告杨云学给原告陈林出具一张欠条：“今日杨云学欠陈林挖机工程款89400元，在2017年1月26日付清，如不付清，所产生费由杨云学负责。”。欠条出具后，被告杨云学共计向原告支付36000元。另外，陈林在杨云学处拉碎石8500元。 上述事实，除原告陈林的当庭陈述外，还有原告举示的欠条在卷予以佐证，本院予以确认。前述证据真实客观，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中,被告杨云学因下欠原告工程款而向原告陈林出具欠条的事实清楚，权利义务关系明确，原、被告之间成立合法有效的建设工程合同欠款关系。该欠条是原、被告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，被告杨云学作为欠款人，应当承担欠条中约定的付款义务。在欠条出具后，被告仅支付原告36000元，余款53400元至今未付，构成违约，其应当对下欠的款项承担支付责任。被告辩称现只欠原告2万余元，却未能向本院提交相应的付款依据，故本院对被告辩称的该项事实不予认可。在庭审中，原告表示在被告处拉碎石价值8500元属实，但因碎石破碎支付人工费2500元，故其同意剩余6500元在本案债权中抵扣。同时原告还表示，虽然被告在答辩状中所列举的其余部分支付不属实，但为了减少双方矛盾，在抵扣其认可的碎石款6500元后自愿对本案所涉债权只主张40000元，其余部分予以放弃，是原告对自身权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。因此，现原告陈林请求被告杨云学支付下欠工程款40000元，事实依据充分，且符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告杨云学于本判决生效后十日内支付原告陈林下欠的工程款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告杨云学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 江陆清 二〇二〇年六月十一日 法官助理 熊 飞 书 记 员 范力丹
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执978号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行,住济南市经十路13777号；电话：18963080916被执行人：赵培雯，女性,1986年8月30日生，汉族，住山东省东营市东营区；本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与赵培雯借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于于2020年3月25日、2020年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、银行、不动产、证券、车辆信息，于2020年3月27日通过人行查询了被执行人的银行信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年六月二十一日书记员  高绍鹏
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1928号原告:杨春喜,男,汉族,1954年10月13日出生,住平舆县。被告:张常兴,男,汉族,1977年06月19日出生，住汝南县。原告杨春喜与被告张常兴机动车交通事故责任纠纷一案，平舆县人民法院于2020年05月11日立案受理后，于同年05月14日作出（2020）豫1723民初1655号民事裁定，以被告住所地为汝南县为由，将本案移送本院。本院于2020年06月09日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨春喜到庭参加诉讼。被告张常兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张常兴支付交通事故赔偿款2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日,原告与被告发生交通事故,经平舆县交通警察大队认定:被告承担全部责任,原告无责任。经交警调解,被告赔偿原告15000元,被告在支付部分款项后,下余2400元,被告向原告出具欠条一张之后,经原告多次追要,被告拒不支付。为维护原告合法权益,特提起诉讼。被告张常兴未提供答辩意见。本院经审理查明如下事实：2017年11月21日06时30分许,被告张常兴驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿S333省道由西向东行驶至事故地点超车时，与前方杨春喜驾驶的三轮电动车发生相撞，之后豫Ｐ×××××号重型自卸货车又与同方向行驶的唐永志驾驶的豫Ｑ×××××号重型半挂车牵引车发生相撞，发生致杨春喜受伤，三车车辆损坏的交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，张常兴负事故全部责任。事故发生后，经交警调解，被告赔偿原告损失15000元，被告已支付原告赔偿款12600元，下余2400元于2017年11月向原告出具一张欠条。后经原告多次追要,被告未支付。双方为此成讼。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。交通事故发生后，经交警调解，双方达成赔偿协议，被告已履行部分赔偿款，原告请求被告支付下余欠款2400元符合法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及第二百七十一条之规定，判决如下：被告张常兴于判决生效之日赔偿原告杨春喜损失2400元。如果被告张常兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费25元，由被告张常兴负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇二〇年六月二十四日书记员  乔华丽
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执598号之一申请执行人刘太芬，女，1957年2月10日出生，汉族，住四川省重庆市忠县。被执行人方来琼，女，1982年5月20日出生，汉族，住四川省重庆市忠县。申请执行人刘太芬与被执行人方来琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0523民初3960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘太芬向本院申请执行，要求被执行人方来琼支付案件款22450元（含诉讼费450元）及利息。本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年3月12日向被执行人方来琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人方来琼银行存款，截至2020年6月17日，被执行人方来琼银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人方来琼名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人方来琼名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人方来琼名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人方来琼收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人方来琼公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人刘太芬尚有债权22450元及利息未受偿,被执行人方来琼暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  胡 波二〇二〇年六月十八日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1853号原告：郭看看，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段宇、张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县邦泰广顺置业有限责任公司，住所地涡阳县滨河路与育英路交叉口（新地名门S6-101商铺）。法定代表人：陈昌新，总经理。委托诉讼代理人：陈志鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：胡继勇，安徽天静律师事务所律师。原告郭看看与被告涡阳县邦泰广顺置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。在审理过程中，原告当庭申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭看看撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  孙良义二〇二〇年六月二十八日书记员  杨 洋
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初3181号原告：王帅，男，汉族，1989年10月19日出生，住寿光市，原告：张会会，女，汉族，1990年6月25日出生，住寿光市，被告：张广强，男，住寿光市。原告王帅、张会会与被告张广强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告于2019年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帅、张会会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王帅、张会会负担。审判员 燕 华二〇二〇年六月十二日书记员 裴兆静
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2474号原告：范梅兰，女，生于1966年8月12日，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：娄宏恩，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦超啟，河南聚图律师事务所律师。被告：林希特，男，生于1978年5月21日，汉族，住浙江省平阳县。原告范梅兰与被告林希特买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄宏恩到庭参加诉讼，被告林希特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范梅兰向本院提出诉讼请求：判令被告林希特支付原告货款17710元、逾期付款损失676.41元及自2020年1月11日起至实际清偿之日止逾期付款损失，以17710元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告林希特欠原告范梅兰水果款17710元，有原告提供的欠条为证，故原告要求被告林希特偿还货款17710元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告林希特支付水果款17710元利息的诉讼请求，原告与被告林希特虽未约定逾期付款利息，但被告林希特至今未偿还原告水果款，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告可要求被告林希特支付逾期付款利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告林希特于本判决生效之日起十日内支付原告范梅兰货款17710元及该款利息（自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告范梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129.83元，已减半收取，由被告林希特负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十八日书记员  李思蕾
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初1085号原告:赵新霞，女，汉族，1969年8月21日出生，住河南省。委托代理人：崔新峰，男，汉族，1967年9月4日出生，住河南省。(特别授权）被告：新乡润田置业有限公司，住所地：新乡市牧野区建北一路115号。法定代表人：王进红。原告赵新霞诉被告新乡润田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告赵新霞于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵新霞在诉讼期间自愿撤回起诉，并提交书面申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵新霞撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵新霞承担。审判员  李海云二〇二〇年六月二十九日书记员  高 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2457号原告李国，男，1963年11月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告谢兆磊，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李国与被告谢兆磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国到庭参加诉讼，被告谢兆磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国诉称，2017年7月至2018年8月，原告给被告打工，现尚欠24000元。请求：被告向原告支付劳务费24000元及误工费、交通费、通讯费、精神补偿费1550元。被告谢兆磊未答辩。经审理查明，2017年7月至2018年8月，原告为被告提供贴瓷砖的劳务。2018年8月10日，写明“欠李国工资款24000元”。上述事实，有相关证据以及原告的陈述在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，原告为被告提供贴瓷砖的劳务，双方形成劳务合同关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，应为有效。本案中，被告向原告出具24000元的欠条后，仍未支付，现原告请求被告支付劳务费24000元，于法有据，本院予以支持。原告请求误工费、交通费、通讯费、精神补偿费1550元，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢兆磊于本判决生效后十日内向原告李国支付劳务费24000元。驳回原告李国的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取219元，由被告谢兆磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  周岩二〇二〇年六月十二日书记员  张意