镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初57号 原告：朱小扣，男，1952年9月30日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王玮，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺辉，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 被告：顾天驰，男，1988年12月9日出生，汉族，住镇江市。 被告：高开敏，女，1965年11月4日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：顾平（系被告高开敏丈夫），男，1963年2月6日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张玺娟，江苏学益律师事务所律师。 原告朱小扣与被告顾天驰、高开敏、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玮、被告顾天驰、被告高开敏的委托诉讼代理人顾平、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张玺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计155072.82元[医疗费46250.9元（含被告人民财产保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费5250元（50元/天×105天）、护理费12200元（150元/天×34天+100元/天×71天）、误工费24500元（3500元/月×7个月）、残疾赔偿金62952.1元（52460.16元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失900元、购买轮椅费用680元、鉴定费2100元]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告顾天驰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在本市滨江大道大东村路口由东向西横过非机动车道，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，该事故致车辆受损，原告受伤。经公安机关认定，被告顾天驰负事故主要责任，原告负次要责任。苏Ｌ×××××小型轿车为被告高开敏所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告向三被告索赔无果，故诉至法院。 被告顾天驰辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。苏Ｌ×××××小型轿车为被告高开敏所有，本被告借用时发生案涉交通事故。 被告高开敏辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费3232.32元，要求在本案中一并处理。 被告人民财产保险公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议。苏Ｌ×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的各项损失过高，关于医疗费，要求扣除10%非医保用药费用，我司已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费认可620元（20元/天×31天），营养费认可2100元（20元/天×105天），护理费认可7350元（70元/天×105天），残疾赔偿金予以认可，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可100元，财产损失认可800元；误工费、购买轮椅费用不予认可；鉴定费、诉讼费不予承担；超出交强险的部分我司承担70%的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日16时30分，被告顾天驰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，在本市滨江大道大东村路口由东向西横过非机动车道，此时，原告骑电动自行车沿滨江大道东侧非机动车道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，该事故致车辆损坏，原告受伤。经公安机关认定，被告顾天驰负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告入镇江市第四人民医院住院治疗24天，入院诊断为：1.左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，2.左侧第11、12肋骨骨折，3.右侧第3肋骨骨折（疑似），4.左侧颌面部软组织挫伤；2018年10月8日，原告行左胫骨平台切开复位钢板内固定术；后原告又于2019年10月14日入镇江市第四人民医院住院治疗7天，入院诊断为：左侧胫骨平台骨折内固定术后，并于2019年10月15日行左侧胫骨平台内固定物取出术。原告因该次事故共计花费医疗费48589.82元（其中被告高开敏垫付2338.92元、被告人民财产保险公司垫付10000元）。 案涉苏Ｌ×××××小型轿车为被告高开敏所有，在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），涉案交通事故发生于保险期内。 审理中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；后本院委托的江苏大学司法鉴定所于2020年4月23日就原告伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱小扣因车祸致左侧胫腓骨上段粉碎性骨折（骨折累及关节面）导致左膝关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天。原告为此支付鉴定费2100元。 2018年10月19日，镇江新区姚桥昕诚电动车商店出具维修票据一张，载明“朱小扣电动车配件修理费900元。” 本案审理过程中，原告提供镇江存仁堂医药连锁有限责任公司于2018年10月23日出具的内容为新版轮椅车、价格680元的发票一张。 2018年12月3日，镇江新区姚桥凯兴五金工具厂出具证明一份，载明“2016年8月10日朱小扣，在我厂工作上班，数控操作，工资3500左右，一直做到2018年9月28日。” 案涉事故发生后，原告向被告主张各项损失无果，故诉至法院。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告顾天驰驾驶苏Ｌ×××××小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，被告顾天驰负事故主要责任，原告负次要责任，有公安机关出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告顾天驰驾驶机动车在此事故中承担主要责任，根据道路交通安全法相关规定，应加重机动车一方的责任承担，故应由被告顾天驰承担80%的民事责任。被告人民财产保险公司承保了苏Ｌ×××××小型轿车的交强险，应由被告人民财产保险公司在交强险范围、限额内对原告损失进行赔付，超出交强险的损失，由被告顾天驰承担80%的赔偿责任，因苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了商业三责险50万(含不计免赔)，故该款由被告人民财产保险公司在商业三责险范围、限额内承担。 原告主张的各项费用中：医疗费48589.82元（其中被告高开敏垫付2338.92元、被告人民财产保险公司垫付10000元）、鉴定费2100元，有相关票据为证，本院予以确认；被告人民财产保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未能提供证据材料阐明缘由，故本院不予支持；关于住院伙食补助费，原告主张标准合理、天数有误，本院酌定原告住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；关于营养费，原告主张标准过高，本院酌定原告营养费为3675元（35元/天×105天）；原告主张残疾赔偿金62952.1元（52460.16元/年×12×10%），标准合理，计算准确，符合法律规定，本院予以确认；关于护理费，原告主张标准过高，根据原告伤情、护理依赖程度，结合住院天数及市场护理行情，酌定原告住院期间护理费为3720元（120元/天×31天）、出院期间的护理费为5920元（80元/天×74天），共计9640元；关于误工费，原告主张其自2016年8月入职镇江新区姚桥凯兴五金工具厂，但未提供单位用工手续、考勤记录、工资发放证明等能客观反映用工事实的证据材料，其仅凭该厂出具的一份证明不足以证明其实际误工损失，本院根据事故发生时原告身体状况、年龄及新区工资水平，酌定按江苏省镇江市上一年度最低工资标准予以计算，故原告误工费为14140元（2020元/月×210天）；关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体十级伤残，对原告身心造成一定伤害，根据双方在交通事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以确认；关于交通费，事故发生后，原告就医及处理事故必然产生一定的交通费，本院结合原告受伤程度、住所和医院之间的距离、入院诊疗的次数及原告提供的部分医疗费票据，本院酌定原告交通费为500元；关于车辆损失，被告人民财产保险公司对原告案涉电动车损失定损为800元，原告在庭审中就该金额亦予以认可，故本院予以确认；关于残疾辅助器具费680元，虽无医嘱，但原告术后行动不便，购买轮椅亦为辅助其生活、康复训练所用，结合原告受伤部位、治疗时间，本院对该费用予以认可。扣除鉴定费，以上损失共计147526.92元，该款由被告人民财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担92912.1元，财产损失限额内承担800元；超出交强险的部分为43814.82元，由被告人民财产保险公司在商业三责险赔偿责任限额内承担80%的赔偿责任即35051.86元。被告人民财产保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应予以扣减。被告高开敏已为原告案涉事故垫付的医疗费2338.92元，该款由被告人民财产保险公司予以返还。扣除上述费用，被告人民财产保险公司还应向原告朱小扣给付126425.04元。被告高开敏辩称其还为原告垫付住院押金600元，其未提供证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告朱小扣各项损失共计126425.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告高开敏2338.92元； 三、驳回原告朱小扣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元、鉴定费2100元，共计3375元，由原告朱小扣负担1012元，被告顾天驰负担863元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾晓青 人民陪审员  严 梅 人民陪审员  孙 娇 二〇二〇年六月二十四日  法官助理王霞 书记员吴丹 附法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成残疾辅助器具费损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。