湖南省津市市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0781民初350号 原告：张志育，男，1955年12月17日出生，汉族，住湖南省津市。 原告：马水秀，女，1953年5月3日出生，汉族，住湖南省津市。 两原告共同委托诉讼代理人：唐群，湖南津正律师事务所律师。 被告：刘银，男，1985年8月28日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：张志顶，男，1957年9月28日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉寿中心支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道新社区龙阳大道西侧。 负责人：孟迪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐树斌，男，系该公司员工。 原告张志育、马水秀（以下简称二原告）与被告刘银、张志顶、中国平安财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称财保汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志育及二原告共同委托诉讼代理人唐群，被告刘银、张志顶、财保汉寿公司委托诉讼代理人唐树斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：依法判决刘银、财保汉寿公司赔偿二原告各项损失合计298035元，先由财保汉寿公司在保险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由刘银赔偿。事实与理由：2019年12月6日，刘银驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车，沿省道Ｓ224由北向南行使至津市市新洲镇黄林堰村29组路段时，因观察路面不够采取措施不当，与由西向东的张志顶驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损，乘车人张志桂受伤的道路交通事故。后张志桂经津市市人民医院抢救无效于当日死亡。本次交通事故，津市交警队认定刘银、张志顶负事故同等责任，张志桂不负事故责任。死者张志桂生前系五保户，没有配偶、子女，其父母已经死亡。张志育系其弟弟，马水秀系其妹妹。二原告与张志顶就本案交通事故赔偿已经协商处理完毕。二原告不再要求张志顶予以赔偿。涉及张志顶承担的诉讼费用，由二原告予以负担。刘银驾驶的车辆在财保汉寿公司投保了交强险和商业第三者险（不计免赔），且在保险期内。 刘银辩称，愿意依法赔偿。刘银已给付二原告5万元安葬费，请求在本案中一并处理。 张志顶辩称，对于二原告的诉讼请求和提交的证据均无异议，请求依法裁判。 财保汉寿公司辩称，请求法院依法核减精神抚慰金。其他的无异议。保险公司不承担诉讼费。 二原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、二原告身份证复印件以及黄林堰村居委会证明； 2、被告身份证复印件以及营业执照； 3、道路交通事故尸体检验报告； 4、道路交通事故认定书； 5、保险单。 刘银为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据： 1、刘银驾驶证和行驶证； 2、二原告亲属出具的收条。 张志顶、财保汉寿公司除当庭陈述外，未向本院提交其他证据。 对当事人提交的证据，本院组织到庭当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据（二原告提交的证据，刘银提交的证据），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张志桂，男，1949年11月17日出生，于2019年12月6日因交通事故死亡。张志桂生前系五保对象，没有配偶、子女，其父母已经死亡。张志育系张志桂弟弟，马水秀系张志桂妹妹。 2019年12月6日，刘银驾驶湘Ｊ×××××号小型普通客车，沿省道Ｓ224由北向南行使至津市市新洲镇黄林堰村29组路段时，因观察路面不够采取措施不当，与由西向东的张志顶驾驶的无号牌电动车相撞，造成两车受损，乘车人张志桂受伤的道路交通事故。后张志桂经津市市人民医院抢救无效于当日死亡。本次交通事故，津市交警队认定刘银、张志顶负事故同等责任，张志桂不负事故责任。 刘银驾驶的车辆在财保汉寿公司投保了交强险和商业第三者险（不计免赔），且在保险期内。 经本院依法计算和核定，二原告经济损失为：1、死亡赔偿金398420元；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费36650元；4、受害人亲属办理丧葬事宜所支出的误工费、交通费酌定为200元。以上损失合计485270元。事故发生后，刘银已给付二原告丧葬费50000元。 在庭审中，二原告向本院陈述，不再要求张志顶予以赔偿。涉及张志顶承担的诉讼费用，由二原告予以负担。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，按照各自责任分担损失。 津市交警队做出的事故责任认定客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实确定当事人的民事责任，即刘银应负50%责任，张志顶承担50%责任，张志桂不负事故责任。 湘Ｊ×××××号小型普通客车已由财保汉寿公司承保交强险和商业三者险，故对二原告要求保险公司在保险责任限额内承担相应赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。即财保汉寿公司在交强险伤残死亡赔偿限额内向二原告赔偿11万元损失。超出交强险部分，由事故责任人按照本院确定的民事责任比例承担二原告损失，即刘银承担187635元，张志顶承担187635元。因刘银在财保汉寿公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，故刘银承担187635元由财保汉寿公司承担。 刘银要求依法返还已经垫付的丧葬费50000元的主张，合法有据，本院予以认可。 二原告在庭审中表示不再要求张志顶予以赔偿；涉及张志顶承担的诉讼费用，由二原告予以负担。该主张为二原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、张志育、马水秀因本案交通事故所致经济损失合计为485270元，由中国平安财产保险股份有限公司汉寿中心支公司赔偿297635元，张志顶赔偿187635元。抵减刘银已经对张志育、马水秀赔偿的50000元和张志育、马水秀自愿对张志顶减免部分，实际由中国平安财产保险股份有限公司汉寿中心支公司对张志育、马水秀赔偿247635元，对刘银支付50000元。中国平安财产保险股份有限公司汉寿中心支公司于本判决生效之日起五日内对张志育、马水秀、刘银一次性付清； 二、驳回张志育、马水秀其他的诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司汉寿中心支公司赔付款项汇入本院指定银行账户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：19×××34）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770.52元，减半收取2885.26元，由张志育、马水秀负担487.92元，刘银负担2397.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年六月八日 代理书记员  郭 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。