云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1814号原告：云南欧远建材有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路新大桥南侧防洪大堤以西西双十贰城城观澜住宅区B-2-1304号。统一社会信用代码91532801MA6N4GTRXW。法定代表人：赖华健。被告：西双版纳鹏亿房地产有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市江北港口路8号彼岸山水。统一社会信用代码91532801MA6N4G51T。法定代表人：彭健，职务执行董事。委托诉讼代理人：杨正遥，云南方向律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭辉，男，1988年9月29日出生，汉族，身份证住址四川省资中县，系被告西双版纳鹏亿房地产有限公司员工，特别授权代理。被告：彭志学，男，1969年10月11日出生，汉族，身份证住址四川省资中县。原告云南欧远建材有限公司（以下简称“欧远公司”）与被告西双版纳鹏亿房地产有限公司（以下简称“鹏亿公司”）、彭志学买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告欧远公司的法定代表人赖华健、被告鹏亿公司的委托诉讼代理人杨正瑶、彭辉到庭参加诉讼，被告彭志学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告西双版纳鹏亿公司支付原告货款983786元，并依未付的201吨（价款983786元）自2019年4月14日起按照每吨每天8元的标准支付逾期付款资金占用费至全部款项付清之日止；要求被告彭志学对上述款项承担连带还款责任；2.由被告承担案件受理费。事实与理由：2018年7月1日，原告云南欧远建材有限公司（作为甲方）与被告西双版纳鹏亿房地产有限公司（作为乙方）签订了《钢材买卖合同》，约定甲方为乙方在濮贤商住楼项目提供所需钢材，合同有效期自2018年7月1日至2018年12月31日，甲方将乙方所需钢材发货至工程所在地点，钢筋价格以当日的行情随市确定，由乙方指定材料验收人员谢才刚验收在明细单上签字确认产品的数量及价格。合同中暂定供货量为140吨，供货总金额暂定为陆拾伍万元，按实际供货量与约定单价进行结算。付款的方式为货到乙方工地，乙方于2018年7月31日前全款付清。若逾期付款，每超过一日除应向对方另支付每天、每吨10元的资金占用费，还需承担逾期付款的违约责任，每超过一日按照合同总金额的万分之五收取违约金，直至付清所有货款。合同签订后，原告如约向被告履行了供应钢材的义务,实际供应钢材量为253.822吨，货款价值1241605元。2018年7月至9月期间，被告陆续向原告支付了欠款本金及资金占用费共计50万元，余款未付清。2019年2月23曰，经结算，被告彭志学（系被告法定代表人的父亲，且系公司的运营人）立下欠条一份，确认被告西双版纳鹏亿公司欠原告钢筋款1033786元，承诺2019年2月24日支付5万元，剩余欠款于2019年4月13日付清。2019年2月25日，被告西双版纳鹏亿房地产有限公司按欠条承诺支付了50000元，余款983786元未付。原告认为，原、被告公司之间系买卖合同关系，原告向被告西双版纳鹏亿公司履行了供应货物的义务，被告也应履行支付对应价款的义务，被告迟延支付价款，已经违约，应承担相应的违约责任。另外，被告彭志学立下欠条一份，更印证了其应作为共同债务人承担连带还款责任，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院。被告鹏亿公司答辩称：一、被告实际购买钢材是依据双方持有的9张《销货清单》进行结算的，被告应当向原告支付的钢材价款1241605元已经支付了55万元，现被告尚欠原告691605元；二、原告与被告签订的买卖合同的单价不明；三、对原告要求另一被告彭志学承担连带责任是不予认可，根据合同的相对性，与原告签订合同的相对人系被告鹏亿公司，被告鹏学志并非公司股东，作为本案被告主体不适格；四、原告未按照合同约定向被告交付有关凭证和增值税专票，包括此前已经支付的55万元的发票，故被告不支付货款不违反约定，本案被告不存在违约；五、原告主张的逾期利息起算时间、计算方式约定不明。被告彭志学未到庭应诉亦未提交书面答辩状。本院经审理确认证据如下：因被告彭志学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃相应的举证、质证的权利。原告欧远公司提交的《钢材买卖合同》、《销货清单》、《欠条》、合同资料、流水明细，均内容真实，来源合法，能证实原告与被告鹏亿公司签订合同及供应货物、被告鹏亿公司向原告支付部分货款的情况，本院予以采信并在卷佐证；原告提交的《明细表》系原告单方制作，未经被告确认，本院不予采信；被告鹏亿公司提交的《钢材买卖合同》、《销货清单》及汇总单、银行回单、被告鹏亿公司营业执照及公司章程，均内容真实，来源合法，能证实被告身份信息情况及向原告支付部分货款的事实，并能与原告提交的证据相互印证，本院予以采信并在卷佐证；被告彭志学未向本院提交相应证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告欧远公司（合同甲方）与被告鹏亿公司（合同乙方）签订了《钢材买卖合同》，约定甲方为乙方在濮贤商住楼项目提供所需钢材；甲方开具与结算单等额的含税增值税专用发票，合同还约定了合同有效期、工程名称、供货方式合同暂定总价及付款结算方式等内容。2018年7月6日至2018年9月4日期间，原告共计向被告鹏亿公司供应钢材9次、共计吨位253.822吨，金额1241605元。被告鹏亿公司共计向原告支付货款55万元。2019年2月23日，被告彭志学向原告出具《欠条》载明“今欠到云南欧远建材有限公司给我公司的钢筋款，至2019年2月23日欠款金额为：1033786元（大写壹佰零叁万叁仟柒佰捌拾陆元正），承诺2019年2月24日支付5万元（大写伍万元正），剩余欠款于2019年4月13日之前付清”。被告彭志学在《欠条》上签字按手印并附其身份证复印件。现原告以二被告为支付货款起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本案中，原告与被告鹏亿公司签订合同约定了钢筋供应的相关事宜，约定的内容不违反法律强制性规定，双方之间存在合法有效的买卖合同关系。庭审中，双方对原告供应钢筋价款总计为1241605元、被告鹏亿公司已经支付货款55万元、尚欠货款691605元均无异议，该笔货款被告鹏亿公司应当予以支付，故本院予以支持被告鹏亿公司向原告支付货款691605元。关于资金占用费的问题，本案中被告未向原告支付货款，已属违约，但是原告诉请按每吨每天8元计算资金占用费主张的标准过高，本院做出适当的调整，故资金占用费本院予以支持依尚欠的货款691605元按年利率6％自2019年4月14日起计算至全部货款付清之日止。关于被告彭志学是否承当付款责任，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同…”的规定，本案中原告与被告鹏亿公司系签订《钢筋买卖合同》的相对人，且被告彭志学出具的《欠条》载明金额与原告与被告鹏亿公司双方供货结算金额及已经支付的货款无法对应，被告彭志学并非合同当事人，无需履行合同义务，故原告要求被告彭志学承担付款义务的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳鹏亿房地产有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告云南欧远建材有限公司支付货款691605元，并支付依尚欠的货款691605元按年利率6％自2019年4月14日起计算至全部货款付清之日止的资金占用费。二、驳回原告云南欧远建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费6819元，由被告西双版纳鹏亿房地产有限公司负担。原告云南欧远建材有限公司预交的案件受理费由被告西双版纳鹏亿房地产有限公司径付原告云南欧远建材有限公司，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年六月三十日法官助理杨星兰书记员柴劲豪