浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初737号 原告：姚莉英，女，1957年7月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 法定代理人：杨荣利，男，1955年11月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：施炜，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：何剑，男，1989年5月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：湖州市公路管理局高速公路分局，住所浙江省湖州市龙溪北路290号。 法定代表人：蒋冠钦，该单位局长。 委托诉讼代理人：游锦锋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告姚莉英与被告何剑、湖州市公路管理局高速公路分局（以下简称湖州高速公路分局）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保财险湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告姚莉英的委托诉讼代理人施炜，被告何剑的委托诉讼代理人陈中，被告湖州高速公路分局的委托诉讼代理人游锦锋，被告人保财险湖州分公司的委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚莉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告何剑、湖州高速公路分局连带赔偿原告医疗费113896元（暂计算至2020年3月24日）；2.判令被告人保财险湖州分公司在保险责任险限额内直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“判令被告何剑、湖州高速公路分局连带赔偿原告医疗费181223元［暂计算至2020年6月10日，（364256.46元-10000元）×90%＋10000元＝328830.8元，扣除被告已支付的147607.56元］”。事实和理由：2019年12月2日7时45分，被告何剑驾驶被告湖州高速公路分局所有的浙Ｅ×××××小型专用客车沿红丰路由东向西行驶，至湖州市区正博骨科医院路段时，与原告姚莉英驾驶的左转弯的钢印号为281160自行车碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往解放军陆军第七十二集团军医院抢救治疗，诊断为急性特重型颅脑损伤、双肺挫伤等。原告目前处于昏迷状态，仍需要治疗，截止至2020年6月10日，原告已发生医疗费364256.46元，被告仅支付了部分医药费。该事故经湖州市公安局交警支队事故处理大队出具了330505120190000103号道路交通事故认定书，认定被告何健负事故主要责任，原告姚莉英负事故次要责任。另悉浙Ｅ×××××小型专用客车系被告湖州高速公路分局所有，该肇事车辆在被告人保财险湖州分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期限内。原告受伤系被告何剑侵权行为所致，依法应由被告何剑、被告湖州高速公路分局承担连带赔偿责任。被告人保财险湖州分公司作为肇事车辆的保险人，理应在保险责任限额范围内直接为两被告承担赔偿责任。现原告家庭经济十分困难，后续仍需要继续治疗，故先于起诉医药费，望支持。 原告姚莉英向本院提交了以下证据材料： 1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过、时间及责任认定的事实； 2.驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆所有人系被告湖州高速公路分局，驾驶员何剑具有驾驶资格的事实； 3.保险单两份，证明本案肇事车辆在被告人保财险湖州分公司处投保了交强险和商业三者险的事实； 4.原告户口本、结婚证复印件各一份，证明杨荣利与原告姚莉英是夫妻关系，系原告姚莉英的法定代理人的事实； 5.诊断证明书两份及医疗费用清单一份，证明原告姚莉英因本次交通事故导致急性特重颅脑损伤、双肺挫伤等，目前仍处于昏迷状态，以及自住院至2010年6月10日已发生医疗费用364256.46元的事实； 6.手术的治疗记录一份，证明原告姚莉英入院后进行手术治疗的事实。 被告何剑辩称，第一，对交通事故的发生以及交警部门的责任划分没有意见，涉案车辆浙Ｅ×××××小型专用客车系被告湖州高速公路分局所有，被告何剑系该公司员工，在巡查结束回单位的过程中发生了本案交通事故，属于履职行为，应由被告湖州高速公路分局承担责任。第二，肇事车辆浙Ｅ×××××小型客车在被告人保财险湖州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担理赔责任。第三，发生事故当天，被告何剑已垫付了抢救费用四千余元，未包含在本案原告的诉讼请求中，请求原告姚莉英可以在下一次起诉时一并处理。第四，原告诉讼请求中要求被告方承担90%的赔偿责任比例过高，承担80%的主要责任为宜。 被告何剑向本院提交了以下证据材料： 1.劳动合同一份，证明被告何剑劳务派遣到被告湖州高速公路分局的事实； 2.十二月值班表一份，证明事故发生时被告何剑在值班期间的事实。 被告湖州高速公路分局辩称，第一，肇事车辆确系其公司所有，被告何剑系其单位员工，在履职期间发生的交通事故，对事故发生和责任认定没有异议，原告姚莉英要求被告承担90%的责任比例过高，事故发生时，原告姚莉英系横穿马路，在后方有车辆通行的情形下未避让，应对本案交通事故的发生承担20%的次要责任，具体的比例由法院核定。第二，其公司应承担的具体金额由法院核定，由被告人保财险湖州分公司在交强险和商业三者险的责任限额内直接承担赔付责任。第三，其单位已经垫付了5万元医药费。 被告湖州高速公路分局向本院提交了以下证据材料： 1.转账记录和押金收据各一份，证明事故发生后被告湖州高速公路分局已经垫付了50000元医药费的事实。 被告人保财险湖州分公司辩称，第一，2019年12月20日，其公司已经在交强险医疗费用限额内支付了10000元。第二，2020年1月16日，其公司与原告姚莉英、被告湖州高速公路分局、案外人中国人民解放军陆军第七十二集团军医院签订了交通事故赔偿协议一份，约定“医药费总额145800.21元，核减26290.76元，核损金额119509.45元（交强险垫付10000元），先行赔付医药费，其他费用待后期处理。本次交通事故被告湖州高速公路分局负事故主要责任，其公司在商业险范围内按80%承担87607.56元，经三方协商同意，委托其公司直接支付给医院”，协议签订之后，其公司已经按约定向原告姚莉英赔付了87607.56元。第三，肇事车辆确实在其公司投保了交强险和1000000元的商业三者险。第四，在处理前期医疗费用时多方已经签订了交通事故赔偿协议书中，约定了其公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，故本案交通事故发生后的赔偿责任比例应参照交通事故赔偿协议书中约定的80%计算，原告主张90%的赔偿责任比例过高。 被告人保财险湖州分公司并未向本院提交证据材料。 上述各方当事人提交的证据材料均已在庭审时交他方当事人进行质证，各方当事人对本案提交的证据三性均无异议。本院对上述证据材料经审查后认为，上述证据材料均可以证明事故发生时的基本事实及损害后果、各方支出的费用等事实，至于各项证据材料的具体认定将结合全部证据材料载明的内容及各方当事人的陈述予以综合分析认定。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2019年12月2日7时45分，被告何剑驾驶浙Ｅ×××××小型专用客车沿红丰路由东向西行驶，至湖州市区正博骨科医院路段时，与前方原告姚莉英驾驶的左转弯的钢印号为281160自行车碰撞，造成原告姚莉英受伤、两车受损的道路交通事故。2020年1月2日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具第330505120190000103号道路交通事故认定书，认定被告何剑驾驶机动车超速行驶，行驶中未注意观察，负事故主要责任，原告姚莉英驾驶自行车左转弯时未伸手示意，负事故的次要责任。事故发生后，原告姚莉英随即被送往解放军陆军第七十二集团军医院抢救治疗，诊断为急性特重型颅脑外伤、双肺挫伤等。 并查明，肇事车辆浙Ｅ×××××小型专用客车所有人为被告湖州高速公路分局，已由被告湖州高速公路分局在被告人保财险湖州分公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔率险。本案道路交通事故发生在保险期间内。 另查明，被告何剑系被告湖州高速公路分局的员工，履行职务期间发生本案交通事故。 还查明，庭审中，各方当事人一致确认“被告何剑垫付了抢救费，被告湖州高速公路分局垫付了50000元医药费，被告人保财险湖州分公司在交强险医疗费用责任限额内垫付了10000元医药费并在商业三者险责任限额内赔付了87607.56元医药费”的事实。 本院认为，本案的争议焦点归纳并分析如下： （一）关于本案的赔偿责任比例划分 根据湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书，被告何剑驾驶机动车超速行驶，行驶中未注意观察，原告姚莉英驾驶自行车左转弯时未伸手示意,双方对事故的发生均有过错。对于本案原告姚莉英主张的医疗费用，酌定由原告姚莉英自负20%，被告何剑承担80%的赔偿责任。 （二）关于本案的赔偿责任主体 庭审中，被告湖州高速公路分局自认“被告何剑系其单位员工，履行职务行为时发生交通事故”的事实，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”之规定，被告湖州高速公路分局作为被告何剑的用人单位，应承担侵权赔偿责任。因肇事车辆浙Ｅ×××××小型专用客车已由被告湖州高速公路分局在被告人保财险湖州分公司处投保了交强险和1000000元的商业三者险，故原告姚莉英的各项损失应由被告人保财险湖州分公司在交强险的责任限额内先予以赔偿；不足部分，在商业三者险的责任限额内按照责任比例予以赔偿。 （三）关于本案的医疗费赔偿数额 关于原告姚莉英主张的医疗费，被告人保财险湖州分公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，因被告人保财险湖州分公司未举证证明与当事人之间就该事项达成一致协议，或已经对该部分内容尽到了明确说明义务，故不予支持。本院根据费用清单核准原告姚莉英自2019年12月2日至2020年6月10日实际产生的医药费364256.46元。因被告人保财险湖州分公司前期已在交强险医疗费用责任限额内赔付了10000元，故被告人保财险湖州分公司应在商业三者险责任限额内赔偿医药费283405.17元[（364256.46元-10000元）×80%=283405.17元]。结合被告人保财险湖州分公司在商业三者险责任限额内垫付了87607.56元和被告湖州高速公路分局垫付了50000元医药费的事实，被告人保财险湖州分公司还应支付原告姚莉英医药费145797.61元（283405.17元-50000元-87607.56元=145797.61元）。被告湖州高速公路分局垫付的医药费50000元，由被告湖州高速公路分局自行与被告中国人保财险湖州分公司理赔。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条规定，判决如下： 一、被告湖州市公路管理局高速公路分局赔偿原告姚莉英医药费145797.61元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在保险责任限额内承担理赔责任145797.61元，上述责任先于被告湖州市公路管理局高速公路分局履行； 三、驳回原告姚莉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346元，减半收取673元，由原告姚莉英负担135元，被告湖州市公路管理局高速公路分局负担538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年六月九日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺