云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初3218号原告：朱红云，男，汉族，1972年1月13日生，住曲靖市麒麟区。被告：何二琼，女，汉族，1967年4月29日生，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：顾宝荣，云南千仞律师事务所律师。（一般授权）原告朱红云与被告何二琼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱红云，被告何二琼及其委托诉讼代理人顾宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5065元、护理费2420元、营养费2200元、误工费13200元、车旅费200元、住院伙食补助金2000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金15000元，上述各项共计40685元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月11日早上10点30分左右，原告休息帮哥哥朱红军去余家屯看管倒土事务，期间被被告何二琼在土路上蓄意推倒受伤，伤后原告入住曲靖市人民医院治疗，经诊断为：右侧第8、9肋骨骨折；右前第3肋骨变形，住院共22天，护理1人，住院治疗期间无人问津，原告现仍需继续治疗4个月才能恢复健康。事发之后原告便报警沿江派出所，有派出所询问笔录。2020年4月2日经司法鉴定伤情程度为轻伤二级。综上所述，请法院判如所请。被告口头辩称，1.原告损伤是因其搬石头运动过程中重心不稳，自己摔倒造成的，被告没有推过原告。2.原告控诉被告用手将其推倒至伤，这一事实已经公安机关侦查确认不存在，故不予刑事立案；轻伤案件按刑诉法属于可自诉可公诉的案件，近年来麒麟区范围司法实践中要求轻伤案件中进行公诉，沿江派出所侦查后被告不存在伤害原告的事实。综上，请驳回原告诉请。原告为支持其诉讼主张，提交证据如下：1.视频光盘1份，用于证明原告当时被被告推倒的过程。（当庭播放）2.门诊收费票据原件18张、处方单据原件3张、急诊科检查治疗收费单原件2张、住院费收据原件1张、CT检查报告单2张、出院通知书（含疾病证明书）原件1张、费用清单原件1份，用于证明原告受伤后因医院没有病床，在门诊观察治疗，3月16日住院至3月25日出院，住院9天，共计开支5065元及原告的损伤情况。3.鉴定文书复印件1份，用于证明原告的损伤属于轻伤。4.个人收入证明原件1份，用于证明原告在公汽公司工作及原告的收入情况。经质证，被告对证据1真实性无异议，认为不能证明被告推过原告这一事实。证据2处方单据原件3张真实性不予认可，其余证据真实性认可，但与被告不具有关联性。证据3真实性认可，但该组证据中的案情摘要记录揭示被告没有推过原告，原告受伤是其自称被人推倒。证据4真实性认可，但与被告不具有关联性。被告针对其答辩，提交证据如下：视频截屏图打印件6张、手机视频1段（当庭播放，庭后已补充提交视频光盘），用于证明被告没有推过原告，在视频第二十八秒到二十九秒的地方原、被告挨得最近，原告右手臂与被告左手臂在视频上没有重叠，但被告左手臂没有运动轨迹，只有原告在二十九秒倾倒离开的轨迹。经质证，原告对该组证据真实性无异议，但认为不能证实被告没有推过原告。原告申请本院调取了公安机关所做的笔录：2020年3月11日崔红艳陈述：今天中午11时20分许，我们的施工车辆在通过余家屯活动房旁边路口的时候，有一伙村民说施工车辆下次不准再从余家屯这个路口过，驾驶员就打电话给施工车队长说了这个事情，我得知情况后和王文斌、朱红云一起过去看看是什么情况。朱红云就过去把对方村民堵路的石头捡了丢掉，对方几个村民过去围着朱红云不让丢。在说这个事情的时候，一个女性村民用右手把朱红云推了摔倒在地。对方村民一直在骂我们，朱红云就说他腰太疼了，先送他去医院。然后我就报警了，警察就来了。2020年3月11日冯宝灿陈述：今天早上10时30分许，我准备去钓鱼，从余家屯3组走小路到余家屯8组土路上，看见很多余家屯6.7.8组的村民在那里站着，还有自称要进去8组土地内填土的几个人，他们喊我，我就停下来了。一开始开进去一辆渣土车，这辆车倒完土出来，村民就和渣土车司机说让他不要再拉土来倒了，这辆车开走后。我们大概二十多个村民，男男女女搬了些石头过来将余家屯8组的土路堵住了。过了一会来了两男一女，后来又来了两个男的，其中一个男的听说是龙骨村的人，说这个路是国家的，他们要进去填土，必须要从这里走。我们就说这个是村内道路，拆迁安置的问题还没有解决，把事情解决完了你们该怎么走我们都不影响你们。说着这个男的就过去搬堵在路上的石头，然后跟他一起来的那个女的就拿出手机来录视频，村民就上去阻止这个男的，不给他搬石头。一些村民站在石头上不给这个男的搬，这个男的就要鼓着（强行）搬石头，有一个女的站在他前面阻止他搬石头，他们都没有身体接触，这个男的就突然睡在地上滚了几圈，就说我们打着他了。我当时还说他一个大男人还整这种行为来骗人。然后这个男的就说他身上疼，跟他一起来的两个男的就去把他扶起来，扶上一辆车走掉了，过了一会警察就来了。2020年3月20日何二琼陈述：当天上午11时许，我准备回余家屯3组租住的家中吃饭，骑着电动车经过余家屯8组的土路，发现余家屯6.7.8组的村民在8组的土路上堆了一些石头，路已经堵起来了。我看这个情况就知道堆这些石头是为了阻止施工的车辆进我们村。当时村民有二十多人，我到的时候还有施工方的三个人，两个男的、一个女的在场。我到那里的时候这三个人已经和在场的村民发生争执了，我就停车过去看是什么情况。具体施工方要进村干什么我不清楚，只是听他们争论的大概意思是施工方的大车要往8组这条路上过，要进村去拉土，做什么工程我不知道。村民堵在那里是因为6.7.8组的回迁落地房的事还没有解决，想堵着不给施工引起政府的重视，让政府解决，所以我作为8组的村民，也为了自己的利益，遇着堵路，就去看到底要怎么处理这个事情。正好对方那个40多岁的男子要去搬堵在路上的石头，我看着其他村民过去站在石头上不给他搬石头，我也就过去站在路边的一块石头上。他弯下腰要搬我踩着的那块石头，我站在石头上不给他搬，他就弯下腰来搬石头，身体来挤着我想把我挤开掉，我也就使了点劲站在石头上不让他把我挤开，他就自己睡在地上，还滚了两圈出去，说我们打人了。对方的一个女的一直拿着手机在旁边拍摄。因为他就是自己故意往地上睡着滚的，大家都说他在骗人，之后我就骑着车走了。2020年3月31日朱红云陈述：因为我哥哥在余家屯包了一个填土的工程，3月11日那天我休息，便去余家屯村旁边帮忙数车数。一开始拉了几车土没有人堵，大概10时许，我听渣土车的司机说有余家屯的村民在进××村那××土路上堵着，不让他们拉渣土进村里面了。我就过去看，发现那条土路上已经站着20多个村民，土路也被他们抱些石头在路中间堵起来，车已经过不去。我上前问他们堵路的原因，村民说这个路是他们村小组的路，我说这条路是公共路面，怎么不可以走，他们说这是他们村上的土地，不给我们走。我没有和他们争执，就直接去搬他们堵在路上的石头，就有十多个村民过来站在石头上，不让我搬。我搬了一块石头丢在一边，这时有一个女的村民来拉扯我，不让我搬，我又绕到另外一边准备搬第二块石头，我才抱起石头，就有人推了我一下，具体是谁推的我没有看见，我就被推了倒在路边上，因为路边都是些石头，腰部就撞在地上的石头上，当时我就觉得肋部很疼，喘不过气来。我摔倒了，这些村民不但不来拉我，还说我骗他们。后来我疼了忍不住，和我哥哥一起干活的“小兵”就把我送到医院检查了。当时我搬了一块石头丢在路边，一个女的来拉着我不让我搬，我就又绕到另外一边准备搬第二块石头，在搬的时候背后就被人推了一把，我就摔倒在地上，推我的力气还大，我睡在地上还滚出两圈去。2020年4月17日王文斌陈述：当时我和崔红艳两个人在土场上指挥渣土车拉土去余家屯填土，拉了几车以后，渣土车司机打电话来说余家屯那条土路上有村民搬石头去堵起来了，不让走了。我就和崔红艳、崔红艳的小叔子朱红云一起开车过去看是什么情况。到了那条土路上，看见二十来个村民，男男女女的站在路上，土路被人用石头堵起来了，车不能通过。朱红云当时走在前面，朱红云过去就跟那些村民说先把石头搬开掉再协商，说着他就去搬那些堵在路上的石头。那些村民看见他要去搬石头，就情绪激动的过去，有的站在石头上，有的去拉朱红云，阻止朱红云搬石头。朱红云一开始被一个女的拉着，朱红云又走了两步到另外一边搬石头，就有一个穿红衣服的女的去阻拦他，朱红云才搬起一块石头，这个女的就伸手从后面抱着朱红云，我看见她抱着朱红云有一个摔的动作，朱红云就摔倒在地上，还滚了两圈出去。我就赶快过去问他怎么了，他说他肋骨疼，崔红艳就报警了，我就送朱红云去医院检查。2020年4月21日张来聪陈述：当天早上，我过去我们新村地基上用彩带围界桩，防止有人倒垃圾土在我们新村的地基上。11时许，我看见8组那条土路上有些村民在那里聚集，我就过去看，发现村民自发把土路用石头堵起来，不让拉渣土的车过。因为拉土填余家屯5组段小学家鱼塘这个事情土投公司和社区都没有通知过我们，而且8组的村民也要求土投公司出面来解决填土这个事，他们也没有来，所以村民就来堵着不让渣土车从余家屯8组的土路上经过。过了一会两个男的和一个女的来，说他们就是负责填土的人，我们就说是谁同意他们填土的，把负责的人喊出来解决这个事情，他们说不是填我们三个村的土，跟我们三个组没有关系。说着一个戴眼镜的男的就上去搬石头，有些村民就过去站在堵在路上的石头上，不让这个男子搬石头，这个男子就要强行去搬余家屯8组何二琼脚边的那块石头，何二琼就伸手去拦着他不准他抱石头，这个男的才把石头抱起来，自己重心不稳就摔倒在地上，他就睡在地上骂我们。然后双方又在那里争执了一会，一个男的就把睡在地上那个男的扶起来，他们就开着车走掉了。过了一会警察就来了。2020年4月17日崔红艳、王文斌的辨认笔录，二人确认7号照片上的女子（何二琼）就是2020年3月11日抱着朱红云阻止其搬石头，并有一个抱摔动作将朱红云摔倒在地上的女子。经质证，原告对何二琼、冯宝灿、张来聪的询问笔录有意见，该三人陈述不真实，其余没有意见。被告认为朱红云、崔红艳、王文斌陈述的内容相矛盾，王文斌陈述朱红云是被抱着摔倒的，明显与视频不符；另崔红艳的陈述是穿红衣服的人用右手推了朱红云也跟视频上朱红云及何二琼所站方位矛盾，原告的右手与被告的左手靠近，被告不可能用右手推原告；崔红艳是朱红云的嫂子，王文斌是朱红云的同事，与朱红云有利害关系；朱红云、王文斌、崔红艳的陈述不应采信。张来聪、冯宝灿与何二琼没有利害关系，其二人所做的陈述与何二琼所做的陈述基本一致，也与视频反映的内容基本一致，能够作为认定事实的依据。本院认证，原告所提交1.3.4及证据2中门诊收费票据、住院费收据、CT检查报告单、出院通知书、疾病证明书及被告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以确认。原告所提交证据2中处方单据、急诊科检查治疗收费单仅是医院开具需要交费的项目及金额，非医疗费正式单据，本院不予确认。对本院调取的公安机关所做的询问笔录，朱红云、何二琼、崔红艳、王文斌、张来聪、冯宝灿所作的陈述相互印证，能够证明本案部分事实，本院予以部分确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年3月11日，原告朱红云到麒麟区其兄长拉土的工地上帮忙，中午11时许，听说己方渣土车拉土时遇余家屯部分村民用石头堵路不让通行，遂与崔红艳等人前往查看。至余家屯八组被堵路段，与现场村民发生争执。朱红云欲自行搬开堵路石头，被告何二琼等村民站在石头上阻止原告搬石头，双方均情绪激动。原告搬石头时被被告拉拽倒地受伤，于当日至曲靖市人民医院急诊科门诊治疗，共计6天，ＣＴ检查报告显示：右侧第8、9肋骨折。3月16日，原告住该院治疗9天，至3月25日出院，诊断为肋骨骨折，住院期间需陪护1人。原告伤后开支门诊医疗费1960.50元、住院医疗费2644.17元。经曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心鉴定，朱红云此次损伤属轻伤二级。原告系曲靖市公汽公司员工，月工资收入3376元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案证据能够证明双方发生口角，原告搬石头时，被告除对原告做出拉拽的动作外，并未实施其他加害行为。结合本案纠纷发生时，施工方人员与村民发生冲突，双方均未保持冷静，原告亦未采取恰当的方式解决纠纷，致使损害后果发生，双方均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合考虑本案发生的起因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度，针对原告的损失本院依法确定由原告自行承担40%，被告承担60%。对原告开支的医疗费4604.67元，本院予以确认；根据原告伤情，其在急诊科门诊期间及住院期间确需专人陪护，对其主张的护理费，计算为1650元（15天×110元/天）；住院伙食补助费计算为1500元（15天×100元/天）；交通费酌情认定100元。原告所主张的营养费、后续治疗费、精神抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。原告虽提交曲靖市公汽公司出具的工资收入证明，但不足以证实其因伤实际减少了收入，对原告主张的误工费，本院不予支持。据此，原告因此次受伤符合赔偿范围及赔偿标准的费用合计7854.67元，按照上述责任比例划分，被告应当承担的赔偿数额为4712.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告何二琼于本判决生效后十五日内赔偿原告朱红云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计4712.80元。二、驳回原告朱红云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告预交），由原告朱红云负担40元，由被告何二琼负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  杨 雁人民陪审员  赵云富人民陪审员  戴向红二〇二〇年六月十九日书 记 员  王珊婷