安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2976号 原告：于芝玲，女，汉族，1964年1月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：刘辉，男，汉族，1984年9月9日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘丹，女，汉族，1987年10月23日出生，住安徽宿州市埇桥区。 原告于芝玲与被告刘辉、刘丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于芝玲及其委托诉讼代理人许来永、被告刘辉到庭参加诉讼，被告刘丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于芝玲向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘辉赔偿原告各项损失113772.25元；2.判令被告刘丹在机动车交强险范围内承担连带责任，并优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月14日16时52分，原告于芝玲驾驶电动车沿303省道自西向东行驶至92公里加393米处时，在朝北左转弯的过程中与自东向西行驶由刘辉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，于芝玲受伤的交通事故。原告于芝玲入住中煤矿建总医院住院治疗，花费巨额医疗费用。后经安徽恒正司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故经宿州市公安局交警支队二大队作出事故责任认定书，认定被告刘辉承担次要责任。且事故车辆系被告刘丹所有，未投保交强险，该车依法不应上路行驶。被告刘丹将车辆交由被告刘辉使用，存在过错，应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，愿判如所请。 被告刘辉辩称，对事故发生的事实及交警部门划分的责任没有异议。事故发生后，本人维修车辆花费6000多元。 被告刘丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日16时52分，原告于芝玲驾驶无号爱玛牌两轮电动车沿303省道自西向东行驶至92公里加393米处时（周庄大市场路口），在朝北左转弯的过程中与自东向西行驶由刘辉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、于芝玲受伤的交通事故。经宿州市公安局交警支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告于芝玲负本次事故的主要责任，被告刘辉负本次事故的次要责任。事故发生后，原告于芝玲被送往中煤矿建总医院住院治疗，住院治疗费用已在第一次起诉中主张。2019年8月19日原告前往中煤矿建总医院进行二次手术的住院治疗，2019年9月3日出院，住院16天，花费医疗费12257.38元。2019年9月27日，安徽恒正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人于芝玲因交通事故致骨盆多发性骨折，畸形愈合，构成十级伤残；被鉴定人于芝玲其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，涉事车辆苏Ｃ×××××号小型轿车登记车主为被告刘丹，事故发生时未购买交强险。 以上事实有交警部门出具的《道路交通事故认定书》、原告的住院材料及医疗费发票、被告刘辉的驾驶证、涉事车辆的行驶证以及《庭审笔录》等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护。被告刘辉驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于安全驾驶的相关规定，造成原告受伤，交警部门认定其负本次事故的次要责任，《道路交通事故认定书》可以作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 参照《2019年安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的各项损失为：医药费计12257.38元；住院伙食补助费计480元（30元／天x16天）；关于营养费及护理费天数，本院酌定为30天，营养费计900元（30元／天x30天）；护理费原告主张以132.88元/天计算不超过法定标准，本院予以支持，护理费计3986.4元（132.88元／天x30天）；误工费天数，本院酌定为60天，原告的误工费计6171元（102.85元／天x60天）；交通费酌定为20元／天，计320元（20元／天x16天）；伤残赔偿金计75080元（37540元/年x20年x10%）；精神抚慰金，本院酌定为2000元；鉴定费1300元；原告的各项损失总计为102494.78元。被告刘辉辩称事故发生后其修理车辆花费6000多元，但只有陈述，没有提供相关证据支持，故对其抗辩不予采信。 被告刘辉应当在交强险范围内赔偿原告护理费3986.4元、误工费6171元，交通费320元，伤残赔偿金75080元，精神损害抚慰金2000元，计87557.4元，被告刘丹对上述款项承担连带赔偿责任；按照交警部门认定的主次责任，参考安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的有关规定，本院酌定被告刘辉承担40%的责任，原告于芝玲承担60%的责任，原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失，计5974.95元（14937.38元x0.4）由被告刘辉承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效后十日内赔偿原告于芝玲各项损失计93532.35元，被告刘丹对其中的87557.4元承担连带赔偿责任； 二、驳回原告于芝玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，由由原告于芝玲负担288元，被告刘辉负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘淑美 二〇二〇年六月十九日 法官助理史瑜 书记员杨静 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。