贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初500号 原告：刘国荣，男，1990年11月10日出生，汉族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路。 负责人：龙洋，经理。 委托诉讼代理人：汪进，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：邓次平，经理。 委托诉讼代理人：黎泽镜，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，总经理。 委托诉讼代理人：张成敏，贵州民光律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑一层13－3、4、5号。 负责人：徐伦，经理。 委托诉讼代理人：刘根铸，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。 负责人：蒋云峰，总经理。 委托诉讼代理人：范怀利，公司员工。 原告刘国荣与被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称人保七星关支公司）、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称联合财保贵州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司（以下简称人寿财保花溪支公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘国荣的委托诉讼代理人杨青松、被告联合财保贵州分公司的委托诉讼代理人黎泽镜、被告太平洋财保贵阳中心公司的委托诉讼代理人张成敏、被告人寿财保花溪支公司的委托诉讼代理人刘根铸、被告阳光财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人范怀利到庭参加诉讼。被告人保七星关支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘国荣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失303848.76元（医疗费22313.36元、误工费35880元、护理费14352元、营养费9000元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金214825.6元、被扶养人生活费45941.48元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费12000元、交通费3000元、鉴定费1900元）；2.五被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。原告当庭确认仅主张第二次住院医疗费12878元。事实和理由：2018年3月27日，刘国荣驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车从花溪区孟关汽配城出发，当行驶至云岩区圣泉流云花园路段时，碰撞路边停驶的贵06-×××××号变形拖拉机、贵01-×××××号变形拖拉机、贵Ａ×××××号小型普通客车、贵Ａ×××××号小型越野客车、贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型轿车及无牌三轮摩托车，事故致八车不同程度受损、原告受伤的。经查，被告人保七星关支公司系贵06-×××××号变形拖拉机承保人，被告联合财保贵州分公司系贵01-×××××号变形拖拉机承保人，被告太平洋财保贵阳中心支公司系贵Ａ×××××号小型普通客车承保人，被告人寿财保花溪支公司系贵Ａ×××××号小型越野客车承保人，被告阳光财保贵阳中心支公司系贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型轿车承保人。事故发生后，原告被送往贵州省骨科医院治疗，2018年7月4日出院，2019年5月22日至2019年6月3日在省骨科医院第二次住院。2019年10月11日贵州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告构成一个八级伤残、两个九级伤残，误工期120-300日、护理期为60-120日，营养期为60-90日、后续治疗费为10000元-12000元。原告经与被告协商赔偿无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉请如前所述。 被告人保七星关支公司提交书面答辩意见称：1对事故发生及责任认定均无异议；2.案涉贵06-×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在有效期内；3.根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费；4.我司已在交强险限额内赔偿刘国荣41805.46元、周廷芬29553.08元，交强险剩余50641.46元，超出部分不应由我公司承担。 被告联合财保贵州分公司、人寿财保花溪支公司、阳光财保贵阳中心支公司共同辩称：1.原告主张的三期赔偿应取中间值；2.我公司车辆无责且与原告车辆无接触，不应承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，应与其他保险公司一起承担赔偿责任；3.我公司不是侵权人，不承担诉讼费；4.原告本次住院仅12天，医疗费用为12878元；5.鉴定费、交通费不承担；6.原告未丧失劳动能力，不应计算被扶养生活费；7.我司根据法院的判决已在交强险限额内赔偿刘国荣及周廷芬共计72074.54元（含诉讼费），交强险剩余49925.46元。 被告太平洋财保贵阳中心支公司辩称：1.同意其他保险公司的答辩意见；2.事故发生时我公司承保的贵Ａ×××××号小型普通客车贵处于停驶状态，原告发生事故与我公司没有法律上的因果关系，原告起诉我公司无事实及法律依据；3.我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2018年3月27日0时10分许，刘国荣驾驶贵Ａ×××××轻型厢式货车搭载周廷芬，在贵遵公路与中坝路团结物流园送完货后经中坝路往西二环方向行驶，当行驶至云岩区圣泉流云花园路段时，碰撞路边停驶的贵06-×××××号变形拖拉机、贵01-×××××号变形拖拉机、贵Ａ×××××号小型普通客车、贵Ａ×××××号小型越野客车、贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型轿车及无牌三轮摩托车，事故致八车不同程度受损，原告刘国荣及乘客周廷芬受伤。事故发生当日，刘国荣被送往贵州省骨科医院治疗，2018年7月4日出院，共住院99天。2018年4月11日，贵阳市公安局交通管理局云岩区分局出具云公交认字［2018］第520103201801254号道路交通事故认定书，认定刘国荣负此次事故的全部责任，周廷芬及其他停驶车辆无责任。刘国荣因伤于2019年5月22日在贵州省骨科医院第二次住院，共计住院12天，花费医疗费12878.56元。2019年11月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5410号法医临床鉴定意见书，载明：（一）伤残鉴定：1.刘国荣因交通事故致左股骨中下段、右胫骨平台、髌骨开放性粉碎性骨折遗留膝关节呈现伸直位畸形属八级伤残；2.因交通事故致骨盆左侧多发性粉碎性骨折并严重畸形愈合属九级伤残；因交通事故致左胫腓骨中下段、内外踝开放性粉碎性骨折遗留右踝节呈功能位畸形属九级伤残。（二）后续费用评估：骨盆骨折内固定取除相关费用合计约10000-12000元；（三）三期评估：误工期120-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。 另查明，贵06-×××××号变形拖拉机在人保七星关支公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），贵01-×××××号变形拖拉机在联合财保贵州分公司投保交强险，贵Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财保贵阳中心支公司投保交强险，贵Ａ×××××号小型越野客车在人寿财保花溪支公司投保交强险，贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型轿车在阳光财保贵阳中心支公司投保交强险。事故发生时，上述车辆均在保险期限内，刘国荣持有合法有效驾照。 刘国荣于2019年1月2日就本次交通事故的部分医疗费、住院伙食补助费、交通费向本院提起诉讼，本院于2019年3月18日作出（2019）黔8601民初4号判决，判决人保七星关支公司、联合财保贵州分公司、太平洋保贵阳中心支公司、人寿财保花溪支公司分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘国荣41805.46元，阳光财保贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（两车）责任限额内赔偿刘国荣83610.92元。周廷芬于2019年1月2日就本次交通事故的各项损失向本院提起诉讼，本院于2019年3月18日作出（2019）黔8601民初3号判决，判决人保七星关支公司、联合财保贵州分公司、太平洋保贵阳中心支公司、人寿财保花溪支公司分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿周廷芬29553.08元，阳光财保贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（两车）责任限额内赔偿周廷芬59106.16元。各被告均已履行上述判决。 还查明，刘国荣与其妻育有一女刘苏雅，2014年10月3日出生。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、保单抄件、住院病案、医疗费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、出生证明、本院（2019）黔8601民初3号民事判决书、本院（2019）黔8601民初4号民事判决书、保险公司支付凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。 本院认为，本案交通事故，经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，原告刘国荣负事故全部责任，乘客周廷芬及其他停驶车辆无责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告刘国荣因本次交通事故造成的损失，应由除原告驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车之外的其他相关车辆在交强险责任限额内平均承担赔偿责任，不足部分由被告刘国荣自行承担责任。 对于刘国荣的诉讼请求，本院根据举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费12878元，刘国荣提交的2019年5月22日住院的医疗费发票为12878.56元，原告主张12878元，从其自愿； 2.误工费35880元，经鉴定误工期限为120-300日，本院支持210日，按照贵州省上一年度居民服务业平均工资43654元/年计算，应为25116元（43654元/年÷365天×210天），超出部分不予支持； 3.护理费14352元，经鉴定护理期限为60-120日，本院支持90日，按照贵州省上一年度居民服务业平均工资43654元/年计算，应为10764元（43654元/年÷365天×90天），超出部分不予支持； 4.营养费9000元，经鉴定营养期限为60-90日，本院支持75日，按照50元/天计算，应为3750元，超出部分不予支持； 5.住院伙食补助费1200元，刘国荣第二次住院12天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日计算，为1200元，符合法律规定，予以支持； 6.残疾赔偿金214825.6元，经鉴定刘国荣伤情一处八级伤残、两处九级伤残，原告主张以31592元/年标准计算20年，从其自愿，应为214825.6元（31592元/年×34%×20年），予以支持； 7.被扶养人生活费45941.48元，刘国荣定残时其女年满5周岁，扶养年限为13年，按照贵州省2019年度城镇居民人增均消费性支出20788元/年计算，应为45941.48元（20788元/年×34%×13年÷2人），本院予以支持； 8.精神损害抚慰金15000元，因刘国荣在本次交通事故中承担全部责任，故该项诉请不予支持； 9.后续治疗费12000元，经鉴定后续治疗费约为10000-12000元，本院支持11000元； 10.交通费3000元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合其受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院支持200元，超出部分不予支持； 11.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，予以支持。 综上所述，刘国荣的各项损失共计327575.08元，其主张303848.36元从其自愿，由本次事故中除刘国荣驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车之外的其他相关车辆在交强险责任限额平均分担。因原告自愿放弃对无牌三轮车车主及其保险公司赔偿主张，故扣减无牌三轮摩托车应当承担的责任份额后，由人保七星关支公司、联合财保贵州分公司、太平洋财保贵阳支公司、由人寿财保花溪支公司、阳光财保贵阳中心支公司（贵Ａ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型轿车）在剩余交强险限额内予以赔偿（案涉各车辆剩余交强险限额为50641.46元），即上述保险公司分别在交强险责任限额内承担43407元（303848.36元÷7≈43407）。 被告联合财保贵州分公司、人寿财保花溪支公司、阳光财保贵阳中心支公司关于其承保车辆无责且与原告驾驶车辆无接触不承担赔偿责任、太平洋财保贵阳支公司关于其承保车辆与原告受伤无因果关系不承担赔偿责任的意见，本院认为，首先，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此，只要机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的原则，并未对被保险人对于交通事故是否有责任进行区分；其二，虽部分车辆未与原告驾驶车辆发生接触和直接碰撞，但事故发生时，受损各车所产生并传导的阻力加大了对原告的冲击，增加了受损程度，与原告受损害具有因果关系，相关车辆虽为无责车辆，其承保交强险的保险公司仍应在交强险范围内承担责任，上述抗辩意见均不成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司于本判决生效后十日内分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘国荣43407元，阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险（两车）责任限额内赔偿原告刘国荣86814元； 二、驳回原告刘国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2929元，由原告刘国荣负担421元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司分别负担418元、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担836元。（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  阎华伟 书 记 员  刘 敏