湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初538号原告：林熠鹏，男，汉族，2019年11月7日出生，住谷城县。原告：林熠豪，男，汉族，2019年11月7日出生，住谷城县。法定代理人：曾某，系上述原告林熠鹏、林熠豪母亲。原告：曾某，女，汉族，1994年3月28日出生，住谷城县。原告：林永福，男，汉族，1962年7月9日出生，住谷城县。原告：王兴芝，女，汉族，1962年12月8日出生，住谷城县。上述原告共同委托诉讼代理人：付涛，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。上述原告共同委托诉讼代理人：许朝辉，谷城县五山镇法律服务所法律工作者。被告：王志福，男，汉族，1943年10月15日出生，住谷城县经济开发区。原告曾某、林熠鹏、林熠豪、林永福、王兴芝与被告王志福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王兴芝及原告共同委托诉讼代理人许朝辉、被告王志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某、林熠鹏、林熠豪、林永福、王兴芝向本院提出诉讼请求：请求判令王志福赔偿损失1399274.50元，并承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月30日18时许，王志福驾驶正三轮轻便摩托由谷城县城关镇北河三桥往莫家河方向行驶。当行至福兰线1509KM+800M路段左转弯时，与直行林某所骑二轮轻便摩托车相撞，致林某受伤。事故发生后，林某经谷城县中医医院抢救治疗无效后死亡。2019年10月15日，谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000753号道路交通事故认定书，认定王志福承担主要责任，林某次责。因王志福违反道路交通安全法的相关规定，不注意观察来往车辆且在机动车道随意左转弯，将林某撞伤致死，造成原告方精神及经济损失。原告索赔无果，故诉至人民法院，请求判如所述。王志福辩称，林某从后方撞向王志福，导致交通事故的发生，林某应承担全部责任。其本人年岁已高，无债务清偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：王志福对原告所举道路交通事故责任认定书提出异议，认为林某应承担交通事故全部责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”的规定，王志福未举出相反证据证明其主张，因此采信道路交通事故责任认定书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日18时许，王志福驾驶正三轮轻便摩托车由谷城县城关镇北河三桥往谷城县经济开发区莫家河社区方向行驶。当行驶至福兰线1509KM+800M莫家河社区路段左转湾时，与直行林某所驾二轮轻便摩托车发生碰撞，致林某受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队作出第420625120190000753号道路交通事故认定书，认定王志福的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，承担事故的主要责任；林某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶”之规定，承担事故的次要责任。林某受伤后，被送往谷城县中医院住院治疗，住院56天，于2019年11月25日死亡，终年34岁。入院诊断：左额颞顶部硬膜下出血并脑疝形成、蛛网膜下腔出血、左额骨及右颞骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织损伤。林某住院医疗费193518.15元；2019年10月10日，购买白蛋白药品，价款5180元。林某住院期间，由其母亲王兴芝护理。2019年11月27日，王志福支付林某丧葬费20000元。另查明，林学福、王兴芝系林某父母林某虎与妻曾某燕于2019年11月7日生育二子，即长子林熠豪、次子林熠鹏。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，王志福驾驶未投保交强险的机动车发生事故造成损害，导致原告不能在交强险限额内获得足额赔偿，因此王志福应在交强险限额内承担全部赔偿责任；下余损失，根据王志福林某虎在交通事故发生时的过错程度和原因力，由王志福、原告各自承担相应的责任。王志福辩称林某虎撞其三轮车上才导致事故的发生。谷城县公安局交通警察大队已根据双方当事人过错程度作出责任认定，王志福未举出相反证据推翻道路交通事故认定结论，因此本院对王志福主张其不承担责任的理由不予采纳，对交强险以外的损失，由原告自担30%损失，王志福赔偿70%损失林某虎居住在城镇，应按城镇户口性质计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，残疾赔偿金为689100元。原告主张的被抚养人林熠鹏、林熠豪生活费计算18年，被抚养人生活费合计为431928元。原告主张按建筑业收入标准计林某虎误工费，因其未举出有效证据证明，因此本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入计算误工费，误工费为5286.4元。原告未举出证据证明护理人员收入，因此本院参照本地护工收入标准计算护理费，护理费为5967.92元。住院伙食补助费参照本地国家工作人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为1120元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据本地经济发展状况、责任主体的责任承担能力，本院对原告主张精神抚慰金诉讼请求在20000元范围内予以支持。原告未举出证据证明支出交通费，因此对原告主张交通费的诉讼请求不予支持。综上，原告诉讼请求范围内医疗费198678.15元、护理费为5967.92元、住院伙食补助费为1120元、误工费为5286.4元、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）为1121028元、丧葬费30280.5元，合计损失为1362360.97元。上述损失，由王志福在交强险限额内赔偿120000元，下余损失1242360.97元，由王志福赔偿70%损失，即869652.68元，由原告自担30%损失，即372708.29元。王志福另赔偿原告精神抚慰金20000元。王志福共计赔偿原告损失1009652.68元，扣减其已支付的20000元，还应赔偿原告损失989652.68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、王志福于本判决生效后五日内赔曾某燕、林熠鹏、林熠豪、林永福、王兴芝损失989652.68元。二、驳曾某燕、林熠鹏、林熠豪、林永福、王兴芝的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元，减半收取计3648元，由王志福负担2624.13元，曾某燕、林熠鹏、林熠豪、林永福、王兴芝负担1023.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员  鲁忠民二〇二〇年六月十二日法官助理张海军书记员吴艳竹