福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初566号 原告：郑弟弟，男，1962年5月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人:温杨金，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：余勇萍，女，1984年6月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街480号加成世纪园(丽景水岸)社群楼4层401号及1层12号。统一社会信用代码：91350700705273391D。 负责人：孙绳全，总经理。 委托诉讼代理人：张跃、占小进，系公司职工。 原告郑弟弟与被告余勇萍、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司(以下简称平安财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑弟弟及其委托诉讼代理人温杨金，被告余勇萍到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 郑弟弟向本院提出诉讼请求：一、诉请依法判令余勇萍赔偿郑弟弟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失等共计46643.5元；二、依法判决平安财保南平支公司承担交强险范围内的赔偿责任；三、本案的诉讼费由余勇萍、平安财保南平支公司承担。事实和理由：2019年11月6日10时20分,余勇萍驾驶车牌号为闽Ｈ×××××小型普通客车，沿兴华路由南往北行驶，行经事故路段，超越郑弟弟驾驶的无牌二轮电动自行车时发生刮碰，造成郑弟弟受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。事后经交通事故责任认定书认定余勇萍负本起事故的全部责任，郑弟弟无责任。事故发生后，郑弟弟被送往浦城县医院治疗72天（2019年11月6日入院至2020年1月16日出院），治疗期间共支付医疗费14223.5元。出院时医生建议出院休息一个月。 综上所述，由于余勇萍的过错行为导致郑弟弟受伤，余勇萍依法应承担本起道路交通事故的全部民事赔偿责任，平安财保南平支公司应承担交强险范围内的赔偿责任。 余勇萍辩称，对郑弟弟提出的诉请及事实无异议，但郑弟弟未将其购买的三者商业险的保险公司一并起诉。 平安财保南平支公司辩称，一、对交警部门认定的交通事故事实及责任划分没有异议；二、在余勇萍提供合法、有效驾驶证、行驶证的情况下在保险范围内承担赔偿责任；三、郑弟弟诉请赔偿的项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、挂床争议，从郑弟弟提供的浦城县医院长期医嘱单看，从2019年12月7日至出院期间显示该医院未对郑弟弟进行任何注射药物、医疗检查或护理治疗工作，且短期医嘱显示郑弟弟在11月6日至11月13日期间基本有连续治疗，11月17日仅做了CT检查，此后至2020年1月15日注明出院日，期间无任何治疗及检查等医嘱，并且根据体温单显示郑弟弟多次不在医院的情形，故结合长期医嘱及体温单看，合计挂床天数31天，故应予以扣减挂床产生的费用2019.6元。2、医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，赔偿数额应在一审法庭辩论终结前实际产生的数额确定。根据《交强险条例》第三十二条、《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，保险人不承担非国家基本医疗保险用药费用，因此医疗费用当中含有的非医保用药费用应当予以扣除，且郑弟弟存在挂床情形，保险人认可非医保费用按照医药费发票总额10%进行扣减，即扣减（14223.5元-2019.6元）×10%＋2019.6元=3239.99元，认可109863.51元。3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。并且根据《人身损害务工期、护理期、营养期评定规范》中10.1.1皮肤擦伤、挫伤误工7-15日，结合医疗费材料，认可误工天数41天，即159元/天×41天=6519元。4、护理期也应扣减挂床天数，即护理费为（72-31）天×159元/天=6519元。5、住院伙食补助费认可41天×30元/天=1230元。6、衣服损害，诉求500元不合理，无凭证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日10时20分许，余勇萍驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车与郑弟弟驾驶的无牌二轮自行车发生刮碰，造成郑弟弟受伤及车辆损坏的交通事故。郑弟弟受伤后即被送入浦城县医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫伤、头部外伤、左下肢神经损伤，住院72天后于2020年1月16日好转出院，花去医疗费14223.5元。住院期间的长期医嘱记录：按骨科护理常规、半流质饮食、低频脉冲治疗腰部等。出院医嘱:休息壹个月。该事故经浦城县公安局交通警察大队对该案交通事故做出《道路交通事故认定书》认定：余勇萍负本起事故的全部责任，郑弟弟无责任。余勇萍驾驶的闽Ｈ×××××小型普通客车在平安财保南平支公司投保交强险，且在保险有限期限内。余勇萍已垫付2000元医疗费给郑弟弟。 2020年5月27日，平安财保南平支公司委托福建中卫司法鉴定中心对郑弟弟的合理住院天数进行鉴定，2020年6月8日，该鉴定中心出具鉴定意见认为郑弟弟左下肢神经损伤的临床诊断与本次外伤的关联性不足。参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）标准相关条款之规定，结合浦城县医院长期医嘱单、临时医嘱单、护理动态记录及体温表等材料，认定2019年12月17日至2020年1月16日段时间为非必要住院时间（合计30天），建议为不合理住院天数，即合理住院天数为41天。郑弟弟认为该份鉴定报告委托的鉴定机构未经当事人协商或人民法院指定。鉴定报告做出鉴定是参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）的评定标准，并没有具体适用该标准的哪条规定。郑弟弟出院小结诊断伤情为全身多处软组织挫伤、头部外伤、左下肢神经损伤，实际住院时间72天，住院期间均在医院接受药物或低频脉冲理疗的事实，有每日医疗费用清单予以证实。 上述事实，有郑弟弟提供《道路交通事故认定书》、驾驶证、交强险保险单、入院病例、长短期医嘱单、出院证明、出院小结、护理录、住院体温表、收款收据（修车）、浦城县医院关于患者郑弟弟住院情况说明（每日用药清）及当事人在法庭上的陈述等证据相互印证。 本院认为，余勇萍驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车与郑弟弟驾驶无牌二轮电动车发生碰撞，造成郑弟弟受伤治疗，根据《道路交通事故认定书》的认定，余勇萍应负本起事故的全部责任，郑弟弟无责任。余勇萍驾驶的汽车在平安财保南平支公司投保交强险，依法在交强险责任限额范围内直接赔偿给郑弟弟。平安财保南平支公司根据其委托鉴定意见书辩称郑弟弟合理住院天数按41天计算。是将医院临床诊断郑弟弟左下肢神经损伤的病情否定的前提下所做的鉴定结论。住院时间的长短与医疗条件、个体差异、恢复情况等因素相关,且从郑弟弟病历记载的长期医嘱、临时医嘱、体温单、住院费用清单及每日用药清单看，郑弟弟在受伤入院至2020年1月14日期间均有进行“低频脉冲电治疗”，医院诊断郑弟弟左下肢神经损伤，根据评定标准所需住院时间也应在90天以上，故平安财保南平支公司对住院天数的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本院依法确认住院天数为72天，以下涉及住院天数的均以72天计算。郑弟弟主张的各项经济损失，依法确定如下：1、主张医疗费14223.5元，平安财产保险南平支公司援引《交强险条款》、《机动车第三者责任保险条款》相关规定，主张医疗费应扣除非医保用药费用，即应扣除医疗发票总额的10%，本院认为保险人如欲援引该条约定核定医疗费用,则必须就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目和价格尽到相应的举证责任,保险公司未提供应扣除非医保用药的证据,故保险公司对医疗费的抗辩理由不予采信，本院根据郑弟弟提供的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，确认医疗费为14223.5元；2、主张误工费16830元，误工天数按住院天数72天加上休息天数30天,按上一年度服务业人员工资标准即165元／天计算，故应确认误工费16830元（165元／天×102天）；3、主张护理费11880元（165元／天×72天），郑弟弟实际住院天数72天，按服务业标准计算，应予以确认；4、主张住院伙食补助费2160元（30元／天×72天），符合有关规定，予以确定；5、主张财产损失1050元，本案郑弟弟因交通事故造成车辆损坏，提供维修车辆的收款收据证实其主张，于法有据，本院予以确认；6、主张衣服损坏500元，未能提供相应证据予以证实，故不予支持。上述损失共计46143.5元。由平安财保南平支公司在交强险限额内直接赔偿给郑弟弟，即保险公司应赔偿给郑弟弟医疗费10000元、误工费16830元、护理费11800元、车辆损失费1050元，共计39680元。余勇萍向郑弟弟支付超出交强险部分的赔偿款6463.5元，扣除其已垫付的医疗费2000元，仍需支付赔偿款4463.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院》第十六条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起一个月内在机动车交强险限额内赔偿给郑弟弟因交通事故造成损失39680元； 二、余勇萍应于本判决生效之日起一个月内支付郑弟弟赔偿款4463.5元； 三、驳回郑弟弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元，减半收取483元，由郑弟弟负担26元，余勇萍负担318元,中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担139元。(余勇萍、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起七日内，向本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  彭文平 二〇二〇年六月十九日 法官助理温慧素 书记员丁伟强 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。