山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初1491号原告：于某1，男，2008年5月29日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。法定代理人：于某5，男，1970年11月23日出生，汉族，住址同上，确认送达地址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：李波，山东一诺律师事务所律师。被告：于某2，男，2007年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。法定代理人：于某3，男，1975年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被告之父。法定代理人：于某4，女，1977年3月4日出生，汉族，住址同上，系被告之母。被告：于某3，男，1975年10月24日出生，汉族，住址同上，确认送达地址同上。被告：于某4，女，1977年3月4日出生，汉族，住址同上，确认送达地址同上。三被告委托诉讼代理人李守亮，山东文鼎律师事务所律师。原告于某1与被告于某2、于某3、于某4生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某1之法定代理人于某5及其委托诉讼代理人李波，被告于某3、于某4及三被告委托诉讼代理人李守亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2958.75元、护理费10100.76元（3366.92元/月÷30天×90天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计118693.51元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告于某2在本村东侧打净化水处，无故将原告于某1打伤。经法医鉴定，原告身体损伤构成轻伤二级。原、被告双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告于某2、于某3、于某4辩称，原告于某1有过错在先，是原告用水桶打于某2后，于某2才将于某1绊倒。原、被告双方均系未成年人，又系同村村民，起因为孩童之间玩耍，并非成年人之间的斗殴，且于某2仅是将原告绊倒，情节轻微，双方应承担同等责任。原告于某1主张护理费、交通费过高；残疾赔偿金计算依据有误，应按山东省人身损害赔偿标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于某1与被告于某2均系青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区东辛庄村村民。2019年4月20日16时许，原告于某1从家中到村东侧打水，途中遇被告于某2、案外人何本健、何某（均系未成年人）在附近玩耍。于某2与何本健将于某1放在小推车上的水桶抢走，藏在麦地中。于某1找回水桶打水时，于某2上前将于某1放在打水处门口的另一水桶踢翻。于某1要求于某2捡回水桶时，被于某2用脚绊倒，造成于某1左前臂受伤。原告伤后被送往山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，并被诊断为：左桡骨头骨折；尺骨近端、远端骨折；桡神经损伤。原告因门诊治疗，共支出医疗费2373.12元。经法医鉴定，原告于某1之损伤属轻伤二级。经司法鉴定所司法鉴定，于某1之伤构成十级伤残。另查明，原告于某1受伤后在家中休息约50天，即返校学习。原告受伤后，被告已支付1040元。本案经本院多次调解，双方当事人未达成一致意见。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下：原告提交的告知函系由青岛市公安局即墨分局根据调查的具体情况出具，与公安卷宗内容相互印证，对其证明效力本院予以认定。原告提交的医疗费票据中，有四张因无相应门诊病历佐证，本院对该四张医疗费票据不予认定。庭审中出示的鉴定报告系经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构做出，三被告虽当庭提出异议，申请重新鉴定，但并未举证证明其主张，本院对其重新鉴定的申请当庭予以驳回，对鉴定报告的证明力予以认定。公安卷宗中原、被告双方及证人的询问笔录，在接受询问时均有监护人在场并经签字确认，对公安卷宗的证明力本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为：被告于某2的过错程度及责任承担比例。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据公安卷宗中原告于某1、被告于某2及证人何某的询问笔录证实，被告先抢走原告水桶并藏匿，原告找回水桶打水时，被告又将原告另一水桶踢翻，原告要求被告捡回水桶时，被告用脚将原告绊倒并致原告左前臂受伤，故被告对损害的发生具有明显过错，应承担主要责任。原告虽系限制民事行为能力人，但结合其年龄、智力情况，面对被告挑衅，在自身处于年龄及人数劣势的情况下，其应当具有一定的自我保护意识，应尽可能避免直接冲突，选择告知监护人处理等更为安全、妥当的方式解决问题，故原告对其受伤后果应当承担次要责任。本院综合分析原告伤情、本案的起因、经过、地点及公安机关的调查等因素，以被告承担90%、原告承担10%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任，故被告于某2的行为造成原告于某1损害的后果，依法应由被告于某3、于某4承担。本案中，原告主张医疗费2958.75元，因有四张医疗费票据共计588.63元，无相关门诊病历相印证，本院不予采纳，其它医疗费有门诊病历相印证，本院予以支持。原告主张护理费10100.76元（3366.92元/月÷30×90天），数额过高，根据法律规定及本院查明的事实，本院认定其护理费为5000元（100元/天×50天）。原告之伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告据此主张残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的鉴定费2000元，系原告实际支出，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，结合其伤情及诊疗情况，本院酌情支持600元。上述费用均由被告按照90%的比例进行赔偿。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原、被告应承担同等责任、并适应山东省人身伤害赔偿标准的答辩意见，于法无据，本院不予采纳，其它答辩意见正确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：一、被告于某3、于某4赔偿原告于某1医疗费2135.8元（2373.12元×90%）。二、被告于某3、于某4赔偿原告于某1护理费4500元（100元×50天×90%）。三、被告于某3、于某4赔偿原告于某1伤残赔偿金91470.6元（50817元×20年×10%×90%）。四、被告于某3、于某4赔偿原告于某1交通费540元（600元×90%）。五、被告于某3、于某4赔偿原告于某1精神损害抚慰金1000元。六、被告于某3、于某4赔偿原告于某1鉴定费1800元（2000元×90%）。上述一至六项共计人民币101446.4元，扣除已支付的1040元，余款100406.4元，被告于某3、于某4应于判决生效后十日内赔付。七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告于某1负担133.7元，被告于某3、于某4负担1203.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  高凯妮二〇二〇年六月九日法官助理韩先磊书记员黄亚洲附：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。