河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初230号原告（反诉被告）：陈芳，女，汉族，1997年9月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘思臣，男，汉族，1968年7月16日出生，住河南省。委托诉讼代理人：程竞博，河南恒升律师事务所律师。被告（反诉原告）：苑荣静，女，汉族，1988年2月26日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：于之峻，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓丹，河南联盟律师事务所实习律师。原告陈芳与被告苑荣静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托诉讼代理人刘思臣、程竞博，被告苑荣静的委托诉讼代理人于之峻、王晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失70000元，因伤残等相关费用待伤残等级评定后另行确定；2、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求数额为73132.25元。事实与理由：2019年8月17日，原告陈芳驾驶立马牌电动车沿新乡市新延路北侧非机动车道由西向东行驶时与同车道由东向西行驶苑荣静驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞。经交警队认定被告承担事故的次要责任。本次事故造成原告严重受伤并两次入院治疗。事故发生后，被告对原告的损失始终没有进行赔付，无奈原告提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）苑荣静辩称，被告对交通事故发生事实无异议，原告的诉请部分过高不符合实际，被告对原告的合理损失愿意赔偿。被告（反诉原告）苑荣静向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计12915.7元；2、本案的反诉费用由被反诉人承担。诉讼中，苑荣静变更诉讼请求数额为19678.75元。事实与理由：2019年8月17日11时34分许，陈芳驾驶立马牌白色电动车沿新乡市新延路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至陈庄桥西侧与同车道由东向西行驶的苑荣静驾驶的雅迪牌电动车发生碰撞，造成双方车损、受伤的道路交通事故。事故发生后，苑荣静因手腕骨折在新乡医学院第三附属医院住院治疗6天，支出医疗费5019.16元。2019年12月16日，陈芳提起诉讼，要求苑荣静赔偿其各项损失，但苑荣静的各项损失陈芳亦分文未付。苑荣静为维护自身合法权益，提起反诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月17日11时34分许，陈芳驾驶立马牌白色电动车沿新乡市新延路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至陈庄桥西侧时与同车道由东向西行驶的苑荣静驾驶的雅迪牌粉色电动车发生碰撞，造成双方车损，陈芳、苑荣静受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定陈芳承担事故的主要责任，苑荣静承担事故的次要责任。事故发生后，陈芳、苑荣静均在新乡医学院第三附属医院住院治疗。其中陈芳于2019年8月17日至2019年9月6日在该医院住院治疗20天，经主要诊断为：闭合性颅脑损伤重型，其他诊断为：脑疝、脑挫伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、头皮血肿、吸入性肺炎。2019年9月6日，该医院出具的诊断证明中记载：患者住院期间需陪护2人。2019年10月11日至2019年10月23日，原告陈芳再次在上述医院住院治疗12天，经主要诊断为：手术后颅骨缺失，其他诊断为：陈旧性颅内损伤。2019年10月23日，该医院出具的诊断证明书中记载：患者住院期间需陪护2人。原告为此支出医疗费125344.25元。本院根据原告的申请，委托新乡牧野法医临床司法鉴定所对陈芳的伤残等级、出院后的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2020年5月11日出具鉴定意见：1、伤残程度已构成十级伤残；2、出院后的误工期定为148日，营养期定为28日，护理期限定为28日，为部分护理依赖，护理人数为一人。苑荣静在上述医院住院治疗6天，经住院诊断为：腕舟骨骨折，其他诊断为：面部肿胀、软组织疾患。该医院于2019年8月23日出具的出院证出院医嘱部分记载：1、注意休息；2、右前臂石膏固定3月，1月半后复查右腕X线，骨科门诊随诊；3、如有不适，及时来诊。苑荣静支出医疗费5019.19元。苑荣静驾驶的涉案车辆经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，其意见为，该车因事故造成的损失价值为975元。本次事故给陈芳造成的各项合理损失有：对苑荣静无异议的医疗费125344.25元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金68401.94元，本院予以确认。其他损失，根据陈芳的住院情况以及鉴定意见，护理费按原告主张的125.14元/天以二人护理计算住院期间32天，以一人部分护理计算出院后28天，为125.14元/天×32天×2人＋125.14元/天×28天×50%=9760.92元；误工费按原告主张的125.14元/天计算住院期间32天以及出院后148天，为125.14元/天×（32＋148天）=22525.2元；交通费支持640元；鉴定评估费1950元；根据原告的伤残情况精神抚慰金支持5000元。本次事故给苑荣静造成的各项合理损失有：对陈芳无异议的住院伙食补助费300元、交通费120元，本院予以确认。其他损失，医疗费5019.16元；根据被告提供出院医嘱记载主要休息，右前臂石膏固定3月，1月半后复查右腕X线，骨科门诊随诊，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.2.6腕骨骨折，误工期为90-180日，本院酌定苑荣静的误工期为96天，误工费按2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年计算，为44314元/年÷365天×96天=11655.19元；因苑荣静未提供医嘱或鉴定意见，故护理费按苑荣静主张的125.14元/天计算住院期间6天，为125.14元/天×6天=750.84元；车损975元；车损鉴定费200元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定陈芳承担事故的主要责任，苑荣静承担事故的次要责任。对于陈芳的各项合理损失，苑荣静应承担30%的赔偿责任；对于苑荣静的各项合理损失，陈芳应承担70%的赔偿责任。对本院确认陈芳的医疗费125344.25元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金68401.94元、护理费9760.92元、误工费22525.2元、交通费640元、鉴定评估费1950元、精神抚慰金5000元，共计237022.31元，由苑荣静赔偿30%为71106.7元。对本院确认苑荣静的医疗费5019.16元、住院伙食补助费300元、交通费120元、误工费11655.19元、护理费苑荣静750.84元、车损975元、车损鉴定费200元，共计19020.19元，由陈芳赔偿70%为13314.13元。陈芳的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。苑荣静主张的营养费，因未提交相关医嘱或鉴定意见，本院不予支持。苑荣静的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、苑荣静于本判决生效后十日内赔偿陈芳71106.7元；二、陈芳于本判决生效后十日内赔偿苑荣静13314.13元；三、驳回陈芳的其他诉讼请求。四、驳回苑荣静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由陈芳负担45元，苑荣静负担1583元；反诉费146元，由陈芳负担99元，苑荣静负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年六月十六日书记员  史来红