山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1654号   原告：贺文兵，男，1971年4月27日出生，汉族，住山西省兴县。   委托诉讼代理人：高贵婷，山西宗耀律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。   负责人：张弛，总经理。   委托诉讼代理人：赵子绚，女，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，住太原市千峰北路。   被告：薛慧超，男，1990年9月6日出生，汉族，住太原市。   原告贺文兵与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、薛慧超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺文兵及其委托诉讼代理人高贵婷、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵子绚、被告薛慧超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贺文兵向本院提出诉讼请求：一、判令二被告在各自责任限额范围内赔偿原告医疗费11368.18元（医疗费总额20850.18，核减10000元医疗费保险公司垫付，增加复查费518元）、误工费24000元、护理费7620元、交通费500元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、继续治疗费5000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1395元（原3180元变更为1395元），以上费用合计60283.18元；二、本案诉讼费用及其他费用均由二被告承担。事实与理由：2019年10月5日13时30分，被告薛慧超驾驶由其本人所有的并在被告中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险的×××小型普通客车沿龙湾路由南向北行驶至胜利街龙湾路口时，与原告由西向东骑承的太原705556号电动自行车碰撞，造成原告倒地受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在太原市中心医院住院治疗并在山西省人民医院门诊治疗。经诊断原告的伤情为：“胸部损伤，左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫伤”。2019年10月8日，太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190004478号《道路交通事故认定书》认定：“当事人薛慧超负全部责任，当事人贺文兵无责任”。现就民事赔偿部分经协商未果。基于以上事实，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告因其道路交通事故致原告人身损伤、财产损失的行为构成侵权，依法应当承担侵权责任。原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告薛慧超承担。为此，特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼。   被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险范围予以赔偿，超过部分在三者险内赔偿，我公司已经垫付医疗费10000元，诉讼费不属于保险责任。   被告薛慧超辩称，我方全责，对原告表示道歉。我方承保保险，原告损失应当由保险公司承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月5日13时30分，被告薛慧超驾驶车牌号为×××小型普通客车，沿龙湾路由南向北行驶至胜利街龙湾路口时，与原告贺文兵，由西向东骑太原705556号电动自行车碰撞，致原告贺文兵倒地受伤，车辆财产损坏的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190004478号《道路交通事故认定书》，认定：被告薛慧超负全部责任，原告贺文兵无责任。2019年10月5日-2019年10月10日，原告贺文兵在太原市中心医院急诊留观。初步诊断：胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫伤。2019年10月10日-2019年10月29日，原告贺文兵在太原市中心医院住院治疗。出院诊断为：胸部损伤，左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、左肺挫伤、右肺上叶尖段小结节。出院医嘱：1、1月后复查胸片，若有胸憋、气紧等不适随时来院就诊；2、加强营养，注意休息，避免感冒，定期复查，不适随诊。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为原告贺文兵垫付医药费10000元。   另查明，被告薛慧超驾驶车牌号为×××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及50万元商业三者险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出第140107420190004478号《道路交通事故认定书》，认定：被告薛慧超负全部责任，原告贺文兵无责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。事故车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险及50万元商业三者险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告薛慧超进行赔偿。对于原告贺文兵主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费11368.18元，根据住院医疗票据，医疗费总额21358.58元，核减被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为原告贺文兵垫付医药费10000元，本院认定支持医疗费11358.58元，原告复印费9.6元不属于保险理赔范围，应由被告薛慧超负担；2、原告主张误工费24000元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定误工期为120日，因原告未能提供其劳动合同及单位扣款实际数额的有效证据，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持误工费15351.12元；3、原告主张护理费7620元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定护理期为60日，因原告未能提供护理人员因护理原告造成的实际损失的有效证据，根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院予以支持7620元；4、原告主张营养费3000元，结合原告伤情及医嘱，本院认定营养期为60日，每日50元，本院认定支持3000元；5、原告主张住院伙食补助费2400元，结合本案，原告实际住院19天，每天100元，本院认定支持1900元；6、原告主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案实际情况，本院酌情支持400元；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案，原告所受损伤未构成伤残，对该项主张，本院不予支持；8、原告主张后续治疗费5000元，因该项费用未实际发生，待该项费用发生后，原告可另行主张；9、原告主张车辆维修费1395元，结合事故认定书，本交通事故造成原告电动车的实际损失，本院认定支持1395元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16258.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。以上误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计24766.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告贺文兵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16258.58元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告贺文兵误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计24766.12元；   三、被告薛慧超于本判决生效之日起十五日内赔偿原告贺文兵复印费9.6元。   四、驳回原告贺文兵的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取794元，由原告贺文兵负担339元，被告薛慧超负担455元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年六月一日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责:   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。