wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执异19号 异议人（案外人）：全达丽，女，生于1968年2月16日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路111号。公民身份号码：42260119680216002X。 申请执行人：何飞虎，男，生于1963年12月23日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路山水庭院小区。公民身份号码：420601196312234530。 被执行人：舒从东，男，生于1969年5月24日，汉族，住湖北省丹江口市大坝一路阳光小区5栋3单元401室。公民身份号码：422601196905240014。 本院在执行申请执行人何飞虎与被执行人舒从东民间借贷纠纷一案中，异议人全达丽于2020年6月10日对本院发出的（2019）鄂0381执1765号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人全达丽称，2020年4月9日，异议人回家发现自己的鄂C83222丰田雅阁客车不见，后得知车辆系被丹江口市人民法院拖走，并通过他人看见了丹江口市人民法院（2019）鄂0381执1765号执行裁定书，裁定将鄂C83222丰田雅阁客车予以查封（扣押）。异议人对此有异议，理由如下：第一，鄂C83222的丰田雅阁车虽登记在被执行人舒从东名下，但舒从东欠本人钱，早已于2017年10月29日将该车辆抵偿给本人，只是因该车辆手续不全而未过户；第二，自2017年10月开始，本人一直实际占有、使用鄂C83222的丰田雅阁客车，车辆已与舒从东无关。且2018年-2019年的保险是本人缴纳。综上，根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第225条的规定，特向贵院提出异议，请求贵院依法中止对鄂C83222车辆的执行。 经审查查明，何飞虎与舒从东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）鄂0381民初1413号民事判决书，判决：一、被告舒从东于本判决生效之日起5日内偿还原告何飞虎借款本金26万元，并自2017年12月1日起，按年利率6%计算原告的利息损失至本息还清之日止。二、驳回原告何飞虎的其他诉讼请求。案件受理费6305元，减半收取3153元由被告舒从东负担。舒从东不服该判决上诉至湖北省十堰市中级人民法院，湖北省十堰市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）鄂03民终2498号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决于2019年10月29日生效后，因舒从东未按照判决履行偿还借款义务，何飞虎于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院立案后于2019年11月14日向舒从东发出（2019）鄂0381执1765号执行通知书，责令被执行人舒从东向申请人何飞虎支付借款本金26万元及利息，承担诉讼费3153元、执行费3847元。2019年12月10日，我院作出（2019）鄂0381执1765号执行裁定书，将被执行人舒从东名下的车牌为鄂C83222的雅阁牌小型客车一辆予以查封，查封期限为两年。2020年1月17日，申请执行人何飞虎与被执行人舒从东对案件的履行达成一致意见，因双方协商的还款履行期间较长，本院于2020年1月19日作出（2019）鄂0381执1765号之一执行裁定书，裁定：中止（2019）鄂0381执1765号案件的执行。后被执行人舒从东在约定的还款期内仍未能按时履行还款义务，2020年4月9日，我院作出（2019）鄂0381执1765号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人舒从东名下的车牌号为：鄂C83222的雅阁牌小型客车一辆予以查封、扣押，查封、扣押期限为二年。二、上述车辆在查封期间未经本院允许不得转让、交易、设定其他权利。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，异议人全达丽提供的证据可以证明在本院查封、扣押前，因被执行人舒从东拖欠异议人全达丽76000元借款未还，双方于2017年10月29日签订《抵车协议》，约定以被执行人舒从东名下的车牌号为鄂C83222的本田雅阁车抵偿欠款，该协议签订后舒从东向异议人全达丽交付了涉案车辆，异议人一直占有、使用、维护该车辆，并为该车购买了机动车交强险、商业险等相关事实，异议人全达丽虽与被执行人舒从东未办理机动车过户登记，但上述事实可以证明涉案车辆的实际占有情况，异议人对涉案车辆具有实体权利，其异议理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定的全部情形，可以排除执行，对异议人全达丽的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院对车牌号为鄂C83222雅阁牌小型客车的查封、扣押。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  彭泽辉 审 判 员  王汝军 人民陪审员  王 耕 二〇二〇年六月十一日 法官助理彭琳 书记员谢悦 本案适用的相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执2561号之一申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司，住所地杭州市拱墅区金华路88-8号，组织机构代码:691725587。法定代表人杨宝庆。被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道振东新区桐乡汽车商贸城一区10号，组织机构代码:327855465。法定代表人程红梁。被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道市场路西82幢，组织机构代码:56936401X。法定代表人韦纯虹。被执行人祝德江，男，1972年8月21日出生，住内蒙古满洲里市扎赉诺尔矿区。被执行人程国洪，男，1972年5月26日出生，住杭州市下城区。被执行人程红梁，男，1962年2月2日出生，住杭州市拱墅区。被执行人韦纯虹，女，1979年2月13日出生，住杭州市下城区。申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司与被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初11310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹返还申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司借款本金5000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费51695元，执行费56346元。执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人程红梁名下有车牌为浙Ａ×××××的机动车一辆，本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月12日至2021年8月11日）；被执行人程国洪名下有车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车两辆，本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月14日至2021年8月13日）；被执行人嘉兴万众汽车销售有限公司名下有坐落于桐乡市振东新区桐乡汽车商贸城一区8、9、10号的商业用地已被我院依法轮候查封（查封期限2018年10月22日至2021年10月23日），且涉及其他刑事案件本院暂无法处置；被执行人程国洪、韦纯虹名下共有的坐落于杭州拱墅区德信臻园1幢1单元1202室的不动产、坐落于杭州市下城区北景枫丹苑3幢1单元1201室的不动产本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月12日至2022年8月11日）；被执行人韦纯虹名下共有的坐落于杭州余杭区南苑街道临平桂花城桂花苑3幢2单元2101室的不动产本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月8日至2022年8月7日）；被执行人程红梁名下坐落于桐乡市濮院镇××美食休闲街××店铺共19间的不动产（详单附后）本院已依法轮候查封（查封期限2019年8月12日至2022年8月11日），以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的，申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期提供导致不利法律后果的，由其自行承担。暂未发现被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹有其他可供执行的财产。申请执行人杭州市拱墅区泰丰小额贷款有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。鉴于被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司的法定代表人、嘉兴万众汽车销售有限公司的法定代表人、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司的法定代表人、嘉兴万众汽车销售有限公司的法定代表人、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹采取了限制消费的执行措施。本院认为，被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0105执2561号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人桐乡市豪雅汽车销售有限公司、嘉兴万众汽车销售有限公司、祝德江、程国洪、程红梁、韦纯虹有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘琰审判员  洪影审判员  卢霞二〇二〇年六月二十四日书记员  裴静
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1848号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：李楠，女，1994年9月16日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：何灿梅，女，1980年7月8日出生，汉族，市民，住云南省宣威市。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与二被告李楠、何灿梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁到庭参加诉讼，二被告李楠、何灿梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李楠偿还原告借款本金100000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告何灿梅对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李楠于2018年12月29日在原告处借款100000元，于2019年12月29日到期，并由被告何灿梅提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠本金10万元及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。在法庭指定的举证期限内，二被告李楠、何灿梅经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的个人借款合同、借款人承诺书、保证合同、担保承诺书、借款借据、借方传票、一般贷款开户、文书送达地址确认书、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告李楠签订个人借款合同，约定原告借给被告李楠100000元，期限自2018年12月29日起至2019年12月29日止，期内月利率9.9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，同日原告与被告何灿梅签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社营业部于2019年9月18日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司，新野县农村信用合作联社营业部的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告李楠签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司已按约定将借款100000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司请求被告李楠偿还借款本金100000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何灿梅与原告签订了保证合同和担保承诺书，约定了保证方式和保证期间，故原告请求判令被告何灿梅对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告李楠、何灿梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告李楠于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息。2018年12月29日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年12月29日止，2019年12月30日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被告何灿梅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由二被告李楠、何灿梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年六月十七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河北省承德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0821执590号 申请执行人郭玉奎，男，1951年2月9日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人承德县第一村民小组，地址承德县。 负责人王海军，组长。 关于申请执行人郭玉奎与被执行人承德县第一村民小组劳务合同纠纷一案，承德县人民法院，（2019）冀0821民初3215号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行。本院依法划拨被执行人承德县第一村民小组的银行存款，承德县人民法院（2019）冀0821民初3215号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初3215号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  李春杰
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣04执异18号异议人（被执行人）：九江甬九置业发展有限公司，住所地江西省九江市九龙街步红市场办公楼801号。组织机构代码：55602648-4。法定代表人：毛再昌，该公司总经理。申请执行人：青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区堂邑路11号。组织机构代码：26458772-2。法定代表人：丁洪斌，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣民终238号民事判决书，于2016年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。在执行过程中，查封了被执行人九江甬九置业发展有限公司名下财产。异议人九江甬九置业发展有限公司对本院作出的（2018）赣04执恢130号执行裁定书不服，于2020年3月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人九江甬九置业发展有限公司依法向本院申请撤回异议申请。本院认为，在异议审查期间，异议人九江甬九置业发展有限公司自愿撤回异议申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人九江甬九置业发展有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐新友审判员  周 敏审判员  熊 江二〇二〇年六月九日书记员  刘翔菲
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执706号徐某某：关于申请执行人徐某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，案件申请标的为协助房屋登记解押。经本院立案执行，已向相关部门送达协助办理手续，案件执行完毕。至此，徐某某向本院申请执行的（2019)豫0781民初2485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1173号原告：尹延保，男，1938年11月8日出生，汉族，住卫辉市。原告：张美英，女，1938年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。被告：郭配山，男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区（未到庭）。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：黄露明，河南国基律师事务所律师。原告尹延保、张美英与被告郭配山、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人郭呈世，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人黄露明到庭参加诉讼，被告郭配山经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉称，要求被告赔偿二原告需要继续护理的护理费按2019年居民服务业每年45677元计算各需要二人护理一年为：尹延保：45677元/年×1年×2人×60%=54812.4元；张美英：45677元/年×1年×2人×60%=54812.4元。事实和理由：2018年4月11日14时50分，郭配山驾驶豫Ｊ×××××号重型货车与原告尹延保驾驶的捷安津牌电动车相撞，造成原告尹延保伤残五级、原告张美英伤残二级。已生效的卫辉市人民法院（2018）豫0781民初3006号民事判决认定由郭配山承担张美英、尹延保事故损失的60%，对护理费用暂定了一年，护理期限一年过后，卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1985号民事判决增加了一年的护理费，增加的一年护理期限过去，两原告仍需要护理，现请求按生效的卫辉市人民法院（2018）豫0781民初3006号民事判决确定的护理条件（完全护理依赖，各两人护理）增加护理期限各一年，要求第一被告赔偿二原告各为54812.4元。要求人保郑州公司在保险限额内承担连带赔偿责任。被告郭配山未到庭未答辩。被告人保郑州公司辩称：对事故的发生没有异议，原告的起诉没有事实和法律依据，其主张的护理费没有相关司法鉴定部门出具的护理意见，因此，无法确定原告是否需要护理，因此，该护理费不应支付。原告提供的证据有：一、原告尹延保、张美英身份证复印件各一份：证明两原告的身份情况。二、卫辉市公安局交警大队道路交通事故认定书一份：证明原告与第一被告郭配山驾驶的车辆发生交通事故的情况。三、河南国信司法鉴定中心对尹延保、张美英的法医临床司法鉴定意见书各一份：证明两原告的护理依赖程度均为完全护理依赖，护理人数为贰人，护理期限暂定为一年（出院后）。四、尹延保、张美英出院证各一份，证明尹延保的出院日期为2018年5月7日，2020年5月7日已满2年；张美英的出院日期为2018年5月3日，2020年5月3日已满2年。五、卫辉市人民法院（2018）豫0781民初3006号民事判决书、新乡市中级人民法院（2019）豫07民终907号民事判决书、卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1985号民事判决书各一份：证明两原告的护理费出院后只计算了2年（尹延保2018年5月7日出院到2020年5月6日为二年：张美英2018年5月3日出院到2020年5月2日为二年），且第一被告承担事故60%的赔偿责任。超过出院后两年的护理费需另行赔偿。六、卫辉市居家养老护理中心出具的证明一份，证明二原告2018年5月5日入住该院至今，二人完全不能自理。二被告均未提供相关证据。被告人保郑州公司对原告提供的第一、二、五无异议，对第三份证据有异议，鉴定结论中明确提出原告出院后护理期限暂定一年，一年期满后可根据原告的回复情况，决定是否重新鉴定，以延长护理期限，因此，被告认为，原告主张的护理期限延长，需要鉴定部门重新出具鉴定意见；对第四组证据真实性、关联性、合法性均无异议，但无法支持原告的证明目的；第六组证据护理中心出具的证明并非专业机构出具的护理期限证明，因此，该证据无法证明原告仍需要继续护理。原告补充称：关于鉴定结论，因为根据原告的年龄及护理中心证明，二原告仍然生活不能自理，应当按照鉴定结论确定完全依赖程度延长护理期限。原告提供的第一、二、五份证据被告方不持异议，本院予以确认；原告提供的第三份证据证明二原告的伤残及院外护理情况，本院予以确认，被告所辩称鉴定结论中明确提出原告出院后护理期限暂定一年，一年期满后可根据原告的回复情况，决定是否重新鉴定，以延长护理期限，现二原告袁未回复到能够自理，因此，被告辩称，原告主张的护理期限延长，需要鉴定部门重新出具鉴定意见的意见，本院不予支持，结合二原告的伤残情况及二原告的年龄，原告要求按伤残鉴定结论支持后期护理费符合二原告的实际情况，并且有第六份证据相印证，原告的三、四、六份证据能够证明原告所要证明的问题，本院予以确认。依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：2018年4月11日14时50分许，郭配山驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车沿新濮公路由东向西行驶至卫辉境内李源屯镇东李源屯路段时，与由南向北横过公路尹延保驾驶的捷安津牌三轮电动车相撞，造成三轮电动车驾驶人尹延保，三轮电动车乘车人张美英受伤，两车受损的道路交通事故。经卫辉市公安交警大队认定，郭配山、尹延保分别承担本次事故的同等责任。经鉴定，原告尹延保伤残五级、原告张美英伤残二级，已生效的卫辉市人民法院（2018）豫0781民初3006号民事判决认定由郭配山承担张美英、尹延保事故损失的60%，对护理费用暂定了一年，护理期限一年过后，卫辉市人民法院（2019）豫0781民初1985号民事判决增加了一年的护理费，增加的一年护理期限过去，两原告仍需要护理，现请求按生效的卫辉市人民法院（2018）豫0781民初3006号民事判决确定的护理条件（完全护理依赖，各两人护理）增加护理期限各一年，要求第一被告赔偿二原告护理费各为54812.4元。本院认为，尹延保第二年护理期满日期为2019年5月7日，张美英期满日期为2019年5月3日，二原告尹延保、张美英分别主张2019年5月7日之后、2019年5月3日之后应当增加一年的护理费符合事实和法律依据，本院予以支持。因豫Ｊ×××××号车辆的交强险在事故发生后已全部支付完毕，根据当事人在事故中的过错程度，人保郑州公司应当在商业险限额内分别赔偿二原告护理费的60%，被告人保郑州公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹延保护理费45677元/年×1年×2人×60%=54812.4元；赔偿张美英护理费45677元/年×1年×2人×60%=54812.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹延保护理费54812.4元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张美英护理费54812.4元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1111元，由被告郭配山承担。如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  靖胜忠二〇二〇年六月十七日代理书记员  徐振秀
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初10980号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市莫干山路268号。负责人：**标。委托代理人（特别授权代理）：赵岳洪，系公司员工。被告：孙培夫，男，1971年1月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：王丽娜，女，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：孙培明，男，1984年12月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：钟翔，男，1966年10月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称“民泰银行杭州分行”）与被告孙培夫、王丽娜、孙培明、钟翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告诉请为：1、被告孙培夫、王丽娜立即归还借款本金400000元及合同约定的利率支付自2016年12月24日至2019年12月8日的利息240827.42元，其余逾期利息、复利按合同约定计至实际清偿之日止；2、被告孙培明、钟翔对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、财产保全费及其他实现债权费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理。原告民泰银行杭州分行的委托代理人赵岳洪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月24日，原告民泰银行杭州分行（贷款人）与被告孙培夫（借款人）、王丽娜（共同借款人）、孙培明、钟翔（保证人）签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同主要约定：根据被告孙培夫、王丽娜申请，原告同意向被告孙培夫、王丽娜发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为以贷还贷，贷款金额为人民币捌拾万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月22日止，实际提款日和还款日以原、被告双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率6.36‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按年结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，实行按年结息的，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同债务提前到期的，保证期间为合同债务提前到期之日起两年。借款到期（含被宣布提前到期）被告孙培夫、王丽娜未按约偿还的，原告有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对被告孙培夫、王丽娜未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，民泰银行杭州分行出具《浙江民泰商业银行借款借据》一份，载明：借款金额800000元，约定还款期限：2016年12月24日至2017年12月22日，月利率6.36‰。同日，原告向被告孙培夫、王丽娜发放了贷款800000元。上述款项发放后，被告孙培夫于2019年6月28日归还本金400000元，其余款项未按约归还，孙培明、钟翔亦未承担连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙培夫、王丽娜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金400000元及利息、复利、逾期利息（暂计算至2019年12月8日为237158.96元，自2019年12月9日起的逾期利息以未归还借款本金为基数，按照月利率9.54‰的利率标准计算至还清之日止）；二、被告孙培明、钟翔对被告孙培夫、王丽娜的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5104元，保全费3724元，合计8828元，由被告孙培夫、王丽娜负担，孙培明、钟翔连带负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙培夫、王丽娜、杭州悦诚实业有限公司、黄正泽、余东琴、许可可于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年六月十日法官助理邓婷婷代书记员 辛 然
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1692号 原告：陈光，男，1955年8月19日出生，汉族，户籍地杭州市上城区，现住杭州市拱墅区。 被告：丁树铭，男，1955年6月16日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告陈光与被告丁树铭民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告陈光与被告丁树铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈光向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告本金1万元，利息198.17元，从2019年7月27日计至2020年1月6日，后续利息计至实际履行完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告本金1万元。事实与理由：被告丁树铭因其妻子做生意需要，于2019年7月26日向原告借款1万元。后原告催讨无着，故向法院提起诉讼。 被告丁树铭辩称，借款属实，但原告在交付借款时扣除了利息500元，实际交付的借款仅9500元，且被告已支付至2019年11月26日的利息2500元。 本院经审理查明：2019年7月26日，被告丁树铭向原告陈光借款1万元，并出具借条一份，载明借款期限自2019年7月26日至2019年9月26日。后借期届至，被告未按约还款，双方纠纷成讼。 本院认为，原告陈光与被告丁树铭之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人具有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后按约履行还款义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对被告提出的原告仅向其交付9500元本金并已向原告支付2500元利息的抗辩主张，因其未提供证据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告丁树铭于本判决生效之日起十日内返还原告陈光借款1万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告丁树铭负担。 原告陈光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁树铭于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年六月一日 法官助理袁荣华 代书记员 王奕清
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1991号 原告：马天珍，男，1950年8月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：张宝云，女，1987年11月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：訾洪学，男，1966年8月7日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地赤峰市新城区学院北路北西拉沐沦大街南有色产业综合体1号楼A座3层。统一社会信用代码：91150400670659082U。 负责人：赵伟，职务：经理。 原告马天珍与被告訾洪学、中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告马天珍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失1.5万元（最终以实际损失额为准）；二、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月27日11时15分许，被告訾洪学驾驶黑色别克轿车（临牌号为蒙DC0836号未悬挂）由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路县医院门前对面路段，与原告马天珍相刮撞，造成马天珍受伤车辆损坏的交通事故，事故发生后訾洪学将伤者马天珍及物品移至公路西侧后驾驶车辆逃逸，经交警部门认定，被告訾洪学负此次事故的全部责任，马天珍无责任。被告訾洪学驾驶的车辆在被告中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告马天珍的起诉不符合法定条件，被告中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告马天珍的起诉。 案件受理费87.50元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 姜国方 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1977号之一 申请执行人：张志良，男，1965年9月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金增灿，男，1967年11月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1689号民事判决书，于2020年5月14日立案执行申请执行人张志良与被执行人金增灿买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的46192元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人金增灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金增灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金增灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金增灿作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人金增灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张志良，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱利芝
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执1700号申请人长垣县城乡规划局住所地：长垣县宏力大道西侧建设大厦六楼负责人：刘杰被执行人长垣县友谊房地产开发有限公司住所地：长垣县文明路路北法定代表人马爱社申请执行人长垣县城乡规划局与被执行人长垣县友谊房地产开发有限公司行政非诉执行一案，河南省长垣市人民法院作出的（2018）豫0728行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年3月16日、2019年4月28日、2019年6月19日、2019年12月30日、2020年3月4日、2020年5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、经查询，被执行人名下无车辆。4、本院依法作出执行决定书将被限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年六月一日书记员  丁兴华
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1809号原告：田飞虎，男，汉族，1986年9月2日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人:叶广超，河南德典律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：宋强，男，汉族，1981年4月11日生，住河南省长葛市。原告田飞虎与被告宋强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田飞虎及其委托诉讼代理人叶广超到庭参加了诉讼、被告宋强经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田飞虎向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5万元;2.请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年10月10日,被告向原告借现金5万元,被告并于当日向原告出具借条一份,借款到期后,原告多次找到被告,要求被告偿还原告借款,被告却以种种理由予以推脱不予偿还.为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求法院依法支持诉请。被告宋强未答辩：经审理查明：2014年10月10日,被告宋强向原告借款50000元，并出具借条一份，借条内容为:“今借田飞虎现金伍万元整(50000、)借款人：宋强2014、10、10”。后被告偿还原告借款5000元，下欠借款45000元经原告催要被告至今未偿还。原告诉至法院，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋强向原告田飞虎借款50000元的事实，有被告向原告出具的借条予以佐证，本院予以确认。庭审中，原告自认被告已偿还借款5000元，下欠借款45000元至今未还，被告未提交已偿还原告借款的证据材料，其行为侵害了原告的合法权利，应承担民事法律责任。原告要求被告偿还借款45000元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。被告宋强经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，由此而产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋强于本判决生效之日起十日内偿还原告田飞虎借款45000元。如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告宋强承担473元。原告田飞虎承担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年六月十九日书记员  赵璐璐
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执211号 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道北街26号，组织机构代码:147621258。 法定代表人许云龙。 被执行人吴金春，男，1969年5月21日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴金春信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币229494.4元及相应利息，并负担案件受理费2749元，执行费4140元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的银行存款、公安、工商、民政等信息，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人名下有护照信息，本院已宣布作废。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执211号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张琳钰 二〇二〇年六月十六日 代书记员 施润辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初1356号原告：荷塘区永佳时尚布料批发部，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场C区一层31-32号。经营者：付雪梅，女，汉族，1976年10月20日出生，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉，进行和解等）。被告：杨道辉，男，汉族，1972年3月8日出生，住四川省广安市广安区。原告荷塘区永佳时尚布料批发部与被告杨道辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷塘区永佳时尚布料批发部自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荷塘区永佳时尚布料批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荷塘区永佳时尚布料批发部承担。审判员  肖伟群二〇二〇年六月二十八日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢353号 刘叶茂： 申请执行人刘叶茂与被执行人浙江菜篮子安盟食品股份有限公司为劳动争议仲裁一案，本案在执行过程中浙江菜篮子安盟食品股份有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年六月二十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初248号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨敬齐，男，1972年1月22日生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省西华县。因本案于2020年4月27日被嘉兴市公安局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人杨敬齐犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜及陆超慧出庭，指控： 2020年4月20日晚，被告人杨敬齐饮酒后驾驶浙Ｆ×××××轻型栏板货车行驶至嘉兴市南湖区庆丰苑小区门口处时，因琐事与小区保安发生口角，后因保安报警而被公安机关查获。 经鉴定，被告人杨敬齐血液中乙醇含量为195mg/100mL。 公诉机关认为，被告人杨敬齐在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨敬齐如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人杨敬齐拘役2个月，并处罚金4000元，适用缓刑。 被告人杨敬齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨敬齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨敬齐归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；根据被告人杨敬齐的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人杨敬齐回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨敬齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨志勇 二〇二〇年六月五日 书记员  费一萍
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执352号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘青，女，1983年5月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与刘青借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第93655号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年六月三日 书记员  李硕楠
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执564号之一被执行人王俊伟，男，住安徽省界首市。王俊伟追缴违法所得一案，执行依据为本院（2019）豫1224刑初2号刑事判决书。因被执行人王俊伟未履行上缴违法所得义务，现查询到被执行人王俊伟名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王俊伟名下的皖KJ888W轩逸牌汽车一辆。二、查封期限为两年。三、查封期间，不得转移被查封财产的所有权，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年六月十六日书记员  郝成龙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执279号申请执行人新乡市红旗区人民法院,住所地新乡市健康路76号。法定代表人于惠清。被执行人宋利霞,女,汉族,1977年7月18日出生,住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人宋利霞财产损害赔偿纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2015）红民一初字第2484号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋利霞承担案件受理费6610元。因被执行人宋利霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已办理完领款手续。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案执行到位金额为3139.29元。本案债权尚余3470.71元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋利霞负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年六月十二日书记员  王莹莹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特78号申请人：洛阳佳林物业管理有限公司，住所地洛阳市伊川县鹤鸣路中段，统一社会信用代码9141032957763071XY。法定代表人：宋超，该公司总经理。委托代理人：**，男，汉族，1982年8月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。该公司总经理。特别授权。申请人：刘娟娟，女，汉族，1981年9月5日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2020年6月24日立案受理申请人洛阳佳林物业管理有限公司与申请人刘娟娟关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。洛阳佳林物业管理有限公司为伊川县倚林家园小区的物业服务公司，自2016年5月1日起至2020年4月30日，该小区2-2704室的住户刘娟娟未向洛阳佳林物业管理有限公司缴纳物业费，拖欠物业费7192元。现洛阳佳林物业管理有限公司要求刘娟娟支付物业费。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年6月24日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：（2020）刘娟娟于2020年7月10日前支付洛阳佳林物业管理有限公司物业费7000元。（2020）如刘娟娟不按期履行，洛阳佳林物业管理有限公司有权向伊川县人民法院按7192元物业费申请强制执行。（2020）洛阳佳林物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。（2020）双方其他无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人洛阳佳林物业管理有限公司与刘娟娟于2020年6月24日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月二十八日书记员  金 妍
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初1022号原告：彭勇，男，1996年1月1日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：刘洋，男，1995年2月16日出生，汉族，居民，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：陈光国，男，安乡城关法律服务所法律工作者。原告彭勇与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在本案审理期间，原告彭勇于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对彭勇的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许彭勇撤诉。本案受理费76元，减半收取38元，由彭勇承担。审 判 员  吴炳红二〇二〇年六月二十八日代理书记员  熊 娇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2177号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：程涛，男，1983年10月25日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9828号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年8月3日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计24825.24元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9828号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1476号原告：焦某某，男，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，汉族，户籍地陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告焦某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在审理过程中，因原告焦某某提供的被告杨某某的地址无法送达，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告焦某某的起诉。案件受理费2300元，退还给原告焦某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   王 泰 杰二〇二〇年六月二十三日书  记  员   车 嘉 欣 1
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙1082执1925号申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。负责人：彭海峰，系该行行长。被执行人：王华，男，1979年11月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人王华为信用卡纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初3171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人王华偿还给申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金人民币26103.47元、利息4281.88元、违约金及手续费3989.84元，合计34375.19元，并负担案件受理费330元、执行费415.63元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人王华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王华在指定期限内履行生效的法律文书所确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人王华逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落和财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人王华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王华作出司法拘留15日的决定。同时本院已对被执行人王华采取了罚款、纳入失信被执行人名单及限制消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执1925号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 郑多见二〇二〇年六月二十日代书记员 蒋 婕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9419号原告：姜攀，女，汉族，1989年5月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告姜攀与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金7402元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜攀委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年6月1日，原告姜攀（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：姜攀购买的商品房为金水区XXXX号房，总金额836554元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月7日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告姜攀的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姜攀的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜攀负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终92号上诉人（原审被告）：付佳丽，女，汉族，1995年2月16日出生，贵州省桐梓县人，身份证住址：贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇河滨南路203号。法定代表人：余朝茂，系该公司董事长。上诉人付佳丽被上诉人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初851号民事裁定，向本院提出上诉。贵州桐梓农村商业银行股份有限公司以付佳丽、金又新、夏信容为被告，向一审法院提起诉讼。付佳丽在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回付佳丽对管辖权提出的异议。付佳丽不服，向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送贵阳市南明区人民法院审理。事实与理由：根据“原告就被告”之管辖规定，虽然上诉人签订合同时，的确居住在贵州省桐梓县，但现在上诉人已经在贵阳市花果园居住和上班。根据法律规定，上诉人认为应由上诉人住所地贵阳市南明区人民法院管辖审理。被上诉人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案上诉人付佳丽与被上诉人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司签订《贵州省农村信用社个人额度借款合同》，合同第十五条约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决。协商不成，按以下第一种方式解决：（一）向贷款人所在地的人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案双方当事人在借款合同中约定向贷款人所在地的人民法院起诉，该协议管辖条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因合同载明的贷款人系贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，其住所地位于桐梓县，属于桐梓县人民法院管辖范围，因此，桐梓县人民法院具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年六月三日书记员  陈斌斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1280号之一原告：河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心，住所地：河南省商丘市。法定代表人：程松涛。职务：主任。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。被告：卢刘杰，男，1992年7月1日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。被告：贾永祥，男，1971年10月4日出生，汉族，住址。本院在审理原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心与被告卢刘杰、贾永祥追偿权纠纷一案中，根据原告向本院提供的被告贾永祥送达地址，无法向被告贾永祥送达诉讼文书。本院认为，原告起诉时被告贾永祥住所信息应当明确，本案中，原告没有提交被告贾永祥住所及确切送达地址的信息，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南省商丘市睢阳区小额贷款担保中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 刘 丰人民陪审员 夏 雷人民陪审员 郭银玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员 常帅华
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执776号 申请执行人：张朝平，男，1967年11月07日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：胡金祥，男，1974年03月10日出生，汉族，住铜陵市。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市中级人民法院（2020）皖02民终843号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人胡金祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡金祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡金祥银行存款人民币759900元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张有民 二〇二〇年六月十日 书记员  李忠国
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执182号申请执行人：王继华，女，汉族，1985年3月20日出生，住延津县。被执行人：申长会，女，汉族，1966年1月19日出生，住延津县。被执行人：李永德，男，汉族，1967年3月14日出生，住延津县。本院在执行王继华申请执行申长会、李永德民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0726民初2359号民事调解书已发生法律效力，判令被执行人申长会、李永德于判决生效后分期偿还申请执行人王继华借款本金40万元，诉讼费由被执行人申长会、李永德承担。因被执行人申长会、李永德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王继华向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月9日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年3月10日、2020年5月15日、2020年6月22日经系统查询被执行人申长会、李永德的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人申长会、李永德有可供执行的财产。三、被执行人李永德名下所有位于延津××的永德加油站，在(2019)豫0726执恢51号执行案件中一拍二拍因无人出价竞拍而流拍，暂时无法处置。四、本院于2020年6月22日将被执行人申长会、李永德列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。五、案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人申长会、李永德的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日面谈告知申请执行人王继华，申请执行人王继华书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人李永德名下的永德加油站暂时无法处置视为暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人申长会、李永德名下有其它可供执行的财产，申请执行人王继华亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人申长会、李永德的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726民初2359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人王继华发现被执行人申长会、李永德有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十三日书记员  刘永星
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1381民初621号原告刘建，男，1951年7月2日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告刘桂香，女，1970年8月19日出生，汉族，居民，住冷水江市。案由：买卖合同纠纷。原告刘建诉称，原、被告存在购销饲料关系，至2013年2月4日，被告刘桂香共拖欠货款45120元，并出具了借据。现经他多次催讨，均未果。请求人民法院判决被告刘桂香偿还原告刘建货款45120元及利息（利息按约定的月利率2%，从2020年5月1日起计算至货款全部还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告刘桂香经本院依法送达法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。经审理查明，原告刘建与被告刘桂香存在售购饲料关系。2013年2月4日，经原、被告共同结算，明确被告拖欠原告货款45120元，按月利率2%计算利息，被告向原告出具了书面的欠条。现经原告多次催讨，被告一直未予归。上述事实，有原告的陈述，欠条，户籍资料等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，公民之间合法的买卖合同关系应受法律的保护。本案中，原、被告对已经实际履行完毕的买卖进行了结算，该结算凭证可作为本案定案的依据，故本院对原告刘建的上述诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘桂香于本判决生效之日起三日内一次性给付原告刘建货款45120元及利息（利息以45120元为基数，按月利率2%为标准，从2020年5月1日起计算至上述货款全部还清之日止）。本案案件受理费520元，财产保全费464元，共计984元，由被告刘桂香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 袁 首二〇二〇年六月三十日书记员 郭娟娟
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初1212号原告：刘炳志，男，1966年11月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：邵世光，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张海良，男，1961年12月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告刘炳志诉被告张海良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘炳志及其委托诉讼代理人邵世光到庭参加诉讼，被告张海良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘炳志向本院提出的诉讼请求：1.被告返还借款本金20万元及利息91000元（自2015年1月30日起按月息2分顺延计算至本息还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告存在民间借贷关系，2015年1月30日经结算被告欠原告借款200万元。2019年12月11日双方就上述借款约定2019年春节前还20万元，余款于2020年6月30日之前还清，并就欠款约定了利息。后被告未按约定还款。现原告为维护合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张海良未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，因被告没有到庭对证据提出质疑，本院视为其对举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交的借条形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在民间借贷关系，2015年1月30日经结算，被告仍欠原告200万元，并为原告出具了借条对上述借款予以确认。2019年12月11日双方就上述欠款约定了月息2分的利率及还款计划，具体为2019年春节前还20万元，2020年6月30日之前还清余款。现原告就2019年春节前应偿还的20万元提起诉讼，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告张海良向原告刘炳志借款200万元，为原告出具了借条，并约定了月息2分的利率及还款时间，借款事实清楚、证据充分，足以认定。现原告要求被告偿还已经到期的20万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海良于本判决生效后十日内偿还原告刘炳志借款本金20万元及利息91000元（利息计算至2016年12月30日，以后以未归还的本金为基数，按月息2分顺延计算至本息还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2833元，由被告张海良负担。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月十一日书记员  刘 蕊
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1826号 原告：刘全全，男，1992年1月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被告：李昆明，男，1992年3月7日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告刘全全与被告李昆明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全全的委托诉讼代理人李兆吉到庭参加诉讼，被告李昆明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘全全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款18630元，并支付自2020年3月23日至实际付清之日的逾期付款利息，按人民银行同期贷款利率的2倍计算；2.诉讼费由被告负担。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：要求被告支付剩余欠款8500元，并以8500元为基数，支付自2020年3月23日至实际付清之日的逾期利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2020年3月，被告雇佣原告用挖掘机为其承包的土地进行挖潜整治，后经双方结算，被告给原告出具欠条一份，并确认欠款22630元，约定2020年3月22日前付清。后被告仅支付4000元，余款18630元拒付。被告的行为侵犯了原告的合法权益，应依法承担逾期付款利息。为维护原告合法权益，故诉至本院，要求判如所请。 被告李昆明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，原告刘全全驾驶挖掘机为被告李昆明承包的土地进行挖潜整治。后经双方结算，被告共欠原告款项22630元。2020年3月17日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠刘全全身份证号：挖掘机干活钱人民币22630元贰万贰仟陆佰叁拾元。定于2020年3月22日前还清欠款人：李昆明身份证号：2020年3月17日”。后经原告催要，被告支付了4000元，原告起诉后被告又支付10130元，余款8500元至今未付。 本院认为，被告李昆明欠原告刘全全款8500元，有被告出具的欠条及当事人陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约付款，损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付剩余欠款并支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持。被告李昆明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：： 被告李昆明支付原告刘全全欠款8500元，并以8500元为基数，自2020年3月23日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息；于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取计133元，由被告李昆明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年六月八日 书记员  李卫水
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1728民初1165号 原告：胡江兰，男，汉族，文盲，住东明县。 委托诉讼代理人：胡治轩，男，汉族，小学文化，住东明县。系原告胡江兰弟弟。 被告：胡桃，女，汉族，文盲，住东明县。 原告胡江兰与被告胡桃民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡江兰及其委诉讼代理人胡治轩到庭参加了诉讼，被告胡桃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡江兰向本院提出诉讼请求：1、责令被告返还原告借款壹万元；2、责令被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月12日，被告向原告借款壹万元，并写了借条，至今已五年之久，原告近年因生病住院多次，现家庭无力承担医疗费用，基本生活也陷入了困难境地，但被告仍无还款意图，原告多次催促被告还款无果。原告认为，被告应当依法承担还款义务，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。 被告胡桃辩称，1万元借款是事实，钱借过来后给了三闺女和三闺女女婿，被告现在没有钱还，等被告将钱要过来就还原告。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡桃与原告胡江兰系姐弟关系，案外人陈玉伯（已故）系原告胡江兰姐夫。2015年被告胡桃与案外人陈玉伯向原告胡江兰借款1万元，2019年农历12月，案外人陈玉伯因病去世，2020年3月份，原告胡江兰向被告胡桃催要借款，被告胡桃以没钱偿还为由未予偿还。 庭审时，原告胡江兰向本院提供借条一张，内容为：借条，2015年农历三月十二日胡江兰借给胡桃、陈玉伯10000元（壹万元），借钱人：陈玉伯、胡桃，2015年农历三月十二日。原告胡江兰主张该借条是陈玉伯、胡桃向原告借款三四天后陈玉伯交给胡江兰的，借条是否是陈玉伯、胡桃所写原告不清楚。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告胡桃和案外人陈玉伯向原告胡江兰借款1万元，被告胡桃认可该事实，证明原告胡江兰与被告胡桃、案外人陈玉伯之间存在合法借贷关系，现陈玉伯已去世，原告胡江兰要求被告胡桃偿还借款1万元，该请求符合法律规定，故对原告胡江兰要求被告胡桃偿还借款本金1万元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡桃于本判决生效后十五日内偿还原告胡江兰借款本金1万元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡桃负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘忠良 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁蓓蓓
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢358号 王国勇、霍山润泰商贸有限公司、霍山县宏兴商贸有限公司、安徽宏兴置业有限公司、杜贤宏、戴敏敏、李朴、杜贤芳、蔡家永： 本院于2020年6月16日立案执行申请执行人王国勇与被执行人霍山润泰商贸有限公司、霍山县宏兴商贸有限公司、安徽宏兴置业有限公司、杜贤宏、戴敏敏、李朴、杜贤芳、蔡家永民间借贷纠纷一案，执行依据（2015）杭拱商初字第01225号民事判决书，经本院执行，被执行人霍山润泰商贸有限公司、霍山县宏兴商贸有限公司、安徽宏兴置业有限公司、杜贤宏、戴敏敏、李朴、杜贤芳、蔡家永已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执1311号 黄腊梅等4人及中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部： 申请执行人黄腊梅、徐娟、徐小娟、徐明与被执行人中国人民保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）鄂9004民初3240号民事判决书已发生法律效力。权利人黄腊梅、徐娟、徐小娟、徐明于2020年6月15日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部支付黄腊梅、徐娟、徐小娟、徐明赔偿款295904.97元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部现将应支付给申请执行人的款额已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初5509号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：段红玉，女，1984年10月19日出生，汉族，住江西省。 原告宁波银行股份有限公司与被告段红玉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币32468.68元，期内利息642.49元，逾期利息5233.98元（暂算至2020年5月31日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为38345.15元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告段红玉于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金32468.68元，并支付借期内利息642.49元，逾期利息5233.98元（暂算至2020年5月31日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费759元，减半收取379.5元，由被告段红玉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年六月十九日 书记员 张敏（代）
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执异61号 申请人：谢飞，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省南充市。 申请人：冯麟，女，1978年10月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人：：孙文华，女，1970年11月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请人：：谢剑平，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区 委托诉讼代理人：杨俊清，四川由真律师事务所律师 申请执行人：谢贵平，男，汉族，1949年3月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王峰，男，1970年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：周桂春，女，1973年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：范光明，南充法源法律服务所法律工作者。 本院在执行谢桂平与被执行人王峰、周桂春借款合同纠纷一案中，申请人谢飞、冯麟、孙文华、谢剑平向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、承诺书。 本院查明，2017年7月14日，本院作出（2016）川1302民初7398号民事判决书，判决：一、被告王峰、周桂春于本判决生效后十五日内共同偿还原告谢贵平借款本金1478087元及利息（利息计算方式为：2016年12月22日前的利息262812元，加上以1478087元为基数按年息24%从2016年12月23日起计算至本金清偿之日的利息）；二、驳回原告谢贵平的其他诉讼请求。2018年3月27日，谢贵平向本院申请强制执行。 同时查明，2019年9月1日，甲方谢贵平与乙方谢飞、冯麟、孙文华、谢剑平签订了《债权转让协议》，约定将甲方享有（2016）川1302民初7398号民事判决书的全部债权转让给乙方。甲方谢贵平书面承诺转让合法有效，乙方承诺因转让行为损害第三人利益，自愿返还受让财产。 本院认为，申请人执行人谢贵平将生效法律文书确定的债权依法转让给谢飞、冯麟、孙文华、谢剑，且书面表示认可谢飞、冯麟、孙文华、谢剑取得债权。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》九条之规定，裁定如下： 变更谢飞、冯麟、孙文华、谢剑为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  陈秀珍 人民陪审员  赵小彦 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王 粟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执375号申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行，住所地：宁波市奉化区莼湖镇桐照村梧山路156号。负责人：裘武斌，该行行长。委托代理人：鲍海薇，该行员工。被执行人：奉化市益江五金制造厂，住所地：宁波市奉化区东郊开发区宝峰路42－1号。投资人：沈碧丰。被执行人：奉化市豪腾进出口有限公司，住所地：宁波市奉化区岳林街道龙津尚都直街23号。法定代表人：沈飞宏。被执行人：沈碧丰，男，1983年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：沈飞宏，女，1968年5月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行与被执行人奉化市益江五金制造厂、奉化市豪腾进出口有限公司、沈碧丰、沈飞宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1238号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奉化市益江五金制造厂支付案款13000000元及相应利息，被执行人奉化市豪腾进出口有限公司、沈碧丰、沈飞宏对上述款项承担连带保证责任；案件受理费150890元，执行费89218元，由四被执行人共同负担。但四被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现四被执行人有银行开户，但账户内无存款余额可供执行。2.网络查询未发现四被执行人有股权投资。3.查询未发现四被执行人有车辆。4.查询未发现四被执行人有房地产。5.对四被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月18日对其进行限制高消费及有关消费。同时因四被执行人违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本次执行过程中，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  仇飞龙二〇二〇年六月二十八日书记员  竺曼儿
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保68号平顶山市新华区隆晟洋果行：关于你与高洋、陈雪燕买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保28号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保68号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年六月二十三日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4274号原告：水秀贞，女，1946年11月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所。被告：唐某1，女，2003年9月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。法定代理人：唐某2，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，系唐某1父亲。法定代理人：马某，女，1977年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，系唐某1父亲。原告水秀贞与被告唐某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告水秀贞于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告水秀贞申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告水秀贞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告水秀贞负担。审判员  李明二〇二〇年六月十一日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1442号 原告：李玲，女，1965年11月22日出生，汉族，住四川省汶川县。 被告：都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼13号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。 被告：都江堰东润置业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市永丰街道联盟社区彩虹大道南段295号东能财富广场写字楼6楼7号。 法定代表人：孟伟胜，执行董事。 委托诉讼代理人：毕伟，男，该公司员工。 原告李玲与被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司（以下简称奥莱公司）、都江堰东润置业有限公司（以下简称东润公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月2日委托人民调解员廖磊进行诉前调解未果，于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李玲，被告奥莱公司委托诉讼代理人陈军，被告东润公司委托诉讼代理人毕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲向本院提出诉讼请求：1．判令奥莱公司、东润公司支付2019年元月到十二月商铺租金37452元；2．判令奥莱公司、东润公司支付违约金6834.99元；3.判令本案的诉讼费由奥莱公司、东润公司承担。事实和理由：李玲与奥莱公司于2016年3月23日签订《东能财富广场委托经营管理合同》，约定李玲将其购买的位于东能财富广场1栋1层49号商铺委托给奥莱公司经营管理，每月收取固定回报等内容。东润公司有义务从2018年10月1日起于每个季初10日前，按季度向李玲支付管理收益（标准为3121元/月、9362元/季度）。东润公司出具《担保函》为奥莱公司提供担保。但奥莱公司未支付2019年四个季度租金，东润公司也未履行担保责任，故涉诉，望判如所请。 奥莱公司、东润公司辩称，同意按照合同约定支付租金，但违约金约定过高，由于公司经营困难，请求调减。 本院基于查明的事实认定，李玲与奥莱公司签订《东能财富广场委托经营管理合同》依法成立并有效，东润公司出具《担保函》为奥莱公司保证责任。合同签订后，奥莱公司、东润公司未向李玲支付2019年投资性收益（租金）37448元（计算方式：9362元/季度×四个季度=37448元）。因奥莱公司、东润公司逾期支付收益金，构成违约，应承担违约责任。关于违约金，根据合同约定奥莱公司、东能公司应向李玲支付违约金共计 4100.56元。李玲所主张的投资性收益（租金）37452元、违约金6834.99元，无事实和法律依据，本院不予支持。奥莱公司、东润公司的抗辩意见因其未向本院证明违约金存在过高需要调减的情形，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李玲支付2019年四个季度投资性收益（租金）37448元，并支付违约金4100.56元； 二、被告都江堰东润置业有限公司对本判决第一项判项中的金钱给付义务承担连带保证责任； 三、驳回原告李玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告都江堰城市奥莱企业管理服务有限公司、都江堰东润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘秀芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 邓 娟 书 记 员 甘小红 附：（2020）川0181民初1435号示范案件裁判文书
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1002刑初796号自诉人王培，男，1985年12月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告人河南景缘园林绿化工程有限公司，组织机构代码：78053114-3，地址：鄢陵县柏梁镇花博达到南段路西。被告人王春霞，女，汉族，1970年8月20日出生，公司法定代表人，住鄢陵县。自诉人王培于2019年12月26日以被告人河南景缘园林绿化工程有限公司、王春霞拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王培向本院申请撤诉。本院认为，自诉人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王培撤诉。审 判 长  邢 博人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  菅敬华二〇二〇年六月十二日书 记 员  袁 方
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9959号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。住所地：北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。被告：武汉市可伴信息技术有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路105号武汉中央文化旅游区K3-2地块K3-4栋8层1室。法定代表人：高翠红，公司经理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告武汉市可伴信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  蔡晶晶审判员  李培民审判员  蒋劢君二〇二〇年六月四日法官助理程果书记员舒思思
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1066号原告：韩振玺，男，1955年9月13日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：韩帮华(系原告之子)，住山东省肥城市。被告：高红霞，女，1974年11月20日出生，汉族，住淄博市博山区。原告韩振玺与被告高红霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩振玺及其委托诉讼代理人韩帮华，被告高红霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩振玺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止侵害，立即搬离博山区二层楼房518号房屋，并将上述房屋返还原告；2.本案受理费等费用均由被告承担。事实与理由：2006年1月3日，原告购买座落于博山区二层楼房518号房屋一套，由被告高红霞与原告之子韩帮华居住。2014年1月3日，被告高红霞与韩帮华协议离婚，双方对该套房屋进行了约定。原告认为，涉案房屋不属于高红霞与韩帮华的夫妻共同财产不能在离婚时进行分割，现该房屋一直由被告居住使用，已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院请求处理。被告高红霞辩称，我和韩帮华离婚时协议好了财产分割，房子归我和儿子住，其他财产韩帮华或者卖了，或者带走了，没给我们留钱。我是残疾人，没有经济来源，儿子现跟随我生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年1月3日，原告韩振玺与于传利签订《卖房契约》一份，购买原属于传利的位于博山区公路边的二层楼房一套。2006年1月10日，原告之子韩帮华与被告高红霞登记结婚并入住该房。2008年10月份生一男孩韩汶政。2014年1月3日，韩帮华与高红霞协议离婚，双方约定婚生子韩汶政归高红霞抚养。对住房作出如下处理：开发区域城镇张庄村二层楼房518号（注：该住房是韩帮华父亲韩振玺在韩帮华结婚之前所买），离婚后，男方、女方和孩子共同在该房屋居住，房屋产权归高红霞和韩汶政，由于高红霞体弱有病，一旦身体出现意外，房屋产权全部归韩汶政和韩帮华所有。自结婚至今，被告高红霞一直居住该房屋。另查明，案涉住房未取得房屋产权证书。再查明，被告高红霞于2013年4月被确诊患有“肝豆状核变性”疾病，并因病致残，有残疾人证书。本院认为，位于博山区域城镇张庄村的518号二层楼房确系原告韩振玺所购买，有原告与原房主于传利签订的《卖房契约》、被告高红霞与韩帮华的《离婚协议书》为证，足以认定。该房虽未取得房屋产权证书，但不影响原告在一定范围内享有对该房占有、使用、处置的权利。从原告购房的时间、房屋座落位置及房屋使用情况来看，原告购房的目的显然是用于其子韩帮华和被告高红霞结婚之用。这也符合我国子女结婚多由父母、家庭帮助购置婚房的传统和实际。被告之所以入住该房，是基于与原告之子韩帮华的婚姻关系，并不是非法占用，不存在侵权行为。因此，自入住时被告即取得了对该房居住使用的权利。当然，被告也不会因与韩帮华的离婚协议就理所当然取得了房屋产权。虽然现在被告已与韩帮华解除了婚姻关系，但其对该房屋的居住使用权并不会自然解除。特别是现在被告身患罕见重疾，并导致身体残疾，尚有幼子随其生活，原告也无证据证明被告尚有其他居住条件。在此情况下剥夺其对该房屋的居住使用权，将使被告母子无房可居甚至流落街头，不但于法无据，也不符合人伦情理。因此，对原告要求判令被告搬出房屋的诉讼请求，本院不予支持。如果以后被告具备了其他居住条件，原告可随时另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告韩振玺的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告韩振玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭加强二〇二〇年六月二十三日法官助理于会单书记员张蕤证据清单：一、原告韩振玺提供的证据：1.买房契约复印件一份；2.离婚协议书一份。二、被告告红霞提供的证据：1.离婚协议书一份；2.残疾证一份；3.疾病诊断证明书一份。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7114号原告：于海军，男，汉族，1970年12月25日出生，住郑州市。委托代理人：张宝新，河南忠义律师事务所律师被告河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号7层705、706、707、709室。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。被告杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。原告于海军诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）、杨士振房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告通裕公司退还原告押金14160元；2、被告杨士振在郑州市金水区铝镁设计院房产的价值范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宝新到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告租赁被告通裕公司的商铺，向其缴纳押金14160元。2019年4月3日相关部门下发《河南科技市场拆迁通知》，要求各商户限期搬离。原告按期搬离商铺，但通裕公司未退押金。2019年9月28日，二被告出具承诺书：承诺所有符合退款条件的商户的押金于2019年11月5日前结清。并将铝镁设计院房产（郑州市××区东风路8号院1号楼3单元123号）作为退款保证。但二被告未履行承诺，引起诉讼。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告于海军押金14160元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为77元，由河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  池 漫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执325号之一 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼一楼。 负责人：夏群，系该支行行长。 委托代理人：蒋浩，系该支行员工。 被执行人：陈谋益，男，1965年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：余细俤，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院执行宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与陈谋益、余细俤借款合同纠纷一案，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案应执行标的为200000元及利息、案件执行费等，已执行到位256596.82元。 在执行过程中，冻结、划拨被执行人名下存款，因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2020）川1529执325号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年六月二十四日 书记员代 鹏 琳
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2968号原告王卫东，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省太康县。被告季金红，女，1979年3月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告王卫东与被告季金红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东到庭参加诉讼，被告季金红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王卫东向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即清偿拖欠原告工资款壹万元（10000元）整，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年原告到被告在太康县××＃楼干内墙粉刷活工程结束后，被告共拖欠原告工资款壹万元（10000元）整（有被告打的借条为证），后经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不给，无奈，为维护原告的合法权益，特诉讼到法院，请求法院依法查明案情判准如上诉求。被告季金红未到庭，亦未答辩。经审理查明，2019年被告季金红在太康县××和府承包工地，原告跟随被告在工地从事内墙粉刷劳务，工程结束后，被告给了一部分工资，下余10000元未付，被告向原告出具金额为10000元的借条一份，后经原告多次催要，被告至今未付。以上事实有借条、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告为被告提供建筑劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定履行义务，被告欠原告工资款10000元，有被告书写的借条予以证明，事实清楚，足以认定。被告应当向原告承担支付劳务报酬的义务，所以原告请求被告支付10000元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告季金红于本判决生效后三日内偿还原告王卫东工资款人民币10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告季金红负担。本判决为终审判决。审判员  刘志强二〇二〇年六月二十八日书记员  任 林
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     (2020)陕0102民初1739号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被告：连国平，男，1982年07月07日出生，汉族，住福建省福安市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告连国平信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序独任进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告连国平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11526.20元及利息和费用（截止2019年2月16日的利息和费用为8313.07元，从2019年2月17日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年1月4日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3955），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。   被告连国平未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2012年1月4日，被告连国平向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3955），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11526.20元、利息及费用8313.07元。   上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告连国平于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11526.20元及截止2019年2月16日的利息、合同约定的其他费用8313.07元，共计19839.27元，及自2019年2月17日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费296元、公告费700元，由被告连国平负担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审 判 员   赵文涛     二○二○年六月十日     法官助理    周婷   书 记 员    杨东梅        1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执853号 申请执行人：张锋,男,汉族,1991年09月27日出生，住广东省罗定市。 被执行人：黄生华,男,汉族,1991年03月4日出生，住广东省信宜市。 申请执行人张锋与被执行人黄生华合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初8762号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年01月8日依法立案执行，执行标的为190805.43元，执行费为2762元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除已查封被执行人黄生华名下的粤Ｂ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）和冻结广州华生农业发展有限公司股东黄生华名下股权的变更登记及不予办理涉及广州华生农业发展有限公司股东黄生华名下股权出资额变化内容的备案章程外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除已查封被执行人黄生华名下的粤Ｂ×××××车辆档案（车辆下落不明，故无法处置）和冻结广州华生农业发展有限公司股东黄生华名下股权的变更登记及不予办理涉及广州华生农业发展有限公司股东黄生华名下股权出资额变化内容的备案章程外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执853号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇二〇年六月二日 书记员  卢书贤
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1918号原告：周盼会，男，1994年7月20生，汉族，住河南省辉县。被告：郑志林，男，2002年5月7日生，汉族，住河南省林州市。原告周盼会诉被告郑志林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，进行公开开庭审理，原告周盼会经合法传唤到庭参加了诉讼，被告郑志林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周盼会向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款18400元，要求被告按年利率6%支付从2020年5月11日起至清偿之日的利息止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年被告因资金周转为由借原告现金18400元，2019年5月12日并为原告出具了欠条三张，后原告多次催要，被告推托至今未还。郑志林未进行答辩。本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告在网上贷款让被告使用，被告给原告出具了欠据，原被告之间形成民间借贷关系，被告郑志林现实际借原告18400元，原告要求被告郑志林返还借款18400元，本院予以支持，关于原告周盼会要求被告按年利率6%支付从2020年5月11日起至清偿之日的利息止符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑志林于判决生效后五日内支付原告周盼会18400元，并按年利率6％支付并从2020年5月11日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告郑志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  冯芳二〇二〇年六月二十二日书记员  卢旺