广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0321民初658号 原告：唐文英，女，1942年9月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宗华，阳朔县法律援助中心律师。 被告：周田生，男，1963年7月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周金生，男，1973年4月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周海生，男，1977年4月21日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：周桂员，女，1970年6月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告唐文英与被告周田生、周金生、周海生、周桂员赡养费纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐文英及其委托诉讼代理人李宗华、被告周田生、周金生、周海生、周桂员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐文英诉讼请求：一、判令四被告从2020年1月起每月给付原告生活费884元及照顾原告的生活起居；二、判令四被告给付原告因治疗疾病所花费的从2017年至2020年1月6日的医药费11137.45元及2019年交通费900元；三、判令四被告负担原告今后的医疗费；四、判令四被告解决原告的居住条件；五、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与丈夫周凤修共生育子女五人，即四被告与周桂生。原告丈夫早在2008年10月去世，二儿子周桂生亦于2010年6月去世。其他子女均已成家。在周桂生去世后，原告分别与被告周金生、周海生生活过，被告周田生也支付了生活费700元。之后，原告一直跟随被告周海生居住生活，原告的生活费和医疗费均为被告周海生、周桂员给付，而被告周田生、周金生没有履行其应尽的赡养及照顾原告生活起居的义务。原告2017年在兴坪镇中心卫生院、阳朔县人民医院治病花费医药费768.52元，2019年至2020年1月6日期间，在兴坪镇中心卫生院、阳朔县人民医院、桂林医学院附属医院治病花费医药费10368.93元。现在原告跟随被告周海生居住，居住条件差，而被告周金生原与周桂生分得原告老房屋一处，未经原告同意即将包括周桂生份额的老房屋全部拆除，占用一半宅基地另建新房，造成原告无房居住，被告周金生应当为原告重建一处50平方米的房屋（含厨房、卧室）给原告独自居住。随着原告年纪增大、体质下降、各种疾病增多，生活的经济来源已无法自己解决上述问题，因此，原告起诉要求四被告履行赡养义务。 被告周田生、周金生辩称，原来分家时其二人是赡养父亲的，周桂生和被告周海生赡养原告，周桂生去世之后被告三兄弟分了周桂生的房产田地，所以其二人只同意每人负担六分之一的赡养义务，由原告按照上述比例轮流跟随四被告生活，跟随生活期间的子女就负责原告吃、住。不同意支付原告2017年到2019年的医疗费、交通费，只同意按每人六分之一的份额负担原告今后的医疗费。 被告周海生辩称，愿意负担原告的生活费和2017年至2019年的医疗费的三分之一，2020年起的医疗费三兄弟平均负担；另外，周桂生遗留下来有60平方米左右的宅基地，可在该地上建房给原告居住，建房资金其愿意负担三分之一。 被告周桂员辩称，2020年5月28日之前原告的生活费、医疗费其愿意负担10%，2020年5月28日之后原告的生活费、医疗费其愿意负担5%；另外，周桂生遗留下来有60平方米左右的宅基地，可在该地上建房给原告居住，但其不负担建房资金。 原告唐文英对其陈述事实提供的证据有： 1.原告的身份证，拟证明原告的主体资格； 2.阳朔县中心卫生院《桂林市基本医疗保险结算单》（结算日期2017年7月12日），拟证明：原告住院及医疗费支出的事实； 3.阳朔县人民医院门诊发票二张（2017年7月4日），与证据2共同证明原告医疗费支出共计768.52元的事实； 4.阳朔县兴坪镇中心卫生院、阳朔县人民医院、桂林医学院附属医院门诊及住院发票共十二张（自2019年5月20日至2020年1月6日），拟证明：原告治病支出医疗费9510.1元的事实； 5.阳朔县中心卫生院《桂林市基本医疗保险结算单》二张（结算日期分别为2019年5月29日、2019年7月12日)，拟证明：原告治病支出医疗费858.83元的事实； 6.桂林医学院附属医院疾病证明书、出院记录、住院明细项目汇总清单，拟证明：原告在桂林医学院附属医院住院治疗的事实。 被告周金生提供的证据有：其妻子王晓清从2017年10月25日至今的病历资料、医疗费发票，儿子周君锐的残疾证，拟证明其生活困难，没有经济能力负担赡养费的事实。 被告周海生提供的证据有：2017年11月27日《家庭财产分划协议书》，拟证明：被告三兄弟对家庭财产协议分割，但是没有对父母的赡养问题协商过的事实。 被告周田生、周桂员未提供证据。 本院依职权调取以下证据： 1.现场图片六张，图1、2、3为原告现在居住的情况，图4、5为被告周金生房屋现状，图6为被告周田生房屋现状； 2.对兴坪镇画山村委副主任郑远亮的询问笔录，内容为本院了解原、被告之间的近亲属关系及各自房屋现状。 经各方当事人质证，四被告对于原告提供的证据均无异议。对于被告周金生提供的证据，原告对关联性有异议，被告周田生无异议，被告周海生、周桂员表示不清楚该事实。对于被告周海生提供的证据，原告对合法性有异议，认为其未签名，四个儿子对其财产进行分割，侵犯了其权利，该证据应当无效；被告周田生、周金生无异议；被告周桂员表示不清楚该事实。对本院调取的证据，双方当事人均无异议。 本院认为，原告提交的上述证据，能证明其合法来源，内容真实可信，符合法律规定的证据要件。因此，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。被告周金生、周海生提供的证据与本案无关联性，本院不予采信。 综合全案证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原告唐文英与四名被告系母子、母女关系。原告唐文英与其丈夫周凤修共生育子女五人，分别为大儿子周田生、二儿子周桂生、三女儿周桂员、四儿子周金生、五儿子周海生。周凤修于2008年10月去世，周桂生于2010年6月去世。周桂生无配偶、子女，四名被告均已嫁娶成家。在周桂生去世后，原告先后跟随被告周金生、周海生生活过，期间被告周田生支付过生活费700元给原告。之后，原告一直跟随被告周海生居住生活，原告的生活费和医疗费均为被告周海生、周桂员给付，而被告周田生、周金生没有履行其应尽的赡养及照顾原告生活起居的义务。原告2017年分别在阳朔县兴坪镇中心卫生院、阳朔县人民医院治病，花费医药费共计768.52元；2019年至2020年1月6日期间，分别在阳朔县兴坪镇中心卫生院、阳朔县人民医院、桂林医学院附属医院治病，花费医药费共计10368.93元，四被告至今未给付原告。现原告跟随被告周海生居住，住处不足10平方米，居住条件差，且原告年老体弱、各种疾病增多，已无法自行解决上述问题，因此，起诉要求四被告履行赡养义务、解决住房问题。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告唐文英作为四被告的母亲，现年事已高，丧失劳动能力，生活困难，需要子女赡养照顾。尊老爱幼是中华民族的传统美德，子女赡养、扶助无劳动能力、生活困难的父母更是法定的义务，没有附加条件，四被告有义务承担起赡养母亲的责任，包括负担原告的生活费、医药费、因治病花费的交通费。因此，原告要求被告承担赡养义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的生活费。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均消费支出标准，原告要求四被告从2020年1月起每月给付原告生活费884元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告的医疗费。经本院审核，原告自2017年至2020年1月6日在医院治疗期间，扣除医疗保险报销的部分，自付费用合计11137.45元。原告主张因治病支出的交通费，没有提供车票证明，考虑到原告从兴坪到阳朔县城、桂林市内就医往返多次，酌情认定交通费为600元。关于原告自2020年1月7日之后的医疗费，可凭正式的医疗票据确定实际支出费用，由四被告负担。 关于上述费用如何分担的问题。被告周海生在审理过程中表示愿意负担上述费用的三分之一，系其对自身权利的自由行使，本院尊重其主张。如前所述，子女赡养、扶助无劳动能力、生活困难的父母是法定的义务，没有附加条件，故被告周田生、周金生以所分财产份额来确认赡养义务份额的主张，本院不予支持。考虑到本案的实际情况，原告上述费用酌情由被告周海生负担33%、被告周田生负担25%、被告周金生负担25%、被告周桂员负担17%。 关于原告的居住及照顾其生活起居的问题。经现场了解情况，被告周田生、周金生、周海生均有居住条件，且该三被告均表示，在原告跟随其生活期间，可以在自己房屋中保留一间房间供原告居住。本院综合实际情况考虑，认为按照以下方案为宜，即：从本案判决生效之日起，原告轮流跟随被告周田生、周金生、周海生生活、居住，每人负责原告的居住及照顾其生活起居四个月，在原告跟随生活期间，每人均应当妥善安排一间房间供原告生活、居住，不得强迫原告居住条件低劣的房间，且每人均应当履行对原告生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，每人的配偶亦应当协助履行赡养原告的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 被告周田生、周金生、周海生、周桂员自本案判决生效之日起十日内给付原告唐文英2020年1月1日至2020年6月30日的生活费5304元； 被告周田生、周金生、周海生、周桂员自2020年7月1日起于每月的1日给付原告唐文英当月生活费884元； 被告周田生、周金生、周海生、周桂员自本案判决生效之日起十日内给付原告唐文英2017年至2020年1月6日期间的医疗费11137.45元及就医交通费600元； 原告唐文英自2020年1月7日起的医疗费金额，凭正式医疗票据确定，由被告周田生、周金生、周海生、周桂员负担，每半年给付一次，于每年的6月30日、12月30日给付； 上述一至四项判决确认的款项，由被告周海生负担33%、被告周田生负担25%、被告周金生负担25%、被告周桂员负担17%； 自本案判决生效之日起，原告轮流跟随被告周田生、周金生、周海生生活、居住，每人负责原告的居住及照顾其生活起居四个月，在原告跟随生活期间，每人均应当妥善安排一间房间供原告生活、居住，不得强迫原告居住条件低劣的房间，且每人均应当履行对原告生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要； 驳回原告唐文英的其他诉讼请求。 上述应付款项及行为义务，义务人应于本案生效判决确定的履行期限内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费100元，适用小额诉讼程序审理减半收取即50元（原告已预交），由被告周田生、周金生、周海生、周桂员每人负担12.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 磊 二〇二〇年六月十六日 法官助理  欧 璇 代书记员  周志群