四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终536号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道158号3楼及杭州北路297、299号。 法定代表人：杨三伟，经理。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡福军，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：江骥，四川维是律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗鑫，男，1995年11月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司（以下简称人寿财保眉山公司）因与被上诉人胡福军、罗鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日对本案进行了询问。上诉人人寿财保眉山公司的委托诉讼代理人杨玉强、被上诉人胡福军的委托诉讼代理人江骥、被上诉人罗鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人寿财保眉山公司上诉请求是：1、撤销（2019）川1403民初1915号民事判决，改判减少总赔偿款87513.42元。2、本案二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审中，胡福军提供的户口本载明胡福军并不是城镇户口。而其提供的五一社区出具的证明也不能证实胡福军为城镇居民，故其提供的证据不足以证明其为城镇户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。2、因胡福军鉴定参与度为30%至40%，医疗费应当按照其鉴定扣除40%后，另需扣除15%的自费药后才是上诉人应当支付的费用，同时医疗费中还应扣除未加盖公章的医疗费。3、根据最高人民法院关于审理人身损害司法解释的规定，胡福军未提供证据证明收入减少，因此误工费应按90天、护理费按照37天且每天按80元计算，营养费不超过1000元，交通费胡福军提供的证据不足，一审认定过高。4、停车费并不是交通事故必然产生的费用，也不是交通事故的理赔范畴，不应当计算。 胡福军答辩称：1、胡福军在一审中提交了五一社区和武阳劳动保障所出具的证明能够证实胡福军是因土地征用成为城镇居民，公安的城镇居民居住卡明确载明胡福军是城镇居民。2、胡福军只有腰部的伤情才是30%-40%的参与度，且根据规定交通事故参与度只在交强险内考虑参与度，同时胡福军对案涉交通事故无过错，不应考虑参与度。3、误工费、护理费、交通费是按照鉴定来确定，符合常理，停车费也是交通事故产生的必要费用。遂请求驳回上诉，维持原判。 罗鑫答辩意见与人寿财保眉山公司的上诉意见一致。 原审原告胡福军在一审中的诉讼请求是：1、请求判令罗鑫、人寿财保眉山公司立即向胡福军支付治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先支付）、复查费、鉴定费、车旅费、停车费、车辆损失费、后续治疗费等合计：167450元（大写：壹拾陆万柒仟肆佰伍拾元整）；2、请求人寿财保眉山市公司在承保范围内承担赔偿责任；3、请求判令由罗鑫、人寿财保眉山公司承担案件受理费。 一审判决认定的事实：2019年2月11日9时10分，罗鑫驾驶自己的车牌号为川Ｚ×××××的小型客车，行驶至彭山区桥路段时，与胡福军驾驶车牌号为川Ｚ×××××的普通摩托车发生交通事故，导致胡福军受伤，两车受损的交通事故。2019年2月19日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出（第511422420190000434号）《道路交通事故认定书》，认定罗鑫负全部责任，胡福军无责任。事故当日，胡福军被送往彭山区人民医院住院治疗，入院诊断：1、Ｌ3、4左侧横突骨折；2、Ｌ5椎体Ⅱ°滑脱；3、左足骰骨粉碎性骨折；4、左足背挫裂伤；5、左足第5跖骨基底部骨折；6、腰部、左下肢多处挫伤；7、高血压3级？2019年3月6日出院，出院时情况及医嘱：1、及时到有条件的医院继续治疗；2、2月内患肢禁负重，可行左足外固定；3、加强营养及护理，休息3月；4、未经复查及医生同意伤肢严禁负重；5、渐行左下肢合理功能锻炼，病情变化随时急诊就医；6、告知可能迟发出血、出血扩大、颅内积液、癫痫、脑疝、心脑意外、伤口感染、肿胀加重、肺部感染、静脉血栓形成、骨折移位、愈合延迟、畸形、疼痛、功能障碍等。住院23天，罗鑫垫付住院费12502.34元，门诊费757.90元，罗鑫垫付护工费25天×120元／天﹦3000元。2019年3月6日，胡福军转入四川省骨科医院住院治疗，入院诊断：腰腿痛、腰5椎体滑脱症Ⅱ°。出院诊断：1、腰5椎体滑脱症Ⅱ°滑脱；2、腰5双侧椎弓峡部裂；3、Ｌ3、Ｌ4左侧横突骨折；4、左足骰骨陈旧性粉碎性骨折；5、左足第5跖骨基底部陈旧性骨折；6、左跟骨骨折；7、左足皮肤擦伤。2019年3月20日出院，出院医嘱及建议：1、保持手术切口清洁干燥，每2-3天换药一次，术后2周切口愈合拆线；2、患肢禁止负重及支撑，具体负重时间门诊复查后确定；轮椅代步或扶双拐伤肢不负重行走；3、休息叁月，假满待续；加强营养，家属保护下按医生指导行伤肢功能锻炼，患肢未负重前留陪护一人；4、定期门诊复查（术后1月、2月、3月、6月、12月，门诊24诊室），如有不适随时就诊；5、术后视骨折愈合情况手术取出内固定；6、脊柱科门诊随访，具体出院相关注意事项遵脊柱科会诊意见；7、出院带药：归香正骨丸＊8袋6克／次ｐｏｔｉｄ，血藤当归胶囊＊5盒3粒ｐｏｔｉｄ。备注包括手术名称：左足骰骨陈旧性粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。住院14天，支出住院医疗费用22594.83元，门诊费13元，其中检查腰部的检查费520元（磁共振平扫费）。2019年3月23日、2019年3月27日、2019年3月31日，胡福军在彭山区卫生站治疗，支出医疗费84.9元、101元、95元共计280.9元。2019年4月24日，胡福军到省骨科医院门诊治疗，支出医疗费168元，其中检查腰部120元（数字化摄影）。2019年6月6日，胡福军到省骨科医院门诊治疗，支出医疗费135元，其中检查腰部120元（数字化摄影）。2019年7月8日，胡福军到省骨科医院门诊治疗，支出医疗费235.80元，其中检查腰部180元（数字化摄影）。胡福军所驾摩托车受损，停在交警大队指定地点，支付彭山区孙辉摩托车维修店停车费2000元。2019年6月6日，胡福军到省骨科医院门诊治疗，支出出租车费33元，胡福军在彭山治疗期间，支出出租车费300元，胡福军提供出租车发票275张，以证实支出差旅费5610元。2019年3月11日，胡福军购买拐杖1根，支出100元。2019年11月22日，人寿财保眉山公司出具《确认书》，胡福军所驾摩托车定损金额为1855元。胡福军的伤残，经一审法院委托四川科博司法鉴定所鉴定，2019年10月10日，该所出具《川科博鉴（2019）临鉴第1701号司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人胡福军的致残程度为十级；2、被鉴定人胡福军的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3、被鉴定人胡福军交通事故致腰3、4横突骨折为直接因果关系；腰5双侧椎弓峡部裂是先天发育异常所致，腰5椎体Ⅱ°滑脱是在腰5双侧椎弓峡部裂的基础上，由于交通事故的外力作用和力的传导，使脊柱发生移位，形成滑脱，其滑脱与交通事故之间为间接因果关系，属于辅助因素，其参与程度为30-40%。支出鉴定费3930元。2019年11月29日，四川鼎诚司法鉴定中心出具《鼎诚司鉴（2019）临鉴字第2412号司法鉴定意见书》：被鉴定人左足骰骨骨折术后，内固定器在位（钢板一块），其内固定物取出费用约6000元—8000元。支出鉴定费1000元。2019年11月25日，眉山市彭山区武阳镇五一社区居民委员会、眉山市彭山区武阳镇劳动保障所证明：“兹有武阳镇五一社区十组居民胡福军，男，身份证号5111281968××××××××，因2017年12月水郡未来城项目征用五一社区十组土地，该组居民全部失去土地，成为城镇居民”。胡福军的常住人口登记卡载明职业：社保人员，2017年12月19日因征地由四川省眉山市彭山区迁来。四川省2018年度全省城镇居民人均可支配收入为33216元，2018年度眉山市城镇全部单位就业人员平均工资为59325元。 一审判决认为：公民依法享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依《道路交通安全法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队认定罗鑫负事故的全部责任，胡福军无责任，合法有效，对该《事故认定书》予以采信。故对胡福军因此次交通事故造成的损失应由罗鑫全部承担，因罗鑫所驾川Ｚ×××××号车辆在人寿财保眉山公司购买了机动车交强险和限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内，故对胡福军的损失应先由人寿财保眉山公司在该车交强险内予以赔付，不足部分再在商业险中按责任赔付，仍有不足的由侵权人予以赔付。医疗费中扣除15%的自费药，胡福军检查腰部的费用940元（520元＋120元＋120元＋180元）根据鉴定意见，按40%赔付，胡福军自行承担60%。胡福军原系农村居民，2017年12月因所在地土地被征用已转为城镇居民，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。罗鑫要求其垫付的费用在本案一并处理，为减少诉累，予以采信。 对胡福军因本次事故造成的损失，根据其诉讼请求及事实认定如下： 1．医疗费：⑴罗鑫垫付住院费12502.34元+门诊费757.90元，合计13260.24元；⑵胡福军支出住院费22594.83元+门诊费13元，合计22607.83元，其中检查腰部费520元；⑶胡福军支出复查费168元+135元+235.80元+280.9元，合计819.7元，其中检查腰部费120元+120元+180元＝420元。以上医疗费合计13260.24元+22607.83元+819.7元＝36687.77元，其中检查腰部费520元+420元＝940元，按参与度40%计算即376元。其中扣除15%的自费药为5503.17元；2.住院伙食补助费：37天×30元/天＝1110元；3.营养费：90天×20元/天＝1800元；4.护理费：护理期90天，彭山区人民医院23天，支出护理费3000元；四川省骨科医院14天×160元/天＝2240元；余53天（90天-23天-14天）×120元/天＝6360元；合计11600元；5.误工费：180天×163元/天（眉山市上年度职工月平均工资）＝29340元；6.残疾赔偿金：20年×33216元/年×0.1＝66432元；7.精神损害抚慰金：30000元×0.1＝3000元；8.胡福军摩托车损失费：1855元；9.鉴定费：3930元+1000元＝4930元；10.摩托车停车费：按交警大队指定地点停车，支出停车费2000元；11.后续治疗费：取内固定费酌情为8000元；12.胡福军请求车旅费5610元：结合胡福军在彭山治疗之后转入省骨科医院治疗，根据本案实际，酌情支持交通费2000元；13.残疾辅助器具费：100元；以上合计损失为168854.77元。以上损失168854.77元，另胡福军已预交案件受理费1784元，合计170638.77元。其中自费药5503.17元、鉴定费4930元和案件受理费1784元均由罗鑫负担；检查腰部费940元，按参与度40%计算，胡福军自行负担60%即564元；罗鑫已垫付16260.24元（医疗费13260.24元+护理费3000元）。因此，⑴人寿财保眉山公司应赔偿胡福军153814.53元（170638.77元-564元-16260.24元）；⑵人寿财保眉山公司应支付罗鑫垫付款4043.07元（16260.24元-5503.17元-4930元-1784元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川Ｚ×××××号车辆承保的交强险和商业第三者责任保险内，赔偿原告胡福军医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、停车费、交通费、鉴定费共计153814.53元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川Ｚ×××××号车辆承保的交强险和商业第三者责任保险内，支付被告罗鑫垫付款4043.07元。三、驳回原告胡福军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，胡福军已预交，由罗鑫负担（已品迭）。 二审中，双方当事人没有提供新证据。 二审经审理查明，双方当事人均认可胡福军的住院天数为37天。胡福军提供的2019年2月22日门诊17元票据、2019年3月6日的门诊票据13元、2019年4月24日13元门诊票据、2019年7月8日门诊票据13元未加盖四川省骨科医院收费专用章。2019年2月11日门诊票据629.5元、2019年2月11日门诊票据13元、2019年2月11日的门诊票据5.4元未加盖彭山区人民医院的收费专用章。 二审经审理查明的其余事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，根据双方的诉辩意见，二审中，当事人争议的焦点为：1、胡福军的赔偿按何标准计算？2、胡福军的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、停车费如何计算？ 关于焦点1。胡福军虽曾为农村户口，但其提供的由眉山市彭山区武阳镇五一社区和眉山市彭山区武阳镇劳动保障所出具的证明以及胡福军户口本能够证明胡福军原虽系农村户口，但于2017年12月19日因征地由四川省眉山市彭山区变更为城镇户口。因此，胡福军居住在城镇，主要生活来源于城镇，一审判决根据案件的实际情况，结合胡福军住所地等情况判决胡福军的赔偿标准按城镇标准计算并无不妥。 关于焦点2。①医疗费。胡福军受伤后先后于2019年2月11日受伤后即到眉山市彭山区人民医院住院治疗至2019年3月6日，花去医疗费12502.34元，门诊费757.90元。于2019年3月6日到四川省骨科医院住院治疗至20日，花去医疗费22594.83元、门诊费13元，后胡福军按医嘱进行复查，支出复查费819.7元，以上合计36687.77元。以上费用中虽2019年2月22日门诊17元票据、2019年3月6日的门诊票据13元、2019年4月24日13元门诊票据、2019年7月8日门诊票据13元未加盖四川省骨科医院收费专用章；2019年2月11日门诊票据629.5元、2019年2月11日门诊票据13元、2019年2月11日的门诊票据5.4元未加盖彭山区人民医院的收费专用章，但该票据均是四川省医疗卫生单位门诊票据，且胡福军系2019年2月11日受伤，受伤后当日被送至彭山区人民医院治疗，且在彭山区人民医院的治疗费用均系罗鑫支付，故胡福军在彭山区人民医院的门诊票据均是胡福军受伤后产生的必要费用应予认定。至于胡福军在四川省骨科医院的门诊费用，因胡福军于2019年3月6日即到四川省骨科医院住院治疗，故胡福军3月6日的门诊费13元应予确认。胡福军出院后于2019年7月8日到四川省骨科医院复查，虽2019年7月8日门诊票据13元未加盖四川省骨科医院收费，但当天胡福军产生了医疗费222.8元，故该费用也应认定。胡福军提供的2019年2月22日门诊17元票据、2019年4月24日13元门诊票据，虽未加盖医院的收费专用章，但该票据系四川省医疗卫生单位统一制作的门诊票据，故该费用应认定为胡福军因伤治疗所产生的费用。因此一审认定胡福军的医疗费为36687.77元并无不妥。至于人寿财保眉山公司主张胡福军的医疗费应按鉴定扣除40%后，需另行扣除15%自费药才是其支付的费用意见。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，因此交通事故中计算受害人医疗费是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然胡福军腰5双侧椎弓峡部裂是先天发育异常所致，胡福军的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，胡福军不应因个人体质状况对交通事故导致的治疗、伤残存在一定影响而自负相应责任。同时造成本次交通事故的原因是罗鑫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，事故责任认定胡福军对损害的发生和损害后果均无过错，因此胡福军对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除侵权人责任的法定情形，故胡福军的医疗费不应扣除40%。②误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”的规定，误工费计算的时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，胡福军于2019年2月11日受伤后至眉山市彭山区人民医院住院治疗至2019年3月6日，出院医嘱载明“加强营养，休息3月。”，出院后，胡福军于当日到四川省骨科医院住院治疗至2019年3月20日，出院医嘱载明“……休息3月。”，虽胡福军于2019年10月10日经四川科博司法鉴定所鉴定为十级伤残，但胡福军并未提供证据证明其因伤致残持续误工。故一审判决胡福军的误工时间按照四川科博司法鉴定所鉴定的误工期180天计算错误，应予更改，应为胡福军住院期37天+医嘱出院后三月=127天。关于胡福军误工费计算标准，根据上述规定应分为有固定收入误工费和无固定收入误工费的计算标准，因胡福军并未提供证据证明其有固定收入，因此胡福军的误工费应按无固定收入的误工费标准计算。根据当地情况，应以100元每天计算为宜，一审判决按照眉山市上年度职工月平均工资计算不当，应予更改。③护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算致受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，因胡福军在四川省骨科医院出院时医嘱上并无载明需要护理，故胡福军的护理期限只能计算住院期间的护理，酌定为100元/天较为适宜。一审判决按鉴定结论确定的护理期90天计算且按120元-160元每天计算不当，应予更改。④营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，胡福军受伤出院后，彭山区人民医院、四川省骨科医院的出院医嘱均载明“加强营养”，根据胡福军的伤残等级，一审判决确定胡福军的营养费为2000元并无不当。⑤交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案中，胡福军虽在一审中提供了眉山市彭山区顺发出租汽车有限公司、四川彭山大东方实业有限公司出具的“四川省眉山市国家税务局客运定额发票”予以证明其受伤后产生交通费5610元，但以上票据均系连号，不能作为胡福军所产生交通费的依据，但结合胡福军在彭山区人民医院、四川省骨科医院的治疗情况，一审判决确定胡福军的交通费为2000元并无不当。⑥停车费。虽案涉交通事故发生后，胡福军按照交警大队的要求将案涉车辆停放在指定地点所产生的费用。但根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条“对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。因查封、扣押发生的保管费由行政机关承担。”的规定，交通事故后交警暂扣的车辆，不需要当事人或车辆所有人交纳停车费，车辆被暂扣系交警部门依法行使行政职权。故一审判决胡福军停军费由侵权人承担，并由人寿财保眉山公司在保险责任范围内承担责任错误，应予纠正。 胡福军的损失认定如下：⑴.彭山区人民医院住院费12502.34元+门诊费757.9元=13260.24元+四川省骨科医院的住院费22594.83元+门诊费13元+门诊费819.7元=36687.77元。⑵住院伙食补助费37天×30元/天=1110元。⑶营养费2000元。⑷误工费127天×100元/天=12700元。⑸护理费。37天×100元/天=3700元。⑹残疾赔偿金额20年×33216元/年×0.1=66432元。⑺精神抚慰金3000元。⑻摩托车损失费1855元。⑼鉴定费4930元。⑽持续治疗费8000元。⑾交通费2000元。⑿残疾辅助器具费100元。以上共计142514.77元。扣除15%自费药后为137011.6元，由人寿财保眉山公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人寿财保眉山公司在商业三者险限额范畴内赔偿；仍有不足的，由罗鑫赔偿。胡福军15%自费药5503.17元，应由罗鑫承担。因罗鑫在本次事故中垫付了胡福军医疗费16260.24元，为了减少诉累，在本案中一并处理，故人寿财保眉山公司应赔偿胡福军的损失为137011.6-（16260.24-5503.17-4930）-4930=126254.53元；人寿财保眉山公司支付罗鑫垫付款为16260.24-5503.17-4930元=5827.07元。 综上，上诉人人寿财保眉山公司的上诉理由部分成立，其请求应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在计算胡福军误工费、护理费、停车费上存有不当，应予更改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1915号民事判决第三项即“驳回原告胡福军的其他诉讼请求。”； 二、变更四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1915号民事判决第一项“被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川Ｚ×××××号车辆承保的交强险和商业第三者责任保险内，赔偿原告胡福军医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、停车费、交通费、鉴定费共计153814.53元。”为“中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿胡福军医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失费、交通费、鉴定费共计126254.53元。” 三、变更四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1915号民事判决第二项“被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川Ｚ×××××号车辆承保的交强险和商业第三者责任保险内，支付被告罗鑫垫付款4043.07元。”为“中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付罗鑫垫付款5807.27元。”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1784元，由罗鑫负担。二审案件受理费779元，由中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司负担500元，由胡福军负担279元。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓梅 审判员  罗卫平 审判员  李建伟 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 琳