成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0115刑初197号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 被告人唐宇辉，曾用名唐军，男，1995年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省大英县（上述信息均自报）。2016年12月12日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月5日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月25日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人张玉恒，男，1995年6月10日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省简阳市。2014年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2016年12月12日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2018年1月8日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人谭泓江，男，2001年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地成都市武侯区。2019年8月16日因犯非法拘禁罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月19日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人彭建荣，男，1998年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人邓发平，男，1997年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省三台县。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2019年11月29日因涉嫌犯盗窃罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本案受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得各被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年7月13日被告人唐宇辉与蒋某、廖某（该两人另案处理）在四川省资阳市乐至县“通世达生物科技有限公司直营店”外，将被害人杨某停放于该处的1辆橘黄色“大阳”牌四轮电动车盗走。经鉴定，上述被盗电动四轮车价值人民币4896元。 2.2019年10月16日15时许，被告人张玉恒驾驶租用的1辆黑色“大众”帕萨特轿车搭载被告人谭泓江、彭建荣、邓发平、唐宇辉依次在成都市青羊区路口中国工商银行门口，将被害人李某停放该处的1辆黑白相间“安尔达”牌两轮电动自行车盗走；在成都市温江区光华公交站台附近，将被害人吴某停放于该处的1辆蓝白相间的“玫瑰之约”牌两轮电动自行车盗走；在成都市温江区中国工商银行门口，将被害人罗某停放于该处的1辆红色“玫瑰之约”牌两轮电动自行车盗走，后在成都市武侯区成蒲高铁高架桥下将上述三辆盗窃所得的电动自行车销赃。经鉴定，上述被害人李某被盗的“安尔达”牌两轮电动自行车价值人民币700元；上述被害人吴某被盗的蓝白相间的“玫瑰之约”牌两轮电动自行车价值人民币2503元；上述被害人罗某被盗的红色“玫瑰之约”牌两轮电动自行车价值人民币1500元。 综上，被告人唐宇辉盗窃金额为人民币9599元，被告人张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平盗窃金额为人民币4703元。 公诉机关建议：1.判处被告人唐宇辉有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；2.判处被告人张玉恒有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。3.判处被告人谭泓江有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。4.判处被告人彭建荣有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。5.判处被告人邓发平有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案适用简易程序审理亦无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，乐至县公安局犯罪案件线索移送函，证人蒋某、廖某、张某的证言，被害人杨某、罗某、吴某、李某的陈述，辨认笔录及照片，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，现场勘验笔录及照片，搜查笔录及照片说明，扣押决定书及清单，发还清单，被盗电瓶车购买票据，监控视频截图，车辆行驶轨迹信息及租车信息，被告人唐宇辉骨龄鉴定证明，情况说明，车辆价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法惩罚。被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平系共同犯罪，作用相当，不予区分主从，根据各被告人的犯罪情节分别予以量刑。被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平归案后，如实供述罪行且均认罪认罚，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人唐宇辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年11月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人张玉恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年9月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人谭泓江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人彭建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人邓发平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年7月24日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 六、责令被告人唐宇辉、张玉恒、谭泓江、彭建荣、邓发平共同退赔被害人李某“安尔达”牌电瓶车1辆或等值人民币700元；退赔被害人吴某“玫瑰之约”牌电瓶车1辆或等值人民币2503元；退赔被害人罗某“玫瑰之约”牌电瓶车1辆或等值人民币1500元。公安机关扣押的作案工具撬棍、螺丝刀、剪刀、口罩、汽车车牌，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈枫 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。