江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初227号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人张一奇，男，1992年12月2日出生，回族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2013年6月8日因犯盗窃罪被南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑一年四个月，刑期至2014年2月22日止；2015年4月2日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政罚款五百元；2015年12月7日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十日；2016年3月28日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年;2019年12月6日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年12月26日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人曹良海，江西华赣律师事务所律师。被告人张艺腾，男，2000年2月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现居住江西省南昌市青云谱区。2019年12月27日因吸毒被南昌市公安局西湖分局处行政拘留十日（未执行）。2019年12月27日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月10日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人杨志朋，江西青仁律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张一奇、张艺腾犯贩卖毒品罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人张一奇及其辩护人曹良海、被告人张艺腾及其指定辩护人杨志朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年，吸毒人员涂某（另案处理）多次通过微信联系被告人张一奇要求购买毒品，张一奇通过微信收取毒资后将毒品送至二人约定地点（本市叠山路招商银行、石头街小学、站前西路煌上煌、胜利路明珠广场等地）将毒品卖给涂某。具体为2019年9月18日以600元贩卖4粒甲基苯丙胺片剂，9月20日13时及19时各以300元贩卖1粒甲基苯丙胺片剂、9月21日以400元贩卖少量甲基苯丙胺、9月26日以500元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月1日凌晨0时以400元贩卖1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺、10月2日20时以500元贩卖少量毒品、10月2日22时以1000元贩卖8粒甲基苯丙胺片剂、10月3日以300元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月4日以700元贩卖4粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺、10月6日以500元贩卖3粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺、10月7日以700元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺、10月10日以300元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月16日以300元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月18日以400元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月19日以1900元贩卖8粒甲基苯丙胺片剂及3小袋甲基苯丙胺、10月20日以1050元贩卖1粒甲基苯丙胺片剂及2小袋甲基苯丙胺、10月22日以500元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂、10月23日以300元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺、10月25日以1350元贩卖5粒甲基苯丙胺片剂及2小袋甲基苯丙胺、11月5日以200元贩卖2粒甲基苯丙胺片剂。2019年10月6日经涂某介绍并联系，涉毒人员郑某（涂某舅舅）从被告人张一奇处购买毒品，并分两次向张一奇一共支付毒资600元，张一奇将少量甲基苯丙胺及2粒甲基苯丙胺片剂送至明珠广场完成交易。2、2019年12月1日14时，张一奇通过微信向被告人张艺腾支付3000元毒资，张艺腾在洪城路仁爱女子医院附近将约3克King粉卖给张一奇。2019年12月5日晚20时许，民警根据信息研判在南昌市青山湖区附近抓获张一奇并将其带至公安机关进行调查。2019年12月6日张一奇的尿液样本经现场检测甲基苯丙胺、氯胺酮检测结果呈阳性；经认定张一奇吸毒成瘾严重。2019年12月26日民警根据线索在南昌市青云谱区将张艺腾抓获。2019年12月27日经江西神州司法鉴定中心鉴定：张艺腾的毛发中氯胺酮成份的检测结果为阳性。针对指控的事实，公诉机关提供了抓获经过、常驻人口信息、微信聊天记录、扣押物品清单、前科判决书等书证；证人涂某、郑某的证言；被告人张一奇、张艺腾的供述和辩解；鉴定意见；视听资料；辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人张一奇违反国家毒品管理规定，22次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计13100元，情节严重；被告人张艺腾违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含氯胺酮成分的毒品3000元;其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张艺腾具有认罪认罚、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张一奇对起诉书指控的罪名无异议，其对贩卖毒品的次数有异议，辩称仅四次贩卖毒品，具体时间以公安机关供述为准。其他指控事实不属实。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名无异议，对被告人张一奇贩卖毒品的次数有异议。一、现有证据只能证实被告人张一奇于2019年10月6日向郑某贩卖毒品，10月19日、10月23日、11月5日向涂某贩卖毒品，共计四次贩卖毒品。二、被告人张一奇归案后如实供述自己四次贩卖毒品，系坦白。三、被告人张一奇揭发被告人张艺腾向其贩卖毒品，系立功。被告人张艺腾对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人张艺腾具有坦白、自愿认罪认罚、主观恶性较小、没有获利的量刑情节。经审理查明，对起诉书指控的事实予以确认。上述事实，有以下经当庭出示、质证的证据证明，足以认定：1、归案情况说明，证明2019年12月5日，民警在南昌市青山湖区青春家园小区抓获被告人张一奇。张一奇为立功，向民警供述涉嫌贩毒人员张艺腾，并通过微信联系张艺腾，但无法配合民警将张艺腾抓获。民警通过张一奇提供的张艺腾的微信号，落实张艺腾的身份，经过研判于12月26日18时许，将涉毒人员张艺腾抓获。2、微信聊天、转账记录，证明1）2019年9月18日，涂某微信联系张一奇“拿600，红拿4个，其余拿白。分量不多谈。明珠广场，到了打电话。”张一奇同意，发消息“现在出发”、“到了”。涂某回复“到银行门口等我”。后涂某微信转账600元给张一奇。2）同年9月20日13时许，涂某给张一奇发微信消息“300一个红”，张一奇表示到了约定地点。涂某微信转账300元给张一奇。当日19时，涂某微信联系让张一奇再跑一趟，一样的分量，300元老地方，并给张一奇发送位置。后涂某微信转账300元给张一奇。3）同年9月21日，涂某微信联系张一奇“4百白的…多搞点…彭子江花园到了打电话”,后涂某微信转账400元给张一奇。4）同年9月26日，涂某微信联系张一奇“在么两瓶红酒一共五百”，并分享位置给张一奇，涂某让张一奇等一下。后涂某微信转账500元给张一奇。涂某向张一奇反映拿到的东西与之前拿的味道不一样，以为是自己做的壶子的问题，换了壶子还有一股塑料指甲油的味道。问张一奇是不是掺了东西。5）同年9月30日23时许，涂某微信联系张一奇“400咯！一个红咯，白的多弄点撒”，并分享位置给张一奇。同年10月1日凌晨0时许，涂某微信转账400元给张一奇。6）同年10月2日20时许，涂某微信转账给张一奇500元。涂某给张一奇微信发消息“是不是没了!还是怎样，实在不行我去碰你还是怎样”。张一奇回复“没了，晚点再说。”、“东西怎样”。涂某回复“可以。”当日涂某用微信联系张一奇，张一奇问涂某“那么多不够吗？还要多少？”、“要几个车厘子”。涂某回复“1000。”“四个。”后涂某微信转账给张一奇1000元。7）同年10月3日15时许，涂某微信联系张一奇“方便来一趟波，300两个荔枝，我在医院洪都中医院”并发送位置给张一奇。张一奇让涂某出来。后涂某微信转账300元给张一奇。8）同年10月4日17时许，涂某给张一奇发微信消息“白酒一个，荔枝四个。到胜利路招商银行！多久。”张一奇回复“30分钟”。后涂某微信转账700元给张一奇。9）同年10月6日17时许，涂某微信联系张一奇，让张一奇直接联系郑某电话。22时许，涂某再次微信联系张一奇“500，荔枝3个，白稍微多弄点，到青春家园打电话给你”，并发位置共享给张一奇。后涂某微信转账500元给张一奇。10）同年10月7日，涂某微信联系张一奇“我这里300，两红。”并发送位置给张一奇。涂某微信转账给张一奇750元。后二人的聊天记录中，涂某提到“另外帮我带200白的！待会你碰完我舅，顺带碰下我！”、“总不能我要200白特意叫你跑一趟。”。张一奇退回涂某50元。11）同年10月10日，涂某微信联系张一奇“胜利路，三百两个红。”张一奇回复“到了”。涂某微信转账给张一奇200元。同年10月13日，张一奇给涂某发消息“是不是还差我钱呢，也就差100吧？”。12）同年10月16日20时许，涂某微信联系张一奇“300，两个荔枝，胜利路”并发送位置给张一奇。后涂某微信转账300元给张一奇。13）同年10月18日12时40分许，涂某微信联系张一奇“胜利路！四百，两红”，张一奇回复“来了来了”。后涂某转账400元给张一奇。14）同年10月19日13时许，涂某微信联系张一奇“500两红，胜利路”，后发消息“一个小时不到就没了？”。涂某发消息“3白8红”、“马上到，没事，你到了打电话”。后涂某三次微信转账共计1900元给张一奇。涂某用微信问张一奇“朋友，水多少一包”，张一奇回复“500”。涂某回复“东西蛮好撒，Ｋｉｎｇ里”。张一奇回复“我现在没有，我说了要去问一下”。15）同年10月20日17时许，涂某微信联系张一奇“550，一个红一个白，胜利路”，后改为“两个白”。张一奇回复“2白一ｈ？”涂某回复“嗯”。后涂某微信转账1050元给张一奇。16）同年10月22日，涂某微信联系张一奇“500两个红，到了打电话”，并微信转账500元给张一奇。17）同年10月23日17时30许，涂某给张一奇发消息“600四红”。19时许，涂某联系张一奇“你拿两红这一点点白给我，算600？搞什么。”张一奇微信转账给涂某300元。18）同年10月25日0时许，涂某微信联系张一奇“五个红，两个白分开装”、“三个红一个白一个包装，其余的一个包装”、“动身没”。张一奇回复“路上”。后涂某微信转账1350元给张一奇。19）同年11月5日，涂某微信联系张一奇“两红三百白”，张一奇回复“一共400？”，涂某回复“嗯”，并发送位置给张一奇。张一奇回复“来了”。后涂某微信转账200元给张一奇，并让张一奇有好东西记得要通知。20）同年10月6日，郑某微信分两次转账共计600元给张一奇。3、证人涂某的证言，证明其从张一奇处购买过大概十多次的毒品，具体次数记不清，以其手机聊天记录和交易记录为准。印象较深的有三、四次，分别为：1、2019年10月19日12时许，其微信联系张一奇要购买500两红（指500元的毒品冰毒和麻古，其中两粒麻古），并告诉其在胜利路交易。张一奇说没货，涂某叫张一奇拿3个白的（指3小塑封袋装冰毒，总量大概2克多一点）和8粒红的（指8粒麻古）。其分别转账1500元、200元、200元给张一奇，随后其与张一奇在本市站前西路和系马桩街交叉口的煌上煌门口进行毒品交易。2、同年11月5日20时许，其微信联系张一奇要两红三百白（指400元毒品冰毒和麻古，其中两粒红色的麻古），其于本市青春家园南门口与张一奇碰头，其将200元现金和微信转账200元给张一奇，张一奇将2粒麻古和少量冰毒给其。3、同年10月6日17时许，郑某询问其能否买到毒品，其将张一奇的电话给郑某。后来其联系张一奇要买500元毒品，张一奇说明珠广场附近，找其舅舅交易。当日晚上23时许，其找张一奇购买3个荔枝，其余白的（指3粒麻古，其他冰毒），并微信转账500元给张一奇。张一奇在本市青春家园附近一家超市门口将3粒麻古和少量冰毒给其。4、同年10月23日18时许，其微信联系张一奇购买600元毒品（其中4粒麻古）并微信给张一奇转账600元。随后一名陌生男子骑电动车到本市胜利路招商银行门口将2粒麻古和少量冰毒给其。因毒品数量不足，张一奇微信退还300元给其。其与张一奇除了购买毒品外没有任何经济往来。其与张一奇微信聊天记录中多次提到“红的”、“荔枝”、“红酒”、“车厘子”、“樱桃”是指麻古，“白酒”、“白的”是指冰毒,“500／2ｈ”是指500元钱毒品，其中2粒麻古，其他的冰毒。4、证人郑某的证言，证明涂某叫其舅舅。2019年10月6日下午，其通过涂某联系张一奇购买毒品。张一奇在本市明珠广场将2粒麻古和少量冰毒给其，其两次转账共计600元给张一奇。5、被告人张一奇的供述与辩解，其供认1、贩卖过四次毒品，分别为：2019年10月6日，经涂某联系和介绍，张一奇在本市明珠广场将2粒麻古和少量冰毒卖给郑某，郑某支付其600元毒资；2019年10月19日，涂某联系其要购买1900元毒品，要3白8红，意思是要3袋冰毒、8粒麻古。张一奇给了涂某2白3红，并退了1100元现金给涂某；2019年10月23日，涂某联系其要购买600元毒品，其中4粒麻古和一些冰毒。张一奇让其朋友“阿飞”将2粒麻古和一些冰毒在本市胜利路招商银行门口给了涂某，并微信退还300元给涂某；2019年11月5日晚，涂某联系其要购买400元毒品，其中2粒麻古，其余是冰毒。其在南昌市粒麻古和一袋冰毒给了涂某，涂某支付其毒资200元。2、2019年12月1日上午，其通过微信联系张艺腾购买Ｋ粉。后二人在洪城路仁爱女子医院门口进行交易，张一奇转给张艺腾3000元毒资。其辩称与涂某的聊天记录中多次提到白的、红的，有的时候白的意思是冰毒、红的意思是麻古，有的时候白的、红的是赌博。有的聊天记录里面还有荔枝、红酒、车厘子、樱桃是赌博游戏，不记得是什么样的赌博游戏。其与涂某进行了三次毒品交易微信转账，其余与涂某之间的多次转账是因赌博或者换钱。6、被告人张艺腾的供述，证明2019年12月1日14时许，被告人张一奇在本市西湖区仁爱女子医院将约3克的King粉卖给张一奇，张一奇通过微信转账支付给张艺腾毒资3000元。上述事实，还有江西神州司法鉴定中心意见书、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见、辨认笔录、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证明。针对本案主要争议焦点，综合分析评判如下：一、关于被告人张一奇贩毒次数的认定问题。经查，涂某与张一奇的微信聊天及转账记录、证人郑某的证言与证人涂某的证言相互印证，涂某与张一奇进行二十一次交易均系涂某通过微信联系张一奇，二人确定“红的”、“白的”、“荔枝”、“红酒”等物品的价格、数量以及交易地点。张一奇交付上述物品给涂某，涂某按约微信付款给张一奇。郑某经涂某联系与张一奇进行一次毒品交易。被告人张一奇辩称有的微信转账系涂某换取现金，与微信聊天记录反映出涂某系张一奇交付物品后微信转账相矛盾。证人涂某陈述微信聊天记录中提及的“红的”、“白的”、“荔枝”、“红酒”等物品均指代毒品，与被告人张一奇认可的四次微信聊天记录中“红”、“白”系毒品相印证。且有微信聊天记录、转账记录、证人郑某的证言相互印证，能够证实起诉书指控张一奇二十二次向他人贩毒的事实。被告人张一奇辩称其他聊天记录中的“红的”、“白的”、“荔枝”、“红酒”、“白酒”等均代表赌博游戏上分的虚拟物品，与微信聊天记录反映上述物品系实物相矛盾。二人在9月26日的微信语音聊天记录亦能印证涂某用自制的壶子尝了“红酒”的味道，有塑料指甲油味道，“红酒”是实物。综上，被告人张一奇的辩解与客观证据相矛盾，不予采信。二、关于被告人张一奇是否具有立功情节的问题。经查，根据公安机关出具的归案情况说明，被告人张一奇仅提供向其贩毒的被告人张艺腾的微信号，并未协助抓捕被告人张艺腾，不具有立功情节。本院认为，被告人张一奇违反国家对毒品的管理规定，二十二次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计13100元，情节严重；被告人张艺腾违反国家毒品管理规定，向他人贩卖含氯胺酮成分的毒品3000元；其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张一奇具有前科，可以酌情从重处罚。被告人张艺腾归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张一奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2026年10月25日止。）二、被告人张艺腾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年6月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵珮珮人民陪审员  郑 颖人民陪审员  程 红二〇二〇年六月二十四日法官助理陈乔书记员颜颖萍