江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初490号 原告：彭贱妹，女，汉族，1944年4月20日生，户籍地：定南县。 委托诉讼代理人：胡福全，男，系原告儿子。 委托诉讼代理人：陈美志，江西凯莱律师事务所律师。 被告：彭九生，男，汉族，1984年9月1日生，户籍地：江西省新余市渝水区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司。地址：江西省新余市仙来中大道166号。 负责人：卢海根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海莉，江西宋城律师事务所律师。 原告彭贱妹与被告彭九生、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称：人民财保新余分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭贱妹的委托诉讼代理人胡福全、陈美志、被告彭九生、人民财保新余分公司的委托诉讼代理人李海莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭贱妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭九生向原告赔偿医疗费用111294.69元、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等，共计209494.00元；2、判令被告人民财保新余分公司对上述第一项费用承担连带赔偿责任；3、本案案件受理费由两被告共同承担。事实及理由：2019年10月27日晚上，被告彭九生驾驶赣Ｋ×××××小型轿车沿定南县京九大道由东往西，18时27分许，行驶至阿炳农家菜路段时碰撞到原告，致使原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往定南县中医院住院治疗71天，诊断为：1、盆骨多发性骨折；2、创伤性失血性休克；3、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、右肱骨外科颈骨折；5、肋骨骨折并肺挫伤；6、脑出血；7、脑震荡；8、头皮裂伤；9、低蛋白血症；10、创伤后呼吸窘迫综合症。用去医疗费111294.69元。2020年1月6日，原告因经济困难，被迫出院回家休养，现卧床在家，丧失生活自理能力。原告自从2008年开始至今跟随儿子胡福全租住在定南县，负责接送孙子孙女读书，相关赔偿标准应按城镇标准计算。另，被告彭九生所有的赣Ｋ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司投保了交强险和第三者责任险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司对原告各项经济损失负有赔偿义务。被告彭九生向原告垫付了1.3万元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司向原告垫付了1万元医疗费后，两被告未再向原告支付相关赔偿费用。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告彭九生辩称，答辩人在人民财保新余市分公司投保，肇事车辆在投保期间，答辩人垫付了医疗费13350元，应在本案中一并处理。 被告人民财保新余分公司辩称，1、答辩人对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，但答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，且超出交强险部分赔偿应按责任比例划分。2、对原告主张的各项费用答如下：医疗费应以正式医疗费发票结合住院材料等予以确认，应扣除10%的非医保用药费用。答辩人垫付了10000元费用，请求法院一并处理。住院伙食补助应按司法实践30元/天，并按实际住院天数71天计算，陪护人员的伙食费包含在护理费中，不能重复要求赔偿。残疾辅助器具费未提供正式发票予以证明。交通费，原告未转院治疗且未提供票据，不应支持。原告为农村户籍，原告主张居住在鹅公镇杨梅村新和组亦属于农村，因此原告各项费用应按农村标准计算。3、答辩人不是直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明的事实认定如下：2019年10月27日晚上，被告彭九生驾驶赣Ｋ×××××小型轿车沿定南县京九大道由东往西方向行驶，18时27分许，行驶至阿炳农家菜路段时碰到从左往右横过道路的行人彭贱妹，造成彭贱妹受伤、车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告彭九生驾驶机动车行驶至事发路段未保持安全车速，在事发前未注意观察路面动态情况，确保安全驾驶其过错行为在本次事故中起较大作用，应承担此次事故的主要责任；原告彭贱妹横过道路未按规定从人行横道通过，其过错行为在此次事故中所起较小作用，应承担事故的次要责任。原告彭贱妹受伤后在定南县中医院住院治疗71天，用去住院医疗费101329.69元，门诊医疗费7665元及专家门诊费2300元。被告人民财保新余分公司垫付医疗费10000元，被告彭九生垫付医疗费13350元，其余费用由原告支付。本院受理该案后依原告彭贱妹申请对其损伤各项进行鉴定，2020年5月18日经江西赣州司法鉴定中心鉴定：彭贱妹的伤残等级评定为一个九级伤残、一个十级伤残，彭贱妹的后续治疗费为12000元人民币，彭贱妹的护理期为105日，营养期为105日。 查明，原告彭贱妹为农业家庭户口，但其从2008年起在定南县（属城镇规划区）随其儿子居住生活。江西省上一年度“居民服务和其他服务业”平均工资为50744元／年，城镇居民人均可支配收入36546元／年。 另查明，被告彭九生驾驶的赣Ｋ×××××小型轿车已向被告人民财保新余分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险100万（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 上述事实有当事人向法庭提交的交通事故认定书、医疗材料、医疗费发票、被告彭九生的身份证及驾驶证复印件、保险单复印件、鹅公镇木杨村村委会证明、历市镇杨梅村村委会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，经法庭质证，与待证事实相关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案所涉交通事故，被告彭九生驾驶机动车行驶至事发路段时未保持安全车速，在事发前未注意观察前方路面动态情况，确保安全驾驶，其违法行为是造成本次事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告彭贱妹横过道路未按规定从人行横道通过，其违法行为是造成本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。因被告彭九生驾驶的赣Ｋ×××××车辆已向被告人民财保新余分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，故对造成原告的损害费用首先应由被告人民财保新余分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照责任比例由原告自行承担30%，被告彭九生承担70%，被告彭九生承担部分由被告人民财保新余分公司在承保的商业险第三者险中赔付。因原告彭贱妹多年生活在定南县城规划区域内，其赔偿费用的计算标准采用城镇居民标准。关于被告人民财保新余支公司提出重新鉴定的申请，江西赣州司法鉴定中心作为有资质的鉴定机构，在鉴定时履行了对鉴定双方的通知义务，其经过合法程序出具的鉴定意见可作为法院判案的参考。保险公司主张鉴定时未通知申请人公司的意见没有证据佐证，因此本院对人民财保新余分公司的重新鉴定申请不予支持。 对于原告彭贱妹诉请的费用经审核： 1、医疗费111294.69元（含住院费、门诊费、专家出诊费），住院费、门诊费提供了医疗机构正式发票及病人费用汇总一览表证明，予以支持，专家出诊费为实际医疗支出，结合生活实际及司法实践，本院予以支持； 2、护理费，原告的实际住院天数为71天，护理天数经鉴定为105天，本院对护理期限105天予以采信，参照江西省2019年度“居民服务和其他服务业”平均工资50744元/年计算为14597.59元[(50744元÷365天)×105天]； 3、住院伙食补助费，按原告实际住院71天，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为2130元（71天×30元/天）； 4、住院营养费，原告的实际住院天数为71天，原告的营养期经鉴定为105天，本院对营养期105天予以采信，参照国家当地一般工作人员出差补助每天30元的标准计算为3150元（71天×30元/天）； 5、后续治疗费，司法鉴定意见评定后续治疗费为12000元，该费用虽然没有实际发生，但必然发生，为减少诉累一并予以支持； 6、鉴定费系为查明案件事实产生的费用，原告提供了价值2500元的票据，本院予以支持； 7、残疾赔偿金42027.9元（36546元×5年×23%），原告提供了在城镇居住生活的证据证明，按江西省2019年度城镇居民标准计算予以支持，其按天津市上一年度城镇居民标准计算不予支持； 8、精神抚慰金，结合原告是受伤情况及当地生活消费水平，本院支持原告精神抚慰金4000元； 9、交通费及残疾辅助器具费因原告未提供票据证明，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计为191700.18元。被告人民财保新余分公司应在承保的交强险范围内赔偿原告70625.49元，超出部分121074.69元，由被告彭九生承担70%即84752.28元。被告彭九生承担的部分由被告人民财保新余分公司在其承保的商业险范围内赔偿。被告彭九生就被告人民财保新余分公司已支付款项应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告彭贱妹的医疗费111294.69元、护理费14597.59元、住院伙食补助费2130元、营养费3150元、鉴定费2500元、后续治疗费12000元，残疾赔偿金42027.9元，精神抚慰金4000元，合计191700.18元。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在机动车交强险内赔付70625.49元；超出部分121074.69元由被告彭九生承担70%即84752.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在承保的商业第三者险中赔付（被告人民财保新余分公司总计赔付155377.77元，除去已付的23350元外仍应赔付132027.77元。被告彭九生垫付给原告彭贱妹的医疗费13350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司返还给被告彭九生）。上述费用于本判决生效后三日内付清。 二、驳回原告彭贱妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告彭九生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄毅玲