广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1336号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘福生，男，1965年3月12日出生，汉族，高中文化，户籍地址广东省深圳市福田区，暂住本市福田区，在本市无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月1日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人黄承文，广东华商律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2017]2105号起诉书指控被告人刘福生犯诈骗罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后组成合议庭并经开庭审理，于2018年8月30日对本案作出判决。被告人刘福生不服原判决，向深圳市中级人民法院提出上诉。深圳市中级人民法院以事实不清、证据不足为由将本案发回重审。本院受理后依法适用普通程序，重新组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人刘福生及其辩护人黄承文到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查及依法延长审限，现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控，2013年7月，被告人刘福生在被害人王某新位于本市福田区新沙路10号新光小区5栋103房的家中对王某新谎称其可以帮忙买下惠州市博罗县杨桥镇的一块地（杨桥镇杨村华侨柑桔场加工厂东侧，面积为37132平方米，地号：24130001036），王某新觉得有利可图便相信被告人刘福生，并于2013年8月7日通过转账、支付现金的方式，给刘福生人民币200万元用于购买土地。2015年2月，被告人刘福生又称需要再出资人民币600万元才可以把地买下来，王某新信以为真，并陆续通过银行转账的方式再交给刘福生人民币600万元。后因王某新资金遇到问题，要求被告人刘福生返还给其人民币340万元。经查，被告人刘福生在骗取王某新的钱款后，并未用于购买地皮，而是用于偿还债务及日常消费。2017年3月1日，被告人刘福生经深圳市公安局福田分局民警电话传唤后到案。公诉机关认为，被告人刘福生的行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任，并诉请本院依法判处。被告人刘福生当庭表示认罪，但辩称其共计收了被害人购地款7365000元，已经退还了5076000元。其辩护人黄承文提交辩护意见如下：一、由于本案原审辩护人做无罪辩护，被告人刘福生亦并未认罪。后经深刻反省及听从本辩护人的法律分析，现阶段刘福生认罪认罚，认罪、悔罪态度好，请求法官在定罪量刑时予以充分考虑。二、本案中辩护人认为被告人刘福生的行为已经构成了犯罪，但是依法应该构成的是侵占罪，而非诈骗罪。1.本案无证据证明被告人刘福生在获得王某新购地款时，有实施欺诈的方法。本案中不能否认王某新与刘福生之间存在一个真实的委托购地行为关系。从魏某1的证人证言可以看出刘福生曾带王某新多次与案涉土地原业主魏某1进行洽谈，正是因为洽谈顺利，王某新有足够的理由相信，可以促成购地成功这笔交易，且交易成功后有利可图，才决定委托刘福生购买，并进一步转款给刘福生代为购地，且购地行为的委托人并非只有王某新，还包括：张某祥、张某光（朱某英的丈夫，也是王某新的老板）等人，他们对土地的情况非常了解，王某新本人也是杨桥农场的员工。也可以佐证被告人不可能虚构土地购买项目的事实。2.刘福生的行为符合侵占罪的犯罪构成。本案中刘福生并没有实施诈骗的方法，而是王某新等投资人基于购地的判断，在经过与土地业主方沟通之后，委托刘福生购地，因此双方形成了委托合同关系。刘福生没有编造购地项目，王某新也并非基于错误认识处分财产。本案中，代为购地的委托关系，让刘福生短时间合法持有了“购地款”。侵占罪的一个重要特征就是“合法持有+非法侵吞”，在收到了购地款后，被告人刘福生没有第一时间用于购地，无法成功购地后拒不返还的行为，表明其有非法占有的故意。且经过王某新报案、民事诉讼等手段，仍然拒不返还，已经符合了侵占罪的犯罪构成。三、无论刘福生构成何种犯罪，原审认定犯罪数额远远高于实际数额：1.王某新的笔录总共的购地款为800万元，但是司法鉴定根据银行流水实际转账的购地款为736万元。2.王某新陈述的现金部分合计应该全部扣减：（1）关于购地款中的43.5万现金和75万现金部分，民事诉讼中没有转账记录都不能认定为借款已经实际支付，更何况对证据要求更加严格的刑事案件。75万现金部分没有任何证据，虽然43.5万元部分有对应进账记录，但是也无法证明该43.5万元为刘福生收到王某新的转账。（2）关于借款35万元现金部分，仅凭不完整的录音不足以证明该借款关系。3.王某新736万转账中，王某新以及其妻子卢某钰转账金额只有566万元，其他部分为朱某英、张某祥转款合计170万元，应予扣减。4.根据现有银行流水统计：期间刘福生向王某新和王某新的妻子卢某钰总共转入了507.6万元。王某新多次提及有部分为偿还借款和高额的利息，该部分款项不能凭王某新的陈述就简单认定。即便借款关系成立，根据合理推断，刘福生应该会优先偿还购地款，因为该部分款项涉嫌刑事犯罪的可能。5.关于邓某梅67.9万元这笔借款，因为刘福生和邓某梅认识，从转账记录也可以看出刘福生曾向邓某梅支付过利息，无法认定是向邓某梅借款还是向王某新借款，即便是向王某新借款，也只能认定刘福生支付的三笔21000元和一笔63000元合计12.6万元为支付利息，至于本金是否偿还，法院应作对被告人有利的解释和推断。6.王某新在补充侦查中陈述向刘福生借款105万元，其中邓某梅70万，本人现金35万，该35万部分没有借条，也没有转账记录，不能认定借款行为存在。但是根据王某新的笔录，偿还总额已经达到了180.1万元，其中2.5万是转给邓某梅。该部分款项，除了利息12.6万元部分，均应认定为偿还购地款。综上所述，根据先刑后民原则，刘福生转账的507.6万除了支付12.6万元利息，其他应均算作刘福生偿还购地款，涉案犯罪金额为71万元。对于借款部分，被害人可另行提起民事诉讼。四、被告人主观恶性低，案发后竭尽全力偿还被害人损失，被告人年事已高，且为初犯，偶犯，请法院结合其主动投案及认罪态度给予被告人刘福生公平、公正的定罪量刑，并减轻对其的处罚。经审理查明，2013年7月，被告人刘福生在被害人王某新位于本市福田区新沙路10号新光小区5栋103房的家中对王某新谎称其可以帮忙买下惠州市博罗县杨桥镇的一块地（杨桥镇杨村华侨柑桔场加工厂东侧，面积为37132平方米，地号：24130001036），王某新觉得有利可图便相信被告人刘福生，并于2013年8月至2015年9月间，陆续通过转账、现金等方式支付给被告人刘福生共计人民币7795000元用于购买土地。后因王某新资金遇到问题，在其要求下，被告人刘福生陆续返还被害人人民币350万元。经核实，被告人刘福生收到被害人王某新的钱款后，主要用于偿还债务及日常消费开销，并未用于购买涉案地块。2017年3月1日，被告人刘福生经深圳市公安局福田分局民警电话传唤后到案。以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：一、书证1.被告人身份材料，包括其正侧面照片、人员指纹卡、看守所送押回执、换押凭证、人口信息表、前科劣迹情况说明等，证实被告人刘福生的基本身份信息以及具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。2.建设银行6227007200880109113、6227007200170663472、6210817200000504686、6227007200811232992、434062700189620、4340627200400225的开户资料及2013年6月1日至2016年12月15日的交易流水；建设银行卡号62×××83的开户资料及2013年7月1日至2016年8月30日的交易流水；中国银行74×××25、77×××73、74×××76、76×××36、76×××35、74×××72卡号信息及2015年1月1日至2015年12月12日的交易流水；中国银行6013822000619349361于2015年4月20日人民币256700元，2015年9月15日人民币25000、900000元，2015年9月25日人民币200000的资金去向、交易流水，以上账号均为涉案资金流转的涉及账户，证实资金的流转情况。3.广东省惠州市博罗县不动产档案馆提供的土地档案信息、广东省惠州市博罗县不动产登记中心出具的《关于土地查询情况说明》，证实涉案地块博罗县杨村镇华侨柑桔场加工厂东侧的土地情况，以及该土地无抵押、查封登记记录。4．广东省惠州市博罗县公共资源交易中心提供的土地使用权交易委托协议书、土地使用权转让合同、转让报告、投资企业材料、深圳市龙岗区国资委的备案意见，证实涉案地皮博罗县杨村镇华侨柑桔场加工厂东侧的土地拍卖及转让情况。5．被告人刘福生以及王某名下的房产信息，证实被告人刘福生的财产情况。6．深圳市公安局福田分局天安派出所民警出具的到案经过，证实被告人刘福生系经公安机关传唤到案。7．深圳市公安局福田分局出具的情况说明，（1）关于询问李某、黄某3、余某2、陈某2等人与刘福生有较大资金往来的人员，核实资金往来的事由以及是否涉案。因无法联系到李某、黄某3、陈某2，故无法核实。因余某2拒不配合公安机关，不愿到公安机关接受询问，故无法核实；（2）关于核实刘福生所谓的博罗老板（老板妹妹李燕花）的真实性。因刘福生只提供李燕花名字，无其他信息，故无法核实李燕花的真实性。8.《借条》、银行流水、邓某梅出具的说明。证实被害人王某新于2014年向被告人借款人民币70万元，月息3分，借款本金由王某新委托邓某梅实际支付了679000元。9．被告人刘福生于2016年3月31日出具的《承诺书》，确认其收到被害人王某新交来的涉案地块购地款人民币800万元（已经还款140万元，余款660万元）。在2016年4月30日前还清。10.（2017）粤0304民初8986号民事裁定书，证实被害人王某新2017年就本案款项以民间借贷为由起诉被告人刘福生，本院以案件涉嫌诈骗罪为由驳回了王某新的起诉。二、证人证言1.证人谢某的证言，其是惠州市侨杨实业投资有限公司的法定代表人，在博罗县公共资源交易中心竞拍了一块地号为24130001036、地址位于惠州市博罗县杨村华侨柑桔场加工成东侧、土地面积为37132平米的地。其以人民币2000多万元一次性转到指定的账户，于2016年8月8日中标。其是唯一的出资人，没有抵押给银行。其不认识刘福生、王某新等人。2．证人庄某的证言，刘福生是其朋友，认识8-10年了，其与刘福生一直有经济往来，刘福生有时会向其借钱。2013年8月7日其收到刘福生一笔人民币70万元的还款，其与刘福生借款没有抵押之类，一般都是靠信用，没收过利息。其有时用前夫的姐姐梁某琼的账户给刘福生转账入账。目前，刘福生还有人民币25万元未还，他说这个月收回生意上的钱之后就还给其。2017年1月底，刘福生发短信和其说他没钱过年，并和其借了人民币5000元，其通过建设银行账户转给他。3.证人黄某1的证言，刘福生是其前同事，2012年开始，刘福生曾向其借钱，一般是人民币20万、30万左右，2013年借过人民币100万，2014年也借过，一般一个月就还，其都是通过建设银行或者农业银行转账。其知道他妹夫有个工厂，出于信任就借给他，这两年其很少跟他联系，不清楚他的情况。4.证人王某的证言，其系刘福生的妻子，刘福生是帮开两地车牌的人介绍拉客的。其和刘福生的房子被刘福生拿去抵押了，刘福生说要投资一条高速公路，其就于16年底把房子拿去抵押，抵押了人民币300万元，还了银行人民币100万元欠款，剩下的200万元给了刘福生。其不清楚刘福生投资哪里的高速公路，刘福生的经济状况其也不清楚。其在公司上班，每月人民币5000元，现在欠银行人民币200万元，其没有经济能力偿还被害人。5.证人魏某1的证言，其系深圳市横岗投资管理有限公司法定代表人，其之前不认识刘福生，2013年的时候，刘福生带着一个男性朋友来找其说想买惠州市博罗县杨桥镇的一块地，问其怎么才能拍得那块地，其说得按照流程来。刘福生一共来了两三次，有一次是带着一个男性朋友，刘福生说有意向买这块地，但是没有提到具体的资金问题。这块地被惠州市的一家公司拍中后，刘福生没有再找过其，其也没有和刘福生一起去过博罗国土局。6.证人黄某2的证言，其认识刘福生，刘福生向其借过钱，大额的有两笔，一笔70万元，一笔30万元。2015年3月，刘福生向其借款70万元，利息六分一个月，后于2015年4月还清70万元及利息。同年6月刘福生又找其借了30万元，利息还是一样。到了2015年9月份，其觉得刘福生在到处借钱，就让刘还钱，于是刘福生就转回了30万元给其。7.证人陈某锐的证言，其认识刘福生，刘福生向其转款8000元系支付其帮代办中港两地牌的检验检疫轮胎消毒费用及验车费用。8.证人林某的证言，刘福生系其邻居，其分数次一共借给刘福生120万元，约定四分息，每个月利息是四万元，其从2016年开始收利息一直收到2017年3月份刘福生被抓。刘福生一共还了20万元，还欠其100万元。其提交了《借条》、银行转账记录等证据材料。9.证人余某1的证言，其2014年左右认识了刘福生，2015年12月，刘福生说做高速公路需要资金周转，找其借款200万元，同意支付其5分息/月，其就借了。到了2016年4月份，刘福生又找其借款300万元，利息还是5分，其也同意了。刘福生陆续通过名下银行卡向其支付上述借款的利息，但最后本金未还，其已经向福田法院起诉，法院也判决了，目前已经执行了刘福生儿子名下宝马车一辆。其提交了借款合同、借据、民事判决书等证据材料。三、被害人陈述被害人王某新的陈述，2013年7月份，其当时在福田区新光小区时，其身边认识很多年的同事刘福生跟其说惠州博罗杨桥镇有块地可以搞定，其就想买下来，对方称出200万帮批下来，什么都不用其出，他负责找人融资。之后2013年8月7日其就让老婆在福田区农业银行新洲支行通过自己的账户给对方的账户转了人民币140万元，之后再转了人民币16.5万元，还给了人民币43.5万元现金。过了四个月后，对方称批不下来。2015年2月份，对方就说融资的人出事了，让其要筹够人民币800万才可以搞定。2015年3月27日，其又叫朋友通过他的账户帮其给对方转了人民币100万，2015年4月20日，其又让老婆在工商通过其的账户给对方转了人民币30万，于2015年4月29日叫其老婆在福田区平安银行自己的账户给对方转了人民币28万元，转了后其通过工商银行给对方转了人民币42万元，2015年4月其支付现金人民币75万元，对方说还不够，2015年9月8日其又让老婆在招商银行给对方转了人民币100万元，2015年9月14日转了人民币100万，2015年9月24日通过农行转了人民币125万，直到2015年9月份其等就已经给够了人民币800万，对方就说合同已经准备好了，批下来就可以签了，之后对方就以各种理由推脱，2016年7月份其发现博罗地块已经被人竞拍了。这块地的所有。对方没有带其见过相关的人，没有与刘福生签订过什么合同。刘福生称认识机场的书记李某，外号老鬼，已退休。他称李某认识龙岗区委书记杨某。具体人员其都没有见过。现该地块已经有人竞拍，在该处施工。其总共给了对方800万，实际被骗了人民币460万元，中途其急用钱让对方退了人民币340万元。其1983年至1986年是杨侨农场汽水车间的工人。2013至2015年期间，其一直关注地块拍卖和转让，但刘福生均告诉他龙岗区政府领导会特批，让其天天等，推托到地被人买走，刘福生还谎称地块是他买走，2015年底，其让刘福生打印账户明细给我，他打不出来，其才慢慢发现有问题，就开始让他退钱，直到案发他都没有退完。除涉案购地款外，其还向刘福生借款共计105万元。其中第一笔70万元，月息3分，通过朋友邓某梅的账户向刘福生支付，这一笔签了借条。另外还有两笔金额应该是25万元、10万元，具体忘记了，给的是现金也没有签订借条。但是其提供了录音可以证明一共借了105万给刘福生。2014年10月11日其老婆名下账户到刘福生转来的10万元，其不记得是什么钱了；2014年5月28日、6月9日、7月11日及11月2日收到刘福生转款的3笔21000元及1笔63000元均为支付上述70万元借款的利息；2015年6月9日收到20万元是上述105万元借款2014年11月至2015年5月的利息；2015年8月24日及8月25日收到的三笔共计115万元是还上述105万元借款本金及2015年5月至8月份的利息；2015年11月20日及11月22日收到的两笔共计10万元是刘福生自愿帮其还其向他人借的涉案购地款的利息。在此之后刘福生还向其偿还了共计340万元购地款。其辨认出犯罪嫌疑人刘福生于2015年11月12日发给其的银行存款余额短信、刘福生的承诺书一份、银行资金流水等。四、被告人供述及辩解被告人刘福生供述称，2013年王某新找到其，称在惠州有块地农场地，王某新和几个朋友投资想要买这块地，其就去办理这块地的买卖手续，但是因为对方的资金一直没有到位，到现在这个事情也没有办成。因为买地王某新从2013年至2015年陆续转了人民币775万元给其，其帮王某新垫付了25万元，王某新共计投资800万元。期间对方因为资金紧缺让其先还了300多万元，但是对方还让其继续把这块地买下来，还有将近人民币400万元在其这里，没有退还。现在该地已经属于惠州侨杨实业投资公司，因为王某新的资金没有到位，其等没有接触这块地的所有人，其等只是还在资金的筹备阶段，去年2016年10月20日有和王某新一起去见他的朋友，在八卦岭那面的公司见李总谈筹备资金的事，还给了其等一张1000万的招商银行的存款支票。王某新如果资金到位，如果支付余款给惠州市侨杨实业投资有限公司，就可以过户给王某新。惠州侨杨公司于2016年10月份将该地块抵押给银行，但现在款项还没有放下来。因为王某新的钱都给了侨杨公司，如果要退钱，只能等银行抵押款项下来才能给回他，其也可以用其自己的房产拿来抵押还给他。该地块目前在测量，规划盖楼。其的信息来源都是老板告诉其的，老板是谁其不想透露。其认识庄某，之前向她借过钱，目前还欠人民币25万元，也认识黄某，曾借过钱给其。其曾向王某新发过一条银行短信余额，显示其余额为15034071.88元，其承认该条短信是其编造的，实际余额为人民币6500多元。因为其当时将资金已经转给别人了，所以为了王某新的信任，其就编造了这条短信给王某新。其目前没有资金，名下也没有房产。其本人也没有偿还能力，其老板可以帮其还。其现在外面还一共欠款几百万元，其老婆的房产2016年11月份抵押给银行贷了300万元拿去还债了，目前也欠银行300万元，总负债还有一千多万元。其之前是做中港牌运输的，每个月有一万多元收入。后来车被亲戚收回去了，其就只拉单拿提成。其现在欠了别人人民币1500万元左右，其中欠银行300万元。被告人刘福生在补查阶段供述，其有将王某新给其的钱用来请领导吃饭，是在惠州市博罗县一条河边的山庄请惠州市博罗县国土局副局长吃饭，在场的还有十几个人，都是王某新叫来的，那个局长好像是王某新的亲戚，一共请了多少次，花了多少钱其不记得了。其根据民警出示的建行转账记录称还有一部分钱用来还其他欠款了，具体哪些笔不记得了。其辨认出其编造后发给王某新的短信。五、鉴定意见深圳广深会计师事务所出具的《司法会计司法鉴定意见书》。六、勘验、检查笔录深圳市公安局刑事警察支队福田大队四中队于2016年12月13日22时10分至22时18分对案发现场是深圳市福田区新沙路新光活力小区5栋103房进行勘验、检查时形成的现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场环境情况。七、视听资料、电子数据涉案光盘，被害人王某新提供的录音材料等。上述证据确实、充分，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。针对本案控辩双方的争议焦点，本院综合分析、评判如下：关于被告人是否构成诈骗罪。经查，根据在案被告人供述、被害人王某新的陈述、涉案银行账户的交易流水以及相关的证人证言，各证据间均能相互印证并形成证据链，可以证实被告人刘福生虚构其准备帮被害人找关系购买涉案土地，并以此为由收受被害人王某新购地款，却将款项主要用于还债并对被害人隐瞒上述情况的基本事实。被告人正是通过隐瞒自己并不打算替被害人购买涉案土地的犯罪意图来取得对被害人购地款的非法占有，被害人也因此陷入了错误认识支付了购地款，被告人的行为符合虚构事实或隐瞒真相的诈骗犯罪特征，应以诈骗罪对其定罪处罚。辩护人关于被告人构成侵占罪而非诈骗罪的辩护意见与查明事实不符，亦于法无据，本院不予采纳。二、关于本案诈骗金额。经查，根据涉案鉴定意见、银行流水，被害人共计向被告人刘福生转账“购地款”7365000元。被害人还称其于2013年8月7日向刘福生现金支付435000元、于2015年4月支付现金75万元的“购地款”，而依据涉案银行流水，被告人刘福生确于2013年8月7日当天向其银行账户现金存款430000元。被告人于2016年3月31日出具《承诺书》，明确收到被害人王某新交来的涉案地块购地款为人民币800万元（已经还款140万元，余款660万元）。被告人当庭虽辩称上述《承诺书》系被害人写好让其照抄下来，其很不情愿。但被告人作为完全民事行为能力人，理应知晓出具《承诺书》需承担相应债务。被告人在本案侦查阶段及原审过程中均稳定供述其向被害人出具了上述《承诺书》，从未对承诺书记载的金额提出异议，且无证据显示被害人就此对被告人采取了暴力、胁迫等手段逼迫被告人出具，故涉案《承诺书》应视为被告人刘福生的真实意思表示。结合该《承诺书》及被告人的供述等在案证据，本院对有银行流水予以证明的转账金额及被害人主张的435000元现金中有被告人当天现金存款凭证的430000元予以确认。同时根据存疑有利于被告人原则，对被害人主张通过现金支付但无在案其他证据予以佐证的75万元等款项不予认定，最终确定被害人向被告人支付的购地款为7795000元（7365000元+430000元）。辩护人关于涉案部分购地款并非由被害人亲自支付，应予以扣减的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。依据在案被害人陈述、被告人供述、银行流水等证据，被害人持续支付涉案购地款至2015年9月，而直至2015年底，被害人怀某被告人有问题后方开始催促其返还涉案购地款。依据上述被告人出具的《承诺书》，被告人确认其于2016年3月31日前仅向被害人还款140万元，余款660万元将在2016年4月30日前还清。鉴于被害人同时陈述称其于2015年11月20日及11月22日收到的两笔共计10万元款项是被告人刘福生自愿帮其偿还其向他人借得涉案购地款的利息，且被告人辩称其向被害人的转款均为退还本案购地款，故根据存疑有利于被告人原则，本院仍将上述10万元款项在犯罪金额中予以扣除。但在此之前的转账，除上述《承诺书》外，被告人在本案侦查阶段亦稳定供述其仅向被害人返还了三百余万元款项，且有被害人提交的《借条》、银行流水、邓某梅出具的说明、录音材料等证据证明双方确实存在本案以外的其他借贷关系，被告人向被害人支付的部分款项金额又确与借款利息一致。同时，上述被告人向被害人的转账时间远早于2015年年底，甚至发生于被害人停止支付购地款之前，被告人在被害人尚某支付购地款、且未催促其返还之前便退款与常理及正常交易习惯相悖，难以认定其具有退还涉案购地款的意思表示，故对于该部分转账金额本院不作为退还款予以认定。被告人及辩护人的相关辩解及辩护意见本院不予采纳。综上，本院认定本案的诈骗金额为4295000元（7795000元-3400000元-100000元）。本院认为，被告人刘福生无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘福生经公安机关传唤后主动到案，且在本案重审过程中当庭表示认罪，具有一定悔罪表现，本院酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见本院酌情采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘福生犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2027年10月31日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、责令被告人刘福生向被害人王某新退赔人民币4295000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 尹 川人民陪审员 何 战人民陪审员 潘锡明二〇二〇年六月三十日书 记 员 杜晨露刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。