江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初17251号原告：无锡市金城泵业制造有限公司，统一社会信用代码91320211724430268G，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：曹丽媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周贤，男，该公司职员。被告：江苏精亚环境科技有限公司，统一社会信用代码91320281142281514Q，住所地江苏省江阴市新桥镇。法定代表人：陶永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝梅红，远闻（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹予恬，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：阿克苏华孚色织有限公司，统一社会信用代码916500005643818300，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市阿克苏。法定代表人：孙伟挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：程斌，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕冰新，该公司职员。原告无锡市金城泵业制造有限公司（以下简称金城公司）与被告江苏精亚环境科技有限公司（以下简称精亚公司）、阿克苏华孚色纺有限公司（以下简称华孚公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告金城公司的委托诉讼代理人周贤、被告精亚公司的委托诉讼代理人曹予恬、被告华孚公司的委托诉讼代理人程斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金城公司向本院提出诉讼请求：1、判令精亚公司、华孚公司支付50万元，金城公司将票据返还给精亚公司、华孚公司；2、本案诉讼费由精亚公司、华孚公司承担。事实和理由：金城公司与精亚公司因贸易往来于2018年7月30日收到精亚公司为支付货款而转让的电子银行商业承兑汇票一张，票号未130××××120180428189416844，汇票金额50万元。该汇票应于2018年10月28日到期，金城公司在汇票到期日委托银行收款，但至2019年12月，该汇票尚未兑付完成。金城公司与精亚公司协调调换此承兑，精亚公司与其直接前手华孚公司协商调换，华孚公司不同意。为此，请求法院判如所请。审理中，金城公司明确其主张的依据是取得票据的基础法律关系。精亚公司辩称，案涉票据是从华孚公司取得，要求法庭直接判决华孚公司向金城公司支付50万元，至于票据的退回，精亚公司可以协助。华孚公司辩称，请求依法驳回金城公司对华孚公司诉讼请求，理由如下：1、持票人金城公司未先使付款请求权而先行使追索权，其既未证明向票据承兑人宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）主张付款请求权，也未证明案涉票据到期日前宝塔财务公司存在被一案宣告破产或因违法被责令终止业务活动，应当驳回起诉。2、金城公司主张的追索类型是非拒付追索，非拒付追索仅指承兑人被依法宣告破产或因违法被责令终止业务活动，非拒付追索的拒付证明为票据信息和相关法律文书，金城公司未能证明宝塔财务公司存在上述情形，故其已丧失对除宝塔财务公司之外的其他前手的追索权。3、案涉票据的到期日为2018年10月28日，金城公司最迟应在2018年11月7日即应知道案涉票据的兑付情况，但其未行使付款请求权，而是到2019年12月30日提起本案，显然超过了票据权利时效。本院经审查认定事实如下：票据号码为130××××120180428189416844的电子银行承兑汇票，票据金额为50万元，出票日期为2018年4月28日，汇票到期日为2018年10月28日，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔财务公司，收款人为宝塔石化集团有限公司（以下简称宝塔石化公司），票面信息显示金城公司为最后持票人，票据状态为：非拒付追索待清偿，承兑信息一栏载明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款，承兑日期2018年4月28日。背书情况：2018年4月28日，该票据由宝塔石化公司背书给张家港科贝奇机械科技有限公司；5月2日张家港科贝奇机械科技有限公司背书给南京骏嘉贸易有限公司；同日南京骏嘉贸易有限公司背书给吉安县新军安新型材料有限公司；同日吉安县新军安新型材料有限公司背书给新疆华孚纺织有限公司；5月25日，新疆华孚纺织有限公司背书给华孚公司；6月8日，华孚公司背书给精亚公司；7月30日，精亚公司背书给金城公司；8月30日，金城公司背书给无锡市金城海润电气有限公司；8月31日，无锡市金城海润电气有限公司背书给上海ABB电机有限公司；10月11日，上海ABB电机有限公司背书给苏州工业园区大中机电有限公司；10月16日，苏州工业园区大中机电有限公司背书给上海ABB电机有限公司；10月17日上海ABB电机有限公司背书给无锡市金城海润电气有限公司；同日无锡市金城海润电气有限公司背书给金城公司。审理中，金城公司陈述：他公司与精亚公司存在长期合作关系，由精亚公司向他公司购买水泵。案涉票据是精亚公司支付给他公司的货款。票据到期后，他公司马上提示付款，但是没有托收到，就和精亚公司联系，精亚公司发给他公司一个宝塔公司出事的公告。之后他公司一直在和精亚公司沟通，后来就选择非拒付追索待清偿这种方式向精亚公司要求退票。为证明自己的主张，金城公司还提交了如下证据：1、电子银行承兑汇票查询信息，载明金城公司于2018年10月23日至2018年10月31日期间向承兑人宝塔石化公司提示付款。2、产品出厂运单、增值税发票复印件等证据，用于证明金城公司与精亚公司存在买卖合同关系。精亚公司陈述：他公司与金城公司确实存在业务往来。他公司将案涉票据作为货款支付给金城公司。据他公司了解，金城公司在票据到期后立即提示付款，在未托收后一直与他公司联系沟通。以上事实，有电子银行承兑汇票、电子银行承兑汇票查询信息、产品出厂运单复印件、增值税发票复印件及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：本案中，金城公司提供的产品出厂运单及增值税发票等证据，可以证明其与精亚公司存在买卖合同关系，精亚公司对此亦予以确认，故本院对金城公司与精亚公司之间存在买卖合同关系的事实予以确认。依法成立的合同，双方均应按约履行。金城公司向精亚公司供应水泵后，精亚公司应向金城公司支付相应货款。精亚公司将案涉票据作为货款背书转让给金城公司，背书连续，故金城公司系案涉票据的合法持有人。根据金城公司提交的电子银行承兑汇票查询信息，金城公司已在规定期限内向承兑人宝塔石化公司提示付款。虽然案涉票据目前状态为非拒付追索待清偿，但该状态系因承兑人宝塔石化公司在金城公司提示付款后既未付款也未拒绝付款，在此情况下金城公司在电子商业汇票系统中仅有“非拒付追索”这一选项可供选择，无法进行人工操作，该状态并不影响金城公司主张相关权利。因金城公司明确其主张的依据是取得票据的基础法律关系，故其只能向其直接前手精亚公司主张相关权利，其对华孚公司提出的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。如前所述，金城公司在案涉票据到期后已履行了提示付款义务，但至今未能收到案涉票据所载明的款项，其要求精亚公司支付货款50万元并将案涉票据票据权利返还给精亚公司的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国票据法》第五十三条、第五十四条之规定，判决如下：一、票据号码为130××××120180428189416844的电子银行承兑汇票（票据金额为50万元，出票日期为2018年4月28日，汇票到期日为2018年10月28日，出票人为宁夏宝塔能源化工有限公司，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，收款人为宝塔石化集团有限公司）票据权利由江苏精亚环境科技有限公司享有。二、江苏精亚环境科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市金城泵业制造有限公司支付货款50万元。三、驳回无锡市金城泵业制造有限公司对阿克苏华孚色织有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（无锡市金城泵业制造有限公司已预交），由江苏精亚环境科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市金城泵业制造有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二〇年六月二十八日书 记 员  黄陈菊附：本案援引法律条款1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国票据法》第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款：（一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款；（二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。