福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初103号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人叶志扬，男，1969年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，现住厦门市思明区。2018年11月9日因犯盗窃罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年8月17日因涉嫌盗窃罪被取保候审，2020年6月16日被逮捕。 辩护人陈少青、柳晓婷福建汇丰联盟律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人叶志扬涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因适用简易程序条件不充分，本院依法转为普通程序，并组织合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员陈向奎出庭支持公诉，被告人叶志扬及辩护人陈少青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月至8月间，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新（均已判决）经预谋，多次在本市湖里区实施盗窃。具体事实如下： 1.7月13日17时许，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区店内，盗得充电器1个、充电宝1个、数显移动电源2个、手持电风扇3个、自开收雨伞3把（均价值不详）、“ＴＨＥＧＲＥＥＮＰＡＲＴＹ”高强度带灯数据线2条（价值人民币50元，币种下同）。 2.8月4日16时许，被告人叶志扬新伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区店内，盗得“猫王”原子唱机3个（价值897元）。 3.8月7日21时许，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区万达广场诺蓝俐饰品店内，盗得气泡猪蓝牙音响1个（价值不详）、“THEGREENPARTY”小蜜蜂数据线1条（价值25元）、“猫王”原子唱机1个（价值299元）。 2019年8月16日，被告人叶志扬主动至厦门市公安局禾山派出所投案，到案后如实供述以上事实。案发后，被告人傅群新赔偿被害单位厦门凯蓝品牌管理有限公司1189元。 公诉机关认为，被告人叶志扬多次结伙秘密窃取他人财物，可估财物价值共计人民币1271元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。被告人叶志扬自动投案，归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人叶志扬在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当对其数罪并罚。公诉机关提交了被告人叶志扬的供述与辩解、证人苏某、潘某、谢某、蔡某的证言、被害单位的失窃报告、失窃清单、扣押清单、发还清单、进货单据、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、作案现场照片、监控视频及截图、刑事判决书、执行通知书、暂存款票据、收条、谅解书、户籍信息、到案经过等证据。 被告人叶志扬对指控事实、罪名没有异议。 辩护人陈少青对指控事实、罪名没有异议。 经审理查明，2019年7月至8月间，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新（均已判决）经预谋，多次在本市湖里区实施盗窃。具体事实如下： 1.7月13日17时许，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区店内，盗得充电器1个、充电宝1个、数显移动电源2个、手持电风扇3个、自开收雨伞3把（均价值不详）、“ＴＨＥＧＲＥＥＮＰＡＲＴＹ”高强度带灯数据线2条（价值不详）。 2.8月4日16时许，被告人叶志扬新伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区店内，盗得“猫王”原子唱机3个（价值不详）。 3.8月7日21时许，被告人叶志扬伙同沈卫疆、傅群新，至湖里区万达广场诺蓝俐饰品店内，盗得气泡猪蓝牙音响1个（价值不详）、“THEGREENPARTY”小蜜蜂数据线1条（价值不详）、“猫王”原子唱机1个（价值不详）。 2019年8月16日，被告人叶志扬主动至厦门市公安局禾山派出所投案，到案后如实供述以上事实。案发后，被告人傅群新赔偿被害单位厦门凯蓝品牌管理有限公司1189元，并取得被害单位谅解。同案犯傅群新赔偿被害单位厦门凯蓝品牌管理有限公司427元并取得谅解。 另查明，厦门市仙岳医院司法鉴定所于2019年12月20日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人叶志扬患有反社会型人格障碍，评定为完全刑事责任能力。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人叶志扬的供述与辩解、证人苏某、潘某、谢某、蔡某的证言、被害单位的失窃报告、失窃清单、扣押清单、发还清单、进货单据、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、作案现场照片、监控视频及截图、刑事判决书、执行通知书、暂存款票据、收条、谅解书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。 关于涉案财物价格认定问题，指控犯罪数额以2019年8月21日为价格认定基准日，依据不足，本院不予采纳。 本院认为，被告人叶志扬多次结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶志扬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人叶志扬赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶志扬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。本院采纳辩护人据以上从宽情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下： 撤销厦门市思明区人民法院（2018）闽0203刑初940号刑事判决书对被告人叶志扬宣告的缓刑。被告人叶志扬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。与前罪盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓毅 人民陪审员  宋茂峰 人民陪审员  黄侨丽 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。” 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条第一款第（五）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；