云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2326民初472号原告：李灿法，男，1968年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告：李光勇，男，2002年7月6日出生，汉族，大姚一中在校学生，住大姚县。法定代理人：李灿法（系李光勇之父），男，1968年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：张一江，云南义达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴国军，男，1986年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司，住所地：大姚县金碧镇西街62号。统一社会信用代码：91532326217562629D负责人：杨玉斌，职务：经理。委托诉讼代理人：张丽美，女，1978年4月14日出生，彝族，大学文化，系该公司职工，住大姚县。代理权限：特别授权代理。原告李灿法、李光勇与被告吴国军、中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司（以下简称“中财险大姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灿法及其委托诉讼代理人张一江、原告李光勇的法定代理人李灿法、被告吴国军、被告中财险大姚支公司的委托诉讼代理人张丽美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李灿法、李光勇向本院提出诉讼请求：1.请依法判令原告伤后经济损失170416.72元（医疗费33333.42元,住院生活补助费3000.00元,营养费4500.00元,护理费14422.50元,误工费24037.50元,后续治疗费10000.00元,残疾赔偿金68057.30元（包含被扶养人生活费1081.30元）,财产损失3980.00元,残疾辅助器具费486.00元,交通费1000.00元,鉴定费2600.00元,精神抚慰金5000.00元）先由中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告吴国军按责任承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：李光勇系李灿法之子。2019年8月31日，吴国军驾驶云Ｅ×××××小型普通客车，沿金平路由南向北行驶，当日18时40分，车辆行驶至金平路大××路口时，与由南向东行驶的李灿法驾驶的无号牌电动二轮车相碰撞，造成李灿法受伤，两车受损的道路交通事故，该事故经公安交警部门认定李灿法、吴国军承担此次事故的同等责任。李灿法伤后被送往大姚县人民医院急救，后转楚雄彝族自治州中医医院住院治疗，诊断为：1.右耻骨上下支粉碎性骨折；2.左耻骨上下支骨折；3.左侧骶骨骨折；4.左肩胛骨骨折；5.双肺挫伤并双侧胸腔积液；6.皮肤裂伤缝合术后；7.全身多发皮肤软组织挫伤；8.腔隙性脑梗塞，经司法鉴定机构评定为：十级伤残；误工期150日，护理期90日，营养期90日；后续治疗费10000元。其次，吴国军为自己所有的云Ｅ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了交强险和商业三者险。据以上事实，为维护自己的合法权益，特依《交通安全法》第76条规定，提起诉讼，请依法而判。中财险大姚支公司辩称，1.我公司对本次交通事故的发生及交警认定的责任无异议。2.李灿法、李光勇诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，针对被答辩人的诉讼请求我司作出如下答辩意见：⑴关于医疗费的计算以公立医疗机构实际票据为准。⑵关于误工费、护理费的计算：依照云公交[2020]64号文件执行计算（每天134.98元）。⑶住院伙食补助费按照实际住院天数，每天30元计算。⑷营养费按照每天20元计算。⑸交通费按伤者在就医过程中的正规交通票据计算。⑹残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算伤残赔偿金。法律规定伤残赔偿金的赔偿标准是根据伤者的户籍所在地、主要收入地和经常消费地而定。李灿法虽然是失地农民，但户籍没有改变，其收入消费都来自于农村。故不能按照城镇标准计算伤残赔偿金。⑺精神抚慰金的给付，答辩人不予认可。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项“致人残疾的，为残疾赔偿金”。本案中原告已经主张了残疾赔偿金，再主张精神抚慰金属于重复主张，依法不应该得到支持，况且根据谁主张谁举证的原则，受害人不能证明本次事故对精神造成实质损害，所以不应该支持精神抚慰金。⑻财产损失只能以保险公司定损金额为准。⑼残疾辅助器具以购买辅助器具的正式发票核定。⑽依据保险合同，我公司不承担鉴定费赔偿责任。3.在交通事故发生后，我公司己经为伤者李灿法垫付了10000.00元的医疗费，请求法院在计算赔款时给予扣减。4.在该案中，大姚县公安交警事故认定保险人吴国军、李灿法负此次事故的同等责任，按照道路交通安全法责任比例划分、相关法律规定、我公司与被保险人签订的商业保险合同第三章保险责任第二十三条规定：被保险机动车一方负同等责任的，事故责任比例为50％。所以李灿法的合理损失在交强险赔付后，我公司在商业险赔付中只应该承担50％的赔偿责任。原告李灿法、李光勇绕诉讼请求依法提交了下列证据:1.原告身份证复印件两份、被告企业信用信息一份；欲证明：二原告及保险公司的身份信息。2.道路交通事故认定书一份、保单抄件二份；欲证明：交通事故发生的事实、责任划分、云Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司购买了交强险和商业三者险的事实。3.证明一份、学生证复印件一份、大姚县农村信用社存折、楚国土资用（2018）217号文件、大国土资复（2018）14号文件、安置小区建设用地规划审查意见、项目选址意见书、建设用地规划许可证、建设用地交地确认书复印件各一份；欲证明：二原告系失地农民，李湾四组已经划归城区，原告李光勇系大姚一中在校学生。4.大姚县人民医院螺旋CT报告单、大姚县人民医院DR检查报告单、楚雄州中医院诊断证明、楚雄州中医院出院证、楚雄州中医院DDR影像报告单、大姚县中彝医医院CT检查报告单、司法鉴定意见书各一份；欲证明：原告的损伤程度、伤残等级、三期评定、后续治疗费的事实。5.医疗费发票7张（共计33333.42元）、残疾辅助器具费发票1张（共计486.00元）、鉴定费发票1张（共计2600.00元）、租车费发票2张（共计1000.00元）、电动车发票1张（共计3980.00元）；欲证明：原告的伤后经济损失。被告吴国军对其辩解，向本院提交了下列证据：1.被告身份证复印件一份；欲证明：被告的身份情况。2.大姚县医院发票11张（金额2099.50元）、楚雄州中医院发票4张（金额1016.00元）、楚雄州中医院预交收据复印件2张（金额4000.00元），合计金额7115.50元；欲证明：我为原告垫付过医疗费的事实。被告中财险大姚支公司对其辩解，向本院提交了下列证据：1.机动车保险抄件2份；欲证明：被告吴国军在我公司投保的险种，已将保单送达本人，已经向本人详细说明，及对免责和双方义务进行了说明。2.预付赔款计算书1份；欲证明：交通事故发生以后，我公司已经为伤者李灿法垫付了10000.00元的医疗费。3.电动车定损单1份；欲证明：原告的电动车定损金额1800.00元。4.商业保险条款1本，欲证明：第23条明确说明在交通事故中，负有同等责任的，我公司只负50％。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的第3项证据，证实原告李灿法、李光勇系失地农民，证实二原告所在的村组安置用地项目已被批复为国有建设用地，项目用地规划地类为城镇住宅用地，用地现状为建制镇，具备证据的真实性、合法性、关联性，证实原告生活于城镇，消费于城镇，予以采信;第5项证据中，楚雄彝峰司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，李灿法的误工期为150日，误工期只能计算至定残前一日为128日，其余误工期22日，于法无据，不予采信；第5项证据的两份租车费收据，不是正式发票，不能证实李灿法出行线路及目的地，不具备证据的真实性、合法性、关联性，不予采信；对李灿法的购车收据，不是正式发票，应与发生交通事故时保险公司的定损为财产损失价格，定损金额为1800.00元。本院经审理认定事实如下：李灿法与李光勇系父子关系。2019年8月31日18时40分，吴国军驾驶的云Ｅ×××××小型普通客车，沿金平路由南向北行驶，与由西向东行驶的李灿法驾驶的无号牌电动二轮车相碰撞，造成李灿法受伤，两车受损的道路交通事故。2019年10月11日，大姚县公安局交警大队出具的第532326201900000065号《道路交通事故责任认定书》认定李灿法、吴国军分别承担此次事故的同等责任。李灿法受伤后到大姚县人民医院、楚雄州中医医院、大姚县金碧卫生院门诊治疗，支出门诊费2115.50元；2019年9月1日至2019年10月1日，在楚雄州中医医院住院治疗共计住院30日，支出救护车费930.00元、住院费32605.38元、门诊费723.04元，李灿法门诊及住院共计支出医疗费36373.92元。2020年1月7日，经楚雄彝峰司法鉴定所鉴定，楚彝峰司鉴字（2020）第02号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.李灿法的伤残等级为十级；2.李灿法的误工期150日，护理期90日，营养期90日；3.李灿法的后续治疗费10000.00元。同时查明，吴国军驾驶的云Ｅ×××××小型普通客车在中财险大姚支公司购买了交强险（保险金额122000.00元），商业三者险（保险金额1000000.00元），保险期限从2019年6月21日至2019年6月20日，该事故发生在保险期限内。另查明，李灿法伤后吴国军垫付救护车费930.00元、门诊费医疗费2185.50元、住院费4000.00元，合计7115.50元。2019年9月5日，中财险大姚支公司垫付李灿法在楚雄州中医医院住院费10000.00元。2019年3月31日，李灿法的电动车经中财险大姚支公司扣核定扣除残值后定损金额1800.00元。吴国军、中财险大姚支公司请求一并在本案中处理其垫付的费用。归纳双方当事人的诉辨主张，本案的争议焦点：1.李灿法的残疾赔偿金应按农村居民标准计算还是应按城镇居民标准计算？2.李灿法主张赔偿精神抚慰金5000.00元是否应当得到支持？3.李灿法的误工日是按鉴定的150日计算还是按受伤之日计算至定残前一日？针对争议焦点，本院评析如下：1.李灿法的残疾赔偿金应按农村居民标准计算还是应按城镇居民标准计算？本院认为，根据《最高人民法院对云南省法院民一庭〈关于经常居住地点城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用〉复函》(2005)民他字第25号的相关规定，虽然李灿法、李光勇户籍所在地基层组织系村民委员会，常住人口登记为农村居民，但本户已被征地，成为“失地农民”。其所在的村组安置用地项目已被相关部门批复为国有建设用地，项目用地规划地类为城镇住宅用地，用地现状为建制镇。李灿法、李光勇生活来源于城镇，消费于城镇，李灿法主张的残疾赔偿金及李光勇的被抚养人生活费应按城镇居民标准计算，本院予以支持。2.李灿法主张的精神抚慰金是否应当得到支持？本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项规定“致人残疾的，为残疾赔偿金”，第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。本案中，李灿法负事故同等责任，对损害后果的发生有同等过错，可免除侵权人对精神损害赔偿的责任。残疾赔偿金是精神损害抚慰金的一种方式，已对李灿法的残疾赔偿金进行了支持，李灿法再主张精神抚慰金5000元，本院不予支持。3.李灿法的误工日是按鉴定的150日计算还是按受伤之日计算至定残前一日？根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”。本案中，2019年8月31日李灿法受伤，2020年1月7日评定残疾，从受伤之日计算至定残前一日，李灿法误工时间为128日。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，该事故发生后，经交警部门认定，李灿法、吴国军分别承担此次事故的同等责任。中财险大姚支公司是吴国军驾驶的机动车的交强险保险人，故中财险大姚支公司应在交强险责任限额内对李灿法、李光勇主张的合理经济损失承担赔付责任。另，因本次交通事故造成李灿法受伤，在交强险责任赔偿限额内受害人无法获得完全赔付，不足部分，由中财险大姚支公司在第三者责任商业保险范围内赔付，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。李灿法、李光勇主张诉讼请求部分计算有误，部分请求无法律依据。对李灿法、李光勇主张的损失项目及数额核定如下：李灿法主张误工费、护理费、残疾赔偿金及被抚养人的生活费赔偿标准按云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2019）56号文件规定的《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》计算赔偿费用，本院予以准许。对其中残疾赔偿金按2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算；被抚养人的生活费按2018年全年城镇常住居民人均消费支出21626元计算。2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元，日平均工资为160.26元。李灿法伤后医疗费36448.92元；李灿法主张误工费24037.5元，以误工期128日计算，误工费应为20513.28元（128日×160.26元/日）；李灿法主张护理费14422.5元，以护理期90日计算，护理费每日160.26元，护理费应为14423.4元（90日×160.26元/日）；李灿法主张交通费1000元，楚雄州中医医院住院及门诊复查往返4次，扣除救护车送医院1次，共计3次，每次每人以30元计算，交通费应为180元（2人×3次×30元/次）；住院伙食补助费按每日50元、营养费按每日20元计算为宜，李灿法主张住院伙食补助费3000元，李灿法共计住院30日，住院伙食补助费应为1500元（30日×50元／日）；李灿法主张营养费4500元，以营养期90日计算，营养费应为1800元（90日×20元/日）；李灿法主张残疾赔偿金66976元，残疾赔偿金应为66976元（33488元∕年×20年×10%）；李灿法主张被抚养人李光勇生活费1081.3元，被抚养人李光勇生活费应为1081.3元(21626元×1年×10％÷2人)，李灿法主张电动车财产损失3980元，电动车损失费经定损应为1800元。综上，本院确认李灿法伤后的合理经济损失为：医疗费36448.92元、误工费20513.28元、护理费14423.4元、交通费180元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、残疾赔偿金66976元、残疾辅助器具费486元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费1081.3元、财产损失1800元，合计155208.9元。李灿法伤后交强险医疗费用责任限额项：医疗费36448.92元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费1800元，合计49748.92元；死亡伤残责任限额项：残疾赔偿金66976元、残疾辅助器具费486元、误工费20513.28元、护理费14423.4元、交通费180元、被抚养人生活费1081.3元，合计103659.98元。财产损失责任限额项：财产损失1800元。中财险大姚支公司在交强险医疗费用责任限额项赔付10000元，交强险死亡伤残责任限额项内赔付103659.98元，财产损失责任限额项赔付1800元，交强险合计115459.98元。交强险赔付后李灿法伤后赔偿金不足部分为39748.92元（49748.92元-10000元）。应由中财险大姚支公司在商业三者险（保险金额1000000元）限额内依据保险合同约定承担50％的赔付责任，为19874.46元（39748.92元×50％）。综上，中财险大姚支公司应赔付李灿法伤后的各项经济损失135334.44元(115459.98元+19874.46元)，扣减已垫付的10000元，中财险大姚支公司应赔付李灿法伤后的各项经济损失125334.44元；吴国军垫付的费用7115.5元，由李灿法、李光勇向中财险大姚支公司领取赔付款时予以返还，其余经济损失由李灿法、李光勇自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔付原告李灿法、李光勇因李灿法伤后各项经济损失125334.44元（其中李光勇的损失为1081.3元）;二、被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司赔付原告李灿法、李光勇的第一项款项中，被告吴国军垫付的费用应予以返还，由被告吴国军领取7115.50元，其余款项118218.94元由原告李灿法、李光勇领取；三、驳回原告李灿法、李光勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.00元，鉴定费2600.00元，合计3126.00元，由原告李灿法、李光勇负担1563.00元（已交）；被告吴国军负担1563.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  陈维云二〇二〇年六月十日书记员  李亚晶