湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初378号原告：胡从云，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘浩，湖北楚韵律师事务所律师。被告：李德松，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：江西省瑞涵物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市灰埠镇。法定代表人：刘媛媛。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路1号。法定代表人：吴志华。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山四路43号。法定代表人：黄凯。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告胡从云与被告李德松、江西省瑞涵物流有限公司（以下简称瑞涵物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财保抚州分公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘浩、被告李德松、被告平安财保中山支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼，被告瑞涵物流公司、人民财保抚州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡从云向本院提出诉讼请求：依法判令第一、二被告赔偿原告损失453485元，第三、四被告在保险责任限额范围内承担赔偿责任；2.依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年12月16日6时15分许，被告李德松驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车)，沿271省道由南向北行驶至荆州市荆州区马山镇裁缝小学门前路段时，将在道路东恻路面站立的行人原告胡从云，停放在道路东侧路面的无牌豪爵牌普通两轮摩托车撞到，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故认定被告李德松承担本次事故的全部责任，原告无责。事发后原告住院治疗59天，医疗费损失70187.35元。经鉴定原告伤残程度为一处七级、一处九级、一处十级的损害后果。经查，该肇事车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）为第二被告享有，分别在第三、四被告处购买了交强险和不计免赔第三者责任保险200万元，该事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成原告身体、精神重大损害，主张精神抚慰金20000元在交强险限额范围内优先赔付。为维护原告的合法权益，诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告胡从云答辩称：1.本案己由被告瑞涵物流公司分别在人民财保抚州分公司、平安财保中山支公司关于赔偿数额，被告收到起诉状时没有明细、也没有鉴定报告，以保险公司答辩为准；3.精神损害金没有事情根据和法律依据，不应赔偿。被告瑞涵物流公司提交书面答辩状称：答辩人瑞涵物流公司分别在人民财保抚州分公司、平安财保中山支公司承保交强险、商业保险，事故发生在承保期限内，所产生的所有赔偿应由保险公司进行理赔。被告人民财保抚州分公司提交书面答辩状称：1.肇事车辆贛C3E837车仅在答辩人处投保交强险。对于被答辩人的损失，答辩人仅在交强险责任范围内承担赔偿责任。且答辩人已于2018年12月18曰向荆州市中心医院垫付了1万元用于被答辩人的治疗，该款在计算赔偿时应予以抵扣；2.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由答辩人承担。答辩人不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费；鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不应由答辩人承担。被告平安财保中山支公司答辩称：答辩人已先行垫付医疗费40000元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；对原告伤残等级保留异议；交通费及精神抚慰金过高；鉴定费及诉讼费不应由答辩人承担。经审理查明，2018年12月16日6时15分许，被告李德松驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车)沿271省道由南向北行驶至荆州市荆州区马山镇裁缝小学门前路段时，将在道路东恻路面站立的行人原告胡从云、停放在道路东侧路面的无牌豪爵牌普通两轮摩托车撞到，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故认定被告李德松承担本次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任。事发后原告住院治疗共计59天，花费医疗费70187.35元。2019年8月9日，荆州楚信盛元司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：1.被鉴定人胡从云因交通事故致伤的伤残登记为一处七级、一处九级、一处十级，赔偿指数45%；2.胡从云的后续治疗费5000元；胡从云的误工费、护理费、营养费（如诉讼，由人民法院裁定）评定至伤残评定前一日。另查明，事故发生时被告李德松驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（后牵引赣Ｃ×××××重型平板自卸半挂车）为被告瑞涵物流公司所有，车辆在被告人民财保抚州分公司购买了交强险，在被告平安财保中山支公司处购买限额为200万元的机动车第三者责任保险，事故发生在保险期内。再查明，原告胡从云系荆州区马山镇安碑村村民，事故发生前，原告在荆州市健怡商贸有限公司从事物流工作，根据原告提供的工资单显示，原告在事故发生前六个月的月平均工资为4315元。住院期间，被告李德松垫付医疗费32501.6元，被告人民财保抚州分公司已垫付医疗费1万元，平安财保中山支公司已垫付医疗费4万元。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，当生命健康遭受侵害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。本案中，被告李德松因过错造成受害人胡从云受伤，应当承担赔偿责任。荆州市公安局交通管理局出具的交通事故认定书认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认，该事故认定书中关于责任划分的认定可作为本案民事赔偿的依据。由于案涉车辆赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人民财保抚州分公司处购买了交强险，在被告平安财保中山支公司处购买限额为200万元的机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告人民财保抚州分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由平安财保中山支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。关于原告要求车辆所有人瑞涵物流公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或管理人只有在对损害发生有过错的情况下才承担相应的赔偿责任，本案中，经审理查明车辆所有人瑞涵物流公司对损害发生并不存在过错，故对原告要求车辆所有人瑞涵物流公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告诉请医疗费70187.35元并提供相应医疗费票据，本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对原告主张的医疗费70187.35元本院予以认可；2.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）符合法律规定，本院予以支持；3.营养费：原告诉请营养费1770元（59天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；4.后续治疗费：原告诉请后续治疗费5000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案在出院记录中，明确了原告出院后复查的时间及次数，后续复查诊疗必然发生相应的医疗费用，故本院对后续治疗费5000元予以支持；5.护理费：原告主张护理费6287元（38897元/年÷365天×59天）符合法律规定，本院予以支持；6.误工费：原告主张误工费33161元（4288元÷30天×232天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案中原告因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日应为232天。关于误工费计算标准，原告向本院提供的《收入证明》及工资单显示，原告在事故发生前六个月的月工资变化幅度不大，平均月工资为4315元，但原告仅按4288元/月主张误工费。故本院对误工费33161元（4288元÷30天×232天）予以支持；7.残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金310095元（34455元/年×20年×45%），本院认为，原告胡从云向本院提供了《劳动合同》两份，证明原告自2017年2月开始至事故发生时在城镇工作居住已满一年，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。本院对原告主张的残疾赔偿金310095元予以支持；8.精神抚慰金：原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元，结合本案事故责任及本地区经济发展水平，对原告主张的精神抚慰金20000元予以支持；9.辅助器具费用：原告主张辅助器具费334元并提供增值税发票两张予以证明。本院认为，发票上载明购买方胡从云购买的颈托及坐厕椅个一个，购买时间分别为2019年1月15日、24日，结合原告受伤的情况，可以认定辅助器具费为交通事故致伤后所支出的合理费用，故本院予以支持。10.交通费：原告主张交通费1500元，考虑到原告处理此次交通事故必然产生交通费，结合地点、时间、人数等因素，本院依法酌定交通费500元。11.鉴定费：原告主张鉴定费2200元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告胡从云的损失共计452484.35元。对于原告的损失，应当先由被告人民财保抚州分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元＋110000元）；剩余部分由被告平安财保中山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告330284.35元（452484.35元－120000元-2200元）；被告李德松承担鉴定费2200元。由于被告人民财保抚州分公司已垫付医疗费1万元，平安财保中山支公司已垫付医疗费4万元，垫付部分应予扣除。被告李德松垫付医疗费32501.6元，垫付部分应予返还。综上，被告人民财保抚州分公司应赔偿原告110000元（120000元－10000元），被告平安财保中山支公司应当赔偿原告259982.75元（330284.35元－40000元-32501.6元＋2200元），被告平安财保中山支公司返还被告李德松30301.6元（32501.6元-2200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告胡从云110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡从云259982.75元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告李德松30301.6元；四、驳回原告胡从云的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4051元，由被告李德松负担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇二〇年六月五日法官助理陈善敏书记员聂奇