四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初62号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人邓群芳，绰号“邓妈”，女，1968年4月14日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省攀枝花市东区，住所地四川省攀枝花市东区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月28日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月16日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 辩护人刘鑫，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104200910623841。 被告人邓如中，绰号“邓摩托”，男，1965年9月11日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区，住所地四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月16日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人邓群芳、邓如中犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩舒慧出庭支持公诉，被告人邓群芳、邓如中及其辩护人刘鑫、何霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年1月至6月，被告人邓群芳为了贩卖和吸食冰毒，多次在本市某幼儿园、某小区路边等地向被告人邓如中购买了10余克冰毒，并通过微信转账支付毒资共计2万余元。期间，邓群芳多次向胥某、姚某等人贩卖冰毒。 2.2019年6月15日，在被告人邓群芳的协助下，民警到本市某酒楼后门处将欲向邓群芳贩卖冰毒的被告人邓如中抓获，从其处查获两小袋冰毒，净重1.83克。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，对被告人邓群芳、邓如中以贩卖毒品罪定罪处罚。 庭审中，被告人邓群芳及其辩护人均提出邓群芳以贩养吸，不应该按其购买毒品的总量认定其贩卖毒品的数量；其辩护人还提出邓群芳系自首、有立功表现的辩护意见。被告人邓如中辩称自己只贩卖6、7次毒品，贩卖毒品的金额未达到2万元；其辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控邓如中贩卖毒品10余克的证据不足，贩卖毒品的金额认定不准；2.案发后，邓如中有立功表现。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年6月15日，被告人邓群芳因吸食毒品被公安民警抓获后，主动交代公安机关尚未掌握其贩卖毒品的事实。2019年6月16日，被告人邓如中协助公安民警在攀枝花市西区某储蓄所附近抓获欲向他贩卖毒品的姜某，民警当场从姜某处查获毒品甲基苯丙胺50.93克，该案正在审理中。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.接处警登记表，证实本案案发情况。 2.到案经过，证实二被告人到案情况。 3.证人姚某的证言，证实2019年年初认识了邓群芳。他分别于2019年5月29日、6月12日让邓群芳帮其购买冰毒，一次购买一个冰毒，都是通过微信转款给邓群芳现金650元，其中包含50元钱的车费。他们说的一个冰毒就是一克冰毒，邓群芳给他的一个冰毒应该不足一克。 4.证人胥某的证言，证实他认识邓群芳20余年了，大家叫她“邓妈”。2019年3月至5月，他共在邓群芳处购买了六次冰毒，每次以300元、550元、650元、800元不等的价格购买。除邓群芳给他送过冰毒外，邓群芳还让一个叫邓如中的摩托车司机到本市四季花城小区门口给他送过冰毒。 5.被告人邓如中的供述，交代他是摩托车驾驶员，在本市某小区一带跑摩托，之前帮别人送过毒品，每次收他们50元钱的费用，后来认识了一些卖毒品的人，知道毒品利润很大。今年以来，他开始在本市某洞口附近向一个女人（姜某）购买毒品来贩卖，一般一个毒品能赚100元钱或200元钱。记得2019年5月至6月，邓群芳通过微信转款给他，向他购买冰毒6次，每次以550元、600元、650元、1050元不等的价格购买，他按照邓群芳的要求，将其购买的冰毒送到本市某电影院、某酒店、某幼儿园、某小区等地交给邓群芳或邓群芳指定的人。邓群芳从中赚取差价，他也可以获利。他们所说的一个冰毒就是一克冰毒，但实际上没有一克。一个冰毒价格在500元至650元之间。2019年6月15日下午，邓群芳打电话给他，向他购买冰毒，并约定在本市某酒楼后门交易，他到约定地点就被警察抓获了，并从其身上查获冰毒两包，一包净重0.89克；一包净重0.94克。次日，他带领警察抓获了向他贩卖毒品的上家姜某。另外他和邓群芳所有毒品交易次数在他们两人的微信转账上可以查出来，只要是邓群芳给他转的钱，每一笔在500元以上都是他和邓群芳交易毒品的钱。 6.被告人邓群芳的供述，交代她认识邓如中有三四年了，邓如中长期在本市某小区跑摩托。她从2019年年初开始在邓如中处购买冰毒供自己吸食或帮朋友购买，帮朋友购买冰毒可以从中赚取一定的差价来补贴家用。记得2019年5月至6月，她多次帮朋友“华儿”“陈哥”和胥某等人在邓如中处购买过冰毒，每次以650元、700元、1050元不等的价格购买后，要求邓如中将其购买的冰毒送到本市某电影院、某酒店、某幼儿园、某小区等地交给她或直接给胥某、“陈哥”等人。她每次可以从中挣50元钱或100元钱。她们说的一个冰毒就是一克冰毒，一克冰毒只有0.5克或0.6克。她找邓如中购买一克冰毒，价格在500元至600元之间。2019年1月以来，她一次性从微信上转款给邓如中550元以上的钱都是用于购买冰毒的钱。2019年6月15日下午，警察到她家盘问其是否吸食毒品，她告诉警察近期没有吸食，只是今天通过电话联系了邓如中向其购买冰毒，警察让她约邓如中在某酒楼的后门处交易，邓如中到约定地点后被警察抓获。另外，她向公安民警交代了从邓如中处购买毒品贩卖给朋友的事实。 7.现场勘验笔录，证实公安民警对犯罪现场进行了勘验。 8.检查笔录、扣押清单、称量笔录，证实公安机关从邓如中处扣押冰毒疑似物2小包，净重1.83克、小米手机和直板手机各一部；从邓群芳处扣押OPPO手机一部。 9.检验报告，证实公安机关扣押的冰毒疑似物2小包（净重1.83克）全部用于送检，经检验，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。 10.电子数据提取笔录、微信截图，证实邓如中所持有的小米手机中，有与“情难枕”和邓群芳之间的微信转账记录及聊天记录；所持有的直板手机中，有与邓群芳之间的通话记录。邓群芳所持的ＯＰＰＯ手机中，有与邓如中及胥某的转账、微信聊天记录。 11.辨认笔录及照片，证实邓如中、邓群芳指认毒品交易的地点，二人相互进行了辨认。姚某、胥某辨认出向他们贩卖冰毒的人是邓群芳；胥某还辨认出给他送冰毒的人是邓如中。 12.现场检测报告书，证实经检测，被告人邓如中、邓群芳对吗啡类、甲基安非他明类毒品呈阴性。 13.通话清单，证实邓如中、邓群芳用手机通话的情况。 14.微信交易支付明细，证实2019年1月至6月期间，被告人邓群芳数十次通过微信向被告人邓如中转款，其中一次性转款550元以上的有30余次，支付毒资2万余元。 15.个人基本信息表，证实2019年4月5日，被告人邓群芳因吸食毒品被公安机关处罚的情况。 16．情况说明，证实2019年6月16日下午，被告人邓如中协助公安民警在本市某储蓄所附近抓获欲向其贩卖毒品的姜某，并当场从姜某处查获冰毒。 17.立案决定书，证实公安机关于2019年6月17日对姜某非法持有毒品予以立案侦查。 18.起诉书，证实2020年3月5日，攀枝花市东区人民检察院以被告人姜某涉嫌贩卖毒品甲基苯丙胺50.93克向本院提起公诉。本案正在审理中。 19.刑事判决书、释放证明书，证实邓群芳曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，于2016年11月28日刑满释放。 20.户籍证明，证实被告人邓如中、邓群芳身份情况。 本院认为，被告人邓如中、邓群芳多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计10余克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓群芳及其辩护人均提出邓群芳以贩养吸，不应该按其购买毒品的总量来认定其贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，根据2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，被告人邓群芳向被告人邓如中购买毒品的数量应当认定为其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节，故该辩护意见本院不予采纳。被告人邓群芳的辩护人还提出邓群芳系自首，有立功情节的辩护意见，经查，2019年6月15日，被告人邓群芳因吸食毒品被公安民警抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握其贩卖毒品的事实，系自首；之后协助公安民警抓获同案被告人邓如中，具有立功表现，该辩护意见本院予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人邓如中辩称自己只贩卖6、7次毒品，贩卖毒品的金额未达到2万元，及邓如中的辩护人提出公诉机关指控邓如中贩卖毒品10余克的证据不足，贩卖毒品的金额认定不准的辩护意见，经查，案发后，被告人邓群芳、邓如中均供述他们之间每克冰毒以500元至650元不等的价格进行交易，且1克冰毒的实际重量在0.5克以上，每次通过微信转款550元以上均为毒品交易，从2019年1月到6月期间，被告人邓群芳通过微信一次性向被告人邓如中转款550元以上有30余次，交易金额在2万元以上，二被告人交易的冰毒数量应在10克以上，故该辩护意见本院不予采纳。邓如中的辩护人还提出案发后，邓如中有立功情节的辩护意见，经查，被告人邓如中被抓获后，协助公安民警抓获贩卖毒品的姜丹，当场从姜某处查获毒品甲基苯丙胺50.93克，邓如中具有重大立功表现，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人邓群芳曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓如中归案后如实供述其主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。扣押在案的三部手机系作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人邓如中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2027年6月15日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人邓群芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2026年12月15日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、扣押在案的小米手机、直板手机、OPPO手机各一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  先元彬 审 判 员  徐坤林 人民陪审员  赵新兰 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  段 岸 书 记 员  张攀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 …… 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 …… …… …… …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。