江西省定南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0728刑初37号 公诉机关江西省定南县人民检察院。 被告人王军盛，男，1984年8月23日出生于江西省龙南县，汉族，大学文化，无业，户籍地江西省龙南县，住江西省龙南县。因犯贩卖毒品罪，于2014年6月被定南县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；2017年4月16日减刑释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 辩护人钟秋平，江西江龙律师事务所律师。 辩护人刘科金，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 江西省定南县人民检察院以定检公诉刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王军盛犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员罗立华出庭支持公诉，被告人王军盛及其辩护人钟秋平、刘科金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月8日下午，魏某1想吸食冰毒，叫郭某去联系下哪里有冰毒，郭某联系到温某说可以买到冰毒，于是，魏某1驾驶川Ａ×××××奔驰车邀约魏某2并与郭某在定南县城找到温某。当天晚上，由魏某1出资2000元，温某出资700元，由温某带路前往龙南购买冰毒。到龙南县城后，温某独自一人找到王军盛，并以微信支付的方式在王军盛处购买了2700元冰毒。 2019年7月17日，被告人王军盛驾驶赣Ｂ×××××轿车搭载唐XX从龙南出发来定南，在定南县高速公路收费站接到欲购买冰毒的温某，王军盛将车开到修建村明远第小区停车场，在车上与温某进行毒品交易。当被告人王军盛收到温某从微信转来的9000元时，便从车上拿出2包冰毒交付给温某，这时被守候在附近的缉毒民警当场抓获，除当场缴获的2包冰毒外，缉毒民警还从王军盛车上搜出另2包冰毒，合计查获冰毒4包，计重14.038克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证、书证、证人证言、辨认、检查笔录、鉴定意见、电子数据、被告人的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王军盛贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王军盛系毒品再犯，存在数量引诱，贩卖毒品16.038克，签订《认罪认罚具结书》，建议判处被告人王军盛有期徒刑七年，并处罚金五千元。 被告人王军盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人钟秋平提出的意见是：王军盛对其犯罪事实供认不讳，自愿接受法律制裁，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，辩护人对其作有罪罪轻辩护。1、关于王军盛贩卖毒品数量持有意见，从毒品查处位置可体现王军盛未将毒品交付给温某，温某虽通过微信支付毒品货款，但王军盛未点击签收，此交易未完成属未遂，无法确认交易毒品数量。2、王军盛本身为吸毒人员，不能认定从王军盛车上查处的四袋毒品均为贩卖毒品的数量，王军盛与温某交易外的毒品应认定为非法持有毒品。3、温某2019年4月9日供述，其向王军盛转入的2700元用于购买毒品，无法查证毒品的数量，也无法查证此款项是否用于购买毒品。4、本案系引诱犯罪，应依法从轻或减轻刑罚。5、涉案毒品全部被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性的危害。6、王军盛涉案后，意识到自己行为违法，在公安机关抓捕中无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，归案后积极配合公安机关，如实坦白交代。7、王军盛交待了毒品源头，2019年1月18日公安机关以运输毒品罪对张某取保候审，由王军盛的供述及张某的供述，完全可以认定张某贩卖毒品的罪名，因此认定王军盛具有重大立功表现。 其辩护人刘科金提出的意见是：1、公诉人指控被告人贩卖14.038克毒品的证据不足，被告人构成贩卖毒品罪的数量为5.564克，对于案发抓获时从其小车内查扣的另两包8.474克冰毒，被告人没有贩卖的目的，也没有实施贩卖行为，鉴于被告人系以贩养吸人员，应认定其非法持有毒品，请求法院变更对被告人“贩卖”的该8.474克毒品罪名的认定。又因该持有行为未达需追究刑事责任的数量要求。不应予以刑事追究。2、根据被告人贩卖毒品的数量，结合我国《刑法》第三百四十七条第四款之规定，及被告人能坦白自己的罪行，有主动交代毒源，配合侦查机关对上游犯罪分子的甄别，认定立功表现，其本人系以贩养吸人员等情节，请合议庭在三年以下有期徒刑幅度内对被告人进行量刑。 经审理查明： 2019年4月8日下午，魏某1想吸食冰毒，叫郭某去联系下哪里有冰毒，郭某联系到温某说可以买到冰毒，于是，魏某1驾驶川Ａ×××××奔驰车邀约魏某2并与郭某在定南县城找到温某。当天晚上，由魏某1出资2000元，温某出资700元，由温某带路前往龙南购买冰毒。到龙南县城后，温某独自一人找到王军盛，并以微信支付的方式在王军盛处购买了2700元冰毒。 2019年7月17日，被告人王军盛驾驶赣Ｂ×××××轿车搭载唐XX从龙南出发来定南，在定南县高速公路收费站接到欲购买冰毒的温某，王军盛将车开到修建村明远第小区停车场，在车上与温某进行毒品交易。当被告人王军盛收到温某从微信转来的9000元时，便从车上拿出2包冰毒交付给温某，这时被守候在附近的缉毒民警当场抓获，除当场缴获的2包冰毒外，缉毒民警还从王军盛车上搜出另2包冰毒，合计查获冰毒4包，计重14.038克。 定南县公安局依法扣押了被告人王军盛所持有的甲基苯丙胺14.038克，白色起亚牌小型汽车一辆、黑色苹果手机一部、银行卡7张、冰壶一个。 2020年6月9日（即庭审当天）被告人王军盛由其律师在场，自愿签订了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、常住人口信息表、前科劣迹证明、刑事判决书、称重记录、计量所检定书、现场检测报告书、资质证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据材料通知书、微信转账截图、鉴定委托书、检验报告、鉴定资质、鉴定意见通知书、证人张某、温某、魏某1、魏某2、郭某、刘某的证言，被告人王军盛及同案犯唐XX的供述、辨认笔录、照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 关于被告人王军盛贩卖毒品数量的认定问题。1、2019年7月17日，缉毒民警在定南县明远第小区停车场被告人王军盛的白色起亚牌小汽车上缴获被告人王军盛与温某正在交易的冰毒2包。2、2019年7月17日，缉毒民警缴获被告人王军盛与温某正在交易的2包冰毒的同时，还从被告人王军盛白色起亚小型汽车上搜出另2包冰毒，且被告人王军盛有吸毒史，参照全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要精神：对于吸毒者实施的毒品犯罪，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚；对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量。被告人王军盛在定南县明远第小区停车场实施的贩卖毒品行为，搜出的2包毒品应认定被告人王军盛贩卖的毒品，应计入王军盛贩卖毒品的数量。3、以上4包冰毒经称重数量为14.038克。4、2019年4月8日，温某一人在龙南县城微信支付2700元向王军盛购买冰毒。据王军盛庭审供述的冰毒单价换算约2克冰毒，且王军盛庭审亦认可是2克冰毒。综上，被告人王军盛贩卖毒品数量16.038克。 本院认为，被告人王军盛明知甲基苯丙胺系毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院应予支持。被告人王军盛曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人王军盛归案后如实供述自己的罪行，存在“数量引诱”实施毒品犯罪情形，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。2019年7月17日被告人王军盛与温某在车上交易毒品，王军盛收到温某微信转款9000元，从车上拿出2包冰毒交付温某，此毒品交易过程已完成，系既遂。被告人王军盛交待了毒品源头，属于被告人王军盛应当供述的范围，不具有重大立功表现。被告人王军盛贩卖毒品数量16.038克，依照《刑法》第三百四十七条第三款之规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克或其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，且被告人王军盛自愿签订《认罪认罚具结书》；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人辩护人提出的被告人王军盛坦白，自愿接受处罚，存在“数量引诱”实施毒品犯罪情形的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；其辩护人提出被告人王军盛为未遂、非法持有毒品、具有重大立功表现及贩卖毒品5.564克、非法持有毒品8.474克不予刑事追究、温某支付2700元向王军盛购买毒品数量不确定的辩护意见与查明事实和法律不符，不予采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王军盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2026年7月17日止，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、依法扣押被告人王军盛持有的甲基苯丙胺14.038克，白色起亚牌小型汽车一辆、黑色苹果手机一部、冰壶一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  李都都 人民陪审员  刘柳红 二〇二〇年六月九日 书 记 员  谭 超