河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初2394号原告：商丘市建和汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区民主路与富康路交叉口东100米路北。统一社会信用代码：91411400097542358T。法定代表人：刘健，职务：总经理。委托代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。被告：陈国营，男，汉族，1975年7月16日出生，住河南省虞城县。被告：任素玲，女，汉族，1972年1月12日出生，住河南省虞城县。被告：虞城县联动物流运输服务有限公司，住所地：河南省虞城县店集乡中心大街。统一社会信用代码：914114253417002247。法定代表人：腾银铃，职务：执行董事。原告商丘市建和汽车销售服务有限公司（以下称建和汽车公司）诉被告陈国营、任素玲、虞城县联动物流运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建和汽车公司的委托代理人张良辉以及被告任素玲到庭参加诉讼，被告陈国营、虞城县联动物流运输服务有限公司经传票传唤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建和汽车公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告为其垫付的购车款255000元；2、依法判令被告支付原告违约金、滞纳金等损失共计130125元（违约金、滞纳金等损失计算至起诉之日，以后另行计算）；3、本案原告支付的律师费5000元由被告承担；4、被告任素玲、虞城县联动物流运输服务有限公司对上述诉请承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告建和汽车公司与被告陈国营签订汽车买卖和担保服务合同，双方约定被告陈国营在原告处购买解放牌汽车一辆，车价为440000元。被告陈国营在一汽租赁有限公司以融资租赁的形式贷款380000元，由原告建和汽车公司为被告陈国营提供贷款担保，并交纳保证金。被告任素玲签署共同还款承诺书，自愿对还款承担连带保证责任。被告虞城县联动物流运输服务有限公司为被告陈国营向原告提供连带责任反担保。被告陈国营在2018年9月份偿还了一期贷款12833.33元，后陆续支付给原告53000元用于偿还贷款。自2018年10月起，因被告陈国营未支付分期款，一汽租赁有限公司共划扣原告保证金205333.28元。被告未支付购车款共计255000元。因被告陈国营已严重违约，经原告多次催要购车款，被告均拒不支付，原告诉至法院。原告建和汽车公司向本院提交的证据材料有：1、汽车买卖和担保服务合同一份。证明原告建和汽车公司与被告陈国营签订汽车买卖合同的事实，双方在合同第十一条约定。若陈国营违约，应向原告支付购车价款15％的违约金及以欠款总额为基数每日万分之五的欠款滞纳金，并约定反担保人的担保责任及担保范围。2、反担保人特别声明一份。证明被告虞城县联动物流公司自愿作为陈国营的反担保人，且为连带责任保证人。3、共同还款承诺书一份。证明被告任素玲自愿承诺对陈国营的各项债务向原告承担连带保证责任。4、分期款垫付证明一份。证明因被告陈国营未按约定偿还分期款，原告为其垫付16期分期款，共计205333.28元。5、还款清单复印件一份。证明被告陈国营已偿还分期款共计53000元。6、委托代理合同一份、律师费发票复印件一份。证明原告为实现债权，花费律师代理费5000元，按合同约定，被告应支付给原告。被告任素玲辩称：被告任素玲仅是在合同上签了个字，但并未见到被告陈国营买的车，也未坐过涉案车辆，被告陈国营也未给被告任素玲任何钱款。被告任素玲向本院提交的证据材料有：离婚证、离婚协议各一份。证明被告任素玲已与被告陈国营离婚，在离婚时，被告陈国营并不欠原告车款，被告任素玲不应承担被告陈国营的债务。被告陈国营未答辩，也未向本院提交书面证据材料。被告虞城县联动物流运输服务有限公司未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经庭审质证，被告任素玲对原告建和汽车公司提交的证据1、2、4、5无异议，本院予以确认。被告任素玲对原告提交的证据3有异议，认为该证据虽然有被告任素玲的签字，但被告任素玲未见过涉案车辆，在被告陈国营买车之后，被告陈国营业也未给过被告任素玲任何欠钱款。本院认为，被告任素玲已认可在该还款承诺书中签字，其应当承担连带还款责任。故对该证据，本院予以确认。被告任素玲对原告提交的证据6有异议，认为被告任素玲已经与被告陈国营离婚，不应再承担还款责任。本院认为，原告提交的发票系复印件，故对该证据本院不予确认。原告建和汽车公司对被告任素玲提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。原告认为该离婚证的登记日期为2019年9月18日，被告陈国营与原告签订的买卖合同及被告任素玲签署的共同还款承诺书均是在2018年，发生在夫妻关系存续期间。且离婚协议书是被告陈国营与被告任素玲之间的内部约定，不能对抗第三人。本院认为，原告建和汽车公司的异议理由成立，本院予以采信。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，原告建和汽车公司与被告陈国营、被告虞城县联动物流运输服务有限公司及案外人王振签订《汽车买卖和担保服务合同》一份。合同中主要约定：1、原告建和汽车公司（甲方）根据被告陈国营（乙方）的要求，同意对解放牌汽车一辆(发动机号3117K049183，车架号LFWSRXSJ1HAD56922)，共计人民币肆拾肆万元（￥440000）出售给被告陈国营。2、被告陈国营从原告建和汽车公司购买的车辆是以融资租赁的方式购买，陈国营确认并自愿向一汽租赁有限公司申请汽车融资借款，并请求原告建和汽车公司为其借款提供担保。3、被告陈国营在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款。首付款为车辆价格+车辆保险+车辆购置税，计人民币132000元。4、被告陈国营欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还租赁机构月租金的，原告建和汽车公司有权要求被告陈国营立即向原告支付到期和未到期的全部租金本息和提前结清违约金，由原告转付租赁机构。对此款被告陈国营完全同意。5、被告陈国营应当对原告建和汽车公司承担违约责任，向原告支付购车价款15%的违约金；如果被告陈国营违约行为是拖欠月租金、利息、保险费的，被告陈国营应承担的违约责任行为：向原告支付购车价款15%的合同违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日万分之五的欠款滞纳金，二者可同时执行。被告陈国营在合同中签字捺印,被告虞城县联动物流运输服务有限公司在该合同中加盖公章和法定代表人名章。被告虞城县联动物流运输服务有限公司在《反担保人特别声明》中承诺作为购车人被告陈国营的建和汽车公司履行合同义务的连带责任保证人。被告任素玲在《共同还款承诺书》中向原告建和汽车公司承诺：关于承租人陈国营于2018年7月26日以融资租赁的方式通过贵公司担保购买的解放车辆，车牌号豫Ｎ×××××，车架号LFWSRXSJ1HAD56922，发动机号3117K049183。当承租人陈国营未按与建和汽车公司签订的《汽车买卖合担保服务合同》的约定履行还款义务或其他任何义务时，作为他的亲属，愿对陈国营的各项债务向原告承担连带保证责任。2020年3月4日，一汽租赁有限公司向原告出具分期还款垫付证明。该证明主要载明：“兹证明编号FCHNSQJH00109的《融资租赁合同》项下承租人陈国营、共同承租人虞城县联动物流运输服务有限公司截至2020年3月4日所欠我公司还款共计205333.28元，已由保证人商丘市建和汽车销售服务有限公司垫付。”另查明，豫Ｎ×××××车辆挂靠在虞城县联动物流运输服务有限公司名下。原告建和汽车公司每月向一汽租赁有限公司垫付12833.33元。被告任素玲与被告陈国营于2019年9月18日办理了离婚登记。被告陈国营于2018年12月5日、2018年12月29日、2019年8月8日2019年8月14日、2019年9月26日分别向原告建和汽车公司支付了10000元的垫付款，于2019年1月24日向原告建和汽车公司支付了3000元的垫付款。对上述款项，原告予以认可。本院认为，原告建和汽车公司与被告陈国营、被告虞城县联动物流运输服务有限公司签订《汽车买卖和担保服务合同》，系原、被告双方当事人真实意思表示，属有效合同。一汽租赁有限公司与被告陈国营签订的《融资租赁合同》名为融资租赁合同，实质上是借款合同。被告陈国营未在约定的期限内向一汽租赁有限公司偿还借款，一汽租赁有限公司要求原告建和汽车公司替被告陈国营支付融资款项，原告建和汽车公司在替被告陈国营支付后，被告陈国营未在约定的期限内偿还原告的垫付款，其行为构成违约。故原告要求被告陈国营偿还原告的垫付款，理由正当，本院予以支持。因原告建和汽车公司与被告陈国营在《汽车买卖和担保服务合同》中约定被告陈国营欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还租赁机构月租金的，原告建和汽车公司有权要求被告陈国营立即向原告支付到期和未到期的全部租金本息和提前结清违约金，故原告建和汽车公司可以要求被告陈国营支付其已代为偿还的借款及未偿还的借款部分和违约金。被告陈国营向原告支付上述款项后，被告陈国营所欠一汽租赁有限公司的剩余借款由原告偿还。即在被告陈国营借款308000元的限额内扣减被告陈国营已经于2018年9月20日支付的12833.33元和陆续支付的53000元后，对原告请求支付垫付款，本院支持242166.67元。原告建和汽车公司要求被告陈国营支付违约金和滞纳金，因双方约定违约金为购车款的15%，即违约金应为66000元。因双方约定滞纳金为日万分之五，被告陈国营于2018年10月21日起逾期未支付，故滞纳金应自2018年10月21日起以欠款总额242166.67元为基数按日息万分之五计算，截至原告起诉之日即2020年4月10日滞纳金计算为65021.75元。2020年4月11日之后的滞纳金以欠款总额242166.67元为基数按日万分之五计算至该款实际付清之日止。因被告任素玲在共同还款承诺书承诺为被告陈国营承担连带保证责任，被告虞城县联动物流运输服务有限公司在汽车买卖合担保服务合同中作为反担保人，故原告要求被告任素玲、被告虞城县联动物流运输服务有限公司支付垫付的购车款及滞纳金和违约金，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，因原告未提交律师费发票的原件，故对律师费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国营向原告商丘市建和汽车销售服务有限公司支付垫付款项242166.67元及滞纳金、违约金（其中违约金为66000元，自2018年10月21日至2020年4月10日的滞纳金为65021.75元，2020年4月11日之后的滞纳金以欠款总额242166.67元为基数按日万分之五计算至该款实际付清之日止）；二、被告任素玲、被告虞城县联动物流运输服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告商丘市建和汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7165.38元，减半收取3582.69元，由被告陈国营、被告任素玲、被告虞城县联动物流运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十一日书记员  朱娈娈