广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初741号原告：罗定市亿信投资开发有限公司。住所地：罗定市*******三楼309室。统一社会信用代码：914***********978W。法定代表人：李濠之,该公司董事长。委托诉讼代理人：彭水生，广东定盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海章，广东定盛律师事务所律师。被告：广东宏佳铝业有限公司。住所地：罗定市*******。统一社会信用代码：914********8114698。法定代表人：吴烈，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁定泉，该公司副总经理。原告罗定市亿信投资开发有限公司（以下简称亿信公司）与被告广东宏佳铝业有限公司（以下简称宏佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告亿信公司的法定代表人李濠之及委托诉讼代理人梁海章到庭参加了诉讼，被告宏佳公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿信公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金500万元给原告；2.判决被告支付2015年9月30日起至2020年3月1日止拖欠的利息1022291.66元给原告，从2020年3月1日起至清偿日止的利息以本金500万元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付给原告；3.判决被告支付以借款本金500万元从2018年12月1日起至清偿日止按每月2%的标准计得的违约金给原告[暂计至2020年3月1日（共15个月）的违约金为150万]；4.判决被告承担原告因维护权益而支付的一审律师费12万元；5.判决确认原告对被告用作抵押担保债务的财产（氟碳自动喷涂生产线一条、uv自动喷涂生产线一条、铝材粉末自动喷涂生产线一条）享有优先受偿权；6.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年9月10日，被告因资金周转困难，希望原告借款500万元给其周转。原告向罗定市人民政府请示并召开董事会，表决通过同意借款500万元给被告。2015年9月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《短期借款合同》。合同约定：原告（甲方）借款500万元给被告（乙方）用于解决短期资金周转困难；借款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率讨付利息；借款期限自借款转账划出之日起到2016年1月31日止；被告（乙方）如未按合同规定归还借款，应当自逾期之日起按所欠金额每日2%讨付违约金，直到借款清偿为止；被告（乙方）承担原告（甲方）因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，原告（甲方）与被告（乙方）还签订《抵押担保协议》，协议约定被告提供其所有的位于佛山（云浮）产业转移工业园***内生产车间内的3条喷涂生产线（全套机械设备设施）作抵押担保。2015年9月29日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）到罗定市工商行政管理局对氟碳自动喷涂生产线一条、uv自动喷涂生产线一条、铝材粉末自动喷涂生产线一条等抵押物办理了抵押登记。2015年9月30日，原告通过银行（用户名：罗定市亿信投资开发有限公司，账号：440***********500892，开户银行：罗定市建设银行罗定市***支行）将500万元汇入到被告指定的银行账户（用户名：广东宏佳铝业有限公司，账号：800***********034，开户银行：罗定农信营业部）。当天，被告出具《收据》给原告，确认收到了500万元。借款到期后，被告因资金周转困难，无法履行还本付息的义务。经罗定市人民政府同意，2016年2月1日，原告与被告签订了《短期借款合同（展期）》和《抵押担保协议（展期）》。2016年2月4日，原告与被告办理了动产抵押变更登记。上述合同（协议）除借款期限变更外，其他的约定事项与2015年9月25日签订的合同（协议）基本一致。后来，因资金周转困难，被告向原告提出要求展期还款。经罗定市人民政府同意，原告与被告分别于以下时间签订展期合同（协议）：2016年7月18日签订《短期借款合同（第二次展期）》《抵押担保协议（第二次展期）》；2016年12月1日签订《短期借款合同（第三次展期）》《抵押担保协议（第三次展期）》；2018年2月8日签订《短期借款合同（第四次展期）》。同时，原、被告还办理了动产抵押登记变更登记。借款后至2020年3月1日止，被告共应支付利息1052291.66元给原告，被告仅于2017年7月17日支付利息3万元给原告，尚欠利息1022291.66元；被告没有偿还过本金给原告。根据双方约定，被告如未按合同规定归还借款，应当自逾期之日起按所欠金额每月2%计付违约金，直到借款清偿为止。2018年2月8日，原告同意被告还款期限延期至2018年11月30日止。因此，从2018年12月1日起，被告每月依约需要支付违约金10万元（500万元×2%）给原告。原告为了维护自己的合法权益，聘请具有法律专业知识的律师代理本案。根据《中华人民共和国律师法》《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》等规定的标准计算，原告委托律师参加一审诉讼需要支付律师费22万元给律所，原告考虑到被告的实际情况，经与律所协商，律所同意优惠，只收律师费12万元。而根据原告与被告的约定，因诉讼产生的律师费由被告（借款人及担保人）承担。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等法律法规，向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉请。被告宏佳公司辩称，一、我公司对原告起诉的事实无异议，但对诉讼请求的意见如下：1.我公司确实向原告借款500万元，并签订了《短期借款合同》《抵押担保协议》等，后来申请延期还款也签订了相关合同、协议。我公司以氟碳自动喷涂生产线一条、uv自动喷涂生产线一条、铝材粉末自动喷涂生产线一条对借款本息、违约金及实现债权的费用提供抵押担保。因此，我公司对借款本金及上述设备的抵押权没有异议。2.对利息及违约金的计算，如利息和违约金有重叠的，我公司希望人民法院依法确认，不重复计算利息和违约金。3.对于律师费，由法院根据事实和法律规定认定。二、为节约诉讼资源，我公司希望人民法院尽快安排开庭审理或调解处理本案。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一，营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。证据二，企业信用信息公示报告，证明被告的身份信息。证据三，《关于请求借款用于解决流动资金的函》，证明被告向原告提出借款请求的事实。证据四，《关于请求同意我公司借款500万元给广东宏佳铝业有限公司的请求》、罗定市人民政府呈批表、亿信公司重大事项审批表、2015年10月份资金使用计划表、董事会决议，证明原告借款给被告的过程。证据五，《短期借款合同》，证明原、被告双方的权利义务。证据六，《抵押担保协议》、资产评估明细表、动产抵押登记书，证明被告为其借款提供抵押物并办理登记手续的事实。证据七，《划款申请》《收据》、电汇凭证，证明原告借款500万元给被告的事实。证明八，《短期借款合同（展期）》《抵押担保协议（展期）》、动产抵押变更登记书，证明延长还款期限等的情况。证据九，《罗定市人民政府办公室关于同意广东宏佳铝业有限公司第二次延期归还借款的批复》《短期借款合同（第二次展期）》《抵押担保协议（第二次展期）》、动产抵押登记变更书，证明案涉借款第二次展期等的情况。证据十，《罗定市人民政府办公室关于同意广东宏佳铝业有限公司延期归还借款的批复》《短期借款合同（第三次展期）》《抵押担保协议（第三次展期）》、动产抵押登记变更书，证明借款第三次展期等的情况。证据十一，《罗定市人民政府办公室关于同意广东宏佳铝业有限公司第四次延期归还借款的批复》《短期借款合同（第四次展期）》《抵押担保协议（第四次展期）》、动产抵押登记变更书，证明案涉借款第四次展期等的情况。庭审中，原告补充证据如下：证据十二，《委托代理合同》《广东省律师服务政府指导价》《委托人须知》，证明原告与广东定盛律师事务所签订《委托代理人合同》，约定原告在收费标准范围内需向广东定盛律师事务所支付本案一审律师费12万元。证据十三，发票，证明广东定盛律师事务所已向原告开具12万律师费的发票。证据十四，进账单电子回执，证明原告已按约定向广东定盛律师事务所支付第一期律师费6万元。被告宏佳公司未提交相关证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理确认事实如下：2015年9月10日，被告向原告发出《关于请求借款用于解决流动资金的函》，请求原告出借款项500万元，承诺借款期限自款项到账之日起至2016年1月31日，借款利息按中国人民银行同期贷款利率计算。原告于2015年9月18日向罗定市人民政府提交《关于请求同意我公司借款500万元给广东宏佳铝业有限公司的请示》，恳请罗定市人民政府同意原告向被告出借500万元。同日，经罗定市人民政府领导批示，罗定市人民政府同意原告向被告出借上述借款。2015年9月24日，原告召开董事会决议通过关于出借500万元给被告的事项。2015年9月25日，原告作为甲方（出借人）与被告作为乙方（借款人），双方签订《短期借款合同》。合同约定：1.借款金额500万元；2.借款利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，按月收息，利随本清；3.借款期限自原告将借款划出之日起至2016年1月31日止；4.款项汇至被告指定的账户（户名：广东宏佳铝业有限公司，账号：800***********034，开户银行：罗定市农信营业部）；5.被告以其公司所有在佛山（云浮）产业转移工业园双东分园（双东环保工业园）的3条喷涂生产线为借款提供抵押担保；6.逾期还款违约金以欠款金额按月利率2%计至借款清偿之日止，并由被告承担原告因诉讼产的的律师费、诉讼费、差旅费等费用。同日，原、被告双方就借款的抵押担保问题签定《抵押担保协议》，约定：1.被告提供其所有的位于佛山（云浮）产业转移工业园双东分园（双东环保工业园）内生产车间的3条喷涂生产线（全套机械设备设施）为案涉借款提供抵押担保，抵押期限为款项实际出借之日至2016年1月31日止；2.抵押物由双方协商委托有资质的评估机构进行价格评估；3.抵押担保的范围包括借款本息、违约金以及实现债权的费用。2015年9月29日，经罗定市工商行政管理局审查登记，原、被告完成了对被告所有的氟碳自动喷涂生产线、uv自动喷涂生产线、铝材粉末自动喷涂生产线办理抵押登记的相关手续。同日，被告向原告提出划款申请，请求原告尽快将借款500万元转账至被告指定的账户。次日，原告依约向被告汇款500万元，并备注“短期借款”。收款后，被告向原告出具《收据》确认收到原告的借款500万元。2016年2月1日，原、被告签订《短期借款合同（展期）》《抵押担保协议（展期）》，约定案涉借款借期、抵押担保期限延长至2016年5月31日，并于2016年2月4日就抵押担保事项向罗定市工商行政管理局办理登记。2016年7月18日，原、被告签订《短期借款合同（第二次展期）》《抵押担保协议（第二次展期）》，约定案涉借款借期、抵押担保期限延长至2016年11月30日，并于2016年9月8日就抵押担保事项向罗定市工商行政管理局办理登记。2016年12月1日，原、被告签订《短期借款合同（第三次展期）》《抵押担保协议（第三次展期）》，约定案涉借款借期、抵押担保期限延长至2017年11月30日，并于2017年4月13日就抵押担保事项向罗定市工商行政管理局办理登记。2018年2月8日，原、被告签订《短期借款合同（第四次展期）》《抵押担保协议（第四次展期）》，约定案涉借款借期、抵押担保期限延长至2018年11月30日，并于2018年5月11日就抵押担保事项向罗定市工商行政管理局办理登记。借款到期后，被告未能依约偿还借款本息。原告遂于2020年3月23日诉至本院，要求被告偿还借款500万元及其利息、违约金。另查明，原告于2020年3月16日与广东定盛律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该所律师处理本案诉讼事宜，原告应支付律师费12万元，其中6万元在合同签订一个月内支付，剩余6万元在本案判决生效或债务人履行债务或法院强制执行债务人收到款项后优先支付。2020年5月15日，原告向广东定盛律师事务所支付律师费6万元。再查明，被告于2015年9月12日委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对其所有的氟碳自动喷涂生产线、UV自动喷涂生产线、铝材粉末自动喷涂生产线进行价值评估。2015年9月14日，上述评估公司作出《资产评估报告》，评定氟碳自动喷涂生产线评估净值425万元，UV自动喷涂生产线评估净值255万元，铝材粉末自动喷涂生产线评估净值340万元，合共1020万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款500万元的事实清楚，有原告提供的双方签订的《短期借款合同》《抵押担保协议》《短期借款合同（展期）》《抵押担保协议（展期）》《短期借款合同（第二次展期）》《抵押担保协议（第二次展期）》《短期借款合同（第三次展期）》《抵押担保协议（第三次展期）》《短期借款合同（第四次展期）》《抵押担保协议（第四次展期）》及转账记录等予以证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原、被告双方约定借期内利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，没有超出法律规定的限度，本院予以认可。原告自认被告于2017年7月17日偿还了3万元，本院予以确认。因该3万元不足以清偿案涉全部债务，且双方约定的借款期限亦未到期，而借款从实际出借之日即2015年9月30日起计至2017年6月30日止的利息为380625元（500万元×4.35%÷12个月×21个月），根据先息后本的原则，原告主张该3万元属偿还利息，合法有据，本院予以认可。因本案中无证据证实被告有偿还过其他款项给原告，故原告要求被告偿还借款本金500万元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告在本案中要求被告支付从借款之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款还清之日止的利息，该利息的诉讼请求包括了借期内利息和逾期利息，其中2015年9月30日至2018年11月30日期间的利息为借期利息，自2018年12月1日起至借款还清之日止期间的利息属于逾期利息。如上所述，双方约定的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，没有超出法律规定的限度，故原告关于借期内的利息请求，合法有据，本院予以支持。对于逾期利息，原告在要求被告支付逾期利息的同时请求被告支付逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，逾期利息、违约金及其他费用总计不能超过年利率24%，现原告请求的逾期利息及违约金的总和，已超过上述法律规定的限度，本院在两者总计按年利率24%的范围内予以支持，超出部分予以驳回。故对于原告的逾期利息和违约金的诉求，本院支持原告以本金500万元自借款逾期之日即2018年12月1日起按年利率24%计至借款清偿之日止。对于律师费，原、被告双方约定“乙方未按合同规定归还借款，乙方应当自逾期之日起按所欠金额每月2%计付违约金，直至借款清偿为止。乙方并承担甲方因诉讼产的的律师费、诉讼费、差旅费等费用”。现被告未能在合同规定的借款期限内清偿借款，故根据双方上述约定，被告应当承担原告为实现债权支出的律师费。根据原告方提供《委托代理合同》的约定，原告在合同签订一个月内支付律师费6万元，余款6万元应在本案判决生效或债务人履行债务或法院强制执行债务人收到款项后再支付，但广东定盛律师费事务所已向原告开具价税合计为12万元的广东增值税普通发票，由此可见，原告根据上述约定必定要支付律师费12万元，故该12万元属必然将要发生的费用。原告在本案中要求被告承担律师费12万元，理据充分，本院予以支持。对于抵押物的优先受偿问题，原、被告双方约定由被告提供其佛山（云浮）产业转移工业园双东分园（双方环保工业园）内生产车间的3条喷涂生产线（全套机械设备设施）为案涉借款设立抵押担保，并向有关工商行政管理部门办理登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条的规定，原告对案涉抵押物（氟碳自动喷涂生产线、uv自动喷涂生产线、铝材粉末自动喷涂生产线）的抵押权已设立。因双方约定抵押担保的范围为案涉借款本息、违约金以及实现抵押权的费用，而原告支付的律师费是原告方实现债权的费用而不是其为实现抵押权所支出的必需费用，本案抵押担保的范围应为借款本金500万元及其利息、违约金，而不包括原告主张的律师费12万元。现被告未依约履行还款义务，原告要求对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应在案涉借款本金500万元及其利息、违约金为限。被告宏佳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告广东宏佳铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗定市亿信投资开发有限公司偿还借款本金500万元并支付借期内利息（以借款本金500万元从2015年9月30日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2018年11月30日止，在计得的利息金额中扣除被告广东宏佳铝业有限公司已偿还的3万元）；二、由被告广东宏佳铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗定市亿信投资开发有限公司支付逾期利息、违约金（两者总和以本金500万元自2018年12月1日起按年利率24%计至借款清偿之日止）；三、由被告广东宏佳铝业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告罗定市亿信投资开发有限公司支付律师费12万元；四、原告罗定市亿信投资开发有限公司对被告广东宏佳铝业有限公司提供抵押担保的氟碳自动喷涂生产线、uv自动喷涂生产线、铝材粉末自动喷涂生产线在本判决第一、第二项的债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告罗定市亿信投资开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65296元（原告已申请缓交），由被告广东宏佳铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  王节林人民陪审员  刘永锋人民陪审员  陈燕明二〇二〇年六月十五日书 记 员  高志枫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动车优先受偿。第一百八十九条以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。