湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初70号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人陈世凯，男，1981年12月28日出生于武汉市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人张琴，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。辩护人李根，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉〔2019〕242号起诉书指控被告人陈世凯犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人陈世凯及其辩护人张琴、李根到庭参加诉讼。诉讼期间，由于本市发生新冠肺炎疫情等不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后于同年4月20日裁定恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人陈世凯于2019年8月份的一天，趁无人之机，翻窗进入本市武昌区杨园街铁机路融侨城3栋2单元3201室刘书某家中，盗得刘书某的周大福足金手链1条、龙凤图案足金手镯1个、足金耳饰1对（物品共计价值人民币13159元）及玉佛、航空纪念币、人民币600元；及其姐姐刘某4六福牌足金项链1条、金916手链1条、黄金叶图案足金手镯1个、足金戒指1个（物品共计价值人民币21208元）及breguet牌手表1个。2019年8月12日、20日，被告人陈世凯在本市洪山区徐东一路35附30何某某经营的恒顺寄售行，以人民币24000元的价格，将上述足金项链1条、足金手镯2个、金手链2条、足金耳饰1对及足金戒指1个销赃给何某某。上述物品已追回并发还刘书某及刘某4。上述事实，有抓获经过和破案经过、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈世凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈世凯在有期徒刑二年至二年六个月之间量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈世凯及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人提出，被告人陈世凯没有前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，且已退缴全部赃款，并当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月上半月期间，被告人陈世凯趁无人之机，翻窗进入武汉市武昌区铁机路融侨城小区3栋2单元3201室，盗得刘某1的周大福牌足金手链1条、龙凤图案足金手镯1只、足金耳饰1对（物品共计价值人民币13159元）及玉佛、航空纪念币、人民币600元现金，和刘某2的六福牌足金项链1条、金916手链1条、黄金叶图案足金手镯1只、足金戒指1枚（物品共计价值人民币21208元）及手表1只。2019年8月12日，被告人陈世凯在武汉市洪山区徐东一路何某经营的恒顺寄售行内，以人民币6000元的价格将上述项链1条抵押给何某。同年8月20日，被告人陈世凯在该寄售行内以人民币18000元的价格将上述手链2条、手镯2只、耳饰1对及戒指1枚抵押给何某。上述物品已由公安机关追回并发还被害人刘某1和刘某2。案件审理期间，被告人陈世凯的近亲属自愿代其退缴违法所得人民币24600元，现暂扣于本院。认定以上事实，有下列证据予以证明：1.武汉市公安局武昌区分局杨园街派出所出具的抓获经过和破案经过，证实了被告人陈世凯被抓获归案的事实经过和本案的侦破情况。2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品文件清单及物证照片，证实了公安机关于2019年8月21日在何某经营的武汉市武昌区徐东一路恒顺寄售行内，查获了被盗的上述七件黄金首饰以及三张首饰销售票据，后发还被害人刘某1、刘某2的事实。3.户籍信息，证实了被告人陈世凯的身份情况。4.典当票据、手机微信账单详情照片、手机微信转账记录照片，证实了被告人陈世凯在将上述黄金首饰抵押给何某经营的恒顺寄售行时，登记了其身份号码和联系电话，并于2019年8月12日获得何某微信转账人民币6000元、同月20日获得何某微信转账人民币18000元的事实。5.湖北省行政事业单位资金往来结算票据，证实了被告人陈世凯在本院退缴违法所得人民币24600元的事实。6.被害人刘某2的报案材料及陈述，证实：2019年8月14日16时许，我在武汉市武昌区铁机路融侨城3栋2单元3201室的家中，发现主卧衣柜里首饰盒中3万多元的首饰被盗。其中，我被盗的是叶子斜纹的金手镯1个、白黄相间编织的金手链1条、皇冠形状的金戒指1个、绳索样式的男士金项链1条及一只在马来西亚小市场买的非正品Breguet牌普通机械手表；我妹妹刘某1被盗的是金手镯1个、金手链1条、耳环1对及纪念币、玉佛、人民币600元现金。我在2018年10月份到武汉亿之峰装饰有限公司工作，我是设计部的设计师，陈世凯是工程部监理。他说要追求我，就经常骚扰我、跟踪我。2019年5月的一天早上6点多，陈世凯突然出现在我家里。我就问他是怎么进来的，他说他是翻窗户进来的。第二天他还拍了一个怎么进我家的视频。我家32楼外面有一层腰线层，连着我家的厨房、客厅、卧室的窗户。这个腰线层有两个脚宽，有的部分只有一个脚宽，可以通过这个腰线层来到我家的窗户外面。7.被害人刘某1的陈述，证实：武汉市武昌区铁机路融侨城3栋2单元3201室是我在2014年购买的商品房。房子是三室一厅，我住在主卧，二姐刘某2住一个次卧，大姐刘某3住另一个次卧。刘某2是在2018年8月份开始住在我家的。2019年8月13日大姐刘某3发现主卧衣柜收纳箱里的首饰盒中一些首饰不见了，后来我们核实确定家里的首饰是被盗了，我二姐刘某2便于次日到杨园派出所报警。被盗物品中，一个金手镯、一个男士金项链、一个金手链、一个女士金戒指是刘某2的；一个龙凤图案的金手镯、一个带黄金小圆珠的金手链、一对叶子图案的金耳环以及一个5000多元的玉佛、1000多元的纪念币、600元人民币现金是我自己的。8.证人刘某3的证言，证实其于2019年8月13日晚上下班回到刘某1位于武汉市武昌区铁机路融侨城3栋2单元3201室的家中后发现财物被盗的事实。9.证人何某的证言，证实：我在徐东一路开了家恒顺寄售行。2019年8月12日中午12时许，有个叫陈世凯的人过来当东西。他当时从口袋里面拿出了一串黄金项链和一张项链的发票。我问他这个项链是谁的，他说是他老婆的，放心不是偷的，放心登记。我就跟他称了重，算了价格，给了6000元人民币，他收了钱就走了。2019年8月20日中午，这个叫陈世凯的人又来了，这次他拿了两个金手镯、二个金链子、一个金戒指、一对金耳环（其中一支有缺失）过来，还拿了两张香港的收据过来，他说有些收据丢了。因为他上次拿了收据过来了的，所以我也没有多想，就称了重，算了价格，给了18000元，他收了钱就走了。两次都是以微信扫码的方式付钱给他的。8月12日这次交易，我将陈世凯的身份信息在公安网上进行了登记；8月20日这次，当时网络不好，系统没有打开，我就在纸上做了记录，登记了陈世凯的身份证号、姓名和电话。我也跟陈世凯强调了，他过来当东西，我会将信息录入到公安网。他保证不是赃物，让我放心登记。2019年8月21日，证人何某对公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片进行了辨认。在辨认过程中，何某指认于2019年8月12日、2019年8月20日在徐东一路恒顺寄售行向其典当首饰的男子就是陈世凯。10.现场勘验笔录及照片，证实了案发现场武汉市武昌区铁机路融侨城小区3栋2单元3201室的内外情况。11.中国地质大学（武汉）珠宝检测中心出具的鉴定说明，证实了公安机关查获的上述七件首饰的材质和总质量。12.武汉市武昌区发展和改革局出具的武昌价认定字[2019]206号价格认定结论书，证实了被盗的七件首饰于价格认定基准日的武汉市场零售总价格为人民币34367元的事实。13.电梯间监控视频及截图，证实了被告人陈世凯于2019年8月10日18时许、2019年8月13日14时许在武汉市武昌区铁机路融侨城小区3栋2单元搭乘电梯前往32楼附近的事实。14.被告人陈世凯的供述，其当庭对上述事实供认不讳。上述证据经庭审举证、质证，确认属实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实本院审理查明的上述事实成立。本院认为，被告人陈世凯以非法占有为目的，入户窃取他人价值人民币34967元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。被告人陈世凯系初犯，当庭自愿认罪，其近亲属已代为退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚；对辩护人的相应罪轻辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关的量刑建议，本院结合庭审查明的量刑情节，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈世凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2021年6月25日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）二、暂扣于本院的退赔款人民币600元于判决生效后发还被害人刘某1，暂扣于本院的退赔款人民币24000元于判决生效后发还何铁奇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 原人民陪审员  吕丹萍人民陪审员  罗小妹二〇二〇年六月三十日书 记 员  姚 威