云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初891号原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托诉讼代理人：葛磊，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行行长。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴飞宏，云南通海农村商业银行股份有限公司杨广支行副行长。代理权限：特别授权代理。被告：吕江富，男，1992年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：吕杭骏，男，1994年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：李梅，女，1995年9月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住云南省玉溪市通海县。原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称“通海农商银行”）与被告吕江富、吕杭骏、李梅借款合同纠纷一案，本院2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告通海农商银行的委托诉讼代理人葛磊、吴飞宏，被告吕江富、吕杭骏、李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕江富偿还借款本金50,000元及自2020年3月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按年利率8.64%计收，逾期部分按合同利率加收50%即12.96%计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）；2、判令被告吕杭骏、李梅对以上诉讼请求承担连带责任；3、判令三被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2019年2月25日，被告吕江富向原告申请借款50,000元，用于蔬菜种植，由吕杭骏提供保证担保，2019年2月25日，双方签订个人循环借款合同和最高额保证合同，约定吕江富向原告借款50,000元。合同签订后，原告将借款以转账方式转入吕江富的个人结算账户。借款人未按合同约定认真履行到期还款义务，贷款到期后仍欠贷款本金50,000元及利息，故诉至法院。被告吕江富辩称，借款属实，钱愿意偿还的，现在被关着没办法偿还。被告吕杭骏、李梅辩称，担保属实，现在没有能力帮他偿还，吕江富本人也愿意偿还，请原告多给吕江富点时间，等吕江富出来了再偿还。原告针对诉讼请求，举证如下：1、营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；2、三被告居民身份证、证明、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明三被告身份情况；3、个人借款申请书、同意保证担保承诺书、面谈记录（担保类）、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》各一份，证明被告借款及愿意担保的事实，双方签订合同，约定的权利及义务；4、“三惠卡”贷款业务绑定通知书、惠民卡与贷款合同绑定通知书、贷款帐各一份，证明原告发放贷款及被告偿还利息的事实。被告吕江富、吕杭骏、李梅对上述证据无异议。上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告吕江富向原告借款，双方约定借款本金、期限、利率，被告吕杭骏、李梅同意为吕江富贷款提供担保等事实主张成立。综上，本院认定本案事实如下：吕杭骏与李梅系夫妻。2019年2月25日，吕江富向通海农商银行申请借款50,000元。吕杭骏、李梅出具同意保证担保承诺书，承诺愿意为吕江富的借款承担连带责任保证担保，担保期限至贷款本息全部偿清为止，若借款人到期无法还清贷款本息，由保证人负责偿还借款人所欠的贷款本息及相关费用。2019年2月25日，吕江富与通海农商银行签订《个人循环借款合同》（合同编号：1402090777190225430000032），合同约定循环借款额度50000元，循环借款额度的期限自2019年2月25日起至2020年2月25日止，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度；贷款人在循环借款额度内向借款人发放的每笔借款的实际借款期限以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款用途为蔬菜种植。每笔贷款发放时的借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98.6207%，具体执行利率、期限、用途等以借款凭证记载为准，借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。借款人授权贷款人将贷款一次或分次划入吕江富在通海农商银行杨广支行开立的62×××86账户内，同时指定该账户为还款账户。单笔贷款期限一年（含）以内的贷款本息偿还方式为到期一次性还本付息。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2019年2月25日，吕杭骏、李梅与通海农商银行签订《最高额保证合同》（合同编号：1402090777190225230000021），合同主要约定：保证担保的债权范围包括：债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，其中，债权本金为自2019年2月25日至2020年2月25日期间，通海农商银行与吕江富签订的借款合同，债权本金余额最高限额为人民币50,000元，保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2019年2月25日，吕江富在惠民卡与贷款合同绑定通知单客户签名处签字、按手印，惠民卡与贷款合同绑定通知单上载明：卡号62×××21（系吕江富账户），账户名称吕江富，合同授信额度50000元，放款最低额度1000元，放款最高额度50000元，合同到期日期2020年2月25日，单笔最长期限12个月，利率浮动比例98.6207%（上浮幅度）。2019年2月25日，吕江富通过手机银行，从通海农商银行将借款50000元支取至吕江富的上述账户。之后吕江富将利息付至2020年3月20日，现尚欠借款本金50000元及2020年3月21日之后的利息。原告催收未果后诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告吕江富签订的《个人循环借款合同》，原告与被告吕杭骏、李梅签订的《最高额保证合同》，系合同当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告吕江富借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告吕江富偿还借款本金50,000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告吕杭骏、李梅作为连带责任保证人，未按约定履行保证责任，已构成违约，故原告要求被告吕杭骏、李梅承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告吕江富于判决生效后三十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50,000元及自2020年3月21日起至贷款清偿之日止的利息（其中，逾期的利息按年利率12.96%计付，复利按年利率12.96%计付，但计收的逾期利息、复利之和以不超过年利率24%为限），利随本清；二、上述还款义务，由被告吕杭骏、李梅承担连带清偿责任，被告吕杭骏、李梅实际承担责任后，有权向被告吕江富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,060元，减半收取530元，由被告吕江富、吕杭骏、李梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  沈长虹二〇二〇年六月二十八日书记员  李泫松