宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初4174号原告：丁虎，男，1987年3月9日出生，回族，出租车司机，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：何瑞，男，1979年12月30日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区兴庆区。被告：***，男，1977年8月21日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县（未到庭，该身份信息系原告提供）。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：梁晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：焦济舟，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住该公司职工宿舍。原告丁虎与被告何瑞、***、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁虎，被告何瑞到庭参加诉讼，被告***、被告平安财险宁夏分公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁虎向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计78724.4元[车辆维修费35112元、停运损失费42912.4元（604.4元/天×71天）、拖车费400元、交通费300元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日22时45分，被告何瑞饮酒后驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区永安巷由南向北行驶至与南塘巷交叉路口时，与前方同车道内等待信号灯放行的原告驾驶的宁AXXXXX号车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告何瑞承担事故全部责任，原告无责任。后原、被告协商赔偿事宜未果，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告何瑞辩称，交通事故属实，责任认定无异议。涉案车辆系被告***登记所有，其将车辆顶账给我，因该车被法院查封，无法办理过户手续，事发前我占有使用该车已超过四年。涉案车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险。原告车辆维修费虚高，存在与4S店串通的可能。2020年2月15日我去4S店尚未开门，25日该店复工后员工尚未到位。2月27日我们领取了事故认定书后双方去4S店协商修理费，估价27000元左右，并且可以打85折。其他修理厂报价不超过10000元，原告不同意在普通修理厂维修，执意要求在4S店维修，双方协商未果。原告车辆停运期间过长，4天至5天即可维修完毕，事故发生在春节期间且出现了新冠肺炎疫情，应当考虑疫情和春节的影响。原告车辆每日营运收入过高。拖车费无异议。交通费不认可，请求法庭依法裁判。被告***未作答辩。被告平安财险宁夏分公司未到庭，但向法庭提交答辩状一份称，涉案车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后其公司已将财产损失限额项下2000元赔偿给被告何瑞。诉讼费不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日22时45分，被告何瑞饮酒后驾驶宁AXXXXX号车辆沿银川市兴庆区永安巷由南向北行驶至与南塘巷交叉路口处时，与前方同车道内等待信号灯放行的原告驾驶宁AXXXXX号车辆（车内乘坐师谦）发生碰撞，宁AXXXXX号车辆又因惯性与前方同车道内宗恒驾驶的宁AAT895号车辆发生碰撞，造成原告及师谦受伤、三车分别受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告何瑞承担事故全部责任，原告无责任。另，车辆发生事故后，原告因救援支出拖车费300元。案涉车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，该被告已将交强险财产损失限额项下2000元赔偿给被告何瑞。现原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告向法庭提交了修理费发票和结算单，显示的金额为35112元。被告对该修理的金额有异议，不认可。经法庭询问原告称修理费于2020年3月24日通过微信分两笔20000元和6749元支付到修理厂个人账户，3月25日支付1673元，剩余部分系现金支付。因发票的开具时间为2020年3月24日，修理费的支付亦存在疑点，且双方对修理费争议较大，法庭依法到原告车辆的修理厂宁夏好世界汽车销售服务有限公司对原告车辆的修理情况进行了调查，该公司出具的结算单显示，原告车车辆的实际修理费为26749元，其向法庭提交的修理费发票存在金额虚开的情况。2020年3月25日支付给修理厂的1673元系因多开发票金额产生的税费（按照多开金额的20%收取）。经法庭询问原告，其对法庭调取的证据无异议，对发票金额虚开的事实称因修理费发票系车主开具，其不知情。另经法庭调查，受新冠肺炎疫情影响，上述修理公司于2020年2月26日开始复工。该公司向法庭出具的结算单显示，原告车辆于2020年3月12日开始维修。原告为证明停运损失向法庭提交宁夏昊顺出租汽车有限公司出具的证明一份，载明宁AXXXXX号车辆在该公司挂靠运营，车辆停运损失350元/天，白班司机误工误工损失300元/天，夜班司机丁虎误工损失200元/天。被告对此不予认可。本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。案涉宁AXXXXX号车辆在被告平安财险宁夏分公司处投保有交强险，但该公司已将交强险限额内的2000元赔付给被告何瑞，且其承担事故全部责任，其系车辆实际控制人和使用人，相应损失由其赔偿。根据法庭调取的证据，原告车辆的真实修理费为26749元，该金额与其支付给修理厂的金额一致，予以确认。原告车辆系营运车辆，主张停运损失法律规定。正常情况下，考虑本地区经济发展水平、出租车的营运模式、管理机制、营运成本等因素，法庭酌定出租车每日的停运损失为300元。但是本案发生在国内新冠肺炎疫情最严重的时期，期间社会生产、居民生活受到重大影响，生产基本停滞，广大民众响应政府号召多居家，少外出，城市公共交通基本停运。即使此期间有出租车辆坚持车辆营运，收入相比正常情况下，肯定会减少，故法庭酌情按照每日200元计算。原告提交的收入统计和证明不能真实客观的反应车辆的停运损失，且该证明载明的司机误工费于法无据，不予采信。综上，结合考虑本地区新冠肺炎疫情影响及防控措施、社会生产复工复产及原告车辆修理情况等，法庭酌情认定本案事故所致原告车辆的合理停运时间为40天，据此认定停运损失为8000元（200元/天×40天）。拖车费系原告车辆受损后施救必然产生的费用，依票据确认为300元。原告车辆系营运车辆，其主张交通费没有法律依据，不予支持。综上，被告何瑞应赔偿原告损失共计35049元（26749元+8000元+300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁虎损失35049元；二、驳回原告丁虎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，已减半收取，由原告丁虎负担490元，被告何瑞负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二○二○年六月二十二日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。