河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初1837号原告：胡秀英，女，生于1949年8月1日，汉族，住邓州市。原告：朱风兰，女，生于1963年4月11日，汉族，住邓州市。二原告委托诉讼代理人：赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者，执业证号31613141195082。（特别授权）被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，任该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，系公司经理。二被告委托诉讼代理人：赵泓瑜，系公司员工。（特别授权）被告：陈治岳，男，生于1982年5月16日，汉族，住内乡县。原告胡秀英、原告朱风兰与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）、被告陈治岳为机动车交通事故责任纠纷一案。二原告的委托诉讼代理人赵英会，被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司的委托诉讼代理人赵泓瑜到庭参加了诉讼；被告陈治岳经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告方各项损失共计18万元。2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年9月10日10时40分，陈治岳驾驶豫Ｒ×××××号客车与胡秀英驾驶的自东向西行驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡秀英和朱风兰受伤致残。经邓州市交警大队认定，陈治岳负此事故的主要责任，胡秀英负此事故的次要责任，朱风兰无责任。因被告陈治岳驾驶的肇事车辆在人寿财险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告方应当赔偿原告方损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告陈治岳经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司辩称：保险事故属实，在保险限额内承担原告方合理合法损失;原告方的部分损失请求过高，不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告胡秀英提交的证据3病历，被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司认为胡秀英存在挂床。胡秀英的临时医嘱记录单显示10月1日至10日连续10天没有医嘱记录，故存在挂床，该10天应当扣除，原告胡秀英的实际住院天数应当为24天；对原告胡秀英提交的证据4中的伤残鉴定意见书，被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司虽提出异议，但经本院释明后未在限定期限内提交重新鉴定申请，视为对该部分权利的放弃；被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司认为原告朱风兰提交的医疗费门诊票（No7997701）显示性别为男，不应当支持。因该门诊票未显示朱风兰名字，故对该门诊票不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日10时40分，陈治岳驾驶豫Ｒ×××××号客车，行驶至金孟231省道220公里陶营高速路口处，进出道路时与胡秀英驾驶的自东向西行驶的电动三轮车发生交通事故，致使胡秀英和乘坐电动三轮车的朱风兰受伤。后胡秀英和朱风兰被送往邓州市人民医院住院治疗，胡秀英实际住院24天、期间2人护理、花费医疗费14559.27元、支付施救费400元；朱风兰住院治疗8天、花费医疗费6044.25元。本次事故经邓州市交警大队第411381120190000757号交通事故认定书认定，陈治岳负此事故的主要责任，胡秀英负此事故的次要责任，朱风兰无责任。由原告胡秀英申请，经本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2020年4月12日对胡秀英身体伤残程度及护理期和营养期进行鉴定评估，并作出[2020]临鉴字第2/041203号司法鉴定意见书和[2020]临评字第2/041203号评估意见书，其意见为：胡秀英双侧多发肋骨骨折愈合属九级残、胡秀英身体损伤护理期60日、营养期60日为宜。为此胡秀英支付鉴定费1400元。另查明，被告陈治岳驾驶豫Ｒ×××××号客车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险、在被告人寿财险鹤壁公司投保有商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告陈治岳驾驶豫Ｒ×××××号客车与原告胡秀英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使原告胡秀英和乘坐电动三轮车的原告朱风兰受伤，故对原告胡秀英和原告朱风兰主张的合理诉求，本院予以支持。该交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告陈治岳负此事故的主要责任，原告胡秀英负此事故的次要责任，原告朱风兰无责任，因被告陈治岳驾驶的豫Ｒ×××××号客车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险、在被告人寿财险鹤壁公司投保有商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，故原告胡秀英和原告朱风兰的损失首先由被告人寿财险南阳公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，由被告人寿财险鹤壁公司承担80%的赔偿责任；另，鉴定费应计算在交强险中死亡残疾赔偿分项范围内，故被告人寿财险南阳公司和人寿财险鹤壁公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告胡秀英的损失核定如下：一、医疗费分项下16959.27元，其中1、医疗费14559.27元；2、营养费1200元（60天×20元/天）；3、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下88793.7元，其中1、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×10年×20%）；2、精神损害抚慰金8000元；3、护理费10511.76元，其中住院期间护理费6006.72元（24天×125.14元/天×2人），院外护理费4505.04元[（60-24）天×125.14元/天]；4、交通费480元（24天×20元/天）；5、鉴定费1400元。三、财产损失分项下施救费400元。原告胡秀英的上述损失共计106152.97元。对原告朱风兰的损失核定如下：一、医疗费分项下6604.25元，其中1、医疗费6044.25元；2、营养费160元（8天×20元/天）；3、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下1161.12元，其中1、护理费1001.12元（8天×125.14元/天）；2、交通费160元。原告朱风兰的上述损失共计7765.37元。被告人寿财险南阳公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告胡秀英96390.7元（其中医疗费分项下7197元、伤残赔偿分项下88793.7元、财产损失分项下400元）、赔偿原告朱风兰3964.12元（其中医疗费分项下2803元、伤残赔偿分项下1161.12元）。原告胡秀英的剩余损失9762.27元由被告人寿财险鹤壁公司承担80%即7809.82元，原告朱风兰的剩余损失3801.25元由被告人寿财险鹤壁公司承担80%即3041元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告胡秀英96390.7元、赔偿原告朱风兰3964.12元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告胡秀英7809.82元、赔偿原告朱风兰3041元。三、驳回原告胡秀英、朱风兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告胡秀英承担390，由被告陈治岳负担1560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二〇年六月二十八日书记员  刘照景