河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初479号原告：王振阳，男，汉族，1992年9月6日出生，住漯河市召陵区。被告：齐佳欣，男，汉族，1995年3月16日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：宁威，河南展骥律师事务所律师。原告王振阳诉被告齐佳欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振阳、被告齐佳欣及其委托诉讼代理人宁威到庭参加诉讼。该案现已审理终结。原告王振阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金6.9万元并支付本金其中6万元逾期利息（从2019年5月7日起至被告还清借款日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告齐佳欣因资金周转，于2019年5月7日向原告借款6万元。并向原告出具借条，借款期限10天。原告5月4号和7号通过支付宝转账向被告支付借款。被告于2019年3月22日向原告借款9000元，未出具借条。后被告未按照约定偿还借款，经原告多次催要，被告仍拒履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告辩称：原告起诉的不实，其中60000元借款已还本金20000元，9000元借款本金已偿还5900元，关于6万元利息，原告要求按天付息，远远超过了法律规定的年息，超过年息部分应抵本金。原告为支持自己的诉求主张向本院提交以下证据：1、借条；2、支付宝、微信、银行卡、信用卡账单；3、聊天记录。证明目的：1、2019年3月22日原告转款给被告9000元，被告称每月给付1000元分红；2、2019年5月4日、5月7日，原告给被告三次转款60000元，被告于2019年5月7日书写借条并约定2019年5月14日还完；3、由于被告没有按规定还款，被告于2019年11月29日向原告转款20000元用于归还借款60000元的利息，2019年12月份和2020年1月份被告向原告转款4000元（其中3000元是6000元本金的利息，1000元是借款9000元的分红），2020年2月21日、27日和3月10日被告向原告转款2900元，按3000元计算是归还借款60000元的本金的利息，以上69000元本金被告共归还利息、分红31000元，以后未付；4、由于原、被告双方系朋友，被告经常向原告借款，双方转款比较多，其中部分借款已清，从2019年5月-2020年3月底，原告共向被告转款307160元，被告向原告转款275950元，包括60000元的借款的利息和9000元本金的分红款。被告质证称：对原告提供的证据的真实性没有异议，对证明的目的有异议，微信聊天记录中没有显示利息是多少，借条上又没有利息，应视为无利息，所以应按原、被告双方的转款记录相抵后在支付原告26410元和9000元共计35410元。被告证明自己的辩称主张向本院提交以下证据：1、2019年11月29日转款20000元记录，证明目的：该两笔转款共计20000元，转款时已标明已清20000元，说明借款60000元已归还本金20000元；2、17笔转款记录，证明目的：借款69000元的还款及利息情况。原告质证称：2019年11月29日两次归还的款共计20000元，我在微信聊天中已明确说明是还以前的借款利息，其他转款手续都在我提交的转款明细中包含着是还其他借款。根据双方当事人陈述、举证、质证、认证情况，本院认定以下事实：原、被告双方系朋友关系，被告资金紧张时经常向原告借款。2019年3月22日原告向被告转款9000元，2019年5月4日原告向被告分二次转款30000元，2019年5月7日，原告向被告转款30000元，被告向原告出具借款60000元的借条并约定2019年5月14日还清。2019年11月29日被告向原告转款20000元，并在转账说明上注明已清两万，同日原告收到款后，给被告微信回复“利息已清，以后按月每月1号给3000元利息”等，被告回复“撤回吧，别说利息已清，”没表示同意。被告分别于2019年12月5日向原告微信转款3000元，29日支付宝转款1000元，2020年1月10日被告向原告支付宝转款3000元，1月24日分2次微信转款1000元，2月21日微信转款900元，支付宝转款100元，2月27日支付宝转款1000元，3月10日支付宝转款1000元，以上9次共转款11000元。原告称被告转款11000元是还每月60000元本金的利息每月3000元，借款9000元的分红每月1000元。被告认可该款是归还原告借款69000的款。被告称借款9000元外原告给被告转款307160元，被告向原告转款275950元，两项相抵后下欠原告35410元。原告称双方其他借款手续已清，被告已还，下余的69000元本息被告未付。本院认为：原、被告双方系朋友，被告缺少资金时经常向原告借款，双方资金来往转账频繁。关于本案借款2019年3月22日原告向被告转款9000元，被告认可是借款，本院予以认定。原告于2019年5月4日、5月7日向被告转款60000元，被告向原告出具了借款手续并约定2019年5月14日归还，被告认可，本院予以认定。所以本案中原告提出借款69000元本院予以认定。原告称2019年11月29日被告向原告转款20000元是用来归还以前借款的利息，2019年12月5日至2020年3月10日分9次向原告转款11000元是归还借款60000元本金的利息每月3000元及借款9000元本金的分红。并提供了微信聊天记录，被告不认可归还利息，认可该31000元是归还该借款的本金。由于原告提供的聊天记录中对利率约定不明，但是要求被告每月给付3000元利息，同时被告也向原告支付了3000元，说明原、被告双方对利息是有约定的，根据案情60000元本金，原告每月让被告支付3000元利息违反了法律规定，本院认定60000元本金的利息按月利率2分计算。关于起算时间，由于原告提供的借条上没有约定利率，并定于2019年5月14日还清，所以利息应从逾期未还款之次日即2019年5月15日起计算。关于被告归还的31000元是归还借款本金还是利息的问题，应按照《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，还款应先归还利息后归还本金的顺序执行，所以被告归还的31000元应从2019年11月29日到2020年3月10日止分段计息后多余的款项归还本金。通过计算，截止2020年3月10日，31000元归还借款60000元本息后仍下欠原告39899元本金未付（计算清单在卷）。关于2019年3月22日借款9000元的分红，因原告没有证据证明，本院不予支持。综上被告应归还原告借款48899元（39899元+9000元）及39899元本金的利息，利息从2020年3月11日起至履行完毕之日止，年利率按24%计算。被告提出借款本金应按原告转账给被告的款数减去被告向原告转账款数的余额归还。由于被告没有提供相关多笔借款没有利息的证据，被告又认可31000元还款是该案还款，所以对被告该辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定判决如下：被告齐佳欣于本判决生效后十日内给付原告王振阳借款48899元及39899元本金的利息（利息从2020年3月11日起至履行完毕之日止，年利率按24%计算）。驳回原告王振阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费760元，由被告齐佳欣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  郭庆祥二〇二〇年六月二十二日书记员  冀 雨