安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终5165号上诉人（原审原告）：陆广会，男，1971年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘安，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：高阔，安徽睿正律师事务所律师。上诉人陆广会因与被上诉人刘安确认合同无效纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初2204号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，由审判员独任审理。陆广会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：首先，一审法院审理程序侵害了陆广会的合法权益。刘安在合肥市蜀山区人民法院以合伙协议纠纷起诉陆广会，案件主要证据为陆广会出具的“欠条”。陆广会收到传票后及时向合肥市蜀山区人民法院提出撤销“欠条”的申请，合肥市蜀山区人民法院书面通知陆广会另案提起诉讼，并告知陆广会在另案起诉后会中止对合伙协议纠纷案件的审理。陆广会以确认合同效力为由向一审起诉，要求撤销“欠条”。一审法院于2020年3月11日出具（2020）皖0103诉前调1606号《收案通知书》。刘安于2020年3月31日进行书面答辩，于2020年4月2日提供证据，要求驳回陆广会的起诉。一审法院在2020年5月6日立案受理陆广会确认合同效力之诉，于2020年5月21日认为刘安2020年3月31日答辩成立而直接驳回陆广会的起诉。如若陆广会不按照合肥市蜀山区人民法院要求提起诉讼的话，按照法律规定，不真实的意思表示在撤销前是有法律效力的，即使合肥市蜀山区人民法院审理中查明存在不真实意思表示等，也可能以陆广会未行使撤销权为由而作出对陆广会不利的判决。所以陆广会向一审法院起诉合情合法。一审法院在明知该事实的情况下，从诉前调解转到立案再到裁定驳回起诉用时近2个半月。此时，蜀山区法院审理的合伙协议纠纷案件已经辩论终结。同时，一审法院在近2个半月的诉前调解阶段已经收到刘安答辩意见，却仍将案件转立案后再采信刘安答辩意见驳回陆广会起诉。上述办理程序均侵害陆广会的合法权益。其次，一审法院认定事实不清，适用法律错误。案涉“欠条”不是陆广会真实意思表示且显失公平，陆广会有权向人民法院申请撤销，这是陆广会行使形成权的表现，本案属于变更之诉。诚然，依据九民会议纪要，撤销权的行使既可以抗辩的形式行使，也可以起诉或者反诉方式行使。但，本案是在蜀山区法院明确要求另案诉讼的情形下才提起，也就是说陆广会只能以起诉的方式行使撤销权，或者说，是人民法院要求陆广会以起诉的方式行使撤销权。且，蜀山区人民法院审理的合伙协议纠纷案件已在2020年5月18日二次开庭完毕，案件辩论已经终结，此时陆广会关于撤销“欠条”的请求在蜀山区人民法院已经没有再审理的机会了，如若一审裁定，陆广会将无法行使自己的权利。综上，一审裁定对事实的查明以及适用民诉法司法解释第二百四十七条规定认为本案构成重复起诉均有错误。刘安辩称，一审法院认定被答辩人构成重复起诉。事实认定清楚，适用法律正确。一、对于陆广会抗辩的撤销案涉借条事由，蜀山区人民法院已经作为庭审的焦点进行了审理。蜀山区人民法院对本案进行了两次开庭审理，陆广会撤销案涉欠条的理由是否成立是审理的焦点。围绕该争议焦点，答辩人证明了以下事实:自己为合伙工程投入了资金，参与了经营管理；双方对答辩人退伙达成一致意见，被答辩人向答辩人出具欠条；被答辩人向答辩人支付了第一期欠款20万元等。被答辩人也以欠条不是其真实意思表示、是在受胁迫的情况下出具的、且显失公平、应当依法予以撤销等进行了抗辩，并提供了证据。双方所有的证据和观点，蜀山法院均己记录在案。二、蜀山法院的判决必然会对案涉欠条的效力进行认定。正如庐阳区人民法院一审裁定所言“刘安的给付之诉中隐含确认之诉的内容，刘安要求陆广会给付欠款，是以欠条有效为前提”。因此，蜀山区人民法院的判决无论是否支持答辩人给付之诉的请求，都必然会对案涉欠条的效力进行认定。三、在蜀山区法院判决尚未作出之前，被答辩人主观臆断法院不会对其主张的撤销事由进行审理，没有事实和法律依据。节约司法资源、提高司法效率是民事诉讼的一个基本原则。因此，在原告根据合同提出给付之诉的情况下，不允许被告为了拖延时间，逃避履行付款义务，另行提起确认合同效力之诉。无论是从司法实践看还是从法律规定看，被答辩人都无需另行提起诉讼。为此，九民会议第42条明确规定，一方请求另一方履行合同，另一方以合同具有可撤销事由提出抗辩的，人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上，对合同是否可撤销作出判断，不能仅以当事人未提起诉讼或者反诉为由不予审查或者不予支持。就本案而言，陆广会在蜀山区人民法院的庭审中，已经明确提出撤销欠条的抗辩。法庭也对其提出的抗辩理由进行了充分的审理。按照上述法律的规定，蜀山区人民法院的判决也势必会对其撤销欠条的理由予以评价。在蜀山区法院判决尚未作出之前，被答辩人主观臆断法院不会对其撤销事由进行审理，没有事实和法律依据。答辩人相信，蜀山区人民法院一定会按照法律的规定，在判决书中对被答辩人提出的撤销欠条事由进行法律评价。退一步讲，即使蜀山区人民法院对被答辩人撤销欠条的事由进行审理后，却在判决中不予评价。被答辩人仍然可以上诉到合肥市中级人民法院，请求二审法院子以纠正。因此，不可能存在其权利得不到救济的情形。四、被答辩人向庐阳区人民法院的起诉完全符合重复起诉的构成。根据民诉法司法解释第二百四十七条的规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同:(二)后诉与前诉的诉讼标的相同:(三)后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。答辩人诉被答辩人合伙协议纠纷在蜀山区人民法院立案在先，被答辩人在诉讼过程中再次向庐阳区人民法院起诉，符合重复起诉的前提条件。对比答辩人提起的前诉与被答辩人提起的后诉:1、后诉与前诉的当事人相同，都是陆广会和刘安;2、后诉与前诉的诉讼标的相同，都是民事合伙的法律关系;3、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。前诉的诉请是请求陆广会按照欠条的约定支付欠款，后诉的诉请是确认欠条的无效。无疑，后诉的诉请在实质上否定前诉的裁判结果。因此，被答辩人向庐阳区人民法院的起诉构成重复起诉。综上，答辩人认为，被答辩人在已经向蜀山区人民法院通过抗辫的方式主张撤销案涉欠条，并且法律规定必须对其撤销事由进行审理的情况下。为了拖延时间，逃避履行付款义务，而滥用诉权，向庐阳区人民法院再次重复起诉，依法应当予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院支持答辫人的答辩意见，依法维持原裁定，驳回被答辩人的上诉请求。陆广会向一审法院起诉请求：1.判决撤销2019年1月28日陆广会给刘安出具的欠条；2.本案诉讼费用由刘安承担。一审法院经审查认为，2020年1月7日，合肥市蜀山区人民法院立案受理了刘安诉陆广会合伙协议纠纷一案，案号为（2020）皖0104民初469号。在该案中，刘安以2019年1月28日陆广会出具的欠条为依据，以合伙协议为由，要求陆广会支付欠款36万元及相应的利息，陆广会亦在该案中提出书面申请要求撤销欠条。刘安的给付之诉中隐含确认之诉的内容，刘安要求陆广会给付欠款，是以欠条有效为前提，而本案中陆广会要求撤销欠条，即否定欠条的效力，属于后诉的请求否定前诉裁判结果的情形。本案与（2020）皖0104民初469号案件的当事人均为陆广会和刘安，两案法律关系均为民事合伙，且陆广会提起本案诉讼意在否定（2020）皖0104民初469号案件的裁判结果，上述情形符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的条件，构成重复起诉。对刘安关于陆广会构成重复起诉的抗辩意见，予以采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第二百四十七条之规定，裁定驳回陆广会的起诉。本院经审查认为，首先，在刘安起诉陆广会的案件中，刘安要求陆广会履行欠条约定的付款义务，在该案中陆广会可以欠条具有可撤销事由提出抗辩，但法律并没有规定陆广会只能以提出抗辩的方式行使撤销权，陆广会依法可以提起反诉或者另行提起诉讼的方式行使自己的权利，本案陆广会起诉撤销欠条是陆广会以另行起诉的方式行使撤销权，并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形。若按照一审裁定理由和结果，陆广会只能在刘安诉陆广会合伙协议纠纷案件中以抗辩或者反诉的方式行使撤销权，显然与现行民事诉讼制度相悖。其次，合肥市蜀山区人民法院已经书面告知陆广会行使撤销权应另案起诉。再次，至于陆广会以上述事由主张权利能否成立，应作为实体审理和实体判决解决。综上，一审裁定驳回陆广会起诉有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103民初2204号民事裁定；二、本案指令安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  王军二〇二〇年六月二十九日法官助理张明武书记员乔思齐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。