上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初22446号原告：王新福，男，1953年12月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。被告：上海创逸健身发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：何树森，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昭智，北京京都(上海)律师事务所律师。原告王新福与被告上海创逸健身发展有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。审理中，因案情复杂，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》转为普通程序，由审判员吴艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光照、被告委托诉讼代理人王昭智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新福向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费325,270元、住院伙食补助费3740元、护理费36,833元、营养费14,400元、交通费2000元、康复费2366元、残疾辅助器具费689元、日用品费2236.1元、残疾赔偿金244,922.4元、精神损害抚慰金30,000元、鉴定费3450元、律师费20,000元。事实和理由：原告自2006年起即为被告旗下美格菲健身中心注册会员，未购买私教课程，日常每天都会前去自行锻炼。2018年7月22日下午，原告及其妻子严妙亭至美格菲健身中心运动锻炼，原告妻子在健身中心一楼的游泳池游泳，原告换好衣服后到健身中心二楼运动。在健身中心二楼饮水器旁摆放有健腹轮，原告在热身后就用健腹轮进行锻炼。原告在地上使用健腹轮往前推的过程，因为当天是台风天地面湿滑导致原告滑倒了，头颈着地受伤。事发时，没有专业人士在旁指导，服务台也没有人，在听到原告呼叫后，部分会员及教练过来查看情况，被告的游泳教练和前台通知原告妻子上楼查看，被告工作人员拨打120将原告送至长海医院救治。后原告分别在上海市杨浦区市东医院、第九人民医院、中冶医院进行治疗。为治伤，原告花费医疗费325,270元。后经司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，确定原告王新福在自身颈椎病的基础上遭遇此次外伤，其损伤后遗症构成人体损伤XXX伤残(外伤系次要因素)；伤后休息、护理至定残前一日，营养360日。是否需要后续治疗，以临床专科医院医嘱为准。原告预付鉴定费3450元。被告作为健身行业经营者，对健身场所实际控制，对健身领域从业知识有明显优势。本案中，健腹轮是一种比较危险的健身器材，应该有明确的风险提示及特定的使用区域，且使用中应当进行指导，而不应随意摆放在健身房公共区域，且无人看管。被告应当对会员的身体状况、年龄状况、运动水平、训练强度具有基本认识，充分提示告知会员从事适宜其年龄段的运动。事发区域被告没有安装监控，事发时事发区域没有工作人员巡视看护，事发地点因天气原因湿滑，被告没有进行及时处理。综上，因被告违反了安全保障义务，造成原告人身伤害，应当进行赔偿。事发后，原告与被告多次协商赔偿事宜未果，现原告诉至本院，作如上诉请。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费20,000元。为证明自己的诉讼主张，原告向法庭递交了户籍资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、美格菲健身中心会籍合约及健身费发票、气象资料截图、场地照片、病历、就诊记录、出院小结、医疗费发票、护工费、护理费收据、微信转账记录、轮椅、护理用品发票、行程单及交通费发票、法律费发票、聊天记录、收条、超声刀收据、微信聊天记录、淘宝记录截图。被告上海创逸健身发展有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告认为事发当日上海是台风天气，据此推定被告场所存在湿滑，天气情况和地面湿滑不存在因果关系。事发场所处于被告健身中心二层，阴雨天气被告会在健身中心一层放置吸水垫，第二层不可能出现湿滑情况。事发地面材料是PVC材料，具有一定的防水功能。原告自述其在使用健腹轮时因地面湿滑导致头部撞击地面受伤，但该陈述与现场实际情况和实际生活经验都不符。事发时在此处活动的并非原告一人，如果地面湿滑，不可能没有其他人反映，即使按照原告所说地面湿滑，原告仍然在此处进行健腹轮活动，有违常理。原告是被告健身中心的长期会员，对健身场所情况、运动器材情况都非常熟悉，具有健身运动方面的知识，在被告发放给原告的会员守则中，明确会员应当结合自身身体情况适量运动。原告作为完全民事行为能力人，对自己的能力范围、自身疾病应该有清楚的认识。原告受伤是其自身身体原因和运动不当造成，原告以前也用过健腹轮进行健身运动，对于该器材的功能、使用方式均有相当程度的认识和一定的使用经验，健腹轮作为一种简单使用的运动器材，因此在健身中心没有设置健腹轮专门训练区域，也无专门管理，没有相关人员进行指导。原告自身存在严重颈椎病，颈部屈伸活动明显受到限制，原告在运动时屈伸颈部会对自己的颈部神经进行压迫，导致自身失去平衡，在运动过程中发病，因此原告头部撞击导致的损害后果与其自身具有直接关系。原告错误使用健腹轮导致受伤是一瞬间的行为，即使有人在场巡视指导，也没有办法做到对瞬间的动作进行纠正和警示。综上，原告使用健腹轮受伤系由其自身造成，与被告无关。对原告各项损失答辩如下：医疗费，总金额认可318,435.08元，扣除医保统筹及附加支付后金额为98,754.88元，其中由上海雷允上北区中达大药房开具的两张分别是2770元、1620元的发票没有医嘱和处方，不予认可，原告提供的超声刀收据，交款单位为个人，没有出具单位签章，不予认可；住院伙食补助费，对20元每天的计算标准没有异议，计算185天，计3700元；营养费，认可30元每天计算360天，计10,800元；护理费，对原告提供的护工费、护理费收据不认可，没有对应的护理合同及发票，认可按照30元每天计算431天，计12,930元；康复陪练费，对原告提供的微信转账记录不予认可，该笔费用没有医嘱，没有相应依据；残疾辅助器具费，对残疾辅助器具发票真实性认可，但并非是原告受伤所必须，不予认可；日用品费，对原告提供的淘宝订单真实性不予认可，不认可该笔支出；残疾赔偿金，对鉴定意见的XXX伤残无异议，城镇标准、计算年限、伤残系数无异议；精神损害抚慰金，金额无异议，不同意赔偿；鉴定费，3450元金额无异议，不同意赔偿；律师费，金额过高，不予认可。为反驳原告的诉请，被告向法庭递交了视频光盘、照片、会籍合约、会员守则。本院经审理认定事实如下：原告系被告旗下美格菲健身中心注册会员，未购买私教课程，平日经常进行健身锻炼。2018年7月22日，原告及其妻子严妙亭至美格菲健身中心运动锻炼，在健身中心二楼饮水器旁摆放有健腹轮，原告使用健腹轮进行锻炼。原告在地上使用健腹轮的过程中摔倒，头颈着地受伤。原告即刻被送至长海医院救治，后分别在上海市杨浦区市东医院、第九人民医院、杨浦区中心医院、中冶医院、上海淞衍堂中医门诊部进行治疗，住院共计185天。在此期间，原告为治伤产生各项医疗费凭据共346,606.61元，扣除医保统筹及附加支付后金额为108,994.17元。原告受伤后，在上海舒锌家政服务有限公司聘请护工进行护理，自受伤之日起至2019年3月31日共产生护理费22,593元。受伤后，原告购买轮椅等残疾辅助器具花费689元。为本次诉讼，原告聘请律师支付律师费20,000元。经司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，确定原告王新福在自身颈椎病的基础上遭遇此次外伤，其损伤后遗症构成人体损伤XXX伤残(外伤系次要因素)；伤后休息、护理至定残前一日，营养360日。是否需要后续治疗，以临床专科医院医嘱为准。原告预付鉴定费3450元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事发地系被告经营的美格菲健身中心，属于经营性公共场所。本案主要的争议焦点为：被告是否违反安全保障义务导致原告受伤。本院认为，原告主张因地面湿滑导致原告使用健腹轮过程中滑倒，但原告向本院递交的证据无法证明事发地点湿滑，故对原告的该节主张，本院不予采信。但是被告作为健身中心经营者，应当对经营场所、健身器材采取必要有序的管理，并安排工作人员对会员使用健身器材进行指导，为会员提供安全保障。被告抗辩健腹轮是一种简单的运动器材，不具有危险性，无需专门管理，但器材简单并不意味着这项运动简单，健腹轮的使用需要一定的力量及技巧，操作不当很容易带来危险，因此健腹轮不应随意摆放，且使用中应当进行指导，本案中被告将健腹轮随意摆放，没有专门训练区域，且在原告使用前无人告知健腹轮运动的禁忌，原告使用时无人进行指导，违反了安全保障义务，对原告摔倒受伤有不可推卸的责任，故本院对被告的辩称，不予采信。原告作为一名完全民事行为能力的成年人，且具有多年健身经验，其自身对于运动的风险应当具有注意义务，原告在自身颈椎存在疾病的情况下，未尽注意义务导致事故发生，其自身也有过错。据此，本院根据双方对本次事故的过错程度酌情确定原告承担本次事故70%责任，被告承担本次事故30%责任。对原告的各项损失认定如下：医疗费，凭据确认为346,606.61元，扣除医保统筹及附加支付后金额为108,994.17元，对于原告主张的2018年7月23日超声骨刀费用2500元仅提供收据一份，且收据缴款单位为个人，无收款单位签字或盖章，无法证明与本案的关联性，本院未予采纳，上海雷允上北区中达大药房开具的2770元及1620元的发票，虽系外购药，但确为治疗伤情所用，应当予以赔偿；住院伙食补助费，双方对计算标准均无异议，原告实际入院185天，计3700元；营养费，考虑原告伤情较重，酌定40元每天计算360天，计14,400元；护理费，原告受伤后，在上海舒锌家政服务有限公司聘请护工进行护理，自受伤之日起至2019年3月31日共产生护理费22,593元，根据鉴定意见确定的护理期扣除前述护理时间剩余天数为178天，计算标准本院酌定为80元每天，合计36,833元；残疾赔偿金，双方对城镇标准均无异议，原告系XXX伤残，伤残系数为0.6，计算年限15年，鉴定意见书中明确外伤系次要因素，本院酌定外伤对形成伤残参与度比例为30%，据此确定残疾赔偿金为183,691.8元；精神损害抚慰金，原告系XXX伤残，根据伤残系数确定为30,000元；交通费，考虑原告伤情较重行动不便，且需多次就医治疗，本院酌定为1500元；残疾辅助器具费，凭据确认为689元；康复费，原告提供的微信聊天记录及微信转账记录，无法证明与本案的关联性，故对原告的该节主张，本院不予支持；日用品费，原告提供的淘宝订单记录无法证明系为原告治疗伤情所用，但考虑原告伤残等级较高，确实需要日常护理，本院酌定为1500元；鉴定费，凭据确定为3450元；律师费，凭据确定为20,000元。上述费用由原告负担70%，被告负担30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告上海创逸健身发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王新福医药费32,698.25元、住院伙食补助费1110元、营养费4320元、护理费11,049.9元、残疾赔偿金55,107.54元、精神损害抚慰金9000元、残疾辅助器具费206.7元、交通费450元、日用品费450元、鉴定费1035元、律师费6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10,659元，由原告王新福负担7461.3元，被告上海创逸健身发展有限公司负担3197.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 艳二〇二〇年六月二日法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理的后果。