河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初65号原告：闫安辉，男，1955年10月14日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：闫科举，男，1981年5月2日生，汉族，住河南省夏邑县。系原告儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王飞，系尉氏县法律援助中心指派援助律师，代理权限为特别授权。被告：宋红涛，男，1973年1月15日生，汉族，住河南省通许县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市汉兴路与七大街交叉口开封日报社1楼西半幅及6楼。统一社会信用代码91410200794279356W。负责人：彭飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：李培培，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道28号。统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁杰、毛庆尊，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告闫安辉诉被告宋红涛、中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋保险开封支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫安辉的委托诉讼代理人闫科举、王飞，被告太平洋保险开封支公司的委托诉讼代理人李培培，被告人寿保险开封支公司的委托诉讼代理人毛庆尊到庭参加了诉讼，被告宋红涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫安辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、脚踝足固定支具费等损失共计199868.5元（变更后）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日21时10分许，被告宋红涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿通许县富民路由北2向南行驶至富民路南段时，与相对方向左转弯越过双实黄线原告闫安辉驾驶的自行车相撞，造成闫安辉受伤、车辆损坏的交通事故。原告因此住院，花费了大量医疗费。被告宋红涛驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险开封支公司投保了交强险，在人寿保险开封支公司投保了商业三责险。维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如诉。被告宋红涛未答辩。被告太平洋保险开封支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费。我公司垫付医疗费10000元，在计算赔偿时应予以扣除。被告人寿保险开封支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了商业三责险，保险限额为100万元且不计免赔，如被保险车辆具有行驶证、驾驶人具有驾驶资格且不存在免赔的情况下，在交强险对原告的损失进行赔付后，我公司愿意按照事故责任比例对原告合理合法的损失予以赔偿。原告已经超过60周岁，不应再支持误工费损失，原告的医疗费过高，应扣除20%非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年5月27日21时10分许，被告宋红涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿通许县富民路由北2向南行驶至富民路南段时，与相对方向左转弯越过双实黄线原告闫安辉驾驶的自行车相撞，造成闫安辉受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经通许县公安交通警察大队出具事故认定书，任定原告闫安辉与被告宋红涛负事故同等责任。原告闫安辉受伤后，被送往通许县人民医院住院治疗76天，被诊断为：“颅内损伤、耻骨骨折、额骨骨折、胫腓骨骨折、肋骨骨折、颞骨骨折、腰椎骨折、蛛网膜下出血、坐骨骨折等”，花去医疗费132518.59元，支出踝足固定支具费1300元。被告太平洋保险开封支公司垫付了医疗费100000元。本案诉前，经双方当事人协商选定并经本院委托，2019年11月11日，开封尉州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“闫安辉耻骨坐骨骨折的伤残程度属十级、左侧内外踝骨折伤残程度属十级”，原告支出鉴定费700元。另查明，被告宋红涛为其所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险开封支公司处投保了交强险，在被告人寿保险开封支公司处投保了保险金额为1000000元的商业三责险（特别约定不计免赔），事故发生在上述保险的有效期间内。上述事实有当事人陈述、原告住院期间的诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊收费票据、费用清单、交通事故认定书、保险单、证明、户口本、结婚证、鉴定意见书、鉴定费票据、法庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出交强险责任限额的部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司依事故责任，在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依事故责任进行赔偿。通许县交警部门认定宋红涛与闫安辉负事故同等责任的道路交通事故认定书系依职权作出，且双方均未提出异议，应予以认定。本案事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险开封支公司投保了交强险，在被告人寿保险开封支公司投保了商业三责险，且本案事故发生在保险的有效期间内，依据相关法律规定，原告的合理合法损失先由被告太平洋保险开封支公司在交强险各项限额内予以赔偿，不足部分由被告人寿保险开封支公司在商业三责险限额内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的部分，由被告宋红涛根据事故责任予以赔偿。因该事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故,同等责任机动车一方在商业第三者险中应负60%的民事赔偿责任。根据原告举示的证据和相关法律法规及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》之规定，结合法庭调查，原告闫安辉的各项损失认定如下：医疗费132518.59元、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费1520元（20元/天×76天）、护理费9500元（原告未提交其住院期间需要二人护理及出院后需要护理的有关证据，故对原告主张的护理费按1人计算为45677元/年÷365天×76天，原告主张每天125元标准计算76天，予以准许，超出部分不予支持）、交通费1520元（20元/天×76天）、鉴定费700元、残疾赔偿金60193.7元（34200.97元/年×16年×11%，原告定残之日2019年11月11日已年满64周岁，故计算16年）、精神损害抚慰金根据原告伤残情况酌定为5000元、固定支具费1300元，共计216052.29元。关于原告主张的误工费，原告提交了开封韵达快递服务有限公司通许县分部出具的误工证明和原告事故发生前5个月的工资单。误工证明载明：“2019年5月27日闫安辉向单位请假至今，工资停发”，“5月份工资单”载明：闫安辉2019年5月1日至5月31日出勤天数为“30天”，两份证据记载的5月份务工期间和5月份出勤天数明显存在矛盾，且开封韵达快递服务有限公司通许县分部负责人为原告闫安辉的儿子闫科学。综合考虑上述情况，本院认为，原告提交的证据自相矛盾，出具证明的单位是与原告存在利害关系的直系亲属所经营，故本院对该证据的真实性不予认可，对原告主张的误工费不予支持。综上，被告太平洋保险开封支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元（已给付完毕），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金、固定支具费共计78213.7元；超出交强险限额的损失127838.59元（医疗费132518.59元+住院伙食补助费3800元+营养费1520元-10000元），由被告人寿保险开封支公司在商业三责险限额内根据事故比例赔偿原告76703.15元（127838.59元×60%）。原告闫安辉的各项损失未超出交强险及商业三责险保险限额，对原告要求被告宋红涛承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险保险限额内赔偿原告闫安辉损失78213.7元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三责险限额内赔偿原告闫安辉损失76703.15元；三、驳回原告闫安辉对被告宋红涛的诉讼请求；四、驳回原告闫安辉的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4297.37元，由中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支承担1681.67元、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司承担1649.2元、原告闫安辉承担966.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  霍松鹤人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年六月十一日书 记 员  马玉芳