安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初2141号 原告：盛志英，女，1944年06月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告：曹昌盛，男，1997年06月19日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：曹开锋，男，1972年05月27日出生，汉族，安徽省宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区，系被告曹昌盛父亲。 原告盛志英与被告曹昌盛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年06月04日10时00分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告盛志英及其委托诉讼代理人孙晓松，被告曹昌盛及其委托诉讼代理人曹开锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛志英向本院提出诉讼请求：1、曹昌盛向盛志英赔偿医疗费24284.69元、营养费11300元（100元／天＊100天）、伙食补助费1300元（100元／天＊13天）、误工费9899元（98.99元／天＊100天）、护理费1729元（133元／天＊13天）、交通费260元（20元／天＊13天）、伤残赔偿金13757.2元（34393元／年＊4年＊10%）、精神抚慰金5000元等合计34164.94元；2、案件受理费327元，由曹昌盛承担。事实和理由：2019年06月01日13时许，盛志英乘坐曹振玲驾驶的三轮电动车沿苗王路由东向西行驶至左转弯时，与曹昌盛驾驶的无号牌两轮车由东向西在道路左侧行驶发生碰撞，造成曹振玲、盛志英受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，盛志英即被送至皖北煤电集团总医院进行救治，经诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸外伤、多发肋骨骨折等，盛志英住院治疗13天，花去医疗费计34284.69元；出院后医嘱要求多加休息。2019年09月，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，认定盛志英所受伤害构成十级伤残，事故发生至今，曹昌盛未予赔付。 曹昌盛辩称：曹昌盛已收到诉讼材料，盛志英宣读的诉状内容与曹昌盛收到诉状内容一致。当时曹昌盛驾与曹振玲同时从东往西行驶，曹昌盛在左侧，曹振玲在右侧。曹振玲突然左转弯追曹昌盛车尾，把曹昌盛撞倒了，曹振玲驾驶的三轮车侧翻，曹昌盛没有责任，不应该赔偿盛志英的损失。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 2019年06月01日13时00分许，盛志英乘坐曹振玲驾驶三轮电动车沿苗王路由东向西行驶至左转弯时，与曹昌盛驾驶无号牌两轮车由东向西在道路左侧行驶发生碰撞，造成曹振玲、盛志英受伤及车辆损坏的交通事故。同日16时13分，盛志英在皖北煤电集团总医院住院治疗，经诊断盛志英伤情为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、创伤性硬膜下出血；3、脑震荡；4、右额顶骨骨折；5、头皮皮肤挫伤；6、头皮血肿；7、闭合性胸部损伤；8、肺挫伤；9、多发肋骨骨折；10、多处软组织挫伤；11、胆囊结石。2019年06月14日，盛志英出院终止治疗，住院治疗13天，医疗费23864.69元，皖北煤电集团总医院出具的出院记录载明出院诊断为：一、闭合性颅脑损伤中度：硬膜下血肿、右额顶骨骨折、头皮擦伤、脑震荡、右额头皮血肿；二、闭合性胸外伤：双肺挫伤、多发肋骨骨折右侧2-6、左侧2-5肋骨骨折；三、全身多处软组织伤；四、胆囊结石；五、右锁骨远端骨折；六、多发骨骨折；七、腰椎Ｌ1-5压缩性骨折；出院指导：1、注意休息，适当锻炼；2、注意保温，避免感冒；3、两周后我科门诊复查……（其他内容详见出院记录）。 经宿州市公安局交警支队处七大队理后，该大队于2019年07月02日作出第341302120190000287号《道路交通事故认定书》认定，曹昌盛、曹振玲负本起事故的同等责任；盛志英本次事故无责任。 盛志英于2020年09月02日委托安徽永泰司法鉴定所对盛志英的伤残等级程度进行鉴定，2020年09月03日安徽永泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定盛志英伤残等级为十级，盛志英为此支付鉴定费用800元。 另查明，盛志英提供宿州市西关办事处薛家村卫生站处方笺，用于证明其在该卫生站治疗花去医疗费用420元，并无国家统一发票。在庭审中，曹昌盛对盛志英伤残等级提出异议，并向本院提出对盛志英的伤残等级重新进行鉴定申请，曹昌盛于2020年05月12日撤回鉴定申请。 2020年04月29日10时00分，本院在时村法庭依法公开开庭审理本案，在庭审中，盛志英当庭增加赔偿各项损失为1,319.65元的诉讼请求，即将请求曹昌盛赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计34,165.94元变更为赔偿上述损失合计为35,484.59元，本院当庭向曹昌盛作出对盛志英变更诉讼请求部分，是否需要举证期和答辩期的释明，曹昌盛当庭作出需要举证期和答辩期的意思表示，本院当即作出休庭处理。 上述事实有安徽省医疗门诊发票、《司法鉴定意见书》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：曹振玲与曹昌盛驾驶车辆发生相撞，致使乘坐人盛志英受伤的道路交通事故，本次事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书对案涉事故作出的责任认定，曹振玲、曹昌盛负本起事故的同等责任，盛志英本次事故无责任，并且该事故责任认定程序上并无不妥，曹振玲、曹昌盛对本次事故各承担50%的责任，故盛志英请求曹昌盛承担赔偿50%的损失的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 曹昌盛对盛志英伤残等级提出异议，并提出重新鉴定申请，后其撤回鉴定申请，可以视为曹昌盛司法鉴定鉴定盛志英的伤残等级无异议，并且鉴定部门鉴定程序并无不当，可以认定盛志英伤残等级为十级。 虽盛志英宿州市西关办事处薛家村卫生站处方笺载明医药费420元，但其并未提供相关证据证明在该卫生站治疗过程，或者与涉案事故相关伤情，其亦未提供相关国家统一正式发票，故盛志英请求赔偿该部分医疗费的诉讼请求，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。 受害人超过70周岁的，伤残赔偿金按五年计算。本案中，盛志英在事发时年龄为75周岁，应按五年计算伤残赔偿金数额，并其已达到法定修养年龄，虽盛志英提供宿州市埇桥区苗庵乡曹集村民委员会出具证明，用于盛志英为该村村民，尚有承包地六亩，其生活均有土地劳作为生活来源，但该证明上经办人倪世华名字，并不是手写体，而是印刷体，该证据形式并不符合法律规定，结合农村土地承包期限尚未届满，年龄达到七十周岁，甚至九十周岁承包人，仍享有土地承包经营权，为此，盛志英提供的证据不足以达到其具有劳动能力的目的，为此，盛志英请求曹昌盛赔偿误工费的诉讼请求，理由不能成立，证据不足，本院不予以支持。 因盛志英提供医疗机构出院记录中没有加强营养的医嘱，可视为不需要加强营养，为此，盛志英请求曹昌盛赔偿营养费的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 综上，参照《安徽省高级人民法院关于人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》、《安徽省2019年国民经济与社会发展统计报告》统计数字，盛志英的损失为：住院期间医疗费23，864.69元；住院期间伙食补助费30元／天×13天=390元；住院期间护理费133元／天×13天=1，729元；交通费20元／天×13天=260元；伤残赔偿金17，196.5元（34,393/年×5年×10%）；精神抚慰金5，000元，以上合计48,440.19元，因盛志英仅请求曹昌盛赔偿4年的伤残赔偿金合计为13,757.2元，其自愿处分权利，并不违反法律法规强制性规定，合法有效，盛志英以上各项损失合计45,000.89元，曹昌盛承担赔偿50%的损失即22，500.45元（45,000.89元×50%）。 综上所述，在本次道路交通事故中，盛志英无责任，曹昌盛负有同等责任，其应承担赔偿损失50%的责任；因盛志英年事已高无法从事具体劳务活动，其提供的证据不足以达到从事相应劳务活动的目的，不存在赔偿误工费用的情形。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、被告曹昌盛于本判决生效后十日内赔偿原告盛志英住院期间医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失，合计22，500.45元。 二、驳回原告盛志英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，原告盛志英承担127元，被告曹昌盛负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇二〇年六月十六日 书记员 阮鑫鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。