湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终745号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：湖北省枣阳市向阳路111号。法定代表人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仝昭华，女，1978年2月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被上诉人（原审原告）：刘昌兵，男，1974年10月22日生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集镇法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称人保财险枣阳支公司)因与被上诉人仝昭华、刘昌兵保险合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院于2019年12月2日作出(2019)鄂0683民初5092号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险枣阳支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决上诉人赔偿被上诉人清理罐体水泥的费用错误。被上诉人购买的是车损险，清理罐体水泥并不是修理车辆，该项费用不属于车损险的赔偿范围。2.一审认定被上诉人施救费为25000元，属认定事实不清，证据不足。本案事故发生于2019年7月20日，被上诉人提交的施救费发票开具日期为2019年8月16日，无法证实与本案事故有关联性。被上诉人未提供施救单位的营业执照、施救的路程以及施救费收取标准，无法证实25000元的施救费用具有合理性。仝昭华、刘昌兵辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。仝昭华、刘昌兵向一审法院起诉请求：1.请求判令人保财险枣阳支公司在鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车车上人员责任险责任限额内赔偿仝昭华、刘昌兵因交通事故受伤造成的损失50000元，在机动车损失保险责任限额内赔偿仝昭华、刘昌兵因交通事故车辆受损造成的财产损失184309元。2.判令人保财险枣阳支公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：仝昭华、刘昌兵二人为夫妻关系，鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车（混凝土搅拌车）的投保情况、交通事故发生的事实以及交警部门对事故责任的认定与查明的案件事实一致。2019年6月13日，人保财险枣阳支公司对鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车的保单作如下批改：删除《特约及附加信息》混凝土搅拌车发生保险事故后，因不及时施救造成搅拌罐中混凝土凝固所造成的搅拌罐损失和清理搅拌罐中混凝土的费用不属于赔偿范围。刘昌兵在发生本次事故时持有有效准驾车型A2类机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员证，鄂Ｆ×××××号货车重型货车办理了道路运输证。鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车为罐装混泥土运输车，在运输混凝土过程中发生交通事故，事故发生后淅川县畅弛吊装有限公司使用吊车两台、拖车对该车辆进行了施救，并对罐内的混泥土进行了剃罐清理，仝昭华、刘昌兵支付了剃罐服务费8000元、施救费25000元。因受损车辆于2018年6月7日从枣阳鑫成购买的新车，尚处于保修期内，按照约定由枣阳鑫成公司维修，仝昭华、刘昌兵将受损车辆运至枣阳鑫成公司并通知人保财险枣阳支公司定损。双方因维修报价不能达成一致，仝昭华委托上海阳昌保险公估有限公司对车损进行了评估，评估鄂Ｆ×××××号重型货车车损尾146510元，仝昭华支付评估费5800元；车辆维修后，仝昭华、刘昌兵支付修理费146509元。仝昭华、刘昌兵支付淅川县畅弛吊装有限公司的施救费用25000元不包含其将受损车辆运至枣阳鑫成公司的运输费用。刘昌兵伤情诊断：1.左胫腓骨开放性骨折；2左月骨脱位；3.左桡骨茎突骨折。一审法院认为：仝昭华为鄂Ｆ×××××号重型货车在人保财险枣阳支公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险(司机)，该公司同意承保并签发了保险单，双方的保险合同成立并生效，双方应按照保险合同的约定履行各自的义务。刘昌兵在发生本次事故时持有有效准驾车型A2类机动车驾驶证和经营性道路货物运输驾驶员证，鄂Ｆ×××××号重型货车办理了道路运输证，本次事故造成刘昌兵受伤、鄂Ｆ×××××号重型货车受损，发生在保险期间内，人保财险枣阳支公司应当按保险约定进行赔偿。本次事故造成刘昌兵、仝昭华的鄂Ｆ×××××号重型货车受损，双方因维修报价不能达成一致，仝昭华委托上海阳昌保险公估有限公司依据人保财险枣阳支公司的拆检明细照片对车损进行评估，评估鄂Ｆ×××××号重型货车车损金额合计为146510元，仝昭华支付评估费5800元;车辆维修后，刘昌兵、仝昭华支付修理费146509元。人保财险枣阳支公司认为全昭华单独委托评估机构对受损车辆进行评估，不符合法律规定，对车损的真实性提出异议。法律并不禁止一方当事人就需要鉴定的事项自行委托有关部门作出鉴定，仝昭华在其车辆受损需要维修的情况下委托上海阳昌保险公估有限公司对受损车辆进行定损评估，不违反法律规定。上海阳昌保险公估有限公司对受损车辆进行定损评估具有相应的鉴定评估资质，其在接受委托后实施了实物勘验、市场询价、评定估算等必要程序，对受损车辆的损失价格鉴定评估做出了公允反映，其鉴定程序合法，鉴定意见客观公正。结合的受损车辆的拆卸照片以及实际车辆维修费用，对上海阳昌保险公估有限公司关于鄂Ｆ×××××号重型货车的定损评估予以认可。并以刘昌兵、仝昭华实际支付车辆维修费修理费146509元确认实际车损。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由人保财险枣阳支公司在机动车报失险费样用期内予以赔偿，人保财险枣阳支公司辩称不承担鉴定费的理由与法相律，不予支持。仝明华，刘昌兵的车损评估费5800元、剃罐服务费8000元、施救费用25000元，车辆维修费146509元，合计185309元，扣减1000元绝对免赔额后，下余184309元，由人保财险枣阳支公司予以赔偿。刘昌兵驾驶鄂FP72702号重型货车发生交通事故受伤，属于保险合同约定的车上人员责任保险(司机)赔付范围，人保财险枣阳支公司应对刘昌兵受伤所致的损失承担赔偿责任。对刘昌兵的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失总额已经超出车上人员责任保险(司机)责任限额5万元，故人保财险枣阳支公司应当车上人员责任保险(司机)责任限额内赔偿刘昌兵5万元。因本案纠纷的发生是人保财险枣阳支公司不依法理赔造成的，由此产生的诉讼费应由其负担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车的机动车损失保险责任限额内赔偿仝昭华、刘昌兵保险金184309元。二、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车的车上人员责任险责任限额内赔偿刘昌兵保险金50000元。三、案件受理费减半收取1204元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。二审中，被上诉人提交案涉车损险合同保险条款，上诉人对该证据予以认可，本院经审查予以确认。二审查明：案涉车损险保险条款记载：“第六条保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任范围，保险人依照保险合同的约定赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……；第七条发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或减少被保险机动车的损失所支付的必要、合理的施救费用，由保险人承担，施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第十五条被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据等。淅川县公安局交警队做出的交通事故认定书显示：2019年7月20日8时10分，刘昌兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车沿淅川县盛湾镇行使至盛湾镇白亮坪村路段时因操作不当导致车辆侧翻，造成刘昌兵受伤及车辆受损的事故，刘昌兵负全部责任。二审另查明：一审查明的关于2019年6月13日人保财险枣阳支公司对保单进行批改的事实，经本院审查，该批改系对鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车交强险保单所作批改，与本案争议的车损险合同无关。一审法院将该批单视为对案涉车损险合同的批改，系认定事实错误，本院予以纠正。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系人保财险枣阳支公司在案涉车损险合同项下是否应赔付被上诉人关于被保险车辆清除罐体水泥支出8000元和施救费25000元的损失。关于争议焦点一：本案中，保险人的保险责任包括因车辆碰撞、倾覆造成的被保险机动车直接损失，本案中被保险车辆鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车系具备装载、运输水泥功能的专用车辆，在发生侧翻后，及时清理罐内装载的水泥，以减轻车辆负重，防止水泥凝固，对开展施救和减少被保险车辆的损失都是必要的，故剃罐费用应由保险人予以赔偿。关于争议焦点二，本案中被保险人就25000元施救费索赔向保险人提供了发票和现场施救照片等证据，能够证明施救费用真实发生。保险人以施救费发票开具时间晚于事故发生时间、被保险人未提供施救单位营业执照，施救路程及施救费收取标准等理由拒赔，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人人保财险枣阳支公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实虽部分存在错误，但裁判结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  陈 博二〇二〇年六月一日书记员  杨晓帆