内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1178号原告：蒋雪丽，女，1975年9月27日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：郭妍婷，女，1987年5月16日出生，蒙古族，公民身份号码：×××，住乌海市。原告蒋雪丽诉被告郭妍婷债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪丽到庭参加了诉讼，被告郭妍婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋雪丽向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30,000元；2、请求判令被告支付原告利息，从2019年5月29日起以借款本金30,000元为基数按年利率24％计算至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年5月29日，出借人李丹阳、借款人郭妍婷、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为142XXXXXXXX）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款24,000元，借款人按36％/年向出借人支付利息，上述协议签订后居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款24,000.00元，通过第三方支付平台，打入了借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年5月29日，借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金24,000.00元，尚欠利息16.00元。2019年5月29日，出借人李丹阳、借款人郭妍婷、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为142XXXXXXXX）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款6000元，借款人按36％/年向出借人支付利息，上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款6000.00元，借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年5月29日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金6000.00元，尚欠利息4.00元。上述借款，按年利率24％计算，至2019年5月29日，借款人共欠本金30,000元、利息、违约金和服务费合计20元。2020年3月20日，出借人李丹阳，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人蒋雪丽签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人蒋雪丽。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年3月20日在达飞APP平台上向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。被告未答辩。原告为使其诉争事实得到本院的支持，在本院确定的举证期限内提交以下证据：证据一、2份借款协议和借款咨询服务协议。2019年5月29日，借款人郭妍婷向出借人李丹阳借款24,000元。证明借款人郭妍婷和出借人李丹阳存在借款合同关系，上述协议对还款日期、还款金额、借款利息、违约金支付，违约责任，服务费用通知送达和争议解决等内容均进行了约定，具体内容详见合同。2019年5月29日，借款人向出借人李丹阳借款6000元。证明借款人和出借人李丹阳存在借款合同关系，上述协议对还款日期、还款金额、借款利息、违约金支付，违约责任，服务费用，通知送达和争议解决等内容均进行了约定，具体内容详见合同；证据二、代扣授权协议，证明借款人授权达飞公司通过三方支付机构在其账户扣划相应款项；证据三、代付流水及付款三方许可证，证明出借人通过达飞公司的服务，第三方支付机构将借款于借款协议签订当日支付给借款人，及付款三方的互联网支付资质；证据四、债权转让协议，证明2020年3月20日出借人李丹阳和达飞公司及深圳博泽商业保理有限公司签订了债转协议。证明出借人将本金利息违约金等债权转让给深圳博泽商业保理有限公司，达飞公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司和蒋雪丽签订了债转协议。证明深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给蒋雪丽。证明原告蒋雪丽通过债权受让的方式获得对借款人的全部债权；证据五、达飞公司出具的站内信确认函，证明债权人通过达飞云贷APP平台，向借款人发送了债权转让通知的事实，具体内容见站内信确认函及债权转让通知书；证据六、达飞公司出具的说明函，证明债权人调取的借款文件与达飞公司平台业务系统中的文件完全一致。被告未到庭，未对原告的证据进行质证。本院经审理查明，2019年5月29日，出借人李丹阳、借款人郭妍婷、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为142XXXXXXXX）。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人郭妍婷支付借款24,000元，约定借款人郭妍婷按36％/年向出借人支付利息，上述协议签订后居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人郭妍婷签订的《代扣授权协议》，将借款24,000.00元，通过第三方支付平台，打入了借款人郭妍婷的银行账户。借款人郭妍婷收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年5月29日，借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金24,000.00元。2019年5月29日，出借人李丹阳、借款人郭妍婷、居间服务方（达飞云贷科技（北京）有限公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为142XXXXXXXX）。协议约定，出借人郭妍婷通过居间服务方向借款人支付借款6000元，借款人郭妍婷按36％/年向出借人支付利息，上述协议签订后，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款6000.00元，借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款支付义务。截止2019年5月29日借款人最后一次借（还）款，借款人尚欠本金6000.00元。上述借款，按年利率24％计算，至2019年5月29日，借款人郭妍婷共欠本金30,000元。2020年3月20日，出借人李丹阳，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人蒋雪丽签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人蒋雪丽。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年3月20日在达飞APP平台上向被告郭妍婷通知了该债权转让的事实。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的证据予以佐证在卷。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条第一款规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，原始出借人李丹阳，居间服务方达飞云贷科技（北京）有限公司与债权受让人深圳博泽商业保理有限公司签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，出借人将借款本金及利息、违约金债权转让给债权受让人深圳博泽商业保理有限公司。达飞云贷科技（北京）有限公司将服务费债权转让给深圳博泽商业保理有限公司。同日，深圳博泽商业保理有限公司与债权受让人蒋雪丽签订了《债权转让协议》，根据该协议的约定，深圳博泽商业保理有限公司将债权转让给债权受让人蒋雪丽。上述债权转让已实际完成。协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知送达方式，居间服务方和债权人于2020年3月20日在达飞APP平台上向被告郭妍婷通知了该债权转让的事实。证明债权转让合法有效，被告应当对原告履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭妍婷于判决生效之日起七日内偿还原告蒋雪丽借款本金30,000元；二、如被告郭妍婷未按判决第一项履行还款义务，则从2019年5月29日起以借款本金30,000元为基数按年利率24％计算利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.25元（原告已预交），由被告郭妍婷承担，被告于上述判决规定时间一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 赵建平 二〇二〇年六月十五日书记员 候佳宇