江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2143号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏省徐州市工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕴，江苏彭淮律师事务所实习律师。被告：江义成，男，1979年3月10日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：黄霞娃，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：李相郧，男，1982年12月5日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：张涛，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖北省郧县。被告：长沙楚工重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城鸿江苑7栋1单元201室。法定代表人：钟移生，该公司总经理。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称百亚公司）诉被告江义成、黄霞娃、李相郧、长沙楚工重工机械有限公司（以下简称楚工公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，原告申请追加张涛为共同被告，本院予以准许。原告委托诉讼代理人吴皓，被告江义成、张涛到庭参加诉讼，被告黄霞娃、李相郧、楚工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百亚公司向本院提出诉讼请求：1、被告江义成、黄霞娃共同向原告支付逾期租金361688元及逾期利息（以每期逾期金额为基数，以年利率15%计算，从2015年8月起，每月应付租金的次日（每月租金应付日为当月15日）各计算至实际给付之日止）；2、被告李相郧、张涛、楚工公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年11月20日，被告江义成与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订《融资租赁合同》，（合同编号：XGRZ-13-201411-0363），约定被告江义成以融资租赁方式承租QTZ80A（6010Fz-6）塔式起重机一台，设备金额470000元，首期租金47000元，租赁期限36个月，月租金13158元，首个月租金付款日期为2014年12月15日，合同还就逾期利息、合同转让、诉讼管辖权等事项作了详细约定。被告李相郧、楚工公司分别与徐工租赁公司签订《保证担保合同》，同意对被告江义成履行《融资租赁合同》项下义务承担连带担保责任，担保期间为主合同履行期限届满后六年，担保范围为应付租金和逾期利息、违约金、以及实现债权的一切费用。张涛出具担保书提供连带责任保证。被告黄霞娃与被告江义成系夫妻关系，《融资租赁合同》签订在双方婚姻关系存续期间，被告江义成因履行《融资租赁合同》所负债务应属夫妻共同债务，应由二人共同偿还。《融资租赁合同》签订后，徐工租赁公司依约向被告江义成交付了租赁设备。被告江义成未能按期支付月租金，已构成违约，截止起诉之日，被告收到月租金112000元，被告江义成尚欠月租金数额为361688元，起诉后江义成又偿还23900元，原告对于通过张涛转账给徐工租赁公司的2万元也认可，同意将该2万元视为支付租金，被告共支付月租金155900元。现徐工租赁公司与原告签订合同权利转让协议，将上述《融资租赁合同》项下享有的住债权及从权利全部转让给了原告，并通知了各被告，各被告未主动履行债务。故原告诉至法院。被告江义成辩称：原告诉状内容属实，但江义成曾通过张涛银行账户支付5笔租金，该5笔款项没有冲抵租金。被告张涛辩称：原告诉状内容属实，对其诉讼请求无异议，但签融资租赁合同时，很多地方是空白的，首付款和首付租金不对，对方口头告知首付20%设备款和5%手续费。被告黄霞娃、李相郧、楚工公司未到庭、未作答辩。经审理查明：2014年11月20日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人江义成（乙方）、出卖人楚工公司（丙方）签订《融资租赁合同》一份（合同号：XGRZ-13-201411-0363）。约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用，设备为徐工牌QTZ80A塔式起重机一台，设备单价47万元，设备租赁期限为自正式交付日起36个月，即36期，首个月租金付款日为2014年12月15日。乙方在合同签订后叁个工作日内支付如下费用：履约保证金2.35万元、首期租金4.7万元、手续费0.6345万元;因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还，在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方;乙方每月支付月租金1.3158万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在延迟期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；本合同租赁年利率为7.5%，换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、扣除乙方的履约保证金，并采取下列措施要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失，但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。融资租赁合同另对其他事项作出约定。出租人徐工租赁公司（甲方）、承租人江义成（乙方）、保证人李相郧（丙方）三方签订了《保证担保合同》一份，约定：丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201411-0363融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金、诉讼费等，丙方承担连带保证责任，保证期限为六年。出租人徐工租赁公司（甲方）、保证人楚工公司（乙方）签订了《保证担保合同》一份，《保证担保合同》乙方处加盖楚工公司公章及法定代表人钟移生印章，钟移生持股比例为70%，《保证担保合同》约定：乙方保证义务为承租人根据编号XGRZ-13-201411-0363融资租赁合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金、逾期利息、违约金、诉讼费等，乙方承担连带保证责任，保证期限为六年。2019年7月5日，张涛出具《保证担保书》一份，承诺对编号XGRZ-13-201411-0363融资租赁合同项下义务承担连带责任保证，保证期限为六年。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了《融资租赁合同》约定的义务，将融资租赁设备交付江义成。徐工租赁公司已收到履约保证金2.35万元。原告起诉之前，江义成已支付租金112000元，分别为：2014年12月15日13158元、2015年1月15日13158元、2015年2月15日13158元、2015年3月15日13158元、2015年4月15日13158元、2015年5月15日13158元、2015年6月15日13158元、2015年7月15日13158元、2019年5月15日6736元,原告起诉后，江义成又支付租金23900元，原告对于通过张涛转账给徐工租赁公司的2万元也认可，同意将该2万元视为支付租金，即认可被告共支付月租金155900元。江义成另提供张涛的银行交易明细，认为其中5笔转账也是用于支付涉案设备租金。2019年5月1日，徐工租赁公司（甲方）与百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对包括江义成等人享有权利转让给乙方。2019年6月3日，徐工租赁公司通过特快专递方式向江义成、黄霞娃、李相郧、楚工公司邮寄《债权转让通知书》。另查明，江义成与黄霞娃于2005年1月24日登记结婚，本案诉争融资租赁合同的签订处于江义成与黄霞娃婚姻关系存续期间。本院认为：被告张涛认为签订《融资租赁合同》时很多内容为空白，但未提供证据证实，且张涛并非《融资租赁合同》当事人，而《融资租赁合同》当事人江义成对《融资租赁合同》内容并无异议，故对张涛抗辩意见本院不予采纳。江义成、楚工公司与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；江义成、李相郧与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》；楚工公司与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》；张涛出具的《保证担保书》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。徐工租赁公司与百亚公司已约定将融资租赁合同的权利转让给百亚公司并已履行通知义务，故涉案债权转让行为依法成立并合法有效，原告有权就涉案融资租赁合同项下产生的租金及逾期利息向被告主张权利。徐工租赁公司已依约向江义成交付车辆，江义成应按约支付租金，江义成提供张涛的5笔银行转账记录无法认定是用于支付本案租金且原告不予认可，故本案被告支付租金数额应认定为155900元，江义成应支付租金总额为473688元（13158元/月×36月），未支付的租金数额为317788元（473688元-155900元），因原告已经主张逾期利息，故已经支付的履约保证金2.35万元应冲抵未付的最后到期的租金，扣除履约保证金2.35万元后，尚欠租金金额为294288元。因被告江义成未按期履行支付租金义务，应向原告支付相应的逾期利息，逾期利息应自2015年8月起分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按年利率15%计算。原告已在保证期限内向被告主张权利，故李相郧、张涛、楚工公司应对被告江义成的债务承担连带清偿责任。江义成与徐工租赁公司在缔约过程中提交了其与黄霞娃的结婚登记证及黄霞娃个人身份证复印件，虽然黄霞娃没有在涉案融资租赁合同中签字，但从双方的缔约过程来看，双方均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示；本案的租赁物为塔式起重机，江义成接收涉案塔式起重机后，黄霞娃对此应当知情，塔式起重机系用于对外经营，江义成与黄霞娃组建家庭共同生活，共同分享对外经营涉案塔式起重机所得收益，应当将涉案债务视为其夫妻共同债务，故黄霞娃应对江义成的债务承担共同偿还责任。被告黄霞娃、李相郧、楚工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江义成、黄霞娃应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金294288元及逾期利息[自2015年8月起分别以每期未付租金为基数，从该期租金到期日（每月15日）的次日起至实际给付之日止，按年利率15%计算]；二、被告李相郧、张涛、长沙楚工重工机械有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8848元、保全费3045元、公告费260元，由被告江义成、黄霞娃、李相郧、张涛、长沙楚工重工机械有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  蒋新建人民陪审员  由俊清人民陪审员  魏 巍二〇二〇年六月一日书 记 员  杨 冬