山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终6843号 上诉人(原审原告)：青岛三和机电部件有限公司，住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：郑文广，总经理。 委托诉讼代理人：王法公，山东众韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓宇，山东众韬律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：于深榃，男，1975年2月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉香，山东晨鸿律师事务所实习律师。 上诉人青岛三和机电部件有限公司（以下简称三和机电公司）因与被上诉人于深榃劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 三和机电公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认双方之间自2019年1月19日之后不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费用由于深榃负担。事实和理由：一审法院对于三和机电公司与于深榃劳动关系的存续时间认定错误，从而导致双倍工资差额计算错误。于深榃主张其在三和机电公司一直工作至2019年2月12日，但根据一审庭审中三和机电公司提交的考勤表、打卡机记录等可知，于深榃1月份实际出勤天数为18天，且从2019年1月20日开始就再无打卡记录，这也能够解释于深榃为何未能于1月份结束时在考勤表中签字确认。另外，根据三和机电公司提交的工资流水可知，于深榃2019年1月份的工资收入（2019年2月28日发放）为2276.92元，而其正常出勤的9月份-12月份的工资收入均在3400元以上，于深榃对此证据及证据中反映出的工资数额均未提出异议，表明其认可1月份的出勤及工资。综上，考勤表、打卡机记录及工资流水之间相互印证，共同证明于深榃早已离职的事实。另外，于深榃一审庭审过程中提交的其与同事的微信聊天记录，不能形成完整的证据链条。首先，聊天对象的身份无法确认，即便聊天对象确为公司职工，他们对于于深榃所描述的出勤情况及车间内的情况也未进行过核实，仅是对于深榃描述的偏听偏信。其次，于深榃主张2019年2月11日曾上过班，但至今无人对其出勤情况作出确认，均是于深榃的片面之词。因此，一审不应据此认定于深榃2019年2月11日上过班，更不能做出三和机电公司与于深榃在2018年8月9日至2019年2月12日期间存在劳动关系的认定。请求依法改判。 于深榃未答辩。 三和机电公司向一审法院提出诉讼请求：1.确认三和机电公司与于深榃之间自2019年1月31日后不存在劳动关系；2.判决三和机电公司不支付于深榃2019年1月20日至2019年2月11日的双倍工资差额2747.34元；3.本案诉讼费由于深榃承担。 一审法院认定事实:于深榃于2018年8月9日到三和机电公司从事操作工工作，双方未签订劳动合同，三和机电公司未给于深榃投缴社会保险，于深榃的工资通过银行发放。于深榃2018年8月实发工资为2831.86元、9月实发工资为3562.76元、10月实发工资为3461.02元、11月实发工资为3520.04元、12月实发工资为3662.72元、2019年1月实发工资为2276.92元。仲裁庭审中三和机电公司和于深榃均认可于深榃月平均工资为3734.66元。 2019年2月4日，于深榃通过微信给三和机电公司班长张勇发语音：咱们初几上班呀？张勇回：初七，初七就上班了。 2019年2月11日6时46分，于深榃通过微信给三和机电公司职工刘艳丽发语音：早上上班也没人啊。刘艳丽：没人不好吗，自己干吧。自己喷上油，下上货，喷完油，检货，完了就包上它，不挺好嘛，一个人怎么不也干十几个货，班长不是没去吗，今早上，杨妞妞去了。9时25分于深榃：刘姐，咱班今天就来了四个人。刘艳丽：别急，我也快回去了。2019年2月12日10时21分刘艳丽通过微信发语音：累吗？2019年2月13日晚上19时23分刘艳丽通过微信发语音：小于子，你现在在2号车间还是3号车间上班，2号车间人都来了吗？于深榃：刘姐，我就初七上了一天班，初八去上班就让车给我撞了，出车祸了，现在还搁医院呢，我也不知道都去了多少人了。刘艳丽：小于子，车撞的严重吗，车跑没跑呀，撞得严不严重啊，那既然你媳妇伺候你了，你媳妇也干不了活……。 2019年3月29日下午15时13分于深榃通过微信给三和机电公司班长张勇发语音：班长，上个月我干了一天活，初七那天干的，初八我就让车撞了，我那一天工资咋没给我发呢。张勇：你听我说，大哥，那个考勤不是我画的，你那时候我还没来，老邓画的考勤。于深榃：对，老邓画的，那天我干了一天，第二天干就让车撞了。张勇：大哥，我跟嫂子一块找老邓，因为我不知道这个情况。于深榃：啊，那好，谢谢你啊。张勇：嫂子在这呢，我给你找老邓，这个情况我不知道，那天我没来。于深榃：班长，那个我媳妇问了，你们咋一个推一个，那天就都在三号干的呢，有那个洋妞一个，有那个姓朱喷油的，还有那个后背有包那女的，我一个，还有你小舅子一个，我们几个在三号那间干的，老邓记的名。 三和机电公司对微信语音聊天的真实性及内容都没有异议，但称不能证明于深榃的证明目的。 三和机电公司提交喷涂二车间2018年8月-2019年6月考勤表17张、2019年1月打卡机记录、2018年9月至2019年2月向于深榃发放工资记录。证明于深榃于2018年8月10日入职，2019年1月份即自行离职，此后再未到三和机电公司工作。 于深榃对2018年8月至12月考勤真实性无异议，对2019年1月、2月考勤真实性有异议，称系三和机电公司单方制作，没有于深榃签字。于深榃自2019年2月12日受伤后再未上班。对2019年1月打卡记录称系三和机电公司单方制作，不认可。对工资发放记录真实性无异议，但无法证明于深榃在三和机电公司工作至2019年1月19日，于深榃在三和机电公司工作至2019年2月12日受伤。 一审法院认为，2019年2月11日6时46分，于深榃通过微信给三和机电公司职工刘艳丽发语音，问刘艳丽上班怎么没人，刘艳丽让于深榃自己干活。于深榃通过微信给三和机电公司班长张勇发语音：咱们初几上班呀，张勇回：初七，初七就上班了。2019年正月初七即是2019年2月11日，通过于深榃与三和机电公司职工刘艳丽、班长张勇的微信语音聊天记录，可以证明于深榃2019年2月11日到三和机电公司上班。三和机电公司提交的2019年1月、2月考勤的考勤表没有于深榃签字，且与于深榃在2019年2月11日仍在三和机电公司上班的事实不符，故一审法院对三和机电公司提交的考勤表、打卡记录的真实性不予确认，对三和机电公司主张于深榃于2019年1月离职的意见，不予采纳。于深榃2019年2月11日仍在三和机电公司工作，三和机电公司亦未提出与于深榃解除劳动关系，故对于深榃要求确认其与三和机电公司至2019年2月12日仍然存在劳动关系，一审法院予以支持。综上，于深榃与三和机电公司在2018年8月9日至2019年2月12日期间存在劳动关系。 于深榃自2018年8月9日到三和机电公司工作，双方未签订书面劳动合同，于深榃要求三和机电公司支付自2018年9月9日至2019年2月11日期间的双倍工资差额，符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，一审法院予以支持。2018年9月9日至9月30日法定工作日16天，于深榃该期间的工资为2620.88元（3562.76元÷21.75天×16天）；2018年10月1日至2019年1月31日期间，于深榃的工资总额为12920.70元（3461.02元+3520.04元+3662.72元+2276.92元）；2019年2月，于深榃上班1天，工资为171.71元（3734.66元÷21.75天×1天），故2018年9月9日至2019年2月11日期间，于深榃的未签订劳动合同二倍工资差额为15713.29元，对于深榃要求三和机电公司支付未签订劳动合同双倍工资差额19188.43元的超出部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审判决：一、青岛三和机电部件有限公司与于深榃在2018年8月9日至2019年2月12日期间存在劳动关系；二、青岛三和机电部件有限公司于判决生效之日起10日内支付给于深榃2018年9月9日至2019年2月12日期间的未签订劳动合同双倍工资差额15713.29元；三、驳回于深榃的其他仲裁请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元，由青岛三和机电部件有限公司承担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于深榃提交的其与三和机电公司工作人员刘艳丽、张勇的微信语音交谈记录能够相互印证，可以证明于深榃在三和机电公司工作至2019年2月12日，一审认定双方在2018年8月9日至2019年2月12日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。三和机电公司提交的考勤记录无于深榃签字确认，不足以证明于深榃在三和机电公司工作至2019年1月19日，其提交的工资表也不能证明于深榃的实际出勤情况，其提交的上述证据无法推翻于深榃提交的上述证据的证明效力，三和机电公司主张双方在2019年1月19日之后不存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。于深榃在三和机电公司工作期间，三和机电公司未依法与于深榃签订劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，一审据此判令三和机电公司支付于深榃相应的未签订劳动合同的二倍工资差额，正确。 综上所述，上诉人三和机电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛三和机电部件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 于遨洋 书记员吴梦瑶