天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1717号原告：陈振君，女，1956年7月25日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李玲艳，天津市武清区法律援助中心指派律师。被告：王进，男，1985年4月25日出生，汉族，住天津市武清区。被告：亚太财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街83号（呼市中房公司二楼）。主要负责人：陈海涛，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区新城泉达路西侧、振华西道北侧盛世郦园32-4。主要负责人：孙志国，该公司经理。委托诉讼代理人：李裕新，天津钧兴律师事务所律师。原告陈振君与被告王进、宋芳、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司(以下简称平安财险武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请变更被告宋芳为荣芳并撤回对被告荣芳的起诉，申请变更被告亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司为亚太财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称亚太财险内蒙古分公司），本院依法准予。原告陈振君及其委托诉讼代理人李玲艳，被告王进及其被告平安财险武清支公司的委托诉讼代理人李裕新到庭参加了诉讼。被告亚太财险内蒙古分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈振君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医疗费28546.29元、护理费18182.6元、住院伙食补助费5900元、营养费4450元、交通费1000元，共计58078.89元；车辆损失费2000元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日11时，王进驾驶车牌号为蒙Ｊ×××××号名爵牌小型轿车，沿北杨公路由东向西行驶至梅厂高中口处右转弯时，与顺行陈振君骑行的电动自行车发生事故，造成二车损坏，陈振君受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队事故认定书认定，王进负全部责任，陈振君无责任。陈振君受伤后，被送至天津市武清区中医医院住院治疗59天，经诊断为：1、腰3椎体骨折；2、高血压;3、过敏性紫癜性肾炎。医疗费凭票主张；护理费按（护工费票据7200元＋每天123.44元×89天）主张；住院伙食补助费按每天100元×住院59天主张；营养费按每天50元×89天主张；交通费无票酌情主张1000元；车辆损失费为电动车损失，请法院酌情支持。王进驾驶的事故车辆在亚太财险内蒙古分公司投保了交强险，在平安财险武清支公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。陈振君为维护合法权益诉至本院。王进辩称，本被告驾驶的事故车辆投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失应由保险公司赔偿。事故发生后本被告为原告垫付医疗费2200元，要求原告在本案中予以返还。亚太财险内蒙古分公司辩称，一、本被告承保王进车辆交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。2019年6月30日上午11时，在北杨公路梅厂高中口处，造成蒙Ｊ×××××号小型轿车与陈振君驾驶的电动自行车受损及本人受伤的交通事故。陈振君诉请医疗费28200.79元、住院伙食补助费5900元、营养费4450元，合计38550.79元，已超过交强险医疗费限额10000元，本被告只承担10000元限额责任，其余由承保商业险公司赔付。陈振君诉请护理费18182.60元，本被告不认可，应按照当地赔偿标准123元计算，住院天数59天，合计7257元，本被告认可赔偿陈振君护理费7257元。陈振君诉请交通费1000元，本被告不认可，交通费应承担其住院就医时乘坐交通工具的费用，本被告认可赔偿交通费500元为宜。陈振君诉请车辆损失费2000元，本被告不认可，发生交通事故时陈振君的车辆仍可行驶无严重损坏，而且其也未提供该车辆损坏的证据，所以根据实际损失情况认可赔偿车辆损失费300元。二、本被告不应承担鉴定费和诉讼费。本被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。平安财险武清支公司辩称，涉案事故车辆在本被告处投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由交强险保险公司先行赔付，不足部分由本被告承担。因保单投保人及被保险人均与本案无关，不存在保险利益，请求数额过高，本被告不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。陈振君主张医疗费支出为28546.29元，经本院核实,医疗费确认为28546.29元。对于陈振君主张的营养期、护理期，根据陈振君提交的病历资料，结合其伤情，本院参照《天津市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌情确认陈振君的营养期、护理期均为60天。陈振君提供的家政服务合同、护工费票据，本院认为，陈振君虽向本院提交了家政服务合同、护工费票据，但护工亦属于居民服务行业，故应以居民服务业标准计算护理费，故对陈振君提供的家政服务合同、护工费票据不予采信。发生事故后，王进为陈振君垫付费用2200元，要求陈振君返还，陈振君同意返还。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，王进承担全部责任，陈振君不承担责任。王进作为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。基于该事故车辆的投保情况，本院确认的陈振君合理的损失，应由亚太财险内蒙古分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由平安财险武清支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由王进赔偿。关于陈振君合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为28546.29元；住院伙食补助费，确认为5900元（100元×59天）；营养费，结合陈振君的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入123.44元计算，应以一人护理为宜，护理费确认为7406.40元（123.44元×60天）；交通费,考虑陈振君治疗的合理支出，本院酌情支持500元。关于陈振君主张电动车车损2000元，因其尚无证据证明损失金额，故可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈振君的损失医疗费28546.29元、住院伙食补助费5900元，营养费1800元，合计36246.29元，由亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分26246.29元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司在商业三者险限额内赔偿；二、陈振君的损失护理费7406.40元、交通费500元，合计7906.40元，由亚太财产保险有限公司内蒙古分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；三、由陈振君返还王进垫付款2200元；以上一至三项合计，由亚太财产保险有限公司内蒙古分公司赔偿陈振君17906.40元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司赔偿陈振君26246.29元，由陈振君返还王进垫付款2200元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（由亚太财产保险有限公司内蒙古分公司划至陈振君中国邮政储蓄银行账户17906.40元，账号62×××31，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区雍阳西道支行，由中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司划至陈振君中国邮政储蓄银行账户24046.29元，账号62×××31，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区雍阳西道支行，由中国平安财产保险股份有限公司天津市武清支公司划至王进中国农业银行账户2200元，账号62×××77，开户行中国农业银行股份有限公司天津梅厂支行）；四、驳回陈振君的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由陈振君负担64元，由王进负担150元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年六月十九日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。