河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1044号原告：范西林，男，1946年8月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李广俊，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：赵宗，男，1981年2月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：赵东良，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：河南国龙运输有限公司。统一社会信用代码：91411000MA44H2X224。负责人：孙彦峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓星、王瑞芬，河南国银（许昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告范西林与被告赵宗、赵东良、河南国龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范西林委托诉讼代理人李广俊、被告赵宗、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司代理人张晓星到庭参加诉讼，被告赵东良、河南国龙运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范西林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计108117.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，被告赵宗驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫K3505挂），沿徐西311国道247公里100米路段太康县常营镇西加油站路段由南向北进入道路时，与由西向东骑行三轮电动车的原告及由东向西骑行三轮电动车的第三人杨春来发生碰撞，造成原告范西林、第三人杨春来受伤、三车不同程度损坏的交通事故，经太康县交警队认定原告被告，赵宗承担全部责任，及第三人杨春来不承担责任，后经协商未达成协议，故诉至法院请依法处理。被告赵宗辩称，被告赵宗没有责任，要求依法判决。被告赵东良辩称，被告赵东良系事故车辆的实际车主，事故车辆投保有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任，事故后被告赵东良垫付原告医疗费20000元，要求返还。被告河南国龙运输有限公司未到庭，亦未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，被告河南国龙运输有限公司所有的事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，对于原告诉请医疗费应当扣除非医保用药。原告今年已73岁已超过法定退休退休年龄，不应支持其误工费。营养费应按法律规定20元每天计算，被告不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下，2019年5月22日，被告赵宗驾驶豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫K3505挂），沿徐西311国道247公里100米路段太康县常营镇西加油站路段由南向北进入道路时，与由西向东骑行三轮电动车的原告及由东向西骑行三轮电动车的第三人杨春来发生碰撞，造成原告范西林、第三人杨春来受伤、三车不同程度损坏的交通事故，经太康县交警队认定被告赵宗事故的负事故的全部责任；原告范西林无责任。原告范西林受伤后入住太康济民骨科医院住院治疗92天，支出医疗费29080.04元，经诊断：1、左髌骨骨折；2、右侧肋骨多发骨折；3、L1/L2右侧横突骨折；4、头部外伤；5、胸腔积液。出院医嘱：1、患肢适当功能锻炼；2、继续口服活血、接骨药物治疗；3、定期复诊，不适随诊；4、患肢适当功能锻炼，预防下肢血栓形成。原告范西林起诉前申请对其伤残程度等级进行司法鉴定，本院技术科委托周口三川司法鉴定所对原告范西林申请的以上事项进行司法鉴定。2019年12月28日周口三川法司法鉴定所作出周口三川司鉴所[2019]临鉴字第1076号司法意见书，被鉴定人范西林伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残；原告范西林为此支出鉴定费1400元。太康县公安局交通警察大队委托河南驰通价格评估有限公司对原告范西林所有的小岛牌电动三轮车进行评估。2020年1月3日河南驰通价格评估有限公司作出河南驰通价估（2020）0001号评估报告书，该车维修项目价估（车损）2524元，为此原告范西林支出评估费200元。另查明，事故发生后被告赵东良向原告范西林垫付20000元。被告赵宗系被告赵东良雇佣司机，被告赵宗事故发生时具有合法驾驶资格，豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车（豫K3505挂）登记在被告河南国龙运输有限公司名下，被告赵东良为实际车主，被告赵东良与被告河南国龙运输有限公司系挂靠关系。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额为50万元且不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，案外人杨春来未住院治疗，没有产生医疗费等损失，被告赵东良通过太康县交警大队事故中队向原告范西林垫付医疗费20000元。上述事实有当事人陈述、病历、医疗费票据、交通事故认定书、鉴定结论书、鉴定费票据、评估报告书、评估费、保险单、证明等在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故认定被告赵宗负事故的全部责任，原告范西林无责任，该事故认定书认定程序合法，责任划分适当，可以作为定案依据，被告赵宗系实际车主即被告赵东良雇佣司机，被告赵东良与被告河南国龙运输有限公司系挂靠关系，被告赵东良与被告河南国龙运输有限公司应连带赔偿原告各项损失，被告赵宗不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业第三者责任险且不计免赔。由被告赵东良和被告河南国龙运输有限公司承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司首先在交强险限额内予以承担，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任险限额内承担，仍不足的由被告赵东良和被告河南国龙运输有限公司承担。根据豫高法372号文关于误工费的规定，事故发生时受害人未成年或者已达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外，结合本案原告范西林事故发生时已73岁高龄，仅提供的村委会证明不足于证明其有劳动能力，故对于原告范西林诉请的误工费诉求不予支持。原告范西林的损失依法核定为：医疗费共计29080.04元、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、营养费1840元（20元/天×92天）、护理费11513.10元（45677元/年÷365天×92天）、交通费1840元（20元/天×92天）、鉴定费1400元、伤残赔偿金22311.93（31874.19元×7年×10%）、精神抚慰金5000元，车辆损失2524元，评估费200元，共计80309.07元。以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，交强险限额内赔付财产损失2000元，赔付护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费42065.03元，医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余的25520.04元，财产损失包括评估费剩余的724元由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任险限额内赔付。因原告范西林的损失已足额得到中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔付，被告赵东良和河南国龙运输有限公司不承担赔偿责任，被告赵东良向原告范西林垫付20000元，应由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在赔偿原告的交强险限额赔偿项中予以扣除，直接支付被告赵东良。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称的合法合理部分，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告范西林各项损失34065.03元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告范西林各项损失共计26244.04元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵东良垫付款20000元。驳回原告范西林的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元，由原告范西林负担328元，被告赵东良、河南国龙运输有限公司负担904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年六月五日书记员  王会娟