广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0422民初1467号 原告：徐容姬，女，1963年7月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 委托诉讼代理人：吴洪，广东人民时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明明，广东人民时代律师事务所实习律师。 被告：陈楚林（曾用名：陈成森），男，1989年12月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 被告：陈成秋，男，1987年8月16日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 两被告共同委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 原告徐容姬与被告陈楚林、陈成秋健康权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐容姬及其委托诉讼代理人吴洪、王明明，被告陈楚林陈成秋及其委托诉讼代理人陈照光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐容姬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费1700.60元、误工费1192.89元；2.本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告家的田地相邻，2020年3月18日，被告在田地上建造房屋，因其侵占两家田地之间的通道，原告丈夫提醒被告不要越界建房，应按规定在两家田地之间留出一条通道，岂料话音刚落，被告就一边破口大骂，一边动手殴打原告及原告丈夫陈艺林，致使而原告的胸腰以及手臂也挨了被告的扁担。随后，原告到古龙镇卫生院检查。原告的女婿高翔闻讯赶到古龙镇卫生院后，当即报警求助。当天，根据古龙镇卫生院医生建议，原告丈夫被转送到梧州市人民医院住院治疗，原告也到梧州市人民医院检查治疗。为此，请法院判决两被告赔偿原告的医疗费1700.60元、误工费由997元变更为1192.89元，合计2893.49元。 被告陈成秋、陈楚林辩称，一、徐容姬在诉状中陈述两被告侵占双方田地之间的通道不属实。且事发当天，系原告徐容姬及其丈夫陈艺林先动手打人，原告过错在先，对其合理合法的损失，应由其自行承担50%的责任。二、打架事件发生后，古龙派出所曾组织双方进行调解，但原告拒不接受派出所的调解。三、关于原告诉请的各项经济损失问题，被告只认可原告于2020年3月18日在梧州市人民医院支付的150.50元医疗费、在古龙镇卫生院原告是根据自己自身的疾病的与本案的打架受伤是无关的。原告已经是57岁左右，对其诉请误工费不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日11时许，原告徐容姬与被告陈楚林、陈成秋双方因相邻用地界址发生纠纷，导致原、被告双方发生争吵、打架，造成原告受伤，原告受伤后被送往藤县卫生院检查，用去医疗费283.70元。原告丈夫陈艺林因病情严重，后转院至梧州市人民医院住院治疗。原告也随其丈夫一起到到梧州市人民医院检查、治疗。原告先后在梧市人民医院检查、治疗5次，用去医疗费1416.90元。被告陈楚林、陈成秋因打架导致原告及陈艺林受伤，被藤县古龙派出所作出行政处罚决定，对两被告各罚款人民币500元。 以上事实，有原告提交行政处罚决定书、公安机关110处警现场回执单、藤县古龙镇卫生院检查报告、梧州市人民医院门诊病历、医疗发票等证据，以及法院派员调取公安机关对原告、两被告及陈艺林询问笔录等证据在卷证实，本院予以确认。 本院认为，公民健康权受法律保护。原告与被告之间因相邻用地界址问题发生纠纷，导致双方发生争吵、打架。原、被告双方均有过错，被告将原告徐容姬打伤，导致原告去医院检查、治疗，主要过错在于两被告，故应由被告承担主要民事赔偿责任。 根据有关法律规定及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》有关规定，原告因身体受到侵害造成的经济损失，经本院核定如下：1.原告请求赔偿的医药费1700.60元，原告提供有医院门诊发票予以证实，也有相关医院病历、检查报告予以佐证。到庭被告虽然有异议，但其不主张对原告医疗费用用药合理性进行司法鉴定，故本院予以支持；2.原告请求赔偿的误工费1192.89元(51891元/年÷12个月÷21.75天×6天)，被告不认可原告误工损失，认为原告受伤时已经超过55周岁，不应计算误工损失。本院认为，原告主张误工费标准过高，因原告受伤前是农村居民，误工费标准应当按照2019年度广西从事农业生产在岗职工年平均工资收入除以365天，即每天按照131.96元(48166元/年÷365天)计算。原告主张误工天数6天，系原告去医院诊断、检查6次，由于原告所受到损伤属于轻微伤，也没有必要到市级医院去就医、检查，故对原告每次去就诊按半日计算误工，合计认定原告合理的误工天数损失为3天，本院支持原告的误工费395.88元(131.96元∕天×3天)。对原告主张超出部分，本院不予支持。以上原告损失合计为2096.48元(即医疗费1700.60元+误工费395.88元)。 由于两被告在打架过程中将原告打伤，无法证明具体是哪个被告将原告打伤，故应推定为两被告共同致伤，应由两被告连带承担主要民事侵权赔偿责任。即由两被告共同承担70%赔偿责任，即连带赔偿损失1467.54元(2096.48元×70%)给原告。原告也有一定过错，余下30%责任由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五第一款第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 被告陈楚林、陈成秋连带赔偿医疗费、误工费损失1467.54元给原告徐容姬。上述款项被告应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序收取25元，其中由原告徐容姬负担10元，被告陈楚林、陈成秋共同负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员 易庭泉 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 黄丽桦 书 记 员 张婉仪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。