湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1136号 原告：叶新良，男，汉族，1973年11月29日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：姜志武，湖南弘一律师事务所律师，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为起诉、上诉，代收法律文书等。 委托诉讼代理人：曾绮，湖南弘一律师事务所实习律师，代理权限一般诉讼代理。 被告：沅江德芳疼痛专科医院，住所地沅江市人民路137号。 法定代表人：熊彪。 被告：熊德虎，男，汉族，1963年6月12日出生，住沅江市。 被告：曹琳，女，汉族，1963年7月30日出生，住沅江市。 原告叶新良与被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎、曹琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶新良的诉讼代理人姜志武、曾绮到庭参加了诉讼，被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎、曹琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶新良向本院提出诉讼请求如下：1、判令三被告立即归还借款本金21万元；2、判令三被告立即支付利息（以21万元为基数按年利率10%从2019年7月7日暂计算至实际清偿之日止）；3、判令三被告立即支付违约金（以每月500元为标准，从2020年2月计算至实际清偿之日止）；4、本案受理费、保全费等所有诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：被告沅江德芳疼痛专科医院的法定代表人熊彪系被告熊德虎、曹琳的儿子。2014年7月，为了扩大医院经营规模，被告熊德虎向原告借款15万元，约定以年利率12%为标准计算利息，原告以现金支付的方式支付完毕，被告熊德虎向原告出具借据一份。2015年7月份，被告沅江德芳疼痛专科医院向原告支付了当年利息1.8万元，并与原告重新约定自2015年7月开始利息按年利率10%计算，但未约定还款期限。此后，被告均以出具借条的形式结转利息。截至2019年7月6日，15万元借款本金分文未还，且有四年利息即6万元未付。经原、被告协商一致，被告将前期借款利息计入后期借款本金后重新出具了借据一张，载明被告向原告借款21万元，被告沅江德芳疼痛专科医院加盖医院财务专用章。经原告多次催要，被告向原告承诺2019年农历年底向原告归还10万元，到期后被告并未兑现承诺，故原告于2019年农历12月17日再次找被告催要，被告熊德虎向原告出具欠条一张，载明其欠原告21万元，并再次承诺从2020年2月21日开始归还，每月分期归还5万元，2020年6月20日前还清，违约金为每月500元。被告曹琳与被告熊德虎系夫妻关系，被告沅江德芳疼痛专科医院系家族经营，经营利润用于其家庭生活，故被告曹琳应对上述债务承担共同偿还责任。现各被告未依约归还本金及支付利息，已严重侵害原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求依法判如所请。 被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎、曹琳未向本院提交书面答辩状，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，原告叶新良提交的证据借据、欠条、还款承诺，能够证明本案基本事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告叶新良提供的（2019）湘0981民初3385号民事判决书与本案无关联，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下:2014年7月，为了扩大医院经营规模，被告沅江德芳疼痛专科医院向原告借现金15万元，约定年利率12%，且出具了借据。2015年7月，被告沅江德芳疼痛专科医院向原告支付了前期利息1.8万元，并与原告重新约定自2015年7月开始利息按年利率10%计算，但未约定还款时间。此后每年，被告均以出具借条的形式结转利息。截至2019年7月6日，15万元借款本金分文未还，且有四年利息即6万元未付。经原、被告协商一致，被告沅江德芳疼痛专科医院将前期借款利息计入后期借款本金后重新出具借据一张，载明欠款金额为21万元，被告沅江德芳疼痛专科医院加盖医院财务专用章。后经原告多次催要，被告沅江德芳疼痛专科医院向原告承诺2019年农历年底、2020年农历新年前归还10万元，但被告并未兑现承诺。后经原告多次催要，被告熊德虎向原告出具欠款21万元的欠条一张，并再次承诺从2020年2月21日开始归还，每月分期归还5万元，同年6月20日前还清，且约定如未按期还款，则按每月500元支付违约金。后被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎均未按照约定归还借款本金及利息，由此产生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的借据、还款承诺及原告在庭审中的陈述，原告叶新良与被告沅江德芳疼痛专科医院之间的民间借贷关系依法成立，被告沅江德芳疼痛专科医院应按照约定偿还全部借款。经多次催要后，被告熊德虎自愿向原告出具欠条，承诺于2020年2月21日开始归还，每月还款5万元，被告熊德虎作为欠款人在欠条上签字，该承诺视为被告熊德虎自愿加入原债权债务关系，被告熊德虎作为共同欠款人应偿还借款本金和利息。被告沅江德芳疼痛专科医院与原告叶新良协商将前期按照年利率10%计算的未付利息6万元计入借款本金后重新出具的借据，未违反相关法律规定，系双方真实意思表示，本院予以支持，故后段利息应以欠款本金21万元计算。关于利息的计算，原告叶新良与被告沅江德芳疼痛专科医院在重新出具借据中并未约定利息及逾期还款利息，但对原告要求的利息损失可从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止。被告熊德虎在欠条中承诺如未按期还款，则按照每月500元支付违约金，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以采纳，故被告熊德虎从2020年2月21日起每月支付500元违约金给原告叶新良。原告诉称被告曹琳与被告熊德虎系夫妻关系，被告沅江德芳疼痛专科医院系家庭共同经营，被告曹琳应承担共同偿还责任，但原告对其主张的事实并未提供证据加以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎于本判决书生效后十日内共同偿还原告叶新良借款本金21万元及利息（从2020年5月14日起,按本金21万元、年利率6%计算至本息实际付清之日止）； 二、由被告熊德虎于本判决书生效后支付原告违约金（从2020年2月21日起按每月500元违约金支付至欠款付清之日止）； 二、驳回原告叶新良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2367元，财产保全费1665元，共计4032元，由被告沅江德芳疼痛专科医院、熊德虎共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 龚攀 二〇二〇年六月十七日 法官助理 唐婕 书 记 员 冷莹 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。