河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6273号原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人贾国军，总经理。委托代理人梁南，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人周维强，河南铭树律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘朝卫，男，1976年4月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1803、1804、1805、1822号。负责人彭新民，经理。委托代理人冯原芝，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人魏晓蕾，该公司员工。代理权限：特别授权。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿郑州支公司）与被告刘朝卫、国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：国元郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁南，被告国元郑州支公司委托代理人冯原芝、魏晓蕾到庭参加诉讼。被告刘朝卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿郑州支公司诉称：2017年12月7日6时50分，顾光辉驾驶豫Ａ×××××轿车与刘朝卫驾驶豫Ａ×××××轿车发生碰撞，造成豫Ａ×××××车受损。登封市公安局交警大队认定顾光辉、刘朝卫负事故同等责任。2018年1月5日，原告支付理赔款36700元，取得保险追偿权。被告负事故同等责任，原告赔付完成后，有权向被告追偿其应承担的份额。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告支付原告19350元及资金占用费（以19350元为基数，按照同期贷款利率自2018年1月18日计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告刘朝卫未作答辩。被告国元郑州支公司辩称：被告国元郑州支公司承保交强险，应在保险限额内赔偿原告损失，共计2000元。利息及其他损失属间接费用，被告国元郑州支公司不应赔偿。本院确认如下案件事实：机动车交通事故责任强制保险单（副本）载明：被保险人刘朝卫，被保险机动车号牌号码豫Ａ×××××，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2017年10月21日零时至2018年10月20日二十四时。被告国元郑州支公司在该保险单上盖章确认。2017年12月14日，登封市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书载明：2017年12月7日6时50分许，顾光辉驾驶其所有的豫Ａ×××××沿八官323省道由西向东行驶至八官323省道与告成镇范店村道交叉口时，与由南向北行驶的刘朝卫驾驶的豫Ａ×××××小型轿车小型普通客车相撞，致两车损坏。此事故系刘朝卫违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）、有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定。顾光辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十四条，机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定，造成事故。刘朝卫承担本次事故的同等责任，顾光辉承担事故的同等责任。2017年12月22日，登封市少林汽车大修厂出具增值税发票一份，显示吊车费及拖车费1800元。2018年1月17日，河南裕华金阳光汽车销售服务有限公司出具增值税发票四份，显示维修费共计35030元。2018年1月18日，郑州市金水区兴盛汽车维修部出具增值税发票一份，显示鉴证咨询服务、技术咨询服务费共计1200元。2018年1月18日，中国人寿财产保险股份有限公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书一份，载明：被保险人顾光辉；交强险承保公司为中国人寿财产保险股份有限公司；牌照号码为豫Ａ×××××；事故责任同等；送修时间为2017年12月24日；材料费小计32482元；工时费小计4400元；残值扣除982元；施救费800元。总计工料费35900元。2018年1月18日，原告通过中国工商银行分两笔向顾光辉转账共计36700元，并附言：顾光辉和豫Ａ×××××。机动车辆保险权益转让书显示，原告项下承保的车辆北京现代豫Ａ×××××，于2017年12月7日发生事故。顾光辉已收到原告36700元赔款，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向被告追偿。顾光辉在权益转让人处签字捺印。庭审中，原告称事故发生后其没有从二被告处得到赔偿。其所诉损失19350元，包含车辆维修费用和施救费。顾光辉的车辆损失在原告处定损金额为35900元，车辆施救费共计1800元经原告定损按照800元计算，原告共计赔付顾光辉36700元，因本次事故被告刘朝卫与顾光辉负事故同等责任，应扣除交强险2000元后剩余34700元，被告刘朝卫与顾光辉平均分摊，被告刘朝卫应赔偿17350元。资金占用费以原告实际支付时间为起点，二被告逾期未支付原告上述赔偿款，故要求二被告承担资金占用费，以19350元为基数，按照同期贷款利率自2018年1月18日计算至2019年8月19日的利息和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕为止。被告国元郑州支公司称被告刘朝卫无证驾驶属保险免赔责任，应由被告刘朝卫直接赔偿原告损失；因原告并未及时向被告国元郑州支公司追偿，故原告诉求的资金占用费不应支持；另资金占用费属间接损失，被告国元郑州支公司应在财产损失限额内赔偿原告损失。以上事实有机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、道路交通事故认定书、增值税发票复印件四份、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车辆保险权益转让书、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告刘朝卫在被告国元郑州支公司投保有交强险。庭审中被告国元郑州支公司辩称被告刘朝卫系无证驾驶，属保险免赔责任，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，其辩称理由成立。本案原告已赔偿豫Ａ×××××车辆损失36700元，本次事故被告刘朝卫负事故同等责任，应由被告刘朝卫赔偿原告损失18350元（36700元×50%），原告请求过高，超出部分，本院不予支持。原告于2018年1月18日向豫Ａ×××××车辆理赔，因被告刘朝卫系实际侵权人，故原告要求被告刘朝卫支付资金占用费，应以18350元为基数计算，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘朝卫于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司18350元及资金占用费（以18350元为基数，自2018年1月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告刘朝卫负担553元。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年六月三十日书记员  张伟利