山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初820号 原告：张某1，女，1959年3月16日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托代理人：韩桂云，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1963年3月31日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：张某3，男，1965年12月31日出生，汉族，住址同上。 被告:张某4，女，1955年5月21日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被告：张某5，男，1968年3月23日出生，汉族，住青岛胶州市。 原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5赡养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年5月14日第一次公开开庭进行了审理，原告张某1与被告张某2、张某2、张某4到庭参加诉讼，为了查清案情，原告张某1于庭审中申请追加张某5为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。同年5月28日，本案第二次公开开庭审理，原告张某1及其委托诉讼代理人韩桂云，被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼，被告张某5经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告张某2、张某3、张某4立即给付原告为给母亲垫付的岞山绿康源敬老院所缴纳的养老费每人5000元，护理费每人1800元，合计每人承担6800元，共计20400元及利息。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：一、2018年1、2月份（原、被告母亲）住峡山区人民医院治疗两个月，租房居住1个月，每天24小时护理，三个月合计护理费用9000元，（由被告张某2、张某2、张某4）每人承担1800元。二、2018年3月份至11月份（原、被告母亲）入住岞山绿康源敬老院合计费用24020元；法院安排2018年12月份（母亲）租住牟家庄村房屋一个月（租赁费）1000元，合计25020元，（三被告）每人承担5000元。后母亲病故。三被告欠（原告）为母亲垫付的上述费用。为了依法维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张某2辩称，母亲在岞山绿康源敬老院的养老费和在峡山人民医院治疗费已缴清，证明一份，第一次向法院支付案款2880元，第二次4371元〔其提交潍坊农村商业银行丈岭支行汇兑往业务凭证支取现金4371元交易明细复印件一份予以证明〕。张某2抚养老人王玉花三年1095天（按张某1每天护理费100元计算）共计109500元，张某1承担22300元。 被告张某3辩称，母亲王玉花在岞山绿康源敬老院的养老费和在峡山人民医院住院治疗费，张某2已向法院支付款（2880元、1540元、2996元），结案后法院退还1920元〔本院注：其提交本院（2017）鲁0704民初2892号民事判决书原件、（2018）鲁0704执71号结案通知书复印件各一份予以证明〕。母亲去世前远嫁他乡20多年，后因年老多病子女把她接回家中，经村干部及自家长辈调解，由张某2、张某2、张某5兄弟三人每人一年轮流赡养。照顾老人子女都有义务，张某1说自己护理母亲三个月，（而）张某2赡养母亲三年（共36个月）在这期间包括（负责）生活起居、生活费用及生病护理。 被告张某4辩称，同意赡养。母亲赡养纠纷一案已结案。张某4在丈岭站抚养（应为“赡养”）母亲（在丈岭租住）365天（按张某1每天护理费100元计算）共计36500元，张某1承担7300元（包括在丈岭人民医院住院）。 另，被告张某2、张某3、张某4还共同辩称，母亲王玉花由青岛每月打生活补贴款970元，社会养老金每月100元，母亲存款在峡山人民医院住院时提取16000元，母亲银行卡在张某1手里。母亲去世后，产生的殡葬费、生活费、人工费等共计9000元，由张某2、张某2、张某4垫付（每人1800元，张某1、张某5没付）。张某1把母亲王玉花手机存有其他子女的手机号码全部删除，只保留其本人和法院的电话号码（在敬老院居住期间）。母亲王玉花2015年11月份提取存款20000元，张某1借用4000元，老人生前亲口所说。 被告张某5未作答辩。 本院经审理认定事实如下：本案原、被告5人系同胞兄弟姐妹关系，被赡养人系其母亲王玉花（2018年12月29日去世）。被赡养人王玉花生前于2018年1、2月份住峡山区人民医院治疗两个月，租房居住1个月，每天24小时护理，三个月合计护理费用9000元（原告庭审中主张护理费每日按108.23元计算，90天计款9000元）；2018年3月份至11月份母亲入住岞山绿康源敬老院，入住费合计费用24020元，原告提交岞山绿康源敬老院于同期出具的原告张某1为母亲王玉花交纳入住费工商服务业统一收款收据9张予以证明；法院安排母亲于2018年12月份租住牟家庄村房屋一个月租赁费1000元，原告提交赵银丽出具的收到张某1租赁费1000元收到条一份予以证明。以上总计34020元，原告张某1主张该款全部由其个人垫付，兄弟姐妹五人应平均负担6804元。庭审中，原告述称其本人与被告张某5应当负担部分已清结，要求被告张某2、张某3、张某4每人支付其垫付的赡养费6800元合计20400元，并支付利息。 另查明，被告张某2、张某3、张某4庭审中提出如下辩解意见——母亲王玉花生前曾改嫁，其再婚对象去世后青岛市政府每月发放我母亲遗属生活补助957元，并通过银行打给我母亲，另外我母亲每年社会养老金1200元，以及2018年春节前后在峡山人民医院住院时有16000元的存单，该款当时提现（用于母亲的住院费用）。庭后，经调查被赡养人其母亲王玉花生前2017年7月至2018年12月每月遗属生活补助银行打款明细，以及10000元和6000元两张一年期存单于2018年1月5日由王玉花本人提取情况，均能够印证以上三被告的主张，但不能证明王玉花的遗属生活补助、每年社会养老金1200元、16000元的存款由本案原告张某1提取或支配。 再查明，被告张某2主张其赡养母亲三年支出护理费共计109500元，要求由本案原告张某1承担22300元，但未提出反诉；被告张某2辩称其赡养母亲三年（共36个月），期间（负责）母亲生活起居、生活费用及生病护理，但未提出自己的主张；被告张某4称在丈岭站赡养母亲（在丈岭租住）365天支出护理费36500元，主张本案原告张某1承担7300元，但亦未在本案中提出反诉。另，被告张某2、张某3、张某4在共同辩称中主张其母亲去世后产生的殡葬费、生活费、人工费等，但未提交证据证明及提出反诉。 又查明，被告张某2主张其母亲在岞山绿康源敬老院的养老费和在峡山人民医院治疗费已缴清，其称第一次向法院支付案款2880元，第二次4371元并提交潍坊农村商业银行丈岭支行汇兑往账业务凭证现金交易明细复印件一份予以证明；被告张某2主张其已经向法院支付款（2880元、1540元、2993元），结案后法院退还1920元，并提交本院（2019）鲁0704民初2892号原告王玉花诉被告张某4、张某1、张某2、张某2、张某5赡养费纠纷一案民事判决书原件、（2018）鲁0704执71号结案通知书复印件予以证明；被告张某4称母亲王玉花赡养纠纷一案已结案。 本院认为，赡养父母是子女的法定义务；赡养人应当给予被赡养人经济上的供养，生活上的照顾，以避免被赡养人因年老多病等原因陷入生活困难的境况。2018年1—12月份，原告因母亲住院治疗、入住敬老院、租房居住而垫付养老费、护理费、租赁费等费用，四被告应与原告共同承担且平均负担。因原告主张涉案垫付的费用共计34020元，经查被赡养人所享受的遗属生活补助及个人银行存款取现情况，均不属于本案原告提取，因此被告张某2、张某3、张某4要求从原告垫付款总额中扣除王玉花银行取现款额的主张，本院不予支持；又因原告主张其本人及被告张某5应当负担的涉案费用已经清结，故被告张某5无需再向原告支付，而被告张某2、张某3、张某4应分别向原告支付养老费、护理费等6800元。对于原告张某1要求被告张某2、张某3、张某4支付其利息的要求，于法无据，本院不予支持。 被告张某2、张某4在本案答辩中主张赡养母亲的护理费应由原告张某1予以分担，但均未提交相应的证据证明，亦未提出反诉；被告张某2、张某3、张某4在共同答辩中主张其母亲去世后产生的殡葬费、生活费、人工费等由其垫付，张某1、张某5需承担的份额没支付，但未提交证据证明及提出反诉。故，本院在本案中对以上主张不予理涉。 被告张某2、张某3、张某4主张其母亲在岞山绿康源敬老院的养老费和在峡山人民医院治疗费已缴清（或赡养纠纷一案已结案），经查，三被告所称已缴清或已结案，系各自本院在执行（2019）鲁0704民初2892号原告王玉花诉被告张某4、张某1、张某2、张某3、张某5赡养费纠纷一案的执行过程中履行法律义务的情形，但三被告未提供证据证明其已缴清或已结案的款项系由本案原告支取或花费，且原告在对三被告提交证据质证中称，被赡养人王玉花生前因入住敬老院费用提高、吃药打针及日常购物等均由王玉花老人自己开支相关的费用，老人的遗属生活补助金、银行存款的提取等均与原告无关。故，被告张某2、张某3、张某4主张其缴清的（2019）鲁0704民初2892号一案赡养费与本案（2020）鲁0704民初820号赡养费不属于同一法律关系，且不具有关联性，对其前述主张，本院不予支持。 被告张某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案对于事实和证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效之日起十日内支付原告张某16800元。 二、被告张某3于本判决生效之日起十日内支付原告张某16800元。 三、被告张某4于本判决生效之日起十日内支付原告张某16800元。 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某2、张某3、张某4每人负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵世国 二〇二〇年六月十日 书记员  牟 艳