福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初516号 原告：罗淑花，女，1959年7月20日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：赖秋金，男，1984年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：赖金镇，男，1988年4月29日出生，汉族，住福建省平和县。 原告：赖丽华，女，1990年9月20日出生，汉族，住福建省平和县。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所执业律师。 被告：黄东义，男，1995年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：漳州市海辉新型建材有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇漳滨村口，统一社会信用代码913506035875099564。 法定代表人：黄小宝，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女。 原告罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华与被告黄东义、漳州市海辉新型建材有限公司（以下简称“海辉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保漳州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赖秋金、原告赖金镇及原告罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华共同的委托诉讼代理人王新宏，被告黄东义，被告海辉公司的法定代表人黄小宝，被告中保漳州市分公司的委托诉讼代理人马甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华向本院提出诉讼请求：1、判令黄东义、海辉公司赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华各项损失合计835264元；2、判令中保漳州市分公司在保险责任范围内承担赔偿；3、诉讼费由黄东义、海辉公司、中保漳州市分公司承担。诉讼过程中，罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华变更第1项诉讼请求为：判令黄东义、海辉公司赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华各项损失合计894747元。事实和理由：2019年8月23日，黄东义驾驶载货超过核定质量的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车，沿九龙大道朝盛路东往西方向行驶至嘉亿制罐路口倒车时，碰撞一辆同向行驶于车后赖汪文驾驶的仓山0882Ｖ号二轮电动车，造成赖汪文受伤，电动车受损的道路交通事故，事故发生后，赖汪文送医院抢救无效，于2019年8月24日死亡，该事故经龙文区交警大队认定，黄东义应承担事故全部责任，赖汪文无责任。黄东义驾驶的车辆登记车主为海辉公司，该车在中保漳州市分公司投保了强制险和商业险。该事故造成罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华的损失有：医疗费26026元，死亡赔偿金17年×45620元＝775540元，丧葬费38181元，处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，精神损害抚慰金5万元，以上合计894747元。 黄东义辩称，没有异议。 中保漳州市分公司辩称，针对罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华各项诉讼请求，医药费：26026元应扣除2000元非医保费用由侵权人承担，余24026元由保险公司赔付；误工费：按3人5天每天140元计算，为2100元；交通费：按3人5天每天10元计算，为150元；丧葬费：34514元；死亡赔偿金：42121元／年×16年＝673936元；精神损害抚慰金不予赔付。综上，闽Ｅ×××××车涉及超载，依据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章第二十七条第二项违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔率。闽Ｅ×××××车投保人已经在投保单上盖章确认，说明保险公司已经向投保人详细介绍投保险种所适用的条款，并对其中免责事项等均向投保人做了明确说明，投保人也已充分理解并接纳。因此，涉及商业险的部分应按90%计算。 海辉公司辩称，保险公司称海辉公司有在投保单上盖章确认，那是因为保险人说公司应该要盖章确认。投保单上黄美娟不是海辉公司的员工。投保人声明上的内容并没有说到绝对免赔，且上面的文字都不是海辉公司的员工所写，所以海辉公司不知道这项内容。海辉公司有投保不计免赔，所以不应该由海辉公司承担。关于保险公司称已经明确告知，但是海辉公司并不知情，所以海辉公司不承担10%的费用。海辉公司已经支付医疗费22000元，丧葬费5万元，精神赔偿75000元，合计147000元。海辉公司支付的金额较大，并不存在推脱行为，已经支付的费用，其中医疗费22000元、丧葬费5万元应由保险公司返还海辉公司。根据事故认定，说明这起事故不是由超载造成的。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月23日13时50分许，黄东义驾驶载货超过核定载质量的闽Ｅ×××××号轻型自卸货车，沿九龙大道朝盛路东往西方向行驶至嘉亿制罐路口倒车时，碰撞一辆同向行驶于车后赖汪文驾驶的仓山0882Ｖ号二轮电动自行车，造成赖汪文受伤，电动车受损的道路交通事故。事故发生后，赖汪文送医院经抢救无效，于2019年8月24日死亡。2019年9月20日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出《道路交通事故认定书》，认定：黄东义应承担事故的全部责任，赖汪文无责任。事故发生后，赖汪文被送往漳州市医院急救，花费医疗费26026.74元。 事故发生后，海辉公司垫付赖汪文的医疗费22000元，并向赖汪文的亲属垫付丧葬费等5万元。赖秋金、赖金镇于2019年8月27日向海辉公司出具金额为5万元的收条一张。庭审中，罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华确认：对于海辉公司垫付的款项，扣除海辉公司应承担的部分后若有剩余，同意返还给海辉公司。 闽Ｅ×××××号轻型自卸货车行驶证登记的所有人为海辉公司。黄东义持有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。黄东义、海辉公司一致确认：黄东义系海辉公司员工，其在履行职务行为过程中发生本案交通事故。闽Ｅ×××××号轻型自卸货车向中保漳州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险金额／责任限额为150万元；事故发生在保险期间内。 黄东义因本案交通事故犯交通肇事罪，被依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 另查明，赖汪文的父母亲均已过世，罗淑花系赖汪文的妻子，其二人共生育赖秋金、赖金镇、赖丽华三个子女。 2019年9月2日，平和县安厚镇莲塘村村民委员会出具《证明》，内容为：“兹有莲塘村大新组村民赖汪文，性别男，身份证号码：……，原有耕地1.6亩，于2011年2月被高速征用，现无耕地。”平和县安厚镇人民政府于2019年9月3日在该《证明》上盖章。 2019年8月29日，漳州市龙文区正丰包装彩印有限公司出具《证明》两份，内容分别为：“赖汪文（男，居民身份证号码：……），自2016年2月16号在我公司务工，并在我公司提供的位于福建省漳州市龙文区的宿舍楼房间号1105室住宿，主要从事锅炉工工作，月工资4500元，加班费另算，我司在每月23日按时以银行转账方式支付。2019年8月23日中午14时左右，其发生交通事故，造成身亡。以上情况属实。特此证明！”“因赖汪文在我公司务工，我司于每月23号指定账户名称：林亚合，账号……向账户名称：赖汪文，（漳州农村商业银行股份有限公司的账号：……）转账发放其工资。特此证明。” 还查明，海辉公司于2019年6月6日在两份《中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》及一份《投保人声明》上盖章，确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，以及保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险中关于免赔率的第二十七条载明：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”《道路交通事故认定书》载明：闽Ｅ×××××号轻型自卸货车载货皮重为18950ｋｇ（核定载质量1495ｋｇ，实载16350ｋｇ），属货车载物超过核定载质量100%以上。 上述事实，有当事人庭审陈述及各方当事人提交的如下证据予以证实：罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华提交的《道路交通事故认定书》，亲属关系证明及户口本，漳州市医院24小时内入院死亡记录、住院收费票据、住院费用汇总清单，漳州市龙文区正丰包装彩印有限公司出具的两份《证明》、平和县安厚镇人民政府及平和县安厚镇莲塘村村民委员会出具的《证明》、银行流水（存款明细账），漳州市公安局龙文分局《鉴定意见通知书》、火化证、居民死亡医学证明（推断）书、尸检报告，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；中保漳州市分公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》、闽Ｅ×××××号车投保单（包括投保单、投保人声明、投保委托书）；海辉公司提交的《机动车商业保险保险单》，海辉公司支付的费用清单（缴款单、预交金收款收据、收条），《道路交通事故认定书》，投保人声明、投保单、投保委托书。以上证据经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性及来源的合法性均予以确认。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿纠纷，系侵权之诉，赔偿权利人有权要求赔偿义务人按其责任大小承担相应的赔偿责任。本次交通事故经漳州市公安局交通警察支队龙文大队作出道路交通事故认定书，认定黄东义应承担事故的全部责任，赖汪文无责任。该责任认定符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。本案中，罗淑花是赖汪文的妻子，赖秋金、赖金镇、赖丽华是赖汪文的子女。罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。黄东义的侵权行为与赖汪文死亡的损害后果有因果关系，其行为有过错，依法应当承担相应的民事侵权责任。因海辉公司、黄东义确认黄东义系海辉公司员工，其在履行职务行为过程中发生本案交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”则海辉公司应当承担侵权责任。因闽Ｅ×××××号车辆向中保漳州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故中保漳州市分公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华予以赔偿。仍有不足够的，由海辉公司予以赔偿。 关于赔偿标准，罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华提交的平和县安厚镇人民政府及平和县安厚镇莲塘村村民委员会出具的《证明》、漳州市龙文区正丰包装彩印有限公司出具的两份《证明》及银行流水，可以证明赖汪文所承包的耕地已全部被征收，其基本生活保障和主要生活来源无法依靠其原有耕地，赖汪文属失地农民的事实，以及赖汪文在本案事故发生前三年从事务工，收入属于非农收入，故罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张适用城镇居民赔偿标准计算各项损失，本院予以支持。就罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张的各项损失，本院审查认定如下：1、罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张的医疗费26026元，有漳州市医院24小时内入院死亡记录、住院收费票据、住院费用汇总清单为证，金额未超出票据金额，予以支持。2、罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张的死亡赔偿金775540元（45620元／年×17年），符合法律规定，予以支持。3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为38133元（76266元／年÷2）。4、罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张的办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，因其未提供相应的证据，故本院酌定赖汪文近亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用为2563.27元［（74316元／年÷365天＋10元／天）×4人×3天］。5、罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张的精神损害抚慰金5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”黄东义已受到刑事处罚，故罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张精神损害赔偿，本院不予支持。上述1-4项损失合计842262.27元。鉴于机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，故中保漳州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华12万元。根据中保漳州市分公司提交的投保单、投保人声明及《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，涉案车辆投保的第三者责任保险项下约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，海辉公司也盖章确认中保漳州市分公司已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，故该约定合法有效。对于罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华超出交强险范围的损失，因黄东义负本事故全部责任，故中保漳州市分公司应在商业第三者责任险的范围内赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华超出交强险范围的损失的90%，为650036.04元［（842262.27元－12万元）×90%］；海辉公司应赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华超出交强险范围的损失的10%，为72226.23元［（842262.27元－12万元）×10%］，海辉公司已给付72000元，尚需给付226.23元。 综上所述，罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华请求中保漳州市分公司、海辉公司赔偿相应损失有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确定为准。黄东义系海辉公司员工，事故发生在黄东义履行职务行为过程中，应由海辉公司承担侵权责任，罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华主张黄东义承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。中保漳州市分公司辩称医疗费应扣除2000元非医保费用由侵权人承担，缺乏依据，不予支持。海辉公司辩称保险公司未告知、其有投保不计免赔、其不承担罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华10%的损失，缺乏事实与法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华12万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华650036.04元； 三、漳州市海辉新型建材有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华72226.23元（已给付72000元，尚需给付226.23元）； 四、驳回罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12747.5元，减半收取计6373.75元，由罗淑花、赖秋金、赖金镇、赖丽华负担262.45元，漳州市海辉新型建材有限公司负担6111.3元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇二〇年六月二十八日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。