新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1167号 原告：吴风霞，女，1976年4月1日出生，汉族，户籍地址：新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大河镇旧户西村二组46号，现住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：刘东华，新疆众托律师事务所律师。被告：地里亚·多力洪，男，1992年11月20日出生，维吾尔族，户籍地址：新疆维吾尔自治区伊吾县伊吾镇胜利巷91号，现住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司，住所地：哈密市伊州区建国南路1号。负责人：张进职务：总经理。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。原告吴风霞诉被告地里亚·多力洪、中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴风霞及其委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼。被告地里亚·多力洪、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴风霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失102,164.68元（保险公司垫付10,000元，被告地里亚·多力洪垫付10,000元）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告地里亚·多力洪驾驶车牌号为×××的小型轿车在哈密市伊州区融合北路锦绣家园小区前路段处与原告驾驶的新电×××号电动车发生碰撞，造成原告吴风霞一人受伤，车辆受损的道路交通事故。双方车辆均在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司购买了保险。该起事故经交警队作出的事故认定书认定被告地里亚·多力洪在此次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。后原告被送医院住院治疗，花费了大量的费用。现为维护合法权益，诉至贵院，请依法裁处。被告地里亚·多力洪未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在法定期限内提交书面答辩状辩称，被告地里亚·多力洪驾驶的车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内，我公司在事故发生时垫付交强险医疗费10,000元。针对原告诉讼请求详细答辩如下：1.对于医疗费，仅认可县级以上人民医院出具的与交通事故有关的医疗费发票；住院伙食补助费每天25元，住院10天；营养费没有医嘱，不认可。2.误工费和护理费按照医院的医嘱计算天数，城市户口每天按130元计算，农村户口每天按90元计算；交通费有票据的认可100元，无票据的不认可；3.伤残赔偿金按照鉴定机构等级计算，标准按照户口性质计算，精神抚慰金愿意赔偿1,000元，其余诉讼费和鉴定费，复印费等不在保险公司赔付范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，被告地里亚·多力洪驾驶车牌号为×××的小型轿车在哈密市伊州区融合北路锦绣家园小区前路段处与原告驾驶的新电×××号电动车发生碰撞，造成原告吴风霞一人受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经哈密市伊州区公安局交警大队认定，被告地里亚·多力洪在此次道路交通事故中承担主要责任，原告吴风霞承担次要责任。事故发生后，原告从2019年5月15日至5月25日在农十三师红星医院住院治疗10天，住院期间陪护一人，出院后依照医嘱休息了3个月，花费住院治疗费用24,202.88元，门诊费用397.75元。再查：被告地里亚·多力洪驾驶的×××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保交强险及商业险第三者责任险，限额为50万元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在交强险赔偿限额内已垫付医疗费10,000元，被告地里亚·多力洪垫付医疗费10,000元。本院认为，被告地里亚·多力洪驾驶车牌号为×××的小型轿车，与原告吴风霞驾驶的新电C8122号电动车发生碰撞，造成原告吴风霞受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，本院予以确认。哈密市公安局交警大队对此次事故的责任认定并无不当，本院依法予以采信。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故受害人因本次事故产生的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，损失超出部分按事故责任比例进行赔偿。对于本起事故的发生被告地里亚·多力洪负本起事故主要责任，受害人吴风霞承担本起事故次要责任。二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因的因果关系，对原告超出交强险责任限额的损失按7︰3的比例各自承担责任。即被告地里亚·多力洪承担事故70%的赔偿责任。对于原告吴风霞主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费24,600.63元，其中住院治疗费用24,202.88元，门诊费用397.75元有结算票据为凭，故本院予以确认；2、原告住院伙食补助费1,200元（10天×120元），计算准确，本院予以确认；3、原告主张的营养费300元，为此未提交医疗机构出具的加强营养的证据，故原告的此项主张本院不予支持；4、原告主张误工费18,600元（186元×100天），其计算标准合理，本院予以确认；5、原告主张护理费1,860元（186元×10天），原告主张的护理天数本院予以确认，但其主张的标准过高，本院不予采纳，本院酌情每天按100元计算，其护理费为1,000元，本院予以确认；6、原告主张后续治疗费10,000元，有医院出院证明为凭证，本院予以确认；7、原告主张交通费1,120元，原告吴风霞为治疗伤情产生交通费的事实客观存在，本院酌情支持300元；8、原告主张鉴定费2,180元，复印费60.9元有提交的发票为凭，本院予以确认；9、原告主张辅助器具费3,000元，有提交的发票为凭，本院予以确认；10、原告主张伤残赔偿金65,528元（32764×20年×0.1），计算标准符合法律规定，本院予以确认；11、原告主张精神抚慰金1,100元，符合法律规定，本院予以确认；12、原告主张车俩损失900元，为此未提供相关证据证实，本院不予支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司已在交强险医疗险限额内垫付了10,000元，故原告超出医疗限额的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在商业险范围内按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告吴风霞误工费18,600元、陪护费1,000元、交通费300元、精神抚慰金1,100元、伤残赔偿金65,528元合计86,528元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司在机动车商业险限额内赔偿原告吴风霞医疗费14,600.63元，住院伙食补助费1,200元、后续治疗费10,000元、辅助器具费3,000元合计28800.63的70%即20,160.44元；上述一、二项合计106,688.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司于本判决生效后三日内付清。三、被告地里亚·多力洪赔偿原告吴风霞鉴定费2,180元，复印费60.9元合计2,240.9元的70%即1,569元（可从垫付的10,000元里扣除）。四、原告吴风霞于本判决生效之日起五日内退还被告地里亚·多力洪8,431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,344元，已减半收取1,172元，由原告吴风霞负担353元，被告地里亚·多力洪负担819元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   库尔班·艾比不拉二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   阿孜古丽·艾力夏