上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5522号原告：张恺，男，1997年1月10日生，汉族，户籍地湖北省安陆市。委托诉讼代理人：时志强，上海煊宏律师事务所律师。被告：王顺刚，男，1979年8月2日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。原告张恺与被告王顺刚、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恺的委托诉讼代理人时志强、被告王顺刚到庭参加诉讼。被告人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张恺向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失医疗费人民币15,575.44元、营养费3,600元(40*90)、护理费7,260元(2,420*3)、误工费49,924元(受伤前上海市职工平均工资标准7,132*210/30或同行业工资标准计算)、精神损害抚慰金2,000元、交通费2,000元、住院伙食补助费200元(20*10)、鉴定费900元、律师费3,000元，合计84,459.44元；判令被告人民财保在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，剩余部分由被告王顺刚承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告王顺刚驾驶牌号为沪CZXXXX小型普通客车行驶至青浦区华新镇白马塘村XXX号附近村路,与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤的道路外交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告负事故的次要责任，被告王顺刚负事故的主要责任。被告王顺刚辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在被告人民财保处投保了交强险和200万元的商业险(含不计免赔)。律师费过高，同意承担1,500元。被告人民财保书面辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在被告人民财保处投保了交强险和200万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于医药费，由法院审核票据原件，但应扣除非医保部分；营养费，认可每天30元，共计2,700元；护理费，认可每天40元，共计3,600元；误工费，原告未提供银行流水证明其事故发生前一年的平均工资以及事故发生后7个月没有发放工资所产生的误工费，认可最低工资标准计算其误工损失；精神损害抚慰金，未有伤残，不予认可；交通费，交通费发票关联性不予认可，但根据原告的就诊次数酌情认可300元；住院伙食补助费，无异议；鉴定费，同意在商业险范围内按责赔偿；律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：对于交通事故的发生经过和责任认定，原告所称事实属实，本院予以确认。两被告辩称中对事故车辆的保险事实属实，本院也予以确认。原告受伤后共花费医疗费15,596.35元，住院10天。2019年5月9日，上海市东方医院司法鉴定中心对原告的伤势作出鉴定意见：被鉴定人张恺因车祸致右小腿腓肠肌腱断裂。经两次手术，现仍疼痛，行走不适。酌情给予治疗休息期210日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付了鉴定费900元。审理中，原告主张误工费49,924元，并提供工伤认定申请受理决定书、认定工伤决定书、上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、劳动合同等，证明原告从2017年5月20日至2019年2月18日，与上海庆浦申通快递服务有限公司存在劳动关系，原告受伤前有正常工作，且很稳定，受伤时原告工作是快递员，月收入一两万元，没有工资流水，原告受伤后在家休息，单位没付钱，因公司不配合，无法提供相关证据，现在公司没了，工伤也没有赔，故请求法院根据上海市职工平均工资标准每月7,132元或同行业工资标准来计算原告损失。被告王顺刚对证据无异议，但对证明内容有异议，要求原告提供工资流水及实际扣款证明；被告人民财保对裁决书、工伤认定决定书的真实性没有异议，根据该证据显示，原告的劳动关系至2019年2月仍旧存续，但原告未提供任何关于工资发放的证据材料，原告并没有证据证明在事故发生后该单位没有给原告发放工资，原告实际存在误工损失，故保险公司仅认可最低工资标准计算其误工损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路外交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。被告王顺刚应承担事故的80%责任。被告人民财保系事故车辆的承保单位，对于原告的各项损失应由被告人民财保在交强险限额内先行予以赔偿；不足部分由被告人民财保在商业三者险限额内按照80%责任比例予以赔偿，超出保险限额范围的费用由被告王顺刚承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，根据原告提供的医疗费凭证、病史材料及原告主张，本院确认15,575.44元；二、营养费，根据鉴定结论，本院确认3,600元；三、护理费，根据鉴定结论，本院确认7,260元；四、误工费，根据原告提供的证据，本院对其从事快递行业予以确认；关于误工费标准，原告未提供银行流水、误工证明等证据材料，故本院结合快递行业特点，参考上海市行业标准，期限参考鉴定意见书，酌情确认误工费为31,500元。五、交通费，本院酌定300元；六、住院伙食补助费，根据住院天数，本院确认200元；七、鉴定费，系原告为处理事故所必要的支出，本院确认900元。上述赔偿款共计59,335.44元，由被告人民财保在交强险范围内赔付49,060元，余款10,275.44元，按80%责任比例计算即8,220.35元，由被告人民财保在商业险范围内赔付。原告主张的律师费，本院酌定2,500元，该款由被告王顺刚负担。原告主张精神损害抚慰金2,000元，因原告伤情未构成伤残，对此本院不予支持。被告人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔付原告张恺49,060元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔付原告张恺8,220.35元；三、被告王顺刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恺律师费2,500元；四、驳回原告张恺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,911.49元，减半收取计955.75元，由原告张恺负担308.49元，被告王顺刚负担647.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈蕾二〇二〇年六月二日法官助理 陈姝书 记 员 陈姝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。