福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2178号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。 负责人：**伟，行长。 委托诉讼代理人：黄振文，男。代理权限：一般代理。 被告：蔡建盛，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡金华，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告：蔡挺，男，1976年11月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称“农商灵川支行”）与被告蔡建盛、蔡金华、蔡挺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商灵川支行的委托诉讼代理人黄振文到庭参加诉讼，被告蔡建盛、蔡金华、蔡挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商灵川支行向本院提出诉讼请求：1.判令蔡建盛立即归还借款96402.89元及以该款为基数自2019年10月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止为6905.12元）；2.判令蔡金华、蔡挺对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.判令本案案件受理费由蔡建盛、蔡金华、蔡挺承担。事实与理由：2019年2月21日，蔡建盛向农商灵川支行申请贷款。2019年2月27日，双方签订《保证借款合同》，合同约定：灵川农商支行向蔡建盛发放贷款99000元，期限12个月，按月利率9.751250‰计收利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由蔡金华、蔡挺提供连带保证责任。2019年2月27日，蔡金华、蔡挺与农商灵川支行签订《保证借款合同》，合同约定：1、保证人蔡金华、蔡挺愿为债权人按主合同与债务人蔡建盛所形成的债权提供保证担保；2、保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)；3、保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，农商灵川支行与蔡建盛、蔡金华、蔡挺于2019年2月27日签订《法律文书等送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，灵川农商支行按约定履行义务，于2019年2月27日向蔡建盛发放了合同约定的贷款数额，但蔡建盛自2019年10月22日起未按期还清借款利息，也未还清本金，仅足额偿还利息至2019年10月21日，其行为已构成违约（期间于2019年11月21日归还利息20.32元，2020年2月19日归还本金2597.11元，剩余本金96402.89元至今分文未还）。故望判如所诉。 蔡建盛、蔡金华、蔡挺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，蔡建盛作为借款申请人，向农商灵川支行申请借款，蔡金华、蔡挺作为担保人亦在《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》上签名并按捺手印。2019年2月27日，蔡建盛作为借款人，蔡金华、蔡挺作为保证人与农商灵川支行签订《保证借款合同》，约定贷款人对借款人发放贷款99000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止；贷款利率为固定利率，即9.751250‰；按月结息，结息日为每月20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。本合同项下的借款用途如为“借新还旧”，保证人对此是知晓并自愿提供担保。双方还对法律文书送达地址等事项作了约定。当天，灵川农商支行依约发放贷款99000元给蔡建盛，蔡建盛在《借款借据》上借款人处签名捺指印，该借据上载明借款利率9.751250‰，还款方式为按月结息，利随本清，还款日期为2020年2月26日。借款后，蔡建盛足额偿还借款利息至2019年10月21日止，之后未按合同约定偿还利息，经催讨于2019年11月21日归还利息20.32元、于2020年2月19日归还本金2597.11元，尚欠本金96402.89元及该款自2019年10月22日计起的利息、罚息、复息（已偿还的利息20.32元予以扣除）未按约定偿还致讼。 上述事实，有灵川农商支行提供的营业执照、法人代表身份证明各一份，蔡建盛、蔡金华、蔡挺的身份证复印件各一份，《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《保证借款合同》、《借款借据》、普通贷款账户交易明细查询登记簿各一份，“易转贷”业务担保人声明书二份、《法律文书送达地址确认书》三份及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。 本院认为，蔡建盛向灵川农商支行借款99000元，有灵川农商支行提供的《保证借款合同》、《借款借据》等证据在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。蔡建盛应按合同约定及时还本付息，但蔡建盛仅偿还借款利息至2019年10月21日止及借款本金2597.11元、利息20.32元，已构成违约。故灵川农商支行要求蔡建盛偿还尚欠借款本金96402.89元及该款自2019年10月22日起按照合同约定计算的利息、罚息、复息（已偿还的利息20.32元予以扣除，利息、罚息、复息合计不得超过年利率24%），于法有据，本院予以支持。蔡金华、蔡挺为上述借款提供连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。蔡建盛、蔡金华、蔡挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蔡建盛应于本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款96402.89元及该款自2019年10月22日起按照合同约定计算的利息、罚息、复息（已偿还的利息20.32元予以扣除，利息、罚息、复息合计不得超过年利率24%）； 二、蔡金华、蔡挺对上述债务承担连带清偿责任，代偿后享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366.10元，减半收取为1183.05元，由蔡建盛、蔡金华、蔡挺负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  陈俊武 二〇二〇年六月十九日 法官助理曾小绪 书记员吴艳丽 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。