河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2635号原告：牛狗，男，汉族，1939年11月4日出生，住河南省新密市。原告：侯秀莲，女，汉族，1946年3月25日出生，住河南省新密市。原告：许伟召，男，汉族，1968年5月24日出生，住河南省新密市。原告：许萌萌，女，汉族，1993年10月5日出生，住河南省新密市。原告：许培培，女，汉族，1999年7月7日出生，住河南省新密市。原告：许智星，男，汉族，2002年9月28日出生，住河南省新密市。六原告共同委托诉讼代理人：徐碧青，河南京原律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路52号，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑威威，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿河南省分公司）保险纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星于2020年6月10日向本院申请撤回对中国人寿保险股份有限公司新密支公司的起诉，本院依法予以准许。原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星共同委托诉讼代理人徐碧青，被告人寿河南省分公司委托诉讼代理人倪海亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险金30000元（国寿祥瑞终身寿险）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，投保人牛淑珍与被告签订了《保险合同》，投保人向被告投保了：1、国寿祥瑞终身保险；2、××保险；3、××保险；4、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险。生效日为2019年6月2日。其中主险国寿祥瑞终身保险保险期间为终身，自本主险合同生效日起至本合同终止日止。交费日期为每年的6月2日，保险费为每年1887元，基本保险金额为保险单上所载明的保险金额即30000元。国寿祥瑞终身寿险利益条款第五条保险责任：“……被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因前述以外情形身故，本公司按基本保险金额给付身故保险金。”2019年6月2日，投保人向被告交纳首期保险费2694元。2019年12月2日投保人在家中猝死。后原告作为投保人的法定身故受益人申请被告理赔国寿祥瑞终身保险金30000元。被告拒不赔付，并将原告提交的理赔资料包括保险合同均收走，不予退还。被告人寿河南省分公司辩称：1、投保人牛淑珍在投保时故意不履行如实告知义务，足以影响被告是否作出承保的决定，被告依法依约享有保险合同解除权。2、案涉保险合同已因被告行使合同解除权而终止，被告依法依约不承担支付保险金的责任。综上，牛淑珍在投保时故意未履行如实告知义务，且足以影响被告是否作出承保的决定。被告自知道合同解除事由后已在法定三十日内依法解除了案涉保险合同并已通知原告，故案涉保险合同已经解除，被告对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛狗、侯秀莲系牛淑珍父母，许伟召系牛淑珍丈夫，许萌萌、许培培、许智星系牛淑珍与许伟召子女。2019年6月1日，投保人牛淑珍与被告签订保险合同一份，保险合同（组）号为2019-410100-000413392-8，险种为国寿祥瑞终身寿险（保险金额30000元，保险期间终身）、××保险（保险金额为30000元，保险期间终身）、××保险（保险金额为30000元，保险期间终身）、国寿长久呵护意外伤害费用补偿医疗保险（保险金额10000元，保险期间1年），投保人、被保险人为牛淑珍，未约定身故保险金受益人。根据原、被告提供的电子投保单，其中有“病史询问：是否曾患有或接受××：A.高血压、××、××、心内膜炎、××、心肌梗塞、心律失常、心肌炎、脑血管意外？过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术？”的提问，投保人均勾选了“否”。合同签订后，投保人牛淑珍缴纳了保险费，保险合同于2019年6月2日生效。《电子投保单》载明：本人确认中国人寿保险股份有限公司已提供本人所投保产品的保险条款，并对保险合同的条款内容履行了说明义务，对免除保险公司责任的条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅读、理解投保提示、产品说明书（仅限于分红、万能、投资连结保险）及保险条款尤其是责任免除、解除合同、合同效力恢复（复效）等规定，并同意遵守。牛淑珍在《电子投保单》中投保人、被保险人处签名。2019年12月2日，牛淑珍死亡，新密市曲梁中心卫生院出具诊断证明书显示牛淑珍为救前死亡，猝死？2020年3月25日，原告向被告要求保险理赔。2020年3月26日，被告向原告发出《拒绝给付保险金通知书》，认为被保险人投保前患有椎基底动脉供血不足、××、心肌缺血，投保时故意未如实告知足以影响被告承保，拒绝给付保险金并解除保险合同，不退还保费，保险合同终止，本次事故不属于合同约定的责任范围。同日，被告向原告发出的《解除保险合同通知书》显示，自2020年3月26日起解除国寿祥瑞终身寿险（保单号2019410100546015807936），并对合同解除前发生的保险事故，不承担保险责任。另查明，2014年10月16日至2014年10月27日，牛淑珍以“间断头晕2年，加重伴心慌3天”为主诉在郑州新华医院住院治疗，诊断为：1、椎基底动脉供血不足；2、××、心脏缺血、心动过缓；3、胃炎。2017年3月7日至2017年3月16日，牛淑珍以“头痛、头晕2个月，加重伴反酸、恶心、呕吐”为主诉在郑州新华医院住院治疗，诊断为：1、脑动脉硬化症；2、慢性十二指肠炎；3、胃炎；4、××。2019年10月18日至2019年10月22日，牛淑珍以“间断头昏半年，加重2天”为主诉在郑州新华医院住院治疗，诊断为椎基底动脉供血不足。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保费。”本案中，牛淑珍投保时，在被告就有无病史、住院治疗情况、医院检查情况通过电子投保单向其进行询问时，牛淑珍隐瞒了其患病及住院治疗的事实，违反了如实告知的法定义务。该行为足以影响被告对保险合同的承保决定，被告在案涉保险合同成立两年之内知晓该情形，有权依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定解除其与牛淑珍签订的保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的责任，故对原告要求被告按照保险合同约定给付保险金30000元的请求，本院不予支持。原告称被告公司工作人员朱荷香向牛淑珍推销保险时，知道牛淑珍的既往病史，但未提供证据证明，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条规定，判决如下：驳回原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星的诉讼请求。本案受理费减半收取为275元，由原告牛狗、侯秀莲、许伟召、许萌萌、许培培、许智星共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员  王玉萍二〇二〇年六月二十四日书记员  杨兴华