上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初20853号原告：吴某某，男，1950年8月16日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴烨(系原告吴某某的女儿)，女，1977年11月28日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：唐敏峰，上海国宇律师事务所律师。被告：邵某某，女，1931年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：顾正贤(系被告邵某某的儿子)，男，1957年8号26日出生，汉族，住上海市杨浦区顺平路XXX弄XXX号XXX室。第三人：吴国义，男，1955年12月22日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村委东青新街XXX号。原告吴某某与被告邵某某、第三人吴国义法定继承纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人唐敏峰、被告邵某某的法定代理人顾正贤到庭参加诉讼。第三人吴国义经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承分割江苏省常州市天宁区(原武进区)武进县东青乡蒋塸村户主为吴永远(吴永源)的宅基地房屋拆迁安置补偿款143,606元，由原告取得二分之一；2、要求第三人支付原告以71,803元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的利息。事实与理由：原告与被继承人吴志宗系父子关系，被告与吴志宗系夫妻关系。原、被告的法定继承人身份已经法院生效文书予以确认。吴志宗于2005年10月28日死亡。吴志宗生前未留有遗嘱。2018年10月30日，第三人吴国义作为吴志宗的代理人与动迁组签订《天宁区郑陆镇住宅房屋搬迁补偿安置协议》，被继承人吴志宗在江苏省常州市武进县东青乡蒋塸村宅基地动迁共计取得款项143,606元，该款项由第三人吴国义领取。现要求按照法定继承由原告取得二分之一，该款项由第三人给付原告，第三人并需支付相应的利息。对于第三人所陈述吴志宗老房修复情况不认可，第三人未提供相应票据，且维修费用不符合年代背景及当地人均收入水平。被告邵某某辩称，不认可原告的继承人身份，动迁款项应由被告一人取得。1955年的户口档案中原告与吴志宗的关系显示为侄子，70年代户口中变成了“子”，但备注中没有写任何的名字，虽法院生效文书确认原告的继承人身份，但被告仍主张吴志宗的法定继承人仅被告一人。第三人于2019年4月18日现金给到被告的儿子顾准敏60,000元，认可系第三人给付的动迁款项，剩余款项要求第三人给付被告。对于第三人所陈述吴志宗老房修复情况不认可，第三人亦未提供相应发票。2010年时被告曾给到第三人及其兄弟现金30,000元，用于吴志宗墓地的日常祭拜维护，故不认可第三人所称丧葬费用支出情况。吴志宗并未去到乡下居住，故也不存在第三人所称在乡下五年的人情支出、生活开销等费用。第三人吴国义辩称，确收到动迁安置款143,606元，其中60,000元已经给付被告。原告没有赡养吴志宗，不知晓吴志宗的安葬地，故不应当分得动迁款。吴志宗落葬常州的相关事宜由第三人办理支出，约30,000元余。吴志宗退休在乡下的看病及生活开销、人情支出均由第三人支出，约30,000元余。吴志宗的老房子曾于1979年、1993年、2013年三次修缮的费用均系第三人支出，约37,500元余。故扣除第三人已经给付被告的60,000元外，剩余的动迁款项是第三人应当取得的，动迁款项已经分配完毕，故不同意再行给付原、被告。第三人不同意原告的利息主张，原告曾拿走第三人家中床、煤气灶等家具，原告应支付第三人租金。本院经审理认定事实如下：被继承人吴志宗与陆银秀原系夫妻。陆银秀去世后，吴志宗与许月影结婚，婚后未生育子女，双方后离婚。后吴志宗与被告结婚，婚后未生育子女。原告系被继承人吴志宗的儿子。吴志宗于2005年10月28日死亡，生前未订立遗嘱。2018年10月30日，第三人吴国义作为吴志宗的代理人与动迁组签订《天宁区郑陆镇住宅房屋搬迁补偿安置协议》，被继承人吴志宗在江苏省常州市武进县东青乡蒋塸村宅基地共计取得动迁款143,606元，款项由第三人吴国义全额领取。2018年4月，第三人吴国义交付被告动迁款现金60,000元。2019年11月1日，原告诉至本院，作如上诉请。审理中，第三人吴国义提供2020年5月5日常州市天宁区郑陆镇和平村村民委员会盖章确认的《关于吴志宗死亡殡葬费》说明一份，证明第三人在吴志宗去世后支出念佛事拜产费用8200元、办酒12,000元、烧化费用800元、搬迁骨灰盒费用8000元，另吴志宗退休在乡下的赡养费、人情费、看病等费用共计30,000元。原、被告对该证据的真实性均不予认可，亦不认可相关费用的支出金额，但均认可被继承人吴志宗在常州的落葬事宜由第三人办理。另查，原告吴某某曾就上海市杨浦区惠民路XXX号房屋所涉动迁利益起诉被告邵某某，本院于2019年8月15日作出(2019)沪0110民初7296号民事判决，本院认为中载明“……派出所的户籍内册原先虽记载原告是吴志宗的侄子，但户籍再次迁来后即变为父子关系，而此后的户籍登记信息均显示原告与吴志宗系父子，原告的个人履历表亦写明其父亲是吴志宗，故根据本案现有证据，可以认定原告与吴志宗系父子关系，原告是吴志宗的第一顺序继承人，依法享有继承权…”。2020年2月28日，上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终11180号民事判决，驳回原告吴某某的上诉，维持原判。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被告现对原告的继承人地位存有异议，但业已有生效判决文书确认原告作为被继承人吴志宗的儿子，被告作为被继承人吴志宗的配偶，均属吴志宗第一顺位的法定继承人，继承的份额应当均等，故对被告的抗辩意见本院不予采信。动拆迁款项属被继承人吴志宗的遗产，双方均认可第三人代为办理被继承人在常州的落葬事宜，然第三人现无法提供发票、收据等予以佐证，故本院结合当地丧葬费用标准、村民委员会说明等，酌情确定动迁款项中18,000元属第三人所有。现原、被告及第三人均确认剩余款项在第三人处保管，故剩余款项应扣除吴志宗丧葬费用花销及被告已取得款项后，由第三人返还原、被告。就原告主张的有关利息的请求，本院考虑到本案各方当事人对于遗产的范围、归属以及第三人为吴志宗支出费用等问题均没有明确，且各继承人也应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题，故对于原告主张利息的意见，本院不予支持。第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院根据各方陈述和提供的证据确定案件事实，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、现在第三人吴国义处的被继承人吴志宗于江苏省常州市武进县东青乡蒋塸村宅基地动迁款项143,606元，第三人吴国义应于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某62,803元，支付被告邵某某62,803元(履行时可抵扣第三人吴国义已经支付被告邵某某的60,000元)；二、驳回原告吴某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取计1586元，由原告吴某某负担694元，被告邵某某负担694元，第三人吴国义负担198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 强   康二〇二〇年六月十五日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条……对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。