wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1535号原告林晓璐，女，汉族，1990年5月23日出生，江西省上饶市广信区人，无业，住江西省广信区。委托代理人林丽丽，江西华张律师事务所律师，一般授权。被告上饶市优住酒店管理有限公司，地址：江西省上饶市信州区万达广场11#-418，统一社会信用代码：91361102MA37RCJ50A。法定代表人高丁，系该公司执行董事、总经理。原告林晓璐诉被告上饶市优住酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林晓璐的委托代理人林丽丽到庭参加诉讼，被告上饶市优住酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林晓璐向本院提出如下诉讼请求：1．判令解除原告林晓璐与被告于2018年1月20日签订的合同编号为11#2004的《房屋委托管理经营服务合同》；2．判令被告向原告支付拖欠的经营收益共1,400元（1,200元/月÷30天×35天）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月20日原告林晓璐与被告签订合同编号为11#2004《房屋委托管理经营服务合同》，合同约定原告将位于信州区万达广场11栋2004号房委托给被告租赁经营服务等，托管经营服务期限自2018年1月20日起至2021年1月19日止。该合同第五条第一款约定“乙方（被告）承诺当月经营收益成分低于保底收益1,200元/月，乙方（被告）补齐保底收益支付甲方（原告）”，原告按约定履行，被告支付经营收益。被告于2020年3月1日返还原告租赁房钥匙，自2020年1月26日起至2020年3月1日止（共35天），被告未支付经营收益，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告上饶市优住酒店管理有限公司未到庭也未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告林晓璐身份证复印件一份、被告上饶市优住酒店管理有限公司企业信息、合同编号为11#2004的《房屋委托管理经营服务合同》等证据，经审理本院认定事实如下：2018年1月20日原告林晓璐与被告签订合同编号为11#2004《房屋委托管理经营服务合同》，合同约定原告将位于信州区万达广场11栋2004号房委托给被告租赁经营服务等，期限自2018年1月20日起至2021年1月19日止。该合同第五条第一款约定“乙方（被告）承诺当月经营收益成分低于保底收益1,200元/月，乙方（被告）补齐保底收益支付甲方（原告）”，原告按约定履行，之前被告也按约支付经营收益。自2020年1月26日起至2020年3月1日止（共35天），被告未支付的经营收益共计1,400元。另查明，被告已于2020年3月1日将租赁房的钥匙交还原告，原告已收回租赁的房屋，但未形成书面解除协议。本院认为，原、被告签订的《房屋委托管理经营服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，被告已将案涉的房屋钥匙交还原告，原告收回了房屋，原、被告双方合同关系已实际解除。原告以被告拖欠了2020年1月26日起至2020年3月1日止的房屋租金，且也以疫情原因，主动提出减免被告400元的经营收益（租金），被告上饶市优住酒店管理有限公司未就租金问题主动提出书面主张，原告提出退让租金400元是对自身权利的处分，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃了对本案的抗辩权。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告上饶市优住酒店管理有限公司在本判决生效十日内归还原告林晓璐拖欠的经营收益1,000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上饶市优住酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  郑伟东二〇二〇年六月五日书记员  程 菲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6684号 原告：张献文，男，1966年8月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告：衢州源控建设工程有限公司，住所地衢州市柯城区花园街道通衢街5号2幢306室。 法定代表人：朱爱均。 本院在审理原告张献文诉被告衢州源控建设工程有限公司合同纠纷一案，现原告张献文向本院提出撤回对被告衢州源控建设工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告张献文的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张献文撤回对被告衢州源控建设工程有限公司的起诉。 审 判 长  姚晓茵 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  应卫芬 二〇二〇年六月三十日 代书 记员  张 霞
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4288号原告：李杰，男，1980年7月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李成海，男，1970年2月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：刘侠光，男，1985年10月12日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告李杰与被告李成海、刘侠光返还原物纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 高 倩二〇二〇年六月二日书记员 黄宇涵
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初3373号原告：牛立峰，男。被告：郭建波，男。原告牛立峰与被告郭建波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛立峰到庭参加诉讼，被告郭建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛立峰向本院提出诉讼请求：被告偿还其代偿的银行贷款92818元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在澳洲联邦银行贷款180000元，原告为被告做了担保。后因被告无故拖欠银行贷款，原告替被告还款92818元。经多次讨要，被告至今未偿还。被告郭建波未到庭，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年10月30日，济源齐鲁村镇银行有限责任公司（原澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，以下简称齐鲁银行）与被告郭建波签订个人借款合同，被告郭建波在该行借款180000元，借款期限为一年，还款方式为按月付息，按季不等额还本，每季度还本30000元。原告牛立峰与齐鲁银行签订个人保证书，为郭建波该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，齐鲁银行未按期还款，原告分三次代偿借款共计92818元。以上事实有原告提供的个人业务回单、个人业务凭证、个人借款合同、个人保证书及原告当庭陈述予以证明。本院认为，被告郭建波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。齐鲁银行与被告签订的个人借款合同、与原告签订的个人保证书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，被告郭建波应当在合同约定的还款期限内向齐鲁银行偿还借款本息。因被告郭建波逾期未偿还，原告作为保证人偿还借款本息92818元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告要求债务人郭建波偿还已垫付的借款本息92818元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭建波于本判决生效之日起十日内偿还原告牛立峰92818元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，减半收取计1060元，由被告郭建波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年六月二十二日书记员 王雪营
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初961号原告：马美兰，女，汉族，1931年10月21日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：王祝仁，河南宇华大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，河南宇华大众律师事务所律师。被告：张新建，男，汉族，1971年9月16日出生，住河南省原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层。负责人：王英，公司总经理。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。原告马美兰与被告张新建、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险公司新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马美兰的委托诉讼代理人张婷婷、被告张新建、被告平安财险公司新乡支公司的委托诉讼代理人郜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马美兰向本院提交诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、护理费等暂定为10000元（待司法鉴定结果出来后另行变更）；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由二被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求数额变更为50135.51元。事实及理由：2019年11月18日14时35分，被告张新建驾驶车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市振中街由南向北行驶至新乡市振中街亚华医院门口时，与张秀荣驾驶的、沿振中街由南向北行驶左转弯的、并承载着原告马美兰的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告马美兰受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后张新建弃车逃逸。本次事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队进行认定处理，并作出事故认定书，认定被告张新建承担本次事故的全部责任，原告马美兰不承担事故责任。另查明，本次事故的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，案涉事故发生时处于有效的保险期间内。事故发生后，原告被送往三七一中心医院进行治疗，住院36天，花费医疗费一万余元，双方因赔偿问题未达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告张新建辩称，涉案车辆在被告平安财险公司新乡支公司投有交强险，为原告垫付12300元。被告平安财险公司新乡支公司辩称，1、对于原告合理合法损失我司愿意在交强险范围内、在各分项限额内予以赔付；2、因本案还有另一受害人张秀荣，应当在交强险范围内为其预留相应赔偿份额；3、案涉车辆仅在我司投保交强险，对于超出交强险部分公司不承担赔偿责任；4、诉讼费不属于保险部分，不应由我司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月18日14时35分许，在新乡市振中街亚华医院门口，被告张新建驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿新乡市振中街由南向北行驶至新乡市振中街亚华医院门口时，与张秀荣驾驶（乘载马美兰）沿振中街由南向北行驶左转弯的三轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告马美兰受伤，两车受损的道路交通事故。发生事故后被告张新建弃车逃逸。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2019年12月5日作出道路交通事故认定书，认定被告张新建承担事故的全部责任，张秀荣不承担事故责任，原告马美兰不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第三七一中心医院进行住院治疗，经诊断为：多发肋骨骨折、胸骨骨折、肺炎、头皮血肿、××、腔隙性脑梗死、脑萎缩、××。原告经治疗于2019年12月24日出院，实际住院36天，花费住院费用12756.02元。本院根据原告的申请，委托河南国信司法鉴定中心对马美兰人体损伤后伤残等级、营养期限、出院后的护理依赖程度、护理期限及护理人数进行法医学评定。该鉴定机构于2020年5月14日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马美兰：1、胸部损伤后的伤残等级为十级；2、营养期限拟定为60日；3、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖、护理期限拟定为60日、护理人数拟定为壹人。原告为此支出鉴定费2600元、鉴定检查费727元。事故发生后，被告张新建称其为原告垫付12300元，原告认可垫付11000元。经查明，被告张新建所驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险公司新乡支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。本院确认原告的各项合理损失为：医疗费12756.02元；住院伙食补助费以原告实际住院36天每天50元计算为1800元；营养费以营养期60天每天20元计算为1200元；原告的护理费以其主张的125元/天为标准计算，原告住院36天，结合原告的伤情，住院期间以一人护理，出院后的护理期限根据鉴定意见按一人部分护理计算60日，故护理费为125×36+125×60×50%=8250元；残疾赔偿金以2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准，原告的伤残等级为一处十级，故残疾赔偿金为34200.97×5×10%=17100.49元；根据原告的伤情，精神损害抚慰金为5000元；根据原告住院治疗情况，交通费为720元；鉴定费2600元、鉴定检查费727元。以上共计50153.51元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告张新建承担事故的全部责任，原告马美兰不承担事故责任，故因本次事故给原告造成的各项合理损失，根据道路交通安全法的相关规定，先由被告平安财险公司新乡支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分，由被告张新建承担。综上，被告平安财险公司新乡支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费8250元、残疾赔偿金17100.49元、精神损害抚慰金5000元、交通费为720元、鉴定费2600元、鉴定检查费727元共计44397.49元；原告的下余损失为医疗费2756.02元、住院伙食补助费1800元、营养费算为1200元共计5756.02元，由被告张新建承担。因原告认可被告张新建为其垫付11000元，故被告张新建无需赔偿原告，对于被告张新建多垫付的5243.98元，被告平安财险公司新乡支公司在赔偿原告时应扣除该款并退还给被告张新建，即由被告平安财险公司新乡支公司赔偿原告39153.51元。对于原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马美兰39153.51元；二、驳回原告马美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，由被告张新建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  肖培源审判员  刘志丹审判员  王秀明二〇二〇年六月十七日书记员  史来红
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1906号上诉人（原审被告）：张红英，女，1975年12月13日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨春霞，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘兆兴，男，1963年6月26日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张晓军，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，江苏常联律师事务所律师。上诉人张红英因与被上诉人潘兆兴民间借贷纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初6415号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张红英于2020年6月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张红英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张红英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1914元，按规定减半收取957元，由上诉人张红英负担。本裁定为终审裁定。审判长 时 坚审判员 刘敬兵审判员 翟 翔二０二０年六月二日书记员 童亦真
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初17465号原告：熊某某，女，1984年12月14日出生，汉族，住江西省赣州市。委托诉讼代理人：葛蔓，上海博和律师事务所律师。被告：李某某，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市闵行区。原告熊某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托诉讼代理人葛蔓，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判决婚生子李松泽由原告抚养，被告每月支付抚养费5,000元，直至李松泽年满18岁。事实和理由：原、被告于2009年7月自行相识恋爱，于2011年2月16日登记结婚，双方于2011年9月19日生育了儿子李松泽(曾用名：李淏)。因被告及被告父母性格偏激，婚后发生多次家庭暴力，原告数次报警，被告的暴力行为对原告及孩子造成了极大的心理创伤。2019年12月1日,原告和儿子、父亲因家庭琐事被被告及其父母正式赶出家门，自2019年12月7日至今在外租房。孩子李松泽由原告照顾较多,与原告有着深厚的母子感情。李松泽已满八周岁，够独立表达自己的真实想法,表示希望能和母亲一起生活。因此，考虑到有利于孩子的健康成长，应由原告抚养，由被告每月支付抚养费5,000元，直至李松泽年满18岁。鉴于被告对原告长期实施家庭暴力，属于过错方，给原告的精神造成了极大的伤害，原告请求人民法院依据《中华人民共和国婚姻法》照顾无过错方及照顾女方的原则，判决离婚。被告李某某辩称，不同意离婚，自己并未家暴，只是夫妻间正常的争吵和简单的肢体冲突,双方之间的矛盾主要是原告与被告父母之间的。原告确实于2019年12月起一直在外租房，但不是被告赶出去的，目前孩子随原告共同生活。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年7月自行相识恋爱，于2011年2月16日登记结婚，2011年9月19日生育一子李松泽(曾用名：李淏)。以上事实，由原告提供的结婚证、出生证明、相关照片和微信聊天记录、原告在外租房的租赁合同及当事人庭审陈述等证据所证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，双方理应珍惜来之不易的家庭生活。本案原、被告夫妻之间虽存有矛盾，但系双方未能妥善处理好共同生活中的家庭关系所致，并未出现原则性矛盾，故夫妻感情尚未破裂。今后原被告双方只要在生活中互相尊重、互相体谅、及时沟通，正确处理好日常生活的矛盾，夫妻关系仍有望得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告熊某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 夏万宏二〇二〇年六月九日法官助理 阮琛莹书 记 员 阮琛莹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2394号申请人：司传刚，男，1965年12月7日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：柴国栋，男，1964年10月20日生，汉族，住河南省兰考县。申请人司传刚与被申请人柴国栋追索劳动报酬纠纷一案，申请人司传刚于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款10000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人李晓晶以其名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人司传刚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人李晓晶名下豫Ｂ×××××号小型轿车一辆；二、冻结被申请人柴国栋名下银行存款10000元或查封、扣押同等价值的财产。查封、冻结、扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二〇年六月十一日书记员  王真真
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1267号 原告：浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇文祥大道171号，统一社会信用代码：913303005777287095。 法定代表人：刘海风。 委托诉讼代理人：夏蓓蕾，女，1992年9月21日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林河，男，1967年11月23日出生，汉族，住泰顺县。 被告：林福宝，男，1968年10月10日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司与林河、林福宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由浙江泰顺温银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 郑琪琪
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异228号案外人：王佐周，男，1963年9月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：李延兴。申请执行人：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：于礼志，该公司董事长。被执行人：沈阳商国物资贸易有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王君宇，该公司总经理。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张乐，该公司董事长。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：马英杰，该公司董事长。在本院执行上列当事人民间借贷合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上列当事人民间借贷合同纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第1号民事判决书立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第444号，执行期间，沈阳天益同禄房地产开发有限公司申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽民再71号民事调解书。本院于2015年4月23日预查封沈阳天益同禄房地产开发有限公司坐落于沈阳市于洪区××北大街××甲××1408房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房产的查封，理由为：沈阳天益同禄房地产开发有限公司因经营需要向案外人借款，后不能偿还本金及利息，用上述房产抵债。2013年6月28日案外人与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订商品房买卖协议，沈阳天益同禄房地产开发有限公司向案外人出具收款收据及房屋钥匙，并交付房产，上述房产一直由案外人实际占有使用。经审查，案外人提供的落款时间为2013年6月28日签订的《商品房买卖合同》记载：案外人以34xxx6元的价格向沈阳天益同禄房地产开发有限公司购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，2013年6月28日，沈阳天益同禄房地产开发有限公司向案外人出具了346576元购房款收款收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提供的证据不能证明在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，因此案外人的异议理由不符合上述司法解释第二十八条第（二）项规定的内容，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王佐周的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年六月二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初2560号原告：济南众佳知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张义英，经理。委托诉讼代理人：韩清智，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悠杨，山东豪才律师事务所实习律师。被告：北京亿部文化有限公司，住所地北京市。法定代表人：李松红，董事长。原告济南众佳知识产权代理有限公司与被告北京亿部文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权，将《不能跳舞就弹琴吧》一书从网站http：//xxww.epubook.com/(亿部书城)上删除；2.判令被告赔偿原告经济损失40000元；3.判令被告赔偿原告为维权支出3000元；共计43000元。4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：包利民系《读者》、《意林》等众多知名杂志签约作家，全国著名作家，出版著作多部。《不能跳舞就弹琴吧》一文由其创作。被告未经作者授权，在其经营网站http：//www.epubook.com/(亿部书城)上有偿向公众提供了该作品的在线阅读服务，供不特定读者下载阅读，被告行为侵害了作者对作品享有的信息网络传播权，理应赔偿。原告对被告的行为进行了取证。根据作者与原告2017年12月20日签订的《著作权转让协议》，作者将其作品的财产权等转让给了原告，期限自2017年1月1日至2022年12月31止。根据协议，原告可以著作权人受让人身份，直接作为原告向法院提起诉讼，行使侵权赔偿请求权等与著作权相关的财产权利。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案侵权行为地为济南市市中区，诉讼标的额为43000元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年六月九日书记员  杜慧敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2465号原告毛艳丽，女，汉族，1982年1月15日出生，住许昌市建安区。委托代理人秦艳霞，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告郑伟杰，男，汉族，1980年12月16日出生，住许昌市建安区。被告邢静静，女，汉族，1996年11月11日出生，住武陟县。原告毛艳丽诉被告郑伟杰、邢静静确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑伟杰、邢静静的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛艳丽撤回对被告郑伟杰、邢静静的起诉。案件受理费100元、减半收取50元，由原告毛艳丽承担。审判员  杨合庆二〇二〇年六月二十八日法官助理张静芳书记员徐晓丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1929号 原告：丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑村一组8号，统一社会信用代码：91130826MA07X17W2D。 法定代表人：庞小君，职务：经理。 被告：薛晓申，男，1969年1月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司与被告薛晓申劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。2020年6月23日，原告丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司撤诉处理。 案件受理费5.00元，由原告负担。 审判员  张文弟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔 骁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执604号之四申请执行人：和大森，男，汉族，1969年6月15出生，住南召县。被执行人：高志松，男，汉族，1971年7月20出生，住南召县。申请执行人和大森与被执行人高志松民间借贷纠纷一案，申请执行人和大森依据生效的（2018）豫1321民初2857号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。本案执行过程中，依法扣划被执行人住房公积金84000元、扣划被执行人存款38000元，其中扣缴执行费1700元，下余部分拨付给申请执行人许延庆。本院继续冻结了被执行人高志松的公积金及银行账户，申请执行人和大森自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1321执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十九日书记员  唐昌伍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1961号原告：赵松丹，女，汉族，1990年4月16日生，住河南省禹州市。被告：王军辉，男，汉族，1973年4月24日生，住河南省许昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，任经理。委托诉讼代理人：李征，男，汉族，1992年3月16日生，住河南省滑县，系公司员工。原告赵松丹诉被告王军辉、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵松丹到庭参加了诉讼,被告王军辉、人寿财险安阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵松丹向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告支付原告住院伙食补助费950元、营养费380元、误工费2375元、护理费2375元、交通费380元、车辆损失费1000元等共计7460.二、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年1月20日19时30分许，王军辉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌德星路由南向北行驶至上述地点左转弯时，与原告赵松丹驾驶的沿许昌新兴路由东向西的电动二轮车发生碰撞，造成赵松丹受伤及两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门出具事故认定书认定，被告王军辉负事故的全部责任，赵松丹不负事故的责任。事故车辆在被告保险公司投有保险。事故发生后，原被告双方协商不一致，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王军辉未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。被告人寿财险安阳公司提交书面答辩状辩称：1、王军辉所驾驶的豫Ｋ×××××号车在我司投保有交强险及第三责任险,责任限额30万元,本案中,原告已经自认其无法向法庭提交住院费票据,请求法院依法查明本案原告住院事实。2、原告因自身原因将本案关键证据丢失,导致我司无法走正常理赔程序,相关不利后果应当由原告本人承担。3、依据交强险条款、商业险条款及保险合同约定对于本案的诉讼费等间接费用答辩人不予承担。4、本案请求法院依法核实肇事司机垫付医疗费情形,请求在本案中酌情处理。5、建议车损为300元。建议误工期为7天，无需人员护理、营养期7天。经审理查明：2018年1月20日19时30分许，王军辉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌德星路由南向北行驶至上述地点左转弯时，与原告赵松丹驾驶的沿许昌新兴路由东向西的电动二轮车发生碰撞，造成赵松丹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具事故认定书，认定被告王军辉负该事故的全部责任，原告赵松丹不负事故责任。事故发生时，豫Ｋ×××××处于正常年检期内，王军辉持有C1驾驶证。事故发生当日，原告赵松丹以车祸后左膝部疼痛1小时余为主诉被送至许昌市中医院。伤情诊断为：1、左下肢损伤；2、脑震荡。2018年2月8日出院，病历显示共住院19天。原告系许昌市华夏爱婴早教中心的员工，双方签订有劳动合同，该单位出具的工资表及证明不符合相关规定和要求，本院按照居民服务行业的年工资标准45677元计算其相应的误工损失。另查，事故车辆豫Ｋ×××××号轿车登记所有人及被保险人均为被告王军辉，在被告人寿财险安阳公司投保有交强险，其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年11月11日起至2018年11月10日止。事故发生在保险期间。以上事实有事故认定书、行车证、驾驶证、机动车辆保险报案记录（代抄单）、住院病历、劳动合同、证明及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：公民的人身权利及财产权利受法律保护。王军辉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告赵松丹驾驶的沿许昌新兴路由东向西的电动二轮车发生碰撞，造成赵松丹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队第一交通执勤大队出具事故认定书认定，被告王军辉负该事故的全部责任，原告赵松丹不负事故责任。鉴于双方当事人对该事故认定书均无异议，故该事故认定书应作为本案民事赔偿的依据。鉴于事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，故原告损失应由被告保险公司予以赔偿。结合被告保险公司的书面答辩意见和原告的伤情，鉴于其长期医嘱单及临时医嘱单中存在有未予以实际诊疗的现象，综合本案案情，本院酌定其合理住院天数为10天，并据此计算其相应损失。经本院依法审核，原告赵松丹的合理损失为：1、住院伙食补助费500元(10天×50元)。2、营养费200元(10天×20元)。3、原告未提供护理人员相关的误工损失情况，本院按照本年度居民服务行业及其他服务行业标准予以计算其护理费，故护理费1251.43元（45677元÷365天×10天）。4、误工费1251.43元（45677元÷365天×10天）。5、交通费为200元（20元×10天）。6、电动车损失酌定为500元。上述损失共计3902.86元，由被告人寿财险安阳公司在保险限额内予以赔偿。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告赵松丹各项损失共计3902.86元；二、驳回原告赵松丹的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王军辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇二〇年六月一日书记员  万小龙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1141号申请执行人：朱金普，男，汉族，1973年12月14日生，住延津县。被执行人：河南省豫西建设工程有限责任公司，住所地：义马市银杏路国际花园7号楼17层。法定代表人：卜宪乐，任董事长。被执行人：郭维国，男，汉族，1974年4月28日出生，住延津县。本院在执行朱金普申请执行河南省豫西建设工程有限责任公司、郭维国劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民终3064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十二日书记员  李俊航
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执249号申请执行人：周继承，男性，1983年05月06出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：侯涛涛，男性，1987年11月01出生，汉族，住河南。关于申请执行人周继承与被执行人侯涛涛劳务合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初249号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人侯涛涛应支付申请执行人周继承欠款68000元及利息。因被执行人侯涛涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周继承向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯涛涛发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人侯涛涛仅有零星存款，不足以抵偿本案标的，已采取冻结措施。2、被执行人侯涛涛名下无证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向被执行人侯涛涛发出限制消费令、并依法将被执行人侯涛涛纳入失信被执行人名单。四、本院决定对被执行人侯涛涛采取司法拘留的强制措施，因疫情原因，司法拘留措施无法采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 庞 伟审判员 杜正威二〇二〇年六月二十八日书记员 孙 刚
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2546号原告：周秀云，女，生于1984年3月30日，汉族，住河南省中牟县。被告：陈小超，曾用名陈超，男，生于1988年12月20日，汉族，住河南省中牟县。原告周秀云与被告陈小超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周秀云到庭参加诉讼，被告陈小超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀云向本院提出诉讼请求：判令被告陈小超偿还原告借款16000元。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告周秀云提供有被告陈小超向其出具的借款合同1份，能够证明被告向原告周秀云借款16000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告陈小超至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款16000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告陈小超于本判决生效之日起十日内偿还原告周秀云借款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，已减半收取，由被告陈小超负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月十二日书记员  赵亚琼
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执1569号申请执行人：钱军被执行人：徐月芳关于申请执行人钱军与被执行人徐月芳买卖合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2019)苏0684民初4566号民事判决书,申请执行标的人民币30000.00元，现已强制执行到位人民币30000.00元，申请执行人已领取该款项。至此，申请执行人钱军向本院申请执行的(2019)苏0684民初4566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1426号原告：袁晓萍，女，汉族，1968年1月20日出生，住湖南省浏阳市。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。被告：蒋中华，男，汉族，1977年5月27日出生，住湖南省邵阳县。原告袁晓萍与被告蒋中华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁晓萍到庭参加了诉讼，被告蒋中华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁晓萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款39000元；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在株洲市荷塘区从事布匹经营多年。2016年2月3日，原、被告双方经过对帐确认，被告共欠原告货款56000元，被告出具欠条一张。自2016年5月9日起至2018年2月14日止，被告先后支付原告货款共计17000元，尚欠原告货款共计39000元。此后，原告多次向被告催讨欠款未果。故为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告蒋中华未予答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月，原告在株洲市荷塘区从事布料批零经营。自2013年9月以来，原、被告双方多次发生布匹买卖业务往来。2016年，株洲市荷塘区变更为荷塘区恒泰布匹市场，原告在株洲市荷塘区荷塘富毅纺织从事布料批零经营。2016年2月3日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款56000元，且被告向原告出具了欠条。2016年5月9日，被告支付原告货款2000元；2016年11月26日，被告支付原告货款2000元；2017年1月24日，被告支付原告货款5000元；2017年5月28日，被告支付原告货款2000元；2017年11月29日，被告支付原告货款5000元；2018年2月14日，被告支付原告货款1000元。此后，余款39000元经原告多次向被告催讨未果。为此，双方酿成纠纷。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条及荷塘区恒泰布匹市场出具的证明在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布匹，原告将布匹出卖给被告，被告应当支付相应货款。被告向原告出具了56,000元的欠条，被告仅偿还原告货款17,000元，余款39,000元经原告多次催要未果。现原告要求被告支付货款39,000元，具有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。因被告蒋中华未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋中华在本判决生效后三日内向原告袁晓萍支付货款人民币39,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，减半收取388元，由被告蒋中华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81×××01。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇二〇年六月二十八日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执260号 申请执行人杨志荣，男，汉族，生于1968年7月5日，住四川省平昌县。 被执行人杜家强，男，汉族，生于1963年1月28日，住四川省平昌县。 本院于2019年8月6日作出（2019）川1923民初1236号民事判决书，由被执行人杜家强应支付申请人案款本金35000元及利息，被执行人未履行法律义务。申请执行人杨志荣于2020年2月28日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人杜家强名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  马 宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  马瑞和
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2492号原告：叶士侠，女，汉族，1963年1月11日出生，住所地南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姬保群，男，汉族，1963年11月6日出生，住所地南阳市方城县。被告：李善杰，女，汉族，1961年6月2日出生，住所地南阳市方城县。（缺席）原告叶士侠与被告姬保群、李善杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶士侠及其委托诉讼代理人魏强，被告姬保群到庭参加了诉讼，被告李善杰经本院合法传唤无故未到庭参加审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告（韩明林）本金307800元，利息从2017年11月27日至2020年5月27日按月息二分暂定184680元，至款付清之日止;本金（张云生）30000元，利息从2017年2月18日至2020年5月18日按月息二分18400元（已扣除支付的4500元利息），至款付清之日止；2、诉讼费、保全费由上述被告承担。事实与理由：被告姬保群与被告李善杰是夫妻关系。被告分别于2017年2月21日，2017年2月27日，2017年4月6日共借韩明林现金49万元。2017年11月20日被告归还韩明林本息310000元，实际所欠本金307800元，前期利息按月息三分计算已清偿完毕，后期利息自2017年11月27日起按月息二分计算，至2020年4月20日，利息应为184680元。2017年2月18日借张云生3万元，至2020年4月20日利息应为2万元，利息均为二分计算，欠张云生本息5万元。上述二笔债权，韩明林（原告叶士侠之夫）和张云生（叶士侠邻居）分别转让给原告叶士侠，现叶士侠享有该债权，且已告知二被告。后经向被告催要，被告时常以困难为由推拖，现原告只有诉至人民法院，望判如所诉。被告姬保群辩称，借款数对，借钱用于搞工程了。对方说的本息跟我算的有点出入，307800元的借款应该减去1200元的本金，利息应该减720元。张云生的本金对，利息不对，利息我已经给了两次，共二万元。被告李善杰经本院依法传唤无故未到庭，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交债权转让协议两份、借条四张等证据。本院将所有证据材料入卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告姬保群与被告李善杰是夫妻关系。被告分别于2017年2月21日，2017年2月27日，2017年4月6日共借韩明林现金49万元，约定利率为月息3%。2017年11月20日，被告归还韩明林本息310000元，实际下欠本金307800元;2017年2月18日借张云生3万元，约定利率为月息3%，后被告支付4500元利息(利息支付至2017年7月18日)。上述二笔债权，韩明林（原告叶士侠之夫）和张云生（叶士侠邻居）分别转让给原告叶士侠，现叶士侠享有该债权，且已告知二被告。后因被告未付引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姬保群、李善杰向韩明林（原告叶士侠之夫）和张云生（叶士侠邻居）借款的事实有借条为证，因此，被告姬保群、李善杰向韩明林和张云生借款的事实清楚,双方债权债务关系明确，韩明林和张云生与被告姬保群、李善杰之间存在合法有效的借贷关系。上述二笔债权，韩明林和张云生分别转让给原告叶士侠，且已告知二被告，现叶士侠享有该债权，主张权利符合法律规定。原、被告在借条中约定的利息为月利率3%，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，应按月利率2%计付利息。因为本案借款发生在被告夫妻关系存续期间，应为被告姬保群、李善杰夫妻共同债务，应由姬保群、李善杰共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告姬保群、李善杰偿还原告叶士侠借款本金307800元，并自2017年11月27日起按月利率2%计付利息，至款付清之日止。二、本判决生效后十日内，被告姬保群、李善杰偿还原告叶士侠借款本金30000元，并自2017年7月18日起按月利率2%计付利息，至款付清之日止。案件受理费9186元,减半收取4593元,保全费3213元，由被告姬保群、李善杰负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年六月十五日书记员  郭凌硕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1841号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道136-5号华润大厦C座1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F。 负责人：曹亮。 被执行人：李小武，男，1963年7月31日出生，汉族，住南宁市。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行南宁市金之澜服饰有限公司、李小武金融借款合同纠纷一案，（2017）桂0103民初15902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述调解书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行申请，本院已依法将被执行人南宁市金之澜服饰有限公司、李小武纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为72504.35元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月四日 书记员 顾扬波
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5278号原告：碧波庭贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曾垚福，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志良，上海志良律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，上海志良律师事务所律师。被告：莆田梅兰竹贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：郑凌宇。原告碧波庭贸易(上海)有限公司与被告莆田梅兰竹贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧波庭贸易(上海)有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧波庭贸易(上海)有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 呈二〇二〇年六月四日法官助理  沈敬杰书 记 员  程 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民特112号申请人：卢立新，男，汉族，1969年1月21日生，住上海市徐汇区。申请人：朱继红，女，汉族，1974年11月19日生，住上海市徐汇区。申请人：卢悦，女，汉族，1998年3月6日生，住上海市浦东新区。申请人：徐云娟，女，汉族，1936年8月16日生，住上海市嘉定区。申请人：卢秀琴，女，汉族，1965年12月19日生，住上海市嘉定区。申请人：卢玉琴，女，汉族，1964年3月23日生，住上海市嘉定区。本院于2020年6月11日受理了申请人卢立新、朱继红、卢悦、徐云娟、卢秀琴与卢玉琴关于分家析产、法定继承纠纷人民调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因分家析产、法定继承纠纷，于2020年5月29日经嘉定区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、坐落于上海市嘉定区徐行镇伏虎村XXX号的楼房三上三下、平房二间归卢立新、朱继红、卢悦共同所有；二、徐云娟的居住由卢立新负责解决；三、当事人对此纠纷无其他异议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人卢立新、朱继红、卢悦、徐云娟、卢秀琴与卢玉琴于2020年5月29日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  诸建英二〇二〇年六月十一日书记员  张冰洁附：相关法律条文
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异79号异议人（被执行人）：襄阳市长丰源进出口贸易有限公司。住所：襄阳市襄州区伙牌工业园。法定代表人：彭广理，该公司总经理。申请执行人：琚兴元，男，1969年7月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：彭广理，女，1970年1月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人琚兴元与被执行人襄阳市长丰源进出口贸易有限公司（以下简称：长丰源公司）、彭广理民间借贷纠纷一案中，被执行人长丰源公司对本院（2016）鄂0606执39号案件的执行提出书面异议本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人长丰源公司称：1.请求停止（2016）鄂0606执39号案件的执行；2.将本案提交审判委员会审查再审。事实与理由：1.（2015）鄂樊城民四初字第00317号民事调解书违反当事人自愿原则，本案手写调解书是琚兴元杜撰，在该手写调解书及（2015）鄂樊城民四初字第00317号民事调解书的送达回证上签字均是彭广理在人身受到严重威胁、精神崩溃、意思不清状态下签的；2.（2015）鄂樊城民四初字第00317号民事调解书非异议人真实意思表示。综上，特提出异议。本院审查查明，琚兴元诉长丰源公司、彭广理民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）鄂樊城民四初字第00317号民事调解书，约定：一、被告襄阳市长丰源进出口贸易有限公司拖欠原告琚兴元借款本金共计5500000元及利息（自2015年8月22日起按月利率2﹪计算至本息付清之日止）。2015年11月30日之前向原告偿还1893602元（含案件受理费25602元、保全费5000元、利息363000元）；2015年12月31日之前向原告偿还108万元（含利息80000元、本金100万元）；2016年4月22日之前向原告偿还324万元（含利息24万元，本金300万元）。二、被告彭广理对上述债务承担连带清偿责任。三、若两被告未按上述约定履行还款债务，原告有权对全部未履行债务申请人民法院强制执行。审理中，本院作出（2015）鄂樊城民四初字第00317-1号民事裁定书，裁定查封被告长丰源公司、彭广理名下价值560万元的财产。2015年9月30日，本院在襄州区房管局将长丰源公司位于伙牌镇的房屋（证号为：S00028846号）一栋予以查封。调解生效后，长丰源公司、彭广理未按约定履行义务，琚兴元遂申请本院强制执行。执行中，2016年1月13日，本院向长丰源公司、彭广理发出（2016）鄂0606执39号执行通知书，责令其履行义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，所提异议只有针对执行行为异议的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属执行异议，不符合受理条件，不应予以受理，受理后才发现的，则应予以驳回。本案中，作为执行依据的（2015）鄂樊城民四初字第00317号民事调解书约定长丰源公司及彭广理负有向琚兴元偿还本息义务，本院据此向长丰源公司及彭广理发送执行通知书，责令其履行义务符合法律规定。异议人长丰源公司的异议形式上针对执行行为，实质上是针对执行依据，不属执行异议，应予以驳回。异议人长丰源公司若认为执行依据不真实，可寻求其他法律途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人襄阳市长丰源进出口贸易有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年六月一日法官助理杨慧洁书记员郭萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3320号原告：龚书华，女，1985年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：河南福海里商贸有限公司，住所地河南省新乡市市辖区丰华街318号金域蓝湾1号楼A座第4层商铺，统一社会信用代码91410700MA477WGE2L。法定代表人：贺永来。被告：贺永来，男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省滑县。原告龚书华与被告河南福海里商贸有限公司、贺永来房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告龚书华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚书华撤回起诉处理。审判员 林 铎二〇二〇年六月十八日书记员 张亚萍
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初1193号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江北路69号。主要负责人：黄定纲，该行行长。被告：腾贵明，男，汉族，1980年8月27日出生，住襄阳市襄城区。被告：廉风青，女，汉族，1973年12月26日出生，住襄阳市襄州区。被告：周坤，男，汉族，1982年5月28日出生，住襄阳市襄城区（四季兰亭酒店东侧）。被告：襄阳腾达建材有限公司，住所地襄阳市襄城区欧庙镇聂营村4组。法定代表人：廉风青，该公司总经理。被告：襄城区年年有鱼养殖专业合作社，住所地襄阳市襄城区欧庙镇聂营村4组。负责人：腾贵明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告腾贵明、廉风青、周坤、襄阳腾达建材有限公司、襄城区年年有鱼养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年六月二十九日书记员 王红伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执985号关于张冬生、何光华与何杰、丰宏亮合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该车变更给张冬生、何光华（申请执行人）。至此，张冬生、何光华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫07民终3624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二〇年六月二十三日书记员  聂超航
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3406号 原告：肖建英，女，1968年8月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：饶和成，浙江秀州律师事务所律师。 被告：杨全林，男，1971年3月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告肖建英因与被告杨全林房屋租赁合同纠纷一案，向本院起诉。本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告肖建英及其委托诉讼代理人饶和成到庭参加诉讼。被告杨全林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖建英向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的商铺转租转让费44500元及违约金30000元，共计74500元人民币；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年11月间签订一份《商铺转租协议》，协议主要内容：原告因客观原因不再经营浙江省电脑福利彩票代销业务，故将原告承租的南湖区西园弄第二行政中心西侧24号商铺转租给被告，商铺装修及店内设施、电器等转让费共计10万元，被告在2015年10月20日前付2万元，2015年11月起每月付2000元，至余款付清为止，协议约定了租金、水电费、宽带费等费用的承担方和方式，协议第四条还约定了违约金为转让费的30%（即3万元），但被告至今还欠44500元未付，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故原告向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 被告杨全林未作答辩。 针对自己的主张，原告肖建英提供了下列证据： 1．商铺转租协议一份，证明原被告双方签订转租协议，协议约定：原告承租的南湖区西园弄第二行政中心西侧24号商铺转租给被告，商铺装修及店内设施、电器等转让费共计10万元；协议对转让费支付方式、违约等情况进行了约定； 2．房产租赁合同一份，证明原告转租的商铺原由原告与嘉兴市机关事务服务中心签订租赁合同，租赁期限为2014年12月5日至2017年12月31日。 被告杨全林未到庭质证，也未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2为原件，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，《商铺转租协议》第四条约定：本协议双方签字即生效，甲、乙双方均需自觉遵守；如有一方反悔，需承担违约金，违约金数额为转让费的30%（即3万元）。诉讼过程中，原告自认被告已支付转让费55500元。 本院认为，原被告签订的《商铺转租协议》合法有效，双方均应严格履行协议约定。被告支付转让费55500元，余款44500元未按约定支付，其已构成违约，被告应承担支付转让费44500元的违约责任。对于原告主张违约金30000元，其主张依据为协议第四条约定，但该条应理解为“合同不得中途解除”，否则视为违约需承担违约责任；该条约定并非针对所欠转让费逾期支付的违约责任，故原告依据该条主张违约金30000元无事实依据，本院不予支持。本院确定按原告主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权，因此带来的不利法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨全林于本判决生效之日起七日内支付原告肖建英转让费44500元及逾期付款损失（以转让费44500元为基数，从2020年5月18日起至本判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回原告肖建英的其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取831元，由被告杨全林负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民督42号 申请人：乐亭万佳通物业服务有限公司，住所地乐亭县金融东大街163号。 法定代表人：赵志良，该公司总经理。 委托代理人：郭丹，女，汉族，1990年7月22日出生，该公司员工。现住河北省唐山市乐亭县。 被申请人：马玉存，男，1946年6月2日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 申请人乐亭万佳通物业服务有限公司与被申请人马玉存申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案。申请人乐亭万佳通物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人乐亭万佳通物业服务有限公司撤回申请。 审判员  王奇彬 二〇二〇年六月十七日 书记员  张婷婷
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初5285号原告：郭立合，男，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：师新梅，河南百泉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：袁英杰，经理。委托诉讼代理人：陈树娇，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。原告郭立合与被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。2020年6月23日，原告郭立合向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的起诉。本院认为，原告郭立合撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭立合撤诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告郭立合负担。审判长  骆幸琪审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年六月二十三日书记员  马 杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4512号原告：宁波锦虹建设有限公司，住所地浙江省宁波市象山县丹城白象路28号，统一社会信用代码913302256102622271。法定代表人：史善良职务：经理被告：袁一军，男，1967年12月3日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：聂发堂，男，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。原告宁波锦虹建设有限公司与被告袁一军、聂发堂建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邢丽侠二〇二〇年六月二日书记员  田瑞瑞
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1640号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所四川省南充市顺庆区麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，汉族，1959年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：刘璐璐，女，汉族，1981年3月26日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告刘璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  张柳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2249号原告:苗国才，男，汉族，1958年2月9日出生，住河南省新郑市。被告：河南三信园林绿化工程有限公司，住所地漯河市西城区丹江大道向西距离高铁2公里处路北，统一社会信用代码91411100098886961J。法定代表人：唐建深，该公司董事长。被告：岭南生态文旅股份有限公司，住所地东莞市东城街道东源路东城文化中心扩建楼1号楼10楼，统一社会信用代码91441900708010087G。法定代表人：尹洪卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵小朋，该公司员工。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告苗国才与被告河南三信园林绿化工程有限公司、岭南生态文旅股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗国才、被告岭南生态文旅股份有限公司的委托诉讼代理人赵小朋到庭参加诉讼。被告河南三信园林绿化工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗国才向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付原告苗国才的工资83850元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告河南三信园林绿化工程有限公司承包了被告岭南生态文旅服务有限公司在新郑市双洎河河道绿化工程。从2017年10月开工至2018年10月，在此正常施工过程中，原告向被告供应了施工当中所需的工程初期的所有材料，沙子、水泥、钢材及施工机械。后经被告经过审核后，被告向原告出具了欠款证明二份。同时曾多次承诺给原告结清所欠款项，至于此给原告造成了巨大的经济损失和精神损失。原告认为被告岭南生态文旅服务有限公司作为该工程的总承包方又将该工程违法转包给被告河南三信园林绿化工程有限公司，岭南公司由于内部管理混乱，不按章办事，不履行自己的承诺，经办了好多有损公司形象的事项。2020年初，由于被告三信多次催要工程款，被告岭南曾强烈要求河南三信园林绿化工程有限公司必须通过银行(而且是岭南指定的银行)办理三方共管账户才能结算工程款。被告岭南公司2018年、2019年1月7日在岭南公司大会议室有当时新郑项目部总经理边田玉主持召开的关于三信公司所欠各施工班组费用情况的分配会议，就此而言，这充分说明岭南公司直接参与到了三信所欠各班组工程款的事项中去，也引起了岭南的高度重视。岭南连带责任所在就在于我们原告不知情的情况下把钱转付给被告三信公司。故为维护原告的合法权益，特向新郑市人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。岭南生态文旅股份有限公司辩称，我方已于三信公司前期金鑫部分办理过结算，否认与原告存在合同关系，原告所发生的费用岭南不知情，且我方已将三信公司的结算款按合同约定支付至90%，超过合同约定的支付节点，原告所说的费用与我公司无关。河南三信园林绿化工程有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月起，苗国才到河南三信园林绿化工程有限公司承建的新郑市双洎河项目从事施工机械调配、建筑材料采购及来料验收工作等劳务。2019年12月5日，河南三信园林绿化工程有限公司向苗国才出具《欠条》一份，内容为“今欠苗国才人工工资共计捌万叁千捌佰伍拾元整（83850.00元）（新郑市双洎河综合治理工程项目人工工资）”，河南三信园林绿化工程有限公司法定代表人唐建深在该欠条上签名并加盖公司公章。另查明，1、岭南生态文旅股份有限公司提供《F区施工合同》一份，拟证明其新郑市双洎河综合治理工程项目示范标段设计、施工一体化及全段方案设计工程F区格宾笼挡墙、F区除土方工程和专业工程外的其他一切工程承包给河南三信园林绿化工程有限公司。2、庭审中，苗国才认可涉案欠条出具后，河南三信园林绿化工程有限公司向其支付款项3000元。以上事实，有当事人的陈述，欠条，《F区施工合同》及庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，被告河南三信园林绿化工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。苗国才为河南三信园林绿化工程有限公司提供劳务，河南三信园林绿化工程有限公司出具欠条，显示下欠苗国才劳务费83850元未付，苗国才认可其已支付3000元，河南三信园林绿化工程有限公司未提供证据证明剩余劳务报酬已支付，因此，河南三信园林绿化工程有限公司应向苗国才支付劳务费80850元。苗国才未举证证明其与岭南生态文旅股份有限公司之间存在劳务合同关系，且岭南生态文旅股份有限公司将工程发包给具备相应施工资质的河南三信园林绿化工程有限公司系合法发包，不存在过错，故本院对苗国才要求岭南生态文旅股份有限公司承担支付责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南三信园林绿化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苗国才劳务费80850元；二、驳回原告苗国才对被告岭南生态文旅股份有限公司的诉讼请求；三、驳回原告苗国才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取计948元，由原告苗国才负担34元，由被告河南三信园林绿化工程有限公司负担914元。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二〇年六月二十三日代理书记员  赵李昂
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执恢2号 申请执行人：山东滨州金都金属材料有限公司。住所地：山东省滨州经济技术开发区钢材市场黄河五路与西外环交叉口。 法定代表人：周玉丰，该公司经理。 被执行人：星华昌源集团有限公司，住所地：福建省建宁县濉溪镇民主街（三特超市二楼）。 法定代表人：游作星，该公司经理。 申请执行人山东滨州金都金属材料有限公司与被执行人星华昌源集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）鲁1691民初501号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款500000元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，并已将被执行人纳入失信名单。被执行人在银行、证券、不动产及车管部门均查无可供执行的登记财产，查封被执行人星华昌源集团有限公司在中铁十六局集团第一工程有限公司债权，于2020年1月16日划拨中铁十六局集团第一工程有限公司名下银行存款527229.28元，2020年5月25日中铁十六局集团第一工程有限公司向本院提出执行异议，本院于2020年4月30日作出裁定，变更本院作出的（2020）鲁1691执恢2号执行裁定书内容，即扣划中铁公司银行存款206409元。因此，本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  董志霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 凯
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2586号原告：董峰，男，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭晨光，辉县市法律援助中心指派律师。被告：牛国亭，男，住山东省定陶县。被告：烟台港泽机电设备安装有限公司，住所地山东省烟台市莱山区三垒路16号二楼3号房间，统一社会信用代码91370613MA3M1QD52L。法定代表人：牛国亭，董事长。原告董峰与被告烟台港泽机电设备安装有限公司、牛国亭劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告董峰及委托诉讼代理人郭晨光，被告牛国亭（烟台港泽机电设备安装有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董峰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告支付原告工资款6,640元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月份，被告牛国亭雇佣原告去武汉安装管道，被告承诺支付原告工资6,640元，并于2019年4月22日向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告以各种理由予以推脱，拒绝支付。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，牛国亭与陆新于2019年1月7日签订合伙协议，实施合伙项目，并由牛国亭于2019年2月雇佣董峰等工人去武汉京东方工地干管道安装的劳务，因武汉京东方工地并没有陆新的工程项目，导致董峰等工人滞留武汉多日，经济上受损，牛国亭为董峰出具欠工资6,640元的欠条。2019年5月22日无锡市公安局新吴分局已立案受理牛国亭控告陆新诈骗案一案，本案的劳务合同与陆新诈骗有关，应当先通过刑事程序进行救济。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回董峰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 许 霞二〇二〇年六月三十日书记员 平玉科
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执969号 俞玲、浙江臻士菓科技有限公司： 本院立案执行的（2020）浙0105执969号申请执行人俞玲与被执行人浙江臻士菓科技有限公司劳动争议仲裁执行一案。本案经本院强制执行，现被执行人已将全部执行款51578元支付至本院账户，本院将依法将款项发放给俞玲，本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年六月三十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初2608号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定镇花园路23号。 负责人：郑东，行长。 委托诉讼代理人：袁伟坤，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 被告：山东淄博金煜达汽车销售有限公司，住所地淄博市张店区山泉路82号。 法定代表人：董加凤，经理。 被告：山东胜锐汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区二环西路西山东匡山汽车大世界内南区展厅。 法定代表人：刘义新，经理。 被告：淄博东联汽车有限公司，住所地淄博市张店区山泉路212号。 法定代表人：张维金，经理。 被告：淄博金锐狮汽车销售有限公司，住所地淄博市张店区山泉路212号-3号沿街营业厅。 法定代表人：魏衍诺，经理。 被告：山东淄博金泰实业有限公司，住所地淄博市张店区山泉路95号-1号展厅。 法定代表人：孙桂祥，经理。 被告：张维金，男，1952年6月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：陈彬，女，1955年1月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：董加凤，女，1960年8月4日生，汉族，住淄博市张店区。 以上被告共同委托诉讼代理人：滕庆刚，山东长城长律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司淄博南定支行（以下简称工商银行）与被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司（以下简称金煜达公司）、山东胜锐汽车销售有限公司（以下简称胜锐公司）、淄博东联汽车有限公司（以下简称东联公司）、淄博金锐狮汽车销售有限公司（以下简称金锐狮公司）、山东淄博金泰实业有限公司（以下简称金泰公司）、张维金、陈彬、董加凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人魏玉莲和袁伟坤，被告金煜达公司、胜锐公司、东联公司、金锐狮公司、金泰公司、张维金、陈彬、董加凤的共同委托诉讼代理人滕庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金煜达公司偿还借款本金5,200,000元、偿还借款利息25,053.17元，总计5,225,053.17元(利息截止到2019年11月21日，此后发生的利息按照合同约定利率继续清偿)；2.请求判令被告胜锐公司、东联公司、金锐狮公司、金泰公司、张维金、陈彬、董加凤对被告金煜达公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费由上述八被告承担。事实与理由：2016年9月5日，原告与被告胜锐公司签订了编号为2016年展(保)字0005号《最高额保证合同》，约定在2016年9月5日到2019年9月4日期间在人民币579万元的最高余额内，为被告金煜达公司在原告处发生的金融借款提供连带责任保证。2019年7月2日原告与被告金煜达公司签订《小企业借款合同》，合同编号为：2019年(南定)字00076号，借款用途为归还原告2017年12月10日到期的编号为2017(南定)字00041号借款合同项下贷款。借款金额为人民币520万元，借款期限12个月，按月结息，合同到期日为2020年6月16日。为保证上述借款合同的按约履行，2019年7月2日，原告与被告东联公司、金泰公司、金锐狮公司、董加风、张维金、陈彬分别签订编号为2019年(南定)保字0007号、2019年南定(保)字00076-1号、2019年南定(保)字00076-2号、2019年南定(保)字00076-3号、2019年南定(保)字00076-4号《保证合同》五份，由上述六被告对金煜达公司借款提供连带责任保证。2019年7月5日原告按照合同约定为金煜达公司发放贷款后，金煜达公司未能按约偿还利息，截止2019年11月21日累计欠息为25053.17元。被告胜锐公司、东联公司、金泰公司、金锐狮公司、董加凤、张维金、陈彬也未能履行保证责任。按照合同约定，原告有权提前收回贷款本息。 各被告辩称，借款还未到期，原告不具有起诉的权利。除张维金、陈彬以外，其他保证人均是名义股东，担保签字不是真实意思表示。 本院认为，各被告对原告工商银行主张的事实无异议，本院对原告工商银行主张的事实予以确认。关于被告抗辩提供担保不是真实意思的表示，无证据佐证，本院对该抗辩意见不予采信。涉案的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。借款合同约定，借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项即构成违约，债权人有权宣布借款到期立即收回未偿还款项。原告工商银行按照约定向被告金煜达公司发放贷款，被告金煜达公司未按照约定偿还本息已构成违约，原告工商银行主张被告金煜达公司偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告胜锐公司、东联公司、金锐狮公司、金泰公司、张维金、陈彬、董加凤为被告金煜达公司的债务提供连带责任保证，原告工商银行主张上述被告承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司淄博南定支行偿还借款本金5,200,000元、利息25,053.17元（自2019年11月22日起至实际清偿之日止的利息，按《小企业借款合同》约定标准计算)； 二、被告山东胜锐汽车销售有限公司、山东淄博金泰实业有限公司、淄博东联汽车有限公司、淄博金锐狮汽车销售有限公司、张维金、陈彬、董加凤对第一项承担连带清偿责任，各自承担保证责任后均有权向被告山东淄博金煜达汽车销售有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,188元、诉前保全申请费5,000元，由被告张维金、陈彬、董加凤、淄博金锐狮汽车销售有限公司、山东淄博金泰实业有限公司、淄博东联汽车有限公司、山东胜锐汽车销售有限公司、山东淄博金煜达汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月十一日 书记员  孙宝童
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执589号申请执行人：夏成龙，男，汉族，1989年1月16日出生，住址郑州市金水区。被执行人：被告：郑州宇隆实业有限责任公司，统一社会信用代码914101825897419515，住所荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基。本院在执行夏成龙与郑州宇隆实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月27日作出（2019）豫0182民初10085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏成龙于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。案件在执行过程中,双方当事人自愿达成和解协议，履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020)豫0182执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十七日书记员  孙浩玉
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5722号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：义乌市高侣电子商务商行，住所地中华人民共和国浙江省义乌市福田街道福田二区61幢5号302室。经营者：张加乐，男，1984年8月15日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省苍南县。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）诉被告义乌市高侣电子商务商行、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤回起诉。案件受理费525元（已减半），由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。审 判 长 金全忠审 判 员 陈振华审 判 员 陈丽丹二〇二〇年六月二十八日代书记员 范 容
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5678号 原告：四川百易出行商务服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武青南路10号4幢1楼5号。 法定代表人：陈新裕，总经理。 委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。 被告：范沙沙，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川百易出行商务服务有限公司与被告范沙沙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告四川百易出行商务服务有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川百易出行商务服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川百易出行商务服务有限公司撤诉。 案件受理费494元，因撤诉减半收取计247元，由原告四川百易出行商务服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘晓叶
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执652号 申请执行人:田洪川,男性,汉族，居民，沂水县沂水镇。 被执行人:郭凤伟,女性,汉族，居民，沂水县沂水镇。 本院在执行申请执行人田洪川与被执行人郭凤伟民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁1323民初4765号民事调解书于2020年4月26日立案执行，申请执行标的金额600000元。2020年6月16日，双方达成和解：被执行人郭凤伟用退休工资账户偿付申请执行人田洪川本案的欠款，直至本案履行完毕为止，申请执行人田洪川同意每月给被执行人郭凤伟留2000元生活费。现申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2019）鲁1323民初4765号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二〇年六月十七日 书记员  王建华
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初1243号原告韩现志，男，汉族，1989年5月21日生，住尉氏县。被告裴二涛，男，汉族，1987年4月24日生，住尉氏县。原告韩现志与被告裴二涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称,2019年12月19日，被告裴二涛以做生意急需用钱为理由，向原告借款70000元整，原告韩现志于当日向被告裴二涛支付现金70000元整，被告裴二涛并出具借条一张，现原告韩现志急需用钱，多次向被告催要，被告裴二涛拒不偿还借款。本院认为，原告韩现志与被告裴二涛民间借贷纠纷，但不能提供被告裴二涛具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告韩现志的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年六月三十日书记员  李 琳
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执612号申请执行人：刘玲玲。被执行人：成永军。本院在执行申请执行人刘玲玲与被执行人成永军民间借贷纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1682号民事判决书确定的偿还申请执行人借款本金150000元、利息80900元、律师代理费28000元及自2017年1月21日至实际清偿之日利息的义务，但被执行人至今未履行。本院通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月30日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记信息。2020年5月9日本院通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下有共有不动产两处，但均对外设有抵押并被另案首先查封，本院依法予以轮候查封。本院分别于2020年5月19日、2020年6月10日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月16日本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产为轮候查封，且无优先受偿权，为不可供执行财产，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年六月二十二日法官助理李小亮书记员赵汝彬
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执796号 申请执行人：刘怀进，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：祝国鑫，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘怀进与被执行人祝国鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日依法向被执行人祝国鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年4月8日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月14日将被执行人祝国鑫列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年6月10日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年六月十日 书记员 袁梦龙
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初540号之二原告：孟凡宽，男，1969年9月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：查洪岩，男，1972年12月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：任秀平，女，1972年10月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：鹤壁通达利电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区延河路201号。法定代表人：查洪岩，公司总经理。原告孟凡宽与被告查洪岩、任秀平、鹤壁通达利电器有限公司民间借贷纠纷一案，原告孟凡宽于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求将被告查洪岩银行存款30万元予以冻结，将被告任秀平银行存款50万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告孟凡宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被告查洪岩银行存款30万元，冻结期限至2021年6月18日。二、冻结被告任秀平银行存款50万元，冻结期限至2021年6月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 建二〇二〇年六月十九日书记员 朱会军
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执10号 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，统一社会信用代码9133012269459050XD。 法定代表人：徐子权。 杭州嘉威房地产开发有限公司逃税罪一案，本院作出的（2018）浙0122刑初251号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人杭州嘉威房地产开发有限公司未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为税款365917.89元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明本院已另案轮候查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下位于桐庐××开发区凤川区块××、××号地块和江南镇大桥边土地及其建设用地使用权,此外，暂未发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司虽有财产，但财产暂时无法执行，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执10号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月三日 代理书记员  龙晓青
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2575号原告：韩秀雨，女，生于1984年2月21日，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州豫豪物业管理有限公司，住所地郑州市中牟县青年路与解放路交叉口向东200米路南，统一社会信用代码91410122MA3XCC0Q3R。法定代表人：胡金亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王治辉，男，该公司员工。原告韩秀雨与被告郑州豫豪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告郑州豫豪物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告韩秀雨申请撤回对被告郑州豫豪物业管理有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩秀雨撤回对被告郑州豫豪物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告韩秀雨负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月二十八日书记员  李思蕾
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执19号 申请执行人：仇天，男，1995年6月17日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：牛丽君，女，1962年3月8日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：安惠芝，女，1959年6月30日出生，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人仇天与被执行人牛丽君、安惠芝借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年六月三十日 书记员  任 硕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1741号之一 申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人张玲 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人张玲至今未履行。依照《中华人民共和国民 事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定 ，裁定如下： 冻结被执行人张玲在中国农业银行62284923480042280 77账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月 。 本裁定立即执行。 审判员  王丰伦 二〇二〇年六月十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王丰伦联系电话：0634-6212028
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2297号之一 申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：肖跃晖。 被执行人：韩旭，男，1984年1月11日出生，汉族，住海南省文昌市湖山乡福坡村委会福坡村。 申请执行人浩天国际融资租赁有限公司海南分公司与被执行人韩旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8098号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩旭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请执行标的为54000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXXX的东风日产牌车辆、琼CXXXXX的五菱牌货车登记在被执行人名下，本院已查封琼AXXXXXX的东风日产牌车辆，因未实际扣押到车辆，申请执行人表示暂不处置；同时，申请执行人表示暂不查封处置琼XXXXX的五菱牌货车。除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的不动产、银行存款、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行名下可供执行的不动产及公积金。 四、本院向被执行人住址所在村委会发函协助调查其财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询、财产处置后将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的54000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖建斌 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 颂 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1954号原告:浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住址:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码:91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,该公司经理。委托诉讼代理人:刘利英，女,汉族,1994年2月7日出生,住杭州市余杭区，系公司员工。被告：李俊杰，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李俊杰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人刘利英到庭参加诉讼，被告李俊杰经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还垫付人民币25307.5元;2、判令被告向原告支付利息2359.73元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月20日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日):以上一、二项共计27667.23元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告为取得车架号:LBEHDAEB3AY542605的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告向银行申请办理上述业务,并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了25307.5元的债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告李俊杰未答辩，亦未举证。当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告李俊杰与原告、案外人阜阳市西贝汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司，签订《履约担保服务合同》，约定凝睿公司可视情况主动为被告李俊杰代偿，并约定李俊杰在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。2017年12月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）作为债权人与债务人、抵押人李俊杰签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定，李俊杰将其购买的车牌为皖Ｋ×××××北京现代汽车一辆作为抵押，从工行艮山支行办理信用卡，透支金额为30000元，透支资金的收款账户为凝睿公司，分叁拾陆期清偿完毕。另约定，当债权人累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。合同生效后，工行艮山支行按约将透支款支付至指定账户，但李俊杰未按约偿还信用卡透支款。2019年7月31日，工行艮山支行向凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，凝睿公司于2019年4月至2019年9月代为李俊杰偿还工行艮山支行25307.5元的债务。本院认为，凝睿公司与李俊杰签订的《履约担保服务合同》系合同各方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故合同有效，各方当事人均应全面履行上述合同确定义务。《履约担保服务合同》约定：李俊杰在凝睿公司代偿后应当立即向凝睿公司归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用。因李俊杰未按约归还工行艮山支行信用卡透支款，凝睿公司按约代为偿还了25307.5元，起诉时，原告自愿将利率降低为每日万分之六，不违反法律规定，故原告要求李俊杰偿还垫付款25307.5元及利息2359.73元的诉讼请求，本院予以支持。被告李俊杰未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李俊杰于判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款25307.5元及利息2359.73元，合计27667.23元(逾期利息以垫付款25307.5为本金,按日利率万分之六为标准自2020年1月21日至实际交付日止)。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取246元，由被告李俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  孙文政二〇二〇年六月二十三日书记员  冯 阳附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。