文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初1039号原告：杨某1，女，汉族，2006年3月17日出生，住重庆市潼南区。原告：杨某2，女，汉族，1995年7月6日出生，住重庆市潼南区。原告：陈某1，女，汉族，1952年2月18日出生，住重庆市潼南区。原告：陈某2，女，汉族，1972年12月5日出生，住重庆市潼南区。四原告的委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师。被告：李红富，男，汉族，1986年6月4日出生，住重庆市潼南区桂林街道办事处夏露街79号5幢17-8，公民身份号码532124198606040911。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生。委托诉讼代理人：夏瑜，该公司员工。原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1与被告李红富、中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称平安财险潼南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某2及四原告的委托诉讼代理人曾勇、徐龙，被告平安财险潼南支公司的委托诉讼代理人夏瑜、被告李红富及其委托诉讼代理人童世彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计800000元；2、判决被告平安财险潼南支公司优先在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由商业险和被告李红富赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1均系此次交通事故死者杨某3的近亲属，系本案的赔偿权利人。2020年1月10日14时10分许，李红富驾驶渝AXXXXZ小型轿车行驶至潼南区玉潼路附近（小舟村5组路段）T型交叉路口左转弯时，与直行的由杨某3驾驶的渝CXXXX1普通二轮摩托车发生相撞，造成杨某3受伤、两车受损的交通事故。杨某3受伤后立即被送往潼南区中医院、遂宁市中心医院、潼南区人民医院进行治疗，2020年1月18日经抢救无效死亡。本次交通事故经潼南区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定李红富承担事故主要责任，杨某3承担事故次要责任。据查，被告平安财险潼南支公司系渝AXXXXZ小型轿车投保的保险公司，应当在本次事故中承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉称。被告李红富辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，愿意依法赔偿原告的损失。被告李红富垫支的96637.22元应从原告主张的损失中扣除。被告平安财险潼南支公司辩称，对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险100万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期内，被告平安财险潼南支公司愿意依法赔偿原告的损失。另平安财险潼南支公司垫支了部分费用，分别向杨某3住院的医院支付了10000元医疗费，向李红富支付了59464元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2020年1月10日14时10分许，李红富驾驶己有的渝AXXXXZ小型轿车行驶至潼南区玉潼路附近（小舟村5组路段）T型交叉路口左转弯时，与直行的由杨某3驾驶的渝CXXXX1普通二轮摩托车发生相撞，造成杨某3受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经潼南区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定李红富承担事故主要责任，杨某3承担事故次要责任。渝AXXXXZ小型轿车在被告平安财险潼南支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。杨某3受伤后先后被送往潼南区中医院和遂宁市中心医院住院治疗1天、潼南区人民医院住院治疗7天，共计住院治疗8天。共用去住院医疗费47928.22元。后杨某3经抢救无效，于2020年1月18日死亡。另查明，原告陈某1系杨某3的母亲，陈某2系杨某3的配偶，杨某2、杨某1系杨某3的女儿。本次事故造成原告的其余损失如下：住院伙食补助费9天×60元/天=540元、护理费9天×120元/天=1080元、误工费9天×100元/天=900元、死亡赔偿金20年×37939元/年=758780元（死者杨某3成系农村居民，在重庆市潼南区XX街道办事处XX街X号X幢X号房屋居住满一年，有稳定的生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金）、被抚养人陈某1生活费=25785元/年×13年÷2=167602.5元、被抚养人杨某1生活费=25785元/年×5年÷2=64462.5元、丧葬费40882元、交通费酌情主张2600元、亲属办理丧葬事宜误工费酌情主张1200元、财产损失1300元（机动车维修金额），共计1087275.22元。另查明，事故发生后李红富垫支了96637.22元，平安财险潼南支公司垫支了69464元（向医院支付了10000元，向李红富支付了59464元）。本院认为，被告李红富和死者杨某3驾驶机动车辆均不注意行车安全发生交通事故，潼南区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故责任划分适当，本院采信潼南区公安局交通巡逻警察支队出具的由被告李红富承担主要责任、杨某3承担次要责任的认定结论。被告李红富系渝AXXXXZ小型轿车的所有人，被告平安财险潼南支公司系渝AXXXXZ小型轿车投保交强险的保险人，本次事故发生在保险责任期内，故被告平安财险潼南支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，因被告李红富承担主要责任，死者杨某3承担次要责任，应由事故责任人分担民事责任，根据本案的具体情况酌情由被告李红富和死者杨某3分别承担70%、30%的民事责任。因李红富所有的渝AXXXXZ车辆在被告平安财险潼南支公司投保了100万元商业三者险，且投保不计免赔，故被告平安财险潼南支公司应按保险合同的约定在投保的商业三者险的保险限额内承担赔偿责任。原告主张按城镇标准计算损失，因原告向法院提交的证据可以证明其符合按城镇标准计算损失的条件，对原告的该主张本院予以支持。被告李红富同意原告主张的医疗费中扣除交强险医疗费限额10000元后的其余医疗费由其承担20%的非医保用药费用，本院予以认可。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1医疗费10000元、财产损失1300元、死亡赔偿金110000元，合计121300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1其余损失670872.7元（扣除平安财险潼南支公司已垫支的69464元，还应支付601408.7元，品迭后，向原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1支付569545.43元，向被告李红富支付29669.57元）；三、被告李红富于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1非医保用药费用5309.95元（该款已在被告李红富垫支的费用中扣除）；四、驳回原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，减半收取2200元，由被告李红富负担2193.7元（该款原告已预交，已在被告李红富垫支的费用中扣除），原告陈某1、陈某2、杨某2、杨某1负担6.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  徐 旭二〇二〇年六月十日法官助理  杜雯雯书 记 员  屈 缋