河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初62号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1978年10月20日出生，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。 诉讼代理人孙林成（系王某丈夫），男，1979年5月2日出生，汉族，农民，高中文化，住址同上。 诉讼代理人王廉君，河北澜森律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人崔某，男，1981年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。 被告人袁占宝，男，1988年6月28日出生河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人杨大虎，河北博鑫律师事务所律师。 指定辩护人曹亚蓓，河北博鑫律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人贾冬波（冀Ｆ×××××号小型轿车车主），男，1981年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市高新区北二环5699号大学科技园西裙楼五楼。 负责人曹玉蓉，该公司副总经理。 诉讼代理人马文谦，男，1985年6月7日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住保定市高新区。 诉讼代理人靳昊霖，男，1988年4月15日出生，汉族，大专文化，该公司职工，住址同上。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，地址保定市徐水区永兴西路38号。 主要负责人武南，该公司总经理。 诉讼代理人付富强，男，1986年6月21日出生，汉族，本科文化，该公司职工，住保定市新市区。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人袁占宝犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、崔某以被告人袁占宝的犯罪行为使其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，要求依法判令各被告人赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其诉讼代理人孙林成、王廉君，附带民事诉讼原告人崔某，附带民事诉讼被告人贾冬波，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的诉讼代理人马文谦、靳昊霖，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司的诉讼代理人付富强，被告人袁占宝及其指定辩护人杨大虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2019年8月8日23时40分许，被告人袁占宝驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区徐大公路由东向西行驶至遂城镇“来一锹烧烤”店门前路段时，碰撞贾冬波在路北侧非机动车道内逆向停放的冀Ｆ×××××号小型轿车，后冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞“来一锹烧烤”店门前的烧烤炉，致烧烤炉将正在烧烤的王某及就餐的崔某、温某1碰撞，造成双方车辆损坏，温某1当场死亡，王某、崔某受伤，“来一锹烧烤”店内物品损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人袁占宝应负此事故的主要责任；贾东波负事故的次要责任。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、平面图及照片，鉴定意见等证据，指控被告人袁占宝之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法追究其刑事责任，同时提出被告人袁占宝有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见。 附带民事诉讼原告人王某要求依法从重追究被告人袁占宝的刑事责任，并要求各被告人赔偿医疗费41463.99元、伙食补助费2000元、营养费6000元、误工费37333元、护理费10000元、残疾赔偿金142952元、鉴定费4057.4元、被扶养人生活费25781.8元、交通费2000元、精神损害赔偿金50000元，共计321637元（实际应为321588.19元），并提供了被害人王某的抢救记录，门诊病历及住院病案，诊断证明书，医疗门诊收费票据21张、住院收费票据1张及费用汇总，鉴定费票据2张，司法鉴定意见书，劳动合同、收入情况证明、营业执照、身份证复印件及结婚证，常住人口登记卡等证据。 附带民事诉讼原告人崔某要求依法追究被告人袁占宝的刑事责任，并要求四被告人共同赔偿医疗费7657.53元、住院伙食补助费1700元、营养费510元、经营损失51000元、护理费1859.8元、照相费40元、交通费500元、财产损失7500元、评估费500元、精神损害抚慰金32000元，共计103267.33元。并提供了住院病案、出院证及诊断证明，收据1张，门诊收费票据3张，住院收费票据1张，公估报告1份，河北省增值税普通发票1张等证据。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险保定公司）的诉讼代理人辩称，（一）1、对于王某的医疗费数额请法院核实，我公司已垫付其医疗费5000元，交强险限额内剩余5000元建议预留给另一名伤者；对伙食补助费无异议；2、伤残鉴定为单方委托不符合法律程序，申请重新鉴定，且不认可鉴定费；3、误工费没有收入证明，按照其户籍性质农林牧渔业赔偿，误工期限参照误工期鉴定报告计算135天；营养费认可45天，每天二十元，护理期参照三期鉴定报告认可45天，按照居民服务业每天109元计算，交通费认可三百元；4、按照省高院下发的城乡标准统一方案通知，侵权行为发生在2020年1月1日之后的才适用，伤残赔偿金计算方式应按照原告人户籍性质进行赔付，赔偿系数按照多数伤残相互累加的计算方式，两个十级系数为百分之十一，被抚养人生活费应出示相关证据，如出生证明等；5、涉及刑事责任案件不应承担精神抚慰金。（二）1、对于崔某的医疗费数额请法院核实，照相费收据真实性、合法性不认可；2、财产损失公估报告系单方委托，不符合鉴定程序且不认可鉴定费，我公司认可3000元；3、伙食补助按照实际住院16天赔偿；营养费没有相关医嘱及鉴定，不认可；护理费同意按照餐饮业标准赔偿住院期间16天；4、营业损失不认可，没有评估报告；5、交通费无票据，认可200元；6、不认可精神损害抚慰金。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安保险徐水公司）的诉讼代理人辩称，我公司已垫付王某医疗费一万元；其他对于王某、崔某的意见同阳光保险保定公司代理人的意见。 被告人袁占宝辩称，我自愿认罪认罚。 辩护人杨大虎提出的辩护意见是：被告人袁占宝有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚可对其从轻处罚，可酌定对其从轻处罚。 经审理查明，2019年8月8日23时40分许，被告人袁占宝驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区徐大公路由东向西行驶至徐水区遂城镇“来一锹烧烤”店门前路段时，碰撞贾冬波在路北侧非机动车道内逆向停放的冀Ｆ×××××号小型轿车，后冀Ｆ×××××号小型轿车碰撞“来一锹烧烤”店门前的烧烤炉，致烧烤炉将正在烧烤的王某及就餐的崔某、温某1碰撞，造成被害人温某1颅脑损伤当场死亡、王某、崔某受伤，双方车辆损坏，“来一锹烧烤”店内物品损坏的交通事故。经事故责任认定，袁占宝应负此事故的主要责任；贾冬波负事故的次要责任。经鉴定，被害人王某损伤为轻伤一级；崔某的损伤属轻伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后于2019年8月9日经徐水区人民医院抢救后转院至保定市第一中心医院住院治疗，同年8月29日出院，住院20天，共支付医疗费38442.2元，救护车费400元；同年9月6日在保定市徐水区中医院检查，支付医疗费447.3元；同年10月10日在徐水区人民医院检查，支付医疗费2174.49元。2020年3月19日经保定市法医鉴定中心司法鉴定，其左颞叶脑挫裂伤后遗留脑软化灶属十级伤残，右颞骨骨折，右侧颅中窝骨折，脑脊液耳漏致右侧部分面瘫属十级伤残；误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，支付鉴定费4057.4元。附带民事诉讼原告人崔某受伤后于2019年8月9日在徐水华一医院住院治疗，同年8月25日出院，住院16天，支付医疗费7641.86元。 同时查明，冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险徐水公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额分别为122000元和50万元；冀Ｆ×××××号小型轿车在阳光保险保定公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险限额分别为122000元和50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光保险保定公司、平安保险徐水公司分别垫付王某医疗费5000元、10000元。 上述事实，被告人袁占宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、崔某陈述，证人贾冬波、张某、魏某、温某2证言，司法鉴定意见书，痕迹勘验意见及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，居民死亡医学证明书，诊断证明书，损失评估报告及照片，户籍证明信，无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人王某的诉讼代理人当庭出示了被害人王某的抢救记录，门诊病历及住院病案，诊断证明书，医疗门诊收费票据21张、住院收费票据1张及费用汇总，鉴定费票据2张，司法鉴定意见书，劳动合同、收入情况证明、营业执照、身份证复印件及结婚证，常住人口登记卡等证据。 附带民事诉讼原告人崔某当庭出示了住院病案、出院证及诊断证明，收据1张，门诊收费票据3张，住院收费票据1张，公估报告1份，河北省增值税普通发票1张等证据。 本院认为，被告人袁占宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，一人轻伤一级，一人轻伤二级，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人袁占宝有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于各附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，于法有据且有证据证明的部分予以支持，于法无据部分不予保护。关于附带民事诉讼原告人王某要求各被告人赔偿经济损失的诉讼请求，经查，住院伙食补助费2000元符合法律规定，依法予以确认。关于医疗费用，其提供的医疗费票据中含400元救护车费用，该费用应计算在交通费中，故医疗费用41063.99元。关于附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司提出王某的鉴定系自行委托，不予认可，申请重新鉴定，但其庭后未申请重新鉴定，故对王某的鉴定意见及鉴定费4057.4元，予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照鉴定意见，每天按照20元标准计算45天，故营养费为900元；关于其误工费，其提供的劳动合同和收入证明不能证实是王某的误工损失情况，按照上一年度年度河北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准每日64.28元计算135天，故其误工费为8677.8元。关于其护理费，按照上一年度居民服务、修理和其他服务在岗职工年平均工资标准每日109.44元计算45天，故护理费确定为4924.8元。关于其残疾赔偿金，按照上一年度农村居民人均纯收入15373元，两处十级伤残，故残疾赔偿金为33820.6元；关于其主张的被扶养人生活费，经查，孙继龙出生于2002年10月22日，抚养费为396.94元，孙继凡出生于2013年2月17日，抚养费为7428.36元，故被扶养人生活费合计为7825.3元。关于交通费，其提供的证据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，对其交通费本院酌定1000元，总损失为104269.89元。关于附带民事诉讼原告人崔某的诉讼请求，其医疗费，2019年9月18日购买医用护理垫的费用无法证明与该治疗该次事故的伤情具有关联性，病历费非直接损失，均不予支持，故医疗费为7641.86元。其住院伙食补助费，住院16天,参照每天100元计算，住院伙食补助费1600元；其营养费，其没有相关证据证据，不予以支持。其经营损失没有相关证据，但其在停业期间已产生误工损失，其误工费按照上一年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资标准每日117.93元计算16天，故其误工费应为1886.86元。其护理费按照上一年度居民服务、修理和其他服务在岗职工年平均工资标准每日109.44元计算16天，护理费为1751.04元；照相费没有法律依据，本院不予以支持；其交通费，未提供证据，确有实际花费，本院酌情支持300元；其财产损失7500元及评估费500元，有评估报告及鉴定费用发票，本院依法确认,以上共计21179.76元。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司和附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司提出的事故涉及两方损失，交强险预留贾冬波、袁占宝车辆损失份额的辩解，经查，贾冬波、袁占宝就财产损失未同时起诉，故对二保险公司的辩解，不予采信。关于各附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。袁占宝承担主要责任，以承担70%责任为宜；贾冬波承担次要责任，以承担30%责任为宜。为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，判决如下： 一、被告人袁占宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年10月8日止）。 二、附带民事诉讼原告人王某的损失有医疗费41063.99元、营养费900元、住院伙食补助费2000元、误工费8677.8元、护理费4924.8元、残疾赔偿金41645.9元（含被扶养人生活费7825.3元）、交通费1000元，鉴定费4057.4元，合计104269.89元，由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人8300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5412元，在机动车商业三者险范围内赔偿53792.12元，合计67504.12元（含已支付的10000元）；阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人8300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5412元，在机动车商业三者险范围内赔偿23053.77元，合计36765.77元（含已支付的5000元）。 三、附带民事诉讼原告人附带民事诉讼原告人崔某的损失有医疗费7641.86元，住院伙食补助费1600元、误工费1886.86元，护理费1751.04元，财产损失7500元，鉴定费500元，交通费300元，合计21179.76元，由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人1700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿352元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在机动车商业三者险范围内赔偿9153.03元，合计13205.03元；阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人1700元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿352元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在机动车商业三者险范围内赔偿3922.73元，合计7974.73元。 上述款项，均于判决生效后十五日内付清。逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回各附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人贾冬波的诉讼请求及其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 审 判 员  赵红梅 人民陪审员  高春光 二〇二〇年六月五日 法官 助理  陈丽思 书 记 员  贾 娜