山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初102号 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人韩某（又名韩某1、某1），男，1995年2月18日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2017年1月25日因吸毒被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于嘉祥县看守所。 辩护人贾炳宇，山东众翊轩律师事务所律师。 辩护人侯现印，山东众翊轩律师事务所律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检捕诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2019年4月8日向本院提起公诉，同年7月8日建议延期审理，8月8日建议恢复审理；2019年11月7日再次建议延期审理，同年12月7日建议恢复审理。由于不能抗拒的原因，本院于2020年2月3日对本案裁定中止审理，2020年6月24日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人贾炳宇、侯现印到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉祥县人民检察院指控，2018年9月27日，被告人韩某以贩卖为目的，与孟某3（另案处理）共谋赴湖北省武汉市购得甲基苯丙胺（冰毒，下同）一宗，二人开车返回嘉祥途中经过湖北黄冈收费站时被麻城公安执勤民警盘查，韩某借机逃脱，孟某3被抓获。执勤民警在车内起获冰毒198.59克。 2017年6月至2018年3月间，被告人韩某在嘉祥县城、济宁市区等地多次向吸毒人员张某、田某1、孟某1、杨某等人出售甲基苯丙胺共计34.5克。分述如下： 1.2017年12月至2018年2月，被告人韩某在卧龙山街道东郭庄村多次向吸毒人员张某出售甲基苯丙胺20.5克。 2.2018年3月4日凌晨，被告人韩某在济宁市向吸毒人员田某1出售甲基苯丙胺0.3克。 3.2018年2月底一天凌晨，被告人韩某在嘉祥县向吸毒人员田某1出售甲基苯丙胺0.3克。 4.2018年1月7日23时许，被告人韩某在嘉祥县向吸毒人员田某1出售甲基苯丙胺0.2克。 5.2018年1月底2月初的一天晚上，被告人韩某在济宁市池公园附近向吸毒人员尹某出售基苯丙胺0.6克。 6.2017年12月下旬一天，被告人韩某在济宁市兴唐运河桥西处向吸毒人员杨某出售甲基苯丙胺5克。 7.2017年12月下旬一天，被告人韩某在济宁市兴唐运河桥西处向杨某、牟某出售甲基苯丙胺1克。 8.2017年10月一天，被告人韩某在嘉祥县嘉和苑小区向周某出售甲基苯丙胺2克。 9.2017年10月一天，被告人韩某在嘉祥县嘉和苑小区向周某出售甲基苯丙胺1克。 10.2017年7、8月份的一天，被告人韩某在嘉祥县韩某家中向吸毒人员韩某出售甲基苯丙胺1克。 11.2017年6月底一天，被告人韩某在嘉祥县曾某像附近向吸毒人员韩某出售甲基苯丙胺0.5克。 12.2017年7月中旬一天，被告人韩某在嘉祥县卧龙山街道卧佛寺村向吸毒人员孟某1出售甲基苯丙胺0.4克。 13.2017年7月一天，被告人韩某在嘉祥县亿客宾馆向吸毒人员高某1出售甲基苯丙胺0.3克。 14.2018年1月底2月初的一天傍晚，被告人韩某在济宁市池公园附近向吸毒人员尹某出售甲基苯丙胺1克。 15.2017年6月中旬一天，被告人韩某在嘉祥县亿客宾馆向吸毒人员陈某出售甲基苯丙胺0.4克。 为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韩某贩卖甲基苯丙胺233.09克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人韩某对指控的犯罪事实曾全部予以否认。当庭除以下辩解外，对指控的其余犯罪事实予以供认：1.2018年9月27日，其和孟某3从湖北省武汉市购买的冰毒是用于自己吸食。2.2018年1月7日23时许在嘉祥县及2018年2月底一天凌晨在嘉祥县，其系与田某1共同吸食冰毒，未向田某1出售冰毒；其向尹某出售过1次冰毒；其未向周某、高某1、陈某出售冰毒；2017年7、8月份的一天，其在嘉祥县韩某家中与韩某共同吸食冰毒，未向韩某出售冰毒。 辩护人提出的定罪方面的辩护意见是：1.被告人韩某购买198.59克毒品是用于自己吸食，无证据证实其具有贩卖毒品的目的，且该宗毒品的扣押、取样、送检等程序不符合法律规定，对相关证据依法应予以排除。2.公诉机关指控2017年6月至2018年3月间，被告人韩某在嘉祥县城、济宁市区等地多次向吸毒人员张某、田某1、尹某、杨某、牟某、周某、韩某、孟某1、高某1、陈某等人出售甲基苯丙胺34.5克事实不清、证据不足，且证人张某的证言属非法证据，应予以排除。提出的量刑方面的辩护意见是：1.查获的198.59克毒品如认定为被告人韩某贩卖的毒品，其系以贩养吸，应酌情从轻处罚；该宗毒品未流向社会，危害后果相对较轻；被告人韩某的犯罪情节较孟某3轻。2.被告人韩某无犯罪前科，能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，应从轻处罚。 经审理查明，2017年6月至2018年3月间，被告人韩某在嘉祥县卧龙山街道东郭庄村、卧佛寺村、马集镇下店子村及嘉祥县城区、济宁市区等地，多次贩卖给张某、田某1、尹某、杨某、牟某、周某、韩某、孟某1甲基苯丙胺，共计31.4克。现分述如下： 一、2017年12月4日至2018年1月21日，被告人韩某在嘉祥县卧龙山街道东郭庄村，先后12次向张某贩卖甲基苯丙胺，共计19.5克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人张某的证言证实，2017年12月4日至2018年1月21日，其在东某庄村，先后12次向被告人韩某购买冰毒19.5克，其通过微信转账支付被告人韩某钱款共计7410元。还证实，其微信号是×××、昵称为“A房屋抵押空放×××”，被告人韩某微信号是×××，其通过微信转给被告人韩某的钱款均是购买冰毒款。2.微信转账记录截图证实2017年12月4日至2018年1月21日，张某先后向被告人韩某微信转账计款7410元。3.被告人韩某当庭对上述犯罪事实予以供认。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。公诉机关指控2017年12月至2018年2月，被告人韩某在卧龙山街道东郭庄村多次向张某销售甲基苯丙胺20.5克，除上述19.5克外，无证据证实，本院不予支持。证人张某的证言证实的每次向被告人韩某购买冰毒的过程符合常理，本院予以采信，辩护人所提证人张某的证言属非法证据，应予以排除的辩护意见，本院不予采纳；所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院亦不予采纳。 二、2018年1月7日23时许，被告人韩某在嘉祥县向田某1贩卖甲基苯丙胺0.2克；同年3月4日凌晨，被告人韩某在济宁市，再次向田某1贩卖甲基苯丙胺0.3克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人田某1的证言证实，2018年1月7日23时许，其在嘉祥县，向被告人韩某购买冰毒0.2克，其微信转账支付给被告人韩某200元；2018年3月4日凌晨，其在济宁市，向被告人韩某购买冰毒0.3克，亦微信转账支付给被告人韩某200元。2.微信转账记录截图证实，2018年1月7日23:12:21、2018年3月4日00:43:33，田某1各向被告人韩某微信转账200元。3.被告人韩某当庭供认2018年3月4日凌晨，其在济宁市向田某1出售甲基苯丙胺0.3克。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人韩某辩解2018年1月7日23时许在嘉祥县，其系与田某1共同吸食冰毒，未向田某1出售冰毒，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院亦不予采纳。 公诉机关另指控2018年2月底一天凌晨，被告人韩某在嘉祥县向田某1出售甲基苯丙胺0.3克，仅提供了证人田某1的证言，无其他证据相印证，公诉机关的指控达不到证据确实充分的证明标准，本院不予支持。被告人韩某辩解2018年2月底一天凌晨，其未在嘉祥县向田某1出售冰毒及辩护人针对公诉机关该项指控所提辩护意见，本院予以采纳。 三、2018年1月底2月初一天夜，被告人韩某在济宁市池公园附近向尹某贩卖甲基苯丙胺0.5克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人尹某的证言证实，2018年1月末2月初一天晚上，他应杨某要求给被告人韩某联系购买冰毒，后孟某1开车载他和杨某、高某1到济宁市区南池公园附近，杨某给了他二三百元现金，他下车到路边等被告人韩某，十多分钟后，被告人韩某驾驶现代车赶到，他把钱给了被告人韩某，被告人韩某给他0.5克左右的冰毒。2.证人杨某的证言证实，大约在2018年1月末2月初的一天晚上，她和孟某1想吸食冰毒，让尹某联系被告人韩某购买，后和孟某1、尹某、高某1开车到了济宁南池公园附近，她给了尹某300元钱，尹某下车站在路边等被告人韩某，过了十来分钟，被告人韩某开着现代车赶到，尹某进被告人韩某车内待了几分钟，后下车返回，递给她零点五、六克左右的冰毒。3.证人高某1的证言证实，2018年1月底的一天晚上，杨某和孟某1让尹某电话联系被告人韩某购买冰毒，后孟某1开车带着他和杨某、尹某到南池公园附近，杨某给了尹某300元左右的现金，尹某下车在路边等被告人韩某，过了十多分钟尹某见到被告人韩某，二人如何交易的没看清，没多久尹某返回，递给杨某零点五、六克左右的冰毒。4.证人孟某1的证言亦能证实被告人韩某贩卖甲基苯丙胺的时间、地点、数量、过程等，且与证人尹某、高某1、杨某的证言相吻合。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。5.被告人韩某当庭对上述犯罪事实予以供认。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。公诉机关指控被告人韩某此次向尹某贩卖甲基苯丙胺的数量有误，应予更正。辩护人所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关另指控2018年1月底2月初的一天傍晚，被告人韩某在济宁市池公园附近向尹某出售甲基苯丙胺1克，虽提供了证人孟某1、杨某的证言，但无其他证据相印证，公诉机关的指控达不到证据确实充分的证明标准，本院不予支持。被告人韩某针对向尹某出售冰毒的辩解及辩护人针对该项指控所提辩护意见，本院予以采纳。 四、2017年12月下旬的一天下午，被告人韩某在济宁市兴唐运河桥西处向杨某贩卖甲基苯丙胺5克。 2017年12月下旬的一天下午，被告人韩某在济宁市兴唐运河桥西处向杨某、牟某出售甲基苯丙胺1克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人杨某的证言证实，2017年12月下旬一天下午三点多，她在金都花园租住的房屋内电话联系被告人韩某购买冰毒，后牟某开车带着她到了济宁市兴唐运河桥上，随后被告人韩某开着现代车赶到，被告人韩某与牟某会车让牟某跟着他的车走，他俩将车停在桥西路边，被告人韩某从车上下来坐到牟某车后排座位上，给其5克左右冰毒，后被告人韩某下车，她和牟某开车回嘉祥途中，被告人韩某打电话向她催要冰毒款，她微信转账支付被告人韩某100元；一个星期后的一天下午两点多，经牟某提议，二人再次开车到兴唐运河桥西，以300元的价格向被告人韩某购买冰毒1克。2.证人牟某的证言证实，2017年12月底的一天下午，在金都花园杨某租住的房屋内，杨某电话联系被告人韩某购买冰毒后，他开车带杨某到兴唐运河大桥，随后被告人韩某开着现代车赶到，和他的车会灯，二人将车停在路边，被告人韩某下车坐到他车后排座位上，给杨某四五克左右的冰毒，是杨某出资购买的冰毒；十天左右的一天下午，二人商量再次找被告人韩某购买冰毒，杨某电话联系被告人韩某后，他开车带着杨某又到兴唐运河桥西，以300元的价格向被告人韩某购买冰毒近1克。3.被告人韩某当庭对上述犯罪事实予以供认。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。辩护人所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院不予采纳。 五、2017年10月一天夜，被告人韩某在嘉祥县城嘉和苑小区向周某贩卖甲基苯丙胺2克。 2017年10月一天上午，被告人韩某在嘉祥县城嘉和苑小区向周某贩卖甲基苯丙胺1克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人周某的证言证实，2017年10月中旬的一天晚上9点多，他和陈某、李某等人在嘉和苑小区家中客厅内玩手机，期间被告人韩某添加他为微信好友，称用冰毒抵玩游戏输的400元钱，后被告人韩某领着一青年到他家中，给他2克左右用烟盒塑料纸包的冰毒，被告人韩某等人走后，他和陈某、李某等人吸食；过了三四天的一天10点多，他在嘉和苑小区家中电话联系被告人韩某购买1克冰毒，并微信转账给被告人韩某400元，后被告人韩某驾驶银白色现代车到他楼下，隔着驾驶室玻璃递给他用透明塑料自封袋装的冰毒，他拿到楼上后和陈某共同吸食。2.证人陈某的证言证实，2017年10月一天晚上10点多，周某在嘉和苑家中通过微信赌博，期间称赢了被告人韩某400元钱的冰毒，后被告人韩某领着高某2到周某家，被告人韩某递给周某至少1克多的冰毒，后二人离开，她和周某、李某等人吸食；三四天后的一天上午10点多，周某在嘉和苑家中电话联系被告人韩某购买400元的冰毒，并用微信支付了钱款，约半个小时，周某接被告人韩某电话下楼，后拿着一袋冰毒返回，她看着得有1克，被她和周某吸食。3.证人李某的证言证实，2017年10月一天晚上9点多，他、陈某等人在嘉和苑周某家客厅里玩手机，期间周某玩游戏赢了钱，说“一会小帅过来送冰毒”，过十多分钟进来两男青年，周某和领头的青年说了几句话，该青年递给周某一包用烟盒透明塑料纸包的冰毒，有两克左右，二人随后离开，他和周某、陈某等人吸食。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人韩某辩解未向周某出售冰毒，与审理查明的事实不符，不予采纳；辩护人所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院亦不予采纳。 六、2017年6月底的一天下午，被告人韩某在嘉祥县曾某像附近向韩某贩卖甲基苯丙胺0.5克。 2017年7、8月份的一天晚上，被告人韩某在嘉祥县卧龙山街道卧佛寺村向韩某贩卖甲基苯丙胺1克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人韩某的证言证实，2017年6月底的一天下午，他电话联系被告人韩某购买冰毒，并开车到曾某像西等被告人韩某，后被告人韩某开着现代车带着杨某赶到，他给被告人韩某要300元的冰毒，被告人韩某从兜里拿出自封袋装的0.5克左右冰毒给他，他用微信红包转给被告人韩某100元钱，被告人韩某嫌钱少，与他争吵，后开车离开；2017年7月的一天晚上六七点钟，他在家中电话联系被告人韩某购买冰毒，被告人韩某开着现代车赶到，在他车里给他用透明自封袋装的1克冰毒，他给付被告人韩某现金400元，后他和高某2、孟某1及被告人韩某开车到卧龙山上吸食。2.证人杨某的证言证实，2017年6月底的一天下午，韩某电话联系被告人韩某购买冰毒，被告人韩某开车带着她到曾某像西路边见到韩某，在被告人韩某车上，被告人韩某从裤兜内拿出自封袋装的零点四、五克冰毒给韩某并向韩某要300元钱，韩某用微信红包转给被告人韩某100元，被告人韩某为此不满，与韩某发生争吵，后韩某下车，她和被告人韩某开车离开。3.证人孟某1的证言证实，2017年7、8月份的一天晚上六七点左右，韩某在家中电话联系好购买冰毒半小时左右，喊着他和高某2接冰毒，三人在韩某家附近和被告人韩某见面后，被告人韩某在韩某车上递给韩某透明自封袋装的1克冰毒，后四人开车到卧龙山上吸食。4.被告人韩某当庭供认在嘉祥县曾某像附近向韩某贩卖冰毒0.5克的事实。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。被告人韩某辩解2017年7、8月份的一天，其在嘉祥县韩某家中与韩某共同吸食冰毒，未向韩某出售冰毒，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人所提与上述审理查明的事实不同的辩护意见，本院亦不予采纳。 七、2017年7月中旬的一天下午，被告人韩某在嘉祥县卧龙山街道卧佛寺村向某强贩卖甲基苯丙胺0.4克。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.证人孟某1的证言证实，2017年7月中旬的一天下午，在卧佛寺村韩某家，他让韩某帮忙联系购买300元钱的冰毒，十多分钟后，被告人韩某到韩某家，从裤兜内拿出透明自封袋装的0.4克左右的冰毒，他给付被告人韩某300元现金，被告人韩某走后二人吸食。2.证人韩某的证言证实，2017年7月中旬的一天下午，在他家中，孟某1让他帮忙联系购买300元的冰毒，他遂电话联系被告人韩某购买，后被告人韩某到他家，从身上拿出透明自封袋装的0.4克左右的冰毒，孟某1给付被告人韩某现金300元，被告人韩某走后二人吸食。3.被告人韩某当庭对上述犯罪事实予以供认。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。辩护人所提公诉机关的该项指控证据不足的辩护意见，本院不予采纳。 公诉机关另指控2017年6月中旬的一天，被告人韩某在嘉祥县亿客宾馆向陈某出售甲基苯丙胺0.4克，虽提供了证人陈某的证言，但被告人韩某始终予以否认，亦没有其他证据相印证，故公诉机关的指控达不到证据确实充分的证明标准，本院不予支持。被告人韩某辩解未向陈某出售冰毒及辩护人所提公诉机关该项指控证据不足的辩护意见，本院予以采纳。 公诉机关还指控2017年7月的一天，被告人韩某在嘉祥县亿客宾馆向高某1出售甲基苯丙胺0.3克，但未提供相关证据证实，本院不予支持。被告人韩某辩解未向高某1出售冰毒及辩护人所提公诉机关该项指控无证据证实的辩护意见，本院予以采纳。 另查明，2018年9月27日，被告人韩某伙同孟某3至湖北省武汉市区购买毒品，次日零时30分许，返回嘉祥途经大广高速湖北省黄冈收费站时被公安民警查获，当场从二人驾驶的鲁Ｈ×××××铃木越野车副驾驶储物箱内搜查出甲基苯丙胺198.59克。当日，被告人韩某借机逃脱，2018年11月20日19时许，在卧佛寺村其家门口被抓获。 上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：1.同案参与人孟某3供述，2018年9月27日，他借孟某4的鲁Ｈ×××××蓝色铃木越野车到嘉祥县日兰高速路口接被告人韩某后，二人轮流开车于当晚10点多到达武汉一宾馆附近，被告人韩某下车，过了约二十分钟提一黑色塑料袋回到车上，放到副驾驶手套箱内，后二人又轮流开车往回返，当被告人韩某驾车经过大广高速黄冈北收费站时遇公安机关检查，期间被告人韩某逃跑，公安机关从副驾驶手套箱内搜查出黑色塑料袋装的毒品4包，并当面进行称重，净重198.59克；还供述毒品系被告人韩某购买，被告人韩某准备带回济宁出卖，在去武汉前承诺回来后给他1000多元，之前多次从被告人韩某处购买冰毒吸食。2.称重笔录、称重记录、扣押清单、取样笔录、取样记录证实麻城市公安局民警在孟某3在场并有见证人的情况下，对从鲁Ｈ×××××蓝色铃木越野车副驾驶手套箱内搜查到的扣押编号A1至A4的毒品取出称重，编号A1的冰毒净重49.6克、编号A2的冰毒净重49.76克、编号A3的冰毒净重49.51克、编号A4的冰毒净重49.72克，并从编号A1至A4的冰毒中各自取样。3.黄冈市公安司法鉴定中心检验报告证实，送检的取样编号A1至A4检材中均检出甲基苯丙胺成分；黄石市公安司法鉴定中心检验报告证实，送检的A1至A4检材中甲基苯丙胺的含量。4.黄冈北执勤岗亭监控录像及执法记录仪录制的视频证实，高速交警将被告人韩某及孟某3带至岗亭内，被告人韩某逃跑，孟某3逃跑被高速交警在岗亭外抓获带回岗亭，高速交警经对被告人韩某及孟某3驾驶的鲁Ｈ×××××铃木越野车检查，从该车副驾驶储物箱内搜查出一黑色塑料袋，内装疑似冰毒4包，后派出所民警到达岗亭，将孟某3及疑似冰毒带离。5.被告人韩某对上述事实始终供述。6、麻城市公安局受案登记表、立案决定书证实，2018年9月28日，麻城市公安局对孟某3运输毒品案立案侦查。7.麻城市公安局出具的到案经过证实，孟某3、韩某吸毒、运输毒品案，湖北省高速公路总队七支队麻城大队于2018年9月28日凌晨移交麻城市公安局乘马岗派出所。经高速交警反映及视频资料显示，韩某乘高速交警对孟某3尿检不备之机，逃离高速交警办案岗亭，孟某3见状也挣脱高速交警控制逃跑，后在岗亭外被抓获。8.嘉祥县公安局出具的抓获经过证实，2018年11月20日19时许，公安民警在卧佛寺村被告人韩某家门口将其抓获。亦有扣押毒品照片，手机短信截图，移交接收登记表，麻城市公安局乘马岗派出所、嘉祥县公安局禁毒大队分别出具的情况说明相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。公安机关对上述毒品的扣押、取样、送检等程序存在瑕疵，但未严重影响司法公正，对相关证据本院予以采信，辩护人所提该宗毒品的扣押、取样、送检等程序不符合法律规定，对相关证据依法应予以排除的辩护意见，本院不予采纳。 此外：1.户籍证明证实被告人韩某的身份。2.行政处罚决定书证实，2017年1月25日，被告人韩某因吸毒被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日。3.嘉祥县公安局受案登记表证实案件的来源。亦有公安机关出具的办案说明相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人韩某贩卖甲基苯丙胺共计229.99克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。但指控被告人韩某贩卖甲基苯丙胺的数量有误，应予更正。被告人韩某多次、向多人贩卖毒品，可酌情从重处罚。被告人韩某属又吸又贩人员，查获的甲基苯丙胺198.59克应计入贩卖毒品的数量，但可酌情从轻处罚。被告人韩某当庭供认部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人韩某辩解2018年9月27日，其和孟某3从湖北省武汉市购买的冰毒是用于自己吸食及辩护人所提被告人韩某购买198.59克毒品是用于自己吸食，无证据证实其具有贩卖毒品目的的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人所提被告人韩某的犯罪情节较孟某3轻的辩护意见，亦与审理查明的事实不符，本院不予采纳；所提与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款之规定，判决如下： 被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2033年11月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  冯月莉 人民陪审员  姚党霞 人民陪审员  陈效中 二〇二〇年六月三十日                                                                          法官助理   张博飞                                                                         书记员    陆淑贤