浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初525号 原告：孙月素，女，1955年11月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：虞旭明（系原告孙月素女婿），男，1975年2月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：李春旭，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：凡龙，男，1965年9月12日出生，汉族，住湖北省通城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道梁祝大道1048-1056号。统一社会信用代码：91330604X095815779。 负责人：莫介庆，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 原告孙月素与被告凡龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“太保上虞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，征得原告同意后先行调解。2020年1月15日，被告太保上虞支公司申请对原告伤后误工期限、护理期限、后续医疗费金额等项目进行鉴定，本院予以准许。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告孙月素的委托诉讼代理人虞旭明、李春旭，被告太保上虞支公司的委托诉讼代理人董炜炜到庭参加诉讼，被告凡龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙月素向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告凡龙赔偿原告医疗费25795.19元、后续医疗费7000元、误工费15800元、住院伙食补助费2000元、护理费12659.60元、律师费5500元、家属处理交通事故误工费1500元、交通费500元、营养费1000元，合计71754.79元，扣除被告凡龙已赔付的5000元、被告太保上虞支公司已赔付的10000元，尚需赔偿56754.79元；2.被告太保上虞支公司在保险范围内连带赔偿原告的上述损失；3.本案诉讼费由三被告承担。 被告太保上虞支公司辩称：1.对事故发生经过、责任认定无异议；2.原告主张的各项损失金额过高，对没有法律依据的损失项目答辩人不认可；3.已预付赔偿款10000元；4.超过保险范围的部分，答辩人不承担赔偿责任。 被告凡龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下： 一、事故发生经过及责任认定：2019年7月30日5时45分许，被告凡龙驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市甬梁线由东往西行驶至事故路段处绕越同方向由原告孙月素驾驶的悬挂“宁波镇海322775”防盗号电动自行车时未确保安全，两车发生刮擦，造成原告倒地受伤的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告凡龙承担事故的全部责任。 二、受害人概况：原告伤后在宁波市中医院住院治疗20天。2020年5月22日，经本院委托宁波天童司法鉴定中心鉴定，评定：原告因本起交通事故伤后误工期120日、护理期60日、建议后续医疗费7000元左右。 三、事故车辆投保情况：被告凡龙驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太保上虞支公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、垫付情况：被告凡龙已向原告预付赔偿款5000元，被告太保上虞支公司已向原告预付赔偿款10000元。 五、对原告主张的各项损失的认定： 1.医疗费25795.19元。 2.后续医疗费7000元。 3.误工费15600元。原告向本院提交由余姚市子宏五金厂开具的收入证明2份，主张其在事故发生前一年月收入为3950元，依鉴定意见，误工费为15800元（3950元/月×4月）。被告人保上虞支公司向本院提交车险人伤住院探视表、余姚市子宏五金厂工商登记信息各1份，辩称原告已过退休年龄，给原告开具收入证明的余姚市子宏五金厂经营者系原告的儿子孙子宏，故对2份收入证明的真实性不认可，且原告提交的2份收入证明亦与其儿子在探视表中陈述的原告工作单位是大隐公司相矛盾，故对原告主张的误工费不予认可。经本院核实，本院对原告提交的2019年11月26日由余姚市子宏五金厂开具的收入证明予以采信，2019年12月2日由余姚市子宏五金厂开具的收入证明，因其所要证明的内容与余姚市子宏五金厂注册成立的时间相矛盾，故对该份证明不予采信。本院认为，原告虽已过退休年龄，但其提交的证据可证明其仍在从事工作，事故发生前三个月的平均收入为3900元/月，依鉴定意见，本院认定原告的误工费为15600元（3900元/月×4月）。 4.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。 5.护理费6700元。原告向本院提交护理费发票1份，主张其住院期间护理费为4300元，出院后护理费按社平工资208.99元/天计算为8359.60元；被告人保上虞支公司辩称该费用过高，住院期间护理费应参照社平工资计算。本院认为，原告雇佣护工护理，住院期间花费护理费4300元，该费用在同级别护理劳务报酬的合理范围内，本院予以认定；出院后护理费，根据原告伤情宜按60元/天计算为2400元（60元/天×40天），护理费合计6700元。 6.交通费300元。原告未提供相应证据，本院根据原告伤情、就诊地点、就诊次数等，酌定交通费300元。 7.营养费600元。原告未提供相应证据，本院根据原告伤情、住院天数，酌定营养费600元（30元/天×20天）。 8.律师费、家属处理交通事故的误工费0元。原告主张的律师费、家属处理交通事故的误工费两项损失无法律依据，本院不予认定。 上述损失合计为57995.19元。 以上事实，由原告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院护理费发票、收入证明等，被告太保上虞支公司提供的探视表、工商登记信息、支付回单，本院委托司法鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据余姚市公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告凡龙承担事故的全部责任，故应对原告各项损失承担全部赔偿责任。被告太保上虞支公司系浙Ｂ×××××号小型轿车的交强险和商业险的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。被告太保上虞支公司辩称医疗费总额中比例20%的非医保范围内的医疗费，属于保险免责事项，但未提供相应的证据，故本院不予采纳。对被告凡龙垫付的5000元、被告太保上虞支公司垫付的10000元，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。被告凡龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙月素医疗费10000元、误工费15600元、护理费6700元、交通费300元，合计32600元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司已垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司尚需在交强险限额范围内赔偿原告孙月素22600元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在商业险限额范围内赔偿原告孙月素医疗费15795.19元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费2000元、营养费600元，合计25395.19元； 上述第一、二项合计为47995.19元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 因原告孙月素同意在本案中一并处理被告凡龙已垫付的5000元，经核算，上述保险理赔款中，原告孙月素实际得款42995.19元，被告凡龙实际得款5000元； 三、驳回原告孙月素的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1219元，减半收取609.50元，由原告孙月素负担109.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担500元。鉴定费1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司负担。本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年六月十九日 代书记员 黄南杰