新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初820号原告：魏天梅，女，1944年11月15日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：徐中意（系原告之子），男，1988年2月15日出生，汉族，住址同上。被告：王鑫，女，1997年10月27日出生，汉族，住辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。法定代表人：李华南，系公司经理。委托诉讼代理人：王娜，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律。原告魏天梅与被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐中意、被告王鑫、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司及其委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏天梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告魏天梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计97054.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日，被告王鑫驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型轿车，沿新乡市中同街由东向西行驶，与由南向北步行横过道路的原告魏天梅发生碰撞，造成原告魏天梅受伤。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王鑫负主要责任，原告魏天梅负次要责任。被告王鑫驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投有机动车强制保险和商业保险，事故发生在保险期间内。被告王鑫的侵权行为给原告魏天梅造成了巨大的人身伤害及经济损失，事故发生后，原、被告因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告王鑫辩称：我的车在中国人保有全险，原告魏天梅的赔偿费用应该由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称：一、原告魏天梅诉求过高，过高部分请求法院不予支持；二、原告魏天梅主张的医疗费用中，包括的非医保费用应按照百分之20到百分之30的比例予以扣除；三、根据道路交通事故认定书显示，被告王鑫在本次事故中承担主要责任，因此超过交强险的部分，商业险应按照百分之70的比例承担；四、请求法院依法核实侵权方的垫付款情况；五、鉴定费、诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。原告魏天梅提供了以下证据：第一组：道路交通事故认定书一份；机动车交通事故责任强制险保险单一份；机动车商业保险保险单一份；以及被告王鑫的驾驶证、行驶证各一份。以上证据证明案涉事故的发生、处理情况以及案涉车辆的投保情况。第二组：新乡市第一人民医院住院病历、诊断证明书两份、出院证一份、磁共振报告单一份、住院费用清单三份、住院收费票据及门诊收费票据各一张；中国人民解放军第三七一中心医院出具的门诊收费票据一张。证明原告魏天梅因此次交通事故花费的相关住院费用及治疗情况；第三组：司法鉴定费用收据及发票各一张、河南国信司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书一份，证明鉴定费用存在以及经鉴定原告魏天梅出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对原告魏天梅提供的以上证据质证认为：1、对第一组证据无异议。2、对第二组证据中的住院病历、两份诊断证明、及出院证真实性无异议。根据住院病历，入院记录显示原告魏天梅既往病史有××、××、头晕病史十余年，治疗上述疾病的费用，我公司不予承担；对住院费用票据真实性无异议，但应扣除非医保用药及原告既往病史治疗的用药；票号为1265642的2019年8月12日门诊票据仅显示为挂号费检查费，没有检查项目的CT片，无法证明与本案有关联性；对于磁共振报告单，没有医院盖章，真实性不予认可。3、对第三组证据中的司法鉴定意见书真实性、合法性无异议。但鉴定检查费属于间接损失，我公司不予承担，且鉴定费收据不是正规发票，证据形式不合法，而且属于间接损失，我公司不予赔偿。被告王鑫同意上述被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的质证意见。被告王鑫提供了以下证据：新乡市第一人民医院收费票据三张，证明原告魏天梅住院期间被告王鑫垫付医疗费用情况。原告魏天梅、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对被告王鑫提供的上述证据经质证无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提供了以下证据：保险条款一份，根据条款第二十三条，证明对于超出交强险范围的医保费用，超出部分在商业险中被保险机动车一方负主要事故责任时，保险公司承担事故责任比例为70%。原告魏天梅对被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提交的以上证据经质证没有意见。被告王鑫对被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提交的以上证据质证认为：投保人购买的保险含不计免赔，所以不承担医疗费超出部分，不承担任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告魏天梅提交的住院费用清单、门诊票据、磁共振报告单、鉴定费收据，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司提交的保险条款没有提供投保人对该项保险合同的签字认可，且不具有证据的完整性与本案的关联性，本院不予确认。本院经审理查明认定案件事实如下：2019年5月25日，被告王鑫驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型轿车，沿新乡市中同街由东向西行驶，与由南向北步行横过道路的原告魏天梅发生交通事故，致原告魏天梅受伤。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定：被告王鑫负主要责任，原告魏天梅负次要责任。当日原告魏天梅被送往新乡市第一人民医院治疗。2019年5月27日，新乡市第一人民医院出具诊断证明书，诊断意见为：“1.颅脑损伤。2.肋骨骨折。3.胸椎横突骨折。4.××。5.××。”2019年7月10日出院，出院证中出院医嘱载明：“一、继续口服阿托伐他汀钙片，注意肝功能以及头部CT复查。五、建议患者注意休息，定期门诊复诊，注意影像学复查，了解颅脑、胸部、骨盆创伤愈合情况，门诊随诊治疗。”2019年7月11日，新乡市第一人民医院出具诊断证明书，处理意见载明：××重需陪护贰人，后期（2019年6月8日）陪护壹人。”原告魏天梅住院天数为46天，住院期间，花费医疗费用共计87100.8元，其中被告王鑫垫付医疗费4064元（其中64元治疗费未包含在医疗费用票据中）。2019年8月12日，原告魏天梅到新乡市第一人民医院复诊检查花费1174.3元。诉讼前，原告魏天梅向本院提出司法鉴定申请。本院依法委托河南国信司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年1月9日作出新国信司鉴定中心[2019]临鉴字第801号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人魏天梅出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数拟定为壹人。2019年11月27日，原告魏天梅因鉴定需要到中国人民解放军第三七一中心医院进行检查花费564元，支付鉴定费1500元。另查明：案涉车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险、商业险（50万，含不计免赔），本事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权,行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系机动车道路交通事故纠纷，事故发生后,交警部门认定被告王鑫负主要责任,原告魏天梅负次要责任，并无不当，本院予以确认。原告魏天梅因涉案交通事故产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费88903.1元。根据原、被告提交的医疗费及门诊费的票据,本院依法认定原告魏天梅的医疗费为87100.8元+1174.3元+564元+64元=88903.1元。虽被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称医疗费应扣除非医保部分及原告治疗自身疾病费用,但未提供有效证据予以释明,也未向本院提出对原告治疗用药的筛查鉴定申请，本院对其辩论意见不予采纳。2、护理费13139.7元。应按照2019年居民服务业和其他服务业标准45677元/年计算，①住院期间：根据原告魏天梅的诊断证明，自2019年5月25日至2019年6月7日为两人护理，共计14天，即45677元/年÷365天×14天×2人=3503.92元；自2019年6月8日至2019年7月9日为一人护理，共计32天，即45677元/年÷365天×32天×1人=4004.48元；②出院后：依据鉴定意见确定出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限为90日，护理人数为一人，护理费应为45677元/年÷365天×90天×50%×1人=5631.3元。3、营养费920元。根据病历资料，原告魏天梅实际住院治疗天数为46天,营养费参照20元/天的标准计算，即20元/天×46天=920元。4、住院伙食补助费2300元。根据病历资料，原告魏天梅实际住院治疗天数为46天,住院伙食补助费参照50元/天的标准计算，即50元/天×46天=2300元。5、交通费920元。根据病历资料，原告魏天梅实际住院治疗天数为46天,交通费参照20元/天的标准计算，即20元/天×46天=920元。6、鉴定费1500元。共计107682.8元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告王鑫驾驶的案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在交强险范围内赔偿原告魏天梅医疗费10000元，护理费13139.7元，营养费920元，住院伙食补助费2300元，交通费920元，共计27279.7元。对于超出交强险的80403.1元损失，由于案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保商业险（不计免赔），且根据交警部门出具的事故责任认定书中认定被告王鑫负主要责任，原告魏天梅负次要责任，故本院确定被告王鑫承担80%责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在商业险范围内赔偿原告魏天梅损失80403.1元×80%=64322.48元。故被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应当赔偿27279.7元+64322.48元=91602.18元，其中对于被告王鑫垫付的4064元医药费由被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依法偿还，赔偿原告魏天梅损失87538.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称承担交强险以外70%损失份额，理由、证据不足，本院不予采纳。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内向原告魏天梅赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计87538.18元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内偿还被告王鑫垫付医疗费4064元；三、驳回原告魏天梅其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告魏天梅负担113元，被告王鑫1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  陈红妹二〇二〇年六月十八日书记员  王 晗