河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初646号原告：赵胜和，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：魏八妮，女，1967年12月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：赵亦凡，男，2011年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：赵伟光，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县，系赵亦凡之父。原告：赵亦涵，男，2017年2月12日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人：赵伟光，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山镇窗户台村秦庄004号，系赵亦涵之父。上述四原告委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：孔令港，男，1998年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县（老）。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵（以下简称四原告）与被告孔令港、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人高会敏、被告孔令港及委托诉讼代理人胡威、被告保险公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿四原告医疗费、误工费等各项损失共计130643.97元，审理中诉讼请求变更为179308.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日9时30分许，被告孔令港驾驶吕珊珊所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿嵖岈山风景区至嵖岈山镇公路由南向北行驶至杨店桥北时，因未确保安全与同方向行驶原告赵胜和驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成电动车损坏、赵胜和及乘车人魏八妮、赵亦凡、赵亦涵受伤的交通事故。该事故经认定，孔令港负事故的全部责任，四原告无责任。该事故致使原告损失惨重，并造成魏八妮身体残疾。经查，豫Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车保险。经协商未解决，为此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告孔令港辩称，豫Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投有交强险及商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后孔令港已向四原告共计垫付医疗费43778.32元并给付现金4000元，除去之前垫付的费用，愿意合法合理赔偿。被告保险公司辩称，我方标的车驾驶人员需提供合法有效的行车证、驾驶证，在事故发生时，肇事车辆驾驶人员具有合法的驾驶资格，在无免责情形下，对于原告的各项损失承担相应的赔偿责任；另标的车需提供保险单原件，证明其投保情况；标的车在我公司投保有交强险，应核实标的车在事故发生时是否超过保险期限，如未超过，我公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告主张的各项损失过高，对过高的部分我公司不承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年7月31日9时30分，被告孔令港驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿遂平县嵖岈山风景区至嵖岈山镇公路由南向北行驶至杨店桥北时，因未确保安全与同方向行驶由原告赵胜和驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏、赵胜和及乘车人魏八妮、赵亦凡、赵亦涵受伤的交通事故。事故发生后，四原告均被送往遂平县中医院住院治疗，其中赵胜和经诊断为：1、右手环指皮肤撕脱伤；2、周身多处软组织挫擦伤，经治疗于2019年9月7日出院，共住院38天，产生医疗费6622.72元。魏八妮经诊断为：1、左肱骨大结节撕脱骨折；2、L2、L3左侧横突骨折；3、L4椎体前缘骨折；4、周身多处软组织挫伤，经治疗于2019年9月7日出院，共住院38天，产生医疗费32124.76元。赵亦凡经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮下血肿；3、多处软组织挫伤，经治疗于2019年8月21日出院，共住院21天，产生医疗费4459.84元。赵亦涵经诊断为：头部皮肤挫擦伤，经治疗于2019年8月5日出院，共住院5天，产生医疗费571元。2019年8月4日17时41分赵亦涵从遂平县中医院转入遂平县人民医院住院治疗，经诊断为：病毒性脑炎，经治疗于2019年8月10日出院。四原告在遂平县中医院住院治疗期间所产生的医疗费共计43778.32元，由被告保险公司垫付10000元，其余33778.32元由被告孔令港垫付，孔令港另给付原告方现金4000元。2019年12月20日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对魏八妮伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：魏八妮伤残程度评定为十级伤残；同日，该司法鉴定所对魏八妮后期医疗费及护理期、营养期作出评定，评定建议为：魏八妮后期医疗费建议评定为人民币6000元左右，护理期建议评定为90日，营养期建议评定为90日。魏八妮共支付鉴定费用1990元。2019年8月2日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出认定，孔令港应负事故的全部责任，赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵无责任。孔令港驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为吕珊珊，孔令港系借用吕珊珊的车辆，该车在被告保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。四原告均系农村居民家庭户口，魏八妮母亲赵玉枝（1932年11月20日出生）系农村居民家庭户口，魏八妮共兄妹四人。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、村委会证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。四原告作为本次交通事故受害人，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。遂平县公安局交通管理大队作出的孔令港应负事故的全部责任，赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。被告孔令港借用他人车辆发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告孔令港作为事故车辆的使用人驾驶机动车发生交通事故致他人人身损害，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分和保险公司不予赔偿的部分，由被告孔令港予以赔偿。被告保险公司虽对驻马店泽济法医临床司法鉴定所对魏八妮伤残程度、后期医疗费及护理期、营养期作出的鉴定意见及评定建议提出异议，但在本院指定的期限内未申请重新鉴定，被告保险公司也未提供其他合法合理的依据否认该鉴定意见及评定建议，故对上述鉴定意见及评定建议本院予以采信。被告保险公司辩称，应扣除四原告医疗费中15%-20%的非医保用药，但未提供证据证明四原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，对被告保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案于2020年6月5日开庭审理，法庭辩论终结时的上一统计年度为2019年，故原告魏八妮按照2019年度相关统计标准请求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称应当按照2018年度相关统计标准计算残疾赔偿金，没有法律依据，本院不予采纳。原告赵亦涵在遂平县人民医院住院治疗及期间所产生的费用，不能证明与本案存在关联性，对其关于该期间损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用,由保险人承担。”原告魏八妮支付的鉴定费,系为查明其身体损伤程度而支付的必要的、合理的费用,依法应由保险人承担，对被告保险公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。原告赵胜和的损失本院核定为：1、关于医疗费，赵胜和住院治疗期间共产生医疗费6622.72元，有医疗机构的医疗费票据等证据为据，本院予以认定。2、关于误工费，赵胜和共住院38天，其请求参照2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资40990元/年标准计算，应予支持，误工费为4267.4元（40990元÷365天×38天）。3、关于护理费，赵胜和共住院38天，其请求参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年标准按一人护理计算，应予支持，护理费为4114.6元（39522元÷365天×38天×1人）。4、住院伙食补助费1900元（50元×38天）。5、营养费760元（20元×38天）。6、交通费760元（20元×38天）。原告赵胜和上述损失共计18424.72元。原告魏八妮的损失本院核定为：1、关于医疗费，魏八妮住院治疗期间共产生医疗费32124.76元，有医疗机构的医疗费票据等证据为据，本院予以认定。2、关于后期医疗费，根据医疗机构的诊断证明和鉴定机构的评定建议，魏八妮后期需行内固定物取出术，该费用确系必然发生的费用，因此，对其关于后期治疗费6000元的请求，本院予以支持。3、关于误工费，误工时间应从魏八妮受伤住院之日计至定残日前一天，共计142天，其请求参照2018年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资40990元/年标准计算，应予支持，误工费为15946.79元（40990元÷365天×142天）。4、关于护理费，参照鉴定机构的评定建议，结合魏八妮的伤情，护理期认定为90天，其请求参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年标准按一人护理计算，应予支持，护理费为9745.15元（39522元÷365天×90天×1人）。5、住院伙食补助费1900元（50元×38天）。6、关于营养费，参照鉴定机构的评定建议，结合魏八妮的伤情，营养期认定为90天，营养费为1800元（20元×90天）。7、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，魏八妮的残疾赔偿金为71148.38元[其中残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元×20年×10%）；赵玉枝的被扶养人生活费为2746.44元（21971.57元×5年×10%÷4人）]。8、根据魏八妮伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金支持5000元。9、交通费760元（20元×38天）。10、鉴定费1990元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为据，本院予以认定。原告魏八妮上述损失共计146415.08元。原告赵亦凡的损失本院核定为：1、关于医疗费，赵亦凡住院治疗期间共产生医疗费4459.84元，有医疗机构的医疗费票据等证据为据，本院予以认定。2、关于护理费，赵亦凡共住院21天，其请求参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年标准按一人护理计算，应予支持，护理费为2273.86元（39522元÷365天×21天×1人）。3、住院伙食补助费1050元（50元×21天）。4、营养费420元（20元×21天）。5、交通费420元（20元×21天）。原告赵亦凡上述损失共计8623.7元。原告赵亦涵的损失本院核定为：1、关于医疗费，赵亦涵在遂平县中医院住院治疗期间共产生医疗费571元，有医疗机构的医疗费票据等证据为据，本院予以认定。2、关于护理费，赵亦涵共住院5天，其请求参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年标准按一人护理计算，应予支持，护理费为541.4元（39522元÷365天×5天×1人）。3、住院伙食补助费250元（50元×5天）。4、营养费100元（20元×5天）。5、交通费100元（20元×5天）。原告赵亦涵上述损失共计1562.4元。四原告上述损失共计175025.9元，根据事故责任由被告保险公司在交强险责任限额内承担120000元，扣除其在交强险限额内垫付的医疗费10000元，被告保险公司应再赔偿四原告110000元；其余损失55025.9元（175025.9元-120000元）由被告孔令港承担，扣除事故发生后已垫付的37778.32元（33778.32元+4000元），被告孔令港应再赔偿四原告17247.58元（55025.9元-37778.32元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵损失共计110000元；二、被告孔令港于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵损失共计17247.58元；三、驳回原告赵胜和、魏八妮、赵亦凡、赵亦涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3886元，减半收取1943元，四原告负担53元，被告孔令港负担1890元。案件受理费四原告已预交，被告孔令港负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内径行支付给四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇二〇年六月二十八日书记员  于鑫鑫