河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初659号 原告：闫某，女，1937年8月10日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1963年1月6日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘某2，男，1970年6月10日出生，汉族，住辛集市。 原告闫某与被告刘某1、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人韩俊斌、被告刘某2到庭参加诉讼。被告刘某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1．判决二被告自2015年起平均每年付给原告赡养费各2000元，至2019年底应各付10000元，以后每年依河北省农村居民人均年均消费支出标准承付赡养费数额的各五分之一（2020年标准按11383元／年），每年的1月10日前付清当年赡养费；2．判决二被告各承担未报药费26000整。3．立案受理费由二被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：放弃第一项诉讼请求中的“判决二被告自2015年起平均每年付给原告赡养费各贰仟元，至2019年底应各付壹万元”，第二项诉讼请求药费数额变更为10467.39元。事实和理由：原告丈夫已早年去世。原告先后养育长子刘君锁，次子刘某2，长女刘某1，次女刘新变、三女儿刘新，均已成家立业。以上五人均应依法尽赡养义务，但自2015年以来，原告长期住在长子家中，由长子、次女、三女儿轮流伺候、供养，次子每年都给赡养费，但是给的不到位，长女从未尽赡养义务，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请予支持。 被告刘某2辩称，2015年至2019的赡养费我都给了，给的钱和物。2017年前，按村里大辈说的，弟兄两个分家，每年每个儿子给米面粮油外，再给300元；经大辈调解，自2017年开始每年给1000元，年前结清，当时我母亲没有意见。我按说好的数，给的供养，给到2019年了。以前我母亲住院的药费，我也出过，我哥哥没给我算清。 被告刘某1辩称，我母亲有病我从来没有不管过，只是没有出过钱，净伺候。我母亲为儿子盖房，因条件不足，来东早营跟新贞要钱和供养，还打骂新贞，因新贞的家庭条件也不很好，达不到母亲的目的，母亲不满意，就开口骂新贞。刘某2在童年时跟东早营姐姐刘某1过了10年。分家为什么不通知我，我的地为什么不确权给我。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的供养老人清单。相关内容为：经军锁、占军2人协议供养母亲条件如下：现金每人全年300元，分4个月一次，年终结清；小麦全年每人300斤，晒干交清，玉米全年每人100斤，晒干交清，小米全年每人50斤，晒干交清，油全年每人12斤，农历4月底给清，煤全年每人400块，农历6月底一次，12月一次，2次清；母亲分每人一年居住，第一年住军锁处，每年农历4月底由该住处人接，有病在哪哪管，病重时由2人负担住院费，病故在占军处发葬，发葬费由2人负担；经手人春台、赵务成、赵某。对该清单（协议），原告闫某称：刘君锁和刘某2签订分家供养老人协议时，我当时在场，赵某在场，我知道这个事，当时说的钱我不同意，我说让涨涨。被告刘某2的意见为：供养清单是真的，大概有二十四年了，分家时写的这个协议，都是经我母亲同意，当时写这个清单我母亲在场，还有三个经手人在场。本院认为，该清单（协议）在签订时原告在场，且已履行多年，应当认定为原告当时同意。 2、被告刘某2申请的证人赵某、温某、李某证言。（1）赵春城证言：二十多年前，刘某2和刘君锁分家时签过一个供养老人的协议，这个“清单”是我写的，当时还有两个中人，他们弟兄两个在场，他母亲在没在场我记不清了。供养老人协议是经我和树旺说的，跟刘某2和君锁商量后同意的；写的是按季度给，后来就是一年给一次，300元现金都是刘君锁、刘某2给了我，我再给闫某；2017年把粮食、油等折成现金1000元，2017年的1000元是我给的闫某，闫某接了，也没有什么意见，因为都是以前商量好的。（2）温某证言：2018年刘某2的媳妇给了我1000元，说这是闫某养老的钱，经我手给了两年，一次是八月十五给的，一次是腊月里给的。这钱都给了闫某，闫某说，给我我就要了吧。给钱的时候，老太太笑嘻嘻的。（3）李某证言：去年和前年，刘某2托我和温某给了闫某1000元，最近一次是去年腊月初八。本院认为，以上三证人证言相互印证，原告亦无异议，应予认定。 3、原告提交的医疗费票据。2018年3月在辛集市第一医院门诊费用、住院费用中的个人自付和个人自费的费用共计3081.47元；在2019年辛集市第一医院、河北医科大学第二医院、辛集市中医院治疗的门诊费用，住院费用中个人自付和个人自费的费用共计22969.19；2019年3月24日新华区王桦西医诊所收费收据一张，客户姓名写为零售客户，金额为460元；辛集市医药公司位伯批发部、福慧大药房购药收据24张，收据上均无购货和或购货单位，无公章。被告刘某2质证意见为：不属于实际花费的，没有报销的，不是正规医院出具的票据，我不承认。本院认为，2019年3月24日收据客户不明，不能证明与本案存在关联性，上述无购货人无公章的购药收据，其真实性和关联性不予认定。 4、原告提交的2015年至2019年河北省农村居民人均年消费支出数据文件。被告意见为：在农村没有说按这个，已经人调解达成赡养协议，应该按协议执行。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告闫某与其丈夫共生育刘君锁、刘某2、刘某1等5个子女，现均已成年。二十多年前，刘占军与刘君锁分家时，双方达成赡养母亲闫某的协议，即上述供养老人清单，刘占军与刘君锁签订协议时还有原告闫某、经手人（见证人）赵某等人在场。刘占军按此协议履行至2016年，经赵某调解，自2017年起原告闫某的赡养费以现金形式支付，其中刘某2每年支付1000元。刘某2将2017年的赡养费1000元，经赵某手交给闫某，2018年、2019年的赡养费各1000元，刘某2通过温某、李某二人支付给了闫某。2015年至2019年，被告刘某1未以现金形式支付过赡养费，未负担过医疗费。原告闫某在2018年、2019年因病在医院门诊、住院治疗个人自付和个人自费的医疗费共计26050.66元（3081.47元＋22969.19元）。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条中规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》中规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务；赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。本案中，原告闫某现已八十多岁，丧失劳动能力，需要赡养，刘某2、刘某1等五个子女均应履行赡养义务。刘某2和刘君锁在二十多年前签订了供养老人清单（协议），以实物和现金方式履行付给赡养费的义务，自2017年起变更为以现金形式支付，但现在当地实际生活水平和消费支出水平已有较大提高，故原告关于自2020年起赡养费数额按照河北省农村居民人均年消费支出数据的标准由五个子女平均负担的主张，本院予以支持。原告主张2020年赡养费按11383元／年计算，低于河北省2019年国民经济和社会发展统计公报公布的上述数据，本院予以准许，故被告刘某2、刘某1应各付给原告2020年赡养费2276.6元，因上述公报在每年的二三月份公布，故2021年及以后年度，被告刘某2、刘某1可在每年4月1日前付给原告赡养费，数额按当年河北省国民经济和社会发展统计公报公布的上年度农村居民人均年消费支出的五分之一。原告在2018年、2019年支出的医疗费个人自付和个人自费部分共计26050.66，应由被告刘占军、刘某1各负担五分之一，即5210.13元。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某2、刘某1在本判决生效之日起5日内分别付给原告闫某2020年的赡养费2276.6元；2021年及以后年度，被告刘某2、刘某1在每年的4月1日前分别付给原告闫某当年的赡养费，数额均按当年河北省国民经济和社会发展统计公报公布的上年度农村居民人均年消费支出数据的五分之一。 二、被告刘某2、刘某1在本判决生效之日起5日内分别付给原告闫某医疗费5210.13元。 三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告刘某2、刘某1各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  董文明 二〇二〇年六月四日 书记员  王亚森 ——