上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初2367号原告：徐某1。被告：周某某。被告：江某某。被告：王某。被告：徐某2。法定代理人：王某。上列四被告的共同委托诉讼代理人：孙某某。上列四被告的共同委托诉讼代理人：丁某某。原告徐某1与被告周某某、江某某、王某、徐某2法定继承纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年3月19日、3月30日、5月14日公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告王某及其与被告周某某、江某某、徐某2之共同委托诉讼代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：对被继承人徐某某名下的沪BAXXXX丰田轿车、沪G6XXXX雷诺轿车、公积金人民币(以下至判决主文前币种同)294,867.61元(住房公积金232,083.18元+补充住房公积金62,784.43元)、养老金47,686元、职业年金95,580.70元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行卡内存款404,622元以及对被告王某名下的公积金62,492.66元中属于被继承人徐某某所有的份额依法进行继承。事实与理由：被继承人徐某某于2019年6月1日死亡，原告系徐某某生母，被告周某某系徐某某继父，被告江某某系徐某某生父，被告王某系徐某某之妻，被告徐某2系徐某某之女。现原告要求原、被告共同继承徐某某的全部遗产，故诉至法院，诉请如前。被告周某某、江某某、王某、徐某2辩称，被继承人徐某某名下的所有遗产均由被告王某一人继承，被告王某支付原告车辆折价款10,000元，被告周某某、江某某、徐某2均放弃继承。另，应从被继承人徐某某的遗产份额内扣除465,857.25元，具体组成为：1、被告王某替徐某某归还的三张信用卡的欠款共计23,159.25元(分别为卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX农业银行信用卡费用21,158.05元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX农商银行信用卡费用1,161.20元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX浦发银行信用卡费用840元)；2、丧葬费63,941元；3、徐某某的墓穴费139,646元；4、徐某某生母和继父的墓穴费150,611元(在徐某某过世后购买)；5、律师费60,000元(为处理徐某某过世后所有事宜的律师费)；6、徐某某的女儿在2019年7月-8月期间的补课费28,500元。经审理查明，被继承人徐某某于2019年6月1日死亡，生前未立遗嘱。原告系徐某某生母，被告周某某系徐某某继父，被告江某某系徐某某生父，被告王某系徐某某之妻，被告徐某2系徐某某之女。被继承人徐某某名下有车牌号为沪BAXXXX的丰田牌CAXXXXXXXX小型普通客车一辆、车牌号为沪G6XXXX的科雷傲牌XXXX小型普通客车一辆、公积金294,867.61元(已由被告王某领取)、养老金47,686元(已由被告徐某2领取)、职业年金95,580.70元(已由被告徐某2领取)、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行卡内有存款404,622元(已由被告王某领取)。被告王某名下截至2019年5月的公积金为62,492.66元。另查明，被告王某归还被继承人徐某某名下生前产生的三张信用卡欠费费用合计为23,159.25元(分别为：卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX农业银行信用卡欠费21,158.05元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX农商银行信用卡欠费1,161.20元、卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX浦发银行信用卡欠费840元)、支出被继承人徐某某的墓穴费(该墓穴为双穴)138,966元、墓碑烤瓷像费用680元、丧葬费63,941元(其中有票据及费用清单的为：丧仪服务费1,225元、殡葬费7,229元、殡葬服务费200元、为被继承人徐某某购买的羊绒衫1,797元、殡葬一条龙费用13,900元、酒水一条龙费用28,500元；其中无票据的为：两辆大巴车司机费用800元、请道士做法事费用4,200元、骨灰寄存费60元、灵台糕点水果等530元、锡箔纸钱费用5,500元)。又查明，被告周某某、江某某均放弃继承被继承人徐某某的所有遗产份额。审理中，原、被告双方一致确认车牌号为沪BAXXXX的丰田牌XXXX小型普通客车的车牌现值90,000元、车架现值100,000元，车牌号为沪G6XXXX的科雷傲牌XXXX小型普通客车的车牌现值90,000元、车架现值80,000元，合计360,000元，两车辆所有权归被告王某所有，被告王某给付原告两车辆折价款10,000元。上述事实，由居民死亡确认书、户籍信息、结婚证、户口簿、常住人口登记表摘抄、机动车行驶证、住房公积金提取业务回执、公安局补偿清单照片、银行卡交易记录照片、银行业务凭证、墓穴费发票、墓碑瓷像费发票、墓穴维护费收据、殡葬费发票、殡葬服务费发票、丧仪服务费收据、购买羊绒衫小票、酒水一条龙明细单、殡葬一条龙明细单、住房公积金查询单及当事人的庭审陈述为证。本院认为，根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人徐某某生前未立有遗嘱或遗赠扶养协议，故应按法定继承办理。原、被告均为第一顺序之法定继承人，对于所继承遗产的份额，一般应当均等，现原告除要求继承徐某某名下车辆价值中的10,000元之外，对于其他遗产均放弃继承，被告周某某、江某某均自愿放弃继承徐某某的全部遗产份额，系他们对自己民事权利的处分，于法不悖，本院予以确认；但根据法律规定，法定代理人代理被代理人行使继承权，不得损害被代理人的利益，一般不能代理被代理人放弃继承权，明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效，故被告王某代理被告徐某2所作的放弃继承的意思表示，本院确认无效，属于被继承人徐某某所有的遗产份额，除由原告继承其中车辆价值的10,000元之外，仍应由被告王某、徐某2平均继承。对于被告王某支出的、应从被继承人徐某某的遗产份额内扣除的费用，本院确认如下：1、归还三张信用卡的欠费23,159.25元，应为夫妻共同生活支出，其中的一半11,579.63元应从遗产份额中扣除；2、丧葬费中两辆大巴车司机费用800元、请道士做法事费用4,200元、骨灰寄存费60元、灵台糕点水果等530元、锡箔纸钱费用5,500元，虽无相应票据，但原、被告对此均确认，且在合理范围内，本院依法予以确认，故丧葬费63,941元应从徐某某的遗产份额内扣除；3、墓碑烤瓷像680元系用于被继承人徐某某个人的费用，应从遗产份额内扣除；4、墓穴费138,966元系购买的双墓穴费用，只能认定其中的一半69,483元系用于被继承人徐某某个人的费用，应从徐某某的遗产份额内扣除，对于四被告要求从被继承人徐某某的遗产份额中扣除为原告徐某1、被告周某某购买墓穴的费用、聘请律师的费用以及为被告徐某2在被继承人徐某某死亡后支付的补课费，于法无据，本院不予支持，综上，上述应从遗产份额内扣除的费用合计为145,683.63元。对于被继承人徐某某的遗产份额，本院确认如下：车辆总值360,000元、被继承人徐某某的公积金总额294,867.61元、被告王某的公积金62,492.66元，职业年金95,580.70元、养老金47,686元、建设银行卡存款404,622元，合计1,265,248.97元，属于夫妻共同财产，其中一半632,624.49元应属于被告王某所有，另一半632,624.48元则属于被继承人徐某某的遗产份额。另，为方便计算，对于应从遗产份额中扣除的费用145,683.63元，本院仅从银行存款中予以扣除，故对于遗产份额中的银行存款余额应为56,627.37元，其他各项金额不变。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条规定，判决如下：一、被继承人徐某某名下的沪BAXXXX的丰田牌XXXX小型普通客车及车牌号为沪G6XXXX的科雷傲牌XXXX小型普通客车所有权归被告王某所有；二、被告王某于本判决生效之日起十日内给付原告徐某1上述车辆折价款人民币10,000元；三、被告王某于本判决生效之日起十日内给付被告徐某2上述车辆折价款人民币85,000元；四、已由被告王某领取的被继承人徐某某名下的住房公积金人民币232,083.18元、补充公积金人民币62,784.43元，被告王某名下的公积金人民币62,492.66元，合计357,360.27元，其中一半人民币178,680.14元属于被告王某所有，另一半人民币178,680.13元由被告王某、徐某2平均继承，由被告王某给付被告徐某2人民币89,340.07元；五、已由被告王某领取的被继承人徐某某名下的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的建设银行卡内存款人民币404,622元，其中一半人民币202,311元属于被告王某所有，另一半人民币202,311元扣除为被继承人徐某某支出的费用人民币145,683.63元后余额为人民币56,627.37元，由被告王某、徐某2平均继承，由被告王某给付被告徐某2人民币28313.69元；六、已由被告徐某2领取的被继承人徐某某名下的职业年金人民币95580.70元、养老金人民币47686元，合计人民币143,266.70元，其中一半人民币71,633.35元属于被告王某所有，另一半人民币71,633.35元由被告王某、徐某2平均继承，由被告徐某2给付被告王某人民币35,816.68元；七、上述第三至第六项相互折抵后，被告王某应于本判决生效之日起十日内给付被告徐某2人民币166,837.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16,187元，减半收取计人民币8,093.50元，由被告王某、徐某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  伏姝语二〇二〇年六月三日书记员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八条、法定代理人代理被代理人行使继承权、受遗赠权，不得损害被代理人的利益．法定代理人一般不能代理被代理人放弃继承权、受遗赠权．明显损害被代理人利益的，应认定其代理行为无效．三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。