四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初867号 原告：罗正莲，女，1970年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：王声巧，四川承安律师事务所律师。 被告：何伟，男，1973年11月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张钧，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小川，四川光时律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司，住所地：四川省德昌县德州镇香城大道一段115、117号。 负责人：周吉英，总经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 原告罗正莲与被告何伟、被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告罗正莲的委托诉讼代理人王声巧，被告何伟的委托诉讼代理人张钧，被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗正莲向本院提出的诉讼请求为：判令被告何伟赔偿原告各项损失共计202729.40元，判令被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月12日，何伟驾驶川Ａ×××××号车与罗正莲相撞，造成罗正莲受伤。罗正莲的伤情后经鉴定为两处九级伤残。邛崃市认定：何伟承担此事故的全部责任。中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司承保川Ａ×××××号车的车辆保险。 被告何伟辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市作出的责任认定无异议。被告何伟逃逸并不是离开现场，是去派出所报案。本次事故发生后，何伟为罗正莲垫付医疗费、护理费等，请求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市作出的责任认定无异议。中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。何伟在事故发生后离开现场，经邛崃市认定为逃逸，该保险公司在商业险范围内拒赔。 本院经审理认定如下事实：2019年10月12日晚上，何伟驾驶其所有的川Ａ×××××号丰田牌小型普通客车沿邛崃市水口镇曙光村村道由南宝山往水口镇方向行驶。20时30分许，何伟驾车行驶至曙光村××组路段时，与前方同向右侧行人杜世清、罗正莲相撞，造成车辆损坏，杜世清、罗正莲受伤。事发后，何伟弃车逃逸。何伟于2019年10月13日9时10分到邛崃市投案。邛崃市认定：何伟承担此事故全部责任，杜世清、罗正莲不承担此事故责任。罗正莲受伤后在邛崃市医疗中心医院住院治疗53天（2019年10月12日-2019年12月4日），产生医疗费89969.30元，均由何伟垫付。2019年10月17日，罗正莲行骨盆骨折切开复位内固定术、经皮胸12椎体压缩性骨折复位、椎弓根钉棒内固定术。罗正莲出院诊断为：骨盆骨折、胸12椎体压缩性骨折、寰枢关节半脱位、胸11-腰椎体右侧横突骨折、右侧多根肋骨骨折等。罗正莲出院医嘱意见有：均衡营养，全休三月，休息期间需一人护理，二次手术取出内固定约需10000元，定期复查等。2020年4月13日至2020年4月29日，罗正莲在邛崃市医疗中心医院住院16天，于2020年4月15日行胸椎内固定物取出术，产生医疗费11986.23元，均由何伟垫付。罗正莲出院医嘱意见有：骨盆内固定取出预计8000元等。何伟另为罗正莲垫付住院期间62天的护理费9180元、支具费用3000元、交通费300元、人血白蛋白费用3120元。2020年3月17日，罗正莲的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为九级、九级伤残，产生鉴定费2600元。中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶员驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。该保险公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上也载明上述免责内容。被告何伟在中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司提交的投保人声明、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上签字，投保人声明、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单上均有保险公司已对保险条款进行详细介绍，对免责条款进行明确说明，已收到保险条款等内容，何伟均签字确认。 本次事故发生前，罗正莲在城镇务工。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费结算票据、出院病情证明书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、《机动车综合商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保人声明、机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、保单及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为101955.53元，双方对自费药扣除比例未能达成一致，本院确定为15%即15293.33元。原告产生的人血白蛋白费用3120元，属于自费药。原告主张复查费1500元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。住院伙食补助费，根据住院地生活水平及原告的主张，本院确定为30元／天×53天＝1590元。营养费，根据原告的伤情及医嘱意见，本院确定为2000元。后续治疗费，根据医嘱意见，本院确定为8000元。护理费，根据住院地护理人员收入状况、原告的伤情及原告的主张，本院确定为：100元／天×69天（院内）＋60元／天×74天（院外）＝11340元，被告何伟垫付护理费用超出本院认定部分为2980元，根据邛崃市作出的责任认定，由被告何伟承担。 残疾赔偿金，根据审理查明的事实，本院确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×22%=146150.40元。被告虽对原告在城镇务工的事实提出异议，但未提供反驳证据予以证明，本院不予支持。误工费，原告主张误工费按93元/天计算，虽提供的证据不足以证明其实际收入情况，但参照相关行业标准，原告主张误工费为93元/天合理，本院确定为93元/天×143天=13299元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为8000元。交通费，本次事故造成原告受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为500元。残疾辅助器具费，根据审理查明的事实，本院确定为3000元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定鉴定费为2600元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为160541.60元，根据邛崃市作出的责任认定，本院确定由被告何伟承担。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，被告何伟与被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司在商业第三者责任保险合同中约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶员驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司对该免责条款履行了提示义务，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司主张商业险免赔，符合法律规定，本院予以支持。本案产生自费药18413.33元，鉴定费2600元，合计21013.33元，由被告何伟承担。为减少诉累，被告何伟垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司赔偿原告罗正莲各项损失共计120000元、由被告何伟赔偿原告罗正莲各项损失共计69149.40元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德昌支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗正莲各项损失共计120000元； 二、被告何伟于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗正莲各项损失共计69149.40元； 三、驳回原告罗正莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，原告罗正莲已预交，该款由被告何伟承担，并已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告罗正莲。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵 桉