wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2211号 原告：孙廷彦，男，1955年6月17日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：周成玉，男，1966年12月23日出生，汉族，现住辽中区。 被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：宋鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘文恭，该公司工作人员。 原告孙廷彦与被告周成玉、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙廷彦委托诉讼代理人邢立新、被告国任保险公司委托诉讼代理人刘文恭到庭参加诉讼。被告周成玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙廷彦向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿医疗费14,729.71元、住院伙食补助费9000元、护理费8,808.4元（二级护理61天，按居民服务业标准计算）、交通费2000元、误工费15,017元（住院90天，出院后休息14天，按居民服务业标准计算，事故发生前原告在饭店打工，月工资3000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月24日8时30分，周成玉驾驶辽Ａ×××××号车行驶至华阳小区门口时，与行人孙廷彦、康雅娥发生刮撞，致车辆损坏，孙廷彦、康雅娥受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院住院治疗90天。该事故经辽中交警大队认定周成玉负此事故全部责任，孙廷彦、康雅娥无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院，请求依法判决。 被告周成玉未作答辩。 被告国任保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。同意在保险限额内合理赔偿。对住院病历真实性无异议，但是出院小结中记载膝关节涉及到半月板及韧带的各项测试均为阴性，其实际诊断应归属于软组织挫伤，原告与本案另一伤者系夫妻关系，原告伤势较轻实际住院时间过长，可能存在是在医院挂床照顾其爱人，从而在保险公司获得更大利益，故原告的住院时间过长，误工时间与实际伤情并不相符，我公司申请对原告合理治疗期、误工期、护理期进行鉴定。关于护理费应在合理鉴定结论出具后进行计算。对于误工证明有异议，原告应提供劳动合同、工资表、银行流水等能够证明已达到退休年龄的原告存在实际收入减少。伙食补助费应在鉴定结论出具后进行确认。交通费过高，请法院酌定。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日8时30分，被告周成玉驾驶辽Ａ×××××号车行驶至华阳小区门口时，与行人原告孙廷彦、康雅娥发生刮撞，致车辆损坏，孙廷彦、康雅娥受伤的交通事故。原告于当日被送往辽中区人民医院住院治疗90天。该事故经辽中交警大队认定周成玉负此事故全部责任，孙廷彦、康雅娥无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告国任保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，周成玉负此事故全部责任，孙廷彦、康雅娥无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费14,729.71元、住院伙食补助费9000元（住院90天，每天支持100元）、护理费8,808.4元（二级护理61天，本院参照居民服务业标准每日144.4元计算）、误工费8,462.48元(81.37元×104天，结合原告在沈阳市辽中区玲姐包子铺打工的实际工作情况，本院参照全体居民人均可支配收入标准计算，误工天数为住院天数90天及医嘱休息天数14天)、交通费500元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计41,500.59元。因事故车辆A******号车在被告国任保险公司投保交强险和商业三者险，故被告国任保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。对被告国任保险公司关于申请对原告合理治疗期、误工期、护理期进行鉴定，因在伤者住院时间、治疗方法等问题上，医疗机构处于主导地位，现被告国任保险公司未能提供证据证明原告在诊疗过程中存在过度医疗情况，且原告提供住院病历、出院通知书及护理证明能够证明原告误工时间104天，住院治疗期间二级护理61天，故对该鉴定申请本院不予支持。因原告损失没有超出保险限额，故被告周成玉不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙廷彦医疗费5000元； 二、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙廷彦护理费8,808.4元、误工费8,462.48元、交通费500元，合计17,770.88元； 三、被告国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙廷彦医疗费9,729.71元、住院伙食补助费9000元，合计18,729.71元； 四、驳回原告孙廷彦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告周成玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  罗红云 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨倩雯
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异9号异议人谢云萍，女，1974年4月23日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。申请保全人中国农业银行股份有限公司开阳县支行。负责人余洋，系该行行长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人谢云萍、樊祖慧、周翠先、刘一骑借款合同纠纷一案中，2020年5月28日，异议人谢云萍向本院提出书面异议，请求解除对开阳县公安局发放给刘登华(已病故）家属抚恤金20万元的保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢云萍称，抚恤金是发还给死者刘登华家属的，不属于遗产，而根据（2019）黔0121民初3745号民事判决书，她是在继承刘登华遗产限额承担偿还责任，她自己并没有继承刘登华的遗产，故抚恤金不能用来偿还被执行人的借款，请求解除（2019）黔0121民初3745号裁定书的保全措施。为支持自己的异议请求，异议人向本院提交了（2019）黔0121民初3745号民事判决书及裁定书各一份。申请保全人中国农业银行股份有限公司开阳县支行辩称，对被保全人抚恤金的保全符合法律规定，不同意解除保全措施。经审查查明，2017年8月23日，刘登华、樊祖慧共同向中国农业银行股份有限公司开阳县支行申请借款29万元，并约定了分期还款。由于2019年5月24日刘登华病故后因一直未有人继续偿还该借款本息，中国农业银行股份有限公司开阳县支行遂向我院提起诉讼，并于2019年9月17日向我院申请保全刘登华在开阳县公安局的抚恤金20万元，本院经审查后于2019年10月16日依法裁定冻结开阳县公安局发放给刘登华的死亡抚恤金20万元。我院的审理过程中，查明有登记在刘登华名下（樊祖慧为共有人）有产权证号为00068440的房屋一套，并于2020年1月17日作出判决，判定樊祖慧、谢云萍、周翠先、刘一骑于判决生效后三十日内偿还申请执行人本金185386元及利息，谢云萍、周翠先、刘一骑在继承刘登华遗产范围限额内对上述款项承担偿还责任。同时查明，樊祖慧系刘登华前妻，谢云萍系刘登华妻子，周翠先系刘登华母亲，刘一骑系刘登华儿子。又查明,本院于2020年5月7日以（2020）黔0121执883号立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人樊祖慧、谢云萍、周翠先、刘一骑借款合同纠纷一案，目前正在办理中，并未对所保全的抚恤金采取提取、扣划等相关措施。上述事实，有异议人提供的（2019）黔0121民初3745号民事判决书及裁定书及本院提取的财产保全申请书各一份在卷佐证。中华人民共和国民事诉讼法本院认为，抚恤金发放的对象是死者刘登华家属，虽不属于遗产；但在未确定刘登华具体遗产情况及如何继承、分配的情况下，对拟发给具有继承权的死者家属的抚恤金采取保全措施并无不当。故异议人的理由不成立，本院不予支持。依照《》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人谢云萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月十日书记员  彭清华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3734号 原告：严有英，女，1962年9月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告：严佳斌，男，1988年3月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：柯彩萍，女，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省黄石市。 被告：余元元，女，1986年10月16日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告严有英、严佳斌与被告柯彩萍、余元元占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严有英、严佳斌撤回起诉处理。 审判员  江虹 二〇二〇年六月九日 法官助理李强 书记员黄洁
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初1680号原告：田启山，住邹平市。委托诉讼代理人：邓永明，邹平法证法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：邹平天浩粮食贸易有限公司，住所地：邹平市魏桥镇里八田村，统一社会信用代码:91371626696854556X。法定代表人：田波，系公司经理。委托诉讼代理人：信长祥，山东经济桥律师事务所律师(特别授权代理)。被告：郝菊花，住邹平市。委托诉讼代理人：信长祥，山东经济桥律师事务所律师(特别授权代理)。原告田启山与被告邹平天浩粮食贸易有限公司（以下简称天浩公司）、郝菊花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告田启山及其委托诉讼代理人邓永明，被告天浩公司、郝菊花的共同委托诉讼代理人信长祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田启山向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付给原告粮食款40700元（在2020年6月11日的庭审中将诉讼请求减少至30700元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告存入被告处价值40700元的粮食，当时约定该粮食款随用随提，但原告找被告要求提取该款项时，被告以无款为由拒付，原告迫于无奈诉诸法律。被告天浩公司辩称，原告是否将粮食存入天浩公司现天浩公司法定代表人不清楚，天浩公司不同意支付原告粮食款。且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应予驳回原告的诉讼请求。被告郝菊花辩称，其从未收过原告的粮食，原告的主张与郝菊花无关。本案当事人围绕自己的诉讼主张依法提交了证据材料，对无争议的证据本院予以认可并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定事实如下：原告提交的储蓄存单三份和粮食存单二份，二被告均称对真实性不知情，却未有证据证明其质证意见。关于证据中天浩公司的印章，天浩公司未确认真实性，亦不申请对该公章进行司法鉴定，故本院认可上述证据中天浩公司印章的真实性。关于证据中被告“郝菊花”的签名，在郝菊花对签名予以否认的情况下，原告自认未见郝菊花当面签字，亦未提交证据证明该签名的真实性，故对上述证据中“郝菊花”的签名本院不予认可。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：2014年8月13日、2014年8月18日、2014年10月26日，原告田启山将其粮食分三次交至被告天浩公司，被告天浩公司为此出具储蓄存单三份，存单金额分别为3000元、5000元、6500元，上述存单中加盖有被告天浩公司公章、负责人田军私人印章及被告郝菊花的私人印章，收款人处显示收款人为被告郝菊花，三份存单上没有约定支付期限。2015年1月2日、2015年4月4日，原告田启山将其粮食分二次交至被告天浩公司，被告天浩公司为此出具粮食存单二份，存单金额分别为11200元、5000元，上述存单中加盖有被告天浩公司公章、负责人田军私人印章及被告郝菊花的私人印章，收款人处显示收款人为被告郝菊花，二份存单上没有约定支付期限。本院认为，本案是原告将其所有的粮食的所有权转移给被告天浩公司，天浩公司支付价款所形成的法律权利义务关系，双方形成买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。被告天浩公司在原告持有的存单上加盖公章的行为，视为对合同内容的接受与认可，作为合同的相对方，应当按照合同的约定义务，不履行或不完全履行均构成违约，故其应当承担给付货款和违约的责任。在本案中，原告持有的存单上并没有约定付款时间，而被告天浩公司出具给原告的债权凭证以存单方式体现，从而印证了原告主张的双方当时约定随用随提的支付方式，现原告通过诉讼主张权利符合双方的约定，应视为原告起诉之日即2020年5月15日即为主张权利之日，故对被告天浩公司提出本案诉讼时效已过的主张，本院不予采纳。通过庭审的陈述可知，现由证据无法证明单据中“郝菊花”的签名为其个人所写，且即使是被告郝菊花的亲笔签名，通过单据的内容可以看出，与原告达成买卖合意的相对方为被告天浩公司，原告要求被告郝菊花承担支付货款义务的诉讼请求，没有法律依据，故该部分诉讼主张，本院不予支持。综上所述，原告要求被告天浩公司支付货款30700元的诉讼请求，本院予以支持，被告郝菊花在本案中不应承担支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邹平天浩粮食贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告田启山货款30700元；二、被告郝菊花在本案中不承担支付义务。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283.50元，由被告邹平天浩粮食贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  祁永庆二〇二〇年六月二十九日书记员  王 杰
陕西省西安市未央区人民法院刑事判决书（2020）陕0112刑初256号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人梁新涛，男，1962年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地本市新城区，住址同上，2016年12月8日因犯贩卖毒品罪，被西安市新城区人民法院判处有期徒刑三年，2019年3月29日刑满释放，2019年9月5日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人张瑾，陕西睿群律师事务所律师。指定辩护人程文倩，陕西睿群律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1103号起诉书指控被告人梁新涛犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员原亚芳依法出庭支持公诉，被告人梁新涛及其辩护人张瑾、程文倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控， 2019年9月5日10时，被告人梁新涛接到李某某电话，称要买一小包毒品，双方约定了交易地点，并约定购买100元毒品，11时50分许，被告人梁新涛与李某某在约定交易地点本市新城区万年路农业银行附近交易时，被抓获。从李某某身上查获蓝色纸片包装物一小包，锡纸包装七唑仑一片，从被告人梁新涛身上提取到人民币200元及七唑仑片半片。经鉴定，提取的一小包蓝色纸片包装物净重0.1087克，从中检出海洛因。为指控上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据,据此认为被告人梁新涛的行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七规定的贩卖毒品罪，要求依法予以惩处。庭审中，被告人梁新涛对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，对于量刑提出以下辩护意见：1、被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，积极悔改，可从轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。经审理查明，被告人梁新涛系吸毒人员。2019年9月5日10时，被告人梁新涛接到李某某（举报人）电话，称要买一小包毒品，双方约定了交易地点，并约定购买100元毒品，11时50分许，被告人梁新涛与李某某在约定交易地点本市新城区万年路农业银行附近交易时，被抓获。从李某某身上查获蓝色纸片包装物一小包，锡纸包装七唑仑一片，从被告人梁新涛身上提取到人民币200元及七唑仑片半片。经鉴定，提取的一小包蓝色纸片包装物净重0.1087克，从中检出海洛因。    上述事实，被告人梁新涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、称量笔录、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、法医毒物司法鉴定检验报告书、现场检测报告书及指认照片、证人证言、被告人梁新涛的供述及其户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁新涛违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市未央区人民检察院指控被告人梁新涛犯贩卖毒品罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。关于辩护人提出的被告人梁新涛到案后，能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，可依法从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。另鉴于本案系“控制下交付”,可对其酌情从轻处罚.依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁新涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日至2020年9月4日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、涉案毒品一小包、七唑仑一片予以没收，由扣押机关西安市公安局未央分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    梁雪玲                          人民陪审员    吴东文                              人民陪审员     孙茂祥 二〇二〇年六月二十三日  书  记  员     王小玉  1
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异47号异议申请人：张勇郎，男，1984年6月20日出生，汉族，住苍南县。委托代理人：郭炳彪、吴登球，浙江泽瓯律师事务所律师。申请执行人：浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行，组织机构代码57397577X，住所地苍南县龙港镇龙港大道西园商住楼东首一、二层。法定代表人：颜国柱。被执行人：李洪个，男，1967年9月27日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈陈珠，女，1967年8月15日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人李洪个、陈陈珠金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年2月6日作出（2016）浙0327民初695号民事裁定书，查封登记在被执行人李洪个、陈陈珠名下坐落于苍南县龙港镇××号××单元××室房屋，于2017年5月3日作出（2017）浙0327执2254号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。案外人张勇郎于2020年6月4日对此提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议申请人称：早在2004年11月16日，被执行人李洪个将涉案房屋出售给王荣华，2007年5月24日，王荣华将涉案房屋再出售给异议申请人，异议申请人占有、管理、使用该房屋至今，且已按照约定支付完毕购房款。因此，异议申请人是涉案房屋的物权所有人，房屋登记在他人名下，并不影响其物权的完整性。李洪个、陈陈珠隐瞒事实将涉案房屋登记在自己名下，未办理过户登记手续，异议申请人没有过错。李洪个、陈陈珠隐瞒已经出售涉案房屋的事实，明知没有还款能力的前提下，向银行借款，至今没有偿还，其涉嫌犯罪，应将本案移交公安机关立案侦查。为此特提出执行异议，请求人民法院立即终止（2017）浙0327执2254号案件的执行，停止查封、拍卖异议申请人所购买的涉案房屋。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.（2017）浙0327执2254号执行裁定书、（2017）浙0327民初695号民事判决书复印件各1份；3.《立卖尽契》、《卖尽契》复印件各1份；4.水电情况清单复印件1份。申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家机关颁发的证件，具有证明效力，可证实异议申请人的身份情况；证据2，证实本院依据生效判决对涉案房屋依法进行处置的事实；证据3，因涉及连环交易，又缺乏买受人支付相应对价的客观性证据，故房屋买卖的真实性无法确认，本案不作认定；证据4，仅能证实异议申请人占有、使用涉案房屋的事实。本院查明：本院在审理原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行与被告李洪个、陈陈珠金融借款合同纠纷一案中，应原告申请，于2017年2月6日对登记在李洪个、陈陈珠名下的坐落于苍南县龙港镇××号××单元××室房屋进行保全查封。2017年2月16日，本院作出（2017）浙0327民初695号民事判决，判决如下：一、李洪个于判决生效后十日内偿还浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行借款本金28万元及利息、逾期利息；二、若李洪个到期未履行上述债务，则浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行有权以拍卖、变卖登记在李洪个、陈陈珠名下的坐落于苍南县龙港镇迎港路83-107号三单元701室房屋所得价款对上述债务优先受偿，以最高额抵押担保金额40万元为限；三、陈陈珠对上述款项承担连带保证责任。2017年4月10日，本院依据上述生效判决立案执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行（现名称已变更为浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行）与被执行人李洪个、陈陈珠金融借款合同纠纷一案，于2017年5月3日作出（2017）浙0327执2254号执行裁定书，拍卖登记在被执行人李洪个、陈陈珠名下坐落于苍南县龙港镇××号××单元××室房屋。案外人张勇郎于2020年6月4日对本院执行涉案房屋提出书面异议，请求立即终止执行并解除对涉案房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案执行依据（2017）浙0327民初695号民事判决书已确认申请执行人对坐落于苍南县龙港镇××号××单元××室房屋具有优先受偿权，本院在被执行人李洪个未按期还款的情况下，对属于抵押物的涉案房屋依法采取拍卖等执行措施，并无不当。异议申请人以其系涉案房屋实际所有人为由要求排除执行，不符合上述法律规定，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人张勇郎的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  尤圣会审判员  吴新新二〇二〇年六月十五日书记员  徐琼琼
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执24号申请执行人：巢小兰。被执行人：共青城雪狐服饰有限公司。法定代表人：熊贻生。巢小兰依据已发生法律效力的共青城市劳动人事争议仲裁委员会作出的共劳人仲案字（2019）59号裁决书，于2020年1月7日向本院申请执行。本院同年1月7日立案，1月9日向被执行人发出执行通知，被执行人共青城雪狐服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门发出协助查询通知书，已依法查明了被执行人共青城雪狐服饰有限公司名下有房产登记信息已抵押且被查封，除此无其他财产可供执行，本院已依法查找。2020年6月5日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2153元及利息，已执行0元，未执行2153元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年六月五日书记员 张志贤
杞县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0221执88号之一 申请执行人：李战军,男性,1966年7月13日出生,410221196607130511,汉族,住杞县； 被执行人：梁学琴,女性,1971年8月6日出生,410221197108060242,汉族,住杞县。 本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院2019年9月1日生效的（2018）豫0221民初3896号判决，于2020年1月14日向被执行人梁学琴发出执行通知书，责令被执行人梁学琴被告梁学琴偿还原告借款100000元及利息。被告负担案件受理费2900元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁学琴在中国农业银行股份有限公司郑州花园支行的账户62×××12存款0.01元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苗旺 二〇二〇年六月四日 （） 书记员  苗旺
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢191号 雷炳菊、张国钢： 申请执行人雷炳菊与被执行人张国钢民间借贷纠纷执行一案，（2013）金磐商初字第00472号法院生效裁判书已经发生法律效力，申请执行人雷炳菊向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢191号案件执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执77号申请执行人：刘涛，男，1973年12月27日生，汉族，住杞县。被执行人：汪文谨，男，1987年4月4日生，汉族，住杞县。刘涛申请执行汪文谨追索劳动报酬纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初1299号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪文谨于判决生效后十日内偿还申请人工资45000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被执行人汪文谨负担。因被执行人汪文谨未按上述生效法律文书履行义务，刘涛向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪文谨发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人汪文谨未履行义务。二、查明被执行人汪文谨名下有2010年的一辆陕Ａ×××××号金杯、2015年的一辆豫陕Ａ×××××号大众、2017年的一辆陕Ａ×××××号奥迪，陕Ａ×××××号大众和陕Ａ×××××号奥迪本院在（2019）豫0221执2419号执行案件中已经查封，因未找到车辆位置，该车辆未实际扣押。被执行人汪文谨名下无银行存款、网络资金、股票、基金等可供执行财产三、已向被执行人汪文谨发出限制消费令，并依法将被执行人汪文谨纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45362.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人汪文谨暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪文谨负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  魏孝奇审判员  苗 旺二〇二〇年六月十日书记员  高 凡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执673号 申请执行人王顺仙，女，1971年3月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人和林格尔县乾盛运输有限公司，住所地内蒙古呼和哈特市和林格尔县黑老夭乡政府院内，组织机构代码:699491017。 法定代表人温四喜。 被执行人杨胜利，男，1971年4月13日出生，住内蒙古乌兰察布市化德县。 申请执行人王顺仙与被执行人和林格尔县乾盛运输有限公司、杨胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）浙0702民初14145号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的为本金20076元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月15日向被执行人和林格尔县乾盛运输有限公司、杨胜利送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高。查封了被执行人名下车辆但未实际控制暂无法处置。本院对被执行人名下存款、房产及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位20076元，尚有20076元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人采取已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执673号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月二十八日 代书记员 蒋煜炜
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初669号原告：江西银行股份有限公司九江共青城支行，统一社会信用代码91360405MA35LET71X，住所地共青城市共青大道汽车站西侧2幢4-10号。负责人：骆名安，行长。诉讼代理人：熊小青，女，1990年10月19日出生，汉族，住共青城市，江西银行股份有限公司九江共青城支行营业部理财经理。一般代理。被告：袁兰兰，女，1983年8月1日出生，汉族，户籍所在地共青城市，住德安县。原告江西银行股份有限公司九江共青城支行（以下简称江西银行共青支行）诉被告袁兰兰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组织诉前调解未果，遂适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人熊小青到庭参加诉讼，被告袁兰兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行共青支行诉称，2017年5月19日，被告袁兰兰向原告申请领用信用卡并填写申请表一份，同时提交了相关证明材料。同年5月27日，原告经审核后向被告发放卡号为62×××40信用卡1张。被告自2017年6月5日开始持卡消费，2018年4月1日开始出现逾期。截至2019年10月10日，被告累计欠信用卡借款本金9599.08元，利息641.03元，违约金596.16元，合计10836.27元。原告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告袁兰兰立即向原告偿还信用卡借款本金9599.08元，利息641.03元，违约金596.16元，合计10836.27元；2、诉讼费用由被告袁兰兰负担。原告为证明其主张的事实，向法庭提供证据如下：1、原、被告身份信息复印件各1份，以证明原、被告主体适格；2、信用卡申请表、信用卡领用合约、章程等各1份，以证明被告向原告申请领用信用卡等相关事实；3、信用卡交易明细一份，以证明截至2019年10月10日，被告累计欠信用卡借款本金9,599.08元，利息641.03元，违约金596.16元，合计10,836.27元。被告袁兰兰未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。鉴于被告袁兰兰未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行审核。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且能够证明原告所主张的事实，本院予以认定，并以此确认原告所述属实。本院认为，截至2019年10月10日，被告袁兰兰尚欠原告江西银行共青支行信用卡借款本金9,599.08元，利息641.03元，违约金596.16元，合计10,836.27元，事实清楚，证据确实充分，应予偿付。原告的诉请符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告袁兰兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁兰兰于本判决生效之日起三日内向原告江西银行股份有限公司九江共青城支行偿还信用卡借款本金9,599.08元，利息641.03元，违约金596.16元，合计10,836.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30.5元，由被告袁兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  彭春昱二〇二〇年六月十九日书记员  陈 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执1号之一申请执行人：关国奇，男，汉族，1964年3月12日生，住平顶山市石龙区。被执行人：刘长岭，男，汉族，1962年11月13日生，住河南省郏县。被执行人：高俊岭，男，汉族，1976年8月22日生，住平顶山市石龙区。本院在执行关国奇申请刘长岭、高俊岭民间借贷纠纷一案中，依据本院于2019年6月13日作出的（2019）豫0404民初24号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的判决：一、被告刘长岭于本判决书生效后十日内一次性偿还原告关国奇借款306413.3元及利息（利息自2019年1月8日起按年利率6%支付至实际还款之日止，已偿还的10000元予以扣除）;二、被告高俊岭对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告关国奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7294元，由被告刘长岭负担。因被告刘长岭、高俊岭未按照上述生效法律文书履行全部还款义务，申请人关国奇申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询车辆登记部门、经查询被执行人刘长岭名下本田轿车一辆，于2020年5月12日将其查封（查封期限二年，自2020年5月12日起至2022年5月11日止，车管所回执显示为轮候查封）；经查询被执行人高俊岭名下跃进牌轿车一辆，该车辆因时间较长已达到报废标准本次未做查封。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，被执行人刘长岭、高俊岭名下无登记信息、无开户信息。通过实地走访，无其他财产可供执行。四、已向被执行人刘长岭、高俊岭发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过执行网络查控系统查询向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已经告知申请执行人关国奇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘长岭、高俊岭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人关国奇在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘长岭、高俊岭有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长岭、高俊岭负有继续向申请人关国奇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年六月三十日法官助理石林书记员夏刚
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2239号之五 申请执行人:张顺州，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人:张某1，女，2014年1月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人:张某2，男，2015年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人:张稳顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘闯，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:明磊，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:宋光明，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:白保东，男，1976年8月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张顺州、张某1、张稳顺与被执行人张稳顺、刘闯、明磊、宋光明、白保东侵权责任纠纷一案，现因被执行人明磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白保东在财付通支付科技有限公司085e9858ef34651bXXX805@wx.tenpay.com账户内存款人民币4258.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年六月五日 书记员  李井源
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审33号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：江西顺祥实业有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201写字楼。统一社会信用代码：91360724759952330F 法定代表人：周方太。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局以被申请执行人江西顺祥实业有限公司因不服其局作出的（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定及上犹县人民政府上府复字[2019]12号行政复议决定，于2020年5月向章贡区人民法院提起行政诉讼为由，向本院申请撤回其局2020年6月10日作出的（犹）劳社监罚强申[2020]31号强制执行申请书。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人上犹县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  罗垂楠
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执264号申请执行人江口县华强混凝土搅拌有限公司。法定代表人敬江，系该公司总经理。委托代理人项旭，系贵州泽贵律师事务所律师。委托代理人杨海，系贵州泽贵律师事务所律师。被执行人铜仁市金林房地产开发有限公司。法定代表人罗来江，系该公司执行董事。本院在执行江口县华强混凝土搅拌有限公司申请执行铜仁市金林房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，依据贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初1734号民事判决书，被执行人铜仁市金林房地产开发有限公司应支付申请执行人江口县华强混凝土搅拌有限公司本金1,435,855.00元及利息（按照尚欠的货款为基数，以年利率6%计算从2018年11月20日起至付清欠款之日止的利息）、迟延履行期间的债务利息，案件受理费8,000.00元、申请执行费21,759.00元由被执行人铜仁市金林房地产开发有限公司承担。执行中，当事人达成执行和解协议，申请执行人江口县华强混凝土搅拌有限公司申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执264号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨政森二〇二〇年六月十六日法官助理 龙通林书 记 员 佘敏娜
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执783号之十八申请执行人：兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司，统一社会信用代码：91522322587286676G，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处瓦窑寨轻工业园区。法定代表人：罗正江。被执行人：罗燕青，男，1970年3月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。本院在执行兴仁市雨露水利水电发展有限责任公司与罗燕青供用水合同纠纷一案中，经查，被执行人罗燕青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗燕青在贵阳银行6215XXXXXX2319_0001账户内存款人民币5870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年六月十六日书记员 邵启元
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执3582号 申请执行人：武威,男,汉族,1983年11月29日生,住兰山区。 被执行人：王广金,男,汉族,1979年2月12日生,住兰山区。 本院在执行申请执行人武威与被执行人王广金民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能履行。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，到不动产登记中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已查明，被执行人名下未有银行存款，未有车辆登记信息，未在工商局办理公司登记，未有证券交易信息。 已将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人，并告知已采取的执行措施、调查结果以及不申请续行查封的法律后果。告知申请执行人发现其他可供执行的财产后再行申请执行。申请执行人向本院提交同意终结本次执行程序的申请，不申请悬赏执行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务482310.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐西亮 审 判 员 管晓蒙 审 判 员 刘 进 二〇二〇年六月十七日 法官助理 彭洪荟 书 记 员 韩匆林
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执92号 申请执行人：刘圣武，男，1979年10月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：曾庆德，男，1954年1月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行人刘圣武与被执行人曾庆德买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人刘圣武撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年六月十二日 书记员  李 伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执187号申请执行人：于朝晖，男，1970年3月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州大洋线缆股份有限公司，统一社会信用代码913204007149759343，住所地常州市天宁区青龙街道新丰村。法定代表人：金伟勇。于朝晖与常州大洋线缆股份有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1029号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州大洋线缆股份有限公司应于2019年4月15日前向于朝晖支付社会保险费损失3796.65元。二、案件受理费10元，减半收取5元，由常州大洋线缆股份有限公司负担，于2019年4月15日前支付于朝晖。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中查明，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请。上述事实，有本院（2020）苏0402破1号民事裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院已于2020年6月28日作出（2020）苏0402破1号民事裁定书，裁定受理朱强对常州大洋线缆股份有限公司的破产清算申请，有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人常州大洋线缆股份有限公司的破产案件中进行债权申报。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执833号 申请执行人：中信银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区柳青街道天津路与孝河路交汇处西南角，统一社会信用代码913713000590486666。 主要负责人：杨鸿斌，行长。 被执行人：吴吉臣，男，1986年12月15日生，汉族，居民，住济南市历城区。 本案在执行中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人吴吉臣信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019)鲁1302民初5474号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年02月19日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，并对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已核实并采取措施。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限、未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务73122.83元及利息等未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 海 龙 审判员 管 晓 蒙 审判员 孙 宗 坤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张可雨心
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执39号之八被执行人：李全保，男性，汉族，1968年07月03日生，住所地：凤泉区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人李全保发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全保在中国邮政储蓄银62×××25账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二〇年六月四日书记员  张睿星
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2097号原告：苏信祥，男，1956年7月10日出生，汉族，金融系统工作人员，现住江西省上饶市信州区。被告：洪松明，男，1966年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：上饶市洪亨米厂，住所地江西省上饶市信州区三清山西大道119号，统一社会信用代码91361100L01116497N。法定代表人：洪松明，该厂厂长。原告苏信祥与被告洪松明、上饶市洪亨米厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏信祥、被告（亦系上饶市洪亨米厂的法定代表人）洪松明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏信祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款利息人民币3万元；2．本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，被告向原告出具借条向原告借到了人民币10万元整用于周转，借期壹年，定于2015年12月1日归还。双方约定借款月息为1.5分逐月支付，如逾期还款则按借款额的5%逐日支付违约金。被告上饶市洪亨米厂洪松明法定代表人本人为该笔借款书面担保并承担连带责任。但是两被告没有按借条约定于2015年12月1日前归还借款，经原告多次催促，直到2017年4月20日，被告洪松明才向原告归还借款人民币10万元（逾期16个月，计506天×500=253,000元，从而产生逾期违约金253,000元整）；2017年4月26日，被告洪松明又向原告出具了其欠息20个月，计人民币3万元整的欠条。数年来原告曾多次通过电话与微信联系，并到被告家中要求其偿还利息3万元，被告却一直无理拒绝。在此原告考虑被告现阶段的困难，故放弃违约金的请求，只需要被告归还所欠利息3万元整即可，为此起诉，望判如所请。被告洪松明、上饶市洪亨米厂辩称：当时还钱的时候原告说利息算了，只是原告说他老婆不好说话才叫我签个字打个利息欠条让他老婆看下。原告通过信贷员来找到我，然后借了10万元钱给我，让我每月支付1,500元利息。原告是农发行的前行长，之前是邻居但是不认识，一开始利息每月都支付，到2015年因为我资金链断了就卖资产还给他本金，说好利息就算了；条子已经过了2年了，诉讼时效已经过了。原告苏信祥围绕其诉请向本院提交借条复印件、欠息、微信聊天记录等证据，被告经质证后对借条复印件、欠息无异议，本院予以确认并存卷佐证。被告质证认为微信聊天记录证据显示虽系其账号与原告苏信祥聊天内容，但该微信账号实际使用者并非被告本人，可能系其儿子在使用。本院认为，被告的质证意见与生活常识不符，其又未能举证佐证，故其质证意见本院不予采信，微信聊天记录经与原告所持手机内原本核对一致，本院对微信聊天记录真实性予以确认，对其内容予以采信。根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年12月2日，原告苏信祥通过信贷员介绍将10万元借贷给了被告洪松明，双方约定借款期限一年，月利率1.5%。被告洪松明向原告出具借条一张，被告上饶市洪亨米厂作为担保人在担保人栏盖章。担保约定为：担保人自愿对借款人借款及因逾期还款需承担的费用承担连带偿还责任；担保期限自借款还清及相关费用全部清偿完毕后终止。被告借得上述款项后，按每月1,500元利息支付至2015年8月止，本金于2017年4月20日偿还。2017年4月26日，被告洪松明向原告出具《欠息》一张：“本人洪松明于2014年12月2日借到苏信祥人民币壹拾万元整，于2017年4月20日已还清本金，月息1.5支付至2015年8月止，2015年9月至2017年4月2日期间利息未支付，还有20个月利息共计人民币叁万元整”。本院认为，无论系原告通过信贷员主动联系被告，抑或被告主动联系原告，均不妨碍原被告自愿、平等达成借款合意，形成合法借贷关系。原、被告自愿达成借款约定，应按约履行，原告支付借款后，被告应还本付息。原、被告经结算，确认被告尚欠利息3万元，利息并未超国家强制性规定，本院予以认可，故原告要求被告归还3万元利息的诉请本院予以支持。被告洪松明答辩认为原告诉请已过诉讼时效，经查，原被告对利息结算时间为2017年4月26日，原告向本院提交的微信聊天记录显示原告2019年1月19日通过微信等形式向被告催要，适用诉讼时效中断，至原告向本院起诉之日尚在诉讼期间。故被告该答辩意见本院不予支持。被告上饶市洪亨米厂自愿为被告洪松明债务提供连带担保，因被告洪松明系被告上饶市洪亨米厂法定代表人，故原告苏信祥已在保证期间向保证人主张权利。故原告诉请要求被告上饶市洪亨米厂承担连带清偿责任的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告洪松明应于本判决生效之日起十日内向原告苏信祥支付2015年9月至2017年4月2日期间利息30,000元；二、被告上饶市洪亨米厂对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告洪松明、上饶市洪亨米厂共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王典平二〇二〇年六月十日书记员  周建珍
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1839号 原告：永春县农村信用合作联社下洋信用社，住所地福建省永春县下洋镇下洋村。 负责人：涂建聪，该社主任。 委托诉讼代理人：郭传鹏，男，该社员工。 被告：章宝贞，女，1968年9月27日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社下洋信用社与被告章宝贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告永春县农村信用合作联社下洋信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社下洋信用社撤回起诉处理。 审判员  林剑梅 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李佳楠
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1095号 关于李会卿申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月24日立案执行，并于2020年6月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初266号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨科莉，女，汉族，1992年7月2日出生。 辩护人余威龙，浙江麦迪律师事务所律师。 辩护人邓鼎红，浙江麦迪律师事务所实习律师。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕901号起诉书指控被告人杨科莉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控：2020年2月10日至2月16日，被告人杨科莉在杭州市西湖区永辉超市休闲食品区从事理货员（兼职）期间，多次盗窃化妆品区的化妆品，具体事实如下： 1、2020年2月12日下午，被告人杨科莉在上述地点窃得奇士美牌纤细眼线笔1支、奇士美牌蔻睫毛水漾滋养液1支。 2、2020年2月13日中午，被告人杨科莉在上述地点窃得Olay牌肌源活颜眼霜1瓶。 3、2020年2月16日上午，被告人杨科莉在上述地点窃得Olay牌肌源活颜三维青春精华1瓶、Olay牌护颜隔离防晒霜1支、兰芝牌雪纱丝柔修颜隔离霜1瓶、兰芝牌亮白聚光气垫霜1盒。 2020年3月18日，经杭州市西湖区价格认证中心认定：上述被盗物品价值总计人民币1429.93元。被告人杨科莉于2020年3月7日赔偿永辉超市人民币1887元，并补偿人民币5661元，取得了谅解。 案发后，被告人杨科莉于2020年3月5日在西湖区永辉超市当场被公安民警口头传唤到案。 公诉机关认为被告人杨科莉自侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨科莉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨科莉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨科莉自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人杨科莉犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年六月十日 书记员  郑梦婷
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初420号原告李敦果，男，汉族，1975年11月6日生，住新县。委托诉讼代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。委托诉讼代理人陈晓宇，河南义仁律师事务所实习律师。被告朱春，男，汉族，1972年1月1日生，住新县。原告李敦果与被告朱春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李敦果委托诉讼代理人刘磊、陈晓宇及被告朱春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李敦果向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱春立即偿还原告借款13万元及利息（其中10万元借款的利息自2016年1月30日起按月利率二分计算至实际偿清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系，2016年，被告以搞工程资金周转困难为由向原告借款10万元，并出具借条一张，约定利息按月利率二分计算。后被告因开办物流公司需要资金装修门店，再次向原告借款4万元，后来偿还了1万元，并于2017年2月20日向原告出具一张借款3万元的借条。经原告催要，被告至今未能偿还借款本金13万元及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告朱春辩称，借款是事实，请求给予宽限期。经审理查明：2016年1月30日，被告朱春以资金周转为由向原告李敦果借款10万元并出具借条一张，借条载明“今借李敦果现金壹拾万元整（￥100000.00利息贰分计算使用至2020年1月30日借款人：朱春2016.1.30）”。后被告朱春又以资金周转为由向原告李敦果借款4万元，偿还1万元后，于2017年2月20日向原告出具借条一张，借条载明“今借李敦果现金叁万元整（￥30000.00使用至2019年2月20借款人：朱春2017.2.20）”。庭审过程中，原告请求自本案立案起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算该3万元借款利息，被告朱春辩称该3万元借款当时说不要利息。后经原告催要，被告朱春至今未能清偿该13万元借款及利息，引起本案诉讼。上述事实，有原告身份证、借条、双方当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，被告朱春向原告借款并出具借条，双方依法形成民间借贷法律关系，双方当事人即应全面履行借款、还款的义务。原告向被告提供了借款资金，故被告即应履行向原告偿还借款的义务。经原告催要，被告至今未能清偿借款本金13万元，构成违约，故原告起诉要求被告偿还借款13万元的诉讼请求，本院予以支持。其中第一笔借款明确在借条中约定借款利率为月利率2%，不违反最高人民法院关于审理民间借贷案件关于借款利率的限定标准规定，故原告起诉要求被告按月利率2%的标准自2016年1月30日起支付该借款本金10万元利息的诉讼请求，本院予以支持。原告起诉要求被告按中国人民银行同期银行贷款利率支付第二笔借款本金3万元相应利息，被告主张当时该3万元并未约定利息。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因此，对于原告该项诉讼请求，本院支持按年利率6%的标准自本案立案之日即2020年4月14日起计算逾期利息至该3万元借款偿清之日止。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解意见。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱春于本判决生效之日起30日内偿还原告李敦果借款本金人民币13万元，并支付借款利息至借款本金偿清之日止，息随本清（其中10万元本金的利息自2016年1月30日起按月利率2%的标准计算；3万元本金的利息自2020年4月14日起按年利率6%的标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告朱春负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二〇年六月五日书记员  朱重山
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初1785号申请人：肖军，男，汉族，1976年5月1日出生，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王荣，男，汉族，1981年7月21日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人肖军与被申请人王荣民间借贷纠纷一案，申请人肖军于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人王荣名下的财产予以保全，保全限额为3万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人肖军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人王荣名下的财产予以保全，保全限额为3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年六月三日书记员  刘海能
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2185号 申请人：王显民,男,汉族1975年5月09日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：谢红义，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王显民与谢红义租凭合同纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2763号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执2185号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利华 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘玉新
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初843号原告：许世敏，男，汉族，1991年6月24日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************059。委托诉讼代理人：许鸿飞，广东迅恒（阳西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨计柯，广东迅恒律师事务所律师。被告：阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司，住所地：广东省阳西县*****绿洲凯德堡销售中心三楼。法定代表人：姚斗赏，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄智硕，广东华商律师事务所律师。原告许世敏与被告阳西县绿洲银湖房地产开发有限公司（以下简称绿洲银湖公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告许世敏于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许世敏撤诉。案件受理费324元，减半收取计162元，由原告许世敏负担。审 判 员 刘文静二〇二〇年六月十七日法官助理 刘连体书 记 员 陈昌成附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5328号原告：周某，女，1979年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区,被告：甄某，男，1973年5月8日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区,本院在审理原告周某诉被告甄某民间借贷纠纷一案中，原告周某于2020年6月2日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案受理费1750元，由原告周某负担。审判员  崔淑冰二〇二〇年六月三日书记员  张 荣
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2617号 原告：王龙刚，男，1984年1月30日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：张佃香，女，1975年1月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：庄新华，男，1962年5月29日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在审理原告王龙刚诉被告张佃香、庄新华借款合同纠纷一案中，原告王龙刚于2020年6月15日向本院申请撤回对被告张佃香、庄新华的起诉。 本院认为，原告王龙刚申请撤诉系在自己权利范围内的真实意思表示，符合《中华人民和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王龙刚撤诉。 案件受理费942元，由原告王龙刚负担。 审判员  马善芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  王诗雯
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1951号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥广场B去一楼。 法定代表人：谢加财。 被告：代小云，女，汉族，生于1970年12月22日，住广安区。 本院在审理原告华蓥新源物业管理有限公司与被告代小云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告以双方已达成和解、被告已经履行了付款义务为由，于2020年6月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二〇年六月三日 书记员  李小龙
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢193号 闫俞秋波、张国钢： 申请执行人闫俞秋波与被执行人张国钢合伙协议纠纷执行一案，（2019）浙0727民初891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人闫俞秋波向本院申请强制执行，本院于2020年06月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢193号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十三日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1795号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人张程平、黄书妙、陈小娟金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初679号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张程平、黄书妙、陈小娟已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1795号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂刑更181号 罪犯陈刚，男，1977年7月8日出生，汉族，广西苍梧县人，现在广西英山监狱服刑。 梧州市中级人民法院于2017年4月27日作出（2017）桂04刑初5号刑事判决，以被告人陈刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年7月14日作出（2017）桂刑核40250228号刑事裁定，核准对陈刚的判决。判决发生法律效力后，2017年8月18日交付广西英山监狱执行。执行机关广西英山监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2020年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出罪犯陈刚在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，建议将罪犯陈刚的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯陈刚的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈刚在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏建规 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理 甘政宏 书 记 员 韦江秦
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初452号原告：粟军军，男，1990年11月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：郭士阳，男，1979年9月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：徐杨，该公司总经理。原告粟军军与被告郭士阳、江苏弘盛建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告粟军军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告粟军军撤回起诉处理。审 判 长  徐澄涛人民陪审员  于 敏审 判 长  连玉芳二〇二〇年六月十五日书 记 员  宋 佳
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执739号之六 申请执行人：王开江，男，布依族，1966年5月12日生，住贵州省安龙县。 被执行人：陈河龙，男，汉族，1990年03月20日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1696号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈河龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈河龙在中国农业银行62284111945043××××××账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  韦臣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢478号 广州渝悦馨电器有限公司： 关于申请执行人广州玖江纸业有限公司申请执行广州渝悦馨电器有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢478号[原案号：（2018）粤0111执825号]，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月四日 执行法官 ：赖汉穗
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保346号本院对2020年6月19日立案受理的申请人扬州众成变压器有限公司与被申请人深圳市三江电气有限公司、深圳市三江电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年六月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初9258号之一 申请人:张青春，男，1971年7月2日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：庄洁，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:临沂市圣鑫机械制造有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇。 法定代表人：杨爱民，总经理。 申请人张青春与被申请人临沂市圣鑫机械制造有限公司公司解散纠纷一案，张青春于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市圣鑫机械制造有限公司价值60万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月17日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市圣鑫机械制造有限公司价值60万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3520元，由申请人张青春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘丽娟
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1825民初341号 原告：成都科恒置业顾问有限公司。住所地：成都市武侯区，统一社会信用代码91510107679671678W。 法定代表人：艾兴国，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：孙腾科，男，生于1968年3月8日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。系原告工作人员。 被告：杨方良，男，汉族，生于1985年8月6日，四川省天全县。 原告成都科恒置业顾问有限公司与被告杨方良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都科恒置业顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  石丽敏 二〇二〇年六月五日 书记员  高玉丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执异32号申请人（申请执行人）武汉中德美家厨房设备有限公司，住所地：武汉市江岸区麒麟小区2号楼（锦江苑）17层110H室。法定代表人徐某某，该公司经理。委托代理人章某，湖北良朋律师事务所律师，特别授权。被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区滨湖路6号。法定代表人严某某，该公司负责人。被申请人严某某，女，1966年8月22日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被申请人王云，女，1988年4月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行（2020）鄂0116执1441号申请执行人武汉中德美家厨房设备有限公司（以下简称中德公司）与被执行人武汉琪祥餐饮管理有限公司（以下简称琪祥公司）合同纠纷一案过程中，申请人中德公司向本院申请追加被申请人严某某、王云为（2020）鄂0116执1441号案被执行人,并对本案债务承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人中德公司称，其与被执行人琪祥公司合同纠纷执行一案中，因被执行人琪祥公司现无财产可供执行，但发现被申请人严某某、王云作为被执行人琪祥公司的股东，被执行人琪祥公司于2017年7月5日变更登记注册资金为1000万元，被申请人严某某、王云未实缴出资。因此，申请追加被申请人严某某、王云为（2020）鄂0116执1441号案的被执行人，并对本案债务承担责任。本院查明，2020年5月15日，本院依法立案受理申请执行人中德公司与被执行人琪祥公司合同纠纷一案，执行案号为（2020）鄂0116执1441号，执行依据为武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001155号生效的裁决书，执行的主要内容：被执行人琪祥公司向申请执行人中德公司支付合同欠款等款项共计人民币169348元。在执行过程中，本院未查找到被执行人琪祥公司有可供执行的财产。另查明，被执行人琪祥公司于2015年7月向登记机关申请变更注册登记，被申请人严某某、王云均为被执行人琪祥公司的股东，严某某认缴注册资本为450万元，实缴为90万元，王云认缴注册资本为50万元，实缴为10万元，被申请人严某某、王云均未实缴出资。鉴此，申请人中德公司向本院申请追加被申请人严某某、王云为（2020）鄂0116执1441号案的被执行人，并对本案债务承担责任。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人琪祥公司查无财产可供执行，被申请人严某某、王云作为该公司股东,在公司申请变更注册登记时均未实缴出资。因此，申请人中德公司申请追加严某某、王云为被执行人，并对本案债务承担责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加被申请人严某某、王云为（2020）鄂0116执1441号案的被执行人,并对申请执行人武汉中德美家厨房设备有限公司的债务承担责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  张谨治审判员  郑绪刚审判员  何 祎二〇二〇年六月二十八日书记员  张 洋
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4166号原告：刘兰，女，1980年11月10日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：何炎宁，男，1979年9月15日出生，汉族，住址同上，系原告刘兰的配偶。被告：彭昌纪，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告刘兰与被告彭昌纪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告刘兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兰撤回起诉处理。审判员  黎美仪二〇二〇年六月十日书记员  杜嘉华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初53号原告：曹辉，男，1987年7月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人：简康平，江西国商律师事务所律师。执业证号：13601199010402827。被告：江西嘉莱装饰工程有限公司。住所地：南昌市西湖区万福寺15号商业写字楼信息大厦803室（第8层）。社会统一信用代码：91360103MA37WYMQ96。法定代表人：王士保。被告：王士保，男，1984年5月20日出生，汉族，住南昌市南昌县。曹辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款人民币40000元；2.判令被告向原告支付逾期还款的违约金6000元（违约金从2019年6月8日起暂至2019年11月7日止，按日0.1%计算，之后违约金计算到法院判决付款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原、被告双方共同签订《承包合同》，被告把新力愉景湾工地26#外墙装修承包给原告施工。合同签订后，原告即按照被告要求组织人员进行施工并已全部履行了约定的义务将工程完工交付。被告向原告支付部分工程款，余下40000元工程款，被告于2019年2月4日出具欠条，并承诺该款于2019年6月7日前还请，如到期未还，按0.1%元/天支付违约金。但时至今日，被告仍分文未付，特诉请贵院判令被告尽速还款，以维护原告的合法权益。案件受理时本院用特快专递按照原告提供的地址（该地址同时也是被告的户籍地、住所地）邮寄法律文书，EMS退回，被告电话亦一直无人接听，现原告暂时无法提供被告新的住所地。本院认为，原告无法提供被告新的住所地，导致法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告曹辉的起诉。案件受理费950元退还原告曹辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  朱 琳人民陪审员  谭时俊人民陪审员  高海泉二〇二〇年六月十七日法官助理曾思施书记员刘忆童
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3666号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街699号，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：陈茂伟，男，1985年3月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县龙津镇。原告江西银行股份有限公司与被告陈茂伟发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金12291.75元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2019年11月18日利息共2597.53元，从2019年11月19日起至还清款项之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算);2.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：陈茂伟。签约情况：原、被告于2017年9月10日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款额度：12900元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年9月10日至2020年9月9日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：共有3笔未结清贷款，其中2笔贷款年利率为7.2%，另外1笔贷款年利率为9%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年6月9日，共欠借款贷款本金12991.75元、利息322.49元、罚息2053.35元、复利221.69元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈茂伟发于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金12991.75元及利息、罚息、复利（截至2020年6月9日，利息322.49元、罚息2053.35元、复利221.69元，自2020年6月10日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由被告陈茂伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月十六日书记员  胡 炫
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2322民初1701号 原告：刘彬，男，1991年12月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：李昱鹏，男，1991年11月4日出生，满族，住兴仁市。 原告刘彬与被告李昱鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告李昱鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彬向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金110000元，资金占用损失10885元（自2018年1月5日起至2020年3月5日止），并从起诉之日起按银行同期利率计算利息至清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告向原告借款110000元，并于2018年1月5日签订借据一份，约定2019年3月10日前归还。借款期限届满后，被告至今未偿还原告借款本金及利息。原告催要借款无果，故诉至法院。 被告李昱鹏未到庭应诉答辩，亦未提交证据。但庭后表示，借条系其本人出具的，但是只收到原告微信转账共计6万余元。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告李昱鹏向原告刘彬出具了借款本金为11万元的借条一张，约定于2019年3月10日前还款，未约定借款利息。2017年12月17日至2018年3月18日期间，原告通过微信向被告微信转账共计78300元。借款期限届满后，原告向被告催要借款未果，故诉至法院。 上述事实，有原告依法提交的身份证复印件、借条原件一份、微信转账记录截图九张予以证实，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认、采信。对原告提交的2018年1月17日、1月18日的微信零钱充值及转账记录，因不能直接证明原告向被告交付借款的事实，本院不予采信。 本院认为，被告李昱鹏出于其真实意思表示向原告刘彬出具借条，原告向被告微信转账，双方形成合法的借贷关系，被告作为借款人依法应承担偿还原告借款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告主张应由被告偿还其借款本金11万元，经本院查明，原、被告双方系先出具了借条后，原告才陆续通过微信向被告转账交付借款，但被告表示才收到原告6万余元借款。根据民间交易习惯，原告应提交证据证明其已将11万元借款交付给被告的事实，但庭审中原告未充分举证证明，故本案借款本金只能以原告向本院提交的九张微信转账记录予以确定，即78300元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原、被告双方约定还款时间为2019年3月10日前，原告主张资金占用期间的利息按照以起诉之日的银行同期利率计算，故本案利息应以78300元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率年利率4.05%（2020年3月20日公布）从2019年3月11日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告李昱鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法判决，其应承担拒不到庭的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告李昱鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘彬借款本金78300元，并从2019年3月11日起，以所欠借款本金78300元为基数，按年利率4.05%向原告刘彬支付利息至全部款项清偿时止； 二、驳回原告刘彬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，被告李昱鹏负担875元，原告刘彬负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 令狐芳芳 二〇二〇年六月十日 法官助理 蒙 慰 卫 书 记 员 毕 英 霖
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025财保20号 保全申请人：乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组。 负责人：刘福生，系该村小组组长。 保全被申请人：邹六金，女，1948年6月8日出生，汉族，住乐安县。 申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹六金银行账户存款26211.8元或查封相应价值的房产，申请人出具乐府林证字（2006）第XXX号林权证提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹六金银行账户存款26211.8元或查封相应价值的房产,期限为一年。 案件申请费282元，由申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游雅 二〇二〇年六月十一日 法官助理 刘卫兰书记员 张婧瑾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执973号 申请执行人：宋婷婷，女，1973年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：山东联祥汽贸有限公司广东分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘居委会兴华东路1号佛罗伦斯柏悦湾花园7号商铺之二。 法定代表人：霍关元。 被执行人：山东联祥汽贸有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区光明大道4116号舜天国际大厦商业1层1-041号。 法定代表人：吴光灿。 被执行人：山东联祥置业有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区光明西路北侧安侨公寓综合楼A座06号第6层601。 法定代表人：谷可可。 关于原告宋婷婷与被告山东联祥汽贸有限公司广东分公司、山东联祥汽贸有限公司、山东联祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初6862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告山东联祥汽贸有限公司广东分公司、山东联祥汽贸有限公司、山东联祥置业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告宋婷婷返还购房订金120000元及支付逾期付款利息（从2018年4月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款日），并承担案件受理费及财产保全费共计3820元。因债务人山东联祥汽贸有限公司广东分公司、山东联祥汽贸有限公司、山东联祥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人宋婷婷向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过短信、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为133320元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执973号案终结本次执行程序。 被执行人山东联祥汽贸有限公司广东分公司、山东联祥汽贸有限公司、山东联祥置业有限公司负有继续向申请执行人宋婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年六月八日 书记员  王 匡
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执158号申请执行人：江西金盛电子有限公司。法定代表人：周某。被执行人：黄冈市美优尔电子科技有限公司。法定代表人：黄某。江西金盛电子有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初628号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请执行。本院于同日立案，3月2日向被执行人发出执行通知，被执行人黄冈市美优尔电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、公积金、银行存款、保险等财产。2020年4月8日，本院已向被执行人黄冈市美优尔电子科技有限公司发出限制消费令；同年4月22日，本院已向被执行人黄冈市美优尔电子科技有限公司发出失信决定书。本案申请执行人申请执行372619.86元，已执行0元，未执行372619.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年六月十日书记员 张志贤
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3378号 申请执行人马守良，男，1975年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人田长青，男，1977年11月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人马守良与被执行人田长青租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018)鲁1302民初3676号民事判决书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月二十四日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2694号原告：邓某某，住龙口市。委托诉讼代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。被告：孟某某，住龙口市。委托诉讼代理人：王洪艳，龙口龙港法律服务所法律工作者。本院受理原告邓某某诉被告孟某某土地租赁合同纠纷一案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 陈 军二〇二〇年六月二十四日书记员 迟秉琪
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1291号原告：江苏恒沣药业有限公司，住所地在江苏省高邮市长兴路12号。法定代表人：倪春干。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏昱，江苏兴典律师事务所实习律师。被告：河南悦欣药业股份有限公司，住所地在河南省安阳市汤阴县工兴路西段。法定代表人：陈洪涛。原告江苏恒沣药业有限公司与被告河南悦欣药业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏恒沣药业有限公司撤回起诉。案件受理费265元（已减半收取），由原告江苏恒沣药业有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇二〇年六月十六日书记员  宋 佳
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初926号原告：庹文军，男，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：武景涛，男，1978年7月29日出生，汉族，户籍地湖北省郧西县，住湖北省十堰市茅箭区。原告庹文军与被告武景涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。庹文军诉称，要求武景涛支付酒款68000元及按月利率1%计付逾期付款利息至欠款付清之日止，并由武景涛承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月18日，庹文军、武景涛签订汾酒销售协议，庹文军向武景涛出售汾酒，武景涛每半年支付25%的价款。2017年9月28日，武景涛购买价值50000元的汾酒。2018年2月11日、2月13日，武景涛先后两次分别购买价值9000元的汾酒小兰花。武景涛向庹文军出具三份欠条，共计应支付价款68000元。因武景涛未能按期支付购酒款，庹文军多次催要未果，遂提起诉讼，要求武景涛履行付款义务。武景涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍所在地虽在湖北省××土门镇××号，但自2015年至今一直居住在湖北省十堰市××区××号××小区××室，其住所地与经常居住地不一致，本案应该由其经常居住地人民法院管辖。故请求本院将该案移送至十堰市××区人民法院审理。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据武景涛提交的不动产权证书、物业费收据等证据材料，结合本院前往其户籍地调查情况，能够证明武景涛住所地与经常居住地不一致，其提出的申请与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳，故本案应当由被告武景涛经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：武景涛对管辖权提出的异议成立，本案移送十堰市××区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈娟二〇二〇年六月三十日书记员  肖雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初4462号 原告：王兴川，男，1982年5月20日出生，汉族，作家，户籍地：山东省阳谷县，现住河南省权县高新技术产业开发区。 被告：兰山区丰弛图书店，住所地：山东省临沂市兰山区陶然路与沂州路交汇处向西100米路南沿街，统一社会信用代码：92371302MA3QD1EX93。 经营者：曹某。 被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层554室。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：侯倩倩，山东隆泰律师事务所律师。 原告王兴川与被告曹某、淘宝（中国）软件有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王兴川于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王兴川撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告王兴川负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年六月二日 书记员  史继梦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5172号之一 申请执行人九阳股份有限公司，住所地济南市槐荫区美里路999号，统一社会信用代码×××72Ｔ。法定代表人王旭宁。被执行人佛山市昱凡电器有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路23号星豪湾12座523号之一(住所申报)，统一社会信用代码×××04Ｘ。法定代表人易庚华。 被执行人易庚华，男，1991年9月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 关于九阳股份有限公司与佛山市昱凡电器有限公司、易庚华侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27916号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人易庚华名下车牌号为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××和粤Ｘ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。经查，易庚华名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会东堤南路23号星豪湾12座523房产被佛山市顺德区人民法院查封，本院已发函参与分配。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5172号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月九日 书记员  刘政文
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初547号原告：吴家国，男，汉族，1970年12月5日出生，住江西省九江市庐山市。被告：程鹏，男，汉族，1987年8月15日出生，住江西省九江市庐山市。原告吴家国与被告程鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家国到庭参加了诉讼，被告程鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴家国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款人民币272000元整。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告程鹏因资金周转需要，向原告吴家国借钱272000元整，并出具了借条，被告承诺在2018年7月之前归还，但到期后，经原告多次催讨，被告至今尚未归还。被告行为严重侵犯原告正当权益，故原告诉至法院。被告程鹏未出庭也未书面答辩。经本院公开开庭审理查明：2018年6月1日，原告吴家国通过中国建设银行向被告程鹏转账72000元。2018年6月26日，再次通过中国建设银行向被告转账100000元。同年6月26日、27日，原告吴家国通过案外人宋华荣向被告程鹏转账共计100000元。被告程鹏于2018年6月27日向原告吴家国出具借条一份。借条载明被告向原告借款272000元整的事实。后经原告多次催讨，至今未还。另，案外人宋华荣在出庭作证过程中，明确表示其账户转给被告程鹏的100000元，同意由原告吴家国一并主张权利。以上事实，有银行转账凭证、借条原件、证人证言、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年6月27日，被告程鹏出具借款272000元的借条一份，原告先后两次通过中国建设银行向被告转账共计172000元，另通过案外人宋华荣向被告转账共计100000元。原告履行出借义务，被告理应承担还款责任。案外人宋华荣同意其账户转给被告的100000元由原告一并主张权利,系其对自身权利的自由处分,本院予以确认。故原告诉请要求被告归还借款272000元，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程鹏应于本判决生效之日起五日内归还原告吴家国借款272000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5380元，减半收取2690元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汤国军二〇二〇年六月十日书记员  胡欢欢
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初975号 原告：杭州鼎豪装饰工程有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道政法街78号。 法定代表人：管财旺。 委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。 被告：张俊，男，1983年7月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告杭州鼎豪装饰工程有限公司与被告张俊装饰装修合同纠纷一案中，因原告杭州鼎豪装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告杭州鼎豪装饰工程有限公司负担。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 徐心伊
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初907号 原告:王宝军，男，1963年12月11日出生，汉族，农村居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:李启双，女，1966年5月22日出生，汉族，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告王宝军与被告李启双追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝军到庭参加了诉讼。被告李启双经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。 原告王宝军向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判令被告李启双给付原告工资18540.00元。事实与理由:2014年6月，XX城XX镇XX村张X（乳名彪娃子）房屋建设，雇佣原告从事房屋主体和粉刷工作，工程结束后郭兴芳支付了原告一部分工资外，欠19540.00元未给付。2017年12月15日，郭兴芳向原告出具欠条一张。2018年1月，原告索要工资，郭兴芳给付了1000.00元。2018年2月9日郭兴芳突发疾病去世，原告找到郭兴芳之妻李启双催要工资，李启双只答应给付，但称自己暂时没有能力支付。 被告李启双提交书面答辩称，郭兴芳是旬阳县第二建筑公司职工，他在承建旬阳县神河中学、石门中小学等多处工程时，发包方为神河中学及石门中小学，承包方为旬阳县第二建筑公司，郭兴芳具体管理神河中学及其他工程的承建工作。郭兴芳在外管工程，不论工程大小，都是以二建司名义做的，二建司有独立承担民事责任的能力，为了不妨碍二建司走账，欠款人写的郭兴芳，现郭兴芳去世，他的一切债务和工程未了事务都应由二建司完成承担。 经审理查明，郭兴芳与李启双系夫妻关系。2014年6月，郭兴芳聘请原告王宝军在其承包的XX镇XX村张X住宅楼建筑工程中从事房屋主体建设和墙体粉刷业务。2017年12月15日，郭兴芳向原告王宝军出具内容为“今欠到王宝军做活工资款壹万捌（原为玖，划去后，改为捌）仟伍佰肆拾元整（注双垭做活），（19540.00元-1000元=18540.00元），郭兴芳，2017年12月15日”欠据一份。2018年2月，郭兴芳因病死亡。2020年5月1日，原告王宝军向本院起诉要求被告李启双、被告旬阳县第二建筑公司给付工资18540.00元。2020年5月20日，原告王宝军以被告旬阳县第二建筑公司与案件无任何关系撤回了对被告旬阳县第二建筑公司的起诉。 本院认为，被告李启双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责任。原告王宝军向法庭提交了被告李启双之夫郭兴芳2017年12月15日出具的欠据，因被告李启双拒不到庭，本院根据郭兴芳出具的欠据原件及原告王宝军的庭审陈述，对该欠据予以确认。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。本案郭兴芳所欠王宝军的债务发生在郭兴芳与李启双婚姻关系存续期间且属于郭兴芳为家庭所负债务，应按夫妻共同债务处理，原告王宝军要求被告李启双按照郭兴芳出具的欠据给付劳动报酬的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李启双辩称涉案工程属于郭兴芳是旬阳县第二建筑公司职工时，以二建司名义做的，为了不妨碍二建司走账，欠款人写的郭兴芳，郭兴芳去世后他的一切债务应由旬阳县第二建筑公司承担的辩解意见，被郭兴芳向原告王宝军出具的欠据所载明的内容予以否定，其辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李启双于本判决生效十五日内给付原告王宝军工资款18540.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费25.00元，由被告李启双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 向林波 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘 娟 书 记 员 梁 娜 1
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执768号申请执行人朱彬彬与被执行人吴秀拥民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初8316号民事判决已发生法律效力，申请执行人朱彬彬向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴秀拥已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执768号案件执行完毕。二〇二〇年六月五日