济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初941号原告：郭龙，男，1988年5月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：王华龙，男，1988年7月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁阿里华龙网络科技有限公司，住所地济宁市兖州区新兖镇永丰国际商贸城5号营业楼2单元303室，统一社会信用代码91370882MA3FAE8MXJ。法定代表人：王华龙，该公司经理。以上二被告之共同委托诉讼代理人：马培民、王连柱，二人均系山东舜天律师事务所律师。被告：陈庆东，男，1987年8月8日出生，汉族，住嘉祥县。被告：杨亮，男，1988年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：易世强，男，1989年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告郭龙与被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司、陈庆冬、杨亮、易世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司共同偿还原告借款本金500万元及利息；2、判令被告陈庆冬、杨亮、易世强对上述第一项请求数额中的借款本金300万元及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司因资金紧张，分三次向原告借款，被告陈庆冬、杨亮、易世强对其中借款部分借款进行担保。借款详情如下：2019年10月15日，被告王华龙向原告借款本金100万元；2019年10月24日，被告王华龙向原告借款本金200万元。上述两笔借款由陈庆冬、杨亮、易世强提供担保，原告向被告王华龙分别交付上述借款款项后，被告王华龙分别向原告出具了借条各一份，被告陈庆冬、杨亮、易世强作为担保人对上述两笔借款签字担保。2019年10月15日的借款借条中明确约定了借款本金100万元，借款期限三个月（2019年15日至2020年1月14日），未明确约定保证方式。2019年10月24日的借条中明确约定借款本金200万元，借款期限三个月（2019年10月24日至2020年1月23日），未明确约定保证方式。2019年12月2日，被告王华龙向原告借款本金200万元，原告向被告王华龙交付借款款项后，被告王华龙向原告出具了借条一份，借条明确约定借条本金200万元，王华龙自愿将位于碧桂园翡翠湾7号楼2单元801室房产作为抵押，借款期限三个月（2019年12月2日至2020年3月2日）。上述借款到期后，被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司未偿还借款本金及利息，被告陈庆冬、杨亮、易世强也未在担保借款本金300万元及利息的范围内承担保证还款责任。后经原告多次催要，五被告未及时偿还借款本息，原告向其多次催要无果。另查，王华龙为济宁阿里华龙网络科技有限公司的法定代表人、股东，所借款项用于公司经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，被告济宁阿里华龙网络科技有限公司、王华龙承担共同还款责任。被告陈庆冬、杨亮、易世强对上述借款未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈庆冬、杨亮、易世强应对上述借款款项承担连带给付责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告变更诉讼请求并明确了利息计算方式：对于2019年10月15日借款100万元从2019年10月15日至实际给付之日按年利率36%计算；对2019年10月24日借款200万元，从2019年10月24日至实际给付之日按年利率36%计算；对于2019年12月2日借款200万元，从2019年12月2日计算至实际给付之日按年利率36%计算，被告陈庆冬、杨亮、易世强对上述前两笔借款本金300万元及利息承担连带清偿责任。另外，被告王华龙还于2020年3月9日向原告借款120万元至今未还，利息从2020年3月9日至被告实际给付之日按年利率36%计算，该款项由被告王华龙及济宁阿里华龙网络科技有限公司承担共同偿还责任。综上，被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司应偿还所欠原告借款本金5289166元及相应利息；被告陈庆冬、杨亮、易世强对借款本金2289166元及相应利息范围内承担连带清偿责任；诉前保全费5000元及诉讼保全保险费用9000元均由上述五被告赔付。被告王华龙辩称：一、本人向原告借款情况。自2019年10月15日至2020年3月10日，本人因公司经营需要共向原告借款七笔共计1107万元（含三笔临时借款380万元），分别是：1、第一笔借款（即原告起诉的第一笔借款100万元）：2019年10月15日，本人因公司经营需要向原告借款100万元，本人出具《借条》一份，双方约定借款期限三个月，被告三陈庆东、被告四杨亮、被告五易世强为此提供担保。同日，原告郭龙分三笔将100万元（70万元+5万元+25万元）通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算，100万元借款利息为7万元（本金100万元×年利率24%×40天÷365天+本金75.68万元×年利率24%×32天÷365天+本金40.27万元×年利率24%×64天÷365天）。2、第二笔借款（即原告起诉的第二笔借款200万元）：2019年10月23日，本人因公司经营需要向原告借款200万元，本人出具《借条》一份，双方约定借款期限三个月，被告三陈庆东、被告四杨亮、被告五易世强为此提供担保。同日，原告郭龙分两笔将200万元（100万元+100万元）通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算，截止2020年3月3日，200万元借款91天的利息为12万元（本金200万元×年利率24%×91天÷365天）。3、第三笔借款（临时借款）：2019年11月6日，本人因公司临时周转需要向原告临时借款100万元，同日，原告郭龙将100万元通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。该笔借款本人已于2019年11月22日通过手机银行偿还给原告。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算，100万元借款16天的利息为1.05万元（本金100万元×年利率24%×16天÷365天）。4、第四笔借款（即原告起诉的第三笔借款200万元）：2019年12月2日，本人因公司经营需要向原告借款200万元，本人出具《借条》一份，双方约定借款期限三个月，本人承诺以本人所有的位于碧桂园翡翠湾7号楼2单元801室房产作为抵押。同日，原告郭龙通过牛宜苓的账户分四笔将200万元通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算。5、第五笔借款（临时借款）：2020年1月6日，本人因公司临时周转需要向原告借款120万元。同日原告郭龙将120万元通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。该笔借款本人已于2020年1月9日通过手机银行偿还给原告。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算，120万元借款3天的利息为0.24万元（本金120万元×年利率24%×3天÷365天）。6、第六笔借款（临时借款）：2020年2月12日，本人因公司临时周转需要向原告临时借款160万元，同日，原告郭龙将160万元通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466）。该笔借款本人于2020年2月17日通过手机银行偿还给原告120万元、2020年3月3日通过手机银行偿还给原告40万元。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算，160万元借款利息为1万元（本金160万元×年利率24%×5天÷365天+本金40万元×年利率24%×19天÷365天）。7、第七笔借款（因该笔借款227万元未到期，原告未起诉）：2020年3月9日，本人因公司经营需要向原告借款227万元。同日，原告郭龙将120万元通过手机银行转入本人招商银行卡（尾号4466），其余107万元原告以承兑汇票的方式交付给了本人。双方未约定利息，本人同意按照法定最高年利率24%计算。该笔借款的还款时间尚未到期，原告未在本案中起诉。二、本人向原告还款情况。1、2019年11月22日，通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）100万元，用于清偿第三笔借款（2019年11月6日临时借款100万元）；2、2019年11月22日，通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）7万元，用于清偿第一笔借款利息；3、2019年11月25日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）21万元，用于清偿第一笔借款本金；4、2019年12月27日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号5313）37万元，用于清偿第一笔借款本金；5、2020年1月9日，通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）122万元，用于清偿第五笔借款（2020年1月6日临时借款本金120万元+利息0.24万元）；6、2020年2月17日，通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）120万元，用于偿还第六笔借款（2020年2月12日临时借款160万元中的120万元）；7、2020年3月3日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号5313）120万元，用于偿还第六笔借款中的40万元（2020年2月12日临时借款160万元中和本金40万元及利息1万元，其余79万元用于偿还第一笔借款中的42万元、及偿还第二笔借款37万元）。在上述七笔借款中，其中三笔临时借款合计380万元及利息2.3万元本人已全部清偿。另外四笔借款，本人还款情况如下：1、对于第一笔借款的偿还情况：（1）原告于2019年11月22日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）7万元；（2）2019年11月25日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号7015）21万元；（3）2019年12月27日通过手机银行转入原告兴业银行卡（尾号5313）37万元；（4）2020年3月3日通过手机银行分三笔转入原告兴业银行卡（尾号5313）120万元（其中40万元+1万元偿还第六笔临时借款本息、42万元偿还第一笔借款本金，其余37万元偿还原告第二笔借款本息），至此，本人向原告第一笔借款本金100万元及利息7万元已全部清偿。2、截止2020年3月3日，第二笔借款本金200万元及到期利息12万元。偿还情况：（1）在2020年1月9日偿还的122万元中，清偿第五笔借款本金120万元及利息0.24万元、清偿第三笔借款利息1.05万元，剩余0.7万元清偿第二笔借款本金；（2）在2020年3月3日偿还的120万元中（其中40万元+1万元偿还第六笔临时借款本息、42万元偿还第一笔借款本金，其余37万元偿还原告第二笔借款本息），已清偿第二笔借款本金25.7万元及利息12万元，尚欠原告第二笔借款本金174.3万元及利息。3、对于第四笔借款本金200万元及利息、第七笔借款本金120万元及利息，本人至今没有清偿。三、本人尚欠原告借款本金总额及利息情况。（1）综合以上借款、还款情况，本人向原告的七笔借款中，本人对于第一笔借款及三笔临时借款本息已全部清偿，第二笔借款尚欠174.3万元及利息，第四笔借款本金200万元及利息本人没有清偿，第七笔借款本金120万元及利息本人没有清偿。本人至今共欠原告郭龙借款本金合计494.3万元及利息。（2）第一笔借款本息已全部清偿，担保人不应对该笔借款承担担保责任。第二笔借款已清偿本金25.7万元及利息12万元，剩余174.3万元本金及利息尚未偿还。四、本人目前困境及还款计划。本人对原告起诉的上述借款事实没有异议。但因今年疫情影响，公司经营出现暂时困难，致使本人没能及时偿还原告借款本息。请求原告体谅本人的实际困难，给本人一段时间的宽限期，本人尽力解决资金困难，争取在宽限期内全部清偿原告的借款。被告济宁阿里华龙网络科技有限公司辩称，同意王华龙的答辩意见，同意与王华龙共同承担相应的偿还责任。被告陈庆东、杨亮、易世强共同辩称，对于为王华龙向原告两次借款提供担保的事实没有异议，但是王华龙偿还借款，应该先还最早的借款，同意承担相应的担保责任。经审理，原告提交了被告出具的三张借条及其银行交易明细以及案外人牛易苓的个人活期存款账户交易明细，被告王华龙提交其招商银行电子回单，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告与被告王华龙系朋友关系。王华龙系济宁阿里华龙网络科技有限公司法定代表人，王华龙因济宁阿里华龙网络科技有限公司在经营过程中资金周转困难，多次向原告借款。第一笔借款：2019年10月15日，原告分三次向王华龙银行转账100万元，王华龙于当天给原告出具借条一张，内容为：本人王华龙（）向郭龙借款100万元整，借款期限三个月（2019年10月15日—2020年1月14日），借款人王华龙。被告陈庆冬、杨亮、易世强在借条下方担保人处签名、捺印。第二笔借款：2019年10月23日，原告分两次向王华龙银行转账200万元，王华龙于同年10月24日给原告出具借条一张，内容为：本人王华龙（）向郭龙借款200万元整，借款期限三个月（2019年10月24日—2020年1月23日），借款人王华龙。被告陈庆冬、杨亮、易世强在借条下方担保人处签名、捺印。第三笔借款：2019年11月6日，原告向王华龙银行转账100万元，王华龙未有出具借条，双方均认可系短期临时借款。第四笔借款：2019年12月2日，原告通过案外人牛易苓账户分两次向王华龙银行转账50万元，王华龙给原告出具借条一张，内容为：王华龙（）向郭龙借款200万元整，并自愿将本人位于碧桂园翡翠湾7号楼2单元801房产作为抵押，借款期限三个月，2019年12月2日—2020年3月2日，借款人：王华龙。次日，原告又通过牛易苓账户向王华龙银行转账150万元。第五笔借款：2020年1月6日，原告分两次向王华龙银行转账120万元，王华龙未有出具借条，双方均认可系短期临时借款。第六笔借款：2020年2月12日原告分两次向王华龙转账160万元，王华龙未有出具借条，双方均认可系短期临时借款。第七笔借款：2020年3月9日，原告向王华龙转账120万元，王华龙未有出具借条。王华龙还款情况如下：1、王华龙于2019年11月22日向原告转账100万元，当天再次向原告转账7万元；2、2019年11月25日王华龙向原告转账21万元；3、2019年12月27日王华龙向原告转账37万元；4、2020年1月9日王华龙向原告转账100万元，当天再次转账22万元；5、2020年2月17日王华龙向原告转账100万元，当天又转账20万元；6、2020年3月3日王华龙分三次向原告转账各40万元，共计120万元。以上借款，原告主张均口头约定借期内借款利率为年利率36%，王华龙尚欠借款本金5289166元，已付借款利息不予退还，所欠借款利息应按照年利率24%计算。王华龙认为以上借款均未约定借款利息，但其本人同意按年利率24%向原告支付利息，至今尚欠原告借款本金为494.3万元。另，原告在本案起诉前向本院申请诉前保全，向本院交纳保全申请费5000元，向中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司购买诉讼财产保全责任保险9000元。本院认为，原告与被告王华龙之间民间借贷关系合法成立。双方自2019年10月15日起至2020年3月9日止，共发生七次借款行为，双方对于这七次借款中借款本金的数额并无争议。因双方并未在出具借条的三次借款中明确约定借款利息，原告主张每次借款利息均为年利率36%，证据不足，本院不予采纳。被告王华龙同意上述七次借款均按年利率24%向原告支付利息，不违反法律规定，本院不予调整。对于王华龙于2019年11月22日还款107万元，应认定系偿还第三笔临时借款100万元及相应利息10667元（100万元×16天×24%÷365=10521元），剩余59479元应认定为偿还第一笔借款利息及部分本金。在2019年11月22日，第一笔借款100万元的利息应为100万元×38天×24%÷365=24986元，按照先付利息再还本金的原则，此日，第一笔借款本金结余100万元-（59479元-24986元）=965507元。2019年11月25日，王华龙偿还21万元，应认定为偿还第一笔借款利息及部分本金。此时，第一笔借款利息为965507元×3天×24%÷365=1905元，此日，第一笔借款本金结余965507元-（210000元-1905元）=757412元。2019年12月27日，王华龙偿还37万元，应认定为偿还第一笔借款利息及部分本金。此日，第一笔借款利息为757412元×32天×24%÷365=15937元，第一笔借款本金结余757412元-（370000元-15937元）=403349元。对于2020年1月9日还款122万元，应认定为偿还第五笔临时借款120万元的本息，剩余部分为偿还第一笔借款的利息及部分本金。第五笔借款利息为：120万元×3天×24%÷365=2367元，剩余17633元应认定为偿还第一笔借款利息及部分本金。此日，第一笔借款利息为403349元×13天×24%÷365=3448元，第一笔借款本金结余403349元-（17633元-3448元）=389164元。对于2020年2月17日还款120万元，应认定为偿还第六笔临时借款160万元的利息及相应本金。此日，第六笔临时借款利息为：160万元×5天×24%÷365=5260元，第六笔临时借款本金结余160万元-（120万元-5260元）=405260元。对于2020年3月3日还款120万元，应认定为偿还第六笔临时借款剩余本息，剩余部分为偿还第一笔借款的剩余本息及第二笔借款200万元的利息及部分本金。此日，第六笔临时借款的利息为：405260元×15天×24%÷365=3997元，本息合计409257元；第一笔借款利息为389164元×54天×24%÷365=13818元，本息合计402982元。剩余部分120万元-409257元-402982元=387761元，应作为偿还第二笔借款200万元的利息及部分本金。此日，第二笔借款200万元的利息应为：200万元×132天×24%÷365=173589元，按照先付利息再还本金的原则，第二笔借款本金结余200万元-（387761元-173589元）=1785828元。截止到2020年3月3日，王华龙已经还清第一笔借款本息、第二笔借款利息及部分本金、第三笔临时借款本息、第五笔临时借款本息及第六笔临时借款本息。结欠第二笔借款本金为1785828元，第四笔借款200万元本息及第七笔借款120万元本息均未有偿还。被告陈庆冬、杨亮、易世强作为第二笔借款的保证人，未有注明保证方式及保证期间，应认定为连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满后6个月。原告起诉时未有超出保证期间，故被告陈庆冬、杨亮、易世强应当对王华龙剩余所欠原告第二笔借款本息承担连带清偿责任。王华龙向原告借款主要用于济宁阿里华龙网络科技有限公司经营资金周转，故原告要求济宁阿里华龙网络科技有限公司对全部借款本息承担共同偿还责任，理由正当，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司偿还所欠郭龙2019年10月23日的借款本金1785828元，并支付逾期还款利息从2020年3月4日起至偿付之日止按年利率24%计算，于本判决生效后10日内付清；陈庆冬、杨亮、易世强对上述债务承担连带清偿责任；二、王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司偿还所欠郭龙2019年12月2日的借款本金200万元，并支付利息及逾期还款利息从2019年12月3日起至偿付之日止按年利率24%计算，于本判决生效后10日内付清；三、王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司偿还所欠郭龙2020年3月9日的借款本金120万元，并支付利息从2020年3月9日起至偿付之日止按年利率24%计算，于本判决生效后10日内付清；四、王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司赔偿郭龙诉前保全申请费损失5000元及交纳诉讼财产保全责任保险损失9000元，两项合计14000元，于本判决生效后10日内付清；五、驳回郭龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为23400元，由被告王华龙、济宁阿里华龙网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李惊涛二〇二〇年六月十六日书记员  **晨