贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)黔23刑终331号 原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）凡某，女，1933年6月1日生于贵州省安龙县，汉族，住安龙县。系被害人之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1956年12月1日生于贵州省安龙县，汉族，住安龙县。系被害人之妻。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某，女，1981年11月5日生于贵州省安龙县，汉族，住安龙县。系被害人之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）危某1，男，1985年2月4日生于贵州省安龙县，汉族，住安龙县。系被害人之子。 共同诉讼代理人黄伟、赵坤，贵州天翊律师事务所律师。 原审被告人李世松，男，1984年12月15日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，农民，住安龙县。因涉嫌殴打他人于2018年6月23日被安龙县公安局刑事拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现押于安龙县看守所。 附带民事诉讼代理人代雄、倪秀超，贵州冠科律师事务所律师。 贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人李世松犯过失致人死亡罪暨附带民事诉讼原告人凡某、王某、魏某、危某1提起附带民事诉讼一案，于2019年10月23日作出（2019）黔2328刑初35号刑事附带民事判决。法定期限内原公诉机关安龙县人民检察院未抗诉，被告人李世松未上诉,本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人凡某、王某、魏某、危某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及听取代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2018年6月21日17时许，被告人李世松与被害人危某2因危某2诅咒李世松一事，在安龙县王某坤家院坝处理论，继而发生抓打，在抓打过程中，危某2后退倒地，导致其头部撞击在水泥地面受伤后于当日送安龙县人民医院、黔西南州人民医院治疗，后因抢救无效于2018年6月24日死亡（殁年63岁）。经安龙县公安司法鉴定中心鉴定：危某2之死系头部与面积较大、表面平整的硬性物体撞击致颅骨骨折、硬脑膜下广泛出血、叶蛛网下腔出血、脑挫裂伤，脑疝形成，导致颅脑机能障碍死亡。 原审法院同时查明，被告人李世松于2018年6月22日经安龙县公安局招堤派出所民警电话传唤后主动到案接受调查，次日被安龙县公安局处以行政拘留十日的行政处罚。危某2受伤后在安龙县人民医院产生门诊费2404.7元、在黔西南州人民医院产生门诊费1490.5元、担架费30元、住院费36921.58元，共计40846.78元，尚欠黔西南州人民医院住院治疗费31921.58元。李世松及其家属为治疗危某2分别在安龙县人民医院、黔西南州人民医院支付了医疗费2904.7元、6520.5元共计9425.2元，其中李世松在安龙县人民医院预交的住院费500元未使用。2018年6月30日、7月9日，李世松家属共向危某2家属赔偿了8万元。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百四十三条第（一）项，第一百五十五条第一款、第二款的规定，作出如下判决： 一、被告人李世松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零二个月。 二、由被告人李世松自本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人凡某、王某、魏某、危某1赔偿因危某2死亡产生的未获赔偿的损失人民币6713.32元。 三、驳回附带民事诉讼原告人凡某、王某、魏某、危某1的其余诉讼请求。 宣判后，原公诉机关安龙县人民检察院未抗诉，原审被告人李世松未上诉，本案刑事部分已生效。 原审附带民事诉讼原告人凡某、王某、魏某、危某1不服，以“刑事部分李世松有伤害故意，也实施了伤害行为，对被害人的伤害程度和结果主观上持放任态度，被害人死亡后果与李世松的行为具有因果关系，应以故意伤害致人死亡追究责任。民事部分未支持死亡赔偿金、精神抚慰金不当；上诉人居住地已划归为安龙县城市规划范围；按农村居民标准计算被扶养人生活费不符合实际情况；李世松已赔偿的8万元是在诉讼前作为丧葬费给付，因此一审诉讼中未重复请求赔偿丧葬费，一审法院明知该事实仍在一审判决中对此8万元扣减，不符合本案实际”为由，提出上诉。代理人提出相同的代理意见。 原审被告人李世松答辩称：原判刑事部分及民事赔偿部分认定事实清楚，应予维持并驳回上诉人上诉请求。其代理人提出相同的代理意见。 经审理查明，原判认定2018年6月21日17时许原审被告人李世松与被害人危某2因危某2诅咒李世松一事在王某坤家院坝处理论并发生抓打，抓打中危某2倒地头部撞击水泥地面受伤后经送安龙县人民医院、黔西南州人民医院治疗无效死亡。其中，危某2在安龙县人民医院产生门诊费2404.7元，在黔西南州人民医院产生门诊费1490.5元、担架费30元、住院费36921.58元，共计40846.78元，尚欠黔西南州人民医院住院费31921.58元。李世松及其家属向安龙县人民医院支付治疗费2904.7元，其中预交500元住院费未使用；向黔西南州人民医院支付治疗费6520.5元及案发后分两次共向危某2家属赔偿8万元的事实清楚。 据以认定上述事实的证据已在原审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人及其代理人均未提出新的证据，本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，原审被告人李世松因琐事与被害人危某2发生口角，在相互抓扯中危某2倒地头部撞击水泥地面经抢救无效死亡。李世松的行为属于应当预见自己的行为可能导致他人身体受伤害的危害后果，因疏忽大意而没有预见，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。本案刑事部分宣判后，安龙县人民检察院未抗诉，李世松未上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人针对刑事部分提出上诉于法无据，上诉人及代理人所提“刑事部分李世松有伤害故意，也实施了伤害行为，对被害人的伤害程度和结果主观上持放任态度，被害人死亡后果与李世松的行为具有因果关系，应以故意伤害致人死亡追究责任。”的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 原审被告人李世松的行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应予赔偿。原判根据刑事附带民事诉讼的规定，依照法定标准结合赔偿项目计算赔偿款项为106820.58元，并考虑危某2对引发本案具有一定过错，确定由李世松赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计96138.52元适当。上诉人及其代理人所提“民事部分未支持死亡赔偿金、精神抚慰金不当”的上诉理由及辩护意见，因死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判未予支持并无不当，该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳；所提“上诉人居住地已划归为安龙县城市规划范围；按农村居民标准计算被扶养人生活费不符合实际情况”的上诉理由及代理意见，经查，上诉人未提供充分证据证实应按城市标准计算被扶养人生活费，原判根据实际情况以农村标准计算并无不当，该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳；所提“李世松已赔偿的8万元是在诉讼前作为丧葬费给付，因此一审诉讼中未重复请求赔偿丧葬费，一审法院明知该事实仍在一审判决中对此8万元扣减，不符合本案实际”的上诉理由及代理意见，经查，本案案发后原审被告人亲属以丧葬费名义先行赔偿被害人家属8万元后上诉人方未再就丧葬费用提起附带民事诉讼，该8万元应已包含丧葬费，原判将8万元全部扣减不当，应将法定丧葬费数额31462元扣除后剩余部分再对李世松应当承担的赔偿数额折抵。该上诉理由及代理意见部分成立，对成立部分予以采纳。综上，李世松应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96138.52元，已赔偿含丧葬费在内共计89425.2元，扣除丧葬费31462元后，实际已赔偿数额为57963.2元。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判决数额适当，但未扣除丧葬费用的情况下将先行赔付数额全部折抵赔偿数额不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，第二百三十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、维持贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328刑初35号刑事附带民事判决主文第一项，即被告人李世松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零二个月。 二、撤销贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328刑初35号刑事附带民事判决主文第二、第三项。 三、由原审被告人李世松赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）凡某、王某、魏某、危某1各项经济损失共计人民币96138.52元（含已支付的57963.2元）。 上述赔偿义务限判决生效后三十日内履行，逾期未履行的可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  蒋文禄 审判员  陈昌泽 审判员  高华育 二〇二〇年六月十五日 书记员  黎 漓