青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初113号原告：青海循化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈某,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，青海循升律师事务所律师。被告：马某1，青海省循化县人，现住本县。被告：马某2，青海省循化县人，现住本县。原告青海循化农村商业银行股份有限公司与被告马某1、马某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海循化农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人韩某，被告马某2到庭参加诉讼，被告马某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海循化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告马某1偿还金融借款本金150000元，利息、罚息305370.1元，小计455370.1元（利息计算至2020年3月2日，实际支付按合同约定计算至本息清偿止），为实现债权而产生的费用（律师费）3000元，合计458370.1元；二、判令被告马某2承担连带清偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告马某1于2006年2月28日签订了农信保借字（2006）第031号农村信用社保证担保借款合同书，该合同书约定原告向被告马某1发放贷款150000元，期限自2006年2月28日至2006年12月20日，被告马某2为该贷款提供了担保。合同签订当日原告即为被告马某1发放贷款人民币15万元。合同到期后，被告马某1未偿还借款，被告马某2亦未承担连带清偿责任。后原告多次催款，二被告对本息分文未还，无奈诉至法院请求被告马某1偿还借款本金150000元及逾期还款产生的利息、罚息、复息共计305370.1元，被告马某2承担连带责任。被告马某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。被告马某2辩称，担保合同上的签字和捺印不是我本人的，认可担保事实，但担保期限已过，故不承担保证责任。为证明原告的诉求，原告向法庭提交了以下证据：1、法定代表人身份证明书1份、营业执照复印件1份：拟证明原告具有法人资格，主体适格的事实；2、借款申请报告1份、借款申请书1份、被告马某1的身份证复印件1份：拟证明被告马某1于2006年2月22日向原告申请贷款15万元的事实；3、农村信用社保证担保借款合同1份、借款借据凭证1份、借款担保书1份：拟证明借款期限、还款方式及被告马某1签名盖章并收到15万元借款和被告马某2承担连带保证责任的事实；4、计算本息的具体情况明细1份：拟证明因被告马某1未按时还款，根据借款合同的约定产生的利息及罚息总数的事实；5、催收通知书5份：拟证明借款逾期后原告方多次给被告马某1、马某2书面方式进行了催款，原告方一直主张权利，对二被告的追诉没有超过诉讼时效的事实。被告马某1未到庭参加诉讼。被告马某2对以上证据提出以下质证意见：对原告方出示的证据1、2、3、4、5份证据的真实性不持异议，但其提出所有材料上的签名及捺印不是其本人行为，担保事实认可，但担保期限已过，故不承担保证责任。被告马某2当庭未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据本院认定如下：被告马某2对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性和提供担保的事实不持异议，但其以上述证据上的签名和捺印不是本人行为，现已过保证期，不承担连带责任为由提出的质证意见，其虽未向本院提交相关证据。但本院根据本案事实，结合原告提交的其他证据，综合认定其是否承担保证责任的具体事项。对原告提交的上述不持异议的1、2、3、4份证据的证明效力本院予以确认。对第5份证据即5份催收通知书，被告马某2提出签字和捺印不是本人的，担保期限已过不承担担保责任的辩解及质证意见，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，在合同约定的期限间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据原告与被告马某2签订的合同，保证期间自借款之日起到期满后两年，因原告未向本院提交上述有效期内行使权利的有效证据，故此份证据中证明保证人承担连带保证责任的主张不予支持，但对于被告马某1的追诉期未失效的主张予以支持。关于原告方提出的为实现债权而产生的律师费3000元的主张，在庭审中未提交相关证据，且原告委托诉讼代理人当庭表示放弃该主张，法庭予以准许。经本院审理认定事实如下：2006年2月28日，依被告马某1的申请，原告青海循化农村商业银行股份有限公司与被告马某1签订了农信保借字（2006）第031号农村信用社保证担保借款合同书一份，该合同书约定原告向被告发放借款本金150000元，借款期限自2006年2月28日至2006年12月20日至，利率10.965‰，期满后一次性还清（利随本清），逾期不归还借款又未获准展期的，从逾期之日起按日利率万分之四记收利息，并对未支付的利息计收复利。保证人的保证期间在借款之日起至借款到期后二年，并承担连带责任，借款人马某1和担保人马某2在该合同书上签字捺印。合同签订当日原告即向被告马某1发放贷款15万元。借款到期后，被告马某1未向原告偿还借款，经原告多次催收，亦未履行清偿义务。合同约定的保证期间内，原告也未向被告马某2主张权利，后产生纠纷诉至本院。本案在审理过程中，因实际借款人即本案被告马某1未到庭参加诉讼，致法庭调解未能进行。本院认为：原告循化县农村商业银行股份有限公司与被告马某1、被告马某2签订的农信保借字（2006）第031号农村信用社保证担保借款合同书系各方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，原告享有的债权应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息，借款人未按合同约定日期还款的，应当赔偿逾期还款的罚息，但最高不能超过银行同类贷款利率的24%。当债务人不履行债务时，保证人应当按约定履行债务，承担连带清偿责任。本案中，原告依合同的约定向被告马某1及时发放了贷款，被告理应在借款期满后积极履行还款义务，但因其未履行义务，致借款逾期，虽经原告多次催要均未果。被告马某2亦未履行连带保证责任，现原告提出由被告马某1偿还借款本金15万元的主张和利息及罚息，于法有据，应予支持；关于被告马某2承担连带偿还责任的主张，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，在合同约定的期限间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任的规定，原告未能提交在合同约定的担保期间内向保证人催收的相关证据，故保证人马某2的保证责任应予免除。现原告主张被告马某1偿还借款本金150000元的诉求，本院应予支持，但其提出的主张利息、罚息共计305370.1元的请求过高，本院根据双方签订的合同约定计算并确认以上利息为15775.13元、罚息为285120元，合计为300895.13元，由被告马某1承担偿还责任。原告主张的律师费3000元，在庭审中其自愿放弃，应随其自愿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《民事诉讼证据规则》第一条之规定，判决如下：一、限令被告马某1于本判决生效后10日内偿还原告青海循化农村商业银行股份有限公司的借款本金150000元；二、限令被告马某1于本判决生效后10日内偿还原告青海循化农村商业银行股份有限公司的借款本金利息15775.13元（自2006年2月28日至2006年12月20日止）和罚息285120元（自2006年12月21日计算至2020年3月2日原告主张之日），以上合计300895.13元；三、被告马某2对上述债务不承担连带保证责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8063.43元，减半收取即4031.71元，由被告马某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 张永梅 二〇二〇年六月二十三日书记员 杨学伟