广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初116号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某（以下简称：“附民原告人徐某”），男，1993年11月8日出生，户籍所在地：北海市海城区。系本案被害人。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人刘锦涛（以下简称：“被告人刘锦涛”或“附民被告人刘锦涛”），男，2000年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因犯涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人吴承龙，男，1998年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：合浦县。因犯涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 被告人曾盛献，男，1996年11月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：合浦县。因犯涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月27日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，同年12月27日被北海市公安局海城分局决定取保候审。现在家候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日5时许，被告人曾盛献驾驶桂Ｅ×××××号汽车搭载被告人刘锦涛、吴承龙以及许某、范某福（另案处理）途径北海市海城区茶亭路候鸟湾小区门口附近时，适遇罗某1双途径此地，五人欲与罗某1双搭讪被拒后一直驾车跟随罗某2，后罗某1双进入北海市海城区上海路未央巷小龙坎火锅店内与朋友吃饭。被告人曾盛献与范某福、许某三人停车后进入该火锅店内对罗某1双的朋友徐某等人无故挑衅。随后，三人离开火锅店。被告人曾某驾车搭载上述4人返回徐屋南一巷3号宿舍。期间，许某为了逞强耍横，提议回去“收拾”徐某等人，其余被告人予以附和。随后，许某撕烂一件衣服给其他人分发布条当做口罩，并且每人持一条钢管。由被告人曾某驾车继续返回上述火锅店内，被告人刘锦涛、吴承龙以及许某、范某福等人持铁棍进入到火锅店内，随意对正在店内吃饭的徐某、李某以及火锅店员工史某实施殴打并打砸店内桌子。其中，许某持铁棍殴打徐某，致其左肱骨远段骨折。被告人刘锦涛持铁棍打坏一张桌子。 2019年12月26日13时许，公安机关在北海市海城区徐屋南一巷3号将被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献三人抓获。案发后，2019年12月16日被告人吴承龙、曾盛献的家属各赔偿被害人徐某11000元，并取得被害人谅解。 对指控的上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述、提取笔录、视听资料、现场辨认照片、辨认笔录、谅解书、户籍证明等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪活动中，被告人刘锦涛起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴承龙、曾盛献均起次要作用，均是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献自愿认罪认罚，可以从宽处理。请求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某的诉讼请求：请求判决被告人刘锦涛赔偿手术费2,000元、手术材料费7,164元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费4,000元、精神损害费2,000元，共计16,164元。对于上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人徐某出示了病历、出院记录、诊收费票据、清单等证据予以证实。 被告人刘锦涛对公诉机关指控的罪名没有异议，辩解称其没有打伤被害人，并非主犯。对于附民原告人徐某提出的诉讼请求，附民被告人刘锦涛对于手术费2000元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费4000元，共计7000元的诉讼请求没有异议。对于手术材料费7164元的诉讼请求，被告人刘锦涛认为附民原告人徐某不是其打伤的，不应赔偿。 被告人吴承龙、曾盛献在庭审过程中对公诉机关的指控均无异议。 经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，附带民事诉讼原告人徐某因全身多处外伤于2019年3月17日到北海市人民医院急诊治疗，并于当天入院治疗总计16天。 上述事实，有户籍信息、受案登记表、病历证明、抓获经过、谅解书、证人李某等人的证言、被害人徐某陈述、被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献的供述、辨认笔录、指认视频截图、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、照片、监控视频及相关门诊病历、出院记录、医疗收费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。 对于被告人刘锦涛提出“其没有打伤被害人，并非主犯”的辩解，经查，被告人刘锦涛与同案人事前共谋寻衅滋事，并与同案人持铁棍进入到火锅店内进行具体实施打砸，在共同犯罪活动中起主要作用，应当认定为主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，故对被告人刘锦涛提出的上述辩解，本院不予采纳，但考虑被告人刘锦涛在本案中并非直接打伤被害人，本院认定被告人刘锦涛为共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。 被告人吴承龙、曾盛献在共同犯罪活动中均起次要作用，均是从犯，依法可以从轻处罚。被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献自愿认罪认罚，可以从宽处理。 附民被告人刘锦涛与同案人共同侵权对附民原告人徐某造成人身损害，应当赔偿附民原告人徐某为此遭受的经济损失。附民被告人刘锦涛对附民原告人徐某请求赔偿手术费2,000元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费4,000元，共计7,000元的诉讼请求没有异议，本院予以支持。对于附民被告人刘锦涛对手术材料费7164元诉讼请求的答辩意见，本院认为，被告人刘锦涛与同案人共同侵权，应当对附民原告人徐某为此遭受的经济损失承担连带赔偿责任。附民原告人徐某的该项诉讼请求有病历及医院收费票据证实，本院予以支持。对于附民原告人徐某提出附民被告人刘锦涛赔偿精神损失费2000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。根据被告人刘锦涛、吴承龙、曾盛献犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第一百零一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘锦涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年12月26日止)； 二、被告人吴承龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年6月26日止)； 三、被告人曾盛献犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算)； 四、附带民事诉讼被告人刘锦涛应于本案判决书生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人徐某经济损失共计人民币141,64元； 五、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴 远 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年六月九日 法官 助理  陈继梅 书 记 员  许星勇 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对于犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。 3、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。