内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2345号上诉人（原审被告）：赤峰高州建筑建材有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市松山区在水一方小区西侧商业楼3层。法定代表人：塔娜，董事长。委托诉讼代理人：王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金龙，男，1977年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：王怡晴，内蒙古正勋律师事务所律师。原审被告：张广兵，男，1972年9月30日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人赤峰高州建筑建材有限责任公司（以下简称高州建筑公司）因与被上诉人张金龙、原审被告张广兵建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初11033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高州建筑公司上诉请求：撤销原审判决第二项，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，即上诉人不承担连带责任。由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。原审被告张广兵与被上诉人均属于不具备相应资质条件的自然人，原审被告张广兵将违法承包的工程又分包给被上诉人，其分包合同属于无效合同。上诉人作为松山区在水一方小区建设工程的承包企业，按法律规定上诉人在拖欠工程款的范围内对原审被告拖欠被上诉人工程款承担连带责任，但被上诉人并未举证证明上诉人拖欠原审被告工程款的事实，且上诉人并非原审被告与被上诉人分包合同的相对人，故上诉人不应承担连带责任。若确实存在原审被告拖欠被上诉人工程款的事实，也应由原审被告承担给付责任。综上所述，请求支持上诉人的上诉请求。张金龙答辩称：一、高州公司作为在水一方的承建单位，应当承担工程款的给付责任。本案中，高州公司作为在水一方小区9#楼工程施工的中标单位，应当对工程安全、施工及工程款的给付承担责任，在施工现场所有的公示牌、广告牌全部都是高州公司的，张广兵作为高州公司的负责人，就是由张广兵找到被上诉人进行施工的，被上诉人是给高州公司承建的工程干活的，高州公司也从中取得了巨额利润。之前给付工程款时被上诉人也并不知道张广兵是借用高州公司的资质，是后来剩余部分的工程款未能给付时找到高州公司，高州公司说将资质出借给张广兵，被上诉人才知道他们之间是借用资质的关系。被上诉人为高州公司承建的工程施工，高州公司也从中获得利润，却一直拖欠被上诉人的工程款未结清，应当承担工程款的给付责任。二、上诉人虽然主张合同无效，但是根据法律规定，高州公司应当参照合同有效约定承担给付责任及利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。所以即使合同无效，因被上诉人施工的工程已经竣工验收合格并且已经交付使用，建设工程施工时张广兵也是以高州公司的名义对外进行民事活动，被上诉人对合同无效并不存在过错，而高州公司和张广兵明显存在借用资质等重大过错，应当承担合同无效的全部过错责任，高州公司应当参照合同有效约定承担给付责任并且承担利息。三、高州公司将资质出借给张广兵，违反法律强制性规定应承担责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。上诉人高州公司也认可将资质借给张广兵使用，张广兵用高州公司的名义对外进行民事活动，产生相应债务，高州公司应对其违反法律强制性规定的行为承担责任。四、高州公司应当对张广兵对外债务承担连带责任。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条的规定，承包建筑工程的单位必须具有相应的资质，如将工程分包或者承包给没有资质的单位或者个人，单位应该对没有资质的施工人或承包人的对外债务承担连带责任。根据上述规定，高州公司将资质出借给张广兵使用，完全符合上述情形，高州公司应当承担责任。综上所述，请求驳回上诉人的上诉请求。张金龙向一审法院起诉请求：1.请求赤峰高州建筑建材有限责任公司、张广兵给付张金龙工程款200000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息；2.赤峰高州建筑建材有限责任公司、张广兵承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年，张广兵借用高州建筑公司资质承包赤峰市松山区在水一方小区工程，张金龙在该工程9#楼钢筋组进行施工。工程施工后，经张金龙与张广兵结算，张广兵（签名为张晓伟）于2017年4月22日为张金龙出具工程量结算单一枚，该结算单注明张金龙在在水一方小区工程9#楼钢筋组所完成的工程量及总人工费为939034.5元。2018年3月3日，张广兵为张金龙出具200000元欠据一枚，签名处为：张晓伟（张广兵）。一审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，债务应当清偿。张金龙在张广兵以高州建筑公司资质承包的赤峰市松山区在水一方小区工程9#楼钢筋组施工，经张金龙与张广兵进行工程结算，张广兵欠张金龙在在水一方工程9#楼钢筋组人工费200000元，有张广兵为张金龙出具欠据在卷佐证，张金龙请求张广兵给付欠款200000元，符合法律规定，法院予以支持，张广兵应支付张金龙人工费200000元；张金龙请求的自起诉之日即2018年12月27日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息的主张，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，张金龙该诉讼请求符合上述法律规定，法院予以支持。关于高州建筑公司辩称的高州建筑公司对张广兵拖欠人工费的事实不承担任何责任的辩称理由，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，“借用资质”的行为违反法律强制性规定，不受法律保护。张广兵借用高州建筑公司资质承包赤峰市松山区在水一方小区工程，并以高州建筑公司的名义对外进行民事活动，产生相应债务，高州建筑公司应对其违反法律强制性规定的行为承担相应的法律责任。故高州建筑公司对张广兵向张金龙应付工程款及利息应承担连带清偿责任。综上，对张金龙的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、张广兵于本判决生效后十日内给付张金龙工程款200000元，并以未付工程款200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向张金龙支付自2018年12月27日起至该款付清之日止的利息；二、赤峰高州建筑建材有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，2016年，张广兵借用高州建筑公司资质承包赤峰市松山区在水一方小区工程，张金龙在该工程9#楼钢筋组进行施工，对于上述事实各方当事人均无异议。高州建筑公司上诉称，原审被告张广兵将违法承包的工程又违法分包给被上诉人张金龙，其分包合同属于无效合同，且被上诉人并未举证证明上诉人拖欠原审被告工程款的事实，上诉人不应承担连带给付责任。对此本院认为，在本案中，涉案工程系高州建筑公司所承建，因张广兵无相关资质，该工程对外以高州建筑公司的名义进行民事活动，而张金龙在高州建筑公司所承建的工程处施工，因此一审法院判令高州建筑公司对该工程所欠张金龙的工程款承担连带给付责任，并无不当。综上所述，赤峰高州建筑建材有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由赤峰高州建筑建材有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周振卿审 判 员 张国利审 判 员 雷 蕾 二○二○年六月十九日法官助理 苏 迪书 记 员 于 镇