福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2242号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1069号。统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：梁水英、戴华萍，福建品义律师事务所执业律师。 被告：福建省仙游县魏紫姚黄古典硬木家具有限公司，住所地仙游县榜头镇下明村世纪中街333号。统一社会信用代码：9135032268750313XW。 法定代表人：王赛中。 被告：莆田市通泰融资担保有限公司，住所地仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦四层。统一社会信用代码：91350322674002862B。 法定代表人：李建华。 被告：王赛中，男，1972年1月29日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：王雪梅，女，1971年1月13日出生，汉族，住所地仙游县。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称:中国银行莆田分行）与被告福建省仙游县魏紫姚黄古典硬木家具有限公司（以下简称：魏紫姚黄家具公司）、莆田市通泰融资担保有限公司（以下简称：通泰融资公司）、王赛中、王雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莆田分行的委托诉讼代理人戴华萍到庭参加诉讼，被告魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令魏紫姚黄家具公司向中国银行莆田分行偿还借款本金924804.95元及相应的利息、罚息、复利（截至2020年5月6日的利息、罚息、复利126739.45元，自2020年5月6日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利）；2.判令魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅支付中国银行莆田分行为实现本案支付的律师费2500元；3.判令通泰融资公司、王赛中、王雪梅对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月13日，魏紫姚黄家具公司与中国银行莆田分行签订《流动资金借款合同》，约定借款200万元，期限12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次等。同日，通泰融资公司及王赛中、王雪梅分别与中国银行莆田分行签订《保证合同》，约定为上述借款合同项下全部债务及费用提供连带责任保证。中国银行莆田分行依约发放了贷款本金200万元，但魏紫姚黄家具公司等未能依约足额还款付息，故中国银行莆田分行提起诉讼。 魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅未作答辩。 中国银行莆田分行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、魏紫姚黄家具公司及通泰融资公司营业执照复印件、王赛中、王雪梅身份证复印件各一份；2、2016年SME莆人借字103-1号流动资金借款合同、借款借据各一份、银行流水两张、2017年SME莆人借字096号流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、贷款账户交易流水查询各一份；3、联机查看贷款余额信息、贷款已还款明细清单各一份；4、2017年SME莆人保字096-1号保证合同、2017年SME莆人保字096-2号保证合同各一份；5、福建增值税专用发票、委托代理合同各一份；6、送达地址确认书四份。因魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对中国银行莆田分行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月13日，魏紫姚黄家具公司作为借款人与中国银行莆田分行作为贷款人签订编号为2017年SME莆人借字096号《流动资金借款合同》，约定借款200万元，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款用途用于归还借款人编号为《2016年SME莆人借字103-1号》流动资金借款合同项下授信；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；对借款人不能按时支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；本合同项下债务的担保方式为：由通泰融资公司提供连带责任保证担保，并签订编号为2017年SME莆人保字096-1号《保证合同》。由王赛中、王雪梅提供连带责任保证担保，并签订编号为2017年SME莆人保字096-2号《保证合同》；出现违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失等。同日，通泰融资公司作为保证人与中国银行莆田分行作为债权人签订2017年SME莆人保字096-1号《保证合同》。王赛中、王雪梅作为保证人与中国银行莆田分行作为债权人签订2017年SME莆人保字096-2号《保证合同》。上述两份《保证合同》均约定主合同为债权人与魏紫姚黄家具公司之间签署的编号为2017年SME莆人借字096号的《流动资金借款合同》及其修订与补充；主合同项下所发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年等。同日，中国银行莆田分行按照合同约定根据编号为2017年SME莆人借字096号的《提款申请书》向魏紫姚黄家具公司发放借款2000000元。因魏紫姚黄家具公司等未按约足额还款付息，中国银行莆田分行向本院提起诉讼。截至2020年5月6日魏紫姚黄家具公司尚欠借款本金924804.95元及利息、罚息、复利合计126739.45元。另查明，中国银行莆田分行为实现本案债权支出律师费2500元。 本院认为，中国银行莆田分行与魏紫姚黄家具公司签订的《流动资金借款合同》,与通泰融资公司及王赛中、王雪梅签订的《保证合同》意思表示真实,内容合法有效,本院依法予以确认。魏紫姚黄家具公司未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故中国银行莆田分行主张魏紫姚黄家具公司偿还借款本金924804.95元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。通泰融资公司、王赛中、王雪梅系借款连带责任保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。中国银行莆田分行主张魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅应共同支付律师费2500元，因《流动资金借款合同》约定中国银行莆田分行有权要求魏紫姚黄家具公司赔偿律师费以及《保证合同》约定保证范围包括律师费，故中国银行莆田分行的上述主张符合合同约定，本院予以支持。魏紫姚黄家具公司、通泰融资公司、王赛中、王雪梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省仙游县魏紫姚黄古典硬木家具有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行借款本金924804.95元该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年5月6日的利息、罚息、复利为126739.45元，及自2020年5月7日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利）； 二、莆田市通泰融资担保有限公司、王赛中、王雪梅对上述第一项债务承担连带偿还责任； 三、福建省仙游县魏紫姚黄古典硬木家具有限公司、莆田市通泰融资担保有限公司、王赛中、王雪梅应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行为实现本案债权支出的律师费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14286.3元，减半收取计7143.15元，由福建省仙游县魏紫姚黄古典硬木家具有限公司、莆田市通泰融资担保有限公司、王赛中、王雪梅负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。