云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初63号公诉机关云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人潘鸿舟，曾用名潘明，绰号“啊明”，男，1987年12月21日生，云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人，拉祜族，高中文化，无业，住澜沧县。因本案，于2019年6月7日被镇沅县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于镇沅县看守所。无前科。辩护人段汉松，云南博帆律师事务所律师。被告人张金平，外号“老掉”，男，1973年6月13日生，云南省澜沧县人，汉族，初中文化，无业，住澜沧县。因本案，于2019年6月8日被镇沅县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕，同年9月16日被释放；2019年9月17日被镇沅县公安局取保候审，同年9月24日被镇沅县人民检察院取保候审；2020年3月30日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。辩护人岳媛，云南谏成律师事务所律师。被告人罕忠诚，绰号“大傻”，男，1981年3月16日生，云南省澜沧县人，傣族，小学文化，无业，住澜沧县。因本案，于2019年9月21日被镇沅县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于镇沅县看守所。被告人罕忠诚因犯绑架罪、敲诈勒索罪于2011年7月26日被云南省澜沧县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元人民币，2015年3月5日刑满释放。被告人龙海强，绰号“小龙王”，男，1975年1月8日生，云南省澜沧县人，傣族，小学文化，无业，住澜沧县。因本案，于2019年6月27日被镇沅县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕；2019年7月26日被释放变更强制措施为取保候审，同年9月24日被镇沅县人民检察院取保候审；2020年3月30日被本院重新取保候审，现在家中候审。被告人龙海强因犯抢劫罪于1999年2月22日被云南省澜沧县人民法院判处有期徒刑六年；因吸毒于2004年4月23日被上允派出所查获列为社会帮教人员。被告人李林俊，男，1972年9月1日生，云南省澜沧县人，汉族，初中文化，农民，住澜沧县。因本案，于2019年6月12日被镇沅县公安局取保候审，同年9月27日被镇沅县人民检察院取保候审；2020年3月30日被本院重新取保候审，现在家中候审。无前科。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人潘鸿舟、张金平、罕忠诚、龙海强、李林俊犯非法拘禁罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员魏姝司出庭支持公诉，被告人潘鸿舟及辩护人段汉松、被告人张金平及辩护人岳媛、被告人龙海强、李林俊、罕忠诚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2014年3月25日，被害人仁林向被告人潘鸿舟借款150万元，并商定借款期限和利息，借款到期后被害人仁林未按照约定还清其中的90万欠款。2015年4月的一天，被告人张金平通过刀岩少认识吴某（另处），并委托吴某帮其找仁林，约定事成之后给吴某一定报酬，后吴某带领饶珂（另处）、吴其辉（另处）、罗城引（另处）、黄某（另处）、兰峰（另处）等人到镇沅县恩乐镇五一水库旁武某家工地找到被害人仁林，派人看守被害人仁林。被告人张金平带被告人龙海强、罕忠诚驱车于次日凌晨赶到镇沅县城与吴某会合，后吴某、被告人张金平等人把仁林带到新茂酒店房间内并安排被告人龙海强、罕忠诚看守仁林不让其离开，后被告人张金平、龙海强、罕忠诚把被害人仁林带到澜沧县上允镇芒角村大芒岗村二队被告人张金平家拘禁，后又将仁林带到思茅区环城路被告人潘鸿舟家别墅旁边的宾馆拘禁，并逼迫被害人仁林还款。随后又把被害人仁林带回到澜沧县上允镇被告人张金平家及其妹夫被告人李林俊家非法拘禁三天后才放其回家，期间由专人轮流看守，限制其人身自由。在向被害人仁林要债过程中，被害人仁林被被告人潘鸿舟、张金平、龙海强、罕忠诚非法拘禁并实施了威胁、恐吓、殴打等行为，被害人仁林被吴某等人控制并被被告人张金平、龙海强、罕忠诚等人带到镇沅新茂宾馆、思茅区、澜沧县非法拘禁约216小时。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、勘验、检查、辨认等笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人潘鸿舟、张金平、龙海强、李林俊、罕忠诚的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究五被告人的刑事责任。五被告人属共同犯罪，被告人潘鸿舟、张金平系主犯，被告人龙海强、李林俊、罕忠诚系从犯。鉴于被告人潘鸿舟、张金平、李林俊系自首，被告人龙海强、罕忠诚具有坦白情节；被告人罕忠诚系累犯；五被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；建议对被告人潘鸿舟、张金平分别在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚；对被告人李林俊在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚；对被告人龙海强在有期徒刑七个月至一年七个月的幅度内判处刑罚；建议对被告人罕忠诚在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。被告人潘鸿舟对公诉机关指控的事实和罪名供认不讳，希望对其从轻或者减轻处罚。辩护人段汉松提出的辩护意见是，仁林在李林俊家是在相对自由的环境，起诉书指控216小时的时间是否扣除在李林俊家的三天请法庭查明；受害人仁林故意逃避债务是引发本案发生的直接原因，仁林存在重大过错；被告人潘鸿舟对被害人仁林没有造成实质性的危害结果，犯罪行为轻微，主观恶性小，具有自首情节，系初犯、偶犯，深刻悔罪，自愿认罪认罚，希望对被告人潘鸿舟从轻处罚且适用缓刑。被告人张金平对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称吃、住、玩都是和仁林一起的，其没有控制仁林，也没有轮流看守仁林，希望从轻或减轻处罚。辩护人岳媛提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张金平犯非法拘禁罪的罪名无异议，辩称现有证据不能直接证明拘禁216小时，且在李林俊家仁林处于自由状态；被害人仁林借款到期不还，不诚实守信才导致案件发生，仁林具有过错；被告人张金平是受潘鸿舟和潘某的安排到镇沅找仁林的，被告人张金平系从犯且犯罪情节轻微；被告人张金平如实供述犯罪事实，具有自首情节，系初犯，希望对被告人张金平减轻处罚适用缓刑。被告人龙海强对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，希望对其减轻处罚。被告人李林俊辩称其不清楚事情的起因结果，其没有参与，只是帮忙带了三天的人，其认罪认罚，希望对其从轻处罚。被告人罕忠诚辩称非法拘禁只有60多个小时，其认罪认罚，希望对其减轻处罚。经审理查明，2014年4月份，被害人仁林向被告人潘鸿舟借款150万元，双方约定了借款期限和利息，借款到期后仁林未按照约定还清本息。被告人潘鸿舟在向被害人仁林催款未果后，出资请其表哥被告人张金平帮找到仁林谈还钱的事。2015年4月的一天，被告人张金平通过刀岩少认识的吴某（另处）带人到镇沅县恩乐镇五一水库旁武某家工地帮找到被害人仁林并派人看守。被告人张金平带被告人龙海强、罕忠诚驱车于次日凌晨赶到镇沅县城与吴某会合后，被告人张金平等人把仁林带到新茂酒店房间内并安排被告人龙海强、罕忠诚看守仁林不让其离开，后被告人张金平、龙海强、罕忠诚把被害人仁林带到思茅区环城路被告人潘鸿舟家别墅旁边的宾馆、思茅区宾馆、澜沧县上允镇被告人张金平妹夫被告人李林俊家等地限制仁林人身自由168小时（七日）以上。在此期间，被告人潘鸿舟向被害人仁林催款，被告人张金平、龙海强、罕忠诚、李林俊对仁林实施了威胁、恐吓、殴打及限制人身自由的行为。另查明，被告人潘鸿舟、张金平主动投案自首，被告人李林俊经传唤后主动到案，被告人龙海强、罕忠诚到案后如实供述自己的罪行，五被告人自愿认罪认罚。上述事实，有经公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书，证实案件来源及对五被告人采取强制措施的事实。2.被告人潘鸿舟、张金平、龙海强、李林俊、罕忠诚的正、侧面照片及户口证明，证实五被告人的户口信息及体貌特征与指控一致的事实。3.前科查询情况说明、（1999）澜刑初字第24号刑事判决书、吸毒人员动态管控系统查询件、（2011）澜刑初字第92号刑事判决书、（2015）狱释字第098号释放证明书，证实被告人龙海强因犯抢劫罪于1999年2月22日被云南省澜沧县人民法院判处有期徒刑六年，因吸食毒于2004年4月23日被上允派出所查获列为社会帮教人员；被告人罕忠诚因犯绑架罪、敲诈勒索罪于2011年7月26日被云南省澜沧县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元人民币，2015年3月5日被释放；被告人潘鸿舟、张金平、李林俊无违法犯罪记录的事实。4.借款合同、借条、以物抵债协议、农村土地承包经营权转租合同复印件，证实借条载明2014年8月2日，仁林向潘鸿舟借款120万元，还款日期为2014年10月2日；2015年4月21日，因仁林无力偿还债务，用其的冰冻厂抵债给潘鸿舟，同日仁林向被告人潘鸿舟借款30万元、向潘某借款70万；2015年4月28日，因仁林无力偿还债务，用其的魔芋地抵债给潘鸿舟的事实。5.开房查询记录，证实被告人潘鸿舟、龙海强、张金平2012年11月12日至2016年12月31日的开房记录情况的事实。6.辨认笔录、被辨认人照片列表，证实被害人仁林辨认出潘鸿舟就是2014年4月借钱给其的澜沧上允镇的男子；吴其辉就是2015年4月参与到镇沅县仓房地其自建房的冷库处非法讨债的男子；张金平就是2015年4月的一天在普洱市思茅区内向其非法暴力讨债的男子；罕忠诚就是张金平2015年4月中旬带来向其讨债并用言语威胁其的男子；龙海强就是张金平2015年4月中旬带来向其讨债，用言语威胁其、看守其并在宾馆殴打着其的人的事实。7.证人潘某的证言，证实2013年左右仁林向其借了60万，之后仁林一直没还钱给其。过了一两年，仁林找到其儿子潘鸿舟借钱，并承诺结算得工程款后和之前借的60万一起还，其就让潘鸿舟将钱借给了仁林，但不清楚仁林向潘鸿舟借了多少钱及怎么约定还钱。过了几个月，仁林打电话说是潘鸿舟等人去找他，他有点怕他们，其就打电话让潘鸿舟快回来，等仁林有钱的时候再让他还。又过了一段时间，其打电话给仁林，但仁林的电话号码就成了空号，潘鸿舟到镇沅找仁林未果后，其就对侄儿子张金平说：“你去找找看，找到仁林后叫仁林打个电话给我。”潘鸿舟和张金平去找仁林之前，其告诉两人要合理合法地去要债，之后两人是如何商量去做这件事情的就不知道了。过了几天，仁林打电话给其说张金平等人将他带到了澜沧县上允镇，他暂时还没有钱还，仁林向其和潘鸿舟借的钱一直都没有还。之后张金平告诉其，他们和仁林商量好了，先用仁林的挖机和拖车抵押，挖机和拖车开来后就停放在其在澜沧县上允镇自建房处的一块空地上，其告诉张金平挖机和拖车不要卖了，等仁林还钱后就让他开回去。其让张金平去找仁林是为了联系上仁林，除此之外其没有安排过什么的事实。8.证人罗某的证言，证实2013年左右，其和仁林在一起做工程，潘某和其说仁林的工程款到了告诉他一下，因为仁林欠着他钱的事实。9.证人刀岩少的证言，证实其外号叫“岩冷”，五六年前的一天，其和“掉哥”等人一起吃饭时“掉哥”对其说有一个镇沅县人在做工程的时候和他们借过钱，现在找不到了，如果有认识的镇沅人请他们帮忙找一下这个人。之后其就打电话给镇沅县的吴某帮忙找那个人，过了两三天，吴某告诉其人已经找到了，之后“掉哥”开车带着“大傻”、“老二”和其到普洱市一个烧烤店见到了“啊明”，“掉哥”与“啊明”谈好后，“掉哥”开车搭载着三人夜深到达镇沅,在一家烧烤店找到了吴某及那名欠钱的镇沅男子等人，之后吴某、“掉哥”和那名男子在一起谈事情，谈完后就到镇沅一家宾馆住宿。次日，其和“掉哥”、吴某等人去看那名男子的冰库，看完后其和“掉哥”、“大傻”、“老二”带着那名男子一起回澜沧县上允镇，“掉哥”开车，其坐在副驾驶位，“大傻”、“老二”和那名男子坐在车的后排。回到普洱后，“掉哥”驾驶车辆到“啊明”家的建房子旁的路边停留了几分钟，之后几人就返回了澜沧县上允镇的事实。10.证人王某的证言，证实2015年4月的一天10时许，仁林在帮武某家挖土方填地基，这时有两名男子来找仁林并把仁林带走了。次日10时许，其看到前一天来过的三名男子来到武某家要将仁林的挖机开走，之后就没有看见仁林的挖机了的事实。11.证人武某的证言，证实2015年5月的一天10时许，其让仁林开他的挖机来帮其家挖土，当天仁林正在指挥挖机作业时来了两个骑摩托车的男子，一个叫“小吴应”的男子领着另外一名男子来到现场将仁林叫到公路边谈话，之后“小吴应”带着三名男子和仁林在其家吃饭，饭后“小吴应”四人就将仁林带走了。次日“小吴应”带着七个人来到其家要将仁林的挖机拉走，当时还有一辆拉挖机的蓝色四桥车，“小吴应”说仁林欠着他们老板300多万，同时说到前一天晚上他们怕仁林跑了还领着仁林去唱歌并找人看守仁林的事实。12.证人吴某的证言，证实其绰号叫“大吴影”、“小吴影”、“吴影”。2015年的一天，澜沧县一个姓岩的男子让其帮他们找仁林，其得知仁林在镇沅县五一村干活，其就找到仁林后把他带到了镇沅县城，并到镇沅木材交易市场旁吃下午饭，当时是仁林开的饭钱，吃好饭后仁林又约其等人到一家ＫＴＶ唱歌。记不清是当天晚上还是第二天，姓岩的男子他们就将仁林带走了，姓岩的男子还将仁林的挖机拉上了思茅，姓岩的男子给了其10000元左右的钱的事实。13.证人黄某的证言，证实其不认识仁林。2015年4月的一天，其和兰峰在镇沅县五一水库附近遇到了吴某、饶珂、罗城引和两三个其不认识的男子在路边一家人家吃饭，半个小时左右，饶珂打电话约其去农家乐玩，其和兰峰到达时吴某等人已经在农家乐喝酒了，18时许，他们一行人又就到金亿ＫＴＶ唱歌的事实。14.证人李某1的证言，证实2014年的一天晚上，其和黄某、罗城引、吴某在镇沅县“醉和春”吃烧烤，吴某离开了一个多小时后回来时还带了一名男子，那名男子说他是经营冷库的，吴某叫他来谈还钱事情的事实。15.证人李某2的证言，证实三四年前一天11时许，“小平”打电话给其说他住在普洱市家宾馆，其去到后看到有两名男子坐在靠近门口的那张床上，仁林坐在另外一张床上，“小平”和一名瘦瘦的男子站着骂仁林，说仁林欠着潘某家的钱不还，电话也不接，仁林一句话也没说，因为其和仁林是朋友，仁林看见其还不好意思地低下了头。“小平”和瘦瘦的男子还在问仁林什么时候还钱，但是仁林始终一句话也没说，这时候瘦瘦的那名男子就用手去拍仁林的嘴，并要求仁林开口讲话，其看着势头不对就对他们说不要这样做，接着其又对仁林说：“你和潘某也是朋友，什么时候能还钱要说，借条该写就写，不接电话的做法是不对的。”说了之后其就离开宾馆了的事实。16.证人张某的证言，证实三四年前的一天晚上，其回家看到哥哥张金平、丈夫李林俊和其他人在喝酒，李林俊说有一名男子喝完酒后要住在其家，那名男子在其家住宿了三四天，其一直以为那名男子是张金平的朋友。白天的时候，李林俊基本上领着那名男子出去亲戚家吃饭、喝酒，三四天后，那名男子被张金平带走了的事实。17.被害人仁林的陈述，证实其因做工程需要资金，2014年4月份向潘鸿舟借款150万元，双方约定半年还清，利息10万元，借款到期后，其没有还清借款，只还了60万元。2015年4月泼水节期间的一天11时许，其在镇沅县五一水库武某家用挖机填院场，吴某带着五六个男子来找到其说：“找你有点事，你欠潘鸿舟的钱，是潘鸿舟的表哥张金平要我们来找你的。”说完还用手机翻出张金平的照片给其看，吴某对着其拍了照片后把其的照片发给了张金平，之后打电话给张金平说：“仁林找到了，你过来镇沅处理得了。”之后吴某让其选地方领他们去玩,一直到次日凌晨2时许，吴某等人又把其带到镇沅县养护段门面的烧烤店等张金平。凌晨3时许，张金平开着一辆奔驰ＳＵＶ来到烧烤店，一起来的还有一胖一瘦两名男子，之后他们一起在烧烤店吃东西到凌晨四时许，他们又带着其到新茂酒店住宿，到宾馆后吴某就领着他的人走了。张金平安排和他来的那两名男子和其住一个房间，那两名男子在房间里恐吓其：“我们是才坐牢出来的，你不要乱来，你乱来的话把你杀了都行。”当晚那两名男子就一直看守着其。上午8时许，吴某和张金平等人将其强行带到镇沅县勤劳村补麻小组回轮道班其的冷库处，张金平逼着其还100万，其没有钱还就把土地租赁协议及冷库钥匙拿给了张金平。之后张金平和那两名男子就把其带上车往普洱方向走，一路上他们三人在车上恐吓其：“你不能报警，如果你不听话乱来，就把你送去缅甸打针，给你生不如死。”路上在张金平等人的威胁下其就打电话给武某挖机和四桥车让吴某他们开走。当天18时许，张金平三人将其带到普洱市澜沧县上允镇，和张金平一起的两人就离开了，张金平把其带到他家吃完晚饭后，又将其送到他家附近的一户人家让另外一个人跟着其，把其关在一个单独的房间内并从外面把门锁上，期间张金平等人不断威胁其让其还钱，不还钱就不让其回家。平时除了睡觉之外，张金平等人一直和其在一起，白天把其带出来和他们一起，晚上就把其送回房间反锁关押，其打接电话必须开免提，要让他们知道通话内容，并威胁其不可以让别人知道其被他们控制的情况，禁止其报警、求助。其被张金平限制在澜沧县上允镇家中两天三夜，直到第四天张金平和另外两名男子将其从澜沧县上允镇带到普洱市潘鸿舟家的别墅毛坯房中，当晚其被张金平们带着吃饭，然后被带到宾馆看守一个晚上。之后他们把其带到一个宾馆房间，潘鸿舟领着一个自称律师的男子到房间内，潘鸿舟、张金平、瘦的男子跟其说还钱的事情，逼其还钱，其说没有钱还，其必须回家才能想办法凑钱还。潘鸿舟在和其交谈过程中，因为其一直不答应还钱，潘鸿舟就用手打了其脸部几巴掌，李某2说：“不能干!”张金平和瘦的男子见潘鸿舟出手打其就对其拳打脚踢，把其踢倒在地，李某2在一旁说：“不能这样搞!”自称律师的男子拿出两个借条让其签字，一个100万，一个60万，要求其一个月之内把钱还清。之后张金平和瘦的男子又把其带回澜沧县上允镇，又把其送到之前关押其的地方，期间张金平一直逼其还钱给潘鸿舟，其又在澜沧县上允镇被限制了三天两夜，第四天，张金平一个人带着其从澜沧县上允镇开车到普洱市，当天下午16许，潘鸿舟和张金平将冷库钥匙还给其并让其回家凑钱，当天其就返回了镇沅。其从镇沅被带走到最终回到镇沅共计七八天的事实。18.被告人潘鸿舟的供述与辩解，证实其曾用名潘明，绰号叫“啊明”。2013年底或2014年年初的一天，仁林打电话和其借百把万的钱，到期后仁林就赖账了，打给他电话不接或者关机。有一次仁林找到其后说等他在孟连做工程结算后就付给其，过了一个月仁林还是没有付，其就对表哥张金平说看看镇沅那边是否有熟悉的人能找到仁林。过了几天张金平说仁林已经找到了，他把仁林带到思茅与其碰面具体谈，第二天下午其就约着余天力去到思茅区的美强酒店与他们碰头，去的目的是要叫仁林还钱，房间里面有张金平、仁林和张金平带来的两名澜沧男子，余天力从法律角度上讲了些不还钱会有什么法律后果之类的话。其和仁林谈他欠其的150万钱的时候，由于其和仁林谈的解决方案与张金平在镇沅和仁林谈的解决方案不一致，仁林就与其和张金平发生口角，其表哥带着的其中一名男子就过去打了仁林一巴掌，因为谈不清楚，其和余天力就离开了宾馆，其表哥张金平及那两名男子与仁林一起留在酒店了。之后张金平说他要带着仁林下澜沧去顺便去孟连看看仁林做着的工程的保证金是否能退得出来。在澜沧期间其表哥打电话说，他和仁林已经协商好了，拿仁林在镇沅的一张拖车、一张挖机来抵一部分债务，他去搞就行了，过了几天张金平就将挖机和拖车开到澜沧县上允镇其家一块空地上停着了。张金平带着仁林从澜沧来到了思茅其家在旅游环线的自建房，在其家仁林就补欠条给其，补了一张用仁林名下的挖机和拖车抵债的条子，仁林把以上补写的这些条子签字捺印以后，张金平、仁林以及跟着其表哥的那两名男子就走了，去哪里其就不知道了。当晚其对仁林说；“你欠我爹的钱也是要说清楚，不管是几年还。”仁林就写了一张欠其父亲潘某钱的欠条，然后其就让仁林回家了，之后其就再也没有找到仁林过了。仁林从镇沅被张金平等人带出来到让他返回镇沅应该有四五天，当时都是张金平他们和他在着。其没有威胁、恐吓、殴打过仁林，其他人其不清楚。张金平等人在思茅吃饭是其请的客，加油钱和吃饭的费用其给过张金平，具体多少其记不清楚了的事实。19.被告人张金平的供述与辩解，证实平时别人叫其“老掉”。大概在四五年前，其姑爹潘某对其说：“仁林电话也不接，你表弟潘鸿舟去镇沅找他也找不着，你去帮找瞧。”其就对潘某说等其请人帮找。之后其通过朋友岩乐联系上了镇沅的“小飞”帮找仁林。过了几天以后，“小飞”打电话对其说仁林找到了。潘某让其去带仁林来谈还钱的事情，当时“大傻”、“小龙王”在一起，其就开着潘某家的一辆奔驰ＳＵＶ叫他们两个一起去镇沅，岩乐也是跟着一起去镇沅。第二日的凌晨三四点到镇沅县城一家烧烤店找到了“小飞”们，仁林和“小飞”们一起在着，然后其就在镇沅县城的一家宾馆开房间住，宾馆的名字及由谁看守仁林记不清了。第二天“小飞”和其等人去看仁林建在镇沅的冰库后就带仁林回思茅让仁林与潘某或潘鸿舟谈还钱的事情。其负责开车，岩乐坐在副驾驶上，为了防止路上仁林反悔发生意外，仁林和“大傻”、“小龙王”都坐在后排座上，仁林坐在中间。在路上“大傻”、“小龙王”对仁林说了些恐吓、威胁的话。到思茅是当日的11时许，其表弟潘鸿舟在，其表弟问仁林什么时候还钱，其安排“大傻”、“小龙王”在一个房间看着仁林后其就去另外一个房间睡觉了，其表弟也离开了宾馆。因为潘某在澜沧县上允镇，第二天早上，其就和“大傻”、“小龙王”带着仁林去澜沧县上允镇和潘某谈，到上允镇时已经是下午了，其拿钱给“大傻”、“小龙王”去上允加油站对面的宾馆开房间住，看着仁林不让他跑了，然后其就回家了。在上允在了三四天，都是“大傻”、“小龙王”在宾馆看着仁林的。期间有人说仁林在孟连帮做工程的老板在思茅，其和仁林说去思茅看看，问问老板他的工程款是否拨了，几人就一起上思茅了，到思茅是当日的下午了，潘鸿舟在一家宾馆开了两个房间，由“大傻”、“小龙王”看着仁林。第二天其和潘鸿舟、“大傻”、“小龙王”、仁林一起去找仁林承包工程处的老板，老板说仁林的工程款有四五十万，但是还要过一段时间才能支付。几人就一起回宾馆了，在宾馆内潘鸿舟与仁林谈还钱的事情。第二天其和“大傻”、“小龙王”带着仁林到了澜沧县上允镇等着仁林在孟连的工程款，其让仁林去其妹夫李林俊家住，其还和李林俊说帮领着一下，意思也就是不要让仁林跑了。过了几天，其和“大傻”、“小龙王”带仁林去到潘某上允的家里面找到潘某谈还钱的事情，当天吃完饭后，潘某对其说：“给他回去苦钱来赔。”第二天其把仁林送到思茅让仁林回镇沅了。将仁林从镇沅带走到最终让仁林回家，总的大概二十多天，期间潘鸿舟带去的一名自称“律师”的男子在宾馆里与仁林从法律角度谈还钱的事情，当时仁林始终不说话，“大傻”就用手在仁林的脸上打着一两下，仁林没有受伤。潘鸿舟拿给其了一万多元钱，其用于吃饭、住、加油等，“大傻”、“小龙王”吃住的费用是其帮他们支付的事实。20.被告人罕忠诚的供述与辩解，证实其绰号叫“大傻”。2015年的一天，张金平约其和龙海强、岩冷、张金平四人到镇沅县找一个人，大概凌晨二三点时候，四人赶到镇沅县城一个烧烤店见到要找的人，在烧烤店在了半小时左右，张金平说：“走，返回思茅。”张金平驾车并安排其和龙海强把一起带走的男子夹在汽车后排座位上，在返回思茅的路上没有发生任何事情，镇沅县男子也很配合。大概五六点的时候，四人赶回到思茅后张金平联系“啊明”，“啊明”和张金平开宾馆给几人休息，张金平一个人住，张金平安排其和龙海强看守着镇沅的男子，意思就是防止那名男子跑了。在思茅的宾馆休息到十点钟左右四人起床吃早点，吃完早点后三人带着镇沅县男子到“啊明”做工程的工地上。在“啊明”的工地办公室内，“啊明”对镇沅县的男子说：“你跟我借的钱已经到期，已经一年多的时间，找你也找不着，电话也换了，你是故意玩失踪，还是咋说？”其才听明白找镇沅县的男子是为还钱的事情。到了下午，一起吃饭后三人又把镇沅县男子带回宾馆。大概九点钟左右，天黑的时候“啊明”带了一个自称是律师的人到宾馆与镇沅县的男子谈还钱的事情，“啊明”与镇沅县的男子重新签订借钱的借条，后又谈还钱的事情。因为镇沅县的男子说真的没有钱还，争吵过程中龙海强动手打着镇沅县男子的脸两下，镇沅县男子没有严重的伤，“啊明”和律师拿着借条走了。之后几人还把镇沅的男子带到澜沧县上允镇“钱老板”家，镇沅县男子就在“钱老板”家留下，张金平在“钱老板”家的后门处当面分别给了其和龙海强现金各五千元人民币，是张金平清点数给的，之后龙海强和其就回家了，后面的事情其就不清楚了。张金平叫其做什么其就做什么，从到镇沅县带走那名男子一直到澜沧县上允镇，大概三天多时间。在其和龙海强看守镇沅县男子的过程中，只是在思茅的宾馆里谈钱的时候语言过激打过两巴掌，语言上没有过威胁、恐吓过他的事实。21.被告人龙海强的供述与辩解，证实其绰号叫“小龙王”。大概四五年前，其和“老掉”、罕忠诚及一名不认识的男子到普洱市找“啊明”玩，当天中午到达普洱市后，几人和“啊明”一起吃饭，期间“老掉”让其和他去镇沅找一个差着钱的人。次日中午，其和“老掉”、罕忠诚及一名不认识的男子四人就开车去镇沅，当晚5时许到镇沅后，“老掉”打电话联系一名男子到城中心的路边见了面，对方有五六名男子，“老掉”一直在跟那名男子交谈，之后“老掉”打了个电话后对着那名男子说：“你还是跟我们回去上允当面和他说，我做不了主。”并让那名男子上车，几人把他带上车后，其和罕忠诚坐在后排，那名男子坐在其和罕忠诚中间位置，路上“老掉”和那名男子吵了起来，“老掉”就向他发火并骂他，这时罕忠诚帮腔骂了几句并往那名男子脸上打了一巴掌，同时其也往那名男子的脸上打了一巴掌说:“男人么，你不要拖拖拉拉的，有什么话讲就可以了。”回到澜沧县上允街子后,“老掉”找了一家宾馆开了一间房安排其和罕忠诚看守那名男子，其和罕忠诚在宾馆看守了十多分钟后，其告诉罕忠诚其先回家一下，因儿子牙疼其就没有去宾馆了。次日，其问罕忠诚事情的经过，罕忠诚说那名男子被“老掉”带走了，“老掉”就没有和其联系过了。“老掉”没给过其钱，但来回的一切花销都是“老掉”付钱的事实。22.被告人李林俊的供述与辩解，证实三四年前的一天下午，其妻子的哥哥张金平带着仁林来到其家说仁林是他的朋友，让其领着仁林玩一下，然后几人就在其家喝酒，当晚仁林就在其家住下了。第二日9时许，张金平到其家让其看好仁林，不要让仁林跑了，晚上睡觉时要把仁林住的房间门锁上，仁林打电话的时要让仁林开着免提，其没有问张金平为什么要这样做。当晚仁林睡觉时其将仁林住的房间从外面用钥匙锁上了，并告诉仁林说：“你要上厕所的话告诉我。”其将仁林住的房间锁了一天后，仁林对其说他与张金平他们有点经济纠纷，但是他不会跑，不会为难其，之后其就没有再锁过仁林住处的房间门了，其白天带着仁林外出逛街，去朋友家喝酒、吃饭，买菜回来其家一起做饭吃，期间张金平去其家找过仁林，不知道他们谈论什么。仁林在其家期间，其没有打过仁林，也没有恐吓、威胁过仁林，仁林在其家住了四天左右，张金平就将仁林带走了的事实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人潘鸿舟、张金平、罕忠诚、龙海强、李林俊为索取债务共同将被害人仁林带到思茅、澜沧上允镇向其讨债，限制其人身自由达168小时（七日）以上，并对仁林进行威胁、殴打，五被告人的行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人潘鸿舟、张金平、罕忠诚、龙海强、李林俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被害人仁林被非法拘禁约216小时无充分证据予以证实，本院综和本案的证据认定非法拘禁的时间为七日以上。五被告人属共同犯罪，被告人潘鸿舟、张金平在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人龙海强、李林俊、罕忠诚在犯罪过程中起次要作用，系从犯。被告人潘鸿舟要求减轻处罚及辩护人要求适用缓刑的辩护意见与被告人潘鸿舟犯罪的社会危害性不相适应，本院不予采纳。辩护人段汉松辩称起诉书指控非法拘禁的时间应扣除在李林俊家的三天的辩护意见，因该三天之内仁林的人身自由被限制，属于非法拘禁，该辩护意见本院不予采纳；辩称受害人仁林故意逃避债务是引发本案发生的直接原因，仁林存在过错且被告人潘鸿舟具有自首情节，系初犯、偶犯，主动认罪认罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人张金平辩称其没有控制仁林，也没有轮流看守仁林的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。辩护人岳媛辩称现有证据不能直接证明拘禁216小时，被害人仁林借款到期不还，导致案件发生具有过错，被告人张金平如实供述犯罪事实，具有自首情节，系初犯的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳；辩称被告人张金平系从犯的辩护意见，因张金平积极参与组织非法拘禁仁林，在犯罪过程中起主要作用系主犯，该辩护意见本院不予采纳。被告人罕忠诚辩称非法拘禁只有60多个小时的辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人罕忠诚、龙海强要求减轻处罚的辩护意见与二被告人犯罪的社会危害性不相适应，本院不予采纳。鉴于被告人潘鸿舟、张金平、李林俊主动投案自首，具有自首情节，被告人龙海强、罕忠诚具有坦白情节；被告人罕忠诚在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；五被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；本案中被害人仁林未按约定还款导致案发，被害人仁林具有过错。综和以上情节，本院决定对五被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为保护他人的身体自由权不受非法侵害，维护社会秩序稳定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人潘鸿舟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年7月6日止。）二、被告人张金平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人罕忠诚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年7月20日止。）四、被告人龙海强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人李林俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孔招道审判员  罗廷强审判员  杨樊西二〇二〇年六月二十二日书记员  雷朝燕