wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2266号 原告：夏廷安，男，1939年9月21日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：陈明华，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李品英，女，1969年4月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼，统一社会信用代码91510500599966871Y。 负责人：叶勇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏。 原告夏廷安与被告陈明华、李品英、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告夏廷安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏廷安撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年六月二十九日 书记员  倪 萍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终560号之一 上诉人（原审被告）：承德陆合房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区五云桥商务综合楼111号房。 法定代表人：王长平，总经理。 委托诉讼代理人：王钊，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙百华，男，1973年8月1日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙宁，河北骥腾律师事务所律师。 上诉人承德陆合房地产开发有限公司因与被上诉人孙百华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德陆合房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人承德陆合房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴赤博 审 判 员 李红梅 审 判 员 孙琳丽 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨晓梅 书 记 员 包居正
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更326号罪犯龚明健，男，1962年11月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地重庆市渝中区。现在四川省达州监狱三监区服刑。经四川省邻水县人民法院于2016年5月4日作出（2016）川1623刑初62号刑事判决，以被告人龚明健犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年12月14日起至2021年6月13日止。该犯不服，提出上诉。四川省广安市中级人民法院于2016年8月4日作出（2016）川16刑终61号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。于2016年8月23日送入达州监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：本院于2018年11月30日作出（2018）川17刑更626号刑事裁定：对罪犯龚明健减去有期徒刑六个月。罪犯龚明健现应于2020年12月13日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯龚明健在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯龚明健在服刑期间，认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动中，服从民警管理、安排，能较好完成生产任务。考核期内共获表扬3个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯悔改表现评定表、罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核分转换审批表、罪犯计分考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯龚明健在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚明健减去有期徒刑5个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵小飞审 判 员  吴成姝人民陪审员  魏建英二〇二〇年六月九日书 记 员  史子英
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执976号被执行人董法祥机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董法祥未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院玉皇庙法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年06月19日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1550元被执行人董法祥已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初2819号民事判决书确定的案件受理费1550元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年六月二十二日
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终36号 上诉人（一审原告）吴家山，住安徽省六安市裕安区。 被上诉人（一审被告）六安市裕安区自然资源和规划局，住所地安徽省六安市佛子岭路与梅山南路交叉口西北凯旋国际广场18层B座，统一社会信用代码11341403003225766Q。 法定代表人孙林，该局局长。 吴家山诉六安市裕安区自然资源和规划局矿产资源行政处罚一案，安徽省六安市裕安区人民法院于2020年5月7日作出（2020）皖1503行初2号行政判决。宣判后，吴家山不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在案件审理过程中，吴家山自愿申请撤回上诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人吴家山撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由吴家山承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1154号原告：徐某，男，2004年10月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。法定代理人：杨某，（系原告之母），住址同上。委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：茌平县权科视力服务中心。住所地，聊城市茌平区枣乡街东振兴路南商业街8-15号。经营者：马田田，女,1989年12月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：山东权科生物技术有限公司。住所地，济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷1号楼第9层904室。法定代表人：李龙元，执行董事。原告徐某与被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王凤霞到庭参加诉讼，被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告间服务合同；2.被告茌平县权科视力服务中心返还原告服务费用6900元及利息，被告山东权科生物技术有限公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，原告看到第一被告发放的视力矫正服务宣传材料，至其门店与经营者马田田达成口头协议，马田田承诺只要交纳会费成为被告会员后，保证给原告恢复视力并提供视力矫正服务至原告年满十八周岁。原告向第一被告交纳6900元现金，第一被告向原告出具收据一张。后第一被告未按协议实际履行，在未通知原告亦未退还会费情况下，将门店关闭停止经营。原告与经营者马田田联系，马田田称会员费交至第二被告山东权科生物技术有限公司，应由第二被告退还。原告找到第二被告，第二被告就其与第一被告的关系未作答复。被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司未作答辩。原告徐某围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.被告茌平县权科视力服务中心出具的6900元“权科视力连锁服务机构专用收款收据”一张；2.第一被告经营者马田田承诺“无效退款”的视频一份；3.第一被告发放给原告的专属会员卡一张；4.第一被告店内实拍图片及宣传图片一宗，证明第一被告、二之间是加盟连锁经营模式，消费者有理由相信第一被告与第二被告属同一企业；5.二被告工商登记信息。被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交以上证据具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2018年12月21日，原告之母杨某带徐某去被告茌平县权科视力服务中心门店，与其订立口头服务协议并付款6900元成为第一被告会员，第一被告为原告提供视力矫正服务，并承诺一年后使原告视力有明显好转，且免费服务至原告徐某年满十八周岁。2020年春节后，第一被告一直未开门营业。2020年3月份，原告母亲去第一被告店面询问，才知道第一被告在未通知原告情况下停止营业。被告茌平县权科视力服务中心系马田田个人经营的个体工商户。本院认为，被告茌平县权科视力服务中心、山东权科生物技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原告主张由原告所提交证据予以佐证，本院对原告徐某与被告茌平县权科视力服务中心存在服务合同关系的事实依法予以确认。该合同合法有效，依法应予保护。原告交纳会费，被告茌平县权科视力服务中心有义务在约定期限内为原告提供视力矫正服务。现被告茌平县权科视力服务中心停止营业致使合同无法继续履行，原告要求解除合同的诉讼请求依法应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定,经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中茌平县权科视力服务中心系发行VIP卡的经营者,单方终止合同，属违约行为，应返还原告交纳的会员费并承担违约责任，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息的请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告茌平县权科视力服务中心系马田田个人经营的个体工商户，马田田应以个人财产承担上述债务。原告与被告茌平县权科视力服务中心订立服务合同，被告山东权科生物技术有限公司不是涉案合同相对方，二被告在法律地位上完全独立，原告未提交被告山东权科生物技术有限公司承担连带赔偿责任的事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茌平县权科视力服务中心于本判决生效之日起十日内返还原告徐某会员服务费6900元及利息（利息以6900元为基数，自2020年5月12日起中国人民银行同期同类贷款利率计算），经营者马田田以个人财产承担此项债务；二、驳回原告徐某对被告山东权科生物技术有限公司的诉讼请求。（上述过付款项通过本院过付，账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行行号313471500011。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告茌平县权科视力服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年六月十七日书记员  刘 一
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初152号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李志玉，女，1971年5月10日出生，汉族，大专文化，无业，住洛阳市西工区。2019年5月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被我院取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人李志玉犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全出庭支持公诉。被告人李志玉到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年5月4日14时30分许，被告人李志玉酒后驾驶豫Ｃ×××××汽车，行驶至洛阳市涧西区辽宁路黄河路路口时，与前面行驶的汽车发生了追尾的交通事故，被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，结果是173mg/100ml。随后，民警带李志玉到涧西区河科大一附院抽血。2019年5月6日，经河南金剑司法鉴定中心检测，李志玉血液中乙醇含量为150.4mg/100ml。2019年5月10日，被告人李志玉要求重新鉴定。2019年5月20日，经河南科技大学司法鉴定中心检测，李志玉血液中乙醇含量为128.47mg/100ml。案发后当天，被告人李志玉与事故对方达成和解协议，并赔偿对方损失1160元。公诉机关认为，被告人李志玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人李志玉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明，2019年5月4日14时30分许，被告人李志玉酒后驾驶豫Ｃ×××××汽车，行驶至洛阳市涧西区辽宁路黄河路路口时，与前面行驶的汽车发生了追尾的交通事故，被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，结果是173mg/100ml。随后，民警带李志玉到涧西区河科大一附院抽血。2019年5月6日，经河南金剑司法鉴定中心检测，李志玉血液中乙醇量为150.4mg/100ml。2019年5月10日，被告人李志玉要求重新鉴定。2019年5月20日，经河南科技大学司法鉴定中心检测，李志玉血液中乙醇含量为128.47mg/100ml。案发后当天，被告人李志玉与受损车辆的车主达成和解协议，并赔偿对方损失1160元。上述事实，有被告人李志玉的供述及亲笔供词，无违法犯罪证明，案件移交情况说明，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，申请重新鉴定申请表，驾驶人及机动车信息查询结果单，河南科技大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，协议书，收条，被告人李志玉的户籍证明，查扣经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人李志玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志玉在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且在案发后积极赔偿受损车辆车主的经济损失，可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛同奎人民陪审员  马琼会人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王丽媛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1698号 原告：四川盛德物业管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区长寿南路2号2幢1楼。 法定代表人：王祖成，经理。 委托诉讼代理人：李洁，女，公司员工。 被告：陈勇，男，1989年2月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告四川盛德物业管理有限责任公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年6月29日，原告以被告已履行缴费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已履行缴费义务，原告自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川盛德物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年六月二十九日 书记员  许春月
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1022号 原告：楚占金，男，1962年4月13日出生，汉族，农民，户籍地址内蒙古赤峰市，现住址沈阳市铁西区。 被告：张奎斌，男，1975年10月12日出生，汉族，现住址沈阳市辽中区。 原告楚占金诉被告张奎斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚占金到庭参加诉讼，被告张奎斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 楚占金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款1.6万元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2012年3月12日被告为给孩子看病，在幸福大道小区向原告借款1.6万元，约定于2020年2月1日前还清欠款。逾期后，因欠款经催要未还，故原告诉至法院，提出上述请求。 张奎斌未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括欠条原件一份、沈阳市铁西区昆明湖街道办事处情况说明和居住证明复印件、户口本复印件2份、沈阳市辽中区刘二堡镇木耳岗村委会证明材料，上述证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系.于2012年3月12日被告为给孩子看病，向原告借款1.6万元，但未出具欠据。2019年7月29日被告向原告出具1.6万元欠条一份，约定于2020年2月1日前还清，并由被告弟弟张奎军在欠条签字见证。逾期后，因借款经催要未还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金1.6万元，诉讼费由被告承担。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据，对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拖欠借款不还，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应当依法履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张奎斌于本判决书生效后立即偿还原告楚占金借款本金1.6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告张奎斌承担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇二〇年六月十二日 书记员 侴伟博
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14207号原告：上海瑞冠服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：阙琼媛，执行董事。被告：夏斌，男，1972年1月16日出生，汉族，户籍地上海静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室。(2020)沪0104民初14207号原告上海瑞冠服饰有限公司与被告夏斌劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院经审查认为，本院已受理(2020)沪0104民初11603号原告夏斌与被告上海瑞冠服饰有限公司劳动合同纠纷一案，该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，裁定如下：本案并入(2020)沪0104民初11603号案件审理。审 判 员 王仪蔚二〇二〇年六月十一日法官助理 邝 蕴书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。……
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初755号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路2号。 负责人：张玉波，该行行长。 委托代理人：谷震，系单位职员。 被告：李润城，男，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告李润城信用卡纠纷一案中，本院已立案受理。 本院经审查认为，为避免被告无法履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 在20604.32元限额内，冻结被告李润城名下银行存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨英铁 二〇二〇年六月二十九日 法官助理于秦 书记员张晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2155号之一 被执行人：李世刚，男，1980年8月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：韩景明，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：程如伟，男，1986年1月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行被执行人李世刚、韩景明、程如伟犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人韩景明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩景明在中国农业银行股份有限公司黄骅市南大港支行账号为62×××70内存款2000元，冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 代理审判员  闫浩 二〇二〇年六月十日 书 记 员  袁辉
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2239号原告：郑某，女，1989年10月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：麻某1，男，1987年12月3日出生，汉族，住址同上。原告郑某与被告麻某1变更抚养权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告麻某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、要求变更儿子由其抚养；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月7日其和被告在民政局协议离婚，当时协议约定婚生女儿由其抚养，婚生子由被告抚养，双方互不支付抚养费。但是离婚后儿子一直由其抚养，被告从来不管不问。现其已有能力抚养儿子，儿子也愿意跟随其生活。为保障子女的顺利成长，特向贵院提起诉讼，请予支持。被告麻某1辩称，原告的诉求没有事实和法律依据。其和原告于2014年8月7日离婚后，约定男孩由其抚养，女儿由原告抚养。在双方离婚后，经过原告亲属调解，其和原告仍在一起同居生活，婚生男孩的学费、生活费也是由其支付，其有劳动能力和收入来源，现儿子仍然跟随其生活，为了小孩的健康成长，故原告要求变更婚生男孩的抚养权不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：原告郑某与被告麻某1结婚后于××××年××月××日生育儿子麻某2，于××××年××月××日生育女儿麻某3，后双方因感情破裂，于2014年8月7日在民政局办理离婚手续，并协议约定女儿麻某3由原告郑某抚养，儿子麻某2由被告麻某1抚养。诉讼中查明原被告之婚生女麻某3由原告郑某抚养，婚生子麻某2由被告麻某1抚养。被告向本院提供其所在村委和其子所在学校出具的两份证明，用以证明婚生男孩现由其抚养。原告以被告不符合抚养孩子的条件为由要求变更抚养权引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十三条亦规定：父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。父母行使这种法定义务的前提是双方需具备父母子女关系。父母子女关系也称为亲子关系，是指父母子女之间的权利义务关系。原告郑某与被告麻某1婚姻存续期间生育一男一女，本应共同抚养其儿女健康成长，但因感情不和，原被告于2014年8月7日办理离婚登记手续，协议约定女儿麻某3由原告郑某抚养，儿子麻某2由被告麻某1抚养。现原告要求变更其子麻某2的抚养权，因婚生子的抚养权归属问题，应当根据有利于婚生子女成长的角度予以裁判。现被告提供证据证明原、被告之婚生子麻某2现跟随被告生活，为不改变婚生子女现有生活环境，有利于孩子的健康成长，仍应由被告麻某1抚养为宜。另原告郑某庭审中辩称被告没有稳定的收入来源，不适合抚养婚生子麻某2，但并未提供证据证明其上述主张，且被告麻某1也不同意婚生子麻某2由原告抚养。故原告郑某要求抚养婚生子麻某2的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法总则>》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取后由原告郑某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二〇年六月十一日书记员  钱坤
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2586号原告：张会萍，女，生于1977年9月25日，汉族，住河南省中牟县。原告：王付仙，女，生于1949年10月29日，汉族，住河南省中牟县。原告：祁晨晓,女，生于2002年5月10日，汉族，系原告张会萍之女，住河南省中牟县。原告王付仙、祁晨晓委托诉讼代理人：张会萍，基本情况同上。原告：祁晨蕾,女，生于2010年8月3日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：张会萍，基本情况同上。被告：鲁海旺，男，生于1978年6月4日，汉族，住河南省中牟县。被告：雷松林，男，生于1976年4月6日，汉族，住河南省中牟县。关于原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾与被告鲁海旺、雷松林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告鲁海旺、雷松林的起诉。本院认为，原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾申请撤回对被告鲁海旺、雷松林的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾撤回对被告鲁海旺、雷松林的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张会萍、王付仙、祁晨晓、祁晨蕾负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月二十四日书记员  赵亚琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9412号原告：关军鹏，男，汉族，1977年10月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告关军鹏与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金16606元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关军鹏委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年11月19日，原告关军鹏（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：关军鹏购买的商品房为金水区XXXX号房，总金额1489371元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告关军鹏的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告关军鹏的诉讼请求。案件受理费216元，减半收取108元，由原告关军鹏负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3155号原告：王玉霞，女，1976年6月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：济南市鼎宝房地产经纪有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区工业南路44号丁豪广场5号楼2单元1307，统一社会信用代码：91370100MA3CPHH123。法定代表人：张远。原告王玉霞与被告济南市鼎宝房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王玉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉霞撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年六月二十四日书记员  高 娜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1404号之二被执行人：李凯林，男，汉族，1993年11月06日生。住河南省淮滨县赵集镇。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凯林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任留柱二〇二〇年六月十六日书记员  吴 景
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7640号原告：王忠涛，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省卫辉市。被告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。原告王忠涛诉被告郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告王忠涛曾就职于被告郑州普之惠商贸有限公司。2019年8月21日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，主要载明：王忠涛：您于2016年7月18日起就职于本公司，目前的工作岗位是客户经理。现因劳动合同无法履行，属于“劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议的”情形，你与我公司的劳动关系于2019年8月21日解除。请您于2019年8月23日前到公司办理离职交接手续。郑州普之惠商贸有限公司2019年8月21日。2020年4月17日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会下达不予受理通知书。原告不服，于2020年4月20日诉至本院。郑州普之惠商贸有限公司每月10日左右发放上个月工资，原告提交的银行流水显示2018年9月-2019年8月共计12个月的工资收入情况如下：2018年9月10日8243.1元、2018年10月10日3382.63元、2018年11月9日3383.63元、2018年12月11日8518.87元、2019年1月10日7735.71元、2019年2月1日1618.03元、2019年2月21日5148.65元、2019年3月8日1413.03元、2019年4月10日5350.3元、2019年5月10日4028.62元、2019年6月10日2128.03元、2019年7月10日2009.03元、2019年8月9日9377.53元。以上共计62337.16元。裁决结果本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。王忠涛于2016年7月18日至2019年8月21日就职于郑州普之惠商贸有限公司，本院确认原告与郑州普之惠商贸有限公司于2016年7月18日至2019年8月21日存在劳动关系。根据《劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。另，原告于2016年7月18日入职被告公司，2019年8月21日双方解除劳动合同，共计3年1个月3天，结合《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告主张经济补偿金应为62337.16÷12*3.5=18181.67元，故原告主张被告向其支付经济补偿金16292.06元，本院予以支持。原告主张代通知金本院支持62337.16÷12*1=5194.76元。另，原告主张被告向其支付未休年假工资，缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告王忠涛经济补偿金、代通知金共计21486.82元；二、驳回原告王忠涛的其他诉讼请求。本案受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月三十日书记员  邵 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执546号申请执行人梁玉延，女。被执行人：何良宇，男。申请执行人梁玉延与被执行人何良宇其他案由一案，本院作出的（2018）辽0211民初2808号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人经调查未发现可供执行的财产线索，现不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年六月三十日书记员  孙瑜泽
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初11617号申请人：姚瑶，女，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：程毓，上海华尊律师事务所律师。被申请人：程鹏，男，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：张敏，男，汉族，住安徽省安庆市。原告姚瑶与被告程鹏、张敏民间借贷纠纷一案，申请人姚瑶向本院申请财产保全，要求冻结被申请人程鹏、张敏名下银行存款人民币215,000元，不足部分查封或扣押其他等值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司出具诉讼财产保全责任保险担保书，为申请人的上述财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人姚瑶之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程鹏、张敏名下银行存款人民币215,000元，不足部分查封或扣押其他等值财产。案件财产保全费1,595元，由申请人姚瑶预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  纪学鹏二〇二〇年六月九日书记员  姚 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2443号申请人：代国顺，男，1972年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：张永磊，男，1983年10月16日生，住河南省兰考县。申请人代国顺于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张永磊名下银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司为申请人代国顺提供370000元的财产担保。本院认为，申请人代国顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张永磊名下银行存款370000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  蔡雪琴审判员  张 茜审判员  邱进锋二〇二〇年六月十八日书记员  张彩霞
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执523号之二申请执行人：刘月珠，男，1962年7月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱越，江苏清越律师事务所律师。被执行人：沈利树，男，1976年7月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：窦秀芹，女，1976年1月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人刘月珠与被执行人沈利树、窦秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2018）苏1204民初8380号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.沈利树、窦秀芹于判决生效后十日内偿还刘月珠借款2500000元、支付利息（以2500000元为基数，自2018年10月1日起按年利率8.4%计算至实际给付之日止）；2沈利树、窦秀芹返还刘月珠垫付的诉讼费用31800元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现窦秀芹名下有银行存款1633738.27元，本院依法划拨后已发放给刘月珠；发现沈利树、窦秀芹名下分别有号牌为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的车辆，本院均依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年4月15日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初8380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年六月二十八日书记员 洪慧敏
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初796号原告：王刘军，男，汉族，1988年1月4日出生，住河南省杞县，被告：李虎，男，汉族，1976年9月4日出生，住河南省（一期）11号楼16楼西户，被告：孙江敏，女，汉族，1977年12月18日出生，住河南省，原告王刘军诉被告李虎、孙江敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王刘军到庭参加了诉讼。被告李虎、孙江敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000元及利息5400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月24日，被告李虎向原告借款50000元，并出具借条一张，二被告为夫妻关系，所借款项为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。经原告多次催要，二被告拒绝归还，故原告诉至法院。被告李虎、孙江敏未向本院提交书面答辩状。原告王刘军向本院提交的证据材料有：1、借条一张，证明原被告之间的借款事实；2、录音证据一份，原告与李虎的通话录音，证明原告向被告李虎主张还款，但被告李虎至今未偿还。被告李虎、孙江敏未向本院提交书面证据材料。本院对原告提交的证据真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可以作为本案定案依据，本院予以采信。根据庭审情况，本院认定案件事实如下：被告李虎于2018年4月24日向原告王刘军借款5万元，并于当日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到王刘军50000元，大写伍万元整。借款人：李虎2018.4.24。”。原告当日通过其本人的银行卡将款项交付给被告李虎，被告李虎至今未偿还借款。另查明，二被告系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李虎向原告借款50000元事实清楚、证据充分，双方之间构成债权债务关系。原告向本院提交的借条系被告李虎本人出具，并在借款人处签字，故原告要求被告偿还其借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算方式，本院依法调整为自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，被告李虎向原告借款50000元，该数额并未超出家庭日常生活所需，应属于二被告婚姻存续期间的共同债务。原告要求而被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，缺席判决如下：被告李虎、孙江敏于本判决生效后十日内偿还原告王刘军借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年5月8日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止）。案件受理费减半收取计593元，由被告李虎、孙江敏承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新伟二〇二〇年六月三日书记员  马翊晴
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2915号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：苏亚东，该行法律顾问。被告：张锦涛，男，1970年7月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王雪芹，女，1979年9月1日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈英，女，1977年12月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张真，女，1989年12月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：陈洁，女，1966年12月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张运平，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张自然，男，1963年10月18日，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张翠萍，女，1971年12月8日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏亚东、被告张自然到庭参加诉讼。被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张翠萍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张锦涛、王雪芹偿还借款本金300000元及利息和罚息16872.01元（计算至2020年4月21日，以后利息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实及理由：2018年11月16日，被告张锦涛、王雪芹在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3%，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍对上述借款承担担保责任并与原告签订了保证合同，截止到2020年4月21被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息16872.01未偿还，经催要未果，特诉至法院。被告张自然辩称，被告张锦涛并没让被告张自然担保贷款，是被告张锦涛哥在任村支部书记时说办合作社，让被告张自然签个字，被告张自然不识字就签了。签字时原告信贷人员也没有告知是担保借款，被告张自然不应该承担担保责任。被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张翠萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，被告张锦涛、王雪芹在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3%，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍对对上述借款本息提供连带责任保证，并与原告签订保证合同书。保证期限为借款期限届满之日后两年止。截止2020年4月21日，被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息16872.01未偿还。经原告多次派人催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年6月8日，原告向本院申请财产保全，要求对被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍名下价值320000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年5月10日，本院作出“（2020）豫1627民初2915号”民事裁定，依法对登记在被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍名下查控系统反馈的价值320000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告张锦涛、王雪芹应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告张锦涛、王雪芹未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。被告张自然所辩不应承担担保责任没有证据证明，不予支持。综上所述，原告要求被告张锦涛、王雪芹偿还借款本息及要求被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张锦涛、王雪芹于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付截止至2020年4月21日利息及罚息16872.01元，本息合计316872.01元（2020年4月22日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍在承担上述担保责任后，可依法向被告张锦涛、王雪芹追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6054元，减半收取3027元，保全费2120元，由被告张锦涛、王雪芹、陈英、张真、陈洁、张运平、张自然、张翠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年六月二十六日书记员  郑书盟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3739号 原告：李如金，男，1965年11月5日生，汉族，住郯城县。 被告：李如兵，男，成年，汉族，住郯城县。 原告李如金与被告李如兵农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如金申请撤回对被告李如兵的起诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李如金撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李如金负担。 审 判 员 于徐州 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘春辰 书 记 员 丁婧涵
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初3150号原告：蒋东方，男，汉族，1988年5月9日出生，住所地新乡市。被告：朱坤，男，汉族，1982年2月2日出生，住所地新乡市。原告蒋东方与被告朱坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告借款176500元及利息，利息以176500元为基数，从起诉之日起至还款之日止，利息按银行同期贷款利率计算；2、本案费用由被告承担。原告诉称,2016年5月31日，被告以买车为由向原告借款176500元整，承诺2018年6月1日前偿还，借款到期后，原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告根据其主张向本院提交了借据、转账凭证，本院认为原告出示的证据能够形成完整的证据链条，能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告曾向原告借款200000元，原告通过银行转账方式将200000元转给被告朱坤的曾用名朱昆账户上，之后向原告偿还23500元，剩余借款176500元未还，在原告多次催要下，被告于2016年5月31日对剩余借款向原告出具了借条，在借条中约定借款期限为2年，即到2018年6月1日。但借款到期后被告仍未能履行约定。另借条上未约定利息。另查明：被告朱坤户籍中显示有曾用名朱昆。本院认为：债务应当清偿。通过庭审，被告至今尚欠原告176500元未还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还176500元的请求理由正当，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本案借款利息应以年利率6%计算，利息时间原告要求从起诉之日2019年5月14日起计算至付清之日止，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱坤自本判决生效之日起七日内，一次性偿还原告蒋东方借款176500元及利息（利息以176500元为基数，从2019年5月14日至付清之日止，按年利率6%计算）。如果朱坤未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3830元，由被告朱坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年六月四日书 记 员  李 静
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1776号 原告：房传庆，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：房学训，男，1940年7月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告房传庆诉被告房学训土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案,原告房传庆于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告房传庆自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告房传庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告房传庆负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执305号申请执行人：中国银行股份有限公司济南明湖东路支行，住所地济南市历下区明湖东路777号保利大明湖C地块西区底商1-2层。负责人：陈梅，行长。被执行人:李晓红，女，1977年7月7日出生，汉族，现住济南市天桥区。申请执行人中国银行股份有限公司济南明湖东路支行与被执行人李晓红借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院分别于2020年1月13日、4月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行信息，未发现足额可供执行的存款。本院分别于2020年1月13日、4月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下房产、土地，未发现被执行人名下有房产、土地。本院分别于2020年1月13日、4月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆。本院于2020年1月17日对被执行人限制高消费。本院于2020年4月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询人行，但至今未回馈。综上所述，因本案被执行人确无可供财产执行，2020年6月6日经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年六月八日书记员  盖辰
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初422号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，男，该行员工。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。被告：樊大刚，男，1969年4月出生，汉族，住罗山县。被告：于淼，男，1982年2月出生，汉族，住罗山县。被告：夏金萍，女，1988年5月出生，汉族，住新县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称罗山农商行）与被告樊大刚、于淼、夏金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山农商行的委托诉讼代理人姜星、胡吉祥、被告于淼到庭参加了诉讼，被告樊大刚、夏金萍经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，本院依法进行了缺席审理。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告于淼的起诉，经本院审查予以准许。本案现已审理终结。罗山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告樊大刚立即偿还原告借款本金15万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、判令被告夏金萍对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实与理由：2014年3月28日，被告樊大刚以购买摄影设备需要资金为由向原告申请借款本金15万元。同日夏金萍出具《担保承诺书》，自愿为樊大刚的该笔借款提供连带责任担保。2014年3月30日，原告与被告樊大刚签订《个人借款合同》，合同约定借款金额15万元，借款期限36个月，自2014年3月30日起至2017年3月30日止，贷款利率为固定利率，月利率10.5‰，同时，被告夏金萍与原告签订《保证合同》，同意为樊大刚的该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告依约为被告提供了15万元贷款，合同到期后，被告未还款付息，为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告樊大刚、夏金萍未到庭，亦未答辩。经依法审理查明，2014年3月28日，被告樊大刚向原告所属机构楠杆支行申请贷款，其在河南罗山农村商业银行（个人）信贷业务申请书申请原因及用途栏内填写因购置摄影设备资金不足，以此为由申请贷款15万元，贷款期限为三年，并在借款申请人栏内签了名。同日，被告夏金萍出具《担保人担保书》、《担保承诺书》，其同意为樊大刚的贷款15万元承担连带责任保证担保，直至贷款本息还清。2014年3月30日，楠杆支行与被告樊大刚签订《个人借款合同》，该合同主要约定：借款金额为15万元；借款用途为购摄影设备；借款期限为36个月，自2014年3月30日起至2017年3月30日，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用自主支付，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等）均由借款人承担。2014年3月30日，楠杆支行与被告夏金萍签订《保证合同》，该合同主要约定：担保范围包括主合同项下的债务本金15万元、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；担保方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2014年3月30日，楠杆支行按自主支付方式向被告樊大刚的账户放款15万元，同时办理了借款借据手续，该笔借款未还本付息。本院确认的上述事实，有河南罗山农村商业银行（个人）信贷业务申请书、《担保承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据凭证、贷款发放通知单在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊大刚向原告罗山农商行所属楠杆支行申请贷款15万元，并办理了相关贷款手续，随后银行按合同约定向其发放了15万元贷款，由此可以证明，双方当事人之间的借款合同合法有效，被告樊大刚未按合同约定履行还本付息义务已构成违约，现原告主张债权，于法有据，本院予以支持。被告樊大刚在向银行申请借款时，被告夏金萍出具了《担保人担保书》、《担保承诺书》，保证期间为2017年3月31日起至2019年3月31日，经查询相关信息，原告于2018年10月29日就本笔债务提起过诉讼，在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证合同的诉讼时效应从2018年10月30日起算，保证人夏金萍应该承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊大刚于本判决生效之日起30日内偿还所欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、罚息（利息从2014年3月30日起至2017年3月30日止，按月利率10.5‰计算，罚息从贷款逾期之日即2017年3月31日起至本判决确定给付之日止按原借款利率10.5‰基础上加收50%计算）；二、被告夏金萍对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告樊大刚、夏金萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈玲莉二〇二〇年六月十二日书记员  杨 鹏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19170号之二原告：上海凯莱投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐宏峰,董事长。委托诉讼代理人：丁畅成，远闻(上海)律师事务所律师。被告：世服商务服务(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号XXX楼。法定代表人：ALFREDGEORGEMOUFARRIGE。原告上海凯莱投资有限公司诉被告世服商务服务(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出(2020)沪0115民初19170号民事裁定，冻结被告世服商务服务(上海)有限公司的银行存款人民币210,000元或查封、扣押其相应价值财产。原告于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告世服商务服务(上海)有限公司的银行存款人民币210,000元或其相应价值财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨晓云二〇二〇年六月二日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初1696号原告：杨格，男，1991年9月7日出生，汉族。被告：彭贵龙，男，1992年11月1日出生，汉族。原告杨格与被告彭贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨格、被告彭贵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨格向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数，按月息1%自2019年8月27日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月27日，被告借原告现金100000元用于解决家庭困难，并向原告出具借据一张，并承诺支付利息，不久，原告急于用钱，找被告催要至今无果。彭贵龙辩称，对借款事实无异议，利息当时是按照月息10%给的原告，借条上约定是月息1%，当时给了原告利息10000元，还有2000元的看家费；原告分两次向其转账100000元，每次50000元，转账几分钟之后其取出现金12000元，给了原告。借钱是用来还其和原告借钱的中间人苗雨赌债了。当时写借条的时候所有人都在，原告朋友苗雨，史振、王永胜都在。史振是担保人，单独向原告出具了担保条。史振、王永胜和苗雨认识，史振是否和原告认识其不知道。其之前认识史振，上班的时候认识的。其借的钱转给王永胜，大概80000多。赌博是史振和王永胜、苗雨是上家，其通过他们玩的，用人民币购买线上的分，其输了，其把钱给王永胜了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，彭贵龙向杨格出具借条，内容为：今借到杨格人民币拾万元整（100000）元，按约定每月支付1分付息，借款期限五个月，用于资金周转，收款方账号62×××73中国银行。2019年8月27日，杨格通过手机银行分两次（每次50000元）向彭贵龙汇款100000元。至今，彭贵龙尚欠杨格借款100000元未归还。本院认为，杨格提供的借条、查询汇款明细证明其和彭贵龙的民间借贷关系成立，彭贵龙应当向杨格归还借款本金100000元。关于利息，彭贵龙向杨格出具的借条中约定每月支付1分利息，故杨格要求利息以借款本金100000元为基数，按月息1%自2019年8月27日起计算至实际清偿完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，彭贵龙称向杨格已支付12000元（10000元利息，2000元看家费），利息是按月息10%支付的，但其并未提供证据证明，故对彭贵龙的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告彭贵龙于本判决生效之日起十日内返还原告杨格借款100000元；二、被告彭贵龙于本判决生效之日起十日内支付原告杨格以100000元为基数，按月利率1%计算的自2019年8月27日起至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告彭贵龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 王 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 刘艳春
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3085号申请执行人周利文，女，生于1983年7月20日，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县，被执行人余辉，男，生于1989年5月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，本院在执行周利文与余辉租赁合同纠纷一案中，申请人周利文与被执行人余辉达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月十五日书记员  刘承敏
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1622民初3643号原告：熊飞，男，1986年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李辉，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告熊飞与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊飞到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊飞向本院提出诉讼请求：1.判令李辉立即偿还借款本金5万元及利息(利息按月息2分计算至债务全部清偿之日止，2017年4月11日至起诉之日的利息为3.6万元)；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：李辉于2017年4月11日向其借款5万元，其通过银行转账支付给李辉4.5万元，并支付现金0.5万元，李辉给其出具了借条。借款到期后，其多次催要,李辉未偿还。李辉未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，李辉与熊飞签订借款借据，向熊飞借款5万元，使用期限至2017年5月10日。双方还约定“如李辉在期限内不能如数归还，自愿承担约定的利息外，另需承担违约金每天3000元”。借款借据签订时没有注明利息，熊飞后来在借据上手写月息2分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李辉向熊飞借款5万元，双方签订了书面协议，熊飞向李辉转账4.5万元，并支付现金0.5万元，事实清楚，依法应当偿还。借据上“月息2分”是熊飞后期自行书写，不能视为协议内容，熊飞未举证证明双方约定了利息，视为不支付利息。熊飞要求李辉从借款之日起按月息2分计算利息，实际为要求支付逾期利息及违约金，逾期利息及违约金应当从借款逾期之日起付至还清款之日止，双方关于违约金的约定过高，总计超过年利率24%的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李辉于本判决生效后10日内偿还原告熊飞借款本金5万元、逾期利息及违约金(逾期利息及违约金按年利率24%计算，以5万元为基数，从2017年5月11日起至还清款之日止)；二、驳回原告熊飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年六月十五日书记员  张强
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初583号原告：杜如意，男，1970年6月6日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼诉讼代理人：杨秀娣，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：朱永刚，男，1975年11月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告杜如意与被告朱永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜如意及其委托诉讼代理人杨秀娣，被告朱永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜如意向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即支付原告工资10000元。2、本案诉讼费用由被告承担，事实与理由：2017年5月份，被告朱永刚承包了乡里的防水工程，原告杜如意跟着被告朱永刚干防水，双方约定每平方米按10元计算。原告陆续干了有二三个月，被告共计欠原告工资10000元。原告曾多次向被告催要工资，被告一直推脱，拒不偿还。2020年4月，原告妻子找到北郊乡司法所要求调解，司法所工作人员联系上被告，被告对欠付原告10000元工资的事实表示认可，但拒绝到司法所进行调解。因被告至今仍未偿还，故原告起诉。被告朱永刚辩称，我欠别人钱都会出具欠条，我没有向原告出具过欠条，不欠原告工资，对原告的诉求不认可。尾号为6161的电话我用了7、8年了，但我没接到过司法局工作人员的电话。本院经审理认定事实如下:2017年5月，被告朱永刚雇佣原告杜如意从事防水工作。因朱永刚尚欠杜如意10000元工资未付，杜如意的妻子到开封市龙亭区司法局申请司法调解，该司法局的工作人员先后于2020年4月20日上午8时37分、4月21日上午9时02分拨打了朱永刚尾号为6161的电话，在通话中朱永刚对欠付杜如意10000元工资的事实予以认可，并称其暂时无力还钱，愿意打工挣钱慢慢还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按约定向原告支付相应报酬。原告虽未提供被告欠付工资的书面证据，但被告与司法局工作人员的通话录音足以证明被告欠付原告10000元工资的事实，故对原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告关于未接到过司法局工作人员的电话及不欠原告工资的辩解意见，因其未提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告朱永刚于本判决生效后五日内支付原告杜如意工资10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年六月九日书记员  张译天
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执485号申请执行人张伶利，女，1981年5月30日出生，汉族，住长垣市蒲西区。被执行人王一凡，男，1996年7月7日出生，汉族，住长垣市。被执行人葛卫国，男，1979年8月15日出生，汉族，住长垣市。本院在执行张伶利被执行人王一凡、葛卫国民间借贷纠纷一案中，张伶利提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0728执485号执行程序。审判员  郭士龙二〇二〇年六月二十四日书记员  丁兴华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复325号复议申请人(被执行人)：陕西金茂实业发展有限公司。住所地西安市未央区太华北路378号。统一社会信用代码91610000766322142N。法定代表人：王西京，经理。申请执行人：史德忍，男，1954年12月17日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏丹，陕西信邦律师事务所律师。西安市未央区人民法院（以下简称未央法院）在执行申请执行人史德忍与被执行人陕西金茂实业发展有限公司（以下简称金茂公司）股东知情权纠纷一案中，金茂公司不服未央法院（2019）陕0112执异261号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。未央法院查明，史德忍与金茂公司股东知情权纠纷一案，未央法院于2018年6月25日作出（2018）陕0112民初761号民事判决书：“被告金茂公司于本判决生效之日起十日内提供2009年2月25日起至判决生效之日止股东会会议记录、财务会计报告供原告史德忍查阅、复制；提供2009年2月25日起至判决生效之日止会计账簿供原告史德忍查阅。案件受理费200万元，公告费800元，原告已预交，由被告承担，于本判决生效之日起十日内给付原告。”金茂公司未按上述生效判决履行义务，史德忍向未央法院申请执行。执行中，已执行回案款1000元并发还给申请执行人，金茂公司提供了陕西兴华会计师事务所有限责任公司作出的陕兴专审字（2017）第441号审计报告，并附金茂公司财务报表，包括2012年至2015年度资产负债表、2012年至2015年度的利润表、2012年至2015年度的现金流量表及2012年度至2015年度的财务报表附注。2019年10月14日执行笔录显示，史德忍查阅了金茂公司提供2009年2月25日起至判决生效之日止会计账簿，但史德忍对会计账簿真实性有异议，认为未提供会计账簿原始凭证、总账、银行日记账供查阅，未提供财务会计报告供查阅、复制。2019年10月22日，未央法院作出（2019）陕0112执668号执行结案通知书：“被执行人金茂公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。”并向双方送达了该执行结案通知书。现史德忍向未央法院提出执行异议，请求撤销该执行结案通知书，要求金茂公司履行判决确定的全部义务。本案审查中，史德忍及金茂公司均未向未央法院提交证据。未央法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，金茂公司未按（2018）陕0112民初761号民事判决要求全部提供股东会会议记录、财务会计报告，未央法院（2019）陕0112执668号执行结案通知书确有不妥，故史德忍所提异议成立，未央法院予以支持。史德忍称金茂公司提供的会计账簿不完整，不属本案审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款的规定，裁定撤销未央法院（2019）陕0112执668号执行结案通知书。陕西金茂实业发展有限公司向本院申请复议称，1.本案所涉股东会会议记录，在本案尚未立案审理之前，其已经把本案有关股东会会议记录的判决义务提前履行完毕了，对此事实，执行中执行法官当庭询问本案双方当事人均回答属实，且史德忍当庭表示不需要再行提供；2.本案所涉财务会计报告，其向执行庭提交了截止到2015年度之前的由第三方审计机构做出的金茂公司财务报告，史德忍对该报告的内容进行了查阅复制，并表示对2015年度之前的财务报告没有异议，但提出金茂公司没有提供2015年度以后的财务报告，金茂公司表示公司已经歇业，2015年度以后没有财务会计报告。综上，其已经完全履行了未央法院（2018）陕0112民初761号民事判决中的全部判决内容，未央法院（2019）陕0112执668号执行结案通知书并无任何不妥，请求依法撤销未央法院（2019）陕0112执异261号执行裁定，维持未央法院（2019）陕0112执668号执行结案通知书。本院查明的事实与未央法院查明的事实基本一致。本院认为，未央法院（2018）陕0112民初761号民事判决要求金茂公司向申请执行人提供2009年2月25日起至判决生效之日止股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿供查阅、复制或查阅；该判决产生于2018年6月，金茂公司申请复议称其公司已经歇业，2015年度以后没有财务会计报告，但生效判决并未排除其向申请执行人史德忍提供2015年以后财务会计报告、会计账簿、股东会会议记录。综上，未央法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人金茂公司提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陕西金茂实业发展有限公司的复议申请；维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112执异261号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨成哲审判员  屈 娓审判员  李 森二〇二〇年六月九日书记员  惠 帆
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初537号原告：邹东明，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：黄勇，男，1969年5月25日出生，汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。原告邹东明与被告黄勇健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告15586.1元（住院费3636.1元，餐费700元，误工费9000元，营养费2000元）；2、判令被告赔偿原告停车费50元，修理费200元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩要点：原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请；经审理查明：2019年12月23日9时10分，被告黄勇驾驶衡阳T0940两轮电动车沿衡阳市石鼓区司前街南侧巷道由东向北右转弯驶入蒸阳北路时，遇沿蒸阳北路非机动车道由南向北行驶至该路口由原告邹东明驾驶的衡阳S9490两轮电动车紧急避让倒地，造成衡阳S9490两轮电动车受损、邹东明受伤的道路交通事故。事故发生后，原告邹东明前往衡阳船山医院住院治疗6天，入院初步诊断为：1、左肱骨大结节撕脱性骨折、伴少许骨挫伤；2、左侧部分肩袖轻度损伤；3、左侧肩关节腔积液、肩峰下-三角肌滑囊少量积液。入院后予以活血、消肿、口服药物抗炎镇痛、护胃、外用“麝香壮骨膏”舒筋活络、口服中药中西医结合等对症治疗。2019年12月29日原告出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、注意休息，避免受凉，避免外伤，适当功能锻炼；2、出院后3个月内，左肩关节适当功能训练，避免剧烈运动，每月返院复查；3、出院带药。原告因伤住院花去医疗费用3636.1元，停车费50元。2019年12月26日，衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队作出第430407420190003206号《道路交通事故认定书（简易程序）》，以“当事人黄勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》办法‘第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行’之规定，当事人邹东明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：‘车辆、……应当在确保安全、畅通的原则下通行’之规定”，认定“当事人黄勇负主要责任，当事人邹东明负次要责任”。原告邹东明在道路交通事故认定书上签署了名字，被告黄勇拒绝在道路交通事故认定书上签字。因原、被告双方不能就赔偿达成一致意见，故诉至本院。本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，原告及被告均未严格遵守交通规则，导致发生交通事故，造成原告受伤及财产受损的事实。双方均存在过错，应按过错程度分担损失。被告辩称不承担此次费用，本院认为，被告黄勇违反道路交通运输法规，驾驶非机动车进入道路时，未按规定减速或者停车瞭望，未让在道路内正常行驶的驾驶非机动车的原告优先通行，其行为与原告因紧急避让倒地受伤存在因果关系，系事故的主要过错方，故对于被告的该意见，本院不予采信。对于原告的损失，本院计算如下：1、医疗费3636.1元，原告提供了医疗机构的正式票据，本院予以支持；2、停车费，原告未举证证明停车费用的必要性、合理性，不能证明停车费属于必然产生且归责于被告的费用，故本院不予支持；3、餐费，原告未提供证据证实，本院不予支持；4、误工费，原告虽因伤住院6天，但未提供证据证实其工资收入情况，也未提供证据证明其因伤导致收入减少的事实，故对于误工费，本院不予支持；5、营养费，原告未提供证据证实需要该费用，本院不予支持；6、修理费，原告未提供证据证实修理情况及费用支付情况，本院不予支持。综上所述，原告上述实际损失共计3636.1元。被告在交通事故中承担主要责任，故应当由被告承担70%的赔偿责任，即3636.1元×70%=2545.3元，剩余部分由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告黄勇于本判决生效后十日内赔偿原告邹东明损失2545.3元；二、驳回原告邹东明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半收取），由被告黄勇负担50元，由原告邹东明负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二〇年六月十九日书记员  涂 画附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初368号 原告：楼来进，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡莉萍,浙江五金律师事务所律师。 被告：茅立峰，男，1977年4月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告楼来进为与被告茅立峰买卖合同纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年6月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告楼来进的委托诉讼代理人胡莉萍到庭参加诉讼，被告茅立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告楼来进向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款6725元及赔偿利息损失（利息损失自2018年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至判决确定还款之日止）。2、诉讼费由两被告负担。 事实和理由:2018年4月份，原被告有业务往来，由被告向原告购买模具钢，2018年10月9日，原被告进行结账，被告尚欠原告货款6725元。 被告茅立峰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告茅立峰既未到庭质证又未提出异议，对原告楼来进提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖关系。2018年10月9日，被告茅立峰出具欠条一份，载明欠款金额为6725元，约定于2018年11月30日付清。此后，该款经原告催讨未果。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告茅立峰尚欠原告楼来进人民币6725元的事实清楚，证据充分。被告茅立峰理应按约支付，逾期未支付的应承担相应的违约责任。故原告楼来进的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告茅立峰经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告茅立峰支付原告楼来进货款人民币6725元并赔偿利息损失（损失从2018年12月1日起计算至判决确定还款之日止，2019年8月20日之前的利息损失，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，此后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告茅立峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  应群敏 二〇二〇年六月二十四日 代书 记员  陈沁斯
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初2065号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行。住所地：宁波市奉化区力邦广场5幢11,12,13,15,16号。统一社会信用代码：91330283053829330U。 主要负责人：司徒彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡燕君，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：许涛，该支行员工 被告：夏贤琴，女，1980年4月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行（以下简称农商银行岳林支行）与被告夏贤琴金融借款合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请：判令被告归还借款本金30000元及归还自2019年8月21日开始截止2020年3月3日止的应付利息1837.93元，暂合计31837.93元，并偿还自2020年3月4日开始按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告农商银行岳林支行的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加诉讼，被告夏贤琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月20日，原告与被告签订一份个人循环借款合同（合同号：8261120180022967），订明借款额度为30000元，借款期限自2018年11月20日至2021年11月19日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告发放贷款30000元，借款借据上载明借款到期日为2019年11月19日，借款年利率为8.700000%。借款后，被告夏贤琴未按期还本付息，尚欠借款本金30000元，自2019年8月21日起开始欠付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏贤琴于本判决生效之日起七日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司岳林支行借款本金30000元，并支付按个人循环借款合同约定利率按本金30000元自2019年8月21日起至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费596元，减半收取298元，被告夏贤琴负担。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  叶伟巍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2907号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：刘同彬，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：苏亚东，该行法律顾问。被告：李进良，男，1980年9月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：于松芝，女，1981年9月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：沈银辉，女，1982年10月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：石新杰，男，1967年2月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：石国旗，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：李朋飞，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：刘亮，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：王秀章，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏亚东到庭参加诉讼。被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李进良、于松芝偿还借款本金300000元及利息和罚息60863.31元（计算至2020年4月1日，以后利息及罚息另行计算至还清之日），并按约定支付罚息；2、被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任。事实与理由：2018年8月28日，被告李进良、于松芝在原告处借款300000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止2020年4月1日，被告尚欠原告本金300000元及利息和罚息60863.31元未还。经催要未果，特诉至法院。被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告李进良、于松芝与原告签订借款合同，向原告借款300000元，借款期限为1年，月利率为9.3‰。同时约定，如逾期还款在原借款利率基础上加收50%罚息。被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章对上述借款本息提供连带责任保证，并与原告签订保证合同书。保证期限为借款期限届满之日后两年止。截止2020年4月1日，被告尚欠原告借款本金300000元，利息及罚息60863.31元。经原告多次派人催要，被告至今未还，遂酿成纠纷。2020年6月8日，原告向本院申请财产保全，要求对被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章名下价值370000元财产予以冻结、扣押、查封。2020年6月10日，本院作出“（2020）豫1627民初2907号”民事裁定，依法对登记在被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章名下查控系统反馈的价值370000元的存款、网络资金、车辆、房地产等财产予以冻结、扣押、查封。上述事实由当事人陈述、借据、借款合同书、借款人承诺书、担保承诺书、财产共有人承诺书、身份证复印件、保证合同书等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。借款人应当按照约定的期限支付利息。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。依据上述法律规定，结合本案已查清事实，原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。该借款合同对原、被告具法律约束力。被告李进良、于松芝应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。由于被告李进良、于松芝未按约定向原告偿还借款本息，构成违约，应当承担及时向原告返还借款本息的民事责任。被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告李进良、于松芝偿还借款本息及要求被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李进良、于松芝于本判决生效之日起三日内返还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付截止至2020年4月1日利息及罚息60863.31元，本息合计360863.31元（2020年4月2日以后借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）。被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章在承担上述担保责任后，可依法向被告李进良、于松芝追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6712元，减半收取3356元，保全费2370元，由被告李进良、于松芝、沈银辉、石新杰、石国旗、李朋飞、刘亮、王秀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年六月二十六日书记员  郑书盟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1806号申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市。法定代表人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：**敏，该公司职员。被执行人:凡纪云，男，1971年12月1日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：陆军荣，女，1973年3月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：樊昌明(曾用名樊高产)，男，1973年11月27日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：樊乐生，男，1963年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：丁光启，男，1970年1月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：范运动，男，1976年12月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：樊继川，男，1974年10月21日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：丁光义，男，1965年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：韩立军，男，1985年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被执行人凡纪云、陆军荣、樊昌明、樊乐生、丁光启、范运动、樊继川、丁光义、韩立军商业借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出(2019)苏0382民初8481号民事判决书：“一、被告凡纪云、陆军荣于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（以15万元为本金，自2014年3月11日至2015年3月10日，按年息13.662%计算；以15万元为本金，自2015年3月11日至实际付清为止，按年息20.493%计算）。二、被告樊高产、樊乐生、丁光启、冯遵化、范运动、樊继川、丁光义、韩立军对上述债务互负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告凡纪云、陆军荣、樊高产、樊乐生、丁光启、冯遵化、范运动、樊继川、丁光义、韩立军负担。”因双方当事人私下达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0382执1806号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 振审判员 闫良芳审判员 魏 星二〇二〇年六月十七日书记员 张国洪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执2015号 成都市道融世纪信息技术服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初6168号判决书，于2020年4月1日立案受理成都市道融世纪信息技术服务有限公司申请执行廖月华借款合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年六月三日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603财保16号之一 申请人：吴忠一，男，1982年9月12日出生，汉族，住大庆市龙凤区。 委托代理人黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。 被申请人：黑龙江营佳建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区富景家园小区南四东路。统一社会信用代码91231200692640403M。 法定代表人黄志勇，职务董事长。 被申请人：马海文，男，1970年7月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请人吴忠一与被申请人黑龙江营佳建筑安装工程有限公司、被申请人马海文租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑龙江营佳建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司佳木斯分行营业部，账号为23×××08，存款210000元予以冻结。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险编号为202007-26-05-02的保单保函（担保金额210000元）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人黑龙江营佳建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司佳木斯分行营业部，账号为23×××08，存款210000元。冻结期限：一年。 财产保全费1570元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈江平 二〇二〇年六月九日 书记员  程少佳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1588号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园B栋1楼。负责人：尹海强，该中心总经理。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：刘斌，男，1981年4月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心诉被告刘斌金融借款合同纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回被告刘斌的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心撤回对被告刘斌的起诉。审 判 员 张向阳二〇二〇年六月十八日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执984号 申请执行人周旋，男，1995年8月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人黄芳，女，1970年7月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人周未，女，1992年6月6日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人王素英，女，1934年7月22日出生，住江苏省台州市高港区。 被执行人宁波海王星装饰园林广告有限公司，住所地宁波市××区××街道××路××号，组织机构代码:144841239。 法定代表人童海啸。 本院在执行申请执行人周旋、黄芳、周未、王素英与被执行人宁波海王星装饰园林广告有限公司劳动争议一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执423号申请执行人：孟现英，女，1959年9月18日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被执行人：孟庆行，男，1964年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘训乾，男，1985年9月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人孟现英与被告孟庆行、刘训乾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院审理终结，于2019年5月17日作出(2018)苏0382民初9167号民事判决书：一、被告孟庆行赔偿原告孟现英残疾赔偿金等各项损失合计76629.82元，扣减已付20847.10元，余款55782.72元于本判决书生效后十日内一次性付清。二、被告刘训乾赔偿原告孟现英残疾误工费等各项损失合计12771.64元，于本判决书生效后十日内一次性付清。三、驳回原告孟现英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费851元，由被告孟庆行承担500元，被告刘训乾承担100元，原告孟现英自行承担251元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本案实施如下执行行为：1、2020年1月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人少量银行存款，已予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。3、2020年1月16日，本院通过不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、2020年3月2日、4月9日、4月30日、6月3日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院依法对被执行人孟庆行乾纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月23日，实地走访被执行人孟庆行住所地邳州市××村，通过走访村干部告知我们被执行人孟庆行人经常白天外出给别人盖房子，早出晚归，电话无人接听。让村干部通知孟庆行回来到庭说明情况并履行义务，在其家附近没有找到本人线索，执行期间被执行人刘训乾自动履行完毕，法院不再执行刘训乾。情况属实。7、2020年6月23日，本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年六月二十二日书记员 纪刚强
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13370号之二原告：九江冠力新材料有限公司，住所地江西省九江开发区城西港区春江路。法定代表人：陈博裕，董事长。被告：天津凯普瑞特新能源科技有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区集美工业园22号。法定代表人：芦智超，董事长。原告九江冠力新材料有限公司与被告天津凯普瑞特新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据原告申请依法对被告采取了保全措施。现原告申请解除对被告财产的保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告天津凯普瑞特新能源科技有限公司在中国农业银行（账号02×××86）和招商银行天津南京路支行（账号12×××02）银行存款4684511.86元的冻结。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年六月九日书记员  刘杰