山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2681号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张猛冲，该行侯集支行信贷主管。被告：金治民，男，1954年7月8日出生，回族，住曹县。被告：马效华，女，1957年4月15日出生，回族，住曹县。被告：金业林，男，1982年4月1日出生，回族，住曹县。被告：张广东，男，1983年8月23日出生，回族，住曹县。山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告金治民、马效华、金业林、张广东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张猛冲、被告金治民到庭参加了诉讼，被告马效华、金业林、张广东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告金治民、马效华偿还借款本金50万元及利息；2.被告金业林、张广东负连带保证责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年5月31日，被告金治民与原告签订借款合同，合同约定：被告金治民可于2015年5月31日至2018年5月30日之间在原告处循环借款，金额50万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告马效华出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告金治民系夫妻关系，在借款人金治民不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告金业林、张广东与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2015年5月31日至2018年5月30日期间向被告金治民发放贷款所形成的最高额75万元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年8月11日，原告向被告金治民依约支付借款30万元，月利率7.32214‰，到期日2018年5月15日。2017年8月15日，原告向被告金治民依约支付借款20万元，月利率7.32214‰，到期日2018年8月（应为5月）15日。原告依约支付借款，被告金治民、马效华不按借款合同约定履行还款义务，被告金业林、张广东亦未履行担保义务。被告金治民辩称，合同是被告签的，钱是被告贷的，当时贷50万元，妻子马效华是共同还款人，金业林和张广东是担保人，现在没有能力还，想法先还本金，利息再说。被告马效华、金业林、张广东未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（曹农信联侯集信用社）个借字（2015）年第2015053101号个人借款合同一份，拟证明原告与被告金治民于2015年5月31日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款50万元；2、凭证号码NO.100215129、100216312贷转存凭证（借款借据）两份，拟证明原告按约定向被告金治民两次支付了借款50万元；3、（曹农信联侯集信用社）高保字（2015）年第2015053101号最高额保证合同，拟证明被告金业林、张广东为被告金治民的贷款在75万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告马效华对借款承担共同清偿责任；5、利息结算清单一份，拟证明截止到2020年6月15日，被告共欠利息161246.79元；6、原告于2019年7月31日起网上立案，先后四次至2020年6月1日止的网上立案记录，证明原告在保证期间内主张了权利。原告提供的证据经被告质证，均无异议。经审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法，符合证据的要件，且被告无异议，足以证明原告主张的事实，对其效力，本院依法予以采信。经审理本院认定以下法律事实：2015年5月31日，被告金治民与原告签订借款合同，合同约定：被告金治民可于2015年5月31日至2018年5月30日之间在原告处循环借款，金额50万元，到期日利随本清，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告马效华出具共同还款责任承诺书，承诺其与被告金治民系夫妻关系，在借款人金治民不按期偿还贷款本息时，其对借款承担共同还款责任。被告金业林、张广东与原告签订最高额保证合同，自愿为原告在2015年5月31日至2018年5月30日期间向被告金治民发放贷款所形成的最高额75万元债权提供连带责任保证，保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为决算期届至之日起二年。2017年8月11日，原告依约向被告金治民支付借款30万元，到期日2018年5月15日，月利率7.32214‰。2017年8月15日，原告依约向被告金治民支付借款20万元，到期日2018年5月15日，月利率7.32214‰。经催要，被告金治民、马效华偿还利息至2018年5月，本金及以后利息未偿还。被告金业林、张广东也未履行担保义务。另查明，截止到2020年6月15日，尚欠原告利息计161246.79元。本院认为，原告与被告金治民签订的借款合同，与被告马效华签订共同还款责任承诺书，与被告金业林、张广东签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告金治民从原告处借款50万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将50万元借款支付被告金治民使用，被告金治民有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告金治民应偿还原告借款50万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%计算。被告马效华签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告金业林、张广东为金治民提供担保，从2015年5月31日至2018年5月30日，被告金治民在原告处办理约定的业务，被告金业林、张广东在实际形成的债权最高余额折合人民币75万元提供担保。被告金业林、张广东应在保证合同约定的最高额75万元内承担保证责任。被告金业林、张广东承担保证责任后可向被告金治民、马效华追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金治民、马效华偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金50万元、利息161246.79（截止到2020年6月15日），于本判决生效后五日内付清；二、被告金治民、马效华偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司按借款合同约定的计息办法给付原告自2020年6月16日起的利息、逾期利息（以50万元为基数），于判决生效后五日内付清；三、被告金业林、张广东对被告金治民上述债务在75万元限额内负连带清偿责任；四、被告金业林、张广东承担保证责任后有权向被告金治民、马效华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5206元，由被告金治民、马效华、金业林、张广东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李兴华二〇二〇年六月十五日法官助理段爽爽书记员王晓笛附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。