河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1270号 原告：王明，男，1993年10月21日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：吕秀明、张超，河北宁昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区御河路16号。 统一社会信用代码：911309007603368348。 法定代表人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：杨思策，公司职员。 原告王明与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明的委托诉讼代理人吕秀明、张超、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人杨思策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费等费用共计93474.7元；2、本案诉讼费、鉴定费等间接费用全部由被告承担。事实和理由：2019年9月6日，赵紫莹驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由西向东行驶至25公里10米处仵龙堂村东路段时与由北向南横过道路的原告王明驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损失，原告王明受伤的交通事故，该事故经沧县公安交通警察大队事故中队认定，赵紫莹负事故的主要责任，王明负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险且投有不计免赔。事故发生后，原、被告经过多次协商，未能达成一致，为维护原告的合法权益不受侵犯，特起诉至法院，望判如所请。 被告保险公司答辩称，被告保险公司在伤者住院期间垫付10000元治疗费用。 原告称因交通事故造成的损失如下：医疗费40108.17元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、护理费15394.48元、误工费27813.69元、二次手术费10000元、鉴定费2200元、交通费500元、电动车维修费2000元，共计102916.34元。 原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据： 1、交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的事实经过及各方责任划分，赵紫莹负事故的主要责任，王明负事故的次要责任。 2、驾驶证、行驶证、保单各一份，证明事故车辆冀Ｊ×××××号小轿车事故发生时的司机赵紫莹具有合法驾驶资格，该车在被告保险公司处投有交强险及100万商业第三者责任保险且投有不计免赔特约责任险，事故发生在保险期间内。 3、病例一份、住院费用清单一份、诊断证明一张、票据11张，证明原告因本次事故受伤住院19天及花费医药费40108.17元的事实。 4、司法鉴定意见书一份，证明经过鉴定原告王明的误工期为120-180天，护理期60-90天，营养期30-60天，住院期间二人护理，出院过后一人护理，二次手术费8000-10000元。 5、鉴定费发票一张，证明原告为查明伤情花费鉴定费2200元。 6、户口本复印件二张、亲属关系证明一份、沧州亚飞广告有限公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、误工证明、劳动合同书、2019年6月-2019年8月工资表各一份，证明原告因本案事故受伤后19天住院期间由其母亲殷其芬与其妻子左玲玲二人护理，出院后由左玲玲一人护理，左玲玲从事设计工作及工资情况。 7、沧州亚飞广告有限公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、2019年6月-2019年8月工资表、误工证明、劳动合同书各一份，证明原告在公司任经理职位和工资情况，原告因本案事故受伤后误工情况。 被告保险公司的委托诉讼代理人质证称，对伤者的事故证明无异议。关于损失，医药费应当结合当地的医疗情况扣减非医保。关于伙食费，认可50元每天。营养费认可鉴定折中天数，标准为20元每天。伤者主张的伤者母亲是居民服务业，认可该标准。对于护理期认为鉴定时长过高，因为同样一个伤情，在其他鉴定机构关于时长均低于该时长，护理期认可60天，认可1人。误工期认可120天。关于护理和误工标准，原告提供证据证明其在沧州亚非广告公司工作，负责人王敏，希望进一步核实王敏与王明之间的关系。王明和王敏是李家铺村135号，可推测王敏系王明的姐姐，有悖常理。我方有一份查勘报告，报告中王明称自己在家养殖，当时登记的护理是家庭护理，护理人是他父亲，标准认可农林牧渔业。关于护理人的标准，因为护理人不固定，认可按照19年居民服务业标准。二次手术费鉴定过高，最多认可8000元。鉴定费属于间接损失我司不予承担。交通费酌情认可200元。电动车维修费用认可1000元。责任比例上浮，原告电动车属于机动车行业，故在赔偿时责任比例不应上浮，如上浮责任比例最高不超过70%。 被告向本院提交如下证据： 1、查勘表一份，证明关于伤者入院时被告了解的伤情、误工情况、事故情况； 2、原告交通工具现场查勘照片一张，证实原告的交通工具情况。 原告的委托诉讼代理人质证称，对于被告提交的查勘表，其中记录王明的工作单位为在家养殖牛，被告将其记录为农林牧渔业，不合乎情理。且实际中王明是以在沧州亚飞广告公司上班为主，养牛为辅。关于被告提交的三轮车照片，我方需庭后与原告本人核实是否为该车辆。若认定为机动车应由专业机构或者相关政府部门的认定。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对本案的证据和事实，本院认定如下：2019年9月6日12时55分许，赵紫莹驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧乐线由西向东行驶至25公里10米仵龙堂村东路段时由北向西横过道路的王明驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告王明受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送至沧州中西医结合医院住院治疗，住院期间为2019年9月6日至2019年9月25日，共住院19天。被告保险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元。该事故经沧县公安交通警察大队事故中队认定赵紫莹负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。赵紫莹驾驶冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份、1000000元第三者责任险并不计免赔一份，事故发生在保险期间。2020年3月12日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤够不成伤残等级，误工期限120-180日，护理期限60-90日，营养期限30-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费用8000元至10000元。 河北省2020年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：居民服务业职工年平均工资为42115元。原告的各项损失为：1、医疗费40108.17元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据、住院病例等证据予以证实，本院予以认定。2、原告共住院19天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为950元。原告主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述鉴定意见，原告的营养期限为45天，本院酌情确定原告的营养标准为每天30元，以此计算，原告的营养费为1350元。原告主张的其余部分营养费，理据不足，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告住院期间原告之母殷其芬与原告之妻左玲玲二人护理期限为19天，出院后左玲玲一人护理期限为56天，2019年服务业职工年平均工资为42115元，原告主张护理人员殷其芬的收入按照每年39947元计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理人员左玲玲按照每月4500元计算，有原告提交的护理人员劳动合同、误工证明、2019年6-8月工资表、沧县仵龙堂乡李家铺村民委员会证明予以证实，本院予以支持。以此计算，原告的护理费损失为13329.43元，本院予以认定。原告主张的其余部分护理费，理据不足，不予认定。5、根据上述鉴定意见，本院酌情确定原告的误工期限为150天，原告主张其月收入按照4700元计算，有原告提交的劳动合同、误工证明、2019年6-8月工资表予以证实，本院予以支持。以此计算，原告的误工费为23500元，本院予以认定。原告主张的其余部分误工费，理据不足，本院不予认定。6、根据上述鉴定意见，本院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的酌情确定原告二次手术费用为9000元，原告主张的其余部分二次手术费，理据不足，本院不予认定。7、原告主张鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。8、本院酌情确定原告住院期间交通费为300元。原告主张的其余部分交通费，理据不足，不予认定。9、原告主张电动车修复费为2000元，原告未提交相应证据证实其电动车实际修复所花费的费用，被告同意赔偿原告电动车修复费1000元，数额合理，本院予以认定。以上共计，原告的损失为91737.6元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病例、住院费用清单、诊断证明、票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件、亲属关系证明、公司营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、误工证明、劳动合同书、工资表以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民的生命健康和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，赵紫莹驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失，故被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告39329.43元。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车损等损失，故被告保险公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元。以上共计，被告保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告50329.43元。赵紫莹驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投有限额为1000000元的商业第三者责任险，并约定有不计免赔条款，根据赵紫莹在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告保险公司承担原告70%的其余部分损失，计款28985.72元。被告保险公司在原告住院期间垫付的医疗费10000元应予以扣除，故被告保险公司尚需在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告18985.72元。被告保险公司称应扣除非医保用药，被告未能举证证明其对商业三者险中非医保用药免赔条款尽到提示说明义务，亦未能举证说明非医保用药的具体项目和数额，故本院对该辩称不予支持。被告保险公司称不应承担本案的鉴定费和诉讼费，因鉴定费是为查明案件事实所支出的合理费用，根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对上述诉讼主张本院不予支持。被告保险公司主张原告的误工损失按照农林牧渔业标准计算，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告王明50329.43元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王明28985.72元，扣除中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司尚需赔偿原告18985.72元。自判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告王明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担793元，由原告王明负担276元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘淑芹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王晶晶