河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5227号 上诉人（原审原告）：王月灵，女，1963年1月1日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：马金利（系王月灵儿子），男，1992年6月2日出生，汉族，住新乐市。 上诉人（原审被告）：张明，男，1987年11月8日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 上诉人王月灵因与张明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王月灵上诉请求：一、依法撤销一审判决,改判增加赔偿上诉人误工费1864.35元。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审对法律理解错误,未支持上诉人误工费不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。该解释明确说明了误工费的计算方法,该计算方法与受害人是否达到退休年龄无关,上诉人为农村居民,并未缴纳社保,自然也享受不了退休待遇,因受伤住院自然会影响其收入。按照农村生活习惯,不可到了55周岁就退休不再劳,不再挣钱,上诉人没有退休金就会一直工作下去,农闲时打零工,农忙时种地,为了生活自然要去挣钱。况且国家根据国民身体状况逐年变好的实际情况,已经开始实施延迟退休政策,上诉人在受伤时刚满55周岁,平日没有重大疾病,不可能在年满55周岁时就立刻没有了劳动能力,被上诉人如果不认可上诉人有劳动能力,应当由其承担举证责任。上诉人严格按照《人身损害司法解释》规定,按照相同、相近行业最低的农林牧渔业标准64.26元/天主张,合情合理,按照住院天数15天加医嘱记载的休息14天主张,符合司法解释规定。原审以上诉人已达退休年龄为由,不支持上诉人误工费明显属于对法律的错误理解。综上所述,一审理解法律错误,不支持上诉人误工费不当。恳请二审法院公正判决,依法改判被上诉人张明增加赔偿上诉人误工费1864.35元。 张明上诉请求：1.依法撤销河北省新乐市人民法院作出的,(2020)冀0184民初762号民事判决书,依法发回重审；2.判令被上诉人承担本案一审,二审的诉讼费用；3上诉人申请追加被上诉人之女为被告。事实及理由:一审法院在审判程序,事实认定,法律适用方面存在严重问题,具体如下：1.派出所对我作出的行政处罚决定书没有以事实为依据胡乱作出处罚。2.一审判决认定的基本事实缺乏证据证明,本案证据形不成完整的证据链条,上诉人始终与被上诉人没有身体接触。被上诉人在醉酒状态下的马山坡带领下来我家寻衅滋事是产生纠纷的根本原因,被上诉人腿脚本来就不好其摔倒本就是自己的过错应该承担一定责任。3.被上诉人本身就患有多种疾病住院治疗期间产生的费用是否合理。被上诉人住院的根本原因是其患有其他疾病需要住院被上诉人住院期间大量检查和用药与治疗软组织挫伤没有任何关系。系治疗自身疾病所花费应由其自己承担。上诉人申请对被上诉人住院期间所有检查用药进行鉴定。4.事发生时我与被上诉人女儿还没有离婚婚姻存续期间如需要承担民事赔偿责任应共同承担故应追加为被告。综上所述，原审判决认定事实错误,适用法律不当,判决结果有失公允。请求法院查清事实,并依法发回重审,维护上诉人的合法权益。 王月灵向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等费用共计12221.22元；2.案件受理费及由此产生的所有费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月3日13时许，在新乐市张明家大门口，被告张明因婚姻纠纷与原告王月灵等人发生冲突。原告王月灵于当天在新乐市中医医院住院治疗，2018年9月18日出院，共住院15天，花费医疗费5958.27元。2018年9月18日，新乐市中医医院出具的住院病案及2019年7月30日出具的诊断证明均载明：1、左肘部、左大腿软组织挫伤；2、左侧基底节区及右顶梁区脑梗死；3、左髌骨陈旧性骨折；4、左腕部软组织挫伤；5、强直性脊柱炎并累及髋关节。2019年7月12日，新乐市公安局出具新公（正）行罚决字〔2019〕0233号行政处罚决定书，载明：“现查明：张明于2018年9月3日13时许，在新乐市你家大门口，因婚姻纠纷与王月灵、马山波等人发生冲突，把王月灵推倒在地，导致王月灵多处软组织挫伤。”被告张明不服行政处罚决定，于2019年8月30日向新乐市人民政府申请行政复议，2019年10月23日，新乐市人民政府出具新政复决字［2019］003号行政复议决定书，复议决定确认新乐市公安局正莫派出所所作出的新公（正）行罚决字（2019）0233号行政处罚决定行为违法。2019年11月5日，被告张明向新乐市人民法院提起行政诉讼，新乐市人民法院于2019年12月11日出具（2019）冀0184行初32号行政判决书，判决主文载明：“一、确认被告新乐市公安局正莫派出所所作出的新公（正）行罚决字（2019）0233号行政处罚决定违法。二、驳回原告张明的其他诉讼请求。” 以上事实由受案登记表、新乐市公安局行政处罚决定书、复议决定书、行政判决书、住院病案、诊断证明、医疗票据及庭审笔录等在卷为证。 一审法院认为，公民的人身权益受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。行政处罚决定书查明部分载明：“张明于2018年9月3日13时许，在新乐市你家（张明家）大门口，因婚姻纠纷与王月灵、马山波等人发生冲突，把王月灵推倒在地，导致王月灵多处软组织挫伤。”关于被告张明提出的因行政处罚决定书被确认行为违法而不能当做证据使用的质证意见，一审法院认为其出具的（2019）冀0184行初32号行政判决书已发生法律效力，判决书认定行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响，且该行政处罚决定书作为国家机关出具的公文，可以作为证据予以使用。而且，诊断证明上及住院病案上都载明：“左肘部、左大腿软组织挫伤；左腕部软组织挫伤”，可以推断出原被告之间有过肢体接触。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告王月灵住院费5958.27元、病例取证费7元共计5965.27元，被告应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”关于原告王月灵主张的住院伙食补助费按100元／天计算，计算15天共计1500元，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费按每天50元计算，计算15天共计750元。结合原告伤情及住院天数，酌定原告的营养费450元（30元／天＊15天）。关于原告的误工费，因原告已超过法定退休年龄且未提供相关误工证据证明，遂对原告的误工费，不予认可。关于原告主张的护理费，参照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业计算护理费为1641.6元（109.44元／天＊15天）。原告主张的交通费500元，结合原告住院时间以及住院距离，予以认可。综上所述，被告张明应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计10056.87元。基此，原审判决为：被告张明于判决生效后十日内赔偿原告王月灵医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10056.87元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元（已收取），由被告张明承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，二上诉人因故发生争执，致使上诉人王月灵受伤住院治疗，上诉人张明依法应当对上诉人王月灵产生的损失承担相应的赔偿责任。一审法院依据上诉人王月灵提交的证据认定其具体损失数额，合法有据。上诉人王月灵年满退休年龄且未提交证据证明其住院治疗期间误工产生的损失，一审法院对其误工费未予支持，并无不妥。行政处罚决定书经一审法院作出行政判决，认定该决定书程序轻微违法，但对当事人权利并不产生实际影响，一审法院以此决定书认定二上诉人发生肢体接触并致使上诉人王月灵受伤，并无不当。上诉人张明认为行政处罚决定书不能作为认定案件事实的依据，其未与上诉人王月灵产生肢体接触，上诉人王月灵受伤与其无关，明显与事实不符，本院不予采信。综上所述，王月灵、张明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由上诉人王月灵、张明各负担80元。 本判决为终审判决。 审判长  高瑞江 审判员  寻 亚 审判员  李秀云 二〇二〇年六月十六日 书记员  崔娇娇 ——