河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1709号原告：贾某某1，男，1944年10月26日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英妻子。原告：贾某某2，男，1967年10月14日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英长子。原告：贾某某3，男，1978年2月5日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英次子。原告：贾某某4，女，1970年7月16日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英长女。原告：贾某某5，女，1972年11月27日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英次女。原告：贾某某6，女，1976年1月14日出生，汉族，住周口市淮阳区，系赵启英三女。原告：贾某某7，女，2005年5月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。法定代理人：贾某某3，男，1978年2月5日出生，汉族，住周口市淮阳区大连乡贾庄32号，身份证号412727197802053015，系贾某某7父亲。七原告共同委托诉讼代理人：吴振华，河南浩盈律师事务所律师。被告：黄某某，男，1983年5月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：商丘市强立物流有限公司，住所地商丘市示范区平安办事处传化公路港院内。法定代表人：祁慧立，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘福俊，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6、贾某某7与被告黄某某、商丘市强立物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某1、贾某某3、贾某某6及七原告共同委托诉讼代理人吴振华，被告商丘市强立物流有限公司委托诉讼代理人王亚东，被告人寿财保郑州公司委托诉讼代理人刘福俊到庭参加诉讼，被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、运尸费、抬尸费、处理丧葬事宜的合理支出等各项损失230000元；2.依法判令被告赔偿原告贾某某7医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月6日，黄某某驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿淮阳东二环由北向南行驶至连心路路口路段时，与赵启英骑行的电动三轮车（上载贾某某7）发生碰撞，造成车辆受损、贾某某7受伤、赵启英经抢救无效死亡的交通事故。淮公交认字（2019）第1140号交通事故认定书认定黄某某与赵启英各负事故的同等责任。对于原告的各项损失，被告应依法予以赔偿。原告为维护合法权益，特依法起诉。黄某某未答辩。商丘市强立物流有限公司辩称，黄某某系我公司职工，其驾驶行为是职务行为。该肇事车辆在人寿财保郑州公司投保有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失应该由人寿财保郑州公司在保险限额内直接赔付。我公司赔付受害人家属25000元，该笔费用应该在合理合法损失中扣除，并由人寿财保郑州公司予以返还。人寿财保郑州公司辩称，我公司需要核实驾驶员的驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证、营运证原件，若无法核实上述原件，则不能查清是否具有免赔拒赔情形，我公司不承担赔偿责任。若不存在免赔和拒赔的情形，我公司愿意在交强险各个分项限额内承担赔偿责任，在商业险限额内依据事故责任比例承担事故赔偿责任，因黄某某与赵启英系同等责任，事故发生时赵启英骑行的电动三轮车系机动车范畴，事故责任比例应承担50%的责任。根据事故认定书显示，黄某某驾驶的车辆具有超载情形，依据保险条款以及合同约定，我公司对被保险车辆造成的损失享有10%的免赔权，依据保险条款，我公司对原告的损失有重新核算权和免赔权。我公司不承担诉讼费等间接损失。原告主张的不合理费用不应由我公司承担。当事人为证明自己的主张，向法庭提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告方提供的赵启英身份证及户口本复印件、医疗费票据、死亡诊断证明书、住院证、出院证、土葬证明、村委会证明、七原告的身份证复印件及户口本复印件，商丘市强立物流有限公司提供的垫付款收条。其他当事人均无异议，本院予以确认。二、原告方提供的收尸费、停尸费收据。二被告提出异议，认为该笔费用应包含在丧葬费中，不应重复主张。本院认为，该异议成立，本院予以采信。三、原告方提供的道路交通事故认定书。二被告对真实性客观性无异议，对证明目的有异议，认为赵启英骑行的电动三轮车应认定为机动车，事故责任比例双方应各承担50%。人寿财保郑州公司认为事故认定书显示黄某某驾驶车辆超载，根据保险条款约定，保险公司享有被保险车辆所造成损失的10%的免赔权。本院认为，赵启英驾驶的电动三轮车交警部门在处理交通事故时已认定该车为非机动车，故二被告的异议不能成立，本院不予采信。人寿财保郑州公司未提供保险合同，无法证明双方约定的免赔事项，故对该质证意见本院不予采信。四、原告方提供的肇事车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、保险单。人寿财保郑州公司提出异议，认为需要核实驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证原件。保单需要核实事故车辆的发动机号及车架号，以证明事故车辆在我公司投保有保险。本院认为，原告方提供了肇事方的驾驶证、行驶证、保险单复印件，已完成了举证责任，证明黄某某具有合法的驾驶资格、肇事车辆具有合法的行驶资格且在人寿财保郑州公司购买有保险的事实，道路交通事故认定书也显示黄某某具有驾驶资格，人寿财保郑州公司也未提供相反证据证明自己的质证意见，故对该异议本院不予采信。五、贾某某7医疗费票据、诊断证明、入院证、出院证、病案、费用总清单。人寿财保郑州公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，人寿财保郑州公司未指出非医保用药的名称及数额，对该异议本院不予采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年11月6日，黄某某驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿淮阳东二环由北向南行驶至连心路路口路段时，与赵启英骑行的电动三轮车（上载贾某某7）发生碰撞，造成车辆受损、贾某某7受伤、赵启英经抢救无效死亡的交通事故。淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字[2019]第1140号道路交通事故认定书，认定黄某某与赵启英各负事故的同等责任，贾某某7无责任。二、赵启英出生于1945年8月8日。事故发生后，赵启英被送往淮阳县人民医院分院进行抢救，花去医疗费3312.65元，于当日经抢救无效死亡。淮阳县公安局法医学尸体检验意见书认为赵启英符合头部、胸腹部受到钝性外力作用致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。商丘市强立物流有限公司为赵启英垫付丧葬费25000元。三、黄某某系商丘市强立物流有限公司的职工，具有A2驾驶资格。豫Ｎ×××××号重型厢式货车登记车主为商丘市强立物流有限公司，该车在人寿财保郑州公司投保有交强险及1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。四、贾某某7于2019年11月6日至11月24日在淮阳县人民医院分院住院治疗，住院18天，花去医疗费4024.92元。五、2019年度河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元、在岗职工平均工资为64148元、居民服务业与其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。黄某某与赵启英发生交通事故，致赵启英死亡、贾某某7受伤，该事故经淮阳公安交通警察大队认定黄某某与赵启英各负事故的同等责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。赵启英死亡时已年满74周岁，其死亡赔偿金按照2019年度河南省城镇居民人均纯收入34200.97元计算6年，丧葬费按照2019年度河南省在岗职工平均工资64148元计算6个月。赵启英因交通事故死亡，受害人及其近亲属遭受精神损害，被告方应赔偿六原告精神损害抚慰金，本院根据死者年龄和交通事故过错程度酌定为36000元，在交强险责任限额内优先赔付。六原告主张交通费、误工费等处理丧葬事宜的合理支出，未提供相关证据，对该主张本院不予支持。六原告主张的运尸费、抬尸费属于丧葬费范畴，不再重复计算。贾某某7主张的住院伙食补助费、营养费标准适当，本院予以支持。贾某某7主张的交通费结合住院天数按照每天20元的标准计算。贾某某7主张的护理费，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业与其他服务业职工平均工资45677元计算。贾某某7为限制民事行为能力人，对其主张的误工费，本院不予支持。综上所述，对六原告的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费3312.65元；2.死亡赔偿金205205.82元（34200.97元/年×6年）；3.丧葬费32074元（64148元/年÷2）；4.精神损害抚慰金36000元，以上4项共计276592.47元。对原告贾某某7的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费4024.92元；2.营养费360元（20元/天×18天）；3.护理费2252.56元(45677元/年÷365天/年×18天）；4.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；5.交通费900元，以上5项合计8437.48元。由于肇事车辆在人寿财保郑州公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，应先由人寿财保郑州公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6医疗费3312.65元，赔偿贾某某7医疗费4024.92元、营养费360元、住院伙食补助费900元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿贾某某7护理费2252.56元、交通费900元，赔偿贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6精神损害抚慰金36000元、死亡赔偿金70847.44元。贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6的下余损失166432.38元，由人寿财保郑州公司按照60%的事故责任比例赔偿99859.43元，扣除商丘市强立物流有限公司垫付的丧葬费25000元，还应赔偿74859.43元。商丘市强立物流有限公司垫付的丧葬费25000元，扣除案件受理费后由人寿财保郑州公司负责返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计185019.52元，赔偿原告贾某某7医疗费等各项损失共计8437.48元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告商丘市强立物流有限公司为原告方垫付款22915.5元；三、驳回原告贾某某1、贾某某2、贾某某3、贾某某4、贾某某5、贾某某6、贾某某7的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2465元，由七原告负担380.5元，被告商丘市强立物流有限公司负担2084.5元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年六月十九日法官助理郑杰书记员**