浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1262号 原告：邱黎清，男，1963年8月14日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。 被告：叶均发，男，1955年8月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：宁波佰佳电子有限公司。住所地：慈溪市掌起镇工业路16号。统一社会信用代码：913302003296161937。 法定代表人：叶尚伟，该公司总经理。 共同委托诉讼代理人：郑伟，浙江和义观达（慈溪）律所事务所律师。 共同委托诉讼代理人：岑睿杰，浙江和义观达（慈溪）律所事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市白沙路街道文华北路9号、15号：剧院路55号（凯玛大厦）〈1-2〉、〈3-1〉。统一社会信用代码：91330282739492146F。 主要负责人：冯江军，该支公司经理。 委托诉讼代理人：许珊珊，女，该支公司员工。 原告邱黎清与被告叶均发、宁波佰佳电子有限公司（以下简称佰佳公司）、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱黎清的委托诉讼代理人陆钟波，被告叶均发、佰佳公司的共同委托诉讼代理人岑睿杰，被告平安保险的委托诉讼代理人许珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以三被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.被告叶均发、佰佳公司赔偿原告各项损失219171.68元；2.被告平安保险在保险责任范围赔偿（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费由三被告负担。 被告平安保险答辩称：1.对事故发生经过及定责无异议，在我司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔；2.事故发生后，垫付医疗费10000元；3.重新鉴定费3720元，由败诉方承担；4.对原告主张的赔偿系数40%有异议，20%-30%较合适；5.医疗费185426元，外配药不予承担；伙食补助费、护理费应扣除ICU期间16天；营养费30元/天较合适；误工费标准按原告银行流水计算；被扶养人生活费不予认可；残疾赔偿金系数应为20%；交通费、精神损害抚慰金偏高；电瓶车损失未提供维修依据，认可500元；鉴定费6635元，其不予承担。 被告叶均发、佰佳公司答辩称：1.被告佰佳公司垫付了153319元；2.对原告主张的责任比例40%有异议；3.被告佰佳公司车辆修理费18600元，原告应承担13620元（交强险2000元+16600×70%），请求本案一并处理。 本院查明的事实如下：2018年2月24日18时24分许，原告驾驶无号牌轻便二轮摩托车（电瓶驱动）沿329国道由东往西行驶至329国道151ＫＭ＋130Ｍ附近（掌起镇五姓点道口）处时，与沿掌起镇环城东路由北往南行驶至该路口由被告叶均发驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的交通事故。同年3月20日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告叶均发承担本次事故的次要责任，原告因饮酒后驾驶且不按交通信号灯通行等承担事故主要责任。事故发生后，原告当即被送往慈溪市人民医院，住院16天，行“右侧开颅血肿清除＋去骨瓣减压术”，出院诊断为“重型颅脑外伤、右侧额颞部硬膜下出血、右侧额叶挫伤伴蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、脑疝等”。2018年3月12日，原告因“车祸致外伤改变意识16天”转院至杭州医院，住院17天，出院诊断为：“颅脑损伤、右侧开颅血肿清除＋去骨瓣减压术后、右侧额颞顶叶、右侧额颞叶脑挫裂伤、颅内积气、神经损伤等”。2018年3月29日，至慈溪市人民医院，住院16天。2018年6月2日，再至慈溪市人民医院，住院6天。2020年1月14日，拆除内固定住院6天。 2019年1月28日，宁波精神病医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：因本事故致脑外伤精神障碍的致残程度为七级；2019年3月13日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：因本事故致重型颅脑外伤经开颅后的致残等级为十级；目前属大部分丧失劳动能力；误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限90日。 本案诉讼过程中，被告平安保险申请精神类伤残等级重新鉴定，经杭州市第七人民医院司法鉴定所认定，原告因脑外伤精神障碍的致残程度为伤残九级。原告的第二次鉴定结论发生改变，被告平安保险为此支出鉴定费用3720元。 事故发生后，被告佰佳公司垫付153305元，被告平安保险垫付10000元。 被告叶均发修理汽车花费18600元，原告同意一并处理。 原告因本次事故而产生的损失为： 一、医疗费193946元； 二、营养费（30元/天×90天）2700元； 三、住院伙食补助费（住院58天，被告平安保险主张扣除ICU期间16天，不予采信，58天×100元/天）5800元； 四、残疾赔偿金（按重新鉴定精神类伤残等级九级+开颅手术后伤残等级为十级，系数为22%，64886/年×20年×22%）285498元； 五、护理费〔鉴定意见书护理期限90日，其中住院58日，含需要2人护理17日，出院后护理期限32日，被告平安保险主张住院期间需扣除ICU监护16天，予以支持，即76282元/365天×（25天+17天×2）+76282/365天×32天×50%〕15674元； 六、误工费（被告平安保险主张按银行流水中工资发放计算误工费，原告提供了慈溪市三联印务有限公司出具的证明，载明原告年保底收入80000元，现原告主张按社平工资计算，予以采信，经计算原告受伤前平均工资76282元/12月×8月）50855元； 七、被抚养人生活费（自首次定残日开始计算，父亲邱孝海被扶养期限为5年，母亲陈菊花被扶养期限为5年10个月。被扶养人生活费为38274元/年×10.83年×22%÷3）30397元； 八、鉴定费6635元； 九、交通费（结合原告就医情况酌定）2500元； 十、车辆损失（原告未提供车损依据，被告平安保险认可500元）500元； 上述合计594505元。 十一、精神抚慰金为5000元（被告平安保险认可5000元，结合双方责任因素酌定）。 另查明，被告叶均发驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车登记在被告佰佳公司名下，事故发生时系职务行为。涉案车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、病危通知书、用药清单、鉴定意见书、发票、家庭关系证明、户口普查登记，被告佰佳公司提供的医疗费发票、车辆维修记录及票据，被告平安保险提供的保单及工资流水，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者强制责任限额范围内承担先行赔偿的责任，不足部分由交通事故责任人按照其所负的事故责任对因交通事故受损的一方承担相应的赔偿责任。被告平安保险应在交强险责任限额内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元，车辆损失500元，合计120500元。因被告平安保险已垫付医疗费10000元，故在交强险内赔偿原告110500元。原告其余医疗费183946元、其余残疾赔偿金180498元、误工费50855元、护理费15674元、营养费2700元、住院伙食补助费5800元、交通费2500元、被抚养人生活费30397元，鉴定费6635元，合计479005元，不属于交强险赔偿范围，应由交通事故责任人按照各自所负的事故责任承担相应的赔偿责任。现被告叶均发对本事故的发生负有次要责任，事故发生时其系职务行为，责任由被告佰佳公司承担，结合本案实际，本院认定被告佰佳公司对原告其余损失479005元承担35%赔偿责任即167652元。肇事车辆在被告平安保险处投保了商业第三者责任险，可由被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告165330元，鉴定费部分按比例2322元由被告佰佳公司负担。被告佰佳公司汽车修理费18600元，原告承担65%计12090元。被告佰佳公司垫付了153305元，经计算，原告返还被告佰佳公司163073元，即被告平安保险在商业第三者责任险限额内赔偿原告2257元，转支付被告佰佳公司163073元。对原告诉请合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额内赔偿原告邱黎清110500元，在商业三者险内赔偿原告2257元，合计112757元；于本判决生效之日起七日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司返还被告宁波佰佳电子有限公司163073元；于本判决生效之日起七日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 三、驳回原告邱黎清的其余诉讼请求。 本案受理费4588元，减半收取计2294元，由原告负担1114元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1180元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案鉴定费3720元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1720元，原告负担2000元，因被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司已预交，原告负担的2000元可由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在赔偿金额内予以扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年六月十八日 代书记员  虞芳玲