宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异16号 申请人（申请执行人）：宁波奉化雨彤电子厂，统一社会信用代码：91330283720461841X。住所地：浙江省宁波市奉化区莼湖街道莼民路22号。 代表人：谢辉君，系该厂经理。 委托代理人：董旭东，浙江甬望律师事务所律师。 被执行人：威海市玖佳电子有限公司，统一社会信用代码：91371081MA3EMK2Y0B。住所地：山东省威海市文登区天福办峰山路30-8号。 法定代表人：陈培英，系该公司总经理。 被申请人：陈培英，女，1953年2月23日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 委托代理人：陈培欣，男，1958年2月6日出生，汉族，住山东省文登市。 被申请人：隋晓红，女，1970年10月19日出生，汉族，住山东省威海市文登区。 本院在执行申请人（××人）宁波××电子厂与被××人威海市玖佳电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）宁波奉化雨彤电子厂向本院提出追加陈培英、隋晓红为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年6月15日召开听证。申请人宁波奉化雨彤电子厂委托代理人董旭东、被申请人陈培英委托代理人陈培欣、被申请人隋晓红到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人（申请执行人）宁波奉化雨彤电子厂称，被执行人威海市玖佳电子有限公司至今未按生效判决书履行付款义务，申请人已向法院申请强制执行。被执行人为一人有限责任公司，原投资人为被申请人隋晓红，诉讼期间被执行人在未经清算情形下将投资人变更为被申请人陈培英，被申请人陈培英、隋晓红未足额缴纳出资，且二被申请人与被执行人财产混同。为此，申请追加陈培英、隋晓红为被执行人。 被申请人陈培英辩称，被执行人财产与被申请人财产不存在混同，被执行人拥有独立的业务账户、专门的财务会计部门、独立的营业办公场所和生产设备，公司账目清晰可查，记账凭证完整，年度财务会计报告经过会计师事务所审计，不应将被申请人追加为被执行人。 被申请人隋晓红辩称，被执行人于2019年2月将法人代表及股东变更为被申请人陈培英，且变更时经会计师事务所对公司财产进行了审计清算，变更前被执行人财产与被申请人财产不存在混同，变更前被执行人拥有独立的业务账户、专门的财务会计部门、独立的营业办公场所和生产设备，公司账目清晰可查，记账凭证完整，且注册资金已足额缴纳，不应将被申请人追加为被执行人。 经审查查明，根据本院（2018）浙0213民初6108号民事判决书，威海市玖佳电子有限公司应在判决生效后七日内支付宁波奉化雨彤电子厂货款387569元，并赔偿按本金387569元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2018年11月13日起至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的自2019年8月20日起至款清日止的利息损失。判决生效后，因威海市玖佳电子有限公司未按判决履行上述付款义务，宁波奉化雨彤电子厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理，执行案号为（2020）浙0213执986号。执行过程中，本院查明，被执行人威海市玖佳电子有限公司名下无财产可供执行。 另查明，2018年12月30日的企业登记信息显示：“威海市玖佳电子有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为隋晓红，公司注册资本5万元，成立日期和核准日期为2017年10月10日，股东（发起人）为隋晓红，住所地和生产经营地为山东省威海市文登区天福办峰山路30—8号”。 2020年6月15日的企业信用信息公示显示：“威海市玖佳电子有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人陈培英，公司注册资本5万元，成立日期为2017年10月10日，核准日期为2019年2月2日，股东（发起人）为陈培英，住所地为山东省威海市文登区天福办峰山路30—8号”。 工商年检报告显示“威海市玖佳电子有限公司认缴出资额5万元，实缴出资额5万元，实缴出资期限为2018年12月31日”。 2019年2月2日，文登英达信有限责任会计师事务所为被执行人威海市玖佳电子有限公司出具2019年度审计报告。 2020年6月12日，文登英达信有限责任会计师事务所为被执行人威海市玖佳电子有限公司出具了2017年度、2018年度、2019年度审计报告。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请人（申请执行人）宁波奉化雨彤电子厂与被执行人威海市玖佳电子有限公司买卖合同关系发生于2018年，根据工商登记资料和企业信用信息公示可知，申请人（申请执行人）与被执行人发生业务关系及申请执行人向本院申请执行时，被执行人公司的企业性质均为一人有限责任公司。我国《公司法》规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”被执行人虽提供了经会计师事务所审计的2017年度、2018年度、2019年度的审计报告，但该三份年度审计报告出具日期均为2020年6月12日。2019年2月25日出具的审计报告审计的是上一会计年度财物报表但后附的利润表、现金流量表均标注为2019年度，且于2020年6月12日出具的2019年度审计报告后附的利润表、现金流量表中多处记载数额不一致，被申请人提交的上述审计报告不足以证明被申请人与被执行人财产相互独立。虽被执行人公司股东和法定代表人于2019年2月2日由隋晓红变更登记为陈培英，但申请人与被执行人之间的业务关系发生于隋晓红作为被执行人一人股东期间，案涉债务系隋晓红作为被执行人一人股东和法定代表人经营期间形成，因此，并不能免除隋晓红担任被执行人一人有限责任公司股东期间应当承担的法律责任，申请人申请追加隋晓红为被执行人的请求，应予支持，但申请人同时要求追加陈培英为被执行人的请求，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加隋晓红为（2020）浙0213执986号案的被执行人； 二、驳回宁波奉化雨彤电子厂的其他请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭建标 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱兴波 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百二十七条： 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关法律条文 第二十条： 作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条： 申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条： 被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。 第三十二条： 被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。