福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1599号 原告：蒋金林，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳路1399号皇庭骏景1号楼1梯2301室。公民身份号码：350321197009296435。 委托诉讼代理人：杜昌强、吴达伟，福建格中律师事务所律师。 被告：陈金坤，男，1970年6月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇西鸟垞村陈厝663号。公民身份号码：350321197006266433。 委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益(涵江)律师事务所律师。 被告：林亚梅，女，1973年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区山亭镇西鸟垞村陈厝663号。公民身份号码：350321197301186428。 原告蒋金林与被告陈金坤、林亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋金林的委托诉讼代理人吴达伟、被告陈金坤的委托诉讼代理人曾建峰到庭参加诉讼，被告林亚梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋金林向本院提出诉讼请求：判令陈金坤、林亚梅立即向蒋金林偿还借款13万元及该款自2017年4月27日起至实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年6月26日,陈金坤、林亚梅因家庭生活需要共同向原告借款30万元,约定月利率按3%,原告随即将出借款足额转至两被告指定的银行账户。截至起诉之日,两被告尚欠原告借款本金13万元及自2017年4月27日起按约定计算的利息未还。 陈金坤辩称：陈金坤向蒋金林借款属实，但是双方没有约定借款利率，提到利息是陈金坤有钱就多支付些，没有钱就不用支付利息。本案借款与林亚梅无关。原告提供的微信聊天记录根本不是林亚梅的聊天记录，林亚梅并不识字，不能有那些文字输入。 林亚梅未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下，2015年6月26日，陈金坤向蒋金林借款30万元。2017年7月31日，蒋金林与陈金坤微信聊天时，陈金坤确认尚欠蒋金林借款本金15万元、利息1.8万元。蒋金林主张，2016年10月27日和2017年1月20日，林亚梅通过银行转账方式支付给其涉案借款利息各0.6万元。2017年的2月26日、3月26日、4月26日，案外人陈淇炳(陈金坤之子)通过银行转账方式支付给其涉案借款利息各0.6万元。2017年11月15日，蒋金林与陈金坤微信聊天时，陈金坤确认尚欠蒋金林借款本金13万元。2020年4月13日，蒋金林诉至本院。 本院认为，从蒋金林提供的2017年7月31日其与陈金坤的微信聊天记录，陈金坤“转农行里5万本金，谢谢理解一下”，蒋金林“现在还欠利息18000元，本金150000万”，陈金坤“对的”；2017年8月26日其与陈金坤的微信聊天记录，蒋金林“利息不转吗”？陈金坤“哦，对了发给我儿子叫他给你转过去，给发错了”；2017年11月15日其与陈金坤的微信聊天记录，蒋金林“收到两万”，陈金坤“好的谢谢理解”，蒋金林“争取早点回来”，陈金坤“好的就几天时间，我暂还本金，还剩13万，利息我知道都记住了”。结合蒋金林提供的中国农业银行莆田东埔支行业务凭证记载的林亚梅、陈淇炳转账还款情况及当事人双方庭审时的陈述，可以认定陈金坤尚欠蒋金林借款13万元，当事人双方在借款发生时对案涉借款按月利率3%计算利息的合意，故对蒋金林的该主张予以支持。但其主张的林亚梅系共同债务人，应当承担共同偿还债务责任，为此提供其与林亚梅的微信聊天记录加以证实，因该证据没有其他证据佐证，不能证明其主张的事实，故对蒋金林的该主张不予支持。陈金坤主张，借款时双方没有约定利息，而没有提供证据证实，蒋金林又不予认可，不予支持。林亚梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金坤应在本判决生效之日起五日内支付给蒋金林借款13万元，并自2017年4月27日起至还款之日止按月利率2%计付利息。 二、驳回蒋金林对林亚梅的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4636元，减半收取计2318元，由陈金坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇二〇年六月三日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。