广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14046号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，公司员工。被告：华有富，男，1991年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县，被告：王谭花，女，1992年9月21日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区，原告广州广汽租赁有限公司与被告华有富、王谭花融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司的委托诉讼代理人伍志辉到庭参加了诉讼，被告华有富、王谭花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司诉称，被告华有富拟向东莞市华升汽车有限公司（以下简称4S店）购车，首付款被告自行向4S店交付，余款80000元向原告申请融资租赁业务，并签订融资租赁合同，合同签订后，原告依约向4S店支付款项，被告华有富也按照约定自行到4S店取车，视为原告按约履行了租赁物交付义务，此后，被告华有富未按约向原告支付租金，根据融资租赁合同的约定原告有权要求被告华有富支付全部到期和未到期的租金，另被告王谭花是被告华有富的配偶涉案债务应按照夫妻共同债务处理，故诉至法院，请求判令：1、被告华有富向原告支付到期未付租金15533.64元（共6期，每期2588.94元）及违约金（以到期未付租金15533.64元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止）；2、被告华有富向原告支付全部未到期租金5117.88元（共2期，每期2588.94元）及违约金（以全部未到期租金5177.88元为本金，自起诉之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止）；3、被告王谭花对上述1-2项请求向原告承担连带赔偿责任；4、原告有权对登记在被告华有富名下车辆（发动机号：2218009；车架号：LHGGJ7660H8007825）进行处理，以折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1-2判项中的债务范围内享有优先受偿权。5、本案诉讼费由两被告承担。被告华有富、王谭花无答辩亦未提交证据。经审理查明，2017年4月1日原告广州广汽租赁有限公司（出租人）与被告华有富（承租人）签订融资租赁合同，约定被告华有富向原告申请融资租赁，租赁车辆厂商广汽本田，车辆购买价款120000元，承租人确认同意将本合同涉及的车辆购买价款中的40000元直接转为融资首付款，承租人同意将剩余车辆购买价款中的80000元委托出租人支付至东莞市华升汽车有限公司账户，出租人将剩余车辆购买价款按承租人委托支付后，视为出租人已向承租人完成租赁车辆购买价款支付义务，承租人将首付款按出租人委托支付后，视为承租人已向出租人履行支付融资首付款之义务，租期37个月，每期租金2588.94元，承租人未按期足额支付租金的，经出租人催告后，在催告期仍然未支付的，出租人有权宣布合同加速到期要求承租人在规定的期限内立即付清合同项下全部到期和未到期的应付未付租金及其他款项，承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，出租人有权要求承租人每超过一天按延迟付款金额的千分之一收取滞纳金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及滞纳金为止，租赁车辆所有权归属于出租人，另合同载明被告王谭花是共同承租人，除了本合同约定的租赁期租赁车辆归属承租人条款外，本合同项下的权利和义务均适用于共同承租人。合同签订后，原告于2017年4月6日向东莞市华升汽车有限公司付款77000元。被告华有富提取涉案车辆（发动机号：2218009；车架号：LHGGJ7660H8007825）。2017年4月1日，原告（抵押权人，出租人）与被告华有富（抵押人，承租人）签订《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》，约定为了确保承租人与出租人签订的上述融资租赁合同的切实履行，承租人自愿以涉案车辆（发动机号：2218009；车架号：LHGGJ7660H8007825）向出租人提供抵押，用以担保上述融资租赁合同项下的所有债务。2017年4月21日，东莞市公安局交通警察支队核发了上述机动车（车牌号：粤Ｓ×××××，发动机号：2218009，车架号：LHGGJ7660H8007825）的机动车登记证书，登记所有权人为被告华有富。2017年5月3日，该机动车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。庭审中，原告称因车辆厂商广汽本田给予原告商务政策，所以原告直接支付给东莞市华升汽车有限公司的款项是77000元，厂商广汽本田把剩余的3000元自行与东莞市华升汽车有限公司进行结算，视为原告已经按照合同约定支付了融资款80000元，华有富按照约定支付了第1期到第29期的租金，自第30期没有支付，现融资租赁合同已到期，涉案车辆原告不清楚在何处。另查，被告华有富、王谭花于2015年11月25日登记结婚。被告华有富、王谭花于2020年5月1日收到本院向其送达的起诉状副本及开庭传票。以上事实，有《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）合同》、租金支付表、《车辆交接单》、上海浦东发展银行业务凭证、结婚证、《广州广汽租赁有限公司汽车融资租赁（回租）车辆抵押合同》、机动车登记证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的融资租赁合同是当事人真实意思表示，且合同具备了法律规定的融资租赁合同必备条款，内容与形式亦符合法律规定。原告已实际支付了购车款，被告华有富亦提取了车辆且签收《车辆交接单》，视为原告已实际向被告华有富交付了车辆，被告华有富、王谭花均未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，视为其放弃质证和答辩的权利，应自行承担不利后果。被告王谭花是本案融资租赁合同载明的共同承租人且涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告王谭花应与被告华有富共同承担本案融资租赁合同的义务。无证据证实原告在本案起诉前催告两被告在合理期限内支付租金，故应当以本案送达民事起诉状的送达时间为催告时间，本院于2020年5月1日将起诉状副本及开庭传票送达至两被告处，但两被告至今仍未还款，故原告有权要求两被告立即付清到期未付款项和未到期应付款项。两被告自第30期租金开始一直未予付款，现融资租赁合同已到期，故两被告应向原告支付到期未付租金合共20711.52元。至于违约金，原告要求两被告支付违约金具有合同及法律依据，本院予以支持，但原告未能提供证据证实其因两被告迟延支付租金所导致的损失，本院酌情调整为以20711.52元为本金，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付为宜。对于原告主张的优先受偿权问题，根据车辆抵押合同约定，若被告华有富未能按涉案融资租赁合同规定履行租金等应付款项的支付义务，原告有权自行依照国家的有关法律法规以抵押物折价或者以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。现被告华有富逾期支付租金，上述条件已经成就，被告华有富涉案债务均属于抵押担保的范围，原告要求就处分涉案车辆所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告华有富、被告王谭花向原告广州广汽租赁有限公司支付到期未付租金合计20711.52元及违约金（违约金以20711.52元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准，自2020年5月1日起计算至实际清偿之日止）；二、原告广州广汽租赁有限公司就上述判决第一项所涉债权对处分被告华有富名下粤Ｓ×××××车辆（发动机号：2218009，车架号：LHGGJ7660H8007825）所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广州广汽租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费158.89元，由被告华有富、被告王谭花负担，被告华有富、被告王谭花于本判决生效之日起五日内向原告迳付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张秋月二〇二〇年六月十六日书记员  陈燕霞