河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初392号 原告申阔成，男，1982年6月30日生，汉族，行唐县人。 原告于婧，女，1984年9月11日出生，汉族，行唐县人。 二原告委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告张秋香，男，1962年9月8日生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市西区中华南大街485号一江大厦B座三楼。 负责人孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晨，该公司员工。 原告申阔成、于婧与被告张秋香、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申阔成、于婧及其委托代理人李洪泉、被告张秋香的委托代理人乔正英、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人苏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告申阔成、于婧诉称：2019年11月29日14时，原告申阔成驾驶冀Ａ×××××的小型客车（载于婧），沿京赞线由东向西行驶至京赞线198公里500米西环北环交叉口左转弯时，与被告张秋香驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，致申阔成、于婧受伤，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队认定，原告申阔成负事故的主要责任，被告张秋香负事故的次要责任，于婧无责任。二原告受伤后，在行唐县人民医院住院治疗，花去医疗费近1万元，现已出院。被告张秋香驾驶的冀Ａ×××××小型客车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额和不属于保险责任的部分应当由被告张秋香负担。为维护原告的合法权益。根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求：一、要求被告赔偿原告申阔成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计46551.5元。二、要求被告赔偿原告于婧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计7976.29元。三、诉讼费由被告承担。开庭时，原告申阔成变更诉讼请求，要求被告赔偿50748.86元。原告于婧变更诉讼请求，要求赔偿10794.69元。 原告提交下列证据证明其主张： 1、行唐县公安交警大队道路交通事故认定书一份，载明：2019年11月29日14时00分，申阔成驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车（搭载于婧），沿京赞线由东向西至京赞线198公里500米西环北环交叉口左转弯时，与张秋香驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车碰撞，致申阔成、于婧、张秋香受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，申阔成负事故主要责任，张秋香负事故次要责任，于婧无责任。 2、申阔成在行唐县人民医院诊断证明、行唐县人民医院住院病案、住院费用清单各1份。载明：申阔成住院10天，诊断申阔成颈2双侧椎弓骨折，头皮裂，右额顶及右颞部挫伤。长期医嘱单载明，陪床二人。出院记录中出院医嘱载明：加强营养，伤后15天、1月、2月、3月来院拍片复查，骨折愈合后可正常活动，颈托固定3月，卧床休养3月，陪床一人，继续应用营养神经及接骨药物，功能练习，定期复查，随诊。 3、申阔成在行唐县人民医院住院费票据1张计3745.25元，门诊票据6张共计1972.26元，分别是872.73元、6元、456元、301.53元、198元、138元。两项合计5717.51元。 4、于婧在行唐县人民医院门诊病历、诊断证明、行唐县人民医院住院病案、住院费用清单各1份。载明：于婧住院8天，诊断于婧胸部挫伤。长期医嘱载明，陪床二人。出院医嘱载明：注意休养，定期复查，随诊。 5、于婧在行唐县人民医院住院费票据1张计1650.33元，门诊票据6张共计311.96元，分别是34.16元、5.8元、258元、14、元。两项合计1962.29元。 6、张秋香驾驶证、行驶证、从业资格证。 7、申阔成驾驶证、行驶证、从业资格证。载明申阔成具有Ａ2车型驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶员从业资格、系冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人。驾驶证检验有效期至2020年7月；从业资格考核有效期限为2019年7月13日至2020年7月12日。 8、证明一份。内容为：兹有我村申阔成、于婧夫妻二人共同经营大型运输车辆，车牌号：冀Ａ×××××。东市庄村委会（加盖有行唐县村民委员会印章）2020年5月19日。 9、证明一份。内容为：申扩群、申旭芳夫妻二人在本村共同经营群芳超市，在哥、嫂二人受伤期间护理，超市暂停营业。 10、申扩群、申旭芳常住人口登记卡二页。载明申扩群、申旭芳系夫妻，系南桥镇东市庄村人。 11、营业执照一份。载明申旭芳在行唐县经营行唐县群芳超市。 被告保险公司发表质证意见，对于二原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、住院、门诊费发票真实性、诊断证明、住院病历清单真实性无异议。但对二原告提交的证据8、9两份证明不予认可，认为系字压章，盖章无效，且村委会不是证明车辆所有人及超市是否停业的管理部门，村委会不具有证明资格。村委会也不能证明二原告受伤的护理人员情况和不能证明二护理人员收入减少情况。如果无法提供按照护理人员标准进行计算，诊断证明需要两人护理，我司不予认可。户口本无异议。交通费没有票据，我司不予认可。 被告张秋香辩称：我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，第三者责任险，原告合理合法损失应当由被告保险公司赔付。 被告保险公司辩称，我公司对交通事故发生无异议。被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，该事故发生在保险期间内。我公司对驾驶人行驶证审核无误后，在交强险范围内承担合理损失。诉讼费不予承担。 被告张秋香、保险公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日14时，原告申阔成驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车（载原告于婧）、沿京赞线由东向西行驶至京赞线198公里500米西环北环交叉口左转弯时，与被告张秋香驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，致申阔成、于婧受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，原告申阔成负事故主要责任，被告张秋香负事故的次要责任，于婧无责任。被告张秋香驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险各一份，商业三者险保险限额100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，二原告被送往行唐县人民医院治疗，原告申阔成住院10天，花去住院费3745.25元，门诊费1972.26元。住院期间二人护理，由其弟弟申扩群和另一人护理。申阔成系冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人、具有Ａ2车型驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶员从业资格。被告保险公司认为，原告申阔成的上述证件只能证明其有驾驶资格，但不能证明其在事故发生时就正在从事交通运输业。申阔成出院医嘱载明：加强营养，伤后15天、1月、2月、3月来院拍片复查，骨折愈合后可正常活动，颈托固定3月，卧床休养3月，陪床一人，继续应用营养神经及接骨药物，功能练习，定期复查，随诊。原告于婧受伤后住院8天，花去住院费1650.33元，门诊费312.4元。长期医嘱载明，陪床二人。由其弟媳申旭芳和另一人护理，申旭芳在其本村内开超市。行唐县东市庄村村委员出具“申扩群、申旭芳夫妻二人在本村共同经营群芳超市，在哥、嫂二人受伤期间护理，超市暂停营业”的证明。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤害和财产损失，应由被告保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。本次事故原告负事故主要责任，被告张秋香负事故的次要责任，于婧无责任。即由原告申阔成负70%责任，被告张秋香负30%的责任。 原告申阔成因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费。花费住院费3745.25元，门诊费1972.25元。2、住院伙食补助费。住院10天，每天100元，10天×100元＝1000元。3、营养费。原告要求营养费每天按50元，标准较高，本院不予认定，按每天20元计算较适当；对营养天数原告要求按60天计算，被告亦认可，故本院予以确认，即20元×60天＝1200元。以上3项合计7917.5元，4、误工费。原告系冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人、具有Ａ2车型驾驶资格和经营性道路货物运输驾驶员从业资格，其虽未提交其驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车在事故发生期间正运营的相关证据，但被告是重型半挂车的所有人，且具有Ａ2驾驶资格和从业资格，其从事交通运输业也在情理之中，故被告保险公司的反驳意见，本院不予采信。申阔成的误工费日标准应按交通运输业标准计算，因原告申阔成出院医嘱载明“颈托固定3月，卧床休养3月，陪床一人，继续应用营养神经及接骨药物”故申阔成的误工天数应按100天计算。原告申阔成的误工费应为209.2元／天×100天＝20920元。5、护理费。原告住院期间二人护理，由其弟弟申扩群护理，申扩群与其妻子申旭芳经营超市，因该超市是在其本村内经营，其所在地村委会作为乡村最基层的管理部门，具有知晓生活在本村村民从事生产经营、生活活动情况最基础的条件，其出具的关于本村村民生产、生活情况的证明具有可采信度，故申扩群、申旭芳护理对申阔成、于婧的护理费应按照批发零售业行业标准139.4元计算，另外1人按照居民服务业标准109元计算。至于被告保险公司称证明“字压章，盖章无效”的质证意见，无证据证明，本院不予采信。申阔成出院医嘱载明出院后卧床休养3月，陪床1人，故其护理费应为109元／天×100天＋139.4元／天×10天＝12294元。6、原告要求交通费，无证据证明，本院不予确认。原告申阔成上述4、5项损失共计33214元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元责任限额项下赔偿。 原告于婧因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费。花费住院费1650.33元，门诊费312.4元。2、住院伙食补助费。住院8天，每天100元，8天×100元=800元。3、营养费。原告要求营养费每天按50元，标准较高，本院不予认定，按每天20元计算较适当，即20元×8天=160元。以上3项合计2922.73元。4、误工费。原告请求按服务业标准每天109元/天计算被告保险公司亦认可，故原告于婧的误工费应为109元/天×8天＝872元。5、护理费。原告住院期间二人护理，由其弟媳申旭芳护理，原告弟媳申旭芳经营超市，按照批发零售业行业标准139.4元计算，另外1人按照居民服务业标准109元计算。故其护理费应为109×8天+139.4元×8天=1987.2元。6、原告要求交通费，无证据支持，本院不予确认。原告于婧上述4、5项损失共计2859.2元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元责任限额项下赔偿。原告于婧请求按骨折确定误工、护理天数，因原告于婧的住院病历无骨折记录，本院不予支持。 原告申阔成1、2、3项损失和被告于婧1、2、3项损失共计10840.24元，应由被告保险公司先在交强险医疗费项下赔偿10000元，剩余840.23元，由被告保险公司在商业三者险内按事故责任比例承担责任，因原告申阔成负事故的主要责任，被告张秋香负事故的次要责任，即原告申阔成自负840.23×70%＝588.17元，被告保险公司负担840.23×30%＝252.07元。综上，被告保险公司应赔偿原告申阔成、于婧各项损失46325.27元（10000元+252.07元+33214元+2859.2元）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在赔偿原告申阔成、于婧各项经济损失共计46325.27元（限判决生效后五日内履行完毕）。 案件受理费1162元，减半收取581元，由原告申阔成负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 石 君 二〇二〇年六月二日 书记员 胡月卫