山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2043号原告：李某3，男，1965年8月8日出生，汉族，农村居民，住山东省莘县。原告：王振芳，女，1968年7月16日出生，汉族，农村居民，住址同上，系李某3之妻。原告：李某1，女，2013年4月10日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告李某3、王振芳之孙女。原告：李某2，女，2014年11月8日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告李某3、王振芳之孙女。法定代理人：李某3，基本情况同上。上列四原告共同委托诉讼代理人：寻广立，男，山东省莘县。被告：王久波，男，1977年7月17日出生，汉族，农村居民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李学军，山东君在律师事务所律师。原告李某3、王振芳、李某1、李某2与被告王久波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某3、王振芳、李某1、李某2向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿李某4、王某死亡所致死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金759333元。事实和理由：2019年7月31日11时5分许，李某4驾驶鲁Ｐ×××××号车（内乘其妻王某），沿S39德商高速公路由北向南行驶至141KM+300M处时，因疏忽大意操作不当与前方低速行驶、王久波驾驶的鲁Ｐ×××××号车追尾碰撞，造成李某4当场死亡、王某经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速大队认定李某4承担事故主要责任，王久波承担事故次要责任，王某无事故责任。王久波未为其所有的鲁Ｐ×××××号车投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告王久波辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，答辩人系鲁Ｐ×××××号车的所有权人，未为该车投保交强险。同意按照20%的比例赔偿原告的损失。事故发生在2019年7月31日，答辩人同意按照2019年度山东省道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额。事故发生后，答辩人已向原告方支付丧葬费10100元，要求一并处理。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告庭后提交了莘县莘州街道办事处破楼村民委员会证明、高成芝户口本，经本院审查认为，能够证明王某系高成芝之女，且王某父亲已去世。2、关于被告应按照山东省2019年度道路交通事故赔偿标准计算赔偿数额的抗辩意见，本院认为，本案法庭辩论终结时间为2020年6月4日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定及《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定内容，死亡赔偿金应按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”即42329元/年标准计算。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年7月31日11时5分许，李某4驾驶鲁Ｐ×××××号车（内乘其妻王某），沿S39德商高速公路由北向南行驶至141KM+300M处时，因疏忽大意操作不当与前方低速行驶、王久波驾驶的鲁Ｐ×××××号车追尾碰撞，造成李某4当场死亡、王某经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速大队认定李某4承担事故主要责任，王久波承担事故次要责任，王某无事故责任。王久波未为其所有的鲁Ｐ×××××号车投保交强险。2019年8月8日，聊城市公安局刑事科学技术研究所分别作出（聊）公（刑）鉴（尸）字【2019】1121、1122号法医学尸体检验鉴定书，认定死者王某符合交通事故致严重失血性、创伤性休克死亡，死者李某4符合交通事故致心脏破裂死亡。另查明，李某4、王某死亡时，其长女李某1已满6周岁（2013年4月10日出生），需二人共同抚养12年；次女李某2已满4周岁（2014年11月8日出生），需二人共同抚养14年。王某的父亲已去世，母亲高成芝（1966年12月21日出生）在本院审理期间明确表明放弃要求被告赔偿的民事诉讼实体权利。李某4、王某死亡后，由李某3、王振芳、谢银成、延艳华、李艳艳、高占奇处理其丧葬事宜，6人均为农村居民。本院认为：李某4驾驶机动车与王久波驾驶的机动车发生交通事故，致李某4、王某死亡，应予认定。结合双方的过错程度，以减轻王久波70%的赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故王久波应先在交强险限额内予以赔偿；限额外部分，再由其按照上述比例予以赔偿。结合处理丧葬事宜的客观实际和当地习俗，本院酌情认定处理李某4、王某丧葬事宜人员人数、天数分别为6人、5天。本次事故导致李某4、王某死亡，原告所受精神损害严重，被告应赔偿其精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、我院所在地平均生活水平等因素，原告主张的20000元过高，现被告认可5000元，本院予以支持。基于上述，原告因李某4、王某死亡所遭受的财产损失为：1、死亡赔偿金2388166元【死亡赔偿金1693160元（42329元/年×20年×2人）+被扶养人生活费695006元（26731元/年×12年×2人+26731元/年×2年）】；2、丧葬费91815元(45907.5元×2人)；3、处理丧葬事宜人员误工费2472.6元（82.42元/天×6人×5天）；以上合计2482453.6元。因死亡所致精神损害抚慰金数额为5000元。上述财产及精神损害，由王久波在交强险责任限额内先行赔偿精神损害抚慰金5000元及死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费115000元；限额外损失2367453.6元（2482453.6元+5000元-120000元），由王久波赔偿30%，计款710236.08元。以上合计830236.08元，现李某3仅主张759333元，本院认为并无不当，予以准许。王久波已支付10100元，应再赔偿749233元。王某之母高成芝放弃要求被告赔偿的民事诉讼实体权利，系其对自身权利的自行处分，既不违反法律规定，亦不违背公序良俗，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王久波于本判决生效之日起十日内，赔偿原告李某3、王振芳、李某1、李某2死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共计759333元（已支付10100元，再赔偿749233元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元、诉讼保全费1520元，均由被告王久波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月二十四日书记员  张 晖