昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1687号原告：潘洪刚，男，1986年3月19日生，彝族，住重庆市荣昌区，现住昆明市五华区。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹以明，女，1984年6月9日生，族，住昆明市呈贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司统一社会信用代码：9153012191678006XH法定代表人：张云翔住所：昆明市呈贡区委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告潘洪刚与被告尹以明、中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称人民财保呈贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告潘洪刚及其委托诉讼代理人吴志娟，被告人民财保呈贡公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼，被告尹以明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘洪刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后知治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计226203.28元的60%为173043.03元；2、被告2在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告1承担赔偿责任，保险公司在较强范围内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年09月13日19时25分许，被告尹以明驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型越野客车沿昆明市滇池国家旅游度假区环湖东路由北向南行驶至左转弯驶往渔浦路时，恰遇原告潘洪刚驾驶渝Ｄ×××××二轮摩托车沿环湖东路由南向北行驶至该路口直行通过路口，双方发现情况后制动避让不及，被告尹以明所驾车身右侧与潘洪刚所驾车车身后右侧相撞，致潘洪刚受伤，及两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队出具的第5301211201900002163号《道路交通事故认定书》认定：被告尹以明承担事故同等责任，原告潘洪刚承担同等责任。事故发生后，原告潘洪刚被送往云南中德骨科医院救治，经诊断本次交通事故造成原告潘洪刚致颈部疼痛，双上肢麻木，右膝活动受限2小时，全身多处软组织挫伤，多处皮肤擦伤。治疗时间为2019年09月13日至2019年9月30日，共入院17天。原告潘洪刚根据伤后住院天数以及出院医嘱写明加强营养，休息3个月，劲托固定1月保护：误工期评定为107日，护理期为伤后107日，营养期为伤后107日。综上所述，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告人民财保呈贡公司辩称：对事故发生的经过和责任划分认可，车辆投保情况为交强险和第三者责任险为100万元，事故发生后，已垫付医疗费10000元，应当在本案中予以扣减。根据事故认定，双方承担同等责任，超过交强险部分只承担不超过50%的部分，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告尹以明未答辩。当事人围绕诉讼请求和答辩主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院予以认定并附卷佐证。针对本案的原、被告提交证据的证明力，本院将在后综合全案证据及查证事实予以采信。综上所述，本院确认如下法律事实：2019年9月13日19时25分许，被告尹以明驾驶云Ａ×××××号“路虎”牌小型越野客车沿昆明市滇池国家旅游度假区环湖东路由北向南行驶至左转弯驶往渔浦路时，恰遇原告潘洪刚驾驶渝Ｄ×××××号“宗申”牌普通二轮摩托车沿环湖东路由南向北行驶至该路口直行通过路口，双方发现情况后制动避让不及，被告尹以明所驾车身右侧与潘洪刚所驾车车身右侧相撞，致潘洪刚受伤及两车不同程度受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队认定：被告尹以明与原告潘洪刚承担此事故的同等责任。事故发生后，原告潘洪刚被送往云南中德骨科医院门诊及住院治疗17天，共计支付医疗费121100.63元，支出药品费259.5元，住院期间有家属一人24小时陪护。出院医嘱为：定期复查，加强营养，建议休息3月，建议到美容科行眉毛修复，颈托术后固定1月保护等。2020年1月10日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告需后期治疗费14000元。原告为此支出鉴定费800元。被告人民财保呈贡公司预付了交强险医疗费限额10000元。原告潘洪刚驾驶的渝Ｄ×××××号二轮摩托车因本次交通事故受损，原告支出修理费1180元。另查明：被告尹以明驾驶的云Ａ×××××号车车主为尹以明，该车在被告人民财保呈贡公司投保了交强险和100万元的商业第三者险，本案交通事故发生在保险期限内。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，原告潘洪刚与被告尹以明承担此事故的同等责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告人民财保呈贡公司在其承保的云Ａ×××××号车的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财保呈贡公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告因本次交通造成的损失，本院作如下认定：1、原告主张的医疗费121100.63元及药品费259.5元，共计121360.13元，有事实及法律依据，本院依法予以支持，并根据实际支付情况予以裁判；2、原告主张的后期治疗费14000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费1700元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；4、原告主张的营养费4500元，本院结合本案原告的实际伤情酌情予以支持3000元；5、原告主张的护理费，本院按照每天210元予以支持住院期间17天和出院后15天，即6720元；6、原告主张的误工费，本院按照其实际扣发金额计算即19600元；7、原告主张的交通费2000元，系原告在实际治疗、鉴定过程中必然产生的费用，本院酌情予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据原告受损伤情况，本院酌情予以支持；9、原告主张的鉴定费1600元，其中后期治疗鉴定费800元有事实及法律依据，本院依法予以支持，专家会诊费800元依据不足，本院不予支持；10、原告主张的摩托车修理费1180元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，对原告潘洪刚因本案交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费121360.13元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费6720元、误工费19600元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元、财产损失1180元，上述十项共计171360.13元。本案潘洪刚的损失应当由被告人民财保呈贡公司在交强险责任限额予以赔付医疗费10000元，赔付护理费、误工费交通费、精神损害抚慰金等共计29320元，赔付财产损失1180元，剩余的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计130060.13元应由原告潘洪刚与被告尹以明按责任比例承担，其中尹以明承担50%即65030.07元，因被告尹以明承担的上述费用，未超过被告人民财保呈贡公司应承担的商业第三者险责任限额，依法由被告人民财保呈贡公司承担。鉴定费800元由潘洪刚与尹以明各承担50%即400元。被告人民财保呈贡公司已预付的医疗费予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司赔偿原告潘洪刚各项经济损失人民币95530.07元。二、由被告尹以明赔偿原告潘洪刚鉴定费人民币400元。三、驳回原告潘洪刚的其他诉讼请求。上述第一、二项的执行时间为本判决生效之日起十日内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2346.5元，由原告潘洪刚承担1346.5元，被告尹以明承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月二十八日书记员  王 娟