广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1003号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街120号，统一社会信用代码：914501266750066111。 负责人：全超，该行行长。 委托诉讼代理人：唐嘉泓，广西安弘律师事务所律师。 被告：李吉荣，男，1980年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：何香成，女，1979年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：罗玉环，女，1968年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称“邮政银行宾阳支行”）诉被告李吉荣、何香成、罗玉环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宾阳支行的委托诉讼代理人唐嘉泓到庭参加诉讼。被告李吉荣、何香成、罗玉环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行宾阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李吉荣、何香成共同偿还原告借款本金20000元及利息、罚息8087.12元，本息合计28087.12元（借款利息、罚息暂计至2019年8月8日，往后的利息、罚息顺延按《甘蔗种植业小额借款及担保合同》另计至被告清偿借款本息之日止）；2.判令被告李吉荣、何香成赔偿原告实现债权所支付的律师代理费1404元；3.判令被告罗玉环对第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月25日，原告与被告李吉荣签订《中国邮政储蓄银行“甘蔗种植业”小额借款及担保合同》（编号：4599964Q114045926430)，约定：原告向被告李吉荣提供借款人民币2万元整，年利率为9.975%，期限为：自2014年4月25日至2016年4月25日，借款用途为购买化肥及支付人工费用，保证担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；另外该合同第十七条还约定，借款人违反本合同任一条款时，贷款人可以要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要支出。被告何香成在该合同借款人配偶栏签名，被告罗玉环在保证人栏签名。同日，原告依《中国邮政储蓄银行“甘蔗种植业”小额借款及担保合同》约定，向被告李吉荣发放贷款2万元；还款方式为阶段性等额本息还款，被告李吉荣、何香成在《借据》的借款人栏签名。被告李吉荣收到贷款2万元后，没有依约定偿还本息，经原告多次催收未果，截止2019年8月8日尚欠借款本金20000元及利息、罚息8087.12元，本息合计28087.12元。原告认为，原告与被告李吉荣签订的《中国邮政储蓄银行“甘蔗种植业”小额借款及担保合同》合法有效，被告李吉荣未按合同约定偿还借款本息的行为，已构成根本违约，除偿还借款本息外，还应按约定赔偿原告实现债权支出的律师费用。被告李吉荣与被告何香成系夫妻关系，且被告何香成在合同及《借据》上签名确认，应当和被告李吉荣对借款本息、律师费承担共同偿还或赔偿责任。被告罗玉环作为保证人应当依约定对被告李吉荣、何香成的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请法院查明事实，依法判决支持原告的诉求。 被告李吉荣、何香成、罗玉环未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，原告邮政银行宾阳支行与被告李吉荣、何香成、罗玉环签订了《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，主要约定：被告李吉荣、何香成向原告邮政宾阳县支行贷款20000元；借款期限自2014年4月至2016年4月；借款年利率9.975%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出；借款用途为购买化肥及支付人工费；借款偿还方式为分次还本，按季结息，即贷款发放四个季度之内，即2015年4月25日之前应归还不低于6000元的本金，2016年4月25日归还剩余本金，借款期间每季偿还利息，最后一季利息随本金一并偿还；保证人向贷款人提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日后两年止。被告罗玉环在该合同保证人处签字确认。同日，被告李吉荣、何香成在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字确认，借款金额为20000元，借款期限为2014年4月25日至2016年4月25日，借款年利率9.975%。 上述合同签订后，原告于2014年4月25日向被告李吉荣账户放款20000元。借款期限届满后，被告李吉荣、何香成未依约履行还款义务。截止至2019年8月8日，被告尚欠借款本金20000元，利息、罚息8087.12元。原告多次催收，被告李吉荣、何香成仍没有归还借款，被告罗玉环也没有履行保证责任。故原告诉至本院，提出如上诉求。 本院认为，原告邮政银行宾阳支行与被告李吉荣、何香成、罗玉环签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》是各方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。对合法有效的合同，各方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告李吉荣发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告李吉荣、何香成在借款到期后，没有按合同约定归还全部借款本金和利息,经原告催收后，至今尚欠借款本金20000元及利息、罚息未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任，故原告要求被告李吉荣、何香成归还借款本金20000元及利息、罚息并支付律师费1404元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗玉环作为借款连带责任保证人，在被告李吉荣、何香成不履行债务时，其应承担保证责任。故原告诉请被告罗玉环对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李吉荣、何香成在本案判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行借款本金20000元及利息、罚息（截止至2019年8月8日的利息、罚息为8087.12元，之后的利息、罚息按照双方签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》的约定计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告李吉荣、何香成在本案判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行律师代理费1404元； 三、被告罗玉环对上述两项债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权在清偿范围内向被告李吉荣、何香成追偿。 如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费536元，减半收取268元，由被告李吉荣、何香成、罗玉环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年六月十一日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆