山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1497号原告：高福金，男，1949年3月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：许顺云，山东大阳律师事务所律师。被告：韩克心，男，1969年1月3日出生，汉族，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。主要负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张文，山东汇东律师事务所律师。原告高福金与被告韩克心、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告高福金的委托诉讼代理人许顺云，被告韩克心的委托诉讼代理人张承科、被告人保青岛公司的委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高福金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费等一切费用共计40000.00元；2.由被告承担本案的一切费用。事实和理由：2019年11月13日14时左右，被告韩克心驾驶鲁Ｕ×××××号、鲁Ｃ×××××号重型半挂车行驶到淄川区，同原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，韩克心承担事故的全部责任，为保护原告的合法权益特向法院提起诉讼。韩克心辩称，韩克心承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。肇事车辆牵引车、挂车实际所有人均为淄博骏腾物流有限公司，牵引车登记挂靠在青岛大桥通达物流有限公司，挂车登记所有人为淄博骏腾物流有限公司，驾驶人均为韩克心，韩克心是淄博骏腾物流有限公司的雇员，在人保青岛公司处投保交强险一份，投保商业三者险1000000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。超出保险范围的损失由韩克心承担。原告诉求未超出保险限额，应由人保青岛公司承担责任，韩克心在事故发生后垫付5000.00元医疗费，该款项应理赔后返还给韩克心。对原告各项损失的质证意见同人保青岛公司的意见，对鉴定费单据无异议。人保青岛公司辩称，人保青岛公司承认原告的住院伙食补助费的诉讼数额。在确定事故真实存在，被告方驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证已核实，对证件无异议，对原告的合理损失同意按法律规定及保险合同约定赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对道路交通事故认定书真实性无异议，若事故发生时原告所驾驶的三轮电动车为机动车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人无证驾驶无牌机动车，对损害的发生也有过错，可以适当减轻侵权人的责任。对医疗费单据无异议，根据保险合同、机动车综合商业保险条款第二十六条，超出非医保用药部分人保青岛公司不负责赔偿；对护理费有异议，司法鉴定意见书的鉴定结论参照的人身损害三期标准既不是行业规范也不是国家标准，对该结论不认可；对车辆损失有异议，系原告单方委托，不具备证据的有效形式；对评估费无异议，不承担赔偿责任；对鉴定费的真实性有异议，不是正式票据；交通费无证据，认可每天10.00元计算；误工费，对证据无异议，还应提交劳动合同。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月13日14时13分，韩克心驾驶鲁Ｕ×××××号、鲁Ｃ×××××号重型半挂车沿泉王路由东向两行驶至事故地点处，与同向行驶至此的高福金驾驶的电动三轮车相刮，造成电动三轮车受损、高福金受伤的道路交通事故，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩克心驾车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的全部责任；高福金不承担事故责任；2.鲁Ｕ×××××号在被告人保青岛公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.2019年12月28日，经原告委托，山东佳信价格评估有限公司作出评估报告书，鉴定电动三轮车因交通事故造成的车辆维修价格为1450.00元，原告因此支出评估费300.00元；4.原告受伤后，自2019年11月13日至12月1日在淄川仁和医院住院治疗18天，先后花费医疗费9505.10元；经本院委托，2020年4月22日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），原告因此支出鉴定费800.00元；5.原告系淄川区岭子镇胜祥养殖场员工，事故发生前六个月日工资100.00元，事故发生后工资未发放；6.韩克心已预付原告医疗费5000.00元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、单位证明、六个月工资表各一份、医疗费收费票据二份、被告韩克心向本院提交的驾驶证复印件一份、保险单二份和本院对淄川区岭子镇胜祥养殖场经营者的询问笔录一份以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费9505.10元；2、住院伙食补助费540.00元；3、护理费，原告主张住院18天由二人护理，出院后72天由一人护理，按照护工标准每天120.00元计算计款12960.00元，对此本院予以支持；4、车辆损失，原告依据评估报告书主张车辆损失1450.00元，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，本案原告自行委托评估机构作出车辆损失的评估意见，被告人保青岛公司对此有异议，认为系原告单方委托，但未申请重新鉴定，也未提供足以反驳的证据或者理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，综上本院对原告提供的评估结论书的评估意见予以采信；5、评估费300.00元；6、鉴定费800.00元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为360.00元；8、误工费，原告日工资100.00元，原告主张误工140天，参照公安部关于人身损害误工期限的相关评定标准，对此本院予以支持，误工费计款14000.00元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定韩克心负事故的全部责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，韩克心自愿承担赔偿责任，对此本院予以认定。人保青岛公司主张不承担非医保用药，原告及被告韩克心对此均有异议，人保青岛公司就非医保用药扣除未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。综上所述，本院确定由人保青岛公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费、交通费、误工费、车辆损失28770.00元，合计38770.00元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费45.10元；韩克心赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的评估费、鉴定费1100.00元，韩克心已预付原告5000.00元，多支付的3900.00元，应从人保青岛公司赔偿给原告的款项中扣除返还给韩克心。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿高福金医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、车辆损失38770.00元；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿高福金医疗费、住院伙食补助费45.10元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行；三、驳回高福金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告高福金负担15.00元，被告韩克心负担385.00元。综上，中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司支付高福金35300.10元（高福金的中国农业银行账号：62×××79），支付韩克心3515.00元（韩克心的中国农业银行账号：62×××60）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇二〇年六月十五日书记员  闫晓霞