四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初398号 原告：峨眉山市玉麟工程机械租赁有限公司，住所地四川省峨眉山市符溪镇广场西街65号，统一社会信用代码91511181MA68A63T2W。 法定代表人：童强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆明凤，四川佛光律师事务所律师。 被告：四川华建路桥集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段1号2栋2单元15层3号，统一社会信用代码915100007175901087。 法定代表人：覃本云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林义刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴世勇，四川及第律师事务所律师。 原告峨眉山市玉麟工程机械租赁有限公司（以下简称"玉麟机械租赁公司"）与被告四川华建路桥集团有限公司（以下简称"华建路桥公司"）、覃有春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告玉麟机械租赁公司于2020年4月29日向本院申请撤回对覃有春的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玉麟机械租赁公司法定代表人童强及其委托诉讼代理人陆明凤，被告华建路桥公司的委托诉讼代理人林义刚、吴世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉麟机械租赁公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告挖掘机租赁费用共计人民币803535元；2．判令被告承担逾期未支付挖掘机租赁费的违约金，即从2020年1月9日起至款清之日止按同期银行贷款利率计算的双倍贷款利息；3．判令被告承担案件诉讼、保全等费用。事实与理由：原告于2019年9月6日将三台挖掘机（挖掘机型号神钢260挖掘机）运到被告位于凉山州美姑县境内G348线戳豁觉至马边界改建工程二标段工地，并配备了挖掘机的驾驶员进行施工作业。2019年9月12日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》，就租用地点、单价(挖土方360元/时[不含税]，破碎460元/时[不含税）前述费用为包干单价，包含油费、机械维修维护等相关费用）、双方权利义务、计价与支付方式等作了约定。原告按照合同约定履行了全部合同义务，被告却没有按照合同约定在原告撤场时付清全部挖掘机租赁费，被告已经构成违约，应该承担相应的法律责任。原告多次找被告协商解决争议无果，为此，特依法提起诉讼，望判如所请。 被告华建路桥公司辩称，案涉工程系被告总包，被告将其中部分劳务分包给了覃有春，实际是覃有春租用原告挖掘机，并非被告租用，被告与原告签订的《挖掘机租赁合同》明确载明该合同仅限于出具增值税发票使用，不是针对挖掘机租赁使用的合同。2019年9月23日，原告向被告出具承诺书，承诺原告必须先开具并提供3%的增值税专用发票，如果未向被告提供符合规定的发票，被告有权拒绝支付相应款项。但原告并未按其承诺向被告出具增值税专用发票，即使本案租赁费应由被告支付，但支付条件也不具备。故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年9月6日将三台挖掘机运到被告位于凉山州美姑县境内G348线戳豁觉至马边界改建工程二标段工地，并配备了挖掘机的驾驶员进行施工作业。2019年9月12日,原、被告签订《挖掘机租赁合同》，合同主要约定：项目名称G348线戳豁觉至马边界改建工程二标段，项目负责人覃有春，租用地点凉山州美姑县，挖机型号神钢260挖掘机3台，租用单价挖土方360元/时（不含税）、破碎460元/时（不含税）前述费用为包干单价，包含油费、机械维修维护等费用；乙方（原告）已于2019年9月6日设备进场开始施工，每天由甲方（被告）计时开票，双方签字，每月、每台挖机工作时间不足240小时，甲方需以240小时结算给乙方，超出240小时按实际结算，挖机进场当日起每满1个月甲方支付乙方3万元，剩余租赁费和拖车费用乙方撤场（或2019年11月15日，先到为准）当日一次性付清；甲方如未按约定支付乙方租赁费，乙方有权停工，停工期间，由甲方按每台设备每天8小时×360元/时标准支付停工损失，停工超过十天，乙方有权撤场，并有权要求甲方支付欠付的租赁费用和损失；本合同一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效力，签订之日起生效，如产生纠纷可向峨眉山市人民法院提起上诉。原、被告均在合同上盖章，覃有春在项目负责人、担保人栏签字。2019年9月23日，原告向被告出具承诺书，承诺在被告支付租赁费用前，必须先开具并提供3%的增值税专用发票，否则被告有权拒绝支付相应款项。同日，被告财务人员在原告持有的《挖掘机租赁合同》上加盖"仅用于开具增值税发票使用"的方章。截止2020年1月9日，经结算，租赁费用共计863535元，被告于2019年10月22日支付30000元，2019年11月20日支付30000元，尚欠803535元至今未支付。 以上事实有原、被告营业执照复印件、《挖掘机租赁合同》、机械设备租赁费结算单、客户收付款入账通知、承诺书以及本院庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案当事人争议的焦点问题：一、租赁费是否由被告支付；二、租赁费支付条件是否成就；三、原告主张的违约金是否支持。 一、租赁费是否由被告支付问题。案涉租赁的挖掘机用于了被告承包的G348线戳豁觉至马边界改建工程二标段工地，原、被告签订了《挖掘机租赁合同》，且被告也按合同约定支付了原告前两期租赁费，应当认定被告为租用方，被告应按照合同约定支付原告的租赁费。被告辩称其将承包工程的部分劳务分包给了覃有春，而原告挖掘机实际是覃有春租用，并非被告租用，支付的60000元是代覃有春支付，但被告并无证据证实，《挖掘机租赁合同》载明覃有春只是项目负责人，被告财务人员在原告持有的《挖掘机租赁合同》上加盖"仅用于开具增值税发票使用"的方章，并不能否认其租用原告挖掘机的事实，对被告的该辩称理由，本院依法不予采纳。 二、租赁费支付条件是否成就问题。被告认为原告未按其承诺先开具并提供3%的增值税专用发票，被告有权拒绝支付相应款项。但原告未开票并不能免除被告的付款义务，因开具发票系双方约定的附随义务，被告不能以此对抗主合同义务（支付租赁费）的履行，且被告在付款后仍可以向原告主张开具相应发票，故原告要求被告支付租赁费803535元的诉请成立，本院予以支持。 三、原告主张的违约金是否支持问题。原告承诺在被告支付租赁费用前，必须先开具并提供3%的增值税专用发票，否则被告有权拒绝支付相应款项。原告至今未向被告开具案涉欠款的发票，被告不予付款系行使先履行抗辩权，不应认定为违约，故原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川华建路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山市玉麟工程机械租赁有限公司租赁费803535元； 二、驳回原告峨眉山市玉麟工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5918元，由被告四川华建路桥集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 维 二〇二〇年六月十七日 书记员 何佳徽 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6