上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4471号原告：周惠芳，女，1939年2月15日生，汉族，住上海市崇明区。原告：王莉娟，女，1962年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告：王军，男，1965年4月30日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王斌，男，1967年11月20日生，汉族，住上海市崇明区。以上四原告共同委托诉讼代理人：钱蕾，上海市申江律师事务所律师。被告：郭海涛，男，1968年8月12日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市崇明区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌诉被告郭海涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌的共同委托诉讼代理人钱蕾、被告郭海涛、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失人民币493163元(以下币种均为人民币)；二、要求被告平安财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任(精神损害抚慰金优先在交强险中赔付)；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告周惠芳系死者王思道妻子，婚后生育二子一女，即本案被告王莉娟、王军、王斌。王思道的父母均先于其死亡。2019年12月10日7时13分许，被告郭海涛驾驶牌号为豫K9XXXX小型普通客车沿崇明区东平镇平悦路西向东车道中间位置由西向东行驶至上海市崇明区东平镇平悦路里程碑0公里300米附近处，撞击右前方王思道骑驶的无号牌自行车，造成车损、王思道当场死亡的交通事故。2020年1月20日，上海市公安局崇明分局交通警察支队出具道路交通事故证明，本起事故责任无法认定。原告对自己的请求向本院提供如下证据1、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单复印件；2、遗体火化证明、居民死亡医学证明书；3、户口簿复印件、亲属关系证明、户口登记表；4、司法鉴定意见书。被告郭海涛辩称，对事故发生的事实及投保情况无异议。关于责任认定由法院依法判决。事发后为原告垫付50000元，不要求原告返还，但不再承担本案的代理费及诉讼费。对此，被告郭海涛提供借条一份。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定认可同等责任。豫K9XXXX涉案车辆在本公司投保交强险及保额为150万元的商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的车辆投保情况，本院予以确认。2019年12月10日7时13分许，被告郭海涛驾驶牌号为豫K9XXXX小型普通客车沿崇明区东平镇平悦路西向东车道中间位置由西向东行驶至上海市崇明区东平镇平悦路里程碑0公里300米附近处，撞击右前方王思道骑驶的无号牌自行车，造成车损、王思道当场死亡的交通事故。经调查采集的证据有现场勘查笔录、事故照片、现场图、当事人笔录、检验鉴定报告等。以上证据可以认定的事实有：1、事故时间为2019年12月10日7时13分许；2、事故地点为崇明区东平镇平悦路里程0公里300米附近处；3、在平悦路西向东车道中间位置，牌号为豫K9XXXX小型普通客车车头右端撞及涉案自行车左后侧；4、牌号为豫K9XXXX小型普通客车及涉案自行车二车安全技术状况均符合规定；5、郭海涛驾车时疏于观察，属过错行为。本起事故无法确定的成因有：因本起事故无现场目击证人，事发地段无监控录像设备，王思道当成死亡，故无法确定王思道骑驶自行车的行驶轨迹，无法确定王思道的过错行为。故本起事故存在有公安机关交通管理部门无法查证的事实，故责任无法认定。另查明：事发时，牌号为豫K9XXXX小型普通客车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险(保额XXXXXXX元，含不计免赔)。事发后，被告郭海涛为原告垫付50000元，不要求返还，但不另外承担本案代理费及诉讼费。对此，原告表示同意自行承担本案代理费及诉讼费。又查明，死者王思道的父母均先于其死亡，王思道与原告周惠芳婚后共生育三个子女，即本案原告王莉娟、王军、王斌。故本案四位原告是王思道的法定继承人。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对死亡赔偿金368075元、丧葬费52588元、交通费500元达成一致意见且符合法律规定，故本院对上述损失依法予以确认；2、原告主张精神损害抚慰金50000元，两被告表示金额无异议，要求按责承担。本院认为，根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，对原告的精神损害抚慰金予以确认；3、原告主张家属处理丧事误工费3000元。两被告不予认可。本院认为，家属处理丧事期间误工费已包含在丧葬费中，故本院不予支持；4、原告主张被扶养人生活费9000元。两被告表示原告周惠芳有退休工资，不属于无收入来源人员，故不予认可。经查，原告周慧芳享有退休工资，且有三个子女赡养，故对其主张的被扶养人生活费本院难以支持。综上，原告的经济损失共计人民币471163元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据交警部门查明的事实及庭审中当事人的陈述，被告郭海涛驾驶小型普通客车沿崇明区东平镇平悦路由西向东，未注意右前侧自行车行驶情况，驾车时疏于观察，属过错行为。死者王思道行车过程中未注意观察路上车辆行驶情况，未确保自身安全，故原、被告均有过错。根据本起交通事故中双方当事人的过错程度，结合本案具体情况，被告郭海涛应承担本起交通事故主要责任，死者王思道承担事故次要责任。被告平安财险上海分公司系豫K9XXXX小型轿车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌死亡赔偿金308075元、交通费500元、丧葬费52588元，合计361163元中的80%，计人民币288930.40元；三、原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8698元，减半收取计4349元，由原告周惠芳、王莉娟、王军、王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇二〇年六月二十四日书记员  陈柳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。