云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初281号原告：高从彪，男，1956年3月21日生，汉族，农民。住姚安县。委托诉讼代理人：李凤思，姚安县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告：李正洪，男，1962年4月1日生，汉族，农民，住姚安县。原告高从彪与被告李正洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高从彪及其委托诉讼代理人李凤思、被告李正洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高从彪向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告李正洪赔偿原告高从彪各项损失合计19744.72元。1、医疗费：7279.12元（住院医疗费5717.14元、门诊医疗费1561.98元）；2、护理费：9615.60元；3、住院伙食补助费：850元；4、营养费：1200元；5、鉴定费：800元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告高从彪等人，沿大麦冲线由西向东行驶，当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段处时，所驾驶车辆失控后先与道路南侧防护栏相撞后，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞。造成原告高从彪等人受伤。原告高从彪受伤后经姚安县人民医院治疗17天好转出院。被告李正洪驾驶车辆发生的本次事故，经姚安县交通警察大队姚公交事认字（2019）第84号交通事故责任书认定，被告李正洪承担此事故的全部责任，原告高从彪等人无责任。原告高从彪所受之伤，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，护理期、营养期各评定为60日。事故发生后，因赔偿事宜协商未果，特向法院起诉，请法院公正判决。被告李正洪辩称：2019年6月25日，我同姚安县栋川镇马草地村委会高姓一、二、三、四组签订了《丧葬发送合同》，由我承包高姓村四个组所辖范围内已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日上午，高姓二组的组长高从云打电话给我，要我去发送高从宇的父亲。我驾车到高从宇家后，高从彪打电话给我，要求同我们一起去发送人，我当时不晓得他的年龄有多大，就同意了。早上去挖井，中午饭后，我安排侯光兴、高从彪等7人将早上打井用的柴油发电机、风镐等杂物从车上收下来放在高从宇家，好腾空位置，他们没有按我的要求收下来。中午13时，我按“先生”算定的时间准时发送。“先生”又将颂佛的播音器放在车上，声音嘈杂，影响我的注意力。我驾车行驶到大麦冲Ｋ1＋160米路段时，车辆与道路南侧的防护栏撞了一下，柴油发电机、风镐等物件发生移动，造成坐在柴油发电机、风镐上的高从彪、侯光兴等人受伤。我认为，造成这次事故，是高从彪、侯光兴等7人没有听从我的安排，未将柴油发电机、风镐从车上收下来，他们坐在柴油发电机、风镐上，柴油发电机、风镐发生移动，才导致他们受伤的，他们也应该承担责任。高从彪今年63岁，已丧失了劳动能力。对原告主张的损失，请法院根据我们姚安的实际情况确定。我的云Ｅ×××××号车，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了座位险，保险公司也应承担赔偿责任。我今年58岁了，平常也苦不到什么钱，请法院多为我考虑，这次事故，受伤了9人，我已支付了60000多元，现在实在无力赔偿，请法院多做原告的工作，以调解的方式处理此案。本院经审理认定事实如下：被告李正洪承揽了姚安县栋川镇马草地村委会高家一、二、三、四组已故之人的发送抬埋事宜。2019年9月1日，李正洪雇请侯光兴、高从彪等人去高二组发送死者。13时55分许，被告李正洪驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告高从彪等10人及发电机、风镐等杂物到坟山上埋葬死者。当车行驶至大麦冲线Ｋ1＋160米路段时，所驾驶车辆驶离道路东侧路面与道路东侧山体相撞，造成原告高从彪等人受伤。事故经姚安县公安局交警大队认定，此次交通事故李正洪负全责，乘车人无责任。事故发生后，原告高从彪到姚安县人民医院进行了治疗，被诊断为：“1、左外踝骨折；2、多处挫伤；3、高血压。”。原告高从彪住院治疗17天好转出院，支出住院医疗费5717.14元。出院医嘱：“1、继续门诊治疗3月，不适随诊；2、2月后复查左踝ＤＲ片，2月内左下肢禁止负重；3、到内科治疗高血压。”。之后原告又到姚安县人民医院和楚雄刘德章中医骨伤医院进行了门诊治疗，共支出门诊医疗费935.31元。原告高从彪所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，护理期、营养期各评定为60日，支出鉴定费800元。另查明，被告李正洪所驾驶的车辆，在阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司购买了交强险、机动车损失险、第三者责任险（限额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶员）承保1座，每座限额20000元、车上人员责任保险（乘客），承保6座，每座限额10000元。发生交通事故后，被告李正洪于2019年11月29日就该事故曾向阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司协商理赔事项，该保险公司已书面向其发出拒赔通知书。认定以上事实，有交通事故责任认定书、高从彪的医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当庭陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。本案中，被告李正洪雇请高正彪等人为其从事发送已故之人的劳务，并自己驾驶云Ｅ×××××号小型面包车载原告等人到劳务目的地，就负有将原告等人安全接送的义务。现被告所驾驶车辆在行驶途中发生单方交通事故，造成原告高从彪受伤，经交警部门认定，李正洪对此事故负全部责任，高正彪不负事故责任。故因此交通事故给高正彪造成的损失，李正洪依法应予赔偿。至于被告李正洪提出原告不听从自己安排才造成原告损害，原告对事故也有一定责任的答辩主张，因未提交相应的证据予以证明，本院不予采纳。关于被告提出自己投保了车上人员责任险，应追加保险公司为被告承担保险责任的主张。因车上人员责任险与第三者责任险虽同为商业险，但车上人员责任险是一个独立于交强险和第三者责任险的独立险种，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所指的险种只限于交强险和第三者责任险，并不包含车上人员责任险，投保人李正洪要求承保车上人员责任险的保险公司承担保险责任的主张，属于保险合同纠纷的范畴，与本案不是同一个法律关系，不宜与本案合并审理。经本院释明后，被告明确表示在本案中不再主张，将另案处理。故对此答辩主张，本院不予评判。关于原告高从彪的损失，本院认定如下：1、医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。本案中，被告李正洪在庭审中表明，对在姚安治疗的单据无异议，对楚雄治疗的不认可。原告高从彪在楚雄刘德章中医骨伤医院的医疗费发票能与病情证明书、病历相印证，其对应的509.1元的门诊医疗费本院依法予以确认，故其门诊医疗费确定为935.31元，住院医疗费确定为5717.14元，两项合计6652.45元；2、住院伙食补助费：原告要求以每天50元计算的标准偏高，结合就医地实际，以每天30元计算为宜。故住院伙食补助费确定为510元（30元／天×17天）；3、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，鉴定机构关于营养期的鉴定意见，应视为医疗机构的意见，其关于赔偿营养费的请求，本院予以支持。故营养费确定为1200元（20元／天×60天）；4、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力为止。”。本案中，高从彪的护理期限应按鉴定意见的期限60天计算，其护理费确定为9615.60元（160.26元／天×60天）。综上，原告高从彪的经济损失本院认定如下：1、医疗费6652.45元；2、住院伙食补助费510元；3、护理费9615.60元；4、营养费1200元；5、鉴定费：800元。以上损失合计18778.05元，应由被告李正洪予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告李正洪自判决生效之日起十五日内赔偿原告高从彪各项经济损失18778.05元；二、驳回原告高从彪的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告李正洪负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 杨 瑞二〇二〇年六月二十八日书记员 施田云