贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初274号 原告：陈某1，男，2015年12月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：陈某2（陈某1之父），男，1986年5月20日出生，汉族，住贵州省织金县。 法定代理人：李某（陈某1之母），女，1986年6月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：胡兴涛，贵州唐德律师事务所律师。 被告：闫军，男，1974年12月22日出生，汉族，户籍地贵州省福泉市，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳银建出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高铁东站。 法定代表人：郭力争，执行董事。 委托诉讼代理人：盛海，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。 负责人：熊培培，总经理。 委托诉讼代理人：邵义，公司工作人员。 被告：黄礼富，男，1976年6月28日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市。 原告陈某1与被告闫军、贵阳银建出租汽车有限公司（以下简称银建出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保财险贵阳城南支公司）、黄礼富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人胡兴涛，被告银建出租车公司的委托诉讼代理人盛海到庭参加诉讼。被告闫军、黄礼富、人保财险贵阳城南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计87509元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，陈某1将护理费计算标准变更为按照2018年居民服务行业平均工资43654元／年计算，护理费为7176元；伤残赔偿金按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元／年的标准计算20年，为68808元，赔偿总额为93969元。事实和理由：2018年10月14日4时50分许，闫军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由观山湖区往大营坡方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区蛮坡路段时，与黄礼富驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（由大营坡往观山湖区方向行驶）发生交通事故，事故致贵Ｆ×××××号小型普通客车车内乘客陈某1在内多人受伤。事故发生当日，陈某1被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，2018年12月2日出院，住院49天。2018年12月7日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出第520103120180000556号道路交通事故认定书认定，闫军未确保安全行驶到对向车道的行为、超速行驶（79公里／小时）是本次事故的直接（全部）原因，负事故全部责任；黄礼富超速行驶（50公里／小时）、超过核载人数、在一个记分周期满12分仍然驾驶机动车的行为不是造成此次事故的直接原因，不承担责任；贵Ｆ×××××号小型普通客车车内乘客陈某1无责任。另外，贵Ａ×××××号小型轿车所有人为银建出租车公司，该车在人保财险贵阳城南支公司投保了交强险和第三者责任险。2019年11月12日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5462号司法鉴定意见书，伤残等级鉴定意见为：陈某1因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经症状属十级伤残。护理期营养期的鉴定意见为：陈某1因交通事故致多发伤护理和营养期限评定为60日、60日。原告支付鉴定费1300元。同时鉴定意见书还载明：因被检者年龄尚小，故不能准确评估其智力缺损情况，其亦无法配合视力检查；故待其成长，能准确评估其智力缺损及配合相关视力检查时，如遗留严重外伤性相关功能障碍，可行补充鉴定，据此，陈某1保留追诉的权利。基于上述理由，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告银建出租车公司辩称，对事故发生无异议，我公司为陈某1等人垫付3500元，请求法院在判决时予以扣除。 被告闫军、黄礼富、人保财险贵阳城南支公司均未提交答辩意见。 经审理查明，2018年10月14日4时55分，闫军驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由观山湖区往大营坡方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区蛮坡路段时，与黄礼富驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车（由大营坡往观山湖区方向行驶）发生交通事故，事故致贵Ｆ×××××号小型普通客车乘客陈某1受伤。事故发生当日，陈某1被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，2018年12月2日出院，住院49天。陈某1自行支付医疗费1515元、支付担架费270元。银建出租车公司先行赔付陈某1及陈书群、王德群共计3500元，由陈某2签署收条确认。2018年12月7日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出第520103120180000556号道路交通事故认定书，认定闫军承担事故的全部责任、陈某1无责任。2019年11月12日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈某1因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成伴神经症状属十级伤残；陈某1因交通事故致多发伤护理和营养期限评定为60日、60日。陈某1支付鉴定费1300元。 另查明，贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为银建出租车公司，该车在人保财险贵阳城南支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元，事故发生在保险期间内。 根据本院（2019）黔8601民初231、271、272号民事调解书、（2019）黔8601民初412、583、663号民事判决书，人保财险贵阳城南支公司在交强险范围内分别向钟老桥、杨小筛、杨华干、黄礼富、陈书群、王德群支付24846元、10000元、10000元、5000元、15000元、35000元，累计赔付99846元，加上前期已向银建出租车公司理赔的10000元，交强险总计赔付109846元。在商业第三者责任险范围内分别向杨小筛、杨华干、黄礼富、陈书群、王德群支付66021元、83621元、20182元、18493元、1683元，累计赔付190000元，加上前期已向银建出租车公司理赔的300000元，商业三者险总计赔付490000元。 另查明，贵Ｆ×××××号小型普通客车登记所有人为黄礼富，黄礼富超速行驶（50公里／小时）、超过车辆核载人数载客，事故发生时，在一个记分周期已记满12分。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、医疗费发票、担架费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院病案、本院民事调解书、民事判决书、身份证复印件、收条、营业执照（副本）等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，闫军承担事故的全部责任、陈某1无责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。案涉贵Ａ×××××号小型轿车投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成他人损害的，依法应先由人保财险贵阳城南支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在其承保的商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”黄礼富作为贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶员，其超速行驶（50公里／小时）、超过核载人数、在一个记分周期满12分仍然驾驶机动车的行为虽不是事故发生的直接原因，但应当预见其行为存在一定危险性，对事故的发生有一定的过错，本院根据其过错程度，认定黄礼富承担本次事故20%的责任，贵Ａ×××××号小型轿车驾驶人闫军承担70%责任，闫军因执行工作任务造成的损害，应由银建出租车公司承担该责任，陈某1的法定代理人作为完全民事行为能力人，明知并放任陈某1乘坐非法运营车辆，对损害结果的发生亦有一定的过错，应自行承担10%责任。 对于陈某1的诉请，本院根据原告举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下： 1.医疗费1515元，有医疗费发票证实，予以支持； 2.护理费7176元，经鉴定护理期限为60日，按照贵州省2018年度居民服务业平均工资43654元/年标准计算，为7176元（43654元/年÷365天×60日），予以支持； 3.交通费2000元，陈某1未举示交通费证据，本院结合其受伤程度、居住地、就医地、就医时间等因素，支持600元，超出部分不予支持； 4.住院伙食补助费4900元，陈某1实际住院49天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元／日的标准计算为4900元，该项诉请符合法律规定，予以支持； 5.营养费3000元，经鉴定营养期为60日，按50元/日标准计算为3000元，予以支持； 6.残疾赔偿金68808元，经鉴定，陈某1达十级伤残，按照贵州省2019度城镇居民人均可支配收入34404元／年标准计算20年，共计68808元，予以支持； 7.精神损害抚慰金5000元，陈某1因伤致残，精神受到损害，主张精神损害赔偿符合法律规定，但诉请金额过高，本院结合原告受伤害程度及双方过错程度，支持2700元，超出部分不予支持； 8.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，予以支持； 9.担架费270元，为治疗所必需，予以支持。 以上原告各项损失为90269元，扣除银建出租车公司垫付的3500元（陈某2出具收条载明为陈某1、陈书群、王德群赔偿款，因在陈书群、王德群起诉案件中未予抵扣，原告同意在本案中予以抵扣），实际损失共计86769元。人保财险贵阳城南支公司在剩余交强险范围内赔偿12154元（122000元-109846元，含精神损害抚慰金2700元），剩余部分74615元（86769元-12154元）由人保财险贵阳城南支公司、银建出租车公司、黄礼富及陈某1本人按过错责任比例承担。人保财险贵阳城南支公司和银建出租车公司应赔偿陈某152230.5元（74615元×70%），其中,人保财险贵阳城南支公司在剩余商业三者险范围内赔偿10000元，银建出租车公司赔偿42230.5元（52230.5元-10000元）；黄礼富赔偿14923元（74615元×20%）；剩余部分由陈某1自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈某112154元（含精神损害抚慰金2700元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈某110000元，以上合计22154元； 二、被告贵阳银建出租汽车有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈某142230.5元； 三、被告黄礼富于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈某114923元； 四、驳回原告陈某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计994元，由原告陈某1负担93元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司负担297元，被告黄礼富承担200元，被告贵阳银建出租汽车有限公司负担404元（案件受理费原告已预交，被告在履行本判决时直接将应承担部分给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年六月十二日 法官助理  阎华伟 书 记 员  刘 敏