河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2148号原告:朱焕灵，女，1955年5月24日生，汉族，住河南省新蔡县。原告：魏兰芳，女，1951年6月18日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：王淑秋，女，1959年9月9日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：赵凤岭，男，1958年5月17日生，汉族，住河南省新蔡县。系被告王淑秋丈夫。二被告委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。原告朱焕灵、魏兰芳诉被告王淑秋、赵凤岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱焕灵，原告魏兰芳的委托诉讼代理人张红艳，被告王淑秋、赵凤岭的委托诉讼代理人冯超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱焕灵、魏兰芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告及时偿还原告朱焕灵本金26万元及利息（按月息一分五从出具借条之日起至还清之日止）；偿还原告魏兰芳本金128432元及利息（按月息一分五计息，从2018年8月8日起至实际还款日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，也是原告朱焕灵的邻居，二被告因资金周转需要自2014年4月起至2016年12月向原告朱焕灵夫妇（丈夫宋全治）借三笔钱本金计26万元，均约定月息一分五，并向原告丈夫出具了借条，至今已将近六年，其中，除2014年4月、2014年8月借的两笔计15万元，于2015年8月支付了上一年的利息外，自2015年起至今未再偿还本息分文。原告朱焕灵夫妇多次催要，被告总是让等等，直到今日，被告也未偿还。二被告通过原告朱焕灵认识原告魏兰芳，二被告同时于2014年4月8日向原告魏兰芳借款44900元，约定月息1分5，次年2015年4月8日被告给原告魏兰芳换了新借据，2015年8月12日被告仅支付了该笔借款的2014年的利息8082元。2016年元月5日二被告再次向原告魏兰芳借款188800元，同样约定月息1分5，被告出具借条一张。2018年8月8日二被告向原告魏兰芳偿还本金和利息220000元。后原告魏兰芳急需用钱，二被推拖至今。二原告无奈，特依法诉诸贵院，请依法明判。被告王淑秋、赵凤岭辩称：1、朱焕灵主体资格不适格，不是唯一继承人，无权单独提起诉讼；2、朱焕灵起诉数额过高，部分借款是本息合计后的数额；3、魏兰芳的债务在2018年8月8日偿还22万元且魏兰芳的部分借据也是本息合计后的借据。本院经审理认定事实如下：被告王淑秋、赵凤岭因资金周转于2015年4月8日向宋全治借款人民币5万元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到宋全治现金伍万元整（50000元）8月12日付给上年利息玖仟元整注：此款按每月百分之壹点伍计利息赵凤岭王淑秋贰零壹伍年肆月捌日2015.4.8号”，赵凤岭、王淑秋分别在借条上签名捺印。2015年8月12日，被告王淑秋、赵凤岭向宋全治借款人民币10万元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到宋全治现金壹拾万元整（100000元）注：此款按每月百分之壹点伍计利息即每月壹仟伍佰元整8月12日付给上年利息壹万捌仟元整赵凤岭王淑秋贰零壹伍年捌月拾贰日2015.8.12号”，赵凤岭、王淑秋分别在借条上签名捺印。2016年12月17日，被告王淑秋、赵凤岭向宋全治借款人民币10万元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到宋全治现金壹拾壹万元整（110000元）注：此款按每月百分之壹点伍计利息赵凤岭王淑秋贰零壹陆年拾贰月拾柒日2016年12月17号”，赵凤岭、王淑秋分别在借条上签名捺印。2015年4月8日，被告王淑秋、赵凤岭经朱焕灵介绍向魏兰芳借款人民币44900元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到魏兰芳现金肆万肆仟玖佰元整（44900元）注：此款按每月百分之壹点伍计利息8月12日付给上年利息捌仟另捌拾贰赵凤岭王淑秋贰零壹伍年肆月捌日2015.4.8日”，赵凤岭、王淑秋分别在借条上签名捺印。2016年1月5日，被告王淑秋、赵凤岭经朱焕灵介绍向魏兰芳借款人民币188800元，并出具借条一张，借条载明：“借条今借到魏兰芳现金壹拾捌万捌仟捌佰元整（188800元）注：此款按每月利息百分之壹点伍计2018年8月8号王淑秋还给魏兰芳贰拾贰万元整赵凤岭王淑秋贰零壹陆年壹月伍日2016年元.5日”，赵凤岭、王淑秋分别在借条上签名捺印。上述借款二原告向被告多次催要借款本息，被告一直未还。另查明，宋功治曾用名宋全治，与朱焕灵是夫妻关系，二人生育四个女儿，宋功治因病于2019年3月19日逝世，四个女儿一致同意由母亲朱焕灵一人继承父亲宋功治所有债权。本院认为，原、被告双方系民间借贷纠纷，被告王淑秋、赵凤岭向宋功治、魏兰芳出具的借条，是当事人双方的真实意思表示，被告王淑秋、赵凤岭在收到借款并使用后，被告王淑秋、赵凤岭应当履行偿还义务。因债权人宋功治的四个女儿和原告朱焕灵同为法定第一顺序继承人，其四个女儿明确放弃对该债权的继承,朱焕灵作为原告提起诉讼,主体适格,其要求被告王淑秋、赵凤岭偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故对原告朱焕灵、魏兰芳要求被告王淑秋、赵凤岭偿还借款并按月息1.5分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王淑秋、赵凤岭辩称二原告起诉的部分借据是本息合计后的借据，因为被告王淑秋、赵凤岭与债权人约定的月利率是1.5%，折合年利率是18%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;……”故对二被告的该辩解意见，本院不予支持。至于被告王淑秋所归还魏兰芳的22万元是归还本金还是归还利息,因双方约定不明,根据一般的民间交易习惯,应以先偿还利息,如有剩余再偿还本金为宜。按双方的约定，188800元从2016年1月5日按照月息1.5%计算至2018年8月8日利息是87792元，44900元从2015年4月8日按照月息1.5%计算至2018年8月8日利息是26940元，22万元减去利息114732元，剩余105268元冲抵本金，截止2018年8月8日被告王淑秋、赵凤岭结欠原告魏兰芳借款本金128432元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王淑秋、赵凤岭于判决生效后十五日内偿还原告朱焕灵借款5万元及利息（利息自2015年4月8日起至实际偿还之日止，利率按月息1.5分计算）。被告王淑秋、赵凤岭于判决生效后十五日内偿还原告朱焕灵借款10万元及利息（利息自2015年8月12日起至实际偿还之日止，利率按月息1.5分计算）。被告王淑秋、赵凤岭于判决生效后十五日内偿还原告朱焕灵借款11万元及利息（利息自2016年12月17日起至实际偿还之日止，利率按月息1.5分计算）。被告王淑秋、赵凤岭于判决生效后十五日内偿还原告魏兰芳借款128432元及利息（利息自2018年8月9日起至实际偿还之日止，利率按月息1.5分计算）。案件受理费减半收取计3563.24元，由被告王淑秋、赵凤岭负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张俊芝二〇二〇年六月二十八日书记员  李亚光