宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初2906号原告：李梦樵，男，回族，1991年7月生于吴忠市利通区，大学文化,职员，住吴忠市利通区。委托诉讼代理人：王占国，宁夏麟祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李泽贤（曾用名李自贤），男，汉族，1995年8月生于青铜峡市，高中文化，司机，住青铜峡市。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：李建华（曾用名李保国），男，汉族，1971年8月生于青铜峡市，高中文化，司机，住青铜峡市。委托诉讼代理人：荣波，女，汉族，1973年12月生于青铜峡市，住青铜峡市越秀湾小区4号楼2单元401室。系被告李建华妻子，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司,住所地宁夏吴忠市。负责人：施俊新，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳璐，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。原告李梦樵与被告李泽贤、李建华、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司（以下简称中国财保青铜峡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦樵的委托诉讼代理人王占国、被告李泽贤及其委托诉讼代理人韩烈、被告李建华的委托诉讼代理人荣波、中国财保青铜峡支公司的委托诉讼代理人刘佳璐到庭参加诉讼。案件审理中，原、被告申请案外和解三个月，并同意继续适用简易程序，延长调解三十天。本案现已审理终结。李梦樵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李泽贤、李建华共同赔偿各项损失共计230063.52元，其中：1.医疗费合计302853元（住院费288197.36元+门诊费14655.64元），包括被告李泽贤、李建华已预付的15万元和被告保险公司预付的83432.33元；2.误工费52109元（104218元/年÷12个月×6个月）；3.护理费20486.25元（81945元/年÷12个月÷30天×90天）；4.住院伙食补助费25200元（100元/天×126天×2人）；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.交通费5000元（原告住院五次，一家5口人往返打车的费用）；7.伤残赔偿金89306.56元（31895.2元/年×14%×20年）；8.后续治疗费4万元；9.车辆维修损失7900元；10.司法鉴定费1200元，上述费用合计548554.81元，其中营养费等（能在交强险支持的）费用应当由被告中国财保青铜峡支公司在交强险项下先行赔偿12.2万元，下剩426554.81元，被告李泽贤、李建华应当赔偿原告341243.85元（426554.81元×80%），扣除被告李泽贤、李建华预付的15万元、被告保险公司预付的83432.33元后，被告李泽贤和李建华还应当赔偿原告107811.52元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日21点40分许，被告李泽贤驾驶宁”牌小型越野客车，沿青铜峡市唐源街吴青黄河大桥由东向西行驶至桥面西侧路段时，遇与原告李梦樵驾驶的宁发生剐蹭事故后停在吴青黄河大桥北侧车行道内的宁号“隆鑫”牌三轮载货摩托车（该车拖带宁“川田”牌三轮摩托车），两车相剐蹭后，与在行车道内逗留的任国豹、李红侠、李梦樵、谭伟相撞，后该车又与因发生交通事故李梦樵停驶在车行道内的宁号“红旗”牌小型轿车相撞，造成任国豹当场死亡，李红侠、李梦樵、谭伟受伤，李红侠于2018年3月15日抢救无效死亡，四车不同程度损坏的道路交通事故。原告李梦樵在青铜峡市人民医院抢救，先后在宁夏医科大学总医院及工人疗养院、吴忠市人民医院、宁夏自治区人民医院眼科医院等5次住院治疗。经诊断为：1.膝关节损伤；2.膝关节脱位；3.胫平骨台骨折；4.膝关节十字韧带损伤；5.腓总神经损伤；6.掌骨骨折；7.胸椎骨折；8.脑出血；9.脑挫伤；10.皮肤挫伤；11.右股骨外侧踝、踝间棘挫伤；12.双侧膝关节髌韧带、交叉韧带、内侧副韧带撕裂；13.双侧内外半月板损伤；14.麻痹性斜视；15.双眼屈光不正；16.双眼外伤性上斜肌麻痹；17.左胫骨平台骨折术后固定物滞留；18.胸椎骨折术后固定物滞留等。青铜峡市公安局交警大队第号《道路交通事故认定书》认定：李泽贤承担事故的主要责任，李梦樵、洪秀银、任国豹、李红侠、谭伟承担事故的次要责任。原告依法委托吴忠市法庆司法鉴定所对其伤残程度和三期进行司法鉴定，认定原告李梦樵的伤残程度为：胸12椎体内固定术后属于十级伤残，左膝关节韧带、半月板损伤术后属于十级伤残，双眼斜视复视属于十级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期为90天。另，被告李泽贤系被告李建华的儿子，被告李泽贤所驾驶的车辆为李建华所有，李建华的车辆在被告中国财保青铜峡支公司投保了交强险和第三者商业险。原告在住院期间，被告李泽贤、李建华预付了15万元，被告保险公司预付了83432.33元。李泽贤辩称，对本次事故经过和责任认定无异议。责任比例应认定被告李泽贤70%，洪秀银、被告李梦樵各10%，任国豹、李红侠、谭伟共同承担10%。李泽贤、李建华车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应该由被告中国财保青铜峡支公司在交强险和商业险范围内全额赔付，该交强险死亡伤残项下12万元已经赔付任国豹、李红侠的直系亲属，洪秀银、洪秀全交强险死亡伤残项下12万元已经判决赔付任国豹、李红侠的直系亲属，被告李泽贤、被告李建华的交强险车损项下2000元应该先行由被告保险公司赔付给原告，洪秀银、洪秀全交强险车损项下2000元应该先行赔付给原告，赔付之后下剩部分应该由被告李泽贤、被告李建华，洪秀全、洪秀银、任国豹和李红侠的直系亲属、谭伟共同赔偿，被告李泽贤、被告李建华承担70%的赔偿责任，该70%的赔偿责任由被告保险公司全额赔付，保险公司赔付原告后，原告返还被告李泽贤、被告李建华垫付的15万元。原告遗漏了如下被告：洪秀全、洪秀银、任国豹和李红侠的直系亲属、遗产继承人，还有谭伟，不论原告是否追加，应该将上述遗漏当事人的赔偿份额予以剔除。原告三个伤残赔偿系数应为12%，不应该计算为14%。另外，原告主张的各项赔偿中，住院伙食补助费应该只赔偿伤者一人不应该计算为2人；误工费、护理费应该计算为每天158元/人，误工费计算120天，护理费计算60天；营养费应按照住院天数计算，每天50元；交通费过高，我方认可2000元；后续治疗费尚未发生，待实际发生后另行主张；鉴定费诉讼费由法院依法判决。李建华辩称，被告李泽贤所驾驶涉案车辆登记人为被告李建华，被告李建华与被告李泽贤系父子关系。事故发生后被告李泽贤和家人赔偿了原告15万元，其他同被告李泽贤代理人意见一致。中国财保青铜峡支公司辩称，被告李建华涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），保险期限为2017年5月21日至2018年5月20日。我公司累计向本次事故的死者任国豹、李红侠交强险赔付12万元、在三者险范围内赔付657974.67元，给本案的原告在2018年4月9日在三者险范围内支付赔偿金83432.33元。对于原告的各项损失，被告仅在三者险的剩余限额内承担不超过70%的赔偿责任，对于事故的责任比例划分、原告的各项费用诉请同意李泽贤代理人意见；对于鉴定费和诉讼费根据保险条款约定不属于我公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。三被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、出院证、宁夏医科大学总医院报告单、宁夏回族自治区人民医院眼底相记录、住院医疗费收据、门诊票据、购化学药品制剂、膝关节固定支具发票、鉴定费发票、车辆维修损失收据、吴忠市全明汽车修理厂修理工时明细表、营业执照无异议；原告李梦樵、被告李建华、被告中国财保青铜峡支公司对被告李泽贤提交的交通事故赔偿协议复印件(加盖被告保险公司印章)、谅解书，收条、保险单、机动车保险赔款费用计算书复印件无异议；原告李梦樵、被告李泽贤、被李建华对被告中国财保青铜峡支公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、付款记录截图打印件无异议；原、被告对我院依法调取的（2018）宁0381民初号民事判决书无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的吴忠法庆司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，拟证实原告因此次交通事故造成胸12椎体内固定术后属于十级伤残，左膝关节韧带、半月板损伤术后属于十级伤残，双眼斜视复视属于十级伤残；误工期180天，护理期为90天、营养期为90天。三被告对原告的三期鉴定不认可。本院认为，三期的鉴定结论依据的标准并无国家机关制定的全国通行的强制性标准，对于该结论本院可以作为参考。2.原告提交的企业信息打印件，拟证实原告李梦樵系宁夏山人网络科技有限公司职员。三被告有异议，认为无法核实真伪，即便企业信息打印件是真的，也无法证实原告的收入状况及从事信息技术服务业，原告应当提供相应的劳动合同和工资收入流水证明，以证实其实际的收入和误工损失。原告的误工损失应该按照城镇服务人员的标准计算误工损失。本院认为，原告提交的证据不足以证实其本人在公司就是直接从事信息技术服务，亦无法证实其工资受损的真实情况，对其证明目的不予确认。3.被告李泽贤提交的交通事故赔偿协议，拟证实被告李泽贤、李建华赔付原告15万元和被告中国财保青铜峡支公司赔付李梦樵83432.33元。原告认为与本案无关联性。本院认为，该证据能够证实2018年4月8日，原告李梦樵的父亲李国民与任建强、任建豪、李进财、张学芹、被告中国财保青铜峡支公司达成交通事故赔偿协议，原告自愿放弃宁号小轿车在交强险项下医疗项及死亡伤残项内应得的赔偿，其所有赔偿后续与李泽贤及李建华在商业险内协商赔偿，不足部分自行协商。4.被告中国财保青铜峡支公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，拟证实根据条款第23条的约定，被告中国财保青铜峡支公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。原告不认可，认为是被告保险公司单方制作的格式条款，只能约束保险双方的当事人对第三方无约束力，达不到其证明目的。本院认为，该证据为格式条款，对保险合同的双方当事人具有约束力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日21点40分许，被告李泽贤驾驶宁号“思威”牌小型越野客车，沿青铜峡市唐源街吴青黄河大桥由东向西行驶至桥面西侧路段时，遇因发生交通事故后洪秀银停驶在吴青黄河大桥北侧车行道内的宁号“隆鑫”牌正三轮载货摩托车（该车拖带宁号“川田”牌正三轮摩托车）两车相擦后，与在车行道内逗留的任国豹、李红侠、李梦樵、谭伟相撞，后该车又与因发生交通事故李梦樵停驶在车行道内的宁号“红旗“牌小型轿车相撞，造成任国豹当场死亡，李红侠、李梦樵、谭伟受伤，李红侠于2018年3月15日抢救无效死亡，四车不同程度损坏的道路交通事故。经青铜峡市公安局交通管理大队认定：被告李泽贤承担事故的主要责任，原告李梦樵、洪秀银、任国豹、李红侠、谭伟承担事故的次要责任。事故发生后，原告被立即送往青铜峡市人民医院救治，支付门诊费用3299.4元，后被送往宁夏医科大学总医院门诊治疗，支付门诊费用3640.24元。2019年3月9日早上10时，原告被送往吴忠市人民医院住院治疗。经确定诊断为：1.双膝关节损伤并脱位，左侧胫骨平台骨折，双膝关节前、后交叉韧带损伤，双膝关节内、外侧副韧带损伤；2.左侧腓总神经损伤；3.右手第5掌骨基底部骨折；4.胸12椎体Chance骨折；5.急性闭合性颅脑损伤，脑出血、脑挫伤；6.多处皮肤擦伤；7.多处软组织损伤。该院为原告行：1.胸12椎体Chance骨折经后路切开复位钉棒系统内固定，后外侧植骨融合术。2.左胫骨平台骨折切开探查内固定、侧副韧带修复术。3.右手第5掌管基底部骨折复位内固定术，后又行双膝关节镜下探查、清理。右侧膝关节取自体肌腱前交叉韧带重建，人工韧带后交叉韧带重建，半月板缝合修补术。左侧机关及人工韧带后交叉韧带重建，半月板缝合修补，外侧副韧带重建术。出院诊断：1.膝关节损伤；2.膝关节脱位；3.胫骨平台骨折；4.膝关节十字韧带损伤；5.腓总神经损伤；6.掌骨骨折；7.胸椎骨折；8.脑出血恢复期；9.脑挫伤；10.皮肤挫伤。医师意见：建议去上级医院对双眼复视及左侧腓总神经损伤进一步诊治；加强腰背肌、双侧股四头肌等功能锻炼；避免摔倒及受凉；2周后复查。原告在吴忠市人民医院住院60天，支付住院医疗费241473.77元，购买膝关节固定支具花费333元，出院后复查及药物花费4321.08元。2018年5月30日，原告主诉车祸致双膝关节活动受限2月余，在宁夏医科大学总医院住院治疗，该院为原告给予针灸、红外线、关节粘连传统松解术、运动疗法、其他推拿治疗、低频脉冲电治疗、电子生物反馈疗法等康复治疗。出院诊断：1.双膝关节功能障碍；2.左胫骨平台骨折内固定；3.左侧侧副韧带修复术；4.胸12椎体骨折内固定术后；5.右股骨外侧髁、胫骨平台骨折、髁间棘挫伤；6.双侧膝关节髌韧带、右膝后交叉、外侧副韧带损伤；7.右膝前交叉韧带、内侧副韧带、左侧前后交叉韧带、内外侧副韧带部分撕裂；8.双侧内外侧半月板损伤；9.右膝内外侧半月板前角部分撕裂；10.左侧膝外侧半月板后角碎裂、前角移位；11.左腓总神经重度不全损伤。出院医嘱：1.继续康复治疗，改善肢体功能，预防关节粘连、肌肉萎缩等并发症；2.我科及骨科门诊随诊。原告住院16天，支付住院医疗费7842.18元，购买药物及诊查花费2661.99元。2018年6月25日，原告主诉因“车祸致双膝关节活动受限3月余”为进一步康复治疗就诊，在宁夏医科大学总医院住院治疗，该院为原告安排针灸、红外线、关节粘连松解术、其他推拿治疗，运动疗法等康复治疗。出院医嘱：1.继续康复治疗，改善肢体功能，预防肌肉萎缩，预防关节粘连等并发症；2.注意步行，预防摔倒等不良事件发生；3.我科及骨科门诊随诊。原告住院28天，支付住院医疗费17706.2元，门诊花费399.93元。2018年12月6日，原告主诉左眼外伤后视物复视8个月，在宁夏回族自治区人民医院眼科医院住院治疗，经诊断为麻痹性斜视，双眼屈光不正。该院为原告完善相关检查，暂不需要手术治疗，建议三棱镜中和后戴镜矫正，观察三月看双眼复视情况。出院医嘱：1.配镜矫正；2.定期门诊复查。原告住院2天，支付住院医疗费2191.42元。2019年5月6日，原告主诉左胫骨、胸椎骨折术后1年余，要求取内固定物，在吴忠市人民医院行左胫骨、胸椎骨折内固定取出术，左膝关节探查，关节腔清理术。出院诊断：1.左胫骨平台骨折术后内固定物滞留；2.胸椎骨折术后内固定物滞留；3.左膝创伤性关节炎；4.左膝关节韧带损伤；5.麻痹性斜视；6.双眼屈光不正。出院医嘱：1.休息1月，患肢制动，适当行功能锻炼，预防并发症发生；2.伤口每二天换药一次，术后二周拆线；3.口服药物对症治疗；4.定期来院复查（1月、2月、3月、半年），根据复查情况指导功能锻炼，如有不适及时来院复查；3.二期行左膝关节矫形术；6.我科随诊。原告住院20天，支付住院费18983.79元。原告住院治疗期间，被告中国财保青铜峡支公司在交强险项下预付83432.33元。2019年6月20日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，原告李梦樵的伤残程度为：胸12椎体骨折内固定术后属于十级伤残，左膝关节韧带、半月板损伤术后属于十级伤残，双眼斜视复视属于十级伤残。原告支付鉴定费1200元。事故发生后，原告所驾驶的宁号“红旗”牌小型轿车受损，该车辆在吴忠市全明汽车修理厂修理，原告支付修理费7800元。另查明，被告李泽贤所驾驶的宁号“思威”牌小型越野客车登记在被告李建华名下，被告李建华与被告李泽贤系父子关系，该车辆在被告中国财保青铜峡支公司投保交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔）。2018年4月8日，被告中国财保青铜峡支公司与此次交通事故中死亡的任国豹、李红侠的亲属达成《交通事故赔偿协议》，被告中国财保青铜峡支公司在交强险和商业险项下共计赔付其767974.66元，在该《交通事故赔偿协议》中载明：“本案人伤李梦樵，尚在治疗中，经与李梦樵代理人协商，李梦樵方放弃本案中车方交强险医疗项及死亡伤残项内应得的赔偿，其所有赔偿后续与李泽贤及李建华方在商业险内协商赔偿，不足部门自行协商。”原告李梦樵父亲李国民签字确认。2018年4月19日，原告李梦樵与被告李泽贤达成人民调解协议，约定：“一、当事人李泽贤已支付李梦樵前期医药费83432.33元（由保险公司划账支付），现继续垫付李梦樵医药费、后期治疗费、康复治疗、误工费、护理费、营养费、伤残补助金费等壹拾伍万元整（150000元）于协议签订时支付，下差未尽赔偿事宜由双方协商解决，以保险公司核算单为准，多退少补。二、李梦樵在上述垫付医药费、后期治疗费、康复治疗费233432.33元全部结算完结后，再次产生的后续治疗费由李泽贤及家属李建华酌情积极配合预付一部分给李梦樵及家属，并积极协调保险公司予以赔付，其总额控制在总费用的70%以内。三、本协议达成后，李梦樵及家属自愿谅解当事人李泽贤。四、本协议自双方签字后生效”。当日，被告李泽贤预付原告李梦樵15万元，被告李梦樵出具谅解书。本院认为，本案的侵权成因和事实，有青铜峡市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》为证，被告李泽贤承担事故的主要责任，李梦樵、洪秀银、任国豹、李红侠、谭伟承担事故的次要责任，当事人对此不持异议，事实清楚，当事人对此均无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆宁号“思威”牌小型越野车已向被告中国财保青铜峡支公司投保了交强险及三者险(保额100万元，不计免赔)，故应由保险人即被告中国财保青铜峡支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，被告人民中国财保青铜峡支公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分，由被告人民中国财保青铜峡支公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本次事故中，原告的合理损失如下：医疗费经核实为302853元，与原告主张相符，予以支持；误工费，原告主张按信息传输、原件和信息技术服务业人均年度工资标准计算每日误工损失，但其提交的证据无法证实其收入状况及从事信息技术服务业，综合各方因素考虑，认定为每天163.07元/天为宜，误工时间原告主张180天，予以支持，误工费为29351.84元（59519元／年÷365天×180天）；护理费，原告未能证明原告住院期间的护理人员，在医疗机构无明确意见的，认定护理人员1人为宜，原告主张的护理期限90天，予以支持，为14675.92元(59519元／年÷365天×90天)；住院伙食补助费，住院伙食补助费的住院的受害人。对于陪护人员来说，因为在赔偿金额中已经计算了其护理费，所以陪护人员的伙食费应当包含在护理费中，不能重复要求赔偿，原告住院共计126天，住院伙食费为12600元；营养费，原告出院医嘱中未注明需加强营养，原告亦不属于年老体弱、不能正常进食等情况，故对原告的该项主张不予支持；交通费，考虑到原告的伤情、就医次数、就医地点、陪同人数等情况，酌情认定为3000元；伤残赔偿金，原告构成三处十级伤残，伤残赔偿金认定为89306.56元（31895.2元/年×14%×20年）；车辆维修损失费，原告主张车辆维修损失7900元，各被告不表异议，本院予以支持；鉴定费，符合法律规定，予以支持；后续治疗费，因该费用尚未实际发生，无法确认，可待实际发生后另行起诉。综上，原告各项损失合计460887.32元。因原告李梦樵同意放弃涉案车辆交强险医疗项及死亡伤残项内应得的赔偿，原告李梦樵与被告李泽贤达成的人民调解书中载明已支付给原告李梦樵的前期医药费83432.33元，为被告中国财保青铜峡支公司从案涉车辆的商业险中的先行赔付。本案中，原告车辆损失7900元，被告中国财保青铜峡支公司在交强险项下财产损失限额内赔偿2000元，下剩457687.32元（不包含鉴定费1200元），根据事故双方的过错，被告李泽贤承担70%的赔偿责任，为320381.12元。被告中国财保青铜峡支公司已赔付83432.33元，需再赔付236948.79元。鉴于事故发生后，被告李泽贤已先付原告李梦樵15万元，对于被告李泽贤给付的15万元，由原告李梦樵返还给被告李泽贤。至于鉴定费，由原告李梦樵、被告李泽贤按责任比例承担，被告李泽贤承担70%，为840元。被告李建华作为车辆所有人，原告并无证据证实其对损害的发生有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李梦樵2000元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李梦樵320381.12元，合计322381.12元，已付83432.33元，再付238948.79元；二、原告李梦樵返还被告李泽贤垫付费用15万元；以上给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告李梦樵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4748元，减半收取计2374元，由原告李梦樵负担415元，被告李泽贤负担1959元；鉴定费1200元，原告李梦樵负担360元，被告李泽贤负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员柴少娟二〇二〇年六月五日书记员  韩廷玲（2019）宁0381民初2906号引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。