江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初178号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人胡某1，男，1989年10月15日，汉族，小学文化程度，住南昌市新建区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月23日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 被告人熊某1，外号“胖子”，男，1974年09月09日出生，汉族，初中文化程度，现住新建区，系新建区园林所合同工。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年12月27日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 辩护人傅达龙，系江西经辉律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）2064号起诉书指控被告人胡某1、熊某1犯贩卖毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人胡某1、熊某1、辩护人王小惠、傅达龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人胡某1贩卖毒品罪 2017至2019年12月期间，被告人胡某1长期向他人多次贩卖毒品，具体贩毒犯罪事实如下： 1、被告人胡某1在2017－2018年期间多次向邹某3贩卖毒品，2018年下半年的一天，邹某3与邹某1二人一起在新建区长堎镇中华老年情公寓门口附近人行道上从被告人胡某1手上购得二、三百元的毒品用于自己吸食。 2、2019年8月29日12时许，被告人胡某1在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币的价格将毒品卖给邹某1，并通过微信收取邹某1毒资。 3、2019年8月29日13时许，被告人胡某1在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币的价格将毒品卖给邹某1，并通过微信收取邹某1毒资。 4、2019年8月20日，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 5、2019年8月23日，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 6、2019年8月29日，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 7、2019年8月30日，胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 8、2019年9月4日，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 9、2019年9月17日，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 10、2019年8月29日12时52分许，邹某4经邹某1介绍认识了微信名为“简史证明”的被告人胡某1，并由邹某1转手在新建区长堎镇的首创奥特莱斯附近从被告人胡某1手上以200元人民币价格购买了一粒麻古和一小袋冰毒， 11、2019年8月29日13时45分许，邹某4也是在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币价格从微信名为“简史证明”的被告人胡某1手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒。 12、2019年12月6日19时41分许，邹某4在江西科技师范学院门口以200元人民币价格从微信名为“简史证明”的胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒。 13、2019年的10月31日晚，邹某1帮朋友刘某在江西旅游商贸学后门口以200元人民币的价格从“简史证明”的被告人胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒，邹某1从中获利25元。 14、2019年的11月8日晚，邹某1帮朋友刘某在新建区首创奥特莱斯附近公交站台以200元人民币价格从微信名为“简史证明”的被告人胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒，邹某1从中获利200元。 熊某1六次贩毒事实： 1、2019年7月15日，被告人熊某1在新建区字路口以200元的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资人民币200元。 2、2019年7月19日，被告人熊某1在新建区长堎镇工业四路16号邹某2家楼下以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 3、2019年8月7日，被告人熊某1在新建区在新建区长堎镇吾悦广场附近以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 4、2019年8月8日，被告人熊某1在新建区长堎镇工业四路邹某2家旁边的停车场旁以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 5、2019年8月11日，被告人熊某1在新建区长堎镇吾悦广场附近以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 6、2019年8月12日，被告人熊某1在新建区公交站台以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某1，并通过微信收取昵称为“马路杀手”的邹某1毒资200元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人邹某1、邹某2、刘某、邹某3、胡某等人的证言，辨认笔录，搜查证，扣押决定书及清单，微信转账截图及记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口信息，被告人胡某1、熊某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人胡某1、熊某1向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人胡某1有期徒刑五年四个月（调整后刑期），并处罚金人民币20,000元；建议判处被告人熊某1有期徒刑四年，并处罚金人民币20,000元。 被告人胡某1对指控犯罪事实有异议，其辩解只卖过一次毒品给邹某1。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人胡某1构成贩卖毒品罪定性无异议，但对公诉机关指控被告人胡某1多次贩卖毒品中第四至第九次贩卖毒品证据存疑，证据中只有邹某2的证言和转账凭证，证据不充分。公诉机关的转账记录没有完全将被告人胡某1转账的所有证据调取出来，被告人胡某1与邹某2之间不仅有邹某2转账给胡某1，也有胡某1转账给邹某2的。 被告人熊某1对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某1犯贩卖毒品罪和犯罪事实无异议，被告人熊某1具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。被告人熊某1贩卖毒品的对象仅限于他的两个朋友，并未面向社会，且贩卖毒品的目的是出于朋友帮忙，并非以盈利为目的。公诉机关的量刑建议略重，建议判处被告人熊某1有期徒刑三年。 经审理查明：一、被告人胡某1贩卖毒品罪 2018至2019年12月期间，被告人胡某1多次向他人贩卖毒品，具体贩毒犯罪事实如下： 1、2018年下半年的一天，邹某3与邹某1二人一起在新建区长堎镇“中华老年情”公寓门口附近人行道上，从被告人胡某1手上购得二、三百元的毒品用于自己吸食。 2、2019年8月29日12时许，被告人胡某1在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币的价格将毒品卖给邹某1，并通过微信收取邹某1毒资。 3、2019年8月29日13时许，被告人胡某1在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币的价格将毒品卖给邹某1，并通过微信收取邹某1毒资。 4、2019年8月20日23时48分，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 5、2019年8月23日15时02分，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 6、2019年8月29日16时39分，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 7、2019年8月30日23时05分，胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 8、2019年9月4日14时32分，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 9、2019年9月17日16时23分，被告人胡某1在新建区，以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资。 10、2019年8月29日12时52分许，邹某4经邹某1介绍认识了微信名为“简史证明”的被告人胡某1，并由邹某1转手在新建区长堎镇的首创奥特莱斯附近从被告人胡某1手上以200元人民币价格购买了一粒麻古和一小袋冰毒， 11、2019年8月29日13时45分许，邹某4也是在新建区长堎镇首创奥特莱斯附近以200元人民币价格从微信名为“简史证明”的被告人胡某1手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒。 12、2019年12月6日19时41分许，邹某4在江西科技师范学院门口以200元人民币价格从微信名为“简史证明”的胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒。 13、2019年的10月31日19时30分，邹某1帮朋友刘某在江西旅游商贸学后门口以300元人民币的价格从“简史证明”的被告人胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒，邹某1从中获利25元。 14、2019年的11月8日晚，邹某1帮朋友刘某在新建区首创奥特莱斯附近公交站台以300元人民币价格从微信名为“简史证明”的被告人胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒，邹某1从中获利200元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、证人邹某2的证言，证实邹某2先后六次通过邹某1从一个在园林局上班的叫熊某1的人的手中购买毒品的事实。第一次是2019年7月15日在新建区字路口从熊某1手上购买了200元的麻古和冰毒；第二次是2019年7月19日在工业四路16号自家楼下从熊某1手上购买了200元的麻古和冰毒，毒品是熊某1送过来的；第三次是2019年8月7日在新建区吾悦广场附近；第四次是2019年8月8日在新建区其家旁边的停车场；第五次是2019年8月11日在新建区吾悦广场附近，与熊某1见面并通过微信支付毒资给熊某1完成毒品交易；第六次是2019年8月12日在新建区公交站台，通过邹某1向熊某1购买了200元的毒品。六次都是一粒麻古和一点点冰毒，每次200元，用微信支付的。熊某1是在2019年4月份时在吃饭时认识的，并通过邹某1的推荐加了熊某1的微信号。另证实胡某1卖给他六次毒品。因为邹某1后来不帮邹某2购买毒品，邹某2通过邹某1推荐认识的一个微信昵称为“简史证明”的人（胡某1）手上购买过六次毒品，时间是2019年8月20日至9月17日。具体的是：第一次是2019年8月20日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；第二次是2019年8月23日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；第三次是2019年8月29日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；第四次是2019年8月30日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；第五次是2019年9月4日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；第六次是2019年9月17日，邹某2在新建区旁边从“简史证明”的人（胡某1）手上购买过200元的毒品，并在自己家里吸掉了；这六次购买毒品都是用微信支付的，每次200元。 2、证人邹某1的证言，证实邹某1帮助邹某4、邹某3、刘某三人在胡某1手上多次购买毒品的事实。邹某1是通过邹某3认识了微信名为“简史证明”的胡某1。胡某1以前开一辆东风日产的黑色车子，车牌尾号是739。邹某3和邹某1二人于2018年下半年的一天，在胡某1的手上购买过一次毒品，购买毒品是用现金，交易地点是新建区“中华老年情”公寓门口的人行道上。胡某1贩毒的时间长达二年，但不知道为什么邹某3后来与胡某1闹翻。后来2019年8月29日同村的邹某4想吸毒品，并让邹某1帮忙从胡某1那里购买毒品，并当场给了邹某1二百元现金，邹某1碍于同乡情面不好拒绝，就当着邹某4的面用微信转了200元给微信名为“简史证明”胡某1，邹某1和微信名为“简史证明”的人约好在长堎镇首创奥特莱斯门口的公交站台交易毒品。2019年8月29日上午，邹某4要求邹某1帮购买毒品，邹某1便将胡某1的微信号给了邹某4，邹某4当日便在胡某1处购买了200元的毒品，并于当日下午在家中吸食。2019年10月31日晚，刘某打电话给邹某1要求邹某1帮购买毒品（一粒麻古和一点冰毒），邹某1便以300元人民币的价格从胡某1处购买毒品，并和刘某一起开车于当晚8时许在江西旅游商贸学院后门口进行毒品交易，由邹某1一人下车从胡某1处取得毒品后交给刘某。刘某为表示感谢，转给邹某125元人民币作为好处费。2019年11月8日晚7时50分许，邹某3到邹某1家楼下要求邹某1帮其从胡某1处购买500元毒品，并通过微信转了500元钱给邹某1，邹某1又将500元钱转给了胡某1，邹某1开车载着邹某3到了长富大道加油站后一个人下车与胡某1进行毒品交易后将二粒麻古和一小袋冰毒在车上给了邹某3，邹某3给了邹某1十元钱的好处费。2019年11月8日晚10时许，刘某打电话给邹某1要求购买300元毒品，邹某1将300元通过微信转给胡某1后，开车载着刘某到了新建区长堎镇首创奥特莱斯门口公交站台一个人下车与胡某1进行毒品交易后，将二粒麻古和一小袋冰毒在车上给了刘某，刘某为表示感谢通过微信转给了邹某1200元钱的好处费。还证实其知道胡某1的微信昵称是“简史证明”，标注739，有一辆车牌尾号为739的车子。 3、证人邹某4的证言，证实其从胡某1手上购买过三次毒品。第一次是2019年8月29日12时52分许，经邹某1介绍认识了微信名为“简史证明”的胡某1，并由邹某1转手在首创奥特莱斯附近以200元价格购买了一粒麻古和一小袋冰毒；第二次是2019年8月29日13时45分许，也是在首创奥特莱斯附近以200元价格从微信名为“简史证明”的胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒；第三次是2019年12月6日在江西科技师范学院门口以200元价格从微信名为“简史证明”的胡某1的手上购买了一粒麻古和一小袋冰毒。 4、证人邹某3的证言，证实邹某1是经邹某3介绍认识了一个微信名为“简史证明”的人（胡某1），开一辆尾号为739的日产尼桑的黑色车子。2018年下半年期间其同邹某1在胡某1的手上购买过毒品，单独也在胡某1的手上购买过毒品，交易地点是在“中华老年情”公寓大门口的人行道上。 5、证人刘某的证言，证实邹某1曾经于2019年的10月31日、11月8日帮刘某购买了二次毒品。其第一次给了邹某1一包香烟的钱，第二次给了200元钱以表示感谢。 6、证人胡某的证言，证实胡某1有一辆尾号为739的日产尼桑的黑色车子。 7、邹某1的辨认笔录，辨认出贩毒给他的人分别是熊某1、胡某1。 8、被告人熊某1的辨认笔录，辨认出从其手上购买毒品的人邹某1和邹某2二人。 9、邹某4的辨认笔录，辨认出胡某1就是贩卖毒品给邹某4的人。 10、邹某2的辩认笔录，辨认出了卖给他毒品的是胡某1和熊某1二人。 11、邹某3的辨认笔录，辨认出贩毒给他的人是胡某1。 12、现场检测报告，熊某1曾吸过毒，检测结果呈阳性。 13、常住人口信息，证实被告人胡某1、熊某1案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。 14、抓案经过，证实被告人胡某1被公安机关抓获归案。 15、邹某1、邹某2、邹某4的手机微信交易记录截图，证实资毒是通过手机微信转账。 16、行政处罚决定书，证实邹某2因吸毒品被行政处罚、邹某4被强制隔离戒毒的事实。 17、搜查证、扣押决定书、扣押清单，证实邹某1、胡某1的华为手机被扣押的事实。 18、熊某1、胡某1的手机微信转账记录截屏图，证实其贩毒是通过手机进行微信转账收取毒资的事实。 二、被告人熊某1贩卖毒品罪 1、2019年7月15日10时，被告人熊某1在新建区字路口以200元的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资人民币200元。 2、2019年7月19日14时55分，被告人熊某1在新建区长堎镇工业四路16号邹某2家楼下以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 3、2019年8月7日19时，被告人熊某1在新建区在新建区长堎镇吾悦广场附近以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 4、2019年8月8日21时27分，被告人熊某1在新建区长堎镇工业四路邹某2家旁边的停车场旁以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 5、2019年8月11日21时24分，被告人熊某1在新建区长堎镇吾悦广场附近以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某2，并通过微信收取邹某2毒资200元人民币。 6、2019年8月12日22时16分，被告人熊某1在新建区公交站台以200元人民币的价格将毒品（一粒麻古和少许冰毒）卖给邹某1，并通过微信收取昵称为“马路杀手”的邹某1毒资200元人民币。 上述事实有经庭审质证、确认的证人邹某2、邹某1的证言，辨认笔录，微信转账记录，扣押决定书和清单，抓获经过，被告人熊某1的供述与辩解、常住人口信息等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人胡某1共计十四次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人熊某1六次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人胡某1辩解其只贩卖一次毒品给邹某1以及辩护人提出被告人胡某1与邹某2有微信资金往来，邹某2微信支付给被告人胡某1的资金不是毒资。经查，有证人邹某3、邹某1、邹某2、邹某4、刘某的证言，微信转账记录等，能充分证实被告人胡某1贩卖毒品给吸毒人员邹某1、邹某2、邹某4的事实。辩护人没有向法庭提供被告人胡某1给付邹某2的微信转账的证据，对被告人胡某1的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人熊某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人熊某1认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人熊某1具有坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20,000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2025年4月22日止） 二、被告人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15,000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年6月26日止） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  赵 山 人民陪审员  胡晓玲 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。