贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初383号 原告：贵州中恒建设工程总公司（原公司名称：黄平县第二建筑工程公司），公司住址：黄平县新州镇中心村，统一社会信用代码：91522622215950564M。 法定代表人：粟泽全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓敏，女，1976年8月15日生，汉族，系该公司的职工。 被告：杨啟付，男，1971年10月28日生，汉族，贵州省黄平县村民，现羁押于三穗县看守所。 委托诉讼代理人：杨啟贵，男，1968年3月21日生，汉族，贵州省黄平县村民，住址同上，系杨啟付胞兄。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司，住址：黄平县新州镇舞源路。统一社会信用代码：91522622750164514J。 负责人：龚建，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。 原告贵州中恒建设工程总公司（以下简称“中恒公司”）与被告杨啟付、中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告申请对财产价值进行评估，本院于同年6月17日第二次公开开庭进行了审理。原告中恒公司特别委托诉讼代理人沈晓敏，被告杨啟付特别委托诉讼代理人杨啟付，被告保险公司特别委托诉讼代理人罗家周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中恒公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告杨啟付赔偿原告苗木损失82852.52元；二、判令被告保险公司在保险限额内承担连带责任；三、本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，被告杨啟付驾驶贵Ｏ×××××农用货车由旧州川心大道开往冷水河方向发生交通事故，造成由原告负责栽植、养护的绿化带和树木受损。经黄平县交警大队认定，杨啟付承担此次交通事故的全部责任。事故当日，保险公司到现场勘查记录后，于2019年1月25日委托中衡保险公估股份有限公司对本次交通事故损坏财产进行评估，评估损失金额为35710元，原告对此评估不予认可，要求按照市场价格核算，赔偿82852.52元。目前被告杨啟付为对原告的经济损失进行赔偿，应由第二被告保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿。因与保险公司协商未果，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告杨啟付代理人辩称，对交通事故责任无异议，属于我方的责任由保险公司负责赔偿。 被告保险公司辩称，对原告诉讼请求提出的金额不予认可。原告单方面提出的金额，是没有相应资质的机构作出的鉴定，应当以评估的44291元作为赔偿依据，已支付的电力设施部分应予扣除，原告的诉讼赔偿金额不应得到全部支持。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日10时50分许，被告杨啟付驾驶贵Ｏ5-60382变型拖拉机在黄湄线143ＫＭ＋500Ｍ（小地名：路段），因未按照操作规范安全驾驶致使车辆碰撞到中央绿化带，造成绿化树木、电杆和车辆不同程度受损的交通事故，经黄平县交警大队认定，杨啟付承担此次交通事故的全部责任。事故当日，保险公司到现场勘查记录后，于2019年1月25日委托中衡保险公估股份有限公司对本次交通事故损坏财产（电力设施、绿化树木）进行评估，其中绿化树木评估损失金额为37317元。因原告对此评估不予认可，要求按照黄平县五洋生态园绿化工程有限责任公司出具的价格核算，赔偿82852.52元。因与保险公司协商未果，诉至本院。审理期间，原告向本院提出申请，要求本院另行委托评估机构对绿化苗木损失进行重新评估。本院经委托，皓天评估集团有限责任公司对涉案绿化苗木损失和后续养护费进行评估，于2020年5月26日作出（2020）皓评字第083号评估报告，评估苗木物损及后续养护费评估为43844元，中恒公司支付评估费5000元。 另查明，原告公司名称从2018年2月2日由“黄平县第二建筑工程公司”变更为“贵州中恒建设工程总公司”。位于路段中央绿化带苗木养护发包人为黄平县市政管理局，原告公司系养护承包单位，养护期限自2017年11月23日至2022年10月30日。被告杨啟付的贵Ｏ5-60382车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2018年7月19日至2019年7月19日18时止。 以上事实，有营业执照、法定代表人身份证明、企业名称准予变更通知书、黄平县人民政府黄府函（2018）26号批复、绿化养护合同、苗木损失清单、现场照片、贵O5-60382车辆出险信息表、黄平县公安局交通警察大队出具的事故证明、皓天评估集团有限责任公司（2020）皓评字第083号评估报告、评估费发票等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，足以认定所证明的事实。 本院认为，法人的合法权益受法律保护。中恒公司承办养护的绿化苗木因本起交通事故造成的经济损失，依法应获得赔偿。黄平县公安局交通警察大队认定被告杨啟付承担此次交通事故的全部责任，本院予以确认。中恒公司因本起交通事故造成的经济损失为43844元，评估费5000元，有皓天评估集团有限责任公司（2020）皓评字第083号评估结论和评估费发票原件佐证，故本院予以认定。原告公司提供的由黄平县五洋生态园绿化工程有限责任公司出具的计价表，因该公司未取得价格评估资质，其出具的价格结论不具有合法性，本院不予采信；被告保险公司虽然提供其委托中衡保险公估股份有限公司对本次交通事故损坏财产（电力设施、绿化树木）进行评估报告，按照证据优先原则，对经本院委托由皓天评估集团有限责任公司出具（2020）皓评字第083号评估报告效力高于一般证据，故本院予以采信作为定案依据。 被告杨啟付的贵O5-60382车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，该机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。本案中，被告杨啟付驾驶的车辆直接碰撞原告养护的绿化苗木，造成财产损失的交通事故，该起事故被告杨啟付承担此事故的全部责任，故由被告杨啟付承担赔偿的损失责任应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以承担。关于交强险赔偿数额问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，均明确“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，均未规定要分责分项赔偿，故原告公司因交通事故产生的财产损失及评估费共计48844元由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄平支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车交通事故责任强制财产赔偿限额范围内赔偿原告贵州中恒建设工程总公司损失48844元。 二、驳回原告贵州中恒建设工程总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1872.00元，减半收取计936.00元，由原告中恒公司负担552元，被告保险公司负担384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 吴 彤 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张福英