福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1608号 原告：陈桂耀，男，1963年10月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇西乌垞村陈厝661号。公民身份号码：350321196310016434。 委托诉讼代理人：林美雄，福建绩学律师事务所律师。 被告：陈文达，男，1967年4月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇新乌垞村131号。公民身份号码：350321196704086451。 委托诉讼代理人：王志工、王英（实习），福建众益律师事务所律师。 被告：潘桂煌，男，1990年12月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇东店村田厝21号。公民身份号码：350301199012112135。 委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。 被告：陈金棋，男,1967年9月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇西乌垞村陈厝493号。公民身份号码：350321196709236455。 被告：徐春新，男,1975年5月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区山亭镇港里村顶宫兜200号。公民身份号码：350305197505056334。 2019年10月23日，本院立案受理原告陈桂耀与被告陈文达、潘桂煌民间借贷纠纷一案。2020年1月9日，本院作出(2019)闽0305民初5440号民事判决：一、陈文达应在本判决生效之日起五日内支付给陈桂耀借款100万元，并自2011年11月20日起至还款之日止按照月利率1.8%计付利息；二、陈文达应在本判决生效之日起五日内支付给陈桂耀利息款8万元；三、驳回陈桂耀的其他诉讼请求。陈文达不服该判决提起上诉，福建省莆田市中级人民法院于2020年3月9日作出(2020)闽03民终848号民事裁定：一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院（2019)闽0305民初5440号民事判决；二、发回莆田市秀屿区人民法院重审。2020年4月15日，本院重新立案,本案案号为（2020)闽0305民初1608号，并依法进行了审理。本案审理过程中，陈文达向本院申请追加陈金棋、徐春新为共同被告，本院经审查后予以准许，并通知陈金棋、徐春新作为被告参加诉讼。 陈桂耀向本院提出诉讼请求：判令陈文达、潘桂煌、陈金棋、徐春新立即归还陈桂耀借款112万元，并自2011年11月20日起至实际还清之日止按月利率1.8%计息。事实和理由：2011年6月23日，陈文达、潘桂煌因经济周转需要，向原告借款100万元，约定月息按3%计算。2011年11月20日，原、被告经确认，被告向原告出具债务调整确认书一份，明确被告欠原告借款112万元（100万元借款+四个月利息12万元），利息按月利率1.8%计算。之后，原告曾多次要求被告还款付息，但被告一直以武汉工程项目未能清算为由拒绝履行还款付息义务。 本院经审查认为，虽然陈文达在借款时指定将案涉借款转入潘桂煌的银行账户，但是该情形不能得出陈桂耀和陈文达、潘桂煌之间明确约定本案讼争借款系陈文达、潘桂煌共同债务的结论，且结合陈文达、潘桂煌在庭审时的陈述均认可案涉借款系陈文达借用潘桂煌的银行账号收取的，以及案涉的债务调整确认书上也没有潘桂煌的签名确认，足以认定本案借款人为陈文达，故陈桂耀主张潘桂煌系共同借款人并诉请潘桂煌共同承担还款责任，依据不足，不予支持。 本案陈桂耀据以提起诉讼的债务调整确认书约定：“陈文达欠陈亚美430万、陈桂耀112万，共计542万，现无力偿还，经各方协商后同意由陈金棋、徐春新名下在武汉工程项目款偿还。此项目现由陈桂耀主管，陈桂耀保证此工程于2012年6月清算，清算后的工程款先偿还陈亚美债务，后再偿还陈桂耀自己的债务。锁定偿还程序：先从陈金棋投资款加股份分红偿还，不足部分再由徐春新的投资款加股份补齐。陈亚美债务还清后，再还陈桂耀债务，债务结算清楚后，陈桂耀负责报送陈金棋、徐春新各自还款数额给陈文达。在此期间产生的利息按月1.8计算。此调整确认书是经过各方协商同意确认后签订一经签订，即时生效，本确认书一式六份”。该确认书明确讼争债务由陈金棋、徐春新名下在武汉工程项目款偿还，先从陈金棋投资款加股份分红偿还，不足部分再由徐春新的投资款加股份补齐。该约定实质是由陈金棋、徐春新偿还讼争借款，但仅限在陈金棋、徐春新在武汉工程项目投资款加股份分红范围内,而对工程若未能结算或者未能盈利的情况下如何处理则未作明确约定，故案涉借款不符合债务转移的法律关系的法律特征。在陈金棋、徐春新在武汉工程项目投资款加股份分红不足以清偿案涉债务时，陈文达仍应承担还款责任。因武汉工程项目由陈桂耀主管并保证于2012年6月清算，陈桂耀有责任提供工程清算结果。但陈桂耀至今未能提供相关的证据，在此情形下，本院不能正确判定陈文达、陈金棋、徐春新各债务人应当承担的责任，对此，陈桂耀应当承担举证不能的责任。又案涉的债务调整确认书明确约定“陈亚美债务还清后，再还陈桂耀债务”，故陈桂耀作为主张还款期限已经届满的出借人，也应当对该主张承担举证责任。但陈桂耀仍未能提供相关的证据，因此，在陈桂耀未能证明还款期限届至之前是不能提起本案诉讼的。综上，陈桂耀提起本案诉讼的具体的诉讼请求和事实、理由不符合法院受理民事诉讼的条件，应予驳回。 依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回陈桂耀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  陈志远 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。