福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初848号 原告：余祚华，男，1995年6月30日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：汪林、池小芬，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：杜大海，男，1985年3月18日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 被告：金燕萍，女，1992年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告余祚华诉被告杜大海、金燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余祚华的委托诉讼代理人池小芬到庭参加诉讼，被告杜大海、金燕萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余祚华向本院提出诉讼请求：判令1.杜大海偿还借款本金56700美元及利息（以本金56700美元为基数、按年利率6%标准、从2019年7月21日起计算至借款本息还清之日止，暂计至2020年4月27日欠息2664.9美元）；2.金燕萍对第1项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，余祚华变更诉讼请求为：判令1.杜大海偿还借款本金52521.1美元及利息（以本金52521.1美元为基数、按年利率6%标准、从2020年5月22日起计算至借款本息还清之日止，暂计至2020年6月17日欠息227.59美元）；2.金燕萍对第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：余祚华与杜大海在柬埔寨合作经营一家酒店，金燕萍是余祚华的朋友、也是杜大海的员工。2019年6月5日杜大海因购置酒店用品需用资金向余祚华借款56700美元，并于同日出具《借条》一张，金燕萍在《借条》的“担保人”处签名，自愿为该笔借款承担连带保证责任。次日余祚华从加华银行取出现金56700美元交付给杜大海，杜大海收款后将《借条》交由余祚华收执。2019年7月20日借期届满后，杜大海未依约还款，金燕萍也未履行保证责任，余祚华多次催讨无果，只好诉诸法律。杜大海分别于2020年5月22日、24日通过支付宝转账偿还人民币30000元、20000元，合计人民币50000元。杜大海违约行为应按照年利率6%计算逾期还款利息，经汇率换算成美元并按照先抵充利息、再抵充本金的顺序计算，杜大海还应偿还余祚华本金52521.1美元及自2020年5月22日起计算至实际还款之日止的逾期利息。 杜大海、金燕萍未作答辩。 余祚华围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件一张、加华银行美元储蓄存款存折（户名Mr.YUZUOHUA）取现记录、微信聊天记录截图、支付宝转账截图，前述证据具有合法性、真实性、关联性，且能相互佐证，予以采信。杜大海、金燕萍未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。根据审查确认的证据和余祚华的陈述，本院对余祚华诉称的借贷事实、借款人和担保人身份、借款数额和本金支付方式、借款用途、借期约定、杜大海还款时间和数额等事实予以认定，且本院还查明下列事实：余祚华于2019年8月-2020年3月期间多次通过微信向杜大海催讨、于2019年10月29日通过微信向金燕萍要求履行保证责任。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，杜大海因经商需用资金周转向余祚华借款并出具借条，余祚华已履行足额出借义务，杜大海却未按照约定的期限全面清偿债务，有悖诚实信用原则。借贷双方虽然未约定借期内的利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，杜大海应按照年利率6%标准向余祚华支付自逾期还款之日即2019年7月21日起计算至实际清偿债务之日止的资金占用期间利息。借贷双方未约定债务人的给付不足以清偿全部债务时的抵充顺序，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，还款应先抵充利息、剩余部分再抵充主债务（借款本金）。余祚华主张杜大海还款的人民币50000元（汇率换算为7061.15美元）先抵充2019年7月21日-2020年5月21日期间的逾期利息2882.25美元，剩余4178.9美元再用于抵充本金，合法合理，予以支持，即杜大海尚欠余祚华借款本金52521.1美元（56700-4178.9）及以此为基数、自2020年5月22日起计算的逾期利息。《借条》未约定金燕萍的保证方式、保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，金燕萍应按照连带责任保证对本案全部借款本息承担保证责任，且金燕萍承担保证责任后，有权向杜大海追偿。杜大海、金燕萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜大海应于本判决生效之日起十日内向余祚华偿还借款本金52521.1美元及利息（以52521.1美元为基数、按年利率6%标准、从2020年5月22日起计算至借款本息实际清偿之日止）； 二、金燕萍对上述判决主文第一项付款义务承担连带偿还责任；金燕萍承担保证责任后，有权向杜大海追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费6903元，减半收取计3451.5元，由杜大海、金燕萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  魏振惠 二〇二〇年六月十九日 法官助理余枫 书记员郑振华 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未预定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ... 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。