广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初3240号原告：广州市百思伟企业管理顾问有限公司，住所地：广州市番禺区大石街涌口岭南路2号B栋B508、B509，统一社会信用代码：91440101695175375W。法定代表人：薛桂芳，任经理。委托诉讼代理人：陈忠扬，广东南冠律师事务所律师。被告：广东域意信息科技发展有限公司，住所地：广州市越秀区先烈中路85号B栋602室，统一社会信用代码：914401053045519280。法定代表人：莫锡阳。委托诉讼代理人：张迁，该公司员工。委托诉讼代理人：麦敏仪，该公司员工。原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司诉被告广东域意信息科技发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司的委托诉讼代理人陈忠扬以及被告广东域意信息科技发展有限公司的委托诉讼代理人张迁、麦敏仪到庭参加了第一次庭审。原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司的委托诉讼代理人陈忠扬以及被告广东域意信息科技发展有限公司的委托诉讼代理人麦敏仪到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费人民币6万元，从2019年3月1日起以2万元为本金，按每天1%支付违约金至服务费付清时止，从2019年6月1日起以2万元为本金，按每天1%支付违约金至服务费付清时止，从2019年12月1日起以2万元为本金，按每天1%支付违约金至服务费付清时止（起算时间以查证属实的下发时间为准）;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：就合同约定：原告是从事企业管理咨询、服务的企业，被告符合申报省、国家高新企业的条件，并可获得省、国家政策扶持、奖励，因申报省、国家高新企业须按要求组织、提交大量材料，被告没有申报高新企业的人手及经验，故于2016年6月30日与原告签订《企业科技顾问服务合同》，约定由原告为被告申报高新企业入库培育及国家高新企业，在获得广东省高新技术企业入库培育资格并取得政府的奖励资金5天内，支付奖励资金的20%给乙方作为第一阶段服务费（注：该项目是独立的，与后面第二阶段没有次序关系），在获得国家高新技术企业认定工作管理网上公示结束后5天内，支付30000元作为第二阶段服务费，在获得国家高新技术企业认定证书并取得政府奖励资金5天内，支付奖励资金的20%给乙方作为第三阶段服务费。根据《广东省科技厅、广东省财政厅关于印发的通知》（粤科函高字[2016]1737号）第11条，凡是获得进入广东省高新技术企业培育库的企业，入库奖补的金额为30万元，出库奖补为30万元，合共60万元。根据《广州市人民政府办公厅关于印发广州市科技创新小巨人企业及高新技术企业培育行动方案的通知》（穗府办函[2015]127号）第四条(三)5、6及科技委《关于组织开展2017年度高新技术企业认定受理补贴和通过奖励申报工作的通知》（穗科创字[2018]91号）第二条（一）、（二），凡是获得高新技术企业认定的企业，将获得20万元的经费补贴及100万的资金奖励，合共120万元。就合同履行：1、原告依约履行了合同，被告己于2017年12月29日获得广东省高新技术企业入库培育资格，并已获得政府的奖励资金30万元，按约定，被告每次收取奖励款后，均须提成20%支付服务费，原告应支付服务费6万元，但被告拒绝支付。2、经原告提供服务，被告已于2017年12月11日获得国家高新技术企业认定，并于2017年12月22日公示结束，被告应按约定于2017年12月27日前向原告支付申报服务费3万元，但被告拒绝支付该费用。以上两项服务费的支付，原告于2018年11月以(2018)粤0113民初10595案诉至法院。后经双方调解结案，调解书被告已履行。3.政府部门对被告最新的奖励资金发放情况是：2019年共发放三次，合计发放35万元，发放奖励资金明细如下：2019年3月份发放10万、2019年6月份发放10万元，2019年12月发放15万元，合计发放35万元。应付服务费7万元，被告已支付1万元（由被告法定代表人莫锡阳账户汇出），剩余6万元经多次催告仍未支付。被告接受原告提供的服务后，服务费支付条件已成就却拒绝支付，己构成违约，应支付约定的服务费及因延迟支付产生的违约金（见合同第四条第4项约定），因合同约定在原告方所在地法院诉讼，特向法院起诉，请求依法判决。被告广东域意信息科技发展有限公司辩称：答辩意见如下：1、服务费本金问题，我方认为服务费本金应该是5万元，我方已经支付过1万元，尚欠本金应该是4万元。我方没有收到2019年3月发放的10万元。2019年6月收到了10万元，2019年12月收到了15万元。2、违约金问题我方不认可，双方合同没有约定违约金，只有约定滞纳金。计算标准也有异议，标准过高，我方只同意支付银行利率的2倍。3、根据合同约定，原告收到款后5天内要给被告开具发票，但是我方支付了10多万，原告尚未给我方开具发票。由于原告没有按约向我方开具发票所以不应该支付滞纳金。1月份时双方也有调解过，由于原告没有按约开具发票，所以我方支付的款项没有明确是何款项，原告应当返还，我方在本案中不提出反诉。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告作为受托方（乙方）与被告作为委托方（甲方）签订一份《企业科技顾问服务合同》，约定甲方委托乙方就甲方高新技术企业入库培训及国家高新技术企业申报事项提供相关咨询服务。合同第四条第1款约定服务总费用共分为三个阶段收取，本费用包含策划，编写，制作，跟踪，直到评审通过的费用，第一阶段收费：甲方在获得广东省高新技术企业入库培训资格并取得政府的奖励资金五天内，支付奖励资金到账总额的20%给乙方，乙方收到全额服务费后五天内，开具发票给甲方，直至培训结束；第二阶段收费：甲方在获得国家高新技术企业认定工作管理网上公示结束后五天内，一次性支付申报服务费总额30000元整给乙方，乙方收到全额服务费后五天内，开具发票给甲方；第三阶段收费：甲方在获得国家高新技术企业认定证书并取得政府的奖励资金五天内，一次性支付奖励资金到账总额的20%给乙方，乙方收到全额服务费后五天内，开具发票给甲方。合同第四条第4款约定甲方如未按本合同约定时间支付服务费，甲方需加付乙方未付款总额每天1%的滞纳金。合同第五条约定甲方责任包括真实、全面、及时地向乙方提供与委托事项相关的文件资料，并保证所提供资料的真实性、完整性、时效性和准确性，按约定及时向乙方支付顾问咨询费用。合同第六条约定乙方责任包括遵守有关法规和商业道德，勤勉、谨慎地为甲方服务，乙方主导材料的策划、制作、修订和校审，向甲方提交初步完成的申报材料。合同还约定了其他内容。2017年7月3日、2017年9月25日，原告各出具一份《企业申报材料移交确认单》，被告在两份《企业申报材料移交确认单》上加盖公章，确认经被告验收，原告为被告提供的高新技术企业培育入库项目辅导、高新技术企业认定项目辅导及相应材料装订工作已全部完成，高新技术企业培育入库及高新技术企业认定的相应材料已全部移交至被告。2017年12月22日，广东省科学技术厅、广东省财政厅发布《关于广东省2017年高新技术企业培训库拟入库企业（第一批）及奖补项目计划的公示》，被告被列入2017年广东省高新技术企业培训库拟入库企业名单。2018年5月29日，广州市科技创新委员会、广州市财政局、广州市国家税务局、广州市地方税务局发布《关于公示广东省2017年高新技术企业名单的通知》，被告被列入广东省2017年高新技术企业名单。本院依据原告的申请，向广州市越秀区科技工业和信息化局发函调查被告因被认定为高新技术企业取得政府奖补情况。广州市越秀区科技工业和信息化局复函如下：经查，被告于2017年通过高新技术企业认定，2019年2月份和2019年12月份分别获得市级高新技术企业认定通过奖励资金10万元和15万元；于2017年7月份获得越秀区配套的高新技术企业认定通过奖励资金10万元。审理中，原告确认被告已经结清《企业科技顾问服务合同》约定的第一阶段、第二阶段的服务费用，并于2019年11月22日通过被告法定代表人莫锡阳的账户向原告支付第三阶段服务费用10000元。被告提交浦发银行账户历史交易明细查询结果信息，显示2019年2月27日，被告收到100000元；2019年6月24日，被告收到100000元；2019年12月19日，被告收到150000元。原告对该证据予以确认，并称上述三笔款项为被告收到的高新技术企业认定奖励资金。被告在第一次庭审中确认2019年6月24日收到的100000元以及2019年12月19日收到的150000元为其获得的高新技术企业认定通过奖励资金，在第二次庭审中确认2019年2月27日收到的100000元为其获得的高新技术企业认定通过奖励资金。本院认为，本案为服务合同纠纷。原、被告签订的《企业科技顾问服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。双方签订合同后，原告制作并向被告移交了相关申报材料，已履行其主要合同义务。现被告已通过高新技术企业认定并获得相应的政府奖励资金，应按照合同约定向原告支付相应服务费。根据原告陈述，被告已经向原告支付了《企业科技顾问服务合同》第四条第1款约定的第一阶段、第二阶段的费用。关于被告尚欠的服务费数额问题，《企业科技顾问服务合同》第四条第1款约定第三阶段收费为被告在获得国家高新技术企业认定证书并取得政府的奖励资金五天内，一次性支付奖励资金到账总额的20%给原告。根据广州市越秀区科技工业和信息化局的复函，被告于2017年通过高新技术企业认定，自2019年2月至2019年12月共获得高新技术企业认定通过奖励资金35万元，则相应的服务费数额为350000元×20%=70000元，原告确认被告通过其法定代表人已经支付服务费10000元，故被告应向原告支付剩余服务费60000元。关于原告主张的违约金问题。结合被告提交的银行凭证以及广州市越秀区科技工业和信息化局的复函，被告于2019年2月27日收到高新技术企业认定通过奖励资金100000元，于2019年6月24日收到高新技术企业认定通过奖励资金100000元，2019年12月19日收到高新技术企业认定通过奖励资金150000元。《企业科技顾问服务合同》第四条第1款约定被告应于收到政府奖励五天内，向原告支付相应服务费，现被告逾期未足额支付服务费，构成违约，应承担相应违约责任。被告以原告未开具发票为由不同意支付违约金，本院认为，由于开具发票并非原告的主要合同义务，而支付服务费为被告的主要合同义务，在原告已经履行其主要合同义务而被告未履行的情况下，被告的违约情节更为严重，应向原告支付违约金。关于违约金的计算标准。原告主张按照《企业科技顾问服务合同》约定的每日1%计算，在原告未对其实际损失进行举证的情况下，其主张的违约金计算标准明显过高，被告对此亦持有异议，本院结合合同约定标准、合同的履行情况以及当事人的过错程度，酌定将违约金计算标准调整为中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍。至于被告已向原告支付的服务费10000元，根据债务到期的时间顺序，应用于抵扣第一笔服务费。综上，被告应向原告支付的违约金为自2019年3月5日起以10000元为基数，自2019年6月30日起以20000元为基数，自2019年12月25日起以30000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（自2019年8月20日起变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的四倍计算至实际清偿之日止，违约金数额以本金为限。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广东域意信息科技发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司支付服务费60000元及违约金（违约金自2019年3月5日起以10000元为基数，自2019年6月30日起以20000元为基数，自2019年12月25日起以30000元为基数，均计算至服务费本金清偿之日止，计算标准为2019年8月19日前（含当日）按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，违约金数额以服务费本金为限）；二、驳回原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，由原告广州市百思伟企业管理顾问有限公司负担1110元，由被告广东域意信息科技发展有限公司负担1490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵人民陪审员  郭瑞玲人民陪审员  黄侃娉二〇二〇年六月十九日书 记 员  禤庆华