河南省西平县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1721民初1325号原告:张英，女，1951年10月1日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：王双，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：陈翔，男，1982年10月19日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：于冬伟，男，1985年5月20日出生，汉族，住西平县。被告：长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司，住所地：鹤壁市。代表人：牛大路，该公司总经理。委托诉讼代理人：关治超，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路。代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。原告张英与被告陈翔、长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告人身损害损失共计134000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月30日，陈翔驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，在西平盆尧镇薛庄路口，与张英驾驶的三轮电动车相撞，造成张英受伤、两车损坏的交通事故。该事故陈翔负全部责任。原告受伤后住院治疗，花去较多费用，而被告陈翔迟迟不予赔偿，因本案肇事车辆在被告保险公司投有保险，保险公司也应在理赔范围内承担相应的责任。被告陈翔辩称：我的车缴纳的有保险，应当由保险公司赔偿，另外我垫付的钱要求返还。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司辩称：1、如查明肇事车辆双证审验合格有效，没有免赔事由，我公司愿意在交强险限额内合理赔付；2、诉讼费等间接损失我公司不承担；3、我公司前期垫付了1万元，应当予以冲减。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、在事故真实且没有无证、逃逸、酒驾等免赔事由的情形下，原告的损失应当先由交强险先行赔付，超出部分，我公司承担合理合法的损失；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。经审理查明：2019年10月30日17时00分许，被告陈翔驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶至西平盆尧镇薛庄路口时，撞住路边同向行驶的原告张英驾驶的三轮电动车，造成张英受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往西平县人民医院住院治疗，共住院67天，花费医疗费20243.5元、外购药和医用器具5628元。该事故经西平公安交通警察大队认定，被告陈翔负事故全部责任。2020年4月20日，原告的伤情经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，原告为此花费鉴定费700元。另查明：豫Ｑ×××××号小型轿车的登记所有人是杜燕燕。该车在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险。其中，机动车损失保险责任限额53900元，第三者责任保险责任限额500000元，均不计免赔。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈翔为原告垫付医疗费1242.6元，被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司为原告垫付10000元。另：西平交警大队事故处理中队出具证明：2019年10月30日，我队办理的陈翔与张英的交通事故，陈翔没有饮酒驾驶的嫌疑，伤者张英及家属也没有提出怀疑驾驶员是否饮酒驾驶机动车的情况。庭审中被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司书面申请对原告张英的伤情重新鉴定，庭后放弃。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的原告身份证、事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、病历、医疗费发票、外购药及医用器具发票、司法鉴定书及鉴定票据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告陈翔驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，是形成此事故的根本原因，应负事故的全部责任。西平县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信，故原告要求被告陈翔承担赔偿责任，本院予以支持。由于豫Ｑ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司投保有交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业三者险，故原告的损失应首先由被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担。原告张英的损失有：1、医疗费：25871.5元（含被告陈翔垫付的1242.6元），有医院出具的票据、外购药和医用器具票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：50元/天×67天=3350元，应予支持；3、营养费：按原告主张的每天20元予以计算，即20元/天×住院时间67天=1340元，予以支持；4、护理费：按照居民服务业年收入标准45677元/年（即125.14元/天）计算，即：125.14元/天×67天×1人=8384.38元；5、残疾赔偿金：应当按照城镇居民人均可支配收入标准34200.97元/年予以计算，即34200.97元/年×12年×20%=82082.32元；6、精神损害抚慰金：10000元；7、交通费：原告住院治疗花费交通费是必然的，本院根据原告住院的地点、距家的远近及住院的天数，本院酌定支持20元/天×67天=1340元；8、鉴定费：700元，有鉴定票据为证，予以支持；合计：133068.2元。首先由被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费部分：10000元（已支付），伤残赔偿限额部分：8384.38元+82082.32元+10000元+1340元+700元=102506.7元。下余损失：133068.2元-10000元-102506.7元=20561.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司继续在商业三者险限额（50万元）内按照100%比例予以承担20561.5元。由于被告陈翔为原告垫支1242.6元，被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司为原告垫支医疗费10000元，故被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司从赔偿原告的款中扣除1242.6元，按照被告陈翔的要求返还被告陈翔1242.6元，并实际支付原告张英损失：10000元-10000元+102506.7元-1242.6元=101264.1元。原告主张被告赔偿车损1000元，因未提供证据证明，本院不予支持。被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司对原告的伤情及其提供的司法鉴定书有异议，因其放弃重新鉴定，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司鹤壁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张英各项损失共计101264.1元；返还被告陈翔1242.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张英各项损失共计20561.5元。三、驳回原告张英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1490元，由原告张英负担122元，由被告陈翔负担1368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年六月十八日书记员  苏永丽