山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初761号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：滨州市众旺塑业有限公司，住所地：滨州市惠民县。             法定代表人：赵祖光，该公司总经理。             委托诉讼代理人：吉学军，山东君至法成律师事务所律师。                               被告：滨州市卡友兄弟运输有限公司，住所地：滨州市滨城区秦皇台乡南部北外环路与东海一路交叉口西北鑫华物流园二楼208室。             法定代表人：徐弘韬，该公司总经理。             被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。             负责人：韩立霞，该公司经理。             委托诉讼代理人：高丽，女，该公司职工。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿车辆损失、评估费共21 810元；             2.诉讼费由被告承担。                               被告             答辩                       被告滨州市卡友兄弟运输有限公司（以下简称卡友公司）未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。             被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）对事故发生及责任划分无异议，认可鲁MBXXXX/鲁MXXXX挂重型自卸半挂车在其公司投保交强险及商业三者险105万元并不计免赔，事故发生在保险期间。辩称，原告车辆损失评估数额较高，诉讼费、评估费等间接损失其不予承担。                               案                         件                         事                         实                       2020年4月21日10时19分许，案外人王某某驾驶被告卡友公司名下的鲁MBXXXX/鲁MXXXX挂重型自卸半挂车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1298KM+900M处时，与同车道内前方因交通堵塞停驶的案外人殷某驾驶原告名下的鲁M3XXXX号牌轻型普通货车发生追尾碰撞，致使殷某的车又撞到同车道内因交通拥堵停驶的案外人张某某驾驶的冀FJXXXX/冀FXXXX挂重型仓栅式半挂车，致使张某某驾驶的车辆又撞到同车道内因交通堵塞停驶的案外人靳某某驾驶的冀A8XXXX/冀AXXXX。事故造成四车及高速公路附属设施不同程度受损，殷某受伤。经交警部门认定，王某某承担事故的全部责任。             另查明，王某某驾驶的鲁MBXXXX/鲁MXXXX挂重型自卸半挂车在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险105万元，并不计免赔，事故发生在上述保险期间内。             经滨州正信鉴定评估认证有限公司评估，鲁M3XXXX号牌轻型普通货车损失价值为19 810元，为此原告支出评估费2 000元。                               损失项目                       数额                       认定依据                               车辆损失                       19 810元                       滨州正信鉴定评估认证有限公司资产评估报告                               评估费                       2 000元                       滨州正信鉴定评估认证有限公司评估费发票                               合 计                       21 810元                                                     裁             判             理             由                       本院认为，公民的财产权受法律保护。被告人寿保险公司承保的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。原告的车辆损失评估报告系原告申请，本院组织原被告双方依法选择的具有鉴定资质的机构和人员做出，被告认为原告的车辆损失数额较高，但未提交证据证明，对其相关抗辩意见，本院不予采纳。原告的损失共计21 810元，应由人寿保险公司在保险限额内赔付。因原告的诉求未超出保险限额，故被告卡友公司无需另行承担赔偿责任。                               裁判             依据                       原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告卡友公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定。                               裁判             主文                       一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告滨州市众旺塑业有限公司21 810元；             二、驳回原告滨州市众旺塑业有限公司对被告滨州市卡友兄弟运输有限公司的诉讼请求。                                                       尾                                     部                                   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计173元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                                                                                                     审 判 员 张 莹                                                 二○二〇年六月二十九日                         书 记 员 安 钰 莹             书 记 员 于 松 凯