广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初1336号 原告：黎程恩，女，汉族，1997年6月12日出生，住贺州市八步区。 原告：黎程思，女，汉族，1999年11月7日出生，住贺州市八步区。 原告：温秋兰，女，汉族，1974年9月13日出生，住贺州市八步区。 三原告委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告：张扬勇，男，汉族，1972年5月5日出生，住贺州市八步区。 被告：阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市八步区军山街16号。 负责人：陈柳。 委托诉讼代理人：卢亚弟，公司员工。 原告黎程恩、黎程思、温秋兰与被告张扬勇、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称阳光财产保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日对本案公开开庭进行了审理。原告黎程恩及其三原告委托诉讼代理人廖文娣，被告张扬勇，被告阳光财产保险贺州中心支公司委托诉讼代理人卢亚弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张扬勇赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费等各项损失251200.66元，其中阳光财产保险贺州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月4日16时27分，黎廷生驾驶无号牌二轮摩托车沿步头至保和县道XA69线由步头镇梅花街往巴山（保和）方向行驶。当该车行驶至步头至保和县道XA69线2公里+100米处，在超越前车同向行驶由张扬勇驾驶的湘11-×××××号大中型拖拉机时，车辆发生失控，黎廷生被湘11-×××××号大中型拖拉机碾压，造成黎廷生经现场医生抢救无效后于当天17时12分死亡、无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，黎廷生承担此次事故主要责任，张扬勇承担次要责任。经交警部门核实，张扬勇驾驶的湘11-×××××号大中型拖拉机系其从何远绍处购买，该车在阳光财产保险贺州中心支公司处投保了交强险，事故发生后，被告张扬勇赔偿了三原告37000元。三原告系黎廷生近亲属，各项损失为：丧葬费36774元；出丧事误工费1187.65元；交通费1000元；死亡赔偿金486540元；精神损害抚慰金30000元。原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告张扬勇辩称：同意赔偿，但对原告的计算方法不清楚。 黎廷生负主要责任，本被告负次要责任，不应承担全部的赔偿费用，应按比例分配。 被告阳光财产保险贺州中心支公司辩称：认可丧葬费36774元；认可死亡赔偿金468540元；认可交通费1000元；认可处理丧葬事宜误工费1187.65元；精神抚慰金酌情应为5000元；诉讼费不应由本被告承担。被告张扬勇准驾不符，属于无证驾驶，根据保险条款，本被告不应承担赔偿责任，若法院判本被告赔偿，本被告保留向被告张扬勇追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日16时27分，黎廷生驾驶无号牌二轮摩托车沿步头至保和县道XA69线由步头镇梅花街往巴山（保和）方向行驶。当该车行驶至步头至保和县道XA69线2公里+100米处，在超越前车同向行驶由张扬勇驾驶的湘11-×××××号大中型拖拉机时，车辆发生失控，黎廷生被湘11-×××××号大中型拖拉机碾压，造成黎廷生经现场医生抢救无效后于当天17时12分死亡、无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。贺州市公安局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书认定，黎廷生未取得机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶二轮摩托车超越前方同向行驶的车辆时，未开启左转向灯，未与前方同向车辆保持必要的安全距离，其违法过错行为对此次事故发生所起作用较大，被告张扬勇持准驾证不符驾驶制动性能不符合机动车安全技术标准、载物超过核定质量的大中型拖拉机上道路行驶的交通违法行为对事故的发生所起作用较小，据此认定黎廷生承担事故主要责任，张扬勇承担次要责任。 黎廷生系农村居民户口，殁年65周岁。11-F1928号大中型拖拉机在被告阳光财产保险贺州中心支公司投保了交强险。事故发生后，被告张扬勇赔偿了三原告37000元。 上述事实，有原告提供的户口本一本、户籍登记证明1份、道路交通事故认定书1份、张扬勇询问笔录1份、现场照片3张、法医学尸体检验鉴定意见书，上述证据经庭审质证且经本院核实，本院予以认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。贺州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定黎廷生承担事故主要责任，被告张扬勇承担次要责任，并无不当，本院予以认定。11-F1928号大中型拖拉机在被告阳光财产保险贺州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告阳光财产保险贺州中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本院确定由被告张扬勇承担30%赔偿责任，由黎廷生自行承担70%民事责任，黎廷生应承担责任转由三原告承担。 二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》规定。原告损失确认为1、死亡赔偿金486540元（32436元×（20-5）年）；2、丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3、误工费1187.65元（48166元／年÷365天×3天×3人，原告没有提供依据证实办理丧葬人员职业，按农林牧渔业标准计算）；4、精神抚慰金9000元（黎廷生虽承担事故主要责任，但其去世确实给原告造成精神损害，结合相关法律规定，本院酌定）；5、交通费1000元（考虑原告需办理丧葬事宜，本院酌定）。综上，三原告各项损失共计534501.65元。三原告的其他过高部分请求本院不予支持。 被告阳光财产保险贺州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿部分，尚余424501.65元（534501.65元-110000元），由被告张扬勇赔偿原告127350.5元（424501.65元×30%），扣除被告张扬勇已赔偿的37000元，被告张扬勇尚应赔偿三原告90350.5元（127350.5元-37000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司应赔偿原告黎程恩、黎程思、温秋兰各项损失共计110000元； 二、被告张扬勇尚应赔偿原告黎程恩、黎程思、温秋兰各项损失共计90350.5元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取728元（原告已预交），由原告黎程恩、黎程思、温秋兰负担510元，由被告张扬勇负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇二〇年六月三十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 何丽靓