甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0105民初574号 原告：陈东，男，汉族，1984年10月19日出生，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：张艺博，甘肃勇盛律师事务所律师。 被告：张峰，男，汉族，1984年10月11日出生，住甘肃省兰州市安宁区。 原告陈东与被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东到庭参加诉讼，被告张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金112838元；2、请求判令被告支付利息2491元及自2019年12月25日起至实际清偿之日止月利率1.845%的利息（以112838元为本金计算）；3、判令本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费等全部费用由被告承担。事实与理由：原、被告系中学至大学时期同学，2013年6月24日，被告因资金周转困难，向原告借款100000元，借期一年。原告考虑到双方的同学关系，便以现金方式将款项出借给被告，但截至2018年6月，在原告的不断催要下，被告一直未向原告归还借款。2018年6月25日，被告向原告出具了借条，表示一年内还清借款，借条中对借款期限及利息进行了约定，并承诺于2019年6月24日之前还清借款。被告仅在2018年10月19日归还了部分款项，截至2019年6月25日，被告仍未按照借条中的约定还清款项。在原告的催要下，被告承诺于2019年12月24日还清借款，并重新向原告出具了借条。借条约定借款本金为112838元，利率为0.615%，如被告不能按期归还借款，被告愿意承担月利率1.23%的罚息。借条签订后，被告仅在2019年9月9日向原告归还了部分钱款，再未履行，后经原告多次催要，均未果，故诉至法院。 被告张峰未出庭亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告张峰以资金周转为由向原告陈东借款，原告以现金方式向被告出借借款10万元。后被告于2018年6月25日就该笔借款向原告出具《借条》一份，载明：“今陈东（出借人）借给张峰（借款人）人民币100000.00元整。张峰用于资金周转。所有现金现已收到。借款期限自2018年06月25日起至2019年06月24日止，共12个月，月利率为0.615%，每月本息共计人民币8949.00元整，每月25日定期还款。……借款方如不能按期足额归还借款，借款人需对当月本息全额向出借人按月利率1.23%额外计算罚息”，原被告双方并在该借条上签字捺印。2018年10月19日，被告通过网银转账的方式向原告偿还10258元。2019年6月25日，因案涉借款未还清，原被告经对账后以全部未还的本金利息作为借款总金额重新签订《借条》一份，载明：“今陈东（出借人）借给张峰（借款人）人民币112838.00元整。张峰用于资金周转。所有现金现已收到。借款期限自2019年06月25日起至2019年12月24日止，共6个月，月利率为0.615%，每月本息共计人民币19500.00元整，每月25日定期还款。……借款方如不能按期足额归还借款，借款人需对当月本息全额向出借人按月利率1.23%额外计算罚息，每月本息及罚息共计人民币20819.00元整。”其后，被告于2019年9月9日通过微信转账向原告偿还10000元，之后被告再未还款。原告催要无果后提起诉讼，并申请财产保全，并支出购买保单费用500元。结合原告陈述及法庭调查，对原告提供的两份《借条》、微信聊天记录、还款凭证、以及甘肃增值税普通发票本院均予以采信。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告通过签署《借条》对收到原告出借借款10万元的事实予以确认，原被告双方亦通过微信沟通对双方存在借贷关系的事实予以认可，且被告在借款期内存在还款行为，故本院认定双方借贷关系成立，被告理应按照约定履行还款义务。最初借款本金应以实际出借金额为准，即最初借款本金为10万元。被告通过2018年6月25日出具的《借条》对还款期限做了明确的约定，即自2018年6月25日至2019年6月24日每月还款8929元，其中包括月利率0.615%的利息，并承诺逾期未能足额归还，对当月本息全额按1.23%计算罚息。后因被告未能按时还清，经与原告核对后，被告于2019年6月25日出具第二份《借条》，载明借款本金变更为112838元，并对借款展期至2019年12月24日，还款方式为2019年6月25日至2019年12月24日6个月期间每月还款19500元，其中包括借款本金18806.33元（112838元÷6月），月利息693.67元（19500元-11806.33元），并承诺逾期未能足额归还每月另承担罚息1319元（20819元-19500元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”之规定，被告出具的第二份《借条》中载明的变更后的借款本金金额并未超出法律规定最高限额，故本院对原被告重新确认的后期借款本金金额为112838元予以确认。其后，被告于2019年9月9日偿还10000元，对该偿还部分先抵偿逾期罚息及利息（扣除76天的罚息：1319元×12月÷365天×76天=3295.69元、扣除76天的利息：693.67元×12月÷365天×76天=1733.22元），剩余部分抵偿借款本金4971.09元，即截止2019年9月10日，被告尚欠原告借款本金107866.91元（112838元-3295.69元），故本院对原告请求判令被告偿还借款本金的诉讼请求按照107866.91元予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉请，被告在向原告出具的借条中明确载明借款期内利息为按照月息0.615%计算，逾期另承担月利率1.23%的罚息，故被告按照月息1.845%主张欠款利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持，即被告应当以107866.91元为本金，自2019年9月10日起，按照月利率1.845%承担借款利息及逾期罚息直至借款本息全部清偿，但应当支付的所有本息之和，不能超过最初借款本金100000元与以最初借款本金100000元为基数，以年利率为24%计算的整个借款期间的利息之和。被告未能按约还款是造成本案纠纷的全部原因，故对原告请求判令被告承担诉讼费、保全费、保险费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告陈东偿还借款本金107866.91元，并自2019年9月10日起以107866.91为本金，以月利率1.845%承担利息及逾期利息直至借款本息实际清偿；但被告张峰应当支付的所有本息之和，以最初借款本金100000元与以最初借款本金100000元为基数、以年利率为24%计算的整个借款期间的利息之和为限； 二、被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告陈东支付诉讼财产保全责任保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元，减半收取1303元，保全费1097元由被告张峰负担，并与上述款项届时一并支付给原告陈东。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兰州市中级人民法院。 审 判 员 刘惠娟 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 崔智强 书 记 员 杨建红