湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初178号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人周怀飞，曾用名周林飞，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县中和镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月17日被江永县公安局民警抓获后羁押在江永县看守所至2020年1月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年2月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押宁远县看守所。被告人李秋良，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，务工，户籍地和住所地均在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月5日被宁远县公安局刑事拘留，2020年1月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押宁远县看守所。辩护人邓平友，宁远县法律援助中心律师。被告人李广，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县柏家坪镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月11日被宁远县公安局刑事拘留，同年2月24日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人周怀飞、李秋良、李广犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用简易程序，由审判员欧明春担任审判长，与人民陪审员于养清、许翠姣依法组成合议庭，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年6月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员袁志强出庭支持公诉，被告人周怀飞、李秋良、李广及被告人李秋良的辩护人邓平友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年3月24日1时许，被告人李秋良、李广、李志军（已判决）、李伟（已判决）、李建军（已判决）在宁远县文庙街道三只小虾旁木屋烧烤店门口因会车与杨进（已判决）等人发生争执，李伟冲上去向杨进踢了一脚，杨进往杨家岭市场方向逃跑，李伟、李秋良、李广等人去追打杨进，同时欧阳成（已判决）、蒋鹏辉（已判决）到车后备箱拿起钢管去追打李伟、李秋良等人，后欧阳成、蒋鹏辉手中的钢管被李伟、李秋良、李广等人抢去，李伟、李秋良、李广等人持械对欧阳成、蒋鹏辉进行殴打。杨进跑到杨家岭新百家超市附近找被告人周怀飞、欧顺（已判决）、周威（已判决）来帮忙打架，后杨进与欧顺、周威、周怀飞在途中捡拾木棒、砖头等物后一起冲到欧阳成、蒋鹏辉被李伟、李秋良、李广等人殴打的地方，周威持木棒对着李伟等人站立的方向打过去，发现其战友李志军是对方的人后，将手中木棒丢掉，后被告人周怀飞、欧阳成、杨进等人持械殴打李志军、李建军等人。经鉴定，李志军、李建军的人身损伤程度为轻伤二级，李伟、李广、李秋良、欧阳成、蒋鹏辉的人身损伤程度为轻微伤。被告人周怀飞于2020年1月17日被江永县公安局民警抓获到案；被告人李秋良于2019年12月5日被宁远县公安局民警抓获到案；被告人李广于2020年2月11日主动到宁远县公安局投案自首。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明,被告人李秋良取得了欧阳成、蒋鹏辉、欧顺的谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人周怀飞、李秋良、李广均未提出异议，均当庭表示认罪，并有公诉机关提供的户籍信息、抓获经过、到案经过、诊断证明书及病历、刑事判决书等书证；证人郑翔、蒋小芳等人的证言；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人周怀飞、李秋良、李广及同案犯李伟、李志军、李建军、周威、欧阳成、蒋鹏辉、杨进、欧顺等人的供述及辩解等证据证实，被告人李秋良的辩护人并提供了刑事谅解书三份。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周怀飞伙同他人与被告人李秋良、李广等人在公共场所逞强耍狠，持凶器随意殴打他人，其中被告人周怀飞等人致二人轻伤、三人轻微伤，被告人李秋良、李广等人致二人轻微伤，情节恶劣，被告人周怀飞、李秋良、李广的行为均已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控被告人周怀飞、李秋良、李广犯寻衅滋事罪罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周怀飞、李秋良、李广起了积极、主要作用，均系主犯。被告人周怀飞、李秋良归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以对被告人周怀飞、李秋良从轻处罚。被告人李广在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对被告人李广从轻处罚。被告人李秋良取得了欧阳成、蒋鹏辉、欧顺的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人李秋良对公诉机关指控的罪名及参与斗殴的事实均无异议，但提出参与斗殴时未持戒。经查，被告人李秋良提出的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人李秋良的辩护人提出：“被告人李秋良到案后认罪态度好，且认罪认罚;被告人李秋良系初犯、偶犯”的辩护意见,经查与事实相符，本院予以采纳。被告人李秋良的辩护人提出：“被告人李秋良与欧阳成等3人达成了和解协议，取得了同案犯的谅解”的辩护意见,经查，被告人李秋良只取得了欧阳成、蒋鹏辉、欧顺的谅解，并未取得所有对方人员的谅解，因此，对该辩护意见，本院予以部分采纳。被告人李秋良的辩护人提出：“被告人李秋良系受伤后被迫加入打架的，且仅使用拳头，不是组织者，也不是积极参与者，系从犯，可以从轻处罚”的辩护意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。综合本案的事实和情节，对被告人周怀飞、李秋良、李广应同时适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定处罚；对被告人周怀飞还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；对被告人李秋良还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定处罚；对被告人李广还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。判决如下：一、被告人周怀飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月17日起至2021年3月16日止。）二、被告人李秋良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月5日起至2020年9月4日止。）三、被告人李广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月11日起至2020年9月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  欧明春人民陪审员  于养清人民陪审员  许翠姣二〇二〇年六月二十二日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚;符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑;判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚;综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。