上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26238号原告：丁正，男，1993年3月19日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李政辉，上海伟创律师事务所律师。被告：杨凯，男，1980年6月27日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地江苏省泰兴市。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告丁正与被告杨凯、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁正的委托诉讼代理人李政辉、被告杨凯、被告人民财险公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁正向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)627.10元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费3,050元(80元/天×23天+原告住院7天的护理费1,210元)、误工费9,920元(2,480元/月×4个月)、残疾赔偿金132,780元(33,195元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费5,230元、律师费4,000元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)中承担60%的赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的由被告杨凯承担60%的赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月12日17时56分，被告杨凯驾驶登记在案外人丁某某名下牌号为苏MTXXXX的小型轿车(以下简称肇事车辆)由北向东行驶至上海市浦东新区锦绣东路顾唐路路口时，适遇原告骑电动自行车由北向南通行至此，两车相撞，致原告受伤，两车损坏。此事故经交警部门认定，原告与被告杨凯负事故同等责任。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。被告杨凯辩称，肇事车辆登记车主案外人丁某某是其岳母，其对交通事故的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。对于超出或不属于保险范围的部分同意按照事故责任比例赔偿原告，鉴定费应由被告人民财险公司负担，律师费金额认可2,500元。对原告鉴定结论无异议。事发后，其垫付原告合计14,210.64元，其中医疗费13,000.64元，原告住院7天的护理费1,210元，要求在本案中一并处理。肇事车辆在本起事故中也存在车辆损失5,000元，要求原告在本案中一并处理，由原告按照事故责任比例赔偿其2,000元。被告人民财险公司辩称，对交通事故的事发经过、责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险及限额1,000,000元的商业险、不计免赔险，事发时在保险期间内。同意在交强险限额内理赔，超出交强险限额的在商业险范围内承担60%的赔偿责任。原告鉴定结论由法院依法认定。对原告主张的各赔偿项目及金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费均无异议；护理费，对于原告住院7天的护理费1,210元无异议，出院护理天数按照40元/天的标准计算；残疾赔偿金，对原告主张的农村标准和年限无异议，系数由法院依法判决；精神损害抚慰金由法院依法判决，要求按照责任比例负担；交通费酌情认可200元；衣物损失费酌情认可200元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,000,000元。事发后，原告分别至上海中医药大学附属曙光医院、上海市精神卫生中心就诊。2020年5月11日，经本院委托鉴定，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人丁正患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期120日，营养期30日，护理期30日。原告支付了鉴定费5,230元。审理中，原告确认事发后被告杨凯垫付其合计14,210.64元，其中医疗费13,000.64元，住院7天的护理费1,210元，同意在本案中一并处理。对于被告杨凯庭后提交的肇事车辆损失情况确认书、修理费发票无异议，确认肇事车辆修理费金额5,000元，原告同意在本案中一并处理，按照40%的责任比例赔偿被告杨凯2,000元。被告人民财险公司认为，被告杨凯垫付的医疗费应扣除住院期间的伙食费116.50元及非医保费用，同意在本案中一并处理。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶人信息、保单、门急诊病历、出院记录、放射诊断报告、医疗费发票、上海市精神卫生中心门诊记录单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，被告杨凯提交的处方单、医疗费发票、发药单、急救费发票、陪护费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告与被告杨凯负事故同等责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业险限额内承担60%的赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的部分应由被告杨凯承担60%的赔偿责任。原告司法鉴定结论系本院委托鉴定，鉴定机构具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，符合证据规则的要求，其结论可以作为本案判决的依据。审理中，原、被告对住院伙食补助费140元、营养费1,200元、误工费9,920元无异议，本院予以确认。对于原告主张的其他赔偿项目及金额，本院根据原告主张、被告抗辩意见、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据原告治疗交通事故所致伤情的必要性、合理性，结合门诊病历、住院费用清单、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为13,511.24元(其中原告自付627.10元，被告杨凯垫付12,884.14元，已扣除住院期间的伙食费116.50元)。被告人民财险公司抗辩应扣除被告杨凯垫付医疗费中的非医保部分费用，本院认为，非医保部分费用系原告在治疗中用药支付的费用，是以病情需要为根据的，为治疗原告身体恢复健康所必须，属于交通事故导致的原告实际损失，故应包含在医疗费的可赔偿范围之内，被告人民财险公司要求扣除的主张，依据不足，本院不予采纳。2、护理费，原告住院期间发生陪护费1,210元，有发票为证，本院予以确认，对于出院期间的护理费用，本院根据原告伤情及司法鉴定结论所确定的护理期，酌情按照60元/天的标准计算，故本院确认原告护理费金额为2,590元。3、残疾赔偿金，本案交通事故造成原告XXX伤残，本院确认残疾赔偿金金额为132,780元。4、精神损害抚慰金，本院结合当事人在本起交通事故中的过错程度，酌定原告可获赔的精神损害抚慰金为6,000元。5、交通费，本院酌定200元。6、衣物损失费，本院根据交通事故造成原告受伤，衣物应有损失，酌定200元。7、鉴定费，原告主张5,230元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。8、律师费，原告因本案聘请律师以弥补自己诉讼能力的不足，此属为诉讼发生的合理费用，本院结合案件的难易程度、案件标的、当事人过错等因素，酌定律师费2,500元。以上原告可获赔的各项损失合计174,271.24元，其中医疗费用赔偿限额项下合计14,851.24元，死亡伤残赔偿限额项下合计151,490元，财产损失赔偿限额项下200元，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告120,200元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿原告27,804.74元；保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费5,230元，由被告人民财险公司在商业险范围内按照60%的责任比例赔偿原告3,138元。律师费2,500元，由被告杨凯赔偿原告，与事发后其垫付的14,210.64元相抵扣后，原告应返还被告杨凯11,710.64元，原告同意在本案中按照40%的事故责任比例承担被告杨凯车辆损失2,000元，本院自当准许，故原告共应支付被告杨凯13,710.64元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁正人民币151,142.74元；二、原告丁正于本判决生效之日起十日内支付被告杨凯人民币13,710.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,232元，减半收取计人民币1,616元，由原告丁正负担人民币646元，被告杨凯负担人民币970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 颜佩娥二〇二〇年六月二十四日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。