江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初788号原告：肖福娥，女，汉族，1963年9月21日生，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。被告：陈新华，男，汉族，1968年5月6日生，江西省万安县人，住万安县。原告肖福娥与被告陈新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖福娥及其委托诉讼代理人彭思静，被告陈新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖福娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，包括伤残赔偿金67638元、后续治疗费10000元、误工费18000元、交通费1000元、护理费4338元、营养费1800元、伙食补助费60元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费2637元等共计112473元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月5日13时20分，被告陈新华持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶的正三轮载货摩托车，沿窑富线行驶至窑富线万安县路段倒车时，与刘乐华持Ｅ型机动车驾驶证搭载原告肖福娥骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、当事人刘乐华、肖福娥受伤的道路交通事故。万安县交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定作出道路交通事故认定书，该认定书认定被告陈新华承担此次事故全部责任，原告肖福娥无责任。2019年7月5日下午，原告入住万安县中医院住院治疗，经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。入院后完善相关检查，于2019年7月24日行左胫腓骨远端粉碎性切开复位内固定术，术后给予预防感染及活血化瘀等药物对症治疗。经治疗后于2019年8月6日出院，住院32天。2019年11月20日，江西吉安司法鉴定中心鉴定为：损伤程度为轻伤一级，伤残为十级，受伤之日起误工期肆个月、护理期贰个月、营养期贰个月，后续治疗费人民币壹万元整。因本次交通事故使原告遭受了较大的经济损失，包括伤残赔偿金67638元，后续治疗费10000元、误工费18000元（150元／月×120天）、交通费1000元、护理费4338元（52783元／年／365天×30天,2019年7月6日至2019年8月4日期间的护理费被告已支付）、营养费1800元（30元／天×60天）、伙食补助费60元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费2637元（其中父亲肖称荣20760元／年×5年÷6人×0.1＝1730元；母亲张桂香10885元／年×5年÷6人×0.1＝907元）等共计112473元。根据《侵权责任法》等相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，被告陈新华的行为导致原告受伤住院治疗的后果，且在本次事故中负事故全部责任，由此造成的经济损失应由被告陈新华承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，敬请法院支持原告的诉讼请求。被告陈新华辩称：1、肖福娥的医疗费应当按照医疗机构出具的正式发票进行认定。2、误工费、护理费应当以住院天数为准，按照农村上一年度职工平均工资计算。3、交通费应有正式发票，无发票则不能计算交通费。4、住院伙食补助费不能计算，当事人在家也要用餐。5、营养费应按20元每天按住院天数计算。6、残疾赔偿金应当按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，不应当按照城镇标准计算，原告现在提出的要求是按城镇标准计算，不符合规定。7、在已经计算残疾赔偿金的情况下，不能再计算被扶养人生活费。8、司法鉴定书鉴定原告为轻伤一级，远未达到造成原告残疾的标准，且该鉴定书没有采用国家标准作出结论，因此，不能采用也不可以计算残疾赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1、户口本、身份证，村委会证明，本院审查认为，该组证据可以证明原告有年老的父母需要赡养，能作为被扶养人依法计算被扶养人生活费的事实依据，被告对此无异议，予以认定；2、交通事故责任认定书，双方均认可其真实性和合法性，本院予以认定；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院审查认为，该司法鉴定意见书系江西省司法厅颁发司法鉴定许可证的江西吉安司法鉴定中心出具，其对原告构成十级伤残以及后续治疗费、误工期、护理期、营养期的分析意见有理有据，被告虽质证认为意见书没有按照标准作出，因被告没有提交任何证据，其理由不能成立，对司法鉴定意见书和鉴定费予以认定；4、入院出院记录，医疗费用单，住院发票等，本院审查认为，该组证据可以证明原告因交通事故受伤进行治疗花去医疗费用的情况，被告对此无异议，予以认定。对于被告提交的以下证据认定如下：原告亲属收条七张，本院经审查认为，该组证据经质证，原告认可，可以证明被告先后七次预付医疗费、护理费、住院伙食费共计44400元。经审理查明：2019年7月5日13时20分，被告陈新华持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车，沿窑富线行驶至窑富线万安县路段倒车时，与案外人刘乐华持Ｅ型机动车驾驶证搭载原告肖福娥骑电动自行车发生碰撞，造成原告肖福娥受伤的道路交通事故。2019年7月18日，万安县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，作出道路交通事故认定书，认定被告陈新华承担此次事故全部责任，原告肖福娥无责任。2019年7月5日下午，原告入住万安县中医院住院治疗，经诊断为左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远端粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤。入院后行左胫腓骨远端粉碎性切开复位内固定术，术后给予预防感染及活血化瘀等药物对症治疗。于2019年8月6日出院，住院32天。2019年11月20日经江西吉安司法鉴定中心鉴定为：损伤程度为轻伤一级，伤残为十级，受伤之日起误工期肆个月、护理期贰个月、营养期贰个月，后续治疗费人民币壹万元整。依照根据2020年江西省统计局发布的2019年度统计数据，结合本案证据确定原告的损失范围为：1、医疗费34468.66元、后续治疗费10000元；2、护理费8340元；3、营养费1200元（60元／天×20元）；4、误工费16200元（135元／月×120天）、5、被抚养人生活费2637元（其中父亲肖称荣20760元／年×5年÷6人×0.1＝1730元；母亲张桂香10885元／年×5年÷6人×0.1＝907元）；6、鉴定费3000元；7、伤残赔偿金31592元；8、精神损害抚慰金酌定4000元；9、住院伙食补助费960元；以上合计112397.66元。交通费因无票据无法认定。以上费用被告已经支付44400元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告肖福娥在交通事故中受到损害，请求侵权人根据过错责任赔偿，合法合理部分损失应予支持。被告在涉案中负担全部责任，应当对原告合法损失予以全部赔偿。对于原告诉请的赔偿项目，依据有效的鉴定结论及相关法律规定，原告诉请赔偿的后续治疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、住院伙食补助费、护理费等项目均在法定赔偿范围，但原告诉请的残疾赔偿金和护理费计算有误，鉴于原告在农村居住生活，应以农村居民计算残疾赔偿金，护理费应以一人护理而非二人计算。对于诉讼费的负担问题，鉴于原告诉求金额过高，应适当承担诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：被告陈新华赔偿原告肖福娥交通事故各项损失67997.66元，限于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元（减半收取），由被告陈新华负担900元，原告肖福娥负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  康宽梁二〇二〇年六月二十二日书记员  胡婷婷