新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4210号 原告：郑先文，男，1963年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孙强，新疆广翼律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田街街道黄河路21号。 法定代表人：李晓吉，该医院院长。 委托诉讼代理人：李志坤，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告郑先文与被告乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑先文及其委托诉讼代理人孙强、被告乌鲁木齐慈善医院的委托诉讼代理人李志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑先文向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还借款2,127,000元；2．请求依法判令被告支付（2018年5月10日至2020年5月10日2127000＋2127000×15%=2446050、2446050＋2446050×15%=2812960）借款利息两年685,960元；3.自2020年5月10日起至借款全部清偿之日止的利息，以2,812,960元为基数，按照年息15%计算；4．本案诉讼费、送达费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年8月5日，原告给被告借款1,880,000元，至2018年4月17日经双方对账，被告共计欠原告借款本息2,545,100元，2018年5月10日，被告及被告的相关联企业给原告分两笔付款418,100元。后经原告多次找被告协商希望能尽快返还剩余借款本息，但被告以各种理由推脱，现为维护原告的合法权益，诉至法院请求法院依法判决。 被告乌鲁木齐慈善医院辩称，原告称给被告借款188万元事实不存在，经核查医院全部账目，被告从未收到过原告188万元借款。原告称2014年8月17日与被告对账事实也不存在，被告对此不知情。2018年5月10日被告也未给原告有过418,100元的付款，因此恳请法庭依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月27日，新疆恒兴投资管理有限公司（甲方）与郑先文（乙方）、庞歆华（丙方）、李艳丽（丁方）签订《投资入股协议书》一份，约定四方经友好协商，决定共同出资在伊宁市成立以体检为主的健康服务企业，名称暂定为“伊犁慈惠综合门诊部有限公司”；总出资额为人民币1,340万元，甲方出资额占总出资额51%，乙方、丙方、丁方三方合计占出资总额的49%；甲方出资683.4万元，乙方出资210万元，第一笔出资188万，第二笔在第一笔出资后的三个月内再到位22万，丙方出资201万元，丁方出资201万；鉴于体检中心成立程序的特殊性，必须先投入后办手续，本协议签订后，乙方、丁方需将现金打入甲方指定账户，并由甲方出具收据，待公司全部手续办完后转入项目公司（体检中心），如本协议因不可抗力最终未能履行由甲方退还，不计息。郑先文已于2014年8月5日将1,880,000元打入新疆慈惠健康管理有限公司的账户。之后伊犁慈惠综合门诊部有限公司并没有实际成立。 2018年4月16日，新疆嵘盛恒运企业管理服务有限公司给郑先文转账600,000元，附言为还款。 2018年4月17日，乌鲁木齐慈善医院（甲方）与郑先文（乙方）签订《借款协议》，双方约定：一、乙方贷给甲方188万元，于2014年8月5日已交付甲方；二、本金60万元已于2018年4月16日归还郑先文（此笔60万元计息日自2014年8月5日至2018年4月16日止），截至2018年4月16日止，借款时间三年零八个月，利息合计126.51万元，2014年至2015年本息合计188万＋（188×15%）=216.2万元，2015年至2016年本息合计216.2万＋（216.2×15%）=248.63万元，2016年至2017年本息合计248.63万＋（248.63×15%）=285.92万元，2017年至2018年4月16日本息合计285.92万＋（285.92×15%）=314.51万元，自2018年4月17日起，乙方贷给甲方本息合计2,545,100元；三、甲方除还本金外（如乙方款项交付给甲方的日期与本协议约定的不一致，以实际交付之日为借款期限的起始日期），还应向乙方支付15%的年利息，按年支付；四、甲方保证该款项用于合法用途；五、乙方保证不得在借款期限未满前提前要求甲方归还借款及利息；六、还款日期和方式，甲方按本合同第二条期限到期日归还乙方本金及利息；七、违约责任，按照国家的相关法律执行；八、本协议自2018年4月17日生效，本协议一式两份，双方各执一份。 2018年5月10日，乌鲁木齐慈善医院给郑先文转账168,100元，附言为往来款。 2018年5月10日，新疆嵘盛恒运企业管理服务有限公司给郑先文转账250,000元，附言为退款。 另查明，乌鲁木齐慈善医院实际出资额500万元，新疆嵘盛恒运企业管理服务有限公司出资150万元，占开办资金的30%。 以上查明事实，有投资入股协议书、建设银行客户回单、银行交易明细、借款协议、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案中，虽然原告郑先文2014年8月5日汇入新疆慈惠健康管理有限公司的1,880,000元最初为入股投资款，但是在2018年4月17日被告乌鲁木齐慈善医院给原告郑先文出具《借款协议》中认可了借款1,880,000元并且已经实际交付，并自收款日起计算利息，应视为双方对款项的性质和归还达成新的合意，该《借款协议》系双方的真实意思表示，应为有效。《借款协议》签订之后，乌鲁木齐慈善医院给原告转账168,100元，虽然被告辩称该笔款项是其给原告的借款，但其并无证据予以证明，本院对此不予以采信。故本案1,880,000元债务虽与四方的投资入股协议有联系，但是之后乌鲁木齐慈善医院自愿将上述款项作为借款并向原告偿还，所以乌鲁木齐慈善医院应依约定对借款承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，《借款协议》对前期借款本息进行了结算并将利息计入后期借款本金，即自2018年4月17日起，郑先文贷给乌鲁木齐慈善医院本息合计2,545,100元，符合法律规定，因此重新出具的债权凭证载明的金额2,545,100元可认定为后期借款本金。扣除已还款项418,100元（包括：2018年5月10日，乌鲁木齐慈善医院给郑先文转账168,100元；2018年5月10日，新疆嵘盛恒运企业管理服务有限公司给郑先文转账250,000元），故对于原告要求被告返还借款2,127,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原、被告在《借款协议》中明确约定了借款年利率为15%，符合法律规定，但是原告计算方式不符合法律规定，本院予以调整，利息应为638,100元（2127000×15%×2年，2018年5月10日至2020年5月10日），自2020年5月11日起至借款全部清偿之日止的利息，应以未偿还借款数额为基数，按照年利率15%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐慈善医院返还原告郑先文借款2,127,000元； 二、被告乌鲁木齐慈善医院支付原告郑先文借款利息638,100元； 三、自2020年5月11日至债务全部清偿期间的利息仍由被告乌鲁木齐慈善医院按剩余未还借款为基数以年息15％计算向原告郑先文予以支付。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的2,812,960元，判决给付标的2,765,100元，占98.30%，案件受理费29,303.68元（原告已预交33,727.16元），本院减半收取14,651.84元，由被告乌鲁木齐慈善医院负担14,402.76元，由原告郑先文负担249.08元，余19,075.32元退还郑先文。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李天雪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  万 璟