河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1180号原告：王玉礼，男，1964年12月27日出生，汉族，专科文化程度，市民，住河南省商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人：张宏伟，该公司经理。统一社会信用代码：91411500876885675N。住所地：河南省信阳市浉河区京深路北段。委托诉讼代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师。第三人：信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司。法定代表人：杨昭宏，该公司经理。统一社会信用代码：91411524877214195E。住所地：河南省商城县城关车站路1号。委托诉讼代理人：许万夫，男，1970年07月15日出生，汉族，系该公司职工，住河南省商城县。原告王玉礼与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司、第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司保险合同纠纷一案，本院于2020年05月06日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉礼及其委托诉讼代理人刘鸿，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人陶磊、第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司的委托诉讼代理人许万夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉礼向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在保险责任限额范围内给付原告垫付案外人丁茂宏的各项损失183,990.45元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告购买了豫Ｓ×××××号客车，挂靠在第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司名下，并以第三人名义在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买了道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，保险期间为2018年09月20日零时起至2019年09月19日24时止。2018年09月27日12时10分许，原告王玉礼雇佣的驾驶员丁茂宏,驾驶原告所有的豫Ｓ×××××客车,在下车过程中手拽门把扶手时，因该车的车门拉手突然断裂，致使原告摔倒在地受伤。事故发生后，伤者丁茂宏被送往医院救治。后经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。2019年05月16日，伤者丁茂宏以王玉礼、信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司、商城县长运公交有限公司为被告，向商城县人民法院提起健康权纠纷的民事诉讼。2019年09月30日，商城县人民法院作出(2019)豫1524民初1892号民事判决书，判决原告王玉礼赔偿伤者丁茂宏各项损失183,990.45元。但审查认为：“王玉礼关于其车辆购买有道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，丁茂宏的损失应由保险公司赔偿的答辩意见，因与本案不属同一法律关系，且不在本案原告诉请范围，对其该答辩意见不予采纳，王玉礼可在向伤者丁茂宏赔偿后，另行诉讼”。现该判决已生效，原告王玉礼已履行了该判决书确定的赔偿案外人丁茂宏损害的各项赔偿款。综上，原告认为：豫Ｓ×××××号客车的司乘人员丁茂宏（案外人）身体受到损害，雇主王玉礼（本案原告）承担其人身损害赔偿责任后，有权依法向该肇事车辆的保险单位即被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司进行追偿，所以被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应在道路客运承运人责任保险附加司乘人员险保险限额范围内承担民事赔偿责任，故为维护原告王玉礼的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令所请！原告王玉礼提交的证据有：1、原告身份证（复印件）一份；2、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司企业信息（复印件）一份；3、中国人民保险道路客运承运人责任保险单抄件（复印件）一份；4、（2019）豫1524民初1892号商城县人民法院民事判决书（复印件）一份。原告王玉礼提交的证据拟证明以下事实：1、原告的身份；2、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司信息材料；3、原告王玉礼挂靠在第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司，第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买了“道路客运承运人责任保险附加司承人员险”，保险限额为每人400,000.00元，保险期间为2018年09月20日零时起至2019年09月19日24时止。本案事故发生在2018年09月27日，是在保险有效期内；4、2019年09月30日，商城县人民法院判决原告王玉礼赔偿案外人司机丁茂宏损失180,007.45元，该损失未超过保险公司的责任限额；另外因丁茂宏起诉原告，导致原告王玉礼承担受理费用3,983.00元，也是间接损失，所以被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司也应当一并承担。另外，（2019）豫1524民初1892号商城县人民法院民事判决书证明目的是原告王玉礼聘请的驾驶员丁茂宏于2018年09月27日12时10分许在从事驾驶活动时受伤，符合道路承运人附加司乘人员保险责任范围内，经人民法院审理并查明，司机丁茂宏的各项损失为180,007.45元及诉讼费用3,983.00元，该判决书告知原告王玉礼损失可在赔偿后另行主张权利事宜。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称：1、被答辩人雇佣的驾驶员丁茂宏系完成司承工作后拽门把手时因门把手断裂而导致受伤，应当属于车辆质量及原告王玉礼的管理不当问题导致的，并非在从事司承工作时受伤，故不属于客运承运人责任保险附加司乘人员保险的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司没有赔偿义务；2、退一万步讲，即使原告王玉礼有赔偿责任，也不应当按照原告王玉礼的起诉金额予以赔偿：⑴案外人丁茂宏的损失已经法院予以确认，并进入执行程序，但原告王玉礼并未完全向丁茂宏予以赔偿，仅赔偿了146,040.0元，就其未赔偿的部分其无权向被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司进行追偿：⑵根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司享有每次事故免赔额200元或赔偿金额的5%，两者以高者为准，根据本案金额，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当享有5%的免赔率。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交的证据有：1、中国人民保险道路客运承运人责任保险单（抄件）及保单详细信息（复印件）各一份；2、执行和解协议（复印件）一份。第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司辩称：车辆是原告王玉礼个人的，挂靠在第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司，由第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司统一在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买道路客运承运人责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当在保险范围内进行责任理赔。第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司未提交证据。上述证据，经庭审质证、认证，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司对原告王玉礼提交的证据没有异议，仅认为被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应当享有5%的免赔率。原告王玉礼对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交的证据除保单详细信息有异议外，其余没有异议。本院对原、被告双方当事人提交证据认定如下：对原告王玉礼提交的证据认定为有效证据，因被告没有异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提交的证据中国人民保险道路客运承运人责任保险保险单（抄件）认定为有效证据，因与原告王玉礼提交的一致；执行和解协议（复印件）认定为有效证据，因为是客观存在的事实，但不能证明被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司所要证明的目的，虽然达成了执行和解协议，但对方没有放弃，仍然需要执行；对保单详细信息认为是无效证据，因该信息系被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司内部资料，在中国人民保险道路客运承运人责任保险单（抄件）中，没有反应5%的免赔率的情况，另被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未提交已详细尽到了足够的提示说明义务的证据。上述证据，经庭审质证、认证，经审理查明：原告王玉礼与他人出资购买了厂牌型号为华新HM6605LFD5J的客车，挂靠于第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司名下，该车主要运行县乡客运班线。2018年02月下旬，原告王玉礼雇请案外人丁茂宏为其车辆驾驶员，工作时间为每天上午5点30分到晚上6点，半小时发一班车，驾驶员轮流工作，工资由原告王玉礼发放。2018年09月27日中午，案外人将车开至客运站内准备下车吃饭，在下车过程中手拽门把扶手，该车门把扶手突然断裂，致案外人丁茂宏摔倒在地受伤。事故发生后，案外人丁茂宏被送往商城县人民医院治疗，伤情经诊断为：腰椎骨折L1，住院61天，花费医疗费7,434.79元，租床费130.00元。出院医嘱：继续巩固治疗；全休三月，定期复诊；不适随诊。2019年03月01日，经第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所对案外人丁茂宏伤情进行鉴定，案外人丁茂宏伤残等级为九级，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，开支鉴定费1,300.00元，鉴定检查费423.60元。原告王玉礼为案外人丁茂宏垫付费用4,000.00元。庭审核定案外人丁茂宏的损失为：医疗费7,434.79元、租床费130.00元、护理费6,496.80元（60天×108.28元/天）、住院伙食补助费3,050.00元（61天×50.00元/天）、营养费1,200.00元（60天×20.00元/天）、误工费25,255.50元（61,455.00元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金127,496.76元(31,874.19元/年×20年×20%)、精神抚慰金10,000.00元（酌定）、交通费1,220.00元、鉴定费1,723.6元，合计184,007.45元。2019年09月30日，商城县人民法院作出（2019）豫1524民初1892号民事判决书，判决：原告王玉礼于本判决生效之日起二十日内还赔偿案外人丁茂宏损失180,007.45元（184,007.45元-4,000.00元）。2020年04月29日，原告王玉礼与案外人丁茂宏达成执行和解协议，除已支付的146,040.00元，余款33,967.45元，于2020年10月01日前给付15,000.00元；剩余款项于2020年12月31日前给付完毕。同时查明：原告王玉礼购买的车辆经第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买了中国人民保险道路客运承运人责任保险。本院认为，第三人信阳市运输集团有限责任公司商城客运公司在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司购买了中国人民保险道路客运承运人责任保险，是双方真实意愿的表现，双方均应当按照协议的约定来履行自己的义务。案外人丁茂宏受原告王玉礼雇佣开车,劳动报酬由原告王玉礼支付,双方形成权利义务关系，原告王玉礼经商城县人民法院审理，已对案外人作出了大部分赔偿，并达成了赔偿协议，原告王玉礼的车辆购买有道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，故原告王玉礼要求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险责任范围内进行理赔的诉讼请求，本院应当支持。原告王玉礼要求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担（2019）豫1524民初1892号民事判决书中的诉讼费，因该诉讼费不是直接损失，而是间接损失，对此，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司称应当享有5%的免赔率，因双方签订的是格式条款，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司未详细尽到足够的提示说明义务，本院对此不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第一百一十四条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿给原告王玉礼180,007.45元，于本判决生效后10日内付清。上述执行内容，如被告未按本判决指定的期间履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,980.00元，减半收取1,990.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中缎人民法院。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：中原银行商城支行，账号：32×××12。审判员  雷群二〇二〇年六月二十八日书记员  刘玥