安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1019号 原告：安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222764751111W。 法定代表人：强斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍炳棋，系该公司员工。 被告：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226742089400。 法定代表人：艾虹，系该公司总经理。 被告：艾虹，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：王朝晖，男，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：殷华，女，1982年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：赵钰，男，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：汤勉，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：董宽，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402227448737875。 法定代表人：张勇，系该公司总经理。 原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司（以下简称金繁担保公司）诉被告芜湖诺日朗时装有限责任公司（以下简称诺日朗公司）、被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告安徽繁昌新元建设有限公司（以下简称新元建设公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金繁担保公司的委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼；被告诺日朗公司、被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金繁担保公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告诺日朗公司立即归还原告代偿款人民币1674075.7元及资金占用费18378.8元（计算至2020年5月6日）以及自2020年5月6日起按代偿款日万分之五的标准至款付清之日止资金占用费；2、要求被告诺日朗公司立即支付原告违约金人民币334815.14元；3、要求被告诺日朗公司立即支付原告律师代理费人民币5000元；4、要求被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司对上述款项承担连带清偿责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告诺日朗公司向安徽繁昌建信村镇银行有限责任公司（以下简称繁昌建信村镇银行）借款200万元，同日，原告为被告诺日朗公司的借款与繁昌建信村镇银行签订《借款保证合同》提供连带担保责任，约定保证范围为主合同项下债权本金人民币200万元的80%及相应利息、违约金等其他费用。2018年12月20日，被告诺日朗公司与中国建设银行股份有限公司繁昌支行（以下简称建行繁昌支行）对上述借款签订《人民币贷款期限调整协议》，延长借款到期日为2019年12月17日，同日，原告和被告诺日朗公司签订《委托保证合同》，约定：原告为被告诺日朗公司向繁昌建信村镇银行借款200万元人民币提供连带责任保证。若被告诺日朗公司不能按时清偿债务，造成原告代为清偿，原告代为清偿后，有权向被告诺日朗公司追偿代偿的全部款项，以及自代偿之日起的资金占用费、违约金，同时还有权要求被告承担律师代理费、诉讼费。双方同时约定资金占用费的计算方式为“代偿全部款项的日万分之五”，违约金为代偿款项的20%，同日，原告分别与被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司签订《反担保合同》，被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司自愿向原告提供连带责任保证反担保。借款期限届满后，被告诺日朗公司却不能按时还本付息，繁昌建信村镇银行要求原告履行保证义务，后原告代偿了被告诺日朗公司的逾期借款本息人民币1674075.7元。现原告向本案各被告追要代偿款，各被告拒不支付。为此，原告特诉至人民法院。 原告金繁担保公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、营业执照复印件、法定代表人身份证明原件，证明原告身份信息； 2、营业执照复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告身份信息及关系，为本案适格当事人； 3、《人民币流动资金贷款合同》原件、《借款保证合同》原件，证明被告诺日朗公司向繁昌建信村镇银行借款200万元，原告提供连带担保，合同约定原告对本金部分承担80%的保证责任； 4、《人民币贷款期限调整协议》原件、《委托保证合同》原件、反担保合同原件，证明被告诺日朗公司与建行繁昌支行就到期借款达成延期协议，原告为被告诺日朗公司继续提供保证责任，同时被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司提供反担保责任； 5、贷款本息结算清单原件、利息回单原件、解除担保责任确认函原件，证明原告已经实现担保责任； 6、委托代理合同原件、发票原件，证明原告主张债权的费用。 被告诺日朗公司、被告艾虹、被告王朝晖、被告殷华、被告赵钰、被告汤勉、被告董宽、被告新元建设公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，被告诺日朗公司与繁昌建信村镇银行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告诺日朗公司向繁昌建信村镇银行借款人民币200万元，借款期限2017年12月12日至2018年12月12日，借款利率采用固定利率，即起息日基准利率上浮50%，借款期限内，利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等。同日，原告金繁担保公司与繁昌建信村镇银行签订《借款保证合同》，约定由原告金繁担保公司为被告诺日朗公司上述借款本金的80%及相应利息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证。2018年6月15日，繁昌建信村镇银行将上述债权转让给了建行繁昌支行。 2018年12月20日，诺日朗公司、建行繁昌支行与金繁担保公司签订《人民币贷款期限调整协议》，约定将借款期限由12个月延长至24个月，借款到期日由2018年12月17日变更为2019年12月17日。同日，被告诺日朗公司与原告金繁担保公司签订《委托保证合同》，约定由金繁担保公司继续为诺日朗公司的延期贷款按照《人民币贷款期限调整协议》提供连带责任保证，同时约定金繁担保公司自代偿之日起有权向诺日朗公司追偿其代偿的本金、利息、罚息、税金、违约金和实现债权的其他相关费用；诺日朗公司未按期清偿到期债务由金繁担保公司代偿的，诺日朗公司除向金繁担保公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五乘以实际占用天数向金繁担保公司另行支付自代偿之日起的代偿资金占用费等。被告艾虹与王朝晖、殷华与赵钰、汤勉、董宽、新元建设公司均与原告金繁担保公司签订反担保合同，约定由上述反担保人为金繁担保公司替诺日朗公司代为清偿的全部款项、应由诺日朗公司支付的违约金、代偿资金占用费、担保费、追偿债务而发生的一切费用承担连带责任保证，保证期限自合同生效之日起至代偿后两年。2020年4月14日，因被告诺日朗公司未能及时归还借款，建行繁昌支行向原告金繁担保公司出具了《担保业务代偿通知书》，要求金繁担保公司在收到通知书后10个工作日内代偿本金1600000元、利息74075.7元，合计1674075.7元。原告金繁担保公司收到通知书后，于2020年4月14日实际代偿了上述款项1674075.7元。 本院认为，原告金繁担保公司作为担保人，在担保人按照《委托保证合同》履行代偿义务后，有权向作为实际债务人的被告诺日朗公司进行追偿，此外，被告诺日朗公司还应当按照《委托保证合同》约定，支付违约金334815.14元即代偿金额的20%，以及按照日万分之五的标准支付代偿资金占用费及原告为追偿所实际支出的律师费5000元。被告艾虹与王朝晖、殷华与赵钰、汤勉、董宽、新元建设公司作为连带责任反担保人，应当按照反担保合同约定，就诺日朗公司的上述全部债务承担连带清偿责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖诺日朗时装有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司归还代偿款人民币1674075.7元及资金占用费（以1674075.7元为计算基数，按日万分之五标准，自2020年4月15日起计算至款项归还时止）； 二、被告芜湖诺日朗时装有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司支付违约金334815.14元； 三、被告芜湖诺日朗时装有限责任公司于本判决生效后十日内向原告安徽省繁昌县金繁融资担保有限公司支付实现债权费用即律师费5000元； 四、被告艾虹与王朝晖、殷华与赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司对本判决第一、二、三条确定的被告芜湖诺日朗时装有限责任公司应承担的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23058元（原告预交），由被告芜湖诺日朗时装有限责任公司、艾虹、王朝晖、殷华、赵钰、汤勉、董宽、安徽繁昌新元建设有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  叶进财 人民陪审员  胡 萍 人民陪审员  戴小俊 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  余灵蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。