河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初1534号原告：贾某某，女，1988年1月30日出生，汉族，住淮阳县。原告：陈某某，女，2010年11月17日出生，住淮阳县。法定代理人：贾某某，女，1988年1月30日出生，汉族，住淮阳县，系陈某某母亲。二原告委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1973年12月19日出生，汉族，住淮阳县。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区1层、2层。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：訾高峰，该公司员工。原告贾某某、陈某某与被告李某某、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某及二原告共同委托诉讼代理人崔凤丽、被告太平财保周口公司委托诉讼代理人訾高峰到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、财产损失、评估费、交通费、精神损害抚慰金等共计129302.22元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为130982.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月8日，李某某驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿羲皇大道由北向南行驶至淮阳羲皇大道中段付楼村路段时，与贾某某骑行的三轮电动车（上乘陈某某）发生碰撞，造成贾某某、陈某某受伤及电动车受损的交通事故。经查粤Ｓ×××××号小型轿车在太平财保周口公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告为维护合法权益，特依法具状起诉，望判如所请。李某某未答辩。太平财保周口公司辩称，驾驶人应提供驾驶证、行驶证及保单原件，证明具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格，事故发生在保险期内，在没有责任免除的情况下，保险公司愿意承担原告合理合法的损失。保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为证明自己的主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、二原告的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，鉴定费票据，李某某的驾驶证、行驶证、保单等证据。太平财保周口公司无异议，本院予以确认。二、医疗费票据、诊断证明、住出院证、病历、用药清单、外购票据。太平财保周口公司提出异议，认为：贾某某的病历应提供牙科医生会诊单证明牙齿受伤受损情况。二原告的长期医嘱单显示，二原告从1月23日之后存在挂床，应扣除挂床期间的费用。医疗费应扣除20%的非医保用药。原告提供的外购药票据无外购证明和费用清单，保险公司不予认可。本院认为，贾某某庭后补交了牙科医生会诊单，二原告的医嘱单及补交的每日用药清单、体温单均显示二原告未存在挂床现象，贾某某一直进行中医定向透药疗法，陈某某一直进行红外线治疗，故对该异议本院不予采信。太平财保周口公司未指出原告用药中非医保用药的品名及金额，对太平财保周口公司扣除非医保用药的请求本院不予支持。贾某某外购药品未提供医嘱，本院不予认定。三、鉴定意见书。太平财保周口公司提出异议，认为该鉴定虽系法院委托，但是原告病历未提供口腔科医生会诊单，无法核实前期牙齿断裂颗数，鉴定结论过高，建议以实际产生为准。本院认为，该鉴定意见书是由法院委托有资质的鉴定机构出具的，程序合法，且鉴定机构依据的是贾某某在许昌市中医院所做的检查，依据充分，太平财保周口公司也未提供相反证据予以推翻该鉴定意见，故本院对该鉴定意见书予以认定。鉴定费、检查费是当事人为确定后续治疗费等事项支出的必要、合理费用，应由保险公司承担。四、评估报告书及评估费发票。太平财保周口公司提出异议，认为车辆评估未通知保险公司到场。评估按照报废处理依据不足，即使报废，电瓶车的残值如何处理该报告未扣除残值，故该报告保险公司不认可。车棚费用不是正规发票，保险公司不予认可。本院认为，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力，故本院对评估报告书予以认定。评估费是当事人为确定财产损失数额支出的必要、合理费用，应由保险公司承担。贾某某的车棚损失未经鉴定，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2019年1月8日，李某某驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿羲皇大道由北向南行驶至淮阳羲皇大道中段付楼村路段时，与贾某某骑行的三轮电动车（上乘陈某某）发生碰撞，造成贾某某、陈某某受伤及两车受损的交通事故。淮阳公安交通警察大队认定李某某负事故全部责任。二、贾某某于2019年1月8日至4月1日在淮阳县人民医院住院治疗，住院83天，花去医疗费35837.56元。出院后检查治疗花去201元。陈某某于2019年1月8日至3月12日在淮阳县人民医院住院治疗，住院63天，花去医疗费11770.36元。三、事故发生后，太平财保周口公司垫付医疗费10000元。四、贾某某的伤情经本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月10日出具司法鉴定意见书，认定贾某某左上侧牙齿松动，需要打桩；上侧5颗牙齿及右下侧1颗牙齿需要冠修复。建议：打桩费用每颗500元×3颗，冠修复费用每颗1150元×6颗，大约使用13年左右。贾某某支付鉴定费1000元、材料费200元。五、贾某某的受损车辆经本院委托河南国宏二手车鉴定评估有限公司评估，该公司出具评估意见书，认定贾某某的受损车辆做报废处理，车辆损失价值为4000元。贾某某支出评估费800元。六、粤Ｓ×××××号小型轿车在太平财保周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。七、2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元，居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元。本院认为，公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护。李某某与贾某某发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队认定李某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。二原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。二原告主张的护理费，各按一人护理，结合住院天数按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。贾某某系农业居民户口，其主张的误工费，结合住院天数按照2019年度河南省农林牧渔行业职工平均工资44314元计算。国家卫健委发布的《2019年卫生健康事业发展统计公报》显示我国居民的人均预期寿命为77.3岁，结合原告的年龄和司法鉴定意见书建议的更换周期，原告的牙齿冠修复次数为4次。贾某某的伤情未构成残疾，其要求精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告贾某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费36038.56元；2.护理费10386.82元（45677元/年÷365天/年×83天）；3.误工费10076.88元（44314元/年÷365天/年×83天）；4.住院伙食补助费4150元（50元/天×83天）；5.营养费1660元（20元/天×83天）；6.牙齿种植修复费用29100元[（500元/颗×3颗）＋（冠修复1150元/颗×6颗）×4次]；7.鉴定费1200元（含材料费200元）；8.交通费1660元；9.车辆损失4600元；10.评估费800元，以上10项共计99672.26元。对原告陈某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费11770.36元；2.护理费7883.98元（45677元/年÷365天/年×63天）；3.住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）；4.营养费1260元（20元/天×63天）；5.交通费1260元，以上5项共计25324.34元。由于肇事车辆在太平财保周口公司投保有交强险和500000元的商业三者险，二原告的各项损失均在保险限额内，应由太平财保周口公司赔偿。太平财保周口公司垫付医疗费10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告贾某某各项损失共计89672.26元（垫付款10000元已扣除），赔偿原告陈某某各项损失共计25324.34元。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告贾某某、陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1459.52元，由原告贾某某负担160元，被告李某某负担1299.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二〇年六月十一日法官助理郑杰书记员**