河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终210号之一抗诉机关河南省新乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕文亮，男，1985年9月23日出生，汉族，中专文化，新乡市佼佼者广告经营部总经理，籍贯河南省辉县市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。辩护人刘军谊、甘霖（实习），河南宁璋律师事务所律师。原审被告人师敬涛，男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，新乡市佼佼者广告经营部副经理，籍贯河南省辉县市，现住新乡市。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。原审被告人李国清，男，1970年6月17日出生，汉族，初中文化，新乡市佼佼者广告经营部业务员，籍贯河南省辉县市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。原审被告人陈双龙，男，1992年9月24日出生，汉族，初中文化，新乡城市之家装修公司市场部经理，户籍所在地内蒙古自治区突泉县，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。经新乡县人民法院决定，2020年4月8日被取保候审。原审被告人刘占伟，男，1989年7月11日出生，汉族，大专文化，籍贯河南省濮阳县，现住河南省濮阳县。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年11月9日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。经新乡县人民法院决定，2020年4月8日被取保候审。原审被告单位新乡市天蓥阔达装饰有限公司法定代表人：杜玉坤住址：新乡市金穗大道461号诉讼代表人：杜习朋，任该公司产品主管。原审被告人杜玉坤，男，1978年4月17日出生，汉族，大专文化，新乡市天蓥阔达装饰公司经理，籍贯河南省新乡县，现住新乡市。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年12月8日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年12月30日被新乡县公安局执行逮捕。经新乡县人民法院决定，2020年4月8日被取保候审。原审被告人马振水，男，1987年3月22日出生，汉族，高中文化，新乡市天蓥阔达装饰公司市场部经理，籍贯河南省新乡市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月23日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局执行逮捕。经新乡县人民法院决定，2020年4月8日被取保候审。原审被告人王港，男，1983年4月5日出生，汉族，本科文化，居然之家楼层管理，籍贯河南省林州市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局取保候审。原审被告人董浩，男，1990年6月16日出生，汉族，本科文化，新乡宅速美装饰工程有限公司营销一部经理，籍贯河南省武陟县，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月22日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局取保候审。原审被告人段中天，男，1993年9月5日出生，汉族，本科文化，新乡市四海中天装饰有限公司法定代表人，籍贯河南省南召县，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年11月12日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局取保候审。原审被告人王欲晓，男，1971年3月5日出生，汉族，本科文化，曾任新乡米兰蜂美家市场总监，籍贯河南省卫辉市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年10月23日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局取保候审。原审被告人耿玉先，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，籍贯河南省新乡市，现住河南省。因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，于2019年11月12日被新乡县公安局刑事拘留，于2019年11月28日被新乡县公安局取保候审。河南省新乡县人民法院审理河南省新乡县人民检察院指控原审被告人吕文亮、师敬涛、李国清、陈双龙、刘占伟、杜玉坤、马振水、王港、董浩、段中天、王欲晓、耿玉先、原审被告单位新乡市天蓥阔达装饰有限公司犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年3月31日作出（2020）豫0721刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人吕文亮、师敬涛、李国清均不服，分别提出上诉，河南省新乡县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。二审审理期间，上诉人师敬涛、李国清自愿申请撤回上诉，本院于2020年6月15日作出（2020）豫07刑终210号刑事裁定，准许师敬涛、李国清撤回上诉。河南省新乡市人民检察院于2020年6月24日作出新市检一部撤抗[2020]2号撤回抗诉决定书，决定撤回对师敬涛、李国清的抗诉。经审查，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年，被告人吕文亮成立新乡市佼佼者广告经营部，和被告人师敬涛、李国清等工作人员共同经营该经营部，主要经营住宅小区广告业务。在经营过程中，陆续和物业公司、居然之家、红星美凯龙等家居装饰商场的商户业务往来。在业务往来中，被告人吕文亮、师敬涛、李国清等人和物业公司、商户等单位的工作人员或者经营者之间违反国家有关规定，通过购买、出售、提供、收受、交换等方式获取可能影响财产安全的公民个人信息，后商户或者营业者用于公司经营活动，部分用于个人牟利。（一）被告人吕文亮、王港、王欲晓、马振水1、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供常青藤小区57#58楼业主信息224条；2、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供常青藤小区业主信息789条；3、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供东郡府苑东区业主信息821条；4、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供东郡府苑西区业主信息372条；5、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供红星城市广场23号楼业主信息564条；6、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供红星城市广场三期燃气用户信息1172条；7、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供金色城邦小区一期业主信息757条；8、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供蓝堡湾小区业主信息137条；9、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供绿地迪亚庄园业主信息33条；10、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供松江帕提欧小区9、10、11号楼业主信息324条；11、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供松江帕提欧小区业主信息218条；12、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供伟业公园小区14号楼业主信息263条；13、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供伟业公园17-21号楼业主信息393条；14、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供伟业公园小区业主信息867条；15、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供伟业公园23号楼业主信息141条；16、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供温莎城邦业主信息375条；17、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供温莎城堡小区业主信息123条；18、2019年4月18日被告人吕文亮向被告人王港提供新谊城7-13号楼业主信息457条；19、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供新谊城6-10号楼业主信息124条；20、2019年4月18日，被告人吕文亮向被告人王港提供新谊城业主信息1035条；21、2019年4月19日，被告人吕文亮向被告人王港提供金辰国际7-8-12号楼业主信息268条；22、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供剑桥城小区4、5号业主信息184条；23、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供剑桥城小区6、9号楼业主信息194条；24、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供大景城2-3-4-5-6号楼业主信息169条；25、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供大景城7-8-19-20号楼业主信息373条；26、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供大景城9-10-11-17-18号楼业主信息269条；27、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供大景城16-22号楼业主信息140条；28、2019年4月26日，被告人吕文亮向被告人王港提供大景城业主信息245条；29、2019年5月16日，被告人吕文亮向被告人王港提供壹号城邦业主信息171条；30、2019年4月25日，被告人吕文亮向被告人王欲晓提供凯旋城业主信息361条；31、2019年5月25日，被告人吕文亮向被告人王欲晓提供和谐城小区业主信息378条；32、2019年7月5日，被告人吕文亮向被告人王欲晓提供褐石公园业主信息284条；33、2019年7月22日，被告人吕文亮向穆天智（另案处理）提供公民宝龙世家小区业主信息699条；34、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供欧洲名都小区业主信息413条；35、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供枫景上东小区业主信息1606条；36、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供三英里20-23号楼业主信息412条；37、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供心连心小区业主信息154条；38、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供世纪新城11-17号业主信息350条；39、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供颐和铭郡业主信息471条；40、2019年9月27日，被告人吕文亮向穆天智提供新城花园业主信息41条；41、2019年9月27日，被告人吕文亮向杨学昊（另案处理）提供三英里小区20-23号楼业主信息409条；42、2019年9月27日，被告人吕文亮向杨学昊提供宝龙三期小区业主信息699条；43、2019年10月1日，被告人吕文亮向刘继来（另案处理）提供新乡市正商小区使用燃气业主信息、常青藤小区业主信息810条。44、2019年4月18日，被告人马振水向被告人吕文亮提供未来城业主信息539条；45、2019年5月28日，被告人马振水向被告人吕文亮提供辉祥小区业主信息437条；46、2019年10月16日，被告人吕文亮向朱敏（另案处理）提供新乡市宝龙小区1号楼、2号楼、3号楼业主信息320条。在吕文亮手机中查扣公民个人信息3101条。具体情况如下：1、长顺家园业主信息311条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、诚诚三英里社区业主信息1248条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、北辰悦府业主信息434条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、欧洲名郡业主信息412条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；5、名为“1xls”的文件内新生儿童信息52条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；6、名为“2xls”的文件内新生儿童信息26条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；7、名为“3xls”的文件内新生儿童信息54条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；8、名为“4xls”的文件内新生儿童信息78条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；9、名为“6xls”的文件内新生儿童信息43条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；10、名为“7xls”的文件内新生儿童信息54条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；11、名为“8xls”的文件内新生儿童信息79条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；12、名为“9xls”的文件内新生儿童信息69条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；13、名为“10xls”的文件内新生儿童信息83条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；14、名为“11xls”的文件内新生儿童信息100条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址；15、名为“12xls”的文件内新生儿童信息58条，涉及新生儿童信息包括新生儿童名字、父母姓名、父母联系方式、家庭住址。（二）被告人师敬涛1、2019年10月7日，被告人师敬涛向魏勇（另案处理）提供宝龙世家业主信息699条；2、2019年10月8日，被告人师敬涛向崔艳新（另案处理）提供宝龙世家业主信息699条；3、2019年10月16日，被告人师敬涛向孟宪茹（另案处理）提供宝龙世家业主信息699条；4、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运（另案处理）提供奥园康城小区业主信息363条；5、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供常青藤业主信息532条；6、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供和谐城小区业主信息377条；7、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供金辰国际9号楼业主信息262条；8、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供景颐花园业主信息94条；9、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供凯旋城小区业主信息360条；10、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供尚城华府小区业主信息117条；11、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供馨华佳苑1、2、9号楼业主信息261条；12、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供颐和铭郡业主信息470条；13、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供正商城二期业主信息984条；14、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供紫钰63#小区业主信息107条；15、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供福润城5号楼小区业主信息131条；16、2019年10月7日，被告人师敬涛向沈鑫运提供福润城7号楼小区业主信息177条；17、2019年4月23日，被告人师敬涛向曹久焕（另案处理）提供金辰国际13号楼业主信息132条；18、2019年4月24日，被告人师敬涛向曹久焕提供金辰国际9号楼业主信息261条；19、2019年4月25日，被告人师敬涛向曹久焕提供金辰国际10号楼业主信息316条；20、2019年3月19日，被告人师敬涛向李斌（另案处理）提供万汇国际小区业主信息299条；21、2019年3月20日，被告人师敬涛向李斌提供亿通壹世界12#15#楼业主330条；22、2018年12月28日，被告人师敬涛收受段红军（另案处理）向其提供的万汇国际小区业主信息299条。在师敬涛手机中查扣公民个人信息4392条。具体情况如下：1、上宅城邦业主信息475条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、北辰悦府业主信息435条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、长顺家园业主信息311条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、唐宁湾业主信息334条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；5、正商城三期业主信息830条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；6、建业小区业主信息50条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；7、常青藤业主信息530条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；8、金宸国际业主信息977条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；9、星海传说业主信息450条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号。（三）被告人李国清、段中天1、2019年4月，被告人李国清向被告人段中天提供万汇国际小区业主信息450条；2、2019年4月，被告人李国清向被告人段中天提供建业壹号城邦二期小区业主信息819条；3、2019年6月30日，被告人李国清向何文化（另案处理）提供宝龙三期业主信息690条；4、2019年7月3日，被告人李国清向曲光路（另案处理）提供建业小区装修户主信息600条；5、2019年7月25日，被告人李国清收受宋利红（另案处理）向其提供蓝堡湾三期业主信息690条；6、2019年8月6日，被告人李国清向新乡县小冀镇经营保利地暖门市部李战胜（另案处理）提供建业小区装修户信息600条；7、2019年8月6日，被告人李国清收受郭小亮（另案处理）向其提供世外桃源小区业主信息52条；8、2019年9月22日，被告人李国清收受邢慧琴（另案处理）向其提供的三英里小区业主信息224条；9、2019年10月2日，被告人李国清向范艳保（另案处理）提供宝龙三期业主信息690条；10、2018年3月13日，被告人李国清向韩飞（另案处理）提供五普石油局小区、绿意河畔小区业主信息1000条；11、2018年9月1日，被告人李国清向韩飞提供上宅14-17号业主信息478条。在李国清手机中查扣其收受公民个人信息22802条。具体情况如下：1、大景城业主信息345条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、畅想剑桥城业主信息271条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、竹馨居业主信息704条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、凯旋城业主信息368条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；5、拉菲国际业主信息128条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；6、林溪湾业主信息346条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；7、正商城二期业主信息984条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；8、牧野花园业主信息2925条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；9、金宸国际业主信息316条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；10、金谷小区业主信息256条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；11、颐和铭郡业主信息470条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；12、世纪新城业主信息244条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；13、尚城华府业主信息117条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；14、天下城二期业主信息209条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；15、开祥天下城业主信息285条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；16、天鹅第一城业主信息470条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；17、奥园康城业主信息365条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；18、松江帕提欧业主信息498条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；19、常青藤业主信息1077条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；20、康桥美庭业主信息101条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；21、新乡铁道新苑业主信息228条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；22、新谊城业主信息457条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；23、星海传说业主信息246条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；24、星海国际业主信息891条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；25、未来城业主信息195条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；26、枫景上东业主信息1606条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；27、嘉联橄榄城三期A区业主信息274条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；28、紫钰业主信息909条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；29、豫飞金色城邦一期业主信息757条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；30、逸品紫晶业主信息353条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；31、馨华佳苑业主信息1372条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；32、万和城业主信息446条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；33、东郡府苑业主信息1968条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；34、中建海德壹号业主信息1489条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；35、中央伟业公园业主信息909条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；36、公园世家业主信息223条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；在段中天手机中查扣其收受公民个人信息3635条。具体情况如下：1、晖祥·江山业主信息439条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、福润城业主信息131条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、石油局家属院业主信息515条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、星海假日王府业主信息306条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；5、公园城邦业主信息478条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；6、豫峰朗庭业主信息109条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；7、亿通壹世界业主信息660条，（含他人发给段中天330户）涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；8、福润城业主信息177条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；9、尚都国际业主信息121条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；10、宝龙三期业主信息699条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号。（四）被告人陈双龙、刘占伟1、2019年5月8日被告人陈双龙向蔡云超（另案处理）提供福润城小区业主信息248条；2、2019年5月9日，被告人陈双龙向蔡云超提供鼎业花园业主信息230条；3、2019年5月10日，被告人陈双龙向蔡云超提供福润城5#7#楼业主信息308条；4、2019年6月19日，被告人陈双龙向蔡云超提供未来城小区业主信息315条；5、2019年6月30日，被告人陈双龙向蔡云超提供三英里小区业主信息1255条；6、2019年7月26日，被告人陈双龙向蔡云超提供温莎城邦小区31、32号楼业主信息500条；7、2019年7月26日，被告人陈双龙向蔡云超提供温莎城堡29、30号楼业主信息496条；8、2019年7月26日，被告人陈双龙向蔡云超提供温莎城堡业主信息564条；9、2019年7月26日，被告人陈双龙向蔡云超提供亿通壹世界5、8号楼业主信息330条；10、2019年9月5日，被告人陈双龙向来翔（另案处理）提供宝龙三期4#5#6#楼业主信息1122条；11、2019年9月5日，被告人陈双龙向来翔提供褐石公园业主信息320条；12、2019年9月5日，被告人陈双龙向来翔提供建业小区16-23号楼业主信息1032条；13、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英（另案处理）提供中建海德壹号2、3号楼业主信息347条；14、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供中建海德壹号4、5号楼业主信息121条；15、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供中建海德壹号6号楼业主信息227条；16、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供中建海德壹号7、8号楼业主信息227条；17、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供康桥美庭业主信息100条；18、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供康桥小区业主信息153条；19、2019年5月20日，被告人陈双龙向李家英提供牧业花园业主信息499条；20、2019年3月31日，被告人陈双龙向被告人刘占伟提供正商城三期业主信息831条；21、2019年5月16日，被告人陈双龙向被告人刘占伟提供卫辉帕提欧小区业主信息1392条；22、2019年6月30日，被告人陈双龙向被告人刘占伟提供温莎小区业主信息564条；23、2019年6月30日，被告人陈双龙向被告人刘占伟提供新谊城三期小区业主信息351条；24、2019年7月27日，被告人陈双龙向被告人刘占伟提供碧桂园小区业主信息84条；25、2019年5月20日，被告人刘占伟向被告人陈双龙提供文化宫小区B-4#号业主信息170条。在陈双龙手机中查扣其收受公民个人信息22512条。具体情况如下：1、长顺家园业主信息311条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、绿茵河畔业主信息254条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、新乡市碧桂园业主信息166条（含向刘占伟发送的84条），涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、世纪村二期业主信息286条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；5、伟业业主信息2685条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；6、水木兰亭业主信息867条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、业主原住户信息；7、世外桃源业主信息397条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；8、和润业主信息82条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；9、美好生活广场业主信息218条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；10、智慧城二期业主信息183条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；11、壹号城邦业主信息800条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；12、清韵花园业主信息311条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；13、兰庭湾业主信息336条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；14、理想城业主信息188条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；15、中南府业主信息1371条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；16、大景城业主信息375条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；17、联盟新城业主信息448条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；18、牧野花园业主信息1003条（含向李家英发送的499条，该499条已经扣除），涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；19、壹号城邦业主信息2250条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；20、常青藤业主信息1659条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号。（五）被告单位新乡市天蓥阔达装饰有限公司、被告人杜玉坤、马振水2010年以来，被告人杜玉坤经营新乡市天蓥阔达装饰有限公司，任法定代表人，主要经营装修业务。被告人马振水任该公司市场部经理，负责市场开发。在工作中，被告人马振水在被告人杜玉坤同意的情况下对外购买、收受可能影响财产安全的公民个人信息，并用于公司经营活动。经查，2019年9月段红军以2500元的价格向被告人马振水出售公民个人信息1207条。在马振水手机中查扣公民个人信息5797条。在该公司U盘中查扣收受公民个人信息7107条。上述信息主要用于公司合法经营活动。其中马振水手机中查扣的5797条公民个人信息具体情况如下：1、世纪新城业主信息386条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；2、湖畔房产业主信息2926条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；3、常青藤业主信息1654条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；4、正商城业主信息831条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号。（六）被告人段中天、耿玉先、董浩1、2019年5月，被告人段中天收受张坤提供的亿通壹世界小区业主信息330条，向张坤支付200元费用；2、2019年6月，被告人段中天收受张坤提供的褐石公园小区业主信息214条，向张坤支付100元费用；3、2019年4月22日，被告人耿玉先通过微信从他人处以50元的价格购买建业小区业主信息1031条；4、2019年5月，被告人董浩收受卢家杰（另案处理）提供春天里小区业主信息511条。在董浩手机中查扣其收受公民个人信息10216条。具体情况如下：泰晤士新城业主信息132条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；公园城邦业主信息478条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；正商城业主信息830条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；望郡业主信息793条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；新谊城业主信息430条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；星海国际业主信息760条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；大景城业主信息666条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；中南府业主信息616条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；长垣御景龙苑业主信息258条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；石油局家属院业主信息688条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；颐和铭郡业主信息470条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；壹号城邦业主信息1219条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；兰庭湾业主信息349条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；林溪湾业主信息339条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；盛大凯旋城业主信息357条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；万汇国际业主信息317条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；联盟新城业主信息180条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；世外桃源业主信息396条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；伟业业主信息494条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；莱茵半岛业主信息279条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；上海城业主信息110条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号；橡树湾业主信息55条，涉及公民个人信息包括姓名、电话、小区名称、楼号、单元号、房间号。案发后，被告人吕文亮、师敬涛、李国清、陈双龙、马振水、王港、董浩、段中天、王欲晓、耿玉先被抓获归案，被告人刘占伟于2019年11月9日主动投案。原判认定上述事实的证据有：被告人吕文亮、师敬涛、李国清、陈双龙、刘占伟、杜玉坤、马振水、王港、董浩、段中天、王欲晓、耿玉先的供述；被害人王某2、吕某的陈述；证人范某、王某1、张某等的证言；广东中一司法鉴定中心司法鉴定意见；电子数据提取固定清单、网络在线提取笔录、调取证据通知书、协助冻结财产通知书、电子数据截图、扣押决定书、扣押清单情况、到案经过、企业基本信息查询、户籍证明等。根据以上事实和证据，河南省新乡县人民法院认定被告人吕文亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；被告人师敬涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人李国清犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；被告人陈双龙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人刘占伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元；被告单位新乡市天蓥阔达装饰有限公司犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金一万元；被告人杜玉坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人马振水犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人王港犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人董浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人段中天犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人王欲晓犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；被告人耿玉先犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人吕文亮上诉称：其不构成侵犯公民个人信息罪，其获取业主信息是经过业委会授权的，其将信息提供给他人是经过业主允许的。其辩护人辩称：一审法院定性准确，但量刑过重，建议对其判处有期徒刑三年。新乡县人民检察院的抗诉意见为：被告人师敬涛、李国清自愿认罪认罚后无正当理由又上诉，已不适用认罪认罚从宽的量刑建议。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：上诉人吕文亮、师敬涛、李国清、原审被告人陈双龙、杜玉坤、马振水、王港、董浩、段中天、原审被告单位新乡市天蓥阔达装饰有限公司违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息或通过购买、收受、交换等方式非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。原审被告人刘占伟、王欲晓、耿玉先违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式非法获取公民个人信息，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。关于上诉人吕文亮所提“其不构成侵犯公民个人信息罪，其获取业主信息是经过业委会授权的，其将信息提供给他人是经过业主允许的”的上诉理由，经查，吕文亮违反国家有关规定，向他人出售、提供公民个人信息的事实，有同案犯师敬涛、李国清、王港的供述、证人范某等的证言、微信截图、司法鉴定意见书等证据予以印证，现有证据足以认定吕文亮的行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件。且吕文亮在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书，一审当庭亦对吕文亮认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性依法予以了审查。关于上诉人吕文亮的辩护人所提“一审法院定性准确，但量刑过重，建议对其判处有期徒刑三年”的辩护意见，经查，原判根据吕文亮的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并结合其坦白、认罪认罚等情节所判处的刑罚在法定的量刑幅度之内，并无不当。综上，上诉人吕文亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。河南省新乡市人民检察院决定撤回对师敬涛、李国清的抗诉符合法律规定，本院予以准许。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许河南省新乡市人民检察院撤回抗诉。二、驳回吕文亮的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  郭 旭审判员  汪 剑二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 昊