天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初1401号原告：凯德赛纳（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市河东区津滨大道俊东大厦1812A室。法定代表人：章梦媛，经理。委托诉讼代理人：章幸，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓平，男，该公司员工。被告：苏文青，男，1971年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：梁俊东，天津龙轩律师事务所律师。原告凯德赛纳（天津）国际贸易有限公司（以下简称凯德赛纳公司）与被告苏文青租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯德赛纳公司的委托诉讼代理人章幸、王晓平、被告苏文青的委托诉讼代理人梁俊东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。凯德赛纳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告租金32600元、履约担保金5000元，合计人民币37600元；2.判令被告接受租赁车辆在合同履行期间所产生的全部交通违法处理；3.判令被告人为损坏原告所有的租赁车辆部分恢复原状，并支付停驶及修复原状期间的租金；4.判令被告返还原告租赁车辆现代悦动（牌照:津Ｇ×××××）；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告凯德赛纳公司和被告苏文青于2018年7月12日签定了第180713Ａ号《汽车租赁合同》，约定：自2018年7月13日至2019年1月15日被告租用原告所有的牌照为津Ｃ×××××现代朗动车辆一部，同时向原告交付了本合同履约担保金5000元和当月租金3300元，租期届满后双方继续履行合同，并于2019年03月29日在平等自愿的基础上，签署了180713Ａ补充条款《车辆更换确认书》，并将原租赁车辆现代朗动返还原告、同时更换牌照为津Ｇ×××××现代悦动一部，改为月租金人民币3000元。被告对租赁车辆的状况已验收确认并于当日接收车辆继续租赁，月租金的缴纳日期改为每月的26日，被告于2019年12月30日最后一次交付月租金3000元。双方同时约定，“本合同期限届满乙方交回车辆时，如有产生交通违法乙方必须及时确认清缴；如造成车损应在4Ｓ店修复正常；合同期限届满当天乙方应主动将租赁车辆交回至甲方指定地址，并由甲方出具书面的租赁车辆验收确认书面文件方为有效依据；超过租赁期限的部分时间应按照本合同具体约定支付租金，如双方无续租《补充条款》的部分租期均以260元／天计算。在车辆租赁使用过程中由于国家政策法规或第三方原因导致停驶或交通事故维修以及处理行政事务时（包括牌照尾号限行），乙方占有租赁物期间应按照约定正常且全额支付租金及相关费用；乙方的履约担保金是保证本合同顺利执行的基本条件之一，因乙方的违约行为甲方不予返还且不可冲抵其它应付款项使用。被告续交租金截止到2020年1月26日，拒绝继续交付租金。被告于2020年02月05日承诺结算租金返还租赁车辆终止合同，被告未返还车辆超过租赁期限使用至今，被告无理要求拒绝履行合同义务，多次借口恶意拖欠租金，始终保持不配合态度，至此原告再次向被告明示依照合同约定产生违约的后果,被告的行为违反诚实信用原则已构成严重违约，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。苏文青辩称，原告第一项诉请，被告拖欠原告租金是事实，被告不同意诉请的租金金额，履约担保金昨日也就是26日原、被告已协商退还车辆事宜，且被告要求解除双方租赁合同，再主张履约保障金无意义；第二，所谓的合同履行期间被告违章问题，截至昨日被告已主动将违章罚款交付，原告这项诉讼请求被告已经履行完毕；所谓的被告损害原告租赁车辆情况，我方不同意该诉请，被告意见是现在车辆破损修复应该先由原告依照保险理赔处理，保险未能理赔部分按双方之前约定，不予理赔的部分被告担负30%，车辆损害左前灯已经在汽配城安装完毕，前保险杠目前需要原告先做理赔手续。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牌照为津Ｃ×××××现代朗动车辆一部为原告凯德赛纳公司名下所有。2018年7月12日原告凯德赛纳公司（甲方）与被告苏文青（乙方）签订了第180713Ａ号《汽车租赁合同》约定被告租赁上述车辆。合同约定：车辆租期为6个月，自2018年7月13日至2019年1月15日，车辆的基本租金为3300元／月。乙方签订本合同时一次性交付甲方履约担保金5000元。第八条约定，如有本合同期限届满，乙方应清缴全部交通违法和扣罚驾驶员积分”该项被告方陈述是昨日才交的，如有车损需在本车辆品牌4Ｓ店修复正常，超过租赁期限的部分时间应按照本合同具体约定支付租金，如双方无续租补充条款的部分租期均以260元每天计算，合同期间届满当天16点之前应将租赁车辆交回甲方指定地址，并由甲方出具书面验收车辆确认书，方为有效依据。第三十一条：凡乙方出现下列行为之一或部分的视为违约行为，甲方有权不经乙方同意可以停驶或直接收回车辆，并终止合同的执行，乙方须向甲方支付租期租金总额的30%作为约定违约金，已交付的租金不予返还，并赔偿甲方损失；乙方的履约担保金是保证本合同顺利执行的基本条件之一，因乙方的违约行为甲方不予返还且不可冲抵其他应付款项使用……。2019年3月12日，原告与被告签订《车辆续租协议书》，约定：一、根据双方签订的第180713Ａ号《汽车租赁合同》约定，经双方协商一致，甲方对租赁车辆津Ｃ×××××牌照号变更为津Ｒ×××××，更换后的车辆牌照继续依据原合同约定履行权利与义务。二、除《补充条款》约定及修改的部分以外，双方的权利与义务均依据原合同执行，本补充条款一式两份，自双方盖章后生效。2019年3月29日，原、被告签订《车辆更换确认书》，约定：一、更换后的车辆为现代悦动牌小型车，牌号津Ｇ×××××，排量1.6Ｌ，颜色黑色，配置：自动挡，标准型。……七、双方协商一致，更换后的车辆继续履行原合同；本书签订日起执行租金标准为3000元／月。之后被告一直使用牌号津Ｇ×××××现代悦动牌小型车。2020年5月27日，原告与被告签订《租赁车辆验收确认书》，双方办理车辆返还交接手续。本院认为，原、被告自愿签订汽车租赁合同，该合同内容符合法律规定，真实有效，双方均应履行合同义务。现原告依约交付被告租赁物，被告应履行合同义务交纳租金。原告主张租金，其中，自2019年12月26日至2020年2月6日的租金，按月租金3000元计算，应为4000元，被告未提异议，关于自2020年2月7日至2020年5月26日的租金，共计110天，原告主张260元每日计算，被告不予认可，对此，本院分析，原、被告签订的《汽车租赁合同》已于2019年1月15日到期，虽然双方签订《车辆续租协议书》、《车辆更换确认书》，但是均未确定租赁期限，故本院认定双方为不定期租赁，双方可以随时解除合同，根据原告提供的证据，原告于2020年3月29日通过微信方式向被告发出通知函，该通知函称原告于2020年2月5日明确表示终止合同，对此，被告不认可双方于2020年2月5日终止合同，根据原告的举证，无法证明原告于2020年2月5日明确提出解除合同，但是原告在2020年3月29日的微信中，已经明确表示终止合同，故可以认定原、被告合同于2020年3月29日终止，故应当自2020年3月30日至2020年5月26日按照260元每日计算，该费用应为使用费，经计算15080元，被告应给付2020年2月7日至2020年3月29日的租金按照3000元每月计算，经计算5200元，故被告应给付原告自2019年12月26日至2020年5月26日的租金共计24280元。关于被告抗辩称自2020年1月24日至2020年4月30日期间受疫情影响应当减免租金，根据原告提供证据，可以看出在此期间，被告仍在使用上述车辆，故本院对于被告该抗辩，不予支持。关于原告主张被告接受租赁车辆在合同履行期间所产生的全部交通违法处理的请求，根据被告提供的证据，可以看出被告已经进行交通违法处理并缴纳了罚款，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付履约担保金5000元一节，被告仍然未缴纳所欠租金，经询，原告称上述保证金经原、被告协商，抵扣了被告自2019年7月6日至8月25日的租金，对此被告予以认可，虽然依照双方签订的汽车租赁合同第三十一条被告的履约保证金应予扣留，但是原告上述行为属于原告已经将保证局予以处理，现再次要求被告给付保证金，没有法律依据，故对于原告的上述请求，本院予以支持。关于判令被告返还原告租赁车辆现代悦动（牌照：津Ｇ×××××）一节，经询，被告已于2020年5月27日与原告办理车辆返还交接手续，并签订《租赁车辆验收确认书》，车辆已经返还，经询，原告放弃该项请求，本院照准。关于原告主张被告人为损坏原告所有的租赁车辆部分恢复原状，并支付停驶及修复原状期间的租金一节，经询，被告已于2020年5月27日与原告办理车辆返还交接手续，并签订《租赁车辆验收确认书》，车辆已经返还，且原告已经自行对车辆维修，故原告要求被告恢复原状并支付停驶及修复原状期间的租金的请求，本院在本案中不予支持，原告可针对其自行花费修车费以及修复期间的租金另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告苏文青于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告凯德赛纳（天津）国际贸易有限公司自2019年12月26日至2020年3月29日的租金共计9200元；二、被告苏文青于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告凯德赛纳（天津）国际贸易有限公司自2020年3月30日至2020年5月26日的车辆使用费15080元；三、驳回原告凯德赛纳（天津）国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由被告苏文青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  侯春亮二〇二〇年六月二十九日书记员  朱 越附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。