河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2385号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓芳，河南国基律师事务所律师，特别授权。被告：权雪丹，女，汉族，1988年11月2日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告权雪丹为融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人李晓芳到庭参加诉讼，被告权雪丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部未付租金共计42086.22元；2、判令被告支付原告违约金为5050.35元（自2019年7月15日起，暂计至2020年1月14日，全部违约金以全部未付租金42086.22为基数，按照年利率24%计算至实际足额偿付租金之日）；3、判令被告支付原告律师费2500元；4、判令原告就该抵押车辆享有优先受偿权；5、判令被告支付本案的诉讼费等费用。事实与理由：2017年11月13日，原告与被告签署编号为1711-769835的汽车融资租赁合同，合同约定：被告以融资租赁方式取得发动机号为LJ01788，车架号为LN86GAAF4HB052206，车型为猎豹CS102017款1.5TCVT尊贵型白色汽车36个月的使用权。被告应于每月14日向原告支付租金2475.66元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告签署编号为DY-1711-769835的抵押合同。2017年11月16日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2019年7月14日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年1月14日，被告已连续7期未支付租金构成违约。根据上述事实及理由，原告认为被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告权雪丹未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求向法庭提交了证据，依据原告提交证据，结合庭审情况，本院认定本案事实如下：2017年11月13日，原告上海易鑫融资租赁有限公司作为出租人（甲方）与作为承租人（乙方）的被告权雪丹签订编号为1711-769835的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，主要条款项下合同约定：原告为被告提供一辆白色猎豹汽车，（车型为猎豹CS102017款1.5TCVT尊贵型，发动机号为LJ01788，车架号为LN86GAAF4HB052206），租赁车辆购车款总额为人民币114800元整，被告向原告融资总额为80000元；承租人同意将涉及甲方支付的购车款中的34800元直接转为融资租赁的首付款，剩余75000元则委托甲方支付至乙方指定的如下汽车经销商或承租人账户：户名洛阳瑞通汽车服务有限公司，开户银行中国建设银行股份有限公司洛阳老城支行，账号41×××42。汽车租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算。融资首付款为人民币34800元，每期租金2475.66元，每月扣款日按汽车租赁合同（通用条款）约定为准即第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日，此后每期租金支付日同第一期租金支付日。租金支付方式为个人，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从账号为62×××89、户名为权雪丹、开户银行为中国建设银行的借记卡中自动扣取租金。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》通用条款项下合同第三条1款约定：甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。第3款约定：本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用车辆，故甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。合同第十条第1款约定租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；……第2款约定乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。第3款约定机房有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。在原、被告双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》通用条款项下包含编号为DY-1711-769835的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一份，约定根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》之约定，承租方（乙方）作为抵押人同意以主合同下租赁车辆（车型为猎豹CS102017款1.5TCVT尊贵型，发动机号为LJ01788，车架号为LN86GAAF4HB052206）作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述车辆注册登记日期为2017年11月16日，登记所有人为权雪丹，抵押登记日期为2017年11月16日，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司。2017年11月14日，原告向指定的汽车经销商洛阳瑞通汽车服务有限公司支付了购车款人民币75000元。被告权雪丹按每期2475.66元支付了19期租金后，未再支付剩余租金。另查明，为实现本案债权，原告委托河南国基律师事务所指派律师代为参加诉讼，并支付基础代理费2500元。本院认为：原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告权雪丹签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、抵押合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权力、履行义务。原告已依约向指定收款人洛阳瑞通汽车服务有限公司支付了购车款，被告应当按约定向原告支付租金，被告自2019年7月14日当期应付未付租金起连续多期未向原告支付租金，已构成违约，依据合同约定，原告有权主张剩余全部租金、预期违约金及实现债权的合理费用。故对原告要求被告支付全部未付17期租金人民币42086.22元的主张，本院予以支持。因合同约定违约金计算标准为1.2‰/天过高，原告主张自2019年7月15日起，要求按照年利率24%的标准支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求的律师代理费2500元，属于合同约定违约责任的范畴，证据充分，本院予以支持。被告以其名下的涉案车辆作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押登记，原告有权在被告未履行付款义务时，就抵押车辆在本案确定的债务范围内优先受偿，原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告权雪丹于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司全部未付租金人民币42086.22元及违约金（自2019年7月15日起按年利率24%的标准计算至实际付款之日止）；二、被告权雪丹于本判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费人民币2500元整；三、如被告权雪丹未能按期履行上述第一、二项债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告权雪丹提供的抵押车辆（发动机号为LJ01788，车架号为LN86GAAF4HB052206）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。本案受理费减半收取520元，由被告权雪丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年六月三日书记员  苏君淼