江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初795号原告：邓某1，女，2006年4月4日出生，汉族，住吉水县。法定代理人：邓某2，男，1967年3月2日出生，汉族，吉水县人，住址同上，系原告邓某1的父亲。委托诉讼代理人：孙书华，吉水县法律援助中心指派律师。被告：周海根，男，1957年9月7日出生，汉族，住吉水县，现住吉水县。原告邓某1与被告周海根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1及法定代理人邓某2、委托诉讼代理人孙书华、被告周海根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币162943.5元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告驾驶二轮电动车（搭载黄怡敏）沿吉水县杨**公园三径路由北往南行驶，后左转弯至状元路欲往东山名苑方向行驶，12时15分许，当车行驶至交叉口路段时，与在状元路上由东往西直行被告驾驶的三轮车相撞，造成原告、黄怡敏受伤、两车受损的道路交通事故。经吉水县交警大队公交认字【2019】第129号事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事发后，原告被送往吉水县人民医院治疗，被该院诊断为骨盆骨折等疾病，在该院住院治疗10天，共花费医疗费28431元。经吉正司法鉴定中心鉴定为重伤二级，八级残，后期治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间为三个月，营养时间为三个月。经查，被告未为肇事车辆购买任何保险。后原告多次要求被告支付赔偿费用，但被告拒不赔偿。赔偿清单：1．医疗费：28，431元；2．后期治疗费：2，000元；3．营养费：2，700元；4．住院伙食补助费：300元；5．护理费：10，800元；6．伤残赔偿金：202，914元（33，819元/年×6年）；7．交通费：1，000元；8．鉴定费：3，000元；9．精神损害抚慰金：12，000元。原告总损失263，145元，品除在交强险限额赔付12万元之外，尚需赔偿143145×30%=42，943.5元，被告总共须赔偿原告162，943.5元。被告周海根辩称：我是受害者，原告起诉我不应该，是原告骑车把我撞倒了。我驾驶三轮电动车慢慢在道路上走，原告是学生，放学时原告骑车把我的车撞了一下，当时她电动车上还带了人，导致我车子现在还扣押在交警队，交警说我没有驾照，我办不了驾驶证和相关保险。我的身份证还扣在派出所，不应该由我出钱赔偿，是原告自己横冲过来。综合原告的诉称与被告的辩称，归纳本案争执焦点为：1．原告因本案事故造成的损失如何确定？2．被告如何承担本案的赔偿责任？原告为支持自己的主张，提供了以下证据：1．原告法定代理人身份证复印件一份、原告与法定代理人户口本各一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格与法定代理人的身份关系等事实；2．吉水县交警大队事故认定书一份，证明原告邓某1与被告周海根于2019年12月6日在吉水县杨**公园三径路由北往南行驶，12是15分许与在状元路上由东往西直行周海根驾驶的三轮电动车相撞，造成邓某1受伤、两车受损的交通事故，后被交警大队认定原告负事故主要责任，被告负次要责任；3．吉水县人民医院住院收据一份、门诊收据五张、疾病诊断证明书一份、出院记录一份、住院清单四张，证明原告受伤后入该院治疗，被诊断为骨盆骨折等疾病，共花费医疗费28431元，住院治疗10天以及在该院用药情况；4．吉水吉正司法鉴定意见书，证明原告受伤经该中心鉴定为重伤二级、八级伤残，后期治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间为三个月，营养时间为三个月的事实；5．吉水吉正司法鉴定中心发票一份，证明原告做鉴定花费3000元；6．吉水县思源实验学校证明一份、成绩报告单一份，证明原告一直在该校读书，现系八年级11班学生之事实。被告对原告提供的证据未质证。被告未向本院提供证据。本院依职权向吉水县交警大队调取了一份司法鉴定意见书，证明周海根事发时驾驶的车辆属于轻便三轮摩托车，机动车类。原告经质证对上述司法鉴定意见书的三性无异议。被告经质证对上述司法鉴定意见书有异议，认为其驾驶的三轮摩托车不是机动车。庭后本院向吉水县人民财产保险股份有限公司调查，证实没有法律规定电动车需要强制保险，但符合一定条件可投保第三者责任险。原告的法定代理人邓某2经质证对此无异议，同时表示其村的农用地还未被政府征收，没领取失地农民证。本院认为，原告所举证据被告放弃权利未质证，对原告所举证据予以认定；对本院调取的司法鉴定意见书被告虽有异议，但未提供证据证实该司法鉴定无依据或程序违法，对本院调取的司法鉴定意见书予以认定。综合证据的分析与认定及原、被告的陈述，确认本案如下事实：原告邓某1系吉水县思源实验学校八年级11班学生。2019年12月6日，原告驾驶二轮电动车搭载黄怡敏沿吉水县杨**公园三径路由北往南行驶，后左转弯至状元路欲往东山名苑方向行驶，12时15分许，当车行驶至交叉口路段时，与在状元路上由东往西直行被告驾驶的三轮车相撞，造成原告、黄怡敏受伤、两车受损的道路交通事故。经吉水县交警大队公交认字【2019】第129号事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事发后，原告被送往吉水县人民医院治疗，被该院诊断为骨盆骨折等疾病，在该院住院治疗10天，共花费医疗费28428元。2020年3月16日经吉正司法鉴定中心鉴定为重伤二级，八级残，后期治疗费2000元，自受伤之日起，护理时间为三个月，营养时间为三个月。经查，原告邓某1父母系吉水县文峰镇文水村农民，其村小组农用地还未被政府征收，亦未领取失地农民证，不享受城镇居民待遇。被告未为肇事车辆购买任何保险。后原告多次要求被告支付赔偿费用，但被告拒不赔偿。综上，确认原告邓某1因本案的赔偿项目和赔偿费用为：医疗费28428元、后期治疗费2000元、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费10800元（120元／天×90天）、伤残赔偿金86760元（14460元／年×6年）、交通费500元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金12000元，合计146488元。本院认为，原告邓某1驾驶二轮电动车与被告周海根驾驶的三轮电动车相撞，造成邓某1和黄怡敏受伤、两车受损的交通事故。原告当日未满16周岁驾驶二轮电动车且转弯未让直行车先行，依法应付事故的主要责任；被告事发当日无机动车驾驶证驾驶三轮车上道路行驶且未保持安全车速，依法应付事故的次要责任。因法律并未规定电动车要强制保险，但电动车在符合一定条件的情况下可投保第三者责任险，原告要求被告因未投保强制险应在交强险限额内赔付12万元的主张，本院不予支持。被告周海根认为事故发生是原告驾驶电动车撞到自己，自己并无责任的辩解意见，与交警部门作出的事故责任认定不符，本院不予采纳。本案事故责任划分应由原告承担70%的赔偿责任，被告周海根承担30%的赔偿责任。原告未提供交通费发票，鉴于交通费已实际发生，酌定500元。综上，被告周海根应赔偿原告邓某1各项损失合计人民币43946.4元（146488元×30%），其余损失原告自行负担。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条的规定，判决如下：一、原告邓某1因本起事故造成的各项损失合计人民币146488元，由被告周海根赔付43946.4元，限被告周海根于本判决生效后十日内偿付；二、驳回原告邓某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1779元（原告已预交），由被告周海根负担450元，原告邓某1负担1329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  张长根二〇二〇年六月十日书记员  蔡 磊