甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初2039号 原告：天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：辛国海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王朝晖，甘肃天秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪红，甘肃天秦律师事务所律师。 被告：天水新宇商贸有限责任公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：田宏恩，该公司总经理。 被告：田宏恩，男，1958年9月1日出生，汉族，住天水市麦积区。 被告：刘丽红（系田宏恩之妻），女，1966年3月27日出生，汉族，住天水市麦积区。 原告天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司（以下简称龙头企业担保公司）与被告天水新宇商贸有限责任公司（以下简称新宇商贸公司）、田宏恩、刘丽红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙头企业担保公司的委托诉讼代理人纪红，被告新宇商贸公司的法定代表人暨被告田宏恩到庭参加诉讼。被告刘丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告龙头企业担保公司的委托诉讼代理人王朝晖未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙头企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令新宇商贸公司给付龙头企业担保公司代偿款4202966.91元、截止2020年4月26日的利息118361.21元及后续利息（以4202966.91元为基数，按年利率9.5%，自2020年4月27日起计算至本息付清时止）、律师费158303元；2.判令新宇商贸公司、田宏恩以抵押物处置后价款清偿上述债务；3.判令田宏恩、刘丽红对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月28日，新宇商贸公司向天水麦积农村合作银行甘泉支行（以下简称麦积合行）申请借款用于借新还旧，双方签订借款合同约定：新宇商贸公司借款315万元；年利率9.5%；借款期限12个月，自2018年12月1日至2019年11月30日；按季结息，借款到期，利随本清。同日，龙头企业担保公司与麦积合行签订《保证担保合同》，约定：龙头企业担保公司为新宇商贸公司上述315万元借款本金及利息等提供连带责任保证。同日，新宇商贸公司、田宏恩向龙头企业担保公司提供抵押反担保，田宏恩、刘丽红向龙头企业担保公司提供个人连带责任反担保。后因新宇商贸公司未履行还款义务。龙头企业担保公司代其向麦积合行支付本息共计4202966.91元。现龙头企业担保公司起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 新宇商贸公司、田宏恩承认龙头企业担保公司在本案中所主张的事实，但表示无力还款。 刘丽红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 龙头企业担保公司为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，以证明新宇商贸公司向银行借款315万元、龙头企业担保公司提供保证担保的事实； 2.新宇商贸公司股东会决议、刘丽红委托田宏恩代办的公证书、田宏恩承诺书、《抵押反担保合同》、评估报告、集体土地使用证及建设用地使用证，以证明新宇商贸公司、田宏恩以公司资产及个人财产权益抵押的事实； 3.《个人连带责任保证书》、结婚证复印件，以证明田宏恩、刘丽红向龙头企业担保公司提供连带责任反担保的事实； 4.贷款本金利息收回凭证、代偿凭证、借条各1份，以证明龙头企业担保公司代新宇商贸公司向麦积合行支付借款本息共计4202966.91元的事实； 5.《民事案件委托代理合同》及支付凭证，以证明龙头企业担保公司为实现债权支出律师费158303元的事实。 经质证，新宇商贸公司、田宏恩对上述证据均认可。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，可证实新宇商贸公司向银行借款、各被告提供反担保、龙头企业担保公司代偿等事实，本院均予以采信。 田宏恩、刘丽红均未提交证据。 根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年11月28日，新宇商贸公司公司与麦积合行签订《流动资金借款合同》，约定：新宇商贸公司借款315万元用于借新还旧；年利率9.5%；借款期限12个月，自2018年12月1日至2019年11月30日；按季结息，借款到期，利随本清；逾期还款的，在借款利率水平上加收50%罚息。同日，龙头企业担保公司与麦积合行签订《保证担保合同》，约定：龙头企业担保公司为上述借款本金、利息等提供连带责任保证。当日，龙头企业担保公司与新宇商贸公司签订《抵押反担保合同》，约定：新宇商贸公司以其公司冷库、制冷压缩机等资产向龙头企业担保公司提供抵押反担保，担保范围包括借款本息、违约金、因实现追偿权产生的诉讼费、律师费等，但未办理抵押登记。同时，田宏恩表示以其土地使用权及农村宅院提供抵押反担保，亦未办理抵押登记。田宏恩、刘丽红（经公证授权其丈夫田宏恩办理贷款签字等相关事宜）签署《个人连带责任保证书》，就上述《抵押反担保合同》约定的债务向龙头企业担保公司提供无限连带责任反担保。 新宇商贸公司分别于2018年11月22日、2019年3月22日、2019年9月27日以借款形式向龙头企业担保公司借款600342.61元、101005.58元、152940元用于归还银行贷款利息。2019年12月31日、2020年4月8日，麦积合行分别扣划龙头企业担保公司91696.85元、3256981.87元。以上龙头企业担保公司为新宇商贸公司代偿贷款本息共计4202966.91元。 2020年5月7日，龙头企业担保公司与甘肃天秦律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，约定：龙头企业担保公司支付律师费158303元。5月12日，龙头企业担保公司支付了上述律师费。 本院认为，各被告与龙头企业担保公司签订的合同及保证书合法有效，系真实意思表示，受法律保护。龙头企业担保公司为新宇商贸公司的债务承担了保证责任，使主债务归于消灭，按约享有追偿权并向债务人、反担保人主张权利。 关于龙头企业担保公司主张新宇商贸公司给付代偿款、利息、律师费的诉讼请求，均属于因其承担保证责任受到的损失范围，其要求给付的代偿款4202966.91元、按代偿时间分项分段计算的利息、律师费158303元，均有事实和法律依据，本院予以支持。 关于龙头企业担保公司主张新宇商贸公司、田宏恩以其抵押物处置后价款清偿债务的诉讼请求，因新宇商贸公司、田宏恩作出以公司资产及个人财产提供抵押担保的意思表示，应予以认定，但因未办理抵押登记，故新宇商贸公司、田宏恩应在抵押物价值范围内承担补充赔偿责任。 关于龙头企业担保公司主张田宏恩、刘丽红对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因上述被告签署《个人连带责任保证书》，承诺承担连带责任反担保，故对该项诉讼请求予以支持。 被告刘丽红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天水新宇商贸有限责任公司在本判决生效之日起10日内给付原告天水市农业龙头企业信贷担保有限责任公司代偿款4202966.91元、截止2020年4月26日的利息118361.21元元及后续利息（以4202966.91元为基数，按年利率9.5%，自2020年4月27日起计算至本息付清时止）、律师费158303元； 二、被告天水新宇商贸有限责任公司、田宏恩对上述债务分别在抵押财产价值范围内承担补充赔偿责任； 三、被告田宏恩、刘丽红对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21310元，由天水新宇商贸有限责任公司、田宏恩、刘丽红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 徐 强 二〇二〇年六月十八日 书记员 王晓菁