宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2020）宁03民终311号上诉人（原审原告）：周小连，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人（原审原告）：金晶，女，回族，小学文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠路宜人世家24号楼102室。法定代理人：周小连，系金晶之母。上诉人（原审原告）：高雪琪，居民，住宁夏回族自治区吴忠市。三上诉人共同委托诉讼代理人：马世勋，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨万成，住宁夏回族自治区同心县。上诉人周小连、金晶、高雪琪因与被上诉人杨万成民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人周小连及周小连、金晶、高雪琪共同委托的诉讼代理人马世勋、被上诉人杨万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周小连、金晶、高雪琪上诉请求：1.依法撤销（2018)宁0324民初2880号民事判决书，改判由被上诉人杨万成偿还周小连、金晶、高雪琪借款80000元或发回重审；2.被上诉人杨万成承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决认定被上诉人杨万成已将所借的80000元偿还给了周小连的丈夫金海虎与事实不符。一审判决认定被上诉人杨万成债务已清偿的依据是凭一张无效证据，即借条的复印件。一审以金某2与金海虎之间的查无实据的债务来抵顶金海虎与被上诉人杨万成的债务没有事实依据。涉案80000元的借据原件自始至终都由上诉人周小连持有，可以证明借款没有偿还。一审法院判决在采信认定证据时，明显不公，对于上诉人周小连在一审提交的借条原件和中国农业银行取款凭据的证明效力不予认定，而对于被上诉人杨万成缺乏证据的单方陈述和虚假证人证言的证明效力给予采信，属于采信证据错误，明显偏袒被上诉人杨万成。2.一审法院庭审程序违法。一审庭审中，未要求金某2、张某出示身份证核实身份，明显违反法庭审判规则。综上，请求支持上诉人的上诉请求。杨万成辩称，80000元是金海虎喊杨万成赌博，杨万成输了两万后金海虎又把杨万成喊到他弟弟金某2的赌场，金某2给杨万成给了45000元，杨万成全输光了。后金海虎、金某2向杨万成要钱，杨万成说没有钱，承诺房子拆了之后把钱还给金海虎、金某2。后来金海虎单独到杨万成家去要了几次钱，杨万成几千几千给金海虎给了几次。后金海虎又向杨万成要钱，杨万成没钱，金海虎就把杨万成媳妇的车开走了，以借的名义占有杨万成媳妇的车不给。后来杨万成按照金海虎要求把车过户到金海玉名下，顶了金海玉的150000元，顶了金海虎的30000元，一共顶了180000元。杨万成问金海虎要杨万成给金海虎出具的80000元借条，金海虎说没拿，并说杨万成下次去同心给金海虎还钱时会把借条给杨万成。后面金海虎又找杨万成要钱，杨万成、金海虎、金某2、杨万成的朋友算账，杨万成又给金海虎还了15000元的现金，自此杨万成还欠金海虎20000元。2019年5月1日杨万成女儿出嫁的时候，周小连来问杨万成要钱，杨万成说只剩20000元，双方谈不拢，周小连就把杨万成起诉了。2019年5月5日左右，金某2说金海虎已经去世了，让杨万成把剩下的20000元还给金某2。杨万成说谁拿条子给谁，过几天金某2说拿到借条了，杨万成和朋友去把20000元还给金某2，金某2把借条给杨万成了。周小连起诉后，杨万成才发现金某2给杨万成的是复印件。周小连、金晶、高雪琪向一审法院起诉请求：1.依法判决杨万成偿还借款80000元，并按照同期银行贷款年利率6%支付自起诉之日至实际还款之日的利息；2.诉讼费由杨万成承担。一审法院认定事实：周小连系金海虎（已死亡）之妻，金晶系金海虎之女，高雪琪系周小连之女、金海虎之继女。2016年3月7日，杨万成向金海虎借款80000元，后杨万成还款60000元，下剩20000元未予偿还。金海虎生前将杨万成出具的借条（复印件）交给其弟金某2，委托其向杨万成追要下剩的20000元欠款，后杨万成向金某2偿还了该20000元欠款，并收回了借条（复印件）。现周小连、金晶、高雪琪提起诉讼，要求杨万成向其偿还80000元欠款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨万成向金海虎借款80000元，杨万成陈述借款是赌债的事实无证据证实；周小连持有借条原件，经庭审质证，证人金某2（金海虎之弟）与证人张某的证言及杨万成出示的借条复印件，证实杨万成已向金海虎还清借款的事实，故对周小连、金晶、高雪琪要求杨万成偿还80000元欠款的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周小连、金晶、高雪琪的诉讼请求。案件受理费1800元，由周小连、金晶、高雪琪负担。二审中，当事人均未提交证据。一审审理查明金海虎委托其弟金某2向杨万成追要下剩的20000元欠款无证据证实，本院不予认定。一审审理查明的其他事实有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，一审中周小连提交的借条及当事人陈述可以证实杨万成向金海虎借款80000元的事实。杨万成辩称该80000元是赌债，但未提交证据证实，本院不予采信。结合双方当事人陈述及一审中证人金某2与张某的证言可以证实，截止2019年5月1日杨万成下欠金海虎20000元未予偿还。对于该20000元欠款，杨万成主张其偿还给了金海虎的弟弟金某2。金某2一审出庭作证陈述该20000元是金海虎委托金某2向杨万成要钱，并将借条交给金某2，杨万成将20000元还给金某2后，金某2将借条交给杨万成。经核，金某2交还给杨万成的借条是复印件，现借条的原件由周小连持有，杨万成亦陈述2019年5月1日周小连曾向其索要欠款。在金海虎已经去世，周小连已向杨万成索要欠款的情形下，杨万成未核实金某2持有的借条是否是原件的情况下，将应归还给金海虎的欠款偿还给案外人金某2，周小连、金晶、高雪琪对此并不认可。故，杨万成应向周小连、金晶、高雪琪偿还下欠的20000元借款。周小连、金晶、高雪琪主张按照年利率6%支付起诉之日即2019年7月5日至还款之日的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，本院予以支持。对于杨万成交还给金某2的20000元，杨万成可另行主张权利。综上所述，上诉人周小连、金晶、高雪琪的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审认定部分事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初2880号民事判决；二、被上诉人杨万成于本判决生效之日起十五日内偿还上诉人周小连、金晶、高雪琪借款20000元及利息（利息自2019年7月5日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回上诉人周小连、金晶、高雪琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由上诉人周小连、金晶、高雪琪负担1350元，被上诉人杨万成负担450元；二审案件受理费1800元，由上诉人周小连、金晶、高雪琪负担1350元，被上诉人杨万成负担450元。本判决为终审判决。审判长 马建萍审判员 贾玉宁审判员 马春燕 二〇二〇年六月十一日书记员 张 硕附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。