山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初837号原告：马桂云，女，1947年12月8号出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张付兵，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，住成武县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东菏泽牡丹区道碑街139号，统一社会信用代码913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人:单长浩，山东盛雅律师事务所律师。原告马桂云与被告张付兵、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂云的委托诉讼代理人瞿立忠、被告保险公司的委托诉讼代理人单长浩到庭参加诉讼，被告张付兵经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马桂云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费24000元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年8月30日，被告张付兵驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶到单县刘员外村东西方向道路上，与马桂云、宋某两人各自驾驶的人力三轮车碰撞发生交通事故，事故造成马桂云受伤，人力三轮车受损。该事故经单县交警大队处理，认定张付兵承担事故主要责任。涉案车辆在被告保险公司投保强制险及商业三者险，对原告的损失张付兵及保险公司均未履行赔付义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。张付兵未答辩。保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效且不存在拒赔的情形下，在保险范围内保险公司依法赔偿。鉴定费、诉讼费等保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的尾号6615的门诊收费票据被告有异议，经本院审查，上述费用系原告的真实花费，其证据效力予以认定。2、对原告提供的交通费票据被告保险公司提出异议并要求本院酌定，根据本案实际，结合原告住院天数，本院酌定支持190元。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日6时50分许，被告张付兵驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县东西方向道路自西向东行驶至单县东西方向道路，与自北向南横过道路的马桂云、宋某两人各自驾驶的人力三轮车相撞，发生道路交通事故，致马桂云、宋某受伤，人力三轮车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张付兵承担事故主要责任，马桂云、宋桂荣承担事故次要责任。事故发生后，原告马桂云被送往单县中心医院住院治疗19天，原告支付医疗费20815.19元，原告马桂云住院期间由其儿媳刘民香、女儿王迎春护理，二人为城镇居民。原告伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马桂云护理期限为20日，住院期间2人护理，出院后1人护理。营养期限为20日。原告支付鉴定费800元。肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为陈兴亮，该车在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告马桂云受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张付兵承担此事故的主要责任，原告马桂云承担事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告马桂云因此事故造成的损失包括：医疗费20815.19元，住院伙食补助费1520元（80元×19天），护理费4522.83元（42329元÷365天×39天），营养费600元（30元×20天），鉴定费800元，交通费190元。原告因次事故的损失共计28448.02元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《山东省实施办法》第六十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次交通事故造成马桂云、宋风荣受伤，且已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险各分项限额，本案原告的医疗费项下损失总额为22935.19元，另案原告的医疗费项下损失总额为65009.18元。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2607.92元[10000元÷（22935.19元+65009.18元）×22935.19元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告护理费、交通费4712.83元；以上共计7320.75元。余款21127.27元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告17958.18元（21127.27元×85%）。综上，被告保险公司共赔偿原告25278.93元。原告要求24000元，不违反法律规定，本院予以准许。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告张付兵不承担赔偿责任，应驳回原告对被告张付并的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告马桂云医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费鉴定费等共计24000元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告驳回原告马桂云要求被告张付兵赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收200元，由被告张付兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年六月十四日书记员  李晓莹