苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初3746号原告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁（大德村三组）。法定代表人：杨珍美，该公司董事长。委托诉讼代理人：王汉军，北京隆安（湖州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬艳莺，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：贵阳市曜阳养老院服务中心，住所地贵州省贵阳市乌当区阿栗村情人谷曜阳路1号。负责人：刘宝枫。原告苏州富士精工电梯有限公司（以下简称富士公司）与被告贵阳市曜阳养老院服务中心（以下简称服务中心）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告富士公司的委托诉讼代理人王汉军到庭参加诉讼，被告服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富士公司向本院提出诉讼请求：1.服务中心支付合同款167521.5元及逾期付款利息2.39万元（以167521.5元为基数按照中央银行同期同类贷款利率4.75%的1.5倍，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年1月1日）；2.由服务中心承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日，服务中心与富士公司签订《电梯定制及安装合同》，约定服务中心向富士公司订购电梯2台；同年4月，服务中心与富士公司签订《观光电梯井道钢结构安装合同书》，约定服务中心委托富士公司进行两台观光电梯井道钢结构工程及玻璃幕墙连接平台的建造，两份合同总价款为627043元。富士公司已完成两份合同中的所有义务，根据合同约定，服务中心应于电梯、井道工程验收完毕后付清所有款项，但服务中心并未依约付清货款，截至起诉之日仍欠富士公司167521.5元。服务中心未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2016年4月25日，服务中心（甲方）与富士公司（乙方）签订《产品定制及安装合同》一份，约定甲方向乙方订购无障碍用电梯两台，价款合计30万元。本合同签订之日起7天内，甲方应将本合同总价的30%，即9万元作为合同定金直接支付给乙方；甲方接到乙方通知交货前10天，甲方支付合同总价的40%即120000元，款到后10个工作日发货；电梯安装完毕取得使用合格证后，甲方应将本合同总价的30%即90000元支付给乙方。2016年4月26日，服务中心（甲方）与富士公司（乙方）签订《观光电梯井道钢结构安装合同书》一份，约定甲方委托乙方进行两台观光电梯井道钢结构工程及玻璃幕墙连接平台，工程造价327043元。合同签订后，乙方材料进场甲方支付工程造价50%，即163521.5元，剩余50%在工程结束验收合格后支付。2019年1月28日，服务中心（甲方）与富士公司（乙方）签订《支付协议》一份，载明：甲乙双方于2016年4月25日签订电梯定制及安装合同，由乙方负责生产、安装两台电梯。2016年11月15日，合同所涉电梯验收完毕取得电梯使用合格证。2016年4月26日双方另签订观光电梯井道钢结构安装合同书，由乙方负责建造电梯井道钢结构，钢结构于2016年年底完工，甲乙双方对钢结构共同验收合格。现甲方有电梯尾款人民币90000元整，钢结构玻璃幕墙127521.5元，总计217521.5元未支付给乙方。鉴于甲乙双方多次合作，故经友好协商，就甲方支付乙方尾款达成协议：甲方自2019年3月起将未付款项分两期支付给乙方，第一期付款时间为2019年3月30日前，甲方支付100000元，剩余117521.5元在2019年6月30日前支付。富士公司在庭审时陈述，《支付协议》签订后，服务中心仅于2019年1月17日支付20000元，于2019年4月30日支付10000元，于2019年6月14日支付10000元，于2019年8月1日支付10000元，共计付款50000元。以上事实，有富士公司提供的《产品定制及安装合同》、《观光电梯井道钢结构安装合同书》、《支付协议》，以及富士公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告富士公司与被告服务中心签订的《产品定制及安装合同》、《观光电梯井道钢结构安装合同书》依法成立并生效，原告富士公司按约交付、安装案涉2台电梯并经验收合格，原告富士公司按约建造电梯井道钢结构并经验收合格后，被告服务中心理应履行相对等的付款义务。根据《支付协议》，被告服务中心至今拖欠合同款未付清，显属违约，应立即向原告支付结欠合同款167521.5元，并赔偿原告逾期付款的利息损失。原告富士公司主张自2017年1月1日起，以167521.5元为基数按照银行同期贷款基准利率的1.5倍计算利息，该利息计算标准未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持；但因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院对原告逾期利息的计算标准予以分段调整。根据《支付协议》，原告富士公司已同意被告服务中心的付款计划，即2019年6月30日前付清，故本院将利息起算时间调整为2019年7月1日。被告服务中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵阳市曜阳养老院服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告苏州富士精工电梯有限公司合同款167521.5元，并支付逾期利息（以167521.5元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。（以上义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400407192958969，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2064元，由被告贵阳市曜阳养老院服务中心负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。审 判 员 张金花二〇二〇年六月十六日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法信超链：第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。