吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2426民初169号原告：于斌，男，1992年1月4日出生，汉族，无职业，住安图县。委托诉讼代理人：于铁东，系于斌父亲，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住安图县。被告：李龙泉，男，1976年6月6日出生，朝鲜族，无职业，住安图县。被告：延承杰，男，1979年5月19日出生，朝鲜族，无职业，住安图县。被告：王重禄，男，1990年12月11日出生，汉族，无职业，住安图县。被告：李彬，男，1993年6月10日出生，汉族，无职业，住安图县。以上四被告共同委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。原告于斌与被告李龙泉、延承杰、王重禄、李彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于斌（参加第二次庭审）及其委托诉讼代理人于铁东、被告李龙泉及其委托诉讼代理人马庆伟、被告延承杰、王重禄、李彬委托诉讼代理人马庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告共同承担于斌医疗费10,976.07元，护理费2,267.02元，误工费2,059.54元（误工费暂按2,059.54元计算，待司法鉴定后，以司法鉴定结论为准），住院伙食补助费1,400元，交通费300元，共计17,002.63元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年3月31日晚22时许，于斌与朋友王浩等三人在二道镇相约洒吧小聚，饭后出门，王浩随后被四被告殴打。当于斌发现上前欲劝解时，却被四被告无故殴打，致使于斌左手受伤住院治疗14天，共计花去医疗费10,976.07元，案发后四被告分别受到公安机关相应处罚。为维护于斌的合法权益，故诉至法院。庭审过程中，于斌明确诉讼请求：1.请求法院判令四被告共同赔偿医疗费10,976.07元、护理费2,267.02元、误工费147.11元×180日=26,479.8元、住院伙食补助费1,400元、鉴定费600元，合计：41,722.89元；2.诉讼费由四被告承担。李龙泉、延承杰、王重禄、李彬辩称，1.于斌的诉讼请求和理由于法无据，根据现场视频，能够明显看出是由于于斌一伙人故意挑衅、辱骂被告，引起本次纠纷的发生。并且是王浩先动手殴打李龙泉，导致矛盾激化造成斗殴事件；2.于斌的主要受伤为左腕锐器伤、左拇短伸肌腱断裂、桡神经浅支损伤、头面部外伤，造成左腕锐器伤、左拇短伸肌腱断裂、桡神经浅支损伤并非由各被告造成的。对该部分的医药费及因治疗该伤情所引发的住院费、护理费、误工费等相关费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日22时许，李龙泉、延承杰、王重禄、李彬四人在池北区育才路自西向东行走，路过相约酒吧门口时，李龙泉与王浩发生口角，李龙泉、延承杰与王浩互相殴打，于斌见状去阻止延承杰殴打王浩，然后两人互相殴打，随后李龙泉、延承杰、王重禄、李彬四人将王浩、于斌殴打。在打斗过程中，于斌被打倒在地，于斌起来后返回相约酒吧。李龙泉、延承杰、王重禄、李彬四人正在离开案发地点时，于斌从酒吧出来，在酒吧门口捡了一个啤酒瓶在台阶上磕碎，然后冲向李龙泉等四人，被李龙泉、王重禄打了后，于斌离开现场。于斌因伤于2019年4月1日到长白山中心医院进行治疗，经长白山中心医院诊断为左腕部锐器伤、左拇短伸肌腱断裂、桡神经浅支损伤、头面部外伤，并在长白山中心医院住院14天，花费医疗费10,976.07元。于斌本次损伤误工期经延边天平司法技术鉴定中心鉴定误工期180日，花费鉴定费600元。另查明，于斌因本次损伤，经长白山公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。李龙泉因殴打于斌、王浩、林伟森被长白山公安局池北分局行政拘留13日，并处罚款700元；延承杰因殴打于斌、王浩、林伟森被长白山公安局池北分局行政拘留10日，并处罚款500元；王重禄因殴打于斌、王浩、林伟森被长白山公安局池北分局行政拘留13日，并处罚款700元；李彬因殴打于斌、王浩、林伟森被长白山公安局池北分局行政拘留11日，并处罚款600元。认定上述事实的主要证据有：池北公（滨）行罚决字【2019】32号、33号、34号、45号行政处罚决定书、吉林省医疗机构住院收费专用票据1份、长白山保护开发区中心医院住院病案首页、住院结账汇总清单、出院诊断书、池北公（滨）鉴通字【2019】4号鉴定意见通知书、本院依职权调取长白山公安局池北分局对延承杰、李龙泉、王重禄、于斌、李彬、金心茂、林伟森、王浩、林轩琦所作的询问笔录、现场视频、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、现场照片3张等。本院认为，我国民事诉讼中，一般采用“高度盖然性”证明标准，其证明要求是法律真实，而不是客观真实。其中，在侵权案件中，由于被侵权人往往难以在侵权行为发生时固定证据，故一般情况下应对原告适用“较高的盖然性”证明标准，指当事人所主张“事实”被法官采信应当达到令人相信其存在可能性大于不存在可能性的程度，也可称为“相对占优的盖然性”，可将其表述为事实真实的可能性大于虚假的可能性。本案中，综合分析本院依职权调取的公安机关对于斌被殴打一案所做的多人询问笔录，可以认定李龙泉、延承杰、王重禄、李彬殴打于斌的证据已经达到“很高的盖然性”证明标准，即“事实”具有相当大的可能性，以至于具有一般理性的人都相信“事实”存在。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，于斌发现李龙泉、延承杰与王浩互殴，于斌没有采取报警、劝阻等合理的方式解决纷争，而是参与双方互殴，且在双方已经停止互殴后，又将啤酒瓶打碎后冲向对方，造成自身受伤，存在重大过错，于斌自身应承担60%的责任。李龙泉、延承杰、王重禄、李彬将于斌打伤，致使其住院治疗，对损害的发生存在过错，本院酌定李龙泉应承担10%的责任，王重禄应承担20%的责任，延承杰应承担5%的责任，李彬应承担5%的责任，且李龙泉、延承杰、王重禄、李彬间互负连带赔偿责任。李龙泉、延承杰、王重禄、李彬辩称于斌手持利器意图伤害他人的情况下造成自身受伤，其受伤原因和过错责任均与四被告无关，不承担医疗费等一切费用，并且事发第2天到医院治疗，在此期间可能发生任何事情（包括手臂利器伤），四被告有理由怀疑该伤情产生的时间是在案发之后。因于斌受伤是于斌与四被告互殴时造成受伤和于斌打碎啤酒瓶后又去打四被告造成受伤，从整体时间判断于斌的受伤与四被告殴打存在因果关系，且现场目击证人金心茂当晚看到于斌在离开现场时左手在流血，故四被告的辩称，本院不予采信。于斌主张的护理费，因于斌未提供证据证明其在住院期间需要护理，故本院不予支持。医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。于斌应获得的赔偿金额15,782.35元［（医疗费10,976.07元＋误工费26,479.8元＋住院伙食补助费1,400元＋鉴定费600元）×40%］，其中李龙泉承担10%即3,945.59元，王重禄承担20%，即7,891.17元，延承杰承担5%，即1,972.79元，李彬承担5%，即1,972.79元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李龙泉于本判决生效后立即赔偿原告于斌各项经济损失3,945.59元；二、被告王重禄于本判决生效后立即赔偿原告于斌各项经济损失7,891.17元；三、被告延承杰于本判决生效后立即赔偿原告于斌各项经济损失1,972.79元；四、被告李彬于本判决生效后立即赔偿原告于斌各项经济损失1,972.79元；五、以上一至四项，被告李龙泉、延承杰、王重禄、李彬互负连带赔偿责任；六、驳回原告于斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费843元，由原告于斌负担523元，被告李龙泉负担80元、被告延承杰负担40元、被告王重禄负担160元、被告李彬负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  曹振宏人民陪审员  胡文芳人民陪审员  潘 萍二〇二〇年六月三十日书 记 员  赵志方