黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初141号原告：陈良峰，男，汉族，1987年4月22日出生，无职业，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：陈开来，男，汉族，1964年11月20日出生，无职业，住大庆市萨尔图区，系原告陈良峰父亲）。被告：上海亚泰建设集团有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路588-1号25楼2505-8室。法定代表人：杨亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：崔滇，江苏常明律师事务所律师。原告陈良峰诉被告上海亚泰建设集团有限公司（以下简称上海亚泰公司）、上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司（以下简称上海亚泰大庆分公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，于2018年11月5日做出（2018）黑0691民初581号民事判决书，被告上海亚泰公司不服一审判决提起上诉，大庆市中级人民法院于2019年11月13日裁定准许陈良峰对上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司撤回起诉，并于2019年11月14日裁定撤销本院（2018）黑0691民初581号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告陈良峰委托诉讼代理人陈开来、被告上海亚泰公司委托诉讼代理人崔滇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈良峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告项目管理提成款19500元及按照银行贷款利率2倍支付逾期利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年4月15日，原告与上海亚泰大庆分公司负责人彭俊坤达成口头协议，该公司聘用原告为公司的材料采购和物资管理工作，月工资为基本工资3600元，项目管理提成每月3000元，后因上海亚泰大庆分公司经济拮据，原告只在上海亚泰大庆分公司工作了6个月，基本工资已经付清，项目管理提成双方于2016年10月31日达成协议，上海亚泰大庆分公司一次性给付原告项目管理提成款19500元，于2016年12月31日前给付，逾期给付将承担利息（银行贷款利率2倍执行）。2017年以来，原告多次向上海亚泰大庆分公司索要欠款，该公司均以没钱拒绝支付，上海亚泰大庆分公司是上海亚泰公司的分公司，不具备法人资格，其民事责任应当由上海亚泰公司承担，综上所述，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告上海亚泰公司辩称，1、原告的诉讼程序违法。根据中华人民共和国劳动法第七十九条规定，劳动争议发生后，应当先进行劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼，但原告却未经劳动仲裁前置程序，直接诉至法院，程序违法，应当驳回起诉。2、被告与原告之间的所有费用已全部结清。2016年10月31日，原告与被告签订结算单，明确欠陈良峰工资45000元，承诺在2016年11月30日结算，陈良峰落款签名，并签字“以后不再发生任何费用，”当天劳动关系解除。后被告通过微信转账以及现金方式多次支付，付清所有款项。陈良峰于2017年9月3日出具收条：“收到现金与微信转账计34000元，陈开来与陈良峰所有工资全部结清。”因此被告认为，被告与原告之间的所有费用已经全部结清。3、被告大庆分公司章印失窃，原告提供的证据系失窃后加盖。（1）、上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司在2018年1月29日注销后，“彭俊坤印”的私章以及“上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司”公章与财务章失窃并有报案记录；（2）、陈良峰提交的证据《项目管理提成结算单》落款时间是2016年10月31日，陈良峰代理人在本案二审开庭中明确该结算单形成于落款当天。但被告当天并未出具过该《项目管理提成结算单》，因此被告认为该结算单是以失窃后印章加盖的，故形成时间应在大庆分公司注销之后，即《项目管理提成结算单》2018年1月29日之后形成的。综上情况，被告根本不欠原告的任何款项，原告诉请项目管理提成费19500元没有事实与法律依据，并且原告提供的证据系伪造的虚假证据。原告诉请不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告陈良峰提交证据如下：一、项目管理提成结算单1份，欲证明被告欠款19500元。经质证，被告对该证据真实性有异议，该证据落款时间是2016年10月31日，被告当天并未出具过该《项目管理提成结算单》，被告的大庆分公司在2018年1月29日注销后，章印失窃并有报案记录，该结算单是失窃后印章加盖的，故形成时间应在大庆分公司注销之后，即《项目管理提成结算单》2018年1月29日之后形成。本院认为，该证据内容完整，并加盖了上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司的公章及该公司负责人彭俊坤的名章，能够证实原告主张，予以采信。二、现金明细票据交接单1份，欲证明原告在被告大庆分公司工作。经质证，被告对该证据真实性无异议，认为在2016年4月-10月之间原、被告双方确实存在劳动关系。本院对该证据予以采信。三、彭俊坤身份证复印件一份、上海亚泰建设集团有限公司任命文件一份、分公司申请书一份、原法定代表人身份证一份、法人授权委托书一份（以上证据均系复印件），欲证明总公司与分公司为隶属关系，分公司的业务经总公司授权。经质证，被告对该组证据无异议。本院予以采信。被告举证如下：一、分公司登记申请复印件一张，欲证明上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司于2018年1月29日登记注销。经质证，原告无异议。本院予以采信。二、大庆应急中心受理平台的报警记录复印件一张，欲证明彭俊坤于2018年6月26日报警，其在大庆市居住的房屋东西被搬走了，包括在项目管理提成单上的两枚章，项目提成单上的章不是2016年加盖上的，而是在2018年公章失窃之后加盖的。经质证，原告对该证据有异议，认为被告大庆分公司是在2018年2月5日注销的，关于报警记录，摩码大厦在5月份对被告大庆分公司下达收回房屋通知书，但当时仍然正常居住，并没有失窃现象，原告是在2018年3月立案，该证据与原告无关。本院认为，该证据不能证实被告的主张，对被告主张的事实不予认定。三、工资结算单复印件一张，欲证明2016年10月31日，陈良峰、陈开来与彭俊坤签字确认，大庆分公司的彭俊坤欠陈良峰工资45000元，承诺在2016年11月30日前结算。陈良峰手写以后不再发生任何费用。经质证，原告对该证据真实性有异议，认为工资结算单体现的45000元不包含本案的诉讼标的提成款，彭俊坤与原告之间有其他经济往来，彭俊坤怕原告拿其他材料凭证来找他要钱，所以出具了这份材料。本院认为，该证据不能证实被告的主张，对被告主张的事实不予认定。四、收条复印件一份，欲证明2017年9月3日陈良峰的父亲陈开来亲笔书写，收到现金与微信转账计34000元，系彭俊坤2016年大庆分公司所欠的工资，陈开来与陈良峰所有工资全部结清。经质证，原告对该证据真实性无异议，该证据所体现的工资仅包括陈开来、陈良峰两个人的基本工资，不包括管理提成；收据形成地点为江苏省溧阳，没有见到彭俊坤本人，但是有一位彭俊坤的代表人与陈开来见面，代表人通过微信转账及现金给付这笔钱，这份收条的金额只是工资结算单的金额，不包含提成的金额。本院认为，该证据具有真实性，对其真实性予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：2016年4月15日，原告受雇于上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司工作。2016年10月31日，上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司出具项目管理提成结算单1份，内容为“经双方协商上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司，关于巴彦华泰现代城装饰装修项目给予陈良峰一次性结算项目管理提成19500元，此款在2016年12月31日前支付，如到期未付，承担逾期所产生的利息（按银行贷款利息2倍执行）。”该结算单落款处加盖了上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司公章及负责人彭俊坤印章。上述款项上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司至今未给付。另查，上海亚泰公司于2013年3月2日印发关于设立分公司及任命分公司负责人的决定文件，决定设立分公司名称为上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司，彭俊坤为该分公司负责人。2013年3月14日，上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司登记成立。2018年2月5日，上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司登记注销。被告主张彭俊坤于2018年6月26日报警，称其在大庆市居住的房屋内东西被搬走，包括在案涉证据“项目管理提成单”上加盖的两枚印章即“上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司”公章及“彭俊坤印”章。本案审理期间，被告申请对原告提交的项目管理提成单上加盖的“上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司”公章及“彭俊坤印”章的盖章形成时间进行鉴定，但未提供该鉴定所需要的公章、名章及相关检材。本院认为，上海亚泰大庆分公司雇佣原告为其工作，双方建立了劳务合同关系。上海亚泰大庆分公司出具项目管理提成结算单，并加盖了“上海亚泰建设集团有限公司大庆分公司”公章及负责人“彭俊坤印”章，其意思表示真实，不违反法律规定，双方债权债务关系成立，上海亚泰大庆分公司应按照约定向原告支付该项目管理提成款。上海亚泰大庆分公司系上海亚泰公司经批准设立的分公司，该分公司已注销，其民事责任应由被告承担，被告上海亚泰公司应对其分公司欠付的提成款19500元承担给付责任，并支付利息损失。故本院对原告主张，予以支持。被告主张该项目管理结算单加盖的公章时间是该公章失窃后加盖的，因被告提供该公章和名章失窃时间为2018年6月，而本案原告向本院提起诉讼的时间是2018年3月，原告起诉时间在被告主张的公章和名章失窃时间之前，故被告主张不能成立。被告申请对该项目管理结算单上加盖的公章、名章的盖章形成时间进行鉴定，其鉴定申请不明确，被告亦不能提供鉴定所需的公章、名章及相关检材，不符合鉴定条件，本院对被告的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：被告上海亚泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈良峰支付项目管理提成款19500元及利息（利息计算方式以19500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍标准自2017年1月1日起支付至实际给付之日止）。案件受理费450元，由被告上海亚泰建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审 判 长  夏英红人民陪审员  尹利霞人民陪审员  张晓非二〇二〇年六月十日书 记 员  王 峥附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。