山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民初103号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：邹平县昌隆购物有限公司。住所地：山东省邹平市黄山街道办事处乔木村（醴泉五路）158号。法定代表人：刘思海，董事长。委托诉讼代理人：刘亮，男，1987年8月19日出生，汉族，住山东省邹平市。系该公司职工。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告邹平县昌隆商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞娱乐股份有限公司的委托诉讼代理人张晶晶、被告邹平县昌隆购物有限公司的委托诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.立即停止侵犯原告《超级飞侠》系列动漫形象著作权的行为；2.赔偿原告经济损失及合理维权支出费用共计2万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告奥飞娱乐股份有限公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团公司之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《超级飞侠》是原告历经三年重金打造的一部全新儿童动画作品，深受儿童的喜爱。2017年9月29日，该作品获得了第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖，原告对其中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度和影响力。经查，被告销售了未经原告授权的带有《超级飞侠》系列动漫形象的“大迷宫”、“拼图”商品，该行为侵犯了原告的著作权，给原告造成了经济损失。原告为维护其合法权益，对被告的侵权行为进行了公证取证，现依据《著作权法》《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特具此状，恳请支持原告诉讼请求。被告邹平县昌隆商贸有限公司答辩称，原告在同一年连续多次购买同品牌商品进行索赔的行为，和零售业遇到的“职业打假人”类似，有以获得经济利益为最终目的的恶意购买行为的嫌疑，并非真正的维权，所以我方请求法院不予支持对方的诉求。原告奥飞娱乐股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交以下证据:证据1：国家企业信用信息公示系统显示的企业名称变更情况一份，证明本案原告奥飞娱乐股份有限公司曾用名为广东奥飞动漫文化股份有限公司。证据2：盖有奥飞娱乐股份有限公司公章的奥作登字-2013-F-00004086作品登记证书复印件、由广东省广州市南方公证处出具的著作权登记证书（奥作登字-2013-F-00004114、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004089、粤作登字-2013-F-00004092）复印件与原件一致的公证书。证明原告主体适格，是合法的著作权人。证据3：由山东省枣庄市鲁南公证处出具的（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2795号公证书，该公证书内容为：2019年7月16日原告的委托代理人以普通消费者的身份购买了涉案侵权产品的事实。证明被告的侵权事实。证据4：由广东省广州市南方公证处出具的（2019）粤广南方第043073号、第043075号、第043074号公证书，内容为：本案原告获得第十三届中国动漫金龙奖最佳系列动画奖金奖、第十四届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖、中国文化艺术政府奖第三届动漫奖。证明原告的著作权屡获大奖，享有很高的知名度。被告邹平县昌隆购物有限公司质证称，因为我不懂，所以对上述证据不发表意见。但是证据三中的购物小票中的购物内容是玩具开心益智大拼图和购买的商品名称不一致，所以我方认为该证据不能证明，该“超级飞侠”商品是从我方商场购买。在其购物小票上写明的玩具超级飞侠大迷宫和照片中的超级飞侠大迷宫不一致，照片中为图画本，并非玩具。因此我方认为以上购物小票不能证明此商品是在我方商场购买的。原告奥飞娱乐股份有限公司提交的上述证据真实有效且与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告邹平县昌隆商贸有限公司未提交证据。本院查明以下事实：广东奥飞动漫文化股份有限公司成立于1997年，经营范围涉及制作、复制、发行广播剧、电视剧、动画片（制作须另申报），制造、加工、销售玩具、工艺品（不含金银首饰）、数码电子产品、文具用品等。2013年9月16日，广东省版权局对玩具—GrandAIbert飞机形态、玩具—Paul(机器人形态)、玩具—Dizzy(飞机形态)、玩具—Jett(机器人形态)、玩具—Donnic(机器人形态),F美术予以登记（登记号分别为：粤作登字-2013-F-00004086、粤作登字-2013-F-00004114、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004089、粤作登字-2013-F-00004092），登记作者均为李信业，著作权人均为广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期均为2013年2月1日。原告曾经获得第十三届中国动漫金龙奖最佳系列动画奖金奖、第十四届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖、中国文化艺术政府奖第三届动漫奖。2019年3月19日，申请人滕州市泉舜知识产权代理中心的负责人孙涛向山东省枣庄市鲁南公证处申请证据保全公证。2019年7月16日，孙涛与该公证处的公证员张某、工作人员程宁来到位于山东省滨州市邹平市醴泉五路交汇处“昌隆购物中心”（店内悬挂营业执照显示为：邹平县昌隆购物有限公司），孙涛花费82.2元购得“拼图”四张、“三联拼”一个、“超级飞侠大迷宫”一本等物品，孙涛微信付款并截图二张，取得盖有“邹平县昌隆商贸有限公司发票专用章”的山东增值税普通发票二张，孙涛对该场所外观标识及内景进行了拍照。购买行为结束后，在公证人员的陪同下，孙涛对所购物品及票据进行拍照。后公证人员将上述所购物品封存，孙涛对封存后的物品进行了拍照，公证人员将封存后的物品交由孙涛保存。2019年7月30日，山东省枣庄市鲁南公证处作出（2019）鲁枣庄鲁南证民字第2795号公证书。庭审中，本院在确认公证实物封存完好的情况下进行拆封，包装内装有被控侵权产品：拼图二张、超级飞侠大迷宫一本。经原告比对，粤作登字-2013-F-00004086美术作品是一个橘黄色有大大机翼、头戴咖色飞行帽、眼戴咖色飞行目镜、留着白色胡须的卡通飞机形象；粤作登字-2013-F-00004114美术作品是一个蓝白相间、头戴警灯、有一个大大的鼻子、飞机机头前侧和两臂上标有黄色五角星的充满正义感的卡通飞机形象；粤作登字-2013-F-00004084美术作品有一个螺旋桨、机头上侧有两个突出的喷气装置、机身两侧门上有两个心形图案、有两个圆圆的眼睛和一簇头发的可爱女版飞机；粤作登字-2013-F-00004089美术作品是一个头上长有长长的机翼、有两个圆圆的眼睛、飞机正面有个圆圆的鼻子、飞机手臂有两个三道白杠图案的卡通飞机；粤作登字-2013-F-00004092美术作品是一个黄色的头上有一个长长的机翼、机翼上面有两个螺旋桨、飞机前侧有一个蓝色的倒梯形的鼻子。被告出售的涉案侵权产品上印制的卡通图案作品有与原告作品相同的内容，涉案侵权产品“儿童拼图”上印制的卡通图案作品有与原告作品之间存在表达上的相同、实质性相似。另查明，2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司企业名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。被告邹平县昌隆商贸有限公司于2016年6月2日成立，系有限责任公司，注册资本1000万元，经营范围为批发零售散装食品、预包装食品、乳制品、保健食品、玩具、家具、办公用品、文具、体育用品等。本院认为，原告是《超级飞侠》系列动漫形象的著作权人，享有著作权且著作权处于合法有效状态。《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，山东省枣庄市鲁南公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告经登记取得了登记号为粤作登字-2013-F-00004086、粤作登字-2013-F-00004114、粤作登字-2013-F-00004084、粤作登字-2013-F-00004089、粤作登字-2013-F-00004092的著作权，其权利应受法律保护。本案中，被告未经原告许可，销售侵害原告享有著作权的商品，已构成对原告所享有的著作权的侵害。被告未提交证据证明其所销售的被诉侵权产品有合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事侵权责任。关于赔偿数额的确定。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。鉴于原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据，综合考虑涉案美术作品的知名度，侵权者的经营地点、经营规模、侵权过错的大小，本地的经济发展水平、合理开支等因素，酌定赔偿金额为9000元，原告请求过高部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第二条、第十一条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告邹平县昌隆商贸有限公司立即停止销售侵害原告奥飞娱乐股份有限公司《超级飞侠》系列动漫形象美术作品著作权的商品；二、被告邹平县昌隆商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失9000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担100元，被告邹平县昌隆商贸有限公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年六月九日书记员  张 宁