江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1190号原告：罗金全，男，1966年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：祝国俊，江西瑞京律师事务所律师，执业证号：13601201610830339。被告：金江南，男，1996年9月6日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县，现住：江西省南昌县小蓝经济开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司。地址：江西省赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑碧秀轩54#、55#、56#店及53#、54#写字楼，统一社会信用代码：91360700314613854D。负责人：李俊荣，系该公司总经理。委托代理人：王玉，系中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司员工。原告罗金全与被告金江南、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金全及其委托代理人祝国俊、被告金江南、被告保险公司委托代理人王玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金全向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告金江南赔偿原告127137.47元；2.判令被告保险公司在商业险范围内承担连带赔偿责任；3.请求判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。事实和理由：2019年10月31日8时00分许,原告罗金全驾驶两轮电动车沿富山五路由东往西方向行至江西荣和特种消防设备制造有限公司北面时,往左实施变道的过程中与左侧由东往西方向行驶的被告金江南驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损、原告罗金全受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定：罗金全与金江南各承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送至武警江西省医院住院治疗，确诊为：一、骨盆骨折，左侧耻骨上、下支骨折；二、全身多处软组织挫伤；三、闭合性颅脑外伤综合症；四、头皮血肿等。住院治疗14天，花费医疗费40918.47元。出院医嘱要求绝对卧床全休3个月，加强营养及护理等。经江西南莲法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，后续诊疗费1000元。被告驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了相关保险。原、被告经多次协商，无法就赔偿一事达成协议，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益，望判如所请。被告金江南辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议，车子是我自己的，发生事故时交强险脱保，但在被告保险公司处投保商业险100万含不计免赔。在本次事故中我为原告垫付了医疗费4700余元，要求在本案中一并处理。赔偿费用依法由法院核实。被告保险公司辩称，1.涉案车辆在我司投保了商业险100万含不计免赔；2.医疗费需核实发票原件后确认，同时请求扣除不属于医疗保险报销的部分，扣减15％的非医保用药；3.住院伙食费、营养费、护理费及误工费标准较高，应当按照住院天数进行计算，以及法院的标准计算，精神损害抚慰金按照伤残等级计算为3000元；4.肇事司机在本次事故中承担同等责任，事故认定书认定原告为机动车，故同等责任按50％责任承担赔偿。5.诉讼费和鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年10月31日8时许,原告罗金全驾驶两轮电动车沿富山五路由东往西方向行至江西荣和特种消防设备制造有限公司北面时,往左实施变道的过程中与左侧由东往西方向行驶的被告金江南驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车发生碰撞,造成两车受损、原告罗金全受伤的交通事故。2019年11月27日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120190000975号《道路交通事故认定书》，认定原告罗金全与被告金江南各承担本次事故的同等责任。原告罗金全受伤后，被送至武警江西省医院住院治疗，住院治疗14天，花去医疗费42547.4元。其中被告金江南垫付了4705.83元，其余均为原告自己垫付。出院医嘱：1.全休3个月（绝对卧床），加强营养及护理，2个月后视复查情况决定是否拆除骨盆外固定架；2.适当患肢功能锻炼，定期复查，1次／3月，如骨折移位，骨折不愈合，畸形愈合，创伤性关节炎形成，患肢功能障碍必要时需再次行手术治疗；3.随诊。2020年3月23日，江西南莲法医学司法鉴定所作出南莲鉴定［2020］临鉴字第040号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人罗金全评定为十级伤残。2.被鉴定人罗金全后续诊疗费用按壹仟（￥1000.00）元处理。原告罗金全为此花去鉴定费2300元。同时查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车登记在被告金江南名下，为被告金江南所有。该车在被告保险公司投保了商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故发生时，被告金江南没有为赣Ａ×××××号小型轿车投保交强险。另查明，原告罗金全为非农业家庭户籍，被告金江南、被告保险公司对原告罗金全按城镇标准主张残疾赔偿金不持异议。还查明，原告罗金全父亲叫罗木生，于1930年9月5日出生，生育了包括原告罗金全在内的三个儿子，需扶养。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告金江南驾驶机动车与原告罗金全发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定原告罗金全与被告金江南各承担本次事故的同等责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告罗金全要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。鉴于事故双方车辆均为机动车，故本院酌情原告罗金全和被告金江南民事赔偿比例为50%。事故发生时，被告金江南没有为赣Ａ×××××号小型轿车投保交强险，仅在被告保险公司处投保了商业险100万含不计免赔，故先由被告金江南在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业险限额范围内按50%比例承担，再超出部分由被告金江南按50%比例承担。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为42547.4元；2.住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；3.营养费，根据住院天数，结合医嘱，酌定为60天，按20元/天计算，金额为1200元（20元/天×60天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为1000元；5.护理费，根据住院天数、结合医嘱，酌定为104天，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，金额为10663.85元（37426元/年÷365天×104天）；6.误工费，按原告主张的1680元/月计算，误工期结合住院天数、出院医嘱确定为104天，误工费金额为5824元（1680元/月÷30天×104天）；7.残疾赔偿金按城镇标准计算十级伤残一处，金额为73092元（36546元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费，原告罗金全的父亲罗木生（90岁），计算5年，金额为3785.67元（22714元/年×5年×10%÷3人）；9.精神抚慰金酌定为3000元；10.交通费，本院酌定为140元；以上共计142652.92元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为4254.74元（42547.4元×10%），由被告金江南承担50%，金额为2127.37元。扣除非医保用药后的金额为138398.18元，交强险限额内部分：由被告金江南在交强险限额内承担106505.52元（其中，医疗费用赔偿限额范围10000元，伤残赔偿金限额范围96505.52元）。被告金江南共承担108632.89元，扣除其先行垫付的4705.83元，还需支付103927.06元。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为31892.66元，由被告保险公司承担15946.33元（31892.66元×50%）。鉴定费2300元（已由原告罗金全垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由原告罗金全负担1150元，由被告金江南负担1150元。原告罗金全的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告罗金全交通事故赔偿款15946.33元；二、限被告金江南在本判决生效之后十日内一次性给付原告罗金全交通事故赔偿款103927.06元；三、驳回原告罗金全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元，减半收取计1421.5元，由原告罗金全负担61.5元，由被告金江南负担1360元。鉴定费2300元（已由原告罗金全垫付），由原告罗金全负担1150元，由被告金江南负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年六月一十六日法官助理黄俊书记员姚诗慧