湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5320号原告：湖南睿淼律师事务所，住所地：湖南省长沙市岳麓区杜鹃路99号天骄福邸综合楼1904－1907，统一社会信用代码：31430000MD017303XM。负责人：贺灵芝。委托诉讼代理人：宋垠娜，湖南睿淼律师事务所专职律师，执业证号：14301201711427772，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：方琛，湖南睿淼律师事务所专职律师，执业证号：14301201711011659，代理权限：一般代理。被告:李四清,男，1964年4月6日出生，汉族，湖南省石门县人，居民，住湖南省石门县。原告湖南睿淼律师事务所（以下简称：睿淼律所）诉被告李四清法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告睿淼律所的委托诉讼代理人方琛、宋垠娜到庭参加了诉讼，被告李四清经传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告睿淼律所向本院提出诉讼请求：1、判令被告李四清向原告睿淼律所支付律师代理费12000元；2、判令被告李四清向原告睿淼律所支付违约金3600元；3、由被告李四清承担本案的诉讼费。事实与理由：被告李四清于2018年7月19日在单位工作时因工受伤，2018年8月30日，被告李四清与原告睿淼律所签署了《委托代理合同》，被告李四清委托原告睿淼律所为其办理工伤赔偿事宜。双方在委托合同中约定：“按照判决、调解、和解（包括诉前和诉中的和解）、裁定确定的甲方获赔总金额的百分之二十支付乙方代理费。本合同签订当日甲方支付乙方合同定金1000元，该定金在最终结算代理费时扣除或予以退还。甲方在收到赔偿款项的当日须支付乙方代理费（如甲方是分批获得赔偿款的，则到位一笔赔款支付一笔代理费）逾期支付代理费的甲方须另行按拖欠律师费额的百分之三十支付违约金”，另外双方还约定合同签订地为长沙市岳麓区，如有争议，其纠纷由长沙市岳麓区人民法院管辖。在双方签署了委托代理合同后，原告睿淼律所遂指派律师为被告李四清办理工伤认定申请，2018年11月8日，长沙市人社局做出了（2018）长人社工伤认字09246号《认定工伤决定书》，依法认定被告李四清受伤为工伤，其伤残等级为工伤十级。后因单立迟迟不支付工伤保险待遇，2019年10月，原告睿淼律所代理被告李四清向开福区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，庭审中，被告李四清自述己经收到单位支付赔偿金15000元和社保基金支付的医疗补助金30000元。2019年11月29日，在未通知代理律师的前提下，被告李四清与用人单位在劳动仲裁委签署了调解协议，由用人单位当庭赔偿被告李四清经济补偿金、护理费、交通费20000元。原告睿淼律所在得知被告李四清已经与单位和解的消息后即跟被告李四清联系，被告李四清却以其赔偿的金额不理想为由拒绝支付代理费。综上所述，原告睿淼律所己经按照合同约定履行了代理事宜，但是被告李四清的行为严重损害了原告睿淼律所的利益，为维护自身的合法权益，原告睿淼律所特诉至法院，恳请依法判如所请。被告李四清经传票传唤未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告睿淼律所围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李四清未到庭视为对质证权利的放弃。本院对原告睿淼律所提交的证据认证如下：1号证据系原、被告签订的《委托代理合同》，详细的反映了双方对代理事项、代理费用、违约责任等进行了约定，2、3号证据系原告睿淼律所为被告李四清申报工伤时向工伤认定部门提交的申请材料及长沙市人社局作出的工伤认定书，4、5、7号证据系原告睿淼律所为被告李四清申请劳动仲裁时提交的申请书及开福区劳动人事争议仲裁委员会的作出的仲裁调解书，6号证据系被告李四清的银行流水，体现了被告李四清获得赔偿情况，8号证据系原告睿淼律所的催收函，证实了被告李四清未支付代理费的情况下，原告睿淼律所进行了催收，上述证据，来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院均予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：被告李四清系长沙锦浩企业管理咨询有限公司员工，2018年7月19日早上8点左右，在单位派遣至湖南睦苏礼金属制造有限公司工作时使用砂轮机作业过程中不慎受伤，伤后被告送往长沙融城医院治疗，经诊断为：左示指中节完全离断伤。2018年8月30日，被告李四清（甲方）与原告睿淼律所（乙方）签署了合同编号为：（2018）湘睿淼民代字第0301号的《委托代理合同》，被告李四清委托原告睿淼律所为其办理因工受伤的赔偿事宜，双方在委托合同中进行了全面约定：其中合同第六条第（1）项约定，按照判决、调解、和解（包括诉前和诉中的和解）、裁定确定的甲方获赔总金额的百分之二十支付乙方代理费。合同签订当日甲方支付乙方合同定金1000元，该定金在最终结算代理费时扣除或予以退还。甲方在收到赔偿款项的当日须支付乙方代理费（如甲方是分批获得赔偿款的，则到位一笔赔款支付一笔代理费）逾期支付代理费的甲方须另行按拖欠律师费额的百分之三十支付违约金，第十二条、双方还约定合同签订地为长沙市岳麓区，如有争议，其纠纷由长沙市岳麓区人民法院管辖。《委托代理合同》签署后，原告睿淼律所遂指派本所律师赵宗缘、陈飘为被告李四清办理工伤认定申请，2018年11月8日，长沙市人社局做出了（2018）长人社工伤认字09246号《认定工伤决定书》，依法认定被告李四清2018年7月19日受伤为工伤，伤残等级为工伤十级。2019年7月25日被告李四清收到工作单位工伤赔偿款15,000元，2019年10月9日收到长沙市工伤保险服务中心工伤保险待遇赔偿款30000元。2019年10月10日，原告睿淼律所代理被告李四清向开福区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。庭审后，被告李四清与用人单位在劳动仲裁委组织下签署了调解协议，由用人单位当庭赔偿被告李四清经济补偿金、护理费、交通费20000元。被告李四清收到上述赔偿款后未按约定向原告睿淼律所支付代理费，原告睿淼律所于2020年4月13日向被告李四清发出律师函，催收其代理费，被告李四清不予以理采，故原告睿淼律所特诉至法院。本院认为，原、被告签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定本着诚实信用原则，全面履行各自的义务。《委托代理合同》签订后，原告睿淼律所按约向被告李四清提供了法律服务，代为被告李四清办理了工伤申请，代为提起劳动仲裁，已履行了合同约定的义务。被告李四清应按合同约定向原告睿淼律所支付律师代理费，现未支付，依法应承担继续履行义务。本案中双方在《委托代理合同》中约定，按照判决、调解、和解（包括诉前和诉中的和解）、裁定确定的甲方获赔总金额的百分之二十支付乙方代理费，该约定系双方当事人的真实意思表示，被告李四清应按该标准向原告睿淼律所支付代理费，通过原告睿淼律所的代理服务，被告李四清共获得赔偿款65000元，按上述标准应给付代理费13000元，扣除已支付的1,000元，被告李四清还应给付12000元，故对原告睿淼律所要求被告李四清支付代理费12000元的诉讼请求，本院予以支持。另双方在合同中约定,甲方在收到赔偿款项的当日须支付乙方代理费（如甲方是分批获得赔偿款的，则到位一笔赔款支付一笔代理费）逾期支付代理费的甲方须另行按拖欠律师费额的百分之三十支付违约金,本案中被告李四清应在收到赔偿款后立即向原告睿淼律所支付律师费，未按时支付，其行为存在违约，依约应承担违约责任。现尚欠代理费12000元，依上述约定标准应承担违约金3,600元，故对原告睿淼律所要求被告李四清承担违约金3,600元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李四清于本判决生效后十日内一次性给付原告湖南睿淼律师事务所代理费12,000元；二、被告李四清于本判决生效后十日内一次性给付原告湖南睿淼律师事务所违约金3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取95元，由被告李四清负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月十五日书记员  李 卓附法律、法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。