宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1522号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：浙江省宁波市奉化区南山路177号办公12层。统一社会信用代码：91330283750366941B。 负责人：陈孟苏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：刘军翔，男，1975年3月15日出生，汉族，住山东省招远市。 被告：济宁益弘运输有限公司。住所地：山东省济宁市鱼台县王庙镇政府院内。统一社会信用代码：91370827587187790T。 法定代表人：陈金民，该公司执行董事。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。 负责人：张云中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太保奉化支公司）与被告刘军翔、济宁益弘运输有限公司（以下简称益弘公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称联保济宁中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告太保奉化支公司的委托诉讼代理人王晓莹、联保济宁中心支公司的委托诉讼代理人钱灵军到庭参加诉讼，被告刘军翔、益弘公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保奉化支公司的诉请：1.判令被告刘军翔、益弘公司立即赔偿原告保险金损失3200元；2.判令被告联保济宁中心支公司对被告刘军翔、益弘公司的赔款在保险责任内承担责任。事实与理由：原告系浙Ｂ×××××车辆的保险人，保险期限自2016年11月25日至2017年11月26日。2017年8月9日，被告刘军翔驾驶鲁Ｈ×××××车辆未按规定让行浙Ｂ×××××车辆，造成两车受损的交通事故。后交通警察部门认定被告刘军翔在本起事故中承担全部责任，益弘公司为鲁Ｈ×××××车辆行驶证车主。后经被告联保济宁中心支公司定损，浙Ｂ×××××车辆的维修费为3200元，保险人实际赔付了3200元修理费，后原告取得了机动车辆索赔权转让书。 被告刘军翔、益弘公司未作答辩。 被告联保济宁中心支公司答辩称：对于事故经过和责任认定无异议，对鲁Ｈ×××××车辆在被告联保济宁中心支公司投保交强险和商业险无异议，对于定损金额3200元无异议。其中2000元已赔付给被告益弘公司，应由被告益弘公司赔付给原告，剩余1200元同意在三者险范围内赔付。 根据原告与被告联保济宁中心支公司的庭审陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案所涉交通事故造成浙Ｂ×××××车辆损坏，原告作为浙Ｂ×××××车辆的保险人，已向浙Ｂ×××××车辆车主赔付3200元，故原告有权代位行使追偿权。被告联保济宁中心支公司抗辩其已向被告益弘公司赔付交强险2000元，无需赔付交强险部分的2000元，但被告益弘公司不是保险标的损害主体，故本院对被告联保济宁中心支公司的抗辩不予采信。本案交通事故造成车损3200元，鲁Ｈ×××××车辆在被告联保济宁中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告联保济宁中心支公司应在第三者责任强制保险限额内赔偿2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿1200元，被告刘军翔、益弘公司不再承担赔偿责任。被告刘军翔、益弘公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任强制保险限额内赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司2000元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  叶伟巍 二〇二〇年六月十日 法官助理毛玉萍 书记员邬焱籽 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。