福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初333号 原告：黄隆塔，男，2001年5月15日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林秀丽，福建岱仙律师事务所实习律师。 被告：陈全庆，男，1977年6月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李某1，男，2003年4月17日出生，汉族，住福建省德化县。 法定代理人：李某2，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省德化县。系李某1父亲。 法定代理人：李某3，女，1980年12月29日出生，汉族，住福建省德化县。系李某1母亲。 被告：李某2，男，1977年12月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李某3，女，1980年12月29日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层。统一社会信用代码：9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告黄隆塔与被告陈全庆、李某1、李某2、李某3、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称：平安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄隆塔的委托诉讼代理人周瑞珍、林秀丽，被告李某1的法定代理人李某2、李某3、被告平安保险泉州公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼，被告陈全庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄隆塔向本院提出诉讼请求：1.陈全庆、李某1共同赔偿黄隆塔医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等各项经济损失，合计179998.08元（后续治疗费待实际发生另行主张）；2.李某2、李某3对李某1承担连带赔偿责任；3.平安保险泉州公司在交强险及商业险责任限额内承担直接予以赔付。事实与理由：2019年7月3日，李某1驾驶无牌号两轮摩托车后载黄隆塔在德化县交叉路口路段与陈全庆驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成李某1、黄隆塔受伤、二车受损的交通事故。事故经交警大队认定，陈全庆负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任，黄隆塔不负事故责任。闽Ｃ×××××号车向平安保险泉州公司投保了交强险和商业险，为此提起诉讼。 陈全庆未作答辩。 李某1、李某2、李某3辩称，由法院依法判决。 平安保险泉州公司辩称，陈全庆就闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向答辩人投保了交强险和1000000元不计免赔第三者商业责任险。答辩人已经垫付10000元，应抵扣相应赔偿款。黄隆塔请求的项目及标准中，不合理部分不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月3日22时许，李某1（未取得机动车驾驶证）驾驶无牌照二轮摩托车后座载黄隆塔从德化县龙浔镇宝美开发区沿龙浔路往小溪灯控路口方向行驶，行驶至该路口路段时，与陈全庆驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成黄隆塔、李某1受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，黄隆塔被送到德化县中医院治疗，经诊断伤情为：1.颅脑外伤性意识障碍；2.创伤性硬膜外出血（右侧颞顶部）；3.创伤性硬膜下出血（右侧颞顶部）；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.头皮血肿（颌面、额、颞、顶部）；6.颅骨骨折（右颞骨、顶骨）；7.颅腔积气；8.皮肤裂伤（眉间、上唇、左小腿）；9.皮肤挫伤（右足背、右外踝）；10.心律不齐。7月5日，医院行“右侧颞顶部开颅血肿清除术”。经治疗伤情好转，于2019年7月24日出院，共住院20天，出院医嘱：建议休息90日，不适门诊随访。2019年8月15日，黄隆塔又到福建省医院门诊进行检查。本事故经德化县交警部门认定，陈全庆负本事故的主要责任，李某1负本事故的次要责任，黄隆塔不负本事故的责任。 闽Ｃ×××××号轻型厢式货车车主为陈全庆，该车向平安保险泉州公司投保了交强险和不计免赔1000000元第三者商业责任险。本事故发生在保险责任期限内。事后，平安保险泉州公司在交强险范围内支付给黄隆塔款项10000元；陈全庆支付给黄隆塔款项17000元。 诉讼中，平安保险泉州公司向本院提出鉴定申请，要求对黄隆塔的非医保费用进行鉴定。经本院委托福建华闽司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄隆塔医疗费用57050.73元，不符合医保支付的共计8439.03元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案争议焦点为：黄隆塔的有关赔偿标准、数额如何确定；赔偿责任如何承担的问题。 黄隆塔认为，其经济损失数额如下：1.医疗费：59576.33元，并提供①德化县中医院医疗费发票2张，金额共计58050.73元②泉州东南医院医疗费发票1张，金额1525.60元。2.护理费：20天×208.95元/天+90天×208.95元/天×50%=13581.75元。3.住院伙食补助费：20天×30元/天=600元。4.营养费：6000元。5.交通费：2000元。6.残疾赔偿金：2年×45620元/年=91240元。7.精神损害抚慰金：6000元。8.鉴定费：1000元，并提供福建安泰司法鉴定所鉴定费发票一张加以证实。以上损失共计179998.08元。 李某1、李某2、李某3认为，对黄隆塔请求的赔偿项目、标准及提供的证据由法院依法认定。 平安保险泉州公司认为，对于黄隆塔经济损失部分，其中:1.医疗费59576.33元无异议，但非医保部分8439.03元，不属于保险责任范围，应该由相应侵权人承担。2.护理费，应按2019年居民服务业从业人员标准计算，黄隆塔要求出院后的护理期限偏长，出院医嘱只是建议休息90天，黄隆塔并没有提供具体休息的过程，不能证明相应护理情况。3.住院伙食补助费没有意见；4.营养费偏高应在5000元内确定。5.交通费适宜在500元内确定。6.残疾赔偿金没有意见。7.精神损害抚慰金适宜在5000元内确定。8.鉴定费同样不属于保险责任范围，应当由相应侵权人承担。 本院对黄隆塔的经济损失数额认定如下，1.医疗费59576.33元，有黄隆塔提供的相关医疗票据及疾病诊疗证明书费用、汇总清单等相佐证，且保险公司不予异议，本院予以支持。2.护理费，黄隆塔共住院20天，在此期间，确需他人护理。另外黄隆塔出院后，因伤确需休养一段时间，但其并未丧失生活自理能力，结合其伤酌情及医嘱认定为90天，护理程度按部分依赖程序即30%计算，因黄隆塔未能提供护理人员的收入状况，故参照居民服务业从业人员的标准即162.69元/天计算，即（住院20天+出院90天×30%）×162.69元/天=7646.43元。3.住院伙食补助费，参照泉州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算，即20天×30元/天=600元。4.营养费，黄隆塔因伤确需加强营养，该项损失酌情认定为5800元。5.交通费，结合黄隆塔住院天数及到泉州进行鉴定，之后又到福州检查伤情，酌情按1000元计算。6.残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2019年度城镇居民人均可支配收入为45620元，经鉴定黄隆塔为十级伤残，且保险公司不持异议，故该项损失为45620元/年×20年×10%=91240元。7.精神损害抚慰金，根据相关法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合黄隆塔的伤情酌情认定为5000元；9.鉴定费1000元，有相关的发票为据，本院予以支持。以上九项经济损失共计171862.76元。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身损害的，应当承担民事责任。本案中，李某1无证驾驶机动车后载黄隆塔与陈全庆驾驶的闽Ｃ×××××号货车发生交通事故，造成黄隆塔受伤，德化县公安局交警大队对此作出的责任认定书，可作为本案认定事实的依据。据此，黄隆塔因该事故受伤有权要求陈全庆、李某1赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，闽Ｃ×××××号货车已向平安保险泉州公司投保交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案黄隆塔的经济损失为171862.76元，对于非医保用药及鉴定费用的赔偿问题，黄隆塔在治疗期间支付的医疗费中，经鉴定非医保费用计8439.03元。原则上应由保险公司在交强险项下的医疗费用赔偿范围10000元优先予以赔偿。根据平安保险泉州公司提供的《机动车综合商业保险条款》中，保险人不负责相关财产损失和费用赔偿的约定，鉴定费用保险人不承担赔偿责任。因此，平安保险泉州公司对黄隆塔赔偿项目中的鉴定费1000元无需承担赔偿责任，该项费用1000元由侵权人承担按照过错比例承担。平安保险泉州公司应支付的交强险医疗费用赔偿范围10000元（医疗费59576.33元、住院伙食补助费600元、营养费5800元），伤残赔偿范围104886.43元（护理费7646.43元、交通费1000元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元），合计114886.43元。扣除之前已支付的10000元，尚应支付104886.43元。超出交强险限额部分，根据交警部门的认定，陈全庆承担主要责任，李某1承担次要责任，故对黄隆塔的其余经济损失（扣除鉴定费1000元），由陈全庆承担70%的责任，即（171862.76元－交强险114886.43元－鉴定费1000元＝55976.33元）×70%＝39183.43元，扣除陈全庆已支付的17000元，尚应支付22183.43元，由平安保险泉州公司在商业第三者责任险限额范围内直接支付给黄隆塔。另，李某1承担30%的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”在发生本次交通事故时，李某1尚未满18周岁，属限制民事行为能力人，依照上述法律规定，其监护人李某2、李某3应承担侵权责任。黄隆塔要求李某1承担侵权责任，缺乏依据，本院不予采纳。即（171862.76元－交强险114886.43元－鉴定费1000元＝55976.33元）×30%＝16792.89元。鉴定费1000元，由陈全庆承担70%责任，即1000元×70%＝700元；李某2、李某3应承担承担30%责任，即1000元×30%＝300元。李某2、李某3应承担的金额为16792.89元＋300元＝17092.89元。综上，黄隆塔的诉讼请求，本院予以部分支持。陈全庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司尚应在交强险限额范围内赔偿黄隆塔经济损失共计104886.43元，限于本判决生效后三十日内付清； 二、陈全庆尚应赔偿黄隆塔经济损失22183.43元。该款由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险范围内直接支付给黄隆塔，限于本判决生效后三十日内付清； 三、李某2、李某3应赔偿黄隆塔经济损失17092.89元，限于本判决生效后三十日内付清； 四、陈全庆尚应赔偿黄隆塔经济损失700元，限于本判决生效后三十日内付清； 五、驳回黄隆塔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费3900.30元，减半收取计1950.15元，由黄隆塔负担390元，平安财产保险有限公司泉州中心支公司负担1131元，陈全庆负担235.15元、李某2、李某3负担194元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  曾凯旋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吕晨雨 附： 一、主要法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。