江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初713号 原告：宜丰县兴发汽车运输有限公司，住所地：宜丰县澄塘集镇，统一社会信用代码：91360924550892912X。 法定代表人：龚光明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈润明，宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：徐凯，男，1984年5月8日出生，汉族，湖南省炎陵县人。住湖南省炎陵县。 原告宜丰县兴发汽车运输有限公司（以下简称兴发公司）与被告徐凯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告宜丰县兴发汽车运输有限公司到庭参加诉讼，被告徐凯经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告兴发公司提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告购车款257175元及利息15430.5元（暂计息至2020年4月10日止），并承担欠款257175元自2020年4月11日起至还清款项之日止按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月8日签订《车辆买卖分期付款合同》，合同约定，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆卖于被告，买卖价款为508000元，首付80000元，余款428000元，采取分期付款方式还款，分24个月还清，每月至少还款10000元，期间按月息1%计算。合同同时约定，原告为其垫付的任何费用均按月息1分计息。合同签订后，原告将赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆交付被告占有、使用、收益。然而，被告不按合同约定履行还款义务，截至2019年10月9日，被告结欠原告购车欠款517175元。2019年10月9日，原告按合同约定将车辆进行拍卖得款260000元，用于偿还原告欠款。故此，至2019年10月9日止，被告尚欠原告购车欠款257175元，该欠款经原告多次催讨未果，特诉至法院，请法院查明事实，判如所请。 被告徐凯未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据：《车辆买卖分期付款合同》原件一份、被告徐凯于2018年5月31日出具的欠条原件一份、分期付款购车还款表原件一份、委托书原件一份、保险单原件四份及其车辆年审票据一份、GPS票据（含三方平台票据）、停车费收据原件一份及扣车费用票据七份、司法鉴定报告书原件一份、《江西省高安市二手车辆交易协定书》原件一份及其购买者晏勤峰的身份证复印件一份，可以证明原告所诉事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告是经营汽车销售、汽车租赁等业务的公司。2017年，被告计划从事货车运输业务，因此向原告申请分期购买一辆货车。原告同意后，双方于2017年4月8日签订《车辆买卖分期付款合同》。合同约定，原告将一部赣Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××（挂）常利达牌重型仓栅式半挂车卖于被告，车价款为508000元。被告在提车之前一次性向原告支付8万元，余款428000元自2017年4月8日起至2019年4月7日止还清，分24个月支付，每月8日前至少交10000元至兴发公司。原告垫付的余款428000元系借贷而来，被告需每月支付按月利率1%计算的利息。合同期间，被告未全部付清购车款和其他税费前，原告保留车辆的所有权，车辆登记在原告名下，被告享有占有、使用和收益的权利。被告在合同期间，拖欠款项（含车款和其他应付税费）累计达贰万元或累计达二个月应付车款金额的，原告有权直接终止本合同，收回汽车及有关证件，并要求被告结清所有欠款，赔偿损失。被告未结清的，原告有权按评估价出售车辆，所得款项用于偿付欠款。合同签订后，原告将车辆售与了被告。 2018年5月，被告经营不善，未能按约支付购车款，于同月31日向原告出具一张欠条约定，今欠到宜丰县兴发汽车运输有限公司分期购买车辆欠款：大写肆拾壹万伍仟元（小写：415000元）、月息一分，如未按时归还欠款，则按月息贰分计算利息直至还清欠款之日止。同日出具一份委托书，声明：被告因经营不善，无钱归还公司欠款。今结算欠宜丰县兴发汽车运输有限公司人民币415000元（此款未包含违章罚款）。现委托宜丰县兴发汽车运输有限公司全权处理拍卖该车，用于归还公司各项欠款（包括违章罚款、事故处理垫付款及有关费用），并同意公司对车辆拍卖的价格，不足部分由被告向宜丰县兴发汽车运输有限公司补足。此后，被告将车辆停放在湖南炎陵县华昌实业有限公司的停车场内。2018年8月16日，被告还款10398元；同年11月1日，被告还款5000元，两笔共计15398元。此后，被告未再归还欠款。2019年1月7日，原告支付了该车辆的增值税5400元。2019年4月2日，车辆保险到期后，原告支付了车辆和半挂车保险费，共计25526.68元（3584＋704.4＋17631.56＋2006.72+1600元）。原告通知被告将车辆开回原告公司未果后，于2019年9月9日，雇请司机在代被告垫付10125元停车费后将车辆开回宜丰，花费路费2137元（1200+600+135+140+62元）。车辆被司机于同年9月10日开回后，原告将车辆办理年检，花费车检费4700元、GPS车载费500元、平台费480元，共计5680元。以上费用共48868.68元（5400+25526.68+10125+2137+5680元）。 同年9月，原告委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××（挂）常利达牌重型仓栅式半挂车的价值进行价格评估。同月24日，高安匡正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定该车在司法鉴定基准日（2019年9月18日）的鉴定价值为218000元。2019年10月9日，原告和案外人晏勤峰签订了《江西省高安市二手车辆交易协议书》，约定案外人晏勤峰购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆，价格为260000元。原告负责该车年检、保险等一切费用，签订合同之前的债权、债务、违章与晏勤峰无关。此后，晏勤峰将购车款260000元付清。 本院认为，原、被告签订《车辆买卖分期付款合同》，双方意思表示真实，亦不违反法律规定，合法有效。原告按约将赣Ｃ×××××解放牌重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××（挂）常利达牌重型仓栅式半挂车交付给了被告，被告应按约分期支付购车款及相关费用。被告未按约支付购车分期款，原告有权直接终止合同，收回汽车及有关证件，并要求被告结清所有欠款及支付约定的利息。故被告应当按约定归还原告415000元及其按月利率1%计算、从2018年6月1日开始计算的利息（每月4150元，每日138.3元）。被告2018年结算后归还的两笔款项，并未超过已经发生的利息，故被告归还的15398元应为欠款利息。截止到2019年10月9日，被告尚欠原告欠款本息516115.68元（欠款本金415000＋利息67645＋48868.68-15398）。扣除卖车款260000元，被告尚欠原告256115.68元及其按月利率1%、从2019年10月10日起计算至欠款清偿之日止的利息。被告徐凯经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，放弃了质证和辩论的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宜丰县兴发汽车运输有限公司偿还欠款256115.68元及其按月利率1%、从2019年10月10日起计算至欠款清偿之日止的利息。 二、驳回原告宜丰县兴发汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5390元，由被告徐凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  袁剑 二〇二〇年六月二十二日 法官助理陈凡 书记员邓立红