福建省上杭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初150号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：上杭县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：赖国华，男，1976年3月3日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市上杭县。2017年3月29日因犯危险驾驶罪被厦门市集美区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千五百元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年11月25日被上杭县公安局取保候审。2020年6月30日，经本院决定并由上杭县公安局执行逮捕。 上杭县人民检察院以杭检生态刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人赖国华犯非法狩猎罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人上杭县人民检察院于2020年6月10日以杭检刑附民公诉﹝2020﹞1号起诉书向本院提起附带损害赔偿民事公益诉讼。经查，上杭县人民检察院于2020年3月5日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭合并审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员李葆明、张丽萍出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告赖国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关上杭县人民检察院指控：被告人赖国华在未办理一般野生动物狩猎许可证的情况下，于2019年10月至11月禁猎期在上杭县太拔镇双康村“福园寨”山场内架设捕鸟网并放置电子诱捕器等禁用的工具、方法猎捕野生鸟类，于2019年11月16日被上杭县公安局民警查获。2019年11月23日，上杭县公安局侦查人员在其家中查获鸟类冻体8只、鸟类活体2只、捕鸟网54捆，在上杭县太拔镇双康村“福园寨”山场内其非法狩猎现场查获电子诱捕器3台、捕鸟网16捆。上述野生鸟类冻体和活体经福建闽林司法鉴定中心鉴定：1只鸟类冻体属鴷形目须鴷科大拟啄木鸟死体，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种；其余鸟类冻体7只及活体2只属鸽形目鸠鸽科山斑鸠，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种。 公诉机关认为，被告人赖国华违反野生动物保护法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法非法猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人赖国华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人赖国华有期徒刑十个月至一年。 附带民事公益诉讼起诉人上杭县人民检察院向本院提出诉讼请求：1.判令被告赖国华赔偿国家野生动物资源损失人民币3100元；2.判令被告赖国华在县级以上媒体书面公开赔礼道歉。事实和理由：2019年10月至11月期间，赖国华在未办理一般野生动物狩猎许可证明的情况下，在上杭县太拔镇双康村“福园寨”山场内架设捕鸟网并放置电子诱捕器等违禁工具猎捕野生鸟类10只，其中鸟类冻体8只经福建闽林司法鉴定中心鉴定价值共计人民币3100元。上杭县人民检察院认为，被告人赖国华非法猎捕野生鸟类的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款规定，导致国家野生动物资源损失人民币3100元，损害了国家利益和社会公益利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条的规定，应承担相应的民事责任。因被告赖国华的上述行为构成非法狩猎罪，依法应当追究刑事责任，已提起公诉。现依法提起附带民事公益诉讼，请求依法裁判。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赖国华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人暨附带民事公益诉讼被告赖国华对附带民事公益诉讼的诉讼请求和事实理由均无异议。 经审理查明：2017年8月10日，上杭县人民政府作出杭政（2017）94号文件《上杭县人民政府关于发布野生动物禁猎期、禁猎区以及禁止使用的猎捕工具和猎捕方法的通告》，该通告规定鸟类实行全年禁猎。被告人赖国华在未办理一般野生动物狩猎许可证的情况下，于2019年10月至11月禁猎期在上杭县太拔镇双康村“福园寨”山场内架设捕鸟网并放置电子诱捕器等禁用的工具、方法猎捕野生鸟类，于2019年11月16日被上杭县公安局民警查获。2019年11月23日，上杭县公安局侦查人员在其家中查获鸟类冻体8只、鸟类活体2只、捕鸟网54捆，在上杭县太拔镇双康村“福园寨”山场内其非法狩猎现场查获电子诱捕器3台、捕鸟网16捆。上述野生鸟类冻体和活体经福建闽林司法鉴定中心鉴定：1只鸟类冻体属鴷形目须鴷科大拟啄木鸟死体，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种；其余鸟类冻体7只及活体2只属鸽形目鸠鸽科山斑鸠，列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种。活体2只属鸽形目鸠鸽科山斑鸠，已由上杭县公安局放生。公诉机关建议判处被告人赖国华有期徒刑十个月至一年。上杭县人民检察院于2020年6月10日向本院提起附带民事公益诉讼。 上述事实，有经庭审质证、认证的上杭县公安局扣押的鸟类冻体、活体、捕鸟网、电子诱捕器等物证；上杭县人民政府杭政（2017）94号文件、上杭县自然资源局出具的证明、厦门市集美区人民法院（2017）闽0211刑初191号刑事判决书等书证；证人赖某的证言；被告人赖国华的供述和辩解；福建闽林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局制作的现场勘验、检查、扣押、放生笔录；以及上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赖国华违反野生动物保护法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法非法猎捕野生动物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人赖国华的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人赖国华到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。又鉴于其有犯罪前科，亦可酌情从重处罚。公诉机关对被告人赖国华提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人赖国华非法猎捕野生鸟类，致8只鸟类死亡。被告人赖国华的行为违反了《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款规定，导致国家野生动物资源损失，损害了国家利益和社会公益利益，应依法承担民事赔偿责任。公益诉讼起诉人要求被告赖国华赔偿国家野生动物资源损失3100元并在县级以上媒体书面公开赔礼道歉的诉讼请求，事实清楚，理由充分，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十五条、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人赖国华犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。） 二、上杭县公安局扣押的作案工具捕鸟网70捆、电子诱鸟器3台，予以没收，由上杭县公安局依法处理。 三、上杭县公安局扣押的鸟类冻体8只，予以没收，拍照存查，冻体由上杭县公安局依法处理。 四、附带民事被告赖国华应于本判决生效之日起五日内赔偿国家野生动物资源损失3100元，该款上缴至上杭县生态恢复补偿金专户（户名：上杭县林业局，开户行：上杭农商银行营业部，账号：90×××09）。 五、附带民事被告赖国华应于本判决生效之日起五日内在县级以上媒体书面公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范文强 审 判 员  张 静 审 判 员  廖华东 人民陪审员  郭秀红 人民陪审员  廖吕红 人民陪审员  罗振佳 人民陪审员  郭永平 二〇二〇年六月三十日                            本件与原本核对无异                书记员游小兰（代） 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第三条野生动物资源属于国家所有。 国家保障依法从事野生动物科学研究、人工繁育等保护及相关活动的组织和个人的合法权益。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。