山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初206号 原告：山西沁县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：米华伟，职务：董事长。 地址：沁县定昌镇富民巷23号。 诉讼代理人：郭建军，男，1964年5月23日出生，汉族，该单位后勤中心职工。代理权限为特别授权代理。 诉讼代理人：韩秀峰，男，1960年2月7日出生，汉族，该公司职工。代理权限为特别授权。 被告：张春香，女，1974年4月26日出生，汉族，山西省沁县人，农民，现住沁县。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司诉被告张春香、冯六先金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告山西沁县农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人郭建军（韩秀峰未到庭）、被告张春香到庭参加诉讼。庭审中，发现本案部分重要事实双方均未提供证据，本院指令原、被告限期提供相关证据后，再次于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人郭建军、被告张春香到庭参加诉讼。被告冯六先已于2019年11月30日死亡，原告未提出追加继承人为本案被告，也未能提供冯六先是否有继承人。本案现已审理终结。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告立即共同偿还贷款本金300000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：被告张春香因买牛所需于2018年10月11日向原告申请借款。2018年10月11日，原告与被告张春香签订了一份《贷款合同》。合同约定贷款金额为300000元，贷款期限为2018年10月11日至2019年10月10日。被告冯六先在同日与原告签订了一份担保合同，自愿为张春香的300000万元贷款提供保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款300000元。但二被告未按合同履行还款义务。原告多次催要未果后，向法院提起诉讼。 被告张春香辩称：2017年我在原告银行签字贷过款300000元，信用社办完贷款后一个多月才拿到卡，而且是李冰仁给我卡。李冰仁是故县西圪陀村人。是李冰仁想贷款了，一直去我家（桂革伟）找我们，由于他征信不良，已经无法贷出款来，所以一直来我家找，让我帮忙贷款。于是带着我和原丈夫离婚，又和武波办理结婚。李冰仁夫妻带着我和武波去原告处办理贷款。由于打款需要我的信用联社卡，我不情愿将卡给李冰仁，但他多次到我家找我，我只好把我的独身子女卡给了他，至于贷款什么时间下来的，我不知道。李冰仁把我的卡密码都改了。我知道李冰仁取过两次款，见过一次，至少取了有十几万。李冰仁给我卡是在一个多月以后，给我时已经为空卡，里面我原本有一千多元独生子女费也没有了。以后李冰仁也没有给过我钱，利息我也没有还过。2017年我贷款是李冰仁家妻子给我担保的。倒贷我就记不得了，是李冰仁带着我吃了一顿饭，还有武波、冯六先、李冰仁夫妻，李冰仁支付的饭钱。倒贷是在上午去来，冯六先是李冰仁叫过去的，并没有和我说担保之类的话。谁也没有和我说过谁担保，只是说让倒贷。当时贷款时李冰仁说，让我帮他贷款，利息和本金都是他还了，不用我管。倒贷的时候没有用卡，只签了字，也没有给过我钱。 被告冯六先在本院受理本案后，向其送达时，听说其已经死亡，经向当地公安派出所了解，派出所向本院出具了冯六先的死亡注销户口证明，冯六先已于2019年11月30日死亡。 原告为支持其诉讼请求，提供了：借款申请书及借款申请书表格式复印件各1份；山西省农村信用联社借款借据复印件1支；贷款合同复印件1份；保证合同复印件1份；借款人张春香身份信息及离婚证复印件各1份；借款人牛场租赁合同复印件1份；冯六先保证担保承诺书一份；还款记录流水1份；原告主体变更情况文件一份，原告2017年9月30日取款手续一份；2018年10月11日取款手续一份。 对于原告提供的上述证据，经本院与原告提供的原件核对无误，本院予以采信。本案经本院审理查明以下事实： 被告张春香因买牛所需于2017年9月30日，向沁县农村信用合作联社城关信用社贷款300000元，桂红为被告张春香提供了连带责任担保。此后，借款人及担保人均未向原告还款。2018年10月11日，原、被告协商了借新还旧的贷款事宜，重新签订了一份借款合同，贷款300000元，贷款期限内利率为年利率8.1078%（原告主张以借据利率为准），按月结息，还款人应当按约定日期按时还款。逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款期限为2018年10月11日至2019年10月10日。贷款用于偿还了2017年9月30日的贷款。被告冯六先在同日与原告签订了一份担保合同，自愿为张春香的300000万元贷款提供保证责任，但原告未向被告冯六先说明担保的贷款是借新还旧。合同约定被告冯六先对张春香的300000贷款本金、利息及其他费用承担连带担保的保证责任。合同签订后，原告依约向被告账户发放了贷款300000元，并在当天对冲偿还了2017年9月30日的贷款本金300000元。此后被告张春香、冯六先未按2018年10月11日的贷款合同和担保合同约定履行还款义务，只偿还了贷款期内的部分利息，截止2020年5月21日尚欠本金300000元和利息35954.42元。原告多次催要未果后，向本院提起诉讼。 另查明，沁县农村信用合作联社城关信用社属于沁县农村信用合作联社的分支机构，沁县农村信用合作联社于2018年11月12日，经中国银行业监督管理委员会山西监管局晋银保监筹复[2018]69号批复，同意核准原沁县农村信用合作联社筹建为山西沁县农村商业银行股份有限公司，并于2018年12月11日在工商登记管理部门变更登记为山西沁县农村商业银行股份有限公司。冯六先于2019年11月30日死亡。 本院认为，当事人双方以自己的意愿所订立的合同，自成立起生效。生效的合同对合同双方当事人均具有法律约束力。双方当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的合同义务，依法在一方不履行或者不完全履行合同义务的时候，另一方有权请求一方履行合同义务，并有权要求一方承担违约责任及赔偿责任。当事人可以在合同中，约定违约金的计算方法和数额。本案中，原告已经按照2017年9月30日的合同约定履行了自己的发放合同约定金额的贷款义务，被告张春香应当按照合同约定履行自己的还款义务。因被告张春香没有履行，此后原告与被告张春香协议办理借新还旧，重新签订了2018年10月11日的一份借贷合同，该合同是双方自愿签订，合法有效，被告张春香应依约定归还贷款，原告有权要求被告张春香履行。故对原告的该请求，本院予以支持。关于本案的担保责任，第一次由桂红担保，借新还旧时由被告冯六先担保，担保人的变更，不会加重借款人的还款责任，所以借款人以担保人变更抗辩，没有事实和法律依据。对于冯六先的担保责任，由于原告变更了保证人，被告张春香和原告均没有向保证人告知是为借新还旧提供担保，保证人不知道，依法可以不承担民事责任。故对原告请求冯六先承担保证责任的请求，本院不予支持。且被告冯六先已经死亡，原告也没有追加其继承人参加诉讼。所以对原告依约定主张被告张春香归还贷款本金及利息的请求符合双方的合同约定和有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条之规定，判决如下： 一、被告张春香在本判决生效后三十日内，一次性偿还原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息35954.42元。（2020年5月22日以后的利息按照合同约定的逾期罚息月利率标准12.1617‰计算至本判决确定的给付之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告张春香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  李瑞 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴霞