石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）冀8601民初492号 原告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，河北冠彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盖建兵，河北冠彬律师事务所实习律师。 被告：胡艳召，男，1984年5月27日出生，汉族，户籍地河北省藁城市。 原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中支）与被告胡艳召保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险石家庄中支委托诉讼代理人陈媛媛、盖建兵到庭参加了诉讼，被告胡艳召经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财险石家庄中支向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付代其偿还款共计37712.52元（包括本金36936.6元、利息747.54元、罚息28.38元）；2、请求判令被告向原告支付其应付保费2928.34元；3、请求判令被告向原告支付违约金27107.45元（违约金以上述赔款金额及保费总计40640.86元为基数，自2018年1月3日起按照每日千分之一的利率标准，暂计至2019年10月31日止，实际主张至款项还清之日止）。以上三项合计67748.31元；4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日，被告胡艳召作为投保人向原告投保保证保险。保险单号为C830420170214037549的《阳光个人贷款保证保险保险单》约定中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大银行石家庄分行”）为被保险人，保险金额为53505元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率为1.82%，每月保费金额为819元。2017年2月14日，被告胡艳召与光大银行石家庄分行签订借款合同，合同约定借款金额为45000元，借款期限为36个月，自2017年2月14日起至2020年2月14日止，借款利率6.65%，还款方式为等额还本付息。2017年2月14日，光大银行石家庄分行按照借款合同的约定向被告发放共计45000元贷款。被告胡艳召按约支付借款本息、保险费至2017年9月14日，后未再按约定支付借款本息、保险费。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿”。原告于2018年1月3日按照合同的约定向被保险人光大银行石家庄分行进行赔偿。赔偿金额共计37712.52元（包括本金36936.6元、利息747.54元、罚息28.38元），光大银行石家庄分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（2018年1月3日），被告胡艳召拖欠原告保险费2928.34元。同时，根据保险单特别约定第3条：“保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截至2019年10月31日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金27107.45元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 被告胡艳召未提交答辩意见。 本院经审理查明，2017年2月14日，被告胡艳召作为投保人与原告阳光财险石家庄中支签订了一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，被保险人为光大银行石家庄分行，保证保险金额为53505元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.82%，每月保险费为819元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。2017年2月14日，被告胡艳召与光大银行石家庄分行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为45000元人民币，贷款期限为36个月，贷款年利率为4.75%上浮40%，还款方式为按月等额还本付息还款。合同签订后，光大银行石家庄分行向被告胡艳召发放了45000元人民币贷款。被告胡艳召按约支付贷款本息、保险费至2017年9月26日，后未按约支付贷款本息、保险费。根据《阳光个人贷款保证保险保险单》的约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2018年1月3日，原告阳光财险石家庄中支按照保险合同的约定代被告胡艳召还款，向光大银行石家庄分行支付理赔款金额共计37712.52元，光大银行石家庄分行向原告阳光财险石家庄中支出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认光大银行石家庄分行已收到理赔款。本案保险合同生效日为2017年2月14日，首次缴纳保费日为2017年3月14日，被保险人当月所缴系上月保费。 以上事实有原告阳光财险石家庄中支提供的《个人贷款合同》、《阳光个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《贷款借据》、《代偿债务与权益转让确认书》、消费信贷对账单等予以证明。 本院认为，原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该保险合同对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿未还款项，根据保证保险合同约定，原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿理赔款37712.52元予以支持。关于逾期保费，被告于2017年10月14日开始逾期付款，后又扣划其保费57.05元，至2018年1月3日理赔之日，原告认为被告累计欠缴保费2928.34元（819元×3个月＋819元÷31天×20天-57.05元），本院认为，被告拖欠保费80天，且未履行应缴之上月一期保费，每月应付保费819元，故被告实际拖欠保费应为2945.95元（819元÷30天×80天＋819元-57.05元），原告仅主张2928.34元，本院对此予以支持。对于原告主张的违约金，其主张按照每日千分之一计算明显过高，应予以适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算，违约金应以尚欠全部款项为基数计算，原告主张按照理赔款及逾期保费共计40640.86元为基数，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，时间自理赔之日即2018年1月3日至本判决的生效之日。被告胡艳召未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。 综上所述，原告阳光财险石家庄中支要求被告胡艳召赔偿其理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡艳召于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代偿的贷款本息37712.52元和逾期保险费2928.34元，共计40640.86元，并支付以40640.86元为基数，自2018年1月3日起至本判决的生效之日止按年利率18%的标准计算的违约金； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，减半收取计746元，由被告胡艳召负担（自本判决书生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 路丽欣 二〇二〇年六月十日 法官助理 郑丹阳 书 记 员 陈晓燕 ——