福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初752号 原告：曾某1，男，1988年12月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：曾某2，男，1963年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：肖某，女，1964年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周某1，女，1989年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：周某2，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师 事务所执业律师。 被告：郑某1，女，1962年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告曾某1、曾某2、肖某与被告周某1、周某2、郑某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某1、曾某2、肖某，被告周某1、周某2的共同委托诉讼代理人唐振华到庭参加诉讼，被告郑某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾某1、曾某2、肖某向本院提出诉讼请求：依法判令周某1、周某2、郑某1立即返还给曾某1、曾某2、肖某婚约聘金158000元。事实和理由：曾某1与周某1于2016年2月9日经媒人介绍认识。2016年2月27日，双方在不到一个月的时间便按当地习俗订婚。在媒人和双方亲戚见证下，男方给付女方彩礼60000元，另加黄金10000元。2017年2月25日，双方按民间习俗举办婚礼。后应女方要求，男方再次给付女方彩礼76000元以及肉面钱12000元，共计158000元。婚礼举行后，由于缺乏了解，曾某1、周某1在一起后发现彼此性格不合，夫妻之间缺乏共同语言，周某1经常因生活琐事与曾某1争吵。周某1在与曾某1共同生活两年间，不顾家庭生活之艰难，经常要求去国内外旅行，进行奢侈消费，致使曾某1原本就贫困的生活更加困难。且周某1一直无故拖延不与曾某1办理结婚登记手续。同居后第三年，周某1无故离开曾某1，并且长期在外居住，离家不归，拒绝回家居住。甚至对肖某因患病在医院做开颅手术，以及家族“拜祖宗”等重要场合均不予理睬，不尽任何妻子和家庭的义务。男方多次向女方催讨聘金，女方均以种种理由拒不归还。现致讼法院，请求判如所请。 周某2、周某1辩称，其分两次共收取聘金136000元及金元宝一枚（价值5000元），其中：2016年2月收取聘金60000元，金元宝一枚；2017年1月24日收取聘金76000元。女方陪嫁现金100000元现金给男方，约定用于男方家庭自行购买家具，回礼烟钱10000元，亲戚红包6000元，共计116000元，该费用应当予以折抵。周某1与曾某1共同同居生活3年多，同居期间是2016年3月到2019年4月，吃住等主要生活开销均是周某1负担。双方同居生活期间，曾某1没有尽到家庭义务，且不肯与周某1办理结婚登记，其为主要过错方。综上，应判决驳回曾某1、曾某2、肖某的诉求请求。 郑某1未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对曾某1、曾某2、肖某提供的居民身份证，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且周某1、周某2、郑某1不持异议，予以确认并在卷佐证。对周某1、周某2、郑某1申请证人周某3、郑某2、陈某出庭作证的证人证言，本院经审查认为，上述证言对婚约过程的陈述客观、真实，可予认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：曾某2、肖某之子曾某1与周某2、郑某1之女周某1经媒人介绍相识并订立婚约。2016年2月27日，男方到女方家定聘，通过现金支付给女方聘金60000元及金元宝一个。之后，曾某1、周某1开始同居生活。2017年初，曾某1与周某1按农村习俗举行婚礼，当日，男方通过现金支付给女方聘金76000元、肉面钱12000元，女方支付给男方“烟钱”10000元。曾某1、周某1至今未办理结婚登记手续，未生育子女。现曾某1与周某1因故分居，曾某1、曾某2、肖某致讼本院请求判如所请。案经审理，因双方各持已见，致本案调解无效。 本院认为，曾某2、肖某之子曾某1与周某2、郑某1之女周某1经媒人相识并订立婚约，时周某1、周某2、郑某1收取曾某1、曾某2、肖某依民间习俗支付的彩礼聘金136000元，金元宝一个及“肉面钱”12000元，周某1、周某2、郑某1回礼男方“烟钱”10000元，有双方庭审陈诉及证人证言为凭，事实清楚，应予认定。曾某1、曾某2、肖某主张支付给女方金元宝两个，但未能提供有效证据加以证实，周某2、周某1承认收到金元宝一个，故本院认定女方收取金元宝为一个。周某2、周某1辩称支付红包6000元，但未能提供有效证据加以证实，且曾某1、曾某2、肖某予以否认，无法确认其真实性，不予采信。周某2、周某1辩称陪嫁给男方100000元现金，但从100000元现金的交付过程来看，无法确定是否发生陪嫁，且周某2、周某1未提供有效证据加以证实，不予采纳。曾某1与周某1未办理结婚登记手续而同居生活，现已分居，曾某1、曾某2、肖某遂要求周某1、周某2、郑某1返还彩礼，本院根据本案实际情况、当地风俗习惯及共同生活的时间，酌定周某1、周某2、郑某1应当适当返还曾某1、曾某2、肖某彩礼27600元。曾某1、曾某2、肖某的诉讼请求合理部分，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 周某1、周某2、郑某1应在本判决生效之日起五日内返还给曾某1、曾某2、肖某彩礼27600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由曾某1、曾某2、肖某负担2970元，周某1、周某2、郑某1负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  章伟力 人民陪审员  姚子银 人民陪审员  黄国通 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  高庆莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：第十当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： 第十一（一）双方未办理结婚登记手续的； 第十二（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 第十三（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 第十四适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。