辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1895号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路128栋-5-1号、5-4、-220号、1-220号。负责人：卢富文，经理。委托诉讼代理人：杨华涛，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于学涛，男，1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审被告）：王世友，男，1975年11月23日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：营口汇海物流运输有限公司，住所地辽宁省营口市站前区金牛山大街东139号。法定代表人：刘洪海。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司因与被上诉人于学涛、王世友、营口汇海物流运输有限公司机动车事故责任纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，发回一审法院重审或改判上诉人在商业第三者保险限额内按照50%比例承担赔偿责任（多判决34620.09元）；改判上诉人对被上诉人于学涛外购药2200元及轮椅658元不承担赔偿责任（一审法院己认定不承担，但没有扣除该费用）；改判误工费按照3000元/月计算(多判27000元）；改判护理期按照90天计算（多判144.4元）；改判诉讼费由被上诉人承担（1109元）。（一审法院共计多判决62873.49元)二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人王世友负本起交通事故全部责任，是不妥当的。上诉人认为应承担50%为宜。1、交通事故的时间事实不清。大石桥市公安局官屯派出所出具的证明，交通事故的时间为2018年9月8日10时许。而向上诉人报案时间却是在2018年9月8日9时11分，二者不一致。2、被上诉人王世友在派出所作的笔录中虽然承认其应负全部责任，但是这并不是划分事故责任的依据，由于本起交通事故发生在厂区内而非道路，根据《道路交通安全法》第77条规定“车辆在道路以外通行时发生的交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”，第一，派出所不具备事故责任划分的资格，应由交通管理部门进行处理。第二，应参照道路交通安全法办理，而本案中被上诉人于学涛驾驶摩托车，是否具备相关驾驶证和行驶证均没有查清，如于学涛不具备上述证件，其也应承担相应的责任。二、一审法院已认定于学涛的外购药和轮椅不予支持但是却在判决时未扣除外购药2200元和轮椅费658元，二审法院应依法予以纠正。三、一审法院判决上诉人按照6000元/月赔偿于学涛误工费没有事实和法律依据的。1、官屯派出所证明中己明确载明于学涛是鑫博化工厂的厂长。于学涛的病志中也记载于学涛工作单位鑫博化工厂。2、于学涛一审提供的证据的工作单位却是大石桥市鑫泉矿业有限公司，并且误工证明的工资为6000元/月，而劳动合同的工资却为3000元/月。上诉人认为于学涛的误工证据的单位与派出所和医院病志的记载不一致，且误工证明的工资与劳动合同载明的不一致，一审法院按照6000元/月判决上诉人承担误工费是错误的。四、一审法院判决上诉人承担89天一人护理，1天二人护理的护理费，也是不妥当的。根据司法鉴定书护理期为90日，且鉴定意见书并未注明有需要二人护理的结论，所以，一审法院应按照90日一人护理进行判决。五、一审法院判决案件受理费由上诉人承担是错误的。根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁法；……”，所以，诉讼费不应由上诉人承担。于学涛辩称，一审法庭认定事实清楚，证据充分，应予以维持原判。关于上诉中一审对于外购药及轮椅不承担赔偿责任，被上诉人请求二审法庭进行核实，如属实被上诉人同意扣除此项费用。被上诉人认为大石桥市公安局官屯派出所所出具的证明合法有效。关于误工标准，一审已经出具了合法有效的误工证明，其中鑫博化工为被上诉人原单位，大石桥市鑫泉矿业为被上诉人的事发前现单位由于工作调动，被上诉人自己当时也不清楚是否调动完毕，故在官屯派出所证明中以及病志中记载为鑫博化工。第四条，一审法院判决上诉人承担89天1人护理，一天2人护理，认定合理。一审诉讼费由法院判决。王世友未答辩。营口汇海物流运输有限公司未答辩。于学涛向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费76715.58元、住院伙食补助费13200元、营养费13200元、误工费66000元、护理费38266.73元、交通费1000元、残疾器具辅助费658元、复印费60元，总计209100.31元；2.请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司在保险范围内赔偿原告以上损失；3.不足部分，由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月8日10时左右，被告王世友驾驶被告营口汇海物流运输有限公司所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在大石桥市鑫博化工有限责任公司院内倒车时将车后方骑两轮摩托车的原告于学涛撞倒，造成于学涛右腿受伤，先后送至大石桥市中心医院，未住院，花销医疗费161.5元，后转至中国医科大学附属第一医院，未住院，花销医疗费1827.6元，救护车费用1650元，后于当天22时37分转至海城市正骨医院住院治疗264天，经诊断为右胫腓骨骨折，花销医疗费69526.5元，救护车费用1350元。上述费用合计医疗费71515.6元，救护车费3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司对原告的住院时长、用药合理性、误工期、护理期、营养期有异议，提出鉴定申请，经本院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年11月21日作出司法鉴定意见：1.于学涛建议住院时长210日为宜；2.于学涛使用苯酸氨氯地平、替米沙坦、二甲双胍、门冬胰岛素注射液、阿托伐他汀钙片等药物不予支持；3.于学涛人身损害误工期270日，护理期90日，营养期90日为宜。被告平安保险公司花销鉴定费2820元。另查，该起事故发生在道路以外，未经公安机关交通管理部门处理，但原告提供了大石桥市公安局官屯派出所出具的书面证明及派出所对被告王世友的询问笔录，证明王世友对此起事故负全部责任，于学涛无责任。被告平安保险公司虽对该组证据有异议，但未对自己的上述主张提供相应的证据予以证明，本院对官屯派出所的证明及询问笔录予以采信。再查，被告王世友驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司投保了交强险和商业险（限额100万元，不计免赔），此次事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。一审法院认为，大石桥市公安局官屯派出所的证明真实有效，本院予以采信。被告王世友驾驶机动车将原告撞伤,构成侵权,依法应当承担侵权赔偿责任。被告驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应对原告的损失承担相应赔偿责任。原告的经济损失依法应当如下计算:1.医疗费70940.18元（从71515.6元中除鉴定中无关联药费575.42元；因原告无确凿证据证明外购药系医院允许的,故本院不予支持）；2.住院伙食补助费50元×210天=10500元；3.营养费90天×50元=4500元；4.误工费6000元/月×270天（9个月）=54000元5.护理费144.4元×89天×1人+144.4元×1天+2人=13140.4元；6.交通费1000元及救护车费3000元；7.残疾器具辅助费因原告未构成残疾，且无医院证明，故本院不予支持；8.复印费60元，共计157080.58元。其中医疗费10000元,误工费54000元,护理费13140.4元,交通费4000元,复印费60元,合计81200.4元,应当由被告平安保险公司在交强险中理赔。另外医疗费60940.18元,住院伙食补助费10500元,营养费4500元，合计75940.18元,应当由被告保险公司在商业险中理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第(一)项、第(三)项、第(六)项规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司赔偿原告于学涛经济损失合计157080.58元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元,减半收取1109元，鉴定费2820元，总计3929元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案交通事故发生在厂区内，在没有交警部门处理的情况下，大石桥市公安局官屯派出所对事故原因、责任等进行了查实，可以证明事故相关情况，应予采信，可以作为本案定案依据。大石桥市公安局官屯派出所出具的证明载明被上诉人于学涛停在肇事车辆后被王世友撞倒，并非骑摩托车行驶中，故原审被上诉人于学涛在本次事故中无责任并无不当。关于外购药费和轮椅费一节，经查，原审认定医疗费为71515.6元，根据被上诉人于学涛提供的票据，该数额不包含外购药费，扣除575.42元（无关联药费），医疗费应为70940.18元，轮椅费原审亦未支持，没有计算在赔偿数额中，故原审认定的相关数额不存在错误。关于被上诉人于学涛工资标准，被上诉人于学涛与大石桥市鑫泉矿业公司签订二份劳动合同，该公司出具了误工证明，应以实际工资标准作为误工费的计算标准。关于护理天数，海城市正骨医院《住院费用汇总清单》载明一级护理一天，原审判决一天二人护理，并无不当。关于鉴定费承担，上诉人为查明损失程度申请鉴定，依照《中华人民共和国保险法》的规定，原审判令上诉人作为保险人承担鉴定费用合法。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人王世友、营口汇海物流运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1371元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月十日法官助理刘丛博书记员王伟超