甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初590号原告：梁霞霞，女，汉族，1989年1月7日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：宋兴华，甘肃得舍律师事务所律师。被告：吴文强，男，汉族，1997年3月9日出生，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县。原告梁霞霞与被告吴文强合伙协议纠纷一案，我院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁霞霞的委托诉讼代理人宋兴华、被告吴文强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁霞霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告352500元；2．判令被告立即返还车号为鲁Ｍ-×××××的帕萨特轿车；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费25000元及诉讼保全保险费；4、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年10月计划合开烧烤店，原告共打给被告90000元用以支付房租，但因故未开设，被告于房东处退还的房租90000元未返还给原告；被告从10月开始多次向原告借款共计100000元，被告对上述款项予以确认并自愿承担利息15000元，故共计被告应支付原告205000元；11月双方计划合开兰州迈威汽车租赁公司，由被告承担法定代表人，并且原告投资130000元，被告投资130000元（其中100000元为被告向原告所借），购置甘Ａ-×××××别克君越野车（全款购置）一辆，鲁Ｍ-×××××帕萨特轿车一辆（以原告名义按揭），部分家具、电脑等，后由于各种原因双方决定不再合作，将公司剩余资产核算后，双方协商将公司剩余资产家具及电脑折价5000元归原告，车辆折价100000元归被告，且被告向甲方支付147500元，故综上被告应当支付原告352500元，双方协商被告自2020年2月15日开始每月向原告支付5660.65元，分72期付清，若其中一期被告不按时付款，原告可就全部欠款向法院提起诉讼，并有权收回车号为鲁Ｍ-×××××的帕萨特轿车，并且被告应承担原告为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、交通费等合理支出。现约定的第一期还款日期已过，但被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告吴文强辩称，原告起诉要求我偿还352500元有异议，因为在2018年我们是男女关系，签订的协议书是因为原告称我们有一个女儿我才答应的，另外原告起诉返还的车辆已经被她强行拖走，在这期间借款9万元房租是属实，其余的借款都不属实。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，对于当事人提交的证据，本院作如下认定：一、原告梁霞霞提交的证据：1、第一组证据协议书，证明原被告自2018年10月计划合作经营烧烤店、开设公司等，双方最后结算达成协议，被告欠原告352500元的事实。质证时被告对真实性无异议，但认为该协议是原告2019年12月25日给我发微信说孩子的事情，在2020年1月原告说让我签一份协议就可以看孩子，我才签的，实际没有欠原告这么多钱，原告把所有费用都加到我身上。2、第二组证据委托合同一份，证明原告委托律师事务所律师代理法律事务，律师费为25000元的事实。质证时吴文强对真实性无异议，但对律师费不承担，因为与被告没有352500元的债务。3、第三组证据发票一张，证明诉讼案件中因诉讼财产保全购买保险产生1140元费用的事实。质证时吴文强对真实性无异议，但该保险费是基于原告起诉的数额产生，双方没有那么多债务，不承担。本院认为，以上证据证明原被告双方合伙及达成协议的事实，原告与律师事务所签订委托合同及原告诉讼财产保全时购买诉讼财产保全责任保险支出1164元的事实。二、被告吴文强提交一组证据：原告检查B超记录一份、微信聊天记录截图五张，证明原告说与自己有孩子才签订的协议。质证时原告对真实性有异议，与本案没有关联性，被告系完全民事行为能力人，即便双方有孩子牵扯，也不应当以孩子作为双方约定债权债务的关联。本院认为，被告提交的证据，原告对真实性提出异议，该证据不能证实系原告的检查报告单，也不能证明系原被告双方聊天的事实，故对证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：1、原告梁霞霞与被告吴文强于2018年4月通过微信聊天认识，双方成为男女朋友关系。2、2018年10月原被告双方计划合作经营烧烤店，原告给被告9万元支付房租，后未经营烧烤店，被告收到退回房租9万元。2018年11月1日原被告双方合作成立兰州迈威汽车租赁公司，双方共同投资并购买别克君越轿车一辆（车号甘Ａ-×××××登记在被告吴文强名下）、按揭购买帕萨特轿车一辆（车号鲁Ｍ-×××××登记在原告梁霞霞名下），同时购买部分家具、电脑等办公设施。2020年1月13日，原告梁霞霞（甲方）与被告吴文强（乙方）签订《协议书》一份，内容为：一、2018年10月，甲乙双方计划合作经营烧烤店，甲方分两次向乙方打款玖万元用于支付房租，后烧烤店因故未开设，乙方从房东处退回房租玖万元，但未返还甲方，因此，乙方现应返还甲方房租玖万元；二、2018年10月开始乙方分多次向甲方借款共计拾万元，现乙方予以确认；三、上述两笔借款经双方协商，乙方自愿承担利息壹万伍仟元，共计应付甲方贰拾万伍仟元；四、2018年11月1日，甲乙双方合作开设兰州迈威汽车租赁公司，由乙方担任法定代表人，其中甲方投资壹拾叁万元，乙方投资壹拾叁万元（其中壹拾万元系乙方向甲方借款），合计贰拾陆万元（当时口头约定出资甲乙双方平均分摊，利益共享，风险共担）购置两台车，其中一台别克君越车号为甘Ａ-×××××系全款购置（柒万贰仟元），一台帕萨特车号为鲁Ｍ-×××××系以甲方名义按揭购置（首付壹万伍仟元），另购置部分家具、电脑等办公设施，交房租伍仟元。现由于各种原因，双方协商不再进行合作，公司剩余资产经双方核算价值壹拾万伍仟元（两台车、一台电脑及部分家具），这样下来双方合作期间亏损壹拾伍万伍仟元，双方各自承担柒万柒仟伍佰元，经协商，公司剩余资产家具及电脑折价伍仟元归甲方所有，车辆折价壹拾万元归乙方所有，乙方应支付甲方壹拾肆万柒仟伍佰元。五、综上，乙方现应支付甲方叁拾伍万贰仟伍佰元整，由于乙方无法一次性偿还，经双方协商，乙方从2020年2月15日起每月向甲方支付5660.65元（等额本息，按年利率4.9计息），分72期付清，其中任意一期乙方不按时支付，甲方可就全部欠款向人民法院提起诉讼，并有权收回车号为鲁Ｍ-×××××的帕萨特轿车；乙方应承担甲方为现债权而支付的包括但不限于诉讼费，保全费、保全保险费、律师费、交通费等合理支出；六、车号为鲁Ｍ-×××××的帕萨特轿车由乙方使用，待乙方还清所有欠款后，甲方协助乙方过户至乙方名下，在此期间所发生的事故及违章均由乙方负责，与甲方无关。2020年4月原告梁霞霞将鲁Ｍ-×××××号帕萨特轿车从被告吴文强处开回。2020年2月27日原告梁霞霞申请本院财产保全支出诉讼财产保全责任保险费1164元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，本案中原被告均认可系合伙协议纠纷。根据“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中原告梁霞霞依据双方2020年1月13日签订的协议书主张被告应支付欠款352500元，被告吴文强在庭审中认可双方合作经营烧烤店及收到退回房租9万元、双方合作成立公司并购买车辆及办公设施的事实，但否认2018年10月向原告借款10万元的事实。对原告梁霞霞提供的证据《协议书》，应视为双方合伙结束后的清算，协议中第四条约定车辆折价10万元归乙方所有，第五条约定被告未按约定支付欠款，原告有权收回车号为鲁Ｍ-×××××轿车，第六条约定帕萨特轿车由被告使用，待还清所有欠款后，原告协助过户至被告名下。现车辆已被原告收回控制，可以视为对协议书内容的变更，因帕萨特轿车登记在原告名下，折价款由原告所有较为合理，双方约定两台车折价10万元，其中别克君越轿车35000元，帕萨特折价为65000元，故应从被告支付原告的欠款中扣除，故被告尚欠原告9万元房租，合伙折价结算款147500元扣除65000元，剩余为82500元，共计172500元，对原告该部分诉讼请求予以支持；对原告主张2018年10月借款10万元及利息15000元，因被告吴文强否认，原告未提供借款10万元已支付的证据，且本案系合伙协议纠纷，对借款纠纷，不宜在本案中处理，应由原告另行主张；对原告主张返还车号为鲁Ｍ-×××××轿车的诉讼请求，因该车已由原告梁霞霞控制，该项诉讼请求已失去意义，故对该请求不再予以支持；对原告主张诉讼保全保险费，因该费用属于诉讼必要产生的费用，应予以支持；对原告主张律师费25000元，原告仅提供委托合同，而未能提供该费用收取的标准及已支付的相关票据，故缺乏证据证实，不予支持。对被告吴文强认为签订协议书是因为原告称与其有一个女儿后才答应的辩解意见，缺乏证据证实，不予采信。综上，对原告梁霞霞合理的诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴文强返还原告梁霞霞合伙资金172500元。二、被告吴文强支付原告梁霞霞诉讼财产保全责任保险费1164元。上述一、二项于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告梁霞霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3481元，保全费2460元，共计5941元，由原告梁霞霞负担3226元，由被告吴文强负担2715元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年六月二十九日书记员  张永萍