河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1858号原告：魏某某，男，汉族，1980年4月3日生，住项城市。委托诉讼代理人:刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600788079753W。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托诉讼代理人:张青伟，河南陈州律师事务所律师。原告魏某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告魏某某的委托诉讼代理人刘进宝、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人张青伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费、车辆损失、评估费、赔偿第三者损失共计223590元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月15日原告为自己所有的挂靠于商水县鸿顺运输有限公司名下的豫Ｐ×××××号车辆在被告处投保有限额256221元的不计免赔车辆损失险，保险期限为2019年5月18日至2020年5月17日。2020年2月27日21时20分许，原告驾驶豫Ｐ×××××/豫P12N5挂号半挂牵引车辆，在郏县郏景公路黄道乡新水泥厂门口路段由南向北行驶时，与同向行驶的郭海明驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引、豫P0V93挂重型自卸半挂车相撞，相撞后两车将道路两侧的树木撞断、造成两车不同程度损坏。该事故经认定，原告负事故全部责任，郭海明无责任。豫Ｐ×××××号车辆经评估，车损为191890元。赔偿第三者车损12300元。因上述损失被告没有理赔，为此提起诉讼，请求依法裁决。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、认为本案原告诉讼主体不适格，保险合同的被保险人及投保人系商水县鸿顺运输有限公司。2、原告所主张的车损数额明显过高，从其起诉的数额可以看出已超出保险金额的70%以上，已达到报废，且该车辆评估过程中并没有通知我公司验车，认为评估程序违法，我公司对车损申请重新评估，且对更换配件的合理性申请鉴定。3、本案事故发生后被保险人和原告均未向我公司申请理赔，直接向法院申请起诉，因此对评估费和诉讼费应当由原告支付。4、如贵院判决我公司承担赔偿责任也应当扣除无责车辆的无责赔付限额，且每次事故的绝对免赔额2000元应当扣除，保单有明确规定。原告魏某某为支持自己的请求向法庭提交证据如下：第一组证据：原告身份证复印件、原告与商水县鸿顺运输有限公司签订的《车辆服务协议》，证明登记在商水县鸿顺运输有限公司名下的豫Ｐ×××××、豫P12N5挂号车辆实际所有人为原告，原告具有诉讼资格。第二组证据：豫Ｐ×××××号车辆在被告外投保的交保险和商业险保险单复印件。证明：豫Ｐ×××××投保有交强险和限额为100万元的不计免赔第三者责任险、限额为256221元不计免赔车辆损失险，其中交强险保险期限为2019年5月17日至2020年5月16日，商业险保险期限为2019年5月18日至2020年5月17日。第三组证据：事故认定书、驾驶员魏某某驾驶证及资格证复印件、豫Ｐ×××××号车辆行驶证及营运证复印件。证明2020年2月27日原告驾驶豫Ｐ×××××/豫P12N5挂号牵引车辆在郏县郏景公路黄道乡新水泥厂门口路段由南向北行驶时，与同向行驶的郭海明驾驶的豫Ｐ×××××/豫P0V93挂号牵引车辆相撞，造成道路两侧的树木撞断、两车损坏。该事故经认定，原告负事故全部责任，郭海明无责任。第四组证据：施救费发票一份，证明原告支出9900元施救费。第五组证据：豫Ｐ×××××/豫P0V93挂号牵引车辆维修发票及清单。证明豫Ｐ×××××/豫P0V93挂号牵引车辆维修费12300元，原告已经为第三者支出维修费12300元。第六组证据：原告赔偿损坏树木款收到条。证明原告赔偿树木款1000元。第七组证据：豫Ｐ×××××号车辆车损评估结论书及评估费发票。证明：豫Ｐ×××××号车辆损失经评估，损失价格为191890元。为此原告支出9500元评估费。第八组证据：修车发票两张，证明豫Ｐ×××××号车辆维修费。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的质证意见：对证据一，证据及证明目的均有异议，原告方仅提供了服务协议，公司的营业执照及有关公司信息情况，未向贵院提供，无法证实该挂靠公司是否存续，本案的案由为保险合同纠纷，根据合同的相对性原则，应当由合同的相对人主张权利，或把有关权利授权给实际所有人进行行使，而原告并未提供有关授权及声明，无法证明其具有诉讼主体资格。对证据二，真实性没有异议，但是从投保信息上可以明确看出被保险人为商水县鸿顺运输有限公司，恰恰证明原告不具有诉讼主体资格。对证据三无异议。对证据四，从票据的购买方名称为豫Ｐ×××××及豫P12N5挂，也就是豫Ｐ×××××公司投保有有关保险，豫P12N5挂未在我公司投保任何保险。而施救费包含在车辆损失险范围内，对于挂车支出的施救费我公司不承担。对证据五，有异议。关于该维修发票及清单不显示支付人也显示不不出与原告的关联性，且在维修时没有任何一方通知我公司，对该组证据我方不予认可。对证据六有异议、仅提供收条无法核实收款人的身份，也无法证明事故损毁数目系收款人所有。对该证据我公司不认可。对第七组证据我方有异议，首先在评估过程中，没有通知我公司验车，且所评估价格也远超过保险价值的70%，已丧失维修价值，且所列配件是否进行更换，以及是否需要更换，无法核实，因此我公司对评估报告以及更换部件的合理性申请重新鉴定。对于评估费票据，我公司不承担，根据保险合同约定，该鉴定费为间接损失且事故发生后，未向我公司申请理赔，对多支出的费用，我公司不承担。对证据八，发票的价格有异议，认为应当提供具体的维修清单，否则无法核实维修的具体项目及维修金额。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司没有向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月27日21时20分许，原告魏某某驾驶豫Ｐ×××××/豫P12N5挂号半挂牵引车辆，在郏县郏景公路黄道乡新水泥厂门口路段由南向北行驶时，与同向行驶的郭海明驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引、豫P0V93挂重型自卸半挂车相撞，相撞后两车将道路两侧的树木撞断、造成两车不同程度损坏。本起事故经项城市公安交通警察大队于2020年3月2日作出项公交认字【2020】第410425420200000235号道路交通事故认定书，认定魏某某负该事故的全部责任，郭海明无责任。事故发生后，原告的车辆及被撞郭海明的车辆被拖至郏县安平汽车服务中心，原告支付郭海明车辆拖车费3400元，自己车辆拖车费6500元共支出9900元。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车辆经原告申请，本院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司于2020年4月13日作出郑宏价估字【2020】第3016号关于重型半挂牵引车豫Ｐ×××××道路事故损坏价值的价格评估报告书，评估鉴定豫Ｐ×××××重型半挂牵引车辆的损失价值为人民币191890.00元。为此评估，原告支付鉴定费9500元。原告为第三者郭海明驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引、豫P0V93挂重型自卸半挂车在项城市花园天明汽车修理厂花去修车费12300元。另查明，原告魏某某在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司处为登记在商水县鸿顺运输有限公司名下的豫Ｐ×××××号车辆投保有交强险和商业险保险，其中商业险保险限额为100万元的不计免赔第三者责任险、限额为256221元不计免赔车辆损失险，保险期限为2019年5月18日至2020年5月17日。交强险保险期限为2019年5月17日至2020年5月16日，该事故发生在保险期限内。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条规定，财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的利益。本案中豫Ｐ×××××号车辆虽然登记在商水县鸿顺运输有限公司名下，但有《车辆服务协议》和商水县鸿顺运输有限公司出具的证明，证明原告是豫Ｐ×××××号车辆实际所有人，对涉案车辆具有保险利益，具有本案诉讼主体资格。保险合同在投保人提出保险要求，保险人同意承保，并就合同条款达成协议时成立。作为本案投保人的魏某某已就保险标的提出保险要求，保险人中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司签发了保险单，双方的要约与承诺合一，保险合同关系成立，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应对保险标的物豫Ｐ×××××重型半挂牵引车辆自保费交付之日起，按保险合同约定，承担保险责任。魏某某投保的机动车辆在保险期间内发生保险事故，就该车的损失修复费191890元扣除每次事故的绝对免赔额2000元下余189890元，原告魏某某依据与保险公司签订的保险合同，请求被告赔付车辆损失189890元，理由正当，本院予以支持。被告辩称评估过程中，没有通知公司验车，且所评估价格也远超过保险价值的70%，已丧失维修价值，且所列配件是否进行更换，以及是否需要更换，无法核实，没有证据加以印证，故其辩称理由不能成立，本院不予支持。关于第三者郭海明财产损失12300元，对于此损失保险公司虽未定损，但是结合交警部门的事故认定书、第三者的车辆在项城市花园天明汽车修理厂修车费增值税发票，可以证明上述损失的客观存在，故本院认第三者损失数额认定12300元。关于施救费的问题，原告提交了拖车费的增值税发票，该票据显示的施救范围包括豫Ｐ×××××及豫P12N5挂，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司没有举证证明该施救费的花费具体应如何在主挂车上的分担，因此其请求不承担挂车施救费赔偿的理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。在本案中，魏某某支出鉴定评估费9500元是为确定保险车辆的损失程度所支付的评估费用，是为防止、减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司抗辩意见不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告魏某某施救费、车辆损失、评估费合计205890元、支付赔偿第三者损失及施救费15700元，以上共计221590元。二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年六月十八日书记员 任俊康主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请注明当事人名称或案号）