福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1466号 原告：周超，男，1988年8月11日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：刘丛丛（周超妻子），女，1991年2月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：林盛辉，男，1990年3月27日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告周超与被告林盛辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周超及委托诉讼代理人刘丛丛到庭参加诉讼，被告林盛辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周超向本院提出诉讼请求：请求判令1.林盛辉偿还借款本金35,000元，利息22,000元（月息500元，从2016年8月15日起算至2020年4月15日），合计57,000元，并继续支付利息至实际还款付清时止；2.林盛辉承担本案诉讼费用。事实与理由：林盛辉因做生意需要资金，于2016年8月15日向周超借款35,000元，并立下借条两张，约定月息500元，按月付息，经多次催讨，仅于2017年11月19日由林盛辉父亲转款2,000元至周超妻子刘丛丛账户。此后经催讨均借故拖延至今。 林盛辉未作答辩。 周超围绕诉讼请求依法提交证据身份证复印件、《借条》原件两份、微信转账记录、微信聊天记录。上述证据经法庭举证和质证。林盛辉经依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行举证、质证及抗辩的诉讼权利。对周超提供的证据及庭审陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 周超与林盛辉原系同事，2016年8月15日，林盛辉向周超借款35,000元，并出具内容分别为“本人林盛辉于2016年8月15日向周超借款15,000元整，于2017年5月1日前归还，利息每月500元。”“本人林盛辉于2016年8月15日向周超借款20,000元整，其中10,000元于过年之前归还。”的《借条》。借款后，林盛辉未支付任何款项。经周超向林盛辉父亲林志催讨，林志于2017年11月19日支付给周超妻子刘丛丛2,000元。此后，未支付。 本院认为，林盛辉向周超借款35,000元，有周超提供的两份《借条》可以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。《借条》金额为15,000元的借款和金额25,000元的《借条》中的10,000元借款约定了还款期限，该10,000元双方约定“过年之前归还”，按习惯应为2017年农历新年，即2017年1月28日，林盛辉应依约还款。金额25,000元的《借条》中的15000元未约定还款期限，周超主张债权后，林盛辉应承担清偿债务之民事责任。周超要求按每月500元计算借款利息，其提供的证据仅金额为15,000元的《借条》约定支付利息，且利率超过法律规定，应按年利率24％计算利息。其余借款未约定支付利息，视为不支付利息，但可从逾期还款之日起和起诉之日起按年利率6％计算资金占用期间利息。周超提出每月500元是所有借款合并计算的利息，没有证据证实，本院不予采信。周超妻子刘丛丛已收取的2,000元，从应支付的利息中相应扣减。林盛辉经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林盛辉应于本判决生效后七日内偿还给周超借款本金35,000元； 二、林盛辉应于本判决生效后七日内支付给周超利息11,150元（计算附后），并继续支付利息至借款还清时止； 三、驳回周超的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,225元、减半收取612.50元，由周超负担135.50元，由林盛辉负担477元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。当事人提出上诉的，应向福建省三明市中级人民法院预交上诉案件受理费1,225元，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李如浩 二〇二〇年六月十五日 书记员  钱晓雪 利息计算清单： 一、借款15,000元《借条》约定2017年5月1日前归还，利息每月500元。 按本金15,000元，月利率2％，自2017年5月1日至2020年5月31日 15,000元×月利率2％×37个月＝11,100元 二、借款20,000元《借条》约定其中10,000元于过年之前归还，《借条》未约定利息。 1、按本金10,000元，年利率6％，自2017年1月28日至2020年5月27日 10,000元×年利率6％×40个月＝2,000元 2、按本金10,000元，年利率6％，自2020年5月8日（起诉之日）至6月7日 10,000元×年利率6％×1个月＝50元 以上利息合计13,150，扣除已支付的2,000元，为11,150元。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。