上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初21324号原告：薛某，男，1979年6月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：朱银杰，上海全辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被告：张凌，男，1976年1月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告薛某与被告张凌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告薛某的委托诉讼代理人朱银杰，被告张凌，到庭参加诉讼。被告平保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费9,229.19元、住院伙食补助费60.20元、交通费200元、车辆修理费1,300元。上述损失由平保上海分公司在交强险内优先赔付，超出交强险部分由平保上海分公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任。律师费1,000元由张凌全额赔偿。事实和理由：2018年9月5日18时40分许，张凌驾驶牌号为沪A7XXXX机动车行驶至本市平型关路处，与驾驶非机动车的原告发生碰撞，致原告受伤。该起事故经交警部门认定，张凌承担同等责任，原告承担同等责任。涉案机动车在平保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期内。原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为原告因交通事故致左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残。伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。2019年11月12日，原、被告在法院主持下就前期发生的相关损失达成调解，法院依据调解协议出具(2019)沪0106民初44755号民事调解书。现原告内固定取出手术已经完成，故原告提起诉讼要求判如所请。被告张凌辩称，对于原告主张的费用，其中律师费没有异议，同意赔偿，对其他费用的意见与保险公司意见一致。被告平保上海分公司书面辩称，对于原告主张医疗费要求扣除伙食费60.20元，住院伙食补助费认可60元，交通费认可100元，车辆修理费认可1,300元。因交强险医疗费用限额已经用尽，故医疗费及住院伙食补助费同意在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于原告主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：1.医疗费，经本院核算原告提供的医疗费发票原件，扣除伙食费后，原告共计支出医疗费9,229.19元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告提供的医疗费发票记载，原告本次共计住院3日，本院确认住院伙食补助费为60元。3.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告就诊次数，本院支持交通费100元。4.车辆修理费，原告主张车辆修理费1300元，平保上海分公司没有异议，并同意赔偿，本院予以支持。5.律师费，原告主张律师费1,000元，张凌同意赔偿，本院予以支持。因本起事故原告承担同等责任，张凌承担同等责任，故根据双方过错程度，本院认定如下：平保上海分公司应在交强险内赔偿原告交通费100元、车辆修理费1,300元。平保上海分公司应在商业三者险内赔偿原告医疗费5,537.51元、住院伙食补助费36元。不属于保险范围的律师费1,000元由张凌赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告薛某交通费100元、车辆修理费1,300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内一次性赔偿原告薛某医疗费5,537.51元、住院伙食补助费36元；三、被告张凌应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告薛某律师费1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张凌负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 臻二〇二〇年六月十六日法官助理  欧阳彬书 记 员  欧阳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……