广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初82号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人代景义，男，1971年11月5日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地：黑龙江省伊春市红星区，被捕前住北海市海城区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现被羁押于广西壮族自治区合浦县看守所。 辩护人黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告人秦小丽，女，1974年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省长治市壶关县，被捕前住北海市海城区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现被羁押于北海市第一看守所。 辩护人***，广西海城律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人代景义、秦小丽犯销售伪劣产品罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于2018年9月4日作出（2018）桂0502刑初78号刑事判决书，被告人代景义、秦小丽不服，提起上诉。北海市中级人民法院依法组成合议庭进行审理，于2018年12月28日作出（2018）桂05刑终161号刑事裁定书，撤销（2018）桂0502刑初78号刑事判决书，发回本院重新审判。本院于2019年1月9日立案重新审理了本案，在审理过程中，北海市海城区人民检察院以北城检刑变诉[2020]4号变更起诉决定书于2020年4月7日向我院变更起诉。北海市海城区人民检察院以补充侦查为由向本院申请延期审理二次（每次一个月），辩护人黄仕梅、***均以申请调取证据为由向本院申请延期审理二次（每次一个月），本院均予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人代景义及其辩护人黄仕梅、被告人秦小丽及其辩护人***均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年3月始,被告人代景义、秦小丽无烟草专卖零售许可证，从“阿某”、“鲍某”等人(均另案处理)处低价购进假冒注册商标且系伪劣的卷烟加价对外销售，谋取非法利益。所购卷烟存放于北海市海城区铜鼓岭二巷2号门前矮平房等地方。被告人代景义、秦小丽积极联系客户销售。被告人代景义、秦小丽将卷烟分别销售给卢某、王某(均另案处理)、吴某1、马某、闫某等多人。2017年3月22日,北海市城区烟草专卖局执法人员与公安人员在北海市海城区铜鼓岭二巷2号门前矮平房仓库查获共计35个品种卷烟5533条,并当场查获被告人代景义、秦小丽。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定,上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经对其中31个品种5353条卷烟估价,共价值:1,873,555.56元。公安机关抓获被告人代景义、秦小丽时,从被告人代景义、秦小丽身上扣押了用于联系销售假烟的2台手机。公安机关从中提取到被告人代景义、秦小丽通过短信、微信联系客户销售伪劣卷烟的信息内容。其中,被告人秦小丽微信收取了客户转账的烟款18,070元。经查实，查获的未销售的31个品种5,353条伪劣卷烟的经营数额为1,406,741元。归案后,被告人代景义、秦小丽如实供述自己罪行。 针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了被告人供述、证人证言、先行登记保存物品清单、检验报告、卷烟案值计算表、扣押物品清单、微信、短信记录、抓获经过、户籍证明等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人代景义、秦小丽违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法销售假冒注册商标且系以次充好的伪劣卷烟,销售金额五十万以上不满二百万元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人代景义、秦小丽已经着手实施犯罪,在销售金额为1,406,741元的伪劣产品犯罪活动中，由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,依照《中华人民共和国刑法》第二十三条,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪活动中,被告人代景义、秦小丽均起主要作用,均是主犯,依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款,应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人代景义、秦小丽虽不具有自首情节,但是如实供述自己罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。 被告人代景义公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩解：对于本案非法销售的伪劣卷烟,销售金额应该按照实际销售价格计算。 被告人代景义的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩护意见：1、对于本案非法销售的伪劣卷烟,销售金额应该按照实际销售价格计算；2、被告人代景义在本 案中为犯罪未遂，应当对其减轻处罚。 被告人秦小丽对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩解：1、对于本案非法销售的伪劣卷烟,销售金额应该按照实际销售价格计算；2、其在本案中只起到辅助作用，应认定为从犯。 被告人秦小丽的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出如下辩护意见：1、对于本案非法销售的伪劣卷烟,销售金额应该按照实际销售价格计算；2、本案应以查明的非法销售伪劣卷烟的已销售金额即18,070元的百分之五十以上二倍以下认定被告人秦小丽的罚金刑；3、被告人秦小丽在本案中为犯罪未遂，应当对其减轻处罚。 经审理查明：被告人代景义、秦小丽无烟草专卖零售许可证，自2016年2月份始从“阿某”、“鲍某”等人(均另案处理)处低价购进假冒注册商标且系伪劣的卷烟加价对外销售，谋取非法利益。所购卷烟存放于北海市海城区铜鼓岭二巷2号门前矮平房等地方。被告人代景义、秦小丽积极联系客户销售。被告人代景义、秦小丽将卷烟分别销售给卢某、王某(均另案处理)、吴某1、马某、闫某等多人。2017年3月22日,北海市城区烟草专卖局执法人员与公安人员在北海市海城区铜鼓岭二巷2号门前矮平房仓库查获共计35个品种卷烟5,533条,并当场查获被告人代景义、秦小丽。经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站鉴定,上述30个品种5,328条卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，1个品种25条卷烟为伪劣卷烟。经对其中31个品种5,353条卷烟按照广西壮族自治区省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格估价,共价值:1,873,555.56元。公安机关抓获被告人代景义、秦小丽时,从被告人代景义、秦小丽身上扣押了用于联系销售伪劣卷烟的2台手机。公安机关从中提取到被告人代景义、秦小丽通过短信、微信联系客户销售伪劣卷烟的信息内容。其中,被告人秦小丽微信收取了客户转账的烟款18,070元。经查实，查获的31个品种5,353条伪劣卷烟的货值为652,205.50元。 归案后,被告人代景义、秦小丽均如实供述自己罪行。 经审理查明的上述事实，有下列证据予以证明： 1、书证 （1）抓获经过：证实2017年3月22日，北海市烟草部门执法人员对租住在北海市海城区铜鼓岭二巷2号的被告人代景义进行售卖烟草制品情况检查，发现被告人代景义没有办理销售烟草制品相关证件，并在上述地点发现假冒卷烟5,533条，北海市城区烟草专卖局当日即将该案移交北海市公安局经济犯罪侦查支队办理，被告人代景义、秦小丽后被刑事拘留。 （2）常住人口基本信息：证实被告人代景义、秦小丽犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 （3）提取笔录、扣押清单：证实2017年3月22日，北海市公安局办案民警在北海市海城区铜鼓岭二巷2号扣押被告人代景义的黄金叶、红河、黄鹤楼等品牌卷烟共计5,533条。 （4）北海市城区烟草专卖局制作的《检查（勘验）笔录》、先行登记保存证据处理通知书：证实2017年3月22日，北海市城区烟草专卖局在被告人代景义租住的北海市海城区铜鼓岭二巷2号的平房内查获了35个品牌的卷烟共计5,533条，该局对查获的卷烟已先行登记保存。 （5）北海市价格认证中心北价认字[2019]425号价格认定结论书：证实经北海市价格认证中心参照广西壮族自治区烟草专卖行政主管部门出具的零售价格对扣押的31个品种5,353条卷烟进行计算、估价，货值为1,873,555.56元。 （6）统计表：证实经办案单位统计被告人代景义、秦小丽的微信聊天记录反映的被扣押卷烟销售情况，结合北海市价格认证中心北价认字[2019]425号价格认定结论书结论，统计得出涉案卷烟货值为1,406,741元。 2、证人证言 （1）证人袁某证言：证实2016年12月左右，其帮一个电话为187××××3275、187××××9731、微信号为×××的北方男人运输货物，一般是从北海市西南大道与云南路交界德邦物流公司和北海市站前路邮政物流公司拉货到北海市海城区铜鼓岭二巷2号的一个瓦房，其不知道运输的物品内容。一个外地女子有时也电话联系其帮运输货物到上述地点。 （2）证人吴某1证言：证实其曾于2016年中旬开始通过微信和一名姓代的男子联系购进廉价卷烟进行销售。双方谈好价格和数量后，其就让那名姓代的男子送来其的商铺，有时是一个女子为那名姓代的男子送货给其。其从那名姓代的男子购进卷烟的价格分别为:芙蓉王香烟60元/条、软中华香烟60元/条、牡丹香烟45元/条、玉溪香烟60元/条、利某香烟45元/条、铁盒黄鹤楼65元/条。 （3）证人马某证言：证实曾有一名女子到其商铺推销廉价卷烟，其于2016年3月份开始通过那名女子所留的电话、微信从一名姓代的男子处购进卷烟销售，购进卷烟的价格分别为:芙蓉王香烟60元/条、中华香烟60元/条、越女香烟35元/条、猫头鹰香烟35元/条。 （4）证人闫某证言：证实其没有烟草专卖零售许可证。2017年2月份，有一名女子到其商铺推销廉价卷烟，其通过那名女子留下的电话号码谈好数量、价格后到北海的路边向那名女子购进过卷烟，购进卷烟的价格分别为:南京香烟60元每条、利某香烟60元/条、金典红塔山香烟60元/条、白塔香烟35元/条、黄金叶香烟60元/条、红河香烟35元/条。 （5）证人苏某均证言：证实其出租北海市海城区的仓库给一名外地男子为期三个月左右，但没有签订出租合同。其经常见到一名外地女子和那名外地男子一起搬运箱子进出上述仓库。 （6）证人卢某证言：证实“老代”相当于其贩卖卷烟的中间商，其向“老代”订购卷烟，“老代”就跟河南的“哦哦”和广东的小张这两个厂家联系要货。如果是河南厂家的卷烟，“老代”让其通过中国邮政储蓄银行转账给段亚飞账号为62×××67银行账户；如果是广东厂家的卷烟，“老代”让其把购烟款转到王树水名下中国工商银行账号为62×××25账户。 3、被告人供述 （1）被告人代景义供述：证实2016年2月份初，其从一名绰号为“阿某”的男子通过快递或者大巴运输购进假冒卷烟后加价销售他人。被告人秦小丽也与其一起销售假冒卷烟，她负责联系客户、送货、收取货款，其中被告人秦小丽自2017年3月份开始负责收取货款。被告人秦小丽不分销售假烟的利润，每月领取工资。北海市城区烟草专卖局执法人员与公安人员在北海市海城区铜鼓岭二巷2号门前矮平房仓库内查获的卷烟均是其从一名绰号为“鲍哥”的男子处购进的假冒卷烟。 （2）被告人秦小丽供述：证实2016年2月份始，其与被告人代景义共同销售假冒卷烟。她们先联系上家把假冒卷烟邮寄到北海，被告人代景义去将假冒卷烟运回铜鼓岭二巷2号的仓库里存放。其负责跟买家推销假冒卷烟、送货、收取货款，其中，其从2017年2月份开始负责收取货款。买家一般是通过介绍获知其的手机号码和微信号，然后通过打电话、发短信、发微信等方式跟其咨询假冒卷烟的品牌和价格，其跟对方谈妥后就按照对方下单的需求，从北海市铜鼓岭二巷2号大院的仓库里取货送去跟客户约定的交货地点，其通过微信收到别人发给其的货款后，一般转账到其名下尾号为351的中国邮政银行卡中。销售这些假冒卷烟所获得的利润，其没有分成。2017年3月22日，北海市海城区烟草专卖局在北海市海城区铜鼓岭内仓库里查获的这批卷烟都是被告人代景义购进的假冒卷烟。 4、鉴定意见 （2016）（桂）质监认字011号广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站出具的《检验报告》：证实本案扣押的卷烟中，30个品种5,328条卷烟是假冒注册商标且伪劣卷烟，1个品种25条是伪劣卷烟。上述鉴定意见已告知被告人代景义、秦小丽。 5、辨认笔录：证实证人袁某能够辨认出被告人代景义、秦小丽是让其运输货物的人；证人吴某1、马某、闫某能够辨认出被告人代景义、秦小丽是向其销售卷烟的人；证人苏某能够辨认出被告人代景义是租赁其仓库的男子。 6、被告人代景义、秦小丽微信号聊天记录、短信记录：证实侦查机关从被告人代景义、秦小丽微信、短信中提取到被告人代景义、秦小丽销售卷烟情况记录，内容包含有卷烟的品牌、数量、款项交付等内容。其中，被告人秦小丽的微信共收取销售卷烟的货款18,070元。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 关于本案中被告人代景义、秦小丽未销售的伪劣卷烟货值的认定。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，“查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算”，而根据被告人代景义、秦小丽供述、证人吴某1等人证言，微信销售记录截图等证据，可以证实被告人代景义、秦小丽曾将中华（黑、软）牌卷烟以70元/条的价格、中华（硬）卷烟以130元/条的价格、中华（铁盒）牌卷烟以111.42元/条的价格、芙蓉王(铁盒)牌卷烟以60元/条的价格、南京（雨花石）卷烟以90元/条的价格、云烟（软精品）牌卷烟以70元/条的价格、苏烟（五星红杉树）牌卷烟以65元/条的价格、红塔山（硬经典100）卷烟以60元/条的价格、熊猫（硬）牌卷烟以60元/条的价格、玉溪牌卷烟以60元/条的价格、中华（软）卷烟以60元/条的价格、牡丹（软）牌卷烟以70元/条的价格、黄鹤楼（硬1916）牌卷烟以1,000元/条的价格、黄鹤楼（铁盒）卷烟以65元/条的价格、芙蓉王（硬）牌卷烟以70元/条的价格、芙蓉王(铁盒)牌卷烟以60元/条的价格、南京（九五）卷烟以150元/条的价格、白某（和天下）牌卷烟以120元/条的价格、冬虫夏草（硬）牌卷烟以30元/条的价格、苏烟（软金砂）卷烟以70元/条的价格、云烟（紫）牌卷烟以52.50元/条的价格、钻石(荷花)牌卷烟以70元/条的价格、云烟（软大重九）卷烟以1000元/条的价格、南京（十二钗烤烟）牌卷烟以90元/条的价格、黄鹤楼（软蓝）牌卷烟以75元/条的价格、黄鹤楼（硬红）牌卷烟以60元/条的价格、利某（软长嘴）牌卷烟以60元/条的价格、利某（新版）牌卷烟以45元/条的价格、黄金叶(天叶)牌卷烟以1000元/条的价格、黄金叶（金某）牌卷烟以60元/条的价格、黄鹤楼（硬金砂）牌卷烟以60元/条的价格、白某（精品二代）牌卷烟以110元/条的价格对外销售上述假冒卷烟。因此，应当在认定本案中被告人代景义、秦小丽未销售的伪劣卷烟货值时以上述价格计算。综上，经本院核算，认定被告人代景义、秦小丽在本案中未销售的伪劣卷烟货值为652,205.50元。 本院认为，被告人代景义、秦小丽违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪（既遂）；销售以次充好的伪劣卷烟，销售金额达五十万以上不满二百万元,其行为已构成销售伪劣产品罪（未遂）；销售明知是假冒他人注册商标的卷烟，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。被告人代景义、秦小丽实施一行为，在犯罪构成的评价上，符合数个犯罪构成的情况，构成想象竞合犯，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人代景义、秦小丽犯非法经营罪（既遂），应当判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；犯销售伪劣产品罪（未遂），应当判处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；犯销售假冒注册商标的商品罪（未遂），应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于本案的罚金数额，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，“销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”，在本案中，应根据被告人收取销售卷烟的货款结合未销售的伪劣卷烟货值确定被告人代景义、秦小丽销售伪劣卷烟的销售金额确定罚金刑。 综合考量被告人代景义、秦小丽各量刑情节，应当依照处罚较重的销售伪劣产品罪（未遂）对被告人代景义、秦小丽定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人代景义、秦小丽在犯罪实施过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。本案中，被告人秦小丽负责联系客户、送货、收取货款，在共同销售伪劣产品犯罪活动中起主要作用，应当认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。在共同销售伪劣产品犯罪活动中，被告人代景义、秦小丽均起主要作用，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人代景义、秦小丽虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。 根据被告人代景义、秦小丽犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三款、第五款，第二条第一款、第三款，第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人代景义犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2022年9月22日止；罚金已缴纳）； 二、被告人秦小丽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起至2022年9月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 三、继续追缴被告人代景义、秦小丽违法所得人民币18,070元，予以没收，上缴国库。 四、对被公安机关查获的35个品牌的卷烟共计5,533条予以没收，由烟草专卖局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 远 人民陪审员  刘冰瑶 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  杨源新 书 记 员  许星勇 本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。