陕西省韩城市人民法院民事判决书                     (2020)陕0581民初1010号原告：晋自春，女，汉族，初中文化，住韩城市，农民。委托诉讼代理人：薛庆伟，韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：武超，系公司经理。委托诉讼代理人：郝楠，系公司员工，特别授权。被告：樊峰，男，汉族，初中文化，住韩城市，村民。原告晋自春诉被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、被告樊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋自春的委托诉讼代理人薛庆伟、被告保险公司的委托诉讼代理人郝楠、被告樊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋自春向本院提出的诉讼请求为：1、判令第一被告在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，误工费10000元，护理费5000元，残疾赔偿金72196元，精神抚慰金2000元，交通费500元,合计人民币99696元。2、判令第二被告赔付下余医疗费7770.2元；营养费1800元；住院生活补助费1000元；后续治疗费8000元；鉴定费2720元,合计21290.2元的50%即10645.1元。3、判由第二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月25日17时40分许，第二被告驾驶陕EXXXXX号小车沿202县道由南向北行驶至昝村派出所路口停车时，与沿202县道由南向北行驶晋自春驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。后原告被送往韩城市郭氏正骨医院抢救，经诊断为左锁骨骨折、左侧多发性肋骨骨折，住院治疗25天。2019年8月5日，韩城市公安XX队XX号事故认定书，樊峰负本事故同等责任，晋自春负本事故同等责任。2020年3月2日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为100日，护理期为50日，营养期为90日，后续治疗费为8000元。另，陕EXXXXX号小车在第一被告处投有交强险及商险，现诉至法院请求判决赔偿。被告保险公司辩称，我公司对本次事故发生的真实性无异议，对韩城市交警大队事故认定事故划分也无异议，事故车辆陕EXXXXX号车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。对鉴定报告中的十级伤残有异议，该鉴定系单方委托，没有经过庭前质证程序，我公司要求重新鉴定，对于鉴定报告中的其余部分均无异议。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告樊峰辩称，我对事故发生的真实性无异议，对交警队的责任划分也无异议，我是事故车辆陕EXXXXX号小型轿车的实际所有人，该车被告保险公司保投有交强险。对原告的损失由法院判决，该我赔的，我愿意赔偿。事故发生后，我给原告垫付医疗费2000元。经审理查明：2019年7月25日17时40分许，樊峰驾驶陕EXXXXX号小型轿车沿202县道由南向北行驶至昝村派出所路口停车位开启车门时，与沿202县道由南向北行驶晋自春驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致晋自春受伤，造成道路交通事故。2019年8月5日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2019]第19324号道路交通事故认定书，认定：樊峰负本事故的同等责任，晋自春负本事故同等责任。案涉事故车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告樊峰系事故发生时该车的驾驶人。事故发生后，原告在韩城市郭氏正骨医院进行了治疗，住院25天，花费医疗费17770.2元。2020年3月2日，陕西中金司法鉴定中心就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费出具司法鉴定意见，原告花费鉴定费2720元。原告与被告樊峰一致确认，事故发生后，被告樊峰给原告垫付了2000元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。关于原告主张的各项损失，本院根据原告提供的证据认定如下：1、住院伙食补助费。原告住院25天，酌情按照每天40元标准计算，住院伙食补助费确认为1000元。2、营养费。原告主张营养费1800元，并提供了司法鉴定意见书主张营养期90天。本院参照鉴定的营养期，结合当地基本生活消费标准，酌情按照每天20元标准计算，营养费确认为1800元。3、误工费。原告主张误工费10000元，被告保险公司以原告未提供证据为由不认可。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”。本案中，原告主张误工费，被告不予认可，而原告又未就其具体收入状况以及因本起交通事故造成收入减少提供证据，导致无法确定原告是否因交通事故的发生造成误工损失，故对原告的该项主张不予支持，对该项费用不予确认。4、护理费。原告主张护理费5000元，并提供了司法鉴定意见书主张护理期50日。被告保险公司不认可。本院参照鉴定的护理期，结合当地护工基本收入状况，酌情按照每天80元标准计算，护理费确认为4000元。5、后续治疗费。原告主张后续治疗费8000元，并提供了司法鉴定意见书予以证明，被告不认可。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告可待该项费用实际发生后另行起诉，故在本案中不予确认。6、交通费。原告主张交通费500元，被告保险公司认为原告不存在远距离转院治疗的情况，原告主张的费用过高。鉴于原告因治疗产生了一定的交通费用，酌情确认交通费为200元。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金72196元，并提供了司法鉴定意见书证明其伤情经鉴定为十级伤残。被告保险公司以鉴定系原告单方委托为由不认可并申请重新鉴定。本院经审查认为，原告提供的司法鉴定意见书是具有相应资质的专业鉴定机构的专业鉴定人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查经分析后作出的，鉴定过程及鉴定依据并无不妥，被告保险公司虽有异议并申请重新鉴定，但并未提供支持其主张或足以反驳鉴定结论的相关证据，故对其重新鉴定的申请依法不予准许，对其辩解意见不予采纳。根据该鉴定意见，原告的伤情已构成十级伤残，结合原告的伤残等级及实际年龄，残疾赔偿金确认为72196元。8、精神损害抚慰金。本起事故致原告十级伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，本院根据原告的伤情实际，酌情确认精神损害抚慰金为2000元。综上，原告晋自春因本起交通事故造成的损失为：医疗费17770.2元，住院伙食补助费1000元，营养费1800元，护理费4000元，交通费200元，残疾赔偿金72196元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2720元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原告晋自春与被告樊峰在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力，被告樊峰作为直接侵权人本应对原告的损失承担赔偿责任，但因案涉事故车辆陕EXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故，原告要求二被告承担赔偿责任的诉请于法有据，应予支持，但赔偿项目及损失的具体数额应依法确认。被告樊峰垫付的费用应予扣减。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告晋自春因本起交通事故造成的医疗费10000元，护理费4000元，交通费200元，残疾赔偿金72196元，精神损害抚慰金2000元，合计88396元。二、被告樊峰赔偿原告晋自春下余医疗费7770.2元，住院伙食补助费1000元，营养费1800元，合计10570.2的50％即5285.1元。（已付2000元）三、鉴定费2720元，由原告晋自春负担1360元，由被告樊峰负担1360元。四、驳回原告晋自春的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2507元，减半收取1253.5元，由原告晋自春负担626.75元，由被告樊峰负担626.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员    薛建梅         二〇二〇年六月二十八日  书 记 员    薛恬然