wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔04行终59号 上诉人（原审原告）安顺市西秀区黄腊乡嘉惠村孔陇场村民组，住所地贵州省安顺市西秀区黄腊乡嘉惠村。 负责人孙国智，组长。 委托代理人杨宗睿，贵州晟仲合律师事务所律师。 委托代理人雷海，贵州晟仲合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）安顺市西秀区自然资源局，住所地贵州省安顺市西秀区行政综合办公大楼8栋6楼。 法定代表人朱光云，局长。 第三人安顺市西秀区黄腊乡河滨村村民委员会，住所地贵州省安顺市西秀区黄腊乡河滨村。 法定代表人郭开行，主任。 上诉人安顺市西秀区黄腊乡嘉惠村孔陇场村民组（以下简称孔陇村民组）与被上诉人安顺市西秀区自然资源局（以下简称自然资源局）及第三人安顺市西秀区黄腊乡河滨村村民委员会（以下简称河滨村委会）土地行政登记一案，上诉人孔陇村民组不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423行初201号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人孔陇村民组上诉称：一、一审判决无视关键证据缺失，主观认定，明显违法。上诉人原属安顺市西秀区黄腊乡五星村（以下简称五星村），因区划调整，五星村与簸箕村、王官村整体并入嘉惠村。河滨村系由原安顺市西秀区黄腊乡团结村、腊寨村、打寨村合并组成。一审判决在经审理查明部分载明：“……西秀区国土局（现更名为被上诉人）根据1989年12月15日该村（团结村）与相邻单位签订的行政界线协议及行政界线图，经2004年12月29日登报公示期满后，西秀区国土局确认……土地属黄腊乡团结村1—8村民组所有”。按照原国家土地管理局1996年2月1日施行的《土地登记规则》（已于2007年修改为《土地登记办法》）第十条第一款第三项规定：“土地登记申请者申请土地使用权、所有权和土地他项权利登记，必须向土地管理部门提供下列文件资料：……（三）土地权属来源证明”。但一审被上诉人提供的证据并无该行政界线协议及行政界线图，被上诉人凭何确认争议土地属团结村所有？一审判决所谓“查明”，从何而来？二、一审判决认定上诉人提供的证据不能证明上诉人对争议土地享有所有权，属认定事实错误。上诉人提交的《土地房产所有权证》、部分村民与原五星村村民委员会签订由黄腊乡人民政府鉴证的《承包合同》充分证明地名为“黄家坡”、“三颗坟”的土地一直属上诉人所有并管理至今（仍在五十年承包期内）。而被上诉人在无任何权源依据的前提下，仅凭其单方申请就将争议土地所有权确认归，明显与客观事实不符。故上诉人提交的证据足以认定争议土地属上诉人所有并管理使用至今，一审判决认定上诉人提供的证据不能证明上诉人享有“黄家坡”、“三颗坟”的土地所有权，错误明显。三、一审判决错误认定案涉登记行为符合法律法规规定。土地登记系不动产登记，目的是规范登记行为，方便群众，保护权利人的合法权益。但审视被上诉人所作公告，不在争议土地所在地的乡镇、村、组进行，而仅在《安顺晚报》刊登，且刊登的内容无具体地名、无四至，明显违反《土地登记规则》第八条、第十五条的规定。从日常生活习惯来说，普通老百姓一般无看报的习惯，怎么能清楚知晓公告内容？既不知晓内容，何来有无异议之说。但一审判决在本院认为部分迳行认定：“原西秀区国土局对团结村所申请登记的土地权属、面积、用途等进行审核后，经登报公示且公示期内无人提出异议后，制作了土地登记审批表，对所申请登记的土地权属进行登记，因此，……符合法律、法规的规定”，该认定，实难让人信服！综上所述，一审判决在被上诉人无关键证据且程序严重违法的情况下，认定被上诉人土地登记行为合法；同时，无视上诉人提供的证据，轻言上诉人对争议土地无所有权，进而判决驳回上诉人的诉讼请求，严重侵害了原告的合法权益，恳请二审法院依法纠正。 被上诉人自然资源局二审未提交书面答辩状。 原审第三人河滨村委会二审未提交书面答辩状。 本院认为，本案的争议焦点是自然资源局颁发的安西集有（2005）XX号《集体土地所有权证》是否有效。第一，一审时，原、被告向一审法院提交的证据材料中并未提交该证，一审法院在审理该案时既未责令被告提交，也未依职权调取该证进行核实。故原判决认定基本事实不清，证据不足。第二，本案原审被告向一审法院提交的土地登记审批表载明，土地的使用者（所有者）为“黄腊乡团结村1—8村民组”，并非村民委员会或现河滨村委会，故一审法院错列第三人，违反法定程序。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一、第三项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423行初201号行政判决； 二、发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。 审判长 刘 江 审判员 肖帮华 审判员 洪 云 二〇二〇年六月九日 法官助理王竣谊 书记员汤晓燕
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0105民初10753号原告：杭州月星家居有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路768号。法定代表人：丁佐勇，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）：吴国斌，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）：戴奥杰，上海天闻世代（杭州）律师事务所律师。被告：杭州吉杭装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路1165号（杭州复贸商业城D003号）。法定代表人：张务涛。原告杭州月星家居有限公司（以下简称“月星家居”）与被告杭州吉杭装饰工程有限公司（以下简称“吉杭公司”）租赁合同纠纷一案,原告于2019年11月20日向本院递交诉状。经诉前调解未果，本院于2019年12月9日立案受理。原告诉请：1.被告支付原告租金100456元及空调费1299元，并支付滞纳金18095元（以47630元为基数按年利率24%从2018年12月1日起算至2019年2月28日为2826元；以100456元为基数按年利率24%从2019年3月1日暂计算至2019年10月15日为15269元，实际计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴奥杰、被告法定代表人张务涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告吉杭公司辩称，欠款具体金额无法确定，被告共向原告租了九间展位，都有押金，被告还承接了月星商城卫生间装修工程。被告曾和原告结算，也和原告公司领导商谈过，质保金、装修款在被告九间展位的租金欠款中抵扣，抵扣后九间展位共计还欠原告10万元。本院经审理认定，2018年3月30日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《展位租赁合同》一份，主要约定：乙方将承租位于杭州市的展位，该展位用于经营家居品种吉杭品牌装饰公司系列之用，租赁期限为自交付日即2018年4月1日起至2019年3月31日止；自2018年4月1日起计收综合费用，综合费用包括展位租金、物业管理费、商场运营管理费，每月55元／㎡，月合计23815元；商场收取乙方承租展位合同期间2018年5月16日至2018年10月15日空调费用，每月6元／㎡，月合计2598元；综合费用按每季为一个结算期，先付后用，以后每期的综合费用乙方必须提前30天支付给甲方，如乙方逾期支付，除应补交综合费用外，还应向甲方支付逾期付款的滞纳金，滞纳金每日按逾期付款额的0.5%计算，自本合同约定的付款期限届满之次日起计算至实际付款之日止；为保证乙方的商品及质量服务，乙方必须在本合同签订之日起3日内向甲方一次性缴纳商品服务质量保证金即质保金25000元,租赁期满后，从乙方退场之日起满1年或完成最后一单送货之日满1年，乙方无售后遗留问题则由甲方通知乙方商品三包期结束后10个工作日内无息归还乙方交存的质保金，等等。合同签订后，原告向被告交付了租赁展位，被告向原告支付了质保金25000元，之后付清了至2018年12月31日的租金。合同到期后，被告要求续租，并同意租金为26413元每月，双方未签订书面合同。被告实际经营至2019年5月底。2019年6月14日，被告法定代表人张务涛在《张务涛经营展位欠款结算表》上签字确认欠付Ｄ029／029-1号展位2019年1月1日至3月31日的部分租金47630元、2019年4月1日至5月31日的租金52826元及2019年5月16日至5月31日的空调费1299元。后原告催讨无果，诉至本院。本院认为，《展位租赁合同》、《张务涛经营展位欠款结算表》均系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力。租赁期间届满后，原、被告并未签订新的租赁合同，仅对租金重新做了约定，双方存在不定期房屋租赁合同关系，原合同其他条款对双方仍具有法律约束力。被告应按约支付租金及空调费，被告提出双方对账后已协商处理，其向原告租赁的含涉案展位在内的九间展位共计仅欠付原告100000元，被告未能提交证据佐证，该意见不予采纳。被告支付的质保金25000元，原告同意在本案中一并处理，但提出抵扣违约金，本院认为，结合双方合同约定，将上述质保金予以抵扣租金为宜，故被告还应支付原告租金75456元。原告主张被告按合同约定支付违约金，本院予以支持，但按年利率24%标准计算过高，原告未能提交证据证明其实际损失，本院酌定暂计算至2019年11月20日的违约金为5135元,此后按年利率6%计算。综上，对原告诉请中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告杭州吉杭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州月星家居有限公司租金75456元，并支付违约金5135元（暂计算至2019年11月20日，自2019年11月21日起的违约金以75456元为基数、按年利率6%的标准计算至实际付清时止）；二、被告杭州吉杭装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州月星家居有限公司空调费1299元；三、驳回原告杭州月星家居有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2697元，由原告杭州月星家居有限公司负担865元，被告杭州吉杭装饰工程有限公司负担1832元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  林 宙人民陪审员  陆荣荣人民陪审员  朱 敏二〇二〇年六月一日法官助理汤杨珂代书 记员  梁 艳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2085号原告：张振河，男，1971年7月25日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。被告：新乡市新辉药业有限公司。住所地：辉县市孟电工业大道南段。法定代表人：靳连英，董事长。被告：辉县市新潮房地产开发有限公司。住所地：辉县市中心路中段49号。法定代表人：靳济维，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郑颖宇，河南岩石律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨芳，河南岩石律师事务所实习律师。原告张振河与被告新乡市新辉药业有限公司、辉县市新潮房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张振河于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张振河撤回起诉。案件受理费25元，由张振河负担。审判员  冯芳二〇二〇年六月二十日书记员  卢旺
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保74号胡汝宾：关于你与舞钢市大伟工贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481财保29号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保74号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二〇年六月二十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执231号之一申请执行人：陈红珍，女，1986年6月10日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：刘斐，男，1990年8月27日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈红珍与被执行人刘斐民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出(2019)苏0507民初6395号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告刘斐应于本判决生效之日起十日内给付原告陈红珍借款25500元并支付该款的利息（自2019年7月1日起至2019年7月11日止的利息109元及以本金25500元自2019年7月12日起按年利率12%计算至被告实际还款之日止的利息）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32201997436050630022015387）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币234元，由被告刘斐负担（被告刘斐负担之款，原告陈红珍已自愿垫付，不再退还，由被告刘斐于本判决生效后十日内直接给付原告陈红珍）。”由于义务人刘斐未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈红珍向本院申请执行，申请执行标的为25734.00元及债务利息，本院于2019年1月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人刘斐住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年1月13日、5月9日通过全国法院执行查控系统对被执行人刘斐名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，除银行账户有零星存款外（本院已对被执行人的银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年：自2020年1月14日至2021年1月13日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）,本院未查获被执行人名下有房地产、车辆、证券、互联网银行存款等其他可供执行财产。3、2020年5月12日，本院依法对被执行人刘斐采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年5月12日，本院委托被执行人刘斐户籍所在地赣州市南康区人民法院代为调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。5、2020年6月10日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人陈红珍，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人刘斐下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的为25734.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为25734.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年六月十五日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3351号原告：吴XX，女，1975年3月25日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。被告：包XX，男，1975年3月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：朱XX，男，1968年9月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告吴XX诉被告包XX、朱XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告吴XX于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告吴XX提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴XX红撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴XX负担。审 判 长  蔡龙兴人民陪审员  许国强人民陪审员  顾巧珍二〇二〇年六月二日书 记 员  李春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1381民初2100号原告：李世征，女，生于1983年5月24日，汉族，住邓州市。被告：余保国，男，生于1971年1月30日，汉族，住邓州市。原告李世征与被告余保国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世征，被告余保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世征向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失13655元。事实与理由：2020年2月24日10时49分，白杰更驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿邓州南二环自东向西行驶至邓襄交叉口处时，与自南向北行驶余保国驾驶的二轮电动车相碰撞，致使余保国受伤，车辆损坏，造成交通事故，故起诉要求被告承担赔偿责任。被告余保国辩称：事故发生属实，原告诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据，被告余保国有异议，邓州市公安交通警察大队对本次事故作出事故认定书，被告余保国有异议，要求南阳市公安局交通管理支队对事故责任进行复核，后南阳市公安局交通管理支队作出复核结论，维持邓州市公安交通警察大队作出的第41138120200000086号道路交通事故认定书，故对该组证据本院予以采信；原告提交的第四组证据，被告余保国有异议，本次事故造成原告李世征的车辆受损，经南阳市宛德宝汽车销售服务有限公司维修，该公司出具的维修清单和正规发票予以证实系原告车辆合理损失，结合实际情况，受损车辆已实际维修，被告余保国虽有异议，但未举证证明车辆修复存在有不合理之处，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日10时49分，白杰更驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿邓州南二环自东向西行驶至邓襄交叉口处时，与自南向北行驶余保国驾驶的二轮电动车相碰撞，致使余保国受伤，车辆损坏，造成交通事故。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，余保国负此事故的全部责任，白杰更无责任。豫Ｒ×××××号车辆登记所有权人为原告李世征，该车辆受损后，在南阳市宛德宝汽车销售服务有限公司进行维修，原告李世征为此支付维修费13655元。审理中，因双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，有车辆维修清单及维修发票在卷佐证，故对原告李世征主张的车辆损失，本院予以支持。被告余保国负此事故的全部责任，根据相关法律规定，应当全额承担原告的车辆损失13655元。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下：被告余保国于本判决生效后二十日内赔付原告李世征车辆损失13655元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，减半收取计71元，由被告余保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年六月十六日书记员  曹 洪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1593号原告：鲍明珠，女，汉族，1986年1月3日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人：孙中华，河南信申律师事务所律师，一般代理。委托代理人：严瑞，河南信申律师事务所实习律师，一般代理。被告：刘国建，男，汉族，1968年2月20日出生，住河南省汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。营业场所：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：李文磊，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。原告鲍明珠与被告刘国建、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍明珠及其委托代理人孙中华、严瑞，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的委托代理人李文磊到庭参加诉讼，被告刘国建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍明珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国建赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失等各项损失196022.79元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔付；2、案件受理费由二被告承担。在案件审理过程中，原告鲍明珠变更诉讼请求为：赔偿金额变更为195995.79元。事实和理由：2019年10月17日18时40分许，被告刘国建驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车沿东方红大道由东向西行驶至信阳市浉河区东方红大道医院公司门前路段时，与同方向行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告随后被送至信阳市第四人民医院治疗，共花去医疗费近3万元。该次事故经交警部门认定，被告刘国建负全责，原告无责。经了解，被告刘国建是豫Ｑ×××××号车的实际所有人，该车在被告人寿驻马店市支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万）。被告刘国建未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，若肇事车辆的发动机号、车架号与在我公司投保的车辆信息一致，事故发生在保险期间内，肇事司机具有合法有效的驾驶证、从业资格证，肇事车辆具有合法有效的行驶证和营运资格证，我公司愿在保险限额范围内承担赔偿责任。原告的部分赔偿项目要求过高，且没有事实和法律依据，法院应驳回其不合理部分的诉求。我公司已垫付10000元赔偿款，法院应在赔偿总额中予以扣除。依据法律和合同约定，诉讼费和鉴定费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。经审理查明，2019年10月17日18时，被告刘国建驾驶豫Ｑ×××××号解放牌轻型普通货车沿东方红大道由东向西行驶至信阳市浉河区东方红大道医院公司门前路段时，与同方向行驶原告鲍明珠驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告刘国建负事故全部责任，原告鲍明珠无责任。原告被送至信阳市第四人民医院治疗，共计住院64天，原告鲍明珠伤情经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折等，共花费医疗费29022.86元，后续治疗费8000元。该次事故经交警部门认定，被告刘国建负全责，原告无责。被告刘国建系豫Ｑ×××××号车的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了交强险和商业三者险（第三者责任险保险限额100万），事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司已向原告鲍明珠垫付10000元。2020年4月20日，安徽天正司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：鲍明珠构成十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养期90日。另查明，原告鲍明珠于2017年5月22日离婚，并与男方签订协议书，协议约定：双方自愿离婚，共同生育二子，长子张豪出生于2009年8月24日，归女方抚养监护，次子张杰出生于2012年10月26日归男方抚养监护，男女双方各自承担一个孩子，互不支付抚养费用。鲍明珠的父亲鲍广德1952年1月14日出生，鲍广德另有两子，长子鲍明辉，次子鲍明耀。以上事实有交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、住院病历、医疗费发票、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定原告鲍明珠无责任，被告刘国建负全部责任，故被告刘国建承担事故的全部民事责任。被告保险公司辩称原告的治疗行为存在挂床行为，2019年11月25日未再用药，经查长期医嘱及短期医嘱，本院认为原告自2019年11月25日确无再用药，故本院认定原告共计住院40天。被告保险公司要求对原告的三期及伤残进行重新鉴定，本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定程序，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，原告的伤残鉴定系信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对外委托第三方评估机构依法作出，而非原告自行单方委托，同时，原告的误工期、营养期及护理期均有医院的诊断证明、医嘱等予以证明，虽然被告保险公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告提交重新鉴定的申请不予准许。被告保险公司辩称误工费过高，本院认为原告提供了相关工作及工资证明，被告保险公司抗辩理由不成立。被告保险公司辩称后续治疗费待实际发生后再主张，本院认为原告鲍明珠提供了相关医院证明，本院予以认可。结合本案实际情况，原告鲍明珠实际损失计算如下：1，医疗费：本院确认29022.86元，后续治疗费：8000元；2，营养费：1800元；3，住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；4，残疾赔偿金：68401.94；5，精神抚慰金：5000元；6，护理费：15017.1元；7，误工费：35658元；8，交通费：800元；9，鉴定费：2000元,10，被扶养人生活费：26365.89元；11，财产损失：250元。以上损失共计：194315.79元。被告保险公司在交强险及商业险范围内应向原告支付理赔款194315.79元，被告保险公司已支付10000元，需再向原告鲍明珠支付184315.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告鲍明珠支付保险理赔款184315.79元。驳回原告鲍明珠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由被告刘国建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年六月二十九日书记员  王忠叶
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初834号之一原告：温州市莎莎电子商务有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩工业区。统一社会信用代码：91330304594381153J。法定代表人：钱小燕。委托诉讼代理人：施政，北京德恒（温州）律师事务所律师；委托诉讼代理人：李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：王丹，男，1989年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2020年3月4日受理的原告温州市莎莎电子商务有限公司与被告王丹买卖合同纠纷一案，原告温州市莎莎电子商务有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州市莎莎电子商务有限公司撤诉。案件受理费1635元，减半收取817.5元，公告费300元，合计1117.5元，由原告温州市莎莎电子商务有限公司负担。审 判 长  何晓艳人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年六月二十三日法官助理黄千格代书 记员  卢冠锴
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初1720号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道272号。法定代表人：刘双喜，该行行长。委托诉讼代理人：许奇武，该行风险副行长。委托诉讼代理人：毛炜，该行信贷管理经理。被告：张国军，男，汉族，住蕲春县。被告：李林玉，汉族，住蕲春县。系被告张国军妻子。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告张国军、李林玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人毛炜到庭参加了诉讼，被告张国军、李林玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张国军、李林玉偿还贷款本金17836.58元，并按合同约定支付截止至2020年4月24日的利息662.13元、罚息1792.54元、复利62.84元，合计20354.09元，以及2020年4月25日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息和复利（罚息和复利分别以到期未还本金和利息为计算基数，按合同约定年利率的1.5倍即年利率17.25%计至贷款全部结清之日止）；2、判决两被告以其名下的位于蕲春县蕲州××村××号的房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月21日，原告与两被告签订了《借款合同》，约定原告向被告发放贷款150000元，贷款期限为2016年12月21日至2019年12月20日，合同利率为年利率11.5%，还款方式为等额本息。为担保上述借款合同下的原告债权，原、被告签署了《最高额抵押合同》，约定被告张国军、李林玉以其名下位于蕲州××村××房产（无房产证）提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告自2019年10月10日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。经原告多次催收，被告至今未还。被告未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告张国军、李林玉未作答辩和提供证据。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额抵押合同、借款借据、放款凭证、贷款余额查询表、送达地址确认书等证据，被告张国军、李林玉放弃了质证的权利。经审查，原告提供的证据均具有真实性及合法性，且与本案存在关联性，本院依法确认。以上证据均在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告张国军、李林玉签订了《借款合同》（合同编号：2016L0101034010021），约定原告向被告发放贷款150000元，合同约定利率为年利率11.5%，贷款期限为2016年12月21日至2019年12月20日，还款方式为等额本息。同日，为担保实现上述借款合同下的原告债权，原告与被告张国军、李林玉签订了《最高额抵押合同》（合同编号:2016L0101034010021-2），约定被告张国军、李林玉以其名下位于蕲春县蕲州××村××号的房产（无权证）对借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述两份合同签订后，原告于2016年12月21日依约向被告张国军、李林玉发放了贷款150000元。另查明，原、被告就设立的抵押物未办理抵押物登记手续。被告张国军、李林玉自2019年10月10日开始未能按约定偿还当期应还借款本息，经原告多次催收，被告仍未偿还。原告为了维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司与被告被告张国军、李林玉签订的借款合同和最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司履行了合同约定的发放贷款义务，被告张国军、李林玉未按合同约定期限履行偿还借款本息的义务，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司依据合同约定要求被告张国军、李林玉偿还贷款本金，并按合同约定支付利息，承担罚息和复利，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在签订借款合同的同时签订了最高额抵押合同，约定以被告张国军、李林玉名下位于蕲春县蕲州××村××号的房产进行抵押，因未办理抵押物登记手续，该抵押权未设立，故原告主张对该财产依法行使抵押权并优先受偿，不符合法律规定，本院不予支持。原告请求被告按年利率17.25%的标准承担逾期贷款利息（包含罚息及复利）的诉讼请求，因未超出法定最高年利率24%的规定，本院予以支持。被告张国军、李林玉未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张国军、李林玉于本判决生效之日起十日内偿还原告蕲春中银富登村镇银行有限公司贷款本金17836.58元及利息2517.51元【利息（包含罚息及复利）已算至2020年4月24日；后期利息（包含罚息及复利）以贷款本金17836.58元为基数，按逾期贷款年利率17.25%的标准计算至全部贷款本金还清之日止】，共计20354.09元；二、驳回原告蕲春中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告张国军、李林玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王文胜二〇二〇年六月十日书记员  肖 莉
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢133号申请执行人：三郎银旦，男，1986年11月12日出生，藏族，住四川省马尔康市。被执行人：罗帅，男，1993年3月26日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行三郎银旦与罗帅借款合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初747号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2019年9月30日终结该次执行程序，于2020年6月4日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗帅的银行存款25,275元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 欧阳大伟二〇二〇年六月五日法官助理 肖  曦书 记 员 曾 令 明
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728财保85号 申请人：张富康，男，汉族，住东明县。 被申请人：朱卫华，男，汉族，住东明县。 申请人张富康于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱卫华驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押保全，保全金额10000元，申请人张富康提供现金10000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱卫华驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。扣押于东明县菜园集镇工业园区佳润物流园院内，期限为一年。 案件申请费120元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 申请人如需继续采取保全措施的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。 审判员  黄秋英 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔慧敏
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初150号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人刘某某,男,1973年8月18日出生，汉族，小学文化，中共党员,农民,户籍所在地河南省叶县,住平顶山市湛河区。因涉嫌开设赌场罪,于2020年1月22日被叶县公安局刑事拘留,于2020年2月28日经叶县人民检察院院批准逮捕,同日被叶县公安局执行逮捕。辩护人蔡高昂，河南盐都律师事务所律师。被告人孙某某,女,1970年3月17日出生，汉族,高中文化,农民,户籍所在地河南省鲁山县,住鲁山县。因赌博,于2019年8月7日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十日,并处罚款700元。因涉嫌开设赌场罪,于2020年3月24日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检二部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人刘某某、孙某某犯开设赌场罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员朱宁杰出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人蔡高昂、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：自2018年三四月份以来,被告人刘某某伙同马腾、马龙克、王军辉(三人均已判刑)等人以平顶山市遵化店镇闫村沙河边王飞闯(已判刑）的彩钢瓦房为场地开设赌场;被告人刘某某以叶县龚店乡龚东村蒋玫瑰(已判刑)家,叶县廉村镇穆寨村甘文江(已判刑)家、甘某家、甘进周(已判刑)家梨园内为场地开设赌场,组织人员用骨牌以推“小牌九”的方式从事赌博活动并抽头渔利。赌场在甘文江家开设期间,被告人孙某某在赌场内负责“收头钱”,刘某某为孙某某发放工资。案发后,被告人孙某某于2020年3月24日到叶县公安机关投案。另查明，被告人刘某某、孙某某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；被告人孙某某非法获利700元。上述事实，被告人刘某某、孙某某在审理过程中亦无异议，且有同案人马腾、马龙克、王军辉、王飞闯、蒋洋周、蒋玫瑰、甘文江、甘进周、刘强磊等人的供述及辩解，证人甘某、董某的证言，户籍证明、前科证明、判决书等书证证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同他人以营利为目的开设赌场，被告人孙某某为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。被告人刘某某、孙某某认罪认罚,当庭自愿认罪可以从宽处理。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，故其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，根据被告人刘某某、孙某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年9月21日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不交则强制缴纳。）二、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人孙某某的违法所得700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晨雁二〇二〇年六月三十日书记员  田稼杰附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1345号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市靖和街。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜。被告：金龙善，男，1962年6月6日生，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告金龙善合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，本院无法直接向金龙善送达，因珲春誉鹏物业管理有限公司未能提交金龙善的具体身份信息，亦无法公告送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回珲春誉鹏物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告珲春誉鹏物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 柳 豪 二〇二〇年六月四日书记员 **骁
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初631号 原告：贾翠香，女，1960年2月3日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：刘风金（贾翠香丈夫），男，汉族，1957年2月2日出生，住河北省张家口市张北县。 被告：王闰，男，47岁，住河北省张家口市。 原告贾翠香与被告王闰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾翠香及委托诉讼代理人刘风金到庭参加诉讼，被告王闰经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾翠香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购买玉米种子款41525元；2.被告承担本案全部案件受理费。事实和理由：2014年5月，被告王闰从原告贾翠香经营的察北兴农种子经销部购买玉米种子7550斤，单价5.5元/斤，总计人民币41525元。双方约定此款于2014年年底前付清，但约定到期后被告未支付货款。2015年、2016年期间原告多次向被告催要，2017年1月18日被告王闰为察北兴农种子经销部经营者贾翠香的丈夫刘风金出具借条一张，约定从2017年4月30日至2017年7月30日前分四次付清全部欠款。后被告仍然未履行付款义务，现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，向法院提起诉讼。 被告王闰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告王闰从原告贾翠香经营的察北兴农种子经销部购买玉米种子7550斤，单价5.5元/斤，总计人民币41525元。双方约定此款于2014年底前付清，到期后被告未支付货款。经原告多次催要，2017年1月18日被告王闰为察北兴农种子经销部经营者贾翠香的丈夫刘风金出具借条载明“王荣从2014年5月拉刘风金玉米种子款，145代×50斤=7250斤60小代×5斤=300斤+7250斤=7550×5.5=41525元。还款协议如下：经双方协议从二○一七年四月三十号前归还壹万元五月三十日前还壹万元六月三十日前还壹万元，七月三十日前还清二○一四所欠金额,”借款人签名为王闰。以上事实有原告陈述、原告提供的“借条”、结婚证、察北兴农种子经销部营业执照等证据予以证实。 本院认为，被告王闰在原告处购买玉米种子，形成买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且原告贾翠香已申领经营农作物种子销售的营业执照，具有农作物种子经销的质资，符合法律、法规的规定，买卖合同合法有效。被告王闰在收到原告货物后，应足额及时履行给付货款义务。被告王闰为原告出具的债务凭证虽表示为“借条”，但其内容明显反应出购买玉米种子的事实，其性质应为欠条；“借条”虽是被告王闰为刘风金出具，而基于刘风金与原告贾翠香系夫妻关系，该“借条”指向明确，贾翠香依法享有债权。“借条”内容虽显示购买玉米种人为“王荣”，与落款签字“王闰”不一致，经查原告委托诉讼代理人刘风金当庭陈述，此欠条的内容由其代为书写，王闰签字，符合当地人语言地方性口语的特殊情况，本院予以认定。被告王闰经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，被告欠付玉米种子款应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王闰给付原告贾翠香玉米种子款41525元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，减半收取计419元，由被告王闰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  彭绍进 二〇二〇年六月十八日 书记员  孙晓晨 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督487号申请人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托代理人：曾学刚，河南金纬律师事务所律师。委托代理人：马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被申请人：禹飞，男，汉族，1985年2月25日出生，住河南省荥阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被申请人禹飞申请支付令一案，本院于2020年6月11日立案后，于2020年6月11日发出（2020）豫0105民督487号支付令，限令被申请人禹飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人禹飞在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人要求给付的数额有误，被申请人禹飞提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督487号支付令自行失效。申请费254元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年六月二十四日书记员 赵淑霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初19650号原告：邹治保，1985年10月6日出生，汉族，居民身份证住址天津市河西区,被告：武汉领尚建设工程有限公司，住所地武汉市武昌区徐东村与才华街润园路交界处8层房屋5层。法定代表人：房观超。原告邹治保与被告武汉领尚建设工程有限公司（以下简称领尚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，因被告领尚公司下落不明，本院于2020年2月4日依法向被告领尚公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，依法由审判员杨世庆担任审判长与人民陪审员成先彪、李凌燕组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告邹治保到庭参加诉讼，被告领尚公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹治保向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程欠款人民币75642.62元；2、判令被告向原告退还风险抵押金人民币5000元；3、判令被告向原告支付质保金人民币9285.24元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用及保全费。事实和理由：2017年7月，原、被告协商由原告承包被告所承担精装修工程中的施工组织及管理部分。2017年7月21日，原告按双方约定向被告支付项目经理定金人民币5000元。2017年12月8日，被告与原告签订书面的《室内装饰工程劳务分包合同》，约定被告委托原告承担由被告承揽的室内精装修工程中的施工组织和管理部分，被告分期向原告支付施工承包费用，并约定原告预先支付给被告的项目经理定金人民币5000元冲抵合同约定的风险抵押金5000元。原告按照合同约定完成奥山澜郡、金地自在城、汀香美域等被告承揽的室内装饰项目施工，但被告并未按合同约定向原告支付工程款。经原告多次催要，被告于2018年5月27日向原告出具欠条，确认欠原告工程款共计人民币75642.62元（大写：柒万伍仟陆佰肆拾贰元陆角贰分），并承诺2018年中秋节前支付部分工程款75642.62元（大写：柒万伍仟陆佰肆拾贰元陆角贰分），被告出具欠条后，原告多次催要无果，故诉至法院要求判如所请。被告领尚公司未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：领尚公司于2017年4月26日经工商行政管理部门核准成立，经营范围为室内外装饰工程、市政工程等。2017年7月21日，领尚公司向邹治保出具编号为0856308的《收据》一份，载明：“入账日期：2017年7月21日，交款单位：邹治保，收款方式：刷卡，收款事由：项目经理定金”。2017年12月8日，领尚公司作为发包方（甲方）与邹治保作为承包方（乙方）签订《室内装饰工程劳务分包合同》，约定甲方委托乙方承担由甲方承包的室内精装修工程中的施工组织和管理部分。由乙方向甲方交纳风险抵押金人民币伍仟元整。另乙方应向甲方就每个分包项目支付质量保证金，质保金为半包决算费总金额的5%，在单个分包项目完工结算时由甲方暂时扣留保管，累积上限为人民币45000元。另风险抵押金以及质保金可在乙方不再与甲方合作，且乙方全部分包项目已完成并验收合格，无应当动用情形时的两年后全额无息返还。双方在履行合同的过程中，领尚公司于2018年5月29日向邹治保出具《协议（欠条）》一份，载明：“武汉领尚建设工程有限公司于2018年5月29日与项目经理邹治保结算金地自在城中期款、尾款，奥山澜郡中期尾款，汀香美城中期款，增项工程款，共计74142.62元，大写柒万肆仟壹佰肆拾贰元陆角贰分，于2018年中秋节前付清，另加上汀香美城已做部分1500元整，共计75642.62元整。田庆华。武汉领尚建设工程有限公司2018年5月29日。”领尚公司在该《协议（欠条）》的尾部加盖有领尚公司的合同专用章。现因领尚公司未按约支付差欠的工程款75642.62元，邹治保诉至法院，另其自愿撤回第三项诉讼请求，其他诉请不变。以上事实有《室内装饰工程劳务分包合同》、《收据》、《协议（欠条）》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：领尚公司与邹治保签订的《室内装饰工程劳务分包合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。邹治保已承担了由领尚公司承包的室内精装修工程中的施工组织和管理部分，领尚公司也应按约承担支付工程款项的责任。领尚公司就差欠的工程尾款向原告出具《协议（欠条）》，载明差欠的尾款金额及履行期限，本院对该《协议（欠条）》予以确认，《协议（欠条）》是确认原、被告双方债权债务的凭证，被告未按约还款，故对邹治保主张的要求领尚公司支付工程欠款75642.62元的诉讼请求，本院予以支持。被告领尚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃相关权利，承担举证不能的法律后果。关于风险抵押金，双方在《室内装饰工程劳务分包合同》中明确约定了“风险抵押金以及质保金可在乙方不再与甲方合作，且乙方全部分包项目已完成并验收合格，无应当动用情形时的两年后全额无息返还”，现距领尚公司出具《协议（欠条）》时间2018年5月29日已满两年，故对邹治保主张的要求领尚公司退还风险抵押金5000元的诉讼请求，本院予以支持。另关于质保金，邹治保因无证据证明领尚公司实际扣押其质保金9285.24元，邹治保自愿撤回对领尚公司的该项诉讼请求，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉领尚建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邹治保支付工程欠款75642.62元；二、被告武汉领尚建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告邹治保退还风险抵押金5000元；三、驳回原告邹治保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2048元，公告费560元，共计2608元，由被告武汉领尚建设工程有限公司负担（此款原告邹治保已垫付，由被告武汉领尚建设工程有限公司连同上述款项一并给付原告邹治保）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  杨世庆人民陪审员  李凌燕人民陪审员  成先彪二〇二〇年六月三十日书 记 员  庞海丽
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1618号原告：辽阳鸿达土地测绘所，住所地辽阳县首山镇山花街10栋26号。投资人：赵同会，该所所长。被告：辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。负责人：刘德才，该局局长。委托诉讼代理人：周连凯，辽宁王传勇律师事务所律师。原告辽阳鸿达土地测绘所与被告辽阳县自然资源局承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳鸿达土地测绘所的投资人赵同会，被告辽阳县自然资源局的委托诉讼代理人周连凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳鸿达土地测绘所向本院提出诉讼请求:1.被告给付测绘费895,296元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告在2014年2月18日签订一份合同书，被告将鞍钢集团公司老区铁矿山扩建的项目（位于的征地范围测绘并形成相应的图件材料及报告书任务交由原告完成。原告按合同要求，按期完成测绘等工作任务，工作完成后被告不按合同约定履行付款义务，经原告多次催要，被告至今未付款，故诉至法院。被告辽阳县自然资源局辩称，答辩人为配合鞍钢集团公司老区铁矿山位于的扩建项目建设，根据辽阳县政府领导的安排，需要对该扩建项目的征地范围进行测绘并形成相应的图件材料及报告书，以便为鞍钢集团公司征地组卷、报卷所用。由于该工作需要专业技术能力，答辩人无力自主完成，只能对外委托专业的机构。由于工作期限比较紧张，无法按照招投标的流程选择专业机构。原告在辽阳市地域内享有良好的口碑，且其报价也符合市场价格，因此答辩人经与原告平等自愿协商，于2014年2月18日签订书面《合同书》，双方在合同中约定：答辩人将上述工作交给原告办理，测绘费用及编制费用总计为895,296元。原告按合同的约定完成了全部工作，形成的相关材料答辩人也实际应用。由于答辩人属于政府的职能部门，没有独立的财产权利，需要由政府的财务部门负责支付相关费用，答辩人曾两次请示拨付该费用至今未收到明确回复。本院经审理查明：2014年2月18日，原、被告签订《合同书》一份，该合同约定为配合鞍钢集团公司老区铁矿山扩建的项目（位于建设，对鞍钢集团公司老区铁矿山扩建项目的征地范围进行测绘并形成相应的图件材料及报告书，以便为鞍钢集团公司征地组卷、报卷所用。将测绘任务委托给辽阳鸿达土地测绘所，总费用为895,296元。合同签订后，原告依约履行，完成全部工作并交付给被告使用，被告尚欠原告测绘费及编制费895,296元。上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告于2014年2月18日签订的《合同书》等证据材料在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。本院认为，原、被告签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。原告依约履行合同义务，相关工作成果被告已实际应用，被告应依约支付合同价款，且被告对所欠原告款项的数额无异议，故原告请求被告给付尚欠测绘费及编制费895,296元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：被告辽阳县自然资源局于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽阳鸿达土地测绘所895,296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12752元，由被告辽阳县自然资源局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年六月二十四日代书 记员  田一彤
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津02刑初26号之一公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告人林宇杰，男，1998年5月27日出生，汉族，大学在读，户籍地福建省松溪县，住江苏省昆山市。因涉嫌犯走私毒品罪于2019年2月23日被取保候审。被告人邓玮泽，曾用名邓溥凡，男，1998年2月12日出生，汉族，大专在读，户籍地江苏省昆山市，住江苏省昆山市。因涉嫌犯走私毒品罪于2019年3月19日被取保候审。本院于二〇二〇年四月九日以（2020）津02刑初26号刑事裁定，对天津市人民检察院第二分院起诉的被告人林宇杰、邓玮泽走私毒品一案中止审理。经查，本案中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  蔡淑英审判员  梁 云审判员  张鹏飞二〇二〇年六月四日书记员  孙亚男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9366号原告：赵凤伟，男，汉族，1989年2月2日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告赵凤伟与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金16779元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤伟委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年4月8日，原告赵凤伟（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：赵凤伟购买的商品房为金水区XXXX号房，总金额1511647元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月15日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告赵凤伟的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵凤伟的诉讼请求。案件受理费220元，减半收取110元，由原告赵凤伟负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢56号申请执行人：罗书贵,女,1961年11月9日出生,住南召县。被执行人：王艳，女,1979年10月19日生，汉族，住南召县。被执行人：李国山，男,1967年7月6日生，汉族，住南召县。本院在执行罗书贵与王艳、李国山建设工程合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2016）豫13民终3281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因王艳、李国山未按上述生效法律文书履行义务，罗书贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳、李国山发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王艳、李国山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王艳、李国山名下财产。1、查明被执行人王艳、李国山名下有少量存款，申请人要求不予扣划。2、查明被执行人王艳、李国山名下无车辆等财产。3、查明被执行人王艳、李国山名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王艳、李国山名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王艳、李国山发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人王艳、李国山纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人王艳、李国山的财产线索。本院已告知申请执行人罗书贵，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王艳、李国山的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人罗书贵同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王艳、李国山有可供执行的财产，被执行人王艳、李国山暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳、李国山负有继续向申请执行人罗书贵履行债务的义务，被执行人王艳、李国山自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月二十二日书记员  张淘淘
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初74号 公诉机关 广西壮族自治区蒙山县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄汉健（绰号：“牛精”），男，1977年7月10日出生，汉族，小学文化，务工，住广西蒙山县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月19日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 蒙检一部刑诉[2020]65号 指控事实 2019年10月15日17时许，被告人黄汉健来到蒙山县新世纪综合市场后的小巷里，将被害人黄德民停放在此处的一部灰色豪爵牌女装摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3970元。2020年1月20日，黄汉健因涉嫌吸毒被民警抓获，在强制戒毒期间主动交代了盗窃摩托车的犯罪事实。民警在黄汉健住宅处扣押了被盗摩托车并发还给被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 被告人系自首且认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金1500元。 被告人意见 被告人黄汉健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄汉健犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自首且认罪认罚，依法从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 判决结果 被告人黄汉健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期自2020年3月20日起至2020年7月19日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒲新华 二〇二〇年六月三日 法官助理 陆朝兰 书 记 员 周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1868号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：黄学研，女，1977年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告黄学研金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员黄剑独任审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星、被告黄学研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年1月4日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180104002221号。（三）借款金额：408000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年1月4日发放贷款408000元，被告从2019年8月4日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2019年12月17日，被告尚欠原告借款本金231623.84元、利息(含罚息)18083.1元、复利775.34元。（九）律师费：原告于2020年1月17日支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金231623.84元及其利息、罚息、复利（截止至2019年12月17日利息18083.1元，复利775.34元；从2019年12月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息）；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩如下：1、因答辩人并非恶意违约，确因无收入导致极度困难难以偿还借款；2、原告主张利息、罚息及复利过高，已超过其实际损失，恳请法院予以减免；3、案涉合同关于罚息及复息条款属于显失公平的格式条款应当予以撤销，请求法院驳回原告要求答辩人支付罚息及利息的主张。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2019年12月17日的欠款事实，依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2019年12月17日止的利息（含罚息）、复利和律师费及之后的罚息符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，故对原告计收的利息、罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持并依法予以驳回。被告关于合同条款显失公平的抗辩，无理据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄学研于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金231623.84元及其利息、罚息、复利[截止至2019年12月17日，利息、罚息和复利按照合同约定计算，同时段的利率总计不得超过年利率24%的标准；自2019年12月18日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告黄学研于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065元，由被告黄学研承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 黄 剑二〇二〇年六月十二日书记员 梁颖祺
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执933号湖北中和汽车集团股份有限公司：你与十堰鑫瑞伟业工贸有限公司一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2985号民事调解已发生法律效力。申请执行人十堰鑫瑞伟业工贸有限公司于二〇二〇年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2985号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年六月二日联系人：罗军联系电话：0719-8472997本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3211号 申请执行人朱金能，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人章美兰，女，1980年1月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人周光明，男，1979年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人朱金能等与被执行人周光明车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱金能等向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人周光明支付申请执行人朱金能等各款项共计15090.2元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人周光明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周光明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人周光明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周光明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3211号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱金能等。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初1860号原告：章顺利，男，1985年3月19日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：何豪强，河南君楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程梓哲，河南君楚律师事务所实习律师。被告：长垣县韩家厨卫有限公司，住所地：河南省长垣县樊相镇韩寨村。法定代表人：韩启峰，任公司董事长。统一社会信用代码：914107283998553760。原告章顺利诉被告长垣县韩家厨卫有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，章顺利于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，章顺利申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予章顺利撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由章顺利承担。审判员  邢海军二〇二〇年六月二十三日书记员  苏 晨
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终1868号上诉人（原审被告）：刘春台，男，1952年5月23日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托诉讼代理人：刘登会，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市，系刘春台之子。上诉人（原审被告）：刘登为，男，1966年2月27日生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审被告）：刘登祥，男，1969年2月28日生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审被告）：刘德领，男，1972年12月17日生，汉族，农民，住山东省临清市。上诉人（原审被告）：刘春常，男，1967年4月4日生，汉族，农民，住山东省临清市。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：王艳涛，北京罗斯律师事务所律师。上诉人（原审原告）：临清新天地置业有限公司，住所地：山东省临清市烟店镇刘梭庄村潘烟路006号。法定代表人：伊进起，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双庆，男，1968年6月17日出生，汉族，公司职工，住山东省临清市。被上诉人（原审被告）：临清市烟店镇刘梭庄村民委员会，住所地：山东省临清市烟店镇刘梭庄村。法定代表人：王玉英，村委会主任。委托诉讼代理人：熊永祥，临清群星法律服务所法律工作者。上诉人刘春台、刘登为、刘登祥、刘德领、刘春常因与上诉人临清新天地置业有限公司、被上诉人临清市烟店镇刘梭庄村民委员会排除妨害纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，临清新天地置业有限公司于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：临清新天地置业有限公司在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3532号民事判决；二、准许临清新天地置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由临清新天地置业有限公司负担；二审案件受理费963元，减半收取481.5元，由临清新天地置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 炜审判员 孔繁奎审判员 范晓静二〇二〇年六月三日法官助理崔欣欣书记员刘琦萌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执397号申请执行人：郝行政，男，1988年1月6日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：吴保志（又名吴小五），男，1974年5月25日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人郝行政与被执行人吴保志民间借贷纠纷一案，本院审理终结，于2019年4月2日作出(2018)苏0382民初9959号民事判决书：一、被告吴保志于本判决生效之日起十日内偿还原告郝行政借款本金54000元及利息（2018年8月15日以前尚欠的利息4000元；逾期利息分别以46000元为本金按照月利率2%，以8000元为本金按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，均自2018年8月16日起计算至实际给付之日）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告吴保志负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本案实施如下执行行为：1、2020年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人少量银行存款，已予以冻结，申请人暂不要求扣划。2、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。3、2020年1月16日，本院通过不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、2020年3月2日、4月21日、6月3日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。5、2020年4月10日，本院依法对被执行人吴保志纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年6月20日，实地走访被执行人吴保志住所地邳州市铁××镇××村大麻墩，通过村干部走访告知我们被执行人吴保志在外地做生意，不在村里居住，电话无人接听，在其家附近走访村民得知很久没有见过这个人回家，未找到本人线索，情况属实。7、2020年6月28日，本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年六月二十七日书记员 纪刚强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初677号原告施剑，男，汉族，1983年2月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人余兵，信阳市浉河区协调指挥中心法律工作者，一般代理。被告刘友良，男，汉族，1971年10月12日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司住所在地信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村八组法定代表人刘友良，系该公司经理原告施剑与被告刘友良、信阳市飨堂土石方运输服务有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施剑的委托代理人余兵，被告刘友良，被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司的法定代表人刘友良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施剑向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带支付拖欠原告的运输款13354元及利息（利息从2017年8月26日起按年利息6%计算至本金偿还清止）；2、因本案支出的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由:2017年，原告在被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司承包的驻马店市新蔡建筑工地从事土方运输，工程结束经决算，被告尚欠原告运输费13354元，并向原告出具了结算清单。原告多次向被告催要欠款，被告都以各种理由推拖，不予支付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告刘友良、信阳市飨堂土石方运输服务有限公司辩称，结算单是虚有的，账上没欠这么多钱，不到100000万，欠条是虚有的，为了到项目部要钱。经审理查明，2017年，原告在被告信阳市飨堂土石方运输服务有限公司承包的驻马店市新蔡建筑工地从事土方运输，工程结束后，原被告双方经结算，二被告向原告出具了结算清单，尚欠原告13354元，并注明为新蔡工地东湖开挖运费款。在出具结算单后，原告多次催要，被告未偿还任何款项。以上事实有车辆行驶证、结算清单、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告施剑与二被告之间系劳务关系，原告与被告之间形成的劳务合同关系是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。二被告将其承包的新蔡建筑工地土方运输工作交由原告完成，原告施剑按要求完成了工作项目，二被告应当向原告支付运输款项。原告施剑要求被告支付利息，利息从2017年8月26日起按年利率6%计算至本金清偿完毕之日止，因原告未提供证据证明该运输款的应付款时间，故本院认定利息自起诉之日即2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止。被告庭审中辩称已将运输款交付给车队长陈文，因未提供证据证明且结算清单落款处为被告刘友良及信阳市飨堂土石方运输服务有限公司，故被告答辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定判决如下：被告刘友良、信阳市飨堂土石方运输服务有限公司应于本判决生效后十日内向原告施剑支付劳动报酬13354元及利息（利息自2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告刘友良、信阳市飨堂土石方运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董亚男二〇二〇年六月三日书记员  谢钰鑫
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执88号 佛山市宝盈房地产开发有限公司： 本院受理广东吴川建筑安装工程有限公司申请执行你公司建设工程合同纠纷一案，你公司已按（2019）粤06民终3858号民事判决书的要求向本院缴纳执行款6832387.54元。本案已作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初2074号 原告：郑发展，男，1983年6月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。 被告：刘兰美，女，1951年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：赵政伟，男，1974年5月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告郑发展与被告刘兰美民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑发展及其委托诉讼代理人吴宝剑，被告刘兰美及其委托诉讼代理人赵政伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑发展向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金23600元及利息（从起诉之日起按照年息6%计算至付清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告因需要维修墙院，分四次共向原告借款23600元，均未偿还。后经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝。故原告起诉至法院，请求维护原告的合法权益。 被告刘兰美辩称：被告不存在向原告借款的事实，因为原告欠付被告租赁场地费用，从2019年8月一直到2020年3月份共计欠付24532.2元，未包含利息。被告认为不应向原告偿还借款及利息，原告应给付被告场地租赁费、利息以及水电费用。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月16日，被告刘兰美书写借条一张，内容为：2019年8月16日上午，借郑发展20000元正，修理墙用。 2019年8月27日，被告刘兰美书写《借条》一张，内容为：今借发展300元正。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按约定的期限返还借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 关于原告请求判令被告偿还本金23600元的诉请，本院认为，被告刘兰美分别于2019年8月16日、8月27日向原告郑发展出具了借条，认可了分别向原告借款20000元、300元的事实。双方虽未约定借款期限，但根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告否认向原告借款的事实，经原告索要后仍未归还，应认定原告在合理期限内向被告进行了催告；且截至法庭辩论终结之日，被告未能提供相关证据证明向原告偿还了借款，故原告请求判令被告偿还借款20300元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张，其还向被告出借过3300元、借条在被告处，因被告对该部分借款予以否认，原告亦未能提供相关证据证明实际向被告出借了该部分款项，故对于原告的该部分诉请，证据不足，本院不予支持。 关于被告抗辩，其不存在向原告借款的事实，本院认为，被告对于在2019年8月16日、8月27日向原告郑发展出具借条的事实认可，亦认可借条上的签字为被告本人所签，因此，被告作为完全民事行为能力人应当理解向他人出具借条的涵义，并应当承担相应的法律后果。故对于被告的该抗辩，本院不予采信。对于被告抗辩，原、被告之间存在租赁关系，原告应给付被告场地租赁费、利息以及水电费用，本院认为，被告的抗辩与本案非同一法律关系，且被告同意另行主张权利，故对于被告的该抗辩，本院亦不予采信。 对于利息，本院认为，依照法律规定，借款人应当按照约定期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告虽未约定借款的期限及利息，但原告积极向被告主张权利，并通过诉讼的方式要求被告返还借款，故原告请求判令被告自本案起诉之日（2020年5月18日）起，按照年利率6%支付其资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘兰美于本判决生效后十日内一次性向原告郑发展返还借款本金20300元及利息（以20300元为本金，按照年利率6%，自2020年5月18日计算至被告实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元（原告已预交），减半收取201.5元，由被告刘兰美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 林佳锟 二〇二〇年六月十八日 法官助理 董 瑶 书 记 员 袁墨林
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1040号 原告：杭州普裕机械设备有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇长垄村涨地上117号第3幢，统一社会信用代码：913301836998252166。 法定代表人：尹青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘富元、张泽楠,浙江富春江律师事务所律师。 被告：宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司，住所地：江苏省宜兴市官林镇官林工业A区，统一社会信用代码：91320282MA1R9WHY6Y。 法定代表人：沈丽。 原告杭州普裕机械设备有限公司与被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张泽楠到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告支付原告货款60000元，并支付自2018年6月15日起至款项付清日止的逾期付款利息（以60000元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更逾期付款利息起算时间为2019年6月15日。事实与理由：2018年3月8日，原告与被告签订《玻璃深加工设备合同》一份，约定被告向原告购买加速台、旋转台、定位台、储片机、排片台等设备，合同金额160000元，支付办法为“在本合同签订之日起即支付定金50000元，设备发货前支付货款50000元，款到发货，剩余货款60000元，设备安装调试完成后十五条内付清”。原告于2018年5月将上述设备交付给被告并调试完毕，被告也将上述设备全部验收完毕投入生产。2019年5月31日，经双方对账后，被告确认尚欠原告货款60000元。该款项虽经原告多次催讨，但被告至今未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查后认为原告提交的《玻璃深加工设备合同》、货款往来对账单，符合证据构成要件，且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告起诉状所称事实一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告尚欠原告货款60000元，有双方签订的合同、对账单及原告的陈述为凭，本院予以确认。被告未及时付款，显系违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付货款，并支付逾期付款利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州普裕机械设备有限公司货款60000元，并支付自2019年6月15日起至款项付清日止的逾期付款利息（以60000元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司负担。 原告杭州普裕机械设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宜兴市玖煜翔新能源科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  颜燕香 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张云花
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执行裁定书(2020)藏0102执7号申请执行人：李小林，男，汉族，1977年1月1日出生，经商，现住拉萨市。委托诉讼代理人：**，西藏子产律师事务所律师。被执行人：何进国，男，汉族，1968年10月6日出生，其他情况不详。李小林与何进国建设工程施工合同纠纷一案，拉萨市城关区人民法院作出的（2018）藏0102民初2296号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何进国支付欠款给申请执行人李小林人民币2 297 104元。因被告何进国未按上述生效文书履行义务，李小林向本院申请对何进国的强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在办案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，该案经初核组调查被执行人现关押于西藏自治区监狱，被执行人填报财产申报表为名下无可供人民法院执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何进国名下工行四川成都市高新技术产业开发区支行账户×××实际冻结为0元。2、查明被执行人何进国名下农行拉萨金珠支行账户×××实际冻结为0元。3、查明被执行人何进国名下建行成都新会展支行账户×××实际冻结为0元。4、查明被执行人何进国名下建行成都武侯支行账户×××实际冻结为0元。5、查明被执行人何进国名下建行成拉萨江苏路支行账户×××实际冻结为0元。6、查明被执行人何进国名下建行拉萨江苏路支行账户×××实际冻结为0元。7、查明被执行人何进国名下招商银行成都分行小天支行账户×××实际冻结为0元。8、查明被执行人何进国名下中国银行成都玉洁支行账户×××实际冻结为0元。三、申请执行人向我院提供被执行人的财产线索为西藏自治区交通厅有被执行人的保证金，该保证金是拉那高速项目通过中交三公局账户交纳保证金约3000万左右，经请示局长，指示冻结中交第三公路工程局有限公司的保证金及工程款2 322 475.04元，西藏自治区重点公路建设项目管理中心回执显示依法协助冻结中交第三公路工程局有限公司的保证金及工程款2 322 475.04元，因该公司国道109线那曲至拉萨段控制性工程施工第一标段现有银行存款不足以冻结上述款项，待后续工程款支付后，将配合法院冻结2 322 475.04元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对未执行到位的标的同意进行终结本次执行程序，本院并已组成合议庭合议，对此进行终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）藏0102执7号案件进行终结本次执行程序。被执行人何进国有继续向申请执行人李小林偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   索朗曲珍审  判  员   尼玛次仁审  判  员   德吉旺姆二〇二〇年六月九日法 官 助 理   石 雷 广书  记  员   洛桑赤列
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4044号 申请执行人李梅芳，女，1982年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人义乌市中都置业有限公司，住所地义乌市苏溪镇徐丰村。 法定代表人金根生。 申请执行人李梅芳与被执行人义乌市中都置业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0782民特390号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李梅芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中都置业有限公司退还申请执行人李梅芳契税，及违约金共计23559.24元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人义乌市中都置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中都置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中都置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中都置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市中都置业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市中都置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市中都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市中都置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执4044号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李梅芳。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑锦凯
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申455号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟某1，男，2010年3月26日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：钟某2（系钟某1之父），男，1976年4月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 法定代理人：曾某（系钟某1之母），女，1984年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳高新区磨家镇人民政府，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴西路167号。 法定代表人：王敏，该镇镇长。 再审申请人钟某1因诉绵阳高新区磨家镇人民政府其他行政行为一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07行终167号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 钟某1申请再审称，再审申请人应划分的宅基地未获划分，权力实际已经受到了严重影响和侵害，本案已经属于行政案件受案范围。二审法院认为再审申请人不属于安置对象错误。再审申请人之母在房屋拆迁前就己落户被申请人处，故再审申请人理应属于安置对象。再审申请人认为原裁定的基本事实认定错误且适用法律确有错误，请求予以纠正。 本院认为，钟某1起诉请求绵阳高新区磨家镇人民政府对其依法进行安置，但经二审查明其与该镇人民政府安置行为之间不存在利害关系，并未被列入安置对象，故二审法院认为其不具备起诉的主体资格，既指明一审裁定认为本案信访事项不属于行政诉讼受案范围的适用法律问题，又对一审驳回起诉的裁定予以维持正确。 综上，钟某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、第八项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条的规定，裁定如下: 驳回钟某1的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  向森辉 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月二日 书记员  王沁瑶
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执655号 申请执行人：自贡水务投资集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区五星街广华路47号。 法定代表人：梁杰，董事长。 被执行人：廖文龙，男，汉族，1966年1月23日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人自贡水务投资集团有限公司与被执行人廖文龙租赁合同纠纷一案中，申请执行人自贡水务投资集团有限公司向本院提出先予执行申请，申请立即对被执行人廖文龙占用的坐落于自贡市自流井区的房产采取先予执行措施，并要求被执行人立即腾退该房屋。执行中，因申请执行人于2020年6月17日向本院提出撤回先予执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年六月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18847号申请人：天业建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭走新路601号（13）。法定代表人：金崇华，总经理。委托诉讼代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，湖北今天律师事务所律师。被申请人：湖北建鑫建材有限公司，住所地湖北省应城市田店镇文明街45-3号。法定代表人：孟影。被申请人：丁鹏森，男，汉族，1969年10月10日出生，居民身份证住址湖北省应城市，申请人天业建设集团有限公司与被申请人湖北建鑫建材有限公司、丁鹏森民间借贷纠纷一案，申请人天业建设集团有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖北建鑫建材有限公司、丁鹏森存款8,600,000元或相应价值的其他财产，案外人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供保全价值8,600,000元诉讼财产保全责任保险保函担保。本院经审查认为，申请人天业建设集团有限公司申请财产保全，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖北建鑫建材有限公司、丁鹏森价值8,600,000元的财产。案件申请费5,000元，由申请人天业建设集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王丽鹏人民陪审员  李 峰人民陪审员  周 鸣二〇二〇年六月二日法官助理冉珺书记员董明月
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初152号 公诉机关永清县人民检察院。 被告人石金锁，男，1992年4月24日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，捕前住永清县。2019年6月19日因涉嫌危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年5月25日被永清县人民检察院取保候审，同年6月19日经本院决定逮捕（未执行），同年6月22日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人石金锁犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘洪涛、张天成出庭支持公诉，被告人石金锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永清县人民检察院指控，2019年5月2日21时许，被告人石金锁无证驾驶冀Ｒ×××××号“东南菱悦”牌小型轿车，沿田园路由南向北行驶至别古庄镇辛屯村口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人石金锁血样中检出乙醇成分含量为147毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人石金锁供述，证人刘某的证言，司法鉴定检验报告书、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人石金锁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石金锁到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提出判处被告人石金锁拘役二个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。 被告人石金锁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年5月2日21时许，被告人石金锁无证驾驶冀Ｒ×××××号“东南菱悦”牌小型轿车，沿田园路由南向北行驶至别古庄镇辛屯村口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人石金锁血样中检出乙醇成分含量为147毫克／100毫升。 另查明，被告人石金锁到案后如实供述自己的罪行。2020年6月19日，经本院批准逮捕，执行逮捕时，因永清县交警大队于2020年6月19日、20日两次对石金锁进行××核算检测，将被告人石金锁2020年6月19日至6月20日看管约束，限制人身自由，后因体温异常永清县看守所未收监。同年6月22日被本院取保候审。 上述事实，被告人石金锁在开庭审理过程中亦无异议，且有上述事实，且有被告人石金锁的供述；证人刘某的证言；司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；到案经过、案件说明、情况说明；行驶证、驾驶证、身份证复印件、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石金锁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人石金锁的行为构成危险驾驶罪。被告人石金锁到案后如实供述了犯罪经过并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石金锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李蓓 二〇二〇年六月三十日 书记员  周娜
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0116执1391号申请执行人罗某某，男，住陕西省镇安县。被执行人吴某某，男，住西安市长安区。本院在执行罗某某与吴某某不当得利纠纷一案，执行中，被执行人吴某某已履行生效法律文书确定的义务5900元，现西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初10322号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢601号申请执行人仲利国际租赁有限公司,住所地武汉市江汉区新华路取水楼民生银行大厦2801室。法定代表人陈凤龙,董事长。被执行人黄梅县亿城达纺织有限公司，住所地湖北省黄梅县孔垅镇纺织工业集中区。法定代表人张宇，董事长。被执行人张宇，男，1978年10月5日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人李院保，男，1980年1月10日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被执行人张燕军，男，1979年4月30日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人黄梅县亿城达纺织有限公司、张宇、李院保、张燕军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人仲利国际租赁有限公司于2016年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人黄梅县亿城达纺织有限公司、张宇、李院保、张燕军履行生效法律文书确定的支付申请执行人租金人民币212600元、支付违金人民币83520元、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币3939元、邮寄费人民币160元的义务，另要求被执行人承担本案执行费用，本院已依法受理仲利国际租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经查被执行人黄梅县亿城达纺织有限公司、张宇、李院保、张燕军目前暂无可执行的财产，申请执行人仲利国际租赁有限公司书面申请终结本案的本次执行程序，并要求将被执行人黄梅县亿城达纺织有限公司、张宇、李院保、张燕军限制高消费及纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人仲利国际租赁有限公司的申请符合有关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02522号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇二〇年六月十五日书记员  魏木子