山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终84号 上诉人（原审被告）：王若暠，男，1996年11月30日生，汉族，现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：张长征，盂县正和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：赵光，男，1952年8月6日生，汉族，现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：赵华荣（系赵光儿子），现住山西省盂县。 委托诉讼代理人：张姣（系赵光儿媳），现住山西省盂县。 原审被告：中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司，住所地山西省阳泉市盂县秀水西街地税局旁（二层底商1号）。 负责人：马全妹，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾琼，公司员工。 上诉人王若暠因与被上诉人赵光、原审被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司（以下简称大地财险盂县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王若暠的委托诉讼代理人张长征，被上诉人赵光的委托诉讼代理人赵华荣、张姣，原审被告大地财险盂县支公司的委托诉讼代理人贾琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王若暠上诉请求：1.依法撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初1026号判决书，并依法改判；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人住院期间存在严重挂床，住院伙食补助费计算天数应当予以核减。因为被上诉人的病情为右耻骨骨折，根据病历显示，被上诉人在住院后期根本没有治疗。2.营养费不应支持，因为被上诉人病情并不严重，也不构成伤残。故，原审法院判决支付营养费无事实和法律依据。3.误工费计算标准过高，被上诉人已67岁高龄，也未有具体的工作。按照农林牧渔业计算无依据。 赵光辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉请求没有法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1.被上诉人根本不存在挂床行为，被上诉人受伤后一直在盂县人民医院接受治疗，从来没有离开过医院。被上诉人在医院接受治疗，上诉人称存在挂床行为，不符合事实依据。2.关于营养费，被上诉人在医院住院治疗，一审法院开庭时，被上诉人已经向法庭提交了医疗诊断证明书，明确被上诉人需要加强营养，故该项请求应当得到法庭支持。3．关于误工费，虽然被上诉人已经67岁，但被上诉人是一名地地道道的农民，而且身体健康，具备劳动能力，是以种地为生的，故误工费标准应当以农林牧渔业标准计算。况且该项费用是由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，并未要求上诉人赔偿，所以该项费用与上诉人无关。 大地财险盂县支公司述称，按一审判决的内容履行了赔付的费用。 赵光向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等费用共计80625.25元；2.诉讼费及其它费用全部由被告承担。 一审法院认定的事实：2019年1月3日13时30分，被告王若暠驾驶灰色吉利牌×××小型轿车沿省道314线，由东向西行至×××路段北侧道路，左转行至×××路段南侧道路，准备驶往扩建小区中与由西向东未取得摩托车驾驶证原告赵光驾驶二轮摩托车接触肇事，致原告赵光受伤，双方车辆损坏。原告受伤后在盂县人民医院就诊，诊断伤情为右耻骨支骨折、右髋部软组织损伤。医院为其进行了相关治疗。原告住院时间为2019年1月3日至2019年5月13日。被告王若暠垫付医疗费2512.08元。2019年1月18日盂县公安局交通警察大队作出第140322120190000004号道路交通事故认定书，认定被告王若暠负主要责任，原告赵光负次要责任。另查明，被告王若暠驾驶的×××小型轿车在被告大地财险盂县支公司投保交强险一份，保险期为2018年3月29日至2019年3月28日。 一审法院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案原告赵光因交通事故受伤，双方当事人对盂县公安局交通警察大队作出的第140322120190000004号道路交通事故认定均无异议，故一审法院对该事故认定书的证明力予以确认。对该事故造成的损害后果，各赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。涉案事故发生在保险期内，被告大地财险盂县支公司应在其承保范围内对原告的损失予以赔偿。因被告赵光系农民，且具备劳动能力，故原告的误工费应以2018年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资52963元计算，其作为保洁员未能提供相应的劳动合同、工资收入及减少证明，故对该部分损失一审法院不予确认支持。本案应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费10956.75元；2.住院伙食补助费13000元；3.营养费6500元；4.误工费18863.5元；5.护理费16630元；6.交通费600元。共计66550.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付原告误工费、护理费、交通费36093.5元，医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，共计46093.5元；二、被告王若暠按照事故责任比例赔付原告赵光医疗费、营养费、住院伙食补助费14319.7元，扣除被告王若暠已垫付2512.08元，被告王若暠实际再向原告赔付11807.6元；上列一、二项于判决生效之日起十日内履行。如果未在判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实同一审查明事实一致。 本院认为，公民的人身及财产权利受到法律保护，当身体健康和财产遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿，本案中双方当事人，对盂县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，应当按照事故认定书的责任划分承担责任，对上诉人提出的，被上诉人住院期间存在挂床现象，住院伙食补助费的计算天数应当核减的问题，根据一审案件中被上诉人的住院病历，在长期医嘱中要求绝对卧床休息，因此被上诉人不存在挂床现象。被上诉人在发生交通事故受伤时，属于高龄人员，而且在长期医嘱中还注明了要加强营养，因此上诉人主张不应该支持营养费的上诉理由，本院不予支持。对上诉人提出的误工费不应该按照农林牧渔行业的标准计算的主张，本院予以支持，应以2018年山西省农村居民可支配收入与农村居民消费性支出之和的标准计算，共计7451.7元[(11750+9172)÷365×130]。一审法院认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1026号民事判决第二项，即：上诉人王若暠按照事故责任比例赔付被上诉人赵光医疗费、营养费、住院伙食补助费14319.7元，扣除上诉人王若暠已垫付2512.08元，上诉人王若暠实际再向被上诉人赵光赔付11807.6元； 二、变更山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1026号民事判决第一项为：原审被告中国大地财产保险股份有限公司盂县支公司在其承保的机动车交通事故责任强制险死亡残疾限额内赔付被上诉人赵光误工费、护理费、交通费24681.7元，在医疗费用赔偿限额内赔付被上诉人赵光10000元，共计34681.7元。 上列一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各1047元，均由上诉人王若暠负担。 本判决为终审判决。 审判长  谷守乾 审判员  王 翔 审判员  郝丽琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李增艳