江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初1429号原告：韩品芬，女，1934年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：周士成，男，1963年8月16日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：周晓鹏，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：周雪芹，女，1987年4月27日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。四原告共同委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：嵇洋洋，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青西大道60号。负责人：朱建东，该公司经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告韩品芬、周士成、周晓鹏、周雪芹诉被告嵇洋洋、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩品芬、周士成、周晓鹏、周雪芹的共同委托诉讼代理人徐真国、被人保公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼，被告嵇洋洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩品芬、周士成、周晓鹏、周雪芹向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告因交通事故致亲属死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等821183.04元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日18时44分左右，被告嵇洋洋驾驶苏Ｈ×××××小型轿车（车上载金某、周海山、周丽）沿苏327省道由涟水往淮安市区方向行驶至与涟水县保滩街道周集村乡村道交叉路口处，与曹某驾驶的同方向行驶至该处左转弯行驶的电动自行车发生碰撞，致曹某当场死亡、金某、周海山受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，嵇洋洋、曹某负本起事故的同等责任，金某、周海山、周鑫无责任。另查，苏Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保交强险和商业险，且事故发生时在保险期内。因调解未果，特向涟水县人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，对肇事车辆在其公司投保交强险及商业险100万元不计免赔情况属实，对该起交通事故真实性无异议。被告嵇洋洋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月19日18时44分左右，被告嵇洋洋驾驶苏Ｈ×××××小型轿车（车上载金某、周海山、周鑫）沿苏327省道由涟水往淮安市区方向行驶至与涟水县保滩街道周集村乡村道交叉路口处，与原告亲属曹某驾驶的同方向行驶至该处左转弯行驶的电动自行车发生碰撞，致曹某当场死亡、金某、周海山受伤，两车损坏的交通事故。涟水县公安局交警大队作出道路交通事故认定：嵇洋洋、曹某负本起事故的同等责任，金某、周海山、周鑫无责任。另查，苏Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），且事故发生时在保险期内。原告主张死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费42344元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜交通、误工、住宿费3000元、电瓶车损失1000元，以上费用要求被告人保公司在交强险范围内优先赔偿，超过部分由被告承担60%的赔偿责任。被告人保公司认可处理丧葬事宜交通、误工、住宿费3000元、电瓶车损失1000元，丧葬费认可39870元、精神抚慰金不认可、死亡赔偿金涉及商业险部分认可50%。上述事实，有当事人当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、火化证、户籍注销证明、户籍信息证明、鉴定文书、保滩镇新港北村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保单等证据证实，业经庭审质证，本院予以采信。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定：曹某与被告嵇洋洋负事故的同等责任，原告的相关损失应由被告嵇洋洋承担相应的赔偿责任，因被告嵇洋洋的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，则应由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿，超过部分由在商业三者险按责任比例进行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”交警部门认定：曹某与被告嵇洋洋负事故的同等责任，因曹某驾驶的系非机动车辆、嵇洋洋驾驶的系机动车辆，故超过交强险部分，被告承担60%的赔偿责任。原告亲属因交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费42344元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜交通、误工、住宿费3000元、电瓶车损失1000元，上述费用合计1125547.20元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿111000元、在商业三者险范围内赔偿608728.32元。被告嵇洋洋未到庭，视为放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告韩品芬、周士成、周晓鹏、周雪芹因亲属交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通、误工、住宿费、车辆维修费计719728.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5499元，由被告嵇洋洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××45）审 判 员  胡 洋二〇二〇年六月十日法官助理  冯 会书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……