江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初828号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人方瑞华，女，1972年3月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县。2019年10月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕，2019年12月31日被取保候审。2020年6月16日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人马卫东，江苏大桥律师事务所律师。被告人杨红桂，化名“李明伟”，男，1972年11月25日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省舒兰市。2019年10月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2019年11月19日被逮捕，2019年12月11日被取保候审。2020年6月23日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人陆甜恬，上海友义律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人杨红桂、方瑞华犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后因本案不适宜简易程序审理，于同年5月27日依法转为普通程序，组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人方瑞华、杨红桂及辩护人马卫东、陆甜恬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人方瑞华于2018年12月至2019年10月期间，单独或伙同被告人杨红桂在中船澄西船舶修造有限公司厂区，多次采用乘隙搬运、夹带出厂的手段从该公司窃取生产加工剩余的边角铁块，并由被告人方瑞华将上述铁块销赃给吴成学（另案处理），共计销赃得款人民币40000余元。其中，被告人杨红桂于2019年9月至10月参与盗窃，负责帮忙搬运铁块，二人共同盗窃铁块累计销赃得款人民币15000余元，其个人分得人民币11000余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人方瑞华于2018年12月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币1575元。2.被告人方瑞华于2019年1月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币5995元。3.被告人方瑞华于2019年2月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币1750元。4.被告人方瑞华于2019年3月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币4665元。5.被告人方瑞华于2019年4月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币2795元。6.被告人方瑞华于2019年5月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币2455元。7.被告人方瑞华于2019年6月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币1975元。8.被告人方瑞华于2019年7月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币540元。9.被告人方瑞华于2019年8月期间，单独采用上述相同手段窃得边角铁块销赃得款人民币4750元。10.被告人方瑞华伙同杨红桂于2019年9月期间，采用上述相同手段共同窃得边角铁块销赃得款人民币13350元。11.被告人方瑞华伙同杨红桂于2019年10月期间，采用上述相同手段共同窃得边角铁块销赃得款人民币1875元。12.被告人方瑞华伙同杨红桂于2019年10月12日，采用上述手段窃得边角铁块共计586.1公斤（价值人民币1348元），后因被告人方瑞华转移上述铁块途中被公司门卫发现而未能得逞。被告人方瑞华、杨红桂归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被盗的586.1公斤金属废铁已追缴并发还给被害单位。被告人方瑞华退赔被害单位人民币10000元；被告人杨红桂退赔被害单位人民币14700元；收赃人吴成学退赔被害单位人民币20000元。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人方瑞华单独或伙同被告人杨红桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方瑞华、杨红桂在第12笔盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。当庭变更指控，不认定该笔事实系犯罪未遂。被告人方瑞华、杨红桂系坦白，被告人方瑞华自愿认罪认罚，建议判处被告人方瑞华有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元，建议判处被告人杨红桂有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人方瑞华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人方瑞华系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害单位经济损失，没有前科劣迹。综上，建议从轻处罚。被告人杨红桂当庭自愿认罪，愿意接受处罚。其辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人杨红桂系坦白，没有前科劣迹，积极退赔被害单位经济损失。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人方瑞华、杨红桂分别系中船澄西船舶修造有限公司环卫保洁工人、打磨工人。2018年12月至2019年10月期间，被告人方瑞华单独或伙同被告人杨红桂多次采用乘隙搬运、夹带出厂的手段从该公司窃取生产加工剩余的边角铁块，并由被告人方瑞华将上述铁块销赃给吴成学（另案处理），共计销赃得款人民币40000余元。其中，被告人杨红桂经与被告人方瑞华合谋，于2019年9月至10月参与共同窃取边角铁块，二人共同窃得铁块由被告人方瑞华负责销赃给吴成学（另案处理），共计销赃得款人民币15000余元，被告人杨红桂分得人民币11000余元。具体事实分述如下：1、2018年12月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币1575元。2、2019年1月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币5995元。3、2019年2月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币1750元。4、2019年3月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币4665元。5、2019年4月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币2795元。6、2019年5月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币2455元。7、2019年6月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币1975元。8、2019年7月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币540元。9、2019年8月，被告人方瑞华采用上述同样手段窃得边角铁块销赃得款人民币4750元。10、2019年9月，被告人方瑞华与被告人杨红桂采用上述同样手段共同窃得边角铁块销赃得款人民币13350元。11、2019年10月，被告人方瑞华伙同杨红桂于采用上述同样手段共同窃得边角铁块销赃得款人民币1875元。2019年10月12日，被告人方瑞华伙同杨红桂采用上述同样手段窃得边角铁块共计586.1公斤（价值人民币1348元），被告人方瑞华转移上述铁块途中被公司门卫发现。被告人方瑞华、杨红桂归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被盗的586.1公斤金属废铁已追缴并发还给被害单位，被告人方瑞华、杨红桂及吴成学已退赔被害单位全部经济损失。上述事实，被告人方瑞华、杨红桂多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局查获的赃物边角料铁块等物证照片，聊天记录、转账记录、扣押决定书及清单、发还物品清单、谅解书等书证，证人秦某、韩某、张某等人的证言笔录，被害单位负责人冯朕伟的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的辨认笔录、检查笔录、称重记录、扣押笔录及照片，江阴市公安局收集的监控录像，人口信息，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方瑞华单独或伙同被告人杨红桂以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为确己构成盗窃罪，共同实施部分系共同犯罪。被告人方瑞华、杨红桂归案后如实供述自己的罪行，被告人方瑞华自愿认罪认罚、被告人杨红桂当庭自愿认罪，愿意接受处罚，结合损失挽回情况，均依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人方瑞华、杨红桂犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，对被告人方瑞华、杨红桂的量刑建议恰当，当庭变更符合事实与法律规定，予以采纳。二辩护人当庭分别提出的建议从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合事实与法律规定，予以采纳。根据被告人方瑞华、杨红桂的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑，故对被告人杨红桂的辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人方瑞华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月16日起至2021年11月26日止），并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人杨红桂犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月23日起至2020年12月23日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  顾冰燕人民陪审员  朱建蕾二〇二〇年六月二十九日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。