江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3949号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行。负责人：周建国。委托诉讼代理人：桓轶。被告：王洁。被告：徐州曲美家居有限公司。法定代表人：王洁。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮政储蓄银行徐州分行）与被告王洁、徐州曲美家居有限公司（以下简称曲美公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行徐州分行的委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告王洁、曲美公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王洁偿还原告本金100000元及利息罚息（计算至实际清偿之日止）；2、判令被告王洁支付原告律师费8000元；3、判令被告曲美公司对被告王洁的上述款项承担连带清偿责任；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月27日，原告与被告王洁签订了《小额贷款借款合同》，约定被告王洁向原告借款100000元，借期为12个月。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告王洁交付了借款100000元，被告曲美公司向原告出具了担保函，为被告王洁的该笔借款提供连带担保。上述借款还款期满后，二被告并未按期归还借款本息，经原告多次催要，被告均未偿还。按照合同约定，被告应偿还全部欠款本息，并支付原告支出的律师费。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。被告王洁、曲美公司未作答辩,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人无异议的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2018年6月27日，被告王洁作为借款人（乙方），原告作为贷款人（甲方），双方签订《小额贷款借款合同》（合同编号：32003913118061546007）一份，该合同第一部分通用条款约定：贷款利率按下列公式换算：季利率=年利率/4，月利率=年利率/12，日利率=年利率/365；借款自甲方将资金划入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息，对于采用非分期还款方式的贷款，贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收；采用分期还款方式的贷款，按期计算贷款利息，其中贷款首尾期，按实际天数计息，每期任何一个时点，均需偿还贷款整期的本金、利息，其中，含宽限期的贷款，在只还利息的期间按照实际天数计算利息；利率在贷款期限内不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；自主支付指甲方根据乙方的提款申请和支付委托，将贷款资金从乙方账户支付给符合本合同约定用途的乙方交易对象，采用自主支付的，乙方应定期报告或告知甲方贷款资金支付情况，甲方有权通过账户分析、凭证查验或现场调查等方式，核查贷款支付是否符合约定用途；甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，乙方承诺未经甲方许可不撤销此账户，且保证账户状态无异常；还款日为贷款到期日或实际放款日以后按期（月、季、年）的日期（对日或指定日），采用对日还款法的，还款日为实际放款日后按期的对应日，当月无对应日的，月末为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还；乙方应在每期还款日当天16:00前将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当期应还贷款本息；乙方提供的个人账户出现被冻结、划扣、变更、余额不足等情况造成甲方无法全额扣收本息的，乙方应及时向甲方提供新的还款账户或及时补足账户余额，使甲方能够按时全额扣收贷款本息；如乙方在借款期内要变更还款账户的，须提前5个工作日向甲方提出申请，由于上述情况造成甲方不能按时全额收回本息的，乙方应承担相应违约责任；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；双方联系方式均以本合同专属条款中记载的为准，任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话等信息，均应在15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。该合同第二部分专属条款约定：甲方根据乙方申请，同意向其发放贷款，金额为100000元，贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为7.35%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；本合同项下的担保措施包括法人担保；本合同项下的贷款全部自主支付；贷款用途为进购家具；乙方应在甲方开立个人结算账户作为放款及还款账户，乙方授权甲方将贷款发放至如下账户，并且授权甲方自该账户内扣划本合同项下的贷款本息及其他应付款项：户名王洁，账户号62×××13，甲方应在本合同签订后的3日内完成贷款发放工作；乙方偿还贷款本息的方式为按期付款，到期一次性还本，贷款还款日为按月对日还款。同日，被告王洁向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，该借据载明：借款人为王洁，借款金融为100000元，年利率7.35%，借款期限为12个月，自2018年6月28日至2019年6月28日，借款用途为进家具，还款方式为按月还息、到期一次性还本。被告曲美公司于2018年5月22日向原告出具《担保函》一份，主要内容为：我公司（企业）自愿为王洁与你行签订的小额贷款借款合同（编号：32003913118061546007）项下的所有贷款提供连带责任保证，在借款人没有按照合同约定履行还款义务时，我公司（企业）承诺按你行要求履行还款义务；保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及你行实现债权的费用合计；担保责任期间为债务履行期间至债务履行期间届满之日后两年止。2018年6月28日，原告向被告王洁的指定账户放款100000元。截至2020年5月12日，被告尚拖欠原告本金100000元，利息和罚息共计11018.25元。另查明，被告王洁于2018年5月22日向原告出具《法律文书送达地确认书》一份，确认王场东村64#-3-502室作为被告王洁所有法律文书送达地点，原告或法院按上述地址送达法律文书，视为被告王洁已收。再查明，原告委托江苏尊鼎力律师事务所就本案进行了诉讼，并支付律师费8000元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原、被告之间签订的《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。依照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告依约发放借款后，被告没有按照合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权根据合同约定要求被告返还剩余全部本金并支付利息。截至2020年5月12日，被告王洁尚欠原告全部贷款本金100000元，利息（含罚息）合计11018.25元，2019年8月1日至实际付清之日的利息及罚息应按双方约定标准继续计算。故原告要求被告返还借款本息的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告请求依法判令被告支付其律师费8000元的诉请，本院认为，被告未能依约向原告偿还借款，构成违约，律师费是原告依法向被告主张权利产生的损失，且原告已实际支出了律师费8000元，故原告请求判令被告支付其律师费8000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王洁于本判决生效后十日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金100000元及利息、罚息（2020年5月12日之前的部分为11018.25元，从2020年5月13日起至本金返还完毕之日的逾期利息，按借款合同约定继续计算；如被告王洁在2020年5月13日后向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行还款，可在执行过程中作相应扣除）；被告徐州曲美家居有限公司对上述款项承担连带责任；二、被告王洁于本判决生效后十日内一次性向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行支付律师费8000元；被告徐州曲美家居有限公司对上述款项承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，保全费1120元，公告费600元，合计4400元（原告已预付），由被告王洁、徐州曲美家居有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  林佳锟审 判 员  朱 静人民陪审员  梁惠东二〇二〇年六月二日法官 助理  董 瑶书 记 员  戴 婷