贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1393号原告：鲁兰健，男，1983年3月17日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区，现住凤冈县。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。被告：谭学文，男，1965年7月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。原告鲁兰健与被告谭学文、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁兰健及其委托诉讼代理人叶江容，被告谭学文，被告遵义保险公司委托诉讼代理人何春维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁兰健向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告在交强险限额范围内赔付原告护理费10200元、伙食补助费900元、营养费3060元、车辆施救费4000元、摩托车维修费44000元，共计62160元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年8月19日11时30分，原告驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车沿秀河线行驶至250ＫＭ＋100Ｍ处，因在路口超车与被告谭学文驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。凤冈县公安局交通警察大队作出了鲁兰健承担事故的主要责任、谭学文承担事故的次要责任的责任认定。事故发生前，被告驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。原告受伤后在凤冈县中医院、播州区人民医院就诊，最后在2019年8月21日前往凤冈县人民医院住院治疗9天。本次事故导致原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车严重受损，后由原告运到贵阳市花溪区桐惠路川崎4Ｓ店进行维修，原告为此花去修理费44000元。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。遵义保险公司辩称，谭学文驾驶的12-32586号变形拖拉机在我公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉交通事故确实也发生在保险期内；对本案交通事故发生的事实及责任的划分无异议；原告对护理费的金额及标准较高，应当按照居民服务行业43654元/年的标准计算该费用，计算天数根据原告的实际住院天数计算；对伙食补助费的标准较高，我方认可80元/天计算9天；营养费计算9天，按30元/天计算；车辆施救费我方不认可，因为事故发生后我方主动将车辆送到了凤冈县修理厂进行了定损，定损金额为2000元，我方同意按定损的金额2000元赔偿。谭学文辩称，我驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机在遵义保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，对本案交通事故发生的事实及责任的划分无异议，望法院依法处理。经审理查明：2019年8月19日11时30分，原告驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车沿秀河线行驶至250ＫＭ＋100Ｍ处，因在路口超车与被告谭学文驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。凤冈县公安局交通警察大队作出了鲁兰健承担事故的主要责任、谭学文承担事故的次要责任的责任认定。事故发生前，被告驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机在遵义保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。原告受伤后于2019年8月21日前往凤冈县人民医院住院治疗9天，诊断为：1.外伤性头痛;2.右足第1近趾骨骨折;3.全身多处皮肤挫擦伤。出院建议为：院外继续休养，营养饮食，右下肢制动4-6周。本次事故导致原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损，后由原告运到贵阳市花溪区桐惠路川崎4Ｓ店进行维修，原告为此花去修理费44000元。原告据此诉至法院，提出如前诉请。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定；2.各方当事人应如何承担赔偿责任。一、关于如何确认原告鲁兰健的赔偿范围及赔偿标准。鲁兰健因机动车发生交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告鲁兰健的损失分项确认如下：1.护理费，原告没有提供专业部门出具的需要护理的建议，其出院后所受损伤难以达到生活不能自理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条规定，结合鲁兰健所受损伤的程度，本院酌定鲁兰健的护理天数为9日，按居民服务业标准计算，其护理费确定为1076.40元（43654元÷365天×9天）。2.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告治疗就医的地点，住院伙食补助费酌情按80元/天进行计算，鲁兰健的住院伙食补助费确认为720元（80元/天×9天）。3.营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故受伤，其营养费按30元/天计算较为适宜。结合医院的出院建议需要营养饮食，本院酌定鲁兰健的营养天数为51日，营养费相应确定为1530元（30元/天×51天）。4.车辆施救费，遵义保险公司主张是其将受损摩托车运到修理厂，但未提供证据加以证明，故对其主张不予采纳；被告主张车辆施救费4000元过高，本院酌定车辆施救费为500元。5.摩托车维修费，遵义保险公司主张按定损的金额2000元赔偿，但提供的《机动车保险快捷案件处理单》上没有交通事故双方当事人谭学文和鲁兰健签名，故对其主张按2000元确定损失的意见不予采纳。对于原告主张摩托车修理费44000元,提供了维修清单、维修发票、打款票据等证据，被告主张维修费过高，但未提供证据加以证明，故对原告主张的摩托车修理费44000元，本院予以支持。综上，本院对原告因案涉交通事故遭受的经济损失确认为护理费1076.40元、住院伙食补助费720元、营养费1530元、车辆施救费为500元、摩托车维修费44000元，共计47826.40元。上列费用中，对原告主张的超出部分不予支持，对被告主张少于部分的意见不予采纳。二、关于各方当事人如何承担赔偿责任的问题。本案交通事故发生后，凤冈县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定鲁兰健承担事故主要责任，谭学文承担事故次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，本案原告因交通事故身体受到伤害、财产遭受损失，其要求侵权人承担侵权责任的理由正当，应予支持。谭学文驾驶的湘12-×××××号变形拖拉机在遵义保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案事故给原告造成的经济损失为47826.40元，应当由湘12-×××××号变形拖拉机在遵义保险公司投保了机动车第三者责任强制保险122000元内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付鲁兰健人民币47826.40元。二、驳回鲁兰健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，由谭学文承担（该款已由谭学文付给了鲁兰健）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张乾武二〇二〇年六月二十三日法官助理石倩书记员罗成进