山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5526号原告:黄艳，女，1975年11月25日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：程新灵，男，1991年11月7日出生，汉族，住金乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路52号创新大厦院内嘉祥煜麒麟商贸有限公司办公楼。统一社会信用代码：91370800790392570F。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：包芳，公司员工。原告黄艳与被告程新灵、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托诉讼代理人张琛、被告保险公司的委托诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。被告程新灵经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计170000元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月29日4时10分许，杨伟峰驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂货车行驶至105国道单县四里埠小区路段，与原告乘坐的郭纪芳驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成原告黄艳受伤。该事故经单县交警大队处理认定，杨伟峰承担事故的主要责任，郭纪芳承担事故次要责任，原告黄艳及另一乘车人廉雅婷无责任。该车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及商业三者险，本次事故发生在承保期内，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。程新灵未答辩。保险公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证以及保险单合法有效且不存在免除保险公司保险责任的情形的前提下，对于原告主张的合理合法的损失，保险公司同意在保险责任及事故责任比例范围内依法赔偿。本案中保险方车辆承担事故的主要责任，对于超出交强险的损失，承担不超过70%的赔偿责任，本次事故共造成三人受伤，应在本案中为其他两位伤者预留交强险份额。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的病员诊断证明、住院病案、住院收费票据被告保险公司提出异议，认为原告住院期间产生的医疗费用，有与本次事故无关的用药及非医保用药部分，但没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相应证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。3、对原告提供的身份关系证明被告保险公司提出异议，经本院审查，该证据能够证明本案事实，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日4时10分许，杨伟峰驾驶鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂货车沿105国道自西向东行驶至105国道单县北外环四里埠小区路段，与自南向北横过道路的郭纪芳驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成郭纪芳及乘车人廉雅婷、黄艳受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，杨伟峰承担事故的主要责任，郭纪芳承担事故的次要责任，廉雅婷、黄艳无责任。事故发生后，原告黄艳被送往单县中心医院住院治疗46天，原告支付医疗费33984.61元，原告黄艳住院期间有其妯娌杨伟平、原告之夫杨建生护理，二人为城镇居民。原告伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人黄艳其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人黄艳其护理期限为60日，住院46日，二人护理，出院后一人护理。3、营养期限为60日。原告支付鉴定费2100元。原告之父黄玉明，1939年11月14日出生，原告无兄弟姐妹。原告之子杨展鹏，2002年9月16日出生。肇事车辆鲁Ｈ×××××-鲁Ｈ×××××号重型半挂货车实际所有人为程新灵，杨伟峰为程新灵雇佣驾驶员。该车挂靠在被告运输公司经营，在被告保险公司投保交强险及保额为1000000元的商业三者险，有不计免赔特约条款，本次事故发生在承保期内。山东省2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告黄艳受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，李伟峰承担此事故的主要责任，郭纪芳承担事故的次要责任，原告黄艳不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告黄艳因此事故造成的损失包括：医疗费33984.61元，住院伙食补助费3680元（80元×46天），误工费12894.06元（39549元÷365天×119天），护理费11485.46元（39549元÷365天×106天），残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%），被抚养人生活费13638.9元（24798元×5年×10%+24798元×1年×10%÷2人），营养费1800元（30元×60天），鉴定费2100元。本次事故造成原告10级伤残，原告要求精神损害抚金1000元，理由正当，本院予以准许。原告因本次事故造成的损失共计159681.03元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任;(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任;(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因本次交通事故造成黄艳、郭纪芳、廉雅婷受伤，且已分别向本院提起诉讼，两案原告的损失已超出交强险各分项限额，本案原告的医疗费项下损失总额为39464.61元，死亡伤残项下的损失总额为118116.42元，另案原告医疗费的损失总额为6267.76元，死亡伤残项下损失总额为600元。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿本案原告医疗费8629.48元[10000元÷（39464.61元+6267.76元）×39464.61元]，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本案原告109444.06元[110000元÷（118116.42元+600元）×118116.42元]，以上共计118073.54元。余款41607.49元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告35366.37元（41607.49元×85%）。综上，被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计153439.91元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告程新灵不承担赔偿责任，应驳回原告对被告程新灵的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等共计153439.91元，于判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄艳要求被告程新灵赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收1850元，由被告程新灵负担1685元，原告黄艳负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓莹