浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4634号原告（反诉被告）：颜宝金，男，1963年3月2日出生，汉族，住平湖市。原告（反诉被告）：吕娟妹，女，1967年10月15日出生，汉族，住平湖市。二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：陈剑英、潘晓君，浙江金品律师事务所律师。被告（反诉原告）：平湖市天天快递有限公司。住所地：平湖市曹桥街道九里亭大道388号。统一社会信用代码：913304820852982203。法定代表人：张跃东，执行董事。委托诉讼代理人：赵士新，系公司员工。被告（反诉原告）：胡迪英，男，1962年11月4日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。原告颜宝金、吕娟妹与被告平湖市天天快递有限公司（以下简称：天天快递）、胡迪英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年12月17日依法裁定转为普通程序。2019年12月24日，被告天天快递、胡迪英向本院提出反诉，本院于同日立案受理，两案合并审理。本案于2020年3月20日及2020年6月8日二次公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹（以下简称：颜宝金、吕娟妹）的委托诉讼代理人潘晓君、被告（反诉原告）天天快递的委托诉讼代理人赵士新、被告（反诉原告）胡迪英（以下简称：胡迪英）的委托诉讼代理人陈晔到庭参加诉讼，2020年3月20日颜宝金、胡迪英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜宝金、吕娟妹向本院提出诉讼请求（诉讼中已变更）：1.解除颜宝金、吕娟妹与天天快递于2018年5月29日签订的《房屋租赁协议》；2.天天快递支付颜宝金、吕娟妹拖欠的租金288900元（2019年7月1日至2020年3月20日）、违约金（以288900元为基数，自2019年6月1日起按每月1‰的标准计算至实际支付之日止）、占有使用费（自2020年3月21日起计算至实际腾退之日止）；3.天天快递将租赁房屋一层南外墙的9扇窗户恢复原状；4.天天快递赔偿颜宝金、吕娟妹损失200000元（按6个月租金损失计算）；5.天天快递支付颜宝金、吕娟妹水电费24739.50元；6.胡迪英对上述款项的支付承担连带责任；7.本案诉讼费由天天快递及胡迪英承担。诉讼中，颜宝金、吕娟妹向本院申请撤回第三项诉讼请求（要求天天快递将租赁房屋一层南外墙的9扇窗户恢复原状）。事实和理由：2018年5月29日，颜宝金、吕娟妹与天天快递签订《房屋租赁协议》，天天快递租赁颜宝金、吕娟妹位于平湖市西侧及北侧钢结构仓库一层，建筑面积约1500平方米，租赁期为5年，自2018年7月1日至2023年6月30日，前三年每年租金400000元，后两年每年租金分别为430000元和460000元，房屋租金以先付款后使用为原则，第一年租金在签协议时一起付清，以后每年需提前一个月付清，逾期则承担每月千分之一的违约金。此外还约定了水电费每月按实结算等。胡迪英对天天快递的义务承担连带责任。协议签订至今，天天快递仅支付了第一年租金和部分水电费，后单方面拒不履行合同义务，其行为构成根本违约，给颜宝金、吕娟妹造成严重经济损失，故诉至法院。天天快递答辩：1.对要求判决解除房屋租赁协议的诉讼请求表示同意。2.2019年7月1日至2020年3月20日的租金已经在2019年9月中旬时与颜宝金有微信沟通；2019年9月中旬，天天快递放置在租赁房屋内的东西已经全部腾空。2019年12月16日、17日，天天快递前往租赁房屋拍摄视频，二楼两个办公室里有破的办公桌，这些东西已明确告诉过颜宝金不要了；二楼有不是天天快递的杂物堆在那里，而且上了锁。天天快递租赁房屋后面有300平方的彩钢棚，据了解已在2019年11月1日起租给了其他人，我方认为颜宝金、吕娟妹也认同房屋已经腾退。3.要求赔偿损失没有依据，颜宝金、吕娟妹已经将一部分房屋租给了他人。4.要求支付水电费没有依据，不予认可。胡迪英答辩：1.天天快递因经营不善于2019年8月停止营业，公司已有多起案件被起诉，公司业务在2019年8月底已经全部停止，也没有继续租用场地办公的必要性，故在2019年9月初，天天快递运营负责人陈某通过微信明确向颜宝金表示不再继续租赁，9月8日颜金宝在微信中表示同意解除租赁，并要求陈某尽快清理。所以2019年9月，双方已经达成了解除合同的意思表示，颜宝金、吕娟妹现在要求判决解除的时间节点与之前的意思表示不一致，合同解除的时间应该为2019年9月8日。2.租金及占有使用费问题，实际占用场地期间应该支付租金，第一年租金已经支付完毕，第二年租金只需支付2019年7月1日至9月8日的租金，颜宝金、吕娟妹起诉要求支付到2020年3月20日没有依据。天天快递在9月退租后，颜宝金、吕娟妹实际控制租赁房产，在10月自行聘请了门卫，将部分房产另行出租，如果说没有天天快递的退租腾退行为，颜宝金、吕娟妹是不可能出现另行出租和自行管理房产的情况的，故颜宝金、吕娟妹主张房屋占有期间的费用没有事实依据。3.经济赔偿金没有计算依据。4.水电费问题，诉请要求支付的水电费金额没有相应的依据。5.在合同签订时，天天快递已经支付了450000元，其中400000元是租金，50000元是押金，如果确实存在欠款情况下，应先在押金范围内扣除，不足部分由担保人承担担保责任。天天快递、胡迪英向本院提出反诉请求：1.请求依法确认颜宝金、吕娟妹与天天快递之间《房屋租赁协议》于2019年9月8日解除。2.颜宝金、吕娟妹向天天快递返还房屋押金50000元；3.反诉费用由颜宝金、吕娟妹承担。事实和理由：案涉《房屋租赁协议》由胡迪英代表天天快递于2018年5月29日与颜宝金、吕娟妹签订。由于天天快递经营不善，出现资不抵债，于2019年8月底结束营业，但尚未进行清算。因此2019年6月底，第一年租金到期后，天天快递及胡迪英多次向颜宝金、吕娟妹表达了经营困难的情况，并于2019年9月3日通过微信的方式明确表示不再续租。2019年9月8日，颜宝金也同意退租并且要求天天快递抓紧清空。因天天快递的快递业务于2019年8月下旬正式结束，9月初场地内已无任何可清场财产。同时，天天快递及胡迪英在接到本案的诉讼材料后，特地到现场去查看，发现颜宝金、吕娟妹已经将场地出租给了其他第三人。因此原租赁协议事实上也已经由颜宝金、吕娟妹解除，并且颜宝金、吕娟妹已经实际重新利用了相关房产。针对天天快递及胡迪英的反诉请求，颜宝金、吕娟妹答辩：1.天天快递及胡迪英要求确认合同于2019年9月8日解除没有依据，当时天天快递只是在持续自己的违约行为，其通过微信向颜宝金告知退租只是违约行为的表现。天天快递于9月8日与颜宝金的联系并不是对双方合同解除的确认，而是就合同履行事宜的磋商，在当时颜宝金、吕娟妹没有同意与天天快递解除合同，并且在9月8日之后天天快递及胡迪英也通过他人反复向颜宝金、吕娟妹传递信息，磋商合同后续事宜。颜宝金、吕娟妹于2019年10月向法院起诉，当时双方的合同仍然是有效存续状态。2.天天快递及胡迪英要求返还押金，目前并没有成就的条件，押金的结清需在天天快递及胡迪英付清房款和水电费的基础上，现在天天快递及胡迪英拖欠租金及水电费，没有资格主张返还押金。综上，反诉请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。颜宝金、吕娟妹为证明其主张，提交了如下证据：1.房屋所有权证3份，证明颜宝金、吕娟妹系平湖市当湖街道乍王线虹霓段106-1、106、108、110号房屋所有权人。2.房屋租赁协议1份，证明天天快递承租平湖市当湖街道乍王路线虹霓段106-108号房屋的事实。3.水电费统计明细1份，证明天天快递拖欠水电费24739.50元。4.一楼原状图1份，证明本案租赁房屋一楼的交付状态。5.一楼现状图1份，证明本案租赁房屋一楼的现状。6.二楼现状图8份、视频1份，证明本案租赁房屋仍由天天快递占有。胡迪英质证意见：对证据1，无异议。证据2，无异议，房屋承租人是天天快递，合同第四条约定押金50000元，颜宝金、吕娟妹已经收取，合同租赁期限是5年，天天快递实际经营到2019年8月，在2019年9月颜宝金与天天快递负责人陈某协商一致解除租赁关系。证据3，有异议，该份单据是颜宝金、吕娟妹单方面书写制作的，没有经过天天快递的确认，也没有相应的缴费凭证；天天快递于2019年8月结束经营，9月已经不在租赁房屋，不会产生10月的水电费，租赁期间这栋楼的三楼还有其他商户承租，故水电费依据不足。证据4、5、6，对租赁房屋原状有窗户、现状没有窗户的情况没有异议，但是当时窗户拿下来后放在一起，被颜宝金、吕娟妹处理掉了，现在没有恢复原来的状态；图片中展示的物品并不是天天快递的物品，二楼办公室里的办公桌是天天快递的废弃物，不属于天天快递需要腾退的物品，图片中关于办公室上锁不是天天快递的行为。天天快递质证意见：同意胡迪英的意见，针对二楼上锁的情况补充说明一下，天天快递在2019年9月8日腾退房屋给颜宝金、吕娟妹之后也明确告知二楼的办公桌等不要了，让其自行处理；二楼现在的东西除了两张图片里的桌子是当时天天快递的废弃物外，其他都不是天天快递的。办公室门上的锁不是天天快递锁的。天天快递及胡迪英为证明其抗辩主张，提交了如下证据：1.微信截图2份，证明2019年9月3日陈某通过微信告知颜宝金退租，9月8日颜宝金同意退租的事实。2.租赁房产现场视频2份、图片3份，证明2019年12月17日天天快递委托诉讼代理人赵士新及胡迪英到租赁房产现场，与传达室师傅对话，证明颜宝金新聘用的传达室人员于2019年10月到岗，其陈述里面场地已经清空及颜宝金、吕娟妹将部分场地已出租给案外人。3.转账记录1份，证明2018年5月31日天天快递实际经营人陈某向颜宝金转账450000元，其中400000元是第一年的租金，50000元是押金。颜宝金、吕娟妹质证意见：对证据1，截图展示的部分是真实的，确实有这段微信聊天；但是内容是断章取义，不能反映本案的实际情况。天天快递告知经营不善要退租，但是只是口头说，退租不可能只通过微信陈述来确定，需办理相关手续。证据2，无异议，但是对证明内容有异议，与传达室保安的对话本身是一个证人证言，证人应该出庭接受双方质询，对本段对话真实性有异议。证据3，无异议，但是押金还没有达到退还的条件。胡迪英申请证人陈某出庭作证。证人陈某作证陈述如下：证人系天天快递股东兼财务，其与胡迪英均为天天快递实际经营者。天天快递营业至2019年7月。证人因处理工资需要，应劳动保障部门要求，实际工作至2019年9月25日。2019年8月4日起，证人代表天天快递就水电费等事宜与颜宝金有过沟通。2019年9月8日，证人代表天天快递与颜宝金在微信中沟通了退租事宜，颜宝金要求天天快递抓紧清空房屋，这样才能再租出去。证人指定天天快递经理人周慧娟负责租赁房屋清空事宜。2019年9月28日，租赁房屋完成清空并将钥匙交付给了颜宝金，当天有签声明确认租赁房屋已清空。2019年9月24日，颜宝金微信询问证人有没有找到胡迪英，证人没有回某。2019年9月25日，颜宝金微信联系证人是否找到胡迪英，是否要来处理债务；证人回某在忙工资的事情，未与颜宝金碰面。2019年12月19日，证人微信联系颜宝金询问为何起诉天天快递，因为天天快递已经于2019年9月腾退了租赁房屋，颜宝金也于2019年11月将房屋租给了他人。颜宝金回某说之前没有收到退房通知，如果要解除合同应主动腾退房屋并恢复原样。对证人证言，颜宝金、吕娟妹质证意见：对证人的身份认可，对证人陈述的部分问题有异议；证人否认在9月29日与颜宝金联系，证人否认10月还有天天快递员工睡在天天快递办公室；颜宝金与证人的聊天记录可以证实9月29日有联系，但没有就合同如何处理达成一致意见；10月天天快递的员工还睡在办公室，证明当时还没有腾退。综上，证人的证言并不能证明原、被告就合同解除在9月8日达成意见。对证人证言，天天快递质证意见：对证人的身份及所述内容无异议。对证人证言，胡迪英质证意见：证人明确提到其与颜宝金的联系是代表天天快递的，其身份是公司股东；明确在9月已经达成退房的一致意见并实际腾退，至于颜宝金提到的9月29日及以后的联系，基本都是颜宝金在找胡迪英，这与此前证人与颜宝金之间达成退房口头约定不冲突。结合当事人质证意见，本院对当事人提供的证据及证人证言认证如下：一、对于颜宝金、吕娟妹提供的证据。本院对证据1、2，予以认定；证据3系颜宝金、吕娟妹单方制作，且无其他相关证据予以佐证，本院不予认定；对证据4、5、6反映的房屋交付状态及房屋现状予以认定。二、对于天天快递及胡迪英提供的证据。对证据1、2，真实性予以认定；视频中门卫的陈述，系证人证言性质，其未出庭作证亦无其他相关证据予以佐证，本院不予认定；证据3，予以认定。三、对于证人陈某的证言，本院结合当事人陈述及查明事实，对合理部分予以采信。结合以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：平湖市当湖街道乍王线虹霓段106、106-1、106-2、108、110号房屋登记所有人为颜宝金、吕娟妹。2018年5月29日，颜宝金、吕娟妹与天天快递签订《房屋租赁协议》，约定颜宝金、吕娟妹将坐落在平湖市当湖街道虹霓段商住楼106-108号一层与二层西侧及北侧钢结构仓库一层，建筑面积约1500平方米，出租给天天快递使用，租赁期限为五年，即自2018年7月1日起至2023年6月30日止；经双方协商该出租房屋租金为第一年至第三年，每年租金400000元，第四年租金430000元，第五年租金460000元；房屋租金以先付款后使用为原则，第一年租金在签协议时一起付清，以后每年提前一个月付清，逾期则承担每月千分之一的违约金；房屋押金为50000元，在签协议时付给出租方，待租赁到期退房结清水电费时还给承租方；水电费按实结算，每月根据抄表结算并付清；承租方有下列情形之一的，出租方可以终止合同，收回房屋，并有权提出赔偿相应的经济损失：一、承租方擅自将房屋转租、转让或转借的；二、承租方利用房屋进行非法活动，损害公共利益的；三、承租方拖欠租金的。协议另约定，房屋承租期内，承租方不得改变房屋主体结构，如需装修应征得出租方同意方可施工，到期退房时恢复原样，其费用自负。胡迪英作为保证人在该协议上签了字，协议约定保证人对承租人的义务承担连带保证责任两年，自该房屋租赁合同届满后计算。《房屋租赁协议》还就其他相关内容进行了约定。天天快递租赁房屋后有进行装修，并将租赁房屋的一楼外墙窗户进行了改造（交付状态及现状态详见颜宝金、吕娟妹提供的证据4、5）。天天快递认可案外人陈某为其实际经营者之一，颜宝金、吕娟妹对陈某代表天天快递处理案涉房屋租赁事宜无异议。2018年5月31日，陈某代表天天快递向颜宝金支付了第一年租金400000元及押金50000元。陈某代表天天快递与颜宝金就案涉房屋租赁事宜有过沟通。2019年9月4日，颜宝金与陈某的微信聊天记录中有如下记载：“颜宝金：陈总啊，胡总我还是联系不到，你们联系到了没有啊？陈某：没有。颜宝金：那你们总要来见个面，要租么租，要退么退”。2019年9月8日，颜宝金与陈某的微信聊天记录中有如下记载：“颜宝金：楼上楼下请你们抓紧清空，这样我才能再租出去啊。陈某：好”。颜宝金、吕娟妹将租赁房屋交付给天天快递的同时向天天快递交付了租赁房屋所在厂房传达室的门钥匙及厂房伸缩门遥控器。天天快递陈述于2019年9月28日前腾退租赁房屋并将钥匙交付；颜宝金陈述其于2019年11月22日才取得钥匙。颜宝金、吕娟妹自认其于2019年11月1日将租赁给天天快递的钢结构仓库另行租赁给了他人。颜宝金、吕娟妹与天天快递在诉讼中一致确认，天天快递因租赁案涉房屋结欠颜宝金、吕娟妹水电费20000元。本院认为，颜宝金、吕娟妹与天天快递签订《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，胡迪英自愿对承租人天天快递的义务承担保证责任，亦未违反法律规定，所以各方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。本案争议焦点之一为案涉《房屋租赁协议》的解除时间。合同法规定，当事人协商一致，可以解除合同；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。案涉租赁协议约定承租方拖欠租金的，出租方可以终止合同，收回房屋；该约定赋予了颜宝金、吕娟妹解除权。因天天快递拖欠租金，颜宝金、吕娟妹起诉要求解除案涉《房屋租赁协议》，系其行使解除权的表示。但天天快递抗辩，案涉《房屋租赁协议》已于2019年9月8日解除。在陈某与颜宝金于2019年9月8日的微信聊天记录中，陈某陈述：“你该租租掉吧，估计一时半会处理不了了,楼上的东西我让他们处理一下”，颜宝金回某：“楼上楼下请你们抓紧清空，这样我才能再租出去啊”，陈某回某：“好”。颜宝金、吕娟妹对陈某代表天天快递处理租赁事宜的身份没有异议，从双方的微信聊天记录可以看出，双方就房屋租赁事宜进行过沟通，2019年9月8日的聊天内容可以认定双方就案涉《房屋租赁协议》的解除达成了一致意见。故本院对天天快递反诉要求确认其与颜宝金、吕娟妹之间的《房屋租赁协议》于2019年9月8日解除的诉讼请求予以支持。合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉《房屋租赁协议》亦约定，天天快递应提前一个月付清下一年租金，逾期则承担每月千分之一的违约金。但天天快递实际支付租金至2019年6月30日，其未支付2019年7月1日至2019年9月8日租金的行为构成违约，故颜宝金、吕娟妹要求天天快递按照案涉《房屋租赁协议》约定支付租金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但租金及违约金的计算应以本院确认的案涉《房屋租赁协议》解除之日为依据。本案的争议焦点之二为天天快递有无腾退租赁房屋及是否应当支付房屋占有使用费。案涉《房屋租赁协议》的解除并不当然等同于租赁房屋已腾退。从颜宝金与陈某的微信聊天记录可以看出，天天快递在2019年9月8日时还未腾退房屋。天天快递主张其于2019年9月28日前将租赁房屋清空并将钥匙返还，但未提供充分证据予以证明。而颜宝金、吕娟妹认为天天快递至今未腾退租赁房屋。本院认为，颜宝金、吕娟妹自认其于2019年11月1日将租赁给天天快递的部分租赁物即钢结构仓库租赁给了他人，可以认定最晚至2019年10月底颜宝金、吕娟妹默认天天快递已腾退租赁房屋。颜宝金、吕娟妹认为，其租赁给他人的钢结构仓库是独立的一部分，租赁房屋二楼仍有天天快递的物品存在，天天快递至今仍占用租赁房屋。本院认为，根据现有证据无法查明租赁房屋二楼物品的归属，但颜宝金、吕娟妹将部分租赁物另行租赁他人的行为，可以认定天天快递已于2019年10月底将租赁房屋退还，颜宝金、吕娟妹已实际占有租赁房屋，可在任意时间处分其房产。故天天快递应支付2019年9月9日至2019年10月31日的房屋占有使用费，颜宝金、吕娟妹请求按照《房屋租赁协议》约定的租金标准进行计算，本院予以支持。本案争议焦点之三为天天快递是否应当赔偿颜宝金、吕娟妹损失及赔偿损失金额。合同法规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。案涉《房屋租赁协议》亦约定承租方拖欠租金的，出租方可以终止合同，收回房屋，并有权提出赔偿相应的经济损失。本案《房屋租赁协议》约定租赁期限为五年，但因天天快递的原因，双方在租赁一年多以后即解除了租赁协议，在一定程度上对出租人造成了损失。但由于颜宝金、吕娟妹已将租赁物的部分另行出租给了他人，本院考虑该部分面积，酌情认定颜宝金、吕娟妹每月租金损失为27000元；本院结合案涉《房屋租赁协议》解除原因、约定租赁期限、租赁房屋再出租情况，酌情认定由天天快递赔偿颜宝金、吕娟妹三个月的租金损失即为81000元。颜宝金、吕娟妹以单方制作的水电费清单要求天天快递支付水电费24937.50元，但天天快递对此不予认可；且颜宝金、吕娟妹未提供其他相关证据予以佐证，故颜宝金、吕娟妹要求天天快递支付水电费24937.50元，缺乏依据。但双方一致确认天天快递因租赁案涉房屋结欠颜宝金、吕娟妹水电费20000元，故天天快递应向颜宝金、吕娟妹支付水电费20000元。案涉《房屋租赁协议》约定，房屋押金待租赁到期退房结清水电费时返还。但天天快递及胡迪英反诉要求颜宝金、吕娟妹返还押金，并要求在所欠费用中予以抵扣。由于《房屋租赁协议》已解除、天天快递已腾退案涉租赁房屋、双方对于结欠水电费金额已确认，故本院对天天快递及胡迪英反诉要求颜宝金、吕娟妹返还押金的诉讼请求予以支持，并准许押金在所欠费用中予以抵扣。综上，天天快递应支付颜宝金、吕娟妹租金76712.33元（计算方式：以年租金400000元为依据，计算2019年7月1日至2019年9月8日的租金为76712.33元）及违约金（计算方式：以76712.33元为基数，自2019年6月1日起按照每月千分之一的标准计算至实际支付之日止）、房屋占有使用费58082.19元（计算方式：以年租金400000元为依据，自2019年9月9日计算至2019年10月31日为58082.19元）、水电费20000元并赔偿颜宝金、吕娟妹损失81000元。案涉《房屋租赁协议》约定，保证人对承租人的义务承担连带保证责任，胡迪英作为保证人进行了签字确认。担保法规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故颜宝金、吕娟妹要求胡迪英对天天快递款项的支付承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹与被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司于2018年5月29日签订的《房屋租赁协议》于2019年9月8日解除；二、被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司支付原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹租金76712.33元及违约金（计算方式：以76712.33元为基数，自2019年6月1日起按照每月千分之一的标准计算至实际支付之日止）、房屋占有使用费58082.19元、水电费20000元并赔偿损失81000元；三、原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹返还被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司押金50000元；上述第二、三项内容相抵，被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹185794.52元及违约金（计算方式：以76712.33元为基数，自2019年6月1日起按照每月千分之一的标准计算至实际支付之日止）；四、被告（反诉原告）胡迪英对上述被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司的付款义务承担连带责任；五、驳回原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹本案其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费8936元，财产保全申请费2670元，合计本诉诉讼费11606元，由原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹负担6278元，由被告（反诉原告）平湖市天天快递有限公司、胡迪英负担5328元；案件反诉受理费1050元，减半收取525元，由原告（反诉被告）颜宝金、吕娟妹负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  钱 迪人民陪审员  张惠芳人民陪审员  马水华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  怀笑晶