江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初495号 原告：刘国辉，男，1978年12月22日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：熊军成，男，1973年3月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司，住所地：宜丰县渊明南大道南侧新汽车站。统一社会信用代码：91360924685967125T。 代表人：余超，该公司经理。 委托代理人：刘枫，该公司法务专员，特别授权。 委托代理人：张滨辉，该公司副经理，一般代理。 原告刘国辉与被告熊军成、江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，根据原告申请于2020年5月15日依法追加江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷新明，被告熊军成，被告江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司委托代理人刘枫、张滨辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的欠款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘国辉于2017年10月16日驾驶赣Ｃ×××××及赣Ｃ×××××车在320国道848ＫＭ处，由于雨天路滑操作不当造成与王纪付驾驶的赣Ｃ×××××号大型客车发生碰撞，造成19名司乘人员不同程度受伤。刘国辉负全部责任。2017年11月1日，宜丰客运车队此次事故代办人熊军成通过大城交警联系刘国辉，说客车上人数受伤人员多，需要刘国辉垫付医药费，最后在交警的协调下，刘国辉垫付了30000元给熊军成，并出具了收据。现保险公司已经理赔给了受伤人员，这30000元被告应该归还给原告。原告多次向被告催讨此款，被告却以种种理由拖延拒付，至今未还，特诉至法院。 被告熊军成辩称：我作为江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司安全负责人，处理该事故是履行职务行为，并且我于2017年11月2日将这30000元交给了公司，公司也出具了收款收据，并且该款用于处理该事故所需各项费用，不存在任何不当得利行为。因此原告起诉我不当得利属于起诉对象主体不符。 被告江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司（以下简称宜春汽运宜丰分公司）辩称：被告熊军成所说属实，熊军成将这3万元交给了公司，公司也出具了收款收据。当时公司将这3万元用于处理该交通事故，产生的费用包括拖车费3000元、事故伤者冷月亮的医疗费15000元、事故伤者王心枝的伤残鉴定费1900元、处理该事故的住宿费、餐费等费用12335元。该事故也导致我方赣Ｃ×××××客车停运半年，造成我方损失。 经审理查明：2017年10月16日，原告刘国辉驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号重型半挂货车与被告宜春汽运宜丰分公司所有的其员工王纪付驾驶的赣Ｃ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车受损及驾驶员王纪付、乘务员王心枝和赣Ｃ×××××号客车的乘客冷月亮、梅美兰等19人受伤的交通事故。2017年10月30日，高安市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任，被告宜春汽运宜丰分公司员工王纪付不负事故责任。被告熊军成系被告宜春汽运宜丰分公司安全负责人，并负责处理该交通事故。2017年11月1日，原告付给被告熊军成3万元作为2017年10月16日交通事故的费用。同日，因赣Ｃ×××××号车受损需拖去宜春修理，被告熊军成从此款代原告付拖车费3000元，原告对此认可并出具收条。2017年11月2日，被告熊军成将此3万元交给被告宜春汽运宜丰分公司。伤者冷月亮、梅美兰先后于2017年10月24日和11月23日以交通事故治疗费的名义向被告宜春汽运宜丰分公司借款共计15000元。 伤者冷月亮、梅美兰已于2018年向高安市人民法院就其因事故造成的医疗费等损失以王纪付、宜春汽运宜丰分公司、刘国辉、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司为被告提起了机动车交通事故责任纠纷之诉。高安市人民法院于2018年8月七日作出（2018）赣0983民初2747号民事判决，其中，对冷月亮的医疗费62791.6元、梅美兰医疗费1868.65元等进行了处理，判决中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿冷月亮、梅美兰35344.7元，由刘国辉赔偿冷月亮、梅美兰的58758.4元，也由中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿给冷月亮、梅美兰；被告宜春汽运宜丰分公司在该案中没有承担责任。2019年1月9日，伤者冷月亮又向高安市人民法院就其后续治疗费等损失以刘国辉、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司为被告再次提起了机动车交通事故责任纠纷之诉。该案双方达成了调解协议。 按被告宜春汽运宜丰分公司提供的伤者王心枝的医疗费发票（均为复印件）算，王心枝的医疗费有6086元左右，伤残鉴定费1900元。另外，被告宜春汽运宜丰分公司还提供了时间在案涉事故后的住宿费、餐费等费用12335元的凭证。原告对此均不认可，且提出是被告宜春汽运宜丰分公司自己应承担的。 以上事实，有原、被告双方的法庭陈述，被告熊军成书写的收条，道路交通事故认定书，（2018）赣0924民初1400号民事判决书，（2018）赣0983民初2747号民事判决书，（2019）赣0983民初419号民事调解书，原告书写的收据，被告熊军成的身份证明、交款收据，有关伤者的医药费、鉴定费票据，冷月亮、梅美兰的借条，住宿费、餐费等凭证等证据证明，可以认定。 本院认为，因原告的车辆与被告宜春汽运宜丰分公司所有的客车碰撞，发生交通事故，且原告负事故全部责任，于是被告熊军成作为被告宜春汽运宜丰分公司委派负责处理该交通事故的代表，收取了原告事故处理费3万元。事后，被告熊军成也将此3万元交给了被告宜春汽运宜丰分公司。因此被告熊军成代收原告此款的行为系受被告宜春汽运宜丰分公司委托而为的职务行为，因该行为而产生的法律后果，均应由被告宜春汽运宜丰分公司承担。被告宜春汽运宜丰分公司收取了原告事故处理费3万元后，应将其全部用于支付原告应承担的因案涉事故造成的损失，否则，就属不当得利，应返还给原告。现被告宜春汽运宜丰分公司仅提供证据证明从此款中代原告付拖车费3000元，原告对此认可并出具收条；此款可认定为原告应承担的支出。但被告宜春汽运宜丰分公司提出的借给了伤者冷月亮、梅美兰的医疗费15000元，用于支付其医疗费和支付了伤者王心枝的医疗费、伤残鉴定费及案涉事故后的住宿费、餐费等费用12335元等，在本案中则无法确认为原告应承担的支出。因为：第一，伤者冷月亮、梅美兰已于2018年向高安市人民法院就其因事故造成的医疗费等损失以王纪付、宜春汽运宜丰分公司、刘国辉、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司为被告提起了机动车交通事故责任纠纷之诉。高安市人民法院对此作出的民事判决中，对冷月亮、梅美兰的医疗费判决中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司在交强险和第三者责任险限额内予以了赔偿；且2019年1月9日，伤者冷月亮又向高安市人民法院就其后续治疗费等损失以刘国辉、江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宜丰支公司为被告再次提起了机动车交通事故责任纠纷之诉，双方达成了调解协议。被告宜春汽运宜丰分公司在上述案中均没有承担责任。第二，被告宜春汽运宜丰分公司没有提供伤者冷月亮15000元医疗费发票和王心枝的医疗、伤残鉴定费发票的原件。第三，被告宜春汽运宜丰分公司也没提供证据证明案涉事故后的住宿费、餐费等费用12335元，是原告应承担的。第四，原告对上述费用均不认可，且提出是被告宜春汽运宜丰分公司与伤者冷月亮间的借款和其应承担的。故本院对宜春汽运宜丰分公司提出的将此3万元中的27000元，用于了支付原告应承担的冷月亮的医疗费15000元，王心枝的医疗、伤残鉴定费，处理事故的住宿费、餐费等费用12335元的主张，不予支持。对此被告宜春汽运宜丰分公司可另案起诉主张其权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司在本判决生效后十日内给付原告刘国辉款2.7万元。 二、驳回原告刘国辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告刘国辉负担55元，被告江西宜春汽车运输股份有限公司宜丰分公司负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审判员  罗周新 二〇二〇年六月二十二日 法官助理何畏 书记员邓立红