四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川17民终404号上诉人（原审原告、反诉被告）:成都开商汇蓉实业有限公司。法定代表人：罗先周，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，四川崛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明武，该公司副总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：四川一点荷农业开发有限公司。法定代表人：唐育，系该公司经理。被上诉人（原审第三人）：唐育。被上诉人（原审第三人）：颜定佳。委托诉讼代理人：颜怀俊。被上诉人（原审第三人）：黄耀东。委托诉讼代理人：黄金。被上诉人（原审第三人）：蒋中强。委托诉讼代理人：唐育。上诉人成都开商汇蓉实业有限公司（以下简称开商汇蓉公司）因与被上诉人四川一点荷农业开发有限公司（以下简称一点荷公司）、唐育、黄耀东、颜定佳、蒋中强合同纠纷一案，不服四川省开江县人民法院(2019)川1723民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。开商汇蓉公司上诉请求：1、撤销（2019）川1723民初491号民事判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求，驳回被上诉人的一审全部反诉请求。2、一、二审全部费用由被上诉人承担。事实及理由，一、原判查明案件事实不清。被上诉人一点荷公司故意隐瞒目标资产的相关真实情况，虚报流转土地面积，违反双方协议的相关约定，严重损害上诉人合法权益。原判对前述违约情形未依法查明。二、原判未依法查明双方关于指定账户、付款时间及条件的约定，上诉人在转让协议签署前已被其全部转让款并按时存入双方指定账户。转让协议约定的转让款并非一次性支付，而是分期支付，上诉人在支付被上诉人股东颜定佳202万元后，被上诉人一点荷公司没有提交股东会决议以及法定代表人印章、财务章等涉及公司运营所需的公司法人要件给上诉人。上诉人有权暂不履行支付后续款的义务。三、双方约定由上诉人代一点荷公司支付对外债务，剩余金额再分配给其股东。完成股权变更后，上诉人将成为一点荷公司的新股东，如转让款支付给一点荷的原股东而公司相关债务未获清偿，债权人继续向一点荷公司主张债权，将损害上诉人的合法权益。一点荷提交的债务清单表明上诉人需向相关债权人支付费用251万余元，加上已实际支付的299万余元，已超支40余万元，不应再支付其他费用。四、一点荷公司隐瞒涉及目标公司的相关债务和争议，违反了协议约定的陈述及保证义务，应承担协议约定的违约责任。一点荷擅自处分目标资产，未如实向上诉人披露及陈述导致上诉人无法完全行使目标资产的处分权。五、唐育、黄耀东、颜定佳、蒋中强，应为共同被告，4人未实际履行出资义务，应对一点荷公司包括违约责任在内的相关债务承担赔偿责任。六、原判超范围裁判，判决第三项第四项均错误的判决相关款项支付给一点荷公司股东认可的账户，属于超范围裁判。一点荷公司、唐育、黄耀东、颜定佳、蒋中强辩称：一、双方公司未能协商确认指定账户，一点荷公司将公司印章移交给上诉人后，上诉人私自在双方认可指定账户的协议书上盖章。二、一点荷公司的法人要件已经移交完毕，有移交清单，唐育的个人私章不属于公司印章。三、答辩人配合上诉人办理股权转让登记，但上诉人没有准备好办理登记所需资料。四、转让协议上未对转让的土地面积具体约定，以村民土地流转合同为准。五、龙虾养殖和莲花种植合同，在转让协议中约定转让后继续履行，在转让时未发生纠纷，是在上诉人经营过程中才发生纠纷。开商汇蓉公司向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行双方于2017年7月3日签订的《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》，并于本判决生效后5日内办理工商变更手续并移交一点荷公司及其他目标公司的财务章、法人章、银行账户等全部资料；2.判令被告向原告支付违约金人民币1060000元；3.案件受理费由被告承担。一点荷公司向一审法院提起反诉请求：1.判令被反诉人履行《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》，并于判决生效后3日内将剩余转让价款240万元打入银行共管账户（为指定账户）；2.判令被反诉人支付违约金人民币106万元；3.本案反诉费由被反诉人承担。一审查明，四川一点荷农业开发有限公司于2015年2月10日依法设立，经营范围为莲藕、荷叶的研发及利用，农业观光旅游，果蔬种植及销售，注册资金壹仟万元，公司法定代表人为唐育，公司股东为唐育（占股23%）、颜定佳（占股30%）、黄耀东（占股24%）、蒋中强（占股23%）。2017年6月22日，开商汇蓉公司的代表李明武等人与一点荷公司法定代表人唐育在中共开江县委相关领导的组织下，就公司收购事宜达成一致意见。次月3日，一点荷公司作为甲方与开商汇蓉公司作为乙方签订《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》，约定：1.转让的目标项目：甲方关于普安镇宝塔片区荷花种植基地的土地承包经营权（以签订的土地流转合同为准）及地上附着物所有权、饮料设备及购买设备时的债务、经营期间申报的各种补贴、关联公司及多家农业合作社（开江莲花世界旅游开发有限公司、开江县宝塔莲藕种植合作社、开江县荷中王水产养殖有限公司、开江县荷塘苑水产养殖合作社、开江县恒强农业开发有限公司、开江县源态种植专业合作社）、办公场所设施设备和其他目标资产；2.债权债务、人员安置处理：甲方在签订协议后7日内通知债权债务人，于2017年7月20日前完成债权债务认定并经收购方和被收购方三方签字确认；合同签订并经甲方公示后，甲方所有的债权债务与乙方无关；3.特别约定：本协议签订时甲方需提供股权转让股东大会决定、内部分配方案，作为打款依据，继续执行《莲花种植合作合同》、《龙虾养殖合同》；4.转让价款及付款方式：转让总价款530万元（其中10万元为谈判期间产生的农药、化肥、管理工资等费用），本协议签订之日由乙方一次性打入双方认可的指定账户，不得以任何理由和方式动用、支配；本协议签订后，乙方委托资金监管单位按照股东分配方案支付颜定佳202万元作为首期定金，同时颜定佳提交股权转让股东决议并移交公司相关的法人要件，在工商部门股权变更相关文书上签字；甲乙双方完成股权转让过户手续后，由资金管理单位扣除20万元保证金后支付其余款项，甲方债务以通知单为准，乙方可以代支付给债权人。剩余款项按照分配方案直接支付各股东，20万元保证金在半年内未实际发生债务纠纷，由资金监管单位一次性支付给乙方；5.目标项目交付：本协议第一条目标项目全部转让，乙方愿意受让。甲方应将本协议披露的所有协议、合同移交给乙方，将转让资产的权属证明文件或协议移交给乙方，甲方享有所有权的，办理所有权变更登记手续；双方移交目标项目后，签署《移交清单》；有关权证转让手续由甲乙双方相互配合、共同处理；目标项目的交付在本协议签订之日起7个工作日内完成，目标项目的权属变更登记须在本协议签订之日起15个工作日内完成。6.陈述及保证：甲方保证目标资产描述及披露的情况真实，确保目标资产权属无争议、无抵押和查封；乙方保证严格按照约定及时足额履行款项支付义务和目标资产的法律手续。7.违约责任：甲乙双方应严格按照本协议约定履行相应的义务，任何一方违约，均应向守约方支付本协议转让价款20%的违约金；甲方隐瞒重要情况，导致收购目的不能实现的，甲方应当全额返还已收取的转让价款，并向乙方支付本协议约定的转让价款20%的违约金。2017年7月3日、5日，开商汇蓉公司通过其法定代表人罗先周账户转款202万元给颜定佳，颜定佳向开商汇蓉公司出具收条一张。2017年7月5日，开商汇蓉公司向一点荷公司出具移交清单，移交清单包含：开江荷塘苑水产养殖专业合作社营业执照正、副本、公章一枚；开江县宝塔莲藕种植专业合作社营业执照正、副本、机构信用代码证、开户许可证、公章一枚；开江荷中王水产养殖有限公司营业执照正、副本、税务登记证正、副本、组织机构代码证正、副本、公章一枚；开江县恒强农业科技开发有限公司营业执照正、副本、公章一枚；开江县莲花世界旅游开发有限公司营业执照正、副本、税务登记证正、副本、组织机构代码证正、副本、公章一枚、U盾一个；开江县源态农业种植专业合作社营业执照正、副本、公章一枚；一点荷公司所有的土地流转合同。2017年7月20日，唐育、蒋中强、颜定佳、黄耀东形成股东决议，约定“100%股权转让，7月11日登报通知债权人，于7月20日完成债权债务人认定清单共计2516500元。”2017年11月2日，唐育将一点荷公司公章移交给开商汇蓉公司的李明武，双方约定移交公章前所盖公章没有原股东经办人签字无效，当日，开商汇蓉公司通过其公司账户向一点荷公司转款50万元。2018年2月14日，李明武通过个人账户向一点荷公司唐育、蒋中强转款20万元。2017年10月9日至2018年4月10日，开商汇蓉公司代为支付一点荷公司相关债务142000元；黄耀东、蒋中强、唐育向开商汇蓉公司借款13万元。一审法院认为，原被告双方在协商一致的情况下达成《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》，该协议书是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，亦未损害他人利益，且订立合同的主体符合法律的规定，应当认定《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》合法有效，当事人应当按照该协议书约定全面履行自己的义务。当事人在履行《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》中就租赁土地面积、双方认可的指定账户的确定、一点荷公司及其他目标公司的财物章、法人章、银行账户等资料的移交、合同标的款的给付、一点荷公司债务的处理、违约责任等存在约定不明或者有争议。当事人虽然进行了协商，但没有达成一致意见。原、被告双方签订的《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》系依法成立的合同，双方应按协议全面履行各自义务。原告诉称被告隐瞒承包土地面积，且面积差异较大。原、被告双方在签订协议时对承包土地面积栏没有确定具体的面积，约定以一点荷公司与当地村民签订的土地流转合同面积为准，故，原告开商汇蓉公司在订立合同时接受被告一点荷公司提供的其与当地村民签订的土地流转合同面积，因此，原告开商汇蓉公司这一诉称理由不正当，证据不充分，一审法院依法不予支持。关于双方认可的指定账户问题。原被告约定转让价款由开商汇蓉公司于协议签订当日一次性打入双方认可的指定账户，由于双方商议认可的指定账户因为其它原因没有实现，原告开商汇蓉公司为履行合同约定，曾将转让价款打入其法定代表人的个人账户内，被告一点荷公司表示不认可开商汇蓉公司的法定代表人个人账户就是双方认可的指定账户，因此不能认定开商汇蓉公司的法定代表人个人账户是双方认可的指定账户。原告开商汇蓉公司提供证据称2017年7月3日双方公司另行签订协议书，约定开商汇蓉公司法定代表人罗先周的个人账户为双方认可的指定账户，被告一点荷公司对此提出异议，称在签订转让协议后没有达成其他双方认可的指定账户的协议。原告开商汇蓉公司提交的双方认可的指定账户协议书上面的公章是其自己加盖的，被告一点荷公司既不知情，也不认可，该份协议书不具有法律效力。由于原被告双方于2017年11月2日约定唐育将一点荷公司公章移交给开商汇蓉公司的李明武前所盖公章没有原股东经办人签字无效，原告开商汇蓉公司提交的该份证据没有原股东经办人签字，事后亦未得到被告一点荷公司原股东、经办人的追认，故，原告开商汇蓉公司的这一诉称证据不充分，一审法院依法不予支持。虽然没有双方认可的指定账户，为履行合同，原告开商汇蓉公司分别于2017年7月3日、7月5日通过其法定代表人罗先周的个人账户向颜定佳转款202万元，2017年11月2日通过开商汇蓉公司账户向一点荷公司转款50万元，2018年2月14日通过李明武个人账户向一点荷公司转款20万元，表明原告开商汇蓉公司仍能通过其它方式履行转款义务，故，原被告双方在实际履行合同时均未坚持双方认可的指定账户的约定，接受采取其它方式的转款。关于一点荷公司及其他目标公司的财物章、法人章、银行账户等资料的移交问题。被告一点荷公司依约应当向原告开商汇蓉公司移交其向相关管理部门申请并得到许可的相关证照、印章等。原告开商汇蓉公司李明武于2017年7月5日、11月2日向被告一点荷公司出具移交清单、收条证实收到一点荷公司和其他关联公司公章、营业执照正副本等资料，由于转让协议中关于移交一点荷公司及其他目标公司的相关资料内容约定不明，诉讼中原告开商汇蓉公司要求除被告一点荷公司已移交的证照、印章外，无其他具体的移交内容，亦未提交相应的证据证明，且也未提交能够证明被告应当移交而未移交的资料的证据，其应承担举证不能的法律后果。关于一点荷公司债务的处理、合同标的款的给付问题。原、被告在签订转让协议时约定“甲乙双方完成股权转让过户手续后，由资金管理单位扣除20万元保证金后支付其余款项，甲方债务以通知单为准，乙方可以代支付给债权人。”关于债权债务处理在转让协议中约定的是开商汇蓉公司可以代为支付给债权人，重审中，被告一点荷公司称由其继续支付下余欠款，由于原告开商汇蓉公司在本案诉讼期间亦没有按照约定给付被告一点荷公司的债务，且被告一点荷公司转让债务时未征得其债权人的同意，根据合同相对性原则，为减少双方诉累，一审法院认为一点荷公司在获得股权转让金后对其债务予以偿还更为妥当。原告开商汇蓉公司代为被告一点荷公司支付的部分债务即14.2万元，应当从转让价款中予以扣减。原告开商汇蓉公司于协议签订后共支付转让款285万元，原告还应支付转让款230.8万元。原、被告可以再商议确定双方认可的指定账户，原告开商汇蓉公司按照合同约定将下余转让款打入协议的指定账户，一审法院认为可酌定一个月为双方商议的时限，如逾期，原告开商汇蓉公司应当直接将转让款打入被告一点荷公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强认可的账户。关于违约责任问题。原告开商汇蓉公司诉称被告一点荷公司违约，被告一点荷公司反诉开商汇蓉公司违约。原告开商汇蓉公司认为其订立合同后已实际支付转让款299.2万元，而被告一点荷公司未完全按照合同履行交付公章义务，应当承担违约责任。被告一点荷公司认为其已实际将一点荷公司及其关联公司的财产、相关证照交付给原告开商汇蓉公司，原股东也积极配合原告开商汇蓉公司在相关部门的变更登记，而原告开商汇蓉公司没有给付下余转让款应当承担违约责任。原告通过约定受让一点荷公司及其目标公司全部股权，获得一点荷公司股东地位，依托股东权利对企业及财产实际控制，股权全部转让不会影响企业使用的固定资产，不会妨碍法人进行民事活动，故虽有财产交割，此仅是新旧股东之间对目标公司资产的交接，资产的所有权仍然属于一点荷公司及其他目标公司。从履行情况看，一点荷公司及其目标公司已将荷花基地的土地承包经营权及地上附着物所有权、饮料设备及购买设备时的债务、办公场所设施设备和一点荷公司及相关公司的营业执照、公章等按约定进行交接，原告亦获得对一点荷公司及相关公司有形财产的实际控制，原告应当按照约定全面给付转让款，但其只给付了大部分转让款，而没有给付下余转让款；原告在实际控制一点荷公司及相关公司后，应及时要求一点荷公司的法定代表人及其股东按照公司法的相关规定办理相关权属变更，而未要求办理，存在违约责任。被告一点荷公司及相关公司亦应当按照约定将相关证照交付给原告开商汇蓉公司，却保留一点荷公司法人章，近四个月才移交给开商汇蓉公司，造成原告在此期间经营受到一定限制；一点荷公司的法定代表人唐育，股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强的股东身份没有进行变更，对开商汇蓉公司管理一点荷公司有一定的影响，故被告一点荷公司在履行合同中也存在违约责任。根据双方的违约责任看，存在相互违约，且各自违约责任相当。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决：一、原告成都开商汇蓉实业有限公司与被告四川一点荷农业开发有限公司订立的《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》合法有效，双方应当继续履行；二、由被告四川一点荷农业开发有限公司的法定代表人唐育，股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强于本判决生效后十五日内协助原告成都开商汇蓉实业有限公司向公司登记机关变更四川一点荷农业开发有限公司的法定代表人、公司股东名册；三、由原告成都开商汇蓉实业有限公司与四川一点荷农业开发有限公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强于本判决生效后一个月内商议双方认可的指定账户。如未达成一致意见，由原告成都开商汇蓉实业有限公司于本判决生效一个月后三十日内将2108000元转入四川一点荷农业开发有限公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强认可的账户；四、由原告成都开商汇蓉实业有限公司在本判决生效八个月后三十日内将200000元转入四川一点荷农业开发有限公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强认可的账户；五、驳回原告成都开商汇蓉实业有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告四川一点荷农业开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉的案件受理费14340元，由被告四川一点荷农业开发有限公司负担；反诉费13000元，由原告成都开商汇蓉实业有限公司负担。二审中，上诉人提交开江县普安镇人民政府出具的《普安镇万亩莲藕基地特色产业发展补贴汇总表》，拟证明一点荷公司转让的土地面积与其向政府申请补贴时的面积不一致。被上诉人提交债权债务清单、一点荷公司原债权人陈中健的证言、照片、一点荷公司与债权人达成的调减债权协议、民事诉状等证据，拟证明一点荷公司原债务履行情况及下剩债务金额。本院组织了证据交换和质证，被上诉人对上诉人提交的证据质证称，对真实性无异议，应以合同实际交付的面积为准，申请补贴时将配套设施面积计算在内。上诉人对被上诉人提交的证据质证称，证据多为复印件或照片，真实性不认可。双方签订转让协议后，一点荷公司原股东无权对公司创设任何付款条件和义务，其单方与债权人达成的付款协议无效。债权人对债务的豁免应属于一点荷公司公司的收入。对当事人争议的事实，本院将结合全案予以综合认定。二审查明事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》（以下简称转让协议）是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效，各方当事人均主张继续履行上述协议，对该主张本院予以支持。一、关于一点荷公司是否存在虚报流转土地面积、隐瞒目标资产真实情况的问题。本院认为，转让协议中没有约定转让土地的具体面积，载明以签订的土地流转合同面积为准，表明双方认可以一点荷公司提供的其与当地村民签订的土地流转合同面积为准，故开商汇蓉公司关于一点荷公司虚报流转土地面积的主张本院不予支持。转让协议约定甲方与他人合作签订的《莲花种植合作合同》和《龙虾养殖合同》需继续履行，表明开商汇蓉公司对一点荷公司正在履行莲花种植和龙虾养殖合同知情并无异议，且在签订转让协议时，一点荷公司并未因履行上述合同发生诉讼纠纷，故开商汇蓉公司关于一点荷公司隐瞒目标资产真实情况的主张，本院不予支持。二、关于违约责任的认定。转让协议中约定将转让款5300000元打入双方认可的指定帐户，在资金监管单位的监管下逐笔支付并办理移交和股权变更。开商汇蓉公司虽然提交2017年7月3日协议书，拟证明双方公司协商将开商汇蓉公司法定代表人罗先周的个人账户作为双方认可的指定帐户,因一点荷公司的公章移交给了开商汇蓉公司，该协议书没有原股东经办人签字，亦未得到一点荷公司及原股东的认可，故不能认定双方公司认可将罗先周的个人账户作为指定帐户。开商汇蓉公司主张一点荷公司没有移交全部法人要件，因转让协议中关于移交一点荷公司及其他目标公司的相关资料内容没有明确约定，开商汇蓉公司李明武向一点荷公司出具移交清单、收条证实收到一点荷公司和其他关联公司公章、营业执照正副本等资料，且未提出异议。开商汇蓉公司也未举证证明一点荷公司应当移交而未移交的资料的证据，故对该上诉理由，本院不予支持。本院认为，当事人在履行《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》中就租赁土地面积、双方认可的指定账户的确定、一点荷公司及其他目标公司的资料移交、合同标的款的给付、一点荷公司债务处理等发生争议。双方未能协商确定认可的指定帐户，也未找到资金监管单位对转让款的支付进行监督，后双方均未严格按照转让协议的约定履行义务。开商汇蓉公司未按合同约定方式支付全部款项，一点荷公司也迟延交付公司法人章，股权变更登记需双方当事人共同配合完成，当事人均未举证证明履行了自己的义务并要求对方履行相应义务。综上，开商汇蓉公司和一点荷公司在合同履行中均存在违约行为和过错，一审认定双方相互违约，且违约责任相当并无不当。三、关于一点荷公司债务的处理、合同标的款的给付问题。扣减开商汇蓉公司代一点荷公司支付的部分债务142000元，及已支付的转让款2850000元，开商汇蓉公司仍应支付转让款2308000元。开商汇蓉公司受让一点荷公司及其目标公司的全部股权后，获得一点荷公司股东地位，依托股东权利对企业及财产实际控制，股权转让并不影响一点荷公司的存续和其独立的法人地位，一点荷公司对股权转让前的债务仍需承担责任。2017年7月20日一点荷公司股东会决议确认此时公司债务为2516500元。二审中，被上诉人提交了部分证据，拟证明已履行了部分债务，本院组织双方当事人对一点荷公司转让前原债务的清偿情况进行对账和核实。债权人陈中健到庭确认470000元债权已履行完毕，对该笔款项本院予以扣减，对一点荷公司剩余2046500元债务，被上诉人未能通知债权人到庭核实，其举证也不足以证明债务履行情况，开商汇蓉公司亦不认可，致本院无法查清相关事实，被上诉人应承担举证不能的不利后果。本案中，若双方当事人不能按转让协议约定协商确认双方认可的指定帐户，则开商汇蓉公司应将2046500元及转让协议约定的200000元保证金汇入一点荷公司账户，用于保证清偿转让协议约定的转让方应承担的债务，被上诉人应积极配合，及时通知债权人向一点荷公司主张债权，待前述债务履行完毕后，剩余款项应按约支付给一点荷公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强。扣除前述款项，开商汇蓉公司还应向一点荷公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强支付61500元。综上所述，开商汇蓉公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十三条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销四川省开江县人民法院(2019)川1723民初491号民事判决；二、成都开商汇蓉实业有限公司与四川一点荷农业开发有限公司继续履行《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》；三、由四川一点荷农业开发有限公司的法定代表人唐育，股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强于本判决生效后十五日内协助成都开商汇蓉实业有限公司向公司登记机关变更四川一点荷农业开发有限公司的法定代表人、公司股东名册；四、由成都开商汇蓉实业有限公司与四川一点荷农业开发有限公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强于本判决生效后一个月内商议双方认可的指定账户，并将2308000元转入指定账户。如未达成一致意见，由成都开商汇蓉实业有限公司在本判决生效一个月后三十日内将2046500元及保证金200000元转入四川一点荷农业开发有限公司账户，用于清偿《普安镇宝塔片区荷花种植基地转让协议书》约定的转让方应承担的债务；成都开商汇蓉实业有限公司同时将61500元转入四川一点荷农业开发有限公司原股东唐育、颜定佳、黄耀东、蒋中强认可的账户；五、驳回原告成都开商汇蓉实业有限公司的其他诉讼请求；六、驳回被告四川一点荷农业开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉的案件受理费14340元，由四川一点荷农业开发有限公司负担；反诉费13000元，由成都开商汇蓉实业有限公司负担；二审案件受理费14340元，由成都开商汇蓉实业有限公司负担10000元，四川一点荷农业开发有限公司负担4340元。审判长  段添天审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年六月三十日书记员  古钰钦