甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1221号上诉人（原审被告、反诉原告）：魏仙仪，男，1979年5月24日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏奇，男，1979年10月7日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。上诉人魏仙仪因与被上诉人魏奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏仙仪上诉请求：1．依法撤销甘肃省皋兰县人民法院（2019）甘0122民初1131号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求并支持上诉人的反诉请求；2．本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误。上诉人与被上诉人系邻居关系，案发当晚发生相互厮打，是被上诉人在电话中辱骂上诉人，就此双方在酒吧发生厮打。案发后民警出警进行调查，上诉人与被上诉人均到皋兰县人民医院门诊救治，皋兰县人民医院门诊救治时，由于双方打架伤及头部，故当晚建议到上级人民医院复查治疗，于是上诉人直接入住兰州市第二人民医院，而被上诉人在兰大二院治疗后，因医院无床位天亮返回皋兰县人民医院住院治疗。据此，原审认定上诉人负全部责任，支持被上诉人诉讼请求，而以上诉人无证据证实所受伤情，亦无需转院治疗，对上诉人的反诉请求不予支持显然错误。二、原审判决明显不公，本案上诉人与被上诉人均因本次打架导致受伤，对损害后果均应承担相应责任，对双方的主张的医疗费等均有在人民医院治疗的病程记载等佐证，故原审认定背离事实，判决明显不公。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。魏奇辩称，被上诉人并未殴打上诉人。事发当晚，是上诉人在电话中辱骂被上诉人的家人，之后又追到酒吧拿着刀对被上诉人进行人身伤害。被上诉人报警后，警察到现场制服上诉人，上诉人仍叫嚣如果其被判刑，出来后还要杀被上诉人。魏奇向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费9878元，误工费10365元，护理费2044元(146元/日×14天)，交通费300元，住院伙食补助费1400元，营养费1200元(营养期30天×40元/日)，住宿费260元，以上原告经济损失共计25447元；2.案件受理费由被告承担。魏仙仪向一审法院反诉请求：1．判令被反诉人赔偿反诉人医疗费9558.95元、护理费870元、误工费6810元、住院伙食补助费240元、营养费120元、交通费300元。共计17898.95元；2．本案反诉费由被反诉人承担。一审法院认定事实：魏奇与魏仙仪原为邻居，曾为琐事发生过矛盾。2019年7月4日凌晨1时许,魏仙仪酒后打通魏奇的电话，质问魏奇，电话中双方发生争吵。后魏仙仪在皋兰影时代精致餐酒吧找到与朋友聊天的魏奇，双方发生争吵并厮打，魏仙仪用随身携带的水果刀将魏奇的左小腿扎伤。魏奇受伤后,由120救护车送至皋兰县人民医院检查救治,魏奇支付了治疗费1065元。医嘱转兰州大学第二附属医院门诊急诊救治,做了相关检查，进行了清创缝合包扎,魏奇支付了治疗费2895元。当日入住皋兰县人民医院治疗诊断为左小腿刀刺伤，头部外伤，入院情况伤后活动受限，急送兰大二院急诊行清创缝合治疗。住院治疗14天，住院医疗费4258.54元,于2019年7月17日出院。出院医嘱为:1．休息一月；2．预防感染、对症治疗；3．不适随诊。皋兰县公安局以魏仙仪的行为违反治安处罚法的相关规定对魏仙仪处以行政拘留八日，并处罚款叁佰元。2019年7月4日魏仙仪在皋兰县人民医院急诊门诊支出检查费581.07元。在兰州市第二人民医院门诊支付检查费752.43元，CT、超声检查费1701元，检查项目包括CT头脑扫描、CT脊柱（颈、胸、腰）（颈椎平扫）、肝胆胰脾肾门脉加腹腔超声、CT胸部（胸部平扫加肋骨重建平扫）。后在兰州市第二人民医院住院6天，支出医疗费6502.45元。出院诊断为：1．全身多处软组织挫伤；2．头部外伤；3．脂肪肝（重度）；4．颈椎病；5．颈椎间盘突出;6．高脂血症；7．高尿酸血症。出院医嘱：1．注意休息，2．口服药物治疗，3．定期复查4.不适随诊。一审法院认为，公民的生命健康权应受国家法律的保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于本诉。魏仙仪酒后在电话中与魏奇发生争执，又主动去找魏奇发生争吵引起打架，存在过错，在厮打中用刀将魏奇致伤，使魏奇身体受到了伤害，构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿的损失认定如下：1．医疗费，原告主张的医疗费有医院出具的门诊、住院收费收据为凭，经过核算共计8218.54元，一审法院予以认定。2．误工费，原告实际住院14天，皋兰县医院出院医嘱休息一月，故原告的误工时间确定为44天，原告主张按照每月工资7000元的标准计算，但未能提供工资固定收入的证明及工资收入证明，对计算标准根据2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准“农、林、牧、渔业年人均工资:49509元/年”计算,误工费认定为（49509元/年÷365天×44天）5968元。3．护理费,原告住院天数14天,护理期确定为14天,计算标准根据2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准居民服务和其他服务业年平均工资：44342元/年,护理费认定为（44342元/÷365天×14天）1700元。4．住院伙食补助费，原告住院14天，参照甘肃省省级党政机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，共计1400元计算适当。5．营养费，原告住院14天，原告主张按照每天20元，计算为280元。6．交通费，酌定为300元。7．住宿费，有正式发票为凭，一审法院认定住宿费260元。以上原告的各项损失共计18126.54元。魏仙仪应赔偿魏奇各项损失共计18126.54元。关于反诉。皋兰县公安局询问笔录，证人证实双方发生厮打抓在一起，魏仙仪用刀刺伤魏奇左小腿，用椅子在魏奇头部砸了几下。2017年7月4日，魏仙仪在皋兰县人民医院急诊门诊虽支付了医疗费用，但无医院的诊断记录证实其所受伤情，亦无需转院治疗的医嘱。魏仙仪在兰州市第二人民医院急诊门诊所做的CT、超声检查项目包括头脑、颈椎、胸部、肝胆胰脾肾的检查，明显超出应当检查的范围。故无证据证实魏奇亦将魏仙仪致伤，魏仙仪所支出的检查费、医药费针对颈椎病、颈椎间盘突出、脂肪肝高脂血症、高尿酸血症支出的费用，应当由其自行承担，对魏仙仪的反诉请求一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决:一、被告（反诉原告）魏仙仪于判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）魏奇各项损失18126.54元；二、驳回原告（反诉被告）魏奇的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）魏仙仪的反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元、反诉费124元，由被告（反诉原告）魏仙仪负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审所查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审法院驳回上诉人的反诉请求是否适当。案发当晚，上诉人在皋兰县人民医院急诊门诊支付了医疗费用，但无医院的诊断记录证实其所受伤情，亦无证据证明其确需转院治疗。上诉人在兰州市第二人民医院住院治疗，出院证明书记载的诊断为：1.全身多处软组织挫伤；2.头部外伤；3.脂肪肝（重度）；4.颈椎病；5.颈椎间盘突出;6.高脂血症；7.高尿酸血症。治疗经过为：入院后积极完善相关检查，给予营养神经、改善循环、降脂等对症治疗，目前患者病情好转，今日出院。以上事实无法确定上诉人是就伤情进行治疗还是就原有疾病进行治疗，也无法证明上诉人受伤需住院治疗的必要性及因受伤所花费的医疗费。上诉人要求被上诉人承担其医疗费及住院期间的其他损失，缺乏证据支持，于法无据。因此，一审法院驳回上诉人的反诉请求并无不当。综上所述，上诉人魏仙仪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由上诉人魏仙仪负担。本判决为终审判决。审判长  王志娟审判员  关 涛审判员  徐晓曦二〇二〇年六月四日书记员  潘晓娟