福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初999号 原告：林某，男，1966年8月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢某，女，1976年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴某1，男，1999年12月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：吴某2，男，1947年6月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：郑某，女，1952年7月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 四被告共同委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。 原告林某与被告鄢某、吴某1、吴某2、郑某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、四被告共同委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：判令鄢某、吴某1、吴某2、郑某对吴伟传欠林某借款100000元及利息（利息自2015年9月25日起至实际还款之日止按月利率2%计付）承担还款责任。事实与理由：吴伟传与林某系朋友关系。2015年9月25日，吴伟传因做工程需要资金向林某借款100000元，双方约定按月利率2%计付利息，吴伟传出具借条一份。嗣后，吴伟传未还款。吴伟传因故于2016年1月间去世。鄢某系吴伟传妻子，吴某1系吴伟传与鄢某儿子，吴某2系吴伟传父亲，郑某系吴伟传母亲。四人均系吴伟传第一位顺位继承人，应对吴伟传债务承担清偿责任，为维护自身合法权益，林某遂具状起诉，望判如所请。 林某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.借条，内容为:“兹向林某借人民币壹拾万元整（￥100000元）（月利每月贰仟元）此据借款人：吴伟传身份证：3501251975××××××××借款日期：2015年9月25日”，用于证明吴伟传向林某借款10万元并约定借款利息的事实;证据2.中国建设银行个人活期账户交易明细，用于证明林某通过银行转账方式履行了出借义务；证据3.结婚登记申请书、审查处理结果、证据4.死亡户口注销单、证据5.亲属关系证明及户籍证明，用于证明吴伟传死亡及鄢某、吴某1、吴某2、郑某作为第一顺位继承人的事实。 鄢某、吴某1、吴某2、郑某辩称，1.涉案借款是否实际发生因未参与，不知情；2.林某提供的借条不能证明借款实际发生，借条存在并没有充分的证据证明林某履行出借义务。双方的交易也不符合正常的交易情况，2015年9月已经出具了借条，吴伟传死后及生前林某没有催讨，不符合常理，借条的内容也没有表明借款用途，加之吴伟传有赌博的嗜好，可以合理的怀疑借款用于赌博。利息约定处有明显涂改没有借款人的确认，借款数额大小写不一致；3.借款人吴伟传没有任何遗产，也没有任何证据证明留有遗产；4.鄢某、吴某1、吴某2、郑某没有继承被继承人吴伟传的所谓遗产，虽四人系借款人吴伟传法定继承人，但是作为继承人没有继承的事实发生。被继承人吴伟传如果有遗产，继承人也均在继承遗产范围内放弃继承；5.该案已经超过诉讼时效。综上所述，本案借贷法律关系事实不清，证据不足，案涉借条对应的民间借贷关系不能成立，其次没有证据证明案涉借款人吴伟传有什么遗产及其遗产范围，更没有证据证明发生继承的事实。请求法院依法驳回林某的诉讼请求。 鄢某、吴某1、吴某2、郑某为支持其主张,向本院递交了死亡户口注销单、火化证及吴伟传的遗书，用于证明吴伟传的死亡情况及吴伟传因网络赌博输了钱而自杀，借条签名与吴伟传遗书的签名不一致。 本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：鄢某系死者吴伟传妻子，双方生育一子吴某1。吴某2、郑某系吴伟传的父母。吴伟传于2015年9月25日因资金需要向林某借款100000元，并于当日向林某出具一张借条，约定借款利息为每月2000元（即月利率2%），林某于当日通过银行转账方式履行出借义务。嗣后，吴伟传未还本付息。2016年2月16日吴伟传因死亡注销户口。2020年5月7日，林某以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护,根据林某提供的借条及银行交易明细，可证实吴伟传与林某的借贷法律关系存在，本院认可林某主张的100000元借款的事实。林某请求支付利息的主张，基于双方的约定且符合相关法律规定，本院予以支持。鄢某、吴某1、吴某2、郑某辩称借款并未实际发生且借条上的签名并非吴伟传本人所签，但未提交证据证明且当庭表示不申请鉴定，本院对该辩解，不予支持。林某诉请自2015年9月25日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息，基于借条的约定且符合相关法律规定，本院予以支持。鄢某、吴某1、吴某2、郑某辩称借条上对利息部分的约定有涂改，未经吴伟传签字捺印，不予认可，本院认为该涂改部分不影响双方对利息支付方式形成的合意，对该辩解，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……。”的规定，鄢某、吴某1、吴某2、郑某作为债务人吴伟传的第一顺序继承人，可以继承吴伟传的遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，吴伟传未清偿债务即死亡，故鄢某、吴某1、吴某2、郑某应在遗产继承范围内对上述债务承担清偿责任。鄢某、吴某1、吴某2、郑某辩称没有继承吴伟传的所谓遗产，作为继承人没有继承的事实发生，且被继承人吴伟传如果有遗产，鄢某、吴某1、吴某2、郑某也均在继承遗产范围内放弃继承，但吴伟传的遗产现尚未明确，鄢某、吴某1、吴某2、郑某作为继承人放弃继承的行为处于不稳定状态，不发生确定的法律后果，故应在遗产继承范围内对吴伟传所欠林某的借款本金及利息承担清偿责任。如吴伟传的遗产处理时，鄢某、吴某1、吴某2、郑某履行了放弃继承的承诺，实际未继承遗产，则以吴伟传的全部遗产为限清偿所欠林某的上述借款。关于诉讼时效，鄢某、吴某1、吴某2、郑某辩称本案借款已过诉讼时效，本案借条并未注明还款时间,故其诉讼时效的起算依法自债权人主张权利之日起算,并非从出具借条时起算,本案债权尚未经过诉讼时效,故对该辩解，本院不予采纳。 综上所述，鄢某、吴某1、吴某2、郑某在继承吴伟传遗产范围内偿还林某借款本金100000元及利息，利息自2015年9月25日起至实际还款之日止按月利率2%计付。如鄢某、吴某1、吴某2、郑某在吴伟传遗产处理时履行放弃继承吴伟传全部遗产的承诺，则以吴伟传的全部遗产为限清偿所欠林某的上述借款。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、鄢某、吴某1、吴某2、郑某于本判决生效之日起十日内在继承吴伟传的遗产范围内偿还吴伟传所欠林某借款本金100000元及利息（利息自2015年9月25日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）; 二、如鄢某、吴某1、吴某2、郑某在吴伟传遗产处理时履行了放弃继承吴伟传全部遗产的承诺，实际未继承吴伟传的遗产，则以吴伟传的全部遗产为限清偿所欠林某的上述借款。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4462元，减半收取计2231元，由林某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈亚男 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。 《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。