福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初1657号 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社（以下简称“蓬莱信用社”），住所地安溪县蓬莱镇彭圩街137号，统一社会信用代码：91350524156347879K。 负责人：林桂婷，任该信用社主任。 委托诉讼代理人：李杰腾，系该社信员工。代理权限：特别代理。 被告：李金芳，男，1981年02月08日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：李冰心，女，1986年09月05日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：林强，男，1980年10月03日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告蓬莱信用社与被告李金芳、李冰心、林强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李杰腾到庭参加诉讼，被告李金芳、李冰心、林强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓬莱信用社向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告李金芳、李冰心向原告偿还贷款本金24000元及利息（利息自2019年3月22日起至实际还清之日止），结欠利息、罚息、复息，利息计算按借款合同约定计算；2.被告林强对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.被告李金芳、李冰心、林强承担本案产生的一切诉讼费用实现债权的费用。事实与理由：被告李金芳于2019年1月23日与原告蓬莱信用社签订《保证借款合同》（合同编号：HT9070930190001787），用途为借新还旧，月利率9.60625‰，合同期限自2019年1月23日至2020年1月23日，并由被告林强提供连带保证责任担保。被告李金芳于2019年1月23日办理贷款出账，金额24000元，期限1年。该笔贷款发放后，被告李金芳只按照合同约定向原告支付至2019年3月21日的利息，自2019年3月22日起的利息，被告李金芳未能按合同约定按时足额支付；到2020年1月22日该笔贷款到期后，被告李金芳亦未能按合同约定归还全部贷款本金及利息，被告林强也未能依约履行担保责任。被告李冰心系被告李金芳的妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间办理，属于夫妻共同债务，被告李冰心为共同还款人，应承担共同还款责任。截至2020年3月21日止被告李金芳尚结欠原告贷款本金24000元，结欠利息、罚息、复息为人民币3116.37元。经原告多次催讨，以上三位被告拒不履行还款义务，已构成严重违约，请求支持原告的诉讼请求。 被告李金芳、李冰心、林强均未作答辩也未向本院提交证据。 原告蓬莱信用社在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明原告企业法人身份情况及民事诉讼主体资格；2.被告李金芳、李冰心结婚证复印件、身份证复印件，林强身份证复印件，证明三被告的身份情况及民事诉讼主体资格；3.《保证借款合同》、共同还款承诺书、担保承诺书、借款借据、诉讼文书地址确认书、普通贷款账户交易明细查询登记簿，证明被告向原告借款的事实。 本院认为，被告李金芳、李冰心、林强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告蓬莱信用社提供的上述证据，能反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且各被告均未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李金芳、李冰心系夫妻关系。2019年1月23日，被告李金芳作为借款人、被告林强作为保证人与贷款人原告蓬莱信用社签订《保证借款合同》（合同编号为：HT9070930190001787）。合同约定：蓬莱信用社向李金芳发放借款金额为24000元的贷款，借款用途为借新还旧，借款期限自2019年1月23日起至2020年1月22日止，月利率9.60625‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收30%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；林强对该笔借款提供连带责任保证，保证期间为该债务履行期限届满之日起二年；如贷款展期且保证人继续承担连带责任保证，保证期间为展期后债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。当日，被告林强还出具一份《担保承诺书》给原告收执；被告李冰心向原告出具《共同还款承诺书》称，充分知晓该借款为其与李金芳的夫妻共同债务，自愿与李金芳共同承担还款责任。蓬莱信用社于2019年1月23日向被告李金芳发放借款24000元。借款后，被告李金芳仅偿还原告截至2019年3月21日的利息；借款期限届满后，借款本金24000元及2019年3月22日之日起的利息，被告李金芳、李冰心仍未能偿还，被告林强也未依约承担保证责任，致原告蓬莱信用社诉至本院，提出如上诉讼请求。 本院认为，原告蓬莱信用社与被告李金芳、林强签订的《保证借款合同》合法有效，各方当事人均应全面履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告李金芳发放了借款24000元；而被告李金芳未能按照合同约定按时、足额偿还借款利息，且在借款期限届满后，借款本金及尚欠利息仍未能偿还，已严重违约，应承担相应的民事责任，即李金芳应及时偿还原告借款24000元及尚欠的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算,自2019年3月22日起计至实际偿还借款之日止）；被告李冰心作为该借款的共同还款人，应履行承诺，与李金芳共同承担还款责任；被告林强作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任；被告林强在承担保证责任后，有权向被告李金芳追偿。原告诉讼请求合法有据的部分，本院依法予以支持；对于原告请求被告支付复息等其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法予以驳回。被告李金芳、李冰心、林强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条第二款规定，判决如下： 一、李金芳、李冰心应于本判决生效之日起十日内偿还安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社借款24000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算,自2019年3月22日起计至实际偿还借款之日止）； 二、林强对上述款项承担连带清偿责任； 三、林强承担保证责任后，有权向李金芳追偿； 四、驳回安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由李金芳、李冰心、林强负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 陈义都 二〇二〇年六月二日 法官助理 郑培春 书 记 员 王志强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。