河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初381号原告：王小平，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省。被告：樊永晓，男，1987年1月9日出生，汉族，住河南省延津县。被告：王雪萍，女，1988年9月10日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住延津县。被告：樊永振，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍地为河南省延津县，现住郑州市惠济区。原告王小平与被告樊永晓、王雪萍、樊永振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小平，被告王雪萍、樊永振到庭参加诉讼,被告樊永晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款本金52590元及利息1577.70元，本息共计54167.70元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求三被告共同偿还借款本金41000元及利息1577.70元，本息共计42577.70元；2.案件受理费、保全费由三被告承担。事实与理由：被告樊永晓、王雪萍系夫妻关系，二人于2019年6月22日借原告现金26000元，并向原告出具有借条，双方约定利息为月息3分，双方约定2019年9月21日前还款。2019年10月20日，经被告樊永晓、王雪萍要求，原告向崔坤杰邮政卡中打入30000元，用于偿还二人欠崔坤杰的债务，被告樊永晓、王雪萍承诺2019年11月4日前归还原告该笔款项并支付手续费1000元，被告于2019年11月9日偿还原告9000元，剩余21000元本金和手续费未予清偿。被告樊永晓、王雪萍还于2019年10月底借原告现金5590元。以上借款共计52590元，被告樊永晓、王雪萍让被告樊永振全权办理还款本息事宜，并约定于2019年11月24日前清偿完毕。原告经催要未果，特诉至法院，请求判如所请。被告樊永晓未答辩。被告王雪萍辩称，案涉借条上的名字不是被告王雪萍所签，该笔款项也未用到夫妻共同经营和共同生活上，对原告所主张的三笔借款以及原告所说的被告樊永晓、王雪萍让被告樊永振全权办理还款付息事宜一事被告王雪萍均不知情，案涉款项与被告王雪萍无关。综上，不同意偿还原告借款。被告樊永振辩称，原告所主张的三笔借款，被告樊永振均不知情。被告樊永振于2019年11月9日将卖车款9000元转给了被告樊永晓，被告樊永晓转给了原告。被告樊永晓、王雪萍没有委托被告樊永振于2019年11月24日清偿完毕。综上，不同意偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交2019年6月22日借条1份、保全费票据复印件1份，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；2.原告向本院提交的邮政银行转账明细1份,因无其他证据相佐证，且无法实现其证明目的，本院不予采信;3.原告当庭播放原告与被告樊永振电话通话录音2段、原告与被告王雪萍电话通话录音1段，截止本院作出判决之日，未向本院提交原始载体，且无法实现其证明目的，本院不予采信；4.被告樊永振向本院提交延津县人民法院（2019）豫0726财保491号民事裁定书1份、延津县人民法院（2019）豫0726执异79号民事裁定书1份、新乡市中级人民法院（2020）豫07执复13号执行裁定书1份、微信转账记录截图1张，上述证据原告均无异议，本院予以采信。被告樊永晓未到庭，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告樊永晓向原告借款26000元，并于2019年6月22日向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借王小平现金贰万陆千元整（26000），月息3分，直致还完为止，先利息后本金。借款期限叁个月（2019年6月2日至2019年9月21日至）借款人：樊永晓身份证号：410726198701091617担保人：王雪萍身份证号：2019年6月22日”，双方约定利率为月息3分，借款期限为2019年6月21日至2019年9月21日。庭审中，原告自认被告樊永晓偿还原告借款本金15000元。剩余本金及借款利息原告经催要未果，特诉至本院，要求三被告共同偿还借款本金41000元及利息1577.7元，本息共计42577.7元。庭审中，原告述称：“借条是我写的，樊永晓的名字和身份证号和王雪萍的名字及落款日期是樊永晓写的，其余都是我写的……26000元偿还了本金6000元，其余没有偿还过我。30000元偿还了9000元，其他没有给我。案涉借款的利息一分钱都没有给我……5590元我没有证据我放弃这个诉讼请求……”。另查明，原告于2019年12月13日向本院申请财产保全，并交纳保全申请费546元。本院认为，被告欠原告借款，有被告为原告出具的2019年6月22日借条以及当事人陈述予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。关于借款本金数额认定的问题。本案中，除了2019年6月22日借条金额为26000元的借款外，原告还主张其替被告樊永晓、王雪萍向案外人崔坤杰偿还借款30000元，被告樊永晓于2019年11月19日偿还借款本金9000元，下欠借款本金21000元及手续费1000元未予清偿，但原告向本院提交的证据不足以证实其主张。故，原告所主张的该笔借款，证据不足，本院不予支持。原告自愿放弃借款金额为5590元借款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告樊永晓已经偿还原告借款本金15000元。故，本院认定被告樊永晓应当偿还原告借款本金数额为11000元。关于借款利息认定的问题。本案中，虽然2019年6月22日借条上明确约定借款利息为月息3分，超出了年利率24%的国家借款利率限制性规定，但原告主张被告樊永晓支付利息1577.70元，未超出国家借款利率限制性规定，本院予以支持。关于王雪萍、樊永振是否承担还款责任认定的问题。本案中，原告提供的2019年6月22日借条中虽记载有担保人“王雪萍”的名字，但原告自认该名字系被告樊永晓所书写，且原告未向本院提供证据证实被告王雪萍同意担保，被告王雪萍亦否认系其真实意思表示。故，被王雪萍对案涉债务不应承担保证责任。原告还主张案涉款项系被告樊永晓、王雪萍夫妻共同债务，被告王雪萍应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，审理中，原告未向本院提供证据证实该笔债务属于被告樊永晓、王雪萍夫妻共同债务，且被告王雪萍不予认可。故，原告主张被告王雪萍承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。本案中，原告向本院提交的证据亦不足以证实被告樊永振应当对案涉债务承担还款责任，故原告主张被告樊永振承担还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于保全费认定的问题。因该笔费用系原告主张债权实现的合理损失，故被告樊永晓应当支付原告保全申请费546元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告樊永晓于本判决生效之日起三日内偿还原告王小平借款本金11000元及利息1577.70元，本息共计12577.70元；二、被告樊永晓于本判决生效之日起三日内支付原告王小平保全申请费546元；三、驳回原告王小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由原告王小平负担304元，被告樊永晓负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  齐爱青二〇二〇年六月十六日法官助理李红杰书记员马楠