贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0626民初705号原告：黄宣付，男，1952年5月4日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：杨海涛（黄宣付女婿），男，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：田茂胜，贵州省铜仁市沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区西外环路8号6、7楼。负责人:韩冬，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵朝忠，男，系中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司员工，住贵州省德江县。被告：铜仁全通汽车运输有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区河西办事处金鳞大道33号。法定代表人:肖复军，系公司董事长。委托诉讼代理人：席进松，男，系铜仁全通汽车运输有限责任公司员工，住贵州省德江县。被告：申学权，男，1965年11月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，现住德江县。原告黄宣付与被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司(以下简称：铜仁平安公司)、铜仁全通汽车运输有限责任公司(以下简称：铜仁全通公司)、申学权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄宣付向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医费3352.44元、误工费36000元（200元／天×180天）、护理费9600元（160元／天×60天）、住院生活补助费3100元（100元／天×31天）、营养费2700（30元／天×90天）、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）、被扶养人生活费96964元（20778元／年×14年÷3）、交通费500元、残疾鉴定费1900元、后续治疗费11000元、精神抚慰金10000元，合计238300.44元；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日，被告申学权持“Ａ1Ａ2”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号大型普通客车，从德江县往务川方向行驶，行经至煎茶镇毛田坝至务川县（小地名:平原镇毛祖坪）处时，与原告驾驶的一辆普通二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往德江县人民医院救治，诊断为:1.右尺桡骨干骨折，2.右前臂皮肤裂伤，3.右侧多发肋骨骨折，4.双侧胸腔积液。住院31天，住院期间共花医疗费用25352.44元，被告铜仁平安公司及申学权共支付22000元，原告支付3352.44元。2019年9月20日，德江县公安交通警察大队对此交通事故作出了交通事故认定书，认定原、被告在此事故中负同等责任。由于被告铜仁全通公司系该肇事车辆的所有人，所以依法应承担相应的民事赔偿责任，同时肇事车辆在被告铜仁平安公司投保了交强险及商业三者险，依法应对原告受伤造成的损失承担相应的民事赔偿责任。申学权辩称，答辩人对原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔）。事故发生后答辩人为原告垫付了医疗费2,000元。铜仁全通公司辩称，答辩人对原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分无异议。申学权驾驶的车辆所有权人为答辩人，该车辆在铜仁平安公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔）。原告请求的残疾赔偿金过高，应当按照农村居民标准计算，其他费用请法院依法确定。答辩人应当承担的赔偿责任由铜仁平安公司在交强险和商业三者险限额内代为赔偿。铜仁平安公司辩称，答辩人对原告诉称的发生交通事故的事实及责任划分无异议。铜仁全通公司在答辩人处投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，含不计免赔）无异议。医疗费应以发票为准；误工费不应计算，且误工日期过长及标准过高；护理费计算的日期无异议，但标准过高，应按照居民服务业标准计算；住院伙食补助费应按照50元/天计算；营养费无异议；原告的伤情不应构成残疾，残疾赔偿金不予认可，即使应当计算标准也应当按照农村居民标准计算13年；被扶养人生活费不予认可，即使应当计算也应当按照农村居民标准乘以伤残系数；交通费同意酌情确定200元；鉴定费以发票为准，但答辩人不应当承担；后续治疗费以鉴定意见为准；原告的伤不构成伤残，精神抚慰金不应当支持。答辩人垫付医疗费20,000元在赔偿款中予以扣减，申学权垫付2000元，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告申学权持“Ａ1Ａ2”型机动车驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号大型普通客车，从德江县往务川方向行驶，行经至煎茶镇毛田坝至务川县（小地名:平原镇毛祖坪）处时，与原告驾驶的一辆普通二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送往德江县人民医院救治，诊断为:1.右尺桡骨干骨折，2.右前臂皮肤裂伤，3.右侧多发肋骨骨折，4.双侧胸腔积液。住院31天，住院期间共花医疗费用25852.47元，被告铜仁平安公司垫付医疗费20000元，申学权垫付医疗费2000元，原告自行支付医疗费3852.47元。事故发生后，贵州省德江县公安局交通警察大队作出了第522227120190000068号《道路交通事故认定书》，认定申学权、黄宣付负同等责任。被告贵Ｄ×××××号大型普通客车的交强险和商业三者险均投保于铜仁平安公司，商业三者险限额为100万元（含不计免赔），交强险和商业三者险均在保险期内。黄宣付的伤经贵州彰正司法鉴定所司法鉴定意见书评定为：1.损伤致残等级为十级；2.黄宣付的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；3.黄宣付后续治疗费约11000元。另查明，黄宣付及其家庭成员居住在德江县水车社区，均系城镇人口。本院认为，公民的人身和财产权利受法律平等保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任的规定。因申学权驾驶的车辆在铜仁平安公司投保了交强险和商业三者险，黄宣付的合理损失，应由铜仁平安公司首先在交强险赔偿限额122,000元内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任予以赔偿。关于黄宣付的损失确定问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，黄宣付的损失如下：1.医疗费问题，有医疗发票，以发票为准应为25852.47元；2.误工费问题，黄宣付从事养殖，应当按照贵州省2019年农林牧渔业就业人员平均工资收入52067元／年的标准计算误工费，故误工费应为25676.88元（52067元／年÷365天×180天）；3.护理费问题，黄宣付并未提供护理人员的职业及收入情况，护理费参照贵州省2019年居民服务业就业人员平均工资收入43654元／年的标准计算，故护理费应为7176元（43654元／年÷365天×60天）；4.住院生活补助费问题，黄宣付主张3100元（100元／天×31天），符合法律规定，本院予以确认；5.营养费问题，黄宣付主张2700元（90天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金问题，根据贵州省2019年城镇居民人均可支配收入标准34404元／年计算，故残疾赔偿金应为41284.8元（34404元／年×12年×10%）；7.被扶养人生活费问题，黄宣付已满60周岁，其自身本应为其子女的被扶养人，虽然现仍以自己的劳动收入维持生计，但不应当计算其家属的生活费，故对黄宣付主张被扶养人生活费的请求本院不予支持；8.交通费问题，黄宣付因此次事故受伤，必然导致就医而产生交通费，本院酌情确定交通费400元；9.鉴定费问题，黄宣付请求鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，系黄宣付的因伤造成的直接损失，本院予以确认；10.后续治疗费问题，黄宣付主张11000元，有鉴定意见，本院予以采信；11.精神抚慰金问题，黄宣付主张10000元，其主张过高，根据黄宣付的伤情，本院酌情确定为2000元为宜。故黄宣付的经济损失应为121090.15元（25852.47元＋25676.88元＋7176元＋3100元＋2700元＋41284.8元＋400元＋1900元＋11000元＋2000元）。该损失由铜仁平安公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告121090.15元，因申学权已支付2000元，铜仁平安公司已垫付20000元，扣减后还应当支付99090.15元。申学权垫付黄宣付医疗费2000元，诉讼中铜仁平安公司同意在本案中支付申学权，本院从其所愿。本案因申学权和黄宣付的同等过错行为发生交通事故引起诉讼，申学权系贵Ｄ×××××号大型普通客车驾驶员，该车辆所有权人为铜仁全通公司，故案件受理费应由铜仁全通公司和黄宣付共同分担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿黄宣付损失99,090.15元；二、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付申学权垫付的医疗费2,000元；三、驳回黄宣付的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,438元，由黄宣付负担1,757元，铜仁全通汽车运输有限责任公司负担681元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郑冬冉二〇二〇年六月十六日法官助理张鹤曦书记员申学海