陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初52号 原告：陈炳发，男，汉族，1959年11月15日生，子长市李XX村XX号村民，现住子长市。 被告：子长县海炜工贸有限公司，住所地：子长市。 法定代表人：任波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯飞，系该公司员工。 被告：李明瑞，男，汉族，1967年12月7日生，子长市居民，现住该小区。 原告陈炳发诉被告子长县海炜工贸有限公司（以下简称海炜公司）、李明瑞合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈炳发，被告海炜公司的委托诉讼代理人冯飞，被告李明瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈炳发向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告子长县海炜工贸有限公司和被告李明瑞共同返还原告合伙经营流动资金245500元并承担从收款之日起至起诉立案之日止月利率1.5%的利息，其余利息在原、被告另一笔328000元工程款分割时扣除。2.依法判决二被告共同支付原告合伙协议分红款523343元。3.依法判决二被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告陈炳发将第一项诉讼请求变更为依法判决被告子长县海炜工贸有限公司和被告李明瑞共同返还原告合伙经营流动资金245500元及利息60000元。将第二项诉讼请求变更为依法判决二被告共同支付原告合伙协议分红款378645元。事实与理由：2018年3月7日，原告与被告海炜公司委托的被告李明瑞签订了《合伙钻井协议书》，被告李明瑞以被告海炜公司海炜三队的名义与原告进行合伙活动。打井某甲款由被告李明瑞负责结算支付到被告海炜公司的账户后立即分割。2018年4月13日，被告李明瑞继续代表海炜公司和另一合伙人李某某与原告签订了《打井第二份协议》，合伙人约定合伙人四人平均股份，各占一股，合伙期间，除约定合伙投资外，由原告垫付打井流动资金，垫付流动资金按月利率1.5%计息，在采油厂结账后本息一并返还给原告。被告李明瑞既受被告海炜公司委托与原告合伙，同时又以被告海炜公司的钻井设备作为投资份额与原告合伙承揽子长采油厂的打井某甲。原告分六次垫付流动资金245500元，分别为：第一笔50000元，从2018年3月27日起计息，第二笔50000元，从2018年4月16日起计息，第三笔100000元，从2018年5月22日起计息，第四笔20000元，从2018年8月8日起计息，第五笔，20000元，从2018年10月10日起计息，第六笔5500元，从2019年2月13日起计息。2018年12月份，采油厂已将原、被告合伙打井的工程款全部支付到被告海炜公司的账户中，共结算工程款7305124.15元，扣除费用5211752元之外，仍然有2093372.15元的利润，共四股，每股应分红523343元。另外，采油厂在2019年12月份向原、被告合伙的851-13注水井支付打井款328000元到被告海炜公司的账户中，原告暂不主张分红，同意将328000元在支付完原告流动资金至起诉之日之后的利息后，根据结余情况另行分割。综上，被告海炜公司收到合伙工程款后，至今已逾期一年，既不向原告支付应得分红款，又不返回流动资金及利息，严重侵害了原告的权益，故依法提起诉讼。 海炜公司辩称：1、李明瑞个人挂靠我公司从事钻井某乙，我公司与原告没有任何法律上的关系，请求依法驳回原告对海炜公司的起诉。2、我公司现在尚欠李明瑞35万元工程款，该款我公司只能向李明瑞支付，不能给原告支付，除非李明瑞有授权。 李明瑞辩称：对原告的第一项诉讼请求无异议，对第二项诉讼请求不认可，合伙期间钻井的泥浆材料款未入账，应将泥浆材料款全部扣除才算合伙利润，才能平均分配。 原告陈炳发为支持其主张向法庭提交了下列证据： 第一组：合伙协议一份、打井第二份协议一份，用于证明我与李明瑞、李某某、薛某某分别于2018年3月7日、2018年4月13日签订合伙钻井协议书，约定股份为四份各占一份，由陈炳发、薛某某共入股30万元，每人15万元，钻井流动资金由陈炳发、薛某某垫付并按月利率1.5%计算利息。清单三份，用于证明2018年合伙收入支出账务。第三组：收条六支，用于证明原告在合伙期间垫付的流动资金数额共计245500元。第四组：合伙生意算账清单一份，用于证明原被告合伙期间原告应得的红利及垫付的流动资金共计684145元，当庭与被告李明瑞算账我应承担泥浆材料款及税款72500元，剩余611645元。 被告海炜公司对原告提供的证据经质证称：对原告提供证据无异议。 被告李明瑞对原告提供的证据经质证称：对原告提供证据无异议。 本院对原告陈炳发提交的证据的认证：对原告陈炳发提供的证据，二被告均无异议，故依法认定为有效证据。 被告海炜公司、李明瑞未向法庭提供证据。 根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2017年，被告李明瑞挂靠海炜公司从事打井某乙。2018年3月7日，原告与被告李明瑞签订了《合伙钻井协议书》，被告李明瑞以被告海炜公司海炜三队的名义从事打井某丙。打井某甲款由被告李明瑞负责结算支付到被告海炜公司的账户。2018年4月13日，被告李明瑞继续代表海炜公司和另一合伙人李某某与原告签订了《打井第二份协议》，合伙人约定合伙人四人平均股份，各占一股，合伙期间，除约定合伙投资外，由原告垫付打井流动资金，垫付流动资金按月利率1.5%计息，在采油厂结账后本息一并返还给原告。被告李明瑞既受被告海炜公司委托与原告合伙，同时又以被告海炜公司的钻井设备作为投资份额与原告合伙承揽子长采油厂的打井某甲。原告分六次垫付流动资金245500元，分别为：第一笔50000元，从2018年3月27日起计息，第二笔50000元，从2018年4月16日起计息，第三笔100000元，从2018年5月22日起计息，第四笔20000元，从2018年8月8日起计息，第五笔，20000元，从2018年10月10日起计息，第六笔5500元，从2019年2月13日起计息。2020年3月18日，经合伙人李明瑞、李某某、陈炳发、薛某某共同清算，四人应得分红款每人378645元，流动资金利息经结算，共支付原告60000元。李某某于庭后在双方确认的结算清单上签字确认。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照书面合伙协议或者口头合伙协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，但具有合伙条件和合伙事实的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，被告李明瑞对原告诉请均无异议，故对原告诉请被告李明瑞返还原告合伙经营流动资金245500元及利息60000元，合伙协议分红款378645元依法予以支持。对原告诉请被告海炜公司共同承担合伙经营流动资金285000元及利息60000元，合伙协议分红款378645元的诉请，因被告李明瑞与原告合伙之前已经挂靠海炜公司从事打井某乙，原告与被告李明瑞于2018年才达成合伙协议，双方合伙事宜并未告知海炜公司，海炜公司也未参与，并且所有的工程款均系由李明瑞领取，由李明瑞负责支付，被告海炜公司与原告之间并没有合同关系，故对原告诉请被告海炜公司承担清偿责任的诉请，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和共侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条之规定，判决如下： 一、由被告李明瑞于本判决生效后十日内一次性支付原告陈炳发合伙期间流动资金245500元及利息60000元。 二、由被告李明瑞于本判决生效后十日内一次性支付原告陈炳发合伙期间的分红款306145元。 案件受理费11488元，由被告李明瑞承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 1