山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1204号原告：姜淑香，女，1952年3月17日出生，汉族，住周村区。委托诉讼代理人：刘成义（原告姜淑香的配偶），男，住周村区委托诉讼代理人：郎先勇，山东淄明律师事务所律师。被告：韩峰，男，1977年12月28日出生，汉族，住周村区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地张店区联通路90号。主要负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：肖萍，山东柳泉律师事务所律师。原告姜淑香与被告韩峰、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告姜淑香的委托诉讼代理人刘成义、郎先勇，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人肖萍到庭参加诉讼。韩峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜淑香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人身损害损失78600.00元；2.被告保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日9时50分许，被告韩峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车在周村区联启大厦路口处将骑电动自行车的原告撞伤，造成交通事故。该事故被淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告韩峰承担事故的主要责任。事故发生后，原告入住周村区人民医院治疗14天，并被鉴定为10级残疾。该事故发生后，被告未予赔偿原告的损失。经查，肇事车辆在人寿保险公司处投有交强险和商业第三者险。该事故给原告造成了巨大损失，为了维护自己的合法权益，原告现依法起诉，请依法公正判决。韩峰未作答辩。人寿保险公司辩称，人寿保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。人寿保险公司承认原告的住院伙食补助费的诉讼数额。同意在交强险限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。对医疗费有异议，根据原告提供的单据计算为7687.29元，对院外私自购买药品不认可；对残疾赔偿金有异议，没有法院委托鉴定，属于私自鉴定，不认可，申请重新鉴定，5日内不申请视为放弃申请，如构成伤残，对计算年限有异议，鉴定日期变化会影响年限计算；对护理费有异议，认可住院期间二人护理，院外不认可，对护工标准每天120.00元无异议；对鉴定费真实性无异议，不属于保险公司理赔范围；对交通费有异议，认可140.00元；对继续治疗费有异议，没有经过司法鉴定，而是医院出具的估算价格；对精神损害抚慰金有异议，过高，请法庭酌定。本院经审理认定事实如下：1.2019年08月28日9时50分许，韩峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，由正阳路联启大厦停车场由西向东行驶至事故路口处时，其车前部与顺正阳路西侧辅道由南向北行驶的姜淑香驾驶的二轮电动车相撞，致姜淑香受伤，两车受损，造成道路交通事故，2019年9月4日，淄博市公安局交通警察支队周村大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定韩蜂驾驶机动车上路行驶，观察情况不够，采取措施不及，负事故的主要责任；姜淑香驾驶非机动车未靠道路右侧通行，负事故的次要责任；2.鲁Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人系韩峰，该车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，自2019年8月28日至9月11日在周村区人民医院住院治疗14天；受淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，2019年12月18日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告左侧胫骨平台骨折、左胫骨上端骨折致左膝关节活动受限，构成十级伤残；原告因此支出鉴定费1300.00元。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费单据各一份、保险单复印件两份以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、门诊病历、医院收款凭证、购药发票、购药小票及被告质证意见，本院认定医疗费为7889.89元；2、残疾赔偿金，人寿保险公司对原告经淄博市公安局交通警察支队周村大队委托进行的伤残等级鉴定有异议，认为程序错误，系原告单方鉴定，并申请重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，人寿保险公司虽对该鉴定有异议，申请重新鉴定，但未提供足以反驳的证据或者理由，证明该鉴定违反法律规定，需重新鉴定，综上本院对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采信，原告主张按城镇居民人均纯收入42329.00元计算13年，计款55027.70元，对此本院予以支持；3、护理费，结合诊断证明书及原告的伤情，参照公安部关于人身损害护理期的评定规范，本院认定原告住院14天由两人护理，出院后由一人护理76天，原告主张按护工标准每天120.00元计算，对此本院予以支持,护理费计款12480.00元；4、鉴定费1300.00元；5、住院伙食补助费420.00元；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为380.00元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，再依照该解释第十条的规定，本院根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素公平合理地确定精神损害抚慰金为1000.00元。原告主张继续治疗费，其自最后一次就医至今已有五个多月，其未提供足以证实该费用必然发生的医疗证明或者鉴定结论，本院对此不予支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定韩峰负事故的主要责任、姜淑香负事故的次要责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。综上所述，结合韩峰和姜淑香的具体过错、本案的实际情况，本院确定由人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金77197.59元；韩峰按80%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费1040.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿姜淑香医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金77197.59元；二、韩峰赔偿姜淑香超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的鉴定费1040.00元；以上两项，均于本判决生效后十日内履行（姜淑香的中国农业银行账号：62×××71）；三、驳回姜淑香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765.00元，减半收取计883.00元，由原告姜淑香负担181.00元，被告韩峰负担702.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  殷筱娣二〇二〇年六月五日书记员  闫晓霞