wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执326号申请执行人：重庆巴九门餐饮管理有限公司，住所地重庆市北部新区天福路109号5幢2单元4-1，统一社会信用代码91500000MA5UGANL65。法定代表人：刘住臣，董事长。被执行人：重庆市万州区大金食品饮料厂，住所地重庆市万州区李河镇李河花园，统一社会信用代码91500101586866097L。法定代表人：罗江川，总经理。申请执行人重庆巴九门餐饮管理有限公司与被执行人重庆市万州区大金食品饮料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初11905号民事判决书已发生法律效力。重庆巴九门餐饮管理有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为51800元，案件受理费548元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、执行过程中，本院已于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，限制其法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、本院执行人员调查被执行人的基本情况。经调查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2020年6月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 游 兵审 判 员 王 宇二〇二〇年六月二十二日法官助理 伍桓均书 记 员 谷 婕
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607财保47号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 担保人：广东汇盈融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区天河路242号2105房，统一社会信用代码91440000669848273G。 法定代表人：王华超，该公司执行董事。 被申请人：邓荣生，男，1982年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：陈翠花，女，1983年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月9日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓荣生、陈翠花的财产在149730.06元的范围内采取保全措施。担保人广东汇盈融资担保有限公司以编号为汇盈诉保佛（2020）第057号的担保函为申请人提供担保。2020年6月22日,中国广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓荣生、陈翠花的银行存款149730.06元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1269元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  麦伟斌 审判员  陆兰欢 审判员  陶恩萍 二〇二〇年六月二十二日 书记员  禤艺华
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初1529号 原告：王婷梅，女，汉族，1975年9月7日出生，公民身份号码：×××，青海放大镜文化传播有限公司总经理，住西宁市城西区昆仑西路156号省。 被告：李浩，男，汉族，1985年12月1日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城西区昆仑西路156号省。 原告王婷梅与被告李浩相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷梅、被告李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王婷梅向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告限期修复其房屋漏水处，并赔偿原告经济损失7500元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，2018年9月22日，因被告家中漏水造成原告客厅、餐厅及过道屋顶被浸泡，造成原告装修损失7000元，误工费、雇佣费500元，但被告就该损失未予赔偿，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李浩辩称，原告家中浸泡的事实存在，并造成一定损失，但并非被告家中漏水所造成，现浸泡原因无法查明，故请求法院公正判决。 本院经审理认定事实如下：原告系被告楼下邻居。2018年9月22日，原告发现家中客厅、餐厅及过道屋顶因漏水被浸泡。原告向物业公司反映后，物业公司就漏水事宜进行了排查处理，后双方就赔偿责任事宜协商未果，导致纠纷产生。 另查明，原告于2015年入住该房，入住前原告就该房屋进行了装修，浸泡部分的装修费用为9500元。本案在审理期间，原装修人到庭就此数额进行了确认，表示数额属实。另该小区的物业公司青海住建物业有限责任公司就漏水排查事宜向本院出具情况说明一份，证明发生漏水后物业公司查看时楼上公共部位及其他两位住户家中均无漏水现象，但因通知被告后被告未能及时赶到，无法查验被告家中具体情况，无法确定被告家中的自来水阀门是否关好，家中暖气管道阀门、堵头、排气阀、活接头是否关好，直到第二天中午才进行了查看并打压试验，但被告仍未告知物业公司打压的实际情况。经本院释明，原告表示对所造成的损失数额不要求鉴定。 就以上事实有双方当事人提交的证明、照片、证人证言及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案争议焦点为：原告家中浸泡是否是被告家中漏水所致，原告主张的数额是否属实。关于漏水事实，原告所提供的物业公司证明证实，被告接到通知后未及时赶到家中配合排查，直至第二天中午通知物业公司家中有人并进行查看，再次打压时亦未告知打压的具体情况。同时原告家中被水浸泡后物业公司及时进行了查看处理，并排除公共部分及其他住户家中漏水的可能，故理应认定原告家中浸泡属被告家中漏水所致，就原告所造成损失承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失7500元，原告虽提供相关证据证实其装修时所产生的相关支出，但经审理查明原告装修已长达四年，经本院释明，原告明确表示不要求对损失数额进行鉴定，故就其所造成的损失依据装修成本及使用年限，应予适当支持9500*70%=6650元。 综上所述，原告主张的诉讼请求符合法律规定部分应予支持，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决如下： 被告李浩于本判决生效后十日内赔偿原告王婷梅经济损失6650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告李浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 李 文 宽 二〇二〇年六月十八日 法官助理 张乐鑫 书 记 员 郎  晨 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款：适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初215号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人梁石丽，女，2001年2月27日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住云南省曲靖市师宗县，暂住福州市鼓楼区。2020年1月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人梁石丽犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员宋璟出庭支持公诉，被告人梁石丽到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年10月初至2019年11月9日期间，被告人梁石丽在柳煌斌（另案处理）的组织下，先由键盘手“小野猫”、“墨凉”等人（均另案处理）以陌陌、微信等聊天工具寻找男性，冒充福建农林大学的学生，通过谈男女朋友的方式，以本人是来自外省的学生，家境贫寒、学费和生活费压力大、家人生病等理由，骗取被害人的信任，后被告人梁石丽出面与被害人见面，向被害人索取钱财，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月31日19时许，被告人梁石丽在福建农林大学，骗取被害人王某人民币计15000元。 2、2019年8月22日，被告人梁石丽在福建农林大学，骗取被害人晏某人民币6000元。 被告人梁石丽于2020年1月19日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人梁石丽以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，骗取他人财物的行为构成诈骗罪。被告人梁石丽如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，故建议判处被告人梁石丽有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人梁石丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 以上事实有福州市公安局南街派出所出具的到案经过、情况说明、接受证据清单，云南省师宗县公安局大同派出所出具的前科证明、户籍证明，中国建设银行福州城北支行提供的梁石丽账户交易明细；被害人王某、晏某的陈述；被告人梁石丽的供述和辩解；福州市公安局南街派了出具的扣押笔录、扣押清单，被告人梁石丽对同案犯朱红琴、柳煌斌、唐德胜、江彩玲、“小洋”、涉案微信账号、聊天记录、支付宝账户、转账记录截图、被害人王某、晏某的辨认，被害人王某、晏某对被告人梁石丽、涉案微信账号、聊天记录、支付宝账户、转账记录截图的辨认；以及涉案微信账号、聊天记录、支付宝账户、转账记录截图等电子数据等证据材料证实，足以认定。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁石丽的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人梁石丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁石丽犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年1月20日起至2020年10月19日。罚金应于判决生效之日起三个月内缴清。） 二、责令被告人梁石丽退赔被害人王某人民币15000元、被害人晏某人民币6000元。 三、被告人梁石丽及同案犯朱红琴扣押在案的作案工具VIVO手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毛岚岚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理杨上群 书记员周钰 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初848号 原告：达聆，女，1974年3月22日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：李蓉，新疆君始律师事务所律师。 被告：王成才，男，1963年11月21日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告达聆与被告王成才租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达聆的委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告王成才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告达聆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租赁费64000元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年5月，被告在哈密玉龙湾二期工地施工期间租赁原告塔吊，欠租赁费72000元，于2015年10月30日向原告出具了欠条，后于2016年6月付款8000元，剩余64000元至今未付。经原告多次索要，被告均以种种理由推诿不付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁判。 被告王成才未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2014年春，被告王成才在玉龙湾二期项目工程建设时，经人介绍到原告处租赁塔吊一台，双方口头约定租赁费500元/天。2015年10月30日，经原被告双方结算，被告尚欠原告租赁费72000元未付，并于当日向原告出具欠条一份，载明：“今欠玉龙湾二期5#、6#楼塔吊租赁费柒万贰仟元整（截止2015年5月停止使用），大写：￥72000元，王成才，身份证号410425XXXXXXXXXXXX。”出具欠条后，被告于2016年6月向原告支付8000元，剩余64000元经原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付租赁费64000元及利息；2、由被告承担案件受理费。 庭审中，原告达聆对其第1项诉讼请求中的利息明确为自起诉之日，即2020年6月8日起至实际付款之日止，以64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 另查，2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告达聆提交的欠条、录音文件、通话记录及原告的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间系租赁合同关系，该协议系双方的真实意思表示，被告租用原告的塔吊及欠付原告租赁费64000元的事实，有被告签字确认的欠条为证，本院予以确认。被告应当按照约定及时、足额向原告支付欠付的租赁费，故对原告要求被告支付租赁费64000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2020年6月8日起至实际付款之日止，以欠付租赁费64000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告自2015年欠付原告租赁费64000元至今未付，原告主张自起诉之日，即2020年6月8日起要求被告支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王成才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，原告达聆的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王成才向原告达聆支付租赁费64000元及相关利息（利息以64000元为基数，自2020年6月8日起至实际付款之日止，按照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取700元，由被告王成才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月十七日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑更66号罪犯刘阳，男，1994年1月30日出生，达斡尔族，无文化，原户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）内07刑初29号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处罪犯刘阳有期徒刑十年（刑期自2015年5月26日起至2025年5月25日止）；被告人郑金盘、刘阳、穆双元各赔偿附带民事诉讼原告人宋轶楠、宁亚杰、成淑芳经济损失40163.58元的15%，计6025元，被告人王树净、王春玉各赔偿附带民事诉讼原告人宋轶楠、宁亚杰、成淑芳经济损失40163.58元的10%,计4016元，被告人李发赔偿附带民事诉讼原告人宋轶楠、宁亚杰、成淑芳经济损失40163.58元的10%,计4016元，被告人郑金盘、刘阳、穆双元、王树净、王春玉、李发对附带民事赔偿承担连带责任；被告人刘阳不服，提出上诉，内蒙古自治区高级人民法院于2017年4月17日作出（2017）内刑终11号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年7月4日投入扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2020年6月22日，剩余刑期四年十一个月三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯刘阳在2018年3月至2019年4月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑六个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘阳在2018年3月至2019年4月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格,2018年3月至2019年4月共获表扬三次、获2018年度扎兰屯监狱改造积极分子。以上有罪犯奖励审批表、2018年度扎兰屯监狱改造积极分子审批表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯加分审批表、罪犯专项加分审批表、计分考核表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”学习成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯刘阳存在违纪行为，有罪犯扣分审批表在卷佐证，本院予以确认。还查明，罪犯刘阳民事赔偿未赔偿。本院认为，罪犯刘阳在2018年3月至2019年4月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提请减刑时已从严掌握，本院不再从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘阳减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月26日起至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维江审判员  于宝良审判员  周 钥二〇二〇年六月二十二日书记员  田 媛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢530号 申请执行人：樊国华，男，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山南洋环保科技有限公司，住浙江省常山工业园区，组织机构代码：689106074。 法定代表人：黄春，职务：执行董事。 本院在恢复执行申请执行人樊国华与被执行人常山南洋环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人常山南洋环保科技有限公司于2018年4月28日被本院以（2017）浙0822破13号之七民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢530号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑志东 二〇二〇年六月九日 书记员  胡烨宇
文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初175号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人徐路登，女，1975年12月11日出生于江苏省泗洪县，汉族，农民，住泗洪县。曾因犯盗窃罪，于2007年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被泗洪县公安局取保候审。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）85号起诉书指控被告人徐路登犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人徐路登到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月23日8时许，被告人徐路登在泗洪县天岗湖乡“正扬五金”店门口，窃得赵某甲停放在该处的电动自行车上的手提包1个，包内有手机1部、现金1270元、身份证件等物品。经鉴定，被盗手机价值701.5元。案发后，被盗物品及钱款被被害人赵某甲及公安机关追回，已发还被害人赵某甲。2019年12月13日11时许，被告人徐路登在泗洪县天岗湖乡赵马村赵某丙经营的“默默超市”内，窃得其手提包1个，内有现金2010元。案发后，被盗手提包及现金被被害人赵某丙追回。另查明，被告人徐路登归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐路登在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人赵某甲、赵某丙等人陈述，未到庭证人赵某丁、陈某等人证言，辨认笔录，监控视频，价格认定结论书，刑事判决书，发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐路登以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人徐路登归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐路登认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐路登犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱晓艳二〇二〇年六月十七日法官助理 巩庆笑书 记 员 张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初950号原告：王某，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：于某，内蒙古金川律师事务所律师。被告：内蒙古日和煤炭洗选有限公司，统一社会信用代码91150221329008278。法定代表人：李某，系公司董事长。本院受理原告王某与被告内蒙古日和煤炭洗选有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年6月22日，原告王某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被内蒙古日和煤炭洗选有限公司的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费10259元,减半收取计5130元，由原告王某负担5130元，退还原告王某5129元。审 判 长  徐海林人民陪审员  庞秀娟人民陪审员  刘 静二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 美
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执660号 唐光明、何应双： 本院执行的唐光明申请何应双买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执4303号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码91440300782792953J。 法定代表人：李光安。 被执行人：罗斌，男，1973年10月2日出生，身份证住址湖北省祁阳县。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斌信用卡欠款纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初15442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年六月二十九日 书记员 郑丹丽
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民终1541号上诉人（原审原告）：马明凤，女，1989年12月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被上诉人（原审被告）：胡思供，男，1981年8月6日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。上诉人马明凤因与被上诉人胡思供确认合同无效纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初21号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，证据不足，上诉人的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，裁定如下：一、撤销云南省镇雄县人民法院（2020）云0627民初21号民事判决；二、本案发回云南省镇雄县人民法院重审。上诉人马明凤预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  周应彪审判员  李 宏审判员  李 韬二〇二〇年六月二十二日书记员  肖 筱
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3249号 罪犯李柯梁，男，1989年8月27日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省绍兴市中级人民法院于2016年10月25日作出(2016)浙06刑初39号刑事判决，以被告人李柯梁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元。宣判后，被告人李柯梁不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2017年4月11日作出（2016）浙刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年5月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李柯梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李柯梁减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李柯梁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李柯梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系毒品犯罪，又有吸毒史，恶性较深，且其未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李柯梁减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月23日起至2020年6月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  戴皖涢
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1040号申请执行人：郭亚杰，男，1974年4月24日生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被执行人：郭昆仑，男，1995年11月3日生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人郭亚杰与被执行人郭昆仑民间借贷纠纷一案，申请执行人郭亚杰依据已生效的（2019）苏0281民初6347号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭昆仑归还借款本金10万元及相应的利息，诉讼费2220元，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。经本院执行，申请执行人已经受偿28930元。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人名下的房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；3、本院通过委托固镇县人民法院对被执行人名下的房地产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产信息；4、本院通过委托固镇县人民法院对被执行人名下的车辆进行查封，发现被执行人名下的车辆已于2019年12月27日办理转出业务；5、本院通过委托长丰县人民法院对被执行人名下的房地产信息进行查询，发现被执行人名下有位于长丰县的房地产，本院已依法查封；6、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意不处置被执行人名下的上述房地产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，在上述查封财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6347号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月三十日书记员  薛丹雁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈伟俊（曾用名：陈嘉俊），男，1983年3月20日生，汉族，个体工商户，现住泸西县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：**，男，1978年3月10日生，汉族，农民，初中文化，现住弥勒市。一审第三人：贺勇，男，1976年12月30日生，汉族，农民，小学文化，现住弥勒市。一审第三人：张华，男，1968年9月28日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。一审第三人：陈金义（系陈伟俊之父），男，1956年2月6日生，汉族，农民，现住泸西县。一审第三人：杨菊芬（系陈伟俊之母），女，1954年2月7日生，汉族，退休教师，现住泸西县。再审申请人陈伟俊因与被申请人**、一审第三人贺勇、张华、陈金义、杨菊芬因返还原物纠纷一案，不服本院（2019）云25民终583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈伟俊申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。1、基于申请人与第三人陈金义、杨菊芬的特殊关系，2016年11月27日，陈金义、杨菊芬和张华、魏俊忠找被申请人进行索要装载机的行为，应视为申请人授意的行为，证明申请人当时起就不愿意再将装载机借给被申请人使用，被申请人存在拒不归还的过错，根据《特权法》第三十六条及侵权责任法第六条的规定，被申请人应承担赔偿造成申请人经济损失的过错责任。2、第三人陈金义、杨菊芬与被申请人之间的债务是2017年2月20日才产生，2016年10月20日，陈金义、杨菊芬同意被申请人开走装载机是借给被申请人使用而不是抵债。（二）一、二审法院审理程序违法。在一、二审审理过程中，申请人申请证人出庭作证，一、二审均未让证人出庭，属于严重违法。（三)判决认定申请人的经济损失为15000元，不足以弥补申请人的损失，应从2016年11月27日起每天300元计算赔偿。综上，请求撤销红河州中级人民法院（2019）云25民终583号民事判决，再审改判由被申请人赔偿申请人损失206400元。本院认为，（一）《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿；受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”、第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事权利。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，案涉的装载机经一、二审审理查明属陈伟俊所有，其购买该装载机后主要提供在陈金义承包经营的煤矿上使用。陈金义因经营煤矿欠下张华欠款，而该欠款又系张华向被申请人所借。2016年10月20日，陈金义、杨菊芬与被申请人及贺勇、张华经协商达成口头协议，用装载机抵债由被申请人将装载机开走并保管。2016年11月27日，陈金义、杨菊芬、张华和魏俊忠一起找被申请人要装载机，被申请人表示装载机暂时不能开走。2018年5月21日，被申请人、贺勇与张华、陈金义、杨菊芬签订《债务抵扣协议书》，对2016年10月20日协商将案涉装载机抵债开走的事实进行确认，并书面约定该装载机用于抵扣110000元的债务。在此之前被申请人占有案涉装载机应视为其有合理的理由相信陈金义、杨菊芬系装载机的权利人。但之后因申请人未参与协商签字，被申请人从此时起应知协商人中又新增了申请人，且申请人最终未签字，仍占用案涉装载机缺乏法律依据以及合理的解释，存在一定过错；但申请人作为案涉装载机的所有权人，疏于对案涉装载机管理，在被申请人开走案涉装载机近一年半多的时间里，未积极、有效的行使对物的管理，怠于行使物权，其认为2016年11月27日，陈金义、杨菊芬和张华、魏俊忠找被申请人进行索要装载机的行为，应视为其授意的行为的辩解，与其在一、二审时辩解的对物的去向不知情相悖，故本院不予采信，故一、二审判决认定其存在一定的过错并无不当。（二）因本案中被申请人占用申请人的装载机有多种因素，故一、二审判决根据已查明的事实，结合本案的实际，不完全按照商业经营模式或正常出租方式进行计赔，酌情支持申请人自2018年5月21日至起诉之日即2018年10月25日期间的经济损失15000元，也无不当。（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”在、一二审审理时，由于申请人未按法律的规定申请证人出庭作证，故一、二审法院未准许证人出庭作证符合法律的规定，并不违法。综上，陈伟俊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈伟俊的再审申请。审判长 王 勤审判员 白锦伟审判员 何为芬二〇二〇年六月二十二日书记员 侯青青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执7191号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码为91330204954237340M）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 主要负责人：傅祥，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：洪骁、徐雪，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：高友勇，男，1968年12月30日出生汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：魏龙花，女，1970年1月16日出生汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人高友勇、魏龙花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人高友勇、魏龙花应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款36541.24元及利息。执行中，拍卖被执行人高友勇名下牌号为苏Ｊ×××××号小型轿车，本案实现债权31419元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月十日 代书记员 毛忆梦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9055号原告：重庆市沙坪坝区勇发实木家具厂，住所地重庆市沙坪坝区梨树湾村芭蕉沟社，统一社会信用代码92500106MA5UA13F21。经营者：陈良勇，男，汉族，1967年6月15日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：袁婷，重庆嘉豪律师事务律师。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务律师。被告：冉江明，男，1994年11月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆市沙坪坝区勇发实木家具厂与被告冉江明工伤保险待遇纠纷一案，原告重庆市沙坪坝区勇发实木家具厂因不服渝沙劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决，于2020年6月9日向本院起诉，原告的诉讼请求为：一、要求判决原告不支付被告医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇；二、本案诉讼费用由被告承担。经审查，被告冉江明因不服渝沙劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决，已于2020年6月8日向本院提起了诉讼，案号为（2020）渝0106民初9035号。本院认为，原告重庆市沙坪坝区勇发实木家具厂与被告冉江明之间的劳动争议经仲裁委员会审理后作出渝沙劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告冉江明起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0106民初9035号案件中一并审理，本案终结审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将（2020）渝0106民初9055号案并入（2020）渝0106民初9035号案审理；二、终结（2020）渝0106民初9055号诉讼。案件受理费10元，减半收取计5元，原告重庆市沙坪坝区勇发实木家具厂已经预交，本院不予退还。审 判 员 胡敏二〇二〇年六月二十九日法官助理 田丽书 记 员 童婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1838号原告：秦某，男，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：邹均成，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：叶某，女，1991年4月3日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告秦某与被告叶某扶养纠纷一案中，原告秦某于2020年6月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告秦某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦某负担。审 判 员 王啟芳二〇二〇年六月四日法官助理 昌金艳书 记 员 刘 芹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初682号 原告：伊州区天山西路辰茂鸿福酒店，住所地：哈密市伊州区天山西路1号瑞华大厦21-25号。经营者：朱学渊，男，1990年11月28日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤县大河镇新户村7组108-1号。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被告：哈密市创丰文化传媒有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路西侧豫商大厦14层1号。法定代表人：赵博涛，总经理原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店（以下简称辰茂鸿福酒店）与被告哈密市创丰文化传媒有限公司（以下简称创丰文化传媒公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰茂鸿福酒店的委托诉讼代理人达朝泽，被告创丰文化传媒公司的法定代表人赵博涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辰茂鸿福酒店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还电梯广告费42164元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计息）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年6月20日原告与被告双方签订了电梯投影广告发布合同，合同约定被告将在楼宇电梯轿厢内门发布动态画面广告，被告按照合同约定支付了广告费，但被告没有按照合同约定发布动态画面广告，原告多次向被告要求退还广告费，但被告迟迟不予以退还，无奈，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁决。被告创丰文化传媒公司辩称，原被告双方签订电梯投影广告发布合同属实，被告按合同约定履行了合同义务，因此原告要求退还广告费理由不成立，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年6月20日，原告（甲方）与被告（乙方）双方签订《电梯投影广告发布合同》一份，合同约定：乙方将在楼宇电梯轿厢内门发布动态画面广告，发布数量12台，（魔方生活广场3台、地区医院4台（哈密市中心医院）、红星医院3台、铁路医院2台，共计12台）发布周期12个月，刊例价3000元，发布单价6000元，发布费总金额为36000元。广告发布表现形式：动态画面轮播，广告发布周期：2018年10月15日至2019年10月14日，播放时间为每周一至周日00：00-23：59，广告发布时长：10秒钟，合同付款期为：甲方即在2018年10月20日前支付现金100%发布费20000元整（大写：贰万元整），剩余16000元（大写：壹万陆仟元整）作为底值消费（含：住宿、餐饮）。合同签订后原告按约向被告支付广告费20000元，广告期间内被告住宿消费22164元。被告在合同期间内分别在哈密市中心医院电梯内发布广告两台、哈密魔方生活广场发布一台。以上事实有《电梯投影广告发布合同》一份、银行准张收据一张、住宿发票37张、视频录像、及双方当事人庭审中的陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《电梯投影广告发布合同》，系双方真实意思表示，自愿协商签订，内容不违反法律规定，为有效合同。原告按合同约定履行支付广告费的合同义务。原告称被告未按照合同约定履行广告发布义务，为此被告提交了分别在哈密市中心医院及哈密魔方生活广场电梯内发布广告的视频录像，证明其已经履行了合同义务。双方合同约定广告发布数量为12台，（魔方生活广场3台、地区医院4台（哈密市中心医院）、红星医院3台、铁路医院2台，共计12台），从被告提供证据可以看出，被告只履行四分之一的合同义务（一共发布3台），公告费总金额为36000元，被告完成四分之一的合同义务（9000元），未完成部分的广告费被告应当予以返还，原告支付被告20000元，被告住宿消费22164元，合计44164元，其中扣除9000元，剩余35164元被告应当予以返还。被告未及时履行合同义务，构成违约，依法承担支付利息损失的民事责任。原告主张被告支付44164元的利息损失的诉讼请求本院不予以支持，被告应当支付原告广告费35164元的利息损失，自起诉之日，即2020年3月23日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告哈密市创丰文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店广告费35164元；二、被告哈密市创丰文化传媒有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店广告费35164元的利息损失（自2020年3月23日起至判决确定给付之日止，按贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取427元，由原告伊州区天山西路辰茂鸿福酒店负担85元，由被告哈密市创丰文化传媒有限公司负担342元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   热依汗古丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1003号原告：张绍军，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：黄利辉，男，汉族，住吉林省德惠市。本院在审理原告张绍军与被告黄利辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月18日，原告张绍军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取315.00元，由张绍军负担。审判员  薛冬梅二〇二〇年六月十八日书记员  邵 军
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1163号之一申请执行人齐某，女，1969年5月16日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区。法定代表人杨某，总经理。齐海静与北京实地房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初31229号民事判决书，已发生法律效力。齐海静向本院申请执行，要求北京实地房地产开发有限责任公司依照生效文书给付案款333674元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京实地房地产开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京实地房地产开发有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京实地房地产开发有限责任公司银行账户内无可供执行的余额；未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有股权、债券等；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下的房产属于在建工程状态，设有在建工程抵押，暂不具备处置条件；被执行人北京实地房地产开发有限责任公司无其他财产可供执行。经调查，未发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司名下有可供执行的财产。申请执行人齐海静亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已冻结了被执行人名下的银行账户，查封了被执行人名下的土地，将被执行人北京实地房地产开发有限责任公司法人代表限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索。如申请执行人齐海静在案件终结本次执行后发现被执行人北京实地房地产开发有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏宝泉审判员  姜凤龙审判员  张金孝二〇二〇年六月十八日书记员  刘博洋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执675号之一 申请执行人：王秋云，女，1955年8月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 被执行人：卢俊，男，1999年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人王秋云与被执行人卢俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1287号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月8日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人16000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年6月19日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费140元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执675号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年六月十九日 书记员  余施润
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5346号原告：张建平，男，汉族，1973年6月27生，住贵阳市云岩区。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8号。统一社会信用代码：915201007753364669。法定代表人：张铁。原告张建平诉被告鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）质押合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告张建平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理（龙）股质登记设字（2015）第04号股权质押的工商登记解除手续；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是贵州实德门窗建筑装饰工程有限公司（以下简称“实德门窗”）股东，持有实德门窗3%的股份。2015年1月13日实德门窗向龙里县农村信用合作联社千家卡分社（以下简称“农信社”）借款900万元，双方于当日签订《流动资金借款合同》，为了保证实德门窗按时向农信社归还借款，2015年1月实德门窗与鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称“鼎盛鑫公司”）签订《担保协议》，被告鼎盛鑫公司为实德门窗向农信社所借该笔900万的借款向农信社提供担保。《担保协议》签订后，实德门窗于2015年2月9日向鼎盛鑫公司交纳了240万元履约保证金，且实德门窗的股东张建平分别用自己所有的实德门窗的股权进行了反担保，原告还与鼎盛鑫公司签订了《反担保股权质押合同》，并于2015年2月11日在龙里县公司行政管理局做了（龙）股质登记设字（2015）第04号股权出质登记。2017年12月21日实德门窗向鼎盛鑫公司交付了担保费135000元，2018年9月29日实德门窗向农信社归还所借款项900万元，且鼎盛鑫公司担保项下的最高额授信代理也全部结清并终止。至此被告应该为原告解除（龙）股质登记设字（2015）第04号股权质押的工商登记解除手续，原告在多次要求被告配合办理被无故拒绝后，诉至法院，请求如前。本案审理过程中，经本院了解，贵阳市中级人民法院已于2018年3月22日裁定受理鼎盛鑫公司破产清算一案。本院认为，因鼎盛鑫公司破产清算一案已由贵阳市中级人民法院受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，本案应移送贵阳市中级人民法院处理。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 邓 尧二〇二〇年六月二十二日书记员 范琳琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执847号申请执行人：章凌，女，1968年6月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司，住所地：咸宁市温泉潜山路59号。法定代表人：朱传海，该公司执行董事。本院作出的（2019）鄂1202民初5720号民事调解书已发生法律效力，被执行人咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司应在2019年12月20日前协助申请执行人章凌办理位于咸宁市××山路××号香吾山庄3A号楼12层1201号房屋的不动产权证,但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司位于咸宁市潜山路35号香吾山庄3A号楼12层1201号房屋的不动产权证办理到申请执行人章凌（居民身份证号码：）名下。二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年六月三日书记员  章 鸣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03财保23号申请人：通力电梯有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市新城大道中通大厦8B、8D室。负责人：朱文军，区域总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所。被申请人：温州和通机电工程有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区上江路198号新世纪商务大厦B幢804室。法定代表人：陈可爱，执行董事。上海仲裁委员会在受理申请人通力电梯有限公司温州分公司与被申请人温州和通机电工程有限公司合同纠纷一案中，向本院转交了申请人的财产保全申请。申请人通力电梯有限公司温州分公司以防止被申请人转移、隐匿其财产，保护申请人合法权益为由，向本院请求查封、扣押或冻结被申请人温州和通机电工程有限公司名下价值人民币844000元的财产。申请人已支付担保金人民币253200元。本院认为，申请人通力电梯有限公司温州分公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人温州和通机电工程有限公司名下的银行账户存款（开户行：中信银行温州经济开发区支行，账号：73×××69），冻结金额以人民币844000元为限，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴道广二〇二〇年六月十八日代书记员 杨 胜
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执恢1号之二 申请执行人：陕西恒宇信息技术有限公司（原陕西蓝翔建筑装饰有限责任公司），住所地：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：张世英。 被执行人：陕西安康秦华工贸总公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：马瑞刚。 本院在执行陕西恒宇信息技术有限公司与陕西安康秦华工贸总公司借款抵押合同纠纷一案中，于2020年5月29日在淘宝阿里拍卖平台拍卖被执行人的安康市汉滨区陕西安康秦华工贸有限公司所有的土地使用权及地上附属物（土地证号：XXXXXXX、土地面积：3522.67㎡）。2020年5月30日买受人陕西恒宇信息技术有限公司以9300000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于安康市汉滨区的陕西安康秦华工贸有限公司所有的土地使用权及地上附属物（土地证号：XXXXXXX、土地面积：3522.67㎡）归买受人所有。上述不动产自本裁定送达买受人陕西恒宇信息技术有限公司时起转移。 二、买受人陕西恒宇信息技术有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年六月八日 书记员 舒 波
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1128号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：袁林，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝坤，北京大成（济南）律师事务所律师。被执行人：刘宽才，男，1957年11月17日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：王永梅，女，1957年6月1日出生，汉族，住山东省沂源县。被执行人：蔡祈敢，男，1965年2月19日出生，汉族，淄博春申陶瓷科技城集团有限公司法定代表人，住上海市闵行区。被执行人：淄博春申陶瓷科技城集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首。法定代表人：蔡祈敢，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人刘宽才、王玉梅、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1858号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、刘宽才、王玉梅于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金189万元；二、刘宽才、王玉梅于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司济南分行利息274872.08元（含罚息，截止至2019年6月28日），自2019年6月29日起至实际给付之日止按照合同约定及借款凭证约定利率计算；三、刘宽才、王玉梅于本判决生效之日起十日内赔偿中国民生银行股份有限公司济南分行损失5000元；四、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。因刘宽才、王玉梅、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资投资等财产状况，查明：被执行人刘宽才名下14896.17元已扣划，被执行人王玉梅名下2398.32元已扣划，扣除执行费159元上缴国库，余款17135.49元已过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人刘宽才、王玉梅、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人刘宽才、王玉梅、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司发出限制消费令，限制被执行人刘宽才、王玉梅、蔡祈敢、淄博春申陶瓷科技城集团有限公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 进
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢64号景洪市人民法院受理的关于申请执行人普凤娇与被执行人景洪立丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2017）云2801民初3186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普凤娇于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。本案执行事项：执行标的10722.65元，执行费61元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人普凤娇申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年六月二十九日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1998号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托诉讼代理人：张涛，重庆市环宇汽车销售有限责任公司工作人员。被执行人：孙艳，女，1979年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院于2020年4月23日受理申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人孙艳追偿权纠纷一案，执行过程中，于2020年6月24日查封被执行人孙艳渝XXXXXX车辆，划拨被执行人银行存款并支付申请执行人250.81元。同年6月28日，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖秉文审 判 员 秦晓亮审 判 员 李 智二〇二〇年六月二十九日法官助理 陈 涛书 记 员 赵澜莘
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7268号原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：万如意，男，公司员工。被告：何琴，女，1971年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告何琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案受理。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆盈多利物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初938号本院于2020年6月18日对原告锡林浩特市自然资源局诉被告锡林浩特市鑫源盛科技发展有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案作出的(2020)内2502民初938号民事调解书中，存在笔误应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）内2502民初938号民事调解书中：锡林浩特市鑫源盛科技发展有限公司法定代表人“张金玲”现更正为：“曲海辰”。“北京鑫源盛彩钢结构工程有限公司”现更正为：“锡林浩特市鑫源盛科技发展有限公司”。审 判 长 赵 兴 中审 判 员 田  洋人民陪审员 托日巴图二〇二〇年六月十八日书 记 员 韩 剑 昆
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1182号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码：915107037496284738。 法定代表人：张锐。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师。 被告：唐友琼，女，汉族，生于1964年12月20日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告唐友琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告唐友琼物业服务合同纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1508号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地福建省连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人：黄亮、邓永桂，男。 被告：吴志雄，男，1990年12月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：吴昌荣，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告吴志雄、吴昌荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连城县农村信用合作联社委托诉讼代理人黄亮、邓永桂到庭参加诉讼，被告吴志雄、吴昌荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 连城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令吴志雄立即归还连城县农村信用合作联社借款本金50,000元及利息2,057.12元，并支付自2020年5月22日起至履行之日止按年利率11.97%计算的利息；2．判令吴昌荣对上述债务承担连带清偿责任；3．诉讼费用及实现债权费用由吴志雄、吴昌荣负担。事实和理由：吴志雄因资金周转困难，于2017年11月29日向连城县农村信用合作联社借款50,000元，借款期限至2020年11月28日止，年利率11.97%，由吴昌荣提供连带责任保证。借款利息逾期后，经连城县农村信用合作联社多次催收，吴志雄均以各种理由拖欠本金和利息。至2020年5月21日止仍欠本金50,000元及利息2,057.12元。为维护债权人合法权益，请求法院判如所请。 吴志雄、吴昌荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月29日，连城县农村信用合作联社与吴志雄签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年11月29日起至2020年11月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额50,000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年11月28日，借款用途范围为个人经营；借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮152%；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。同日，连城县农村信用合作联社与吴昌荣签订《最高额保证合同》，合同约定：吴昌荣自愿为连城县农村信用合作联社自2017年11月29日起至2020年11月28日止，与吴志雄办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，最高额担保债权本金为50,000元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用等也属于被担保的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。合同签订当日，吴志雄支用借款50,000元，借款月利率9.975‰，借款期限至2020年11月28日。吴志雄取得借款后未按合同约定还款，截至2020年5月21日，吴志雄尚欠连城县农村信用合作联社借款本金50,000元、利息2,057.12元。 本院认为，连城县农村信用合作联社与吴志雄签订的《最高额借款合同》、与吴昌荣签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。连城县农村信用合作联社已依约履行了放款义务，吴志雄未按合同约定还款，构成违约，依据合同约定，连城县农村信用合作联社有权宣布借款提前到期，要求吴志雄偿还借款本金及利息。连城县农村信用合作联社要求吴志雄偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。吴昌荣作为连带责任保证人，现仍处于合同约定的保证期间内，应按约定对吴志雄尚欠的借款本息承担连带清偿责任。吴昌荣承担保证责任后，有权向吴志雄追偿。吴志雄、吴昌荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴志雄应于本判决生效之日起十日内偿还连城县农村信用合作联社借款本金50,000元、利息2,057.12元，并支付自2020年5月22日起至借款还清之日止、以本金50,000元为基数按年利率11.97%计算的逾期利息； 二、吴昌荣对吴志雄的上述债务承担连带清偿责任。吴昌荣承担保证责任后有权向吴志雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,101.4元，减半收取550.7元，由吴志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  陈裕贤 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄小琴 代理书记员  吴俊杰 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4941号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：陈一奇，男，1992年4月20日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告宁波银行股份有限公司与被告陈一奇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币24172.35元，期内利息1363.69元，逾期利息2844.24元（暂算至2020年5月28日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为28380.28元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈一奇于本判决生效之日起七日内返还原告宁波银行股份有限公司贷款本金24172.35元，并支付借期内利息1363.69元，逾期利息2844.24元（暂算至2020年5月28日，此后的逾期利息以未还款本金为基数按年利率22.5%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费510元，减半收取255元，由被告陈一奇负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  赵泽宁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2554号上诉人（原审被告）：谌思，女，1976年4月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1970年12月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：王海娥（又名汪海娥），女，1944年6月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：谌思，系王海娥之女，1976年4月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，户籍地址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住湖北省武汉市硚口区。上诉人谌思因与被上诉人陈伟、原审被告王海娥房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谌思以双方已达成和解协议，已实际履行完毕为由，于2020年6月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人谌思在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谌思撤回上诉。二审案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由上诉人谌思负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年六月十八日法官助理李一凡书记员李一凡
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4673号 原告：上海风樯信息科技有限公司（统一社会信用代码为91310117MA1J3GJT4M）。住所地：上海市松江区叶榭镇竹亭路900号1楼。 法定代表人：赵玉康，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张若晨,浙江援手律师事务所律师。 被告：浙江斑马智慧供应链管理有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CH4D835）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道泰康中路558号4001室。 法定代表人：张雪良，该公司总经理。 原告上海风樯信息科技有限公司为与被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序进行公开开庭进行了审理。原告以被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司未退还保证金为由，诉请：被告退还原告80000元，并赔偿自2019年10月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案现已审理终结。 被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2019年5月13日，原、被告签订《经销商合作合同》及附件一份，约定：被告授权原告在3个社群小程序平台销售“lecopsportif”品牌系列产品，成为被告的经销商；原告向被告支付保证金100000元、预存款100000元，本合同到期终止或提前终止时，双方处理完合同终止的各项事宜后，30个工作日内将剩余保证金及剩余预存款无息退还原告。同日，原告依约向被告交纳保证金100000元，预存款30000元。 合同履行过程中，原、被告协商解除合同，并于2019年7月31日签订《解除合同协议书》一份，约定：因原告经营方向调整等原因，双方协商一致解除原协议；同意原《经销商合作合同》于2019年7月31日正式解除；自合同解除之日起，原协议中所约定的双方的权利义务立即终止，原协议约定的提前解除所产生的包括但不限于违约金、赔偿金等全部费用均已结清；被告于2019年9月30日前退还原告缴纳的130000元保证金及相关费用，双方互不承担其他任何费用和义务。2019年10月18日，被告退还原告50000元，尚欠80000元一直未予退还。 以上事实，由原告提供的《经销商合作合同》及附件、银行客户业务回单、《解除合同协议书》，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司返还原告上海风樯信息科技有限公司80000元，并赔偿自2019年10月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1852元，减半收取926元，财产保全费840元，合计1766元，由被告浙江斑马智慧供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赖 伟 二〇二〇年六月二十九日 代书记员  孔文静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执888号之一申请执行人胡巍，女，1968年1月19日出生，汉族。被执行人文超，男，1987年10月24日出生，汉族。被执行人褚倩，女，1988年9月19日出生，汉族。申请执行人胡巍与被执行人文超、褚倩借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0304民初483号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡巍于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人文超、褚倩送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日、6月4日发起总对总网络财产查控，查明文超、褚倩名下无存款、车辆、证券及工商登记信息；于2020年6月8日、6月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人文超、褚倩名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月23日对被执行人文超、褚倩适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月24日，本案应当执行的标的金额为45787.7元，已执行到位0元，尚有45787.7元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年六月二十四日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初7297号原告：义乌市宝泰汽车用品有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道长春三区5幢7-6号一楼。法定代表人：张冬军，总经理。委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。被告：吴忠林，男，1974年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告义乌市宝泰汽车用品有限公司为与被告吴忠林买卖合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告义乌市宝泰汽车用品有限公司的法定代表人张冬军及其委托诉讼代理人陈盼晓到庭参加诉讼，被告吴忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市宝泰汽车用品有限公司诉称，原告经营汽车用品生意。2017年3月10日，被告向原告订购了108797元的汽车用品，原告按合同约定将货物交付给被告。后经原、被告结算，尚有余款64086.7元未结清。现原告多次向被告索要货款，未果。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款64086.7元并承担逾期利息损失（以64086.7元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告吴忠林未作答辩。经审理查明，2017年3月10日，原、被告签订了一份《销售合同》，约定：被告向原告购买价值108797元的汽车用品及设备。2017年3月10日至6月25日，原告陆续将上述货物交付给被告。2018年7月6日，原告从被告拿来价值44710.3元的货物用于充抵上述货款。综上，被告尚欠原告货款64086.7元，经原告多次催讨，至今未予清偿。上述事实有原告提供的销售合同一份、订货单一份、发货单一份、对账单一份、原告法定代表人与被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款64086.7元并从起诉之日即2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告吴忠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴忠林于本判决生效后十日内支付原告义乌市宝泰汽车用品有限公司货款人民币64086.7元并赔偿利息损失（以64086.7元为基数，从2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告吴忠林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年六月二十三日书记员  龚 涵
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绍兴九牛房产营销策划有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区环城北路15号2#。法定代表人：汪才华。被申请人（一审被告、二被上诉人审）：邓雄英，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈东，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。再审申请人绍兴九牛房产营销策划有限公司因与被申请人邓雄英、陈东居间合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2020）浙06民终426号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回绍兴九牛房产营销策划有限公司的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年六月二十二日书记员  钟晓韵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1445号 申请执行人兰溪市市场监督管理局，住所地兰溪市兰花路801号。 法定代表人郑英文。 被执行人张炉波，男，1980年12月1日出生，住浙江省磐安县。 本院在执行兰溪市市场监督管理局与张炉波（2020）浙0781执1445号行政非诉一案中，于2020年5月27日向被执行人张炉波发出执行通知书，责令被执行人张炉波交纳行政处罚罚款人民币50000元，并负担案件执行费650元。在本案执行中，申请执行人兰溪市市场监督管理局向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人兰溪市市场监督管理局向本院撤回对被执行人张炉波的强制执行申请，依法应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1445号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 邹可风 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 张若瑶
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1017号 原告：刘茂龙（曾用名：刘茂祥），男，1956年3月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：田耀辉，男，1962年1月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 原告刘茂龙与被告田耀辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘茂龙到庭参加诉讼，被告田耀辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘茂龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告田耀辉偿还原告借款本金30000元及利息56660元（利息以借款本金为基数，按月利率2%从借款之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘茂龙与被告田耀辉是同学加朋友关系。2013年1月21日，被告田耀辉以做生意收大蒜资金周转困难为由，向原告刘茂龙借款30000元，原告将借款当场支付给被告，被告向原告出具了借条，双方约定借款期限为一个月，如逾期未还，则按月利率2%支付利息，直到还清为止。还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推拖偿还借款义务。原告为维护其合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告田耀辉未参加庭审，亦未提供书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告刘茂龙提交如下证据：1、被告田耀辉出具的借据一份，证明被告田耀辉于2013年1月21日向原告借款30000元；2、被告田耀辉出具的证明一份，证明约定借款月利率为2%；3、证人许某证言一份，证明原告与被告田耀辉借款的事实。被告田耀辉未提交证据。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告刘茂龙与被告田耀辉是同学加朋友关系。2013年1月21日，被告田耀辉以做大蒜生意急需资金为由向原告刘茂龙借款30000元，原告支付借款后，被告向原告出具了借条。2020年5月5日，被告向原告出具证明，主要内容为：2013年1月，被告借原告现金30000元，当时口头约定如一月内还不上，则按月息2分计算利息，即年息24%。还款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未予偿还该借款本金及利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告田耀辉向原告刘茂龙借款30000元，有田耀辉出具的书面借条、证明和证人证言为证，原、被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。本案刘茂龙作为出借人已按约履行了出借义务，田耀辉作为借款人应当依法履行还款义务。田耀辉未按照约定偿还案涉借款本金，其行为构成违约，应负违约责任，清偿所欠借款本金30000元及约定利息。原告现诉请被告田耀辉偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对约定利息超过年利率24%的部分依法不予支持，对约定利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本案案涉借款本金30000元的利息应按年利率24%计算。被告田耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对刘茂龙的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、被告田耀辉于判决生效后十日内向原告刘茂龙偿还借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2013年1月21日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算)。 二、驳回原告刘茂龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计983元，由被告田耀辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱现春 二〇二〇年六月五日 书记员  杨维娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0111执恢530号 杨志娟、廖正房： 关于杨志娟申请执行廖正房合同纠纷一案，现被执行人廖正房已将（2017）粤01民终19964号民事判决书确定的义务全部履行，现本案已执行完毕。 特此通知。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年六月十八日 经办人：邓居诚 电话：（020）83008048、83008054 地址：广州市白云区机场路1668号广州市白云区人民法院执行局
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1178号原告：魏某某，男，1985年2月7日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：王某某某某，男，1987年8月6日出生，藏族，住甘肃省武威市天祝藏族自治县。原告魏某某与被告王某某某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。魏某某于2020年6月22日提出撤诉申请，请求撤回对王某某某某的起诉。本院认为魏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某某撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由魏某某负担。审 判 员 王素芳二〇二〇年六月二十二日法官助理 白 鑫书 记 员 臧千雅
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1737号原告：韦伟，女，1985年2月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡居家房地产营销策划有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区瑞星家园37-10。法定代表人：马扬勇。原告韦伟与被告无锡居家房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告韦伟于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦伟申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韦伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻华负担。(此页无正文)审 判 员 贾树东二〇二〇年六月十六日法官助理 刘志刚书 记 员 于志立
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9393号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 法定代表人：胡铭。 被执行人：何业红，男，1987年7月17日出生，汉族，住广西武宣县。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与何业红信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20283号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9393号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  潘广杰
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初871号   原告：喇玉琴，女，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：王孝孝，男，汉族，职工，宁夏固原市人，现住中卫市沙坡头区。   原告喇玉琴与被告王孝孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喇玉琴到庭参加诉讼，被告王孝孝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告喇玉琴向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金2万元；2、判令被告支付原告利息13533元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月，被告打电话给原告声称自己贷款即将到期，提出向原告借款10万元用于倒贷款，承诺一月内归还并许诺高额利息，原告以无钱为由拒绝。后被告多次找原告帮忙，原告于2018年5月15日向朋友借款6万元交于被告，双方口头约定借款期限一个月，月息1400元。借款到期后原告催要时，被告说自己未能贷到款，承诺以实际使用时间向原告还本付息。原告多次催要后，被告于2018年7月4日、9月17日分别向原告微信转账2万元共计4万元，下欠2万元至今未付。现被告既不接电话也不回微信，故原告起诉要求被告偿还借款本金2万元并承担2018年5月15日至2020年5月15日的利息13533元，本案诉讼费由被告承担。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：借条1份，证明其向被告出借6万元的事实。   被告王孝孝经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明其主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2018年5月15日，被告向原告借款6万元并向原告出具借条一份，双方未约定利息和还款期限。后被告于2018年7月4日、9月17日向原告微信转账还款4万元，下欠2万元至今未还。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告向被告出借借款，被告作为借款人即负有向原告偿还借款的义务，其逾期未还款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。被告向原告借款的事实有其向原告出具的借条为证，原告承认被告已偿还其借款4万元，故原告要求被告偿还剩余借款2万元事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付2018年5月15日至2020年5月15日的利息13533元，因原、被告未约定借款利息和还款期限，其亦未主张起诉之后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，原告关于利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告王孝孝于本判决生效后十日内向原告喇玉琴一次性偿还剩余借款2万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费319元，由原告喇玉琴负担103元，被告王孝孝负担216元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄园     二〇二〇年六月十一日     书记员 李飞   附：本案适用的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定   第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。   自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不开庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2224号 原告：马亮，男，1985年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。 被告：苏文有，男，1984年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 第三人：新疆瓜德尔国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发（头屯河区）泰山街1651号2层。 法定代表人：苏文有，该公司执行董事兼总经理。 原告马亮与被告苏文有、第三人新疆瓜德尔国际贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告马亮于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马亮撤诉。 案件受理费25元（马亮已预交2,150元），由马亮负担，剩余2,125元由本院退还马亮。 审判员  彭德翔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初7624号之一原告：张仕进，男，1975年2月16日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：张雪晴，女，1984年12月14日生，汉族，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：房登峰，男，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：淮安恒大富丰房地产开发有限公司，住所地淮安市清江浦区城南乡政府大楼五楼。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹新艳，该公司法务。本院在审理原告张仕进、张雪晴诉被告淮安恒大富丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案的审理必须以另一案件的审理结果为依据。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(五)项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张广兄审 判 员  张 天人民陪审员  张桂珍二〇二〇年六月二日书 记 员  徐凤芝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2720号 原告：姜自营，男，1970年3月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：厉晓伟，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 被告：**，男，1988年9月6日出生，汉族，住沂南县。 被告：王锋，男，1985年1月1日出生，汉族，住沂南县界湖街道温泉路与振兴路交汇处东150米宇通二手车交易市场院内。 被告：临沂优航汽车贸易有限公司，住所地沂南县界湖街道温泉路与振兴路交汇处东150米宇通二手车交易市场院内。 法定代表人：王锋，经理。 原告姜自营与被告**、王锋、临沂优航汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姜自营于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜自营的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜自营撤诉。 案件受理费4500元，由原告姜自营负担。 审 判 员 于存学 二〇二〇年六月十五日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初1787号原告：上海境业环保能源科技股份有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区金皖路389号511室。法定代表人：周列，董事长。委托诉讼代理人：李洪江，北京观韬中茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：武森，北京观韬中茂律师事务所律师。被告：福建龙净环保股份有限公司,住所地福建省龙岩市。法定代表人：何媚，董事长。被告：山东华鲁恒升化工股份有限公司，住所地山东省德州市。法定代表人：常怀春,董事长。原告上海境业环保能源科技股份有限公司与被告福建龙净环保股份有限公司、山东华鲁恒升化工股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本案审理过程中，被告福建龙净环保股份有限公司对涉案名称为“一种造粒塔尾气高效净化回收系统”（专利号：ZL201721250454.X）实用新型专利提起了无效宣告请求，并于2020年4月30日被国家知识产权局受理。被告福建龙净环保股份有限公司向本院申请本案中止诉讼。本院经审查认为，涉案专利权的效力处于不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，在审查决定书作出之前，本案应当中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  刘军生审判员  颜 峰审判员  李现光二〇二〇年六月十八日书记员  杜慧敏