福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初1312号 原告：陈祖龙，男，1967年9月19日出生，汉族，住南平市延平区。 原告：张蓉，女，1972年2月16日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：林剑峰，男，1966年2月24日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：叶文英，女，1967年1月22日出生，汉族，住南平市延平区。 原告陈祖龙、张蓉与被告林剑峰、叶文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖龙及被告林剑峰到庭参加诉讼，被告叶文英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈祖龙向本院提出诉讼请求：1.判令林剑峰、叶文英偿还陈祖龙、张蓉夫妇借款本金30000元；2.判令林剑峰、叶文英支付从本案起诉之日起至全部本金清偿之日止的利息，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款利率的两倍之标准计算；3.判令林剑峰、叶文英承担本案诉讼费用。 事实和理由：林剑峰于2006年4月16日以家中经济困难、家中需用及家中各项开支费用为由向陈祖龙、张蓉夫妇借款本金3万元，当时口头约定利息，陈祖龙、张蓉找林剑峰多次催讨后仍不归还，陈祖龙遂主张权利诉至法院。叶文英是林剑峰妻子，以上借款产生在林剑峰、叶文英夫妻关系存续期间，且借钱时叶文英也在场，知道借款事实，林剑峰也是以家中各项开支费用为由向陈祖龙、张蓉夫妇借款。张蓉是陈祖龙妻子，夫妻之间的财产，债权双方有平等处理处置权。综上，陈祖龙为维护自身合法权利不受侵犯，依《民事诉讼法》相关规定，向法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持陈祖龙合理合法之诉求为盼。 林剑峰辩称，1.对借款事实无异议，林剑峰曾经向陈祖龙借款过3万元，当时借条是写给张蓉的，林剑峰和陈祖龙原来是同学关系，关系也不错，该笔钱是2006年借的，因为时间久了，细节也不记得了，但可以肯定的是借款时叶文英不在场，林剑峰也未告知叶文英借款事实，叶文英也不知道借款情况，该笔借款未用于夫妻家庭生活，叶文英在电力公司工作，林剑峰在公安工作，家庭资金不紧张，此笔债务不属于夫妻共同债务。2.实际该借款并未约定利息，这笔借款所有本金林剑峰已经全部偿还。还款的具体时间记不清了，其中有一笔2万元，林剑峰是通过案外人(证人)黄智跃偿还的，黄智跃偿还时陈祖龙及张蓉均在场。当时张蓉还写了一张收条给黄智跃，但因为时间久远，收条找不到了。剩余的本金1万元，林剑峰分2-3次归还给陈祖龙，当时张蓉也在场。故本案借款林剑峰已经清偿完毕了。对于借条，林剑峰还最后一笔8000元时也要求陈祖龙归还借条，陈祖龙说一时间找不到，说这么好的关系找到后会销毁，林剑峰相信陈祖龙，故没有要回借条。 叶文英未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年4月16日，林剑峰出具《借条》一份，载明：兹向张蓉借款人民币叁万元整(30000元)。嗣后，林剑峰未能还款，陈祖龙催讨未果，遂提起本案诉讼。 另查明：陈祖龙与张蓉于1998年11月17日办理结婚登记，于2012年离婚后，于2013年3月27日再次办理结婚登记，系夫妻关系。 本院认为，张蓉与林剑峰之间的债权债务关系，由陈祖龙提交的《借条》在案为凭，结合庭审，本院予以确认。虽然案涉借款的出借人为张蓉，但张蓉并未主张出借款项为个人财产，陈祖龙以与张蓉系夫妻关系，而认为对林剑峰的债权为夫妻共同债权，本院予以认可。案涉债权为共同债权，故张蓉应是本案共同原告。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。虽然林剑峰抗辩主张，案涉借款已实际还清，但只有证人出庭作证予以证明，本院认为，在无其他证据予以佐证的情况下，证人证言不足以认定林剑峰已偿还借款的事实，故陈祖龙要求林剑峰偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于陈祖龙要求林剑峰支付利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据此规定，林剑峰应支付自起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算的利息，陈祖龙超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于陈祖龙要求叶文英对林剑峰的上述借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，陈祖龙未能提供证据证明叶文英认可上述债务，或该债务用于林剑峰与叶文英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林剑峰应于本判决生效之日起十日内向陈祖龙、张蓉偿还借款本金30000元，并支付自2020年4月3日起至借款本金实际还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回陈祖龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由林剑峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。