河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16知民初301号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区，统一社会信用代码：913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE；职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：沈丘县华峰百货门市部，住所地河南省周口市沈丘县槐店镇新华大道北段，统一社会信用代码：92411624MA417B3P76。经营者：窦华峰。原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告沈丘县华峰百货门市部知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江苏泊尔股份有限公司委托诉讼代理人田小然、王雅斌，被告沈丘县华峰百货门市部的经营者窦华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江苏泊尔股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告的注册商标专用权及不正当竞争的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失2万元；3、判令被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原告成立于1994年，致力于从事厨房电器、炊具研发制造，目前是中国最大、全球第三的炊具研发制造商，在国内外享有较高的美誉度。苏泊尔公司自成立以来先后在多个类别注册和受让了多个注册商标，包括类别为第11类的7081373、7081363、870579号“苏泊尔”商标；第7081378号“SUPOR”商标，第3327882号“苏泊尔Supor”组合商标等等。2002年3月，“苏泊尔”商标被国家工商行政管理总局商标局评定为中国驰名商标。被告为谋取非法经济利益，在其经营的营业场所内，擅自批发、销售标有原告注册商标的商品，根据相关法律规定，被告的行为侵犯了原告的商标专用权。被告的侵权行为不仅影响了原告的商品声誉，同时也造成了原告商品市场占用率的下降，给原告造成了较大的经济损失。现原告特向贵院提起诉讼，恳请判如所请，以维护原告的合法权益。沈丘县华峰百货门市部辩称，答辩人是百货门市部，只是顺带卖了几件商品，答辩人销售的是苏泊乐，不是苏泊尔，并且答辩人没有批发，销售的是单品。原告浙江苏泊尔股份有限公司围绕诉讼请求提交证据如下：第一组证据、（2014）浙杭钱证内字第22629号公证书一份，（2013）浙杭钱证内字第320号公证书一份，证明原告系案涉注册商标的权利人。第二组证据、（2014）浙杭钱证内字第22630号公证书一份，证明苏泊尔商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标；第三组证据、（2019）豫新新证内民字第5680号公证书一份，封存产品一件，证明被告销售侵权产品的事实。沈丘县华峰百货门市部的质证意见是：对第一组、第二组证据真实性无异议。对第三组证据取证公证书无异议，照片商品确实是我销售，经辨认封存产品也是我卖的。被告沈丘县华峰百货门市部提交证据如下：苏泊乐厂家《商标使用授权协议书》手机拍照照片一张，证明被告沈丘县华峰百货门市部销售的产品是苏泊乐。浙江苏泊尔股份有限公司的质证意见是:该《商标使用授权协议书》与本案无关,内容第一条显示为英文字母SUPQERS,与涉案侵权产品上的苏泊乐无任何关联,案涉侵权产品实物上显示有SUPQERS字样，英文字母下方标有湛江市苏泊乐电器有限公司，该英文商标目前现状为无效，该英文商标的持有人为湛江市苏泊乐电器有限公司。而商标使用授权协议书上显示商标持有人为肖平。综上，该协议书不能达到被告的证明目的与本案无关。根据对证据的认定及当事人陈述，本院查明事实如下：原告浙江苏泊尔股份有限公司成立于1998年7月17日，经营范围为厨房用具、不锈钢制品、日用五金、小型家电及炊具的制造、销售、技术开发等。原告浙江苏泊尔股份有限公司是第3327882号“苏泊尔Supor”商标的注册人，上述商标核定使用商品类别为第11类：电平底高压锅、电炊具、电压力锅（高压锅）、电炉、电热水壶、微波炉（厨房用具）等。注册有效期限自2004年04月07日起至2014年04月06日止。2013年12月17日，第3327882号“苏泊尔Supor”商标的有效期经国家工商行政管理总局商标局核准续展至2024年04月06日。原告浙江苏泊尔股份有限公司是第7081363号“苏泊尔”商标的注册人，该商标核定使用商品类别为第11类：电平底高压锅、电炊具、电压力锅（高压锅）、电炉、电热水壶、微波炉（厨房用具）等。注册有效期限自2010年10月14日起至2020年10月13日止。原告浙江苏泊尔股份有限公司注册并使用在高压锅商品上的“苏泊尔”商标于2002年3月12日经国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。河南省新乡市豫新公证处于2019年10月18日作出了（2019）豫新新证内民字第5680号公证书，公证书的内容为:2019年7月19日,公证员张某、公证处工作人员谢某与河南舜信律师事务所的委托代理人李新福来到周口市沈丘县新华大道与恒瑞步行街丁字口向南20米路东（邻建忠渔具）门头没有招牌的商店，李新福现场购买了燃气灶一个，支付人民币130元，取得单据一张。公证人员谢某对该店铺相关部位进行了拍照。在公证员张某与公证处工作人员谢某的现场监督下，李新福对上述购买的物品及票据进行了拍照，拍照后公证处对上述购买的商品进行了封存并粘贴了封条，随后公证处将上述物品交给李新福保管。另查明，被告沈丘县华峰百货门市部成立于2009年06月05日，企业类型为个体工商户，注册地址为沈丘县槐店镇新华大道北段。经营范围为塑料制品、瓷盆、小电器。本院认为，本案的争议焦点是：被告沈丘县华峰百货门市部是否构成侵权，如构成侵权，应如何承担民事责任。第一，关于被告沈丘县华峰百货门市部是否构成侵权的问题。苏泊尔公司是核定使用在第11类商品(包括电压力锅)的第7081363号“苏泊尔”商标、第3327882号“苏泊尔Supor”组合商标的注册人，上述商标是苏泊尔公司依法注册并享有权利的注册商标，现处于注册有效期内,其商标专用权受法律保护,其从注册之日起即取得“苏泊尔”、“苏泊尔Supor”在第11类商品上的商标专用权，并有权禁止他人在相同或者类似商品使用与之相同或类似的商标。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定:“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。”第五十七条第(二)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告沈丘县华峰百货门市部销售的涉案产品上明确标注有英文字母SUPQERS，且该涉案商品制造商湛江市苏泊乐电器有限公司的中文中，“苏泊乐”的字形与“苏泊尔”视觉上基本无差别，且被告在出具的销货清单上标注的产品名称也是“苏泊尔煤气灶”，在隔离状态下，以一般公众的注意力容易造成混淆，且涉案商品与原告注册商标均属于同一种类商品，因此，被告销售涉案商品的行为侵犯了原告浙江苏泊尔股份有限公司商标专用权，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。第二、关于赔偿数额问题。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定：“下列情形属于商标法规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形”。首先，被告沈丘县华峰百货门市部没有提供涉案产品的合法来源。其次，关于本案的赔偿数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，由于浙江苏泊尔股份有限公司未能提供证据证明其因侵权行为所受到的实际损失，亦未能提供证据证明被告沈丘县华峰百货门市部因侵权的获利情况，故本院在综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉等情节以及浙江苏泊尔股份有限公司制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为7000元。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项、第六十条、第六十三条第一款、第三款、第六十四条第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第二十一条之规定，判决如下:一、被告沈丘县华峰百货门市部立即停止侵犯原告浙江苏泊尔股份有限公司注册商标专用权的行为；二、被告沈丘县华峰百货门市部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告浙江苏泊尔股份有限公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理开支共计人民币7000元；三、驳回原告浙江苏泊尔股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告浙江苏泊尔股份有限公司负担200元；被告沈丘县华峰百货门市部负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年六月三十日法官助理张译元书记员丁晓瑞