西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4296号 原告：陕西循环发展融资担保有限公司，住所地西安高新区西侧，统一社会信用代码91610000MA6TG03L23。 法定代表人：张雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：付颖哲，上海市XX城（西安）律师事务所。 委托诉讼代理人：邹辉，上海市XX城（西安）律师事务所。 被告：孙佳佳，女，1995年8月6日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 委托诉讼代理人：孙某某，系被告孙佳佳父亲。 原告陕西循环发展融资担保有限公司（以下简称循环担保公司）与被告孙佳佳保证合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告循环担保公司的委托诉讼代理人付颖哲、被告孙佳佳的委托诉讼代理人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告循环担保公司向本院提出以下诉讼请求：1.由被告孙佳佳承担连带责任反担保保证责任，向原告支付代偿本息款项人民币10114758.7元；2.由被告孙佳佳以上述款项10114758.7元为基数，按24%的年利率，向原告支付资金占用费4498893.83元（暂计算至2020年02月20日；之后，以10114758.7元为基数，按照24%/年计算占用费）；3.本案诉讼费由被告孙佳佳承担。事实及理由：2018年1月，原告与紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司（以下简称盘龙公司）、西安银行股份有限公司安康分行（以下简称西安银行安康分行）协商将盘龙公司向西安银行安康分行的1000万元存量贷款进行展期。2018年1月12日，原告与盘龙公司签订《委托担保合同及代偿协议》，约定原告接受盘龙公司委托，就盘龙公司向西安银行安康分行的展期贷款继续提供保证担保。同日，原告与被告签订《反担保保证合同》，约定被告就上述贷款中，原告为盘龙公司提供的保证担保继续提供连带责任保证反担保，即被告在原告向西安银行安康分行承担保证责任后，就原告对盘龙公司追偿权等权利的实现承担连带保证责任。2018年1月15日，原告与盘龙公司、西安银行安康分行签订《贷款展期协议》，三方约定将盘龙公司向西安银行安康分行的1000万元存量贷款的到期日，自2018年1月15日展期至2018年7月13日。上述合同在签订后并履行过程中，因借款人、主债务人盘龙公司连续欠息且偿债能力较差，债权人西安银行安康分行于2018年4月23日宣布主债权提前到期；并于2018年3月21日、2018年4月23日向原告陆续发出《代偿通知书》以及《督促履行担保责任通知书》。原告分别于2018年3月22日、2018年4月24日代盘龙公司向西安银行安康分行清偿利息人民币54445.07元、清偿本息人民币10060313.63元，并至此结清本息。2018年4月25日，西安银行安康分行向原告出具了代偿证明，证明原告履行保证责任完毕。原告在承担保证责任后，向债务人盘龙公司、被告孙佳佳行使追偿权等权利一直未果，无奈之下，诉至法院请求人民法院判令被告孙佳佳承担连带责任反担保保证责任，提出以上诉请。 被告孙佳佳辩称，原告已经经公证强制执行程序对案涉债务人盘龙公司、案涉债权的另一连带责任反担保保证人孙某某，持公证债权文书、执行证书向安康市紫阳县人民法院申请执行，不应再起诉要求孙佳佳承担反担保保证责任。 经审理查明，2016年12月22日，盘龙公司、西安银行安康分行签订《流动资金贷款借款合同》（编号西行安流借字【2016】第011号），盘龙公司向西安银行安康分行借款1000万，用于支付2017年鲜叶定金及茶苗款，借款期限为2017年1月16日起至2018年1月15日止，利率为固定利率，以中国人民银行公布的相应档次基准利率基础上上浮利率，即月利率5.8334‰。2016年12月28日，本案原告与盘龙公司签订《委托担保合同及代偿协议》（编号陕循环担保字2016第023号），约定循环担保公司接受盘龙公司委托就上述贷款提供连带责任保证担保，担保费率为1.8%/年，代偿后资金占用费利息率为年利率24%。同日，本案原告与孙某某、被告孙佳佳签订《反担保保证合同》（陕循环担保（保）字2016第023号）约定孙某某、孙佳佳就上述借款合同原告向债权人西安银行安康分行提供的连带保证责任提供连带责任保证反担保。2017年1月16日，西安银行安康分行向借款人盘龙公司发放贷款人民币1000万元。 2018年1月，盘龙公司与西安银行安康分行、原告协商将盘龙公司向西安银行安康分行的上述1000万元存量贷款进行展期。2018年1月12日，原告与盘龙公司签订《委托担保合同及代偿协议》（陕循担2018第004号），约定原告接受盘龙公司委托，就盘龙公司向西安银行安康分行的展期贷款继续提供保证担保。同日，原告与被告签订《反担保保证合同》，约定被告就上述贷款中，原告为盘龙公司提供的保证担保继续提供连带责任保证反担保。2018年1月15日，原告与盘龙公司、西安银行安康分行签订《贷款展期协议》，三方约定将盘龙公司向西安银行安康分行的1000万元存量贷款的到期日，自2018年1月15日展期至2018年7月13日。 因借款人、主债务人盘龙公司未按期支付利息，债权人西安银行安康分行于2018年3月21日向本案原告送达《代偿通知书》，要求履行担保责任代盘龙公司向西安银行安康分行清偿利息人民币54445.07元，原告于次日予以支付。2018年4月23日，债权人西安银行安康分行向原告送达《督促履行担保责任通知书》，以盘龙公司连续欠息且偿债能力较差为由，宣布主债权提前到期，要求本案原告代偿盘龙公司欠付之本息人民币10060313.63元；原告于次日予以支付。2018年04月25日，西安银行安康分行向原告出具了代偿证明，证明原告履行保证责任完毕。 另查明，就原告代盘龙公司向西安银行安康分行清偿的债务，原告申请办理了强制执行公证债权文书，即西安市公证处出具的（2018）西证经字第8487号《公证书》以及（2018）西政执字第117号《执行证书》，并以盘龙公司、孙某某为被执行人，向安康市紫阳县人民法院提出了强制执行申请，目前该案正在执行当中，原告债权暂未获清偿。 以上事实，有《流动资金贷款借款合同》、《委托担保合同及代偿协议》2份、《反担保保证合同》2份、《贷款展期协议》、西安银行借款凭证、西安银行贷款利息清单、《代偿通知书》、《西安银行督促履行担保责任通知书》、广发网上银行电子回单、银行电子回单、西安银行账户明细单、西安银行代偿证明、（2018）陕0924执399号执行裁定书及执行通知书、（2019）陕0924执回69号执行裁定书（草稿）、（2018）西证经字第8487号《公证书》、强制执行申请书等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理认为，原、被告签订的《反担保保证合同》系双方当事人的真实意思，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”，第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本案原告在向主债权人西安银行安康分行，就主债务人盘龙公司的借款债务承担担保责任代偿本息欠款后，有权向债务人盘龙公司追偿，亦有权要求保证人即被告孙佳佳在其担保范围内承担担保责任，原告要求被告孙佳佳承担保证责任在保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，本案中，原、被告签订的《反担保保证合同》第4.2条约定，反担保担保的范围包括但不限于主债权担保人即本案原告向债权人支付的代偿款，资金占用费，违约金、履约保证金、损害赔偿金、担保费，以及因实现债权所支付的全部款项等。原告代主债务人盘龙公司两次清偿本息共计10114758.7元。主债务人盘龙公司并未向原告清偿，根据原告与主债务人签订的《委托担保合同及代偿协议》第9.1.3条约定，债务人盘龙公司应向原告支付以原告代其偿还的借款本息为基数，按年利率24%计算，自原告代为支付借款本息之日起至原告获得全部清除之日止的资金占用费。上述借款本息及资金占用费属于被告应当承担担保范围内的债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告孙佳佳在承担前述保证责任后，有权向盘龙公司追偿。对于被告所称，原告已通过公证强制执行程序，以主债务人盘龙公司、另一连带责任反担保保证人孙某某为被执行人，已经向安康市紫阳县人民法院申请强制执行，故而不应再向本案被告孙佳佳要求承担担保责任的主张，本院认为只要债权人循环担保公司的追偿债权未获全部清偿款，其即有权自由选择要求债务人盘龙公司或连带保证人被告孙佳佳清偿债务，况且本院已向本案原告释明获得判决后申请执行时应注意与公证强制执行在执行程序上避免出现债权两次实现的情形，并告知了相应的法律后果。故，对于被告的主张，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙佳佳于本判决生效之日起十五日内向原告陕西循环发展融资担保有限公司支付借款本息合计10114758.7元。 二、被告孙佳佳于本判决生效之日起十五日内向原告陕西循环发展融资担保有限公司支付的资金占用费4498893.83元（暂计至2020年2月20日）；并支付以10114758.7为基数，自2020年2月21日至实际清偿之日，按照24%年利率计算的资金占用费。 三、对前述第一、二判项确定的债务，被告孙佳佳承担清偿责任后，有权向紫阳县盘龙天然富硒绿茶有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。 案件受理费109482元，由被告孙佳佳负担。原告已向本院预交案件受理费，被告孙佳佳在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 雷 君 二〇二〇年六月八日 书记员 党鹏英 打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达 1