河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1964号原告：孟智民，男，1959年2月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：杨志国，河南官渡律师师事务所律师。被告：车英民，男，1991年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师。原告孟智民与被告车英民、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟智民委托诉讼代理人杨志国，被告车英民、保险公司委托诉讼代理人郭崇智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、鉴定检查费、交通费等共计69243.93元。事实与理由：2019年8月14日14时30分，被告车英民驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型自卸货车沿河南省郑州市中牟县广惠街由北向南行驶至广惠街铁路立交桥时，因超高与限高杆发生接触，后限高杆坠落与由北向南张新芳驾驶的电动三轮车发生事故，事故造成限高杆损坏，电动三轮车乘车人孟刘锁及原告受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告车英民负事故全部责任，张新芳、孟刘锁及原告孟智民无事故责任。经查，被告车英民驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生时尚在保险期内，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告车英民辩称：肇事车辆是农用小货车，其买的有保险，保险公司应当先行承担原告损失，营养费天数过多，应当按照原告实际住院天数来算。被告保险公司辩称：1、在原告提供合法有效的证据证明本次事故属实，事故车辆不涉及免赔事项，属于保险责任的前提下，对于原告的合法合理损失愿意在交强险保险限额内分项承担赔偿责任。2、原告主张的护理期限过长，护理费标准过高，应当按照每天108元计算住院期间。3、事故发生时，原告年龄已经超过60周岁，误工费不应予以支持。如果原告能够提供事发前一年的平均工资和事发后扣发工资的相关记录的，对于误工费其司可以给总期限不超过100天的损失赔偿。4、被告车英民所驾驶车辆为重型自卸货车，应当提交货车的营运证和驾驶人的从业资格证，否则不予赔偿。5、原告主张的鉴定费、鉴定检查费因原告不构成伤残，原告应当适当分担，特别是交强险条款责任免除部分第十条第四项明确因交通事故产生的仲裁，诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责垫付和赔偿。因此，对于鉴定费、鉴定检查费、诉讼费交强险不予承担。6、交通费总数不应超过200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日14时30分，被告车英民驾驶车牌号为豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿河南省郑州市中牟县广惠街由北向南行驶至广惠街铁路立交桥时因超高与限高杆发生接触，后限高杆坠落与由北向南张新芳驾驶的三轮电动车发生事故，事故造成限高杆损坏，电动三轮车乘车人孟刘锁、原告孟智民受伤的交通事故。事后经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定：车英民负事故全部责任，原告孟智民无事故责任。原告孟智民受伤后，于2019年8月14日至2019年8月31日在中牟县人民医院住院治疗17天，支付住院治疗费17191.43元。本案审理过程中，原告孟智民申请对其伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行法医学鉴定，郑州严实法医临床司法鉴定所于2020年4月1日出具郑严实司鉴所【2019】临鉴字第522号司法鉴定意见书一份，该鉴定意见载明：车祸致孟智民损伤后的目前情况，不构成伤残。被鉴定人孟智民出院后护理期限评估为75日。被鉴定人孟智民目前影像显示右肱骨内固定物在位，待骨折完全愈合后，需行内固定取出治疗，评估费用共计为10000元左右。原告孟智民为此支付鉴定检查费832.25元，鉴定费1900元。案外人孟刘锁于2019年11月5日向本院提出其不再就本次事故向被告车英民及豫Ａ×××××号重型自卸货车承保公司主张任何权利。另查明，被告车英民驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车登记在何书美名下，该车辆在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，尚在保险期限内。原告住院期间，被告车英民已垫付医疗费8500元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、乘车人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本院认为：本案中，被告车英民驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车与原告孟智民发生交通事故，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告车英民对本次事故负全部责任，原告孟智民无责任，本院予以确认；被告车英民驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担相应的赔偿责任。被告保险公司辩称，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，但被告保险公司未提供证据加以证明，故被告保险公司的上述抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于误工费，原告受伤时已年满60周岁，但根据其提供的事故发生前七个月的工资流水，其具有劳动能力，因此，对其月工资按照原告实际损失每月2769元予以确认。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费27191.43元（住院治疗费17191.43元+后续治疗费10000元）、住院伙食补助费850元（50元/天×住院17天＝850元）、营养费1800元[20元/天×90天（伤后营养期酌定90天）＝1800元]、误工费18460元[2769元÷30天×伤后误工期酌定200天＝18460元]、护理费11500元[125元/天×92天（住院17天＋鉴定出院后护理期75天）=11500元]、交通费340元（20元/天×住院17天＝340元）、鉴定检查费832.25元、鉴定费1900元。以上共计62873.68元。该损失首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费33032.5元，以上共计43032.5元。被告车英民已垫付8500元，原告下余损失11341.2元（62873.68元－43032.5元－8500元＝11341.2元）由被告车英民承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计43032.5元，被告车英民除去已经垫付的8500元医疗费外仍需再赔偿原告孟智民11341.2元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟智民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费共计四万三千零三十二元五角；二、被告车英民于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟智民医疗费、住院伙食补助费、营养费共计一万一千三百四十一元二角（该款项已扣除被告车英民先行垫付的八千五百元医疗费）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取766元，由原告孟智民负担66元，被告车英民负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判员  朱峰二〇二〇年六月三十日法官助理范辉霞书记员周凯超