广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9855号原告：林琼，女，壮族，1958年12月7日出生，住广西武鸣县*********1**1******，公民身份号码450************021。委托诉讼代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。被告：邹茂锐，男，汉族，1983年2月10日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************735。被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********137A。法定代表人：陈某1。上述两被告共同委托诉讼代理人：伦兆煊、李伟灿，均系广东耀荣律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市禅城区****************、1902*、1906*、1908室，统一社会信用代码914***********865N。负责人：梁钢青。委托诉讼代理人：钱志贤，男，汉族，1985年2月14日出生，系该公司职员。原告林琼诉被告邹茂锐、佛山市汽车运输集团有限公司（简称佛汽集团）、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（简称太平保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员周信斌适用简易程序独任审判，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李福权、被告邹茂锐和被告佛汽集团的共同委托诉讼代理人李伟灿到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告损失207941元（医疗费282元、后续治疗费15000元、营养费2000元、伙食费16600元、护理费24900元、交通费4980元、误工费46740元、鉴定费2770元、伤残赔偿金84132元、辅助器具及护理用品费537元、精神抚慰金10000元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年3月14日13时25分，被告邹茂锐驾驶粤E*****大型汽车沿佛山市禅城区*********公交站对开由西往东方向行驶，因操作不当，导致车厢内的乘客原告林琼摔倒致右脚受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定，邹茂锐负全部责任。经查，粤E*****车辆的所有人是被告佛汽集团，邹茂锐是佛汽集团的司机，粤E*****车辆在被告太平保险公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往佛山市中医院救治，第一次住院时间为2019年3月14日至同年4月4日，住院21天，出院诊断为：1.右股骨远端骨折（AO：A2型）；2.右胫骨平台陈旧骨折。第二次住院时间为2019年4月4日至同年4月24日，住院20天，出院诊断为：1.右股骨远端骨折切复内固定术后；2.右胫骨平台骨折内固定取出术后。第三次住院时间为2019年4月24日至同年5月15日，住院21天，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤。第四次住院时间为2019年5月15日至同年6月5日，住院21天，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤。第五次住院时间为2019年6月5日至同年6月26日，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤；5.高尿酸血症。第六次住院时间为2019年6月26日至同年7月10日，住院14天，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤。第七次住院时间为2019年7月10日至同年8月6日，住院27天，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤。第八次住院时间为2019年8月6日至同年8月27日，住院21天，出院诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨远端骨折切复内固定术后；3.右胫骨平台骨折内固定取出术后；4.右侧胫神经部分损伤。合计住院166天。2020年3月17日，经广东通济司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人林琼的右膝关节功能部分丧失评十级伤残；2.被鉴定人林琼的后续治疗费建议以15000元人民币为宜。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告邹茂锐、佛汽集团共同答辩称：一、邹茂锐是佛汽集团的员工，本案事故发生时正在履行职务；粤E*****车辆在太平保险公司投保了客运承运人责任保险，事故发生在保险期内，依约定，太平保险公司应按合同赔偿原告损失。二、本案应为城市公交运输合同纠纷，本案意外是在合同履行期间发生的。三、佛汽集团开庭前已经向原告垫付医疗费145594.35元、护理用品费127元、残疾器具费2800元、住院伙食费1800元，请法院裁判时进行扣减。四、原告主张的赔偿费用多项存在不合理：1.医疗费282元无病历佐证，不应支持。2.后续治疗费，应另案主张，粤鉴协[2018]31号文件并无股骨钢板取出项目费用指引，故应以实际发生为准另行起诉。3.营养费过高，结合原告十级伤残，计算为500元。4.伙食费，应以实际发生为准，佛汽集团已经垫付的1800元要扣除。5.护理费，佛汽集团已垫付护理期间42天的费用应扣除，且佛山市中医院护工收费标准为80元/天，应按该标准计算。6.交通费过高，佛汽集团已经聘请陪人，原告住院期间不存在交通费用，如有应提供相关票据，原告按出入院一次计算，属于市内交通，酌情考虑以30元为合理。7.误工费，原告受伤时已超过法定退休年龄，不认可其提供的劳动合同、工作证明等资料，恳请予以驳回。8.鉴定费，是原告举证费用，不应支持。9.伤残赔偿金，原告定残时为61岁，应计算19年。10.护理用品，不是法定赔偿费用，不应支持。11.精神损害抚慰金，不应支持，理由是本案是违约产生的损失，如法院认为确有必要，结合事故发生后佛汽集团积极救助并垫付全部住院费用之事实，应以5000元合理。四、诉讼费不在保险赔偿范围，由原告或其他被告承担。被告太平保险公司答辩称：一、被保险人佛汽集团在我司投保的是客运承运人责任保险，人伤无免赔，本保单约定每座赔偿限额为10万元（包含死亡、伤残及医疗费），超出限额部分我司无需承担赔偿责任。二、针对原告主张的各项损失，答辩意见如下：1.医疗费，凭票据计算，无异议。2.伙食补助费，符合法律规定，无异议。3.营养费，虽有医嘱，但是过高，恳请法院予以核减。4.护理费，根据护理费票据，应按80元/天的标准计算，但护理天数过多，恳请法院予以核减。5.交通费，无交通费票据支持，不认可。6.鉴定费，原告自行委托鉴定，应视为诉讼成本，不属于保险责任。7.残疾赔偿金，伤残等级无异议，但未提供单位工作证明收入来源于城镇，按城镇标准计算依据不足，应按农村标准计算。8.误工费，原告受伤时已超过法定退休年龄，不认可其提供的劳动合同、工作证明等资料，恳请予以驳回。9.精神抚慰金，不属于保险责任，不应由我司承担。10.后续治疗费，虽有鉴定报告，但过高，恳请法院予以核减。三、我司并非该起交通事故的侵权人，故我司依法不承担诉讼费。经审理查明，粤E*****号大型汽车系被告佛汽集团的城市公交线路用车（核定载客72人），2018年12月30日至2019年12月29日期间，该车在被告太平保险公司投保客运承运人责任保险，每座赔偿限额为10万元（包含死亡、伤残及医疗费用）。被告邹茂锐是被告佛汽集团的职员。2019年3月14日13时25分许，被告邹茂锐驾驶粤E*****号车辆沿佛山市禅城区****由西往东方向行驶至劳动力市场公交站对开路段时，因驾驶车辆操作不当，致使该车上乘客原告跌倒在车辆内损伤右脚。当日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹茂锐负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往佛山市中医院门诊及住院治疗，自2019年3月14日至同年8月27日连续住院166天，但办理了8次入院和出院手续，即前7次出院即再入院。第一次住院期间（2019年3月14日至同年4月4日）行右股骨远端骨折切开复位钢板内固定术，第一次出院诊断为：右股骨远端骨折（AO：A2型）、右胫骨平台陈旧骨折。医嘱建议：全休1个月；伤肢暂勿下地，需持双拐，注意术口护理；住院期间留陪人1名；出院带药。《住院证明书》载出院建议还有：全休3个月；加强营养。第八次出院诊断为：右膝关节僵硬、右股骨远端骨折切复内固定术后、右胫骨平台骨折内固定取出术后、右侧胫神经部分损伤。出过医嘱：不适随诊，继续适当患肢功能锻炼、防跌倒；定期复片，门诊复诊，暂勿剧烈活动；必要时继续系统康复治疗；全休1个月；出院带药。上述治疗期间发生的医疗费合计为145594.30元，均由被告佛汽集团垫付；另外，住院期间，被告佛汽集团为原告垫付住院伙食费1800元、第一次住院期间护理用品费（购买医用气垫、水垫、成人看护垫、大小便盆）127元、下肢膝关节固定支具费2800元、陪护床租费10元（1天的费用）、护理费3360元（42天、80元/天）。综上，被告佛汽集团共为原告垫付153691.30元。2019年4月22日，原告在佛山市禅城区福恒生医疗护理用品店购买助行器1个，支出228元。2019年8月19日，原告向佛山市******购买水垫2个、医用气垫1个、成人看护垫1包和大小便盆1套，支出129元。另外，原告还提供佛山市禅城区福恒生医疗护理用品店于2019年9月5日开具的“医护用品”发票1份，金额为180元，发票未载明医护用品名称和数量。2020年3月4日，佛山市保险纠纷人民调解委员会委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续治疗费进行鉴定和评估。2020年3月17日，因伤残鉴定需要，原告前往南方医科大学顺德医院附属陈村医院进行损伤影像检查，自付医疗费282元。广东通济司法鉴定中心于2020年3月21日出具粤通司鉴中心[2020]临鉴字第156号《司法鉴定意见书》，认为原告的右膝关节功能部分丧失评十级伤残。同日，广东通济司法鉴定中心出具粤通司鉴中心[2020]临鉴字第156A号《司法鉴定意见书》，认为原告目前右股骨内固定物存留，需手术拆除内固定物，后续治疗费以15000元为宜。两项鉴定费2770元由原告支付。还查明，原告的户籍地为广西武鸣县*********，系非农业家庭户。诉讼中，原告为证明其误工损失情况，提供南宁武鸣灵水医院（个人独资企业）于2019年9月23日开具的《工作证明》、原告与该院于2019年1月26日签订的劳动合同以及工作证，其中《工作证明》载原告自2019年1月至证明开具时在该医院工作，任护理部主任，平均月工资3800元，以现金发放，因2019年3月14日发生交通事故住院，现仍在家休养，没有发放工资。本院认为,原告系在乘坐被告的城市公交车辆上摔倒受伤，同时向承运人及客运承运人责任保险之承保人提起本案诉讼主张赔偿，本案应为城市公交运输合同纠纷。《中华人民共和国合同》第三百零二条第一款规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案事故发生在客运合同履行期间，经公安交通管理部门认定由车辆驾驶人即被告邹茂锐负全部责任，受伤乘客即原告无责任。因被告邹茂锐驾驶承运车辆系在为被告佛汽集团执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对于原告损失之赔偿责任，由用人单位被告佛汽集团承担。另外，就涉案客运车辆，被告佛汽集团向被告太平保险公司投保了客运承运人责任保险，原告亦对责任保险之保险人太平保险公司提起诉讼，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对于原告的损失，应先由被告太平保险公司在保险责任限额10万元内承担直接赔偿责任，超出部分，由赔偿责任人被告佛汽集团赔偿。对于原告主张的各项损失（暂不考虑垫付部分），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院核算如下：（一）医疗费用赔偿项目1.医疗费。根据病历资料、医疗收费票据和费用清单及司法鉴定意见书，本院确认截止2020年3月17日合计为145876.30元。2.营养费。原告在此次事故中身体受伤致十级伤残，住院治疗达166天，结合其年龄、伤情和治疗经过，本院认为加强营养辅助治疗与康复确有必要，且原告主张的2000元在合理范围内，故予确认。3.住院伙食补助费。原告住院共166天，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天计，本院核算该项费用为16600元。4.后续治疗费。原告在事故中致右股骨远端骨折并行骨折切开复位内固定术，目前内固定物留在，需待康复后择期拆除，此为后续治疗之必要费用，亦属于法定赔偿项目，经鉴定内固定物拆除之后续治疗费建议为15000元，本院予以确认并列入本案损失范围。5.护理费。原告因事故致右下肢受伤住院共166天，根据其伤情、治疗经过及医疗机构的证明，本院认为住院期间确有他人提供生活护理之需要，根据被告佛汽集团提供的证据，结合医疗机构关于陪护人数的证明，本院确定按1人护理和80元/天计算住院期间的护理费为13280元，加上陪人租床费10为合计13290元。6.残疾赔偿金。关于伤残等级，经有资质的鉴定机构评定原告构成一处十级伤残，各被告均不持异议，本院予以确认，并确定伤残系数为10%。关于残疾赔偿金的计算标准，原告系城镇户籍，依法应按受诉法院上年度城镇居民人均可支配收入计算。至定残时，原告年满61周岁，依法应计算19年。根据各计算因素，本院计算该项金额为79925.40元（42066元/年×19年×10%）。7.鉴定费。该费用为确定原告损害后果支出的必要费用，与事故后果具有直接关联，本院确认其为事故直接损失，有效发票证实为2770元，本院予以确认。8.交通费。根据原告治疗经过及原告住院期间亲属进行探望的合理性，原告主张的4980元在合理范围内，本院予以确认。9.辅助器具及护理用品费。根据原告伤情及住院治疗情况，购买辅助器具（下肢膝关节固定支具、助行器）和护理用品（水垫、医用气垫、护理垫、大小便盆）具有必要性和合理性，本院予以确认，根据有发票计算为3284元。对于原告提供的佛山市禅城区福恒生医疗护理用品店于2019年9月5日开具的金额为180元的“医护用品”发票，因未载明医护用品名称和数量，无法确定其与本案的关联性，本院不予确认。10.精神抚慰金。事故造成原告身体受伤致一处十级伤残之后果，经历较长时间治疗，给予精神抚慰确有必要，结合原告伤残情况、事故双方过错程度、费用垫付情况等因素，本院酌定为8000元。11.误工费。事故发生时，原告年满61周岁，已超过法定退休年龄，对于其误工费损失主张，应提供劳动报酬支付证明等证据加以证明，就现有证据，本院不能确认其存在误工损失之事实。综上，本院确认原告的损失合计为291725.70元，依法应由被告太平保险公司在保险限额内直接赔偿原告10万元，不足部分191725.70元由被告佛汽集团赔偿，扣除被告佛汽集团垫付的153691.30元后，被告佛汽集团还应赔偿原告38034.40元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。关于诉讼费，三被告均认为不在保险赔偿范围内，则按原告主张的金额获赔比例由被告方承担的部分，由被告佛汽集团负担。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告林琼100000元；二、被告佛山市汽车运输集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告林琼38034.40元；三、驳回原告林琼的其他诉讼请求。如被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司和被告佛山市汽车运输集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取为2210元，由原告林琼负担743元，被告佛山市汽车运输集团有限公司负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周信斌二〇二〇年六月二十二日书记员  区 恒