河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1528号原告：张建成，男，1969年4月24日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：孙圣德，男，1960年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKJ，任总经理。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。委托代理人：王东阳，河南天物律师事务所律师。原告张建成诉被告孙圣德、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建成及其委托代理人朱守真、被告泰康财险公司委托代理人王东阳到庭参加诉讼。被告孙圣德经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建成向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计121383.32元。事实与理由如下：2019年9月25日，孙圣德驾驶豫Ａ×××××歌诗图牌小型轿车顺沿黄生态大道由东向西行驶至全屋村路口时，与从全屋村由北向南行驶的张建成驾驶的豪爵铃木牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、张建成及黄金喜受伤的交通和事故。该事故经原阳县公安交警大队处理，作出第201909250005号事故认定书，认定孙圣德负事故全部责任。另查孙升驾驶的车辆在泰康财险公司投保保险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙圣德负担。事故导致原告受伤住院，花费大量医疗费，现原告伤情严重构成伤残，为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告孙圣德未到庭，亦未提交书面答辩状。被告泰康财险公司提交书面答辩状辩称：一、经核实，车牌号豫Ａ×××××车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔），保险期限为2018年12月26日至2019年12月25日，事故发生日期2019年9月25日在保险期限内。此外，根据交警部门对本事故的责任认定，肇事车辆负本事故全部责任，答辩人同意按照保险合同约定在保险限额内赔偿原告合理的经济损失。本案存在另一伤者黄金喜，我公司已在保险限额内赔付6.2万元。二、原告主张的各项费用应按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中的相关标准计算，其中医疗费需核定必要性及合理性，扣除无关费用及过度治疗的费用，对非医保部分的费用不予承担。事故发生后，我公司已预付给被答辩人0.6万元，该费用应在剔除了非医保费用后的医疗费中予以扣除；护理人数应为一人；误工时间最该计算至定残之日前一天，并必须符合持续性误工。三、本案鉴定费及诉讼费等间接损失，我公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2019年9月25日，被告孙圣德驾驶豫Ａ×××××歌诗图牌小型轿车顺沿黄生态大道由东向西行驶至全屋村路口处时，与顺全屋村南北路由北向南行驶的张建成驾驶的豪爵铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、张建成及黄金喜受伤的交通事故。原阳县公安交通警察大队于2019年10月18日作出第20190925005号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙圣德驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口未让右方来车先行，应负事故全部责任，豪爵铃木牌普通二轮摩托车驾驶人张建成无事故责任、乘坐人黄金喜无事故责任。孙圣德驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告泰康财险公司投保交强险及商业三者险50万元限额（含不计免赔），事故发生于保险期间。事故发生后，原告张建成在原阳县人民医院治疗，经诊断为“全身多处外伤、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折”等，原告住院57天，花费医疗费17161.66元及门诊费32元，其出院医嘱载明“建议继续院外治疗”。2020年3月22日，原告在原阳佑安医院购买中成药，花费438元。新乡医学院司法鉴定中心于2020年2月6日作出鉴定意见，认定原告张建成外伤致腰1-4椎体左侧横突骨折评为十级伤残，其出院后的误工期拟定为60日。原告为该鉴定支付鉴定费1300元及鉴定检查费333.5元。另查明，事故发生后，被告孙圣德为原告垫付4000元，泰康财险公司为原告垫付6000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费17161.66元+32元+438元=17631.66元，住院伙食补助费50元/天×57天=2850元，营养费20元/天×57天=1140元，误工费44314元/年÷365天×（57天+60天）=14204.76元，护理费125.14元/天×57天×1人=7132.98元，残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，被扶养人生活费21971.57×2年×10%÷2人=2197.1元，精神损害抚慰金酌定为5000元，鉴定费1300元，鉴定检查费333.5元，交通费20元/天×57天=1140元，以上损失共计121331.94元。因被告孙圣德驾驶机动车与张建成发生交通事故，孙圣德负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告泰康财险公司投保有交强险及商业三责险，事故发生于保险期间，故在本案中应由泰康财险公司在保险范围内承担赔偿责任，因泰康财险公司已向原告垫付6000元，被告孙圣德向原告垫付4000元，在扣除孙圣德应负担的本案诉讼费1363.83元后，孙圣德实际垫付数额为4000元-1363.83元=2636.17元，故泰康财险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、交通费等损失共计121331.94元-6000元-2636.17元=112695.77元，被告孙圣德可就2636.17元垫付款向泰康财险公司主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张建成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、鉴定检查费、交通费等各项损失共计112695.77元；二、驳回原告张建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2727.66元，减半收取1363.83元，由被告孙圣德负担（该诉讼费已在孙圣德的垫付款中予以扣除））。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年六月十六日书记员  王姗姗