江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初975号原告叶小兰，女，1996年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：程少华，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告叶好武，男，1996年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告叶望有，男，1975年5月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：叶冬梅，女，1968年8月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼301。负责人：刘延哲。原告叶小兰诉被告叶好武、叶望有、富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人程少华、被告叶好武、被告叶望有的委托代理人叶冬梅到庭参加了诉讼，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶小兰向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币32746.16元［1、医疗费4286.16元；2、鉴定费600；3、住院伙食补助费500元；4、护理费4080元（30天×136元）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、误工费18000元（120天×150元）；7精神抚慰金2000元；8、交通费1000元；9、辅助器具费用480元］；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月28日15时20分，被告叶好武驾驶粤Ｑ×××××小型普通客车在路段掉头时与高凡驾驶的摩托车发生碰撞，造成叶小兰受伤的交通事故。该事故经鄱阳县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定被告叶好武负事故主要责任，高凡负事故次要责任，叶小兰不承担责任。后叶小兰被送至医院治疗，后再在江西神州司法鉴定中心于2017年6月27日做出司法鉴定。同时该事故车辆在被告保险公司投保了保险。期间在向人民法院起诉后，又因双方有意向调解，原告于2018年8月3日撤诉，后双方还是调解不成，故特诉至法院，请求判令被告依法予以赔偿。被告叶好武辩称，本案事故发生在2017年1月28日，距今已有三年之久，已过诉讼时效，我不需要承担责任；车子粤Ｑ×××××汽车在富德保险公司购买了保险，该属于保险公司理赔的份额，应当由保险公司理赔；本次交通事故，鄱阳县交警大队作出交通事故认定，我是付主要责任，高凡付次要责任。故原告诉求的32746.16元中扣除保险公司理赔的部分后剩余的部分也应当按照主次责任划分赔偿；具体赔偿项目意见：1、误工费以住院天数为准，误工工资应当按最低工资标准计算；2、护理费以住院天数乘以2017年的统计局的服务行业的平均工资标准计算；3、医疗费以实际发生的发票金额为准；4、住院伙补以住院天数为基数计算；5、营养费以住院天数为基数计算；6、交通费过高，应当核减；7、精神损害抚慰金没有评定上伤残，不应当支持，就算支持，也过高；8、鉴定费，原告没有评定上伤残，不应当支付；9、辅助器具费用以实际产生的发票为准。被告叶望有辩称，粤Ｑ×××××汽车虽然所有权人是我，但是事故发生时不是我开的，侵权人不是我，我不需要承担任何责任。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，但书面答辩如下：(一)本次事故造成三者人员两人受伤，请法院依法分配保险责任份额，（二）原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合，具体如下，原告未提供误工损失证明、工资银行发放流水、劳动合同、用人单位营业执照等证据，主张误工费没有依据，故不同意赔付，即使需要赔付误工费，误工期应为住院6天加上三个月共96天；原告未提供相关的护理费发票，主张的护理费标准过高；原告提供的医疗费发票较为模糊，且提供的门诊发票无门诊病历予以佐证，请法院核实医疗票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及肇事车方的垫付情况；原告主张的住院伙食补助费500元，由法院依法认定；原告未提供相关的营养费发票，根据原告伤情，酌情不超过300元；原告未提供相关的交通发票，故不同意赔付；本次事故并未造成原告伤残等严重后果，原告诉求精神损害抚慰金没有依据，另外该项费用也不属于保险责任范畴，故不同意赔付；鉴定费为原告单方面支出的费用，其在委托鉴定时未与保险公司进行协商或者通知保险公司参与鉴定，根据交强险相关规定，鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔付；原告未提供医嘱及辅助器具发票，故不予承担；（三）答辩人依法不应当承担本案的诉讼费。经审理查明，2017年1月28日15时20分，被告叶好武驾驶粤Ｑ×××××小型普通客车在路段掉头时与高凡驾驶的摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后面的叶小兰双侧耻骨上下支骨折，左髂骨骨折。事故发生后，原告叶小兰被送往九江市第一人民医院进行治疗，至2017年2月3日出院，共花费4257.4元，被告叶望有支付了1万元。2017年6月27日，原告的伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为误工期120日，护理期30日、营养期60日，花去鉴定费600元。此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队事故责任认定被告叶好武负事故主要责任，高凡负事故次要责任，叶小兰不承担责任。被告驾驶的车辆粤Ｑ×××××号车于2016年6月29日在被告富德财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制险、机动车综合商业险。原告于2018年6月25日将本案被告诉诸本院，于2018年8月3日撤回起诉。另查原告属农村居民，农业户口。以上事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，原告叶小兰因此次事故所造成的损失，被告叶好武作为事故车辆实际驾驶人应当赔偿，被告叶望有作为事故车辆的车主，本身并不是实际侵权人，且其已尽车主应该注意的义务，即驾驶人具有驾驶证照，故不负赔偿责任。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司作为事故车辆的保险人，依照保险合同应该在保险合同的赔偿范围内进行理赔。原告诉求均在赔偿的范围之内，但计算标准与本地区的标准有些出入，本院根据实际情况进行调整，故原告叶小兰的实际损失为医疗费4257.40元，护理费4020元（30天×134元/天），误工费16080元（120天×134元/天），住院伙食补助费210元（30元×7天），营养费1800（60天×30元/天），交通费1000元，辅助器具费用480元，鉴定费600元，共计金额人民币28447.40元。鉴于事故车辆既投保了交强险又投保了商业险，且在事故中导致两“三者”受伤，故在交强险理赔范围内应当进行适当分配，不足部分在商业险中按主次责任分担，鉴定费用保险合同的约定不属于保险赔偿范围，保险公司不应当承担，应由被告叶好武与高凡按事故责任分担。依照《中华人民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：一、原告叶小兰因本次事故产生的医疗费、护理费、误工费等各项损失28447.40元，被告富德财产保险股份有限公司在交强险范围内支付24182.51元，在商业险范围内支2229.42元。被告叶好武赔偿1375.47元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费620元，减半收取310元，由被告叶好武负担。上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘顶峰二〇二〇年六月十日书记员  谢 珍