四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终4942号 上诉人（原审被告）：成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道正北中街226号。 法定代表人：刘建雄，执行董事。 委托诉讼代理人：李佳倩，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都双流金威广告装饰有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路55号（泰安大厦底楼）。 法定代表人：杨远贵，总经理。 委托诉讼代理人：田翼，四川金领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金云强，男，公司员工。 上诉人成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司（以下简称“济彤公司”）因与被上诉人成都双流金威广告装饰有限公司（以下简称“金威公司”）广告合同纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 济彤公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回金威公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由金威公司负担。事实和理由：1.金威公司未按照合同要求履行合同义务。对于济彤公司发布的广告外观形式没有尽到审核义务，金威公司发布的广告未通过济彤公司的验收。2.刘建英无权代表济彤公司与金威公司结算。3.一审判决的利息标准过高。 金威公司辩称，1.金威公司与济彤公司一共签订了三份《广告发布合同》，均约定济彤公司提供样稿、样带或照片，金威公司未经济彤公司同意不得擅自更改广告内容，金威公司仅对广告的内容和形式是否符合法律法规进行审查。广告发布期间，济彤公司从未要求金威公司修改广告内容。2.刘建英是济彤公司法定代表人刘建雄的亲姐姐，从双方开始签订合同，所有合同条款的洽谈、价格确认、发布期限等都是刘建英与金威公司协商，三份合同刘建英均作为代表人签字，济彤公司加盖公章。支付广告费也是由刘建英办理，刘建英还用刘建雄的银行卡向金威公司支付广告费，金威公司有理由相信刘建英有权代表济彤公司办理结算事宜。3.月息2%的标准没有超过合同约定和法律规定。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当维持原审判决。 金威公司向一审法院起诉请求：判令济彤公司支付金威公司广告制作、发布费用人民币300000元及逾期付款利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月28日起计算至实际付清之日止）。 一审法院认定案件事实如下：2015年10月11日，济彤公司与金威公司签订《广告发布业务合同》，合同载明：“……甲方（济彤公司）委托乙方（金威公司）在华阳城区发布街道路名指示牌……广告位价格：4000元／年／座（此费用包含城管、工商、税收、电费及第一次画面制作费，后期更换画面按200元／座／次执行）……期限：1年，合同总价总计：180000元（大写：壹拾捌万元整）……五、关于广告设计画面内容约定：1.广告采用甲方提供的样稿、样带、或照片（或原素、光盘、ＭＯ、彩色印刷品等），未经甲方同意，乙方不得擅自改动广告内容。3.甲方提供的广告样稿，乙方有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方作出修改，在甲方作出修改前，乙方有权拒绝甲方在其已租赁的广告牌上发布。由此造成的损失，由甲方自负。六、付款方式：1、首付款：签订合同后七日内甲方即向乙方支付定金¥10000元整，（大写：人民币壹万元整）。首付款余款：¥40000元（大写：人民币肆万元整）待广告牌验收合格后三日内支付。2、合同余下款项：按双方协商约定的季度付款方式支付款项，每三个月支付一次，共需要分七次支付完毕。七、双方约定：甲方应按合同约定时间，按时足额支付每一批款项。（注：如任一批款项超过付款时间7日以上，则每日按该批次付款金额的3‰计算滞纳金）。”刘建英在甲方华阳彤济医院签名代表处签名，并加盖华阳彤济医院公章，公章字样为“天府新区成都片区华阳彤济医院”。合同签订后，金威公司按照合同约定在华阳街道××路名牌上发布了广告，广告内容为“华阳彤济医院、妇科专业、泌尿外科”，并在内容下方发布了华阳彤济医院的电话号码。 2017年3月1日，金威公司与济彤公司续签了《广告发布业务合同》，合同约定与2015年10月11日双方所签署的《广告发布业务合同》内容一致，刘建英在甲方天府新区成都片区华阳彤济医院签名代表处签名，并加盖华阳彤济医院公章，公章字样为“天府新区成都片区华阳彤济医院”。 2018年3月9日，金威公司与济彤公司再次续签《广告发布业务合同》，合同约定与2015年10月11日双方所签署的《广告发布业务合同》内容一致，刘建英在甲方天府新区成都片区华阳彤济医院签名代表处签名，并加盖华阳彤济医院公章，公章字样为“成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司”。 2018年4月16日，金威公司向济彤公司出具《收据》一份，载明“今收到刘建雄代成都天府新区泰三堂济彤医院支付广告费人民币145675元整（壹拾肆万伍仟陆佰柒拾伍元整）……其中代支华阳彤济医院广告款款项明细：1、2018年2月1日刷信用卡支付30000元整。2、2018年2月2日刷信用卡支付19000元整”，刘建英在经办人确认签名处签名。 2019年1月27日，金威公司与济彤公司分别签订《广告合同终止协议》，《终止协议》载明“因甲方自身原因，希望乙方为其终止广告发布。就此，经甲、乙双方协商，双方都同意其广告发布至2019年1月24日后即终止，其广告费的结算计算至2019年1月24日”，刘建英在甲方成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司签名代表处签名。同日，双方就合同的履行以及合同款项的给付情况进行核对，核对后签订《关于成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司华阳路名牌广告合同款项情况说明》，该情况说明载明三次合同的履行时间以及每次合同的款项给付情况，后经双方协商达成一致意见，合同执行到2019年1月24日终止，实际欠付款项30万元整，刘建英在成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司经办人签名处签名捺印。 一审另查明，济彤公司于2004年11月16日成立，原名称为双流彤济医院，2014年11月26日，名称变更为天府新区成都片区华阳彤济医院，2017年11月27日，名称变更为成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司。金威公司于2011年获得双流县城管局授权，享有利用华阳区域范围内的路名牌为载体经营、发布商业广告的权利。 一审法院认为，金威公司与济彤公司签订的三份《广告发布业务合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按约履行各自的权利、义务。本案的争议焦点为：1、金威公司是否按照《广告发布业务合同》约定履行了合同义务；2、刘建英是否有权代济彤公司签订《广告合同终止协议》和《情况说明》；3、济彤公司欠金威公司应付款项逾期利息计算问题。 关于金威公司是否按照《广告发布业务合同》约定履行了合同义务，三份合同均约定“甲方（济彤公司）提供的广告样稿，乙方（金威公司）有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方作出修改，在甲方作出修改前，乙方有权拒绝甲方在其已租赁的广告牌上发布。由此造成的损失，由甲方自负”。根据此约定，金威公司履行审查义务以济彤公司提供广告样稿为前提，在合同履行期间，济彤公司在变更公司名称后没有向金威公司提出要求更改广告内容，也没有提供新的广告样稿，这表示济彤公司对金威公司所发布的广告内容并无异议。故对于济彤公司因金威公司未按照合同的约定履行义务，济彤公司有权拒绝支付广告费用的答辩理由一审法院不予支持。 关于刘建英是否有权代济彤公司签订《广告合同终止协议》和《情况说明》。虽然济彤公司未通过书面形式授予刘建英代理权，但济彤公司与金威公司自2015年至2018年签订的三份《广告发布业务合同》均由刘建英签名，济彤公司在刘建英签名处加盖公章，该行为表明济彤公司认可了刘建英的代理权，且合同履行过程中，济彤公司的法人刘建雄向金威公司支付过广告费用，表明刘建雄对双方公司的合作是知情且认可的。因此，金威公司有合理理由相信刘建英有权代济彤公司签署《广告合同终止协议》与《情况说明》，且双方于2018年4月16日签订的《收据》上也是由刘建英签名，故对济彤公司主张刘建英只是合同签名代表并非结算代表的答辩理由一审法院不予认可，刘建英代济彤公司签署的《广告合同终止协议》与《情况说明》内容不违反法律法规的规定，合法有效，双方应按约履行各自的权利、义务。故对金威公司要求济彤公司按照《情况说明》内容支付广告制作、发布费用300000元的诉讼请求一审法院予以支持。 关于济彤公司欠金威公司合同应付款逾期利息计算问题。三份《广告发布业务合同》中均约定的付款方式为在合同履行期间按季度付款方式支付款项，任一批款项超过付款时间7日以上，则每日按该批次付款金额的3‰计算滞纳金。其中2017年3月1日签订的《广告发布业务合同》中约定的最晚付款期限为2018年1月1日，2018年3月9日签订的《广告发布业务合同》中约定的最晚付款期限为2019年1月1日，截止2019年1月27日，双方签订的《情况说明》确认济彤公司尚未支付的各批次应付款金额总计为300000元，该欠付费用均已超过合同约定的付款时间。金威公司主张逾期付款利息以300000元为基数，自2019年1月28日起按月利率2%计算至实际付清之日止，该诉求未超过合同约定的滞纳金利率，也未超过年利率24%，故一审法院对该诉求予以支持。因此，根据济彤公司的付款情况和合同约定情况，一审法院确认逾期付款利息为：以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月28日起计算至实际付清之日止。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决：一、成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司于判决生效之日起十五日内支付成都双流金威广告装饰有限公司欠付广告制作、发布费用300000元；二、成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司于判决生效之日起十五日内支付成都双流金威广告装饰有限公司逾期付款利息（利息以300000元为基数，按月利率2%计算，自2019年1月28日起计算至实际付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3125元，由成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司负担。 本院二审中，金威公司提交了一组照片，拟证明济彤公司2019年7月对外使用的名称是“华阳济彤医院”。济彤医院质证：对上述证据的真实性不予认可，不能证明照片是在2019年7月拍摄的。本院认为无法对照片的真实性进行核实，对于本组证据不予采信。本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点有四个：一是金威公司在履行广告合同中是否有违约行为；二是刘建英的签名能否代表济彤公司；三是济彤公司应否向金威公司支付30万元；四是一审判决认定的应付款逾期利息标准是否适当。对此，本院分析评述如下： 一、关于金威公司在履行广告合同中是否有违约行为的问题。本院认为，首先，根据双方合同约定“甲方（济彤公司）提供的广告样稿，乙方（金威公司）有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律、法规的广告内容和表现形式，乙方应要求甲方作出修改，在甲方作出修改前，乙方有权拒绝甲方在其已租赁的广告牌上发布。由此造成的损失，由甲方自负”，对于广告的内容由济彤公司自己负责，金威公司仅是审查广告内容及形式是否合法。双方并未约定金威公司还应当对济彤公司提供样稿的内容是否表述准确进行审查。其次，金威公司按照济彤公司的样稿发布了广告，济彤公司在其变更名称后始终未对广告内容提出异议。故，无法认定金威公司在履行广告合同中存在违约行为； 二、关于刘建英的签名能否代表济彤公司的问题。本院认为，济彤公司与金威公司先后三次签订《广告发布业务合同》，均是由刘建英作为代表签字，济彤公司盖章确认。且在合同履行中，刘建英作为经办人，使用济彤公司法定代表人刘建雄的银行卡向金威公司支付合同费用。金威公司有理由相信刘建英有权代表济彤公司签署与案涉合同有关的文件。本院认为，刘建英在本案《广告终止协议》及《关于成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司华阳路名牌广告合同款项情况说明》签字的法律后果应当由济彤公司承担； 三、关于济彤公司应否向金威公司支付30万元的问题。本院认为，根据双方签订的《广告发布业务合同》约定，最晚支付合同费用的时间为2019年1月1日，双方签订的《关于成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司华阳路名牌广告合同款项情况说明》载明三次合同的履行时间以及每次合同的款项给付情况，后经双方协商达成一致意见，合同执行到2019年1月24日终止，实际欠付款项30万元整。济彤公司应当按照合同约定向金威公司支付合同款项30万元； 四、关于一审判决认定的应付款逾期利息标准是否适当的问题。本院认为，济彤公司未按照合同约定向金威公司支付合同款项的行为，已经构成违约，其客观上势必会造成金威公司的资金占用损失，故济彤公司应当向金威公司支付资金占用利息损失。根据双方合同约定的滞纳金为每日3‰，一审法院按照月利率2%的标准计算资金占用利息，并未高于双方合同约定，也不违反法律的规定，本院不再进行调整。 综上所述，成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6250元，由成都天府新区泰三堂济彤医院有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年六月三日 书记员 赵珊珊