江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3504号原告：赵建清，男，1965年6月29日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：赵文彬，男，1986年3月17日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：缪富宝，男，1940年12月4日生，汉族，住江苏省江阴市。原告：朱琴芬，女，1940年3月2日生，汉族，住江苏省江阴市。共同委托诉讼代理人：王丽芳、陶晨强，江苏申越律师事务所律师。被告：唐稳，男，1993年8月11日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省江阴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：叶韦，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞华，该公司员工。原告赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬与被告唐稳、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬的共同委托诉讼代理人王丽芳、陶晨强，被告唐稳及被告大地保险公司的委托诉讼代理人卞华到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬向本院提出诉讼请求：1．原告因交通事故受伤造成的损失共计1475140.67元，判令大地保险公司在交强险范围内赔偿120450元，在商业险范围内赔偿70%即948283.47元，合计1068733.47元；2．本案诉讼费由被告承担。损失明细：医疗费305812.97元、营养费2340元（30元/天×78天）、护理费13000元（5000元/月÷30天×78天）、死亡赔偿金1049203.2元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年]{含被扶养人生活费51922.5元[（31329元/年－880元/月×12月/年）×（5年+5年）÷4]}、丧葬费49334.5元（98669元/年×0.5年）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费2000元、电动车车损450元，合计1475140.67元。事实与理由：2019年10月3日17时39分许，唐稳驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至时，车辆左前部与沿东华路北侧车道由东向西行驶至路口左转弯的缪翠娥驾驶的电动自行车右侧相撞，造成缪翠娥受伤、双方车辆受损的交通事故；经交警部门认定，唐稳、缪翠娥负事故同等责任。被告唐稳为皖Ｎ×××××小型轿车在大地保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告唐稳辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，车辆投保情况如保险公司所述，事发时由其驾驶车辆。被告大地保险公司辩称，对原告诉称事实无异议，但对交警部门认定的事故责任有异议：缪翠娥在机动车驾驶员鸣笛示警的情况下，仍驾驶非机动车从道口驶出，未让直行的机动车优先通行，应负事故主要责任。事发车辆在他公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事发后其公司已垫付120450元。对原告主张的各项损失：医疗费中的非急救转运费应为交通费范畴，对外购的人血白蛋白费用不认可，医疗费仅认可300795元，并要求扣除10%非医保用药；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可15000元；办理丧葬事宜产生的误工费认可1000元；交通费认可1000元；电动车车损无异议；营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费由法院依法认定；诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年10月3日17时39分许，唐稳驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿江阴市华士镇东华路由西向东行驶至时，车辆左前部与沿东华路北侧车道由东向西行驶至路口左转弯的缪翠娥驾驶的电动自行车右侧相撞，造成缪翠娥受伤、双方车辆受损的交通事故（缪翠娥经抢救无效于2019年12月21日死亡）。唐稳驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，未察明前方路口情况，遇情未及时采取措施确保安全；缪翠娥驾驶电动自行车行驶至该交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，双方的违法行为是造成此事故的直接原因。认定唐稳、缪翠娥负事故同等责任。2．事故现场位于江阴市。华士镇东华路呈东西走向，中央隔离绿化带两侧分别设有2条机动车道与1条非机动车道，该路段未设置限速标志。华中村徐家基村道呈南北走向，东华路与该村道岔口朝村道方向均设有让行标识，东华路中央隔离带设有缺口及道桩对应南北方向的村道，供行人、非机动车通行。唐稳在公安机关供述到，其在距离事发地段五、六十米远时看到中央隔离带缺口处驾驶电动车的缪翠娥，并鸣笛示意但未减速，缪翠娥从隔离带缺口自北向南穿越马路，其避让不及致两车相撞。3．法大法庭科学技术鉴定研究所受江阴市公安局交通警察大队委托，于2019年11月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：小型轿车（皖Ｎ×××××）车载监控录像画面中参照点通过参照线1、参照线2时，小型轿车（皖Ｎ×××××）的行驶速度高于85.2千米／小时，低于90.0千米／小时。4．皖Ｎ×××××小型轿车行驶证登记所有人为唐稳，在大地保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。5．事故发生后，缪翠娥于2019年10月3日至12月20日在张家港市第一人民医院治疗78天，经抢救无效于12月21日19时许死亡。6．缪翠娥，女，1966年1月24日生，户籍地江阴市徐家基41号；近亲属有父亲缪富宝、母亲朱琴芬、丈夫赵建清、儿子赵文彬。缪富宝（1940年12月4日生）、朱琴芬（1940年3月2日生）除女儿缪翠娥外，还有子女缪翠英、缪建江、缪建军。7．事故发生后，被告大地保险公司已垫付120450元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、门急诊病历、医院诊断证明书、出院记录、居民死亡医学证明书、火化证、司法鉴定意见书、支付信息列表、户籍信息证明及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系机动车通过交叉路口时未减速慢行、察明情况，遇情未及时采取措施确保安全，与未让直行的机动车优先通行的非机动车发生碰撞，交警分析事故形成原因，认定双方的违法行为是造成此事故的直接原因，认定唐稳、缪翠娥负事故同等责任，原告与被告唐稳均无异议。被告大地保险公司辩称缪翠娥在机动车驾驶员鸣笛示警的情况下，仍驾驶非机动车从道口驶出，未让直行的机动车优先通行，应负事故主要责任。该事故原因在交警事故分析时已认定，事故双方对该责任认定均无异议，大地保险公司未能提供证据否定该事故责任认定，故本院对该辩称不予采纳。综上，根据本案事故经过、责任认定、事发地段路况及双方的过错程度，本院确定此次交通事故造成的损失，由唐稳承担60%的赔偿责任，由缪翠娥自行承担40%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．医疗费：原告主张医疗费305812.97元，并提供了费用结算清单、医疗费发票等证据。被告大地保险公司辩称非急救转运费334元应为交通费范畴，原告予以认可，故从原告主张的医疗费中予以扣除；关于外购的人血白蛋白，有院方出具的诊断证明书的医师建议相印证，本院予以认可。被告大地保险公司辩称扣除10%非医保用药费用，但未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，且在交强险限额内扣除无事实与法律依据，本院对该辩称不予采纳。故本院确认医疗费为305478.97元。2．营养费：原告主张营养费2340元（30元/天×78天），在合理范围内，本院予以确认。3．护理费：原告主张缪翠娥治疗期间家属赵文彬在院陪护，以赵文彬陪护期间产生的误工费为依据主张护理费13000元（5000元/月÷30天×78天），并提供了赵文彬单位的误工证明、工资卡明细账单。考虑到缪翠娥事故后的伤情和住院治疗的实际情况，并根据原告提供的误工证明、工资卡明细账单，本院对原告主张的护理费13000元予以支持。4．死亡赔偿金：死者缪翠娥死亡时未满六十周岁，故死亡赔偿金为1049203.2元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年]。原告主张的被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，仅在死亡赔偿金中列支。根据原告提供的户籍信息证明、村委会证明，缪翠娥有父亲缪富宝、母亲朱琴芬，由缪翠娥姐弟四人共同扶养；缪富宝、朱琴芬每月收入均为880元，二人至缪翠娥死亡时均已满75周岁。故本院认定被扶养人生活费为51922.5元[（31329元/年－880元/月×12月/年）×（5年+5年）÷4]。5．丧葬费：丧葬费应按照江苏省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经查，江苏省上一年度在岗职工年平均工资为98669元，故丧葬费应为49334.5元（98669元/年×0.5年）。6．精神损害抚慰金：考虑到双方当事人在交通事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。7．办理丧葬事宜产生的误工费：原告主张3000元，被告大地保险公司认可1000元。考虑到原告为办理缪翠娥的丧葬事宜必然会产生误工，故本院酌定受害人家属办理丧葬事宜产生的误工费为3000元。8．交通费：原告主张交通费2000元，但仅提供了缪翠娥出院时的非急救转运费发票，考虑到缪翠娥住院和治疗的实际情况，本院酌定交通费1000元。9．财产损失：原告主张电动车车损450元，双方均无异议，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费305478.97元、营养费2340元、护理费13000元、死亡赔偿金1049203.2元（含被扶养人生活费51922.5元）、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金35000元、办理丧葬事宜产生的误工费3000元、交通费1000元、财产损失450元，合计1458806.67元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。唐稳驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失1458806.67元，由大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120450元，在商业三者险限额范围内赔偿803014元[（1458806.67元－120450元）×60%]，合计赔偿923464元。大地保险公司已垫付的120450元从应赔款中直接予以扣除，还应支付803014元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬803014元；二、驳回赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2910元（赵建清、赵文彬、缪富宝、朱琴芬已预交），由唐稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 陈教智二〇二〇年六月二十三日法官助理 冯 强书 记 员 王雨涛附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。