甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初3958号原告：何晋有，男，汉族，住甘肃省永登县。被告：徐世玲，女，汉族，现住兰州市七里河。第三人：甘肃润丰正品商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：张晓梅，该公司总经理。第三人：张晓梅，女，汉族，住兰州市七里河区。原告何晋有与被告徐世玲、第三人甘肃润丰正品商贸有限公司（以下简称润丰公司）、第三人张晓梅合同纠纷一案，本院2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何晋有向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告协助原告将欧曼半挂车（车牌号，头甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××）过户到原告名下。2、被告赔偿原告停车损失一天400元，共计48000元。（从2019年5月计算至9月）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告在2014年8月28日签订了《转让协议》，在2014年9月1日签订了《转让补充协议》双方约定，被告将欧曼半挂车（车牌号，头甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××）车辆卖给原告，协议约定原告前期需向被告支付车款为135000元。口头约定后期支付车款445500元，被告在润丰公司抵押的10000元将视为原告支付的，因被告有润丰公司的欠款，故原被告约定：原告自2014年9月开始向润丰公司（法人张晓梅账户）打款13500元，打33个月，共计445500元作为上述车辆的车款予以抵扣，原告在2018年11月8日将445500元支付给润丰公司，润丰公司法人张晓梅向原告出具原告打款的对账单。但截至目前被告一直没有协助原告办理过户手续，致使原告无法完成涉案车辆的年检，现原告为维护自己的合法利益，特向贵院起诉，望判如所请。徐世玲辩称，我没意见，我协助。第三人润丰公司、张晓梅述称，我也同意，但是原告要把自2015年至2018年车辆保险费给其公司交清楚。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对无争议的事实，即被告和第三人对收到原告购车款592857元的事实无异议，本院予以确认。对有争议的事实，经本院审理查明，本案涉案车辆甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××目前系徐世玲挂靠在润丰公司的营运车辆。2014年5月7日，徐世玲为购买甘Ａ×××××，挂甘Ａ206货车与中国农业银行兰州市金昌路支行，润丰公司签订《借款合同》，约定徐世玲向中国农业银行兰州市金昌路支行借款307000元，年利率7.995%；后润丰公司又将上述借款307000元加130000元，合计437000元，与徐世玲签订《个人汽车消费借款合同书》，约定借款36个月，每月归还17，19元，共计归还借623484元。2014年8月28日何晋有与徐世玲签订《转让协议》约定，被告徐世玲将欧曼半挂车（车牌号，头甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××）车辆卖给何晋有，何晋有向徐世玲支付车款135000元，约定自2014年9月5日起，何晋有每月向润丰公司支付13500元，共计33个月银行按揭款。经本庭组织何晋有、徐世玲、润丰公司核对，何晋有共向润丰公司支付437000元3年的利息及2015年至2018年润丰公司代头甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××支付的保险费及4640元，共计592857元。徐世玲购车前期向润丰公司支付风险抵押金1万元。何晋有、徐世玲共向润丰公司支付602857元。何晋有认为，已向润丰公司付清了所有购车款项截，润丰公司未协助其办理过户手续，致使原告无法完成涉案车辆的年检，无法正常营运，造成了经济损失，应由被告承担。本院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。本案原告为购买经营涉案车辆已向被告及第三人支付购车款，但被告、第三人在此期间均不明确告知原告应支付的合理对价，致使原告支付602，857元后，第三人仍拒不为原告办理车辆过户手续，致使原告购置车辆无法使用，酿成本案纠纷，被告及第三人应承担相应的过错责任；对给原告造成的损失，被告及第三人应予以赔偿。关于本案的购车价款。（一）、第三人与被告订立《个人汽车消费借款合同书》，虽未明确借款利率，但约定了被告每月向其归还17319元，借期36个月，合计623484元，核算利息14.22456%{（17319元×36个月-437000元＝利息）÷3年÷437000元}，即《个人汽车消费借款合同书》执行的利率为14.22456%，该款项中307000元系被告向金融机构的借款，利息为7.995%，第三人将被告从金融机构借款，又高息出借给被告，被告时明知的，该行为违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，损害了原告的合法权益，《个人汽车消费借款合同书》约定的部分条款应属无效，多收取的利息57374.25元［（14.22456%-7.995%）×307000元×3年］应退还给原告。（二）、被告在向原告转让车辆时，已向银行支付了2014年6月至9月5日前的按揭款48953.7元（见农行还款流水），第三人不应将被告已付款项再次计入原告应付购车款中，该款亦应退还给原告。故本案原告实际应付购车款应为517156.05元{623484元（个人借款合同约定）-57374.25元-48953.7元}。（三）、经本院组织原、被告及第三人核对，各方确认原告共向第三人支付购车款592857元，减去107232元4年保险和4640元营运证，再加135000元转让款，原告已付购车款为625985元（含1万元保证金），因此，原告的购车款已向被告及第三人支付完毕，原告诉请将欧曼半挂车（车牌号，头甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××）的车辆登记手续过户到原告名下的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的停车损失。原告购买的车辆系营运车辆，被告和第三人直到本案三次庭审，均不确定涉案车辆的购车价款。诉讼阶段，本院明确告知被告和第三人，为避免各方损失扩大，尽快为原告办理车辆登记过户手续，但被告和第三人至今未予办理。被告在与原告订立转让合同时，未明确车辆转让的价款，未如实告知原告车辆购买信息，原告虽支付了购车对价，第三人仍不出具相关资料为其办理过户手续，原告购置的营运车辆自2019年5月至今未进行年检，无法正常使用，因停运造成损失客观存在。本院参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公交【2020】195号《关于印发2020甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准的通知》第四条第七项规定，交通运输、仓储和邮政行业人均工资标准计算，考虑车辆维修保养、合理停运后日平均收入234.29元（85517元/年÷365），本案涉案车辆为重型拖挂货车，均由二人驾驶，原告主张按每天400元计付2019年5月至2019年9月停运损失48，000元，并无不当，本院予以支持。原告在诉讼中主张将停运损失计算至办理过户登记之日，但“办理过户登记之日”的期限尚不明确，故自2019年9月之后的停运损失，原告可另案诉讼解决。被告和第三人应自本判决生效后十日内，出具相关单证和资料，为原告办理涉案车辆的转移登记手续。至于，第三人辩解的2018年5月30日原告出具《借条》，向其借款166，000元，因未实际发生借款事实，其辩解本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第五十七条、第一百一十三条第一款、第一百三十五条的规定，判决如下：一、被告徐世玲、第三人甘肃润丰正品商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告何晋有办理甘Ａ×××××，挂甘Ａ×××××车辆的转移登记手续；二、被告徐世玲、第三人甘肃润丰正品商贸有限公司向原告何晋有赔偿2019年5月至2019年9月停运损失48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐世玲、第三人甘肃润丰正品商贸有限公司负担。此款已由原告何晋有垫付，被告徐世玲、第三人甘肃润丰正品商贸有限公司于本判决生效后十日内向给付原告何晋有。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年六月十五日书记员 范晓琴