江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1297号原告：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇府前路53号。法定代表人：曹航，该合作社理事长。委托诉讼代理人：王宇、袁强，该合作社员工。被告：郝永，男，1987年6月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：彭雪，女，1983年12月27日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：戴家奎，男，1985年2月7日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被告：蔡相茹，男，1985年11月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社（以下简称陆集合作社）与被告郝永、彭雪、戴家奎、蔡相茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆集合作社的委托诉讼代理人袁强及被告郝永到庭参加诉讼，被告彭雪、戴家奎、蔡相茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆集合作社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郝永、彭雪偿还借款本金49665元及利息（截至2020年5月15日尚欠利息11596.2元，后续利息以49665元为基数按照月利率15.81‰从2020年5月16日起计算至实际履行之日止）；2.被告戴家奎、蔡相茹对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告郝永、彭雪向原告借款55000元并签订借款合同，合同约定：借款期限自2017年12月29日至2018年12月29日，借款月利率为13.75‰。被告戴家奎、蔡相茹对上述借款提供连带责任担保，借款合同第三条约定了承担担保责任的范围、期限，借款合同还约定了其他内容。原告陆集合作社于2017年12月29日向被告郝永给付了55000元借款本金，截至2020年5月15日，被告尚欠借款本金49665及利息11596.2元。原告多次索要上述款项未果，故诉至法院。被告郝永辩称：借款发生后，我没有偿还过借款本金。但我偿还了四个季度的利息，每个季度偿还了2200多元，第一季度偿还的金额已经记不清了，余下三个季度总共偿还6908.16元。综上，请求法院依法判决。被告彭雪、戴家奎、蔡相茹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告陆集合作社（债权人）与被告郝永、彭雪（债务人）及被告戴家奎（担保人）、蔡相茹（担保人）签订《宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社成员最高额借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，约定：借款期限自2017年12月29日起至2019年12月29日止，约定的最高额借款本金余额为人民币（金额大写）伍万伍仟元正。在此期间和最高借款本金余额内，债务人可循坏使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、使用费用率等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月使用费用率为13.75‰，如此约定与借款凭证记载的月费用率不一致，则以借款凭证记载为准。债务人与债权人约定按季结算使用费用，到期还本。结算使用费用日为每季末月的20日。担保人自愿为本合同债权人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为借款本金、使用费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。在本合同约定的期限和最高本金余额内，债权人发放借款时无须逐笔办理保证担保手续。债务人未按本合同约定期限归还本金及利息的，债权人有权直接扣收债务人的互助金本金及所产生的利息用于优先受偿债务，债权人对逾期借款从逾期之日起按照借款凭证记载使用费用率加收15%的使用费用率计收使用费用，直至本金及使用费用清偿为止。2017年12月29日，原告陆集合作社向被告郝永支付借款55000元，被告郝永在原告陆集合作社出具的社员借款借据上签名，借款借据载明：借款金额为55000元，借款期限为自2017年12月29日至2018年12月29日，借款月使用费用率为13.75‰。借款后，被告郝永仅偿还了2018年12月20日之前的利息合计8974.18元。原告陆集合作社于2018年12月29日从借款本金中扣除了被告郝永于2017年12月29日在其处缴存的社员互助本金5000元及5000元产生的利息335元。截至2018年12月30日，被告郝永尚欠借款本金49665元。原告索要上述款项未果，因而成讼。以上事实，有《借款合同》、社员借款借据、收款确认单、社员互助金存入单、社员证及当事人陈述在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告陆集合作社与被告郝永、彭雪、戴家奎、蔡相茹签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告陆集合作社已于2017年12月29日按期交付了借款，借款人郝永应按照合同约定支付借款利息（即使用费）并偿还借款本金。被告彭雪作为共同借款人，其应与被告郝永对借款本息承担共同还款责任。被告戴家奎、蔡相茹作为该笔借款保证人，应按照约定的连带责任保证方式对被告郝永、彭雪的上述债务承担连带清偿责任。被告戴家奎、蔡相茹在承担保证责任后，有权向被告郝永、彭雪追偿。原告陆集合作社关于借款本金及利息的主张，原告自愿将5000元社员互助金及产生的利息从本金中冲抵，该主张未损害被告方的利益，系对其权利的自由处分。另原告主张的利息标准符合约定，且不违反法律规定，故对原告陆集合作社关于涉案本息的主张均予以支持。被告彭雪、戴家奎、蔡相茹经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝永、彭雪于本判决生效后十日内偿还原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社借款本金49665元及利息（以55000元为基数，自2018年12月21日起按月利率13.75‰计算至2018年12月29日止；以49665元为基数，自2018年12月30日起按月利率15.81‰计算至实际给付之日止）；二、被告戴家奎、蔡相茹对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告戴家奎、蔡相茹在承担保证责任后，有权向被告郝永、彭雪追偿；四、驳回原告宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取634元，由被告郝永、彭雪、戴家奎、蔡相茹负担（原告同意待四被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 **青二〇二〇年六月一日法官助理 张婷婷书 记 员 沈 婧附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。