湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5346号原告：罗梅先，女,汉族,1965年10月18日出生，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，住址湖北省咸宁市咸安区，系两轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被告：王春林，男，汉族，1976年12月17日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主、驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司车商部），系鄂Ｌ×××××号小型客车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，人保财险咸宁市分公司车商部经理。委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告罗梅先诉被告王春林、人保财险咸宁市分公司车商部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗梅先的委托诉讼代理人贺梦琴、被告王春林、被告人保财险咸宁市分公司车商部的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗梅先向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失115273元（不包含被告垫付费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月8日7时40分许，被告王春林驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿巨宁大道往107国道方向行驶，当车辆行驶至咸安巨宁路口右转时，与直行原告罗梅先驾驶的两轮电动车相撞，造成原告罗梅先受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王春林应负此次事故的全部责任；原告罗梅先在此次事故中无责任。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告王春林，该车在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔率商业第三者限额50万元的责任保险(以下简称商业三者险)。为此，诉至法院，请求依法处理。被告王春林辩称：1、本次交通事故属实，对交警认定的事故责任无异议。2、我将该车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔率，原告的事故损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。3、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。4、事故发生后我为原告罗梅先垫付了医疗费11661.51元，请求在本案中一并处理。被告人保财险咸宁市分公司车商部辩称：1、本次交通事故属实，责任划分、投保情况无异议；2、我公司对原告罗梅先的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；3、原告的部分诉求过高，请求法院依法核减；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2018年12月8日7时40分许，被告王春林驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿巨宁大道往107国道方向行驶，当车辆行驶至咸安巨宁路口右转时，与直行原告罗梅先驾驶的两轮电动车相撞，造成原告罗梅先受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王春林应负此次事故的全部责任；原告罗梅先在此次事故中无责任。二、事故发生后，原告罗梅先在咸宁市第一人民医院住院治疗31天，被告王春林为原告垫付医疗费11661.51元。原告罗梅先在住院治疗期间其丈夫徐鹏飞与咸宁康顺陪护服务中心签订了一份书面聘用护工协议，向该服务中心支付了29天的护理费4160元。2019年5月16日，原告罗梅先的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期医疗费经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定作出鉴定意见为原告罗梅先的伤残程度为十级伤残；伤后误工期为150日；护理期60日，营养期60日，后期医疗费3000元或以实际发生额为准。原告为此支付法医鉴定费2300元。本案在审理过程中，被告人保财险咸宁市分公司车商部对原告罗梅先提交的法医鉴定意见书鉴定结论中的伤残有异议，并向本院提交书面重新鉴定申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定。本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告罗梅先的伤残程度进行重新鉴定，经该鉴定中心重新鉴定后确定原告罗梅先的损伤程度构成十级伤残。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告王春林，该车在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和限额50万元不计免赔率商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王春林为原告罗梅先垫付了医疗费11661.51元。四、原告罗梅先于2013年7月至事故发生前一直居住在咸宁市××区向阳湖镇××畈村××新村（自建房）。以上事实,由当事人陈述、原告罗梅先的居民身份证、户口簿、道路交通事故认定书、住院病历资料、出院小结、医疗费发票、用药清单、法医鉴定意见书两份、法医鉴定费发票、咸安区伟林纸业书面证明、聘用护工协议、护理费发票、被告王春林驾驶人信息查询结果单、鄂Ｌ×××××号小型客车信息查询结果单、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告罗梅先因交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的,本院予以认定。本案中被告王春林为原告罗梅先垫付的医疗费11661.51元，经原、被告双方当事人质证均无异议，此医疗费应在本案中一并予以处理。被告人保财险咸宁市分公司车商部在庭审中辩称对原告罗梅先提交的法医鉴定意见书中鉴定的伤残等级有异议，经本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告罗梅先的伤残程度进行重新鉴定，经该鉴定中心重新鉴定后确定原告罗梅先的损伤程度构成十级伤残。该重新鉴定意见书经原、被告双方当事人质证均无异议。故本院对该份法医鉴定意见书予以采信。被告人保财险咸宁市分公司车商部在庭审辩论中认为被告罗梅先的伤残赔偿金应按农村标准计算，本院为查明事实派员前往原告罗梅先所居住地进行调查查明原告自2013年7月起至事故发生时一直居住在位于107国道巨宁公司对面的咸宁市××区向阳湖镇××畈村××新村自建私房，该地段属于城镇建设范围。因此原告主张的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的诉求本院予以支持。原告罗梅先主张误工费损失的诉求，原告虽向本院提交了一份咸安区伟林纸业出具的书面证明，但未提交用人单位的劳动合同及工资表或工资银行发放流水明细，该证明不能充分证明原告所从事的职业和工资收入情况。原告的误工费损失可参照当地城镇居民人均年可支配收入标准确定。对原告罗梅先主张交通费损失的诉求，本院将根据其受伤住院治疗的具体事宜酌情确定。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告王春林应承担本次事故100%责任。因被告王春林将事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔率险，原告罗梅先的交通事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司车商部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司车商部在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告王春林按照事故责任赔偿。原告罗梅先向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告罗梅先因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费11661.51元，根据被告王春林提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1550元，根据原告罗梅先的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×31天=1550元。3、营养费900元，根据原告罗梅先提交的法医司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即：15元/天×60天=900元。4、后期医疗费3000元，根据法医鉴定意见书确定原告罗梅先的后期医疗费为3000元，该费用原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告主张，原告主张在本案中一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告的后期治疗费如若超出3000元，原告罗梅先也不得再向被告王春林、人保财险咸宁市分公司车商部主张权利。5、护理费7463元，根据原告罗梅先提交的护理费发票及法医鉴定意见确定的护理天数，参照当地居民服务业年人均工资收入标准计算即：4160元+38897元/年÷365×（60天-29天）=7463元。6、残疾赔偿金68910元，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告罗梅先的年龄及伤残等级计算20年，即为34455元/年×20年×10%＝68910元。7、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告程昌兴的伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。8、误工费14159.58元，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即为34455元/年÷365天×150天＝14159.58元。9、交通费500元，根据原告罗梅先住院治疗地点、天数本院酌情确定。10、法医鉴定费2300元，根据原告罗梅先提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告罗梅先各项事故损失合计为115444.09元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费11661.51元+住院伙食补助费1550元+营养费900元+后期医疗费3000元=17111.51元；在死亡伤残损失范围内有护理费7463元+残疾赔偿金68910元+精神损害抚慰金5000元+误工费14159.58元+交通费500元=96032.58元；其他损失有法医鉴定费2300元。被告人保财险咸宁市分公司车商部应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失96032.58元。对原告罗梅先超出交强险赔偿范围的损失7111.51元（不含法医鉴定费2300元），由被告人保财险咸宁市分公司车商部在商业三者险50万元限额内赔偿7111.51元。法医鉴定费2300元由被告王春林赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告罗梅先的交通事故损失115444.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿113144.09元；由被告王春林赔偿2300元。二、被告王春林为原告罗梅先垫付医疗费11661.51元，扣减应当赔偿的2300元，多出的9361.51元在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部应赔偿给原告罗梅先的113144.09元中扣减后返还给被告王春林。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告罗梅先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费2606元，减半收取1303元，由被告王春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年六月二十三日法官助理商祥书记员陈天艳