江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3210号原告：张文文，男，1982年2月28日生，汉族，户籍地仪征市，现住张家港市。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣宇，江苏国之泰律师事务所律师。被告：李卫卫，男，1987年4月9日生，汉族，住大丰市。被告：陈颖，女，1989年11月13日生，汉族，住盐城市大丰区。上述两被告共同委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：黄一飞，男，1981年6月9日生，汉族，住张家港市。原告张文文与被告李卫卫、陈颖、黄一飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告张文文及其委托诉讼代理人黄晓亮、张欣宇，被告李卫卫及被告李卫卫、陈颖的共同委托诉讼代理人柴有林，被告黄一飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卫卫、陈颖归还原告借款2300078.11元。2、判令被告李卫卫、陈颖承担以2300078.11元为基数自2019年4月1日起至实际还清款项日止按年息24%计算的利息（2019年4月1日至2020年3月27日的利息为553552元）。3、判令被告李卫卫、陈颖承担原告的律师费损失10万元。4、判令被告黄一飞对被告李卫卫、陈颖上述债务承担连带担保责任。5、本案诉讼费、保全费由三被告承担。事实和理由：从2016年10月起，被告李卫卫因资金周转需要多次向原告借款。2016年10月10日，被告李卫卫向原告借款200万元，原告按照李卫卫的要求将200万元借款转账至被告黄一飞银行账户，双方约定的借款利息为年息12%。2018年6月2日，李卫卫再次向原告借款50万元，双方约定借款利息为年息12%。2018年6月29日，李卫卫向原告借款50万元，双方约定借款利息为年息12%。2019年2月28日，原告与李卫卫、黄一飞就上述所有借款签订还款协议书，李卫卫确认向原告借款本息合计350万元，已向原告归还90万元，尚有260万元借款未还。还款期限为协议签订之日起至2020年12月31日，利率为年息12%，李卫卫每月15日支付利息（计算公式：当期欠款存续本金金额*12%，），每月30日前支付本金不低于5万元，在2020年12月31日前李卫卫应还清全部借款本金及利息。如不按规定时间支付，原告有权要求李卫卫立即偿还所有欠款、应付利息、违约金及其他费用。且原告要求李卫卫偿还前述款项之日即为协议项下的债务提前到期之日，协议项下的逾期还款从逾期之日起按年化24%计收利息，直至逾期欠款归还为止。被告黄一飞自愿为李卫卫的所有欠款及利息承担连带担保责任。协议签订后，李卫卫已向原告归还299921.89元，但李卫卫自2019年3月起并未按照协议约定归还借款，尚有2300078.11元未归还。被告陈颖与李卫卫系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务。被告李卫卫辩称：2016年10月10日向原告借款200万元无异议，2018年5月29日及6月2日两笔50万系原告和李卫卫、黄一飞合伙经营张家港市杨舍镇开发区阳光汽车信息服务部（以下简称阳光服务部）的投资款，该100万元李卫卫已作为租金支付给阳光服务部的房东。李卫卫在2019年3月12日至7月31日间共还给原告406555.73元，并不是299921.89元。被告陈颖辩称，不清楚李卫卫与原告之间的借款，也没有签字，所借款项没有用于夫妻共同生活开支、经营，不是夫妻债务，不应当承担债务。被告黄一飞辩称，200万元我是知道的，原告打给我，我转给李卫卫的，其它我不是很清楚。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日，张文文转账给黄一飞200万元，黄一飞按李卫卫的要求将100万元转账给李卫卫，另外100万元用于阳光服务部的经营。2017年10月16日，李卫卫向原告出具借条，内容为：因经营需要，向张文文借款230万元，借款期限6个月（在2018年4月15日之前本息合计243.8万元一次性还清），利率为年息12%。后，张文文于2018年5月29日、2018年6月2日各转账给李卫卫50万元。2019年8月25日，李卫卫向张文文出具借条一份，明确：李卫卫经营阳光服务部，因资金周转需要，以个人名义向张文文借款350万元，借款期限为12个月（在2019年8月31日前一次性还清本金350万元），利率为年息12%，每月15号支付利息。黄一飞在此借条的担保人一栏签字。2019年2月28日，张文文（债权人）与李卫卫（债务人）、黄一飞（担保人）签订还款协议书，内容是：李卫卫2018年8月25日向张文文借款350万元，李卫卫截止到2019年2月28日还款90万元，目前尚欠260万元，李卫卫自签订本协议之日起至2020年12月31日前全部还清，利率按年化12%执行。李卫卫每月15日支付利息，计算公式为：当期欠款存续本金金额*12%，每月30日前支付本金不低于5万元，在2020年12月31日前应还清全部借款本金及利息。黄一飞自愿为李卫卫的所有欠款及利息承担连带担保责任，李卫卫不能按期还款，黄一飞对李卫卫的全部债务（借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、保全费）承担连带责任。如李卫卫不按本协议规定的时间支付欠款及利息，张文文有权要求李卫卫立即偿还所有欠款、应付利息、违约金及其他费用，且张文文要求李卫卫偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。逾期还款从逾期之日起按年化24%的利率计收利息，直至逾期欠款归还为止。李卫卫还应承担张文文因讨要借款而产生的全部费用，包括但不限于律师费、保全费、交通费、误工费、食宿费、调查取证费、诉讼费等全部费用。还款协议书签订后，李卫卫于2019年6月29日还款5万元、7月31日还款5万元，于12月4日用大众朗逸车一辆抵款归还4.5万元，尚余245.5万元未还。另查明，1、李卫卫与黄一飞是合作关系，张文文通过黄一飞认识李卫卫。阳光服务部登记的性质的是李卫卫经营的个体工商户。2、李卫卫曾于2016年8月5日、9月21日向张文文借款10万元、30万元（通过黄一飞转账给李卫卫），上述两笔借款李卫卫已于2016年8月9日、2016年9月29日转账还给张文文。3、张文文为本次诉讼，支付律师代理费10万元。审理中，原告陈述，李卫卫向张文文借款300万元，按约定需支付的利息（截止到2019年2月27日）是：200万元的利息为700312元，本息合计2700312元；前一个50万元的利息为45666元，本息合计545666元；后一个50万元的利息为44999元，本息合计544999元。因此，至2019年2月28日签订还款协议书时，李卫卫应归还借款本息合计3790977元，扣除李卫卫已还款1093420元，尚有2697557元未还，双方签订还款协议将还款本金金额确定为260万元。260万元从2019年2月28日至2019年3月31日按约定利率12%计算，利息为26866元，从2019年4月1日至2020年5月28日按约定利率24%计算，利息为733199元。对于李卫卫已归还的1238420元（还款协议签订前归还的1093420元+签订后归还的14.5万元），原告将其中的104.5万元还款作为本金归还，被告李卫卫也确认按104.5万元作为归还本金计算。以上事实，转账凭证、二份借条、还款协议书、阳光服务部工商信息、委托代理合同、律师费发票、往来明细、利息计算清单、质证笔录及庭审记录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李卫卫向原告张文文借款300万元，有借条、转账凭证、还款协议书等予以证实，本院予以确认。被告李卫卫应按约定归还，逾期归还，应按约承担律师费10万元。被告李卫卫抗辩100万元系原告与李卫卫、黄一飞合伙经营阳光服务部的投资，对此，被告李卫卫未能提供证据予以证明，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案300万元借款，如按年息24%计算的利息为：200万元本金自2016年10月10日至2020年5月28日止为1767999元，50万元自2016年5月29日至2020年5月28日止为243333元，50万元自2016年6月2日至2020年5月28日止为241999元，300万元借款的利息上限是2253331元，本息合计的上限是5253331元。但按双方约定的利率计算到2020年5月28日的利息为1551042元（790977元+26866元+733199元），现原告请求归还欠款245.5万元及利息760065元（26866元+733199元）没有超过法律规定的上限，本院予以支持。至于自2020年5月29日起至实际归还之日的利息，应以本金195.5万元为基数按年息24%计算。被告黄一飞自愿为李卫卫的借款提供连带责任保证，应对李卫卫的本案债务承担连带保证担保责任。被告黄一飞承担保证责任后，有权向被告李卫卫追偿。原告与陈颖互不认识，案涉债务虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但系被告李卫卫个人所借，原告不能证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告要求陈颖承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告李卫卫应于本判决生效后10日内归还原告张文文借款245.5万元、支付律师费损失10万元、并支付借款利息（2019年2月28日至2019年3月31日的利息为26866元；2019年4月1日至2020年5月28日的利息为733199元；自2020年5月29日起至实际履行之日止以借款本金195.5万元为基数，按年利率24%计算）。二、被告黄一飞对被告李卫卫的本案债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张文文对被告陈颖的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34152元，财产保全费5000元，两项合计39152元由被告李卫卫、黄一飞负担。被告负担部分限被告在本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本院判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  杨 平二〇二〇年六月二十八日书 记 员  戴 燕张家港市人民法院当事人须知(李卫卫)当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××20。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院张家港市人民法院当事人须知(黄一飞)当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××46。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院