河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0627民初621号 原告：唐县恒昌混凝土有限公司。地址：河北省保定市唐县王京镇西安乐村。 法定代表人：蔺秀杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于益林，河北中宸律师事务所律师。 被告：郝纪伟，男，1974年1月3日生，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告唐县恒昌混凝土有限公司与被告郝纪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐县恒昌混凝土有限公司的委托诉讼代理人于益林到庭参加诉讼，被告郝纪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐县恒昌混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郝纪伟向原告唐县恒昌混凝土有限公司支付混凝土款349995元及2018年10月26日起至全部履行完毕期间的违约金（以349995元为计算依据，依照所欠货款的24%/年的标准计算，截止至2019年11月12日起诉日的利息为59834.76元）、以及因追讨货款产生的律师费用26589.79元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。（以上暂总计金额为436419.55元）。事实和理由：原告是从事混凝土生产的专业性公司，被告因建筑施工所需多次向原告购买混凝土使用，截至2018年10月26日总计拖欠混凝土款439995元整，被告亲笔书写欠条并“承诺最迟于2018年12月30日前一次性无条件偿还，如在约定时间内，不能按期足额支付全部款项的，愿意按照所欠货款的24%金额/年的标准支付违约滞纳金，同时愿意承担因追讨本欠条货款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、律师费、交通费等”。时至今日，虽经原告多次催要，被告仅仅支付90000元后无故推诿不支付至今。综上所述，被告无正当理由推诿付款行为显然严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及有关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告郝纪伟未作答辩。 原告唐县恒昌混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、2018年10月26日被告郝纪伟亲笔书写的欠条1张，证明截至2018年10月26日被告郝纪伟总计欠付原告混凝土款240415元，并保证2018年12月30日前一次性偿还，如违反约定不能按期足额还款的，愿意按照货款的24%金额/年的标准支付违约金，愿意承担因追讨本欠条货款所产生的诉讼费、律师费，该欠条是被告真实意思表示，属于合法有效凭据，原告所主张的欠款、违约金、诉讼费、律师费都有明确约定及准确依据。 2、2018年12月10日被告亲笔确认的欠条1张，证明2018年11月6日至2018年12月10日被告欠付原告混凝土款总计6笔199580元：其中2018年11月6日欠付60060元；2018年11月9日欠付38220元；2018年11月19日有两笔费用，分别是20800元和500元；2018年11月27日欠付41200元；2018年12月05日欠付38800元。 3、2016年2月1日实施的《河北省律师服务收费指导意见》冀律协（2016）7号，证明本案是关于买卖合同纠纷的欠款问题，涉及财产关系，根据该指导意见第四条：“按标的额收费指导标准，涉及财产关系的，代理每个诉讼阶段的收费数额可按下列标的额比例分段累计计算，标的额10万元以下的部分按8%收取，不足3000元的按3000元收取，标的额10万元至100万元之间的部分按6%计算”，原告交付的律师费严格遵循规定，符合相应法律行规要求，律师费计算标准：涉案标的额为货款（240415元-90000元）+199580元+2018年10月26日至2019年11月12日起诉日的违约金59834.76元（349995元×0.24÷365×260）=409829.76元，律师费：10万以下部分8%（8000元）+10万以上部分6%（18589.79元）=26589.79元。 4、2019年11月12日原告同河北中宸律师事务所签订的《法律事务委托合同》，证明原告委托河北中宸律师事务所于益林律师办理被告欠付原告混凝土款的一审的诉讼代理人，原告委托河北中宸律师事务所代理被告欠款诉讼案的一审代理费为26589.79元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且河北中宸律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。 5、河北中宸律师事务所发票一张，证明河北中宸律师事务所收取原告律师代理费26589.79元。 6、最高人民法院（2016）最高法民终613号民事判决书，证明最高法院案例的最新裁判观点已不要求诉讼原告或仲裁申请人提供律师费发票，提供律师事务所委托代理合同证明约定律师费的数额即可。 7、最高人民法院（2019）最高法民终109号民事判决书，证明律师费属于原告实现债权的合理支出项目，且律师费金额亦符合律师收费标准的相关规定，在欠条中明确实现债权的费用由被告承担，实现债权的费用亦属于约定的情形下，并已实际支付，人民法院应予以支持。 被告郝纪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提交的证据1、2予以确认并在卷予以佐证。对原告提交的证据4、5，因证据之间可以相互印证，亦系原件，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提交的证据3、6、7，因无法核实真实性，故本院对此不作处理。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郝纪伟因建筑施工多次向原告唐县恒昌混凝土有限公司购买混凝土，截至2018年10月26日被告郝纪伟共欠原告唐县恒昌混凝土有限公司混凝土款240415元，被告郝纪伟于当日给原告唐县恒昌混凝土有限公司出具欠条一张，该欠条载明：“欠条。因北王家庄盖楼资金临时周转不便，总计欠付唐县恒昌有限公司混泥土款，共计人民币贰拾肆万零仟肆佰壹拾伍元整（按捺指纹）（240415元）（按捺指纹）。上述款项本人承诺最迟于2018年12月30日前一次性无条件偿还唐县恒昌有限公司，并支付到指定银行账户。并保证：1、本欠条所列事项发生纠纷时，由双方协商解决，协商不成时，任何一方可向唐县恒昌有限公司所在地法院提起诉讼。2、如在约定时间内，不能按期足额支付全部款项，愿意按照所欠货款的24%金额/年的标准支付违约滞纳金，同时愿意承担因追讨本欠条货款产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、交通费等。特此证明。2018．11月5号已付玖万元整（按捺指纹），隗有军（按捺指纹）。欠款人/单位：郝纪伟（签字并按捺指纹）。担保人/单位：（空白）。时间：2018年10月26日。”被告郝纪伟于2018年11月5日给付原告唐县恒昌混凝土有限公司混凝土款90000元。 2018年11月6日至2018年12月5日期间被告为北王庄21-24#楼分六次向原告购买混凝土，2018年12月10日经原、被告对账并签字确认被告共欠199580元混凝土款未予给付。后经原告多次催要，被告至今尚未给付，为此原告诉至本院。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，原、被告虽然未达成书面合同，但通过被告郝纪伟于2018年10月26日出具的欠条及原、被告于2018年12月10日签字确认的对账单可知被告共欠原告混凝土款349995元（240415元-90000元+199580元）未予给付，应当认定双方的买卖合同已经成立，双方均应依法履行合同义务，原告依法履行了供货义务，被告应支付相应的货款，故被告郝纪伟应给付原告唐县恒昌混凝土有限公司混凝土款349995元。虽原告要求以349995元为计算依据，依照所欠货款的24%金额/年的标准计算，但因被告于2018年10月26日出具的欠条中仅就截至2018年10月26日被告欠付的240415元约定了违约滞纳金、律师费，因2018年11月5日被告给付了原告90000元混凝土款，故原告仅有权要求被告以150415元为基数按年利率24%的标准支付违约滞纳金，并以150415元为基数要求律师费。原告提交的委托代理合同及代理费发票不能证实原告有权要求被告支付律师费26589.79元，根据本案认定的事实，被告应支付原告因追讨货款所产生的律师费11024.9元（8000元+50415元×6%）。综上所述，被告郝纪伟应给付原告唐县恒昌混凝土有限公司混凝土款349995元及违约滞纳金（违约滞纳金以150415元为基数自2018年12月31日起按年利率24%计算至实际给付完毕之日止）。同时，被告郝纪伟还应支付原告唐县恒昌混凝土有限公司因追讨货款产生的律师费11024.9元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郝纪伟给付原告唐县恒昌混凝土有限公司混凝土款349995元及违约滞纳金（违约滞纳金以150415元为基数自2018年12月31日起按年利率24%计算至实际给付完毕之日止）。判决生效后十日内被告郝纪伟将上述款项转入原告唐县恒昌混凝土有限公司在唐县农村信用合作联社广场信用社开户的账号为22×××14的银行账户内。 二、被告郝纪伟支付原告唐县恒昌混凝土有限公司因追讨货款产生的律师费11024.9元。判决生效后十日内被告郝纪伟将上述款项转入原告唐县恒昌混凝土有限公司在唐县农村信用合作联社广场信用社开户的账号为22×××14的银行账户内。 三、驳回原告唐县恒昌混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3923元，由原告唐县恒昌混凝土有限公司负担678元，由被告郝纪伟负担3245元。判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年六月二日 书记员 张小涵