文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2070号原告：扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司，住所地在高邮市文游北路67-18号。法定代表人：邵建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏志平，江苏仁方律师事务所律师。被告：陆祥宝，男，1958年6月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：郑光清，女，1959年2月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：杨朝娟，女，1965年8月22日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被告：张庆高，男，1966年12月10日生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被告：陈国来，男，1962年12月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福银行）与被告陆祥宝、郑光清、杨朝娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴福银行的委托诉讼代理人夏志平、被告陆祥宝、张庆高到庭参加了诉讼，被告郑光清、杨朝娟、陈国来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告兴福银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆祥宝、郑光清偿还本金34741.19元、利息1838.64元（已算至2019年12月9日，2019年12月10日至实际还款之日，按月利率1.04%计算）；2、判令被告陆祥宝、郑光清承担律师费3000元；3、判令被告杨朝娟、张庆高、陈国来对上述款项承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，被告陆祥宝、郑光清与原告签订个人借款合同一份，约定陆祥宝、郑光清向原告借款10万元，借款期限自2017年7月17日至2018年6月20日。合同约定的还款方式为到期一次性归还本金，月利率0.8%，逾期贷款罚息按实际贷款利率水平上加收30%；被告杨朝娟、张庆高、陈国来与原告签订保证合同，为上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但借款到期后，被告尚欠本金34741.19元及利息等未还，经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告陆祥宝、张庆高辩称：对原告起诉无异议。被告郑光清、杨朝娟、陈国来未答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年7月17日，原告与被告陆祥宝签订个人借款合同一份，合同约定被告陆祥宝向原告贷款100000元，贷款期限为2017年7月17日至2018年6月20日，贷款利率为月利率0.8%，如逾期还款则在贷款利率的基础上加收30%的罚息，借款人未能按约履行还款义务的，应承担贷款人所支出的诉讼费、律师费等；被告郑光清作为借款人配偶在借款合同中签字。同日，原告与被告张庆高、杨朝娟、陈国来签订保证合同一份，约定被告郑光清为上述借款提供连带担保，担保范围包括借款本息、逾期利息、罚息、复利以及实现债权费用（含律师代理费）。上述合同签订后，原告于2017年7月17日向被告陆祥宝发放100000元的贷款。另查明，被告陆祥宝、郑光清系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且系用于购买被告陆祥宝经营的养鸡场排污设备。截止2019年12月9日，五被告尚欠借款本金34741.19元、利息1838.64元未还。原告因本案诉讼而支付律师代理费3000元。以上事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借据、还款计划表、委托代理合同、发票、被告陆祥宝、张庆高的陈述及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系应当得到保护。被告陆祥宝与原告签订个人借款合同向原告借款，并出具了相应的借款借据，其应按合同约定承担还款责任。现因被告陆祥宝未能按约履行还本付息义务，故其应当承担本案债务的清偿责任；对原告要求在月利率0.8%的基础上加收30%的罚息主张，本院认为，该主张符合双方借款合同的约定，且并不违反相关法律规定，故对该主张本院依法予以确认；对原告主张的律师代理费3000元，本院认为双方就律师代理费已在借款合同中予以约定，且原告已实际支付该笔费用，对原告主张的律师代理费3000元本院依法予以认可。本案借款发生于被告陆祥宝、郑光清夫妻关系存续期间，被告郑光清作为借款人配偶于借款合同中签字，且借款用于家庭经营，故被告郑光清应对本案债务承担共同还款责任。被告张庆高、杨朝娟、陈国来为被告陆祥宝与原告之间的借款提供连带保证责任，其约定的保证担保范围涵盖了上述被告陆祥宝应承担的义务，故依法应对被告陆祥宝所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告陆祥宝、郑光清应于本判决生效后十日内共同偿还原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司借款本金34741.19元、利息1838.64元（该利息已算至2019年12月9日，自2019年12月10日至实际还款之日止，按月利率1.04%计算）；二、被告陆祥宝、郑光清应于本判决生效后十日内共同支付原告扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司律师代理费3000元；三、被告张庆高、杨朝娟、陈国来对本判决第一、二款确定的被告陆祥宝、郑光清给付义务承担连带还款责任，被告张庆高、杨朝娟、陈国来承担保证责任后，有权向被告陆祥宝、郑光清追偿。如被告陆祥宝、郑光清、杨朝娟、张庆高、陈国来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半收取），由被告陆祥宝、郑光清、杨朝娟、张庆高、陈国来共同承担（此款原告已预交，五被告应于履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇二〇年六月二十六日书记员  宋 佳附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。