江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初3188号原告：郭守龙，男，1969年2月24日生，汉族，住安徽省颍上县。原告：赵红，男，1968年3月12日生，住安徽省阜阳市颍东区。被告：徐州稳妥建筑劳务有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道程楼社区，统一社会信用代码91320305MA1YAJ8QXX。法定代表人：吴淑芳，该公司经理。原告郭守龙、赵红与被告徐州稳妥建筑劳务有限公司（以下简称稳妥公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆长平适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭守龙、赵红、被告稳妥公司的法定代表人吴淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭守龙、赵红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与稳妥公司签订的污水管网劳务合同、判令稳妥公司退还原告材料监管费40200元并承担自2019年8月6日起的逾期付款利息、判令稳妥公司承担拖挖机的运输费5000元、本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月6日原告与稳妥公司签订《污水管网劳务合同》1份，约定由原告为稳妥公司承接的宜兴市农污项目进行施工，合同签订后原告按合同约定向稳妥公司支付10万元材料监管费，但稳妥公司在15天期满后一直未通知开工，故只得起诉要求稳妥公司退还材料监管费并承担违约责任。被告稳妥公司辩称：接到诉讼材料后，稳妥公司法人吴淑芳即向丈夫薛山询问事由，薛山称殷建辉的朋友介绍郭守龙认识了李爱萍，李爱萍暗地里与郭守龙、赵红签订了合同并收了钱，薛山和殷建辉还共同指责过李爱萍怎么悄悄签合同收人家钱，公司的公章与合同专用章是由于薛山需要签合同而由公司提供，李爱萍与薛山相识并在一起共事，公司向李爱萍索要公章和合同专用章，李爱萍称早就交给薛山，而薛山却说至今未拿到，目前公司的印章不知在何处，本案与公司没有关系，应由李爱萍承担一切法律后果。根据当事人陈述及双方无异议的证据查明事实如下：郭守龙经人介绍与稳妥公司法人吴淑芳的丈夫薛山、李爱萍相识后就宜兴污水管网劳务工程进行了洽谈，2019年8月6日承包人郭守龙、赵红与发包人稳妥公司签订了《污水管网劳务合同》1份，合同约定稳妥公司将宜兴市农污项目发包于郭守龙、赵红按图施工（包括人工、机械、辅材），造价混凝土路面170、土路路面110（主材225螺纹管），工期(未约定.空白)，竣工验收合格年前付清全部工程款，承包人应付发包方10万元材料监管费，发包方保证承包人15天内进场施工。合同落款处发包人由李爱萍签名并加盖了稳妥公司合同专用章、承包人处由郭守龙、赵红亲笔签名。2019年8月9日郭守龙指示其亲戚闵永昌向李爱萍个人帐户转入10万元材料监管费，但稳妥公司一直未能安排郭守龙、赵红进场施工。2019年8月27日起至2020年1月21日止李爱萍陆续退回款项5.98万元，余款一直未退，郭守龙、赵红于2020年4月26日向本院提起诉讼。诉讼中郭守龙、赵红还补充解释称，2019年8月6日李爱萍说有工程可做，因与外甥闵永昌有合作即约定闵永昌提供资金、挖机等，朋友赵红也要一起参与，故劳务合同约定的10万元材料监管费是由闵永昌代表他们付给李爱萍的，合同上的公章是李爱萍盖好后让他们签字的，钱也是李爱萍收取与退回，案涉合同签完后，他还告知了李爱萍的好友薛山，为了进场施工，闵永昌还根据李爱萍的要求于2019年8月9日将挖机拉进场支付了挖机运费2200元，又由于没有活干闵永昌的挖机于2020年1月16日退场又支付运费2500元，故而要求稳妥公司赔偿损失5000元，合同是李爱萍代表稳妥公司与他们订立的，钱应当由公司清退，在此过程中闵永昌还与李爱萍通过微信进行联系，从微信记录看2019年9月6日李爱萍就答应退全款。稳妥公司则认为，劳务合同上的合同专用章是否真实现无法确定，李爱萍无权代表公司与郭守龙、赵红签订合同，钱也没有汇到公司账户，挖机运输事宜公司更不清楚，诉讼后曾联系了李爱萍，他在电话中承认想办法退钱，本案款项应由李爱萍个人承担责任。庭审后，本院向闵永昌进行电话询问，其述称他与郭守龙现在都在甘肃嘉峪关做工程，无法到法院接受谈话，只能电话中交流，他的电话号码是137××××3865，郭守龙是他的舅舅，宜兴的污水管网劳务合同是由李爱萍代表稳妥公司盖好合同章后交给郭守龙、赵红签字的，钱虽是他个人汇的，但他与郭守龙、赵红是一体的，同意由郭守龙、赵红向稳妥公司主张权利，他们主张后他不会再主张的，对于5000元损失是因为他的挖机从东台运到宜兴再运回的二次平板车运输费，该费用没有合同只有汇款给运输户的转帐记录，当时拖挖机进场是李爱萍要求的，因为合同订了肯定要进机械的，由于一直不能进场施工，他一直与李爱萍进行联系，李爱萍也同意退款并退了大部分款，合同是稳妥公司订的，李爱萍是经办人，稳妥公司应当向郭守龙、赵红退回全部款项。上述事实，有污水网管劳务合同、转帐记录、微信记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：我国合同法规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中稳妥公司虽辩称其未委托李爱萍参与案涉工程，但根据稳妥公司法定代表人所作陈述，其公司的公章与合同专用章目前不知在何处，印章曾交于其丈夫薛山使用，而李爱萍与薛山相识并在一起共事，稳妥公司也未申请对案涉合同上印章真伪进行鉴定，结合稳妥公司未否认合同专用章的真实性，故不排除印章交由李爱萍使用的可能，案涉劳务合同上所盖合同专用章应认定真实有效并代表着稳妥公司，李爱萍在合同上的签名行为也应认定其受稳妥公司的委托而与郭守龙、赵红签订合同。正是由于李爱萍签订的合同上有稳妥公司的合同专用章，作为合同相对方的郭守龙、赵红有理由认为李爱萍有代理权，故李爱萍履行合同的法律后果应由稳妥公司承担。我国合同法还规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中双方所订的劳务合同中约定发包人保证承包人在签订合同后十五日内进场施工，然时间届满后稳妥公司并未能安排郭守龙、赵红进场施工，相反从8月27日起陆续退回材料监管费，到9月6日更是同意全部退款，这一系列的行为足以说明此时合同的目的已不能实现且双方已认识到无法再施工，因此应当认定合同双方已达成解除的意思表示，故对于郭守龙、赵红要求解除合同并退回尚欠材料监管费4.02万元的主张本院予以支持。对于郭守龙、赵红主张的逾期付款利息诉请，因2019年9月6日达成意向时并未明确退款的时间，故应从郭守龙、赵红主张权利时起算。尽管闵永昌称其支付了二次挖机的运输费，但无证据证明该费用与本案存在必然联系且是必然发生的费用，故对于郭守龙、赵红要求稳妥公司赔偿损失5000元的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七的规定，判决如下：稳妥公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还郭守龙、赵红4.02万元及该款从2020年4月26日起至实际给付之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如稳妥公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1200元，由稳妥公司负担1068元，郭守龙、赵红负担132元，郭守龙、赵红预交的诉讼费中的1068元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，稳妥公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陆长平二〇二〇年六月十六日书记员  吴 渊