江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初816号 原告：王蓉华，女，1962年2月4日出生，汉族，住江西省宜丰县，系死者罗和生之妻。 原告：胡桃英，女，1983年9月24日出生，汉族，住江西省宜丰县，系死者罗和生继长女。 原告：胡林风，女，1985年12月18日出生，汉族，住江西省宜丰县，系死者罗和生继次女。 原告：胡文兵，男，1987年4月5日出生，汉族，住江西省宜丰县，系死者罗和生继子。 上述四原告共同委托代理人：陈润明，江西省宜丰县棠浦法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘敏，男，1983年11月21日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：江西省上高县学园路22号，统一社会信用代码：91360923492151154D。 负责人：杨波，该公司经理。 委托代理人：李枭，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 原告王蓉华、胡桃英、胡林风、胡文兵与被告刘敏、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人陈润明、被告刘敏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告王蓉华、胡桃英、胡林风、胡文兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘敏赔偿原告亲人罗和生因道路交通事故造成的人身损害赔偿款110000元，被告保险公司在交强险责任范围内予以赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日13时30分许，被告刘敏醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小车沿Ｓ428省道由棠浦镇西刘村往棠浦集镇方向行驶，途经Ｓ428省路口路段）时追尾碰撞到同方向由罗和生驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车受损、罗和生当场死亡的道路交通事故。此起事故经宜丰县公安局交警大队作出责任认定，认定刘敏负事故主要责任，罗和生负次要责任。事故发生后，被告刘敏与原告方达成赔偿协议，支付了部分赔偿款，余留十一万元由原告方向保险公司主张权利。协议达成后，原告方向被告刘敏出具刑事谅解书。经查，被告肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和商三险100万元。原告赔偿款没有到位，特向法院提起诉讼。 被告刘敏辩称，对交通事故认定书没有异议；发生事故时，两证合法，涉案车在上高人保投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。事后我与原告方达成了赔偿协议。 被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司未到庭，书面辩称，答辩人对交通事故的发生无异议，被告人刘敏驾驶的车驾照为ＬＳ5Ａ3ＡＢＥ8ＨＡ021935即赣Ｃ×××××号家庭自用汽车在答辩人处投保了交强险、商业险，保险期间从2019年8月30日至2020年8月29日止，事故发生在保险有效期内，被答辩人合理合法有证据证明的损失，答辩人在责任限额内予以理赔。因本次交通事故造成受害人罗和生不幸身亡，被答辩人王蓉华等人请求答辩人在交强险责任范围内赔偿11万人身损害赔偿款，我司认为该损失不属于交强险责任范围，答辩人不予赔偿该部分损失，依据如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据法律条款规定，醉酒驾驶情况下，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，此次事故中，死者罗和生是当场死亡，并不存在垫付抢救费用的情况，故答辩人不承担赔偿款责任，恳请贵院依法判决。 经审理查明，2020年2月23日13时30分许，被告刘敏醉酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车沿Ｓ428省道，由棠浦镇西刘村往棠浦集镇方向行驶，途经Ｓ428省道4ＫＭ＋433Ｍ处（宜丰县路口路段）时，追尾碰撞到同方向由罗和生驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车受损、罗和生当场死亡的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第360924120200000004号道路交通事故认定书，刘敏负本次事故的主要责任，罗和生负本次事故的次要责任。赣Ｃ×××××号小车系刘敏所有，在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内，事故发生时，刘敏驾驶证、赣Ｃ×××××号小车行驶证均合法。又查明，罗和生是1954年12月31日出生，住宜丰县，王蓉华带着子女胡桃英、胡林风、胡文兵改嫁到罗和生，与罗和生未生育子女。事故发生后，在交警的主持下，原告方与被告刘敏达成了赔偿协议：一、由刘敏赔偿罗和生死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通误工费等共计346000元。二、支付方式：刘敏于2020年2月28日向罗和生家属支付236000元（含已支付的5万元），由罗和生家属出具刑事谅解书。余下110000元，由罗和生家属起诉赣Ｃ×××××号小车投保的保险公司进行支付。如余下110000元未到位，则由罗和生家属出具的刑事谅解书作废。三、本次事故一次性调解终结，双方不再追究对方责任。四、罗和生家属全力配合诉讼相关事宜，诉讼费由刘敏承担。刘敏按协议履行了236000元。2020年6月1日，原告诉至法院，要求两被告赔偿110000元。 以上事实，有有罗和生身份证复印件、家庭关系成员证明、四原告身份证复印件、交通事故认定书、保单、刘敏驾驶证、赣Ｃ×××××车行驶证、原告户口本复印件、死亡证明、火化证明、交通事故损害赔偿书、交警大队事故科证明、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，刘敏负事故主要责任，罗和生负事故次要责任，双方当事人无异议，本院予以采纳。原告与被告刘敏达成的赔偿协议，经审查，符合法律规定，予以确认。被告刘敏履行了236000元，尚有110000元未支付原告。刘敏所有的赣Ｃ×××××车，在中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期内。因刘敏是醉酒驾车，商业险不赔，原告主张110000元损失，由保险公司按照保险合同约定，在交强险死亡伤残赔偿限额中赔付，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔付原告方110000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告刘敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 邹芳园