河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1237号原告：郑祥豹，男，1986年8月13日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。被告：陈恒，男，1996年12月10日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：魏义文，男，1996年12月20日出生，汉族，住罗山县，系被告陈恒朋友。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组)，统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告郑祥豹与被告陈恒、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中联财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥豹委托诉讼代理人鲁长厚、被告陈恒委托诉讼代理人魏义文、被告中联财险信阳支公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑祥豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损失19011.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日7时30分许，被告陈恒驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿罗山县龙池大道由西向东行驶至罗山县××大道与××大道交叉口东200米，超越前车时驶入路左，与步行于人行横道原告郑祥豹刮撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈恒负此事故全部责任。原告受伤后救治于罗山县人民医院。经查，被告陈恒驾驶的车辆在被告中联财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，现依法诉至法院,请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈恒辩称，1、我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿；2、事故发生后我垫付原告医疗费4551.4元，请求本案一并处理被告中联财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机及事故车辆驾驶证、行驶证、保险单等合法有效且无免赔事由的情况下，我司愿在保险限额内赔偿原告合法合理的损失；2、原告医疗费应扣除10%非医保用药；3、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日7时30分许，被告陈恒驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿罗山县龙池大道由西向东行驶至罗山县××大道与××大道交叉口东200米，超越前车时驶入路左，与步行于人行横道原告郑祥豹刮撞，致原告郑祥豹受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈恒负此事故全部责任，原告郑祥豹不承担事故责任。原告郑祥豹受伤当日被送往罗山县人民医院治疗，共住院11天，花去医疗费4551.40元（由原告郑祥豹垫付）。2020年3月10日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定：被鉴定人郑祥豹因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后60日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日，郑祥豹为此支出司法鉴定费1000元。诉讼中，原告郑祥豹就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：4551.40元；2.住院伙食补助费：11天×50元/天=550元；3.营养费:30天×20元/天=600元；4.护理费：125元/天×30天=3750元；5.误工费：121元/天×60天=7260元；6.后续治疗费：1000元；7.鉴定费：1000元；8.交通费：300元，合计19011.40元。另查明，原告郑祥豹户籍为农业家庭户口，生于1986年8月13日。河南省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44314元/年（121.41元/天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元／年（125.14元/天）。本案交通事故发生时，被告陈恒具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号小型客车办理了合法有效行驶证，该车在被告中联财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、交强险与商业险保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告陈恒驾驶豫Ｓ×××××号小型客车与步行于人行横道原告郑祥豹刮撞，致原告郑祥豹受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告陈恒负此事故全部责任，原告郑祥豹不承担事故责任，该事故认定书已生效，并无不当，本院予以确认。被告陈恒在本案事故中负全部责任，事故发生时其驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在被告中联财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告郑祥豹主张的合理损失依法应由被告中联财险信阳支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由侵权人被告陈恒赔偿。原告郑祥豹在本案交通事故中受伤及财产受损，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。原告郑祥豹主张后续治疗费1000元无事实依据，本院不予支持。被告中联财险信阳支公司辩称原告医疗费应扣除10%非医保用药，未能提供相应的事实和法律依据，其辩解意见依法不能成立，本院本院采纳。根据原告的诉讼请求及二被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号文件相关规定，经审核原告郑祥豹可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：4551.40元；2.住院伙食补助费：11天×50元/天=550元；3.营养费:30天×20元/天=600元；4.护理费：125元/天×30天=3750元；5.误工费：121元/天×60天=7260元；6.鉴定费：1000元；7.交通费：原告主张300元未超出其依法可诉请的数额，本院予以认定，以上合计18011元（取整）。原告郑祥豹上述损失未超出交强险各分项责任限额，应由被告中联财险信阳支公司在交强险责任限额内全额赔付。被告陈恒之前垫付原告医疗费4551.4元应扣抵被告中联财险信阳支公司赔付原告的赔偿金额，在扣除其应承担的案件受理费131元后余额4420元（取整），由被告中联财险信阳支公司直接支付给被告陈恒。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告郑祥豹各项损失共计18011元，将其中13591元直接汇入原告郑祥豹的中国建设银行深圳市龙岗支行账户（账号：62×××28），将另外4420元（被告陈恒垫付4551.4元扣减其应承担案件受理费131元余额）直接汇入被告陈恒的平安银行深圳虹湾支行账户（账号：62×××65）；二、驳回原告郑祥豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计138元，由原告郑祥豹负担7元，被告陈恒负担131元（原告郑祥豹预交138元本院不予退还，被告陈恒不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二〇年六月二十八日书记员  吴冬亚