鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1104号原告：李灿勤（又名李灿琴），女，1972年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘粲阳，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。委托诉讼代理人：**壹，河南大正永衡律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：冯学顺，男，1968年5月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李玉香，女，1968年6月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李灿勤与被告冯学顺、李玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李灿勤及其委托诉讼代理人刘粲阳、**壹，被告李玉香到庭参加诉讼，被告冯学顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李灿勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告李灿勤借款123500元，并按照年利率6%支付自本案立案之日即2020年5月8日起至实际履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告冯学顺因经济紧张向原告李灿勤借款123500元整，并出具了借条，借条内容为“今借到李灿勤现金壹拾贰万叁仟伍佰元正（123500元）借款人：冯学顺，证明人：冯学明2017年3月10号”。当日，冯学顺签订《保证书》一份。后经原告李灿勤多次催要，二被告以各种理由拒不偿还借款。为了维护原告李灿勤的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告李灿勤的诉请。被告冯学顺提交书面答辩状称：我是被告冯学顺，由于我包活，工程款至今未付给我，工人工资我是货款开的，现如今落的是车抵账了，妻离婚了，家没了。但是，我所欠的账和他们都沟通过了，或许有我以前的诚信吧，他们都同意还本金，不要利了，叫我慢慢还。可是冯学明帮我货的钱怎么都沟通不了，没法人家告只有面对了，欠债还钱天经地义。实际情况如下：原告李灿勤的这个欠条几万多是我写的，法官你问一下原告李灿勤，她给了我多少钱。这钱也是证明人冯学明亲手给的我，你问证明人实际给了我多少钱。那个保证书是冯学明和原告李灿勤找我还钱，我当时没有钱，在证明人冯学明和原告李灿勤的逼迫下，冯学明说着我写的。写保证书时，晋春玉不在场，我一共从证明人手里接了200000元整（他们一家100000元），以上所说都是实情。我没有如期回去开庭是我听说网上也可以异地开庭，我没有请律师是因没钱，想把钱省下来再多挣点，早日把账还清。被告李玉香辩称：被告冯学顺借的钱，我不知道，不应该由我还钱。本院经审理认定事实如下：2014年，被告冯学顺通过案外人冯学明（本案证人）向原告李灿勤借款100000元，约定年利率18%。2015年，被告冯学顺偿还利息10000元；2016年，被告冯学顺偿还利息10000元。2017年3月10日，被告冯学顺与案外人冯学明经过核算，被告冯学顺尚欠原告李灿勤借款本金100000元、利息23500元。同日，被告冯学顺作为借款人，案外人冯学明作为证明人向原告李灿勤重新出具《借条》一份载明：“借条今借到李灿琴现金壹拾贰万叁仟伍佰元正（123500元正）借款人：冯学顺4106211968******证明人：冯学明2017.3.10号”。2019年冬，被告冯学顺在该《借条》上添加“李灿勤和李灿琴是一人身份证号:4106211972******”。2017年3月10日，被告冯学顺作为保证人，案外人冯学明作为证明人出具《保证书》一份载明：“保证书我叫冯学顺因借李灿琴现金壹拾贰万叁仟伍佰元正借晋春玉现金壹拾柒万柒仟元正两家共计叁拾万零伍佰元正。（见条为证）。因为我现在无能力还款，所以我准备到今年我小区分了房子后拿出一套120平方米房子作抵押。保证人：冯学顺（4106211968******）证明人：冯学明.2017年3.10号”。另查明，李灿勤与李灿琴系同一人。被告冯学顺与被告李玉香于2017年8月30日解除婚姻关系，并签订《离婚协议书》一份，双方约定：“(一)男女双方自愿离婚；(二)夫妻双方婚后对子女抚养权、抚养费、探望权的处理:婚后育两女一男，都归女方抚养，男方每月出1500元抚养费，男方有探望权；(三)夫妻双方婚后共同财产的处理。位于鹤壁市洪滨区钜桥镇钮庄村所分房产归女方李玉香及儿子所有；(四）夫妻双方婚后共同债务的处理。所有债务由男方承担……”。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李灿勤与被告冯学顺之间借贷关系清楚，事实成立，并有被告冯学顺出具的借条、保证书予以证实。被告冯学顺作为债务人未履行还款义务，损害了原告李灿勤的合法权益，理应承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，本案中，被告冯学顺将利息计入后期借款本金并重新出具《借条》的行为，可以认定后期借款本金变更为123500元，故本院对原告李灿勤请求被告冯学顺偿还借款本金123500元的诉讼请求予以支持。关于原告李灿勤请求被告冯学顺按年利率6%支付自本案立案之日即2020年5月8日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告李灿勤请求被告冯学顺按年利率6%支付利息的诉请符合相关法律规定，故本院对原告李灿勤请求被告冯学顺以123500元为基数，按照年利率6%支付自本案立案之日即2020年5月8日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求予以支持。关于原告李灿勤请求被告李玉香对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，根据二被告的离婚协议，二被告将夫妻共有的房产约定归被告李玉香及其子所有,而所有债务约定由被告冯学顺承担。根据被告李玉香的庭审情况，其正是基于冯学顺对外借款过多而与其离婚，在被告李玉香明知被告冯学顺存在较高债务的情况下，仍然与被告冯学顺约定将夫妻共有的财产归其个人及子女，被告冯学顺承担全部债务，明显具有存在通过协议离婚转移夫妻共同财产而逃避债务的行为,损害了债权人的合法权益，有违社会诚信和公序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款之规定，为保护原告李灿勤的合法权益，维护社会诚信和公序，本院对原告李灿勤请求被告李玉香对上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯学顺、李玉香于本判决生效后十日内共同偿还原告李灿勤借款本金123500元，并按年利率6%支付自2020年5月8日起至实际履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2770元，减半收取1385元，由被告冯学顺、李玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年六月二十二日书记员 张宏威