wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民初1641号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。被告：谷城县好视界医学配镜中心。经营场所：湖北省谷城县石花镇苍苔街恒立铸造有限公司综合楼一楼2-3号门面。经营者：钟丽丽，女，1976年10月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：姜秀存，湖北长久律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告谷城县好视界医学配镜中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2020年6月2日，原告厦门雅瑞光学有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司申请撤回对被告谷城县好视界医学配镜中心的起诉，系当事人自愿，内容亦不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  杨晓波审判员  陈淑娟审判员  陈 博二〇二〇年六月三日书记员  邹 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢683号申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司,住所地武汉市江汉区发展大道发展大厦6楼。法定代表人管志武，董事长。被执行人王红青，男，1975年2月15日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人沈银霞，女，1977年7月5日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人张波，女，1962年2月5日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被执行人康剑，男，1973年6月12日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区，被执行人魏兵，男，1968年2月21日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区，被执行人英山大别山矿业开发有限公司，住所地湖北省英山县杨柳湾镇翻身垸村三组。法定代表人王彦达。被执行人英山县广大矿业有限公司，住所地湖北省英山县杨柳湾镇芭茅街村四组。法定代表人王红青。被执行人武汉晶石光电技术有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区学园路武汉大学科技园一号生产楼4楼B号。法定代表人王红青。被执行人湖北世博投资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街广埠屯武汉电脑大世界。法定代表人魏兵。被执行人湖北德臣置业有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道238号迪雅花园14栋二层商铺D09号。法定代表人魏兵申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司与被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民一初字第01408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司于2019年10月9日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币600.7万元、支付申请执行人借款利息（按生效民事判决书确定的计算方式计算）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币71440元、保全费人民币5000元、邮寄费人民币400元的义务，本院已依法受理武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司的执行申请。本案在执行中，经查被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人武汉经济技术开发区工投致正小额贷款有限公司亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王红青、沈银霞、张波、康剑、魏兵、英山大别山矿业开发有限公司、英山县广大矿业有限公司、武汉晶石光电科技有限公司、湖北世博投资有限公司、湖北德臣置业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民一初字第01408号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张军华审判员  陈 中审判员  邓 军二〇二〇年六月十九日书记员  魏木子
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0604民初3085号 原告：浙江闰土股份有限公司，住所地浙江省绍兴市杭州湾上虞经济技术开发区纬七东路1号，统一社会信用代码91330000146183233T。 法定代表人：阮静波，董事长。 委托诉讼代理人：景雪苹，系原告员工。 委托诉讼代理人：沈洁娣，系原告员工。 被告：阮其坤，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：阮利丽，女，1971年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮其坤，男，1972年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区，与被告阮利丽系夫妻。 本院于2020年5月8日立案受理了原告浙江闰土股份有限公司诉被告阮其坤、阮利丽买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告阮其坤立即支付拖欠的货款2304611.95元并支付逾期货款利息（按所欠货款的日万分之一点五自2018年3月2日起计算至判决确定的履行之日止）；2.被告阮其坤承担本案财产保全担保费3000元；3.被告阮利丽对上述两项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实理由：原告在2017年与第一被告签有承包销售合同，约定双方采取一次买断、定期付款的承包销售方式，原告以染料等产品的公司核定价供给第一被告，第一被告必须在发货之日起60天内向原告付清所发货物的货款，逾期付款的，按日万分之一点五承担利息，同时承担因处理该协议项下纠纷产生的诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等费用。第二被告作为原告与第一被告签订的2017年承包销售合同的保证人，应对第一被告所欠原告的货款、逾期利息及实现债权的费用（包括诉讼费、保全担保费）承担连带清偿责任。合同签订后，原告按约发货，第一被告未按期付款，截止2017年12月31日，第一被告尚欠原告货款3299111.45元，第一被告于2018年向原告支付部分货款后尚欠原告货款2304611.95元。原告经多次催讨无果，保证人也未承担保证责任，故诉之法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告阮其坤支付原告浙江闰土股份有限公司货款2304611.95元，已当庭支付50000元，余款2254611.95元于2020年7月底前支付54611.95元，自2020年8月份起于每月月底前支付50000元至付清止； 二、若被告未按上述第一项约定履行任何一笔付款义务的，应支付原告逾期利息（以剩余全部未付金额为本，按日0.15‰自2020年6月29日起计算至实际付清日止），原告并原告有权就所有未履行、未到期部分款项及逾期利息一并申请强制执行； 三、被告阮利丽对上述第一、二项承担连带清偿责任； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 本案受理费25237元，依法减半收取12618.5元，保全费5000元，合计17618.5元，由被告阮其坤、阮利丽负担（限于2020年7月6日前缴付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张剑波 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢宛苡
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2214号原告：邹某某，男，汉，，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：泌阳县某某石材厂，住所地：泌阳县某某北一公里。负责人：张某。原告邹某某与被告泌阳县某某石材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。邹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款23900元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告在泌阳县经营石材机械配件生意，与被告素有生意往来。被告自2016年从原告处购买切片、刀头等配件，后被告以当时没有现金为由，与原告商议先欠原告的货款，因之前双方有多次生意往来，原告同意被告赊欠该笔货款，由被告本人或者其厂矿收货、财务等负责人亲笔给原告出具收据，后经核算被告欠原告货款23900元。后该货款经原告多次追要，被告以种种理由拒绝偿还，无奈，原告只能具文诉讼，望人民法院依据事实与法律依法判令所求。本院经审查认为，经查询，原告邹某某起诉的被告泌阳县某某石材厂并不存在，有一名称近似的公司，但是法定代表人并不是张某，因此原告提起的诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邹某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年六月二十八日书记员  郝子良
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1028号原告：毛照优，女，1976年12月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被告：张虹，女，1983年9月17日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被告：郑玉素，女，1961年9月13日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。两被告委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。原告毛照优与被告张虹、郑玉素民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告毛照优于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛照优自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告毛照优撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛照优负担。审判员  葛耀明二〇二〇年六月十五日法官助理叶江舟影书记员刘康圆
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执235号被执行人：刘建华，男，2000年3月27日出生于湖南省岳阳县，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘建华犯参加黑社会组织性质罪，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0611刑初36号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘建华未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金20000元的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月28日，本院向被执行人刘建华送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人刘建华的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人刘建华有可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人刘建华采取限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院决定对被执行人刘建华罚款1000元，被执行人刘建华未予履行。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月三十日书记员 刘海波附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民特432号 申请人：叶主泓（系被申请人儿子），男，1991年6月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被申请人：赵萍，女，1968年4月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 代理人：谭水儿（系被申请人母亲），女，1939年7月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人叶主泓要求宣告被申请人赵萍为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 申请人叶主泓述称，其为被申请人赵萍的儿子。赵萍有精神残疾，被中国残疾人联合会鉴定为精神残疾三级，无法完全辨认行为。故申请认定赵萍为无民事行为能力，要求指定叶主泓为赵萍的监护人。 经审查，赵萍，已婚，其丈夫叶伟已去世，育有一子叶主泓。28岁时发病，表现为猜疑及行为异常，于1999年12月28日至2000年2月15日在杭州市第七人民医院住院治疗，诊断为精神分裂症。其后于2018年7月15日至2018年8月24日及2019年12月25日至2020年2月29日在杭州天瑞医院住院治疗，诊断为精神分裂症。持有精神残疾三级证书。在本案审理中，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所对赵萍是否具有民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：赵萍患精神分裂症，评定为无民事行为能力。 本院认为，赵萍患精神分裂症，经治疗后目前仍存在思维散漫及被害妄想，情感偏平淡、无自知力、意志活动减退、个人生活懒散。无法完全表达自己的真实意愿，不能完全行使自己的民事权利，不能完全维护自身的合法权益，丧失了对该民事行为的辨认能力。赵萍的儿子叶主泓作为利害关系人向人民法院申请宣告赵萍为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。对叶主泓要求指定其为赵萍监护人的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告赵萍为无民事行为能力人。 二、指定赵萍的儿子叶主泓为赵萍的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 楼妙娥 二〇二〇年六月五日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1695号 原告：应杭海，男，1978年12月9日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：王放（特别授权），浙江丰畅律师事务所律师。 被告：浙江东森电器有限公司，住所地：武义县王宅镇古马山工业区。统一社会信用代码：91330723704551978Q。 法定代表人：郎朗，执行董事兼经理。 第三人：郎忠仁，男，1964年1月11日出生，汉族，住永康市。 第三人：郎朗，男，1989年8月8日出生，汉族，住永康市。 第三人：舒海法，男，1976年8月20日出生，汉族，住永康市。 本院审理的原告应杭海与被告浙江东森电器有限公司、第三人郎忠仁、郎朗、舒海法公司解散纠纷一案，原告应杭海于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应杭海撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告应杭海负担（已交纳）。 审 判 员 郑超明 二〇二〇年六月三十日 代书记员 汤敏婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执3275号之一 申请执行人：成都三泰控股集团股份有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀西路42号。 法定代表人：朱江。 被执行人：程春，男，1970年3月30日出生，住北京市朝阳区。 本院依据发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1197号裁决书，受理成都三泰控股集团股份有限公司申请执行程春一案，申请执行标的568408862.47元。 执行中，经强制执行程春对第三人的到期债权，实现了申请执行人部分债权。执行中，本院对程春持有的ST三泰（股票代码：002312），数量26517072股股票在京东网网络司法拍卖平台进行拍卖。二拍流拍后，因暂不具备处置条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。查明，被执行人程春无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  汪明 审判员  罗宇 审判员  侯钢 二〇二〇年六月三日 书记员  刘健
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执970号 申请执行人：成都锦江区邦信小额贷款有限公司，住所地锦江区东大街紫东楼段35号明宇金融广场21楼1、2、3号。 法定代表人：郭玲。 被执行人：乐山科创医药有限公司，住所地四川省乐山市高新区迎宾大道20号。 法定代表人：张燕。 被执行人：科创控股集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路5号。 法定代表人：张燕。 被执行人：成都市太平洋房地产集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科西二路5号。 法定代表人：沈和平。 被执行人：何俊明，男，1958年8月25出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：张燕，女，1957年3月19出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。 法定代表人：何俊明。 被执行人：四川金土地中药材种植集团有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园新华大道二段728号1栋2层2-6。 法定代表人：唐成明。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初703号民事判决书，于2020年6月1日立案执行申请执行人成都锦江区邦信小额贷款有限公司申请执行被执行人乐山科创医药有限公司、科创控股集团有限公司、成都市太平洋房地产集团有限公司、何俊明、张燕、四川创业融资担保有限公司、四川金土地中药材种植集团有限公司借款合同纠纷一案。执行标的1904796.45元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1904796.45元，已执行到位0元，被执行人乐山科创医药有限公司、科创控股集团有限公司、成都市太平洋房地产集团有限公司、何俊明、张燕、四川创业融资担保有限公司、四川金土地中药材种植集团有限公司尚欠申请人成都锦江区邦信小额贷款有限公司1904796.45元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初703号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  陈 铃
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执885号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：邓玉忠，男，1957年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：邓光耀，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：杨振安，男，1966年2月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：王东，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人邓玉忠、邓光耀、杨振安、王东金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初2268号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月9日以（2020）鲁0113执885号立案执行。 （2017）鲁0113民初2268号民事判决书确定：一、限邓玉忠于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金194000元；二、限邓玉忠于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年3月21日的利息19723.75元； 三、限邓玉忠于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年3月22日起至实际给付之日止，以本金194000元为基数，按月利率7.2500‰加收50％计算）；四、由邓光耀、杨振安、王东对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由邓玉忠、邓光耀、杨振安、王东负担。 本院于2020年3月9日向四被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，王东、杨振安已送达成功，邓光耀、邓玉忠未签收，本院予以公告送达。四被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年3月9日、4月1日、5月7日、6月12日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门的财产状况进行网络查询，查询到四被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院已部分予以冻结。另查，王东、邓光耀名下有房地产登记信息，因本院系轮候查封，申请执行人不要求处置，故未予处置，邓光耀、杨振安、王东名下有车辆登记信息，但申请执行人对以上车辆不要求予以处置，故本院未处置。2020年5月15日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。2020年6月5日，对四被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单。截止目前，申请执行人申请执行借款及利息等，四被执行人均未履行。2020年6月9日，与申请执行人进行了终本约谈，询问其是否还能提供被执行人可供执行的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年六月十五日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1490号原告：新乡市昊达物流有限公司，住所地辉县市孟电大道涧头十字。法定代表人：申增保，公司经理。委托诉讼代理人：石兴举，公司员工。被告：张建春，男，1973年3月9日生。原告新乡市昊达物流有限公司（以下简称昊达公司）与被告张建春服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊达公司的委托诉讼代理人石兴举、被告张建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告之间签订的《车辆挂靠协议》；2、请求被告将挂靠在原告名下车辆的所有违章处理完毕再将该车权属登记手续提档迁出原告名下；3、被告支付原告挂靠费6500元；4、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，原、被告签订《车辆挂靠协议》，约定被告所有的豫Ｇ×××××、豫GAD23挂车辆挂靠在原告名下进行营运，每月挂靠费为500元。同时双方约定被告应按规定进行正常年（季）检，车辆保险必须由原告代为办理。同时约定如被告违反该协议第二条，原告有权解除《车辆挂靠协议》。现被告违反约定，且被告保险于2020年3月29日起已脱保，故诉至法院。被告辩称，不同意解除车辆挂靠协议，张建春不是涉案车辆的实际车主，涉案车辆的实际车主是谁，张建春不清楚，但车辆在银行的贷款购买手续是以张建春的名义办理的，《车辆挂靠协议》是2019年8月份签的，不是协议上的落款日期即2019年4月15日。为证明其主张，原告提供的证据有：1、2019年4月15日《车辆挂靠协议》一份；2、GC3795重型半挂牵引车机动车行驶证复印件一份、豫GAD23挂重型集装箱半挂车机动车行驶证复印件一份。证明原告是涉案车辆的名义车主，被告是涉案车辆的实际车主，《车辆挂靠协议》约定被告应按规定进行年检和购买保险，但被告至今未对车辆进行年检和购买保险，同时被告违反了《车辆挂靠协议》约定的第二条，按第一条的约定，被告每月应支付原告车辆挂靠费500元。被告未提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的《车辆挂靠协议》上乙方“张建春”的签名、电话号码及手印均无异议，但对落款日期2019年4月15日有异议，认为落款日期不是其书写，且落款日期应为2019年8月份，被告对原告提供的机动车行驶证复印件无异议。本院经审核认为，原告的证据1，被告对其上面的签名、电话号码及手印均无异议，其虽对落款日期有异议，但未提供证据予以证明其主张，故被告的异议不成立，本院对该证据予以确认；被告对原告的证据2无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日原告与被告签订了《车辆挂靠协议》一份，约定被告的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（车辆识别代码LZFH25X40JD026656、发动机号18T00234843）、豫GAD23挂重型集装箱半挂车（车辆识别代码LA99FRJ34K0LGC072）挂靠在原告公司，原告协助被告办理车辆入户、挂靠、办证等手续（实际费用由被告自理，如违反公司规定被告每月应付原告挂靠费500元）；被告方所挂车辆，必须按照规定统一到原告处办理车辆保险，按规缴纳各种交通规费、车、证检验费等，违规行为所产生的法律后果，由被告方自行承担；被告挂靠车辆入户原告公司后按原告有关规定交纳代办费，被告不按时向原告方交纳代办费，又不向原告方交回牌照、行车证、营运证及其他证件，超过一个月者原告可以采取强制措施或者扣押车辆，所产生的后果由被告自行承担。协议签订后，现查明，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车检验有效期止2020年4月30日，保险终止日期2020年3月28日，豫GAD23挂重型集装箱半挂车检验有效期止2021年4月30日。在本案审理过程中，原告不再要求被告处理挂靠在原告名下的车辆所有违章，放弃要求被告支付挂靠费6500元的诉讼请求。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行合同义务。被告在签订协议后，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车未接受年度检验，未按约定办理保险和缴纳保险费，显属违约，以至于双方已不能实现其合同目的，原告有权解除合同，故对原告要求解除双方签订的《车辆挂靠协议》和要求被告将挂靠在原告名下的车辆权属登记手续从原告名下提档迁出的诉讼请求，本院予以支持。原告不再要求被告处理挂靠在原告名下的车辆所有违章，并放弃要求被告支付挂靠费6500元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告新乡市昊达物流有限公司与被告张建春于2019年4月15日签订的《车辆挂靠协议》；二、被告张建春于本判决生效后三十日内将豫Ｇ×××××重型半挂牵引车、豫GAD23挂重型集装箱半挂车从原告新乡市昊达物流有限公司名下提档迁出。案件受理费50元，由被告张建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  任贵丽二〇二〇年六月十九日书记员  赵乃佳
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执314号 申请执行人：王宗明，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省宜宾市宜宾县。 被执行人：唐良付，男，1975年8月21日出生，汉族，住云南省昭通市。 被执行人：曾子伍，男，1978年11月27日出生，汉族，住云南省昭通市。 本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出（2019）川03民终1788号民事判决书，被执行人唐良付、曾子伍分别应支付申请人24645.12元、11076.48元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨余东 书 记 员 古 利
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1436号之一 申请执行人：陈炳华，男，1975年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏增友，男，1971年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7183号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人陈炳华与被执行人夏增友劳务合同纠纷一案。执行标的为申请标的62000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人夏增友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏增友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏增友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏增友作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏增友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈炳华，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年六月三十日 书记员  朱利芝
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执238号被执行人：许晶晶，男，1999年7月9日出生于湖南省岳阳县，汉族，户籍地湖南省岳阳县，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人许晶晶犯参加黑社会组织性质罪，本院于2019年12月13日作出的（2019）湘0611刑初36号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人许晶晶未能按期履行生效法律文书所确定的缴纳罚金20000元的义务。经移送，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月23日，本院向被执行人许晶晶送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，并分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人许晶晶的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息等线下传统查控。经上述查询查实，均未发现被执行人许晶晶有可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院对被执行人许晶晶采取限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。同日，本院决定对被执行人许晶晶罚款1000元，被执行人许晶晶未予履行。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为，截至2020年6月30日，本案应当执行标的为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月三十日书记员 刘海波附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1198号罪犯周可可，女，1983年8月22日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年1月15日作出(2019)浙0302刑初20号刑事判决，以被告人周可可犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元；扣押在案的违法所得人民币50748元，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2019年3月22日作出(2019)浙03刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯周可可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周可可在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。罪犯周可可已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周可可在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周可可减去有期徒刑二个月（刑期自2019年1月3日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月九日代书 记员  钱 佩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323财保101号申请人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城北京路南，统一社会信用代码91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，公司董事长。被申请人：洛阳莱茵希德特种材料有限公司，住所地新安县产业集聚区长江大道，统一社会信用代码91410323MA40G6N12K。法定代表人:王杰，公司总经理。被申请人：河南冉通商贸有限公司，住所地新安县产业集聚区泰西路河南兴合矿业开发有限公司院内，统一社会信用代码91410323MA40L3NA5F。法定代表人:邢栋，公司总经理。被申请人：新安县凯迈工贸有限公司，住所地新安县产业集聚区，统一社会信用代码91410323599132084C。法定代表人:王小丽，公司总经理。被申请人：王杰，男，1994年8月23日出生，汉族。被申请人：邢栋，女，1975年10月28日出生，汉族。被申请人：王小丽，女，1987年4月3日出生，汉族。被申请人：王恩子，男，1975年1月31日出生，汉族。申请人河南新安农村商业银行股份有限公司与被申请人洛阳莱茵希德特种材料有限公司、河南冉通商贸有限公司、新安县凯迈工贸有限公司、王杰、邢栋、王小丽、王恩子为金融借款合同纠纷一案，申请人河南新安农村商业银行股份有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求法院依法冻结被申请人洛阳莱茵希德特种材料有限公司、河南冉通商贸有限公司、新安县凯迈工贸有限公司、王杰、邢栋、王小丽、王恩子在金融机构的存款1500万元或者查封其同等价值的其他财产。并已提供担保。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳莱茵希德特种材料有限公司、河南冉通商贸有限公司、新安县凯迈工贸有限公司、王杰、邢栋、王小丽、王恩子在金融机构的存款1500万元或者查封其同等价值的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 联二〇二〇年六月十六日书记员 徐红茹
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特161号申请人：曹宁远，男，1974年1月28日出生，汉族，住上海市。被申请人：汪忠莹，女，1945年9月13日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海天佑医院。申请人曹宁远申请确定汪忠莹监护人一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人于2020年5月18日由贵院宣告为民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人于2020年5月18日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与配偶曹建曙(已去世)共生育1子，即曹宁远(申请人)，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特74号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人曹宁远为被申请人汪忠莹的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年六月九日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1252号原告苌生学，男，1979年9月12日出生，汉族，住辉县。被告温胜国，男，1974年6月22日出生，汉族，住长垣市。原告苌生学诉被告温胜国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出受理决定，后依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，苌生学于2020年6月23日向本院提出了撤诉申请。本院认为，苌生学自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予苌生学撤回起诉。案件受理费278元，本院减半收取139元，由苌生学承担。审判员  赵利军二〇二〇年六月二十三日书记员  景续磊
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初213号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人陈海燕，男，1969年11月4日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人陈海燕犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年3月11日14时许，被告人陈海燕无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照红色五羊牌两轮摩托车，行至西峡县城区莲花路与建设路交叉口附近路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定：陈海燕血液中乙醇含量为149.69mg/100ml。公诉机关建议对被告人陈海燕判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。并建议适用速裁程序。被告人陈海燕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈海燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈海燕到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈海燕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年六月二十三日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执987号 申请执行人杭州凯合空分设备有限公司与被执行人寿立群股东出资纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执987号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年六月二日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初483号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人顾振华，男，1980年10月22日出生，汉族，文化程度大学，户籍所在地杭州市余杭区。因本案于2020年5月6日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人汪杰，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人顾振华犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章天怡出庭支持公诉，指控：2020年5月4日晚，被告人顾振华饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车在杭州市富阳区杭州临江花园度假酒店内部停车场倒车时，与张文亮停放在该停车场内的苏Ａ×××××号小型轿车和朱维英停放在该停车场内的浙Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，后又倒车碰撞杭州临江花园度假酒店旗杆。后被告人顾振华驾车驶离停车场，行驶至冠信公司路段时与对向行驶的王敬彬驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成四车受损及旗杆受损的道路交通事故，在事故现场被处警民警查获。经交警部门认定，被告人顾振华承担本次事故的全部责任。经检测，被告人顾振华血液中乙醇含量为210.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 案发后，被告人顾振华已赔偿受损车辆车主及杭州临江花园度假酒店损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人顾振华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人顾振华拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 被告人顾振华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人顾振华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，起止日以执行通知书确定，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年六月三十日 书记员  余希萌
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执54号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司大同分公司，住所地大同县党留庄乡蔡庄村西。 法定代表人：郝庆泽，经理。 被执行人：王巨奎，男，1969年6月24日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。 被执行人：邢富宝，男，1983年8月15日出生，汉族，住内蒙古丰镇市。 庞大汽贸集团股份有限公司大同分公司申请执行王巨奎、邢富宝借款合同纠纷一案。唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初626号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人庞大乐业租赁有限公司向我院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的(2018)冀0202民初626号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 二〇二〇年六月四日 书记员  艾益深
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1191民初803号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市北京路255号，统一社会信用代码：913711008683701456。诉讼代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。被告：王花亮，男，汉族，1983年11月26日出生，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行（以下简称日照农行）与被告王花亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。日照农行的委托诉讼代理人常甜甜到庭参加诉讼。王花亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照农行向本院提出诉讼请求：1.判令王花亮偿付信用卡欠款本金1412.82元及利息、滞纳金、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等计算至全部清偿之日）；2.诉讼费由王花亮承担。事实与理由：2017年11月24日，王花亮在原告处申请办理卡号为62×××16金穗贷记卡。后王花亮用上述信用卡透支消费，截止2019年11月30日，累计拖欠透支拖欠本金1412.82元、利息211.8元、逾期还款违约金181.1元、消费手续费7元，经催要拒不还款。王花亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，王花亮通过中国农业银行网站信用卡管理系统申请办理金穗信用卡，填写了个人基本资料、职业资料、联系人资料，系统附的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的格式条款。领用合约第四条“利息和费用”约定：4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方的资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单方式告知乙方，透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低人民币1元/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借新建额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.5信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定除外。4.6农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知，农业银行严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡，双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。为履行本合约需向第三方支付的费用由各方依据相关法律法规的规定承担。法律法规未作规定的，由双方协商承担。农业银行因增值税等国家税收相关法律法规调整而调整服务价格的，不受本条前述内容约束。4.7本合约项下中国农业银行向客户收取符合国家税务征收相关法律法规规定的应税事项的款项均已包含增值税。增值税税率依据国家法律法规的规定确定，在合约期间，如遇国家税务管理法律法规进行调整，中国农业银行将相应调整相关的税率等相关内容。日照农行向王花亮发放了卡号为62×××16的金穗信用卡，2017年11月26日，王花亮激活启用该卡，截止2019年11月30日，王花亮累计拖欠透支款本金1412.82元、利息211.8元、逾期还款违约金181.1元、消费手续费7元。本院认为，王花亮向日照农行领取信用卡，实际开卡并使用，故双方之间信用卡领用合同关系成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照中国农业银行金穗信用卡章程规定履行各自义务，日照农行已按约向王花亮提供了信用卡透支服务，王花亮应当在透支相关款项后，按约及时、足额归还上述透支款。王花亮超过到期还款日未履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王花亮于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还信用卡借款本金1412.82元、利息211.8元、违约金181.1元、手续费7元，合计1812.72元（利息、违约金计算至2019年11月30日）；二、被告王花亮于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司日照分行偿还自2019年12月1日起至实际还款日止的利息及违约金[利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王花亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月二十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执保27号 申请人：康纪余 被申请人：迟丽恩 本院执行康纪余与迟丽恩财产保全一案中，因该案已部分保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年六月三十日 书记员  沈诗
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1399号申请执行人：大连宏德隆汽车超市有限公司（原名称大连宏德隆汽车销售服务有限公司），住所地辽宁省大连市西岗区更新街6号1层1号。被执行人：冯殿叶，女，1965年1月31日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：李高俊，男，1986年12月15日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连宏德隆汽车超市有限公司与冯殿叶、李高俊保证合同纠纷一案中，本院（2009）西民初字第49号民事判决书因再审中止执行，现再审的（2019）辽02民再222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯殿叶、李高俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯殿叶、李高俊银行存款221161.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月十二日书记员  唐学谦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保85号之一申请人：王某，户籍地东营。委托诉讼代理人：苏某，某律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩某，某律师事务所律师。被申请人：杨某，住青岛。被申请人：某有限公司，住所地青岛。法定代表人：杨某。申请人王某与被申请人杨某申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鲁0213财保XXX号民事裁定，冻结被申请人杨某的银行存款60万元或查封、扣押相应价值财产（详见查封、扣押财产清单）；并查封申请人王某名下的鲁Ｂ×××××号小型越野车、鲁Ｂ×××××号小型普通客车。申请人王某于2020年6月4日向本院申请追加某有限公司作为被申请人。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨某、被申请人某有限公司的银行存款60万元或查封、扣押其他相应价值财产。二、查封申请人王某名下的鲁Ｂ×××××号小型越野车。三、查封申请人王某名下的鲁Ｂ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周富荣二〇二〇年六月四日法官助理陈姣书记员于悦
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初426号 原告：赵忠民，男，1953年6月8日生，汉族，退休职工，住河北省邢台市柏乡县。 被告：王卓然，男，1983年10月18日生，汉族，住柏乡县，职工。 被告：王二国，男，1955年4月14日生，汉族，住柏乡县，职工。 原告赵忠民与被告王卓然、王二国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠民、被告王二国到庭参加诉讼，被告王卓然经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵忠民向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告借款本金122311元及利息。2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：二被告开一家电门市，2019年9月20日二被告借原告现金122311元，并给原告打了一张借条，经原告多次催要，二被告一直不予偿还，为此，起诉要求二被告偿还借款本金122311元及利息。庭审过程中，原告变更诉讼请求为只要求被告偿还本金。 原告赵忠民为支持自己的诉讼请求，向本院提交了2019年9月20日的借条一份。 被告王二国庭审中辩称借款的事实存在，但当时没有与原告赵忠民约定利息。其与原告赵忠民也认识二十多年了，门市一直不景气，年底算账后才知道欠了好多钱，原告赵忠民主动放弃了利息，其很感激，现在其只能慢慢挣钱偿还原告的本金。 被告王卓然未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告王二国、王卓然父子二人开一家电门市，因进货向原告多次借款，截止2019年9月20日被告王二国、王卓然父子二人向原告赵忠民共借现金122311元，并给原告赵忠民打了一张借条，经原告多次催要，二被告一直不予偿还。 本院认为，二被告向原告借款，并给原告打有借条，原告依据借条要求二被告偿还借款本金122331元的请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王卓然、王二国于本判决生效之日起十日内偿还原告赵忠民借款本金122331元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,370.0元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李统礼 二〇二〇年六月十八日 书记员  武文浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保414号之四申请人：山东省宁津县新兴化工有限公司。法定代表人：张建群，总经理。被申请人：绥芬河鑫耐科技发展有限责任公司。法定代表人：徐龙庆，执行董事。被申请人：孙志武，男，1968年4月29日出生，汉族。申请人山东省宁津县新兴化工有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人绥芬河鑫耐科技发展有限责任公司、孙志武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙志武名下中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券账户01×××89内的代码为002225的证券1000.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年六月十六日书记员  王 凯
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0302民初1754号 原告:王超，男，汉族，住本市铜山区。 原告：石永增，男，汉族，住本市泉山区。 共同委托诉讼代理人：张文亭，江苏古彭大众律师事务所律师。 被告：朱晓东，男，住本市鼓楼区。 原告王超、石永增与被告朱晓东合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超、石永增及共同委托诉讼代理人张文亭、被告朱晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超、石永增向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款16.7万元及利息12520元（从2019年1月1日计算至2020年4月1日，按年利率6%计算）共计179520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2019年1月1日共同签字确认一份合伙协议“淮塔双拥馆室内强电项目开支收入分成明细”，三人确认，三个人的投资为王超11.5万元，朱晓东11.6万元，石永增5.7万元，利润分成为王超5.5万元，朱晓东5.5万元，石永增5万元,每个人已分别收入为王超5.5万元，朱晓东11万元，石永增5.5万元，每个人分别余额为王超11.5万元，朱晓东6万元，石永增5.2万元，原、被告三人又口头约定，剩余款项由朱晓东向该项目公司催要。朱晓东拿到该款项后，以种种理由拒绝给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 朱晓东辩称，16.7万元是如何计算的？分别余额是否为利润分配？余额6万元是什么概念？我拿出了11.6万元，王超是10万元，石永增是负责施工。合伙协议是在某签订的，当时就提出把利润分配要先计算成本，然后才能产生利润，现在这16.7万元需要先核算成本，才能知道怎么出来的利润，这个钱是当时付到南通某公司，由于吴江市某公司在地铁一号线施工，施工款项被某公司截留，南通正业也在地铁一号线施工，用的都是某公司的名字，我们实际上是挂的南通某的名称，在地铁一号线都是挂的某公司的名称，至今为止某公司还欠我们37万元，当时南通某把他们在地铁一号线的钱全部扣除，剩下的由我们自己去要，工程款至今还欠付37万元。 本院经审理认定事实如下：原、被告合伙承建某室内强电项目工程，原、被告于2019年1月1日签订“某内强电项目开支收入分成明细”，载明三人各自出资等内容，原告庭审中主张“第10条每人分别余额为王超11.5万元，朱晓东6万元，石永增5.2万元，王超与石永增数额加起来就是16.7万元”，同时确认“分别余额不是利润分配”。2019年9月23日，被告给原告王超出具书面还款协议载明：苏州打款5万元，朱晓东拿走后至今没给王超，现于2019.9.26日前还王超。现两原告以诉称理由诉来本院。另。经询问原告石永增，其表示上述还款协议载明的5万元可先行全部给付原告王超。 以上事实有原告提交的“某内强电项目开支收入分成明细”、被告给原告王超出具的书面还款协议及双方当事人陈述在卷证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告合伙承建工程，被告否认双方已经清算，否认已经收到涉案项目工程款，而原告提交的“项目开支收入分成明细”与原告自认“分别余额不是利润分配”结合可以印证被告该主张，被告没有另提供充分证据证明原、被告之间的合伙业经清算，尤其是没有提供证据证明被告已经从涉案项目有关单位结算并实际收取了工程款，故原告据此向被告主张支付欠款16.7万元没有事实依据，本院不予支持；但被告给原告王超出具的书面还款协议是该双方真实意思表示，被告认可欠付原告王超工程款5万元并承诺还款期限，其应在原告催告后给付该款及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、朱晓东于本判决生效后3日内一次性支付给王超工程款50000元及该款利息（自2019年9月27日起至该款付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王超、石永增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3818元（原告预交）减半收取1909元，由原告负担1377元，被告负担532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  王洪亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  周 翔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9451号原告：彭伟，男，汉族，1981年4月3日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告彭伟与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金16672元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭伟委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年7月8日，原告彭伟（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：彭伟购买的商品房为金水区XXX房，总金额1493705元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告彭伟的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告彭伟的诉讼请求。案件受理费216元，减半收取108元，由原告彭伟负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执888号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该公司职工。 被执行人：邓光耀，男，1982年11月12日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：杨振安，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被执行人：邓玉忠，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人邓光耀、杨振安、邓玉忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初1039号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月9日以（2020）鲁0113执888号立案执行。 （2018）鲁0113民初1039号民事判决书确定：一、限被告邓光耀于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（长农信联社万德信用社）个借字（2014）年第0710266号借款合同项下借款利息95169.31元；二、限被告邓光耀于本判决生效后十日内按照（长农信联社万德信用社）个借字（2014）年第0710266号借款合同约定计算，向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付上述第一项给付内容的复利；三、限被告邓光耀于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金346895.39元及截止2017年12月21日的利息78679.78元；四、限被告邓光耀于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年12月22日起至实际给付之日止，以实际结欠本金数额为基数按月利率7.97500加收50％计算），并按照（济农商行万德支行）个借字（2016）年第0701014号借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利；五、由被告杨振安、邓玉忠对上述第三、四项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9007元，由被告邓光耀、杨振安、邓玉忠负担。 本院于2020年3月9日向三被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，杨振安已送达成功，邓光耀、邓玉忠未签收，本院予以公告送达。三被执行人至今未向本院报告财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年3月9日、3月31日、5月8日、6月12日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门的财产状况进行网络查询，查询到三被执行人名下有多个银行帐户，但存款余额太少，不足以执行，本院予以冻结。另查，被执行人邓光耀名下有房地产及车辆登记信息、杨振安名下有车辆登记信息，上述房产因系轮候查封，申请执行人不要求处置，故本院未予处置。对于相关车辆，申请执行人不要求处置，故本院未处置。2020年5月15日，到被执行人居住地进行了传统查控并张贴传票，未发现有可供执行的财产线索。2020年6月5日，对三被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。截止目前，申请执行人申请执行借款及利息等，被执行人均未履行。2020年6月9日，与申请执行人进行了终本约谈，询问其是否还能提供被执行人可供执行的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 邢 军 人民陪审员 张 鹏 二〇二〇年六月十五日 执 行 员 孟庆丰 书 记 员 岳秋荣
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保61号 申请人：杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA281N0A8L）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢14-3-15。 法定代表人：杨景阳该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴思勇，男，该公司工作人员。 被申请人：魏开君，男，1959年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：刘涛，男，1975年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：杭州达世运输有限公司（统一社会信用代码：91330110MA2H050XX0）。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道丰岭路26号6号楼220室。 法定代表人：赵林阳。 申请人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏开君、刘涛、杭州达世运输有限公司银行存款68253.66元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏开君、刘涛、杭州达世运输有限公司名下银行存款68253.66元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费703元，由杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 方晓亭 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 徐 阳
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1121民初839号原告：杨元章，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。被告：李军怀，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住甘肃省通渭县。以前居住在甘肃省通渭县襄南乡地沟村上地沟社。被告：董金平，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。原告杨元章与被告李军怀、董金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨元章与被告李军怀到庭参加了诉讼，被告董金平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨元章向本院提出诉讼请求：1.判决被告李军怀偿还原告借款本金30000元，由被告董金平承担连带责任；2.判决被告李军怀偿还原告利息13200元，由被告董金平承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年农历4月15日，被告李军怀因工程包工需要资金，经杨丑宗介绍，由原告向被告李军怀借款30000元，并由被告李军怀向原告出具负债字据一份，载明了借款的事实，约定借款于2018年农历12月15日到期，并且承诺支付2分的利息，由杨丑宗以保证人身份进行担保。字据签订后，原告以银行汇款方式向李军怀银行卡中汇入30000元。借款到期后，原告多次向李军怀催要借款本金和利息，但李军怀均以各种理由推拖。后在董金平担保的情况下，被告李军怀重新出具了借条，约定由李军怀于2019年腊月二十八日连本带利一次性付清。但原告至今未收到任何本金及利息。综上，原告多次讨要无果，只有诉诸法院，请求判决。李军怀辩称，借原告本金30000元属实，约定利息为2分,借款30000元一年的利息是7200元。董金平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨元章为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.身份证复印件1份；证明原告的身份情况；2.借条原件2份，证明被告向原告借款30000元的事实及董金平承担担保责任，并约定利息为2分。经质证，李军怀无异议。李军怀为证明自己的主张向本院提交了身份证复印件1份，证明被告的身份情况。经质证，杨元章无异议。董金平未向本院提交证据。对当事人无争议及陈述一致的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日（农历4月15日），李军怀因工程包工需要资金，经杨丑宗介绍，杨元章向李军怀提供借款30000元，并由李军怀向杨元章出具借条一份，载明：“今借杨元章现金30000元，大写（叁万元整），利息为2分（2018年古历4月15日至古历腊月15日到期），借款人：李军怀，身份证号，电话183××××8489，保人杨丑宗”。借款到期后，李军怀未偿还借款本金及利息。后在董金平担保的情况下，李军怀重新出具了借条，载明：“借杨元章三万元整，2019年腊月二十八连本带利一次付清，如果付不清后果自负，借款人：李军怀，担保人董金平、董荣斌。”借款到期后，经杨元章催要，李军怀至今未偿还借款本金及利息，董金平、董荣斌亦未承担连带清偿责任。另查明，杨元章与董金平约定的年利率为24%。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。现杨元章向李军怀、董金平主张权利有借条为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；对利息的约定是双方当事人的真实意思表示，也不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。杨元章放弃担保人董荣斌的担保责任，是对自己民事权利的自由处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由李军怀于本判决生效之日起十五日内偿还杨元章借款本金30000元，清偿2018年5月29日至2020年6月9日（开庭之日）的利息14600元并按借款本金30000元以年利率24%计算至还清之日的利息。由董金平承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由李军怀负担。董金平承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，双方当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，不予受理。审判员  王润华二〇二〇年六月九日书记员  刘利园
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初1074号原告：许浩，男，1979年9月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人(特别授权代理)：邹友飞,北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：黄荣新，男，1959年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：黄凤仙，女，1962年7月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告许浩诉被告黄荣新、被告黄凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告变更诉讼请求为：1.两被告向原告返还借款本金400000元；2.两被告向原告支付利息及违约金（在借期内按照月息1.5%计算，自2019年12月25日起到实际履行完毕之日止，以400000元为本金，按照年息24%的利率计算）；3.原告对杭州市萧山区房屋享有抵押权并优先受偿；4本案诉讼费、担保费1000元、律师费12000元由两被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹友飞到庭参加诉讼，被告黄荣新、被告黄凤仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月24日，原与两被告之间签订《抵押借款合同》一份，约定：借款金额400000元，借款期限（债务履行期限）6个月，自2019年6月25日至2019年12月24日止；借款利率及利息为月利率1.5%，月利息6000元；还款方式为按月付息，两被告第一笔借款利息于2019年6月25日支付给原告，后期每笔借款利息于每月24日前支付给原告，到期一次性归还本金，利息；两被告以自有的房产做抵押担保，抵押房产所有人为黄荣新，房屋坐落于萧山区，不动产权证号：浙（2018）萧山区不动产权第××号；两被告不按合同规定时间支付借款利息超过七天时，原告有权终止本合同并收回全部借款，自两被告欠息之日起，两被告每日按欠款利息总额的5‰×欠息天数向原告支付违约金；借款本金若发生逾期或部分逾期，两被告每日按未偿还本金总额的5‰×逾期天数向原告支付违约金，如诉至法院则两被告应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用，原告有权选择要求两被告按逾期总额×同期银行贷款日利率×4×逾期天数向原告支付违约金；自两被告发生违约行为后七日起，原告有权主张合同约定的借款期限提前届满，要求两被告立即归还全部借款本金、利息、催讨费用及相关费用，包括原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、调查费、保全费等费用。同日，原告通过银行转账的方式向被告黄荣新的账户汇款400000元，被告黄荣新于同日通过银行转账的方式向原告账户汇款6000元。同日，原告与被告黄荣新办理抵押登记手续，将坐落于杭州市萧山区的房产抵押给原告，取得（2019）萧山区不动产证明第0035520号不动产登记证明。内载明，抵押方式：一般抵押；被担保债权数额：40万元；债务履行期限：2019年6月24日至2019年12月23日；附记：余值抵押。两被告借款后，未按约支付本息，故成讼。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费12000元，财产保全责任保险费1000元。本院认为，原告与两被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，两被告应按约归还借款本息。关于本案中借款本金的金额，因被告黄荣新于借款当日向原告支付了6000元，故本院认定原告实际交付的借款本金为394000元。原告要求两被告支付借期内利息和逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张两被告支付律师代理费12000元的主张，符合合同的约定，本院亦予以支持。关于原告要求两被告支付财产保全责任保险费1000元的主张，因双方在合同中对该费用的承担并没有明确约定，故本院不予支持。被告黄荣新以其所有的房产为上述借款提供抵押担保，故原告依法对该房产的折价、变卖或者拍卖价款享有优先受偿权。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荣新、被告黄凤仙于本判决生效之日起十日内返还原告许浩借款本金394000元，并支付利息35460元(暂计算至2019年12月24日，自2019年12月25日起的逾期利息，以394000元为基数、按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止)；二、被告黄荣新、被告黄凤仙于本判决生效之日起十日内支付原告许浩律师代理费损失12000元；三、如被告黄荣新、被告黄凤仙未履行上述第一、二项付款义务，原告许浩有权对被告黄荣新名下位于杭州市萧山区的房产折价、变卖或者拍卖所得价款优先受偿；四、驳回原告许浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计4288元、财产保全申请费2945元，共计7233元，由原告许浩负担123元，由被告黄荣新、被告黄凤仙共同负担7110元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 林宙二〇二〇年六月二十三日法官助理吴昊代书记员 梁艳
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初209号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人徐龙龙，男，1994年8月27日出生，汉族，高中文化，洛阳旭辉房地产经纪有限公司员工，户籍所在地河南省宜阳县，现住河南省洛阳市涧西区。2020年4月20日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局天津路分局取保候审，2020年6月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被我院取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人徐龙龙犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉。被告人徐龙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年4月3日20时30分许，被告人徐龙龙酒后无证驾驶无牌黑色木兰牌二轮摩托车，沿本市天津路自南向北行驶，至天津路与景华路交叉口时被洛阳市公安局执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人徐龙龙案发时血液中的乙醇含量为0.92mg/ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人徐龙龙案发时驾驶的黑色木兰牌二轮燃油车属于机动车范畴——两轮普通摩托车。被告人徐龙龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人徐龙龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪。经审理查明，2020年4月3日20时30分许，被告人徐龙龙酒后无证驾驶无牌黑色木兰牌二轮摩托车，沿本市天津路自南向北行驶，至天津路与景华路交叉口时被洛阳市公安局执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人徐龙龙案发时血液中的乙醇含量为0.92mg/ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人徐龙龙案发时驾驶的黑色木兰牌二轮燃油车属于机动车范畴。上述事实，有被告人徐龙龙的供述，案件移交情况说明，马东东的陈述，徐博宜的陈述，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人徐龙龙的户籍证明，查获经过等证据材料在卷资证。以上证据，经当庭宣读、出示和质证，客观真实，来源合法，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院依法予以确认。本院认为，被告人徐龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐龙龙醉酒后在道路上无证驾驶无牌照机动车，应当从重处罚。被告人徐龙龙在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人徐龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛同奎人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郭钰东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3369—1号原告：闫自强，男，1979年12月2日生，汉族，现住濮阳县。被告：宋成书，男，1968年3月2日生，汉族，现住濮阳县。被告：宋金胜，男，1968年6月3日生，汉族，现住濮阳县。被告：张殿书，男，1959年11月6日生，汉族，现住濮阳县。被告：王凤稳，女，1968年3月2日生，汉族，现住濮阳县。本院在审理原告闫自强诉被告宋成书、宋金胜、张殿书、王凤稳民间借贷纠纷一案中，原告闫自强向本院申请网络查控，查封冻结宋成书银行存款、网络资金1000元。本院认为，原告闫自强的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告宋成书的银行存款、网络资金共计1000元予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘效涛二〇二〇年六月二十五日书记员  张德伟
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1052号王心怡：苏州微脉时代网络科技有限公司：申请执行人王心怡与被执行人苏州微脉时代网络科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共7280元。本院立案受理后本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人王心怡向本院申请执行的相劳人仲案字（2020）第57-66号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日zdqz
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2040号申请人：牛某，女，1985年8月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董某，女，1986年4月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人牛某与被申请人董某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的其他财产。并以中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人董某的银行存款50000元。二、如被申请人董某的银行存款不足，查封其同等价值的其他财产。财产保全费520元，由申请人牛某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月九日书记员 李颂歌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初13000号原告：范某，男，1980年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈霄乐，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张捷，上海市协力律师事务所律师。被告：宁波GQY视讯股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王磊。被告：宁波GQY视讯股份有限公司，住所地宁波杭州湾新区。法定代表人：荆毅民。被告：上海新世纪机器人有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：郭宁宁。原告范某与被告宁波GQY视讯股份有限公司上海分公司、宁波GQY视讯股份有限公司以及上海新世纪机器人有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系属对自己诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由范某负担。审 判 员 施慧萍二〇二〇年六月三日法官助理 黄慧芳书 记 员 关蓓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初408号原告：衡水盛鸿物流有限公司地址：衡水市桃城区京衡大街地道桥以北、京衡大街东侧法定代表人：梁红举职务：经理委托诉讼代理人：王云嵩，男，1992年2月13日出生，汉族，河北省深州市前磨头镇虎头王村人，系该公司员工。被告：李德虎，男，1978年1月1日出生，汉族，山西省应县人。原告衡水盛鸿物流有限公司与被告李德虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费10118元。2、请求判令被告赔偿原告车辆停运损失费5000元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月21日5时40分许，李德虎驾驶×××/×××号红色解放牌重型半挂牵引车，沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速（河北方向）恒山隧道内1097km+330m处时，由于驾驶人李德虎驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，导致车辆与郝建岗驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞后，导致×××/×××号车辆又与袁庆超驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车不同程度受损，车上无人员受伤的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，李德虎负事故全部责任，郝建岗、袁庆超无责任。车辆×××/×××、×××/×××号车均归原告所有，并且均为营运车辆，事故发生给原告造成了一定的经济损失，原告就损失赔偿问题多次与被告协商，被告故意拖延并且拒绝赔偿损失，导致原告的损失至今无法得到赔偿，为维护自身合法权益，现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告辩称，1、对事故认定有异议。当时是郝建岗驾驶的×××/×××号车先撞的袁庆超驾驶的×××/×××号车，我的车又撞的×××/×××号车，我认为我不应该承担事故全部责任。2、原告的车辆损失没有起诉的那么多，车辆损失最多1000元，现在原告修车费远远超出其实际损失，我不认可。原告的车辆1天就修好了，用不了10天，停运损失我不认可。3、对原告提供的车辆维修发票、维修清单、维修证明不认可。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、车辆转让协议、车辆维修发票、维修清单等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2020年2月21日5时40分许，李德虎驾驶车牌号为×××/×××号红色解放牌重型半挂牵引车，沿荣乌高速由西向东行驶至荣乌高速（河北方向）恒山隧道内1097km+330m处时，由于驾驶人李德虎驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，导致车辆与郝建岗驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞后，导致×××/×××号车辆又与袁庆超驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车不同程度受损，车上无人员受伤的道路交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队认定，李德虎负事故全部责任，郝建岗、袁庆超无责任。2020年2月21日，被告李德虎与郝建岗、袁庆超在山西省公安厅交通警察总队高速二支队四大队达成交通事故损害赔偿调解协议：在此次事故中，×××/×××号车辆损失由李德虎承担；×××/×××号车辆损失由李德虎承担；×××/×××号车辆损失由李德虎承担；×××/×××号车辆施救费（凭票）由李德虎承担。另查明，郝建岗驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车以及袁庆超驾驶的车牌号为×××/×××号红色乘龙牌重型半挂牵引车系原告衡水盛鸿物流有限公司实际所有。事故发生时，郝建岗、袁庆超系原告衡水盛鸿物流有限公司雇用司机。本院认为，被告李德虎虽对本案所涉道路交通事故认定书有异议，但未能提供相应证据证明其该项主张，故本院对该事故认定书予以确认。李德虎承担本起事故的全部责任。原告的损失由被告李德虎承担。原告损失包括：一、根据原告提供的车辆维修发票证明，其所有的×××号车、×××号车维修费用为1800元，×××号车维修费用为8318元，以上损失共计10118元；二、对原告主张的车辆停运损失，因其未能提供相应证据证明，故对其该项主张本院不予支持。以上项损失合计10118元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条判决如下：被告李德虎于本判决生效后十日内向原告衡水盛鸿物流有限公司支付赔偿金10118元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告李德虎负担60元，由原告负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇二〇年六月四日书记员  章 立
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初394号 原告：李春民，男，1986年5月11日生，汉族，农民，住承德市承德县。 委托代理人翟启超，北京律众律师事务所律师。 被告：李宗义，男，1974年3月1日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县莹义商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇四新村61号，统一社会信用代码：91130826092857254F。 法定代表人：李宗义，职务总经理。 原告李春民与被告李宗义、丰宁满族自治县莹义商贸有限公司（以下简称丰宁莹义商贸公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告李春民的委托代理人翟启超到庭参加诉讼，被告李宗义、丰宁县莹义商贸公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告李宗义归还原告欠款477262元，被告丰宁莹义商贸公司对上述欠款承担连带清偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月1日至2018年9月23日，原告李春民为中铁十九局运输粉煤灰、为丰宁县黄旗镇公路拌合站运输水泥、为丰宁县土城镇公路拌合站运输石粉，共计产生运费477262元。后该笔款项由被告李宗义结回并占有使用。2019年6月21日，李宗义出具债权确认书对此事实进行确认，并承诺于2019年7月30日前就上述款项全部偿还原告，丰宁满族自治县莹义商贸有限公司盖章确认对此承担连带清偿责任，但至今二被告仍未偿还任何费用，为维护原告合法权益，原告诉至本院请求支持原告诉请。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 债权确认书原件一份、录音光盘一张及录音摘录，证明被告李宗义认可欠原告李春民钱款477262元，被告丰宁莹义商贸公司承诺对上述欠款承担连带保证责任。 被告李宗义、丰宁莹义商贸公司未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日至2018年9月23日，原告李春民与被告李宗义同时从事汽车运输业务，李春民为中铁十九局运输粉煤灰、为丰宁县黄旗镇公路拌合站运输水泥、为丰宁县土城镇公路拌合站运输石粉，共计产生运费477262.00元，该笔运费都由李宗义结回并占有使用。2019年6月21日，李宗义就上述事实为原告李春民出具了债权确认书，对上述事实及债权全部认可，并承诺于2019年7月30日前还款。同时，债权确认书中载明被告李宗义经营并担任法人的丰宁莹义商贸公司对上述欠款承担连带保证责任。欠款到期后，被告李宗义未能如期给付，故原告诉至本院要求二被告给付。 本院认为：原告李春民与被告李宗义之间发生的债权债务关系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法律的强制性规定，应认定合法有效。民事主体依法享有债权，依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。被告李宗义欠付原告477262.00元事实清楚，有被告李宗义签字捺印的债权确认书为证，被告李宗义依法应承担还款责任。被告丰宁莹义商贸公司自愿对上述欠款提供担保，故对该欠款理应承担连带清偿责任。被告李宗义、丰宁莹义商贸公司未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李宗义于本判决生效之日起十日内一次偿还原告李春民欠款477262.00元；被告丰宁满族自治县莹义商贸有限公司对上述款项承担连带给付责任。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8458元，减半收取4229元，由被告李宗义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 海 二〇二〇年六月十六日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执972号申请执行人邱德隆，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人谭放明，男，1976年4月9日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人邱德隆与被执行人谭放明追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的2020年3月24日本院作出的（2020）湘0302民初115号民事调解书，依申请于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭放明的银行存款8050元（含本金8000元，执行费50元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年六月五日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初209号 原告：刘根财，男，汉族，1949年2月12日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：杨润喜，察右后旗白音察干镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李秀，女，汉族，1951年2月25日出生（身份号码：×××），系原告刘根财妻子。 被告：吴建国，男，汉族，1977年12月12日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市察右后旗。 被告：安巧霞，女，汉族，1981年8月11日出生（身份号码×××），现住乌兰察布市察右后旗。 被告：李斌，男，汉族，1968年6月21日出生，现住察右后旗。 原告刘根财诉被告吴建国、安巧霞、李斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常利翔适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘根财的委托代理人杨润喜、李秀，被告吴建国、李斌到庭参加诉讼，被告安巧霞经传票传唤无不当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告吴建国、安巧霞、李斌偿还向原告借款本金19000元及利息13338元[19000元×月利率1.8%×39个月（2016年12月-2020年3月）]，暂计算至现在，但以实际偿还期限为准，以上标的额共计32338元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日被告吴建国、安巧霞以自家建设建材厂事宜短缺资金为由，向原告借款19000元，原告以现金人民币出借给了被告吴建国、安巧霞，被告吴建国、安巧霞接受了原告出借的该借款后，向原告书写了《借条》，当时原告与被告吴建国、安巧霞约定，借款期限至2017年8月份，一次性将该本金及利息全部偿还结清，利息按照1.8分月利结算，被告李斌为被告吴建国、安巧霞借款和偿还该款额事宜进行了担保。但三名被告均不遵循自己对原告的上述承诺，严重违约，不予按照上述约定的还款期限，进行偿还该款额。基于此情形，原告经常不断向被告吴建国、安巧霞、李斌催要所借取的该款额，但被告吴建国、安巧霞李斌以各种理由推诿，遥遥无期。至今本金及利息分文不予偿还。 被告吴建国辩称，我实际借款本金是1万元，双方结算完之后，从2013年4月5日到2016年12月25日，利息是9000元，本息合计是19000元，原告给我利息多算了6300元。减去这多算出的6300元，我同意给付原告。 被告李斌辩称，我也担保过，吴建国实在还不了，我也会承担责任。 经审理查明，2016年12月15日被告吴建国为原告付占月出具主要内容为借款19000元，按1.8分的利率计息的借条一张，同时由被告李斌以保（证）人身份在该借条上签名。另查明，此前的2012年5月29日被告吴建国向原告借款26000元。 以上事实，有双方当事人陈述及原告提交的借条，被告吴建国提交的借款协议一份在案佐证。 本院认为，本案中双方当事人对实际借款的时间及数额争议较大，原告主张之前在2012年出借的26000元双方已经结清，之后被告又于2016年12月15日向其借款现金19000元。被告主张上述借条系之前所欠26000元本金结算后本息合计19000元出具的借条，并未实际发生此笔借款；同时被告李斌的陈述与被告吴建国上述主张基本一致。因被告对其主张未能逐一举证，本院结合原告的实际经济状况和出借能力等综合判断，对原告的上述主张予以采信。本案中，借贷双方当事人约定的利率未超过法定的24%，因此认定双方当事人之间的借贷关系合法有效，被告吴建国应按约定履行还款义务，故对原告要求被告吴建国偿还向原告借款本金19000元及按月利率1.8分给付利息的诉讼请求予以支持。 同时，被告安巧霞与被告吴建国为配偶关系，而吴建国所借款项也是用于家庭经营，故认定上述债务为家庭债务，依法应由其夫妻二人共同偿还。此外，被告李斌对上述债务提供了担保，应承担连带保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴建国、安巧霞共同归还原告刘根财借款本金19000元；并从2016年12月25日起，按前述本金，以月利率1.8%计付利息至全部给付之日；上述款项，限判决发生法律效力之日起一个月内付清。 二、被告李斌对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告吴建国、安巧霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  常利翔 二〇二〇年六月二日 书记员  马晓静 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3482号原告：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社，住所地濮阳县清河头集，统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M。负责人：岳跃昊，该社主任。委托诉讼代理人：徐振超，该社信贷主任。被告：孙爱花，女，1979年12月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁红旗，男，1977年3月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁红方，男，1983年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：鲁济青，男，1973年9月1日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社（以下简称清河头信用社）诉被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐振超到庭参加诉讼。被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告清河头信用社向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还本金23,872.61元及利息（期内利息为月利率9.9‰，逾期利率为月利率14.85‰）；2．被告鲁红旗、鲁红方、鲁济青承担连带责任；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月18日原告清河头信用社与被告签订保证借款合同一份，约定借款金额24,000元，借款期限自2017年3月18日至2019年3月18日，借期内贷款月利率9.9‰，逾期利息为14.85‰，按月计息。原告按照约定向被告支付了借款。被告于2017年3月18日偿还借款本金127.39元，下余借款本金及利息未偿还，故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青均未到庭，未作答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件；借款申请书、贷款申请表、个人征信业务授权书；个人借款合同、保证合同、借款借据；客户借款自主支付申请书、贷款发放通知单、一般借款开户凭证、客户提款申请书等。上述证据本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2017年3月18日，被告孙爱花以购买化肥为由，向原告申请贷款，并与原告清河头信用社签订个人借款合同一份。双方约定孙爱花向原告清河头信用社贷款24,000元，借款期限自2017年3月18日至2019年3月18日，借款月利率9.9‰，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.85‰，按月计息；同日，被告鲁红旗、鲁红方、鲁济青与清河头信用社签订保证合同一份，约定鲁红旗、鲁红方、鲁济青为被告孙爱花借款的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告清河头信用社按照约定将借款24,000元转账至被告孙爱花账户内。当日，被告偿还借款127.39元，下欠本金23,872.61元及利息被告未予偿还，原告提起诉讼。本院认为：原告提交的贷款申请书、借款合同、担保合同、借款借据等证据能够证明被告孙爱花向其借款24,000元的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。原告按照约定向被告支付借款，在借款到期后，被告孙爱花应对借款承担偿还责任。关于利息，原告清河头信用社诉请被告按照合同约定利率标准，自2017年3月18日至2019年3月18日，按照借款月利率9.9‰支付利息，逾期月利率在原借款利率基础上加收50%，即14.85‰支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。涉案借款期限为2017年3月18日至2019年3月18日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告在双方约定的保证期间向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告鲁红旗、鲁红方、鲁济青应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，原、被告之间借贷事实清楚，证据充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙爱花于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社借款本金23,872.61元及利息（自2017年3月18日至2019年3月18日，按照月利率9.9‰计息，自2019年3月19日至借款清偿之日止，按照月利率14.85‰计息）；二、被告鲁红旗、鲁红方、鲁济青对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告鲁红旗、鲁红方、鲁济青承担连带保证责任后有权向孙爱花追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孙爱花、鲁红旗、鲁红方、鲁济青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  王丽军审 判 员  张慧艳人民陪审员  王远法二〇二〇年六月十九日书 记 员  马艺婷
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执异10号异议人（利害关系人）：周琴，女。申请执行人：刘玉华，男。被执行人：张青山，男。在本院执行申请执行人刘玉华与被执行人张青山民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年5月21日对本院执行登记在被执行人张青山名下位于嘉鱼县鱼岳镇人民大道28号1栋1单元202室查封裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周琴称，我与张青山于2014年1月27日登记结婚，我们夫妻于2016年6月5日生育一子，取名张留宇。2019年10月25日我与张青山在嘉鱼县人民法院调解离婚，离婚协议规定登记在张青山名下位于嘉鱼县鱼岳镇人民大道28号1栋1单元202室的房屋赠予儿子张留宇。儿子张留宇由我抚养，我与儿子居住在该房屋，我们又无收入来源，因该房屋目前被嘉鱼县人民法院查封，不利于张留宇的成长，为此，请求人民法院解除对该房屋的查封措施，维护案外人的合法权益。本院查明，申请执行人刘玉华与被执行人张青山民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）鄂1221民初1271号民事判决书，判决：张青山于本判决生效之日起三日内偿还刘玉华借款本金5万元及利息（以借款本金5万元为基数，自2017年11月4日起按月利率2%支付利息至被告实际清偿之日止）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张青山负担。该民事判决现已发生法律效力，本院已依照申请执行人的申请，立案进入执行程序，并于2020年4月17日作出（2020）鄂1221执24号之一执行裁定书，裁定查封登记在被执行人张青山名下位于嘉鱼县鱼岳镇人民大道28号1栋1单元202室的房屋。异议人周琴不服，认为该案涉房屋已在其与张青山离婚时，张青山将房屋赠与其子张留宇，现异议人与儿子张留宇的居住房屋，为利于孩子健康成长，请求人民法院解除查封。另查明，异议人周琴与张青山于2014年1月27日登记结婚，2016年6月5日生育一子，取名张留宇。2019年10月25日异议人与张青山因夫妻感情不和，在嘉鱼县人民法院调解离婚，民事调解书确认：一、被告周琴同意与原告张青山离婚；二、婚生子张留宇由被告周琴抚养，自2020年1月1日至张留宇年满18周岁之日止，原告张青山需每月承担子女抚养费2000元，抚养费每半年支付一次，分别于每年的6月30日支付12000元，每年的12月30日支付12000元；三、原告张青山婚前购买的位于嘉鱼县鱼岳镇人民大道28号1幢1单元2层202室房屋（房权证号：嘉鱼县房权证鱼岳字第00026718号）赠与给原、被告婚生子张留宇所有；四、原告张青山定于2020年1月19日前一次性向被告周琴支付补偿费及生活费10万元。同时查明，被执行人张青山在嘉鱼县鱼岳镇城区有多套房产，但均已设定抵押登记，仅该案涉房屋未设定抵押。本院认为，本院依法作出的（2019）鄂1221民初1271号民事判决书已经发生法律效力。该案依据申请执行人的强制执行申请，立案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书，但被执行人均未按照执行通知自动履行法律义务，本院依法采取法律规定的强制执行措施，查封登记在被执行人张青山名下的房屋，该执行行为并无不当。异议人周琴与被执行人张青山离婚时，人民法院民事调解书确认，婚生子张留宇由周琴抚养，张青山同意将登记在其名下的本案案涉房屋赠与儿子张留宇，但该房屋至今并未依法进行产权变更过户登记。因张留宇刚满四周岁，属未成年人且是无民事行为能力人，周琴因离婚协议获得张留宇的抚养权，即作为张留宇的法定监护人，应依法维护被监护人张留宇的民事权益，通过民事诉讼维护被监护人民事权利时应以被监护人的名义进行，法定监护人只能在民事诉讼中担任法定代理人的角色。本案中，针对本院查封案涉房屋的执行行为，异议人周琴以自己的名义向人民法院提出书面执行异议，没有事实和法律的根据，本院不予支持，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人周琴的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省咸宁市中级人民法院申请复议。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  高幼萍二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 念附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。