wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初44号原告李石泉，男，1962年8月2日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人潘松龙、郑静，浙江松龙律师事务所律师。被告温州市自然资源和规划局，住所地温州市鹿城区惠民路856号光明桥边。法定代表人冯金考，局长。出庭负责人姜剑鑫，执法监察局局长。委托代理人徐晓敏，工作人员。委托代理人姜亚静，浙江光正大律师事务所律师。原告李石泉诉被告温州市自然资源和规划局土地行政登记一案，原告李石泉于2020年1月13日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭审理了本案，原告李石泉及委托代理人潘松龙、郑静，被告温州市自然资源和规划局出庭负责人姜剑鑫及被告委托代理人徐晓敏、姜亚静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石泉诉称：原告李石泉名下有一幢位于海滨××机场大道的联建房屋，该房屋地块系1999年经原瓯海区人民政府同意将海滨镇沙北村征用耕地2.08亩，实行公开拍卖出让国有土地使用权，建设一幢商业、住宅综合楼的基建项目。后原告通过拍卖方式取得该地块，并在该地块上联建了房屋。但因原温州市规划局在办理该地块的建设工程规划许可证时，将该地块使用性质错误登记为住宅用地，导致原告后续办理的国有土地使用权证及房屋所有权证的用途都错误登记为住宅。温州市自然资源和规划局的错误登记严重损害了原告的合法权益，故起诉要求：1.依法撤销被告温州市自然资源和规划局作出的温国用（2013）字第2-313618号国有土地使用证。2.依法判决被告温州市自然资源和规划局为原告李石泉重新作出不动产用途为商住综合楼的不动产权登记证书。原告在法定期限内向本院提供下列证据：1.身份证，证明原告主体资格。2.政府信息公开，证明被告主体资格。3.国有土地使用权证、房屋所有权证、地契证；4.温瓯政发[1999]193号批复；5.温瓯计[1999]282号文件；6.建设项目选址申请表；7.建设工程规划申请表；8.建设用地规划许可证，证据3-8证明被告错误登记房产及土地用途的事实。被告温州市自然资源和规划局辩称：原告李石泉的起诉已经超过法定起诉期限。涉案土地坐落于温州市××区海滨街道××机场大道××号，土地使用面积46.73平方米，用途为住宅用地，登记权利人为李石泉。根据档案资料显示，2013年4月2日李石泉向原温州市国土资源局申请办理涉案土地变更登记，提供了法院民事裁定书和协助执行通知书、房产证、拍卖成交确认书等相关材料。经审核，温州市人民政府于2013年4月16日同意该登记申请，同年5月2日原告领取了温国用（2013）字第2-313618号《国有土地使用证》即被诉行政行为。原告在2013年就已经知道被诉行政行为的具体内容，依据我国《行政诉讼法》第四十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款的规定，其现提起本案行政诉讼，已经超过法定起诉期限，已经立案的，应当裁定驳回起诉。被告在法定期限内向本院提供的证据有：1.土地使用权登记申请书；2.申请人身份证；3.原土地登记记录；4.执行裁定书、协助执行通知书、送达回证；5.房产证；6.地址选择说明、地址证明；7.拍卖交易确认书；8.缴税凭证；9.收件回执单；10.土地权利证书废止公告；11.土地登记审批表；12.领证签收单，证据1-12证明2013年4月2日原告申请土地变更登记，同年5月2日领取土地证，原告现起诉撤销该土地证已经超过法定起诉期限。经庭审质证，原被告对对方当事人提供的证据真实性无异议，本院对原被告提供的证据真实性予以确认。经审理查明：2001年6月，温州市瓯海区人民政府作出证号为1－2001－2－0200064号国有土地使用权登记，确认坐落于原温州市××镇××机场大道，地号2－8－1－1056，使用权面积46.73平方米，使用权类型出让，用途为住宅用地的土地使用者为项建国。2013年4月2日李石泉向原温州市国土资源局申请办理涉案土地变更登记，提供了龙湾区人民法院（2012）温龙执民字第282号执行裁定书和协助执行通知书、房产证、拍卖成交确认书等相关材料。经审核，温州市人民政府于2013年4月16日同意该登记申请，同年5月2日原告领取了温国用（2013）字第2-313618号《国有土地使用证》。2020年1月13日，原告认为涉案土地登记用途错误，被诉行政行为侵犯其合法权益，向本院提起本案诉讼。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案原告于2013年5月2日领取温国用（2013）字第2-313618号《国有土地使用证》，应当知道被诉土地行政登记行为的内容，原告于2020年1月13日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李石泉的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄良聪人民陪审员  叶权荣人民陪审员  王秀芹二〇二〇年六月二十三日法官助理戴雯雯代书 记员  黄彬彬附告：裁定适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、裁定适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费，在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执955号申请人郭井卫，男，1977年5月10日生，汉族，住杞县。被执行人王红松，男，1976年10月22日生，汉族，住杞县。本院于2020年5月8日作出的（2020）豫0221民初600民事裁定书，冻结了被执行人王红松名下银行存款，现该案进入执行程序，被执行人王红松已履行义务完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王红松名下银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  陈顺启二〇二〇年六月二日书记员  朱美谕
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执32号 申请人:成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被告:巴中市川鸿复合材料有限公司,住所地四川省巴中市巴州区西外街44号。 法定代表人：秦涛涛,未提供职务证明。 被告:秦涛涛,男,1991年10月15日出生,汉族,住河南省滑县。 被告:韩祥胜,男,1970年12月23日出生,汉族,住河南省滑县。 被告:陈奎龙,男,1984年7月16日出生，汉族,住河北省冀州市。 被告:张广巨,男,1967年8月8日出生，汉族，住河北省冀州市。 被告:张飞成,男,1982年1月9日出生,汉族,住河北省冀州市。 被告:秦国桥,男,1971年9月10日出生,汉族,住河南省滑县。 关于成都顺美国际贸易有限公司与巴中市川鸿复合材料有限公司、秦涛涛、韩祥胜、陈奎龙、张广巨、张飞成、秦国桥买卖合同纠纷一案，（2019）川0113民初1173号民事判决书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月7日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控扣划被执行人银行存款45213.89元给申请人，本院通过传统调查暂未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龙 臣
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1004号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李文，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡德红，男，1972年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。再审申请人李文因与被申请人蔡德红加工合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2019）浙06民终5000号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决适用法律正确，审理程序并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李文的再审申请。审判长 王 君审判员 张福军审判员 方 晓二〇二〇年六月四日书记员 章洋子·2·
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执747号申请执行人：黑龙江省八五一一农场农业生产资料供应站。法定代表人：刘世祥。委托代理人：谭春明。被执行人：张文。本院在执行黑龙江省八五一一农场农业生产资料供应站与张文买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年六月二十九日书记员  孙志磊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执420号 申请执行人：四川省眉山市宏基建设工程有限公司，住所地眉山市东坡区同运南街。 法定代表人：杜宏，执行董事。 被执行人：四川富临运业集团成都集装箱有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区鸿泰大道61号。 法定代表人：王曼，执行董事。 本院在执行四川省眉山市宏基建设工程有限公司与四川富临运业集团成都集装箱有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行帐户，余额不足，另查封被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王振刚
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1237号原告：辽宁宝山生态涂料有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区青花大街西95号。法定代表人：丛立学，总经理。委托诉讼代理人：杨满田，单位员工。被告：沈阳市于洪区鑫兴达家具厂，住所地辽宁省沈阳市于洪区杨士乡大堡村。经营者：徐阳，住辽宁省沈阳市于洪区。原告辽宁宝山生态涂料有限公司与被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁宝山生态涂料有限公司的委托诉讼代理人杨满田到庭参加诉讼。被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。辽宁宝山生态涂料有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款100000元，并支付欠款利息。起息时间从2017年12月1日起按每日万分之四支付利息。事实与理由：被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂及其经营者徐阳于2016年6月至2018年10月期间多次从我公司购买油漆，累计货款达数十万元，根据统计至今尚欠货款100000元。货物收到后，经过多次催要，被告总是以各种理由拒绝给付。为维护我公司的合法权益，现诉至人民法院，望依法裁判。沈阳市于洪区鑫兴达家具厂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下事实：2016年8月13日，营口宝山生态涂料有限公司与沈阳市于洪区鑫兴达家具厂签订《买卖合同》，约定沈阳市于洪区鑫兴达家具厂从营口宝山生态涂料有限公司购买油漆产品，合同期限为2016年8月13日至2017年8月13日，货款结算方式为月结，每月5日对账，10日前结清上月货款。辽宁宝山生态涂料有限公司向沈阳市于洪区鑫兴达家具厂发出对账单一份，截止2017年11月21日沈阳市于洪区鑫兴达家具厂尚欠辽宁宝山生态涂料有限公司货款169299元，沈阳市于洪区鑫兴达家具厂在欠款单位处盖章，辽宁宝山生态涂料有限公司亦盖章确认。2017年11月30日辽宁宝山生态涂料有限公司（甲方）与沈阳市于洪区鑫兴达家具厂（乙方）形成还款协议书，载明“截止2017年11月30日乙方尚欠甲方货款人民币：壹拾陆万玖仟叁佰陆拾捌元叁角肆分（￥：169368.34）元。经甲乙方双方友好协商，乙方一次性给付甲方货款有一定困难，故分期支付货款。还款方式：1.乙方于2017年11月份开始每月支付甲方货款人民币2万元，直到货款全部还完为止。”沈阳市于洪区鑫兴达家具厂在还款协议书上盖章。另，还款协议书上有沈阳市于洪区鑫兴达家具厂经营者徐阳签名并手写的保证，内容为“从2018年5月份开始每月还1-2万元，到年末保证全部还完，如未能还完从2017年12月1日起按每日万分之四给付利息”。辽宁宝山生态涂料有限公司自认沈阳市于洪区鑫兴达家具厂已偿还69368元。另查，营口宝山生态涂料有限公司于2017年7月3日名称变更为辽宁宝山生态涂料有限公司。沈阳市于洪区鑫兴达家具厂为个体工商户，徐阳系沈阳市于洪区鑫兴达家具厂的经营者。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂签订的《买卖合同》合法有效，依法予以采信。被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂在原告提供的对账单及还款协议书上盖章，属于对欠款事实及金额的承认。原告辽宁宝山生态涂料有限公司自认被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂已偿还69368元，属于当事人对自我权利的处分，本院准予。被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂为个体工商户，徐阳作为经营者在还款协议书上手写的保证应视为被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂作出的承诺。徐阳手写的保证内容虽清晰、明确，但其约定的逾期付款利息具有违约赔偿性质。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院根据案涉合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依照公平原则和诚实信用原则，酌定被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂自2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍的标准给付辽宁宝山生态涂料有限公司利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（贷款市场报价利率、LPR）的1.95倍的标准给付辽宁宝山生态涂料有限公司利息至清偿完毕之日止。另，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂的债务，应由经营者徐阳承担。被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂作为有字号的个体工商户应以营业执照上的字号为当事人，故原告撤回对徐阳的诉讼符合法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：被告沈阳市于洪区鑫兴达家具厂于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁宝山生态涂料有限公司100000元及以100000元为本金计算利息（自2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍的标准给付利息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率的1.95倍的标准给付利息至清偿完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交2300元），减半收取计1150元，由沈阳市于洪区鑫兴达家具厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  岳虹二〇二〇年六月十五日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执89号 申请执行人沙河襄通村镇银行股份有限公司，住所地沙河市新兴路北段，统一社会信用代码91130500585426604C。 法定代表人于保林，该公司董事长。 被执行人刘甫召，男，1980年9月11日生，汉族，住沙河市。 被执行人韩晶晶，女，1983年10月23日生，汉族，住沙河市。 被执行人南和县延宾玻璃有限公司，住所地南和县三思乡西宋村，统一社会信用代码91130527589680271Q。 法定代表人王延宾，该公司总经理。 申请执行人沙河襄通村镇银行股份有限公司与被执行人刘甫召、韩晶晶、南和县延宾玻璃有限公司借款合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2018）冀0582民初661号民事判决书已经发生法律效力，权利人沙河襄通村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权本金70万元及利息。我院对被执行人刘甫召、韩晶晶、南和县延宾玻璃有限公司名下房产、车辆、银行账户等财产进行查询，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年六月三日 书 记 员  窦少康
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302破申10号申请人：江苏苏州某某商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行。负责人：陈某某。被申请人：徐州市某某商贸有限公司。法定代表人：李某某。执行过程中，本院发现被执行人徐州市某某商贸有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经江苏苏州某某商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行（以下简称江苏苏州支行）申请，本院于2020年6月24日决定将徐州市某某商贸有限公司移送破产清算。2020年6月29日，本院立案登记徐州市某某商贸有限公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院查明：原告江苏苏州支行与被告徐州市某某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出(2017)苏0302民初2630号民事判决书，判令被告徐州市某某商贸有限公司一次性偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行贷款本金455.5万元及利息（本金截至2017年6月30日，利息计算至2017年6月20日为1394825.19元，此后利息自2017年6月21日起至本金给付完毕之日止，以最高额流动资金借款合同、贷款凭证约定的标准计算），该判决书已经生效。在该案执行过程中，本院向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书，并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。本院依职权对被执行人的可执行财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有车辆登记，未发现被执行人名下有房产登记，未发现被执行人其他财产可供执行的财产，以致申请人的债权未受清偿。徐州市某某商贸有限公司成立于2012年4月24日，法定代表人张高飞，注册号320311000072901，注册资本500万元，工商登记股东为张高飞、陈少雷，工商登记公司住所地徐州市复兴北路金凯隆大厦1-1317室。徐州市某某商贸有限公司已于2020年6月23日被吊销营业执照。本院认为，申请人江苏苏州支行系被申请人徐州市某某商贸有限公司的债权人，其债权已经生效法律文书确认，被申请人经强制执行不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具有破产的原因。本院经申请人申请，将徐州市某某商贸有限公司移送破产审查，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理江苏苏州某某商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行对徐州市某某商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 季 平审判员 王文庆审判员 林佳锟二〇二〇年六月二十九日书记员 吴 莹
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1015号原告：王新江，男，汉族，1977年7月30日出生，住延津县。被告：李军胜，男，汉族，1977年6月12日出生，住延津县。委托诉讼代理人：李俭，男，新乡市延津县蓝天法律服务所法律工作者。原告王新江诉被告李军胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告王新江于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新江的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新江撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告王新江负担。审判员  段连芳二〇二〇年六月十五日法官助理朱铃铃书记员孟坤
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1427号 申请执行人：李学彬，男，1961年5月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托执行代理人：赵敏，四川众旺律师事务所律师。 被执行人:四川华晟泰投资有限公司,住所地：四川省成都市邛崃市体艺健身中心二楼。 法定代表人：黄天才，执行董事兼总经理。 委托执行代理人：刘磊，男，1983年4月13日出生，汉族，住四川省邛崃市，系该公司职工。 申请执行人李学彬与被执行人四川华晟泰投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183号民初2923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学彬于2019年6月6日向本院申请强制执行，要求被执行人四川华晟泰投资有限公司支付申请执行人李学彬房屋租金427029元及违约金和迟延履行期间的债务利息，同时承担一审案件诉讼费7834元。本院经审查于2019年6月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川华晟泰投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令,对被执行人四川华晟泰投资有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，并作出本院（2019）川0183执1427号之一、之二执行裁定，查封了被执行人四川华晟泰投资有限公司所有的共计28个车库。同时本院决定，涉及被执行人四川华晟泰投资有限公司的执行案件（2019）川0183执1428、1510号、1512号、1513号、2142号并入本案一并执行。现申请执行人李学彬及并案的其他申请执行人与被执行人四川华晟泰投资有限公司已达成执行和解，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以准许。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1427号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄 云
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执158号申请执行人：冯素彬，男，1978年9月21日生，汉，住延津县。被执行人：河南金粒麦业有限公司，住所地：延津县。申请执行人冯素彬与被执行人河南金粒麦业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0726民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人308000元。被执行人负担诉讼费3062、执行费4520元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在执行冯素彬与被执行人河南金粒麦业有限公司借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书，被执行人至今未履行义务。2.本院分别于2020年3月4日、2020年4月10日、2020年5月18日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，无银行存款、证券、无车辆、名下土地处于轮候查封。3.本院依职权于2020年6月10日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年6月10日约谈申请人，申请人同意终本。现本案执行到位金额0元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0726民初3407号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月十日书记员  侯 真
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1558号 申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：成都市高新区天晖南街中航城市广场1601室。 法定代表人高家源，董事长。 被执行人殷露 。 被执行人殷彩霞 。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4741号民事判决，于2020年2月26日受理成都腾铭惠商实业集团有限公司申请执行殷露、殷彩霞追偿权纠纷一案。执行标的为XXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人殷露、殷彩霞列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。将被执行人殷露名下车牌号为甘Ｆ×××××的丰田牌汽车予以查封，以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。经查询，被执行人殷露、殷彩霞无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4741号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3482号原告：王魁，男，1977年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：彭涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。王魁与彭涛民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月9日转为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。王魁到庭参加诉讼，彭涛经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王魁向本院提出诉讼请求：依法判决彭涛偿还借款本金142000元及逾期偿还借款期间的资金占用利息21300元（按年利率6%计算至款清之日止）。事实与理由：王魁与彭涛系朋友关系。2016年12月19日，彭涛因生意需要向王魁借款250000元。王魁将借款交付彭涛后，彭涛向王魁出具借条一份。借款到期后，彭涛偿还借款108000元，下余借款未有偿还。彭涛未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对王魁所举证据，本院认定如下：王魁所举身份证复印件、借条各一份及证人任某当庭证言具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，王魁与彭涛系朋友关系。2016年10月19日，彭涛因生意需要向王魁借款250000元。彭涛向王魁出具借条一份，借条内容为“借条，今借到王魁人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）。借期贰个月，借款人：彭涛，2016年10月19日，证明人：任某”。借款到期后，彭涛偿还借款108000元，下余借款至今未有偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。彭涛向王魁借款250000元，有彭涛向王魁出具借条相佐证，彭涛理应按时返还借款。王魁诉请逾期还款的利息损失，因双方既未约定节期利率，也未约定逾期利率，应按年利率6%计算。彭涛已偿还借款108000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：彭涛于本判决生效之日起十五日内返还王魁借款142000元并支付资金占用期间利息（以本金142000元为基数，自2016年12月20日起按年利率6%算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3566元，由彭涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  李 莉人民陪审员  张 振二〇二〇年六月二十九日法官助理何建书记员柴玉龙
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初3717号 原告：覃胜云，男，1984年6月19日生，仫佬族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：黄俊权，男，1982年6月17日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：张晓柳，男，1982年12月27日生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区来宾市忻城县。 本院在审理原告覃胜云与被告张晓柳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告覃胜云于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行完支付义务为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃胜云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已向本院预交），由原告覃胜云负担。 审判员 周 灿 二〇二〇年六月三日 书记员 周彦孜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2723号原告：李小虎，男，1974年8月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：冯长圈，男，1966年4月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告李小虎与被告冯长圈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小虎撤回起诉处理。审判员  王亚华二〇二〇年六月二十八日书记员  王 淦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7251号原告河南诚创物业管理有限公司，住所地郑州市金水区林科路8号非常国际1号楼3层，统一社会信用代码：91410100786213285J。法定代表人许建军，职务：董事长。委托代理人魏二云，女，汉族，1977年9月20日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人张晓培，女，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告王铮，男，回族，1977年9月9日出生，住河南省西峡县。原告河南诚创物业管理有限公司诉被告王铮物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南诚创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南诚创物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年六月十一日书记员  刘 帅
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1063号 申请执行人:戎燕芳，女，1964年4月15日出生，汉族。 被执行人：宁国国际大酒店有限公司，住所地安徽省宁国市津河东路1号。 法定代表人：金国清，该公司董事长。 申请执行人戎燕芳与被执行人宁国国际大酒店有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，宣城市中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）皖18民终118号民事判决，现已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的赔偿经济损失108713.76元及诉讼费3300元的义务。本案受理后，申请执行人向本院请求撤回强制执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖18民终118号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1691民初724号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：李雪青，女，1991年12月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。                                           被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河二路478号至尊门第C座四楼。             负责人：刘海春，该公司经理。             委托诉讼代理人：丁君，女，该公司职工。                               诉讼             请求                       1.判令被告赔偿车辆损失、施救费等共17 500元；             2.诉讼费、评估费由被告承担。                               被告             答辩                       被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地保险公司）认可事故发生、责任划分及鲁MQXXXX号牌小型轿车在其公司投保情况，同意在核实相关证件后按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。辩称，诉讼费、评估费等间接损失其不应承担。                               案                         件                         事                         实                       2020年1月1日18时7分许，案外人柴某某驾驶鲁MQXXXX号牌小型轿车在滨州市滨城区黄河二路渤海二十路以南与原告李雪青驾驶的其本人所有的鲁M5XXXX号牌小型轿车发生交通事故，造成两车受损，李雪青受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，李雪青承担事故的同等责任，柴某某承担事故的同等责任。             另查明，柴某某驾驶的鲁MQXXXX号牌小型轿车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在上述保险期间内。             经滨州铭泰资产评估事务所评估，鲁M5XXXX号牌小型轿车损失价值为24 628元，为此原告支出评估费3 000元，为施救车辆，原告支出了施救费。                               损失项目                       数额                       认定依据                               车辆损失                       24 628元                       滨州铭泰资产评估事务所资产评估报告                               评估费                       3 000元                       滨州铭泰资产评估事务所评估费发票                               施救费                       500元                       酌情认定                               合 计                       28 128元                                                     裁             判             理             由                       本院认为，公民的财产权受法律保护。被告大地保险公司承保的车辆与原告所有的车辆发生交通事故，致原告车辆受损，承担事故的同等责任，应当承担相应的赔偿责任。原告的损失共计28 128元，由大地保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2 000元，剩余损失26 128元的50%即13 064元由大地保险公司在商业三者险限额内赔付，以上共计 15 064元。                               裁判             依据                       原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定。                               裁判             主文                       一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雪青15 064元；             二、驳回原告的其他诉讼请求。                                                       尾                                     部                                   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取计119元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担88元，原告李雪青负担31元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                                                                 审 判 员 张 莹                                                 二○二〇年六月十九日                         书 记 员 樊 鑫 馨             书 记 员 于 松 凯
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0322刑初158号公诉机关孟津县人民检察院。被告人张永永，男，1993年5月30日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省孟津县，现住洛阳市孟津县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月19日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人张永永犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院检察员盛朴出庭支持公诉，被告人张永永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年5月3日2时33分左右，在孟津县城关镇桂花大道与新华路交叉口东侧万香园门口处，张永永未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的豫Ｃ×××××号二轮摩托车与刘某驾驶的豫Ｃ×××××小型面包车发生事故后双方产生纠纷，后孟津县公安局处警中发现张永永涉嫌酒后驾驶机动车。经鉴定，所送张永永血液中检出乙醇，含量为149.4mg/100mL。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局受案登记表、立案决定书，被告人张永永户籍证明和现实表现证明，到案经过，呼气酒精测试仪检测结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，行驶证，当事人血液提取登记表，证人王某、刘某的证言，被告人张永永的供述与辩解，司法鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人张永永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张永永到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人张永永拘役二个月至三个月，并处罚金人民币八千元至一万一千元。提起公诉，请依法判处。被告人张永永对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张永永违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张永永醉酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶已达报废标准的车辆在道路上行驶，依法应当从重处罚；张永永到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张永永犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人张永永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年6月19日起至2020年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  陆建奇二〇二〇年六月二十四日书记员  王 琼
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初1396号原告：于振学，男，1988年11月17日出生，汉族，住沂水县。委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。被告：任永严，男，1966年1月16日出生，汉族，住沂源县。原告于振学与被告任永严民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于振学及委托诉讼代理人冯琳到庭参加诉讼，被告任永严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于振学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告立即向原告支付欠款33324.16元，及拖欠期间的利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，2019年1月3日向原告借取现金3万元，前期被告因偿还其他欠款，让原告代为偿还3324.16元，并于2019年1月3日被告向原告出具借条一张，约定于2019年10月1日前还清，利率为0.03。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拖延至今，为此请法院支持原告的诉讼请求。被告任永严未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年1月3日，被告任永严为原告于振学出具欠条一份，内容为“今借到于振学现金叁万元整（30000.00元），于2019年10月1日前还清。利率为0.03元”。在借条下方注明“加上3324.16元”。以上共计33324.16元。此款经原告索要，被告尚未归还。庭审中，原告要求自借款到期之日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息。上述事实，由原告提供的借条及原告庭审陈述在卷佐证,足以认定。本院认为，被告借用原告的现金并出具借条，原、被告之间形成民间借贷合同关系。原告为被告提供了资金，被告应按照约定时间及时偿还借款。在借条中约定利率为0.03元，属于约定不明。原告要求自借款到期之日起至借款付清之日止按年利率6%计算利息符合法律规定，被告应自原告2019年10月2日起按照年利率6%支付逾期利息。原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告任永严经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任永严偿付原告于振学借款本金33324.16元。二、被告任永严支付原告于振学借款逾期利息（以33324.16元为基数，自2019年10月2日起至付清之日，按照年利率6%计算）。上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取317元，由被告任永严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐小云二〇二〇年六月二十三日书记员  吴丽华
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2106号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。 法定代表人：叶文强，行长。 委托诉讼代理人：范永俊、钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：郑雨竹，女，1979年11月3日出生，汉族，住玉环市。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告郑雨竹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人钟豪到庭参加诉讼；被告郑雨竹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑雨竹立即归还原告借款本金11232.50元，利息557.81元及罚息2172.57元（其中借款本金9942.50元自2017年12月31日起暂算至2020年3月3日的利息494.91元、罚息1939.09元，其中借款本金1300元自2018年6月17日起暂算至2020年3月3日的利息62.90元、罚息233.48元），并继续支付自2020年3月4日起至实际支付之日的利息及罚息（按合同约定利率计算）;2.判令被告郑雨竹支付原告为实现债权的律师代理费1200元。事实与理由：2015年3月18日，被告郑雨竹在原告处申请办理开通网上银行、手机银行、手机短信等相关电子银行的产品，且与被告郑雨竹个人的银行卡62×××62进行了绑定。2017年11月21日、2017年12月31日，被告郑雨竹通过事先开通的网上银行，申请原告的“快ｅ贷”产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，分别在原告处申请并自主生成了两份《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。双方约定：原告同意共向被告郑雨竹发放贷款计人民币11300元；借款额度有效期间分别自2017年11月21日至2018年11月21日和2017年12月31日至2018年12月31日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率按照为9%;若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为贷款利率的水平上上浮50%。同时双方约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由被告承担。合同生效后，原告按约将款项划付至向被告郑雨竹的贷款账号33001066723500000008262939及83001066723500000008314522中。在合同到期后，被告郑雨竹未按合同的约定履行还款义务，已明显构成合同违约，为此原告现要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了1200元的律师代理费。 被告郑雨竹未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、个人开户与银行签约服务申请表、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、律师事务所收费发票以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告郑雨竹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告郑雨竹之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告郑雨竹在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郑雨竹于本判决生效后一个月内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金11232.50元，利息557.81元及罚息2172.57元（其中借款本金9942.50元自2017年12月31日起暂算至2020年3月3日的利息494.91元、罚息1939.09元，其中借款本金1300元自2018年6月17日起暂算至2020年3月3日的利息62.90元、罚息233.48元），并继续支付自2020年3月4日起至实际履行完毕之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）。 二、限被告郑雨竹于本判决生效后一个月内支付原告中国建设银行股份有限公司玉环支行为实现债权的律师代理费1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费179元（原告已预交），减半收取计89.50元，由被告郑雨竹承担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年六月十八日 代理书记员  林之雨
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初2112号原告：孙学军，男，1965年06月18日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区，原告：董小平，女，1966年09月25日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙学军（系董小平丈夫），男，1965年06月18日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。被告：张学磊，男，1994年04月23日出生，汉族，住寿光市。被告：孙栋，女，1994年11月01日出生，汉族，住寿光市，原告孙学军、董小平与被告张学磊、孙栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孙学军、董小平于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙学军、董小平撤回起诉。案件受理费182元，减半收取计91元，由原告孙学军、董小平负担。审判员 燕 华二〇二〇年六月十八日书记员 裴兆静
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执异15号 申请人（申请执行人）：宁波亚德客自动化工业有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术园区四明东路88号。统一社会信用代码为913302837301656166。 法定代表人：王世忠，该公司董事长。 委托代理人：高允超、李益步，浙江六和律师事务所律师。 被执行人：浙江厚旺空分设备科技有限公司。住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇上山村290号。统一社会信用代码为9133018309203897XL。 法定代表人：孙好敏，该公司董事长。 被申请人：华立科技股份有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道五常大道181号。统一社会信用代码为91330000142927258N。 法定代表人：程卫东，该公司总裁。 委托代理人：贾国伟，男，1968年1月31日出生，公民身份号码330121196801317317，该公司员工。 委托代理人：郭馨馨，女，1992年7月3日出生，公民身份号码330724199207036921，该公司员工。 本院在执行申请人（申请执行人）宁波亚德客自动化工业有限公司(以下简称亚德客公司)与被执行人浙江厚旺空分设备科技有限公司（以下简称厚旺公司）合同纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）亚德客公司向本院提出追加华立科技股份有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年6月5日召开听证。申请人亚德客公司委托代理人高允超、被申请人华立科技股份有限公司委托代理人贾国伟、郭馨馨到庭参加听证，被执行人厚旺公司经传票传唤，未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人（申请执行人）亚德客公司称，被执行人厚旺公司至今未按生效裁判文书履行付款义务，申请人已向法院申请强制执行，法院执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，裁定终结（2019）浙0213执56号案本次执行程序。被执行人为一人有限责任公司，被申请人华立科技股份有限公司系被执行人唯一法人股东，被执行人与被申请人员混同、财产混同，作为被执行人唯一股东的华立科技股份有限公司应对被执行人所负债务承担连带清偿责任。为此，申请追加华立科技股份有限公司为被执行人。 被申请人华立科技股份有限公司辩称，被申请人财物、人员和经营场所均独立于被执行人，被申请人财产完全独立于被执行人财产，不应将被申请人追加为被执行人。 被执行人厚旺公司未到庭参加听证，也没有提交书面答辩意见。 本院经审查查明，根据本院（2018）浙0213民初4229号民事调解书，厚旺公司应退还给亚德客公司预付款535000元及支付给亚德客公司违约金42800元，共计577800元，分两期支付，厚旺公司于2018年12月31日之前通过银行转账给亚德客公司192600元，于2019年2月1日之前通过银行转账给亚德客公司385200元，前述任意一期款项逾期支付，亚德客公司有权就剩余未支付总额申请执行；案件受理费4789元、保全费5000元，合计9789元，由厚旺公司负担。由于厚旺公司未按约履行上述付款义务，亚德客公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日立案受理，执行案号为（2019）浙0213执56号。因被执行人厚旺公司无财产可供执行，本院于2019年4月13日裁定终结本次执行程序。 另查明，公司设立登记信息显示“厚旺公司类型为一人有限责任公司，公司股东或发起人为华立仪表集团股份有限公司，公司注册资本3000万元，实缴出资额3000万元，出资时间为2014年2月18日，法定代表人为金美星，住所地为富阳市银湖街道观前村周公坞，营业期限自2014年2月24日至2016年2月23日”。 企业信用信息公示报告显示：“厚旺公司成立日期为2014年2月24日，营业期限自2014年2月24日至2064年2月23日，类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，住所地为杭州市富阳区新登镇上山村290号，注册资本为1637万元，法定代表人为孙好敏，股东为华立科技股份有限公司,登记状态存续，核准日期2018年11月13日。”“华立科技股份有限公司成立日期为1994年8月6日，类型为其他股份有限公司（非上市），住所地为杭州市余杭区五常街道五常大道181号，注册资本为32690.9974万元，法定代表人为程卫东，核准日期2019年11月08日。” 2015年5月20日，华立科技股份有限公司决定减少厚旺公司股权1363万元，减资后厚旺公司的剩余股权为1637万元。 2014至2018年度，被执行人厚旺公司均编制了每年年度财物会计报表，并经会计师事务所审计形成年度审计报告。 自2014年至2019年，被执行人厚旺公司每年为公司员工缴纳了社会保险。 本院认为，根据法人独立原则，公司是企业法人，是独立的法律主体，具有独立的法人财产权，公司以其全部财产为限对公司债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。我国《公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”本案中，被执行人在每一会计年度终了时均编制了独立的财物会计报表，并经会计师事务所审计形成年度审计报告，可以反映被执行人建立了独立完整的财务制度。被执行人虽财物状况严重恶化、目前无任何财产可供清偿债务，但被执行人拥有自身独立的经营场所和经营、管理人员，被执行人提交的证据能证明公司财产与股东财产相分离，申请人要求追加被申请人为被执行人的依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回宁波亚德客自动化工业有限公司追加华立科技股份有限公司为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭建标 审判员  鲍丙春 审判员  叶伟巍 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱兴波 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第二百二十七条： 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关条文 第二十条： 作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交什么申请及相关证据材料。除史诗清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，有本院院长批准。 第三十二条： 被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执973号申请执行人黄招华，男，1985年2月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人谭放明，男，1976年4月9日出生，汉族，住湘潭县。申请执行人黄招华与被执行人谭放明买卖合同纠纷一案。2020年6月1日申请执行人黄招华依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初116号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人谭放明向申请执行人支付欠款10050元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初116号民事调解书。二、限被执行人谭放明在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人邱德隆支付欠款10050元。本裁定立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年六月八日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行辖15号 原告李国瑞诉被告深洲市人力资源和社会保障局工伤确认行政管理纠纷一案，河北省深洲市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为便利当事人诉讼，确保案件公正审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案由河北省武邑县人民法院管辖。 二〇二〇年六月九日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1425号之一原告：王建伟，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁市京大教育科技有限公司，住所地鹤壁市城乡一体化示范区淇水湾办事处院内。法定代表人：张雍坤，该公司董事长。第三人：河南省森源建筑安装工程有限公司，住所地河南省浚县黎阳街道民生路与黎阳路交叉口东50米路南。法定代表人：孙森林，该公司执行董事。原告王建伟与被告鹤壁市京大教育科技有限公司，第三人河南省森源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷责任一案，本案于2020年5月27日立案。原告王建伟于2020年6月10日向本院申请撤回对第三人河南省森源建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为：原告王建伟的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建伟撤回对第三人河南省森源建筑安装工程有限公司的起诉。审判员  郭飞二〇二〇年六月十日书记员  李方
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执390号申请执行人：河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司，住所地：新乡县翟坡镇西环路中段305号。被执行人：河南省金特振动机械有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路西段。关于河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司申请执行河南省金特振动机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1606号民事判决书已经发生法律效力，由于2020年6月12日申请人河南嘉盛钢构幕墙工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初1606号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十七日书记员 师兆丰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07知民初232号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广州越秀区广州大道北193号新达城南塔办公楼27层。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：陈鹏，男，汉族，1992年6月12日出生，住河南省延津县。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告陈鹏著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月2日向本院申请将诉讼请求第二项变更为：判令陈鹏赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失为10000元。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的该请求未违反相关法律规定，同意将诉讼请求第二项变更为：判令陈鹏赔偿广东咏声动漫股份有限公司经济损失为10000元。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年6月2日以双方达成和解且已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告陈鹏的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年六月四日书记员 吕自尧
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执1044号之一 申请执行人:广安鼎力置业有限公司，住所地四川省广安市广安区五星街6号广安区财政局办公大楼一楼。 被执行人：曾庆芬，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行申请执行人广安鼎力置业有限公司与被执行人曾庆芬房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人广安鼎力置业有限公司于2020年6月22日向本院提出书面撤销执行申请，经审查，申请人执行人广安鼎力置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1602执1044号案件对曾庆芬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  相立凯 审判员  魏光平 审判员  熊昌学 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李建波
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执186号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区泰山南路36号。统一社会信用代码：913704006619627413。 负责人：宋光斌，行长。 被执行人：枣庄市薛城区大辛庄加油站，住所地：枣庄市薛城区常庄镇大辛庄村北薛微路，统一社会信用代码：91370403L02525188。 法定代表人：黄友才，经理。 被执行人：枣庄金天鸿基置业有限公司，住所地：薛城区泰山南路西侧临山花园。统一社会信用代码：91370400760987741U。 法定代表人：黄友才，执行董事。 被执行人：黄友才，男，1971年1月20日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：燕向侠，女，1975年6月12日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：黄恒，男，1991年8月2日出生，汉族，住薛城区。 本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行与被执行人枣庄市薛城区大辛庄加油站、枣庄金天鸿基置业有限公司、黄友才、燕向侠、黄恒借款合同纠纷一案，薛城区人民法院作出（2018）鲁0403民初3209号民事判决书已发生法律效力，被执行人枣庄市薛城区大辛庄加油站、枣庄金天鸿基置业有限公司、黄友才、燕向侠、黄恒未履行该法律文书确定的义务。申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本院于2020年2月13日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月13日、2020年6月11日查询了被执行人收入情况及其他财产。同时，本院于2020年6月11日将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人枣庄市薛城区大辛庄加油站、枣庄金天鸿基置业有限公司、黄友才、燕向侠、黄恒暂无可供执行的财产，本院于2020年6月13日通知申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行到本院，询问其是否有其他可供执行财产线索可以提供，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产情况及线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行，申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人枣庄市薛城区大辛庄加油站、枣庄金天鸿基置业有限公司、黄友才、燕向侠、黄恒暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2018）鲁0403民初3209号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人枣庄银行股份有限公司薛城支行尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王泉涌 助理审判员  梁 苗 助理审判员  刘 鹏 二〇二〇年六月十三日                                                                                                          书记员  任 义
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初166号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人叶广旭，男，1968年5月18日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌非法狩猎犯罪，2019年5月28日被固始县公安局取保候审，2020年5月27日被本院决定取保候审。河南省固始县人民检察院以固检四部刑诉（2020）19号起诉书，指控被告人叶广旭犯非法狩猎罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员祝旭东出庭支持公诉，被告人叶广旭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2019年4月下旬，被告人叶广旭为了防止鸟类吃自己养殖的虾，在位于李店镇梧梓庙村自己虾塘梗上架设了一张长32米，宽5.4米的粘网。2019年5月28日上午10点，民警在巡查时发现粘网上有鸟类死体7只，随后民警将鸟类死体和粘网扣押，叶广旭被传唤到派出所。经鉴定，其中三只为红尾伯劳、戴胜、黄苇鳽匀被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，叶广旭违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。叶广旭主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶广旭拘役一个月，若符合社区矫正条件，缓刑二个月。诉请依法判处。被告人叶广旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。经审理查明，2019年4月下旬，被告人叶广旭为了防止鸟类吃虾塘里养殖的虾，在固始县李店镇梧梓庙村自家虾塘梗上架设了一张长32米，宽5.4米的粘网。2019年5月28日上午10时，民警查获叶广旭架设的粘网上有鸟类死体7只。经依法鉴定，其中3只为红尾伯劳、戴胜、黄苇鳽匀，系国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2019年5月28日，叶广旭经李店派出所民警口头传唤到案，如实供述自己的罪行。案发后，粘网1张、鸟类死体7只被固始县公安局扣押。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询证明、到案经过、扣押清单、固始县人民政府《关于划分野生动物禁猎区的公告》、情况说明、认罪认罚具结书，被告人叶广旭的供述与辩解，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2019］662号物证鉴定书，现场勘验笔录及照片等证据证明。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。固始县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书：叶广旭具备社区矫正条件。本院认为，被告人叶广旭违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法予以惩处。叶广旭有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。叶广旭符合社区矫正条件，可以适用缓刑。根据叶广旭犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人叶广旭犯非法狩猎罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具粘网一张，依法予以没收。（由扣押机关固始县公安局在本案生效后予以执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜伟二〇二〇年六月十六日法官助理史明慧书记员胡景钰
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1447号   原告:西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所：西宁市。   法定代表人：张兴勇。   委托诉讼代理人：苏波。   被告：赵福臣,公民身份证号码：×××，男,汉族,1944年2月28日出生，住青海省西宁市。   原告西宁合联物业服务有限公司诉被告赵福臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。   审判员 才让加     二〇二〇年六月二日   书记员 王 雯   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初7817号原告河南诚创物业管理有限公司，住所地郑州市金水区林科路8号非常国际1号楼3层，统一社会信用代码：91410100786213285J。法定代表人许建军，职务：董事长。委托代理人魏二云，女，汉族，1977年9月20日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人张晓培，女，汉族，1982年5月22日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。被告李书志，男，汉族，1977年3月29日出生，住河南省郑州市。原告河南诚创物业管理有限公司诉被告李书志物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南诚创物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南诚创物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 帅
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1554号申请执行人：陈磊，男，1980年8月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵娜，女，1981年11月6日生，汉族，住鄢陵县。本院（2017）豫1082民初4800号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵娜银行存款14516元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王明欣二〇二〇年六月二十四日书记员  薛超胜
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初248号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨荣新，男，1966年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。2016年5月13日，因饮酒后驾驶机动车被嘉县交警大队行政处罚罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月4日被获嘉县公安局取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞447号                  指控事实              2020年5月11日16时许，被告人杨荣新饮酒后驾驶号牌为豫XXXXXX号小型普通客车，沿获嘉县中冯路由南向北行驶至中冯路北段（史庄镇路段梅花桩处）路段时，被获嘉县公安局交警大队执勤民警查获。2020年5月13日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨荣新驾车时血液中乙醇含量为104.4mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及值班律师意见              被告人杨荣新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人杨荣新醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨荣新犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨荣新能如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人能够如实供述自己的罪行，并自愿当庭认罪认罚，请在量刑时予以考虑的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人杨荣新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员   刘玉民                                          二〇二〇年六月二十三日                                            书  记  员   周晓红
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1140号原告：营口北方天马酒业有限公司。统一社会信用代码91210882676891421C。住所地：大石桥市沟沿镇东古村。法定代表人：毛德库。委托代理人：苑晓旺，男，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：李兴闯，男，1979年11月19日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：刘鸿梅，女，1969年5月20日出生，住大石桥市。原告营口北方天马酒业有限公司与被告李兴闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员张万鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告营口北方天马酒业有限公司的委托代理人苑晓旺及被告的委托代理人刘鸿梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告5596元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间存在酒水买卖业务关系，于2009年3月13日，被告到原告处共赊购价值5596元酒水，并承诺酒水售出后即给付货款。被告至今没有给付货款。被告辩称，1、欠条不具真实性。2、货款2010年底已付清。当时我把钱给毛洪学媳妇，但他媳妇记忆力存在问题。几年后向我要钱，我以为是她开玩笑并没在意，但在2015年很严肃的管我要，在这期间我已不给他们家卖酒了，因为酒的质量不行，到2019年我经销的酒跟他们家的酒发生竟争之后对我有意见。3、法律规定，如果欠条上没有注明还款期限，诉讼时效从欠条出具的次日起算，超过3年债权人未向法院主张权利，人民法院将不再保护。4、2010年到2015年原告经常多次催要，已经超过诉讼时效。5、此欠条不应受法律保护。本院经审理认定如下事实：2009年3月13日被告在原告处购买酒水欠原告酒水款共计5596元，被告给原告出具欠条一张。经原告多次催要被告至今未偿还欠款。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，原告提供的欠据等在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。本院认为，被告购买原告的酒水，与原告形成买卖合同关系，所欠酒款被告理应偿还。为保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告李兴闯于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告营口北方天马酒业有限公司欠款人民币5596元（伍仟伍佰玖拾陆元）并从2020年4月1日（起诉之日）起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  张万鑫二〇二〇年六月二十二日书记员  白柱玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9579号原告：魏青，女，汉族，1979年6月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告魏青与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金12588元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏青委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月1日，原告魏青（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：魏青购买的商品房为金水区中州大道西、民航路北x幢X单元X层X号房，总金额1149340元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月12日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告魏青的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告魏青的诉讼请求。案件受理费114元，减半收取57元，由原告魏青负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保175号之一申请执行人：雷建国，男，1964年8月7日出生，住湖北省石首市。被执行人：易斌，男，1988年11月23日出生，住澧县。本院在执行申请执行人雷建国与被执行人易斌申请诉中财产保全一案中，申请执行人雷建国于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求扣押被执行人易斌湘Ｊ×××××号小型轿车一辆，保全数额65000元。中国人寿财产保险股份有限公司常德市澧县支公司为财产保全提供责任保险担保。2020年6月29日，申请执行人雷建国撤回诉讼保全申请。本院认为，申请执行人雷建国提出撤回诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请执行人雷建国撤回诉讼保全申请。审 判 员  周清平二〇二〇年六月二十九日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7145号原告王晓芳，女，汉族，1983年11月20日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张宝新，河南忠义律师事务所律师。被告河南通裕弘达实业有限公司，住所地郑州市金水区文化路68号7层705、706、707、709室。统一社会信用代码：91410100070089784H。法定代表人杨士振，总经理。被告杨士振，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省郑州市金水区。原告王晓芳诉被告河南通裕弘达实业有限公司（以下简称通裕公司）、杨士振房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、被告通裕公司退还原告押金7530元；2、被告杨士振在郑州市金水区铝镁设计院房产的价值范围内承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宝新到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告租赁被告通裕公司的商铺，向其缴纳押金9810元。2019年4月3日相关部门下发《河南科技市场拆迁通知》，要求各商户限期搬离。原告按期搬离商铺，但通裕公司未退抵偿租金后的押金。2019年9月28日，二被告出具承诺书：承诺所有符合退款条件的商户的押金于2019年11月5日前结清。并将铝镁设计院房产（郑州市××区东风路8号院1号楼3单元123号）作为退款保证。但二被告未履行承诺，引起诉讼。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南通裕弘达实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告王晓芳押金7530元。二、被告杨士振对本判决第一项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告河南通裕弘达实业有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由河南通裕弘达实业有限公司、杨士振负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  池 漫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2844号之三申请执行人：聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。法定代表人：黄性运，董事长。被执行人：山东九鼎铁塔科技股份有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区嘉明路。法定代表人：郭锐，总经理。本院于2017年7月4日作出的（2017）鲁1502民初3207号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东九鼎铁塔科技股份有限公司名下的位于聊城市嘉明经济开发区嘉明路25号土地一宗（证号：聊国用2013第040号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年六月三十日书记员 于其国
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3229号之一申请执行人：高能，男，1995年10月20日出生，汉族，住湖南省桃园县。被执行人：湖南省金盾加固工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：郭伟。上述申请执行人高能与被执行人湖南省金盾加固工程有限公司劳动争议一案，于2020年4月3日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案长劳人仲案字（2020）第200号裁决书已发生法律效力，并于2020年6月10日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人工资9750元、项目补助费2400元、中餐费84元、经济补偿1500元及二倍工资差额7081元，并承担案件执行费212元，以上合计21027元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省金盾加固工程有限公司的银行存款21027元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年六月十日书记员  王琪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1034号原告：侯某，男，1975年出生，汉族，住山东省高唐县。被告：赵某，女，1970年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：宋某，男，1966年出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。原告侯某与被告赵某、宋某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某到庭参加诉讼，被告赵某、宋某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金25万元及自借款之日起至付清日止按年利率24%计算的利息（减去已支付的8000元利息）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月5日、2015年6月24日，被告以家庭用款为名向原告借款共计27万元，约定借款利率为月息2分，并未约定还款期限。原告依约通过转账及现金方式支付借款，被告为原告出具了借条，在借条中被告写明了借款的金额及利息。此后因原告需要用款，多次向两被告主张还款。被告在2016年12月28日承诺将尽快还款，但直至2017年6月9日被告还是未能还款，在原告催要下由被告赵某出具《保证书》一份，承诺2017年9月9日前由两被告还清全部欠款，但两被告再次违约。两被告的恶意违约行为给原告生活造成严重影响,原告诉至贵院，请依法判令被告偿还本息。被告赵某经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告宋某经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：被告赵某、宋某向原告侯某出具借条一张内容为：今借到侯某现金贰拾伍万元整（月息2分）。原告当庭认可被告还款利息8000元。上述事实，有借条、银行转账凭证等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告提供了二被告出具的借条及转账凭证，本院对原告要求被告偿还借款及利息予以支持。关于利息，本院酌情从2016年12月28日起按年利率24%计算，原告认可支付的8000元利息应予以扣除。被告赵某、宋某经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赵某、宋某于本判决生效之日起十日内偿还原告侯某借款25万元及利息（利息以25万元为基数，从2016年12月28日起至款项还清之日止按照年利率24%计算，其中已支付8000元利息应予扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取计2525元，由被告赵某、宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  苏富军二〇二〇年六月十九日书记员  杨 苗
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执796号 申请执行人：钱宝山，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程道银，男，汉族，1963年7月7日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人钱宝山与被执行人程道银民间借贷纠纷一案。本案执行标的为本金40800及利息，共执得0元。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执796号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年六月八日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7625号原告：冯海根，男，汉族，1987年8月15日出生，住河南省卫辉市。被告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段86号院6号楼10层05号，统一社会信用代码91410105352019936A。法定代表人柏晓宏。委托代理人张玉琢，女，汉族，1989年2月9日出生，住河北省张家口市宣化区，该公司人力主管。原告冯海根诉被告郑州普之惠商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法对本案适用简易（小额）诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告冯海根曾就职于被告郑州普之惠商贸有限公司。2019年8月21日，被告向原告发出《解除劳动合同通知书》，主要载明：冯海根：您于2017年8月16日起就职于本公司，目前的工作岗位是客户经理。现因劳动合同无法履行，属于“劳动合同订立时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经当事人协商，双方不能就变更达成协议的”情形，你与我公司的劳动关系于2019年8月21日解除。请您于2019年8月23日前到公司办理离职交接手续。郑州普之惠商贸有限公司2019年8月21日。2020年4月17日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委员会下达不予受理通知书。原告不服，于2020年4月20日诉至本院。郑州普之惠商贸有限公司每月10日左右发放上个月工资，原告提交的银行流水显示2018年10月-2019年8月共计11个月的工资收入情况如下：2018年10月10日4812.75元、2018年11月9日5270.97元、2018年12月11日8614.29元、2019年1月10日12904.59元、2019年2月1日12375.06元、2019年2月21日4467.23元、2019年3月8日6646.46元、2019年4月10日6113.46元、2019年5月10日4429.46元、2019年6月10日13165.46元、2019年7月10日4513.46元、2019年8月9日4591.58元。以上共计87904.77元。裁决结果本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。冯海根于2017年8月16日至2019年8月21日就职于郑州普之惠商贸有限公司，本院确认原告与郑州普之惠商贸有限公司于2017年8月16日至2019年8月21日存在劳动关系。根据《劳动合同法》第四十条规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。另，原告于2017年8月16日入职被告公司，2019年8月21日双方解除劳动合同，共计2年0个月5天，结合《劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告的经济补偿金应为87904.77÷11*2.5=19978.36元,故原告主张被告向其支付经济补偿金18313.5元,本院予以支持。原告的代通知金应为87904.77÷11*1=7991.3元,故原告主张被告向其支付代通知金4591.58元,本院予以支持。另，原告主张被告向其支付未休年假工资及绩效工资，缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州普之惠商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯海根经济补偿金、代通知金共计22905.08元；二、驳回原告冯海根的其他诉讼请求。本案受理费减半收取后5元，由被告郑州普之惠商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月三十日书记员  邵 颖
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1605号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金绿色支行，住所地:开化县马金镇天童中路4号。 负责人：王政，系该行行长。 委托诉讼代理人：余宗嗣，系该行员工。 被告：卢诗伟，男，1978年4月12日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：卢诗仙，女，1980年7月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金绿色支行（以下简称：农商银行马金绿色支行）为与被告卢诗伟、卢诗仙金融借款合同纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼，请求：1、判令被告卢诗伟立即归还原告浙江开化农村商业银行马金绿色支行借款本金100000元，以及利息（截止2020年6月5日已结欠的利息6884.47元），其余利息从2020年6月6日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；2、被告卢诗仙对上述款项承连带保证责任；3、要被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行审理并当庭宣判，原告的委托诉讼代理人余宗嗣到庭参加诉讼，被告卢诗伟、卢诗仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月1日，被告卢诗伟以房屋装修为由，向原告农商银行马金绿色支行（原开化县农村信用合作联社马金信用社）借款人民币100000元，双方签订了个人循环借款合同，约定：合同期限为2017年6月1日至2020年5月25日；月利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；在合同有效期内，借款人发生违约情形时，贷款人有权宣布贷款提前到期要求借款人立即偿还贷款及利息等；合同还就其他事项作了具体约定。同日，被告卢诗仙与原告签订一份保证函，约定被告卢诗仙为被告卢诗伟在2017年6月1日至2020年5月25日期间内在借款合同号9271120170013115项下的最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证函还就保证期间、保证责任等作了具体约定。2018年5月25日，被告卢诗伟取得借款本金100000元，月利率确定为9.499999‰，期限至2020年5月25日。现被告未按约支付利息，借款期限届满后，也未能按时还款，经原告多次催讨无果。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢诗伟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司马金绿色支行借款本金100000元，并支付利息（截至2020年6月5日止的利息为6884.47元；之后利息以借款本金为基数，自2020年6月6日起按合同约定利率计算至本案判决确定的履行之日止）； 二、被告卢诗仙对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2438元，减半收取1219元，由被告卢诗伟、卢诗仙共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  叶诗靖 二〇二〇年六月二十三日 法官助理方志军 书记员汪慧晨
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执1515号平安银行股份有限公司济南分行与邱丽平借款合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向济南市历下区人民法院申请执行。济南市历下区人民法院依法立案执行后，至2020年6月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初10150号民事判决书执行完毕。济南市历下区人民法院二〇二〇年六月十五日
河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0524民初222号 原告：农信互联网小额贷款股份有限公司 住所地：海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼812室。 法定代表人：刘楠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永霞、许鹏鹏。 被告：刘美琦，女，1996年3月4日生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 被告：柳晓军，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市柏乡县。 原告农信互联网小额贷款股份有限公司（以下简称农信互联网公司）与被告柳晓军、刘美琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信互联网公司的委托诉讼代理人许鹏鹏、王永霞到庭参加诉讼。被告柳晓军、刘美琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农信互联网公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘美琦立即偿还原告贷款本金5,905.31元，利息432.52元（计算至2019年12月20日，之后利息按照年利率21.6%计算至清偿之日止）。2．判令被告柳晓军对上述债务承担连带清偿责任。3．判令被告负担本案的诉讼费等为实现债权实际支付的一切合理费用。事实和理由：被告刘美琦因养猪资金周转的需要，于2017年5月4日与原告签订了《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》（以下简称“合同”）。合同约定：贷款金额10,000元，贷款期限12个月（自2017年5月4日至2018年5月4日），还款方式为按月结息，到期还本；借款人按年利率21.6%支付贷款利息，贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率。被告柳晓军作为担保人，为刘美琦的债务提供最高额连带责任保证担保，保证期间为每笔贷款到期之次日起两年，担保的范围为全部贷款本金、利息、罚息等费用。2017年5月4日，原告按合同约定向被告刘美琦发放了贷款10,000元，但其未按合同约定履行还款义务。本笔贷款已于2018年5月4日到期，截至2019年12月20日，刘美琦共归还贷款本金4,094.69元，利息4,221.84元，尚欠本金5,905.31元，利息432.52元，柳晓军作为担保人亦未履行连带清偿责任，构成根本违约。按照合同约定，现要求被告刘美琦立即偿还贷款本金5,905.31元，利息432.52元，利息计算至2019年12月20日，后期利息按照合同约定的利率21.6%计算至清偿之日止。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 柳晓军、刘美琦均未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款协议一份。2、贷款放款凭证一份。3、刘美琦交易明细表一份，即还款记录。4、银行放款记录。5、二被告身份证复印件。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的证据真实客观，形成完整证据链，本院予以采信。被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘美琦因养猪资金周转的需要，于2017年5月4日与原告签订了合同，合同约定：贷款金额10,000元，贷款期限12个月（自2017年5月4日至2018年5月4日），还款方式为按月结息，到期还本，借款人按年利率21.6%支付贷款利息。贷款年利率包含基本利率和诚信保证金率。被告柳晓军作为担保人，为刘美琦的债务提供最高额连带责任保证担保。2017年5月4日，原告按合同约定向被告刘美琦发放了贷款10,000元。2018年5月4日，贷款到期后，刘美琦未按合同约定履行还款义务。截至2019年12月20日，刘美琦共归还贷款本金4,094.69元，利息4,221.84元，尚欠本金5,905.31元，利息432.52元，柳晓军作为担保人亦未履行连带清偿责任。 本院认为，原、被告于2017年5月4日签订的《农信互联网小额贷款股份有限公司“农信普惠卡”登记表（合同书）》系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规规定，应为有效。合同签订后，农信互联网公司向刘美琦发放贷款10,000元，但刘美琦未按照合同约定进行还本付息，构成违约。农信互联网公司要求刘美琦偿还剩余借款本金及相应利息，要求柳晓军对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告刘美琦、柳晓军经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘美琦于本判决生效后三日内偿还原告农信互联网小额贷款股份有限公司借款本金5,905.31元及截至2019年12月20日的利息432.52元。自2019年12月21日起，利息按照年利率21.6%，以本金5,905.31元为基数计算至清偿之日止。 二、被告柳晓军对上述债务承担连带清偿责任。柳晓军在承担担保责任后，可依法向被告刘美琦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30.0元，由被告刘美琦、柳晓军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 崔瑞峰 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘 存 书 记 员 魏 云
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3289号之一申请执行人王朴，男，汉族，1991年8月3日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：卓振刚。王朴与长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初5064号民事调解书已生效，申请执行人王朴于2020年6月15日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人违约金18272元，受理费263元，执行费178.02元，以上共计为18713.02元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行存款18713.02元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二〇年六月二十二日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫