重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初447号原告:重庆银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路329号综合楼1-1，统一社会信用代码9150023758685706XF。负责人:何福远,行长。委托诉讼代理人：赵本新（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎勇（系一般授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:巫山县宏铮彩印有限责任公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区3号楼，统一社会信用代码91500237582812219U。法定代表人：魏国荣，执行董事。委托诉讼代理人：骆明太（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：魏国荣，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：赵琼华，女，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆银行股份有限公司巫山支行（以下简称：重庆银行巫山支行）与被告巫山县宏铮彩印有限责任公司（以下简称：宏铮公司）、魏国荣、赵琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告重庆银行巫山支行的委托诉讼代理人赵本新，被告宏铮公司法定代表人魏国荣及委托诉讼代理人骆明太，被告魏国荣、赵琼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告巫山县宏铮彩印有限责任公司偿还原告借款本金2000000.00元，截止2019年10月17日的利息7250.00元、罚息387150.00元、复利37206.97元；2.依法判决被告巫山县宏铮彩印有限责任公司支付自2019年10月18日至欠款还清之日止，以借款本金2000000.00元为基数按实际执行贷款利率8.7%上浮50%（即年利率13.05%）计算的罚息，利随本清；3.依法判决被告巫山县宏铮彩印有限责任公司支付自2019年10月18日至欠款还清之日止，以未支付的利息、罚息为基数按实际执行贷款利率8.7%上浮50%（即年利率13.05%）计算复利，利随本清；4.判令被告巫山县宏铮彩印有限责任公司支付原告律师费50000.00元；5.依法判决原告有权拍卖、变卖登记在被告巫山县宏铮彩印有限责任公司名下的10台机器设备（具体详见抵押合同），所得价款由原告优先受偿；6.依法判决被告魏国荣、赵琼华对上述1、2、3、4项诉讼请求所列的债务承担连带责任保证的担保责任；7.本案诉讼费用及原告实现债权的其它费用由三被告承担。事实及理由：被告宏铮公司于2017年4月6日与原告签订了编号为（2017）年（重银巫山支借）字第0234号《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，贷款金额为2000000.00元，合同约定借款期限自2017年4月6日到2018年4月5日；同日原告与被告宏铮公司签订编号为（2017）（重银巫山支抵）字第0235号《重庆银行股份有限公司抵押合同》，被告宏铮公司自愿将登记在其名下的机器设备抵押给原告，并在巫山县市场监督管理局办理了抵押登记，用于其本笔贷款的担保；同时，被告魏国荣、赵琼华签订了编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号《重庆银行股份有限公司保证合同》，均为被告宏铮公司在本案所涉的贷款提供连带责任保证。上述合同签订完毕之后，原告按合同约定向被告宏铮公司发放了贷款2000000.00元。实际借款期限为2017年4月6日到2018年4月5日，在此期间合同执行年利率为8.7%，自2017年12月21日逾期后，之后一直没有归还本金及利息，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。被告宏铮公司自逾期后，按照《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的约定，应当以年利率为13.05%计算罚息及复利。原告认为，原、被告签订的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《重庆银行股份有限公司抵押合同》，系当事人的真实意思表示，应当得到法律的保护；借款期限届满后，被告宏铮公司拒不履行还本付息的合同义务，违背了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》的约定，被告魏国荣、赵琼华亦违背了《重庆银行股份有限公司保证合同》约定的保证义务。为了维护原告的合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告宏铮公司辩称：1.本案被告宏铮任公司向原告借款2000000.00元属实，该借款以机械设备进行了抵押，就借款约定的利息，本案被告无异议，实际所欠利息应按照借款合同的约定实际产生应支付的利息，本案被告予以认可；2.本案被告宏铮公司由于疫情等原因，导致该企业生产经营一直处于停产状态，由于企业的特殊性，恳请原告在利率和罚息、复利上能够给予减免；3.就原告要求宏铮公司支付律师费用，本案借款合同中没有约定，对该项诉讼请求，请求法院予以驳回。被告魏国荣辩称：没有意见，借款属实，我担保属实。被告赵琼华辩称：我没有为借款担保，签字捺印不是我本人。申请鉴定所产生的鉴定费由原告承担，还有为了鉴定到重庆去产生的费用21000元，要求由原告承担。经审理查明，2017年4月6日，以宏铮公司为借款人（乙方），重庆银行巫山支行为贷款人（甲方），双方签订了合同编号为（2017）年（重银巫山支借）字第0234号《流动资金贷款合同》，该合同中载明：“本合同项下贷款金额2000000.00元；贷款期限自2017年4月6日起至2018年4月5日止；实际执行贷款利率为8.7%；利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算，采用按期（月）结息，到期还本，每月结算一次，结息日为每月的二十日，乙方在贷款到期日，应归还全部贷款本息；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利，复利的利率按约定的实际执行贷款利率加收50%执行；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款本息，甲方有权计收罚息和复利，罚息和复利的利率按约定的实际执行贷款利率加收50%执行……”等内容。同日，以宏铮公司为抵押人（乙方），重庆银行巫山支行为抵押权人（甲方），双方签订了合同编号为（2017）年（重银巫山支抵）字第0235号《抵押合同》，该合同中载明：“为了保证甲方与宏铮公司所签订的（2017）年（重银巫山支借）字第0234号重庆银行流动资金贷款合同的履行，乙方愿意以其合法所有的财产向甲方提供抵押。抵押财产有印刷机2台（其中日本小森对开四色1台）、切纸机1台、分切机1台、复膜机1台、压痕机3台、瓦楞纸板生产线1套、圆压模切机1台。本合同抵押财产担保范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、保管抵押物的费用及实现质权的费用，债务本金数额为2000000.00元。利息及罚息、复利按主合同的约定计算。……”等内容。原、被告双方于2017年4月6日到巫山县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年4月6日，被告魏国荣与原告签订了合同编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号《保证合同》，为被告宏铮公司向原告贷款提供连带责任保证，保证期间从合同生效日起直至主合同履行期限届满日另加两年，担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用。债务本金数额为2000000.00元。利息及罚息、复利按主合同的约定计算。2017年4月6日，被告宏铮公司与原告重庆银行签订个人贷款借款借据。原告重庆银行巫山支行向被告宏铮公司发放贷款2000000.00元，约定执行年利率8.7%，贷款到期日为2018年4月5日。借款后，被告宏铮公司按照合同约定按月偿还了借期内的大部分利息，2018年4月5日到期没有偿还贷款本金，借期内的利息尚欠7250.00元。逾期后未再偿还贷款本息，截止2019年10月17日尚欠借款本金2000000.00元、利息7250.00元、罚息387150.00元、复利37206.97元。2019年9月27日，原告与重庆江晟律师事务所签订《法律服务协议》，约定律师代理服务费50000.00元。本案审理过程中，被告赵琼华提出没有与原告签订合同编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号的《保证合同》，于2020年3月26日向本院提出申请，要求对合同编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号《保证合同》中赵琼华签名和捺印进行痕迹鉴定。本院于2020年3月31日作出准许鉴定的决定，并依法委托重庆市科证司法鉴定所鉴定。2020年5月18日，重庆市科证司法鉴定所作出渝科证（2020）文/痕鉴字第16号、17号司法鉴定意见书，鉴定意见为合同编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号《保证合同》和《核保书》“赵琼华”签名字迹和指纹均不是赵琼华本人所书写和所留。被告赵琼华根据重庆市科证司法鉴定所的通知，于2020年5月6日到重庆市科证司法鉴定所接受采样，花去交通费685.00元、住宿费400.00元；2020年5月19日缴纳鉴定费18900.00元。上述事实，有经庭审质证的原、被告身份信息证明，《流动资金贷款合同》，重庆银行个人贷款借款借据，《抵押合同》，抵押财产清单，动产抵押登记书，《保证合同》，核保书，重庆银行贷款欠款情况明细，法律服务协议、重庆增值税专用发票，重庆市科证司法鉴定所渝科证（2020）文/痕鉴字第16号、17号司法鉴定意见书，过路费、加油费、住宿费、鉴定费发票等证据以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告重庆银行巫山支行与被告宏铮公司、魏国荣签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效的合同，应当受到法律保护。被告宏铮公司借款后，未按约定期限偿还贷款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告宏铮公司偿还借款本金2000000.00元，截止2019年10月17日所欠的利息7250.00元、罚息387150.00元、复利37206.97元，并自2019年10月18日至借款还清日止，以借款本金2000000.00元为基数按实际执行贷款利率8.7%上浮50%（即年利率13.05%）计算罚息，以及以所欠利息、罚息为基数按实际执行贷款利率8.7%上浮50%（即年利率13.05%）计算复利，利随本清的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宏铮公司以其所有的印刷机2台（其中日本小森对开四色1台）、切纸机1台、分切机1台、复膜机1台、压痕机3台、瓦楞纸板生产线1套、圆压模切机1台为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告重庆银行巫山支行主张对抵押物依法享有优先受偿权的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告魏国荣为被告宏铮公司向原告借款提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告魏国荣依法应当承担保证责任。被告魏国荣承担保证责任后，有权向被告宏铮公司追偿。关于原告主张被告支付律师代理费50000.00元的诉讼请求，因原、被告在借款合同中没有明确约定由违约方承担，原告也没有提供相关法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的规定，应当由被告承担，故其请求本院不予支持。根据重庆市科证司法鉴定所渝科证（2020）文/痕鉴字第16号、17号司法鉴定意见书，原告提交的合同编号为（2017）年（重银巫山支保）字第0236号《保证合同》和《核保书》中“赵琼华”签名字迹和指纹均不是赵琼华本人所书写、所留。本院对该鉴定意见予以确认，被告赵琼华不是《保证合同》的相对人，与原告不具有合同权利义务关系，被告赵琼华不应对被告宏铮公司案涉贷款承担保证责任。被告赵琼华申请对签名和指印进行鉴定所产生的鉴定费18900.00元以及到重庆市科证司法鉴定所接受采样花去的交通费685.00元、住宿费400.00元应当由原告承担。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款（四）项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《人民法院诉讼收费办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告巫山县宏铮彩印有限责任公司于本判决生效后五日内，偿还原告重庆银行股份有限公司巫山支行贷款本金2000000.00元及其利息、罚息、复利（其中截止2019年10月17日的利息为7250.00元、罚息为387150.00元、复利为37206.97元；自2019年10月18日起至借款还清之日止以借款本金2000000.00元为基数按年利率13.05%计算罚息，以应付未付利息、罚息为基数，按年利率13.05%计算复利）；二、原告重庆银行股份有限公司巫山支行对抵押物即被告巫山县宏铮彩印有限责任公司所有的印刷机2台（其中日本小森对开四色1台）、切纸机1台、分切机1台、复膜机1台、压痕机3台、瓦楞纸板生产线1套、圆压模切机1台享有优先受偿的权利；三、由被告魏国荣对第一项借款本息承担连带偿还责任；四、由原告重庆银行股份有限公司巫山支行于本判决生效后五日内，给付被告赵琼华花去的交通费685.00元、住宿费400.00元；五、驳回原告重庆银行股份有限公司巫山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26654元，减半收取13327元，由被告巫山县宏铮彩印有限责任公司、魏国荣负担。鉴定费18900元，由原告重庆银行股份有限公司巫山支行负担（被告赵琼华已缴纳，由原告重庆银行股份有限公司巫山支行于本判决生效后五日内直付被告赵琼华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘晓春二〇二〇年六月十日法官助理 宋婷婷书 记 员 易雪兰