湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1714号 原告刘晚香，女，住新化县。 原告伍春香，女，住新化县。 原告戴志辉，男，住新化县。 三原告共同委托诉讼代理人陈瑛，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市。 负责人孔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人胡立宏，男，住湖南省宁乡县。代理权限：特别授权。 原告刘晚香、伍春香、戴志辉与被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康太华独任审判,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘晚香、伍春香、戴志辉请求判令：1、被告国任财险湖南分公司优先赔偿原告方交强险11万元及抢救费1000元，财产损失2000元共计113000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月28日，王建云驾驶湘KBA985小车从新化县琅塘镇五星村驶往安化县平口方向。17时21分许，由南往北驾车行至新化县琅塘镇团结山村加油站前路叉口地段（即G354线704KM+410M处）时，遇戴哲汉驾驶无牌二轮摩托车从东侧路口左转弯进入G354线道路，湘KBA985小车右前端与无牌二轮摩托车左前侧在6354线道路中间路面发生碰撞接触，造成戴哲汉受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故，事发后王建元驾驶湘KBA985小车逃离现场，于2020年3月29日16时40分王建云在其亲属陪同下主动到新化县公安局琅塘派出所投案自首。现王建云关押在新化县看守所。新化县公安局交通警察大队于2020年4月6日作出《道路交通事故认定书》，认定王建云承担此次事故的主要责任，戴哲汉承担本次事故发生的次要责任。王建云在国任财险湖南分公司为湘KBA985小车购买了交强险，根据相关法律规定，发生交通事故后，国任财险湖南分公司应优先赔付交强险理赔款。现肇事者王建云被关押，原告方的合法权益无法得到保障，请求人民法院依法支持原告方的诉讼请求。 被告国任财险湖南分公司答辩要点：1、事故当事人王建云在被告国任财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2、当事人王建云系无证驾驶，被告国任财险湖南分公司拒赔。3、如法院判决保险公司需在交强险内垫付，需注明追偿权所有。4、原告诉求过高，请求人民法院依法审核。5、被告不是本案的直接侵权人，诉讼费不予赔偿。 查明的事实 根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 1、2020年3月28日，王建云驾驶湘KBA985小车从新化县琅塘镇五星村驶往安化县坪口方向。17时21分许，由南往北驾车行至新化县琅塘镇团结山村前路叉口地段（即G354线704Km+410m处）时，遇戴哲汉驾驶无牌二轮摩托车从东侧路口转弯进入G354线道路，湘KBA985小车右前端与无牌二轮摩托车左前侧在G354线道路中间路面发生碰撞接触，造成戴哲汉受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。事发后，王建云驾驶湘KBA985小车逃离现场，后于2020年3月29日在其亲属陪同下主动到新化县公安局琅塘派出所投案自首。 2、2020年3月30日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对湘KBA985小型轿车、无牌号二轮摩托车（车架号为*N09653）事发时的车辆安全技术性能、车速及碰撞形态进行鉴定。2020年4月2日，娄底市星罡司法鉴定所作出了娄星罡司鉴所[2020]技鉴字第125号《道路交通事故车辆技术鉴定意见书》，鉴定意见为：湘KBA985小型轿车：经静态排查检验，其制动、转向、灯光信号等系统除受损部位外查无明显故障隐患，故认定事发前有效；事发时行驶速度介于76～78km/h之间。无牌号二轮摩托车（车架号为*N09653）：经静态排查检验，其制动、转向、灯光信号等系统除受损部位外查无明显故障隐患，故认定事发前有效；事发时行驶速度介于15～17km/h之间。湘KBA985小型轿车右前端与无牌号二轮摩托车（车架号为*N09653）左前侧碰撞成立。 3、2020年3月30日，新化县公安局交通警察大队委托娄底市星罡司法鉴定所对戴哲汉的死亡原因进行鉴定。2020年4月1日，娄底市星罡司法鉴定所作出娄星罡司鉴所[2020]病鉴字第12号《法医学尸表检验意见书》，检验意见为：被鉴定人戴哲汉是因交通事故致急性重型颅脑损伤死亡。 4、2020年4月6日，新化县公安局交通警察大队作出第431322120200000025号《道路交通事故认定书》，认定事故形成的原因为：当事人王建云经查询属于未取得机动车驾驶证驾驶小型汽车，缺乏应有的道路安全驾驶常识和操作技能，驾车途经事发地有交叉冲突的出入口时，未能有效控制行车速度（经鉴定，该车事发时行驶速度介于76-78Km/h），缺乏对前方道路动态的正确观察，导致事故形成。同时，事故发生后，未能立即停车、保护现场、抢救受伤人员，采取驾车逃离现场，造成现场数据丢失，上述行为的作用，为事故发生的根本原因。当事人戴哲汉经查询属于未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，缺乏应有的安全驾驶常识和操作技能。驾驶摩托车行经事发地有标志标线（C354线设中心双簧实线）控制的路段由路外进入C354道路向左转弯时，缺乏对道路南北两侧来车方向的正确观察，盲目驾驶摩托车进入道路，未让道路内优先通行的车辆先行，上述行为的作用，为事故发生的原因。同时，戴哲汉驾驶的摩托车未在公路机关交通管理部门注册登记，未投保第三者责任强制保险，属于违反法律规定的行为。认定事故的过错原因为：王建云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”之规定，为事故发生的主要过错原因。戴哲汉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”、《湖南省实施办法》第二十一条“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定，为事故发生的过错原因。同时，戴哲汉驾驶的摩托车未在公安机关交通管理部门注册登记、未投保第三者责任强制保险的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，……”之规定，属于违反法律规定的行为，与事故发生无直接因果关系。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生道路交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定认定：王建云承担本次事故发生的主要责任；戴哲汉承担本次事故发生的次要责任。 5、湘KBA985小车行驶证登记车主为相娟，实际车主王建云，该车在被告国任财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。王建云驾驶该车导致交通事故发生时，未取得机动车驾驶证。 6、本次事故中受损的无牌二轮摩托车未在公安机关交通管理部门注册登记，也未投保险，实际车主为戴哲汉，戴哲汉未取得机动车驾驶证。原告方向本院提交了戴哲汉于2013年11月5日购车时的3800元的购车收据一张，未提交正规购车发票。 7、戴哲汉，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县琅塘镇高坪村樟树组019号。原告刘晚香是戴哲汉之母，原告伍春香是戴哲汉之妻，原告戴志辉是戴哲汉之子。 判决的理由与结果 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。王建云驾驶无证驾驶湘KBA985小型轿车在路叉口地段与戴哲汉无证驾驶无牌二轮摩托车在道路中间发生碰撞，造成戴哲汉受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。交通管理部门作出戴哲汉承担事故次要责任，王建云承担事故主要责任的事故认定，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。湘KBA985小型轿车在被告国任财险湖南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告方要求被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，虽然王建云系无证驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，对原告方的该项诉讼主张，本院应予以支持，被告国任财险湖南分公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。至于具体的赔偿金额，根据原告方的诉求可确定为：1、医疗费，因原告方没有提交任何票据证明抢救费用，故对其要求赔偿1000元抢救费的诉讼请求，不予支持；2、死亡赔偿金等损失，对于交强险死亡赔偿限额内11万元的保险赔偿额度，因戴哲汉死亡时未满60岁，其死亡赔偿金等损失已超出11万元，故交强险死亡赔偿限额内11万元应全部予以赔偿；3、财产损失，对于财产损失，该摩托车2013年的购买价系3800元，原告方虽没有提交其他证据证明摩托车受损的实际损失，但其无牌二轮摩托车在本次交通事故中受损是事实，本院根据实际酌情认定其在本次事故中受损的财产损失为1500元。综上，被告国任财险湖南分公司在交强险责任限额内共计应赔偿原告方因戴哲汉死亡所造成的合理经济损失111500元。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘晚香、伍春香、戴志辉因戴哲汉死亡所造成的合理经济损失111500元； 二、驳回原告刘晚香、伍春香、戴志辉的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号800157434220017。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费865元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  康太华 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 附有关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》适用： 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分 担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。