黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0833民初242号原告：张恩亮，男，1984年1月4日生，汉族，大专文化，公务员，现住黑龙江省抚远市。诉讼委托代理人：李新焕，身份证号码：23083319571109002X，女，1957年11月9日生，赫哲族，大专文化，退休干部，现住黑龙江省抚远市抚远镇正阳第七居民委员会。诉讼委托代理权限：参加诉讼、增加、变更诉讼请求、进行答辩、上诉、代收法律文书。被告：史德发，男，1952年9月7日生，汉族，农民，现住黑龙江省抚远市。诉讼委托代理人：史红文，男，1974年10月6日生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省抚远市。诉讼委托代理权限：参加诉讼、增加、变更诉讼请求、进行答辩、代收法律文书、上诉。被告：史红文，男，1974年10月6日生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省抚远市。原告张恩亮与被告史德发、史红文土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张恩亮及其委托代理人李新焕到庭参加诉讼，被告史德发委托代理人史红文，被告史红文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恩亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告史德发给付2018年地力补贴15955.14元，2019年地力补贴16028.40元，共计31983.54元；2.要求被告史红文给付2018年地力补贴8031.47元，2019年地力补贴8068.35元，共计16099.82元；3.诉讼费、保全费由被告史德发、史红文负担。原告张恩亮与被告史德发、史红文土地转让纠纷、与单宝军执行异议纠纷案件，最终由抚远市人民法院作出（2019）黑0833民初340号民事判决书，由佳木斯市中级人民法院作出（2019）黑08民终1005号民事判决书，判决书中认定，原告已交付给二被告土地转让款，即与二被告签订的抚浓桥国用（2009）第357号土地、抚浓桥国用（2009）第356号土地、抚浓桥国用（2011）第209号土地的转让事实成立，也就是说原告从签订协议交付款项时就享有耕种使用二被告名下抚浓桥国用（2009）第357号、抚浓桥国用（2009）第356号、抚浓桥国用（2011）第209号土地的权利。现原告依据判决已经申请抚远市自然资源局将案涉土地办理了变更手续，目前土地使用权已归原告。那么该土地2018年、2019年度地力补贴款应当归原告所有。所以原告申请将原登记在被告史德发、史红文名下2018年333.75亩×71.87元/亩=23986.61元，2019年333.75亩×72.20元/亩=24096.75元地力补贴款归还原告。二被告一直不配合原告将补贴款转付给原告。所以原告依法提起诉讼，请求判令二被告领取的2018年、2019年补贴归原告，请求法院做出公正判决。被告史德发、史红文辩称，原、被告之间土地转让事实无异议，原告存在违约行为，剩余土地转让款72650元未付，土地现在已不在二被告外名，二被告不知是怎么办理的过户手续，对不动产变更登记中档案一套的材料二被告认为是假的。在土地转让协议中提到2017年12月15日前付清全部土地转让款，但原告未付清，原告已严重违约，违约金1000000元也未付。由于原告张恩亮承认把剩余土地转让款交给抚远市法院，所以才有抚远市法院民事裁定，土地由原告张恩亮管理一年，以及抚远市人民法院（2018）黑0833民初208号、佳木斯市中级人民法院(2019)黑08民终1005号民事判决书。综上所述，抚远市人民法院（2018）黑0833民初208号、佳木斯市中级人民法院(2019)黑08民终1005号民事判决书是不公正的、错误的。由于上述两院的错误判决，原告张恩亮在2018年、2019年两年间，占有被告史德发14.8公顷土地休耕款220000元，2020年粮食补贴21417元，土地转让款72650元，违约赔偿金1000000元，共计1314067元。所以终止被告史德发与原告张恩亮的土地转让协议，收回被告史德发14.8公顷土地使用权，并向省纪委、督察组及中纪委检查组提交相关材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日原告张恩亮与二被告史德发、史红文签订土地流转协议，二被告将其名下的抚浓桥国用（2009）第357号、抚浓桥国用（2009）第356号、抚浓桥国用（2011）第209号土地使用权转让给原告张恩亮，土地转让款为2250000元，原告张恩亮将土地转让款已全部给付二被告，其中土地转让款72650元提存到法院。原告张恩亮已履行给付全部土地转让款义务。涉案土地原告张恩亮于2018年管理至今，2018年涉案土地休耕款由原告张恩亮领取。2019年4月1日案外人单宝军向抚远市人民法院提起执行异议之诉，抚远市人民法院于2019年5月10日作出(2019)黑0833民初340号民事判决，判决驳回案外人单宝军诉讼请求，案外人单宝军不服抚远市人民法院(2019)黑0833民初340号民事判决，向佳木斯市中级人民法院提起上诉，佳木斯市中级人民法院于2019年7月9日立案，于2019年10月11日作出(2019)黑08民终1005号民事判决，判决驳回案外人单宝军上诉，维持原判。案外人单宝军不服抚远市人民法院(2019)黑0833民初340号民事判决、佳木斯市中级人民法院(2019)黑08民终1005号民事判决申请再审，2020年1月6日佳木斯市中级人民法院下发（2020）黑08民申1号应诉通知书，对该案立案审查。另查，被告史德发名下土地2018年地力补贴为21417.62元，2019年地力补贴为21577.61元，共计42995.23元。被告史红文名下土地2018年地力补贴为4312.27元，2019年地力补贴为4344.49元，共计8656.76元，该地力补贴国家已发放至被告史德发、史红文个人帐户。原告张恩亮与案外人张赫忠系合伙关系，原告张恩亮将涉案土地登记在案外人张赫忠名下。本院认为，原、被告之间的买卖关系成立，原告张恩亮已履行给付全部转让款的义务，被告史德发、史红文亦将涉案土地自2018年交由原告张恩亮管理至今，该案所涉的款项系国家给予该转让土地的政策性补助属法定孳息范畴，理应归原告张恩亮。对原告张恩亮主张被告史德发给付2018年、2019年地力补贴款31983.54元的请求，于法有据，予以支持。对原告张恩亮主张被告史红文给付2018年、2019年地力补贴款16099.82元的请求，因被告史红文2018年、2019年地力补贴款实际为8656.76元，虽然原告的主张于法有据，但是数额应以被告史红文实际领取地力补贴金额8656.76元，予以支持，原告主张超出部分，于法无据，不予支持。对被告史德发主张原告张恩亮剩余土地转让款72650元未给付的请求，因原告张恩亮与二被告土地转让款已被生效法律文书确认全部给付，故对被告史德发的此项主张，于法无据，不予支持。对被告史红文主张案外人单宝军执行异议之诉现尚在再审期间的请求，因根据法律规定“当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行”，故被告史红文此项请求，无律依据，不予支持。综上所述，对原告张恩亮的请求合理、合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告史德发于本判决生效之日起三日内给付原告张恩亮2018年、2019年地力补贴款31983.54元。二、被告史红文于本判决生效之日起三日内给付原告张恩亮2018年、2019年地力补贴款8656.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取502元由原告张恩亮负担94元，由被告史德发负担314元，由被告史红文负担94元，保全费234元由被告史德发、史红文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。收到上诉费缴纳通知后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决上诉期满即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部内容。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴利超二〇二〇年六月十一日书记员  薛小玲