wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初748号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任昕，贵州与之律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇，贵州与之律师事务所律师。被告:宋林冲,男,汉族,住贵州省遵义市播州区。原告中银消费金融有限公司与被告宋林冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人任昕到庭参加了诉讼，被告宋林冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2016年10月12日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币65794.13元；3、判令被告立即向原告支付利息、滞纳金至被告清偿全部款项之日止（自2018年1月1日起，以尚欠贷款本金余额为基数，按年利率24%，暂计至2019年3月31日，暂合计利息、滞纳金暂合计为19684.16元）；4、判令被告立即向原告支付律师费人民币1709元、诉讼保全保险费人民币260元；以上第2/3/4项诉讼请求暂合计金额为87447.29元。5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告负担。事实和理由：2016年10月12日，被告与原告双方订立《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2017消借第1010015422号），约定：贷款金额9.8万元，贷款期限36个月，月利率为1.55%，还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款方式为等额本息方式。此外，原、被告双方对被告违约责任、诉讼管辖法院、送达地址等事项均作出了约定。上述合约签订后，原告依约2016年10月13日向被告发放了贷款，但被告并未依约还款。经原告多次催讨，被告至今未履行其还款义务，被告行为已严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告自愿放弃第四项诉讼请求（判令被告立即向原告支付律师费人民币1709元、诉讼保全保险费人民币260元）。被告宋林冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，被告宋林冲与原告中银消费金融有限公司签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：被告（乙方）向原告中银消费金融有限公司（甲方）借款98000元用于买家具。原告发放贷款时扣收动用金额的3%作为贷款动用费。贷款使用期限为自实际放款日起36个月，执行固定月利率1.55%，双方还约定逾期付款按日收取的滞纳费标准为：……逾期时贷款余额90000—100000元的每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款方式为等额本息方式；未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，终止或解除本合约，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）的相关费用损失。2016年10月13日，原告向被告发放贷款98000元，并同时扣收动用费2940元。被告偿还原告部分借款本金后，自2018年1月1日起则未继续还款。现原告以被告尚欠借款本金65794.13元及相关利息、滞纳费为由向法院提起诉讼。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告宋林冲签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，双方应严格按约履行各自义务。合同签订后，原告按约提供贷款，而被告于2018年1月1日起未按期足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权解除合同并要求被告提前偿还贷款本息，为此原告主张解除与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，符合合同约定解除条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告要求被告偿还尚欠的借款本金65794.13元，本院予以支持。原告主张逾期利息及滞纳费的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告可在年利率24%范围内主张被告支付逾期利息及滞纳费，现原告主张被告支付自2018年1月1日逾期之日起至借款还清之日止至按年利率24%计算的逾期利息及滞纳费，本院予以支持。诉讼中原告自愿放弃第四项诉讼请求（判决被告立即向原告支付律师费人民币及诉讼保全保险费）系对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席审判。综上，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告宋林冲于2016年10月12日签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告宋林冲于本判决生效后五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金65794.13元及逾期利息、滞纳费（以未还贷款本金为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元（已依法减半收取），由被告宋林冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  胡书义二〇二〇年六月二十二日书记员  刘丹丹
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4699号申请执行人：许玮，男，1986年12月31日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区。被执行人：上海点荣商务信息咨询有限公司，所在地上海市黄浦区局门路XXX号八号桥4期205室。法定代表人：胡培康。本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲(2019)办字第2803号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请人人民币10,250元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海点荣商务信息咨询有限公司银行存款人民币10,250元；二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海点荣商务信息咨询有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘柏平二〇二〇年六月二十三日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0123刑初175号公诉机关榆中县人民检察院。被告人柳文吉，男，汉族，1989年1月27日出生，小学文化，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2018年12月19日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审，2019年12月1日因违反取保候审规定被榆中县公安局依法刑事拘留，2019年12月10日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人柳文吉犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人柳文吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月7日13时许，被告人柳文吉与饶某、马某因婚恋问题发生纠纷，后柳文吉等人在兰州市城关区火车站附近的人行道、榆中县和平镇和平村太平沟社19号用拳脚殴打被害人马某，致使马某腰部两侧肋骨骨折。2018年12月3日，经甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定，马某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人柳文吉赔偿被害人马某经济损失35000元，并取得被害人马某谅解。上述事实，被告人柳文吉在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、办案说明、常住人口基本信息查询单、违法犯罪记录情况查询、谅解书，证人饶某、柳某、陈某、王某的证言，被害人马某的陈述，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料，被告人柳文吉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳文吉与他人因琐事发生争执后不能够冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人柳文吉在案发后赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人柳文吉判处有期徒刑一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人柳文吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月1日起至2020年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二〇年六月二十四日书记员 郭晓培
江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初971号 原告：周佐英，女，1966年8月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：桂乃槐，男，1992年7月23日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路，统一社会信用代码：9136048185950392XX。 法定代表人：柳晓东，经理。 委托诉讼代理人：罗仕君，江西常足律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐家明，公司员工。 原告周佐英与被告桂乃槐，中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财产保险瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佐英和委托诉讼代理人万幸，被告桂乃槐，被告人民财产保险瑞昌支公司的委托诉讼代理人罗仕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周佐英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计31897.25元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日11时20分，桂乃槐驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，沿湓城东路自西向东行驶至瑞昌市门前路段右转弯时，与周佐英驾驶的号牌为临时Ｃ3452的两轮电动车沿湓城东路自西向东直行时发生碰撞。事故造成两车受损，周佐英受伤。交警部门认定此事故被告桂乃槐负事故全部责任。原告受伤后经瑞昌市中医医院住院治疗41天后出院。桂乃槐驾驶的小客车在人民财产保险瑞昌支公司投保了交强险。原告就损失赔偿事宜与被告协商无果，原告只好起诉至法院。 桂乃槐向本院提出答辩意见：对原告的起诉没有异议。原告医药费一共40963.63元，我前期垫付30963.63元，保险公司付了10000元。 人民财产保险瑞昌支公司提出答辩意见：1、对发生交通事故的事实没有异议，我公司同意赔偿原告合理损失。2、我公司已经垫付10000元医疗费。我公司要求扣减交强险以外15%非医保用药。3、我方不承担诉讼费。 经审理查明：2019年8月26日11时20分，桂乃槐驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的小型客车，沿瑞昌市湓城东路自西向东行驶至瑞昌市门前路段右转弯时，与周佐英驾驶的号牌为临时Ｃ3452的两轮电动车沿湓城东路自西向东直行时发生碰撞。事故造成两车受损，周佐英受伤。原告受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗41天后出院。原告治疗共花费医疗费41145.13元。被告桂乃槐支付了30963.63元，被告人民财产保险瑞昌支公司支付了10000元。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告桂乃槐负事故全部责任。被告桂乃槐驾驶的赣Ｇ×××××小客车在被告人民财产保险瑞昌支公司购买了交强险和500000元第三者责任保险并购买了不计免赔。 两被告一致同意非医保用药金额为4671.76元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，当事人由于过错造成他人损失的，应该根据自己的过错大小，承担赔偿责任。瑞昌市公安局交通管理大队认定被告桂乃槐对事故的发生负全部责任，各方当事人对此没有异议，本院对交警部门的责任认定予以采纳。因被告桂乃槐驾驶的赣Ｇ×××××小型客车在被告人民财产保险瑞昌支公司投保了交强险和第三者商业保险。故原告的损失由被告人民财产保险瑞昌支公司在交强险和第三者商业保险限额内赔偿。 根据原告的诉讼请求和证据，本院确定原告的损失如下，1、医疗费：41145.13元。2、营养费20元/天×41天=820元。3、住院伙食补助费20元/天×41天=820元。4、护理费48994元/年÷12月÷30天×41天=5579元。5后期治疗费8000元。6、误工费。本院认为原告提供的证据不能证明其事故发生前在建筑工地工作，对其误工费标准本院酌情按照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资46341元计算，误工时间按照住院时间41天和医学诊断证明书记载出院医嘱建议出院后休息2个月计算。误工费即为101天×46341元/年÷12月÷30天=13001.22元。7、交通费205元。以上共计69570.35元。被告人民财产保险瑞昌支公司在交强险和第三者商业保险范围内支付原告损失38607.72元。扣除被告人民财产保险瑞昌支公司已经支付的10000元，其还需支付原告损失28606.72元。扣除保险公司不予理赔的非医保用药4671.76元，被告人民财产保险瑞昌支公司还需要支付被告桂乃槐垫付医药费26291.87元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效之日起十日内支付原告周佐英各项损失共计28606.72元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效之日起十日内支付被告桂乃槐垫付赔偿款共计26291.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取811元，由被告桂乃槐负担800元，原告周佐英负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 周 纲 二〇二〇年六月二十八日 书记员 文友超
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初51号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人兰某某，男，回族，生于1985年1月5日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2019年6月25日因涉嫌过失致人死亡罪被海原县公安局刑事拘留，同年7月1日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人兰某某犯过失致人死亡罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员田龙出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月24日16时许，被告人兰某某驾驶一辆黄色无号牌装载机在海原县贾塘乡双河行政村老虎台自然村李某丙家门前的土巷子内倒车时，因疏忽大意的过失，在倒车时将在土巷子内的被害人李某甲碾压致亡。经鉴定，被害人李某甲系车辆挤压头部致颅脑严重损伤，失血性休克而死亡。另查明，案发后被告人兰某某赔偿李某甲近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计57万元并取得谅解。公诉机关认为，被告人兰某某因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。被告人兰某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对其处有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。提请本院惩处。上述事实，被告人兰某某均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有车辆照片，户籍证明、驾驶人信息查询结果单、海原县公安局交通警察大队海公交认字（2019）第232号道路交通事故认定书、接报警基本信息、到案经过、道路交通事故损害赔偿调解书及谅解书，现场勘查笔录，海原县公安局物证鉴定所（海）公（物）鉴（尸）字[2019]22号法医学尸体检验鉴定书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心宁四中司鉴（2019）交鉴字227号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证人李某乙、杨某某、李某丙的证言，被告人兰某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰某某因疏忽大意的过失致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人兰某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿被害人李某甲近亲属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计57万元并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人兰某某处有期徒刑一年六个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人兰某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人兰某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇 二○二○年六月二十三日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3682号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人胡艳珍。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初12715号文书，已向被执行人胡艳珍发出执行通知，责令被执行人胡艳珍接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人胡艳珍未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胡艳珍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人胡艳珍应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡艳珍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人胡艳珍财产以人民币3.368047万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年六月十五日书记员 曹文娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特109号申请人：颐百会（辽宁）养老管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：侯振波，该单位经理。委托诉讼代理人：冯丹丹，该公司员工。被申请人：秦楚月，女，汉族，1988年5月16日出生，住：了沈阳市铁西区。申请人颐百会（辽宁）养老管理有限公司与被申请人秦楚月劳动争议一案，不服沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈和劳人仲字[2019]524号仲裁裁决书，向本院申请撤销。本院于2020年6月11日立案后进行了审查。本院在审查过程中，申请人颐百会（辽宁）养老管理有限公司于2020年6月23日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人撤回申请是其真实意思表示，且不违反法律法规的规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人颐百会（辽宁）养老管理有限公司撤回申请。案件受理费10元，由颐百会（辽宁）养老管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年六月三十日书记员  唐 娜
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1177号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人何晋锋（曾用名何家琪），男，1992年4月24日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地广东省化州市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2019年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1072号起诉书指控被告人何晋锋犯假冒注册商标罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员陆冬年出庭支持公诉。被告人何晋锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年年初起，被告人何晋锋与同案人汤某（已判刑）等人受同案人冯某（已判刑）雇佣，在冯光承租的广州市花都区花城街公益村沙芒路北一巷1号二楼生产假冒注册商标“HERMES”的手袋。2019年5月22日，公安人员查获上址，现场起获并扣押标有“HERMES”标识的黄色皮质A款手袋8个、黄色皮质B款手袋131个、白色皮质手袋58个、蓝色皮质手袋155个、包装袋1100个、标签800个、手动冲压机3台、二联送货单1本、手机2台。截至抓获之日，被告人何晋锋伙同同案人冯某、汤某等人已生产销售与上述四款手袋相同款式的手袋数量分别为5个、67个、25个、67个；经核查，上述四款手袋的售价分别为人民币400元/个、220元/个、240元/个、90元/个。经核算，涉案已销售及未销售的假冒注册商标“HERMES”的手袋共价值人民币88660元。公诉机关认为被告人何晋锋具有假冒一种注册商标，数额为88660元，从犯，坦白，认罪认罚的情节，建议以假冒注册商标罪判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人何晋锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人何晋锋犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人何晋锋犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张卫红二〇二〇年六月二十四日审员代理书记员  郭 悦卢耀森
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终22号上诉人（原审被告）：渠县黄浦能源开发有限公司，住所地四川省达州市渠县工业园区机电路2号。法定代表人：张力，董事长。被上诉人（原审原告）：自贡九天水利机械有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路66-1号。法定代表人：缪体新，执行董事兼总经理。上诉人渠县黄浦能源开发有限公司与被上诉人自贡九天水利机械有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2020）川0311民初460号民事裁定，向本院提起上诉。渠县黄浦能源开发有限公司上诉请求：依法撤销四川省沿滩区人民法院（2020）川0311民初460号民事裁定，并将案件移送四川省渠县人民法院审理。事实及理由：一、渠县黄浦能源开发有限公司与自贡九天水利机械有限公司在双方于2010年1月所签订的合同中已约定双方发生合同纠纷协商不成的，可向合同履行地人民法院起诉。虽然该合同未直接指明合同履行地为四川省渠县，但案涉工程项目、安装工作均在四川省渠县，因此，合同履行地为四川省渠县；二、案涉合同不仅涉及设备的加工和交付，还重点包括设备的安装、调试义务，提供设备不是合同的最终履行目的，而是应交付质量合格的闸门、启闭安装工程。根据《建设工程质量管理条例》第二条第二款的规定，建设工程包含了线路管道安装、设备安装工程等多种工程类型，故本案系建设工程纠纷，应适用专属管辖，即由工程所在地的四川省渠县人民法院管辖。自贡九天水利机械有限公司未予答辩。本院经审查后认为，合同当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，渠县黄浦能源开发有限公司与自贡九天水利机械有限公司虽在合同中约定由合同履行地法院管辖，但双方签订的合同系互负权利义务的双务合同，不同的义务对应不同的履行地，在合同未明确合同履行地点的情况下，该管辖协议系约定不明，案件的管辖法院应按法定管辖确定。自贡九天水利机械有限公司主张给付合同价款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，自贡九天水利机械有限公司住所地自贡市沿滩区为本案合同履行地，自贡市沿滩区人民法院对案件具有管辖权。渠县黄浦能源开发有限公司提出案件应适用专属管辖的主张，根据双方合同价款的组成，合同以自贡九天水利机械有限公司提供产品为主、安装工程为辅，故不应以合同次要部分的内容确定管辖法院。综上，渠县黄浦能源开发有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄观海审判员  郑 轶审判员  谢邑钦二〇二〇年六月十六日书记员  蒲利梅
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执580号之一 申请执行人：赖富财，男，1966年7月16日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 被执行人：林日冯，男，1970年5月25日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人赖富财与被执行人林日冯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初3110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林日冯未履行生效法律文书所确定的义务，赖富财于2020年3月23日申请强制执行。申请执行标的为25000元及利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向林日冯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了林日冯的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现林日冯有房屋、国土信息，本院查封了林日冯闽Ｆ×××××号汽车，但未扣押到，无法作进一步处置。除此之外林日冯无其他财产可供执行，赖富财也无法提供林日冯有可供执行财产的线索。因林日冯未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将林日冯列为失信被执行人，并对林日冯进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3152号 被执行人：王连宝，男，1983年9月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人王连宝欠缴案件受理费一案中,本院（2019）粤0606民初20376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费4839.8元，由被执行人王连宝负担。因被执行人王连宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到上述被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人王连宝发出限制消费令。 本案未执行标的为4889.8元（含执行费50元）。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执3152号一案的本次执行程序。 待恢复执行条件成就，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永华 审判员  黄泽欣 审判员  潘芷妍 二〇二〇年六月十六日 法官助理欧阳健生 书记员吴颖茵
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1005号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘栋，男，1985年1月14日出生，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：徐飞海，男，1979年7月12日出生，汉族，现住西安市未央区，系颐馨雅苑小区业委会主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市投资公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。 法定代表人：**滨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 再审申请人刘栋因与被申请人西安市投资公司商品房销售合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终2878号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本案再审审查过程中，经当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  逄 东 审 判 员  路亚红 审 判 员  黄存宏 二〇二〇年六月十九日 法官助理  吕 骋 书 记 员  李 琨 1
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢2号申请执行人：陈晓。被执行人：王登明。关于陈晓申请执行王登明民间借贷纠纷一案，安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初645号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王登明未履行生效法律文书确定的义务，陈晓向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年8月21日立案执行，执行案号(2018)云0181执1770号，2020年1月2日恢复执行，执行标的164874.67元，申请执行费1723.00元。该案件在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了恢复执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人王登明的财产，冻结并扣划其银行账户内金额11891.34元，暂无其他可供执行财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行11891.34元，尚有执行款152983.33元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，除已冻结扣划的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年六月十九日书记员  李勇明
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2192号 原告：石家庄优视传媒文化有限公司，住所地石家庄市裕华区石家庄电视塔，统一社会信用代码：911301005999366990。 法定代表人：邵冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李楚云，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵哲峰，河北三和时代律师事务所律师。 被告：石家庄苏亚美联臣医疗美容医院有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路8号，统一社会信用代码：9113010073561904XN。 法定代表人：江雯娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张鸿鹏，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。 原告石家庄优视传媒文化有限公司（以下简称优视传媒）与被告石家庄苏亚美联臣医疗美容医院有限公司（以下简称美联臣公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告优视传媒委托诉讼代理人李楚云、被告美联臣公司委托诉讼代理人张鸿鹏、张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优视传媒公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付广告费34344元及利息（暂计500元，最终利息数额自2015年10月31日起按年利率6%计算至实际清偿之日）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年起，被告美联臣公司与原告达成广告播出协议，由原告委托石家庄广播电视台对其以栏目冠名的形式发布广告。播出日期自2013年1月1日至2013年1月31日，总价款114344元。播出后，被告一直未依约付款。经多次催要，被告于2015年6月、7月、8月及10月各付款2万元，剩余34344元仍拒绝支付。在原告催要过程中被告称其已被苏宁环球集团收购，并于2017年进行了更名，此前债务均不认可，多次协商无果。 被告美联臣公司辩称，1.由于被告单位人员变动比较大，现有工作人员对2013年委托原告代理播出广告的事实均不清楚，就现有证据来看，原告证据与诉请事实无关联，其诉请事实不清，证据不足；2.本案原告诉请已经超过诉讼时效。 原告围绕诉讼请求依法提交2013年1月4日的《播出通知单》，2015年度的《广告发布业务合同》、记账凭证四册及播出证明等证据，本院组织双方进行了质证，被告对2013年度通知单真实性有异议，认为系原告单方制作，不能作为定案依据；对其他证据与本案的关联性不认可，认为2015年度的合同及付款情况与原告诉请的2013年广告费无关。 对上述证据，本院审核认定如下：2013年1月4日的《播出通知单》系原告单方制作，无被告方确认，不能作为定案依据；被告对其他证据的真实性无异议，本院予以确认。 据此，本院认定如下：2015年5月14日，原、被告签订《广告发布业务合同》，约定被告委托原告在2015年5月20日至2015年12月31日发布广告，广告投放金额每月35000元。石家庄广播电视台出具《播出证明》7份，能够证实2015年5月20日至2015年8月24日为美联臣公司播出冠名广告。被告于2015年6月17日至2015年10月23日，四次向原告支付广告费，每次均分两笔支付，其中一笔金额均为2万元。原告认可被告已付清2015年广告费，并称每笔付款中的2万元均是支付2013年度所欠的广告费。被告称由于人员变动较大，不清楚为何每次多支付2万元。 原告主张与被告达成2013年1月1日至2013年1月31日广告播出协议，未提供双方签订的合同及电视台的《播出证明》，仅提交其单方记录的《播出通知单》，记载广告价款114344元，无被告方确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告尚欠2013年1月份的广告费34344元，对其诉请主张应当负有举证责任。首先，原告提交双方在2015年签订的广告发布合同及电视台的播出证明，可以印证双方的交易习惯为签订书面合同，并需要以电视台的播出证明作为合同履行的依据。其次，原告就2013年1月双方存在广告发布合同未提供合同及播出证明，仅提供单方记录的《播出通知单》，且被告不予认可，故原告的诉讼请求，明显证据不足。此外，虽被告在支付2015年度广告费时，确实有多付广告费的情形，但不能据此得出被告尚欠原告2013年1月份广告费34344元的结论。 综上所述，原告的诉讼请求，缺乏证据支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告石家庄优视传媒文化有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计336元，由原告石家庄优视传媒文化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周涛涛 二〇二〇年六月十一日 书记员  田丽颖
安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖10行终28号 上诉人（一审原告）黄山市金泰能源过境公路加油站有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区环城北路市政处东侧,统一社会信用代码9134100079185532X9。 法定代表人陆小军，总经理。 委托代理人刘庆武，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）黄山市屯溪区城市管理行政执法局，住所地安徽省黄山市屯溪区兴昱路7号，统一社会信用代码113410024857814735。 法定代表人蒋波，局长。 出庭负责人伍长春，副局长 委托代理人汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 委托代理人李万杰，该局工作人员。 上诉人黄山市金泰能源过境公路加油站有限公司（以下简称金泰能源公司）因与被上诉人黄山市屯溪区城市管理行政执法局（以下简称屯溪区城管局）要求撤销限期整改通知一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人金泰能源公司的委托代理人刘庆武，被上诉人屯溪区城管局的副职负责人伍长春及委托代理人汪海东、李万杰到庭参加诉讼。在本院审理过程中，金泰能源公司以屯溪区城管局与金泰能源公司协商，拟重新作出新的通知书为由，于2020年6月19日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为：金泰能源公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家利益和社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人黄山市金泰能源过境公路加油站有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  臧世凯 审判员  邹有春 审判员  方惠灵 二〇二〇年六月十九日 法官助理汪权峰 书记员吴璟云 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第八十条第三款法庭辩论终结后原告申请撤诉，人民法院可以准许，但涉及到国家利益和社会公共利益的除外。 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉；
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初387号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人施金亮，男，1971年1月15日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省玉溪市峨山彝族自治县，现住玉溪市峨山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月7日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2019年11月15日变更为取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检二部刑诉（2020）153号                  指控事实              2019年3月13日，被告人施金亮驾驶车牌号为云FXXXXX的重型自卸货车，沿景洪市大渡岗乡茶海路由大渡岗茶厂方向往兰磨线方向行驶。9时45分许，行驶至茶海路大渡岗农场小学岔路口时，弹开的车斗后门甩到行人王某，造成王某死亡。      经云南省西双版纳州景洪市公安局交通警察大队第532801120190000033号《道路交通事故认定书》认定：施金亮承担此事故的全部责任，王某无责任。      经西双版纳州明信司法鉴定中心鉴定，被害人王某的死亡结果与本次交通事故具有直接因果关系。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑两年。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               被告人      意见              被告人施金亮对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人施金亮违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持,且量刑建议适当，予以采纳。被告人施金亮主动投案并如实供述其罪行，系自首，且自愿接受处罚，可以从轻或减轻处罚。被告人施金亮积极赔偿被害人家属的全部经济损失，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:                  判决结果              被告人施金亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 六 月十六 日            书  记  员     刘   会
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初571号原告：中国银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市长虹北路6号。主要负责人：刘建，该行行长。被告：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：湖北省襄阳市春园东路（云湾村）。法定代表人：冯守用，该公司总经理。被告：梁雪峰，男，1968年7月5日出生，汉族，住襄阳市。被告：徐亚萍，女，1970年10月24日出生，汉族，住襄阳市。原告中国银行股份有限公司襄阳分行诉被告襄阳市中昌实业有限公司、梁雪峰、徐亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国银行股份有限公司襄阳分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年六月二十四日书记员 王红伟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执673号 任现胜、刘丽杏、广西盛城房地产开发有限公司: 本院在执行申请执行人任现胜、刘丽杏申请被执行人广西盛城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西盛城房地产开发有限公司自动履行，执行金额12154元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十五日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5717号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴桂芳。 委托诉讼代理人侯以杨（系吴桂芳之夫）。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）桂平市人民政府。住所地：广西壮族自治区桂平市西山镇县府街118号。 法定代表人陈锦秀，市长。 再审申请人吴桂芳因诉被申请人桂平市人民政府房屋拆迁补偿安置协议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2019）桂行终1386号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴桂芳以被申请人房屋征收与补偿行为违法为由，请求：1．撤销一、二审行政判决；2．判决被申请人履行《房屋拆迁补偿安置协议》，并赔偿再审申请人被征收房屋所占土地与DN11号土地之间的价差；3．如履行不了前项，则判决按照再审申请人被征收房屋的土地价值进行赔偿。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款规定：“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”本案中，经原审查明，双方当事人签订的《房屋拆迁补偿安置协议》约定：桂平市人民政府在桂平市凤凰新区建设控制性规划的DN11号地的回建区安排92.35平方米的土地给吴桂芳作为建设房屋回建地。桂平市人民政府至今仍未履行。故原审判决在该回建地无法交付履行、当事人另就此达成货币补偿方式替代一致的基础上，按照DN11号回建地市场价值的货币金额确定了被申请人应当赔偿的金钱数额，符合法律规定。吴桂芳主张按照其被征收房屋所占土地的价值来确定赔偿数额的主张不能成立，不应予以支持。 综上，吴桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴桂芳的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 京
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执721号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地山东省济南市市中区经十一路72号。负责人：徐敏，行长。被执行人：山东金陵服务有限公司，住所地山东省济南市长清区万德镇府前街西段路南幢3。法定代表人：封相成，执行董事兼总经理。被执行人：济南紫宸实业集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路38号舜山园C座。法定代表人：陈以光，执行董事兼总经理。被执行人：济南源捷商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区纬四路4号。法定代表人：张澄宇，执行董事兼总经理。被执行人：张澄宇，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：宋冰，女，1971年12月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：张满韵，男，1969年8月20日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：封相成，男，1995年4月6日出生，汉族，住山东省胶南市。被执行人：陈以光，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东金陵服务有限公司、济南紫宸实业集团有限公司、济南源捷商贸有限公司、张澄宇、宋冰、张满韵、封相成、陈以光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初143号民事判决已发生法律效力，本院依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁01执721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年六月十五日书记员  白 雪
海南省万宁市人民法院执行裁定书（2020）琼9006执458号之一被执行人李雄彪，男，1996年1月18日出生，汉族，住万宁市，正在服刑。依据本院作出的（2019）琼9006刑初534号《刑事判决书》确定，被执行人李雄彪在判决生效后30日缴纳罚金5000元，但李雄彪并不自动履行，由本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案在执行中，扣划了被执行人银行存款681元后，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人李雄彪名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，均没有发现有可供执行的财产。此外，本院又向万宁市不动产登记中心、万宁住房公积金管理局查询不动产登记信息和公积金缴存记录，也没有不动产和公积金登记记录。本院还到被执行人住所地村委会调查，也没有发现有可供执行的财产。本院已依法向被执行人李雄彪发出限制消费令予以惩戒。本院认为，被执行人李雄彪目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 殷诗青审判员 曾 练审判员 陈天福 二〇二〇年六月十九日书记员 胡 越附适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终4097号上诉人（原审被告）：重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司，住所地重庆市长寿区富丽保龄球馆三楼，统一社会信用代码：91500115745304877P。法定代表人：陈建权，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市长寿区园林绿化管理所，住所地重庆市长寿区凤城三洞桥，统一社会信用代码：91500115450481454H。法定代表人：王晓，所长。上诉人重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司因与被上诉人重庆市长寿区园林绿化管理所物权保护纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司于2020年6月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1857.3元，减半收取928.65元，由上诉人重庆市佛光旅游开发（集团）股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李盛刚审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇二〇年六月十九日法官助理 张晓亮书 记 员 李 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6530号 申请执行人汪国锋等60人（详见附表）。 被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区*****。 法定代表人汤应潮。 申请执行人汪国锋等60人与被执行人深圳新昌塑胶用品有限公司劳动争议系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]1070-1414号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪国锋等60人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款1433204元（人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法报告财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行及被执行人住所地对被执行人名下财产进行查证，查明情况如下：1、被执行人名下有银行存款约45000元，但已被另案冻结；2、被执行人存放于住所地厂区内有一批机器设备，有成品、半成品和机器设备一批，本系列案已于2020年1月17日查封；3、被执行人存放于广州市增城区新塘环保三路10号广州乐达仓库内有原材料PP塑胶料104吨，本系列案已于2020年5月14日查封；4、被执行人名下车牌号码为粤*****、粤*****、粤*****的小型汽车三台，本系列案已登记查封；5、被执行人名下车牌号码为粤*****的大型汽车一台，已被另案查封，扣押在被执行人住所地厂区内。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2020年6月4日，本院（2020）粤0307执5839号案件申请执行人曾春梅（身份证号码*****，本劳动争议系列案工人代表）以被执行人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请将被执行人移送破产审查。 现查，本院于2020年6月23日作出（2020）粤0307破申13号《民事裁定书》，裁定：“受理申请人曾春梅提出的对被申请人深圳新昌塑胶用品有限公司进行破产清算的申请。” 本院认为，被执行人不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，本院已受理对被执行人的破产清算申请，现本系列案可予终结执行。若对被执行人的破产清算不成，申请执行人汪国锋等60人有权向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执6472-6482、6488-6529、6566-6572号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  李 凯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李锦升 （附表略）
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执527号 申请执行人：闫某某,女性,1979年10月20日出生,住陕西宝鸡市金台区。 被执行人：中投对外西北建设工程有限公司，，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：黄某某,该公司总经理。 本院在执行闫某某与中投对外西北建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出（2019）陕0204民初871号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人闫某某向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人中投对外西北建设工程有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付案件款382380元（工程款328888元、保证金50000元、案件受理费3492元）及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费5636元，但被执行人中投对外西北建设工程有限公司未按期履行其法定义务。本院依法对被执行人中投对外西北建设工程有限公司名下财产进行总对总查询，未发现有可供执行的财产信息。本院依法将被执行人中投对外西北建设工程有限公司限制消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人闫某某暂无被执行人财产线索向本院提供。经终本约谈，申请执行人闫某某同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人中投对外西北建设工程有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽相关执行措施，已对被执行人限制消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费5636元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执527号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  谢鹏飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执272号 申请执行人：许正波,1978年10月20日出生,住所地江苏省姜堰市。 被执行人：赵子杰,1986年1月28日出生,住所地黑龙江省五常市。 被执行人：刘摘云,1985年3月20日出生,住所地吉林省吉林市船营区。 被执行人：朱霹凯,1984年2月5日出生,住所地广西北海市海城区。 许正波申请执行赵子杰、刘摘云、朱霹凯商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初2323号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人许正波于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为183998.6元利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执272号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭建军人民陪审员李学英 人民陪审员 陈    肖    芬 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 韦    昀    江
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终681号 上诉人林代英，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托代理人黄重理，四川万帆律师事务所律师。 委托代理人李媛，四川万帆律师事务所律师。 上诉人林代英因要求四川省隆昌市人民政府履行职责一案，不服四川省内江市中级人民法院(2018)川10行初287号行政裁定，向本院提起上诉。 林代英上诉称，本案应属行政诉讼法律规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，并不是申请人随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属工作部门和下级人民政府的工作”。《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，林代英为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求四川省隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。林代英以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令四川省隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求四川省隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，林代英的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，一审不予立案符合法律规定。林代英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁咏蜀 审判员  李 旭 审判员  王轶贤 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨函丞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终804号上诉人（原审被告）：上海二三四五移动科技有限公司，住所地上海市浦东新区江东路1666号4幢1013室。法定代表人：陈于冰，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人上海二三四五移动科技有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初609号民事判决书第一项判决内容，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海二三四五移动科技有限公司以与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司达成和解为由，于2020年6月4日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人上海二三四五移动科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海二三四五移动科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人上海二三四五移动科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王屹松审判员  张培松审判员  冯建明二〇二〇年六月五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3123民初144号 原告：努尔麦麦提·思马依力，男，1982年9月15日出生，维吾尔族，现住新疆英吉沙县。 被告：高文才，男，汉族，1980年10月23日出生，户籍所在地陕西省延安市延长县，现住喀什市。 原告努尔麦麦提·思马依力诉被告高文才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告努尔麦麦提·思马依力到庭参加了诉讼，被告高文才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告努尔麦麦提·思马依力向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠运费44817元，2.判令被告支付从2017年6月20日（27575元）2019年7月7日（17242元）至付清本金期间按商业银行贷款利率计算的利息；事实和理由：2017年7月20日至2019年7月25日被告从英吉沙县到岳普湖县阿其克乡、斯也克乡、铁力木乡、巴依阿瓦提乡等工地运送戈壁料、沙子、石头等工程材料，运费合计44817元，被告承诺2019年7月10日之前偿付完毕，经原告多次催要未果，原告为了维护自己的合法权益向人民法院提起诉讼。 被告高文才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年7月20日至2019年7月25日原告给被告拉运戈壁料、沙子、石头等材料，2017年6月16日，2019年7月7日经原被告双方结算，被告给原告出具了两张欠条，载明欠运费44817元，但是被告至今未履行付款义务。 以上事实有欠条、当事人的陈述、庭审笔录等为证。 本院认为，原、被告之间存在公路货物运输合同，本案中原告按照约定履行了合同义务，实施了运输行为，经结算双方债权债务已明确，被告给原告出具的欠条上载明欠运费金额共计44817元，原告要求被告支付运费44817元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请判令被告支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条"当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任"的规定，被告高文才应当向原告赔偿逾期履行支付运费义务的损失。关于利息计算的起止时间，因被告出具的两张欠条上未载有履行期限，所以原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，因原告并未提交催被告付款的证据，本院将起诉前视为原告给被告的必要的准备时间，起诉之日作为逾期付款之日，因原告于2020年4月20日才向本院提起诉讼，因此对于该44817元应支付从2020年4月20日起至付清本金期间按商业银行同期贷款利率计算的利息。被告高文才经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告高文才在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告努尔麦麦提·思马依力运费44817元及逾期利息（逾期利息以44817元本金为基数，从2020年4月20日起计算至本金付清之日止，以中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020.42元，由被告高文才承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员 阿尔祖古丽·托合提 二〇二〇年六月十八日 书记员 阿依努尔 ·图尔迪
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执恢102号东阿阿胶股份有限公司、山东东阿仁康阿胶制品有限公司、秦国胜：东阿阿胶股份有限公司与山东东阿仁康阿胶制品有限公司、秦国胜侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月27日恢复执行，执行标的共计318414.59元。在本院执行过程中，山东东阿仁康阿胶制品有限公司主动向本院已冻结账户转款318414.59元。2020年6月1日，申请执行人东阿阿胶股份有限公司向本院递交申请书，申请放弃迟延履行期间的债务利息。本案执行费7400元，秦国胜已在（2019）鲁01执恢232号案件中缴纳。2020年6月5日，本院将案款318414.59元转付给东阿阿胶股份有限公司。至此，东阿阿胶股份有限公司向本院申请执行的(2018)鲁01民初1301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4348号之一 申请执行人：蔡慧，女，汉族，1982年12月13日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 被执行人：金未来教育科技（深圳）有限责任公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道荔山公馆5号楼S107-108，统一社会信用代码91440300088515649B。 法定代表人：王光霞。 申请执行人蔡慧与被执行人金未来教育科技（深圳）有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0307民初6231号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：向申请执行人支付工资人民币（下同）8671.82元及迟延履行期间利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。被执行人金未来教育科技（深圳）有限责任公司主动向本院账户履行执行款8721.82元，其中8671.82元划付申请执行人蔡慧，执行费50元划付深圳市财政局。申请执行人蔡慧同意放弃其他执行请求，认可本案执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307民初6231号民事判决所确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初6231号民事判决所确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人金未来教育科技（深圳）有限责任公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 黎 君 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赖乾浩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执829号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地为濮阳县解放路北段路西62号。负责人：苗闯盛，该信用社主任。委托代理人：王健，该社信贷主任。被执行人：陈永梅，女，1971年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭敬民，男，1966年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：徐德潮，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省台前县。关于我院立案执行的濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与陈永梅、郭敬民、徐德潮金融借款合同纠纷一案，该案的执行标的为70000元借款。在本案的执行过程中，申请执行人濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社已与被执行人方达成协议为由，申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初410号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年六月十六日书记员  杨 敏
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1935号 原告：牛永亮，男，汉族，1984年2月13日生，系榆次区村民。 被告：杨卫华，女，汉族，1977年11月12日生，系榆次区居民，住榆次区。 原告牛永亮与被告杨卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永亮、被告杨卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款6万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年7月1日至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月1日被告因资金周转需要向原告借款6万元，当日原告便将上述款项交付被告，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为2018年7月1日至2019年7月1日。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不偿还原告上述借款。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告辩称：1、其认可欠原告款，原告系出租车司机，2016年至2017年间其经常坐原告的车去赌博，原告也知情，期间其陆续向原告借款金额分别为20000元、10000元、6000元、20000元共计56000元全赌博了。因其赌博输了，原告向其索要借款时，其没能力还；2、2018年其向原告出具借条是事实，借款金额写成60000元，是因为加了些利息。现其没有能力归还利息，同意还本金，一个月可以还原告500元。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，被告杨卫华向原告牛永亮出具借据一份，内容为：“今借到牛永亮60000元，借款日期2018年7月1日，还款日期2019年7月1日。借款人杨卫华。” 庭审中原告陈述2016年其在诚信路的地摊上吃饭，被告过来说要坐车去太原，其就拉被告去了，被告给的车费比较多。之后其经常拉被告去太原，被告告其去太原是去小贷公司或银行贷款。二人熟络后，被告陆续向其借款本金共计56000元，被告只说挪用两天就还，也没说借款干什么用。后来被告一直未还款，其向被告催要无果就要求被告出具了借条。因被告两年了没还过一分钱，也没给过利息，经双方协商被告同意给4000元好处，被告于2018年7月1日就给其打了借条金额写成60000元。其不知拉被告去太原是去赌博，直到2018年12月才知被告是去赌博输了钱，没有能力还钱。之后经其催要，被告答应每月还500元，但至今未还，其无奈才将被告诉至法院。被告称其对借款金额无异议，其曾给过原告利息。其告过原告其是去赌博，因为需要坐原告的出租车往返赌场所以才给的车费多。其愿意还款但现在没能力偿还。原告称被告所述支付过利息是被告经其介绍向别人借钱支付给别人的，与本案无关。 以上事实有原告提供的借据在卷佐证，经被告质证无异议，经本院审查可以采信。 本院认为，合法的借贷受法律保护。被告杨卫华向原告牛永亮借款事实清楚，证据确实充分，双方之间形成借贷关系。双方将利息4000元计入借款本金56000元并出具了借条，借条载明的金额60000元可认定为本金。被告未按期还款，系违约。现原告要求被告偿还借款60000元，本院予以支持。关于原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2018年7月1日起至付清之日止的利息，因双方未约定利息，借期内视为不支付利息。逾期利息应从逾期还款之日即2019年7月2日起计算，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告的该项请求予以部分支持。关于被告辩称原告知道其借款用于赌博，因原告不认可，被告也未提供证据证明，故本院对被告的该辩解意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨卫华在本判决生效后十日内偿还原告牛永亮借款本金60000元并支付原告从2019年7月2日起至付清之日止的利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告牛永亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1555元，减半收取计777.5元，由原告承担98.5元，被告承担679元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  曹瑞峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  董 华
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执163号 申请执行人：梁维忠，男，1971年6月4日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：兴安县鲁塘水电站，住所地：兴安县华江瑶族乡千祥村委鲁塘岭。 法定代表人：杨海明，该站站长。 本院在执行申请执行人梁维忠与被执行人兴安县鲁塘水电站劳动争议纠纷一案，兴安县劳动人事争议仲裁委员会作出的兴劳人仲字（2017）308号仲裁调解书已经发生法律效力，于2020年2月5日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人的资产已被本院拍卖处置，被执行人已无土地、房屋、车辆、银行存款、证券、股权等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  徐传姣
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0426民初1107号 原告孙平刚，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告肖国文，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告肖英龙，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 本院在审理原告孙平刚与被告肖国文、肖英龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元由原告承担。 审判长  罗俊峰 审判员  李丹青 审判员  宋东辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  史云鹏
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初498号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人侯瑞涛，男，1987年7月14日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市普陀区。辩护人刘定邦、邱倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的北京炜衡(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检二部刑诉[2020]765号起诉书指控被告人侯瑞涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月1日13时许，被告人侯瑞涛在顺义路一饭店与朋友一同饮酒。15时许，被告人侯瑞涛在明知自己无驾驶证且饮酒的情况下，独自驾驶牌号为沪FJXXXX的黑色大众牌轿车，行驶至愚园路江苏路口时与一辆自行车发生交通事故，后侯瑞涛被巡逻民警发现醉驾。经司法鉴定，案发时侯瑞涛血液中乙醇含量为1.77mg/mL。经道路交通事故认定，被告人侯瑞涛负事故的全部责任。经物损评估，事故造成车辆物损人民币647元。事故发生后，侯瑞涛已向受伤当事人一次性赔偿人民币800元。上海市长宁区人民检察院认为被告人侯瑞涛有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人侯瑞涛拘役二个月十五日并处罚金之刑罚。被告人侯瑞涛对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人侯瑞涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人与此相关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下被告人侯瑞涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 于 鹏二〇二〇年六月十九日书记员 庄云婧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一……在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异791号 案外人：张国蓉，女，1954年7月13日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 委托诉讼代理人：巫丹，四川泰仁律师事务所律师。 申请执行人：成都广联置业有限责任公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心35楼。 法定代表人：余学枝，总经理。 委托诉讼代理人：蒋梦颖，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道清泰路二段59号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道棠湖路一段1号。 法定代表人：吴藤伟，职务不详。 被执行人：万忠宇，男，1965年6月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：黄媛琼，女，1965年8月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：岳军，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：卢苹，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行成都广联置业有限责任公司（以下简称广联公司）申请执行成都盛世房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）、成都森宇实业集团有限公司、万忠宇等人金融借款合同纠纷一案中，案外人张国蓉针对本院查封的位于成都市双流区东升街道花园社区海棠•时代广场2栋2单元5层502号房屋（以下简称争议房屋）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张国蓉称，其在法院查封之前已与盛世公司签订商品房买卖合同购买争议房屋，且已支付购房款，未能办理过户非因自身原因所致，请求中止对争议房屋的执行。 本院查明，中原信托有限公司诉盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中，中原信托有限公司于2017年6月7日向河南省高级人民法院申请财产保全，河南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）豫民初21号民事裁定：冻结盛世公司、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军、卢苹银行账户存款164639616.32元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。2017年11月28日，该院作出（2017）豫执保11号协助执行通知书，查封了盛世公司位于成都市双流区东升街道花园路166号海棠·时代广场136套房屋。后河南省高级人民法院于2018年4月19日作出（2017）豫民初21号民事判决：“一、盛世公司于本判决生效后10日内偿还中原信托有限公司贷款本金13000万元及利息2366万元；二、盛世公司于判决生效后10日内支付中原信托有限公司罚息390万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的罚息年利率22.5%计付）、复利345.961632万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以2366万元为基数，按照约定的复利年利率22.5%计付）、违约金312万元（暂计至2017年5月18日，自2017年5月19日起至实际付清之日止，以13000万元为基数，按照约定的违约金标准日万分之五计付）；盛世公司于本判决生效后10日内支付中原信托有限公司支付律师费50万元；三、中原信托有限公司对【双他项（2015）第157号】他项权利证书项下的国有土地使用权、对双房建抵字第××号他项权利证书项下的海棠·时代广场在建房屋（136套、建筑面积29508.55平方米）折价或者拍卖、变卖的价款有优先受偿权；四、森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹对中原信托有限公司就前述抵押物实现债权之外的债权承担连带清偿责任；森宇公司、万忠宇、黄媛琼、岳军及卢苹在承担保证责任后，可向盛世公司追偿；五、驳回中原信托有限公司的其他诉讼请求。”该判决生效后，中原信托有限公司为方便执行向四川省高级人民法院申请强制执行。四川省高级人民法院受理后于2019年4月23日作出（2019）川执28号执行裁定：河南省高级人民法院（2017）豫民初21号民事判决由四川省成都市中级人民法院执行。2019年5月8日，本院立案执行，并于2020年6月5日作出（2019）川01执1341号之五号执行裁定：续行查封盛世公司位于成都市双流区东升街道花园社区10组、丰乐社区3组、彭镇光荣社区5组（成都市双流区东升街道花园路166号海棠·时代广场）的136套房产（预售许可证号：13401），争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1.张国蓉与盛世公司于2018年9月28日签订《商品房买卖合同》，购买争议房屋，合同约定房屋价款为419423元。2.本院于2019年8月16日作出（2019）川01执异1952号执行裁定，将广联公司变更为本院（2019）川01执1341号案件的申请执行人。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》盛世公司房款收据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张国蓉在争议房屋被查封后才与盛世公司签订《商品房买卖合同》，购买争议房屋，不符合上述司法解释规定。因此，其中止执行争议房屋的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回张国蓉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 张 争 审判员 夏小璐 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐国峰
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初64号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人刘华强，男，1990年7月11日出生，居民身份 证号：500382199007114650，汉族，初中文化，职业厨师，户籍所在地重庆市合川区附1号，住贵州省麻江县菜市场路口。2015年9月10日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，于2016年3月13日刑满释放。2020年1月30日因涉嫌盗窃罪,被麻江县公安局刑事拘留，2020年2月13日被该局逮捕。现羁押于麻江县看守所。 麻江县人民检察院以麻检刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘华强犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人刘华强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月25日中午,被告人刘华强在麻江县其女友王红家玩时,独自一人窜至王红的大嫂潘某位于该组的家中,将潘某放在卧室内的手提包中的1200元现金盗走,第二天在麻江消费花去800余元,将剩下的400元钱折叠放在手机保护壳里面,之后在麻江县与人打麻时，把钱输给了王某2和王某1等人。 该院认为被告人刘华强的行为构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人刘华强在开庭审理过程中亦无异议，并有Ｋ5226350400002020010001《现场勘验检查工作记录》、现场图及照片、被害人潘某的陈述，证人罗某、王某1、王某2、王某3的证言，证人王某2、王某1对被告人刘华强的辨认笔录及照片，被害人潘某及证人王某3提供的连号人民币照片，重庆市合川区人民法院作出的（2015）合法刑初第00480号《刑事判决书》，重庆市永川监狱（2016）渝永狱字第464号《释放证明书》，被告人刘华强的《户口证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘华强以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘华强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人刘华强归案后，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘华强的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘华强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月30日起至2020年7月29日止。罚金限判决生效后十日内交清） 二、责令被告人刘华强退赔被害人潘某被盗损失一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇二〇年六月二十四日 法官助理杨伶俐 书记员程霞
文书内容广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更1361号罪犯陈锦宏，男，1993年2月27日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2018年7月30日作出(2018)粤0883刑初231号刑事判决，以被告人陈锦宏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年1月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯陈锦宏在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锦宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1865分；2019年6月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年3月获得表扬。新考核累计扣15分：即欠产扣15分。另查该犯有吸毒史，原判罚金13000元，已履行罚金13000元，本次履行罚金13000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锦宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈锦宏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年六月十日书记员  赵洪慧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执3597号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市。法定代表人：殷兆兵。被执行人：杨正平，男，1974年2月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张军，男，1977年7月31日生，汉族，住丹阳市。被执行人：笪芬芳，女，1967年8月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：李贵宝，男，1962年8月20日生，汉族，住丹阳市。被执行人：**，女，1979年12月18日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳艾米农产品有限公司，统一社会信用代码91321181301949092T，住所地丹阳市。法定代表人：杨正平。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人杨正平、张军、笪芬芳、李贵宝、**、丹阳艾米农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初2903号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2019)苏1181民初2903号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院于2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年7月8日、2020年6月16日两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院轮候查封了苏Ｅ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆，查封期限至2022年7月25日，但因未实际控制该些车辆，本院暂无法处置。本院向丹阳市自然资源和规划局查询被执行人的不动产信息，本院轮候查封了张军、**所有的位于丹阳市××都××室的不动产，但该房产为被执行人的唯一住房，申请执行人无法提供安置方案，暂无法进行处置。本院轮候查封了杨正平位于苏州市××镇山水××室的不动产，查封期限至202年8月13日，该房产面积为67平方米，本案轮候查封且有263万元的抵押债权，本案处置该房产的价值不大，暂不进行处置。本案依法拍卖了被执行人笪芬芳、李贵宝位于丹阳市××公寓××号门市房，成交价为1071000元。申请执行人就全部成交款享有优先受偿。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初2903号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年六月二十九日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云33民申4号 再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司，住所地怒江州贡山县茨开镇。 法定代表人：和永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨晓琴，该公司经理助理。特别授权代理。 被申请人（一审被告）：贡山县独龙族怒族自治县民政局，住所地贡山县茨开镇。 法定代表人：怒晓东，该局局长。 委托诉讼代理人：李晓军，男，该局副局长。特别授权代理。 原审原告：孟国繁，男，1957年10月22日出生，独龙族，住贡山县。 委托诉讼代理人：李登乔（系孟国繁女婿），男，住贡山县。特别授权代理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司因与被申请人贡山县独龙族怒族自治县民政局、原审原告孟国繁机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省贡山县人民法院（2018）云3324民初106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司因与被申请人贡山县独龙族怒族自治县民政局达成和解，于2020年6月17日向本院提交撤回再审申请书，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司贡山支公司撤回再审申请。 审判长  王玉珍 审判员  杨继娟 审判员  高 林 二〇二〇年六月十七日 书记员  魏 薇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9005刑初40号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张佑虎，男，生于1969年1月9日，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，务农，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，案发前住湖北省潜江市运粮湖农场一分场大湖队。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日经潜江市公安局决定被刑事拘留，同年9月29日经潜江市公安局决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被监视居住，2020年6月11日经本院决定被逮捕，同日被取保候审。指定辩护人汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕595号起诉书指控被告人张佑虎犯危险驾驶罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人张佑虎及指定辩护人汪付夏子到庭参加诉讼。在审理过程中，潜江市人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理一个月，本院予以同意。现己审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年9月10日10时20分许，被告人张佑虎酒后无证驾驶悬挂荆州1D702号圣宝龙牌二轮电动车（经鉴定，该车属机动车范畴），沿运粮湖农场新场路由南向北行驶至新场路与光明路交汇处时，遇孟某推行轮椅载陈某2沿光明路由东向西步行至此，因疏于观察，其所驾车辆前轮撞到轮椅上的陈某2，致陈某1腿受伤的交通事故。张佑虎负此次交通事故的主要责任，孟某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，张佑虎将陈某2送到潜江市运粮湖管理区卫生院检查并拨打110电话报警,公安民警发现张佑虎有醉酒驾车的嫌疑，遂在潜江市运粮湖管理区卫生院安排医护人员对其抽取血液样本送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张佑虎血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。公诉机关针对其指控的上述事实向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人张佑虎的行为构成危险驾驶罪；被告人张佑虎有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对张佑虎判处拘役三个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。被告人张佑虎及其辩护人汪付夏子对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张佑虎有自首情节，自愿认罪认罚，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解；张佑虎系残疾人、贫困户，其家庭情况困难，恳请法庭综合考虑后对其适用缓刑。被告人张佑虎及辩护人汪付夏子向法庭提交了贫困户证明、残疾人证及荆州区马山镇联山村村民委员会出具的证明。经审理查明，2019年9月10日10时20分许，被告人张佑虎酒后无证驾驶悬挂荆州1D702号圣宝龙牌二轮电动车（经鉴定，该车属机动车范畴），沿运粮湖农场新场路由南向北行驶至新场路与光明路交汇处时，遇孟某推行轮椅载陈某2沿光明路由东向西步行至此，因疏于观察，其所驾车辆前轮撞到轮椅上的陈某2，致陈某1腿受伤的交通事故。张佑虎负此次交通事故的主要责任，孟某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，张佑虎将陈某2送到潜江市运粮湖管理区卫生院检查并拨打110电话报警,公安民警发现张佑虎有醉酒驾车的嫌疑，遂在潜江市运粮湖管理区卫生院安排医护人员对其抽取血液样本送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，张佑虎血液中乙醇含量为158.1mg/100ml。事故发生后，被告人张佑虎与孟某、陈某2就事故赔偿事宜已达成协议，并取得谅解。另查明，被告人张佑虎在案发后主动拨打电话报警，在医院向公安民警主动投案，并如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人孟某、张某的证言，公安机关依法制作和调取的受案登记表、案发经过、到案经过、辨认笔录、呼气式酒精检测结果单、车辆照片、现场照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取照片、血样提取登记表，潜江市公安局交通警察支队潜公交（运）认字[2019]0903号道路交通事故认定书，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴[2019]毒鉴字第1711号司法鉴定意见书，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2019]车鉴字第2432号司法鉴定意见书，人民调解协议书、谅解书，被告人张佑虎的供述及户籍信息等证据证实。本院认为，被告人张佑虎在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为158.1mg/100ml,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张佑虎醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，应作为量刑情节予以考虑。被告人张佑虎自愿认罪认罚，且具有自首情节，其与被害人就事故赔偿事宜达成协议，并取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张佑虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马庆华人民陪审员  杨碧清人民陪审员  张红艳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  彭晓莹
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执728号 张兴平、福建东立化学工业有限公司： 本院在执行申请执行人张兴平与被执行人福建东立化学工业有限公司与公司有关的纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初285号民事判决书），被执行人福建东立化学工业有限公司已向申请执行人张兴平履行（2019）闽0722民初285号民事判决书所确定的义务，向本院支付案件受理费50.00元、执行费500.00元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初174号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人于振爱，女，1966年11月20日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地泰安市高新区，现住。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月18日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，于2019年11月15日被泰安市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。辩护人许健，山东奋钧律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）164号起诉书指控被告人于振爱犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王翠珍出庭支持公诉，被告人于振爱及辩护人许健均到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月10日14时许，泰安市公安局房村派出所民警姚广胜、晁兴伟及辅警周凯等在房村派出所院内对违法行为人郑连队执行行政拘留过程中，被告人于振爱（郑连队之妻）阻拦民警执法并打砸警用车辆。致民警手、臂等部位分别出现皮肤擦伤，皮下出血、表皮剥脱。经鉴定，未达轻微伤标准。2019年10月18日，被告人于振爱经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人的行为构成妨害公务罪，并认为被告人于振爱暴力袭警，依法应当从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；在审查起诉期间自愿认罪认罚，建议判处被告人于振爱有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明等书证，证人郑某等人的证言，被告人于振爱的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控录像光盘等证据证实。被告人于振爱对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人应当属自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人表现一贯良好，无前科，且已经取得了受害民警的谅解，依法应当减轻处罚；被告人认罪认罚，应当从宽处理。综上，鉴于被告人由于一时冲动，触犯法律，主动认罪，请求法院宽大处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于振爱已取得了各受害民警的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明等书证，证人郑某等人的证言，被告人于振爱的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控录像光盘，被告人提交的谅解书等证据证实。本院认为，被告人于振爱以暴力方法阻挠国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；被告人经公安机关电话传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；鉴于被告人系初犯、偶犯，且已取得受害民警谅解，本院量刑时酌情予以考量。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当。根据被告人于振爱的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于振爱犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二〇年六月三日法官助理崔婷婷书记员董思睿
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执214号 申请执行人：周某某，男，1979年3月出生。 被执行人：李某某，男，1984年6月出生。 申请执行人周某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周某某于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案执行标的20000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年4月3日，本院公告向被执行人李某某，送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月21日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人李某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年6月21日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人李某某的工商登记信息，经查，被执行人李某某无工商登记信息。 5、2020年6月21日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人李某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年6月21日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人李某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年6月21日，在基层调查时未发现被执行人李某某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人李某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人李某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年六月二十九日 书记员 石逍飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执379号申请执行人：陈怀寿，男，1968年2月24日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：李成文，男，1974年12月26日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：黄传平，男，1970年2月8日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈伟，男，1987年6月14日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：吴金鸿，男，1982年1月10日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：向光万，男，1975年9月4日生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人陈怀寿与被执行人李成文、黄传平、陈伟、吴金鸿、向光万劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初1587号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行标的为劳务费160136元及利息、案件受理费1847元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人陈伟、李成文名下银行存款，但无可用余额；查封了被执行人陈伟名下位于房产，有抵押且存在行政限制；查封了被执行人黄传平名下车辆、陈伟名下车辆、向光万名下车辆，但均未实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。3、向被执行人去电，责令其到庭接受询问调查、报告财产情况；经核实，被执行人与申请执行人正在协商。4、于2020年6月24日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，协商一时难有结果，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年六月二十四日书记员 郑静君