河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初703号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，董事长。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，公司职员。 委托诉讼代理人：王海源，男，公司职员。 被告：涿鹿县必拓建筑装饰有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇北关村。 法定代表人：张喆，总经理。 被告：张北景冠房地产开发有限公司，住所地张北县张北镇张库南区中央大道A11商住楼。 法定代表人：叶立潘，董事长。 被告：曾强，住涿鹿县。 被告：张喆，住涿鹿县。 被告：叶立潘，住福建省福清市。 被告：范根，住涿鹿县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告涿鹿县必拓建筑装饰有限公司（以下简称必拓公司）、张北景冠房地产开发有限公司（以下简称景冠公司）曾强、张喆、范根、叶立潘借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺印龙、王海源、被告必拓公司法定代表人张喆、被告景冠公司法定代表人叶立潘、被告张喆、被告叶立潘到庭参加诉讼，被告曾强、被告范根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1.被告必拓公司归还原告借款本金1，000万元及截止到2020年3月25日的利息2,199,624.72元，本息合计12,199,624.72元。2.被告必拓公司从2020年3月26日起至本金还清之日止按本金1，000万元月利率12.1718745‰给付利息。3.被告景冠公司对1-2项以抵押物承担抵押责任。4.被告曾强、张喆、范根、叶立潘对1-2项承担连带保证责任。 事实和理由：2017年7月31日，被告与原告签订一份《企业借款合同》及一份《抵押合同》和四份承诺书，合同约定，被告向原告借款1000万元，借款用途为流动资金，借款期限从2017年8月25日起至2019年6月26日止，利率为8.114583‰。逾期归还，按贷款利率上浮50%计收利息。被告曾强、张喆、范根、叶立潘承诺承担连带保证责任。被告景冠公司用位于张北××路的房产抵押，并办理抵押登记。被告必拓公司未按合同约定归还借款本息，截止到2020年3月25日欠本息12199624.72元。 必拓公司、张喆辩称，对许多事情其可能不太清楚，待曾强回来后处理。 景冠公司、叶立潘辩称，对借款我们两家各自按照比例还钱。 曾强、范根未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月31日，涿鹿县农村信用合作联社与被告必拓公司签订《企业借款合同》一份，约定被告必拓公司向涿鹿县农村信用合作联社借款1，000万元，借款用途为流动资金，借款期限从2017年7月31日起至2019年6月26日止，贷款利率为月息8.114583‰。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，最后一次偿还本金时利随本清。本合同项下借款的主担保方式为抵押担保。 2017年7月31日，涿鹿县农村信用合作联社与被告景冠公司签订《抵押合同》一份，约定被告景冠公司以公司所有的位于张北县处房屋（房屋使用权证号为张房权证张字第××号、张房权证张字第××号、张房权证张字第××号、张房权证张字第××号）向原告提供抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债权，双方办理了抵押登记，不动产登记证明号为冀（2017）张北县不动产证明第××号、冀（2017）张北县不动产证明第××号、冀（2017）张北县不动产证明第××号、冀（2017）张北县不动产证明第××号。 2017年7月31日，被告曾强、张喆、范根、叶立潘向涿鹿县农村信用合作联社出具二份《连带责任承诺书》，同意对被告必拓公司向涿鹿县农村信用合作联社的借款负永久性连带责任。 2017年7月31日，被告曾强、张喆、范根、叶立潘分别向涿鹿县农村信用合作联社出具《股东／实际控制人无限连带保证责任承诺书》，自愿为被告必拓公司向涿鹿县农村信用合作联社借款1,000万元承担无限连带保证责任。 2017年8月25日，涿鹿县农村信用合作联社向被告必拓公司发放贷款1，000万元。被告必拓公司共归还利息720,272.73元。 以上事实有原告提供的《企业借款合同》、《抵押合同》、抵押物清单、房屋使用权证、不动产登记证明、《连带责任承诺书》、《股东／实际控制人无限连带保证责任承诺书》、借款借据、复式记账凭证及原、被告陈述所证实。 本院认为，一、涿鹿县农村信用合作联社改制变更为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，涿鹿县农村信用合作联社的权利义务由原告承继。涿鹿县农村信用合作联社与被告必拓公司、景冠公司签订的《企业借款合同》及《抵押合同》合法有效，受法律保护。被告必拓公司未按照约定归还借款本息构成违约，被告必拓公司、景冠公司应承担相应违约责任。原告要求被告必拓返还借款本金、支付借款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告景冠公司以抵押物承担抵押责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告景冠公司承担抵押责任后，有权向被告必拓公司追偿。二、被告曾强、张喆、范根、叶立潘分别向涿鹿县农村信用合作联社出具《连带责任承诺书》及《股东／实际控制人无限连带保证责任承诺书》，承诺对借款承担无限连带保证责任，双方形成的保证合同合法有效，受法律保护，被告应分别按照连带保证承担保证责任，对原告要求被告曾强、张喆、范根、叶立潘承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告曾强、张喆、范根、叶立潘承担连带责任后，有权向被告必拓公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涿鹿县必拓建筑装饰有限公司于本判决生效后五日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金10，000，000.00元，给付截止到2020年3月25日的利息2,199,624.72元，并给付从2020年3月26日起至本金还清之日止以未归还本金为基数按月利率12.1718745‰计算的利息。 二、被告张北景冠房地产开发有限公司以抵押的房屋承担抵押责任。被告张北景冠房地产开发有限公司承担抵押责任后，有权向被告涿鹿县必拓建筑装饰有限公司追偿。 三、被告曾强、张喆、范根、叶立潘承担连带责任。被告曾强、张喆、范根、叶立潘承担连带责任后，有权向被告涿鹿县必拓建筑装饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计47,499.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  马雪松 二〇二〇年六月二十三日 书记员  贾聚翰 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。