福建省浦城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)闽0722刑初117号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人浦城县人民检察院。 被告人张福珍，男，1968年2月12日出生于福建省浦城县，汉族，文盲，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月30日被浦城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。 被告人陈德如，男，1963年4月26日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，农民，住福建省浦城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年7月30日被浦城县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2020年6月11日被本院取保候审。 浦城县人民检察院以浦检生刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人张福珍犯非法狩猎罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，同日以浦检刑附民公诉〔2020〕2号起诉书提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察官顾晨曦出庭支持公诉及参加公益诉讼。被告人张福珍、陈德如到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月份，被告人陈德如与浦城县管厝乡里林村签订了承包抓捕该村“本蛇界”山涧的野生棘胸蛙（土名“石头鱼”）的承包合同，承包期自2018年8月1日起至2019年7月31日止，承包费用2500元由被告人陈德如与被告人张福珍各出资1250元。两被告人还约定，由被告人张福珍负责抓捕，被告人陈德如进行销售。2019年7月29日下午，被告人张福珍到“本蛇界”山涧抓捕棘胸蛙。当晚11时许，被告人张福珍在徒步下山途中被公安民警当场查获。经清点，被告人张福珍抓捕的棘胸蛙的数量为47只，重13.8斤。林业技术鉴定意见认为，涉案野生动物学名为棘胸蛙，属蛙科，属于国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，也属于福建省一般保护陆生野生动物。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张福珍、陈德如的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究刑事责任；建议判处被告人张福珍、陈德如拘役五个月，缓刑六个月。 附带民事公益诉讼起诉人浦城县人民检察院诉称，因被告人张福珍、陈德如的犯罪行为，损害了生态资源，侵害了社会公共利益，请求判令被告人张福珍、陈德如在市级以上的主要新闻媒体公开赔礼道歉。 被告人张福珍、陈德如对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚，亦表示愿意接受附带民事公益诉讼的诉讼请求。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，浦城县全县境内从2017年10月1日至2022年9月30日期间为禁猎期。案发后被告人陈德如主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。扣押的47只棘胸蛙已被放生。 上述事实，被告人张福珍、陈德如在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，前科查询证明，到案经过，浦城县人民政府关于陆生野生动物禁猎期及禁止使用的猎捕工具和方法的通告，野生动物救护处理登记表，扣押决定书、笔录、清单，公告等书证；证人徐某的证言；被告人张福珍、陈德如的供述和辩解；林业技术鉴定意见书；现场勘验、指认笔录，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张福珍、陈德如违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期非法猎捕野生动物达47只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张福珍、陈德如分别具有坦白、自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，予以采纳。因被告人张福珍、陈德如的犯罪行为，损害了生态资源，侵害了社会公共利益，故被告人张福珍、陈德如在承担刑事责任的同时，依法还应承担生态损害的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人要求被告人张福珍、陈德如公开赔礼道歉的诉讼请求应予以支持。浦城县公安局扣押被告人张福珍、陈德如的人民币3000元，不属于赃款，应予返还。结合被告人张福珍、陈德如的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人张福珍犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 二、被告人陈德如犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。) 被告人张福珍、陈德如应在本判决生效后三十日内在市级以上的主要新闻媒体公开赔礼道歉。 四、浦城县公安局扣押的捕猎工具头灯一个予以没收，由扣押机关依法处理。 五、浦城县公安局扣押的被告人张福珍人民币3000元返还给被告人张福珍。 六、浦城县公安局扣押的被告人陈德如人民币3000元返还给被告人陈德如。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴芝屏 人民陪审员  周 围 人民陪审员  周 健 二〇二〇年六月十七日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。