河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初533号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张素红，女，1974年4月2日出生，汉族，农民，大名县人，现住。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告张素红保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人武雪婷到庭参加诉讼、被告张素红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款共计35718.78元（包括本金34800.2元，利息918.58元）；2.请求判令被告向原告支付逾期保费共计2762.46元；3.请求判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款35718.78元为基数，自2015年7月29日起按照每日千分之一的标准暂计算至偿清时止）；4.请求判令被告向原告支付律师费1200元；5.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告张素红与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行签署个人担保借款合同，借款金额45000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行滏河支行为被保险人，与原告签署保单号为：12494982600001447631的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费费率为1.9%。其后，光大银行滏河支行根据借款合同的约定向被告发放共计45000元人民币，但被告未按照合同约定履行还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。原告于2015年7月29日按照保险合同的约定向被保险人光大银行滏河支行进行理赔，理赔金额共计35718.78元，光大银行滏河支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金。 张素红未到庭，未答辩。 平安财险为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有： 1.保证保险投保单，证明被告自愿投保及投保时间； 2.保证保险单，证明原、被告之间保证保险合同成立时间、保险金额、保险费率及相应的违约责任； 3.个人贷款合同，证明被告与被保险人之间的贷款合同成立及签订时间、贷款数额、贷款期限、借款利率等； 4.贷款借据，证明被保险人履行了放贷义务，被告已收到借款； 5.代偿债务确认书，证明原告按保证保险合同约定向被保险人履行了赔付义务，被保险人已收到原告的代偿款； 6.银行流水系统清单，证明银行贷款拨付情况和被告已还借款本金、利息及已付保费； 7.代理人书写的逾期保费计算方式，证明诉求中保费的计算来源。 经审理本院确定如下事实：2014年7月10日，张素红填写《平安个人贷款保证保险投保单》，同日，张素红作为投保人以光大银行滏河支行为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，平安财险向被告签发了《平安个人贷款保证保险保险单》，在保单中约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险金额为53505元；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为855元；投保人委托被保险人从指定账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；合同还约定了其他事项。 2014年7月10日，张素红与光大银行滏河支行签订《个人贷款合同》，约定：光大银行滏河支行向被告发放总金额为45000元的贷款，借款用途为购物，借款期限为36个月；借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；若借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，直至当期本息全部清偿之日止；合同还约定了其他事项。 2014年7月10日，光大银行滏河支行依约将贷款45000元划入张素红的账户。自2015年5月10日开始，被告未按照合同约定偿还贷款及利息，被告逾期80天后，原告按照保单约定于2015年7月29日向银行赔付了保险金35718.78元（包括本金34800.2元，利息918.58元）。光大银行滏河支行在收到理赔款后向原告出具了《代偿债务确认书》，确认已于2015年7月29日收到平安财险为张素红代偿款35718.78元。 2014年8月10日至2015年4月10日，被告均按约定每月向原告支付保费855元，2015年5月10日被告开始拖欠保费，当期仅支付344.04元，之后未再支付保费。 本院认为，平安财险与张素红签订个人贷款保证保险合同，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应严格履行。因张素红未按其与光大银行滏河支行签订的贷款合同履行还款义务，已逾期80天，平安财险依据保险合同的约定向光大银行滏河支行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，根据双方保险合同的约定，其有权要求张素红支付理赔款35718.78元。故对平安财险要求张素红支付保险理赔款35718.78元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期保险费，根据保险单约定，本案保单担保的贷款本金为45000元，保费费率为1.9%/月，按月支付保费855元。张素红自2015年5月10日开始拖欠当月保费，至2015年7月29日理赔之日止，被告已拖欠3个月19日的保费，按照约定张素红的逾期保费为2762.46元（855元/月×3月+855元/月÷30日×19日-343.88元），故平安财险要求被告支付逾期保费2762.46元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，保险单“特别约定”处载明，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。平安财险要求张素红支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于本案系平安财险为被告张素红代偿银行借款产生的后续纠纷，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，保险合同中约定的违约金计算方式已经超过了年利率24%的规定，应以平安财险代偿的借款本金34800.2元为基数，按年利率24%计算违约金至本金偿清之日止，超过部分本院不予支持。 关于原告主张律师费1200元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张素红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35718.78元； 二、被告张素红于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2762.46元； 三、被告张素红于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司自2015年7月30日起以借款本金34800.2元为基数按年利率24%计算的违约金至借款本金清偿之日止； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，由被告张素红负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王常法 人民陪审员  范玉刚 人民陪审员  杜会清 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  李翔宇