福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初189号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人陈益彬，男，1993年12月13日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县铺头社区居委会锦山146号。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 被告人郑麟，男，1993年8月11日出生于仙游县，汉族，初中文化，农民，住仙游县荷珠村门中130号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2020］32号起诉书指控被告人陈益彬犯盗窃罪、诈骗罪，被告人郑麟犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人陈益彬、郑麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： （一）盗窃 1.2018年8月2日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门来古扁食三楼的一出租屋内，窃走被害人余某笔记本一部、现金人民币380元；窃走被害人黄某魅族ＭＸ6手机一部。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗魅族ＭＸ6手机价值人民币659元。 2.2018年8月14日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心三楼出租屋内，窃走被害人吴某1ＩＰＡＤ平板电脑一部。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案ＩＰＡＤ平板电脑价值人民币1200元。 3.2018年9月12日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县湘菜馆，窃走被害人赵某黑色ｖｉｖｏＹ71手机一部、现金人民币240元、微信及支付宝内余额4040元。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗ｖｉｖｏＹ71手机价值人民币950元。 4.2018年11月7日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县蔡襄北街1218号三楼出租屋内，窃走被害人何某现金人民币1800元。 5.2019年1月3日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心二楼出租屋内，窃走被害人屠某粉色的美图Ｔ8手机一部、余额宝内人民币18000元；窃走被害人杨某黑色ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗两部手机共计价值人民币7519元。 6.2019年2月13日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心四楼出租屋内，窃走被害人俞某黄金手链一条；窃走被害人林某1ＡＰＭ牌银色戒指一个、咖啡色布偶公猫一只、英短蓝白公猫一只。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗黄金手链价值人民币1615元。 7.2019年3月4日凌晨，被告人陈益彬到仙游县枫江北街292号三楼出租屋内，窃走被害人朱某1白色苹果ＸＲ手机一部、小米无人机一台，中国建设银行卡内余额4000元。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗白色苹果ＸＲ手机、小米无人机共价值人民币7119元。 8.2019年5月7日凌晨，被告人陈益彬到仙游县霞街社区祥和电器店四楼出租屋内，窃走被害人柯某ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机一部、中国民生银行信用卡及中信银行信用卡内余额18935元。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机价值人民币1440元。案发后，公安机关起获上述被盗ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机，并发还被害人柯某。 9.2019年5月19日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县蔡襄北街1387号二楼的出租房内，窃走被害人陈某ＯＰＰＯＲ15蓝色星云版手机两部。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗两部手机共计价值人民币4370元。案发后，公安机关起获上述被盗手机。 10.2019年6月12日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县南大门来古扁食后的四楼出租房内，窃走被害人吴某2银灰色苹果ＸＳｍａｘ手机一部、窃走被害人林某2粉色苹果6ｓＰｌｕｓ手机一部以及建设银行卡内余额10500元。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗两部手机共计价值人民币7774元。 11.2019年6月15日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县大门联想宾馆后的一栋楼房的二楼出租屋内，窃走被害人张某香槟色苹果6ｓｐｌｕｓ手机一部、窃走被害人颉艳琴ＯＰＰＯＲ17手机一部、窃走被害人陆某ＯＰＰＯＲ15手机一部以及招商银行卡内余额16499元。经仙游县价格认证中心价格认证，涉案被盗三部手机共计价值人民币5558元。案发后，公安机关起获上述ＯＰＰＯＲ17手机、苹果6ｓｐｌｕｓ手机，并发还被害人颉艳琴、张某。 （二）诈骗 1.2019年3月4日，被告人陈益彬通过被害人朱某1微信向被害人朱某2、朱某3借款，骗取被害人朱某2借款1800元、骗取被害人朱某3借款16000元。 2.2019年6月12日凌晨，被告人陈益彬通过被害人林某2微信向被害人洪某借款，骗取被害人洪某借款2000元。 被告人陈益彬、郑麟于2019年2月25日被仙游县公安局抓获归案。 公诉机关指控上述犯罪事实，向本院移送了相关证据，认为被告人陈益彬以非法占有为目的，单独或者伙同郑麟多次入户秘密窃取他人财物共计价值人民币112598元，数额巨大，又以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计价值人民币19800元，数额较大，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人郑麟以非法占有为目的，伙同被告人陈益彬多次入户秘密窃取他人财物共计价值人民币59047元，具有其他严重情节，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人陈益彬辩称，起诉书中的第1起，其没有偷魅族手机；第5起，其只转了10000元，还有8000是失主自己转走的；第6起，其没有拿黄金手链；第8起，有5000元还卡在失主自己的支付宝里面，其转出来了，但是没拿走；第11起，其总共转了4000多元，不是起诉书里面说的16000元，其他都在失主自己的账户上。其有协助公安机关抓获同案人郑麟。 被告人郑麟辩称，起诉书中第11起，其没有参与。 经审理查明： （一）盗窃 1.2018年8月14日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心三楼出租屋内，窃走被害人吴某1ＩＰＡＤ平板电脑一部。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案ＩＰＡＤ平板电脑价值人民币1200元。 2.2018年9月12日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县白蛇过路湖南湘菜馆，窃走被害人赵某黑色ｖｉｖｏＹ71手机一部、现金人民币240元、微信及支付宝内余额人民币4040元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗ｖｉｖｏＹ71手机价值人民币950元。 3.2018年11月7日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县蔡襄北街1218号三楼出租屋内，窃走被害人何某现金人民币1800元。 4.2019年3月4日凌晨，被告人陈益彬到仙游县枫江北街292号三楼出租屋内，窃走被害人朱某1白色苹果ＸＲ手机一部、小米无人机一台，中国建设银行卡内余额人民币4000元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗白色苹果ＸＲ手机、小米无人机共计价值人民币7119元。 5.2019年5月19日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县蔡襄北街1387号二楼的出租房内，窃走被害人陈某ＯＰＰＯＲ15蓝色星云版手机两部。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗两部手机共计价值人民币4370元。案发后，仙游县公安机关查获扣押上述被盗手机一部。 6.2019年6月12日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县南大门来古扁食后的四楼出租房内，窃走被害人吴某2银灰色苹果ＸＳｍａｘ手机一部、窃走被害人林某2粉色苹果6ｓＰｌｕｓ手机一部以及建设银行卡内余额10500元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗银灰色苹果ＸＳｍａｘ手机一部价值人民币6714元，粉色苹果6ｓＰｌｕｓ手机一部价值人民币1060元。 上述第1起至第6起盗窃事实，两被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证现场照片、两被告人指认地点照片、扣押照片，书证人员基本信息、到案经过、被害人赵某转账记录、被害人朱某1银行交易记录、手机购买发票、扣押决定书、发还清单、工作说明，被害人吴某1、赵某、何某、朱某1、陈某、吴某2、林某2的陈述，证人路某的证言，指认笔录、辨认笔录、扣押笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、监控视频截图、监控视频光盘，仙游县价格认证中心价格认定结论书，以及被告人陈益彬、郑麟的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 7.2018年8月2日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门来古扁食三楼的一出租屋内，窃走被害人余某笔记本一部、现金人民币380元；窃走被害人黄某魅族ＭＸ6手机一部。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗魅族ＭＸ6手机价值人民币659元。 认定本起盗窃事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定： （1）被害人余某陈述，其笔记本一部、现金人民币380元被盗事实。 （2）被害人黄某陈述，其魅族ＭＸ6手机一部等财物被盗事实。 （3）被告人陈益彬在侦查期间供述，其伙同郑麟到仙游县新联想宾馆后门来古扁食三楼的一出租屋内，偷走一台笔记本、一部手机及300多元现金。 （4）被告人郑麟供述其伙同陈益彬盗窃，其望风，陈益彬入室盗窃，其看到陈益彬偷到手机事实。 （5）指认作案地点笔录、照片。 （6）仙游县价格认证中心价格认定结论书，认定涉案被盗魅族MX6手机价值人民币659元。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，证据间能互相印证，客观真实，应依法作为定案的依据。被告人陈益彬辩称，其没有偷魅族手机。经查，被告人陈益彬辩称与上述证据相矛盾，没有事实依据，不予采信。 8.2019年1月3日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心二楼出租屋内，窃走被害人屠某粉色的美图Ｔ8手机一部、余额宝内人民币10000元；窃走被害人杨某黑色ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗黑色ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部价值人民币5270元，美图Ｔ8手机一部价值人民币2249元。 认定本起盗窃事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定： （1）被害人屠某陈述，其ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部、美图Ｔ8手机一部失盗，余额宝18000元被人转走。 （2）被害人杨某陈述，其ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部失盗，屠某两部手机被盗及钱被人通过支付宝转走。 （3）被告人陈益彬供述，其伙同郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心二楼出租屋内，其偷走两部手机后，将手机微信、支付宝内约一万多元钱全部转走。 （4）指认作案地点笔录、照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。 （5）仙游县价格认证中心价格认定结论书，认定涉案被盗黑色IPHONEX手机一部价值人民币5270元，美图T8手机一部价值人民币2249元。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，其中，除被害人屠某陈述其ＩＰＨＯＮＥＸ手机一部被盗、余额宝18000元被人转走，及被害人杨某陈述屠某两部手机被盗外，证据间能互相印证，客观真实，应依法作为定案的依据。公诉机关指控，被告人陈益彬伙同被告人郑麟窃走被害人屠某余额宝内人民币18000元。被告人陈益彬辩称，其只转了10000元，还有8000是失主自己转走的。经查，虽然被害人屠某陈述其手机中余额宝被盗18000元，但被告人陈益彬庭前供述盗走一万多元，庭审中供认盗走一万元，因没有其他证据印证两被告人盗走18000元，故应就低认定两被告人盗走被害人屠某手机中余额宝人民币10000元。 9.2019年2月13日凌晨，被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心四楼出租屋内，窃走被害人俞某一条红绳子串有两颗黄金珠子的手链；窃走被害人林某1ＡＰＭ牌银色戒指一个、咖啡色布偶公猫一只、英短蓝白公猫一只。之后，被告人陈益彬归还咖啡色布偶公猫给被害人林某1，被害人林某1支付给被告人陈益彬人民币1700元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗一条红绳子串有两颗黄金珠子的手链价值人民币1615元。 认定本起盗窃事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定： （1）被害人俞某陈述，其与林某1房间被盗一条红绳子串两颗黄金珠子的手链、一只ＡＰＭ牌银色戒指、一只咖啡色布偶公猫、一只英短蓝白公猫等财物。 （2）被害人林某1陈述，俞某被盗一条红色绳串两颗黄金珠子的手链，其被盗ＡＰＭ牌银色戒指一个、咖啡色布偶公猫一只、英短蓝白公猫一只等财物。后一陌生人归还咖啡色布偶公猫，其支付给对方1700元。 （3）被告人陈益彬供述，其伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心四楼出租屋内，盗走一个银色戒指，一条手链是红色绳，有两颗黄金珠子，两只小猫。后其归还一只小猫，收到失主1700元。 （4）指认作案地点笔录、照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。 （5）仙游县价格认证中心价格认定结论书，认定涉案被盗一条红绳子串有两颗黄金珠子的手链价值人民币1615元。 （6）被害人林某1的微信转账记录。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，证据间能互相印证，客观真实，应依法作为定案的依据。被告人陈益彬辩称，其没有拿黄金手链。经查，上述证据能够印证被告人陈益彬伙同被告人郑麟到仙游县新联想宾馆后门移动营销中心四楼出租屋内，盗走俞某一条红绳子串两颗黄金珠子的手链。公诉机关指控两被告人窃走被害人俞某黄金手链一条表述不当，应更正为两被告人窃走被害人俞某一条红绳子串有两颗黄金珠子的手链。 10.2019年5月7日凌晨，被告人陈益彬到仙游县霞街社区祥和电器店四楼出租屋内及楼下闽ＣＧ6Ｋ05号小轿车内，窃走被害人柯某ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机一部、中国民生银行信用卡及中信银行信用卡内余额18935.92元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机价值人民币1440元。案发后，公安机关起获上述被盗ＯＰＰＯＲ11ＳＰＬＵＳ手机一部，并发还被害人柯某。 认定本起盗窃事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定： （1）被害人柯某陈述，其被盗手机一部、中国民生银行信用卡17180.68元及中信银行1755.24元被盗刷等。 （2）被害人柯某提供的中国民生银行、中信银行交易流水单分别记载了交易金额17180.68元及1755.24元。 （3）被告人陈益彬供述，其偷走手机一部，并通过网络从银行卡中套走一万三千元左右的钱，另外五千元被冻结在支付宝中。 （4）指认作案地点笔录、照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。 （5）扣押笔录、扣押照片、扣押决定书、发还清单。 （6）仙游县价格认证中心价格认定结论书，认定涉案被盗OPPOR11SPLUS手机价值人民币1440元。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，其中，除被告人陈益彬供述另外五千元被冻结在支付宝中外，其他证据间能互相印证，客观真实，应依法作为定案的依据。被告人陈益彬辩称，本起盗窃有5000元还卡在失主自己的支付宝里面，其转出来了，但是没拿走。经查，被告人陈益彬该辩解没有事实依据，不予采信。 11.2019年6月15日凌晨，被告人陈益彬到仙游县南大门联想宾馆后的一栋楼房的二楼出租屋内，窃走被害人张某香槟色苹果6Ｓｐｌｕｓ手机一部、窃走被害人颉艳琴ＯＰＰＯＲ17手机一部、窃走被害人陆某ＯＰＰＯＲ15手机一部以及招商银行卡内余额16499元。经仙游县价格认证中心价格认定，涉案被盗苹果6ｓｐｌｕｓ手机一部价值人民币1160元、ＯＰＰＯＲ17手机一部价值人民币2379元、ＯＰＰＯＲ15手机一部价值人民币2039元。案发后，公安机关起获上述ＯＰＰＯＲ17手机、苹果6ｓｐｌｕｓ手机，并发还被害人颉艳琴、张某。 认定本起盗窃事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定： （1）被害人陆某陈述，其和舍友被盗三部手机，其手机微信、支付宝绑定的招商银行卡内余额被盗转16499元。 （2）被害人陆某提供的记载交易详情的手机截图，证实2019年6月15日手机被盗当日其银行卡被转账共16499元之事实。 （3）被害人张某陈述，其和舍友陆某、颉艳琴共三部手机被盗。 （4）被害人颉艳琴陈述，其和舍友陆某、张某共三部手机被盗。 （5）被告人陈益彬供述，其伙同被告人郑麟到新联想宾馆后门来古扁食二楼出租屋，郑麟在楼下望风，其溜门进去偷走三部手机。 （6）被告人陈益彬指认作案地点笔录、照片。 （7）仙游县价格认证中心价格认定结论书，认定涉案被盗苹果6Splus手机一部价值人民币1160元、OPPOR17手机一部价值人民币2379元、OPPOR15手机一部价值人民币2039元。 （8）扣押笔录、扣押照片、扣押决定书、委托说明、发还清单，证实公安机关起获上述ＯＰＰＯＲ17手机、苹果6Ｓｐｌｕｓ手机，并发还被害人颉艳琴、张某。 上述证据，经庭审质证，证据来源合法，证据间能互相印证，客观真实，应依法作为定案的依据。公诉机关指控被告人郑麟参与本次盗窃，被告人郑麟辩称，其没有参与该起盗窃。经查，虽然被告人陈益彬供述被告人郑麟参与本起盗窃，但没有其他证据印证，公诉机关指控被告人郑麟参与本起盗窃依据不足，不予认定。被告人陈益彬辩称，其总共转了4000多，不是起诉书里面说的16000元，其他都在失主自己的账户上。经查，被告人陈益彬该辩解没有事实依据，不予采信。 （二）诈骗 1.2019年3月4日，被告人陈益彬通过被害人朱某1微信向被害人朱某2、朱某3借款，骗取被害人朱某2借款1800元、骗取被害人朱某3借款16000元。 2.2019年6月12日凌晨，被告人陈益彬通过被害人林某2微信向被害人洪某借款，骗取被害人洪某借款2000元。 被告人陈益彬于2019年6月28日被仙游县公安局抓获归案。同日，被告人陈益彬协助公安机关抓获了被告人郑麟。 上述诈骗事实，被告人陈益彬在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、工作说明，被害人朱某2、朱某3、洪某的陈述，证人朱某1、林某2的证言，微信聊天记录、微信转账截图，被告人陈益彬的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人陈益彬以非法占有为目的，单独及伙同被告人郑麟多次入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币103178.92元，数额巨大；以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计人民币19800元，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪。应予数罪并罚。被告人郑麟以非法占有为目的，伙同被告人陈益彬多次入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币51047元，具有其他严重情节，其行为构成盗窃罪。两被告人部分盗窃系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈益彬、郑麟多次入室盗窃，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈益彬、郑麟能如实供述自己的主要罪行，系坦白；被告人陈益彬能协助公安机关抓捕被告人郑麟，具有立功表现，对两被告人可分别予以从轻处罚。被告人陈益彬关于其盗窃被害人屠某人民币1万元、其有协助公安机关抓获同案人郑麟的辩解意见有理，予以采纳；其他辩解意见没有事实依据，不予采纳。被告人郑麟关于其没有参与起诉书第11起盗窃的辩解意见有理，予以采纳。据此，根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十一条、以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈益彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币四万五千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十八日起至二○二三年十二月二十七日止。） 二、被告人郑麟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月二十八日起至二○二二年十二月二十七日止。） 三、扣押在仙游县公安局的被害人陈某所有的ＯＰＰＯＲ15蓝色星云版手机一部，由扣押机关退还被害人陈某。 四、责令被告人陈益彬、郑麟共同退赔给下列被害人共计人民币四万八千八百六十二元，其中，被害人吴某1人民币一千二百元、被害人赵某人民币五千二百三十元、被害人何某人民币一千八百元、被害人陈某人民币二千一百八十五元、被害人吴某2人民币六千七百一十四元、被害人林某2人民币一万一千五百六十元、被害人余某人民币三百八十元、被害人黄某人民币六百五十九元、被害人屠某人民币一万二千二百四十九元、被害人杨某人民币五千二百七十元、被害人俞某人民币一千六百一十五元。 五、责令被告人陈益彬退赔给下列被害人共计人民币七万零九十二元九角二分，其中，被害人朱某1人民币一万一千一百一十九元、被害人柯某人民币一万八千九百三十五元九角二分、被害人陆某人民币一万八千五百三十八元、被害人林某1人民币一千七百元、被害人朱某2人民币一千八百元、被害人朱某3人民币一万六千元、被害人洪某人民币二千元。 上述罚金和退赔款限在本判决生效之日起三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  张雪芳 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年六月十日 书 记 员  朱嘉丽 附《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。