山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2020）晋0521民初408号   原告：沁水县中村镇下峪村村民委员会，住所地：沁水县中村镇下峪村。   法定代表人：王生生，沁水县中村镇下峪村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：闫巍巍，山西金仁律师事务所律师。   被告：沁水县峪煌煤焦化有限公司，住所地：沁水县中村镇下峪村。   法定代表人：王中元，沁水县峪煌煤焦化有限公司董事长。   委托诉讼代理人：张翼鹏，男，汉族，1974年2月8日出生，沁水县龙港镇人，山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司职工。   被告：山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司，住所地：沁水县中村镇下峪村。   法定代表人：李建斌，山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司董事长、矿长。   委托诉讼代理人：宋继芳，男，汉族，1967年7月20日出生，沁水县龙港镇人，山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司总会计师。   原告沁水县中村镇下峪村村民委员会（以下简称下峪村委）诉被告沁水县峪煌煤焦化有限公司（以下简称峪煌煤焦化公司）、山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司（以下简称煤销集团峪煌公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告下峪村委的法定代表人王生生及其委托诉讼代理人闫巍巍，被告峪煌煤焦化公司的委托诉讼代理人张翼鹏、煤销集团峪煌公司的委托诉讼代理人宋继芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠付原告2018年6月1日至2020年5月31日两年期间煤矿资源整合有偿使用红利款170万元。2、依法判令被告交付2017年6月1日至2020年5月31日三年期间应给付原告的村民用煤3000吨。3、诉讼费由被告承担。2020年6月8日，原告向本院提交增加变更诉讼请求申请书，将第1项诉讼请求增加：2020年6月1日至2021年5月31日期间的煤炭资源整合有偿使用红利款150万元。增加后第1项诉讼请求变更明确为：被告煤销集团峪煌公司支付欠付原告2018年6月1日至2021年5月31日三年期间煤炭资源整合有偿使用红利款315万元。第2项诉讼请求变更为：依法判令被告煤销集团峪煌公司交付2018年6月1日至2021年5月31日三年期间应给付原告的村民用煤3000吨。被告峪煌煤焦化公司对以上债务承担连带责任。事实与理由：2006年6月1日，原告与被告沁水县峪煌煤焦化有限公司签订《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》，协议约定甲方（下峪村委）同意进行煤矿资源整合，确定沁水县峪煌煤焦化有限公司（乙方）为采矿权人，甲方不再投资。乙方每年支付150万元的固定红利，甲方不再参与煤矿股份分红。乙方每年向甲方无偿提供民用煤1000吨。协议签订后，原告配合被告峪煌煤焦化公司进行了煤矿资源整合，有关采矿权手续也办至被告峪煌煤焦化公司名下。被告峪煌煤焦化公司按约履行每年上交150万元的红利，但村民用煤未按约定吨数提供，时有时无。2011年8月，被告峪煌煤焦化公司股东沁水县盛源煤业投资有限公司、山西煤炭运销集团晋城有限公司又按原股权比例成立了山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司，成立后接手了被告峪煌煤焦化公司的煤炭开采业务。被告煤炭运销集团峪煌公司作为兼并后的企业虽承继了相关权利义务，依约支付了自2011年以来的红利款和村民用煤，但自2018年后就存在拖付欠付现象，现已欠付315万元（2018年6月1日至2019年5月31日欠付15万元，2019年6月1日至2021年5月31日欠付原告300万元）和3000吨村民用煤（2018年6月1日至2021年5月31日），严重影响了原告集体的正常运作。综上，原告村煤矿原为村集体所有，原告采取有偿使用的方式给被告经营，被告应当支付原告约定款项及给付村民用煤，被告的行为违反协议，侵害了原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求支持原告诉求。   被告峪煌煤焦化公司辩称，1、依法撤销原告对其公司的诉讼请求。2、撤销增加变更诉讼请求申请书的申请内容。3、其公司不承担连带责任。理由：1、2006年8月28日原沁水县中村镇下峪煤矿与沁水县中村镇下峪煤矿二坑口进行资源整合，原沁水县中村镇下峪煤矿产权归被告峪煌煤焦化公司所有。2009年山西煤矿企业进行兼并重组，峪煌煤焦化公司1#坑口和2#坑口兼并重组成被告煤炭运销集团峪煌公司。煤炭运销集团峪煌公司成立前，所涉及到的红利均由峪煌煤焦化公司支付，煤炭运销集团峪煌公司成立后均由煤销集团峪煌公司支付，峪煌煤焦化公司现在就是一个空壳公司，没有职工、营业场所和业务，故案涉《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》中的红利款和村民用煤的支付主体应为煤炭运销集团峪煌公司。2、对于原告增加部分的诉讼请求其不予认可，因该部分红利款和民用煤尚未发生。   被告煤销集团峪煌公司辩称，1、其公司对欠付原告2018年6月1日至2020年5月31日期间165万元红利款和欠付原告2018年6月1日至2020年5月31日二年期间村民用煤2000吨的事实予以认可。2、对原告请求的2020年6月1日至2021年5月31日的150万元红利款和村民用煤1000吨其公司不认可，因为协议中没有约定具体支付时间，现才刚进入2020年6月份，原告就起诉要求其公司支付该时间段期间的红利款和民用煤不合理、不合法。3、对应支付的红利款、村民用煤，其公司赞同被告峪煌煤焦化公司不承担连带责任，因为峪煌煤焦化公司现在没有职工、没有业务。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定的事实如下：沁水县中村镇下峪煤矿建于1993年，年生产能力为15万吨，采矿许可证号为1400000XXXXXX，采矿许可证由山西省国土资源厅于2003年7月审核发证，企业类型为集体所有制，办矿单位为沁水县中村镇下峪村村民委员会。根据晋城市和沁水县煤炭企业资源整合和有偿使用的实施意见和工作方案，2006年沁水县中村镇下峪煤矿和沁水县中村镇下峪煤矿二坑口进行资源整合，整合保留矿为沁水县中村镇下峪煤矿二坑口。采矿权人由沁水县中村镇下峪村村民委员会变更为沁水县峪煌煤焦化有限公司。省工商行政管理局将企业名称预先核准为：沁水县峪煌煤焦化有限公司下峪煤矿。2006年6月10日，沁水县中村镇下峪煤矿（甲方）与沁水峪煌煤焦化有限公司（乙方）签订了采矿权转让合同，甲方同意将其采矿权转让给乙方沁水峪煌煤焦化有限公司，采矿场所不变。   2006年6月1日，原告下峪村委（甲方）、沁水县中村镇下峪煤矿（一坑口）（乙方）、被告峪煌煤焦化公司（下峪煤矿二坑口）签订沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书，内容为：一、同意整合，整合后关闭下峪煤矿一坑口，保留二坑口生产系统。二、确定沁水县峪煌煤焦化有限公司下峪煤矿为下峪煤矿采矿权人并负责上交所有资源价款，甲方不再对煤矿进行投资。三、下峪煤矿一坑口关闭后，由峪煌公司（下峪煤矿二坑口）负责赔偿下峪煤矿一坑口矿井上、下设备设施款壹仟贰佰万元，并承担一坑口所有债权债务及银行现有贷款。四、乙方每年向甲方上交150万元的固定红利，甲方不再参与煤矿的其他股份分配。五、乙方每年无偿向甲方提供村民用煤1000吨，以甲方出具的票据结算。……甲乙丙三方签字并盖章。   同日，原告（甲方）与被告峪煌煤焦化公司（乙方）签订了《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》，协议内容为：一、同意整合，关闭下峪煤矿一坑口，保留二坑口生产系统。二、确定峪煌煤焦化公司为下峪煤矿采矿权人并负责上交所有资源价款，甲方不再对煤矿投资。三、下峪煤矿一坑口关闭后，财产进行清产核资，所有一坑口债权债务由二坑口负责接管，并负责偿还银行贷款。四、乙方每年向甲方上交150万元的固定红利，甲方不再参与煤矿的其他股份分配。五、乙方每年无偿向甲方提供村民用煤1000吨，以甲方出具的票据结算。……合同还约定了其他内容。甲乙双方签字并盖章。该协议的其他内容与原告下峪村委（甲方）、沁水县中村镇下峪煤矿（一坑口）（乙方）、被告峪煌煤焦化公司（下峪煤矿二坑口）签订沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书内容一致。庭审中，原、被告三方均称合同中约定的村民用煤为煤矿自产的煤，没有约定煤的具体标准。   2009年，根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室晋煤重组办发[2009]38号文件，被告峪煌煤焦化公司与煤销集团峪煌公司进行兼并重组，被告峪煌煤焦化公司将沁水县峪煌煤焦化有限公司下峪煤矿的采矿权转让给被告煤销集团峪煌公司，甲方峪煌煤焦化公司、乙方煤销集团峪煌公司、丙方山西煤炭运销集团有限公司三方于2009年9月30日签订《采矿权转让合同》。在该转让合同中，乙方煤销集团峪煌公司承诺“双方应做好交接工作，采矿权一经转让，乙方将依法行使此采矿权转让后的权利、义务。转让之前原采矿权人应履行而未履行的义务和应承担而未承担的法律责任由甲方依法承担。”   2006年6月1日至2012年间原告下峪村委应得的红利款及村民用煤均是由被告峪煌煤焦化公司履行，2012年之后原告下峪村委应得的红利款及村民用煤由被告煤销集团峪煌公司履行。   截止2020年6月16日（开庭之日），被告尚欠原告下峪村委2018年6月1日至2019年5月31日期间的红利款15万元、民用煤1000吨，欠付2019年6月1日至2020年5月31日期间的红利款150万元、民用煤1000吨。对被告应向原告履行的2020年6月1日至2021年5月31日期间的红利款150万元、民用煤1000吨，因时间刚刚进入该年度，协议也未约定每月固定支付多少，且被告煤销集团峪煌公司经营困难，故该年度应履行的义务暂未履行。   庭审中，对应支付的红利款、村民用煤，被告煤销集团峪煌公司赞同被告峪煌煤焦化公司不承担连带责任，称该给付义务应由其公司承担。   被告煤销集团峪煌公司向原告下峪村委履行2014年6月1日至2019年5月31日期间红利款的具体时间为：   年份付款时间金额（万元）总金额(万元)   2014年6月1日至2015年5月31日2014年1月31日1.475150   2014年10月31日5   2014年10月31日20   2015年2月28日85   2015年6月30日2   2015年9月30日16.2   2015年12月31日5   2015年12月31日15   2015年3月31日0.325   2015年6月1日至2016年5月31日2016年3与31日79.675150   2016年9月7日12   2016年11月3日30   2017年3月31日28.325   2016年6月1日至2017年5月31日2017年3月31日6.675150   2017年6月12日10   2017年9月30日133.325   2017年6月1日至2018年5月31日2018年3月31日30150   2018年6月30日100   2019年2月1日20   2018年6月1日至2019年5月31日2019年2月1日10130（尚欠20万元，由于2008年多支付5万元，相抵后尚欠15万元）   2019年2月2日30   2019年9月10日30   2020年1月16日30   2020年1月17日30   2019年6月1日至2020年5月31日未交   2020年6月1日至2021年5月31日未交   本院认为，原告下峪村委与被告峪煌煤焦化公司签订的《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应为合法有效，被告峪煌煤焦化公司应按合同约定履行义务。后因资源整合兼并重组，被告峪煌煤焦化公司的采矿权转让给了被告煤销集团峪煌公司，被告峪煌煤焦化公司虽未注销但从2011年8月1日注册成立煤销集团峪煌公司后其就未有业务、名存实亡，且自2012年以后原告应得的红利款及村民用煤均是由被告煤销集团峪煌公司履行，原告下峪村委及被告峪煌煤焦化公司也均未提出过异议，由此可见，原告、被告峪煌煤焦化公司、被告煤销集团峪煌公司三方以实际履行行为变更了原告下峪村委与被告峪煌煤焦化公司签订的《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》中固定红利款和村民用煤的履行主体，变更后《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》应约束原告下峪村委与被告煤销集团峪煌公司。后被告煤销集团峪煌公司未完全按约定履行义务，应承担违约责任。原告要求被告煤销集团峪煌公司支付其2018年5月31日至2020年6月1日期间的红利款165万元及2000吨煤矿自产民用煤的主张于法有据本院予以支持。对于原告要求被告煤销集团峪煌公司支付其2020年6月1日至2021年5月31日期间红利款150万元及自产民用煤1000吨的主张，因《沁水县中村镇下峪煤矿资源整合和有偿使用协议书》中并未明确约定支付时间，且该协议的履行期间刚刚开始，结合以往5年被告煤销集团峪煌公司支付原告下峪村委红利款的时间，如判令在履行期间刚开始就将全年的红利款及自产民用煤支付给原告，势必加重企业的负担，且也不符合以往双方的交易习惯，故对原告的该主张本院不予支持。对于原告要求被告峪煌煤焦化公司承担连带责任的主张，于法无据本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司在本判决生效后立即支付原告沁水县中村镇下峪村村民委员会2018年6月1日至2020年5月31日期间的红利款165万元。   二、被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司在本判决生效后立即交付原告沁水县中村镇下峪村村民委员会2018年6月1日至2020年5月31日期间的村民用煤2000吨。   三、驳回原告的其他诉讼请求。   本案受理费41600元，由被告山西煤炭运销集团沁水峪煌煤业有限公司负担26400元，由原告沁水县中村镇下峪村村民委员会负担15200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 长 马立江   人民陪审员 张艳军   人民陪审员 任克俊     二〇二〇年六月二十三日   法官 助理 张娅玲   书 记 员 郭 娟