上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26177号原告：陈冠花，女，1968年7月21日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：褚俊杰，上海君澜律师事务所律师。被告：王飞，男，1989年7月4日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司，住所地安徽省合肥市。负责人：张超，总经理。委托诉讼代理人：储文军，男。原告陈冠花与被告王飞、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司(以下至判决主文前简称平安保险长丰公司)为被告参加诉讼，本院依法审核后通知被告平安保险长丰公司参加诉讼。本案于2020年6月18日公开开庭进行审理，原告陈冠花的委托诉讼代理人褚俊杰，被告平安保险上海公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。被告王飞、平安保险长丰公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈冠花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费10,372.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、营养费1,800元(45天)、护理费1,500元(30天)、误工费6,314.84元(90天)、残疾辅助器具费380元、鉴定费1,370元、车辆维修费1,800元、交通费500元、衣物损300元、律师费3,000元。上述损失总计27,497.74元，要求被告平安保险上海公司先行在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告平安保险长丰公司在商业第三者责任保险(以下至判决主文前简称三者险)范围内承担赔偿责任；仍有不足或不属于保险赔偿范围的损失，由被告王飞承担。事实和理由：2019年6月18日，被告王飞驾驶沪C6XXXX小客车与原告所驾驶的电动自行车在上海市浦东新区祝桥镇物流大道进晨阳路北约30米处发生碰撞，事故造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门责任认定，被告王飞负事故全部责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告王飞书面辩称，对于交通事故的真实性和事故责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和三者险150万，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由保险公司承担。事故发生后，其多次联系保险公司解决交通事故，但原告均不配合，故不同意承担律师费和诉讼费。被告平安保险上海公司辩称，对事故经过、责任认定以及投保情况均无异议，事故车辆在其公司投保交强险，由被告平安保险长丰公司承保三者险，事故发生在保险有效期内。关于原告提交的各项证据，对返聘协议工资发放证明真实性无法确认，对其他各项证据的真实性没有异议。关于原告提出的各项损失，对医疗费金额没有异议，但只在医保范围内承担赔偿责任，认可住院伙食补助费、残疾辅助用具费、车辆维修费，营养费认可900元，护理费认可1,200元，误工费要求扣除误工期内已经发放的收入，只认可一个月误工期限，交通费认可100元，衣物损认可100元，鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。被告平安保险长丰公司书面辩称，对交通事故的真实性和责任认定无异议。事故车辆在其公司投保了三者险150万(不计免赔)，在确定行驶证和驾驶证都在有效期内且无其他保险免责情形下，同意在承保范围内赔付。医疗费由法院审核，要求扣除10%的非医保费用，保险公司在医保范围内承担赔偿责任，应由交强险先行承担10,000元。认可车辆维修费，不认可衣物损失费，其他各项损失由法院依法审核，由交强险优先赔偿。诉讼费、律师费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事故经过、责任认定及车辆保险情况，本院予以确认。事故发生后，原告受伤至医院救治。事故车辆在被告平安保险上海公司投保了交强险，在平安保险长丰公司投保了150万元三者险，含不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，机动车同时投保交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，根据交警部门作出的事故责任认定和车辆投保情况，原告的合理损失由被告平安保险上海公司先行在交强险范围内承担赔付责任；有不足的，由被告平安保险长丰公司再行在三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王飞承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和当事人的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费160元(8天)、营养费1,575元(45天)、护理费1,500元(30天)、残疾辅助器具费380元、鉴定费1,370元、车辆维修费1,800元、交通费200元(酌定)、衣物损200元(酌定)。关于其他损失，(1)医疗费，本院经审核医疗费票据和病史，原告主张的10,372.90元未超出其实际产生的医疗费金额，本院予以支持。被告平安保险上海公司和平安保险长丰公司主张的只承担医保范围内医疗费的意见于法无据，本院不予采信。(2)误工费，本院经审核司法鉴定意见书确定的休息期、原告提交的工资流水明细，认为原告主张90天的误工费6,314.84元未超出其实际损失的误工费金额，本院予以支持。(3)律师费，本院综合本案的诉讼情况和本市律师收费市场的收费标准，酌情支持1,500元。前述损失共计25,372.74元，律师费系因诉讼产生的间接损失，由被告王飞承担，其他损失均属于保险赔偿范围，由被告平安保险上海公司和被告平安保险长丰公司分别在交强险和三者险范围内依次承担。综上，本院对赔偿责任本院确认如下：①由被告平安保险上海公司先行在交强险范围内承担20,394.84元(含“死亡伤残赔偿限额”项下损失8,394.84元、“医疗费用赔偿限额”项下损失10,000元、“财产损失赔偿限额”项下损失2,000元)，由被告平安保险长丰公司再行在三者险范围内承担3,477.90元。②被告**承担律师费1,500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈冠花各项损失共计20,394.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司长丰支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告陈冠花各项损失共计3,477.90元；三、被告王飞于本判决生效之日起十日内赔付原告陈冠花律师费1,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244元(原告陈冠花已预交)，由原告陈冠花负担27元，被告王飞负担217元。被告王飞负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年六月十八日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。