上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5507号原告：胡亚，男，1969年11月16日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨晴，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：王应军，男，1971年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。原告胡亚与被告王应军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚的委托诉讼代理人李光武、被告王应军、被告保险公司的委托诉讼代理人于杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)73,493.09元(不含住院期间伙食费)、住院伙食补助费760元(20元/天×38天)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、护理费12,300元(82元/天×150天，含二期)、误工费34,306.70元(2,480元/月×415天，含二期)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,850元、后续治疗费8,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出交强险理赔范围的，由被告保险公司在商业三者险范围内按照40%责任比例承担，仍有不足的及律师费5,000元，由被告王应军承担。事实与理由：2018年12月15日16时30分许，被告王应军驾驶牌号为苏EJXXXX小型轿车行驶至宝山区蕰川公路、练祁路路口西南约1米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告王应军承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。现原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告王应军辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及赔偿比例均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。对超出保险理赔范围的部分愿意承担赔偿责任。对具体项目及金额的意见：律师费，认可2,000元；对其余项目及金额的意见同被告保险公司的意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及赔偿比例均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额150万元，含不计免赔)。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体项目及金额的意见：医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限无异议；交通费认可200元；鉴定费凭据在商业三者险范围内按责承担；衣物损失费认可200元；车辆损失费不认可；律师费不在保险理赔范围；后续治疗费在商业三者险范围内按责承担，计3,200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故认定书、车辆信息、驾驶员信息、医疗费单据、病历、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、城镇养老保险缴费情况、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证及宅基证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的情况说明及律师费发票，被告对真实性均无异议。对被告保险公司提交的保单抄单，原告及被告王应军均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月15日16时30分许，被告王应军驾驶牌号为苏EJXXXX小型轿车行驶至宝山区蕰川公路、练祁路路口西南约1米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故致原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告王应军承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为150万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后，原告住院治疗并多次门诊复诊，支付医疗费73,493.09元(不含住院期间伙食费)。原、被告对后续治疗费协商达成一致，由被告保险公司在商业三者险范围内按责承担3,200元。四、2019年12月9日，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上(未达50%)，评定为人体损伤XXX伤残；胡亚伤后可酌情给予休息至评残日前一日、营养90日、护理120日。后期内固定取出时可酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。五、原告为处理事故、治疗及诉讼支付一定数额的交通费、律师费。六、上海市宝山区月浦镇钱潘村村民委员会出具居住证明，证实原告自2017年1月10日起租住于钱潘村潘家宅XXX号XXX室；盛桥派出所出具情况说明，证实钱潘村现有户籍人口853人，其中非农家庭户口户籍人员476人。原告自2017年12月起至2019年11月连续缴纳城镇职工基本养老保险。原告因本起事故造成一定的误工损失。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险范围内按照40%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王应军承担。对于原告的各项损失：1.医疗费73,493.09元，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费760元，予以支持；3.结合原告伤情、鉴定意见书等，酌情支持营养费(含二期)3,600元、护理费(含二期)6,000元、误工费(含二期)34,306.70元；4.残疾赔偿金147,230元，予以支持；5.精神损害抚慰金，结合原告伤情及原、被告的过错，酌情支持2,000元；6.鉴定费2,850元，凭据支持；7.交通费，酌情支持200元；8.衣物损失费，酌情支持200元；9.车辆损失费，酌情支持200元；10.后续治疗费，原、被告协商达成一致，由被告保险公司在商业三者险范围内按责承担3,200元，不违反法律规定，本院予以确认；11.律师费，酌情支持3,000元。上述费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费，共计120,400元；在商业三者险范围内按照40%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、后续治疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计63,375.92元。被告王应军赔偿原告律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告胡亚医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、车辆损失费，共计120,400元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告胡亚医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、后续治疗费、误工费(含二期)、护理费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计63,375.92元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告王应军赔偿原告胡亚律师费3,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,062元，由被告王应军负担2,018元，原告胡亚负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 于静二〇二〇年六月九日法官助理 陈蓉书 记 员 陈蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。