福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2035号 原告：林梅榕，女，1959年10月10日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄发伟，男，1984年4月1日出生，汉族，住南平市延平区，系林梅榕儿子。 被告：陆庆荣，男，1978年10月18日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：蔡金燕，女，1987年4月3日出生，汉族，住南平市延平区。 原告林梅榕与被告陆庆荣、蔡金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林梅榕及其委托诉讼代理人黄发伟到庭参加诉讼，被告陆庆荣、蔡金燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林梅榕向本院提出诉讼请求：1.判令陆庆荣、蔡金燕共同偿还借款本金100000元及利息3000元（其中利息从2020年1月11日起计算至2020年4月11日按借款借据的利息支付每月利息1%，每月1000元，共3个月，共计3000元）利息算至借款还清之日止；2.陆庆荣、蔡金燕承担案件受理费、财产保全费、律师代理费。事实与理由：陆庆荣与蔡金燕以开金钓渔具店需要资金为由，于2014年3月11日向林梅榕借款100000元，月利率2%，后经过协商降至1.5%，又将至1%；并向林梅榕出具《借条》一份、《还款协议》一份，并约定逾期还款应承担归还借款本金、利息、律师费、诉讼费等为实现借款产生的所有支出费用。陆庆荣、蔡金燕以多种理由拒不支付借款利息也不归还本金，林梅榕多次协商均无果，并发现陆庆荣、蔡金燕有转移、隐匿财产的行为，遂诉至法院。 陆庆荣、蔡金燕未作答辩。 林梅榕围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》、银行转账流水、《还款协议》，陆庆荣、蔡金燕未予质证。林梅榕提交的上述证据能够证明陆庆荣、蔡金燕尚欠林梅榕借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月11日，陆庆荣、蔡金燕以需要资金周转为由向林梅榕借款，林梅榕经陆庆荣、蔡金燕同意将借款98000元转入案外人陈木婢账户（62×××52）。后陆庆荣、蔡金燕出具《借款借据》一份，主要载明：陆庆荣、蔡金燕因资金周转需要向林梅榕借款100000元，月利率2%，每月利息2000元，借款自2014年3月11日起，如未还款借款人应承担归还借款本金、利息、律师费、诉讼费等为实现借款产生的所有支出费用等。陆庆荣、蔡金燕在《借款借据》上注明：“经借款人同意，款项转入：62×××52陈木婢工行账户，利息直接扣除了2000元，转入金额为98000元，已收到借款”。其后，双方又备注：今双方协商，利息变动由2分降至1.5分，又降至1分。2017年8月31日，陆庆荣、蔡金燕出具一份《还款协议》，载明：“本人陆庆荣、蔡金燕向林梅榕共计借款叁拾万元整，经双方协商约定：1.陆庆荣金钓渔具店盘店后，应归还借款10万元。2.陆庆荣、蔡金燕建阳农机大市场房产、店面处理后的款与抵押在陆庆荣名下的房产处理变现后归还借款20万元。承诺人：陆庆荣、蔡金燕2017年8月31日。”此后，陆庆荣、蔡金燕支付利息至2019年12月，其余借款本金及利息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。林梅榕提供的《借款借据》、银行转账流水、《还款协议》，以及当事人在庭审中陈述事实能够证明林梅榕与陆庆荣、蔡金燕之间的债权债务关系。 关于本案尚欠借款本金，陆庆荣、蔡金燕在《借款借据》中确认实际收款为98000元，林梅榕实际转账金额确认为98000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案借款本金应认定为98000元。关于借款利息，双方书面约定月利率2%，后协商一致降至1%，林梅榕要求陆庆荣、蔡金燕按月利率1%支付剩余借款利息的计算标准符合法律规定，但应以实际借款本金98000元为基数。林梅榕的其他诉讼请求本院不予支持。陆庆荣、蔡金燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陆庆荣、蔡金燕应于本判决生效之日起十日内偿还林梅榕借款本金98000元； 二、陆庆荣、蔡金燕应于本判决生效之日起十日内支付林梅榕借款利息（以尚欠借款本金为基数，自2020年1月11日起计算至借款还清之日止，按月利率1%计算）； 三、驳回林梅榕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，减半收取计1180元，由林梅榕负担20元，由陆庆荣、蔡金燕负担1160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨方圆 二〇二〇年六月十九日 法官助理安宁强 书记员范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。