湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3793号原告上海申克机械有限公司，住所地：上海市宝山区宝山城市工业园区丰翔路1111号。法定代表人PeterStefanBartholomaeusLegner,总经理。委托代理人杨慧丽，女，1985年2月4日出生，汉族，住上海市杨浦区，公司员工。被告湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。负责人金浙勇。被告湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路19号。法定代表人金浙勇。两被告共同委托代理人朱利兵，湖南湘军麓和律师事务所律师。两被告共同委托代理人王冠中，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。原告上海申克机械有限公司（以下简称申克公司）与被告湖南江南汽车制造有限公司星沙制造厂（以下简称江南汽车星沙制造厂）、湖南江南汽车制造有限公司（以下简称江南汽车公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申克公司委托代理人杨慧丽，二被告共同委托代理人朱利兵、王冠中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告申克公司请求本院判令：1、被告向原告支付款项3,150,769.23元及逾期付款利息损失（其中1,867,692.31元按年利率5.94%从2018年4月28日起计算至实际清偿之日止；803,076.92元按年利率5.06%的标准从2019年4月17日起计算至实际清偿之日止；480,000元按年利率5.06%的标准从2019年4月17日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告申克公司变更了关于逾期付款利息损失的诉讼请求：1,867,692.31元按年利率5.94%从2018年7月1日计算至实际清偿之日止；803,076.92元按年利率5.06%的标准从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止；480,000元按年利率5.06%的标准从2019年7月7日起计算至实际清偿之日止。被告江南汽车星沙制造厂答辩要点：1、根据案涉《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20161201-001）的约定，1867692.31元的利息从2018年7月1日起计算无异议，803076.92元的利息应该从终验收后一年10日内即2019年7月2日开始计算；2、案涉《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）对于双方违约责任和救济方式已经作出了明确的约定，原告要求被告支付480000元及其利息缺乏事实和法律依据。且案涉合同并无逾期付款利息相关的内容，即使480000元货款要计算利息，也应该从2019年7月8日开始计算；3、被告由于行业和新冠疫情影响已经停止生产，案涉《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）已经无履行之必要，且也不具备继续履行的条件。被告江南汽车公司答辩要点：1、不是合同相对方，原告申克公司将江南汽车公司列为被告缺乏事实和法律依据；2、江南汽车星沙制造厂系江南汽车公司依法设立的具有营业执照的分公司，具有独立承担民事责任的能力。本案应由江南汽车星沙制造厂单独作为被告并承担责任，其财产不足以承担责任的才可以裁定江南汽车公司承担责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2016年12月20日，原告申克公司（乙方）与被告江南汽车星沙制造厂签订《订货合同》，合同编号：ZTZZ-20161201-001，合同约定：一、项目内容（含17%增值税，人民币）非接触式四轮定位仪1套，价格2593932元；前照灯测试仪1套，价格495726元；侧滑试验台1套，价格81624元；双鼓式性能/制动/ABS综合转鼓试验台1套，价格1939402元；转鼓试验台隔音室和通风系统1套，价格661111元；五组份尾气分析仪1套，价格292564元；声级计1套，价格6,068元；联网系统1套，价格144359元；备品备件1套，价格138462元；其他（含安装、调试、包装、运输、培训、陪产、增值税等），价格1746752元，合计8100000元。六、结算方式及期限：1、合同签订生效后，甲方应在10日内向乙方T/T支付本合同总金额的30%，即人民币2430000元，若甲方预付款延迟，则交货期顺延；2、设备在乙方预验收合格后10日内，甲方向乙方T/T支付本合同总金额的30%，即人民币2430000元，设备进厂后还未收到预验收货款，乙方有权延迟开始调试时间；3、甲方终验收合格后向乙方T/T支付本合同总金额的30%，即人民币2430000元，终验收后乙方在15日之内将本合同全额增值税专用发票发至甲方；4、甲方质保一年后10日内向乙方T/T支付本合同总金额的10%，即人民币810000元。合同签订后，因为国家税率调整的问题，合同总额变更为8030769.23元。2、2018年6月21日，原告申克公司提供的上述设备经被告江南汽车星沙制造厂终验收合格。3、《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20161201-001）项下，被告江南汽车星沙制造厂尚欠原告申克公司货款金额为2670769.23元。4、2019年5月16日，原告申克公司（乙方）与被告江南汽车星沙制造厂签订《订货合同》，合同编号：ZTZZ-20190516-001，合同约定：一、项目内容原告申克公司向被告江南汽车星沙制造厂供应底盘测功主机（单轴）、尾气分析仪、新增NoxUV5000废气分析仪、测量控制系统等产品，合同总金额为1600000元。八、结算方式及期限：1、甲、乙双方合同签订生效后，甲方应在10天内以电汇形式向乙方预付本合同总金额的30%，即480,000元……九、违约责任：1）如甲方未按本合同规定期限按时付款，乙方有权顺延履行相应的合同义务。十五、本合同一式六份，甲方四份，乙方两份，自双方签字盖章起生效。二、双方当事人有争议的事实1、原告申克公司与被告江南汽车星沙制造厂签订《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）项下的480000元货款是否应该支付的问题。原告申克公司认为《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）签订后，原告申克公司已经按照合同的约定向供应商采购、开展设计等，被告应该按照合同的约定支付第一笔货款480000元。被告认为：1、上述合同并未实际履行也不具备继续履行的条件，原告也未主张其实际投产的相关证明材料，无法证实该合同已经实际履行；2、案涉合同并未约定具体的违约责任，反而约定了被告延期付款，原告有权顺延履行合同，合同已经约定了被告延期付款，原告相应享有的救济措施。故被告不应该支付该笔480000元的货款。本院认为，案涉《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）系申克公司与江南汽车星沙制造厂真实意思表示，合法、有效，合同当事人应严格履行各自的义务，合同约定江南汽车星沙制造厂应该在“合同签订生效后，甲方应在10天内以电汇形式向乙方预付本合同总金额的30%，即480,000元”，如果未支付的，原告可以顺延履行合同，故原告申克公司在未收到首付款的前提下自行决定履行合同义务的，风险由原告自行承担，且原告申克公司主张履行了相应的合同义务，产生了相应的成本，并未举证证实，故本院对于原告主张的合同已经实际履行，被告需要支付480000元货款不予认可。关于原告申克公司与被告江南汽车星沙制造厂签订《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）是否要终止及损失的赔偿问题，被告未提起反诉，原告对于损失也暂时无法确定，原被告可另寻其他合法途径解决。2、关于803,076.92元货款逾期付款利息起算时间的确定问题。原告申克公司认为2018年6月21日进行了终验收，803076.92元按照合同的约定应该在质保一年后10日内向原告支付，故在终验收2018年6月21日往后推10天，再推一年就是利息的计算时间，所以利息起算时间是2019年7月1日。被告按照同样的时间计算利息起算时间，得来的起算时间为2019年7月2日。本院认为，双方对于终验收时间为2018年6月21日是无异议的，按照合同的约定，依次往后推，推定2019年7月1日是最后的付款日期，故逾期付款利息应该为最后付款日期的次日，故本院认定，803076.92元货款逾期付款利息起算时间为2019年7月2日。判决的理由与结果本院认为，1、原告申克公司与被告江南汽车星沙制造厂签订的《订货合同》是双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务，原告已提供货物，被告应支付货物货款。原告申克公司与被告江南汽车星沙制造厂双方确认的欠付货款数额为2670769.23元，亦达到付款条件，原告申克公司要求被告江南汽车星沙制造厂支付，本院予以支持。关于申克公司主张的《订货合同》（合同编号：ZTZZ-20190516-001）项下480000元，理由如前所述，本院不予支持。2、申克公司要求1867692.31元货款从2018年7月1日计算至实际清偿之日止，符合法律的规定，被告对此也无异议，本院予以支持；申克公司要求803076.92元货款从2019年7月1日起计算至实际清偿之日止，本院认为该部分货款应该从2019年7月2日开始计算，理由如前所述。原告申克公司主张的年利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。3、因被告江南汽车星沙制造厂不具有法人资格，不能独立承担民事责任，故其对外行为所产生的民事责任，被告江南汽车公司亦应承担。若被告江南汽车星沙制造厂管理有财产，其财产也应用于清偿本案债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，判决如下：一、被告湖南江南汽车制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海申克机械有限公司货款2670769.23元及逾期付款利息（其中1867692.31元按年利率5.94%从2018年7月1日计算至实际清偿之日止；803076.92元按年利率5.06%的标准从2019年7月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海申克机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32006元，减半收取16003元，由被告湖南江南汽车制造有限公司负担13565元，原告上海申克机械有限公司负担2438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  蔡明二〇二〇年六月十九日法官助理李丽书记员杨立新附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。