湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2288号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：薛元鹏，男，1996年1月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：杨志良，男，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告薛元鹏、杨志良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人何晴到庭参加诉讼。被告薛元鹏、杨志良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行请求本院判令：一、判令被告薛元鹏偿还原告借款本金9299.99元，利息及逾期利息5488.84元（利息计算自2014年5月31日起暂计算至2020年4月20日止），暂共计14788.83元，之后的逾期利息按未还借款月利率9.225‰计算至借款全部清偿日止；二、判决被告杨志良对上述借款本息承担连带偿还责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告薛元鹏、杨志良未予答辩也未提交证据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2014年5月30日，被告薛元鹏作为借款人在原告农商银行下属机构万华岩支行处填写了《自然人贷款调查表》，原告的工作人员对被告薛元鹏的借款申请初评予以签字确认，对被告杨志良担保情况初评予以盖章确认，该表在担保一栏中明确圈出风险提示：担保人为借款人提供财产或信用担保，是无条件、不可撤销的行为，若借款人不能按期清偿贷款或有其他违约行为，我们将依法对担保物或保证人财产进行处置，处置所得用于清偿贷款本息和处置费用。被告杨志良作为担保人在该表的担保人1处签字确认。 二、2014年5月30日，被告薛元鹏与原告签订《个人贷款合同》，原告向被告薛元鹏发放了贷款10000元，被告薛元鹏在借款借据上签名确认，双方约定：被告薛元鹏向原告借款10000元用于农用，借款期限为36个月，借款到期日为2017年5月30日；借款月利率为6.15‰，采用固定利率，即以合同约定利率为准，不因任何原因进行调整；借款自实际提款日起按日计息,按年结息，借款到期，利随本清，计算日利率时每月按30天计算；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人承诺承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 三、被告薛元鹏贷款后，未按约定还款。至2020年4月20日，被告薛元鹏尚欠原告借款本金9299.99元、2014年5月31日至2020年4月20日期间的利息及逾期利息5488.84元，合计（其中2014年5月31日至2017年5月30日按月利率6.15‰计算的利息为2246.8元，2017年5月31日至2020年4月20日按逾期月利率9.225‰计算的逾期利息为3242.04元），原告为此诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为：一、被告薛元鹏、杨志良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、本案系金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。原告与被告薛元鹏、杨志良签订的《自然人贷款调查表》，与被告薛元鹏签订的《个人贷款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告农商行已按约定向被告薛元鹏发放了贷款，履行了发放贷款的义务。被告薛元鹏未按期偿还借款本息，已构成违约。故对原告要求被告薛元鹏偿还借款本金9299.99元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。经核算，利息为5488.84元，符合合同约定及法律规定。三、被告杨志良在保证人处签字确认，承诺为借款人提供财产或信用担保，未约定保证方式，系连带保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十六规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任的规定。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，借款期限为2014年5月30日至2017年5月30日，原告没有提供证据证明在上述保证期间要求过保证人承担保证责任，保证责任解除。故对原告要求被告杨志良担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告薛元鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金9299.99元、利息（含罚息）5488.84元，合计14788.83元（利息已计算至2020年4月20日，此后利息以未还本金为基数，按逾期月利率9.225‰继续计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告薛元鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取85元，由被告薛元鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年六月十七日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。