四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初657号 原告：李连珍（曾用名：李莲珍），女，生于1971年10月22日，汉族，四川省汉源县人，城镇居民，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青，雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：徐庆虎，男，生于1969年9月7日，汉族，四川省荥经县人，农村居民，住四川省荥经县。 被告：荥经文鑫物流有限公司。住所地：四川省雅安市荥经县青龙镇柏香村1组137号。 法定代表人：黄怀林。 委托诉讼代理人：李兵，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司。营业场所：四川省荥经县严道镇荥兴路西一段31号。 负责人：冯凌志，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐一华，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 原告李连珍与被告徐庆虎、荥经文鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司（以下简称人民财保荥经支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连珍的委托诉讼代理人李小青，被告荥经文鑫物流有限公司的委托诉讼代理人李兵，被告人民财保荥经支公司的托诉讼代理人徐一华到庭参加了诉讼，被告徐庆虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李连珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿交通事故致伤原告的损失共计120858.56元，由人民财保荥经支公司在交强险和商业险内理赔，不足部分由其他被告连带赔付，其中门诊医疗费2366.56元、误工费（180天×176元）31680元、护理费（80天×126元）10080元、住院伙食补助费（70天×30元）2100元、营养费（80天×30元）2400元、残疾赔偿金66432元、交通费600元、鉴定费1800元、精神抚慰金1000元、车辆修理费2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，徐庆虎驾驶川Ｔ×××××号重型货车沿108国道由东向西行驶，行驶至108国道2535ＫＭ680米处将车辆停下，后在起步左转弯过程中，与后方由李连珍驾驶的川Ｔ×××××号摩托车发生碰撞，造成李连珍受伤，两车辆受损的交通事故，该事故经认定徐庆虎承担全部责任，李连珍不承担责任。李连珍受伤后当即入院汉源县人民医院，第二天转汉源县中医医院住院治疗，2019年5月10日出院转回汉源县人民医院继续住院治疗，2019年12月6日好转出院后门诊治疗，被告垫付了住院费，原告自行垫付了门诊费用2366.56元。川Ｔ×××××号重型货车在人民财保荥经支公司投保交强险和商业险，登记车主为荥经文鑫物流有限公司。2020年3月30日，李连珍经成都蓉城司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为80日，营养期评定为80日，鉴定费1800元。综上所述，发生交通事故，请求支持原告的诉讼请求。 被告徐庆虎辩称，首先对交通事故的事实和认定没有异议，原告受伤后被告做到仁至义尽。被告荥经文鑫物流有限公司给原告垫付医疗费25748.11元，应由人民财保荥经支公司在保险责任限额内直接给付被告荥经文鑫物流有限公司。恳请人民法院作出公正、公平的判决。 被告荥经文鑫物流有限公司辩称，12万多元的金额在保险公司范围内进行赔偿，由保险公司进行审核。误工费31680元有法律依据，请保险公司认真审查；残疾赔偿金66432元和十级伤残由保险公司审查；精神抚慰金1000元在交强险下进行理赔；诉讼费还是应该由保险公司承担；门诊费出院证明上有载明，出院后要定期复查，这个金额不大，不是问题。 被告人民财保荥经支公司辩称，一、保险公司对交通事故的事实无异议。川Ｔ×××××号重型自卸货车在人民财保荥经支公司投保了交强险、限额为150万元的商业第三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。保险公司需审查该车驾驶员的驾驶证原件是否年审有效，该车驾驶员的从业资格证原件是否年审有效，该车行驶证原件是否年审有效，再依法按照保险条款及事故责任的划分进行赔付。二、人民财保荥经支公司已在交强险限额内向被保险人荥经文鑫物流有限公司预付赔偿了9999元，该笔赔偿款在本案人民财保荥经支公司的赔偿费用中应予以扣除。三、原告请求的赔偿金额存在不合理的部分，应予以扣除。1、医疗费。医疗费按加盖有收费专用章且未报销的医疗票据的具体金额予以认定，需扣除20%的自费用药（非医保用药）金额，因被告徐庆虎负交通事故全部责任，故自费用药由徐庆虎承担。2、误工费。原告的误工期经鉴定评定为180日，但原告未提供因误工致使工资减少的证明，保险公司认为原告系农村居民，误工费标准应按100元一天，100元／天×180天＝18000元。（另：原告系农村居民，法庭判决误工标准的时候不应超过四川省上一年农业平均工资46429元）。3、护理费。原告的病历未显示原告出院后属于生活不能自理状态，也无医嘱显示出院后仍需要进行护理。故护理期为住院的70天，保险公司认可的护理费标准为每天100元，70元／天×100天＝7000元。4、营养费。原告的相关病历均未显示原告需要加强营养，故不认可营养费。5、住院伙食补助费。原告住院共计70天，认可每天30元的住院伙食补助费。6、残疾赔偿金。认可原告十级伤残，但原告系农村居民，原告未提供证据证明其长期居住在城镇，主要收入也来源于城镇，故残疾赔偿金应当按农村标准予以计算。7、交通费认可300元。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情情况，认可1000元。9、车辆修理费无异议。10、鉴定费及诉讼费，不属于保险公司的赔偿范围。以上意见，请法庭予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日21时55分许，被告徐庆虎驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车沿国道108线由东向西行驶，行驶至国道108线2535公里680米路段处将车辆停下，后在起步左转弯过程中与后方由原告李连珍驾驶由东向西行驶的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李连珍受伤，川Ｔ×××××号普通二轮摩托车、川Ｔ×××××号重型自卸货车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李连珍当即被送往汉源县人民医院治疗，其伤情诊断为：1、右侧颞叶脑出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、颅底骨折左侧脑脊液耳漏；5、左侧视神经损失？6、左侧动眼神经损伤？7、全身多处软组织挫伤。2019年9月28日，李连珍出院转至汉源县中医医院住院治疗，2019年12月6日，原告伤情好转出院，出院诊断其伤情为：1、右侧额颞叶脑挫伤；2、右侧额颞叶硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨骨折；5、颅底骨折；6、多处挫伤；7、左侧视神经损伤？8、左眼外伤性瞳孔散大；9、左眼屈光不正；10、左耳外耳道异物（干性血痂）。出院医嘱及建议：出院后继续口服药物治疗，注意休息，出院后1／2／3月复查，门诊随访，如有不适及时就诊。原告出院后又到汉源县中医医院、雅安市人民医院进行门诊检查治疗。原告李连珍在以上治疗中共产生的医疗费为28035.67元，其中，被告荥经文鑫物流有限公司垫付医疗费15749.11元，被告人民财保荥经支公司垫付医疗费9999元，原告李连珍自行支付医疗2287.56元。此外，原告李连珍维修其川Ｔ×××××号普通二轮摩托车花费维修费2400元。 2019年10月15日，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出第511823120190000121号《道路交通事故认定书》，认定：徐庆虎承担此次事故全部责任，李连珍在此事故中无责任。2020年3月30日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的损伤进行了鉴定，并作出成蓉司鉴[2020]临鉴字271号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人李连珍因交通事故损伤致右侧额颞叶脑挫伤后遗脑软化灶形成，损伤所致伤残等级鉴定为十级；2、被鉴定人误工期评定为180日，护理期评定为80日，营养期评定为80日。 原告李连珍支付鉴定费1800元。 另查明：被告徐庆虎驾驶的川Ｔ×××××号重型自卸货车登记车主为被告荥经文鑫物流有限公司，被告徐庆虎系荥经文鑫物流有限公司雇请的驾驶员，川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告人民财保荥经支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为150万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。机动车第三者责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。此事故发生在保险有效期限内。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、户口簿，汉源县公安局交通警察大队第511823120190000121号道路交通事故认定书，汉源县人民医院、汉源县中医医院出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、费用明细清单、病历材料，雅安市人民医院门诊票据。成都蓉城司法鉴定中心成蓉司鉴［2020］临鉴字271号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交强险、商业险保单抄件，李连珍驾驶证复印件、川Ｔ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件，徐庆虎驾驶证复印件、川Ｔ×××××号重型自卸货车行驶证复印件，计算书列表复印件及当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权、合法财产权受法律保护，因交通事故侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告李连珍因道路交通事故受伤，汉源县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出的事故责任认定客观、公正，责任划分得当，符合相关法律规定，本院依法予以确认，并确定此事故由被告徐庆虎承担全部赔偿责任。因被告徐庆虎系被告荥经文鑫物流有限公司雇请的驾驶员，故被告徐庆虎应承担的责任依法应由被告荥经文鑫物流有限公司承担。原告李连珍为城镇居民，其各项损失本院依法按照城镇居民标准计算。原告李连珍因道路交通事故受伤后，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费等，具体的赔偿数额，本院结合其请求，根据法律规定并参照相关标准依法进行确认。本院根据医疗机构出具的医疗票据确定原告李连珍的医疗费为28035.67元；关于误工费，本院结合原告的伤情、住院时间、司法鉴定意见，参照当地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资认定原告的误工费为31680元（180日×176元/日）；关于护理费，本院结合原告的伤情、住院时间，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为8820元（70日×126元/日）；关于住院伙食补助费，本院结合原告的住院时间并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为2100元（70日×30元/日）；关于营养费，本院根据原告伤情、伤残等级等，酌情确定为1000元；关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级程度、年龄等，确定其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×0.1）；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级等，酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元；关于交通费，本院根据其就医时间、地点、人数、次数等酌情确定为400元；关于鉴定费，根据鉴定费票据确定鉴定费为1800元；关于摩托车维修费，本院根据原告维修清单、维修发票确定为2400元。关于自费药，本院根据本案实际情况，酌情扣除10%的自费药，计2803.57元（28035.67元×10%），扣除部分依法应由被告荥经文鑫物流有限公司承担。 因川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告人民财保荥经支公司投保了赔偿限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为150万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险有效期内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告的损失应先由被告人民财保荥经支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，赔偿后不足的部分由被告人民财保荥经支公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告荥经文鑫物流有限公司赔偿。 此次道路交通事故中，原告李连珍涉及交强险医疗费用赔偿范围的费用为医疗费25232.10元（28035.67元-2803.57元）、住院伙食补助费2100元、营养费1000元，共计28332.10元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，因此，由被告人民财保荥经支公司在交强险医疗费用限额中赔偿10000元，剩余部分18332.10元由被告人民财保荥经支公司按商业险合同赔偿18332.10元。原告李连珍涉及交强险死亡伤残赔偿限额范围的费用含误工费31680元、护理费8820元、残疾赔偿金66432元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元，共计108332元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告人民财保荥经支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿108332元。原告李连珍涉及交强险财产损失赔偿限额范围的费用为摩托车维修费2400元，已超过交强险财产损失赔偿限额，故由被告人民财保荥经支公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿2000元，不足的400元由被告人民财保荥经支公司按商业险合同赔偿400元。原告李连珍的鉴定费用1800元，不属保险理赔范畴，依法应由被告荥经文鑫物流有限公司赔偿。被告荥经文鑫物流有限公司为原告李连珍垫付的医疗费15749.11元及被告人民财保荥经支公司垫付医疗费9999元，应在其各自应赔偿原告的费用中予以抵扣；抵扣后，被告荥经文鑫物流有限公司多垫付的部分由被告人民财保荥经支公司在其应赔偿原告的费用中予以扣除后退还被告荥经文鑫物流有限公司。 综上，本院可确定被告人民财保荥经支公司应赔偿原告李连珍117919.56元{(10000元+18332.10元+108332元+2400元-9999元)-[15749.11元-（2803.57元+1800元）]}，被告人民财保荥经支公司应退还被告荥经文鑫物流有限公司垫付款11145.54元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荥经支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李连珍因交通事故造成的各项损失共计117919.56元，并退还被告荥经文鑫物流有限公司垫付款11145.54元。 二、驳回原告李连珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2718元，减半收取计1359元，由被告荥经文鑫物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  黄茂果 二〇二〇年六月二十四日 书记员  任佳乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。