福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初919号 原告：吴立昌，男，1955年8月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张宏升，男，1970年10月23日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴清福，女，1973年5月20日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告吴立昌与被告张宏升、吴清福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴立昌到庭参加诉讼，被告张宏升、吴清福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴立昌向本院提出诉讼请求：张宏升、吴清福立即归还吴立昌借款200,000元，并支付从2017年1月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：张宏升、吴清福系夫妻关系。因经营资金周转需要多次向吴立昌借款，至2017年1月1日止共计借款400,000元，在张宏升、吴清福无力偿还的情况之下重新向吴立昌出具400,000元的《借条》（附注之后其中200,000元债权转移给吴玉顺），约定借款期限为二年。但到期后，张宏升、吴清福并未按约履行还款义务，也未支付过利息，经吴立昌每年多次催款至今无果。张宏升、吴清福借款后拒不履行还款义务，为此，吴立昌依法提起诉讼。 张宏升、吴清福未作答辩。 吴立昌围绕诉讼请求，向本院提供了证据：《借条》1份，拟证明张宏升、吴清福欠吴立昌400,000元的事实。张宏升、吴清福未到庭质证，且未提供质证意见和反驳证据，视为自动放弃相应诉讼权利。本院认为，吴立昌提供的上述证据来源、形式合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：吴立昌与张宏升、吴清福原系邻居关系，张宏升、吴清福系夫妻关系。2014年至2015年期间，张宏升、吴清福因需经营资金周转多次向吴立昌借款。2017年1月1日，经双方结算张宏升、吴清福尚欠吴立昌借款本息共计借款400,000元，由张宏升、吴清福重新向吴立昌出具《借条》1张，载明：本人张宏升，妻吴清福，夫妻因做生意需要资金周转，向吴立昌借款多次现金，累加合计人民币大写：肆拾万元整（￥400,000），借款期限为贰年，借款期间利息由平在五公庙水电站张宏升50%的股东的分红归吴立昌受益。贰年后，借款人未归还本金，利息按月息3%的利率计算。之后，张宏升在《借条》上注明：此借条400,000元，其中200,000元已过割给吴玉顺。借款期间吴立昌未收取平在五公庙水电站分红，借款到期后，张宏升、吴清福未按约定履行还本付息义务。 另查明，吴立昌在庭审中自认借款400,000元中包含利息110,000元，其主张归还借款200,000元中包含利息55,000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，张宏升、吴清福欠吴立昌借款本息200,000元，有吴立昌的自认和双方签订的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。张宏升、吴清福在借款到期后未按约定履行还款义务，构成违约，吴立昌主张张宏升、吴清福归还借款本息200,000元，有法律和事实依据，本院予以支持。吴立昌要求张宏升、吴清福支付从2017年1月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，因其双方约定借款期间（即2017年1月1日起至2019年6月30日止）利息按张宏升在平在五公庙水电站50%股份的分红计算，该分红吴立昌未收到且无法确定，属约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”规定，吴立昌要求张宏升、吴清福支付借款期间利息按月利率2%计算的利息，于法无据，本院不予支持；吴立昌主张从2019年7月1日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。应当支持以145,000元（200,000元－55,000元利息）为基数计算利息。张宏升、吴清福无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、张宏升、吴清福应于本判决生效之日起10日内归还吴立昌借款本息200,000元，并支付以借款145,000元为基数，从2019年7月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回吴立昌的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，因适用简易程序审理减半收取3,350元，由吴立昌负担720元，由张宏升、吴清福负担2,630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  红  军 二〇二〇年六月八日 书记员 严少玉（代） 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。