陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1914号上诉人（原审原告）：王芝慧，女，汉族，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：王凯，陕西海内律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹艳荣，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常小舟，男，汉族，住陕西省米脂县。上诉人王芝慧因与被上诉人常小舟机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初8365号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王芝慧上诉请求：1、依法改判被上诉人赔偿上诉人因此次交通事故造成的误工费差额13330.37元、交通费及营养费4200元，共计17530.37元；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定误工期及计算误工费存在错误。上诉人因案涉交通事故养伤近半年，一审法院仅支持住院期间的误工费与事实不符。上诉人以打零工为主要收入来源，误工费应按照2018年陕西省在岗职工日平均工资205元计算，一审按照185元计算错误。2、营养费、交通费系上诉人因案涉事故造成的必要的、客观的、合理的损失，一审判决以医嘱未明确载明需加强营养为由，未支持上诉人的营养费及交通费与事实不符。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人常小舟未向本院陈述答辩意见。王芝慧向一审法院起诉请求：1、依法判令常小舟赔偿王芝慧医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、后续治疗费等共计34392.49元；2、本案的诉讼费用由常小舟承担。一审法院认定的事实：2019年3月29日15时20分许，常小舟驾驶陕KXXXXX号大众牌小轿车，由南向北行驶至210国道349KM+100M处，躲避车辆占道行驶时与由北向南行驶的任冰勤驾驶的晋M30803(晋KXXXXX挂)号大运牌重型半挂车发生交通事故，致王芝慧等受伤的交通事故。2019年4月9日，榆林市公安局交通警察支队一大队作出61081120190000076号道路交通事故认定书认定：常小舟承担此次事故的全部责任，任冰勤、王芝慧等无责任。事故发生后，王芝慧被送往鱼河镇医院抢救后转入榆林市第一医院住院治疗，共住院治疗61天，门诊及住院共花费医疗费44087.49元，诊断为：左下肢深静脉血栓形成、左髋臼骨折、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤。王芝慧、常小舟协商赔偿事宜未果。王芝慧依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。审理中，根据王芝慧的申请，该院通过榆林市中级人民法院委托陕西榆林科正法医司法鉴定所对王芝慧的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，结论为：被鉴定人王芝慧的伤情未达到评残标准，后续治疗费约8000元。王芝慧为此支出鉴定费720元。事故发生后，大地财险榆林公司向王芝慧赔偿车上人员责任险保险金人民币5万元，常小舟垫付医疗费6000元。王芝慧、常小舟协商赔偿事宜未果后，王芝慧依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。一审法院判决认为，被告常小舟驾驶车辆发生交通事故致原告王芝慧受伤住院治疗，给原告王芝慧造成经济损失，被告常小舟承担此次事故的全部责任，原告王芝慧无责任，因此本次事故给原告王芝慧造成的损失依法应由被告常小舟承担赔偿责任。原告王芝慧在本次事故中的损失包括：（1）住院及门诊所花医疗费44087.49元；（2）住院期间的误工工资67433元/年÷365天×61天=11269.63元；（3）住院期间护理费100元/天×61天=6100元；（4）伙食补助费50元/天×61天=3050元；（5）交通费、住宿费未提交相关证据，不予支持；（6）营养费无医嘱，不予认定；（7）后续治疗费8000元；（8）鉴定费720元，以上合计人民币73227.12元，扣除大地财险榆林公司赔付的保险金5万元以及被告常小舟垫付的6000元，被告常小舟实际赔偿原告王芝慧各种经济损失为73227.12元-50000元-6000元=17227.12元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由被告常小舟赔付原告王芝慧医疗费、误工工资、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费人民币17227.12元。二、驳回原告王芝慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告常小舟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院判决对上诉人王芝慧诉请赔偿的误工费、营养费、交通费等各项损失的认定是否正确的问题。本案中，双方当事人对案涉交通事故致上诉人王芝慧受伤，常小舟负事故的全部责任，任冰勤、王芝慧等无责任，事故发生后，大地财险榆林公司向王芝慧在车上人员责任险限额内已赔偿50000元，被上诉人常小舟给上诉人王芝慧垫付医疗费6000元等事实均无争议，可以确认。关于上诉人王芝慧请求赔偿误工费的误工期及计算适用标准的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,上诉人王芝慧受伤并未达到伤残，一审法院根据上诉人在一审审理过程中提交的住院病历、诊断证明等认定其误工期为61天正确。上诉人所持自己因案涉交通事故养伤近半年，一审法院仅支持住院期间的误工费与事实不符的上诉理由不能成立。对于误工费的计算标准，上诉人王芝慧并无有效证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应当依据上年度在岗职工平均工资计算，但一审法院依照2017年度185元/天的数据计算不当，应当依据2019年的上一年度即2018年陕西省在岗职工日平均工资197元/天计算，上诉人王芝慧的误工费应为12017元（61天×197元/天），本院依法予以纠正。关于一审法院对上诉人王芝慧所主张营养费、交通费的认定问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人王芝慧虽住院治疗。但其所提交的证据中，并无医嘱需要加强营养的内容，也未能提交其因治疗支出交通费的相关证据，一审法院未予支持其营养费、交通费的赔偿请求并无不当，上诉人所持该上诉理由不能成立。综上所述，除上诉人王芝慧所持一审法院对其误工费计算标准有误，应予纠正的上诉请求成立，本院予以支持外，上诉人所持其他上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院除认定并判决上诉人王芝慧诉请赔偿的误工费数额有误，本院予以纠正外，其余判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初8356号民事判决第二项及一审案件受理费负担的判决；二、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初8356号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，由常小舟赔付王芝慧医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计17974.49元（73974.49元-50000元-6000元）。上述款项通过陕西省榆林市榆阳区人民法院履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费230元，由上诉人王芝慧负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年六月二十九日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛