湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初601号 原告：肖圣江。 委托诉讼代理人：文建雄，系湖南尚友律师事务所律师。 被告：彭利忠。 被告：谷达出。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，营业场所湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号，统一社会信用代码：914310008877609745。 负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：单昊，系该公司员工。 委托诉讼代理人：柏林民，系该公司员工。 原告肖圣江与被告彭利忠、谷达出、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人财保郴州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。同年6月10日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖圣江及其委托诉讼代理人文建雄，被告谷达出，被告人财保郴州市分公司的委托诉讼代理人单昊到庭参加诉讼，被告彭利忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年6月12日，原告肖圣江与被告人财保郴州市分公司达成协议，同日，原告肖圣江向本院申请撤回对人财保郴州市分公司的起诉，本院依法准许。本案现已审理终结。 原告肖圣江诉称：2019年9月24日16时30分许，被告彭利忠驾驶普通货车在宜章县太平里乡铁坑村路段倒车时，与肖圣江驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，肖圣江受伤的道路交通事故。普通货车系被告谷达出所有，该车在被告人财保郴州市分公司购买了交强险和三者商业险，本次事故发生在保险期限范围内。宜章县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，本次事故由被告彭利忠承担全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往宜章县人民医院住院接受治疗41天，花费医药费33803.58元，其中被告人财保郴州市分公司垫付医疗费10000元。湘南学院司法鉴定中心鉴定意见书评定，原告在本次事故中遭受的损伤构成拾级伤残；湘学司鉴中心鉴定意见书评定，原告因本次交通事故导致的误工期、护理期、营养期分别为270日、120日、90日。原告父亲肖枧苟，19XX年X月X日生，原告母亲罗玉得，19XX年X月X日生，原告母亲共生育四个子女。请求判令：l、被告彭利忠、谷达出赔偿原告各项损失共计183758.58元（医药费33803.58元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元、误工费33060.58元、护理费20129.42元、残疾赔偿金79684元、扶养费6731元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1550元、交通费1000元，后续治疗费6000元，以上各项合计：193758.58元，扣除人财保郴州市分公司支付的10000元，剩下183758.58元）；2、被告人财保郴州市分公司在保险合同范围内对原告肖圣江的赔偿责任承担保险理赔责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告彭利忠未提供书面答辩。 被告谷达出答辩要点：我知道彭利忠有驾驶证，我不应当承担赔偿责任。 被告人财保郴州市分公司答辩要点：普通货车在我公司承保交强险，我公司己先在交强险医疗范围内赔付了1万元，我公司愿意与原告协商处理。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年9月24日16时30分许，彭利忠驾驶普通货车在宜章县太平里乡铁坑村路段倒车时，因倒车时未查明车后情况与由东向西行驶由肖圣江驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，肖圣江受伤的交通事故。同年9月26日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定彭利忠负事故的全部责任，肖圣江不负责任。事故发生后，肖圣江立即被送至宜章县人民医院抢救治疗41天（2019年9月24日至同年11月4日），花去医疗费用33803.58元（4.3+8+4+39.7+160+107+33480.58，被告人保郴州市分公司支付1万元），出院医嘱：1年后如骨折愈合必要时行固定取出术，预计费用6000元。2019年12月15日，湘南学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》鉴定肖圣江损伤属拾级伤残等级；多处损伤后误工期270日、护理期120日、营养期90日。肖圣江支付鉴定费1550元（1500+50）。 肖枧苟系肖圣江的父亲，19XX年X月X日出生，罗玉得系肖圣江的母亲，19XX年X月X日出生，二人共育四个子女。 另查明，被告彭利忠持有A2驾驶证，普通货车行驶证登记的所有人是谷达出，在人财保郴州市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。彭利忠与谷达出系朋友关系，在事故发生当日，谷达出用车装好水果，准备拉到村子去卖，彭利忠提出免费为谷达出开车，谷达出没有反对，然后，彭利忠驾驶车辆与谷达出到村庄卖水果，在路途中发生交通事故。 2020年6月12日，原告肖圣江与被告人财保郴州市分公司达成《赔偿协议书》，协议的主要内容：1、由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险限额内赔偿肖圣江的人身及财产损失115000元整（含已垫付的10000元），肖圣江自愿放弃5000元的索赔权利；2、肖圣江收到上述赔款105000元后，自愿放弃向人财保郴州市分公司索赔及诉讼权利，对于肖圣江超过交强险部分的损失赔偿，由肖圣江向其他当事人主张权利。同日，原告肖圣江向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费性支出26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，农、林、牧、渔业年平均工资44693元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 一、关于原告肖圣江在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告肖圣江在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费33803.58元，其中人财保郴州市分公司支付10000元；（2）住院伙食补助费4100元（41天×100元／人·天）；（3）营养费，根据湘南学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为2700元（90天×30元／人·天）；（4）残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）；（5）误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”在本案中，原告肖圣江系农民，具有劳动能力，应当认定其存在误工损失。根据湘南学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，误工费为33060.58元(44693÷365天×270天)；（6）护理费，根据湘南学院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，本院酌情确定为20129.42元（61227÷365天×120天）；（7）精神抚慰金，本院酌情确定为5000元；（8）鉴定费用1550元；（9）被抚养人生活费，肖枧苟19XX年X月X日出生，罗玉得19XX年X月X日出生，共育四个子女。本院确定被抚养人生活费为6731元（26924元/年×5年÷4×10%×2）；（10）交通费，本院酌定200元；（11）后续治疗费，根据出院医嘱，确定为6000元；综上，原告肖圣江的损失共计192958.58元。对于原告肖圣江超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告肖圣江在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；据此，被告彭利忠应先在交强险限额内赔偿原告肖圣江的经济损失，不足部分再与肖圣江按责任划分予以赔偿。因被告彭利忠驾驶的车在人财保郴州市分公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人财保郴州市分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告肖圣江合计120000元，原告肖圣江与被告人财保郴州市分公司达成的《赔偿协议书》，本院予以确认。对于超过交强险限额的损失72958.58元（192958.58－120000），因宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告彭利忠承担此事故的全部责任，原告肖圣江无责任，故被告彭利忠对原告肖圣江超过交强险限额的损失承担全部的赔偿责任。被告彭利忠无偿为谷达出开车，谷达出没有明确拒绝，该行为符合义务帮工的法律特征，双方形成了义务帮工关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。被告彭利忠在从事帮工活动中发生交通事故，致使原告肖圣江受伤，被帮工人谷达出应当承担赔偿责任，由于被告彭利忠对事故的发生有重大过失，亦应当承担连带赔偿责任，即对于原告肖圣江超过交强险限额的损失72958.58元，被告彭利忠、谷达出承担连带赔偿责任。被告彭利忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷达出赔偿原告肖圣江经济损失72958.58元，由被告彭利忠对上述款项承担连带赔偿责任，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告肖圣江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3944元，由被告彭利忠、谷达出负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 袁志审判员周四新 人民陪审员 范   莉   娟 二〇二〇年六月十六日 法官 助理 杨   梦   然 书 记 员 李   霓   丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。