文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2089号原告：**霞，女，1977年6月12日出生，住泌阳县。原告：焦继锐，女，2003年8月22日出生，住泌阳县。法定代理人：**霞，女，系原告焦继锐母亲。原告：焦钲杰，男，2006年5月18日出生，住泌阳县。法定代理人：**霞，女，系原告焦钲杰母亲。原告：焦泳莒，男，2012年7月17日出生，住泌阳县。法定代理人：**霞，女，系原告焦泳莒母亲。原告：焦守亭，男，1940年6月22日出生，住泌阳县。原告：吕玉华，女，1945年11月2日出生，住泌阳县。委托诉讼代理人：**霞，女，1977年6月12日出生，住泌阳县杨家集镇大禹庄村委狮子口西组。被告：泌阳县人民医院，住所地泌阳县花园路东段。法定代表人：闫杰，任院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华与被告泌阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**霞，被告泌阳县人民医院的诉讼代理人邢付渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告赔偿原告各项损失436,475.79元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日晚，原告亲属因摔倒致伤。后被告送入被告泌阳县人民医院抢救治疗，因被告贻误治疗时机，抢救不及时，抢救治疗措施不当造成受害人焦中锋死亡。在诊疗过程中未存在过错，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，被告未尽到谨慎诊疗义务和明确告知义务，存在一定过错，与被鉴定人焦中锋死亡的损害结果存在一定因果关系，建议过错参与度为20-40%。根据被告的过错应当承担40%的民事赔偿责任。被告泌阳县人民医院辩称，被告尽到告知义务，没有延误治疗时间，没有及时手术是由于受害人家属没有及时赶到造成，被告没有过错。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日21时许，受害人焦中锋摔伤后被送入被告泌阳县人民医院抢救治疗，诊断为重度闭合性颅脑损伤。2019年5月5日9时许，焦中锋经抢救无效死亡，支付抢救费用9,635.78元。经原告申请，本院委托西北政法大学司法鉴定中心就被告对被鉴定人焦中锋的诊疗过程中是否存在医疗过错及医疗过错行为与被鉴定人焦中锋死亡的损害结果之间是否存在因果关系进行医学鉴定。西北政法大学司法鉴定中心认为，被鉴定人焦中锋2019年5月4日20：43左右入院，院方行颅脑CT检查提示重度颅脑损伤：左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤？脑疝形成，且院方已考虑行急诊手术治疗。院方应该高度重视被鉴定人焦中锋颅脑损伤疾病病情，结合被鉴定人焦中锋饮酒史，院方应该就被鉴定人焦中锋疾病病情严重程度、治疗方案的获益及风险、可能的预后等充分明确告知被鉴定人焦中锋家属，以使被鉴定人焦中锋家属在充分知晓病情严重程度和医疗措施的基础上及时尽早做出合理的诊治选择。同时院方应该尽可能快速准备术前准备以行开颅手术治疗。院方未尽到谨慎诊疗注意义务和明确告知义务，存在一定过错。院方上述过错诊疗行为与被鉴定人焦中锋死亡的损害结果存在一定因果关系。考虑到被鉴定人焦中锋存在饮酒史、被鉴定人焦中锋家属同意请上级医院医师行手术操作，结合泌阳县人民医院诊疗水平等情况，建议：过错参与度评定为20-40%，为此西北政法大学司法鉴定中心于2020年3月23日作出司法鉴定意见，过错参与度评定为20-40%，原告支付鉴定费8,000元。原告**霞与焦中锋共生育三个子女，长女焦继锐、次女焦钲杰，儿子焦泳莒。焦中锋的父母原告焦守亭、吕玉华共有五个子女。2019年，河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元，人均消费支出21,971.57元，非私营单位在岗职工年平均工资67,268元。以上事实，有当事人陈述及书证在卷，足以认定。本院认为，本案原告的近亲属焦中锋受伤后接受被告医务人员的抢救治疗，经治疗无效死亡。在诊治过程中，被告未尽到谨慎诊疗注意义务和明确告知义务，存在一定过错，该过错诊疗行为与焦中锋死亡的损害结果存在一定因果关系，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定过错参与度为20-40%，被告依法应当承担侵权赔偿责任。结合被告的过错程度，本院酌定由被告承担35%的责任为宜。六原告作为受害人焦中锋的近亲属，依法有权请求被告承担侵权责任。焦中锋的被抚养人共5人，其中3个子女的扶养人2人，焦继锐抚养年限2年、焦钲杰抚养年限4年、焦泳莒抚养年限11年；焦守亭、吕玉华父母的抚养人5人，焦守亭抚养年限5年，吕玉华抚养年限6年，原告焦继锐、焦钲杰、焦泳莒抚养费为186,758.35元（21,971.57元/年×17年×1/2），原告焦守亭、吕玉华抚养费为48,337.45元（21,971.57元×11×1/5），以上抚养费总额为235,095.80元。六原告的损失范围及数额为：医疗费9,635.78元、死亡赔偿金919,115.20元（34,200.97元/年×20年＋被抚养人生活费235,095.80元）、丧葬费33,634元（67,268元×1/2），以上共计962,384.98元，由被告赔偿336,834.74元（962,384.98元×35%）。因被告的侵权行为导致焦中锋死亡，给原告造成一定精神损害，本院酌定由被告支付原告20,000元精神抚慰金为宜。被告应共赔偿原告各项损失356,834.74元。综上所述，原告诉讼请求部分理由正当合法，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告泌阳县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华各项损失356,834.74元；二、驳回原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,850元，减半收取计3,925元，鉴定费8,000元，共计11,925元，由原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华负担1,000元，被告泌阳县人民医院负担10,925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 珂案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              交通事故              案号              （2020）豫1726民初2089号                                          案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              经审理认定事实如下：2019年5月4日21时许，受害人焦中锋摔伤后被送入被告泌阳县人民医院抢救治疗，诊断为重度闭合性颅脑损伤。2019年5月5日9时许，焦中锋经抢救无效死亡，支付抢救费用9,635.78元。经原告申请，本院委托西北政法大学司法鉴定中心就被告对被鉴定人焦中锋的诊疗过程中是否存在医疗过错及医疗过错行为与被鉴定人焦中锋死亡的损害结果之间是否存在因果关系进行医学鉴定。西北政法大学司法鉴定中心认为，被鉴定人焦中锋2019年5月4日20：43左右入院，院方行颅脑CT检查提示重度颅脑损伤：左侧硬膜下血肿，脑挫裂伤？脑疝形成，且院方已考虑行急诊手术治疗。院方应该高度重视被鉴定人焦中锋颅脑损伤疾病病情，结合被鉴定人焦中锋饮酒史，院方应该就被鉴定人焦中锋疾病病情严重程度、治疗方案的获益及风险、可能的预后等充分明确告知被鉴定人焦中锋家属，以使被鉴定人焦中锋家属在充分知晓病情严重程度和医疗措施的基础上及时尽早做出合理的诊治选择。同时院方应该尽可能快速准备术前准备以行开颅手术治疗。院方未尽到谨慎诊疗注意义务和明确告知义务，存在一定过错。院方上述过错诊疗行为与被鉴定人焦中锋死亡的损害结果存在一定因果关系。考虑到被鉴定人焦中锋存在饮酒史、被鉴定人焦中锋家属同意请上级医院医师行手术操作，结合泌阳县人民医院诊疗水平等情况，建议：过错参与度评定为20-40%，为此西北政法大学司法鉴定中心于2020年3月23日作出司法鉴定意见，过错参与度评定为20-40%，原告支付鉴定费8,000元。      原告**霞与焦中锋共生育三个子女，长女焦继锐、次女焦钲杰，儿子焦泳莒。焦中锋的父母原告焦守亭、吕玉华共有五个子女。                                    法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              本院认为，本案原告的近亲属焦中锋受伤后接受被告医务人员的抢救治疗，经治疗无效死亡。在诊治过程中，被告未尽到谨慎诊疗注意义务和明确告知义务，存在一定过错，该过错诊疗行为与焦中锋死亡的损害结果存在一定因果关系，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定过错参与度为20-40%，被告依法应当承担侵权赔偿责任。结合被告的过错程度，本院酌定由被告承担35%的责任为宜。      六原告作为受害人焦中锋的近亲属，依法有权请求被告承担侵权责任。焦中锋的被抚养人共5人，其中3个子女的扶养人2人，焦继锐抚养年限2年、焦钲杰抚养年限4年、焦泳莒抚养年限11年；焦守亭、吕玉华父母的抚养人5人，焦守亭抚养年限5年，吕玉华抚养年限6年，原告焦继锐、焦钲杰、焦泳莒抚养费为 186,758.35元（21,971.57元/年×17年×1/2），原告焦守亭、吕玉华抚养费为48,337.45元（21,971.57元×11×1/5），以上抚养费总额为235,095.80元。六原告的损失范围及数额为：医疗费9,635.78元、死亡赔偿金919,115.20元（34,200.97元/年×20年＋被抚养人生活费235,095.80元）、丧葬费33,634元（67,268元×1/2），以上共计962,384.98元，由被告赔偿336,834.74元（962,384.98元×35%）。因被告的侵权行为导致焦中锋死亡，给原告造成一定精神损害，本院酌定由被告支付原告20,000元精神抚慰金为宜。被告应共赔偿原告各项损失356,834.74元。                                          承办人拟裁判意见      及理由              综上所述，原告诉讼请求部分理由正当合法，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项，第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：      一、被告泌阳县人民医院于判决生效后十日内赔偿原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华各项损失356,834.74元；      二、驳回原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费7,850元，减半收取计3,925元，鉴定费8,000元，共计11,925元，由原告**霞、焦继锐、焦钲杰、焦泳莒、焦守亭、吕玉华负担1,000元，被告泌阳县人民医院负担10,925元。                                    信访、舆情风险评估                                      无                        其他需要说明问题                                                                                         承办人：马富周                                         日期：2020.6.28             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷