湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2828刑初33号公诉机关湖北省鹤峰县人民检察院。被告人何哲红，男，1966年8月28日出生于湖北省鹤峰县，土家族，初中文化，农民，住鹤峰县。因本案，于2019年12月13日被鹤峰县森林公安局取保候审。被告人陈春月，男，1966年5月1日出生于湖北省鹤峰县，苗族，初中文化，无业，住鹤峰县。因本案，于2019年12月13日被鹤峰县森林公安局取保候审。湖北省鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人何哲红、陈春月犯滥伐林木罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。湖北省鹤峰县人民检察院指派检察官周聪、检察官助理郑浩出庭支持公诉，被告人何哲红、陈春月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年初，鹤峰县中营镇铁牛坪村村民刘某2持林权证在中营林业管理站办理了林木采伐许可证，许可证载明：采伐地点铁牛坪村八组183小班（小地名“洪家涡淌”），采伐树种杉木，采伐数量30株，采伐蓄积5.79立方米，采伐期限2019年3月4日至2019年4月4日。2019年6月底的一天，被告人何哲红、陈春月商议购买刘某2山林中的林木做木材生意，陈春月随即与刘某2商定，由陈春月支付1000元押金后便可上山砍树。次日，何哲红、陈春月开始雇请田某上山砍树，何哲红及其雇请的覃某、冯某夫妇等人负责制材、掀树、运输。期间，刘某2因价格等问题与何哲红、陈春月发生纠纷，中营林业管理站发现后，制止了何哲红、陈春月继续采伐林木。经鹤峰县林业核查规划设计队核查，采伐现场采伐杉木67株、马尾松17株，活立木蓄积共计18.3071立方米。案发后，被告人何哲红、陈春月自动投案；8.6829立方米原木和两把油锯已被鹤峰县森林公安局扣押。公诉机关认为，被告人何哲红、陈春月违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究二被告人刑事责任；陈春月自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关建议对何哲红判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；对陈春月判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍证明、到案情况说明、林权证、林木采伐许可证、林木采伐许可证发放清单及情况说明、收材码单、付款凭证、扣押决定书、证人刘某2、刘某1、田某、何某等人的证言、鹤峰县林业核查规划设计队中营镇铁牛坪村八组采伐现场林业专项核查意见、鹤峰县森林公安局现场勘验、检查、辨认等笔录、被告人何哲红、陈春月的供述和辩解等证据证实。被告人何哲红、陈春月对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月1日，被告人何哲红、陈春月将部分涉案林木以2370元的价格销售给中营镇永森木材加工厂，剩余涉案林木松原木2.77立方米、杉原木5.9129立方米被鹤峰县森林公安局扣押。本院认为，被告人何哲红、陈春月违反森林法的规定，滥伐林木活立木蓄积18.3071立方米，应根据《湖北省高级人民法院〈关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪数额认定标准的通知〉》第二条的规定，认定为数量较大，二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，不宜区分主从犯。陈春月在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚；何哲红在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，但其在第一次供述时，并未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首。二被告人均认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何哲红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人陈春月犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人何哲红、陈春月违法所得人民币2370元，应予追缴，上缴国库。四、公安机关扣押在案未随案移送的松原木2.77立方米、杉原木5.9129立方米，作案工具油锯两把，应予没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  黄 虹二〇二〇年六月二十三日法官助理吴秋缘书记员(兼)  吴秋缘附：相关法律及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条……违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和其他正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；……第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。《湖北省高级人民法院关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪数额认定标准的通知》第二条……滥伐林木“数量较大”，以12立方米或者幼树600株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以60立方米或者幼树3000株为起点。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……