河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1050号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张晓燕，男，汉族，1973年8月12日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区，现住邯郸市丛台区。 被告：宋玉平，女，汉族，1973年5月15日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 被告：河北辰鹏商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路114号。 法定代表人：张晓燕，该公司经理。 被告：宋玉香，女，汉族，1971年7月27日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李爱国，男，汉族，1971年10月18日出生，住所地河北省邯郸市复兴区。 被告：闫文，男，汉族，1969年2月9日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告张晓燕、被告宋玉平、被告河北辰鹏商贸有限公司(以下简称辰鹏公司）、被告宋玉香、被告李爱国、被告闫文为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人钱龙超、被告张晓燕、被告辰鹏公司法定代表人张晓燕到庭参加诉讼。被告宋玉平、被告宋玉香、被告李爱国、被告闫文经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告民生银行邯郸分行诉称，原告与被告张晓燕、被告辰鹏公司签订《借款合同》、《借款支用申请书》。借款金额130万元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日。固定年利率7.395%。按月付息，到期还本。本金、利息逾期后，按照贷款利率上浮50%计收罚息。为保证债权如期得到清偿，原告与被告李爱国、被告闫文签订《担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。原告与被告宋玉香签订《担保合同》，担保方式为抵押，涉案贷款用途为偿还旧贷款，涉案抵押物为旧贷款抵押担保并办理了抵押登记，我行有他项权利证书，目前未办理解押，并以合同形式约定继续为新贷款提供抵押担保。被告宋玉平在《小微授信申请表》上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。原告与被告宋玉平、被告辰鹏公司签订《共同还款协议》，约定被告辰鹏公司对借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。2017年4月27日，原告依约向被告张晓燕发放贷款130万元。截止2020年3月5日，被告张晓燕拖欠原告借款本金1184554.59元，利息11683.91元，罚息249283.9元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告张晓燕、被告宋玉平、被告辰鹏公司共同偿还借款本金1184554.59元，利息11683.91元，罚息249283.9元（暂计至2020年3月5日止），合计1445522.4元。并支付2020年3月6日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利。2、被告李爱国、被告闫文对上述债务承担连带保证责任。3、确认被告宋玉香与原告签订的《担保合同》有效，被告应承担抵押担保责任，原告对其房屋具有抵押权，且原告对其抵押房产的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 4、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 原告民生银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证，证明原告主体资格。证据2、被告的身份证、结婚证复印件，证明被告身份情况。证据3、借款合同、小微申请表、借款支用申请书，证明被告申请借款、双方签订借款合同，配偶签字并表示同意以夫妻共同财产予以偿还直至结清。证据4、借款凭证、银行流水及放款通知书，证明原告履行了放款义务。证据5、共同还款协议书，证明宋玉平、辰鹏公司应承担共同还款责任。证据6、担保合同2份，证明被告李爱国、被告闫文承担连带保证责任。证据7、宋玉香旧贷款担保合同、新贷款担保合同、旧贷借款合同、旧贷放款通知书、旧贷抵押证书、旧贷借款支用申请书，根据最高院民事审判会议纪要第57条的规定，宋玉香应承担抵押担保责任。证据8、欠款证明，证明欠款数额。 被告张晓燕、被告辰鹏公司共同质证意见：对证据没有异议。 被告张晓燕、被告辰鹏公司共同辩称，借款是事实，罚息较高是否可以免除。 被告宋玉平、被告宋玉香、被告李爱国、被告闫文均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告张晓燕、被告辰鹏公司无异议，被告宋玉平、被告宋玉香、被告李爱国、被告闫文缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告民生银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性；本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2016年1月15日，原告民生银行邯郸分行与被告张晓燕签订编号为136042016000458的《借款合同》，约定借款130万元，借款期限自2016年1月15日至2017年1月13日。贷款执行固定年利率7.395%。同日，原告民生银行邯郸分行与被告宋玉香签订《担保合同》，担保方式为抵押。约定以宋玉香名下位于邯山区中华南街39号院1-1-8号房产，为编号为136042016000458的《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。并于2016年1月28日办理了抵押登记。他项权利证书：邯房他证字第××号。原告民生银行邯郸分行依约履行了放款义务。借款凭证编号为13604201600045801号。被告张晓燕在借款到期后，未能履行还本付息的合同义务。2017年1月10日，被告张晓燕再次向原告民生银行邯郸分行申请借款130万元，填写小微授信申请表。被告宋玉平作为被告张晓燕的配偶在小微授信申请表上签字，确认以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2017年3月25日、3月28日，原告民生银行邯郸分行分别与被告辰鹏公司、被告张晓燕签订编号为13604201700438的《借款合同》，约定借款金额130万元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日。贷款执行固定年利率7.395%。借款用途为归还借据号13604201600045801项下的贷款本金。为保证债权如期得到清偿，原告民生银行邯郸分行与被告李爱国、被告闫文签订《担保合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为两年。2017年3月25日，原告民生银行邯郸分行与被告宋玉香再次签订《担保合同》，担保方式为抵押。约定以宋玉香名下位于邯山区中华南街39号院1-1-8号房产，为编号为13604201700438的《借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。原告民生银行邯郸分行与被告宋玉香办理的他项权利证书：邯房他证字第××号，至今没有涂销登记。上述担保的范围均为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。原告与被告宋玉平、被告辰鹏公司签订《共同还款协议》，约定被告宋玉平、被告辰鹏公司对借款合同项下的全部债务承担共同还款责任。2017年4月27日，被告张晓燕填写《借款支用申请书》，约定借款130万元，借款期限自2017年4月27日至2018年4月27日止。借款年利率7.395%。贷款逾期应支付逾期利息；逾期利息按约定利率上浮50%收取。借款用途为归还借据号13604201600045801项下的贷款。2017年4月27日，原告民生银行邯郸分行依约向被告张晓燕发放贷款130万元，偿还了借据号13604201600045801项下的贷款本金130万元。本次借款合同到期后，被告张晓燕未按约定履行还本付息的合同义务。截止2020年3月5日，被告张晓燕尚欠借款本金1184554.59元，利息11683.91元，罚息249283.9元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告张晓燕、被告辰鹏公司向原告民生银行邯郸分行借款130万元，并订立了《借款合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张晓燕在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年3月5日尚欠借款本金1184554.59元，利息11683.91元，罚息249283.9元未清偿；原告民生银行邯郸分行请求判令被告张晓燕、被告辰鹏公司共同偿还上述款项，被告宋玉平承担共同还款责任，2020年3月5日之后的逾期罚息、复利按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同及《共同还款协议》约定，本院予以支持。原告民生银行邯郸分行与被告李爱国、被告闫文签订的《担保合同》，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告民生银行邯郸分行请求判令上述被告承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。原告民生银行邯郸分行与被告宋玉香订立的《担保合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于抵押登记问题，本案原告与被告宋玉香于2017年3月25日订立的《担保合同》约定继续为借新还旧的贷款提供抵押担保，在新贷款未清偿、原有抵押登记未办理涂销的情况下，该登记仍具有担保物权的登记公示效力。原告民生银行邯郸分行请求以被告宋玉香抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告张晓燕、被告宋玉平、被告河北辰鹏商贸有限公司共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行截止2020年3月5日借款本金1184554.59元，利息11683.91元，罚息249283.9元，合计人民币1445522.4元。2020年3月5日之后的罚息、复利按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告李爱国、被告闫文对上述借款合同债务承担连带保证责任。 三、原告中国民生银行股份有限公司与被告宋玉香订立的《担保合同》合法有效，原告中国民生银行股份有限公司有权以被告宋玉香名下位于邯山区中华南街39号院1-1-8号房产折价或拍卖、变卖的价款，对上述借款合同全部债务（包括案件受理费、公告费、保全费等实现债权和担保权利的费用）优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17810元，减半收取8905元，由被告张晓燕、被告宋玉平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年六月八日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。