湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1024民初281号原告：王知江，男，1941年1月26日出生，汉族，住湖北省江陵县。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认诉讼、调解、和解、放弃、变更诉讼请求。被告：张玄武，男，1989年4月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：荆州市卓华货运有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区联合街办连心村四组13号。法定代表人：李新成。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司，住所地：湖北省荆州市沙市玉桥小区18栋6门。负责人：刘政位。委托诉讼代理人：杨方，湖北博智律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉、签收文书。原告王知江与被告张玄武、荆州市卓华货运有限公司（以下简称荆州卓华公司）、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称人民财保沙市支公司）到庭表示愿意承担本案赔偿责任，原告当庭变更被告保险公司名称，本院对此予以准许。原告王知江委托诉讼代理人彭汉生，被告张玄武、被告人民财保沙市支公司委托诉讼代理人杨方到庭参加诉讼。被告荆州卓华公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王知江向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、营养费、交通费、鉴定费共计203728.35元；2、本案诉讼费由被告张玄武、荆州卓华公司承担。事实和理由：2019年11月1日11时10分许，被告张玄武驾驶鄂Ｄ×××××号重型自卸货车由江陵县沙岗镇驶往潜江市张金镇方向，当其驾车沿兴阳线由南向北行驶至江陵县沙岗镇与周马线交叉路口时，遇原告骑行二轮自行车由东向西驶来，由于被告张玄武驾驶未让右方道路的来车先行，致两车在路口处碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗，住院33天，花去医疗费104960.35元（其中原告垫付44960.35元、被告张玄武垫付60000元）。原告在住院期间江陵县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告张玄武承担此次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告出院后委托荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行评定，2020年4月22日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤残等级为两个九级伤残、后续治疗费为23000元，伤后护理时间为180日、营养时间为90日。因被告张玄武驾驶的车辆系被告荆州卓华公司的车辆，并在保险公司购买了交强险和第三者责任险。现原告为维护自身合法权益，提起本次诉讼。被告张玄武庭审时辩称：对事故经过及责任划分无异议。事故后我为原告垫付了1万元，卓华公司垫付了4万元，保险公司垫付了1万元。我是卓华公司的员工，原告的损失保险公司不赔的部分应该由卓华公司赔偿，我垫付的费用要求原告全部返还。被告张玄武未提交证据。被告荆州卓华公司未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未在本院指定举证期内提交证据。被告人民财保沙市支公司庭审时辩称：1、对本案交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险，含不计免赔。我公司要求张玄武提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，经审核无误后我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。2、原告的伤残等级不构成两处九级，我公司愿意以伤残系数20%与原告协商，后期治疗费2万元与原告协商，否则申请重新鉴定。3、原告部分诉请过高，医疗费应当扣减非医保费用。护理费鉴定意见明显过长，最高应不超过150天。对住院伙食补助费无异议。伤残赔偿金、后续治疗费过高。营养费应当按20元每天计算。交通费过高，请法院酌定不超过200元。精神抚慰金过高，酌定不超过4千元。鉴定费保险公司不承担。出诊费不属于保险公司理赔范畴。被告人民财保沙市支公司未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对经质证无异议原告提交的证据一（原告王知江、被告张玄武身份证复印件、公司企业信息两份、驾驶证、行驶证复印件）、证据二（道路交通事故认定书）、证据五（陪护服务协议、陪护人员身份证复印件、营业执照、护理费发票）、证据六（保单复印件），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据三（荆州市第一人民医院出院记录、住院病情证明单、住院费票据、门诊费票据），被告仅对其中一张显示姓名为“王同松”的医疗费票据有异议，认为与本案无关。因该票据显示的就诊对象并非本案原告，本院对该票据不予认定。对证据四（荆州长江法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票），被告保险公司对真实性无异议，但认为原告并不构成两处九级伤残，且后续治疗费过高、护理期过高，按相关规定护理期最多是150日。本院认为，保险公司并未提出重新鉴定申请，且未提出充分依据证明原告鉴定过高，本院对保险公司的质证意见不予采信。对证据七（交通费票据），被告提出异议。因庭审中原告代理人陈述原告系租私人车辆就医，无法提供正规票据，故对该组证据本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日上午，被告张玄武驾驶鄂Ｄ×××××号重型自卸货车（车载沙子）由江陵县沙岗镇驶往潜江市张金镇方向，11时10分许，当其驾车沿兴阳线由南向北行驶至江陵县沙岗镇与周马线交叉路口时，遇原告王知江骑行二轮自行车由东向西驶来，由于张玄武驾车未让右方道路的来车先行，致两车在路口处碰撞，造成王知江受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经江陵县公安局交通管理大队认定，被告张玄武承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗33天，共花去医疗费104804.35元。出院医嘱：1、带药医嘱；2、复查医嘱；3、生活医嘱，3月内不可负重行走，3月后复查，注意休息，加强营养。原告住院期间雇请护工一名，护理天数33天，护理费用5940元。2020年4月22日，经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为两个九级伤残；建议给予后续治疗费23000元；伤后护理时间为180日、营养时间为90日。鉴定费2250元、出诊费300元。经查，鄂Ｄ×××××号车行驶证登记所有人为被告荆州卓华公司，被告张玄武是荆州卓华公司雇请的司机。该车在被告人民财保沙市支公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。事故后被告张玄武为原告垫付10000元，被告荆州卓华公司为原告垫付40000元，被告人民财保沙市支公司为原告垫付费用10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点：一、原告损失金额的认定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王知江的损失为：1、医疗费104804.35元，依原告提交的医疗收费票据，本院予以支持，被告保险公司提出医疗费应扣除非医保费用，但未提出具体的扣除项目及明细，本院对此不予支持；2、住院伙食补助费1650元，参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天，住院33天计算；3、后续治疗费23000元，参照鉴定意见予以认定；4、营养费酌定1800元；5、残疾赔偿金41346元，原告系城镇户籍，参照城镇标准34455元/年计算，原告已年满75周岁，应计算5年，34455元/年×5年×24%；6、护理费21522元，住院期间护理费5940元、出院后护理费参照居民服务业标准38897元/年，计算（180-33）天，为15665元，以原告主张的21522元为限；7、精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残程度及本次事故责任比例，本院予以酌定；8、交通费酌定500元，根据原告就医治疗实际情况，本院予以酌定；9、鉴定费2250元、出诊费300元。以上共计202172.35元。二、赔偿责任的认定。本案中，经交警部门认定，被告张玄武承担本次交通事故全部责任，原告不承担责任。因被告张玄武驾驶的车辆在被告人民财保沙市支公司已投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，故应先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元，在交强险伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计68368元，交强险不足以赔偿的原告损失121254.35元（不含鉴定费、出诊费），由被告人民财保沙市支公司在商业三者险限额内赔偿。出诊费300元，系因原告身体不便前往鉴定机构做鉴定所产生的，属于因鉴定产生的费用，也应归为鉴定费的范畴。鉴定费2250元、出诊费300元，不属于保险赔偿范围，则由被告张玄武赔偿。被告张玄武是被告荆州卓华公司雇请的司机，本次事故是在其履行工作任务中发生，其应承担的责任应由雇主荆州卓华公司承担。被告荆州卓华公司已垫付40000元，其多垫付的费用37450元及被告张玄武垫付的费用10000元，均应由原告在获得保险理赔款后予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王知江损失78368元；在机动车第三者责任限额内赔偿原告王知江损失121254.35元，两项合计199622.35元，已付10000元，还应赔偿189622.35元；二、驳回原告王知江其他诉讼请求。上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告在获得上述保险理赔款后返还被告荆州卓华公司垫付款37450元、返还被告张玄武垫付款10000元。案件受理费4356元，减半收取2178元，由被告荆州卓华公司负担。因原告已预缴，被告荆州卓华公司应负担的受理费直接支付给原告王知江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  阳家英二〇二〇年六月十八日书记员  黄 姗