陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初676号 原告：张彩英，女，生于1956年5月20日，汉族，住陕西省勉县， 原告：唐建玉，（系张彩英之女），女，生于1980年1月6日，汉族，住陕西省勉县， 原告：唐建军，（系张彩英之子），男，生于1987年8月3日，汉族，住陕西省勉县，。 三原告共同委托代理人：金西琳，勉县城区法律服务所法律服务工作者。 被告：殷伟，男，生于1977年8月12日，汉族，住陕西省汉中市南郑区，。 委托代理人:周丽，陕西省汉中市南郑区大河坎法律服务所法律服务工作者。 被告：柳春英，（系殷伟之母），女，生于1953年12月30日，汉族，住陕西省汉中市南郑区，。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 住所地：浙江省宁波市海曙区XX街XX号。 代表人：洪粮钢，系公司总经理。 委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 委托代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。 原告张彩英、唐建玉、唐建军与被告殷伟、柳春英、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下简称宁波市保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人金西琳、被告殷伟及其委托代理人周丽、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人张文杰到庭参加诉讼，被告柳春英经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿原告方亲属唐某某的死亡赔偿金110000元整，被告殷伟、柳春英承担连带责任。2、本案诉讼费由被告殷伟、柳春英承担。事实及理由：2019年11月28日9时许，原告张彩英之夫，唐建玉、唐建军之父唐某某在勉县城区XX路与XX路XX路时，因被告殷伟驾驶的浙BXXXXX号小型轿车（登记车主柳春英）与案外人彭某某驾驶的陕FXXXX学号小型轿车发生交通事故，车辆失控后将唐某某碰撞，事故发生后唐某某先后被送往勉县医院和汉中三二〇一医院治疗，后抢救无效于2019年12月30日死亡。该起事故经勉县公安局交通警察大队勉公交认（2020）第SW02号道路交通事故认定书认定，案外人彭某某负事故的主要责任，被告殷伟负事故的次要责任，唐某某无责任。2020年1月10日，在勉县交警大队的主持下，原告方和被告方及彭某某达成“协议书”，主要内容为：一、唐某某受伤住院期间的抢救治疗费由彭某某、殷伟按责任承担。二、彭某某、殷伟一次性赔偿原告方人民币590000元。该费用由彭某某承担369000元，殷伟承担221000元。三、殷伟自愿于2020年1月16日17时前将111000元交到勉县交警大队指定账户，剩余110000元由唐某某家属向殷伟驾驶的浙BXXXXX号小型轿车所投保的保险公司索赔，殷伟需予以配合，如果保险公司不予理赔该110000元，由唐某某家属向殷伟索赔。协议达成后，彭某某履行了支付义务，殷伟也支付了111000元，但殷伟却不协助配合原告向被告保险公司索赔。该车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时车辆尚在保险期内，被告保险公司应当在交强险项下对原告方应当得到唐某某死亡赔偿金予以赔偿，被告柳春英作为事故车辆所有人，应当与被告殷伟承担连带赔偿责任。原告现依法提起诉讼，请求依法判决。 被告殷伟对发生交通事故的事实和协议约定赔偿的事项以及被告宁波市保险公司曾垫付10000元的事实无异议，但认为其已经承担了事故责任且被保险车辆在保险公司投保有交强险，事故发生时车辆在保险期间内应由保险公司承担责任。原告在诉状中陈述其不协助配合原告方向保险公司索赔不属实，其已经向保险公司和交警队提交了所需要的资料。原告选择诉讼的方式解决问题，所产生的诉讼费应由原告承担。 被告柳春英未到庭，未提交答辩意见。 被告宁波市保险公司对本次交通事故的事实和交警部门的事故责任认定以及原告主张的赔偿金的金额无异议。但认为被告殷伟的驾驶证上驾驶人的姓名为殷某某，事故责任认定书上也明确表示殷伟是冒用别人的身份信息取得的驾驶证，根据道交法第19条的规定，驾驶人应当依法取得驾驶证。鉴于被告殷伟并非通过合法的途径取得驾驶证，所以应当自己承担相关的赔偿责任，虽然肇事车辆在其公司投保有交强险，但根据保险条例第22的规定，保险公司仅有垫付抢救费用的义务，因此对原告要求其公司支付死亡赔偿金项下110000元的诉讼请求应予以驳回。保险公司已经预先垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 双方当事人对本案交通事故的事实及责任认定、事故车辆在宁波市保险公司投保有交强险、交通事故发生在保险期限内、被告宁波市保险公司在死者唐某某住院治疗期间曾垫付10000元的医疗费的事实均无异议，本院予以认定。被告殷伟辩称：被告殷伟是通过驾驶培训、考试取得的有效的驾驶资格，并且曾经向管理部门申请了变更姓名的申请，其属于合法驾驶车辆。因其驾驶车辆发生交通事故时持有的驾驶证姓名是殷某某，并不是殷伟，其提交的二人的身份证信息也不一致，不能认定殷伟与殷某某系同一人，故不能认定殷伟在本次事故中系合法驾驶车辆。被告宁波市保险公司辩称其曾向唐某某住院的医院支付医疗费10000元，已经超出唐某某的医疗费2556元，多出的部分被告殷伟应当予以返还。被告殷某某的驾驶证上的身份信息与殷伟现在的公民身份证上身份信息不一致，殷伟系冒用他人身份信息非法取得的驾驶证，根据保险合同约定及相关法律规定本次交通事故产生的责任应当由殷伟本人负责，宁波保险公司只负责垫付抢救的费用。宁波市保险公司主张的上述事实有其他当事人的认可及交通事故认定书证实，本院予以认定。 本院认为，被告殷伟与案外人彭某某违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆发生交通事故致张彩英之夫唐某某死亡，交通主管部门认定彭某某负事故主要责任，殷伟负事故的次要责任，死者唐某某无责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果彭某某、殷伟应按照事故责任承担赔偿责任。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任；被告殷伟的事故车辆在被告宁波保险公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险有效期内，被告宁波市保险公司即应依照法律规定，对原告的损失在交强险责任限额内予以赔偿。本案中现有证据虽不能认定殷伟系合法驾驶车辆发生交通事故，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，即使殷伟未取得驾驶资格驾驶车辆，发生交通事故造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。即原告要求宁波市保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院应予支持，保险公司的该辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。但根据该解释第十八条第二款规定，如果殷伟系违法驾驶车辆，保险公司在其赔偿范围内有权向侵权人追偿。被告殷伟提交的原告家属唐某某受伤后在三二〇一医院住院治疗医疗费2556元，不属于本案审理的范围，被告殷伟可通过保险理赔或另行主张。被告殷伟提交的证据亦不能证明其驾驶证上的殷某某与其公民身份证上的殷伟系同一人，致使保险理赔不能顺利进行，应认定殷伟未完成协议约定的协助配合义务，本案诉讼费应由殷伟、柳春英负担。保险公司垫付的10000元医疗费，超出了本案审理范围，可由双方在保险理赔过程中协商处理，本案中不宜一并处理。综上，原告的诉讼请求，本院支持。被告的辩解理由，合理部分本院采纳，其余不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿原告张彩英、唐建玉、唐建军因唐某某交通事故死亡的死亡赔偿金损失110000元，限判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元由被告殷伟、柳春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员  郭小欣 二〇二〇年六月十九日 书记员  侯 美