湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初69号原告：胡文涛，男，1985年8月25日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：侯涛,京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：吉豪，男，1993年3月17日出生，汉族，住京山市。委托诉讼代理人：张韬，湖北京源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，住所地京山市新市镇京源大道48号，统一社会信用代码91420821882112185B。负责人：万翔，该公司经理。委托诉讼代理人：周山，湖北京源律师事务所律师。原告胡文涛与被告吉豪、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称财保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯涛、被告吉豪的委托诉讼代理人张韬、被告财保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失186557.64元，其中财保京山公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年6月18日23时0分，被告吉豪驾驶鄂Ｈ×××××号小车沿京山新市镇绿林路招商城西门由西向东行驶至“让你美”发廊前路段，与对向罗超驾驶的“王野牌”两轮摩托车（后载原告胡文涛）相撞，造成原告、罗超受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经京山市公安局交通警察大队认定，吉豪承担事故的主要责任，罗超承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗52天，花费医疗费48716.57元。2019年1月31日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评定为二个十级伤残（赔偿指数为12%）、误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理时间为90日、营养期限为90日，后续医疗费为10000元。吉豪驾驶的车辆在财保京山公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为赔偿事宜，双方无法达成协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告吉豪辩称，1、本次事故发生后我已经为原告垫付医疗费37500元，原告在得到保险公司的赔偿款后应返还。2、我驾驶的车辆在财保京山公司购买了交强险和50万元商业险，原告的损失在法院依法核实后由保险公司在保险责任范围内予以赔偿。被告财保京山公司辩称，1、事故车辆在我公司投保情形属实，投保了交强险及50万元商业险，已审核了相关证照，保险公司同意依法赔偿原告相关损失。2、原告主张的赔偿标准存在过高的地方，由法院依法核减，关于交强险优先受偿问题，由法院根据原告的请求决定，保险公司无异议，超过交强险以外的损失，保险公司仅承担70%的赔偿责任。3、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2018年6月18日23时0分，被告吉豪驾驶鄂Ｈ×××××号小型轿车沿京山新市镇绿林路招商城西门由西向东行驶至“让你美”发廊前路段，与对向罗超驾驶的“王野牌”两轮轻便摩托车（后载原告胡文涛）相撞，造成原告及罗超受伤，两车受损的交通事故。此次事故，经京山市公安局交通警察大队认定，吉豪承担事故的主要责任，罗超承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，在京山市人民医院住院治疗52天，共花费医疗费48716.57元。其中吉豪为原告垫付医疗费37500元。2019年1月31日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤被评定为二个十级伤残（伤残赔偿指数为12%）；误工期限为受伤之日起至定残前一日、护理期限为90日、营养期限为90日；后续医疗（一次性取出内固定）费需10000元。原告为此支付鉴定费2280元。吉豪驾驶的鄂Ｈ×××××号小型轿车在财保京山公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，保险时间分别为2017年12月20日0时至2018年12月19日24时、2017年12月23日0时至2018年12月22日24时。此次事故发生在保险期限内。另案当事人罗超向本院出具书面承诺书，本案交强险赔偿款中，医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额由本案原告优先受偿。另查明，原告为非农业家庭户口，本次交通事故前在湖北武环建设有限公司未来城公司从事安装工作。原告儿子出生于2012年12月2日。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，吉豪驾驶车辆存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负主要责任，原告无责任。吉豪应在过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，本院确定由吉豪承担70%的民事赔偿责任。对于事故给原告造成的损失，应当先由吉豪驾驶车辆所投保的财保京山公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由吉豪承担70%的赔偿责任。由于吉豪驾驶的车辆在财保京山公司投保商业第三者责任险，财保京山公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。财保京山公司辩称原告误工费不能按照建筑业标准计算，本院认为，原告提供的证据不能证明其具体收入情况，结合本院采信的证据及认定的事实，确定参照居民服务业标准计算原告误工费。原告的具体损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费58716.57元（48716.57元+后续医疗费10000元）、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费酌定2700元、护理费9591.04元（38897元/年×90天）、误工费24190.74元（38897元/年×227天）、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）、被扶养人生活费17277.12元（23996元×12年÷2人×12%）、原告主张交通费800元，其提供的交通费票据系连号票据，本院不予采信，但考虑原告就医必然支出一定交通费，交通费酌定520元。原告主张鉴定费2280元，财保京山公司辩称不承担鉴定费。鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要费用，应当得到赔偿，原告主张鉴定费2280元，本院予以支持。原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为204567.47元。另案当事人罗超已经承诺财保京山公司交强险赔偿项下医疗费赔偿限额及伤残赔偿限额由本案原告优先受偿，本院确定财保京山公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元）。原告的余下损失84567.47元，由财保京山公司在第三者责任险范围赔偿59197.23元（84567.47元×70%），故财保京山公司共应赔偿原告损失179197.23元。吉豪为原告垫付医疗费37500元，原告已纳入诉讼请求，在得到财保京山公司的赔偿款后，扣减吉豪应承担的诉讼费1850元，余款35650元返还给吉豪。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司赔偿原告胡文涛各项损失179197.23元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告胡文涛在得到被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司的赔偿款后，十日内返还被告吉豪垫付款35650元；三、驳回原告胡文涛其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1909元，由原告胡文涛负担59元，被告吉豪负担1850元。此款原告已经预交，本院不再退还，被告吉豪承担的部分已在垫付款中予以扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓以华二〇二〇年六月十八日法官助理丁琴书记员王海燕