云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初128号公诉机关开远市人民检察院。被告人陈伟，男，1983年9月16日生，汉族，云南省弥勒市人，高中文化，务工人员，原住弥勒市西二镇大冲村委会龙潭村36号，现住开远市。2020年2月28日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人程宝文，云南云誉（开远）律师事务所律师。辩护人杜春华，云南云誉（开远）律师事务所实习律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人陈伟犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年5月27日公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员唐熙雯、代理检察员陆文婷出庭支持公诉。被告人陈伟及其辩护人程宝文、杜春华均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2019年12月25日，被告人陈伟驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市东新路由东向西行驶，18时45分行至东新路开一中后门路段时，与由北向南推着自行车横过道路的被害人刘某1相撞，造成刘某1受伤送开远市人民医院抢救无效于当日死亡，车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某1的死因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。被告人陈伟负此次事故的主要责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人陈伟违反交通运输管理法规发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈伟自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人陈伟判处有期徒刑一年,后考虑到陈伟的赔偿情况，变更量刑建议为八个月。被告人陈伟对公诉机关指控的事实、认定罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人陈伟的辩护人提出辩护意见如下：1、被害人刘某1严重违反交通规则，不走人行横道，推车逆行25米后横过机动车道，且通过道路未确认安全。2、事故发生时天已近黑，被害人从挡住灯光的树下通过，加上前方摩托车和轿车的遮挡，被告人陈伟驾驶的摩托车无法及时刹住车，导致事故发生，故陈伟不应承担事故主要责任，不构成交通肇事罪。3、即使构成交通肇事罪，被告人陈伟系过失犯罪，有自首情节、积极赔偿被害人亲属丧葬费，无前科，建议法庭对被告人陈伟免予刑事处罚。经审理查明，2019年12月25日，被告人陈伟驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿开远市东新路由东向西行驶，18时45分行至东新路开一中后门路段时，与由北向南推着自行车横过道路的被害人刘某1相撞，造成刘某1受伤送医院抢救无效于当日死亡，车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人刘某1的死因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。被告人陈伟负此次事故的主要责任。另查明，事故发生后被告人陈伟电话报警并在现场等候交警处理，如实供述犯罪事实。案发后已赔偿被害人刘某1亲属人民币52040元。在本院主持下，被告人陈伟、开远市佳怡水行与被害人亲属自愿达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人亲属的谅解。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、接处警记录单、受案登记表、立案决定书，证实一个139××××2758的电话报警称在开远市大草原路段一辆摩托车与自行车相撞有人受伤，民警到现场调查后，于2020年2月28日作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人陈伟的自然情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实民警接到报案后到现场勘查，被告人陈伟留在现场被查获，期间无反抗行为。4、证人刘某2的证言，证实其父亲刘某1平时都是骑自行车到我家吃晚饭，吃完饭骑车回家。2019年12月25日在吃完饭回家的途中发生交通事故去世。5、证人张某的证言，证实2019年12月25日18时20分左右，其在下班回家路过幸福大草原路段时，看见一个老人推着自行车没有走人行道由北向南横过马路，我减速从老人身后绕过。后来只听“嘣”一声，老人躺在地上，一辆送水的二轮摩托车冲到人行道的花坛里。6、证人许某的证言，证实2018年6月其以5600元的价格将云Ｇ×××××号摩托车卖给陈伟，在车管所落户后买了一年的交强险。卖给陈伟后一直嘱咐其过户，但他一直说没有时间，然后说过户时间不到。7、被告人陈伟的供述和辩解，证实2019年12月25日18时50分许，其驾驶摩托车从开远市珍茗水站出来沿东新路由东向西直行，准备去糖厂小区送水，车上载有十桶山泉水。行至大草坪附近突然发现一个老人骑自行车从大草坪往开一中方向横穿公路，我避让不及，就连车带人将老人撞倒在地。我拨打110、120电话，救护车将老人送到医院急救，我在现场等候交警配合调查。我驾驶的云Ｇ×××××号摩托车是2018年以5200元的价格向许某购买的二手车，一直没有过户。8、法医病理鉴定意见书，证实被害人刘某1死因系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。9、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××××号车发生事故时转向、制动、照明信号装置功能有效。10、开远市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人陈伟承担此次交通事故的主要责任，被害人刘某1承担事故次要责任。11、道路交通事故现场勘查笔录及照片、行车记录仪视频，证实案发现场的情况。12、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询，证实云Ｇ×××××号车的所有人是许某，实际驾驶人陈伟的准驾车型为Ｅ。13、云南省劳动合同书，证实被告人陈伟与开远市肖旺珍茗金龙水经营部签订劳动合同书，2017年6月11日至2020年6月10日在该经营部送水。14、收条、谅解书，证实被告人陈伟、开远市佳怡水行与被害人刘某1的亲属自愿达成赔偿协议，履行完毕，取得谅解。15、现场勘验笔录、照片等证据在案证实。以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈伟驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人陈伟自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，其与被害人亲属自愿达成赔偿协议，并与开远市佳怡水行积极赔偿被害人亲属经济损失，本院依法对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以采纳。被告人陈伟的辩护人提出陈伟不应承担事故主要责任，不构成交通肇事罪的观点，本院认为在卷证据中道路交通事故责任认定书是开远市公安局交通警察大队依法作出，被告人陈伟已无异议。按照我国刑法第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，承担事故主要责任即构成交通肇事罪，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人陈伟系过失犯罪，有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，具有从轻或减轻处罚情节的意见，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑，但结合案情，不适宜对被告人陈伟免予刑事处罚。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，根据被告人陈伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人陈伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 莹人民陪审员 康 磊人民陪审员 赵 侨二〇二〇年六月十日书 记 员 沐晓鸥