广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初376号原告：**斌，男，1987年1月3日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：辜良楷，男，1987年3月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告**斌与被告辜良楷民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告**斌到庭参加诉讼。被告辜良楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告**斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款人民币17万元整及利息人民币36970元(利息分段计算：以人民币7万元为基数，按年利率6%计算，自2017年3月lO日起计算至2018年10月17日，利息为6720元；以人民币10万元为基数，按年利率6%计算，自2017年2月24日起计算至2018年10月17日，利息为9850元；以人民币17万元为基数，按年利率12%计算，自2018年10月18日起计算至2019年10月18日，利息为20400元)；2.请求判令被告向原告支付违约金2万元，逾期利息以17万元为基数，自2019年10月19日起计算至实际还清之日止，按照年利率12%计算。3.请求判令被告承担本案的诉讼费等。(以上金额暂共计人民币226970元)。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。被告因资金需要向原告提出借款。原告出于朋友之谊及帮助之心，分别于2017年2月24日通过其农业银行账户向被告提供的账户转账人民币10万元整、于2017年3月10日分两次通过其招商银行向被告提供的账户转账人民币7万元整，被告口头承诺一个月内即会归还，但拖欠良久未践行承诺。后经双方商定，于2018年10月18日由被告向原告出具签名捺印的借条一份，借条载明：被告向原告借款17万元整，借款期限自2018年10月18日起至2019年10月18日止，共计12个月，利率为每月1700元，全部本息于2019年10月18日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金人民币2万元整。原告出借上述款项后，至今分文未还。原告不仅多次要求被告清偿借款无果，被告还三番两次以各种借口搪塞原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款、逃避债务的行为不仅违背了诚信，而且构成了违约。因此，恳请法院支持原告的诉求，维护原告的合法权益。被告辜良楷没有答辩，亦未在举证期内举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行质证。原告提交了《借条》、招商银行户口历史交易明细表、中国农业银行已销户活期账户明细清单等证据原件，并当庭出示手机微信聊天记录。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明，原告**斌陈述其与被告辜良楷是中学同学，2017年被告以生意资金周转为由，两次向原告借款，原告通过银行转账向被告出借170000元，当时双方并未签订借条或者借款合同，也没有约定借款利率，被告口头答应一个月后归还借款，其后被告未归还借款，2018年10月，原告要求被告出具借条并支付利息，被告遂向原告出具《借条》一张，约定了还款期限、利息以及违约金等内容。原告为证明其主张，提交了招商银行户口历史交易明细表、中国农业银行已销户活期账户明细清单、《借条》等证据，其中中国农业银行已销户活期账户明细清单显示2017年2月24日，原告向被告转账100000元，摘要为“良楷借款”；招商银行户口历史交易明细表显示2017年3月10日，原告分两笔向被告转账合计70000元，客户摘要为“借款”；《借条》载明：“今（出借人）**斌以现金方式借给（借款人）辜良楷人民币拾柒万元整，即170000元。借款期限自2018年10月18日起至2019年10月18日止。共计12个月，利率为每月1700元，利息共计人民币两万零肆佰元整，即人民币20400元，全部本息于2019年10月18日一次性偿还。如不到按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币两万元整，即20000元。借条出具时间：2018年10月18日”。该《借条》的借款人处有“辜良楷”的签名及捺印。上述《借条》出具后，原告称被告未偿还借款本息，原告遂提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款170000元，有《借条》及银行转账凭证为证，本院予以确认。原告称被告未向其归还借款本息，被告未到庭答辩，视为对此无异议，故被告应向原告偿还借款本金170000元。关于原告主张的利息，根据原告陈述及本案证据，被告于2018年10月18日出具《借条》前，双方并未约定借款利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。据此，原告主张被告支付自借款实际出借之日起至2018年10月17日期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。《借条》约定的借款期限自2018年10月18日起至2019年10月18日，借款利率为月利率1%，即年利率12%，并约定借款期内利息为20400元，故原告主张被告向其支付借款期内利息20400元，符合双方约定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借条》约定借款期内利率为年利率12%，据此，原告主张逾期利息以170000元为基数，自逾期之日即2019年10月19日起按照年利率12%的标准计算至借款本金实际清偿之日止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金。《借条》约定逾期还款违约金为20000元，故原告主张被告支付逾期还款违约金20000元，本院予以支持，但逾期利息与违约金之和，不能超过以尚欠借款本金为基数，自2019年10月19日起按照年利率24%的标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息数额，超出部分，本院不予支持。被告辜良楷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辜良楷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告**斌偿还借款本金170000元及自2018年10月18日起至2019年10月18日的借款期内利息20400元；二、被告辜良楷在本判决发生法律效力之日起十日内向原告**斌支付逾期还款违约金20000元以及逾期还款利息（逾期还款利息以170000元为基数，自2019年10月19日起按照年利率12%的标准计至借款本金实际清偿之日止；逾期还款利息与违约金之和，不能超过以尚欠借款本金为基数，自2019年10月19日起按照年利率24%的标准计算至借款本金实际清偿之日止的利息数额）；三、驳回原告**斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4704元，由原告**斌负担377元，由被告辜良楷负担4327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈芝茵人民陪审员  王小敏人民陪审员  黄小芬二〇二〇年六月八日书 记 员  禤庆华