江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初947号原告：万文艳，女，1996年7月19日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：徐永贵（原告万文艳舅舅），男，1978年4月21日出生，汉族，住址江西省南昌市南昌县。被告：张某1，女，2004年7月3日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。（张某1未上户口）。法定代理人暨被告：张某2（被告张某1父亲），男，1970年2月20日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。法定代理人暨被告：孙某（被告张某1母亲），女，1970年11月4日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。原告万文艳与被告张某1、张某2、孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万文艳及委托诉讼代理人徐永贵，被告张某1、被告张某1法定代理人暨被告张某2、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万文艳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因本次交通事故产生的营养费，住院伙食补助费，误工费，护理费，交通费，治疗费及后续治疗费的80%，鉴定费，伤残赔偿金共计94899.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月8日18时许，被告张某1驾驶无牌电动车沿武阳中心公路由北向南行驶到武阳邮政所门口向左拐弯欲进邮政所，与在其左侧同向行驶的由原告万文艳驾驶的南昌Ｋ5368Ｇ二轮电动车发生碰撞，导致原告万文艳受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，该交通事故由被告张某1负主要责任，原告负次要责任。事后原告被送往南昌县人民医院住院治疗，该起事故造成原告各项损失共计100210.32元。其中营养费5400元、住院伙食补助费800元，误工费36500元、护理费15000元、交通费1200元、治疗费17554.32元、后续治疗费9000元、伤残赔偿金11656元以及鉴定费3100元。事故发生后，原被告双方就赔偿事宜未能达成协议，特依法向贵院提起诉讼。被告张某1、张某2、孙某辩称，本次事故的主要责任是原告，是原告造成的交通事故，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告万文艳提供的南昌县公安局交通管理大队第360121120190000749号道路交通事故认定书，被告表示有异议。本院认为该道路交通事故认定书系公安部门根据职责出具的法律文书，同时南昌市公安局交通管理局案件侦查大队根据被告张某2的申请作出的赣公交复字结论［2019］第000232号道路交通事故复核结论认为“该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持”。现被告未提供足以推翻道路交通事故认定书的证据，故本院对此份道路交通事故认定书予以确认；原告万文艳提供的江西南莲法医学司法鉴定所［2019］临鉴字第469号法医临床鉴定意见书，被告认为不构成伤残。但经本院释明，被告明确表示不申请重新鉴定。本院认为江西南莲法医学司法鉴定所及鉴定人均具有相应的资质，被告未提供足以推翻该鉴定意见的证据，亦不申请重新鉴定，故对于该鉴定意见我院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月8日18时许，被告张某1驾驶无牌电动车沿南昌县武阳中心公路由北向南行驶到武阳邮政所门口向左拐弯欲进邮政所，与在其左侧同向行驶的由原告万文艳驾驶的南昌Ｋ5368Ｇ二轮电动车发生碰撞，导致原告万文艳、被告张某1受伤且车辆受损的交通事故。2019年8月30日，南昌县公安局交通管理大队作出360121120190000749号道路交通事故认定书，该事故认定书载明：“对车辆属性鉴定：经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定车辆无牌照电机号为：21712253007‘金箭’两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴；被鉴定车辆牌照号为：南昌Ｋ5368Ｇ、电机号为：20686‘可人’两轮电动车属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴。对事故形成原因分析结果如下：被告张某1无证驾驶属机动车范畴的二轮电动车左转弯时未开启转向灯且未让直行车辆先行是造成本次事故的主要原因，原告万文艳驾驶与准驾车型不符的属机动车范畴的二轮电动车是造成本次事故的次要原因。认定被告张某1承担主要责任，原告万文艳承担次要责任”。被告张某2对该道路交通事故认定书提出书面复核申请，2019年9月20日，南昌市公安局交通管理局作出［2019］第000232号道路交通事故复核结论认为“该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持”。事故发生后，原告被送往南昌县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费17650.62元。出院诊断为：“股骨颈骨折（左）、多处挫伤。出院医嘱：1、隔2天换药1次，术后2周拆线。2、绝对卧床休息3个月，避免患肢负重。3、卧床情况下加强患肢各关节屈伸功能锻炼。4、定期复查左髋关节Ｘ线（术后3个月、6个月、9个月、12个月），视复查情况决定何时下地负重锻炼。5、如后期股骨头缺血坏死，则二期处理（保髋手术或人工关节置换）。6、每周二专家门诊随诊”。2019年12月16日，江西南莲法医学司法鉴定所作出［2019］临鉴字第469号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人万文艳评定为十级伤残。2、被鉴定人后续诊疗（含取左下肢内固定物）费用按玖仟元处理…”。为此原告万文艳花费鉴定费3100元。另查明，被告张某1驾驶的无牌两轮电动车所有人是张绍玲，该电动车未注册登记。万文艳驾驶的南昌Ｋ5368Ｇ两轮电动车所有人是徐年凤，该车于2016年11月15日注册登记。审理中，原告万文艳明确表示不追加张绍玲为本案被告，亦不要求张绍玲承担责任。再查明，被告张某1本人无财产，其父亲为被告张某2、母亲为被告孙某。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。针对本案涉及的交通事故，南昌县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定被告张某1承担主要责任，事实清楚，本院予以采信。现原告万文艳向侵权人主张损害赔偿，于法有据，本院予以支持。根据原告提供的诉请及提供的证据，本院可以确定原告的损失如下：1、医疗费凭有效票据确认为17650.62元；2、住院伙食补助费参照江西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按住院天数计算为800元（100元／天×8天）；3、营养费每天20元按住院天数计算为160元（20元／天×8天）；4、后续治疗费依照鉴定意见书确定为9000元；5、护理费原告主张100元／天，不违反法律规定，本院予以确认，按照住院天数及医嘱计算为9800元（100元／天×98天）；6、残疾赔偿金原告主张11656元，不违反法律规定，本院予以支持；7、交通费本院根据住院天数及医嘱酌定为200元；8、关于误工费，出院记录有绝对卧床休息3个月的医嘱，原告住院8天，误工期为98天，原告未提供误工证明，误工费按照南昌县最低工资标准1580元／月计算，为5161.33元（1580元／月÷30天×98天）。原告万文艳其他过高主张证据不足，于法无据，本院不予支持。因被告张某1驾驶的无牌两轮电动车经鉴定属于电动两轮轻便摩托车且符合机动车范畴，且被告万文艳系无财产的限制民事行为能力人，故以上损失由被告张某2、孙某在交强险责任限额范围内予以赔偿36817.33元，其余17610.62元按事故责任划分由被告张某2、孙某承担70%即12327.43元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告张某2、孙某在本判决书生效后十日内给付原告万文艳机动车交通事故各项赔偿款49144.76元；二、驳回原告万文艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由原告万文艳承担300元，被告张某2、孙某承担786.5元。鉴定费3100元，由原告万文艳承担1000元，被告张某2、孙某承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  刘华二〇二〇年六月二十二日法官助理张昌武书记员涂佳