贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初789号原告：文某1，男，2012年7月21日出生，土家族，住贵州省德江县。法定代理人：文某2，男，1981年8月21日出生，土家族，居民，住贵州省德江县,系文某1之父亲。委托诉讼代理人:张羽迅，贵州亿和律师事务所律师。被告：杨某，男，1998年3月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，统一社会信用代码：91331021751198521H，营业场所：浙江省玉环市玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号。负责人：杨宗叶，公司经理。委托诉讼代理人：龙碧妹，贵州黔东律师事务所律师。原告文某1与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文某1的法定代理人文某2及委托诉讼代理人张羽迅，与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称玉环保险公司）的委托诉讼代理人龙碧妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文某1向本院提出的诉讼请求：1.判令杨某赔偿文某1医疗费6481.63元、交通费5860.40元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费14350.19元（58198元／年÷365×90天）、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）、鉴定费1900元、轮椅费2880元、精神抚慰金5000元，共计105456.22元；2.判决玉环保险公司在保险范围内赔偿原告前项损失并直接支付；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年1月22日15时10分，杨某驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从德江县城往共和镇上坪村方向行驶，经过桐梓）131ＫＭ＋500Ｍ处时，其车将横穿道路的行人文某1刮撞肇事，造成文某1受伤的交通事故。2019年1月23日文某1被送至遵义医学院附属医院医治，治疗9天后伤情有所好转，于2019年2月2日出院，诊断为：右胫腓骨远端干骺骨粉碎性骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残、行相关手术治疗休息误工期120－180日、护理期60－90日、营养期为60－90日。杨佳乐驾驶的浙Ｊ×××××号车辆在玉环保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。被告杨某对原告主张的浙Ｊ×××××号车辆购买保险、发生交通事故的事实无异议；辩称玉环保险公司已垫付医疗费10000元，杨佳乐垫付39256.30元，请求法院依法判决。被告玉环保险公司对原告主张浙Ｊ×××××号车辆购买保险、发生交通事故的事实无异议；主张已赔偿31095.22元（付医疗费10000元，支付杨佳乐21095.22元），要求扣减。并且抗辩：营养费应当按每天30元标准计算60日，护理费主张过高，应当按居民服务业标准计算60日，精神抚慰金过高，且原告的监护人有过错，可以按2000元计算，鉴定费应当是1300元，并且不属于保险理赔范围，不予以赔偿，轮椅费并非必须，不予支持，残疾赔偿金、交通费、医疗费等由法院核实为准。超出交强险部分的损失，按主次责任玉环保险公司承担不超过60%责任。诉讼中，原告方以计算标准发生变化将残疾赔偿金变更为68808元，总金额为113960.22元。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，予以确认并在卷佐证。对各方当事人争议的“本次交通事故造成原告的损失金额”问题，原告方向本院提交了证据：1.身份证和户口簿，拟证明原告的自然人身份信息及其与文某2的监护关系；2.企业登记信息，拟证明玉环保险公司的登记情况；3.道路交通事故认定书，拟证明德江县公安局交通警察大队对涉案事故的认定，杨佳乐负交通事故主要责任，原告无责任，监护人文某2承担次要责任；4.住院病历、诊断证明书、出院入院记录和检查报告单，拟证明原告受伤住院两次，第一次在遵义医学院附属医院住院9天，第二次在遵义医学院附属医院住院4天，以及根据医嘱需要复查和拆除石膏进行手术、行外固定取出术；5.门诊医疗发票，拟证明支付遵义医学院附属医院和德江县人民医院及民族中医院医疗费6481.63元；6.贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤为十级伤残，行相关手术治疗休息（误工）期限为120－180日、护理期限60－90日、营养期限为60－90日；7.鉴定费发票，拟证明产生鉴定费1300元；8.手动轮椅车发票，拟证明原告行动不便产生轮椅费2880元；9.贵州省高速公路管理中心发票和车票，拟证明产生交通费5860.40元。杨佳乐提交了以下证据：1.德江县人民医院医疗发票，拟证明事故发生后，送原告到德江县人民医院处置，支付检查费4177.3元；2.遵义医学院附属医院收费票据，拟证明杨佳乐因原告在遵义医学院附属医院医治垫付45079.7元，在保险公司获理赔21095.22元，保险公司垫付10000元。玉环保险公司的证据，证明了其诉讼主体资格及法定代表人信息。本院组织当事人对前述证据进行了质证。杨佳乐对原告方提交的证据真实性无异议。玉环保险公司对原告方提交的证据质证意见是：对1号、2号、3号、4号、6号、7号证据的真实性无异议，要求5号、9号证据由法院核实为准，认为7号证据与本案无关联性，对8号证据不予认可。对杨佳乐提交的证据，原告方和玉环保险公司均无异议，但玉环保险公司要求以法院核实为准。经本院组织各方当事人核实，1.原告受伤后杨佳乐支付德江县人民医院医疗检查费4177.30元，支付遵义医学院附属医院医疗费45079.70元；2.玉环保险公司已理赔31095.22元；3.对原告方5号和9号证据“三性”进行审查，认定原告方自行支付医疗费4737.20元、交通费405元。对此，各方当事人均无异议。对各方当事人无异议的证据，本院依法确认其证明力；对当事人有异议的证据，本院根据证据的合法性、真实性和关联性并组织各方当事人核实认定。结合当事人的陈述，确认以下事实：2019年1月22日15时10分，杨佳乐驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车从德江县城往共和镇上坪村方向行驶，经过桐梓）131ＫＭ＋500Ｍ处时，其车将横穿道路的行人文某1刮撞肇事，造成文某1受伤的交通事故。经德江县公安局交通警察大队作出事故认定，杨佳乐在此次事故中负主要责任，监护人文某2负事故次要责任，原告在事故中无责任。文某1当即被送至德江县人民医院医治，于2019年1月23日转入遵义医学院附属医院医治，入院诊断为：右胫腓骨下段骨折。因伤情好转于2019年2月2日出院，出院诊断为：右胫腓骨远端干骺端粉碎性骨折。2019年4月24日至2019年4月28日，在遵义医学院附属医院行外固定取出术，出院诊断为：右胫腓骨远端骨折术后骨性愈合。其间，杨佳乐支付医疗费39257元（支付德江县人民医院医疗处置检查费4177.30元，遵义医学院附属医院35079.70元），玉环保险公司垫付医疗费10000元，赔付给杨佳乐21095.22元，文某1支付检查费及医疗费4737.20元。文某1之伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年10月31日评定，贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5239号鉴定意见为“1.文某1因交通事故致右胫腓骨下端近骺板处骨折遗留双下肢长度相差2.0㎝属九十级伤残；2.文某1因交通事故致右胫腓骨下端近骺板处骨折并行相关手术治疗之休息（误工）、护理、营养期限分别约为120-180日、60-90日、60-90日。文某1支付鉴定费1300元，购买轮椅支付2880元。浙Ｊ×××××号车辆所有人为杨佳乐，在玉环保险公司投保，单号ＡＨＡＺ756ＣＴＰ18Ｂ006243Ｘ，保险期限为2019年7月。本案争议的焦点是：1.民事损害赔偿责任的确定；2.民事赔偿范围的确定。本院认为，1.关于本案民事损害赔偿责任的确定。公民的健康权受法律保护，各方当事人对德江县公安局交通警察大队的事故认定无异议，本院予以采信。事故认定书认定，杨佳乐在此次事故中负主要责任，监护人文某2因监管不到位负事故次要责任，原告在事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，杨佳乐、文某2应承担相应的过错赔偿责任。车辆所有人杨佳乐已将该车在玉环保险公司购买了保险，玉环保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业保险限额范围内代为赔偿。2.关于本案民事赔偿范围的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，各方当事人对贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5239号司法鉴定意见书无异议，结合《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》数据，原告需要休息（误工），因不产生误工费客观上需要家人陪护，本院对文某1的护理及营养期限按上限计算，认定产生损失支持如下：医疗费53994.20元，营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10764元（43654元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×10%）、精神抚慰金支持2000元、交通费405元,上述损失为141271.2元，由玉环保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告122000元，因杨佳乐已支付39257元，保险公司已垫付10000元，扣减后应当支付72743元。其余损失19271.20元按主次责任承担，由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿19271.20×70%＝13489.84元，文某2承担19271.20×30%＝5781.36元。原告主张产生轮椅费2880元，因未提交证据证明该费用必然产生，本院不予以支持。杨佳乐要求对垫付的医疗费一并处理，本院予以调整，由玉环保险公司支付杨佳乐18161.78元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告文某1因交通事故造成的损失72743元，在第三者责任商业保险限额内赔偿文某113489.84元，合计86232.84元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司在第三者责任强制保险限额内支付杨佳乐18161.78元（前述款项限本判决生效后十日内一次性付清）；二、驳回原告文某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1204元，由被告杨佳乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  陈健二〇二〇年六月一日书记员  彭城