云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2504民初1418号原告：杨吉华，男，1977年10月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：汤云聪，男，1985年11月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称中保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇吉山南路111号。负责人：钱勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛俊刚，云南兴春律师事务所律师，代理权限特别授权。原告杨吉华与被告汤云聪、中保弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨吉华，被告中保弥勒支公司的委托诉讼代理人毛俊刚到庭参加诉讼。被告汤云聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨吉华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告杨吉华因此次交通事故受伤造成的医疗费71405.95元、护理费2900元（100元／天×29天）、误工费20000元（100元／天×200天）、住院期间伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费3440元、残疾赔偿金25843.20元（10768元×12%×20年）、鉴定费1030元、修理费3086.15元、施救费500元，合计131105.30元由二被告承担30%即39331.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月30日，我驾驶无号牌隆鑫牌正三轮摩托车沿三那线由新哨方向驶往竹园镇方向，当日22时20分行至昆富线Ｋ219＋100米（新哨镇岔虹溪镇路口）时与被告汤云聪驾驶停放在岔路口环岛处的云Ｇ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成我受伤，三轮摩托车部分受损的伤人道路交通事故。经弥勒市公安局交通警察大队认定，我承担本次事故主要责任，被告汤云聪承担次要责任。事故发生后，我被送往弥勒市第一医院住院治疗29天，支付医疗费71405.95元，均系我自行支付。事后，我向云南永鼎司法鉴定中心申请伤残程度鉴定，鉴定意见为：1.开颅术后的伤残等级评定为十级；2.脑软化灶形成的伤残等级评定为十级；3.面部瘢痕形成的伤残等级评定为十级。我认为本次交通事故虽然是我承担主要责任，被告汤云聪承担次要责任，被告也应当对我的损失承担一定赔偿责任，故我主张被告赔偿因此次交通事故产生的合理损失131105.30元的30%即39331.60元，其中由被告中保弥勒支公司云Ｇ×××××号车的机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、商业保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告汤云聪承担。综上所述，本次交通事故给我带来了巨大的经济损失和精神伤害，请求人民法院查明本案判决支持我的诉讼请求。被告中保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告杨吉华所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在云Ｇ×××××号车的交强险保险有责任分项赔偿限额内赔偿，不足部分我公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额赔偿30%。3.原告杨吉华主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我公司对护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、修理费、施救费无异议；医疗费应扣减非医保的15%；误工费只能计算89天；营养费只能按30元每天计算住院期间的费用。4.鉴定费和诉讼费不应由我公司承担。被告汤云聪未作答辩。原告杨吉华为证实其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院列举了如下证据：1.原告杨吉华的《居民身份证》复印件1份，欲证实原告杨吉华的身份情况。2.弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2020]第35号《道路交通事故认定书》复印件1份，欲证实交通事故发生的时间、地点、经过、原因以及事故责任划分。3.弥勒第一医院出具的《出院记录（出院证明书、诊断证明书）》《住院收费票据》各1份，2020年1月27日云南诺伶科技有限公司出具《云南增值税普通发票（够高蛋白复合营养粉固体饮料）》1份，欲证实原告杨吉华住院治疗及产生的医疗费，出院后需要全休2个月。4.云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴[2020]临鉴字第00941号《法医临床司法鉴定意见书》《收款收据》各1份，欲证实原告杨吉华因此次交通事故导致三处十级伤残，支付鉴定费1030元。5.2020年3月9日弥勒市亚达摩托车修理厂出具的《云南增值税普通发票》、2020年3月9日弥勒市宏峰汽车修理厂出具的《云南增值税普发票》各1张，欲证实事故发生后原告杨吉华给付三轮摩托车修理费3086.15元、施救费500元。经质证，原告杨吉华列举的证据1、2、4、5，被告中保弥勒支公司无异议。证据3，被告中保弥勒支公司对《出院记录（出院证明书、诊断证明书）》《住院收费票据》无异议，对《云南增值税普通发票（够高蛋白复合营养粉固体饮料）》的真实性、合法性无异议，但认为医嘱未写明需要加强营养，不予认可。被告中保弥勒支公司为证实其主张的事实及支持其答辩意见，向本院列举了《机动车保险保安记录（代抄单）》《机动车保险车辆损失情况确认书》各1份，欲证实原告杨吉华的无号牌正三轮摩托车被告中保弥勒支公司定损3086.15元、施救费500元。经质证，原告杨吉华无异议。被告汤云聪未到庭质证，也未向本院提交证据材料。经举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告杨吉华列举的证据1、2、3、4、5及被告中保弥勒支公司列举的证据，均真实合法，能够证实原告杨吉华的主张及被告中保弥勒支公司的主张，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日，原告杨吉华驾驶无号牌隆鑫牌正三轮摩托车沿三那线由新哨方向驶往竹园镇方向，当日22时20分行至昆富线Ｋ219＋100米（新哨镇岔虹溪镇路口）与被告汤云聪驾驶停放在岔路口环岛处的云Ｇ×××××号重型自卸货车尾部发生碰撞，造成原告杨吉华受伤，无号牌正三轮摩托车部分受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字［2020］第35号《道路交通事故认定书》认定原告杨吉华承担事故主要责任，被告汤云聪承担事故次要责任。原告杨吉华受伤后，于2019年12月1日至2019年12月30日到弥勒市第一医院住院治疗29天，诊断为右侧额部急性硬膜外血肿、右侧额骨开放凹陷粉碎性骨折、胸部闭合性损伤（双肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧第1-4肋骨骨折、右侧气胸、右侧胸腔积液、轻度ＡＲＤＳ）、口腔贯通伤、口腔颌面多发软组织挫裂伤、额部软组织挫裂伤、Ｃ7右侧横突骨折、失血性休克、右肾结石，支付医疗费71405.95元，医嘱加强营养、住院期间需1人陪护，出院后继续服药治疗、全休2个月、定期复查。2020年4月24日经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告杨吉华开颅术后的伤残等级评定为十级、脑软化灶形成的伤残等级评定为十级、面部瘢痕形成的伤残等级评定为十级，原告杨吉华支付鉴定费1000元、照相及材料复印30元。原告杨吉华驾驶的无号牌正三轮摩托车经弥勒市宏峰汽车修理厂施救，经弥勒市亚达摩托车厂修理，原告杨吉华支付施救费500元、修理费3068.15元。另查明，云Ｇ×××××号车的登记所有权人是弥勒市新哨镇猴街社区居民委员会小沙冲居民小组178号的胡飞，2019年5月9日胡飞将该车转卖给被告汤云聪，在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告汤云聪持有准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证。因原告杨吉华起诉时《2020年云南省道路交通事故人设损害赔偿有关费用的计算标准》未发布，庭审时原告杨吉华要求将其残疾赔偿金25843.20元（10768元×12%×20年）变更为28564.80元（11902元×12%×20年），被告中保弥勒支公司当庭明确表示同意。本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字［2020］第35号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认此次交通事故中被告汤云聪承担事故次要责任，原告杨吉华承担事故主要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告汤云聪驾驶的云Ｇ×××××号车在被告中保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告汤云聪持有准驾车型为Ｂ2Ｄ的机动车驾驶证，原告杨吉华的合理损失依法应由被告中保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例由被告中保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿30%，由原告杨吉华自行承担70%，仍有不足部分由被告汤云聪赔偿30%，由原告杨吉华自行承担70%。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告中保弥勒支公司承担，被告中保弥勒支公司主张鉴定费不应由其承担，缺乏法律依据，本院不予支持。原告杨吉华主张医疗费71405.95元、护理费2900元（100元/天×29天）、住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天）、残疾赔偿金28564.80元（11902元×12%×20年）、鉴定费1030元、修理费3086.15元、施救费500元，符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张误工费20000元（100元/天×200天），符合法律规定，但未提交证据证实其持续误工，故本院根据原告杨吉华住院治疗29天及医嘱出院后全休2个月，支持误工费8900元（100元/天×89天）；主张营养费3440元，符合法律规定，但计算有误，本院根据弥勒当地的营养费标准30元/天，酌情支持营养费870元（30元/天×29天）。综上所述，针对原告杨吉华的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告杨吉华因此次事故受伤造成的合理经济损失为医疗费71405.95元、住院期间伙食补助费2900元（100元／天×29天）、营养费870元（30元／天×29天）、护理费2900元（100元／天×29天）、误工费8900元（100元／天×89天）、残疾赔偿金28564.80元（11902元×12%×20年）、鉴定费1030元、修理费3086.15元、施救费500元，合计人民币120156.50元，由被告中保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的交强险有责任分分项赔偿限额内赔偿52364.80元（在医疗损害赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿40364.80元、在财产损失赔偿限额内赔偿2000元），不足67791.70元，由中保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车的机动车第三者责任保险限额内赔偿30%即20337.51元，由原告杨吉华自行承担70%即47454.19元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十九条的规定，判决如下：一、原告杨吉华的经济损失120156.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后十五日内一次性赔偿72702.31元，由原告杨吉华自行承担47454.19元。二、驳回原告杨吉华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，减半收取426元，由原告杨吉华负担128元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李继华二〇二〇年六月三十日书记员  李月馨