沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0102民初2762号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：李洪山，男，1966年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：陈少琴，女，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李琳卓，女，1998年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪山、陈少琴、李琳卓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告李洪山、陈少琴、李琳卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪山于2018年5月15日签订的《贷款合同》；2.请求法院判令被告李洪山偿还原告借款本金153026.56元，利息5747.16元，罚息、复利166.66元，合计158940.38元（以上本金及利息截止日为2020年1月5日）,并自2020年1月6日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告陈少琴、李琳卓在对被告李洪山应支付的上述款项承担连带保证责任；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：158940.38元)。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年5月15日，原告与被告李洪山签订《贷款合同》[编号：平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180514000062号]；2.贷款本金：252000元（摘自合同第11页第10.1条，以下相同）；3.贷款期限：2018年5月15日至2021年5月15日；4.合同执行利率：（1）固定利率：年利率14.2025%；5.逾期利率标准：根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：等额还款，还款日为每月15日；7.欠款情况：截止至2020年1月5日，被告李洪山尚欠原告本金153026.56元，利息5747.16元，罚息、复利166.66元；二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况2018年5月15日，原告与被告陈少琴、李琳卓签订《保证担保合同》[编号：平银（沈阳）保字（2018）第SW20180514000062号]；2.主债务：债务本金最高额为人民币252000元，摘自合同第5页第8.2条，以下相同；3.担保范围：债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）和所有其他应付合理费用；4.保证责任方式：连带保证责任；5.保证期间：主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年，授信展期的，保证期间延续至展期期间届满之日后两年。被告李洪山、陈少琴、李琳卓经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年5月15日,原平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方）与被告李洪山（甲方）签订《贷款合同》一份，合同编号：平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180514000062号，约定原告向被告发放贷款252000元；贷款期限36个月，起止日期为2018年5月15日至2021年5月15日；贷款利率系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮199%，即年利率14.2025%，贷款用途为借新还旧（转贷）/重组，用于归还李洪山与平安银行股份有限公司签订的编号为SW20160216000032号的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款，还款方式：按期等额还款。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金即构成违约，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。且贷款到期或提前到期，甲方未能按照约定还款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告李洪山发放一笔贷款，贷款金额为252000元。被告于2019年8月15日起未再足额偿还上述贷款本息，截至2020年1月5日，被告尚欠本金153026.56元，利息5747.16元，罚息、复利166.66元未还。再查明，2019年8月15日，为保证上述《贷款合同》的顺利履行，被告陈少琴、李琳卓与原告签订《保证担保合同》一份，合同编号：平银（沈阳）保字（2018）第SW20180514000062号，约定被告陈少琴、李琳卓作为保证人向原告提供连带保证担保。担保范围为平银（沈阳）贷字（2018）第SW20180514000062号《贷款合同》（以下称“主合同”）项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）人民币贰拾伍万贰仟元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼法、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之日后两年。上述事实，有《贷款合同》、《保证担保合同》、出账凭证、借据台账、交易记录、欠款明细及原告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李洪山、陈少琴、李琳卓经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述对原告所述案件事实予以确认。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪山签订的《贷款合同》，与被告陈少琴、李琳卓签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定向被告李洪山发放贷款，被告李洪山作为借款人，应依据合同约定，履行还款义务。因被告李洪山未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定停止发放尚未使用的贷款金额，解除合同，收回未偿还的贷款本息，并由被告依法承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈少琴、李琳卓应当按照《保证担保合同》的约定对被告李洪山所欠原告借款本息及其他费用承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告李洪山于2018年5月15日签订的《贷款合同》；二、被告李洪山于本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金153026.56元，利息5747.16元，罚息、复利166.66元（利息等暂计算至2020年1月5日，最终金额计算至实际给付之日），并从2020年1月6日起，按贷款合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；三、被告陈少琴、李琳卓对被告李洪山的上述付款义务承担连带保证责任，被告陈少琴、李琳卓在实际承担付款义务后，有权向被告李洪山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3479元，减半收取1739.5元、保全费1315元，均由被告李洪山、陈少琴、李琳卓共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年六月八日书记员  宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。