安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初76号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘国计，男，汉族，1994年2月17日出生于宣城市宣州区，中专文化，务农，住宣城市宣州区。因盗窃，于2012年6月14日被安徽省宁国市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2017年8月31日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2018年11月23日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金三千元。因盗窃，于2019年9月16日被南京市公安局玄武分局行政拘留十三日并处罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月15日被监视居住，2020年5月15日被宣城市宣州区人民检察院监视居住，同年6月16日被本院取保候审。 被告人李彪彪，男，汉族，1997年6月18日出生于安徽省涡阳县，小学文化，务工，户籍地安徽省涡阳县，租住南京市鼓楼区。因犯盗窃罪，于2018年11月23日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同日被取保候审，同年6月16日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）83号起诉书指控被告人刘国计、李彪彪犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同月23日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人刘国计、李彪彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘国计单独或与被告人李彪彪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人刘国计具有坦白、未遂、累犯、多次盗窃、前科劣迹、退赔大部分损失并取得谅解等情节，被告人李彪彪具有坦白、未遂、累犯、多次盗窃、退赔大部分损失并取得谅解等情节。两被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议对被告人刘国计判处有期徒刑九个月并处罚金三千元；对被告人李彪彪处有期徒刑六个月并处罚金三千元。 被告人刘国计、李彪彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：1、2019年6月11日1时许，被告人刘国计、李彪彪至宣城市区下，将严某停在此处的一辆皖Ｐ×××××现代轿车内的100元现金盗走。案发后，两被告人将100元赔偿款交至公安机关代为赔偿被害人。 2、2019年6月15日1时许，被告人刘国计、李彪彪至宣城市区，将李某1停在此处的一辆皖Ｐ×××××大众轿车内的800元现金盗走。案发后，两被告人赔偿了被害人李某1经济损失800元，取得了被害人的谅解。 3、2019年9月2日2时许，被告人刘国计至宣城市区下，将邹某停在此处的一辆皖Ｐ×××××哈佛轿车内的3300元现金盗走。案发后，被告人刘国计赔偿了被害人邹某经济损失计3300元，取得了被害人的谅解。 4、2019年9月6日1时许，被告人刘国计、李彪彪至宣城市区大润发超市前，将李某2停在此处的一辆皖Ｇ×××××大众途昂轿车内的350元现金和6包黄金叶香烟（价值594元）盗走。案发后，两被告人赔偿了被害人李某2经济损失计944元，取得了被害人的谅解。 5、2019年9月12日2时许，被告人刘国计、李彪彪至宣城市区下，在盗窃停在此处的朱某一辆皖Ｐ×××××大众轿车内财物时被人发现，遂逃离现场。 2019年10月9日、2020年3月3日，被告人刘国计、李彪彪先后被公安机关抓获，归案后均如实供述了犯罪事实。 2020年6月11日，被告人刘国计、李彪彪自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人刘国计、李彪彪在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、到案经过、抓获经过，行政处罚决定书、刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，接受证据材料清单及附件［领条、谅解书］，发还物品清单，情况说明，认罪认罚具结书、辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2020］第23号《关于被盗窃香烟的价格认定结论书》，视听资料说明书及光盘，被害人严某、李某1、邹某、李某2、朱某的陈述，被告人刘国计、李彪彪的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘国计单独或与被告人李彪彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人刘国计盗窃财物价值5144元，被告人李彪彪盗窃财物价值1844元，其行为构成均盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘国计、李彪彪于2019年9月12日2时许在宣城市区下实施盗窃犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。两被告人多次盗窃，可从重处罚。两被告人在共同犯罪中作用相当，本案不宜划分主从犯。两被告人曾因犯盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内重新故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘国计曾因盗窃和犯盗窃罪受到过行政处罚和刑事处罚，可从重处罚。两被告人归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，两被告人赔偿了被害人的经济损失并取得大部分被害人的谅解，对两被告人可酌情从轻处罚。两被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。两被告人对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘国计犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人李彪彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  佘克祥 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  夏 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。