wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3158号原告：杜恒，男，汉族，1990年2月5日出生，住河南省夏邑县。委托代理人：司三平，商丘市心理协会法律工作者。被告：乔备战，男，汉族，1970年9月1日出生，住河南省虞城县。现住商丘市。原告杜恒诉被告乔备战买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜恒的委托代理人司三平、被告乔备战均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜恒向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车款32000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月6日原告杜恒将其名下车辆豫Ｎ×××××号江淮康铃轻型厢式货车出售给被告，出售价款32000元。原、被告双方签订了协议。协议签订后，因与被告乔备战认识，就将车辆交付给被告试驾，期间因疫情车辆一直由被告使用。经原告多次催要车款，被告拒不履行转让协议。原告诉至法院。原告杜恒向本院提交的证据材料有：转让协议一份。证明2020年3月6日原告杜恒将名下豫Ｎ×××××江淮康铃轻型厢式货车出售给被告，出售价款为32000元。现被告并没有支付此款项。被告乔备战辩称：被告乔备战通过原告杜恒的亲戚王永锋认识原告杜恒，应原告杜恒和其亲戚王永锋共同经营新疆天润乳业商丘总代理，经协商，原告杜恒与其亲戚王永锋于2020年3月5日将新疆天润乳业商丘专卖店所有设备和物料、天润乳业商丘市代理权以16000元的价格转让给被告乔备战。签订协议后，被告乔备战付给王永锋10000元，后原告杜恒和其亲戚王永锋称有辆车在夏邑闲置，问被告要不要买。2020年3月6日，原告杜恒和其亲戚王永锋将涉案车辆开来，协商后以32000元的价格卖给被告，并让被告先付10000元为前提，签订了车辆买卖协议。经原告同意，被告乔备战将10000元车辆首付款汇到王永锋的账户中。开展经营后新疆天润乳业的区域代理权被告至今没有拿到。期间被告多次求助原告杜恒和其亲戚王永锋帮忙，但二人都联系不上。2020年4月22日，原告杜恒约被告将涉案车辆过户，因被告乔备战当时在外地，后于2020年4月27日、4月29日约原告过户，原告均不回复。车辆买卖协议中有原告亲笔书写的“先付壹万元，剩余款一次付清”，被告乔备战已经支付了10000元，只欠原告22000元尾款。故原告要求被告支付车款32000元，不符合事实。被告乔备战向本院提交的证据材料有：1、照片9张。证明在店铺招牌上有他们两人的电话，车厢上的广告也有原告的电话，健康证、食品经营许可证上也有原告的电话，原告和王永锋是共同经营天润乳业，且原告是主要负责人。2、转账记录二份。证明在签订车辆买卖协议的当天，被告转给王永锋车辆首付款10000元。3、微信聊天记录截图8张及微信聊天录音一份。证明不是被告乔备战不办理过户，而是主动约原告办理过户，原告在聊天中称过完户之后，让被告将车辆尾款给原告，说明原告已经收到了首付款10000元，才把车辆交付给我。经庭审质证，被告乔备战对原告杜恒提交的证据的真实性无异议，但认为被告乔备战已经将首付款10000元汇到了原告杜恒指定的亲戚王永锋处。本院认为，该证据能够证明被告乔备战以32000元的价格购买原告杜恒名下江淮康铃轻型厢式货车一辆，但证据中也写明了先付10000元，剩余部分一次性付清，且该证据能够与被告提交的微信聊天记录及转账凭证相互印证，故对该证据，本院予以确认，对被告的异议理由，本院予以采信。原告对被告提交的证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据不能证明与涉案车辆买卖有关系。本院认为，被告提交的证据1不能证明其证明目的，故对该证据本院不予采信。原告对被告提交的证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告没有转给原告10000元，不能证明被告支付给了原告购车款。原告对被告提交的证据3的真实性无异议，但认为该微信聊天记录不能证明被告向原告支付过车款。本院认为，虽然被告乔备战未将10000元汇给原告杜恒，但根据该10000元的汇款时间，结合微信聊天记录的内容与车辆买卖协议的内容可以认定该10000元系被告乔备战支付的首付款。故对被告提交的证据2、3，本院予以确认。根据有效证据及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2020年3月6日，原告杜恒与被告乔备战签订车辆转让协议一份。该转让协议中主要约定：“现甲方（原告杜恒）把江淮康铃轻型厢式货车转让给乙方（被告乔备战），车牌：豫Ｎ×××××，保证不是被骗、被盗车辆，转让给新车主使用。双方协定此车在公历2020年3月16日17时后所发生的一切交通事故或违法行为与原车主（甲方）无关。同意买车人一次性支付32000元给买车人。签字时间：2020年3月6日。”当天，被告乔备战通过微信向案外人王永锋转账10000元。原告在该转让协议的一旁书写：“先付1万元，剩余部分一次性付清。”本院认为，被告乔备战购买原告杜恒名下的江淮康铃轻型厢式货车一辆，双方构成买卖合同关系。原告杜恒已经将车辆交付给被告乔备战，被告乔备战应向原告杜恒支付购车款。被告未全额支付购车款，其行为构成违约。原告杜恒要求被告乔备战支付车款，扣除已支付的10000元后，本院支持22000元。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息，故利息应自起诉之日起即2020年4月26日起以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告乔备战向原告杜恒支付车款22000元及利息（利息自2020年4月26日起以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清止。）于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，减半收取300元，由被告乔备战承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张竹青二〇二〇年六月二十六日书记员  朱娈娈
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2074号原告张某，男，1982年6月10日出生，汉族，住上蔡县。被告刘某1，男，1978年2月5日出生，汉族，住上蔡县。被告刘某2，女，1980年6月2日出生，汉族，住址同上。原告张某与被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高春想于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回对被告刘某1、刘某2的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费36元，由原告张某负担。审判员 朱 琳二〇二〇年六月十六日书记员 朱继业
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2131号原告：马琳，女，汉族，1971年6月24日出生，住新乡市。被告：于彬，男，1970年10月20日出生，住新乡市（北）294。原告马琳诉被告于彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2020年6月24日向本院递交了书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告马琳自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告马琳撤回起诉。本案件受理费890元，减半收取445元，由原告马琳负担。审判员  张建强二〇二〇年六月二十四日书记员  贾 佳
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0104刑初157号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人海继锋，男，1990年10月7日出生，汉族，中专毕业，打工人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月6日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。辩护人王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。辩护人李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人海继锋犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员兰岚出庭支持公诉，被告人海继锋及其辩护人王朕生、李振兴到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日22时40分许，被告人海继锋酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××白色本田小型轿车，沿郑州市管城回族区郑尉路由南向北行驶至南四环与郑尉路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，海继锋静脉血乙醇含量为210.4mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人海继锋供述；到案经过；驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单；个人社保信息明细；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果；郑州市公安局信息资源服务平台查询过车情况；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据，认为被告人海继锋的行为已构成危险驾驶罪，被告人海继锋血液酒精含量达到200毫克/100ml毫升以上，从重处罚。被告人海继锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人海继锋对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人到案后如实供述犯罪事实；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人酒后驾驶并未造成其他损失，社会危害性较小，建议法庭对其适用缓刑。经审理查明：2019年11月14日22时40分许，被告人海继锋酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××白色本田小型轿车，沿郑州市管城回族区郑尉路由南向北行驶至南四环与郑尉路交叉口时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，海继锋静脉血乙醇含量为210.4mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：1、被告人海继锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。2、到案经过，证实被告人系被民警查获，其无自首、立功情节。3、郑州市公安局交通事故鉴定检验报告，证实经鉴定被告人海继锋血液乙醇含量为210.4mg/100ml。4、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；个人社保信息明细信息；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；酒精呼吸测试结果单；郑州市公安局信息资源服务平台查询过车情况；查询身份及前科情况；年龄证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。本院认为，被告人海继锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名及提出的量刑建议成立，本院予以支持。根据被告人海继锋的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人海继锋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚；2、被告人海继锋归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人海继锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪珂珂人民陪审员  杨建明人民陪审员  张 政二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马璐瑶
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初879号 原告：周建军，男，1962年9月1日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 原告：周建能，女，1951年9月14日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 原告：周飞能，女，1956年11月14日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 三原告的委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 被告：宁波市奉化区溪口福利院，住所地：宁波市奉化区溪口镇中山北路166号。 法定代表人：赵华芳，院长。 委托诉讼代理人：吴宜红，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 本院在审理原告周建军、周建能、周飞能与被告宁波市奉化区溪口福利院（以下简称溪口福利院）违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告周建军、周建能、周飞能于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建军、周建能、周飞能撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周建军、周建能、周飞能撤回起诉。 本案受理费4274元，减半收取2137元，由原告周建军、周建能、周飞能负担。 审判员  王爱军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 楠
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1536号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号营业房。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：徐海英，女，汉族，1965年1月10日出生，住浙江省兰溪市。 被告：方锡红，男，汉族，1963年9月2日出生，住浙江省兰溪市。 被告：徐兆君，男，汉族，1968年8月18日出生，住浙江省兰溪市。 被告：徐赛英，女，汉族，1969年5月4日出生，住浙江省兰溪市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告徐海英、方锡红、徐兆君、徐赛英借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行的委托代理人陈武康，被告徐海英、徐赛英到庭参加诉讼，被告方锡红、徐兆君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院提起诉请：1、判令提前解除编号：（330800702181127）浙泰商银（保借）字第0095270008号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》；2、判令第1被告立即归还原告借款本金155000元，支付利息17831.29元（利息算到2020年4月16日，之后利息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；3、判令由第2、3、4被告对以上款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由第1被告承担，其他被告承担连带责任。 事实与理由：2018年11月27日，第1被告向原告申请办理银行贷款业务，四被告与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》[合同编号：（330800702181127）浙泰商银（保借）字第0095270008号]。合同约定：借款金额为人民币壹拾柒万元整，借款期限自2018年11月27日至2020年11月10日，借款月利率0.85%；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利，并由第2、3、4被告承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年12月6日向第1被告发放借款170000元。贷款出险后，经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告徐海英、徐赛英答辩称，没有意见，希望能减免利息。 被告方锡红、徐兆君均未有答辩，亦未有书面答辩意见提交本院。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原、被告营业执照复印件、负责人身份证明，各被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借款申请书、《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》复印件，证明原告与之间的借款、担保事实；3、放款复核书，证明原告已按约履行借款合同；4、还款计划书、利息清单，证明被告拖欠借款本息的事实。 四被告在举证期限内均未提供证据。 被告徐海英、方锡红、徐兆君、徐赛英未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，本院对原告提供的证据均予以认定，并在卷予以佐证。 结合认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院认定如下事实：2019年3月29日，被告徐海英、方锡红、徐兆君、徐赛英与原告签订保证借款合同，约定：原告向被告徐海英提供17.1万元的借款，借款期限为2019年3月27日至2021年3月10日，借款利率为月利率7.5‰，按季结息，结息日为季末月的20日，借款到期后，利随本清；还约定违约责任，如逾期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；如欠交利息、罚息，按罚息利率计收复息，原告有权宣布贷款提前等；被告方锡红、徐兆君、徐赛英为被告徐海英向原告的借款提供连带责任保证；保证范围为发生的债务本金、利息、罚息、复息以及实现债权支付的一切费用等；保证期间为债务期限届满之日起二年。原告于当日发放借款。借款后，被告自2019年3月21日开始未有按期支付利息。截至2020年4月16日，被告拖欠原告借款本金15.5万元，利息17831.29元。 本院认为，被告徐海英向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款，原被告双方形成了合法的借款法律关系，被告应按合同约定，按期履行还本付息的义务。现借款人未按期清偿借款，已侵害了原告的合法权益，还应按合同约定承担违约责任。借款人未能归还借款的，被告方锡红、徐兆君、徐赛英应在保证范围内对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原被告签订的（330800702181127）浙泰商银（保借）字第0095270008号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》； 二、被告徐海英于本判决生效后十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款人民币本金15.5万元，利息17831.29元（该利息按合同约定计算至2020年4月16日，此后利息继续算至实际履行之日止）； 三、被告方锡红、徐兆君、徐赛英对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3757元，减半收取1878.5元，由被告徐海英、方锡红、徐兆君、徐赛英共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 凌
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更86号罪犯白古史。陕西省神木市人民法院于2014年3月26日作出（2014）神刑初字第00049号刑事判决书，以被告人白古史犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币3万元（刑期从2013年5月23日起至2025年5月22日止）。该犯于2016年5月25日经本院裁定减刑七个月；于2018年4月24日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2024年4月22日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白古史在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在监区安全员的改造岗位上，认真负责，吃苦耐劳,积极完成监区下达的各项改造任务，起到很好的榜样作用,表现优异。在计分考核中，该犯累计获得“积极”15个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白古史在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：准予对罪犯白古史减刑六个月（刑期执行至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  白雨昕
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1158号原告：刘某，女，1990年12月6日生，汉族，住河南省郏县。被告：张某1，男，1983年7月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.要求判决刘某与张某1离婚；2.婚生女儿张某2、儿子张某3由刘某抚养，张某1每月支付每人抚养费1000元。事实与理由：2011年3月刘某和张某1经人介绍认识，并于××××年××月××日在郏县民政局办理了结婚登记手续。婚后两人于××××年××月××日生育女儿张某2，于××××年××月××日生育儿子张某3。由于婚前了解不够，婚后也没有建立夫妻感情，两人经常因为生活琐事吵架、生气。两人自2016年2月分居至今，互相不履行夫妻义务，现夫妻感情已经彻底破裂，故刘某诉至本院，望法院判如所请。张某1辩称，张某1和刘某结婚十年了，生育两个儿女，张某1是在外打工挣钱所以不能经常回家，这不算是分居；两人之间的矛盾都是小矛盾没有大的纠纷，希望能和刘某和好不离婚。刘某未提交书面证据。张某1未提交书面证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月份，刘某和张某1经人介绍认识，两人于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后两人于××××年××月××日生育女儿张某2，于××××年××月××日生育儿子张某3。庭审中，双方均认可两人从2019年4月份开始没有在一起共同生活，且两人均称没有财产和债权债务的问题。2019年4月10日，刘某向郏县人民法院起诉与张某1离婚，后于2019年4月19日撤回起诉。另查明，庭审中，双方均认可女儿张某2和儿子张某3从2019年8月25日开始跟随张某1一起生活，这之前是跟随刘某一起生活。刘某、张某1均系农村居民，且没有固定工作。再查明，2019年河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年。本院认为，2019年4月10日，刘某向郏县人民法院起诉与张某1离婚，后于2019年4月19日撤回起诉，撤诉后双方依然没有和好，且庭审中，双方均认可两人从2019年4月份开始没有在一起共同生活，故本院认定双方夫妻感情破裂，对于刘某的离婚请求，本院予以支持。关于双方婚生女儿张某2和儿子张某3的抚养问题，因庭审中，双方均认可女儿张某2和儿子张某3从2019年8月25日开始跟随张某1一起生活，这之前是跟随刘某一起生活，从有利于子女身心健康发展的角度出发，双方婚生女儿张某2应由刘某抚养为宜，张某1应支付抚养费；婚生儿子张某3由张某1抚养为宜，刘某也应支付抚养费。因刘某和张某1均系农村居民且都没有固定工作，故抚养费应按照2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元/年的20%计算，即每月支付253元，支付至张某2、张某3年满十八周岁之日止。关于双方的财产及债权债务问题，因双方均表示两人没有财产及共同债权债务，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准予刘某与张某1离婚；二、双方婚生女儿张某2由刘某抚养，张某1每月支付抚养费253元，支付至张某2年满十八周岁止；婚生儿子张某3由张某1抚养，刘某每月支付抚养费253元，支付至张某3年满十八周岁止，抚养费自本判决生效之日起开始支付。案件受理费300元，减半收取150元，由张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年六月二十二日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终2292号上诉人（原审原告）：刘贵伟，女，1981年10月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：山东广富集团有限公司，住所地：邹平市青龙山工业园。法定代表人：张广富，总经理。原审第三人：山东远征新技术堆焊有限公司，住所地：济南市钢城区颜庄镇民营经济园法定代表人：张翠香。原审第三人：李宗勤，男，1956年1月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。上诉人刘贵伟因与被上诉人山东广富集团有限公司、第三人山东远征新技术堆焊有限公司、李宗勤债权人代位权纠纷一案，不服邹平市人民法院(2019)鲁1626民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘贵伟以双方达成和解为由，于2020年6月9日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘贵伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘贵伟撤回上诉。二审案件受理费4703元，减半收取2351.5元，由上诉人刘贵伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄跃江审判员  王忠民审判员  王 杰二〇二〇年六月九日法官助理刘亚茹书记员张宁
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2347号原告：李实现，男，1993年3月24日出生，汉族，住河南省辉县。被告：关士林，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告李实现诉被告关士林房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告李实现在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李实现撤回起诉处理。审判员  张家珍二〇二〇年六月十日书记员  董可可
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初577号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91330201MA28168279）。住所地：浙江省宁波高新区江南一品花园299号5-1、5-5、5-6。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣鑫,浙江共业律师事务所律师。 被告：丛明明，男，1983年2月19日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：李杰，女，1989年3月6日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为与被告丛明明、李杰追偿权纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，诉请判令（变更后）：1.被告丛明明归还原告因承担保证责任而垫付的银行贷款56526.64元，并支付自2019年12月20日起至实际清偿之日止按每日按垫付额的万分之五计算的利息；2.被告丛明明赔偿原告为实现债权支出的律师费2500元；3.被告李杰对被告丛明明的上述债务承担保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。本案经审理当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2017年6月14日，被告丛明明与案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告丛明明向瑞丰银行申请购车分期资金112840元，分36期偿还分期资金，分期付款手续费率为8.5%，计9591.4元。同时原告向瑞丰银行出具履约保函一份，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。同日，原告与两被告签订担保服务合同一份，约定：原告为被告丛明明的上述借款提供担保，被告李杰为原告的前述担保提供连带责任反担保；若原告已为被告丛明明垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告丛明明除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告支付购车垫付款或代偿款的利息（从原告垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告丛明明承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元；被告李杰作为被告丛明明的连带责任保证人，对被告丛明明在履行合同中对原告所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于原告因被告丛明明违约而向贷款银行垫付的全部款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用。2018年10月19日至2019年12月19日，因被告丛明明未按时还款，原告向瑞丰银行支付代偿款合计56526.64元。原告为实现本案债权支出律师费2500元。 以上事实由原告提供的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、履约保函、担保服务合同、反担保承诺书、共同还款承诺书、网银电子回单、委托代理合同、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）特种转账传票、宁波增值税普通发票、信用卡明细表以及原告的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丛明明支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款56526.64元，并支付自2019年12月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告丛明明支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司律师费2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告李杰对上述第一、二项被告丛明明应履行之义务承担连带保证责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由被告丛明明、李杰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。保全申请费619元，由被告丛明明、李杰共同负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月五日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢8号申请执行人王德琛，男，汉族，1992年2月19日出生，住长垣县。被执行人薛五堂，男，汉族，1981年1月12日出生，住长垣县。申请执行人王德琛与被执行人薛五堂提供劳务者致害责任纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2015）新中民一终字第858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请人医疗费、鉴定费、误工费、精神费等等126274.4元，共合计126274.4元，本案尚未执行到位金额126274.4元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年1月10日、2020年2月7日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年2月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）新中民一终字第858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2015）新中民一终字第858号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年六月十五日书记员  丁兴华
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执878号之二申请执行人南召县人民法院刑事审判庭。被执行人张庆伟，男，生于1971年8月10日，汉族，住南召县。本院于2020年6月10日作出(2020)豫1321执878号之一执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施，现因被执行人主动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张庆伟在河南南召农村商业银行股份有限公司账户存款的冻结（账号17141210011033955306）本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年六月十九日书记员  崔金虎
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0902刑初42号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人刘广超，男，1987年5月17日出生，汉族，出生地河南省台前县，高中文化，无业，捕前住濮阳市华龙区。2019年1月25日因赌博被濮阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2019年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局胜利分局刑事拘留，同年10月29日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人丁代为，河南百特律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）212号起诉书指控被告人刘广超犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘海峰出庭支持公诉，被告人刘广超及其辩护人丁代为到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年9月8日23时许，被告人刘广超在濮阳市玉门路悦华酒店因故和被害人刘某3发生争执，后被告人刘广超用高脚玻璃杯将刘某3右眼砸伤。经鉴定，刘某3右眼部损伤评定为重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为刘广超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；刘广超具有自首情节，建议对其判处有期徒刑三年又二个月至三年又八个月，因刘某3伤情构成七级伤残，可在此刑期基础上酌情加重处罚。被告人刘广超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中对公诉人发表的量刑建议亦无异议。辩护人辩护认为：被告人刘广超系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，被害人刘某3到达现场，未了解事情经过，遂与刘广超进行厮打，使冲突升级，具有重大过错，请求对刘广超从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年9月8日晚，被告人刘广超与被害人刘某3（二人不相识）、马某1、李某等人受邀到濮阳市玉门路悦华酒店参加朋友黄某的宴请。宴席结束后，刘广超酒醉到另一无人房间内休息，刘某3和李某等人离开酒店。23时许，刘广超醒来称在同一房间的马某1拿了其手机，二人发生口角，刘广超朝马某1胸口踹了一脚。马某1打电话将刘某3、李某叫回房间内，刘某3与刘广超厮打在一起，被拉开后，刘广超拿起一个高脚玻璃杯将刘某3右眼砸伤。同年10月15日，刘广超主动向公安机关投案，并如实供述致伤刘某3的事实。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，刘某3右眼部损伤评定为重伤二级。经河南唯实司法鉴定中心鉴定，刘某3右眼球破裂致右眼球萎缩，伤残等级为七级。上述事实，被告人刘广超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3陈述，证人马某1、刘某1、李某、黄某、马某2、刘某2等人证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局胜利分局户籍信息、到案情况说明、现场勘验笔录、辨认笔录、行政处罚决定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广超故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已犯有故意伤害罪。公诉机关指控刘广超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人辩护认为：被害人刘某3到达现场，未了解事情经过，遂与刘广超进行厮打，使冲突升级，具有重大过错。经查，刘广超与马某1因故发生矛盾，刘某3被马某1叫至房间内，刘某3与刘广超发生言语冲突后相互厮打，现有证据无法认定刘某3存在过错，故上述意见不能成立，本院不予采纳。辩护人另关于“刘广超系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对刘广超从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。刘广超案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘广超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十月十五日起至二〇二三年八月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 慧人民陪审员  王素贞人民陪审员  刘军民二〇二〇年六月二十三日书 记 员  汤飞鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保342号 申请人：成都中奥华实业有限公司，住所地四川省成都高新区九兴大道6号高发大厦B幢205号。 法定代表人：张宇超，总经理。 委托诉讼代理人：游中康蓥，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：川开实业集团有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段1632号。 法定代表人：简兴福，董事长。 申请人成都中奥华实业有限公司与被申请人川开实业集团有限公司及成都市双流区规划和自然资源局建设用地使用权纠纷一案，成都中奥华实业有限公司向本院起诉称，其在2008年2月1日，通过挂牌成交方式取得编号为ＳＬＧ-2007-024号地块的国有建设用地使用权。2008年3月27日，成都中奥华实业有限公司与成都市双流区规划和自然资源局签订《国有建设用地使用权出让合同》，并按约支付了土地出让款和税费，根据《规划条件通知书》进行了项目报规报建工作，且经成都市双流区规划管理局审查通过，但成都市双流区规划和自然资源局一直未能按照约定完成前述地块的拆迁安置工作。2020年4月27日，申请人被告知被申请人川开实业集团有限公司已办理属于申请人出让合同范围内的7980.34平方米土地使用权证【双国用（2007）第09087号】，且被申请人已将其占用的7980.34平方米商业地块部分出租给第三方使用，导致申请人无法实际占有使用二期74939.64平方米商业地块并进行整体开发建设，严重损害申请人的合法权益，并给申请人造成巨大损失。因此，成都中奥华实业有限公司诉请判令：1、成都市双流区规划和自然资源局按照《国有建设用地使用权出让合同》立即向申请人交付74939.64平方米商业地块；2、成都市双流区规划和自然资源局按照《国有建设用地使用权出让合同》立即向申请人办理74939.64平方米商业地块的权属登记；3、成都市双流区规划和自然资源局向申请人支付资金占用利息；4、成都市双流区规划和自然资源局承担本案诉讼费、保全费。同时，成都中奥华实业有限公司向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人川开实业集团有限公司名下位于成都市高新区的前述争议土地【双国用（2007）第09087号】及对应房屋。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01民初2923号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人川开实业集团有限公司名下位于成都高新区的土地【双国用（2007）第XX号】。查封期限三年。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年六月二日 书记员  杨智博
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1381执960号之四 申请执行人：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市内东街11号。 法定代表人：兰春露，系该行行长。 委托代理人：邓小凤，女，系该行职工。 被执行人：张立海，男，汉族，生于1974年1月30日，住南部县。 本院在执行四川天府银行股份有限公司阆中支行与张立海金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费措施。本案申请执行标的金额为76,606.92元，已执行到位金额0元，且经我院多次查询，未查询到其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 郑 涛 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 李 潇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执700号之一申请执行人:余祥灿，男，1991年4月14日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：杨群英，女，1969年8月29日生，苗族，住贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人余祥灿与被执行人杨群英民间借贷纠纷一案中，申请执行人余祥灿依据生效的（2019）黔0113民初3360号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨群英偿还借款20000元、公告费400元、案件受理费322元，共计20722元及利息。本院于2020年3月10日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人杨群英未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年3月11日、5月7日、6月3日通过全国总对总查控系统查询被执行人杨群英名下银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人杨群英有可供执行的财产线索；本院已经将被执行人杨群英名下银行账户作了额度冻结；本院按民事判决书所确定的地址调查被执行人杨群英及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人杨群英未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人杨群英发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为20722元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人进行了书面告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年六月十一日书记员 熊重异
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1201号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：王磊珊，董事长。委托代理人：丘建辉、郑石恒，均系该公司职员。被告：罗榕初，男，1961年10月26日出生，住广东省佛冈县，身份证号码：440************。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司与被告罗榕初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东佛冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾锦伟二〇二〇年六月二日书记员  黄举鹏
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1720号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，行长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被告：邓秀英，女，1971年11月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：李兆秋，女，1979年8月6日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：邓双庆，男，1975年3月11日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被告：褚贵虎，男，1987年3月30日出生，汉族，市民，住河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与四被告邓秀英、李兆秋、邓双庆、褚贵虎为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔宁到庭参加诉讼，四被告邓秀英、李兆秋、邓双庆、褚贵虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓秀英偿还原告借款本金240000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邓秀英于2018年1月29日在原告处借款240000元，于2019年6月29日到期，并由被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎提供连带责任担保。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告尚欠本金24万元及利息拒不偿还，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼。在法庭指定的举证期限内，四被告邓秀英、李兆秋、邓双庆、褚贵虎经传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查后认为，原告提供的个人借款合同、承诺书、保证合同、担保承诺书、借款借据、借方传票、一般贷款开户、文书送达地址确认书、身份证复印件来源合法，内容真实可信，能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月29日，原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告邓秀英签订个人借款合同，约定原告借给被告邓秀英240000元，期限自2018年1月29日起至2019年6月29日止，期内月利率10.56‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，同日原告与三被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，经原告催要未果，故引起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十七条规定：“法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。”本案中，新野县农村信用合作联社营业部于2019年9月18日变更名称为河南新野农村商业银行股份有限公司，新野县农村信用合作联社营业部的权利义务依法应当由原告河南新野农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告邓秀英签订的金融借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告河南新野农村商业银行股份有限公司已按约定将借款240000元借给被告使用，被告理应按双方约定如期偿还借款本金及利息。被告逾期未履行还款结息义务，已构成违约，故原告河南新野农村商业银行股份有限公司请求被告邓秀英偿还借款本金240000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。三被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎与原告签订了保证合同和担保承诺书，约定了保证方式和保证期间，故原告请求判令三被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告邓秀英、李兆秋、邓双庆、褚贵虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一.被告邓秀英于本判决生效后十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及利息。2018年1月29日起的利息按月利率10.56‰计付至2019年6月29日止，2019年6月30日起的利息按月利率10.56‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告李兆秋、邓双庆、褚贵虎对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，减半收取2475元，由四被告邓秀英、李兆秋、邓双庆、褚贵虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  岳铁二〇二〇年六月十七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初385号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人刘某某，男，1968年3月8日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。2019年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1367号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张锐出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月24日，吸毒人员周某某微信联系被告人刘某某代购毒品海洛因，并通过微信向刘某某转账300元。后刘某某在西安市肿瘤医院附近从“小智”（身份待查）处购买价值300元的毒品海洛因，并从中蹭吸后，在西安市雁塔区明德门北区门口将剩余毒品海洛因交给周某某后被民警当场查获。民警当场从周某某身上提取扣押疑似海洛因一小包。经鉴定，该小包疑似海洛因净重0.5克（全部留检），检出海洛因成分。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的指定管辖材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、微信聊天截图、现场检测报告书、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、提取笔录、封存笔录、毒品称量笔录、称量记录表、取样笔录、指认笔录及照片、法医毒物司法鉴定意见书、证人周某某证言、被告人刘某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日至2020年6月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  张文旗 人民陪审员  史苑良 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘 艳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初741号原告：成永红，男，1963年3月3日出生，汉族，住日照市东港区。被告：焦安刚，男，成年，汉族，住日照市东港区。原告成永红与被告焦安刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成永红到庭参加诉讼，被告焦安刚经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。成永红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费4500元及利息（以4500元为基数，自2019年2月21日按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告承揽日照市港务局7号门建设工程期间，雇佣原告提供劳务，欠原告劳务费4500元，至今未付。焦安刚未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年秋季起，被告雇佣原告在其承建的日照市港务局7号门工程从事钢筋工工作，劳务费按日结算，前期部分劳务费已付清，后期劳务费4500元，经原告索要未果，被告在原告书写的欠据“仅有焦安刚欠成永红人工费4500元（肆仟五百元正），还款日期2019年2月20日”的下方签署“欠款人：焦安刚，手机号133363339906”,期限届满后，被告未还款。本院认为，原告为被告提供劳务，从事钢筋工工作，双方之间的劳务合同关系成立，原告已完成了劳务工作，被告应按照约定支付劳务费，被告在原告书写的欠据中签名，并注明自己系欠款人，是其真实意思表示，对该欠据本院予以采信。双方债权债务明确，被告应按照承诺的期限履行还款义务，被告逾期付款已构成违约，应承担支付劳务费4500元的违约责任，并自逾期之日起支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦安刚于本判决生效之日起十日内给付原告成永红劳务费4500元。二、被告焦安刚给付原告成永红逾期付款利息（以4500元为基数，自2019年2月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告成永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告焦安刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年六月八日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2125号 原告：巨野县润泽物业服务有限公司嘉祥县分公司。住所地：嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码：91370829MA3M10G930。 负责人：张标，系公司经理。 委托代理人：高奎，山东祥城律师事务所律师。 被告：高海燕，女，1979年3月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 原告巨野县润泽物业服务有限公司与被告高海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告巨野县润泽物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨野县润泽物业服务有限公司撤诉。 审判员  贾顺启 二〇二〇年六月九日 书记员  赵蒙蒙
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执监10号 申请执行人：承德市建城建筑材料加工有限公司。住所地：承德市高新区冯营子镇秋窝村村西大徒坡山下。 法定代表人：盖建普，职务：经理。 被执行人：承德市伟业建设集团有限公司。住所地：承德市双桥区一市场统建办公楼二层。 法定代表人：王宗光，职务：经理。 被执行人：王宗光，男，1972年1月13日出生，汉族，住承德市高新区。 申请执行人承德市建城建筑材料加工有限公司与被执行人承德市伟业建设集团有限公司、王宗光买卖合同纠纷一案，因河北省承德市双桥区人民法院在法定期限内未执结，申请执行人向本院提出提级执行或指定其他法院执行的申请。 经审查，因该案长期未执结，申请执行人向本院提出提级执行的申请，符合有关法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初2648号民事调解书由本院执行。 河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 审 判 员 刘 旸 二〇二〇年六月二日 法官助理 安国杰 书 记 员 王丽燕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1053号原告：路统申，男，汉族，1962年2月9日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吴军，河南世金律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告路统申与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告路统申的委托诉讼代理人吴军、被告保险公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按照商业险保险合同赔偿原告的车辆损失费、施救费等暂定5万元(车辆损失费待评估鉴定后另行追加)；2.本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为114820元。事实及理由：在2020年3月16日17时45分许，原告驾驶豫Ｎ×××××/豫NHO87挂号重型货车，沿连霍高速行车道由西向东行驶至连霍高速南半幅734公里处时，向左变更车道过程中致使车辆右前部与前方同车道内减速行驶的由袁保峰驾驶的豫Ｎ×××××/豫MA806挂号货车左后尾部发生碰撞，后在超车道内行驶的由孙旭峰驾驶的豫Ｃ×××××/豫CY030挂号车避让不及，其车辆前部与前方变道的豫Ｎ×××××/豫NHO87挂号车尾部发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经交通警察部门处理认定，原告负此事故的全部责任。原告的车辆在被告保险公司购买有车损险和第三者商业险，因此事故给原告造成的损失，与被告保险公司无法达成赔偿协议。基于以上事实，原告为维护其合法权益，依法具文诉至法院，请受理后从速判处以上所请。被告保险公司辩称，1.该交通事故由三方组成，案外人袁保峰、孙旭峰虽然在本案中不承担责任，但根据道交法第76条的规定，其承保的交强险在无责财产限额内优先赔付，即保险公司对案外人的200元车损不予赔偿。2.原告应提供驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、道路运输许可证进行核实，如果不存在免赔、拒赔的情况下，保险公司愿依法赔偿。3.原告的各项诉请过高，我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年3月16日17时45分许，原告驾驶豫Ｎ×××××/豫NHO87挂号重型货车，沿连霍高速行车道由西向东行驶至连霍高速南半幅734公里处时，向左变更车道过程中致使车辆右前部与前方同车道内减速行驶由袁保峰驾驶的豫Ｎ×××××/豫MA806挂号货车左后尾部发生碰撞，后在超车道内行驶由孙旭峰驾驶的豫Ｃ×××××/豫CY030挂号车因避让不及，其车辆前部与前方变道的豫Ｎ×××××/豫NHO87挂号车尾部又发生碰撞，造成车辆受损。此次事故经洛阳市公安局高速公路交通警察支队处理认定，路统申负全部责任，袁保峰、孙旭峰无责任。经原告申请，本院依法委托商丘恒泰旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，经评估原告的豫Ｎ×××××号车损价值为108500元，为此支出评估费用3500元。另原告因此次事故支出施救费2820元。另查明：原告系豫Ｎ×××××/豫NHO87挂号重型货车的实际所有人，该车辆挂靠在宁陵县顺腾物流有限公司名下经营，该车辆在被告保险公司购买有机动车损失保险（保险限额为330000元），事故发生在保险期间内。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告路统申在被告保险公司投保有机动车损失保险，双方当事人应当按照财产保险合同的约定享有权利、承担义务。本案中原告未向事故的其他车辆主张无责赔付的损失200元，故对被告保险公司要求在原告的诉请数额中扣除无责赔付的损失200元的答辩观点，本院予以支持。车损评估报告，系原告申请，经本院委托有评估资质的评估机构作出，委托评估程序合法，能证明原告的车辆因本案事故的受损价值，可作本案定案的依据，予以认定；被告提出异议并申请重新评估的理由不成立，本院不予支持。本案中原告路统申驾驶的车辆因事故产生车辆损失，且事故发生在保险期间内，故对原告要求被告承担保险责任，赔偿车辆损失108300元（108500元－无责赔付200元）、鉴定费3500元、施救费2820元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告路统申各项损失共计114620元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告路统申的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告路统申负担2元，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1296元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二〇年六月三日法官助理赵世魁书记员张海林
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初157号原告：贾盘申，男，1976年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨红娜（系贾盘申妻子），女，1974年10月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：霍国彬，男，1968年10月7日生，汉族，住河南省郏县。原告贾盘申与被告霍国彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾盘申的委托诉讼代理人杨红娜，被告霍国彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾盘申向本院提出诉讼请求：1.判令霍国彬支付货款55000元并自2015年2月18日起按月利率2%计算至款项偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由霍国彬承担。事实和理由：贾盘申经营出售钢材生意，霍国彬是经营钢材加工及承包钢材工程的。霍国彬在2015年之前欠贾盘申货款55000元，霍国彬于2015年2月18日向贾盘申出具借条，约定按月息3分支付利息至货款偿还完毕。经贾盘申多次催要，霍国彬以种种理由不归还，特诉至法院。霍国彬辩称，贾盘申所诉不实，2015年的借条属实，确实是由霍国彬出具，欠货款也属实。2015年在贾盘申处购买的钢板，但验收时钢板厚度不够，验收不合格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，贾盘申提交的证据为借条一份，证明霍国彬欠贾盘申货款55000元，经多次催要，霍国彬于2015年2月18日出具借条一份，将货款转为借款，并约定按月息3分计息。本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和本院审查认定的证据，认定事实如下：霍国彬因经营生意在贾盘申处购买钢材，并欠贾盘申货款55000元，经贾盘申多次催要，霍国彬于2015年2月18日向贾盘申出具55000元的借条一份。借条内容为“借条今借到贾盘申现金55000元伍万伍仟元整（月息3分）霍国彬2015年2月18号”。出具借条后，霍国彬未偿还贾盘申欠款。本院认为，本案的争议焦点为：贾盘申请求霍国彬偿还货款55000元并自2015年2月18日起按月利率2%支付利息，事实与理由是否成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，霍国彬欠贾盘申货款55000元，经贾盘申多次催要，霍国彬未偿还。霍国彬于2015年2月18日向贾盘申出具55000元的借条一份。因此，霍国彬应偿还贾盘申欠款55000元。关于利息，由于霍国彬于2015年2月18日向贾盘申出具的借条中约定“月息3分”。因此，贾盘申请求霍国彬自2015年2月18日起按月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，贾盘申请求霍国彬偿还55000元并自2015年2月18日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：霍国彬于本判决生效之日起十日内偿还贾盘申欠款55000元及利息（利息自2015年2月18日起按月利率2%计算至欠款偿还完毕之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2654元，由霍国彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  叶阳浩二〇二〇年六月一日书 记 员  魏洋淇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1785号申请执行人西安贝贝赋商贸服务有限公司。被执行人西安邦奥商贸有限公司。本院在执行申请执行人西安贝贝赋商贸服务有限公司与被执行人西安邦奥商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4577号民事调解，于2020年1月21日向本院申请执行，执行标的24320元及逾期利息。执行中，经本院查询证实被执行人西安邦奥商贸有限公司名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无车辆、无房产。本院已冻结被执行人名下银行账户，已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王 昆审判员  胡 琳二〇二〇年六月二十二日书记员  张 瑜
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1618号 原告：杜海兰，女，1994年6月10日出生布依族，贵州省三都水族自治县人，住贵州省三都水族自治县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：吴小伟，男，1982年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告杜海兰与被告吴小伟追偿权纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告代偿款86634.16元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员汪伟国独任审理，于2020年6月29日公开开庭进行审理，并当庭予以判决。原告委托诉讼代理人胡建发到庭参加了诉讼，被告吴小伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告原系夫妻关系。双方于2017年4月19日协议离婚。《离婚协议书》第三条第2款约定：“婚后以女方名义在银行贷款捌万元整（80000元整），由男方用于工地投资，女方不得使用该笔贷款资金，所以由男方负责把该笔银行贷款还清。”该笔80000元贷款到期后，被告一直没有归还该笔借款，最终原告归还了该笔贷款，分别于2019年9月21日还款2330.67元；2019年12月21日还款2305.33元；2019年12月28日还款30066.5元；2020年3月21日还款1440.83元；2020年4月21日还款20196.33元、30294.5元，合计86634.16元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小伟于本判决生效之日起十日内偿还原告代其偿还的款项共计86634.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1966元，减半收取983元，由被告吴小伟负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  汪伟国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理方志军 书记员郑勤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1038号原告:李斌,男,生于1981年11月28日,汉族,宁夏中卫市人,个体,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:蔡军，男，生于1977年8月1日,汉族,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘栋，宁夏合天（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李斌与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，定于2020年6月4日09时00分在本院第四审判庭公开开庭审理。原告未按照本院确定的开庭日期到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理，故本院裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3308元（已减半收取），由原告李斌负担。审判员 宝亮 二〇二〇年六月四日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执167号 申请执行人：魏建民，男，1982年3月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：杨金科，男，1987年3月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行魏建民与杨金科借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2.0267万元。 执行过程中，1.本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月21日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年六月三十日 书记员代 凌月
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执813号 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人黄贻云信用卡纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13324号上诉人（原审原告）：深圳市合一**物科技股份有限公司，住所地深圳市福田区福保街道市花路8号和合大厦T8旅游创意（保税）园101，统一社会信用代码914403005657490432。法定代表人：熊品东。被上诉人（原审被告）：吴小丹，女，汉族，1990年2月22日出生，身份证住址深圳市大鹏新区，上诉人深圳市合一**物科技股份有限公司（以下简称“合一康公司”）因与被上诉人吴小丹劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初54200号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人合一康公司原审诉讼请求：1.判令双方签订的劳动合同继续履行；2.判令合一康公司无须向吴小丹支付未休年休假工资差额10298.85元及被迫解除劳动合同经济补偿金45608.75元；3.本案诉讼费用全部由吴小丹承担。原审判决：一、合一康公司向吴小丹支付2019年5月16日至2019年9月27日期间工资差额35275.42元；二、合一康公司向吴小丹支付2018年1月1日至2019年9月27日期间未休年休假工资差额10298.85元；三、合一康公司向吴小丹支付被迫解除劳动合同经济补偿金45608.75元；四、驳回合一康公司其他诉讼请求。上诉人合一康公司上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项，判令双方签订的劳动合同继续履行；2.本案诉讼费用全部由被上诉人承担。被上诉人吴小丹答辩称，原审判决查明的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷,二审争议焦点为：1.涉案劳动合同应否继续履行;2.合一康公司应否支付吴小丹未休年休假工资差额和被迫解除劳动合同经济补偿金。关于劳动合同应否继续履行。合一康公司在原审庭审调查中明确拖欠吴小丹的工资，并认可吴小丹尚有14天未休年休假的事实,且已收到吴小丹向其邮寄的被迫解除劳动合同通知书。对此，本院认为，劳动关系具有人合性，在劳动者被迫解除劳动关系且合法有据的情况下，劳动合同不应再强制履行。合一康公司上诉请求双方签订的劳动合同继续履行无事实和法律依据，本院不予支持。关于未休年休假工资差额和被迫解除劳动合同经济补偿金。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者有权解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。单位确因工作需要不能安排职工带薪年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年假。对职工应休未休年休假天数，单位应当按照职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。一审判决合一康公司向吴小丹支付2018年1月1日至2019年9月27日期间未休年休假工资差额10298.85元和被迫解除劳动合同经济补偿金45608.75元，金额核算无误，处理适当。综上，合一康公司的上诉请求均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人合一康公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴心斌审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年六月四日书记员  王延立
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4060号申请人：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人：张士亮，该公司总经理。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞普紫景园）。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。被申请人：张艳红，女，1974年6月23日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理申请人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司诉被申请人张艳红保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于2020年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人张艳红在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人张艳红在银行的存款予以冻结，冻结金额1000元，期限一年。冻结期间，未经本院允许，任何单位和个人不得提取、转移，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘怀中二〇二〇年六月二十五日书记员  李 阳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1622民初3888号原告：庞侠，女，1970年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：欧国军，男，1963年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告庞侠与被告欧国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞侠到庭参加诉讼，被告欧国军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞侠向本院提出诉讼请求：1.判令欧国军立即偿还借款本金8.6万元及利息(利息按月息2分计算,从2017年1月28日起至还清款之日止)；2.本案诉讼费用由欧国军承担。事实与理由:欧国军因经营需要,于2017年1月28日向其借现金8.6万元,约定按月息3分计息。欧国军收到借款后,出具了借条。经多次催要，欧国军未偿还。欧国军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，欧国军向庞侠借款5万元，月息3分。2017年1月28日双方进行结算，欧国军尚欠庞侠本金5万元、利息3.6万元（按月息3分结算），欧国军重新出具一张金额为8.6万元的借条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。庞侠向本院主张本金8.6万元及利息，超过法律规定的部分本院不予支持，欧国军应当返还庞侠本金5万元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年1月28日起至还清款之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧国军于本判决生效后10日内偿还原告庞侠借款本金5万元及利息(利息以5万元为基数，按年利率24%计算，从2015年1月28日起至还清款之日止)；二、驳回原告庞侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元，减半收取1680.5元，由被告欧国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年六月二十四日书记员  张强
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2861号原告：李言照，男，1964年11月3日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：山东省青岛市莱西市沙湾庄新村村民委员会，住所地莱西市沙湾庄新村沙湾庄村。本院在审理原告李言照诉被告山东省青岛市莱西市沙湾庄新村村民委员会排除妨害纠纷一案中，李言照于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对山东省青岛市莱西市沙湾庄新村村民委员会的起诉。本院认为，李言照在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李言照撤回起诉。案件受理费25元，由李言照负担。审判员  刘越峰二〇二〇年六月二十九日书记员  张译方
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执520号之二申请执行人：王进，男，1975年1月14日出生，汉族，住南召县云阳镇物价所家属院，身份证号：412921197501141575。被执行人：党国云，女，1968年9月15日出生，汉族，住南召县云阳镇小关居委会七组，身份证号：412921196809151548。被执行人：薛雷，男，1968年7月15日出生，汉族，住南召县云阳镇南召店村，身份证号：412921196807151595。被执行人王进与被被执行人党国云、薛雷民间借贷纠纷一案，本已2020年4月21日立案执行，南召县人民法院（2019）豫1321民初3230号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人党国云名下中国工商银行5256130042809868账户的冻结；二、解除对被执行人党国云名下中国邮政储蓄银行605133103288867140账户的冻结；三、解除对被执行人党国云名下中国农业银行66228480979535663277账户的冻结；四、解除对被执行人党国云名下中国邮政储蓄银行6217994910022976866账户的冻结；五、解除对被执行人党国云名下中国银行246866731888CNY0账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年六月十一日书记员  曹富强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3252号 原告：象山九和农副产品配送有限公司。住所地：象山县丹西街道白石村10号。 法定代表人：郑振江，经理。 委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。 被告：孙幼芬，女，1974年8月30日出生，汉族，住象山县。 被告：宁波中优机械制造有限公司。住所地：象山县泗洲头镇工业园区。 法定代表人：孙维龙，总经理。 原告象山九和农副产品配送有限公司与被告宁波中优机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年6月9日，原告象山九和农副产品配送有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山九和农副产品配送有限公司撤诉。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告象山九和农副产品配送有限公司负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年六月九日 代书记员 吴东杰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执700号 申请执行人芮元象，男，1956年3月20日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人郑晓朵、方能地，浙江文达律师事务所律师。 被执行人陈文忠，男，1968年3月2日出生，住浦江县。 被执行人傅莉红，女，1972年9月16日出生，住浦江县。 本院在执行芮元象与陈文忠、傅莉红（2020）浙0726执700号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6864号判决书已于2020年02月03日发生法律效力。经申请执行人芮元象申请后本院于2020年03月03日立案执行，随即向被执行人陈文忠、傅莉红发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1922550元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈文忠、傅莉红的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下部分存款，同时查封了被执行人陈文忠名下车牌号为浙Ｇ×××××（未扣押），暂未发现被执行人陈文忠、傅莉红有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈文忠、傅莉红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈文忠、傅莉红采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人芮元象，其没有异议。 综上，因被执行人陈文忠、傅莉红暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执700号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年六月二日 代书 记员  黄增炎
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初1170号原告：中原农业保险股份有限公司。住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蕾，女，1989年9月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：一般代理。系该公司员工。被告：郭永杰，男，1985年3月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：王思部，男，1949年7月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中原农业保险股份有限公司与被告郭永杰、王思部追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄蕾到庭参加了诉讼，被告郭永杰、王思部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为王思部垫付的抢救费用共计182795.76元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月24日11时40分，被告郭永杰驾驶晋Ａ×××××号轿车沿夏桑公路由西向东行驶至何营乡王营村时，与王思部驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，王思部受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭永杰负事故的主要责任，王思部负事故的次要责任。王思部受伤后被送至夏邑县人民医院抢救，抢救结束后，该医院向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告提出垫付抢救费用申请，经审核原告向夏邑县人民医院垫付了182795.76元。根据相关规定，原告垫付后有权向交通事故责任人追偿，现原告提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告郭永杰、王思部未到庭应诉和答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，因被告没有到庭，本院视为其对举证权和质证权的放弃。本院确认原告的交的证据形式合法、内容真实、与本案事实相关联，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日11时40分，被告郭永杰驾驶晋Ａ×××××号轿车沿夏桑公路由西向东行驶至何营乡王营村时，与原告王思部驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，王思部受伤的交通事故。经交警部门认定，被告郭永杰负事故的主要责任，王思部负事故的次要责任。事故发生后王思部被送至夏邑县人民医院抢救治疗，治疗结束后，河南省夏邑县公安交通警察大队于2017年11月23日向夏邑县人民医院下发了救助费用垫付通知书，内容为符合河南省道路交通事故社会救助基金的垫付条件，需要救助基金垫付抢救费用。经河南省夏邑道路交通事故社会救助基金审核，抢救费用中的182795.76元符合救助规定，予以垫付。2018年1月10日原告将上述抢救费用转账给了夏邑县人民医院。现原告根据河南省道路交通事故社会救助基金管理办法的规定，就本次垫付向事故的责任人追偿。本院认为，救助基金业务承办人根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定向交通事故的受害人垫付抢救费用后，应当向交通事故的责任人追偿。因王思部已就本次事故向郭永杰主张了权利，且法院已作出生效判决，判决明确了郭永杰应向王思部承担的赔偿责任，因此本案中的垫付费用均应由王思部向原告偿还。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王思部于本判决生效后十日内向原告中原农业保险股份有限公司返还抢救费用垫付款182795.76元；二、驳回原告中原农业保险股份有限公司对被告郭永杰的诉讼请求。案件受理费减半收取1978元，由被告郭永杰负担。以上给付款可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程婉侠二〇二〇年六月七日书记员  刘 蕊
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审79号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人曾鸣嘲，男，汉族，1986年7月27日出生，住娄底市娄星区。被执行人童文辉，女，汉族，1990年10月13日出生，住娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年6月5日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X494号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年6月17日立案受理申请人的申请后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人曾鸣嘲、童文辉作出征收社会抚养费73988元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2019]X494号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2019]X494号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人曾鸣嘲、童文辉在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费73988元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年六月二十四日书记员  丁宇洋附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2313号 原告:林根全，男，1952年1月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：吴东云，男，1975年7月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告林根全诉被告吴东云保证合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。 本案在立案受理后，因原告林根全未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告林根全自动撤诉处理。 审判员  左红卫 二〇二〇年六月十九日 书记员  徐淑贞 附:本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0302民初1054号 原告：李淑英，女，1953年2月2日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：袁秀秀，江苏利尚律师事务所律师。 被告：梁正强，男，1982年3月3日生，汉族，现服刑于上海市。 原告李淑英与被告梁正强所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。 原告李淑英向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告系九龙湖福地阁2单元1904室房屋的实际购房人；2、请求依法确认原、被告之间关于涉案房屋购买行为系委托关系。3、请求依法确认原、被告之间关于涉案房屋所有权属于原告所有的约定有效；4、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，2014年，被告和高胜男离婚。考虑到高胜男带两个孩子（原告的孙子和孙女即被告的子女）生活不易，且被告不务正业，原告担心以后孩子（孙子）无房居住，原告就想着购置一套房屋以后留给孙子。但原告又没有全款买房且原告并不识字也无法办理贷款及其他手续，于是原告就让被告用自己的名义替原告购置房屋并办理房屋买卖交易及办证的所有事宜，同时原告明确告知被告涉案房屋的所有权是原告的，被告也明确予以认可。2016年3月3日，原告用被告的名字购置了座落于二环北路九龙房屋一套，并向徐州巨鸿源置业有限公司付清11.7万元首付款，此后涉案房屋的管理、装修及如何使用也是原告自己做主。2017年，被告因涉嫌刑事犯罪被追究责任并服刑。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求如上。 本院经审理认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条款规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”。根据原告提出的诉讼请求，原告的起诉实质上是对被告名下九龙湖福地阁2单元1904室房屋提出的确权之诉。经查询，上海公安局徐江分局警察大队于2017年6月21日对案涉争议房屋予以查封，另在本院（2018）苏0302执360号案件中，被告梁正强作为被执行人，其名下案涉房屋亦被本院轮候查封。根据上述法律规定，原告应当依照民事诉讼法第二百二十七条之规定对案涉房屋提出执行异议。原告越过执行环节而直接向本院提出确权诉讼，事实及法律依据不足，本院依法予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李淑英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 季 平 审 判 员 蒋 敏 人民陪审员 杨 军 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员 吴晓晨
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3033号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。法定代表人：姚勇，该公司总经理。被告：薛兴印，男，汉族，1971年9月6日生，住西华县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告薛兴印追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二〇年六月十九日书记员  夏香莉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1731号 原告：陈三胜，男，1970年7月16日出生，汉族，住象山县。 被告：严云兵，男，1990年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告陈三胜与被告严云兵纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序，因被告严云兵下落不明，本院依法转化为简易程序，并公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、举证通知书等，并于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告陈三胜到庭参加诉讼，被告严云兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告陈三胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告加工款19500元，并支付利息(利息自起诉之日起按年利率6％计算至实际给付日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告严云兵因承包象山县靖南大街265号的家装工程，约定由原告加工该房屋的铝合金及防盗窗，并负责安装。2019年7月20日，经双方结算，被告尚欠原告加工款19500元，并由原告出具借条一份。原告多次催讨未归还，故诉请法院。 被告严云兵未提起抗辩意见。 本院认为，原告与被告之间的加工承揽合同关系，有原告提供的欠条为凭，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告严云兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告严云兵于本判决生效后十日内支付原告陈三胜加工款19500元，并支付利息（自2020年4月1日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR利率计算的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，由被告严云兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  赵 蓉 二〇二〇年六月二十八日 代书记员  徐邢飞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异116号异议人(利害关系人)：重庆市万州区储备粮有限公司。住所：重庆市万州区沙龙路。法定代表人：游绍宽，该公司董事长。委托代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：杨刚，男，1969年10月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张建，男，1976年9月29日出生，汉族，住成都市双流区东升街。被执行人：李娟，女，1979年11月2日出生，汉族，住成都市双流区东升街。系李建之妻。本院在执行申请执行人杨刚与被执行人张建、李娟合伙纠纷一案中，异议人重庆市万州区储备粮有限公司（以下简称万州储备粮公司）对我院作出的（2019）鄂0606执函2557号之一、之二回函提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万州储备粮公司称：请求准许异议人参与分配。事实和理由：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第297条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第90条的规定，异议人与张建的两个案件执行标的额高达1600多万元，其名下财产根本不足清偿全部债务。另查，成都双流聚源中小企业融资担保有限公司是张建在四川御冠餐饮管理有限公司股权的质权人，享有优先受偿权。更何况，四川御冠餐饮管理有限公司已处于歇业，无经营场所的状态，张建在该公司的300万元的股权已经无法执行。异议人认为我国设立参与分配制度，旨在保护多数债权人平等受偿的权利，从而维护社会公平、提高诉讼执行效率。特提出执行异议。本院审查查明，杨刚诉张建、李娟合伙协议纠纷一案，在案件审理过程中，杨刚向本院申请财产保全，本院于2017年11月21日作出（2017）鄂0606民初6211号民事裁定书，裁定冻结了张建在四川御冠餐饮管理有限公司股权300万元，查封了张建名下位于四川省成都市东升街道白衣上街21号7栋2单元9层903号房屋（房权证号码：双房权证监证字第1326473号），查封了张建所有的车牌号为A9SZ59的汽车一辆，查封了李娟所有的车牌号为川AZ55V8的汽车一辆。又于2017年11月27日作出（2017）鄂0606民初6211号之一民事裁定书，裁定查封了张建名下位于四川省成都市东升街道白衣上街21号16栋单元-1楼431号车位，合同备案号：351600。后本院于2019年4月2日作出（2017）鄂0606民初6211号民事判决书，判决：一、张建、李娟于本判决生效后十日内偿还杨刚496.98万元；二、张建、李娟于本判决生效后十日内支付杨刚以496.98万元为基数，从2017年7月18日起按照年息15%计算至还清为止的利息，扣除张建支付的39万元；三、驳回杨刚其他诉讼请求。上述判决生效后，因被执行人未按生效判决履行偿还义务。杨刚遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中，续查封了张建在四川御冠餐饮管理有限公司的股权300万元及张建名下的车牌号为川A9SZ59丰田牌汽车一辆。2019年9月16日，本院作出（2019）鄂0606执2557号之二执行裁定书，裁定拍卖张建名下位于四川省成都市东升街道白衣上街21号7栋2单元9层903号房屋及位于四川省成都市东升街道白衣上街21号16栋单元-1楼431号车位。后陈其国以1653810元的最高价竞得上述拍卖的房屋。2019年10月21日，本院作出（2019）鄂0606执2557号之五执行裁定书，裁定拍卖张建名下所有的车牌号为川A9SZ59丰田牌汽车。后莱阳市国正车行以394859.5元的最高价竞得上述车辆。本院另于2019年9月16日作出（2019）鄂0606执2557号之三执行裁定书，裁定冻结被执行人李娟在成都麦肯医疗科技有限责任公司的股权10万元。另查明，万州储备粮公司诉成都市慧莹粮油贸易有限公司、张建、李娟买卖合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2018年12月20日作出（2017）渝0101民初13356号民事判决书，判决：一、成都市慧莹粮油贸易有限公司于本判决生效后五日内给付万州储备粮公司货款6744843元及逾期利息；二、张建、李娟就本判决主文第一项所确定的成都市慧莹粮油贸易有限公司所负债务，向万州储备粮公司承担连带清偿责任。关于张建犯合同诈骗的刑事案件，重庆市万州区人民法院于2018年8月21日作出（2018）渝0101刑初742号刑事判决书，判决：一、张建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二百万元。二、责令张建退赔被害单位万州储备粮公司经济损失1021.042万元。后万州储备粮公司分别向重庆市万州区人民法院申请对该两案强制执行。在执行过程中，重庆市万州区人民法院向本院送达（2019）渝0101执310号和（2019）渝0101执1305号参与分配函，要求对上述两案参与分配。本院分别向重庆市万州区人民作出了（2019）鄂0606执函2557号之一和（2019）鄂0606执函2557号之二的回函，说明我院在执行杨刚与张建、李娟合伙纠纷一案中，依法拍卖了被执行人张建所有的位于成都市双流区东升街道白衣上街21号7栋2单元903房屋及川A9SZ59丰田牌汽车一辆，但并未对被执行人张建在四川御冠餐饮管理有限公司的300万元股权和被执行人李娟所有的川AZ55V8车辆进行处置，故不能给予参与分配。万州储备粮公司对（2019）鄂0606执函2557号之一、之二不给予参与分配的回函不服，向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案中，异议人提出被执行人的财产不能清偿所有债权，而作为执行法院只需形式审查被执行人的财产能否清偿所有债权。从本院查明的情况看，被执行人张建除涉案财产外，尚在四川御冠餐饮管理有限公司有300万股权，该公司工商登记尚处存续经营状态。故异议人认为被执行人张建的财产不能清偿所有债权，请求参与分配的理由不能成立，其请求本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回重庆市万州区储备粮有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘安斌审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 军
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初6299号原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。被告：郑裕才，男，1967年12月26日生，汉族，住广东省汕头市。被告：赵阿妹，女，1970年3月30日生，汉族，住广东省汕头市。被告：郑超允，男，1995年8月3日生，汉族，住广东省汕头市。被告：郑允东，男，1999年12月31日生，汉族，住广东省汕头市。原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告郑裕才、赵阿妹、郑超允、郑允东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张勤、张婧婧，被告郑裕才到庭参加诉讼。被告赵阿妹、郑超允、郑允东经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金258,321.31元；2、判令被告支付借款利息9,148.05元及自2020年3月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利，按个人住房抵押借款合同约定利率计算；3、依法处置被告抵押物，抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先归还贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等费用，以实现原告债权；4、本案诉讼费和实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2009年7月6日，因被告购买位于亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室住房，原告与被告郑裕才、抵押物共有人赵阿妹、郑超允、郑允东共同签订了《个人住房抵押借款合同》(合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)，抵押的房地坐落于亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室，住房面积为132.56平方米(不动产登记证明号：金XXXXXXXXXXXX号)。原告于2009年7月15日向借款人发放住房贷款35.5万元，期限25年，到期日为2034年7月14日，借款采用浮动利率，在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础下浮30%，当时执行利率4.158，还款方式月等额本息还款法。但被告违约，2019年4月23日起未按期归还借款本息，虽经多次催讨，但始终未能还清逾期本息，至2020年3月20日欠借款本金258,321.31元(其中逾期借款本金13,030.4元)，欠利息9,148.05元，合计欠款本息267,469.36元，被告已连续结欠贷款本息达90天以上，已违反合同约定条款。原告依据合同条款第十六条，向被告发送个人贷款提前到期通知书，宣布合同项下贷款于2019年11月30日提前到期。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告郑裕才辩称，对事实与理由没有争议，但是现在钱还不出。被告赵阿妹、郑超允、郑允东未提出任何答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，原告提交的被告户口簿复印件、个人住房抵押借款合同、上海市房地产登记证明、借款凭证、实还清单、账户信息明细表、个人贷款逾期催收通知书、个人贷款提前到期通知书等，被告郑裕才无异议，本院予以认定并在卷佐证。鉴于被告赵阿妹、郑超允、郑允东未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉称事实属实。另查明：被告郑裕才与被告赵阿妹系夫妻关系、与被告郑允东和郑超允系父子关系。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。原告已按约向被告郑裕才履行出借义务，而被告郑裕才未能按约向原告履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。原告依据与四被告签订的《个人住房抵押借款合同》的约定，宣布贷款提前到期，要求被告郑裕才归还借款本息、罚息和复利，于法有据，本院予以支持。四被告以自有房产为原告的上述债权提供一般抵押权担保，并已办理不动产抵押权登记，原告要求实现抵押权的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑裕才于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行借款本金258,321.31元；二、被告郑裕才于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行借款利息9,148.05元及自2020年3月21日起至实际清偿日止的利息、罚息和复利(按合同约定计付)；三、如果被告郑裕才未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行可与四被告郑裕才、赵阿妹、郑超允、郑允东协议，以“金XXXXXXXXXXXX”号抵押登记证明载明的房产(位于上海市金山区亭林镇南亭公路XXX弄XXX号XXX室)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述判决第一、二项的债权范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额的部分归四被告郑裕才、赵阿妹、郑超允、郑允东所有，不足部分由被告郑裕才继续清偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,656元、财产保全费1,858元，合计4,514元，由被告郑裕才、赵阿妹、郑超允、郑允东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘红华二〇二〇年六月二十一日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。四、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。五、《中华人民共和国物权法》第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2084号原告：伏虎，男，汉族，住甘肃省秦安县。被告：蒋敏，男，汉族，住甘肃省陇西县。原告伏虎与被告蒋敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告伏虎于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伏虎撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告伏虎负担。审 判 员 豆丽娟二〇二〇年六月四日法官助理 张笑千书 记 员 龙学萍