浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2191号 原告：周猛猛，男，1994年7月3日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。 被告：韩春磊，男，1990年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：朱洪亮，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。 负责人：林震，总经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，公司员工。 原告周猛猛为与被告韩春磊、朱洪亮、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月7日向河南省平舆县人民法院提起诉讼并被该院受理，在审理过程中，被告韩春磊及中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中华联合嘉兴公司）向河南省平舆县人民法院提出管辖权异议，该院于2020年3月18日作出（2020）豫1723民初250号民事裁定，将案件移送至本院处理。本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告周猛猛的委托诉讼代理人杨红丽、被告韩春磊及被告中华联合嘉兴公司的委托诉讼代理人汪宇佳到庭参加诉讼，被告朱洪亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费9200.88元、护理费9745.11元、误工费27614.88元、住院伙食补助费650元、残疾赔偿金12749.60元、鉴定费600元、交通住宿费5000元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5876.90元，合计80937.40元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求，医疗费增加251元，金额变更为9451.88元；护理费变更为12960元（144元/天×90天）；残疾赔偿金变为22229.60元（55574元/年×20年×2%）；被扶养人生活费变更为9687.40元（计算标准变更为34598元/年），诉讼总金额变更为97693.80元。 二、被告的答辩意见：被告韩春磊答辩称，一、被告韩春磊对本次事故发生、时间、地点、责任划分无异议；二、被告对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请法院依法查实。1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费应当符合上述规定，并由原始证据确定；2、残疾赔偿金以及被扶养人生活费没有依据，不予认可；3、没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可；4、交通费用过高，请求法院根据就医次数酌情支持；5、被告韩春磊已经在（2019）浙0402民初1917号民事判决书中已经对原告承担了精神损害抚慰金，对于原告再次主张精神损害抚慰金，不予认可。请法院作出公平、公正的判决。被告朱洪亮未答辩。被告中华联合嘉兴公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，本案已经经过一次判决，交强险部分已经赔付完毕，本案中原告的损失应当在商业三者险范围内按照责任比例进行赔付。诉讼费不属于保险赔偿范围。对原告主张的各项赔偿，原告提供的残疾等级鉴定已经在前案中被重新鉴定改变，不应再作为定案依据，在前案中已经对原告伤情所需的三期期限进行鉴定，且在前案判决中予以认定并履行，对原告现主张的残疾赔偿金及误工、护理、营养费用不予认可；对原告主张的住院期间的护理费用予以认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；交通费由法院酌定，住宿费的关联性不予认可，原告是住院治疗，不应产生住宿费；医疗费中应扣除1417.78元非医保金额。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年5月25日8时40分，被告朱洪亮驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市昌盛路左转时与对向直行的韩春磊所驾电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、韩春磊车上乘员周猛猛受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故朱洪亮负事故的主要责任，韩春磊负事故的次要责任，周猛猛无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：根据（2019）浙0402民初1917号民事判决确认的事实，2017年5月25日，周猛猛至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为骨盆骨折，左胫骨骨折，左距骨骨折，右胫腓骨上端骨折，全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗44天后于2017年7月8日出院。经原告委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年2月25日出具驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致损伤，评定为二项十级伤残；建议误工期限为评残前一日止，护理期限为90日，营养期限为90日。后续内固定手术治疗费用评估为1万元。诉讼中，被告中华联合嘉兴公司向法院提出重新鉴定申请，要求对原告周猛猛因交通事故造成的伤残等级、三期、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年7月4日出具浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致骨盆多发骨折，经手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，鉴定为人体损伤十级伤残；其左胫骨上端骨折，因治疗未终结，暂不予评定；建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；内固定取出手术治疗，其后续治疗费用可按照医院拆除内固定所产生的实际费用计算。 2019年7月29日，原告因行左胫骨骨折内固定取出术再次到嘉兴市中医医院住院治疗，住院13天后于2019年8月11日出院。经原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年12月25日出具驻申正司鉴所[2019]临鉴字第1965号鉴定意见书载明，被鉴定人周猛猛的误工期为180日、护理费为90日、营养期为90日。鉴定费600元由原告支付。 为查明原告两次三期鉴定之间以及与二次手术之间的关系，本院于2020年5月20日向前案中的重新鉴定机构浙江汉博司法鉴定中心发函咨询其所作的三期鉴定结论中是否已经包含了原告二次手术后的相应期限，2020年5月25日浙江汉博司法鉴定中心回函称其出具的浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》中的三期期限均包含拆内固定住院时间在内。本院于2020年6月1日向本案中原告自行鉴定的驻马店申正法医临床司法鉴定所发函咨询原告委托鉴定时是否提供了浙江汉博司法鉴定中心出具的浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》作为鉴材，以及该所出具的[2019]临鉴字第1965号鉴定意见书中的三期结论与浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》中的三期结论是否存在重合，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年6月10日回函称，原告申请鉴定时未向驻马店申正法医临床司法鉴定所提供浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》，其作出的三期结论与浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》中的三期结论完全重合，三期中时间包含取出内固定所需的三期。 在本案中，原告系以驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》中的相关残疾等级鉴定结论为依据主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，而该结论已经在（2019）浙0402民初1917号案件中被浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》改变，经本院释明后，原告仍坚持以驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》中的鉴定结论作为主张残疾赔偿金和被扶养人生活费的依据，拒绝对其左胫骨伤情进行伤残鉴定，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第四款“重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据”之规定，对驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》不予采信。 五、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告朱洪亮驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告中华联合财险，其中商业三者险限额为100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 原告周猛猛曾于2019年3月22日就其因本次交通事故所受之伤造成的损失向本院提起民事诉讼，经过审理，本院于2019年7月30日作出了（2019）浙0402民初1917号民事判决书，以浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》及原、被告提供的其他证据为依据，支持了原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共9项损失，核定原告的总损失为177347.66元。根据双方的责任比例，并扣除垫付款项后，判决被告中华联合嘉兴公司赔偿原告损失113286.76元。该判决现已生效并已履行完毕。交强险医疗费用损失限额及死亡伤残损失限额均已赔付完毕。 六、原告的各项损失： 1.医疗费8922.98元。根据原告提供的出院记录、住院病案、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费528.90元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为8922.98元； 2.住院伙食补助费195元。根据原告的出院记录，原告第二次住院共计13天，故本案中原告的住院伙食补助费为195元； 3.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元； 4.住宿费100元。原告提供的2019年6月10日开具的住宿费发票，无就诊记录相对应，无法确定与本案的关联性，本院不予认定。原告提供的2019年8月11日的住宿费发票，能够与其出院记录相印证，可以证明其支出的必要性和合理性，本院予以认定。 以上各项合计9717.98元。 根据浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》、（2019）浙0402民初1917号民事判决书以及浙江汉博司法鉴定中心和驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的书面函件，原告伤后包括其拆除内固定手术后所需的误工、护理、营养期限均已包含在浙江汉博[2019]临鉴字第694号《司法鉴定意见书》中的三期鉴定结论中，且相应的误工费、护理费、营养费在（2019）浙0402民初1917号民事判决书中均予以支持，本案中不再重复支持，原告重复申请的三期鉴定产生的鉴定费用由原告自行负担。因原告本诉中据以主张残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金的驻蔚康司鉴所[2019]临鉴字第040号《司法鉴定意见书》及相应的鉴定结论已不被采信，故原告的该三项主张无事实依据，本院不予支持。 七、原告获得赔偿情况：本次诉讼中，原告诉请金额范围内，三被告均未为原告垫付费用。 裁决结果 按上述案件确定的事实，本案中，原告因交通事故造成的损失为9717.98元。因在（2019）浙0402民初1917号案件中，浙Ｆ×××××号车的交强险的医疗费用损失限额及死亡伤残损失限额均已支出完毕，故原告本案中的损失，应由各被告根据责任比例负担。 根据交警部门的事故认定及（2019）浙0402民初1917号民事判决书确认的事实，原告损失9717.98元由被告朱洪亮负担80%计7774.38元，由被告韩春磊负担20%计1943.60元。浙Ｆ×××××号车在被告中华联合嘉兴公司处投保了商业三者险100万及不计免赔特约条款，被告朱洪亮应负担部分未超过保险余额。被告中华联合嘉兴公司抗辩称非医保费用不属于保险赔偿范围，单位提供证据相佐，对该抗辩意见，本院不予采纳，被告中华联合嘉兴公司应当在商业三者险范围内赔偿原告7774.38元。 被告朱洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告周猛猛损失7774.38元； 二、被告韩春磊赔偿原告周猛猛损失1943.60元； 上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告周猛猛的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355元，由原告周猛猛负担255元，由被告朱洪亮负担80元，由被告韩春磊负担20元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周健