wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执612号胡佳阁：你(单位)与申请执行人烟台市万红园艺工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市万红园艺工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币185000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4000元、公告费560元、申请执行费人民币2743元（暂计）。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年六月一日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执121号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：任银凤，该公司职员。被执行人：沈立，男，1991年2月9日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人沈立借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年6月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第33794号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年六月十一日书记员  吴 唯
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢213号申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号，统一社会信用代码9150023608634812XC。法定代表人：吴康燕，董事长。委托诉讼代理人：杨小燕，女，1981年2月18日出生，汉族，该公司职工。特别授权。被执行人：邵清，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：陈颖，女，1973年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：司厚兵，男，1973年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人邵清、陈颖、司厚兵借款合同纠纷一案，奉节县人民法院作出（2019）渝0236民初575号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵清、陈颖、司厚兵未履行判决书之义务，申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行中，被执行人司厚兵给付案款200000元，余欠案款申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人邵清、陈颖、司厚兵协商达成和解协议，申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司于2020年6月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0236执恢213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  吴遵友审判员  田正林二〇二〇年六月二十九日书记员  郭艳林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14899号 申请执行人吴碧芝，女，汉族，1965年4月15日出生，身份证住址深圳市。 被执行人深圳市福田区购物公园福福喜喜菜馆。住所地深圳市福田区福田街道民田路购物公园北园A区115商铺，统一社会信用代码92440300MA5EG2U106。 法定代表人李玉。 被执行人李玉，女，汉族，1982年8月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人吴碧芝与被执行人深圳市福田区购物公园福福喜喜菜馆、李玉劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初52094号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4592元及利息等，本院于2020年4月24日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款4792.49元，扣除执行费50元，剩余4742.49元已由申请执行人领款完毕，本案予以结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初52094号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初52094号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年六月九日 书记员  金智敏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2317号申请执行人：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。被执行人：鲁松，男，1993年1月10日出生，汉族，住址湖北省应城市，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初9596号民事判决书，于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还截至2016年11月3日欠款本息、滞纳金、其他费用及诉讼费用合计5416.58元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费用。本院已依法受理交通银行股份有限公司湖北省分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初9596号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张军华审判员  刘 辉审判员  邓 军二〇二〇年六月二十八日书记员  魏木子
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1042-1号申请执行人贾存蕊，女，汉族，生于1971年4月4日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李文鑫，男，汉族，生于1996年10月20日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人贾存蕊申请执行李文鑫借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2020）甘0402民初735号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文鑫的银行存款5775元（其中被执行人支付申请人借款本金5700元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人李文鑫的银行存款5775元（其中被执行人支付申请人借款本金5700元，执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李文鑫应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年六月十八日书记员  刘志虎
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初411号 原告：黄运成，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所律师。 被告：李文兴，男，1979年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：王敏，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县，李文兴之妻。 原告黄运成与被告李文兴、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用普通程序。于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告黄运成及其诉讼代理人游利到庭参加诉讼，被告李文兴、王敏经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄运成向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款20万元及利息（利息以20万元为基数，按年利率24%计算至借款还清时止）；2、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：李文兴、王敏系夫妻关系。2018年3月李文兴因经营西天乡后山寺碎石厂需要周转资金为由向黄运成提出借款，口头约定借款利息按月利率2%计算。黄运成于2018年3月9日通过中国农业银行62×××74帐户向李文兴6227003682620163357银行帐户转帐20万元，李文兴于当日向黄运成出具借条一张：“今借到黄运成现金人民币200000.00元（大写贰拾万元整）。借款人：李文兴。2018年3月9日。”。李文兴、王敏系夫妻关系，其共同生产经营期间产生的债务为夫妻共同债务。借款后黄运成多次向李文兴、王敏催收未果。黄运成起诉来院。 李文兴、王敏缺席，且未提交答辩状及书面证据材料。 本院经审理认定事实如下：李文兴、王敏系夫妻关系。2018年3月李文兴因经营邻水县昇宇建材有限公司（地址西天乡后山村10组）需要周转资金为由向黄运成提出借款20万元。黄运成于2018年3月9日通过中国农业银行62×××74帐户向李文兴6227003682620163357银行帐户转帐20万元，李文兴于当日向黄运成出具借条一张：“今借到黄运成现金人民币200000.00元（大写贰拾万元整）。借款人：李文兴。2018年3月9日。”。借款后黄运成多次向李文兴、王敏催收未果。黄运成起诉来院。 王敏系邻水县昇宇建材有限公司股东。 以上事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明，婚姻登记档案，企业登记基本情况表，企业登记表，借据，银行交易明细清单等证据。以及原告方当庭陈述，以上证据经庭审核实，均作为定案证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿。自然人之间的借款合同，在出借人实际履行出借义务时才发生法律效力。李文兴向黄运成借款20万元，有借据、银行交易记录为凭，其民间借贷关系合法有效，李文兴应归还黄运成借款20万元。关于借款利息。黄运成称其与李文兴口头约定借款利息为月利率2%但未举示出证据，本院不予采信。因黄运成、李文兴未约定借款利息，也未举示出黄运成向李文兴主张权利的证据，故逾期利息计算时间应从黄运成主张权利之日即本案立案之日2020年3月2日起算，逾期借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”规定，本院支持借款利息按年利率6%计算借款利息，计算利息期间从2020年3月2日起至全部借款还清之日止。关于是否李文兴、王敏夫妻共同债务问题。李文兴、王敏系夫妻关系，其婚姻关系存续期间共同经营邻水县昇宇建材有限公司，王敏系该公司股东，本案借款系用于该企业的生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定，故本案债务系李文兴、王敏夫妻债务，应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、一百八十八条；及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，判决如下： 一、由被告李文兴、王敏共同归还原告黄运成借款200000元和利息。借款利息以200000元为基数，自2020年3月2日起至全部借款还清之日止按年利率6%计算借款利息； 二、驳回原告黄运成的其他诉讼请求。 上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，共计5820元，由被告李文兴、王敏负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长 张 波 人民陪审员 吴 欢 人民陪审员 朱 惠 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 丰泽鉴
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖94号原告：马桂菊，女，1948年4月12日出生，回族，住西安市雁塔区。 被告：陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张立忠，系该公司总经理。原告马桂菊与被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年9月26日立案。原告马桂菊提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的托管物黄金（成色99.99）本金550克及增值收益55克（共计605克）或按照605克黄金价值进行折价赔偿暂计213504.5元，并从起诉之日起按照年利率6%支付利息至实际履行期限届满时止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原被告签订《黄金保管增值协议》，协议约定，原告将550克黄金（成色99.99）委托被告保管，保管期间为2017年1月13日至2018年1月13日，被告承诺在托管期间对原告托管物妥善保管，并进行有效的经营以保证原告的收益，且在协议到期后向原告归还黄金原物。结算可以实物结算，也可以回购变现。协议到期后被告未返还原物亦未变现支付给原告 ，故原告诉至法院。西安市碑林区人民法院认为, 被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司注册地址在碑林区XX路XX段XX号， 但该公司两、三年之前搬离至西安市灞桥区XX号楼XX室，本案案由系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖,移送灞桥区人民法院处理。 西安市灞桥区人民法院认为，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。本案原、被告签订的黄金保管增值协议第九条约定，任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼。合同约定的乙方为被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，其注册地址为西安市碑林区XX路XX段XX号。经查，我院受理的被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司地其他案件，送达人员曾于2019年10月11日前往XX号楼XX室送达相关诉讼文书，但未找到被告工作人员，经询问上述地址在场人员，其答复被告公司已搬走；且在上述案件中被告法定代表人地委托人也表示被告已于2017年底停止对外经营，上述案件已依法已送至西安市碑林区人民法院。本案被告地主要办事机构不在灞桥区，被告注册地址为西安市碑林区XX路XX段XX号，该地址为被告住所地，故本案应由碑林区人民法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷，双方当事人在合同中约定，发生争议任何一方均可向乙方所在地法院提起诉讼，合同的乙方为被告陕西西北黄金珠宝交易中心有限公司，其注册地为西安市碑林区XX路XX段XX号。而被告西北黄金珠宝交易中心有限公司已于2017年停止营业，不存在主要办事机构所在地，故应以其注册地应为被告住所地。综上，本案应由西安市碑林区人民法院管辖，该院在有管辖权的情况下将本案移送至西安市灞桥区人民法院，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由西安市碑林区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审    判   长  刘艳枫审 判 员  张      鸿审   判   员  张雪婷二○二○年六月二十四日法 官 助 理     冯凡书 记 员     何团团
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初91号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人袁克恩，男，1967年11月10日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，务农，家住江西省上犹县。因本案于2019年11月22日被取保候审。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人袁克恩犯非法持有枪支罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员郭权出庭支持公诉，被告人袁克恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月5日，上犹县公安局治安大队民警在调查被告人袁克恩携带土铳枪支至社溪镇打猎一线索时，办案民警在袁克恩家门口一辆皮卡车内当场查获并扣押一支土铳枪支。经依法传唤，被告人袁克恩如实供述其曾使用该土铳打猎及多次射杀饲养的香猪等犯罪事实。经鉴定，该土铳是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，对其非法持有枪支的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁克恩违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 经审理查明，被告人袁克恩从其爷爷（已去世）处获得一支土铳，在未获得持枪许可证的情况下一直将该土铳存放在家中，并曾使用该土铳打猎及射杀饲养的香猪。2019年11月5日，上犹县公安局办案民警依法在被告人袁克恩家中搜查并扣押了该把土铳。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定：该土铳是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支类型。归案后，被告人袁克恩如实供述自己的犯罪事实，并于2020年5月9日签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。 上述事实，被告人袁克恩在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，检查证，检查笔录，现场照片，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，物证——土铳1支，鉴定委托书，枪支、弹药鉴定书，关于举报涉枪涉爆违法犯罪活动的通告，被告人基本情况，常住人口信息，归案情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，被告人袁克恩的供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人袁克恩违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以非法持有枪支罪追究被告人的刑事责任。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支两支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。本案中，被告人袁克恩非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪支1支，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人能认罪认罚，确有悔罪表现，又系初犯，可从宽处罚；被告人非法持有的枪支应依法没收。经司法行政机关评估，被告人符合社区矫正的条件，对被告人不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年缓刑二年，符合法律规定，本院予以支持。为打击非法持有枪支犯罪，维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人袁克恩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、移送本案的违禁品——土铳1支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张维跃 人民陪审员  黄晓东 人民陪审员  廖兰芳 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  钟全馨
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执204号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，男，该支行职工。 被执行人：颜志红，男，1959年4月18日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇尧台一村。 被执行人：杨翠芬，女，1957年11月16日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇尧台一村。 被执行人：孙永强，男，1972年9月13日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：李强，男，1984年10月2日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇尧台一村。 被执行人：颜炳哲，男，1984年2月17日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇尧台一村。 被执行人：颜建苗，女，1984年5月11日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：邢台旭顺特种电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇尧台村。 法定代表人：颜志红，该公司经理。 被执行人：宁晋县程凯电缆轴加工厂，住所地宁晋县贾家口镇尧台一村西环路。 经营者：李强，男，1984年10月2日出生，汉族，住宁晋县贾家口镇尧台一村。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与颜志红、杨翠芬、孙永强、李强、颜炳哲、颜建苗、邢台旭顺特种电缆有限公司、宁晋县程凯电缆轴加工厂借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，且申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年六月三十日 书记员 孙莉琇
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2923民初365号原告：额济纳旗都蓝热力有限责任公司。法定代表人：潘丛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：盛艳春，女，1971年3月5日出生，汉族。被告：满达，男，1971年3月30日出生，蒙古族。原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司与被告满达供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司以与被告满达自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免交。审判员 敖苏日娜二〇二〇年六月十八日书记员 国  庆
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更771号 罪犯谢金良，男，1974年7月22日出生，汉族，小学文化，住福建省宁化县，现在福建省永安监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽0424刑初21号刑事判决，以被告人谢金良犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年(刑期自2016年11月24日起至2023年11月23日止)，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后于2018年9月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢金良在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2020年3月累积考核分2209.6分，表扬3次。该犯在原审判决时已缴纳罚金人民币15900元，2019年11月向原判法院缴纳罚金人民币4100元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、财产性判项履行情况及狱内消费情况登记表、宁化县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯谢金良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谢金良减去有期徒刑六个月，刑期自2016年11月24日起至2023年5月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员张金生 二〇二〇年六月二十九日 书记员袁婷婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1563号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住清远市清城区东城金碧路金碧湾花园9号楼首层。 法定代表人：朱振峰，该行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该行职员。 被执行人：黄燕华，女，汉族，1982年11月20日出生，住广东省连州市。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人黄燕华、慧峰（清远）房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4599号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、解除申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人黄燕华、慧峰（清远）房地产有限公司之间签订的《个人购房担保借款合同》（合同编号44020120170028366号）；二、被执行人黄燕华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿借款本金486749.93元及利息（截止2019年8月17日的利息为16811.42元，此后按合同约定计算至清偿之日止）；三、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任；本案受理费减半收取4355元，由被执行人黄燕华、慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院报告财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，经查明被执行人黄燕华名下有位于清远市清城区飞来南路11号飞来湖壹号花园亮钻楼29层03号房屋（该不动产由广东省连州市人民法院（2019）粤1882执保22号案第一顺位查封本案轮候查封），上述不动产属本案抵押物，由于抵押物尚未处置，不适宜处置其他被执行人财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈听证，在听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索。并同意终结本次执行。 本院认为，本案被执行人名下财产由广东省连州市人民法院（2019）粤1882执保22号案第一顺位查封，现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1563号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年六月十八日 书记员  周银标
陕西省榆林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）陕08行终60号 上诉人（原审原告）石子强，男，1954年1月1日出生，汉族，现住靖边县。 被上诉人（原审被告）靖边县公安局，住所地：靖边县统万路109号。 法定代表人杨利军，局长。 委托代理人乔继国，靖边县公安局席麻湾派出所民警。 委托代理人何宗豫，靖边县公安局法制大队中队长。 上诉人石子强诉被上诉人靖边县公安局不履行保护人身权法定职责一案，不服陕西省榆林市靖边县人民法院（2019）陕0824行初186号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人石子强向原审法院起诉请求：一、依法撤销陕西省靖边县公安局席麻湾派出所作出的靖公（席）行终止决字【2018】1号终止案件调查决定书。二、本案诉讼费用由被告承担。 原审法院经审理查明：2018年10月3日靖边县公安局席麻湾派出所接到了石子强的报案，对石子强的报案请求进行了受理，经调查，2019年9月5日，靖边县公安局作出了靖公（席）行终止决字【2018】1号终止案件调查决定书。因石子强被人殴打一案没有违法事实的情形，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定，现决定终止调查。并于同日给石子强进行了送达，2019年9月24日给张靖东进行了送达。 原审法院认为：根据法律规定，公安机关对本辖区内违反治安管理的违法行为享有管理处罚的职权。本案中，就原告石子强的报案，靖边县公安局经过立案、权利义务的告知、调查、取证等环节，办案程序合法，适用的法律为《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款（2018年11月25日修订成为第二百五十九条）。以上被告作出的终止案件调查决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处理程序合法。故原告诉请要求撤销被告靖边县公安局所作的行政行为，并由被告靖边县公安局对原告作出新的行政处罚的诉请依法不能成立，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回原告石子强的诉讼请求。案件受理费50元，由原告石子强负担。 宣判后，上诉人石子强不服，上诉请求：一、依法撤销陕西省靖边县人民法院作出的（2019）陕0824行初186号行政判决书，予以改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人全额承担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案审理中，被上诉人向法院提供了两组证据，证明张靖东、马玉珍无犯罪事实，违法行为不能成立，因此作出了靖公（席）行终止决字【2018】1号终止案件调查决定书。而一审法院采信被上诉人提供的证据，在未查明上诉人与张靖东、马玉珍两起案件是不同法律程序的基础上，将两起案件混淆为一起案件，判令驳回了上诉人的诉讼请求显然不当。从一审法院认定被上诉人提供的两组合法有效的证据中不难看出，该案件为两起案件，第一起案件为四邻纠纷：2018年10月3日8时许，张靖东、马玉珍驾驶三轮车无理碾压上诉人石子强妻子马占怀与其儿子石宇才正在收割的玉米地，马占怀、石宇才为维护玉米地，上前劝说让其行驶至大路，双方为此产生纠纷，随即张靖东报警，席麻湾派出所民警到达现场，经双方同意后调解处理。第二起案件为故意伤害，起因报复，因上述四邻纠纷，2018年10月3日下午18时许，张靖东、马玉珍在收割完玉米回家过程中与石子强发生冲突，张靖东驾驶三轮车撞到上诉人后对其进行殴打，致上诉人昏迷，张靖东、马玉珍弃车逃离了现场。二、一审法院认定被上诉人办案程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确是错误的。2018年10月3日18时许，张靖东、马玉珍与上诉人发生冲突后，上诉人曾报警，但被上诉人一直未出警处理，后上诉人出院后自行委托律师到陕西省西安市陕西蓝图司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，得到鉴定结论后，上诉人多次到靖边县公安局及席麻湾派出所要求对张靖东进行行政处罚，未得到回应，被上诉人在几个月后作出了靖公（席）行终止决字【2018】1号终止案件调查决定书。靖边县公安局对于此次事件的处理违反了《中华人民共和国人民警察法》的相关规定。 被上诉人靖边县公安局辩称：第一，对于第一起四邻纠纷案件，因其符合调解条件，席麻湾派出所已经予以调解处理。第二，对于第二起案件，经查：涉案人员张靖东、马玉珍、石子强均不承认殴打对方。目击证人杨浩伟证明张靖东没有撞到石子强，也没有看到双方相互殴打；证人高廷芳并未看到双方互相殴打。石子强无法提供证据证明自己的伤情与张靖东、马玉珍有关，而且在石子强的笔录中，其陈述并未及时住院，而是在10月4日到靖边县人民医院住院治疗。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第第一款规定：认为张靖东、马玉珍没有犯罪事实，遂终止调查。第三，办案单位及民警严格依据《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对案件进行了审理，且在穷尽调查手段后才作出了靖公（席）行终止决字【2018】1号终止案件调查决定书，不存在违反法定程序和偏袒案件任何一方当事人的情况。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人石子强曾向靖边县公安局席麻湾派出所报案称张靖东驾驶三轮车将其撞倒后对对其进行了殴打，致其昏迷、受伤。被上诉人靖边县公安局受理案件后，认为张靖东、马玉珍不存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的“故意殴打或伤害他人”的违法事实，作出终止案件调查的决定。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条第一款之规定作出的终止案件调查决定。经审查，靖边县公安局在法定期限内提举的证据显示被上诉人靖边县公安局席麻湾派出所受理案件后，询问了当事人、在场证人,根据在场证人称述，无法证明张靖东对石子强实施了殴打的违法行为,故此，靖边县公安局作出终止案件调查决定并无不当，但其在终止案件调查决定书中引用的《公安机关办理行政案件程序规定》第二百三十三条不当，因该第二百三十三条已于2018年11月25日修订成为第二百五十九条，在引用法条时应以当时生效的法条为准，对此，本院予以指正。上诉人石子强诉请撤销该终止案件调查决定书无事实和法律依据，一审法院判决驳回上诉人石子强的诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人石子强负担。本判决为终审判决。 审判长  马玉荣 审判员  王 静 审判员  刘红梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  高 静
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0623民初961号 原告:于春良，男，1978年1月25日出生，汉族，住林甸县， 委托诉讼代理人：王法，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。 被告：杨卫龙，男，1979年3月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区， 原告于春良诉被告杨卫龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告于春良的委托诉讼代理人王法到庭参加诉讼，被告杨卫龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金5000.00元及利息（自2016年1月24日起，按照月利率1.2分计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告系屯邻关系，2016年1月24日，被告以自己需要包工程为由从被告处借款5000.00元，并约定月利率1.2分。2020年元旦，原告因家里资金紧张向被告主张返还借款本息，被告同意春节后付款，但是至今未能偿还，故原告诉讼至法院。 被告杨卫龙未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交借据一份，欲证明被告欠款事实。被告未到庭，无质证意见。本院对原告提交的证据予以采信。 就案件事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告于2016年1月24日在原告处借款人民币5000.00元，被告为原告出具借据一份，并约定月利率1.2分。因被告未能偿还借款，故原告诉讼至法院，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，被告出具的借条，主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应认定合法有效，双方应秉持诚实、恪守承诺，依约履行各自的义务。在原告向被告主张偿还借款时，被告应积极履行还款义务，故本院对于原告要求被告给付借款5000.00元的诉讼请求，应予支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告杨卫龙于本判决生效后立即偿还原告于春良借款5000.00元及利息（以5000.00元为本金，按照月利率1.2分计算，自2016年1月24日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告杨卫龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审判员 陈 晖 二〇二〇年六月二十九日 书记员 王其才 注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终6305号上诉人（原审原告）：山东省家庭服务业协会，住所地济南市。法定代表人：孔卫东，会长。委托诉讼代理人：谭艳丽，女，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：赵柯，女，汉族，1982年8月26日出生，住济南市。委托诉讼代理人：李永飞，山东舜天律师事务所律师。上诉人山东省家庭服务业协会因与被上诉人赵柯劳动争议纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初2382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。山东省家庭服务业协会上诉请求：请求依法撤销一审裁定，重新审理改判。事实与理由：1.山东省家庭服务业协会代理人吴寒冰于2019年10月8日去一审法院提交纸质立案材料，一审法院告知须通过网上提交立案材料，没有接收纸质材料，违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条，对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以立案登记；2.山东省家庭服务业协会网上立案后，两次立案不成功，但一审法院均未告知山东省家庭服务业协会诉讼请求与仲裁事项不统一，违反了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第二条：对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明；3.山东省家庭服务业协会2019年9月27日收到裁决书，于2019年10月8日提交网上立案材料，在法律规定的15日内提起诉讼，且后续提交变更诉讼请求申请书，符合法律规定。赵柯辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原裁定。山东省家庭服务业协会向一审法院起诉请求：1.请求赵柯补偿因其工作未交接擅自离职给山东省家庭服务业协会造成的经济损失3300元；2.请求赵柯支付因擅自将山东省家庭服务业协会的商业合同外传给山东省家庭服务业协会造成的损失10000元；3.赵柯应退还委托其办理的两张协会办公用电话卡内剩余话费合计358元；4.赵柯负责教材销售，因未交接致使客户流失，直接经济损失6010元；5.赵柯到山东省家庭服务业协会处办理离职交接手续，以免损失扩大。一审法院认为，赵柯于2019年7月4日向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请仲裁事项：1.请求确认与山东省家庭服务业协会2017年9月至2019年6月30日存在劳动关系；2.请求发放未及时签订劳动合同的二倍工资，去除已经发放工资，合计45000元；3.请求发放6月份工资4571元。该委裁决：1.赵柯与山东省家庭服务业协会在2017年9月18日至2019年6月30日存在劳动关系；2.山东省家庭服务业协会于裁决生效之日起十五日内向赵柯支付2019年6月份工资4489元；3.山东省家庭服务业协会于裁决生效之日起十五日内向赵柯支付2019年6月份休息日加班费160元、延长工作时间加班费40元；4.驳回赵柯的其他仲裁请求。裁决书于2019年10月8日直接送达赵柯，于2019年9月27日直接送达山东省家庭服务业协会。2019年12月2日，一审法院收到山东省家庭服务业协会诉状，诉前调解处理，案号为（2019）鲁0102诉前调3627号。山东省家庭服务业协会代理人称，2019年10月10日申请网上立案，多次未果，于12月2日现场立案。2019年11月27日，赵柯向一审法院申请执行，案号为（2019）鲁0102执8284号。2019年12月24日，山东省家庭服务业协会向一审法院提交变更诉讼请求申请书，诉讼请求变更为：依法判令赵柯2019年6月份工资为2796.75元（含加班费）。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”一审法院收到山东省家庭服务业协会有效起诉材料的时间为2019年12月2日，其于2019年9月27日收到裁决书，明显超过了十五日内提起诉讼的时限要求。同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议仲裁系前置程序,应先行仲裁。本案山东省家庭服务业协会向一审法院提出的五项诉讼请求，均未经过仲裁程序，且请求与仲裁申请事项不存在统一性。山东省家庭服务业协会申请网上立案，却不提交仲裁裁决书；诉讼请求与仲裁事项不统一，后又提交变更诉讼请求申请书。山东省家庭服务业协会的诉讼行为异常，有拖延之嫌。综上，山东省家庭服务业协会的诉讼请求,应不予受理;对于已经受理的,应依法予以驳回。据此,一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回原告山东省家庭服务业协会的起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定,当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，赵柯于2019年7月4日向济南市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委裁决：1.赵柯与山东省家庭服务业协会在2017年9月18日至2019年6月30日存在劳动关系；2.山东省家庭服务业协会于裁决生效之日起十五日内向赵柯支付2019年6月份工资4489元；3.山东省家庭服务业协会于裁决生效之日起十五日内向赵柯支付2019年6月份休息日加班费160元、延长工作时间加班费40元；4.驳回赵柯的其他仲裁请求。山东省家庭服务业协会于2019年9月27日收到仲裁裁决书，2019年12月2日向一审法院提起诉讼，起诉请求为：1.请求赵柯补偿因其工作未交接擅自离职给山东省家庭服务业协会造成的经济损失3300元；2.请求赵柯支付因擅自将山东省家庭服务业协会的商业合同外传给山东省家庭服务业协会造成的损失10000元；3.赵柯应退还委托其办理的两张协会办公用电话卡内剩余话费合计358元；4.赵柯负责教材销售，因未交接致使客户流失，直接经济损失6010元；5.赵柯到山东省家庭服务业协会处办理离职交接手续，以免损失扩大。山东省家庭服务业协会超过15日诉讼时限提起诉讼，且诉讼请求均未经过仲裁程序，与仲裁申请事项不存在统一性，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，山东省家庭服务业协会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  高新江二〇二〇年六月十八日书记员  张 强
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民初25号原告：常州市欧宝工具有限公司，住所地：江苏省常州市新北区西夏墅镇工业集中区微山湖路。法定代表人：黄亚娟，总经理。委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。被告：河南钧鼎电子科技发展股份有限公司，住所地：河南省周口市西华县城东工业园区。原告常州市欧宝工具有限公司与被告河南钧鼎电子科技发展股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的额在3000万以下，根据法律规定并报请河南省高级人民法院批准同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案移送河南省许昌市魏都区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡琰峰审判员吕军尚审判员肖永强二〇二〇年六月二十九日法官助理刘贺举书记员张扬梵
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0105执4229号 申请执行人杭州荣焱信息科技有限公司与被执行人无锡雅座在线科技股份有限公司执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初7061号民事判决书。本案在执行过程中，无锡雅座在线科技股份有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院 二〇二〇年六月一日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1042号 原告谢爱连，男，1971年10月13日生，汉族，安徽省宿州市泗县平山镇大李村大何庄33号，住本村。 委托诉讼代理人李建虎，河北日星律师事务所律师。 被告平山县天元建筑劳务有限公司 统一社会信用代码：91130131760347410M。 住所地：平山县平山镇建设北大街。 法定代表人孙庆海，总经理。 委托诉讼代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。 原告谢爱连与被告平山县天元建筑劳务有限公司（以下简称天元劳务公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建虎、被告委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢爱连向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、医疗费、误工费等共计120037元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告公司员工，于2018年8月30日，在江苏省启东市大爱城崇明岛项目支模时，从脚手架跌落受伤，先后在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院、南通大学附属医院、河北医科大学第一医院、石家庄第一医院住院及后续治疗，后经石家庄人力资源与社会保障局认定为工伤。事发后，被告一直推诿。2020年4月2日平山县社会保险事业服务中心出具《工伤（亡）职工伤残待遇核定表》，鉴定原告为九级伤残。鉴定出来后，被告谎称拿原告所有病历及材料进行工伤保险赔付，却到平山县人力资源与社会保障局支取了一次性伤残补助金29369.7元。原告得知此事后，与被告协商未果。 被告天元劳务公司辩称，第一，本案属于劳动争议案件，应先提起劳动仲裁，请求法院驳回原告起诉；第二，原告要求被告承担各项损失无任何法律依据，被告为原告参加了工伤保险，原告各项损失应由工伤保险基金支付，但原被告双方至今并未解除劳动关系，原告起诉被告无法律依据；第三，原告为被告垫付了全部医疗费和生活费1万元，应予以扣除；第四，原告在大爱城崇明岛项目中受伤，该项目中的木工部分已经分包给孙建生、孙昌，原告受二人雇佣，原告损失应由孙建生、孙昌承担，被告已经承担的部分有权向二人追偿。 经审理查明，原告系被告公司员工，被告按规定为原告参保了职工工作保险。2018年8月30日，原告在江苏省启东市大爱城崇明岛项目接受被告方安排支模时，从脚手架跌落受伤。在原告住院期间，被告为原告垫付了医疗费。经平山县社会保险事业服务中心鉴定，原告为九级伤残。因双方对相关费用的支付未能达成一致意见，原告诉至本院。诉讼中，原告称之所以未经过劳动争议仲裁，是因为所有的与工伤有关的病历等材料被被告方拿走，劳动监察大队不受理，才没能进行劳动仲裁。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动者与用人单位因劳动争议发生的纠纷应首先经过劳动争议仲裁程序，不服仲裁裁决的才可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告在从事被告安排的工作中受伤，属于工伤，原告要求工伤保险待遇符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”第（五）项的规定，属于劳动争议的范畴，应经过劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告认可未经过劳动仲裁前置程序，而劳动监察大队与劳动争议仲裁委员会是两个不同的部门，分管不同的工作，原告以劳动监察大队未受理而没有经过劳动仲裁为由直接向法院起诉于法无据，依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第第五条之规定，裁定如下： 驳回原告谢爱连的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 杨新华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘 伟 书 记 员 齐 笑
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初1861号 原告：徐彬，男，1957年4月18日出生，家住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：殷洪涛，男，汉族，身份情况不详。 被告：殷洪震，男，汉族，身份情况不详。 原告徐彬与被告殷洪涛、殷洪震民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告殷洪涛立即偿还2016年9月25日借款60万元及利息。2、殷洪震（殷震）对偿还借款负连带清偿责任。3、此次诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告殷洪涛系朋友关系。2016年6月15日殷洪涛和玖富贷款公司的人来找我，商量让原告把本人名下的两套商品房（宝鸡市渭滨区益门堡12号小区9栋2号179.65平方米和宝鸡市渭滨区清姜清河村168栋1单元14号59平方米）抵押贷款，所贷资金60万借给殷洪涛使用，殷洪涛负责每月按时支付贷款本息，约定三年，到期将借款及利息还清，2016年6月15日被告给原告书写了借条，被告殷洪震作为担保人在借条上签字，借款到期后，被告并未按期履行还款义务。现原告为维护其合法权益，诉至法院，要求依法判决。 本院经审查认为，原告未能提供被告明确具体的信息，导致人民法院无法向被告送达，属法律规定中的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐彬的起诉。 预交的案件受理费12500元，本院予以退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇一九年六月六日 书记员  赵芳 1
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1173号 原告：贵州三金圣果绿色食品有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇放马坪村。 法定代表人：夏之行，该公司总经理。 被告：王天树，女，1974年11月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：不当得利纠纷 原告贵州三金圣果银色食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告2019年01月29日至2019年02月19日在修文XX超市销售产品所收取的货款26947.00元；2．判令被告支付原告2019年02月22日至2020年01月09日期间货款占用费2262.76元。 被告王天树辩称，1．被告销售所得的21470.00元款项全部交给了原告销售经理钱XX，对原告主张不认可；2．原告起诉的目的是为了抵销原告欠付被告的因双方劳动争议应支付的款项。 本院经审理认定事实如下：被告于2012年07月23日进入原告公司工作，任该公司在修文市场的销售业务员。2019年01月29日至2019年02月19日期间，原告安排被告在修文XX超市参加促销活动，货款由被告收取。根据原告提交的由被告书写的销售明细，期间被告共收取销售所得货款29107.00元（含舒XX代被告销售所得5032.00元）。2019年01月29日，被告通过现金形式向原告销售经理钱XX转销售款3000.00元，2019年02月19日至2019年02月26日期间，被告通过微信转账向原告销售经理钱XX转销售款共计18740.00元，以上共计21740.00元。2．原告诉请被告所欠原告的货款中应当按100.00元/天计算补贴加班提成、按20.00元/天计算生活费，扣除18天的费用共计2160.00元，被告对此未提出异议。3．庭审中，原告称其曾向被告要求业务员销售所得款项必须上交公司财务，但未提交相应证据佐证；原告认可在本案争议发生前，被告所销售的货款中有通过钱XX上交原告公司的事实。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。”。本案中，被告作为原告的销售人员，应当将所得的货款上交给原告，根据查明事实，被告在2019年01月29日至2019年02月19日期间，销售原告产品取得货款共计29107.00元，扣除期间补贴加班提成和生活费共计2160.00元，被告应当支付原告货款26947.00元，被告已经通过现金和微信转账形式向原告销售经理钱XX交付了货款21740.00元，就剩余的5207.00元，被告已经构成不当得利，造成原告损失，应当返还原告。关于原告主张货款的占用费问题。因原告未提交其公司关于销售人员在取得货款后应当在何时上交公司的相应证据，故对其主张2019年02月22日至起诉之日2020年01月09日期间的货款占用费，本院不予支持。原告对被告将销售货物款项交付给钱XX的行为不予认可，并提交了其公司关于产品销售回款的规定，因原告未提交证据证明其就该规定向被告说明并要求被告执行的事实，且被告不予认可，结合原告认可被告在为原告从事销售工作中，亦存在被告通过将销售款项交由钱XX，由钱XX转交原告的事实，原告将相应销售款项转交给钱XX的行为符合双方认可的工作习惯，故对原告前述主张意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王天树于本判决生效之日起五日内返还原告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司货款5207.00元； 二、驳回原告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532.00元，减半收取计266.00元，由原告贵州三金圣果绿色食品有限责任公司负担219.00元，被告王天树负担47.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年六月二十九日 法官助理张维 书记员张应雯
安徽省蚌埠市怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执65号 常先户: 张保贵、杨连秀、张杨: 关于常先户与张保贵、杨连秀、张杨房屋买卖合同纠纷，本院于2020年1月6日立案执行，现因强制执行，张保贵、杨连秀、张杨全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年六月二十二日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2454号之一 申请执行人：金碧物业有限公司海南分公司，住所地海口市民声东路。 法定代表人：杨正东，总经理。 被执行人：吴小丽，女，1988年12月5日出生，汉族，住海口市秀英区美华路。 被执行人：廖开译，男，1986年9月16日出生，汉族，住海口市秀英区美华路。 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司海南分公司与被执行人吴小丽、廖开译民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初4988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金35125元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书和传票，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，本院已查封被执行人吴小丽、廖开译共有的位于海口市龙华区迎宾大道236号恒大文化旅游城首期2号楼XXXX房[不动产权证号：琼（2020）海口市不动产权第XXXXX号]，申请执行标的较小，房屋价值较大，故本院只作查封，待条件成熟后再行处置。此外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的不动产和公积金等。 四、本院干警通过实地走访形式前往被执行人住址所在社区居委会进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的本金35125元及利息等未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张子刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  羊英妮 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1302号申请执行人：戴文霞，女，1978年8月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人：刁家珍，女，1951年6月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：戴文霞，女，1978年8月9日生，汉族，住江阴市，系刁家珍女儿。被执行人：陆建平，男，1954年7月5日生，汉族，住江阴。申请执行人戴文霞、刁家珍与被执行人陆建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)苏0281民初3096号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陆建平应归还戴文霞、刁家珍借款32000元及逾期利息，并支付案件受理费300元。因陆建平未履行生效法律文书确定的义务，戴文霞、刁家珍向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。受理后，发现戴文霞、刁家珍在申请执行时未提供陆建平可供执行的财产线索。并向陆建平发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令其报告财产、到庭接受询问。但陆建平未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对陆建平名下银行存款、车辆、房产等进行查询，本院依法扣划并向戴文霞、刁家珍发还2686元，此外，未查找到陆建平有可供执行的财产。本院已将陆建平纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知戴文霞、刁家珍，并要求其向本院提供陆建平的财产线索，戴文霞、刁家珍未能提供陆建平可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已发还的部分款项外，未查找到陆建平有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。戴文霞、刁家珍发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年六月二十二日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初718号 原告历淑静，女，1960年3月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区福镇街二委二组。 委托代理人王键，吉林城威律师事务所律师。 被告张加亮，男，1958年1月24日生，满族,农民,住长春市双阳区齐家镇永安村后永安屯。 被告张影，女，1960年8月4日生，汉族,农民,住长春市双阳区齐家镇永安村后永安屯。 原告历淑静与被告张加亮、张影民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告历淑静及其委托代理人王键到庭参加诉讼，被告张加亮、张影经传唤未出庭应诉，本案现已缺席审理终结。 历淑静向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款15000.00元，利息1800.00元（利息按照6%的占用利息从2018年3月18日计算至2020年3月18日）合计16800.00元。法院判决后的利息按照6%的占用利息计算至被告还清借款时为止；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，2018年正月，二被告以种地缺钱为由向原告借款15000.00元，双方约定当年秋后还款，但被告卖完粮之后原告要求被告还款时，被告说没有钱还了，被告承诺2020年3月份还款，原告于2020年3月18日向被告主张还款时，被告又答应3月30日还清，并给原告补了借据一张。到期后经原告催告被告仍不能还款，无奈原告诉至法院。 被告张加亮未出庭参加诉讼，但经询问，其意见如下：对从历淑静处借款15000.00元的事实没有异议，因为资金困难才没能还上钱，是在2018年借的钱，直接给的现金，后来给历淑静出的条，没有利息，明年卖完粮食之后能还钱。 被告张影未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年春节左右，被告从原告处借款15000.00元，并向原告承诺年底能还款，后被告未能偿还该笔借款，2020年3月18日原告找到被告要求其偿还欠款，被告为原告出具借据一枚，承诺2020年3月30日还清欠款，后到期未还，原告诉至本院。 另查明，该借款并未约定利息，庭审中，原告请求从2020年3月30日之后按照6%计算利息。 上记事实，有原告当庭陈述、被告书面意见、借条等证据材料在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告历淑静将15000.00元人民币借给被告张加亮、张影，并已实际交付，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，被告对借款事实亦无异议，本院予以确认。该借款未约定利息，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 被告张加亮、张影于本判决生效后立即偿还原告历淑静借款15000.00元及利息（利息自2020年3月31日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告张加亮、张影负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  霍慧超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭玉顺
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3705号上诉人（一审起诉人）：陈泽学，男，1969年6月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，身份证住址：贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：余汛，贵州义遵律师事务所律师。上诉人陈泽学因合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初1237号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈泽学上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。事实和理由：虽然艾坝水库的注册登记证上载明水库主要功能为灌溉，但三个村民组的村民饮用该水库之水至今已成事实，现艾坝水库的饮用水源受到严重污染，政府亦未解决村民的饮水问题。凤冈县进化镇大堰村村民委员会与龚明系《关于艾坝水库维护经营用水合同》的当事人，该合同的履行将会损害上诉人的身体健康权，根据《民事诉讼法》的相关规定，上诉人属于“第三人型的原告”。根据《合同法》的相关规定，虽然合同具有相对性，但也有例外，上诉人要求撤销案涉合同于法有据。一审法院认为艾坝水库的水质污染，可能损害当地不特定村民利益，属于公益诉讼，但上诉人亦有行使自己权利的选择权。依据《侵权责任法》的一般构成要件，加害人具有侵权行为，作为受害人可以主张其排除妨碍、停止侵害等行为……不一定要有实际损害后果发生，一审认为上诉人起诉时，未向法院证明其自身合法权利遭受损害的说法不成立。综上，一审法院认定事实不清，认定上诉人没有主体资格于法无据，请求二审支持上诉人的上诉请求。本院认为：本案原告陈泽学起诉请求判令撤销2017年3月20日凤冈县进化镇大堰村村民委员会与龚明签订的《关于艾坝水库维护经营用水合同》，其起诉依据的事实与理由为：凤冈县进化镇大堰村村民委员会与龚明签订《关于艾坝水库维护经营用水合同》，龚明违反合同约定投放大量鱼苗以及不合格鱼饲料，造成艾坝水库的鱼大量死亡以及水质严重污染，经凤冈县疾病预防控制中心遵义市产品质量检验检测院对该水库水质进行检测，检验结果为艾坝水库的水质不符合生活饮用水卫生标准，［2018］进化镇人民政府关于钱清友同志信访事项55号处理意见书也说明该水库饮用水被污染的事实。2019年8月18日，遵义市生态环境局凤冈分局关于艾坝水库水质监测结果的函证明虽然检测结果达到《地表环境质量标准》中的三类标准限值，但是不符合饮用水标准，只符合工业用水Ⅲ类标准。因该水库系大堰村艾坝组、乐元组、三合组的饮用水源，现该水源被污染，侵害了三个村民组村民的身体健康，故依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”的规定，本案中，陈泽学起诉请求撤销凤冈县进化镇大堰村村民委员会与龚明签订的《关于艾坝水库维护经营用水合同》，因该合同系凤冈县进化镇大堰村村民委员会与龚明所签，陈泽学并非该合同一方当事人，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第二款关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，其不属于行使合同撤销权的权利主体。陈泽学在本案中主张因艾坝水库水源污染侵害了不特定主体的公共利益，亦应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。”的规定，由法律规定的机关和有关组织向法院提起公益诉讼，不能以陈泽学个人名义提起诉讼，其诉讼主体不适格，故本案不符合人民法院受理民事诉讼的条件。陈泽学若认为自己因饮用水源受污染而导致健康权受到侵害，可另行向侵权行为人提起侵权责任之诉。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  廖 戡二〇二〇年六月二十二日书记员  陈斌斌
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5203号原告：丁先玉，女，1952年5月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：梁洪军，男，1976年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县，系原告丁先玉之子。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：赵德勇，男，1973年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师。被告:重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司,住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码91500000559047985C。负责人：周武召,总经理。委托诉讼代理人：罗书，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆高速公路集团有限公司路网管理中心，住所地重庆市渝北区银杉路66号，统一社会信用代码915000000598558393。负责人：陈兴文，总经理。委托诉讼代理人：罗书，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：解人，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告丁先玉与被告赵德勇、重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司、重庆高速公路集团有限公司路网管理中心健康权纠纷一案中，原告丁先玉于2020年6月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告丁先玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告丁先玉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁先玉撤回对被告赵德勇、重庆高速公路集团有限公司东北营运分公司、重庆高速公路集团有限公司路网管理中心的起诉。案件受理费1340元，减半收取670元（原告丁先玉已预交），依法予以免收。审 判 员  方 晏二〇二〇年六月二十九日法官助理  谭俊艳书 记 员  袁悦锌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28知民初1号   原告：刘秀钟，男，1959年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。   被告：库尔勒市委员会宣传部，住所地库尔勒市南市区党政办公大楼。   机关代表人：山加甫，该部部长。   委托诉讼代理人：任育民，新疆梨城律师事务所律师。   原告刘秀钟与被告库尔勒市委员会宣传部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘秀钟于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘秀钟撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘秀钟负担。   审  判  长   马建忠   审  判  员   刘 燕   人民 陪 审员   刘 德   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   王 瑞
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更732号 罪犯张毛子，男，1984年10月8日出生,汉族，初中文化，户籍地福建省宁化县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2018年9月6日作出（2017）闽0424刑初45号刑事判决，以张毛子犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2016年8月12日起至2024年8月11日止），并处罚金人民币20000元；退缴的赃款人民币128600元，依法予以没收。判决发生法律效力后于2018年9月27日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2020年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张毛子在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月累积考核分2050分，获得表扬3次。该犯财产性判项已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和宁化县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张毛子在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张毛子减去有期徒刑六个月，刑期自2016年8月12日起至2024年2月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员张金生 审判员叶景远 二〇二〇年六月二十九日 书记员吴美珍
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初329号原告：郭梦竹，女，2017年11月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。法定代理人：郭某，男，1980年4月28日出生，住襄阳市襄州区，系郭梦竹之父。法定代理人：苏某，女，1978年8月30日出生，住襄阳市襄州区，系郭梦竹之母。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：襄阳市健桥医院有限公司（原襄阳一0二医院），住所地：襄阳市襄城区南大街胜利街1号。统一社会信用代码：91420600MA48WWDF9E。法定代表人：叶有芝，该医院院长。委托诉讼代理人：杨建继，湖北志民律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郭梦竹与被告襄阳市健桥医院有限公司（原襄阳一0二医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2020年6月8日通知原告郭梦竹的法定代理人郭某、苏某补交案件受理费用599元。原告郭梦竹的法定代理人郭某、苏某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告郭梦竹撤回起诉处理。已经收取的案件受理费599元减半收取300元，由原告郭梦竹负担。审 判 长  李 丽人民陪审员  贾宗保人民陪审员  赵巧英二〇二〇年六月十七日法官助理**书记员刘诗杰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初545号之一原告：无锡市世霖金属制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露谢埭桥村。法定代表人：王满范，该公司经理。委托诉讼代理人：王世杰，该公司员工。委托诉讼代理人：**权，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市新华起重工具有限公司，统一社会信用代码91320213760502353U，住所地无锡市新吴区梅村锡达路228。法定代表人：王志俊，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建渡，江苏吾索律师事务所律师。原告无锡市世霖金属制品有限公司与被告无锡市新华起重工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告无锡市世霖金属制品有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市世霖金属制品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市世霖金属制品有限公司撤诉。案件受理费4776元，减半收取2388元，财产保全费1770元，两项共计4158元，由无锡市世霖金属制品有限公司负担（已交纳）。审判员 华 伟二〇二〇年六月一日书记员 吴铭佳
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执163号之二 申请执行人：张珂升，男，汉族，生于1973年1月4日，住四川省宣汉县。 被执行人：彭智晏，男，汉族，生于1962年12月26日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人张珂升与被执行人彭智晏确认合同效力纠纷一案中，被执行人未按本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初2251号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭智晏在中国农业银行62×××67账户内存款人民币2433.00元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年六月三十日 书记员 李宣平
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执920号申请执行人:佟强，男，汉族，1970年8月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：谯城区燕珂日用品经营部，经营场所：安徽省亳州市谯城区魏武大道三中南50米路西，注册号：341602600207003。经营者：燕珂，男，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省涡阳县，现住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：史晓玲，女，回族，1975年5月15日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人佟强与被执行人谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初8351号民判决书已于2020年2月3日发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向我院申请执行，要求被执行人谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲依照该判决书赔偿申请执行人佟强154020元。本院在执行过程中于2020年3月10日向被执行人谯城区燕珂日用品经营部、史晓玲送达执行通知书及报告财产令。并于2020年3月11日、2020年4月20日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人佟强尚有154020元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹友喜人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  石 婷二〇二〇年六月十九日书 记 员  苏勇军
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初7697号原告：钟添印，男，1993年9月2日生，畲族，住福建省安溪县。被告：石家庄唇佳食品销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区北人字街17号蓝拓国大商务中心1907。法定代表人：贾世雷。原告钟添印与被告石家庄唇佳食品销售有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告钟添印于2020年6月29日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟添印撤诉。案件受理费50元，由原告钟添印负担。审判员 谢 茂二〇二〇年六月二十九日书记员 孔令遥
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5338号原告：霍岩，男，1970年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告霍岩诉中国大地财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称“大地天津分公司”)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍岩，被告大地天津分公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告霍岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告拖车费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告名下津Ａ×××××号小客车在被告处投保商业险一份，保险期间为2018年12月20日至2019年12月19日。2019年3月10日15时40分，霍岩驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车在小沙窝村村路直行时，与王玉芳骑三轮车发生碰撞，霍岩车辆前部与王玉芳车辆发生接触，造成两车受损，王玉芳受伤的交通事故。该事故经交通管路部门认定，霍岩承担事故全部责任，王玉芳不承担事故责任。被告未按保险合同约定赔偿原告拖车费损失，故原告诉至法院。被告大地天津分公司辩称，津Ａ×××××号车辆在我公司投保商业险，包含车辆损失险，事故发生在保险期间内。根据事故发生情况，原告的车辆无需进行施救，至于拖运费，系交警队违法收费，我公司不同意支付。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原告为其名下的津Ａ×××××号小客车在被告处投保商业险一份，保险期间自2018年12月20日至2019年12月19日。险种包括车辆损失险、第三者责任险等。2019年3月10日15时40分，霍岩驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车在小沙窝村村路直行时，与王玉芳骑三轮车发生碰撞，霍岩车辆前部与王玉芳车辆发生接触，造成两车受损，王玉芳受伤的交通事故。该事故经交通管路部门认定，霍岩承担事故全部责任，王玉芳不承担事故责任。原告提交拖车费发票一张，金额为500元。被告对发票真实性无异议，但认为原告车辆无施救必要，不同意赔偿，但未提交证据予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，合法有效。现原、被告对存有保险合同关系的事实、原告车辆发生交通事故的事实、交警部门对交通事故的处理意见均无异议，本院予以确认。该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成实际损失，被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。原告提交天津市西青区加藤机械设备租赁站开具的发票，证实支付了拖运费500元，证据确实充分，本院予以支持。被告大地天津分公司虽抗辩认为原告车辆无施救必要，不同意赔偿，但未提交证据予以证实，故对于其抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告霍岩拖运费500元。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司全部负担（此款原告已经缴纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年六月二十九日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执恢186号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司欧亚卖场支行,住长春市朝阳区。 法定代表人：胡丽娜。 被执行人：张宏飞,男性,汉族,住长春市朝阳区。 关于长春农村商业银行股份有限公司欧亚卖场支行与张宏飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初4708号民事调解书，当事人自愿达成和解：一、被告张宏飞于本协议签订之日起按照双方签订的《个人住房（商业用房）按揭借款合同》约定如期偿还原告长春农村商业银行股份有限公司欧亚卖场支行贷款本金及利息、罚息、复利（以银行电子系统生成为准）。 二、如果被告张宏飞未按期履行上述还款义务，应立即偿还原告长春农村商业银行股份有限公司欧亚卖场支行剩余贷款本金及利息、罚息、复利（以银行电子系统数据为准）。三、如果被告张宏飞未按期履行上述还款义务，原告长春农村商业银行股份有限公司欧亚卖场支行有权立即对被告张宏飞的抵押物（坐落于南湖大路28号富苑华城（一期）1[幢]×号房，栋号：×××，预抵押登记证号：长房预朝D字第201109210003号）进行处置，并从处置抵押物所得中优先受偿上述债务。四、案件受理费10984元，减半收取为5492元，由被告张宏飞承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张宏飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为490000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初4708号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年六月三十日 书记员 王世刚
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保159号 申请人：刘飞，男，1995年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道18号，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人刘飞根据第七师劳动争议仲裁院2020年1月23日做出师人仲案字[2020]第4-4号裁决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款19067.22元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘飞为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款19067.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 杨露萱 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初2384号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人:翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市昱汇百货有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：朱丽琼，经理。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市昱汇百货有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年六月十日书记员  邓敏珠附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执843号 申请人赵生德，男，1949年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人赵生贵，男，1964年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人赵生德与被执行人赵生贵买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元。，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人未向我院提供赵生贵的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经约谈，现申请执行人已经得知本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二〇年六月三十日 法官助理石修峰 书记员刘红振
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执126号 申请执行人：罗世华，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 被执行人：胡国平，男，1966年8月3日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行罗世华与胡国平建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0302民初176号民事调解书，依法向被执行人胡国平发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效文书确定的内容履行全部义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的110428.00元及利息，未执行到位。 执行中，本院查明被执行人胡国平名下有车牌号为川Ａ×××××的雅阁小车一辆，基于其车辆使用情况等因素，目前处理的实际价值不大；同时，通过最高人民法院网络财产查询系统等查控手段，对其银行存款、不动产、证券、工商等信息进行了查询，未能查到被执行人可供执行的财产线索，申请人罗世华也未能提供被执行人的其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人胡国平限制高消费。经约谈，申请人罗世华以书面申请的形式同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  余运河 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  刘 丹 书 记 员  兰 凌
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初544号 原告：马克珍莫，女，1976年5月5日出生，彝族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：马姑坡,男，1980年12月8日出生，彝族，住冕宁县，特别授权。 被告：罗炀焱，男，1995年8月20日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：杜彦儒，男，1987年8月17日出生，汉族，成都市武侯区，身份5108021987××××××××。 被告：中国平安财产保险有限公司中江支公司。 地址：德阳市中江县宏泰世家一楼平安财产。 负责人：叶伟（经理）。 委托诉讼代理人：沈成，公司员工，特别授权。 原告马克珍莫诉被告罗炀焱、杜彦儒、中国平安财产保险有限公司中江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告马克珍莫及其委托诉讼代理人马姑坡、被告保险公司委托诉讼代理人沈成到庭参加了诉讼，被告罗炀焱、杜彦儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马克珍莫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告共同赔偿原告因交通事故花费的医疗费9939.06元，并按相关法律规定赔偿原告误工费10140元，护理费11700元，住院伙食补助费2340元，交通费2000元以及后续治疗费10000元，合计赔偿金额48459.06元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实理由：2019年9月12日，被告罗炀焱驾驶杜彦儒（车主）的川Ａ×××××小型轿车从成都往九龙方向行驶，15时20分许行驶至冕宁县处时，车辆撞到正在路上收浇水管子的马克珍莫，导致马克珍莫受伤，马克珍莫受伤后，当天送往冕宁县人民医院住院治疗，该事故经冕宁县公安局交通警察大队第513433120190000157号道路交通事故认定书认定，马克珍莫承担此次事故的主要责任，罗炀焱承担此次事故的次要责任。入院后罗炀焱仅垫付3500元医疗费，并拒不到交警部门与原告进行协商解决，为此依法提起诉讼。 被告保险公司辩称：事故车辆在我司购买了交强险及商业险，且在保险期内。 被告罗炀焱未到庭未作答辩。 被告杜彦儒未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告罗炀焱驾驶杜彦儒（车主）的川Ａ×××××小型轿车从成都往九龙方向行驶，15时20分许行驶至冕宁县处时，车辆撞到正在路上收浇水管子的马克珍莫，导致马克珍莫受伤，马克珍莫受伤后，当天送往冕宁县人民医院住院治疗，该事故经冕宁县公安局交通警察大队第513433120190000157号道路交通事故认定书认定，马克珍莫承担此次事故的主要责任，罗炀焱承担此次事故的次要责任。原告受伤后，在冕宁县人民医院住院治疗78天，花费医疗费9939.06（其中罗炀焱支付3500元，其余均为马克珍莫支付）。原告提供住院票据9939.06元为复印件，因提供冕宁县公安局派出所情况说明，予以认可。被告杜彦儒在保险公司为川Ａ×××××小型轿车购买了交强险、第三者商业险及不计免陪。事故发生在保险期内。 本院认为，在此次交通事故中，原告马克珍莫承担主要责任即70%，被告罗炀焱承担次要责任30%。原告马克珍莫的损失依法按计算如下：医疗费为9939.06元（含罗炀焱垫付的3500元）；误工费为78×130＝10140元；护理费为78×150＝11700元；住院伙食补助费为78×30＝2340元；交通费酌定为500元；，后续治疗费因原告未依法提供相关证据，对此诉讼请求不予支持。以上费用共计34619.06元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 一、由被告中国平安财产保险有限公司中江支公司在川Ａ×××××小型轿车的赔付范围内赔付原告马克珍莫29523.72元。 二、被告中国平安财产保险有限公司中江支公司在川Ａ×××××小型轿车的赔付范围内支付被告罗炀焱垫付的医疗费3500元。 以上款项限于判决生效后三十日内给付。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由原告马克珍莫承担161.92元，由被告罗炀焱承担344.08元。 如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。 审判员  杨洪斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓宗梅 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条 法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款 同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初103号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地，山东省淄博市临淄区临淄大道728号，统一社会信用代码，91370305864116051A。 负责人：董兆喜，行长。 被申请人：山东齐旺达石油化工有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区金烯路199号，统一社会信用代码，913703007915042556。 法定代表人：王志清。 被申请人：淄博亿威进出口有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区朱台镇工业区，统一社会信用代码，91370305745658720W。 法定代表人：边清亮。 被申请人：山东齐鲁塑编集团股份有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬三路166号，统一社会信用代码，91370300164335085F。 法定代表人：赵厚滋。 被申请人：山东友联塑编股份有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬三路166号，统一社会信用代码，913703007409959127。 法定代表人：张志峰。 被申请人：山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区金烯路199号，统一社会信用代码，913703057666589656。 法定代表人：王志清。 被申请人：山东齐旺达集团有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区金岭镇金岭南，统一社会信用代码，913703057060407259。 法定代表人：王志清。 被申请人：王志清，男，1961年6月25日出生，住山东省淄博市临淄区。 被申请人：赵霞，女，1963年2月11日出生，住山东省淄博市临淄区。 中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与山东齐旺达石油化工有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐鲁塑编集团股份有限公司、山东友联塑编股份有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东齐旺达集团有限公司、王志清、赵霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐鲁塑编集团股份有限公司、山东友联塑编股份有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东齐旺达集团有限公司、王志清、赵霞银行存款46460612.52元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐旺达石油化工有限公司、淄博亿威进出口有限公司、山东齐鲁塑编集团股份有限公司、山东友联塑编股份有限公司、山东齐旺达集团海仲石油化工有限公司、山东齐旺达集团有限公司、王志清、赵霞银行存款46460612.52元或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  许 平 审 判 员  高振涛 审 判 员  田秀沛 二〇二〇年六月十八日 法官助理  马宗元 书 记 员  孙雅斐
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2526民初545号 原告：贺某。 被告：布某。 被告：吉某。 原告贺某与被告布某、吉某民间借贷纠纷一案，原告贺某于2020年6月8日向本院提出撤回对被告布某、吉某起诉的申请。 本院认为，原告贺某撤回对被告布某、吉某的起诉符合相关法律的规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贺某撤回对被告布某、吉某的起诉。 本案受理费减半收取25.00元由原告贺某负担。 审判员 阿 丽 玛 二〇二〇年六月八日 书记员 巴特图拉嘎 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： (五）准许或者不准许撤诉；
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执78号申请执行人刘晓艳，女，1971年5月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人文永亮，男，1976年7月15日出生，汉族，住随县。本院在执申请执行刘晓艳与被执行人文永亮买卖合同纠纷一案中，于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过网络查询平台，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行裁定的线索，本院已作出限制高消费令，对被执行人进行了限制高消费，并于2020年6月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后本案再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张金尧审 判 员  李品德人民陪审员  王金翠二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 杰
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢126号 申请执行人:郭晓东,男性,汉族,1976年02月26日出生,住金台区。 被执行人:陈波,男性,汉族,1977年09月25日出生,住金台区。 被执行人:杨倩,女性,汉族,1987年05月05日出生,住金台区。 被执行人:**曦,男性,汉族,1983年08月10日出生,住渭滨区。 本院在执行申请执行人郭晓东与被执行人陈波、杨倩、**曦借款合同纠纷执行一案，本院（2017）陕0303民初1570号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，初次执行标的本金10万元，违约金2万元，诉讼费1686元。本院依法分别扣划被执行人杨倩、**曦银行存款1万元、12193元并向申请人发放。后双方达成和解协议，但被执行人未自觉履行。经本院敦促，被执行人陈波向申请人清偿3万元。之后再未支付。本次执行系申请人恢复执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院对比被执行人进行了查控，经查1、经金融机构反馈，扣划被执行人**曦银行存款2126元已向申请人发放，再无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无房产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无工商投资信息。申请执行人也未提供到被执行人有可供执行的财产。已将被执行人列为失信人员并限制消费。并将案件执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，本案执行过程中未查控到被执行人名下财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  李 伟 审判员  李 凡 二〇二〇年六月二十日 书记员  赵介元
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执589号 蒋绍文、陈贤春、兴安县秦渠盛世地产置业有限公司： 本院执行的蒋绍文、陈贤春与兴安县秦渠盛世地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，（2019）桂0325民初872号民事判决执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十九日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终890号 上诉人（原审被告）：盛红琴，女，1972年7月30日出生，汉族，住长兴县。 上诉人（原审被告）：钱志成，男，1973年6月5日出生，汉族，住长兴县。 被上诉人（原审原告）：陈志立，男，1973年3月13日出生，汉族，住安吉县。 上诉人盛红琴、钱志成因与被上诉人陈志立民间借贷纠纷一案，不服湖州市安吉县人民法院（2020）浙0523民初420号民事判决，向本院提起上诉。鉴于盛红琴、钱志成在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按盛红琴、钱志成自动撤回上诉处理。湖州市安吉县人民法院（2020）浙0523民初420号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年六月二十二日 法官助理王于文 书记员练秋金
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更771号罪犯郭青，男，1994年4月10日出生，布依族，高中文化，贵州省织金县人，住贵州省织金县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年7月11日作出(2019)浙0213刑初359号刑事判决，以被告人郭青犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郭青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月十五天。经审理查明，罪犯郭青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯系犯罪未遂，案发后，其家属对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭青减去有期徒刑三个月（刑期自2019年4月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  张文雯
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1029号 原告：马朋，男，1987年4月24日出生，汉族，住高青县。 原告：毛苏珍，女，1962年11月15日出生，汉族，住高青县。 被告：程宝灯，男，1987年2月4日出生，住河北省曲阳县。 原告马朋、毛苏珍与被告程宝灯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马朋、毛苏珍到庭参加诉讼。被告程宝灯经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告马朋、毛苏珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围外赔偿原告赔偿金222420.76元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年3月1日22时10分许，程宝灯驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车沿庆淄路由北向南行驶至青城镇徐霞路口处时，与沿东西乡村路由西向东行驶至此处的马某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成马某死亡，两车不同程度受损。经交警部门认定，马某负事故的主要责任，程宝灯负事故的次要责任。原告马朋是马某的儿子，原告毛苏珍是马某的妻子。冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车投保交强险的保险公司已足额赔偿交强险限额部分。 被告程宝灯未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.两原告提供的交通事故认定书、居民死亡医学证明、死亡注销证明、尸体检验报告证实2020年3月1日22时10分许，被告程宝灯驾驶冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车沿庆淄路由北向南行驶至高青县青城镇徐霞路口处时，与沿东西乡村路由西向东行驶至此处的马某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致马某死亡，两车不同程度受损，马某驾驶的电动三轮车属机动车范畴。马某负事故主要责任，程宝灯负次要责任。2.两原告提供的村委会证明证实原告马朋是马某的儿子，原告毛苏珍是马某的妻子。3.两原告自认冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车投保交强险的保险公司应赔偿部分，已经本院调解确认，赔偿完毕。4.两原告主张具体损失为：丧葬费37562.50元（75125.00÷2）、死亡赔偿金846580.00元（42329.00×20）。该主张不违反法律规定，本院予以支持。5.事故发生后，两原告自认被告程宝灯垫付两原告丧葬费12000.00元。对此，本案按上述自认处理，被告程宝灯如认为垫付款超出上述数额，可就差额部分另行处理。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）号重型半挂牵引车投保的保险公司已在交强险责任限额内赔偿110000.00元。交强险以外的损失为丧葬费、死亡赔偿金共计774142.50元。根据事故责任，该部分损失由被告程宝灯承担25%较为适宜，即193535.63元（774142.50×25%）。已经赔偿的12000.00元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告程宝灯赔偿原告马朋、毛苏珍丧葬费、死亡赔偿金共计193535.63元，扣除已支付的12000.00元，余款181535.63元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马朋、毛苏珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2318.00元，由原告马朋、毛苏珍负担353.00元，被告程宝灯负担1965.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年六月二十三日 书记员  单 斌