湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3891号原告：汤宏，男，1973年5月29日出生，汉族，湖南省绥宁县人，居民，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：汤宇轩，（系原告汤宏儿子），1996年11月13日出生，汉族，湖南省绥宁县人，居民，住湖南省长沙市天心区，代理权限，特别授权。原告：李岳林，男，1963年10月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。被告：湖南蚩尤建筑劳务有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓谷大道636号6栋201房，统一社会信用代码：91430100355538045W。法定代表人：刘登林，董事长。原告汤宏、李岳林诉被告湖南蚩尤建筑劳务有限公司（以下简称：蚩尤劳务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月15日、6月29日公开开庭进行了审理。原告李岳林及原告汤宏的委托诉讼代理人汤宇轩到庭参加了诉讼，被告蚩尤劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告汤宏、李岳林向本院提出诉讼请求：1、判令被告蚩尤劳务公司返还原告汤宏、李岳林保证金50000元；2、判令被告蚩尤劳务公司支付给原告汤宏、李岳林逾期利息32000元（以50000元为基数，自2017年9月29日起至2020年4月1日起）3、判决被告蚩尤劳务公司法人刘登林赔偿原告汤宏、李岳林差旅费、人工工资损失费100000元，4、本案诉讼费用由被告蚩尤劳务公司承担。事实与理由：2017年9月29日，原告汤宏、李岳林与被告蚩尤劳务公司分别签订了《施工劳务（泥工）承包合同》、《施工劳务（木工）承包合同》两份。合同内容为，被告蚩尤劳务公司将江油市诗城帼际二期5、6、7#工程的木工、水泥工程中劳务部分承包给两原告施工。合同约定，由两原告向被告蚩尤劳务公司支付保证金200000元。合同签订后，两原告依约向被告蚩尤劳务公司支付保证金50000元，但被告蚩尤劳务公司未将工程交付两原告施工，亦未退还交纳的保证金，故两原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告蚩尤劳务公司未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告汤宏、李岳林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蚩尤劳务公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。对原告汤宏、李岳林提交的证据，本院认证如下：1、2号证据系原、被告签订的《施工劳务（泥工）承包合同》、《施工劳务（木工）承包合同》，3、4号证据系原告汤宏向被告蚩尤劳务公司交纳保证金时的转款凭证及被告蚩尤劳务公司向两原告出具的收款收据，上述证据来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2017年9月29日，原告汤宏、李岳林与被告蚩尤劳务公司分别签订了《施工劳务（泥工）承包合同》、《施工劳务（木工）承包合同》两份。合同内容为，被告蚩尤劳务公司将江油市诗城帼际二期5、6、7#工程的木工、水泥工程中劳务部分承包给两原告施工。合同约定，由两原告向被告蚩尤劳务公司支付保证金200000元。合同签订后，原告汤宏向被告蚩尤劳务公司转账支付保证金50000元，其后原告李岳林向原告汤宏支付了25000元。被告蚩尤劳务公司于2017年9月29日向两原告出具收条一份，其内容为今收到李岳林、汤宏承包诗城国际二期泥工、木工质量保证金50000元。收款后，但被告蚩尤劳务公司未将合同约定的工程交付两原告施工，亦未退还交纳的保证金，故两原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《施工劳务（泥工）承包合同》、《施工劳务（木工）承包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告汤宏、李岳林按约向被告蚩尤劳务公司支付了质量保证金，被告蚩尤劳务公司应按合同约定将其工程交付两原告施工。现被告蚩尤劳务公司未履行合同义务，其质量保证金应予以返还，故对原告汤宏、李岳林要求被告蚩尤劳务公司返还质量保证金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告汤宏、李岳林要求被告蚩尤劳务公司支付资金占有期间的利息问题，因被告蚩尤劳务公司未履行合同义务，应将其质量保证金退还给原告汤宏、李岳林，现未予以退还，其行为存在违约，虽然原、被告未在合同中约定未退还保证金的违约责任，但被告蚩尤劳务公司未将保证金及时退还两原告必定会给两原告造成一定的损失，应承担资金占用期间的利息，因两原告要求按年利率24%的标准支付利息无合同依据亦无法律依据，但可以依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告蚩尤劳务公司应参照该条的规定向两原告支付资金占用期间的利息，即被告蚩尤劳务公司应从2017年9月30日起以50000元为基数按年利率6%的标准向两原告支付资金占用期间的利息至实际返还完毕之日止，其中到2020年4月1日的利息为7,508元，故两原告多主张的部分，本院不予以支持。另两原告请求被告蚩尤劳务公司的法定代表人承担差旅费、人工工资损失费，因未明确诉讼请求及提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南蚩尤建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告汤宏、李岳林质量保证金50000元并以50000元为基数从2017年9月30日起按年率6%的标准向原告汤宏、李岳林支付利息至实际履行完毕之日止，其中截至2020年4月1日前的利息为7508元；二、驳回原告汤宏、李岳林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,970元，由被告湖南蚩尤建筑劳务有限公司负担631元，由原告汤宏、李岳林负担1,339元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月二十九日书记员  李 卓附法律、法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。