渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初137号 原告：刘卫东，男，1977年12月24日出生，汉族，住渭南市临渭区田市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙四元，陕西博纳新律师事务所律师。被告：李渭民，男，1974年2月18日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：张菲菲，男，1989年11月25日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。负责人：高鹏辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。原告刘卫东与被告李渭民、张菲菲、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司（以下简称“中国人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东的委托诉讼代理人孙四元、被告李渭民、张菲菲、中国人民保险公司的委托诉讼代理人柴俊宁到庭参加诉讼，原告刘卫东、被告中国人民保险公司负责人高鹏辉及其委托代理人卢勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告车辆维修费4574元、交通费100元、误工费500元、替代性租车费1000元，以上费用共计6174元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日0时30分许，被告张菲菲驾驶陕EXXXXX的重型货车沿华山大街行驶至华山大街与解放路十字北时，与刘某某驾驶的陕EXXXXX的小型客车发生碰撞，致两车受损的交通事故。被告张菲菲负本次交通事故的全部责任，当事人刘某某无责任，原告将车辆送至渭南金亿汽车销售服务有限公司维修，维修费4574元，原告为此次交通事故遭受损失有车辆维修费、处理事故的交通费、误工费、以及替代性租车费用1000元，对以上损失，原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李渭民辩称，陕EXXXXX的拉土车系其从渭南东恒工程有限公司分期购买，2019年11月18日将车辆贷款还完后，将该车辆登记在其名下。并且其为该车购买了交强险和商业险。事故发生时，驾驶该车的是被告雇佣的司机张菲菲。该车已购买保险，一切损失应由保险公司赔偿。被告张菲菲辩称，事故属实，其为李渭民所雇佣的司机，不应承担责任，其余答辩意见同被告李渭民。被告中国人民保险公司辩称，陕EXXXXX车辆在其处投保交强险、100万第三者责任险及不计免赔。对于原告合理损失，可保险各分项限额内予以赔付。原告诉请的交通费、误工费、替代损失费属于间接损失，不应赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月15日0时30分许，被告张菲菲驾驶陕EXXXXX的重型货车沿华山大街行驶至华山大街与解放路十字北时，与刘某某驾驶的陕EXXXXX的小型客车发生碰撞，致两车受损无人伤的交通事故。2019年8月23日，渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队出具第610502420190001834号《道路交通事故认定书》，认定：张菲菲负全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告将车辆送至渭南金亿汽车销售服务有限公司维修，维修费4574元。另查明，陕EXXXXX的小型客车的所有人为原告刘卫东。事故车辆陕EXXXXX号重型货车的实际所有人为被告李渭民，被告张菲菲系被告李渭民所雇佣的司机。陕EXXXXX号事故车辆在中国人民保险公司投有交强险及商业险，其中第三者责任保险限额为100万元，保险期间为2019年1月18日至2020年1月17日。以上事实有原、被告陈述、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车强制险和商业险保险单、维修发票、清单、结算单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人请求赔偿因维修道路交通事故被损坏车辆所支出费用的，人民法院应予支持。本案中，陕EXXXXX车辆发生事故后，经渭南金亿汽车销售服务有限公司维修，该车辆维修费用4574元。审理中，被告中国人民保险公司虽辩称对该维修费用不认可，但其未提交支持其主张的证据，故对被告辩称不采纳，本院对实际修理费4574元予以确认。该4574元损失应由中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，超出部分2574元由被告中国人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿。关于原告主张的替代性租车费用一节，原告车辆属于非营运性车辆，该租车费用并非为原告车辆无法使用后所产生的通常替代性交通工具的合理费用，故对原告该诉请不予支持。关于原告主张的交通费、误工费一节，因被告不认可，原告亦未提供支持其主张的证据，故对其主张不予支持。对于原告要求被告张菲菲承担责任一节，因被告张菲菲系被告李渭民所雇佣的司机，故被告张菲菲不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，第三十五条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市电子工业区支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险范围内向原告刘卫东赔偿共计4574元；二、 驳回原告刘卫东的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费50元，由被告李渭民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长     康亚娜                   人民陪审员     左麦巧人民陪审员     张秀娥                    二0二0年六月二十八日书 记 员    杨  洁  1