广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初435号 原告：何咪咪，女，1999年12月13日出生，汉族，住广东省高要市。 委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。 被告：李章合，男，1997年7月25日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。 原告何咪咪与被告李章合同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何咪咪及其委托诉讼代理人董军，被告李章合及其委托诉讼代理人程达坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何咪咪向本院提出的诉讼请求：1.判决解除原告何咪咪与被告李章合同居关系；2.判决原告何咪咪与被告李章合同居期间生育的男孩李某1随原告何咪咪生活，被告李章合每月向原告何咪咪支付男孩李某1抚养费1000元，直至男孩李某1年满18周岁止;3.判令被告李章合将男孩李某1《出生医学证明》交付原告何咪咪，协助原告办理男孩李某1户籍迁移手续。事实和理由：原、被告2015年6月网上认识，同年11月在广东惠州同居生活。××××年××月××日在钟山县生育儿子李某1。2019年9月原告发现被告和另一个女人共同生活，××××年××月××日生育一个男孩李某2。原告的儿子出生后到满一岁，都是由原告照看。儿子出生后，原告先在被告家里抚养儿子。2017年3月，原、被告带着儿子一起到肇庆市原告家，原告工作，儿子由原告父母照看。被告去惠州工作后，原告带上儿子去惠州和被告一起生活，原告照看儿子，被告打工。儿子满一岁以后，由于原、被告都需要工作，原告将儿子带回被告家，由被告父亲照看。原告在工作之余，经常回被告家里看望儿子，特别是孩子的生日，原告都回去陪儿子。原告的母亲钟水凤还特意花26万元资金在钟山县半的楼房，用于回来居住，替原告照看儿子。原告和被告生育的儿子李某1《出生医学证明》被告持有，并已经办理户籍入户手续。原告跟儿子共同生活时间比较长，原告有一份稳定工作和收入，有固定住所。原告父母年富力强，也愿意替原告照看儿子。况且，被告已经和她人结婚生子，原告生育的儿子如果跟随被告生活，会对原告儿子的身心造成极大伤害。因此，原告生育的儿子跟随原告生活，有利于孩子的健康成长。综上所述，原告特向你院起诉，请求依法判决。 被告李章合辩称，答辩人与原告2018年2月已终止同居关系，不存在解除答辩人与原告的同居关系。答辩人2018年2月与原告分手后，双方极少联系，也没有再同居过。答辩人与妻子2018年相识，××××年××月结婚，现答辩人与被告不可能存在同居关系。二、儿子李某1由答辩人抚养更有利于孩子的健康成长和教育。1.答辩人有稳定的经济来源和居所，儿子李某1一直在答辩人家里居住生活。答辩人与父亲在自己承包土地种植经营有十多亩的砂糖橘，好的年份收成有十多万，今年疫情收成也有五万多元，加上闲时去附近打打零工，一家经济生活没有任何问题。答辩人在村里建有二层楼房，建筑面积约260平方米，居住没有任何问题。儿子李某1除在原告外婆家和答辩人居住过十天左右，在广东惠州市和答辩人居住过一个月左右，其他时间都是在答辩人家里居住生活。2.儿子李某1一直由爷爷帮忙照顾，与爷爷感情非常好，爷爷要求且有能力协助答辩人照顾儿子李某1。答辩人父亲李好平的证人证言证实了以上事实。3.改变儿子李某1的居住、生活环境，不利于李某1的健康成长。儿子李某1一直在校枝村居住生活，对周围的环境非常熟悉，和周围的小朋友玩耍也非常融洽，活泼可爱。儿子李某1可以在校枝村完成幼儿园、小学教育。儿子李某1正处于长身体、学知识的关键期，在生理和心理上均需要得到正确的教育和引导，不能轻易改变小孩的生活环境。三、儿子李某1由原告抚养，不利于李某1的健康成长。1.原告没有固定住所，也没有稳定的收入。答辩人认识原告后，原告一直在广东惠州打工维持生活，居无定所。2.原告家庭环境不适合儿子李某1的健康成长。原告母亲钟水凤是钟山县人，年轻时嫁到昭平县与原告亲生父亲生了原告。在原告六个月大的时候，其母亲与亲生父亲离婚后带着原告回到凤翔镇江亚村居住生活。在原告读初中时，其母亲改嫁到广东省肇庆市高要市，又把原告户口迁到广东省肇庆市高要市。原告母亲和继父无稳定工作与住所，经常在外租房居住生活。答辩人与原告到广东省肇庆市高要市打工期间，答辩人和原告都是在其母亲和继父租住的房屋居住生活。原告母亲虽然在钟山县外家起有楼房，但其母亲何时回来居住谁还不知道，其母亲就算回外家居住，一个外嫁女能不能融入当地生活也不得而知。3.原告没有尽到父母应有的抚养义务。答辩人2018年2月与原告分手后一直没有支付过儿子李某1的抚养费，儿子李某1都是由答辩人一人独自抚养。4、原告有遗弃儿子李某1的先例。2017年6月，原告带着儿子李某1去她外婆家，在她外婆不知情的情况下，留下儿子李某1独自一个人去了广东。害得她外婆家和答辩人父亲到处找人，当时儿子李某1才十个月大左右，还不会走路。儿子李某1由原告抚养答辩人一家不放心。四、儿子李某1由答辩人抚养，答辩人不需要原告给付抚养费并充分保证原告的探视权。原告探望儿子李某1，答辩人一家都非常高兴，从来没有阻拦。答辩人保证儿子长大了，跟谁都可以。答辩人也希望，原告及母亲以后回钟山县居住，儿子李某1能经常去看望其母亲，毕竟两家的房屋只有几公里。五、原告也会结婚生子，答辩人与她人结婚生子不应作为原告要求抚养儿子李某1权的条件。综上所述，将儿子李某1判给答辩人抚养更有利于孩子的成长，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年6月通过网上相互认识，不久便同居生活，于××××年××月××日生育一男孩李某1。在小孩出生后，因外出工作原因，在小孩一岁后由被告家人照顾。后双方因家庭琐事发生矛盾，2018年6月双方便分居生活。双方未办理结婚登记手续。另查明，被告已于××××年××月与她人登记结婚并生育一儿子。 本院认为，原、被告自共同生活至今未办理结婚登记，应认定为同居关系，其同居关系不受法律保护，可自行解除。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定，解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。关于子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。综合本案，对于小孩来说，成长所需要的不仅是物质上的满足，更要精神上的教育与关爱，经济条件也不是确定子女抚养的决定因素。原、被告双方对小孩均有抚养教育的权利和义务，双方都积极努力要求小孩随其生活，体现了双方倍加珍爱小孩的深厚情感，双方通过理性合法的方式争取抚养小孩，其出发点和落脚点也是为了保障小孩合法权益得以实现，值得肯定。本案原告、被告抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但小孩李某1自满一周岁后便随被告及被告的父母生活至今，已经形成较为稳定的家庭关系，已适应现有的生活环境，如经常改变小孩的生活现状对小孩健康成长不利，且原、被告已经分开生活已有两年时间，小孩随其祖父母生活了多年，祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子，可作为子女随父生活的优先条件予以考虑。因此，从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况来确定，本院认为小孩李某1继续由被告抚养较为适宜，对于原告主张小孩由原告抚养的诉讼请求，因原告未能提交证据证明被告具有法定的不适宜抚养小孩的情形，故，本院对原告该项诉讼请求不予支持。但被告在原告探望孩子时也应提供必要的便利，不能设置障碍阻止被告探视孩子。同时，如果李被告章合在抚养期间出现《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定情形之一的，原告何咪咪仍可起诉要求变更抚养关系。关于小孩抚养费问题。对抚养费方面，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因被告表示其有能力抚养小孩李某1，且其不需要原告承担小孩李某1的抚养费，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 原告何咪咪与被告李章合同居期间所生育的男孩李某1由被告李章合抚养，抚养费由被告李章合个人承担； 二、原告何咪咪有探望小孩李某1的权利，被告李章合有协助原告何咪咪探望的义务，行使探望权的时间、方式由双方共同协商； 三、驳回原告何咪咪其他诉讼请求。 本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告何咪咪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  雷绍明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈鹏安