江西省南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0112刑初134号公诉机关南昌市新建区人民检察院。被告人熊某，男，1998年1月7日出生，汉族，初中文化程度，务工，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市红谷滩新区）。因盗窃，于2017年3月10日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月12日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。被告人戚某，男，1995年1月3日出生，汉族，初中文化程度，务工，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市西湖区）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月17日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。指定辩护人赵程红，系江西新兰律师事务所律师。被告人蔡某，男，1988年3月9日出生，汉族，小学文化程度，务工。租住在南昌市新建区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月27日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。指定辩护人詹碧峰，系江西新兰律师事务所律师。被告人胡某，男，1995年12月3日出生，汉族，高中文化程度，案发前系南昌市新建区城管大队二中队职工，住南昌市新建区。因吸食毒品，于2016年12月3日被南昌市公安局经济技术开发区分局行政拘留二日；因吸食毒品，于2017年4月12日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2019年12月24日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日并强制戒毒二年（自2019年12月24日至2021年12月24日）；因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月24日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。指定辩护人潘喜铅，系江西新兰律师事务所律师。南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）2065号起诉书指控被告人熊某、戚某犯贩卖毒品罪、被告人蔡某、胡某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员欧阳茫出庭支持公诉，被告人熊某、戚某、蔡某、胡某、指定辩护人王小惠、赵程红、詹碧峰、潘喜铅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月至12月期间，被告人熊某、戚某分别贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员，被告人胡某、蔡某先后分别容留多人吸食毒品。具体如下：1、2019年11月5日22时许，吸毒人员胡某向熊某购买毒品一粒麻古和若干冰毒，胡某通过微信转账给熊某300元毒资后，熊某将其中的290元转给贩毒人员杨文强（另案处理），后熊某又再次要求胡某转了50元给自己买烟，拿到毒品后，熊某开车到达南昌市新建区城开花园附近将一个由小塑料袋包裹好的一粒麻古和些许毒品以及吸毒工具给了胡某，此次贩卖毒品熊某获利60元。2、2019年12月5日晚上7点左右，吸毒人员熊某转500元钱让被告人戚某帮其购买毒品一粒麻古和若干冰毒，戚某联系贩毒人员“赵鑫”（另案处理）购买毒品，并通过微信转账450元给“赵鑫”，赵鑫发了一段视频告诉戚某毒品放在了南昌市新建中心维也纳酒店附近的邹家祠堂的一个石墩子缝里，熊某打车接上戚某一起取回毒品后，和胡某三人在南昌市新建区龙珠小区的一个储物间内将毒品吸食完毕，此次贩卖毒品戚某获利50元。3、2019年8月28日晚，吸毒人员何某找到被告人熊某说他朋友要吸毒，让熊某购买毒品，熊某找到戚某让其购买，何某及其朋友们凑800元毒资转给熊某后，熊某转给戚某，戚某找到贩毒人员“兰姐”（另案处理）购买，并与胡某一起开车接上熊某、何某到一个小区附近取了4粒麻古和冰毒回来。被告人胡某将戚某、熊某、何某带至其上班的南昌市新建区城管大队二中队宿舍内，何某又打电话叫了他三个朋友过来，上述七人在城管的这间宿舍里将毒品吸食完毕。4、2019年10月16日晚上11点许，被告人胡某让被告人戚某买点毒品吸食，戚某联系被告人熊某，熊某让他们到位于南昌市新建区被告人蔡某租住的房子里去，戚某和胡某到后，蔡某在其租住的房子内与杜仁荣、熊某、杨环已经在吸食毒品，胡某通过微信转账的方式把300元钱转给戚某，戚某再把钱转给熊某，熊某再把钱转给了杨环，杨环买回来一粒麻古和若干冰毒后，熊某、戚某、胡某、蔡某、杜仁荣、杨环六人一起在蔡某家将毒品吸食完毕。5、2019年10月18日下午4时许，被告人蔡某、杜仁荣、杨环三人一起在位于南昌市新建区被告人蔡某租住的房子内吸食毒品麻古和冰毒。当晚10时许，被告人熊某、戚某、胡某来到蔡某租住处，熊某转400元钱让蔡某帮买点毒品吸食，杜仁荣去买回毒品一粒麻古和若干冰毒后，蔡某、熊某、戚某、胡某、杜仁荣、杨环六人一起将以上毒品吸食完毕。吸食完之后，胡某等人觉得不过瘾，上述人员又凑了300元钱，再次买来一粒麻古和冰毒，六人一起吸食完毕。6、2019年12月16日晚21时许，公安机关在抓获被告人戚某时当场从其身上查获一粒麻古、若干冰毒。经南昌市公安司法鉴定鉴定，在从戚某身上查获的麻古和冰毒中均检测出甲基苯丙胺成份。2019年12月11日，被告人熊某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。2019年12月16日，被告人戚某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。2019年12月26日，被告人蔡某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。2019年12月24日，被告人胡某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人胡某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，常住人口信息，抓获经过，被告人熊某、戚某、蔡某、胡某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人熊某、戚某以非法牟利为目的，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品“麻古”和冰毒给吸毒人员，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。庭审中，公诉机关建议分别判处被告人熊某、戚某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10,000元。被告人蔡某、胡某分别容留多人在其住处吸食毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人蔡某、胡某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8,000元。被告人熊某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中认为量刑偏重，对其他无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某犯贩卖毒品罪无异议，被告人熊某具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。被告人戚某对指控犯罪事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中认为量刑偏重，对其他无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人戚某犯贩卖毒品罪无异议，被告人戚某具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。被告人蔡某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中认为量刑偏重，对其他无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪有异议，虽然被告人对指控的罪名和犯罪事实无异议，但本案没有对涉毒人员做尿检等的检测报告等证据。被告人蔡某具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。被告人胡某对指控犯罪事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪无异议，被告人胡某具有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经审理查明：2019年8月至12月期间，被告人熊某、戚某分别贩卖毒品麻古和冰毒给吸毒人员，被告人胡某、蔡某先后分别容留多人吸食毒品。具体如下：1、2019年11月5日22时许，吸毒人员胡某向被告人熊某购买毒品一粒麻古和若干冰毒。胡某通过微信转账给熊某300元毒资后，熊某将其中的290元转给贩毒人员杨文强（另案处理），后熊某又再次要求胡某转了50元给其买烟。拿到毒品后，被告人熊某开车到达南昌市新建区城开花园附近将一个由小塑料袋包裹好的一粒麻古和些许毒品以及吸毒工具给了胡某，此次贩卖毒品熊某获利60元。2、2019年12月5日晚上7点左右，吸毒人员熊某转500元给被告人戚某，购买毒品一粒麻古和若干冰毒。后戚某联系贩毒人员赵鑫（另案处理）购买毒品，并通过微信转账450元给赵鑫。赵鑫发了一段视频告诉被告人戚某毒品放在了南昌市新建中心维也纳酒店附近的邹家祠堂的一个石墩子缝里。熊某打车接上被告人戚某一起取回毒品后，和胡某三人在南昌市新建区龙珠小区的一个储物间内将毒品吸食完毕，此次贩卖毒品戚某获利50元。3、2019年8月28日晚，吸毒人员何某找到被告人熊某说他朋友要吸毒，让熊某购买毒品，熊某找到戚某让其购买，何某及其朋友们凑800元毒资转给熊某后，熊某转给戚某，戚某找到贩毒人员“兰姐”（另案处理）购买，并与胡某一起开车接上熊某、何某到一个小区附近取了4粒麻古和冰毒回来。被告人胡某将戚某、熊某、何某带至其上班的南昌市新建区城管大队二中队宿舍内，何某又打电话叫了他三个朋友过来，上述七人在城管的这间宿舍里将毒品吸食完毕。4、2019年10月16日晚上11点许，被告人胡某让被告人戚某买点毒品吸食，戚某联系被告人熊某，熊某让他们到位于南昌市新建区被告人蔡某租住的房子里去，戚某和胡某到后，蔡某在其租住的房子内与杜仁荣、熊某、杨环已经在吸食毒品。胡某通过微信转账的方式把300元钱转给戚某，戚某再把钱转给熊某，熊某再把钱转给了杨环，杨环买回来一粒麻古和若干冰毒后，熊某、戚某、胡某、蔡某、杜仁荣、杨环六人一起在蔡某家将毒品吸食完毕。5、2019年10月18日下午4时许，被告人蔡某、杜仁荣、杨环三人一起在位于南昌市新建区被告人蔡某租住的房子内吸食毒品麻古和冰毒。当晚10时许，被告人熊某、戚某、胡某来到蔡某租住处，熊某转400元钱让蔡某帮买点毒品吸食。杜仁荣去买回毒品一粒麻古和若干冰毒后，蔡某、熊某、戚某、胡某、杜仁荣、杨环六人一起将以上毒品吸食完毕。吸食完之后，胡某等人觉得不过瘾，上述人员又凑了300元钱，再次买来一粒麻古和冰毒，六人一起吸食完毕。2019年12月16日晚21时许，公安机关在抓获被告人戚某时当场从其身上查获一粒麻古、若干冰毒。经南昌市公安司法鉴定鉴定，在从戚某身上查获的麻古和冰毒中均检测出甲基苯丙胺成份。2019年12月11日，被告人熊某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。2019年12月26日，被告人蔡某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。2019年12月24日，被告人胡某被南昌市公安局红谷滩分局抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的证人胡某、熊某、何某的证言，现场辨认笔录，微信转账记录，微信聊天记录，现场检测照片，行政处罚决定书，毒品称重、取样笔录，抓获经过，被告人熊某、戚某、蔡某、胡某的供述与辩解、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某、戚某有偿转让含甲基苯丙胺成分的毒品“麻古”和冰毒给吸毒人员，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某、胡某分别容留多人在各自住处吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸食毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某的辩护人提出本案没有对涉案吸毒人员做尿检等检测报告方面的证据，因此，对公诉机关指控被告人蔡某犯容留他人吸毒罪有异议。经查，有被告人熊某、戚某、蔡某、胡某的供述，证人何某的证言和辨认笔录，被告人蔡某现场辨认笔录及现场指认照片，被告人熊某、戚某、蔡某、胡某的辨认笔录，上述证据能印证被告人蔡某犯容留他人吸毒罪。对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人熊某、戚某、蔡某、胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人熊某、戚某、蔡某、胡某认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出被告人熊某、戚某、蔡某、胡某具有坦白、认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2021年3月11日止。）二、被告人戚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2021年3月16日止。）三、被告人蔡某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2021年3月26日止。）四、被告人胡某犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8,000元(限在本判决生效之日起十日内缴纳)。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2021年3月23日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨涛桂人民陪审员  赵 山人民陪审员  胡晓玲二〇二〇年六月十一日书 记 员  胡艳情附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。