广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执异147号 异议人(被申请人)：程玉强,男,1972年12月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：陈柳，广东广和律师事务所律师。 申请人喻映武,女,1983年2月8日出生,汉族,身份证住址深圳市龙华区。 原告喻映武与被告程玉强、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼案号为（2019）粤0309民初7686号，该案立案前，喻映武向本院申请诉前财产保全，本院依法受理，财产保全案号为（2019）粤0309财保303号，保全实施案号为（2019）粤0309执保950号。保全过程中，被申请人程玉强向本院提出书面异议，认为本院保全案件实施过程中对其名下车牌号粤Ｂ×××××保时捷卡宴小汽车的扣押行为不当，申请解除对该车辆的扣押措施。收到书面异议申请后，本院依法受理，并组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人程玉强异议称，本院于2019年4月23日作出（2019）粤0309财保303号民事裁定，执行部门依据上述裁定作出（2019）粤0309执保950号执行裁定，保全实施过程中，本院向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所发出（2019）粤0309执保950号之一协助执行通知书，登记查封了其名下车牌号粤Ｂ×××××保时捷卡宴小汽车，查封后执保案件结案，之后申请人喻映武多次向本院申请扣押该车辆，但本院审判人员表示不予扣押该车辆，后该车辆一直停放在龙华交警大队。2020年1月14日，本院执行人员对上述车辆采取了扣押措施，异议人程玉强认为执行人员采取的措施与审判人员的认可的措施相左不一致，且执保案件已经结案不能继续做出扣押的行为，因此认为本院执行行为损害了他的权益。又认为申请人喻映武提交保全的金额仅为75000元，也只提供了75000元的担保，而查封扣押的车辆价值百万余元，该保全措施严重超出标的金额，且该车辆为异议人家庭唯一用车，给异议人造成了实际损失。由此，申请本院解除对上述车辆的扣押措施。 异议人程玉强向本院提交了投保单、诉前财产保全裁定书、(2019)粤0309民初7686号民事判决书、协助执行通知书、笔录等证据材料复印件，以证明其异议主张。 本院查明，原告喻映武与被告程玉强、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,案件立案前，喻映武向本院申请诉前财产保全，本院依申请人喻映武申请于2019年4月23日做出（2019）粤0309财保303号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人程玉强价值人民币75000.00元的财产。本院执行部门依据（2019）粤0309财保303号民事裁定于2019年4月29日作出（2019）粤0309执保950号执行裁定，裁定查封、扣押、冻结被保全人程玉强价值人民币75000.00元的财产，并于2019年4月30日向深圳市公安局交通警察支队送达（2019）粤0309执保950号执行裁定书及（2019）粤0309执保950号之一协助执行通知书，要求查封被保全人程玉强名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的保时捷卡宴小汽车。2019年5月9日深圳市公安局交通警察支队作出协助执行通知书回执，确定该车辆已被查封，查封期限自2019年5月7日至2021年5月6日。2020年1月8日，申请人喻映武向本院提交车辆扣押申请书，申请实际扣押涉案车辆，书面承诺对扣押车辆导致的车辆等损失承担相应的法律后果，并口头向本院反映涉案车辆被深圳市公安局交通警察支队龙华大队事故处理中队扣留及车辆停放在水田扣车场等情况，2020年1月14日，本院执行人员前往车辆停放处扣押被保全人程玉强名下车牌号码为粤Ｂ×××××的保时捷卡宴小汽车。 本院认为,综合异议人程玉强的异议申请，并结合相关证据和事实，本案主要有三个争议焦点问题，对此逐一评述如下：关于保全过程中执行人员是否可以扣押程玉强名下车牌号粤Ｂ×××××保时捷卡宴小汽车的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，本院依申请作出的（2019）粤0309财保303号民事裁定，其裁定事项为查封、扣押或冻结被申请人程玉强价值人民币75000元的财产于法有据，又依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施，故执行人员采取执行措施应当依据的是财产保全裁定，而不是征求审判人员意见，因此本院执行人员保全过程中扣押异议人程玉强名下车牌号粤Ｂ×××××保时捷卡宴小汽车是依法应当采取的行为，并未违反法律规定。 关于保全案件结案后执行人员能否实施扣押行为的问题。异议人程玉强名下车牌号粤Ｂ×××××保时捷卡宴小汽车在登记机关已被查封，我院执行人员因不知晓停放地点并未能实际扣押，因此在登记机关登记查封后扣押条件不成就的情况下，对（2019）粤0309执保950号案件作出结案处理。2020年1月8日，申请人喻映武告知我院该车辆停放地点后，我院执行工作人员依据财产保全裁定采取相应的扣押措施是条件成就后完善实施该裁定的行为。 关于保全过程中查封该车辆是否超标的查封的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。本案申请人喻映武申请保全时提供了与本案有关的财物即本案唯一的财产线索异议人程玉强名下车牌号码为粤Ｂ×××××的保时捷卡宴小汽车，又因为车辆为不可分割物，因此本院依申请依法应当查封该车辆，保全过程中，如果被保全人程玉强认为超标的查封，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，向本院申请以等值担保且有利于执行的财产置换，认为申请人喻映武保全申请错误，查封、扣押后影响其家庭的用车需求，对其造成实际损失的，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条的规定，通过另诉的方式向申请人或担保人追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人程玉强的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省深圳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 唐   强 人民陪审员 孙 丽 丹 人民陪审员 罗 银 盛 二〇二〇年六月三日 书 记 员 周灵（兼） 附本案相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十六条申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。