福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2589号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号,统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，行长。 委托诉讼代理人：黄加建（一般代理），男，汉族，系原告员工,住所地莆田市涵江区。 被告：黄少静，女，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称：莆田农商行）与被告黄少静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行的委托诉讼代理人黄加建到庭；被告黄少静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莆田农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄少静立即归还借款本金人民币5万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年10月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至2020年5月20日止3713.11元，本息合计53713.11元）；2.依法判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月9日被告黄少静向原告申请办理“农E贷”业务，原告于2017年7月9日审批通过被告黄少静的贷款申请，被告于2017年7月9日登录其个人手机银行进行借款合同的签订，与原告签订了《最高额借款合同》。《最高额借款合同》约定：1.自2017年7月9日起至2020年7月8日止，由贷款人（即原告）在最高贷款本金余额人民币(大写)伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2020年7月8日。借款用途范围为个人经营。合同另约定，合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录为本合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。自2019年11月21日起，被告黄少静未依约归还利息，且经原告多次催告，被告黄少静至今仍未履行还款义务。综上，原告认为原被告之间的借款关系，事实清楚，证据确实充分，该法律关系应当依法受到保护，被告拒不还款，已经构成违约。原告为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。 被告黄少静未作答辩。 在本院审理过程中，原告莆田农商行在指定的举证期限内提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、负责人身份证明各一份，欲证明原告主体适格。 二、被告身份证复印件一份，欲证明被告主体适格。 三、福建省农村信用社农商银行电子支用单、编号的《最高额借款合同》、贷款明细账、存款明细帐、手机银行开户凭证复印件、手机银行客户信息详情各一份，欲证明:2017年7月9日被告黄少静向原告借款,原告分别于2017年7月9日、7月10日依约共发放5万元借款，借款月利率9.99‰；被告确认诉讼送达地址：涵江区；被告黄少静仅够足额偿还利息至2019年10月20日，本金分文未还的事实。 本院审查认为，因被告黄少静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利；原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年7月9日，被告黄少静通过手机银行向原告莆田农商行申请贷款。当日，原告莆田农商行作为贷款人与被告黄少静作为借款人签订编号为的《最高额借款合同》，约定：自2017年7月9日起至2020年7月8日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款最后到期日不超过2020年7月8日，借款用途为个人经营；借款按月结息，结息日为每月第20日，贷款利率为固定利率，即每月利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同履行中如有争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院诉讼管辖；本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款人应按合同约定履行债务，同时承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权采取停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回等内容。双方还在合同中对通知及法律文书送达地址进行了确认。 后原告莆田农商行根据被告黄少静的申请分别于2017年7月9日、2017年7月10日向被告黄少静发放2000元、48000元贷款，均约定贷款于2020年7月8日到期，贷款月利率为9.99‰，按月结息，结息日为每月第20日，扣息日为每月第21日。自2019年10月起被告黄少静未能按时还款，引致诉讼。截至2020年6月28日即本案庭审之日，本案借款尚欠本金50000元及自2019年10月21日起按合同约定计算的相应利息、罚息和复利（暂计至2020年5月20日，利息、罚息和复利合计3713.11元）未能清偿。 本院认为，原告莆田农商行与被告黄少静签订的《最高额借款合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均系有效合同，双方当事人均应自觉履行合同义务。原告莆田农商行依约发放贷款后，被告黄少静应当依约按时还款，被告黄少静自2019年10月起未能足额还款，构成违约。原告要求被告黄少静偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告黄少静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄少静应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及该款按照合同约定计算的利息、罚息、复利（暂计至2020年5月20日，利息、罚息和复利合计3713.11元；自2020年5月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1142.8元，减半收取571.4元，由被告黄少静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡冀津 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。