天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9545号原告：王津津，女，1990年5月14日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛丽峰，天津双东律师事务所律师。被告：天津顺德机械租赁有限公司（统一社会信用代码91120110MA06PMLH1R），住所地天津市东丽区华明街道华明家园通园19-2-402。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。第三人：赵凯，男，1993年2月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。第三人：赵玉友，男，1954年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郑荣珍，天津元平律师事务所律师。原告王津津与被告天津顺德机械租赁有限公司（以下简称顺德租赁公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，后本院依法追加赵凯、赵玉友为第三人参加诉讼，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。王津津及其委托诉讼代理人苗桂利，顺德租赁公司、赵玉友、赵凯的委托诉讼代理人郑荣珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王津津向本院提出诉讼请求：1.依法确认王津津为顺德租赁公司的股东并持有18.52%股权；2.本案诉讼费用由顺德租赁公司承担。事实和理由：王津津与顺德租赁公司的法定代表人赵洁、案外人王金凯、案外人夏丽丽于2019年10月6日签订《投资合作协议》，约定共同投资设立顺德租赁公司，拟定注册资本为12000000元，主营业务范围为塔吊租赁，其中王津津出资额为2222400元，占注册资本的18.52%，王津津首次出资额为1500000元，协议四方首次出资额将于2019年10月15日前募足。王津津履行了协议中的出资义务，顺德租赁公司注册后也在正常经营、盈利，但是王津津从未享受任何股东权利，顺德租赁公司未给王津津任何分红及其他权益。顺德租赁公司辩称，不同意王津津的诉讼请求，王津津与赵洁等人的投资合作协议是在顺德租赁公司成立后签订，且未履行相应的出资义务，该协议并非增资扩股协议，且公司章程未确认王津津的股东资格，股东变更的情况亦未进行工商登记。赵凯、赵玉有述称，不同意王津津的诉讼请求，认可顺德租赁公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。王津津提交的证据有：1、投资合作协议1份，拟证明王津津根据该协议具备顺德租赁公司的股东资格；2、个人结算业务申请书、银行流水各1份，拟证明王津津已按照协议约定履行出资义务；3、微信聊天记录（赵洁与闫华明聊天记录，东星塔吊司机E区工作群聊天记录，刘广与闫华明聊天记录，刘广、吴翔、赵洁、闫华明聊天记录）1组，拟证明王津津从最初协商入股到参与实际经营、发生纠纷的过程；4、顺德租赁公司与中联重科销售有限公司签订的产品买卖合同1份；5、闫华明代表顺德租赁公司与中国建筑第七工程局有限公司签订的塔吊使用安全管理协议书复印件1份；6、公共服务事项材料接收凭证1张、天津市建筑施工机械备案证9张；证据4-6拟证明王津津实际参与顺德租赁公司经营管理的事实。顺德租赁公司的质证意见：证据1-6真实性认可，均不认可其证明目的。赵凯、赵玉友的质证意见：对证据1不知情，不认可，证据2真实性认可，不认可证明目的，证据3不知情，不认可证明目的，证据4与王津津无关，证据5、6真实性认可，但不认可证明目的。本院依据顺德租赁公司的申请向天津市东丽区民政局发出律师调查令，该民政局提供了闫华明与王津津婚姻登记审查处理表四张。双方对该证据真实性均无异议。本院的认证意见：王津津提交的所有证据以及天津市东丽区民政局提供的婚姻登记审查处理表均具有真实性，能否达到其证明目的需结合案情综合判定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年10月6日，赵洁（甲方）、王金凯（乙方）、夏丽丽（丙方）和王津津（丁方）签订《投资合作协议》，约定：第一条合作模式甲、乙、丙、丁方就向中国建筑第七工程局有限公司华北公司天津分公司提供《塔吊合作意向书》开展合作，四方共同投资在天津市（公司地址以该公司所在工商局注册登记为准）设立一家有限责任公司，拟定注册资本为12000000元，甲方持股比例37.04%，乙方持股比例25.92%，丙方出资比例18.52%，丁方持股比例18.52%，主营业务范围仅限塔吊租赁，新设立公司的经营期限为暂定为长期，公司名称天津顺德机械租赁有限公司，最终以营业执照为准，营业执照公司确定明确的经营年限的，在该期限届满前半年，经四方协商可继续延长经营期限，营业执照签发之日为公司成立之日。第二条注册资本出资及时间2.1注册资本为12000000元整，其中甲方出资额4444800元，以现金方式出资，占注册资本的37.04%，乙方出资额3110400元，以现金方式出资，占注册资本的25.92%，丙方出资额2222400元，以现金方式出资，占注册资本的18.52%，丁方出资额为2222400元，以现金方式出资，占注册资本的18.52%。2.2四方协商约定注册资本采用分期缴纳方式，甲方首次出资额为3000000元，乙方出资额为2100000元，丙方首次出资为1500000元，丁方首次出资额为1500000元，四方首次出资额于2019年10月15日前募足，在上述期限内，各方将缴纳的注册资本金存入公司在银行开设的账户，银行开户名兴业银行股份有限公司天津森淼支行，银行账号44×××55。2.3四方分期缴纳注册资本，应按照公司章程约定或股东会决议确定的出资时间以及出资额（四方认缴注册资本比例确定）执行。2.4股东各方缴纳出资额后，公司应开具相应金额的收据。第三条利润分享和亏损分担3.1四方按各自的出资比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损。第四条新公司组织结构4.1公司设股东会、执行董事、执行监事：王金凯，总经理：刘广。4.2公司股东会由四方共同组成，股东会是公司的最高权力机构，决定公司的一切重大事宜，股东表决权依照公司章程执行……第五条发起人权利义务5.1甲方法定代表人权利义务……5.1.2本公司成立后，代表公司依约向足额缴付出资的投资方，及时签发股东出资证明书……5.2合作各方的权利义务……5.2.3本公司成立后，足额缴付出资的发起人有权要求公司向股东及时签发出资证明书……5.2.7在本公司成立后，按照国家法律和本公司章程的有关规定，行使股东应享有的权利，承担股东应承担的义务。第十三条合同的效力1.公司成立后（领取营业执照之日），本约定与公司章程内容不一致的，以本约定为准。2.本合同自各方或其授权代表人签字之日起生效。3.本合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业。刘广（赵洁之夫）、吴翔（夏丽丽之夫）、王金凯与闫华明于2019年6月4日组建了名为“塔吊”的微信群，刘广于2019年6月5日下午2：22在微信群里发送了塔吊合作意向书供四方讨论，当日下午2：43，刘广称“用咱们三个营业执照去围标”，当日下午4：00刘广发送了盖有“中国建筑第七工程局有限公司华北公司天津项目管理中心”印章的塔吊合作意向书。2019年6月23日下午9：09，刘广先后发送了拓鹏租赁公司、睿途租赁公司的账户信息，并要求闫华明将款项打至拓鹏租赁公司账户，闫华明于2019年6月24日下午1:47发送个人结算业务申请书，载明王津津将1500000元汇入拓鹏租赁公司账户。2019年7月10日下午3：20，刘广发送结算业务委托书，载明顺德租赁公司向中联重科融资租赁（北京）有限公司汇款6300560元，备注27台塔吊首付款。2019年9月3日下午8：48，赵洁开始参与群对话。2019年10月8日下午1：27，王金凯称“按大家定的，1.刘总先把公司账内余额截屏到群里。2.10日前4个股东把两个月贷款和劳务工资的账打到我们顺德机械租赁公司。3.为满足备案要求15日前把其他三位股东打到其他公司的塔吊投资款重新合理规划投资打款路径，完成路径倒账。4.之后去工商做股东和股权比例变更备案。”刘广于2019年10月8日下午1：46回复“同意”。2019年10月10日下午5：13，吴翔称“我刚才和刘总沟通了一下前几天大家在一起商议的事情，1.马上着手顺德公司工商股东变更备案（不用等打钱再做变更）2.我这边咨询投资款调整可以小额多笔调整，就是多转几次麻烦一点，咱们抓紧时间办（咱们约定15号之前要倒账结束的）大家多费心了”，刘广在微信群里表示同意。2019年10月10日以后，刘广、吴翔、王金凯、赵洁、闫华明就倒款问题多次在微信群内沟通未果。2019年11月12日下午1：45，赵洁向闫华明发送信息的内容为“终止协议通知书本人赵洁鉴于2019年10月6日与各方签立的《投资合作协议》内容无法履行，我提出终止该协议。现将王津津款项人民币1500000元退还给你，请尽快提供退款账号，并退回《投资合作协议》。同时我自愿按银行同期存款利率支付在此期间的款项利息作为补偿。终止人：赵洁”。顺德租赁公司于2019年6月3日申请设立登记，于2019年6月6日核准注册登记，注册资本2000000元，后于2019年7月28日增至12000000元，赵洁持有90%股权，刘广持有10%股权，法定代表人为赵洁。刘广于2019年10月14日将其持有的全部股权转让给赵凯，赵洁于2019年11月26日将其持有的全部股权转让给赵玉友，法定代表人亦于同日变更为赵凯。公司章程载明的出资时间为2069年10月28日之前，顺德租赁公司称股东未实际缴纳出资。拓鹏租赁公司于2019年6月5日成立，赵洁、刘广是该公司的全部股东，刘广担任经理、执行董事，赵洁担任监事。睿途租赁公司于2019年6月5日，赵洁、刘广是该公司的全部股东，赵洁担任执行董事，刘广担任监事。王津津提供的银行流水显示，王津津于2019年6月25日向天津拓鹏机械租赁有限公司的账户转入1500000元，账号44×××20。顺德租赁公司庭后出具情况说明，称拓鹏租赁公司于2019年7月2日将657000元、2000000元两笔款项转入顺德租赁公司账户，并确认此时已收到王津津支付的1500000元。另查明，王津津与闫华明于2010年5月19日办理结婚登记，于2014年6月17日办理离婚登记，于2014年11月3日办理结婚登记，于2019年10月12日办理离婚登记。本院认为，《投资合作协议书》第十三条第2款与第3款约定的合同生效条件相冲突，因该协议不属于依法应当通过行政审批的合同，第3款约定的“报经工商行政管理机关批准”客观上无法履行，根据上下条文的内容以及当事人订立协议的目的，本院认定该协议在四方签字之日即已生效。关于王津津股东资格认定问题，本院作以下分析：1.基于合作协议订立晚于顺德租赁公司成立的事实，应当分析包括王津津在内的四方在顺德租赁公司成立时的意图，刘广在塔吊微信群里发送塔吊合作意向书时，刘广、赵洁注册的三家公司或已成立或已申请注册登记，而成立该三家公司只是四方为了以公司名义对外开展塔吊租赁业务，具体哪一公司能取得该租赁业务不确定，在此情况下，刘广以外的其他三方并无谋取股东资格的意图。2.当事人请求确认股东资格，应当证明其已向公司出资或认缴出资，即当事人具有向公司出资的意思表示，公司应当对该出资行为通过法定形式予以确认，而本案王津津支付1500000元是为了四方能够集资购买塔吊，且在付款前后，王津津并未要求顺德租赁公司签发出资证明书、变更股东登记，顺德租赁公司的企业登记信息无法体现该笔款项已作为股东出资的一部分，2019年10月8日塔吊微信群的聊天记录亦反映出四方经过倒账完成对顺德租赁公司的出资后，才能进行股权变更，上述事实均表明王津津所支付的款项不属于股东对公司的出资款。3.公司作为企业法人，一经成立即具备独立主体资格，具体表现为有关公司的重大事项须由其权力机构或执行机构严格依照法律或公司章程作出决策，否则公司有权拒绝。本案中，赵洁、刘广作为顺德租赁公司的历史股东，未依照公司章程或法律规定的程序将王津津吸收为股东，亦未通过法定程序将王津津的已付款作为公司注册资本的一部分，虽然结合塔吊微信群的聊天情况以及赵洁、刘广间的特殊关系，能够认定其二人确曾有将王津津吸收为股东的意思表示，但该意思表示缺乏上升为公司意志的法定确认程序，况且赵洁、刘广在后续商议中已不同意王津津作为顺德租赁公司的股东，故缺乏确认王津津股东资格的必要条件。4.王津津有关如何取得股东资格的陈述自相矛盾，一方面，王津津主张在公司设立时即取得股东资格，与公司初始注册资本相矛盾；另一方面，王津津主张公司增资后的注册资本金中包含其出资部分，但又否认名义股东与其存在代持股关系。由于王津津未被登记为公司股东，其要求确认股东资格必涉及名义股东与实际出资人的股权代持问题，而王津津否认股权代持关系，则无法确认哪一名义股东名下相应比例股权属于王津津，亦无法确认王津津的股东资格。5.有限责任公司兼具人合性和资合性，是否确认王津津的股东资格将对顺德租赁公司现有股东的权利义务产生重大影响，依法应当征求赵凯、赵玉友的意见，现该二人均不同意王津津的主张。综上所述，王津津请求确认股东资格不具备法定条件。依照《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条、第二十二条第一项、第二十四条第三款的规定，判决如下：驳回原告王津津的全部诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告王津津全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 高 超二〇二〇年六月十九日书记员 李彩月本判决所依据的法律、法规一、《中华人民共和国公司法》第二十六条第一款：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。二、《中华人民共和国公司法》第三十一条：有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：（一）公司名称；（二）公司成立日期；（三）公司注册资本；（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。三、《中华人民共和国公司法》第三十二条：有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。四、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十一条：当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。五、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十二条：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；……六、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条第三款：实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。