河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3658号原告：朱相才，男，1940年10月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红涛，男，1974年12月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：张开远，男，1974年8月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，统一社会信用代码：913203828370342292(1-1)。营业场所：江苏省邳州市建设北路东侧、黄河路北侧。负责人：王丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，江苏魏东律师事务所律师。原告朱相才诉被告张开远、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称：人民财险邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告朱相才的委托诉讼代理人王红涛到庭参加诉讼，被告张开远、人民财险邳州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱相才向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令人民财险邳州支公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计91932元（被告张开远在被告人民财险邳州支公司买有交强险、第三者责任保险、不及免赔等全险）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月3日9时20分许，被告张开远驾驶一辆车牌为苏Ｃ×××××号重型普通货车沿濮坝公路由东向西行驶至濮阳县濮坝路濮阳县五星乡政府北门前的十字路口时，与原告朱相才骑一辆自行车同向行驶至此向南转弯时发生碰撞，造成朱相才多处骨折受伤的交通事故。后经濮阳县交警大队认定，被告张开远在事故中负全部责任，原告朱相才不承担责任。原告因交通事故受伤住院治疗两个多月，花去了大量的医药费用，至今未得到任何赔偿，为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。被告张开远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民财险邳州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，其答辩意见如下，一、对于事故发生的事实及事故责任划分均无异议。二、被告张开远驾驶的苏Ｃ×××××号载货汽车在人民财险邳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额：30万元，投保了不计免赔），事故发生在保险期限内，在满足保险理赔的前提条件下，人民财险邳州支公司愿意在保险限额内就原告合理、合法的损失依据法律规定承担赔偿责任。三、医疗费数额由法庭依法核实，但人民财险邳州支公司要求扣除10%的非医保用药。前期人民财险邳州支公司为原告垫付医疗费10000元，请求从原告的赔偿款中予以扣除。关于濮阳市康龙欣医疗器械有限公司出具的3910元（坐便椅/轮椅）发票及濮阳市康博医药连锁有限公司出具的122元医疗费发票，由于没有相应医嘱，无法核实其关联性和合理性，故对该部分医疗费不认可。四、濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，原告79岁，因其岁数过大，老年人因自身原因各关节活动度亦有不同程度的影响，加上本次测量原告的活动受限26%，与鉴定标准中的25%相差甚微，且该份鉴定报告的测量图片并没有附在鉴定报告中，无从知晓具体的测量度数和测量方法，对该份鉴定报告存在合理怀疑，故人民财险邳州支公司不认可该份鉴定意见书。对于鉴定费发票真实性无异议。五、诉讼费、鉴定费等程序性费用，因不是保险合同约定的赔偿责任范围，同时原告在诉前已与人民财险邳州支公司就保险赔偿问题达成一致意见，本该就此结案，但因非人民财险邳州支公司的原因导致原告提起诉讼，且花费了诉讼费及鉴定费，人民财险邳州支公司不应承担。经审理查明，2019年5月3日9时20分许，张开远驾驶一辆车牌苏Ｃ×××××号重型普通货车沿着濮坝公路由东向西行驶至濮阳县濮坝路濮阳县五星乡政府北门前的十字路口时，与朱相才骑一辆自行车同向行驶至此向南转弯时发生相撞，造成朱相才受伤以及两车不同程度损坏的事故。濮阳县公安局交通警察大队于2019年5月10日作出第410928120190000233号道路交通事故认定书，认定张开远承担事故的全部责任；朱相才不承担责任。苏Ｃ×××××号车登记所有人为张开远。苏Ｃ×××××号车在被告人民财险邳州支公司投保有交强险和第三者责任保险（限额30万元）及不计免赔率。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财险邳州支公司给原告朱相才垫付了医疗费10000元。朱相才受伤后在濮阳县人民医院住院治疗，诊断为：1、骨盆多发骨折；2、骶椎骨折；3、左侧髋臼骨折；4、××；5、××。于2019年5月4日出院。花费医疗费4622.1元（住院花费902.29元、门诊花费3719.81元）。后于2019年5月4日在濮阳市中医医院住院治疗，诊断为：1、高血压3级、很高危；2、××；3、××；4、动脉硬化并狭窄；5、耻骨骨折；6、左侧髋臼骨折；7、骶椎骨折；8、多处软组织损伤；9、胸腔积液；10、慢阻肺合并感染；11、前列腺增生症；12、肝血管瘤；13、右肾囊肿。于2019年7月10日出院。实际住院67天。花费医疗费41281.77元（住院花费41111.77元、门诊花费170元）。长期医嘱记录单记载留陪一人。出院证记载的出院后注意事项之一为继续口服药物治疗，检测血压、心率，定期复查血常规、血脂、肝肾功能、电解质，适当调整药物。原告提交2020年3月25日濮阳县第二人民医院门诊收费票据1张（计款60元）。提交2019年10月22日濮阳市中医医院门诊收费票据1张（计款70元）。提交2019年8月17日濮阳市中医医院门诊收费票据1张（计款396.37元）。提交濮阳市康博医药连锁有限公司发票1张（计款122元），显示购买的为仙灵骨葆胶囊、阿托伐他汀钙片和骨化三醇胶丸。提交濮阳市康龙欣医疗器械有限公司出库（复核）单1张（合计金额3910元）和发票1张（计款3910元），显示购买的商品为互邦电动轮椅HBLD3-B、博天电镀可调坐便椅（F-18）。经本院委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对朱相才进行伤残等级鉴定。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2020年4月27日作出濮龙乡司鉴所【2020】临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱相才的左侧髋臼骨折构成十级伤残。花费鉴定费700元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。2018年度河南省城市居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年。上述事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以佐证。本院认为，本次交通事故，濮阳县公安局交警大队于2019年5月10日作出第410928120190000233号道路交通事故认定书，客观、公正，本院依法予以采信。被告人民财险邳州支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险（限额30万元）及不计免赔率的承保公司，应首先在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由实际侵权人张开远承担赔偿责任。被告人民财险邳州支公司辩称应扣除10%的非医保用药，依据不足，依法不予支持。在机动车交通事故责任纠纷中，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，如果没有过错，不能减轻侵权人的责任。××，虽然可能导致损害结果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于被侵权人对损害发生或扩大存在过错的法定情形，不应减轻侵权人的赔偿责任。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所于2020年4月27日作出濮龙乡司鉴所【2020】临鉴字第10号司法鉴定意见书，该鉴定意见书系法院委托，程序合法，被告人民财险邳州支公司没有充足的相反证据予以推翻，对于该司法鉴定意见书，本院依法予以采信，被告人民财险邳州支公司关于该司法鉴定意见书的辩解，依法不予采纳。关于濮阳市康龙欣医疗器械有限公司出具的3910元（坐便椅/轮椅）发票及濮阳市康博医药连锁有限公司出具的122元医疗费发票，结合原告朱相才的伤情、受伤部位以及出院证记载的出院后注意事项之一为继续口服药物治疗，检测血压、心率，定期复查血常规、血脂、肝肾功能、电解质，适当调整药物等，原告朱相才的上述花费系实际花费和必要花费，依法应予以支持，故被告人民财险邳州支公司关于这部分的辩解，依法不予采信。结合原告提交的住院收费票据、门诊收费票据等证据，原告所花费的医疗费、药费、辅助器械费，本院依法认定为50462.24元；原告所诉交通费1340元、住院生活补助费3350元、营养费1340元，符合法律规定，依法予以支持；所诉护理费8375元，要求1人护理，按照居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算67天，符合法律规定，依法予以支持；所诉伤残赔偿金15937.095元，要求按2018年度河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年计算5年，结合原告的年龄、伤残等级，符合法律规定，依法予以支持；所诉精神抚慰金10000元，数额过高，结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元；所诉鉴定费700元，系为查明原告伤残等级的必要花费，依法予以支持；所诉车辆损失费300元，未提交证据予以证实，依法不予支持，待原告补强证据后，可另行主张。以上原告各项损失共计86504.34元（50462.24元+1340元+8375元+15937.095元+5000元+3350元+1340元+700元），扣除被告人民财险邳州支公司垫付的10000元医疗费后为76504.34元，由被告人民财险邳州支公司在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿。被告张开远经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能及不到庭参加诉讼的不利法律后果。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告朱相才各项损失共计76504.34元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告朱相才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告朱相才负担194元、由被告张开远负担856元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁玉平二〇二〇年六月十八日书记员  马新亚