重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初2055号 原告：朱某某，女，1955年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何思源，重庆智敏律师事务所律师。 被告：万某某，女，1950年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某1，男，1973年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某2，女，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：王某某，女，1966年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某3，女，1990年10月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：罗某4，女，1993年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某5，男，1959年10月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某6，女，1953年8月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某7，女，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某8，女，1963年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：罗某9，女，1968年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告朱某某与被告万某某、罗某1、罗某2、王某某、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9法定继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姚能江、何思源，被告万某某、罗某1、罗某2、王某某、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认2013年12月签订的《房屋产权继承协议》有效；2、判令罗某10遗留的重庆市綦江区（原万盛区）青年镇XX村XXX组房屋归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：罗某10与娄某某系夫妻，生育九个子女（其中儿子罗某11、罗某12、罗某13、罗某14、罗某5，女儿罗某6、罗某7、罗某8、罗某9）。罗某10于1996年3月18日死亡；娄某某于1996年4月21日死亡；罗某11于2001年3月10日死亡；罗某12于2015年1月9日死亡，生前与万某某生育罗某1、罗某2；罗某13于2015年8月29日死亡，生前与王某某生育罗某3、罗某4；罗某14于2015年10月6日死亡，生前与朱某某生育罗某15、罗某16，罗某15、罗某16已经条件书面意见放弃继承。 罗某10与娄某某生前拥有重庆市綦江区（原万盛区）青年镇XX村XXX组房屋一幢（建筑面积171.8㎡）。罗某10与娄某某死亡后，其子女于2013年12月24日达成《房屋产权继承协议》，约定该房屋由原告的丈夫罗某14继承，罗某14死亡后，因原告与被告发生矛盾，导致关系不睦。被告拒绝协助办理房屋变更登记。 被告万某某、罗某1、罗某2辩称，不清楚《房屋产权继承协议》，三被告均有继承权，不同意原告的诉讼请求。 被告王某某、罗某3、罗某4辩称，不清楚《房屋产权继承协议》，三被告均有继承权，不同意原告的诉讼请求。 被告罗某5辩称，原告诉称的房屋中有部分系被告的财产，罗某10与娄某某的遗产是罗某10乡村房屋所有权证中右边部分的二大间。原告诉称的协议是八姊妹共同商量同意并签字的，因为大哥罗某11已经去世。同意原告的诉讼请求。 被告罗某6、罗某7、罗某8、罗某9辩称，同意原告及被告罗某5的意见。原告诉称的房屋中有部分系被告罗某5的财产，罗某10与娄某某的遗产是罗某10乡村房屋所有权证中右边部分的二大间。四被告均在该协议上签字，四被告均放弃继承，同意由原告继承该房屋。 本院经审理认定事实如下，罗某10与娄某某系夫妻，共计生育九个子女（儿子罗某11、罗某12、罗某13、罗某14、罗某5，女儿罗某6、罗某7、罗某8、罗某9）。罗某10于1996年3月18日死亡；娄某某于1996年4月21日死亡；罗某11于2001年3月10日死亡；罗某12于2015年1月9日死亡，生前与万某某生育罗某1、罗某2；罗某13于2015年8月29日死亡，生前与王某某生育罗某3、罗某4；罗某14于2015年10月6日死亡，生前与朱某某生育罗某15、罗某16。罗某10与娄某某生前拥有重庆市綦江区（原万盛区）青年镇XX村XXX组房屋一幢[桐（青房）字第xxxxxx号，所有权人罗某10，建筑面积171.8㎡]。 2013年12月24日，罗某12、罗某13、罗某14、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9八人共同达成《房屋产权继承协议》，协议约定罗某10的遗产XXX组房屋一栋，左邻罗某5房子墙体，右邻罗某17老房子堂屋二分之一，归罗某14继承，将房产证及协议交与罗某14处理或收管，八人均在该协议上签名盖印。 对于罗某10与娄某某的遗产范围，原、被告均认可是罗某10乡村房屋所有权证平面图中右边二间房屋（建筑面积128.8㎡），该房屋现没有人居住。 对于原告提交的《房屋产权继承协议》，经质证，被告罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9均无异议。被告万某某、罗某1、罗某2认为罗某12的签名是“罗中华”，怀疑不是罗某12本人的签名，申请对罗某12的签名字迹进行鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请。被告王某某、罗某3、罗某4认为罗某13的签名不是罗某13本人的签名，但不申请对罗某13的签名字迹进行鉴定。 原告提交《房屋产权继承协议》书写人罗某182020年1月15日的书面说明，称2013年12月24日，罗某18任XXX社社长，应罗氏绍洲家族之托，给他们写一下房屋转权协议。当晚在场人员罗某5、罗某12、罗某13、罗某7、罗某14五姐妹在场订立。协议形成，由在场弟兄姐妹们签字盖手印。其余三姐妹罗某8、罗某6、罗某9已结婚在外地，由罗某14自己去找她们签字盖章。经质证，被告对罗某18的书面说明均无异议。重庆市綦江区青年镇堡堂社区村民委员会出具书面证明，证实罗某182013年担任青年镇堡堂村XXX村民组组长。 原告提交罗某15、罗某16自愿放弃房产继承权声明书，证明罗某15、罗某16自愿放弃继承罗某14的遗产。 上述事实，有当事人陈述笔录、乡村房屋所有权证1份（复印件）、土地登记审批表1份（复印件）、房屋产权继承协议1份、说明1份、声明书2份、重庆市綦江区青年镇堡堂社区村民委员会证明5份、死亡注销户口证明2份、照片3份等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。 本院认为，对于罗某10与娄某某的遗产问题，虽然罗某10与娄某某生前拥有重庆市綦江区（原万盛区）青年镇XX村XXX组房屋一幢（乡村房屋所有权证登记建筑面积171.8㎡）。但原、被告均认可罗某10与娄某某的遗产范围是罗某10乡村房屋所有权证平面图中右边二间房屋（建筑面积128.8㎡），本院确认该房屋（建筑面积128.8㎡）系罗某10与娄某某的遗产。罗某10与娄某某生前没有留下遗嘱，依法适用法定继承。罗某12、罗某13、罗某14、罗某5、罗某6、罗某7、罗某8、罗某9均系罗某10与娄某某的子女，系第一顺序法定继承人，依法享有继承权。 《房屋产权继承协议》系罗某10与娄某某死亡后，其第一顺序法定继承人共同协商达成的协议，是第一顺序法定继承人就被继承人遗产进行继承分配的处分行为，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定“遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”。被告万某某、罗某1、罗某2怀疑《房屋产权继承协议》中罗某12的签名不是罗某12本人的签名，申请对罗某12的签名字迹进行鉴定，但在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请。被告王某某、罗某3、罗某4认为《房屋产权继承协议》中罗某13的签名不是罗某13本人的签名，但不申请对罗某13的签名字迹进行鉴定。被告万某某、罗某1、罗某2、王某某、罗某3、罗某4的辩称意见，没有提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第五款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 罗某10与娄某某的遗产坐落于重庆市綦江区（原万盛区）青年镇XX村XXX组房屋一幢[桐（青房）字第xxxxxx号，所有权人罗某10，建筑面积171.8㎡]中乡村房屋所有权证平面图右边二间房屋（建筑面积128.8㎡）由原告朱某某继承。 案件受理费275元，由被告万某某、罗某1、罗某2、王某某、罗某3、罗某4负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  王珍强 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄 洁