广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1085号 原告：吕喜桃，女，1984年10月5日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被告：孙强，男，1974年4月29日出生，汉族，个体司机，户籍所在地内蒙古包头市，现居住地靖西市。 被告：刘淑霞，女，成年人，住内蒙古自治区通辽市。 被告：天安财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：百色市右江区迎龙路70号建通时代广场2号楼A座1单元15层1506号-1509号。 法定代表人：乐恒，该公司总经理。 原告吕喜桃与被告孙强、刘淑霞、天安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称“天安财保百色支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕喜桃的委托诉讼代理人吕长峰，被告孙强到庭参加诉讼，原告吕喜桃、被告刘涉霞、天安财产保险股份有限公司百色中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕喜桃向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告交通事故造成的各项经济损失人民币4469元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年10月26日14时许，被告驾驶桂Ｌ×××××轻型普通货车由双拥路左转进入锦绣大道往小桂林加油站方向行驶，原告驾驶车牌为：百色5Q588二轮电动车由双拥路左转进入绣球大道东侧辅道。被告驾驶桂Ｌ×××××轻型普通货车横穿锦绣大道东侧辅道进入小桂林加油站过程中与原告驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故发生后，原告前往靖西市人民医院检查治疗，经靖西市公安局交通警察现场勘验后，作出第B19223号道路交通事故认定书，认定被告孙强承担本次事故的全部责任，原告无责任。因案发时原告怀有身孕，所作治疗为保守治疗，期间全休21天。在本次交通事故中，原告的各项经济损失如下：医药费（复检费）：185元；车辆维修费463元；误工费（7天+7天+7天）×48166元/365天=2771元；营养费（7天+7天+7天）×50元/天=1050元；以上各项损失合计金额：4469元。经济损失，但被告拒不承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求人民法院依法立案并判允原告的诉请。 被告孙强辩称，对原告所述事实没有异议，本案应由保险公司赔偿。 被告刘淑霞没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。 被告天安财百色支公司书面辩称，一、依据法律规定，肇事车辆在我司投保交强险，合理损失我司在各项限额内承担。二、原告诉求部分损失不合理：1、医疗费，以发票为准由法院核实认定。2、误工费，答辩人认为，本案仅造成轻伤，无论根据实际情况还鉴定部门依据的三期鉴定参考标准，全休一周已经是极限，且原告未有证据证明后面两次去医院复诊（未产生任何医疗费用），因此可见原告仅是利用熟人关系开具全休证明，不具实现诊断伤情及合理提出医嘱意见的意义。后两份全休证明不能作为本案的定案依据。误工费按照农林牧渔计算比较适宜。3、原告未予住院，且未有医嘱证明需要额外加强营养，主张营养费是没有事实及法律依据。4、电车维修费：答辩人认为原告未通知我司及被告对车辆进行定损核定损失，也未提供维修清单及项目，无法证明其维修车辆的合理性，综合事故现场仅是刮擦，答辩人酌情认可200元。根据《保险法》及交强条款明确规定，因交通事故造成的相关法律费用，保险人不予承担。答辩人并未本案侵权人故诉讼费、鉴定费答辩人不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、原告身份证；2、道路交通事故责任认定书；3、诊断证明书；4、门诊收费发票；5、维修发票，被告孙强、刘淑霞、天安财保百色支公司未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据，被告孙强均没有异议，被告天安财保百色支公司对证据1、证据2、证据3的第一次诊断证明、证据4、没有异议。本院对当事人没有异议的证据予以认定。 对当事人有异议的证据认定如下： 原告提交的证据3中后两次诊断证明被告天安财保百色支公司有异议，认为原告没有证据证明后两次是去医院复诊，仅是利用熟人关系开具全休证明，不具现实诊断伤情及合理提出医嘱的意见，不能作为本案的定案依据。本院认为，原告在本事故发生时为怀有身孕，其在事故发生后到医院复诊有事实依据，故对医院后面两份诊断证明，本院予以认定。原告提交的证据5车辆维修发票，被告天安财保百色支公司有异议，认为原告未通知被告对车辆进行定损，未提供维修清单及项目，无法证明其维修车辆的合理性。本院认为，事故发生后，原告的车辆受损后确实进行维修并支出费用，故对该发票本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实，2019年10月26日14时许，被告孙强驾驶桂Ｌ×××××轻型普通货车由双拥路左转进入锦绣大道往小桂林加油站方向行驶，原告吕喜桃驾驶车牌为百色5Q588二轮电动车由双拥路左转进入绣球大道东侧辅道。被告孙强驾驶桂Ｌ×××××轻型普通货车横穿锦绣大道东侧辅道进入小桂林加油站过程中与原告吕喜桃驾驶车辆发生碰撞，造成原告吕喜桃受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2019年11月25日靖西市公安局交通警察大队作出第B19223号《道路交通事故认定书》，认定被告孙强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违法《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款规定，其行为是导致事故发生的单方面过错，承担本次事故的全部责任，原告吕喜桃无事故责任。事故发生当天，原告前往靖西市人民医院检查治疗，医院诊断：中孕，腿部外伤，建议全休7天；2019年11月2日，原告到靖西市人民医院复诊，医院诊断：左踝关节扭伤，中期妊娠，建议全休7天；2019年11月9日，原告再次到靖西市人民医院复诊，医院诊断：左膝关节软组织挫伤，中孕，建议全休7天。原告在医院支出彩超费用185元。 另查明，桂Ｌ×××××轻型普通货车所有人为刘淑霞，已向天安财保百色支公司投保有交强险，发生事故时在保险期内。 本院认为，本案当事人争议的焦点是：原告主张的各项赔偿请求是否有事实和法律依据。本院综合评判如下：医疗费185元和车辆维修费463元有票据证实，误工费2771元计算正确，本院予以支持；营养费部分，原告没有住院，亦无医嘱要加强营养，故误工费的诉求，本院不予支持。综上，本院确认原告的损失为：医疗费185元、车辆维修费463元、误工费2771元，共计3419元。涉案车辆在被告天安财保百色支公司投保有交强险，被告天安财保百色支公司应在承保该车交强险死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告误工费2771元，在医疗费用项目限额范围内赔偿原告医疗费185元，在财产损失项目限额范围内赔偿原告财产损失463元，共计3419元。 关于诉讼费负担的问题。从投保人与被投保人的保险合同及保险条款约定上看，诉讼费不属于保险公司的承保范围，故被告天安财保百色支公司提出其不承担诉讼费的抗辩主张，理由成立，本院予以采纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费根据各方的胜负比例负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付误工费2771元，在医疗费用赔偿限额内向原告赔付医疗费185元，在财产损失赔偿限额内向原告赔付财产损失463元，共计人民币3419元； 二、驳回原告吕喜桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。 案件受理费按简易程序减半收取25元，由原告吕喜桃负担5元，被告孙强负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  农程兰 二〇二〇年六月十二日 书记员  梁丽蓉