汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初289号 原告：刘晨，男，生于1991年3月19日，汉族。 委托诉讼代理人：王骞，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，陕西锐博律师事务所实习律师。 被告：何书龙，男，生于1986年3月9日，汉族。 被告：杨洪喜，男，生于1969年12月29日，汉族。 委托诉讼代理人：张敏，男，生于1978年7月1日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区人民路中段。统一社会信用代码：916107007663284805。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨光春，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：欧阳，该公司法律顾问。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：汉中市汉台区虎桥西路桃源新城小区东门外。统一社会信用代码：91610700709991091U。 负责人：王瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：栗永喆，陕西汉钟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。 原告刘晨诉被告何书龙、杨洪喜、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晨向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告何书龙、杨洪喜赔偿原告各项经济损失共计210092.29元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安财险汉中公司”）在交强险限额内向原告承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险汉中公司”）在商业第三者责任险限额范围内承担向原告承担赔偿责任；4、本案鉴定费、诉讼费由被告何书龙、杨洪喜承担。事实与理由：2018年2月12日，被告何书龙驾驶车牌号为F****8号小轿车沿南郑县梁山大道由南向北行使，23点10分撞倒由东向西过马路的原告刘晨，致原告受伤。该事故被《公交认字【2018-3】第3-0**号道路交通事故认定书》认定为：何书龙负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院、西安市第四医院等多家医院进行治疗，现已基本治疗完毕。原告于2018年12月10日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘晨左侧动眼神经损伤多次治疗后遗留左眼斜视，其伤残等级评定为十级伤残。原告另得知，车牌号为F****8号小轿车系杨洪喜所有，由平安财险汉中公司承保了交强险和人保财险汉中公司承保了第三者责任商业险。事故发生后，原、被告多次协商赔偿未果。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉。 被告何书龙辩称，被告何书龙对本次事故的事实认定和责任划分没有异议。被告何书龙驾驶的案涉车辆系从汉中诚邦汽车服务有限公司租借。该车辆登记所有人为被告杨洪喜。事故发生后，被告何书龙垫付原告医疗费8200元、护理费900元及急救费用，请求法院纳入本案一并处理。 被告杨洪喜辩称，被告何书龙驾驶的案涉车辆系被告杨洪喜所有。被告杨洪喜将该车交由汉中诚邦汽车服务有限公司平时代管。被告何书龙从汉中诚邦汽车服务有限公司租借该车期间，发生此次交通事故。被告何书龙具有民事行为能力，车辆交给被告何书龙使用是经过审查的，不存在审查不严的情况。按照租车合同约定，如发生事故产生超过保险赔偿的损失，应被告何书龙全部承担。而且，租借车辆不属于营运车辆，承保该车的保险公司应承担赔偿责任。 被告人保财险汉中公司辩称，本公司对本次交通事故发生及责任划分没有异议。事故发生在保险期间，我们愿意承担相应的赔偿责任。原告诉请的部分损失过高，请求法院予以调整。被告何书龙和杨洪喜陈述案涉车辆系被告何书龙从汉中诚邦汽车服务有限公司租借，如果案涉车辆改变了投保时的使用性质，本公司在商业险内不承担责任。 被告平安财险汉中公司辩称，本公司对本次交通事故发生的经过和责任划分没有异议。原告诉请的部分损失过高，请求法院予以调整。公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费一万元和预支鉴定交通费500元。 经审理查明：2018年2月12日23时10分许，被告何书龙持B2型机动车驾驶证驾驶陕F****8号小型轿车，取道南郑县梁山大道由南向北行至梁山大道大河坎镇中所安置区路段时与由东向西横过道路的原告刘晨发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往汉中市中心医院救治，于次日1时住院治疗，后于2018年4月16日16时出院。出院时，原告伤情被诊断为：1、颅脑损伤：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮擦挫伤；2、左侧动眼神经损伤；3、右侧口角裂伤；4、盆骨及骶骨多发骨折。2018年5月22日，南郑县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，何书龙负此事故主要责任，刘晨负此事故次要责任。之后，原告到中国医科大学附属第一医院、三二〇一医院、西安市第四医院、汉中市中医医院、汉中市人民医院、北京同仁医院等进行治疗。2018年12月10日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具意见认为，刘晨左侧动眼神经损伤多次治疗后遗留左眼斜视，其伤残等级评定为十级伤残。被告平安财险汉中公司在审理过程中对原告伤残等级申请鉴定。2020年6月3日，西安交通大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见认为，刘晨因交通事故导致左侧动眼神经损伤并致复视（斜视）的伤残等级应属十级。事故发生后，被告何书龙垫付原告医疗费用8200.00元和护理费900.00元；被告平安财险汉中公司垫付原告医疗费用10000.00元和鉴定费用500.00元。 另查明，陕F****8号小型轿车行驶证登记所有人为被告杨洪喜。被告杨洪喜将该车交由汉中诚邦汽车服务有限公司代管。被告何书龙从汉中诚邦汽车服务有限公司租借该车使用时发生此次交通事故。被告杨洪喜为该车分别在被告平安财险汉中公司投保了交强险和被告人保财险汉中公司投保了限额为一百万元的第三者责任保险。本次事故发生在上述保险的保险期间内。2018年2月1日，原告因夫妻投靠将户籍从辽宁省营口市老边区迁至陕西省汉中市南郑区。同年10月16日，原告和苏莹雅生育一子苏梓晨。 上述事实，除原、被告及其委托诉讼代理人的陈述外，原告当庭提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件，企业信用信息公示报告，道路交通事故认定书复印件，保险单复印件，门诊病历、住院病案、诊断证明书、检查报告单、住院汇总清单，司法鉴定意见书、鉴定费票据，营业执照复印件、工作证明，出生证明，护眼贴发票，轮椅发票、眼镜验配单，住宿费发票，误工证明，经质证、认证，予以认定；原告出示的医疗费票据，除NO.7026646928金额360.00元、7026646929金额180.00元、7026646930金额270.00元、7026646931金额210.00元系记账联复印件，因原告未提供原件核对而无法确认其真实性而不予认定外，其余医疗费票据，经当庭质证、认证，予以认定；原告出示的交通费票据，除陈秀芝车票编号13D000767金额97.00元、040G068117金额97.00元、Q030359金额28.50元、30B044113金额640.00元、30B044114金额97.00元、C086170金额206.00元、124Q029900金额336.00元，因与原告损失缺乏关联性外而不予认定外，其余票据系刘晨就医及陪同人员陈秀芝、苏莹雅支出的交通费，具有真实性、关联性、合法性，应予认定。被告何书龙出示的账户交易明细及领条，经质证，具有真实性、关联性、合法性，予以认定。 本院认为，被告何书龙持B2型机动车驾驶证驾驶陕F****8号小型轿车与原告刘晨发生交通事故，致原告受伤，有关赔偿义务人应承担民事赔偿责任。根据道路交通事故认定书和F****8号小型轿车投保的保险单，被告平安财险汉中公司应先在其承保的交强险责任范围内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险汉中公司在其承保的第三者责任商业保险责任范围内承担90%的赔偿责任。原告诉请其遭受的损失确认如下：一、医疗费用为52100.08元；原告购买护眼贴支出3948元，因原告未举证证明其必要性和合理性，不予确认；被告何书龙主张其垫付原告急救费用，且不包含在原告提交的医疗费票据之中，但未提交证据予以证明，不予确认；二、住院伙食补助费3720.00元（60元／天×62天）；三、营养费1860.00元（30元／天×62天）；四、护理费，结合被告何书龙支付护理费情况、本地护理费收费情况及原告诉请标准，支持6200.00元（100元／天×62天）；五、误工费33520.27元（2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元÷365元×300天）；六、伤残赔偿金72196.00元（36098元／年×20年×0.1）；七、被扶养人生活费19986.90元（23514元／年×17年×0.1÷2）；八、精神抚慰金3000.00元；九、鉴定费840.00元；十、残疾辅助器具费，结合原告伤情，支持其购买轮椅费用388.00元；原告购买眼镜支出700.00元，因原告未举证证明其必要性和合理性，不予确认；十一、交通费，结合原告医疗费用票据，支持原告车票及与原告车票时间能够印证的陈秀芝、苏莹雅车票金额合计3176.00元；十二、住宿费，结合发票支持1381.00元；以上损失，合计198368.25元。被告平安财险汉中公司申请对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见认为刘晨所受之伤构成十级伤残。原告因此产生交通费582.00元、住宿费138.00元和陪同人员误工费200.00元，扣除被告平安财险汉中公司已垫付500.00元，被告平安财险汉中公司应给付原告420.00元；被告平安财险汉中公司未主张其申请鉴定所支出的鉴定费和快递费13.00元，故不予处理。被告何书龙按150元／天支付6天护理费，因本院支持原告住院期间62天护理费按100元／天计算，故由被告何书龙自行负担300.00元（50元／天×6天）；原告应向被告何书龙返还医疗费用8200.00元和护理费600.00元，合计8800.00元。被告人保财险汉中公司主张被告何书龙从汉中诚邦汽车服务有限公司租借该公司代被告杨洪喜管理的案涉车辆，改变了案涉车辆投保时使用性质，应不承担责任。然而，被告人保财险汉中公司除陈述外，未提交其与被告杨洪喜约定在改变车辆使用性质后不承担保险责任的相关证据，故不予采纳该意见。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘晨损失120000.00元（含鉴定费840.00元）和鉴定实际支出费用920.00元；扣除已付原告医疗费用10000.00元和鉴定费用500.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效后三十日内再给付110420.00元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘晨损失合计70531.43元（其中付给原告刘晨61731.43元、被告何书龙8800.00元）； 三、驳回原告刘晨的其他诉讼请求。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1404.00元，减半收取702.00元，由原告刘晨承担70.00元，被告何书龙承担632.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时将上诉费发票复印件提交本院。 审判员  王忠保 二〇二〇年六月二十二日 书记员  龚 蕊