陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2020)陕0581民初1008号原告: 史凤琴，女，汉族，小学文化，村民，系死者孙某某之妻。原告: 孙丽娜，女，汉族，初中文化，村民。系死者孙某某长女。原告:孙丽妮，女，汉族，初中文化，村民。系死者孙某某次女。原告:孙丽婷，女，汉族，高中文化，村民。系死者孙某某三女。以上四原告共同委托诉讼代理人：和君琪，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610500436887204F。负责人:侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师，特别授权。被告:高添，男，汉族，初中文化，村民。原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、高添机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史凤琴、孙丽妮及原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷的共同委托诉讼代理人和君琪、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人杨瑾、被告高添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9958.93元、死亡赔偿金110000元、车损2000元,共计121958.93元。2、原告下余损失丧葬费37496.5元、死亡赔偿金611960元、精神损害抚慰金20000元、下余车损700元、车损评估费300元，共计670456.5元，由被告高添在责任范围内承担50%即赔偿原告335228.25元。3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第二项中精神损害抚慰金变更为50000元，被告高添赔偿原告数额变更为350228.25元。事实和理由：2020年1月18日15时许，孙某某驾驶陕EXXXXX号（时挂）二轮摩托车沿韩城市金城区XX村XX组XX路由西向东驶入城东大道时，XX城XX大道由北向南行驶高添驾驶的陕EXXXXX号二轮摩托车相撞，致孙某某受伤经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。2020年3月9日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2020]第2006号道路交通事故认定书，认定孙某某负本事故的同等责任，高添负本事故的同等责任。本次事故造成孙某某受伤，在医院抢救花费医疗费9958.93元，后经抢救无效死亡，致孙某某近亲属精神上受到极大伤害。根据事故认定书可知，陕EXXXXX号二轮摩托车所有人是被告高添，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有交强险,且事故发生在保险期内。直至现在，双方未就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）辩称，对事故发生的事实及事故责任划分无异议。陕EXXXXX号二轮摩托车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因高添驾驶所承保车辆未取得相应的驾驶证，根据交强险条例第9条规定，我公司仅应垫付孙某某的抢救费，对于其他费用我公司不应承担。根据交强险条例第10条第4项规定，我公司不应承担诉讼费。被告高添辩称, 我对事故发生的事实及责任划分无异议，我是事故车辆陕EXXXXX号二轮摩托车车辆所有人，我持有C1驾驶证，保险公司陈述的车辆投保情况属实。本院经审理查明事实如下：2020年1月18日15时许，孙某某驾驶陕EXXXXX号（时挂）二轮摩托车沿韩城市金城区XX村XX组XX路由西向东驶入城东大道时，XX城XX大道由北向南行驶被告高添驾驶的陕EXXXXX号二轮摩托车相撞，致孙某某、高添受伤，孙某某经抢救无效死亡，两车受损，造成道路交通事故。2020年3月9日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2020】第2006号道路交通事故认定书认定：孙某某负本事故的同等责任；高添负本事故的同等责任。另查明，原告史凤琴系死者孙某某之妻，原告孙丽娜系死者孙某某长女，原告孙丽妮系死者孙某某次女，原告孙丽婷系死者孙某某三女。案涉事故车辆陕EXXXXX号二轮摩托车车辆所有人为被告高添，高添持有C1驾驶证，该车辆在被告保险公司投保交强险,事故发生在保险期间内。事故发生后，原告为评估孙某某所驾驶的摩托车受损价格，花费评估费300元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张9958.93元，有其提交的韩城市人民医院急诊抢救记录、门诊费用清单、门诊收费票据等证据在卷佐证，应予确认。原告提交的医疗费票据经核算金额为9958.93元，医疗费认定为9958.93元。2、关于丧葬费。原告主张37496.50元，符合相关规定，丧葬费认定为37496.50元。3、关于死亡赔偿金。原告主张721960元，按照相关规定，结合死者孙某某出生年月，死亡赔偿金可认定为721960元。4、关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，本起交通事故致孙某某死亡，给原告的精神造成了重大伤害，综合本案实际情况，精神损害抚慰金可认定为20000元。5、关于车辆损失费。原告主张2700元，但其提交的证据不能证明孙某某或者原告为受损二轮摩托车车辆所有人，故对原告主张的该项损失不予采信。综上，原告各项损失共计789415.43元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告高添及死者孙某某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成孙某某死亡等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认。该起事故致孙某某死亡，原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷作为孙某某的近亲属，有权提起赔偿请求。对原告的有关损失，被告高添作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆陕EXXXXX号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故依照相关法律规定，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告高添按照责任比例予以赔偿。庭审中，被告保险公司辩称，按照相关规定，保险公司仅应垫付孙某某的抢救费，对于其他费用不应由保险公司承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。本案中，被告高添持有C1驾驶证，驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，造成交通事故，致原告近亲属孙某某受伤后死亡，依照上述规定，被告保险公司应就事故造成的人身损害在交强险责任限额范围内承担赔偿责任;且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条虽然规定（驾驶人未取得驾驶资格）保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，但该条第二款规定，有前款所列情形之一（包括驾驶人未取得驾驶资格），发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。可见该条规定仅明确将受害人的财产损失排除在保险公司的赔偿范围。综上，对被告保险公司的意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施办法》第六十八条、第七十条之规定，判决如下：一、原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷因本起交通事故致孙某某死亡造成的损失医疗费9958.93元、丧葬费37496.50元、死亡赔偿金721960元、精神损害抚慰金20000元，合计789415.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷医疗费9958.93元、死亡赔偿金110000元，合计119958.93元；原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷下余损失丧葬费37496.50元、死亡赔偿金611960元、精神损害抚慰金20000元，合计669456.50元，由被告高添承担50%的赔偿责任即334728.25元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共计赔偿原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷119958.93元；被告高添共计赔偿原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷334728.25元。上述款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷其他诉讼请求。三、车损评估费300元，由原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8383元,减半收取4191.50元，由原告史凤琴、孙丽娜、孙丽妮、孙丽婷负担155.50元，被告高添负担4036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审 判 员    薛新法 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员    桑  妮1