河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初873号 原告：中国银行股份有限公司邢台市新华支行，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：911305008057680256。 负责人：张志成，系该行行长。 委托诉讼代理人：南川梅，河北齐心律师事务所律师。 被告：杜峰，男，1977年5月16日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。 原告中国银行股份有限公司邢台市新华支行（以下简称中行邢台新华支行）与被告杜峰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邢台市新华支行的委托诉讼代理人南川梅到庭参加诉讼，被告杜峰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司邢台市新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告杜峰（2019年7月3日）与原告中国银行新华支行签订的信用卡项下的车位分期贷款协议，即刻偿还拖欠的信用卡车位分期贷款本金98293.33元及利息396.24元、费用3149.37元，共计101838.94元（利息及费用计算截止日期为2020年3月3日，自2020年3月4日起按领用协议约定利息及费用计算方式计算至贷款本金清偿之日止。）2.本案诉讼及其他实现债权的费用（律师费3000元）由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，被告向原告申请办理信用卡项下的车位分期贷款并填写了中国银行信用卡个人申请表、车位分期业务申请表。原告已明确告知被告信用卡项下的车位分期贷款的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。被告签字同意。依被告申请，原告与被告签订信用卡车位分期贷款协议。被告贷款10万元，期限5年，约定手续费率为16%。按月等额本金形式还款。核准后向被告发放了卡号为62×××27的信用卡。2019年7月3日向该卡发放贷款10万元。2019年9月起被告开始拖欠还款本息。截止2020年3月3日，被告拖欠信用卡贷款应还未还本金98293.33元，应收利息396.24，费用3149.37元，共计101838.94元未归还原告。被告未按约定归还贷款已构成违约。其应按合同协议约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益特诉至人民法院。望判如所请。 杜峰未提交书面答辩状亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：1、2019年7月3日杜峰向中行邢台新华支行申请信用卡用于办理该信用卡旗下的车位分期业务，同时填写了《中国银行信用卡个人申请表》、《车位分期业务申请表》，申领了卡号为62×××27的信用卡，同时申请分期额度为100000元，分期期数60个月，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，费率16%。2、杜峰在信用卡申请表上签名有书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》约定:甲方为中国银行股份有限公司信用卡主卡申请人／主卡持卡人／附属卡申请人／附属卡持卡人（上述主体中的全部或任何一方）；乙方为中国银行股份有限公司。第三条利息及收费18.约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额－已还款金额）×5%）。19.约定：甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款28.约定：甲方未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。《车位分期业务申请表》申请人声明及授权6.约定：本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期及住房贷款欠款：（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上。3、2019年7月11日，中行邢台新华支行向杜峰发放了贷款100000元。4、自2019年10月份开始杜峰不能足额还款，产生了还款违约金。截止2020年3月3日杜峰共计拖欠中行邢台新华支行未还本金98293.33元、应收利息396.24元，应收费用3149.37元，共计101838.94元。5、原告与河北齐心律师事务所签订了委托代理合同，需支付律师代理费3000元，已支付了2000元。 上述事实，有中行邢台新华支行提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告有举证、答辩、质证的权利，杜峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、答辩和质证的权利。本案被告向原告申领信用卡办理车位分期业务并经原告审查同意，申请表、额度审批表及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡及发放贷款义务，被告未按约定及时归还贷款本息构成违约，应承担违约责任，即按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、《车位分期业务申请表》、《额度审批意见》的约定中行邢台新华支行有权终结本次分期业务，提前结清全部分期并要求杜峰承担其为实现本案债权已经实际支付的律师费。故中行邢台新华支行的诉讼请求，本院依法予以支持。但律师代理费的数额，但应以已支付的为限。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除杜峰（2019年7月3日）与中国银行股份有限公司邢台市新华支行签订的信用卡项下的车位分期借贷关系。 二、杜峰于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司邢台市新华支行截至2020年3月3日的信用卡车位贷款本金98293.33元、应收利息396.24元，应收费用3149.37元，共计101838.94元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）》、车位分期业务贷款协议的约定支付上述款项自2020年3月4日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 三、杜峰于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司邢台市新华支行律师代理费2000元。 四、驳回中国银行股份有限公司邢台市新华支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，减半收取计1198.5元，由杜峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆