四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初772号 原告：陶治强，男，汉族，1960年9月21日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。 被告：代光云，男，汉族，1971年1月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。 负责人：李捷，职务：副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：杜勇，四川经纬通律师事务所律师。 原告陶治强与被告代光云、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财保四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告陶治强的委托诉讼代理人熊仕华，被告代光云，被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人杜勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陶治强向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等（按责任划分后）共计332157.60元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陶治强增加一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告车辆维修费1800元，总金额变更为333957.60元。事实和理由：2019年8月3日20时11分许，被告代光云驾驶川Ｑ×××××小型客车由南溪往泸州方向行驶至省道307线（泸州——盐源）99公里处时，在避让对向左转弯的原告陶治强驾驶的（搭乘程培静、刘婉琳）川ＱＦ51117超标电动自行车时，驶入对向车道与川ＱＦ51117超标电动自行车相撞，造成原告陶治强、搭乘人员程培静受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告陶治强被送往宜宾市南溪区人民医院抢救治疗8天，后因伤势严重，于2019年8月11日转入西南医科大学附属中医医院住院治疗42天，2019年9月22日转至宜宾南山医院继续医治69天，现已医疗终结。2019年9月4日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告代光云承担此次事故的主要责任，原告陶治强承担此次事故的次要责任，程培静不承担责任。另查明，川Ｑ×××××小型客车系被告代光云所有，且被告代光云在被告富德财保四川分公司投保交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应当依据保险合同承担赔偿责任。因原、被告对赔偿事宜无法协商一致，为维护原告的合法权益，根据相关法律，特向人民法院提起诉讼。 被告富德财保四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在我司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，超出交强险部分，我司承担不超过70%的赔偿责任；我司先行为原告陶治强垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；医疗费中原告有一部分是外购药品，属于纯自费用药，病历中显示存在相当一部分非医保用药，为避免诉累，我司主张按照医疗费的总金额扣减10%作为自费用药部分；误工费偏高，病历显示其误工时限明显过长；原告多次住院病历都没有需要加强营养的医嘱，营养费不予认可；对于司法鉴定意见无异议，鉴定费发票的真实性无异议，但是鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不应承担；原告提供的《社区证明》、《公司证明》的真实性无法核实，属于证人证言，且证人未出庭作证，其不能作为单独的定案依据，所以不能达到原告的证明目的。综上，请求人民法院依法判决。 被告代光云辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；我为原告陶治强垫付医疗费55218.65元，要求在本案中一并处理；我在投保时，保险公司没有告知我要扣减自费用药，保险公司没有尽到告知义务，因此我不同意保险公司主张扣减10%的自费用药；其余答辩意见与保险公司一致。 本院经审理后认定如下事实：2019年8月3日20时11分许，被告代光云驾驶川Ｑ×××××小型客车由南溪往泸州方向行驶至省道307线（泸州——盐源）99ＫＭ时，在避让对向左转弯的原告陶治强驾驶的（搭乘程培静、刘婉琳）川ＱＦ51117超标电动自行车时，驶入对向车道与川ＱＦ51117超标电动自行车相撞，造成原告陶治强、搭乘人员程培静受伤及两车损坏的交通事故。2019年9月4日，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第511522120190000112号《道路交通事故认定书》认定，被告代光云承担主要责任，原告陶治强承担次要责任，程培静不承担责任。 本次交通事故中另一伤者程培静已向本院另行提起诉讼，本次交通事故中受伤二人陶治强、程培静系夫妻关系，原、被告及程培静均同意本案的交强险优先赔付给原告陶治强。 事故发生后原告陶治强被送往宜宾市南溪区人民医院抢救治疗8天，产生医疗费43293.86元，后因伤势严重，于2019年8月11日转入西南医科大学附属中医医院住院治疗42天，产生医疗费62676.49元，2019年9月22日好转后转至宜宾南山医院继续医治69天，产生医疗费13862.71元，住院期间外购人血白蛋白及自购药品共计3511.42元（四张票据），共计产生医疗费123344.48元。原告陶治强于2019年11月28日出院，出院医嘱：不适时门诊随访、治疗；2、注意清淡饮食、休息、保持大小便通畅；3、短期内避免负重及重体力劳动。 本次事故发生后，被告代光云为原告陶治强垫付了医疗费55218.65元，被告富德财保四川分公司为原告陶治强垫付了医疗费10000元。原告陶治强产生车损1800元，原、被告双方均予以认可。 经原告陶治强申请，本院委托，2020年4月17日，四川临港司法鉴定所对原告陶治强的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为：1.陶治强因交通事故致右侧第4-7肋骨骨折（其中第5、6、7肋骨断端不同程度成角、塌陷），致右侧胸廊塌陷畸形，现遗留呼吸困难（中度），鉴定为八级伤残；右颧弓粉碎性骨折，现遗留张口受限I度，鉴定为十级伤残；小肠穿孔，行肠修补术后，鉴定为十级伤残。2.陶治强行右腹部手术切口疝修补治疗之后续医疗费，约需人民币贰万伍仟圆。3.陶治强目前无护理依赖。为此产生鉴定费2600元。 原告陶治强的户籍登记为四川省宜宾市南溪区裴石镇临江村7组34号。宜宾市南溪区裴石镇临江社区村民委员会出具《证明》一份，证明原告陶治强常年在外务工。宜宾市道合商贸有限公司出具公司营业执照复印件、法人身份证复印件、《证明》一份，证明原告陶治强自2017年3月26日起在该公司上班，从事后勤工作，月工资2800元，2019年8月3日起因原告陶治强发生车祸后停发其工资。 另查明，被告代光云（准驾车型Ｃ1）驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车登记车主为被告代光云，被告代光云为该肇事车辆在被告富德财保四川分公司投保了交强险和商业险（三者险100万，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告代光云承担主要责任，原告陶治强承担次要责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告代光云承担本次事故主要责任，且为肇事车所有人，故应由其承担相应的侵权责任。被告代光云为本案肇事车辆在被告富德财保四川分公司投保了交强险、商业险，事故发生于保险有效期限内，且本次事故系发生于机动车与非机动车之间的交通事故，故被告富德财保四川分公司应当在保险范围内承担保险赔付责任，在商业险中承担80%的赔偿责任。原告陶治强户籍登记虽为农村居民，但其提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告陶治强未提供近三年工资收入情况证明，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业按100元/天计算其误工费。原告陶治强主张的营养费因无医嘱，本院依法不予支持。原告陶治强主张的鉴定检查费系后续医疗费范畴，本院不再重复计算。被告富德财保四川分公司辩称扣减10%的自费药部分，因无证据证实，本院依法不予采信。鉴定费系查明原告伤情的必要开支，应由被告富德财保四川分公司负担。 原告陶治强在本次交通事故中的损失，结合原告的诉求，本院依法确认如下：1.医疗费123344.48元+25000元（续医费）=148344.48元；2.住院伙食补助费3540元（118天×30元/天）；3.护理费14160元（118天×120元/天）；4.误工费25700元（计算至评残前一日共257天×100元/天）；5.伤残赔偿金231385.60元（36154元/年×20年×0.32）；6.精神损害抚慰金15000元；7.交通费1000元（酌情支持）；8.车损1800元，以上各项损失合计440930.08元。其中，第1-2项的151884.48元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告富德财保四川分公司在交强险范围内赔偿10000元，对超出交强险的141884.48元，由被告富德财保四川分公司在商业险范围内承担80%即113507.58元，其余部分由原告陶治强自行承担；第3-7项费用287245.60元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告富德财保四川分公司在交强险范围内赔偿110000元，对超出交强险的177245.60元，由被告富德财保四川分公司在商业险范围内承担80%即141796.48元，其余部分由原告陶治强自行承担，第8项财产损失1800元由被告富德财保四川分公司在交强险财产损失范围内赔偿。为减少诉累，对被告富德财保四川分公司为原告陶治强垫付的医疗费10000元，被告代光云为原告陶治强垫付的医疗费55218.65元，本院在本案中一并予以处理，在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内赔偿原告陶治强的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损合计311885.41元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内支付被告代光云垫付的医疗费55218.65元； 三、驳回原告陶治强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6282元，减半收取计3141元，由被告代光云负担2141元，原告陶治强负担1000元。本案鉴定费2600元，由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司负担（上述诉讼费、鉴定费原告陶治强已垫付，由被告代光云、富德财产保险股份有限公司四川分公司直接支付给原告陶治强）。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈荔屏