山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终956号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区北京路和滨河路交汇环球汇金湾商务中心1号楼，统一社会信用代码91371300740968789K。 主要负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玉香，女，1948年3月13日出生，汉族，住莒县。 被上诉人（原审原告）：刘向珍，女，1974年10月26日出生，汉族，住日照市莒县。 上列二被上诉人委托代理人：刘安华，男，1977年10月17日出生，汉族，住日照市莒县。 被上诉人（原审原告）：刘安华，男，1977年10月17日出生，汉族，住日照市莒县。 原审被告：朱新成，男，1996年2月19日出生，汉族，住日照市莒县。 原审被告：莒县元智快递有限公司，住所地日照市莒县信中路211号，统一社会信用代码91371122690617656C。 法定代表人：王振华，该公司经理。 上列二原审被告委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财险临沂公司）因与被上诉人刘向珍、赵玉香、刘安华、原审被告朱新成、莒县元智快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初6095号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋财险临沂公司上诉请求：一审认定事实不清，适用法律错误，判决有失公正，请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人赵玉香、刘向珍的被扶养人生活费共计359571元。事实与理由：本案中，死者刘某出生于1949年3月1日，事故发生时已经年满七十周岁，和被上诉人赵玉香、刘向珍一样，均属于无劳动能力人，属于需要被扶养的对象。被上诉人赵玉香的法定扶养人是被上诉人刘华安，并不是死者刘某，而被上诉人刘向珍的法定扶养人是其已经成年的女儿赵梦瑶，不是死者刘某。按照法律规定，被扶养人是指受害人应当依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。为此，为维护上诉人的合法权益，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向贵院提起上诉，请求二审法院依法改判。 刘向珍、赵玉香、刘安华辩称，刘某是退休教师，有退休工资，有能力扶养赵玉香和刘向珍，刘向珍残疾证也能证明扶养人是刘某，故一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 莒县元智快递有限公司述称，被上诉人家属刘某发生事故时已年满七十周岁，与被上诉人赵玉香均属于无劳动能力人，属于需要被扶养的对象，被上诉人赵玉香的法定扶养人是被上诉人刘华安。被上诉人刘向珍之女赵梦瑶在本案事故发生时已经成年，其负有赡养被上诉人刘向珍的法定义务，计算刘向珍的被扶养人生活费应按照本案死者、母亲、女儿三人扶养计算。一审中被上诉人提供的婚姻登记信息中显示其已离婚，被上诉人还应当提供其离婚协议来查明其在离婚时其前夫是否给予扶养费或是否协商过给予一次性经济帮助，也可以作为计算其被扶养生活费的标准和数额的考虑因素。按照法律规定，被扶养人是指受害人应当依法承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。 朱新成未陈述意见。 赵玉香、刘向珍、刘安华向一审法院起诉请求：1.要求对方当事人赔偿各赵玉香、刘向珍、刘安华因本次事故造成的损失医疗费95366.06元，鉴定费3370元，死亡赔偿金395490元（39549元/年×10年），丧葬费45907.50元，护理费2880元（120元/天×12天×2人），处理事故人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），赵玉香被扶养人生活费223182元（24798元/年×9年），刘向珍被扶养人生活费495960元（24798元/年×20年），精神损害抚慰金100000元，交通费3000元，复印费134元，以上共计要求对方当事人赔偿1143714.81元；2.诉讼费由对方当事人承担。 一审法院认定事实：2019年3月22日18时35分许，朱新成驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车由东向西行驶至莒县文心路136号灯杆处停车开车门时，与顺行刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某经医院抢救无效后死亡，双方车辆受损的道路交通事故。2019年4月15日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000184号道路交通事故认定书，认定朱新成驾驶机动车停车开车门时妨碍其他车辆正常通行是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定朱新成承担事故的全部责任，刘某无事故责任。对以上事实一审法院予以认定。 根据赵玉香、刘向珍、刘安华提供的住院病历、用药明细、医疗费发票及复印费票据证实，刘某伤后于2019年3月22日至2019年4月4日在莒县人民医院抢救治疗12天后死亡，支出医疗费91616.06元，另在该院支出门诊费760元，另在莒县真诚大药房支出人血白蛋白费用2990元，以上共计支出医疗费95366.06元。赵玉香、刘向珍、刘安华另支出复印费134元。对以上事实一审法院予以认定。 根据赵玉香、刘向珍、刘安华提供的居民死亡医学证明书、莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定文书、亲属关系证明、社保卡、离婚证、户口本等证据证实：死者刘某，男，1949年3月1日出生，汉族，退休教师，住莒县，公民身份号码3728261949××××××××。赵玉香系死者刘某之妻，刘向珍系死者刘某之女，刘安华系死者刘某之子。刘向珍已离婚，有一女儿赵梦瑶，2000年11月8日出生。刘向珍提供潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据证实，2019年9月20日，经莒县人民法院技术室委托由潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定刘向珍患“精神分裂症”，目前为完全丧失劳动能力，赵玉香、刘向珍、刘安华支出鉴定费3370元。对以上事实一审法院予以认定。 事故发生后，朱新成垫付医疗费12000元，莒县元智快递有限公司垫付医疗费15000元。 莒县元智快递有限公司系事故车辆鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车的实际车主，朱新成系该公司职工，发生事故时系履行职务行为，该车在太平洋保险临沂公司投保交强险一份，保单号AJINQ50CTP18B118992N，保险期间自2018年12月20日至2019年12月19日；投保商业三者险50万元含不计免赔一份，保单号AJINQ50Y1418B059629B，保险期间自2018年7月31日至2019年7月30日止，对上述事实一审法院予以认定。 一审法院认为，太平洋财险临沂公司、朱新成、莒县元智快递有限公司承认赵玉香、刘向珍、刘安华的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。 朱新成驾驶鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车与刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某经医院抢救无效后死亡的道路交通事故事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，一审法院予以采纳。事故车辆鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车在太平洋财险临沂公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故太平洋财险临沂公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｂ×××××号牌轻型厢式货车的实际所有人莒县元智快递有限公司根据其驾驶员朱新成在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，莒县元智快递有限公司应承担100%的赔偿责任。朱新成驾驶车辆系履行职务行为，不应承担赔偿责任。 赵玉香、刘向珍、刘安华主张的医疗费95366.06元，鉴定费3370元，死亡赔偿金395490元（39549元/年×10年），处理事故人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天），复印费134元，均符合法律规定，一审法院予以支持。刘某的丧葬费应为37562.50元。赵玉香、刘向珍、刘安华主张的护理费应按一人计算为1440元（120元/天×12天）。赵玉香、刘向珍、刘安华主张的交通费过高，一审法院酌定为600元。赵玉香及刘向珍均为无劳动能力人，其主张的被扶养人生活费均应按城镇标准、2个扶养人计算，赵玉香的被扶养人生活费应为111591元（24798元/年×9年÷2人），刘向珍的被扶养人生活费应为247980元（24798元/年×20年÷2人）。赵玉香、刘向珍、刘安华主张的精神损害抚慰金100000元过高，因本案侵权人为单位，精神损害抚慰金一审法院酌定为70000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决：一、太平洋财险临沂公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿赵玉香、刘向珍、刘安华医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元，于判决生效后十日内付清；二、太平洋财险临沂公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿赵玉香、刘向珍、刘安华各项损失共计500000元，于判决生效后十日内付清；三、莒县元智快递有限公司赔偿赵玉香、刘向珍、刘安华各项损失共计345158.81元[医疗费95366.06元+鉴定费3370元+死亡赔偿金395490元（39549元/年×10年）+处理事故人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天）+复印费134元+丧葬费37562.50元+护理费1440元（120元/天×12天）+交通费600元+赵玉香的被扶养人生活费111591元（24798元/年×9年÷2人）+刘向珍的被扶养人生活费247980元（24798元/年×20年÷2人）+精神损害抚慰金70000元-太平洋财险临沂公司承担的620000元（120000元+500000元）]，于判决生效后十日内付清（已付15000元）；四、驳回赵玉香、刘向珍、刘安华对朱新成的诉讼请求（已付12000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7547元，由赵玉香、刘向珍、刘安华负担1178元，太平洋财险临沂公司负担792元，莒县元智快递有限公司负担5577元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人赵玉香、刘向珍的被扶养人生活费应否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，赵玉香系涉案事故死者刘某的配偶、刘向珍系刘某的女儿，从一审查明事实看该二人系无劳动能力人，均为刘某的被扶养人。涉案事故发生前，刘某系退休教师，虽已年满70周岁但每月享受退休教师工资待遇，用于其与赵玉香、刘向珍的日常生活，一审法院根据一审时提交的亲属关系证明、潍坊市精神卫生中心司法鉴定所关于刘向珍患有“精神分裂症”的鉴定报告判决太平洋财险临沂公司承担赵玉香、刘向珍的被扶养人生活费并无不当。因事故发生时刘某已年满70周岁，故赵玉香、刘向珍的被扶养人生活费均应按照9年计算为宜，一审按照20年计算刘向珍被扶养人生活费不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；一审关于被扶养人生活费计算年限不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东莒县人民法院（2019）鲁1122民初6095号民事判决第一项、第二项、第四项； 二、变更山东莒县人民法院（2019）鲁1122民初6095号民事判决第三项为莒县元智快递有限公司赔偿赵玉香、刘向珍、刘安华各项损失共计208769.81元[医疗费95366.06元+鉴定费3370元+死亡赔偿金395490元（39549元/年×10年）+处理事故人员误工费1625.25元（108.35元/天×5人×3天）+复印费134元+丧葬费37562.50元+护理费1440元（120元/天×12天）+交通费600元+赵玉香的被扶养人生活费111591元（24798元/年×9年÷2人）+刘向珍的被扶养人生活费111591元（24798元/年×9年÷2人）+精神损害抚慰金70000元-中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担的620000元（120000元+500000元）]，于本判决生效后十日内付清（已付15000元）; 三、驳回赵玉香、刘向珍、刘安华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7547元，由赵玉香、刘向珍、刘安华负担3382元，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担792元，莒县元智快递有限公司负担3373元。二审案件受理费14283.43元，由中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担8865.43元，赵玉香、刘向珍、刘安华负担5418元。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年六月三日 书记员  裴凤文