河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1331号原告：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧，统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘中乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨少楠，河南聿问律师事务所律师。被告：宝丰县开泰实业有限公司，住所地宝丰县大营镇中心路中段路南，统一社会信用代码91410421566459136C。法定代表人：杨金发，该公司总经理。被告：张国彬，男，1963年6月11日出生，回族，住河南省宝丰县。被告：马素钦，女，1968年12月5日出生，回族，住河南省宝丰县。被告：张恒星，男，1985年10月15日出生，回族，住河南省平顶山市新华区。被告：虎晓媛，女，1986年7月17日出生，回族，住郑州市金水区。被告宝丰县开泰实业有限公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛的委托诉讼代理人：郭晓乐，河南碧野律师事务所律师。原告宝丰豫丰村镇银行股份有限公司（以下简称豫丰村镇银行）与被告宝丰县开泰实业有限公司（以下简称开泰公司）、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告豫丰村镇银行的委托诉讼代理人杨少楠，被告开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛的委托诉讼代理人郭晓乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。豫丰村镇银行向本院提出诉讼请求：判令开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛连带向豫丰村镇银行偿还借款本金10,000,000元、利息1257416.66元（利息暂计算至2020年3月25日，以后的利息以本金10,000,000元为基数按照月利率13.5‰顺延计算至实际还款之日），并承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月28日，豫丰村镇银行与河南八骏实业集团有限公司（以下简称八骏集团公司）签订流动资金借款合同一份，合同编号为（豫丰）借字【2018】第12280108号，合同约定八骏集团公司向豫丰村镇银行借款10,000,000元，借款用途为购买原煤，借款期限为12个月，借款期内利率为月利率9‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，借款逾期后利率在期内利率基础上加收50%。当天，豫丰村镇银行与开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛签订保证合同一份，合同编号为（豫丰）保字【2018】第122801081号，合同约定开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛为八骏集团公司上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订当天，豫丰村镇银行按照合同约定向八骏集团公司发放贷款10,000,000元。上述借款到期后，因八骏集团公司、开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛未偿还借款本金、未全额支付借款利息，豫丰村镇银行提起本案诉讼。开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛辩称：1.其对豫丰村镇银行所诉担保事项无异议，但其不清楚八骏集团公司的还款情况；2.因豫丰村镇银行未起诉八骏集团公司，仅向各保证人主张保证债权，开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛不同意承担本案保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，八骏集团公司与豫丰村镇银行签订流动资金借款合同一份，合同编号为（豫丰）借字【2018】第12280108号，合同约定八骏集团公司向豫丰村镇银行借款10,000,000元，借款用途为购买原煤，借款期限12个月，自实际提款日起计算，实际提款日以借据为准，借款期限内利率为月利率9‰，利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，按月结息，结息日固定为每月的第20日，还本方式为到期一次性结清，逾期利率在借款期限内利率的基础上加收50%，由开泰公司、张国彬、张恒星提供保证担保，保证合同编号为（豫丰）保字【2018】第1228010811号。当天，开泰公司、张国彬、张恒星作为保证人与豫丰村镇银行签订保证合同一份，合同编号为（豫丰）保字【2018】第1228010811号，合同约定由开泰公司、张国彬、张恒星对八骏集团公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。马素钦、虎晓媛均在该保证合同保证人签名处签名并按了指印。上述合同签订当天，豫丰村镇银行以向八骏集团公司账户转存现金的方式向八骏集团公司发放贷款10,000,000元。在上述合同履行过程中，八骏集团公司于2019年4月30日支付利息93000元、于2019年8月21日支付利息71041.67元、于2019年9月21日支付利息513.49元、于2019年9月29日支付利息70528.18元，计款235083.34元；后八骏集团公司账户内资金于2019年10月21日被豫丰村镇银行扣款4.09元、于2019年11月19日被扣款68745.91元、于2019年11月21日被扣款71041.67元、于2019年12月21日被扣款68750元、于2019年12月27日被扣款665807.84元（系统显示为归还本金652057.84元、归还利息13750元）、于2020年3月21日被扣款58.26元（系统显示为归还罚息），计款874407.77元，以上共计1109491.11元。因八骏集团公司未足额支付利息，未按期归还本金，形成本案纠纷。另查明，本院于2019年10月21日作出（2019）豫0421破申3号民事裁定书，裁定受理申请人付亚福对被申请人八骏集团公司的破产清算申请，并于同日作出（2019）豫0421破申3号决定书，决定指定河南天基律师事务所和大沧海律师事务所郑州分所担任八骏集团公司的管理人。豫丰村镇银行称其已就八骏集团公司本案借款向八骏集团公司的管理人申报债权。2020年1月17日，八骏集团公司管理人向豫丰村镇银行发出书面通知，通知豫丰村镇银行向其返还豫丰村镇银行于2019年10月21日、于2019年11月19日、于2019年11月21日、于2019年12月21日、于2019年12月27日所划扣的八骏集团公司账户内的资金共计920345.42元。本院认为，本案是债权人向保证人主张保证债权所发生的纠纷，故本案案由应为保证合同纠纷。开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛对豫丰村镇银行主张的本案保证债权无异议，双方争议的焦点问题是：1.本案借款未支付的利息应当如何计算；2.开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛是否应当承担本案保证责任。关于本案借款未支付的利息应当如何计算问题。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”本院已与2019年10月21日作出（2019）豫0421破申3号民事裁定，裁定受理申请人付亚福对被申请人八骏集团公司的破产清算申请，故本案借款利息应至2019年10月21日停止计算。截止2019年10月21日，本案借款利息应计算为894,000元（10,000,000元×298天×9‰÷30），本金、利息之和应计算为10894,000元。八骏集团公司已向豫丰村镇银行归还款项1109491.11元，其中发生于2019年10月21日及以后的款项金额为874407.77元，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”，八骏集团公司管理人也已经向豫丰村镇银行发出了返还破产受理之日后所扣划款项的通知，但该款豫丰村镇银行已经实际收到，应当从本案应偿还借款本息总额中扣除，扣除后本案借款未归还的借款本息共计应计算为9784508.89元（10894,000元-1109491.11元）；但是，若上述已扣除款项中的874407.77元被八骏集团公司管理人追回，豫丰村镇银行可在被追回款项金额范围内另行向相关债务人主张。豫丰村镇银行主张按照本案流动资金借款合同约定的利率及结、计息方式，将本案借款的利息计算至借款全部清偿完毕之日止，不符合上述法律规定，本院不予支持。关于开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛是否应当承担本案保证责任问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。”该规定明确了债权人实现债权的途径，豫丰村镇银行据此享有对保证人起诉的权利；第四十四条第二款规定，“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”，此规定系对债权人就破产程序中未受清偿部分向保证人追偿的期限的规定，并未禁止债权人在破产程序中或破产终结前向保证人主张权利；《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”；《最高人民法院对的答复》（[2002]民二他字第32号）指出，“对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理，在具体审理并认定保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项的规定，裁定中止诉讼。人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在破产程序中可以分得的部分。”上述司法解释、法律规定及意见的目的是为了防止债权人获得双重清偿，结合《中华人民共和国企业破产法》第五十一条规定的“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权”之法理，在平等保护破产债权人及担保人的合法权利上，体现了立法目的的一致性。结合本案，豫丰村镇银行有权对开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛提起诉讼，开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛应当承担保证责任，开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛承担担保责任后，在承担责任范围内，可依法通过向审理破产案件的人民法院及破产管理人申报债权，从而获得权利救济。如豫丰村镇银行先获得八骏集团公司清偿的，应相应减少其对开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛的债权额；如豫丰村镇银行先从开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛处获得清偿的，开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛可向八骏集团公司行使求偿权，要求八骏集团公司将豫丰村镇银行应得清偿部分转付给开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛。为此，开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛关于在本案中其不应承担保证责任的答辩意见，本院不予支持。豫丰村镇银行主张由开泰公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛连带对涉案合同借款本金、利息共计9784508.89元（利息计算至2019年10月21日）承担清偿责任的请讼请求，本院予以支持；对其超过该数额主张部分，本院不予支持。综上，豫丰村镇银行的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十六条、第五十一条第一款、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：一、宝丰县开泰实业有限公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛于本判决生效之日起15日内连带偿还宝丰豫丰村镇银行股份有限公司借款本金、利息共计9784508.89元（利息计算至2019年10月21日），但宝丰豫丰村镇银行股份有限公司在河南八骏实业集团有限公司破产程序中已受偿部分应予以扣除。宝丰县开泰实业有限公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛在履行清偿义务后，可以依法向河南八骏实业集团有限公司追偿，并有权要求河南八骏实业集团有限公司将宝丰豫丰村镇银行股份有限公司应得清偿部分转付给宝丰县开泰实业有限公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛。二、驳回宝丰豫丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89345元，减半收取计44672.5元，由原告宝丰豫丰村镇银行股份有限公司负担4526.5元，由被告宝丰县开泰实业有限公司、张国彬、马素钦、张恒星、虎晓媛连带负担40146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二〇年六月二十九日书记员  余汝洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国企业破产法》第十六条人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十一条第一款债务人的保证人或者其他连带债权人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继承承担清偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。