广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初814号原告：广州市德鹏新材料科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道中路时尚名苑77号之一1201房。法定代表人：杨文学。委托诉讼代理人：黄丽霞、钟武平，均系广东武平律师事务所律师。被告：阳江市明珠制衣洗水服务有限公司，住所地阳江市江城区城西阮西浮洲围。法定代表人：黄明军。被告：黄明军，男，1956年11月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：何宝珠，女，1962年3月27日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告广州市德鹏新材料科技有限公司（以下简称德鹏公司）与被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司（以下简称明珠公司）、黄明军、何宝珠买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告明珠公司在法定期限内提出管辖权异议，本院于2020年3月21日裁定驳回明珠公司对本案管辖权提出的异议。此后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德鹏公司的委托诉讼代理人黄丽霞到庭参加了诉讼。被告明珠公司、黄明军、何宝珠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令明珠公司向原告给付款项本金1125081.5元；2.判令明珠公司向原告给付逾期利息（分两部分计算：2004年10月至2005年9月30日的欠款逾期利息以500000元为本金，自2005年11月15日起计至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算；2019年9月至2019年12月的欠款逾期利息以欠款625081.5元本金，自2020年1月1日计算至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令黄明军、何宝珠对明珠公司的上述债务共同承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担诉讼费用。事实和理由：2004年10月，被告明珠公司与原告沟通，由原告为被告明珠公司提供化工产品。2004年10月至2005年9月30日期间，原告为被告明珠公司提供了共计661360元的化工产品，被告2006年至2018年2月14日期间共计支付货款161360元，尚欠货款500000元。原被告于2018年7月3日签署《应收账款对账单》确认上述欠款，且被告承诺应于收货后45天内支付货款。被告此期间内最后一次收货日期为2005年9月30日，即被告应于2005年11月15日前给付货款，否则被告应向原告支付支付逾期利息。该对账单由被告明珠公司加盖公章，由公司的法定代表人黄明军妻子何宝珠签名。2019年9月至2019年12月，被告明珠公司欠付货款625081.5元（2019年9月，原告向被告提供价格205129元的化工产品，被告支付了10万元货款，该月剩余105129元货款尚未给付），被告在此期间最后一次收货日期为2019年12月10日，被告应于收货后次日给付货款，经原告催告仍未支付。原告酌情考虑自2020年1月1日起收取逾期利息。原被告每月签署对账单，由被告明珠公司加盖公章，由明珠公司的法定代表人黄明军或其妻子何宝珠签名确认。以上欠款及逾期利息被告明珠公司至今均未给付。明珠公司为一人有限公司，唯一股东是黄明军。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告黄明军应对以上债务承担连带清偿责任。被告何宝珠为被告黄明军的妻子，夫妻两人共同经营明珠公司，大部分对账单均由被告何宝珠对账签署并盖章，说明被告何宝珠对公司的经营行为不仅知情，而且实际参与，其对明珠公司的经营事务具有相应管理权限，何宝珠从事经营的行为应视为夫妻共同经营，故上述欠款应认定为夫妻双方基于共同利益共同经营而产生的夫妻共同债务，故被告何宝珠、黄明军应对以上债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉！被告明珠公司、黄明军、何宝珠均未答辩。经审理查明：德鹏公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：1.2014年10月至2005年9月30日《应收账款对账单》，显示该期间应收账款为500000元，账单载明明珠公司应于收货后45天内支付货款，收货单位处有明珠公司的印章及何宝珠的签名，落款时间2018年7月3日。2.2019年9月至11月期间各月的《应收货款明细单》，载明收货单位均为明珠公司，应收货款分别为205129元、218454元、226062元，收货单位落款处均有明珠公司的印章及何宝珠的签名，落款时间分别为2019年9月30日、2019年10月31日、2019年11月30日。德鹏公司称明珠公司在2019年9月支付了100000元货款。3.2019年12月1日至2019年12月10日的《应收货款明细单》，格式与前述明细单一致，应收货款为75436.50元，但收货单位落款处无任何盖章或签名。4.五份联城物流托运单，收货人均为黄明军，载明的时间为2019年11月30日至2019年12月10日，运单上仅有运费数额，未显示货物价值。德鹏公司称该托运单即2019年12月的发货情况。5.明珠公司的企业信用信息公示报告，显示明珠公司系于2011年12月16日成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为100000元，法定代表人及股东均为黄明军。6.公安机关出具的《户成员信息》（2020年1月7日），显示黄明军与何宝珠为夫妻关系。7.中国农业银行个人明细对账单，显示德鹏公司法定代表人在2019年11、12月期间曾收到何宝珠的转款。上述证据除证据5外，均有原件核对。明珠公司、黄明军、何宝珠未到庭应诉，亦未举证。本院认为：德鹏公司与明珠公司之间的买卖合同关系及欠款事实有德鹏公司提供的多份《应收账款对账单》、《应收货款明细单》、物流单证明，明珠公司经本院合法传唤，并未对此提出抗辩，亦未提供任何反证，本院对德鹏公司的该部分事实主张予以采信。对于欠款数额，德鹏公司主张的2019年12月前的欠款均有明珠公司盖章确认的对账单予以证明，德鹏公司虽然提供了托运单证明2019年12月的发货情况，但从托运单上无法确认所涉货物的数额及送达情况，故本院对除2019年12月以外的《应收账款对账单》及《应收货款明细单》予以确认，所欠货款认定为1049645元。结合双方付款时间的约定情况（对2014年10月至2005年9月30日的货款约定支付期限，此后的货款未订明付款时间），德鹏公司现要求明珠公司清偿所欠货款1049645元及逾期付款利息并无不当，本院予以支持。逾期利息应按以下方式计算：对于2005年9月30日前的欠款500000元，利息自2005年11月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对于2019年9月至2019年11月的欠款549645元，利息自德鹏公司主张的2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。德鹏公司主张利息超出上述金额的部分，理据不足，本院予以驳回。由于明珠公司系黄明军登记成立的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现黄明军经本院合法传唤，未到庭抗辩及举证，本院对德鹏公司要求黄明军对明珠公司债务承担连带责任的主张予以支持。何宝珠作为黄明军的配偶，在明珠公司与德鹏公司的交易期间，多次签署《应收账款对账单》及《应收货款明细单》，并有向德鹏公司法定代表人付款的记录。德鹏公司对此主张何宝珠实际参与了明珠公司的经营事务，明珠公司应为黄明军、何宝珠夫妻共同经营。何宝珠经本院合法传唤，并未提出任何抗辩，本院对德鹏公司要求确认黄明军所负债务为夫妻共同债务的主张予以采信，对德鹏公司要求何宝珠承担连带责任的主张予以支持。明珠公司、黄明军、何宝珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德鹏新材料科技有限公司支付货款1049645元；二、被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市德鹏新材料科技有限公司支付逾期付款利息（分两部分：第一部分以500000元为本金，自2005年11月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；第二部分以549645元为本金，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告黄明军、何宝珠对被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司所负上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市德鹏新材料科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19495元，由原告广州市德鹏新材料科技有限公司负担905元，被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司、黄明军、何宝珠共同负担18590元；财产保全费4625元，由被告阳江市明珠制衣洗水服务有限公司、黄明军、何宝珠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  梁荣强人民陪审员  沈全秀二〇二〇年六月三十日书 记 员  万利娟蔡文婷