江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初3521号原告：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋嘉卫，该公司员工。被告：夏佰新，男，1967年1月22日生，汉族，住宜兴市。被告：陈菊兰，女，1965年9月26日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏宏远包装有限公司，住所地宜兴市新建镇新丰中路，统一社会信用代码91320282743742531F。法定代表人，刘国良，该公司总经理。被告：刘国良，男，1959年11月13日生，汉族，住宜兴市。被告：杨文琴，女，1969年3月17日生，汉族，住宜兴市。原告宜兴市科创科技融资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告夏佰新、陈菊兰、江苏宏远包装有限公司（以下简称宏远公司）、刘国良、杨文琴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托诉讼代理人蒋嘉卫到庭参加诉讼，被告夏佰新、陈菊兰、宏远公司、刘国良、杨文琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告科创公司向本院提出诉讼请求：1.各被告对宜兴市新建百兴猪场结欠科创公司的担保代偿款4537945.48元承担连带责任，并偿付截至2019年1月21日的违约金2279694.74元(以4892487.43元为基数，自2014年9月30日起至2018年2月5日止按每日万分之三计算为1797989.13元；以4587672.57元为基数，自2018年2月6日起至2019年1月21日止按每日万分之三计算为481705.61元)及以4537945.48元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止按每日万分之三计算的违约金；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月22日，宜兴市新建百兴猪场(以下简称百兴公司)与上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行(以下简称浦发银行)签订《流动资金借款合同》，约定百兴公司向浦发银行贷款500万元。同日，其公司与浦发银行签订《保证合同》，为百兴公司上述借款提供连带责任保证。同日，其公司与百兴公司签订《融资担保合同》，约定其公司为百兴公司的500万元借款提供保证担保，并约定担保期限、保证范围及违约金。同日，其公司与宏远公司、江苏天竞农业科技发展有限公司(以下简称天竞公司)分别签订《最高额保证反担保合同》，夏佰新、陈菊兰、刘国良、杨文琴分别出具《反担保承诺书》，承诺为其公司的担保提供反担保，并约定担保期限、保证范围及违约金。上述借款发放后，百兴公司未能按约还款，经浦发银行要求，其公司代偿本息，革除百兴公司保证金50万元后实际代偿4892487.43元。2015年5月18日，天竞公司宣告破产，其公司依法向管理人申报上述债权，于2018年2月6日收到破产分配款304814.86元、于2019年1月22日收到破产分配款49727.09元，余款4537945.48元尚未追回，为追偿事宜诉至法院。被告夏佰新、陈菊兰、宏远公司、刘国良、杨文琴均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，百兴公司与浦发银行签订《流动资金借款合同》一份，约定：百兴公司向浦发银行借款500万元，借款期限自2013年8月22日至2014年8月22日止，利率为年利率6.6%。同日，浦发银行与科创公司签订《保证合同》一份，约定科创公司为百兴公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，百兴公司与科创公司签订《贷款担保合同》一份，约定：科创公司为百兴公司的上述借款提供保证担保；如百兴公司不能如期偿还贷款，自代偿之日起，科创公司有权要求百兴公司承担归还责任（包括科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之三的违约金及科创公司实现债权的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，宏远公司、天竞公司分别与科创公司签订《最高额保证反担保合同》，夏佰新、陈菊兰、刘国良、杨文琴向科创公司出具反担保承诺书，约定宏远公司、天竞公司、夏佰新、陈菊兰、刘国良、杨文琴为科创公司的上述担保在不超过500万元的借款余额内提供最高额保证反担保，反担保方式为连带责任保证；反担保范围为科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及科创公司实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）；反担保期间为自科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年。上述合同签订后，浦发银行于2013年8月22日向百兴公司发放借款500万元。借款到期后，百兴公司未按约履行还款义务，科创公司于2013年9月23日为百兴公司向浦发银行代偿利息29249.91元、于同年12月31日代偿利息90974.35元、于2014年9月29日代偿本金500万元及利息272263.17元。科创公司主张革除百兴公司缴纳的保证金50万元，实际代偿4892487.43元。审理中，科创公司陈述：其公司代偿后，仅于于2018年2月6日收到天竞公司破产分配款304814.86元、于2019年1月22日收到天竞公司破产分配款49727.09元，百兴公司未予还款，其他反担保人均未履行反担保责任。科创公司于2015年12月28日、2016年12月12日分别向各被告邮寄催收通知书，于2019年2月4日由工人日报刊登催收公告，要求各被告归还代偿款。本院认为：本案所涉流动资金借款合同、保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务。本案中，债务人百兴公司尚结欠科创公司代偿款4537945.48元，科创公司与百兴公司之间的贷款担保合同约定了代偿款自代偿之日起按每日万分之三计算的违约金。根据最高额保证反担保合同、反担保承诺书的约定，宏远公司、夏佰新、陈菊兰、刘国良、杨文琴为科创公司的担保提供连带责任保证反担保，保证期间为自科创公司承担担保责任之日起两年，科创公司在保证期间内已向反担保人主张权利，且科创公司与各反担保人约定的违约金标准与上述贷款担保合同约定一致，故宏远公司、夏佰新、陈菊兰、刘国良、杨文琴应对百兴公司的债务承担连带保证责任。现科创公司主张由各反担保人偿还代偿款4537945.48元，并根据还款时间分段计算违约金，于法有据，本院对科创公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏佰新、陈菊兰、江苏宏远包装有限公司、刘国良、杨文琴于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市科创科技融资担保有限公司代偿款4537945.48元及违约金（截至2019年1月21日的违约金2279694.74元；以4537945.48元为基数，自2019年1月22日起至实际给付之日止按每日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取29879元，由夏佰新、陈菊兰、宏远公司、刘国良、杨文琴负担。科创公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，由夏佰新、陈菊兰、宏远公司、刘国良、杨文琴于本判决生效之日起十日内直接向科创公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许梦莹二○二○年六月十六日书记员  沈雯娟