鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4314号原告：毛华阳，男，2002年6月29日出生，汉族，住河南省淇县。法定代理人：毛文全，男，1974年8月11日出生，汉族，系其父亲，住河南省淇县。委托诉讼代理人：孙朝军，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代选鉴定机构，代领法律文书。被告：李红军，男，1992年2月27日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：吴文艳，女，1989年10月11日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。代表人：和胜权，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，系该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉、反诉，代选鉴定机构，代领法律文书。原告毛华阳与被告吴文艳、李红军、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告毛华阳的法定代理人毛文全及其委托诉讼代理人孙朝军，被告吴文艳，被告李红军，被告人寿财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛华阳向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费60820.10元、护理费20522.96元、住院伙食补助费4100元、交通费1640元、二次手术费12000元、鉴定费600元、电动车损失2000元，共计101683元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月20日7时50分许，原告毛华阳骑着本人的“台铃牌”两轮电动车行驶至鹤壁市城乡××示范区××路与××路交叉口时，被告李红军驾驶被告吴文艳的豫Ｆ×××××小型普通客车将原告毛华阳撞到，酿发交通事故，致使原告毛华阳受伤，两轮电动车损坏。经交警部门认定，被告李红军负事故全部责任，原告毛华阳无责任。被告李红军作为肇事司机，被告吴文艳作为肇事车主对原告毛华阳的损失未能赔偿，诉至法院。被告人寿财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。事故认定记载被告李红军无证驾驶、酒后驾驶和事故发生后离开现场，根据以上情形依照保险合同约定，我公司不予赔偿，如判决我公司在交强险内赔偿，则我公司在赔偿后就保险赔付范围有权向被告吴文艳及李红军进行追偿。本案驾驶人员违法项目较多，同时也是法律禁止性规定，因此我公司在商业险内拒绝赔偿。诉讼费、鉴定费不承担。被告吴文艳辩称，我的车买的是全险，被告人寿财险鹤壁支公司应该负一部分的责任。被告李红军辩称，我不应该负全部责任，原告毛华阳有逆行上机动车道行驶行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗器材费发票，结合原告毛华阳伤情、病历、鉴定意见，本院对此予以采信；2、鉴定意见书，系双方共同选定的有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，来源合法，客观真实，本院予以采信；3、陪护证原件、陪护人身份证复印件证，本院将根据《最高人民法院》第二十一条予以酌定；4、交通事故导致原告毛华阳电动车损坏照片5张，证据形式不合法，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日7时50分许，被告李红军酒后驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车沿燕山路自南向北行驶至赤水河路口北50米路段时（路东第一个岔口处），与从岔口驶出由原告毛华阳驾驶的“台铃牌”两轮电动车发生交通事故，致使原告毛华阳受伤，两车损坏，发生交通事故后被告李红军离开现场。鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队作出第410611120190090705号交通事故认定书，被告李红军其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定承担全部责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项之规定：被告李红军承担本次事故全部责任，原告毛华阳无责任。事故发生后，原告毛华阳于2019年8月20日-2019年11月9日在鹤壁市人民医院住院81天，出院诊断为：右髌骨粉碎性骨折，11、12、21牙外伤，全身多发软组织挫伤，共支出医疗费58720.10元。涉案车辆豫Ｆ×××××小型普通客车的所有人系被告吴文艳，该车在被告人寿财险鹤壁支公司投保交强险，保险期间自2019年7月23日12时起至2020年7月23日12时止，交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告人寿财险鹤壁支公司投保商业三者险，保险期间自2019年7月24日0时起至2020年7月23日24时止，保险责任限额500000元，不计免赔。2019年11月26日，原告毛华阳申请鉴定伤残等级、住院期间和出院后的护理人数及护理期限、二次手术费进行鉴定。2020年1月21日，新乡医学院司法鉴定中心作出编号2020-8案件不予受理说明书：因被鉴定人毛华阳未按规定时间来我鉴定中心鉴定，故退卷。2020年3月23日，原告毛华阳申请鉴定二次手术费（内固定取出费）。2020年5月12日，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第156号后续治疗费评估意见书：原告毛华阳目前诊断：右侧髌骨骨折内固定存留。根据目前诊断建议：骨折愈合后行内固定取出术。以省级医院为标准，以《河南省医疗服务价格（试行）》收费标准为依据，后续治疗总费用评估为12000元左右。被告李红军认可其在事故发生前晚喝酒,且无证驾驶（被告李红军的驾驶证事故发生前已被吊销），事故发生后离开现场。被告吴文艳陈述其与被告李红军系男女朋友关系，其明知被告李红军没有驾驶证，还允许被告李红军驾驶涉案车辆，导致事故发生。本院认为：公民享有生命健康权。被告李红军酒后驾驶豫Ｆ×××××小型普通客车与原告毛华阳驾驶的“台铃牌”两轮电动车发生交通事故，致使原告毛华阳受伤，两车损坏，发生交通事故后被告李红军离开现场。经交警部门认定，被告李红军承担本次事故全部责任，原告毛华阳无责任。庭审中，被告李红军认可其在事故发生前喝了酒,且无证驾驶，而后离开现场，故该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告李红军饮酒后无证驾驶机动车违反了法律的禁止性规定，故被告人寿财险鹤壁支公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险鹤壁支公司履行赔偿责任后,可依照法律的有关规定向实际侵权人被告李红军追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)……;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,××等依法不能驾驶机动车的;(四)其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中,被告吴文艳作为肇事车辆的所有人,其明知被告李红军驾驶证被吊销，事故发生前仍允许被告李红军驾驶涉案车辆，主观上存在过错,应当为事故损害后果承担相应的责任,应当认定被告吴文艳对本案损害的发生有过错。综上,被告吴文艳应与被告李红军共同承担赔偿责任。关于被告吴文艳庭审中陈述其把涉案车辆钥匙放在其朋友案外人**处，并不知道被告李红军开自己的车的意见，本院告知被告吴文艳7日内通知案外人**到庭说明情况，但其未通知案外人**在规定时间内到庭，被告吴文艳亦未作出回复，本院对其辩解不予采信。原告毛华阳的损失：1、医疗费共计60680.10元（含医疗仪器器械支具费用1960元），结合其伤情、病历、医疗费票据及支具发票，本院对此予以支持；2、护理费，结合原告伤情及住院治疗情况，根据《最高人民法院》第二十一条，本院对护理人员为1人予以支持，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年计算为10136.54元（45677元/年÷365天×81天×1人=10136.54元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；3、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为4050元（50元/天×81天=4050元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为1620元（20元/天×81天=1620元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；5、鉴定费740元（含鉴定检查费140元），结合其鉴定费发票，本院对此予以支持；6、二次手术费，结合其鉴定意见书，本院对二次手术费12000元予以支持；7、电动车损失，可待鉴定后另行主张。以上各项损失共计89226.64元（60680.10元+10136.54元+4050元+1620元+740元+12000元=89226.64元）。原告毛华阳的医疗费60680.10元、住院伙食补助费4050元、二次手术费12000元，共计76730.10元（60680.10元+4050元+12000元=76730.10元），首先由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超过交强险医疗费赔偿限额部分66730.10元（76730.10元-10000元=66730.10元）,由被告李红军、吴文艳共同赔偿原告毛华阳；原告毛华阳的护理费10136.54元、交通费1620元、鉴定费740元，共计12496.54元（10136.54元+1620元+740元=12496.54元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人寿财险鹤壁支公司予以赔偿。综上，被告人寿财险鹤壁支公司应赔偿原告毛华阳各项损失共计22496.54元（10000元+12496.54元=22496.54元），被告李红军、被告吴文艳共同赔偿原告毛华阳各项损失共计66730.10元。案经调解无效，合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛华阳医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、二次手术费共计22496.54元；二、被告李红军、吴文艳于本判决生效后十日内共同赔偿原告毛华阳医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计66730.10元；三、驳回原告毛华阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2333元，由原告毛华阳负担286元，被告李红军、吴文艳负担2047元；保全费420元，由被告李红军、吴文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年六月十七日书 记 员  李 鹏