湖南省保靖县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初14号 公诉机关保靖县人民检察院。 附带民事诉讼原告人龙某，女，1989年9月27日出生，苗族，重庆市秀山县人，住保靖县，系被害人张某3用之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2019年11月5日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被害人张某3用之子。 法定代理人龙某，女，1989年9月27日出生，苗族，重庆市秀山县人，住址同上，系附带民事诉讼原告人张某1之母。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1949年10月29日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被害人张某3用之父。 附带民事诉讼原告人田某1，女，1957年7月18日出生，土家族，湖南省保靖县人，住址同上，系被害人张某3用之母。 四附带民事诉讼原告人共同委托代理人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。 被告人黄乾坤，绰号“断手杆”，男，1990年10月21日出生于湖南省保靖县，土家族，小学文化，农民，户籍所在地为保靖县。因本案，于2020年1月14日被保靖县公安局刑事拘留。经保靖县人民检察院批准，同年1月21日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 指定辩护人王波，湖南民益律师事务所律师。 辩护人田仁华，湖南大凤律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人保靖县武贵公路建设有限公司，统一社会信用代码：91433125MA4LLK31XU，住所地保靖县迁陵镇花井村1号。 法定代表人朱志武，该公司执行董事。 附带民事诉讼被告人王兆友，男，1978年4月26日出生，土家族，小学文化，个体工商户，湖南省保靖县人，住保靖县。 委托代理人何甜甜，湖南见田律师事务所律师。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人黄乾坤涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄乾坤、保靖县武贵公路建设有限公司（以下简称保靖武贵公司）、王兆友赔偿经济损失。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1及其委托代理人田新凤，被告人黄乾坤及其辩护人王波、田仁华，附带民事诉讼被告人王兆友及其委托代理人何甜甜到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人保靖武贵公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年11月28日，被告人黄乾坤持有效Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶未上户未保险的无牌自卸低速货车，从保靖县毛沟镇卡棚水库方向驶往保靖县。12时30分，被告人超速行驶至电棚村上屋组路段，与相对行驶人张某3用驾驶的渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车会车时发生侧面刮撞，造成渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车受损及张某3用当场死亡的道路交通事故。后经侦查，认定被告人黄乾坤承担此事故的主要责任，被害人张某3用承担此事故的次要责任。 公诉机关认为：被告人黄乾坤驾驶未上户未保险的无牌货车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故。被告人黄乾坤在交通事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人拨打报警及急救电话，自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。到案后，被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人黄乾坤有期徒刑六个月以上一年以下。并向本院提交相关证据，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1诉请：1、被告人黄乾坤赔偿原告人经济损失984632.03元（本案在审理过程中，变更为934632.03元。其中，死亡赔偿金796840元，被抚养人生活费242487元、被扶养人生活费233497.33元，丧葬费36650元，精神抚慰金50000元）；2、附带民事诉讼被告人保靖武贵公司、王兆友承担先行赔偿934632.03元的责任。主要理由：保靖武贵公司与王兆友形成建设施工挂靠合同关系，王兆友聘请提供劳务者的责任应由其被挂靠公司承担。被告人黄乾坤系用人单位的劳务人员，用人单位没有严格审查提供劳务者驾驶的车辆情况，也没有尽到安全生产责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权。保靖武贵公司与王兆友都是接受劳务方，应承担连带赔偿责任。 被告人黄乾坤对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，主动认罪认罚,自愿签署《认罪认罚具结书》。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿金额表示无能力赔偿，请求法院依法判决。 指定辩护人王波对公诉机关指控被告人黄乾坤涉嫌的罪名及犯罪事实无异议，主要辩护意见：1、被告人黄乾坤在本案中系自首；2、被告人家属事后赔偿被害人部分经济损失；3、被害人在本案中具有过错，应对被告人黄乾坤酌情从轻处罚；4、被告人黄乾坤系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人黄乾坤判处六个月左右有期徒刑。 辩护人田仁华对公诉机关指控被告人黄乾坤涉嫌的事实无异议，对指控被告人黄乾坤涉嫌的罪名有异议，认为被告人黄乾坤不构成犯罪。主要意见：1、被告人黄乾坤与被害人张某3用在交通事故中均负同等责任，依照最高院司法解释，被告人黄乾坤不构成交通肇事罪；2、原告人及被害人都是农村人口，应当按照农村标准计算经济损失。综上，请求法院依法判决。 附带民事诉讼被告人保靖武贵公司未作答辩。 附带民事诉讼被告人王兆友的委托代理人何甜甜答辩要点：1、王兆友与被告人黄乾坤之间系承揽关系；2、王兆友在本案中无过错，即便王兆友作为定作人存在选任过错，过错责任也较小，应承担不超过10%的按份责任，且与保靖武贵公司共同承担，而非与被告人黄乾坤承担连带责任；3、被害人张某3用在本次事故中存在较大过错，其应承担50%责任；4、关于原告人在本案中主张赔偿精神抚慰金50000元没有法律依据，不应得到支持。因为根据《刑事诉讼法》等法律规定，刑事附带民事案件赔偿范围仅限于物质损失；5、被害人张某3用生前及附带民事诉讼原告人均系农村户籍，赔偿项目均应按照湖南省农村居民标准计算；6、被告人黄乾坤作为车辆投保义务人，未投保机动车交强险，应在交强险范围内单独承担11万元赔偿款。 经审理查明：2019年11月28日，被告人黄乾坤持有效Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶未上户未保险的无牌自卸低速货车，从保靖县毛沟镇卡棚水库方向驶往保靖县运送混凝土。12时30分，被告人黄乾坤超速行驶至电棚村上屋组路段，与相对行驶人张某3用驾驶的渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车会车时，两车发生侧面刮撞，造成渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车受损及张某3用当场死亡的道路交通事故。经办案民警当场对被告人黄乾坤进行呼气式酒精检测，酒精含量结果为0ｍｇ／100ｍｌ。2019年12月2日和3日，怀化市方正司法鉴定中心分别作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的张某3用血液检材中未检出乙醇成分。送检的张某3用血液检材中未检出单乙酰吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺成分；2019年12月3日，湘西州天顺司法鉴定所作出湘西天顺司鉴所［2019］病检字第21号《尸表检验意见书》，检验意见为：死者张某3用系交通事故中出现颈2颈3脊椎粉碎性骨折，脊髓严重挫裂伤死亡；2019年12月6日，湘西州格致司法鉴定所分别作出以下鉴定，湘西州格致司鉴所［2019］车鉴字第513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：无号牌自卸低速货车事发时的行驶速度为36.9ｋｍ／ｈ。湘西州格致司鉴所［2019］车鉴字第514号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：无号牌自卸低速货车事发前的行驶系不符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准。湘西州格致司鉴所［2019］车鉴字第515号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车事发前的转向系、制动系、行驶系及照明、信号装置和其他电气设备结构齐全完好，工作正常有效，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准；2019年12月17日，保靖县公安局交通管理大队作出第433125201900000521号《道路交通事故认定书》，认定被告人黄乾坤承担此事故的主要责任，被害人张某3用承担此事故的次要责任。2020年1月7日，湘西自治州公安局交通警察支队经复核后，维持保靖县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定。 2019年11月28日，被告人黄乾坤家属与被害人家属签订《丧葬协议》，约定：死者张某3用丧葬费用50000元包干，由黄乾坤负责承担。2020年3月17日，被告人黄乾坤在值班律师王岚的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人黄乾坤没有为其驾驶的自卸低速货车投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，黄乾坤用该货车运输混凝土用于保靖县毛沟镇电棚公路加宽工程，事发时路段路面宽约3.26Ｍ，车辆限速20ｋｍ／ｈ。该工程系保靖武贵公司于2019年11月5日与保靖县交通建设有限责任公司签订《施工合同协议书》，由附带民事诉讼被告人王兆友负责工程的日常管理，王兆友在施工过程中要求为工程转运混凝土的人员自带车辆，运输线路从卡棚隧洞转运混凝土至毛沟镇××甘溪组，报酬按70元／车计算。被告人黄乾坤经与附带民事诉讼被告人王兆友一方人员联系后，自带车辆于2019年11月22日起给该工程运输混凝土。被告人黄乾坤所驾无牌照自卸低速货车为南骏牌，车辆制造日期为2015年1月20日，额定载重质量为1490ｋｇ，总质量4185ｋｇ，事发时车辆装载混凝土整车重15380ｋｇ。 被害人张某3用父亲张某2出生于1949年10月29日，母亲田某1出生于1957年7月18日，张某2、田某1夫妇居住于保靖县，共同生育有张某4、张路群及被害人张某3用三个子女。被害人张某3用与附带民事诉讼原告人龙某共同生育一子名叫张某1，2019年11月5日出生。2020年5月11日，附带民事诉讼被告人王兆友给四附带民事诉讼原告人先行赔付10000元。 上述事实，有公诉机关宣读或出示，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、《立案决定书》，证明了本案的案发时间及立案情况。 2、道路交通事故证据公开记录、道路交通安全违法行为处理通知书、交通事故处理告知书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、《道路交通事故认定书》及湘西自治州公安局交通警察支队州公交复字结论［2020］第0001号《道路交通事故复核结论》，证明2019年12月17日，保靖县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告人黄乾坤承担此事故的主要责任，被害人张某3用承担此事故的次要责任。2020年1月7日，湘西自治州公安局交通警察支队经复核后，维持保靖县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定等事实。 3、湖南省公路局超限运输检测单，证明2019年11月28日，经保靖偏岩超限检测站检测，黄乾坤所驶车辆整车重15380kg。 4、呼气式酒精含量测试单，证明经办案民警当场对被告人黄乾坤进行呼气式酒精检测，酒精含量结果为0mg/100ml。 5、现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证，证明保靖县公安局交管大队对被告人黄乾坤血样（尿样）提取并检测等事实。 6、《丧葬协议》，证明2019年11月28日，被告人黄乾坤家属与被害人家属就死者张某3用丧葬费用达成协议，约定死者张某3用丧葬费用50000元包干，由黄乾坤承担。 7、到案经过说明，证明被告人黄乾坤在发生交通事故后，在现场等待交警处理的事实。 8、证人翟某、田某2的证言，证明了2019年11月28日，翟某、田某2及黄乾坤到毛沟镇××村驾驶车辆给××村道拓宽工程运送混凝土，当天中午黄乾坤驾驶的车辆在电棚村村道上与一辆摩托车相撞，造成驾驶摩托车的一男子死亡的交通事故，当时三人驾驶的车辆均装有8、9吨混凝土。 9、证人曹某、张某4的证言，证明2019年11月28日中午，在曹某家附近发生了一起交通事故，造成一驾驶摩托车的男子死亡的事实。 10、证人王兆友的证言，证明2019年11月，王兆友以保靖武贵公司名义与保靖县交通建设公司签订《施工合同》，王兆友是工程的实际管理人员。11月28日12时许，一个绰号叫“断手杆”的人驾驶车辆拉混凝土时，在毛沟镇××村××屋组路段与一两轮摩托车发生交通事故。我没有核实黄乾坤有无驾驶证及其所驾车辆手续情况，每车的运费固定，工程完工后一次性结算。 11、被告人黄乾坤的供述与辩解，证明2019年11月28日，黄乾坤驾驶未上户未保险的无牌自卸低速货车，在保靖县路段运送混凝土时，与相对行驶人张某3用驾驶的渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车会车时发生侧面刮撞，造成两轮摩托车受损及张某3用当场死亡的交通事故，黄乾坤拨打了报警电话。是给一个叫“王照幺”的老板运送混凝土，报酬是每车70元，做完一个工程结算。当时车上装了约4方混凝土，老板也没有核查我的驾驶证及车辆手续。被告人黄乾坤对犯罪事实供认不讳。 12、《尸表检验意见书》，证明2019年12月3日，湘西州天顺司法鉴定所于作出检验意见：死者张某3用系交通事故中出现颈2颈3脊椎粉碎性骨折，脊髓严重挫裂伤死亡。 13、鉴定聘请书及《鉴定意见书》，证明怀化市方正司法鉴定中心分别作出鉴定意见为：送检的张某3用血液检材中未检出乙醇成分。送检的张某3用血液检材中未检出单乙酰吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺成分。 14、鉴定聘请书及《司法鉴定意见书》，证明2019年12月6日，湘西州格致司法鉴定所作出以下鉴定：无号牌自卸低速货车事发时的行驶速度为36.9ｋｍ／ｈ。自卸低速货车事发前的行驶系不符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准。渝Ｈ×××××号普通两轮摩托车事发前的转向系、制动系、行驶系及照明、信号装置和其他电气设备结构齐全完好，工作正常有效，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》的相关标准。 15、现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、辨认笔录及照片、提取笔录，证明本案案发现场的地点、方位，事发路段路面宽约3.26M等案件具体情况。 16、当事人信息及车辆信息查询单，证明本案车辆未上户、未购买保险、黄乾坤具C1D驾驶证，黄乾坤在作案时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应负刑事责任。 被告人黄乾坤的辩护人田仁华提交证据照片一张，拟证明发生交通事故的路面宽度为3.5米。 公诉机关提交的上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。辩护人田仁华提交的证据，没有标注证据的拍照时间、地点、拍照人员及证据的来源，本院对该证据不予采信。 附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、证人龚某证言，拟证明被害人张某3用生前与龙某常住江苏务工的事实。 2、《房屋租赁合同》一份，拟证明张某3用生前与龙某于2017年2月18日与出租方潘志军签订《房屋租赁合同》，居住于江阴市。 3、保靖县证明，拟证明被害人张某3用生前与原告人龙某在江苏省江阴市务工的事实。 4、江阴市公安局祝塘派出所证明，拟证明被害人张某3用生前于2017年3月10日登记在江苏省江阴市，2020年1月15日注销居住登记信息的事实。 5、工资表8张，拟证明被害人张某3用生前与龙某有固定收入的事实。 6、《扶贫手册》复印件一份，拟证明原告人龙某一家系扶贫对象户的事实。 7、税务发票复印件三份，拟证明被害人张某3用与原告人龙某工资收入上税的事实。 8、《湖南省高级人民法院批复》、《湖南省长沙市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，拟证明交通事故人身损害赔偿统一适用城镇标准计算。 附带民事诉讼原告人提交的上列证据，附带民事诉讼被告人王兆友委托代理人何甜甜对证据1、2、3、5、7的三性均有异议，对证据4、6、8的关联性有异议，达不到原告人主张被害人张某3用生前与龙某在城镇居住务工的证明目的。被告人黄乾坤的辩护人田仁华对证据证明被害人张某3用生前在外务工及收入情况无异议；本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据1、5、7不能证明被害人张某3用生前与龙某近三年的务工收入情况，本院不予采信。提交的证据2、3、4、6，能够证明被害人张某3用生前与龙某经常居住于江苏省江阴市的事实，本院予以采信。但经本院核实了解，其经常居住地祝塘镇富顺村仍属农村，地域并非在城镇，且原告人未能提供近年务工具体收入的证据，上述证据达不到其证明目的。证据8系湖南省高级人民法院就长沙市中级人民法院关于在全市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的请示，批复仅同意在长沙市两级法院开展试点，并非适用于湖南省内，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人黄乾坤违反道路交通运输管理法规，驾驶未上户未保险的无号牌货车在道路上行驶，并发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。事故发生后，被告人黄乾坤主动拨打报警及急救电话，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄乾坤主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人黄乾坤家属赔偿被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人田仁华“被告人黄乾坤与被害人张某3用在交通事故中均负同等责任，被告人黄乾坤属于无罪”的辩护意见，本院认为，就事故双方的责任承担问题，保靖县公安局交管大队已作出责任认定，湘西自治州公安局交通警察支队经复核后予以维持。事故处理程序合法、适用法律正确，并无不当。辩护人田仁华该意见与案件事实不符，于法无据，本院不予采纳。指定辩护人王波的辩护意见于法律和案件事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人王波提出的量刑建议不适当，本院不予采纳。 被告人黄乾坤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。本案附带民事诉讼的主要焦点为：一、被告人黄乾坤与保靖武贵公司、王兆友之间的法律关系，本案民事赔偿责任如何承担；二、本案死亡赔偿金及被抚养人生活费按何种标准计算。 关于焦点一，附带民事诉讼原告人委托代理人田新凤认为，被告人黄乾坤受用人单位保靖武贵公司的雇佣，为保靖武贵公司提供劳务。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故附带民事诉讼被告人保靖武贵公司、王兆友及被告人黄乾坤应连带承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人王兆友的委托代理人何甜甜认为，本案法律关系为承揽法律关系。黄乾坤的工作具有独立性，并非单纯提供劳务，而是以完成混凝土运输为工作成果，未受王兆友的指挥和管理。王兆友在本案中作为定作人即便存在选任过错，但过错责任较小，应与保靖武贵公司共同承担不超过10%的责任，而非与被告人黄乾坤共同承担连带赔偿责任；本院认为，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作。被告人黄乾坤按王兆友的要求，自带运输工具，以自有的驾驶技术完成转运混凝土为工作成果，获取固定劳动报酬，运输工作独立自主，并不存在身份上的支配和从属关系。故被告人黄乾坤与附带民事诉讼被告人保靖武贵公司、王兆友之间属于承揽法律关系；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人王兆友系本案村道路面硬化工程实际施工人及定作人，对承揽人有无运输资质、车辆有无合法手续、性能是否正常等问题没有尽到审查义务，具有选任过错，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼被告人保靖武贵公司作为本工程承包方，就实际施工人王兆友的选任过错，依法应与王兆友共同承担过错责任，并承担连带赔偿责任；委托代理人何甜甜的该辩论意见符合法律规定，本院予以采纳。委托代理人田新凤的该辩论意见不符合法律规定，本院不予采纳。 关于焦点二，附带民事诉讼原告人的委托代理人田新凤认为，被害人张某3用生前在江苏打工居住城镇，且有固定的工资收入，依据湖南省高级人民法院发布统一按照城镇标准计算赔偿款的试点批复，本案应按城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。被告人黄乾坤的辩护人田仁华认为原告人及被害人均为农村人口，应当按农村标准计算各项损失。委托代理人何甜甜认为原告人及被害人生前均为农村户籍，且被害人生前经常居住地江苏省江阴市也为农村，故应按农村标准计算各项损失。本院认为，四附带民事诉讼原告人及被害人张某3用生前均为农村户籍，原告人虽提供证据证明被害人张某3用生前于2017年起居住于江苏省江阴市，并在祝塘镇务工，但该经常居住地祝塘镇富顺村仍为农村，故对本案的死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算。委托代理人田新凤该意见于法律和客观事实不符，本院不予采纳。辩护人田仁华及委托代理人何甜甜的意见符合法律规定，本院予以采纳。 委托代理人何甜甜认为被告人黄乾坤未给车辆投保交强险，应在交强险责任限额内单独承担11万元赔偿款，该辩论意见于法有据，本院予以采纳。委托代理人何甜甜认为精神损害抚慰金不属于物质损失，按照《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定，精神损失不属于刑事附带民事案件解决范围，不应支持。该辩论意见符合法律规定，本院亦予以采纳。委托代理人何甜甜认为“被害人张某3用在本次事故中具有较大过错，应承担一半责任”、“即便附带民事诉讼被告人王兆友存在选任过错，承担10%责任”的辩论意见，不符合案件事实，于法无据，本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人的各项经济损失，本院认定如下： 1、死亡赔偿金：307900元（湖南省2020年度农村居民人均可支配收入15395元／年×20年）。2、被抚养人张某1生活费：125721元（湖南省2020年度农村居民人均生活消费支出13969元／年×18年÷2）。3、被抚养人张某2、田某1生活费：121064.66元（①被抚养人张某2生活费：湖南省2020年度农村居民人均生活消费支出13969元／年×9年÷3＝41907元，②被抚养人田某1生活费13969元／年×17年÷3＝79157.66）。4、丧葬费：36649.99元（73300元／年÷12个月×6个月）。 四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计为591335.65元。 因保靖县公安局交通管理大队认定被告人黄乾坤承担此事故的主要责任，被害人张某3用承担此事故的次要责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。附带民事诉讼被告人王兆友具有选任过错，应当与保靖武贵公司连带承担相应的过错责任。综合本案具体情况和各方当事人过错责任大小，被告人黄乾坤承担本案50%民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人保靖武贵公司、王兆友连带承担20%民事赔偿责任，被害人张某3用承担30%民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。附带民事诉讼原告人委托代理人田新凤及附带民事诉讼被告人委托代理人何甜甜认为，被告人黄乾坤未对机动车投保交强险，要求黄乾坤先行承担11万元交强险责任限额，于法有据，本院予以采纳。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。综上，被告人黄乾坤应承担的赔偿金额为350667.82元（591335.65元－11万元﹦481335.65元×50%＋11万元），扣减被告人黄乾坤家属已支付的50000元，被告人黄乾坤实际应给付赔偿金额为300667.82元。附带民事诉讼被告人保靖武贵公司、王兆友应承担的赔偿金额为96267.13元（481335.65元×20%），扣减附带民事诉讼被告人王兆友已支付的10000元，保靖武贵公司、王兆友实际应给付赔偿金额为86267.13元。 综上，根据被告人黄乾坤的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人黄乾坤从轻处罚，对四附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄乾坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年12月13日止。） 二、被告人黄乾坤赔偿附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币350668元（扣减被告人黄乾坤家属已支付的50000元，被告人黄乾坤实际应给付赔偿款300668元）； 三、附带民事诉讼被告人保靖县武贵公路建设有限公司、王兆友连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费共计人民币96267元（扣减王兆友已支付的10000元，保靖武贵公司、王兆友实际应给付赔偿款86267元）； 上列款项，限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人龙某、张某1、张某2、田某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  彭文昕 审 判 员  向福生 人民陪审员  王蔚芫 二〇二〇年六月二日 书 记 员  陈星羽 附页 本判决适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 …。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。