山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初84号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人李森，男，1977年11月29日出生于山西省太原市，汉族，中专肄业文化程度，个体，暂住柳州市。2019年12月21日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准，于同年12月27日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人李森犯非法处置查封的财产罪一案，太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]44号起诉书，指控被告人李森构成拒不执行判决、裁定罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。太原市尖草坪区人民检察院于2020年5月12日向本院出具并尖检一部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书，将被告人李森的罪名变更为非法处置查封的财产罪，太原市尖草坪区人民检察院于同日以并尖检一部刑补诉[2020]2号补充起诉决定书，指控被告人李森构成非法处置查封的财产罪，向本院补充起诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合议庭由审判员陈旭强担任审判长，人民陪审员王丹、温丽仙组成，法官助理王譞参加庭审，书记员刘琴琴负责庭审记录。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员齐满贵出庭支持公诉，被告人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控：2015年11月份，山西天减减速机有限公司位于太原市杏花岭区水泉沟的所有机器设备因经济纠纷被太原市尖草坪区人民法院查封，为期一年，并由被告人李森负责对查封的设备保管。2016年1月份，被告人李森身为公司法人，在明知设备被人民法院查封的情况下，让债主王某1把查封的设备从水泉沟的厂房拉走并出售，所得的钱用于归还王某1的欠款。2014年9月12日，原告太原新红平工贸有限公司（法人代表：侯某）因买卖合同纠纷与以李森为法人代表的山西天减减速机有限公司在太原市杏花岭区人民法院达成民事调解书，由被告山西天减减速机有限公司在规定时间内偿还欠太原新红平工贸有限公司的欠款，太原市杏花岭区人民法院于2015年11月16日查封了被执行人山西天减减速机有限公司的螺旋焊管生产线设备。在明知该机器设备被法院查封的情况下，被告人李森于2016年1月将该机器设备让其债主王某1拉走变卖，所得钱用于归还王某1欠款。2015年10月27日，原告王某2与被告人李森因借贷纠纷在太原市杏花岭区人民法院达成民事调解书，由被告人李森、山西天减减速机有限公司连带偿还欠王某2的钱，太原市杏花岭区人民法院于2015年9月29日查封了被执行人李森为法人代表的山西天减减速机有限公司的螺旋焊管生产线设备。在明知该机器设备被法院查封的情况下，被告人李森于2016年1月将该机器设备让其债主王某1拉走变卖。所得钱用于归还王某1欠款。并提供书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请对被告人李森依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，以非法处置查封的财产罪定罪量刑。被告人李森对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人李森于2019年12月18日在广西柳州市被太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队民警抓获，后被带回太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队接受讯问，并于2019年12月21日被执行刑事拘留。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人李森的讯问笔录、交代材料，证实大约在2015年12月份（具体时间其记不清了），其因欠一名叫王某3的男子200万元左右，王某3将其起诉到尖草坪区人民法院，随后法院查封了其位于太原市杏花岭区丈子头水泉沟天减减速机有限公司的约100多万的设备，具体金额其记不清了。2016年1月份，其因欠王某1200万元左右，王某1在天减公司找到其说，其的这些设备都让法院查封了，偷偷卖了还能还点钱，其当时同意了，并把厂房的钥匙给了王某1，让他把查封的设备卖了用于还其欠他的欠款，之后的情况其就不清楚了。2012年左右到2015年左右，其从太原新红平工贸有限公司一共买了大概100多万的钢材，其没有给钱，新红平工贸有限公司的法人代表是侯某新红平公司将以其为法人代表的山西天减减速机有限公司起诉到杏花岭法院，杏花岭法院判决其在规定时间内偿还欠款1369228.09元，判决的欠款其没有还。2015年11月13日，杏花岭法院应太原新红平工贸有限公司的申请，对其山西天减减速机有限公司位于杏花岭区水泉沟村的螺旋焊管设备进行查封扣押，扣押期限是2015年11月13日到2016年11月12日，其在查封扣押清单上签了字。后其在2015年年底，和王某1签了个顶账协议，将该查封的设备顶账转卖给王某1，任由王某1将设备拉走变卖，其随后跑路。其认识王某2，其欠王某2大概几十万元，杏花岭法院判决其还王某2的钱后，其一分钱也没有还，杏花岭法院于2015年9月29日查封扣押了其的山西天减减速机公司的螺旋焊管机器，当时其在场，其厂里的工人在场，王某1不在场但是知道该机器被扣押了，房东陈栓柱在场。因为王某1是其的朋友，其欠王某1200万左右，所以其明知设备被杏花岭法院查封了，其还要让王某1把设备拉走变卖，能还王某1一点钱，王某1把设备卖到哪卖了多少钱其不清楚的事实。2、被害人王某3的询问笔录，证实2013年12月，被告人李森向其借款155万元，被告人李森是山西天减减速机有限公司法人，到期后被告人李森一直没有还钱，其于2015年12月左右将被告人李森起诉到尖草坪区人民法院，法院最终查封了李森位于太原市杏花岭区丈子头水泉沟23号山西天减减速机有限公司厂房内价值145万元的设备，其、李森、法院工作人员一起去了厂房内查封的。过了大约1个月左右，其去厂房内看被查封的设备，发现这些设备都被拉走了的事实。3、被害人侯某的询问笔录，证实其是太原新红平工贸有限公司法人代表、董事长，以被告人李森为法人代表的山西天减减速机有限公司从2013年到2014年6月一共欠其公司163万余元钢材货款没有给。其在2014年6月16日去太原市杏花岭区人民法院起诉李森及其山西天减减速机有限公司，2014年6月20日杏花岭区人民法院对李森位于杏花岭区水泉沟村山西天减减速机有限公司的螺旋焊管等设备进行查封、扣押，后于2014年9月12日，其公司和以李森为法人代表的山西天减公司在法院的调解下达成民事调解书，内容是山西天减减速机公司10个月还清其公司1639228.09元，如未履行就对扣押的设备强制执行，2015年11月13日法院又继续查封了山西天减减速机公司的螺旋焊管设备。山西天减减速机公司一分钱也没有还，其于2016年2月4日去了李森位于杏花岭区水泉沟村的山西天减减速机有限公司，发现被查封扣押的螺旋焊管设备不见了，其就立刻报告了法院的事实。4、被害人王某2的询问笔录，证实2015年10月27日，经杏花岭区人民法院调解，其和李森达成调解协议，李森于规定时间偿还其153万元，后杏花岭区人民法院查封扣押了位于太原市杏花岭区中涧河乡水泉沟23号以李森为法人代表的山西天减减速机有限公司的螺旋焊管生产线及配套设施若干，在达成调解协议及法院查封李森的设备后，李森一分钱也没有还。2015年12月23日，其去水泉沟村看被查封的设备，发现被扣押的设备已经不见了，2017年5月，其听李森的司机杨某说有一个叫王某1的人把杏花岭法院查封扣押的山西天减减速机公司的螺旋焊管生产线转移了的事实。5、证人师某的询问笔录，证实其从2009年开始在山西天减减速机有限公司工作，一直干到2015年10月，该公司的法人代表是李森，其负责管理该公司被法院查封的设备，2015年10月离开公司后就不管理了，2016年2月其回到公司，房东陈栓柱告诉其公司被法院查封了，2016年5、6月份，其发现设备被拉走了，其不知道是谁拉走的事实。6、证人陈某的询问笔录，证实李森是山西天减减速机有限公司的法人，2010年左右，李森租用了其位于太原市杏花岭区水泉沟的库房，一直到2016年李森就联系不上了，李森还欠其60万元租金。2015年年底左右，李森的朋友王某1找到其说要把李森的公司盘下来继续干，当时李森已经给不了其租金了，其当时就同意了，到2016年1月左右，王某1给其打电话说李森公司的设备其拉走卖了，把卖了的钱给其一部分当租金，其同意了。王某1拉设备的时候其不在现场，怎么拉的其不清楚，之后过了一年左右，王某1给其打电话说把设备卖了，让其去拿钱，给了其10万元的事实。7、证人王某1的询问笔录、抵债协议、事情经过，证实山西天减减速机有限公司的法人李森从2013年8月开始，陆续向其借钱，共540万元，一直到2015年7月也没有给钱，每个月也不给其结算利息，其和房东陈某、李森一起商量后，李森把山西天减减速机有限公司位于太原市杏花岭区水泉沟存放的设备抵押给其和陈某，让其们把设备卖了用于还其和陈某的欠款，并且李森还写了一份抵债协议，之后其于2016年1月15日左右（具体时间记不清了）将李森的设备拉走，卖了90万元，其给了陈某30万现金的事实。8、证人吴某的询问笔录，证实其和被告人李森是朋友关系，杏花岭区人民法院查封扣押了以李森为法人代表的山西天减减速机有限公司的螺旋管线，2016年1月，王某2告诉其法院查封的螺旋管线被转移了，其当时自己去水泉沟看了一下，螺旋管线果然不在了。过了半年多以后，其有一次碰见杨某，杨某和其说房东告诉他李森和王某1要拉走设备，杨某和房东都不让拉，后来王某1承诺设备拉走以后给房东和杨某一定的补偿，房东和杨某就允许李森和王某1把山西天减公司的螺旋管线拉走了，拉走设备的时候，李森肯定知道该设备被法院查封了，王某1知不知道其不清楚的事实。9、证人杨某的询问笔录，证实其是山西天减减速机有限公司工作人员，2013年底开始给李森开车，该公司位于杏花岭区中涧河乡水泉沟村23号，该公司的设备都在水泉沟村，价值1200万左右。2015年，李森被人起诉到法院，是因为李森欠了别人的钱，2015年底，法院查封扣押了山西天减减速机公司及其螺旋焊管生产线。2016年1月其的一个朋友给其打电话说水泉沟村的螺旋焊管不见了，其就去实地看了一下，果然不见了。其知道设备是李森让王某1拉走的，因为李森和王某1都和其说过，李森在外面欠了很多钱，也欠其的钱，李森曾经和其说这套设备以后还要用了，怕法院把设备拍卖，好多人起诉他，要是把设备弄走了，他就死路一条了。王某1其也认识，李森欠王某1500多万，李森曾经和其说过准备把这套设备给王某1保存起来，其和王某1也核实过，王某1也说是李森和他联系过准备把设备给他了，李森和王某1签了一份抵债协议，2016年年初其去了水泉沟村，看见设备确实没有了，其就给王某1打电话，王某1说设备他拉走了的事实。10、辨认笔录，证实被害人王某3辨认出五号照片上的人就是被告人李森；证人师某辨认出八号照片上的人就是被告人李森；证人陈某辨认出王某1和被告人李森；证人王某1辨认出被告人李森；证人杨某辨认出被告人李森和证人王某1；证人王某1辨认出证人陈某；被害人侯某辨认出被告人李森的事实。11、太原市尖草坪区人民法院执行案卷、太原市杏花岭区人民法院执行案卷、案件移送函，证实被告人李森与被害人王某3、侯某、王某2均有经济纠纷，在法院主持下达成调解协议，被告人李森未履行还款义务，后各被害人分别申请强制执行，被告人李森亦未履行执行裁定确定的还款义务，太原市尖草坪区人民法院、太原市杏花岭区人民法院分别对被告人李森为法人代表的山西天减减速机有限公司的设备进行查封扣押，被告人李森在明知设备被法院查封的情况下，仍然将设备拉走变卖，太原市尖草坪区人民法院、太原市杏花岭区人民法院分别以被告人李森涉嫌犯罪移送公安机关的事实。12、抵债协议、借条复印件、票据复印件、收条复印件，证实被告人李森欠证人王某1钱的事实。13、被害人王某3出具的谅解书，证实被告人李森偿还了其部分借款本金，同时提供了担保人承担连带保证责任，被害人王某3对被告人李森表示谅解的事实。14、归案证明、抓获经过，证实被告人李森于2019年12月18日在广西柳州市柳北区仁和馨园小区11号楼下被抓获的事实。15、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人李森无前科劣迹的事实。16、户籍证明，证实被告人李森出生于1977年11月29日，作案时系完全刑事责任能力人的事实。17、临时羁押证明，证实被告人李森于2019年12月18日至2019年12月20日临时羁押于柳州市第二看守所的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人李森非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人李森对部分被害人进行赔偿，取得谅解，可从轻处罚。被告人李森认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人李森的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度、对部分被害人赔偿并取得谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李森犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三日，折抵刑期三日，即自2019年12月21日起至2021年6月17日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈旭强人民陪审员 温丽仙人民陪审员 王 丹 二〇二〇年六月十九日法官 助理 王 譞书 记 员 刘琴琴