上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初8578号原告：上海华星鸿华汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘亚轩，董事长。委托诉讼代理人：王绍忠，男。委托诉讼代理人：邵智康，男。被告：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张煊楠，执行董事。委托诉讼代理人：马勇，男。原告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司与被告上海全毅快递有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序,由审判员陈畑畑独任审判。本案于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王绍忠、邵智康和被告上海全毅快递有限公司的委托诉讼代理人马勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付汽车维修款人民币68,915.65元；2.判令被告向原告偿付逾期付款利息损失，以68,915.65元为基数，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。事实与理由：2017年4月20日、2019年4月20日,原告与被告分别签订《车辆定点维修合同》及《车辆维修服务合同书》,约定原告作为被告选定的车辆定点维修单位,并且根据被告的报修要求提供车辆维修服务。截止日前,原告向被告维修车辆35台,均已按照合同规定条款完成验收,总计维修金额68,915.65元，原告与被告于2019年11月4日对维修金额一致确认。原告已经忠实履行合同义务,而被告自2018年12月份以来就未能按时支付车辆维修费，多次催要未果，故请求法院支持原告方诉讼请求。被告上海全毅快递有限公司辩称：认可原告陈述的事实经过以及尚欠原告车辆维修款68,915.65元，且同意支付维修款68,915.65元，但是目前公司经营状况不良，无力支付；认可逾期付款利息损失计算方式，但因被告公司经营困难，不同意支付逾期付款利息损失。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，并对相关证据予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年4月20日签订《车辆定点维修合同》，合同约定原告为被告作为其所选车辆的定点维修单位，合同有效期为自2017年4月20日至2019年4月19日；关于事故车辆费用支付，双方约定按每宗事故理赔款到账后或开具修理费发票后申请支付，被告在支付原告事故车辆维修费时，先扣除保险公司对事故车辆总核价的10%返点，然后支付给原告指定账号上，三者事故车辆不再此范围内，原告开出发票后并交到被告管理人员手上起，要在30天内支付原告事故车辆维修费(应扣除保险公司对事故车辆总核价的10%返点)；关于结算，双方合同约定每月31日为当月截止日期，原告应于次月5日前将全部结算清单(并打印总报表)和汽车维修专用发票交由被告经办人核对后签名，后由被告财务部门审核后办理付款手续；合同还约定了其他事项。另查明，原告与被告于2019年4月20日签订《车辆维修服务合同书》,约定原告为被告提供车辆维修服务，合同有效期自2019年4月20日至2020年4月19日；关于事故车辆费用支付，双方约定按每宗事故理赔款到账后或开具修理费发票后申请支付，被告在支付原告事故车辆维修费时，先扣除保险公司对事故车辆总核价的10%返点，然后支付给原告指定账号上，三者事故车辆不再此范围内，原告开出发票后并交到被告管理人员手上起，要在60天内支付原告事故车辆维修费(应扣除保险公司对事故车辆总核价的10%返点)；关于付款事宜，双方合同约定每自然月截止日期为当月截止日期，原告应于次月5日前将全部结算清单(盖章)(并打印总报表(盖章)和汽车维修专用发票交由被告经办人核对签名，后由被告财务部门审核后办理付款手续；合同还约定了其他事项。又查明，被告经办人于2019年9月23日签字确认签收原告提供的维修费发票一组；2019年11月4日，原告与被告财务人员对账并确认被告尚欠原告维修款68,915.65元，被告欠付维修费明细分别为2018年3月2,484元、2018年4月4,304.70元、2018年8月1,528.20元、2018年9月8,640元、2018年12月8,992元、2019年1月1,382元、2019年2月6,297.75元、2019年3月10,433元、2019年4月6,072元、2019年5月9,053元、2019年6月6,228元及2019年7月3,051元，双方对账后形成《全毅快递维修费未结明细》，其上有被告经办人签字并盖有被告财务专用章。本院认为，原、被告之间存在真实合法有效的修理合同关系，对当事人具有约束力，当事人应当按约全面履行。现原告已经按照合同要求提供车辆维修服务，被告应当向原告支付维修费，而且被告对欠付维修费金额及事实均无异议，故本院对于原告主张被告向其支付车辆维修费68,915.65元的诉讼请求予以支持；关于逾期付款利息损失，虽然双方合同对此未作明确约定，但是被告逾期付款确实造成原告的损失，原告主张被告支付逾期付款利息损失，是合理诉求，其要求以68,915.65元为基数，自2019年12月5日(双方于2019年11月4日结算，原告自愿给与被告一个月付款的合理期限，故要求从2019年12月5日起算逾期付款利息损失)起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，计算方式亦属于合理范畴，而被告辩称经营困难，对于上述逾期利息的计算方式无异议，但是不同意支付，对此本院不予采纳；另外，从两份维修合同对结算与付款方式的约定可以看出，原告当前所主张逾期付款利息损失的计算方式明显更有利于被告，系原告对其自身权益的处分，于法无悖，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海全毅快递有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司维修费68,915.65元；二、被告上海全毅快递有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海华星鸿华汽车销售服务有限公司逾期付款利息损失(以68,915.65元为基数，自2019年12月5日起计算至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,522.80元,减半收取计761.40元，由被告上海全毅快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈畑畑二〇二〇年六月十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。