福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1278号 原告：尹仕云，男，1964年3月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：张维发，闽清县坂东法律服务所法律工作者。 被告：黄勤辉，男，1969年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：池爱钦，女，1973年10月20日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告尹仕云与被告黄勤辉、池爱钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹仕云委托诉讼代理人张维发、被告黄勤辉、池爱钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹仕云向本院提出诉讼请求：1.判令黄勤辉、池爱钦偿还尹仕云借款20500元及利息（自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由黄勤辉、池爱钦承担。事实和理由：黄勤辉、池爱钦系夫妇关系。黄勤辉、池爱钦因办厂需要资金于2012年1月20日向尹仕云借款现金40000元，口头约定月利率按2%计算，未约定还款期限，且黄勤辉、池爱钦均在借据上签字为凭。后除归还部分利息外，至2014年1月30日，黄勤辉、池爱钦结欠尹仕云利息11000元未还（该结欠利息11000元，黄勤辉、池爱钦另写一条欠据）。后经多次催讨后，黄勤辉、池爱钦承诺将借款本金40000元和欠息金11000元，计本息51000元分期予以偿还尹仕云。至2020年1月24日止，黄勤辉、池爱钦只偿还30500元，至今尚欠20500元不予偿还。 黄勤辉、池爱钦辩称，一、尹仕云起诉内容不实。黄勤辉、池爱钦向尹仕云借款40000元，现金支出凭证上根本没写息金，由此证明借贷时根本没有约定息金。黄勤辉于2014年1月30日与尹仕云结还30500元，欠借款9500元，又通过陈河俤再还2000元，实欠尹仕云7500元。二、本案已超过三年诉讼时效。本案诉讼时效已过，恳请法院依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月20日，黄勤辉、池爱钦共同出具借条向尹仕云借款40000元，口头约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。2014年1月30日，池爱钦向尹仕云出具欠条一张，确认2013年至2014年结欠利息11000元，并由陈河俤在欠条上签字进行担保。截至2020年1月24日止，黄勤辉、池爱钦仅偿还借款本息30500元，对剩余借款20500元不还，双方引起纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄勤辉、池爱钦向尹仕云借款40000元，证据充分，事实清楚，借贷关系明确，合法有效。尹仕云与黄勤辉、池爱钦之间的借贷没有约定还款期限，依法尹仕云可以随时向黄勤辉、池爱钦主张返还借款，经催讨，黄勤辉、池爱钦对剩余借款20500元不还，已构成违约，黄勤辉、池爱钦应负返还之责。尹仕云主张黄勤辉、池爱钦支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定的逾期还款资金占用期间的利息，本院予以支持。黄勤辉、池爱钦抗辩称通过陈河俤还款2000元，但其未举证证明其主张，依法应承担举证不利的法律后果。关于案涉借款是否约定利息，尹仕云提供池爱钦于2014年1月30日签字确认的2013年至2014年结欠利息11000元，而黄勤辉、池爱钦未举证证明其主张，且庭审中自认约定了利息，故黄勤辉、池爱钦抗辩借款时双方未约定利息，本院不予采信。关于本案诉讼时效问题。案涉双方未约定还款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条关于“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，尹仕云提起本案诉讼之日应视为其第一次向黄勤辉、池爱钦主张权利，未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 黄勤辉、池爱钦于本判决生效之日起十日内偿还尹仕云借款20500元及利息（自2020年5月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄勤辉、池爱钦负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈木金 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘必胜 书记员吴寒 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。