湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初843号 原告：陈某某，男，1951年11月8日生，汉族，湖南省桂阳县人，退休工人，住桂阳县。 被告：杨某某，女，1962年1月8日生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。 原告陈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某某偿还本金76万元，利息109.44万元（利息按2分计算，2016年11月15日之前利息54.72万元，2016年11月16日至2019年11月16日利息54.72万元），之后利息仍按2分计算从2019年11月16日计算至偿还之日止；2.诉讼费用由被告杨某某承担。事实和理由：2013年11月15日，被告杨某某因做生意需要资金，向原告陈某某借款76万元，约定按两分计算利息。双方于2016年11月15日进行了利息结算，确定欠利息54.72万元，本金76万元，被告重新出具了欠条及借条，之后被告杨某某一直以手头没钱为由，拖延还款，原告多次催讨无果，特向法院起诉，请求判如所诉。 被告杨某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：借条原件两张及欠条原件一张，银行交易流水复印件一张，经查，以上证据均具备证据的法定要件，能作为本案定案的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某某与宁顺华系亲戚关系，陈某某及其儿子原将钱放在宁顺华处以收取利息。2010年后，宁顺华将钱还给陈某某及其儿子，又因被告杨某某承包桂阳县万华酒店装修需资金周转,向陈某某借钱，并称月息2分，利息半年一结。于是，陈某某陆续共计借给杨某某76万元。陈某某自述该76万元包含自己的36万元及其儿子的40万元，其中，陈某某自己的36万元分两次出借，第一次大概是2011年1月借给被告22万元，到2012年3月11日杨某某汇入陈某某银行账户利息61600元，同年4月21日陈某某将该61600元加账户内资金24400元共86000元又转给杨某某，再加给付杨某某现金54000元，即第二次共计借给杨某某14万元；陈某某儿子的40万元，系先借给杨某某22万元，一年后产生利息52800元，陈某某添入27200元，凑成30万元本金继续出借，又一年后产生利息72000元，陈某某又添入28000元，所以本金增加到40万。2013年11月15日，双方进行了结算，杨某某付清之前的利息，并向陈某某出具两张借条。之后，杨某某再未支付利息，陈某某便不断找杨某某追讨，后在桂阳万华国际酒店找到杨某某，双方再次进行了结算，杨某某向陈某某重新出具借条两张及欠条一张即陈某某现持有的被告杨某某于出具的借款本金为40万，月息两分的借条一张和借款本金为36万元，月息两分的借条一张及利息欠条一张，两张借条均注明是由2013年11月15日的旧借据更换的新借据，而“欠条”载明：今欠到陈某某结算利息款伍拾肆万柒仟贰佰元整（￥547200元）。此欠据是由2013.11.15至2016.11.15日的借款利息欠条。欠款人：杨某某2016.11.15”。后杨某某并再未履行还款义务。 本院认为，借条是确认双方借款关系的凭证，现原告陈某某持有被告杨某某出具的借条及欠条，该借条及欠条并无明显瑕疵，且原告对借款由来、经过等基本事实陈述亦符合常理，而被告无正当理由拒不到庭，庭后，经本院多次与被告联系，被告也未提交书面异议材料，故认定原、被告之间借款关系成立并生效，被告应及时向原告履行还本付息的义务。至于尚未偿还的借款本息该如何确定的问题，原告自述该借款本金76万元中包含了前期利息共计124800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方可对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因原告诉请利息按月息两分计算，按此计算方式，原告诉请的借款本息已超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院对记入本金的124800元利息不予支持，被告尚未偿还的借款本金应计算为635200元。至于利息，经核算，2013年11月15日至2019年11月14日之间的利息为914688元（63.52万元×2%×72个月），加上前期利息124800元，以上共计1039488元，2019年11月15日之后的利息按月息两分计至本息还清之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某某自本判决生效后十五日内偿还原告陈某某借款本金635200元和利息1039488元，本息共计1674688元。（利息暂计至2019年11月14日止，之后利息按年利率24%计至本息还清日止）； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21480元，减半收取10740元，由被告杨某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  龙琼 二〇二〇年六月一日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。