广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初817号原告：陆云飞（曾用名：陆继水），男，1984年5月16日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************。身份证号码：445************939。委托诉讼代理人：潘杰，男，52岁，住罗定市************，系罗定市龙湾镇****民委员会推荐公民。被告：李之海，男，1978年5月19日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市*********。身份证号码：441************117。委托诉讼代理人：陈树华，男，48岁，住云浮市云安区*******镇政府宿舍，系罗定市******民委员会推荐公民。原告陆云飞与被告李之海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陆云飞及其委托诉讼代理人潘杰、被告李之海的委托诉讼代理人陈树华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆云飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息从2019年10月起按月利率3.5%计算至借款还清日止，暂计至2020年3月的利息为10500元）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月19日以开打印机及办公用品店为由向原告借款50000元，并立有《借条》，约定按月利率3.5%计算利息，每月20日被告支付1750元利息给原告，被告在借款前期都能支付利息。借款在2019年3月19日到期后，被告又以资金周转困难为由要求原告续借多一年并按上一年约定的利率计付利息给原告。2019年10月起，被告没有支付过利息。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李之海辩称，其向原告借款50000元，借款期限为二年，双方没有约定利息；其每月固定向原告支付1750元，也向原告说明本金1000元和利息750元进行逐月归还，直至还款期满；自2018年3月起至2019年10月止，其共向原告支付本金19000元、利息14250元；2020年1月3日，其向原告支付现金1250元及500元办公耗材，经核算，其共向原告支付本金20000元（20个月）、利息15000元，尚欠原告本金30000元、利息3000元；原告要求其按年利率42%计算利息违反法律规定，也违反双方约定，其应按年利率18%向原告支付利息。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告与被告身份证的复印件、原告户口簿的复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明被告向原告借款50000元的事实。被告围绕其抗辩提交了如下证据：微信转账记录截图一张，证明被告于2020年1月3日还向原告支付了部分本金及利息，原告在被告处拿了一部分电脑耗材，价值500元，所以转账金额是1250元；微信转账记录16张，证实被告在前的还款都是转账给某某照相馆。庭审结束后，原告补充提交一张微信转账记录，并注明其已收到被告于2020年1月3日微信转账给蓝某某的1250元利息款。双方当事人提交的证据已经庭审出示、质证。综合原、被告双方的诉辩及质证意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对双方经质证无异议的证据，本院予以采纳并作为认定本案相关事实的依据，对质证有异议的证据，本院结合本案其他案件事实及证据的佐证情况对相关事实进行综合认定。本院经审理确定事实如下：2018年3月19日，被告向原告出具一张《借条》，载明“借款人李之海（身份证号441************117）于2018年03月19日向出借人陆云飞（身份证445************939）借款人币（大写）伍万元正，小写50000元正。借款期限壹年，于2019年3月19日归还……（续签壹年）到2019年3月19日。”上述“壹”及“2019年3月19日”正下方分别有手写字体“贰”及“2020年3月19日”。被告在《借条》借款人栏处签名并加盖指模，案外人谭某某在见证人栏处签名并加盖指模。2020年3月30日，原告诉至本院，要求被告偿还案涉借款本息。庭审中，原告方陈述称，案涉借款约定月利率为3.5%，被告每月通过微信转账及抵扣电脑耗材款的方式还款1750元，该款项系偿还以月利率3.5%计得的利息；被告已支付利息至2019年10月止，但未偿还过借款本金；案涉借款原来约定的借款期限是一年，到期后续期一年，《借条》手写的借款期限的字迹系被告所书写；被告所称的500元电脑耗材款已抵扣2019年10月前的款项。被告方则陈述称，双方约定借款月利率为1.5%，其每月向原告支付1750元，其中包含利息750元及本金1000元，其中的部分款项系原告经营的某某照相馆向被告购买打印耗材或电脑耗材后进行对账后再支付；其已支付利息至2019年10月；其还于2020年1月3日支付了一期款项给原告，该期款项作为借款在2019年11月的利息；原告向其拿了价值500元的电脑耗材，所以其于2020年1月3日只向原告微信转账1250元；案涉借款实际借款期限是两年，被告当时认为一年借款期限太短，于是在签订《借条》后直接将借款期限改为两年。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有被告签名捺印出具的《借条》及原、被告双方在庭审中的陈述等予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以认定。案涉《借条》载明的借款本金为50000元，被告亦确认收到上述借款，故本院依法认定案涉借款本金为50000元。双方对于借款期限的说法不一，其中原告主张原借款期限为一年，2019年3月19日到期后续期一年，被告抗辩实际借款期限为两年，被告当时认为一年借款期限太短，于是在签订《借条》后直接修改借款期限为两年。本院认为，根据日常生活经验，若双方在签订借条后当即更改借款期限，为避免产生歧义，一般在原借款期限下方书写重新约定的借款期限后，将原借款期限划掉，但案涉《借条》保留有原借款期限及重新书写的借款期限，被告的上述抗辩有违常理，本院不予采信。相反，原告陈述的事实更符合常理和经验法则，具备可信性，本院予以采信，并依法确认案涉借款双方第一次约定的借款期限为一年，于2019年3月19日到期，第一次到期后续期一年，于2020年3月19日到期。对于双方争议的案涉借款利息约定是多少及被告向原告所还款项是偿还借款本金还是利息的问题。原告认为，双方约定月利率为3.5%，被告每月还款1750元系偿还利息，没有偿还过本金。被告则抗辩称被告每月的还款1750元包含本金1000元及利息750元。对此，本院认为，被告每月向原告还款1750元时未明确其性质，现被告主张其每月的还款包含本金1000元及每月利息750元，被告对此应承担举证责任，但诉讼中被告未能提供相应证据证实其主张，依法被告应承担举证不能的不利后果，而且，按照被告主张的还款方式，由于被告每月偿还借款本金1000元，则被告尚欠的借款本金会随着被告每月的还款而递减，相应地被告每月应偿还的利息亦会递减，不应当是被告主张的750元，故被告的该项抗辩，理据不足，本院不予采信。另外，被告每月的还款1750元与以借款本金50000元按月利率3.5%计得的金额一致（50000*3.5%），与原告的陈述相吻合。据此，本院依法认定案涉借款每月利息为1750元，即双方实际约定借款利息按月利率3.5%计算。因双方约定的月利率为3.5%，已超出民间借贷司法解释规定的年利率不超出36%（即月利率3%）的最高限度，本院不予认可。故对于被告的各笔还款，依法应优先抵充借款按月利率3%计得的当月利息，余款再抵充借款本金。庭审中，双方确认被告已按每月1750元的标准还款至2019年10月，本院予以确认。而对于原告认可的被告于2020年1月3日微信转账给蓝某某的1250元属于被告本案中的还款，本院亦予确认。但对于被告主张以办公耗材抵偿部分款项500元及上述1250元属于偿还2019年11月的款项，被告同样未能提供相关证据予以证实，本院对此不予确认。据此，对于原告尚欠被告的借款本息，本院具体计算如下：计息期间计息月数本金（元）月利率（%）利息金额（元）还款金额（元）尚欠利息（元）2018.03-2018.04150000.003%1500.001750-250.002018.04-2018.05149750.003%1492.501750-257.502018.05-2018.06149492.503%1484.781750-265.222018.06-2018.07149227.283%1476.821750-273.182018.07-2018.08148954.103%1468.621750-281.382018.08-2018.09148672.723%1460.181750-289.822018.09-2018.10148382.903%1451.491750-298.512018.10-2018.11148084.393%1442.531750-307.472018.11-2018.12147776.923%1433.311750-316.692018.12-2019.01147460.233%1423.811750-326.192019.01-2019.02147134.043%1414.021750-335.982019.02-2019.03146798.063%1403.941750-346.062019.03-2019.04146452.003%1393.561750-356.442019.04-2019.05146095.563%1382.871750-367.132019.05-2019.06145728.433%1371.851750-378.152019.06-2019.07145350.283%1360.511750-389.492019.07-2019.08144960.793%1348.821750-401.182019.08-2019.09144559.613%1336.791750-413.212019.09-2019.10144146.403%1324.391750-425.612019.10-2019.11143720.793%1311.6201311.622019.11-2019.12143720.793%1311.6202623.242019.12-2020.01143720.793%1311.6212502684.86由上表可知，截至2020年1月（即2020年1月19日），被告尚欠原告借款本金43720.79元及利息2684.86元。由于上述利息2684.86元是以月利率3%（折合年利率36%）计得，依法应调整为按年利率24%计算，则该利息实为1789.91元（2684.86/36%*24%）。故对于原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院在上述核定尚欠本金43720.79元范围内予以支持，超出部分予以驳回。对于原告的利息请求，本院支持原告计收2020年1月19日前的尚欠利息1789.91元及从2020年1月20日起以本金43720.79元按年利率24%计至款项还清日止的利息。原告要求按月利率3.5%计付尚欠利息，该利息标准已超出法律规定的限度，本院在上述年利率24%的范围内予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告李之海于本判决生效之日起十日内向原告陆云飞偿还借款本金43720.79元并支付利息（1.2020年1月19日前的尚欠利息为1789.91元；2.从2020年1月20日起至借款还清之日止的利息以本金43720.79元按年利率24%计算）；二、驳回原告陆云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元（原告已预交），由原告陆云飞负担144元，被告李之海负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年六月二十四日书记员  高志枫黎汝萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。