江西省南昌市新建区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0112刑初183号 公诉机关南昌市新建区人民检察院。 被告人熊某1，男，1969年09月18日生，汉族，小学文化程度，新建区北郊供电所外聘电工，住江西省南昌市新建区。因交通肇事，2011年10月10日，被南昌市公安局新建分局行政拘留十五日；因吸食毒品，于2019年12月24日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人王小惠，系江西新兰律师事务所律师。 被告人赵某1，男，1984年08月07日生，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地：南昌市新建区。因赌博，于2016年6月4日被南昌市公安局新建分局行政拘留十日，并处罚款500元；因吸食毒品，于2019年12月24日被南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月24日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 辩护人柯良，系江西朗秋律师事务所律师。 被告人赵某2，男，1986年09月10日生，汉族，初中文化程度，无业。住江西省新建区。因盗窃，于2018年10月27日被南昌市公安局红谷滩分局生米派出所行政拘留十日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月23日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现押于南昌市第一看守所。 指定辩护人陈高峰，系江西经辉律师事务所律师。 南昌市新建区人民检察院以新检一部刑诉（2020）2397号起诉书指控被告人熊某1、赵某1、赵某2犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派副检察长蔡恒顺出庭支持公诉，被告人熊某1、赵某1、赵某2、辩护人王小惠、柯良、陈高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年1月23日，被告人赵某2收取吸毒人员饶某通过微信转账用于购买毒品的200元人民币，联系上家购买了毒品冰毒和麻古后，在南昌市新建区花果山附近将毒品交付给饶某，后与饶某一起在饶某湾里的员工宿舍内吸食毒品。2019年2月12日，被告人赵某2以同样方法贩卖200元毒品给饶某并一起吸食。 2.2019年12月19日，被告人熊某1以500元的价格（微信转账支付300元，200元未付），卖给吸毒人员熊某毒品一粒麻古和一小袋冰毒。 3.2019年12月22日20时，吸毒人员饶某被抓获之后，配合公安机关电话联系被告人赵某2向其购买500元毒品，并通过微信转了500元给被告人赵某2。被告人赵某2又电话联系被告人赵某1购买500元的毒品，并微信转账500元给被告人赵某1。被告人赵某1由被告人熊某1骑电动车带至在新建三小附近交付毒品冰毒和麻古给被告人赵某2。后被告人赵某2和吸毒人员饶某在新建区百吉星酒店门口交易，被当场抓获并从被告人赵某2身上查获冰毒一小袋、麻古1粒装一小袋。经称重，缴获的毒品总净重为0.4ｇ。 4.2019年12月23日下午14时许，被告人赵某2配合公安机关电话联系被告人赵某1再次购买500元毒品。被告人赵某1同意之后，被告人赵某1把被告人赵某2的电话告诉给被告人熊某1，让被告人熊某1电话联系被告人赵某2。被告人熊某1与被告人赵某2双方约定在南昌市新建区进行交易。南昌市公安局西湖分局的民警在新建区心怡广场附近进行布控，当天下午15时许，双方在新建区心怡广场附近正要交易时被当场抓获，民警从被告人熊某1上衣外套右边口袋查获冰毒少许和一粒麻古混合装在一小袋。经称量，缴获的毒品净重0.36ｇ。被告人熊某1被带到公安机关办案中心后，民警又通过检查发现熊某1右脚袜筒里的一个粉红色小圆盒子里面装有四小袋毒品（两粒疑似麻古一小袋，疑似冰毒三小袋）。经称量，净重1.75ｇ。 5.2019年12月23日晚22时30分左右，被告人赵某2配合公安机关向被告人赵某1购买500元毒品。被告人赵某1同意之后，双方约定在南昌市新建区郊心怡广场菜市场附近的一个地下麻将馆进行交易。当被告人赵某2到达麻将馆附近时，被告人赵某1电话联系被告人赵某2，称毒品放在麻将馆上面马路上的一辆电动车里面，让被告人赵某2自己去取。民警将电动车里面的毒品拿出，毒品为一粒麻古和少许冰毒，经称量，净重0.33ｇ。当晚被告人赵某1微信让被告人赵某2支付毒资500元，后赵某2微信转账500元给被告人赵某1。 被告人赵某2、熊某1、赵某1先后于2019年12月22日、12月23日、12月24日被南昌市公安局西湖分局抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人饶某、熊某等人的证言，辨认笔录，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，抓获经过，常住人口信息，被告人赵某2、熊某1、赵某1的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人熊某1以非法牟利为目的，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品麻古和冰毒给吸毒人员，并现场查获毒品1.75克。被告人赵某1以非法牟利为目的，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品麻古和冰毒给吸毒人员。被告人赵某2以非法牟利为目的，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品麻古和冰毒给吸毒人员。三被告人熊某1、赵某1、赵某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊某1有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15,000元；建议判处被告人赵某1有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15,000元；建议判处被告人赵某2有期徒刑三年，并处罚金人民币15,000元。 被告人熊某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人熊某1的犯罪事实和罪名无异议，被告人熊某1具有坦白、自愿认罪的情节，可从轻处罚。 被告人赵某1对公诉机关指控其在2019年12月23日22时30分许将毒品一粒麻古和少许冰毒放在电动车里面有异议，辩称不是其放的。对指控的罪名和其他犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人赵某1构成贩卖毒品罪无异议，但不能认定其多次贩卖毒品。理由如下：被告人赵某1三次贩毒过程中有两次系公安机关为抓获各被告人采取的特情侦查手段，存在犯意引诱、次数引诱和间接引诱的多种特情方式。特情引诱的次数不应计入被告人贩卖的次数。二、被告人赵某1三次贩卖共计1500元、1.09克毒品，但三次贩卖毒品均在公安机关控制下进行交付，所有毒品均未流入社会，未给社会造成实质危害，依法可以酌情从轻处罚。三、被告人在庭审过程中自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚，建议判处三年以下有期徒刑。 被告人赵某2对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对起诉书指控被告人赵某2构成贩卖毒品罪的定性及犯罪事实均不持异议。但被告人赵某2归案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。二、被告人赵某2自愿认罪认罚，依法应从宽处罚。三、2019年12月23日被告人赵某2配合公安机关抓获了被告人熊某1，具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。四、在2019年12月22日20时那次贩卖毒品中，因被告人赵某2还未将毒品交付给被告人饶某时便被抓获，依法构成犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。五、在2019年12月22日20时那次贩卖毒品，是在公安机关安排的特情引诱才实施了本次毒品犯罪，主观恶性小，且因犯罪行为在公安机关控制下，毒品未流入社会，其社会危害性程度大大减轻，恳请法庭充分考虑上述情节，对其从轻处罚。六、被告人赵某2三次贩卖毒品过程中均未获利，且两次贩卖毒品都吸食掉了，未流入社会，请法庭考虑这一量刑情节，对其酌情从轻处罚。七、被告人赵某2无犯罪前科，系初犯，依法可以酌情从轻处罚。 经审理查明：1.2019年1月23日9时32分，被告人赵某2收取吸毒人员饶某通过微信转账用于购买毒品的200元人民币，联系上家购买了毒品一粒麻古和少许冰毒后，在南昌市新建区花果山附近将毒品交付给饶某，后与饶某一起在饶某位于湾里区内吸食毒品。2019年2月12日15时25分，被告人赵某2以同样方法贩卖200元毒品一粒麻古和少许冰毒给饶某，并一起在湾里区内吸食。 2.2019年12月19日18时许，被告人熊某1贩卖毒品一粒麻古和一小袋冰毒给吸毒人员熊某，收取熊某毒资300元。 3.2019年12月22日20时，吸毒人员饶某因吸毒被抓获时，收到被告人赵某2微信问饶某是否要毒品。于是饶某配合公安机关电话联系被告人赵某2向其购买500元毒品，并通过微信转了500元给被告人赵某2。被告人赵某2又电话联系被告人赵某1购买500元的毒品，并微信转账500元给被告人赵某1。被告人赵某1由被告人熊某1骑电动车带至在新建三小附近，交付毒品冰毒和麻古给被告人赵某2。当晚22时许，被告人赵某2和饶某在新建区百吉星酒店门口交易毒品。赵某2被当场抓获，并从被告人赵某2身上查获冰毒一小袋、麻古1粒。经称重，缴获的毒品总净重为0.4ｇ。 4.2019年12月23日14时许，被告人赵某2配合公安机关电话联系被告人赵某1购买500元毒品。被告人赵某1同意之后，被告人赵某1把被告人赵某2的电话告诉给被告人熊某1，让被告人熊某1电话联系被告人赵某2。被告人熊某1与被告人赵某2双方约定在南昌市新建区进行交易。公安民警在南昌市新建区进行布控，当天下午15时许，双方在新建区心怡广场附近正要交易时，被告人熊某1被当场抓获，民警从被告人熊某1上衣外套右边口袋查获冰毒少许和一粒麻古，混合装在一小袋。经称量，缴获的毒品净重0.36ｇ。被告人熊某1被抓获时，被告人熊某1同时收到吸毒人员熊某的电话，要求购买500元的毒品。被告人熊某1被带到公安机关办案中心后，民警又通过检查发现熊某1右脚袜筒里的一个粉红色小圆盒子里面装有四小袋毒品（两粒疑似麻古一小袋，疑似冰毒三小袋）。经称量，净重1.75ｇ。 5.2019年12月23日晚22时30分左右，被告人赵某2配合公安机关向被告人赵某1购买500元毒品。被告人赵某1同意之后，双方约定在南昌市新建区心怡广场菜市场附近的一个地下麻将馆进行交易。当被告人赵某2到达麻将馆附近时，被告人赵某1电话联系被告人赵某2，称毒品放在麻将馆上面马路上的一辆红色电动车里面，让被告人赵某2自己去取。民警将电动车里面的毒品拿出，毒品为一粒麻古和少许冰毒，经称量，净重0.33ｇ。当晚被告人赵某2微信转账500元给被告人赵某1。2019年12月24日凌晨0时30分，被告人赵某1在南昌市新建区居民四楼被公安民警抓获归案。 2019年12月30日南昌市公安司法鉴定中心检测被告人熊某1、赵某1、赵某2上述被查获的可疑毒品，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有经庭审质证、确认的证人饶某、熊某、陈某、涂某的证言，辨认、称重、检查笔录，手机通话记录，微信聊天记录，微信交易明细证明，扣押清单，毒品入库单，行政处罚决定书，情况说明，南昌市公安司法鉴定中心检验报告，抓获经过，常住人口信息，被告人赵某2、熊某1、赵某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊某1、赵某1、赵某2单独或伙同共计三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品给吸毒人员，情节严重，三被告人熊某1、赵某1、赵某2的行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某1辩解“2019年12月23日22时30分许，电动车里面的毒品一粒麻古和少许冰毒不是其放置的。”经查，有被告人赵某2的证言和被告人赵某1的供述，以及他们的通话记录、微信聊天记录，能充分印证2019年12月23日22时30分许电动车里面的毒品是被告人赵某1放置的。对被告人赵某1的该辩解，本院不予采纳。被告人赵某1的辩护人提出被告人赵某1有两次贩卖毒品属于公安机关特情介入侦破毒品案件，存在犯罪引诱，不应计入被告人赵某1贩卖毒品的次数。以及被告人赵某2的辩护人提出被告人赵某2被抓获的那次贩卖毒品是公安机关的犯罪引诱，且是犯罪未遂。经查，2019年12月23日14时至15时许，被告人赵某1和熊某1贩卖毒品给赵某2时，被告人熊某1被公安机关抓获时，同时接到吸毒人员熊某的购买毒品的电话，以及被告人熊某1身上另藏有四小袋毒品。该事实充分证明被告人赵某1、熊某1是已持有毒品待售，不存在公安机关的犯罪引诱。同样被告人赵某2也是主动询问吸毒人员饶某是否购买毒品，不存公安机关的犯罪引诱。被告人赵某2与吸毒人员饶某达成了买卖交易，被告人赵某2已接收了对方的毒资，且被告人赵某2已向上线被告人赵某1购买了毒品，即犯罪既遂。对上述辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某2的辩护人提出被告人赵某2配合公安机关抓获被告人熊某1，属立功，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人赵某2交代了同案犯的联系方式，又按要求与对方联络，积极协助公安机关抓获了同案犯，属立功，依法减轻处罚。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某2归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人熊某1、赵某1自愿认罪，依法酌情从轻处罚。根据三被告人熊某1、赵某2、赵某1的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人熊某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15,000元(已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2023年3月23日止） 二、被告人赵某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15,000元(已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2023年3月23日止） 三、被告人赵某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金15,000元(已预缴)。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2022年9月22日止） 四、涉案毒品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨涛桂 人民陪审员  龚 青 人民陪审员  聂丰升 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  胡艳情 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。