中华人民共和国 浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初2802号 原告：叶小伟，男，1968年6月3日出生，汉族，浙江省衢州市柯城区人，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟琴，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：高志寅（ＧＡＯＺＨＩＹＩＮ），男，1970年12月21日出生，浙江省杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区，现羁押于上海市第一看守所。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 被告：李帮忠，男，1962年8月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市柯城区。 被告：高锐视讯有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区白云路22号214室，统一社会信用代码：91330000685582559E。 法定代表人：高志寅，经理。 委托诉讼代理人：陈莹，浙江君秦律师事务所律师。 被告：浙江创亿光电设备有限公司，住所地：浙江省开化县青联工业园区，统一社会信用代码：91330824745818288F。 法定代表人：GAOZHIYIN，董事长。 破产管理人：江苏百年东吴律师事务所、浙江诚源律师事务所、衢州中瑞华会计师事务所。 委托诉讼代理人：王三土，浙江诚源律师事务所律师。 被告：浙江创佳数字技术有限公司，住所地：浙江省开化工业园区园一路7号，统一社会信用代码：913308246628851945。 法定代表人：GAOZHIPING，董事长。 破产管理人：江苏百年东吴律师事务所、浙江诚源律师事务所、衢州中瑞华会计师事务所。 委托诉讼代理人：王三土，浙江诚源律师事务所律师。 原告叶小伟与被告高志寅（GAOZHIYIN）、李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司民间借贷纠纷一案，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年6月17日立案后，被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司于2019年7月13日提出“管辖权异议申请书”，浙江省衢州市柯城区人民法院于2019年7月17日做出（2019）浙0802民初4382号民事裁定书，裁定本案移送本院处理，并于2019年8月1日将本案移送本院。本院于2019年8月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理本案，因被告高志寅（GAOZHIYIN）涉嫌犯罪，于2019年9月1日本院裁定中止审理，于2020年4月16日恢复审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告叶小伟委托诉讼代理人刘美双、杨娟琴，被告高志寅（GAOZHIYIN）、高锐视讯有限公司委托诉讼代理人陈莹，被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司破产管理人江苏百年东吴律师事务所、浙江诚源律师事务所、衢州中瑞华会计师事务所委托诉讼代理人王三土到庭参加了诉讼，被告李帮忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶小伟向本院提出诉讼请求：1.被告高志寅（GAOZHIYIN）返还原告叶小伟借款1250万元并支付利息（计息方法：截至2019年5月17日利息为1014万元，之后利息按日利率1‰计算）；被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对上述款项承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费由被告高志寅（GAOZHIYIN）、李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司负担。本案在审理过程中，原告叶小伟将诉讼请求第一项变更为“被告高志寅（GAOZHIYIN）返还原告叶小伟借款1250万元并支付利息（计息方法：利息按年利率24%计算，截至2019年5月17日利息为6724667元，之后计算至款项实际结清之日为止）”。事实与理由：2017年3月2日，原告叶小伟与被告高志寅（GAOZHIYIN）签订“借款合同”，载明：被告高志寅（GAOZHIYIN）因个体经营需资金周转向原告叶小伟借款250万元，借款期限自2017年3月2日起至2017年9月1日止，利息按每日1‰利率计算，并由被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对借款本息提供连带责任保证，等。2017年3月8日，被告高志寅（GAOZHIYIN）因个体经营需资金周转又向原告叶小伟借款1000万元，并与原告叶小伟签订“借款合同”一份，约定借款期限自2017年3月8日起至2017年9月7日止，利息按每日1‰利率计算，并由被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对借款本息提供连带责任保证，等。之后，被告高志寅（GAOZHIYIN）并未按约定归还借款本息。原告叶小伟经过催讨无果。 被告高志寅（GAOZHIYIN）辩称：借款是事实，向原告叶小伟所借的款项均用于被告高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司的经营，现被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司已经申请破产，无法清偿借款。 被告李帮忠未答辩。 被告高锐视讯有限公司辩称：为该借款提供保证担保是事实，同意承担保证担保责任，但现在企业经营困难，无力承担保证担保责任。 被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司破产管理人辩称：不同意原告叶小伟要求被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司承担保证责任的诉讼请求。事实与理由：被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司为被告高志寅（GAOZHIYIN）向原告叶小伟借款提供保证的担保，没有经过被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司股东会的决议，而被告高志寅（GAOZHIYIN）是被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司的法定代表人，属于公司高管，该项保证担保违反了《中华人民共和国公司法》第十六条第二款、第三款的规定，应当认定无效；借款的利息超过了国家法律保护的年利率24%上限，且法院于2017年10月11日受理了被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司的破产申请，该利息应当计算至2017年10月11日。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告叶小伟为证明其所主张的事实，向本院提供了以下几组证据：（一）关于诉讼主体资格的问题，提交的几组证据分别为：1.原告叶小伟的身份证复印件一份，要求证明原告叶小伟具有本案诉讼的原告资格；2.被告高志寅（GAOZHIYIN）身份证复印件一份、圣基茨与尼维斯联邦“护照”复印件一份，要求证明被告高志寅（GAOZHIYIN）具有本案被告资格；3.被告李帮忠当事人查询打印件一份，要求证明被告李帮忠具有本案被告资格；4.被告高锐视讯有限公司营业执照复印件一份，要求证明被告高锐视讯有限公司具有本案被告的资格；5.国家企业信用信息公示系统关于被告浙江创亿光电设备有限公司“企业信用信息公示报告”网络打印件一份，要求证明被告浙江创亿光电设备有限公司具有本案被告资格；6.国家企业信用信息公示系统关于被告浙江创佳数字技术有限公司“企业信用信息公示报告”网络打印件一份，要求证明被告浙江创佳数字技术有限公司具有本案的被告资格；（二）关于原告叶小伟与被告高志寅（GAOZHIYIN）、李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司之间保证借款合同的问题，提交的几组证据分别为：1.“借款合同”一份，要求证明原告叶小伟与被告高志寅（GAOZHIYIN）于2017年3月2日签订借款金额为250万元及被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司为该借款提供保证担保的事实；2.“借款合同”一份，要求证明原告叶小伟与被告高志寅（GAOZHIYIN）于2017年3月8日签订借款金额为1000万元及被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司为该借款提供保证担保的事实；（三）关于借款交付的问题，提交的证据为中国银行股份有限公司衢化支行“中国银行交易流水明细清单”四页，要求证明原告叶小伟完成了上述借款合同中所确定的借款交付义务的事实。 被告高志寅（GAOZHIYIN）、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对上述证据均无异议。被告李帮忠经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。 2.被告高志寅（GAOZHIYIN）未举证。 3.被告李帮忠未举证。 4.被告高锐视讯有限公司未举证。 5.被告浙江创亿光电设备有限公司破产管理人未举证。 6.被告浙江创佳数字技术有限公司破产管理人未举证。 根据双方当事人举证质证意见，本院综合认证如下： 2008年5月21日，被告高锐视讯有限公司设立了被告浙江创亿光电设备有限公司。2017年3月2日，原告叶小伟作为出借人与被告高志寅（GAOZHIYIN）作为借款人，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司作为担保人签订了“借款合同”一份，载明：被告高志寅（GAOZHIYIN）向原告叶小伟借款250万元，借款期限为六个月，自2017年3月2日至2018年9月1日，借款利率按照日利率为1‰计算，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司作为还款保证人，与被告高志寅（GAOZHIYIN）负连带返还借款本息的责任，担保期限为二年，被告高志寅（GAOZHIYIN）还清款项后，担保责任随之解除，等。被告高志寅（GAOZHIYIN）、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司分别在该借款合同签名捺印或者加盖公章。2017年3月8日，原告叶小伟作为出借人与被告高志寅（GAOZHIYIN）作为借款人，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司作为担保人签订“借款合同”一份，载明：被告高志寅（GAOZHIYIN）向原告叶小伟借款1000万元，借款期限为六个月，自2017年3月8日至2018年9月7日，借款利率按照日利率为1‰计算，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司作为还款保证人，与被告高志寅（GAOZHIYIN）负连带返还借款本息的责任，担保期限为二年，被告高志寅（GAOZHIYIN）还清款项后，担保责任随之解除，等。被告高志寅（GAOZHIYIN）、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司分别在该借款合同签名捺印或者加盖公章。2017年3月2日，原告叶小伟通过银行转账方式分四笔交付给被告高志寅（GAOZHIYIN）借款150万元。2017年3月3日，原告叶小伟通过银行转账方式分二笔交付给被告高志寅（GAOZHIYIN）借款100万元。2017年3月8日，原告叶小伟通过银行转账方式分二笔交付给被告高志寅（GAOZHIYIN）借款100万元。2017年3月15日，原告叶小伟通过银行转账方式分三笔交付给被告高志寅（GAOZHIYIN）借款900万元。上述借款到期后，被告高志寅（GAOZHIYIN）未还，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司亦未承担保证的担保责任。 2017年10月11日，本院作出（2017）浙0824破申9号民事裁定书，裁定受理被告浙江创亿光电设备有限公司的破产清算申请。同日，本院作出（2017）浙0824破申9号决定书，通过竞争方式选定江苏百年东吴律师事务所、浙江诚源律师事务所、衢州中瑞华会计师事务所担任被告浙江创亿光电设备有限公司管理人。2017年10月11日，本院作出（2017）浙0824破申10号民事裁定书，裁定受理被告浙江创佳数字技术有限公司的破产清算申请。同日，本院作出（2017）浙0824破申10号决定书，通过竞争方式选定江苏百年东吴律师事务所、浙江诚源律师事务所、衢州中瑞华会计师事务所担任被告浙江创佳数字技术有限公司管理人。现被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司处于财产清查阶段。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告高志寅（GAOZHIYIN）作为借款人，被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司作为保证人与原告叶小伟签订借款合同，是被告高志寅（GAOZHIYIN）借款及被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司保证的真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为原被告之间借款合同和保证合同已经成立；原告叶小伟作为贷款人已经按照借款合同上所载明的付款方式交付了给被告高志寅（GAOZHIYIN）借款，被告高志寅（GAOZHIYIN）、李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司应当按照借款合同约定履行相应的还款责任及担保责任，逾期未履行，构成违约，现原告叶小伟诉请被告高志寅（GAOZHIYIN）返还借款本金及诉请被告李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司承担保证担保责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息应当从原告叶小伟提供借款之日开始计算利息；本院于2017年10月11日裁定受理了被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司的破产清算申请，被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对被告高志寅（GAOZHIYIN）向原告叶小伟借款1250万元及该款截至2017年10月11日前的利息承担保证担保责任；被告李帮忠经本院通知应诉，未出庭行使举证、质证和抗辩等诉讼权利，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高志寅（GAOZHIYIN）返还原告叶小伟借款本金1250万元并支付利息（计息方法：以借款本金150万元为基数从2017年3月2日开始按照月利率20‰计算，以借款本金100万元为基数从2017年3月3日开始按照月利率20‰计算，以借款本金100万元为基数从2017年3月8日开始按照月利率20‰计算，以借款本金900万元为基数从2017年3月15日开始按照月利率20‰计算），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告李帮忠、高锐视讯有限公司对上述款项承担保证的连带责任； 被告浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司对上述借款本金1250万元及截至2017年10月12日前利息承担保证的连带责任； 二、驳回原告叶小伟其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费155000元，由被告高志寅（GAOZHIYIN）、李帮忠、高锐视讯有限公司、浙江创亿光电设备有限公司、浙江创佳数字技术有限公司负担，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  黄宏俊 人民陪审员  余志耀 人民陪审员  江 慧 二〇二〇年六月十九日 法官助理** 书记员詹红霞 -12- -11-