山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3792号原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地：青岛市即墨区文化路576号甲。统一社会信用代码：91370282697163343Y。负责人：杨超，职务：行长。委托诉讼代理人：赵子辉，山东坤拓律师事务所律师。被告：陈方，男，汉族，1979年11月9日出生，住江苏省江阴市。被告：程晓华，女，汉族，1965年8月2日出生，住山东省莱阳市。被告：程玥，女，汉族，1985年9月18日出生，住山东省莱阳市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称张家港商业银行）诉陈方、程晓华、程玥金融借款合同纠纷，本院于2020年5月13日立案后,依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张家港商业银行的委托诉讼代理人赵子辉到庭参加诉讼、被告陈方、程晓华、程玥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。张家港商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈方立即偿还原告截至2020年4月8日的借款本金人民币50万元，利息43062.13元，复利2524.76元，共545586.89元。并承担自2020年4月9日起至借款本息还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；2.判令被告陈方承担原告为实现债权支出的律师费10000元；3.判令被告程晓华、程玥对上述诉讼请求承担连带保证责任；4.判令确认原告对被告程晓华提供的抵押物（位于山东省莱阳市鹤山东路08号龙门山庄0002-1-201户的房屋）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月17日，原告与被告陈方签订了编号为农商行微高借字[2018]第（341028）号的《最高额借款合同》，约定原告同意在2018年1月17日起至2021年1月15日期间内可向被告陈方发放最高额度为人民币50万元的借款，借款金额、发放日期、到期日、利率、具体用途等以借款借据为准，每月结息，到期还本。同日，原告与被告程晓华签订农商行高抵字[2018]第（341028）号的《最高额抵押担保合同》，被告程晓华以其所有的位于山东省莱阳市鹤山东路08号龙门山庄0002-1-201户的房屋为被告陈方与原告发生的主合同项下的本金、利息及债权人实现债权的一切费用等承担抵押担保；与被告程晓华、程玥签订编号为农商行个高保字[2018]第（341028）号的《个人最高额保证担保合同》，被告程晓华、程玥为被告陈方与原告发生的主合同项下的本金、利息及债权人实现债权的一切费用等承担连带保证责任。2018年1月24日，依被告陈方申请原告向其发放贷款人民币50万元，贷款到期时间为2021年1月15日。贷款用途为流动资金，利息为年息9.6%，每月结息，到期还本。被告陈方自2019年6月后未正常付息，按照合同已构成违约，为维护原告合法权益，故具状起诉。被告陈方、程晓华、程玥无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括张家港商业银行提交的《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》、《不动产登记证明》、《不动产权登记查询证明》、《额度借款支用申请书》、借款凭证、银行流水、付款情况信息表、《法律服务合同》、律师费发票、被告身份证及常住人口登记卡复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告陈方与原告签订编号为农商行微高借字[2018]第（341028）号的《最高额借款合同》一份，约定由被告陈方向原告借款最高额度为500000元用于经营，借款期限自2018年1月17日至2021年1月15日。同日，被告程晓华、程玥与原告签订编号为农商行个高保字[2018]第（341028）号的《个人最高额保证担保合同》，共同对陈方的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、律师代理费、差旅费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告程晓华与原告签订编号农商行高抵字[2018]第（341028）号的《最高额抵押担保合同》，以其所有的位于莱阳市鹤山东路08号龙门山庄0002-1-201户的房屋向原告提供抵押担保，约定被担保主债权本金最高余额为750000元，并于2018年1月24日办理了编号为鲁（2018）莱阳市不动产证明第0000950号不动产登记证明；2018年1月24日被告陈方填写《额度借款支用申请书》，申请借款500000元，借款期限自2018年1月24日至2021年1月15日，贷款实行固定利率，执行年利率9.6%，按月结息、按期付息。《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》中均对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。2018年1月24日，原告向被告陈方发放贷款500000元，并出具贷款凭证，该贷款凭证由双方盖章、签名确认。贷款发放后，自2019年6月起被告未按合同约定履行还款义务。截至2020年4月8日被告陈方欠原告本金500000元，利息43062.13元，复利2524.76元。另查明，借款到期后，因被告陈方未按合同约定还款，为催收贷款，原告与山东坤拓律师事务所签订委托代理合同并向本院起诉，支付代理费10000元。在本案诉讼过程中，本院根据被告陈方、程晓华、程玥在《最高额借款合同》、《个人最高额保证担保合同》、《最高额抵押担保合同》中确认的在一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段相关法律文书的送达地址及联系电话，以法院专递方式向三被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等法律文书。本院认为，张家港商业银行与被告陈方签订的《借款合同》，与被告程晓华、程玥签订的《担保合同》，均系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。张家港商业银行按合同约定向陈方发放借款，陈方未按期偿还借款本息构成违约，应承担相应的责任。张家港商业银行要求陈方偿还借款本金人民币500000元，利息43062.13元，复利2524.76元，共545586.89元；承担自2020年4月9日起至借款本息还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利并支付律师费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程晓华、程玥应对主债权本金最高余额750000元及相应利息、罚息、复利、相关费用的范围内承担连带清偿责任，并在履行清偿义务后有权向被告陈方追偿。被告程晓华与原告签订《抵押担保合同》，提供其所有的房屋作为抵押物，双方就抵押物已办理抵押登记，故原告有权以抵押物的处置所得价款在主债权本金最高余额750000元及相应利息、罚息、复利、相关费用的范围内主张优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈方于本判决生效后十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款本金人民币500000元，利息43062.13元，复利2524.76元，共545586.89元，并承担自2020年4月9日起至借款本息还清之日按照合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告陈方于本判决生效后十日内偿原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行支付律师费10000元；三、被告程晓华、程玥对于本判决第一、二项确定的给付义务在主债权本金最高余额750000元及相应利息、罚息、复利、相关费用的范围内承担连带清偿责任。被告程晓华、程玥承担连带清偿责任后，有权向被告陈方追偿。四、原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行有权对本判决第一、二项确定的给付义务，以被告程晓华抵押的鲁（2018）莱阳市不动产证明第0000950号不动产登记证明项下的房屋处置所得价款在主债权本金最高余额750000元及相应的利息、罚息、复利、相关费用的范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9365元，减半收取4682.5元（原告已预交），由被告陈方、程晓华、程玥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王珉二〇二〇年六月二十日书记员  邹琦附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部担保责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。