贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初2025号 原告：王正先，女，1988年1月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人张静，贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告：黄军，男，1983年6月20日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省百里杜鹃风景名胜管理区（原大方县）。 委托代理人刘齐云，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人曾雪，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。 负责人：李琦，该公司经理。 原告王正先诉被告黄军、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称联合财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员黄祖祥适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王正先及委托代理人张静，被告黄军的委托代理人刘齐云、曾雪均到庭参加了诉讼；被告联合财保贵阳中心支公司经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王正先诉称：2019年8月28日，被告黄军驾驶贵Ｆ×××××号轻型厢式货车从黔西县天坪村方向沿Ｇ321线道往大方普底方向行驶，于14时20分途经径黔西阳光大道黔城壹号路口往中化垄大桥方向0公里800米处左转弯时与从黔西黔城壹号处方向驶来的驾驶人刘某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后我被送往黔西县人民医院住院治疗8天，一直是我爱人刘某进行护理。黔西县交通警察大队第522423120190000342号《道路交通事故认定书》认定：被告黄军负此次事故的主要责任，驾驶人刘某负此次事故的次要责任，我无责任。我经毕节市第一人民医院司法鉴定所鉴定，误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。被告黄军驾驶的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告联合财保贵阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。请求判决：1、被告联合财保贵阳中心支公司在保险限额内赔偿原告各项损失128703元〔医疗费5676.00元，误工费19133.00元（58198÷365×120天），护理费16754.00元（8377÷30×60），营养费9000元（100×90天），住院伙食补助费800元（100×8天），鉴定费600元,维修费76746元〕，不足部分由被告黄军按责任比例承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。 为支持自己的诉讼主张，原告王正先在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证、结婚证复印件，用于证明：主体适格，与刘某是夫妻关系； 2、证明2份、工资表3张，用于证明：我的丈夫刘某单位是贵州某某矿业有限公司大方县某某煤矿，请假护理我期间被扣发工资，其在2019年5月至7月平均工资为8377元； 3、道路交通事故认定书，用于证明：本次事故发生的事实及责任划分； 4、黔西县人民医院疾病证明书、住院病历、费用清单、医疗发票（6张），用于证明：我受伤及住院治疗情况，住院8天，用去医疗费5670元； 5、司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，用于证明：我的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，我支付鉴定费600元； 6、维修费发票8张、清单8张、照片1张、修理厂营业执照，用于证明：车辆受损情况及我支付维修费76746元； 7、融资租赁续租协议，用于证明：我以融资租赁方式购买贵Ｃ×××××号小型轿车。 被告黄军辩称：对事故认定书认定事故事实及责任划无无异议；我驾驶的贵Ｆ×××××在被告联合财保贵阳中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，应由保险公司承担保险责任，超过交强险部分应分责计算；对原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费无意见；医疗费以法庭核实为准；误工费、护理费应按2018年居民服务行业43654元的标准计算；维修车辆时原告未通知二被告，对合理性无法核实，原告并非车辆实际所有人，无权主张车辆的赔偿款。 被告黄军在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件，用于证明：身份信息及主体适格； 2、交强险保单，用于证明：贵Ｆ×××××号在被告联合财保贵阳中心支公司投保交强险。 被告联合财保贵阳中心支公司未作答辩，到庭参加诉讼。 被告联合财保贵阳中心支公司在举证期限内提交证据如下： 营业执照、负责人身份证明及身份证复印件。 经庭审质证：被告黄军对原告提交的第1、3、4组证据无异议；第2组证据的异议是两份证明无负责人签名，未提供用人单位签订劳动合同及工资发放流水，不予认可；第5组证据的真实性无异议，但误工期评定过高；第6组证据异议是车辆修理费过高，达不到证明目的；第7组证据异议是协议中第2条明确原告仅有该车辆使用权，并非所有权，交通事故认定书记载车辆所有人并非原告。原告王正先对被告黄军、被告联合财保贵阳中心支公司提交的证据不持异议；被告黄军对被告联合财保贵阳中心支公司提交的证据不持异议。 经本院审查认证：双方当事人对对方提交不持异议的证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信，可以作为本案的定案依据。被告黄军对原告提交的第2组证据异议理由成立，予以采信；第5组证据未申请重新鉴定，其异议理由不能成立，不予采信；第6组证据达不到证明目的的异议理由不能成立，不予采信；第7组证据异议理由不能成立，不予采信。 经审理查明：2019年8月28日，被告黄军驾驶贵Ｆ×××××号轻型厢式货车从黔西县天坪村方向沿Ｇ321线道往大方普底方向行驶，于14时20分许途经黔西阳光大道黔城壹号路口往中华垄大桥方向0公里800米处左转弯时与从黔西黔城壹号处方向驶来的驾驶人刘某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成乘坐贵Ｃ×××××号小型轿车的原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告王正先被送往黔西县人民医院住院治疗8天，产生医疗费5670元。2019年9月3日，黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000342号《道路交通事故认定书》认定：被告黄军承担此次事故的主要责任；驾驶人刘某承担此次事故的次要责任，原告王正先无事故责任。贵州创和交通事故援助有限责任公司委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所对原告王正先的误工期、营养期、护理期进行评定，鉴定意见为：王正先的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为90日（以上期限自受伤之日起开始计算）。 原告王正先与刘某是夫妻关系。刘某驾驶的贵Ｃ×××××号车所有权人为浙江某某融资租赁有限公司遵义分公司，原告是承租人。本次事故发生后，原告的丈夫刘某将贵Ｃ×××××号小型轿车送去七星关区中通汽车修理厂维修，支付维修费76746元。 被告黄军驾驶的贵Ｆ×××××号车在联合财保贵阳中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元；本次事故发生时在保险期限内。 综合双方当事人的诉辩意见及举证、质证情况，本案争议的焦点归纳为：原告主张的相关费用是否合法，应否由被告联合财保贵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分应否由被告黄军按责任比例承担。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受我国《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释规定的调整。被告黄军对事故责任认定书认定的事实及责任划分和原告主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费不持异议，没有损害国家、集体或第三方的利益，应予确认；原告提交其丈夫刘某的两份证明及工资表无经办人和负责人签名，不符合单位证明的证据形式，且未证明刘某被扣发工资的具体日期及金额，也未举证证明在鉴定护理期进行护理，故被告黄军抗辩护理费按居民服务行业年平均工资43654元计算的理由成立，予以采纳；原告是农村居民，其按农、林、牧、渔业主张误工费符合相关法律规定，予以支持，故被告黄军对原告主张的误工费按居民服务行业年平均工资43654元计算的理由不能成立，不予采纳；原告虽然不是贵Ｃ×××××号车的所有人，但是该车辆融资租赁的承租人，根据其与融资租赁公司签订融资租赁续租协议第六条6.2.1中“…您应及时对车辆损毁事件向出租人备案并及时进行车辆修理，”的约定，原告王正先理应在租赁期间维修车辆并可主张相关责任人赔偿因此支出的合理维修费用，因原告持有以该车辆车牌号的维修发票及维修材料清单，主张该车辆维修费并无不当，为节约司法成本，减少当事人诉累，原告主张由被告赔偿该车辆维修费的诉讼请求予以支持，故被告黄军抗辩车辆的所有人不是原告，不能主张该车维修费的理由不能成立，不予采纳。被告联合财保贵阳中心支公司未作答辩、到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，是对原告主张的事实及诉讼请求的自认行为。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度贵州省统计部门的相关统计数据标准，对原告的费用损失确认如下：1、医疗费5670.00元，2、住院伙食补助费800.00元（100元/天×8天），3、误工费17117.92元（52067元/年÷365天/年×120天），4、护理费7176.00元（43654元/年÷365天/年×60天），5、营养费9000.00元（100元/天×90天），6、鉴定费600元，7、车辆维修费76746元，合计117109.92元。交强险是为了保障机动车交通事故受害人的人身、财产及其他合法权益受到侵害后能得到及时有效赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被保险机动车发生交通事故，造成第三者人身伤亡及财产损失，均应在交强险责任限额内不分责不分项承担赔偿责任。因此，原告的上述各项损失没有超出交强险责任限额，应由被告联合财保贵阳中心支公司在交强险责任限额122000元内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王正先医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、车辆维修费合计117109.92元； 案件受理费1437元（已减半收取），由原告王正先负担37元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1400元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  黄祖祥 二〇二〇年六月五日 书记员  王小芳