福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3826号 原告：尹朝木，男，1974年8月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：柳燕，福建众宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄河缘，福建众宁律师事务所实习律师。 被告：张千斌，男，1983年7月5日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 被告：金丽，女，1982年11月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告尹朝木与被告张千斌、金丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹朝木委托诉讼代理人柳燕、黄河缘到庭参加诉讼。被告张千斌、金丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 尹朝木向本院提出诉讼请求：1.张千斌、金丽共同偿还尹朝木借款250000元及利息(以250000元本金为基数，按年利率24%自2017年8月27日起计算至实际还款之日止，扣除已支付的30000元)；2.张千斌、金丽共同承担尹朝木为本案一审所支出的律师费29000元。事实和理由：2017年8月21日、8月27日，张千斌因家庭紧急原因需要资金，向尹朝木合计借款250000元。后因张千斌、金丽无法按时还款，故张千斌于2019年5月22日出具了《借款收条之补充》，确认借款250000元的事实，约定月利率2%。之后，张千斌、金丽仍未按期还款，尹朝木因本案一审支出律师费29000元。张千斌与金丽于2010年9月27日登记结婚，二人仅于2019年9月11日归还了30000元利息，金丽应承担共同还款责任。为维护合法权益，根据相关法律规定，提起本案诉讼。 张千斌、金丽未作答辩。 本院经审理查明，2019年5月22日，张千斌作为借款人出具一份《借款收条之补充》，载明：张千斌于2017年8月21日向尹朝木借款200000元，又于8月27日向尹朝木借款50000元，合计250000元，双方约定年利率24%。由于款项至今完全未能归还，经双方协商，补充如下：1、若因归还尹朝木款项的事协商不妥而引发法律纠纷，由福建省厦门市思明区人民法院管辖。2、由于本人欠款导致尹朝木支出的一切费用（律师费、诉讼费、保全费、保全保险费、交通费等各项合理费用）和之前承诺的一样，都由本人承担。... 尹朝木分别于2017年8月21日、2017年8月27日向张千斌转账200000元、50000元，合计250000元。 另查明，张千斌与金丽于2010年9月27日登记结婚。尹朝木因本案委托律师代理诉讼而支出律师费29000元。 还查明，尹朝木代理律师柳燕与手机号为153××××7072的用户短信内容如下：柳燕：“金丽女士，您好，我是刚才跟过你还有你先生张千斌通话的柳律师，你们俩要一个月调解期，我的当事人也同意了，我先确认一下，这是你本人电话吧？如果法官需要，肯定是要给你们俩分别打电话的”；对方：“是我本人，辛苦柳律师”；柳燕：“金丽你好，法官说审限还有一个期限，一个月内你们夫妻还清了钱，法官就不用下判决书，否则到期就下判决了。调解期限没有申请成功，因为法官说你们没到现场，没法同意期限，但不影响一个月的还款期限”。对方：“收到，辛苦”。 以上事实，有《借款收条之补充》、银行交易明细、结婚登记审查处理表、委托代理合同、律师费发票、短信记录等证据为证，足以证明。张千斌、金丽未到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。尹朝木依据《借款收条之补充》、银行转账记录主张其向张千斌出借250000元，张千斌亦未对此提出异议，本院予以确认。案涉借款未约定还款期限，张千斌应在尹朝木催讨后合理期限内偿还借款，现尹朝木已提起本案诉讼，尹朝木要求张千斌向其偿还借款本金250000元及利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，案涉借款约定月利率2%，现尹朝木主张利息按年利率24%自2017年8月27日起计算至实际还款之日，扣除已支付的30000元，有事实和法律依据，予以支持。案涉《借款收条之补充》约定尹朝木因实现本案债权支出的律师费由张千斌负担，现尹朝木要求张千斌向其支付因实现债权而支出的律师费29000元，有事实和法律依据，予以支持。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。虽案涉《借款收条之补充》只有张千斌一人签字，但案涉短信内容可以证明手机号为153××××7072的用户即是金丽本人。从短信内容来看，金丽对本案借款知情，且作出与张千斌共同还款的意思表示，故本院认定讼争债务系夫妻共同债务，金丽应与张千斌承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张千斌、金丽应于本判决生效之日起十日内偿还尹朝木借款本金250000元并支付利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%自2017年8月27日起计算至实际还款之日止，扣除已支付的30000元）； 二、张千斌、金丽应于本判决生效之日起十日内向尹朝木支付因实现债权支出的律师费29000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6310元，减半收取3155元，由张千斌、金丽负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 颖 二〇二〇年六月十九日 代书记员  符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。