云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初260号 原告：三某，男，2004年1月17日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 法定代理人：尚某（系三某之父亲），男，1976年8月8日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 委托诉讼代理人：艾散忙（系原告姑父），男，1981年6月17日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县，委托权限：特别授权委托。 委托诉讼代理人：刘铁牛，男，孟定农场管委会退休干部，公民推荐代理，委托权限：特别授权委托。 法定代理人：玉某（系三某之母亲），女，1979年8月10日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 玉某委托诉讼代理人：尚某（系三某之父亲），男，1976年8月8日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县，委托权限：特别授权委托。 被告：李红财，男，1995年6月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住耿马自治县。 被告：李金男，男，1998年11月27日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。 被告：罗小先（系李金男之母亲），女，1976年4月1日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。 委托诉讼代理人：李金男，男，1998年11月27日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县，委托权限：特别授权委托。 被告：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地：临沧市临翔区二号路旁大朝山基地内。 法定代表人：敖正宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李友红，男，云南博奕律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 原告三某诉被告李红财、李金男、罗小先、诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称诚泰财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用普通程序审理。被告诚泰财产保险公司于2020年3月26日追加罗小先作为本案被告参加诉讼。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告三某及其法定代理人尚某，及尚某的委托诉讼代理人尚散忙、刘铁牛，被告李红财、李金男、罗小先，被告诚泰财产保险公司的委托诉讼代理人李友红到庭参加诉讼。2020年5月27日进行第二次公开开庭审理，原告三某及其法定代理人尚某，及尚某的委托诉讼代理人尚散忙、刘铁牛，被告李金男同时作为罗小先的委托诉讼代理人，被告诚泰财产保险公司的委托诉讼代理人李友红到庭参加诉讼，被告李红财经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告三某诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告李红财、李金男、诚泰财产保险公司共同赔偿原告各项损失110592.09元，先由诚泰财产保险公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告李红财、李金男承担赔偿金额的30%责任，原告自负70%责任。2、本案诉讼费由被告承担。原告增加诉讼请求：由被告罗小先与被告李红财、李金男共同承担保险公司理赔后剩余赔偿金额的30%责任，原告自负70%责任，案件受理费由四被告承担。 事实与理由：2018年9月23日，原告三某驾驶无号牌二轮电动车沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶，00时06分许，当其行驶至临清线Ｋ211＋300米处时，其所驾驶车辆在左转弯过程中与李红财驾驶的沿临清线由耿马方向往清水河方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李金男）相撞，造成三某、李红财、李金男受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告三某负事故主要责任，被告李红财负事故次要责任，李金男乘车人不承担该事故责任。经核实，被告李红财驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为李金男，该车在诚泰财产保险公司投保了交强险，投保时间为2018年3月19日，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告因负伤于2018年9月23日被送往耿马孟康中医医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右尺桡骨骨折；3、左额顶、左颞顶部头皮下血肿；4、右侧上颌窦腔积血；5、全身多处皮肤擦伤；6、全身多处软组织损失；7、失血性贫血；8、肝功能损失。原告于2018年10月20日出院，共计住院28天。2019年8月18日，原告再次入住耿马县孟康中医医院，入院诊断为：1、右尺桡骨骨折内固定术后骨性愈合期；2、右股骨骨折内外螺钉支架固定术后。原告手术后于2019年9月8日出院，共计住院12天。2020年1月22日，原告向临沧市第二人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人三某：1、符合2处致残程度等级，其人体损伤致残程度均为十级。2、其误工期评定为300天，护理期评定为120天，营养期评定为120天。 此次事故给原告造成以下经济损失，1、医疗费45871.29元。2、护理费19231.2元（按照2018年农林牧渔业在岗职工平均工资58494元÷365天×120天）。3、营养费6000元（120天×50元/天）。4、住院期间生活补助4000元[（28天＋12天）×100元/天]。5、司法鉴定费1800元。6、精神损害抚慰金10000元。7、残疾赔偿金23689.6元（按2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元×20年×11%）。以上合计110592.09元。以上损失应先由诚泰财产保险公司在承保的交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告李红财、李金男共同赔偿30%责任，原告自己承担70%责任。涉案车辆所有人为李金男，其明知李红财无驾驶二轮摩托车资格，依然让李红财驾车搭载自己，存在过错行为，应与李红财负连带赔偿责任。 被告李金男、罗小先辩称，云Ｓ×××××号普通二轮摩托车系罗小先所有，但平时由李金男保管使用。李金男与李红财系朋友关系，李金男同意让李红财驾驶云Ｓ×××××号二轮摩托车，并知道李红财无驾驶二轮摩托车资格及当时饮酒。 被告诚泰财产保险公司辩称，云Ｓ×××××号二轮摩托车在保险公司投保交强险，驾驶员李红财未取得驾驶资格及属于酒后驾驶。根据交强险保险条例，对驾驶人员存在上述违法违章行为，保险公司不垫付原告损失费用，且有权对驾驶员进行追偿。 被告李红财未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：原告的损失是多少？四被告之间如何承担责任？ 针对以上争议，原告三某向本院提交了以下证据材料： A1、身份证原件2份、户口簿原件1份，欲证明原告主体适格。 A2、《离婚协议书》、《离婚证》、《授权委托书》原件各1份，欲证明原告父母已解除婚姻关系，原告母亲委托原告父亲出庭代理的事实。 A3、《道路交通事故认定书》原件1份，欲证明事故经过及过错责任划分情况。 Ａ4、三某住院资料一套17页、发票原件11张、收据原件1张，欲证明三某的伤情及住院治疗、住院天数、住院费用支出情况。 Ａ5、《司法鉴定费发票》原件1张，欲证明三某因伤情进行司法鉴定支出鉴定费用情况。 Ａ6、《司法鉴定意见书》原件1份，欲证明三某2处致残等级均为十级，误工期评定为300天，护理期为120天，营养期为120天。 A7、《保单》复印件1份，欲证明被告罗小先所有的车辆投保于诚泰财产保险公司。 经质证，对原告提交的证据，被告诚泰财产保险公司对A1、A2、A7组证据均无异议。对A3组证据三性予以认可，证实该事故认定书认定李红财存在无证及酒后驾驶的违法情形。对A4组证据，结合原告诉称，2019年3月26日、6月26日的门诊收费票据载明的时间不在原告两次住院期间，对该发票的证据三性不予认可；对手写的2018年10月20日的材料费用收款收据不予认可，因不属于正规发票；对费用清单等无异议；对原告住院资料的证据三性无异议，并且可以确定原告实际住院期间产生的护理费总额为260元，无原告需要加强营养的相应医嘱，因此原告主张的营养费、护理费不应得到支持。对A6组证据原告人体伤残鉴定过程及结论无异议，对三期评定不予认可，三期评定所依据的鉴定规范为行业规范，不是国家规范的行业标准，不具备合法性，原告因伤的护理期限和护理费用明确记载在病例中。原告属于在校学生，司法鉴定对误工期进行了评定，鉴定报告未真实反应原告的实际状况，不具备真实性，对鉴定意见书三性不予认可。对A5组证据，因司法鉴定不具备合法性，鉴定费应当予以扣除，且鉴定费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。被告李金男、罗小先的质证意见与诚泰财产保险公司意见一致。 被告诚泰财产保险公司对其辩称向本院提交以下证据： B1、保险条款1份，欲证明驾驶人未取得驾驶资格和酒后驾驶的情况下，保险公司不承担赔偿责任。 经质证，对被告诚泰财产保险公司提交的B1组证据，原告不予认可，根据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司也应当在交强险范围内进行赔付，保险条款与法律相悖。被告李金男、罗小先对B1组证据无异议。 本院认为，对原告提交的A1-A7组证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联，能证明本案相关事实，本院予以采信。对被告诚泰财产保险公司提交的B1组证据，其证明目的与相关法律冲突，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月23日，原告三某驾驶无号牌二轮电动车沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶，00时06分许，当其行驶至临清线Ｋ211＋300米处时，其所驾驶车辆在左转弯过程中与李红财驾驶的沿临清线由耿马方向往清水河方向行驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载李金男）相撞，造成三某、李红财、李金男受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经耿马自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告三某驾驶非机动车上道路行驶，行经无交通信号灯控制的路口处时未让直行车辆先行，承担事故主要责任；被告李红财未取得机动车驾驶资格，在饮酒后驾驶机动车上道路行驶，行经事故地点处时未注意观察道路交通情况，未确保安全、畅通原则下通行，承担事故次要责任；李金男为乘车人无导致事故发生的过错原因，不承担该事故责任。 被告李红财驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为罗小先，该车在诚泰财产保险公司投保了交强险，投保期限自2018年3月19日起至2019年3月19日止，事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告因负伤于2018年9月23日被送往耿马孟康中医医院住院治疗，入院诊断为：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、右尺桡骨骨折；3、左额顶、左颞顶部头皮下血肿；4、右侧上颌窦腔积血；5、全身多处皮肤擦伤；6、全身多处软组织损失；7、失血性贫血；8、肝功能损失。原告于2018年10月20日出院，共计住院28天。2019年8月28日，原告再次入住耿马县孟康中医医院，入院诊断为：1、右尺桡骨骨折内固定术后骨性愈合期；2、右股骨骨折内外螺钉支架固定术后。原告手术后于2019年9月8日出院，共计住院12天。原告共计支出医疗费45871.29元。2020年1月22日，原告向临沧市第二人民医院司法鉴定所申请司法鉴定，该所出具鉴定意见为：被鉴定人三某：1、符合2处致残程度等级，其人体损伤致残程度均为十级。2、其误工期评定为300天，护理期评定为120天，营养期评定为120天。支出司法鉴定费1800元。 原告三某户系农村户口，三某在孟定民族中学就读初三。三某的父亲尚某与其母亲玉某于2015年7月7日协议离婚，三某由尚某监护抚养，双方于当天到婚姻登记机关办理了离婚手续。 被告李金男与李红财系朋友关系，被告李红财驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车车主系罗小先，该车平时由李金男保管使用，李金男取得摩托车驾驶资格。事发当天，李金男让李红财驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，并知道李红财无驾驶摩托车资格及当天饮酒。 针对双方当事人的争议焦点，本院作如下评析： 一、原告的损失认定问题。本院认为，原告主张根据2019年的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算相关损失，被告保险公司无异议，本院予以支持。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《司法鉴定意见》，原告三某的损失本院认定如下，1、医疗费45871.29元，均具有合法有效的医疗费票据，本院予以支持。2、残疾赔偿金23689.6元（按2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元×20年×11%），营养费6000元（120天×50元／天），住院伙食补助4000元［（28天＋12天）×100元／天］，司法鉴定费1800元。符合法律规定，本院予以支持。3、对精神抚慰金，结合原告的伤情情况，原告因此事故受伤，精神受到伤害，故对精神抚慰金本院酌情支持2000元。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院结合当地经济情况，酌情支持100元／天，护理费为100元／天×120天＝12000元。以上损失共计95360.89元。 二、对四被告之间责任承担问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，人民法院应当按照下列规定责任确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告李红财驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车在诚泰财产保险公司投保交强险，应先由诚泰财产保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在交强险限额医疗费项下承担10000元赔偿责任，包括医疗费45871.29元＋住院伙食补助4000元＋营养费6000元＝55871.29元，医疗费限额赔偿后剩余55871.29元-10000元＝45871.29元。伤残赔偿金限额项下赔偿残疾赔偿金23689.6元＋护理费12000元＋精神抚慰金2000元＝37689.6元。共计47689.6元，该费用未超出交强险保险范围，由被告诚泰财产保险公司在交强险范围内承担责任。 剩余47671.29元（95360.89元-47689.6元）如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”司法鉴定费应由侵权人根据侵权责任承担，根据事故认定原告负主要责任，被告李红财负次要责任，本院确定原告承担70%的责任，被告李红财承担30%的责任，被告李红财应承担47671.29元×30%＝14301.4元。因李金男明知李红财无驾驶二轮摩托车资格及饮酒，依然将自己保管使用的车辆给李红财驾驶，应与李红财共同承担责任，在14301.4元中各承担50%的责任，即7150.7元。云Ｓ×××××号普通二轮摩托车所有人为罗小先，罗小先将车辆交给取得摩托车驾驶资格的李金男使用，在本次事故中不存在过错，不承担责任，故对原告主张由被告罗小先共同承担责任的请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内在交强险范围内赔偿原告三某医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计47689.6元。 二、由被告李红财于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告三某医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费7150.7元。 三、由被告李金男于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告三某医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费7150.7元。 四、驳回原告三某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，原告三某承担1420元，被告李红财承担50元，被告李金男承担50元，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司承担992元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  杨健华 人民陪审员  普 光 人民陪审员  田 剑 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐发香