宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初35号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王亚孔，男，1993年3月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县，2017年因犯非法拘禁罪被陕西省西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月23日刑满释放，2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人贾晓宁，宁夏朔方律师事务所律师。被告人唐晓明，男，1989年7月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县，2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。被告人王许兵，男，1995年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县，2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。委托辩护人陈志威，宁夏北民太德律师事务所律师。被告人杨彦彬，男，1996年5月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省庄浪县，2019年6月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年7月26日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。委托辩护人黄恒林，宁夏兴业律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬犯寻衅滋事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，因不能抗拒的原因（发生重大疫情），于2020年3月3日裁定对本案中止审理，后恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年6月19日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员刘丽媛出庭支持公诉，被告人唐晓明及其辩护人刘超、被告人王亚孔及其辩护人贾晓宁、被告人王许兵及其辩护人陈志威、被告人杨彦彬及其辩护人黄恒林到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：2019年6月18日1时许，在银川市兴庆区前程家园北门口蜗牛时光烧烤店内，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬酒后与餐厅工作人员发生口角，后持械殴打被害人李某某、任某某、冯某，造成三名被害人身体不同程度受伤。经银川市公安局物证鉴定所对李某某、任某某的伤情鉴定为轻微伤。冯某的伤情未达到轻微伤。公诉机关认为，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬的刑事责任。建议对被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬判处三年以下有期徒刑。公诉机关同时向法庭提交了法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过、常住人口信息等书证，证人张某某、王某某的证言，被害人李某某、任某某、冯某的陈述，辨认笔录，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬的供述等证据。被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚，被告人杨彦彬辩称其鼻子也被人打伤，感觉错位了，但公安机关未对其伤情进行鉴定。四辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但本案的被害人一方存在严重过错，且被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。经审理查明：2019年6月18日1时许，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬在银川市兴庆区前程家园北门口蜗牛时光烧烤店酒后结账时，与餐厅工作人员发生口角并撕扯在一起，后用餐厅锁门的U型锁、店内的折叠椅等物品殴打并拳打脚踢被害人李某某、任某某、冯某，造成李某某左眼上睑皮肤裂伤、左眼钝挫伤，任某某左侧膝关节周围软组织肿胀、膝关节腔和髌上囊积液、左侧膝关节半月板前脚损伤，冯某双肘关节皮肤擦挫伤。李某某、任某某的伤情程度经鉴定为轻微伤，冯某的伤情未达到轻微伤。被告人唐晓明打电话报警，被告人王亚孔、王许兵、杨彦彬明知被告人唐晓明报警仍在原地等待，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬归案后如实供述其犯罪事实。被害人李某某、任某某提起刑事附带民事诉讼，后经本院主持调解，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬已共同赔偿李某某、任某某各项经济损失共计33000元，取得李某某、任某某的谅解。另查明，银川市兴庆区人民检察院发出补充侦查提纲要求对杨彦彬做伤情鉴定，银川市公安局兴庆区分局于2019年9月20日出具情况说明：因杨彦彬当时拒绝到医院看病，没有当时看病的相关资料，入所体检检查表显示杨彦彬各项检查未见异常，银川市公安局物证鉴定所法医看完入所体检检查表后，表示杨彦彬不具备做伤情鉴定的条件（没有任何看病治疗的相关资料）。被告人王亚孔因犯非法拘禁罪于2017年被陕西省西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月23日刑满释放。上述事实，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有公诉机关及辩护人提供，经法庭质证、认证的受案登记表、到案经过、情况说明、监控及手机拍摄视频、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人李某某、任某某、冯某的陈述及辨认笔录、证人王双福、张庆峰的证言及辨认笔录、被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬的供述及辨认笔录、常住人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬犯寻衅滋事罪的罪名成立,对被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬酒后结账时与餐厅工作人员发生口角后撕扯所引起，被告人杨彦彬的辩护人提交的手机拍摄视频以及现有证据不能证实被害人对本案的发生存在过错，故四辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬表示自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人唐晓明、王亚孔、王许兵、杨彦彬在其亲属的配合下赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。四辩护人的相应辩护意见本院予以采纳。被告人王亚孔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王亚孔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年9月18日止）。二、被告人唐晓明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年7月18日止）。三、被告人王许兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年7月18日止）。四、被告人杨彦彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年7月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 李国群人民陪审员 毛珍兰人民陪审员 刘培红 二○二○年六月二十二日法官助理 李晓萌书记员 陈东芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。