文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1503号原告：重庆田联柑橘网络科技有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道2号附2号，统一社会信用代码91500233MA5URGQF24。法定代表人：武新岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：范忠平，重庆朗鉴律师事务所律师，特别授权。被告：无锡巡鲜农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区阳光城市花园B区1号609，统一社会信用代码91320313MA1WU4BD9C。法定代表人：年小杰，该公司执行董事。原告重庆田联柑橘网络科技有限公司与被告无锡巡鲜农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范忠平到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆田联柑橘网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截至2019年12月28日止货款2062340.68元并承担从2020年1月3日起至支付完毕时止按未支付金额的1%按日计算滞纳金计至实际付清之日止违约金总额的30%支付违约金约650000元以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息损失约52000元；2.判令被告承担本案全部全部诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用）及律师费25000元。事实和理由：原、被告双方经过协商达成“爱媛橙子”买卖合作协议。2019年10月底起原告陆续向被告供应“爱媛橙子”，截至2019年12月5日，双方就此前果橙交易达成书面结算协议，被告尚欠原告货款1493202.78元。根据结算协议的约定，被告应在2019年12月7日向原告支付陶瓷框爱媛结算货款695093.18元，2019年12月30日向原告支付每日优鲜结算货款565273.60元，2019年12月30日向原告支付新发地采购结算货款565273.60元，同时结算协议还约定，逾期未支付视为违约，违约方要按应付货款金额每日1%支付滞纳金至货款全部结清。协议签订后，被告实际支付了396132元，至今尚有1097070.78元未支付。另被告还有2019年11月21日货款41538元、2019年12月9日货款150000元、2019年12月12日货款192000元、2019年12月14日货款155354元、2019年12月16日货款117206元、2019年12月26日货款255094元、2019年12月28日货款54077元未付，约定结算单出具后7日内支付，逾期支付视为违约，违约方应按应付货款金额每日1%支付滞纳金至货款全部结清。原告就被告欠付货款多次催要无果，遂提起本案诉讼。在审理过程中，原告对诉讼请求进行了变更，即：1.要求被告支付截止2019年12月28日的货款2062340.68元并支付违约金1045606.72元（从2020年1月13日起至2020年7月1日止以货款2062340.68元为基数按照月息1%计算总额的30%）；2、要求被告承担本案案件受理费、律师费25000元、保全费5000元。被告无锡巡鲜农业科技有限公司未到庭置辩，也未提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，原告（乙方、卖方）与被告（甲方、买方）签订《水果采销结算协议书》，该协议载明：被告向原告购买了陶瓷框爱媛272799.60斤，货款为695093.18元，于12月7日前支付；每日优鲜爱媛标准果416768个，货款为565273.60元，于12月30日前支付；新发地采购爱媛货款232836元，于12月30日前支付。还载明甲方未按照合同支付时间支付应该支付的乙方货款金额，视为甲方违约，甲方违约后甲方向乙方支付应支付货款金额每日1%滞纳金，直到货款全部结清；凡因本合同引起或与本合同有关的争议，双方协商解决，若协商不成，均可通过双方所在地法院诉讼解决，诉讼中所产生的诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等由败诉方承担。2019年12月13日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年11月21日供销的爱媛果冻橙（规格65-75）989件进行结算，并形成《第一笔新发地水果供货结算单（欠款单）》，载明：货款为41538元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。2019年12月13日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年12月9日供销的爱媛果冻橙（规格60-65）100000个进行结算，并形成《水果供货结算单（欠款单）》，载明：货款为150000元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。同日，双方还对2019年12月12日供销的爱媛果冻橙（规格60-65）120000个进行结算，并形成《水果供货结算单（欠款单）》，载明：货款为192000元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金；对2019年12月14日供销的爱媛果冻橙（规格60-65）40260个进行结算，并形成《水果供货结算单（欠款单）》，载明：货款为65623元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。2019年12月14日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年12月14日供销的爱媛果冻橙（规格65-75）48940个进行结算，并形成《水果供货结算单（欠款单）》，载明：货款为89731元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。2019年12月27日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年12月26日供销的爱媛果冻橙（规格65-75）143232个、7733斤进行结算，并形成《每日优鲜最后两车结算单（欠款单）》，载明：货款为255094元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。2019年12月28日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年12月16日供销的爱媛果冻橙（规格：陶瓷框）1668件进行结算，并形成《市场最后两车结算单（欠款单）》，载明：货款为117206元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。2020年1月5日，原告（供应方）与被告（收货方）对2019年12月28日供销的爱媛果冻橙（规格：陶瓷框）460件、沃柑（规格：陶瓷框）692件进行结算，并形成《上海市场两车结算单（欠款单）》，载明：货款为54077元，结算单作为收货方支付货款到供应方对公账户的依据，结算后于7日内支付，若为支付，按照结算金额的1%每天支付滞纳金。上述双方结算货款总金额合计为2458471.78元，被告已经向原告支付了396132元，尚欠付货款2062339.78元。另有，原告于2020年4月22日向本院提出申请，要求对被告名下价值250万元的财产予以保全，本院裁定予以保全，产生保全费5000元。2020年4月18日，原告与重庆朗鉴律师事务所签订《法律事务委托合同》，该所接受原告委托，指派范忠平律师代理原告参与本案诉讼，原告支付律师服务费25000元。以上事实，有前述《水果采销结算协议书》、被告出具的法人授权委托书、八份结算单（欠款单）、《法律事务委托合同》及发票等证据证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照依法成立的合同约定履行自己的义务。被告在原告陆续购买了柑橘类商品，并进行了结算，明确货款金额、支付期限和逾期付款违约责任的计算方式。被告即应当按照结算时的约定，履行相应的支付义务。现约定的支付期间届满，被告仍未足额履行该支付义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故，本院对原告要求被告支付尚欠付的货款和逾期付款的违约金之诉讼请求，本院予以支持。同时，原告自行将双方约定的违约金计算标准下调、计算期限缩短，进而主张违约金1045606.72元，系原告自行处分民事权利，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任，其相应法律后果由其本人承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡巡鲜农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆田联柑橘网络科技有限公司支付货款2062339.78元、违约金1045606.72元；二、被告无锡巡鲜农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆田联柑橘网络科技有限公司支付保全费5000元、律师费25000元；三、驳回原告重庆田联柑橘网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23915元，减半收取11957.50元，由被告无锡巡鲜农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审判员  方志锴二〇二〇年六月二十八日书记员  李 璇