wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执20号 申请执行人：永清县瑞轩房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县贾八里庄村北、朱庄村南，统一社会信用代码91131023336278604E。 法定代表人：赵鸿靖，该公司总经理。 委托代理人：聂晓岳、王晓亭，北京保和律师事务所律师。 被执行人：吴利娜，女，1982年6月1日出生，汉族，住河南省开封县。 申请执行人永清县瑞轩房地产开发有限公司与被执行人吴利娜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的(2019)冀1023民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请人永清县瑞轩房地产开发有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人吴利娜给付申请人标的款484456.62元及违约金，负担案件受理费9353元，保全费3375，执行费,7166.85元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施: 1、本院于2020年1月6日通过法院专递形式向被执行人吴利娜邮寄送达执行通知书、财产申请表、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款及金融理财产品、无公司登记及股息红利、无车辆、房产登记信息，无住房公积、保险记录，支付宝及财付通账户无余额。 3、2020年1月7日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到被执行人的财产线索。 4、2020年4月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 5、本院已于2020年4月13日对被执行人适用纳入失信执行人名单、限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过终结本次执行程序通知方式将被执行人吴利娜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的484456.62元及违约金未能执行。 综上所述，因本案被执行人吴利娜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初280号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯喜军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执294号之一申请执行人：郭永富，男，1967年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨灯金，男，1966年10月6日出生，汉族，扬州市人，住扬州市江都区。本院在执行郭永富与杨灯金欠款纠纷一案中，申请执行人郭永富同意与被执行人杨灯金协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人郭永富于2020年6月12日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初1911号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十二日书记员 沈 涛
山西省浮山县人民法院执行裁定书（2019）晋1027执17号之一申请执行人：贾在刚，男，汉族，1972年8月25日出生，住浮山县。申请执行人：高怀新，女，汉族，1973年6月25日出生，住浮山县。被执行人：张登峰，男，汉族，1979年4月4日生，住临汾市。申请执行人贾在刚、高怀新与被执行人张登峰民间借贷纠纷一案，浮山县人民法院作出的（2019）晋1027民初430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贾在刚、高怀新于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张登峰给付人民币60000元，案件受理费2030元，执行费800元。在执行过程中，本院于2020年1月19日向被执行人张登峰送达了执行通知书、被执行人执行风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。本院于2020年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张登峰名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月23日前往浮山县不动产登记中心查询被执行人张登峰名下房产、土地登记信息，经查询，在2016年8月18日至2020年4月23日期间，张登峰名下无有效的土地、房产登记记录。本院于2020年4月23日前往浮山县市场监督管理局查询被执行人张登峰名下工商登记情况，经查询，张登峰名下无任何公司注册登记信息。本院于2020年6月1日对被执行人张登峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月8日前往被执行人张登峰住所地临汾市尧都区鼓楼北大街恒裕小区炖肉馆调查张登峰财产状况。经调查张登峰无经济来源，名下无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张登峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾在刚、高怀新释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霖审判员 杨福锁审判员 岳爱平 二O二O年六月十二日书记员 刘 盼
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执538号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑。 被执行人：殷耀亮，男，1970年08月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人殷耀亮金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2919号民事调解书，被执行人殷耀亮应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本息合计20000元，并缴纳执行费200元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2、本院于2020年4月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在安徽太湖江淮村镇银行股份有限公司小池支行有银行存款2082元，本院已依法对该笔存款采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取，另被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 3、本院于2020年5月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月10日前往被执行人户籍地调查被执行人下落及财产情况，经查被执行人长期外出务工，其所在家庭为建档立卡贫困户，无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人殷耀亮无财产可供执行。申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  陆 波 审判员  程文格 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初7870号 原告：四川昊远雄鑫工程机械租赁有限公司，住所地四川省成都市成华区文德路77号1幢1层17号。 法定代表人：邹万强，总经理。 原告：刘健，男，汉族，1993年11月8日出生，住四川省荣县。 二原告共同委托诉讼代理人：张振杰，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：郑小红，男，汉族，1975年12月28日，住四川省都江堰市。 本院受理原告四川昊远雄鑫工程机械租赁有限公司、刘健与被告郑小红建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川昊远雄鑫工程机械租赁有限公司、刘健的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川昊远雄鑫工程机械租赁有限公司、刘健撤回起诉。 案件受理费1,420元，减半收取计710元，由原告四川昊远雄鑫工程机械租赁有限公司、刘健承担。 审判员 杨 骥 二〇二〇年六月二十三日 书记员 唐肃峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初4650号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：李秀英，女，1968年9月7日出生，汉族，公务员，住河北省保定市定兴县。 原告捷信消费金融有限公司与被告李秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告李秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告捷信消费金融有限公司请求事项：1、判令被告偿还原告贷款本金29525.89元、利息9822.77元，共计39348.66元（利息按照月息2%自2018年12月1日起暂计算至2020年4月13日，其后计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经中国银监会批准可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月30日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了《现金信贷合同条款》（合同编号：4005620206001）。合同约定，原告向被告发放贷款本金30000元，并为被告提供相应服务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款及提供服务，但被告却未能按时向原告偿还贷款本息及相关费用。根据合同约定，被告的行为已经构成违约，现原告要求被告一次性全额偿还款项共计39348.66元。 被告李秀英未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年9月30日，李秀英签订编号为4005620206001的个人贷款申请表（消费贷），贷款本金30000元，分期期数36期，每月还款1374.11元，每月还款日1日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。2018年9月30日原、被告签订《消费信贷合同条款》。该合同第七项第2条约定，自动提前到期：若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。后原告向被告转款30000元，被告未依约履行还款义务。被告仅支付期款至2018年11月5日，被告尚欠原告本金29525.89元。 上述事实由原告提交的房屋租赁合同、营业执照、《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同的重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细、主张金额表及庭审笔录等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费金融有限公司有权要求被告偿还全部借款本金、利息，因原告要求提前清偿全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中捷信消费金融有限公司与被告签订《个人贷款申请表》、《消费信贷合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李秀英于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金29525.89元、利息9695.92元； 驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计392元，由被告李秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年六月二十四日 书记员  宋 茜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7491号原告沈阳明昌物业管理有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区华山路107-1号。法定代表人马强，系公司总经理。委托代理人刘永刚，该公司工作人员,住沈阳市皇姑区。被告王新，男，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳明昌物业管理有限责任公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沈阳明昌物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳明昌物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年六月三十日法官助理张丹书记员李冬梅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2347号申请执行人：邱祥凤，女，1972年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚。本院执行的邱祥凤与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人邱祥凤依据已生效的（2019）黔0113民初7481号、（2020）黔01民终1769号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币55248.05元银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  刘飞二〇二〇年六月十日书记员  袁富
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执336号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码845807252，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路555号。法定代表人：沈加权。被执行人：温州隆祥包装有限公司，组织机构代码576513896，住所地浙江省苍南县龙港镇沿江西路后幢（江南实验小学旁边）。法定代表人：陈叶芬。被执行人：大发强盟包装有限公司，组织机构代码145795529，住所地浙江省苍南县龙港镇示范工业园区。法定代表人：易志龙。被执行人：易志龙，男，1963年4月10日出生，住上海市徐汇区。被执行人：陈叶芬，女，1990年10月22日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3232号民事判决，于2020年01月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8058533.33元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月20日向被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬的财产情况，并于2020年05月10日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬的财产情况，发现被执行人大发强盟包装有限公司名下有坐落于苍南县龙港镇××大道××号厂房，已被本院查封，因该厂房系温州市鹿城区人民法院首封，且抵押他行债权金额4840万元，本案无益处分；发现被执行人大发强盟包装有限公司名下有浙Ｃ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆及折Ｃ0195Ｔ汇众牌车辆，已在（20190）浙0327执3757号案件查封，因下落不明而未实际扣押；发现被执行人易志龙在温州市住房公积金有款项，本院已依法冻结，冻结金额100万元，现暂不满足公积金扣划条件。目前被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬无其他财产可供执行。截止2020年06月05日，被执行人尚欠申请执行人本金8058533.33元及利息，也未缴纳本案诉讼费34962元、执行费67693元。因被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州隆祥包装有限公司、大发强盟包装有限公司、易志龙、陈叶芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年06月05日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执336号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年六月六日代书记员 林 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1640号之一 申请人:李先军，男，1978年11月24日生，汉族，住临沂市兰山区， 委托诉讼代理人：胡顺桂，山东学法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙运峰，山东学法律师事务所律师。 被申请人:赵复达，男，1988年4月9日生，汉族，住临沂市河东区， 申请人李先军于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵复达价值35万元的财产，已向本院提供了担保，并于6月16日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵复达价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人李先军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 严
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执19号 申请执行人宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路67号（金泰大厦），统一社会信用代码91610303305688950B。 法定代表人孙长绪，任公司董事长。 委托代理人李嘉辉，陕西金宝律师事务所律师，特别授权。 委托代理人马飞，陕西金宝律师事务所律师，特别授权。 被执行人李柄江，男，1971年3月23日出生，汉族，系宝鸡市经典置业投资有限公司法定代表人，住宝鸡市陈仓区。 被执行人杨小红，女，1971年4月12日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路139号院12幢，统一社会信用代码91610303221331225Y。 法定代表人李柄江，任公司执行董事。 本院在执行申请执行人宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司与被执行人李柄江、杨小红、宝鸡市经典置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初451号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区德泰小额贷款有限公司于2020年1月8日立案执行，本案申请执行标的为：被执行人向申请执行人支付借款2982000元，支付利息1870571.82元（算至2019年11月30日），以及从2019年12月1日按年利率24%算至款清之日的利息和支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费20102元、保全费5000元。被执行人承担执行费51689元。 本院在执行中，经网络查控和传统查控，在保全时已于2018年12月6日轮候查封李炳江名下位于宝鸡市渭滨区建国路市场103号楼四套房屋，查封期限为36个月。本院于2020年2月4日冻结三被执行人银行账户冻结期限12个月。本院于2020年2月26日轮候查封宝鸡市经典置业投资有限公司名下位于金台区大庆路139号院9幢的房屋，于2020年4月10日轮候查封宝鸡市经典置业投资有限公司名下位于金台区大庆路139号院证号为宝鸡市招拍挂字（2018）XX号的土地，于2020年2月26日轮候查封杨小红名下位于渭滨区经二路50号楼1406号房屋，查封期限均为36个月。申请执行人须在查封冻结到期日前不迟于15日前要申请继续查封冻结，逾期未查封冻结造成解封解冻的责任自负，另保全的财产应在保全到期前向原保全办案部门申请续保。已执行李柄江2096.62元、执行杨小红12145.30元。除此外，再未查找到被执行人可供执行的财产。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本院已向申请执行人将财产查控情况和相关法律规定释明，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。故，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杜国梁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保291号申请人：曹昆，男，1989年9月5日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：周浩，男，1990年4月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人曹昆与被申请人周浩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院申请保全，请求查封被申请人周浩位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园8栋1102室房屋，保全价值为356000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、查封被申请人周浩位于宿迁市宿豫区尚阳湖畔花园8栋1102室房屋，保全价值为356000元；二、查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张奇刚二〇二〇年六月十日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初153号之二 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人徐小龙，男，1974年1月11日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，个体工商户，家住江西省南昌市青山湖区。2003年5月22日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月。2011年7月22日因犯引诱他人吸毒罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年。2015年4月13日因犯故意伤害罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月29日刑满释放。2016年8月18日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2016年12月5日刑满释放。2017年10月19日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年12月16日刑满释放。2019年12月4日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局处以行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。2019年12月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人刘新斌，江西阳中阳律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕5888号起诉书指控被告人徐小龙犯贩卖毒品罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉。被告人徐小龙及指定辩护人刘新斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日22时许，被告人徐小龙在南昌市东湖区公交站台附近，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2粒和甲基苯丙胺（冰毒）小半袋以人民币500元销售给谌某。次日0时许，被告人徐小龙又在同一地点将甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺小半袋以人民币300元销售给谌某。 2019年12月2日19时许，被告人徐小龙在南昌市青山湖区“豪情网吧”附近，将甲基苯丙胺片剂2粒和甲基苯丙胺小半袋以人民币500元销售给杨某。 2019年12月3日，被告人徐小龙被公安机关抓获归案；并从其身上查获甲基苯丙胺片剂0.56克和甲基苯丙胺1.48克。 公诉机关认为，被告人徐小龙多次贩卖共计人民币1300元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺2.04克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定之情节。建议判处被告人徐小龙有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 被告人徐小龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口信息，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，毒品称重记录，微信转账记录截图，证人谌某、杨某的证言，检验报告，辨认笔录，被告人徐小龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐小龙多次向他人贩卖共计人民币1300元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；且属于情节严重。公安机关从其身上查获的甲基苯丙胺片剂0.56克和甲基苯丙胺1.48克应计入其贩卖毒品的数量。被告人徐小龙系累犯、毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。但其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当。辩护人关于被告人徐小龙当庭认罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2023年12月3日止） 二、对查获的毒品予以没收，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 锋 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  邓晓春 二〇二〇年六月一日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 2.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一)向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； (二)在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； (三)向在校学生贩卖毒品的； (四)组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； (五)国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； (六)其他情节严重的情形。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂1421执695号申请执行人：韦晓洁，女，壮族，1990年5月11日出生，住扶绥县。委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。被执行人：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源·大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。法定代表人：余海鸿，执行董事。委托诉讼代理人：余立，该公司副总经理。本院在执行申请执行人韦晓洁与被执行人广西宏源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人韦晓洁要求被执行人广西宏源置业投资有限公司支付违约金23679元，案件受理费194元。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定，申请人、被执行人同意以（2020）桂1421执451、454、455、456、457号案件对被执行人广西宏源置业投资有限公司所有的位于扶绥县扶绥大道1号宏源大景城商住小区向日葵庄园1#楼1、6、7、8号和满天星庄园6#楼4号商铺进行拍卖，拍卖所得款项用于支付被执行人尚未履行的（2020）桂1421执293-310、312、399-458、693-707、713-724号案件的违约金、受理费、执行费；若拍卖未能全部实现执行案款标的，被执行人应当继续履行付款义务，直至履行完毕;申请人自愿放弃对被执行人广西宏源置业投资有限公司逾期利息的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂1421执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 谭海枝审 判 员 罗惠民二〇二〇年六月二十七日法官助理 马宗涛书 记 员 程宏扬
安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初1838号原告：舒伟，男，汉族，住安徽省广德市。委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。被告：郑远平，男，住安徽省广德市。原告舒伟诉被告郑远平运输合同纠纷一案，本院2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒伟诉称：2018年9月26日，原告委托被告运输一台全自动包装机，被告在运输过程中不慎将全自动包装机从车上摔下，造成包装机损坏无法使用一直闲置在原告处。事后，原告要求被告修理，被告拒不修理也不愿意承担维修费用。2019年8月2日，原告起诉至广德市人民法院，法院经过审理认为原告的损失无法确定，应当委托相关的鉴定机构确定损失数额。原告因一时之间找不到相关的鉴定机构进行鉴定，法院劝原告撤诉，等鉴定之后再重新起诉。后原告撤诉，开始寻找鉴定机构为全自动包装机的损失进行鉴定。现原告委托了专业的鉴定机构对全自动包装机的损失进行了鉴定，鉴定的损失为29500元。因原、被告双方未能协商解决。现请求：1、判令被告支付原告包装机损失29500元、鉴定费2000元，合计31500元；2、本案诉讼费用由被告承担。为证明自己的证明对象，舒伟向提交如下证据：1、被告的驾驶证、行驶证；证明被告的身份信息。2、被告本人书写证词一份；证明被告在帮原告运输全自动包装机时不慎将包装机摔坏以及未付修理费的事实。3、现场图片一组；证明被告在运输过程中不慎将包装机从车上摔下损坏的事实。4、价格评估结论书；证明案涉全自动包装机的损失金额为29500元的事实。5、评估费发票；证明原告花费评估费2000元的事实。6、民事裁定书；证明原告第一次起诉后撤诉的事实。郑远平辩称：我是驾驶员，负责运输，原告是负责请小工帮忙装车，车辆正常行驶，也未翻车，机器摔下后我叫原告请人来修，需要多少钱我来支付，原告不愿意请人修，说让我赔付两万元，当时并未达成协议，至今车辆机器好坏我们不清楚；机器鉴定损失费用过高，机器已经是旧的,不值两万元。郑远平未提交证据。对舒伟提交的证据，郑远平的质证意见是：证据3照片不是现场拍的；证据5评估费过高，需出示购买机器的原始发票。其他无异议。经过本院审核，对原告的证据均予以采纳。经审理查明：2018年9月26日，被告驾驶其所有的家庭自备车（皖Ｐ×××××）在本市太极商城货车场停放，原告因运输全自动包装机需要，与被告口头达成该运输事项协议。原告带被告到场后，原告请人将包装机装上车辆随车同行。运输途中，因包装机装载时没有做好固定，致包装机从车辆上摔下，造成损坏。2019年8月，原告向本院起诉，因损失无法确定，后撤诉。2020年4月，原告委托了安徽信诚价格评估有限公司对全自动包装机的损失进行了鉴定，鉴定的损失为29500元。另查明，本次被告为原告运输包装机的车辆为被告家庭自备车，被告无货物运输资格证，其本人职业为非道路货物运输。因运输过程中发生包装机损坏，原告未支付被告运费。本院认为，合同双方当事人应当按照合同约定和法律规定履行合同。本案系双方因货物运输过程中发生货物损坏导致的财产损害赔偿纠纷。按照货物运输合同相关法律规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。纵观本案，被告作为承运人，没有道路货物运输资质，没有货物装载经验，在不能确保承运货物安全情况下接受托运人（原告）委托进行货物运输，存在过错，应依法对承运货物的损失承担赔偿责任；原告作为货物托运人，没有严格审查被告是否具有货物运输资质和能力，没有检查货物装载人员对货物的装载是否符合稳定安全要求，在应当知晓自己货物特点（如重心不稳定，装载时应注意确保其稳定性）而不能确保的情况下，贸然让被告开始运载，也存在过错。故，造成本次货物运输途中受到损害，原、被告双方均存在过错，均应承担相应的法律责任；本院酌定双方负同等的法律责任（各承担50%损失赔偿）。关于原告诉请财产损失额31500元（包装机损失29500元、鉴定费2000元），本院依法予以确认；被告辩称损失过高，没有提交证据证明，且未在法定期限内作出任何主张，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、被告郑远平于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒伟损失15750元（31500元×50%）。二、驳回原告舒伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费290元，由舒伟、郑远平各负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 贺 平二〇二〇年六月二十四日书记员 饶秉天附：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。汇款中国银行广德支行6232636300105910987广德县人民法院
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初742号原告紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人李明耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人周伟，系该公司员工。委托诉讼代理人李娇娇，系该公司员工。被告郑庆松，男，汉族，1973年6月29日出生，高邮市人，住高邮市。被告林学妹，女，汉族，1948年12月8日出生，高邮市人，住高邮市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告郑庆松、林学妹追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的抢救费共计9857.79元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告向法院起诉，应当提供被告的准确地址，但原告提供的被告地址经本院查证后不准确，本院及时通知原告重新提供被告的准确地址，但原告逾期未提供。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告紫金财产保险股份有限公司起诉。本案诉讼费50元，退还本案原告原告紫金财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于 谦人民陪审员  陈国平人民陪审员  嵇宽心二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵昕彤
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0824民初2223号申请人：边靖国，男，汉族，1978年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘光兵，男，汉族，1977年X月XX日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人边靖国与被申请人刘光兵民间借贷纠纷一案，申请人边靖国于2020年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人刘光兵名下的财产予以保全，保全限额为2万元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人边靖国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人刘光兵名下的财产予以保全，保全限额为2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  景相国二〇二〇年六月三日书记员  刘海能
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1279号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人张亚辉，男，汉族，1980年5月7日出生，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张亚辉保证保险合同纠纷一案中，执行中申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2020年6月29日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年六月二十九日书记员  王莹莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初35号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人梁某某，男，汉族，1983年11月12日出生，小学文化，农民，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2019年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年1月19日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，2020年3月13日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检公诉刑诉［2020］19号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2020年3月13日向本院提起公诉，本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员杜建龙出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2017年10月5日20时21分，被告人梁某某酒后驾驶冀HZ6396号小轿车由南向北行至丰宁满族自治县土城镇洞上村路段时，由于操作不当，撞向道路一侧路灯杆，冀HZ6396号小轿车驶入公路右侧路下后侧翻，造成梁某某受伤，路灯杆及车辆部分受损，经丰宁满族自治县公安局交警大队认定，梁某某负此次事故全部责任。经检测，被告人梁某某血液中酒精含量为198.7㎎/100ml。被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人梁某某酒后驾驶机动车上路行驶，发生单方事故，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 指控上述事实有公诉机关提供的书证、证人证言被告人供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实；被告人梁某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的定性和事实均无异议，庭审中亦表示自愿认罪认罚，故公诉机关指控事实及证据应予确认。 本院认为：被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，引发单方交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  周世魁 人民陪审员  刘阁生 人民陪审员  宗天瑞 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  于晓东
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执3653号申请执行人宗艳梅，女，汉族，1968年1月6日生，住长垣县。被执行人常松，男，汉族，1984年06月06日生，住长垣县。申请执行人宗艳梅与被执行人常松借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初1080号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人100500元，本案尚未执行到位金额97136元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年4月28日、5月14日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2020年5月15日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年6月5日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0728民初1080号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2018)豫0728民初1080号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年六月八日书记员  丁兴华
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0112财保280号申请人孙慧娟，女。委托代理人周蔷薇。被申请人沈璐，男。申请人孙慧娟与被申请人沈璐房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙慧娟于2020年6月12日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人沈璐名下的位于西安市未央区XX区XX区XX幢XX号房屋，保全标的30.6万元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保公司出具的128万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人沈璐名下的位于西安市未央区XX区XX区XX幢XX号房屋，期限为三年。案件申请费2050元，申请人孙慧娟已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年六月十二日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    杨  楠 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1925号 原告：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：山东省淄博市205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：新疆大华建筑工程有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路青城巷111号锦华名居1号楼2层。统一社会信用代码：916501006978023602。 法定代表人：魏志阳，总经理。 原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司与被告新疆大华建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司撤诉。 案件受理费1363元，由原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。 审判员  何涛 二〇二〇年六月二十八日 法官助理刘佼 书记员胡东梅
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初274号原告：刘桂芬，女，1953年3月8日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。被告：王得全，男，汉族，1972年6月17日生，现住洛阳市孟津县。被告：安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。地址：洛阳市涧西区西苑路21号院1号楼5楼，组织机构代码：91410300685656538F。负责人：张宇，公司总经理。委托诉讼代理人：栾巍，系公司员工。原告刘桂芬诉被告王得全、安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安诚财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芬的委托诉讼代理人翟加远，被告王得全、安诚财险洛阳支公司委托诉讼代理人栾巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘桂芬向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计120062.02元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月23日18时许，被告王得全驾驶豫Ｃ×××××轻型货车行至河阳路南侧××村××路将原告撞伤，原告受伤后被送至洛阳石化医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1．肋骨骨折，2．肺挫伤，3．胸腔积液。住院治疗18天，花去医疗费近万元。该事故经公安机关认定，被告王得全负本事故的全部责任，原告不负责任。原告出院后，就原告受伤后赔偿事宜，不能达成一致意见。为此特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王得全辩称，对原告起诉无意见。被告安诚财险洛阳支公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险，公司愿意承担相应的交强险保险责任，但原告已经67岁，超出法定退休年龄，其主张的误工费不应支持，诉讼费、鉴定费公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、2019年4月23日18时许，被告王得全驾驶豫Ｃ×××××轻型货车沿吉利村村滩路由北往东左转弯行驶，刘桂芬骑自行车由东往北右转弯行驶，双方相遇时，王得全车左侧车厢板与刘桂芬车左侧手把相接触，致刘桂芬受伤住院的交通事故。2019年4月26日，吉利区公安交通警察大队作出第410306420190085143号道路交通事故认定书，认定王得全负事故全部责任，原告刘桂芬不负事故责任。事故发生后，原告刘桂芬即被送往洛阳石化医院住院治疗18天，被诊断为：1．肋骨骨折，2．肺挫伤，3．胸腔积液，为此原告支付门诊治疗费511元、住院治疗费8387.88元，以上医疗费用共计8898.88元。2、洛阳景华法医临床司法鉴定所2020年2月21日作出洛景华司鉴所［2020］临鉴字第004号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“刘桂芬肋骨骨折的伤情为十级伤残”。该鉴定所同一天作出洛景华司鉴所［2020］医评字第004号医疗评估意见书，其鉴定意见为：“刘桂芬出院后需1人护理，护理期限为42天；营养期限为42天”。为此鉴定原告支付2835元（鉴定检查费935元、鉴定费1900元）。3、原告刘桂芬孙子张泽宇，生于2007年1月17日，身份证号：，由原告刘桂芬和其丈夫张天水共同抚养。4、事故车辆豫Ｃ×××××轻型货车在被告安诚财险洛阳支公司投保有交强险，保险期间为2018年12月28日至2019年12月27日。认定上述事实的证据有：交通事故认定书，事故车辆交强险保险单，原告住院诊断证明、住院病历、出院证、住院费票据、门诊票据、司法鉴定意见书、福利证、户口本、吉利区吉利街道吉利社区居民委员会证明等。本院认为，张晓锋驾驶机动车上道路行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇情况观察不周，未实行右侧通行是造成该起道路交通事故的原因，应对该事故承担全部责任，原告刘桂芬不承担责任。本次交通事故造成原告刘桂芬十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，综合考虑被告王得全在交通事故中的过错程度，被告应支付的精神损害抚慰金为5000元。本次事故造成原告损失住院伙食补助费900元（原告住院18天，每天50元），营养费1200元（原告住院18天，出院后营养期限42天，共计60天，每天20元），交通费360元（原告住院18天，每天20元），护理费9761元（原告住院18天，按照医嘱住院期间2人护理，出院后根据评估意见，为1人护理，护理期限42天，按照2019年河南省居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算），被抚养人生活费5421元（原告2020年2月21日定残，被抚养人张泽宇2007年1月27出生，抚养年限计算至18周岁，依照规定计算赔偿时间为4年341天，按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，即【21971.57元/年×4年＋21971.57元/年÷365天×341天】×10%÷2=5421元），残疾赔偿金44461元（原告七级伤残，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算13年）。原告已到法定退休年龄，且其未向本院提交其收入减少的相关证据，故本院对其主张的误工费不予支持。因本案事故车辆在安诚财险洛阳支公司投保有交强险，故首先应由安诚财险洛阳支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告王得全承担。综上，被告安诚财险洛阳支公司应当在事故车辆交强险医疗费用保险限额内赔偿原告住院伙食补助费900元、营养费1200元、医疗费7900元，共计10000元；在交强险死亡伤残保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费9761元、被抚养人活费5421元、残疾赔偿金44461元、交通费360元、鉴定费用2835元（鉴定费1900元、鉴定检查费935元），共计67838元。被告王得全赔偿原告医疗费998.88元（8898.88元－7900元=998.88元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内，在事故车辆豫Ｃ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用保险限额内赔偿原告刘桂芬住院伙食补助费900元、营养费360元、医疗费8740元，在死亡伤残保险限额内赔偿原告刘桂芬精神损害抚慰金5000元、护理费9761元、被抚养人生活费5421元、残疾赔偿金44461元、交通费360元、鉴定费用2835元，共计77838元。二、被告王得全于本判决生效后十日内赔偿原告刘桂芬医疗费998.88元。三、驳回原告刘桂芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2701元，减半收取为1350.5元，由被告王得全负担887元，原告负担463.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  袁兴友二〇二〇年六月二十二日书记员  张晓燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保367号申请人重庆邦民律师事务所，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山一路5号扬子江商务中心17-8，统一社会信用代码31500000565605111W。委托代理人谭清明，该所律师。委托代理人杨彪，该所律师。被申请人杨文峰，男，汉族，1969年08月02日出生，重庆市渝中区。重庆仲裁委员会在仲裁重庆邦民律师事务所与杨文峰法律服务合同纠纷一案中，申请人重庆邦民律师事务所向重庆仲裁委员会提出保全申请，要求对被申请人所有的价值300000元的财产采取保全措施。重庆仲裁委员会以（2020）渝仲字第920号函将申请人重庆邦民律师事务所的申请提交至本院，天安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆邦民律师事务所提出的仲裁中财产保全申请予以立案执行。仲裁中财产保全申请费1977元已由申请人重庆邦民律师事务所缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年六月十七日法官助理 许楠书 记 员 王露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保442号申请人：翟凯中，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人翟凯中于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币9380元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款9380元或查封同等价值其他财产。案件申请费114元，由申请人翟凯中垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月十日书记员  赵杰光
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民642号原告：徐艳红，女，汉族，1966年4月24日出生，住获嘉县。被告：徐艳岭（玲），女，汉族，1970年11月2日出生，住获嘉县。被告：史传宾，男，汉族，1970年9月10日出生，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住获嘉县城区。原告徐艳红与被告徐艳岭、史传宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳红、被告徐艳岭、被告史传宾的委托诉讼代理人杨大学均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款13000元及2%的利息，暂计算18720元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月28日被告向原告借款数额13000元，二被告于当天出具借条一张。原告多次向二被告催要该款，二被告至今未偿还。故为维护原告的合法权益特提起诉讼，望人民法院依法查明案件事实，做出公正判决。被告徐艳岭辩称：对借款事实均无异议。被告史传宾辩称：原、被告之间不存在民间借贷关系，本案不排除原告与被告徐艳岭之间存在恶意串通、虚假诉讼的可能，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有：借条复印件一份（原件由另案原告徐新领持有），证明二被告向徐艳红借款经2014年4月28日结算，借款数额共计13000元，该证据证明了原、被告之间的借款关系。被告徐艳岭未向本院提交证据材料。被告史传宾向本院提交的证据材料有：1、出国人员申请书一份；2、出国宣言一份；证据1、2证明被告史传宾2014年1月15日去阿尔及利亚出国劳务，2016年1月份回来，被告史传宾在这个时间段内，不可能与被告徐艳岭在2014年4月28日在中和镇小营村出具借条。3、汇款确认表二份，4、中国银行交易流水明细清单一份；证据3、4证明被告史传宾2014年和2015年上半年的工资报酬大概83196.65元通过银行打给了被告徐艳岭，徐艳岭从2015年离家后，把银行卡也带走了，史光平又办了一张银行卡，没有在原来的银行卡里打钱，因此被告不可能再去借原告的钱；5、中和镇北街村委证明一份；证明被告史传宾与被告徐艳岭目前处于分居状态，被告徐艳岭于2015年6月20日离开家，证明两被告之间发生矛盾，不排除原告徐艳红与被告徐艳岭存在虚假诉讼。本院经审理认定事实如下：原告徐艳红与被告徐艳岭系同胞姐妹，被告徐艳岭与史传宾（小名新伟）系夫妻关系。2012年至2013年间，被告徐艳岭与史传宾在获嘉县中和镇北街村新建房屋一处。2014年5月2日二被告儿子史光平结婚。2016年夏天某日，被告徐艳岭写好借条一份，载明“借条今借徐全周2千张世国118750元徐艳红2万3千元还了1万2014年4月28日徐艳玲”。随后叫史传宾在该借条上补签名字并加按手印。该借条中的徐全周系被告徐艳岭的父亲，张世国系被告徐艳岭的姐夫。原告多次向二被告催要欠款未果，故诉至法院，要求二被告立即归还借款13000元及2%的利息，暂计算18720元，并承担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷关系。原告徐艳红在诉状中称二被告2014年4月28日向张世国出具借条，经过庭审，原告与被告徐艳岭均改称是2016年6月份在被告家写的，当时在场人还有二被告的儿子史光平，被告徐艳岭称自己不懂，把时间写到儿子史光平结婚前的日子。该借条上面载明的“徐艳红2万3千元还了1万”，被告史传宾认为有添加、涂改痕迹，不具有证据的原始性、真实性及合法性，不能作为本案定案依据。被告徐艳岭辩称当时直接写了“1万3千元”，后来把“1万”改成“2万”，后面“还了1万”写的不清楚，又把“1”描了一下。虽然该借条存在涂改、添加痕迹，但无法证明是在史传宾签名后涂改、添加的，结合被告徐艳岭的陈述内容，能够证明史传宾对案涉债务签名予以确认，故本院对原告要求二被告归还借款13000元的请求予以支持。原告与二被告在借条中并未约定利息，故本院对原告要求按照2%计算利息18720元的请求不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，二被告在婚姻存续期间内因为家庭生活、建房等所负债务，应当由二被告共同承担。被告史传宾认为其因与徐艳岭长期分居，为了让被告徐艳岭回家共同生活，才在借条上签名，其不认可原、被告之间存在民间借贷关系的辩解意见，因其未能提交相关证据予以证实，故本院对被告史传宾此辩解不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐艳岭、史传宾于本判决生效后十日内向原告徐艳红支付借款13000元；二、驳回原告徐艳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，依法减半收取296.50元，由原告徐艳红承担175元，由被告徐艳岭、史传宾承担121.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年六月十五日书记员  吕梦熠
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执889号 申请执行人：周倩，女，汉族，1974年5月17日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：赵洪彦，男，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：赵超，男，汉族，1980年10月3日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县兴隆种植专业合作社，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：赵超。 周倩与被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社（以下简称兴隆合作社）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初10242号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告赵洪彦于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金180000元及利息6200元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）；二、被告赵超于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金100000元及利息4000元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）；三、被告赵洪彦、赵超于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金30000元及利息1200元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）；四、被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社于本判决生效之日起二十日内偿还原告周倩借款本金50000元及利息2000元（利息暂计算至2019年11月30日，以后利息按月利率2%计算至还清之日）；案件受理费8328元，减半收取4164元，由原告周倩负担845元，被告赵洪彦负担1655元，被告赵超负担925元，被告赵洪彦、赵超负担277元，被告赵洪彦、赵超、临泉县兴隆种植专业合作社负担462元。财产保全费2350元，由被告赵洪彦、赵超负担。周倩于2020年3月20日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年3月23日、2020年6月17日查询银行、股票证券、工商登记等部门，已冻结、扣划被执行人部分银行账户，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张浩文
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执290号被执行人罗正诚，男，汉族，1965年12月22日出生，湖北省竹溪县人，居民，户籍所在地湖北省竹溪县，住湖北省竹溪县。被执行人罗正诚罚金一案，湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322刑初14号刑事判决书已发生法律效力。要求被执行人罗正诚履行生效法律文书确认的义务缴纳罚金150000元。本院于2020年3月7日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月18日、2020年6月9日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，同时对其公积金进行查询，依法扣划其存款5941.05元用于本案执行，未发现其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月18日委托被执行人罗正诚户籍所在法院湖北省竹溪县人民法院对其房产及当地基层组织进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月22日依法传唤被执行人罗正诚对其财产进行调查，罗正诚表示同意缴纳罚金，但因刚从监狱服刑完毕，需要打工挣钱后分期缴纳，书面申请法院暂缓执行。5.本院于2020年6月29日对被执行人罗正诚采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人罗正诚有可供执行的财产，同时被执行人自愿承诺分期缴纳罚金，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2018)鄂0322刑初14号刑事判决书中罗正诚罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人罗正诚有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月二十九日书记员  王 昱
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3915号之一 原告：四川群峰物业管理有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号5栋2单元18层46号。 法定代表人：李维东，系执行董事。 委托诉讼代理人：任智明，四川法典律师事务所律师，特别授权。 被告：黄燕群，女，汉族，1982年11月30日出生，住四川省内江市市中区。 原告四川群峰物业管理有限公司与被告黄燕群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案开庭前，原告四川群峰物业管理有限公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川群峰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川群峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川群峰物业管理有限公司负担。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月十八日 书记员  薛素
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1703号原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D（1-1）。法定代表人：赵俊杰，任理事长。住所地：方城县裕州南路519号。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住方城县。被告：曹清森，男，汉族，1958年9月3日生，住方城县。被告：张亚军，男，汉族，1991年8月9日生，住方城县。被告：马奇，男，汉族，1988年10月10日生，住方城县。被告：郭萍，女，汉族，1986年12月22日生，住方城县。被告：韩金顶，男，汉族，1963年12月18日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告曹清森、张亚军、马奇、郭萍、韩金顶借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨磊到庭参加诉讼。被告曹清森、张亚军、马奇、郭萍、韩金顶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:2018年10月31日,被告曹清森由被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶等提供保证担保,在原告处借款20万元,余额154577.81万元，利率为月息9.9‰,借款期限359天,保证方式为连带责任保证。贷款到期后,经原告催要,被告未归还本金及相应利息。原告来院起诉，请求法院依法判令五被告连带清偿在原告处借款本金154577.81元及利息5126元（利息算至2020年3月9日)。期内利率按合同约定,逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算,仍有五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。原告为支持其诉讼请求及事实理由的成立，向本院提供了以下证据：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、一般贷款开户；5、被告身份证复印件。被告曹清森、张亚军、马奇、郭萍、韩金顶未到庭，无答辩，未向法庭提供证据材料。基于以上有效证据，本院确认以下法律事实：2018年10月31日被告曹清森作为借款人与原告方城县农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，合同约定被告曹清森向原告方城县农村信用合作联社申请从2018年10月31日至2019年10月25日期间内借款，借款金额为20万元。同日，被告曹清森作为借款人，被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶作为保证人，与原告方城县农村信用合作联社签订《保证合同》一份，合同约定：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为，主债务履行期届满之日后两年止；保证方式为连带责任保证。2018年10月31日，被告曹清森作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据上约定：借款金额为20万元，借款期限自2018年10月31日至2019年10月25日，月利率为9.9‰。在两份合同及借款借据上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告曹清森签名并按指印，担保人栏内被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶签名并按指印。2018年10月31日，原告将借款本金20万元转存入户名为曹清森的银行账户。被告共归还借款本金58688.79元及利息36458.67元，经原告催要，被告不及时归还下余本金及相应利息。原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。综上事实，本院认为：原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同、借款借据双方主体适格，意思表示真实，且原告已依合同约定履行了向借款人曹清森支付借款的义务，为有效合同,被告曹清森应当按照合同约定的期限归还原告借款本金及利息，故原告请求被告曹清森归还下余借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶因在保证合同中保证人栏内签名按指印，系其真实意思表示，双方保证合同成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。原告请求被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告曹清森、张亚军、马奇、郭萍、韩金顶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其在法庭上享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹清森于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社偿还借款本金141311.21元及利息。2018年10月31日至2019年10月25日期间的利息按合同约定月利率9.9‰计算，2019年10月26日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期借款利率标准计付至款清之日止（已支付利息36458.67元，应予以扣除）。二、被告张亚军、马奇、郭萍、韩金顶对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由曹清森、张亚军、马奇、郭萍、韩金顶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张文改二〇二〇年六月十九日书记员  马玲菓
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初7184号原告：武登光，男，1939年8月5日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：王军，山东鲁祥律师事务所律师。被告：寇德坤，男，1998年9月26日生，汉族，住寿光市。被告：潍坊详途信息科技有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道鲍庄社区健康东街以南惠贤路以西中东大厦A座19号楼1906房间。统一社会信用代码：91370700MA3L7RNQ2Q。负责人：汪渊，经理。委托诉讼代理人：肖乃双，山东鸢都英合律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司，住所地：河北省鹿泉市开发区昌盛大街110号。统一社会信用代码：911301857666406266。负责人：谷士强，经理。委托诉讼代理人：马婷婷，公司职工。原告武登光与被告寇德坤、潍坊详途信息科技有限公司、永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武登光的委托诉讼代理人王军、被告寇德坤、潍坊详途信息科技有限公司的委托诉讼代理人肖乃双、被告永安保险公司的委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武登光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失56100.55元；2.本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2018年11月30日生14时05分，被告寇德坤驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车，寿光市文圣东街与弥河西坝路口处与坐在路口西北角的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420188003135号道路交通事故认定书认定。被告寇德坤负全部责任，原告无责任。被告寇德坤驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在永安保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。寇德坤辩称，事故发生属实。对责任划分无异议。应由保险公司承担责任。潍坊详途信息科技有限公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。在永安保险公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，永安保险公司的免赔条款不适用，应由保险公司承担责任。永安保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，责任划分无异议，被保险人改变标的车使用性质，致使危险程度显著增加没有及时通知被保险人，我司不承担保险赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日14时05分，被告寇德坤驾驶鲁Ｇ×××××小型汽车在寿光市文圣东街与弥河西坝路口处与坐在路口西北角的原告发生交通事故，致使武登光受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420188003135号道路交通事故认定书认定，寇德坤负全部责任，武登光无责任。鲁Ｇ×××××小型汽车的所有人为潍坊详途信息科技有限公司，该车在永安保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，武登光在寿光市人民医疗住院12天。寇德坤为原告垫付25000元。2019年7月4日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，武登光的伤情构成九级伤残；护理时间为100天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限为120天，后续治疗费800元或参考医疗部门的意见或按实际支出。武登光因该事故造成的损失为：医疗费33021.39元、营养费3600元（30元/天×120天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、后续治疗费800元、护理费10296.16元（91.93元/天×12天×2人+91.93元/天×88天）、残疾赔偿金27923元【（16297元+39549元）÷2×5年×20%】、交通费120元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，共计80720.55元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单、寿光市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及当事人陈述记录在案为证。本院认为，寇德坤驾驶机动车与武登光发生交通事故，致使武登光受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，寇德坤负全部责任，武登光无责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。武登光主张的损失：医疗费，有住院病案、医疗费发票等证据证实，予以支持。交通费，根据原告的住院天数、地点，酌定120元。其余损失均有证据证实，均予以支持。关于永安保险公司的辩解意见，因涉案车辆投保时，车辆商业险的投保人为潍坊详途信息科技有限公司委托的河北汽车贸易有限公司，潍坊详途信息科技有限公司和河北汽车贸易有限公司的经营范围均包含汽车租赁。该保险业务是跨地区办理，公司是以批量投保的形式向保险公司提出了投保需求，保险公司作为专门从事保险业务的主体，其应当对于投保主体的经营范围、批量投保车辆的实际用途进行审查。实际上，对于上述信息，保险公司不仅负有审查义务，而且是略尽审查义务即可知悉。因此，可以认定保险公司对于涉案车辆的用途为分时租赁业务属于明知。在知悉车辆用途的前提下，将涉案车辆性质确定为“非营业”是保险合同双方的合意，且保险合同期限内，车辆实际用途并未发生车辆实际使用性质与保险合同订立时双方约定的使用性质不符的情形。故保险公司主张涉案车辆因性质改变而显著增加了风险，保险公司应免责的抗辩意见不予采纳。鲁Ｇ×××××小型汽车的所有人为潍坊详途信息科技有限公司，该车在永安保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。原告的损失由永安保险公司在保险限额内赔偿50339.16元，在商业三者险限额内赔偿30381.39元（80720.55元-50339.16元）。寇德坤为原告垫付的部分，应由保险公司直接支付给寇德坤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司于本判决生效后5日内在交强险限额内赔偿原告武登光因交通事故造成的损失50339.16元；二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司于本判决生效后5日内在商业三者险限额内赔偿原告武登光因交通事故造成的损失30381.39元（其中寇德坤已垫付25000元，永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司需向武登光支付5381.39元，向寇德坤支付25000元）；三、驳回原告武登光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取602元，由永安财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马文杰二〇二〇年六月三日书记员  苗秀凤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12588号之二申请人:房国双，女，1970年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：郭洪静，女，1969年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院受理的申请人房国双与被申请人郭洪静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）津0111民初12588号之一民事裁定书，查封被申请人郭洪静名下津Ｈ×××××车辆，查封期限二年，查封期间不得买卖、过户、抵押等。现申请人已经与被申请人庭下和解。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施的请求符合法律规定，本院应对上述保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郭洪静名下津Ｈ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 明二〇二〇年六月十一日书记员 司小桐附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5974号河南甲加由农业科技股份有限公司、汪希军、王灵光、王新荣：你们与郑州银行股份有限公司财经支行借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初410号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇二〇年六月二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执3869号 苏伟洪： 申请执行人苏伟洪与被执行人薛兆聪借款合同纠纷执行一案，现被执行人薛兆聪已向苏伟洪支付全部执行款。现本案已执行完毕作结案处理。 二〇二〇年六月十二日 联系人：易卓、苏成章电话：（0769）88339186 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执369-1号 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路36号，统一社会信用代码91330000710957464F。 代表人：石波，行长。 被执行人：苏跃生，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人苏跃生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人苏跃生归还申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金1000000元，支付罚息872398.61元、复利1790.50元（暂计至2019年12月16日，此后按照涉案贷款合同的约定算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息7525元（暂计至2019年12月16日，算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费21217元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人苏跃生发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求苏跃生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏跃生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏跃生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省龙海市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券，被执行人苏跃生名下的位于杭州市余杭区良渚街道名城博园1幢2单元1301室不动产已由杭州市江干区人民法院司法处置，根据申请人的参与分配申请，向杭州市江干区人民法院发出参与分配函。暂未发现被执行人苏跃生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏跃生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏跃生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人苏跃生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏跃生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执369号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年六月四日 书记员 徐至成
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执3497号 （2020）鲁1302执恢735号 申请执行人张士鑫，男，1971年1月8日生，汉族，住山东省兰陵县。 被执行人唐桂雷，男，1976年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人张士鑫与被执行人唐桂雷借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初3562号民事调解书确定的义务。执行过程中，被执行人履行完毕还款义务，申请执行人提交申请，申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2695号原告：吕世作，男，1989年1月13日出生，汉族，无业，住东港市。法定监护人：金芳（原告母亲），女，1967年7月29日出生，满族，无业，住东港市。被告：王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告吕世作与被告王德利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕世作撤回起诉。案件受理费530元（原告已预交），本院收取30元，余款500元，本院退付原告。审判员 韩 骏二〇二〇年六月二十八日书记员 金照岩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初3131号 原告：成都市亿和物业管理有限公司，住所地成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人：马英炳，系董事长。 委托诉讼代理人：邓湜，男，汉族，系公司员工，特别授权。 被告：周云，男，汉族，1972年2月18日出生，住四川省资阳市安岳县。 原告成都市亿和物业管理有限公司与被告周云物业服务合同纠纷一案，原告成都市亿和物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市亿和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都市亿和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都市亿和物业管理有限公司负担。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月十九日 书记员  薛素
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2035号原告：于某，女，1987年3月2日生，汉族，扬州市人。住扬州市江都区小纪镇富民村庙家组。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者。被告：胡某，男，1981年7月8日生，汉族，高邮市人。住高邮市送桥镇官路村胡万庄组。原告于某与被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于某及其委托诉讼代理人徐广明到庭参加诉讼，被告胡某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：离婚。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。因夫妻感情破裂，原告曾两次向法院起诉要求离婚，目前是第三次起诉。被告未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。另查明，本院曾于2018年4月2日、2019年4月10日两次判决不准离婚。本院认为，是否准予离婚应考量夫妻双方的感情是否确已破裂；本案中，法院曾两次判决不准离婚，但从目前原告继续坚持起诉的情形来看，其决心之强烈也从侧面反映出双方感情实难破镜重圆。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告于某与被告胡某离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。本判决书生效前当事人不得另行结婚。审判员  高阳二〇二〇年六月一日书记员  吴奎
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1046号申请执行人：岳卫杰，男，1978年8月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：李建平，男，1959年7月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初4088号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李建平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建平的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年六月二十三日书记员  赵萌萌
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2328民初1797号原告：刘天玉，男，1986年10月10日生，彝族，住贵州省安龙县。被告：吕松，男，1983年7月3日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：吕极，男，1973年9月12日生，汉族，住贵州省安龙县。原告刘天玉与被告吕松、吕极民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘天玉未按照本院依法送达的交纳诉讼费用通知书的规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用本案按原告刘天玉撤回起诉处理。审判员  周敏兴二〇二〇年六月十日书记员  王正科
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1677号 申请人山东前田置业发展有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路2号。 法定代表人前田雄仙，经理。 委托代理人张文华，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人李飞，男，1987年11月生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人赵玉娟，女，成年，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东前田置业发展有限公司与被申请人李飞、赵玉娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人山东前田置业发展有限公司于2020年6月12日向本院提出申请，要求对被申请人赵玉娟所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额31000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵玉娟所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨霓
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1663之一号原告：贾少辉，男，1978年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。诉讼委托代理人（特别授权）：石志勋，河南伊洛律师事务所律师。被告：贾红霞，女，1966年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告贾少辉与被告贾红霞民间借贷纠纷一案中，原告贾少辉于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾少辉申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾少辉撤回起诉。本案受理费减半收取2958元，由原告贾少辉承担。审判员  郭东昕二〇二〇年六月十七日书记员  温静洁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2135号原告：蒋莉祥，男，汉族，1975年02月28日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘雪梅，女，汉族，34岁，重庆市梁平区人，户籍地重庆市梁平区。本院于2020年4月9日受理原告蒋莉祥与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案。经审查，原告起诉时未能提供被告刘雪梅的明确身份信息。本院向原告送达书面通知书责令其补正刘雪梅的明确信息，原告仍无法提供被告刘雪梅的明确信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”结合该规定，本院认为原告提起诉讼的被告不明确，不符合起诉条件，应当予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告蒋莉祥的起诉。预交的案件受理费308.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李昌旭二〇二〇年六月十日书记员  张玉菊
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初2670号原告：姚程龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：北京正德慧通生物科技有限公司，住所地在北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101。法定代表人：徐宝成，公司执行董事。原告姚程龙与被告北京正德慧通生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告姚程龙诉称，原告于2018年8月10日与北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司签订固定期限劳动合同，担任北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司外事主管，每月工资8000元。2019年5月1日因集团公司内部异动调整，与被告签订了固定期限劳动合同，担任控股集团法务风控中心公共事务部东区外事。自2019年2月起，被告长期欠薪，未支付劳动报酬。原告于2019年11月16日与被告经协商一致，同意解除劳动合同，被告向原告出具了工资支付说明及解除劳动合同协议书，承诺于2020年4月底前将2019年2月至9月未支付工资、解除劳动合同补偿金及代通知金支付完毕，但被告未能支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2019年2月至2019年9月未支付的工资44838.82元；2、被告支付原告经济补偿金11426.03元；3、被告支付原告代通知金8000元。被告北京正德慧通生物科技有限公司在提交答辩状期间应诉答辩称，本案系劳动争议纠纷，原告应当先向用人单位住所地劳动仲裁部门申请劳动仲裁，对仲裁结果不符的，才可向人民法院起诉。被告住所地在北京市朝阳区，未在南京设立分公司。本案应移送至北京市朝阳区人民法院审理。经审查，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，结合原告的诉请及事实理由来看，本案系劳动争议纠纷。劳动争议纠纷应由劳动合同法等相关法律进行调整。现有工商信息证明被告的住所地在北京市朝阳区建国路93号院8号楼10层1101，该地址不属于本院辖区。在原告未能就本院对案件具有管辖权提交证据加以证明的情况下，本院对本案无管辖权。被告提出的管辖异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇二〇年六月十一日见习书记员  韩春文
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执311号之一 申请执行人：靳红月，女，1990年6月1日出生，汉族，现住河北省永清县。 被执行人：陈建民，男，1964年2月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行靳红月与陈建民房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结永清县人民法院(2019)冀1023民初1783号民事判决书的执行。 申请执行人靳红月在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人陈建民仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 哲
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2827号原告李来平，男，汉族，1965年5月14日出生，住南阳市宛城区。被告张金铎，男，汉族，1977年4月28日出生，住南阳市宛城区。原告李来平诉被告张金铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法向双方当事人送达了法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李来平到庭参加诉讼，被告张金铎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李来平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告的20000元本金及3900元利息(自2019年4月20日—2020年5月20日前的利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村朋友，2019年4月20日，被告到原告的粮食收购点上说有急事需向原告借款20000元，原告看在双方系同村朋友的份上借给他两万元，被告说只用两天就还，当场没有写借条，借款过去一星期后，原告因做生意也急用款，便找被告讨要借款，被告说这个款马上给原告，还向给原告书写一借条，借款日期写的为实际借款日，还约定利息为月息1分5厘,被告在借条上签名。时至今日，原告多次找被告追要借款，被告一再推脱，不给分文。原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求人民法院依法判决被告尽偿还借款本金及利息，同时承担诉讼费。被告张金铎经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告李来平为证明自己的主张，向本院提交证据如下：一、借条一份，证明被告张金铎向原告李来平借款20000元的情况属实。二、微信转账记录，证明原告通过儿子的微信向被告张金铎转账20000元。经审查，本院对原告提交的上述证据均予以认可。经审理查明：原、被告系同村朋友，被告于2019年4月20日向原告李来平借款20000元，原告李来平通过其儿子微信向被告张金铎转账两万元。其后被告张金铎向原告李来平出具借条一张，载明：“今借李来平现金贰万元（20000元），利息1分五厘张金铎2019年4月20日”。因被告张金铎未偿还借款本息，原告李来平诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李来平向被告张金铎出借20000元，被告张金铎向原告李来平出具借条，均系原、被告的真实意思表示，双方间的借款合同关系已成立并生效，双方均应依约履行，被告张金铎未偿还借款的行为已构成违约，应承担向原告偿还借款的责任。因借条中已约定借款利息为月息1分5厘即月利率1.5%，该利息约定不违反法律规定，故本院对原告要求被告张金铎支付借款利息的主张予以支持，自2019年4月20日至2020年5月20日借款已满13个月，利息共计3900元，被告张金铎应向原告李来平予以支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条之规定，判决如下：限被告张金铎于判决生效后十日内向原告李来平偿还借款本金20000元，并支付自2019年4月20日至2020年5月20日期间利息3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由被告张金铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 平
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0105民初14772号 原告：成大（上海）化工有限公司，住所地：上海市松江工业区荣乐东路965号。 法定代表人：陈永雄，职务：董事长。 原告：苏州合秦贸易有限公司，住所地：苏州市相城区渭塘镇澄阳路3689号B幢。 法定代表人：李军，职务：执行董事。 原告：绍兴上虞精联贸易有限公司，住所地：绍兴市上虞区谢塘镇工业区。 法定代表人：张才春，职务：执行董事。 被告：黄文锦，男，汉族，1963年3月7日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都鑫新源科技有限公司，住所地：成都市青羊区贝森南路66号。 法定代表人：黄文锦，职务：董事长。 管理人：四川明炬律师事务所律师，住：成都市武侯区环球中心Ｎ1-11Ｆ。 本院在审理原告成大（上海）化工有限公司、苏州合秦贸易有限公司、绍兴上虞精联贸易有限公司与被告黄文锦，第三人成都鑫新源科技有限公司与破产有关的纠纷一案，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成大（上海）化工有限公司、苏州合秦贸易有限公司、绍兴上虞精联贸易有限公司撤回对被告黄文锦，第三人成都鑫新源科技有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告成大（上海）化工有限公司、苏州合秦贸易有限公司、绍兴上虞精联贸易有限公司承担。 审 判 长  张亚斐 人民陪审员  王 怡 人民陪审员  陈 瑶 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  李南林
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025财保11号 保全申请人：乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组。 负责人：刘福生，系该村小组组长。 保全被申请人：游科达，男，1948年4月12日出生，汉族，住乐安县。 申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人游科达银行账户存款17450元或查封相应价值的房产，申请人出具乐府林证字（2006）第XXX号林权证提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人游科达银行账户存款17450元或查封相应价值的房产,期限为一年。 案件申请费195元，由申请人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  游 雅 二〇二〇年六月十一日 法官助理刘卫兰 书 记 员张婧瑾