文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初867号原告：代玮，女，1980年10月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李爱国，广东锐锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：康丹璇，广东锐锋律师事务所律师。被告：罗澄海，男，1970年2月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：薛艳芳，女，1972年4月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：广州市绿叶居食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区化龙镇草堂村环村公路6号。法定代表人：罗澄海。被告：佛山市高明区苹果园食品有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路393号1座2楼。法定代表人：罗澄海。原告代玮与被告罗澄海、薛艳芳、广州市绿叶居食品有限公司（以下简称绿叶居公司）、佛山市高明区苹果园食品有限公司（以下简称苹果园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代玮及其委托诉讼代理人李爱国、康丹璇到庭参加诉讼，被告罗澄海、薛艳芳、绿叶居公司、苹果园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。代玮向本院提出诉讼请求：1、被告罗澄海、薛艳芳偿还借款28万元及支付自2019年7月8日起至清偿之日止以28万元为本金按月利率2%计算的利息（暂计利息29680元）；2、被告绿叶居公司、苹果园公司对诉讼请求第1项承担连带清偿责任；3、被告负担诉讼费。事实和理由：代玮系罗澄海经营公司的员工。2017年12月8日，代玮委托案外人代某通过中国工商银行转账出借28万元给罗澄海。2019年11月4日，罗澄海出具《借据》，载明罗澄海、薛艳芳向代玮借款28万元，借款期限自2017年12月8日起至2019年12月31日止，月息3%，罗澄海在借款人处签名，绿叶居公司、苹果园公司作为保证人盖章。现已届清偿期，罗澄海、薛艳芳、绿叶居公司、苹果园公司未足额偿还借款。代玮催讨未果，遂诉诸法院。罗澄海未作答辩。薛艳芳未作答辩。绿叶居公司未作答辩。苹果园公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、罗澄海于2017年12月8日向代玮借款28万元属实。理由是：（1）《借据》可证实代玮与罗澄海之间存在借贷法律关系；（2）代玮提供的中国工商银行网上银行电子回单、代某出具的《情况说明》可证实代玮委托案外人代某于2017年12月8日转账支付借款28万元给罗澄海，已足额履行款项出借义务；（3）自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。综上，本院确认罗澄海于2017年12月8日向代玮借款28万元。            表一：罗澄海还款明细                  序号              转账日期              转账金额（元）              账号户名                  1              2018年1月9日              8400              罗澄海                  2              2018年2月23日              8400              罗澄海                  3              2018年3月8日              8400              罗澄海                  4              2018年4月14日              8400              罗澄海                  5              2018年5月7日              8400              罗澄海                  6              2018年7月13日              8400              罗澄海                  7              2018年8月29日              8400              罗澄海                  8              2018年9月15日              8400              罗澄海                  9              2018年10月12日              8400              罗澄海                  10              2018年11月9日              8400              罗澄海                  11              2018年12月21日              8400              罗澄海                  12              2019年2月15日              8400              罗澄海                  13              2019年3月16日              8400              罗澄海                  14              2019年6月16日              8400              罗澄海                  15              2019年9月15日              42000              罗澄海                  合计：159600元      2、罗澄海已按月利率3%的标准足额支付利息至2019年7月7日。理由是：（1）代玮与罗澄海之间存在多笔借贷关系，代玮主张罗澄海针对本案借款累计偿还借款利息159600元（详见表一），系自认对其不利的事实，且有代玮名下中国工商银行借记卡账户历史明细清单佐证，在无相反证据反驳的情况下，本院予以确认；（2）依据还款明细，罗澄海支付的利息可以抵充自借款之日起至2019年7月7日止以尚欠本金为基数按月利率3%计算的利息。3、绿叶居公司、苹果园公司作为保证人在《借据》上加盖公章，未约定保证方式、保证期间、保证范围。4、绿叶居公司系有限责任公司（自然人独资），股东为罗澄海，持股比例100%，罗澄海任执行董事兼总经理，薛艳芳任监事。5、苹果园公司系有限责任公司（自然人投资或控股），股东为罗澄海（持股比例95%）、薛艳芳（持股比例5%），罗澄海任执行董事兼经理，薛艳芳任监事。6、罗澄海与薛艳芳系夫妻关系。7、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为：罗澄海向代玮借款28万元的事实，本院予以确认。代玮主张薛艳芳系共同借款人，但薛艳芳未在《借据》上签字，未进行事后追认，仅凭证人代某的书面证言不足以证实薛艳芳系共同借款人，本院不予支持。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。罗澄海已偿还的利息未超过法律规定，无需抵充借款本金。现已届清偿期，罗澄海未足额偿还借款。代玮要求罗澄海偿还借款28万元及支付自2019年7月8日起至清偿之日止以28万元为本金按月利率2%计算的利息，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。罗澄海与薛艳芳虽系夫妻关系，但代玮未提供证据证实涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的不利法律后果。代玮要求薛艳芳对罗澄海所负债务承担连带清偿责任，本院不予支持。《借据》的保证条款经绿叶居公司、苹果园公司持有公司三分之二以上表决权的股东罗澄海签字，并分别在保证人处加盖绿叶居公司、苹果园公司公章，即使未经公司机关决议，该条款也符合绿叶居公司、苹果园公司的真实意思表示，该条款对绿叶居公司、苹果园公司有效，具有法律约束力。代玮与绿叶居公司、苹果园公司未约定保证方式、保证期间、保证范围，推定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自主债务履行期届满之日起6个月。代玮于2020年1月9日向本院起诉，保证期间未经过，保证人绿叶居公司、苹果园公司应承担保证责任，即在保证范围内承担连带清偿责任。罗澄海、薛艳芳、绿叶居公司、苹果园公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，罗澄海应偿还借款28万元及支付自2019年7月8日起至清偿之日止以28万元为本金按月利率2%计算的利息给代玮；绿叶居公司、苹果园公司对罗澄海的上述债务承担连带清偿责任；驳回代玮的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗澄海于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款28万元及支付自2019年7月8日起至清偿之日止以28万元为本金按月利率2%计算的利息给原告代玮。二、被告广州市绿叶居食品有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。三、被告佛山市高明区苹果园食品有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告代玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8046元，其中受理费5945元、诉前财产保全费2101元，由被告罗澄海、广州市绿叶居食品有限公司、佛山市高明区苹果园食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  叶丽君人民陪审员  郭杨娣二〇二〇年六月十七日书 记 员  卢倩莹