黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0524民初1166号原告：邱胜芝，女，1977年4月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，现住饶河县。委托诉讼代理人：耿春林，男，1974年5月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，现住饶河县。与邱胜芝系夫妻关系。委托诉讼代理人：雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。被告：郑海滨，男，1960年10月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，现住饶河县。被告：饶河县全友家居城，住所地饶河县清华小区东侧门市经营者：刘苇，女，1973年6月20日出生，黑龙江省密山市居民，现住饶河县。委托诉讼代理人：刘永军，男，1970年4月21日出生，汉族，黑龙江省密山市居民，现住饶河县，饶河县全友家居城经理。委托诉讼代理人：孟凡宝，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，地址：双鸭山市尖山区铁西路运河畔A栋1-2层04铺。负责人：于诚，职务中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司总经理。委托诉讼代理人：冯百龙，中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司驻饶河业务员。委托诉讼代理人：刘东奇，中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司理赔和人伤查勘员。原告邱胜芝与被告郑海滨、饶河县全友家居城、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理。2019年11月13日庭审，原告邱胜芝、委托诉讼代理人雷金秋，被告郑海滨、饶河县全友家居经营者刘苇、委托诉讼代理人刘永军，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人冯百龙到庭参加诉讼。2020年5月18日庭审，原告邱胜芝、委托诉讼代理人雷金秋、耿春林，被告郑海滨、饶河县全友家居委托诉讼代理人刘永军、孟凡宝，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托诉讼代理人刘东奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱胜芝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔付原告因交通事故造成的各项经济损失暂计38938.45元（具体数额待鉴定结果后详细计算）。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月14日15时许，被告郑海滨驾驶牌照号为黑Ｊ×××××轻型普通货车（车厢内载有货物）沿绿洲小区南侧出口由南向北行驶至事故地点将铁栏杆刮落致使行人邱胜芝被刮倒，发生交通事故，事故造成原告受伤，先后到哈尔滨市穆斯林医院、饶河县人民医院住院治疗。经饶河公安交通警察大队认定：郑海滨负全部责任，邱胜芝无责任。黑Ｊ×××××车辆的所有人是被告饶河全友家居城，驾驶员郑海滨是该公司员工，事故发生在工作期间。事故发生时被告驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了交强险。因赔偿问题，原、被告无法和解，故诉至法院，请求法院依法判决。2019年11月13日，原告邱胜芝向本院申请司法鉴定，鉴定后，原告重新明确诉讼请求：医疗费为39785.43元，误工费19723.2元，护理费7408.35元，营养费4500元，伙食补助费4500元，伤残赔偿金58382元，精神抚慰金10000元，交通费7982.95元，住宿费2970元，鉴定费3500元，眼镜损坏800元，衣服损坏1000元，以上总计160551.93元。被告饶河全友家居城辩称，对原告提供的医疗费，被告方对饶河县人民医院和哈尔滨市穆斯林医院所支出的医疗费认可，其他医院支出的医疗费和外购药品不认可。理由是：原告受到伤害后入住饶河县人民医院后转入哈尔滨市穆斯林医院，不需要到其他医院再行支付相关的检查费和化验费，这笔费用的支出属于扩大损失的范围。在药品商品购药，依据《民法通则》的司法解释和人身损害的司法解释，明确规定了外购药品需要有医嘱，否则外购药品所支付的相关费用法院不应予以支持。关于误工费，通过原告提供的相关病例和内部材料显示原告是无业、从事家务，并没有从事实际的相关服务行业的劳动而取得经济收入，原告理应依照黑龙江省居民平均收入标准计算误工费，标准为居民平均收入29191元。关于护理费，法院明确规定护理人员有固定收入的按照实际减少的误工损失计算护理费，没有固定收入的按照同行业的标准予以计算，参照饶河护理行业的标准及临时雇佣护工的标准每天在100元左右。关于营养费和住院伙食补助费，依照双鸭山市中级人民法院规范的民事审判业务的规定每天应按50元计算。关于伤残赔偿金，原告要求按提高了一个等级计算了58382元，对此计算方法没有异议，但该案应当考虑原告自身是存在伤残等级的，如果自身不存在伤残等级，本次事故也不能造成原告伤残，这里有一个参与度的法律问题，应当在58382元内酌定被告的赔偿数额。关于精神抚慰金，最高人民法院关于审理精神损害赔偿司法解释第十条明确规定精神抚慰金的确定标准及条件为要依据侵权人的过错行为、损害后果的程度、过错行为损害后果的因果关系、当地的生活水平及受害人的经济收入综合评定而确定精神抚慰金。同时依照双鸭山市审判惯例每达到一个伤残等级精神抚慰金均是在3000元以内。关于交通费，应当结合原告提供的病历来确定交通费，原告提供的哈尔滨市穆斯林医院住院病历4份，也证实了需要往返四次，按照每次2个人计算，每人交通费往返为440元，原告提供的加油费票据、高速过路费法院不应予以保护，因原告的伤情不需要专用车辆而实施急救行为，饶河病历显示治疗效果好转，原告开车自驾去哈尔滨属于损失扩大部分。原告提供的出租车票据无法辨别真伪，是否实际支出依照法律规定出租车票据只能一天保护往返一次费用。关于住宿费，通过原告提供的证据证实住院的同时也在住宿，违背客观事实，住院要住宿在医院的病房内，不能离开病房，所以不能产生住宿费，原告提供的住宿费票据均不是合法票据，不能辨别其真实性，所以住宿费法院不应予以支持。眼镜和衣服的损失原告没有提供相关证据予以证实，不予认可。鉴定费，依照鉴定收费标准，原告自身存在伤残等级，此次伤残鉴定只是在原告原有的伤残等级七级的程度上提高了一个等级为六级，所以鉴定，应当按照相关比例予以承担。被告郑海滨辩称，与饶河全友家居城意见一致。中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称太平洋财险）辩称，医药费在交强险范围内承担10000元，原告是农村户口，需要原告提供证据在城镇居住。需要原告工资的银行流水计算误工费，没有工作的按照市场标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：1.关于原告在哈尔滨市医科大学附属第一医院门诊（2082元）、第二医院门诊（510元）花费的医疗费用。原告受伤后，经饶河县人民医院诊治，建议到上级医院治疗，并未指定具体医院，故在各大医院诊治符合客观常理，予以支持。因原告提供的票据部分已经难以辨别，属于提供证据有瑕疵，不利后果由原告承担。仅按照可以辨别部分予以支持。在饶河中医院就医内容为“不寐”，与本案缺乏直接因果关系，该费用不予支持。在医院外购药，因未提供医嘱，不予支持。2.关于交通费用。虽然饶河县人民医院病历出院记录内显示好转，但也明确写明睁目困难，原告驾车去哈尔滨治疗符合常理，对正规票据部分（油费470元，过路费549元）予以支持。原告提供的饶河--哈尔滨往返交通费票据2019年1月21、24日884元,2月19、23日884元,3月24、25日842元，4月7、9日842元，5月9、11日922元,8月11、13日740元（支持两张），饶河--双鸭山12月2日84元票据予以支持，其他票据因与门诊、住院时间不符，不予支持。3.住宿费用。原告在医院门诊治疗期间的住宿费予以支持，住院期间额外产生的住宿费用不予支持。2019年1月8日-1月11日408元、1月21日-24日390元，3月25日131元，2月20-22日262元，8月11日165元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日15时10分，郑海滨驾驶车牌照号为黑Ｊ×××××轻型普通货车（车厢内有货物）沿绿洲小区南侧出入口由南向北行驶至事故发生地点时将铁栏杆刮落致使行人邱胜芝被刮倒，发生交通事故，导致邱胜芝受伤住院。经饶河县公安局交通警察大队认定，被告郑海滨负该起事故的全部责任，邱胜芝无责任。被告郑海滨系饶河全友家居城雇佣的司机，事故发生时正在为顾客送货。被告郑海滨驾驶的黑Ｊ×××××营运货车在太平洋财险购买交通车辆交通事故责任强制保险，保险期间自2018年4月26日-2019年4月25日。事故发生在保险期间内。原告邱胜芝受伤后在饶河县人民医院住院治疗两次，共计住院14天，花费医疗费6449.38元。在哈尔滨市穆斯林医院住院治疗4次，共计住院8天，花费医疗费27888.45元。期间在哈尔滨市医科大学附属第一医院门诊花费挂号费、药品、检查等费用共计2645.06元，在哈尔滨市医科大学附属第二医院门诊花费挂号费、药品、检查等费用510元。被告饶河全友家具城、郑海滨已给付原告17000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告郑海滨驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交通管理部门认定被告郑海滨负全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的，由侵权人予以赔偿。该起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险应先在保险责任限额范围内予以赔偿。被告郑海滨发生交通事故时系在受××于××县全友家居城，从事雇佣活动，其侵权后果应由饶河全友家居城承担。经庭审质证及本院审核，原告邱胜芝合理损失为：医疗费用计37492.89元。住院伙食补助费22天*100元=2200元。误工费120天*50404/365=16571元。护理费45天*48414/365=5969元。营养费4500元。交通费6217元。住宿费1356元。鉴定费3500元。伤残赔偿金58382元，精神抚慰金2000元。眼镜酌情支持500元。上述损失共计138687.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告邱胜芝医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告邱胜芝住院护理费5969元、误工费16571元、住宿费1356元，交通费6217元，伤残赔偿金58382元，精神抚慰金2000元。在财产损失赔偿限额内赔偿眼镜损失500元。共计100995元。二、被告饶河县全友家居城于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱胜芝医疗费27492.89元，住院伙食补助费2200元，鉴定费3500元，营养费4500元，共计37692.89元，扣除已给付的17000元，应再赔偿原告邱胜芝20692.89元。三、被告郑海滨不承担赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，由被告饶河县全友家居城负担1489元，原告负担263元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  刘金艳二〇二〇年六月十日书记员  王 庆