福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3034号 原告：施金概，男，1953年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：福建省晋江龙湖恒盛造纸厂，住所地福建省晋江市龙湖南庄，统一社会信用代码913505821543040580。 法定代表人：施振兴，该公司董事长。 被告：施振兴，男，1959年2月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告施金概与被告福建省晋江龙湖恒盛造纸厂（以下简称恒盛造纸厂）、施振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施金概、被告恒盛造纸厂的法定代表人施振兴及被告施振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 施金概向本院提出诉讼请求：判令1、恒盛造纸厂、施振兴立即支付借款本金100000元；2、恒盛造纸厂、施振兴支付以100000元为基数按月利率1.5%计算的利息（从2013年8月至2020年3月，共计6年8个月计120000元）。事实和理由：施金概与施振兴系同村邻居，施振兴从事造纸经营项目。2012年5月22日，施振兴以厂内生产需要资金为由，向施金概借款100000元，双方约定月利率1.5%，施振兴当场写下借款条，并签名盖章确认。借款后，自2012年5月至2013年7月，施振兴每月均如期按约定利率结算给施金概。但2013年8月起至2020年3月期间未再支付任何款项。因施振兴借款时是称厂里经营需要，施振兴与恒盛造纸厂应是共同借款人，现施金概经催讨未果，请求判如所请。 恒盛造纸厂辩称，借款属实，但厂已经很久没有经营生产，经济能力有限，希望减少利息及诉讼费用。 施振兴辩称，对施金概所述无异议，钱是我借的，但是是因为厂里经营需要才向施金概借了这笔款，施金概告我与恒盛造纸厂共同还款，我也承认了，这钱我也愿意承担，但现在没有还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因恒盛造纸厂、施振兴对施金概提供的证据均无异议，故本院对施金概提供的证据的证据三性及证明力均予以确认。施金概主张本案借款系恒盛造纸厂、施振兴共同需要向其借款，且恒盛造纸厂、施振兴对施金概主张恒盛造纸厂、施振兴系共同借款人的事实不持异议。综合双方当事人陈述，本院对恒盛造纸厂、施振兴共同向施金概借款的事实予以确认。施金概自认恒盛造纸厂、施振兴按约定支付利息至2013年7月止，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 恒盛造纸厂、施振兴于2012年5月22日向施金概借款100000元，施振兴于借款当日书写借条、恒盛造纸厂在借条上加盖公章交由施金概收执；双方约定月利率为1.5%，未约定还款期限。恒盛造纸厂、施振兴支付利息至2013年7月止。施金概于2020年4月1日诉至本院。 综上所述，本院认为，施金概与恒盛造纸厂、施振兴之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方未约定借款期限，施金概可随时向恒盛造纸厂、施振兴主张债权，现其起诉要求恒盛造纸厂、施振兴返还尚欠借款100000元，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为1.5%，符合法律规定，可作为计息依据，恒盛造纸厂、施振兴仅付息至2013年7月，现施金概仅主张恒盛造纸厂、施振兴支付自2013年8月起至2020年3月止按月利率1.5%计算的利息共计120000元，对之后的利息不再主张，系其对自身权利的处分，本院予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》九十一条、第九十二条规定，判决如下： 福建省晋江龙湖恒盛造纸厂、施振兴应于本判决生效之日起十日内返还施金概借款100000元并支付自2013年8月起至2020年3月止（共计80个月）按月利率1.5%计算的利息120000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由福建省晋江龙湖恒盛造纸厂、施振兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇二〇年六月三十日 书记员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。