文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1339号原告：史小红，女，1967年6月24日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：王伟，江苏仁方律师事务所律师。被告：史仁勤，男，1970年10月19日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：吴开艳，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐来其，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告：史建成，男，1994年10月2日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：周红兰，女，汉族，1970年12月26日出生，住高邮市。系被告史建成的母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。负责人：许永慧，该公司经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告史小红与被告史仁勤、史建成、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月27日、5月26日公开开庭进行了审理。原告史小红及其委托诉讼代理人王伟、被告史仁勤的委托诉讼代理人吴开艳、被告史建成的委托诉讼代理人周红兰、被告保险公司的委托诉讼代理人付桂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失501176.81元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告自愿撤回2019年后的医疗费22615.81元以及被抚养人生活费12923.2元的诉讼请求。事实和理由：2017年5月30日16时20分许，被告史仁勤驾驶苏Ｋ×××××小型客车行驶至高邮市史小红家门口西南角时，与站在路边的原告史小红发生碰撞，致使原告史小红受伤。公安机关认定原告史小红无责任、被告史仁勤负事故全部责任。苏Ｋ×××××小型客车的所有人系被告史建成，在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述请求。被告史仁勤答辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险；我方仍有垫付费3000元未处理。被告史建成答辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险；我方与被告史仁勤是父子关系，肇事车辆系家庭所有，愿意共同承担赔偿责任。被告保险公司答辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、苏Ｋ×××××小型普通客车在我处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、事故发生后我方已赔付了交强险医疗费1万元以及商业险医疗费331954元；4、对原告的各项主张在质证时一并发表意见。经审理查明：2017年5月30日16时20分许，被告史仁勤驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至高邮市史小红家门口西南角，倒车与站在路西侧边上的原告史小红发生事故，致使史小红受伤、车某。2017年6月15日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：史仁勤驾驶机动车上道路行驶，遇事故地点观察疏忽倒车未确保安全，负事故全部责任。史小红无责任。事故发生当天，原告被送至无锡市第九人民医院住院治疗，2017年8月4日出院，住院天数66天；于2018年2月4日至无锡市第九人民医院住院治疗，行取骨植骨术，于2018年2月13日出院，住院天数10天；于2018年6月7日至无锡市第九人民医院住院治疗，行双侧肋骨骨折术后内固定取出术，于2018年6月23日出院，住院天数17天。上述住院天数合计93天。2018年12月27日，扬州东方医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：被鉴定人史小红右上肢不全离断，右侧臂丛神经损伤，目前遗有右上肢肌力4级，构成八级伤残；多发肋骨骨折（计11根，5处畸形愈合），构成九级伤残；右上肢不全离断，目前遗留双上肢相差4.2CM，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限至伤残鉴定前一日止，护理期限为150日，营养期限为150日。另查明，被告史仁勤驾驶的苏Ｋ×××××小型普通客车的登记所有人为史建成（系被告史仁勤的儿子）。被告史仁勤陈述该车辆是家庭用车，愿意共同承担责任。苏Ｋ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。再查明，事发后，原被告之间就2018年（含2018年）之前的医疗费达成调解协议，本院出具了（2017）苏1084民初4752号、（2019）苏1084民初2316号民事调解书，被告保险公司已实际赔付了交强险医疗费1万元以及商业险医疗费331954元；被告史仁勤仍有垫付费3000元未处理。以上事实，有原被告的陈述以及事故认定书、行驶证、驾驶证、出入院记录、司法鉴定意见书、本院（2017）苏1084民初4752号民事调解书、（2019）苏1084民初2316号民事调解书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，原告史小红无责任、被告史仁勤负事故的全部责任，本院依法予以确认。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3720元（按40元/天计算93天），被告认可按照20元/天计算93天。本院根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，认为原告主张的住院伙食补助费在合理范围内，予以确认。2、营养费。原告主张营养费4500元（按30元/天计算150天），被告认可按照20元/天计算150天。本院根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，认为原告主张的营养费在合理范围内，予以确认。3、护理费。原告主张护理费20550元（按照150元/天的标准计算住院期111天、按照100元/天的标准计算出院后39天）。被告认可住院期间按80元/天、出院后按50元/天计算。本院参照司法鉴定书建议护理期150天的意见，根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，本院酌情按照80元/天计算住院期间93天、出院后的57天（150天-93天）按照50元/天计算，确认护理费为10290元。4、误工费。原告主张误工费74880元（按130元/天计算576天），被告不予认可。本院认为，司法鉴定建议原告的误工期为从受伤之日（2017年5月30日）起至伤残鉴定前一日（2018年12月26日）止，故原告误工期为576天。原告提供了高邮市汤庄镇甸垛村村民委员会证明、证人（村主任）孙之峰、证人（雇主）熊某,4的出庭证言，能够证实原告在受伤前长期在工地从事杂工工作。但原告未能提供确切证据证明其主张的日工资130元左右的收入标准，本院参考原告雇主熊某,4陈述的每年收入40000元左右的证言，并考虑原告不满60周岁尚有劳动能力的年龄因素以及结合本地居民收入标准，酌情按照3000元/月的标准计算原告的误工费，计算得57600元（3000元/30天*576天）。5、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金346237元，被告质证后请法庭认定。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为23836元、居民人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78，原告因本次交通事故造成八级、九级、十级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告未满60周岁，具体计算方式为【（23836元+5636元）*1.78*33%*20年】，确定原告的残疾赔偿金346237.06元。6、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金20000元，被告认为主张过高。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，认为原告主张的精神损害抚慰金金额为16500元，且应在交强险内优先赔付。7、交通费。原告主张交通费10007.1元，并提供相关票据拟证明该主张。被告质证后认为该项主张过高。本院认为，原告未能进一步提供证据证明票据与本案的关联性，但考虑到原告受伤后到外地治疗，在就医过程中必然产生交通费用，本院结合原告的就医时间、次数等酌情认定交通费3000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费3628元，并提供相应发票予以证实，本院予以确认，并由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。9、财产损失费。原告主张财产损失费500元，被告质证后不予认可。本院认为，原告未能提供证据证实因本起事故造成财产损失，故对该项请求依法不予支持。以上认定的赔偿项目合计金额为445475.06元。本案系机动车与非机动车发生的交通事故，被告保险公司承保了涉案车辆的交强险，应当由被告保险公司在交强险限额内对原告先行赔付，因交强险医疗费项目限额已经赔付完毕，故被告保险公司在交强险限额内向原告赔付的金额为11万元。对于超过交强险赔偿限额的335475.06元，机动车一方负全部赔偿责任，被告保险公司承保商业险100万元含不计免赔，故由被告保险公司在商业险内向原告赔付。事故发生后，被告史仁勤垫付了费用，现仍有垫付费3000元未处理，原告收到本案保险赔付款后应立即向被告史仁勤返还垫付费3000元。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内再在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告史小红在交通事故中受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费计11万元，再在商业险限额范围内赔偿原告史小红在交通事故中受伤所产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计335475.06元，上述金额合计445475.06元；（上述案件款可汇入本院账户转交原告史小红。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××82）。二、原告史小红收到上述保险赔付款后立即返还被告史仁勤垫付费3000元；三、驳回原告史小红的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1702元（已减半收取），由原告史小红负担272元，由被告史仁勤、史建成共同负担1460元（此款原告已预缴，在原告向被告史仁勤返还的垫付款中直接扣除给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年六月十六日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”