湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初1067号 原告：株洲广瑞环保新材料有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区珠江南路湘瑞厂房（1）。 法定代表人：陈国安，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨端祥，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或者上诉，代为申请执行，代收法律文书。 被告：湖南中拓振东新材料有限公司，住所地为湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号长沙锦上星玻璃科技有限公司办公楼503。 法定代表人：任军辉，系该公司执行董事。 被告：任军辉，男，1981年2月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告株洲广瑞环保新材料有限公司（以下简称广瑞新材料公司）与被告湖南中拓振东新材料有限公司（以下简称中拓新材料公司）、任军辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员易红适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，实习法官助理陶纯协助审理，书记员唐帅担任法庭记录。原告广瑞新材料公司的委托诉讼代理人杨端祥到庭参加了诉讼，被告中拓新材料公司、任军辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广瑞新材料公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告货款5万元及利息（利息以货款5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年以来，原告向被告供应竹纤维墙板基材。2019年5月21日，原、被告双方签订《还款协议》，确认被告欠原告货款5万元，并约定被告应在2019年8月25日之前还清欠款，被告任军辉承担连带还款保证责任，若未按约还款，按银行同期贷款利率支付利息损失给原告。协议签订后，原告多次要求被告偿还货款，但两被告一直拒绝支付，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告中拓新材料公司、任军辉未向本院提出答辩意见，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，原告广瑞新材料公司（乙方）与被告中拓新材料公司（甲方）签订一份《产品定购合同》，主要内容为：甲方向乙方定制购买所需的竹林纤维墙板基材，合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日，合同签订之日起甲乙双方按押一车结算上一车付款（一车以人民币伍万圆为标准），超过部分甲方以现金方式结算，双方每3个月结算货款，以此类推。合同签订后，原告向被告提供了竹木纤维墙板，双方于2019年5月21日对货款进行了结算，原告广瑞新材料公司（甲方）与被告中拓新材料公司（乙方）于当天签订一份《还款协议》，主要内容为：截止本协议签定之日，乙方拖欠甲方竹木纤维护墙板（木塑墙板）基材款伍万元一年多久未还，乙方保证于2019年5月25日前、6月25日前、7月25日前各还一万元，8月25日前还二万元；无论中拓振东新材料单位变更或注销，该协议款项由任军辉按期归还给甲方；如逾期乙方未还清该协议款项，则乙方每天须按银行同期利息的一倍支付利息给甲方。该《还款协议》上有原告广瑞新材料公司盖章以及被告中拓新材料公司法定代表人任军辉的签字予以确认。协议签订后，被告未按约还款，故原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告公司营业执照、被告身份信息及工商登记信息、《产品定购合同》、《还款协议》以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。本案的审查重点为：原告要求两被告支付货款5万元及利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下： 原、被告签订的《产品定购合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依合同约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告供应了竹木纤维墙板，经原、被告双方结算，被告拖欠原告货款5万元的事实，有被告中拓新材料公司法定代表人与原告签订的《还款协议》予以证实，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条的规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故对于原告要求被告中拓新材料公司支付货款5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告中拓新材料公司支付利息的诉讼请求，被告未按约履行支付货款的义务，应承担相应的违约责任，根据原、被告签订《还款协议》的约定，原告要求被告中拓新材料公司以货款5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准从原告起诉之日（即2020年4月15日）起计算至实际清偿货款之日止支付利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告任军辉与被告中拓新材料公司共同支付货款5万元及利息的诉讼请求，根据原、被告签订的《还款协议》第2条约定“无论中拓振东新材料单位变更或注销，该协议款项由任军辉按期归还给甲方”，《还款协议》上有被告任军辉的签名予以确认，该约定系被告任军辉的真实意思表示，故对于原告要求被告任军辉与被告中拓新材料公司共同支付货款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中拓振东新材料有限公司、任军辉于本判决生效之日起十日内支付原告株洲广瑞环保新材料有限公司货款50,000元及利息（利息以货款50,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2020年4月15日起计算至实际清偿货款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告湖南中拓振东新材料有限公司、任军辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  易红 二〇二〇年六月五日 实习法官助理陶纯 书记员  唐帅 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。