文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1518号原告：朱长英，女，汉族，1957年6月24日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。被告：王儒涛，男，汉族，1982年10月2日出生，住连云港市赣榆县。被告：丰县远征石油液化气运输有限公司，住所地在徐州市丰县南环东路。法定代表人：韩涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地在徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告朱长英与被告王儒涛、丰县远征石油液化气运输有限公司（以下简称丰县远征公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱长英的委托诉讼代理人陈德斌、被告王儒涛、被告保险公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼。被告丰县远征公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生各项损失215852.25元并承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日15时20分许，被告王儒涛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车由南向北行驶至G233国道与武安东路交界处，与由西向东原告朱长英驾驶的非机动车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。公安机关认定原告朱长英与被告王儒涛均负事故同等责任。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现原告诉至本院提出上述请求。被告保险公司答辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在我方投保了交强险及商业险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；3、对原告的各项主张在质证时再发表，我方不承担鉴定费和诉讼费；4、我方已在交强险限额内垫付医疗费1万元，请求在本案一并处理；5、肇事车辆属于营业货运车辆，应提供合格的驾驶证、行驶证、车辆道路运输证、从业资格证，且不存在免赔的前提下，我方同意在交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按照责任比例，我方最多承担60%赔偿责任。被告王儒涛答辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆挂靠在丰县远征公司名下，每年需缴纳挂靠费；3、事发后我已垫付2万元，请求在本案一并处理。被告丰县远征公司未答辩。经审理查明：2018年3月7日15时20分许，被告王儒涛驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车由南向北行驶至G233国道与武安东路交界处，与由西向东原告朱长英驾驶的非机动车（电动自行车）发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。2018年3月12日，高邮市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：1、朱长英驾驶非机动车不按照交通信号灯规定通行，是引发事故的原因之一，为同等过错，负事故同等责任。2、王儒涛驾驶机动车时观察疏忽未按操作规范文明驾驶、遇有情况未确保安全，是引发事故的原因之一，为同等过错，负事故同等责任。事故发生当天，原告被送至高邮市人民医院住院进行手术治疗，2018年4月16日出院，住院天数40天；后又于2019年9月3日入院，行骨折内规定物取出术，2019年9月9日出院，住院天数6天;上述住院天数合计46天。原告主张产生医疗费89367.17元。2019年12月16日，中国人民解放军第一0二医院司法鉴定所司法鉴定中心受本院委托对原告的伤残程度作出鉴定意见：1、被鉴定人朱长英因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人朱长英的误工期限共计以365天为宜;护理期限共计以150日为宜;营养期限共计以90日为宜。另查明，被告王儒涛驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车/苏Ｃ×××××重型罐式半挂车的登记所有人系被告丰县远征公司。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险200万元含不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后，被告王儒涛垫付2万元，被告保险公司垫付1万元。以上事实，有原被告的陈述以及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、费用清单、收费票据、手术记录、出入院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，公安机关对本起交通事故所作出的事故认定以及责任划分并无不当，原告朱长英与被告王儒涛均负事故的同等责任，本院依法予以确认。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、原、被告共同核定的项目：住院伙食补助费1840元、营养费2700元。上述赔偿项目符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费。原告主张医疗费89367.17元，被告保险公司要求扣除15%非医保费用，原告及被告王儒涛不认可被告保险公司该抗辩。本院审查原告提供的医疗票据，认为与原告的伤情治疗具有关联性，外购药品亦有医嘱予以佐证，被告保险公司未列明非医保用药的具体项目、数额及替代用药，亦未能举证证明对免赔条款向投保人尽了提示及明确告知义务，故本院对原告产生的上述医疗费金额予以确认。3、护理费。原告主张护理费12000元，按照80元/天的标准计算150天。被告对护理天数无异议，认可护理标准为住院期间60元/天、出院后50元/天。本院参照司法鉴定书建议护理期150天的意见，根据本地区的实际情况及原告的伤情治疗需要，酌情按照80元/天计算住院期间46天、出院后的104天（150天-46天）按照50元/天计算，确认护理费为8880元。4、误工费。原告主张误工费42583.33元（按3500元/月计算365天），被告不予认可。本院认为，司法鉴定意见书建议误工期为365天。原告提供了原告丈夫刘永福与高邮市车逻镇特平村第六组村民小组签订的《鱼塘承包协议书》、高邮市西牧食品商行出具的《证明》以及证人（村委会主任）胡某,4、证人（雇主）李某,4的证言，证实原告与其丈夫刘永福在2015年11月份起共同经营鱼塘，原告在闲季时外出从事保洁等杂工。因原告提供的上述证据未能证明具体收入标准，本院综合考虑原告年龄等因素，并结合被告保险公司的庭前调查情况，酌情按照1500元/月的标准计算原告的误工费，计算得18250元（1500元/30天*365天）。5、残疾赔偿金。原告方主张残疾赔偿金94428.29元，被告认为计算年限、标准请法庭确定。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为23836元、居民人均经营净收入为5636元、平均负担系数为1.78，原告因本次交通事故造成十级伤残，截止原告伤残的鉴定日期，原告已满62周岁（未满63周岁），其残疾赔偿金依法应按18年计算，具体计算方式为【（23836元+5636元）*1.78*10%*18年】，原告主张的残疾赔偿金金额为94428.29元。6、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金5000元，被告认为过高。本院认为，原告在本起交通事故中造成了一定的伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护。根据本起事故中侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果结合原告的年龄等因素进行综合考量，认为原告主张的精神损害抚慰金金额为3500元，且应在交强险内优先赔付。7、交通费。原告主张交通费2000元，被告认可300元。本院认为，原告未就其提供的交通费票据的关联性进一步举证，本院考虑到原告在就医过程中必然产生交通费用，故结合就医地点、时间、人数、次数等因素，酌情认定交通费1000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费7013元，并提供相应票据予以证实，本院予以确认，并由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内承担。以上认定的赔偿项目合计金额226978.46元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告保险公司承保了涉案车辆的交强险，应当由被告保险公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，金额为12万元，因被告保险公司在交强险医疗费限额内已垫付1万元，故仍需赔付11万元。对于超过交强险赔偿限额的106978.46元，双方均负同等过错，本院酌情认定机动车一方承担70%的赔偿责任，被告保险公司承保了机动车的商业险200万元含不计免赔，本案机动车的行驶证、驾驶证合法有效，对于机动车的道路运输证、从业资格证，虽然被告保险公司在商业险条款中与投保人约定了：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”的条款，但被告保险公司未向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，未尽到具体说明义务，故被告保险公司不能以道路运输证、从业资格证为由拒绝在商业险限额内赔偿，故被告保险公司需在商业险内向原告赔付74884.92元（106978.46元*70%）。综上，被告保险公司需在交强险和商业险限额内再向原告赔付合计184884.92元（110000元+74884.92元）。事故发生后，被告王儒涛垫付了2万元，原告收到保险赔付款后应立即向被告王儒涛返还垫付费2万元。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应于本判决生效后十日内再在交强险限额范围内赔偿内赔偿原告朱长英在交通事故中受伤所产生的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计110000元，在商业险限额范围内赔偿原告朱长英在交通事故中受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等计74884.92元，上述金额合计184884.92元（该款已经扣除前期垫付的交强险医疗费1万元）；（上述案件款可汇入本院账户转交原告朱长英。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账户名：高邮市人民法院，账号：95×××99）。二、原告朱长英收到上述保险赔付款后立即返还被告王儒涛垫付费2万元；三、驳回原告朱长英的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元（已减半收取），由原告负担142元，由被告王儒涛、丰县远征石油液化气运输有限公司连带负担847元（该款原告已经预交，由原告向被告王儒涛的返还款中直接扣除给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 叶晓红二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”