wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执598号申请执行人:屠春桂，女，1978年9月30日出生，住苍南县。被执行人:张立朝，男，1984年11月21日出生，住苍南县。申请执行人屠春桂依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10001号民事判决，于2020年03月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金36500元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人张立朝发出执行通知书、报告财产令。被执行人张立朝未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张立朝的财产情况，查明被执行人张立朝的财产情况如下：1、发现被执行人张立朝名下车牌号为浙Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已依法查封，但因汽车流动性较大，暂未实际扣押，无法处置；2、被执行人张立朝在各金融机构仅有小额存款记录；3、被执行人张立朝无房产、工商登记信息。截止2020年6月17日，被执行人尚欠申请执行人本金36500元及利息，也未缴纳本案诉讼费362.5元、执行费448元。因被执行人张立朝在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张立朝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执598号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年六月十八日书记员 吴洁洁
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执168号 申请执行人：崔飞，男，1985年9月26日出生，汉族。住咸阳市， 被执行人：咸阳城投置业有限公司。住所地:咸阳市秦都区长虹路城投时代小区25号楼南一层。统一社会信用代码：916104006715126645。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 本院在执行崔飞与咸阳城投置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人崔飞以双方当事人达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人崔飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕04执168号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 彬 审判员 陈铭秦 审判员 杨振辉 二〇二〇年六月十一日 书记员 王建锋
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执恢761号 （2018）鲁1302执4141号 郭玉才、李公增、郭树英、郭树豪、侯庆发： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302民初2880号，在执行申请执行人郭玉才、李公增、郭树英、郭树豪与被执行人侯庆发机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人侯庆发已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月十日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初882号原告：河南淮滨华英禽业有限公司，住所地河南省淮滨县产业集聚区新华路6号。法定代表人：曹家富，该公司董事长。被告：马俊齐，男，1975年5月17日出生，汉族，住址安徽省界首市。原告河南淮滨华英禽业有限公司与被告马俊齐牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告河南淮滨华英禽业有限公司于2020年6月15日向本院邮寄撤诉申请书，以与被告已达成和解协议为由，提出撤诉申请。本院于2020年6月16日收到该邮件。本院认为，原告河南淮滨华英禽业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南淮滨华英禽业有限公司撤诉。案件受理费15,348.51元，减半收取计7,674.26元，由原告河南淮滨华英禽业有限公司负担。审判员  王仁地二〇二〇年六月十六日书记员  黄世昌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5291号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：金伟，系该支行客户经理。 被告：张传宝，男，1971年10月1日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行诉被告张传宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张传宝立即清偿所欠原告借款本金119999.4元、利息6777.01元，合计金额126776.41元（利息、逾期罚息、复利暂计算至2019年12月20日），并承担该笔借款自2019年12月20日起按借款合同约定应支付利息、罚息等至实际付清之日止；2.由被告张传宝承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日被告张传宝因业务经营向我行申请农村个人生产经营贷款120000元，2018年5月11日原告与被告张传宝签订了合同编号34020120180060888的《农户贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定:借款金额120000元，借款期限1年，年利率执行基准利率上浮20%，还款方式利随本清。原告按照合同约定履行了贷款人的义务。但贷款到期后经多次催收，贷款人张传宝拒不履行还款义务。 经审查查明，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行因本案所涉借款于2020年4月10日向本院提起诉讼且本院已立案受理，本案属于重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张昕艳 二〇二〇年六月十七日 法官助理刘鑫 书记员张云云
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执25号 申请执行人：李勇刚，男，1970年3月21日生，汉族，住成安县。 被执行人：李喜臣，男，1954年2月7日生，汉族，住成安县。 李勇刚与李喜臣民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀04民终4460号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李勇刚于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人案款76653元。 在执行过程中，本院已向被执行人李喜臣公告送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李喜臣名下相关财产信息，未找到可供执行财产。通过线下传统查询，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益性保险、股息红利、金融理财产品，未发现可供执行财产。因被执行人李喜臣未向本院报告其财产情况，已作出执行决定书，将被执行人李喜臣纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。经本院执行后，尚有76653元案款未执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，经申请人同意，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李喜臣经本院穷尽调查措施后已确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年六月三日 书记员 ：王振亚
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3678号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被告：王仟子，男，1987年5月7日出生，汉族，住象山县。 被告：戴道利，男，1963年10月2日出生，汉族，住象山县。 被告：王娅维，女，1968年9月29日出生，汉族，住象山县。 原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告王仟子、戴道利、王娅维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。2020年6月22日，本院依原告申请裁定查封登记在被告戴道利名下的坐落于象山县的房地产（不动产权证号：浙2017象山县不动产权第××号），保全标的220000元，后由本院采取了保全措施。2020年6月30日，本案公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波，被告王仟子、戴道利、王娅维到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王仟子归还原告借款本金180000元，并支付利息、复利、罚息29589.92元（暂算至2020年2月14日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告王仟子承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；3.判令被告戴道利、王娅维对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用包括保全费等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。 本案查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2017年12月6日借款180000元。 二、借款人：王仟子。 三、约定利息：借期内固定月利率7.2‰；未按期归还本金（含展期），自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。 四、款项交付：放贷至王仟子的个人存款结算账户。 五、借款用途：其他经营性贷款。 六、担保情况：戴道利、王娅维（两者系夫妻关系）为上述借款提供最高额连带责任保证担保，保证期间自借款的借款期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费和其他合理费用等。 七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。 八、还款期限：2018年12月5日。 九、尚欠本息：本金180000元未还，截至2020年2月14日欠息29589.92元； 十、其他需要说明的情况：国民银行申请财产保全支付保全申请费1620元。 以上事实由原告提供的授信申请书、个人最高额保证借款合同、借款借据、欠息查询等证据以及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。被告王仟子未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告王仟子偿还贷款本息，理由成立，本院予以支持。被告戴道利、王娅维作为连带责任保证担保人，依法应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告王仟子追偿。原告为实现债权向本院申请财产保全所并支付的保全申请费1620元，依法应由各被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王仟子于本判决生效后30日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金180000元，并支付利息、复利、罚息（按合同约定暂算至2020年2月14日计29589.92元，以后利息、复利、罚息继续计算至实际履行之日止）； 二、被告戴道利、王娅维对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告王仟子追偿； 三、被告王仟子、戴道利、王娅维于本判决生效后30日内给付原告象山国民村镇银行股份有限公司为实现债权支出的保全申请费1620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4609元，减半收取计2304.50元，由被告王仟子、戴道利、王娅维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年六月三十日 代书记员 吴燕妮
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初152号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人哈福辰，男，1976年7月12日出生于乌海市，公民身份号码×××，回族，现住内蒙古乌海市。2020年2月25日,因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2020年6月10日经本院取保候审。辩护人被告人哈福辰未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕130号指控事实2020年2月14日21时许，被告人哈福辰酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区公园路由南向北行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人哈福辰血液中酒精含量为154.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人哈福辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人哈福辰到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合本案情节，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人哈福辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴彪二〇二〇年六月十二日书记员孟怀阳 {文书日期} 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑事判决书（2020）内0302刑初152号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院被告人情况被告人哈福辰，男，1976年7月12日出生于乌海市，公民身份号码×××，回族，现住内蒙古乌海市。2020年2月25日,因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古乌海市公安局海勃湾区分局取保候审，2020年6月10日经本院取保候审。辩护人被告人哈福辰未委托辩护人公诉机关指控的情况起诉书文号海检一部刑诉〔2020〕130号指控事实2020年2月14日21时许，被告人哈福辰酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区公园路由南向北行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人哈福辰血液中酒精含量为154.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。罪名指控危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金被告人意见签署认罪认罚具结书判决理由被告人哈福辰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人哈福辰到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。综合本案情节，可对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人哈福辰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币一千五百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初6260号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司。法定代表人：梁镇江。委托诉讼代理人：刘禄华，公司员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，公司员工。被告：邱榕喜，男，1976年3月27日出生。本院在审理原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告邱榕喜物业服务合同纠纷一案中，原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2019年5月28日向本院提交《撤诉申请》，申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员 杨 东二〇二〇年六月三日书记员 何震宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1275号原告：周坤，男，1989年12月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周凯，男，1991年12月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱成辉，男，1981年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：徐辉，男，1981年11月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告周坤诉被告周凯、朱成辉、徐辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周坤、被告周凯、朱成辉到庭参加诉讼，被告徐辉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周凯提出诉讼请求：1、判令三被告按照被告合伙承建工程项目股份占有率给付垫付工资款，周凯百分之四十，金额为53060.8元、徐辉百分之三十，金额为39795.6元、朱成辉百分之三十，金额为39795.6元，共计132652元；案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月，三被告合伙做御江山花园6号楼装修工程，三被告找到原告安装灯具、卫浴等室内装修，当时约定原告在完成装修工作后，被告立即给付90%款项，剩余10%款项待被告工程全部结束后支付。现在三被告合伙的工程已经结束，三被告共同书写工程量核实单认可原告工作量。但原告多次向三被告索要欠款未果，故诉至法院，请求依法判决。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令三被告共同偿还欠付的工程款132652元。被告周凯、朱成辉辩称：对原告所述事实认可，但暂时无力偿还。被告徐辉未作答辩。本院经审理查明：被告周凯、朱成辉、徐辉三人合伙做御江山花园6号楼室内装修工程，在原告出具的三张工程量核实单中三被告均共同签字确认。分别为：一、本人周坤在御江山花园6#室内装修工程项目进行后期维修，人工费用共计66213元，现已支付0元，未支付66213元，请项目部负责人签字确认。注：以上人工费用于2019.12.13日止，2019.12.13日后另算。二、本人周坤在御江山花园6#室内装修工程项目进行灯具安装，安装人工费用共计84659，现已支付人工费用39500元，未支付45159元。请项目部负责人签字确认。三、本人周坤在御江山花园6#室内装修工程项目进行卫浴安装，安装人工费用共计21280元，现已支付0元，未支付21280元。请项目部负责人签字确认。因三被告未向原告支付上述款项，因而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告周坤为三被告提供劳务，三被告亦在工程量核实单中对欠付的工程款数额进行了签字确认，应当履行向原告支付工程款的义务，原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周凯、朱成辉、徐辉于本判决生效之日起五日内支付原告工程款132652元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1477元，由被告周凯、朱成辉、徐辉负担（原告已预交，可待被告履行义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇二〇年六月二十八日书记员  何小庆法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0204执异26号 异议人：温德元，男，1951年9月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被异议人：株洲市荷花石灰水泥厂，住所地株洲市石峰区清水塘。 法定代表人：龙焕霞。 被异议人：龙焕霞，男，1971年12月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人温德元与被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞合同纠纷一案中，异议人温德元对本院于2020年4月30日下达的（2020）湘0204执恢133号结案通知书提出执行异议，请求法院撤销（2020）湘0204执恢133号结案通知书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人温德元称：1、2019年10月30日在株洲市石峰区人民法院与被申请人签约的和解协议书，这份协议书本身就带有胁迫性，申请人也是违心的在和解协议书上签约了；2、被申请人未按时将款项付入申请人，延期超时严重，给申请人造成了经济上、精神上、诚信上极大损失；3、既然此协议违约，协议自行失效，申请人于2019年12月8日以书面的形式向株洲市石峰区人民法院执行局递交了恢复按原判决执行的申请；4、通知书中提到申请人收到2020年1月23日的1800000元，加上前面两笔800000元共2600000元申请人已默认，这个认定是错误的，没有法律依据；5、（2020）湘0204执恢133号结案通知书中认定被申请人违约责任在第三方与申请人无关联性。 本院查明：申请执行人温德元与被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2016年8月8日作出的（2016）湘02民终848号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人温德元于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人株洲市荷花石灰水泥厂支付申请执行人货款和借款1391500元、逾期付款违约金1450113元，合计2841613元。如被执行人株洲市荷花石灰水泥厂经强制执行后仍不能履行上述债务，则由被执行人龙焕霞在2841613元范围内承担保证责任。本院依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，被执行人株洲市荷花石灰水泥厂于2018年6月23日自动履行300000元给申请执行人温德元，2019年9月29日自动履行500000元给申请执行人温德元。2019年10月30日，申请执行人温德元、温卫华（另案）与被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞就申请执行人温德元和被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞合同纠纷案和申请执行人温卫华与被执行人龙焕霞民间借贷纠纷二案一并达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞在2019年11月31日之前向申请执行人温卫华、温德元支付2600000元（含已经支付的800000元，剩余1800000元在2019年11月31日之前支付完毕）；二、申请执行人温卫华、温德元按时足额收到上述款项后，自愿放弃其他诉讼请求，本案即全部执行完毕；三、如申请执行人温卫华、温德元未按时足额收到上述款项，有权申请本案按判决继续强制执行；四、案件诉讼费全部由被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞承担；五、申请执行人应支付的买卖煤炭产生的进项税款由被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞承担。申请执行人温德元、温卫华与被执行人株洲市荷花石灰水泥厂、龙焕霞均同意以上协议，并签名确认。2020年1月22日，株洲市清水塘老工业搬迁改造指挥部将被执行人株洲市荷花石灰水泥厂收储资金1800000元汇入本院账户，本院于当日将1800000元执行款支付给申请执行人温德元。执行和解协议约定的由被执行人株洲市荷花石灰水泥厂支付的2600000元执行款已经全部支付完毕。2020年4月3日，本院向申请执行人温德元送达了（2020）湘0204执恢133号结案通知书。 本院认为：本院依据《最高人民法院》第八十七条规定作出的（2020）湘0204执恢133号结案通知书并无不当。本案中，被执行人因无法直接支配收储资金导致本案执行款项逾期支付后，申请执行人温德元、温卫华在接收本院的执行款前并未提出异议，应视为默认了被执行人迟延付款行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人温德元的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。 审判长 谭 姣 审判员 康铁球 审判员 吴灿林 二〇二〇年六月十日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初589号 原告王某，男，1955年9月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告李某，女，1956年8月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告王某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日、2020年6月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年元旦，经媒人田中、李新、曹永合介绍，我与被告相识并同居。同居前我给被告彩礼款30000元。2020年春节前，被告离家出走。故起诉到法院，要求被告返还彩礼款20000元。 被告辩称，原告所述给付我30000元彩礼款不属实，同居前，原告给我彩礼款14000元，同居期间已花销，故不同意返还。 经审理查明，2019年元旦，经媒人田中、李新、曹永合介绍，原、被告相识并同居，同居前，原告给付被告彩礼款14000元。庭审中，原告称给付被告彩礼款30000元，但其向法庭提供的证据不充分，对其主张，本院不予确认。被告承认同居前，原告给付彩礼款14000元。现原告起诉到法院，要求被告返还彩礼款20000元。被告不同意返还。 本院认为，原告王某与被告李某未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，2020年春节前分居。现原告主张返还彩礼款，符合法律有关规定，本院予以支持。综合本案考量，被告李某酌情返还原告彩礼款8000元。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李某返还原告王某彩礼款8000元，此款限判决生效后立即给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，诉讼保全费220元，计495元。由被告负担198元，原告负担297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王彬 二〇二〇年六月十二日 书记员  宋帅
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初714号 原告：郄东会，女，汉族，1978年3月7日出生，河北省保定市徐水县，村民。 被告：郭贺成，男，汉族，1960年5月21日出生，河北省保定市易县，村民。 委托诉讼代理人：赵志勇，易县立新法律服务所，法律工作者。 被告：保定茂源果品股份有限公司。住所地：易县中独乐村。 法定代表人:郭贺成，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯占辉，易县中正法律服务所，法律工作者。 原告郄东会与被告郭贺成、保定茂源果品股份有限公司（以下简称：茂源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郄东会、被告郭贺成委托诉讼代理人赵志勇、被告茂源公司委托诉讼代理人冯占辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郄东会向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款9万元;2.请求法院判令被告偿还约定借款利息23400元；3.请求判令被告支付全部诉讼费用。事实与理由：被告茂源公司、被告郭贺成在经营中于2018年10月23日向我借款20000元（贰万元整）人民币；于2018年10月29日向我借款40000元（肆万元整）人民币；于2018年11月12日向我借款30000元（叁万元整）人民币；三次借款总计9万元，双方约定年利率24%，合计利息23400元。原告多次向被告催要本金和利息未果，故诉至法院，请求法院主持公道，判令被告归还原告本金、利息及全部诉讼费用。 被告郭贺成辩称，被告茂源公司组织形式为股份，其为法定代表人，在借据中签字只是履行职务行为，不应认定为借款。被告郭贺成与原告根本不认识，没有向原告借过款。综上，请求依法驳回对郭贺成的起诉。 被告茂源公司辩称，原告诉状所述不属实，该借款是公司借款，与郭贺成个人无关，原、被告在借条中没有约定利息，因此我公司不同意支付利息。 原告郄东会围绕诉讼请求，依法提交借据三份。本院依法组织当事人进行了质证。二被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，被告茂源公司及被告郭贺成向原告郄东会借款2万元，共同向原告郄东会出具2万元借据一张。2018年10月29日，被告茂源公司及被告郭贺成向原告郄东会借款4万元，共同向原告郄东会出具4万元借据一张。2018年11月12日，被告茂源公司及被告郭贺成向原告郄东会借款3万元，共同向原告郄东会出具3万元借据一张。被告向原告郄东会出具的借据上均加盖有茂源公司财务专用章，郭贺成在借款人处签名，未约定借款期限及利率。上述借款至今未偿还。 本院认为，被告茂源公司与被告郭贺成向原告郄东会出具借据，原告郄东会向其提供借款，原、被告形成民间借贷法律关系。被告郭贺成系完全民事行为能力人，其明知在借款人处签名所产生的法律后果，在自愿、合法的情况下，其在借款人处签字，应认定其个人行为，具有与茂源公司共同向原告郄东会借款的合意，应与茂源公司共同承担偿还责任。借据中未约定借款期限，债权人可随时催告债务人还款，原告向本院提起诉讼之日应视为其向被告主张权利之日。借据中未约定利息，被告对原告郄东会主张的利息亦不认可，依法视为不支付利息，但依法应按年息6%支付自债权人主张权利之日即2020年3月27日起至本金付清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭贺成、保定茂源果品股份有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告郄东会借款本金9万元并按年利率6%支付自2020年3月27日起至本金还清之日止的利息。 二、驳回原告付强的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告郄东会负担253元，由被告郭贺成及保定茂源果品股份有限公司负担1031元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月十一日 书记员 常小光
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1680号申请执行人盖海东。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司。本院在执行申请执行人盖海东与被执行人西安万昱实业集团有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17832号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为298283.09元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 党白鹭二〇二〇年六月二十四日书记员 贺 苗
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2789号 原告：徐万江，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市三道湾镇。 被告：吴桂金，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市朝阳街。 被告：刘运利，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市三道湾镇。 原告徐万江与被告吴桂金、刘运利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，于2020年6月2日立案。同年6月5日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐万江，被告吴桂金到庭参加诉讼。刘运利经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐万江向本院提出诉讼请求：吴桂金、刘运利向徐万江偿还借款本金2万元及利息（自2017年7月3日至全部偿还之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2017年7月3日，吴桂金、刘运利向徐万江借款2万元，利息为2分，双方约定于2019年9月3日前还清，吴桂金出具借条，保证人刘运利承诺如无法偿还借款，由其偿还，并出具保证书。借款期限届满后，经徐万江催收，吴桂金、刘运利未支付借款本息。 吴桂金辩称，借款事实属实，同意2～3个月之内返还本息。 刘运利未答辩。 经审理查明，2017年7月3日，吴桂金为了种植木耳，向徐万江借款2万元，约定月利率2%，还款期限为2019年9月3日。当日，吴桂金向徐万江出具借条，刘运利作为保证人在借条上签字，并承诺如吴桂金到期无法偿还，由保证人承担还款责任。当日，吴桂金出具收条，确认其从徐万江处收取2万元现金的事实。 上述事实有双方当事人的陈述、借条、收条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴桂金向徐万江借款的事实有徐万江提供的借条等证据予以证实，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。徐万江按约定履行了支付义务，吴桂金未履行还款义务的行为构成违约，故徐万江要求吴桂金返还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于徐万江要求自2017年7月3日起，按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，因符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于徐万江要求刘运利承担共同还款责任的诉讼请求，刘运利作为保证人在借条上签字，在借条中约定借款人没有能力偿还借款时，由保证人承担还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，且本案中双方未约定保证期限，故保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。徐万江在保证期间内向刘运利主张权利，故刘运利应对吴桂金的财产经强制执行后不足以履行本判决所确定债务部分，承担给付责任。刘运利未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴桂金于本判决发生法律效力后立即返还徐万江借款本金2万元，并支付利息（2017年7月3日至全部返还借款本金之日止，按月利率2%标准支付）； 二、在对吴桂金的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由刘运利承担保证责任，刘运利承担保证责任后，有权向吴桂金追偿。 如吴桂金、刘运利未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（徐万江已预交），减半收取计150元，由吴桂金、刘运利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二〇年六月十七日 书记员 李美燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2463号原告：吴小秋，女，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201210236601。被告：安徽金科置业有限公司，住所地：亳州市谯城区光明东路金桥大厦616。统一社会信用代码：913416005501676577。法定代表人：胡冰，该公司总经理。原告吴小秋与被告安徽金科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告吴小秋于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴小秋的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴小秋负担。审判员  胡向国二〇二〇年六月十一日书记员  孟星辰
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初741号 原告：李树顺，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省寿县，现住厦门市集美区。 被告：孟凡珍，女，1978年12月4日出生，汉族，住安徽省寿县，现住厦门市集美区。 被告：厦门市集美区华瑞福室内装修服务部，住所地厦门市集美区灌口镇鱼福里96号，统一社会信用代码92350211MA2Y1TYE7G。 原告李树顺、孟凡珍与被告厦门市集美区华瑞福室内装修服务部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。李树顺、孟凡珍于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中李树顺、孟凡珍以与厦门市集美区华瑞福室内装修服务部达成庭外和解为由申请撤回对厦门市集美区华瑞福室内装修服务部的起诉，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李树顺、孟凡珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李树顺、孟凡珍负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  蔡浦真
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执2677号 甘小平： 申请执行人甘小平与被执行人刘晓英、潘兴波借款合同纠纷执行一案[案号：（2020）粤1971执2677号]，本案已执行完毕，作结案处理。 二〇二〇年六月十九日 联系人：何海波、何永康电话：（0769）88339905 联系地址：广东省东莞市道滘镇西部干道旁道滘法庭
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1388号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：邓哲发，男，汉族，1978年7月23日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 被告：裘晓燕，女，汉族，1982年7月6日生，户籍所在地：江西省南昌市青山湖区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告邓哲发、裘晓燕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  周彬 二〇二〇年六月十日 法官助理  甘芳 书记员  熊菁
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保228号之一 申请人：刘介贤，男，1930年1月26日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。 被申请人：王文光，男，1978年7月8日出生，汉族，住郯城县。 申请人刘介贤与被申请人王文光机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁1327财保228号民事裁定，扣押、查封被申请人王文光驾驶的登记在临沂市天鑫物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ951Ｂ挂号重型普通半挂牵引货车一辆。2020年6月12日被申请人王文光向本院缴纳50000.00元保证金，申请人刘介贤同意并申请解除对该车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王文光驾驶的登记在临沂市天鑫物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ951Ｂ挂号重型普通半挂牵引货车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 辉 注：此案关联（2020）鲁1327执保539号
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5277号申请人：陆祖宝，男，1943年10月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：刘威，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：许余良，男，1966年11月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人陆祖宝与被申请人许余良民间借贷纠纷一案中，申请人陆祖宝于2020年6月24日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许余良所有的财产实施保全措施，保全金额为10万元。申请人陆祖宝以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查后认为，申请人陆祖宝的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许余良名下的银行存款10万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于10万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年六月二十四日书记员  宋浣竹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5882号 原告：王鹏，男，1981年4月7日出生，满族，无职业，现住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：曲柏杰，系辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑雅丹，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告：沈阳市辽旅宾馆。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：薛伟，系经理。 委托诉讼代理人：周金鹏，系辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠美玲，系辽宁良友律师事务所律师。 本院在审理原告王鹏诉被告沈阳市辽旅宾馆房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回起诉。 案件受理费9,600元，系减半收取，由原告王鹏负担。 审 判 长  赵天齐 审 判 员  贾振平 人民陪审员  赵广仲 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  肇 林
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2102号原告：熊家坤，女，1972年10月22日出生，汉族，住苍南县。被告：李德美，女，1977年9月23日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告熊家坤与被告李德美民间借贷纠纷一案中，原告熊家坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费138元，减半收取计69元，由熊家坤负担。审 判 员 董小美二〇二〇年六月四日代书记员 吴孟捷
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初253号 原告：雷永，男，1980年11月5日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：雷伟，男，1981年5月21日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：雷明，男，1978年11月11日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告雷永、雷伟与被告雷明合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告雷永、雷伟于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷永、雷伟撤回起诉。 案件受理费3200元减半收取1600元，由原告雷永、雷伟负担，保全费1260元退回原告雷永、雷伟。 审判员  田会明 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 蔷
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1605号申请执行人项剑秋与被执行人浙江春蕾家具有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人项剑秋向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江春蕾家具有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1605号案件执行完毕。二〇二〇年六月三日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执前调155号申请执行人中国建设银行股份有限公司乳山支行。被执行人杨颖，女，1964年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人张家俭，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人乳山市信诺非融资担保有限公司。乳山市人民法院作出的（2018）鲁1083民初3989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人杨颖名下位于乳山银滩海之缘花苑小区43-5-309房产及项下土地使用权（不动产证号：061767），查封期限三年，自2020年6月11日起至2023年6月10日止。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年六月十一日书记员  李振
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执144号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。被执行人：孔德勇，男,1975年9月10日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：朱方峰，男,1977年5月2日生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：宁尚景，男,1975年11月29日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孔德勇、朱方峰、宁尚景借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人未能履行义务。后经本院财产调查及被执行人提供的财产线索，已查封并扣划被执行人银行存款5000余元。另被执行人有房产抵押给申请执行人，申请执行人暂不要求启动评估拍卖程序，与被执行人协商解决剩余欠款。本案属和解并长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0921执144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇二〇年六月二十四日()书记员 林海全
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0924民初596号 原告：洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会。住所：紫阳县洄水镇庙沟村。 法定代表人：陈国少。 被告：石安兵，男，1983年10月5日出生，住陕西省紫阳县。 原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会与被告石安兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会的法定代表人陈国少到庭参加诉讼；被告石安兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还互助资金借款本金10,000元；2.判令被告支付借款利息3,117.77元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月14日，被告向原告借款10,000元，借款期限为1年，约定2018年9月13日到期归还本息。还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以各种理由敷衍搪塞，至今未偿还借款本息。为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告支付借款利息3,117.77元，并继续支付借款利息至本息还清为止。 原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会为证明自己的主张，提供了下列证据材料：1.原告的社会团体法人登记证书及法定代表人身份证。用以证明原告的主体资格。2.原、被告签订的借款合同及借据。用以证明被告石安兵向原告借款10,000元，约定借款期限为一年，借款年利率为6.6%，逾期利息为每日万分之五。 被告石安兵未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据1、证据2，因上述证据形式合法，内容真实，本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：被告石安兵与原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会于2017年9月14日签订了2017年第0xx号《紫阳县扶贫互助资金协会借款合同》，约定被告向原告借款10,000元，用于开洗脚店，约定借款期限为2017年9月14日至2018年9月13日，年占用费率为6.6%，逾期滞纳金为每日万分之五。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款本金及利息，被告至今未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告石安兵向原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会借款10,000元，并约定在2018年9月13日还清，约定借款期限内年利率为6.6%，双方借贷关系合法有效，被告应当在借款期限届满后，及时向原告偿还借款本金及利息，被告逾期还款的行为已经构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金10,000元，支付借款期内利息660元（10,000元×6.6%×1年）的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告按照约定支付借款利息及逾期滞纳金至本息还清为止的诉讼请求，本院认为，原、被告约定的借款期内利息为年利率6.6%，约定的逾期滞纳金为每日万分之五，二者总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上所述，被告应当从逾期之日2018年9月14日起按照年利率24%支付借款利息，至本息还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告石安兵于本判决生效后十日内向原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会偿还借款10,000元，支付借款期内利息660元；上述借款本金从2018年9月14日起按照年利率24%支付借款利息至本息还清之日止。 二、驳回原告洄水镇庙沟村扶贫互助资金协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元减半收取63.5元，由被告石安兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  唐 燕 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执212号之一申请执行人：陆家强，男，1964年4月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：黄加悦，男，1986年2月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行陆家强与黄加悦买卖合同纠纷一案中，申请执行人陆家强同意与被执行人黄加悦协商解决，请求法院继续采取执行措施，且申请人陆家强于2020年6月9日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3707号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 王云鹏审判员 刘 玲二〇二〇年六月十八日书记员 沈 涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3746号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，董事长。委托代理人吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人蒋宗霖，男，苗族，1978年9月27日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蒋宗霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0104民初9007号民事判决书已生效，但被执行人蒋宗霖未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋宗霖银行存款120,228元；或扣留、提取被执行人蒋宗霖应得收入120,228元；或查封、扣押、冻结被执行人蒋宗霖价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇二〇年六月十九日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1433号 原告：穆冠明，男，1946年1月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：桓台县起凤镇穆寨村村民委员会。住所地：桓台县起凤镇穆寨村。统一社会信用代码：54370321B47639135W。 法定代表人：徐立军，村主任。 原告穆冠明与被告桓台县起凤镇穆寨村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆冠明的委托诉讼代理人熊家林到庭参加诉讼。被告桓台县起凤镇穆寨村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告穆冠明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款16000元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2008年，被告因修路缺少资金，从原告处借款12000元和4000元，共计16000元。2008年5月29日，被告向原告出具借款单据一份。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告桓台县起凤镇穆寨村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼请求提供欠条一份，记载穆寨村委欠穆冠明两次借款共计16000元，注明第一次借款12000元，第二次借款4000元，落款时间2008年5月29日，并加盖桓台县起凤镇穆寨村村民委员会公章。欠条右上方注明经手人穆洪水，时间2015年5月29日。对借款过程及欠条形成过程原告陈述如下：2008年，被告因修路缺少资金从原告处两次借款12000元和4000元，原告均是现金交付被告，共计16000元。2008年5月29日，被告向原告出具欠条。此后，被告时任村主任穆洪水，也是借款时的经手人签字确认。 开庭前，被告的妇女主任巩建华向本院说明情况，形成调查笔录一份，巩建华陈述被告对本案借款没有挂账，不认可。原告对该调查笔录的真实性无异议，对巩建华陈述的内容有异议，认为被告的工作人员仅以涉案款项未挂账为由不予认可与事实不符，涉案款项由当时被告负责人向原告借款、出具欠条，并加盖被告印章，是否挂账系被告财务管理制度，不影响双方债权债务关系的成立。 本院认为：被告向原告借款并出具欠条，原告交付被告款项，双方形成民间借贷关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次诉讼中相应的举证、质证的权利，对原告提供的证据本院予以采信，对被告欠原告16000元借款的事实本院予以确认。欠条中未约定借款期限，原告可以随时主张权利，对原告主张被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告工作人员在庭前调查笔录中述称的本案借款未挂账问题系被告内部财务管理制度问题，不影响原被告民间借贷关系的成立，对被告工作人员的述称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告桓台县起凤镇穆寨村村民委员会偿还原告穆冠明借款16000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告桓台县起凤镇穆寨村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年六月十八日 书记员  田静文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执547号被执行人刘金生，男，1963年10月9日出生，汉族，住马村区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0821刑初214号刑事判决书，依法立案执行。在执行中查明被执行人刘金生名下有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘金生在焦作市马村区农村信用合作联社九里山信用社账户（账号：000000233477129038890001）中存款5000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  范晓玲二〇二〇年六月二十三日书记员  赵 静
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审136号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县金硅环保节能建材厂。负责人任桂兴，男，汉族，生于1970年9月11日，住唐河县。申请执行人唐河县环境保护局于2020年6月2日向本院申请强制执行唐罚决字（2019）第52号行政处罚决定书第二项罚款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人唐河县金硅环保节能建材厂于2019年7月20日晚点火投入生产，大气污染物处理设施未运行，属于逃避监管的方式排放大气污染物，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款之规定，申请执行人于2019年7月27日作出了唐罚决字（2019）第52号行政处罚决定书，并于2019年7月27日向被申请执行人送达。被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人唐河县环境保护局申请强制执行唐罚决字（2019）第52号行政处罚决定书第二项。本院认为，申请执行人申请执行唐罚决字（2019）第52号行政处罚决定书第二项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐罚决字（2019）第52号行政处罚决定书第二项：给予处罚人民币四十万元罚款的行政处罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇二〇年六月八日书记员  范聪聪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1471号申请人：庞某，女，汉族，1969年8月4日生，住河南省通许县。被申请人:张某，男，汉族，2000年2月18日生，住河南省开封市。申请人庞某与被申请人张某继承纠纷一案，申请人庞某于2020年6月11日向本院提出申请，要求对被申请人张某的被继承人张运廷的银行存款800000元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人以其名下的位于通许县康力路北段西侧的不动产提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人张某的被继承人张运廷（410222196302180012）的银行存款800000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对庞某名下位于通许县康力路北段西侧的不动产（不动产证号00001497号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年六月十二日书记员  李慧洁
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初1895号原告：南京伯利兹科技发展有限公司，统一社会信用代码91320104575923703J，住所地南京市秦淮区白下路273号。法定代表人：薛福阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷宁，男，该公司员工。被告：南京万千生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MK3L18U，住所地南京市高淳区东坝镇红松树大礼村社区村民委员会。法定代表人：周纪明。原告南京伯利兹科技发展有限公司（以下简称伯利兹公司）与被告南京万千生态农业发展有限公司（以下简称万千农业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伯利兹公司的委托诉讼代理人李浩杰、雷宁到庭参加诉讼。被告万千农业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告伯利兹公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.原、被告之间的房屋租赁合同解除；2.被告立即迁出租赁房屋；3.被告支付所欠2019年3月1日至8月31日期间的租金100000元；4.被告赔偿滞纳金、违约金50000元。审理中，原告自愿撤回要求被告立即迁出的诉讼请求。事实和理由：2019年3月，原、被告签订房屋租赁合同，被告承租原告南京市白下路273号江苏海院伯利兹科技园即原江苏海事职业技术学院16号楼和17号楼-A2楼210东侧部分房屋（以下简称案涉房屋），年租金为204000元，每三年递增5%，租赁期限为2019年3月1日至2022年2月29日。经原告工作人员多次催要资金，被告总以资金困难为由拒付，截至2019年8月31日，共欠租金100000元未付，对于此后租金，原告保留另行起诉的权利。为维护原告的合法权益，原告故诉至法院，请求依法判决。被告万千农业公司未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：南京市白下路273号房屋为江苏海事职业技术学院所有。2012年2月，江苏海事职业技术学院与原告达成合作协议，以白下路273号构建产业园区，园区建筑现状交接，合作有效期二十年。2019年1月29日，被告向原告支付租赁定金10000元。2019年3月，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将案涉房屋出租给乙方，作为商务办公用房使用，租赁面积为254平方米；租期自2019年3月1日起至2022年2月29日止；每年租金为204000元，租金每三年递增5%；租金以六个月为一个支付周期，首期租金于本合同签订之日起三日内，以银行转账或现金方式支付，后续须于每个支付周期开始的30天前支付下一个周期的房租，逾期支付视为违约，逾期违约金每天按半年房租金额的3‰计收，此款在履约保证金中扣除，履约保证金乙方应当一并补足；逾期支付租金超过30天，甲方有权解除合同；合同签订时还须交纳履约保证金，履约保证金按全年租金的10%收取，为20400元；双方如有任一方违约，必须支付本合同全年费用的10%违约金给另一方，乙方所付履约保证金可转为违约金。合同签订后，原告按约将案涉房屋交付给被告使用。2019年3月2日，被告向原告支付租金40000元。后期租金经原告工作人员多次催要，被告均未支付。2019年8月20日，被告联系原告，认为原告锁门影响被告经营，把房租问题复杂化。2019年8月26日，原告在被告门上张贴《解除合同告知函》及封条，并微信通知被告，通知被告近期收回房屋，被告要求开门搬东西，原告拒绝。2019年9月23日，被告向原告支付租金20000元。案件审理过程中，原告陈述被告支付的10000元定金系押金，因被告尚欠水电费及物业费，双方未能现场交接，故不同意抵扣被告所欠租金。另因无法联系到被告，原告于2020年春节前报警，在民警见证下进入案涉房屋，自行收回房屋。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应遵照执行。原告向被告交付案涉房屋，被告未按约定支付履约保证金及租金，经原告多次催告后仍未履行，原告有权解除房屋租赁合同。原告于2019年8月26日向被告发出解除合同通知书，合同于该日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、赔偿损失，因此，原告有权要求被告支付欠付租金并赔偿损失。关于欠付租金的数额，原告于2019年8月26日通知被告解除合同并贴上封条，租赁合同于当日即解除，被告提出取回物品亦遭原告拒绝，故此后的租金系原告拒绝被告腾空房屋而产生的扩大的损失，应由原告自行承担。2019年3月1日至8月26日期间的应付租金为99258元，扣除被告已支付的60000元租金，被告还需支付租金39258元。另原告主张滞纳金及违约金50000元，根据合同约定，被告逾期支付租金的，每日按半年租金的3‰计收，另合同约定，如任何一方违约，须按全年费用的10%支付对方违约金，合同关于逾期付款违约金的约定明显过高，本院酌情予以降低，酌定被告应支付的违约金以30000元为宜。另对于被告支付的定金10000元，原告主张该款项为履约保证金，因双方未现场交接、被告未结清水电费，故不同意抵扣租金，本院认为，原告主张定金10000元转为履约保证金并无不当，被告在结清水电等费用的情况下，可主张抵扣所欠租金及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告南京伯利兹科技发展有限公司与被告南京万千生态农业发展有限公司之间的《房屋租赁合同》于2019年8月26日解除；二、被告南京万千生态农业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京伯利兹科技发展有限公司支付租金39258元、违约金30000元，共计69258元；三、驳回原告南京伯利兹科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告南京伯利兹科技发展有限公司负担825元，被告南京万千生态农业发展有限公司负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱教莉二〇二〇年六月十六日见习书记员  陈志扬
浙江省缙云县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初156号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 附带民事诉讼原告人夏某1，男，1952年11月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 诉讼委托代理人翁炎龙，上海关天律师事务所律师。 被告人夏美利，男，1969年4月25日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2020年1月21日被取保候审，后经本院决定，于同年5月18日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉［2020］447号起诉书指控被告人夏美利犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某1及其诉讼委托代理人翁炎龙、被告人夏美利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月9日17时许，被告人夏美利与被害人夏某1在缙云县门口东边道路上因房子烟囱排烟问题发生争吵，继而发生扭打。在扭打过程中，被告人夏美利掐住被害人夏某1脖子将其推至路边石坎上，并用拳头击打夏某1左眼部位，后又用脚踹夏某1胸腹部，导致夏某1左侧第2、3、4肋骨骨折，期间，被害人夏某1将被告人夏美利的右手虎口咬伤。经鉴定，被害人夏某1的人体损伤程度为轻伤二级，被告人夏美利的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人夏美利自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 还查明，附带民事诉讼原告人夏某1提出因被告人夏美利故意伤害遭受的合理经济损失为：医疗费12678.66元、护理费1800元（60元∕天×30天）、营养费900元（30元∕天×30天）、住院伙食补助费540元（30元∕天×18天），交通费400元，共计人民币16318.66元。被告人夏美利对附带民事诉讼原告人夏某1提出的上述经济损失予以认可并向本院预交了赔偿款人民币16318.66元。 上述事实，被告人夏美利、附带民事诉讼原告人夏某1及其诉讼委托代理人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人夏美利的供述，被害人夏某1的陈述，证人叶某、夏某2、夏某3、尹某等人的证言，现场勘查笔录及现场图，检查笔录，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，违法记录查询证明，归案经过，户籍信息，认罪认罚相关材料及附带民事诉讼原告人夏某1出示的附带民事诉讼原告人身份证复印件，门诊病历，医院伤情检查通知单，病情处理意见书，影像检查ＣＴ诊断报告，ＣＴ诊断报告，彩色超声检查报告单，眼科检查申请单，会诊单，出院记录，门诊收费票据，住院收费票据，住院病人费用汇总清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏美利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人夏某1所遭受的合理经济损失为16318.66元，被告人应承担全部赔偿责任。故附带民事诉讼原告人提出的判令被告人向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失16318.66元之诉请，本院予以支持。被告人夏美利归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。本案系因邻里纠纷所引发，且在案件审理过程中，被告人已向本院预交了赔偿款，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人夏美利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人夏美利赔偿给附带民事诉讼原告人夏某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币16318.66元，款项于本判决生效后即由本院代转。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  周土亮 人民陪审员  麻建平 二〇二〇年六月十日 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初160号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王小龙，男，2000年10月21日出生，无业，住镇平县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人王小龙犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人王小龙多次至泰州医药高新区纬立生活区F幢宿舍楼，采取推门入室的方式，多次窃取宿舍内物品及现金。具体分述如下：1.2020年4月10日下午，被告人王小龙至泰州医药高新区纬立生活区F幢302室，采取推门入室的方式，乘隙窃得被害人周某放置在桌上的三接口充电线一根。经认定，该充电线价值人民币18元；2.2020年4月13日下午，被告人王小龙至泰州医药高新区纬立生活区F幢302室，采取推门入室的方式，乘隙窃得被害人周某现金200元、被害人段某某雷诺手表1块、一次性口罩15只、匡迪保温杯1只及现金100元。经认定，上述手表、口罩、保温杯价值人民币676元。3.2020年4月14日下午，被告人王小龙至泰州医药高新区纬立生活区F幢515室，采取推门入室的方式，乘隙窃得被害人陈某放在桌上的黄鹤楼香烟一包。4.2020年4月20日下午，被告人王小龙至泰州医药高新区纬立生活区F幢302室欲实施盗窃时，被周某发现，后被公安机关抓获。被告人王小龙归案后如实供述所犯罪行，并退赔被害人人民币300元，其所窃物品均经公安机关扣押后发还被害人。公诉机关认为，被告人王小龙的行为构成盗窃罪，其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人王小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小龙犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王小龙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇二〇年六月二十三日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3662号原告：郝建龙，男，1967年12月17日出生，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。被告：沈阳雨润农产品全球采购公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街2511号。统一社会信用代码：91210113550789114C。法定代表人：祝义财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏智博（系该公司员工），男，1996年12月28日出生，住址沈阳市皇姑区。原告郝建龙与被告沈阳雨润农产品全球采购公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝建龙撤回起诉。案件受理费10925元，减半收取5462.5元（原告已交纳），由原告郝建龙承担。审判员  汤祥军二〇二〇年六月二十八日法官助理宋鹏程书记员王赫男
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1852号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营胜大支行，住所地：山东省东营市东营区汾河路333号1-7。社会统一信用代码9137050073926774XP。负责人：孙敏,行长。被执行人：焦俊英，女,1972年8月20日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行与被执行人焦俊英信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营胜大支行向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年六月二十九日书记员  齐 缘
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10539号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号5-2-1。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：刘才胜，男，1980年8月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与被告刘才胜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人潘龙到庭参加诉讼。被告刘才胜经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铭佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付给原告2012年9月28日至2019年3月27日的物业费3132.09元、滞纳金1566元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与“龙净·都市阳光”小区的开发商沈阳市沈房房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务。被告系该小区13号楼6门业主，其房屋的建筑面积为80.31平方米。被告应按0.5元/月/平方米的标准每年向原告交纳物业费。被告现已拖欠78个月的物业费3132.09元，应支付每日千分之三逾期付款的滞纳金1566元。被告刘才胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《前期物业服务合同》、证明信等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2007年11月25日，原告沈阳市铭佳物业管理有限公司与“龙净·都市阳光”小区的开发企业沈阳市沈房房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告沈阳市铭佳物业管理有限公司为“龙净·都市阳光”小区提供物业服务，并约定了服务项目及标准。同时约定商业用房的物业费为0.5元/月/平方米。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告刘才胜系该小区业主，其房屋（商业用房）建筑面积为80.31平方米，被告未向原告交纳2012年9月28日至2019年3月27日的物业费3132.09元。原告催要物业费未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，双方形成了事实上的物业服务关系。原告主张被告在接受服务后支付约定的物业费3132.09元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘才胜于本判决生效后十五日内给付原告沈阳市铭佳物业管理有限公司2012年9月28日至2019年3月27日的物业费3132.09元；二、驳回原告沈阳市铭佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘才胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 王泽明审 判 员 贾丽秋二〇二〇年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初847号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人罗锦全，男，1986年5月5日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省阳山县，因本案于2019年10月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人李晓红、李黄善，系广东加通律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人罗锦全犯组织卖淫罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人罗锦全、辩护人李晓红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年7月22日，梁伟雄（另案处理）在广州市番禺区石碁镇市莲路石碁村段2号成立广州市奔达雅酒店有限公司（以下简称“奔达雅酒店”），由庾耀文（另案处理）担任执行董事以及监理，由庾耀堂（已判刑）担任监事,将该酒店桑拿部二楼以及B栋贵宾楼作为固定场所，组织技师进行卖淫活动。其中该酒店桑拿部卖淫项目收取178元“打飞机”、238元“波推”、328元“口爆”和580元全套性交服务。期间，被告人罗锦全担任经理，负责管理酒店桑拿部部长、卖淫女、服务员、保安等，且于2017年6月案发前已离职。2017年6月9日22时许至10日0时许，公安人员在上述奔达雅酒店205房抓获卖淫女蓝某某和嫖客刘某某，在305房抓获卖淫女谭某某和嫖客方某某，在203房抓获卖淫女张某某和嫖客黄某某，另抓获卖淫女子曾某某和黄某某（以上人员均另处理）。公安人员当场缴获作案工具POS机3台、对讲机5台、监视器2台和避孕套15个等物品一批。经检查，该酒店桑拿部2016年9月份至2017年6月份共收取嫖资约人民币88万元。另查明，奔达雅酒店对公账号为农业银行44075401040007072（户名广州市奔达雅酒店有限公司），酒店绑定银行卡号为建设银行6236683320013881818（户名吴佩珍）。2019年10月23日被告人罗锦全自行前往公安机关接受调查。上述事实，被告人罗锦全在庭审过程中无异议，并承认控罪，本案还有证人温某燕、沈某丹等人的证言、被告人罗锦全在侦查阶段的供述、辨认笔录、抓获经过、书证物证制作说明、现场勘验笔录及现场图、现场照片、扣押清单、调取证据清单、行政处罚决定书、涉案奔达雅酒店营业执照及公司登记资料、股权转让协议、奔达雅酒店公司章程、公司变更记录、租赁合同及补充协议书、涉案酒店绑定银行卡的开户资料及流水、微信聊天记录、搜查笔录、检查笔录、情况说明、网上查询情况登记表、户籍信息、视听资料、电子数据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗锦全无视国家法律，组织他人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，依法应当适用“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人罗锦全犯组织卖淫罪罪名成立。鉴于被告人罗锦全在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人罗锦全判处有期徒刑一年六个月至二年并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人罗锦全提出有立功的意见，经查未能查证属实，对其辩解不予采纳。对于公诉机关提请处理的冻结款项，因未能证实是被告人的犯罪所得，不宜在本案中处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗锦全犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  黎焕萍二〇二〇年六月九日书记员  甘 晴
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执恢79号之一申请执行人：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称：镇宁农村信用社）。地址：镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码：9152042321586157XU。法定代表人曾**，系该联社理事长。委托代理人张琼，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：侯贤，女，1968年2月20日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪俭福，男，1964年12月24日生，汉族，籍贯、住址同上，与侯贤系夫妻关系。本院在执行镇宁农村信用社与汪俭福、侯贤金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人收到通知书后立即履行本院（2018）黔0423民初659号民事判决书确定的偿还申请执行人镇宁信用社借款本金3000000元及利息,代理费50000元，承担案受理费16231元的义务，二被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现有可供执行存款；2、不动产情况，对被执行人侯贤、汪俭福所有的位于镇宁自治县（宝石厂对面）的土地、房屋（土地使用权证号：镇国用（2008）第246号；房屋所有权证号：镇宁房权证城关镇字第××号、镇宁房权证城关镇字第××号）。通过网上司法拍卖程序，经二次拍卖流拍、变卖流拍后，申请执行人于2020年3月2日向本院申请同意按第二次拍卖流拍价3126600元接收以物抵债。另有不动产被其他法院查封处置中；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有登记；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息。综上，申请执行人申请标的为44414705.16元，已执行到位3126600元，未执行到位1288105.16元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2019）黔0423执恢79案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年六月十日法官助理邱保元书记员吴兆云
文书内容贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初978号原告：中国工商银行股份有限公司德江支行。住所地，德江县青龙镇钟山路19号。法定代表人：杨超，支行行长。被告：王佳环，女，1974年2月26日出生，土家族，住德江县。被告：祝建强，男，1969年11月25日出生，土家族，住德江县。原告中国工商银行股份有限公司德江支行与被告王佳环、祝建强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司德江支行向本院提出诉讼请求，1、判决被告立即偿还贷款本金195488.94元及利息111031.52元，并从2020年4月1日起承担年利率6.175%计付利息至清偿之日止，2、判决被告承担50%的罚息，3、判决被告祝建强支付支付为最终实现现债权支付律师费9195元。4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的祝建强、王佳环住址不明确，德江县查找不到祝建强、王佳环，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司德江支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田宏二〇二〇年六月十日            本件与原件核对无异      法官助理安旭书记员赵鲜艳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2370号 原告：徐本军，男，1978年8月17日出生，汉族，住安徽省合六安市霍邱县。 被告：王磊，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告徐本军诉被告王磊机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，在审理过程中，原告徐本军以补充证据为由，于2020年6月22日向本院提出撤回对起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐本军申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告徐本军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐本军负担。 审判员  高恒星 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李佳佳 书记员  刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执335号申请执行人：叶文云，男,1961年9月30日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：田敦峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人叶文云与被执行人田敦峰合伙纠纷一案中，经查被执行人有银行存款及名下登记有不动产及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田敦峰银行存款614010元（含案件受理费5554元、执行费8456元）或冻结、查封、扣押被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年六月四日书记员  魏 巍
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执226号申请执行人：赵新旗，男，1967年11月10日出生，住原阳县。被执行人：娄俊岭，男，1968年10月25日出生，住原阳县。关于赵新旗与娄俊岭买卖合同一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫0725民终4506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄俊岭于判决生效十五日内偿还判决款。因娄俊岭未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人娄俊岭发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十四日书记员  申法伟
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1990号原告：詹德忠，男，1971年12月24日生，汉族，高邮市人。住高邮市郭集镇邵庄村朱庄组。被告：陈亮，男，1988年1月26日生，汉族，高邮市人。住高邮市郭集镇盘塘村和平组。原告詹德忠与被告陈亮买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  高阳二〇二〇年六月五日书记员  吴奎
江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0922民初1649号 原告：阳冬和。 被告：唐水根。 原告阳冬和与被告唐水根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳冬和到庭参加了诉讼，被告唐水根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阳冬和向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款57800元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年被告从原告处购买花炮筒子，2014年3月14日经结算，被告尚欠原告货款57800元，经多次追问，被告一直未支付，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告唐水根未到庭，亦未提交答辩材料及证据。 经审理查明，2013年，被告因经营需要，向原告购买花炮筒子。2014年3月14日，双方就货款进行了结算，并由被告向原告出具了一份欠条，载明“今欠到阳冬和筒子款伍万柒仟捌佰元正（￥57800）是实：唐水根”。双方结算后，被告一直未付货款，至今尚欠57800元。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告提供的欠条作为证据证明，经庭审核查属实，予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。原告向被告交付货物后，被告应及时按照双方结算的金额支付相应的货款，故对原告要求被告支付货款57800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告唐水根在本判决生效后五日内向原告阳冬和支付货款57800元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1245元，减半收取623元，由被告唐水根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  曹永清 二〇二〇年六月十六日 书记员  张龙颖
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初595号 原告：广昌县众邦小额贷款有限责任公司，住所地江西省广昌县旴江镇沿江路，统一社会信用代码91361030581645172G。 法定代表人：饶英跃，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓学贵，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王建瓴，男，1995年11月17日出生，汉族，广昌县人。 被告：王建，男，1977年8月3日出生，汉族，广昌县人。 被告：周常娥，女，1960年4月26日出生，汉族，广昌县人。 被告：吴小凤，女，1976年10月21日出生，汉族，广昌县人。 被告：袁小毛，男，1969年10月1日出生，汉族，广昌县人。 被告：张占良，男，1956年6月16日出生，汉族，广昌县人。 被告：刘云风，男，1968年5月7日出生，汉族，广昌县人。 被告：万克龙，男，1953年3月25日出生，汉族，广昌县人。 被告：李振东，男，1970年7月5日出生，汉族，广昌县人。 被告：陈玉兰，女，1972年1月14日出生，汉族，广昌县人。 被告：孙忠明，男，1987年10月4日出生，汉族，广昌县人。 上述四被告共同委托诉讼代理人：黄中俊、饶龙高，江西利群律师事务所律师，一般授权代理。 被告：魏兰英，女，1961年6月27日出生，汉族，广昌县人。 被告：饶明忠，男，1955年10月9日出生，汉族，广昌县人。 被告：揭木秀，女，1956年11月30日出生，汉族，广昌县人。 被告：魏雪平，男，1990年8月26日出生，汉族，广昌县人。 被告：温光辉，男，1957年6月28日出生，汉族，广昌县人。 上述五被告共同委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：魏必虎，男，1959年5月29日出生，汉族，广昌县人。 原告广昌县众邦小额贷款有限责任公司与被告王建瓴、王建、周常娥、吴小凤、袁小毛、张占良、刘云风、万克龙、李振东、陈玉兰、孙忠明、魏兰英、饶明忠、揭木秀、魏雪平、温光辉、魏必虎执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年5月14日立案。原告广昌县众邦小额贷款有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广昌县众邦小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广昌县众邦小额贷款有限责任公司撤诉。 本案受理费37600元减半收取计18800元，由原告广昌县众邦小额贷款有限责任公司负担。 审判员  曾恒兴 二〇二〇年六月十日 法官助理谢艳萍 书记员杨金兰
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5815号 原告：吴闯，男，1988年9月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：涂磊，四川讲理律师事务所律师。 被告：赵鸿飞，男，1987年4月16日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告吴闯诉被告赵鸿飞不当得利纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴闯撤回对被告赵鸿飞的起诉。 案件受理费收取为50元，由原告吴闯承担。 审判员  张亚斐 二〇二〇年六月一日 书记员  李南林
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审40号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：江西顺祥实业有限公司，住所地江西省赣州市上犹县东山镇犹江大道龙腾盛世3号楼201写字楼。统一社会信用代码：91360724759952330F 法定代表人：周方太。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局以被申请执行人江西顺祥实业有限公司因不服其局作出的（犹）人社监理字[2019]020号行政处理决定及上犹县人民政府上府复字[2019]12号行政复议决定，于2020年5月向章贡区人民法院提起行政诉讼为由，向本院申请撤回其局2020年6月10日作出的（犹）劳社监罚强申[2020]38号强制执行申请书。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人上犹县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  罗垂楠
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3232号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托代理人：白浩天，系原告职工。被告：薛尚彦，男，1955年6月9日出生，汉族，住冠县。被告：温凤娥，女，1962年6月17日出生，汉族，住冠县。被告：鲁秀东，男，1987年5月6日出生，汉族，住冠县。被告：薛培杰，男，1984年11月5日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告薛尚彦、温凤娥、鲁秀东、薛培杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人白浩天到庭参加诉讼，被告薛尚彦、温凤娥、鲁秀东、薛培杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告薛尚彦偿还原告借款本金134,000元及利息（包括期内利息、罚息和复利，截至2020年4月21日利息为43,930.6元）；二、判决被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求被告薛尚彦偿还借款本金134,000元及利息（自2017年6月20日至2018年6月19日以134,000元为基数按月利率8.3375‰计算；罚息自2018年6月20日至偿清之日止以134,000元为基数按月利率8.3375‰上浮50％计算；已经偿还的利息66.81元应予扣除。截至2020年4月21日利息为43,930.6元）。事实和理由：2017年6月20日，被告薛尚彦与原告兰沃支行签订聊城润昌农商银行兰沃支行个借字（2017）年第0102054号《个人借款合同》，从原告处借款134,000元，借款期限至2018年6月19日，利率为月利率8.3375%，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行兰沃支行保字（2017）年第0102054号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年(见保证合同第四条第一项)。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。现原告为了维护自身的合法权益提起诉讼。被告薛尚彦、温凤娥、鲁秀东、薛培杰未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，被告薛尚彦与原告兰沃支行签订个借字（2017）年第0102054号《个人借款合同》，从原告处借款134,000元，借款期限至2018年6月19日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，原告按照被告薛尚彦的委托，将134,000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰与原告兰沃支行签订保字（2017）年第0102054号保证合同为被告薛尚彦与原告签订的上述借款合同的履行提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款发生后，被告薛尚彦偿还了借款利息66.81元，其未偿还借款本金及剩余利息，被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰也未按合同约定承担保证责任。本院认为：被告薛尚彦向原告借款并签订借款合同，被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经按合同约定履行给付借款的义务，被告薛尚彦作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务。原告在约定的保证期间内向本院提起诉讼，被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告薛尚彦的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告薛尚彦、温凤娥、鲁秀东、薛培杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛尚彦于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金134,000元及利息（自2017年6月20日至2018年6月19日以134,000元为基数按月利率8.3375‰计算；自2018年6月20日至实际给付之日止以134,000元为基数按月利率12.50625‰计算；已经偿还的利息66.81元应予扣除）；二、被告温凤娥、鲁秀东、薛培杰对被告薛尚彦的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告薛尚彦追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,929元（已减半收取），由被告薛尚彦、温凤娥、鲁秀东、薛培杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王亚东二〇二〇年六月二十三日书记员  陈英华
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初6185号 原告：何砂，女，汉族，1982年11月9日出生，住成都市成华区。 被告：成都猎豹裂变科技有限公司，住所地成都市成华区双成三路15号附315号。 法定代表人:苏晋。 原告何砂与被告成都猎豹裂变科技有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，原告何砂于2020年6月9日当面向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告何砂的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告何砂撤回起诉。 案件受理费50元，由原告何砂负担。 审判员  徐佐 二〇二〇年六月十日 书记员  薛素