河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初2156号原告：张聿兰，女，1955年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师，特别授权。被告：孙学领，男，1956年10月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帆，男，汉族，1987年4月16日，住河南省商丘市睢阳区。该公司员工，特别授权。原告张聿兰与被告孙学领、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张聿兰的委托诉讼代理人郭爱华，被告人寿财险商丘支公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼；被告孙学领经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张聿兰向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失50000元（暂定）；2、本案诉讼费用由各被告承担。本案审理期间，原告增加诉讼请求为赔偿原告各项损失金额为95000元。事实与理由：2019年9月2日，被告孙学领驾驶豫Ｎ×××××号别克小型桥车沿商柘路由北向南行驶时，与沿着商柘路毛固堆乡南街村闫庄路口由西向东行驶进入商柘路的原告张聿兰驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告张聿兰受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具认定书认定，原告张聿兰与被告孙学领承担事故的同等责任。原告受伤入院治疗花费大量医药费。事故车辆在被告人寿财险商丘支公司处投保由交强险。事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告双方协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。被告孙学领未答辩。被告人寿财险商丘支公司辩称，若本案真实有效，并在保险期间，行驶证、驾驶证合法有效且无免赔情节，我公司愿意在交强险内承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司已预付一万元医疗费，应与扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日18时30分许，被告孙学领驾驶孙学习名下豫Ｎ×××××号小型客车，沿商丘市商柘路由北向南行驶时，与沿着事故地点东西路由西向东行使进入商柘路的原告张聿兰驾驶的双象牌电动三轮车相撞，造成原告张聿兰受伤、车辆受损的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告孙学领、原告张聿兰分别承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告张聿兰于2019年9月2日至2019年9月20日在商丘市第四人民医院住院治疗共18天，花费医疗费20919.23元。经委托商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，原告张聿兰外伤致右侧髌骨切开复位骨折内固定术后伴右侧膝关节丧失功能达29.6%，构成十级伤残，二次手术费及药费需6000元，护理期限为90日，并为此另行支付鉴定费1900元。经商丘市公安局交通警察支队事故大队委托，河南省万佳评估鉴定评估有限公司出具豫万评字（2019）第09-400号《估价鉴定结论书》认定，原告张聿兰因事故致使双象电动三轮车损坏的损失总值为1510元，原告为此支付评估费100元。事故发生时，原告张聿兰出生于1955年8月24日，其母李凤云出生于1934年2月16日，共有兄弟姊妹五人。案涉豫Ｎ×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险。事故发生在保险期内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均生活消费支出为21,971.57元/年，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45,677元/年。上述法律事实由当事人陈述及其所提交的身份证件、户口本、证明、事故责任认定书、医疗费发票、出院证、诊断证明、住院病历、鉴定意见书、估价鉴定结论书等证据加以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人投保有交强险和商业保险的，应先由投保保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业保险限额范围内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按照责任比例承担责任。案涉事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告孙学领与原告张聿兰承担事故的同等责任。豫Ｎ×××××号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保有机动车交强险，且事故发生在保险期内。原告张聿兰因事故住院合计18天，其伤情经鉴定被认定为十级伤残，护理期限为90天。综上所述，原告张聿兰的损失为：1、医疗费20919.23元，2、后续治疗费6000元，3、住院伙食补助费900元（18天×50元/天），4、营养费360元（18天×20元/天），5、护理费11262.82元（45,677元/年÷365天×90天），6、交通费360元（18天×20元/天），7、残疾赔偿金54721.55元（34,200.97元/年×16年×10%），8、鉴定费1900元，9、被扶养人生活费2197.16元(21,971.57元/年×5年÷5×0.1)，10、精神抚慰金酌定3000元，11、车物损失1510元，12、评估费100元，以上共计103230.76元。原告张聿兰共花费医疗费用20919.23元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费900元、营养费360元，以上共计28179.23元，由被告人寿财险商丘支公司首先在交强险医疗费用限额10000元内赔偿原告10000元；剩余医疗费等费用18179.23元，被告孙学领承担50%的赔偿责任即9089.62元（18179.23元×50%）。原告张聿兰的护理费11262.82元、交通费360元、残疾赔偿金54721.55元、鉴定费1900元、被扶养人生活费2197.16元、精神抚慰金3000元，以上共计73441.53元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内予以赔偿。原告的车物损失1510元及评估费100元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险财产损失赔偿2000元限额内赔偿1610元。对于被告人寿财险商丘支公司认为其已向原告垫付10000元医疗费的异议。原告虽认可被告的打款行为，但该打款行为发生在原告出院后，原告并没有使用。故对于该异议，本院不予支持，原告所称已经垫付医疗费的理由不能成立，被告可在交强险限额范围内赔付后将所汇款项自行取回。对于原告的其他诉讼请求和被告人寿财险商丘支公司的其他异议，因无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张聿兰各项损失共计85051.53元；二、被告孙学领于本判决生效后十日内赔偿原告张聿兰各项损失共计9089.62元；三、驳回原告张聿兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2175元，减半收取1088元，保全费220元，合计1308元，由被告孙学领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  游俊岭二〇二〇年六月十八日书记员  常 笑