天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初183号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人郝蒙，男，1997年11月12日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市东丽区（户籍地为天津市和平区）。2018年7月9日因犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。2019年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人王素环，天津融耀律师事务所律师。被告人赵成，男，1993年2月27日出生于黑龙江省，汉族，中专文化，无职业，住天津市和平区（户籍地为黑龙江省鸡西市虎林市）。2012年8月14日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年，2013年8月4日刑满释放。2019年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人牛一鸣，天津行通律师事务所律师。被告人刘鑫霖，男，1995年12月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区（户籍地为天津市红桥区）。2019年8月5日因本案被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2019〕450号起诉书指控被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖犯聚众斗殴罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员李俊海出庭支持公诉，被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日23时许，被告人郝蒙、刘鑫霖、赵成在冯阳（已判决）的纠集下伙同黄一雄（另案处理）驾驶汽车并携带砍刀、棒球棍等凶械，至天津市南开区红旗南路姐妹饭馆门前停车场附近阻拦被害人王某1等人实施聚众斗殴行为。期间，被告人赵成持砍刀、刘鑫霖持棒球棍对被害人王某1等人进行殴打，被告人郝蒙将被害人王某1拉拽挟持至汽车内进行殴打。针对指控的事实，公诉机关当庭对被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖进行讯问，并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，应以聚众斗殴罪追究刑事责任。鉴于被告人具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人郝蒙判处四年以上六年以下有期徒刑，对被告人赵成、刘鑫霖判处二年以上四年以下有期徒刑。被告人郝蒙对于起诉书指控的事实、罪名无异议并自愿认罪认罚，恳请法庭从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人郝蒙主动投案、自愿签署认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。被告人赵成对于起诉书指控的事实、罪名无异议并自愿认罪认罚，恳请法庭从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人赵成被动卷入斗殴，在共同犯罪中系从犯；具有自首情节并自愿认罪认罚；积极赔偿被害人并取得谅解；本案未造成严重的后果。建议法庭对其从轻处罚。被告人刘鑫霖对于起诉书指控的事实、罪名无异议并自愿认罪认罚，恳请法庭从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：被告人刘鑫霖主动到公安机关投案，系自首；在共同犯罪过程中所起作用小、主观恶性和人身危险性较低；自认罪认罚；积极赔偿被害人并取得谅解。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人郝蒙与被害人王某1曾因琐事发生过矛盾。2019年3月29日8时许，郝蒙、被告人赵成、黄一雄（另案处理）与冯阳（已判决）、被告人刘鑫霖相约见面，期间，冯阳与高某通话时，冯阳、郝蒙等人得知王某1在天津市南开区红旗南路姐妹饭馆吃饭的消息，后由赵成驾驶装有砍刀、棒球棍的黑色本田ＣＲＶ汽车（牌照号为津Ｆ×××××）带着冯阳、郝蒙、刘鑫霖、黄一雄前往姐妹饭馆，并在该饭馆停车场内等侯。涉案人员发现王某1走出姐妹饭馆后，赵成等人驾车贴近王某1并停车，冯阳、赵成、刘鑫霖分别持棒球棍、砍刀下车对王某1进行殴打，郝蒙亦参与殴打，郝蒙、赵成强行将王某1拽入车内，随后赵成、冯阳等人又分别持棒球棍、砍刀对张某1、石某、阎某、王某2进行威胁、殴打。郝蒙等人将王某1强行带上汽车后驾车离开，并在途中将王某1放回，涉案人员逃匿。经鉴定，张某1左前臂软组织挫伤构成轻微伤；王某1左上臂远端软组织挫伤构成轻微伤；阎某左肘软组织挫伤构成轻微伤；石某左肘软组织挫伤构成轻微伤；王某2左侧额顶部皮下软组织肿胀构成轻微伤。2019年8月5日，郝蒙、赵成、刘鑫霖到公安机关投案。庭审期间，郝蒙、赵成、刘鑫霖在家属的配合下对张某1、阎某、王某2、石某进行赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，医院诊断证明书，前科材料及释放证明，认罪认罚具结书，谅解书及收条，户籍身份证明材料，被害人张某1、王某1、石某、阎某、王某2陈述，证人张某2、王某3、刘某、王某4、徐某、高某证言，同案犯冯阳供述，被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖供述与辩解，鉴定意见，视听资料，辨认笔录及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝蒙、赵成、刘鑫霖受纠集后，持械积极参与斗殴，均构成聚众斗殴罪。公诉机关对三名被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当。被告人郝蒙在缓刑考验期限内再犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人赵成具有犯罪前科，虽不构成累犯，但亦应从重处罚。三名被告人在案发后自动投案并如供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；三名被告人对部分被害人进行赔偿并取得谅解，本院在量刑时对该情节酌情予以考虑。关于三名辩护人所提被告人具有自首、自愿认罪认罚及积极赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，经庭审查明属实，本院酌情予以采纳。关于被告人赵成辩护人所提被告人赵成属于从犯的辩护意见，经查，被告人赵成与同案其他被告人的地位、作用相当，不宜认定为从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2018）津0110刑初542号刑事判决主文“被告人郝蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分。二、被告人郝蒙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2024年2月4日止。）被告人赵成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年2月4日止。）被告人刘鑫霖犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  李兆华人民陪审员  马 钧二〇二〇年六月二十八日书 记 员  马 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。