wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初392号原告穆照友，男，汉族，1992年11月9日生，住淮滨县。委托代理人：张逸，系河南文开律师事务所律师，特别授权。被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91411527572465743J。住所地：淮滨县洪河路东、曙光街南侧。法定代表人：蔡振彪，系公司总经理。委托代理人：陈日涛，系河南楚相律师事务所律师，特别授权。原告穆照友诉被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司（以下简称鸿剑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆照友的委托代理人张逸、被告鸿剑房公司的委托代理人陈日涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆照友向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方所签订的商品房买卖合同；2、判令被告按日向原告支付逾期交房违约金50000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月与被告签订淮1609190002号商品房买卖合同，购买被告开发的“中央公馆”项目第2幢1单元15层1501号房，合同价款540444元。原告依法支付了全部价款。双方约定被告应于2017年3月31日前将综合验收合格的案涉房屋交付原告，但至今该房屋未验收合格，被告行为构成违约，现要求被告继续履行合同，并按约支付违约金。被告鸿剑公司的代理人辩称：1、原告购买商品房屋是事实；2、合同签订时间为2017年9月而约定是2017年8月交房，逻辑错误，交房时间应视为2018年8月31日交房符合合同的本意；3、被告即使存在违约行为，过错不全在被告，存在天气原因等不可抗力因素。原告穆照友为支持其诉求，向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同证明被告违约，因为合同第八条约定2017年8月31日之前交付综合验收合格的房屋，但是到现在为止没有经过验收合格。2、发票证实原告按合同约定支付了购房款。被告鸿剑公司的代理人对上述证据的质证意见是：对证据1真实性无异议，但对其中交房时间存在逻辑错误，对证据2无异议。被告鸿剑公司未向法庭出示相关证据。结合原、被告双方提交的证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2017年9月29日原告穆照友与被告鸿剑公司签订淮1609190002号商品房买卖合同，购买被告开发的“中央公馆”项目第2幢1单元15层1501号房，合同价款540444元。双方约定被告应于2017年8月31日前将验收合格的案涉房屋交付原告，原告依约支付了全部价款。原告于2018年7月3日领取案涉房屋钥匙，被告至今未能提供商品房验收手续。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中双方于2017年9月29日签订的《商品房买卖合同》中约定被告应于2017年8月31日前将验收合格的案涉房屋交付原告，时间上存在逻辑错误，双方合同约定履行期限不明确。原、被告双方对涉案房屋于2018年7月3日领取钥匙收取房屋的事实没有异议，视为双方均认可并继续履行了合同。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司继续履行淮1609190002号《商品房买卖合同》；二、驳回原告穆照友的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告淮滨县鸿剑房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号46×××16开户行：兴业银行信阳分行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉期满后第七日按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年六月十八日书记员 郑路伟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1629号申请人：余佳佳,女,1997年10月25日生,蒙古族,住贵阳市云岩区。被执行人：贵州森林氧吧装饰装修工程有限公司,统一社会信用代码91520198MA6DX7KJ10，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区兴义路40号附2号。法定代表人:陈阳。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲调字[2019]第96号调解书，于2020年6月1日向被执行人贵州森林氧吧装饰装修工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州森林氧吧装饰装修工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第76条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人贵州森林氧吧装饰装修工程有限公司银行存款等收入人民币25275.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢光琴二〇二〇年六月四日书记员  杨程程
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执638号 申请人王永强，男，生于1956年6月4日，汉族，住阆中市。 被执行人王麟，男，生于1963年7月23日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的金额100000.00元及其利息，本次执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年六月二十三日 书记员 孙永宝
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢401号 方建民、刘长根、马开耀： 申请执行人方建民与被执行人刘长根、马开耀分期付款买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢401号执行案件[执行依据：（2003）安民一初字第549号]，于二〇二〇年六月二十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月二十三日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初172号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人关多坤，男，1979年6月28日出生，住辽宁省瓦房店市。公诉机关指控，2019年9月26日21时许，被告人关多坤无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿大连市XX区“XX线”公路由西向东行驶至4km+200m处时，被大连市公安局金州分局交通警察大队民警当场查获，现场呼出气体检测175mg/100ml。同日21时许，民警带关多坤到金州区炮台医院提取其血样。经大连科华司法鉴定中心鉴定，关多坤血液中乙醇含量为228.99mg/100ml。2019年9月30日，被告人关多坤经民警电话传唤到案，如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人关多坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人关多坤系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人关多坤无驾驶证驾驶无号牌机动车、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，均应从重处罚。建议判处被告人关多坤拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人关多坤对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人关多坤犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人关多坤系自首，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人关多坤无驾驶资格驾驶无号牌机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人关多坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁姣姣二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0718执30号申请执行人：吴喜财，男。被执行人：吕守城，男。申请执行人吴喜财与被执行人吕守城借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）黑0706民初157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经网络查询及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产。在本案立案之前被执行人在其他法院已有多件作为被执行人的案件终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效判决确定的退赔义务，我院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，且认可我院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  郭维罡审判员  吴永波审判员  徐业玲二〇二〇年六月六日书记员  张 涛
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初3059号原告：于海，男，1990年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。被告：佛山市臻品陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇季华西路168号瓷海国际陶瓷交易中心C区17座06A号。法定代表人：周婷，该公司经理。原告于海与被告佛山市臻品陶瓷有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于海于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于海向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于海撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告于海负担。审判员 魏 星二〇二〇年六月二十九日书记员 惠祥江
四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1823刑初53号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人赵峰，男，生于1985年10月10日，云南省罗平县人，汉族，初中文化，户籍地：云南省曲靖市罗平县，现住四川省汉源县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪，被汉源县公安局取保候审，2020年5月29日被汉源县人民检察院取保候审，同年6月29日经本院决定被继续取保候审。 汉源县人民检察院以汉检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，并建议判处赵峰拘役二个月，并处罚金。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，汉源县人民检察院指派副检察长刘佳栋出庭支持公诉，被告人赵峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月9日凌晨，被告人赵峰饮酒后无证驾驶小型轿车行驶至汉源县（岳庭酒店外侧）路段时，与停放在路边的川Ａ×××××、川Ｔ×××××号小型汽车发生碰撞，造成三车受损的道路交通事故。汉源县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：赵峰承担此事故全部责任。经鉴定：赵峰血液中检出酒精成分，其浓度为136.6ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人赵峰在现场接受公安民警排查时配合调查，并如实供述上述事实，后又主动维修受损车辆，与被害人达成赔偿协议，已实际履行，取得书面谅解，并签署了具结书，自愿认罪认罚。 另查明，被告人赵峰因犯抢劫罪，于2004年3月23日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。 上述事实，被告人赵峰在庭审过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检验、辨认笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，被告人赵峰无驾驶资格，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定，赵峰血液中酒精含量为136.6mg/100ml，超过国家规定的血液酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵峰犯危险驾驶罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。赵峰无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；有前科可酌定从重处罚。鉴于赵峰具有自首情节，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其不予关押也不至再危害社会，故可适用缓刑。为此，根据被告人赵峰的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈佳明 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何金瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0626行审57号申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。法定代表人：李炎平，局长。被执行人：平江县田湖种养殖业扶贫农民专业合作社，住所地：湖南省岳阳市平江县浯口镇田湖村，统一社会信用代码：93430626MA4L66G04R。法定代表人：江壮航,。2020年6月19日，本院收到申请执行人平江县自然资源局的强制执行申请书，申请强制执行2018年12月5日作出的平国土资罚决字[2018]247号国土资源行政处罚决定。本院认为，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当在法定期限内提出申请，本案申请执行人对被执行人作出行政处罚决定后，被执行人未申请行政复议及提起行政诉讼，申请执行人应当在其可提起行政诉讼期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。故此，申请执行人的申请不符合法定条件，本院应当裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：执行申请人平江县自然资源局对被执行人平江县田湖种养殖业扶贫农民专业合作社作出的平国土资罚决字[2018]247号国土资源行政处罚决定强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。审判员  严奇志二〇二〇年六月二十二日法官助理秦玲书记员熊咪咪
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执962号之二被执行人：孙某某，男，1970年02月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某在交通银行62×××08账户内存款人民币46058.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年六月十六日书记员  于冉
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执904号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司,住济南市历下区转山西路1号（奥体金融中心A栋）。法定代表人：马立军，董事长。被执行人：陈伟，男性,1978年8月26日生，汉族，住山东省费县。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司与陈伟借款合同纠纷一案中，于2020年3月16日通过司法专邮方式向被执行人送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、6月05日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产信息，未查询到被执行人名下其他可执行财产。本院于2020年6月08日将被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张维红审判员  许 莉审判员  华 勇二〇二〇年六月十五日书记员  初耘锋
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2129号本院立案执行的申请执行人赵建军与被执行人济南市市中区白马山街道办事处袁柳东居居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，现本案被执行人已自动履行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初2033号                                                                                                                                                                                                                                                                            原告：陕西东泰金维沙药业有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：李强，经理。被告：李某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告陕西东泰金维沙药业有限公司与被告李某合同纠纷一案，本院受理后，依据原告陕西东泰金维沙药业有限公司提供的本案被告李某的住所地送达民事诉状、开庭传票等诉讼法律文书时，本院无法送达，致使诉讼活动无法进行。本院认为，原告陕西东泰金维沙药业有限公司的起诉不符合条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告陕西东泰金维沙药业有限公司的起诉。案件受理费270元，在本裁定生效后退还原告陕西东泰金维沙药业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   刘康军 二0二0年六月十七日 书  记  员   易  晶    1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0402民初4025号 原告：范士娟，女，1982年5月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：戚政伟，男，1986年8月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告范士娟与被告戚政伟房屋租赁合同纠纷一案中，因原告范士娟未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈维清 二〇二〇年六月十九日 书记员  金利叶
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执复16号复议申请人（异议人）：江西省吉水房地产开发有限责任公司瑞金分公司，地址：江西省瑞金市绵水北路体育馆对面。统一社会信用代码：91360781069748893X。法定代表人：符海水。申请执行人：杨新建，男，1968年9月12日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：黄信文，男，1958年12月15日出生，汉族，住吉水县。复议申请人江西省吉水房地产开发有限责任公司瑞金分公司因不服江西省吉水县人民法院（2020）赣0822执异1号执行裁定书，向本院提起复议。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审查期间，江西省吉水房地产开发有限责任公司瑞金分公司于2020年6月1日以达成和解为由，向本院提交书面撤回复议申请。本院认为，复议申请人江西省吉水房地产开发有限责任公司瑞金分公司撤回复议的请求意思表达真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条之规定，裁定如下：准许江西省吉水房地产开发有限责任公司瑞金分公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  周敏安审判员  肖幼新审判员  李 娟二〇二〇年六月二日书记员  王兰英
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更74号罪犯马乐。陕西省榆林市中级人民法院于2017年2月28日作出（2017）陕08刑终42号刑事裁定书，以被告人马乐犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7万元（刑期自2016年3月30日起至2028年3月29日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马乐在服刑改造期间，经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在夜间包夹罪犯岗位上，踏实肯干，积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：准予对罪犯马乐减刑六个月（刑期执行至2027年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  高 扬审判员  窦筱琪二〇二〇年六月三日书记员  白雨昕
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2049号原告:司运斌，男，汉族，1955年8月19日出生，住原阳县。委托代理人：司松山，男，汉族，1980年1月28日出生，住原阳县，系司运斌儿子。被告：段亚方，男，汉族，1992年8月11日出生，住河南省宜阳县。被告：洪丹丹，女，汉族，1987年1月26日出生，住河南省新安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任经理。委托代理人：赵凯，该公司员工。原告司运斌诉被告洪丹丹、段亚方、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司运斌委托代理人司松山、被告段亚方、洪丹丹、人寿财险郑州支公司委托代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司运斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费7275.08元；2、判令被告支付原告误工费1573元、护理费1625元、交通费260元、住院伙食补助费650元、营养费260元、担架费120元，共4488元；3、车辆损失待定损后另行追加；4、诉讼费由被告承担。后原告变更第三项诉讼请求数额为850元。事实与理由如下：2020年5月12日，被告段亚方驾驶被告洪丹丹所有的豫Ｃ×××××小型普通客车，在新乡市平原示范区××国道与××路交叉口北100米处与原告司运斌驾驶的电动三轮车发生碰撞，经事故认定书认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告于2020年5月12日至5月24日在原阳县中心医院住院，出院后，双方未就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判决。被告段亚方于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告洪丹丹于庭审中口头辩称：车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告人寿财险郑州支公司于庭审中口头辩称：在核实驾驶员驾驶证、行驶证真实有效情况下，保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；医疗费应扣除20%非医保用药；诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2020年5月12日，原告司运斌驾驶无号牌轻便三轮摩托车沿107国道由北向南行驶至新乡市平原示范区××国道与××路交叉口北100米处向东变道时，与沿107国道由北向南行驶的段亚方驾驶的豫Ｃ×××××小型普通客车相撞，造成轻便三轮摩托车驾驶人司运斌受伤、车辆受损的道路交通事故。新乡市公安局平原分局交通巡防大队于2020年5月30日作出道路交通事故认定书，认定原告司运斌未取得机动车驾驶证，未佩戴安全头盔，驾驶无号牌且具有安全隐患的轻便三轮摩托车上道路行驶，变更车道影响正常行驶的机动车行驶，应负事故主要责任；被告段亚方驾驶机动车未确保安全同行，应负事故次要责任。段亚方驾驶的豫Ｃ×××××号车辆登记车主为洪丹丹，该车在被告人寿财险郑州支公司投保交强险，事故发生于保险期间。事故发生时，段亚方系开车为洪丹丹办事。事故发生后，司运斌在原阳县中心医院住院治疗12天，经诊断为“多处损伤”，花费医疗费7275.08，并花费门诊费用120元。司运斌系河南正邦人力资源有限公司新乡分公司的员工，其事故发生前三个月分别取得工资1603.45元、2150.15元、1700元。2020年6月18日，司运斌取得五月份工资929.17元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失包括：医疗费7275.08元+120元=7395.08元；住院伙食补助费50元/天×12天=600元；护理费为45677元/年÷365天×12天×1人=1501.71元，交通费20元/天×12天=240元，关于原告主张的误工费，根据司运斌提交的银行账单及工资清单，其事故发生前三个月的平均工资为（1603.45元+2150.15元+1700元）÷3个月=1817.87元，事故发生后，司运斌已经领取五月份工资929.17元，故司运斌实际因误工减少的收入为1817.87元-929.17元=888.7元；关于原告主张的车辆损失，原告提供的销货清单及定额发票不符合证据的形式要件，不足以证明原告主张的车损数额，但鉴于该车辆已实际受损，本院酌定原告车辆损失为500元。综上，原告各项损失共计11125.49元。因段亚方驾驶机动车与司运斌驾驶机动车发生交通事故，其所驾车辆在被告人寿财险郑州支公司投保交强险，且事故发生于保险期间，故应由人寿财险郑州支公司在交强险范围内赔偿原告司运斌医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等各项损失共计11125.49元。原告主张的担架费120元，实为门诊费用，本院已予纠正。原告主张的营养费，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告人寿财险郑州支公司主张扣除20%非医保用药，但未提供相应证据，故对其意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告司运斌医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失等各项损失共计11125.49元；二、驳回原告司运斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，减半收取57.5元，由被告洪丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘春玲二〇二〇年六月二十六日书记员  刘帅杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初2411号之二原告：上海樟祥电器成套有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁伟东，执行董事。委托诉讼代理人：杨腾超，上海市乔文律师事务所律师。被告：辽宁三盟建筑安装有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人：陈祥生。本院在审理原告上海樟祥电器成套有限公司与被告辽宁三盟建筑安装有限公司加工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海樟祥电器成套有限公司撤回起诉。案件受理费6,802元，减半收取计3,401元，由原告上海樟祥电器成套有限公司负担。审判员  邵忠华二〇二〇年六月四日书记员  任 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2315号申请人：马某，男，1985年11月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为一般授权。被申请人：严某，女，1985年5月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人马某与被申请人严某离婚纠纷一案，申请人马某于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严某名下银行存款100000元。担保人宁二磊自愿以其名下豫Ａ×××××“别克牌”小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对担保人宁二磊名下豫Ａ×××××“别克牌”小型轿车予以查封；二、对被申请人严某名下银行存款100000元予以冻结。（详见查封扣押清单）冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为两年、不动产为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押财产，不得对冻结、查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月九日书记员 王春啸
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2165号 申请执行人崔贵英，女，汉族，住东明县。 被执行人东明县海企门业有限公司。住所地东明县开发区丰东路幸和建材有限公司北邻。统一社会信用代码：91371728079669574W。 被执行人：耿世光，男，汉族，居民，住东明县。 申请执行人崔贵英与被执行人耿世光、东明县海企门业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4706号民事调解书所确定的义务，被执行人耿世光、东明县海企门业有限公司应偿还申请执行人崔贵英借款本金260610元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且自动履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4706号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月十日 书记员  梁娟杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执974号之一 申请执行人李俊涛，男，1998年6月30日出生，住丽水市莲都区。 被执行人林海东，男，1990年3月30日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人李俊涛与被执行人林海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初227号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李俊涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为人民币10000元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人林海东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人林海东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海东逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人林海东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年6月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人林海东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林海东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李俊涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林海东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年六月十八日 代书记员 林健芬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初3710号原告：平安银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市卧龙区中州路122号1号楼1单元101、102、103、二楼1单元西南角01号，统一社会信用代码：91411300MA45DLNU91。负责人：苟志民，男，汉族，1979年8月14日出生。任行长职务。委托诉讼代理人：周元，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万小飞，女，汉族，1978年4月17日出生，户籍地河南省邓州市，现住邓州市。原告平安银行股份有限公司南阳分行（以下简称平安银行南阳分行）与被告万小飞金融贷款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南阳分行的委托诉讼代理人周元到庭参加了诉讼，被告万小飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行南阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的平银南阳分行个信贷字2019第RL20190701001530号《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还所欠原告贷款本金86,887.41元及自2019年9月26日起以未还本金86,887.41元为基数按照年利率24%计收利息、罚息、复利至被告还清全部贷款本息之日止。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费1,500元等全部实现债权的费用。事实与理由：2019年7月2日，被告向原告申请办理个人信用贷款业务，并于当日向原告签署了个人信用贷款申请表及贷款用途承诺书，向原告申请贷款金额为100,000元的个人信用贷款。经审查，2019年7月2日，原告同被告签订了《个人信用贷款合同》，并向被告发放100,000元个人信用贷款，贷款期限为36个月，年利率为18.36%。还款方式为等额还款。合同中对于违约条款及管辖法院和送达地址均进行了明确的约定和示明。合同签订后，原告通过银行转账的方式将借款转入被告指定账户，但被告未按期依约足额还本付息，已构成违约；原告依照合同要求被告归还已发放的全部剩余贷款本金并结清利息及相关费用，经催讨无果。为维护原告合法权益，依照相关法律规定及合同约定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告万小飞缺席无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：贷款人（乙方）：平安银行股份有限公司南阳分行。借款人（甲方）：万小飞。合同签订时间：2019年7月2日。合同编号：平银南阳分行个信贷字2019第RL20190701001530号《个人信用贷款合同》。贷款本金：100,000元。贷款用途：消费。贷款期限36个月（2019年7月2日至2022年7月2日）。还款方式：分期等额还款。每月2日还本息3,633.32元。贷款利率：固定利率，年利率18.36%（月利率1.53%）。罚息标准：自逾期之日对逾期本金按合同约定利率加50%计收罚息。复利标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。放贷情况：2019年7月2日，原告向被告发放贷款100,000元。还款情况：自2019年7月2日被告按期还款至2020年1月2日，2020年2月2日支付利息19.64元和复利0.16元，共计19.8元。欠款情况：自2020年1月2日以后欠原告贷款本金共计86,887.41元及相应的利息、罚息与复利等。违约责任：甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，任何一期未及时足额归还本合同项下的贷款本息及视为逾期。甲方承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。管辖：乙方住所地法院。送达约定：甲方有效法律文书送达地址：河南省南阳市邓州市雷锋路中段（李显中牙科隔壁），甲方接受电子法律文书送达的电子终端地址为：182××××7099；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等甲方未能实际接收情形的，则邮件退回之日为送达之日。送达人送达电子法律文书的，自该电子法律文书到达甲方上述电子终端地址系统之日为送达之日。上述事实，有原告代理人的当庭陈述、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、还款清单等证据在卷证明，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，履行了放款义务，但被告却未按照约定按期履行还款义务，仅还清了截止2020年1月2日前的贷款本息，被告的行为已构成违约。根据双方合同约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息时，原告有权宣布本合同提前到期，故原告请求解除双方之间的贷款合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息和复利问题。本案中，根据双方签订的合同约定的利罚息标准，双方约定的利息为月利率1.53%，折合年利率应为18.36%；罚息利率为约定的利率上浮50%，即罚息为月利率2.295%，折合年利率应为27.54%，在不考虑复利及律师费的情况下，罚息利率已明显高于法定年利率24%的标准。现原告请求按年利率24%计收，不违反利率相关限制性规定，本院予以支持。被告于2020年2月2日所还利息复利19.8元在履行过程中应予扣减。关于原告主张的律师费问题，原告未提供律师费发票及支付凭证证明其已实际支付该笔律师费以及律师费的具体金额，本院不予支持。本案中原被告双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，被告对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司南阳分行与被告万小飞于2018年7月25日签订的的平银南阳分行个信贷字2019第RL20190701001530号《个人信用贷款合同》。二、本判决生效后十日内，被告万小飞偿还原告平安银行股份有限公司南阳分行贷款本金86,887.41元，并自2020年1月3日起以未还的本金86,887.41元为基数，按年利率24%计收利息、罚息、复利至款付清之日止（被告于2020年2月2日所还利息复利19.8元在履行过程中应予扣减）。三、驳回原告平安银行股份有限公司南阳分行其他的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,005元（已减半），由被告万小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年六月二十四日书记员 龚梅雪
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审89号 申请执行人廊坊市自然资源和规划局，住所地：廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 委托代理人胡志强，男。 委托代理人燕铁刚，男。 2020年6月10日，本院收到廊坊市自然资源和规划局的强制执行申请书，请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319035号行政处罚决定：1、责令吴中林将非法占用的226平方米土地退还给东沽港镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应当在法定期限内向法院提出强制执行申请，并向法院提交符合受理条件的相关材料。在本案中申请人超过法定期限提出申请且无正当理由，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然资强执申字（2019）0319035号的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  邓云华 审判员  高文学 审判员  李晓芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1740号之一申请执行人深圳市阳光三采文化科技有限公司。法定代表人：黄静，执行董事。被执行人郑州广志书社图书有限公司。法定代表人：秦水生。被执行人秦水生，男，汉族，1975年7月12日出生。关于申请执行人深圳市阳光三采文化科技有限公司申请执行被执行人郑州广志书社图书有限公司、秦水生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初31479号民事判决书立案执行。在执行过程中，双方当事人于2020年7月29日达成和解协议，申请执行人深圳市阳光三采文化科技有限公司向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执1740号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执1740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月二十九日书记员 何银杰
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初611号原告：刘济魁，男，汉族，1987年8月2日出生，住延津县。被告：河南万创地产集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号11层1109号。法定代表人：叶四合，任总经理职务。委托诉讼代理人：耿磊，男，汉族，1993年3月11日出生，住湖北省钟祥市，该公司员工。本院受理的原告刘济魁诉被告河南万创地产集团有限公司物权保护纠纷一案，原告刘济魁于2020年6月8日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘济魁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘济魁撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘济魁负担。审判员  姚志强二〇二〇年六月八日法官助理王亚楠书记员齐英爽
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初2876号原告:李学兵，男，汉族，1973年12月16日出生，住河南省伊川县。被告:侯晓辉，男，汉族，1984年4月8日出生，住河南省封丘县。原告李学兵诉被告侯晓辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李学兵到庭参加诉讼，被告侯晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告李学兵向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费23000元；2、被告向原告支付催要劳务费支出的交通费及误工费等费用1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告侯晓辉在河南省洛阳市洛龙区“洛阳浩德鑫置地开发有限公司”旗下幼儿园室内墙地砖及室外石材安装工程，雇佣李学兵等人一起施工。工程完工后被告侯晓辉迟迟未支付工费，原告讨要未果后，写下欠条，后原告再次向被告讨要均联系不上被告，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告侯晓辉经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为：2018年2月11日，被告侯晓辉向原告李学兵出具欠条确认欠原告李学兵开元壹号幼儿园泥工工费23000元，原、被告之间成立劳务合同关系，原告李学兵要求被告侯晓辉支付所欠劳务报酬合法有据，本院予以支持。原告李学兵要求被告支付催要劳务费支出的交通费及误工费等费用1000元，没有提交相关证据，本院不予支持。被告侯晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告侯晓辉于本判决生效之日起十日内支付原告李学兵劳务费23000元；二、驳回原告李学兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告侯晓辉全部承担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年六月二十二日书记员  李珊
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初270号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路293号。 法定代表人：金李沈，系公司总经理。 委托诉讼代理人：洪小仙、女，系该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：姚红芳、女，系该公司员工（特别授权）。 被告：叶建勇，男，1968年4月28日出生，汉族，住武义县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告叶建勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告叶建勇送达法律文书，本案转换成普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人姚红芳到庭参加诉讼，被告叶建勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告代偿款13364.61元及逾期违约金1842.61元（违约金自2019年5月4日起按月利率2%暂算至2019年11月4日，此后违约金仍按此标准计算至实际履行完毕之日止），至2019年5月4日原告代偿时尚欠的保险费1990.44元。事实及理由：2016年12月13日，被告叶建勇因生产生活所需向中国光大银行股份有限公司金华分行贷款，双方签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定贷款金额为40000元，贷款期限自2016年12月13日至2019年12月13日，贷款年利率为6.65%，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分36期对日偿还。该行于同日向被告叶建勇支付贷款40000元。2016年12月13日，被告叶建勇在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：“被保险人为中国光大银行股份有限公司金华分行，贷款金额为40000元，每月保险费为663.48元，赔偿等待期80天；原告赔偿后，被告需向原告归还全部款项和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算；被告并向原告支付因催收产生的其他费用。”但被告叶建勇贷款后并未按照合同约定按时履行还款义务，也未按时交纳保费，仅归还26期贷款本息和26期保险费，原告及中国光大银行股份有限公司金华分行多次催缴后仍未按时支付。因被告叶建勇在还款期限内未向中国光大银行股份有限公司金华分行偿还贷款本息，故原告按照保险合同的约定，于2019年5月4日向中国光大银行股份有限公司金华分行支付代偿款13364.61元并依法取得代位求偿的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、投保单、保险单、保险条款、客户声明书、资金使用说明书各一份，证明被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及双方的权利义务；2、个人贷款合同（人保小额贷款）、贷款借据各一份，证明中国光大银行金华分行与被告签订人保小额贷款合同及发放贷款的事实；3、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各一份，证明原告已代被告向中国光大银行金华分行支付代偿款的事实。经审查，本院认为，原告提交的投保单、客户声明书、资金使用说明书、个人贷款合同、贷款借据上均有被告叶建勇本人的签名并加摁了指印，保险单上加盖了中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承保业务专用章，个人贷款合同上加盖了中国光大银行金华分行合同专用章，代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书上均加盖了中国光大银行股份有限公司金华分行公章，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证的权利，故对上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 另查明，被告与中国光大银行股份有限公司金华分行合同约定，如被告未按合同约定期限归还贷款本金，该行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。截至2019年5月4日，原告代为清偿贷款本金13076.91元、利息264.24元及逾期罚息23.46元，共计13364.61元，且被告尚欠原告代偿前未支付保费1990.44元。 本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险及与被保险人中国光大银行股份有限公司金华分行签订个人贷款合同事实清楚，合同合法有效。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人给付保险金并取得其权益转让确认。被告在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项及违约金，并有权要求被告支付原告代偿前尚未支付的保费。故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告叶建勇于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款项13364.61元，并支付该款自2019年5月4日始至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金。 二、限被告叶建勇于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司保险费1990.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告叶建勇负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  雷岳文 人民陪审员  傅根林 二〇二〇年六月三十日 法官助理应倩 代书 记员  曾方杰
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0728民初1714号张庆学，男，1958年8月9日出生，汉族，住河南省长中牟县城关镇青年路，公民身份号码：被告马银奎，男，成年人，汉族，住长垣市。张庆学与马银奎民间借贷纠纷一案，原告马庆学于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告张庆学自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张庆学撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由张庆学负担。审判员  连书胜二〇二〇年六月十九日书记员  李佳宾
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初2975号 原告：周国云，男，1985年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：吴亚廉，浙江康城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅冠华，浙江康城律师事务所律师。 被告：张添铭，男，1997年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：鲍枫，男，1996年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 周国云与张添铭、鲍枫民间借贷纠纷一案，周国云于2019年11月18日向本院起诉，诉请：1.请求依法判令被告一归还原告本金230万元，以及支付利息501400元（以本金230万为基数，利率按年利率24％，自2018年12月19日起暂计算至2019年11月11日，此后计算至实际清偿之日）；2.请求判令被告一承担原告为实现债权而支出的律师代理费80000元；3.请求判令被告一承担原告支出的诉讼保全担保保险费人民币1584元；以上三项合计2882984元；4.请求判令被告二对被告一上述债务承担连带保证责任；5.本案全部诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。后因需公告送达法律文书而依法转普通程序组成合议庭，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。周国云的委托诉讼代理人傅冠华到庭参加诉讼，张添铭、鲍枫经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：张添铭因资金周转需要于2018年12月19日向周国云借款2300000元，并出具借款合同予以确认。双方约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限。周国云于借款当天通过银行转账交付了借款，鲍枫在合同上签字提供连带保证。周国云同时主张张添铭、鲍枫负担其为实现债权而支出的律师费80000元和保险费1584元。现张添铭至今未履行还款义务，鲍枫亦未履行保证责任，故引起本案诉讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。本案中，周国云为证明张添铭向其借款2300000元提供借条一份及转账凭证予以证实。本院对双方借贷关系的成立，予以认定。其借贷关系不违法，应予保护。双方未约定借款期限，周国云享有随时向张添铭主张还款的权利，张添铭应予归还。关于周国云的利息主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。鲍枫在合同上签字提供担保，应依照约定对本案借款承担连带保证责任，其在实际履行清偿责任后有权向张添铭追偿。关于周国云主张的律师费及保险费，因为本案所支持的利息部分已经包含违约责任的内容，故对该部分主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张添铭于本判决生效之日起十日内归还周国云借款本金2300000元及利息（自2018年12月19日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）； 二、鲍枫对上述借款本息承担连带清偿责任，其在实际承担清偿责任后，有权向张添铭追偿； 三、驳回周国云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29864元，保全费5000元，由张添铭、鲍枫负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  石乃旺 人民陪审员  洪如庆 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  吴燕飞
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执595号申请执行人：翁东辉,女性,1966年12月17日出生,住济南市历下区。被执行人：苗纪正，男性,1984年4月9日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：青岛摩登置业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路266号西海岸壹号4楼。法定代表人：苗纪正，董事长。被执行人：潍坊锦山生态旅游开发有限公司，住所地山东省潍坊市诸城市桃林镇合乐社区下刘家沟村。法定代表人：苗纪正,董事长。本院在执行翁东辉与苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司委托合同纠纷一案中。本院于2020年2月11日向被执行人苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月11日、2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年2月11日、2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年2月11日、2020年5月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司名下车辆信息，未发现可供执行的车辆。本院于2020年5月30日对被执行人苗纪正、青岛摩登置业发展有限公司、潍坊锦山生态旅游开发有限公司适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年6月8日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  许莉审判员  王东审判员  华勇二〇二〇年六月八日书记员  盖辰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9308号原告：王婧，女，汉族，1989年9月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所。原告王婧与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金10135元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王婧委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2016年5月30日，原告王婧（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：王婧购买的商品房为金水区XXX房，总金额2200727元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；买受人应当在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需材料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年3月7日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告王婧的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王婧的诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由原告王婧负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1852号 原告：廖平，男，1967年9月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：卢小芳，系廖平妻子。 原告：卢小芳，女，1969年5月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：南充恒瑞置业有限公司，住所地阆中市工业集中区迎宾大道。 法定代表人：李恕泗。 委托诉讼代理人：杜学鹏，四川伊丽达律师事务所律师。 原告廖平、卢小芳诉被告南充恒瑞置业有限公司（以下简称“恒瑞公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告卢小方到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2010年5月5日于被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于阆中市七里新区景观大道天籁之音3幢1单元4楼6号商品住房一套，并全额缴纳全部购房款321313元。交房后被告未按合同第二十条约定在2011年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，实际取得产权证明为2014年10月30日，故被告应按合同约定按日计算向买受人支付全部购房款万分之一的违约金至交付不动产登记相关证书之日止，即每日32.13元，故原告诉讼至贵院，请求：1、依法判令被告向原告支付逾期未办理不动产权登记证书产生的违约金32722.6元（2011年12月31日至2014年10月30日）；2、诉讼费用由被告承担。 被告恒瑞公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告恒瑞公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月5日，被告恒瑞公司（出卖人）与原告廖平（买受人）签订《商品房买卖合同》，主要约定：1、由恒瑞公司将位于阆中市七里新区景观大道天籁之音项目的3幢1单元第4层6号房屋出售于廖平；2、该商品房预测建筑面积共112.9平方米；3、按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米人民币2817.54元，总价款人民币318100元；4、买受人以贷款方式付款，首期支付购房总价款的40.27%，其余价款可以向阆中市农村信用合作联社银行或住房公积金管理机构借款支付；5、出卖人应当在2011年6月30日前向买受人交付该商品房；6、商品房交付使用后，如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起420日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。 合同签订当日，原告向被告缴纳购房款128100元，剩余购房款190000元通过向阆中市农村信用合作联社借款支付。同时原告还向被告缴纳房屋维修基金2258元，缴纳公证费、抵押登记手续费、评估费等4206.5元、缴纳契税6845.3元。原告还于2012年1月4日缴纳物管费364元。 还查明，原告主张的违约金起算时间为2011年12月31日，该时间实际系出卖人取得商品房所在楼栋权属证明的时间，即初始登记时间。原告取得产权证书的时间为2014年10月29日，产权证书登记共有人为原告卢小芳。 以上事实有《商品房买卖合同》、合同签订审批表、收据、当事人陈述、庭审笔录等为据。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原、被告之间形成商品房买卖合同关系后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，但被告未按照合同约定的时间履行办证义务，其履行合同义务不符合约定，应当承担支付违约金的违约责任。故原告请求被告恒瑞公司承担逾期办证期间的违约责任，本院予以支持。 关于违约金的支付，合同中已有明确约定，即“买受人未能在商品房交付之日起420日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”原告主张的从2011年11月31日起计算违约金，实际系被告应取得初始登记的时间，并非应当取得转移登记的时间，故原告的该项主张不符合合同约定，本院不予支持。结合原告提交的缴纳物管费的时间为2012年1月4日，本院即视该时间为被告交房的时间。按照合同约定，违约金的起算时间应从2012年1月4日起计算420日，即2013年3月1日。截止时间为原告取得产权证书的时间、即2014年10月29日，共计607天。关于计算标准，结合恒瑞公司合同履行情况及原告可能产生的损失等客观情况，本院酌定将逾期办证违约金调减至日万分之零点四的标准进行计算，即每日12.74元。故被告应向原告支付违约金7723.5元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南充恒瑞置业有限公司在本判决生效之日起15日内向原告廖平、卢小芳支付违约金7723.5元。 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费310元，由被告南充恒瑞置业有限公司负担。（因原告已向本院预交案件受理费，故由被告直接向原告支付。） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 国 二〇二〇年六月十八日 书记员 田晶莹
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执105号之一 申请执行人侯文周，男，汉族，1971年3月15日生，住沙河市。 被执行人任玉群，男，汉族，1974年4月26日生，住沙河市。 被执行人赵艳红，女，汉族，1974年1月30日生，住沙河市。 申请执行人侯文周与被执行人任玉群、赵艳红民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2017）冀0582民初2668号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯文周向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人任玉群、赵艳红纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对任玉群、赵艳红的拘留决定，因被执行人暂时未找到，无法进行拘留。 本案申请执行标的100000元及利息，已执行0元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年六月十四日 书 记 员  窦少康
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢213号 申请执行人：陈金枫，女，生于1981年7月18日，汉族，住阆中市。 被执行人：杨伟，男，生于1965年5月2日，汉族，住阆中市。 被执行人：党智，女，生于1967年10月29日，汉族，住阆中市。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）川1381执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  杜 壮
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执53号申请执行人：济南市鲁信小额贷款股份有限公司,住济南市历下区经十路9999号黄金时代广场D座11层1112室。法定代理人：苏某，董事长。被执行人：樊庆文，男性,1971年8月18日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：杨得连，女性,1971年12月2日生，汉族，住济南市历城区。被执行人：济南凯悦玻璃工艺制品有限公司，住所地济南市历城区西营镇西营村5-1号。法定代表人：樊庆文，总经理。本院在执行济南市鲁信小额贷款股份有限公司与樊庆文、杨得连、济南凯悦玻璃工艺制品有限公司借款合同纠纷一案中：本院于2020年1月3日通过司法专邮方式向被执行人樊庆文、杨得连、济南凯悦玻璃工艺制品有限公司送达了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人樊庆文、杨得连、济南凯悦玻璃工艺制品有限公司名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院分别两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查到被执行人被执行人樊庆文、杨得连、济南凯悦玻璃工艺制品有限公司名下房产信息及车辆信息。本院对被执行人樊庆文、杨得连、济南凯悦玻璃工艺制品有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 许 莉审判员 王 东审判员 华 勇二〇二〇年六月二十二日书记员 魏玉民
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初338号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人隋思合，男，1967年12月9日出生于山东省青岛市即墨区（公民身份号码：），汉族，初中文化，务工，住山东省青岛市即墨区段泊岚镇。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年5月23日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2020〕297号                  指控事实              2020年3月份开始，被告人隋思合在青岛市即墨区段泊岚镇官自家屋后菜地内种植罂粟用于食用。2020年4月28日隋思合种植的罂粟苗（均未开花、结果）被公安机关查获并当场铲除，经清点共计500株。经鉴定，该宗罂粟苗含罂粟成分。      另查明，被告人隋思合于2020年4月29日投案自首。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金，若经判前调查，符合社区矫正条件，可适用缓刑。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人隋思合犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人隋思合系自首，且自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经判前社会调查，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，第五十二条                  判决结果              被告人隋思合犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王     浩                        二〇二〇年六月十二日                  法 官助 理    韩     爽      书  记  员    徐     毅
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初52号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人陶某，男，1974年11月4日出生，满族，初中文化，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2019年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被清原满族自治县公安局刑事拘留，同年11月22日经清原满族自治县人民检察院批准，当日被清原满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于清原满族自治县看守所。 辩护人郭峰，系辽宁顺清满律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人陶某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员李宏伟、舒悦出庭支持公诉，被告人陶某及其辩护人郭峰到庭参加了诉讼。现已审理完毕。 公诉机关指控，被告人陶某于2019年7月15日22时许，在清原满族自治县企鹅加油站西侧，因琐事与被害人徐某发生争吵，并用拳头击打被害人徐某面部。经鉴定，被害人徐某面部损伤为轻伤一级，双眼部损伤为轻伤一级，鼻部损伤为轻伤二级。被告人陶某主动到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为上述指控向法庭出示了被告人身份证明材料、案件来源、到案经过、证人证言、被害人徐某的陈述、被告人陶某的供述与辩解、抚顺公正司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、前科查询表等证据材料。 公诉机关认为，被告人陶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人陶某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人陶某有期徒刑十个月到一年六个月。现提起公诉，请依法判处。 被告人陶某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，被告人陶某已签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在审判阶段，被告人陶某赔偿被害人徐某经济损失25000元并取得被害人谅解。 本院认为，被告人陶某构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人陶某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陶某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陶某有悔罪表现，其所在社区矫正机构同意实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人陶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  袁超 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔旭
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1920号原告：周口固永商砼有限公司，住所地：河南省周口市商水县黄寨镇赵寨村周项路南侧，统一社会信用代码：91411623MA40MXHM2L。法定代表人：郭金英，该公司经理。委托诉讼代理人：朱国明，河南圣凡律师事务所律师。被告：河南立林园林绿化工程有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术产业开发区梧桐街40号汉威物联网产业园南楼三楼303号，统一社会信用代码：91410100MA4589Y701。法定代表人：宗杨，该公司经理。原告周口固永商砼有限公司诉被告河南立林园林绿化工程有限公司民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告周口固永商砼有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口固永商砼有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口固永商砼有限公司撤回对被告河南立林园林绿化工程有限公司的起诉。案件受理费4765元，由周口固永商砼有限公司负担。审 判 长  马 新审 判 员  邓园园人民陪审员  陈淑玲二〇二〇年六月三十日法官助理王景书记员张伟明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢12号之一 申请执行人：姚道炎，男，1964年9月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：段功武，男，1969年2月10日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 被执行人：姚高桃，男，1967年11月15日出生，汉族，仙桃市人，司机，住仙桃市。 本院在执行申请执行人姚道炎与被执行人段功武、姚高桃民间借贷纠纷一案中，本院于2015年1月30日作出的（2014）鄂仙桃民二初字第02597号民事判决书确定：被告段功武向原告姚道炎返还借款145100元，并从2014年6月7日起按中国人民银行规定的同类贷款利率的四倍支付利息至本判决确定的履行之日止。被告姚高桃对上述债务承担连带清偿责任。因段功武、姚高桃一直未履行，申请执行人姚道炎向法院申请执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人段功武、姚高桃发出执行通知书，责令被执行人段功武、姚高桃履行生效文书确定的义务，但其至今未履行。本院在执行过程中查封了被执行人姚高桃名下的车辆，不宜处置。本院多次在网络平台、线下查询查明被执行人段功武、姚高桃的财产信息，未发现段功武、姚高桃有可供执行的财产，申请执行人姚高桃亦未能向本院提供被执行人段功武、姚高桃有其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年六月三十日 执行员 敖四明 书记员 朱亚飞
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0323刑初128号公诉机关新安县人民检察院。被告人张昆，男，1990年1月23日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省新安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被新安县公安局刑事拘留，2020年1月14日被新安县公安局取保候审。2020年6月12日被本院决定取保候审。辩护人王艳，河南慕容律师事务所律师。被告人张胜子，男，1965年5月28日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地河南省新安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被新安县公安局刑事拘留，2020年1月14日被新安县公安局取保候审。2020年6月12日被本院决定取保候审。辩护人李金锋，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人张昆、张胜子犯盗窃罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员付金耐出庭支持公诉，被告人张昆及其辩护人王艳、被告人张胜子及其辩护人李金锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月份，张昆在曹某不知情的情况下，开始使用曹某支付宝花呗，向陌陌充值1元、抖音充值1元、爱奇艺三次充值36.6元，到附近小商店购物花费36元，并给自己和父亲张胜子充话费共计89.85元。2019年10月份，张昆向张胜子提议用曹某的支付宝购物，张胜子同意后，2019年10月至2019年12月期间，二人多次到新安县大张超市购物花费2935.8元。公诉机关认为，被告人张昆盗窃他人钱财，盗窃数额为3098.25元，张胜子盗窃他人钱财，盗窃数额为2935.8元，均构成数额较大，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张昆判处罚金1000元；对被告人张胜子判处罚金1000元。公诉机关提交了被告人张昆、张胜子的供述与辩解，被害人曹某的供述，支付宝截图，消费票据，视频录像截图，谅解书，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过，情况说明等证据，并提供了被告人张昆、张胜子签字具结的认罪认罚具结书。被告人张昆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张昆有坦白情节。2、被告人张昆向受害人积极退赔并取得受害人的谅解。3、被告人张昆系初犯、偶犯。4、本案犯罪数额为3000余元，被告人张昆的社会危害性和人身危险性较小。被告人张胜子对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张胜子盗窃涉案数额较少，不足3000元，其犯罪情节相对较轻，社会危害性相对较小。2、被告人张胜子到案后，如实供述自己的涉案事实，系坦白。3、被告人张胜子自愿认罪认罚。4、被告人张胜子系初犯、偶犯。5、被告人张胜子积极退赔被害人，并取得被害人谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月14日被告人张昆、张胜子向被害人曹某退赔3400元，取得了曹某的谅解。本院认为，被告人张昆盗窃他人财物，盗窃数额为3098.25元，张胜子盗窃他人财物，盗窃数额为2935.8元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本案系一般共同犯罪，不分主次。鉴于二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，积极退赃并取得被害人谅解，有悔罪表现，自愿认罪认罚，且系初犯，依法可从轻处罚。辩护人提出二被告人具有以上从轻处罚情节的意见，与本院所查事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张昆犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（所判罚金已缴纳。）二、被告人张胜子犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孔 琳二〇二〇年六月二十二日书记员 陈静静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执异311号案外人：刘珊珊，女，1988年6月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人：杜延锋，女，1978年1月20日出生，汉族，住河南省汝阳县。在本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人杜延锋信用卡纠纷一案中，案外人刘珊珊提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘珊珊称，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行杜延峰一案，郑州市金水区人民法院作出（2020）豫0105执1407号执行裁定，并依据该裁定查封了位于汝阳县××马路西侧桥北路东侧滨河丽阳国际1号楼1单元1601号房产。案外人认为该房产系案外人所有，金水区人民法院不能查封案外人的财产，具体异议理由如下：2018年1月24日，杜延锋与案外人签订了一份《购房协议》，协议约定杜延锋将其所有的位于汝阳县××马路西侧桥北路东侧滨河丽阳国际1号楼1单元1601号房屋出售给案外人，转让价款为32万元。合同签订后，案外人通过银行转账以及现金支付等形式向杜延锋支付了全部购房款，杜延锋于同日将房屋交付给案外人。并将其购房合同、购房发票等文件一并交付案外人。案外人刘珊珊在实际占用房屋后，先后将涉案房屋出租给案外李婷、张浩楠、韩静毅三人，承租人直接向案外人交付房租；该小区因规划问题至今不能办理房产证。综上，案外人与杜延锋签订的《购房协议》早于金水区人民法院查封涉案房屋的时间，并且案外人已经支付了全部价款，也实际占有涉案房屋，该房屋没有办理过户是由于小区规划原因无法办理。因此，未办理过户非因案外人自身的原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求：停止对汝阳县××马路西侧桥北路东侧滨河丽阳国际1号楼1单元1601号的执行，并解除对该房屋的查封措施。本案审查中，案外人刘珊珊向本院提交证据如下：购房协议；支付宝转账凭证；中国建设银行个人活期账户交易明细；收到条；契税发票；河南省住房专项维修资金专用票据；销售不动产统一发票；商品房买卖合同；居民房屋出租协议；物业公司收据；水费收据；房屋出租合同；中国农业银行业务凭证；李景出具的证明；汝阳县城关镇桃园社区居民委员会出具的证明。本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告杜延锋信用卡纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）豫0105民初34049号民事判决书，判决：一、被告杜延锋于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金156739.72元、分期付款手续费3498.19元、利息18689.65元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年06月28日以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告负担347.5元，被告负担1891元。该判决已于2019年1月18日发生法律效力。2020年5月12日，本院依据作出的（2020）豫0105执1407号执行裁定书，将被执行人杜延锋名下位于河南省××玉马路西侧桥北路东侧滨河丽阳国际1号楼1单元1601号（不动产权证号：YH1306040005）房屋予以查封。案外人刘珊珊提交2018年1月24日其与杜延锋签订的《购房协议》一份，协议约定杜延锋将位于汝阳县城滨河丽阳国际1号楼1单元1601号房屋出售给案外人，转让价款为32万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”。本案中，案外人刘珊珊提交的《购房协议》未在有关部门备案，执行异议审查程序不能确定其真实性，案外人刘珊珊提交的支付宝凭证、银行交易明细均是其他人之间的资金往来，不能证明是其支付的购房款。对案外人刘珊珊的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘珊珊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年六月十九日书记员  刘云峰
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执205号申请执行人：宋银明,男。被执行人：李靖,男。本院在执行申请执行人宋银明与被执行人李靖买卖合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2020年1月16日作出的（2020）陕1026民初75号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李靖逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人宋银明于2020年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控和传统查控，调查到被执行人李靖无足额银行存款、无股票、无工商登记信息、无房屋登记信息。对其部分银行账户已冻结。本案已穷尽所有执行措施，均未查询到其他可供执行财产，并对其进行限高和纳入失信被执行人名单。经过跟申请执行人宋银明的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意此案件终结本次执行程序。本案全部标的款未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 兰国华审 判 员 胡盛刚审 判 员 张兵伟二〇二〇年六月十八日法官助理 程 凡书 记 员 符 蓉
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执1684号申请执行人魏某甲，男，住西安市长安区。被执行人魏某乙，男，住西安市长安。被执行人魏某丙，男，住西安市碑林区。被执行人魏某丁，男，住西安市长安区。西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初3626号民事判决书生效后，申请执行人魏某甲向本院申请强制执行。在执行过程中，为配合被执行人进行债权登记，申请执行人魏某甲提出撤回本次执行申请。申请执行人魏某甲的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1684号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗卫平二〇二〇年六月十五日书记员  唐 琳
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2663号上诉人(原审被告）：张红琦，男，1969年12月5日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被上诉人（原审原告）：龙口市龙马特钢有限公司，住所地龙口市新嘉街道柳家村北。法定代表人：马仁怀，董事长。委托诉讼代理人：张圣瀑，山东龙博律师事务所律师。上诉人张红琦因与被上诉人龙口市龙马特钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2018）鲁0681民初6953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人张红琦上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人出具欠条后，一直积极主动还款，因经营困难，到被上诉人起诉之日尚未还清。欠条未约定还款期限，也未主张利息，一审判决上诉人向被上诉人支付货款利息及罚息没有法律依据。被上诉人龙口市龙马特钢有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，应当依法驳回上诉，维持原判。龙口市龙马特钢有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告货款本金141316.5元，并自2017年5月10日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（贷款利率水平上加收50%）支付赔偿逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。当事人围绕其诉讼请求依法向法院提交证据，法院组织双方当事人进行证据交换和质证。原告向法院提交证据：证据一、2015年6月24日、2017年5月9日原告与潍坊恒辰模具厂对账单两份，证明原告的债权系基于买卖合同产生，证明经双方对账，潍坊恒辰模具厂认可截至2017年5月9日尚欠原告货款182316.5元，且被告在对账单上注明“原潍坊恒辰模具厂所欠所有货款均已转到张红琦名下”，原告对此予以认可，潍坊恒辰模具厂的上述债务转移给被告；证据二、2017年5月9日，被告向原告出具的欠条，载明其欠原告货款182316.50元，证明被告对债务的再次确认。被告对原告提交证据质证：对证据均无异议。被告向法院提交证据：证据一、提交通过手机向原告转账46000元的原始载体；证据二、向原告转账的微信截屏，证明付款46000元。原告对被告提交证据质证：对被告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及依法确认的证据，一审法院认定事实如下：被告系原潍坊恒辰模具厂实际经营者，2016年9月20日，潍坊恒辰模具厂注销登记。原告与潍坊恒辰模具厂自2010年起发生货物买卖业务关系，截至2017年5月9日，经双方对账，潍坊恒辰模具厂共欠原告货款182316.5元，原、被告均同意潍坊恒辰模具厂所欠债务由被告承担，被告于2017年5月9日向原告出具了欠条。上述欠款经原告多次催要，被告支付46000元，至今尚欠136316.5元。该款被告至今未付，原告诉至法院。一审法院认为：原、被告作为市场经济活动的主体，应当遵循平等、合法、诚实信用的原则，积极行使权利，严格履行义务，被告向原告出具欠条，载明欠原告货款182316.5元，被告理应按约定支付货款，然经原告催要后，被告仅付款46000元，现尚欠136316.5元未付，原告请求法院判令被告支付货款136316.5元，事实清楚，证据充分，且被告未能提供证据予以反驳，故对原告的该请求，法院予以支持。原告请求法院判令被告自2017年5月10日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（贷款利率水平上加收50%）支付赔偿逾期付款损失，被告并未提出异议，原告的该请求亦符合法律规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告张红琦于判决生效后十日内给付原告龙口市龙马特钢有限公司货款136316.5元及利息（自2017年5月10日起至货款付清之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上加收50%计算）；二、驳回原告龙口市龙马特钢有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1270元，由被告负担。案件受理费3126元，由原告负担100元，由被告负担3026元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，上诉人基于买卖合同关系欠付被上诉人货款，截至2017年5月9日，经双方对账，上诉人尚欠付被上诉人182316.5元，有双方对账清单及上诉人出具的欠条为证，上诉人应当按照约定支付货款。欠条出具之后，上诉人未按约履行全部还款义务，至今尚欠被上诉人货款136316.5元，被上诉人请求上诉人支付逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3026元，由上诉人张红琦负担。本判决为终审判决。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年六月二日书记员  王雪燕
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1188号 关于冯中垒申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月29日立案执行，并于2020年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
宁陵县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1423执451号宁陵县农村信用合作联社：你（或你单位）与王亚军买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月29日作出的（2019）豫1423民初1908号、（2020）豫14民终299号判决，已发生法律效力。申请执行人王亚军于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1908号、（2020）豫14民终299号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01014006特此通知二〇二〇年六月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。宁陵县人民法院执行通知书(2020)豫1423执451号宁陵县农村信用合作联社：你（或你单位）与王亚军买卖合同纠纷一案，宁陵县人民法院于2020年5月29日作出的（2019）豫1423民初1908号、（2020）豫14民终299号判决，已发生法律效力。申请执行人王亚军于二Ｏ二Ｏ年六月十五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）宁陵县人民法院作出的（2019）豫1423民初1908号、（2020）豫14民终299号判决事项。（2）迟延履行期间的债务利息。（3）诉讼费、执行费。开户银行：中原银行宁陵支行户名：宁陵县人民法院执行款专户账号：41×××01特此通知二Ｏ二Ｏ年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民申28号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：秦丽，女，1977年9月17日生，汉族，住灵宝市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张爱荣，女，1955年11月21日生，汉族，住灵宝市新灵东区。原审第三人：胡少度，男，1971年11月13日生，汉族，住灵宝市。再审申请人秦丽因与被申请人张爱荣、原审第三人胡少度排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）豫12民终1552号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦丽申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、七项之规定申请再审，请求：三门峡市中级人民法院依法裁定对本案进行再审，中止原判决的执行，撤销灵宝市人民法院（2019）豫1282民初778号民事判决书、三门峡市中级人民法院（2019）豫12民终1552号民事判决书，改判驳回被申请人张爱荣对再审申请人的诉讼请求。事实与理由：1、原判决认定张爱荣与周秀云签订的《转让合同》合法有效，缺乏证据证明，而且明显错误，周秀云已于2011年1月22日，将房屋转让给胡少度，双方签订了《房屋转让协议》，并且变更了水电费、物业费交费手续。周秀云于2011年5月10日与张爱荣签订《转让合同》，再次将该房转让给张爱荣明显是无效的。而申请人在2018年2月5日与胡少度签订的《房屋转让协议》、《离婚协议书》合法有效，申请人已依约向胡少度支付了全部购房款，申请人对案涉房屋具有合法的物权期待权。2、原一审判决对主要证据未当庭质证，严重违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请人向人民法院提交的《灵宝市商品房买卖合同》为两份，一份是周秀云与灵宝市越海房地产有限责任公司签订的标注作废字样的《灵宝市商品房买卖合同》，一份是胡少度与灵宝市越海房地产有限责任公司签订的《灵宝市商品房买卖合同》，但一审法院始终未对周秀云与灵宝市越海房地产有限责任公司签订的标注作废字样的《灵宝市商品房买卖合同》进行质证，本案在一审时进行了两次庭审，在第二次庭审时追加胡少度为第三人，在第二次庭审时，灵宝市人民法院仅仅询问双方有无新的证据出示，对第一次庭审时出示的证据未在第二次庭审时当庭出示，剥夺了申请人对张爱荣、胡少度发问质证的权利。一审法院对未经质证的对申请人不利的证据予以采纳，对申请人有利的证据不予质证严重违法，二审法院没有纠正一审法院的错误。3、本案不符合适用简易程序审理，一审法院将应当按照普通程序审理的案件依照简易程序审理违反法定程序，审判组织的组成不合法，二审法院没有依法纠正，错误维持一审判决，审判程序不当。本院经审查认为：关于再审申请人秦丽提出原判决认定张爱荣与周秀云签订的《转让合同》合法有效，缺乏证据证明，而且明显错误的问题。经查，涉案房屋最早是由周秀云从灵宝市越海房地产有限责任公司购买，后周秀云将涉案房屋转让给张爱荣，张爱荣向周秀云支付了房款，周秀云又将该房屋钥匙交付张爱荣，双方也签订了房屋买卖协议，且双方对以后办理房产证也进行了约定，虽然涉案房屋物业公司留存的有周秀云与胡少度签订的转让合同以及签订的商品房买卖合同，但是根据原审法院对周秀云的调查，不能显示周秀云与胡少度之间存在真实的买卖房屋关系。因涉案房屋未能办理房产证，原审法院通过对卖房人周秀云、第三人胡少度、物业公司人员的调查，结合当事人出示的证据，认定被申请人张爱荣对涉案房屋享有物权的期待权并无不当。被申请人张爱荣将房屋交付第三人胡少度居住使用，胡少度仅享有房屋的使用权，并不享有处分权。胡少度与申请人秦丽离婚时将涉案房屋协议约定归秦丽所有，属于无权处分行为。申请人秦丽支付第三人胡少度的购房款，可以要求胡少度予以返还。关于再审申请人秦丽提出原一审判决对主要证据未当庭质证，程序违法的问题。经查，一审法院在第一次庭审时，对申请人提交的房屋转让协议、灵宝市商品房买卖合同（两份）、物业费、暖气费、空调费、水电费等收费票据、越海公寓物业办出具的证明复印件、离婚协议书、售房协议、房屋转让协议复印件等证据，对被申请人提交的《转让合同》以及对原房屋所有人周秀云的调查笔录、租房协议、对承租人胡少度的调查笔录、对租房协议证明人胡少博的调查笔录等证据，已经过庭审质证，在第二次庭审时，对法院依职权调取的证据也进行了庭审质证。且申请人在上诉时也未提出该主张，故申请人的该再审理由不能成立。关于再审申请人秦丽提出本案不符合适用简易程序审理的规定，一审法院审判组织的组成不合法，二审法院没有依法纠正，错误维持一审判决，审判程序不当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十九条规定：“当事人就案件适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的，裁定转为普通程序；异议不成立的，口头告知当事人，并记入笔录”。经查，申请人在一审时并未对一审法院适用简易程序提出异议，二审上诉时对此问题也未提出上诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”。因申请人对此问题没有提出上诉，二审法院对此问题没有审理并无不当，故申请人的该再审理由不能成立。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当。申请人秦丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦丽的再审申请。审判长  李主臣审判员  薛 曙审判员  刘亚哲二〇二〇年六月二日书记员  赵 岐
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1241号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：马彩莲，女，汉族，1975年2月9日出生，住新乡市。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告马彩莲物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日以原被告双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭德方二〇二〇年六月二日书记员  路 瑶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                (2020)陕0103民催4号 申请人：临汾市尧都区启航机电设备经销部，住所地：临份市尧都区亢家庄。经营者：管赛峰，该公司总经理。申请人临汾市尧都区启航机电设备经销部申请公示催告一案，本院于2020年3月10日立案后，依法于2020年3月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人临汾市尧都区启航机电设备经销部持有的号码3130XXXX  27738716、票面金额为990000元、出票人为陕西核工业集团蓝天能源有限公司、收款人为XX城XX中心、最后持票人为申请人、付款行为长安银行股份有限公司西安新城区支行、出票日期为2019年8月1日、汇票到期日为2020年1月31日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人临汾市尧都区启航机电设备经销部有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人临汾市尧都区启航机电设备经销部负担。    审 判 长        张  萍审 判 员        王  旭审 判 员        惠海光   二Ο二Ο年五月二十八日                               书 记 员        王  倩  1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢83号申请执行人：曹英宏，男，汉族。被执行人：朱其江，男，汉族。本院在执行申请执行人曹英宏与被执行人朱其江民间借贷纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2018）陕0924民初967号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，要求被执行人朱其江偿还借款100,000.00元（并从2016年1月1日起按照月息8.03‰支付借款利息至借款还清），负担案件受理费702.62元；交纳案件执行费，本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人曹英宏与被执行人朱其江达成执行和解协议：被执行人朱其江应偿还申请执行人曹英宏借款100,000.00元（并从2016年1月1日起按照月息8.03‰支付借款利息至借款还清），负担案件受理费702.62元，合计100,702.62元，此款定于2020年6月24日前支付20,702.62元（已支付），下余80,000.00元定于2020年12月31日前全部付清。被执行人朱其江交纳案件执行费344.66元。申请执行人曹英宏于2020年6月24日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  伍贤畅审判员  张春东二〇二〇年六月二十九日书记员  李 思