湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初935号原告：陶鑫，男,1986年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告：黄金玉，女,1989年7月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：高杰，闵丽，湖北枫叶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴灿军，男,1972年11月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：沈友国，男,1979年1月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉洲大道136号。法定代表人：刘舟。该公司总经理。委托诉讼代理人：董颖，北京（金台）武汉律师事务所律师，湖北代理权限为一般授权。原告陶鑫、黄金玉诉被告吴灿军、沈友国、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶鑫及委托诉讼代理人高杰、被告吴灿军、沈友国、人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人董颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月16日15时00分许，被告吴灿军驾驶鄂Ｊ×××××轻型箱式货车，沿沪渝高速往上海方向行驶至渝沪向822KM+500M处因交通堵塞变道避让时，与原告陶鑫驾驶的鄂Ａ×××××小型客车等八车相撞发生交通事故，导致两原告的女儿陶某死亡等严重后果。经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队认定被告吴灿军负全部责任：原告无责任。2019年12月16日，陶某因颅脑受伤，经鄂州市中心医院抢无效死亡。湖北三真司法鉴定中心和黄石求实联合司法鉴定中心出示鉴定意见，在交通事故车辆碰撞过程中，原告之女陶某头部与车内构件发生冲撞受伤致死，符合车祸致重型颅脑损伤死亡。涉案鄂Ｊ×××××货车所有人是被告沈友国。人保武汉分公司投保交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求判令三被告共同赔偿二原告因近亲属死亡造成的损失共计人民币810,619.90元；本案诉讼费由三被告共同承担。被告吴灿军辩称：事故属实，责任划分无异议。我是事故车辆的司机，事故发生后，我给了3.8万元给原告，这笔钱是我一个人支付的，我与沈友国的哥哥沈友华是合作关系，我们约定，我跑的钱我们一人一半。我知道这个事故车辆的实际的车主是沈友华，我与沈友华没有签订书面的合同。被告沈友国辩称：事故属实，责任划分无异议。我虽然是车辆的登记车主，但并不是我本人去购买的，是我哥哥拿我的身份证买的，我对其中的情况不知情。被告人保财险武汉分公司辩称：事故属实，责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔三责险，在核实相关证照齐全的前提下在保险责任范围内赔付；根据事故认定书认定，本次事故存在7个无责车辆，每辆车无责限额12,100.00元，我司要求予以扣减七辆车共计84,700.00元，相应的无责车辆的赔偿比例金额；我方已经垫付50,000.00元，请法院依法扣减；原告部分诉请过高，请法院依法核减；我司不承担本案诉讼费、鉴定费及律师费。本案司机涉及刑事责任，精神抚慰金不赔偿。要求核实实际车主，追加实际车主为本案被告。原告陶鑫、黄金玉为证实其诉讼主张，向本院提交证据：证据一、事故认定书及鉴定书。拟证明被告吴灿军承担此次交通事故的全部责任，原告无责任及两原告之女陶某因交通事故受伤，经抢救无效死亡等事实。证据二、结婚证及户口本。拟证明两原告是死亡陶某的近亲属，两原告是侵权纠纷案适格的主体及陶某出生于2017年1月2日等事实。证据三、驾驶人信息查询结果单。拟证明被告吴灿军是涉案车辆发生事故时的驾驶人，是本案适格的被告的事实。证据四、机动车信息查询结果。拟证明被告沈友国是涉案车辆所有的事实。证据五、死亡医学证明书。拟证明2019年12月16日，两原告之女陶某因重型颅脑损伤死亡的事实。证据六、机动车交强险保险单。拟证明涉案车辆发生事故时，已在被告人保财险武汉分公司投保交强险的事实。证据七、机动车商业险保险单。拟证明涉案车辆发生事故时，已在被告人保财险武汉分公司投保商业险的事实（保额100万元，且不计免赔）。证据八、丧葬费发票。拟证明原告支出的丧葬费损失。证据九、律师合同。拟证明原告支出的律师费。证据十、医疗费。拟证明原告支出的医疗费1,239.40元。被告吴灿军、沈友国、人保财险武汉分公司未向本院提交证据。庭审质证时，人保财险武汉分公司对于原告所举证的证据一、二、四、五、六、七、十无异议；对证据三无异议，但应提交营运证和从业资格证证明驾驶员具备从业资质，需核实驾驶员所驾驶车型是否与驾照相匹配；对证据八对真实性无异议，但对关联性和证明目的有异议，丧葬费用原告已在法定赔偿项目中主张，不应重复进行主张；证据九不予认可，与本案无关。被告吴灿军对原告所举证据均无异议；被告沈友国对原告所举证据均不清楚。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具有关联性，依法予以采信。依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2019年12月16日15时00分许，被告吴灿军驾驶鄂Ｊ×××××轻型箱式货车，沿沪渝高速往上海方向行驶至渝沪向822KM+500M处因交通堵塞变道避让时，与原告陶鑫驾驶的鄂Ａ×××××小型客车等八车相撞发生交通事故，造成鄂Ａ×××××车乘坐人陶某（2017年1月出生）经抢救无效死亡，鄂Ａ×××××车乘坐人陶国庆、范春梅，鄂Ｊ×××××车驾驶员吴灿军受伤，车辆及路产受损的交通事故，该事故后经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队鄂州大队认定被告吴灿军负全部责任：原告无责任。2019年12月16日，陶某因颅脑受伤，经鄂州市中心医院抢无效死亡。湖北三真司法鉴定中心和黄石求实联合司法鉴定中心出示鉴定意见，在交通事故车辆碰撞过程中，原告之女陶某头部与车内构件发生冲撞受伤致死，符合车祸致重型颅脑损伤死亡。涉案车辆鄂Ｊ×××××登记车主为被告沈友国，车辆经营人为吴灿军，该车在人保武汉分公司投保交强险和100万不计免赔的商业险，事故发生在保险期内，保险已赔付50,000.00元，被告吴灿军已赔付了38,000.00元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，要求判令三被告共同赔偿二原告因近亲属死亡造成的损失共计人民币810,619.90元。本院认为，公民的生命、健康权及财产权依法应受法律保护。本案系机动车交通事故造成的人身损害，根据交警部门的事故认定，吴灿军作为鄂Ｊ×××××轻型箱式货车的驾驶员及经营者违反相关交通法规，致陶某死亡，应承担相应赔偿责任，人保财险武汉分公司承保鄂Ｊ×××××轻型箱式货车交强险和商业三责险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告沈友国对本案事故无过错，依法不承担赔偿责任。本院依法核准原告的损失如下：1、死亡赔偿金：689,100.00元（34,455.00元/年×20年）；2、丧葬费：30,280.50元（60,561.00元/年÷2年）；3、精神抚慰金：50,000.00元；4、处理事故交通、住宿、误工费酌情认定：8,000.00元；5、医疗费：1,239.39元。以上损失共计778,619.89元，上述损失均属保险赔偿范围，故被告吴灿军不再承担赔偿责任，其先行支付的38,000.00元从保险赔款中返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陶鑫、黄金玉支付保险赔款690,619.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内向被告吴灿军支付保险赔款38,000.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5,953.00元，由被告吴灿军承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年六月二十二日书记员 ：吴怡婷