wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1533号 原告：戴文明，男，1970年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。 被告：易果源，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告戴文明诉被告易果源买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴文明到庭参加了诉讼，被告易果源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告戴文明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易果源立即支付原告戴文明货款4649元及逾期付款利息（以货款本金4649元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的计算标准，自2019年2月1日起开始计算至实际清偿之日止）；2.请求判令被告易果源向原告戴文明支付因催讨货款产生的误工费和车费损失合计1500元；3、请求判令被告易果源承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事家具板材批发生意，2016年8月被告易果源共计在原告处购买了价值8649元的板材，经原告多次催讨，被告易果源向原告支付了4000元货款，至今尚有4649元货款未支付。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告易果源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状，视为其放弃答辩的权利。 经审理查明：原告一直从事家具板材批发生意，2016年8月，被告累计在原告处购买了价值8649元的板材，经原告多次催讨，被告向原告支付了4000元货款，至今尚有4649元货款未支付。2020年1月8日，被告易果源向原告戴文明出具了一张尚欠原告货款4649元的欠条。 本院认为：一、原、被告之间形成合法、有效的买卖合同关系，应受法律保护。原告已按合同约定履行了提供货物的义务，被告理应按照合同的约定和诚实信用原则履行货款的支付义务。根据原告向本院提交的欠条，可以证明原、被告已就货款完成结算，被告易果源至今尚欠原告戴文明货款4649元。故本院对于原告主张要求被告易果源向其支付货款4649元的诉讼请求予以支持。 二、原、被告虽在买卖合同中未约定逾期付款的违约金和违约金计算的方法，但被告拖欠原告货款的行为构成违约。原告主张关于要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求属于主张赔偿逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。则逾期付款利息以借款本金4649元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算标准，自2020年1月9日（因原告戴文明未能向本院提供准确的货款结算日期，则本院以出具欠条的日期2020年1月8日作为结算日期）起开始计算至实际清偿之日止。 三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，原告戴文明未能向本院提交充足的证据证明其在向被告易果源催讨货款过程中产生了误工费和车费损失，因此原告戴文明应就其主张的误工费和车费损失承担举证不能的不利后果。故本院对于原告主张要求被告向其支付误工费和车费损失共1500元的诉讼请求不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告易果源向原告戴文明支付货款4649元及逾期付款利息（以货款本金4649元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为计算标准，自2020年1月9日起开始计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告戴文明其他的诉讼请求。 以上给付内容，限被告易果源在本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告易果源超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年六月十七日 法官助理苏萌 书记员余祺
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执882号申请执行人：陈维强，男，汉族，1970年3月27日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：钟细妱，女，汉族，1971年10月16日生，住江西省赣州市章贡区。被执行人：廖志诚，男，1962年6月4日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：徐怀珍，女，1964年9月8日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请执行人陈维强、钟细妱与被执行人廖志诚、徐怀珍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初1488号民事判决书，于2020年4月8向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人廖志诚、徐怀珍名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人廖志诚名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号指南者牌轿车，被执行人徐怀珍名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××××号比亚迪牌轿车，因未实际扣押，不予处置。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人廖志诚、徐怀珍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金80000元及利息，案件受理费2165.5元，截止2020年6月19日已执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年6月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年六月十九日书记员  曾 鸣
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执66号之一 申请执行人：裘玉萍，女，汉族，1974年2月18日出生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：陶湘，男，汉族，1978年4月21日出生，住江西省南昌市新建区。 裘玉萍依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3267号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月4日依法立案执行，向被执行人陶湘发出执行通知书，被执行人陶湘未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人陶湘发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人陶湘在银行有存款较少、有房产已参与分配、有车辆但未实际控制、无工商股权登记。2020年6月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行6.9万元及利息、案件诉讼费885元，截至2020年6月16日未执行6.9万元及利息、案件诉讼费885元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陶湘其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年六月十六日 书记员  段谟含
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1245号原告李栋，男，1975年3月26日出生,汉族，住南阳市中达明渝B区。被告南阳南都蠡苑旅游文化发展中心,住所地南阳市宛城区民主街100号。经营者张洪培，系负责人。被告冀保建，男，1967年5月15日，汉族，住郑州市中原区。原告李栋诉被告南阳南都蠡苑旅游文化发展中心、冀保建房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后经审查，原告系个体工商户，并在工商部门领取有营业执照，而营业执照登记有字号，应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。因此，原告所列主体存在错误，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定如下：驳回原告李栋的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年六月十八日书记员  李亚瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初1887号原告：刘威，男，1994年10月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地江苏省宿迁市女贞路18号。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：靳宇琪，系公司员工。原告刘威与被告江苏运河置业有限公司（以下简称运河公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘威、被告运河公司委托诉讼代理人靳宇琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘威向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告商品房逾期交房违约金16821.2元（以商品房价款581043元为基数，按日万分之一点五，自2019年10月1日起计算至实际交付之日止，暂计算至2020年4月10日）；2.诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确本次诉讼主张至2020年4月10日，之后违约金保留诉权。事实和理由：2018年7月17日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，合同约定，被告应于2019年9月30日前将房屋交付给原告使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同签订后，原告按约向被告支付了全部购房款，但被告未能按约定交付房屋，已构成违约，故被告应按照合同约定承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告运河公司辩称：没有异议，请法庭依法核对判决。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，原告（又称买受人）与被告运河公司（又称出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建设的位于运河澜湾2-46幢1605室房屋一套，房屋总金额为581043元。合同第八条约定，出卖人应当在2019年9月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。如遭遇不可抗力，出卖人应在不可抗力发生之日起一周内公告。合同第九条约定，出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同签订后，原告已按合同约定付清房款。被告未按合同约定交付房屋。原告索要逾期交房违约金未果，故而成诉。另查明,截止法庭辩论终结前，案涉房屋所属工程尚未取得《工程竣工验收备案表》。被告也未将案涉房屋交付给原告使用。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，六原告与被告签订的商品房买卖合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。对于原告要求被告给付逾期交房违约金16821.2元（以581043元为基数，按日万分之一点五，自2019年10月1日起计算至2020年4月10日）的诉讼请求，经计算应为16734元（581043×0.00015×192），被告予以认可，且符合双方合同约定，本院依法予以支持。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏运河置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘威逾期交房违约金16734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由被告江苏运河置业有限公司负担（原告已预交，原告同意待被告履行义务时一并给付）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇二〇年六月二十三日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1622号原告：沈某，女，1997年4月1日生，汉族，建湖县人。住建湖县向阳路11号。被告：乔某，男，1996年5月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告沈某与被告乔某离婚纠纷一案,原告未缴纳诉讼费用，亦未申请减、缓、免。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  高阳二〇二〇年六月二十八日书记员  吴奎
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初3718号原告：郭艳环，女，1983年10月09日出生，汉族，住濮阳市华龙区，现住濮阳县。被告：刘志伟，男，1985年08月04日出生，汉族，住濮阳县。原告郭艳环诉被告刘志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳环到庭参加诉讼，被告刘志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告郭艳环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款103,990.62元及至还清时的利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为115,290.62元。事实与理由：被告刘志伟与原告的男朋友胡兴旺是同事关系，经胡兴旺介绍分九次向原告借款115,290.62元。分别为第一笔2020年1月10日借款20,000元，当时约定两个月还款，第二笔2020年1月8日经胡兴旺手机转款30,000元，第三笔经原告微信转款20,000元，第四笔2020年1月13、14日两次转款共30,000元，第五笔2020年1月20日原告向被告转款10,000元，第六笔2020年1月20日微信转款3,000元，第七笔2020年2月6日微信转款4,000元，2月13日微信转款2,006元，共计6,006元，第八笔2020年2月13日永支付宝借给被告妻子昵称“蓝蝴蝶”4,984.62元，以上共计123990.62，经多次催要，被告偿还了8,700元，剩余借款115,290.62元拒不偿还，故具状起诉，要求被告支付借款及利息。被告刘志伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了原告身份证复印件、转账记录及微信聊天记录截屏八页、借条一份，证明被告借原告123,990.62元的事实。根据原告陈述及提交的证据，本院认定如下事实：原被告系朋友关系，经人介绍，原告多次向被告及其配偶出借款项共计123,990.62元，经原告催要，被告偿还了8,700元的借款，剩余借款为偿还，形成纠纷。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款，原告将借款支付给被告，原被告双方的借贷关系成立，合法有效，本院予以保护。关于借款金额，原告提供的证据显示通过原告转款给被告及其配偶共计93,990.62元，通过胡兴旺转款30,000元。民事法律关系具有相对性，原告自认借款中有30,000元是通过胡兴旺转账给被告，该30,000元是原告郭艳环转给胡兴旺后，由胡兴旺转给了被告刘志伟，故该笔借款是原告郭艳环通过胡兴旺出借给被告刘志伟的。故本院认定原告向被告出借的金额为123,990.62元，原告自认被告偿还了8,700元，是对自身权益的处分，本院予以采信，故被告刘志伟仍欠原告借款本金115,290.62元。关于利息，原告提交的证据中未显示借款约定利息，故本院认定双方借款不存在利息，对于原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。被告刘志伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志伟于判决生效后十日内偿还原告郭艳环借款115,290.62元。二、驳回原告郭艳环的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,303元，由被告刘志伟承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年六月二十三日书记员  宋慧平
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执877号 申请执行人廉志龙，男，1990年9月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路6号5层3单元512号。 法定代表人过子薇，总经理。 申请执行人廉志龙与被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初14954号民事判决确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年2月21日以（2020）鲁1302执877号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，未发现被执行人有可供执行的银行存款、动产、不动产及其他财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，未申请执转破，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务17911元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年六月一日 书记员 王祥生
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4114号原告袁玉玲，女，汉族，1961年7月6日生，住郑州市。委托代理人许玉忠，男，汉族，1962年3月2日生，住郑州市。被告袁新敏，女，汉族，1963年9月24日生，住郑州市。本院受理原告袁玉玲诉被告袁新敏物权保护纠纷一案中，原告袁玉玲于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁玉玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁玉玲负担。审判员  杜向华二〇二〇年六月三日书记员  赵 祯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢26号申请执行人：娄彦方，男性，1973年09月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南美霖卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：王海生。娄彦方与河南美霖卫浴有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1082民初1297号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南美霖卫浴有限公司应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因河南美霖卫浴有限公司未按上述生效法律文书履行义务，娄彦方向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美霖卫浴有限公司负有继续向申请执行人娄彦方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十八日书记员  朱志刚
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1123号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工，特别授权。 被告：袁宝林，男，1982年2月24日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告袁宝林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告袁宝林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁宝林偿还信用卡（卡号：62×××39）本金19988.80元、利息944.32元、费用1028.60元（截止2020年4月13日）；2、本案诉讼费和执行费用由被告袁宝林承担。事实和理由：2016年11月10日，被告袁宝林向我行申请了一张长城信用卡，额度为20000元，卡号为62×××39。信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该信用卡用于消费，被告于2020年1月开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现该信用卡已拖欠4个月。截止2020年4月13日，被告尚欠信用卡本金19988.80元、利息944.32元、违约金（费用）1028.60元。被告的违约行为已严重损害了原告的利益，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告袁宝林未答辩，亦未提交证据。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告于2016年11月10日向原告线上申请办理长城信用卡，并签订了《信用卡领用合约》。合约载明了信用卡领用、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款等方面的内容。同日，原告向被告发放了卡号为62×××39的信用卡，被告使用该信用卡透支消费后未能及时归还，截止2020年4月13日，被告仍欠原告信用卡本金19988.80元、利息944.32元、违约金（费用）1028.60元。原告多次催收未果，遂于2020年5月11日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告所订立的领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合约内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依申请表约定向被告发放信用卡，被告取得信用卡后，多次进行消费该信信用卡消费透支后，被告未按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2020年4月13日，被告尚欠信用卡本金19988.80元、利息944.32元、违约金（费用）1028.60元，故对原告要主张的借款本金及利息、违约金（应收费用）的诉讼请求，本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持，2020年4月14日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁宝林应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付信用卡（卡号：62×××69）透支本金19988.80元及利息、费用（截止2020年4月13日的利息944.32元、违约金（费用）1028.60元，2020年4月14日起的利息、费用按合同约定计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告袁宝林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月十八日 书记员  任 嫔
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2573号 原告：王阳，男，汉族，住天津市塘沽区。 被告：齐玉符，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告王阳起诉被告齐玉符机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王阳撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告王阳承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年六月二十二日 书记员  白丽红
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18861号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托代理人：杨晓燕，系该公司员工。被告：广州市白云区同和军歌歌舞厅，住所地广州市白云区同和街蟹山蟹岗北路6号二楼。经营者：孙创明。本院审理原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告广州市白云区同和军歌歌舞厅侵害其他著作财产权纠纷共174案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。本174案每件受理费25元，均由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  张秋月二〇二〇年六月十九日书记员  陈燕霞
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初571号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人孟文件，男，1978年6月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省濉溪县，2015年12月18日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，2016年7月21日刑满释放。因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人张广超，广东平英律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。被告人徐响，男，1979年2月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省阜阳市颍州区，因本案于2019年12月19日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人何镇波，广东华誉品智律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人孟文件、徐响犯开设赌场罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人孟文件及其指定辩护人张广超、被告人徐响及其指定辩护人何镇波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月起，被告人孟文件、徐响及张岳飞(另案处理）商量并雇请他人在本区沙头街南双玉村河边一废弃农庄等地开设赌场，以玩“三公”方式吸引他人前来参赌，并从中抽头渔利。在赌场中，被告人孟文件、徐响、张岳飞是股东，负责招揽赌客，向受雇人员发放报酬及向参赌人员派发“利是”，黎达峰（另案处理)负责提供场地开设赌场并收取场地费；刘某、谭某（均另案处理)负责发牌、抽水；黄某、郭某（均另案处理)负责向参赌人员“放数”并收取“水钱”，陈某1、郭某（均另案处理）负责接送赌客。2019年10月15日23时许，公安人员在上述地址将陈某2、谭拉仔、陈某1、刘某、谭某、黄某、郭某共计7人及参赌人员王某中、熊某1等共20人（行政处罚）抓获。2019年12月19日凌晨0时许，公安人员在本区沙头街沙某聚欢缘餐馆内抓获被告人孟文件、徐响。公诉机关就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人孟文件、徐响无视国家法律，结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孟文件曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人徐响自愿认罪认罚，建议判处被告人徐响有期徒刑八个月至一年并处罚金。提请本院依法判处。被告人孟文件承认控罪，对指控的事实不持异议。辩护人的意见：被告人孟文件当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性小，建议法庭从轻处罚。被告人徐响承认控罪，对指控的事实不持异议。辩护人的意见：被告人徐响认罪认罚，是初犯，社会危害性不大，建议从轻处罚。经审理查明：2019年9月起，被告人孟文件、徐响及张岳飞(另案处理）商量并雇请他人在本区沙头街南双玉村河边一废弃农庄等地开设赌场，以玩“三公”方式吸引他人前来参赌，并从中抽头渔利。在赌场中，被告人孟文件、徐响及张岳飞是股东，负责招揽赌客，向受雇人员发放报酬及向参赌人员派发“利是”，黎达峰（另案处理)负责提供场地开设赌场并收取场地费；刘某、谭某（均另案处理)负责发牌、抽水；黄某、郭某（均另案处理)负责向参赌人员“放数”并收取“水钱”，陈某1、郭某（均另案处理）负责接送赌客。2019年10月15日23时许，公安人员在上述地址将陈某2、谭拉仔、陈某1、刘某、谭某、黄某、郭某共计7人及参赌人员王某中、熊某1等共20人（行政处罚）抓获。2019年12月19日凌晨0时许，公安人员在本区沙头街沙某聚欢缘餐馆内抓获被告人孟文件、徐响。上述事实，被告人孟文件、徐响在庭审过程中亦予以供认，并有同案人陈某1、谭拉仔的供述，证人吴某1、熊某1、董某1、李某1、孙某1的证言，二名被告人的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场检测报告书，被告人孟文件的前科材料，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟文件、徐响无视国家法律，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人孟文件、徐响犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟文件曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐响自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孟文件当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人意见的合理部分，本院酌予采纳。公诉机关关于对被告人孟文件在有期徒刑一年至一年三个月处刑、对被告人徐响在有期徒刑八个月至一年处刑，均并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑二名被告人作案的具体事实、前科情况、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孟文件犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月19日起执行至2021年2月18日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人徐响犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月19日起执行至2020年11月18日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长 马 聪人民陪审员 黄 涛人民陪审员 张志坚二〇二〇年六月十九日书 记 员 梁紫薇
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初156号公诉机关元阳县人民检察院。被告人杨桂林，男，1986年12月11日生，傣族，初中文化，农民，云南省元阳县人。现住云南省元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被元阳县公安局取保候审，同年5月29日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人杨桂林犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于6月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人杨桂林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月6日21时许，被告人杨桂林酒后驾驶牌照号云Ｇ×××××号小型面包车沿Ｇ553国道由西向东行驶，行至元阳县境内Ｇ553国道糖厂加油站Ｋ70＋50米处时，与同向周某停放的云Ｆ×××××号重型厢式货车发生相撞，造成云Ｇ×××××号小型面包车驾驶员杨桂林受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨桂林承担事故的主要责任。经鉴定，被告人杨桂林血液中检出乙醇成分，含量为138.82ｍｇ／100ｍｌ血。被告人杨桂林对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨桂林在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果；证人周某的证言；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；道路交通事故认定书，被告人杨桂林的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨桂林违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨桂林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人杨桂林经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人杨桂林犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人杨桂林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨桂林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币1500元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年六月十七日书记员 陶婷婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5058号 原告：申惠然，女，1986年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心。 法定代表人：宋安乐。 被告：石家庄芬特物业服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区西兆通镇府前路1号。 法定代表人：林宇浩。 原告申惠然与被告石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司、石家庄芬特物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日登记立案。原告申惠然在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告申惠然撤诉处理。 审判员 薛 林 二〇二〇年六月十五日 书记员 李翠玲
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执459号之一申请执行人：郭锦祥，男，1971年1月5日出生，汉族，江苏省金湖县人，住江苏省金湖县。被执行人：冯小永，男，1976年10月22日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行郭锦祥与冯小永健康权纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请人郭锦祥于2020年6月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初6524号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年六月二十八日书记员 沈 涛
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1082号 戴振云： 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初21068号民事判决书，在执行申请执行人戴子涵与被执行人戴振云抚养费纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人戴振云已公开被执行人信息屏蔽，解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年六月五日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初304号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人周华生，男，生于1973年5月31日，居民身份证编码：5325261973XXX，汉族，云南省弥勒市人，文盲，农民，家住云南省弥勒市弥阳镇弥东社区居民委员会烧酒塘村145号，现住云南省弥勒市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月16日被弥勒市公安局刑事拘留，同年2月21日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人周华生犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员马云峰出庭支持公诉，被告人周华生到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2020年1月期间，被告人周华生先后多次到弥勒市沃尔玛超市、金方超市、玛玛特超市、万乐佳超市盗窃火腿。2020年1月16日18时许，被告人周华生到弥勒市沃尔玛超市盗窃两袋火腿，离开时被沃尔玛超市工作人员抓获，后公安民警对被告人周华生住所进行搜查时，查获火腿47袋。民警从被告人周华生住处查获的49袋火腿共计价值人民币5007元。案发后，被查获的火腿已发还金方超市、沃尔玛超市、玛玛特超市、万乐佳超市。被告人周华生对指控的罪名及犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周华生在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过说明，证人魏某、向某、李某、赵某、高某、仁某某的证言，搜查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还物品清单，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周华生以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。被告人周华生到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周华生自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人周华生判处一年有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人周华生的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第十五条之规定，判决如下：一、被告人周华生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2021年1月15日止）。二、随案移送的光盘1张予以存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇二〇年六月十六日书记员  赵晓雨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2239号之十一 申请执行人:张顺州，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人:张某1，女，2014年1月26日出生，汉族，住址同上。 申请执行人:张某2，男，2015年1月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人:张稳顺，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘闯，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:明磊，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:宋光明，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:白保东，男，1976年8月19日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人张顺州、张某1、张稳顺与被执行人张稳顺、刘闯、明磊、宋光明、白保东侵权责任纠纷一案，现因被执行人宋光明已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋光明在安徽省农村信用社联合社100245408112XXX000289账户内存款人民币11711.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  李井源
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初860号原告：谢健浩，男，汉族，1991年8月10日出生，住址：广东省广宁县。被告：陈木水，男，汉族，1981年9月9日出生，住址：广东省广宁县。原告谢健浩诉被告陈木水买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告谢健浩于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢健浩撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告谢健浩负担。审判员  曾焯城二〇二〇年六月十九日书记员  王泽豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初29号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人阎国科，男，1979年8月8日出生，汉族，初中文化，个体司机，住张家口市怀来县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月17日被迁安市公安局刑事拘留，2019年8月29日被迁安市公安局取保候审。2019年11元20日被迁安市人民检察院取保候审。现住张家口市怀来县。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2019]170号起诉书指控被告人阎国科犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人阎国科到庭参加诉讼。本案在审理期间，由于新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。本院于2020年2月13日裁定本案中止审理，2020年5月27日本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月16日15时许，被告人阎国科驾驶冀Ｇ×××××号／冀Ｇ×××××号半挂车，沿迁安市祺光路由西向东行驶至迁安市处时，因处理情况驶入逆向车道，与前方同向左转弯行驶的周某驾驶的电动三轮车相撞，造成被害人周某当场死亡的重大交通事故。被告人阎国科负此次事故的主要责任。民事部分已调解。 另查明，被告人阎国科发生交通肇事后于2019年8月16日15时07分许主动报警，并抢救伤者、保护现场。 上述事实，被告人阎国科在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，调解协议，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阎国科违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人阎国科犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分、罪名成立。被告人阎国科发生交通肇事后主动报警，并抢救伤者，保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人阎国科主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人阎国科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王子良 审判员  徐俊荣 审判员  梅国良 二〇二〇年六月十五日 书记员  任 达
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保472号申请人：秦建华，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：孙琪，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王景龙，河南国银律师事务所律师。被申请人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内一楼仓库。法定代表人：张喜峰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：苏建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住新郑市。申请人秦建华于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款人民币3503元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国名下银行存款3503元或查封同等价值其他财产。案件申请费55元，由申请人秦建华垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年六月十日书记员  赵杰光
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2267号原告：朱某，女，1977年1月17日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。被告：宋某1，男，1970年4月14日出生，汉族，住高邮市。原告朱某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人秦世海到庭参加诉讼。被告宋某1经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告于1996年经人介绍相识，并确立恋爱关系。1997年农历正月初六按照农村风俗举办了结婚仪式，并同居生活，××××年××月××日生育一子，取名宋某2，现年22岁。××××年××月××日，原被告在高邮市人民政府婚姻登记处登记结婚，并领取结婚证。原、被告婚前相识时间较短，草率结婚，婚前无感情基础。婚后由于原、被告双方性格存在差异，经常为生活琐事发生争吵，且被告对家庭毫无责任心。结婚多年以来，由于原告身体不好，经常生病，有时都危及生命，被告都很少对原告关心。结婚多年，原告家庭没有任何变化，就连在外当兵的儿子回来休探亲假都没地方住，要寄居在亲戚家中。现原告向本院起诉要求与被告离婚。被告宋某1未答辩。经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，双方于××××年××月××日生育一子，取名宋某2，现已成年。双方婚前感情基础一般，婚后一度时期夫妻感情尚可，由于双方性格差异较大，聚少离多，缺乏应有的夫妻感情的培养与交流。原告认为被告不关心原告，对家庭不负责任，双方矛盾逐渐加深。原告曾于2019年2月21日向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院判决不准离婚。现原告认为夫妻双方感情没有任何改善，再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，高邮市甘垛镇三郎庙村村民委员会于2020年2月24日出具证明，主要内容为：女方于2017年至2020年2月不再与丈夫居住在一起，女方独自居住在兄弟家。以上事实，有原告的当庭陈述及原告方提供的高邮市甘垛镇三郎庙村村民委员会证明、本院（2019）苏1084民初1770号民事判决书及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告双方依法领取结婚证，系合法的婚姻关系，依法应受法律保护。准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等进行综合分析后认为，原被告婚后未注重夫妻感情的培养、交流与沟通，导致双方感情日趋淡薄。原告曾向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院为挽救原、被告的婚姻家庭虽作出不准予离婚的判决，但原、被告之间的夫妻感情并未因此得到改善，双方依然长期没有沟通联系，互不履行夫妻义务，据此本院认定双方夫妻感情确已破裂，对原告主张要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。综上，为维护婚姻当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告朱某与被告宋某1离婚。案件受理费120元（已减半收取），原告朱某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  叶晓红二〇二〇年六月二十二日书记员  赵丹丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1400号 申请执行人：任子皓，男，1992年3月6日生，住临沂市兰山区。 被执行人：任星光，男，2000年5月16日生，住山东省临沂市。 申请执行人任子皓与被执行人任星光民间借贷纠纷一案，临沂市人民法院作出的（2019）鲁1302民初2579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年3月17日向本院申请执行，本院已立案执行。 本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务18014.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十十七日 书记员  王云飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1539号申请人郭保中，男，1969年5月29日生，汉族，住辉县。委托代理人郭政，男，1994年9月21日生，汉族，住址同上，系申请人儿子。被执行人郭金海，男，1971年1月21日生，汉族，住辉县。郭保中申请执行郭金海买卖合同纠纷一案，申请人郭保中依据生效的(2020)豫0782民初1091号民事判决书，于2020年6月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭金海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭保中货款53096元及利息（以53096元为基数，自2020年4月7日起至给付完毕之日止，按年利率6％计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费577元，执行费706元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人郭金海名下银行账户和财付通账户有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭金海名下银行账户和财付通账户以54378元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月二十四日书记员 张俊伟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保102号之一申请人：王秀梅，女，汉族，1972年8月9日出生，住河南省新乡市红旗区。申请人：杨瑞瑶，女，汉族，1996年10月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被申请人：吴超，男，1977年4月6日出生，住河南省新乡市。本院在执行王秀梅、杨瑞瑶与吴超合伙协议纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年6月3日作出的（2020）豫0703财保29号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴超名下位于解放大道南段118号紫台一品23号楼1单元12502室(产权证号：20××89)的房产。本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年六月九日书记员  王盼盼
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执2971号 中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、葛继兰、张怀杰： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁临沂兰山证执字第1325号执行证书，在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人葛继兰、张怀杰公证债权文书纠纷一案中，判决书内容已履行，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人葛继兰、张怀杰已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初4610号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云环，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：张贝贝，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：王红彦，女，1990年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张贝贝、王红彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张斌、张云环到庭参加诉讼，被告张贝贝、王红彦经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贝贝偿还原告贷款本金36252.77元、利息4475.5元及滞纳费2486.29元，共计43214.56元（截至到2020年5月8日）以及2020年5月9日至款项还清之日的利息、滞纳金；2、判令被告王红彦对上述债务承担共同还款责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费及实现债权等费用。事实与理由：2017年8月31日，被告张贝贝向原告申请9万元的现金贷款，2017年8月31日，双方签订了合约编号为2017年消借第0831021224号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，原告给予被告9万元的贷款，期限36个月，利息为月息1.690%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。被告王红彦向原告出具还款承诺书，对被告张贝贝在合约项下全部债务共同承担还款责任。2017年9月2日，向被告放款9万元，被告初始尚能按约偿还贷款，截止原告起诉之日被告已经出现多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。 被告张贝贝、王红彦未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2017年8月31日，原告与被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》，约定被告与原告的贷款额度；同日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度90000元人民币，贷款期限为36个月，约定月利率为1.690%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息。合约第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。第七条约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。第六条原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的中国银行长城电子借记卡账户内。第十二条约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。2017年9月2日，原告向被告放款90000元。截至开庭之日，被告支付原告本金、利息、滞纳费共计82032.21元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录、欠款信息、共同还款承诺书及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告张贝贝向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，除滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放了90000元贷款。 被告张贝贝自2017年11月至2019年10月偿还了月还款，自2019年11月1日出现逾期。原告分别于2019年8月12日、9月21日、9月29日、10月31日扣收滞纳费300元、0.15元、1.09元、142.42元。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.690%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.31%，根据欠付贷款余额进行计算，原告扣收的滞纳费超出了法律规定上限。经过核算，原告有权收取的滞纳费合计为361.04元，原告多收取的82.62元（443.66元-361.04元）应抵作本金扣除。故，被告欠付借款本金应为36170.15元（36252.77元-82.62元）。 现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费。原告诉请欠款期间的利息、滞纳费按年息24%计算，符合法律及司法解释的相关规定，应当予以支持。被告王红彦应当根据《共同还款承诺书》的约定承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张贝贝、王红彦于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金36170.15元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付）。 案件受理费因适用简易程序减半收取计440元，由被告张贝贝、王红彦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 王 欢
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0703执44号之一申请执行人：杜成玉，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘瑞，男，汉族，1984年7月13日出生，住郑州市。本院根据（2019）豫0703民初1221号民事判决书依申请人杜成玉申请，立案执行杜成玉与刘瑞民间借贷纠纷一案，对申请执行人杜成玉询问后，申请人杜成玉未在诉讼中保全被执行人刘瑞财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下有一辆豫Ａ×××××的车辆已被本院查封，现暂未发现被执行人名下有可供执行分割财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执44号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年六月十七日书记员  兰 剑
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初13171号原告：南京吾皇网络科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区友谊河路7号。法定代表人：吴佳俐，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程倩倩，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：北京腾宇童创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号B座9层906-A28。法定代表人：王飞。原告南京吾皇网络科技有限公司（以下简称吾皇公司）与被告北京腾宇童创教育科技有限公司（以下简称腾宇公司）合同纠纷一案，本院立案受理，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吾皇公司的委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。被告腾宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吾皇公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的款项69400元及逾期付款违约金（该违约金以69400元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按照每日万分之二点一计算），2、被告承担原告因维权而支付的律师费6500元，3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年10月25日签订了《北京腾宇童创教育科技有限公司与南京吾皇网络科技有限公司美术制作服务合同》两份，约定由原告为被告提供相关的美术课的制作。具体双方合同约定非常明确，合同总价款为：118400元。合同签订后，原告积极地履行了合同义务，但被告一直未能支付款项，经原告多次催要，被告一共给付了约49000元，2019年7月8日原告委托律师向被告发函，被告明确表示2019年8月底之前支付，后原被告双方达成协议，被告向原告出具了书面《分期还款协议》明确承诺支付款项的期限，但被告仍未能依约支付，还款协议中被告明确承诺未依约归还任何一笔款项的应当支付违约金并承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告腾宇公司未到庭应诉，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求提供了编号为BJ-TYTC-WB-MS01和BJ-TYTC-WB-MS02的两份《美术制作服务合同》、《分期还款协议》、律师费发票作为证据，被告未予以质证。本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月25日，原告吾皇公司（乙方）被告腾宇公司（甲方）分别签订编号为BJ-TYTC-WB-MS01和BJ-TYTC-WB-MS02的两份《美术制作服务合同》，约定甲方委托乙方为《经典课》课件开发相应项目提供美术制作服务，制作要求均为：以甲方提供的《经典课美术制作需求单》（见附件一）为准，制作周期分别为2018年10月25日至2018年11月9日、2018年10月25日至2018年11月23日，约定甲方需支付乙方美术制作服务委托中约定的制作费用，费用结算依据为双方确认的《制作费用明细表》（见附件二）。两份《美术制作服务合同》分别约定制作费用（含税）为99200元、19200元。合同签订后，被告未按时全额支付前述合同约定费用，经原告催要，被告腾宇公司（甲方）与原告吾皇公司（乙方）于2019年8月8日签署《分期还款协议》，约定：一、甲乙双方在此确认：截止本协议签订之日甲方尚欠乙方货款共计人民币陆万玖仟肆佰元整(大写)元(￥69400)；二、乙方同意甲方按如下还款计划分期偿还所欠设计费用：2019年8月31日还款30000元，2019年9月30日还款39400元；三、甲方未按照本协议第二条约定时间按期付款的，从违约之日起按违约金额的日万分之二点一向乙方支付逾期付款违约金；四、甲方违反本还款义务的，还应当承担乙方因维权而支付的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全担保费等。另查明，2019年11月14日，原告吾皇公司就其与被告腾宇公司美术制作合同纠纷案件委托北京市炜衡（南京）律师事务所代理诉讼，于2019年11月21日网上转账支付律师费6500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订《分期还款协议》后，被告违反约定，未按时足额向原告付款，构成违约，其应当尽快按约付款并承担相应的违约责任。原告主张被告支付《分期还款协议》所涉款项69400元，并按每日万分之二点一主张逾期还款违约金，符合双方协议约定，本院依法予以支持。根据《分期还款协议》，被告违反还款义务，还应当承担原告维权产生的律师费等，现原告委托北京市炜衡（南京）律师事务所代理诉讼支出律师费6500元，故其主张被告支付律师费6500元，本院依法予以支持。被告腾宇公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的诉讼权利，并因此承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京腾宇童创教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京吾皇网络科技有限公司69400元及逾期付款违约金（该违约金以69400元为基数，自2019年10月1日起至实际付清之日止，按照每日万分之二点一的标准计算）；二、被告北京腾宇童创教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京吾皇网络科技有限公司律师费6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，保全费808元，两项合计2577元，由被告北京腾宇童创教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈君君人民陪审员  陈福明人民陪审员  钱素玲二〇二〇年六月十二日书 记 员  彭 婷
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2578号原告：丁某，女，1986年5月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：苏某，男，1983年11月7日生，汉族，高邮市人。住高邮市郭集镇槽坊村吴庄组。委托诉讼代理人：张正朝，高邮市天山法律服务所法律工作者。原告丁某与被告苏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某、被告苏某及其委托诉讼代理人张正朝到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女由原告抚养，被告应依法支付抚养费；3、依法分割财产。事实与理由：原、被告于2007年相识，××××年××月××日领结婚证，××××年××月生一女。双方因无法继续生活，原告曾起诉一次离婚，法院不予准许。判决后，夫妻关系未能改善，故再次起诉离婚。被告辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月6日生一女，取名丁瑜。另查明，原告曾起诉离婚，本院于2019年3月28日判决不准离婚。本院认为，合法登记的婚姻法律关系依法受国家法律保护，为维护婚姻家庭的稳定性，本院决定再次给予双方重归于好的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告苏某离婚。案件受理费80元（已减半收取），由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  高阳二〇二〇年六月二十四日书记员  吴奎
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初544号原告：***，男，1976年8月21日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：红安县宝嘉乐家具有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：91421122331830586M。法定代表人：石桂英，该公司经理。被告：余双保，男，1975年8月15日出生，汉族，湖北省红安县人。被告：石桂英，女，1975年9月15日出生，汉族，湖北省红安县人。本院在审理原告***诉被告红安县宝嘉乐家具有限公司、被告余双保以及被告石桂英建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告***于2020年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院受理本案后，原告***在庭审前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告***撤回起诉。本案受理费减半收取，由原告***负担1644元。审判长  尹少安二〇二〇年六月八日书记员  张 文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9066号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：刘永远，男，1965年2月8日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告长安汽车金融有限公司与被告刘永远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告长安汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告长安汽车金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年六月十六日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初2796号 原告：王利，男，1969年4月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：王长余，男，1966年4月6日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 被告：邱伟，女，1977年10月27日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告王利诉被告王长余、邱伟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，原告王利于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王利撤回起诉。 案件受理费减半收取3,900元，由原告王利负担。 审 判 长  于秀丽 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  房振保 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  侴伟博
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2382号原告：张科才（曾用名：张波），男，1970年1月16日生，汉族，小学文化，个体户。住云南省曲靖市陆良县。被告：蔡辉，男，1965年9月2日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。原告张科才与被告蔡辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，在审理过程中，原告张科才于2020年6月16日以“双方自行协商处理”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张科才撤回起诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告张科才负担。审判员  王冬芬二〇二〇年六月十六日书记员  堵 芸
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1925号原告：陆夏栋，男，汉族，1990年6月30日生，住临泉县。委托诉讼代理人:张青伟,系河南陈州律师事务所律师,代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:王清源,系河南陈州律师事务所律师,代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码：913412007117862653。负责人：郭磊，系该公司总经理。住址：阜阳市颍州区清河路365号。委托诉讼代理人：赵军，男，汉族，1968年8月8日出生，住阜阳市颍州区。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李泽祥，男，汉族，1965年5月21日出生，住阜阳市颍州区。代理权限：特别授权。原告陆夏栋与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人民财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陆夏栋委托诉讼代理人王清源、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人赵军、李泽祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆夏栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费、第三方赔偿金共计125320元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日18时30分许，在商大217省道11公里+900米商水县平店乡政府东100米处，朱保心驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型罐式半挂车由西向东行驶时，剐蹭路边的电线杆后，又与商水县平店乡平店村刘新立门口的固定吊机发生交通事故，造成车辆、电线杆及固定吊机受损。经河南交警大队事故中队出具的第411623120190000257号事故认定书认定，朱保心负全部责任。经查实，原告所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，商业车损险，商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任。原告多次索要赔偿未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告阜阳人民财保公司辩称，本案是保险合同纠纷，被保险人是阜阳市天圣汽车公司，如果原告有充分证据证明符合合同约定的情形下，我公司可以在保险限额内赔偿原告，但是原告要获得阜阳市天胜汽车公司签字的授权委托书，否则我公司不承担赔偿责任。原告应当提供道路从业资格证、行车证、驾驶证等有效证件，并且事故发生在保险期限内，否则我公司不承担保险责任。本次事故车辆受损是法院委托鉴定，但是仍有许多损失与本案无关，比如说油箱等，原告第三方损失在原告提交证据后发表。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交证据周口嘉合机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书有异议，认为，个别部件与本案无关，从车辆外观看，大灯等与事故无关。本院认为，该评估报告系本院依据原告的申请依法委托的具有评估资质的评估机构作出的，且与原告提交的维修清单、维修发票相印证，本院对该评估报告书的证明效力予以认定。2、原告对被告提交的照片有异议，认为，是该车辆部分位置的照片，根据其外观不能证明该车辆的具体损失部位，达不到被告所证明的评估报告中有不合理的评估存在。本院对原告所提异议予以支持，对证据的证明效力不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日18时30分许，在商大217省道11公里+900米商水县平店乡政府东100米处，朱保心驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××号重型罐式半挂车由西向东行驶时，剐蹭路边的电线杆后，又与商水县平店乡平店村刘新立门口的固定吊机发生交通事故，造成车辆、电线杆及固定吊机受损。经河南交警大队事故中队出具的第411623120190000257号事故认定书认定，朱保心负全部责任,刘新立无责任，商水县供电公司平店供电所无责任。原告支出施救费4000元。周口嘉合机动车鉴定评估有限公司(2019)047号报告书：“豫Ｐ×××××号吉普牌小型轿车因本次事故造成的车辆损失价值为87520元。”为此，原告支出评估费4300元。另查明，原告所有的豫Ｐ×××××号吉普牌小型轿车挂靠在阜阳市天胜汽车运输有限责任公司经营，在被告阜阳人民财保公司投保有交强险、不计免赔第三者责任险（保险金额1000000元）、不计免赔机动车损失险（保险金额为208468元）。本院认为，原、被告双方签订的机动车损失商业保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按该合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定交纳了保险费。本案交通事故发生在保险期间内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应当按照保险合同的约定，对因该事故给原告造成的车辆损失承担理赔责任。原告支出的施救费系保险事故发生后，原告为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理费用，被告应当承担。原告支出的评估费系确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理费用，被告应当承担。庭后，原告陆夏栋提交了被保险人阜阳市天胜汽车公司同意理赔事宜由实际所有人原告陆夏栋行使的证明。故对于原告陆夏栋要求被告赔偿车损、施救费、评估费等共计95820元的诉讼请求，本院予以支持。原告陆夏栋撤回要求被告赔偿支付给第三者赔偿金29500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陆夏栋车辆损失、施救费、评估费等共计95820元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2806元，减半收取1403元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1097元，原告陆夏栋负担306元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇二〇年六月十五日书记员  李 晨
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1255号原告：夏书锦，男，1975年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：刘丰明，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。二原告委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所。被告：李玉龙，男，1992年2月13日出生，汉族，住甘肃省定西市临洮县。原告夏书锦、刘丰明与被告李玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏书锦、刘丰明的委托诉讼代理人袁华鹏到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏书锦、刘丰明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款139559.88元并支付自2018年2月1日起的逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告自2017年10月至2017年12月期间，给被告承建的土地平整工程供应柴油。2017年12月6日，经双方结算，被告尚欠二原告柴油款139559.88元未予支付，由被告出具欠条一份，约定于2018年1月底之前清偿。到期后，被告对拖欠的货款一直不予偿还，为此起诉。被告李玉龙未向本院提出答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2017年10月至2017年12月期间，原告夏书锦、刘丰明向被告李玉龙供应柴油，用于被告承建的土地平整工程。2017年12月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠二原告柴油款139559.88元未付，由被告向二原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠夏书锦、刘丰明柴油款139559.88大写（拾叁万玖仟伍佰伍拾玖元零捌分捌），于2018年元月底前结清。欠款人：李玉龙，电话号码，身份证号码，2017年12月6日”。到期后，经二原告催要，被告对欠款一直拖欠不还，二原告为此提起诉讼。本案在审理过程中，二原告未向本院提交经营石油化工产品需要办理的《危险化学品经营许可证》等经营许可或经营资质证件。本院认为，原告夏书锦、刘丰明向被告李玉龙供应柴油，被告李玉龙向二原告支付相应的价款，原、被告之间形成买卖合同关系。但因原、被告之间买卖的商品属于特许经营范围，需要取得相应的经营许可或经营资质，而二原告并未向本院提交相应的经营许可证明或经营资质证明，因此，原、被告之间的买卖合同属于无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案合同涉及的商品为柴油，属于消耗品，已经不能够返还，故应当根据上述法律规定，进行折价补偿。对于补偿的价款，应依照原、被告约定的柴油价款予以确定，因此，二原告要求被告支付剩余柴油款139559.88元的理由正当，本院予以支持。对于二原告主张的逾期付款利息，因原、被告之间的买卖合同无效，二原告主张逾期付款利息没有法律依据，对于二原告的该项诉请，本院不予支持。被告李玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告李玉龙放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李玉龙于本判决生效后七日内支付给原告夏书锦、刘丰明柴油款139559.88元；二、驳回原告夏书锦、刘丰明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由被告李玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二〇年六月十一日书记员  杨峥
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1432号原告：杨家宝，男，汉族，2004年6月8日出生，住漯河市召陵区。法定代理人：杨光辉，男，汉族，1977年11月25日出生，住漯河市召陵区。法定代理人：张妞，女，汉族，1977年11月10日出生，住漯河市召陵区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区邙山路78号。本院在审理原告杨家宝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案中，原告杨家宝于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨家宝撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨家宝自愿负担。审判员  张俊英二〇二〇年六月三日书记员  刘姗姗
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初774号 原告：眉山市信益家物业管理服务有限责任公司，住所地四川省眉山市洪雅县洪川镇广场北路88号，统一社会信用代码91511423560706861X。 法定代表人：周丽蓉。 委托诉讼代理人：赵洪艳，女，汉族，1978年4月21日出生，住四川省洪雅县。系原告公司员工。 被告：雷黔，男，汉族，住洪雅县。 原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司与被告雷黔物业服务合同纠纷一案，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司申请撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告眉山市信益家物业管理服务有限责任公司撤回起诉，本案诉讼费减半收取25元由原告负担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年六月十八日 书记员  成 语
陕西省子长市人民法院    执行裁定书     (2020)陕0623执257号之一   申请执行人张向玲，女，1982年3月2日生，汉族，子长市居民，现住子长市。   被执行人王海永，男，1986年4月2日生，汉族，住延川县永平镇新楼区，系XXX厂职工。   本院在执行申请执行人张向玲与被执行人王海永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1662号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人王海永偿付申请执行人张向玲借款本金70000元及其利息（月利率为1.5%，利息从2018年1月7日起计算至履行完毕之日止）；并承担案件受理费1051元及执行费。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人王海永系延长油XX沟XX队职工，有工资收入，本院将其工资存款予以冻结。申请执行人张向玲同意等待扣划被执行人工资来偿付所欠其借款。执行费950元由申请执行人张向玲垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执257号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  张 宏 明   人民陪审员  强 小 莉   人民陪审员  霍 海 燕       二○二〇年六月二十三日     书记员  高 文 俊                  1
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3116号 原告：延吉市益华口腔诊所，住所地吉林省延吉市爱丹路。 负责人：文兖顺，该诊所负责人。 委托诉讼代理人：石金爱，该诊所职员。 被告：延吉市集中供热有限责任公司，住所地延吉市小营镇。 法定代表人：金灿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱孔圣，该公司职员。 委托诉讼代理人：扈军，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：延吉市益华物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。 法定代表人：金今花，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨华，该公司职员。 原告延吉市益华口腔门诊（以下简称益华口腔门诊）与被告延吉市集中供热有限责任公司（以下简称集中供热公司）、延吉市益华物业管理有限公司（以下简称益华物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。益华口腔门诊的委托诉讼代理人石金爱，集中供热公司委托诉讼代理人扈军、朱孔圣，益华物业公司的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 益华口腔门诊向本院提出诉讼请求：请求判令集中供热公司、益华物业公司赔偿房屋装修损失4,777元，营业外损失15,000元。事实和理由：2020年2月22日10：30分，接到电话来电说我家诊所漏水，和物业一起到现场一看我家楼顶大楼进入我家天棚的热力主管道老化爆裂漏水导致我家棚顶装饰积水，造成了益华口腔门诊的房屋装饰及机器设备造成损害。现诉至法院。 集中供热公司辩称：一、因为暖气管道漏水造成益华口腔门诊的损失与答辩人无关。二、益华口腔门诊的损失是由自己室内的暖气管道泄漏造成的，为此益华口腔门诊的损失应由自己承担。退一步讲，本案漏水暖气管道是供整个单元的管道，根据相关法律规定该管道为公用部位，应由公用人承担赔偿责任，与集中供热公司无关。三、发生漏水的部位，不是集中供热公司的维修部位，对益华口腔门诊的损失没有赔偿的责任。四、益华口腔门诊所使用的楼房从开发建设至今，供热设施没有与集中供热公司办理对接手续，为此益华口腔门诊的损失与集中供热公司无关。 益华物业公司辩称：不同意赔偿，根据延吉市政府办公室2019年发的第六十二号文件，与我们物业没有关系。 经审理查明：2020年2月22日，延吉市益华广场2单元四楼楼上的供热管道发生漏水事故，将益华口腔门诊室内的物品损坏，经延边诚信价格评估事务有限公司鉴定房屋装修损失4,777元、营业外损失15,000元，支付鉴定费3,000元。 认定上述事实的证据有：营业执照、房屋租赁合同、延边诚信价格评估事务有限公司价格评估报告以及原、被告陈述。 本院认为，依照《物业管理条例》第五十二条的规定，供热单位应当依法承担物业管理区域内相关管线和设施设备维修、养护的责任。集中供热公司作为供热单位，其对供热设施负有维修、养护义务。故应对益华口腔门诊的房屋装修损失4,777元承担赔偿责任。对于营业外损失15,000元，因该费用为装修期间的费用，涉案房屋未装修，故该笔损失本院不予支持。此外，不诉不理是民事诉讼的基本原则，因在本案的诉讼中，益华口腔门诊未要求赔偿鉴定费，对其他损失可以另寻途径以求救济。本案中益华口腔门诊未提交证据证明益华物业公司存在过错，故该公司在本案中无需承担责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款，《物业管理条例》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告延吉市集中供热有限责任公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告延吉市益华口腔门诊4,777元； 二、驳回原告延吉市益华口腔门诊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告延吉市益华口腔门诊自行承担122元，被告延吉市集中供热有限责任公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 威 二〇二〇年六月十七日 书记员 白雪微
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢119号 灵璧县建工建筑配套租赁站（申请执行人）、西林、李飞龙（被执行人）： 灵璧县建工建筑配套租赁站与西林、李飞龙建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位41400.00元。其中申请执行人申请执行标的40000.00元由被执行人以现金直接支付方式向申请执行人履行。至此，灵璧县建工建筑配套租赁站向本院申请执行的(2019)皖1323民初4830号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1796号原告：陈玉琴，女，1965年7月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：王兆高，男，1966年2月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告陈玉琴与被告王兆高民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈玉琴撤回起诉处理。审判员  李娟二〇二〇年六月三十日书记员  翁玲
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执579号申请执行人占海才，男，1979年6月6日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人占祥文，男，1967年3月17日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人占小琴，女，1967年3月3日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。申请执行人占海才申请执行占祥文、占小琴民间借贷纠纷一案，依据玉山县人民法院作出的（2020）赣1123民初667号民事调解书，申请执行人占海才于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人占海才与被执行人占祥文、占小琴达成执行和解协议，被执行人占祥文、占小琴需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执579号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦孝军审判员  徐继永审判员  陈腮芳二〇二〇年六月十日书记员  郑 华
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1959号 原告：杭州优行科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江陵路1760号1号楼602室。 法定代表人：刘金良，董事长。 委托诉讼代理人：葛成坤，男，1990年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：陶锦，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杭州优行科技有限公司与被告陶锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州优行科技有限公司的委托诉讼代理人葛成坤到庭参加诉讼。被告陶锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告停运损失费5000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原、被告在杭州市西湖区起交通事故，致原告车辆受损。经交警部门认定，被告负全部责任。后因双方未能就事故赔偿事宜协商一致，原告起诉至法院。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日17时40分，被告驾驶其所有的浙Ａ×××××号轻型普通货车与葛成坤驾驶的原告所有的浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市西湖区发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。被告负事故全部责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆于2019年11月23日被送至浙江豪众汽车销售服务有限公司维修，于2019年12月2日维修结算，产生维修费3400元。 上述事实有《道路交通事故自行协商协议书》、维修结算单及当事人当庭陈述在案证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因浙Ａ×××××号车辆属从事旅客运输经营的车辆，原告要求被告赔偿车辆维修期间停运损失的请求符合法律规定。本院根据浙Ａ×××××号车辆的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及车辆的维修费用及维修所需合理时间，酌情确定停运损失为3000元。被告未到庭，不影响本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陶锦于本判决生效之日起十日内赔偿杭州优行科技有限公司停运损失3000元； 二、驳回杭州优行科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由陶锦负担。 杭州优行科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陶锦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇二〇年六月三十日 法官助理黄琦 书记员郑艳军
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保285号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：林少华，男，1981年6月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：江美琴，女，1984年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：叶小华，男，1989年7月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人林少华、江美琴、叶小华借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林少华、江美琴、叶小华名下的银行存款计100998.64元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人林少华、江美琴、叶小华名下的银行存款计100998.64元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费1025元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶志伟二〇二〇年六月十日书记员  倪 星
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1325号 申请执行人：谭增学，男，1989年10月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂绿谷塑业有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金罗四路与松山二路交汇西南。统一社会信用代码91371302MA3DFGCJ16。 法定代表人：侯增生，经理。 申请执行人谭增学与被执行人临沂绿谷塑业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初5205号民事判决书确定的付款义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，经调查本案在审理期间申请执行人申请保全了被执行人机器设备一宗，因该机器设备未能扣押。故暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的银行存款、其他动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务86295元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  管晓蒙 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年六月十八日 书记员  关 强
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执1617号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行。 被执行人王树峰，男，1980年4月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人尹情，女，1987年8月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王树峰、尹情借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁临沂兰山证执字第1607号执行证书确定的义务。执行过程中，被执行人王树峰、尹情已履行完毕，2020年6月23日申请执行人提交申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人王树峰、尹情已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年六月二十四日
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1091刑初49号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人吕某某，女，2000年5月1日出生于江苏省兴化市，汉族，中专文化，无业，住江苏省兴化市。被告人吕某某因涉嫌盗窃罪，于2019年9月27日被扬州市公安局开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官常乐出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：被告人吕某某与朱某某（2002年11月13日生，另案处理）系男女朋友关系，二人经事前商量，欲盗窃他人摩托车，销赃后用于偿还个人债务。2019年4月至8月期间，被告人吕某某、朱某某在扬州市开发区雅居乐国际小区东门“玛雅装饰”门口等地，盗窃摩托车共计4次，经认定价值人民币计10755元。具体分述如下：1.2019年4月21日凌晨2时许，由被告人吕某某望风，朱某某在扬州市开发区雅居乐国际小区东门“玛雅装饰”门口，采用推行的方式，窃得被害人马某的金捷牌跨骑式摩托车1辆，经价格认定价值人民币3605元。2.2019年6月上旬的一天晚上21时许，被告人吕某某、朱某某在扬州市广陵区奥斯卡酒吧门口马路东侧非机动车道上，二人采用绳子牵引的方式，窃得被害人王某的街火150cc单缸发动机跨骑式摩托车1辆，经价格认定价值人民币150元。3.2019年7月10日凌晨2时许，被告人吕某某、朱某某在扬州市邗江区俪水湾浴城门口，二人采用绳子牵引的方式，窃得被害人殷某的隆鑫牌小忍者250cc双缸发动机跨骑式摩托车1辆，经价格认定价值人民币200元。4.2019年8月24日凌晨2时许，被告人吕某某、朱某某骑电动自行车至扬州市开发区振兴花园小区北门，朱某某在振兴花园小区8幢一单元楼下，采用推行的方式，窃得被害人徐某的大力神牌跨骑式摩托车1辆。被告人吕某某在开发区骏和玲珑湾小区内接应，后二人将赃车藏匿于9幢地下车库。经价格认定该车价值人民币6800元。案发后，被告人吕某某如实供述自己的罪行，并主动规劝同案犯朱某某投案。大力神牌跨骑式摩托车被公安机关依法追回并发还被害人徐某；被告人吕某某、朱某某赔偿被害人马某、王某、殷某的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吕某某与他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某某与他人共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人吕某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕某某主动规劝同案犯投案，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人吕某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人吕某某判处有期徒刑九个月，可给予一定的缓刑考验期限，并处罚金。被告人吕某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某某与他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吕某某与他人共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人吕某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕某某主动规劝同案犯投案，系立功，依法从轻处罚。被告人吕某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人吕某某认罪认罚，依法从宽处理。被盗赃物已发还被害人，被告人吕某某已赔偿相关被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请对其从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人吕某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二〇年六月三十日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1504号 被执行人：谢春梅，女，1989年10月17日出生于湖北省孝感市汉川市，汉族，初中文化，捕前住湖北省孝感市汉川市。 本院在执行谢春梅罚金一案中，于2020年4月16日向被执行人谢春梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，被执行人无车辆，无房产，银行账户有部分存款，银行存款已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郑 飞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执75号之二申请执行人：熊善正，男，1968年1月25日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：黄典明，男，1961年11月5日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：熊吉林，男，1983年2月23日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：孙扬坤，男，1991年10月29日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：叶章军，男，1972年1月20日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：陈顺勇，男，1982年9月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：楚克奎，男，汉族，1991年1月20日生，住河南省商城县。申请执行人熊善正、黄典明、熊吉林、孙扬坤、叶章军、陈顺勇与被执行人楚克奎劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫1524民初996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告楚克奎偿还原告熊善正、黄典明、熊吉林、孙扬坤、叶章军、陈顺勇工程款54724元及，承担案件受理费1218元。因楚克奎未按上述生效法律文书履行义务，熊善正、黄典明、熊吉林、孙扬坤、叶章军、陈顺勇向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下福克斯轿车一辆，本院已依法查封了该车辆信息，现正在委托办理中，暂不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过村委调查、电话联系等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月二十九日书记员  曾福森
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2412号周晓阳：周晓阳与葛乐冬借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给周晓阳。至此，周晓阳向本院申请执行的（2018）辽0104执2796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日