辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终815号上诉人（原审被告）王国华，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）刘存金，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人王国威，男，1972年3月30日出生，汉族，法律工作者，住建平县。被上诉人（原审被告）孙秀梅，女，1965年11月19日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人王成国，男，1956年5月25日出生，汉族，法律工作者，住建平县。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼写字楼第三层1-301号和11层1-1101号。法定代表人刘桂茹，经理。委托诉讼代理人郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。原审被告孙洪生，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。原审被告张显贵，男，1961年8月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。上诉人王国华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明：2019年6月20日20时30分许，原告刘存金醉酒后驾驶蒙Ｄ×××××号两轮摩托车，由西向东行驶至小叶线26公里452米处时，与路边停放的被告王国华驾驶的蒙Ｄ×××××号三轮汽车（达到报废标准）相撞后，由西向东被告孙秀梅醉酒后驾驶的蒙Ｄ×××××号两轮摩托车又与发生事故的蒙Ｄ×××××号两轮摩托车和路边停放的王国华驾驶的蒙Ｄ×××××号三轮汽车相撞，致刘存金、孙秀梅及蒙Ｄ×××××号两轮摩托车的乘员刘永波受伤、三车辆不同程度受损的交通事故。经建平县交通警察大队认定，刘存金负事故第一次碰撞的主要责任，王国华负事故第一次碰撞的次要责任。孙秀梅负事故第二次碰撞的主要责任，王国华负事故第二次碰撞的次要责任。被告孙秀梅驾驶的蒙Ｄ×××××号两轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保了交强险。原告刘存金在赤峰宝山医院急救治疗，支付医疗费964.53元，后转入赤峰学院附属医院住院治疗，诊断为“腹腔积血、肋骨骨折、肺挫伤等”，住院27天，支付医疗费118263.15元，特级护理5天、一级护理6天、二级护理16天。2019年11月29日，经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，原告刘存金构成9级伤残，支付鉴定费1000元。原告刘存金驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆在建平县叶柏寿靓鑫汽车美容店维修，支付维修费2200元。另查明，孙洪生曾经是蒙Ｄ×××××号三轮汽车的所有权人，但孙洪生于2011年3月3日将该车辆转卖给康成，双方签订了《车辆买卖协议书》。现在王国华明确认可自己是该车辆的所有权人。张显贵曾经是蒙Ｄ×××××号两轮摩托车的原所有权人，但张显贵于2019年4月16日将该车辆转卖给孙秀梅，并将车辆相关手续交付。原审法院认为：本次交通事故发生后，建平县交通警察大队所做出的责任认定，事实清楚，责任明确。原告刘存金受伤后果系连续发生两次碰撞综合因素所致，故三方当事人应综合两次碰撞责任分担赔偿责任。综合两次碰撞的责任比例，本院酌定对原告刘存金受伤所发生的经济损失，由原告刘存金自行承担30﹪的责任，被告王国华承担35﹪的赔偿责任，被告孙秀梅承担35﹪的赔偿责任。被告孙洪生、张显贵已经不是事故发生时的肇事车辆的所有权人，依法不应承担赔偿责任。被告孙秀梅驾驶的车辆投保了交强险，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先承担赔偿责任。剩余部分由各方当事人按事故责任比例分担。被告保险公司就超出其应承担的部分可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人另行行使追偿权。被告保险公司称投保车辆的驾驶人孙秀梅系醉酒驾车发生事故，不应承担赔偿责任的答辩意见，没有法律依据，法院不予采信。但被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，依法享有追偿权。被告王国华驾驶的车辆系报废车辆、未投保交强险，依法应按交强险规定承担赔偿责任。原告要求赔偿交通费，但未提供证据证明，法院不予支持。为此，原审法院判决：1、在本判决发生法律效力后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘存金医疗费8650元、伙食补助费1350元（27天*50元）、误工费6383.85元（计算至伤残鉴定前一日159天*40.15元）、护理费6209.20元{144.40元*[（5天*3人）+（6天*2人）+16天）]}、鉴定费1000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金58624元（14656元*20年*20﹪）、车辆维修费2000元，合计94217.05元。2、在本判决发生法律效力后10日内，被告王国华赔偿原告刘存金医疗费10000元、车辆维修费200元，合计10200元。3、在本判决发生法律效力后10日内，被告孙秀梅赔偿原告刘存金医疗费100577.68元（119227.68元-8650元-10000元）的35﹪即35202.19元；被告王国华赔偿原告刘存金医疗费100577.68元（119227.68元-8650元-10000元）的35﹪即35202.19元；合计70404.38元。4、驳回原告要求被告孙洪生、张显贵赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告孙秀梅负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担100元，被告王国华负担300元。宣判后，原审被告王国华不服，向本院提起上诉。上诉人王国华的主要上诉理由是：一是根据交警部门出具的交通事故责任认定，被上诉人刘存金、孙秀梅为主要责任，这种情况下，刘存金自负30%，孙秀梅承担35%的民事责任，而判决上诉人王国华承担35%民事赔偿责任，责任比例划分不合理；二是两次交通事故的发生均属于被上诉人刘存金、孙秀梅醉酒后与上诉人王国发停放于路边三轮车相撞，上诉人王国发就交通事故发生的经过不存在过错。为此，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公正裁决。被上诉人孙秀梅、刘存金、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司均答辩称服从原审法院判决。原审被告张显贵、孙洪生未做书面答辩，但在法定期限内也未向本院提出上诉，本院视为服从原审法院判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书、诊断书、病历、用药清单、医疗费单据、维修清单、法医鉴定书、交强险保险单、车辆买卖协议等证据载卷为凭。经一、二审开庭庭审质证和本院审查，具体有证明效力，应予以采信。本院认为：被上诉人刘存金醉酒后驾驶蒙Ｄ×××××号两轮摩托车与上诉人王国华停放在路边的蒙Ｄ×××××号三轮汽车（达到报废标准）相撞后，被上诉人孙秀梅醉酒驾驶蒙Ｄ×××××号两轮摩托车再次与刘存金驾驶车辆及王国华停放路边车辆相撞造成两次交通事故，被上诉人刘存金受伤的事实存在。经交警部门认定：“刘存金负事故第一次碰撞的主要责任，王国华负事故第一次碰撞的次要责任。孙秀梅负事故第二次碰撞的主要责任，王国华负事故第二次碰撞的次要责任”。原审法院根据交警部门的责任认定，结合两次事故发生经过，确定伤者刘存金自负30%，孙秀梅、王国发各承担35%的民事赔偿责任，并无不当。经审查，上诉人王国发的上诉理由不能成立。一是上诉人王国发在两次交通事故中均为次要责任，原审法院将两次事故处理合并后，确定其责任比例为35%，并不违反法律规定。二是根据交警部门的责任认定，上诉人王国发在两次交通事故存在过错责任。综上，上诉人王国发上诉请求，本院均不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935元，由上诉人王国发负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇二〇年六月十九日法官助理杨帆书记员杨焜