陕西省旬阳县人民法院民事判决书 (2020)陕0928民初761号 原告梁某1，男，汉族，1962年6月7日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。原告梁某2，男，汉族，1987年5月26日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被告包某1，女，汉族，1987年11月14日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被告包某2，男，汉族，1964年3月9日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。委托代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。原告梁某1、梁某2与被告包某1、包某2婚约财产纠纷一案。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1、梁某2与被告包某1、包某2及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告婚约彩礼款59000.00元。原告当庭变更诉讼请求为判令被告返还婚约彩礼款44200.00元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年2月，原告梁某2与被告包某1相识并相恋。2019年4月30日，原、被告举行订婚仪式，原告给付被告包某1及其父母彩礼款150000.00元，给被告包某1的4个叔父、舅舅、外婆等亲属红包共计5000.00元，另购置了价值2000.00余元的见面礼以及价值2000.00元的首饰，上述共计159000.00元。订婚仪式过后 ，被告包某1以原告身体不好为由拒绝办理结婚登记手续。2019年6月，原、被告分手，被告向原告退还彩礼款100000.00元，剩余款项拒绝退还，双方发生纠纷。原告家庭因支付婚约彩礼款导致家庭贫困。故诉至法院。庭审中，原告自述起诉数额不正确，原告实际给付被告现金155000.00元，被告已返还110800.00元，尚余44200.00元未返，故要求被告包某1返还婚约彩礼款44200.00元。被告包某1、包某2辩称，1、原告诉称给付给被告的婚约彩礼项目及金额部分不属实。原、被告订婚时，原告给付包某1  150000.00元属实。给付价值2000.00元的见面礼及价值2000.00元的首饰不属实。给付包某1亲属红包共计5500.00元。2、被告包某1已向原告梁某2返还婚约彩礼款155000.00元，已全部返还完毕。2019年5月22日，包某1通过邮政储蓄银行给付梁某2  100000.00元。2019年6月18日，原告梁某2与其母亲及其姐姐姐夫到包某2家协商婚约彩礼款的返还事宜，经双方计算，包某1向梁某2返还现金45700.00元。3、婚约彩礼款的实际接受主体是被告包某1，包某2不是该案的适格主体。原告梁某2为支持自己的诉讼请求除当庭陈述外向法庭提交如下证据：湖北医药学院附属十堰市太和医院精液分析报告两份，证实原告梁某2的病情已经好转。原告梁某1未向法庭提交证据。被告为支持自己的诉讼请求除当庭陈述外向法庭提交如下证据：1、被告包某1的户口簿及离婚证复印件各一份，证实被告包某1是单独户口，也是婚约彩礼的实际接受主体，被告包某2不是本案的适格主体；2、包某1邮政银行储蓄卡的交易记录单，证实2019年5月22日，包某1通过邮政储蓄银行向原告梁某2返还婚约彩礼款100000.00元；3、证人许某某的的证言，证实2019年6月18日，原告一行三人在被告家算账时，证人许某某目睹被告包某2从银行取款四万多元。另证明2019年3月，原告梁某2自述被告包某1尚欠其一万多元未还；4、证人包某3的证言，证实2019年6月18日，原告一行在被告家协商婚约彩礼退还事项时，证人包某3的母亲500.00元红包退还给原告梁某2；5、证人包某4的证言，证实2019年6月18日，证人包某4将500.00元红包退还给原告梁某2；6、证人何某某的证言，证实2019年6月18日，证人何某某将1000.00元红包退还给原告梁某2；7、包某1邮政银行储蓄卡的交易记录单，证实2019年6月18日，包某1从邮政储蓄银行取款50000.00元；8、影视资料一份，证实原告到被告家协商退还婚约彩礼的过程；9、申请法院调取的梁某1及其妻子冯某某、丰某某及其妻子梁存欢2019年6月18日至2019年6月28日的银行存款流水清单，欲证实被告包某1已向原告梁某2全部返还婚约彩礼款。经庭审举证、质证，对原告提供的证据，与本案争议焦点无关，本院不予采纳。对被告提供的证据1、2，原告对其真实性无异议，本院予以采信；被告提供的证据3，原告对其真实性提出异议，本院结合其他证据及庭审查明综合予以认定；被告提供的证据4、5、6，被告对其真实性和证明目的均无异议，本院予以采信；被告提供的证据7，原告质证未收到该笔退款，被告亦未能提供补强证据证明已将该笔钱款交付给原告，故对其证明目的本院不予采信；被告提供的证据8、9，原告质证认为，该证据不能证明被告已将婚约彩礼款全部退还完毕，本院结合该两组证据的内容，对原告的质证意见予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月，原告梁某2与被告包某1相识并相恋。2019年4月30日，原、被告举行订婚仪式，原告给付被告包某1彩礼款155000.00元，被告包某1向原告梁某2返还红包6800.00元。订婚仪式过后 ，被告包某1拒绝办理结婚登记手续。双方因婚约彩礼的返还问题发生纠纷。2019年5月22日，被告包某1通过邮政储蓄银行向原告梁某2返还婚约彩礼款100000.00元。2019年6月18日，被告亲属向原告返还彩礼款4000.00元，上述共计返还110800.00元。本院认为，根据原告陈述、被告答辩，本案存在以下两个方面的争议焦点：1、二被告是否应当返还原告彩礼款？2、原告要求返还的彩礼款的项目和数额是否具有法律和事实依据？对于焦点1，彩礼是婚恋中送给对方的聘礼或礼金。《中华人民共和国婚姻法》第三条（一）项规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。根据查明的事实，原告梁某2与被告包某1按习俗办理订婚仪式，但并未办理结婚登记手续。故原告要求被告包某1返还婚姻彩礼款，本院予以支持。另被告包某1属独立户口，被告包某2不是婚姻彩礼款的直接接收主体，故其不承担婚姻彩礼款的返还义务。关于焦点2，本案中原告诉称给付被告包某1婚姻彩礼款共计155000.00元，被告包某1答辩认可给付155500.00元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的“处分原则”，本院对原告诉称给付被告包某1婚姻彩礼款155000.00元的主张予以认可。根据查明的事实，被告包某1向原告梁某2共计返还110800.00元，庭审中，被告包某1辩称已全部归还完毕，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告包某1提供的证据不能够证明已将婚姻彩礼款返还完毕，故本院对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条（一）项；《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告包某1返还原告梁某2、梁某1婚姻彩礼款44200.00元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275.00元，减半收取计637.50元，由被告包某1负担500.00元，原告梁某2、梁某1负担137.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。                       审 判 员     李    涛   二〇二〇年六月十日 法官助理     武 德 琴书 记 员     郭 丽 娟          《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习某某给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。