陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0725民初693号 原告：李光波，男，汉族，生于1996年2月8日，住陕西省勉县。 原告：王丽萍，女，生于1999年2月12日，汉族，农民，住陕西省勉县。 二原告的委托代理人：陈颖利，陕西维公律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。 被告：**，男，生于1989年4月14日，汉族，系陕FXXXXX号客车所有人，住山东省胶州市。 被告：潘庆辉，男，生于1976年10月5日，汉族，系陕FXXXXX号客车驾驶员，住陕西省渭南市临渭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地，陕西省西安市高新区。 代表人：韩宪君，该公司总经理。 委托代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告李光波、王丽萍与被告潘庆辉、**、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“陕西平安财险分公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光波、王丽萍的委托代理人陈颖利，原告王丽萍，被告潘庆辉到庭参加诉讼，原告李光波、被告陕西平安财险分公司、**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光波、王丽萍向本院提出诉讼请求：因原告起诉时部分赔偿标准重复，庭审时原告变更诉讼请求标的为：1、原告因本案交通事故造成的医疗费64235.41元（含二次手术费6000元）、误工费48000元（300天×160元／天）、护理费14400元（120天×120元／天）、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、交通费705元、住宿费927.54元、鉴定费1440元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费7800元；被告王丽萍因本案交通事故受伤造成的医疗费2810.55元、误工费8100元（90天×90元／天）、护理费4560元（38天×120元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费1140元（38天×30元／天）、交通费220元、住宿费276元、精神损害抚慰金3000元，以上合计为168374.50元，判令被告陕西平安财险分公司在交强险及商业三者险保险限额内赔偿，超出部分由被告潘庆辉、王某某带赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日9时10分许，被告潘庆辉驾驶陕FXXXXX号客车沿国道108由东向西行驶至1709KM+400m处，XX路XX路南，与由西向东原告李光波驾驶的陕UXXXX号普通新大洲本田二轮摩托车相撞，致两原告及乘坐人陈小芬不同程度受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告李光波之母将两原告送往勉县医院抢救治疗，次日，由于原告李光波伤势严重，勉县医院建议转院治疗，原告李光波又转入汉中市中心医院住院38天，支出各项医药费58235.41元。李光波被汉中市中心医院诊断为：1、右股骨骨折（粉碎性）；2、右下肢皮肤撕裂伤（右膝关节）术后；3、头皮裂伤术后；4、蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、急性失血性贫血；7、右侧肋骨骨折（第4肋）。出院时医生建议：加强患肢功能锻炼、3-6半年禁止重体力活动，定期复查，不适随诊。原告王丽萍在勉县医院住院38天，支付各项医药费2810.55元，被勉县医院诊断为：1、G1P016周妊娠先兆流产;2、胎儿窘迫;3、软组织损伤。本次事故摩托车损坏价值为7800元。2019年6月30日，勉县公安局交通警察大队认定该次事故中，两原告及乘坐人陈小芬无责任，被告潘庆辉负该起事故的全部责任。经查被告潘庆辉驾驶的陕FXXXXX号小型面包车在被告陕西平安财险分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者保险，事故发生在有效保险期内。陕FXXXXX号小型面包车登记人为被告**。2019年8月12日，李光波所受伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李光波右股骨粉碎性骨折行内固定术后，其后期治疗费综合评估为陆仟元；住院时间评估为二十五天左右；2、被鉴定人李光波所有伤，行右股骨干粉碎性骨折内固定及皮肤多处裂伤清创缝合术后，其误工期综合评定为300日，护理期综合评定为120日，营养期综合评定为90日。原告受伤后，向被告主张赔偿无果，现诉至法院，请求支持原告前述诉请。 被告**未答辩。 被告潘庆辉承认原告在本案中主张的交通事故发生经过，原告的损失应当由陕西平安财险分公司在保险限额内予以赔偿。原告受伤后，自己已垫付45923元费用(含保险公司垫付的1万元)，请求在本案中一并予以处理。 被告陕西平安财险分公司承认原告李光波在本案中主张的交通事故发生经过、事故认定、受伤治疗过程、住院伙食补助费、二次手术费及护理期、营养期评定等事实，但认为李光波主张购买拐杖支付140元没有医嘱和病历记载，不予认可，李光波主张的误工期评定天数偏高，应计算至定残前一天为110天，误工费同意按照原告所从事私营行业标准确定，交通费认可200元，护理费同意按每天80元计算，住宿费及精神损害抚慰金不予认可，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。对原告王丽萍主张的交通事故发生经过、事故认定、受伤治疗过程、住院伙食补助费、医疗费无异议，但其主张的误工费、护理费偏高，误工费、护理费应按实际住院天数计算，误工费认可每天70元、护理费认可每天80元，交通费认可200元，住宿费及精神损害抚慰金不予认可。对二原告的营养费认可每天20元，原告受伤后，保险公司已垫付1万元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过、事故认定、原告受伤治疗过程、住院伙食补助费、二次手术费用及护理期、营养期鉴定等事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据事实及费用计算，本院认定如下： 1、关于医疗费的计算问题，原告受伤后在勉县医院住院治疗1天，支付住院医疗费5623.54元，门诊医疗费1491.80元。出院当天原告又转入汉中市中心医院住院治疗,支付住院医疗费46053.63元，门诊医疗费4344.44元。原告经汉航法医司法鉴定所评定二次手术费为6000元，原告出院后又在三二0一医院门诊复查支出582元，上述医疗费用，均有有效医疗费发票及相关住院病历档案、医嘱佐证，本院予以确认，原告住院期间因伤情需要在外购买腋拐支付140元，亦有相关的发票，本院予以确认，综上本案原告受伤医疗费用总计为64235.41元。 2、关于误工费、护理费的计算问题，关于误工天数，原告系右股骨粉碎性骨折、右下肢皮肤撕裂伤（右膝关节）、蛛网膜下腔出血、右侧第4肋骨骨折，受伤严重，且多处骨折，愈合时间较长，鉴定机构综合评定原告误工期为300天，护理期为120日，营养期为90日，符合客观情况，本院予以确认。原告王丽萍受伤较轻，实际住院38天，出院医嘱为避免着凉及劳累，故其主张90天误工期较长，本院酌情认定50天。原告李光波虽提交了汉台区XX店的工资收入证明，工资表，庭审后，又补交了汉台区XX店营业执照，勉县新铺镇青羊驿社区居民委员会的证明、李光波从师刘世亮厨师的证明，证实李光波平时从事厨师工作，每月工资4800元，对此被告保险公司提出异议。因该工资表非正规报表，无会计、出纳签字，也没有银行流水印证，且原告未举证证明自己因误工实际减少收入情况，故原告李光波主张按4800元／月计算误工费偏高，本院不予采纳，参照一般司法实践，结合2019年陕西省私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资35100元的标准，本院酌定原告误工工资为100元／天。原告王丽萍举证证明自己每月收入2650元，符合本地客观实际及经济发展水平，本院予以确认。二原告主张住院期间雇请护理人员护理，每天按120元的标准支付护理费，但并未提供支付护理费票据、护理人员身份信息等证据，本院不予认可，根据本地一般司法实践，本院酌情确定为90元／天。故原告李光波的误工费应为30000元（300天×100元／天），护理费为10800元（120天×90元）；原告王丽萍的误工费应为4500元（50天×90元／天）、护理费为3420元（38天×90元）。 3、关于交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的计算问题，原告李光波、王丽萍受伤后必然会产生一定交通费用，根据原告治伤过程、乘车区间，复查及做鉴定等因素，本院酌定李光波的交通费为500元，王丽萍的交通费为200元。鉴定费系原告为主张计算本案相关损失由法律服务机构委托鉴定机构支付，属保险理赔范围之外，应当由被告潘庆辉负担。二原告受伤治愈后未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。 4、关于住宿费、摩托车损失费的计算问题，住宿费是指交通事故伤者确有必要到外地就医，伤者及陪护人员实际所支出的费用，原告李光波主张住宿费927.54元，因事发后李光波在勉县医院入院治疗，伤情严重，当天又转入汉中市中心医院，其家属为了及时跟进知悉，就近在汉中市区XXXX宾馆住宿符合客观实际，应予支持，根据原告提供的住宿费票据，本院酌情认定360元（3天×120元／天）。王丽萍住院期间，因怀孕，家属就近在勉县城住宿，支付住宿费276元，被告潘庆辉认可并同意赔偿，本院予以确认。原告主张摩托车损失为7800元，陈述该价格系购买时价格，但未提供购车发票，无法认定该摩托车购买时具体价格及使用年限，且该价格也未进行折旧，事发后保险公司对摩托车定损金额为2100元，无证据证明原告提出异议，故本院确认摩托车损失为2100元。 5、关于营养费的标准问题，按照陕西省高级人民法院印发的关于陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，应为30元／天。故原告主张的营养费计算符合规定，本院予以确认。另本案交通事故发生后，原告住院期间，被告潘庆辉垫付35923元费用，被告陕西平安财险分公司垫付1万元。为减少当事人诉累，本院一并予以确认处理。 本院认为，我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告潘庆辉系陕FXXXXX号客车的驾驶员，被告**系车辆实际所有人，交警部门认定潘庆辉应负本起事故的全部责任，潘庆辉系本案损害中有过错的侵权人，没有证据证明被告**在本案中具有过错，故潘庆辉应对本次事故的损害后果承担赔偿责任。最高人民法院《交通事故损害赔偿解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故被告陕西平安财险分公司作为陕FXXXXX号客车的保险人，应先在涉案的交强险及商业三者险责任限额范围内对被告潘庆辉应承担的赔偿责任予以赔付，超出保险公司赔偿部分应当由被告潘庆辉予以赔偿。 综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等规定，判决如下： 一、原告李光波因本案交通事故造成的损失：医疗费64235.41元、误工费30000元、护理费10800元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、交通费500元、住宿费360元，摩托车损失2100元、鉴定费1440元；原告王丽萍因本案交通事故造成的损失：医疗费2810.55元、误工费4500元、护理费3420元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、交通费200元、住宿费276元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在陕FXXXXX号客车的“交强险”限额内赔偿61780元（医疗费1万元+误工费34500元+护理费14220元+交通费700+住宿费360元+摩托车损失2000元），在“商业三者险”责任限额范围内赔偿64045.96元（剩余医疗费57045.96元+住院伙食补助费3060元+营养费3840元+摩托车损失100元），合计为125825.96元，扣除其已垫付的1万元外，再赔偿115825.96元；由被告潘庆辉赔偿1716元（鉴定费1440元+住宿费276元），扣除其垫付的医疗费35923元外，再由原告返还潘庆辉34207元。限判决书生效后20日内履行完毕。 二、驳回原告李光波、王丽萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取490元由被告潘庆辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审判员  王建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 亿 1