上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18608号原告：陈解凡，女，1994年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海安逗宠物用品有限公司上南路店，住所地上海市浦东新区。负责人：郑振国。被告：上海安逗宠物用品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：郑振国，执行董事。原告陈解凡诉被告上海安逗宠物用品有限公司上南路店(以下简称安逗公司上南路店)、被告上海安逗宠物用品有限公司(以下简称安逗公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告陈解凡到庭参加诉讼，被告安逗公司上南路店与被告安逗公司经依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈解凡向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金人民币133,200元及利息(以本金133,200元为基数，按照月利率1%为标准，自起诉之日即2020年3月18日起计算实际清偿之日止)。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告安逗公司上南路店签订众筹合作协议，并约定由原告向被告投资30万元，被告安逗公司上南路店每月返还原告3,000元，即月利率1%，合同中未约定协议期限，仅约定如原告需要取回资金须提前三个月告知被告安逗公司上南路店。原告于2018年9与25日告知被告安逗公司上南路店要收回投资款，根据合同约定，对方应于2018年12月24日将投资款30万元归还原告，但未予归还。原告于2019年期间，多次催讨其归还欠款，但对方未予还清欠款，故诉至法院。利息起算时间为2020年3月18日的依据是，协议约定收回资金的，需提前3个月告知对方，原告实际于2018年9月25日就向被告安逗公司上南路店提出要收回款项，由于告知对方的证据只有微信聊天记录，因此我们主张利息起算时间为起诉之日(2019年12月18日)加三个月即2020年3月18日。被告安逗公司上南路店与被告安逗公司未进行答辩。经审理查明：2017年10月17日，原告陈解凡(乙方)与被告安逗公司上南路店签订《众筹合作协议》，约定乙方自愿以投资方式向甲方注入资金若干，以便于甲方扩大生产经营，实现互利互惠。《众筹合作协议》第三条第2款约定：乙方不承担甲方任何债务或亏损，合作期内每月享受约定的固定分红收益；《众筹合作协议》第五条第2款约定：签订协议后，乙方须一次性将资金转入甲方指定账户；《众筹合作协议》第六条约定：乙方购入众筹十份，总众筹额为30万元，收益按月固定分红，每份以300元每月获得固定总收益为每月3,000元(即月利率1%)，利益分配时间为每月15日，每月进行一次分红发放；《众筹合作协议》第七条第2款约定：乙方理解并接受不参与公司的实际性运营，项目及干涉组织结构，不列入甲方董事会成员；《众筹合作协议》第七条第7款约定：……如乙方需要提前收回该笔资金，需提前3月告知甲方。同日，原告与被告安逗公司上南路店签订《众筹合作协议》补充协议，对《众筹合作协议》第五条第2款补充约定：2017年10月17日首次付5万元，余款25万元于2017年10月24日支付。《众筹合作协议》签订后，原告向被告安逗公司上南路店负责人同时也是被告安逗公司法定代表人的郑振国支付宝账户转账30万元，其中2017年10月17日转账5万元，2017年10月21日转账10万元，2017年10月23日转账5万元，2017年10月24日转账10万元。郑振国收到款项后，被告安逗公司上南路店于2017年10月24日向原告出具收款收据，并加盖有被告安逗公司上南路店与被告安逗公司的公章，证明收到原告众筹合作款30万元，并按每月3,000元的标准向原告支付了2017年11月23日至2018年12月23日的收益。之后，被告安逗公司上南路店未再向原告支付约定的收益，但向原告偿还了部分款项，现仍余133,200元款项未予返还。另查明，被告安逗公司上南路店系被告安逗公司的分公司。再查明，原告就本案向我院起诉的时间为2019年12月18日，被告签收我院送达的起诉状副本等应诉材料的时间为2020年4月23日。以上事实，有《众筹合作协议》及补充协议、收款收据、支付宝转账记录截屏打印件，当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，原告陈解凡和被告安逗公司上南路店签订《众筹合作协议》并约定原告向被告安逗公司上南路店投资众筹款项，但原告不承担公司任何债务或亏损，亦不参与公司经营，而被告安逗公司上南路店每月向原告支付固定收益，故双方之间名为众筹合作关系，实为借贷关系，该法律关系依法受法律保护。原告向被告出借款项后，被告负有返还义务，然被告至今仅返还了部分借款，故原告要求被告安逗公司上南路店返还借款本金133,200元并按照约定的月息1%为标准支付逾期付款利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款利息的起算时间，由于双方未约定明确的借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但本案中，原告并未能提供充分的催告证据，本院认为被告签收起诉状副本等应诉材料之日可视为被告收到原告催告之日，结合借款金额等事实，本院确认的合理还款期限为被告签收起诉状副本等应诉材料之日起十日(即2020年4月23日至2020年5月2日)，被告超过合理期限未能返还的，应当支付原告相应的逾期还款利息。被告安逗公司上南路店系被告安逗公司设立的分支机构，根据法律的相关规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故原告有权向两被告主张权利，可先以安逗公司上南路店管理的财产承担支付义务，不足以承担的部分，由被告安逗公司承担。被告安逗公司上南路店与被告安逗公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海安逗宠物用品有限公司上南路店应于本判决生效之日起十日内在其管理的财产范围内返还原告陈解凡借款133,200元，不足以支付部分由被告上海安逗宠物用品有限公司承担；二、被告上海安逗宠物用品有限公司上南路店应于本判决生效之日起十日内在其管理的财产范围内支付原告陈解凡逾期付款利息(以本金133,200元为基数，按照月利率1%为标准，自2020年5月3日起计算至实际清偿之日止)，不足以支付部分由被告上海安逗宠物用品有限公司承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,744元，减半收取计1872元，由被告上海安逗宠物用品有限公司上南路店、被告上海安逗宠物用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇二〇年六月二十四日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。