浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1524号原告：黄权妹，女，1965年10月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。委托诉讼代理人：翁开环，浙江君柏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐思茹，浙江君柏律师事务所律师。被告：潘岳聪，男，1979年12月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：周燕群，女，1981年6月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：孔令抄，北京盈科（温州）律师事务所律师。原告黄权妹与被告潘岳聪、周燕群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日、6月23日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告黄权妹向本院提出诉讼请求，诉请判令：1.被告潘岳聪、周燕群立即偿还原告借款本金200000元及利息（自2019年12月20日起以200000元为基数按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止，外加2017年4月19日至2019年12月19日的已结利息50000元）；2.本案诉讼费用（包括保全费1770元）由被告承担。事实和理由：被告潘岳聪、周燕群因家庭生活和经营所需，分别于2017年4月19日、2018年2月23日、2018年7月23日、2018年10月4日陆续向原告借款100000元、50000元、30000元、20000元共计200000元，四笔借款均约定月利率按1.3%计算。2018年2月15日，被告支付利息13000元。2019年12月19日，经被告潘岳聪请求，原告同意将2019年12月20日后的利息降低按月利率1%计算，被告潘岳聪重新出具借条交原告收执。2020年1月27日，原告到两被告经营的店铺要求其还款，两被告予以拒绝，后在派出所调解下才支付利息3200元。2020年3月31日，双方再次结算，被告潘岳聪再次重新出具《借款结算单》交原告收执确认截止该日，被告尚欠借款本金200000元、借款利息56793元。上述债务均发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。故原告提起本案诉讼。被告潘岳聪辩称：欠款属实，但无经济能力偿还。被告周燕群辩称：1.诉争借款被告周燕群并不知情，借据上也没有被告周燕群的签字。两被告已于2019年9月25日离婚，但案涉250000元的借条、最终《借款结算单》的出具时间分别为2019年12月19日、2020年3月31日，对被告周燕群并不具有约束力。案涉2018年2月19日、7月23日、10月4日借条下方借款人名字已划去，不具备证据的证明效力。2.原告仅提供借条及《借款结算单》，未提交款项交付凭证，不能证明款项已经实际交付。3.原告未提供证据证明案涉借款系用于两被告家庭生活或经营所需，相关单据也都由被告潘岳聪个人出具，被告周燕群并不知情。本院经审理认定事实如下：被告潘岳聪、周燕群于2005年1月27日登记结婚，于2019年9月25日登记离婚。被告潘岳聪因需陆续向原告黄权妹借款，并分别出具落款时间为2018年2月19日、7月23日、10月4日，借款金额为150000元、30000元、20000元的三张借条交原告收执确认借贷事实，双方书面约定借款月利率按1.3%计算。2018年2月，被告潘岳聪支付原告利息13000元。2019年12月19日，被告周燕群在场的情况下，原告与被告潘岳聪进行结算，被告潘岳聪重新出具金额为250000元（包括利息50000元）的借条交原告收执，并将此后利息变更为按月利率1%计算。2020年1月27日，被告潘岳聪支付原告利息3200元。2020年3月31日，原告与被告潘岳聪再次进行结算，被告潘岳聪出具《借款结算单》交原告收执，确认截止该天尚欠借款本金200000元、2017年4月19日至2019年12月19日利息53200元、2019年12月20日至2020年3月31日利息6793元（后已付利息3200元）。因被告未履行还款义务，引发本案诉讼。另查明：被告潘岳聪、周燕群自认离婚后仍居住于同套房屋内，并共同在温州市瓯海区副食品店工作。以上事实有当事人陈述及原告提供的身份证、人口信息、离婚登记审查处理表、借条、《借款结算单》、银行流水、微信支付记录、光盘等予以证实。上述证据经庭审出示质证，经审查，上述证据客观、真实，可以证明本案相关事实，其中2018年2月19日、7月23日、10月4日借条借款人处虽有涂改，但结合双方已结算重新出具单据，该涂改行为亦符合常理，故本院均予以采信。原告提供温州市不动产登记信息查询记录，拟证明两被告在借款后曾购置大宗资产；但从被告提供的房屋买卖合同、银行信息等可以反映该资产系旧房置换，因置换后存在银行按揭贷款，资产价值并未明显增加，故原告的相关主张及证据，本院不予采信。本院认为：原告与被告潘岳聪之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。就2019年12月19日前未付利息，原告与被告潘岳聪曾作两次结算，即2019年12月19日以出具250000元（包括利息50000元）借条的形式结算为50000元，2020年3月31日以出具《借款结算单》的形式结算为53200元。虽结算为53200元的行为在后，但原告诉请自愿就低按照50000元计算，系其自愿处分其民事权利，本院予以支持。双方约定2019年12月19日后的利息按照月利率1%计算，该约定未超过法定最高限度，本院予以支持。故被告潘岳聪应及时偿还尚欠的借款本息。被告周燕群抗辩借款未实际交付的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告周燕群是否应对诉争债务承担共同还款责任。案涉债务发生于被告潘岳聪、周燕群夫妻关系存续期间，按照借款时当地的经济水平、被告家庭情况等，债务总额也并未超出被告家庭日常生活需要。另外，原告与被告潘岳聪先后进行的两次结算虽发生于被告潘岳聪、周燕群离婚后，但被告潘岳聪、周燕群当时仍共同在温州市瓯海区禽蛋交易市场里副食品店工作并居住于同套房屋内，结算时被告周燕群又均在场或知情，在原告与被告潘岳聪对潘岳聪、周燕群夫妻关系存续期间的债务进行结算的情况下，在案证据未显示被告周燕群曾提出异议或曾告知原告离婚事宜。故原告主张被告周燕群应对诉争债务承担共同还款责任的意见，本院予以支持。原告诉称要求被告承担保全费的意见，因财产保全的目的是为了防止因当事人的一方行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，原告未举证证明被告存在损害原告债权实现的行为且被保全房屋存有抵押，被转移的可能性极低，原告坚持财产保全而产生保全费应由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告潘岳聪、周燕群于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄权妹借款本金200000元及利息（自2019年12月20日起以200000元为基数按照月利率1%计算至实际履行完毕之日止，外加2019年12月19日前的未付利息50000元）；二、驳回原告黄权妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5152元，减半收取计2576元，由被告潘岳聪、周燕群共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄鸥翔二〇二〇年六月二十九日代书记员 郑洛渊附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。