四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初643号 原告：潘某1，男，1987年3月29日出生，汉族，初中文化，在外务工，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈红宇，四川虹信律师事务所律师。 被告：潘某2，男，1971年12月20日出生，汉族，高中文化，达州市罐头厂下岗职工，住四川省达州市通川区。 被告：潘某3，女，1965年3月9日出生，汉族，大专文化，达州市烟草公司退休职工，住四川省达州市通川区。 二被告共同委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。 原告潘某1诉被告潘某2、潘某3代位继承纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某1及其委托诉讼代理人陈红宇以及潘某2、潘某3共同委托诉讼代理人王晋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 潘某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告潘某1代位继承其父亲潘某4应当继承其母亲王德玉的拆迁安置货币补偿款1651982元中的三分之一，即550660元；其它遗产（包括退休后的工资剩余部分、丧葬补助款等）以立案后查明的具体金额确定原告应代位继承的金额。2、本案诉讼费全部由二被告共同承担。诉讼中，原告增加诉讼请求为：1、判决被告潘某2负责第三人唐纯金归还本案被继承人王德玉的拆迁安置货币补偿款476028元，以便本案各继承人按照法律规定继承；2、判决被告潘某2负责第三人向守珍归还本案被继承人王德玉的拆迁安置货币补偿款476028元，以便本案各继承人按照法律规定继承；3、判决被告潘某2、潘某3负责第三人鲁中理归还本案被继承人王德玉的拆迁安置货币补偿款223898元，以便本案各继承人按照法律规定继承。事实及理由：被继承人王德玉与丈夫潘学元（2005年病故）生前都是达州市食品罐头总厂职工，先后生育大儿子潘某4、女儿潘某3、小儿潘某2。被继承人王德玉与丈夫潘学元生前在罐头厂职工住宅区域附近自建房屋一幢，面积365.61平方米。1987年3月29日潘某4与曾德华婚后随被继承人潘学元、王德玉夫妇共同生活。后生育一子潘某1。潘某4与曾德华于××××年离婚后与黄富芬结婚。2011年，原告之母曾德华病故。2016年，原告之父潘某4在本案被继承人王德玉的房屋征收拆迁前病故。被告潘某3于2016年7月4日代被继承人王德玉就涉案房屋同达州市通川区住房和城乡规划建设局签订了（2016）征补（货）字第110088号《房屋征收补偿协议书》。被继承人王德玉名下的各项货币拆迁补偿款共计1651982元。根据拆迁相关规定，接受拆迁安置补偿款的每一个银行账号转账金额不能超过50万元，于是被继承人王德玉的儿子潘某2、女儿潘某3分别向征拆办提供了以王德玉（中国建设银行卡号：62×××78）、向守珍（潘某2的岳母，中国建设银行卡号：62×××86）、唐纯金（潘某2的岳父，中国建设银行卡号：62×××60）、鲁中理（中国建设银行卡号：62×××52）在中国建设银行（达州凤凰支行）开的银行卡卡号,并分别进行后期交易。2020年1月22日，被继承人王德玉去世。双方因遗产产生纠纷，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 潘某2、潘某3辩称，1、本案在被继承人王德玉去世那一刻继承开始发生，王德玉没有任何的遗产，原告的诉讼请求及事实和理由提到的拆迁安置补偿款均是王德玉身前自己亲自办理的，并且王德玉找到向守珍、唐纯金、鲁中理帮助接受拆迁安置款，因为拆迁办要求国家开发银行对棚户区改造支付限额的要求一个账户不能超过50万元，在2017年办理后，国开行将160多万的款项分别支付转账给王德玉、唐纯金、向守珍、鲁中理的卡号内，在同一天及第二天就分别转给了潘某2和潘某3，被继承人王德玉称这个钱就给潘某2、潘某3了。对增加的诉讼请求，向守珍、唐纯金、鲁中理均在同一天就将卡号内的钱转给了潘某2与潘某3，并且潘某2与潘某3已经自认，并且向守珍、唐纯金、鲁中理也称是按照王德玉的要求转给潘某2和潘某3的。因此，原告的诉请不成立，应驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕其主张提交证据，均进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被继承人王德玉与丈夫潘学元生前均系达州市食品罐头总厂职工，婚后生育三个子女，即长子潘某4、次女潘某3、三子潘某2。且双方婚后在罐头厂职工住宅区域附近自建房屋一幢，面积365.61平方米。2005年潘学元因病去世。 长子潘某4与曾德华婚后于1987年3月29日生育原告潘某1。潘某4与曾德华于××××年离婚后与黄富芬结婚。2011年，原告潘某1之生母曾德华病故。2014年7月，原告潘某1之父潘某4因病去世。同年9月18日，被继承人王德玉与原告潘某1、被告潘某2、潘某3及黄富芬签订《房屋分割协议》，几方对潘学元去世后的遗产进行分配约定：“五协议人就王德玉、潘学元（已故）位于达州市通川区分割达成如下协议：一、房屋总面积大约360平方米左右，经家庭会议达成分配方案，再由相关权利人与政府拆迁部门协议货币安置或产权置换。二、该房产王德玉分得230㎡左右，潘某3分得45.7㎡，潘某2分得45.7㎡，潘某1分得17.64㎡，黄富芬分得20.46㎡。三、准确面积待房屋改造拆迁时丈量数据为准，多余部分归王德玉所有。…”。协议签订后，原告潘某1就所获得的份额单独与政府拆迁部门协商进行安置后获得安置房屋一套。 因塔沱片区旧城改建，被继承人王德玉的房屋被纳入拆迁范围。2016年7月4日，被继承人王德玉与达州市通川区住房和城乡规划建设局签订《房屋征收补偿协议书》｛（2016）征补（货）字第110088号｝，被继承人王德玉所享有的236.11㎡以货币补偿的方式获得拆迁安置补偿款1651982元。该协议中，被征收人签字栏系“潘某3代”。2017年6月6日，以上补偿款由拆迁办分别支付如下：王德玉（账户：中国建设银行62×××78，金额476028元）；向守珍（账户：中国建设银行62×××86，金额476028元）；唐纯金（账户：中国建设银行62×××60，金额476028元）；鲁中理（账户：中国建设银行62×××52，金额223898元）。庭审中，被告潘某3、潘某2均认可以上款项均由王德玉、向守珍、唐纯金、鲁中理分别于当日或次日支付其收取。2020年1月22日，被继承人王德玉因病去世。王德玉去世后，其银行账户中没有余额。截止2020年4月，仅工资账户余额6627.70元，此款已由二被告在王德玉去世后支取。王德玉的丧葬费及社保相关待遇尚未进行结算。现双方因继承产生纠纷，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。 同时查明，唐纯金、向守珍系被告潘某2的岳父母。鲁中理系被告潘某3的朋友。三人均称系被继承人王德玉指定用其账户接收拆迁款后，按王德玉的指定分别转入被告潘某3、潘某2的账户。 本院认为，本案系遗产继承纠纷。遗产继承纠纷，是被继承人死亡后，因争执死者的遗产而发生的纠纷。所谓遗产，是指公民死亡时遗留的个人合法财产。包括公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品等等。本案中争议的房屋系被继承人王德玉生前的合法财产，该房屋在被继承人王德玉去世前已进行拆迁安置并获得拆迁安置补偿款1651982元。该补偿款在被继承人王德玉去世前已进行处分，并已灭失，这是被继承人王德玉生前对其合法财产的自由处置，该财产并非遗产。因此，原告诉请对该拆迁安置补偿款1651982元代位继承的主张，于法无据，本院不予支持。截止2020年4月，王德玉工资账户余额6627.70元系遗产，应由原、被告按份继承，各继承2209元。此款已由二被告支取，原告所享有的份额应由二被告支付。王德玉的丧葬费及社保相关待遇尚未进行结算，本案不作处理，待结算后由权利人另案主张权利。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条、第十三条之规定，判决如下： 一、被继承人王德玉所留遗产6627.70元，由原告潘某1代位继承享有2209元，此款由被告潘某3、潘某2于本判决生效后三日内支付给原告潘某1； 二、驳回原告潘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从确定的给付期限届满之日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9307元，减半收取4653.5元，由原告负担4603.5元。由二被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  桂娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  庞通