江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民终490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。负责人：***，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢道华，男，1957年12月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原审被告：唐大银，男，1984年9月27日生，汉族，重庆市忠县人，住江西省吉安市永新县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司(以下简称财保吉安公司)因与被上诉人谢道华、原审被告唐大银机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保吉安公司上诉请求：撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8902号民事判决，在原判基础上改判减少赔偿金额61248元，上诉费用由谢道华负担。主要事实与理由：原审认定损失金额错误，其中误工费不应支持，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因谢道华为农村居民，其提交证据不足以证明其在城镇居住、主要收入来源建筑行业。谢道华辩称，原审事实认定清楚，处理正确，应予驳回上诉，维持原判。唐大银述称请求法院依法判决。谢道华向一审法院起诉请求：判令唐大银赔偿交通事故造成的各项损失155700.81元，财保吉安公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；诉讼费用由唐大银、财保吉安公司承担。一审法院认定事实：2019年2月14日，唐大银驾驶赣Ｄ×××××号小型普通客车与谢道华驾驶的赣Ｋ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、谢道华受伤的交通事故。事故发生后，谢道华被立即送往新余市人民医院住院治疗，于2019年5月16日出院，住院91天；出院诊断为右胫腓骨骨折（开放性、粉碎性）、右小腿血管损伤、多发性撕裂伤（皮肤）、右小腿腓神经损伤（右小腿外伤性腓浅神经损伤）；出院医嘱为继续服药，加强营养、护理，行当功能恢复锻炼，定期复查，择期拆除内固定物，建议病休半年，如需康复科及骨科门诊随诊。住院期间医疗费由唐大银支付，2019年11月18日，谢道华花费门诊费224.04元。2019年2月27日，经新余市公安局交通警察支队渝水大队道路交通事故认定：唐大银承担事故全部责任，谢道华无责任。2019年8月23日，谢道华委托江西新余司法鉴定中心鉴定右下肢神经损伤构成十级伤残、后续治疗费用为13000元。谢道华为此次鉴定花费鉴定费1300元。诉讼过程中，财保吉安公司申请对谢道华的伤残等级进行司法鉴定，经准许于2020年3月16日委托江西中正司法鉴定中心鉴定：谢道华损伤致右小腿肌力下降并遗留前侧肌群肌力4级评定为十级伤残。鉴定时，谢道华花费门诊费422元。为此，谢道华诉至法院并提出前列诉请。另查明：1、谢道华从2017年9月至新余市渝水区今；2、唐大银驾驶的赣Ｄ×××××号小型普通客车在财保吉安公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，其中商业三者险的保险金额为100万元，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队渝水大队作出的唐大银负事故全部责任的事故认定合法有效，予以确认。唐大银驾驶的车辆在财保吉安公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间内，财保吉安公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任，故对谢道华要求财保吉安公司在保险责任限额内赔偿损失的诉请，予以支持。对谢道华主张的各项赔偿费用，作如下评判：一、护理费，按2018年江西省护理行业标准134元/天、护理期按住院天数91天计算为12194元（134元/天×91天）。二、住院伙食补助费，按20元/天计算为1820元(20元/天×91天)。三、营养费，按15元/天计算为1365元(15元/天×91天)。四、误工费，谢道华主张45166.67元(5000元/月÷30天×271天)，财保吉安公司认为谢道华提交的证据不足以证实事故发生前存在务工收入，且谢道华超过法定退休年龄，误工费不应支持，如计算误工费，误工期也应当计算至定残时止。一审法院认为，虽然谢道华的年龄已超过退休年龄，但提交的新余市南英建筑工程有限公司证明和证人证言能够证实谢道华从事建筑行业架子工工作、存在误工损失的事实，其误工费标准可按江西省2018年城镇私营单位建筑业年平均工资47000元计算；误工期应从事故发生时即2019年2月14日起计算至定残日前一天即2019年8月22日止，计190天；则谢道华的误工费为24466元(47000元/年÷365天×190天)。五、伤残赔偿金，谢道华主张64256.1元(33819元/年×19年×10%)，财保吉安公司认为应按农村标准计算。一审法院认为，谢道华提交的新余市渝水区城南街道办事处双凤楼社区居委会证明、房主身份证、房产证、水气费明细单能够证明在城镇居住满一年以上的事实；在本案诉讼过程中，经重新鉴定：谢道华损伤致右小腿肌力下降并遗留前侧肌群肌力4级评定为十级伤残，故谢道华该主张符合法律规定，予以支持。六、后续治疗费，江西新余司法鉴定中心鉴定为13000元，该鉴定意见符合法律规定，故对谢道华该主张予以支持。七、鉴定费，谢道华主张1300元，有提交相关票据证实，予以支持。八、交通费，虽然谢道华未提交相关的票据加以证明，但谢道华及其亲属为治疗伤情需要必然发生交通费，对于该费用酌定为1200元。九、精神损害抚慰金，根据唐大银的过错程度、谢道华受伤害程度，酌定为2500元。十、医疗费，谢道华主张646.04元（224.04元+422元），有相关的医疗费票据加以证实，予以认定。上述各项损失共计122747.14元（护理费12194元、住院伙食补助费1820元、营养费1365元、误工费24466元、伤残赔偿金64256.1元、后续治疗费13000元、鉴定费1300元、交通费1200元、精神损害抚慰金2500元、医疗费646.04元）。由于唐大银驾驶车辆在财保吉安公司处投保了交强险，财保吉安公司应在交强险范围内支付赔偿款115916.1元（护理费12194元、误工费24466元、伤残赔偿金64256.1元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元、交通费1200元、精神损害抚慰金2500元）；剩余款项6831.04元（122747.14元－115916.1元）为超出交强险理赔限额范围的费用，应由唐大银承担，该款在财保吉安公司商业三者险理赔范围内，应由财保吉安公司直接向谢道华支付。谢道华超出部分的诉请于法无据，不予支持。因调解不成，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、财保吉安公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔限额范围内支付谢道华赔偿金115916.1元；二、财保吉安公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内支付谢道华赔偿金6831.04元；三、驳回谢道华的其他诉讼请求。案件受理费1705元，由谢道华承担305元，唐大银承担1400元。本院二审期间，各方当事人没有新的证据提交。本院二审查明事实与原审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，二审主要争议焦点是谢道华主张的误工费、残疾赔偿金如何认定。本案中，谢道华长期从事建筑业架子工作业，事故发生时谢道华虽然已经61岁，但根据谢道华提交的证据，其中的社区居委会证明及证人证言也能够印证谢道华在城镇居住一年以上、其主要收入来源为从事建筑行业架子工作业的事实，原审据此按照江西省城镇私营单位建筑行业年平均工资计算误工费及按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人财保吉安公司关于核减残疾赔偿金以及误工费的主张，本院不予支持。综上，财保吉安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1331.2元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安分公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 彦审判员 赵志刚审判员 杜景柏二〇二〇年六月三十日法官助理阮志军书记员李颖婷