安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终243号 上诉人（原审原告）：刘和霞，女，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：王建勋，安徽皖岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：储诚铁，男，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原审第三人：刘银霞，女，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省岳西县，系储诚铁之妻。 上诉人刘和霞因与被上诉人储诚铁、原审第三人刘银霞健康权纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2019）皖0828民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘银霞及其委托诉讼代理人王建勋到庭参加诉讼，被上诉人储诚铁、原审第三人刘银霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘和霞上诉请求：撤销原判，发回重审，或查清事实后依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案基本事实是2019年3月4日，刘和霞与储诚铁、刘银霞因车辆停放发生口角，继而发展为肢体冲突，刘和霞被打伤。受伤后刘和霞入住岳西县中医院进行治疗。一审对双方之间发生的冲突予以认定，但对刘和霞在冲突中被打伤住院的事实却不予认定，属认定事实不清。 储诚铁辩称，储诚铁自始没有打刘和霞，其伤情不属实，法院应当追究刘和霞诬告的法律责任。 刘银霞未发表或提交书面意见。 刘和霞向一审法院起诉请求：判令储诚铁赔偿刘和霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计14468元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：刘和霞与刘银霞系同胞姐妹，储诚铁与刘银霞是夫妻关系，两家也是邻居。2019年3月4日，储诚铁家里买了一辆新汽车，请客叫了很多亲戚朋友吃饭。刘和霞认为有辆小货车停放的位置在她家门前，跑到储诚铁家窗户边对里面喊“哪个的车子停在那里？赶紧开走”，储诚铁闻讯赶出来后，与刘和霞发生言语冲突，两人的纠纷虽经在场多人劝止无果，且造成储诚铁家中玻璃大门的左边玻璃被打碎。储诚铁报警，岳西县公安局城关派出所出警，制止了纠纷，并送刘和霞至岳西县中医院骨科住院治疗。刘和霞于2019年3月4日至2019年3月9日在该医院治疗，刘和霞主诉：“患者于2小时前不慎被人打伤，致使右腕肿胀、疼痛、活动受限，胸部疼痛，咳嗽时疼痛加重，头部疼痛，头晕不适，…1月前右腕摔伤病史，既往有高血压病史。”CT显示：…右侧桡骨远端骨折并见骨痂生长。被诊断为：1.右桡骨远端骨折，2.多处软组织损伤，3.支气管扩张伴感染，4.高血压病。住院主要诊疗及结果：入院完善相关检查，予以右腕石膏固定，消肿、促进骨愈合、消炎等对症处理，…。出院医嘱：1.右腕石膏固定4-6周，建休3月，2.指导功能锻炼，3.支气管扩张伴感染建议内科随访治疗，4.随访。刘和霞出院时没有结清医药费，法院调取清单显示，2019年12月5日的实时医药费2010.78元。此次纠纷中，储诚铁的手背处有两道破皮伤口，储诚铁自行处理，没有到医院治疗。就刘和霞的伤情是怎么形成的事实，岳西县公安局城关派出所的问话笔录显示如下内容。刘和霞陈述：“储诚铁和刘银霞从房子里面冲出来，储诚铁用手在我的头上打了几下，刘银霞在我的背后用手在我背后打我，我被储诚铁在我头上打了几下后我懵了，我不记得我的手是怎么搞的。…”。刘和霞的询问笔录均拒绝签字。储诚铁陈述：“刘和霞听到我这样说就往我身上冲，要打我，用手来抓我，我用左手挡了一下，刘和霞就在我的左手上抓了一下，我就顺势把她的手挡开了，挡开以后，我就走开了…”。刘银霞笔录内容：“问：你在现场有没有和刘和霞发生肢体接触？答：没有，我一直没有进客厅”。除本案当事人外，公安机关对在场人进行调查取证。其中，与刘和霞受伤事实有关的证人证言如下。储某1陈述：“（刘和霞）走到储诚铁家客厅里用手砸客厅的大门，砸了几下后又用头撞了两下，把大门中间的玻璃撞碎了，…”。储某2陈述：“吵了一会这名女子就朝储诚铁夫妻俩身边球过去，一边用手比划着骂他们俩，然后双方就球在一起发生拉扯，…接着我就听到砸门的声响和玻璃破碎的声音，…只是刘和霞和储诚铁夫妇发生推搡。…纠纷过程中我一直在现场，没有人动手打她”。储某2在公安机关的另一份笔录中陈述：“吵了几句刘和霞就往储诚铁身上球要抓储诚铁，刘和霞抓他的时候储诚铁手一挥将刘和霞的手挡开了，挡开之后刘和霞又上去抓，储诚铁又挥手将刘和霞的手挡开了，这时候刘和霞就顺势躺倒地上去了…”。储某3陈述：“我就看见刘和霞突然冲到储诚铁家客厅的大门前，用手往门上一撞，然后又用头往门上一撞，把门上的玻璃撞碎了。…刘和霞不听还准备抓储诚铁，储诚铁让开了，并从客厅里出去了，…”。储某4陈述：“接着刘和霞就冲到储诚铁面前往储诚铁身上球，一边挠储诚铁一边用头撞储诚铁，还说叫储诚铁打死她，储诚铁就举起双手任刘和霞往他身上球，…刘和霞就追到大门口用自己的头撞右手边的玻璃大门，撞了两下就将大门的玻璃撞碎了，…”。储某5陈述：“没有人和她发生肢体冲突。她骂人我们都没搭理她。…我听到吵闹声之后从房间出来看到刘和霞往储诚铁身上球了一下，…”。岳西县公安局于2019年6月19日对储诚铁下发“岳公（城关）不罚决字［2019］5号不予行政处罚决定书”，查明：2019年3月4日，储诚铁买车后在家招待亲友吃晚饭，其姨姐刘和霞到储诚铁家叫人将停在门口的车挪开，两人发生争吵，刘和霞上前拼储诚铁，将储诚铁家铝合金大门玻璃撞碎。经岳西县价格认证中心鉴定物价损失为117.84元，事发后考虑到是亲戚、邻里关系，为和睦相处，储诚铁表示大门自己修复，谅解刘和霞。故作出不予行政处罚决定。同日，岳西县公安局对刘和霞作出“岳公（城关）行罚决字［2019］381号行政处罚决定书”，查明：储诚铁是刘和霞妹夫，两家是邻居，住在天堂镇回龙社区白果组。2019年3月4日，储诚铁买车，在家招待亲友吃晚饭，刘和霞到储诚铁家叫人将停在门口的车挪开，两人发生争吵，刘和霞上前拼储诚铁，将储诚铁家铝合金大门玻璃撞碎。事发后考虑到是亲戚、邻里关系，且损失不大，为和睦相处，储诚铁表示大门自己修复，谅解刘和霞。故作出不予处罚决定。两人均没有申请复议或提起行政诉讼。诉讼中，就刘和霞手现在伤与其前期受伤之间的因果关系及其参与度，以及刘和霞在岳西县中医院诊治中是否有治疗支气管扩张伴感染和高血压病，并产生相应费用，法院向双方询问是否进行鉴定的意见，双方均不愿意鉴定，储诚铁和刘银霞坚持认为刘和霞的伤与其无关。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘和霞与储诚铁、刘银霞因车辆停放事情发生口角，本应没有多少纠葛，但双方却因此形成纠纷，并在公安机关出警的情况下才得以平息。从案件的证据看，仅公安机关调取的询问笔录证实事情的经过，询问笔录中仅刘和霞自己的笔录陈述被储诚铁和刘银霞两人殴打，其他人均没有陈述储诚铁和刘银霞有打刘和霞的行为，且一直保持忍让的态度。对此次纠纷，公安机关对储诚铁和刘和霞的处理决定中，均以查明的方式认定刘和霞是“拼”储诚铁并造成储诚铁的大门玻璃损坏，认定刘和霞系违法行为，但不予处罚，认定储诚铁不构成违法行为，作出不予处罚的决定，该两份决定因刘和霞没有提起复议和提起行政诉讼而生效。所有材料中，均没有证实储诚铁有过错和打刘和霞的行为。《中华人民共和国民法总则》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据此规定，行为人在过错情况下承担责任，但本案证据不能证明储诚铁和刘银霞的过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。刘和霞的诉讼请求因其不能举证证明对方的过错，故法院不予支持。判决：驳回原告刘和霞的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘和霞承担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：刘和霞主张储诚铁应承担赔偿责任的理由能否成立。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人刘和霞主张被上诉人储诚铁对其损失承担赔偿责任，刘和霞依法应对被上诉人储诚铁对其有侵权行为及其主张的损失与被上诉人储诚铁的侵权行为存在因果关系承担举证责任。从公安机关调取的询问笔录看，除刘和霞自己的陈述外，他人在笔录中均没有陈述储诚铁和刘银霞有殴打刘和霞的行为。公安机关认定储诚铁不构成违法行为，并作出不予处罚的决定。刘和霞没有提起复议和提起行政诉讼。刘和霞上诉主张在和储诚铁发生冲突中被打伤，因无证据予以证实，其要求储诚铁承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，刘和霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由刘和霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  周大庆 审判员  殷 平 审判员  马 骥 二〇二〇年六月十六日 法官助理朱静 书记员吴文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；