上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初10541号原告：蔡意华，男，1961年10月21日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被告：上海中芗装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄珍妹，总经理。被告：黄进君，男，1982年1月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告蔡意华诉被告上海中芗装饰工程有限公司(以下简称中芗公司)、被告黄进君装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。本案于2020年6月1日公开开庭进行审理，原告蔡意华及其委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼，被告中芗公司、黄进君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡意华向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告蔡意华与被告中芗公司2018年5月8日签订的施工合同书于2019年10月17日解除；2、判令被告中芗公司赔偿违约金10万元；3、判令被告黄进君对被告中芗公司上述赔偿责任承担连带担保付款责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年5月8日,原告蔡意华与被告中芗公司签订《施工合同书》，由原告蔡意华将坐落于青浦区淀湖路XXX弄XXX号别墅清包发包给被告中芗公司装饰装修施工，工程总价为255,210元，合同另对逾期完工等违约责任进行了约定。合同签订后，被告中芗公司于2018年5月8日进场施工，但只完成了土建、木工、粉刷、吊顶，尚有部分水电以及灯具、开关、卫生洁具等未安装，但原告蔡意华已付被告中芗公司装修款240,300元。后，原告蔡意华发送了解除合同通知，明确了解除合同和违约金主张的意思。被告黄进君也出具书面承诺，承诺对被告中芗公司的工程款退还、违约责任等承担连带责任。为此，原告蔡意华诉至法院作如上诉请。被告中芗公司、被告黄进君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：中芗公司的法定代表人为黄珍妹，系黄进君之母。2018年5月8日，蔡意华(甲方)与中芗公司(乙方)签订《施工合同书》，约定由乙方为甲方位于青浦区淀湖路XXX弄XXX号别墅房屋进行装饰装修，承包方式为清包，总价款为255,210元；开工日期2018年5月8日，自收到工程款后次日开工，工期180个工作日；因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一天，乙方应赔偿甲方1,000元；甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天，甲方应赔偿给乙方100元，工期顺延。合同另对其他内容进行了约定。合同乙方落款处由中芗公司盖章和黄进君签名。2018年5月8日，被告中芗公司进场施工。2018年5月2日起，原告蔡意华陆续向被告中芗公司支付工程款240,300元。2019年10月17日，原告蔡意华通过当面送交和微信发送两种方式向被告黄进君送达《解除施工合同书通知书》，载明：(介绍合同签订情况)合同签订后，贵司于2018年5月8日进场施工，但贵司至今仅完成土建、木工、粉刷、吊顶后，尚有部分水电以及灯具、开关、卫生洁具等未安装，而我已经支付贵司装修工程款240,300元。关于支付给聚民公司的工程款……由于贵司至今对水电以及灯具、开关、卫生洁具等未安装，致使工程至今未完工，也不能交付，致使我不能实现合同目的，根据法律规定，我依法解除与贵司于2018年5月8日签订的《施工合同书》。现我通过书面和微信发函通知贵司：我依法解除我与贵司于2018年5月8日签订的施工合同书，解除日即为我微信给黄进君日；贵司另应返还我尚未完工工程的工程款，以及依据合同第七条第2条约定，贵司应赔偿给我违约金343000元(343天*1,000天)。2019年12月24日，黄进君出具《承诺书》，主要载明：2018年5月8日，蔡意华与中芗公司签订《施工合同书》约定中芗公司为蔡意华别墅装修施工，由于我黄进君是中芗公司的实际控制人，黄珍妹的个人银行卡实际是我黄进君控制，所以工程款也是由我黄进君收取，因此我黄进君承诺：对中芗公司在该《施工合同书》承担的一切法律责任(包括但不仅限于工程款退还、违约责任、工程质量问题维修赔偿等)，我黄进君都愿意承担一切连带担保责任。另外，吉屋科技发展(上海)有限公司实际也是我黄进君实际控制的，黄珍妹的个人银行卡实际也是我黄进君控制，所以对于吉屋科技签订的有关合同的一切法律责任，我黄进君都愿意承担一切连带责任。黄进君虽缺席庭审，但开庭前黄进君向蔡意华发送信息：“蔡总，今天下午的开庭，这边没办法去，您所诉讼的问题是实际存在的，我没有任何异议！现在我这边的问题非常麻烦，下午另一个事要不去处理一下也许明天我又多了一个诉讼，所以我只能少一个是一个！下午的判决结果不管结果怎样我都坦然面对，在此对您造成的伤害我深表歉意！也只能希望自己能尽快处理好这一切”。根据庭审查明的事实，本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。蔡意华与中芗公司签订的《施工合同书》是双方当事人在平等自愿基础上签订，系当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，依法应被确认为合法有效，当事人均应按约履行各自义务。现，黄进君作为中芗公司的实际控制人，作为中芗公司相关合同的担保人，认可蔡意华所述问题属实，故此本院依法确认蔡意华具备合同解除权，双方签订的施工合同书于2019年10月17日解除。黄进君认可蔡意华所述的中芗公司逾期不能完工的事实，中芗公司按约应当承担逾期赔偿责任。现蔡意华主动调低违约金标准和金额，于法无悖，本院予以支持。中芗公司、黄进君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡意华与被告上海中芗装饰工程有限公司签订的《施工合同书》于2019年10月17日解除；二、被告上海中芗装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡意华违约金人民币100,000元；三、被告黄进君应对被告上海中芗装饰工程有限公司上述第二项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2,300元，减半收取人民币1,150元，由被告上海中芗装饰工程有限公司、被告黄进君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐冬梅二〇二〇年六月九日书记员  朱 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。