辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初93号原告：张甲，男，汉族，营口市老边区人，营口市老边某某中学学生，现住营口市老边区。委托代理人：张乙，男，汉族，营口市老边区人，打工，现住营口市老边区。系原告父亲。被告：王某某，男，汉族，辽宁省大石桥市人，职业美团外卖送餐员，现住营口市老边区。被告：盖州市某某服务有限公司，地址：营口市鲅鱼圈区。法定代表人：张丙，该公司总经理。委托代理人：武某某，系该公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某分公司。住所地：江苏省南京市。负责人：娄某某，系该公司总经理。委托代理人：李某，系辽宁某某律师事务所律师。原告张甲诉被告王某某、中国某某财产保险股份有限公司某某分公司、盖州市某某服务有限公司机动车交通事故纠纷一案，原告及委托代理人，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司、盖州市某某服务有限公司的委托代理人，被告王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告提出的诉讼请求及事实理由：1.请求被告按交强险赔偿限额赔偿原告医疗费9128.80元，住院伙食补助费350元，护理费1010.82元，交通费400元，衣物损失100元，眼镜损失907元。以上损失共计11896.62元。2.牙齿种植费待法院鉴定后按鉴定结果增加诉讼请求。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月16日20时10分许，王某某超速、忽视瞭望驾驶辽Ｈ×××××两轮摩托车在青年路由东向西行驶到某中学门前时撞到放学回家过马路的原告张甲，造成原告受伤住院，同时造成原告衣服、眼镜损坏。原告受伤后被120急送至方大医院急诊，方大医院让转诊至营口中心医院紧急治疗。原告在中心医院住院治疗7天，经诊断为:多处损伤、左眼外伤、左眼钝挫伤、1牙外伤根折、上唇、下唇裂伤、腹部外伤、头面部外伤、额面部血肿、颜面部软组织损伤等，造成的损失如下:医疗费9128.8元，住院伙食补助费350元(7天)，护理费1010.82元(7天)，交通费400元，衣物损失100元,眼镜损失907元。因原告系未成年人，考虑切身利益，尽量减轻对未来生活的不良影响，牙齿应采用种植方式，但因原告未满18周岁，暂不能种植牙齿，为减少原告的诉累，特申请法院对种植牙齿费用进行鉴定，并要求被告一并赔偿，待鉴定结果出具后再增加本部分的诉讼请求。该事故经交警队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。虽被告车辆未投保交强险，但应该按交强险规定的责任限额予以赔偿，交强险不足赔偿的部分，被告按90%的责任比例赔偿原告的损失。故诉至法院，希望法院公正审理，依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称，当时原告是跑出来的，导致我没能直接刹车，所以把原告撞了。如果对方能够走出来，也不会撞倒，原告有责任。原告住院期间，我垫付治疗费用4000元，有收据照片。原告要求的赔偿费用我不同意，住院费用9128.8元不合理，住院伙食补助费350元(7天)，护理费1010.82元(7天)，交通费400元，衣物损失100元,眼镜损失907元这些费用，应由追加的二被告公司共同承担。我是公司的员工，保险公司给我上的保险（雇主责任险）所以，应该承担。被告盖州市某某服务有限公司辩称，1、该起事故真实性无异议，对于原告的合理损失我公司愿意赔偿。2、因我方在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投有雇主责任险。营口市中级人民法院予以确认，为此我方请求贵院能依照我方与被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司约定进行判决，将原告的所有损失判由被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司承担。被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司辩称，1、答辩人不是本案的适格被告，原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失赔偿责任于法无据。2、原告张甲与被告王某某驾驶的辽Ｈ×××××二轮摩托车发生碰撞之道路交通事故，经交警部门认定被告王某某负事故主要责任，原告在本次事故中遭受身体伤害产生经济损失，其向被告王某某主张赔偿，系基于侵权之法律关系而诉。3、盖州市某某服务有限公司作为投保人(兼被保险人)向答辩人投保的是“中小微企业‘金福保’组合保险框架保险”双方建立的是财产保险合同关系。根据合同的相对性原则，答辩人承担保险理赔责任，即履行保险合同义务的相对权利人是被保险人盖州市某某服务有限公司，原告与答辩人（保险人）和被保险人盖州市某某服务有限公司之间的财产保险合同的权利、义务关系中，不具有直接的利害关系。据此，原告基于财产保险合同关系诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任，有违《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定。4、不同的法律关系应按不同的诉来处理，这是《民事诉讼法》确立的最基本原则。原告将交通侵权责任人和承保以该侵权责任人为保险对象的雇主责任保险的保险人（答辩人）列为共同被告，系将两个完全不同的法律关系并为一诉，显属于法相悖。5、案涉“美团骑手保障组合产品保险”之保险合同，虽然有附加第三者责任”之保障项目，但其不是纯粹“机动车第三者责任商业保险”。且保险合同明确约定“被保险人工作人员因驾驶各种机动车辆造成第三者人身伤亡或财产损失所引起的赔偿责任，保险人不负赔偿责任。”当事人围绕诉讼请求提供了相应的证据，原告提交医疗票据、司法鉴定意见书、住院病志等证据材料；被告提供保险合同、劳动合同书等证据材料，上述证据经庭审质证和本院审查，附卷佐证。根据当事人提交的证据本院确认事实如下：2019年10月16日20时10分许，被告王某某超速、忽视瞭望驾驶辽Ｈ×××××两轮摩托车在青年路由东向西行驶到实验中学门前时与原告未确认安全跑步横过道路相撞，造成原告受伤住院，同时造成原告衣服、眼镜损坏的交通事故。原告受伤后被120急送至方大医院急诊，方大医院让转诊至营口中心医院紧急治疗。原告在中心医院住院治疗7天，经诊断为:多处损伤、左眼外伤、左眼钝挫伤、1牙外伤根折、上唇、下唇裂伤、腹部外伤、头面部外伤、额面部血肿、颜面部软组织损伤等，造成的损失如下:医疗费8796.97元，住院伙食补助费350元(7天*50元/天)，护理费1010.82元(7天*52707元/365天)，交通费400元，衣物损失100元,眼镜损失907元。另，经原告申请，营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心作出辽正（2020）（法）临鉴字第某某号司法鉴定意见书出具鉴定意见“被鉴定人张甲牙齿治疗相关费用合计12900元为宜。”合计原告经济损失24464.79元。原告支付鉴定费1220元。该事故经交警队认定，被告王某某承担主要责任，原告张甲承担次要责任。又查，被告王某某系被告盖州市某某服务有限公司员工，事故发生时正在履行送外卖职务。被告盖州市某某服务有限公司为其员工在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，保险期间从2019年10月16日五时起至2019年10月17日二时止。其中雇主责任（1999版）附加第三者责任，保险限额450000元。保险单还特别约定人身伤亡责任限额800000元，医疗责任险50000元。再查，被告王某某为原告垫付医疗费3000元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本起交通事故，经交警部门认定被告王某某承担主要责任，原告张甲承担次要责任。根据本案实际情况，被告承担本起事故70%责任，原告张甲承担30%责任为宜。被告王某某系在履职过程中发生事故，造成原告张甲损失，应由被告盖州市某某服务有限公司承担赔偿责任。因被告盖州市某某服务有限公司在被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，对于原告张甲因交通事故产生的合理损失，应由被告盖州市某某服务有限公司予以赔偿，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在其承保限额内负责赔偿，即包含医疗费、交通费、住院伙食费、护理费、衣物、眼镜、牙齿治疗费用等。被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司主张被告王某某驾驶摩托车属机动车造成第三人伤害或财产损失属于保险合同除外责任，不承担赔偿责任。本院认为被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司作为提供合同格式条款一方，未提供证据证明其对该免责条款向投保人进行了提示和说明。故，对其提出对原告损失属于除外责任，不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，对于原告张甲经济损失24464.79元，被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司承担70%赔偿责任即17125.35元，原告自负30%责任即7339.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司赔偿原告张甲经济损失17125.35元（被告王某某垫付医疗费3000元）。二、驳回原告张甲其他诉讼请求。上述款项于本判决发生效力后十日内付清。逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。案件受理费300元，被告盖州市某某服务有限公司负担210元，原告张甲负担90元。鉴定费1220元，被告盖州市某某服务有限公司负担854元，原告张甲负担366元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  原晓东人民陪审员  庞文春二〇二〇年六月二十日书 记 员  孙云鹤