广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初547号原告：冯翠兰，女，汉族，1950年4月7日出生，居民身份证住址江苏省邳州市。委托诉讼代理人：周美进，广东瑞科律师事务所律师。被告：杨宝辉，男，汉族，1960年5月12日出生，居民身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：杨庆康（被告杨宝辉儿子），男，汉族，1989年8月3日出生，居民身份证住址广东省广州市番禺区。原告冯翠兰与被告杨宝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯翠兰的委托诉讼代理人周美进、被告杨宝辉及其委托诉讼代理人杨庆康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯翠兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失28108.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日16时32分，被告驾驶轻便无牌二轮普通摩托车沿市莲路行驶至市××××176米（南浦市场对开）时，被告违反交通信号灯忽视行车安全，与骑电动自行车正常通行的原告发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告负全部责任，原告无责任。原告诉请赔偿损失如下：1.医疗费23708.21元；2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3.营养费1000元；4.护理费1300元（100元/天×13天）；5.交通费800元。以上共计28108.21元。被告杨宝辉辩称，其同意向原告支付因交通事故受伤所造成的合理费用，不同意支付与本案无关的其他费用。事故发生后，其一直积极配合原告治疗，并已支付了部分治疗费用，但原告却没有一直住院治疗，而是私自出院后再入院，导致产生很多不必要的费用，也造成伤情更加严重，故其只同意向原告支付合理费用。对于营养费、护理费、交通费等，原告并没有提供相关证据予以证明其实际支出状况，望法院酌情判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日16时32分许，杨宝辉驾驶无号牌轻便二轮摩托车（属机动车）沿番禺区市莲路行驶至市××××176米（南浦市场对开）时，杨宝辉违反交通信号灯忽视行车安全，与骑电动自行车（属非机动车）正常通行的冯翠兰发生碰撞，造成两车受损及冯翠兰受伤的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨宝辉负全部责任，冯翠兰无责任。庭审中，杨宝辉确认上述无号牌轻便二轮摩托车为其所有，该车事发时没有投保保险。事发后当日，冯翠兰被送至广州医科大学附属第二医院门诊转住院治疗，至2019年6月26日出院，住院天数1日，住院经过：“入院后予完善相关检查，明确诊断。患者右膝关节积血严重，皮肤张力明显升高，予行关节穿刺抽液治疗，过程顺利，患者右膝肿胀较入院减轻。现患者右膝肿胀仍明显，不排除仍有活动出血可能，向患者及家属详细交代病情，建议患者继续住院进一步治疗，患者及家属对病情了解，考虑后暂不同意继续住院治疗，并要求出院，遂予安排出院。”出院诊断为膝关节损伤、膝关节积血、膝关节皮肤擦伤，出院医嘱：“1.建议进一步完善膝关节MR检查，明确膝关节损伤情况；2.注意休息，避免左下肢浮肿行走、活动，以免病情加重；3.定期门诊复查，口服药治疗；4.建议休息两周，不适随诊。”出院当日，冯翠兰在该医院行右膝关节MR检查，相应报告于2019年6月28日出具，报告记载诊断意见：1.右膝关节外侧半月板后角、内侧半月板前角、后角Ⅱ-Ⅲ°损伤，右膝关节前交叉韧带损伤。2.右膝关节皮下积血并广泛组织水肿改变。2019年7月4日，冯翠兰到广州市番禺区中医院住院治疗，至2019年7月16日出院，住院天数12日，入院记录记载病史“缘于9天前车祸致右膝部、右足踝部肿痛，呈持续性锐痛，稍活动则疼痛加剧，制动后疼痛稍缓解，伴右膝关节、右踝关节活动受限，……”，住院期间行CT、DR和MR检查，出院诊断：“1.右膝关节软组织挫伤；2.右膝关节积液；3.右侧膝关节退行性变；4.右足踝部软组织挫伤；5.右侧膝关节内、外侧半月板体部和前后角变性；6.右侧膝关节后交叉韧带、外侧副韧带、髌骨内、外侧支持带损伤Ⅱ°；7.右侧跟腱损伤；8.右胫骨平台、右足骰骨、足舟骨、第三楔骨骨挫伤；9.右踝关节积液；10.右足跗骨间关节退行性变”，出院医嘱：“1.禁止右下肢、右膝部、右踝部负重1月，1周后返院复查决定下一步治疗方案，定期复查，若出现患肢肿胀，需立即返院复查，排除深静脉血栓形成；2.出院后全休2月；3.住院期间留陪人一名，加强营养。”2019年7月28日，冯翠兰到广州市番禺区中医院门诊复诊。上述治疗期间，事发当天门诊医疗费由杨宝辉垫付及持有医疗收费票据，杨宝辉在庭审中陈述相应医疗收费票据遗失，具体金额不记得；两次住院产生住院医疗费1922.72元、21118.49元，门诊复诊产生门诊医疗费667元，均由冯翠兰支付及持有医疗收费票据；第一次住院期间支付护理机构护工费（18元/天×1天）和陪护费（10元/天×1天），合计28元，由冯翠兰支付及持有收款收据。事发后，除上述垫付医疗费外，杨宝辉无垫付过冯翠兰其他费用。庭审中，冯翠兰确认经其咨询，其伤情达不到伤残。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书证实，双方当事人无异议，本院依法予以采信，认定杨宝辉承担事故全部责任，冯翠兰无责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，杨宝辉自认其是机动车的所有人及该车事发时没有投保保险，故冯翠兰事故损失由杨宝辉予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定冯翠兰本案损失项目和数额如下：1.医疗费23708.21元。根据冯翠兰提交的医疗收费票据核算，本案冯翠兰支出医疗费23708.21元，有门诊病历、入院记录、出院记录、费用清单等证实，本院予以确认。虽然冯翠兰在医院建议继续住院进一步治疗的情况下选择出院，但是，冯翠兰在第一次出院当天依医嘱进行了膝关节MR检查，基于检查结果两天后出具，冯翠兰在经治疗右膝肿胀较入院减轻的情况下，要求出院，后在医嘱病休期内于出院后第八天基于病情变化再次入院治疗，并无明显不妥，且冯翠兰均是在番禺区内住院治疗，住院治疗经过均显示是对事故伤情的治疗，并无证据显示出院后再次住院导致其伤情加重或者因此增加不必要的费用，而住院期间进行多次检查也是为了明确损伤情况及复查治疗效果所为，故在无证据足以推翻的情况下，本院认定冯翠兰上述医疗费支出合理，冯翠兰主张赔偿医疗费23708.21元，本院予以支持。至于杨宝辉垫付的事发当天门诊医疗费，由于冯翠兰未主张赔偿，故本案不予调处。2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。参照广州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，计算冯翠兰两次住院合计13天。3.营养费260元（20元/天×13天）。参照20元/天，计算冯翠兰两次住院合计13天，酌情支持。4.护理费1300元（100元/天×13天）。冯翠兰主张按100元/天赔偿住院13天一人护理费1300元，符合有关规定，本院予以支持。冯翠兰在第一次住院期间向护理机构支付的护工费和陪护费合计28元，冯翠兰未主张赔偿，且与前述支持护理费重复，本院不予处理。5.交通费420元（30元/天×14天）。参照30元/天，计算冯翠兰住院13天和门诊复诊1次合计14天，酌情支持。综上，本院确定冯翠兰本案损失为上述1至5项共计26988.21元。该损失，由杨宝辉予以赔偿。冯翠兰本案其余诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告杨宝辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告冯翠兰赔偿26988.21元。二、驳回原告冯翠兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元（原告冯翠兰已预交），由原告冯翠兰负担20元，被告杨宝辉负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  吴春燕人民陪审员  陈群孔人民陪审员  赖江南二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何佳玲