浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1993号原告：潘玉花，女，1960年5月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。被告：罗邦平，男，1977年10月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：马保仁，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司。住所地：浙江省临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。负责人：王如华，总经理。委托诉讼代理人：付海、高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告潘玉花与被告罗邦平、马保仁、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险临海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告罗邦平、马保仁赔偿原告医疗费40421.96元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金91680元、误工费12800元、护理费9476元、营养费2700元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、救护车费140元、医院打印费6元，合计168323.96元；二、被告人民保险临海公司在交强险赔偿限额内先行全额赔偿，在商业第三者责任险赔偿限额内履行赔付义务。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告潘玉花的委托诉讼代理人林晓芳及被告罗邦平、马保仁、人民保险临海公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为被告罗邦平、马保仁赔偿原告医疗费13421.96元（已扣除被告马保仁垫付款27000元、住院期间伙食费550元）、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金99798元、误工费12800元、护理费8040元、营养费1800元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、救护车费140元，合计147099.96元。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三项至第四项、第十项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月3日1时10分，被告罗邦平驾驶被告马保仁名下的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车／豫Ｊ×××××车，在Ｇ1513温丽高速往丽水方向9公里800米处与钟欢娇驾驶的浙Ｃ×××××大型汽车发生尾随相撞，造成原告等十二人受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队三大队于2018年8月3日作出第335503JWSG036110号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告罗邦平因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错应承担事故的全部责任，原告潘玉花及与案外人钟欢娇、林小琴、张友锡、陈锦贤、潘香妹、李春连、林潘玲、潘娥妹、池体焕、池秀红、薛碎钗无过错无责任。三、受害人概况：2018年8月3日，原告受伤后被送往温州市人民医院抢救，被诊断为肋骨骨折。2018年8月6日，原告转至瑞安市人民医院住院治疗，入院诊断为两侧肋骨骨折、右侧膝关节半月板损伤等。2018年8月28日，原告出院，出院诊断为两侧肋骨骨折、右侧膝关节半月板损伤等。共计住院治疗22日。经原告委托，温州东海司法鉴定所于2019年9月27日作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1606号法医临床鉴定意见书，评定原告因双侧7根肋骨骨折的伤残等级为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为120日、60日、60日。此后至2020年1月16日，原告多次门诊治疗。被告人民保险临海公司认为原告的医疗费中存在诸多治疗原告原发的“膝关节镜下清理术＋右膝内侧血肿清除术”手术后遗症等与本次交通事故无关的费用，申请对原告支出的医疗费合理性进行司法鉴定。法院认定及理由：本案交通事故导致原告的伤势明确，被告人民保险临海公司未提供有效证据证明原告提供的鉴定意见书存在不合理之处，本院依法采纳温东司鉴所[2019]临鉴字第1606号法医临床鉴定意见书。四、医疗费：原告主张40421.96元（已扣除住院期间伙食费550元，扣除被告马保仁垫付医疗费27000元之后为13421.96元）。被告马保仁主张已垫付50000元、20000元，共计70000元。被告人民保险临海公司认为应扣除与本次事故无关的原告膝关节受损的医疗费16569元，扣除瑞安云周卫生院没有发票的医疗费1655元，扣除非医保费用6011.61元以及扣除治疗的中药费用。法院认定及理由：原告提供的瑞安云周卫生院出具的医疗费1655元的证明，未有相关发票或者明细予以作证，故不予支持。原告因本案交通事故致右侧膝关节半月板损伤，该费用不应扣除。人民保险临海公司主张扣除非医保费用及中药用药，缺乏法律依据，故不予采纳。综上，医疗费计38766.96元（已扣除住院期间伙食费550元，扣除原告自认的被告马保仁支付的医疗费27000元之后为11766.96元）。五、住院伙食补助费：2200元。六、伤残赔偿金：99798元。七、误工费：12800元。八、护理费：8040元。九、营养费：1800元。十、鉴定费：原告主张1900元，并提供了浙江增值税普通发票。法院认定及理由：原告支出鉴定费1900元，有发票为证，系其实际必要开支，与本案相关，本院予以支持，但不属于保险公司理赔范围，该款应当由被告马保仁负担。十一、交通费：原告主张2000元。被告人民保险临海公司认可500元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为1000元。十二、精神损害赔偿金：原告主张5000元。被告人民保险临海公司认可3500元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定为5000元。十三、救护车费：140元。法院认定及理由：原告支出救护车费140元，计入医疗费。综上，医疗费计38906.96元（已扣除住院期间伙食费550元，扣除原告自认的被告马保仁支付的医疗费27000元之后为11906.96元）。十四、受害方已获得赔偿情况：被告马保仁已支付70000元，其中原告获赔27000元。被告马保仁同意其已支付的数额在赔偿总额中扣减。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人民保险临海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1500000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案交通事故造成其他11名伤者受伤，仍有4名伤者未处理，故本院酌情在交强险死亡伤残项下预留限额10000元，其余限额在本案中处理。裁判理由与结果本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案由于被告罗邦平驾驶不慎，造成原告人身损害，应当承担赔偿责任。被告马保仁系肇事车辆浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车的所有人，被告罗邦平系被告马保仁雇佣的司机，事故发生时被告罗邦平系履行职务行为，故应由被告马保仁承担赔偿责任。被告人民保险临海公司基于承保了肇事车辆浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车的交强险和三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在保险限额范围内予以赔偿，故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为171444.96元（含鉴定费1900元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计42906.96元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计126638元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额100000元。故被告人民保险临海公司应在交强险赔偿限额范围内赔付110000元（另10000元予以保留，不在本案中处理）。超出交强险赔偿限额部分的损失为61444.96元。被告人民保险临海公司应按照合同约定赔付59544.96元（61444.96元-鉴定费1900元）。故被告马保仁应赔偿原告171444.96元，扣除被告马保仁已支付的27000元（含鉴定费1900元），还应支付144444.96元，该款由被告人民保险临海公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘玉花144444.96元；二、驳回原告潘玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费3242元，减半收1621元，由原告潘玉花负担29元，被告马保仁负担1592元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年六月二十八日法官助理陈珏代书记员 应梦茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。