浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初616号原告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市鹿城区牛山北路52号3楼。统一社会信用代码：91330300774363315P。负责人：王麒麟。委托诉讼代理人：谢兴更，该公司员工。委托诉讼代理人：木约西，该公司员工。被告：胡静辉，男，1970年12月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：虞素雅，女，1971年12月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司为与被告胡静辉、虞素雅保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理，原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人谢兴更、被告胡静辉到庭参加诉讼，被告虞素雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告赔偿原告已垫付的保险理赔款120000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年11月17日22时08分，被告胡静辉驾驶被告虞素雅所有的浙Ｃ×××××途经温州市瓯海区东方女子医院前事故地段时，因驾驶不慎车辆前部撞到第三者行人李丹，造成李丹受伤车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字2015第Ｃ142454号《道路交通事故责任认定书》认定：胡静辉醉酒后驾驶机动车，遇行人正通过人行横道时，未停车让行是造成事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十七条第一款的规定，承担事故的全部责任。李丹不承担事故责任。虞素雅所有的浙Ｃ×××××车辆在原告处投保了机动车强制险，保险期限为2015年8月20日至2016年8月19日，事故发生在保险期限内。2016年8月25日温州市瓯海区人民法院作出（2016）浙0304民初2705号民事判决，判决原告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内垫付三者人员李丹赔款120000元，并保留原告追偿权。后被告胡静辉不服提出上诉，2017年2月27日浙江省温州市中级人民法院作出（2016）浙03民终5916号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年4月13日原告向李丹垫付120000元人伤赔偿款。后原告多次向二被告索赔无果，为维护自身权益故向贵院起诉。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为被告胡静辉赔偿原告已垫付的保险理赔款120000元，被告虞素雅对上述款项承担连带赔偿责任。被告胡静辉答辩称，对原告起诉的事实与理由及赔偿金额均无异议，但该款项应由其个人承担，与被告虞素雅无关。被告虞素雅没有提交答辩状，也没有提供证据。本院经审理认定：2015年11月17日22时08分，被告胡静辉驾驶被告虞素雅所有的浙Ｃ×××××小型普通客车途经温州市瓯海区东方女子医院前事故地段时，因驾驶不慎车辆前部撞到第三者行人李丹，造成李丹受伤车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字［2015］第Ｃ142454号《道路交通事故认定书》，认定被告胡静辉承担事故的全部责任，李丹无责任。肇事车辆浙Ｃ×××××在原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险，本事故发生在上述保险期间内。案外人李丹于2016年6月23日向本院提起诉讼，要求被告胡静辉、虞素雅赔偿损失134834.6元（已扣除被告胡静辉支付的5000元），华安保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。2016年8月25日，本院作出（2016）浙0304民初2705号民事判决书，认为被告胡静辉醉酒驾驶造成李丹受伤车辆受损的交通事故，故被告胡静辉承担事故全部责任，因没有有效证据证明被告虞素雅对本案交通事故的发生存在过错，故对案外人李丹要求被告虞素雅承担赔偿责任的主张不予支持。该案最终判决原告支付案外人李丹120000元，被告胡静辉支付案外人李丹3768.75元并驳回案外人李丹的其他诉讼请求。后被告胡静辉不服提出上诉，2017年2月27日浙江省温州市中级人民法院作出（2016）浙03民终5916号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该民事判决书生效后，原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于2017年4月13日向案外人李丹支付赔偿款120000元。本院认为，被告虞素雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩及质证的权利。根据已生效裁判文书认定的事实，被告胡静辉系涉案交通事故的侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，因醉酒驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后有权向侵权人主张追偿。现原告已在交强险责任限额范围内予以赔偿，故其主张侵权人被告胡静辉支付赔偿款120000元，符合法律规定，本院依法予以支持；由于原告没有提供证据证明被告虞素雅对本案交通事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告虞素雅承担连带赔偿责任的请求依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡静辉应在本判决生效后十日内支付原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司款项120000元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告胡静辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  夏旭丽人民陪审员  吴劲峰人民陪审员  金 耘二〇二〇年六月二十四日法官助理兼书记员黄千格附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。