河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1073号原告：中原资产管理有限公司。住所地：郑州市金水区才高街6号。统一社会信用代码：91410000356141357Q法定代表人：马洪斌，任董事长职务。委托诉讼代理人：施艺佳，女，汉族，1992年5月27日出生，户籍地：郑州市中原区。系公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：崔豪，河南晟大律师事务所律师，一般代理。被告：河南奇春石油经销集团有限公司。住所地：邓州市交通路南段。统一社会信用代码：91411381670052424M法定代表人：陈宝安。委托诉讼代理人：杨显君，河南花洲律师事务所律师，特别授权。被告：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。统一社会信用代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷。被告：耿奇，男，1952年4月19日出生，男，住址：郑州市金水区。通讯地址：邓州市。委托诉讼代理人：杨显君，河南花洲律师事务所律师，特别授权。被告：李静，女，1955年10月01日出生，住所地：河南省邓州市。通讯地址：邓州市交通路南段委托诉讼代理人：杨显君，河南花洲律师事务所律师，特别授权。原告中原资产管理有限公司与被告河南奇春石油经销集团有限公司（以下简称奇春石油公司）、河南益嘉林业发展有限公司（以下简称益嘉林业公司）、耿奇、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原资产管理有限公司的委托诉讼代理人施艺佳、崔豪，被告奇春石油公司、耿奇、李静的委托诉讼代理人杨显君到庭参加诉讼，被告益嘉林业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原资产管理有限公司诉称，2017年3月31日,中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告奇春石油公司签署《流动资金贷款借款合同》一份,约定:奇春石油公司向中国民生银行股份有限公司南阳分行借款943万元;借款期限自2017年3月31日起至2018年3月27日止;本合同项下的执行利率为5.0025%,采用受托支付方式,还款方式为到期日一次还本。若借款发生逾期，奇春石油公司应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息,罚息率按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息。对于不能按时支付的利息和逾期罚息,按照逾期利率按月计收复利。若奇春石油公司违约,应承担中国民生银行股份有限公司南阳分行为此支付的诉讼费、律师代理费、差旅费、及其他实现债权、担保权利的费用等。为了保证上述合同的履行，奇春石油公司与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订两份《最高额抵押合同》,以其名下的机器设备(详见抵押物清单)及邓国用(2009)第00034号、邓国用(2008)第018号土地抵押,并就上述抵押物办理了抵押登记。益嘉林业公司、耿奇、李静与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订了《最高额保证合同》,担保奇春石油公司在2017年3月31日至2018年3月31日期间发生的主债权,担保的最高债权额为7943万元，约定其对奇春石油公司的借款承担连带保证担保责任;担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年12月12日,中国民生银行股份有限公司南阳分行的上级行中国民生银行股份有限公司郑州分行将该笔债权转让至原告,原告及中国民生银行股份有限公司南阳分行的上级行于2019年2月21日发布联合公告向该笔债权所涉主债务人、保证人、抵押人、质押人通知债权转让，并同时公告对主债务人、保证人、抵押人、质押人所涉债务进行催收。奇春石油公司并未按照合同约定偿还贷款本息,其他被告也并未按照约定向原告承担担保责任,其行为均已构成违约,原告有权按照合同约定要求奇春石油公司偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用,并有权要求其他被告按照合同约定承担相应的担保责任。请求：1、依法判令被告奇春石油公司偿还中原资产管理有限公司借款本金943万元及利息910447.02元(利息包含复利和罚息，暂计算至2018年10月21日,之后利息仍按照《流动资金贷款借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止)(上述费用合计10340447.02元);2、依法判令益嘉林业公司、耿奇、李静对第1项诉讼请求所涉债务承担连带担保责任;3、依法判令中原资产管理有限公司对奇春石油公司抵押的其所有的机器设备(详见抵押清单)折价或拍卖、变卖的价款对第1项诉讼请求所涉债务享有优先受偿权;4、依法判令中原资产管理有限公司对奇春石油公司抵押的其所有的邓国用(2009)第00034号、邓国用（2008)第018号土地折价或拍卖、变卖的价款对第1项诉讼请求所涉债务享有优先受偿权;5、本案全部诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由各被告承担。被告奇春石油公司、耿奇、李静辩称，原告是否适合的问题，贷款当初是民生银行南阳分行，原告诉称是郑州分行的话把债权转让给资产管理公司，这就要有证据证明。南阳分行和郑州分行是个啥关系？也就是说该都是分行的情况下，是上下级关系还是平级关系？这个得有证据来证明。包括金融部门民生银行的总部，对南阳分行和郑州分行。他有一个文件，说明二者关系，不然的话郑州分行是无权转让南阳分行的债权。原告方面公告，应当在省级以上的报纸进行公告，原告提交的大河报，算不算呢，我们认为河南日报，河南经济报等省政府主办的报纸，才能起到公告的法律效力。耿奇、李静是连带责任的担保和一般责任的担保，担保期限的问题，一会看完证据，在发表准确意见，原告诉请第三项第四项是要求主张对抵押物的优先受偿权的问题，设备抵押是在工商机关办理抵押登记。土地的抵押应当在土地登记机关办理抵押登记，以抵押登记为生效要件，没有办理抵押的登记，办理他项权利证书的是抵押是不生效的。这个公司已经把设备和公司重复抵押多次了，奇春集团已经到了破产的地步了，这笔贷款是否以旧贷还新贷看到证据后再发表意见。被告益嘉林业公司缺席，视为放弃答辩的权利。原告为支持其主张向本院提交以下证据：证据一、《流动资金贷款借款合同》、《单位借款凭证》各一份；证明目的：中国民生银行股份有限公司南阳分行向被告奇春石油公司发放贷款的数额，及双方对借款期限、期内利息、逾期利息、复利的约定。证据二、《最高额抵押合同》二份及他项权证、工商局抵押登记证明各一份；证明目的：被告奇春石油公司以自己所有的财产为诉争贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，及约定担保的最高债权额、担保的主债权发生期间、担保范围等。证据三、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》各一份；证明目的：被告耿奇、李静及被告益嘉林业公司自愿为诉争贷款提供连带责任保证，及约定担保的最高债权额、担保的主债权发生期间、担保范围、保证期间等。证据四、《债权转让协议》、付款凭证、债权转让及债务催收联合公告各一份；证明目的：原告依法受让上述债权，并通知了主债务人及担保人；原告有权要求借款人依约还本付息，承担违约责任，并对涉案抵押物享有优先受偿权，亦有权要求保证人承担连带保证责任。被告奇春石油公司、耿奇、李静质证意见，对事实没有异议，证据里没有显示郑州分行和南阳分行是什么关系，如何证明，大河报是否属于省级以上的报纸。本院对以上证据予以采纳。通过原、被告的举证、质证和庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2017年3月31日，奇春石油公司向中国民生银行股份有限公司南阳分行借款，双方签订编号为公借贷字第ZH1700000033699号的《流动资金贷款借款合同》，主要内容为：本合同项下的借款用途为借新还旧，借款金额为人民币9430000元，借款期限为壹年，自2017年3月31日（约定的首次提取日）至2018年3月27日（约定的贷款到期日）。借款利率为年利率5.0025%（即中国人民银行公布且在本合同签订日适用的壹年贷款基准利率4.35%上浮动15%）。中国民生银行股份有限公司南阳分行于2017年3月31日开具《单位借款凭证》，向奇春石油公司放款人民币9430000元整。2017年3月28日，奇春石油公司和中国民生银行股份有限公司南阳分行签订合同编号为公高抵字第DB1700000023542号《最高额抵押合同》，主要内容为：甲方（注：指奇春石油公司）愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押担保。甲方所担保的最高债权额为人民币39430000元。被担保的主债权的发生期间为2017年3月24日至2020年3月24日。甲方提供的抵押财产为工业土地，具体为：土地证号为邓国用（2009）第0034号和邓国用（2008）第018号的国有工业用土地使用权,甲方所提供的抵押财产的合计价值为人民币7200000元。乙方在行使抵押权时有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿。2017年3月24日，邓州市国土资源局向中国民生银行股份有限公司南阳分行颁发邓他项（2017）第038号他项权证。2017年3月28日，奇春石油公司和中国民生银行股份有限公司南阳分行签订合同编号为公高抵字第DB1700000023543号《最高额抵押合同》，主要内容为：甲方（注：指奇春石油公司）愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押担保。甲方所担保的最高债权额为人民币39430000元。被担保的主债权的发生期间为2017年3月28日至2020年3月27日。甲方提供的抵押财产为机器设备，具体为：邓州城西三里桥油库（含配套设施和特许经营权）、邓州城西七里店七里店站（含配套设施和特许经营权）、邓州市交通路交通路一站（含配套设施和特许经营权）,甲方所提供的抵押财产的合计价值为人民币112165200元。乙方在行使抵押权时有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿。2017年3月28日，双方在邓州市工商行政管理局办理了《动产抵押证书》。2017年3月28日,耿奇、李静作为保证人与中国民生银行股份有限公司南阳分行作为担保权人，签订编号：DB1700000027940号《最高额担保合同》。主要内容为：为了确保河南奇春石油经销集团有限公司与中国民生银行股份有限公司南阳分行主合同的履行，甲方（注：担保人）自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。丁方与主合同债务人从2017年3月28日至2018年3月28日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）下的丁方的全部债权（包括或有负债）。担保人所担保的最高债权为79430000元，甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。本合同项下的的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年3月31日,益嘉林业公司作为保证人与中国民生银行股份有限公司南阳分行（作为债权人）签订编号为：公高保字DB1700000027949号的《最高额保证合同》。主要内容为：为了确保奇春石油公司与中国民生银行股份有限公司南阳分行签订的主合同的履行，甲方（注：指益嘉林业公司）愿意为主合同项下的全部/部分债务提供最高额抵押保证。主合同债务人在本合同项下被担保的主债权的发生期间为2017年3月31日至2018年3月31日内连续签订的多个《流动资金货款借款合同》均为本合同的主合同，甲方所担保的最高债权额为人民币9430000元整。甲方承担保证责任的保证期间为两年。2018年12月,中国民生银行股份有限公司郑州分行（作为转让方）与中原资产管理有限公司（作为收购方）签订协议编号：20181212号债权转让协议。将项下债权转让给中原资产管理有限公司。2019年2月21日，双方联合在《大河报》A02版发布《中国民生银行股份有限公司郑州分行与中原资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，其中本案争议的公借贷字第ZH1700000033699号借款本金人民币9430000元名列其中。另查明：2020年3月26日，原告中原资产管理有限公司通过网上立案程序向本院提起诉讼，本院2020年3月27日审批通过收案。本院认为：债务应当清偿。中国民生银行股份有限公司南阳分行与奇春石油公司签订的借款合同是双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,为有效合同,双方均应自觉履行。合同签订后,中国民生银行股份有限公司南阳分行将借款943万元支付给被告奇春石油公司。借款期限到期后,被告奇春石油公司未履行还款义务，保证人益嘉林业公司、耿奇、李静也未履行保证责任。中国民生银行股份有限公司郑州分行将下属分行中国民生银行股份有限公司南阳分行对被告奇春石油公司的债权转让给中原资产管理有限公司,双方签订的《债权转让协议》,符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》,为有效合同，原告中国民生银行股份有限公司郑州分行通过在《大河报》公告方式告知被告奇春石油公司和保证人益嘉林业公司、耿奇、李静,已尽到告知义务。故被告奇春石油公司应当向中原资产管理有限公司偿还借款本金9430000元和利息。被告奇春石油公司、耿奇、李静诉讼代理人辩称民生银行南阳分行和郑州分行的关系不明，本院认为，民生银行郑州分行是民生银行南阳支行的上级行，其有权处分下级行的债权。被告奇春石油公司、耿奇、李静诉讼代理人辩称无证据证明《大河报》是省级报纸，本院认为，《大河报》是河南报业集团旗下所属报纸，全国发行，应当属于省级报纸。故以上两项抗辩理由本院不予采纳。关于原告要求利息按照合同约定支付利息,符合合同约定,原告请求的2018年10月21日前的利息910447.02元及2018年10月21日后的利息,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定,保证期间,债权人依法将主债权转让给第三人的,担保人在原保证担保的期间承担保证责任。根据借款合同约定,被告益嘉林业公司、耿奇、李静的保证期限为借款履行期限届满之日起二年内,借款期间自2017年3月31日起至2018年3月27日止,原告向本院提起诉讼日期为2020年3月26日，本院收案日期为2020年3月27日，故对原告要求被告益嘉林业公司、耿奇、李静承担连带保证责任的请求,本院予以支持。奇春石油公司和中国民生银行股份有限公司南阳分行签订的两份《最高额抵押合同》后,已履行抵押登记义务,抵押权依法成立，奇春石油公司应当以抵押物折价、拍卖或变卖所得的价款,对本案债权不能得到清偿的部分承担赔偿责任，故中原资产管理有限公司对抵押物享有优先受偿权。原告请求支付实现债权产生的费用，因未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第三十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告河南奇春石油经销集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告中原资产管理有限公司借款本金人民币9430000及利息(含利息、罚息和复利)人民币910447.02元(自2018年10月21日起的利息、罚息和复利以本金人民币9430000元为基数按照借款合同约定的标准计算至付清之日止)。二、被告河南益嘉林业发展有限公司、耿奇、李静对被告河南奇春石油经销集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告中原资产管理有限公司对河南奇春石油经销集团有限公司提供抵押的邓州城西三里桥油库（含配套设施和特许经营权）、邓州城西七里店七里店站（含配套设施和特许经营权）、邓州市交通路交通路一站（含配套设施和特许经营权）折价、拍卖或变卖所得的价款在上述第一项判决的债权范围内享有优先受偿权。四、原告中原资产管理有限公司对河南奇春石油经销集团有限公司提供抵押的土地证号为邓国用（2009）第0034号和邓国用（2008）第018号的国有工业用土地使用权折价、拍卖或变卖所得的价款在上述第一项判决的债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告中原资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83842.68元，减半收取41921.34元，由河南奇春石油经销集团有限公司、河南益嘉林业发展有限公司、耿奇、李静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇二〇年六月二十九日书记员  涂琨龙