浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2265号 原告：李培莉，女，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：彭文龙，上海友义律师事务所律师。 被告：张明华，男，1975年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。 负责人：刘二豪。 委托诉讼代理人：董亚磊、张光辉，河南豫龙律师事务所律师。 原告李培莉为与被告张明华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李培莉的委托诉讼代理人彭文龙，被告张明华的委托诉讼代理人展绪君、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿商丘公司）的委托诉讼代理人董亚磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：判令被告人寿商丘公司在交强险和商业险保险限额内优先赔偿原告损失，不足部分由被告张明华承担全部的赔偿责任，共计168131.57元。（原告的各项损失包括：医疗费27312.57元、住院伙食补助费340元、营养费1800元、护理费8040元、误工费10800元、残疾赔偿金111148元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费431元。）诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将残疾赔偿金的赔偿标准变更为60182元/年，残疾赔偿金变更为120364元，诉讼总金额变更为177687.57元。 二、被告的答辩意见：被告人寿商丘公司答辩称，对误工费不予认可，根据国家规定，女子年满55周岁即为法定退休年龄，故不存在误工费；对护理费、营养费未提供医嘱，不予认可；事故发生后，被告人寿商丘公司曾为原告垫付10000元。被告张明华答辩称，原告主张的残疾辅助器具费无医嘱，不予认可；衣物损失在事故认定书中未予记载，不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；伙食费按照15元／天计算；车辆管理费7000元不予认可；事故发生后，被告张明华曾为原告垫付3000元；张明华驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告人寿商丘公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年9月16日14时20分许，张明华驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的轻型普通货车，在嘉兴市水果市场四区136-139号处，用绳索捆绑车上货物时，操作不当，至绳索绊倒从车旁通过由李培莉所驾电动自行车，致李培莉受伤，车辆受损的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定，张明华负全部责任，李培莉无责任。 四、受害人情况：原告李培莉系农村户籍。事故发生时，原告已年满56周岁。至原告定残日（2019年5月24日），原告年满57周岁。2017年3月3日至2019年9月23日，原告李培莉在嘉兴市新月公寓36幢203室连续居住。该房产于2013年5月13日登记在原告儿子丁圣朋名下。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告在浙江省荣军医院住院治疗，诊断为右胫骨平台骨折、颈部软组织损伤、右膝外侧半月板损伤、左肺上叶炎××变，住院17天后于2018年10月3日出院。2019年5月24日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具［2019］临鉴字1613号鉴定意见书载明，李培莉因交通事故致右胫骨平台骨折（累计踝间棘）、右膝关节外侧半月板前角撕裂等，行手术治疗后，遗留右膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；其伤后误工期建议为六个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张明华驾驶的豫Ｎ×××××号车登记所有人为其本人。该车在被告人寿商丘公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。该车未投保商业三者险。 七、原告的各项损失： 1.医疗费26311.57元。根据原告提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费565元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为26311.57元； 2.住院伙食补助费255元。根据原告的出院记录，原告住院共计17天，故原告的住院伙食补助费为255元； 3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元； 4.护理费8040元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告主张的护理费未超出法律和司法解释的规定，本院予以认定； 5.误工费10800元。事故发生时，原告尚未年满60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为180天。原告主张的误工费未超过法律和司法解释的规定，本院予以认定； 6.残疾赔偿金120364元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告提供的流动人口居住登记证明、房屋所有权证，能够证明事故发生前原告随其儿子丁圣朋长期居住在城镇的事实，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为60182元/年×20年×10%=120364元； 7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元； 8.交通费400元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为400元； 9.鉴定费2600元； 10.残疾辅助器具费431元。原告提供了两份发票，用以证明原告所支出的残疾辅助器具费用，结合原告的伤情，对该笔费用本院予以认定。 原告主张衣物损失，但未提供相应证据证明，本院不予认定。 以上各项合计176001.57元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告张明华曾为原告垫付3000元；被告人寿商丘公司曾为原告垫付10000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为176001.57元。豫Ｎ×××××号车在被告人寿商丘公司处投保了交强险，被告人寿商丘公司应在交强险范围内先行赔付原告120000元，其中医疗费用限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张明华驾驶机动车负事故的全部责任，李培莉无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失56001.57元由被告张明华全额负担。因豫Ｎ×××××号车未投保商业三者险，故相应损失由被告张明华自行负担。 被告人寿商丘公司应赔付原告120000元，扣除其已支付的10000元，尚需支付的金额为110000元。被告张明华应赔付原告56001.57元，扣除其已支付的3000元，尚需支付的金额为53001.57元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告李培莉损失110000元； 二、被告张明华赔偿原告李培莉损失53001.57元； 以上第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告李培莉的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取620元，由被告张明华负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年六月五日 法官助理吴丽洁 书记员周健