浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初343号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人谢浩，男，1988年6月23日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省龙山县，因本案于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人张一阳，浙江嘉瑞成律师事务所律师，系温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人谢浩犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈冶宠出庭支持公诉，被告人谢浩及辩护人张一阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日晚，被告人谢浩到温州市瓯海区被害人胡某家中，盗窃28000元左右的现金，盗窃六条每条质量约30克总质量约180克的24Ｋ黄金金条、一套质量约30克的24Ｋ黄金宝宝对对金、一条质量约5克刻有“ＨＵＷＥＩＥＶＡ”的18黄金项链、一条质量约3克的18Ｋ黄金项链、两只质量分别约10克、15克的18Ｋ黄金手镯、一只质量约8克的18Ｋ黄金戒指、两只质量分别为29.309克、11.869克的24Ｋ黄金手镯、一条白金项链等黄金、白金首饰。公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像资料以及截图、照片、温州市公安司法鉴定中心DNA鉴定意见、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、价格认定结论书、营业执照、企业信用公示系统查询资料、交易转账记录、质保单、归案经过、结婚登记信息、户籍信息资料等。指控认为，被告人谢浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人谢浩当庭提出其没有去过案发地，也没有实施盗窃行为。辩护人提出指控被告人实施盗窃行为证据不足，以及认定被害人财物损失情况的证据亦不足。经审理查明，2019年11月2日晚，被告人谢浩到温州市瓯海区被害人胡某家中，盗窃28000元左右的现金，盗窃六条每条质量约30克总质量约180克的24Ｋ黄金金条（鉴定价格总计65340元）、一套质量约30克的24Ｋ黄金宝宝对对金（鉴定价格10890元）、一条质量约5克的18黄金项链（鉴定价格1385元）、一条质量约3克的18Ｋ黄金项链（鉴定价格831元）、两只质量分别约10克、15克的18Ｋ黄金手镯（鉴定价格分别为2770元、4155元）、一只质量约8克的18Ｋ黄金戒指（鉴定价格2216元）、两只质量分别为29.309克、11.869克的24Ｋ黄金手镯（鉴定价格分别为10639元、4308元）、一条2012年以10000多元购买的白金项链等黄金、白金首饰。证明以上事实的证据有：1、被害人胡某陈述，她位于街道××室跃层的房子，于2019年11月2日13时许至当日20时许之间发生盗窃案件，一层（ｌ7楼）进门左边的卧室里有被翻动，然后里面床对面电视下面的抽屉（抽屉式保险柜）被撬开了，里面有她婆婆3000元左右的现金被盗。然后二楼（也就是18层）卧室的衣帽间对面的衣柜的的抽屉（抽屉式保险柜）被撬开了，里面被窃现金25000多元以及很多金首饰（很多金首饰都是她或她家人到三垟街道黄屿村70-72号的金万年金店里购买的），其中6条金条（每条30克，纯金），是她老公戴某和她婆婆黄某于2012年4月二十几日（她和老公订婚前一个星期）去金万年店购买的。还有两条18Ｋ定制项链，是她一个人于两三年前在金万年金店购买的，价格接近4000元，还有仿卡地亚款的两只手镯，一只男式戒指都是18Ｋ，分别是10克、15克、8克左右，是她和她老公于三四年前在金万年金店购买的。还有男士白金项链40克左右，是她妈妈郑某于2012年她订婚之前在金万年金店买给她老公的，还有宝宝对对金一套（纯金的，包括两个戒指、一条项链、一个长命锁、两只手镯），是她妈妈郑某于2014年9月份在金万年金店买的，价格1万多元。还有两个于2019年2月在温州市区家金店购买的金手镯被盗。家里还有“小度”设备，隐约拍到了一个人持手电筒在家里照的视频。被害人胡某经过照片辨认，确认季某是三垟街道××号金万年金店的老板娘。2、被害人戴某陈述，他位于街道××室××家里××6条金条（每条30克，纯金）、仿卡地亚手镯两只、仿卡地亚戒指一只、他丈母娘于2012年花1万多元买给他的一条白金项链（比较重），还有两只他在大南门的金万年店购买的金手镯（价格是13918元，一只29克，一只十几克，合计40克以上），以及25000元现金被盗。3、被害人黄某陈述，她住在街道××室××楼卧室，2019年11月2日，她有3000元左右现金放在一楼卧室电视机下面的保险抽屉里的黑色皮包里被盗。4、证人郑某作证称，她是胡某的母亲，她送给胡某有两样东西，一套是宝宝对对金，是于2014年9月二十几号胡某的孩子周岁的时候送的，包括两个戒指、一条项链、一条长命锁、两只手镯，是在黄屿街××号的金万年金店购买的。还有一条白金项链和一条白金手链，白金的比较重，手链很细，两样合起来15000元左右，白金项链占大头，要1万元以上，是她于2012年4月份在瓯海区金万年店买来送给女婿的。5、证人季某作证称，她的金店叫金万年，位于三垟街道××号，开了30多年了。嘉瑞锦园一家人在她家购买的金饰比较多，包括好几年前，一名男子和他妈妈到她这里买了6条金条，每条30克，纯金的，每条一万多元；还有男子的老婆到她家买了定制的18Ｋ字母项链，大人的5克左右，小朋友的3克左右。男子岳母雪华在她家买了宝宝对对金一套，两个戒指、一条项链、一个长命锁、两只手镯，每只的重量记不清楚，合计30克以上，纯金的。还有一条白金项链，是雪华买给她女婿的，40克左右，一万多元。经证人季某辨认，确认郑某、胡某、戴某是她所说到店里买金饰的一家人。6、证人谢某作证称，她是谢浩的亲妹妹,公安机关向她提供的2019年11月2日嘉瑞锦园小区内的部分监控及出租车监控照片中的男子是她哥哥谢浩。7、证人全秀珍作证称，她与谢浩是小学同学，她于2019年11月5日坐动车从上海到温州找谢浩玩。公安机关向她提供的2019年11月2日嘉瑞锦园小区内的部分监控及出租车监控视频里的男子应该是谢浩，但是她不确定。8、接受证据材料清单，证实被害人胡某向公安机关提交了被盗手镯照片和现场视频等情况。9、调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关向温州市道路运输管理局调取了2019年11月2日18时48分浙Ｃ×××××出租车的监控录像。10、接受证据材料清单以及购买黄金手镯的资金交易转账记录、手镯照片、质保单，证实被害人戴某于2019年2月18日总共支付13918元从金万年大南门店购买两只黄金手镯，质量分别为29.309克、11.869克等事实。11、证人季某金银首饰店的营业执照、温州市瓯海三垟忠义金银首饰店的企业信用公示系统查询资料，证实该店位于黄屿村××号，注册日期1994年8月25日，该企业没有行政处罚信息。12、被害人胡某、戴某的结婚登记信息以及子女户籍信息资料，证实两人的结婚登记日期为2012年2月14日，子女出生日期为2013年10月1日。13、价格认定结论书，证实以2019年11月2日为基准，24K黄金的单价认定为每克363元，18K黄金的单价认定为每克277元。14、现场勘验笔录，证实公安机关于2019年11月2日22时01分至23时30分对三垟街道嘉瑞锦园3栋1702室及现场周边进行勘查。在现场勘查时发现被害人胡某的电视机槽下方的一个抽屉上（为一个抽屉外观的保险箱）沿有撬压痕迹，抽屉内靠外侧安装的玻璃面触屏呈破裂状；二层衣帽间北侧衣柜柜门的一个抽屉（为一个抽屉外观的保险箱），抽屉上沿有撬压痕迹,抽屉内靠外侧安装有一层玻璃面触屏，该触屏表面玻璃呈破裂状，抽屉内摆放首饰盒、证件、纸张等物品，勘查人员用植绒试子沾纯水在该抽屉表面提取一处擦拭物等情况。15、温州市公安司法鉴定中心2019-3268号鉴定书，证实经鉴定，从本案盗窃现场二层保险箱表面提取的擦拭物中检出混合基因型，包含谢浩的DNA分型，且Y染色体基因相同。16、视听资料，证实案发时嘉瑞锦园3幢1702室即被害人室内监控拍摄到一个人用手机手电筒在该室内出现；2019年11月2日17时30分43秒，一可疑男子进入嘉瑞锦园大门；17时35分34-49秒一男子进入嘉瑞锦园3号楼2单元电梯；18时26分一男子从大门口出去；上述男子于同日18时33分38秒经过袁宅路××××路的交叉路口，后乘坐浙Ｃ×××××出租车离开；以及公安机关于2019年11月8日在抓获被告人谢浩后对其采集生物特征和提取血液样本的经过。17、归案经过，证实被告人谢浩被公安机关抓获的情况。18、身份证明材料，证实被告人谢浩出生年月日等身份情况；以上证据均已经法庭质证，证据间能相互印证，本院予以确认。对于被告人谢浩提出其没有实施盗窃行为的辩解，经查，现场抽屉表面提取的擦拭物经鉴定检出混合基因型，包含谢浩的ＤＮＡ分型，再结合证人谢某、全秀珍即谢浩的亲友指认嘉瑞锦园小区内的部分监控及出租车监控中的男子为谢浩，以及被害人提供的室内监控视频中的男子的容貌、着装，均与上述监控中男子相似，综上，依现有证据足以证实被告人谢浩非法进入被害人住宅并实施盗窃的事实。被告人谢浩的辩解显属狡辩，不予采信。辩护人就此提出的辩护意见亦不予采纳。关于被害人具体财物损失的认定。本院经查，首先，结合被害人胡某等人发现财物损失后立即报警的发案过程以及卧室内保险柜被撬的事实，被害人有贵重财物被窃的陈述可信度高；其次，关于被窃的现金，被害人胡某、戴某、黄某的相关陈述相互印证；关于被窃的金首饰，被害人胡某、戴某作了详细陈述，且有证人郑某、季某的证言予以补强，又有资金交易转账记录、手镯照片、质保单等证据予以印证；再次，被告人谢浩归案后一直拒不供认盗窃事实。综上，关于被窃的具体财物，应当采信被害人胡某、戴某、黄某的陈述为宜。故辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人谢浩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢浩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2024年11月7日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谢浩退赔赃款3000元，返还被害人黄某；退赔赃款、赃物折价款共计127534元以及赃物白金项链一条，返还被害人胡某、戴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞小丹人民陪审员  陈丽丽人民陪审员  温端雄二〇二〇年六月十八日代书 记员  陈 寅判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。