山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3737号 原告：王云朋，男，汉族，1998年12月29日出生，山东省临沂市郯城县。 被告：张沪康，男，汉族，1998年12月8日出生，山东省临沂市郯城县。 委托诉讼代理人：付秀梅，山东正之源律师事务所律师。 原告王云朋与被告张沪**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云朋、被告张沪康的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云朋向本院提出诉讼请求：1.判令原告王云朋损失暂计4万元；2.判令被告张沪康承担本案的诉讼费用。后原告增加一项诉求：要求判令被告向原告赔礼道歉。事实和理由：王云朋、张沪康系同村。2019年5月21日王云朋因为与张沪康口舌纠纷，在郯西路四职中对过康乐足道被张沪康打伤，法医鉴定为轻微伤，根据《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。为此，原告特诉至贵院，望判如所请。 张沪康辩称，原告陈述的事实与理由部分不属实，事实上是原告借用被告的钱未还，被告向原告索要借款时，原告辱骂被告，双方遂发生互殴行为。原告在该案中存在过错，根据侵权责任法的规定，被告只赔偿原告合理合法的损失，但是应该减轻被告的赔偿责任。 本院组织当事人进行了庭审举证、质证，对原被告无异议的原告提供的郯城县人民医院住院病案原件、本院依双方申请调取的王云朋因涉案纠纷报警的案卷材料（临沂市公安局110接处警单、王云朋询问笔录1份、张沪康询问笔录1份、张沪康讯问笔录2份、郯城县公安局刑事科学技术室（郯）公（刑）鉴（伤）字[2019]814号鉴定书、临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（伤）字[2019]117号鉴定书），法庭作为有效证据予以认定。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 一、原告证据 1、住院病历复印件，证明原告住院天数和治疗费； 2、郯城县人民医院CT检查报告，证明被告造成原告腰椎间盘突出； 3、郯城县人民医院出院通知单原件一张； 4、住院收费票据原件一张，证明住院花费金额； 5、住院病人费用分类表原件一张，证明原告住院时的消费； 6、鉴定文书复印件一份，证明被告造成原告轻微伤；、 被告张沪康质证认为：对证据1真实性有异议，该证据没有相应的医嘱，且病历的后半部分是鉴定文书的后半部分，也就是说该病历并非原告在医院的病案室复印的原始材料，该证据不能作为有效证据使用。对证据2真实性和关联性有异议，且该证据不能证实原告腰椎间盘突出与被告存在因果关系。对证据3有异议，与原告提供的病历不一致，病历上显示入院时间是5月22日，出院通知单上入院时间是5月21日。对证据4，因原告未提供合法有效的病历及诊断证明来证实其住院支付的医疗费与该起案件是否存在关联性，因此，该医疗费票据也不能作为原告向被告主张损失数额的合法依据。对证据5意见同证据4。对证据6真实性有异议，系复印件。 本院认为，原告提供证据1中与原告提供的郯城县人民医院住院病案原件一致的部分，本院予以认定。证据2显示的扫描部位为CT检查（16排）腰3-骶1椎，采集时间、报告时间（2019年6月29日）超出住院期间，不能证实间盘突出与涉案被告行为之间存在因果关系，对该证据，本院不予采信。证据3加盖有郯城县第一人民医院结算章，且证据3中的入院日期（2019.5月21日）与病案原件中入院记录显示的入院日期（2019-05-2123:44）一致，对证据3的真实性，本院予以认定。证据4、5均加盖有郯城县第一人民医院公章且证据中的姓名、住院时间、住院号与病案原件一致，本院亦作为有效证据予以认定。证据5中的鉴定文书与本院从郯城县公安局调取的临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（伤）字[2019]117号鉴定书内容一致，本院作为有效证据予以认定。 二、被告证据 1、被告母亲用其手机拍摄被告姐姐手机上的视频一份，证明2019年6月3日原告在住院期间外出与他人聚餐，说明原告已经没有继续住院的必要性，原告6月3日已经治愈。 2、根据证据1刻录的光盘，提供被告以其自己个人手机拍摄的原告朋友所拍摄的于2019年6月3日与原告一起吃饭的视频，因出具视频者系原告的朋友，其不愿提供原始手机视频。 原告发表质证意见，对证据1有异议，不确定这个视频是那个时间。对证据2真实性、合法性有异议。 本院认为，被告提供的证据1、2均无原始载体，原告不予认可，对该两份证据不予认定。 综合当事人陈述、举证质证及本院认证情况，本院认定事实如下： 原被告系同村朋友关系，二人经常一起玩。2019年5月1日，被告张沪康让原告王云朋到其在郯城县郯城街道四职中对面所开店铺康乐足道算账。经核算，因共同吃喝原告为被告垫付费用120元，被告遂向原告索要，原告未给，后被告骂原告，原告与被告对骂，后被告打了原告，双方遂发生对打，打斗过程中，原告把被告压在沙发上，被告说“别打了，咱找人”，后原告放开被告。原告往门外走，被告从店里柜子里拿了一把修脚刀将原告捅了14刀并要求原告付钱，原告拿出200元钱给被告后离开康乐足道并于2019年5月21日21时49分报警。2019年5月31日张沪康的讯问笔录中，讯问人问“你是故意要捅王云朋的吗？”,被告张沪康答：“我和王云朋抓打的时候没有打过他，我怪生气就拿着修脚刀把他给捅了。”2019年5月31日，原告伤情经郯城县公安局刑事科学技术室鉴定并出具（郯）公（刑）鉴（伤）字[2019]814号鉴定书，鉴定意见为王云朋的损伤构成轻伤二级。2019年9月18日，临沂市公安局刑事科学技术研究所对王云朋的损伤程度进行法医学重新鉴定，作出（临）公（刑）鉴（伤）字[2019]117号鉴定书，认为王云朋的损伤构成轻微伤。 另查，原告受伤后于2019年5月22日至郯城县第一人民医院住院治疗，于2019年6月10日出院，共计住院20天，支出医疗费6615.96元。原告所受伤害入院诊断为全身多处软组织裂伤，出院诊断为全身多处软组织裂伤。出院医嘱：腹部伤口组织继续给予局部热敷，软化皮下血肿，必要时来院骨科门诊复诊。2020年6月12日，原告诉讼来院，要求被告支付误工费1.5万元、医疗费1万元、精神损失费1万元、营养费5000元，赔礼道歉并承担诉讼费用。 再查，原告户籍地为郯城县。庭审中，原告称其在游戏工作室上班，月工资8000元，但未提供单位证明、工资明细等证明上述主张，对原告月工资8000元的陈述，本院不予采信。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张沪康因120元款项的琐事与原告发生纠纷，且在双方已经停止打斗后用修脚刀将原告王云朋捅了14刀致使原告多处软组织裂伤，侵害了原告的生命权、健康权、身体权，原告有权要求被告承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……。根据上述法律规定，结合原告主张，本院确定原告的损失为：1、医疗费6615.96元；2、误工费1510.6元（75.53元/天×20天）；3、精神抚慰金，原告的伤情为软组织裂伤且未构成伤残，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院不予支持；4、营养费600元（30元/天×20天），以上合计8726.56元。对原告要求被告赔偿损失4万元的诉求，本院予以部分支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉，以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。据此，被告张沪康依法应向原告赔礼道歉。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告张沪康于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王云朋医疗费、误工费、营养费合计8726.56元； 二、被告张沪康于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王云朋赔礼道歉； 三、驳回原告王云朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王云朋负担313元，被告张沪康负担87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 杨 源 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李增欣