福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初287号 原告：茅秀香，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：林继华，福建帮信律师事务所律师。 被告：魏德杰，男，1991年8月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春英，福建夏申律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢六、七层，统一社会信用代码91350400855598773R。 负责人：林少华，总经理。 委托诉讼代理人：黄志斌，男，该公司员工。 原告茅秀香与被告魏德杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，魏德杰于2020年4月8日申请追加中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保三明公司）为被告，本院于2020年4月10日决定追加中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茅秀香的委托诉讼代理人林继华、被告魏德杰的委托诉讼代理人郑丽丽、被告平安财保三明公司的委托诉讼代理人黄志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茅秀香向本院提出诉讼请求：判令魏德杰赔偿茅秀香因本案交通事故造成的损失共计143020.8元。事实与理由：2019年11月17日，案外人陈金芳驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后载茅秀香）与魏德杰驾驶的闽Ｇ×××××号小型客车发生交通事故，造成茅秀香受伤的后果。事故经交警认定陈金芳负事故主责、魏德杰负次责、茅秀香无责。事故发生后，茅秀香在三明市医结合医院职员治疗3天后转入三明市第一医院住院治疗12天，医院诊断为左胫腓骨上段骨折、左胫腓骨下段骨折、左足第1跖骨基底粉碎性骨折，并行手术对左腿植入内固定物。2020年2月25日，茅秀香的伤情经福建新时代司法鉴定所评定为一处拾级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、二期手术费9000元。本起事故造成茅秀香损失194002.5元，因魏德杰承担次要责任，应在超过交强险部分承担30%责任，扣除事故后其已赔偿的医药费1000元，还应赔偿143020.8元。 魏德杰辩称，1.涉案车辆在平安财保三明公司投保商业三者险100万及不计免赔，在超出交强险部分应由保险公司进行赔偿。2.答辩人已先行垫付医疗费1000元。3.对被答辩人主张的医疗费无异议；对住院伙食补助费应按每天30元、实际住院天数进行计算；营养费被答辩人未提供医院出具的医嘱单且出院记录医嘱栏并无建议加强营养，故不应支持；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张，且9000元偏高；以上几项答辩人仅需在交强险医疗限额10000元范围内赔偿，超出部分由保险公司按责任比例赔付。误工费被答辩人未提供任何证据证实，也无法提供具体误工损失，应参照农林牧渔业标准进行计算，计算至定残前一日；护理费应参照居民服务、修理和其他服务行业表示计算，以实际住院天数为准，若出院后仍需护理，不需要完全护理依赖，护理系数应按50%进行计算；残疾赔偿金，对十级伤残不持异议，但被答辩人未提供任何证据证实其事故发生前已连续在城镇居住及工作满一年以上，故标准应按农村居民计算；精神损害抚慰金过高，应根据责任比例赔付1500元；交通费结合本案实际应为150元；鉴定费，答辩人承担本起事故次要责任，对超出答辩人承担范围内的责任应由被答辩人或案外人陈金芳承担，且对于不必鉴定的项目“三期”及“二期手术费用”应由被答辩人自行承担。 平安财保三明公司辩称，1.闽Ｇ×××××在答辩人处投保商业三者险100万（保不计免赔），事故发生在保险期间，在魏德杰提交合法有效的驾驶证、行驶证前提下，愿意根据保险合同的约定承担保险责任。2.被答辩人主张不合理部分应予驳回：医药费发票金额为23302.5元，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医药费用标准的费用部分，保险人不负赔偿责任，应加扣10%非医保用药；住院伙食补助费标准按住院天数、30元／天认可；营养费，出院小结无加强营养医嘱，不予赔付；后续治疗费应按7000元为宜或待实际发生后再行赔偿；误工费，被答辩人已评残，误工天数应为101天，其未提交因误工收入减少证明，应按农林牧渔业从业人员平均工资119元／天计算；护理费其未提供护理人员收入或因护理减少收入证明，酌情比照农林牧渔业从业人员平均工资119／天，按住院天数计算；残疾赔偿金，未提供证据证明其户籍性质为城镇；精神抚慰金，造成本起事故的主要责任是案外人陈金芳，由法院酌情认可；交通费按住院期间10元／天认可；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。 本院经审理，认定事实如下： 2019年11月17日02时37分许，案外人陈金芳驾驶闽Ｋ×××××摩托车载着茅秀香，在三明市三元区江滨南路城关往列东车道上自北向南逆向行驶；同时，魏德杰驾驶的闽Ｇ×××××号小车沿复康路自东向西行驶，至江滨南路复康路右转弯时，因右转弯车道受违停车辆影响，视线受阻，魏德杰未停车减速观察路口情况便转弯进入江滨路，导致两车碰撞，造成两车轻微受损，乘车人茅秀香受伤的结果。三明市公安局交通警察支队三元大队作出第3500199500000372295号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈金芳负事故主要责任、魏德杰负事故次要责任、茅秀香无责任。 事故发生后，茅秀香被送往三明市医结合医院住院治疗3天，于2019年11月20日转入三明市第一医院住院治疗12天后出院，共住院15天。出院诊断：左胫骨下段骨折、左腓骨上段骨折、左足第1跖骨基底部骨折、3级高血压（极高危）。共花费医疗费23302.5元，其中魏德杰已先行支付给茅秀香医疗费1000元。 2020年2月27日，福建省新时代司法鉴定所根据茅秀香的委托，出具闽新时代[2020]临法鉴字第086号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.茅秀香误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；2.茅秀香二期手术费用为9000元；3.茅秀香伤残等级评定为一处伤残拾级。为此，茅秀香支出鉴定费2600元。 另查明，涉案车辆闽Ｇ×××××号小型轿车所有人为魏德杰。事故发生时该车辆未投保交强险，在平安财保三明公司投保了商业三者险100万元，有投保不计免赔险。 2020年4月3日，魏德杰向本院提出重新鉴定申请，要求对茅秀香的伤情进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托福建广信司法鉴定所对此进行鉴定。2020年5月18日，福建广信司法鉴定所出具福建广信司鉴所[2020]临鉴字第103号鉴定意见书，鉴定意见为：茅秀香伤残程度等级评定为十级伤残。为此，魏德杰支付鉴定费1200元。 上述事实，有茅秀香提交的《道路交通事故认定书(简易程序》、魏德杰的行驶证、驾驶证、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、营业执照副本等复印件各一份及魏德杰提交的机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件一份等证据予以证实，与当事人双方在庭审中的陈述能够相互印证，本院依法予以确认。 本案争议焦点为：茅秀香主张的各项赔偿费用的核算问题。 1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。茅秀香主张医疗费为23302.5元，有其提供的医疗费发票、费用清单等为据，本院予以确认。平安保险三明公司没有证据证明非医保用药与本案交通事故损伤治疗无关，其有关应扣减10%非医保用药赔付范围的辩解，于法无据，不予采纳。 2.住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。茅秀香受伤后住院15天，其主张50元/天，符合三明当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故本院确认住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。 3.营养费。法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本起交通事故已造成茅秀香拾级伤残，从改善伤情来说适当加强营养也在情理之中，但茅秀香的出院医嘱中并无需要加强营养的说明，故确认福建新时代司法鉴定中心评定的营养期90天有些不妥，营养期间以住院天数15天，补偿标准酌定30元/天，故对茅秀香主张的营养费，予以部分支持，即营养费为450元（30元/天×15天）。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，茅秀香未提供证据证明其实际误工损失，只提交其从事餐饮业的营业执照，故按2019年住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准46676元/年标准计算，误工天数依法计算至定残日前一天即2020年2月26日，共102天，故茅秀香的误工费为13043.7元（46676元/年÷365天×102天）。 5.护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据茅秀香的伤情确需他人护理，但茅秀香未提供护理人员的收入情况证明，故参照2019年福建省居民服务业、其他服务业标准66815元/年及鉴定结论确定的护理期进行计算；因鉴定意见未说明护理依赖程度，出院之后，本院按部分护理依赖确定护理费用，据此确定为：66815元/年÷365天×15天+66815元/年÷365天×（90天-15天）×50%=9610.4元。 6.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。茅秀香未提供相应的交通费票据，无法认定实际发生的交通费。结合茅秀香居住地与住院地较近的情况和魏德杰、平安财保三明公司的意见，本院酌定计算交通费为150元。 7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。虽魏德杰、平安财保三明公司主张按农村居民计算茅秀香残疾赔偿金，但未提交证据证明，而茅秀香提供的身份证、营业执照等证据可以证实其为城镇户籍，故茅秀香可按福建省2019年度城镇居民人均可支配收入45620元/年标准计算残疾赔偿金，双方对茅秀香一处伤残拾级的鉴定意见无异议，予以确认。故确定茅秀香的残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。 8.精神抚慰金。本起事故造成茅秀香一处伤残拾级，给其身体及心灵都造成伤害，应赔偿一定数额的精神损害抚慰金给茅秀香才能抚慰其心灵受到的创伤。结合双方的过错程度，综合考虑各方当事人的经济情况及当地的收入及消费水平等因素，精神损害抚慰金确定为2000元。 9.鉴定费。茅秀香主张鉴定费2600元，魏德杰对其鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，因此支付鉴定费1200元，双方均是为实现自己的主张向法院提交证据所支出的必要费用，应自行承担已支付的鉴定费。 10.后续治疗费。因后续治疗费尚未发生，故该费用可待实际发生后另行主张。 综上，本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，并有权在遭受不法侵害时要求赔偿义务人给予相应的赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，本案中魏德杰驾驶的闽Ｇ×××××号车辆未投保交强险，故茅秀香要求魏德杰在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对超过交强险责任限额范围的部分，由本起交通事故的责任方根据责任大小承担。茅秀香、魏德杰对三明市公安局交通警察支队三元大队作出的事故认定书不持异议，综合本起事故的形成原因、事故责任的分析认定及本案的过错程度，本院确定魏德杰承担30%的民事责任。因魏德杰驾驶的闽Ｇ×××××号车辆在平安财保三明公司投保商业三者险及不计免赔，故对交强险不足赔付部分，由平安财保三明公司人财保在商业三者险内予以赔付。根据前述分析，本院确认茅秀香的损失为：医疗费23302.5元、住院伙食补助费750元、营养费450元、残疾赔偿金91240元、护理费9610.4元、交通费150元、误工费13043.7元、精神损害抚慰金2000元，合计140546.6元。据此，魏德杰应在交强险限额范围内赔偿茅秀香各项损失120000元，扣除魏德杰已先行支付的1000元，还应实际支付茅秀香119000元。对超出交强险限额范围部分，平安财保三明公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即6164元［（140546.6元-120000元）＊30%］。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、确认茅秀香因该起交通事故造成的损失为：医疗费23302.5元、住院伙食补助费750元、营养费450元、残疾赔偿金91240元、护理费9610.4元、交通费150元、误工费13043.7元、精神损害抚慰金2000元，合计140546.6元。 二、魏德杰应在未投保交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿茅秀香10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿茅秀香110000元（包括护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。扣除魏德杰已支付的1000元，还应支付给茅秀香119000元； 三、上述第一、二项相减140546.6元-120000元为20546.6元，该损失的30%为6164元，由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司承担； 上述第二、三项赔偿款应于本判决生效之日起二十日内支付。 四、鉴定费3800元，由茅秀香负担2600元，魏德杰负担1200元； 五、驳回茅秀香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3160元，减半收取计1580元，由茅秀香负担380元，由魏德杰负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理黄璐 书记员颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。