江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1737号原告：连云港张永贤贸易有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路鸿港新园小区A-1号楼N号车库。法定代表人：张永贤，该公司董事长。被告:蒋新华。被告:姜学芳。被告:海州区老粮库酒店，住所地连云港市海州区海青东巷98号。经营者：蒋新华，男，汉族，1964年11月8日出生，住连云港市海州区。原告连云港张某贸易有限公司（以下简称张某贸易公司）诉被告蒋新华、姜学芳、海州区老粮库酒店（以下简称老粮库酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告张某贸易公司的法定代表人张某、被告蒋新华暨被告老粮库酒店的登记经营者到庭参加诉讼，被告姜学芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付酒款79260元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告蒋新华、姜学芳在海州区面粉厂门面房开老粮库大酒店，2018年7月2日本公司送酒欠账6000元、2018年7月4日送酒欠账2880元、2018年7月12日送酒欠账4320元、2018年9月4日送酒欠账4200元、2018年9月9日送酒欠账7200元、2018年9月10日送酒欠账12840元、2018年9月21日送酒欠账11400元、2018年11月24日送酒欠账4200元、2018年12月2日送酒欠账4200元、2019年元月11日送酒欠账4620元、2019年元月12日送酒欠账9000元、2019年2月27日送酒欠账8400元，合计欠79260元。被告蒋新华、姜学芳经营老粮库大酒店多年，生意较好。后来躲着原告，偷偷将老粮库大酒店转让给他人经营，原告多次到老粮库大酒店找被告蒋新华、姜学芳要酒款，至今没有找到被告蒋新华、姜学芳，电话联系要账，被告蒋新华、姜学芳总是推诿、没有钱、也不见面，等等。原告无办法找到被告要钱，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告申请追加老粮库酒店为被告参加诉讼。被告蒋新华及被告老粮库酒店辩称，原告到被告的酒店推销就，曾说过带人到饭店吃饭冲抵酒款，原告吃饭的款项都是压到最低的。被告姜学芳未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交销售清单，能够证明原、被告之间买卖合同及被告欠付货款事实，依法作为佐证本案事实证据在案。本院经审理认定事实如下：被告老粮库酒店系被告蒋新华登记经营的个体工商户，自2018年7月至2019年2月期间，老粮库酒店向原告购买白酒，未签订书面的买卖合同，蒋新华及老粮库酒店工作人员柏某在原告提交的销售清单的欠款单位签字处签名确认。根据原告提交的销售清单显示欠付的货款有以下：2018年7月2日未付款6000元、2018年7月4日未付款2880元、2018年7月12日未付款4320元、2018年9月4日未付款4200元、2018年9月9日未付款7200元、2018年9月10日未付款12840元、2018年9月21日未付款11400元、2018年11月24日未付款4200元、2018年12月2日未付款4200元、2019年1月11日未付款4620元、2019年1月12日未付款9000元、2019年2月27日未付款8400元，合计未付货款79260元。另，被告蒋新华确认投资老粮库酒店的收入是其与被告姜学芳家庭收入。原告在起诉状中认可被告蒋新华已经将老粮库酒店承包给他人经营，被告蒋新华当庭也确认老粮库酒店在2019年11月20日左右承包给案外人经营。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的销售清单，能够证明原、被告之间存在买卖合同，双方应依法履行各自义务。原告向被告交付了买卖合同标的物，被告应向原告支付货款。根据原告提交的销售清单，被告欠付货款79260元，应给付原告。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。老粮库酒店系个体工商户，在被告蒋新华为名义上和实际的经营者期间，欠付原告白酒货款未付。因原告与被告蒋新华均认同老粮库酒店现已由案外人实际经营，且蒋新华自认在其实际经营老粮库酒店过程中，收入为其与姜学芳家庭收入，故，依法认定本案被告蒋新华、姜学芳共同向原告承担给付欠付货款责任。关于原告主张的逾期付款利息，原告提交的证据中没有注明付款期限，故本院认定自原告起诉之日起即2020年4月29日起至实际履行之日止，被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付原告逾期付款利息。关于被告蒋新华辩称原告同意以消费的餐费抵付白酒货款的辩解意见，被告蒋新华并未提交证据证明原告欠付餐费事实，对于该项辩解意见，本院不予采信。被告姜学芳未到庭应诉，也未向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋新华、姜学芳于本判决生效之日起十日内共同给付原告连云港张永贤贸易有限公司货款本金79260元及利息（自2020年4月29日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告连云港张永贤贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元（原告已预交），由被告蒋新华、姜学芳共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告连云港张永贤贸易有限公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  时恒雨二〇二〇年六月二十九日书记员  朱珊珊法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。