河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1128民初773号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行,住址：阜城县古城镇驻地。 负责人：潘伟华，行长。 统一社会信用代码：91131128320045793E。 委托诉讼代理人：王凤起，男，1973年4月10日出生，汉族，住址：阜城县，该行副行长。 被告：张淇，男，1985年8月16日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：刘晓岭，女，1981年10月15日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：姜长根，男，1955年2月16日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：张乃岩，女，1960年3月27日出生，汉族，住址：阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行与被告张淇、刘晓岭、姜长根、张乃岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行的委托诉讼代理人王凤起到庭参加诉讼，被告张淇、刘晓岭、姜长根、张乃岩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告张淇、刘晓岭偿还原告借款本金175000元，利息55500.48元（自2018年4月14日至2018年10月30日按月利率10.14‰计算的未付利息12168元及自2018年10月31日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息43332.48元）,本息合计人民币230500.48元，并支付自2020年5月9日至借款清偿之日的利息；二、依法判令被告姜长根、张乃岩对被告张淇、刘晓岭的借款本金及利息承担连带保证担保责任；三、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月31日，被告张淇向我行申请借款壹拾捌万元整（￥180000元）,用途为借新还旧，我支行信贷人员根据借款人的借款申请，对张淇的资产、负债等情况进行了调查，于2017年10月31日我行与张淇签订了编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2017】第21702017208564号《个人借款合同》，约定借款期限为2017年10月31日至2018年10月30日，借款月利率10.14‰;同时约定如未按借款合同约定归还借款本金的，我行将从借款逾期之日起执行月利率13.182‰（在月利率10.14‰的基础上上浮30%）结息方式为按年付息，并与被告姜长根、张乃岩签订了编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017365527号《保证合同》对被告的上述借款向原告提供连带保证担保。当日我行依约履行合同义务，将款项划入张淇名下存折21×××45账户内并归还贷款账号为21×××08的贷款。根据合同约定，截至2020年5月8日张淇共计偿还本金5000元，支付借款利息10052.85元，借款利息支付至2018年4月13日。此贷款是在张淇与刘晓岭夫妻关系存续期间所借，刘晓岭在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字并捺印，此贷款属于共同债务，刘晓岭应当承担还款责任。贷款到期前及逾期后，我行信贷人员对借款人与保证人进行了多次催收，借款人张淇、刘晓岭及保证人姜长根、张乃岩均未能履行合同义务，截止到2020年5月8日结欠借款本金175000元、利息55500.48元。原告与被告张淇、刘晓岭、姜长根、张乃岩签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，受法律保护，现被告之行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实与理由，特向贵院提起诉讼，层求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张淇、刘晓岭、姜长根、张乃岩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，原告与被告张淇经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字【2017】第21702017208564号《个人借款合同》一份，合同约定：被告张淇因借新还旧向原告借款180000元，借款期限自2017年10月31日起至2018年10月30日止，借款月利率为10.14%0逾期还款的利率为贷款利率上浮30%.即日，被告张淇、刘晓岭共同给原告出具《借款人主要家庭成员同意借款意见书》载明：被告张淇、刘晓岭向原告申请借款180000元，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时归还借款本息。被告张淇与被告刘晓岭系夫妻关系。2017年10月31日，被告姜长根、张乃岩与原告签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字【2017】第21702017365527号《保证合同》一份，合同约定：被告姜长根、张乃岩为被告张淇的借款180000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自2017年10月31日起至主债务履行期限届满之日后两年止。同日，保证人姜长根、张乃岩向原告出具《保证贷款担保责任承诺书》被告姜长根、张乃岩承诺自愿为被告张淇的借款本息提供连带保证担保。合同签订后，原告于207年10月31日将180000元借款款项划入张淇名下存折21×××45账户内并归还贷款账号为21×××08的贷款，履行了合同约定的给付义务。 合同签订后至2019年10月31日，被告张淇共计偿还借款利息10052.85元，利息支付至2018年4月13日，另偿还借款本金5000元。 合同期满后，被告张淇未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。原告向四被告催要，四被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至法院。 上述事实由原告提交的申请书、个人借款申请书、个人借款合同、张淇身份证复印件、借款借据、张淇及刘晓岭常住人口登记卡、借款人主要家庭成员同意借款意见书、保证合同、保证贷款担保责任承诺书、姜长根及张乃岩身份证复印件、姜长根及张乃岩常住人口登记卡、还息记录及原告的陈述予以证实。 本院认为，本案的原告与被告张淇经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告张淇履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰.逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告张淇应偿2018年10月30日按月利率10.14‰计算的未付利息12168元及自2018年10月31日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息43332.48元）,并支付逾期还款利息（以本金175000元为基数，按逾期月利率10.14‰的130%计算，自2020年5月9日付至借款偿清之日止）;还原告借款本金175000元，利息55500.48元（自2018年4月14日至2018年10月30日按月利率10.14‰计算的未付利息12168元及自2018年10月31日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息43332.48元）,并支付逾期利息（以175000元为基数，按月利率13.182‰计算自2020年5月9日至借款清偿之日止的利息）:原告主张被告张淇与被告刘晓岭系夫妻关系，刘晓岭应对张淇的债务负清偿责任。本院认为，被告张淇向原告借款的事实发生在张淇与刘晓岭夫妻关系存续期间，且被告刘晓岭作为借款人张淇之妻与张淇共同给原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》同意被告张淇向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告刘晓岭应对该债务承担偿还责任；原告主张被告姜长根、张乃岩作为担保人，应对被告张淇的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人姜长根、张乃岩与原告签订的保证合同合法有效，姜长根、张乃岩应对张淇的借款本金及利息承担连带保证责任，故原告之该主张于法有据，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张淇、刘晓岭自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司古城支行借款本金175000元及借款利息55500.48元（自2018年4月14日至2018年10月30日按月利率10.14‰计算的未付利息12168元及自2018年10月31日至2020年5月8日按月利率13.182‰计算的未付利息43332.48元）,并支付逾期还款利息（以本金175000元为基数，按逾期月利率10.14‰的130%计算，自2020年5月9日付至借款偿清之日止）; 二、被告姜长根、张乃岩对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元，由被告张淇、刘晓岭负担，被告姜长根、张乃岩承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘青青