贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初62号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人张某，男，1986年3月17日出生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区。2005年7月7日因犯非法持有枪支罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑二年，被告人张某不服判决提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2005年9月20日维持原判决，2007年2月22日刑满释放。2019年11月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人熊剑，女，贵州知合律师事务所律师。执业证号：15201200111590961。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人熊剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2015年3月的一天，吴相路（已判决）与吴某（另案）因合伙使用驾校教练车发生纠纷，相约斗殴，吴相路找张兵元（已判决）组织人员帮忙斗殴，张兵元通过路建华（已判决）、周亮亮（已判决）请龙正勇（已判决）帮忙。龙正勇带领被告人张某、路建华、杨航（已判决）、周亮亮、李忠江（已判决）、孙守鑫（已判决）、小林林（在逃）等十余人持枪支、刀具，前往贵州省清镇市卫城镇奶牛场附近斗殴。斗殴过程中，吴某一方五六人持砍刀应对，因龙正勇一方鸣枪威吓不敢动弹，被围住、缴械。后龙正勇一方张兵元、路建华等人，持刀将吴某一方的舒某押回贵阳市白云区朝阳路，并在途中对舒某实施殴打。后因舒某的家属报警，将舒某送回清镇市。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人张某的行为已构成聚众斗殴罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，依法追究被告人张某的刑事责任，并提出被告人张某系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，建议以聚众斗殴罪判处被告人有期徒刑二年三个月的量刑意见。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议。被告人张某的指定辩护人提出，一、被告人张某虽受邀前往斗殴场所，但未参与斗殴，其不是积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪。二、如被告人张某被认定构成犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其真心悔过，请法庭对其减轻处罚。经审理查明：2015年3月的一天，被告人张某受龙正勇（已判决）邀约，驾车跟随龙正勇带领的路建华、李忠江、孙守鑫、杨航、周亮亮（五人均已判决）、小林林（在逃）等十余人持枪支、刀具，与张兵元（另案处理）及其朋友吴相路（另案处理）一起前往贵州省清镇市卫城镇奶牛场附近，与吴某（另案处理）一方斗殴。斗殴过程中，龙正勇一方有人鸣枪示威，吴某一方持砍刀应对的五六人被威吓到而不敢动弹，被龙正勇一方围住并缴械。后路建华及张兵元等人持刀将吴某一方的舒某押上车带回贵阳市白云区朝阳路，并在途中对舒某实施殴打。后因有人报警，吴相路等人开车将舒某送回清镇市。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：一、书证1、贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，证实案件来源合法。2、户籍信息，证实被告人张某案发时系成年人，具备完全刑事责任能力。3、贵阳市公安局白云分局民警张文海、刘斌出具的抓获经过，证实2019年11月12日将正在贵阳市第一强制戒毒所强制隔离戒毒的被告人张某刑事拘留。4、现场检测报告书，证实被告人张某被抓获时经检测未吸毒的事实。5、贵州省贵阳市中级人民法院（2005）筑刑一终字第351号刑事裁定书及释放证明书，证实被告人张某于2005年7月7日因犯非法持有枪支罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑二年，被告人张某不服判决提出上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2005年9月20日维持原判决，2007年2月22日刑满释放。6、调取证据通知书、被告人张某病历资料及情况说明，证实之前因刀伤住院治疗情况。二、证人证言1、证人吴某的证言，证实2015年3月，我与吴相路、杨昌海发生矛盾，双方约架在卫城奶牛场，我找苏杨儿帮忙约了三个人拿了四把砍刀，我们赶到奶牛场门口看见对方四五台小车开来，车上下来二三十个提刀棒的向我们跑来，我们刚把刀拿起来，就听到3、4声枪响，我们5个就都不敢动了，对方把我们围住并缴械，苏杨儿被吴相路他们带走。后吴相路、杨昌海把苏杨儿送回来，苏杨儿的手臂有伤的事实。2、证人舒某的证言，证实2015年一天下午4点，田老万打电话邀约我去奶牛场帮他舅子小宝宝打架，我就约了陆波和小古古带了两把大砍刀到奶牛场，对方二十多名男子拿着关刀、大砍刀等工具冲过来，还有人朝我开了几枪，我们就没敢动，对方三名男子拿着枪和刀把我押上一辆教练车，到白云区后，吴相路他们又开车送我回清镇交给我哥舒洪。在车上我被对方打了几耳光的事实。三、同案人的供述1、同案人龙正勇的供述，供认一天下午，小刚刚和小华华跟我说他兵哥家哥在清镇卫城驾校和人家发生矛盾，请我们过去帮忙打架，我就带着小华华、小张杰、小华仔、小老四、小江湖、小刚刚、小杨航、小林林等人拿了五六把大砍刀放在兵哥的车后备箱中，张某在现场说他车上也带有东西（打架用的刀具等），张某就开车和我们一起去清镇。后在奶牛场门口从兵哥和张某的车后备箱内分发工具，张某和小林林从张某的车后备箱里各自拿了一把改装射钉枪，我们和对方十多个手上提砍刀的人对冲，小林林往天上开了一枪，对方的大部分人就跑散了，小华华、小刚刚以及小华华的兵哥、兵哥家哥把对方一名男子押上兵哥的车，我和张杰、小林林、小华仔坐张某的车白云区的事实。2、同案人路建华的供述，供认我找龙正勇帮我朋友小路星去清镇打架。去之前龙正勇安排张杰和小华仔拿了四五把大砍刀和几根锄头把放在车上，还带了一把改装的射钉枪。我们到清镇找到小路星汇合到现场后，对方几名男子提着砍刀，我听到我们这边的张某朝对方开了一枪，对方就把刀丢了站在原地，我们的人拿着工具上前，后小华仔和小张杰把对方一名男子押上了小路星的车上，龙正勇就带我们回白云区的事实。3、同案人李忠江的供述，供认事发当天，我和勇哥、小华华、小张杰、小刚刚、小老四、小杨航、小林林、张某、小华华的兵哥以及兵哥带的两名男子去清镇卫城帮忙打架，分别乘坐兵哥和张某开的车，打架前张某拿了把改装射钉枪试了一枪，后我们到卫城奶牛场与对方打架，我们提着工具冲过去，小林林和张某各提改装的射钉枪，小林林朝对方开了一枪，对方就不敢动了，我们把对方的刀缴下，小华和其他几个人拿着刀把对方的一个男子押上教练车开回白云区朝阳路的事实。4、同案人孙守鑫的供述，供认勇哥答应帮小华的朋友小兵源打架，勇哥带小华、小张杰、小华仔、小刚、小杨航、小江湖等人及开奔驰车的男子带了打架用的刀具，小兵源开车带我们到清镇卫城一个半山腰厂门口，对方五个人中有三个男子拿着大砍刀，我们拿刀冲向对方，开奔驰车的男子朝天上开了一枪，对方5个人被吓得不敢动，小兵源、小华仔等人把对方一男子押上车，我和龙正勇等人坐奔驰车与其他人一起回白云区的事实。5、同案人杨航的供述，供认2015年夏天一天中午，勇哥叫我和小华华、小刚刚、小老四、小华仔，还有兵哥、小林林等人去办事，张某开他的奔驰车也一起去，到清镇一地方我们从车上拿了大砍刀、钢管、枪冲向对方，小林林和张某各拿一把射钉枪，张某用枪抵住对方一名男子头部说不要，勇哥夺下对方关刀用刀把杵了对方肚子一下，我们将对方押上车。后押人的车到白云区后就把那男子放了的事实。6同案人周亮亮的供述，供认2014年的一天中午，勇哥带我、小华仔、路建华、张杰、老四、杨航、小林林、张某等人人支清镇帮小路星的朋友打架，我们拿了大砍刀还有一把改装的射钉枪放在奔驰车上，到清镇大家分了工具，张某和小林林各拿一把改装射钉枪，勇哥就带我们朝对方五六个男生冲去，对方也提着大砍刀的男子冲过去，我们这边有人开了一枪，对方就跑散了，我们把对方围住并把他的砍刀下了，把他押上我们的车回到白云区，后把押的人送回清镇的事实。7、同案人张兵元的供述，供认2015年3月份的一天，吴相路与人发生矛盾让我帮忙叫人，我找路建华帮忙，小老勇就带着路建华、小刚刚等十一个男子、打架用的刀具开车到卫城镇的奶牛场帮忙打架。对方有七八个男生提着大砍刀，我们从奔驰车里拿了刀具冲向对方，奔驰车里有一名打开车窗朝天上开了一枪，对方就没敢动，我们把对方围起来并缴了他们的刀具，我们这边拿枪的男子说把对方冲在最前面的那个男子押上教练车，我们将其带回白云区后吴相路和杨刚又把押的人送回清镇的事实8、同案人吴相路的供述，供认2015年3月与吴某产生纠纷相约打架，就请张兵元帮忙找打架的人，张兵元联系小华和十多名打架的男子，带着砍刀等工具一起开车到约架的地点清镇奶牛场门口，看见对方小宝宝等五、六名拿着大砍刀的男子，我们这边有人开了一枪，对方被吓得不敢动，我们把对方的人包围并缴了刀具，把冲过来的男子（苏杨儿）押上我开的教练车，被押的男子在途中被我们车上的人打了，到白云区后我们又将押的人送回清镇的事实。四、被告人张某的供述，供认2015年3月一天中午，龙正勇带七八个小弟借我的奔驰车去打架，我不借，但答应送他们去，龙正勇和他的小弟上了我的车，还有两三个车一起开到清镇卫城镇，约有三十多个人，有人将砍刀等工具放在我的车后备箱里，在一个山坡龙正勇带大家拿着打架的东西冲向对方，我没有下车，约3分钟左右，龙正勇带人回来，听说押了对方一个人在其他车上，龙正勇让我开车跟着其他车回到白云，他们就下车了的事实。五、辨认笔录及图片，证实被告人张某辨认出龙正勇，同案人张兵元辨认出被告人张某是拿枪的脸上有疤的男子。以上证据，经庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，证据之间能够相互印证，并形成锁链，可作为本案定案的依据，本院予以确认。本院认为：被告人张某伙同他人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张某犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某的指定辩护人提出被告人张某虽受邀前往斗殴场所，但未参与斗殴，其不是积极参加者，其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见。经查，被告人张某受邀持械参与聚众斗殴的事实，被告人张某虽在公安机关未有供述，但其在庭审中当庭有供述，且与多名同案人的供述相互印证，并形成证据锁链，证实其积极参与了斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；提出如被告人张某被认定构成犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其真心悔过，请法庭对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出被告人张某系从犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，建议以聚众斗殴罪判处被告人有期徒刑二年三个月的量刑意见有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（四）持械聚众斗殴的……”、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2022年2月11日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马雪恒人民陪审员  吴长举人民陪审员  赵文芳二〇二〇年六月三日法官助理祝清碧书记员罗次珍