福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0625民初980号 原告：长泰县农村信用合作联社，住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。统一社会信用代码：91350625489783265Y。 法定代表人：甘燕聪，理事长。 委托诉讼代理人：廖乐发，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 被告：欧丽川，男，1967年3月20日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 被告：陈阿娇，女，1970年6月3日出生，汉族，住福建省长泰县马洋溪生态旅游区。 被告：张炳辉，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县农村信用合作联社与被告欧丽川、陈阿娇、张炳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长泰县农村信用合作联社委托诉讼代理人廖乐发，被告欧丽川、张炳辉到庭参加诉讼，被告陈阿娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长泰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令欧丽川、陈阿娇偿还长泰县农村信用合作联社借款119477.96元及利息、罚息、复息(利息以借款为基数，在借款期限内，按月利率9.515625‰计；罚息以结欠借款为基数，自2018年5月24日起至实际还款之日止，按月利率9.515625‰加50％计；复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率9.515625‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费8750元；2.判令张炳辉对欧丽川、陈阿娇的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由欧丽川、陈阿娇、张炳辉承担。事实及理由：2017年5月24日，长泰县农村信用合作联社与欧丽川、张炳辉签订《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为150000元；借款期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为9.515625‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年5月24日，长泰县农村信用合作联社向欧丽川发放贷款150000元，借款借据载明：借款月利率为9.515625‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年5月23日。借款到期后，欧丽川尚欠长泰县农村信用合作联社借款119477.96元及结欠的利息、罚息、复息未偿还。张炳辉未承担连带责任,欧丽川的上述债务发生在与陈阿娇夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，要求支付律师服务费1000元，保留其他诉讼请求不变。 欧丽川辩称，借款属实，现在没有能力一次性偿还，目前在打工，一个月工资才2000-3000元，只能一个月还1000元左右。 张炳辉辩称，担保属实。我本身也是在打工，而且也有家庭。所以我也没有能力帮他一次性偿还，只能分期帮他还款。同意继续承担担保责任。 陈阿娇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月23日，欧丽川、陈阿娇向长泰县农村信用合作联社提出借款申请在《自然人（农户）借款申请表》签字及按捺手印，欧丽川向长泰县农村信用合作联社提供了其本人和陈阿娇的身份证复印件。2017年5月24日，长泰县农村信用合作联社与欧丽川、张炳辉签订《保证借款合同》。合同第一条约定，借款金额为150000元；借款期限自2017年5月24日起至2018年5月23日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款月利率为9.515625‰；按季结息，结息日为每月的第20日。第二条约定，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。第七条第一款约定，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。第十条第一款约定，本合同履行中发生争议，由贷款人住所地人民法院管辖。2017年5月24日，长泰县农村信用合作联社向欧丽川发放贷款150000元，借款借据载明：借款月利率为9.515625‰；还款方式按季交息，按期归还；还款日期为2018年5月23日。借款到期后，欧丽川尚欠长泰县农村信用合作联社借款119477.96元及结欠的利息、罚息、复息未偿还。张炳辉未承担连带责任。欧丽川的上述债务发生在与陈阿娇夫妻关系存续期间，该笔债务系夫妻共同债务。为实现债权，长泰县农村信用合作联社委托律师事务所提起诉讼并支付律师服务费。诉讼过程中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，要求支付律师服务费3000元，保留其他诉讼请求不变。以上事实有长泰县农村信用合作联社提供的《自然人（农户）借款申请表》《保证借款合同》《借款借据》《贷款交易明细表》《居民身份证》《结婚证》《结婚登记审查处理表》《法律事务委托代理合同》《福建增值税普通发票》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，欧丽川、张炳辉与长泰县农村信用合作联社签订的《保证借款合同》、欧丽川与长泰县农村信用合作联社的《借款借据》，系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后，欧丽川未能按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生在欧丽川、陈阿娇婚姻关系存续期间，且陈阿娇在《自然人（农户）借款申请表》签名确认，该借款系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示，欧丽川和陈阿娇应当共同偿还借款本息。张炳辉对欧丽川借款进行担保，应按照约定承担担保责任。欧丽川、张炳辉对尚欠借款金额没有提出异议，长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后，要求欧丽川偿还尚欠借款及利息、罚息、复息，张炳辉承担连带偿还责任，有事实和法律依据，应予支持。诉讼中，长泰县农村信用合作联社变更诉讼请求，不损害欧丽川、陈阿娇、张炳辉的权益，应予准许。陈阿娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、欧丽川、陈阿娇应于本判决生效之日起十日内偿还长泰县农村信用合作联社借款119477.96元及利息、罚息、复息(利息以借款为基数，在借款期限内，按月利率9.515625‰计算；罚息以结欠借款为基数，自2018年5月24日起至实际还款之日止，按月利率9.515625‰加50％计算；复息以结欠的利息、罚息为基数，自结欠之日起按月利率9.515625‰加收50％计至实际还款之日止），并支付律师服务费3000元； 二、张炳辉对欧丽川、陈阿娇的上述债务承担连带清偿责任，张炳辉在承担连带清偿责任后，有权向欧丽川、陈阿娇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2749.56元，减半收取计1374.78元，由欧丽川、陈阿娇、张炳辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王文胜 二〇二〇年六月十九日 书记员  蔡舒虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。