贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初1765号 原告：徐开勇，男，1966年11月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：余淼，贵州业精律师事务所律师。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：陈丹，女，1986年10月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：王加平，男，1979年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地，贵州省毕节市黔西县迎宾北路阳光杜鹃花城A区1-2单元。 负责人：张健，公司经理。 委托代理人：陈林，公司员工。委托权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地，贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益琨，公司总经理。 原告徐开勇诉被告陈丹、王加平、中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下至判决主文简称人民保险黔西支公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文简称平安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法由审判员张瑶适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐开勇、被告陈丹、被告人民保险黔西支公司的委托代理人陈林到庭参加了诉讼。被告王加平、平安保险贵阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐开勇诉称：2019年6月15日，原告驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车从贵毕路方向沿Ｇ321环线往黔西行政中心方向行驶，于17时50分许途径黔西阳光大道Ｇ321环线交汇处时，与从相对方向驶来的由被告陈丹驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车及同方向行驶的由被告王加平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成原告及乘车人杨婷、张泽宁、章琴、何琪、被告陈丹受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队作出的第522423120190000220号《道路交通事故认定书》认定，原告徐开勇承担此次事故的主要责任；被告王加平承担此次事故的次要责任；乘车人杨婷、张泽宁、章琴、何琪及被告陈丹无事故责任。原告受伤后被送往黔西县人民医院进行治疗，产生医疗费2632.33元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日，原告自支鉴定费600.00元。经查，被告王加平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险，被告陈丹驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民保险黔西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。由于原、被告就原告的赔偿事宜协商未果，原告诉至法院请求判决四被告共同赔偿原告各项损失共计30760.33元。 为支持其诉讼请求，原告徐开勇在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、原告的身份证，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 二、道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 三、黔西县人民医院疾病证明书、门诊病历及医疗费发票11张，用以证明原告因本次交通事故受伤治疗情况，产生医疗费2632.33元； 四、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票1张，用以证明原告因交通事故所受损伤的误工期、护理期、营养期分别被评定为120日、60日、60日，原告自支鉴定费600.00元。 被告人民保险黔西支公司无答辩意见，请求依法判决。 被告人民保险黔西支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告陈丹无答辩意见，请求依法判决。 被告陈丹在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证、驾驶证及行驶证复印件，用以证明被告陈丹的身份信息、驾驶资格及涉案车辆的登记信息； 2、贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险及商业险保单，用以证明涉案车辆的投保信息； 3、道路运输证及从业资格证复印件，用以证明被告陈丹从事道路运输行业。 被告王加平、平安保险贵阳支公司未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，原、被告对对方提交的证据均无异议。经本院认证，原、被告提交的证据，来源合法、内容真实，并能证明各自主张的相应事实，本院予以采信。 经审理查明：2019年6月15日，原告徐开勇驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车从贵毕公路方向沿Ｇ321环线往黔西行政中心方向行驶，于17时50分许途径黔西阳光大道Ｇ321环线交汇处200米处时，与从相对方向驶来的被告陈丹驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车及同方向行驶的被告王加平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶员原告及乘车人何琪、贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人被告陈丹及乘车人杨婷、张泽宁、贵Ｊ×××××号小型轿车乘车人章琴受伤，三车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000220号《道路交通事故认定书》认定，原告徐开勇承担此次事故的主要责任；被告王加平承担此次事故的次要责任；被告陈丹无事故责任；乘车人杨婷、张泽宁、章琴、何琪无事故责任。原告受伤后在黔西县人民医院门诊治疗，产生医疗费2632.33元。经贵州警察学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心［2019］法临鉴字第2524号法医临床司法鉴定意见书鉴定，原告因交通事故所受损伤的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日，原告自支鉴定费600.00元。被告王加平驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保了交强险及限额为1000000.00元的商业三者险，被告陈丹驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民保险黔西支公司投保了交强险及限额为500000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生后，被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付了本次事故受损车辆的损失共计2000.00元。 再查明，本次事故的另两名伤者陈丹及何琪已在本院另案诉讼，案号分别为（2019）黔0522民初483及（2019）黔0522民初1766，该二案的损失经本院依法认定为：89149.60元及34051.74元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。结合本案查明的案件事实，参照2019年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告陈丹因交通事故受伤造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费2632.33元，以原告提供的正式票据为准； 2、误工费14352.00元，原告主张按照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算其误工费，符合法律规定，且被告方对此均无异议，本院予以确认，原告的误工期经鉴定为120日，故误工费为14352.00元（43654元÷365天×120天）； 3、护理费7176.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告的护理期经鉴定为60日，故护理费为7176.00元（43654元÷365天×60天）； 4、营养费6000.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告主张营养费按每天100.00元计算，符合本县经济状况及生活水平，本院予以支持。原告的营养期经鉴定为60日，故营养费为6000.00元（100元×60天）； 5、鉴定费600.00元，以原告提交的鉴定费发票为准。 综上所述，第1—5项损失共计30760.33元，未超过贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险贵阳支公司投保的交强险尚余责任限额120000.00元（122000.00元-2000.00元）与贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人民保险黔西支公司投保的交强险责任限额122000.00元的总和242000.00元（120000.00元＋122000.00元），本次事故的另两名伤者陈丹［（2019）黔0522民初483］及何琪［（2019）黔0522民初1766］已在本院另案诉讼，该二案的损失经本院依法认定为：89149.60元及34051.74元,三案的损失合计为153961.67元（120000.00元＋119680.33元＋122000.00元），未超过贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××、贵Ｊ×××××号车分别投保的交强险余额总和361680.33元（120000.00元＋119680.33元＋122000.00元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本案原告的损失应由被告平安保险贵阳支公司与被告人民保险黔西支公司分别按照各责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任即各50%的比例承担赔偿责任，即由被告平安保险贵阳支公司在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔偿原告15380.17元（30760.33元×50%），由被告人民保险黔西支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内赔偿原告15380.17元（30760.33元×50%）。被告王加平、平安保险贵阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩权利，并应承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｊ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐开勇因本次交通事故造成的各项损失共计15380.17元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效后十五日内，在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐开勇因本次交通事故造成的各项损失共计15380.17元。 案件受理费570元，减半收取285元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担143元，由中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司负担142元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  张瑶 二〇二〇年六月五日 书记员  杨梅