文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初1878号原告：张鉴忠，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号，统一社会信用代码91500230908750717W。负责人：周友清，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨集，女，该支公司职工。被告：廖桂安，男，1951年3月16日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：董中明，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘川，重庆晨曲律师事务所律师。原告张鉴忠与被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称财保公司）、廖桂安、董中明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鉴忠及其委托诉讼代理人杨振雨，被告财保公司的委托诉讼代理人杨集，被告廖桂安，被告董中明及其委托诉讼代理人况万学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鉴忠向本院提出诉讼请求：1、判决财保公司在交强险范围内赔偿张鉴忠残疾赔偿金、财产损失等112000元；2、廖桂安、董中明连带赔偿张鉴忠其余交通事故损失385814.90元；3、诉讼费由财保公司、廖桂安、董中明承担。事实和理由：2020年2月15日，张鉴忠驾驶渝AXXXXX号电动二轮车（搭载冉映霞）行驶到丰都县三合街道滨江路与名山大道岔路口左转弯时，与董中明驾驶的廖桂安所有的由丰都县三合街道峡南溪往龙河大桥方向直行的渝GXXXXX中型自卸货车相撞，造成张鉴忠、冉映霞受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，张鉴忠负主要责任，董中明负次要责任，冉映霞不负责任。张鉴忠受伤后被送往丰都县人民医院住院治疗43天后，于2020年3月29日出院，被诊断为右大腿截肢术后等。出院医嘱：加强营养，休息1月。渝GXXXXX中型自卸货车在财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。综上，张鉴忠的健康权受法律保护，廖桂安、董中明对肇事车辆享有运行支配力和运行利益，财保公司作为保险人应承担相应的法律责任。为维护张鉴忠合法权益，故依法起诉。财保公司辩称，渝GXXXXX车辆在财保公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生在保险期内，对责任划分无异议。财保公司已向丰都县人民医院垫付张鉴忠抢救费9999元。财保公司不承担诉讼费用。廖桂安辩称，已将车辆卖给了董中明，写了书面合同，出了收据，只是没有过户，事故与廖桂安无关。董中明辩称，董中明已支付医疗费33000元应扣除；住院伙食补助费以60元/天计算，对护理费计算20年没有异议，但部分护理依赖应按照30%计算；交通费认可100元以内，鉴定费属举证成本由张鉴忠承担；误工费认可住院期间43天，标准按100元/天计算；残疾赔偿金认可XXXXX级，被扶养人因为有社保工资不应计算被扶养人生活费；伤残器具费以实际发生的票据为准，营养费认可500元以内。董中明负事故次要责任，只应承担30%责任。廖桂安将车辆出卖给董中明属实。本院经审理认定事实如下：2020年2月15日14时49分，张鉴忠驾驶渝AXXXXX号电动二轮车（搭载冉映霞）行驶到丰都县三合街道滨江路与名山大道岔路口左转弯时，与董中明驾驶的由丰都县三合街道峡南溪往龙河大桥方向直行的渝GXXXXX中型自卸货车（登记在廖桂安名下，2017年2月1日已出售给董中明）相撞，造成张鉴忠、冉映霞受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队宏声广场勤务中队认定，张鉴忠驾驶非机动车转弯时未避让直行车辆，负事故主要责任；董中明驾驶机动车未按规定车道行驶，负事故次要责任；冉映霞不负事故责任。张鉴忠受伤后被送往丰都县人民医院治疗，被诊断为右小腿碾压毁损伤等，后进行截肢手术，住院43天后出院。出院医嘱：观察残端切口愈合情况定期换药；建议休息1月以上，加强营养……。共花去医药费101243.73元（含外购药品人血白蛋白3480元），其中财保公司垫付9999元，董中明已垫付33000元，其余由张鉴忠垫付。另，张鉴忠购买轮椅花去1500元。2020年4月15日，重庆市安心司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张鉴忠属XXXXX级伤残；2、被鉴定人张鉴忠终身需部分护理依赖。张鉴忠花去鉴定费2090元、检查费103.50元。另查明，张鉴忠系城镇居民，经营有丰都县民誉堂张鉴忠大药房（个人独资企业，经营范围：零售药品、保健食品、食品、化妆品等）。张鉴忠父亲已去世；母亲杜福梅在张鉴忠定残之日已年满70周岁，现每月领取社会养老保险金1510元，杜福梅育有张鉴忠等3个子女。事故车辆渝GXXXXX中型自卸货车在财保公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。本案交通事故另一伤者冉映霞向本院表示不参加本案诉讼，将交强险全额赔付张鉴忠。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医药费收据、费用结算清单、住院病历、诊疗证明书、人血白蛋白收据、轮椅票据、司法鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、常住人口登记卡、杜福梅身份证、丰都县三合街道南天湖东路社区居民委员会出具的亲属关系证明、丰都县民誉堂张鉴忠大药房营业执照、药品经营许可证、杜福梅存折、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、车辆买卖协议、收条、保险赔款计算书、保险报案记录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事故车辆渝GXXXXX中型自卸货车在财保公司投保有交强险，应由财保公司在交强险限额内承担赔偿责任。赔偿不足部分，由责任方按各自责任承担。渝GXXXXX中型自卸货车虽登记在廖桂安名下，但已出售给董中明，廖桂安对本次交通事故的发生不存在过错，故廖桂安不承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，张鉴忠负事故主要责任，董中明负事故次要责任。综合考虑本案系非机动车与机动车之间发生的交通事故，本院酌定由董中明承担45%的赔偿责任，张鉴忠自行承担55%的赔偿责任。张鉴忠受伤后的各项损失，本院依法确定如下：1、医疗费101347.23元（丰都县人民医院医疗费97763.73元+人血白蛋白费用3480元+鉴定时产生的检查费103.50元），有票据为证，予以确认。2、住院伙食补助费2580元（60元/天×43天）。3、护理费，住院期间5160元（120元/天×43天），出院后护理费根据鉴定意见书（部分护理依赖），确定为438000元（120元/天×365天×20年×50%），以上护理费共计443160元。4、交通费，根据张鉴忠治疗情况，本院酌定300元。5、鉴定费2090元，有票据为证，予以确认。6、误工费，张鉴忠经营丰都县民誉堂张鉴忠大药房（个人独资企业），根据其经营范围，可以按重庆市上一年度批发和零售业城镇私营单位工资标准48695元计算其误工费，误工期限60天（计算到定残前一日），误工费计算为8004.66元（48695元÷365天×60天）。7、残疾赔偿金379390元（37939元×20年×50%）。8、被扶养人生活费，张鉴忠母亲领取社会养老保险金部分应予扣除，不足部分由张鉴忠等子女3人承担，本案中该项费用计算为（25785元-1510元/月×12个月）×10年÷3人×50%=12775元。9、残疾辅助器具费1500元，有票据为证，予以确认。10、营养费，根据张鉴忠伤情及出院医嘱，本院酌定为1200元。11、财产损失，因张鉴忠未举示证据证明，财保公司亦有异议，故本案中不予确认。上述损失共计952346.89元，由财保公司在交强险限额内赔偿120000元，赔偿不足部分832346.89元，由董中明承担374556.10元（832346.89元×45%），其余457790.79元由张鉴忠自行承担。财保公司已垫付医疗费9999元，现张鉴忠主张财保公司在交强险伤残费用项下赔偿110000元，本院予以支持。董中明已垫付的医疗费33000元应予扣除，其还应赔偿张鉴忠交通事故损失341556.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿张鉴忠交通事故损失110000元（不含已垫付的9999元）；二、董中明在本判决生效之日起三十日内赔偿张鉴忠交通事故损失341556.10元（不含已垫付的33000元）；三、驳回张鉴忠的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8767元，减半收取计4383.50元，由董中明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 廖春丽二〇二〇年六月十六日法官助理 刘家豪书 记 员 陈姝旭