河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初520号原告：张朋昌，男，1977年4月17日生，汉族。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。被告：刘贵学，男，1975年5月11日生，汉族。被告：万合集团股份有限公司，住所地：邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角。法定代表人：武庆发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任献芹，女，1983年12月12日生，汉族。被告：武安市万合卓捷物流有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市南环路630号。法定代表人：王书强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，男，1987年12月10日生，汉族。被告：陈迎雷，男，1988年12月1日生，汉族。被告：河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司，住所地：河北省邯郸市肥乡县屯庄营乡屯庄营村。法定代表人：李矿峰，系该公司经理。原告张朋昌与被告刘贵学、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、武安市万合卓捷物流有限公司（以下简称卓捷公司）、河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）、陈迎雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张朋昌的委托诉讼代理人孙小燕，被告万合公司委托诉讼代理人任献芹，被告卓捷公司委托诉讼代理人刘佳，被告人寿财险邯郸公司委托诉讼代理人李冲及被告陈迎雷到庭参加诉讼，被告刘贵学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理中，原告自愿撤回对河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。张朋昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失619,483.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日5时51分，在下张209省道20公里南乐县张果屯镇丁庄路口南侧，原告张朋昌驾鲁Ｐ×××××3重型仓栅式货车由南向北行驶，遇被告刘贵学驾冀Ｄ×××××4重型半挂牵引车带冀D609V挂重型仓栅式半挂车由北向南超车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告张朋昌受伤的事故后果。事故发生后，原告被送至聊城市第二人民医院住院治疗，被诊断为左上肢挤压伤、腕骨骨折等伤害。该事故据南乐县公安局交通警察大队认定，被告刘贵学承担事故全部责任，原告张朋昌不承担事故责任。被告刘贵学所驾驶的半挂牵引车登记车主为河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司、武安市万合卓捷物流有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业险。被告人寿财险邯郸公司辩称，刘贵学驾驶冀Ｄ×××××4半挂牵引车在被告处投保交强险，本案事故发生在保险期间，在核实被保险人车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证均合法有效，且没有保险免赔的前提项，对原告主张的合理请求，在交强险各分项限额内承担，本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险承担范围，被告人寿财险邯郸公司不予承担。被告万合公司辩称，对于原告合理合法损失先由交强险赔付，超出交强险部分再核实被告万合公司承保车冀Ｄ×××××4行驶证、驾驶证、从业资格证均年审合格有效，且无保险其它拒赔免赔情形下在商业三者险限额内按事故比例责任承担。因事故车辆的挂车未在我公司投保，对于三者损失我公司与挂车按保额比例承担，被告刘贵学违反安全装载规定，依照合同实行10%的绝对免赔率。鉴定费、诉讼费、停运损失不属于商业险赔付范围，万合公司不予承担。被告卓捷公司辩称，本案的事故车冀Ｄ×××××4系实际车主为被告陈迎雷从卓捷公司以分期付款方式购买的车辆，卓捷公司与该车之间属于买卖关系，并非挂靠关系，本案的侵权责任根据侵权法第50条规定，首先由该车辆的保险承保公司进行承担，不足部分应由该车辆实际车主陈迎雷承担，卓捷公司不承担任何民事赔偿责任，另外卓捷公司已将该车实际交付给车主陈迎雷，对该车辆不支配、不管理、不从运营中受益，因此卓捷公司作为出卖方不应当承担连带赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对卓捷公司的诉讼请求。被告陈迎雷辩称，事故车冀Ｄ×××××4实际车主是被告陈迎雷，被告刘贵学是雇佣司机。该车辆交强险公司在人寿财险邯郸公司，商业险在万合集团，第三者责任险保额为100万元。原告的损失应由保险公司承担。被告刘贵学未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日5时51分，在下张209省道20公里南乐县张果屯镇丁庄路口南侧，原告张朋昌驾鲁Ｐ×××××3重型仓栅式货车由南向北行驶，遇被告刘贵学驾冀Ｄ×××××4重型半挂牵引车带冀D609V挂重型仓栅式半挂车由北向南超车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告张朋昌受伤的事故后果。事故发生后，原告当天在南乐县中医院、濮阳市人民医院进行了紧急处置，后被送至聊城市第二人民医院住院治疗，被诊断为左上肢挤压伤、腕骨骨折等伤害。该事故据南乐县公安局交通警察大队认定，被告刘贵学承担事故全部责任，原告张朋昌不承担事故责任。事故发生后，当天原告被送至聊城市第二人民医院住院治疗，被诊断为左上肢挤压伤、腕骨骨折等伤害。原告共住院治疗61天，共花去医疗费60,309.77元。2019年12月4日新乡医学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张朋昌左上肢损伤致左手大部分肌瘫肌力3级以下评为八级伤残，致左肘关节功能丧失50%以上评为九级伤残。2、张朋昌误工期拟定为365日，护理期拟定为180日，护理人数为1人，营养期拟定为90日。3、张朋昌二次手术费约需人民币10,000元。2020年3月31日濮阳市腾发机动车鉴定评估有限公司对原告车辆鲁Ｐ×××××号货车损失进行了评估，结论为：损失数额人民币39,600元。2020年3月31日濮阳市腾发机动车鉴定评估有限公司对原告车辆鲁Ｐ×××××号货车停运损失进行了评估，结论为：停运损失为人民币806元/天。鲁Ｐ×××××号货车停运维修32天。原告张朋昌驾驶的车辆挂靠在临清市齐鲁物流有限公司，实际车主为原告张朋昌。被告刘贵学所驾驶的半挂牵引车登记车主为河北万合物流股份有限公司肥乡华腾分公司、武安市万合卓捷物流有限公司，实际车主为被告陈迎雷。该车在被告人寿财险邯郸公司投保有交强险，在被告万合公司投保有商业第三者责任险，保险金额1,000,000元。另查明，原告张朋昌母亲1948年6月4日生，张朋昌共有姐弟三人，张朋昌女儿张郑岩2003年3月22日生，二儿子2009年1月27日生。本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护。原告张朋昌与被告刘贵学驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，对原告的损失，被告应按照过错承担相应赔偿责任。因被告刘贵学驾驶的车辆分别在被告人寿财险邯郸公司投保有交强险，在被告万合公司投保有商业三者险，故二保险公司应对原告的损失承担保险责任。原告的损失包括：1、医疗费60,309.77元，被告人寿财险邯郸公司认为三张外购药单据没有医嘱，原告认为三张外购药的电子发票共计108元，该费用的支出在聊城市第二人民医院住院病历的出院记录中记载，注意敷料清洁干燥，该费用应为消毒用品，该费用支出合理。本院认为，原告的主张在合理范围内，应予采纳；被告万合公司认为原告提交的医疗费单据1,384.8元日期是2019年11月11日，没有诊断予以作证，无法证明与本次事故有关。6月8日出院后的票据是出院之后花费的且没有诊断证明，无法证明与本次事故有关联。原告认为2019年11月11日花费金额为1,384.8元是原告去做司法鉴定时根据法医的要求做的复查，该费用花费的时间与司法鉴定的时间是同一天，该费用与本案有关。对于6月8日以后发生的门诊费用，均有病历注意敷料清洁干燥予以作证，可以证明与本案原告的伤情有关。本院认为，原告的主张在合理范围内，应予采纳。2、二次手术费10,000元。根据鉴定意见，对该数额应予确认。3、住院伙食补助费，原告住院61天，主张1,830元，应予确认。4、营养费，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，每天20元，计1,800元。5、误工费，原告主张95,834.4元，本院认为，误工费应计算到定残前一天，原告定残日为2019年12月4日，故误工费应计算到2019年12月3日共239天，因原告具有从事交通运输业的资格，故误工费应按河南省交通运输行业收入标准计算，误工费应为46,724.5元（195.5元×239天）。6、护理费，根据鉴定意见，原告主张护理费20,880元，应予确认。7、交通费，原告住院期间交通费为1,220元，去新乡鉴定交通费430元，共计1,650元，本院予以确认。8、残疾赔偿金，原告张朋昌两处残疾，残疾赔偿金应为270,905.6元（42,329元×20年×32%）。9、被扶养人生活费，原告女儿生活费应为8,553.92元（26,731元×2年×32%÷2）；儿子生活费应为34,215.68元（26,731元×8年×32%÷2）；母亲的生活费应为25,661.76元（26,731元×9年×32%÷3）。以上共计68,431.36元，本院予以确认。10、精神抚慰金，原告主张5,000元，根据原告残疾状况，本院予以确认。11、车辆损失，根据评估报告，本院对原告车辆损失39,600元予以确认。12、停运损失，根据评估报告和原告实际停运天数，对原告主张的25,792元予以确认。13、施救费，根据原告提供的票据，本院对施救费8,500元予以确认。14、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据，本院对鉴定费7,700元予以确认。以上14项损失共计569,123.23元。对原告的上述损失，根据该交通事故认定书划分的责任，被告人寿财险邯郸公司应首先在交强险分项责任限额内赔偿原告张朋昌122,000元，剩余447,123.23元（569,123.23元-122,000元），由被告万合公司在商业三者险责任限额内全额赔偿。被告万合公司认为，被告刘贵学违反安全装载规定，依照合同实行10%的绝对免赔率。本院认为万合公司提供的告知书、提示单虽有投保人公司的盖章，但投保人否认万合公司向其履行了提示说明义务，且没有责任人的签字确认，故在万合公司未提供其他证据相佐证的情况下，仅有投保人盖章不足以证明万合公司就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人尽到了提示说明义务，故该免责条款不产生效力，万合公司应当在其承保的商业险范围内承担相应的赔偿责任，对其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告张朋昌各项损失共计122,000元。二、被告万合集团股份有限公司赔偿原告张朋昌各项损失共计447,123.23元。三、驳回原告张朋昌的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,997元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1,017元，被告万合集团股份有限公司负担3,728元，原告张朋昌负担252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  任自强二〇二〇年六月二日书记员  谢方涛