河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1774号原告:宋书民，男，汉族，1953年10月1日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马会杰，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘有鹏，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。被告：孟超，男，汉族，1985年6月23号出生，湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李豪，湖北卧龙律师事务所律师。被告：襄阳吉风物流有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流基地31幢12、13号。负责人：岳德勤，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司，住所地湖北省襄阳市襄州区钻石大道特298号（世纪荣华11号楼102-C）。负责人：王佳欢，总经理。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。原告宋书民诉被告孟超、襄阳吉风物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋书民的委托诉讼代理人马会杰、被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称平安财产保险公司）的委托诉讼代理人孙贺到庭参加诉讼。被告孟超、襄阳吉风物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋书民向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告宋书民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失165908.52元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日6时10分，孟超驾驶鄂Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道43公里南场路口时，与前方同向左转弯行驶宋书民驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏和宋书民受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定孟超承担事故的主要责任，宋书民承担次要责任。经查，该车在平安财产保险公司投保有交强险及商业三责险。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商无果，原告向本院提起诉讼。被告平安财产保险公司辩称，1、涉案车辆在被告公司投保有交强险及商业险，根据事故认定书，被告孟超承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，被告公司在保险范围内按照事故责任比例划分承担原告合理合法损失；2、原告的各项损失要求过高，部分缺乏事实及法律依据，医疗费应扣除15%非医保用药；3、商业险及三责险仅赔偿事故中第三者遭受的人身伤亡及财产的直接损失，对原告的交通费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年7月12日6时10分许，孟超驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号的重型仓栅式货车沿郑新103省道由南向北行驶至郑新103省道43公里南场路口时，与前方同向左转弯行驶宋书民驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏和宋书民受伤的交通事故。2019年8月8日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定孟超承担事故的主要责任，宋书民承担事故的次要责任。事故发生后，宋书民在新郑市公立人民医院住院治疗54天，共花费100078.33元。出院诊断为:1、锁骨骨折；2、腰椎骨折；3、胸椎骨折；4、肋骨骨折；5、创伤性脾破裂；6、颅内损伤。出院医嘱为：1、建议休息3月，腰背支具固定；2、加强营养，定期门诊复查；3、根据骨折愈合情况，骨折愈合后，二次手术取出内固定装置。长期医嘱单显示“陪护一人”。2019年8月8日，宋书民在新郑市益生源大药房有限公司购买药品花费181元。2019年8月13日，宋书民在郑州贤助医疗器械有限公司购买医疗器械（脊柱固定支具）花费3200元。2020年4月16日，宋书民在新郑市公立人民医院复诊花费275.50元。另查明，1、鄂Ｆ×××××号的重型仓栅式货车的登记所有人为被告襄阳吉风物流有限公司，发生事故时被告孟超具有合法驾驶资格。3、鄂Ｆ×××××号的重型仓栅式货车在被告平安财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险期间。4、事故发生后，孟超为宋书民垫付医疗费15000元，被告平安财产保险公司为宋书民垫付医疗费10000元。5、郑州宏信价格评估咨询有限公司受宋书民委托，对环卫电三轮（涉案电动三轮车）因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，并于2019年8月14日作出《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，确定该车损失总值为2600元。6、2019年12月23日，河南同一司法鉴定中心受本院委托对宋书民伤情进行伤残等级鉴定，2020年1月14日作出豫同一司法鉴定中心[2019]临鉴字第1255号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋书民双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；右锁骨骨折术后构成十（10）级伤残。宋书民支付鉴定费700元，鉴定检查费1306元。7、宋书民提交其与新郑市龙澄环境科技有限公司劳务合同、中原银行股份有限公司新郑支行的客户明细对账单，证明宋书民被新郑市龙澄环境科技有限公司聘用从事保洁工作、月薪1000元。本院认为，被告孟超、襄阳吉风物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告孟超对事故的发生、宋书民受伤存在过错，依据事故责任对本次事故给宋书民造成的各项损失承担80%的赔偿责任。原告宋书民请求赔偿原告宋书民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费（包括鉴定检查费）：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为100534.83元。被告平安财产保险公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费，但其未能提供相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院54天，可计住院伙食补助费为2700元。（三）营养费：原告要求按照20元/天的标准给付90天,符合法律规定，本院予以照准，营养费共计1800元。（四）误工费：原告提交的证据可以证明其事故发生前长期从事保洁工作、月薪1000元，原告主张按照33.33元/天计算185天，符合法律规定，误工费可计6166.05元。（五）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，按照居民服务业和其他服务业45677/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合原告的伤情，本院对其出院后的护理日酌定为30天，住院54天，可计护理费为10500元。原告提交的证明其住院期间二人护理的诊断证明与其提交的住院期间的长期医嘱单中“陪护一人”相矛盾，对宋书民提交的证明其住院期间二人护理的诊断证明本院不予采信。（六）残疾赔偿金：河南同一司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，确定宋书民双侧多发肋骨骨折后构成十（10）级伤残；右锁骨骨折术后构成十（10）级伤残。原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合原告的伤残等级，依法计算14年，可计残疾赔偿金为52669.49元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为10000元。（八））交通费：依据原告及必要的陪护人员就医等情形，酌定其交通费1080元。（九）辅助器具费：原告购买医疗器械（脊柱固定支具）符合伤情需要，其主张辅助器具费3200元，本院予以确认。（十）鉴定费：700元。（十一）车辆损失费：根据原告提供《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，本院确认为2600元。以上损失共计191950.37元。鄂Ｆ×××××号的重型仓栅式货车在被告平安财产保险公司投保交有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告平安财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费10000元；在死亡伤残限额110000元的范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费83615.54元。在财产损失赔偿限额的范围内赔偿原告车辆损失费2000元。不足部分为95634.83元。鄂Ｆ×××××号的重型仓栅式货车在被告平安财产保险公司投保交有机动车第三者责任保险（赔偿限额1000000元），此次事故发生在保险期间，本次事故发生在保险期间内，被告应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿原告各项损失不足部分的80%，共计为76507.86元。综上，被告平安财产保险公司应支付原告赔偿款172123.40元。由于被告平安财产保险公司已经支付给原告10000元，故被告平安财产保险公司还应支付原告162123.40元。鉴定费700元，由孟超按照事故责任承担80%，即560元。孟超为原告垫付医疗费15000元，此款原告应予以返还，扣除上述孟超应承担的560元鉴定费，原告仍应返还孟超垫付款14440元。由于原告的损失已经得到足额赔偿，故对原告要求被告孟超承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告提交的证据不能证明被告襄阳吉风物流有限公司在此次事故中存在过错，对于原告要求被告襄阳吉风物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告宋书民各项损失共计162123.40元，于本判决生效后十日内支付；二、原告宋书民应返还被告孟超垫付的医疗费14440元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告宋书民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，减半收取1809元，由原告宋书民负担181元，由被告孟超负担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇二〇年六月二十二日书记员  唐晨红