河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初495号 原告：张某，女，1975年12月25日出生，汉族，住邢台市沙河市，系死者倪建民之妻。 原告：倪赛哲，男，1994年1月2日出生，汉族，住沙河市，系死者长子。 原告：倪赛欣，女，2001年5月15日出生，汉族，学生，邢台市沙河市，系死者女儿。 原告：倪某，男，2005年1月30日出生，汉族，学生，住沙河市，系死者次子。 法定代理人：张某，女，1975年12月25日出生，汉族，住邢台市沙河市。 四原告共同委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：倪建国，男，1965年2月8日出生，汉族，住河北省沙河市，系死者亲属。 被告：彭兵杰，男，1981年8月22日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：王韦伟，女，1985年1月24日出生，汉族，住河北省沙河市。 二被告共同委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：沙河市汇安运输有限公司，住所地邢台市沙河市周庄办事处淮庄村北纬三路北侧，京广铁路西侧。 法定代表人：窦保庆，该公司经理。 被告：中宝运输服务有限公司，住所地石家庄市桥西区南二环与维明大街东北角盛世大厦1515A室。 法定代表人：郝建雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊现超，男，1993年10月2日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：王剑，男，1987年5月9日出生，汉族，住邢台市桥东区。 原告张某、倪某、倪赛欣、倪赛哲与被告沙河市汇安运输有限公司、中宝运输服务有限公司、彭兵杰、王韦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、原告倪某、原告倪赛欣、原告倪赛哲的共同委托诉讼代理人胡战锋、倪建国、被告中宝运输服务有限公司的委托诉讼代理人樊现超、王剑、被告彭兵杰、王韦伟的共同委托诉讼代理人袁福涛到庭参加诉讼。被告沙河市汇安运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某、倪某、倪赛欣、倪赛哲向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告尸体存放费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事人员误工费、交通费等各项损失共计353142.75元。2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：四原告系死者倪建民的近亲属。2019年12月10日7时15分许，倪建民驾驶冀Ｅ×××××重型货车沿新南环由东向西驶入匝道后，自西侧机动车道由北向南行驶至新南环桥上时，与前方同车道因爆胎停在机动车道由被告彭兵杰驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成倪建民死亡，车辆损坏。经邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第130502120190000531号道路交通事故认定书，认定彭兵杰与倪建民负事故的同等责任。经了解，被告彭兵杰驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车所有人为被告沙河市汇安运输有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，在中宝运输服务有限公司投保有限额为100万元的机动车第三者责任统筹险，原告方因本次事故产生的总损失为813226.5元，对原告因倪建民死亡造成的各项损失，原告已经与紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司达成调解，由该公司在交强险限额内赔偿原告110220元。剩余损失部分应当由中宝运输服务有限公司与彭兵杰、沙河市汇安运输有限公司按事故责任比例承担50%的赔偿责任，共计应再赔偿原告方353142.75元。因协商未果，现依法提出上述诉讼请求，望贵院给予支持。 被告沙河市汇安运输有限公司辩称，1、事故车辆投有交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司予以赔偿；2、答辩人与被告王韦伟系租赁关系，根据侵权责任法的规定，答辩人作为出租人不应承担赔偿责任；3、答辩人与被告王韦伟在租赁协议中也明确约定发生事故后答辩人不承担赔偿责任，且答辩人已履行了相关监督义务，故不应承担赔偿责任。 被告中宝运输服务有限公司辩称，在核实答辩人承保车辆驾驶证、行驶证、营运证、资格证真实有效的前提下，答辩人在合理的范围内合理的赔付，诉讼费等间接损失不予承担。 被告彭兵杰、王韦伟共同辩称，事故车辆在被告中宝运输服务有限公司投有第三者责任统筹险100万元不计免赔率，事故发生在有效期内，原告的损失应由该公司在承保范围内予以承担。因承保人未及时向原告理赔导致原告起诉，所产生的诉讼费根据保险法的规定应由承保人承担，二被告不承担，沙河市汇安运输有限公司是否与王韦伟形成租赁关系并承担赔偿责任，请法院核查判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日7时15分许，倪建民驾驶原告公司所有的冀Ｅ×××××号重型货车沿新南环由东向西驶入匝道后，沿西侧机动车道由北向南行驶至新南环桥上时，与前方同车道因爆胎停在机动车道由被告彭兵杰驾驶的冀Ｅ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成倪建民死亡，两车不同程度损坏。2020年1月21日，邢台市公安局交通警察支队七里河大队作出第130502120190000531号道路交通事故认定书，认定彭兵杰与倪建民负事故的同等责任。 另查明，倪建民与原告张某系夫妻关系，双方共育有倪某、倪赛欣、倪赛哲等三名子女。 再查明，冀Ｅ×××××重型自卸货车的登记车主为被告沙河市汇安运输有限公司，该车以租赁的方式交由被告王韦伟实际运营，该车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，在被告中宝运输服务有限公司入有限额为1000000元的机动车第三者责任统筹及不计免赔险。四原告已从紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司获得110220元的保险理赔款。 本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中公安部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。被告彭兵杰应承担四原告全部损失的50%。由于冀Ｅ×××××重型自卸货车在紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险，在中宝运输服务有限公司入有100万元的第三者责任统筹及不计免赔险，故原告的损失首先应当由紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分的损失由被告中宝运输服务有限公司按照责任比例予以赔付。由于，被告王韦伟系以租赁的方式从被告沙河市汇安运输有限公司处租赁而来，故被告沙河市汇安运输有限公司无需承担本次事故的赔偿责任。被告彭兵杰与被告王韦伟系雇佣关系，其在履行职务期间造成他人损失的，理应由被告王韦伟承担赔偿责任。 五原告的损失认定如下：1、死亡赔偿金：35738元/年×20年=714760元。四原告为证明倪建民长期居住于城镇，而向本院提交的沙河市桥东街道办事处凤阳社区居民委员会证明、宅基地使用证、沙河市百达商贸有限公司工作证明、营业执照及工资表等，被告中宝运输服务有限公司对此提出异议，但未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。原告以上证据相互印证，可以证明死者倪建民生活、居住、工作均在城镇。综上，死者倪建民的死亡赔偿金应按城镇居民计算。本院对被告的答辩主张不予采纳。2、丧葬费75775元/2=37887.5元。3、精神抚慰金30000元。4、医疗费240元，有邢台市人民医院出具的票据为证，本院予以认可。5、处理丧葬事宜误工费3426.93元，原告对该项损失未能提供任何证据予以证明，但考虑到四原告家属去世，确会给原告带来相应的误工损失。本院酌定四原告的误工损失为2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35738元/365日×4人×7日=2741.55元。6、交通费1850元。有沙河明华医院出具的票据为证，本院予以认可。以上六项共计787479.05元。四原告的上述损失已从紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司处获得赔偿110220元（含医疗费、精神抚慰金）。剩余损失677239.05元，由被告中宝运输服务有限公司在商业第三者责任统筹限额内按照50%的比例赔偿，即338619.5元。 关于原告主张的尸体保管费，该项费用应在丧葬费中包含，不应另行主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中宝运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某、倪某、倪赛欣、倪赛哲各项损失人民币338619.5元。 二、驳回原告张某、倪某、倪赛欣、倪赛哲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6572元，减半收取计3286元，由被告王韦伟负担3286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李依娥 二〇二〇年六月十五日 书记员  王若颖 ——