福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1104号 原告：程某1，女，2006年11月15日出生，汉族，住福建省古田县。 法定代理人：程某2（系程某1父亲），男，汉族，1986年9月27日出生，住福建省古田县。 被告：何寒翠，女，1970年11月18日出生，汉族，住福建省古田县。 原告程某1与被告何寒翠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：判令何寒翠赔偿其医疗费1239元、护理费2000元、营养费1000元、伙食补助费500元、补习费2000元、交通费200元，精神损害赔偿金1000元，以上共计7939元。事实和理由：2019年3月28日18时许，何寒翠到古田县看望其女儿谢亭筠时，得知谢亭筠与徐嘉嫒发生矛盾，何寒翠开始辱骂徐嘉嫒，其见状后，与何寒翠发生口角，何寒翠在学校食堂门口开始动手殴打其，致其受伤，其在古田县医院门诊接受治疗，经门诊诊断为：主诉耳鸣、头晕，左头部外伤，在门诊治疗三天，何寒翠支付过600元，其在伤情未愈的情况下提前出院在家疗伤，医生叮嘱：必要时上级医院进一步检查。后其伤情经古田县公安局法医鉴定为轻微伤，何寒翠因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项、第十九条第四项规定，被行政拘留十三日。其为治疗伤情遭受以下经济损失：古田县医院治疗费1239元、护理费2000元（10天×200元／天）、营养费1000元、补习费2000元（10天×200元／天）、住院伙食补贴费500元（10天×50元／天）、精神损害赔偿金1000元、交通费200元，以上经济损失共计7939元，何寒翠在派出所调解下拒绝赔偿。 何寒翠辩称，一、程某1在诉状中的陈述，部分不符合客观事实。程某1系六年级学生，经常以大欺小，多次与徐嘉嫒一起殴打其女儿谢亭筠（小学五年级），2019年3月28日傍晚，其接到女儿谢亭筠电话，谢亭筠哭诉被徐嘉媛等人欺负，其到学校后责问徐嘉媛，程某1却冲到其面前辱骂，其一时气愤，用手推了一下程某1，程某1就与其扭打在一起，其的手指甲划伤程某1额头。其发现程某1额头受伤后，就叫外甥陈长松开车送程某1与其亲属到古田县医院检查治疗并先付医药费600元（在医院缴费窗口缴纳），医生检查后认为程某1受伤轻微，没必要住院，可程某1的亲属强烈要求住院治疗，医生留程某1在门诊观察三天。二、程某1要求赔偿的项目与数额大部分缺乏事实与法律依据。ｌ、古田县医院治疗费1239元，其已经支付600元，应予以扣除；2、护理费2000元，没有事实依据，程某1没有住院治疗，仅在门诊观察3天，且护理费每天200元标准过高，应按每天100元计算，其愿意支付3天护理费300元；3、营养费与住院伙食补助费，程某1仅为轻微伤，且未提供医嘱证明需加强营养，不应予支持，但其愿意酌情补贴程某1三天伙食补助费150元；4、补习费，没有法律依据，不属于法定赔偿项目，不应予以支持；5、精神损害赔偿金1000元，没有依据，其因一时气愤的行为已被古田县公安局行政处罚拘留13日，程某1已得到“精神抚慰补偿”，此外，程某1的损失只是轻微伤，也不存在精神损害的事实；6、程某1到古田县医院是其叫车送去，程某1没有实际支付交通费，程某1回家时包车费用50元，其愿意支付。综上，程某1诉求合理合法部分，其愿意支付，不合理部分请求人民法院予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院认定事实如下： 1、2019年3月28日18时许，何翠寒到古田县看望其女儿谢亭筠时，何翠寒开始辱骂徐嘉媛，程某1见状与何翠寒发生口角，何翠寒在该校食堂门口开始动手殴打程某1，致程某1受伤，随后二人扭打在一起，经伤检，程某1为轻微伤，何翠寒不构成轻微伤，何翠寒被处以行政拘留十三日。 2、程某1受伤后，在古田县医院门诊治疗三天，何翠寒已支付医疗费600元。 本案的争议焦点为：程某1诉请赔偿项目、标准和数额是否合理。关于程某1的损失，本院作如下认定： 1、医疗费，有正式医疗费票据为1239.5元，且何翠寒对该费用无异议，予以支持。 2、护理费，程某1主张按照200元／天标准计算，未超过2019年居民服务、修理和其他服务业行业从业人员平均工资 66815元/年标准，予以支持，其主张按照10天计算，缺乏依据，应按照治疗天数3天计算，故护理费计算为600元（200元/天×3天）。 3、营养费，程某1主张1000元，结合其伤情、医嘱，本院酌定500元。 4、补习费，程某1主张2000元，其未提供证据证实实际支出该费用，不予支持 5、住院伙食补助费，程某1主张按50元／天计算，符合法定标准，其主张按10天计算，缺乏依据，应按治疗天数3天计算为150元（50元／天×3天）， 6、精神损害赔偿金，程某1主张1000元，结合程某1的伤情，该项主张没有依据，不予支持。 7、交通费，程某1主张200元，根据程某1的伤情、就医情况、必要陪护人员的人数等，予以支持。 据此，程某1的各项经济损失依法认定为：医疗费1239.5元、护理费600元、营养费500元、住院伙食补助费150元、交通费200元、共计2689.5元。 综上所述，本院认为，何寒翠动手殴打程某1，致程某1轻微伤，对于程某1的损失，何寒翠应承担赔偿责任。程某1主张的赔偿数额偏高，部分赔偿项目不合理，本院仅对其中合法合理的主张予以支持。故何寒翠应赔偿程某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项经济损失2689.5元，何寒翠已支付的600元，应在赔偿总额中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、何寒翠应于本判决生效之日起十日内赔偿程某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失2089.5元（已扣减何寒翠支付的600元）。 二、驳回程某1的其它诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年六月二十三日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。