河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初1125号原告：吴某。委托诉讼代理人：张中央，平顶山市郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：王文灿，男，1978年9月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市众联汽车运输有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道西段路北。法定代表人：王国振，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理委托诉讼代理人：吉赞赞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告吴某与被告王文灿、平顶山市众联汽车运输有限公司（以下简称“平顶山众联汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人张中央，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人吉赞赞到庭参加诉讼。被告王文灿及平顶山众联汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、检查费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共119970元；2.诉讼费由王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司承担。事实与理由：2016年10月23日，王常见驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DJ362挂号重型平板自卸半挂车，由西向东行驶至238省道郏县渣元乡宋堡村路段时，与同向行驶的王翠恋驾驶的二轮电动车发生交通事故，致吴某受伤。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定王常见负全部责任，吴某无责任。人寿财险郑州公司是肇事车辆豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DJ362挂号重型平板自卸半挂车的保险人。事故发生后，吴某起诉王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司承担赔偿责任，河南省郏县人民法院作出判决，判决人寿财险郑州公司承担赔偿责任。现吴某因继续住院治疗又产生了大量医疗费用，而王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司未就后续治疗的费用给予任何赔偿。人寿财险郑州公司答辩称，1.事故发生后，吴某已经起诉过两次，加上人寿财险郑州公司承担的诉讼费，一共赔偿吴某879617.55元，对吴某本次主张不合理的部分，应当扣除。2.吴某住院期间应当一人护理，故应当计算一人护理费。3.残疾赔偿金应当按照各伤残等级系数进行计算，计算后应扣除已经赔偿的残疾赔偿金。4.精神损害抚慰金在以前起诉时已经赔偿，不应当重复计算。5.人寿财险郑州公司不应当承担鉴定费、诉讼费等间接损失。王文灿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。平顶山众联汽运公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述及经本院审查，认定事实如下：王文灿系豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DJ362挂号重型平板自卸半挂车的所有权人，王常见系王文灿雇佣的司机。该车挂靠在平顶山众联汽运公司，并在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，交强险的保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三责险的保险限额为1050000元及不计免赔险，其中主车限额为1000000元，挂车限额为50000元，保险期间均自2016年6月2日0时起至2017年6月1日24时止。2016年10月23日13时57分，王常见驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫DJ362挂号重型平板自卸半挂车，由西向东行驶至238省道郏县渣元乡宋堡村路段时，与同向行驶的王翠恋驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王翠恋和二轮电动车乘坐人吴某受伤，二轮电动车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定王常见负此次事故的全部责任，王翠恋、吴某无责任。吴某受伤后，被送往郏县人民医院治疗，后转入解放军第152中心医院、河南省人民医院住院治疗，共计住院37天，花费医疗费163269.87元，平顶山众联汽运公司垫付50000元。就上述住院期间所产生的相关费用，吴某以王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司为被告，于2017年1月9日向本院提起诉讼，本院于2017年3月10日作出（2017）豫0425民初188号民事判决，判决人寿财险郑州公司赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计127345.55元（已扣除平顶山众联汽运公司垫付的50000元医疗费），支付给平顶山众联汽运公司垫付的医疗费50000元。宣判后，各方均未上诉，现该判决已生效，人寿财险郑州公司已按照该判决履行完毕。后吴某于2016年11月28日入住郏县人民医院继续治疗，住院71天，花费医疗费共计9110.8元;于2017年2月6日入住河南省人民医院继续治疗，住院46天，花费医疗费共计46699.65元;于2017年3月24日入住郏县人民医院继续治疗，住院17天，花费医疗费共计1867.7元；于2017年4月10日入住河南省人民医院住院继续治疗，住院9天，花费医疗费共计21923.27元；于2017年7月19日至2017年7月21日在上海市第六人民医院门诊治疗，花费门诊费及医药费共计312.35元；于2017年8月16日入住河南省人民医院继续治疗，住院6天，花费医疗费共计6184.04元；于2017年12月16日入住深圳肖传国医院继续治疗，住院40天，花费医疗费共计147999.74元；于2018年7月2日入住河南省人民医院继续治疗，住院7天，花费医疗费共计5675.73元。以上吴某共计住院196天，所花费的医疗费及门诊医药费共计239773.28元。2018年6月11日，经吴某申请，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对吴某伤残等级及护理期限进行司法鉴定，该鉴定所于2018年10月23日作出司法鉴定意见书，意见为：1.吴某因交通事故致骶神经损伤后遗留重度排尿功能障碍，评定为七级伤残；致骨盆多发性粉碎性骨折并耻骨联合严重分离遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级残疾；致尿道断裂修补术后，评定为十级伤残。2.建议吴某护理期限至评残前一日。就上述所花费医疗费及相关损失，吴某于2018年12月3日以王文灿、平顶山众联汽运公司、人寿财险郑州公司为被告向本院提起诉讼，本院于2018年12月24日作出（2018）豫0425民初4167号民事判决，判决人寿财险郑州公司赔偿吴某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计687749元。其中支持残疾赔偿的赔偿系数为45%。宣判后，人寿财险郑州公司不服，向平顶山市中级人民法院提出上诉，平顶山市中级人民法院审理后，于2019年3月30日作出（2019）豫04民终1133号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，人寿财险郑州公司已按照该判决履行完毕。2019年5月15日，吴某因取出内固定入住河南省人民医院手术治疗，2019年5月20日出院，住院5天，花费医疗费16033.61元。出院诊断为：1.神经源性膀胱；2.骶神经损伤，3.勃起功能障碍；4.右胫骨骨折术后内固定存留；5.骨盆骨折术后内固定存留；6.留置膀胱造瘘管。出院医嘱：1.注意休息，定期换药（2-3天／次），术后2周视愈合情况拆线；住院期间两人陪护，院外继续陪护。2.术后2月拄双拐下地，避免右下肢负重。3.加强右下肢膝关节屈伸、抬高功能锻炼。4.定期复查（术后1个月、3个月、6个月、1年，以后每年复查1次）；5.我科随诊，如有不适，及时就诊。庭审中，吴某称其住院期间由其父母两人陪护。2018年6月11日，经吴某申请，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对吴某伤残损伤后的伤残等级鉴定，因当时吴某尚未成年，未对其进行性功能检测，对该项伤残等级未做。后吴某申请补充鉴定，该鉴定所的鉴定日期为2019年11月25日-2019年11月28日，该鉴定所于2019年12月31日作出补充鉴定意见书，该补充鉴定意见的中的基本案情中显示：“2016年10月23日，吴某因交通事故受伤。河南省郏县人民法院委托本所依照《人体损伤致残程度分级》等相关条款对吴某的伤残等级、护理期限进行鉴定，本所于2018年10月23日出具上海东南[2018]法临鉴字第0426号鉴定意见书，因被鉴定人当时未成年，未对其进行性功能检测，现被鉴定人已成年，特对其进行伤残等级补充鉴定。”补充鉴定意见为：吴某因交通事故致骶神经损伤后遗留阴茎夜间自主勃起功能中度障碍，评定为六（陆）级残疾。另查明：1.（2017）豫0425民初188号民事判决认定本案事故的另一受害人王翠恋（吴某之母）只是皮外伤，且已痊愈，不要求赔偿。2.诉讼中吴某提供其在郑州等待住院时的住宿发票一张，证明其花费住宿费229元；诉讼中吴某提供其在上海做鉴定时的住宿费发票一张，证明其花费住宿费708元。3.诉讼中，吴某提供吴某和其母吴秀红去郑州住院时的交通费票据两张，证明其去郑州住院花费的交通费为75元；诉讼中，吴某提供的去上海做鉴定时其母吴秀红的火车票两张，证明其母来往上海花费的交通费为205元；提供两张郏县到苏州的车票（名字为郝卉芳、魏顺利），证明其去上海做鉴定时花费的交通费为400元，但人寿财险郑州公司提出异议，认为该车票上显示的不是吴某的名字，不认可；提供在上海做鉴定时乘坐的出租车发票两张，证明花费的出租车费为40元。4.2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年，2019年度河南省居民服务业和其他服务业收入为45677元／年。诉讼中，吴某提交的赔偿清单为：1.医疗费16033.61元；2.住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3.营养费100元（5天×20元/天）；4.护理费1251.42元(5天×45677元/年÷365天×2人）；5.伤残赔偿金82082.33元[34200.97元/年×20年×（57%-45%）]；6.检查费3500元；7.交通费815元；8.住宿费937元；9.精神损害抚慰金15000元。以上合计119970元。上述事实，有吴某提供的身份证、医疗费票据、民事判决书、出院证、诊断证明、病历、补充鉴定意见书、检查费票据、交通费票据、住宿费发票，本院调取的鉴定意见书，以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门已经对事故责任作出划分，认定豫Ｄ×××××号牵引车及豫DJ362挂号车的驾驶人王常见负全部责任，王翠恋、吴某无责任，各方当事人对此均无异议，且已经本院生效的民事判决予以认定，本院对此予以确认。因豫Ｄ×××××号牵引车及豫DJ362挂号车在人寿财险郑州公司投保有限额为122000元的交强险和限额为1050000元（主车1000000元、挂车50000元）的商业三责险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。据此，吴某主张人寿财险郑州公司在保险限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。因吴某前两次起诉已将交强险中的医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额用尽，且事故车辆的驾驶人负全部责任，故根据上述法律规定，人寿财险郑州公司应在事故车辆投保的商业三责险中赔付。关于护理费的计算人数问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”吴某在庭审中提供的诊断证明的出院医嘱显示“住院期间两人陪护”，且吴某伤情较重，住院期间需要两人护理也符合客观事实。据此，吴某主张住院期间按照两人护理计算护理费有事实和法律依据，本院予以支持，人寿财险郑州公司辩称护理费应当按照一人计算的理由与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于吴某残疾赔偿金的计算问题。吴某因本次事故构成六级伤残一处，七级伤残一处，九级残疾一处，十级伤残一处，其伤残赔偿系数应为57%，因在本院作出的（2018）豫0425民初4167号民事判决中已赔偿了吴某七级伤残一处、九级残疾一处及十级伤残一处的伤残系数45%，因此本次应当赔偿的伤残系数为12%，故吴某主张按照12%的伤残系数计算残疾赔偿金符合本案的客观事实，本院予以支持。因吴某在本案诉讼中主张的伤残等级为六级伤残，故其六级伤残在本案中相对应增加的伤残系数即10%的赔偿标准应当按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年的标准计算，其余2%的伤残系数是基于其原伤残等级计算而来，故应按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年的标准计算较为符合本案的客观事实，故吴某的残疾赔偿金应为80225.08元[（34200.97元／年×20年×10%）+（29557.86元／年×20年×2%）]。关于吴某主张的精神损害抚慰金是否系重复主张的问题。因本案事故发生时吴某系未成年人，本次事故造成吴某多次在多家医院住院治疗，多次手术，给其身心造成了较大的伤害，精神上也造成较大的痛苦，且事故造成其多处残疾，本院作出的（2018）豫0425民初4167号民事判决支持的精神损害抚慰金是基于吴某的七级伤残一处，九级残疾一处，十级伤残一处综合酌定支持的，而吴某本次主张的精神损害抚慰金是基于新增加的六级伤残主张的，因此不属于重复主张，根据吴某本次伤残等级，结合本院（2018）豫0425民初4167号民事判决已酌定支持的精神损害抚慰金，本院酌定本案支持吴某5000元的精神损害抚慰金为宜。关于吴某主张的住宿费和交通费应否支持的问题。因吴某的经常居住地在郏县，其本次起诉的治疗地是郑州市即在河南省人民医院，其伤残等级是在上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所进行的鉴定，根据其居住地和住院及鉴定地的距离，其因住院和做伤残鉴定花费住宿费和交通费是必然的，且提供的票据与其住院和鉴定时间相吻合，故对其主张的住宿费937元予以支持。对吴某主张的郏县到郑州的交通费和其母亲吴秀红从宝丰到上海的交通费375元以及在上海的出租车费40元，因其提供的有票据，且与其住院和鉴定时间相吻合，本院予以支持。对吴某提供的郏县到苏州的两张交通费票据，因票据上显示的名字并非吴某，且人寿财险郑州公司不予认可，故本院对该两张票据不予采信，但考虑到吴某确实到上海进行鉴定，且提供有住宿票据，花费交通费是必然的，本院参照其母吴秀红从宝丰到上海的来往票据计算即305元（单程152.5元×2）较为合理。综上，根据本案的事实、当事人提供的证据及相关法律规定，经本院核实确认，吴某的各项损失为：1.医疗费16033.61元；2.住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；3.营养费100元（5天×20元/天）；4.护理费1251.42元(5天×45677元/年÷365天×2人）；5.残疾赔偿金80225.08元；6.检查费3500元；7.交通费720元；8.住宿费937元；9.精神损害抚慰金5000元。以上合计108017.11元。该损失数额加上人寿财险郑州公司依据本院作出的（2017）豫0425民初188号民事判决和（2018）豫0425民初4167号民事判决已赔偿的数额后，未超出事故车辆所投保的交强险分项限额和商业三责险的限额总和，故吴某的上述损失108017.11元，应由人寿财险郑州公司赔付。因吴某的损失已由人寿财险郑州公司足额赔付，故王文灿及平顶山众联汽运公司在本案中不承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十一条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日赔偿吴某各项损失共计108017.11元；二、驳回吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1216元，由吴某负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年六月二十三日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十一条：人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。