云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1836号原告:李柱云，男，1973年1月20日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：申桥荣，男，1962年10月30日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。现住景洪市。被告：金宜贵，女，1963年4月16日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：李会，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。原告李柱云与被告申桥荣、金宜贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李柱云及其的委托诉讼代理人唐新、被告申桥荣、被告金宜贵及其代理李会、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告申桥荣、向原告金超群偿还利息76600元；2、被告金宜贵对被告申桥荣的借款承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告申桥荣与金宜贵系夫妻关系，二人共同经营景洪嘎洒腾达根雕厂，被告金宜贵系该厂经营者。2018年1月25日，二被告因经营根雕厂进货资金短缺为由向原告借款50万元，原告转账后，二被告向原告出具了两《借条》。2018年9月15日，二被告将本金50万还给原告，但称无钱利息，遂向原告出具了一份《欠条》，载明欠付原告借款利息76600元，原告将借条原告交付给二被告。今年恰逢新冠状病毒疫情，原告因自身份经营需要资金多次要求二被告还款，二被告每次均承诺近期变卖资金进行还款，但时至今日始终未予以偿还，原告经多方查询，才得知二被告2018年便注销了腾达根雕厂，私下正在着手转移资产，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院。被告申桥荣答辩称，借款事实，本案的借款系用于嘎洒腾达根雕厂，不是用于家庭生产生活，被告金宜贵不承担还款责任。被告金宜贵答辩称：本案的借款并不属于夫妻共同债务，该借款只有被告申桥荣的签字，没有被告金宜贵的签字，虽然本案的嘎洒镇腾达根雕厂2018年1月30日前登记的经营者系被告金宜贵，但是被告金宜贵并没有参与嘎洒镇腾达根雕厂的生产经营，目前被告申桥荣与被告金宜贵已于2019年7月24日离婚，本案的借款不是夫妻共同债务，被告金宜贵不承担还款责任。当事人围绕其主张提交了证据，本院依法组织当事人质证。原告金超群向本院提交的《借条》复印件二份、《转账记录》复印件1份、《欠条》原件1份、《企业信用报告》复印件1份、《城镇住房情况分户登记表》复印件1份，内容真实，来源合法，证明被告申桥荣向原告借款的事实及景洪嘎洒腾达根雕厂的工商登记情况、被告申桥荣与被告金宜贵原系夫妻的事实，本院予以采纳。被告金宜贵向本院提交的《股份制合作合同》复印件1份、《离婚证》复印件、《离婚协议》复印件1份。内容真实，来源合法，能证实被告申桥荣与郑奎清签订股份制合同的情况及被告申桥荣与金宜贵离婚的情况。被告申桥荣向本院提交的《股份合作合同》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告申桥荣与郑奎清合伙经营嘎洒腾达根雕厂的事实，本院予以采纳。本院经审理认定法律事实如下：被告申桥荣与被告金宜贵原系夫妻关系，双方于2019年7月24日离婚，景洪嘎洒腾达根雕厂2013年11月14日登记成立，登记经营者系被告金宜贵，2018年1月31日景洪嘎洒腾达根雕厂注销，2018年6月29日景洪嘎洒腾达根雕核准登记，登记经营者申桥荣。2011年11月20日被告申桥荣与被告郑奎清签订《股份制合作合同》，被告郑奎清参与景洪嘎洒腾达根雕厂共同经营。2018年1月25日因景洪嘎洒腾达根雕厂经营需要，被告申桥荣向原告李柱云借款50万元，当日原告李柱云通过银行转向被告申桥荣及景洪嘎洒腾达根雕厂账号转款50万元，当日被告申桥荣向原告分别出具《借条》两份分别载明：“今借到李柱云先生人民币叁拾万元整，月利息2％，借期六个月，连本带息归完。此据属实，借款人：腾达根雕厂，法人申桥荣。2018年1月25日，”并加盖腾达根雕厂印章。另一份载明：“今借到李柱云先生人民币贰拾万元整（200000），月利息2％，借期为壹年，半年付息，经协商，利息延长至借期结束时。连本带息一起归还。此据属实，借款人腾达根雕厂，法人：申桥荣。2018年1月25日。”并加盖腾达根雕厂印章。2018年9月15日被告申桥荣向原告李柱云归还借款本金50万元，2018年9月27日被告申桥荣向原告李柱云出具《欠条》一份，载明：“今欠到李柱云借款利息人民币柒万陆佰元整（76600），本金已还，借据原件已收回。此据属实，欠款人：腾达根雕厂，法人：申桥荣。2018年9月27日后被告申桥荣未向原告李柱云归还利息，遂引发纠纷，原告李柱云起诉至人民法院。另查明，原告李柱云向本院申请对被告金宜贵中国工商银行62×××18的银行账户存款766600元采取财产保全措施，本院于2020年6月3日作出（2020）云2801民初1836-1号民事裁定书裁定对被告金宜贵中国工商银行62×××18的银行账户采取财产保全措施，因被告金宜贵账户未有存款76600元，本院无法采取保全措施。原告李柱云向本院交纳保全费786元本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；……”之规定，本案中原告李柱云已履行了借款人的义务于2018年1月25日将借款50万元出借给了被告申桥荣，虽然被告申桥荣向原告李柱云出具的两份《借条》及1份《欠条》中落款处款人一栏为景洪嘎洒腾达根雕厂并加盖有该厂公章，但本案的景洪嘎洒腾达根雕厂登记的经营者为金宜贵，实际经营者为被告申桥荣，并且被告申桥荣也在《借条》及《欠条》上签字确认，故本院认定被告申桥荣与原告李柱云之间依法成立合法有效的民间借贷法律关系，被告申桥荣在向原告归还了借款50万元后，于2018年9月27日对之前的50万元的借款利息进行结算后，出具新的《欠条》，该《欠条》系双方当事人的事实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，被告申桥荣应当按约定，向原告李柱云归还利息76600元，故对原告李柱云主张被告申桥荣归还利息76600元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告金宜贵是否承担还款责任的问题。本案中，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予以支持。”之规定，本案的借款系用于嘎洒镇腾达根雕厂的经营所需，借款的时间系2018年1月25日，借款当时被告金宜贵也系嘎洒镇腾达根雕厂的经营者，足以认定本案的借款被告金宜贵系明知，并且用于被告申桥荣与被告金宜贵的家庭生产生活，属于夫妻共同的债务，被告金宜贵应当与被告申桥荣共同承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告申桥荣、金宜贵于本判决生效之日起三十日内共同向原告李柱云偿还借款利息76600元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费858元，由被告申桥荣、金宜贵负担。原告李柱云预交的案件受理费由被告申桥荣、金宜贵、径付原告李柱云，本院不再另行清退。保全费786元由原告李柱云自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇二〇年六月十六日法官助理杨星兰书记员柴劲豪