新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）新2201刑初22号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1965年9月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地新疆乌鲁木齐市，住新疆乌鲁木齐市。委托代理人冯玉林，新疆君始律师事务所律师。被告人李庆军，男，1975年11月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省界首市，住安徽省界首市。因涉嫌失火罪于2019年7月13日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年12月28日被本院取保候审。经本院决定，2020年6月8日被执行逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。辩护人郑茂冉，山东汇贤律师事务所律师。被告人杜贺，男，1968年11月7日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地安徽省界首市，住安徽省界首市。因涉嫌失火罪于2019年7月6日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年12月28日被本院取保候审。辩护人余淑芳，新疆昆莫律师事务所律师。附带民事诉讼被告界首市交通运输有限公司。法定代表人杨侠附带民事诉讼被告沈丘县永泰交通运输有限公司。法定代表人梁某以上二公司共同委托代理人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司。负责人杨超农委托代理人周德军，新疆浩维律师事务所律师哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉（2019）868号起诉书指控被告人李庆军、杜贺犯失火罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员李尹出庭支持公诉，被告人李庆军及其辩护人郑茂冉，被告人杜贺及其辩护人余淑芳，附带民事诉讼原告人徐某1及其委托代理人冯玉林，附带民事诉讼被告界首市交通运输有限公司（以下简称界首运输公司）、沈丘县永泰交通运输有限公司（以下简称沈丘运输公司）共同委托代理人栾如智，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称保险公司）的委托代理人周德军到庭参加诉讼。现已审理终结。哈密市伊州区人民检察院指控，2009年12月14日，被告人李庆军、杜贺接受双流新天货运部的委托，遂驾驶×××（×××）重型货车从成都市出发准备将货物（皮鞋）运输至新疆乌鲁木齐市。2009年12月18日，二被告人驾驶车辆行驶至哈密市××道处时，因天气寒冷导致车辆所加零号柴油的油箱结冻，车辆无法继续前行，被告人李庆军电话向福田欧曼公司哈密服务部请求救助。2009年12月19日上午，为方便欧曼服务部工作人员到达现场处理车辆故障以尽快将托运货物运送至乌鲁木齐市，被告人李庆军、杜贺在路基周围捡拾木棒等易燃杂物堆放在油箱底部生火烘烤油箱，在杜贺拧开油箱底部螺丝放油，李庆军用桶接油过程中，不慎将柴油流至火堆上引发车辆着火，致使车辆车头及所运送货物大部分被烧毁。事发后，被告人李庆军、杜贺编造、陈述虚假的起火原因，致使消防部门未能查实造成火灾事故的真正原因，导致案件长达数年无法依法处理。经查，火灾造成双流新天货运部实际经营者徐某1直接经济损失高达137万。公诉机关认为，被告人杜贺、李庆军过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失137万元。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究二被告人的刑事责任。提请依法判处。附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿其经济损失1,371,608元。被告人李庆军对起诉书指控的犯罪事实无异议，民事部分表示尽力赔偿。其辩护人辩称犯罪数额应由价格鉴定部门进行鉴定。被告人杜贺对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，民事部分表示尽力赔偿。其辩护人辩称二被告人行为并未危害到不特定多数人的人身、财产安全，不构成失火罪，犯罪数额未经有资质鉴定部门鉴定附带民事诉讼被告界首运输公司及沈丘运输公司辩称，二运输公司没有侵权行为，不应当承担赔偿责任，民事诉讼已过追诉时效，指控的犯罪数额证据不足。附带民事诉讼被告保险公司辩称，因附带民事诉讼原告未投保货损险，故其公司不承担赔偿责任。经审理查明，2009年12月14日，被告人李庆军、杜贺接受双流新天货运部的委托，驾驶×××（×××）重型货车从成都市出发准备将货物（皮鞋）运输至新疆乌鲁木齐市。2009年12月18日，二被告人驾驶车辆行驶至哈密市××道处时，因天气寒冷导致车辆油箱结冻，车辆无法继续前行，2009年12月19日上午，被告人李庆军、杜贺捡拾木棒等杂物烘烤油箱，在杜贺拧开油箱底部螺丝放油，李庆军用桶接油过程中，柴油流至火堆上引发车辆着火，致使车辆及所运送货物大部分被烧毁。火灾造成双流新天货运部实际经营者徐某1直接经济损失137万元。认定上述事实的证据有：1、被告人李庆军、杜贺的供述证实，2009年12月19日杜贺、李庆军驾驶×××（×××）车辆，从成都拉皮鞋到乌鲁木齐，经过三道岭时，因为天气寒冷，油箱结冻车辆熄火。为了让服务站的人来了后更换滤杯快一点，二人捡木头棒子烤油箱，烤了大概20分钟，杜贺拧放油螺丝，李庆军拿着油桶在放油螺丝口下面接油，放油后，螺丝拧不上去了，油就滴到炭火上起火了，消防车来了后把火灭了，第二天乌鲁木齐的人把救下来的货拉走了，李庆军前妻李某1和运输公司负责人梁某来哈密了，和李庆军说了赔偿的事情，大概是要给对方赔偿三十万元，先给十万元。二人驾驶的车辆车主是李某1，是杜贺和李庆军一起按揭购买的，挂靠在梁某的永泰运输公司。车投入使用后都是李庆军负责的，杜贺只管开车。2010年1月。杜贺和李某1签过出事车辆由杜贺和李某1共同出资购买，剩余贷款一人承担一半协议。2、被害人徐某1的陈述证实，2009年12月我是新天货运公司的管理人，公司租用界首运输公司的×××（×××）汽车，从成都双流县九江镇新天货运公司院内运输一车皮鞋到乌鲁木齐边疆宾馆，发生火灾时，我不在现场，是乌鲁木齐的接货人田某1告诉我的，全车全部烧毁，连车带货，这车皮鞋生产厂家共100余家，皮鞋1100余件，26吨，厂家定价共220余万，有赔偿证明、收条为证，货物没有保险。当时我提出驾驶员和车主还有运输公司共赔偿我人民币10万元，开完消防出警证明第二天就给我钱，但他们跑了，也不接电话。当时我觉得打官司麻烦，所以剩下的损失我自己承担了，我总共赔偿了137万，杜贺给过我1,000元。货物原始清单和保价协议丢失了。3、证人李某1的证言证实，事故发生后，杜贺和李庆军说过油箱冻住，烤油箱时发生火灾，徐某1要求李某1和梁某赔偿50万元。4、证人梁某的证言证实，我是界首运输公司的总经理，×××车是李庆军、杜贺2009年12月合伙在我公司买的，挂靠在我公司名下。事故发生后，货主徐某1让我们赔偿80万元，后面又说赔偿50万元，杜贺、李庆军说过烤油箱引发火灾的话。5、证人田某1的证言证实，徐某1是新天货运的老板，我是新天货运乌鲁木齐的负责人，杜贺、李庆军是驾驶员，运输货物大概1100多件，事故现场我和李庆军、杜贺共同清点的货物，烧毁的有700多件，没有烧毁的有300多件，后期公司大概赔偿了130多万。6、证人李某2的证言证实，我在新天货运部成都当经理，公司与李庆军签订了运输协议，2009年12月19日，运输的货物在哈密市被烧了三份之二，成都这边的客户损失是我负责的，赔偿了471,921元，加上新疆的赔付，共赔偿了一百三十多万元。7、证人冯某1的证言证实，事故发生时其在新天货运负责在乌鲁木齐结运费，给客户基本赔偿完了，赔付方式是运费抵帐，没有现金赔付，赔偿至少一百多万。8、证人彭某、徐某2的证言证实，2009年12月19日中午1、2点潞新公司消防队接警后，驾驶员周军，战斗员彭某、徐某2，用了20分钟到达现场灭火，当时火势很大，车头已经全部着火，往挂车漫延。一半的鞋子被烧了。二人先处理火灾，后期由伊州区消防大队调查火灾事故起因，建立相关的火灾档案。9、证人孙某的证言证实，2009年年底时，我战友说他有个朋友的大车在哈密境内车辆着火，把货烧了。之后货主那边的人联系我，让我帮着看住开车驾驶员。当时我到现场看过，整车都烧毁了，只剩下车架、锅圈了。车头排气管消声器上绑着一根钢丝。我带着驾驶员去了三道岭公安局消防科。车辆着火地点路面平坦。10、证人吕某的证言证实，2018年9月25日，界首市东城街道办事处向徐某1开具证明，街道为徐某1和杜贺因为2009年徐某1货物被烧毁一事进行了调解。11、证人田某2的证言证实，大概2009时，田某2让刘其红帮助处理梁某公司货车被烧一事。12、证人隋某的证言证实，我是福田欧曼售后，2009年12月19日天快亮时，我接到一个司机油箱被冻住，让处理的电话，我到现场时看到车在冒烟，其中一个驾驶员说烤柴油滤杯时把车烧着了。13、证人马某的证言证实，因为货物没有在人保保险，所以没有统计货物损毁程度。14、证人胡某的证言证实，到现场后看到烧毁的车油箱位置下面有一堆烂手套、塑料瓶子、纸壳子等杂物，还有一大滩油渍，是烤油箱发生的火灾，当地人也说是烤油箱烤着的。15、界首市永泰汽车贸易有限公司定车合同证实，2009年11月，李庆军购买价值279,000元的375双驱欧曼车。16、指认、辨认笔录、现场照片证实，被告人杜贺、李庆军对现场进行指认情况及车辆毁损情况，李庆军对田某1、刘其红、徐某1、梁某、李某1辨认情况，杜贺对徐某1、梁某、李某1辨认情况，李某1对李庆军、徐某1、杜贺辨认情况，田某1对李庆军、杜贺辨认情况，徐某1对杜贺、李庆军辨认情况，梁某对杜贺、李庆军、徐某1辨认情况。17、收条及证人闫某、刘某1、田某3、张某1、文某、付某、柴某、周某1、潘某、熊某、戴某、黄某、张某2、涂某、张某3、周某2、程某、雷某、郑某1、郑某2、申某、陈某、冯某2、杨某、左某、刘某2等人的证言证实，闫某等人收到新天货运赔偿款共计137万元。18、抓获经过证实，2019年6月、7月伊州区公安局民警将被告人杜贺、李庆军电话通知到公安机关接受讯问，杜贺、李庆军到案后，如实供述了犯罪事实。19、户籍信息证实，被告人李庆军、杜贺系完全刑事责任年龄人。20、保险公司委托代理人向法庭出示机动车保险单证实，×××（×××）号车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、盗抢险及火灾、爆炸、自然损失险。以上证据经当庭质证，证据间相互印证，可以作为定案依据。本院认为，被告人李庆军、杜贺过失引起火灾，造成他人财产直接经济损失137万元，二被告人的行为均已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关的指控成立，予以支持。对附带民事诉讼原告人的经济损失合理部分应予支持。因涉案车辆未购买相应险种，故中国人民财产保险股份有限公司界首市支公司不承担赔偿责任。因×××（×××）号车挂靠界首运输公司、沈丘运输公司，故界首运输公司、沈丘运输公司对附带民事诉讼原告人的经济损失应承担连带赔偿责任。被告人杜贺赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10万元，并取得了谅解,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定,经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、被告人李庆军犯失火罪，判处有期徒刑三年。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2023年6月7日止。)二、被告人杜贺犯失火罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。三、附带民事诉讼原告人徐某1的经济损失共计137万元，减去已付款10万元，余款127万元由被告人李庆军、杜贺赔偿。四、界首市交通运输有限公司、沈丘县永泰交通运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   张秀群人民 陪 审员   张永选人民 陪 审员   王 萍二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王慧明