陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终3390号上诉人（原审原告）：秦某某，男，汉族，2006年8月8日出生，学生，住西安市未央区。法定代理人：赵某某，女，汉族，1983年4月20日出生，住西安市未央区。系秦某某之母。委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁晨，陕西英博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。负责人：李腾，总经理。委托诉讼代理人：马旖旎，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，汉族，1984年5月3日出生，司机，住西安市高陵区。被上诉人（原审被告）：西安速运通达实业有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区中新浐灞半岛A6区17幢2单元20202室。法定代表人：刘小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小平，男，汉族，1971年10月7日出生，西安速运通达实业有限公司总经理，住西安市浐灞生态区。上诉人秦某某、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险陕西分公司）与被上诉人李某某、西安速运通达实业有限公司（以下简称速运通达公司）、刘小平因交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦某某上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8752号民事判决第三项；2、案件受理费由华安财险陕西分公司、李某某、速运通达公司、刘小平负担。事实与理由：秦某某已实际发生了后期治疗，一审判决秦某某应返还速运通达公司后续治疗费2万元的数额认定错误。华安财险陕西分公司上诉请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8752号民事判决，改判华安财险陕西分公司少承担6663.8元；2、本案案件受理费由秦某某、李某某、速运通达公司及刘小平负担。事实与理由：根据《司法鉴定意见书》秦某某此次外伤属七级伤残和十级伤残，合并计算华安财险陕西分公司应承担的伤残赔偿金应为273215.8元（33319×20×41%），一审判决计算秦某某的伤残赔偿金279879.6元错误。秦某某辩称，一审判决赔偿伤残赔偿金依据的是国标18667-2022道路交通事故受伤人员赔偿标准中的计算公式所得，且经一审庭审质证认定的。速运通达公司辩称，其对秦某某方依照42%（一处七级，一处十级）的伤残赔偿系数计算伤残赔偿金金额认可，且42%的系数符合法律规定，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。李某某、刘小平均同意速运通达公司的答辩意见。秦某某向一审法院起诉请求判令：1、华安财险陕西分公司、李某某、速运通达公司及刘小平连带赔偿其伤残赔偿金279879.6元（两个伤残等级综合计算）、护理费6000元（根据司法鉴定意见书认定护理期限60天，每天100元）、伙食补助费1300元（13天，每天100元）、交通费203元（票据核算）、营养费2700元（90天，每天30元）、精神损害抚慰金10000元（根据伤残等级、结合秦某某的实际年龄酌情主张）、鉴定费1560元，以上费用共计301642.6元；2、华安财险陕西分公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由李某某、刘小平、速运通达公司承担；3、诉讼费由华安财险陕西分公司、李某某、速运通达公司及刘小平承担。一审法院认定事实：2019年3月20日17时30分许，李某某驾驶川V12xxx号重型普通货车，沿广运潭大道由北向南行驶至广安路十字西北角，右转弯进入辅道时，车辆右前部将在人行横道线上由北向南行走的秦某某碰撞，致秦某某倒地受伤。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定：李某某负事故全部责任，秦某某无责任。事故发生后，秦某某立即被送往第四军医大学唐都医院进行救治，诊断为：1、脾破裂；2、闭合性胸部损伤、创伤性湿肺（双侧）、多发肋骨骨折（左1-9肋，右侧4-5肋）、胸腔积液（双侧）、气胸（左侧）；3、失血性休克。经抢救，医院对秦某某采取了脾脏切除及穿刺引流等救治措施，秦某某住院13天后出院。秦某某住院期间所有医疗费用均由刘小平代表速运通达公司垫付，医疗费花去92906.7元，其中包含华安财险陕西分公司在交强险医疗费用限额内预赔付的1万元。秦某某对于垫付部分予以认可。另外，刘小平代表速运通达公司向秦某某给付2万元作为赔偿款用于后续治疗。案件受理后，秦某某申请对伤残等级、后续治疗费、护理等级、护理期限、营养期限的鉴定，但因秦某某未缴纳关于后续治疗费、护理等级的鉴定费用，致该两项申请未鉴定。根据陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》显示：1、秦某某因此次交通事故损伤致脾破裂，行“脾脏切除术”后属七级伤残；多发肋骨骨折（左1-9肋，右侧4-5肋）属十级伤残；2、护理期建议为60日；3、营养期建议为90日。另核实，李某某驾驶的川V12xxx号重型普通货车系速运通达公司所有，刘小平系该公司法人。华安财险陕西分公司承保该车辆的交强险和第三者责任险，第三者责任险保额50万元且投有不计免赔险。庭审前，秦某某自愿撤回对李文龙的起诉，系秦某某真实自愿意思表示，本院予以准许。庭审中，因双方分歧过大，致案件调解未果。一审法院认为，首先，李某某作为速运通达公司的雇员在工作期间致秦某某人身受到伤害，应由作为雇主的速运通达公司承担赔偿责任。另，华安财险陕西分公司承保了李某某驾驶车辆的交强险和商业险，故应由华安财险陕西分公司在其承保限额内先行承担赔偿责任，不足部分由速运通达公司承担。其次，根据相关法律规定、结合秦某某出示的证据，综合认定秦某某的损失如下：1、医疗费92906.7元（速运通达公司垫付82906.7元、华安财险陕西分公司预赔付1万元）；2、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、伤残赔偿金279879.6元；5、护理费6000元（60天×100元/天）；6、精神损害赔偿金6000元（酌情认定）；7、交通费203元，以上共计388729.3元。其中1-3项，由华安财险陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿秦某某3740元，赔付速运通达公司82906.7元。第4-7项，由华安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿秦某某11万元，在第三者责任险限额内赔偿秦某某182082.6元。综上，应由华安财险陕西分公司赔偿秦某某295822.6元，赔偿速运通达公司82906.7元。另，因后续治疗费未鉴定，且费用未实际产生，故秦某某应当返还速运通达公司给付的2万元后续治疗费。综上所述，现根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦某某住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿金、交通费295822.6元；二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告西安速运通达实业有限公司82906.7元；三、原告秦某某于本判决生效之日起十日内返还被告西安速运通达实业有限公司2万元。案件受理费5824元、鉴定费1560元（原告已预交），由被告西安速运通达实业有限公司负担7241.53元，由原告秦某某负担142.47元。被告西安速运通达实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告。本院二审期间，当事人各方均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另本院审理过程中，上诉人秦某某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据已查明的事实及各方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一审判决秦某某伤残赔偿金计算金额是否正确及依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》对于伤残赔偿金计算方法规定为：伤残赔偿金=伤残赔偿系数×受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入×20年。对于伤残赔偿系数计算方法说明：一级伤残赔偿系数为100%，二级伤残为90%，以此类推，十级伤残为10%。受害人有多处伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿系数为基础，每增加一处伤残所增加的附加系数，按照所增加伤残的伤残赔偿系数的十分之一叠加，附加系数之和不超过10%，总赔偿系数不超过100%。本案秦某某因交通事故受伤，经陕西西安中恒法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》：秦某某因此次交通事故损伤致脾破裂，行“脾脏切除术”后属七级伤残；多发肋骨骨折（左1-9肋，右侧4-5肋）属十级伤残。秦某某两处伤残等级，计算残赔偿金的系数应当是41%，则秦某某伤残赔偿金应为：273215.8元。秦某某各项损失认定为：1、医疗费92906.7元（速运通达公司垫付82906.7元、华安财险陕西分公司预赔付1万元）；2、住院伙食补助费1040元（13天×80元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、伤残赔偿金273215.8元；5、护理费6000元（60天×100元/天）；6、精神损害赔偿金6000元；7、交通费203元，以上共计382065.5元。其中1-3项，由华安财险陕西分公司在第三者责任险限额内赔偿秦某某3740元，赔付速运通达公司82906.7元。第4-7项，由华安财险公司陕西分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿秦某某110000元，在第三者责任险限额内赔偿秦某某175418.8元。综上，华安财险陕西分公司应支付秦某某保险赔偿款289158.8元，支付速运通达公司保险赔偿金82906.7元。一审判决计算秦某某伤残赔偿金数额有误，应予纠正。对于华安财险陕西分公司提出一审判决计算秦某某的伤残赔偿金数额有误的上诉理由本院予以采信。因秦某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许，故本院对其上诉理由不予评判。综上所述，华安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8752号民事判决第二项、第三项，即：二、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告西安速运通达实业有限公司82906.7元；三、原告秦某某于本判决生效之日起十日内返还被告西安速运通达实业有限公司2万元。二、变更西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初8752号民事判决第一项：本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿秦某某住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿金、交通费289158.8元。如上诉人华安财产保险股份有限公司陕西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回秦某某其余诉讼请求。一审案件受理费5824元、鉴定费1560元（秦某某已预交），由西安速运通达实业有限公司负担7241.53元，由秦某某负担142.47元。二审案件受理费350元（秦某某已预交300元；华安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交50元），秦某某预交的300元二审案件受理费减半收取150元，由秦某某负担200元。本判决为终审判决。  审 判 长  郝      卫审  判  员   雷      雯审  判  员  刘      溪 二Ｏ二Ｏ年五月十八日书 记 员  吴      窕