河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初41号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人孟某，女，1946年7月24日出生，汉族，住河北省鸡泽县，系被害人李某5妻子（未到庭）。 附带民事诉讼原告人李某1，女，1968年10月7日出生，汉族，教师，住河北省鸡泽县，系被害人李某5长女。 附带民事诉讼原告人李某2，女，1976年7月13日出生，汉族，无业，住河北省鸡泽县，系被害人李某5次女。 附带民事诉讼原告人李某3，女，1978年12月10日出生，汉族，电力局职工，住河北省鸡泽县，系被害人李某5三女儿。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1981年6月6日出生，汉族，公务员，住鸡泽县，系被害人李某5儿子。 被告人甄某某，男，1979年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省南和县，捕前住该村。2020年1月7日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留；2020年1月21日经鸡泽县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人张梅芹，河北法众律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人唐某某，男，1992年6月26日出生，汉族，住河北省南和县。 附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区8号楼703、704房间。 负责人王某某，系该公司总经理。 诉讼代理人赵某某。 附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人张某某，系该公司经理。 诉讼代理人刘玉娜，河北日熙律师事务所律师。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人甄某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4，被告人甄某某及其辩护人张梅芹，附带民事诉讼被告人唐某某、中银保险有限公司邢台中心支公司诉讼代理人赵某某、石家庄市供销合作总社安全统筹公司诉讼代理人刘玉娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月25日17时许，被告人甄某某驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿鸡泽县椒乡大街由北向南行驶至鲁虹菜市场门口地磅北口，在向右转弯驶上地磅时，与由北向南、在非机动车道内行驶的骑电动自行车的被害人李某5侧面相撞，造成李某5受伤经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏的交通事故。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：李某5系多发损伤致创伤性休克死亡。经鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定：此事故甄某某承担全部责任，李某5无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，公诉机关向法庭提供了：1、道路交通事故认定书、人口信息查询表、驾驶人、车辆信息查询结果单、扣押物品文件清单、诊断证明书、到案经过、情况说明、户籍证明信、无违法犯罪记录证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、酒精检测报告、尸检报告、碰撞痕迹鉴定；4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人甄某某的行为已构成交通肇事罪，考虑到其到案后如实供述，自愿认罪认罚，双方民事未调解，未得到被害人谅解等情节，建议本院判处其有期徒刑一年零八个月。 附带民事诉讼原告人要求本院依法追究被告人甄某某交通肇事罪的刑事责任，判处其有期徒刑三年；判令被告人甄某某、附带民事诉讼被告人唐某某、中银保险有限公司邢台中心支公司、石家庄供销合作总社安全统筹公司赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计333297.1元，保险公司在保险合同限额内优先进行赔付。并向法庭提供了相关证据。 被告人甄某某对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。 被告人甄某某辩护人对被告人甄某某构成交通肇事罪不持异议。其辩称，1、被告人甄某某交通肇事主观上的过失情节较轻；2、被告人甄某某具有法定的从轻、减轻处罚的情节，构成自首；3、被告人甄某某系初犯，归案后认罪态度好。请求法庭充分考虑被告人甄某某的认罪态度，给予他从宽处罚。 附带民事诉讼被告人唐某某辩称，其个人不同意赔偿。 附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邢台中心支公司诉讼代理人辩称，被告人甄某某在双证有效的情况下，该公司同意在交强险责任范围内赔偿。 附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司诉讼代理人辩称，事故车辆在该公司投保第三者责任险和不计免赔100万元，对原告人合理合法损失，依法应先由交强险在各分项限额内优先赔付，超出部分该公司同意按照事故责任比例赔偿。该公司不承担事故间接损失，包括精神损害抚慰金、鉴定费等。 经审理查明，2019年11月25日17时许，被告人甄某某驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车沿鸡泽县椒乡大街由北向南行驶至鲁虹菜市场门口地磅北口，在向右转弯驶上地磅时，与由北向南、在非机动车道内行驶的骑电动自行车的被害人李某5侧面相撞，造成李某5受伤经医院抢救无效死亡，电动自行车损坏的交通事故。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：李某5系多发损伤致创伤性休克死亡。经鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定：此事故甄某某承担全部责任，李某5无责任。被告人甄某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被害人李某5出生于1942年11月28日，生前居住在鸡泽县。肇事车辆冀Ｅ×××××号重型普通货车车主为唐某某，该车在中银保险有限公司邢台中心支公司投保了交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了机动车商业险。被告人甄某某与肇事车辆车主唐某某系雇佣关系。案发后被告人甄某某垫付李某5丧葬费30000元。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实： 1、被告人甄某某供述，2019年11月25日17时许，其驾驶一辆红色“东风”牌重型普通货车与一个骑电动自行车的老人发生了交通事故，事故地点在鸡泽县门口地磅北口处。其在向右转弯驶入地磅前，没有看见那个骑电动自行车的人。当时其车速不快，因为在进入地磅前其就减速挂成了一档，每小时就是10-20公里左右。其驾驶的车上有行驶证，车牌号是冀Ｅ×××××，车主是唐某某，他是南和县贾宋镇唐庄村人，其与他是雇佣关系。其驾驶机动车有驾驶证，准驾车型为Ｂ2。其车上有保险，是在中银保险公司参加的交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司参加的第三者商业险。 事故发生前，其开车从鸡泽县工业开发区出来去鲁虹菜市场门口地磅房那里给车过地磅回车皮，发生事故时其车上就自己一个人。当时其开车从鸡泽县开发区出来上了椒乡大街后沿着椒乡大街由北向南行驶，到鲁虹菜市场门口地磅北口前，其就提前打开右转向灯准备向右转弯，在向右转弯的过程中，其听见后车有响声，就从后视镜里看，没有看见有啥情况。其车转过弯后，其从右边后视镜里看见其车右后轱辘前边躺着一个上岁数的老头，其就赶紧踩刹车把车停住，然后急忙从车上下来看看那个人有事没事。其向那个人跟前紧走的时候，就用手机拨打了120，到他跟前问他有事没事，他说没事。其说，“你别动，我已经打了120了。”在其和他说话的时候，其看见一辆电动自行车在其车车头地下压着，随后其又用手机拨打了报警电话和保险公司电话，然后在事故现场等着救护车和交警过来。 2、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的第1304311201900001252号道路交通事故认定书证实，此事故甄某某承担全部责任，李某5无责任。 3、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单证实，甄某某准驾车型为B2，有效期始于2013-12-28，有效期止于2023-12-28，当前状态：正常。 4、河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的机动车信息查询结果单证实，甄某某所驾驶车辆车牌号：冀Ｅ×××××，车型：重型普通货车，东风牌，红色，车主：唐某某，登记住所：邢台市南和县，机动车状态：违法未处理。 5、鸡泽县公安局扣押物品、文件清单证实，2019年11月25日，鸡泽县交警大队扣押甄某某机动车、驾驶证、行驶证；扣押李某5蓝色爱玛牌电动自行车一辆。 6、鸡泽县医院于2019年11月25日出具的诊断证明书证实，李某5经诊断：1、多器官功能衰竭；2、创伤性休克；3、出血性休克；4、腰4-5椎体骨折；5、两侧股骨、坐骨上下支骨折；6、左胫腓骨及外踝骨折。 7、邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队出具的情况说明证实，接到报警后，该大队事故处理值班民警立即驱车赶赴事故现场。到达事故现场后，经对事故现场进行仔细勘查，在事故现场附近没有发现监控，在勘查事故现场的同时和事后经多次对事故现场周围进行调查走访，没有找到事发时的目击证人。 8、甄某某所驾驶车辆冀Ｅ×××××号重型普通货车强险保险单、商业险保单证实，该机动车在中银保险有限公司邢台中心支公司投保有交强险，保险期间自2019年10月4日至2020年10月3日；在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业三者险100万元（含不计免赔），保险期间自2019年10月1日至2020年9月30日。 9、（1）邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]毒鉴字第3712号司法鉴定意见书证实，送检的甄某某静脉血中未检测出乙醇成分。 （2）邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴［2019］毒鉴字第3711号司法鉴定意见书证实，送检的李某5静脉血中未检测出乙醇成分。 （3）邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第335号司法鉴定意见书证实，李某5系多发损伤致创伤性休克死亡。 （4）河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字［2019］第5061号司法鉴定意见书证实，冀Ｅ×××××号重型普通货车与爱玛牌电动自行车发生交通事故碰撞受损伤部位痕迹相吻合。 10、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片证实案发现场情况。 11、南和县公安局贾宋派出所出具的违法犯罪记录查询证明证实，经查询全国违法犯罪信息库，未发现甄某某违法犯罪记录。 12、邯郸市公安局交通巡逻警察支队鸡泽县大队出具的到案经过证实，发生事故后，该大队在勘查完事故现场后即将肇事司机甄某某带至鸡泽县医院抽血并口头传唤至该大队进行询问。经询问，肇事司机甄某某对交通肇事事实供认不讳。2020年1月3日对该案进行立案侦查，于2020年1月7日电话通知甄某某到该大队了解情况，随后对肇事司机甄某某采取刑事拘留强制措施。 13、李某4于2019年11月29日出具的证明证实，其从交警队支取李某5丧葬费叁万元整。 14、被告人甄某某户籍证明信等证据均在卷予以佐证。 五附带民事诉讼原告人为证明其主张，向法庭提供的证据有： 1、医疗费票据两张，用以证明事故发生后被害人李某5在鸡泽县医院救治花费医疗费5690.6元。 2、国有土地使用证复印件、李某5城镇职工基本医疗保险证复印件、领取工资存折复印件、常住人口登记卡复印件、身份证复印件、张家口银行出具的李某5个人账户交易明细查询单，用以证明被害人李某5出生于1942年11月28日，生前为城镇居民。 3、鸡泽县曹庄镇范村村民委员会出具的亲属关系证明信，载明：李某5其妻子为孟某，二人育有四个子女，分别为：长女李某1、次女李某2、三女儿李某3、儿子李某4。 4、河北中科天恩食品有限公司制罐厂出具的证明及2019年1至10月份工资表，用以证明裴某某、杨某某、刘某三人系该厂职工，平均月工资3600元。在2019年11月27日至12月11日，因处理李某4父亲的丧事未来上班，共计15天，该厂未发其工资。 5、鸡泽县殡仪馆收据一份，用以证明尸体保管费3700元。 对于五附带民事诉讼原告人所提证据、诉请及赔偿数额认定如下： 1、医疗费确定为5690.6元。 2、死亡赔偿金为178690元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人李某5出生于1942年11月28日，死亡时年满75周岁，经常居住地在城镇。按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算：35738元／年×5年＝178690元。 3、丧葬费为37887.5元。参照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算：75775元÷12个月×6个月=37887.5元。 4、对于交通费，五附带民事诉讼原告人虽未提供正规票据，但考虑到案发后处理事故必然产生相应交通费用，故交通费酌定为1000元。 5、被害人亲属因处理丧葬事宜的误工费确定为2520元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，应对被害人亲属办理丧葬事宜的误工损失进行赔偿，考虑到死者亲属处理丧葬事宜必然会产生误工费，综合本案情况，认定误工损失按3人7天计算：3600元÷30天×3人×7天=2520元。 6、财产损失，根据道路交通事故认定书认定电动自行车损坏的事实，本院酌情认定为1000元。 7、要求赔偿殡仪馆尸体保管费用3700元的请求，因该费用属于丧葬费范畴，故对该诉讼请求不予支持；要求赔偿手机损失的请求，因未向法庭提供相应的证据，故本院不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。 以上损失共计226788.1元。 本院认为，被告人甄某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本次交通事故给五附带民事诉讼原告人造成的损失226788.1元，其中医疗费为5690.6元、死亡赔偿金178690元、丧葬费37887.5元、交通费1000元、被害人亲属因处理丧葬事宜的误工费2520元、财产损失1000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经河北省鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定：此事故甄某某承担全部责任，李某5无责任。本案肇事车辆冀Ｅ×××××号重型普通货车在中银保险有限公司邢台中心支公司投保了交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了商业三者险。故中银保险有限公司邢台中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4损失，死亡伤残赔偿限额项下110000元，医疗费赔偿限额项下5690.6元，财产损失赔偿限额项下1000元。共计116690.6元。不足部分110097.5元应由附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在商业三者险范围内进行赔付。因被告人甄某某已垫付被害人李某5丧葬费30000元，故中银保险有限公司邢台中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4损失86690.6元，返还被告人甄某某垫付款30000元。五附带民事诉讼原告人损失能在肇事车辆冀Ｅ×××××号重型普通货车在中银保险有限公司邢台中心支公司投保的交强险和石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保的商业第三者险责任限额内予以赔偿，故被告人甄某某、附带民事诉讼被告人唐某某不用承担赔偿责任。被告人甄某某案发后积极抢救伤者，及时拨打120电话，并向公安机关报告，自动投案，如实供述犯罪事实，依法可认定自首。故对辩护人辩称被告人甄某某构成自首的意见，本院予以采信。鉴于被告人甄某某系自首，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人甄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2021年9月6日止。） 二、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邢台中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4损失人民币86690.6元； 三、附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4损失人民币110097.5元； 四、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司邢台中心支公司向被告人甄某某返还垫付款30000元。 五、驳回附带民事诉讼原告人孟某、李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。 上述赔偿款待判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝树楷 人民陪审员  段军亮 人民陪审员  陈艳敏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。