广东省东莞市第三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1973刑初494号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人蒋某，男，1977年5月22日出生，汉族，地址为云南省红河哈尼彝族自治州元阳县，系本案被害人。被告人邓翔飞，男，1995年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省临武县********（以上身份情况均属自报）。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月12日被羁押并刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人李继华，广东可园律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]24号起诉书指控被告人邓翔飞犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼，本院立案后依法组成合议庭，适用普通程序审理，本院于2020年5月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟炳坤出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人蒋某、被告人邓翔飞及其辩护人李继华到庭参加诉讼。本案审理期间，本院向东莞市中级人民法院申请延期审理三个月，东莞市中级人民法院予以准许。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年8月11日18时50分，被告人邓翔飞和被害人蒋某在东莞市常平镇龙昌集团下班时，因少了两把剪钳被厂方追查，两人因此产生矛盾。2019年8月12日6时55分，蒋某在龙昌集团上班时叫邓翔飞去找领导处理剪钳的事被邓翔飞拒绝，蒋某就拉邓翔飞去找领导，在拉扯过程中，邓翔飞从工作台拿一把刀片捅了蒋某右胸一刀。经法医鉴定，被害人蒋某外伤致肺破裂，须手术治疗，损伤程度为重伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，作案工具刀片，公安司法鉴定中心鉴定书，到案经过等书证，董某等证人的证言,被害人蒋某的陈述，被告人邓翔飞的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人邓翔飞无视国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑三年至四年，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，请求法院判令被告人赔偿医疗费55759.41元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费7200元、交通费8000元、住宿费6000元、误工费22704元，以上合计人民币125663.41元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人蒋某向法庭提供了身份证复印件、东莞市****医院心胸外科出院记录、东莞市常平医院入院记录、手术记录、诊断报告书、彩超检查报告、户口本复印件、广东省劳动合同等证据。在法庭上，被告人邓翔飞对公诉机关指控的事实及量刑建议没有异议，提出其是防卫过当、被害人先动手的辩解意见。对附带民事诉讼部分，刑事附带民事被告人对原告人提出的诉讼请求表示同意按照法律规定赔偿。被告人的辩护人提出1.被告人属于防卫过当；2.被告人有自首情节；3.被害人存在严重过错；4.被告人是初犯等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邓翔飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，原告人蒋某案发后于2019年8月12日至同年9月12日在东莞市****医院（也叫东莞***医院）住院治疗，住院31天，医疗费总共为65759.41元，根据原告的陈述，其中有约10000元是公司垫付了医疗费，因此，原告诉请医疗费为55759.41元，医嘱加强呼吸锻炼、不适随诊。原告人于2020年1月8日在元阳县人民医院，诊断双肺少许炎症，医疗费235元。本院认为，被告人邓翔飞持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邓翔飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓翔飞案发后明知他人报警而留在现场等候，归案后如实供述基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人及其辩护人提出的防卫过当的意见，经查，本案证人董某、杨某均证实是被告人邓翔飞把剪钳拿走的，本案原告人蒋某和被告人邓翔飞之间因为剪钳的事情发生争执，原告人承认是其先抓住被告人邓翔飞的手，打算要到领导处说清楚此事，案发过程中原告人蒋某并无持有任何器械，且并无明显的攻击或故意伤害被告人邓翔飞的行为，也没有任何紧迫性的情形，因此，本案案发当时并不存在防卫过当中所要求的“正在进行的不法伤害”，因此，不构成防卫过当，对该意见本院不予采纳；对辩护人提出的第3点辩护意见，经查，本案中原告人要和被告人邓翔飞去领导处说清楚的情况是合理的，本案原告人不存在刑法意义上的过错，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。刑事附带民事诉讼被告人的行为造成了刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人在承担刑事责任同时亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉赔的后续治疗费暂无证据提交，可待实际发生时另行起诉，对该诉讼请求本院不予支持；对其诉赔的住宿费，鉴于被告人并无因住院治疗而异地就医的情况，对该诉讼请求本院不予支持；其诉赔的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合法有据，本院予以支持，但以上诉赔数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：按现有的证据及原告的诉请，计算为55759.41元。2.护理费：原告人住院治疗共31天，按照住院期间1人护理计算，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬计算，即150元/天×住院31天=4650元。3.误工费：被告人住院治疗31天，按工资（原告人提供的2019年4-6月的平均工资）3943元/月计算，即3943元/月÷30天×误工天数31天=4074.43元。4.住院伙食补助费：原告人住院治疗共31天，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即100元/天×住院31天=3100元，原告人诉请3000元，应按照3000元来计算。5.营养费：本院酌情认定为人民币500元。6.交通费：本院酌情认定为人民币500元。以上费用共计人民币68483.84元，应由被告人邓翔飞赔偿给原告人蒋某。对于附带民事原告人蒋某的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院予以驳回。关于本案被告人邓翔飞的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人邓翔飞以其自报身份予以判决。根据被告人邓翔飞的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人邓翔飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2023年2月11日止）。二、限被告人邓翔飞在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人蒋某人民币68483.84元。三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘仕雯审判员  刘浩宇审判员  吕海潜二〇二〇年五月二十六日书记员  关开平林碧珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。