陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终3765号上诉人（原审原告）：金某某，女，汉族，2002年3月7日出生，高三学生，住西安市新城区。法定代理人：王某1，女，汉族，1976年10月11日出生，住西安市新城区万寿南路。系金某某之母。被上诉人（原审被告）：马某某，女，汉族，2002年3月10日出生，高三学生，住西安市新城区万寿中路。法定代理人：李某某，女，汉族，1972年11月17日出生，住西安市新城区万寿中路。系马某某之母。委托诉讼代理人：姚雪茹，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人孙祺，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：西安市西光中学，住所地：西安市新城区康乐路116号。法定代表人王瑞，该校校长。委托诉讼代理人：石新开，陕西迈道律师事务所律师。委托诉讼代理人：问雪艳，陕西迈道律师事务所律师。上诉人金某某与被上诉人马某某、西安市西光中学（以下简称西光中学）因侵权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金某某上诉请求：1、撤销西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9284号民事判决，改判马某某、西光中学平均分担金某某的赔偿款15727.09元和精神损失费6000元，其中由马某某承担医疗费、交通费和护理费7863.54元，精神损失费3000元；西光中学承担医疗费、交通费和护理费7863.53元，精神损失费3000元。事实与理由：1、一审判决认定事实过程不清，金某某是被马某某打出的羽毛球直接击伤，不是因马某某将羽毛球挑高在羽毛球坠落过程中受伤，且未查明马某某在回击羽毛球时是否尽到注意义务，有无过失情况，并认为金某某没有任何过错，其眼部受伤造成后期治疗费用较高，但一审判决金某某自己负担30%不公。2、认为西光中学未尽到管理注意义务，应对金某某承担主要责任。3、一审适用法律错误，不应适用《侵权责任法》第二十四条的规定，因金某某眼部受伤是马某某故意造成，应适用《侵权责任法》第六条过错责任原则。马某某辩称，（1）一审判决认定事实清楚，马某某没有实施侵权的行为，对金某某受伤损害结果并无过错。（2）西光中学提出用学生统一购买的意外保险，可以报销部分医药费，超出部分再由三方共同承担，但一审中，法官多次沟通、释明，金某某及其法定代理人明确拒绝使用学校意外保险报销医药费，这让马某某承担更多赔偿，但马某某的法定代理人本着公平、善良的原则予以认可。综上，一审判决适用法律正确，请求二审法院维持原判。西光中学辩称，同意马某某的答辩意见，并认为体育活动本身具有一定风险，金某某已满十六周岁，具有一定的认知和判断、防范能力，西光中学场地、课程符合相关规定，本事故纯属意外，西光中学已为金某某购买梁意外险，如果西光中学承担责任也应是补充责任。金某某向一审法院起诉请求判令：1、马某某、西光中学连带承担金某某医疗费8727.09元、护理费9419.5元、交通费2000元、精神损失费15000元；2、本案的诉讼费由马某某、西光中学连带承担。一审法院认定事实：金某某与马某某均系西光中学高三学生。2018年12月19日，金某某在学校上体育课自由活动期间，金某某和马某某同组与他人打羽毛球，期间，马某某将打到己方的羽毛球回球时打高，羽毛球坠落时打到金某某右眼上，导致金某某右眼受伤。金某某父母于2018年12月19日下午带金某某在西京医院进行治疗，该院诊断为：右眼钝挫伤、右眼外伤性扩瞳症、右眼前方积血，其后还在该院进行了复查，花费1196.09元。2019年1月3日至1月23日，金某某到西安市第四医院治疗，花费618.99元。2019年1月22日至10月22日，金某某到西安市第一医院进行检查，花费5784.21元，该院诊断为：右眼青光眼等。2019年1月25日至11月10日，金某某到陕西省第四人民医院治疗，花费867.3元。2019年3月1日，金某某在西安市中医医院治疗，花费242元。2018年12月19日，金某某父母还在怡康药店买药花费18.5元。庭审中，金某某陈述其右边眼睛受伤引发眼压升高，并伴随有神经性头痛，根据医嘱要不断的检测眼压，同时治疗眼部疾病每天要滴七八种眼药水，长期的治疗已经引起了眼部结膜钙化，金某某及其家人在治疗过程中身体和精神均遭受巨大痛苦。金某某认为马某某是直接的侵权人，西光中学作为体育活动的组织者在课上活动过程中没有尽到应有的注意提醒和监护管理义务，马某某、西光中学应当对金某某的伤情承担连带责任。但是在金某某右眼受伤后，马某某、西光中学没有向金某某支付过任何治疗费用，故诉至法院。庭审中，马某某、西光中学对金某某所花的医疗费8727.09元的数额表示认可。关于金某某要求的误工费一节，金某某提供的金某某母亲王某1财务扣款证明及财务扣款明细、工资银行流水，证明王某1带金某某看病，单位扣发公司合计9419.5元。对此，马某某、西光中学对该证据不认可，表示该证据只能证明发放工资及缺勤统计，并不证明系给金某某看病所产生的护理费，对该费用，由法院酌定。关于交通费2000元，金某某表示没有票据。关于精神损失费15000元金某某表示系其估算的。对后两项费用的数额，马某某、西光中学表示由法院酌定。一审法院认为，公民身体和健康权依法受到保护。本案中，在西光中学组织的体育课自由活动期间，金某某和马某某从事打羽毛球活动中，马某某回击羽毛球时将球击高后，羽毛球坠落时致金某某受伤。一审法院认为，金某某和马某某所从事打羽毛球活动，属于竞技体育的活动，对于金某某的受伤，金某某与马某某、西光中学均无过错，依照《中华人民共和国侵权法》第二十条之规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错，可以根据实际情况，由双方分担损失。因此，对于金某某受伤引起的损失，酌定由金某某、马某某和西光中学平均分担。庭审中，马某某和西光中学对金某某所花的医疗费8727.09元的数额表示认可，故该数额依法予以确认。关于金某某要求的护理费9419.5元，一审法院认为，金某某母亲单位扣发的上述款项虽发生在金某某治疗期间，但金某某无法证明所扣发款项均系因给金某某治病所产生，综合金某某、马某某、西光中学的庭审陈述，一审法院酌定该费用为5000元。关于金某某要求的交通费2000元，金某某虽表示没有票据，但结合金某某治疗过程，该费用属必然发生，故该数额依法予以认可。关于金某某要求的精神损失费15000元，金某某表示系其估算的。马某某、西光中学则表示由法院酌定，一审法院认为，作为未成年人的金某某，此次受伤给其造成了巨大的精神痛苦，故该项请求本院依法予以支持，但金某某要求数额显系过高，本院酌定为6000元，该项费用由马某某、西光中学各承担3000元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第二十条之规定，判决：一、被告马某某于本判决生效后十日内一次性支付原告金某某医疗费、护理费、交通费等5242.36元及精神损失费3000元。二、被告西安市西光中学于本判决生效后十日内一次性支付原告金某某医疗费、护理费、交通费等5242.36元及精神损失费3000元。三、驳回原告金某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告金某某承担225元，被告马某某承担225元、被告西安市西光中学负担225元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据已查明的事实及当事人各方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：一是金某某在校期间受伤是否构成侵权；二是西光中学对金某某在体育课中受伤是否存在管理过错。关于焦点问题一，金某某在校期间受伤是否构成侵权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，金某某、马某某在学校羽毛球场参加羽毛球双打活动，期间，金某某被马某某发出的羽毛球坠落击伤了右眼。本院认为，羽毛球是一种较为普及的体育运动，马某某、金某某在事故发生时均已满十六周岁，以其二人多年受学校教育的经历和生活阅历，二人对羽毛球这项体育运动基本技能和运动特点均应熟悉，并应清楚羽毛球运动属于竞技性体育运动，因此肯定存在安全风险。而马某某在羽毛球双打过程中接发球行为不存在犯规或者伤害金某某之故意，金某某亦无过错，金某某受伤纯粹系该项体育运动风险所致，应属意外事件，故本案金某某受伤不构成侵权，马某某不应承担侵权责任。关于金某某提出其是被马某某打出的羽毛球直接击伤，并非因羽毛球坠落过程中受伤，马某某应承担侵权赔偿责任的上诉理由，与所查事实不符，且未充分举证证明，金某某该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点问题二，西光中学对金某某在体育课中受伤结果是否存在管理过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，金某某被羽毛球击伤右眼事故发生在西光中学体育课期间，当时西光中学在体育课中安排学生自由组织参加体育项目应是正常教学，且以高一年级学生对该项体育运动风险认知能力安排学生打羽毛球亦无不当，学校老师亦有跟班监督，故西光中学不存在管理、教育方面的过错，不应承担管理过错责任。金某某提出西光中学未尽到管理注意义务，应承担主要侵权责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审法院认为金某某受伤系意外事件，金某某与马某某、西光中学三方均无过错，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条的相关规定，判决由金某某、马某某和西光中学三方分担金某某的损失公平合理，且体现了人道主义关怀，故本院应予维持，惟一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十条法条有误，应予纠正。综上所述，上诉人金某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元（金某某已预交），由金某某负担。本判决为终审判决。  审 判 长  郝      卫审  判  员   雷      雯审  判  员  刘     溪 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日书 记 员  吴     窕