上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95268号原告：李欣，男，1988年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市。负责人：王鹏，总经理。原告李欣与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称人寿财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣到庭参加诉讼。被告人寿财险公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)1,025.61元、营养费280元(40元/天×7天)、护理费700元(100元/天×7天)、误工费2,727.60元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金3,000元。要求被告在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任。诉讼费原告自行负担。事实和理由：2019年3月28日20时37分，案外人唐某某驾驶登记在案外人商丘市宜轩物流有限公司名下牌号为豫NWXXXX的重型厢式货车(以下简称肇事车辆)由东向南行驶至上海市浦东新区龙东大道丽雅路时，适遇原告驾驶牌号豫N8XXXX的小客车由西向东通行至此，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，唐某某负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就诊，支出医疗费等费用，肇事车辆在被告人寿财险公司处投保，但事发至今被告未给予任何赔偿，为维护合法权益，原告起诉来院。被告人寿财险公司书面辩称，肇事车辆在本公司处投保了交强险、限额1,000,000元的商业险、不计免赔险，事发时在保险期间内。如原告能提供真实合法有效证件证明其主张，且本起事故不存在任何保险免责事由的情况下，本公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费，根据现有票据核算金额为970.78元；护理费根据当地护理费主张按照40元/天标准计算；误工费，根据原告提交的工资银行流水，可以计算出事发前6个月原告平均工资为15,434.56元，4月15日发放工资为14,349.99元，认可原告实际误工损失1,084.57元；营养费认可30元/天的计算标准。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日20时37分，案外人唐某某驾驶登记在案外人商丘市宜轩物流有限公司名下肇事车辆行驶至上海市浦东新区龙东大道丽雅路时，适遇原告驾驶牌号豫N8XXXX的小客车由西向东通行至此，两车相撞，致原告受伤。此事故经交警部门认定，唐某某负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告人寿财险公司处投保交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,000,000元。事故造成原告眼部外伤，事发后，原告至上海市浦东新区人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗。2019年12月2日，原告向本院起诉。审理中，经原告申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限进行鉴定。2020年1月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论如下：1、李欣因交通事故所致右眼睑裂创，未构成伤残等级。2、李欣伤后可予以休息30日、营养7日、护理7日。原告预缴了鉴定费1,950元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、疾病诊断证明书、放射诊断报告、医疗费发票、个人账户交易明细清单、收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及原告陈述、被告人寿财险公司的书面答辩意见在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，案外人唐某某负事故全部责任，被告人寿财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故原告的各项损失应由被告人寿财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业险范围内予以赔付。对于原告主张的损害赔偿项目及金额，本院根据原告主张、被告抗辩意见、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，原告主张1,025.61元，有门急诊病历、医疗费发票为证，与其治疗伤情具有关联性，本院予以确认。2、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算7天计280元，并无不当，本院予以确认。3、护理费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的护理期，本院酌定按照50元/天的标准计算7天计350元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提交的工资银行流水明细，其事发前6个月平均工资为15,434.56元/月，2019年4月15日，原告发放工资14,349.99元，故本院确认原告可获赔的误工费金额为1,084.57元。5、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告未构成伤残等级，本院不予支持。以上费用合计4,690.18元，由被告人寿财险公司在交强险限额内赔偿原告2,740.18元；鉴定费1,950元，系原告确定伤情应支付的必要的、合理的费用，由被告人寿财险公司负担。被告人寿财险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李欣人民币2,740.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告李欣自行负担，鉴定费1,950元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 唐华萍二〇二〇年六月四日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。