福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初4号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人乔海全，男，1989年3月13日出生，籍贯：湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省襄阳市襄州区。2011年5月20日因犯故意伤害罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2012年8月28日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年9月5日被取保候审,于2020年6月10日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2019）11号起诉书指控被告人乔海全犯聚众斗殴罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人乔海全到庭参加诉讼。期间，因新冠疫情发生，本案于2020年3月25日中止审理，2020年6月29日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年9月18日22时30分许，被告人乔海全和同案人王清海、吕宁（均另案处理）等十多名男子在福州市晋安区交叉口大排档吃饭，在吃饭聊天，期间因另一方人员陈某1、邹某（均另案处理）等人所骑摩托车发动机声音过大，引起被告人乔海全这一方人员不满，双方为此发生口角，并各自纠集人员准备持械斗殴。之后陈某1、邹某及其纠集的人员由陈某1提供枪支及渔叉、砍刀、镀锌管等工具，与被告人乔海全一方十余人手持砍刀、镀锌管等工具在晋安区前屿东路与浦墘路交叉口永辉超市旁械斗。其中陈某1一方人员持来复枪朝对方开枪造成被告人乔海全及同案人吕克静受伤；被告人乔海全先手持一个桌腿架子与对方人员对峙，后面拿了两个空啤酒瓶砸向对方人员，砸完空啤酒瓶后，再次拿起桌腿架子与对方人员对峙。后因公安机关赶到现场，被告人乔海全等人逃离现场。被告人乔海全于2019年9月4日被公安机关抓获归案，被告人乔海全对聚众斗殴供认不讳。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场提取的刀、金属管、酒瓶等作案工具物证照片；110接警单详情、户籍证明、人口信息、罪犯档案资料、乔海全前科刑事判决书、王清海、吕宁、唐冬、钟永革前科刑事判决书、到案经过、证明、提取笔录、扣押物品文件清单等书证；证人王某1、黄某、邹某、陈某1、罗某1、罗某2、廖某1、雷某、廖某2、廖某3、陈某2、陈某3、王某2、廖某4等人的证言；被告人乔海全及同案人王清海、唐冬、吕宁、钟永革的供述；勘验检查、辨认笔录及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人乔海全伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人乔海全曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，是累犯，应当从重处罚。被告人乔海全虽不具备自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人乔海全有期徒刑三年五个月。 被告人乔海全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年9月18日22时30分许，被告人乔海全和同案犯王清海、吕宁（均已判决）等十多名男子在福州市晋安区交叉口大排档吃饭。期间因另一方人员陈某1、邹某（均另案处理）等人所骑摩托车发动机声音过大，引起乔海全这一方人员不满，双方为此发生口角，并各自纠集人员准备持械斗殴。之后陈某1、邹某及其纠集的人员由陈某1提供枪支及渔叉、砍刀、镀锌管等工具，与乔海全一方十余人手持砍刀、镀锌管等工具在晋安区前屿东路与浦墘路交叉口永辉超市旁械斗。其中陈某1一方人员持来复枪朝对方开枪造成被告人乔海全及同案人吕克静受伤；乔海全先手持一个桌腿架子与对方人员对峙，后面拿了两个空啤酒瓶砸向对方人员，砸完空啤酒瓶后，再次拿起桌腿架子与对方人员对峙。后因公安机关赶到现场，乔海全等人逃离现场。乔海全于2019年9月4日被公安机关抓获归案，乔海全对本起聚众斗殴供认不讳。 上述事实有经庭审质证、确认的现场提取的刀、金属管、酒瓶等作案工具物证照片；110接警单详情、户籍证明、人口信息、罪犯档案资料、乔海全前科刑事判决书、同案犯王清海、吕宁、唐冬、钟永革的刑事判决书、到案经过、证明、提取笔录、扣押物品文件清单等书证；证人王某1、黄某、邹某、陈某1、罗某1、罗某2、廖某1、雷某、廖某2、廖某3、陈某2、陈某3、王某2、廖某4等人的证言；被告人乔海全及同案人王清海、唐冬、吕宁、钟永革的供述；勘验检查、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔海全聚众持械与他人斗殴，构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人乔海全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人乔海全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔海全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年11月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  林 端 人民陪审员  翁 炜 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。