广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初830号原告：罗广华，女，1974年7月28日出生，汉族，住广东省普宁市**************之2。身份证号码：440************640。委托诉讼代理人：赖坤鸿，广东德万律师事务所律师。被告：罗庆光，男，1969年9月26日出生，汉族，住广东省普宁市流沙北街道广宁路北段西区****。身份证号码：440************610。原告罗广华与被告罗庆光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。因发现不宜适用简易程序情形，本院于2020年4月30日依法转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告罗广华及其委托诉讼代理人赖坤鸿到庭参加诉讼，被告罗庆光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗广华向本院提出诉讼请求：1.判决被告付还原告借款本金人民币（下同）1450000元及利息（计至2020年3月28日的利息为438000元，以及自2020年3月29日起以借款本金1450000元为基数，按月利率1%计算的利息至实际还清欠款之日止）。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告罗庆光因资金周转需要，多次向原告罗广华借款，合计1600000元，并于2015年1月28日出具《借据》交由原告存执。借款包含现金支付共计1000000元，以及原告委托许映娥于2014年10月14日通过银行转账方式向被告支付600000元。双方口头约定自《借据》出具之日起按月利率2%计付利息，每两个月支付一次。被告自2015年1月28日起至2016年3月27日止均按期足额支付利息。然自2016年3月28日起，被告仅付还部分利息，后经多次催讨，被告于2018年11月30日付还原告借款本金150000元。2020年3月12日，双方经核算，被告对上述借款事实及利息予以确认：截止至2020年3月28日，被告结欠原告1888000元（其中本金1450000元，利息438000元），利息自2020年3月29日起以借款本金1450000元为基数，按月利率1%计付。结算后，被告拒不履行还款义务。为维护合法权益，原告向本院起诉，请求判如所请。被告罗庆光没有答辩。原告罗广华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.居民身份证1份，证明原告的民事诉讼主体资格。2.居民身份证复印件1份，证明被告的民事诉讼主体资格。3.《借据》1份、《声明书》（附一本通／绿卡通交易明细）1份、许映娥身份证复印件1份，证明被告罗庆光因资金周转需要，多次向原告罗广华借款合计1600000元，其中，原告委托许映娥于2014年10月14日向被告在广发银行账号为621*************842的账号转账600000元的事实。4.《结算单》1份，证明2020年3月12日，经双方核算并出具结算单，被告对该借款事实及利息予以确认：截止2020年3月28日结欠原告1888000元（其中，欠借款本金1450000元，结欠利息438000元），并约定从2020年3月29日起以借款本金1450000元为基数，按月利率1%计付利息的事实。被告罗庆光没有向法庭提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告罗庆光因资金周转需要，多次向原告罗广华借款，合计1600000元，并出具《借据》交原告存执，借款期限自2015年1月28日起。借款通过现金支付共计1000000元，以及许映娥于2014年10月14日应原告要求通过银行转账方式向被告支付600000元。后经多次催讨，被告曾付还原告借款本金150000元。2020年3月12日，双方在《结算单》上就借款事实进行确认，内容如下：“截止2020年3月28日结欠罗广华人民币：壹佰捌拾捌万捌仟元（其中：欠借款本金145万元，结欠利息43.8万元），并从2020年3月29日按尚欠借款本金145万元月息1%计算。本结算单一式二份，双方签名后各执一份。之前罗庆光所写借款单声明作废。”原、被告均在《结算单》上签名。结算至今，被告拒不履行还款义务。2020年4月10日原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告罗广华申请财产保全，请求冻结被告罗庆光名下中国工商银行股份有限公司普宁支行622*************391账户、广发银行普宁支行621*************842账户的银行存款，以及被告名下支付宝、财付通账户的存款，大家财产保险有限责任公司出具保函提供担保。本院于2020年5月19日依法作出（2020）粤5281民初830号之一民事裁定书，裁定冻结上述账户。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗庆光结欠原告罗广华借款本金1450000元及利息，有原、被告自愿订立并签名确认的《结算单》等为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。涉案借款对借款期限约定不明，原告可催告被告在合理期限内返还。被告向原告借款至今仍未还本付息，已构成违约。原告请求判令被告付还上述借款本金1450000元及利息（计至2020年3月28日止为438000元，以及自2020年3月29日起至实际清偿之日止按月利率1%计付），未超出法律规定，本院予以支持。被告罗庆光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告罗庆光应于本判决生效之日起十日内付还原告罗广华借款本金1450000元及利息（计至2020年3月28日止为438000元；自2020年3月29日起至实际清偿之日止，按月利率1%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21792元，保全费5000元，合计26792元，由被告罗庆光负担。该款原告罗广华已预交并表示同意代为垫付，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  李孟镛人民陪审员  黄松林二〇二〇年六月十九日法官 助理  陈洪琦书 记 员  高秀佳附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。