wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1416号罪犯陈炜，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，浙江省玉环市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2017年7月18日作出(2017)浙1021刑初124号刑事判决，以被告人陈炜犯非法经营罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000000元；被告人陈炜及另二被告人的违法所得人民币20774164.46元予以追缴，上缴国库。宣判后，被告人陈炜等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年10月23日作出(2017)浙10刑终926号刑事判决，维持对被告人陈炜的定罪量刑；判令违法所得应予以追缴，其中向被告人陈炜追缴违法所得人民币17177462.64元；向被告人陈炜及另一被告人追缴共同违法所得人民币3339640.96元。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈炜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈炜在服刑期间，能遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯陈炜至今仅履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，违法所得分文未退。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈炜在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所产生的社会影响。综合罪犯陈炜犯罪的性质、情节、原判刑罚、财产性判项履行情况及改造表现，尚不能认定其确有悔改表现，故其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈炜不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月十一日代书 记员  金 娜
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0122执264号申请执行人：张三妮，女。被执行人：田秀平，男。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0122民初118号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人田秀平送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人田秀平应给付申请人张三妮案件款356695元，案件受理费3280元，应承担的执行费为5300元，以上共计365275元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田秀平在银行的存款365275元或查封、扣押、冻结被执行人田秀平所有的价值365275元的资产。本裁定立即执行。审判员  孔令芳二〇二〇年六月九日书记员  张卓蓉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执290号申请执行人：张世光，男，1974年6月7出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王德彬，男，1979年5月8出生，汉族，住延津县。申请执行人张世光与被执行人王德彬民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王德彬欠原告张世光借款本金150000元及利息50000元共计200000元，于2019年5月1日前还30000元，于2019年12月31日前还70000元，于2021年12月31日前还100000元。因被执行人王德彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张世光向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行张世光与王德彬民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年3月15日通过司法专邮送达形式向被执行人王德彬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，通过扣划被执行人王德彬银行账户存款，被执行人王德彬已履行5858元，未向本院申请财产。2.本院分别于2020年3月35日、2020年4月26日、2020年5月23日、2020年6月8日、2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王德彬名下的财产信息，冻结并扣划被执行人王德彬名的银行存款共计5858元，其名下无证券信息、无工商登记信息、无证券信息、无保险信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人王德彬名下无不动产登记信息。4.2020年6月29日，在新乡市住房公积金中心延津县管理站冻结了被执行人王德彬名下的住房公积金账户，暂无法处置。5.2020年6月29日，因被执行人王德彬未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人王德彬实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5858元，本案债权尚余66592元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初622号民事调解书第一条的本次执行程序。被执行人王德彬负有继续向申请执行人张世光履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月二十九日书记员  杨天胜
河南省内乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1325刑初93号自诉人：许红普，男，汉族，生于1981年7月1日，住内乡县。被告人：魏新虎，男，汉族，生于1975年7月10日，住河南省内乡县。自诉人以被告人魏新虎拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月10日向内乡县人民法院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人许红普撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 华审判员 王胜崇审判员 曹 群二〇二〇年六月二十九日书记员 张 培
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0727民初589号 原告：平武县永成水泥制品有限责任公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇大坪村，统一社会信用代码91510727345858037Q。 法定代表人：赵成斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高明富，四川龙洲律师事务所律师。 被告：何代军，男，汉族，1972年6月19日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：平武县兴达建设有限责任公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇小春坝开发区，统一社会信用代码915107272057510007。 法定代表人：王明福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹丰，男，系该公司员工。 第三人：孙继敏，男，1963年9月26日出生，汉族，住四川省平武县。 原告平武县永成水泥制品有限责任公司（以下称平武永成水泥公司）与被告何代军、平武县兴达建设有限责任公司（以下称平武兴达公司），第三人孙继敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告平武县永成水泥制品有限责任公司的法定代表人赵成斌及其委托诉讼代理人高明富到庭参加诉讼，被告何代军、平武县兴达建设有限责任公司的委托诉讼代理人邹丰到庭参加诉讼，第三人孙继敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告平武永成水泥公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告向原告支付货款16903.88元；2.由二被告承担连带付款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：平武县慈善总会将养老中心项目工程承包给平武兴达公司承建，平武兴达公司又将该项目转包给被告何代军，被告何代军因项目工程需要，到原告公司找到赵成斌，口头约定购买原告的路沿石、8字型彩砖等材料，从2018年4月至2018年7月被告何代军在原告处购买材料货款26903.88元，其中由第三人孙继敏收货25853元，由李国平送货364元，由张佰军送货686.88元，2018年7月3日何代军支付给原告法定代表人赵成斌10000元，下欠16903.88元，经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为支持其诉请，向本院提交了出库单9张，证明两份。 被告何代军辩称，我购买材料均已给付了材料货款,出库单上不是我签字，我不予认可。被告何代军未向本院提交书面证据。 被告平武兴达公司辩称，项目是我公司承建，被告何代军作为实际施工责任人，其本人负责材料采购等事宜。被告平武兴达公司未向本院提交书面证据。 第三人孙继敏未到庭,也未提交书面答辩意见。 当事人围绕己方的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告平武永成水泥公司提供的出库单9张、证明两份，被告何代军质证认为均没有自己的签字，不予认可。本院对该组证据真实性予以认可，与本案是否有关联性，将结合庭审查明的事实，再作评判。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告平武兴达公司中标承建平武县慈善总会养老中心项目工程后，又将将该项目转包给被告何代军。被告何代军为完成该项目工程，与原告平武永成水泥公司法定代表人赵成斌达成口头协议，由原告平武永成水泥公司向被告何代军承包的平武县慈善总会养老中心项目工程出售路沿石、8字型彩砖等材料。协议达成后，原告平武永成水泥公司将材料供至平武县慈善总会养老中心项目工程工地，第三人孙继敏在出库单上签字收货（其中2018年7月19日出库单上收货人李国平、2018年7月26日出库单上收货人张佰均系孙继敏委托收货）。被告何代军于2018年7月9日支付预付款10000元后，尚有16903.88元的材料款一直未支付。原告平武永成水泥公司特诉至法院，要求判如所请。 本院认为，本案的争议焦点是原告平武永成水泥公司提交的出库单，被告何代军本人未签字，是否应承担给付责任。从庭审查明的事实来看，被告何代军系平武县慈善总会养老中心项目实际施工人，虽然原告出具的出库单上仅有一张是被告何代军签字，其余系第三人孙继敏和案外人李国平、张佰均签字，但被告何代军当庭认可第三人孙继敏是其工地看管人员，同时结合两份证明，能够证明原告平武永成公司按约定提供的材料用于被告何代军所承包的工程工地，且被告何代军已支付了部分材料款，因此原告平武永成公司提供的出库单及案外人李国平、张佰均的证明，被告何代军没有充分证据予以否定，故本院予以认定，其辩解理由不成立，本院不予支持。原告平武永成水泥公司与被告何代军买卖行为成立，构成买卖合同关系，被告何代军未履行付款义务，故被告何代军应承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何代军在本判决生效之日起十日内给付原告平武县永成水泥制品有限公司材料款16903.88元； 二、驳回原告平武县永成水泥制品有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费222元，减半收取计111元，由被告何代军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  范军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吴波 附：法律与司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执89号之一 申请执行人：司民，男，汉族，住东明县。 被执行人袁艳丽，女，汉族，住东明县。 申请执行人司民与被执行人袁艳丽民间借贷纠纷一案，于2019年12月18日作出的（2019）鲁1728民终3197号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁艳丽未履行生效法律文书确定的义务----，申请执行人司民于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月145日立案执行。 执行过程中，本院于2020年01月17日向被执行人袁艳丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年01月17日、2020年02月21日、2020年06月05日被执行袁艳丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人的财产及时采取强制执行措施：于2020年01月21日作出（2020）鲁1728执89号执行裁定书,冻结被执行人袁艳丽工商银行存款，于2020年01月20日作出的（2020）鲁1728执89号执行裁定书，冻结被执行人袁艳丽住房公积金，未查询到登记信息。 本院于2020年06月05日作出（2020）鲁1728执89号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年01月14日向申请执行人袁艳丽发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年06月01日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权140万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1728民终3197号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的39036.08元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月五日 书记员  梁娟杰
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执150号之一申请执行人：宝信国际融资租赁有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：鹿山，系该公司法人。被执行人：内蒙古大唐鼎旺化工有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒。法定代表人：李春峰，系该公司法人。被执行人：大唐鼎旺实业集团有限公司，住所地：河北唐山路北区。法定代表人：李民甲，系该公司法人。被执行人：大唐鼎旺实业集团有限公司，住所地：河北唐山路北区。法定代表人：李民甲，系该公司法人。被执行人：新疆大唐鼎旺水泥有限公司，住所地：新疆昌吉州。法定代表人：何永胜，系该公司法人。被执行人：李春旺，男，汉族，现住河北省唐山市。被执行人：李春雨，男，汉族，现住河北省唐山市。被执行人：何永娜，女，汉族，现住河北省唐山市。被执行人：何永胜，男，汉族，现住河北省唐山市。被执行人：尚友岭，男，汉族，现住唐山市玉田县。关于宝信国际融资租赁有限公司与内蒙古大唐鼎旺化工有限公司、大唐鼎旺实业集团有限公司、新疆大唐鼎旺水泥有限公司、李春旺、李春雨、何永娜、何永胜、尚友岭租赁合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2018）陕民初87号判决已发生法律效力。申请执行人宝信国际融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。本院在执行过程中查明，被执行人内蒙古大唐鼎旺化工有限公司位于苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦芒来嘎查有土地及在建物（不动产权证书号：苏左国用（土）第174号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人内蒙古大唐鼎旺化工有限公司位于苏尼特左旗。查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封申请。本裁定立即执行。审判员  李江二〇二〇年六月二日书记员  申帅
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执452号之一 申请执行人：刘彬，男，住四川省泸县 十四社240号。 被执行人：陈刚，男，住泸县 。 本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》 第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如 下： 冻结被执行人陈刚在中国邮政储蓄银行62×××15 614164账户内存款人民币93192.00元，冻结期限为十二个 月。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二〇年六月十一日 书记员  李世兵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2817号原告：李金良，男，1948年8月8日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市神火顺达泡沫制品有限公司，住所地：永城市高庄镇神火工业园区电厂院内，统一社会信用代码：914114813960485010。法定代表人：蒋劲勇，经理。原告李金良与被告永城市神火顺达泡沫制品有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李金良向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告履行技术服务合同约定的付款义务，向原告支付技术服务费120万元；2、判决被告支付逾期付款利息，以120万元为基数，按年利率6%自2019年9月12日起计算至清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告熟练掌握泡沫生产线和设备的运行操作及维护，被告是一家依法成立的泡沫制品生产销售的企业法人，在生产经营过程中需要原告提供相应的技术服务，2014年9月11日，经过双方充分、平等协商，签订了署名“技术服务协议”的合同书，约定：原告为被告提供相应的技术服务，被告以每年24万元的标准，按月向原告支付技术服务费用，合同期限为5年，现已届满。在合同履行期间，原告为被告的生产经营提供自己的专业技术，完成了合同义务，被告应当依约向原告支付技术服务费用。经原告催要，被告未予支付。原告为依法维权，提起诉讼。被告永城市神火顺达泡沫制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送商丘市中级人民法院审理。被告永城市神火顺达泡沫制品有限公司认为技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。请求将本案移送商丘市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系技术服务合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三规定：“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖”，属于级别管辖范围。故本案应由商丘市中级人民法院管辖。被告永城市神火顺达泡沫制品有限公司对管辖权提出的异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条之规定，裁定如下：被告永城市神火顺达泡沫制品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送商丘市中级人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年六月三十日法官助理孙芳书记员张琛
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0302执1206号 申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路3号。 法定代表人张其雪，局长。 被执行人张祖军，男，1970年5月20日出生，住淄川区。 淄博市淄川区卫生健康局与张祖军行政处罚一案，淄博市淄川区卫生健康局作出的川卫公罚0023号行政处罚决定已经发生法律效力，因被执行人张祖军未履行该生效法律文书确定的义务，我院立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付行政罚款的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1206号执行案件本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。 审 判 长  王方强 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  刘英辉 二〇二〇年六月二十四日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初1748号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：杜育，男，1979年06月28日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杜育信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序独任进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告杜育经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9265.52元及利息和费用（截止2019年2月15日的利息和费用为10495.56元，从2019年2月16日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年5月23日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4734），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告杜育未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月23日，被告杜育向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4734），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9265.52元、利息及费用10495.56元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜育于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9265.52元及截止2019年2月15日的利息、合同约定的其他费用10495.56元，共计19761.08元，及自2019年2月16日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元、公告费7800元，由被告杜育负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员     赵文涛 二○二○年六月十日 法官助理      周  婷书 记 员      杨东梅 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初200号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人彭昌（绰号“昌娃”），男，1989年11月3日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，2018年12月11日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2019年1月17日被逮捕；2019年2月2日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定变更强制措施为取保候审，2019年11月27日被湖南省怀化市鹤城区人民检察院取保候审。现在家。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人彭昌犯诈骗罪向本院提起公诉。本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员向晓云出庭支持公诉，被告人彭昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2018年5月，被告人彭昌将其从怀化市XX汽车租赁车行租赁1台车牌为湘A4XXXX雅阁小轿车谎称系其本人所有，以人民币76800元的价格出售给被害人赵某高。同年8月，被告人彭昌谎称其在怀化市鹤城区碧桂园承揽工程需要购买工程车为由向被害人赵某高借款人民币50000元。 2、2018年9月至10月，被告人彭昌将其从怀化市XX汽车租赁车行租赁的1台车牌号为湘NBXXXX宝马小轿车谎称系其本人所有，以人民币210800的价格出售给被害人彭某要，被害人彭某要实际支付人民币180000元给被告人彭昌。 案发后，被告人彭昌经公安民警电话传唤后到案，后被告人彭昌的亲属分别向被害人彭某要、赵某高赔偿了188000元、126000元，使被告人彭昌取得了二被害人的谅解。另查明，本案审理过程中，被告人彭昌主动缴纳罚金人民币70000元。经调查评估，社区矫正机关湖南省怀化市鹤城区司法局建议对被告人彭昌适用社区矫正。 上述事实，被告人彭昌在法庭审理过程中亦无异议，且有认罪认罚具结书、户籍资料、到案经过、银行交易查询详单、手机微信截图、汽车租赁合同、车辆转让协议书、谅解书、收条、湖南省非税收入电子缴款收据、（2020）鹤社矫调字96号调查评估意见书，证人赵某萍、曹某文的证言，被害人赵某高、彭某要的陈述，被告人彭昌的供述和辩解，检查笔录、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人彭昌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭昌犯诈骗罪罪名均成立。案发后，被告人彭昌接民警电话传唤后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系有自首情节，其亲属向二被害人代为退赔赃款使被告人彭昌取得了二被害人的谅解，本案审理过程中被告人彭昌认罪认罚，主动缴纳部分罚金，本院综合以上法定、酌定量刑情节，依法并酌情对被告人彭昌予以从轻处罚，并结合社区矫正机关的评估意见，本院依法对被告人彭昌适用缓刑，实行社区矫正。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人彭昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳人民币七万元，未缴纳部分限判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  杨 侃 人民陪审员  杨引朝 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  甘雅芬 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1584号 申请执行人:张建刚。 被执行人：黎明。 张建刚申请执行黎明国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都仲裁委员会（2019）成仲案字第832号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2020年3月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都仲裁委员会（2019）成仲案字第832号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵雄峰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初2469号 原告：潘文慧，女，生于1970年1月18日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋洪英，四川信和信律师事务所律师。 被告：牟建国，男，生于1970年10月1日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：广安市星月置业有限公司，住所地四川省广安枣山物流商贸园区万贯法国风情街9幢215号。 法定代表人：黄雄，执行董事。 委托诉讼代理人：唐宗跃，男，生于1963年11月19日，汉族，住四川省达县，系公司职工。 本院在审理原告潘文慧与被告牟建国、广安市星月置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告潘文慧于2020年6月29日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告潘文慧的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告潘文慧撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告潘文慧负担。 审判员  陈洪宁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 欢
安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖73号 原告彭代富诉被告潜山市城市管理行政执法局城建行政强制及行政赔偿一案，潜山市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院经审查认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由安庆市宜秀区人民法院管辖。 二〇二〇年六月三日 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审行政案件。 下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初686号 原告：白红，男，1982年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周淳，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1980年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告白红与被告黄毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，由审判员郑毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告白红的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加诉讼，被告黄毅经本院传票传唤至今未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金36000元，并按年利率6%的标准支付自2020年3月25日起至付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告黄毅因资金周转，陆续向原告借款共计36000元，并于2016年6月15日出具借条。但被告黄毅至今未归还借款，故原告诉至人民法院。 被告黄毅未提交书面答辩意见，未提交证据。 原告白红围绕其诉请提交的证据，经本院审查符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实如下： 被告黄毅因资金周转陆续向原告白红借款，截止2016年6月15日，被告黄毅共向原告白红借款36000元，即日被告黄毅向原告白红出具亲笔书写的借条一份。借条载明借到白红现金36000元，未约定还款期限及借款利率。借条形成后，原告白红多次采取微信聊天和通话方式向被告黄毅追收借款，被告黄毅对向原告白红借款36000元无异议，承诺及时偿还，但至今未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告黄毅向原告白红借款36000元，有被告黄毅亲笔书写的借条及原、被告之间的聊天记录、通话录音予以证实。借条上未约定还款期限，原告依法有权随时要求被告偿还，故本院对原告要求被告偿还借款36000元之诉请，依法予以支持。原告主张被告自2020年3月25日起按年利率6%支付利息至偿还清结本金之日止之诉请，其诉请的利率标准符合法律规定，本院予以确认。其主张利息的起算时间于法无据，因本案借条上未约定还款时间，故本院酌情以原告主张权利之日即起诉之日起作为利息的起算时间，对原告主张的利息起算时间不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄毅于本判决生效之日起十日内偿还原告白红借款本金36000元，并自2020年4月16日起，以借款本金36000元为基数，按年利率6%支付利息至本息清结止； 二、驳回原告白红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计350元，由被告黄毅负担（原告白红起诉时已预交，被告黄毅在偿还借款本息时一并支付给原告白红）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1973号原告：宋西欣，男，1982年11月28日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被告：王进武，男，1987年12月22日生，汉族，住郑州市惠济区。原告宋西欣与被告王进武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西欣委托诉讼代理人张乐园到庭参加诉讼，被告王进武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋西欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款15万元及利息（自2019年10月25日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）暂按5000元，以上共计155000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金短缺，分别于2019年10月25日及2019年11月7日向原告借款共计15万元用于房屋装修。原告按约定向被告给付借款，被告于借款当日向原告出具借条两份，并约定了还款日期。后被告并未按约定向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判决。被告王进武未答辩。本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年10月25日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份，载明：“今借到宋西欣人民币现金柒万元整（￥70000）用于房子装修，此借款于2019.11.25前归还”。2019年11月7日，被告再次向原告借款8万元，并出具借条一份，载明：“今借到宋西欣人民币现金捌万元整（￥80000）用于装修，于12月7日前归还”。但借款到期后，被告并未偿还原告上述借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条及银行明细清单，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息，故该项诉请本院不予支持。被告王进武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王进武于本判决生效之日起十日内偿还原告宋西欣借款15万元；驳回原告宋西欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元（已减半），由被告王进武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二〇年六月三十日书记员  李晴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3373-1号申请人：赵卫东，男，1974年11月12日生，汉族，住濮阳县。被申请人：宋丽蕊，女，1989年6月1日生，汉族，住濮阳县。申请人赵卫东与被申请人宋丽蕊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月25日向本院申请财产保全，请求将被申请人名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额共计1000元，并缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人赵卫东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人宋丽蕊名下的银行账户存款予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二〇年六月二十五日书记员  韩 彤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2049号 原告：宋艳杰，男，1985年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：孔河林，新疆天娇律师事务所律师。 被告：刘长林，男，1979年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王丽，女，1982年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告宋艳杰与被告刘长林、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳杰及其委托诉讼代理人孔河林到庭参加诉讼，被告刘长林、王丽经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋艳杰向本院提出诉讼请求：被告返还借款7万元及利息1.05万元。事实和理由：2015年，被告因做生意向原告借款7万元，2017年12月21日，被告更换借条，其至今未还款。 被告刘长林、王丽未答辩。 原告宋艳杰为证实其主张，提供借条，拟证实被告借款的事实。该证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，被告刘长林出具借条，内容为“今借到宋艳杰人民币柒万元整＜70000元＞用于生意用途”。被告至今未还款。 本院认为，原告主张被告刘长林向其借款7万元，并提供了刘长林出具的借条，借条内容足以证实原告的主张，对原告主张的借款事实，本院予以确认。债务应当清偿。现原告要求被告刘长林返还借款7万元有理有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，鉴于双方对借款未约定利息，应依法视为不支付利息，该项诉求本院不予支持。原告要求被告王丽承担返还义务，因王丽在借条上未署名，庭审中，原告未能提供任何证据证实王丽应与刘长林共同承担返还义务，故原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求被告刘长林返还借款7万元，本院予以支持，其他诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘长林于本判决生效后十日内返还原告宋艳杰借款7万元； 二、驳回原告宋艳杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计906元，由原告宋艳杰负担118元、被告刘长林负担788元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年六月四日 书  记  员    马晓娟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0183执1077号 关于李玉轻申请执行晋州市安达汽车配件有限公司劳动争议一案，本院于2020年06月24日立案执行，并于2020年6月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0153民初1591号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场1幢四楼，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，公司员工。被告：林忠华，男，1986年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司（以下简称和谐物业）与被告林忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周清华、古方丽到庭参加了诉讼，被告林忠华经本院传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。和谐物业向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付拖欠的2018年8月1日至2020年3月31日期间的物业管理综合服务费及违约金2827元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在雍景湾小区提供物业管理服务工作中，按照物业服务协议内容，严格履行责任和义务，严格执行物价部门核定的收费标准，给业主提供了公共区域环境卫生保洁、绿化养护、小区公共秩序维护和交通管理、公共部位的维修和设施设备的管理等服务。被告以各种理由和借口拒不履行交纳物业服务费用的义务，经原告多次催缴，被告仍然坚持拒交物业费用。物业服务企业属于微薄利润企业，原告的拒交行为，严重影响后期物业服务质量，为维护广大业主共同权益和原告的合法权益，故原告诉至法院。林忠华未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系荣昌区雍景湾小区物业服务企业。被告林忠华系该小区X幢X-X号房屋所有权人，该房屋建筑面积85.31平方米。2017年6月19日，被告林忠华委托林昌荣代其作为甲方与乙方即原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司签订了雍景湾前期物业管理服务协议，协议约定，物业管理服务费用采取包干制，收费标准为：一、物业费：1、高层住宅物业服务费：0.78元/平方米；2、日常维修养护费0.37元/平方米;二、电梯费：电梯费实行按户收费：3-9层（含3层）30元每月每户、10-19层（含10层）35元每月每户。三、公共能源费：每户预收150元/年（设独立计量核算，据实分摊）。五、二次供水：七层以上由业主或使用人按实际产生水费1元/吨交纳二次供水费。违约责任：甲方必须按时缴纳物业管理服务费用，乙方在提供物业服务满6个月，甲方仍未履行交费义务，乙方按拖欠总额每日3‰计收违约金，同时依法向人民法院提起诉讼。2016年5月27日，荣昌区发展和改革委员会向原告发出了荣发改发[2016]77号文件《重庆市荣昌区发展和改革委员会关于雍景湾小区物业服务收费标准的批复》，载有：“一、收费项目及收费标准：（一）公共性服务项目及收费标准……公共性服务费按建筑面积（含分摊面积）计算。高层住宅物业服务费0.78元/平方米/月，公共设备设施日常维修养护费0.37元/平方米/月……”原告为雍景湾小区服务至今。被告于2018年8月1日起至2020年3月31日期间欠交物业服务相关费用，原告进行了书面催收，但被告仍未交纳。另查明，被告名下该房屋自2018年8月起至2020年3月共计产生用水量222吨。庭审中，原告明确，按照合同约定，欠费超过六个月开始计收违约金，现要求被告支付的违约金是以前14个月的欠费金额为基数，主动降低标准为按照每月3‰计收。上述事实，有雍景湾前期物业管理服务协议、房屋登记信息查询结果、荣发改发[2016]77号文件、服务照片、通知、催费照片等及原告方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对双方具有法律效力，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告的委托人代原告与被告签订的《雍景湾前期物业管理服务协议》合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方应当按照合同内容履行各自义务。原告为被告小区提供了物业管理服务，被告作为小区业主，应当按照合同约定交纳相关的物业服务费用。因被告欠费未付，故对原告要求被告支付2018年8月1日起至2020年3月31日期间拖欠的物业服务费用的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求的2018年8月1日起至2020年3月31日期间的各项费用，本院依法评判及确认如下：1、物业服务费（含日常维修养护费），原告请求为1964元（1.15元/平方米/月×85.38平方米×20月），因被告房屋面积为85.31平方米，本院依法据实计算为1962.13元。2、电梯费，原告请求为600元（30元/月/户×20月），本院依法予以支持。3、二次供水费，原告请求为188元，不超出合同约定的标准及被告实际用水量，本院依法予以支持。以上费用共计2750.13元，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付前14个月即2018年8月1日起至2019年9月30日止欠费的违约金共计75元，原告陈述系以被告欠费14个月金额为基数，按照每月3‰计算，因原、被告物业服务合同中对于违约金有明确约定，原告现请求的违约金金额并未超出合同约定，也不违反法律规定，故本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告林忠华于本判决生效之日起五日内支付原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司2018年8月1日起至2020年3月31日期间的物业服务费（含日常维修养护费）、电梯费、二次供水费共计2750.13元，及未交纳2018年8月1日起至2019年9月30日期间相关费用的违约金75元，共计2825.13元；二、驳回原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司的其他诉讼请求。如果被告林忠华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告林忠华负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二〇年六月三日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1734号 原告：于某1，女，汉族，住所吉林省延吉市长白山西路金山小区。 委托诉讼代理人：金丽娜，吉林孚达律师事务所。 被告：郝某，男，汉族，住所吉林省延吉市广源居。 原告于某1与被告郝某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 于某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告53万元债务;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年1月14日在延吉市民政局协议离婚（2019年离婚证字号98)，协议约定:“债务共53万（包括欠于某29万元、欠于某330万元、欠于某114万元）由郝某负责偿还”，并于2019年4月3日被告给原告出具过承诺书，承诺“郝某2019年4月份起每个月给于某15000元，直至还满为止”，但至今被告未偿还过任何一笔款项，反而因被告不及时偿还他人债务，上述于某2、于某3的两笔债务均由原告替被告偿还，故被告应向原告偿还全部债务共53万元。为此，原告曾多次向被告催要欠款，但至今未果，原告认为，被告不履行离婚协议的约定，已严重侵犯了原告的合法权益，因此特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郝某辩称，原告说的都对，被告对偿还53万元债务没有意见，被告有门市房一套想给原告，但原告不要，被告还有住宅一套，系贷款购买，除上述财产外，无其他财产。 经审理本院认定如下事实：于某1与郝某于2019年1月14日在延吉市民政局办理了离婚登记手续，离婚协议约定：“无共同财产，债权全部归郝某所有。债务共伍拾叁万元（包括欠于某2玖万元，欠于某3叁拾万元，欠于某1壹拾肆万元）由郝某负责偿还。”2019年4月3日，郝某向于某1出具书面材料，内容为“郝某2019年4月份起每个月给于某15000元，直至还满为止”，但至今郝某未偿还。 认定上述事实的证据有：身份证、离婚证、离婚协议书、郝某的书面材料及双方当事人陈述。 除上述证据外，于某1还向本院提交了两份书证，内容为“今收到于某1替郝某偿还欠款9万元人民币整，以后不再向郝某要。于某2”和“今收到于某1替郝某偿还欠款30万元人民币整，以后不再向郝某要，于某3”，证明离婚协议中约定由郝某负责偿还的债务已由于某1替其偿还，郝某对该证据无异议，本院认为于某1仅提交两份书证即其所称的“收条”证明于某1替郝某偿还了债务，但该证据中没有名头及日期，姓名“于某2”与离婚协议中的“于某2”亦不符，该两位债权人是于某1的姐姐和父亲，且如何偿还的欠款亦未举证证明，故虽郝某对该证据无异议，但仅以上述证据无法证明于某1替郝某偿还欠款的事实。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对离婚双方具有法律约束力。本案中，于某1与郝某在登记离婚时达成债务承担协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，故郝某应当按照协议约定履行还款义务，但双方离婚后，郝某并未还款，故郝某应当向于某1偿还14万元，对于某1提出其已向父亲和姐姐偿还离婚协议中约定由郝某负责偿还的39万元债务，现向郝某追偿的主张，因其举证不能充分证明上述事实，故本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告郝某于本判决发生法律效力后立即偿还原告于某114万元。 如果被告郝某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元（原告于某1已预交9100元），减半收取4550元，由原告于某1负担3000元，郝某负担1550元，保全费3170元，由被告郝某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年六月四日 书记员  马婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初19244号之一解除保全申请人：英迈电子商贸(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX-XXX号XXX楼XXX、XXX室。法定代表人：张凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋洁，上海安智杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晶晶，上海安智杰律师事务所律师。被申请人：道天信息科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡立仁。委托诉讼代理人：钱加阳，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹松姗，上海圣瑞敕律师事务所律师。被申请人：胡德琨，男，1977年5月9日生，汉族，住上海市长宁区。解除保全申请人英迈电子商贸(上海)有限公司与被申请人道天信息科技(上海)有限公司、胡德琨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日依法作出(2020)沪0115民初19244号民事裁定，裁定冻结被申请人道天信息科技(上海)有限公司、胡德琨的银行存款人民币7,155,036.06元或查封、扣押其相应价值财产，并对相应价值的财产采取了保全措施。现解除保全申请人于2020年6月2日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人道天信息科技(上海)有限公司、胡德琨的银行存款人民币7,155,036.06元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 巍二〇二〇年六月二日书记员 王源超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初899号 原告：王光海，男，1968年6月26日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：林红波，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉杰，河北骏恩律师事务所律师。 被告：王猛，男，1982年7月28日出生，汉族，住泊头。 被告：李宁，男，1985年1月23日出生，住泊头市。 原告王光海与被告李宁、王猛承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光海及其委托诉讼代理人林红波、王汉杰到庭参加诉讼，被告李宁、被告王猛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王光海向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决二被告连带偿还原告装修工程款本金13万元并支付利息。事实和理由：原、被告于2011年8月签订《建筑装修施工合同》，原告从被告处承包上海如家酒店河北沧州泊头店室内装修工程，原告按约定完成工程项目。二被告给原告出县欠条一份，后经原告多次催要，二被告仍未全部履行。被告行为已严重侵害了原告的合法权益。 李宁、王猛辩称，二被告从未与原告签订所谓的“建筑装修施工合同”，也未给原告出具过欠条。原告所诉缺乏事实依据。原告曾于2017年4月8日就同一事实和理由起诉过二被告，并申请法院笔记和手印进行司法鉴定，后因证据不足于2017年申请撤回起诉。 本院经审理认定事实如下：原告认为，二被告曾经于2011年8月份与其签订了《建筑装修施工合同》，并为其出具了欠条。而被告予以否认。原告为证明自己的主张，于2020年6月16日向本院申请对案涉合同及欠条中的笔迹进行鉴定。 另查明，原告就该案于2017年4月8日向本院提出笔迹和手印的司法鉴定，泊头市法院准许了其鉴定申请；泊头市法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，后该中心将委托退回，退回的理由：此案检材上指印可供辨认的细节特征不足，无法做出鉴定意见，笔迹无案前样本。2017年12月12日原告以证据不足为由撤回起诉；2019年2月22日、2019年7月16日，原告又以同一事实和理由起诉，均未按时到庭，均按撤诉处理。 本院认为，原告在2017年4月8日曾经就本案所涉及的笔迹已经申请本院鉴定。因该案笔迹无案前样本，无法鉴定。现在原告就该笔迹问题仍无法提供案前样本，其又提出进行笔迹鉴定，可以认定为申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定的，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。根据举重以明轻的解释规则，出具了鉴定意见的，只有存在上述规定的情形时，法院才可以准许重新鉴定，而本案所涉及的笔迹因缺乏案前样本，尚不能做出任何鉴定意见，同样不存在可以申请重新鉴定的情形，因此，原告要求进行笔迹鉴定的申请，本院不予准许。原告所提供的证人证言，不能单独作为认定案件基本事实的证据。故原告就其主张所依据的事实无证据予以证实，对此，应当承担不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费1,450.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二〇年六月十八日 书记员  马淑红
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初384号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，该公司工作人员。被告：刘广云，女，1968年3月出生，汉族，住罗山县。被告：李业春，男，1971年4月出生，汉族，住罗山县。被告：邬进章，男，1974年2月出生，汉族，住罗山县。被告：陈玲，女，1970年3月出生，汉族，住罗山县。被告：陈家伟，男，1974年6月出生，汉族，住罗山县。被告：杨明丽，女，1976年3月出生，汉族，住罗山县。被告：方浩，男，1990年2月出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告刘广云、李业春、邬进章、陈玲、陈家伟、杨明丽、方浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，根据原告提供的地址，被告邬进章、陈玲的法院专递被退回，且原告又未能提供其他有效的住址及联系方式，致使本院无法向其二人送达开庭传票及相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回河南罗山农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈玲莉审 判 员  张 鑫人民陪审员  程 丽二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 鹏
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执710号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地四川省江油市九岭镇通达路71号，统一社会信用代码915107812143088951。 负责人：王涛，分社主任。 被执行人：陈春林，男，生于1974年4月7日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被执行人：陈小艳，女，生于1974年4月26日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2018）川0781民初3446号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。2020年6月29日申请执行人申请中止案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2020）川0781执710号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈雪怡
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0181民初2104号原告：薛亚珍，女，1954年10月3日出生，满族，住址辽宁省新民市。原告：刘福印，男，1957年3月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：柳珍，女，1956年4月2出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。被告：胡忠甫，男，汉族，52岁，现住辽宁省新民市南市。原告薛亚珍、刘福印与被告柳珍、胡忠甫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法进行了审理。原告薛亚珍、刘福印向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两位被告协助原告办理二间平房变更登记（该砖石结构平房位于原新民县，建筑面积为38.68平方米，房产证号1××2）；2、请求法院判令两位被告共同承担办理更改房屋变更登记的费用（交易价格14000元）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1993年原告在被告胡忠甫处购买了砖石结构平房两间，建筑面积38.68平方米，房屋位于（原）新民县，房证号1××2，房屋价格14000元。原、被告签订房屋买卖协议后，原告将房款一次性付给被告胡忠甫，原告于交完房款次日，就搬入此房屋居住，并将住宅用地土地使用证办理在原告薛亚珍名下。被告胡忠甫出卖给原告的房屋是在被告柳珍处购买的，因柳珍不予配合过户，原告实际居住长达二十年之久，未办理更名过户手续。综上，原、被告房屋合同合法有效，原告并已居住至今，被告理应履行合同义务，配合办理房屋更名过户手续。鉴于被告的违约行为，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，经审查原告所提交的《房屋买卖协议书》等材料，其中买房人姓名为“柳贞”，而原告提交的房产证中的“所有权人”为“柳珍”，且未能查询到案涉房产的相关档案信息。故原告提供的现有证据材料无法证明案涉房产中的所有权人“柳珍”、《房屋买卖协议书》及公证材料中的“柳贞”与本案被告柳珍系同一人。故本案被告不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告薛亚珍、刘福印的起诉。案件受理费150.00元，退回给原告薛亚珍、刘福印。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张春红审 判 员  王玉凯人民陪审员  宋向党二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王海滨
湖北省丹江口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0381行初20号原告石玉梅，女，生于1976年8月22日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市武当山特区。被告武当山旅游经济特区太极湖办事处。住所地：武当山旅游经济特区沿湖大道。统一社会信用代码：11420300565469105H。法定代表人姚勤，该办事处主任。原告石玉梅诉被告武当山旅游经济特区太极湖办事处不履行法定职责一案，于2020年6月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原告石玉梅诉称，原告家住武当山特区××村××组，现居住的房屋建于1987年，因年久失修，房屋已多处出现裂缝，经鉴定为D级危房，急需重建新房。2019年7月19日，原告提出建房申请，经原告所在村批准原拆原建,原告于2019年7月25日再次将前述建房申请等资料寄交给被告。根据武当山特区管委会印发《关于加强村庄规划建设管理促进乡镇振兴的通知》文件，2019年11月26日之后原告建房申请的审查及核发《乡村建设规划许可证》职责已由被告负责。但至今，原告没有收到被告作出的任何关于审查、核发《乡村建设规划许可证》的书面批复文件，导致迟迟无法建房。故起诉，请求：1.判令被告对原告2019年7月19日建房申请（该申请于2019年7月25日再次寄交给被告）不履行审查、核发《乡村建设规划许可证》等职责的行为违法，并判令被告对原告的建房申请限期作出审查、核发《乡村建设规划许可证》行政行为；2.被告承担案件诉讼费。本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定:“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责,行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的,公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼…”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定:“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定,对行政机关不履行法定职责提起诉讼的,应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。本案，原告石玉梅于2019年7月25日向被告武当山旅游经济特区太极湖办事处提交建房申请，原告因被告未履行法定职责,提起行政诉讼的期限截止2020年3月25日前届满，原告于2020年6月2日向本院提起行政诉讼,已超过起诉期限，且不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形,应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告石玉梅的起诉。案件受理费50元，退还原告石玉梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  彭泽辉审判员  王汝军审判员  沈文国二〇二〇年六月二十八日法官助理彭琳书记员谢悦本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初303号 原告：肃宁县安业物业管理有限公司 法定代表人：王亮职务：经理 地址：肃宁县 委托代理人闫晓丹，女，河北清音律师事务所律师。 被告：崔月申，男，1965年生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县安业物业管理有限公司诉被告崔月申为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告肃宁县安业物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肃宁县安业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  马久利 二〇二〇年六月十八日 书记员  范美娜
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书 (2020)陕0824刑初193号 公诉机关靖边县人民检察院。    被告人王录宽，男，1995年2月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，陕西靖边人，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，现住址陕西省靖边县内，2020年5月10日因涉嫌盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年5月20日被靖边县人民检察院批准逮捕，于2020年5月21日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人耿艳，陕西辅衡律师事务所律师。               耿艳，陕西辅衡律师事务所律师                                  靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王录宽犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员李霞、被告人王录宽及其指定辩护人耿艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月9日17时，被告人王录宽来到受害人黄某某经营的门市部（位于靖边县XX镇XX巷口王同百货门市）购买东西，王录宽进入门市发现没人，就将收银台柜门打开，将柜门内放置的一个黑色手包偷走，包内有现金2111元。综上，被告人王录宽盗窃数额为人民币2111元，已发还受害人2071元。另查明，2020年6月16日，被告人王录宽签署了认罪认罚具结书。    上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓捕经过、侦破经过、搜查证，被害人黄某某的陈述，被告人王录宽的供述，现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、发还笔录、监控视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王录宽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王录宽犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王录宽的指定辩护人认为被告人自愿认罪认罚，所盗款物已发还，社会危害性较小，可从轻处罚，经查属实，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、犯罪性质，量刑情节，对被告人王录宽从轻惩处。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下 ：                                                                                                                                                                                                                              一、被告人王录宽犯盗窃罪，判处拘役两个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月10日起至2020年7月9日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）；二、责令被告人王录宽向被害人黄某某退赔剩余损失人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   黄  丽   二○二○年六月二十八日                                     书  记  员   丁  磐1
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初2043号 原告：四川鑫宇物业服务有限公司，住所四川省南充市顺庆区麦秀路26号。 法定代表人：周敏。 委托诉讼代理人：赵兴，男，汉族，1959年2月22日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：周玲，女，汉族，1988年6月18日出生，住四川省南充市高坪区。 原告四川鑫宇物业服务有限公司与被告周玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川鑫宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张柳
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初403号之二原告：胡红涛，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：程少娜，河南明治律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代收执行标的。委托诉讼代理人：刘林青，河南明治律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书，代收执行标的。被告：杨文博，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省项城市。被告：李琪，女，1994年2月14日出生，汉族，住河南省新野县。原告胡红涛与被告杨文博、李琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告胡红涛于2020年6月11日向本院提出撤回对被告李琪起诉的申请。本院认为，原告胡红涛对被告李琪的撤回起诉申请，符合法律规定，准许原告胡红涛撤回对被告李琪的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡红涛撤回对被告李琪的起诉。审判员  梁现学二〇二〇年六月十一日书记员  张雅泽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1279号 原告：彭继文，男，汉族，1963年7月3日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵明英，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：叶洪均，男，汉族，1979年6月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告彭继文与被告叶洪均民间借贷纠纷一案中，原告彭继文向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭继文撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭继文撤诉。 案件受理费减半收取6900元，由原告彭继文负担。 审判员  张玉春 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初235号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人詹福平，男，1981年8月1日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化程度，原九州通医药集团股份有限公司阿克苏九州通医药有限公司业务员，户籍地湖北省应城市。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人詹福平犯挪用资金罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨国晓出庭支持公诉，被告人詹福平到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年1月至2019年8月，被告人詹福平负责九州通医药集团股份有限公司阿克苏九州通医药有限公司在沙雅县区域的药品经营业务期间，利用货款结算、催收账款的职务便利，采取截留客户支付给阿克苏九州通公司货款，利用公司客户户头挂开药品后变卖的方式，多次挪用其负责的沙雅县好幸福大药房、沙雅新泰大药房、沙雅泰安大药房等16家单位支付给阿克苏九州通公司货款共计人民币845832.2元。赃款已挥霍。2020年1月5日，被告人詹福平在新疆维吾尔自治区库车县被公安民警抓获。上述事实，被告人詹福平在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案材料，人口信息表、劳动合同、营业执照、购销合同、付款凭证、银行交易流水、微信支付交易明细、微信聊天记录等书证，证人王某、李某1、王某等人的证言，被害单位员工殷某的陈述，及被告人詹福平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹福平身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币84万余元，归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人詹福平犯挪用资金罪的罪名成立。被告人詹福平归案后能够如实供述全部犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人詹福平犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年7月4日止。）二、赃款人民币八十四万五千八百三十二元二角，责令被告人詹福平退赔给九州通医药集团股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 玮二〇二〇年六月十八日书记员 刘艳艳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3855号 原告：临沂元兴混凝土有限公司，住所地：郯城县李庄镇村。 负责人：吕涛，该公司经理 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师，特别授权。 被告：山东广安建设集团有限公司，住所地：沂南县城历山路北首(铜井镇单家庄村西)。 负责人：武广升，该公司经理 本院在审理原告临沂元兴混凝土有限公司与被告山东广安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告临沂元兴混凝土有限公司未按规定期限缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐琳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐萌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执522号申请执行人：田井之，男，1938年2月5日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：丁青浩，男，1975年1月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：郯城县益达汽车运输有限公司，住所地，山东省郯城县。申请执行田井之与被执行人丁清浩、郯城县益达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已冻结被执行人丁清浩、郯城县益达汽车运输有限公司部分小额财产，暂未发现其名下有其他可供执行的有效财产，申请执行人田井之与被执行人丁清浩、郯城县益达汽车运输有限公司达成执行和解。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0382执522号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 李 振审判员 魏 星二〇二〇年六月二十七日书记员 纪刚强
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执异12号 异议人（被执行人）：程建林，男，1956年11月15日出生，汉族，住易县。 申请执行人：赵江，男，1953年9月6日出生，汉族，住易县。 申请执行人：赵萌萌，女，1992年2月8日出生，汉族，住易县。 被执行人：赵东芬，女，1961年9月7日出生，汉族，住易县。 在本院执行赵江、赵萌萌与程建林、赵东芬机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人程建林对易县人民法院冻结其账号、扣划其存款1273元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 程建林称，解除对程建林账号的查封、冻结，退还扣划存款1273元。事实与理由：该案的执行依据是河北省易县人民法院（2017）冀0633民初616号民事判决书，该判决书判决我和赵东芬在继承程劲松财产范围内赔偿申请人164307.15元。程劲松生前没有任何财产，易县人民法院查封冻结程建林账号，并扣划存款1273元没有法律依据。故提出异议，要求解除对程建林账号的查封、冻结，退还扣划存款1273元。 赵江、赵萌萌未提出意见。 赵东芬未提出意见。 本院查明，易县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）冀0633民初616号民事判决书，判决：“……三、被告程建林、赵东芬在继承程劲松财产范围内赔偿原告164307.15元……。”易县人民法院依据已发生法律效力的（2017）冀0633民初616号民事判决书及赵江、赵萌萌的执行申请于2019年4月18日立执行案件,执行案号:（2019）冀0633执769号。执行过程中,本院以（2019）冀0633执769号之二裁定书对程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××94进行了冻结、以（2019）冀0633执769号之三裁定书对程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××28进行了冻结、以（2019）冀0633执769号之四裁定书对程建林中国银行易县支行账号:10×××53ＣＮＹ0进行了冻结、以（2019）冀0633执769号之五裁定书对程建林河北省农村信用联社股份有限公司凌云册信用社账号:62×××80进行了冻结,并以（2019）冀0633执769号之六裁定书扣划程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××28中的存款1200元,以（2019）冀0633执769号之七裁定书扣划程建林在河北省农村信用联社股份有限公司凌云册信用社账号：62×××80中的存款73元。 本院认为，本院（2017）冀0633民初616号民事判决书中判决：被告程建林、赵东芬在继承程劲松财产范围内赔偿原告164307.15元，本院冻结及划扣的程建林银行账号是其个人的财产账号，不能说明在继承程劲松财产范围内，故程建林的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之二裁定书，撤销易县人民法院对程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××94的冻结。 二、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之三裁定书，撤销易县人民法院对程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××28的冻结。 三、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之四裁定书，撤销易县人民法院对程建林中国银行易县支行账号:10×××53ＣＮＹ0的冻结。 四、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之五裁定书，撤销易县人民法院对程建林河北省农村信用联社股份有限公司凌云册信用社账号:62×××80的冻结。 五、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之六裁定书，撤销易县人民法院扣划程建林在河北省农村信用联社股份有限公司营业部账号:62×××28中的存款1200元。 六、撤销易县人民法院（2019）冀0633执769号之七裁定书，撤销易县人民法院扣划程建林在河北省农村信用联社股份有限公司凌云册信用社账号：62×××80中的存款73元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李宗成 审 判 员  张晓静 人民陪审员  尹新龙 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孙英杰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执848号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路号，统一社会信用代码91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，公司董事长。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人:韩启，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：王梓明，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人韩启、王梓明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韩启、王梓明所有的银行存款84653元。或查封与执行标的84653元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年六月十六日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执605号 申请执行人：伍安建，男，1968年3月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：成都力轩新时代物流有限公司，住所地成都市青白江区黄金村。 法定代表人：盛文。 本院在执行伍安建与成都力轩新时代物流有限公司劳动争议一案中，执行中查明被执行人名下厂房及行车设备已由成都铁路运输法院查封并正在处置中，本院已向其参与分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  周明新 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王振刚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初3502号原告：林前进，男，1985年4月7日生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓菲，河南千业律师事务所律师。被告：河南宏田置业有限公司，住所郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。原告林前进与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初3440号原告吕李根与被告河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初3440号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年六月十九日书记员  朱二利
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0882刑初141号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人刘某，男，1986年8月25日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月2日被大石桥市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月28日被执行逮捕。现押于盖州市看守所。大石桥市人民检察院以大市检检二刑诉［2020］53号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察官管锡涛、检察官助理赵枫林出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日18时许，被告人刘某醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号两轮摩托车，沿沈营路由南向北行驶至大石桥市旗口镇西辅村路口左拐时，与正由南向北行驶的杨某驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车相撞，至刘某受伤住院。2019年12月16日经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所鉴定：刘某血液中检测出乙醇含量122.3mg/lOOml。经大石桥市公安局交通警察大队认定，刘某应负本起道路交通事故主要责任，杨某应负本起道路交通事故次要责任。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某的证言、相关书证、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某无证醉酒驾驶机动车上路，危害公共安全，造成交通事故，情节严重，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，并能交纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年6月28日起至2020年7月27日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽坤二〇二〇年六月二十九日法官助理齐浩霖书记员李师文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3122号原告：刘某某1，住莱州市。原告：刘某某2，住莱州市。被告：王某某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告不当得利纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年六月二十九日书记员  毛建龙
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执259号 移送执行人：内江市中级人民法院民三庭。 被执行人：钟俊明，男。 为执行内江市中级人民法院民二庭移送执行钟俊明诉讼费一案。本院于2020年3月17日立案受理，并于2020年3月17日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付案件受理费1727元，但被执行人钟俊明仍未不履行。执行中，本院通过网络扣划了被执行人钟俊明银行存款885.88元，后本院依法查询了被执行人钟俊明的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人钟俊明采取了限高等强制措施，本院现已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，本院将依职权恢复执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  黄 钠 审判员  李 腾 二〇二〇年六月二十四日 书记员  海 啸
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执300号 被执行人张怀超，男，1983年6月18日出生，住云南省曲靖市富源县。 被执行人罗开均，男，1986年4月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人张怀超、罗开均盗窃罪一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）浙0727刑初115号刑事判决，判令：一、被告人罗开均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元;二、被告人张怀超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元;三、扣押在案的作案工具予以没收,赃款予以追缴后返还被害人。2020年4月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人张怀超有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，扣划后仍不足以履行全部义务。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位8470.46元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张峥嵘
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2257号申请执行人：山东新华医药贸易有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道1号。法定代表人：贺同庆，董事长。委托诉讼代理人：陈新江，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄西文，山东博睿律师事务所律师。被执行人：济南金百盛钢材销售有限公司，住所地济南市槐荫区阳光新路19号阳光一百国际新城一期3号楼1-201室。法定代表人：蒋振兴（曾用名沈德昆），总经理。山东新华医药贸易有限公司（以下简称新华公司）与济南金百盛钢材销售有限公司（以下简称金百盛公司）侵权责任纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2017）鲁民终759号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、撤销山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初912号民事判决；二、金百盛公司于本判决生效之日起10日内给付新华公司损失600万元及利息（自2012年8月27日起至判决确定的付款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算）；三、驳回新华公司的其他诉讼请求。因金百盛公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月18日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人蒋振兴、实际控制人蒋红卫高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人新华公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年六月四日书记员  白 雪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初2645号 原告：淄博碧水蓝天市政园林工程有限公司，住所地，淄博市高新区政通路145号新时代商务中心2号楼4层A412号。 法定代表人：国凤，执行董事。 被告：山东九强集团有限公司，住所地，淄博市张店区新材料交易大厦B座9层（人民路与北京路交界西北角）。 法定代表人：陈强，执行董事。 原告淄博碧水蓝天市政园林工程有限公司与被告山东九强集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告淄博碧水蓝天市政园林工程有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博碧水蓝天市政园林工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博碧水蓝天市政园林工程有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二〇年六月九日 书记员  孙宝童
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初473号原告：来某，住内蒙古自治区。被告：代某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：贡某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告来某与被告代某、贡某民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院递交书面申请，撤回对被告代某、贡某的起诉。本院认为，原告来某的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告来某撤回起诉。案件受理费213元（原告已交纳），由原告来某负担。审判员 许 娟 二〇二〇年六月九日书记员 杨树军
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1658号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：王鑫辉，男，1994年11月12日出生汉族，住浙江省奉化市。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告王鑫辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告王鑫辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 保信公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告垫付的车辆按揭款70001元；2.被告按照年利率18%的标准支付自垫付之日起至实际付清之日的逾期付款违约金；3.被告承担原告支出的拖车费5000元；4.被告承担原告支出的律师费2500元；5.本案的诉讼费由被告王鑫辉承担。诉讼中，原告撤回其第三项诉讼请求。事实与理由：被告王鑫辉因购买汽车向宁波东海银行申请汽车按揭贷款，同时申请原告作为担保人，为此，王鑫辉与原告签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：王鑫辉需贷款购买马自达牌小型轿车，贷款的利率（手续费）、期限、还款方式、原告的责任按照王鑫辉、原告与贷款银行的合同执行；王鑫辉向原告交纳担保服务费9450元，该费用通过被告向按揭银行申请分期付款并计入车辆按揭分期付款总金额，如王鑫辉逾期还款，银行要求原告垫付逾期贷款本金、罚息、王鑫辉应付的手续费滞纳金或其他款项时，王鑫辉除归还原告为其代偿的垫付资金以外，还应按日1‰的利率向原告支付违约金；原告追偿及代为保管期间发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由王鑫辉承担。 2017年3月27日，王鑫辉作为借款人、原告作为保证人与宁波东海银行签订了编号为（2017）甬东银车借字第3302160007号的《车辆按揭借款合同》一份，合同约定：王鑫辉授权宁波东海银行借款支付至甲方所购车辆的经销商指定账户；借款金额为79450元，年利率6%，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。原告提供连带责任保证，保证范围包括分期本金、利息、复利、分期手续费等。 王鑫辉自2017年8月开始逾期履行分期还款责任，原告作为其担保人垫付合计70001元。原告于2017年12月19日代为保管车辆至今。后原告委托浙江佳兆律师事务所律师方建文、范旖晔，代为主张权利，原告为此支出律师费2500元。另，原告于2018年3月15日将原名称浙江保信金融服务外包有限公司变更为浙江保信汽车销售服务有限公司。根据法律规定，原告垫付后，有权向被告进行追偿。为维护自身合法权益，原告特诉来法院，望判如所请。 被告王鑫辉未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车行驶证、二手车销售发票、机动车登记信息、《车辆按揭借款合同》复印件各一份，《汽车按揭服务合同》、准许变更登记通知书、银行回单、《法律服务委托合同》及发票原件一组。王鑫辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的《汽车按揭服务合同》、准许变更登记通知书、银行回单、《法律服务委托合同》及发票均为原件，能与其提供的机动车行驶证、二手车销售发票、机动车登记信息、《车辆按揭借款合同》相互印证，且与原告陈述相互吻合，故本院依法提交上述证据的真实性均予以认定。 本院经审理认定的事实与原告陈述的一致。 本院认为，双方签订的《汽车按揭服务合同》及贷款银行与被告签订的《车辆按揭借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为王鑫辉垫付了车辆按揭款共计70001元，现原告起诉要求王鑫辉偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求王鑫辉支付自垫付之日起按照年利率18%标准计算的违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持。王鑫辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王鑫辉于本判决生效后十日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款70001元并支付自2019年12月31日起至实际清偿之日止以70001元中未还部分为基数按年利率18%计算的违约金； 二、王鑫辉于本判决生效后十日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计934.5元，由王鑫辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  周晓钧 二〇二〇年六月十七日 书记员  尹 路 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1217号之一 申请执行人：张振，男，1986年12月3日，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：东莞市厚街楼龙鞋材加工店。住所地：东莞市厚街镇厚街村顺升路16号。组织机构代码：L8875237-2。 经营者：郭庆祝。 被执行人：郭庆祝，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2104号终局裁决书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年1月7日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款工资13088元，执行费96元。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： 经查，本院已划拨被执行人郭庆祝财付通存款1617.59元，申请执行人受偿了1617.59元。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人东莞市厚街楼龙鞋材加工店进行调查和了解，发现被执行人东莞市厚街楼龙鞋材加工店已停止在经营地进行经营，未能查找到其可供执行的财产，另，亦未能查找到另一被执行人郭庆祝的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年六月十二日 书记员  温伟康
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执375号申请执行人：樊宝臣，男，1971年05月01生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：乔飞子，男，1981年04月16生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行樊宝臣与乔飞子买卖合同纠纷一案中，本院在执行樊宝臣申请执行乔飞子买卖合同纠纷一案中，被执行人乔飞子未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔飞子银行账户存款人民币5000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年六月二十九日书记员  史丽娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2116号原告：陈希玉，男，汉族，1973年3月1日出生，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号码：xxx。被告：辽宁省盘锦万盛建安工程有限公司。住所地:盘锦市经济开发区法人代表人：刘葵彦，系该公司经理。被告：白宇，男，汉族，1984年2月9日出生，辽宁北票市人，包工头，住辽宁省北票市。身份证号码：xxx。原告陈希玉与被告辽宁省盘锦万盛建安工程有限公司、白宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。经本院主持调解，被告已将案件款全部履行完毕。原告应预交而未预交案件受理费，且经本院通知其预交诉讼费后仍不预交。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李玉萍 二Ｏ二Ｏ年六月七日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保80号 解除保全申请人:王林跃，女,1981年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：平武县龙安镇九龙路社区居民委员会，住所地平武县龙安镇九龙路社区（东皋村后面）。 被申请人：四川汇东建设有限公司，住所地绵阳市警钟街83号，统一社会信用代码9151070362096752XH。 法定代表人：邓小红，职务不祥。 解除保全申请人王林跃与被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会、四川汇东建设有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2017）川0727民初303号民事裁定书，裁定：一、限制被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会向四川汇东建设有限公司支付工程款100万元；二、查封申请人王林跃所有的小型越野客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，品牌型号：戴纳肯览胜ＳＡＬＷＡ2ＫＦ，车辆识别代号：ＳＡＬＷＡ2ＫＦ9ＧＡ559XXX，发动机号:09836133XXＤＴ）。解除保全申请人王林跃于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王林跃申请解除限制被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会向四川汇东建设有限公司支付工程款100万元的保全措施，同时解除对其所有的小型越野客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，品牌型号：戴纳肯览胜ＳＡＬＷＡ2ＫＦ，车辆识别代号：ＳＡＬＷＡ2ＫＦ9ＧＡ559XXX，发动机号:09836133XXＤＴ）的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除限制被申请人平武县龙安镇九龙路社区居民委员会向被申请人四川汇东建设有限公司支付工程款100万元的保全； 二、解除对解除保全申请人王林跃所有的小型越野客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，品牌型号：戴纳肯览胜ＳＡＬＷＡ2ＫＦ，车辆识别代号：ＳＡＬＷＡ2ＫＦ9ＧＡ559XXX，发动机号:09836133XXＤＴ）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 东 二〇二〇年六月三十日 书记员 谢双桂
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0626民初126号 原告：王具维，男，1974年7月20日生，汉族，陕西省志丹县人。被告：宗廷华，男，1985年2月20日生，汉族，陕西省吴起县人。被告：宗维岗，男，1950年8月14日生，汉族，陕西省吴起县人。原告王具维与被告宗廷华、宗维岗运输合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王具维与被告宗维岗到庭参加了诉讼，被告宗廷华经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王具维向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告运费14300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告所有的车辆多次给被告运送石块，尚欠原告运费14300元。随后，原告多次要求被告付款未果。特提起诉讼，请求判如所请。被告宗维岗辩称，原告给被告宗廷华运送石块属实，拖欠原告运费14300元也属实。其系宗廷华雇佣的现场管理人员，不应承担该笔运费的给付义务。被告宗廷华经法庭传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。对于原告提供的欠条一张，用以证明被告宗廷华、宗维岗尚欠其运费14300元。合议庭经审查，并结合宗维岗认可该欠条认为，该欠条系被告宗廷华、宗维岗所出具，可以证明被告宗廷华尚欠原告运费14300元。经审理查明，2015年11月，原告王具维与被告宗廷华经协商达成口头协议，约定王具维给宗廷华运送石块，宗廷华向王具维支付运费。随后至2016年2月底，原告所有的车辆多次给宗廷华运送石块。期间原告受被告宗维岗管理、指派。2017年4月13日，原、被告经清算，宗廷华尚欠原告运费28600元，当日，宗廷华给付原告运费14300元，下欠运费14300元，被告宗廷华向原告出具了欠条，宗维岗作为现场管理人员也签字确认。庭审中，原告认可宗维岗系宗廷华雇佣的现场管理人员的事实。本院认为，2015年11月，王具维与宗廷华经协商达成关于运送石块的口头协议，双方形成运输合同法律关系，未违反法律、行政法规强制性规定，本院应依法予以保护，双方均应按约定全面履行。2015年11月至2016年2月底，原告按照约定履行了运送石块的义务。宗廷华未按约定给付原告运费14300元，构成违约，依法应当承担民事责任。故对于原告要求宗廷华给付运费14300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告宗维岗给付其运费，查明的事实表明，宗维岗系宗廷华雇佣的现场管理人员，故宗维岗不应承担付款义务，故本院对原告此诉讼请求不予支持。被告宗廷华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宗廷华给付原告王具维运费14300元，于本判决生效后十日内给付清。二、驳回原告王具维的其他诉讼请求。案件受理费158元，由被告宗廷华承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长   刘  景  会审  判  员   武  文  明人民陪审员   武      娟二〇二〇年六月二十三日书  记  员   刘  海  玲121