内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0823民初467号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行）。负责人：习某。委托诉讼代理人：苗某。被告：陈某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：任某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郭某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：李某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：蔺某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告乌拉特农商行与被告陈学弈、任某、郭某、李某、蔺某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行的委托诉讼代理人苗某，被告陈学弈、李某、蔺某到庭参加诉讼。被告任某、郭某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌拉特农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、任某偿还原告两笔借款共计130000元及利息。第一笔借款本金10000元及利息（从2019年1月16日至2020年1月14日按合同利率8.96‰计算；逾期贷款罚息从2020年1月15日在月利率8.96‰的基础上加收50%的罚息计算至借款还清之日止）；第二笔借款本金120000元及利息（利息从2019年1月15日至2020年1月14日按合同利率8.96‰计算；逾期贷款罚息从2020年1月15日起在月利率8.96‰的基础上加收50%的罚息计算至借款还清之日止）；2、要求被告郭某、李某、蔺某承担本案的连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈学弈、任某于在2019年1月15日和2019年1月16日向原告共计借款130000元。第一笔借款10000元，借款期限从2019年1月16日至2020年1月14日，约定月利率8.96‰，逾期加收50%的罚息。第二笔借款120000元，借款期限从2019年1月15日至2020年1月14日，约定月利率8.96‰，逾期加收50%的罚息。被告郭某、李某、蔺某为两笔借款的保证人在《农户联保贷款合同》上签了字，相互承担连带保证责任。该两笔借款在2020年1月14日到期后，原告多次电话催要，但被告以各种理由推诿。故原告诉至法院，要求被告陈学弈、任某偿还原告借款本金10000元及利息和120000元及利息，并由被告郭某、李某、蔺某承担连带保证责任。被告陈学弈答辩称，我向原告乌拉特农商行借款第一笔本金120000元及第二笔本金10000元是事实。但是我现在没有钱偿还，连本带利我现在还不起，分期偿还吧。被告任某答辩称，2019年1月15日，我和丈夫陈学弈在婚姻存续期间共同向原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款130000元，该笔借款我们夫妻用于共同种地和做买卖了。现在没有钱，等到年底了偿还。被告郭某未作答辩。被告李某答辩称，我是担保人，我愿意承担担保责任。被告蔺某答辩称，我是担保人，我愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提供的：1、农户基本情况及授信申请审批表一份。2、农户联保贷款合同一份。3、2019年1月15日借款借据一份、2019年1月15日一般放款审批书。4、2019年1月16日借款借据一份、2019年1月16日一般放款审批书一份。对于1、2、3、4号证据可证明被告陈学弈、任某由被告郭某、李某、蔺某担保向原告借款的事实，经被告陈学弈、李某、蔺某质证，三被告均认可，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈学弈与被告任某系夫妻关系。2018年1月10日，二被告与原告乌拉特农商行签订了《农户联保贷款合同》，授信额度250000元，授信期限从2018年1月10日至2021年1月9日。被告陈学弈、任某在婚姻存续期间向乌拉特农商行两次借款共计130000元。借款后，被告陈学弈、任某将借款用于种地、做买卖等夫妻共同生活当中，二被告均认可该两笔借款是夫妻共同债务。2019年1月15日，被告陈学弈、任某向原告借第一笔款120000元，借款期限从2019年1月15日至2020年1月14日，并向原告出具了借款借据。又于2019年1月16日被告陈学弈、任某向原告借第二笔款10000元，借款期限从2019年1月16日至2020年1月14日，并向原告出具了借款借据。均约定月利率8.96‰，若逾期则在8.96‰的基础上加收50%的罚息。被告郭某、李某、蔺某是该两笔借款的保证人，并在《农户联保贷款合同》中联户保证人处签了字，相互承担连带保证责任。两笔借款到期后，被告陈学弈、任某未履行偿还义务，被告郭某、李某、蔺某未履行其保证责任。经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告陈学弈和原告乌拉特农商行签订《农户联保贷款合同》，并在借款借据上签字，原、被告之间已形成借款合同关系。被告陈学弈、任某系夫妻关系，并该两笔借款均用于夫妻共同生活中，属于夫妻共同债务。被告陈学弈、任某向原告乌拉特农商行借款到期后，未按期全部履行返还借款本金及利息的义务，应承担本案违约责任。故对原告要求被告陈学弈、任某偿还借款本金120000元及借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告陈学弈、任某支付借款利息及逾期罚息，因被告陈学弈、任某借款后一直未付利息，合同中约定月利率8.96‰，若逾期则在8.96‰的基础上加收50%的罚息，原告的要求符合相关法律规定，被告陈学弈、任某应当给付原告借款利息及合同约定的逾期罚息。被告郭某、李某、蔺某在农户联保贷款合同上作为联户保证人签字，保证方式为连带责任保证，保证期间为最后一笔借款到期后三年，三被告的保证责任在保证期限内，故被告郭某、李某、蔺某对返还原告该两笔借款本金及利息承担连带保证责任，其承担保证责任履行保证义务后可向债务人陈学弈、任某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈学弈、任某于本判决生效后十五日内返还原告乌拉特农商行借款本金120000元及利息（从2019年1月15日起按月利率8.96‰计算至2020年1月14日；逾期利息从2020年1月15日起在8.96‰的基础上加收50%的罚息计算至借款还清之日止）。并返还原告乌拉特农商行借款本金10000元及利息（从2019年1月16日起按月利率8.96‰计算至2020年1月14日；逾期利息从2020年1月15日起在8.96‰的基础上加收50%的罚息计算至借款还清之日止）；二、被告郭某、李某、蔺某对上述给付内容承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人陈学弈、任某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取计1450元，由被告陈学弈、任某、郭某、李某、蔺某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  巴特尔二〇二〇年六月二十三日书记员  阿日贵注：本法律文书生效后，当事人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附本判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。