文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1017号原告：陈立祥，男，1955年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘正芹，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志飞，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。（与原告系父子关系）被告：程雷，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。被告：厉红梅，女，1962年8月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告陈立祥诉被告程雷、厉红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈立祥委托诉讼代理人陈志飞、刘正芹与被告程雷到庭参加诉讼，被告厉红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告程雷、厉红梅立即归还原告借款50000元及利息（自2017年2月25日起，按月利率1%计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年期间被告自称做生意资金周转需要向原告借款，原告于2017年2月25日借50000元给两被告，并由两被告出具借条给原告，同时约定月息2分。后经原告多次索要，被告总是推诿不还，故诉至法院。被告程雷辩称：借款50000元属实，条据上没有约定利息，口头约定1分的利息。被告厉红梅未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原、被告系邻居关系。2015年，被告程雷因开办锅炉厂资金周转需要，向原告陈立祥借款30000元，并口头约定了利息。借款后，被告程雷偿还了部分款项，也又陆续向原告借了部分款项。2017年2月25日，原告陈立祥与被告程雷结算，由被告程雷向原告出具金额为50000元的借条，其中包括尚欠的几千元利息，借条主要内容为：“今借到陈立祥人民币伍万元整（¥50000.00）程雷2017.2.25”。2019年8月，因原告住院需要用钱，向被告程雷索要借款时，被告厉红梅（被告程雷岳母）说，如果程雷没有能力还不了，由厉红梅来还，并且在借条下方用铅笔写了自己的名字。在本案审理过程中，关于利息约定，被告陈述口头约定月利率1%，原告陈述口头约定月利率2%，实际按照月利率1%结算，但均未提供证据。双方一致认可还款情况：2019年3月26日归还10000元，2019年4月17日归还10000元，2019年5月17日归还5000元，上述还款被告程雷认为是归还的本金，原告不予认可，认为应当按照先利息后本金计算。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条及庭审笔录等载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告陈立祥与被告程雷实际按照月利率1%结算借款利息，结合本案查明的事实及上述法律规定，案涉借款的本金应认定为50000元。对于该笔借款，原告主张按照月利率1%计算利息，亦未超出法律规定的标准。关于被告已归还的25000元性质双方陈述不一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”结合原告的诉讼请求，被告程雷的还款应先支付利息，剩余部分抵充借款本金，具体计算明细如下：1、被告程雷于2019年3月26日还款10000元，应先扣除以50000元为基数，自2017年2月25日起按月利率1%计算至2019年3月26日的利息为12650元，此时被告程雷尚欠本金50000元及利息2650元；2、被告程雷于2019年4月17日还款10000元，应先扣除以50000元为基数，自2019年3月27日起按月利率1%计算至2019年4月17日的利息为366.67元及之前结欠的利息2650元，余款6983.33元抵充借款本金，此时被告程雷尚欠本金43016.67元；3、被告程雷于2019年5月17日还款5000元，应先扣除以43016.67元为基数，自2019年4月18日起按月利率1%计算至2019年5月17日的利息为430.17元，余款4569.83元抵充借款本金，此时被告程雷尚欠本金38446.84元。综上，被告程雷尚欠原告借款本金38446.84元及自2019年5月18日起按月利率1%计算的利息，对于原告超出该部分的请求，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，被告厉红梅承诺如果程雷没有能力还不了，由其来偿还，故被告厉红梅系为被告程雷的债务提供保证，而保证方式为一般保证。本案所涉借款未约定还款时间，故原告向被告厉红梅主张权利未超出保证期间。因此，被告程雷所负上述债务经依法强制执行其财产后仍不能履行，被告厉红梅应就被告程雷不能履行的债务承担保证责任。被告厉红梅承担保证责任后，有权向债务人程雷追偿。被告厉红梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程雷在判决生效后十日内归还原告陈立祥借款本金38446.84元及利息（以38446.84元为基数，自2019年5月18日起按月利率1%计算至款项还清之日止）。二、就被告程雷财产依法强制执行仍不能履行上述债务的部分，由被告厉红梅承担还款责任。被告厉红梅承担保证责任后，有权向债务人程雷追偿。三、驳回原告陈立祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告陈立祥负担93元，被告程雷负担432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××09）审判员  张健二〇二〇年六月十九日书记员  尹鹏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。