河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2023号原告：白飞跃（系逝者白全义长子），男，1987年12月6日出生，回族，住平舆县。原告：白小亮（系逝者白全义次子），男，1990年7月11日出生，回族，住平舆县。原告：马小多（系逝者白全义之妻），女，1966年3月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区京九街道办事处道河东路275号，统一社会信用代码：91341200740867136P。负责人：陶长琴，总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪健，安徽众豪律师事务所实习律师。原告白飞跃、白小亮、马小多与被告太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人胡志慧、被告保险公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白飞跃、白小亮、马小多向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔偿医疗费2009.92元，丧葬费31587元，亲属办理丧葬费的交通费3000元、误工费2000元，死亡赔偿金684020元，精神抚慰金50000元，合计772617元，要求被告赔偿其中的640495.52元。事实和理由：2020年5月23日00时25分左右，刘东阳驾驶皖Ｋ×××××重型牵引车（皖KJC01挂重型自卸半挂车）沿G328国道由东向西行驶，当行驶至汝三门闸街道办事处七里店小桥西200米事故地点时，与前方同向行驶的白全义发生碰撞，致使白全义受伤，车辆损坏的交通事故，后白全义经过抢救无效死亡，汝交警队认定死者白全义承担事故的次要责任，刘东阳承担主要责任。刘东阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元及挂车保险5万元不计免赔。现在就赔偿具体数额协商未成。被告保险公司辩称：1、原告亲属白全义死亡系刘东阳驾驶被保险人阜阳市骏达物流有限公司名下的车辆造成，根据刘东阳在事故中的责任比例计算赔偿，不属于保险责任的部分，应当有实际侵权人刘东阳和阜阳市骏达物流有限公司承担，原告未起诉刘东阳和阜阳市骏达物流有限公司，如本案诉讼费等不属于保险公司承担责任的部分应当视为原告放弃请求；2、车辆驾驶人员应当具备驾驶证、行驶证、从业资格证，如无上述证件，保险公司不承担赔偿责任；3、死者负次要责任，超交强险部分，其应自行承担30%；4、原告的部分诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，被告对原告提交的医疗费票据提出异议，认为无病历相印证。本院认为，该医疗费系对逝者白全义抢救的费用，并未住院，该费用客观真实，来源合法，与本案具有关联，对此及被告无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年5月23日0时25分左右，刘东阳驾驶皖Ｋ×××××重型牵引车（皖KJC01挂重型自卸半挂车）沿G328国道由东向西行驶，当行驶至汝三门闸街道办事处七里店小桥西200米事故地点时，与前方同向步行的白全义发生碰撞，致白全义受伤，车辆损坏的交通事故，后白全义经过抢救无效死亡。为抢救白全义，原告支付医疗费用1553.52元。2020年6月2日，汝南县公安局交警大队出具汝公交认字［2020］第411727202000568号道路交通事故认定书，认定：刘东阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的主要责任；白全义的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十一条行人应当在人行道行走，没有人行道的靠路边行走。”之规定，承担事故的次要责任。刘东阳驾驶的皖Ｋ×××××重型牵引车（皖KJC01挂重型自卸半挂车）在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险105万元（不计免赔，含挂车），保险期间均在2020年5月至2021年5月。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其亲属的生命权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定刘东阳承担80%的民事责任，白全义承担20%的民事责任。刘东阳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内承担符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：①医疗费，以票据为准，计款1553.52元；②死亡赔偿金，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年，计款684019.4元；③丧葬费，河南省上年度职工平均工资计算6个月，原告请求31587元，数额不违反法律规定，本院予以支持；④精神损害抚慰金，世上最珍贵的莫过于人的生命和××白全义因交通事故死亡，上有年迈父母、下有幼小子女给其亲属造成巨大的精神痛苦，原告请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，原告请求50000元，数额适当，本院予以认定；⑤亲属处理丧葬事宜支出的交通费和误工费，该项交通费，本院酌定1000元；该项误工费按3人计算，酌定为7天，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为93.70元/天，计款1967.7元。该项共计2967.7元。上述第①项1553.52元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿；第②-⑤项合计768574.1元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿），不足部分658574.1元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%，计526859.28元。上述保险公司共计承担的赔偿数额为638412.8元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告白飞跃、白小亮、马小多各项损失638412.8元；二、驳回原告白飞跃、白小亮、马小多其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5102元，由原告白飞跃、白小亮、马小多负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年六月二十八日书记员  朱效伟