福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初867号 原告：邓翔，男，1988年10月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈建洋，福建大涵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：袁宝明，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 被告：苏丽云，女，1982年7月24日出生，汉族，居民，住福建省福州市鼓楼区。 原告邓翔与被告袁宝明、苏丽云因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓翔的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼，被告袁宝明、苏丽云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓翔向本院提出诉讼请求：1.袁宝明、苏丽云立即偿还邓翔借款25万元及该款自2016年7月26日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.袁宝明、苏丽云归还给邓翔借款利息9.3万元。事实和理由：袁宝明与苏丽云系夫妻关系，袁宝明、苏丽云因经营生意需要资金向邓翔借款25万元，月利率为2%。邓翔于2014年7月9日汇款给苏丽云15万元，于2015年2月18日通过其母亲XX汇款给苏丽云10万元。2014年10月28日、2015年1月9日苏丽云两次通过汇款归还给邓翔借款15万元的利息1.8万元。2016年7月26日，经邓翔与袁宝明结算，袁宝明尚欠邓翔借款本金25万元及利息9.3万元，邓翔出具一张借款为25万元并约定月利率2%的《借条》，另一张借款金额为9.3万元的《借条》。上述借款本息发生于袁宝明、苏丽云夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。经邓翔多次催讨，袁宝明、苏丽云均拒不还款。 袁宝明、苏丽云未做答辩。 本院经审查认定事实如下：袁宝明与苏丽云于2013年6月28日登记结婚，于2015年1月28日登记离婚。2014年7月9日、2015年2月18日，袁宝明因资金周转需要分别向邓翔借款15万元、10万元。2014年10月28日、2015年1月9日苏丽云通过转账归还给邓翔借款15万元的按月利率2%计算的利息1.8万元。2016年7月26日，经邓翔与袁宝明结算，袁宝明尚欠邓翔借款本金25万元及利息9.3万元，由邓翔出具一张借款为25万元并约定月利率2%的《借条》，另一张借款金额为9.3万元的《借条》，两张《借条》中均未约定还款期限。经邓翔多次催讨，袁宝明、苏丽云均拒不还款，致讼。上述事实有邓翔的陈述及其提供的身份证、户口簿、《借条》、XX银行XX支行《DCC历史流水》各两份、《结婚证》、《离婚登记审查处理表》各一份，苏丽云提供的《离婚证》一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，袁宝明向邓翔借款25万元，有袁宝明出具的《借条》两份、XX银行XX支行《DCC历史流水》两份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。经邓翔催讨，袁宝明未履行还款义务，已经构成违约。邓翔要求袁宝明偿还借款25万元，合理合法，予以支持。关于袁宝明在其与苏丽云夫妻关系存续期间向邓翔借款的15万元是否系夫妻共同债务问题。2014年7月9日，邓翔直接将15万元转账到苏丽云的银行账户，苏丽云对该笔借款是知情的，且苏丽云还通过转账方式偿还了其中的利息1.8万元，该笔借款应当认定为袁宝明、苏丽云的夫妻共同债务。邓翔主张2015年2月18日的借款10万元亦属于夫妻共同债务，因该笔借款发生在袁宝明与苏丽云离婚之后，对于该主张，本院不予采纳。双方约定借款月利率为2%，借款后，苏丽云仅偿还了15万元的利息至2015年1月8日止。2016年7月26日，袁宝明与邓翔进行结算，确认袁宝明尚欠邓翔借款本金25万元及利息9.3万元未还，但该结欠的利息超过年利率24%，超过部分无效。袁宝明尚欠邓翔借款15万元及该款自2015年1月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，借款10万元及该款自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。袁宝明、苏丽云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、袁宝明、苏丽云应在本判决生效之日起十日内共同偿还邓翔借款15万元及该款自2015年1月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、袁宝明应在本判决生效之日起十日内偿还邓翔借款10万元及该款自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息； 三、驳回邓翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9405元，减半收取4702.5元，其中3172.5元由袁宝明、苏丽云共同负担，1517元由袁宝明负担，13元由邓翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林伟权 二〇二〇年六月九日 书记员  陈林梅 附注法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。