襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2161号原告：尚华，男，1982年12月28日生，汉族，住襄阳市东津新区，原告：尚奥河，女，2008年11月18日生，汉族，住址同上。原告：尚淑环，女，2012年10月14日生，汉族，住址同上。原告：尚耀阳，男，2015年8月28日生，汉族，住址同上。原告：何荣成，男，1949年12月9日生，汉族，住宜城市，原告：陈文芹，女，1949年8月13日生，汉族，住址同上，上述六原告的委托诉讼代理人：**，湖北长久律师事务所律师。被告：刘仁洪，男，1972年3月23日出生，汉族，住襄阳市高新区，委托诉讼代理人：刘永红，男，1972年3月23日生，系被告刘仁洪哥哥。委托诉讼代理人：刘永宽，男，1977年6月17日生，系被告刘仁洪弟弟。被告：齐小爱，女，1979年2月9日生，汉族，住宜城市，被告：长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳支公司），住所地：襄阳市襄州区航空路民发世界城都会山写字楼28-A座1802-1807室，统一社会信用代码：914206005882072558。法定代表人：洪向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：曹思禾，女，1992年1月27日生，汉族，住现襄阳市樊城区，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告尚华、尚奥河、尚淑环、尚耀阳、何荣成、陈文芹诉被告刘仁洪、齐小爱、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚华、尚奥河、尚淑环、尚耀阳、何荣成、陈文芹及委托诉讼代理人**，被告刘仁洪的委托诉讼代理人刘永红、刘永宽，被告齐小爱，被告长安保险襄阳支公司的委托诉讼代理人曹思禾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚华、尚奥河、尚淑环、尚耀阳、何荣成、陈文芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告的各项损失1438479.51元；2、被告长安保险襄阳支公司在交强险限额内赔偿122000元；3本案诉讼费由被告刘仁洪、齐小爱承担。事实和理由：2019年12月25日17时许，被告刘仁洪醉酒后驾驶被告齐小爱所有的鄂Ｆ×××××小型轿车沿襄阳市东津区劲松路东津世纪城售楼入口路段，与沿劲松路行驶的何静驾驶的正三轮电动车接孩子回家途中发生碰撞，何静车上载有原告尚奥河、尚淑环。事故发生后，何静、尚奥河、尚淑环送往襄州区人民医院抢救，何静因伤势过重经过30天的抢救医治无效死亡，受害人何静共花医疗费206989.71元。2020年1月6日，襄阳市公安局东津新区（经开区）分局移动警务平台大队对该起事故依法作出第420607120190000764号道路交通事故认定书，认定被告刘仁洪负事故的主要责任，何静负事故的次要责任。原告认为，被告刘仁洪应负此事故的全部责任，公安机关作出本事故的责任认定书认定何静承担次要责任是错误的，原告驾驶的虽然事故发生后经过鉴定是机动车，但原告购买时是厂家以电动车出售，同时公安机关没有对该车以机动车的要求出售和登记上机动车牌照，何静有机动车驾驶证，导致发生交通事故和何静死亡的直接原因是被告刘仁洪醉酒驾驶。被告齐小爱明知被告刘仁洪醉酒而仍然让其驾驶车辆接孩子放学，根据《侵权责任法》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。后因协商无果，引起诉讼。被告长安保险襄阳支公司辩称，1、在交强险赔偿限额为122000元，我公司承担垫付责任时应当扣押被告刘仁洪、齐小爱已经赔偿的80000元；2、不承担本案诉讼费。被告刘仁洪辩称，事故发生属实，事故发生后已经赔偿6万元。被告齐小爱辩称，1、该车辆投保有机动车交强险；2、事故发生已经赔偿20000元；3、刘仁洪醉驾本人不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证公安机关的询问笔录，用于证明齐小爱明知刘仁洪喝酒，而将其车辆交付其驾驶，应当承担过错责任。经庭审质证，被告方对其真实性无异议，但被告齐小爱认为笔录不反映当时事实。本院审查认定询问笔录能够证明被告齐小爱明知被告刘仁洪醉酒，将鄂Ｆ×××××车辆交付被告刘仁洪驾驶。本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2019年12月25日17时许，被告刘仁洪醉酒后驾驶被告齐小爱所有的鄂Ｆ×××××小型轿车沿襄阳市东津区劲松路东津世纪城售楼入口路段，与沿劲松路行驶的何静驾驶的正三轮电动车接孩子回家途中发生碰撞，何静车上载有尚奥河、尚淑环。事故发生后，何静、尚奥河、尚淑环送往襄州区人民医院抢救，何静因伤势过重因呼吸循环衰竭于2020年1月23日死亡，受害人何静共住院治疗29天，支出医疗费206989.71元。2020年1月6日，襄阳市公安局东津新区（经开区）分局移动警务平台大队对该起事故依法作出第420607120190000764号道路交通事故认定书，认定被告刘仁洪负事故的主要责任，何静负事故的次要责任。另查明，被告齐小爱明知被告刘仁洪醉酒，将鄂Ｆ×××××车辆交付被告刘仁洪驾驶，被告齐小爱为其所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司处投保了交强险，保险限额为12.2万元，事故发生在该保险合同期限内。原告尚奥河、尚淑环自愿放弃参与交强险赔偿份额的分配。事故发生后被告刘仁洪已赔偿原告6万元，被告齐小爱赔偿原告2万元。其后因剩余赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，何静系襄阳市东津新区六两河办事处六两河社区居委会居民，原告何荣成、陈文芹系何静的父母，何静与原告尚华系夫妻关系，婚后生育原告尚奥河、尚淑环、尚耀阳。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定刘仁洪负事故的主要责任，何静负事故的次要责任，定性准确，本院予以确认。何静因本案事故致其死亡，被告刘仁洪作为侵权人，应对何静的死亡后果承担相应的赔偿责任。被告齐小爱明知被告刘仁洪醉酒将其所有的车辆交付被告刘仁洪驾驶，被告齐小爱作为车辆所有人，对损害的发生有过错，应当对何静的死亡后果承担过错责任。被告刘仁洪驾驶被告齐小爱所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在被告长安保险襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告长安保险襄阳支公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任，本院依据事故认定书确定的何静、被告刘仁洪的主次责任及被告齐小爱的过错责任，本院确认赔偿比例为3:6:1。原告方诉请医疗费206989.71元、死亡赔偿金689100元、被抚养人生活费299950元、丧葬费30280.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），本院认为主张标准过高，应当按照每天20元计算，本院确认原告住院伙食补助费为580元（29天×20元/天）。原告主张的护理费11313元，对于原告主张护理费按照3人标准证据不足，本院认为应当按照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元计算。本院确认原告尚华护理费为3090.45元[（38897÷365）×29天]。原告主张误工费3771元，本院认为原告系个体工商户，本院确认原告的误工费按照2019年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入45253元标准计算，误工天数30天，误工费为3595.44元（45253元÷365天×29天）。原告主张营养费1500元，本院认定营养费为580元（29天×20元/天）。原告主张交通费、食宿费5000元，本院依照其正式票据结合其住院天数，考虑何静死亡等情形，酌情支持1000元。原告主张财产损失为5500元，因交通事故造成何静驾驶的电动车已损毁，原告举证有购买电动车的相关收据，本院考虑车辆折旧等情形酌情支持3000元。综上，原告方因本此交通事故所遭受的经济损失为1238166.1元。本院考虑何静死亡确实对原告家庭造成精神痛苦，精神抚慰金酌情支持30000元，原告方的经济损失确定为1268166.1元。上述费用，先由被告长安保险襄阳支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿122000元。对于超出交强险赔偿限额的剩余部分1146166.1元，依据事故认定书确定的何静、被告刘仁洪的主次责任及被告齐小爱的过错责任，本院确认赔偿比例为3:6:1即被告刘仁洪承担687699.66元，被告齐小爱承担114616.61元。上述款项中应当扣减被告刘仁洪已经赔偿60000元，被告齐小爱已经赔偿20000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告尚华、尚奥河、尚淑环、尚耀阳、何荣成、陈文芹因本次交通事故遭受的各项经济损失由被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司在保险责任范围内赔偿122000元，由被告刘仁洪赔偿627699.66元，由被告齐小爱赔偿94616.61元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告尚华、尚奥河、尚淑环、尚耀阳、何荣成、陈文芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4051元，保全费5000元，合计9051元，由被告刘仁洪负担7240元，被告齐小爱负担1811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年六月三十日书记员 田凌旭