广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初2992号原告：广东省广告集团股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路996号保利世界贸易中心G座。法定代表人：陈钿隆，董事长。委托代理人：**飞，广东凯思律师事务所律师。委托代理人：胡蓉，广东凯思律师事务所律师。被告：湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人：刘康林，董事长。委托代理人：莫健根，湖南通程律师事务所律师。原告广东省广告集团股份有限公司诉被告湖南猎豹汽车股份有限公司广告合同纠纷一案，本院2020年1月8日受理后，依法及根据最高人民法院发布的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，由审判员区伟斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人**飞、胡蓉，被告的委托代理人莫健根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年期间，原告与被告建立了稳定的合作关系，双方为开展合作，陆续签订了一系列合同主体均相同，合同内容相类似的广告合作合同。合同签订后，原告均按照合同的约定全面的履行完毕约定义务，但被告却未按约定支付合同款项，有违背诚实信用原则，具体情况如下：一、《视频制作合同》合作项目2019年，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《视频制作合同》（以下简称“合同”）。合同第1条约定，甲方委托乙方依据本合同规定和甲方要求设计并制作视频宣传片，乙方同意接受甲方的委托，依据本合同规定和甲方要求设计并制作符合甲方要求的作品。1.1条约定，制作物名称：《猎豹车展-品牌故事》上海车展用片；1.5条约定，制作数量：一共两条，各60秒，各一条。另赠送1条15S视频用于户外广告投放，2条10S用于网络传播；2.1条约定，乙方合同签订后，在乙方收到首笔款计算拍摄周期。在甲方积极配合的情况下，预计4月12日内提交广告片；5.1条第二款约定，合同协议项下两条视频宣传片设计及制作费合计为人民币119万元；5.2条支付方式约定，本合同协议签订后十个工作日内，甲方向乙方支付本合同协议项下50%，即595000元；本合同协议项下的设计、制作工作全部完成，交付给甲方后10日内，甲方向乙方支付本合同协议项下50%，即人民币595000元；6.3条约定，甲方应按合同规定的时间和金额向乙方付款，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项的千分之五的日违约金，乙方有权暂停履行本合同约定的义务，直至甲方履行付款义务完毕，而且，甲方还应当向乙方支付乙方为收取全部逾期未付款项所发生的合理支出和费用【包括但不限于律师费、诉讼费等】。合同签订后，原告按照合同约定制作了《猎豹车展-品牌故事》上海车展用片，并于2019年4月14日将视频交付给了被告，被告对于视频进行了确认并进行实际使用。2019年5月17日，原告向被告开具了发票。2019年10月11日，被告的项目负责人对本项目的履行完毕及欠款情况进行了确认。至此，原告已经履行完毕全部合同义务。但被告一直没有按照约定支付合同款项，逾期款项为119万元。被告应当按照合同约定向原告足额支付合同款项，并向原告支付逾期支付合同款项的违约金。原告请求被告支付的违约金以逾期欠款119万元为基数，按照24%/年的标准计算，从2019年4月25日（2019年4月14日原告交付视频之日起11天）开始，算至款项付清之日止。二、《猎豹汽车户外广告发布合同》合作项目2019年，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《猎豹汽车户外广告发布合同》（以下简称“合同”）。合同第1条约定，甲方委托乙方代理在普速列车媒体上发布户外广告，乙方承诺自身具有完成前述工作所必需的法律手续和其他相关资质并同意接受甲方委托，完成委托事宜。第二条约定广告项目内容包括列车海报广告、列车展板广告；2.3条约定，广告发布期自2019年4月1日至2019年6月30日止，共3个月。3.3条（1）约定，甲方于合同签订后15个工作日内，向乙方支付项目总金额的50%，即人民币75万元。广告发布结束，甲方收到乙方提交的广告发布报告及发票后，7个工作日内一次性支付项目总金额50%的余款，即人民币75万元。5.3条约定，甲方应按合同规定的时间和金额向乙方付款，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项的千分之五的日违约金，乙方有权暂停履行本合同约定的义务，直至甲方履行付款义务完毕，而且，甲方还应当向乙方支付乙方为收取全部逾期未付款项所发生的合理支出和费用【包括但不限于律师费、诉讼费等实际损失】。合同签订后，原告按照合同约定在13条线路15列车上进行全平面媒体投放，2019年4月1日，原告完成了广告的安装发布工作，至2019年6月30日止，合同期满，广告正常下刊。项目结束后，原告制作并向被告发出了结案报告。2019年5月20日、2019年9月6日，原告分别向被告开具了发票。2019年10月11日，被告的项目负责人对本项目的履行完毕及欠款情况进行了确认。至此，原告已经履行完毕全部合同义务。但被告一直没有按照约定支付合同款项，逾期款项为150万元。被告应当按照合同约定向原告足额支付合同款项，并向原告支付逾期支付合同款项的违约金。原告请求被告支付第一期款项的违约金以75万元为基数，按照24%/年的标准计算，从2019年4月23日（即从2019年4月1日原告实际投放广告之日起15个工作日的后1日）开始，算至款项付清之日止；第二期款项的违约金以75万元为基数，按照24%/年的标准计算，从2019年9月18日（即原告第二张发票开具之日起7个工作日的后1日）开始，算至款项付清之日止。三、《易车网络传播项目媒介合同》合作项目2019年，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《易车网络传播项目媒介合同》（以下简称“合同”）。合同第1.1条约定，甲方授权乙方作为甲方网络公关传播服务公司。现甲方委托乙方就易车项目进行网络公关传播策划及执行。第1.2条约定，本合同中网络传播服务方式为日常传播，授权期限分2个投放周期，一期投放时间自2019年4月17日开始至2019年4月30日止；二期投放时间自2019年5月8日开始至2019年5月21日止；最终投放排期以后续客户邮件确认的实际执行排期为准。乙方应当积极配合甲方规划进行宣传工作，同时甲方规划的内容和要求需合理合法。第3.1条约定，项目传播总费用金额：人民币200万元（含税）。3.2条付款方式约定，甲方同意在项目首次上线后15个工作日内支付合同/排期总额的50%，计人民币100万元，项目执行结束后并且乙方提供全部款项的增值税专用发票后7个工作日向乙方支付本合同/排期的剩余未付金额，计人民币100万元，乙方预开发票不代表甲方已付款，甲方的付款以实际到账为准。第7.4条约定，若乙方已按照合同要求完成合理合法的网络传播工作，甲方应按合同规定的时间和金额向乙方付款，若未按规定日期付款，则每逾期一日，甲方应向乙方支付相当于逾期未付款项的万分之二的日违约金。合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求提供了第一期的网络公关传播服务。2019年4月17日，项目首次上线。后由于被告的要求，第二期项目没有正常进行。至此，原告已经履行完毕约定义务。但被告一直没有按照约定支付合同款项，逾期款项为100万元。被告应当按照合同约定向原告足额支付合同款项，并向原告支付逾期支付合同款项的违约金。原告请求被告支付的违约金以100万元为基数，按照日万分之二的标准，从2019年5月9日（即2019年4月17日项目首次上线起15个工作日的后1日）开始，计算至款项付清之日止。四、《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》合作项目2019年，原告作为乙方、被告作为甲方签订了《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》（以下简称合同）。合同第1条约定，甲乙双方就甲方委托乙方为在该合同有效期内进行全案策略及创意广告代理服务。以上全案服务行为还包括与互联网、电视、报纸、广播、杂志、户外等媒体形式相关的创意与策略的相关行为。第二条约定，合作期限为2019年3月1日-2020年2月28日，期满一年时视合作情况进行考核。3.1月度服务费约定，本项目总金额792万元，单月金额为33万元；3.1.1：月度服务费＝月度服务基本费用85%（固定部分=合同签订单月金额×85%）+绩效服务费用15%（月度考评部分=月度考评得分×15%）；3.2.1月费和杂费结算按月进行结算，须经甲方验收合格并经甲方项目负责分管领导确认（乙方每月提出验收申请后甲方应在七个工作日内验收，逾期视为验收确认)后，甲方将乙方上月月度考核结果通知乙方，确定前一月服务费实际金额，乙方开具增值税发票，甲方在收到乙方增值税发票及月度工作报告后的45个工作日内进行支付。9.1条约定，因甲方过错造成乙方的直接经济损失甲方应予赔偿，甲方应赔偿乙方为取得逾期款项而产生的其他合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费等。合同签订后，原告按照合同约定，根据被告的要求，为被告提供了全案策划及创意广告代理服务并按时进行工作汇报。被告对原告的工作进行了确认。2019年3月至6月，原告的月度考核综合得分为100分。2019年7月，原告的月度考核综合得分为96分。2019年8月-9月，由于被告公司的经营及政策变化等原因，被告要求月度服务费按85%支付。2019年10月11日，被告的项目负责人对本项目的部分履行及欠款情况进行了确认。由于被告的生产经营情况发生了重大变化，双方在协商一致的基础上签订了《补充协议》。协议约定自2019年10月1日起，服务内容发生变更。第5.1条约定，月度服务费是固定月费，单月金额为10万元。2019年10月-2020年2月，原告为被告提供了5个月的广告代理服务，共发生代理费50万元。原告为履行合同，垫付了差旅费5269.3元。被告至今未支付上述款项，应当立即支付。至此，在原告按照合同约定履行义务的情况下，被告应当及时足额向原告支付合同款项，但被告一直没有支付，逾期支付的合同款为2709020元，差旅费为5269.3元。被告应当按照合同约定向原告足额支付合同款项，并向原告支付逾期支付合同款项给原告造成的利息损失。原告请求被告支付的利息损失以逾期款项2709020元为基数，参照中国人民银行贷款逾期罚息利率标准计算，即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%，从相应逾期之日起开始，计算至款项付清之日止。综上所述，原告认为被告的行为已经严重违反了合同约定，损害了原告的合法权益，故起诉请求判令：1、被告向原告支付《视频制作合同》项下的合同款119万元及逾期支付的违约金（以逾期未付款项119万元为基数，以24%/年为计算标准，自2019年4月25日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月11日为159460元）；2、被告向原告支付《猎豹汽车户外广告发布合同》项下的合同款150万元及逾期支付的违约金（第一期以逾期未付款项75万元为基数，按24%/年的标准计算，自2019年4月23日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月11日为101500元）；(第二期以逾期未付款项75万元为基数，按24%/年的标准计算，自2019年9月18日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月11日为27500元)；3、被告向原告支付《易车网络传播项目媒介合同》项下的合同款100万元及逾期支付的违约金(以逾期未付款项100万元为基数，按日万分之二的标准，自2019年5月9日起计算至款项付清之日止，暂计至2019年11月11日为37400元)；4、被告向原告支付《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》项下的2019年3月-2020年2月的服务费2709020元及逾期支付给原告造成的利息损失及违约金【计算标准参照中国人民银行贷款逾期罚息利率标准计算，即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上浮50%。起算时间和起算基数见《附件》】；5、被告向原告支付因履行《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》所产生的差旅费5269.3元；6、被告承担原告为本案支付的律师费40000元。7、被告承担受理费。被告辩称：被告不确认拖欠原告诉求的合同价款金额，也不确认原告主张的逾期付款利息和违约金计算方法，部分合同双方约定违约金标准显著过高，应予调低减少或按直接经济损失计算。不同意原告律师费的诉求，因为律师费属于损失范畴，违约金与赔偿损失不能同时主张。被告目前已经确认的应付未付合同价款只有119万元视频制作合同价款、2019年3、4月份全案服务合同月度服务费66万元，其余合同价款均有争议或未符合付款条件。总体来说，双方在2019年期间确实签订了4份合同，但4份合同都是没有落款时间，十分不符合常理；原告诉状所列的第四份合同即《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》（以下简称全案服务合同）应该属于主合同，其他3份合同应当属于全案服务合同项下的具体项目合同，所以，查明事实应先从全案服务合同开始；3份项目合同有关合同价款约定、违约条款约定等核心条款与全案服务合同确定的违约应赔偿直接经济损失的原则约定不符，应以主合同确定的原则为准。其中《视频广告制作合同》、《猎豹汽车户外广告发布合同》约定逾期付款违约金高达180%／年，显著过高且与全案服务合同约定不符，应予调整为赔偿直接经济损失，并应由原告举证接经济损失；全案服务合同未约定损失计算方法，原告诉求按照年利率6.52%标准计算利息损失缺乏依据。一、关于全案服务合同与其他合同关系。1．被告认为全案服务合同是双方4份合同中的主合同，其他3份合同应当属于全案服务合同项下的具体项目合同。理由是：该合同一条约定原告为被告品牌及产品提供全案策略及创意广告代理服务，其中包含互联网、电视、户外等媒体形式相关的创意与策略相关行为，而本案另外3份合同涉及电视视频制作、户外广告代理、互联网广告代理服务，均属于全案服务的范围，只是第二份户外广告代理、第三份互联网广告代理服务涉及全案服务合同所指的第三方服务的项，所以，诉状所列前三份合同应属最后一份全案服务合同项下的具体项目合同，涉及第三方服务、第三方费用的事项，均应按照全案服务合同确定的原则协商拟定。2．全案服务合同第一条、第三条（见3.1、3.4、3.5条款）、第七条的约定，原告为被告提供全案服务，被告就原告的服务每月支付服务费，服务费不包含第三方费用，第三方费用包含所有媒体发布所涉及的实体广宣品制作和发布费用，7.2。8条款约定原告有责任为被告向第三方争取最优惠的价格与条件，以保证被告获得最大限度的优惠，原告只能按照第三方费用+6%税费标准向被告计收合同价款。3．原告在本案中同时起诉的关于《猎豹汽车户外广告发布合同》以及《易车网络传播项目媒介合同》的争议，合同价款均涉及第三方费用。但原告并未提供第三方费用成本，直接约定150万元、200万元合同总价，与双方之间的全案服务合同约定不符，被告事后发现有重大误解，为此被告公司难以全额确认该些合同价款。二、关于视频制作合同及相关诉求。被告对应付原告视频制作合同价款119万元本金无异议，但对违金诉求有异议。该合同约定相当于年利率180%的违约金标准显然过高，且与全案服务合同确定的赔偿直接经济损失原则不相符，视频制作合同的违约金条款应与撤销并认定无效，被告同意赔偿直接经济失，但原告应当就此举证。此外，撇开违约金约定过高、无效意见，原告2019年5月17日先开具税务发票，视为默示付款条件变更为先开票后付款，原告诉求从2019年4月24日开始计算违约金也与事实不符。三、关于户外广告发布合同及原告相关诉求。1．被告认可原告通过第三方已经完成了户外广告发布义务，但因原告签订合同前未告知通过第三方完成，因此实际履行情况与合同约定不相符，约定价款不适用于实际履行情形。因实际履行涉及第三方费用，且原告未提供第三方费用成本，导致无法最终确定合同价款，在价款无法确定情况下，被告有权拒绝原告提出的付款请求。2．撇开合同总价款问题，合同约定相当于年利率1.80%的违约金标准显然过高，且与全案服务合同确定的赔偿直接经济损失原则不相符，户外广告发布合同的违约金条款应认定无效，应调整为赔偿直接经济损失，但原告应当就此举证。四、关于《易车网络传播项目媒介合同》及有关诉求。1．该合同涉及第三方费用，原告未提供第三方费用成本，合同约定价款与全案服务合同矛盾，合同定价存在被告重大误解情形，应予以撤销。2．原告无证据证明其已完成《易车网络传播项目媒介合同》约定的第一期服务，付款条件尚未成就，被告有权拒绝原告支付合同价款的请求。按照该合同2.2条款约定服务期限为2019年4月17日至4月30日，3.2条款约定付款期限为项目首次上线后15个工作日内支付，即付款期限超过2019年4月30日，再按照该合同7.3条款约定，原告单方面未能提供约定的服务市场、服务数量的，应承担相应的违约责任，7.4条款还约定被告付款条件为原告依约完成合同义务；综合前述约定，被告首期价款的付款条件及期限是原告依约完成第一期服务后支付。但原告只有项目上线证据，没有项目服务时长、数量的证据，不能证明原告已经完成第一期服务。据此应认定被告付款条件尚未成就。再，从2019年10月11日被告销售总部说明函及项目验收调查反馈两份文书证据看，至2019年10月11日，该项目尚未执行完毕，尚未涉及付款义务。且原告发出的调查反馈文件应该在2019年6月以后，说明2019年6月该项目当时还没完成。五、关于全服务合同服务费的诉求。1．全案服务合同约定被告向原告支付月服务费用的其中两个支付条件是：被告收到原告发票十月度工作报告后45个工作日内支付，但原告诉求的多个月份服务费用并未符合付款条件，被告有权拒付。2．另合同9.1条款约定逾期付款的违约责任是赔偿直接经济损失，原告未举证证明直接经济损失金额，诉求按年利率6.52%标准赔偿利息损失缺乏合同及法律依据。综上，请求人民法院依法驳回原告依据不足的诉求。经审理查明：2019年间，原告与被告先后签订了4份合同，但4份合同均未注明签署时间，合同落款处，被告均由田拥军、李丹云作为签约人签字，并盖具“湖南猎豹汽车股份有限公司合同专用章”。第一份是《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》（下称全案服务合同）。约定：被告委托原告在合同有效期内，对猎豹汽车品牌及产品提供品牌研究及产品定位、广告策略及创意、整合推广策略及创意，互联网策略及创意，经销商市场卖场及终端创意设计，媒介策略，数字营销策略等提供服务，同时配备全职人员进行专项服务；以上全案服务行为还包括与互联网、电视、报纸、广播、杂志、户外等媒体形式相关的创意与策略的相关行为；(第二条)合作期限2019年3月1日-2020年2月28日，期满一年时视合作情况进行考核；(3.1条月度服务费)本项目总金额792万元，单月金额为33万元；月度服务费＝月度服务基本费用85%（固定部分=合同签订单月金额×85%）+绩效服务费用15%（月度考评部分=月度考评得分×15%）；(3.2.1条)月费和杂费结算按月进行结算，须经被告验收合格并经被告项目负责分管领导确认（原告每月提出验收申请后，被告应在七个工作日内验收，逾期视为验收确认)后，被告将原告上月月度考核结果通知原告，确定前一月服务费实际金额，原告开具增值税发票，被告在收到原告增值税发票及月度工作报告后的45个工作日内进行支付；(3.4条)上述费用不包括第三方费用，第三方费用是指原告根据被告提出的要求，委托其他第三方专业公司或专业人员进行某些专项服务而发生的一切费用，包括所有媒体发布所涉及的实体广宣品制作和发布的费用等；(7.8条)原告有责任为被告向第三方争取最优惠的价格与条件，以保证被告获得最大限度的优惠；(9.1条)因被告过错造成原告的直接经济损失，被告应予赔偿，应赔偿原告为取得逾期款项而产生的其他合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费等。合同签订后，原告按照合同约定，为被告提供了全案策划及创意广告代理服务，并向被告进行工作汇报。其中，2019年3月至6月，原告的月度考核综合得分为100分；2019年7月的月度考核综合得分为96分，8、9月考核未作评分。被告均由职员贤周波在该2019年3月至9月的月度考核表上签字确认。原告表示2019年8、9月，因被告的经营及政策变化等原因，而要求月度服务费按85%支付。双方还签订《补充协议》，约定：自2019年10月1日起，因服务团队驻长沙人员由4人减少至1人且服务内容变更，故月费由原来的33万元调整为10万元；本补充协议履行期从2019年10月1日至2019年12月31日，暂定总金额为30万元，月度服务费是固定月费，单月金额为10万元；本补充协议月费结算按月进行，在每个自然月底经被告验收合格及项目负责人确认后，在收到月度工作报告后45个工作日内支付，付款前由原告开具同等金额发票。之后，原告继续依约按月完成全案策划及创意广告代理服务，贤周波亦在2019年10月至2020年2月的月度考核表上签字确认，各月得分分别是98、95、96、96、98。原告提供顺丰速运客运存根，证明其于2019年5月20日、2019年8月1日将2019年3月、4月的月费发票(2张)邮寄给了被告。原告在诉讼中表示被告至今仍未支付的月费是2019年3月至6月每月各33万元，7月328020元、8月280500元，2019年10月至2020年2月每月各10万元，共2709020元。原告还表示其为履行合同，垫付了差旅费5269.3元，并提供了住宿费发票及微信工作群中被告职员李一迪的聊天记录来证明。被告对此不予确认。第二份是《视频制作合同》，约定：被告委托原告依据本合同规定和被告要求设计并制作视频宣传片，原告同意接受被告的委托，依据本合同规定和被告要求设计并制作符合被告要求的作品；制作物名称《猎豹车展-品牌故事》上海车展用片；制作数量一共两条，每条各60秒；另赠送1条15S视频用于户外广告投放，两条10S用于网络传播；交付时间2019年4月12日；原告合同签订后，在收到首笔款后计算拍摄周期，在被告积极配合下，预计4月12日内提交广告片；两条视频宣传片设计及制作费合计为人民币190万元；在本合同签订后10个工作日内，被告向原告支付50%，即59.5万元，工作全部完成，交付给被告后10日内，支付余下50%；(6.3条)被告应按合同规定的时间和金额付款，若未按规定日期付款，则每逾期一日，应支付相当于逾期未付款项的0.5%的日违约金，原告有权暂停履行本合同约定的义务，直至被告履行付款义务完毕，而且，被告还应当向原告支付原告为收取全部逾期未付款项所发生的合理支出和费用【包括但不限于律师费、诉讼费等】。合同签订后，原告按照合同约定制作了《猎豹车展-品牌故事》上海车展用片，并于2019年4月14日将视频交付给了被告，被告对视频进行了确认并实际使用。2019年5月17日，原告向被告开具了发票。2019年10月11日，被告的项目负责人对本项目的履行完毕及欠款情况进行了确认。但被告一直没有支付合同款项，第三份是《猎豹汽车户外广告发布合同》，约定：被告委托原告代理在普速列车媒体上发布户外广告，原告承诺自身具有完成前述工作所必需的法律手续和其他相关资质，并同意接受被告委托，完成委托事宜；广告项目内容包括列车海报广告、列车展板广告；广告发布期自2019年4月1日至2019年6月30日止，共3个月；被告于合同签订后15个工作日内向原告支付项目总金额的50%，即人民币75万元；广告发布结束，被告收到原告提交的广告发布报告及发票后，7个工作日内一次性支付项目总金额50%的余款；若未按规定日期付款，则每逾期一日，被告应向原告支付相当于逾期未付款项的0.5%的日违约金，原告并有权暂停履行本合同约定的义务，直至被告履行付款义务完毕，而且，被告还应当向原告支付原告为收取全部逾期未付款项所发生的合理支出和费用【包括但不限于律师费、诉讼费等实际损失】。合同签订后，原告依约在13条线路15列车上进行了全平面媒体投放。至2019年6月30日合同期满，广告正常下刊。2019年5月20日、2019年9月6日，原告分别向被告开具了发票。第四份是《易车网络传播项目媒介合同》，约定：被告授权原告作为网络公关传播服务公司，委托原告就易车项目进行网络公关传播策划及执行；本合同中网络传播服务方式为日常传播，授权期限分2个投放周期，一期投放时间自2019年4月17日开始至2019年4月30日止，二期投放时间自2019年5月8日开始至2019年5月21日止；最终投放排期以后续客户邮件确认的实际执行排期为准；原告应当积极配合被告规划进行宣传工作，同时被告规划的内容和要求需合理合法；项目传播总费用人民币200万元（含税）；被告同意在项目首次上线后15个工作日内支付合同/排期总额的50%，计100万元，项目执行结束后且原告提供全部款项的增值税专用发票后7个工作日，向原告支付本合同/排期的剩余未付金额100万元；原告预开发票不代表被告已付款，被告的付款以实际到账为准；若原告已按照合同要求完成合理合法的网络传播工作，被告应按合同规定的时间和金额向原告付款；若未按规定日期付款，则每逾期一日，应向原告支付相当于逾期未付款项的万分之二的日违约金。合同签订后，原告依约提供了第一期网络公关传播服务。至2019年4月17日项目首次上线。原告庭审中表示之后因被告要求，故第二期项目没有进行。原告提供了北京易车互动有限公司广州分公司出具的《媒体投放证明》，显示“广东省广告集团股份有限公司于2019年4月7日至2019年4月30日于我司下单投放猎豹汽车效果提升计划4月项目，且已经投放完成，未有缺漏。具体投放明细如下……实付媒体净价合计100万元”。上述4份合同履行期间的2019年10月11日，被告由田拥军在原告的《项目验收确认调查反馈》上签字，确认原告完成的各个服务项目及内容的金额是7065025元(其中，2019年3月至6月月费，每月33万元，小计132万元；上海车展TVC拍摄119万元；绿皮车媒介投放4月至6月150万元)。原告表示上述“调查反馈”中的2019年3月至6月月费小计132万元是第一份合同结算款的部份金额；上海车展TVC拍摄119万元是第二份合同的结算款；绿皮车媒介投放4月至6月150万元是第三份合同的结算款。本院认为：原、被告签订的本案四份合同合法有效，当事人应当全面切实履行。原告主张第一份的全案服务合同已经履行,被告至今尚欠服务费2709020元。对于其中的2019年3月至6月的服务费132万元，原告提供了由田拥军签字的《项目验收确认调查反馈》表及贤周波签字的月度考核表来证明。被告对此提出异议，认为反馈表未盖公司印章，不符合形式要件。由于田拥军是合同的签约人，且作为被告销售部经理，其针对促销而进行的广告宣传活动后就完成的工作量与对方进行核对，属于其职责范围，其所作的确认有效。对于2019年7月至2020年2月间的服务费，原告均提交了由贤周波签字的月度考核表来证明，且双方针对2019年10月1日至2019年12月31日间将服务费下调至10万元/月的补充协议中，也未对此前已发生的服务费提出异议。据此，本院采信原告的主张，确认被告尚欠的服务费是2709020元。被告辩称原告只能按照第三方费用+6%税费的标准计收合同价款的意见，理据不足，本院不予采纳。根据第一份合同约定，被告需在收到原告增值税发票及月度作报告后45个工作日内付款，现原告已举证证明在2019年5月20日、2019年8月1日分别向被告寄送了2019年3月、4月的发票，但被告一直未付款，故原告要求分别从2019年7月20日及10月10日起，分别计算欠款违约金，有理，可予支持。对于其余服务费，因原告未开具发票给被告，从公平原则出发，可从原告起诉之日即2020年1月8日起计为宜。关于利率标准，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍分段计算。此外，原告主张委托律师办理涉案诉讼支出了律师费4万元，要求被告承担，符合合同中“因被告过错造成原告的直接经济损失，被告应予赔偿，应赔偿原告为取得逾期款项而产生的其他合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、差旅费等”的约定，可予支持。对于差旅费5269.3元，因原告未能举证证明该费用被告曾经承诺负担，且属于因被告的违约所导致的原告经济损失，故本院不予支持。原告主张第二份的视频制作合同已履行，被告尚欠视频制作合同款119万元，被告不持有异议，本院予以确认。被告未按照合同中“在签约后10个工作日内支付50%即59.5万元，工作全部完成，交付给被告后10日内支付余下50%；若未按规定日期付款，则每逾期一日，应支付相当于逾期未付款项的0.5%的日违约金”的内容执行，现原告已举证证明于2019年4月14日交付了视频成品，故原告要求从2019年4月25日起计算欠款利息，有理，可予采纳。被告认为约定的违约标准过高，在原告不能举证证明其因违约所受损失的情况下，宜调整为年利率6%计算。原告主张第三份的《猎豹汽车户外广告发布合同》已履行，应结算的绿皮车媒介投放的合同价款为150万元，并提供了由田拥军签字的《项目验收确认调查反馈》表来证明。因该反馈表已表明双方确认应结算价款为150万元，故本院予以采信。被告辩称合同涉及第三方费用，但原告未提供相关费用成本，故不予确认的意见，理据不足，本院不予采纳。关于逾期付款利息，原告要求分别从2019年4月23日及9月18日起各以欠款75万元计算。其中前一部份欠款的起算时间符合“广告发布期自2019年4月1日至2019年6月30日止，共3个月；被告于合同签订后15个工作日内向原告支付项目总金额的50%，即人民币75万元”的约定，可予采纳。后一部份欠款，基于原告的证据反映其是于2019年9月6日向被告寄送发票，故按照“广告发布结束，被告收到原告提交的广告发布报告及发票后，7个工作日内一次性支付项目总金额50%的余款”的约定，其诉求有理，亦予采纳。被告认为约定的违约标准过高，在原告不能举证证明其因违约所受损失的情况下，宜调整为年利率6%计算。原告主张第四份的《易车网络传播项目媒介合同》已履行，被告应结算合同款100万元，并提供了北京易车互动有限公司广州分公司出具的《媒体投放证明》，证明原告于2019年4月7日至2019年4月30日委托该司下单投放了猎豹汽车效果提升计划4月项目，并已投放完成，结算款为100万元。被告虽对此提出异议，但不能举证反驳，故对原告的主张予以采信。原告要求从2019年5月9日起按每日万分之二计算欠款利息，符合合同中“被告同意在项目首次上线后15个工作日内支付合同/排期总额的50%，计100万元；每逾期一日，应向原告支付相当于逾期未付款项的万分之二的日违约金”的约定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条的规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起10日内，向原告清偿《视频制作合同》项下的合同款119万元及违约金(从2019年4月25日起至实际清偿日止，以119万元为本金，按照年利率6%计算)。二、被告在本判决生效之日起10日内，向原告清偿《猎豹汽车户外广告发布合同》项下的合同款150万元及违约金(从2019年4月23日起至实际清偿日止，以欠款75万元计；从2019年9月18日起至实际清偿日止，以欠款75万元计；均按照年利率6%计算)。三、被告在本判决生效之日起10日内，向原告清偿《易车网络传播项目媒介合同》项下的合同款100万元及违约金(从2019年5月9日起至实际清偿日止，以100万元为本金，按照每日万分之二的标准计算)。四、被告在本判决生效之日起10日内，向原告清偿《猎豹汽车品牌及产品全案策略及创意广告代理服务合同》项下的服务费2709020元及违约金(从2019年7月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,均以服务费33万元分别计算；另从2019年10月10日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,以服务费33万元计算；再从2020年1月8日起至实际清偿日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍,以服务费2049020元计算)。五、被告在本判决生效之日起10日内，向原告支付律师费4万元。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费61509元，由原告负担46元，由被告负担61463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  区伟斌二〇二〇年六月十二日书记员  廖钺铃郭倩怡