陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终591号 上诉人（原审被告）：徐双，男，汉族，1986年4月6日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住吉林省梨树县。 委托诉讼代理人：李雪涛，吉林奇谋律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：王莉，女，汉族，1975年11月22日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市麦积区，系死者吕某乙之妻。 委托代理人李超群，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）：苏桂英，女，汉族，1941年5月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市麦积区XX路XX号XX栋XX单元XX室。系死者吕某乙之母。 被上诉人（原审原告）：吕某甲，男，汉族，2003年4月28日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市麦积区XX路XX号XX栋XX单元XX室。系死者吕某乙之子。 苏桂英、吕文杰共同委托诉讼代理人：王莉，身份情况同上，特别授权代理。 原审被告：颜宗辉，男，汉族，1978年12月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市秦州区，现住甘肃省天水市秦州区东十里昌盛食品公司后院。 原审被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区建设路185号中国工商银行天水分行办公大楼15楼，统一社会信用代码91620502756582100Q。 法定代表人：张广兴，总经理。 委托诉讼代理人：康凤君，甘肃久铭律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市，1-2层，统一社会信用代码9122030066878348X9。 法定代表人：于占洋，总经理。 委托诉讼代理人：白强，男，汉族，1988年5月16日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省扶风县，宝鸡中心支公司员工，特别授权代理。 原审被告：天水万邦快递有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区（建工机械市场院内），统一社会信用代码91620502566407248A。 法定代表人：李建军，总经理。 委托诉讼代理人：周朋，男，汉族，1983年3月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市秦州区，公司员工，一般代理。 原审被告：天水一达快运有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区（建工机械市场院内），统一社会信用代码91620503MAJH5W46。 法定代表人：安峰，总经理。 委托诉讼代理人：周朋，男，汉族，1983年3月3日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省天水市秦州区，公司员工，一般代理。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码9161030171008419X3，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人：祁小龙，经理。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告：宝鸡亚通汽车服务有限公司，住所地宝鸡市陈仓区（华泰宏宇汽车公司院内），统一社会信用代码91610304MA6S98TM3E。 法定代表人：杨奉孝。 委托诉讼代理人：孟宪库，男，汉族，1977年10月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住山东省梁山县，特别授权代理。 上诉人徐双因与被上诉人王莉、苏桂英、吕某甲、原审被告颜宗辉、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称天安财险天水支公司）、阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称阳光财险四平支公司）、天水万邦快递有限公司（以下简称万邦快递）、天水一达快运有限公司（以下简称一达快运）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡支公司）、宝鸡亚通汽车服务有限公司（以下简称亚通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初4316号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人徐双上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担本案的民事责任和本案的诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实错误，事实不清证据不足，适用法律错误，判决结论错误，依法应当予以撤销或改判。原审判决认定上诉人承担本案20%的民事责任没有事实和法律依据。在本案2019年5月31日4时31分许的交通事故中，死者吕某乙驾驶的车辆只是与颜宗辉驾驶的车辆相撞而未与上诉人的车辆相撞，颜宗辉驾驶的车辆也未与上诉人驾驶的车辆相撞，对于本案这起交通事故的发生，上诉人徐双不存在任何过错，依法不应当承担事故责任。 被上诉人王莉、苏桂英、吕某甲答辩称：一审认定徐双承担20%的民事责任，认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。（1）徐双在收到交通事故责任认定书后未在法定期间内提出复核申请，一审时也未对该责任认定书的效力及责任承担问题举证证明，二审也未提交新证据，即上诉人没有足以推翻该事故认定书认定的事实及责任划分的证据，应当依法确认该事故责任认定书，并作为认定事实和责任划分的依据。（2）本起事故发生的原因是由于徐双与颜宗辉先发生了交通事故，且二人在事故发生后未及时报警，做好相关的设置警告等安全措施，才造成了本次事故，故前起事故与本案的发生具有因果关系，且前起事故造成颜宗辉受伤不能动，徐双未按照规定设置警告标志，最终造成本起事故的发生，故徐双存在重大过错。应当承担事故责任。（3）徐双和颜宗辉各有两个违法事实，而且是事故的源头所在，一审认定其承担20%的责任并无不当。 原审被告颜宗辉答辩称：当时他的车与徐双的车追尾，他本人也受伤腿被卡住不能行走，无法设置警告标志，且其车辆易受损断电，不能开启灯光警示。 原审被告天安财险天水支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，损失确定合理，应依法维持。 原审被告阳光财险四平支公司答辩称，一审判决合理，请求依法维持原判。 原审被告万邦快递、一达快运答辩称，对一审判决无异议。 原审被告平安财险宝鸡支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，损失确定合理，应依法驳回上诉，维持原判。 原审被告亚通公司答辩称，事故车辆登记在万邦快递、一达快运公司名下，只是挂靠在其公司，有挂靠协议，认为其公司不应承担赔偿责任，一审认定事实清楚，其公司不应承担诉讼的连带赔偿责任。 王莉、苏桂英、吕某甲向一审法院起诉请求：1.判令八被告共同赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、处理丧葬事宜费用、交通费、施救停车费、精神损失费共计583714.06元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2019年5月31日04时15分许，被告颜宗辉驾驶甘EXXXXX（陕CXXXX挂）号重型半挂牵引车沿G30连霍高速由东向西行驶至江城收费站附近时，与被告徐双驾驶的辽JXXXXX（晋AXXXX挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞。当日4时31分吕某乙驾驶的甘BXXXXX号重型仓式货车又与前方因事故停放在道路中央的甘EXXXXX（陕CXXXX挂）号车尾部发生碰撞，造成吕某乙受伤，送医院抢救无效后死亡，被告颜宗辉受伤，三车及挂车均受损的交通事故。宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队认定，死者吕某乙承担该起事故的主要责任，被告颜宗辉、徐双承担本起事故的次要责任。被告徐双驾驶的辽JXXXXX号重型半挂牵引车登记车主为吉林瑞成物流有限公司彰武分公司，并在被告阳光财产保险股份有限公司四平市中心支公司所属的梨树支公司投保有交强险；被告颜宗辉驾驶的甘EXXXXX号重型半挂牵引车分别由被告万邦快递和被告一达快运在被告天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（限额100万），陕CXXXX号挂车登记车主为被告亚通公司；被告亚通公司为陕CXXXX号挂车在被告平安财险宝鸡支公司平安投保有商业第三者责任保险（限额100万）；被告颜宗辉受雇于被告万邦快递和一达快运。原告苏桂英有四个子女，长子吕建平、长女吕丝绵、次女吕丽萍、次子吕某乙。原告王莉与吕某乙育有一子，即原告吕某甲。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对原告的具体损失本院逐项核定如下: 1、医疗费 原告共支出医疗费2020.91元。有医疗费票据为证。 2、死亡赔偿金 33319元×20年=666380元。吕某乙死亡时49岁，陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入为33319元。 3、抚养费 21966元×5年÷4人+21966元×2年÷2人=49423.5元。原告苏桂英78岁，有四个子女；原告王莉与吕某乙育有一子，即原告吕某甲，原告吕某甲16岁；2018年陕西省城镇居民人均消费性支出为21966元。 4、丧葬费 74993元÷2=37496.5元，2018年陕西省职工年平均工资为74993元，六个月工资为37496.5元；对原告主张的亲属食宿、殡葬费用、误工费应属丧葬费用，不应重复计算，对该部分费用不予支持。 5、精神损害抚慰金 本案中吕某乙在事故中死亡，负事故主要责任，对三原告的心理造成一定的伤害，精神损害抚慰金本院酌定为15000元（三原告每人5000元）。 6、施救费600元、停车费800元，共计1400元；有票据为证，应予认定。 8、交通费1472.2元，因交通事故发生后，原告及亲属处理丧葬事宜支出，有票据为证，应予认定。 以上费用共计773193.11元，其中财产损失为1400元，人身损害为771793.11元。 综上所述，对原告的损失，其中财产损失1400元，由被告阳光财险四平支公司和天安财险天水支公司在交强险财产损失限额内各赔偿700元；鉴于被告徐双无人身损害损失，由被告天安财险天水支公司在交强险医疗损害限额内赔偿原告方医疗费2020.91元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方110000元；本案交通事故中，被告颜宗辉也受伤，尚未治疗完毕，故应当预留赔偿份额，由被告阳光财险四平支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方55000元。交强险未赔偿损失部分604772.2元，由于吕某乙在交通事故中负事故主要责任，且已死亡，由原告方承担60%，即362863.32元；由被告颜宗辉驾驶车辆的投保商业保险的公司，被告天安财险天水支公司和被告平安财险宝鸡支公司在第三者商业保险赔偿项下各承担10%的赔偿责任，即60477.22元。被告徐双未就其与辽JXXXXX号重型半挂牵引车登记车主吉林瑞成物流有限公司彰武分公司间是雇佣关系还是挂靠关系举证，应承担举证不能的责任，被告徐双未投保商业保险应自行赔偿原告各项经济损失604772.2元×20%=120954.44元。 为保护当事人合法权益，强化交通安全意识，体现法律公平正义，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王莉、苏桂英、吕某甲交通事故赔偿款共计173198.13元（700+2020.91+110000+60477.22）。二、被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王莉、苏桂英、吕某甲交通事故赔偿款共计55700元（700+55000）。三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王莉、苏桂英、吕某甲交通事故赔偿款共计60477.22元。四、被告徐双于本判决生效后十日内赔偿原告王莉、苏桂英、吕某甲交通事故赔偿款共计120954.44元。五、驳回原告王莉、苏桂英、吕某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9640元，由被告徐双承担3400元，由被告天水万邦快递有限公司、天水一达快运公司、宝鸡亚通汽车服务有限公司连带承担3400元，由三原告共同承担2840元。 本院二审期间当事人均无新的证据提交。 本院经审理查明的相关案件事实与一审法院认定的本案事实一致，对于一审法院据以定案的相关证据本院亦予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人身体损伤，相关责任承担主体应当依照法律规定对合理损失承担赔偿责任。本案各方当事人对原审判决认定基本事实无异议，上诉争议焦点在于：上诉人徐双对本次事故是否应承担民事责任。对此问题，经查，有宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队出具的道路交通事故认定书第610301120190000029号证实，徐双驾驶机动车在发生事故后未按照规范在事故车辆后方设置安全警告标志，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定，是造成事故的次要原因，并认定吕某乙承担本起事故的主要责任，颜宗辉承担本起事故的次要责任，徐双承担本起事故的次要责任。由此可知，徐双在本起事故中有一定的过错，应承担事故的次要责任，且上诉人徐双对该道路交通事故认定书并未在法定的期间内提出复核申请，亦未在一、二审提交足以推翻该道路交通事故认定书的相反证据，故其主张排除该道路交通事故认定书于法无据。原审按照一个主责、两个次责的赔偿标准，判定徐双对超出机动车交强险责任限额部分损失承担20%的赔偿责任并无不当。上诉人徐双的上诉理由不能成立，本院均不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9640元，由上诉人徐双承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 齐 审 判 员  龚培静 审 判 员  卫广瑞 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  陈瑾慧 书 记 员  刘俊亚 书 记 员  麻舒静 1