浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0591民初442号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，营业场所浙江省湖州市吴兴区美欣家园1幢凤凰路860号。 负责人：朱建强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该银行员工。 委托诉讼代理人：费国磊，该银行员工。 被告：陆小方，男，1954年8月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：沈美娥，女，1958年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行与被告陆小方、沈美娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法由审判员陈松担任审判长，会同人民陪审员陈茹新、人民陪审员王生妹组成合议庭适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行的委托诉讼代理人陆佳莉、费国磊到庭参加诉讼，被告陆小方、沈美娥经本院传票传唤后无正当理由均拒不到庭参加。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆小方、沈美娥归还原告贷款本金276261.26元，支付利息及逾期利息6790.76元（暂计算至2019年9月17日，要求追索至借款清偿日止）；2.判令被告陆小方、沈美娥归还原告贷款本金177682.12元，支付利息及逾期利息5985.2元（暂计算至2019年9月17日，要求追索至借款清偿日止）；3.判令原告对被告陆小方、沈美娥共有的坐落于湖州市的抵押房产在最高额531800元范围内享有优先受偿权。在本案审理过程中，因被告归还了部分借款本息，故原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行减少诉讼请求为：1.判令被告陆小方、沈美娥归还原告贷款本金218374.53元，支付利息及逾期利息9046.36元（暂计算至2020年6月8日，要求追索至借款清偿日止）；2.判令被告陆小方、沈美娥归还原告贷款本金157682.12元，支付利息及逾期利息6094.92元（暂计算至2020年6月8日，要求追索至借款清偿日止）；3.判令原告对被告陆小方、沈美娥共有的坐落于湖州市的抵押房产在最高额531800元范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年3月13日，被告陆小方、沈美娥与原告（湖州吴兴农村合作银行城西支行系原告原名称）签订《最高额抵押合同》一份，约定：两被告以其共有的坐落于湖州市的不动产为被告陆小方于2017年3月13日至2019年2月15日期间向原告借款提供最高额抵押，并办理了不动产的抵押登记，抵押登记的最高债权数额为531800元。2017年3月21日，被告陆小方因购材料所需向原告申请贷款300000元。同日，被告陆小方与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告陆小方可于2017年3月21日至2019年2月15日期间在300000元范围内向原告借款使用，月利率5.541666‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。两被告另共同向原告出具《共同还款责任确认书》一份，被告沈美娥承诺为被告陆小方的上述借款承担共同还款责任。嗣后，被告陆小方通过手机银行分四笔借款合计300000元，借款到期后均未能还本付息。2017年12月22日，被告陆小方因购材料所需向原告申请贷款200000元。同日，被告陆小方与原告签订《个人借款合同》一份，约定：被告陆小方向原告借款200000元，借款期限为2017年12月22日至2018年12月15日，借款月利率5.4375‰，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。两被告另共同向原告出具《共同还款责任确认书》一份，被告沈美娥承诺为被告陆小方的上述借款承担共同还款责任。2018年1月3日，原告与被告陆小方据于上述借款合同签订《借款借据》一份，且原告于当天将200000元发放给被告陆小方。借款到期后未能按约还本付息。原告催讨无着，遂诉至法院。2017年3月21日，湖州吴兴农村合作银行城西支行名称变更为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行，并承接债权债务。2019年10月30日，湖州吴兴农村商业银行股份有限公司城西支行名称变更为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行，并承接债权债务。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行向本院提交了以下证据材料： 1.最高额抵押合同、抵押财产清单、房产证、土地使用权证、不动产登记证明各一份，证明被告陆小方、沈美娥以其共有的不动产为向原告借款提供最高额抵押的事实； 2.借款申请书、个人循环借款合同、共同还款责任确认书各一份，明细清单、自助放款回单各四份及欠本息清单三份，证明被告陆小方因购材料所需向原告申请贷款300000元、被告沈美娥承诺承担共同还款责任、款项交付、结欠款项明细等事实； 3.借款申请书、个人借款合同、共同还款责任确认书、借款借据、明细清单、欠本息清单各一份，证明被告陆小方因购材料所需向原告申请贷款200000元、被告沈美娥承诺承担共同还款责任、款项交付、结欠款项明细等事实； 4.还款记录二十一份，证明被告的还款经过的事实。 两被告陆小方、沈美娥未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 两被告陆小方、沈美娥经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据材料经审查认为，上述证据材料可以证明借款经过、还款经过、结欠款项具体数额等事实，均予以采信。 本院根据采信的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实与原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行诉称一致。并查明，截至2020年6月8日，被告陆小方、沈美娥共同结欠原告《个人循环借款合同》项下借款本金218374.53元及逾期利息合计9046.36元；被告陆小方、沈美娥共同结欠原告《个人借款合同》项下借款本金157682.12元及逾期利息合计6094.92元。 本院认为，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行与被告陆小方、沈美娥分别签订的《最高额抵押合同》《个人循环借款合同》《个人借款合同》《共同还款责任确认书》均系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。现被告陆小方未能按照《个人循环借款合同》《个人借款合同》的约定归还借款本金并支付逾期利息，构成违约，故被告陆小方应承担向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行归还《个人循环借款合同》项下借款本金218374.53元、《个人借款合同》项下借款本金157682.12元并支付相应逾期利息的民事责任。根据《共同还款责任确认书》的约定，被告沈美娥应对于被告陆小方的上述债务承担共同还款责任。根据《最高额抵押合同》的约定，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行有权就上述债权以抵押物即坐落于湖州市折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高531800元限额范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆小方、沈美娥共同向原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行归还《个人循环借款合同》项下借款本金218374.53元及逾期利息9046.36元（逾期利息按照《个人循环借款合同》的约定暂计算至2020年6月8日为9046.36元），并归还《个人借款合同》项下借款本金157682.12元及逾期利息6094.92元（逾期利息按照《个人借款合同》的约定暂计算至2020年6月8日为6094.92元），之后的逾期利息分别按照《个人循环借款合同》《个人借款合同》的约定计算至实际还清之日止，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司龙溪支行有权就上述第一项债权以抵押物即坐落于湖州市折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高531800元限额范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8301元，由被告陆小方、沈美娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陈 松 人民陪审员  陈茹新 人民陪审员  王生妹 二〇二〇年六月八日 书 记 员  钱梦姣