河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初588号原告：刘志玉，男，汉族，1980年9月5日生，住延津县。委托诉讼代理人：张小玲，女，汉族，1954年7月22日生，住延津县，系原告刘志玉母亲。委托诉讼代理人：马忠利，男，汉族，1975年5月8日生，住延津县。被告：朱新军，男，汉族，1978年7月25日生，住延津县。被告：吴慧玉，女，汉族，1980年5月27日生，住延津县。以上二被告的共同委托诉讼代理人:钮得选，男，汉族，1944年5月27日生，住延津县。被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市卫滨区平原路72号第4层。负责人：蒋风科，任总经理。委托诉讼代理人：史笑东，男，回族，1986年5月2日生，住郑州市。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、20层。法定代表人：毕治军，任董事长。委托诉讼代理人：邱晓东、袁秀慧，系公司工作人员。原告刘志玉与被告朱新军、吴慧玉、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称浙商财险公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘志玉的委托诉讼代理人、被告朱新军的委托诉讼代理人、被告吴慧玉及其委托诉讼代理人、被告浙商财险公司的委托诉讼代理人、第三人中原保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘志玉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计118608.11元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年7月4日15时30分许，在永定219省道91公里东处，被告朱新军驾驶豫Ｇ×××××号轻型自卸货车由任庄进出道路时，与原告驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿位牛公路自东向西行驶时发生碰撞，造成原告多处受伤昏迷多日。原告受伤后住进解放军陆军第八十三集团军医院治疗，花去医疗费17万多元，后因无能力支付医疗费用转入位邱乡卫生院治疗。治疗期间被告及道路救助基金垫付了部分医疗费，至今原告仍在康复中。事故经延津县公安交通管理大队处理，认定被告朱新军负事故主要责任。被告吴慧玉系朱新军所驾驶车辆的所有人，该车辆发生事故期间在被告浙商财险公司处投保有交强险和商业险。综上，原告受伤后所遭受的人身损害和经济损失三被告均负有赔偿义务，原告为了将来判决的顺利执行，已经诉前申请了财产保全。现原告为了维护自身合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，望判如所求。被告朱新军、吴慧玉辩称：被告朱新军与吴慧玉系夫妻关系，因涉案车辆已投保了交强险和商业险，对原告提交的赔偿证据由保险公司质证。被告浙商财险公司辩称：1、超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分不予赔偿，这一点在其申请道路救助基金也有体现，患者在解放军医院出院后又在乡镇卫生院住院90天，未见其完整的每日清单，是否存在挂床情况请法院予以核实相关情况；2、原告外购药部分不予赔付；3、商业险应减去交强险赔偿额后按照事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任；4、原告所提的相关计算标准过高，包括护理人员的人数是否应当为2人护理，应当有主任医师开具相关的护理证明，否则应该按照1人进行计算；5、交通费票据显示均为连号，不能反映实际的交通花费情况，不予认可；6、公司前期为原告预付了1万元医疗费，在本次应当予以扣除；7、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担；8、原告主张的精神抚慰金和后续治疗费用标准过高，请法院予以酌定；9、原告提供的村委会证明，根据现行规定，村委会不应当出具相关证明。第三人中原保险公司辩称：无意见发表。第三人中原保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人刘志玉垫付的抢救费用155509.44元；2、本案诉讼费由原被告承担。事实及理由：2019年7月4日15时30分许，在延津县位牛公路任庄路口处，朱新军驾驶豫Ｇ×××××号轻型自卸货车进出道路时，与刘志玉驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿位牛公路自东向西行驶时发生碰撞，造成刘志玉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，刘志玉被送到医院抢救治疗。根据相关规定，第三人垫付了刘志玉抢救费用155509.44元。现第三人申请参加本案诉讼，请求依法支持第三人的诉讼请求。原告刘志玉、被告朱新军、被告吴慧玉、被告浙商财险公司辩称：对第三人的诉求无异议。原告刘志玉向本院提交的证据有：1、交警队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实情况，被告朱新军负该事故主要责任；2、中国人民解放军陆军第八十三集团军医院诊断证明1份、病历1份，位邱乡卫生院诊断证明1份、出院证1份、病历1份，证明原告受伤后在中国人民解放军陆军第八十三集团军医院、位邱乡卫生院治疗过程及病情；3、中国人民解放军医疗门诊票据1份、住院收费票据1份(复印件)、位邱乡卫生院住院票据1份、三附院门诊票据1份、位邱乡卫生院住院清单3张，证明原告在中国人民解放军医院及位邱乡卫生院医疗花费和检查费；4、中国建设银行回单1份，证明中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告垫付了医疗费155509.44元；5、中国人民解放军陆军第八十三集团军医院诊断证明1份、焦作蓝十字医药发票6张、河南润禾貳拾肆小时医药连锁有限公司出具的电子发票2张，证明原告在治疗过程中购药花费；6、中国人民解放军陆军第八十三集团军医院出具的票据2张，证明原告复印病历等材料花费；7、新乡学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1本，证明原告伤残程度、营养期、护理期误工期及后续治疗费用；8、鉴定票据37张，证明原告因此事故鉴定花去的费用3700元；9、民事裁定书1份、保全票据1份，证明原告因保全支出费用520元；10、原告与子女和母亲的户口本1本份、原告母亲张小玲身份证复印件1份、延津县位邱乡后位邱村委会证明1份，证明原告有三个被抚养人女儿刘芋均(2003年4月出生)、儿子刘柏材(200年2月出生)、母亲张小玲(1954年7月出生)；11、交强险保单复印件一份，证明涉案车辆在被告浙商财险公司投有交强险。被告朱新军、吴慧玉的质证意见为：由法院依法核实认定，对证据11无异议。被告浙商财险公司的质证意见为：对证据1、4、8、9没有异议；对证据2、3有异议，位邱乡卫生院出具的相关情况证明包括住院票据、清单、检查费用和相关医疗花费有异议，异议点在于住院的必要性和住院期间的合理性；对证据5有异议，均为院外购药，不属于医保范围；对证据6有异议，没有提供正规发票；对第10组证据有异议，根据现行最新规定，此项证明不应再由村委会出具；对证据11无异议。第三人中原保险公司的质证意见为：对原告提交的证据无异议。被告朱新军、吴慧玉共同向本院提交的证据有：1、提交驾驶证、行车证原件各一份，商业险保单复印件一份，证明案涉车辆的情况及驾驶员的驾驶资格，车辆投保了商业险；2、本院（2019）豫0726年初2509号民事案件的开庭笔录第4页一份、门诊发票4张、住院发票一张，证明被告1和被告2向原告共垫付了18836.7元，要求原告返还。被告吴慧玉向本院提交的证据有：1、户口本原件一份，证明朱新军、吴慧玉以前是夫妻；2、离婚证一份，证明朱新军和吴慧玉于2017年8月24日离婚，离婚后朱新军和吴慧玉还在一起共同生活，案涉车辆是吴慧玉买的，是吴慧玉个人的车。车登记在吴慧玉的名下，朱新军和吴慧玉共同经营。原告刘志玉的质证意见为：对被告提交的证据无异议，被告浙商财险公司垫付了医疗费10000元，原告在起诉时以及扣除了。被告浙商财险公司的质证意见为：1、请求法院依法核实朱新军是否为吴慧玉所允许的的合法驾驶人，如果不是其所允许的合法驾驶人，保险公司将会拒赔并行使相关权利；2、请求法院核实被告所垫付的实际金额。第三人中原保险公司的质证意见为：无异议。第三人中原保险公司向本院提交的证据有：1、《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），中标通知书，证明道路救助基金有中原保险公司承办及救助基金政策法规；2、抢救垫付费用告知书、垫付通知书、垫付费用申请书、审核结果通知书，证明道路救助基金受理过程及审核结果；3、医院收据、垫付凭证、医院发票，证明救助基金向医院拨付刘志玉抢救费用、医院收到刘志玉的抢救费用、刘志玉在医院花费情况。原告刘志玉的质证意见为：对第三人提交的证据无异议，垫付款在起诉时已经扣除了。被告朱新军、吴慧玉、浙商财险公司的质证意见为：对第三人提交的证据无异议。被告浙商财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中双方当事人无异议的证据本院予以采信，对有争议的证据将在下文中予以论述。根据有效证据、结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实:2019年7月4日15时30分许，在永定219省道91公里东（位牛公路任庄路口）处，朱新军驾驶豫Ｇ×××××号轻型自卸货车由任庄进出道路时，与刘志玉驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车沿位牛公路自东向西行驶时发生碰撞，造成刘志玉受伤，电业局电线杆及配套设施损坏，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定朱新军负事故的主要责任，刘志玉负事故的次要责任。事故发生后原告先后被送往中国人民解放军××军××集团军医院、××魏邱乡卫生院住院治疗，共计住院55天。经鉴定，原告刘志玉面部损伤的伤残程度为十级，误工期拟定为180日，营养期拟定为90日，出院后护理期拟定为30日，护理人数为1人，后续治疗费约需人民币15000元，原告花费鉴定费3700元。2019年8月15日原告向本院申请诉前财产保全，本院于2019年8月15日作出民事裁定书，裁定将朱新军驾驶的豫Ｇ×××××号轻型自卸货车予以查封、扣押，原告支出保全费520元。原告刘志玉有三个被扶养人，分别为其母张小玲、其子刘柏材、其女刘芋均。豫Ｇ×××××号车辆所有人为被告吴慧玉，该车辆在被告浙商财险公司处投保有交强险和商业三者险（保额50万元），并投保有不及免赔率险，事故发生在保险期间内。事发后，被告朱新军、吴慧玉共同垫付了原告医疗费18836.7元，被告浙商财险公司在交强险内垫付了原告医疗费10000元，第三人中原保险公司垫付了原告医疗费155509.44元。本院认为：公民的健康权受法律保护。庭审中，被告浙商财险公司对原告在延津县魏邱乡卫生院住院的必要性和住院期间的合理性提出异议，但其并未提交相反证据证明其主张，本院对该答辩意见不予采信。本案中，朱新军驾驶机动车发生交通事故，且对事故的发生承担主要责任，庭审中原告未提交证据证明被告吴慧玉在本次事故中存在过错，被告吴慧玉不应承担本次事故赔偿责任，故原告的合理损失应当由浙商财险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照70%事故比例进行赔偿，仍有不足的由侵权人朱新军进行赔偿。按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费票据计算，为175314.56元；根据医院诊断证明书记载，原告外购人血白蛋白确有必要，其外购药花费本院予以支持，根据其提交的正规发票计算，为7945元；经鉴定，原告后续治疗费约需15000元，本院予以支持。综上，医疗费共计为198259.56元；2、住院伙食补助，按照50元/天标准计算，为50元/天×55天=2750元；3、营养费，经鉴定原告营养期为90天，按照20元/天标准计算，为20元/天×90天=1800元；4、护理费，原告未提交证据证明其住院期间需2人护理，故其住院期间护理人数应当按照1人计算。经鉴定原告出院后护理期为30天，护理人数为1人，按照原告要求的125.14元/天标准计算，护理费为125.14元/天×（55天+30天）=10636.90元；5、误工费，经鉴定原告误工期为180天，按照上年度河南省农林牧渔业44314元/年标准计算，为44314元/年÷365天×180天=21853.48元；6、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、被扶养人生活费，原告于2020年2月4日定残，其母亲张小玲有两个扶养义务人，即刘志玉、刘志同，原告定残时其扶养年限为14年；其子刘柏材、其女刘芋均有两个扶养义务人，即刘志玉、刘丽萍，原告定残时其扶养年限分别为4年、1年，按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年标准计算，原告每年应支出的被扶养人生均不超出上述标准，被扶养人生活费为21971.57元/年×（14+4+1）年÷2人×10%=20872.99元；8、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为1100元；9、鉴定费3700元；10、精神抚慰金，结合受诉地法院实际生活水平，本院酌定为5000元；11、保全费520元。原告要求被告赔偿复印费，但未提交正规发票予以证明，本院无法核实该笔费用的真实性，故对该诉求不予支持。综上，原告的合理损失共计为334894.87元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费费系为查明案件事实的合理必要花费，故保险公司应当予以赔偿。被告浙商财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费10000元（已履行），在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费共计110000元。下余原告损失共计214374.87元（不包含保全费520元），被告浙商财险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告214374.87元×70%=150062.41元。综上，被告浙商财险公司共计应当赔偿原告260062.41元（120000元+150062.41元-10000元）。保全费520元，不属于保险公司理赔范围，应当由被告朱新军予以赔偿，因事发后朱新军、吴慧玉垫付了原告18836.7元，故原告该部分损失已经得到了赔偿，剩余垫付款18316.7元原告应当予以返还。为便于结算，第三人中原保险公司的垫付款155509.44元、被告朱新军和吴慧玉的垫付款18316.7元从被告浙商财险公司应当赔偿原告的260062.41元予以扣减，并分别支付给第三人中原保险公司、被告朱新军和吴慧玉。即浙商财险公司应当赔偿原告损失共计86236.27元，支付第三人中原保险公司垫付款155509.44元，支付被告朱新军、吴慧玉垫付款18316.7元。综上所述，原告刘志玉的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘志玉医疗费、护理费等损失共计86236.27元；被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告朱新军、吴慧玉垫付款18316.7元；被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付款155509.44元；驳回原告刘志玉对被告吴慧玉的诉讼请求；驳回原告刘志玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2672元，减半收取1336元，由原告刘志玉负担366元，被告朱新军负担970元；第三人之诉案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告朱新军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年六月十六日法官助理耿立书记员刘亚君