湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初676号原告：聂成金，男，1950年9月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：高宏伟，湖北凝聚律师事务所律师。被告：张福利，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。法定代表人：王凯隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。原告聂成金与被告张福利、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂成金及委托诉讼代理人高宏伟、被告张福利、大地保险公司委托诉讼代理人魏骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂成金向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福利赔偿原告伤残赔偿金、医药费、护理费、误工费、精神抚慰金等共计93350.8元2、判令被告大地保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任，且精神抚慰金优先在交强险责任范围内赔偿。事实和理由：2019年6月2日，被告张福利驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××半挂车停靠在嘉鱼县官朱路田野大道路段，原告驾驶电动三轮车未确保安全，致电动三轮车撞上被告张福利停靠在路边的车辆，造成原告受伤，三轮车受损。该事故经嘉鱼县交警大队勘查认定张福利负此次事故次要责任，聂成金负此事故主要责任。经鉴定，原告伤残程度为十级，需后期治疗费35000元，护理时间为120元，营养时间为90元。被告张福利驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车向被告大地保险公司投保了交强险和商业险。原告的损失包括医疗费39209.34元、后期医疗费35000元、住院伙食补助费1100元、护理费12788元、营养费4500元、交通费900元、伤残赔偿金37900元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1900元。被告张福利辩称，被告张福利投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应由被告大地保险公司赔偿。被告大地保险公司辩称：一、被告大地保险公司已经垫付了1万元。二、原告负事故主要责任且对方驾驶的是机动车，双方的责任比例应当按照三、七划分。三、原告未提交住院期间的住院病案，其伤残鉴定等级与其本人实际伤情不符，伤情较轻，从住院期间看出来仅20天，相关鉴定意见没有附带鉴定人员的资质。鉴定是原告单方委托鉴定，相关鉴定机构并没有通知被告大地保险公司参与鉴定程序，请求申请重新鉴定。四、相关鉴定的后续费用只是鉴定机构的建议，该损失并未实际产生，且数额较大，应当待实际产生之后由原告另行主张。五、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告没有提交相关土地被征收的文件，以及现居住房屋的相关证明。六、被告张福利没有道路运输从业资格证，根据相关条款被告大地保险公司对超出交强险的部分不予理赔。七、诉讼费、鉴定费被告大地保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告向本院提交了《法医鉴定意见书》，以证明原告伤残等级、误工及护理费等赔偿时长，主张赔偿的依据。被告大地保险公司质证认为对证明力有部分异议，原告未提交住院期间的住院病案，其伤残鉴定等级与其本人实际伤情不符，伤情较轻，从住院期间看出来仅20天；相关鉴定意见没有附带鉴定人员的资质；鉴定是原告单方委托鉴定，相关鉴定机构并没有通知被告大地保险公司参与鉴定程序，请求申请重新鉴定。本院认为《司法鉴定意见书》是具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，具有较强的证明效力，且被告大地保险公司未在本院指定的期限内提出重新鉴定的书面申请，虽然该鉴定是单方委托，但也不能据此否定其证明效力，对该鉴定意见书依法应予以采信。2．原告向本院提交了官桥镇石鼓岭村村民委员会出具的证明两份和官桥社区居民委员会出具的证明一份，以证明原告聂成金在事故发生之前，承包的土地和房屋被有关部门依法征收，现居住在官桥镇田野大道56号，符合农村居民转化为城镇居民标准的情形，应当按照城镇居民计算赔偿标准。被告大地保险公司质证认为有异议，原告所主张的房屋征收应提交征收补偿的文件，村委会和居委会是基层自治组织，并不能证明原告的实际土地和房屋状况，针对原告居住地官桥镇应提交房屋证明文件证明其实际在该地居住。针对原告的举证，本院向证人徐某、龙某进行了调查取证，证实了原告多年来一直居住在城镇。本院认为原告虽为农业户口，但经常居住地为城镇，可以按城镇标准计算伤残赔偿金。3、原告向本院提交了交通费票据九份，以证明原告所花费的交通费900元。被告大地保险公司质证认为均是连号票据，不能证明相关费用的产生与原告的就医有关联性。本院认为该证据缺乏其他证据印证，不足以认定原告实际发生了交通费900元。根据原告的住院期限，往返票价情况酌定为400元。4、被告张福利向本院提交了道路运输从业资格证一份，被告大地保险公司质证认为无法查询相关网上信息。本院认为被告张福利提交的该项证据是有关国家机关制定的公文书证，具有较强的证明效力，且被告未能提供证据予以反驳，对该项证据依法应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日晚，原告聂成金驾驶电动三轮车从嘉鱼县官桥镇石鼓岭新村出发沿官朱路前往官桥集镇方向行驶，当行驶至官桥村××田野××道路段，遇同向右前方停放在右侧路面的被告张福利驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××半挂车，因原告驾车未确保行车安全，被告张福利临时停车妨碍其他车辆通行，致原告驾驶的电动三轮车撞上被告张福利停靠在路边的车辆，造成原告受伤，三轮车受损。事故发生后，原告在嘉鱼县人民医院住院治疗了22天后，花费医疗费共计39209.34元，被告大地保险公司支付了1万元。2019年6月13日，嘉鱼县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》一份，认定：张福利负此次事故次要责任，聂成金负事故主要责任。2019年12月15日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出的鄂嘉鱼南嘉鉴[2019]临鉴字第433号《法医鉴定意见书》一份，认定：“被鉴定人聂成金因交通事故导致重型颅脑损伤，额骨凹陷性粉碎性骨折，硬膜外血肿，小脑挫伤……。被鉴定人聂成金所受伤，伤残程度评定为十级伤残，建议后续复查及治疗费35000元;其护理时间为自受伤之日起120日,其营养时间为自受伤之日起90日。”原告为此支付了鉴定费1900元。被告张福利驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××半挂车挂靠在周口市跨世纪运输有限公司名下经营。被告张福利取得了道路运输从业资格证，证号为。该车已向被告大地保险公司投保了自2018年10月9日至2019年10月8日的交强险和商业险，其商业险中第三者责任险的保险金额为100万元。另查明，原告聂成金1950年9月3日出生，系嘉鱼县官桥镇石鼓岭村村民，为农业户口，2013年家庭承包的土地被征收后，一直居住于嘉鱼县官桥镇田野大道56号。本院认为，被告张福利驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××半挂车与原告原告聂成金驾驶电动三轮车相撞,致原告受伤,嘉鱼县公安局交警大队事故认定书认定，张福利负此次事故次要责任，聂成金负事故主要责任，本院予以确认。因豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保了交强险和第三者责任险(不计免赔),且事故发生在保险期限内,故原告损失经本院核实确认后首先由被告大地保险公司在交强险范围内赔偿,超出部分由责任人按比例分摊,被告张福利应承担部分由大地保险公司在商业险范围内赔偿。原告因本起事故造成的各项经济损失,本院认定如下:1、原告已花费医疗费39209.34元，后期医疗费35000元；2、原告居住于城镇，虽为农业户口，但可以按城镇标准计算伤残赔偿金。原告至定残之日已年满69周岁，其伤残赔偿金按照湖北省上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算为37900元（即34455元×11年×10%）；3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，在嘉鱼县住院22天，原告主张的金额为1100元，符合法律规定，应予以认定；4、原告护理费根据湖北省上一年度居民服务行业标准计算为12788元（即38897元/年÷365天×120天）；5、原告交通费酌定为400元；6、原告鉴定费为1900元；7、营养费，按每天20元标准计算为1800元；8、精神损害抚慰金根据其损伤程度及双方的过错程度，本院酌定为2000元。上述损失总计132097元。以上护理时间、营养期均根据《法医鉴定意见书》确定的时间计算。二、鉴定费、诉讼费用的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告大地保险公司作为商业险第三者责任险的保险人，没有提供证据证明对诉讼费用以及其他必要的、合理的费用进行了约定，应承担举证不能的责任，且被告大地保险公司没有及时理赔也是导致诉讼的重要原因，因此本案诉讼费、鉴定费被告大地保险公司应予以承担。原告上述损失首先由被告大地保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额为63088元（包括医疗费1万元、精神损害抚慰金2000元、护理费12788元、交通费400元、伤残赔偿金37900元），其余69009元由原告自行承担70%，被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿30%即20703元。被告大地保险公司已支付1万元，应予以扣减。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿63088元，在商业第三者责任保险限额内赔偿20703元，共计赔偿83791元，减去已支付的1万元，还需支付73791元，限其于本判决生效之日起五日内支付给原告聂成金。二、驳回原告聂成金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告负担100元,由被告大地保险公司负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐宏彪二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 雪法律链接《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。