广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初219号原告：蔡传健，男，汉族，1967年7月4日出生，身份证登记住址：广东省深圳市南山区沙河天鹅堡H栋6A，身份证号码：440************111。委托代理人：高勤辉，男，汉族，1972年10月9日出生，身份证登记住址：广州市荔湾区***********，身份证号码：422************115。被告：张水泉，男，汉族，1981年8月6日出生，身份证登记住址：广东省揭西县**************，身份证号码：44522********6016。蔡传健诉张水泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。蔡传健的委托代理人高勤辉到庭，张水泉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡传健向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张水泉立即偿还原告蔡传健借款本金人民币（币种下同）64.9万元及利息和罚息共计2190389.98元(注:利息和罚息计算至债务全部清偿日止，现暂从2014年10月17日计算至起诉之日即2020年3月18日，按月息1.5%，逾期还款的罚息按年息6%计即按利息+罚息=24%计算，其中利息1374744.00元，罚息166645.98元，附利息、罚息计算列表);二、由被告张水泉承担本案的诉讼保全责任险的保险费1753元；三、由被告张水泉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月，被告张水泉因资金周转需要，于2014年10月16日与原告签订《借款协议》，约定向原告借款200万元，利息按月利率1.5%计，逾期不还，被告应按逾期金额的日千分之五向出借方支付罚息。《借款协议》签订后，原告于2014年10月17日通过银行转账的方式向被告指定的银行账户转入借款200万元。被告向原告出具《借据》，载明：今借到蔡传健人民币200万元整。后被告因资金困难向原告提出分期还款，并于2016年10月12日向原告出具《还款承诺书》，承诺借款本金200万元，利息按月利率1.5%计，逾期罚息按日千分之五计。并承诺于2016年10月12日至2017年3月31日分期偿还本金200万元，具体如下：1.2016年10月31日前偿还本金10万元整；2.2016年12月31日前偿还本金10万元整；3.2017年3月31日前偿还本金180万元整；若违约，同意承担因此发生的通过诉讼追偿债务的一切费用。后被告通过银行转账的方式归还借款本金135.1万元。具体如下：1.于2016年10月31日还款10万；2.2016年12月30日还款10万；3.2017年4月1日还款25万；4.2017年5月10日还款10万；5.2017年8月22日还款20万；6..2017年11月28日还款10万；7.2017年12月31日还款10万；8.2018年6月26日还款10万；9.2018年7月9日还款10万元；10.2019年1月28日还款10.1万；11.2019年4月3日还款10万。至起诉时止，被告仍有本金64.9万元未偿还，也未支付利息和罚息。后原告多次要求被告还款，被告至今未归还上述借款及相应利息及罚息。原告为保护自身的合法权益，特提起本诉。被告张水泉没有答辩也没有提交证据。原告蔡传健围绕诉讼请求提交如下证据：1.借款协议，证明2014年10月16日被告张水泉向原告蔡传健借款200万元，利息月利率1.5％，逾期还款罚息日5‰，借款到期时一次性归还出借方本金及利息；2.借据，证明被告张水泉于2014年10月16日借到原告蔡传健200万元；3.中国农业银行个人结算业务申请书，证明原告蔡传健于2014年10月17日通过其农行个人账户向被告张水泉个人账户转款200万元，附言及用途：借款；4.还款承诺书，证明被告张水泉于2016年10月12日向原告蔡传健出具书面还款承诺及还款计划：分三期还完，最后一期还款时间2017年3月31日；5.中国农业银行个人客户交易回单，证明被告张水泉分11笔共偿还借款本金135.1万元，仍有余款64.9万元及相应的利息和罚息未偿还；6.微信催款；7.中国邮政EMS签收单；8.深圳市鼎胜投资有限公司营业执照。被告张水泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证如下：原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张水泉因资金周转需要，于2014年10月16日向原告借款200万元，双方签订《借款协议》及《借据》，约定借款期限为2014年10月17日至2015年4月30日，利息按月利率1.5%计，借款到期时一次性归还出借方借款本金及应付利息；逾期不还，借款方应按逾期金额的日千分之五向出借方支付罚息。协议签订后，原告于2014年10月17日通过银行转账的方式向被告指定的银行账户转入借款200万元。后被告因资金困难向原告提出分期还款，并于2016年10月12日向原告出具《还款承诺书》，确认借款本金200万元，利息按月利率1.5%计，逾期罚息按日千分之五计。承诺于2016年10月12日至2017年3月31日分期偿还本金200万元，具体如下：1.2016年10月31日前偿还本金10万元整；2.2016年12月31日前偿还本金10万元整；3.2017年3月31日前偿还本金180万元整；若违约，同意承担因此发生的通过诉讼追偿债务的一切费用。后被告通过银行转账的方式归还借款本金135.1万元。具体如下：1.于2016年10月31日还款10万；2.2016年12月30日还款10万；3.2017年4月1日还款25万；4.2017年5月10日还款10万；5.2017年8月22日还款20万；6..2017年11月28日还款10万；7.2017年12月31日还款10万；8.2018年6月26日还款10万；9.2018年7月9日还款10万元；10.2019年1月28日还款10.1万；11.2019年4月3日还款10万。至起诉时止，被告仍有本金64.9万元未偿还，也未支付利息和罚息。后原告多次要求被告还款，被告至今未归还上述借款及相应利息及罚息。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院于2020年4月22日作出（2020）粤5222民初219号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被告张水泉的银行存款（户名：张水泉，账号：622*************514，开户银行：中国农业银行广州中旅商业支行），冻结期限为一年，冻结金额以人民币2190389.98元为限。二、预查封被告张水泉和佛山市南海黄岐沙面新城房地产发展有限公司签订认购的不动产房屋一套[购房合同编号：201********302，房屋地址：广东省佛山市南海区***********沙面新城蓝城阁金怡轩403房]。预查封的效力等同于正式查封。查封期限为三年。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告张水泉向原告蔡传健借款200万元的事实，有被告张水泉亲笔签名并交由原告收执的《借款协议》、《借据》、银行个人结算业务申请书、《还款承诺书》等为证，本院对双方的借贷关系予以确认。被告在签订《还款承诺书》后仅归还借款本金135.1万元，在原告催收后仍未按约定偿还余下的借款本金64.9万元及相应的利息、罚息，已构成违约，原告起诉请求被告付还尚欠借款本金及相应利息、罚息，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息及罚息部分，因本案原、被告双方在《借款协议》及《还款承诺书》上均约定借款期限内的利率及逾期利率，依据原告提供的计算利息列表主张借款期限内的利息按双方约定的期限内月利率1.5%计算，并依据被告归还本金的数额作相应的扣除按还款时间节点分段计算，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的罚息部分，第一段以双方约定的最后还期日期即2017年3月31日的次日2017年4月1日起算暂计至实际清偿之日止，按年利率6%并依据被告归还本金的数额作相应的扣除按还款时间节点分段计算，因该逾期还款期间原告主张的利息及罚息之和为年利率24%，未违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的第二项诉讼请求由被告张水泉承担本案的诉讼保全责任险的保险费1753元，该费用确实是因为被告怠于还款导致原告通过诉讼并提出财产保全申请产生的必要费用，且双方有约定，应由被告张水泉负担，故该项诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告张水泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法承担由此产生的不利法律后果。本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张水泉应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡传健借款本金人民币64.9万元及利息（利息、罚息计算如下：1.以借款本金人民币200万元为基数自2014年10月17日起至2016年10月30日止；2.以借款本金人民币190万元为基数自2016年10月31日起至2016年12月29日止；3.以借款本金人民币180万元为基数自2016年12月30日起至2017年3月31日止；4.以借款本金人民币155万元为基数自2017年4月1日起至2017年5月9日止；5.以借款本金人民币145万元为基数自2017年5月10日起至2017年8月21日止；6.以借款本金人民币125万元为基数自2017年8月22日起至2017年11月26日止；7.以借款本金人民币115万元为基数自2017年11月27日起至2017年12月30日止；8.以借款本金人民币105万元为基数自2017年12月31日起至2018年6月4日止；9.以借款本金人民币95万元为基数自2018年6月5日起至2018年7月2日止；10.以借款本金人民币85万元为基数自2018年7月3日起至2019年1月27日止；11.以借款本金人民币74.9万元为基数自2019年1月28日起至2019年4月2日止；12.以借款本金人民币64.9万元为基数自2019年4月3日起至实际清偿之日止。上述第1项至第3项借款期间内的利息按月利率1.5%；第4项至第12项逾期还款的罚息按年利率24%计算）。二、被告张水泉应于本判决生效之日起10日内付还原告蔡传健为申请诉讼保全而支付的保险费1753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24323.12元，诉讼保全费5000元，合计29323.12元，由被告张水泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  黄艳清人民陪审员  周自行人民陪审员  温志军二〇二〇年六月十六日法官 助理  郭 凡书 记 员  张志航附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。