苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2570号原告：陶阿金，男，汉族，1947年12月12日出生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：严晓芬，女，汉族，1981年10月1日出生，住苏州市吴江区。被告：姚海明，男，汉族，1957年9月11日出生，住苏州市吴江区。被告：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场901、903、905-2室。负责人：柯峰，总经理。委托诉讼代理人：姚伟峰，男，汉族，1971年5月19日出生，住苏州市吴江区，系公司员工。原告陶阿金与被告严晓芬、姚海明、天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。依法由审判员康琳适用简易程序独任审理，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陶阿金及其委托诉讼代理人孙惠林，被告姚海明，被告保险公司的委托诉讼代理人姚伟峰到庭参加诉讼。被告严晓芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶阿金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令严晓芬、姚海明、保险公司立即支付各项损失费168977.52元；2、本案诉讼费用和鉴定费4815元由严晓芬、姚海明、保险公司承担。事实与理由：2018年5月14日17时41分左右，陶阿金驾驶一辆电瓶三轮车沿江苏省230省道由西向东行驶至上述路口实施左转弯时，遇严晓芬驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江苏省230省道由东向西行驶至该地点，两车发生碰撞，造成两车受损和陶阿金受伤的交通事故。事发后，陶阿金被送至吴江区第一人民医院、苏州大学附属第一医院入院治疗，于2018年6月4日出院，在医院治疗期间共花去医疗费67713.38元，此起交通事故使陶阿金经济上蒙受重大损失、精神上受到极大伤害。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2018年5月16日作出道路交通事故认定书认定：严晓芬和陶阿金各负本起事故同等责任。严晓芬未作答辩。姚海明辩称，要求依法判决，严晓芬是我的女儿。事发之后我方垫付了20000元，要求在本案中一并处理。我同意承担相应费用。保险公司辩称，对事故的发生以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险限额内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日17时41分左右，陶阿金驾驶一辆电瓶三轮车沿江苏省230省道由西向东行驶至苏州市吴江区七都镇联强村五联路口处，遇严晓芬驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿江苏省230省道由东向西行驶至该地点，两车发生碰撞，造成两车受损和陶阿金受伤的的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定严晓芬、陶阿金负事故的同等责任。2019年5月20日，苏州同济司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人陶阿金因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。2、被鉴定人陶阿金的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。另查明，事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车肇事驾驶员为严晓芬，行驶证登记车主为姚海明，该车在保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业险三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，姚海明为陶阿金垫付20000元。以上事实，有道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、保险单及双方当事人陈述等证据为证。庭审中，双方对陶阿金的损失没有争议的项目为：住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金47214.14元，本院经审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的陶阿金的部分诉讼请求，本院审核如下：1、医疗费。陶阿金主张67713.38元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、出院小结、清单等证据予以证实。保险公司、姚海明对上述证据真实性没有异议，认可医疗费发票总金额67713.38元，但认为应扣除统筹支付的271.31元医疗费和568.7元的伙食费用，另外对2018年5月31日金额为423.21元的治疗眼睛的发票及2018年9月30日金额为39.12元的降压药发票不认可。保险公司另外要求在此基础上扣除10%的非医保用药。陶阿金同意扣除金额为568.7元的伙食费，但认为不应扣除39.12元为的降压药费用，认为是针对陶阿金病情诊治的，陶阿金是颅脑损伤导致高血压，因此需要这个药。本院认为，保险公司要求扣除统筹支付的部分医疗费，无法律依据,本院不予支持。对于治疗眼睛所产生的423.21元医疗费，因2018年5月31日的门诊病历明确载明“视物模糊，‘重影’一年”，而陶阿金发生交通事故的时间为2018年5月14日，故本院不予认可。对于39.12元的降压药费用，因陶阿金未能举证证明其高血压系由交通事故造成，故本院不予认可。保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明治疗期间使用的非医保用药具体构成以及相应的替代用药，故本院不予支持。经审核医疗费票据，其票面总金额为67712.88，扣除伙食费568.7元、治疗眼睛的423.21元及降压药的39.12元，其医疗费为66681.85元。综上，本院认定陶阿金的医疗费为66681.85元。2、护理费。陶阿金主张13500元，按150元/天计算90天。保险公司、姚海明对天数没有异议，标准认可80元/天。本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资、陶阿金的伤情及护理强度，陶阿金主张的护理费标准偏高，本院酌情认定按每天120元的标准计算。故本院认定护理费10800元。3、营养费。陶阿金主张4500元，按照50元/天计算90天。保险公司、姚海明对天数没有异议，标准认可40元/天。本院认为，陶阿金主张营养费每天50元的标准在合理范围。故本院认定营养费为4500元。4、误工费。陶阿金主张27000元，按照每月4500元计算6个月，为此提供七都镇XX村村民委员会（以下简称村委会）出具的内容为“本村村民陶阿金在XX明星养殖特种养殖中心工作，时间从2017年3月份开始一直到2018年5月14日止”的证明、XX明星养殖种养殖中心（以下简称明星养殖）出具的内容为“陶阿金自2017年3月1日来我单位工作，从事养殖工种，每月工资4500元，陶阿金于2018年5月14日发生交通事故受伤而入院治疗，我单位自2018年5月15日起停发了陶阿金的工资待遇，陶阿金至今没有来我单位上班工作”的证明、明星养殖与陶阿金于2017年3月1日签订的自无固定期限劳动合同、明星养殖营业执照、明星养殖2018年1-12月份工资表。认为陶阿金工资收入为5000元、陶阿金受伤后用工单位停发了工资。保险公司和姚海明对上述证据的真实性不予认可，认为从笔迹上看，劳动合同上的签名和工资单上的签名不符，同时劳动合同上工资是按照天数计算，与陶阿金陈述的4500元/月明显矛盾。陶阿金已经到了退休年龄，对其误工损失不予认可。庭审中，陶阿金申请证人周某到庭作证。证人周某陈述：我和陶阿金是一个村子里的，他在我这干活，我是明星养殖的法定代表人。陶阿金在我这工作好多年了，具体的时间好像是2015年开始的。我主要是生产水蛭和种水稻，陶阿金在我单位负责养殖和种植工作，工资是5000元/月左右。我单位出具的证明是由我签字的。陶阿金发生交通事故后到现在都没有来我单位上班，我单位没有再给陶阿金发过工资，但是稍微补助了一点。平时发工资都是通过现金发放的。2018年12月31日的工资表是由我单位盖章的。我和陶阿金没有签过劳动合同。2017年3月1日明星养殖和陶阿金签订的合同盖的是我单位的章。我单位有200多人，有零时工和正式工。签合同的都是正式的，合同是一年一签的。我单位签合同的一般有20多人，但是人是流动的。工人领工资的时候，有的签字有的不签字，因为都是相邻。发生事故的时候，陶阿金在我单位工作了有三四年了。我单位之前在吴江，后来搬到七都镇了。我单位的地址在庙港，陶阿金上班的地点在庙镇路上。发生交通事故那天，陶阿金是在下班的路上。事发后没有给陶阿金发工资，稍微补助了一点，大概两三千元。有章的劳动合同是我单位签的，我和陶阿金就签过一份合同。陶阿金认为，根据证人周某的陈述，可以确定陶阿金是在证人的单位上班，同时也可以确定明星养殖证明的真实性，即陶阿金的工资是4500元/月，也证明了事故发生后单位没有给陶阿金发放工资。保险公司认为，陶阿金和证人周某之间存在一定朋友关系，因此对于证人证言不予采信。姚海明认为证人证言有疑点，应该查一下公司的账。本院认为，证人周某与陶阿金虽系相邻朋友关系，但正因该相邻朋友关系的存在，才使得陶阿金可以在周某处工作，周某得以知晓陶阿金的工作及误工情况，且上述证人证言与陶阿金提供的村委会证明、明星养殖证明、劳动合同、明星养殖工资表可以相互印证，保险公司虽不认可上述证据，但未提供相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述证据显示，陶阿金事发前在明星养殖工作，事发前月收入4500元。陶阿金因交通事故导致其无法继续从事工作，造成其收入的实际减少，故对陶阿金主张误工费本院应予支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。关于误工期限，应按鉴定结论为伤后6个月。关于误工标准，为每月4500元。故本院认定，其因交通事故造成实际收入减少的误工费为27000元。据上，本院认定陶阿金的误工费为27000元。5、交通费。陶阿金主张1000元，并提交金额为210元的救护车发票，陶阿金就诊次数为9次，请求根据陶阿金就诊次数及距离酌定。保险公司、姚海明请求法院酌定。本院认为，陶阿金因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合其的伤情、就诊次数及就诊距离，本院酌情认定交通费为800元。6、精神损害抚慰金。陶阿金主张5000元。保险公司、姚海明要求按照责任比例分担，认可2500元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。陶阿金因事故造成十级伤残，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案所涉交通事故系发生在机动车与非机动车之间，作为非机动车方的陶阿金负事故的同等责任，仅有一般过失，不应按照责任减少精神损害抚慰金，本院认定陶阿金的精神损害抚慰金为5000元。7、财产损失。陶阿金主张车辆维修费2000元，并陈述案涉车辆已经报废。保险公司对金额没有异议，但要求陶阿金提交维修发票。本院认为，保险公司对金额没有异议，且庭后陶阿金向本院补充提交了金额为2000元的电动车维修发票，故本院对陶阿金该项主张予以认可，本院认定陶阿金的财产损失为2000元。8、鉴定费。陶阿金主张4815元，提供鉴定费发票为证。保险公司认为，保险公司不承担鉴定费用。姚海明要求依法判决。经审核陶阿金提供的鉴定费票据，本院对鉴定费4815元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称保险公司不承担鉴定费的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费4815元。该鉴定费由保险公司按责任承担。据上，陶阿金因交通事故所造成的损失为：医疗费66681.85元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元，小计72231.85元；护理费10800元、误工费27000元、残疾赔偿金47214.14元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，小计90814.14元；财产损失2000元；合计165045.99元。及鉴定费4815元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陶阿金因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应依法对受害人予以赔偿。首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告陶阿金医疗费用部分损失已超过交强险分项部分限额，应首先由保险公司在交强险限额内承担10000元。原告伤残部分损失、财产部分损失均未超出交强险分项部分限额，应首先由被告保险公司在交强险限额内全额承担，被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告102814.14元。其次，超出交强险责任限额部分的损失62231.85元及鉴定费4815元应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因本案所涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告陶阿金和被告严晓芬负本起事故的同等责任，本院酌情减轻被告严晓芬40%的赔偿责任，即应由被告严晓芬承担超出交强险限额部分60%的赔偿责任。因被告严晓芬驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了商业险三者险，故被告保险公司应当在商业三者险范围内对原告的损失依法承担赔偿责任。故原告损失中超过交强险部分应由被告保险公司在商业三者险限额中赔偿40228.11元。被告保险公司合计共应赔偿原告陶阿金143042.25元。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应侵权人严晓芬负担。因被告姚海明明确表示同意承担相应费用，故本院认定诉讼费由被告姚海明负担。被告姚海明垫付的20000元视为代被告保险公司垫付，扣除其应承担的诉讼费用后由被告保险公司在应赔偿原告陶阿金的赔偿金额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告陶阿金143042.25元，其中给付原告陶阿金123592.25元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：陶阿金，开户行：苏州农村商业银行庙港支行，账号：62×××64），返还被告姚海明19450元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号，开户名：姚海明，开户行：中国建设银行七都支行，账号：62×××52），于本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取623元，由原告陶阿金负担73元，由被告姚海明负担550元（已从其垫付款中扣除）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。审判员  康琳二〇二〇年六月十一日书记员  张弦附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。