河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终208号上诉人（原审被告）：李占刚，男，1965年4月12日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋施奇，河南永兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，河南永兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴辉民,男,1982年10月4日生,汉族,住灵宝市。原审被告:赵巍,男,1974年8月17日生，汉族，住郑州市。原审被告：杨建福，男，1964年8月8日生，汉族，住灵宝市。原审被告：灵宝市顺鑫矿业有限责任公司。住所地灵宝市函谷路南段。法定代表人：胡少博，该公司总经理。上诉人李占刚因与被上诉人吴辉民、赵巍、杨建福、灵宝市顺鑫矿业有限责任公司（以下简称“顺鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李占刚上诉请求：1、请求依法撤销河南省灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5158号民事判决第一项，改判上诉人支付被上诉人30万元工程款及利息;2、请依法判令本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人应支付被上诉人45万元及利息没有事实及法律依据。1、2017年3月15日,上诉人并没有收到被上诉人吴辉民支付的15万元押金,押金收条上收款人的名字是赵巍，上诉人并没有授权赵巍收取押金，且一审庭审中,被上诉人也没有提供任何证据证明其向我方出具15万元的事实。被上诉人要承担举证不利法律后果。2、2017年1月17日,赵巍代表上诉人与被上诉人签订《合同书》,其第一条约定押金3万元,2017年3月2日,赵巍与被上诉人签订《承包协议》,其第三条约定押金内容为空白，在双方对押金已经明确约定的情况下,上诉人不可能再要求被上诉人支付15万的押金。3、2018年1月26日,上诉人与被上诉人签订65万的《还款协议》,但该协议是在被上诉人组织工人到金渠金矿以及其他部分上访，上诉人迫于无奈下签订的，同时在签订该协议时，被上诉人把协议内容遮盖住，并告知与2017年12月16日签订的内容一致，直到被上诉人起诉,上诉人才发现还款协议里包含被上诉人未实际支付的15万元押金。李占刚在二审诉讼中申请变更上诉请求，要求撤销一审判决，改判李占刚不承担还款责任，并申请对2018年1月26日上诉人与被上诉人签订的《还款协议》上李占刚签名的真实性进行鉴定。李占刚在诉讼中又撤回上述两项申请。被上诉人吴辉民辩称：2018年1月26日因工人讨要工资上访等原因，李占刚、杨建福和我签订付款协议，协议约定的很清楚，并备注原金渠金矿1200坑口负责人赵巍和我签订的经济手续作废。协议约定的款项和押金清楚，不存在上诉人没有收到押金的情况，上诉人说我没有交这15万押金，我当时打了一车矿卖给矿上，赵巍从矿石款和工程款里边把15万块钱扣除了，出具了收据，有押金收条。上诉人李占刚反映协议内容遮盖无依据，协议内容是李占刚方出具的。一审判决正确，请二审法院维持原判。原审被告杨建福称：赵巍是李占刚他小舅子，当时在山上照顾着，就是坑口负责人。当时前期吴辉民在开矿我不知道，2017年的7月份，我才认识赵巍和吴辉民。2018年1月26日的协议是李占刚让我在上面签字，李占刚的签字也是李占刚自己签的。我给李占刚管理矿山从2017年的5月份看到2018年，李占刚没有给我一分钱工资。这个事情和我没有关系，我不应当承担付款责任。原审被告赵巍、灵宝市顺鑫矿业有限责任公司未到庭，未发表意见。吴辉民一审诉讼请求：1.判令被告支付我工程款及押金共50万元及利息（自逾期之日起按照银行同期利率计算至本息付清之日）；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：顺鑫公司经营范围为矿山采掘，顺鑫公司于2017年2月20日承包了河南金渠黄金股份有限公司矿区1250-1200中段残采工程，赵巍作为顺鑫公司的代表在合同书上签名。赵巍与吴辉民于同年1月17日签订《合同书》1份，约定：“经甲（赵巍）、乙（吴辉民）双方同意，乙方工队与甲方1200坑口达成进尺劳务意向…单个进尺面甲方付乙方进尺每2600元，超过1百米后每米加50元，如有打下山工程另行协商”，双方于同年3月2日再次签订《承包协议》1份，约定：“…矿石分成比例：矿石品位25克以下，甲方占四成，乙方占六成…”，赵巍于同年3月15日向吴辉民出具收条1张，收条注明：“今收到吴辉民1200坑口押金150000元整（壹拾伍万元整）收款人：赵巍2017年3月15日”。双方于2017年12月16日对劳务结算，赵巍向吴辉民出具工程结算单据1份，该单据注明：“吴辉民在1200坑口工程结算、渣工、进尺、精矿、贫矿，总结算为伍拾伍万元整（55万元）精粉卖后先付吴辉民三十万元付工人工资（300000元整）付款人、欠款人：赵巍2017年12月16日”。赵巍于同年12月28日支付吴辉民5万元。2018年1月26日，李占刚、杨建福与吴辉民就剩余65万元达成《协议》1份，协议约定：“乙方（吴辉民）在金渠金矿1200坑口工程结算款为陆拾伍万元（其中包含十五万元押金），2018年元月26日由甲方（李占刚、杨建福）首付十五万元，其余工程款五十万元，分两次付清，第一次2018年4月底以前付二十五万元，2018年8月底以前付清下欠的二十五万元；甲方在以上付款时间内必须按时全款付给乙方欠款，如果到期不能支付乙方款项，造成一切损失由金渠金矿1200坑口甲方承担；乙方在协议签订以后不得任何理由组织工人到金渠金矿以及其它相关部门上访讨要工程款；注：原金渠金矿1200坑口负责人赵巍和乙方签订的经济手续作废甲方：李占刚、杨建福乙方：吴辉民2018年元月26日”，李占刚同年1月28日付10万元，同年2月7日付5万元，同年5月21日付5万元，剩余款项一直未能支付，引发诉讼。一审法院认为，顺鑫公司承包了河南金渠黄金股份有限公司矿区1250-1200中段的残采工程，赵巍作为顺鑫公司的代表将该1200坑口金矿开采的劳务分包给吴辉民，吴辉民与赵巍分别于2017年1月7日、3月2日两次就劳务费等事项达成协议，吴辉民于同年3月5日向赵巍交纳保证金15万元，双方于同年12月16日结算，赵巍欠吴辉民工程款55万元，后于同年12月28日偿还5万元。李占刚、杨建福与吴辉民于2018年1月26日就下欠的65万元（55万元+15万元-5万元）达成了还款协议，李占刚、杨建福应当按照协议的约定分阶段偿还借款，扣除已付的20万元，对下欠的45万元应承担偿还本金及逾期利息的责任，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。李占刚、杨建福在签订还款协议时确认工程结算款为65万元，其后支付了20万元，双方对该部分事实均无异议，李占刚现辩称对15万元的押金不知情，仅欠吴辉民15万元的意见，与2018年1月26日协议不符。吴辉民在2018年1月26日签订的协议中认可赵巍与其签订的经济手续作废，该笔债务的被请求人转让给李占刚、杨建福，赵巍不承担清偿责任，顺鑫公司非合同相对方，亦不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李占刚、杨建福于本判决生效后十日内支付吴辉民45万元及利息（其中20万元自2018年5月1日起计算，25万元自2018年9月1日起计算，利息均按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本息付清之日）。二、驳回吴辉民的其他诉讼请求。案件受理费9300元，保全费3770，共计13070元，由吴辉民负担1570元，李占刚、杨建福负担11500元。二审诉讼中，李占刚提交下列证据：1、赵巍2015年8月26日到2018年12月4日银行流水1份，拟证明2016年9月16日到2017年12月28日之间，赵巍向吴辉民及其委托人转款82.5万元，结合一审认定的20万元，赵巍共向吴辉民支付102.5万元。2、2019年12月26日证明一份，拟证明吴辉民2017年在涉案坑口打进尺共计80.3米，按照赵巍与吴辉民2017年1月17日签订的合同，李占刚应支付的工程款为208780元。上述两份证据证明李占刚根本不欠吴辉民的工程款。吴辉民质证认为，真实性无异议，但与本案没有关联性。赵巍和我是2017年12月16日结算，银行流水都是2017年12月16日结算之前的，不能证明在结算之后还款。赵巍给我的钱不仅包括进尺款，承包协议上卖矿石卖了200多万元，我应得120万。本院对上述证据认证如下，李占刚提交的银行转账记录发生在其与吴辉民结算之前，上述证据不能证明其已经全部清偿了债务，本院对上述证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：赵巍于2017年3月15日向吴辉民出具收条1张，收条注明：“今收到吴辉民1200坑口押金150000元整（壹拾伍万元整）收款人：赵巍2017年3月15日”。2018年1月26日，李占刚、杨建福与吴辉民就剩余未付65万元工程结算款达成协议一份，约定吴辉民在金渠金矿1200坑口工程结算款为陆拾伍万元（其中包含十五万元押金），由李占刚、杨建福负责偿还，同时该协议注明原金渠金矿1200坑口负责人赵巍和吴辉民签订的经济手续作废。上述两份证据相互印证，证明吴辉民缴纳了15万元押金。李占刚上诉称吴辉民未缴纳15万元押金，但未提交相关证据证明其主张，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，上诉人李占刚的上诉请求缺乏事实依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李占刚负担。本判决为终审判决。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二〇年六月三十日法官助理周珊书记员徐钊