上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7896号原告：杨玉琴，女，1992年6月15日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。被告：徐海，男，1989年11月9日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：钟高德，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：李哲，男，1992年9月26日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：吕亮，总经理。委托诉讼代理人：丁兴锋，上海申申律师事务所律师。原告杨玉琴诉被告徐海、李哲、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称平保阜阳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨玉琴的委托诉讼代理人胡中圣律师、被告徐海的委托诉讼代理人陈志高律师、被告李哲、被告平保阜阳公司的委托诉讼代理人丁兴锋律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2018年12月6日。二、事故地点：上海市嘉定区百安公路恒永路西侧约200米处。三、事故当事人及交通方式：原告杨玉琴(骑电动车)、被告徐海(骑电动车)、被告李哲(驾驶轿车，牌号皖KDXXXX)。四、公安部门事故责任认定：原告杨玉琴无责，被告徐海负60%责任，被告李哲负40%责任。五、责任车辆登记车主：被告李哲。六、责任车辆事发时投保情况：1、交强险；2、商业三者险(赔偿限额100万元，不计免赔率)。七、原告伤情的鉴定时间：2019年7月2日。八、原告伤情的鉴定结论：XXX伤残；酌情给予伤后误工210日，营养90日，护理120日；后期取内固定术及后续治疗给予误工30日，营养15日、护理15日。九、事发后各被告垫付费用情况：被告徐海垫付人民币(以下币种同)52,039.06元。上述事实，本院对以上各项予以确认。原告向本院主张其因本次交通事故存在以下损失：1、医疗费：50,762.18元(含伙食费45.9元)。2、住院伙食补助费：70元。3、营养费：4,200元。4、护理费：10,860元。5、残疾辅助器具费：2,180元。6、残疾赔偿金：147,230元。7、误工费：18,007.26元。8、交通费：758元。9、精神损害抚慰金：5,000元。10、鉴定费：2,400元。11、衣物损失费：500元。12、车辆损失费：800元。13、律师代理费：10,000元。原告请求以上损失由被告平保阜阳公司在交强险责任限额内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔偿)，不足部分的40%由平保阜阳公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分的60%由被告徐海赔偿，仍有不足的部分由被告李哲赔偿。以上各项中，被告徐海对第1、2、5、10项无异议；对第3项营养费认可每天30元；对第4项护理费，不认可其中的理发费，对期限无异议，扣除住院4天后认可每天40元，共计5,560元；对第6项残疾赔偿金，伤残等级无异议，具体标准由法院审核；对第7项误工费，应按照每月4,721元计算，共计235天(含二期)，扣除原告的病假工资后应为15,909.3元；对第8项交通费认可200-300元；对第9项精神损害抚慰金金额无异议，要求按照责任比例承担；对第11、12项不予认可；对第13项律师费认可3,000元，按照责任比例分担。被告平保阜阳公司认为鉴定费不应在商业险中赔偿，精神损害抚慰金应按照比例承担，对其余费用的意见同被告徐海。被告李哲认可律师费3,000元，要求按照责任比例承担。此外，原告同意被告徐海垫付的现金5,000元及医药费47,039.06元在本案中一并处理。本院认为，公民享有生命健康权。杨玉琴在交通事故中受伤，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关出具的道路交通事故认定书，事实清楚、分析合理、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。被告李哲驾驶的机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告平保阜阳公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按40%的责任承担民事赔偿义务。被告徐海应按60%的责任承担超出交强险责任限额后的各项损失，被告李哲应按40%的责任承担超出交强险及商业险责任限额后的各项损失。关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。关于医疗费，扣除伙食费后本院认定为50,716.28元。关于住院伙食补助费，本院核定为70元。关于残疾辅助器具费，本院核定为2,180元。关于残疾赔偿金，原告对适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张已提供相应证据，本院予以支持，核定为147,230元。关于误工费，原告已提供劳动合同、工资发放明细等证据证明其伤后实际减少的收入，本院审核后认定18,007.26元。关于精神损害抚慰金，根据伤残等级本院核定为5,000元。关于鉴定费，本院核定为2,400元。关于律师代理费，原告因人身损害聘请律师参与诉讼，可以要求被告支付合理的律师费用，本院酌定为3,000元。关于营养费、护理费、交通费、车辆损失费、衣物损失费，由本院视情酌定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险责任限额内赔付原告杨玉琴人民币120,700元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿10,000元，在伤残赔偿限额项下赔偿110,000元(含精神损害抚慰金2,000元)，在财产损失赔偿限额项下赔偿700元(含车辆损失费400元、衣物损失费300元)；二、原告杨玉琴因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费50,716.28元、住院伙食补助费70元、营养费3,150元、护理费8,180元、误工费18,007.26元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费2,180元、车辆损失费400元、衣物损失费300元、交通费500元、鉴定费2,400元，合计233,133.54元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内先行赔付的118,700元(不含精神损害抚慰金)，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告杨玉琴余额人民币114,433.54元的40%，即人民币45,773.42元；三、综合(一)、(二)两项，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司共应赔偿原告杨玉琴人民币166,473.42元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告杨玉琴银行账户(户名：杨玉琴，开户行：中国农业银行安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；四、被告李哲应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨玉琴律师代理费人民币1,200元；该款由被告李哲直接汇付原告杨玉琴银行账户(户名：杨玉琴，开户行：中国农业银行安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；五、原告杨玉琴因交通事故遭受的属保险理赔范围内的损失：医疗费50,716.28元、住院伙食补助费70元、营养费3,150元、护理费8,180元、误工费18,007.26元、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费2,180元、车辆损失费400元、衣物损失费300元、交通费500元、鉴定费2,400元，合计233,133.54元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险限额内先行赔付的118,700元(不含精神损害抚慰金)，被告徐海应赔付原告杨玉琴余额人民币114,433.54元的60%，即人民币68,660.12元；六、被告徐海应赔偿原告杨玉琴精神损害抚慰金人民币3,000元、律师代理费人民币1,800元；七、综合(五)、(六)两项，被告徐海共应赔偿原告杨玉琴人民币73,460.12元，扣除被告徐海先行垫付原告的52,039.06元，余款人民币21,421.06元被告徐海应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告杨玉琴银行账户(户名：杨玉琴，开户行：中国农业银行安亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,091元，减半收取2,545.5元(已由原告预交)，由原告负担203.64元、被告徐海负担1405.12元、被告李哲负担936.74元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陶伟春二〇二〇年六月十七日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。