福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初963号 原告：张琼招，女，1975年10月14日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：曾黎明，福建公治律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。负责人：邓斌，总经理。 委托诉讼代理人：罗鹏，福建正廉律师事务所律师。 被告：华敦钰，男,1983年3月17日出生，汉族，住上杭县。 原告张琼招与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人保财险龙岩分公司）、华敦钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张琼招及其委托诉讼代理人曾黎明、被告人保财险龙岩分公司的委托诉讼代理人罗鹏、华敦钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琼招向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保财险龙岩分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告各项费用共计378533.94元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），扣除已经赔偿的100000元，还需赔偿278533.94元；超出或者不属于保险理赔范围内的由被告华敦钰承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月13日9时20分许，被告华敦钰驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿蛟洋镇坪埔工业区工业路线从小和村方向往蛟洋方向行驶，行驶（思康公司门口路段）未注意观察路面动态并保持安全车速，致使所驾车驶出路面，碰撞路右草坪并刮碰右外工人张琼招，造成原告及车辆损害的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院治疗，经诊断原告的主要伤情为：1.胸部闭合性损伤；2.头皮挫裂伤；3.骨盆骨折；4.右侧肩胛骨骨折；5.右侧骶骨骨折。自2019年6月13日至2019年6月18日，原告在该院住院治疗6天。后因病情需要，转至泉州丰泽常橙医院治疗，自2019年6月18日至2019年7月16日，在该院住院治疗28天。原告因本起事故花费医疗费共计132430.94元，被告人保财险龙岩分公司已经赔偿90000元，被告华敦钰已经赔偿10000元。2019年6月14日，上杭县公安局交通警察大队作出第35082342010001640号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告华敦钰承担本起事故全部责任，原告不承担责任。2019年11月5日，经福建闽西司法鉴定所评定，原告因8根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合的伤残等级为九级。原告认为，被告华敦钰作为肇事者应当依法为其过错承担赔偿责任；被告人保财险龙岩分公司作为肇事车辆的承保单位，依法应当在保险理赔范围内承担赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 人保财险龙岩分公司辩称，一、关于保险赔偿责任。答辩人不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼只是依照保险合同约定并根据保险条款规定，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。根据交强险第九条的规定及相关法律的规定，由于驾驶员华敦钰是否具备驾驶资格，以及闽Ｆ×××××号车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提。因此，答辩人认为本案被告华敦钰作为驾驶员及车主必须向法院提供合格的驾驶证、行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定或合同约定进行赔偿的问题。关于交强险的赔偿限额。肇事车辆闽Ｆ×××××号车向答辩人投保了机动车交通事故责任强制险保险，保险期限自2018年9月26日至2019年9月25日止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的，合理的后续治疗费等）。肇事车辆闽Ｆ×××××号车向答辩人投保了机动车商业险保险，保险期限自2018年9月25日至2019年9月25日止。投保了第三者责任保险、不计免赔险等，其中第三者责任保险为1500000元，购买了不计免赔险。二、关于原告诉请的有关赔偿项目损失的确定。1.医疗费：应按有正式医疗费发票，并有相应病历、住院费用清单、出院记录、处方结合印证的部分计算。根据双方签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第19条、《机动车第三者责任保险条款》第26条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分的规定。对原告的医疗费用保险公司只在上述范围内承担赔偿责任。根据答辩人提交的福建益科司法鉴定所的司法鉴定意见书，张琼招的医院治疗费用132430.94元，其中不符合医保（非医保）支付部分金额为35676.79元，该费用答辩人依约定不予承担。答辩人已经支付的90000元医疗费应予以扣减；2.原告诉求营养费没有法律依据，其出院医嘱没有加强营养方面的建议，该费用依法不能予以支持；3.原告诉求住院伙食补助费应按30元／天并按实际住院天数34计算；4.原告诉求护理费7095元缺乏事实和法律依据。原告没有说明住院期间由谁护理。故护理费只能按实际住院天数34天并按140元／天（居民服务业标准）计算，超出部分不能予以支持；5.原告诉求误工费25488元缺乏法律依据，假设原告有工作单位的话，应依法提供在此期间因交通事故导致误工减少的收入证明，或提供2019年6月至12月的工资流水，以证实该期间工资收入减少的依据，并且原告提供的相关证明亦不能证实其工资收入情况为何汇入其亲属华云的账号，根据劳动合同应提供单位为其缴交的基本医疗保险、失业、医疗保险予核实原告的工作情况，否则不能予以支持该诉求；6.福建闽西司法鉴定所以原告张琼招8根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合，根据二院三部《人体损伤致残程度分级》标准5.9.3.11条款规定，评定被申请人张琼招的伤残等级为九级，答辩人认为该鉴定所的鉴定并不客观。该鉴定系原告张琼招个人委托，鉴定时没有相关厉害关系人在场。根据原告张琼招住院的连城县医院及泉州丰泽常橙医院的诊断为右侧肋骨3-10骨折，并未见记载原告张琼招右侧3.5.6.8.9肋骨骨折畸形愈合，从原告提交该证据的书面材料，根据答辩人医审岗阅片查看只有一根愈合明显，其他对位好。达不到九级伤残的标准。故答辩人己经向法院申请重新鉴定。即使重新鉴定后为十级伤残，原告诉求残疾赔偿金按城镇居民标准计算亦缺乏事实和法律依据。原告的户籍为农村，其提供的证明无法证实其在事故发生前一年有在城镇居住及主要收入来源于城镇的证据。故残疾赔偿金只能按农村居民标准计算；7.原告诉求精神抚慰金应待重新鉴定后后予以确认。即使重新鉴定后确实存在伤残也应按过错程度结合当地的生活水平酌情予以支持；8.原告诉求交通费没有依据，其未提供相关票据有交通费支出凭证，该费用不能予以支持。三、原告诉求鉴定费、诉讼费由答辩人承担没有依据。首先根据机动车交通事故责任强制保险条款》第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。其次，答辩人非事故侵权人，参加诉讼只是根据保险合同的约定，该费用理应由实际侵权人承担。综上所述，请人民法院依法作出公正判决。 华敦钰辩称，非医保部分的医疗费也应由人保财险龙岩分公司承担赔偿。 张琼招围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书、住院和门诊收费发票、住院费用汇总清单和常橙医院的门诊病历、疾病证明书、出院小结、医疗费用发票、住院费用汇总清单以及福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同书、证明、银行存款明细账、收款收据、收条、急救车预收费凭证，人保财险龙岩分公司向本院提交了机动车交强险和商业险投保单、机动车交强险和商业险保险条款、福建益科司法鉴定所鉴定意见等。本院依职权向福建辉园苑园林实业有限公司调取了2019年1月至2019年12月的临时员工工资情况统计表及向上杭农商行蛟洋支行调去了华云2019年1月至12月的银行存款明细账。对双方有异议的证据，应结合案件事实综合评判，对双方没有异议的证据，本院依法予以确认。 根据上述有效证据和结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下： 2019年6月13日9时20分许，华敦钰驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车沿蛟洋镇坪埔工业区工业路线从小和村方向往蛟洋方向行驶，途经（思康公司门口路段），未注意观察路面动态并保持安全车速，致使所驾车驶出路面，碰撞路右草坪并刮碰右外工人张琼招，造成张琼招受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月14日，上杭县公安局交通管理大队作出第350823420190001640号《道路交通事故认定书》，认定：当事人华敦钰负全部责任；当事人张琼招无责任。事故发生当日，张琼招被送往龙岩市第一医院住院治疗。经诊断张琼招的伤情为：1.胸部闭合性损伤，2.头皮挫裂伤，3.骨盆骨折，4.右侧肩胛骨骨折,5右侧骶骨骨折等，住院6天，支出住院医疗费17902.55元。出院建议：1）我科随诊，如有不适及时返院就诊；2）出院后1个月返院复查胸部ＣＴ／血液分析／肝肾功能；3）注意休息，加强营养，出院后3.6.9天当地医院拆线换药。2019年6月18日张琼招从龙岩市第一医院出院，当日到泉州丰泽常橙医院住院治疗。经诊断张琼招的伤情为：1.右肩胛骨粉碎性骨折，2.右侧3-10肋骨骨折，3.右耻骨上、下支骨折，4.右侧胸腔大量积液。住院28天，支出医疗费114528.39元。出院医嘱：1.术后3、6、9个月定期复查Ｘ线片，查看骨折愈合情况，2.避免剧烈活动，3.加强营养，4.不适随诊。2019年11月5日，张琼招的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，作出闽西司法鉴定所［2019］临鉴字第1214号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张琼招8根肋骨骨折并后遗5处畸形愈合的伤残等级为九级，支出鉴定费用1000元。事故发生后，人保财险龙岩分公司支付给张琼招90000元，华敦钰支付给张琼招10000元。因双方对赔偿事宜无法达成一致意见，张琼招诉至本院。 另查明，一、闽Ｆ×××××号轻型普通货车登记车主为华敦钰，在人保财险龙岩分公司投保了交强险和不计免赔限额150万元商业险。事故时，发生在保险期间；二、福建辉园苑园林实业有限公司（2019年7月公司名称变更为漳州市凯盛环境工程有限公司上杭分公司）2019年临时员工工资情况统计表中无张琼招的登记信息，有其丈夫华丕钦的登记信息，并备注为工资转入华云银行账户，2019年6月至2019年12月均有发放工资。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，华敦钰应承担本案事故的全部要责任。该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面,划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。 轻型普通货车在保险公司交投了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应在交强险赔偿限额责任范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的剩余损失，应根据责任比例大小承担赔偿责任。 就张琼招主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2018年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定张琼招的经济损失如下： 一、医疗费：主张132430.94元，提供了病历、疾病证明书、出院小结、医疗发票、住院汇总清单等证实，合理有据，予以支持。人保财险龙岩分公司辩称不承担非医保部分医疗费35676.79元的赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。 二、伤残赔偿金：主张张琼招为福建辉园苑园林实业有限公司员工，虽提交劳动合同书、证明、华云银行存款明细账等证据，但根据以下三点：1.劳动合同书中约定福建辉园苑园林实业有限公司应为张琼招办理基本养老、失业、医疗保险，但张琼招述称以上保险均未办理，亦未提供相关证据，不符常理；2.本院依职权调取的福建辉园苑园林实业有限公司2019年临时员工工资情况统计表中无张琼招的登记信息；3.张琼招自称2019年6月13日受伤后一直未上班，但从华云银行明细账中显示2019年6月至2019年12月期间福建辉园苑园林实业有限公司均有发放工资到华云银行账户，与正常发工资的形式不相符，与常理相悖。因此，主张是福建辉园苑园林实业有限公司员工，本院不予采信。张琼招户籍地为上杭县蛟洋镇小和村，应按农村标准计算，其伤残等级为九级伤残，故残疾赔偿金为20年×19568元/年×20%=78272元。人保财险龙岩分公司以伤残鉴定系张琼招自行鉴定和鉴定检材未经质证为由申请对张琼招的伤残进行重新鉴定。人保财险龙岩分公司没有证据证明福建闽西司法鉴定所没有鉴定资质或鉴定的程序违法，亦或作出的结论与客观事实不相符，故人保财险龙岩分公司申请重新鉴定，本院不予支持。 三、误工费：主张25488元。张琼招户籍地为上杭县蛟洋镇小和村，按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，于2019年6月13日受伤，于2019年11月5日定残，计算至定残前一日共计144天，误工费应为165.78元/天×144天=23872.32元，超出部分不予支持。 四、护理费：主张7095元。张琼招在龙岩市第一医院住院6天，在泉州丰泽常橙医院住院28天，合计住院34天。张琼招主张出院后需护理30天并按30%护理依赖进行赔偿，没有证据证明，本院不予认可。其自称住院期间主要由其在家务农的丈夫华丕钦护理，因此护理费应为34天×165.78元/天=5636.52元，超出部分本院不予支持。 五、住院伙食补助费：主张2040元。住院34天，应按34天×50元/天=1700元计算，超出部分本院不予支持。 六、交通费：主张8000元。张琼招在龙岩市第一医院住院治疗6天，在泉州丰泽常橙医院住院治疗28天，共计34天，虽未向本院提供交通费用票据，但交通费必然发生的费用，应当就医地点、时间、次数和人数等因素进行综合考虑，本院酌情认定1600元，超出部分本院不予支持。 七、鉴定费：主张1000元。提供了发票，予以支持。人保财险龙岩分公司辩称不需承担该项费用的赔偿，但机动车第三者责任保险条款中并无该项免责条款，本院不予采信。 八、营养费：主张10000元。根据张琼招的伤情和支出的医疗费等情况，合理有据，予以支持。 九、精神损害抚慰金：主张10000元过高。张琼招的伤情达到九级伤残，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情认定8000元。 综上所述，张琼招的经济损失为：医疗费132430.94元、残疾赔偿金78272元、误工费23872.32元、护理费5636.52元、住院伙食补助费1700元、交通费1600元、鉴定费1000元、营养费10000元、精神抚慰金8000元，以上合计262511.78元。人保财险龙岩分公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿张琼招医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计120000元，扣除已经赔偿的90000元，还应赔偿30000元。人保财险龙岩分公司应当在商业险限额部分赔偿张琼招剩余医疗费（132430.94元-10000元=122430.94元）、住院伙食补助费1700元、营养费10000元、鉴定费1000元、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金（1600元+5636.52元+23872.32元+78272元+8000元-110000元=7380.84元）等各项经济损失合计142511.78元。华敦钰已赔偿张琼招10000元，应视为华敦钰为人保财险龙岩分公司的垫付，华敦钰可另行向人保财险龙岩分公司主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿张琼招医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失合计30000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿张琼招已扣除交强险已赔部分剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计142511.78元；（执行时应扣除华敦钰已支付的10000元） 三、驳回张琼招的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5478元，适用简易程序减半收取2739元，由张琼招负担1141元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年六月九日 代理书记员  张晓琴 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。