山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初87号 原告：山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司。 地址：山西省晋城市阳城县北留镇坨村。 统一社会信用代码：91140522762489973M。 负责人：陈吉靠，任经理。 委托诉讼代理人：赵建强，山西瀛润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜洋，山西瀛润律师事务所实习律师。 被告：江苏恒茂机械制造有限公司。 地址：江苏省常州市武井区雪堰镇工业集中区。 统一社会信用代码：91320412665752928M。 法定代表人：叶子茂，任执行董事。 委托诉讼代理人：王彬，江苏海辉律师事务所律师。 原告山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司（以下简称田悦化肥公司）诉被告江苏恒茂机械制造有限公司（以下简称江苏恒茂公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田悦化肥公司委托诉讼代理人赵建强、杜洋，被告江苏恒茂公司委托诉讼代理人王彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田悦化肥公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告修复其向原告提供的乌洛托品项目生产线，并承担修复费用673万元；如被告不能修复，在原告委托第三方修复后，修复费用应由被告承担。2、判令支持原告扣减被告合同价款119万元；3、判令被告支付原告逾期交付违约金119万元；4、判令被告赔偿原告乌洛托品生产线停产损失688.75万元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月13日签订了《乌洛托品项目成套设备采购、设计与服务合同书》及《技术协议》，由被告以设计、采购和服务一体化方式为原告设计、建造和安装一套乌洛托品生产项目的生产线。该项目于2017年7月安装完毕，进入调试阶段。经多次调试，设备主要指标始终无法达到合同约定标准。主要表现在：1、COD排放超标，不符合技术协议3.2.5条的约定；2、精甲醇消耗量超标，不符合技术协议3.2.6条的约定。COD排放超标导致生产线不能满足环保要求，致使生产线无法投入使用；精甲醇消耗量超标导致生产成本升高，产生亏损。上述指标严重超标属于生产线质量不符合合同约定，致使被告无法向原告交付。 此后，原告通过各种方式与被告协商解决，要求被告尽快拿出解决方案，完成对生产线的调试，尽快达到设计标准通过验收并投入生产。起先，被告态度还比较积极，承诺整改。为此，被告还委托第三方做了一个整改方案，整改费用为673万元。之后，被告态度逐渐变得消极，拒不履行整改义务，至今未能取得任何进展，该生产线也因此自2018年4月起一直闲置至今，无法投入使用，给原告造成了巨大的经济损失。 根据原被告双方签订的《技术协议》第3.2.5条、3.2.6条、7.4.6条、7.5条的约定，被告应当保证生产线的环保指标、消耗量指标达到合同约定的标准，并对不达标项目具有整改义务，整改费用由被告承担。同时，对于消耗量指标不达标的，原告可以按照超标比例扣减合同价款。经统计计算，该生产线精甲醇消耗指标比合同约定标准高10％，按照《技术协议》第7.5条第3款的约定，应当扣减合同价款10％，即119万元。 因被告未按照合同约定期限调试合格并交付原告厂使用，现已逾期近两年，按照采购合同第6.4条的约定，应当向原告支付合同价10％违约金，计119万元。 被告拒不整改和延期交付的行为，严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故提出上列诉讼请求。 被告江苏恒茂公司口头辩称，1、原告所述修复费用673万元是估计的，具有不确定性，原告应提供有资质单位作出的相关鉴定意见。2、被告方同意对机器设备进行修复，在有资质单位作出相关鉴定意见后被告方愿积极进行修复，如果消耗量指标不达标,被告方愿意承担违约责任。3、被告方对逾期交付是认可的，认可违约金119万元。4、原告主张的停产损失是不确定的，被告方不予认可。 原、被告围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。现审理查明：原告（买方）田悦化肥公司与被告（卖方）江苏恒茂公司于2016年9月13日通过招标方式签订了《乌洛托品项目成套设备采购、设计及服务合同书》及《技术协议书》，由被告以设计、采购和服务一体化方式为原告设计、建造和安装一套乌洛托品生产项目的生产线。合同载明：“第3条合同价格与付款方式合同总金额1190万元，其中设计费51万元，设备采购、服务费1139万元，合同签订后买方预付给卖方合同总价的5%作为预付款,设计资料完整交付，买方审核合格后支付给卖方合同总价的25%,货物交货验收合格，买方支付给卖方合同总价的30%,经72小时考核合格后正式运行合格三个月，买方支付卖方合同总价的30%,其余10%货款在质保期过后卖方所供的货物不出现质量问题后，一次性支付给卖方。质保期为验收合格后12个月。 合同第4.7条合同签订后15天内提供项目初设，60天内提供全套施工图纸（土建施工图纸15天内提供），75天内提供安全设施设计专篇、职业卫生设计专篇、消防设计专篇、环保专篇，130天内在买方现场交货，完成安装单机调试结束后30天内全部调试完毕。 合同第6.4条如果卖方没有按照合同规定的时间设计、指导安装、调试和提供服务，买方应从设备款中扣除相应违约金。违约金按每日迟交验合同价或未提供服务费用的千分之一计收，直至指导安装、调试、交验或提供服务为止。但违约金的最高限额不超过合同价的百分之十（10%)。 《技术协议书》载明：“第3.2条装置性能保证，其中：1、第3.2.5.1条约定，生产过程产生的废水，COD≤2500ppm,满足作为循环水补水或系统补水；2、第3.2.6条约定，精甲醇保证值为吨产品1.56吨。 第7.5条性能保证和处罚，其中：第3款约定，消耗：在产能、质量均合格的前提下，还应满足本协议的消耗指标，3.2.6项中的消耗指标每项超过1%,扣除合同总额的1%。第4款约定，处罚并不能免除卖方整改的义务，卖方须继续整改至合格为止，整改费用由卖方承担。” 合同签订后，原告分别于2016年10月21日、2016年10月31日、2017年3月28日向被告支付合同价款1万元、356万元、357万元，合计714万元，达到了合同总价款的60%。进入安装调试阶段后，经多次调试，被告提供的设备在某些指标方面始终无法达到技术协议约定标准，主要表现为：COD排放严重超标和生产线甲醇消耗指标平均超标10%。COD排放超标导致设备不符合环保标准。原告提出整改后，被告拖延至2019年8月才联系无锡赫利邦化工科技有限公司出具了废水和废气系统改造方案，技改需另行投资553万元，原告预估土建需投资120万元，合计673万元。由于被告拒绝承担整改费用，导致该生产线停工至今。 上述事实，有以下证据予以佐证：原、被告当庭陈述、合同书、技术协议书、环保分析表、生产统计数据、乌洛托品装置运行情况反馈、工作联系单、整改报告等证据材料。 本院认为，原告与被告签订的相关合同及协议系双方真实意思表示，合法有效。被告应诚实守信全面履行合同义务。现被告提供的设备甲醇消耗不达标，违反协议约定，被告应依法承担违约责任，支付原告违约金119万元。同时，原告有权依法扣减被告合同价款119万元。原告诉请被告承担修复费用的主张，因第三方系受被告委托对修复费用进行评估，且被告并未对该单位出具的修复费用提出异议。被告长期拖延拒不为原告积极修复设备，其如此失信行为，应依法承担相应不利后果。原告停产损失主张，可由双方协商或经有关法定单位评估后，另行解决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏恒茂机械制造有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司支付逾期交付违约金119万元。原告有权扣减被告提供的设备甲醇消耗指标不达标违约金119万元。 二、被告江苏恒茂机械制造有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司支付设备修复费用553万元。 三、驳回原告山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117785元，由被告江苏恒茂机械制造有限公司负担67170元，由山西兰花科技创业股份有限公司田悦化肥分公司负担50615元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 长  张国旗 人民陪审员  王 芬 人民陪审员  贾彩霞 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  王晋娟 书 记 员  王晋蒲