福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0505刑初80号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人出宏钊，男，1985年2月10日出生于福建省泉州市泉港区，蒙古族，初中文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因非法运输、买卖成品油，于2018年4月11日被漳州市公安边防支队处没收无合法手续成品油处罚。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月29日被泉州市公安局泉港分局取保候审，2019年12月20日经泉州市泉港区人民检察院决定，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，2020年3月3日被泉州市泉港区人民检察院取保候审，2020年3月26日被本院取保候审。现在家。 辩护人苏清柱、张婷婷，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检生态刑诉（2020）1号起诉书指控被告人出宏钊犯滥伐林木罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人出宏钊及泉州市泉港区法律援助中心依法指派的辩护人张婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年7月25日以来，被告人出宏钊违反森林法，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，组织他人砍伐本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁山场、小坝村后厝山山场的林木。经鉴定，被砍伐林木均为巨尾桉，总立木蓄积量为45.251立方米。具体事实如下： 1.2019年7月间，被告人出宏钊以人民币25000元向出国良购得本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁山场的巨尾桉，于2019年7月25日雇用谢某等人进行砍伐，雇用蔡某1运出销售。经鉴定，该山场位于本区涂岭镇小坝村000-10-031小班（属商品林），砍伐面积为2057.94平方米，砍伐林木总立木蓄积量24.5833立方米，经济价值为人民币9403.12元。 2.2019年5月间，被告人出宏钊以人民币11000元向黄某购得本区涂岭镇小坝村后厝山山场的巨尾桉，于2019年8月2日雇用朱某等人砍伐，雇用蔡某1运出销售。经鉴定，该山场位于本区涂岭镇小坝村000-021-040小班（属省级生态公益林），砍伐面积为948.36平方米，砍伐林木总立木蓄积量20.6677立方米，经济价值为人民币9455.49元。 2020年2月25日、27日，被告人出宏钊家属代为缴纳森林生态系统服务功能修复履约保证金及相关鉴定费用，并承诺依照规划履行补种复绿义务。 公诉机关对上述事实向法庭提供的证据：证人证言、公安机关现场勘查材料、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录、涉案林地状况登记表、森林生态系统服务功能修复履约保证协议、司法鉴定意见书、户籍证明、被告人供述等。公诉机关认为，被告人出宏钊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人出宏钊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人出宏钊具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人出宏钊积极缴纳森林生态系统服务功能修复损失及相关鉴定费用，并已履行补种复绿义务，可酌情从轻处罚。建议判处被告人出宏钊有期徒刑六个月以上九个月以下，并处罚金人民币5000元至8000元。 被告人出宏钊自愿认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人出宏钊构成滥伐林木罪无异议，提出被告人出宏钊具有如下从轻处罚情节：积极缴纳森林生态系统服务功能损失费及相关鉴定费、已履行补植复绿义务、自首，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月份以来，被告人出宏钊违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，雇用他人砍伐本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁山场和小坝村后厝山山场的林木。经鉴定，被砍伐林木均为巨尾桉，总立木蓄积量计45.251立方米。具体事实如下： 1.2019年7月份，被告人出宏钊向出国良购得本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁山场的巨尾桉，在未经批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇用谢某等人于2019年7月25日起进行砍伐，雇用蔡某1驾车运出销售。经福建拓普司法鉴定所鉴定，该山场位于本区涂岭镇小坝村000-10-031小班（属商品林），被砍伐林木树种为巨尾桉，砍伐面积为2057.94平方米（折合3.09亩），总立木蓄积量为24.5833立方米，经济价值为人民币9403.12元。 2.2019年5月间，被告人出宏钊向黄某购得本区涂岭镇小坝村后厝山山场的巨尾桉，在未经批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇用朱某等人于2019年8月2日起进行砍伐，雇用蔡某1驾车运出销售。经福建拓普司法鉴定所鉴定，该山场位于本区涂岭镇小坝村000-21-040小班（属省级生态公益林），被砍伐林木树种为巨尾桉，砍伐面积为948.36平方米（折合1.42亩），总立木蓄积量为20.6677立方米，经济价值为人民币9455.49元。 2019年8月6日，泉州市公安局泉港森林派出所接护林员报案后出警到本区涂岭镇小坝村后厝山砍伐林木现场，并在现场扣押涉案巨尾桉公分材59根、尾梢709根。2019年8月26日刑事立案后，被告人出宏钊经侦查人员电话通知后于2019年8月27日主动到案接通受调查。 经福建拓普司法鉴定所鉴定，本案森林资源生态服务功能损失费用共计人民币22727元（其中，后厝山片人民币8306.67元，蒙古包榕树旁片14420.33元）。审理中，被告人出宏钊自愿支付上述费用并向泉州市泉港区自然资源局缴纳人民币22727元。 审理中，被告人出宏钊出资在泉港区生态修复补植复绿基地植苗造林10亩。经福州市枫业林业技术咨询有限公司于2020年4月28日现场测绘，造林面积为10亩，位于本区涂岭镇前欧村03-050小班，造林方式为植苗造林，树种为大叶相思，成活率90%，种植密度120株/亩，造林达到验收要求，造林合格。被告人出宏钊还缴纳了三年的管护、抚育费用计人民币9000元，委托第三方对其在泉港区生态修复补植复绿基地种植的树木进行抚育、管护。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1.证人出国良的证言，证实2019年7月份，其将位于本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁自留山种植的巨尾桉出售给出宏钊，由出宏钊负责办理采伐许可证及雇用人员砍伐。 2.证人出式坚的证言，证实2019年7月份，其父亲出国良将自留山种植的巨尾桉出售给出宏钊，由出宏钊自行砍伐。 3.证人黄某的证言，证实2019年5月份，其将承包的位于本区涂岭镇小坝村后厝山的巨尾桉出售给出宏钊，由出宏钊负责办理采伐许可证及雇用人员砍伐。2019年8月份，出宏钊雇用人员上山砍伐，因未办理采伐许可证被公安机关查获。 4.证人蔡某1的证言，证实2019年7月至8月份，其受雇驾车为出宏钊从涂岭镇小坝村蒙古包榕树旁山场和后厝山山场运输巨尾桉到南安水头或本区涂岭的木材加工厂。 5.证人谢某的证言，证实2019年7月至8月份，其受出宏钊雇用到本区涂岭镇小坝村蒙古包榕树下山场砍伐巨尾桉，并由蔡某1负责驾车运输林木。 6.证人朱某、滕某、钟某的证言，证实2019年8月2日起，三人受出宏钊雇用在本区涂岭镇小坝村后厝山砍伐巨尾桉。 7.公安机关现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实公安机关对涉案林场进行现场勘查的基本情况。 8.公安机关扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片，证实公安机关扣押涉案巨尾桉公分材59根、尾梢709根。 9.辨认笔录、辨认照片，证实被告人出宏钊辨认滥伐林木现场的基本情况。蔡某1辨认涉案运输车辆、装运林木地点及被扣押巨尾桉的事实。朱某辨认砍伐巨尾桉地点的事实。 10.福建拓普司法鉴定所（2019）鉴字第095号、第2010号司法鉴定意见书，证实被告人出宏钊滥伐林木林地范围、位置、林班号、面积、树种、林木蓄积量等。 11．福建拓普司法鉴定所（2019）鉴字第2000号司法鉴定意见书及福建增值税普通发票、银行智慧柜员机业务回执，证实本案森林资源生态服务功能损失费用，本案可用对桉树芽进行培育的方式对所破坏森林资源进行生态修复及修复补偿费用。另证实被告人出宏钊家属支付鉴定费用的事实。 12.泉州市泉港区林业管理站出具的工作说明，证实涉案涂岭镇小坝村000-10-031小班为商品林，涉案涂岭镇小坝村000-021-040小班为省级生态公益林。涉案林场未办理木材采伐许可手续。 13.林权证、山地承包合同、泉州市泉港区涂岭镇松园村民委员会出具的证明、泉州市泉港区涂岭镇小坝村民委员会出具的证明，证实涉案林木的权属。 14.公安机关接受证据材料清单、泉州市泉港区涂岭镇前欧村民委员会出具的情况说明及证明、专用收据票据、福建农商银行业务凭证、福州市枫业林业技术咨询有限公司出具的植树造林验收报告，证实被告人出宏钊出资在本区涂岭镇前欧村03-050小班植苗造林10亩，经验收造林合格。另证实出宏钊缴纳三年的管护、抚育费用。 15.泉州市泉港区自然资源局出具的工作说明、关于出宏钊滥伐林木案森林生态服务功能修复履约保证协议、转账记录，证实被告人出宏钊已缴纳生态服务功能损失费。 16.漳州市公安边防支队行政处罚决定书，证实被告人出宏钊的劣迹情况。 17.公安机关到案经过说明、工作说明，证实被告人出宏钊的到案过程。 18.被告人出宏钊供述向他人购买巨尾桉并在未办理林木采伐许可证的情况下自行砍伐，后被公安机关查获的事实。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人出宏钊违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐向他人购得的林木，总立木蓄积量计45.251立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人出宏钊主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，并且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人出宏钊自愿缴纳生态服务功能损失费，已补植复绿林木10亩，酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人出宏钊的认罪、悔罪表现，可依法对被告人出宏钊适用缓刑。辩护人提出的请求对被告人出宏钊从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人出宏钊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、扣押在公安机关的涉案巨尾桉59根、巨尾桉尾梢709根，予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连青竹 审 判 员  陈碧梧 人民陪审员  庄银忠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  林直莲 附：本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1.第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 2.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。