云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终672号上诉人（原审被告）：徐唯玮，女，1981年2月18日出生，壮族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住景洪市。委托诉讼代理人：钟少豪，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李元丽，女，1990年2月8日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：马黎威，云南大合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭思力，男，1989年4月1日出生，彝族，身份证住址云南省勐腊县，现云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。系被上诉人李元丽丈夫。特别授权代理。上诉人徐唯玮因与被上诉人李元丽民间借贷纠纷一案，不服勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1399号民事判决书，向本院提起诉讼，本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实和理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。徐唯玮的上诉请求：1.请依法撤销勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1399号判决书，改判驳回李元丽的一审诉讼请求。2.二审诉讼费用由李元丽承担。事实与理由：一、原审证据认定错误。原判第4页对李元丽提交的证据均予认可，徐唯玮认为有失偏颇。（一）徐唯玮提交转款凭证附言均注明系土地购买款，“如果被告转账200万元是出资款，则写明是公司出资，应直接转入公司账户而非原告账户，故200万元是借款非出资款”的行文原、被告的行文位置写错，依李元丽代理人的质证思路，转款附言应当注明的是借款，而不是土地购买款。（二）土地附言已说明了转款目的，再接合成立公司的共同意愿，可以直接证明本案诉争款项系投资款。（三）聊天记录截图，系徐唯玮与李元丽对款项的直接定性证明，李元丽代理人质证此组证据系断章取义，那么李元丽也可以提供对自己有利的聊天内容。（四）徐唯玮与李元丽转款目的系共同投资开发房地产项目，二人并未严格履行公司法对公司成立的法律要件，径行以自己想当然的方式自行进行土地收购、公司成立一系列行为，当然也就无从谈起什么股东决议问题。原审判决对李元丽提交的证据三性认可，并未审查借条形成的背景、转款附言及公司成立的时间节点等因素，就作为定案的证据，实属不够严谨。二、原审认定事实错误。原审依李元丽提交的借条径直判案，罔顾庭审中查明的事实，未全案审查借贷成立的真实性。（一）出借的款项系李元丽丈夫挪用公司公款转汇，没有更大的预期利益期望值，李元丽会冒没有借期、没有利息的出借风险吗？且原审也已查明此款项系李元丽丈夫，也就是委托诉讼代理人彭思力挪用其供职单位勐远水泥厂的公款对徐唯玮进行转汇并附注土地购买款的事实，并于转款当天6月27日由徐唯玮出具借条，借条内容并未载明出借期限、出借利息等相关内容。利用公款出借，对于出借人来说也要承担一定的刑事法律风险，而本案借条对于李元丽来说，并无利好的出借目的，与日常民间借贷习惯不符。徐唯玮与李元丽及其丈夫并不熟悉，其二人与徐唯玮男朋友（已收押）是朋友关系，由于要共同组建房地产公司，转款收购位于景洪市曼龙匡地块，为增加李元丽投资信心，徐唯玮于6月27日转款当天出具借条，后土地收购失败，李元丽凭借条诉至人民法院要求徐唯玮承担还款责任，原审并未客观审查，借条形成的背景原因、转款附言等情况径行作出判决，有失偏颇。（二）原判对徐唯玮提交证据均予否认错误，李元丽转款当天，徐唯玮也于当天出具借条为其增加投资信心，因此款项系公司公款。徐唯玮与李元丽共同成立房地产公司也是借款之后第8日登记注册，说明成立前期也做了筹备前期工作，转款附言也符合成立公司的目的。用公司资金对外出借的法律风险，作为成年人应当知晓法律后果。（三）借条于李元丽转款当天出具与转款附言约定不符，依李元丽的质证思路，如果是出资款，就应注明投资款的质证意见，反过来借款转汇为什么附言不注明系借款？上述不符常规的借条出具时间、转款附言、共同成立公司等因素，符合徐唯玮为稳定李元丽的投资信心才出具借条的说法。（四）本案转款性质系房地产开发投资款，由案外人岩光丙全权操作土地收购事宜，李元丽也与案外人岩光丙对收购事宜进行过接洽，因收购失败，李元丽凭借条诉至法院要求还款，明显与事实不符，原审并未审查徐唯玮的出借能力、出借目的、借条形成的背景、转款附言、共同成立房地产的时间节点等许多客观因素，径行依一张借条对巨额借款作出司法判定，明显对上诉人不公平。三、原审法律适用错误。原判依一份借条径直适用《合同法》第206条判令徐唯玮承担还款责任，罔顾全案事实及徐唯玮提供的证据等因素，明显欠妥。根据《民间借贷司法解释》第十六条规定，李元丽的出借能力、出借目的、共同成立公司等因素，本案款项均指向双方共同投资的意愿，并非出借的法律关系。故请二审人民法院全案审查客观事实，并适用《司法解释》十六条以借贷未实际发生为由，驳回被上诉人诉讼请求。李元丽辩称，首先，徐唯玮的上诉没有事实依据。也没有法律依据，应当依法驳回其全部上诉请求。其次，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。综上。恳请二审法院公正裁判维持一审判决。李元丽向一审法院起诉请求：1.判令徐唯玮偿还李元丽借款本金200万元（大写贰佰万元整），资金占用费以200万本金为基数，按照年利率6%的标准，从2019年10月8日起计算至所有债务清偿之日止；2.案件受理费由徐唯玮承担。一审法院认定事实：2018年6月27日，徐唯玮向李元丽借款200万元，并于当日出具借条1份，载明：“今借到李元丽（身份证号：5328231990××××××××）人民币：2000000元（大写：贰佰万元整），其中壹佰万由李元丽农村信用合作社（账号：62×××84）转入徐唯玮工商银行（账号：62×××95），另壹佰万元由李元丽建设银行（账号：62×××66）转入徐唯玮工商银行（62×××95）。”徐唯玮在借款人处签字捺印。现李元丽以徐唯玮拒不偿还借款为由诉至法院。一审法院认为，本案系徐唯玮未履行偿还借款义务而形成的纠纷，系民间借贷纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”徐唯玮在借款人处签字捺印，确认向李元丽借款2000000元，其未偿还借款应承担相应民事责任，故对李元丽要求徐唯玮偿还借款2000000元的诉讼请求，予以支持。虽徐唯玮抗辩2000000元系公司出资款并非借款，但徐唯玮作为完全民事行为能力人，应当预见其向李元丽出具借条应承担的民事责任，徐唯玮的抗辩无事实及法律依据，其抗辩不能成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”结合借条，李元丽主张按年利率6%计算自2019年10月8日起至债务清偿之日止的逾期利息未超过其有权主张的范围，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：徐唯玮于本判决生效之日起10日内偿还李元丽借款2000000元及该款自2019年10月8日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费22800元，因适用简易程序审理，减半收取11400元，由徐唯玮负担。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，上诉人徐唯玮对一审判决认定“…徐唯玮在借款人处签字捺印。现李元丽以徐唯玮拒不偿还借款为由诉至一审法院”有异议，认为该认定不是事实，本案争诉的200万元并非一审法院认定的民间借贷法律关系而是其他法律关系。被上诉人李元丽对一审判决认定的事实无异议。关于上诉人徐唯玮提出一审法院认定的“…徐唯玮在借款人处签字捺印。现李元丽以徐唯玮拒不偿还借款为由诉至一审法院”不是事实的问题。经询问上诉人徐唯玮是否没有在借款人处签字捺印、李元丽没有以徐唯玮拒不偿还借款为由诉至一审法院时，徐唯玮答复：其的确系其在借款人处签字捺印，李元丽也是以其拒不偿还借款为由诉至一审法院。为此，上诉人徐唯玮对一审法院认定事实提出的异议并不成立。一审判决认定的全部事实，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：应否支持李元丽的一审诉讼请求。本院认为，李元丽通过银行转账方式向徐唯玮转账200万元，除有转账记录外，还有徐唯玮亲自书写给李元丽的借条为证。该借条虽未写明还款期限、借款用途及利息约定，但从具有民事行为能力的徐唯玮书写借条给李元丽时其就应当清楚借款是需偿还的。徐唯玮提出借条中的款项不是借款是合伙出资款，但并未提交双方系合伙关系的充分证据予以证实，仅凭其主张李元丽汇款时在汇款单附言标注“土地款或土地购买款”是无法认定该款是投资款而不是借款，徐唯玮的陈述不能推翻其书写的借条效力，因此，一审判决认定双方之间为民间借贷关系，并判决徐唯玮向李元丽偿还借款及利息并无不当。综上所述，上诉人徐唯玮的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人徐唯玮负担。本判决为终审判决。审判长 李 燕审判员 吕 勇审判员 玉 儿二〇二〇年六月二十二日书记员 刘全坤