江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初1641号原告：孔华，女，1976年9月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：万丹，女，1988年12月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：抚州市公共交通有限责任公司，住所地：江西省抚州市临川区大公路270号，统一社会信用代码91361002162554225Ｂ。法定代表人：吴志伟，总经理。以上两被告委托诉讼代理人：饶武彪，系抚州市公共交通有限责任公司安全科科长，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：李廷，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司员工，代理权限为特别授权。原告孔华诉被告万丹、抚州市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔华及委托诉讼代理人靖自成，被告万丹及被告抚州市公共交通有限责任公司的委托诉讼代理人饶武彪，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托诉讼代理人李廷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔华向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、电动车维修费等费用合计274914元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月10日13时40分，被告万丹驾驶赣Ｆ06099Ｄ号公交车在临川大道交叉路口碾压到原告孔华的左手，造成车辆受损、孔华受损的交通事故。抚州市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出认定：万丹承担本次事故的主要责任，孔华承担本次事故次要责任。事故发生后，原告孔华被送往抚州第六医院救治后转入江西嘉佑曙光骨科医院继续治疗，住院94天，花费了医疗费117830.49元。2020年4月27日，江西抚州司法鉴定中心经本院委托对原告孔华的伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：孔华伤残程度评定为八级，后续治疗费评定为3000元。原告孔华花费鉴定费1500元。被告抚州市公共交通有限责任公司为赣Ｆ06099Ｄ号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司进行了保险，该事故发生在保险期限内。因双方无法就赔偿达成协议，原告诉至法院要求被告赔偿其各项损失合计金额为274914元。被告万丹、抚州市公共交通有限责任公司辩称：1、对本案的事实无异议，我方车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围以外的我公司仅承担70%的赔偿责任；2、事故发生后，被告抚州市公共交通有限责任公司已垫付原告医疗费100066.93元；3、原告主张的误工费标准过高且误工期过长，原告未提供误工收入减少证明，如不能提供相关误工材料，应参照最低工资标准或农林牧渔业标准计算，原告住院93天，误工期不能超过六个月；4、原告的伤残赔偿金应按照2018年标准计算，且按原告户籍性质计算伤残赔偿金及被抚养人生活费，其他损失结合原告住院治疗情况及相司法实践予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、我公司对本案的基本事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司仅投保交强险，对于原告的损失在被告万丹的驾驶证、车辆行驶证合法有效的情形下，我公司同意在保险责任范围内予以赔付，我公司不承担诉讼费及鉴定费。原告孔华围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告孔华身份证、户口本，证明：原告的诉讼主体资格。2、被告万丹驾驶证复印件、赣Ｆ06099Ｄ大型普通客车行驶证复印件、被告抚州市公共交通有限责任公司企业信息、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司营业执照、保单复印件，证明：三被告的诉讼主体资格及涉案车辆的投保情况。3、道路交通事故认定书，证明：被告万丹承担本次道路交通事故的主要责任，原告孔华承担本次事故中的次要责任。4、抚州第六医院入出院记录、疾病证明书、费用清单、住院医疗费发票、江西嘉佑曙光骨科医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，证明：原告因本次事故受伤，在抚州第六医院住院治疗1天，花费医疗费27763.56元；在江西嘉佑曙光骨科医院治疗93天，花费医疗费90066.93元；综上，原告医疗费合计117830.49元。5、江西抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明：原告因本次事故受伤，经江西抚州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孔华伤残程度评定为八（捌）级伤残，后续治疗费为人民币3000元；原告花费鉴定费1500元。6、原告儿子徐升户口本及原告的分娩记录，原告母亲张艮连户口本、亲属关系证明，证明：原告的被抚养人的基本情况：原告儿子徐升，2006年7月4日出生；原告母亲张艮连，1955年10月19日出生，共生育两个子女，随其儿子孔军一直居住在抚州市临川区恒盛花园小区。7、结婚证、房产证、水电费缴费凭证、原告的工资表，证明：事故发生前，孔华居住、工作在城镇满一年以上，相关标准应按城镇居民标准计算。8、电动车修理票据，证明：原告车辆因本次事故受损，花费车辆维修费190元。被告万丹、抚州市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司对原告提交的以上证据质证意见如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、8均无异议。2、对原告提交的证据6的质证意见为：原告的母亲及儿子均为农村居民，应按农村居民标准计算被抚养人生活费。3、对原告提交的证据7的质证意见为：对结婚证、房产证、水电费缴费凭证真实性及合法性无异议，对其关联性持有异议，原告与徐国繁虽系夫妻关系，但房屋所有人为徐国繁，原告没在该房屋居住的可能性不能排除，该证据不能达到原告的证明目的；对原告的工资表持有异议，原告还应提供相关的劳动合同、工资银行流水、纳税证明予以佐证其收入情况。被告万丹、被告抚州市公共交通有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司未提交证据。本院对原告孔华所提交的证据认定如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8均予以认定。2、对原告提交的证据7中的结婚证、房产证、水电费缴费凭证予以认定，但对原告的工资表不予认定，原告应提交相关的劳动合同及工资银行流水予以佐证其收入情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月10日13时40分，被告万丹驾驶赣Ｆ06099Ｄ号公交车沿玉茗大道ＢＲＴ线路由南往北方向行驶至临川大道交叉路口，直行通过交叉路口时，遇原告孔华驾驶临时36680号二轮电动车沿玉茗大道与临川大道交叉路口南端左转弯待转区起步行驶，被告万丹驾驶赣Ｆ06099Ｄ公交车右侧与原告孔华驾驶的二轮电动车左侧相挂，导致原告孔华驾驶的二轮电动车往左侧摔倒在地上，被告万丹驾驶的公交车右侧后轮碾压原告孔华的左手，造成孔华受伤、车辆受损的交通事故。2019年9月17日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队对该事故作出认定：万丹承担本次事故的主要责任，孔华承担本次事故次要责任。事故发生后，原告孔华被送往抚州第六医院救治后转入江西嘉佑曙光骨科医院继续治疗，住院94天，花费了医疗费117830.49元。原告孔华出院诊断为：开放性前臂损伤1、左前臂、肘部撕脱皮肤原位回植+ＶＳＤ安装术后，2、左前臂开放性血管神经损伤，3、左前臂外伤后尺神经缺损，4、左前臂、肘部开放性肌腱肌肉损伤，5、左尺骨茎突开放性撕脱骨折内固定术后。2020年4月27日，江西抚州司法鉴定中心经本院委托对原告孔华的伤残等级及后续治疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：孔华伤残程度评定为八级，后续治疗费评定为3000元。原告孔华花费鉴定费1500元。事故发生后，被告抚州市公共交通有限责任公司给付原告孔华医疗费100066.93元。原告孔华的被抚养人基本情况:母亲张艮连，1955年10月19日出生，共生育两名子女，随其儿子孔军居住在抚州市临川区恒盛花园小区；儿子徐升，2006年7月4日出生。原告孔华及被抚养人均为农业家庭户口。原告在庭审中陈述其自2010年起一直在临川大道989号洪亮阳光城49栋102室居住且在抚州市梦天门业上班，月收入为4000元。为证明该事实，原告提交了丈夫徐国繁的房产证及结婚证、工作证明、工资表。赣Ｆ06099Ｄ号车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该次事故发生在保险期限内。被告万丹系被告抚州市公共交通有限责任公司的员工，事故发生时，被告万丹正在执行工作任务。本院认为，交警部门认定被告万丹应承担本次事故主要责任，原被告对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定书予以采信。赣Ｆ06099Ｄ号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司处投保交强险，原告诉请被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告及其儿子的户籍性质虽为农业家庭户口，但原告提交的居住证据足以证明其长期居住在城镇、并在城镇区域工作，故原告可以按城镇居民对待，其伤残赔偿金按城镇居民标准计算为宜；原告母亲及儿子也一直居住在城镇，故其被抚养人生活费亦可按城镇居民标准计算。原告主张的误工费标准月收入4000元，本院认为原告仅提交了一份手写的工资表，且无其他证据佐证其收入的真实性，故本院根据原告的出具证据的行业情况，按2019年城镇私营单位零售业就业人员平均工资计算至定残前一日即260日为宜。被告万丹系被告抚州市公共交通有限责任公司的司机，事故发生时被告万丹正在执行工作任务，故万丹在本案中所承担的各项民事赔偿责任应由被告抚州市公共交通有限责任公司承担，被告万丹在本案中不承担赔偿责任。原告孔华因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告孔华因治疗在医院花费医疗费为117830.49元。经司法鉴定，原告的后续治疗费为3000元，应予支持；以上费用合计为120830.49元。二、住院伙食补助费，该项费用为4680元（30元／天×1天+50元／天×93天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为2820元（30元／天×94天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为12618元（48994元／年÷365天×94天）。五、误工费，本院按2019年城镇私营单位零售业就业人员平均工资计算至定残前一日即260日为宜，该费用为28323元（39761元／年÷365天×260天）。六、残疾赔偿金，原告伤残等级为八级，按2019年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该项费用为219276元（36546元/年×20年×30%）；被抚养人生活费：该费用为64735.4元（22714元/年×15年×30%÷2+22714元/年×4年×30%÷2）；以上费用合计为284011.4元。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金15000元，应予支持。八、鉴定费，原告在受伤后为确定伤残程度、后续治疗费花费鉴定费1500元，对该鉴定费用应予支持。九、交通费，因其实际发生，该费用酌定为1000元。十、车辆修理费，原告主张其车辆修理花费修理费用190元，三被告对该损失均认可，本院对该费用予以认定。上述一至十项费用共计470972.89元。根据原被告的责任比例及被告垫付的医疗费用，本院经核算：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ06099Ｄ号车的交强险赔偿限额内赔偿原告孔华120190元。二、被告抚州市公共交通有限责任公司赔偿原告孔华各项费用245548.02元【（470972.89元-120190元）×70%】；扣除已支付的100066.93元，尚需支付原告孔华145481.09元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ06099Ｄ号车辆的交强险赔偿范围内赔偿原告孔华各项费用合计金额为120190元。二、被告抚州市公共交通有限责任公司赔偿原告孔华145481.09元。三、驳回原告孔华的其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5423元，减半收取2711.5元，由被告抚州市公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年六月二十三日书记员 吴亚雯