上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9854号原告：潘根酉，男，1957年7月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：张冯，上海信思法律师事务所律师。被告：林义成，男，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：鲁淳。原告潘根酉与被告林义成、被告上海易丰物流有限公司、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法准予原告撤回对被告上海易丰物流有限公司的起诉。原告潘根酉及其委托诉讼代理人张冯、被告林义成、被告安诚财保的委托诉讼代理人鲁淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘根酉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计164,943.78元，由被告安诚财保在交强险及商业三者险范围内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出及不足部分由被告林义成承担责任(交强险以外的部分要求被告承担40%的责任比例)；2.本案诉讼费由被告林义成承担。事实和理由：2019年1月24日12时32分许，被告林义成驾驶牌号为沪BDXXXX的厢式货车，在闵行区三鲁公路、先新路东约0米处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告林义成承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，该车辆的保险投保在被告安诚财保处，故原告诉至法院要求判令所请。被告林义成辩称，事发时，其系肇事车辆的实际所有人，对事发经过及责任认定无异议，同意对原告的合理请求承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，鉴定费应由被告安诚财保负担，其余均同被告安诚财保的质证意见。被告安诚财保辩称，对于事发经过与及责任认无异议，事故车辆在其处投保交强险及商业三者险(限额30万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理请求在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费及住院伙食补助费无异议；营养费、护理费计算期限无异议，计算标准过高；辅助器具费无异议；残疾赔偿金由法院依法判决；精神损害抚慰金按责认可2,000元；交通费金额过高；衣物损不认可；维修费无异议；鉴定费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，被告林义成驾驶牌号为沪BDXXXX的轻型厢式货车，在闵行区三鲁公路、先新路东约0米处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告林义成承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故后，原告在上海交通大学医学院附属仁济医院南院、上海市第六人民医院以及民航上海医院-瑞金医院古北分院等处进行了治疗。2019年7月25日，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人潘根酉因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，左手第5掌骨近端骨折，经手术治疗，后遗左髋关节功能障碍，构成人体损伤致残程度XXX伤残。伤后总的可予休息180日，营养90日，护理120日。另查明，牌号为沪BDXXXX的轻型厢式货车在被告安诚财保投保了交强险及商业三者险(限额30万元，含不计免赔)。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，原告的损失应首先由被告安诚财保在交强险及商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告林义成承担赔偿责任。鉴于被告林义成承担事故次要责任，故本院确认交强险以外的部分由被告按40%的比例承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，原告主张72,842.47元，被告均无异议，根据其提供的病史记录及票据，本院予以确认。住院伙食补助费610元，原被告均无异议，本院予以确认。营养费，本院以每天30元计算，期限参照鉴定意见书，确认为2,700元。护理费，本院以每天50元计算，期限参考鉴定意见书，确认为6,000元。辅助器具费1,580元，原被告均无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，原告主张132,507元，根据原告的年龄及户籍性质，本院予以支持。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任比例，本院确认为2,000元。交通费，酌情支持300元。维修费900元，原被告均无异议，本院予以确认。衣物损，酌情支持200元。鉴定费1,950元，有相应票据为证，发生在诉讼之前，系为查明本起保险事故所支付的必要的、合理的费用，本院确认由被告安诚财保在商业三者险范围按责承担。综上所述，本起事故造成的现有损失包括医疗费72,842.47元、住院伙食补助费610元、营养费2,700元、护理费6,000元、辅助器具费1,580元、残疾赔偿金132,507元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、维修费900元、衣物损200元、鉴定费1,950元，其中：由被告安诚财保在交强险范围内承担121,100元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿)，在商业三者险范围内按40%的责任比例承担40,195.79元，共计161,295.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘根酉161,295.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,799.44元，由原告潘根酉负担36.48元，由被告林义成负担1,762.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  沈 增二〇二〇年六月十日法官助理  夏颖芸书 记 员  夏颖芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。