山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初969号原告:中国银行股份有限公司乳山支行。住所地,乳山市胜利街107号。负责人：曲军强，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：张红辉，女，1971年6月5日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：郭世旭，男，1964年5月21日出生，汉族，住址同上。被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地，乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城42号楼。法定代表人：**田，董事长。原告中国银行股份有限公司乳山支行（简称中行乳山支行）与被告张红辉、郭世旭、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司（简称日照丽城建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行乳山支行之委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼。被告张红辉、郭世旭经本院公告送达开庭传票、被告日照丽城建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行乳山支行向本院提出诉讼请求：一、要求张红辉、郭世旭提前偿还借款本金203484.89元及利息、罚息（至被告实际给付之日的利息、罚息，按照双方合同约定的计算方式计算）、支付律师费17309元；二、要求日照丽城建设公司对上述债务承担连带保证责任；三、要求被告承担案件受理费、保全费。事实与理由：2018年2月8日，被告张红辉与原告签订了《个人一手住房贷款合同》，合同约定原告为其提供个人住房贷款21万元，用于购买位于乳山市香港平远国际城78-1105的房产，并以该房产作为抵押物担保债务的履行。被告张红辉、郭世旭系夫妻关系，被告日照丽城建设公司作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告多次未按合同约定履行还款义务，已经构成违约。张红辉、郭世旭、日照丽城建设公司未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月8日，中行乳山支行（贷款人）与张红辉（借款人）签订了中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》（编号：2018年乳住借字第0200号）。合同附件一：特别签订条款，张红辉向中行乳山支行借款21万元，借款期限为216个月，自贷款人实际放款日起算。借款用途为购买坐落于乳山市香港平远国际城78-1105室房产。贷款利率：参考利率选择中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率，利率定价方式为浮动利率方式，采用的参考利率为定价日当日适用的参考利率，浮动比例为15%。每12个月为一个浮动周期。付息方式为按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为每月等额本息。首期还款日为放款日在一个还款周期后的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日。后续还款日为首期还款日在后续各期的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为首期还款日。合同第三条约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。担保信息中借款人以案涉房产向贷款人提供抵押担保。郭世旭作为抵押物共有人签名同意以该抵押物向贷款人提供抵押并配合办理抵押权限，设立相关手续。张红辉在抵押人处签名按印，中行乳山支行在抵押权人处签名盖印，郭世旭在抵押物共有人处签名按印。经查，张红辉、郭世旭于2005年12月30日登记结婚。合同附件二：个人一手住房贷款合同通用条款，三、借款人未按期偿还贷款本息或应支付的其他费用，构成违约2.（2）贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用等。张红辉在借款人处签名按手印，中行乳山支行在贷款人处签名盖印。同日，中行乳山支行（债权人）与日照丽城建设公司（保证人）签订了中国银行股份有限公司《个人贷款保证合同》（编号为2017年乳住保字0200号）。合同第一条约定，本合同之主合同为中行乳山支行与张红辉之间签署的编号为2018年乳住借字第0200号《个人一手住房贷款合同》。第二条约定，主债务包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条约定主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任。合同第五条约定，本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同落款处由中行乳山支行、日照丽城建设公司盖印。合同签订后，中行乳山支行按约向张红辉发放了贷款21万元。张红辉自2019年3月15日开始未按合同约定偿还借款本息，截止2020年6月19日，张红辉尚欠借款本金余额203484.89元，其中未到期本金余额193840.58元、拖欠本金9644.31元。拖欠本金罚息542.58元、应收利息15320.50元、应收利息罚息865.62元，计逾期期数16期。为实现债权，中行乳山支行与山东齐鲁（威海）律师事务所签订委托代理合同，山东齐鲁（威海）律师事务所指派律师出庭代理诉讼并收取律师费17309元。以上事实有原告的当庭陈述、《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》、借款凭证、逾期未还款查询、结婚证、委托代理合同、收取律师代理费山东增值税普通发票等在案为证。本院认为，中行乳山支行与张红辉、郭世旭、日照丽城建设公司签订的《个人一手住房贷款合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人在自愿的基础上签订的，系其真实意思表示，内容不违背有关法律及行政法规的强制性规定，本院确认为有效合同。原、被告均应该按照合同约定履行权利和义务。中行乳山支行按照合同约定向张红辉发放了借款，但张红辉借款后没有按照合同约定及时足额支付借款本息，应视为违约，按照合同约定，中行乳山支行有权宣布借款立即到期，要求张红辉立即归还借款本息及承担相关费用，虽然该借款是以张红辉个人名义所欠，但该借款行为发生在张红辉与郭世旭的婚姻存续期间，且郭世旭在共同抵押人处签字，并向中行乳山支行出具抵押物清单，表明郭世旭对该借款亦知情，属张红辉与郭世旭的合意举债，系夫妻共同债务，故对中行乳山支行要求张红辉、郭世旭共同偿还借款本息、赔偿律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。张红辉、郭世旭虽与中行乳山支行签订抵押物清单，但未办理抵押登记手续，故抵押权未有效设立。日照丽城建设公司对张红辉的借款提供了连带责任保证，且保证合同第四条保证责任约定，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。故中行乳山支行要求日照丽城建设公司对张红辉所欠债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。日照丽城建设公司承担清偿责任后，依法享有追偿权。张红辉、郭世旭、日照丽城建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红辉、郭世旭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乳山支行借款本金203484.89元以及利息、罚息（以203484.89元为基数，自2019年3月15日起至实际给付之日，按合同约定的利率计算）；二、被告张红辉、郭世旭于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司乳山支行律师费17309元；三、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司在承担清偿责任后，有权向被告张红辉、郭世旭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，保全费1720元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  辛 莉审 判 员  姜 哲人民陪审员  丁国元二〇二〇年六月二十二日书 记 员  姜 玉