青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民初30号 原告：扬州市建设安装工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区舜天路建工大厦十楼，统一社会信用代码：913210127205606046。 法定代表人：佘广富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 被告：内蒙古锦洋化学工业有限公司，住所地：内蒙古阿拉善左旗腾格里工业园区，统一社会信用代码：91152900558141689R。 法定代表人：李赫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘永青，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。 被告：青海盐湖海虹化工股份有限公司，住所地：青海省海西州格尔木市察尔汗镇盐湖大道，统一社会信用代码：916300006619141252。 法定代表人：许振琪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：庞丹丹，青海盐湖海虹化工股份有限公司管理人工作组成员，青海树人律师事务所律师。 原告扬州市建设安装工程有限公司与被告内蒙古锦洋化学工业有限公司、青海盐湖海虹化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市建设安装工程有限公司的委托诉讼代理人郑淑蓓，被告内蒙古锦洋化学工业有限公司的委托诉讼代理人刘永青、冯光宇，被告青海盐湖海虹化工股份有限公司破产管理人庞丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬州市建设安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付原告安装工程款2202423.5元；二、判令被告支付利息（自起诉日至判决生效日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告为合作关系，2018年期间二被告与原告达成协议，由原告为二被告合作项目生产车间部分生产线进行技术改造，包括拆除及安装，并对安装设备提供维护保养，双方签订了《工程施工合同》及《工程维修合同》，合同签订后，原告即组织人员如约完成工程，工程验收后，由二被告实际使用。经双方结算，原告工程款共计7802423.5元，被告已支付5600000元，剩余2202423.5元，经原告多次催要，二被告却相互推诿，不予支付，故诉至法院，请求判如所请。 内蒙古锦洋化学工业有限公司答辩称，1.2018年9月5日海虹化工破产案件已立案，若本案立案在海虹化工公司破产之后，本案应当裁定驳回起诉；2.二被告是股权合作，我方不应当承担连带责任；3.涉案的工程价值均由海虹化工公司享有。 青海盐湖海虹化工股份有限公司答辩称，1.2018年9月5日海虹化工破产案件已立案，若本案立案在海虹化工公司破产之后，本案应当裁定驳回起诉；2.关于利息，不发表答辩意见；3.关于工程款数额，以原告的申报书及法院判决为准，申报时会具体核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年甲方青海盐湖海虹化工股份有限公司与乙方内蒙古锦洋化学工业有限公司就ADC资产项目经营签订《合作合同》。合同4.1：合同签订生效后，甲方应为本次合作设置专门银行结算账号，对合作经济行为进行独立会计核算，以保障合作事宜能够顺利开展；5.3：合作期限内，乙方协助甲方进行ADC资产的经营管理，包括提供必要的运营资金、技术改造、管理咨询、产品销售等；6.2：合作期限内，乙方承诺：通过合作，甲方可获取人民币3000万元/年的固定收益。若不足3000万元，则由乙方负责补足。 2017年5月11日，青海盐湖海虹化工股份有限公司印鉴交接单一份，载明：印章仅用于海虹公司ADC生产经营业务所需，不得用于其他用途；自2017年5月12日起，经双方签字并盖章确认后，一切法律责任均由印章接收人锦洋公司负责；使用印章给海虹公司造成损失的，应承担一切赔偿责任。移交单位青海盐湖海虹化工股份有限公司，接收单位内蒙古锦洋化学工业有限公司，双方签字并盖章；内蒙古锦洋化学工业有限公司提交一份2017年11月22日内蒙古锦洋化学工业有限公司将上述印章交还青海盐湖海虹化工股份有限公司的证据，仅有人员签字未加盖公章，原告扬州市建设安装工程有限公司对此不予认可。 2017年8月青海盐湖海虹化工股份有限公司与扬州市建设安装工程有限公司签订《青海盐湖海虹化工股份有限公司技术改造现场施工合同》，工程造价为1400000元，合同加盖青海盐湖海虹化工股份有限公司合同专用章与扬州市建设安装工程有限公司合同专用章；2017年12月23日青海盐湖海虹化工股份有限公司与扬州市建设安装工程有限公司签订两份《工程施工合同》，合同加盖青海盐湖海虹化工股份有限公司合同专用章与扬州市建设安装工程有限公司合同专用章；青海盐湖海虹化工股份有限公司与扬州市建设安装工程有限公司签订《青海盐湖海虹化工股份有限公司ADC项目维保劳务协议》，合同加盖青海盐湖海虹化工股份有限公司合同专用章与扬州市建设安装工程有限公司合同专用章。2017年1月20日《青海盐湖海虹化工股份有限公司技改项目汇总审核表》显示，原告扬州市建设安装工程有限公司维保费审核金额为1584127.15元；2018年1月20日的二份《青海盐湖海虹化工股份有限公司技改项目汇总审核表》显示，原告扬州市建设安装工程有限公司建安投资费审核金额为1057349.55元，原告扬州市建设安装工程有限公司建安投资费审核金额为2154177.45元；2018年7月26日《青海盐湖海虹化工股份有限公司技改项目汇总审核表》显示，原告扬州市建设安装工程有限公司建安投资费审核金额为1606769.52元。上述表格内容二被告均予以认可。原、被告双方对已付案涉工程款5600000元均不持异议。二被告当庭认可改造工程部分已投入生产。 2018年8月24日青海盐湖海纳化工有限公司以青海盐湖海虹化工股份有限公司不能清偿到期债务且资产不足以偿还为由，向本院申请重整，2018年9月5日本院作出（2018）青28破申11号民事裁定书，裁定受理青海盐湖海纳化工有限公司对青海盐湖海虹化工股份有限公司的重整申请，原告未申报债权。 本院认为，青海盐湖海虹化工股份有限公司与内蒙古锦洋化学工业有限公司签订的《合作合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。根据该协议内容，内蒙古锦洋化学工业有限公司在该合同签订后设立专门账户，提供全部资金，进行ADC资产的经营管理，对青海盐湖海虹化工股份有限公司的设备进行技术改造、管理咨询、产品销售等，并在改造完成后每年支付青海盐湖海虹化工股份有限公司30000000元固定收益，内蒙古锦洋化学工业有限公司参与了青海盐湖海虹化工股份有限公司的经营管理并对利润分配有明确的约定，双方应为合伙型联营；内蒙古锦洋化学工业有限公司负责所有设备的改造工程，从本案的施工合同内容来看，案涉工程均系内蒙古锦洋化学工业有限公司实际发包，在签订合同时加盖青海盐湖海虹化工股份有限公司合同专用章；内蒙古锦洋化学工业有限公司与青海盐湖海虹化工股份有限公司属合伙型联营，即为两个法人之间的合伙，双方共同享受利益，亦应共同承担义务，有利于保障当事人的合法权益，双方在案涉《合作合同》中对外债务的承担未予约定，作为合伙人应当对合伙债务承担连带责任，故内蒙古锦洋化学工业有限公司与青海盐湖海虹化工股份有限公司应对本案欠付工程款承担连带责任。 关于被告辩称原告应向管理人申报债权，而不应提起本案诉讼的意见，经查，如上所述，内蒙古锦洋化学工业有限公司与青海盐湖海虹化工股份有限公司属合伙型联营，应承担连带责任，故承担本案的债权的责任人为内蒙古锦洋化学工业有限公司与青海盐湖海虹化工股份有限公司，该辩解意见，本院不予采纳。 关于原告扬州市建设安装工程有限公司要求二被告偿还工程款2202423.5元及支付利息的意见，经查，原、被告双方对案涉合同《青海盐湖海虹化工股份有限公司技改项目汇总审核表》及付款5600000元不持异议，内蒙古锦洋化学工业有限公司仅认为《青海盐湖海虹化工股份有限公司技术改造现场施工合同》工程是否验收合格有异议，依据本案查明事实及付款情况，被告对该合同未予验收从未提出异议，对该主张亦未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故内蒙古锦洋化学工业有限公司该辩解意见，本院不予采纳。对原告扬州市建设安装工程有限公司主张工程款2202423.5元，本院予以确认。原告扬州市建设安装工程有限公司主张利息自起诉之日起至判决生效之日止，符合法律规定，本院予以支持，利息以2202423.5元为本金，自2019年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算标准支付至判决生效之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下： 被告内蒙古锦洋化学工业有限公司、青海盐湖海虹化工股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告扬州市建设安装工程有限公司工程款2202423.5元及利息（以2202423.5元为本金自2019年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算标准支付至判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24420元，由被告内蒙古锦洋化学工业有限公司、青海盐湖海虹化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 彭建玉 审 判 员 张永涛 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 马忠玲  马绍颖