广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初501号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李海标，男，1988年1月20日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县秀篆镇青龙山村下楼子43-2号，现住广州市白云区。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人蒋芷如，广东东方衡泰律师事务所律师。被告人李晓浪，男，1990年3月3日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县秀篆镇青龙山村南洞34号，现住广州市白云区。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人梁莉，广东四隆律师事务所律师。被告人王高胜，男，1992年10月12日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县秀篆镇顶安村虎坑62号，现住广州市天河区。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人邓雅丽、贾盼斐，广东安国律师事务所律师。被告人黄文台，男，1998年1月18日出生，汉族，文化程度初中，住福建省诏安县秀篆镇东径村径头28号，现住广东省广州市白云区。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人郭伟，广东安国律师事务所律师。被告人唐勇，男，1985年2月6日出生，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇国营左**侨农场5号渌旺分场8栋03室，现住广西壮族自治区防城港市东兴市。因本案于2019年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人尹新文，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台犯生产、销售伪劣产品罪，指控被告人唐勇犯非法经营罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李莉航出庭支持公诉，被告人李海标及辩护人蒋芷如、被告人李晓浪及辩护人梁莉、被告人王高胜及辩护人邓雅丽、被告人黄文台及辩护人郭伟、被告人唐勇及辩护人尹新文均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月27日22时许，被告人唐勇接受“老唐仔”（另案处理）雇佣，从广西壮族自治区防城港市驾驶一辆装有3250条假冒香烟的悬挂假车牌为桂Ｅ×××××的金杯面包车到广州，为逃避查处，“老唐仔”交给被告人唐勇一台无线对讲机，指挥被告人唐勇行驶的路线，被告人唐勇进入广东地界后，将面包车的悬挂车牌桂Ｅ×××××更换为桂Ｋ×××××。2019年11月28日11时许，被告人唐勇驾驶面包车到达广州市白云区太和镇大源白路林安物流园北门门口，将车交给在此接车的被告人黄文台，被告人黄文台将载有假冒香烟的面包车驾驶至广州市白云区太和镇大源白路百足桥1号日顺家园楼下，在此等候的被告人李海标、李晓浪、王高胜接货，由被告人李海标在日顺家园外望风，被告人黄文台、李晓浪、王高胜负责将面包车上的假冒香烟搬至日顺家园七楼仓库，后被告人黄文台、李晓浪、王高胜、李海标、唐勇被民警抓获。民警在桂Ｋ×××××金杯面包车上查获假冒“利某”、“双喜”、“黄鹤楼”、“中华”等品牌香烟共3250条（经鉴定，共价值人民币424000元）及三副车牌（桂Ｃ×××××、桂Ｅ×××××、粤Ａ×××××）等；在日顺家园七楼仓库查获假冒“利某”、“双喜”、“红塔山”、“白某”、“芙蓉王”、“云烟”等品牌香烟共7798条(经鉴定，共价值人民币1184540元）、笔记本电脑1部、卷烟激光打码机1部等。经广东省烟草质量监督检测站检验，被缴获的上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关向本院提交了相关证据证实所指控的事实，认为被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台无视国家法律，结伙运输假冒伪劣烟草制品，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人唐勇违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，均是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人唐勇在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台表示认罪，但辩称对日顺家园七楼仓库缴获的假烟不知情；被告人唐勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。被告人李海标的辩护人提出以下辩护意见：1、认为本案应定性为销售伪劣产品罪；2、李海标没有为日顺家园7楼仓库中的香烟提供搬运或望风，该批香烟与其无关，其仅需对桂Ｋ×××××面包车上的假冒品牌香烟承担责任；3、在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；4、自愿认罪认罚，有悔罪表现；5、案涉货物未销售，构成犯罪未遂，且其未参与生产；6、犯罪情节轻微，对社会危害性小；7、系初犯、偶犯，无前科劣迹，其家中经济困难。综上，恳请对被告人李海标从轻、减轻处罚，建议判处八个月至一年有期徒刑。被告人李晓浪的辩护人提出以下辩护意见：1、认为本案应定性为销售伪劣产品罪；2、李晓浪只是为涉案香烟的销售提供搬运帮助，系从犯；3、李晓浪只是将涉案香烟从桂Ｋ×××××面包车上卸装至小拖车，仅对查获的面包车运输来的假冒香烟承担责任；4、自愿认罪认罚，有悔罪表现；5、案涉货物尚未销售，是犯罪未遂，且其未参与生产；6、其犯罪情节较轻。综上，恳请对被告人李晓浪从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。被告人王高胜的辩护人提出以下辩护意见：1、认为本案应定性为销售伪劣产品罪；2、王高胜的犯罪行为仅是从桂Ｋ×××××面包车上卸装假冒香烟至小拖车，仅对桂Ｋ×××××面包车中的假冒品牌香烟承担责任；3、其仅为涉案假冒香烟的销售提供搬运帮助，是从犯；4、自愿认罪认罚，有悔罪表现；5、案涉货物尚未销售，是犯罪未遂，且其未参与生产；6、其犯罪情节轻微，对社会的危害性小。综上，恳请对被告人王高胜从轻、减轻处罚，建议判处八个月至一年有期徒刑。被告人黄文台的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见；2、日顺家园7楼仓库香烟的运输、搬运是谁无法查清，黄文台仅对桂Ｋ×××××面包车中的假冒品牌香烟承担责任；3、其仅为涉案假冒香烟的销售提供运输搬运帮助，是从犯；4、自愿认罪认罚，有悔罪表现；5、案涉货物尚未销售，是犯罪未遂，且其未参与生产；6、系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，对社会的危害性小。综上，恳请对被告人黄文台从轻、减轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。被告人唐勇的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无意见。量刑情节有：1、唐勇只是被雇请的临时司机，听从老板的安排运输，没有从中获得经济利益；2、其主观恶性小，没有非法获取高额利润，只是开车且运输之前不知情货物情况；3、在本案中起辅助作用，是从犯；4、货物案发当天被缴获，是犯罪未遂；5、自愿认罪认罚，如实供述，有悔罪表现；6、无前科劣迹，其家庭困难且有小孩需要抚养。综上，恳请对被告人唐勇从轻、减轻处罚，建议判处八个月或九个月有期徒刑。经审理查明：2019年11月27日22时许，被告人唐勇接受“老唐仔”（另案处理）雇佣，从广西壮族自治区防城港市驾驶一辆装有3250条假冒香烟的悬挂假车牌为桂Ｅ×××××的金杯面包车到广州，为逃避查处，“老唐仔”交给被告人唐勇一台无线对讲机，指挥被告人唐勇行驶的路线，进入广东地界后，指挥被告人唐勇将面包车的悬挂车牌桂Ｅ×××××更换为桂Ｋ×××××。2019年11月28日11时许，被告人唐勇驾驶上述面包车到达广州市白云区太和镇大源白路林安物流园北门门口，将车交给受雇在此接车的被告人黄文台，被告人黄文台将上述载有假冒香烟的金杯面包车驾驶至广州市白云区太和镇大源白路百足桥1号日顺家园楼下，受雇在此等候的被告人李海标、李晓浪、王高胜接货，被告人李海标在日顺家园外望风，被告人黄文台、李晓浪、王高胜负责从桂Ｋ×××××金杯面包车上搬卸香烟准备搬运至日顺家园七楼仓库过程中，被民警现场抓获。被告人唐勇在被民警抓获。民警当场在桂Ｋ×××××金杯面包车上缴获利某、双喜牌假香烟共计2100条（经鉴定，共价值人民币253000元）及三副车牌（桂Ｃ×××××、桂Ｅ×××××、粤Ａ×××××）和对讲机；在日顺家园一楼电梯口前缴获利某、双喜、黄鹤楼、中华牌假香烟共计1150条（经鉴定，共价值人民币171000元）。后公安机关在日顺家园七楼仓库缴获利某、双喜、红塔山、白某、芙蓉王、云烟等多个品牌的假香烟共7798条(经鉴定，共价值人民币1184540元）和笔记本电脑、激光打码机等物品。经广东省烟草质量监督检测站认定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇在开庭审理时均无异议，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：缴获的假烟、金杯面包车、笔记本电脑、激光打码机、对讲机、假车牌、送货清单、手机（已拍照存档），公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、情况说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录截图，手机通话记录截图，全国机动车、驾驶人信息资料库查询截图等材料，广州市烟草专卖局案件调查情况、案件移送函、移送财物清单、证据先行登记保存通知书、违法物品进仓登记表、物品清单、涉案烟草专卖品价目参考表及证明，证人郭某1、陈某的证言及辨认笔录，广州市烟草专卖局出具的涉案烟草专卖品核价表，广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认定[2019]921、922、923号价格认定结论书，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕检）字[2019]134号检验报告，现场勘验检查笔录及现场照片，电子数据检查工作记录，被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇的供述及辨认笔录、身份材料等证据予以证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，结伙非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已触犯刑律，均构成非法经营罪，应依法予以惩处。关于公诉机关指控在日顺家园七楼仓库缴获的假香烟7798条的事实，经查，公诉机关提供的现有证据不足以证实该部分假香烟为被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台所经营或搬运，公诉机关就被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台应对该部分假香烟负责的指控，本院不予支持。关于被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台行为的定性问题，经查，被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台受雇搬运假冒伪劣烟草制品的行为同时触犯了销售伪劣产品罪、非法经营罪、销售假冒注册商标的商品罪，本院依照处罚较重的非法经营罪进行定罪处罚，公诉机关的定性不准确，本院予以纠正。被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李海标、李晓浪、王高胜、黄文台、唐勇当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人上述相关方面的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条之规定，判决如下：一、被告人李海标犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人李晓浪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人王高胜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）四、被告人黄文台犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年5月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）五、被告人唐勇犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2021年2月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）六、缴获的各类品牌假冒伪劣香烟、作案工具手机、对讲机、假车牌、笔记本电脑、激光打码机（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  卢嘉楠人民陪审员  李志安二〇二〇年六月三十日书 记 员  许书凡陈虹艺