湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0407刑初67号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人杨振兴，男，1969年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地湖南省衡阳市雁峰区，住衡阳市蒸湘区。2005年7月5日因犯非法持有毒品罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑五年，2009年6月22日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2015年1月4日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑七个月,2015年3月16日刑满释放。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、强迫交易罪于2020年1月6日投案，次日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年2月14日经衡阳市石鼓区人民检察院审查以其涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪批准逮捕，同日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人阳莲花，湖南天牌律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人杨振兴参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。于2020年6月2日公开开庭审理了本案。书记员封晶担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人杨振兴及其指定辩护人阳莲花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 衡阳市石鼓区人民检察院指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪。 李余（已判刑）从2012年至2018年1月20日，为攫取高额利润，纠集被告人杨振兴及贺孝增、蒋海辉、陈路军、王越铀、王海（均已判刑）等数十人，形成以李余为组织、领导的，以被告人杨振兴及贺孝增、蒋海辉、陈路军、王越铀、王海为骨干成员，其他多人为一般参加者的，人数较多，较为稳定且结构较为紧密的犯罪集团，为收回非法债务和强立的债权，获取高额经济利益，树立在本市范围内赌场“放数”行业的威信和霸主地位，有组织地实施了19起以暴力、威胁或者其他手段的犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重侵害了公民人身权利和财产权利，严重破坏了本市的经济秩序和社会秩序。该犯罪集团通过在赌场放高利贷和违法犯罪活动获取了一定的经济利益，具有一定的经济实力，以支持组织持续发展，符合黑社会性质组织特征。被告人杨振兴参加该组织时间早，是该组织中多名成员入行的“带头人”,该组织的积极参加者刘亚平、陈路军、王越铀等人加入该组织时均跟随杨振兴学习放数，且在该组织的标志性事件之一到“阿超土菜馆”进行打砸中起到准备犯罪工具及其积极作用（该笔事实已经判决），得到李余的赏识，专门为其配备车辆，为该犯罪组织开展违法犯罪活动“运兵”，是该组织的积极参加者。 二、寻衅滋事罪： 2013年3月13日，尹某在衡阳市一赌场赌博，找李余借12万高利贷，利息是1万元每天500元。赌博结束后，李余找尹某还钱，并动手打了尹某两个耳光，还给其胸口打了一拳。之后李余带着小弟将尹某带至衡阳市蒸湘北路石鼓区的中国银行，尹某分两次将自己卡上的8.3万元转给了李余。一月后，尹某在衡阳市蒸湘区赌场赌博，又向李余借了八万元高利贷。2013年下半年，尹某在衡阳市石鼓区“万联证券”楼上26楼一赌场赌博，输了自己身上的1万多元钱后。李余借高利贷给尹某，并代尹某赌博。李余上场后，把把“开杀”，尹某上去制止，遭到李余的辱骂。这次代赌，李余帮尹某输了30多万。离开赌场后，李余将尹某带到赌场附近的邦特咖啡店，要尹某写一张45万元的欠条。尹某指出李余打牌太冲动，要李余承担输掉的一部分。李余及其手下小弟对尹某采取辱骂、威胁、殴打等手段。后尹某被逼无奈，不写欠条无法脱身，于是写下一张45万元的欠条，并约定每个月还1万元。之后，尹某没有钱还，逃到广州躲债。2014年下半年的时候，尹某在衡阳市蒸湘区江洋海鲜对面一赌场，被杨振兴发现，杨振兴即电话向李余报告并拖住尹某。李余带领小弟陈路军、王越铀、廖正华等人赶到现场，当场对尹某一顿拳打脚踢。后李余等人又将尹某带到衡阳市蒸湘区红湘路与船山路交汇处的邦特咖啡继续打耳光，逼尹某还钱。事后，尹某无力还钱，又躲了起来。2016年11月份，尹某在衡阳市办业务时被李余碰到，李余把尹某喊到交警支队大门口，对尹某进行辱骂。待李余打电话通知其他7、8个小弟过来后，一起将尹某带至衡阳市蒸湘区红湘路与船山路口的邦特咖啡。在邦特咖啡，李余及其手下小弟威胁、逼迫尹某还钱，并动手打耳光。后尹某被迫答应每月还1万元。之后李余等人又带尹某去其衡阳县老家和幸福家园的房子，确定住处。几天后，李余带领小弟阳回林、朱群华、王海、廖正华、陈众望、彭梁柯、刘亚平等人在衡阳市蒸湘区红湘路与船山路交汇处的邦特咖啡，要尹某重新写下一张45万元的欠条，并注明借款用途是做生意。 2020的1月6日，被告人杨振兴到公安机关投案。 被告人杨振兴名下所有的车牌号为湘Ｄ×××××的东风牌小型面包车已被依法扣押，其名下位于衡阳市蒸湘区（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号）的房屋已被依法查封。 公诉机关认为，被告人杨振兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人杨振兴系黑社会性质组织的积极参加者，应当以参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪，追究被告人杨振兴的刑事责任。且被告人杨振兴犯有数罪，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，被告人杨振兴在对尹某寻衅滋事犯罪中系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条一、二款、第六十五条第一款、第六十九条之规定处罚。建议对被告人杨振兴犯参加黑社会性质组织罪判处四年以上四年六个月以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；犯寻衅滋事罪，判处六个月以上一年有期徒刑，请依法判处。 被告人杨振兴辩称：1、湘Ｄ×××××的东风牌小型面包车是落户到他名下，不是李余奖励他的，是李余安排的；2、“阿超土菜馆”案件他被判刑，2015年3月16日刑满释放后，我就离开李余组织了；3、他在中国建设银行衡阳红湘支行开户的账号62×××93是李余在使用；4、他不是李余黑社会性质组织的积极参加者，也不是行业的带头人。 被告人杨振兴的辩护人辩称，1、被告人杨振兴不是李余黑社会性质组织的积极参加者，只是一般参加者，且“阿超土菜馆”案件已经判决；2、被告人杨振兴主动投案，如实供述主要犯罪事实，应认定自首；3、被告人杨振兴在寻衅滋事罪案件中，系从犯。 经审理查明： 一、参加黑社会性质组织罪： 2003年以来，李余（已判刑）主观恶习认为只要赚钱就能不择手段。因飞车抢夺暴力违法犯罪行为受到打击处理，结识“牢友”，“狱友”，以及通过在本市石鼓区开设的一家摩托车修理店和在健身房等途经，结识了社会上一些闲散人员。2011年起，被告人李余伙同被告人杨振兴等人在衡阳市区的赌场内向参赌人员非法放贷并收取高额利息迅速积累财富，2012年至2018年1月20日李余（已判刑）为进入地下赌场放高利贷，攫取高额利润，遂纠集“牢友”，“狱友”及社会打流人员数十人，对外号称公司，对内严加管理监督，形成以李余为组织、领导的，以被告人杨振兴及贺孝增、蒋海辉、陈路军、王越铀、王海（均已判刑）为骨干成员，其他多人为一般参加者的，人数较多，较为稳定且结构较为紧密的犯罪集团，该组织为收回非法债务和强立的债权，获取更高额经济利益，树立在本市范围内赌场“放数”行业的威信和霸主地位，采取暴力手段实施有组织的19起犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重侵害了公民人身权利和财产权利，严重破坏了本市的经济秩序和社会秩序。李余利用聚敛的财富给组织成员发放工资、维护成员日常开支、购买作案工具外，还用于自己购置车辆和不动产，该犯罪组织为控制其组织成员，维护其组织利益，形成了不成文的规矩：组织成员对李余必须尊重；成员要讲义气、讲团结，有利共享，遇事要互相帮助，不能出卖组织和成员；成员“放数”时不能参赌，成员脱离圈子后不能涉足“放数”行业等。该犯罪集团通过在赌场放高利贷和违法犯罪活动获取了一定的经济利益，具有一定的经济实力，以支持组织持续发展，符合黑社会性质组织特征。被告人杨振兴参加该组织时间早，是该组织中多名成员入行的“带头人”,该组织的积极参加者陈路军、王越铀等人加入该组织时均跟随杨振兴学习放数，协助李余将“债务人”陈某1、陈某2的房产办理过户，且在该组织的标志性事件之一到“阿超土菜馆”进行打砸中起到准备犯罪工具及其他积极作用（该笔事实已经判决），得到李余的赏识，专门为其配备一辆车牌为湘Ｄ×××××的面包车，为该犯罪组织开展违法犯罪活动“运兵”，是该组织的积极参加者。“阿超土菜馆”打砸伤人事件后，李余安排涉案人员到其女友夏赛娟老家湖南省安化县躲避，并负责食宿等开销。2014年初，被告人杨振兴被抓获到案，隐瞒案件事实，为团伙中其他参与犯罪的人员逃避打击。2018年2月，李余因涉嫌寻衅滋事罪被采取强制措施后，被告人杨振兴还多次到羁押场所进行“探视”，与李余保持密切联系，并多次为李余向陈某3收钱等事宜。 二、寻衅滋事罪： 2013年3月13日，尹某在衡阳市一赌场赌博，找李余借12万高利贷，利息是1万元每天500元。赌博结束后，李余找尹某还钱，并动手殴打了尹某。之后李余带着小弟将尹某带至衡阳市蒸湘北路石鼓区的中国银行，尹某分两次将自己卡上的8.3万元转给了李余。一月后，尹某在衡阳市蒸湘区赌场赌博，又向李余借了八万元高利贷。2013年下半年，尹某在衡阳市石鼓区“万联证券”楼上26楼一赌场赌博，输了自己身上的1万多元钱后。李余借高利贷给尹某，并代尹某赌博。李余上场后，把把“开杀”，尹某上去制止，遭到李余的辱骂。这次代赌，李余帮尹某输了30多万。离开赌场后，李余将尹某带到赌场附近的邦特咖啡店，要尹某写一张45万元的欠条。尹某指出李余打牌太冲动，要李余承担输掉的一部分。李余及其手下小弟对尹某采取辱骂、威胁、殴打等手段。后尹某被逼无奈，不写欠条无法脱身，于是写下一张45万元的欠条，并约定每个月还1万元。之后，尹某没有钱还，逃到广州躲债。 2015年年底，尹某在衡阳市蒸湘区江洋海鲜对面一赌场，被杨振兴发现，杨振兴即电话向李余报告并拖住尹某。李余带领小弟陈路军、王越铀、廖正华等人赶到现场，当场对尹某一顿拳打脚踢。后李余等人又将尹某带到衡阳市蒸湘区红湘路与船山路交汇处的邦特咖啡继续打耳光，逼尹某还钱。事后，尹某无力还钱，又躲了起来。2016年11月份，尹某在衡阳市办业务的时候被李余碰到，李余把尹某喊到交警支队大门口，对尹某进行辱骂。待李余打电话通知其他7、8个小弟过来后，一起将尹某带至衡阳市蒸湘区红湘路与船山路口的邦特咖啡。在邦特咖啡，李余及其手下小弟威胁、逼迫尹某还钱，并动手打耳光。后尹某被迫答应每月还1万元。之后李余等人又带尹某去其衡阳县老家和幸福家园的房子，确定住处。几天后，李余带领小弟阳回林、朱群华、王海、廖正华、陈众望、彭梁柯、刘亚平等人在衡阳市蒸湘区红湘路与船山路交汇处的邦特咖啡，要尹某重新写下一张45万元的欠条，并注明借款用途是做生意。李余安排陈路军与尹某微信对接还款，直至2018年1月20日李余与黄建平、黄继平聚众斗殴案发，杨振兴打电话给尹某，要尹不要微信还款给李余、陈路军了，从而逃避公安机关对犯罪事实的查证。 2020的1月6日，被告人杨振兴到公安机关投案。 被告人杨振兴名下的车牌号为湘Ｄ×××××的东风牌小型面包车被依法扣押。 另查明，由李余使用的被告人杨振兴在中国建设银行衡阳红湘支行开户，账号62×××93，余额13867.11元被依法冻结。 认定上述事实的证据如下： 1、同案犯贺孝増、蒋海辉、陈路军、王越铀、王海、刘亚平、彭广、尹诚伟、廖正华、严洋、肖智泉、朱群华、陈志明的供述与辩解，证明2012年中旬，被告人杨振兴与李余兄弟相称，并是该组织中多名成员入行的“带头人”,该组织的积极参加者刘亚平、陈路军、王越铀等人加入该组织时均跟随杨振兴学习放数，形成以李余为组织、领导的，以被告人杨振兴及贺孝增、蒋海辉、陈路军、王越铀、王海（均已判刑）为骨干成员，其他多人为一般参加者的，人数较多，较为稳定且结构较为紧密的犯罪集团，为收回非法债务和强立的债权，获取更高额经济利益，树立在本市范围内赌场“放数”行业的威信和霸主地位，有组织地实施了19起以暴力、威胁或者其他手段的犯罪活动，为非作恶，称霸一方，严重侵害了公民人身权利和财产权利，严重破坏了本市的经济秩序和社会秩序。李余给组织成员每月按职位作用不同发放3000元至5000元不等的固定工资，订立不成文制度和规矩：组织成员对他必须尊重服从，每天按时点名和汇报放高利贷的情况；统一食宿，统一购买使用刀、枪，统一配备多台车辆；互相监督，不能私自放高利贷和贪污挪用钱款，出现差错要赔偿；严禁背叛组织，如果违反上述规矩要当众严厉惩罚；打架要勇敢，对借高利贷的人要残酷无情等。且在该组织的标志性事件之一到“阿超土菜馆”打砸伤人事件中，被告人杨振兴驾驶组织配备的车牌为湘Ｄ×××××面包车，为该犯罪组织开展违法犯罪活动“运兵”，提供凶器“砍刀、杀猪刀、管杀”，案发后，接受李余安排躲避打击，处置作案管制刀具物证，与李余关系密切，单线联系，成为李余的心腹的事实。 2、被告人杨振兴的供述及辩解，证明2012年，他与李余相识；2013年，李余买了一台银白色东风小康面包车（车牌为湘Ｄ×××××），这台车他落户在他的名下；2013年的“阿超土菜馆”打砸伤人案中，他接到李余打电话给我要我去接他，于是他就驾驶车牌湘Ｄ×××××到的时候就看见李余和贺孝增，李余开黑色奥迪车和他一起到冠都河边附近，然后我们两台车的人都跑下来，从他开的车尾箱内拿起事项准备好的“管杀”，冲过去和那边的人大起来了，过了一会李余他们就回来了上了他开的车，他就把油门踩到底，有多快跑多快，后来李余招呼我把车上的凶器扔掉，过了几天他就把这些“管杀”扔到丁家牌楼附近的垃圾站去了；李余对他比较尊重，喊我杨哥，所以他身边的小弟都喊他杨哥；李余家里有什么事有时候也会喊他管，送他到赌场；2018年，“西湖饭店”事件发生后，李余被关押在监管医院，他还经常去给李余送饭，李余还让他找陈某3收钱，一共是十二万元的样子，这个钱全部由他收的，后来他转交给李余家里人了；后来又收了一笔十一、二万的样子，后来我也是转交给李余家里人，他还将陈某3带进监管医院李余的房间里；他和李余及杨哥女子到政务中心办理过房产过户手续的事实。 3、被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3的证言，证明被告人杨振兴与李余的关系比较密切，帮助李余的办理房屋过户手续和追讨钱款的事实。 4、银行卡及流水明细，证明2012年3月8日，被告人杨振兴在建设银行开户，账号为62×××93，余额为13867.11元已被公安机关冻结的事实及被告人杨振兴与李余有密切经济往来的事实。 5、被害人尹某的陈述、证人李某的证言、同案犯廖振华的供述及辩解、银行转账记录，证明2013年3月13日开始，尹某因赌博多次向李余借高利贷，尹某还不起钱，李余就和他的小弟拳打脚踢，逼迫尹某还款；2014年下半年，尹某在衡阳市蒸湘区江洋海鲜对面一赌场，被杨振兴发现，杨振兴即电话向李余报告并拖住尹某。李余带领小弟陈路军、王越铀、廖正华等人赶到现场，当场对尹某一顿拳打脚踢。后李余等人又将尹某带到衡阳市蒸湘区红湘路与船山路交汇处的邦特咖啡继续打耳光，逼尹某还钱，并出具一张45万元欠条的事实。 6、刑事附带民事判决书，证明被告人杨振兴系李余组织、领导的黑社会性质组织积极参加者的事实。 7、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人杨振兴在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的事实。 8、扣押物品文件清单，证明2020年2月10日，公安机关依法扣押东风牌面包车，车牌号为湘Ｄ×××××车辆一台的事实。 9、购房合同，证明2015年3月30日，被告人杨振兴在衡阳利安房地产开发有限公司购买，位于蒸湘区的事实。 10、银行流水，证明2015年5月29日，被告人杨振兴的母亲贺某支付衡阳利安房地产开发有限公司21万元的事实。 11、户籍资料，证明被告人杨振兴犯罪时，系完全刑事责任能力人。 以上证据，经庭审举证、质证，被告人杨振兴及其辩护人对证据的三性均无异议，应予以确认，可以作为本案依据。 本院认为，被告人杨振兴积极参加李余组织、领导以暴力、胁迫的手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会性质组织的行为，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。被告人杨振兴破坏社会秩序，拦截他人，随意殴打，情节恶劣的行为，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨振兴犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨振兴及其辩护人辩称被告人杨振兴不是李余黑社会性质组织的积极参加者，只是一般参加者。经查，被告人杨振兴参加李余组织、领导的黑社会性质组织时间早，与李余以兄弟相称，是该组织中多名骨干成员入行的“带头人”，通过赌场放数（高利贷）为该组织攫取非法利益积累资金，为该犯罪组织开展违法犯罪活动准备提供管制刀具，驾驶配置车辆负责“运兵”，是该组织的积极参加者，故被告人杨振兴及其辩护人辩称，被告人杨振兴是李余黑社会性质组织的一般参加者的主张，本院不予采信。辩护人辩称，被告人杨振兴主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。经查，被告人杨振兴虽主动到公安机关投案，在庭审中也表示认罪，但其对自己涉及的犯罪事实未能如实供述，故不能认定被告人杨振兴有自首情节。其辩护人辩称，被告人杨振兴在对尹某寻衅滋事犯罪中，系从犯，经查属实，本院予以支持。被告人杨振兴及其辩护人的其他主张，与事实不符，本院不予采信。被告人杨振兴犯有数罪，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。由黑社会性质组织、领导者李余掌控的被告人杨振兴在建设银行开户，尾号为7793，存留资金13867.11元，和登记在其名下的车牌为湘Ｄ×××××的东风牌小型面包车辆一台，应依法没收上缴国库。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十三条第一款（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人杨振兴犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2025年1月5日止）。 二、冻结的被告人杨振兴在建设银行账户，账号62×××93，余额13867.11元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具车牌为湘Ｄ×××××的东风牌小型面包车辆一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢建春 人民陪审员  李 嵋 人民陪审员  许琼文 二〇二〇年六月二十九日 法官助理陆超 书记员封晶 校对责任人：卢建春打印责任人：封晶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 第四款犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第五款黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第二百九十三条第一款（一）、（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。