巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初1089号 原告：刘某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：高某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 原告刘某1与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告刘某1、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还剩余借款本金300000元及利息，利息按约定的月利率2%从2015年10月30日至还清款之日止（核减已付利息204500元）计算；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年10月29日被告向原告借款400000元，用于房地产工程投资，至2015年10月30日，被告向原告还款后剩余借款本金300000元，从2015年10月30日至2019年10月30日共计利息288000元，但被告从2016年10月30日至今分三次只还了利息204500元，经原告与被告多次沟通协商，被告一直拖欠不还，故诉至法院。 被告高某辩称，2010年10月29日我在四季花城四区做工程时，由于资金紧张，通过朋友介绍向原告借款，借款金额记不清了，需要与欠条核对。之后我陆续向原告还款100多万元，利息一直在计算，所以我不清楚本金与利息究竟还了多少。从2015年10月30日至2019年10月30日共计利息288000元属实。我所还的204500元，我是想给原告还本金，原告认为还的是利息。我一直在给原告偿还利息，由于做生意投资失败，现没有偿还能力。 经审理查明，2010年10月29日，被告高某因建设工程项目投资需资金周转向原告刘某1借款400000元，约定月利率2％，借款期限六个月，按季度结息，并给原告出具借条，该借条内容为：“今借到刘某1现金人民币肆拾万元（400000元）。月息2％期限六个月利息每叁个月结一次。借款人：高某，2010.10.29”。借款后被告于2011年1月2日向原告支付了2010年10月29日至2011年1月29日三个月的利息24000元；于2011年4月2日向原告支付了2011年1月29日至2011年4月29日三个月的利息24000元；于2011年7月2日向原告支付了2011年4月29日至2011年7月29日三个月的利息24000元；于2011年11月15日向原告支付了2011年7月29日至2011年10月29日三个月的利息24000元；于2012年3月22日向原告支付了2011年10月29日至2012年4月29日六个月的利息48000元；于2012年8月13日向原告支付了2012年4月29日至2012年7月29日三个月的利息24000元；于2013年5月9日向原告支付了2012年7月29日至2013年4月29日九个月的利息72000元，上述还款原告均向被告出具了收条，且双方对还款时间及还款金额均无异议。2014年7月29日，被告向案外人刘某2通过银行转账转款133000元，次日案外人刘某2通过银行转账向原告转款120000元，原告认可该120000元是被告向其支付的2013年4月29日至2014年7月29日借款400000元的利息。2014年7月30日，被告通过银行转账向原告转款366000元，原告对转款的时间及金额均无异议。原告认为该366000元还款中包括本案400000元借款的本金100000元，其余的266000元是另外一笔250000元借款的还款，但未提供证据证实其主张。后被告又于2016年6月29日通过银行转账向原告转款50000元，于2019年2月20日通过微信转账向原告转款5500元，原告对上述两笔转款的时间及金额均无异议。庭审中原告认可被告于2015年7月24日通过银行转账向其支付利息40000元，于2016年10月28日通过银行转账向其支付利息99000元，于2018年1月30日通过银行转账向其支付利息100000元，被告对转款的时间及金额均无异议，但认为所还款项均是借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、银行交易明细及被告提供的收条足以证明被告向原告借款400000元的事实存在，故原、被告之间的民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告作为借款人应按照约定及时履行还款义务，双方在借款时约定月利率2％，按季度结息，被告按照约定向原告支付利息至2014年7月29日，又于2014年7月30日通过银行转账向原告转款366000元，原告对转款的时间及金额均无异议。原告称该366000元还款中包括本案400000元借款的本金100000元，其余的266000元是另外一笔250000元借款的还款，但未提供证据证实其主张，被告对此也不予认可，该366000元还款应当认定为本案400000元借款的还款，故截至2014年7月30日被告尚欠原告借款本金34000元，原告主张的250000元借款本案不做调整。庭审中原告认可被告于2015年7月24日通过银行转账向其支付利息40000元，被告对上述还款的时间及金额无异议，但认为所还款项均是借款本金。借款人偿还部分借款时，出借人和借款人对该款属于本金还是利息产生争议，应推定先偿还利息，超出部分冲抵本金。2014年7月30日至2015年7月24日期间的利息以借款本金34000元为基数按年利率24％计算为8024元，被告2015年7月24日偿还的40000元应当认定为先支付利息8024元，超出的31976元冲抵借款本金，故截至2015年7月24日被告尚欠原告借款本金2024元。后被告又于2016年6月29日通过银行转账向原告转款50000元，该笔还款足以清偿借款本金2024元及以借款本金2024元为基数按年利率24％计算的2015年7月25日至2016年6月29日期间的利息。综上，本案400000元借款及利息被告已全部清偿，原告的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费7053元，退还原告刘某13526.5元，由原告刘某1负担3526.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  王睿鸿 二〇二〇年六月十日 书记员  安 惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十一条有下列情形之五的，合同的权利义务终止： （1债务已经按照约定履行； （2合同解除； （3债务相互抵销； （4债务人依法将标的物提存； （5债权人免除债务； （6债权债务同归于一人； （7法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （1实现债权的有关费用； （2利息； （3主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。