福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初2453号 原告：陈瑞厂，男，1976年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈焕新，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈振强，男，1990年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈瑞厂与被告陈焕新、陈振强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞厂，被告陈焕新到庭参加诉讼。被告陈振强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈瑞厂向本院提出诉讼请求：1判令陈焕新立即偿还借款15万元，并承担自2018年2月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算的利息。2、判令陈振强对上述债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由陈焕新、陈振强承担。事实与理由是：2018年2月14日，陈焕新因资金周转所需向陈瑞厂借款15万元，约定借款月利率为1.5%，陈振强自愿作为担保人在借条中签字，担保方式为连带责任，后经多次催讨，陈焕新未偿还借款本息，陈振强也未承担连带偿还责任，致诉讼。 陈焕新辩称，涉案借款于2015年12月借10万元，5万元属利息结算，现在无能力偿还，利息不能再计算，按15万元分期5年偿还，每年还款3万元。 陈振强未作答辩。 陈瑞厂在本院指定的举证期限内提供下列证据： 1、陈瑞厂的居民身份证复印件一份，欲证明其诉讼主体适格； 经质证，陈焕新无异议。 2、借条1份，欲证明陈焕新向陈瑞厂借款15万元，约定月利率为1.5%，由陈振强作为担保人对上述债务承担连带责任的事实。 经质证，陈焕新认为其于2015年农历十二月29日向陈瑞厂借款10万元，加上利息结算为15万元，之后于农历2018年12月29日偿还2万元本金。 陈焕新在本院指定的举证期限内提供下列证据。 借条复印件一份，欲证明本案借款是2015年借10万元和利息结算的。 经质证，陈瑞厂认为其于2015年农历十二月29日借款10万元，5万元是利息。 陈振强在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，陈瑞厂、陈焕新提供的证据，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据。 2016年2月7日(农历2015年12月29日)陈焕新因资金周转需要向陈瑞厂借款10万元，约定月利率为1.5%。2018年2月14日，双方进行结算，陈焕新由陈振强担保重新向陈瑞厂出具借款15万元的借条一份，约定月利率为1.5%，借款期限至农历2018年12月29日。借款期限届满后，陈瑞厂同意陈焕新对该笔借款展期至农历2019年12月29日，陈振强未重新签字担保，后经多次催讨，陈焕新偿还2万元利息后，余款未能偿还，致诉讼。 本院认为，陈瑞厂、陈焕新双方进行结算，陈焕新由陈振强担保重新向陈瑞厂出具借款15万元的借条一份，约定月利率为1.5%，借款期限一年，有陈焕新、陈振强出具的借条1份为凭，事实清楚，证据充分，可以认定。陈瑞厂对陈焕新主张于2019年6月间先后3次偿还2万元的事实无异议，应予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案陈焕新向陈瑞厂借款10万元，经双方结算后重新出具借条确认后期借款本金，未超过年利率24%，故陈瑞厂要求陈焕新偿还借款15万元及约定利息，符合法律规定，应予支持。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。借条明确约定陈振强的保证期限为借款之日起一年(即2019年2月14日止)，现陈瑞厂于2020年5月6日起诉已超过借条约定的保证期限，故陈瑞厂要求陈振强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。陈振强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈焕新应于本判决生效之日起十日内偿还陈瑞厂借款15万元，并承担自2018年2月14日起至还款之日止按月利率1.5%计算利息(已偿还2万元，可予扣除利息)。 二、驳回陈瑞厂对陈振强的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4137.5元，减半收取计2068.75元，由陈焕新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。