河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1552号原告：郝全景，男，1966年4月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：郝雪景，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：郝忠喜，男，1974年09月18日出生，汉族，住河南省清丰县。三原告共同的委托诉讼代理人：陈跃行，河南惠信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司。住所地：河北省馆陶县陶艺路西。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司。统一社会信用代码：91650100328824601K。住所地：新疆建设兵团乌鲁木齐市人民路2号1层。负责人：雷磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。原告郝全景、郝雪景、郝忠喜与被告张腾腾、邯郸市肥乡区双金运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告张腾腾、邯郸市肥乡区双金运输有限公司的起诉，得到本院准许。原告郝全景、郝雪景、郝忠喜及其共同的委托诉讼代理人陈跃行，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司的委托诉讼代理人张东东到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计562938.13元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日16时许，张腾腾驾驶冀Ｄ×××××重型货车沿106国道行驶至清丰县安康路口处时，与郝贵贤驾驶、王梅姣乘坐的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、郝贵贤当场死亡、王梅姣经抢救无效死亡。清丰县公安局交通警察大队处理认定张腾腾负事故的主要责任。张腾腾驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投有第三者责任险。现诉至法院，请求赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司缺席未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司辩称，在扣除交强险承担范围后不足部分，同意在第三者责任险限额内按照百分之七十的比例承担责任。施救费、评估费等间接损失不予承担。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月17日16时许，张腾腾驾驶冀Ｄ×××××重型货车沿106国道行驶至清丰县安康路口处时，与郝贵贤驾驶、王梅姣乘坐的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、郝贵贤当场死亡、王梅姣经抢救无效死亡。该事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定张腾腾负事故的主要责任、郝贵贤负事故的次要责任、王梅姣无责任。张腾腾驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司投有限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，张腾腾的驾驶证、肇事车辆行驶证均在准驾、准行期间。郝贵贤（男，1944年12月8日出生）与王梅姣（女，1945年2月12日出生）系夫妻关系，二人共生育三个孩子即三原告。王梅姣在濮阳市人民医院ICU病房抢救无效当天死亡，花去医疗费5954.21元。原告受损的电动三轮车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，车损为1730元，原告支出评估费200元。上述事实，有原告身份证明、村委会证明、事故认定书、户籍注销证明、病历、评估结论书、花费票据，张腾腾的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单等及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到人身伤害、财产损失的，应当依法获得赔偿。原告郝全景、郝雪景、郝忠喜系死者郝贵贤、王梅姣的所有第一顺序继承人，具有合法的诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，认定张腾腾负事故的主要责任、郝贵贤负事故的次要责任、王梅姣无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。对于因本次事故给原告造成的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司作为承保张腾腾所驾车辆交强险的保险公司，应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告请求的具体赔偿项目及本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于死者王梅姣的医疗费9109.41元，本院依有效票据载明的5954.21元予以支持。2、关于住院伙食补助费50元、营养费30元，因王梅姣系入住ICU病房后经抢救无效当天死亡，上述费用无需单独支付，故本院不予支持。以上共计5954.21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司在交强险该项限额10000元范围内承担。二．死亡伤残部分。1、关于郝贵贤的死亡赔偿金205205.82元、丧葬费32074元及王梅姣的死亡赔偿金205205.82元、丧葬费32074元，均于法不悖，且被告未提出异议，本院予以支持。2、关于精神抚慰金160000元，本院根据事故事实、事故责任及当地经济状况等。酌定为70000元。3、关于处理丧葬事宜人员误工费及交通费7380元，原告未提供损失数额方面的相关证据。本院考虑到该项费用确属法定赔偿项目，故酌定为4000元。4、关于误工费121元、护理费125元，原告未提供相关证据，本院不予支持。以上共计548559.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司首先在交强险该项限额范围内承担110000元；不足部分的438559.64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司承担70%，为306991.75元。三、财产部分。1、关于车损1730元，有评估结论书为凭，本院予以支持。2、关于评估费200元，有相关票据为凭，系原告因本次事故而支出的必要费用，本院予以支持。3、关于施救费200元，因无证据证明，本院不予支持。以上共计1930元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司在交强险该项限额2000元范围内承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝全景、郝雪景、郝忠喜共计117884.21元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝全景、郝雪景、郝忠喜共计306991.75元；三、驳回原告郝全景、郝雪景、郝忠喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10344元，减半收取计5172元，由原告郝全景、郝雪景、郝忠喜负担1269元，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆淘县支公司负担1083元，被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司负担2820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二〇年六月八日书记员  盖蒙蒙