河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0724民初2223号原告：王浩宇，男，1998年10月18日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：董德利，男，1984年8月12日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯红兰，河南博苑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。原告王浩宇诉被告董德利、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，于2019年12月2日、2020年5月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告王浩宇的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼，被告董德利、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司经本院传票传唤未到庭。第二次庭审原告王浩宇的委托诉讼代理人宁飞，被告董德利的委托诉讼代理人冯红兰，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孔德国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王浩宇诉称：2019年1月30日20时许，董德利驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿亢村镇铁路北侧水泥路，由东向西行驶至刘固堤与王振林驾驶无号二轮摩托车载王浩宇由西向东行驶相撞，造成王振林、王浩宇受伤，双方车辆不同程度损坏，事故发生后董德利弃车逃逸。2019年3月25日获嘉县公安局交通警察大队出具第41072420190000005号道路交通事故认定书，认定被告董德利承担事故全部责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告董德利作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型越野客车的驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司系肇事车辆豫Ａ×××××号小型越野客车的交强险和商业险的保险人，应对原告的上述损失在保险限额内承担相应赔偿责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，原告诉至本院，庭审中明确诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费等共计481673.17元；二、本案诉讼费由被告承担。被告董德利辩称：原告诉讼请求数额过高，超出法律规定部分我方不承担。原告所驾驶的车辆在被告二保险公司处投保有交强险、商业险，依法应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：本次事故已经经过一审、二审的判决，商业险部分保险公司免责，强制保险部分因为本次事故的受害人有两个，扣除另外一个受害人王振林的赔偿，剩余伤残赔偿限额内还有7万元，由法院依法判决。原告王浩宇向本院提交的证据有：第一组证据：新乡市中级人民法院（2019）豫07民终4224号民事判决书一份，证明原、被告之间发生交通事故，被告负本次事故的全部责任，原告不负责任，证明本案交通事故发生经过及被告主体适格，事发车辆承保险种。第二组证据：中国人民解放军第988医院诊断证明、出院证、病历、住院总发票各3份，门诊发票4份；获嘉县中医院诊断证明书、出院证、住院总发票原件各1份，新乡市中心医院需外购药医嘱及河南佐今明大药房健康管理股份有限公司发票原件各1份；新乡医学院第三附属医院门诊发票原件2份，新乡中心医院服务队担架、轮椅使用费收据5份，证明原告因本次事故左侧股骨骨折、股神经、胫神经损伤、腓总神经断裂等受伤严重，入院手术治疗和康复治疗情况及医疗费支出情况。第三组证据：河南新医法医临床司法鉴定所鉴定费发票原件1张及豫新医司鉴所[2020]临鉴字第0030号司法鉴定意见书原件1份，证明原告鉴定费花费数额及原告左下肢损伤后遗症状属于七级伤残，出院后的护理期限为30日，护理期依赖程度属于部分护理依赖，护理人数为1人；误工期限拟定为评残前一日。依据该鉴定意见书及公安部《人身损损害误工期、护理期、营养期评定规范》原告的营养期也应拟定为评残前一日。第四组证据：中国解放军第一五三中心医院医生出具的陪护证明原件1份。证明原告在2019年3月11日至2019年5月28日这78天中因病情严重，住院期间需两人陪护。第五组证据：护理人王运通、段爱芬身份证复印件各一份。证明两护理人身份信息。第六组证据：王浩宇误工证明原件1份及获嘉县新焦路广正不锈钢经销部营业执照副本复印件1份。证明原告事故前工作情况，结合第四组证据的鉴定意见书，证明原告因此次事故的误工费损失。第七组证据：中山市万太医疗器械有限公司拐杖发票原件2张；深圳市立康医疗器材有限公司矫正器具发票原件1份；获嘉县亢村镇百林中老年用品店添福全躺轮椅收据原件1张。证明原告购买辅助器具花费情况。第八组证据：转院租车收据2张。证明原告交通费花费。被告董德利、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据材料。本院依法调取的证据有：本案的关联案件（2019）豫0724民初2204号案卷中，本院对原告王浩宇的调查笔录一份，该调查笔录显示：在本案所涉的交通事故中，原告与另一受害人王振林就交强险医疗费用赔偿限额1万元，两人分别各得5000元。就事故交强险伤残赔偿限额11万元，已达成协议，双方约定该11万元中王振林得4万元。剩余7万元由王浩宇得，即剩余7万元预留份额给原告王浩宇，由王浩宇向保险公司主张权利。经庭审质证，对于原告提交的证据，被告董德利、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的质证意见是：对第一、二、三、五组证据的真实性均无异议，但在第二组中国人民解放军988医院2019年5月29日至8月12日的住院病历长期医嘱单上显示原告存在挂床的嫌疑，该部分的住院天数请法院依法核实。因二被告对于原告提交的证据一、二、三、五无异议，故对于原告提交的证据一、二、三、五本院予以采信。被告称原告有挂床嫌疑，但其没有证据证明，故对于二被告的该抗辩本院不予采信。对第四组证据的真实性和证明目的均有异议。称住院病历长期医嘱单显示，住院陪护一人，因住院病历是在住院期间客观存在的，而原告提交的陪护证明，是医生单方出具的，从住院病历真实性大于后期医生出具的陪护证明真实性；原告提交的这两个证据前后矛盾，应当以住院病历一人陪护的标准计算。本院认为，被告的该异议成立，对于该证据本院不予采信。对第六组证据的真实性和证明目的均有异议，称根据法律规定，王浩宇须向法庭提供劳动证明，以及事故发生前6个月的工资流水，来证明其有固定工作的事实。但原告提供的该份误工证明，并不能证明其事故发生前的工作情况。另外该份证明的出具人董利培与原告王浩宇之间存在亲属关系。本院认为，原告的异议成立，对于该证据本院不予采信。对第七组中矫正器具发票没有异议，但对其他三张票据真实性和目的均有异议，根据出院医嘱显示原告需要辅助的矫正器具，但并没有要求购买拐杖及轮椅，所以对该部分的费用被告不予承担。本院认为，因原告提交了发票及出院医嘱，该部分费用真实发生，故对于该证据本院予以采信。第十组证据请法院根据原告的住院情况酌情判决。本院根据原告伤情及住院天数，酌定交通费为5520元。被告董德利和被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据材料。对于本院依法调取的证据，原告及二被告均无异议，本院予以采信。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，可以确认本案事实如下：2019年1月30日20时许，被告董德利驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车沿亢村镇铁路北侧水泥路，由东向西行驶至刘固堤与王振林驾驶无号二轮摩托车载原告王浩宇由西向东行驶相撞，造成王振林、王浩宇受伤，双方车辆不同程度损坏，事故发生后被告董德利弃车逃逸。原告王浩宇被送到获嘉县学文仁康医院门诊治疗，花费医药费507.4元。后被送至新乡市中心医院住院治疗，花费医疗费78777.55元。2019年3月11日出院。出院诊断：1、左下肢毁损伤并感染。2、多发骨折：左股骨干开放粉碎性骨折；左股骨干骺端开放性骨折；左胫骨外侧平台型开放性骨折；左髂骨骨折；3、失血性休克。4、颅脑损伤；5、全身多发软组织损伤。出院医嘱：出院后继续口服营养神经药物治疗，继续神经功能康复，定期复查X线片，了解骨折愈合情况，术后半年内避免患肢完全复查，视骨痂生长情况逐渐开始负重，骨愈合后可去除外固定架。2019年3月11日，原告王浩宇以左下肢外伤术后功能障碍1月余为主诉到中国人民解放军第九八八医院住院治疗，花费医疗费87933.82元。于2019年3月18日进行左股骨骨折切开复位钢板内固定+坐骨神经探查、腓肠神经移植修复术，2019年4月12日进行左腘窝扩创+取皮植皮术，术后给予营养神经等对症治疗。2019年5月28日出院，出院诊断：1.左侧股骨骨折术后；2.左侧股神经、胫神经损伤，腓总神经断裂。出院医嘱：1.出院后每3天换药，避免患肢过度负重，患肢须支具固定，并继续左下肢康复功能锻炼；2.出院后仍需陪护；3.定期行下肢肌电图检查。2019年3月25日获嘉县公安局交通警察大队出具第41072420190000005号道路交通事故认定书，认定被告董德利承担事故全部责任。原告与被告协商赔偿事宜无果，原告诉至本院，请求法院依法判决被告董德利、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告的医药费、营养费、住院伙食费共计人民币89478.77元。本院于2019年7月19日作出（2019）豫0724民初1021号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告王浩宇医疗费合计款5000元；二、被告董德利应于本判决生效后十日内赔偿原告王浩宇医疗费、住院伙食补助费合计款82118.77元；三、驳回原告王浩宇的其他诉讼请求。案件受理费1563元，由被告董德利负担。后董德利不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院经审理后作出2019）豫07民终4224号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1853元，由董德利负担。在该诉讼期间，2019年5月29日-8月12日，原告王浩宇在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，花费医疗费31616.43元;2019年8月13日-9月11日，在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，花费医疗费12758.03元;2019年9月17日-9月18日，在获嘉县中医院住院治疗，花费医疗费400.40元;2019年10月10日-11月29日，在中国人民解放军联勤保障部队第988医院住院治疗，花费医疗费14067.65元。2019年11月14日原告再次诉至本院，诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费，暂计1万元，其他费用等鉴定结果出来后，另行追加。2、本案诉讼费由被告承担。后经原告申请，本院委托河南新医法医临床司法鉴定所对原告王浩宇的伤残等级、出院后的护理期限、护理依赖程度、护理人数、误工期限进行法医学鉴定。河南新医法医临床司法鉴定所于2020年4月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王浩宇左下肢损伤后遗症状属于七级伤残。2.被鉴定人王浩宇护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期限拟定为叁拾日，护理人数拟定为壹人；误工期限拟定为评残前一日。原告王浩宇于2020年4月23日变更诉讼请求为：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费共计481673.17元。二、本案诉讼费由被告承担。赔偿清单为：1、医疗费61913.01元，中国人民解放军第九八八医院医药费总发3张：31616.43+12758.03+14067.65=58442.11元，门诊发票4张：25+20+12+32=89元；获嘉县中医院住院总发票1张：400.4元；外购药发票1张：1588元，鉴定检查发票2张：280+883.5=1163.5元，担架、轮椅费收据：30+60+40+60+40=230元，以上共计：58442.11+89+400.4+1588+1163.5+230=61913.01元；2、住院伙食补助费5900元，共住院276天，一诉已主张118天，剩余158天，每天50元,118*50=5900；3、营养费8820元，住院276日,2019年1月30日发生事故，至评残前一天共计441日，20元/天，441*20=8820；4、误工费55186.74元，误工天数，依据鉴定报告为评残日前一天，共441天，居民服务业标准，125.14元/天，共计55186.74元；5、护理费46176.66元，住院276天，依据居民服务业标准125.14元/天，住院期间：276*125.14=34538.64元，依据医生陪护证明，有78天需两人护理：78*125.14=9760.92元；依据鉴定报告，出院后护理天数为30天，护理依赖程度为部分护理依赖，30*125.14*0.5=1877.1元，以上共计：34538.64+9760.92+1877.1=46176.66元；6、残疾赔偿金273607.76元，7、精神损害抚慰金20000元，一个七级伤残；8、鉴定费2500元，发票1张：2500元；9、辅助器具费949元，轮椅收据1张：600元，拐杖发票2张：128+128=256元，矫形器具发票1张：93元，共计949元；10、交通费6620元，转院租车收据2张：800+300=1100元，发票若干，酌定每天20元，住院276天，276*20=5520元。另查明，被告董德利驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生时在保险期间。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告董德利驾驶豫Ａ×××××号车与王振林驾驶无号牌二轮摩托车载王浩宇相撞发生交通事故，造成原告王浩宇受伤住院，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告董德利承担事故的全部责任，王振林、王浩宇无责任。其双方当事人对该事故认定书均无异议。被告董德利驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，故原告王浩宇的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额内赔偿。因被告董德利在事故发生后弃车逃逸，根据中国人民财产保险公司机动车综合商业保险条款规定，保险公司不负责赔偿。因该机动车综合商业保险条款是投保人和保险公司在签订保险合同时约定条款，该约定不违反法律规定，故应当按照约定执行。且投保人李路和被告董德利均出具了放弃向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司索赔涉案车辆及商业三者损失的权利，故对于超出交强险限额的部分，由被告董德利赔偿原告。原告请求的医疗费61913.01元，其中44元为病历复印费，不属于医疗费，本院不予支持;230元的担架（轮椅）使用服务费，因原告提交的证据为收据，没有服务单位和人员签名盖章，故对于该费用本院不予支持。其余61639.01元请求合理，有医院出具的正规医疗费票据，本院依法予以支持。原告请求的住院伙食补助费5900元，原告的该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。原告请求的营养费8820元，其要求的出院后评残前期间的营养费不符合法律规定，应为住院期间的营养费，为5460元（20元/天×273天）。原告要求的误工费55186.74元，其计算标准错误，应为53361元（121元/天×441天）。原告要求的护理费46176.66元，其中有78天计算的是两人陪护。因该78天住院病历中长期医嘱单显示的是一人陪护，故原告的该请求本院不予支持。原告的护理费应为36040.32（125.14元/天×273+125.14元/天×30天×0.5）。原告要求的残疾赔偿金273607.76元，精神抚慰金2万元，鉴定费2500元，辅助器具费949元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费6620元，其要求过高，本院酌定为5460元（20元/天×273天）。上述款项合计款464917.09元。因本次事故中有两人受伤，原告王浩宇与另一伤者王振林协商在交强险医疗费限额内两人分别得赔偿款5000元，该款已由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王浩宇与另一伤者王振林共计1万元。在交强险伤残赔偿限额11万元中，原告王浩宇与王振林已经达成协议，由王振林得4万元，王浩宇得7万元。故原告的各项损失464917.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险伤残限额内赔偿原告7万元，超出部分394917.09元（464917.09元-70000元）由被告董德利赔偿原告王浩宇。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告王浩宇住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等7万元。被告董德利应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费等394917.09元。原告起诉超出的部分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告王浩宇伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计款7万元；二、被告董德利应于本判决生效后十日内赔偿原告王浩宇医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费等合计款394917.09元；三、驳回原告王浩宇的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8575元，由被告董德利负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  史献梅审 判 员  王光利人民陪审员  王瑞芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  王颖超