江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1440号原告：王忠生，男，1962年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：穆传忙，男，1967年4月11日出生，汉族，住江苏省东海县。第三人：中国人民武装警察部队连云港支队，住所地连云港市海州区。法定代表人：王乐平，该支队队长。委托诉讼代理人：王海波，该支队保障处处长。原告王忠生诉被告穆传忙、第三人中国人民武装警察部队连云港支队（以下简称武警部队连云港支队）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠生及其委托诉讼代理人许汉堂、被告穆传忙、第三人武警部队连云港支队的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资28350元及利息（从2018年9月12日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年间，原告随被告替第三人建设军队训练场围墙，工程结束后结算，被告共欠原告相关费用28350元，被告于2019年1月3日承诺在2019年4月1日前全部付清余欠款，可被告至今分文未付。由于在本次工程中，原告所干工程押金7万余元至今未付，原告依法要求第三人在法律规定范围内直接给付原告，故诉至法院。被告穆传忙辩称，是李某让我找到原告开铲车，李某给我的钱我都发给了工人，工人工资里有一部分是我发的，有一部分是李某发的，其他的铲车都是李某付铲车的租赁费，只有王忠生付了一点，还剩2万多元，这个租赁费应该由李某继续付款，我协助原告向李某追要机械租赁费；对原告提供的工资结算表及承诺书真实性无异议，但我没有承诺由我付台班费，我只负责处理，原告的借资3650元是我给原告的。第三人武警部队连云港支队述称，1、我方只与承包单位江苏德广建设工程有限公司签订《武警连云港支队教导队及一中队新营区后租用土地围墙工程》施工合同，按照合同要求，我单位在该工程质保期结束后，将质保金退还江苏德广建设工程有限公司，我单位与原告及被告之间均不存在直接的劳务合同关系，原告提出的我方直接将钱款直接支付给原告不符合法律规定和合同规定；2、原告及被告我方并不认识，我方与江苏德广建设工程有限公司工程卷已按合同内容支付，并有付款凭证。本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，第三人武警部队连云港支队（发包人）与案外人江苏德广建设工程有限公司（承包人）签订《武警连云港支队教导队及一中队新营区后租用土地围墙工程施工合同》约定，工程名称：武警连云港支队教导队及一中队新营区后租用土地围墙项目，工程地点：连云港市海州区宁海街道武圩村，工程内容：围墙修建，合同价款：人民币壹佰伍拾叁万柒仟叁佰贰拾玖元肆角玖分整（¥：1537329.49元），工程款按工程形象进度支付。施工单位进场开工后，付至合同价款的10%；工程完成50%时，付至合同价款的40%；工程竣工验收合格后7日内，付至合同价款的70%。审计完成后28日内，付至审定价的95%，余款保修期满28日内付清；工程竣工结算审计（含初审）核减率超过施工单位送审价的5%（不含5%）超出部分审计费由施工单位承担，发包人从工程款中直接扣除。合同还对其他相关内容作出了约定。2018年12月31日，经南京金鼎工程造价评估有限责任公司审计，审定金额为1536873.31元，第三人分别于2018年5月8日、2018年6月5日、2018年10月19日、2019年2月13日向案外人江苏德广建设工程有限公司转账153732.95元、461198.85元、461198.85元、383898.99元，以上共计支付1460029.64元，剩余76843.67元为审定金额1536873.31元的5%系质保金。原告王忠生在武警连云港支队教导队及一中队新营区后租用土地围墙工程工地开铲车，向被告穆传忙提供劳务，提供劳务期间，被告穆传忙已给付原告3650元，2018年9月12日工程结算清单上载明“工资合计：32000元-3650元=28350元”，被告穆传忙签字确认。2019年1月3日，被告穆传忙向原告出具《承诺》一份载明：有曹、刘、刘吊车、王铲车等台班费，春节前能解决多少是多少，余款春节后李老板到工程款时，由李负责发放，如李不负责由穆传忙负责解决此台班费。按李某到款时为准，尽量在2019.4.1前解决。被告穆传忙签字确认。上述事实，有原、被告、第三人的当庭陈述及原告举证的工资结算明细、承诺书、第三人武警部队连云港支队提交的施工合同、工程造价审定单、中国工商银行转账凭证等证据在案为证，本院予以认定。本院认为，双方在自愿基础上形成的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。本案中，原告王忠生系被告穆传忙招至涉案施工项目开铲车，提供劳务期间亦系被告穆传忙向原告发放了3650元，工资结算明细系被告穆传忙签字确认，而承诺系被告穆传忙单方出具，故可认定原告王忠生系向被告穆传忙提供劳务，故原告主张被告支付其劳务费28350元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，从原告向本院提交的工资结算清单及承诺可知双方于2018年9月12日结算工资，但未约定给付时间，原告于2019年1月3日向被告主张权利，被告承诺尽量在2019年4月1日前解决，故本院确定利息为自2019年4月2日起自2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张第三人武警部队连云港支队代为支付涉案款项，第三人武警部队连云港支队系与案外人江苏德广建设工程有限公司签订合同，与原告王忠生不存在劳务合同关系，且第三人已按合同约定向案外人江苏德广建设工程有限公司支付了工程价款，剩余质保金76843.67元还未过质保期，原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告穆传忙辩称，原告系向案外人李某提供劳务，但其并未向本院提交相关证据证实，该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告穆传忙于本判决生效之日起十日内给付原告王忠生28350元及利息（自2019年4月2日起自2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王忠生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（原告已预交），由被告穆传忙负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市江苏张家港银行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月九日法官助理  郭爱洁书 记 员  王莉莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010497