福建省福州市长乐区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0112刑初145号 公诉机关福州市长乐区人民检察院。 被告人陈炳胜，男，1987年10月2日出生于福建省福州市长乐区，汉族，文化程度初中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2019年11月29日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪于2019年5月9日被福州市长乐区公安局刑事拘留，同年6月12日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 福州市长乐区人民检察院以长检公诉刑诉[2020]117号起诉书指控被告人陈炳胜犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。福州市长乐区人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人陈炳胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市长乐区人民检察院指控： 2019年12月11日，被羁押于福州市长乐区看守所205监室的被告人陈炳胜因琐事与同监室被害人张某产生口角并扭打。期间，同监室人员郑勇、陈招成、丁宾、陈文华、郑顺官（均另案处理）见状亦上前与被告人陈炳胜一同殴打被害人张某的腰部、背部等部位，造成张某横突骨折3处；被害人张某用手划伤被告人陈炳胜嘴部并抓伤其阴囊部位，致其右侧阴囊皮肤创口长8.2厘米。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤一级，被告人陈炳胜的损伤程度为轻伤二级。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈炳胜的供述，同案人陈文华、丁宾、陈招成、郑勇、郑顺官的供述，被害人张某的陈述，证人陈某1、黄某、陈某2、林某的证言，案发现场监控视频，指认现场笔录，辨认笔录，福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，刑事判决书、裁定书，调解协议、谅解书、收条，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为被告人陈炳胜伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈炳胜到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人陈炳胜判处有期徒刑一年三个月。被告人陈炳胜因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。 被告人陈炳胜对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 2019年12月11日，被羁押于福州市长乐区看守所205监室的被告人陈炳胜因琐事与同监室被害人张某产生口角并扭打。期间，同监室人员郑勇、陈招成、丁宾、陈文华、郑顺官（均另案处理）见状亦上前与被告人陈炳胜一同殴打被害人张某的腰部、背部等部位，造成张某横突骨折3处；被害人张某用手划伤被告人陈炳胜嘴部并抓伤其阴囊部位，致其右侧阴囊皮肤创口长8.2厘米。经福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤一级，被告人陈炳胜的损伤程度为轻伤二级。 2020年4月1日，被告人陈炳胜等人与被害人张某达成调解协议，赔偿被害人的各项损失人民币3万元，被害人张某对被告人陈炳胜等人表示谅解。 另查明：被告人陈炳胜因故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2019年11月29日被福州市长乐区人民法院判处有期徒刑一年十个月，刑期自2019年5月9日起至2021年3月8日。截止本案立案之日2020年1月6日止，已执行刑期七个月二十九天，余刑一年二个月零一天未执行。 上述事实，被告人陈炳胜在庭审过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的同案人陈文华、丁宾、陈招成、郑勇、郑顺官的供述，被害人张某的陈述，证人陈某1、黄某、陈某2、林某的证言，案发现场监控视频，指认现场笔录，辨认笔录，福州市长乐区公安局物证鉴定室鉴定书，刑事判决书、裁定书，调解协议、谅解书、收条，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人陈炳胜在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人陈炳胜伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，福州市长乐区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人陈炳胜到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；被告人陈炳胜赔偿被害人张某损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人陈炳胜因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，决定执行的刑罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下： 被告人陈炳胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;前罪犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年十个月，余刑未执行刑期一年二个月零一天,决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月六日起至二○二二年一月五日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李峰海 人民陪审员  陈和锋 人民陪审员  林伟霖 二〇二〇年六月十八日 法官助理刘晓琳 书记员陈思婷 主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。