文书内容湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4033号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园，统一社会信用代码：9143010075802337XJ。法定代表人：苏敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海平，系该公司法务，男，1979年6月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，代理权限，一般代理。被告一：王明堂，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省封丘县。被告二：梁广秀，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告三：王冲，男，1993年11月2日出生，汉族，住河南省封丘县。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司(以下简称中联起重机分公司）诉被告王明堂、梁广秀、王冲债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告中联起重机分公司的委托诉讼代理人杨海平，被告王明堂、梁广秀、王冲经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中联起重机分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告支付欠款1868441元及利息1643420元；2、被告王明堂对被告梁广秀的上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费，公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。事实和理由：2011年4月1日，被告一与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联融资公司）签订了编号为CNPK-RZ/PY2011QH00002609的《融资租赁合同》，约定由被告一承租汽车起重机一台，设备总价值640000元，租赁期限为2011年5月20日至2014年5月20日，每月被告梁广秀向中联融资公司按照租《租赁支付表》支付租金。《融资租赁合同》合同签订后，因被告梁广秀欠款严重，原告一与被告梁广秀、中联融资公司签订了编号为ZGFXB1210-1551的协议书及附件，协议书约定上述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告一，被告梁广秀向原告一分期偿还所欠款项。根据上述《协议书》约定，如被告梁广秀未能按照《还款计划书》的约定按期足额还款或未完全履行《协议书》中约定的义务；原告一有权要求被告梁广秀立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20％支付违约金。被告王明堂签订了连带担保函，应对被告梁广秀的上述债务承担连带清偿责任。故原告一为维护自身利益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告王明堂辩称，被告一借用被告二的名义购租赁涉案设备，在原告一工作人员的主持下于2012年10月13日达成协议，将其合同项下的权利、义务全部转至被告一的名下，故被告二不应承担责任，请求人民法院驳回原告一对被告二的诉讼请求。被告梁广秀经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理查明：2011年4月1日，案外人中联融资公司（买受人）与山西中浦工程机械有限公司（出卖人）签订《产品买卖合同（代理商与融资公司）》，约定：买受人向出卖人购买汽车起重机一台，总金额为79.5万元。2011年4月1日，被告梁广秀（承租人）与案外人中联融资公司（出租人）签订合同编号为CNPK-RZ/PY2011QH00002609的《融资租赁合同》及附件，约定：承租人融资租赁的租赁物件明细见《首期款明细表》；承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接受单据上的行为表明承租人已不可撤销地接受了了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金和其他应付款项；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；因承租人违约，出租人解除合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应在本融资租赁合同签署后五个工作日内将《首期款明细表》所列首期款项总和支付给出租人；租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金+利息），租金必须按照出租人指定方式支付；除正常利息外，承租人须为迟延支付首期租金或起租日确认后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；当租金及其他款迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。其附件《首期款明细表》，记载：租赁物件清单：设备名称为汽车起重机、价格为640000元、租赁期限为48个月。其附件《租赁支付表》记载：租赁物件型号及数量为中联牌汽车起重机型号25V531.2一台，租赁物件价值为640000元，租赁期数为48期，首期租金为64800元，支付方式为期末支付，租赁年利率为1.904384%，起租日为2011年5月20日，租赁到期日为2011年5月20日。上述合同签订后，中联融资公司依约向被告梁广秀提供了上述租赁设备。2014年9月25日，原告中联起重机分公司（丙方，回购方）与案外人中联融资公司（甲方、出租方）、被告梁广秀（乙方、承租人）编号为ZGYX141022-0864签订《协议书》，约定：鉴于甲方与乙方签订编号为CNPK-RZ/PY2011QH00002609的《融资租赁合同》将丙方生产的QY25V531.2设备一台（车辆识别代码L5E5H3D39CA025066）（以下简称“设备”）融资租赁给乙方使用；丙方基于上述融资租赁业务出具了《回购承诺函》，向甲方提供不可撤销的回购担保，因乙方未按融资合同约定偿还融资租金，已达到丙方回购条件，丙方应向甲方履行回购义务；现甲乙丙三方在自愿平等、友好互利的原则下协商一致，达成协议如下；甲方与乙方共同确认截至2014年5月31日为止，乙方在融资租赁合同项下应支付的逾期租金及未到期租金本金合计643000.56元（已扣除保证金）；甲方与乙方共同确认融资租赁合同于2014年5月31日解除，甲方将对乙方的融资合同项下全部债权转让给丙方；乙方愿意继续经营上述设备，同意按照623251.56元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息，未到期利息等，乙方已欠的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费41550.1元，合计664801.66元，乙方承诺在2014年9月30日前分期偿还首付款125000元，剩余款项539801.66元按照40期分期偿还，具体还款方案见附件一；乙方承诺在未向丙方还清上述欠款之前，除正常使用外，未经甲丙双方书面同意不得出售、互易、赠与、质押、质押上述设备，不得用上述设备进行投资、入股、入伙；如乙方未履行本协议约定的义务（包括但不限于未桉树足额偿还欠款、将设备进行其他处置等），丙方有权要去乙方以逾期付款总额×万分之七/日向丙方支付逾期还款利息，且有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准抵偿乙方所欠丙方的债务，并按照丙方的要求，将设备过户给丙方或丙方指定的第三方。因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准，乙方同意丙方委托第三方评估机构对设备进行评估，按评估价抵偿债务，且有权追索为促使乙方履行本协议而发生的全部费用，并有权要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款总额的20%向丙方支付违约金。其附件《还款计划书》约定被告共分期40期向原告支付货款。上述合同签订后，被告梁广秀仍未按照上述协议约定按时足额支付欠款，原告于2016年6月份收回该案涉设备。原告认为被告未按时足额支付货款，且因其违约产生了相应的违约金，故诉至本院。上述事实有《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》、《产品买卖合同（代理商与融资公司）》、租赁物件签收单、代办保险委托书、《委托收款协议》、《协议书》、《还款计划书》、常住人口登记卡、《配偶承诺书》、结婚证、对账函及到庭当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：被告梁广秀与案外人中联融资公司签订的《融资租赁合同》及原告中联起重机分公司与被告梁广秀、案外人中联融资公司签订的《协议书》等，均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。案外人中联融资公司向被告梁广秀提供了租赁设备，被告未依约按时支付租金的，后与原告中联起重机分公司签订协议，原告向案外人履行了回购担保义务，被告梁广秀承诺分期支付上述欠款后仍未依约支付的，存在违约，应承担相应的民事责任。原告诉请被告梁广秀支付欠款341562.7元，对此，双方在所签《协议书》中约定原告有权收回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿所欠债务，自2012年7月签订合同起至2016年6月收回设备止，设备可抵偿332429.57元，原告诉请的欠款应减去该金额，故本院确认被告须支付原告欠款318092.09元，故对原告该项诉请，本院部分予以支持。另原告诉请确认案涉中联牌25V531.2型起重机1台（车辆主机编号：L5E5H3D39CA025066）的所有权归其所有，对此，原被告在所签协议中明确约定如被告未按协议按时足额履行还款义务的，则原告有权收回设备，将设备过户给原告，现原告已将设备收回，故原告诉请确认案涉设备的所有权归其所有，于法有据，本院予以支持。关于违约金的诉请，双方所签合同虽约定违约则违约方须向守约方支付按全部欠款金额的20%支付违约金，该约定不违反法律规定，本院予以确认，但计算应以设备现有价值折抵后剩余的欠款为基数。故本院确认被告须支付原告违约金63618元，对原告该项诉请的超出部分，本院不予支持。另原告诉请被告王明堂为被告梁广秀的上述债务承担共同清偿责任，对此，冯建亮出具《配偶承诺书》中承诺确认其作为合同项下的共同债务人，且上述事实亦发生在被告梁广秀与冯建亮夫妻关系存续期间，故原告要求被告王明堂对被告梁广秀的债务承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。另原告还诉请被告支付公告费、邮寄送达费等费用，但未提供有效证据予以证明该费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九、第八十一条、第八十二条、第八十三条、第八十五条、第八十七条、第八十九条、第一百零七、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告梁广秀在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款341562.7元，违约金218709.5元；二、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4701元，由被告、梁广秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年六月三十日书记员  李 卓附本判决书所依据的主要法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第八十三条债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十七条法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。