河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1589号原告：王桂珍，女，1957年6月15日出生，汉族，住河南省孟州市。系受害人王海升姐姐。原告：王海远，男，1959年6月28日出生，汉族，住河南省孟州市。系受害人王海升哥哥。原告：王海国，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人王海升哥哥。原告:王爱玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住河南省。系受害人王海升妹妹。原告：王海东，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省新安县。系受害人王海升弟弟。原告：王算子，女，1976年4月23日出生，汉族，住河南省。系受害人王海升妹妹。六原告委托代理人：梁恒军，河南恪信律师事务所律师。被告：杨新波，男，1978年9月3日出生，汉族，住河南省新安县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区商务外环路7号立基上东国际11层1101-1102。负责人：曹钦成，该公司总经理。委托代理人：王晴，河南锦策律师事务所律师。被告：李旺，男，1997年7月8日出生，汉族，住和河南省新安县。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市西工区九都路39号。负责人：孙琳，该公司总经理。委托代理人：刘洛洛，该公司员工。原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子诉被告杨新波、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南公司）、李旺、太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子及其委托代理人梁恒军，被告杨新波、被告中煤财险河南公司的委托代理人王晴、被告太平财险洛阳公司的委托代理人刘洛洛、被告李旺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子诉称：2019年12月11日17时45分左右，王海升驾驶两轮摩托车沿新安石寺镇石寺一中门前道路由西向东行驶至一中门口西侧，与头东尾西停放在路南侧路边被告杨新波驾驶的C792AU号小型普通客车尾部相撞后滑倒、又与头西尾东停放在路北侧路边被告李旺驾驶的C033BY号小型普通客车前部相撞，造成三车受损、王海升受伤后送往新安县人民医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经过新安县公安局交警大队现场勘查、调查、鉴定后，根据《中华人民共和国道路交通安全法》认定杨新波负事故的次要责任，李旺负事故的次要责任。另查明被告杨新波驾驶的C792AU号小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，被告李旺驾驶的C033BY号小型普通客车在太平财产保险有限公司洛阳分公司投保有交强险和商业险，且该次事故发生在两车的保险合同的有效期间内，两车所投保的保险公司均应在保险限额内承担保险责任。王海升意外死亡后家人忍着巨大的悲痛的将王海升火化安葬。王海升发生意外后，原告得知消息后纷纷从外地等不同地方赶回来，得知王海升经抢救无效死亡后，原告都不能接受这个现实，原告和王海升为同胞兄弟姐妹，情同手足，王海升的意外身亡，原告都陷入到极大的悲痛之中，精神恍惚，久久不能从同胞兄弟的不幸中自拔，王海升死亡后被告不闻不问，对王海升的死亡不仅未表示同情，更未就死亡的赔偿事宜同原告协商，因此极大加重了原告的精神痛苦。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国精神损害赔偿的司法解释》等法律的相关规定，为维护原告的合法权益，因此成讼。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告抢救费2701.36元、死亡赔偿金405607.76元、丧葬费32074元、处理丧葬事宜费用5000元、拖车费300元、精神损害抚慰金80000元，共计525683.12元；2、请求依法判令各被告承担连带责任；3、请求依法判令被告保险公司在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；4、本案的诉讼费由被告承担。被告中煤财险河南公司辩称：涉案车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期间内，对原告各项主张应提供相关的证据证明，对其过高及不合理的部分，我司不承担。我司在交强险限额内承担对其超出部分或诉讼费等间接费用不再保险赔偿范围内。应由直接侵权人承担。原告自称是死者的同胞兄妹应提供相应的关系证明，如非亲生兄妹，原告主张的各项费用，我司不予赔偿。被告太平财险洛阳公司辩称：涉案车辆豫Ｃ×××××在我司投保有交强险和500000三责险，根据事故现场查勘，现场录像证明其死者是与豫Ｃ×××××发生碰撞后，滑向我司承保车辆。死者并未与我司承保车辆直接接触，所以我司不应承担相关的侵权责任。本案诉讼费及其其他间接损失我司不予承担。被告杨新波辩称：我给对方当时垫付丧葬费用5000元，我的修车费用2110元，拖车费400元，要求原告偿还。如对方过高的要求，请法院依法判决。被告李旺辩称：我感觉我也是这次事故中的受害者，死者骑着摩托车从对面滑向我车，死者没有与我车接触，我这期间的损失谁赔。我的拖车费550元，车辆维修费，因车辆还没有修，不知道修车费是多少。经审理查明：2019年12月11日17时45分左右，王海升无机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿新安石寺镇石寺一中门前道路由西向东行驶至一中门口西侧，与头东尾西停放在路南侧路边杨新波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车尾部相撞后滑倒，又与头西尾东停放在路北侧路边李旺驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车前部相撞，造成三车受损，王海升受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王海升被送往新安县人民医院抢救，经抢救无效死亡，支付抢救费用2701.36元。2019年12月26日，新安公安交通警察大队出具第410323120190080724号道路交通事故认定书，认定王海升负事故主要责任，杨新波负事故次要责任，李旺负事故次要责任。被告杨新波垫付5000元。另查明，被告李旺驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为李治华，该车在被告太平财险洛阳公司投保有交强险及三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额500000元。被告杨新波驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告中煤财险河南公司投保有交强险一份。事故发生时均在保险期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，新安公安交通警察大队出具第410323120190080724号道路交通事故认定书，认定王海升负事故主要责任，杨新波负事故次要责任，李旺负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告李旺、杨新波对本次事故的发生均存在一定过错，应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。李治华作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故李治华不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子因王海升交通事故死亡产生的损失首先应由被告太平财险洛阳公司及被告中煤财险河南公司分别在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告太平财险洛阳公司在商业险限额范围内根据被告李旺的过错程度承担相应的赔付责任及被告杨新波根据其过错程度承担相应赔偿责任，如被告太平财险洛阳公司在保险限额内赔偿后仍有不足的由被告李旺根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方当事人提供的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、关于抢救费2701.36元，根据有效票据予以认定；2、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资64148元计算六个月，本院核算为32074元；3、关于死亡赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年标准计算，结合王海升的年龄情况，经本院核算为684019.40元；4、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生被告李旺、杨新波均存在一定过错，王海升因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为50000元；5、拖车费300元，根据有效票据予以认定；6、关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，因本次事故造成王海升死亡，其家属处理丧葬事宜期间确有该项费用支出，参考本地区平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。以上损失共计774094.76元。首先应由被告中煤财险河南公司及被告太平财险洛阳公司在各自交强险限额内分别赔偿抢救费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、施救费等共计111500.68元。原告的剩余损失为551093.40元，应由被告太平财险洛阳公司在三责险限额范围内根据被告李旺的过错程度承担15%赔付责任为82664.01元，由被告杨新波根据其过错程度承担15%赔偿责任为82664.01元，因被告杨新波已垫付5000元，故被告杨新波应再赔偿77664.01元。因被告太平财险洛阳公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告李旺不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子因王海升交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、施救费等共计111500.68元；二、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子因王海升交通事故死亡产生的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、施救费等共计111500.68元；三、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子因王海升交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、拖车费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计82664.01元；四、被告杨新波应于本判决生效后十日内再赔偿原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子因王海升交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、拖车费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计77664.01元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子的其它诉讼请求。案件受理费减半收取4529元，由原告王桂珍、王海远、王海国、王爱玲、王海东、王算子负担1529元，由被告李旺负担1500元，由被告杨新波负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王保平二〇二〇年六月十九日书记员  杨 勇