山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1353号 原告：张璇，女，2001年4月19日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：孙某，女，1972年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：张克礼，男，1951年1月11日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：张某，男，2009年7月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 法定代理人：孙某（系张某之母），身份信息同上。 四原告委托诉讼代理人：朱磊，山东元康律师事务所律师。 被告：秦兰国，男，1961年4月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：秦兰堂，男，1970年5月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：秦志生，男，1967年7月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 三被告委托诉讼代理人：李洪玉，山东尧法律师事务所律师。 原告张璇、张某、张克礼、孙某与被告秦兰国、秦兰堂、秦志生生命权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张璇、孙某及四原告的委托诉讼代理人朱磊，被告秦兰国、秦兰堂、秦志生及三被告委托诉讼代理人李洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张璇、张某、张克礼、孙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计670000元；2.诉讼费、保全费由三被告负担。事实与理由：2020年1月19日，被告秦兰国邀本案死者张升录到其家中饮酒，当晚一同饮酒的还有被告秦兰堂、秦志生，四人共同饮白酒四瓶至1月20日凌晨。三被告系同村，张升录与三被告不同村，饮酒当晚属于寒冬腊月，天气寒冷，在饮酒结束后，三被告明知张升录已经醉酒，却仍让张升录一人骑电动车回家，造成张升录在回家途中死亡。三被告与张升录共同饮用大量白酒，且未确保张升录安全到家，应对张升录的死亡承担法律责任。故诉至本院，望判如所请。 被告秦兰国、秦兰堂、秦志生均辩称，四原告说述与事实不符，请求驳回四原告的诉讼请求。本案的死者张升录系酒局的邀请人，三被告均是被邀人。张升录曾欠三被告西红柿款，饮酒当日，张升录到秦兰国家中也是为了与三被告共同商量还款事宜而主动前往。张升录于当日晚上6点左右到秦兰国家中吃饭，且带着烟酒，秦兰国非邀请人。当日四人饮酒大约至晚上9点结束，结束后四人共同商量还款事宜，三被告不存在劝酒情形，张升录也未醉酒，饮酒后意识清楚，经三被告多次询问并确定其并未酒醉的情况下，才同意其回家，并嘱咐其注意安全。张升录回家时，已经安全到达郚山镇马郎沟村老兵煤场门卫室，不存在因交通安全的原因导致发生意外的情形，且张升录常年在外跑业务，经常饮酒，晚回家或者不回家成为常态，故在酒后张升录提出自己回家，三被告认为符合张升录平时的行为习惯。张升录作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为后果有理性的判断并承担全部的民事责任。秦兰国系被动宴请，秦志生、秦兰堂系被邀请前往并参加酒局，该行为均是人际交往中的正常活动，是正常的乡俗，在饮酒中，只有因共同饮酒行为使他人发生特定的危险，其他共饮人才产生特定的义务。当晚吃饭过程中无劝酒及强行饮酒行为，张升录对自己的行为后果应当有理性的判断，应当能够合理的控制自己的饮酒量。张升录的死亡与三被告的共同饮酒行为之间不存在民法上的因果关系。故，请求驳回四原告的诉讼请求。 经审理查明，2020年1月18日，张升录与秦兰国相约到秦兰国家中聚餐并商量张升录向秦兰国还款事宜。1月19日晚，秦兰国邀请秦志生，张升录邀请秦兰堂到秦兰国家聚餐、饮酒，期间四人共同饮酒白酒三至四瓶。秦兰国、秦兰堂、秦志生均在郚××家集子村居住，当晚饮酒结束后，张升录自行骑电动车回家，期间张升录到安丘市××山镇××村老兵煤场门卫室暂歇。2020年1月20日，安丘市的室外温度约为6℃到-6℃。 2020年1月21日上午10时17分，郚山镇派出所接警称，受害人张升录在郚山镇××村老兵煤场门卫室死亡。潍坊市公安局刑事科学技术研究所经安丘市公安局刑侦大队委托，于2020年1月23日对张升录的乙醇的定性定量检验，经检验，张升录静脉血中乙醇含量为155.7mg/100mL。 聚餐前，张升录携带手机两部，一部手机遗忘在秦兰国家中，一部手机由张升录随身携带。经查，张升录于2020年1月20日1时58分许、2时02分许两次拨打了110报警电话，安丘市公安局指挥中心于2020年6月15日出具的“接警情况说明”中载明，报警人语言有些含混不清，经反复询问，报警人称其喝了酒，打不通家人电话。接警人员询问是否发生了事故或受到了伤害，是否需要120救助等，报警人称没有发生事故或受到伤害，不需要。 原告张璇、张某、张克礼、孙某主张因张升录饮酒后死亡造成如下损失：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费204937.67元、处理丧葬事宜误工费4058.95元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元，共计1116139.12元，要求三被告承担60%的赔偿责任，计款669683.47元。庭审中，三被告对原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元，予以认可；对处理丧葬事宜误工费认可741.78元。三被告对张克礼的被扶养人生活费不予认可，对张某的被扶养人生活费认可93558.5元，对交通费、精神损害抚慰金均不认可。 另查明，死者张升录，男，1972年12月20日出生，汉族，生前户籍地为安丘市××山镇南××村，原告张克礼为张升录之父、孙某为张升录之妻，张璇为张升录之女，张某为张升录之子。 再查明，山东省统计局公布的2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，人均消费性支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元。 庭审中，经本院释明，原告张璇、张某、张克礼、孙某不申请对张升录死亡的原因进行司法鉴定。 上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告提交的证据、本院调取的通话记录、出警证明，本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。通过潍坊市公安局刑事科学技术研究所对死者张升录静脉血中乙醇含量的检验，检测结果为155.7mg/100mL，和安丘市公安局指挥中心出具的“接警情况说明”中载明内容，张升录报警时语言有些含混不清，经反复询问，张升录称其喝了酒，打不通家人电话。上述证据充分说明，张升录当晚饮酒过量，在郚山镇××村老兵煤场门卫室暂歇时仍处于醉酒状态，本案张升录作为完全民事行为能力人,应知晓自己的酒量以及过量饮酒可能产生的不良后果，对损害后果的发生存在重大过错,应负主要责任。 关于秦兰国、秦兰堂、秦志生应否承担赔偿责任。本院认为，共同饮酒时，共同饮酒人应彼此尽到一定的提醒、注意、照顾义务，秦兰国、秦兰堂、秦志生与张升录共同饮酒，张升录已达到醉酒状态，在聚餐结束后,秦兰国、秦兰堂、秦志生家均在本村，张升录离秦兰国家较远，三被告对饮酒过多的张升录应安排休息,加以照看,应将张升录妥善送至家人处或联系张升录家人将其接回。秦兰国、秦兰堂、秦志生未能有效阻止张升录过量饮酒,在聚餐结束后未能对张升录进行妥善安置,也未联系张升录家人，在冬季凌晨气温较低的情况下，放任张升录自行回家，未尽到合理限度范围内的安全保障义务,对损害后果的发生亦存在过错,应承担相应的责任。秦兰国作为聚餐的组织者，当晚张升录手机遗忘在其家中，秦兰国也未及时与张升录家人联系，亦未尽到护送义务，本院酌定，秦兰国承担5%的赔偿责任，秦兰堂、秦志生各承担3%的赔偿责任。 关于原告张璇、张某、张克礼、孙某主张的各项损失，四原告主张的死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元，三被告予以认可，本院予以确认。关于四原告主张的被扶养人生活费，原告张某的被扶养人生活费本院认定为106924元（26731元÷2人×8年），原告张克礼的被抚养人生活费本院认定为98013.67元（26731元÷3人×11年）。故对四原告主张的死亡赔偿金，本院确定为1051517.67元（846580元+106924+98013.67元）。交通费因原告未提交证据予以证实，本院不予支持。精神损害抚慰金，因受害人张升录对其损害事实存在主要过错，对四原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。死者张升录系农村居民，本院确定处理丧事宜人员误工费按照农村标准计算为741.78元（82.42元×3人×3天），对于四原告主张过高的部分，本院不予支持。 综上，关于四原告主张的各项损失，本院确认合理的损失为：死亡赔偿金1051517.67元、丧葬费37562.5元、处理丧事宜人员误工费741.78元，共计1089821.95元。故，被告秦兰国应赔偿四原告54491元（1089821.95元×5%），被告秦兰堂、秦志生二人每人赔偿四原告32695元（1089821.95元×3%）。 综上所述,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,判决如下: 一、被告秦兰国赔偿原告张璇、张某、张克礼、孙某因张升录死亡造成的损失54491元； 二、被告秦兰堂、秦志生各赔偿原告张璇、张某、张克礼、孙某因张升录死亡造成的损失32695元； 三、驳回原告张璇、张某、张克礼、孙某的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告张璇、张某、张克礼、孙某负担4051元，被告秦兰国负担581元，被告秦兰堂负担309元，被告秦志生负担309元；申请费3872元，由原告张璇、张某、张克礼、孙某负担968元，被告秦兰国、秦兰堂、秦志生各负担968元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 李凯 二〇二〇年六月二十五日 书记员代 国庆