文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初1114号原告:刘某1，男，1948年10月6日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：何顺权，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被告:刘某2，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周勇生,重庆胜锐律师事务所专职律师，一般代理。被告：刘某3，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘某4，男，1975年12月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，并分别于2020年4月27日、6月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告刘某2及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘某3、刘某4经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告从2020年6月1日起每人每月支付原告生活费200元；2、依法判令三被告从2020年6月1日起各承担原告医疗费（经医保报销后）、住院期间的护理费的三分之一；3、本案诉讼费用由原告承担4元，由三被告各承担12元。事实及理由：原告与其妻子共生育并抚养了长子刘某2、次子刘某3、三子刘某4，三个儿子现均已成家立业。原告夫妻共同修建8间房屋，原告自己留2间，每个儿子分2间，分别登记给了刘某3、刘某4，而刘某2认为没有分得房屋。在刘某3、刘某4履行了赡养义务的情况下，刘某2不但拒绝履行任何赡养义务，反而找原告扯皮，并损坏原告的财产、庄稼，经村组、派出所多次调解无果。原告现有低保282元、社保125元，每月共有407元收入，没有达到重庆农村最低生活保障标准440元/月。现原告目前能够生活自理，愿意一个人生活，但年老体弱，无存款，无足够生活来源，故诉至法院，请求三被告履行相应赡养义务。被告刘某2辩称，在他母亲去世前他履行了对父母的赡养义务，他和原告之间的矛盾在于：在他母亲去世后，他才得知原告早在他母亲去世前就将他和原告共同修建的6间房屋擅自处理给刘某3、刘某4，矛盾发生后，他并未虐待原告，而是原告擅自将农作物的排水引入被告的土地上，本案真正的成因是原告对他有成见。他愿意承担原告实际发生的医疗费和护理费的三分之一，不同意原告的其他诉讼请求：一是原告现在手里在农业银行、农村商业银行、邮政银行有9万多元存款，应将该存款先用于原告的生活，用完后他才同意每月负担原告的生活费，且原告现在有低保和100多元的社保，总共每月有400元收入；二是他系做农活的，不会手艺，找不来钱，只有粮食，一年5000元的收入都没有，生育的双胞胎小孩中有一个因病救治无效死亡，医药费花了30多万元，现在还欠别人4、5万元。他向四叔刘兴田借款1万元用于安葬母亲，该债务至今也未偿还。他没有钱给原告，原告因不能劳动可以跟随他生活；3、诉讼费用应当由三被告承担。被告刘某3经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，但向本院提交答辩状一份，其载明：“一、多年来我刘某3一直在履行赡养义务。二、我刘某3同意父亲刘某1的诉讼请求：1、我刘某3每月支付父亲刘某1生活费200元；2、我刘某3愿意承担父亲刘某1今后的医疗费（医保报销后）、护理费的三分之一；3、诉讼费用由哥哥刘某2承担。”被告刘某4经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，但向本院提交答辩状一份，其载明：“一、多年来我刘某4一直在履行义务。二、我刘某4同意父亲刘某1的诉讼请求：1、我刘某4每月支付父亲刘某1生活费200元；2、我刘某4愿意承担父亲刘某1今后的医疗费（医保报销后）、护理费的三分之一；3、诉讼费用由哥哥刘某2承担。”本院经审理查明：原告现已年满71周岁，系重庆市忠县XX镇XX村村民。原告的配偶已去世，亲生子女有：被告刘某2、刘某3、刘某4。现原告年老体弱，需要三被告履行赡养义务，为此，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的身份证、户口页在案佐证，可以认定。庭审中，被告刘某2向本庭提供了7份证人证言和1份葬礼分款清单，拟证明他母亲死亡时他、原告、刘某3、刘某4还在共同履行他母亲的丧葬义务，他和原告之间的矛盾根源在于原告将争议房屋分给刘某3、刘某4，而该房屋是他与原告夫妇共同修建的。原告质证认为，7份证人证言不符合证据的规则要件，证人应当出庭作证，该证据也不符合证据的三性；葬礼分款清单与本案没有关联性。本院认为，首先，赡养父母不应当附加任何条件，其次，原告与被告刘某2关于房屋的争议已在另案诉讼，故对于被告刘某2提供的7份证人证言和1份葬礼分款清单，因与本案不具有关联性，本院不予采信。综上，本院认为，百善孝为先，孝敬父母是做人的根本，更是中华民族的传统美德。父母含辛茹苦将子女抚养成年，父母年老时，理应得到子女经济上的供养、生活上的关心和照顾、精神上的慰藉，子女应当让父母老有所依、老有所养。子女在父母年迈时，应当尊重其意愿，主动承担照料日常生活之责任，让父母安享晚年。如果作为子女置之不理，既有违公序良俗，也违背我国法律的规定。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”本案中，原告将三被告养大成人，已经尽到了其抚养教育的责任，现原告已是七十多岁高龄的老人，理应得到子女的悉心照料，安度晚年。被告刘某3、刘某4愿意承担相应赡养义务，而被告刘某2辩称原告拥有存款、收入来源等，且被告刘某2拿不出钱，只有粮食，原告可以跟随他一起生活。作为子女，赡养父母不应附加任何条件，应当尊重老年人的意见，照顾原告的特殊需要。被告的抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采信。本院综合考虑原告的实际需要、被告刘某2、刘某3、刘某4的经济负担能力以及当地的实际生活水平等因素，酌定三被告从2020年6月1日起向原告支付生活费150元/人·月。关于原告主张的医疗费、住院期间护理费，应当以实际产生后凭正式票据由子女分摊，故对于原告主张的医疗费、住院期间护理费的诉讼请求，应当在实际产生后凭正式票据由三被告各承担三分之一。本院希望原、被告双方在生活中调整好心态，相互理解，少些抱怨、争吵，多些尊重和沟通，共同妥善处理好家事纠纷，为社会安宁、和谐、祥和作出应有贡献。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘某2、刘某3、刘某4从2020年6月1日起每月支付原告刘某1生活费150元/人·月；二、原告刘某1从2020年6月1日起的医疗费（经合作医疗报销后）、住院期间的护理费凭正式票据由被告刘某2、刘某3、刘某4各承担三分之一，该款项产生后立即支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某1负担4元，被告刘某2、刘某3、刘某4各负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《交纳诉讼费用通知书》，并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘伟二〇二〇年六月二十八日法官助理 张琦书 记 员 王黎