福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初888号 原告：张梅英，女，1949年8月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：林巧华，女，1975年1月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：林燕华，女，1981年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 张梅英、林巧华、林燕华共同委托诉讼代理人：林小华，女，1977年5月7日出生，系张梅英之女、林巧华之妹、林燕华之姐。 被告：罗华模，男，1977年7月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告张梅英、林巧华、林燕华与被告罗华模民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张梅英、林巧华、林燕华的委托诉讼代理人林小华到庭参加诉讼，被告罗华模经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张梅英、林巧华、林燕华向本院提出诉讼请求：1.罗华模归还张梅英借款50,000元，并从2019年5月12日起至还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息；2.罗华模归还林巧华借款50,000元，并从2019年5月12日起至还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息；3.林燕华归还林燕华借款80,000元，并从2019年5月12日起至还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息。事实和理由：林小华系张梅英之女、林巧华之妹、林燕华之姐。林小华与罗华模系朋友关系，2012年罗华模称其生意周转需要资金，经林小华介绍，张梅英、林巧华、林燕华共同借款给罗华模，至2015年12月21日罗华模仍欠180,000元未归还，便出具借条1张给林小华，约定于2016年12月21日以前归还。此后，罗华模又逾期未归还，罗华模于2019年2月12日分别向张梅英出具50,000元借条1张，承诺分期每季度归还13,000元，至2019年12月31日之前还清；向林巧华出具50,000元借条1张，承诺分期每季度归还13,000元，至2020年12月31日之前还清；向林燕华出具80,000元借条1张，承诺分期每季度归还20,000元，至2021年12月31日之前还清。罗华模承诺后又分文未还，家中却新建房屋。罗华模应于第一季度，即2019年5月12日违约开始到还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计付利息。 罗华模辩称，张梅英、林巧华、林燕华的陈述部分不属实，罗华模偿还了92500元的借款，现仅欠张梅英、林巧华、林燕华借款87500元。1.2011年6月至2013年初，罗华模由于物流运输扩大经营，需要采购货车而资金短缺，分三次向林小华借款共计180000元，因双方是同乡、朋友关系，均在外工作，故未约定支付利息。张梅英、林巧华、林燕华也是现金借给罗华模，借款后因当时支付没有现在方便，罗华模每月分两次用柜员机无卡存款一次2000元、一次1000元，总计每月偿还3000元（存款户名：张梅英，银行：中国邮政储蓄银行，账号：60×××02），这种方式支付了18个月共计还款54000元；2.2013年夏季，林小华弟弟结婚需要资金，于是罗华模以现金方式一次性支付20000元给林小华；3.罗华模公司破产后，在外务工又于2015年5月、6月、7月分别向林小华转账5000元、5000元、3000元共计13000元（账号62×××10，银行：中国农业银行）。4.2015年12月，林小华说重新写份借条给她，之前的借条作废，原先还的本金也会算，但是借款金额必须写180000元，所以本案中出现了一张2015年12月份的借条。2019年春节期间，张梅英、林巧华、林燕华三人来到罗华模家催借款，由于罗华模的父亲身体不好（一直瘫痪在床，且年事又高），为了不影响他老人家以致发生意外，且春节影响不好，于是在罗华模未对账的情况下，被逼按照张梅英、林巧华、林燕华的要求重新写了三份借条。除了上述还款事实外，罗华模于2018年4月27日转账500元至林小华中国农业银行62×××10账号；2019年2月1日，通过微信转账1000元给林小华；2019年4月30日、2020年1月17日，分别转账3000元、1000元至张梅英中国建设银行62×××47账号。罗华模已经偿还张梅英、林巧华、林燕华共计92500元，因此张梅英、林巧华、林燕华要求罗华模返还180000元的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院认真审查，驳回张梅英、林巧华、林燕华的部分诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。罗华模未到庭进行质证，亦未提交书面质证意见。 张梅英、林巧华、林燕华提交了以下证据： 1.2015年12月21日《借条》1份，拟证明罗华模至2015年12月21日止仍欠180,000元。 2.2019年2月12日《借条》2张，拟证明罗华模至2019年2月12日分别欠张梅英50,000元借款，欠林巧华50,000元借款，欠林燕华80,000元借款。 3.《还款承诺》1份，拟证明罗华模欠张梅英、林巧华、林燕华借款。 罗华模提交了以下证据： 《微信转账记录》1页、《银行交易记录》5页，拟证明罗华模于2012年5月3日、6月6日向张梅英的银行账户转账各1,000元，于2015年5月15日、6月30日、7月19日分别向林小华的银行账户转账5,000元、5,000元、3,000元，于2018年4月27日向林小华的银行账户转账500元，于2019年2月1日向林小华的微信转账1,000元，于2019年4月30日、2020年1月17日分别向张梅英的银行账户转账3,000元、1,000元。张梅英、林巧华、林燕华质证后对真实性无异议，但认为所转款项均为支付利息，并非归还本金。 以上证据，本院认定如下：张梅英、林巧华、林燕华提交的证据1-3，其形式、来源合法，与本案有关联，予以确认。罗华模提交的《微信转账记录》1页、《银行交易记录》5页，张梅英、林巧华、林燕华质证后对真实性无异议，关于所转款项是还本还是付息的问题，将结合本案其他证据在下文中予以评述。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月至2013年初，罗华模由于物流运输扩大经营需要资金，经林小华介绍，向张梅英、林巧华、林燕华借款共计180,000元，其中向张梅英借款50,000元、向林巧华借款50,000元、向林燕华借款80,000元。罗华模借款后，于2013年向林小华支付现金20,000元，于2015年5月15日、6月30日、7月19日分别向林小华的银行账户转账5,000元、5,000元、3,000元。 2015年12月21日，罗华模向林小华出具《借条》1份，主要内容为：“兹罗华模向林小华借现金180000元（人民币拾捌万元整），借款期限（2015年12月21日—2016年12月21日止）。特立此据！于2015年9月、10月各还款伍仟整。在此之前借条作废。借款人：罗华模（签名），2015年12月21日。”此后，罗华模于2018年4月27日向林小华的银行账户转账500元，于2019年2月1日向林小华的微信转账1,000元。 2019年2月12日，罗华模向张梅英出具《借条》1份，同日向林巧华、林燕华出具《借条》、《还款承诺》各1份。向张梅英出具的《借条》主要内容为：“兹罗华模今向张梅英借现金人民币伍万元整（¥50000元）。2012年5月份借至今未还。这张借条长期有效，以此借条为准。借款人：罗华模（签名及捺印），2019年2月12日。还款承诺2019年12月31日止。每个季度还13000元，2019年2月12日开始计算。罗华模（签名及捺印），2019年2月12日。”向林巧华、林燕华出具的《借条》主要内容为：“兹罗华模今向林巧华借人民币伍万元整（¥50000元），林燕华借人民币捌万元整（¥80000元）。2012年5月份借至今未还。这张借条长期有效，以此借条为准。借款人：罗华模（签名及捺印），2019年2月12日。”《还款承诺》的主要内容为：“欠林巧华还款时间2020年12月31日止，每个季度还¥13000元。罗华模（签名及捺印）。欠林燕华还款时间2021年12月31日止，每个季度还¥20000元。罗华模（签名及捺印）。”此后，罗华模于2019年4月30日、2020年1月17日分别向张梅英的银行账户转账3,000元、1,000元。 另查明，根据张梅英中国邮政储蓄银行60×××02账户从2011年2月1日起至2015年12月21日止的银行流水，2011年7月至2014年12月间，罗华模分别于2011年7月24日、8月26日、9月26日、10月30日、12月8日、12月19日及2012年2月16日、3月8日、4月5日、5月3日、6月6日向张梅英的银行账户转账或现金存入各1000元，共计支付11000元。 本院认为，罗华模经林小华介绍，向张梅英、林巧华、林燕华借款共计180,000元，其中向张梅英借款50,000元、向林巧华借款50,000元、向林燕华借款80,000元，张梅英、林巧华、林燕华与罗华模之间形成民间借贷法律关系。罗华模辩称2011年至2015年间向张梅英银行账户存款54,000元，与查明的事实不符，不予采纳。关于本案借款是否有约定利息以及罗华模借款后所转款项是还本还是付息的问题。在审理过程中，林小华陈述罗华模借款时有约定2分利息，2015年双方结算时将利息结清，但本金尚未归还；罗华模则辩称双方未约定利息，所转款项均为归还本金。罗华模于2015年12月21日出具的《借条》中载明了借款金额、期限，并注明“在此之前借条作废”，根据该借条内容应当视为罗华模与林小华就借款本息进行了结算，结算后尚欠借款本金180,000元；罗华模于2019年2月21日出具的2份《借条》中载明了借款金额，并注明“2012年5月份借至今未还”，根据借条内容应当视为罗华模与张梅英、林巧华、林燕华就借款本息进行了结算，结算后尚欠张梅英借款本金50,000元、欠林巧华借款本金50,000元、欠林燕华借款本金80,000元，故罗华模辩称2019年2月21日前所付款项为归还本金，不予采纳。 因罗华模于2019年2月21日向张梅英出具的《借条》中未约定利息，故罗华模于2019年4月30日、2020年1月17日向张梅英的银行账户所转账的款项共计4,000元，应视为归还借款本金，即罗华模尚欠张梅英借款本金46,000元。现张梅英要求罗华模归还借款50,000元，该主张超过46,000元的部分，不予支持。因罗华模于2019年2月21日向张梅英出具的《借条》中约定借款期限从2019年2月12日起至2019年12月31日止，现张梅英要求罗华模支付从2019年5月12日至还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息不妥，罗华模应当向张梅英支付尚欠借款46,000元从2020年1月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且利息总计不得超过年利率6%。 罗华模于2019年2月21日向林巧华、林燕华出具的《借条》和《还款承诺》中，关于还款期限的约定不明确，现林巧华要求罗华模归还借款50,000元，林燕华要求罗华模归还借款80,000元，符合法律规定，予以支持；但林巧华、林燕华要求罗华模支付从2019年5月12日至还清借款之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息不妥，罗华模应当向林巧华、林燕华分别支付尚欠借款从起诉之日（2020年5月8日）起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且利息总计不得超过年利率6%。罗华模经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、罗华模应于本判决生效之日起十日内归还张梅英借款46,000元，并支付该借款从2020年1月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（该利息总计不超过年利率6%）。 二、罗华模应于本判决生效之日起十日内归还林巧华借款50,000元，并支付该借款从2020年5月8日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（该利息总计不超过年利率6%）。 三、罗华模应于本判决生效之日起十日内归还林燕华借款80,000元，并支付该借款从2020年5月8日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（该利息总计不超过年利率6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,900元，减半收取计1,950元，由张梅英、林巧华、林燕华负担50元，由罗华模负担1,900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年六月十五日 书记员 阙水莲(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。