太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初861号原告：张某1，女，2010年4月30日出生，汉族，太原市尖草坪区柏板中心校学生，住太原市。法定代理人：张某2（系原告之父），男，1974年9月20日出生，汉族，太原市村民，住太原市。委托诉讼代理人：李新民，太原市尖草坪区向阳法律服务所法律工作者。被告：张国义，男，1974年7月2日出生，汉族，太原市村民，住太原市。被告：太原高欣大业筑路材料有限公司，住所地太原市尖草坪区柏板村村北。法定代表人：高建生，总经理。委托诉讼代理人：张志鹏，男，该公司员工，住太原市尖草坪区柏板乡柏板村中巷20号丙。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：张驰，总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，该公司员工，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路308号。负责人：宋志文，经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司员工，住公司宿舍。原告张某1与被告张国义、太原高欣大业筑路材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2及委托诉讼代理人李新民、被告张国义、被告太原高欣大业筑路材料有限公司的委托诉讼代理人张志鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人赵飞、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费63949元、护理费16510元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、残疾赔偿金79829元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费1000元、财产损失2000元，共计183788元；2.请求依法判令被告赔偿原告家庭因交通事故实际减少的收入60000元；3.后续治疗费在实际发生后另行主张；4.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年7月1日下午16时30分许，在柏板村道路，被告张国义驾驶×××号重型自卸货车由东向北右转中，碰撞由南向北行驶的张凤林驾驶的太原154188号电动自行车，造成张凤林及其车上乘坐的原告张某1受伤、电动自行车损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告张国义承担事故全部责任，张凤林不承担责任，原告张某1不承担责任。事故发生后，原告经山西医科大学第二医院收治诊断为左足碾压伤、左足各自伸肌腱缺损、左足第1、3、4、5附关节脱位、左足腓浅神经缺损、腓深神经缺损等伤情，期间院方多次为原告施行手术，一段时间后出院保守治疗。2020年4月24日，鉴定机构出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告人体伤情构成十级伤残两处，并确定护理期75日，营养期90日。×××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张国义与被告太原高欣大业筑路材料有限公司进行赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如所请。被告张国义没有答辩意见。被告太原高欣大业筑路材料有限公司辩称，涉事×××号车系我公司所有，该车在二被告保险公司投保保险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，涉事车辆在我司投保交强险，我司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，应当予以核减；诉讼费及鉴定费不在保险承保范围内，我司不予承担；针对原告的各项主张在质证时发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，涉事车辆在我司投保商业三者险，保险限额为200万元，保单约定第一受益人为东风汽车有限公司；我司对事故发生的经过及责任认定无异议，同意交强险理赔完毕后在商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失；本案中涉及的间接费用诉讼费与鉴定费，依保险合同约定我司不予承担；请法庭核实车辆驾驶人的驾驶证及从业资格证、涉事车辆行车证是否合法有效，以确定我司是否有免赔、拒赔的情形；其余意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日下午16时30分许，在柏板村道路，被告张国义驾驶×××号重型自卸货车由东向北右转中，碰撞由南向北行驶的张凤林驾驶的太原154188号电动自行车，造成张凤林及其车上乘坐的原告张某1受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具《道路交通事故认定书》，认定：张国义承担事故全部责任，张凤林不承担责任，张某1不承担责任。事故发生后，原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗，经诊断为：左足碾压伤、左足各自伸肌腱缺损、左足第1跖趾关节脱位、左足腓浅神经缺损腓深神经缺损、左足皮肤软组织缺损、左足多发骨折、左足第3、4、5跖附关节脱位、双下肢软组织挫伤。原告于2019年8月5日出院，住院35天，出院医嘱建议为：1.定期伤口换药；2.支具固定4周，避免负重，适当功能锻炼；3.2周周五上午门诊复查；4.4周行左足正斜位片；5.不适随诊。原告住院期间及后期复查花费医疗费61261.28元，其中被告太原高欣大业筑路材料有限公司垫付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付10000元。另被告太原高欣大业筑路材料有限公司为原告垫付了部分门诊费用。原告于2019年8月5日购买可塑胫腓骨固定器花费580元。诉前，原告向我院提出伤残等级及护理期、营养期鉴定的申请，经各方协商确定，我院依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2020年4月24日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张某1所受损伤构成X级（拾级）伤残二处，伤后护理期为60-75日，营养期为60-90日。原告支出鉴定费2500元。另查明，涉事×××号重型自卸货车所有人为被告太原高欣大业筑路材料有限公司，事发时驾驶人为被告张国义，被告张国义系被告太原高欣大业筑路材料有限公司的雇佣司机，事发时从事雇佣活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保商业三者险200万元，事故均发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告张国义违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。另根据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，涉事晋A0665号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保商业三者险，该车驾驶人即本案被告张国义系车辆所有人即被告太原高欣大业筑路材料有限公司的雇佣司机，且事发时从事雇佣活动，故本案赔偿款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围部分由被告太原高欣大业筑路材料有限公司予以赔偿。原告因交通事故受伤致残，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提交的五张记载姓名为张凤玲的门诊收费票据与本案无关，本院不予认定。其提交的蛋白质粉购买发票不能证明与本案的关联性，本院不予认定。医疗费依据原告提交的正规有效的医疗费票据所载数额61261.28元予以赔偿，但应扣减被告太原高欣大业筑路材料有限公司垫付的10000元及被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的10000元，故本院支持原告医疗费41261.28元。另被告太原高欣大业筑路材料有限公司为原告垫付的10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内予以返还，被告太原高欣大业筑路材料有限公司为原告垫付的部分门诊费用可自行向被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司理赔；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数35天，故本院支持住院伙食补助费3500元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情、恢复情况及鉴定意见，按照每天50元，计算90天，故本院支持营养费4500元；关于原告主张的护理费，其未能提供有效证据证明护理人因护理产生的实际误工损失，结合原告的伤情、恢复情况及鉴定意见，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算75天，故本院支持护理费9594.45元；关于原告主张的残疾赔偿金，依据2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元及原告的伤残等级计算，故本院支持残疾赔偿金73176.4元；关于原告主张的精神损害抚慰金，依据其伤残等级标准进行赔付，故本院酌情支持精神损害抚慰金5500元；关于原告主张的购买可塑胫腓骨固定器费用，属于残疾辅助器具费，该费用依法应当予以支持，故本院支持残疾辅助器具费580元；关于原告主张的鉴定费，依据其提交的鉴定费发票所载数额2500元予以赔偿，该费用不属于保险理赔范围，应当由被告太原高欣大业筑路材料有限公司予以赔偿，故本院支持鉴定费2500元；关于原告主张的交通费，虽未提供有效证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费800元；关于原告主张的财产损失，其未能提供有效证据证明交通事故造成其财产损失的事实，该项主张本院不予支持；关于原告主张的家庭减少的收入，非交通事故造成的直接损失，且未提供相关证据证明该项损失的产生，故该项主张本院不予支持。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险公司理赔部分由被告太原高欣大业筑路材料有限公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1护理费9594.45元、残疾赔偿金73176.4元、精神损害抚慰金5500元、残疾辅助器具费580元、交通费800元，共计89650.85元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1医疗费41261.28元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元，共计49261.28元；三、被告太原高欣大业筑路材料有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张某1鉴定费2500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起十五日内返还被告太原高欣大业筑路材料有限公司为原告张某1垫付的医疗费10000元；五、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由原告张某1负担230元，由被告太原高欣大业筑路材料有限公司负担629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年六月二十三日法官助理 杜 康书 记 员 王舒藜