重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1540号原告：朱孝明，男，1966年9月7日出生，汉族，个体餐饮业主，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑欢，重庆比君律师事务所律师。被告：吴小华，男，1973年1月14日出生，汉族，小货车驾驶员，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路13号，统一社会信用代码9150010290850010K。法定代理人：熊伟，总经理。委托诉讼代理人：张倩璞，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香五组微型企业创业园临公路一层第1栋第3间，统一社会信用代码91500102MA5YQD2Y58。法定代表人：黄世荣，总经理。委托诉讼代理人：郑春花，女，1994年3月8日出生，汉族，利宝保险有限公司涪陵中心支公司职工，住重庆市开州区。原告朱孝明与被告吴小华、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司(以下简称人保枳城公司)、利宝保险有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，遂追加利宝保险有限公司涪陵中心支公司(以下简称利保涪陵公司)为本案的被告，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了缺席审理。原告朱孝明及其委托诉讼代理人郑欢，被告吴小华及其委托诉讼代理人魏逍，被告人保枳城公司的委托诉讼代理人张倩璞(特别代理)到庭参加了诉讼，被告利保涪陵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因新冠病毒疫情原因，对本案进行了延期审理。现已审理终结。原告朱孝明向本院提出诉讼请求：1.由被告人保枳城公司在交强险和商业第三者责任保险中赔偿原告各项损失144013.14元[医药费27945.61元＋住院期间伙食补助费2040元(60元/天×34天)＋营养费3000元＋护理费4080元(120元/天×34天)＋残疾赔偿金76755.80元（34889元/年×20年÷11%）＋误工费12491.73元（按餐饮业40152元/年÷360天×112天）＋交通费500元＋住宿费1000元＋精神损害抚慰金10000元＋支架费5000元＋鉴定费1200元]，不足部分由被告吴小华赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险额度内优先赔付；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日7时15分，被告吴小华驾驶渝G5XXXX轻型仓栅式货车，由涪陵城区消防队沿黎海路方向行驶，当行驶至黎海路宏业小区门前路段时，其越过道路中间双黄线与对向车道谭新哲驾驶的渝GCXXXX小型轿车、朱孝明驾驶的渝GRXXXX两轮摩托车相撞，与道路右侧朱宏建驾驶停驶的渝D8XXXX轻型仓栅式货车相撞，造成朱孝明受伤、四车受损的交通事故。该事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定：吴小华负本次交通事故全部责任，谭新哲、朱孝明、朱宏建无责任。经查，渝G5XXXX车辆在人保枳城公司购买了交强险及商业险。事故发生后，原告于2019年7月24日委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级鉴定为：双膝关节活动功能部分障碍各属十级伤残。但因双方无法对赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，诉请人民法院判如所请。被告吴小华辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。本次事故发生后，吴小华已为朱孝明垫付了住院期间产生的各项费用38075.61元｛中心医院各项费用27149.87元[医疗费20569.87元＋护理费1080元(9天×120元)＋活动支架费5000元＋生活用品500元]＋李志沧医院各项费用10925.74元[医药费7375.74元＋护理费2750元（25天×110元）＋生活费800元]｝，并根据吴小华与朱孝明达成的书面协议，再由吴小华一次性支付朱孝明医疗及其他费用50000元后，吴小华对朱孝明即不再承担包括残疾赔偿金在内的任何费用和责任。据此，吴小华已经支付朱孝明各项费用88075.61元（医院各项费用38075.61元＋协议费用50000元）。人保枳城公司也将渝G5XXXX车辆理赔款51205.83元支付给了车主吴小华，故朱孝明在本次事故中的损失已实际兑现处理终结，原告朱孝明的起诉属于重复主张权利，请求人民法院驳回其诉讼请求。被告人保枳城公司辩称，1.对事故发生过程及责任划分无异议；2.吴小华所有的渝G5XXXX车辆在我公司投保了交强险，未投保商业险；3.本次交通事故系发生在保险期内，我司应当在交强险限额范围内赔偿，超过限额部分不予赔偿；4.事故发生后，吴小华根据其与朱孝明达成的协议，已将赔偿款一次性支付给了朱孝明，我公司根据吴小华与朱孝明达成的协议，已在交强险限额内直接支付吴小华渝G5XXXX车辆的理赔款51205.83元，但我司对鉴定费、诉讼费不承担责任。由于朱孝明与吴小华已按达成的赔偿协议履行完毕，故原告的起诉属于重复主张权利，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告利保涪陵公司未到庭参加庭审，但其向本院提供的书面答辩意见认为：对事故发生过程及责任划分无异议。渝GCXXXX车辆事故系发生在保险期限内，该车辆在我公司投保有交强险。虽然该车驾驶员谭新哲在本次事故中无责任，但对于原告请求的损失，我公司认可法院主持选定的机构及评定的伤残等级。对于原告请求的其他损失，我公司在无责赔付范围内按照无责赔付比例赔付，对于超出交强险范围的损失，我公司不承担赔偿责任，故请求人民法院依法判决。原告朱孝明围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一，道路交通事故认定书，证明本次事故的成因和责任划分；证据二，重庆市涪陵中心医院住院病历及住院医药费专用收据、涪陵李志沧中医骨伤医院住院病历及医药费发票和涪陵郭昌毕骨伤科医院DR诊断报告，证明原告因本次事故受伤住院治疗过程及医疗费用构成情况；证据三，司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告构成双膝关节分别十级伤残等级，原告花去鉴定费1200元；证据四，营业执照，证明原告从事个体餐饮业，其误工费标准应照此计算；证据五，居民户口薄，证明原告系城镇居民户口，无论原告系在2020年5月1日之前或之后发生事故，均应当按照城镇居民对待计算其残疾赔偿金。被告人保枳城公司对原告举示的前述证据质证后，对证据一、证据二、证据四、证据五的证据三性无异议；对证据三的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告吴小华对原告举示的前述证据质证后，对原告出示的证据一至证据五的证据三性无异议，但认为达不到原告的证明目的。被告人保枳城公司围绕其答辩意见提交了以下证据：协议书、补充协议、收据，证明朱孝明与吴小华就本次事故已经达成书面赔偿协议，吴小华已按协议一次性支付了朱孝明事故赔款，人保枳城公司已按朱孝明与吴小华达成的书面协议，将渝G5XXXX车辆的理赔款直接支付给了吴小华。原告朱孝明对人保枳城公司提交的前述证据质证后，对其真实性无异议，对合法性、关联性均有异议；被告吴小华对人保枳城公司提交的前述证据质证后，对其证据三性均无异议。被告吴小华围绕其答辩意见提交了以下证据：证据一，协议书，证明朱孝明与吴小华就本次事故已经达成包干赔偿协议，即由吴小华一次性支付朱孝明50000元后，吴小华不再承担其他任何责任和费用；证据二，收据一张，证明朱孝明按照协议约定收取了吴小华支付的一次性赔偿款50000元；证据三，补充协议，证明无论朱孝明伤残鉴定结果如何，吴小华都不再承担其任何赔偿责任；证据四，录音光盘，证明吴小华向朱孝明支付的全部费用为88075.61元，朱孝明在录音中表示不向吴小华要求交通事故的其他赔偿。原告朱孝明对被告吴小华提交的前述证据质证后，对证据一、证据二的真实性无异议，对关联性、合法性有异议；对证据三的真实性、关联性、合法性均有异议，虽然补充协议括号里的内容系原告书写，但被告带有强迫性，该协议形成的主要目的是吴小华配合朱孝明去保险公司签字，朱孝明才能得到证据一中的赔款50000元。因此，原告系在不知道伤残鉴定结果出来后会获取多大利益情况下，为了后续治疗有保障不得已才签订的补充协议；对证据四的真实性、关联性、合法性均不予认可。被告人保枳城公司对被告吴小华提交的前述证据一、证据二、证据三的证据三性无异议，对证据四的证据三性不予认可。本院对原、被告举示的上列证据，经各方当事人质证后认可的部分予以确认，对有异议部分结合全案综合认定。根据各方当事人的陈述、举证、质证，以及本院认证情况，现认定事实如下：一、2019年4月24日07时15分，吴小华驾驶其所有的渝G5XXXX号轻型仓栅式货车由涪陵城区消防队沿黎海路行驶，至涪陵区黎海路宏业小区门前路段时，越过道路中间双黄线与对向车道谭新哲驾驶的渝GCXXXX号小型轿车、朱孝明驾驶的渝GRXXXX号两轮摩托车相撞、后与道路右侧朱宏建停驶的渝D8XXXX号轻型仓栅式货车相撞，造成朱孝明受伤，四车受损的道路交通事故。当日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队做出《道路交通事故认定书》，认定吴小华负全部责任，谭新哲、朱孝明、朱宏建无责任。二、2019年4月24日11时，原告朱孝明入住重庆市涪陵中心医院，入院诊断：左膝关节损伤（半月板、韧带）、右膝关节损伤（胫骨骨折、半月板、韧带损伤）等，于2019年5月3日14时出院，出院诊断：双膝关节副韧带损伤、双膝关节损伤（半月板）等，共计住院9天，原告花去住院医药费20569.87元（由吴小华支付）；出院医嘱：建议继续住院治疗、注意饮食和营养等等。2019年5月3日16时43分，原告朱孝明入住涪陵李志沧中医骨伤医院，入院诊断：双膝关节侧副韧带损伤、双膝关节半月板损伤等；于2019年5月28日好转出院，出院诊断：双膝关节侧副韧带损伤、双膝关节半月板损伤等，共计住院25天，原告花去住院医药费7375.74元（由吴小华支付）；出院医嘱：门诊随访、继续肢具固定制动两周，禁止暴力活动等、两周后回院复片，决定下一步治疗方案等……。三、2019年5月28日，吴小华与朱孝明签订《协议书》约定：由吴小华一次性支付朱孝明本次交通事故的医疗费及其他费用50000元，自签订协议书之日起，吴小华不再承担朱孝明任何责任和费用，朱孝明收到该赔款后视为其自愿放弃主张本次事故的民事权利和诉讼权利；并补充约定：吴小华后期需配合朱孝明到保险公司进行理赔签字，朱孝明不再要求吴小华赔偿，吴小华不承担残疾鉴定结果的任何责任。当日，吴小华支付朱孝明一次性赔偿金50000元。人保枳城公司也将渝G5XXXX车辆的理赔款51205.83元直接支付给了吴小华。四、2019年7月24日，原告朱孝明委托重庆市南岸司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。同年8月15日，重庆市南岸司法鉴定所做出渝南司鉴(医)[2019]553号《重庆市南岸司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见：朱孝明左膝关节活动功能部分障碍属十级伤残，右膝关节活动功能部分障碍属十级伤残；原告花去鉴定费1200元。五、被告吴小华所有的渝G5XXXX车辆在人保枳城公司投保了交强险，未投保商业三者险；渝GCXXXX车辆在利保涪陵公司投保有交强险。本次事故发生后，被告吴小华共计支付原告朱孝明各项费用86775.61元[涪陵中心医院医药费20569.87元＋涪陵中心医院护理费1080元(9天×120元/天)＋涪陵中心医院活动支架费5000元＋李志沧医院医药费7375.74元＋李志沧医院护理费2750元（25天×110元/天）＋协议支付50000元]。被告人保枳城公司已支付被告吴小华理赔款51205.83元。原告对其伤残等级进行鉴定后，双方对原告损失赔偿问题发生纷争，原告遂于2020年4月8日诉至本院。庭审中，被告吴小华主张其已向原告朱孝明累计支付费用88075.61元，原告朱孝明否认收到该款项中的生活费1300元，承认收到其余款项86775.61元。六、原告朱孝明系城镇居民家庭户口，朱孝明在2017年1月5日注册的营业执照记载：经营者系朱孝明，类型系个体工商户，经营范围系餐饮服务。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，禁止任何形式的非法侵害。本案中，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队做出的道路交通事故认定书客观、真实，可以作为本案的定案依据，故本院认定，被告吴小华承担本案的全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，被告吴小华所有的渝G5XXXX车辆系被告人保枳城公司承保车辆，故被告人保枳城公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱孝明的损失，并由被告利保涪陵公司承保的渝GCXXXX车辆在交强险限额内承担10%的赔偿责任，故渝G5XXXX车辆的交强险限额是：伤残赔偿项下限额110000元，医疗费用赔偿项下限额10000元，财产损害赔偿项下限额2000元，合计122000元；渝GCXXXX车辆在本案中的交强险限额是：伤残赔偿项下限额11000元，医疗费用赔偿项下限额1000元，财产损害赔偿项下限额100元，合计12100元。被告吴小华与人保枳城公司辩称，事故后被告吴小华与原告达成一致赔偿协议，原告的损失已实际兑现处理终结，原告朱孝明的起诉属于重复主张权利，请求人民法院驳回其诉讼请求。原告朱孝明与被告吴小华虽达成一致赔偿协议，且是双方真实意思的表示，但协议时，其余被告特别是保险公司并未参与调解，同时，协议金额与实际损失相差较大，故应视为原告对该民事行为有重大误解，该协议为无效协议。因被告吴小华已支付原告朱孝明86775.61元，人保枳城公司理赔给吴小华51205.83元。可视为被告人保枳城公司赔偿原告朱孝明51205.83元，被告吴小华赔偿原告35569.78元。结合本案原告的诉讼请求，本院确认原告在本次交通事故中的各项损失为:（一）交强险医疗费用赔偿限额项下损失:1.医药费27945.61元；2.住院伙食补助费2040元(60元/天×34天)；3.营养费酌定500元，共计30485.61元；（二）交强险伤残赔偿限额项下损失为：1.残疾赔偿金83465.80元（37939元/年×20年÷11%）；2.护理费4080元(120元/天×34天)；3.误工费3934.31元（餐饮业42236元/年÷365天×34天）；4.交通费酌定300元；5.精神损害抚慰金酌定3000元；6.残疾辅助器具费（支架费）5000元，共计99780.11元；（三）其他损失（鉴定费）1200元；前述各项损失费用共计131465.72元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱孝明因本次交通事故造成的在交强险限额范围内的损失为医药费11000元、残疾赔偿金83465.80元、护理费4080元、误工费3934.31元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元和残疾辅助器具费即支架费5000元等共计110780.11元（含被告吴小华支付原告35569.78元中的14884.17元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱孝明人民币85825.02元（含已支付51205.83元），支付被告吴小华14884.17元；被告利宝保险有限公司涪陵中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱孝明10070.92元。二、被告吴小华于本判决生效后十日内赔偿原告超过交强险限额的医药费16945.61元、住院期间伙食补助费2040元、营养费500元和鉴定费1200元等共计人民币20685.61元（含已支付35569.78元中的20685.61元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朱孝明的其他诉讼请求。案件受理费3080元，减半收取1540元(此款原告已预交)，由被告吴小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费，逾期不交且未按规定办理减、缓、免交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶松涛二〇二〇年六月九日书记员  孙 溦