重庆市江北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）渝0105刑初363号公诉机关重庆市江北区人民检察院。附带民事诉讼原告人袁垚，男，汉族，1993年7月16日出生，住重庆市渝北区。诉讼代理人熊鑫、李文杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人袁铭徽，男，汉族，1996年4月13日出生，住重庆市渝北区。附带民事诉讼原告人汤明琼，女，汉族，1972年2月17日出生，住重庆市渝北区。被告人黄建华，男，1985年7月10日出生于四川省新都区，汉族，高中文化程度，上汽五菱重庆分厂员工，户籍所在地四川省成都市新都区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕328号起诉书指控被告人黄建华犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼向本院提起附带民事诉讼，要求黄建华赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计818690.63元。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张菁、代理检察员冯文达出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼及袁垚的诉讼代理人李文杰、被告人黄建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月28日21时许，被告人黄建华饮酒后驾驶一辆电动两轮摩托车行驶至重庆市江北区鱼嘴镇长安大道长安厂路段时，因忽视观察，与正在该道路最右侧车道上施工的脚手架(在来车方向放置了锥形桶)相撞，造成脚手架上的施工工人袁某从脚手架上摔下受伤、两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被害人袁某的家属赶至现场并拨打110报警电话和120急救电话。黄建华明知他人报警，仍积极将伤者送往医院救治，后经民警电话通知回到现场，并如实供述了上述事实。经乙醇呼气测试后，民警依法对黄建华提取静脉血样。后袁某经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，被害人袁某系强大机械暴力致头部、胸部多脏器损伤死亡。经重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所鉴定，涉案两轮摩托车属于机动车范畴的电动两轮轻便摩托车，未发现有导致本次事故机械方面的原因。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时被告人黄建华静脉血样中乙醇含量为21.3mg/100m1。经交通管理部门认定，黄建华承担本次事故的全部责任，袁某不承担事故责任。案发后，被告人黄建华向被害人家属支付共计15100元。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人黄建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请对黄建华依法判处。附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼举示了相应证据，要求黄建华赔偿医疗费14731.13元、死亡赔偿金758780元、丧葬费43279.50元、亲属办理丧葬支出的交通费1000元、亲属办理丧葬支出的误工损失900元，合计818690.63元。被告人黄建华对指控的事实及罪名均无异议；同时，对附带民事诉讼原告人所请求的部分辩称由法院依法判决，对已垫付的15100元要求从中予以抵扣。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发当日，袁某即被送往重庆市江北区鱼嘴社区卫生服务中心救治，产生医疗费172.93元，后被送至重庆市第四人民医院（重庆市急救医疗中心）进行救治，产生医疗费14713.20元。2019年9月29日，袁某经抢救无效死亡。被害人袁某与汤明琼系夫妻关系，二人共生育了袁垚、袁铭徽两个儿子。袁某的父亲袁彬庭于1990年去世，母亲段秀诗于2015年3月28日去世。袁某与汤明琼于2015年起居住在重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道X号中渝.梧桐郡X幢X-X，并于2017年8月开始共同经营渝北区渝通广告设计部。被告人黄建华驾驶的无牌照二轮摩托车在事故发生前未购买交强险及商业三者险。庭审中，附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼同意在赔偿总金额里扣除黄建华已垫付的15100元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、接报回执、受案登记表、立案决定书、到案经过证实，公安机关于2019年9月28日接到本案交通事故的电话报案，并于2019年11月20日决定对黄建华涉嫌犯交通肇事罪立案侦查。2、重庆市嘉禾交通事故司法鉴定所出具的两份司法鉴定意见书证实，涉案两轮摩托车属于机动车范畴的电动两轮轻便摩托车，未发现有导致本次事故机械方面的原因。3、居民死亡医学证明书、重庆市公安局江北区分局物证鉴定所出具的鉴定文书证实，袁某系强大机械暴力致使头部、胸部多脏器损伤死亡。4、机动车驾驶证复印件、驾驶人酒精呼气测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心出具的鉴定文书证实，黄建华在事故发生时系饮酒驾驶，且驾驶的无牌照摩托车与驾驶证载明的准驾车型不相符合。5、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场勘验照片证实，交通事故发生时现场的情况，道路为双向六车道，照明充足，前方无遮挡，来车方向放置有锥形桶，处人行横道附近。6、证人苏琼的证言证实，黄建华在事故发前有饮酒，未佩戴近视眼镜的事实。7、重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书、重庆市公安局交通管理局出具的道路交通事故复核结论证实，黄建华承担此次事故的全部责任，袁某不承担事故责任。7、证人王朝元、袁垚的证言证实，事故系黄建华驾驶摩托车撞向施工的脚手架，导致袁某跌落受伤，事发后袁某昏迷不醒并被送往医院救治。8、被告人黄建华的供述证实，2019年9月28日，黄建华饮酒后驾驶摩托车在长安大道长安厂大门口人行横道线附近位置撞倒马路右侧的脚手架，导致正在脚手架上施工的袁某跌落受伤。9、证人田坤平、汤明琼的证言、营业执照复印件证实，施工作业系由渝北区渝通广告设计部承接，该设计部由汤明琼、袁某共同经营，袁某事发时正在进行施工。10、医院费用清单、医疗费专用收据证实，案发后，为救治袁某产生医疗费14731.13元。11、房产证复印件、结婚证复印件、居住证明证实，袁某与汤明琼系夫妻关系，双方于2015年起便在重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道X号中渝.梧桐郡X幢X-X居住。12、户口簿复印件、父子关系证明、死亡证明证实，袁某的父亲袁彬庭于1990年去世，其母亲段秀诗于2015年3月28日去世，袁某与袁垚、袁铭徽系父子关系。13、收条两张证实，黄建华已支付赔偿款15100元。14、黄建华户籍信息证实，黄建华已达刑事责任年龄。本院认为，被告人黄建华违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控黄建华犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。同时，黄建华因其交通肇事行为给被害人袁某造成经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。袁某在发生事故后经抢救无效去世，其近亲属有权要求被告人进行赔偿。针对被害人袁某的各项损失，本院分别评析如下：1.医疗费。袁垚等三人主张的医疗费共计14731.13元，有医院费用清单及医药费专用收据佐证，本院予以支持。2.死亡赔偿金。袁某生前户籍地虽然在重庆市奉节县康乐镇铁佛村12组20号，但其经常居住地为重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道X号中渝.梧桐郡X幢X-X，因此，本院按照2019年重庆市城镇常住居民人均可支配收入37939元/年支持其死亡赔偿金为758780元（37939元/年×20年）。3.丧葬费。2019年重庆市城镇非私营单位在职岗位平均工资为86559元/年，丧葬费应予支持的金额为43279.50元（86559元/年÷12月×6月）。4.受害人亲属办理丧葬支出的交通费。袁垚等三人主张交通费1000元，符合相关规定，本院予以支持。5.受害人亲属办理丧葬支出的误工损失。袁垚等三人按照每人100元/天的标准主张误工损失共计900元，符合相关规定，本院予以支持。综上，纳入本案处理的费用为医疗费14731.13元、死亡赔偿金758780元、丧葬费43279.50元、交通费1000元、误工损失900元，以上费用共计818690.63元。扣除已垫付的15100元后，黄建华还应支付的赔偿款为803590.63元。鉴于被告人黄建华在本案中系饮酒后驾驶机动车，对其酌情从重处罚；黄建华有自首情节，依法对其从轻处罚。根据被告人黄建华犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人黄建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵八日。）二、被告人黄建华赔偿附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失共计803590.63元。三、驳回附带民事诉讼原告人袁垚、袁铭徽、汤明琼其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶 博二〇二〇年六月十七日书记员 黄潇肖