沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初8704号 原告:辽宁建设安装集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路181号A座。 法定代表人：李卫民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周爽，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。 被告:辽宁富莱斯普房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区东贸路75-1号(6门)/75-2号(7门)。 法定代表人：邓淑梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘辉，系该公司员工。 委托诉讼代理人:刘春英，系该公司法律顾问。 原告辽宁建设安装集团有限公司与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建设安装集团有限公司的委托诉讼代理人周爽、李晶，被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁建设安装集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款2036756.81元及与逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2013年4月1日起至2019年5月1日逾期付款利息为677508.07元，计算至被告实际给付之日止）；总计：2714264.88元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：原告与被告于2007年10月16日签订了《建设工程施工合同》一份，合同工约定：原告负责施工被告水晶城供暖工程（一期）。工程内容：供热一次网工程，30万平方米，二次网及30万平方米供热换热站工程。合同价款为23000000元人民币。合同签订后，原告履行了全部施工义务，该工程于2010年8月1日竣工验收质量合格。2010年8月19日，原被告进行了工程结算，确定工程造价23000000元人民币。2009年7月24日，原被告签订《水晶城2.1期（一组团）供暖工程施工承包合同》一份，合同工约定由原告负责施工被告水晶城2.1期（一组团）供热二级网工程。合同价款：934762元，付款方式：……工程队进场后支付工程款总额的30%，工程量完成50%以上时，支付工程款总额的20%，全部工程竣工……支付45%，预留5%工程质量保证金，质保期满无质量问题，甲方（被告）一次性返还质量保证金。该工程于2010年8月16日竣工验收质量合格。2010年8月19日，原被告进行了工程结算，确定工程造价934762元人民币。2010年7月1日，原被告签订了《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同》一份，合同工约定：原告负责施工被告水晶城二期、三期供暖工程。合同价款为6087500元人民币。付款方式：……施工完成并分部验收合格后，发包人办理工程款结算。该工程于2011年6月20日竣工验收质量合格。2011年6月28日，原被告进行了工程结算，确定工程造价4258194.5元人民币。2011年，原被告签订《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同补充协议》一份，合同工约定由原告负责施工被告水晶城三期供热工程。合同暂定价：1829305.5元，付款方式：……施工完成并分部验收合格后，发包人办理工程款结算。该工程于2011年11月16日竣工验收质量合格。2011年11月29日，原被告进行了工程结算，确定工程造价1492956元人民币。综上，上述工程结算款合计：29685912.5元，截至目前，被告尚欠原告工程款共计2036756.81元人民币未支付。综上，原告已经按照合同约定完成了全部施工内容，工程验收合格且工程质保期已满，但被告拖欠原告工程款，原告多次索要，但被告至今未予支付。原告无奈特根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定将被告诉至人民法院，请法院查清事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求不应受到法律保护，请法院驳回原告诉讼请求；2、在保修期未尽到保修义务，同时，未按合同向被告提供工程档案资料，应承担违约及赔偿责任。综上，请贵院在合议时予以充分考虑，在准确认定事实的基础上依法判决，切实维护我公司的合法权益。原告主张的从2013年4月1日以后的利息，这部分的利息在合同中约定是同期存款利息，原告主张的是贷款利息，没有合同依据。原告在施工过程中未尽保修义务，未提供工程档案资料，应承担违约金赔偿责任。原告的诉讼已超过诉讼时效，法院应驳回起诉讼请求，原告与被告的工程是由四份合同组成，工程分别于2010年、2011年进行了结算，从工程结束之后近8年的时间，原告一直未主张权利，从刚才被告查看原告提供的诉讼时效的证据，有四份是微信记录，两份证人证言，我对这组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，微信记录是打印出来的，有三份是周晓阳，其中一份没有发给谁的记录，2016年3月31号-2019年5月29日起诉也过了诉讼时效，况且微信记录里的内容没有周晓阳的回复，都是原告单方的记录，也体现不出是给周晓阳发的微信，同时记录中不能反映出是本案涉案工程的事项，没有说明是哪个工程。事实上周晓阳在2015年已经不在富莱斯普公司，周晓阳与我们公司也没有任何关系，这组证据能证明被告的主张超过诉讼时效。关于证人证言，均为复印件，同时证人应到庭，纪阳的证言没有体现出原告授权纪阳办理相关手续；另一份证言与本案无关，原告这组证据证明不了其主张在诉讼时效之内，不能受到法律保护。另外，原告提供的证据中周晓阳的阳字错误，不能证明是发给周晓阳的，也没有周晓阳的头像的，所以不能证明是发给周晓阳的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年10月16日，原告辽宁建设安装集团有限公司（乙方）与被告富莱斯普公司（甲方）签订《建设工程施工合同》，双方约定乙方承建水晶城供暖工程一期，合同工期2007年10月20日至2008年6月30日，合同价款23000000元。合同签订5个工作日内，发包人向承包人支付工程款预付款240万元；保修内容为工程施工全部内容，质量保修期为供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期。施工单位原告辽宁建设安装集团有限公司、审核单位及建设单位签订《工程结算审定单》，审定工程款为23000000元，审定工程款中应扣金额保修金为120000元。 2009年7月24日，双方又签订《水晶城2.1期（一组团）供暖工程施工承包合同》，约定乙方承建水晶城2.1期（一组团）供热二级网工程；采暖面积19元/平方米，总计为934762元，工程队进场后支付工程款总额的30%，即280428元，工程量完成50%以上时，支付工程款总额的20%，即186952元，全部工程竣工，乙方向监理及甲方提交完整的档案资料和竣工报告，待质监站验收合格后，甲方支付工程款总额的45%，即420642元，预留5%的工程质量保证金，质保期为施工验收合格后两个采暖期，质保期满后且工程无质量问题，甲方一次性返还质量保证金。审核单位、建设单位及施工单位签订《工程结算审定单》，审定工程款为934762元，审定工程款中应扣金额保修金为46738.1元。 2010年7月1日，原告辽宁建设安装集团有限公司（乙方）与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司（甲方）签订《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同》，约定乙方承建水晶城二期、三期供热工程，水晶城二期开工日期为2010年7月8日，2.1期二级网竣工日期为2010年8月20日，2.2期二级网竣工日期为2010年10月31日，水晶城三期开工、竣工日期根据补充协议，另行约定；本合同总价为6287500元；发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例为合同签订后承包人进入施工现场前，发包人向承包人支付工程预付款851638.9元，即为合同中一次网、换热站、二期二次网工程总造价的20%；承包人完成一次网、换热站、二期二次网工程量的50%，发包人再付工程进度款1277458.35元，即为合同中一次网、换热站、二期二次网工程总造价的30%；施工完成并分部验收合格，承包人提供全部竣工档案后，发包人为承包人办理工程款结算；三期工程款支付，三期开工前另签补充协议；质保期为二个采暖期。审核单位、建设单位及施工单位签订水晶城2.1期13栋楼至36#楼供热工程《工程结算审定单》，审定工程款为422690373元，审定工程款中应扣金额保修金为211345.18元。 2011年，原告辽宁建设安装集团有限公司（乙方）与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司（甲方）签订《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同补充协议》，约定乙方承建水晶城三期供热工程，合同工期为2011年7月25日开工，2011年9月30日竣工；本合同总价为1829305.5元；发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款总额的比例为本协议签订后承包人进入施工现场前，发包人向承包人支付工程预付款365861元；承包人完成三期二级网工程量的50%，发包人再付工程进度款548792元；施工完成并分部验收合格，承包人提供全部竣工档案后，发包人为承包人办理工程款结算款；质保期为二个采暖期。审核单位、建设单位及施工单位签订水晶城三期供热工程《工程结算审定单》，审定工程款为1492956元，审定工程款中应扣金额保修金为74648元。 上述合同原告辽宁建设安装集团有限公司已经全部履行完毕交付使用且质保期已满。现原告收到被告富莱斯普公司给付的部分工程款，剩余工程款2036756.81元未支付。原、被告因工程款问题发生纠纷，原告辽宁建设安装集团有限公司于2019年6月5日起诉来院。 再查明，自2015年11月20日至2016年7月，原告通过短信方式向周晓阳主张权利。原告提供的“国家企业信用信息公示系统”显示，2017年7月11日变更前，周晓阳为被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司的法定代表人。 本院认为，原告辽宁建设安装集团有限公司与被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》、《水晶城2.1期（一组团）供暖工程施工承包合同》、《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同》、《辽宁富莱斯普房地产开发有限公司水晶城二期、三期供热工程施工合同补充协议》均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应遵照履行。合同签订后，原告辽宁建设安装集团有限公司已履行义务，被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司应依约履行给付义务，未如约给付，违反合同约定，应承担违约责任。因原告自2015年11月20日至2016年7月一直向被告主张权利,根据《最高人民法院关于适用民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》的规定，诉讼时效期满的节点时间应为2019年7月，本院于2019年6月5日立案受理此案，未超过诉讼时效。现被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司的给付义务已到期，但未履行给付义务，对于原告主张被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司支付剩余工程款2036756.81元的问题，本院予以支持。对于原告主张被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司支付逾期付款利息的问题，对被告拖欠合同款2036756.81元为基数的利息，自2013年4月1日起至2018年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁建设安装集团有限公司工程款2036756.81元； 二、被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁建设安装集团有限公司以工程款2036756.81元为基数的利息（自2013年4月1日起至2018年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告辽宁建设安装集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。 案件受理费28514元，公告费400元，保全费5000元，由被告辽宁富莱斯普房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张育红 人民陪审员  王德国 人民陪审员  袁晓明 二〇二〇年六月四日 法官 助理  周家安 书 记 员  李玉竹