河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0323民初1435号原告：姬光银，男，2005年11月5日出生，汉族，住河南省新安县。法定代理人：姬学军，男，1978年7月9日出生，汉族，河南省新安县。委托代理人：郭延生，河南慕容律师事务所律师。被告：郭瑞霞，女，1976年11月12日出生，汉族，住新安县。被告：盛小强，男，1975年4月16日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄长安区方北路13号。负责人：聂光辉，该公司总经理。委托代理人：曹梦清，河南蓝锐律师事务所律师。原告姬光银诉被告郭瑞霞、盛小强、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姬光银的委托代理人郭延生，被告平安财险石家庄公司的委托代理人曹梦清到庭参加诉讼。被告郭瑞霞、盛小强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬光银诉称：2019年2月6日10时40分左右，被告郭瑞霞驾驶被告盛小强所有的冀Ａ×××××号小型轿车，沿尤三线由南向北行驶至新安县城关镇火虫××处，与同方向在前驾驶正三轮摩托车行驶的姬学军相撞，造成原告姬光银（××）受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省××（河南省骨科医院）进行抢救、治疗，经诊断原告伤情为：右手第2、3、4掌骨骨折。2019年2月13日，新安县交警大队对该事责任认定：被告郭瑞霞负事故全部责任；原告姬光银不负事故责任。原告在住院治疗期间产生较大损失，但被告郭瑞霞等人对原告由此造成的损失不管不问，拒不承担侵权赔偿责任。综上所述，原告依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》及《道路交通安全法》的相关规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依照原告诉求依法作出判决，以及时有效维护原告合法权益。诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费等共计45577.03元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告平安财险石家庄公司辩称：1、我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失要求，对于原告不合理不合法的诉讼请求，请求法院予以驳回。2、在本次事故中有两名受害者，我公司已为另一名受害者，在交强险医疗限额内垫付1万元，在赔偿中应当对两名受害者按比例进行赔偿。3、我公司并非本案的实际侵权人，对本案的诉讼费等间接损失不予承担。被告郭瑞霞缺席未答辩。被告盛小强缺席未答辩。经审理查明：2019年2月6日10时40分左右，郭瑞霞驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿尤三线由南向北行驶至新安县城关镇火虫××处，与同方向在前姬学军驾驶的正三轮摩托车追尾相撞，造成姬光银、姬学军受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右手第2.3.4掌骨骨折。原告于2019年2月28日出院，出院医嘱：继续支具外固定，未固定关节行功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告于2020年1月8日因右手掌骨骨折术后到河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：右手掌骨骨折术后，原告于2020年1月20日出院，出院医嘱：功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告共住院34天，期间2人护理。原告治疗期间共花去医疗费用33326.51元。2019年2月13日，新安县公安交警大队作出第410323500000000894号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭瑞霞负事故全部责任，姬学军不负事故责任。被告郭瑞霞垫付1127元。另查明，被告郭瑞霞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告盛小强，该车在被告平安财险石家庄公司投有交强险及商业三责险各一份且不计免赔，其中三责险限额1000000元。事故发生时在保险有效期间内。其中交强险医疗费部分限额10000元已垫付给本次事故的另一伤者姬学军。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交警大队作出第410323500000000894号道路交通事故认定书（简易程序），认定郭瑞霞负事故全部责任，姬学军不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告郭瑞霞对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。被告盛小强对本次事故的发生不存在过错，故被告盛小强不承担本次事故的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告姬光银的损失首先应由被告平安财险石家庄公司在交强险剩余限额范围内进行赔偿，不足部分由被告平安财险石家庄公司根据被告郭瑞霞的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告郭瑞霞根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告本案的损失为：1、医疗费33326.50元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天50元标准计算，原告共住院34天，经本院核算为1700元；3、关于营养费，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》每人每天20元标准计算，原告共住院34天，经本院核算为680元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员实际的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准45677元/年计算，原告住院34天，期间2人护理，经本院核算为8509.69元；5、关于交通费，原告因交通事故受伤来往就医，客观上有该项支出，根据本院情况，酌定680元。以上损失共计44896.19元。本次事故造成姬光银、姬学军两人受伤，因姬学军尚在治疗中费用尚未明确，且二人为亲属关系，故在交强险内先行赔偿原告损失。原告的损失首先应由被告平安财险石家庄公司在交强险剩余限额内赔偿原告护理费、交通费等共计9189.69元。原告的剩余损失为35706.50元，应由被告平安财险石家庄公司在商业三责险限额范围内根据被告郭瑞霞的过错程度承担全额赔付责任。因被告平安财险石家庄公司在保险限额范围内能赔偿原告的损失，故被告郭瑞霞不再对原告的损失进行赔偿。关于被告郭瑞霞垫付的1127元，因原告庭审中已说明该款的票据在被告郭瑞霞手中，且本案未主张该部分，故本案不再涉及。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告姬光银因交通事故造成的损失包括护理费、交通费等共计9189.69元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告姬光银因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计35706.50元；；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姬光银的其它诉讼请求。案件受理费减半收取470元，由被告郭瑞霞负担。本判决为终审判决。审判员  王保平二〇二〇年六月十六日书记员  杨 勇