山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终353号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平定支公司。 负责人：刘少晖，职务经理。 委托诉讼代理人：王进来,山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小龙，男，1982年9月22日出生，汉族，山西省盂县人。 被上诉人（原审原告）：刘建珍，女，1983年3月7日出生，汉族，山西省盂县人。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：武敬，男，盂县法学会法律服务所法律工作者。 原审被告：郄新武，男，1967年7月13日出生，汉族，山西省平定县人。 原审被告：祁军，男，1972年8月2日出生，汉族，山西省平定县人。 原审被告：郗招财，男，1981年10月16日出生，汉族，山西省平定县人。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司因与被上诉人王小龙、刘建珍，原审被告郄新武、祁军、郗招财机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司委托诉讼代理人王进来、被上诉人王小龙及委托诉讼代理人武敬到庭参加诉讼，被上诉人刘建珍本人未到庭，原审被告郄新武、祁军、郗招财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司平定支公司上诉请求：1、依法改判商业三者险不承担赔偿责任；2、依法重新核算相关损失费用，保险公司不承担施救费；3、诉讼费由上诉人承担。事实和理由：1、一审时原审被告未提供保险车辆行驶证、驾驶人的从业资格证、驾驶证，依照保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任；2、二被上诉人没有营养机构加强营养的建议，不应支持营养费；误工费应按实际住院天数参照农村居民可支配收入计算，交通费无证据且数额不予认可，施救费不应承担；3、上诉人不应承担诉讼费。 二被上诉人辩称：原审被告未提供保险车辆行驶证、驾驶人的从业资格证、驾驶证与被上诉人无关；被上诉人向原审法院提供的“出院证”、“诊断证明”，均有“加强营养”和几个月内“避免干活”的明确建议；原审法院按照山西省上一年度国民经济行业的农林牧副渔业标准计算误工费正确；实际花费交通费比法院酌情认定的还多；施救费应由保险公司承担；上诉人不承担诉讼费的理由不符合法律规定。原审正确，应驳回保险公司上诉。 原审被告郄新武、祁军、郗招财未到庭也未提交答辩意见。 王小龙、刘建珍向一审法院起诉一请求：1、本次交通事故造成的各项经济损失共计70872.85元。请求依法按责任判决被告祁军赔偿二原告因此次交通事故造成的各项经济损失63869.5元。2、依法判决被告郗招财承担连带责任。3、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任。4、诉讼等费用由上述被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月14日，被告郄新武雇佣的司机祁军驾驶红色解放牌晋CXXXXX晋CDXXX挂重型半挂牵引车沿省道314线由西向东行驶至省道314线（双阳线）43KM+700M路段向北左转弯掉头时与饮酒后由西向东王小龙驾驶的灰色桑塔纳牌晋CXXXXD小型轿车（乘车人原告刘建珍）行驶中接触，致王小龙、刘建珍受伤，双方车辆损坏。王小龙在盂县人民医院住院治疗37天，经诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、皮肤擦挫伤、右肩部软组织损伤等。刘建珍在盂县人民医院住院治疗37天，经诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫裂伤、皮肤擦挫伤等。2018年5月11日，盂县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定祁军负事故的主要责任，王小龙负事故的次要责任，刘建珍无责任。肇事车辆晋CXXXXX晋CDXXX挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司处投保了一份交强险责任限额为122000元，商业第三者保险，保险责任为1000000元，事故发生在保险期间内。被告郄新武为原告王小龙垫付医疗费1284.06元，现金300元，施救费600元，为原告刘建珍垫付医疗费1358.49元，共垫付3542.55元。 一审法院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》所裁明的事实清楚，其责任划分明确，各方当事人均无异议，该院依法确认该《道路交通事故认定书》的证明效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本次交通事故依法应当先由肇事车辆在交强险各分项限额内赔偿，余额按责任比例即7:3的比例在商业险中赔偿。本次交通事故中原告王小龙的损失为：1、医疗费3222.25元。2、住院伙食补助费37天*100元为3700元。3、营养费37天*100元为3700元。4、护理费，参照居民服务业标准即38547元÷365天*37天为3907.5元。5、误工费，参照农林牧渔业标准即51930元÷365天*127天为18068.8元。6、交通费，酌定200元。原告刘建珍在本次交通事故中的损失：1、医疗费2322.24元。2、住院伙食补助费37天*100元为3700元。3、营养费，37天*100元为3700元。4、护理费，38547元÷365天*37天为3907.5元。5、误工费，51930元÷365天*67天为9532.36元。6、交通费，酌定为200元。原告王小龙、刘建珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费按损失比例在交强险医疗费用责任限额内予以赔偿。即王小龙（10622.25/20344.49）*10000为5221.2元，刘建珍为4778.8元。超出部分在商业险比例7:3的比例赔偿。郄新武垫付的医疗费应当退还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王小龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费27397.5元。在商业第三者保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3780.7元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿刘建珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费18418.66元。在商业第三者保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费3460.4元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司退还被告郄新武垫付的医疗费、施救费2479.78元；4、原告王小龙退还被告郄新武垫付的医疗费、施救费1062.77元。案件受理费1126元，由原告负担338元，被告中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担788元。 二审中，当事人均没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证实。本案中，上诉人保险公司虽对二被上诉人因交通事故致伤住院产生的营养费用、误工费用、交通费用提出异议，但并未提供反驳证据，原审法院依据伤者提供的证据，认定各项赔偿项目及数额，均在合理范围，并无不当之处,本院均予以维持;对于上诉人提出的因原审被告未提供从业资格证、驾驶证、车辆行驶证，故对被上诉人不承担赔偿责任的上诉请求，事实和法律依据不足，本院不予支持;对于原审被告郄新武在事故中已垫付的其余医疗费用及施救费3542.55元，其在一审中要求，在本案中一并处理，其余当事人对此未提出异议，为减轻诉累，原审法院就此垫付款的返还一并做出处理，本院不再进行变更，其中，对于施救费的认定处理，符合法律规定，本院予以维持。 综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1126元由中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世明 审判员  李继成 审判员  古晓丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈 婧