四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2263号 原告：重庆市珏桐俊商贸有限公司，住所地：重庆市。 法定代表人：田术云,总经理。 委托诉讼代理人：向文杰，四川信和信律师事务所律师，系一般授权。 随同出庭人员：文清，四川信和信律师事务所实习律师。 被告：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：王宏，董事长。 委托诉讼代理人：彭超，重庆光界律师事务所律师，系特别授权。 原告重庆市珏桐俊商贸有限公司与被告江苏省华建建设股份有限公司（以下简称江苏华建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市珏桐俊商贸有限公司委托诉讼代理人向文杰、被告江苏华建公司委托诉讼代理人彭超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市珏桐俊商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款224196.00元、违约金（自2018年5月30日起暂算至起诉之日为79365.38元；以后的违约金以224196.00元为基数，按每日万分之五，计算至实际支付之日止）以及原告因实现债权而产生的律师费8000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告签订了《1-5#楼木枋买卖合同》,合同约定原告向被告出售木枋，总价暂定800000.00元。合同签订后，原告向被告交付了价值824196.00元的货物。2019年6月28日，原被告双方进行了对账，双方确认被告应向原告支付的货款共计824196.00元，已支付600000.00元，下欠货款224196.00元。根据合同约定，被告应于2018年5月30日前付清所有货款，若被告未按合同约定付款，则每天应按逾期付款金额的万分之五支付违约金，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。截止本案起诉之日，被告仍未向原告支付所欠货款，被告逾期向原告支付货款的行为已构成违约，故起诉至法院要求支持其诉讼请求。 被告江苏华建公司辩称，1、对原告诉称的事实以及欠款的本金金额无异议，对于原告主张的违约金计算方式及时间起止请求原告方予以明确，双方在合同中约定的违约金过高，请求人民法院按照年利率6%进行调整。2、因为本案工程被告方实行全垫资模式，截止今日业主至今未向我方支付工程款，导致拖延至今未向原告付款。3、律师费、诉讼费、保全费等系原告方主张权利所支出，请求法院不予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了《1-5#楼木枋买卖合同》、送货单、对账单、发票、发票签收单、民事代理合同，以上证据经被告质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，原、被告签订《木方层板买卖合同》，约定：1、被告向原告购买木方层板等材料，及相关具体型号、单价，合同总价暂定为800000元，按实际供货量结算；2、被告指定收货人员兰**、刘*、冯**、梁**作为收货人员，对账单需双方指定人员共同签字方能生效，被告审核人员兰**、刘*、冯**、梁**（两人共同签字方能生效）；3、付款时间：2018年1月31日前支付货款总额的60%，2018年3月30日前支付货款总额的80%，2018年5月30日前付清所有货款；4、付款前原告提供等额增值税普通发票，否则被告有权延迟支付款项，双方每月20-25日办理上月账务核对，逾期付款的，每天按逾期付款的万分之五支付违约金，并承担实现债权的全部费用（包含但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。 2017年11月27日至2018年4月15日期间，原告已按照合同约定向被告交付了货物。 2019年6月28日，双方进行了账务核对，在对账单中确认被告应向原告支付的货款共计为824196.00元，已支付600000.00元，尚欠货款224196.00元。 本院认为，原、被告双方签订的《1-5#楼木枋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应当受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，被告未按照合同约定期限支付剩余货款224196.00元，应承担相应的违约责任即支付违约金。本案庭审中，被告主张违约金过高请求法院进行调整，经审查，原告逾期收款的主要损失为应收款的利息损失，而双方约定的按日万分之五（即年利率18%）计算的违约金标准较高，故本院酌情予以降低，参照年利率6%的贷款罚息利率即年利率9%予以确定。经计算，截止起诉之日即2020年5月15日，被告逾期付款违约金为39560.80元；2020年5月16日后的逾期付款违约金，以欠付的货款数额为基数按年利率9%计算至付清之日止。 关于原告主张的因维权支付的律师费问题。因双方在合同中约定一方违约应承担实现债权的全部费用，原告举示的证据证明了原告为向被告主张货款已实际支付律师费8000元，故对原告的该项请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏省华建建设股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆市珏桐俊商贸有限公司支付所欠货款224196.00元及违约金（其中，2018年5月30日起至2020年5月15日期间的违约金为39560.80元；2020年5月16日起至付清该款之日止期间的违约金，以224196.00元为基数，按年利率9%计付）； 二、被告江苏省华建建设股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆市珏桐俊商贸有限公司支付律师费8000元； 三、驳回原告重庆市珏桐俊商贸有限公司的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费5974元，减半收取2987元，保全费2270元，共计5257元，由原告重庆市珏桐俊商贸有限公司负担257元，由被告江苏省华建建设股份有限公司负担5000元，，并分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨忠明 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄晓琴 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。