安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初2107号原告:兰玉建,男,1963年11月28日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：霍盈盈，安徽金睿律师事务所律师。被告:常光辉,男,1974年5月21日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告兰玉建与被告常光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员**林适用简易程序于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人霍盈盈、被告常光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰玉建向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计34773.78元〔医疗费7852.24元、误工费16962元、护理费7408.8元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计43173.04元，（43173.04-15175.5）×70%+15175.5=34773.78元〕；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月15日5时许,被告未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车,沿东三环路由北向南逆向行驶至幸福路交叉路口向西行驶时,与沿东三环路由北向南行驶的原告驾驶的三轮电动车(载乘巫继国)相撞,造成原告和巫继国受伤,两车损坏的交通事故,本起事故经公安机关认定被告负事故的主要责任,原告负次要责任,巫继国无责任。事发后原告被送往医院治疗,其伤情经安徽公平司法鉴定所鉴定构成轻伤一级和轻伤二级,误工期为150天,护理期为60天,营养期为60天。因被告一直没有支付任何赔偿费用,原告为维护自身的合法权益,故诉至法院。被告常光辉辩称：原告在本次事故中同样是无证驾驶机动车，且原告在事故中因闯红灯撞到我的车辆右门，本人对原告只应当承担30%的次要赔偿责任。已给原告垫付近20000元左右的医疗费。本院认定事实如下：2018年6月15日5时30分，常光辉未取得机动车驾驶证驾驶自己所有的皖Ｋ×××××小型普通客车，在安徽省阜阳市颍东区境内沿东三环路由北向南逆向行驶至与幸福路交叉路口向西行驶时，与沿东三环路由北向南行驶的兰玉建驾驶的三轮电动车（载乘巫继国）相撞，造成兰玉建、巫继国两人受伤，两车损坏的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2018年7月20日作出阜公交（六）认字[2018]233号《道路交通事故认定书》，认定常光辉未取得机动车驾驶证驾驶非机动车上路行驶，借道通行，未让在其本道内行驶的车辆优先通行，其行为是造成事故的直接原因；兰玉建未取得机动车驾驶证驾驶电驱动正三轮摩托车上道路行驶，违反规定载人，且未按规定佩戴安全头盔，认定常光辉承担此事故的主要责任，兰玉建承担此事故的次要责任，巫继国无责任。原告受伤后被送到中国中铁阜阳中心医院住院治疗15日，花费医疗费7852.24元，被诊断为“额叶右侧脑挫伤、左侧个别肋骨前肋骨骨折可疑、头皮裂伤、全身多处软组织损伤”。后经安徽公平司法鉴定所作出皖公平[2019]临鉴字第751号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、右侧额叶脑挫伤，构成轻伤一级。全身多处皮肤软组织挫裂愈合后瘢痕组织形成，累计长度大于15cm，构成轻伤二级。2、误工期150日，护理期60日，营养期60日”。为此，兰玉建花费鉴定费1200元。因原被告就赔偿未达成一致意见，原告诉至本院。另查明：巫继国诉常光辉、兰玉建机动车交通事故纠纷案，本院于2019年7月17日作出（2019）皖1203民初2195号民事判决书，判决常光辉、兰玉建按7：3各自向巫继国承担赔偿责任。常光辉于2019年9月10日上诉于阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院在原审判决认定事实的基础上调解，常光辉与巫继国达成协议，由常光辉支付巫继国赔偿金120000元，后于2019年10月30日作出（2019）皖12民终3925号民事判决，变更了原审判决中该部分内容。上述事实有当事人陈述、原告向本院提交的身份证、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费票据、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、（2019）皖1203民初2195号民事判决书、（2019）皖12民终3925号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。对于被告认为原告驾驶行为也属无证驾驶，应当由原告承担主要责任的意见。本院认为，交警部门已在事故认定书中将原告兰玉建的无证驾驶行为作为事故责任认定的依据，被告当时并未对事故认定提出复核申请，且中院生效判决中对事故双方的责任比例并未改变，故本院对被告的该意见不予采信。被告主张其向原告垫付20000元左右医疗费的意见，提供了预交款收据及中铁医院收费票据（该张数额7852.24元）予以证明。原告对被告提供的预收款收据不予认可，认为住院款项是其本人预交，也提供了两张预交款票据予以反驳。本院经核查双方提供的票据票号及缴费时间，原告提供的预交款收据和被告提供的并不一致，经核实被告提供的其中五张预交费用票据显示的时间及数额清楚，结合（2019）皖1203民初2195号民事判决书认定的事实，本院对被告提交的该五张票据的数额2600元予以认定。对于被告提供的尾号为3380的预交款收据，经本院与中铁阜阳中心医院核实，该张票据的预交费用金额为1000元，且原告对此无异议，本院予以认可。综上，本院认定被告为原告垫付医疗费计3600元。对于被告提供的原告7852.24元医院收费票据，因该票据载明事实为原告住院花费，并不能依此认定为住院费用系被告缴纳，且该证据的原件是原告向本院提供，故本院对于被告陈述该票据载明的金额也是其缴纳的意见不予采信。对于被告主张原告住院证载明出院时间为2018年6月19日，原告实际住院仅为三天的意见，本院认为，结合原告提供的出院记录、住院病案首页、住院费用清单明细及住院费用票据均载明原告的出院时间为2018年6月30日，故本院对被告的该项意见不予采信。本院认为，机动车发生事故致人身及财产损害的，责任者应当依照法律规定及合同约定对受害者予以赔偿。常光辉所有的皖Ｋ×××××小型普通客车应依法投保交强险，因其自身原因没有投保该保险，应依法首先在交强险限额内承担责任。在本院（2019）皖1203民初2195号中已判决被告常光辉在交强险责任内向巫继国支付了10000元医疗费及94824.5元伤残赔偿金，故其在本案中应当在剩余交强险15175.5元伤残赔偿限额内承担交强险责任。公安机关对本起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定常光辉承担此事故的主要责任、兰玉建承担此事故的次要责任、巫继国无责任，并无不当，本院予以认定，常光辉认为自己不应承担主要责任，没有证据证明，不予采信。对原告主张的超出交强险限额的部分，根据原被告在交通事故中承担的责任，应由常光辉承担70%的民事赔偿责任，兰玉建承担30%的民事赔偿责任为宜。结合原告兰玉建的诉请及相关证据，认定原告在本案中遭受的损失有：1.医疗费，原告主张医疗费为7852.24元。原告提供住院病例、费用清单、医疗费用及门诊费用票据佐证，本院予以支持。2.营养费，原告主张3000元。原告主张每天按照50元计算过高，本院酌定每日按照30元计算，原告的营养费应当为1800元（30元×60日）。3.住院伙食补助费，原告主张750元（50元×15日）。结合原告实际住院治疗天数及本地生活水平，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。4.护理费，原告主张7408.8元（123.48元×60日）。原告主张有鉴定意见书在卷佐证，结合安徽省上一年度护理人员工资标准，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。5、误工费，原告主张16962元（113.08元×150日）。原告主张其工资应当参照上一年度农林牧渔业行业标准每日113.08元计算，未超过法律规定，本院予以支持。6.精神抚慰金，原告主张6000元。因原告未构成伤残，本院对原告主张的精神抚慰金不予支持。7.司法鉴定费，原告主张1200元。原告提供鉴定费用票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告兰玉建的合理损失为35973.04元，故被告常光辉应当赔偿兰玉建的损失为（35973.04-15175.5）×70%+15175.5=29733.79元。扣除常光辉先行垫付的医疗费的3600元，其还应赔偿兰玉建26133.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告常光辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告兰玉建26133.79元（已经扣除先行垫付的3600元）；二、驳回兰玉建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由原告兰玉建负担74元，由被告常光辉负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  **林二〇二〇年六月三十日法官助理谢彬彬书记员李和晴附一：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账户开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325005312