文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初1387号原告：陆永州，男，1969年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。原告：周霞（系陆永州妻子），女，1974年10月21日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。两原告共同委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：汪蒙，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区彭城路商业区3号楼泛亚大厦11层1109/1110/1111室。负责人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：许兵，该公司员工。原告陆永州、周霞诉被告汪蒙、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员胡洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆永州、周霞的委托诉讼代理人徐真国、被告汪蒙的委托诉讼代理人贾春林到庭参加诉讼，被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆永州、周霞向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工损失、医疗费等合计1152747.2元。事实与理由：2020年1月6日11时25分左右，被告汪蒙驾驶苏Ｃ×××××号重型自卸货车，沿涟水县305县道由西向东行驶至与204县道交叉路口处（东西方向交通信号灯为红灯状态），与被告潘某1驾驶的沿204县道由北向南行驶（南北方向信号灯为绿灯状态）的苏Ｄ×××××号轿车（车内乘坐人为赵某、潘某2、陆某）发生碰撞，致潘某1、赵某、潘某2、陆某受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，汪蒙负本起事故的全部责任，潘某1、赵某、潘某2、陆某无责任。陆某伤后在涟水县人民医院抢救治疗无效后死亡，共计花17596.36元。另被告汪蒙驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款）。汪蒙因该起事故构成交通肇事罪，该案在涟水县人民法院审理中。因双方对赔偿事宜未达成协议，现原告要求被告赔偿各项损失。被告汪蒙辨称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款）。事故发生后双方签订了谅解协议书，被告同意按2020年1月11日前的标准赔偿。被告华泰保险公司辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，苏Ｃ×××××号重型自卸货车在在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任险（100万，含不计免赔条款）。原告的诉请过高，本案多名伤者，请求法院分摊交强险份额。本院经审理查明确认原告所主张的全部事实。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、苏Ｃ×××××号重型自卸货车交强险及三责险保单、被告汪蒙的驾驶证、苏Ｃ×××××号重型自卸货车的行驶证、涟水县人民医院医疗费发票2张、费用明细单、死亡记录、沭阳县公安局户口注销证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的财产权受法律保护。侵害他人身体、财产的，依法应当赔偿相关损失。在该起纠纷中，被告汪蒙负事故的全部责任，公安机关作出责任认定双方当事人没有异议，故本院亦予以确认。被告汪蒙具有合法的驾驶资格，其驾驶的苏Ｃ×××××号重型自卸货车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业三责险（100万，含不计免赔条款），该起事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，按事故责任比例赔偿。因该起事故尚有其他人受伤，在交强险范围内医疗费预留5000元，死亡限额预留50000元，商业三责险预留100000元。关于原告的损失，结合庭审质证意见，本院确认如下：1、医疗17596.36元；2、死亡赔偿金1049203.2元；3、丧葬费42344元；4、处理事故人员交通3000元；合计1111143.56元。对原告主张的精神损害抚慰金50000元，因被告汪蒙被追究刑事责任，本院不予支持。由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿55000元，由被告华泰保险公司在商业三责险内赔偿900000元，余款156143.56元由被告汪蒙赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：原告陆永州、周霞因交通事故所造成的损失1111143.56元，由被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险及三责险范围内赔偿955000元，由被告汪蒙赔偿156143.56元。以上赔款限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15174.72元减半收取7587.36元，由被告汪蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××93）审判员 胡 洋二〇二〇年六月二十日书记员 曹思浓附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。