四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初231号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行，住所地四川省攀枝花市东区人民街268号,统一社会信用代码：91510400599961915H。 负责人：贾德珍，支行行长。 委托诉讼代理人：王一虎，男，支行员工。 委托诉讼代理人：周建琴，女，支行员工。 被告：攀枝花市俊贤农业开发有限公司，住四川省攀枝花市东区民祥巷21-23号，统一社会信用代码：91510400667442333Y。 法定代表人：王敬，总经理。 委托诉讼代理人：**，男，公司员工。 被告：攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司，住四川省攀枝花市仁和区红桐树街8号，统一社会信用代码：915104005632749027， 法定代表人：宦嘉，董事长。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张家亮，男，公司员工。 被告：何兴华，男，1974年10月30日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行（以下简称：农商行东支）与被告攀枝花市俊贤农业开发有限公司（以下简称：俊贤公司）、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司（以下简称：金惠公司）、何兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告农商行东支的委托诉讼代理人王一虎、周建琴，被告俊贤公司的委托诉讼代理人**，被告金惠公司的委托诉讼的代理人张凯到庭参加诉讼。被告何兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行东支向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款逾期罚息777188.57元、偿还截止2017年12月8日产生的复利60218.72元，并继续以未付罚息为基数从2017年12月9日起按年利率13.335%计算复利至罚息付清时止；2.判令被告金惠公司、何兴华承担连带保证责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告俊贤公司于2015年7月23日与原告签订合同编号为1320022015000632号的《流动资金借款合同》，借款金额4000000元，借款期限2015年7月23日至2016年7月22日；该笔借款由被告何兴华、金惠公司提供连带责任保证担保。2015年7月23日原告与被告金惠公司签订合同编号为132020150000893号的《保证合同》。2015年6月16日被告何兴华向原告提交了《保证担保承诺书》，自愿为4000000元借款提供连带责任保证担保，担保范围为主合同项下本金肆佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。该笔借款于2016年7月22日到期，到期后俊贤公司由于资金紧张只归还10000元本金，之后双方就该笔借款所欠本金罚息、利息及复利837407.29元制定还款计划，办理了续贷。截止2020年1月12日尚欠借款本金罚息、利息及复利共1102814.15元未归还，原告现诉至法院，望判如所请。 被告俊贤公司辩称，原告所述属实，承认原告的全部诉讼请求。 被告金惠公司辩称，认可原告陈述的事实，认可被告金惠公司应承担连带保证责任。认可双方在2017年12月8日前签订的《还款协议》中确定的金额，即俊贤公司未能结清的逾期贷款利息总额为837407.39元，其中借款逾期罚息为777188.57元，复利为60218.72元。因合同未约定复利，2017年12月8日之后不应再计算复利。 原告围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《保证合同》《还款协议书》《保证担保承诺书》《逾期催收通知书》《攀枝花市俊贤农业开发有限公司董事会决议》《攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司2015年第3次董事会决议》《担保意向书》等证据，被告俊贤公司、金惠公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为上述证据能够证明案件的基本事实，证据之间相互关联，其真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。被告俊贤公司、金惠公司、何兴华未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月16日，俊贤公司作出股东会决议，同意向农商行东支申请借新还旧流动资金借款4000000元整，期间壹年，用于偿还农商行东支共借2014年第10号《流动资金借款合同》项下借款人所欠债务人贷款余额。 同日，金惠公司向农商行东支出具《担保意向书》，载明：金惠公司原则同意为俊贤公司在农商行东支申请借款人民币肆佰万元整提供期限为1年的信用担保。请农商行东支将是否同意借款的决定在2015年7月31日前书面告知，如同意借款，由双方签订保证合同予以确认。 同日，何兴华向农商行东支出具《保证担保承诺书》，载明：保证担保人何兴华。俊贤公司于2015年6月在贵行申请借新还旧流动资金贷款4000000元，期限12个月。何兴华自愿为上述信贷业务在4000000元额度内提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于该笔信贷业务的本金、利息及其他相关费用，保证期间自本承诺书签字之日起至该公司与农商行东支签订的流动资金借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。若借款人不能按期归还合同约定的债务，何兴华承诺在债务履行期限届满之日起15日内足额清偿该笔债务本息及相关费用。 2015年7月2日，金惠公司作出董事会决议，同意公司为俊贤公司在农商行东支申请的金额为肆佰万元整，期限为壹年的借新还旧提供连带责任保证担保。同意公司按农商行东支发放贷款金额的20%缴存担保保证金，并以此保证金设立质押担保。 2015年7月23日，借款人俊贤公司（甲方）与贷款人农商行东支（乙方）签订编号为1320022015000632号的《流动资金借款合同》，约定：甲方向乙方借款4000000元用于偿还攀农商东支公借2014年第10号《流动资金借款合同》项下所欠贷款人债务；借款期限为壹年，从2015年7月23日起至2016年7月22日止；实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定月利率8.89‰，在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算；贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360，如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利；本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；2015年12月21日归还本金150000元，2016年3月21日归还本金450000元，2016年5月21日归还本金400000元，到期日归还全部贷款余额；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。2015年7月24日，农商行东支向俊贤公司发放借款4000000元，借款到期日为2016年7月22日。 同日，金惠公司（甲方）与农商行东支（乙方）签订《保证合同》，约定主合同编号为1320022015000632号的《流动资金借款合同》，甲方在主合同项下提供的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，等等。 2017年12月8日，借款人俊贤公司（甲方）、贷款人农商行东支（乙方）、担保人金惠公司（丙方）签订《还款协议书》，约定：由于甲方经营资金周转紧张，暂时无法结清在乙方的全部欠息，甲方向乙方申请办理挂息借新还旧借款3990000元（原借款合同：1320022015000632号的《流动资金借款合同》，继续由丙方提供连带责任保证担保。截止2017年12月8日，甲方在乙方未能结清的逾期贷款利息为837407.29元。经甲乙丙三方协商一致，甲方的837407.29元欠息（最终欠息金额以甲方结清欠息时为准）继续由丙方承担连带责任保证担保，甲方按还款计划归还。若甲方不能按还款计划归还欠息，乙方有权宣布甲方的所有借款提前到期，甲方、丙方应立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息和相关费用；同时乙方有权划收甲方在乙方开立账户中的任何款项用于偿还乙方的债务且无须提前通知，甲方同意不提出任何异议。 2018年4月23日，农商行东支向俊贤公司发出《逾期催收通知》，载明：贷款人：俊贤公司，担保人：金惠公司。俊贤公司在我行办理流动资金贷款4000000元整，贷款日2015年7月24日，到期日2016年7月22日，根据1320022015000632号的《流动资金借款合同》的约定，俊贤公司应对该笔贷款本息进行偿还。截止2018年4月23日，该笔贷款尚有利息57816.85元逾期未清偿。请俊贤公司抓紧落实还款资金，于接到本通知之日起3个工作日内清偿所欠本息。 2018年7月22日，农商行东支向金惠公司发出《攀枝花农商行小企业法人客户贷款逾期催收通知书（保证人）》，载明：俊贤公司与我行签订的编号为1320022015000632合同项下授信金额为4000000元的挂息分期还款计划已于2018年7月到期。该笔贷款由贵公司提供保证担保。请贵公司履行保证责任，积极协助我行催收或筹集资金代为偿还，否则我行将采取必要措施。 同时查明，俊贤公司已归还了全部借款本金，支付完毕借款期内全部利息。现尚欠借款罚息777188.57元未支付，俊贤公司、金惠公司认可欠付截止2017年12月8日产生的复利60218.72元未支付。 本院认为，原告农商行东支与被告俊贤公司之间签订的《流动资金借款合同》《还款协议书》，与金惠公司之间签订的《保证合同》《还款协议书》，何兴华向农商行东支出具的《保证担保承诺书》均系当事人真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，均属有效，合同各方均应按照合同约定履行各自义务。被告俊贤公司向原告申请借款，原告依约放款后，被告俊贤公司应当按照合同约定及时足额偿还借款本息。被告俊贤公司仅归还了借款本金及借款期内利息，未按约支付逾期罚息，存在违约。原告、被告俊贤公司与被告金惠公司于2017年12月8日签订《还款协议书》，三方再次对被告俊贤公司欠付的借款逾期罚息777188.57元、复利60218.72元，合计837407.29元的事实予以确认，故原告要求被告俊贤公司偿还原告借款逾期罚息777188.57元、偿还截止2017年12月8日产生的复利60218.72元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。虽原告与被告俊贤公司在《流动资金借款合同》中约定借款逾期的，原告可对被告俊贤公司未按时还清的借款本金和利息计收利息和复利，但对复利的具体计算方式未作明确约定，同时并未约定原告有权对逾期罚息计收复利，故原告主张被告俊贤公司继续以未付罚息为基数从2017年12月9日起按年利率13.335%支付复利至罚息付清时止的诉讼请求，无合同依据亦无法律依据，本院不予支持。被告金惠公司作为连带责任保证人自愿为被告俊贤公司的债务提供保证担保，依照合同约定应承担连带保证责任。故原告农商行东支主张被告金惠公司对被告俊贤公司应偿还的罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告金惠公司承担担保责任后，有权向被告俊贤公司追偿。被告何兴华向原告出具《保证担保承诺书》，承诺何兴华自愿为被告俊贤公司的借款在4000000元额度内提供连带责任保证担保，担保的主债权的保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，在合同约定的保证期间内，原告未举证证明原告要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任，对于原告主张被告何兴华对被告俊贤公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告何兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、攀枝花市俊贤农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行支付借款逾期罚息777188.57元、复利60218.72元，合计837407.29元； 二、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司对攀枝花市俊贤农业开发有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向攀枝花市俊贤农业开发有限公司追偿； 三、驳回攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14725元，由攀枝花市俊贤农业开发有限公司、攀枝花市金惠农业融资担保有限责任公司连带负担12175元，由攀枝花农村商业银行股份有限公司东区支行负担2550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长 尹 捷 人民陪审员 金 玉 人民陪审员 冉柏林 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 胥思念