wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初738号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。 负责人：兰世梁，经理。 委托诉讼代理人：李琬，四川泽仁律师事务所律师。 被告：蒋祖容，女，1982年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：项家烈，男，1971年7月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区，系被告蒋祖容丈夫。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司（以下简称“金房物业自贡公司”）与被告蒋祖容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业自贡公司的委托诉讼代理人李琬、被告蒋祖容及其委托诉讼代理人项家烈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金房物业自贡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2017年4月1日至2020年3月31日的物业服务费4792元，违约金1677元；2.判令被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用。审理过程中，原告金房物业自贡公司将诉讼请求第1项中违约金变更为797.2元。事实与理由：被告蒋祖容系原告所管理的物业景锋·观澜住宅小区X-X-X-X号房业主。小区开发商与原告签订了《前期物业服务合同》，约定全面委托原告对景锋·观澜住宅小区进行物业管理。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业服务费，自2017年4月1日至2020年3月31日被告共欠物业服务费4792元，违约金1677元。原告多次向被告催收，被告均怠于支付。故原告金房物业自贡公司诉至法院。 被告蒋祖容辩称：1.原告所称2017年4月1日至2020年3月31日的物业服务费被告没有交纳是事实；2.作为小区业主没有享受到相关的物业服务，小区内没有地方让我们晾晒衣服、上面的逃生通道被其他业主堵塞，生命得不到保障，对于物业费的交纳被告没有意见，但前提是原告要将逃生通道打通；3.由于这些问题导致被告母亲被摔伤医了几万元，被告去找了物业，物业说是其他业主堵塞的通道，原告无权管理，被告的问题没有得到解决，故没有交纳物业服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告蒋祖容系景锋·观澜住宅小区X-X-X-X号的房屋（建筑面积88.74平方米）的业主。2015年2月27日，原告金房物业自贡公司（甲方）与被告蒋祖容（乙方）签订了《景锋·观澜前期物业服务协议》，约定原告金房物业自贡公司为被告蒋祖容所有的房屋提供物业服务，协议第三条物业管理服务质量《自贡市普通住宅物业服务指导标准》（一级）（三）共用设施设备维修养护规定：6.消防设施设备完好，可随时启用；消防通道畅通。第四条1.2物业服务费用按建筑面积1.5元/平方米/月收取。第十三条2.0乙方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按每日万分之五的标准向乙方（此处“乙方”应属笔误，正确的应为“甲方”）支付违约金。协议还对双方的权利和义务、服务内容等进行了约定。协议签订后，原告金房物业自贡公司按约定为被告蒋祖容提供了物业服务，按协议约定被告蒋祖容每月的物业服务费为：88.74平方米×1.5元/平方米/月=133.11元/月，自2017年4月1日起至2020年3月31日止共欠交物业服务费36个月，即133.11元×36月=4792元。被告蒋祖容欠费后，原告金房物业自贡公司在被告蒋祖容住宅大门以张贴“催费通知单”方式要求被告蒋祖容限期交纳，同时载明了逾期交纳的违约责任，但被告蒋祖容至今未交纳。 审理过程中，原告金房物业自贡公司自愿将协议第十三条2.0约定的违约金从按每日万分之五调整为按每日万分之三计算。 本院认为，原告金房物业自贡公司与被告蒋祖容签订的《景锋·观澜前期物业服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均有约束力。本案被告对原告主张的欠交物业服务费金额无异议，争议焦点在于原告服务的景锋·观澜小区居住在顶层的部分业主擅自封闭通道，导致被告不能自由上下顶楼露天平台晒晾衣服或遇紧急情况不能逃生的情形，其责任是否应由原告承担和能否作为被告拒绝交纳物业服务费的理由问题。本院认为物业服务协议系双务合同，原、被告均应按约定履行各自义务。被告蒋祖容作为案涉房屋业主，实际接受了原告金房物业自贡公司提供的物业服务，就应当按约定支付物业服务费用。现被告蒋祖容以原告金房物业自贡公司未能阻止其他业主封闭顶层通道，作为拒绝交纳物业服务费的理由进行抗辩，本院认为对于其他业主擅自封闭通道的行为，属于相关执法部门的职权范围，不属于物业服务合同所调整的范围，且双方签订的协议中服务内容也无此项约定。同时原告金房物业自贡公司作为物业服务方没有执法权，对于其他业主的违法、违规行为，也只能向相关部门反映由其处理。被告蒋祖容认为其他业主的违法、违规行为侵害了自身或相邻业主的合法权益，受侵害的业主也可以向相关执法部门举报或向人民法院提起诉讼。故被告蒋祖容以此为由拒交物业费，于法无据，现双方对欠交物业服务费金额无异议，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”之规定，原告请求判令被告立即支付从2017年4月1日至2020年3月31日的物业服务费4792元之诉请，本院予以支持。原告依据双方签订的《前期物业管理服务协议》第十三条约定，自愿将约定的违约金按每日万分之五标准降低至按每日万分之三计算，系自行处分其权利，于法有据，故本院对原告要求被告支付违约金797.2元之诉请，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款之规定，判决如下： 被告蒋祖容于本判决生效之日起十日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司物业服务费4792元、违约金797.2元，合计5589.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋祖容负担（原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司已预交，被告蒋祖容在支付物业服务费时一并支付给成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年六月十五日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初204号公诉机关原阳县人民检察院。被告人赵欢欢，男，1991年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯抢劫罪，2008年11月24日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月29日被原阳县公安局刑事拘留，2020年1月21日被原阳县公安局逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人赵欢欢犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人赵欢欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，1、2019年12月20日左右的一天上午9时许，被告人赵欢欢从网吧打完通宵回家，路过原阳县城关镇夏庄村被害人赵某家门口时，趁被害人赵某家无人之机，从西边院墙跳墙进院，在该院堂屋东边卧室内，将被害人赵某放在卧室床上枕头下面的100元左右的零钱盗走，随即跳墙离开。2、2019年12月29日凌晨2时许，被告人赵欢欢在原阳县城伊情网吧上网后，窜至该网吧西边原阳县电业局北边一条胡同内，在该胡同内一公寓一楼楼道口处，利用其在怡情网吧捡的一串黑色电动车钥匙，将被害人何某放在此处充电未上锁的一辆红色海宝牌两轮电动车钥匙门投开，将该辆电动车盗走。经原阳县价格认证中心鉴定，该被盗的电动车价值1123元。案发后，赃车已追回并发还被害人何某。3、2019年12月29日上午9时许，被告人赵欢欢骑着盗窃被害人何某的红色海宝牌电动车在原阳县城高杆灯往北的原新路上寻找收购电动车店时，来到了被害人李某经营的原阳县二手市场店，趁该店大厅内无人之机，将被害人李某店门口白色沙发上放的背包内的一个黑色钱包盗走。该黑色钱包内有512元零钱和被害人李某的身份证、19张银行卡等物品。被告人赵欢欢随即骑着该辆电动车到原阳县看守所对面的小杰电动车行，在出示李某身份证后，以500元的价格将该车卖给车行老板申某。当被告人赵欢欢卖过电动车步行至原阳县建设西路桥头东边时，被接到报警赶到的原阳县公安局阳和派出所民警抓获，并从其身上查获被害人李某被盗的黑色钱包和卖车款500元。案发后，被盗的黑色钱包及钱包内物品已发还被害人李某。经审理另查明，被告人赵欢欢违法所得100元已退还被害人赵某。上述事实,被告人赵欢欢在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署具结书，并有物证电动车钥匙一串三个；赵欢欢人员基本信息表、证明、抓获证明、原阳县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押物品照片、收据、湖南省隆回县人民法院（2008）隆刑初字第258号刑事判决书、湖南省长沙市中级人民法院（2011）第2217号刑事裁定书、释放证明书、110接处警登记表、情况说明、收到条等书证；证人张某、申某的证言；被害人何某、赵某、李某的陈述；被告人赵欢欢的供述与辩解；原阳县价格认证中心【原价认定〔2019〕0180号】价格认定结论书；现场勘验笔录、现场指认照片；监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵欢欢以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵欢欢犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵欢欢到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；被告人赵欢欢一次入户盗窃，可以酌情从重处罚；被告人赵欢欢盗窃的赃物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；被告人赵欢欢自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于被告人赵欢欢系坦白，可以从轻处罚；入户盗窃，可以酌情从重处罚；盗窃的赃物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3400元的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵欢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3400元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年7月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年六月二十九日书记员  闫伟华
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1786号 原告：成都佳安洁物业服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段722号4栋22楼2210号。 法定代表人：谭锦华，总经理。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 被告：陈眉，女，1982年8月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都佳安洁物业服务有限公司诉被告黄明智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年6月19日以双方已协商一致，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳安洁物业服务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都佳安洁物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都佳安洁物业服务有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二〇年六月十九日 书记员 温菊梅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初3552号申请人：武汉三新投资控股有限公司，住所地武汉市江汉区招银大厦11层1108室。法定代表人：肖新富，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：胡红玲，湖北金翅律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂妞妞，湖北金翅律师事务所律师。被申请人：王叁寿，男，1981年6月1日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市元宝山区。被申请人：北京道富数据科技中心（有限合伙），住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D2793。执行事务合伙人：王叁寿。被申请人：九次方大数据信息集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D1800。法定代表人：王叁寿。申请人武汉三新投资控股有限公司因与被申请人王叁寿、北京道富数据科技中心（有限合伙）、九次方大数据信息集团有限公司股权转让纠纷一案，申请人武汉三新投资控股有限公司立案后向本院提出申请，要求对被申请人王叁寿、北京道富数据科技中心（有限合伙）、九次方大数据信息集团有限公司名下价值人民币27391927.2元的财产予以查封、冻结，并由天中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉三新投资控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王叁寿、北京道富数据科技中心（有限合伙）、九次方大数据信息集团有限公司名下价值人民币27391927.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕 瑛人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  钱道斌二〇二〇年六月十九日书 记 员  王 倩
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0224执637号李杨、李晋：本院执行的李杨申请执行李晋借款合同纠纷一案，被执行人李晋自动履行生效法律确定的给付义务36350.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初235号原告:阿荣旗农村信用合作联社创业信用社,经营场所内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。负责人：韩某,主任。委托诉讼代理人:李某。被告:高某,男，住内蒙古自治区。被告:刘某,男，住内蒙古自治区。被告:杨某,男，住内蒙古自治区。被告:庞某,男，住内蒙古自治区。被告:吴某,男，住内蒙古自治区。被告:康某,男，住内蒙古自治区。被告:刘某2,男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社与被告高某、刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告高某、刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告高某偿还借款本金40,000元，给付利息15,563.2元，并自2019年10月11日起至借款本金还清时止按照合同约定给付利息。2.请求判令被告刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月3日被告高某在原告处办理了养羊贷款120,000元，双方签订借款合同一份，约定月利率为10.65‰，借款期限为2015年1月30日至2018年1月10日，由被告刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2承担连带保证责任，被告高生于2016年2月10日、2017年1月10日已偿还共计80,000元及利息，尚欠借款本金40,000元及利息未予偿还。被告高某、刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款合同、保证合同、借款借据、核销借款收回各一份，欲证明2015年2月3日原告与被告高某签订个人借款合同，借款金额120,000元，用于购羊，并由被告刘某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某2提供担保，约定2018年1月10日还款，约定期内月利率10.65‰，后被告高生偿还借款80,000元及利息，尚欠本金40,000元及利息未予偿还的事实存在。2.身份证14份（复印件）,欲证明七被告身份信息及其配偶身份信息。3.阿荣旗新发朝鲜民族乡唐王沟村民委员会证明6张，欲证明被告刘某、高某、杨某、吴某、康某、庞某常年在外务工，一直未在家居住的事实。被告高某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高某2015年2月3日在原告处办理担保贷款120,000元，借款用途为养羊，由被告杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2为其提供担保，约定2018年1月10日还款，约定期内利率10.65‰，后被告高某偿还借款80,000元及利息，尚欠本金40,000元及利息未予偿还。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社创业信用社与被告高某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2金融借款合同关系，事实清楚，证据充分，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告高某应承担给付义务。原被告关于利息的约定，系双方自愿约定并签订借款合同，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2应承担连带保证责任。被告高某、杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效后十日内返还原告借款本金40,000元，并自2015年1月30日起按月利率10.65‰支付利息至全部借款本金偿清之日止；二、被告杨某、庞某、吴某、康某、刘某、刘某2对被告高生上述还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告高某行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,189.08元，公告费350元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  周连春审判员  高 杰审判员  沈国忠二〇二〇年六月四日书记员  邢双双
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执678号之一申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。法定代表人马莲贵。被执行人雷天林，男，1962年5月23日出生，汉族，住安吉县。申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人雷天林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0523民初3495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人雷天林支付案件款303030元（含诉讼费3030元）及利息。本院于2020年3月5日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2020年3月18日向被执行人雷天林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人雷天林银行存款，截至2020年6月17日，被执行人雷天林银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.已查封被执行人雷天林位于递××镇××室房产及相应的国有土地使用权，查封期限自2020年4月20日至2023年4月19日止，上述查封系轮候查封吗，首查封案号为（2019）浙0523执1723号。4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人雷天林名下无机动车登记信息。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人雷天林名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人雷天林收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人雷天林公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权303030元及利息未受偿,被执行人雷天林名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 彪二〇二〇年六月二十三日书记员 姜钦熠
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1662号原告：徐国良，男，生于1966年7月15日，汉族，住河南省中牟县。被告：白立奇，男，生于1976年12月30日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：路遥，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。原告徐国良与被告白立奇供用电合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告白立奇的起诉。本院认为，原告徐国良申请撤回对被告白立奇的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐国良撤回对被告白立奇的起诉。案件受理费137元，已减半收取，由原告徐国良负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年六月二十八日书记员  李思蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9477号原告：徐媛丽，女，汉族，1988年11月8日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告：薛晓飞，男，汉族，1988年3月13日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮亮，河南成务律师事务所实习律师。原告徐媛丽、薛晓飞与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金10518元（逾期天数自2018年12月5日计算至2019年7月16日，共计223天；计算方式为总房款943311元*每日万分之0.5*逾期天数223天=10518元）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐媛丽及二原告委托诉讼代理人刘彬，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年12月31日，原告徐媛丽、薛晓飞（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：徐媛丽、薛晓飞购买的商品房为金水区XXX房，总金额943311元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记，买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年7月16日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告徐媛丽、薛晓飞的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐媛丽、薛晓飞的诉讼请求。案件受理费63元，减半收取31元，由原告徐媛丽、薛晓飞负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民终417号上诉人（原审被告）：沈阳高新区千喜百旺便利店，住所地辽宁省沈阳市银卡路。经营者：何世海，男，锡伯族，1978年2月15日出生，住辽宁省沈阳市浑南区。被上诉人（原审原告）：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，公司董事长。上诉人沈阳高新区千喜百旺便利店因与被上诉人上海飞科电器股份有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民初576号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳高新区千喜百旺便利店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳高新区千喜百旺便利店撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人沈阳高新区千喜百旺便利店负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇二〇年六月四日法官助理杨守晶书记员王佳
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执736号申请执行人：乔汉朋,男性,1985年5月16日出生,住郯城县；被执行人：颜世凯，男性,1956年10月24日生，汉族，住；。；王会金，男性,1962年1月5日生，汉族，住郯城县；。本院在执行乔汉朋与颜世凯、王会金合伙协议纠纷一案中，经查询，被执行人王会金名下银行卡余额638元、169.91元及颜世凯名下银行卡余额4343元、6261元、770元、1930.96元、3789.98元、251.33元已依法扣划至本院执行案款账户，并未查到被执行人颜世凯、王会金名下有不动产及车辆登记信息，亦未发现其名下有保险及其他理财资金；申请人未能向本院提供被执行人最新知心线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年六月三十日()书记员  徐艳
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1594号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园B栋1楼。负责人：尹海强，该中心总经理。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：宋思宇，男，1991年1月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心诉被告宋思宇金融借款合同纠纷一案,原告向本院提出申请，要求撤回被告宋思宇的起诉。本院认为：原告的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心徐州分中心撤回对被告宋思宇的起诉。审 判 员 张向阳二〇二〇年六月十八日法官助理 翟 苗书 记 员 郭思晨
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执300号 申请执行人：张少杰，男，1993年8月10日出生，汉族，钟祥市人，住仙桃市。 被执行人：仙桃市沃丽莱健身服务有限公司，住所地仙桃市干河办事处仙源大道12号乘风电器3楼南。 法定代表人：曹武，该公司总经理。 申请执行人张少杰与被执行人仙桃市沃丽莱健身服务有限公司农村土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)鄂9004民初4242号民事判决书：仙桃市沃丽莱健身服务有限公司返还张少杰预付款1200元。因仙桃市沃丽莱健身服务有限公司未履行，申请执行人张少杰向法院申请执行，本院于2019年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人仙桃市沃丽莱健身服务有限公司履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人仙桃市沃丽莱健身服务有限公司的有可供执行的财产信息。且申请执行人张少杰未提供被执行人仙桃市沃丽莱健身服务有限公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)鄂9004民初4242号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年六月三十日 执行员 周 波 书记员 王朝伟
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初2251号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011。 法定代表人：李国定。 委托诉讼代理人：陈春杰，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州淘美航空服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号4幢2层201室。 法定代表人：赵颖。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：丽江虎跳峡旅行社有限公司，住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇青龙南路景誉家园一二期综合楼三（四楼）。 法定代表人：和德飞。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告杭州淘美航空服务有限公司、丽江虎跳峡旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。深圳市美丽视界文化传播有限公司以当事人达成和解为由，于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  陈腾峰 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈祎淑
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特62号申请人：任雷雷，男，1993年9月19日出生，汉族，住河南省新安县。申请人：王晓杰，男，1993年2月12日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年6月11日立案受理申请人任雷雷与王晓杰关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。任雷雷与王晓杰系朋友关系，2019年12月10日王晓杰因资金周转困难，向任雷雷借款15300元。于2020年1月12日王晓杰补了欠条，定于2020年1月15日前偿还。后经任雷雷讨要，王晓杰仅偿还9000元，剩余6300元未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，自愿达成调解协议如下：王晓杰于2020年6月起至2020年8月止，每月30日前偿还2100元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任雷雷与王晓杰于2020年6月11日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年六月十二日书记员  冯 程
河南省鄢陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1024刑初43号公诉机关鄢陵县人民检察院。被告人李新怀，男，1976年2月24日出生于河南省周口市扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因本案于2019年12月23日被鄢陵县公安局刑事拘留,2020年1月7日被逮捕。指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。鄢陵县人民检察院以鄢检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李新怀犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院指派检察员王东丽出庭支持公诉，被告人李新怀及指定辩护人和筱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日17时50分许，被告人李新怀驾驶豫Ｋ×××××轻型普通货车，沿鄢陵县鄢望路由南向北行驶至只乐乡前曹村南路段时，与道路上的行人李雪相撞，造成李雪当场死亡的交通事故。事故发生后，李新怀驾车逃离现场。经鉴定，李雪符合因交通事故致脑挫裂伤，腹腔脏器破裂致创伤性、失血性休克而死亡。鄢陵县公安局交通管理大队认定李新怀承担事故全部责任，李雪无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李新怀违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;建议判处被告人李新怀有期徒刑一年零七个月，若与被害人近亲属达成和解，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李新怀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议。1、本案系过失犯罪；2、被告人被传唤到案后，如实供述，可从轻处罚；3、被告人李新怀认罪悔罪；4、事故发生后，被告人及其家属积极补偿被害人近亲属，并取得谅解；被告人李新怀系初犯、偶犯，具备适用缓刑条件，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案在审理过程中，被告人近亲属与被害人近亲属私下达成和解协议，补偿被害人210000元，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、道路交通事故认定书、声像提取登记表、户籍信息、驾驶人信息查询单机动车信息查询结果单、机动车检验报告、前科查询证明、到案经过、保险单，勘验笔录、鉴定意见，证人汪某、王某1、吴某、王某2证言，被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新怀违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白。自愿认罪认罚且签字具结，开庭审理中亦自愿认罪认罚，并与被害人近亲属达成和解协议并取得了谅解。均可从轻处罚。辩护人关于被告人系过失犯罪、认罪悔罪，取得了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，符合本案案件事实及法法律规定，本院予以采纳。根据被告人李新怀的犯罪情节、悔罪表现，并结合扶沟县社区矫正中心出具的被告人李新怀具备社区矫正条件的评估意见，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李新怀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  张 雷审 判 员  段卫国人民陪审员  柴 三二〇二〇年六月十一日书 记 员  王艺菲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1269号罪犯董春霞，女，1978年5月27日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省。浙江省苍南县人民法院于2014年5月19日作出(2014)温苍刑初字第487号刑事判决，以被告人董春霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，与原犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处的有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币12000元实行并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，浙江省苍南县人民法院于2014年6月9日作出（2014）温苍刑执字第42号暂予监外执行决定书，以罪犯董春霞系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行，决定对其暂予监外执行。后因罪犯董春霞暂予监外执行的情形已消失，刑期尚未满，该院于2014年11月21日作出（2014）温苍刑执字第73号收监执行决定书，决定将罪犯董春霞收监执行。罪犯董春霞于该犯于2015年2月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯董春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董春霞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯董春霞已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董春霞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、改造表现及劣迹情况，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董春霞减去有期徒刑五个月（刑期自2015年2月2日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月二日代书 记员  金 娜
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初9272号原告：浙江大乘融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2121室。法定代表人：钱胜强。委托诉讼代理人：张珍妮，原告公司员工。被告：邹景文，男，1985年11月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：张毛娟，女，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。原告浙江大乘融资担保有限公司（以下简称“大乘公司”）与被告邹景文、张毛娟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告诉请：1.被告邹景文偿还原告代偿款68691.8元，支付利息410.5元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2019年7月25日，请求判令至被告实际履行之日止）；2.被告张毛娟对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。本院受理后，依法适用简易程序审理。审理期间，因被告下落不明，本院组成合议庭适用普通程序，于2020年3月5日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张珍妮到庭参加诉讼，被告邹景文、张毛娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年11月19日，原告大乘公司（合同甲方）与被告邹景文（合同乙方）、张毛娟（合同丁方）签订了《汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方因贷款购买众泰牌汽车一辆委托甲方代办汽车按揭贷款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保，丁方作为乙方借款连带责任保证人和反担保人，车辆总价款为人民币69900元，邹景文向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨银行）申请贷款金额为人民币69900元；如发生乙方违约未履行银行的借款合同或违约被银行解除合同提前收回贷款的等情况，甲方有权解除本合同并通过诉讼向乙方追讨乙方所欠银行的所有款项，追讨过程中发生的所有费用（指本合同第十六条约定的各项费用及损失）由乙方承担，同时乙方需按贷款总额的30%支付违约金给甲方。本合同第十六条对甲方的经济损失进行约定：垫付车款及利息、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日其至收回之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）。2018年11月27日，被告邹景文与诸暨银行签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：邹景文向宁波大迈汽车销售有限公司购买众泰牌汽车一辆，交易总价为人民币69900元，分期资金金额为69900元；本合同项下透支分期还款期数为36期，邹景文以一个月为一期，分期向诸暨银行偿还透支资金；邹景文需分期向诸暨银行支付手续费共计人民币5941.5元；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项，构成本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。大乘公司及张毛娟对本合同项下的借款提供保证担保。后因被告邹景文未能按约归还银行贷款，大乘公司分别于2019年4月18日、2019年6月18日、2019年7月22日代偿4468.43元、4647.37元、59576元，合计68691.8元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹景文于本判决生效之日起十日内支付浙江大乘融资担保有限公司代偿款68691.8元及以未支付代偿款为基数，按年利率12%的标准从2019年7月22日起计算至实际付清之日止的利息损失；二、被告张毛娟对被告邹景文的上述第一项应付款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528元，由被告邹景文负担，被告张毛娟承担连带责任。原告浙江大乘融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邹景文、张毛娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  王少丽人民陪审员  张更泗人民陪审员  杨 鑫二〇二〇年六月八日法官助理邓婷婷代书 记员  辛 然
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1234号申请执行人：松原市某物业管理有限公司,住松原市。被执行人：孟玉玲，女性,1984年11月8日生，汉族，住宁江区。本院在执行申请执行人松原市某物业管理有限公司与被执行人孟玉玲服务合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院作出（2019）吉0702民初1214号判决书，该判决发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,依法采取了下列执行措施：对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。查询被执行人名下所有银行存款（无存款）。征得申请人同意，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执1234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇二〇年六月三十日书记员  陈海龙
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执77号 申请执行人：吕风合，男，1958年3月出生，汉族，住邱县。 被执行人：邱县腾远面粉厂，住所地邱县。 法定代表人：李尧群，职务：厂长。 关于申请执行人吕风合与被执行人邱县腾远面粉厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0430民初378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还小麦款7065.8元，并负担一审案件受理费25元及执行费50元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邱县腾远面粉厂送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人邱县腾远面粉厂居住地，现场查封被执行人邱县腾远面粉厂名下厂房、设备，现因进入评估、拍卖程序需要交纳评估费用，申请执行人表示不知道需要具体交纳多少费用，无法交纳相关费用，致使执行程序无法进行。后我院向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.因被执行人邱县腾远面粉厂未向本院报告其财产情况，本院已依法对其作出执行决定书，将被执行人邱县腾远面粉厂纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因其违反财产报告制度我院依法作出了拘留决定，因疫情原因，公安机关无法实施关押，经合议庭合议，待疫情结束后再实施拘留措施。 5、本案申请执行人尚有债权7140.8元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人向本院提供被执行人在邱城北街村开着申通快递，他的厂子出租塑料厂、搅拌站、养鸡饲料仓库。本院前往邱县腾远面粉厂调查，租赁的厂子是邱县腾远面粉厂抵账的，有抵账协议。向邱城镇申通快递代理点调查，经营者为刘兴。本院将上述告知申请执行人，申请执行人表示不同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邱县腾远面粉厂经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯燕霞 审判员  郭雪峰 审判员  汪西坤 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3927号之一原告：湖南晟通天力汽车有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路2号五强科技园909号房，统一社会信用代码：91430100707225297X。法定代表人：张云建，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许建强，男，1982年4月4日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司法务部长。委托诉讼代理人：付昭玉，男，1989年6月19日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司售后部长。被告：江西车车满运输服务有限公司，住所地江西省南昌市南昌县冈上镇瓜山工业区10号，统一社会信用代码：91360121MA35UKA25A。法定代表人：李冰，总经理。委托诉讼代理人：曲田，北京市蓝鹏律师事务所律师。原告湖南晟通天力汽车有限公司诉被告江西车车满运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付质保金760000元及逾期付款违约金114760元（按质保金的1‰每天标准暂计算至2020年4月30日止，实际计算至质保金本息付清之日止），共计人民币874760元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2019年4月28日，原告与被告签订了《汽车购销合同》（合同编号：STS23190053)。合同约定原告应于2019年5月31日前向贵司交付80台车辆，并且80台车辆的轮胎和轮辋均为被告自行采购。付款方式为：“尾款65%在合同约定的交付日期前三个工作日全部付给乙方（原告），乙方收到尾款65%后按期交付，尾款5%作为质保金，在车辆交付半年后支付给乙方。”违约责任：“甲方（被告）逾期付款或提车或因甲方原因造成乙方未能如期交付的，从逾期日起甲方按逾期金额的1‰/天向乙方支付违约金。”合同签订后，原告依约履行了合同义务，已于2019年5月30日将全部车辆交付至被告，而被告至今却未按合同约定支付合同5%的质保金，且被告经原告多次催告仍不支付。综上可知，被告逾期支付质保金已明显违反合同约定，已构成严重违约，应承担违约责任。同时，被告的行为已经严重损害了原告的合法利益，故原告特向法院起诉，请求判如所请。被告江西车车满运输服务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告在双方签订的《汽车销售合同》中第六条第三款约定：出现争议双方友好协商，协商不成，向乙方（即原告）住所地法院起诉。合同尾部载明乙方的地址为长沙市望城区。原告虽在注册登记时登记的住所在岳麓区辖区内，但其主要经营地在长沙市望城区，且原被告在合同中也明确了原告的地址在长沙市望城区。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。根据该规定，本案应由湖南省长沙市望城区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市望城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张浩二〇二〇年六月一日法官助理郭领先书记员舒放
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0523执125号之一申请执行人程受俊，男，1971年2月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人金五四，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省安吉县。申请执行人程受俊与被执行人金五四提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙05民终854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程受俊向本院申请执行，要求被执行人金五四支付案件款292726.57元（含诉讼费2856元）及利息。本院于2020年01月9日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．于2020年1月16日向被执行人金五四发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。2．通过网络查控系统查询被执行人金五四银行存款，截至2020年6月16日，被执行人金五四银行存款余额共计25516.71元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。经强制执行，扣划25516.71元至本院账户，并于当日发放至申请人。3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人金五四名下无不动产登记信息。4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人金五四名下无机动车登记信息。5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人金五四名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人金五四收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人金五四公积金信息，无缴存记录。8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。综上，现申请执行人程受俊已受偿25516.71尚有债权267209.86元及利息未受偿,被执行人金五四暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 浩审 判 员  王文德人民陪审员  胡 波二〇二〇年六月十七日法官助理陈嵩书记员姜钦熠
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执异21号 异议人（案外人）：王兰兰，女，1982年9月11日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区老营宫村4组61号。公民身份号码：420381198209113049。 委托诉讼代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所律师。代理权限：代为提出执行异议。 申请执行人：深川控股集团有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道史家埭路72号。统一社会信用代码：9133011014381882XE。 被执行人：丹江口市房地产开发总公司。住所地：丹江口市均州一路56号。统一社会信用代码：914203811822160203。 本院在执行申请执行人深川控股集团有限公司（以下简称：深川公司）与被执行人丹江口市房地产开发总公司（以下简称:房总公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（案外人）王兰兰于2020年6月16日对本院发出的（2016）鄂0381执38号之四执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（案外人）王兰兰称，贵院于2019年12月23日下达的（2016）鄂0381执38号之四执行裁定载明：查封被执行人丹江口市房地产开发总公司在武当山特区环城路4号1幢2单元402号；2幢1单元301、402、601、602号；2幢2单元202、601号；3幢1单元601、602号房产予以查封。本人得知该裁定内容后很惊讶，因为贵院查封的上述房屋中的2幢1单元301号是本人从该房屋的被拆迁人黄来均手中购得，并且已将该房屋办理了不动产权证[证号：鄂（2019）武当山旅游经济特区不动产权第0000488号]。综上，该房屋已办理不动产权证，登记在本人名下，根据我国《物权法》第九条规定，本人对本案执行标的当然享有足以排除强制执行的权利，故请求贵院立即解除（2016）鄂0381执38号之四执行裁定书对位于丹江口市武当山特区环城路4号金福苑小区2幢1单元301号房屋的查封措施，不得对上述两套房屋强制执行。 经审查查明，2014年5月27日，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂民监二再终字第00003号民事调解书，调解确认丹江房总公司向深川控股公司支付450万元经济补偿金。签订调解协议后二个月内付清。因被执行人丹江房总公司未履行生效法律文书确定的义务，深川控股公司向十堰市中级人民法院申请执行。2015年11月18日十堰市中级人民法院作出（2015）鄂十堰中执字第00273号裁定书指定该案由本院执行。本院于2019年12月23日作出（2016）鄂0381执38号之四号裁定书，裁定查封被执行人丹江口市房地产开发总公司在武当山特区环城路4号1幢2单元402号；2幢1单元301、402、601、602号；2幢2单元202、601号；3幢1单元601、602号房产予以查封。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 另查明，武当山特区环城路4号2幢1单元301号房屋系黄来均的拆迁安置房，转售给王兰兰，王兰兰已支付完毕购房款，且已办理产权登记，证号为鄂（2019）武当山旅游经济特区不动产权第0000488号，登记权利人为王兰兰。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，异议人王兰兰提供了增值税发票、不动产权证等证据，证明其已支付购房款，并在法院查封前已办理不动产权登记，合法取得了涉案房屋的所有权，故异议人王兰兰提出的异议理由能够排除本院（2016）鄂0381执38号之四执行裁定书对涉案房屋的执行，其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院（2016）鄂0381执38号之四执行裁定书对武当山特区环城路4号2幢1单元301号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  彭泽辉 审 判 员  王汝军 人民陪审员  王 耕 二〇二〇年六月十九日 法官助理杨雪芹 书记员谢悦 本案所适用的向法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初156号 公诉机关永清县人民检察院。 被告人商绍华，男，1990年9月29日出生，汉族，大学本科，中共党员，户籍所在地天津市津南区，住永清县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被永清县公安局取保候审，2020年5月25日被永清县人民检察院取保候审。 辩护人樊星，河北宇阔律师事务所律师。 永清县人民检察院以永清县院刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人商绍华犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员刘洪涛、张天成出庭支持公诉，被告人商绍华及辩护人樊星到庭参加了诉讼。现已审理终结。 永清县人民检察院指控，2019年9月9日22时24分许，被告人商绍华酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号“大众牌”小型轿车，沿永清县文苑路由南向北行驶至永清县第一中学门口处时，被永清县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，商绍华的血样中检出乙醇成分，含量为137.68ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人商绍华供述，证人于某的证言，司法鉴定意见书、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人商绍华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人商绍华到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提出判处被告人商绍华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元的量刑建议。 被告人商绍华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人樊星提出辩护意见， 经审理查明，2019年9月9日22时24分许，被告人商绍华酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××号“大众牌”小型轿车，沿永清县文苑路由南向北行驶至永清县第一中学门口处时，被永清县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，商绍华的血样中检出乙醇成分，含量为137.68ｍｇ／100ｍｌ。被告人商绍华到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人商绍华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人商绍华的供述，证人于某的证言，酒精测试单、司法鉴定意见书，提取血样视频光盘，到案经过、案件说明、行驶证、驾驶证、身份证复印件、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人商绍华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人商绍华的行为构成危险驾驶罪。被告人商绍华到案后如实供述了犯罪经过并认罪认罚，依法从轻处罚，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人商绍华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。限被告人商绍华自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李蓓 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周娜
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初342号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人夏磊，男，1987年4月23日出生，汉族，小学毕业，无业，住南阳市宛城区。2003年6月24日因犯抢劫罪被卧龙区人民法院判处有期徒刑七个月，2004年6月28日因犯盗窃罪被宛城区人民法院判处有期徒刑三年，2012年1月5日因犯盗窃罪宛城区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年5月16日因犯寻衅滋事罪宛城区人民法院判处有期徒刑一年。2015年5月5日因犯盗窃罪宛城区人民法院判处有期徒刑十个月,2018年5月8日因犯盗窃罪宛城区人民法院判处有期徒刑二年并处罚金5000元。因涉嫌盗窃，于2020年4月27日被南阳市公安局仲景分局监视居住，同年5月5日被宛城区人民检察院取保候审。2020年6月3日被本院决定取保候审，2020年6月15被本院决定予以逮捕，同日由南阳市公安局仲景分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人夏磊犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人夏磊到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2020年4月24日凌晨2时许,被告人夏磊在南阳市宛城区独山大道中段武汉人家饭店门口停车场附近,将韩某停放在此处的白色轿车车内一味牌鱼箱一个、佳钓尼牌鱼竿一根、鱼竿支架一根、水墨江南情鱼竿2根、咖玛鲤X精品鱼竿一根、开沃精工牌鱼竿2根、狂拉大板鲫老鬼鱼一包、红虫风暴鱼饵一包、金版野战蓝鲫（金版大野战）一包、速攻2#腥味版一包、一款不空军的饵料2包、太平洋牌鱼竿一根、化氏窝料红虫颗粒2包、老鬼鱼饵螺鲤2#一包、鱼漂13根、遮阳伞一把、第一现场牌行车记录仪一台、蛋糕卡一张盗走存放在家中自用。经价格认证，被盗物品共价值6561元。案发后，被盗物品已退还被害人。指控认定上述事实的证据如下:1、被告人夏磊的供述;2、被害人韩某的陈述;3、鉴定意见;4、身份证明、到案经过、刑事判决书等。上述证据收集程序合法，内容客观真实,足以认定指控的犯罪事实。被告人对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人夏磊以非法占有为目的，采取秘密手段,盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏磊系累犯,依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,应当从重处罚;所盗物品已追退失主，认罪认罚,酌定从轻处罚。综合本案量刑情节及社会危害程度，建议判处被告人夏磊有期徒刑八个月,并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人夏磊辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。审理查明事实与指控事实一致。本院认为：被告人夏磊以非法占有为目的，采取秘密手段,盗窃他人财物,数额较大,犯罪事实清楚，证据确实、充分,其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏磊系累犯,应当从重处罚;案发后，被盗物品已追退失主，被告人又自愿认罪认罚,酌定从轻处罚。根据被告人夏磊的犯罪情节、危害后果、悔罪态度，为惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人夏磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月15日起至2021年2月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇二〇年六月十五日书记员  郜彬博
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3230号之一 原告：高祥，男，1993年7月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：赵凌飞，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告高祥诉被告赵凌飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告高祥于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高祥申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予高祥撤诉。 案件受理费减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由高祥负担。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年六月二十九日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初3451号原告：李高红，女，汉族，1969年6月15日，住河南省濮阳市华龙区。被告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区35号楼1单元502房。统一社会信用代码91410182ＭＡ3ＸＢＨＪＸＸＹ。法定代表人：杨海波，该公司董事长。原告李高红与被告荥阳碧海置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本院经审查认为本案与本院（2020）豫0182民初3434号案件诉讼标的是共同的，符合合并审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）豫0182民初3434号案件审理。审 判 长  吴永青审 判 员  马研辉人民陪审员  董国俊二〇二〇年六月三十日书 记 员  柴永蕊
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢294号申请执行人叶建儿被执行人刘成江本院在执行申请执行人叶建儿与被执行人刘成江民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初695号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道30B座。主要负责人：徐俊杰，该银行行长。被告：十堰龙奇工贸有限公司。住所地：十堰市郧县经济开发区长岭大道88号。法定代表人：吴奇，该公司负责人。被告：湖北远大郧阳可建环保工程有限公司。住所地：十堰市郧县经济开发区。法定代表人：卢鑫，该公司负责人。被告：李平，女，1969年1月17日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：吴奇，男，1978年12月24日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：赵云，男，1968年10月18日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：李红霞，女，1973年2月28日出生，汉族，住十堰市张湾区。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行诉被告十堰龙奇工贸有限公司、湖北远大郧阳可建环保工程有限公司、李平、吴奇、赵云、李红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行撤回起诉处理。审判员 钟 阳二〇二〇年六月二十八日书记员 王红伟
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初616号原告：朱尊九，男，1969年6月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：赵敏，男，1978年2月9日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告朱尊九与被告赵敏委托合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。现原告朱尊九以被告赵敏已支付欠款为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱尊九撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱尊九负担。审判员  程章汶二〇二〇年六月十二日法官助理赵晴书记员朱慧芳
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初445号原告河南万德汽车销售有限公司。住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代B座705室。统一社会信用代码91410100MA3X8PRM6J。法定代表人胡兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，户籍地河南省卢氏县。系该公司员工。委托诉讼代理人赵星，男，1988年10月27日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。系该公司员工。被告霍猛，男，1985年7月29日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告于玉，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告霍军亚，男，1962年8月2日出生，汉族，户籍地河南省遂平县。被告遂平县同人昇运输有限公司。住所地遂平县遂周路西段灈阳新城2号楼一楼商铺。统一社会信用代码91411728MA44DFME4Y。法定代表人莫学敏，任该公司经理。原告河南万德汽车销售有限公司与被告霍猛、于玉、霍军亚、遂平县同人昇运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日以简易程序立案，审理中转换为普通程序审理，原告应补交案件受理费1659元，原告在规定期限内未补交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费受已收3318元，减半收取1659元，由原告河南万德汽车销售有限公司负担。审 判 长  郭继东审 判 员  李山民人民陪审员  曹保停二〇二〇年六月三日书 记 员  梁鹤宝
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执303号 被执行人司东平，男，1987年4月14日出生，住吉林省扶余县。 被执行人司东平制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，本院于2018年10月19日作出的（2018）浙0727刑初180号刑事判决，判令：一、被告人司东平犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元;二、扣押在案的作案工具、违法所得予以没收。2020年4月7日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年6月16日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  陈益民 二〇二〇年六月十六日 书记员  张峥嵘
朝阳市双塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1302行审2号申请执行人朝阳市市场监督管理局，住所地朝阳市新华路二段2号。法定代表人李世均,局长。委托代理人薛明星，该局法制科科员。被执行人北票市康卉土地股份专业合作社，住所地辽宁省北票市南八家子乡红村村部。统一社会信用代码93211381MA0U3FLN33。法定代表人张立国，理事长。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2020年1月3日向本院申请强制执行朝市监处字[2019]22号行政处罚决定。本院依法进行审查，现已审查终结。申请执行人朝阳市市场监督管理局于2018年5月18日对北票市康卉土地股份专业合作社（以下简称康卉合作社）在没有取得营业执照等相关资质与合同专用章之前与他人签订协议一案立案调查。其调查认定，2016年12月29日，当事人在北票市行政审批局办理了预先名称核准，其领取的农民专业合作社名称预先核准通知书规定：“以上预先核准的农民专业合作社名称保留期至2017年6月28日。在保留期内，名称不得用于经营活动。”。2017年5月2日，当事人北票市康卉土地股份专业合作社在北票市行政审批局核准登记依法成立，5月5日当事人领取了营业执照。当事人共197名成员，张岐勇、徐换平、孙建民及北票市龙潭镇三家梁村赵胡沟东组李存清、杨学群等34户村民都不是其成员。当事人没有依法核准登记取得营业执照，但作为乙方与北票市龙潭镇三家梁某赵胡沟东组村民(甲方)李某、杨某、韩某、李瑞香等签订了《农村土地承包合同》，期限1年，流转方式为承包，流转用途为农业种植。当事人合同专用章是后加盖的，合同签订日期标注为2017年4月3日。2017年4月25日，当事人没有依法核准登记取得营业执照，但作为甲方与张某、徐换平(共同乙方)签订《航天丹参种植及成品回购协议》提供种苗、肥、农药等，结算方式为款到发货。当事人没有对公账户，使用其监事长刘某个人银行卡收付丹参种苗等货款。当事人销售的丹参种苗以“北票市风调雨顺合作社”名义从河北省禾盛源生态科技开发有限公司购进。当事人丹参种苗进价每株0.04元，每亩400元，售给徐换平等人每株0.07元，每亩700元，共计销售额182700元，毛利为78132元，其中2017年4月26日，徐换平通过中国农业银行支付当事人丹参种苗款105000元，2017年4月27日，刘某通过个人农业银行卡向河北省禾盛源生态科技开发有限公司付丹参种苗款100000元。因当事人提供记账凭证不全、账目记载不清晰，其他账项如化肥、除草剂等销售收入无法计算。上述事实有农民专业合作社登记(备案)申请书、委托代理人、北票市康卉土地股份专业合作社成员签字、章程、农民专业合作社设立登记审核表、登记执照颁发及归档记录、授权委托书、北票市人民法院民事判决书、《营业执照》复印件、相关人员身份证复印件、《案件来源登记表》、《朝阳市市场监督管理局举报转办单》、诉求问题请示单、询问(调查)笔录、现场笔录、照片，《行政执法检查通知书》、现金日记账、银行卡交易明细单、收条、证明、《航天丹参种植及成品回购协议》、《农村土地承包合同》、当事人与河北省禾盛源生态农业科技开发有限公司签订的合同、通话文字记录及截图、微信截图、光盘、宣传册、禾盛源孵化基地产区统计看板、名片、种苗汇款回执、北票市农村经济局文件(北农经[2017]12号)、朝阳市农村经济委员会朝阳市工商行政管理局文件(朝农经发[2016]40号)等材料证实。当事人未经依法核准登记取得营业执照，以尚不存在的法人资格签订合同销售丹参种苗等事实，构成了未依法取得营业执照从事经营活动即无照经营行为。依据从旧兼从轻、有利于行政相对人原则，朝阳市市场监督管理局于2019年4月3日作出朝市监处字[2019]22号行政处罚决定书，按照《无证无照经营查处办法》第十三条“从事无照经营的，由工商行政管理部门依照相关法律、行政法规的规定予以处罚。法律、行政法规对无照经营的处罚没有明确规定的，由工商行政管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处1万元以下的罚款”之规定，责令当事人停止违法行为；根据辽宁省工商局辽工发(2005)89号《关于规范全省工商系统行政处罚裁量权的若干意见》的规定，鉴于当事人无照销售丹参种苗金额较大，涉及“三农”，社会影响较大，对当事人处罚如下：没收违法所得78132元；罚款10000元。该处罚决定作出并送达后，朝阳市市场监督管理局认为康卉合作社在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼,故于2019年5月21日经催告后,向本院申请强制执行。本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。……”。本案中，朝阳市市场监督管理局在作出朝市监处字[2019]22号行政处罚决定之前，并未告知当事人应当享有的上述权利，损害了被执行人康卉合作社的合法权益。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人朝阳市市场监督管理局作出的朝市监处字[2019]22号行政处罚决定不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卓超人民陪审员  刘海波人民陪审员  王 娟二〇二〇年六月九日书 记 员  曹莹莹
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1747号被执行人：吴清进，男，1980年1月21日出生，汉族，户籍所在地文昌市。被执行人吴清进罚金一案，依据已经发生法律效力的文昌市人民法院（2015）文刑初字第163号刑事判决书，应向被执行人追缴违法所得3000元。文昌市人民法院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，告知被执行人不履行生效法律文书的法律后果，后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法进行网络查询二次，被执行人名下账户均无存款，后经本院至相关部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，本院将依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李志彤审判员 罗华伦审判员 王 俊 二0二0年六月三日书记员 林道威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初517号 原告：廊坊澳美基业房地产开发有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道69号。 法定代表人：张亚娟，董事长。 被告：赵海丹，男，1980年6月17日出生，汉族，现在河北省冀中监狱羁押。 廊坊澳美基业房地产开发有限公司与赵海丹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊澳美基业房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告廊坊澳美基业房地产开发有限公司负担，此款于本裁定生效后七日内向本院交纳。 审 判 长  赵卫东 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  张占满 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  杨朝霞 书 记 员  王冠儒
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4803号 原告：苗根，男，1981年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 被告：张涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告苗根诉被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告苗根在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在指定期限内申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苗根撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 孙灵圆
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执333号申请执行人：赵宣，男，1965年3月6日生，汉族，住封丘县。被执行人：张红昌，男，1967年10月2日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人赵宣与被执行人张红昌劳务合同纠纷一案，申请执行人赵宣于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人赵宣申请执行的债权为5864元,案件受理费25元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年1月20日，本院向被执行人张红昌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张红昌履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张红昌未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年1月20日，本院向被执行人张红昌发出传票一份，通知其于2020年2月3日到本院接受询问。被执行人张红昌未到本院接受询问。三、2020年1月21日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月7日，经总对总查控分别对被执行人张红昌名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人张红昌名下有可供执行财产信息。四、2020年1月21日，因被执行拒不履行已生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人张红昌作出司法拘留15日的决定。五、2020年3月13日，经向林州市不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，未发现被执行人张红昌名下有房产登记信息和收益类保险信息。六、2020年5月25日，将被执行人张红昌纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2020年6月18日，本院到被执行人张红昌住所地河南省××下××村××自然村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。八、经对申请执行人赵宣进行终本约谈，赵宣不同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张红昌名下有可供执行的财产，也未发现被执行人张红昌的下落，申请执行人赵宣均未向本院提供被执行人张红昌名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年六月三十日书记员  刘 杰
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初3140号原告：卢儿子，男，1981年11月23日出生，汉族，住汝州市。被告：张武现，男，1976年5月20日出生，汉族，住汝州市。原告卢儿子与被告张武现民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢儿子到庭参加了诉讼，被告张武现经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢儿子向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款7800元；2、被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告于2020年1月7日向原告借款7800元，被告给原告出具借条一份，借款到期后，原告多次向被告讨要，被告一直未偿还，故诉至法院，望依法判如所诉。被告张武现未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日被告张武现向原告卢儿子借款7800元，双方约定还款日期为2020年4月7日。被告张武现给原告卢儿子出具借条一份。借款到期后被告未偿还原告上述款项，现原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷行为依法应予保护。被告张武现向原告卢儿子借款7800元，由被告张武现给原告出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认，故原告卢儿子要求被告张武现偿还借款7800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张武现于本判决生效后十日内偿还原告卢儿子借款7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张武现负担。本判决为终审判决。审判员  王朝霞二〇二〇年六月十八日书记员  李 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和同合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执1439号被执行人：周世香，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。本院刑事审判一庭移送执行追缴周世香违法所得一案中，本院作出的(2018)渝0110刑初394号刑事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的追缴违法所得义务，本院第刑事审判一庭于2020年5月14日移送执行，要求追缴被执行人违法所得112436元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及对被执行人名下财产进行调查，经查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金等财产信息。已查明财产采取措施如下：扣划了被执行人银行存款共计19399元，已将上述款项支付至重庆市财政局账户。三、本院对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法限制被执行人高消费。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有93037元违法所得未追缴到位。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执1439号案件终结本次执行程序。被执行人周世香负有继续向本院缴纳违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年六月二十五日书记员  王昌倩
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2003号原告：胡某，女，1982年12月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：李某，男，1971年11月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：唐亚丽，河南千字文律师事务所律师，代理权限一般代理。原告胡某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。胡某向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还建房款7665元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某承揽原告家建房，经结算原告多支付建房款7665元，被告承诺返还给原告。后经被告催要，被告以种种借口推托不还。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李某自愿于2020年7月3日之前一次性返还原告胡某建房款5000元。如被告李某不按时返还上述建房款，被告自愿支付原告胡某7665元，并于2020年7月5日前给付完毕；原告胡某、被告李某均自愿放弃其他诉讼请求；上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  李伟二〇二〇年六月二十九日法官助理王广轩书记员郑蒙
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初43号 原告：荣益珍，女，1950年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：黄大树，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何吉源，桃源县准绳法律服务所法律工作者。 被告：胡宗兰，女，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：梁玉书，男，1958年8月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告荣益珍与被告胡宗兰、梁玉书民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣益珍及其委托诉讼代理人黄大树、何吉源，被告梁玉书到庭参加诉讼，被告胡宗兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣益珍向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决胡宗兰、梁玉书偿还荣益珍借款83000元及其利息（按本金8万元月息2%从2019年1月开始计算至偿还完毕之日止）；2．诉讼费用及其他费用由胡宗兰、梁玉书承担。事实和理由：2018年6月23日、11月23日胡宗兰与梁玉书因家庭困难分两次向荣益珍借款83000元，胡宗兰写下借条，约定月息3分。胡宗兰未按期支付利息，荣益珍多次催讨无果。为此，经桃源县漳江街道纺城路社区人民调解委员会调解，胡宗兰与梁玉书仍未履行。荣益珍为维护其合法利益起诉至法院。 胡宗兰未到庭亦未提交书面答辩状。 梁玉书辩称：我于2018年11月28日已与胡宗兰离婚，我从未参与借款，借条上也没有我的签名，这不属于夫妻共同债务，胡宗兰有不良嗜好如打牌、买地下六合彩、借高利贷等行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据认定如下：对荣益珍提交借条、纺城路社区调解协议书及出庭的证人证言，拟证明胡宗兰向荣益珍借款的事实，且发生在梁玉书与胡宗兰婚姻期间，系夫妻共同债务。梁玉书对上述证据均有异议，认为均未有其签名，对调解协议书虽然知情，但是也未有其本人签名，对其具体内容不清楚，且已与胡宗兰离婚，因此对胡宗兰的该笔债务，与其无关。经本院审查认为，对荣益珍提交的上述证据及出庭证言，能够证明胡宗兰向荣益珍借款的事实予以采信，对荣益珍的证明系夫妻共同债务不予采信。 梁玉书向本院提交胡宗兰微信交易明细和通话聊天光盘，拟证明胡宗兰借高利贷用于打牌赌博和买地下六合彩的，而未用于家庭共同生活的情况。荣益珍对该证据有异议，认为无法达到被告的证明目的。经本院审查认为，梁玉书提交的证据虽然无法证明胡宗兰有借高利贷的行为，但是结合庭审查明，可以反映胡宗兰有打牌、买地下六合彩恶习，因此，对梁玉书证明胡宗兰有打牌、买地下六合彩恶习的证明目的予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：胡宗兰因资金紧张于2018年6月23日向荣益珍借款8万元并约定月息2分，未约定还款期限；同年11月23日再次借款3000元，未约定利息及还款期限。2019年11月14日经桃源县漳江街道纺城路社区人民调解委员调解，荣益珍与胡宗兰达成如下协议：1．胡宗兰于2020年1月23日前将借款连本带息106200元还给荣益珍；2．如胡宗兰未在2020年1月23日前还款，胡宗兰同意将自己位于纺城路社区××号房屋产权交给荣益珍和黄承义共同进行房屋买卖，所得款项优先用于归还二人借款；3．双方不再因此事发生纠纷。胡宗兰签订协议后不久，将登记在自己名下位于纺城路社区××号房屋进行了变卖，但未用来偿还荣益珍的债务。 另查明，胡宗兰与梁玉书于2018年11月28日办理了离婚登记。胡宗兰平时有打牌、买地下六合彩恶习。 本院认为，合法的借贷关系依法应当受到法律保护。胡宗兰向荣益珍借款，有胡宗兰向荣益珍出具的借条以及有人民调解委员作出的调解协议书为证，荣益珍与胡宗兰之间债权债务关系明确，依法予以确认。关于梁玉书是否需要承担夫妻共同债务问题，虽然该笔借款发生在夫妻关系存续期间，但是根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本案中，荣益珍出借的该笔借款已明显超出家庭日常生活所需，且荣益珍未提供其他证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，而且无夫妻双方共同意思表示，因此对荣益珍认为该笔债务系夫妻共同债务要求梁玉书偿还债务的诉讼请求，不予支持。胡宗兰经本院公告传唤，未到庭，依法予以缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡宗兰于本判决生效之日起十五日内偿还荣益珍借款本金83000元及利息（利息以本金8万元，按月利率2%从2019年1月1日开始计算至清偿之日止），此款可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行桃源支行，账号：43×××68）； 二、驳回荣益珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，由胡宗兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 封 长 滨 人民陪审员 吴 江 明 人民陪审员 林 惠 云 二〇二〇年六月十八日 法官 助理 欧阳子平 代理书记员 欧阳子平
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初391号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈君，男，1986年10月11日出生于浙江省宁波市汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区。因吸毒于2018年5月19日被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十五日（未执行），又因本案于同日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月31日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉［2019］295号起诉书指控被告人陈君犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人陈君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年二三月的一天凌晨1时许，被告人陈君在本区岳林街道梅里达地下车库自己所开车牌号为浙Ｂ×××××的轿车内，容留屠某、沈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 2018年2月的一天晚上，被告人陈君在本区莼湖镇黄檗村东南侧花木场边烂泥地自己所开车牌号为浙Ｂ×××××的轿车内，容留林某、沈某吸收甲基苯丙胺。 2018年3月的一天晚上，被告人陈君在上述同一地点自己所开车牌号为浙Ｂ×××××的轿车内，容留林某、沈某吸食甲基苯丙胺。 上述事实，被告人陈君在开庭审理中无异议，并有证人屠某、沈某、林某的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过、人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人陈君于2018年5月19日被抓获后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人陈君违反国家毒品管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈君到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈君犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海洲 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2591号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：秦瑞斌，男，生于1975年5月16日，汉族,住四川省江油市。 被告：易金华，男，生于1979年6月7日，汉族,住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号。统一社会信用代码91510781749635446F。 原告江油银通融资担保有限公司与被告秦瑞斌、易金华、第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告江油银通融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  印邦兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  张伶俐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民监93号原审原告：武纪涛，男，汉族，1978年11月22日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：宋羿青，女，汉族，1991年10月2日出生，住鹿邑县。原审被告：胡彬，男，汉族，1989年10月18日出生，住鹿邑县。原审被告：宋近亮（又名宋其亮），男，汉族，生于1970年1月22日，住鹿邑县。原审原告武纪涛与原审被告宋羿青、胡彬、宋近亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日作出（2015）鹿民初字第1393号民事调解书，已经发生法律效力。依据2019年12月16日河南省高级人民法院作出的《关于2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》、2019年12月25日河南省高级人民法院作出的《关于2017—2019年度“民间借贷”案件中同一原告多起诉讼情况的通报》等文件，经本院院长提交审判委员会讨论认为，在该调解的执行程序中，因原审被告宋羿青、胡彬、宋近亮未发现可供执行的财产，且原审原告武纪涛也未向本院提供三被告下落或可供执行的财产，终结了本次执行程序，案件基本结束，不在进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：终结（2015）鹿民初字第1393号民事调解书审查程序。审判长  闫滨江审判员  孔维良审判员  荆武成二〇二〇年六月二十九日书记员  刘景文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督358号申请人：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人：董玉良，总经理。委托代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。委托代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。被申请人：侯娜，女，汉族，1984年3月29日出生，住郑州市金水区。申请人郑州锦艺物业服务有限公司与被申请人侯娜申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于2020年5月11日发出（2020）豫0105民督358号支付令，限令被申请人侯娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督358号支付令自行失效。申请费17元，由申请人郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年六月二十八日书记员 赵淑霞
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2844号 申请执行人：张满，女，1983年3月8日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：广州市增城瑞豪手袋厂，住所地广州市增城区。 法定代表人:谢显灿。 关于申请执行人张满与被执行人广州市增城瑞豪手袋厂劳动争议一案，被执行人广州市增城瑞豪手袋厂至今未履行广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案（2019）1080号仲裁裁决书确定的义务。本案在执行过程中，依法向相关银行、房管、工商、车管、证券等部门调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款及网络资金，也未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、工商等登记信息。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执2844号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吴文山 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  潘远超
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1862号 申请人：杨兆忠，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽天行剑律师事务所律师。 被申请人：康文景，男，1976年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理申请人杨兆忠诉被申请人康文景承揽合同纠纷一案中，申请人杨兆忠于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人康文景名下价值100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，杨兆忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人康文景名下价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人杨兆忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艳 二〇二〇年六月四日 书记员  张勇
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1002行审88号 申请执行人廊坊市自然资源和规划局，住所地：廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 委托代理人胡志强，男。 委托代理人燕铁刚，男。 2020年6月10日，本院收到廊坊市自然资源和规划局的强制执行申请书，请求本院强制执行其作出的廊国土资罚字（2019）第0319106号行政处罚决定：1、责令解孝悦将非法占用的375平方米土地退还给东沽港镇XXX村集体；2、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应当在法定期限内向法院提出强制执行申请，并向法院提交符合受理条件的相关材料。在本案中申请人超过法定期限提出申请且无正当理由，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、一百五十六条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然资强执申字（2019）0319106号的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  邓云华 审判员  高文学 审判员  李晓芳 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9379号原告：席乐佳，男，汉族，1992年5月22日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张太雷，河南松杉律师事务所律师。被告：河南仁信置业有限公司，住所地郑州市民航路6号院，统一社会信用代码91410000678053800G。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：张迪、张亮亮（实习），河南成务律师事务所。原告席乐佳与被告河南仁信置业有限公司（以下简称仁信公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：被告仁信公司向原告支付逾期办理不动产权属证书的违约金11257元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告席乐佳委托诉讼代理人张太雷，被告仁信公司委托诉讼代理人张迪、张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年12月4日，原告席乐佳（××）与被告仁信公司（作为出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定：席乐佳购买的商品房为金水区XXXX号房，总金额968468元等。该合同附件四第六条第二款约定：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；买受人应当在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需材料，出卖人应当在取得该商品房初始登记后180日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取；如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得该商品房权属证书的，买受人不解除合同的，出卖人按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。涉案房产于2018年6月8日办理完毕商品房首次登记，于2019年6月25日取得不动产权证书。2016年8月20日起郑州市住房保障和房地产管理局不再办理房屋所有权初始登记业务，被告仁信公司根据现行房地产登记政策需要转为向郑州市不动产登记中心申请不动产首次登记。初始登记与首次登记所要求的各项材料、手续、办理部门均不同，导致办理时间晚于合同约定时间，不能归责于被告。因首次登记时间推迟后，办理房屋产权转移登记的时间也会相应推迟，原告未举证证明被告在办理房屋产权转移登记中存在过错，故对于原告席乐佳的诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告席乐佳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席乐佳负担。本判决为终审判决。审判员  曹春丽二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 宇
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0507民初6108号之二 本院于2020年5月14日作出的(2019)苏0507民初6108号民事判决中有笔误，应予补正，现裁定如下： 原判决书中第四页第一行、第二行“另查明，被告居社生在2017年9月6日向名为江苏金亿瓷文化传播有限公司的银行账户转账支付50万元。”更正为“另查明，被告朱海强在2017年9月6日向名为江苏金亿瓷文化传播有限公司的银行账户转账支付50万元。” 特此补正 审判员  余琼琼 二〇二〇年六月三日 书记员  姚 刚
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3642号之一 申请执行人章思瑶，女，汉族，1992年6月23日出生，住浙江省安吉县。 被执行人刘汉卿，男，汉族，1961年1月3日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人章思瑶与被执行人刘汉卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初7280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章思瑶向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行,被执行人刘汉卿于本判决生效之日起十日内归还申请执行人章思瑶借款80000元及利息，并负担案件受理费2620元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人刘汉卿发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人刘汉卿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘汉卿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘汉卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人刘汉卿户籍所在地的基层组织调查被执行人的下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年6月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘汉卿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘汉卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘汉卿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘汉卿采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人刘汉卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年六月三十日 代书记员 马 蕾
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1963号原告：王夫玲，女，1985年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：王夫良，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告王夫玲诉被告王夫良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王夫玲的委托诉讼代理人王振宁到庭参加诉讼，被告王夫良经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王夫玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款204700元;2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系兄妹关系，自2017年以来，被告陆续向原告借款44700元。2018年3月份，又因建房向原告借款，加之父亲王化影从中劝说，原告又陆续借给被告140000元。后期建房时，原告又从其四姐刘凤云处借款20000元交给被告，以上总计是204700元。经原告多次催要，在2020年3月4日，双方结算，被告给原告出具借条一份。现原告丈夫身受重伤急需救治，被告却一拖再拖。特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。王夫良未到庭参加诉讼亦未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据：原告的身份证、借条、银行存单凭证、证人证言，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系兄妹关系，2017年至2018年以来，被告因建房等事由，陆续向原告借款合计204700元。2020年3月4日，双方结算，被告给原告出具借条一份，借条载明：今借到王夫玲204700元，借款人王夫良。后原告向被告催要借款无果。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原告王夫玲与被告王夫良之间的债权债务关系依法成立并有效，原告王夫玲要求被告偿还借款204700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王夫良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王夫良于本判决生效之日起十日内支付原告王夫玲借款204700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2185元，由被告王夫良承担负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  周晓辉二〇二〇年六月二十三日书记员  张雪刚附：（2020）皖1204民初1963号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。