辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初564号原告：李存元，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：房占伟，朝阳市朝阳县古山子镇法律服务所法律工作者。被告：孟繁鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被告：辽宁新力消防工程有限责任公司（以下简称新力公司），住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段18号。法定代表人：刘宇新，经理。被告：刘宇新，男，1971年4月4日出生，汉族，经理，住辽宁省朝阳市双塔区。原告李存元诉被告孟繁鹏、新力公司、刘宇新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李存元及其委托诉讼代理人房占伟、被告孟繁鹏的委托诉讼代理人张大庆到庭参加诉讼。被告新力公司、刘宇新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李存元向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告新力公司、刘宇新立即偿还借款本金680,000元；2.判令三被告承担利息，其中三被告在本金39万元范围内承担从2019年1月17日起至2019年8月20日止的利息，利率为月息2分，承担自2019年8月20日起至本息付清之日止的利息，利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，被告新力公司和刘宇新承担本金29万元的利息，自2019年5月30日至2019年8月20日止的利息利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本息付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；3.判令被告孟繁鹏在借款390,000元范围内承担连带责任；4.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告新力公司、刘宇新因资金周转需要分别于2019年1月17日、2019年5月30日在原告处借款人民币680,000元，其中，2019年1月17日借款390,000元约定利率为3分/月，被告孟繁鹏为起担保。此款经原告多次催要，被告至今未付。故诉至法院，望判如所请。被告孟繁鹏提出答辩意见：1、担保人孟繁鹏为一般担保，享有先诉抗辩权，应当在借款人经人民法院依法强制执行仍不能履行后承担保证责任，理由如下：原告与被告新力公司、刘宇新签订的借条中明确约定担保人在借款人不能还款时承担借款人还款的全部责任；2、《借条》中对借款利息的约定超出现行法律保护范围，应与调整，理由如下：涉及孟繁鹏的39万元借条中借款利息为3%每月，借款期限为一年，签订日期为2019年1月17日。但本案中借款实际发生日期为2014年，该39万元包含了之前的借款利息，本案中无论在原借条和本39万元借条中双方约定的利息均超过了年利率24%，故原告对利息的主张不应得到支持，人民法院应与调整。这笔借款实际发生日期是2014年，当时的借款本金是24万元，是孟繁鹏和原告一起到的刘宇新公司给的现金，而且据刘宇新说他们公司应该有个入账单上面是24万元。并不是像借条上所说，当天并没有发生借款。原告对其主张的事实以及诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：（一）《借条》一份，证明被告新力公司、刘宇新在原告处借款人民币39万元，借款期限为一年，利率为月息3分，被告孟繁鹏提供担保；（二）《借条》一份，证明2019年5月30日被告新力公司、刘宇新在原告处借款人民币29万元。针对上述证据，被告孟繁鹏提出质证意见：（一）真实性没有异议，希望法庭核实下借款本金，借条上明确约定，担保人孟繁鹏在借款人不能偿还借款时，承担还款责任，为一般担保，符合担保法第十七条的规定，被告孟繁鹏应承担一般担保责任；（二）与孟繁鹏无关，不予质证。本院认为，第一组证据中的《借条》的中载明的借款本金金额需结合其他证据予以确认，第二组证据具有客观性、真实性、合法性，且与案件事实相关联，故本院予以采信。本院经审理查明：2014年2月末，被告新力公司、刘宇新、孟繁鹏与原告达成口头借款协议，协议约定，被告新力公司、刘宇新向原告借款人民币240,000元，月息2分，被告孟繁鹏对上述借款及利息向原告提供保证担保。原告将现金人民币240,000元给付被告新力公司和刘宇新后，被告新力公司和刘宇新未向原告出具《借条》。2019年1月17日，三被告向原告出具《借条》，载明：借款人于2019年1月17日向出借人借款人民币叁拾玖万元整（大写：390000.00），借款期限一年，借款利息为3分/月，借款人现已收到上述借款。担保人在借款人不能还款时承担借款人还款的全部责任。被告新力公司、刘宇新在借款人落款处签名捺印，被告孟繁鹏在担保人落款处签名捺印。2019年5月30日，被告新力公司、刘宇新向原告出具《借条》，载明：今向李存元借款人民币贰拾玖万元正（￥290000.00元）。被告新力公司、刘宇新在借款人落款处签名捺印。原告多次向三被告催要，三被告至今未偿还原告上述借款本金及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告与三被告达成口头借款协议，被告新力公司、刘宇新向原告借款人民币240,000元，被告孟繁鹏为上述借款提供担保，同日，被告新力公司、刘宇新收到该笔款项，自二被告收到该笔借款本金240,000元之日起，该口头借款合同生效。由于各方未约定还款期限，被告新力公司、刘宇新应当按照原告的请求随时偿还原告借款本金，并按照月息2分给付利息。2019年1月17日，三被告将尚未偿还的借款本金240,000元和相应的利息总计390,000元作为借款本金向原告出具了《借条》，约定了还款期限和月息三分，被告孟繁鹏在借款人不能还款时承担借款人还款的全部责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，按照月息2分计算，390,000元并未超过240,000元本金及自2014年3月1日至2019年1月17日按照年利率24%计算的本息之和，该《借条》载明的金额390,000元可认定为自2019年1月17日起的借款本金，被告新力公司、刘宇新应当按期偿还原告借款本金390,000元，并自2019年1月17日起至2020年1月17日止按照年利率24%给付原告借款本金390,000元的利息，并自2020年1月18日起至款还清之日止按照年利率24%给付原告逾期还款的利息，但二被告应当支付的总本息之和以240000元本金自2014年3月1日起按照年利率24%计算的本息之和为限。被告孟繁鹏对上述款项承担一般保证责任。2019年5月30日，被告新力公司、刘宇新向原告借款人民币290,000元，二被告向原告出具《借条》，双方未约定借款期限和利息，二被告应当按照原告的请求在合理期限内偿还原告借款本金，无需支付利息。由于被告新力公司、刘宇新经原告多次催要仍未偿还该笔借款本金，被告新力公司、刘宇新应当自逾期还款之日（起诉之日）起，即2020年3月2日，按照年利率6%给付原告逾期还款的利息，至款付清之日止。由于被告新力公司、刘宇新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼、提交答辩意见和提交证据，其应当承担相应的不利后果。综上，原告的被告新力公司、刘宇新立即偿还借款本金共计680,000元的诉讼请求，应予支持。原告的被告新力公司、刘宇新从2019年1月17日起至2019年8月20日止的利息按照利率为月息2分给付本金39万元的利息、自2019年8月20日起至本息付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付本金39万元的利息、自2019年5月30日至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款利率给付本金29万元的利息、自2019年8月20日起至本息付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付本金29万元的利息的诉讼请求，本院仅能予以部分支持。原告的被告孟繁鹏在借款390,000元范围内承担连带责任的诉讼请求，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新于本判决生效之日起五日内偿还原告李存元借款本金人民币680,000元；二、被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新自2019年1月17日起按照年利率24%给付原告李存元借款本金人民币390,000元的利息，至款付清之日止，但二被告应当支付的总本息之和以240,000元本金自2014年3月1日起按照年利率24%计算的本息之和为限；三、被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新自2020年3月2日起以290,000元本金为基数按照年利率6%给付原告逾期还款的利息，至款付清之日止；四、被告孟繁鹏对被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新借原告李存元借款本金人民币390,000元及利息承担一般保证责任，并在代为清偿范围内对被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新行使追偿权；五、驳回原告李存元的其他诉讼请求。案件受理费10,600元，由被告辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新负担，被告孟繁鹏对其中的7,150元承担一般保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  韩金妮人民陪审员  魏 华人民陪审员  张宗良二〇二〇年六月一日法官助理于亚男书记员周丽娜