河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终427号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称人保新市支公司），地址保定市七一西路181号。 负责人苏宝庆，该公司经理。 委托代理人王松，河北尚言律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘闯，男，1994年10月1日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2019年6月25日被保定市公安局刑事拘留，2019年7月4日经保定市人民检察院批准，由保定市公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人边杰，河北亚华律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，农民，1955年11月9日出生，住址山东省苍山县，系被害人王某4之父。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2010年10月18日出生，户籍所在地河北省保定市清苑县，系被害人王某4之子。 法定代理人王某2，女，汉族，1987年4月1日出生，户籍所在地河北省保定市清苑县，系附带民事诉讼原告人王某1之母。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人刘闯犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2020年4月28日作出（2020）冀0681刑初549号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人人保新市支公司、原审被告人刘闯不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯（询）问上诉人，听取辩护人和诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月25日22时许，被告人刘闯驾驶牌照为冀Ｆ×××××的小型轿车沿保定市莲池区北沟头村内道路由东向西行驶至宏泰仓储门前时，与驾驶电动自行车由西向东行驶的被害人王某4发生交通事故，致王某4当场死亡。事故发生后刘闯逃离现场,于次日14时许到保定市投案。案发后，经法医学尸体检验鉴定，王某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。涉案交通事故经保定市认定，刘闯负此次事故的全部责任，王某4无责任。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被告人刘闯供述:2019年4月25日晚上，其在同村邵某家吃饭，当时有邵某还有邵某的三个战友，还有李某2几个人，其感冒了也没有敢喝酒。晚上快十点，其驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车从北沟头宏堃砼业搅拌站开车出来沿着村内道路由东向西行驶准备送李某2回家。当时下着小雨，夜里也比较黑，走到了宏泰仓储库房附近的时候，其撞了一个骑电动自行车的人。这个骑车的人是由西向东行驶的，撞完后其下车看了看伤者，对方没有反应，其就让朋友李某2赶紧打120，打110报警。其怕被村民揍，就把车钥匙和驾驶证、行驶证都放在车内就跑了，当时李某2在后面打电话。再后来，其与李某2走散了，其就在一个胡同躲了起来。 2、证人李某1证言:2019年04月25日晚，其驾驶冀Ｆ×××××号小型货车沿着北沟头村内最北侧的东西道路由西向东行驶准备去单位的新库房。当其开车走到宏泰仓储卖瓷砖的库房附近时看到一个电动自行车在地上倒着，一辆白色的汽车开着远光灯停在马路的北侧。其也没有在意就去库房了，到了库房其没有看到约好一起过来的同事王某4。其就给王某4打电话，但是没人接。后来其就开着车顺着原路找王某4，到了事故现场，其看了看死者，因为天黑满脸是血，脑袋也变形了没有敢认，其看到电动自行车是王某4的。因为天黑还下着小雨，看到有一个瘦的岁数不大的男人在路的南侧站着，但是看不清。 3、证人邵某证言：2019年4月25日晚六点多，刘闯还有三个战友，一共六个人在其家吃的晚饭。晚上八点左右的时候，外面下雨了，三个战友就走了。再后来快结束了的时候，李某2来了。晚上9点半左右，刘闯与李某2说有点事儿就先走了。刘闯说他有点不舒服没喝酒。其把他俩送到大门口外面，刘闯开着他的车，拉着李某2就走了。晚上22点许，李某2给其打了个电话，说在村里北侧长城小道这里撞了一个人，其就出去看去了。到现场后，看到派出所的在呢，其没看到李某2还有刘闯，其就给李某2打电话，他的电话就打不通了。当时在电话里，李某2没说是谁开车撞得人。 4、证人李某2证言：2019年4月25晚，邵某叫其去他家吃饭，其去的比较晚。晚上九点的时候，其到的邵某家，当时邵某和刘闯他们正吃呢，其就赶紧吃了饭。刘闯穿的短袖，说天冷有点不舒服，让其跟着去厂子里面拿衣服，其就跟刘闯走了。刘闯开着他的白色天籁车，其坐在副驾驶。刘闯没喝酒，喝的饮料。当时其在副驾驶位置上看手机来，等撞了电动自行车后其才知道撞上人了。刘闯先下的车并让其打电话报警，其报完警后下了车，刘闯过去看伤者去了，其没有走到跟前去看。刘闯问其怎么办，其也不知道怎么弄，因为怕挨揍，其也没有跟他多说话，然后其就顺着这条道向西走了。好像当时刘闯在其后面跟着，再后来就不知道到他去哪里，后来其就找了个胡同蹲了起来。其报110的时候是22点左右。 5、证人郭某证言：2019年4月25日下午18时左右，其给刘闯打电话说晚上借用他的车出去办点事。晚上22点的时候，刘闯给其来电话，说车用不成了，他开车在上撞车了，说让其过去下，其当时正有事，就没有过去。 6、通话清单及报警录音：证明案发时间段，被告人刘闯、证人李某2通话情况；李某2于2019年4月25日22时1分拨打了110，称“北沟头村长城后街”。 7、保定市公安局莲池区分局五尧派出所接处警信息单：证明159××××8202（李某2使用）于2019年4月25日22时1分拨打110报警电话，五尧派出所处警。 8、保定市122受理单、报警案件登记表、受案登记表：证明保定市于2019年4月25日22时许接五尧派出所民警（17731228990）报警，称当日22时1分该所接报警人（1593338202）报警，出警后发现北沟头村内道路发生了汽车撞人，后无法联系该报警人。 9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片:证明案发现场情况，派出所民警到达现场后未发现肇事司机。 10、速度鉴定书:证明现场碰撞无刹车痕迹，速度无法计算。 11、道理交通事故车辆技术检验报告:证明冀Ｆ×××××小型轿车符合安全技术要求。 12、道路条件鉴定表:证明案发现场道路实际状况，天气为雨。 13、驾驶人信息查询结果单:证明被告人刘闯准驾车型C1，有效期至2023年9月1日。 14、机动车信息查询结果单:证明冀Ｆ×××××小型轿车所有人刘闯，检验有效期至2020年5月31日。 15、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书：证明经对被告人刘闯于2019年4月26日15时许提取血样并进行检测，血样中未检出乙醇成分。 16、保定市交通事故车辆痕迹检验意见书：证明送检小型轿车上述左前部痕迹处附着蓝色漆类物质与送检电动自行车上述车身蓝色部分颜色一致。 17、法医学尸体检验鉴定书：证明被害人王某4符合交通事故致颅脑损伤死亡。 18、保定市道路交通事故认定书：证明被告人刘闯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”之规定，承担本起事故的全部责任；王某4无责任。 19、保定市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论：证明原事故认定事实清楚，责任划分公正，予以维持。 20、居民死亡医学证明（推断）书：证明王某4于2019年4月25日死亡。 21、查获经过及办案经过：证明保定市民警到达事故现场未发现肇事司机。2019年4月26日被告人刘闯到保定市投案。 22、户籍证明信：证明被告人刘闯案发时已满十八周岁，户籍所在地河北省保定市莲池区。 肇事车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人人保新市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险保险金额人民币五十万元，保险期间均自2018年5月4日至2019年5月3日。在案证据“机动车商业保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单”投保人签名∕签章一栏写有“刘闯（代）”的字样，人保新市支公司未就其已尽到了释明免责义务予以举证证明。被害人王某4，男，1983年5月10日出生，户籍所在地河北省保定市清苑县。被害人王某4的近亲属有其父王某3，1955年11月9日出生，住址山东省苍山县；其子王某1，2010年10月18日出生，户籍所在地河北省保定市清苑县。王某4还有一胞兄王玉金。王某1之母为王某2，王某4与王某2已于2019年3月26日离婚。因涉案交通事故致被害人王某4死亡给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：（1）死亡赔偿金人民币659940元（河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年）；（2）被扶养人生活费人民币190636元。其中，王某3的被扶养人生活费为人民币91064元（河北省2019年度农村居民人均年消费支出11383元×16年÷2人）、王某1的被扶养人生活费为人民币99572元（河北省2019年度城镇居民人均年消费支出22127元×9年÷2人）。（3）丧葬费人民币35817元（河北省2019年度全省在岗职工年平均工资71633元÷2）。 据此，原审法院认为被告人刘闯违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘闯在发生交通事故后弃车逃离现场，应按交通运输肇事后逃逸追究其刑事责任。被告人刘闯在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，到案后能够基本如实供述犯罪事实，构成自首情节，且其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依法判处被告人刘闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某1保险金人民币十一万元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某1保险金人民币五十万元；被告人刘闯赔偿附带民事诉讼原告人王某3、王某1经济损失人民币二十七万一千三百四十七元；驳回附带民事诉讼原告人王某3、王某1的其他诉讼请求。 上诉人人保新市支公司上诉主要提出，刘闯系交通肇事逃逸，其应在商业三者责任限额内不承担，原审法院认定民事赔偿部分错误，请求依法纠正。 上诉人刘闯上诉主要提出，其离开现场不是为了逃避法律追究，而是出于恐惧，故其不构成交通肇事逃逸，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘闯违反交通运输管理规定发生交通事故，致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。由于上诉人刘闯的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接物质损失应予以判赔。关于上诉人人保新市支公司上诉提出刘闯系交通肇事逃逸，其应在商业三者责任限额内不承担，原审法院认定民事赔偿部分错误，请求依法纠正的上诉理由及代理意见，经查，原审被告人刘闯对保险单上的签名持异议，现有证据无法证实上诉人已经履行明确的告知义务，原审被告人刘闯所驾驶的肇事车辆在案发时已投保交强险和第三者责任保险，根据相关法律法规，上诉人人保新市支公司作为承保的保险公司，应在其责任限额内承担赔偿责任；原审法院根据现有证据，依法确定本案民事部分的赔偿范围、赔偿标准及数额，并无不当，本院予以认可，上诉人在二审审理期间亦未提交新证据，故对该上诉理由和代理意见不予采信。关于上诉人刘闯上诉主要提出其离开现场不是为了逃避法律追究，而是出于恐惧，故其不构成交通肇事逃逸，原判对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，虽然上诉人刘闯在事故发生后让车辆乘坐人员李某2拨打报警电话，但其并未在事故现场抢救伤者，保护现场，其有能力履行积极救助义务而并未履行，且其离开肇事现场后并未立即投案，属于交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，故原审法院认定上诉人刘闯构成交通肇事逃逸并无不当，原审法院综合考量上诉人刘闯犯罪的事实、性质、情节以及社会危害性，在法定幅度范围内量刑，并无不当，故对此上诉理由亦不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 哲