福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初939号 原告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码：91350400770688083P。 主要负责人：刘树安，总经理。 委托诉讼代理人：江杨琳，福建夏申律师事务所执业律师。 被告：陈某1，男，2006年7月12日出生，汉族，住福建省大田县。 法定监护人：陈某2，男，1967年2月24日出生，汉族，系陈某1养父，住福建省大田县。 被告：陈某2，男，1967年2月24日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明支公司）与被告陈某1、陈某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保三明支公司的委托诉讼代理人江杨琳到庭参加诉讼，被告陈某1、陈某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保三明支公司向本院提出诉讼请求：陈某1、陈某2偿还给该公司保险金（交强险赔偿款）120000元；诉讼费由陈某1、陈某2承担。事实和理由：2018年12月23日16时56分许，案外人魏垂溢驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，沿大田县均溪镇凤山中西路由县政府往汽车站方向行驶，至均溪镇政府路口路段时，实施左转弯借道驶入左侧路面，拟往均溪镇政府路口方向行驶，适遇未取得机动车驾驶证的陈某1未戴安全头盔驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在非机动车道内相向驶来，临近时，因案外人魏垂溢驾驶机动车借道未让所借车道内行驶的车辆先行、陈某1避让措施不当，致闽Ｇ×××××号二轮摩托车保险杠右侧与闽Ｇ×××××号二轮摩托车前保险杠右侧相碰，造成案外人魏垂溢受伤的道路交通事故。2019年2月1日，经大田县公安局交通警察大队认定：魏垂溢、陈某1承担事故的同等责任。事后，魏垂溢向大田县人民法院提起诉讼，2019年6月21日经法院判决，大地财保三明支公司应在交强险限额内赔偿医疗费等计120000元给魏垂溢等。大地财保三明支公司按该判决书中所确定的赔偿义务，履行了给付义务；即取得了向侵权人陈某1、陈某2追偿的权利。 陈某1、陈某2未提供书面答辩意见。 大地财保三明支公司围绕诉讼请求依法提交第350425120180000074号《道路交通事故认定书》、大田县人民法院（2019）闽0425民初875号民事判决书、履行了给付义务的银联电子支付交易凭证各一份，陈某1、陈某2未予质证。上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据大地财保三明支公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日16时56分，魏垂溢驾驶ＧＨＱ635号二轮摩托车，沿大田县均溪镇凤山中西路由县政府往汽车站方向行驶至均溪镇政府路口路段时，实施左转弯借道驶入左侧路面，拟往均溪镇政府路口方向行驶，遇陈某1无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车在非机动车道内相向驶来，临近时，因魏垂溢驾驶机动车借道未让所借车道内行驶的车辆先行、陈某1避让措施不当，致闽Ｇ×××××号二轮摩托车保险杠右侧与闽Ｇ×××××号二轮摩托车前保险杠右侧相碰，造成魏垂溢受伤的道路交通事故。2019年2月1日，经大田县公安局交通警察大队认定：魏垂溢、陈某1承担事故的同等责任。闽Ｇ×××××号二轮摩托车在大地财保三明支公司处投保了机动车交强险，且事故发生在保险的有效期间内。2019年5月5日，魏垂溢因事故受伤害诉至大田县人民法院，2019年6月21日，经审理查明陈某1使用、驾骑的闽Ｇ×××××号二轮摩托车行为，是在车主或车辆管理人完全不知情的情形发生的，符合盗窃行为的特征与要件，应予确认，机动车所有人或者管理人不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿”；涉案的赔偿责任应由机动车驾驶人陈某1及法定监护人陈某2承担赔偿责任，承保的保险公司即大地财保三明支公司在机动车交强险限额内承担垫付责任；并由本院作出（2019）闽0425民初875号民事判决确定大地财保三明支公司应在交强险限额内赔偿给魏垂溢各项损失计120000元。判决发生法律效力后，大地财保三明支公司于2019年7月1日将赔偿款120000元汇入魏垂溢在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户；至此履行清楚了法律文书所确定的垫付赔偿款义务。 本院认为，陈某1未取得机动车驾驶证且驾驶其盗窃的机动车即闽Ｇ×××××号二轮摩托车，与魏垂溢驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车相碰撞，造成魏垂溢受伤，以及（2019）闽0425民初875号民事判决书中所确认的其他事实与判决事项效力，依法予以维护。陈某1未取得机动车驾驶资格，并驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车属于盗窃财物，大地财保三明支公司作为该摩托车交强险的保险人向相关受伤害人魏垂溢先行给付了赔偿款120000元；根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）及第二款有关“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，大地财保三明支公司要求陈某1、陈某2偿还代为赔偿的款项120000元的诉讼请求，鉴于陈某1未成年系限制民事行为能力人，陈某2作为陈某1的监护人，依法由其承担侵权责任，即承担本案的民事赔偿责任。陈某1、陈某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为主动放弃其诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 陈某2应偿还给中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司垫付赔偿款120000元，限于本判决发生法律效力后三十日内付清。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由陈某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  廖明辉 二〇二〇年六月十一日 法官助理陈琪欣 书记员吴燕兰 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。…… 第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； ……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》 4.第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。