陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初1299号 原告：刘俊，男，汉族，必胜客员工，住西安市未央区XX城XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61052XXXX107140813。委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被告：席奭，男，汉族，无业，住西安市雁塔区XX路XX号XX楼，公民身份号码：61011XXXX211287615。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：桂文东，公司总经理。委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。原告刘俊与被告席奭、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘俊及委托诉讼代理人王继坤，被告席奭，被告人保财险的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告刘俊医疗费、急救费、担架费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住院误工费、护理费、电动车修理费、购置轮椅、购买拐杖费等共计52185元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月6日13时30分许，原告驾驶陕西省AC33830号电XX路由南向北方向车道由北向南逆向行驶至汇景国际建材城出入口时，适逢被告席奭驾驶陕AXXXXX小型普通客车自市场驶出并右转弯发生相撞，致原告受伤、车辆受损，造成交通事故。交警部门认定被告席奭负事故同等责任、原告刘俊负事故同等责任。事故发生后，原告先被送往西安凤城医院抢救治疗，后因伤情严重又被送往西安市中医医院住院治疗，原告在住院期间，被告支付部分医院费，就其余赔偿问题双方未能达成一致意见。被告席奭辩称，发生交通事故属实，其车辆投保有交强险及商业险，对于原告的合理损失应由保险公司进行赔付。另，其垫付原告费用6000余元。被告人保财险辩称，陕AXXXXX号肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险，事故发生在责任期间内。对于原告的合理损失，同意在交强险分项责任限额内予以赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例及商业险条款约定进行分担。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予承担。经审理，本院认定事实如下：2019年10月6日13时30分许，原告刘俊驾驶陕西省AC33830号电XX路由南向北方向车道由北向南逆向行驶至汇景国际建材城出入口时，适逢被告席奭驾驶陕AXXXXX小型普通客车自市场驶出并右转弯，发生相撞，致原告刘俊受伤，车辆受损，造成交通事故。2019年10月30日，西安市公安局交XX队XX大队作出事故认定，被告席奭负事故同等责任，原告刘俊负事故同等责任。事故发生后，原告刘俊自2019年10月6日至7日在西安凤城医院住院1天，出院诊断：1、左股骨干骨折；2、左胫骨髁间嵴骨折；3、左膝关节韧带损伤；4、左小腿皮肤挫裂伤；5、左跟骨骨折术后。出院医嘱：建议继续住院治疗。2019年10月8日至28日，原告刘俊在西安市中医医院住院20天，出院中医诊断：骨折病、气虚血滞症。出院西医诊断：股骨干骨折。原告产生急救费、担架费、门诊费、住院费共计34085.06元，其中：被告席奭垫付4579元（急救门诊240元+向原告刘俊之子转账2039元+向医院支付2300元），原告刘俊垫付29506.06元。原告的电动自行车在本次交通事故中损坏，被告人保财险定损1000元。原告刘俊系北京必胜客比萨饼有限公司的员工，担任餐厅训练员职务，月平均工资3110元。诉讼中，原告申请伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西军大法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月11日作出退案说明，载明“被鉴定人目前影像学检查骨折愈合不良，查体时伤口疼痛等症状较重，医疗未达终结，不满足鉴定条件，到使鉴定工作无法进行”，故将鉴定材料退回。另查明，陕AXXXXX车辆在被告人保财险投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为50万元并投保不计免赔，事故发生在责任保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病案、医疗费票据、误工证明、劳动合同、交通费票据、交强险保单、商业险保单等及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，被告席奭驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告人保财险投保交强险，故对于原告的损失应由被告人保财险在交强险责任限额内先进行赔付。医疗费，原告支出29506.06元，本院予以认可。被告人保财险不认可外购药240元、急诊费260元，但是根据原告的伤情，该费用系治疗疾病及转院必须产生的费用，故本院不予采纳；住院伙食补助费，原告住院共计住院21天，每天按照80元计算；营养费、护理费、误工费，因原告后续还需要继续治疗，故本案仅计算原告住院期间的营养费、护理费、误工费，对于出院后产生的营养费、护理费、误工费及后续治疗产生的相关费用，原告可另行诉讼解决。营养费按照每天30元计算，护理费每天按照120元计算，误工费按照月平均工资3110元计算；残疾器具辅助费用，原告购买轮椅、拐杖支出1590元，本院予以确认；交通费，根据原告的住院天数及相关的交通费票据，本院酌情认定700元；财产损失，原告的电动自行车修理费****元；对于病历及病案复印费，本院不予认定。经核，原告的各项损失为：医疗费29506.06元、住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）、住院期间的营养费630元（21天×30元/天）、住院期间的护理费2520元（21天×120元/天）、住院期间的误工费2147元（21天×3110元/月×12月÷365天）、残疾器具辅助费用1590元、交通费700元、财产损失 1000元，合计39773.06元，其中：交强险医疗项下31816.06元，伤残项下6957元、财产损失1000元。对于交强险医疗项下的31816.06元，由被告人保财险赔偿原告1万元，其余21816.06元属于超出交强险的部分，根据事故责任比例，由被告人保财险在商业三者险的责任限额内承担60%即13089.63元。对于交强险伤残项下损失及财产损失计7957元未超出交强险分项责任限额，故由被告人保财险赔偿原告。被告人保财险应赔偿原告的上述费用共计31046.63元【交强险医疗项下1万元＋三者险13089.63元＋交强险伤残、财产项下7957元】。被告席奭垫付的4579元医疗费用，根据事故责任认定，原告刘俊应承担40%即1831.6元，在原告刘俊的上述保险赔偿款中予以扣除后，由被告人保财险支付被告席奭。对于被告席奭已承担的60%即2747.4元，由被告人保财险赔付给被告席奭。被告席奭主张除上述费用外还垫付1500元，但未提交有效的证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘俊各项损失29215.03元（31046.63元-1831.6元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿被告席奭垫付的医疗费用4579元；三、驳回原告刘俊的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告刘俊负担220元，被告席奭负担280元，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长  刘晓国审  判  员  徐  红人民陪审员  党天堂  二0二0年六月十五日 书  记  员  张  瑾  打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日 1