河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1204号原告：张永芬，女，1975年6月24日生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：朱岐军、温伟倩（实习），河南风驰律师事务所律师。被告：方崇垒，男，1974年10月11日生，汉族，住封丘县。被告：新乡市新运公共交通有限公司，住所地：新乡市牧野大道（南）68号新乡汽车运输总公司，统一社会信用代码：91410702084831054H。法定代表人：肖宁，任经理。委托诉讼代理人：朱登虎，系该公司副经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码：914107007066019671。负责人：杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：张振和，该公司员工。被告：杨盼山，男，1966年9月21日生，汉族，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。被告：青岛亿鑫源国际物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区江山北路12号12栋2单元5楼502号，统一社会信用代码：91370211334046287H。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：山东省青岛市黄岛区香江路61号，统一社会信用代码：91370211863899322B。负责人：冯洪胜，任总经理。委托诉讼代理人：周国森、马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告张永芬诉被告方崇垒、新乡市新运公共交通运输有限公司（以下简称新运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财保新乡支公司）、杨盼山、青岛亿鑫源国际物流有限公司（以下简称亿鑫源公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称人财青岛经济技术开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永芬及代理人朱岐军，被告方崇垒，被告新运公司代理人朱登虎，被告太平洋财保新乡支公司代理人张振和，被告人财青岛经济技术开发区支公司代理人马自芳到庭参加诉讼，被告杨盼山、亿鑫源公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张永芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费7533.28元，误工费1936元（按121元/天标准计算16天），护理费2000元（按125元/天标准计算16天），住院伙食补助费800元（按50元/天标准计算16天），营养费800元（按50元/天标准计算16天），交通费320元（按20元/天标准计算16天），共计主张13389.28元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月15日9时许，在226省道与227省道交叉口，方崇垒驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车自东向西行驶时，与自北向南行驶的杨盼山驾驶的鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成杨盼山及豫Ｇ×××××号大型普通客车乘车人张永芬等三十七人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关处理，认定方崇垒承担事故的主要责任，杨盼山承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后原告住院治疗16天，花费医疗费7533.28元。经查，方崇垒系肇事车辆豫Ｇ×××××号大型普通客车的驾驶人，新运公司系该车的所有人，太平洋财保新乡支公司为该车承保有道路客运承运车责任保险；杨盼山系肇事车辆鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂货车的驾驶人，亿鑫源公司系该车的所有人，人财青岛经济开发区支公司为该车承保有交强险和商业险；应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告方崇垒辩称：为原告垫付了医疗费7533.28元，要求保险公司予以返还。被告新运公司辩称：同意合理赔偿。被告太平洋财保新乡支公司辩称：本公司只承保了承运人合同责任保险，应先由交强险和商业三者险先赔偿；然后由新运公司向本公司申请理赔，本公司按照承运人责任保险进行理赔。被告人财青岛经济技术开发区支公司辩称：本次事故造成多人受伤，本公司就交强险部分在前期的赔偿中已支付完毕；对原告主张的损失因驾驶员事故发生时驾驶证在实习期，本公司商业三者险免赔，如须在商业三者险范围内赔偿，则本公司同意按次责30%的比例承担赔偿责任。被告杨盼山、亿鑫源公司未答辩。原告张永芬围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证一份，证明原告身份及年龄；2、（2019）豫07民终3547号民事判决书一份、交通事故认定书复印件一份，证明事故的成因、责任划分及被告之间的法律关系；3、延津县中医院诊断证明、出院证、病历、住院票据一张（6772.98元）、费用清单各一份，门诊票据二张（593.5元+166.8元），证明原告张永芬治疗及花费情况。庭审中，到庭四被告对原告提供的证据均无异议。经审查，原告提供的证据内容客观真实，与本案有关联，予以认定。被告方崇垒向本院提交的证据有：收到条一份，证明被告方崇垒为原告张永芬垫付医疗费7533.28元。原告对该证据无异议，认可垫付医疗费7533.28元。经审查，被告提供的证据内容客观真实，与本案有关联，予以认定。被告新运公司、太平洋财保新乡支公司、杨盼山、亿鑫源公司、人财青岛经济技术开发区支公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月15日9时许，在226省道与227省道交叉口，方崇垒驾驶豫Ｇ×××××号大型普通客车自东向西行驶时，与自北向南行驶杨盼山驾驶的鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成杨盼山及豫Ｇ×××××号大型普通客车乘车人方崇兰、刘耀行、张永芬等三十七人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。延津县公安交通警察大队作出的延公交认字[2018]第197号交通事故认定书，认定方崇垒驾驶机动车未让右方道路的来车先行，是事故发生的原因，承担事故的主要责任，杨盼山驾驶机动车通过路口，未减速慢行是事故发生的原因，承担事故的次要责任，方崇兰、刘耀行、张永芬等三十七人无责任。张永芬受伤后在延津县中医院住院16天，治疗花费7533.28元，由方崇垒垫付。另查明，新运公司系豫Ｇ×××××号大型普通客车的车主，其为该车辆在太平洋财保新乡支公司投保有道路客运承运人责任保险（34座，每座400000元。不计免赔特约）一份，事故发生在保险期间。方崇垒系新运公司的雇佣司机。杨盼山系鲁Ｕ×××××、鲁Ｕ×××××号重型半挂货车实际车主，挂靠在亿鑫源公司名下，为该车辆主车鲁Ｕ×××××号车在人财青岛经济技术开发区支公司投有交强险和商业三者险（保额1500000元，不计免赔特约）各一份，保险期间均为2017年6月17日0时至2018年6月16日24时止。查明，杨盼山的驾驶证载明初次领证时间为2006年7月3日，属于增驾A2证，实习期至2018年8月15日。行驶证载明鲁Ｕ×××××号车辆类型为重型半挂牵引车，鲁Ｕ×××××挂车辆类型为重型集装箱半挂车。又查明，本次事故中伤者陈爱武就其损失向本院提出诉讼，本院作出（2019）豫0726民初312号民事判决书，认定：方崇垒驾驶机动车未让右方道路的来车先行，是事故发生的原因，应承担事故的主要责任，被告杨盼山驾驶机动车通过路口，未减速慢行是事故发生的原因，应承担事故的次要责任；杨盼山在事故发生时持有的是增驾A2证，商业三者险不应免赔；陈爱武主张的就本车承保的道路客运承运人责任保险一并予以审查的请求，不予支持，可另行以保险合同纠纷予以解决；方崇磊作为新运公司雇佣的司机，引起的赔偿责任作为接受劳务一方的新运公司承担；实际侵权人杨盼山及被挂靠人亿鑫源公司都具有赔偿陈爱武的责任；人财青岛经济技术开发区支公司在商业三者险赔偿限额内按30%的比例予以赔偿。人财青岛经济技术开发区支公司以杨盼山因实习期驾驶牵引车，商业三者险应免赔；一审判决数额过高为由提起上诉，新乡市中级人民法院作出（2019）豫07民终3547号民事判决书，驳回上诉，维持原判。人财青岛经济技术开发区支公司就本次事故就交强险已分别向伤者刘清波赔偿16698元，司帅鑫赔偿72504.78元，陈东霞赔偿5000元，陈爱武赔偿25797.22元，交强险限额已赔付完毕；就商业三者险已分别向伤者司帅鑫赔偿96186.36元，陈东霞赔偿51285.95元，陈爱武赔偿8420.61元，已共计赔偿155892.92元。本院认为：生效的（2019）豫0726民初312号民事判决书认定方崇垒驾驶机动车未让右方道路的来车先行，是事故发生的原因，应承担事故的主要责任，被告杨盼山驾驶机动车通过路口，未减速慢行是事故发生的原因，应承担事故的次要责任。本院予以采信。原告张永芬的合理损失为：一、医疗费7533.28元；二、误工费，原告主张按121元/天标准计算符合法律规定，住院16天，误工费计算为：121元/天×16天=1936元；三、护理费，原告主张按125元/天标准计算符合法律规定，原告住院16天，护理费计算为：125元/天×16天=2000元；四、住院伙食补助费，按50元/天标准计算，原告住院16天，计算为：50元/天×16天=800元；五、交通费，按20元/天标准计算住院16天，交通费计算为：20元/天×16天=320元。原告张永芬主张的营养费，因其未提供构成伤残的相关证据，本院不予支持。关于赔偿主体及顺序问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照上述司法解释规定，因交通事故引起的侵权赔偿诉讼，就交强险及商业三者险一并予以审查处理。原告张永芬主张的就本车承保的道路客运承运人责任保险一并予以审查的请求，本院不予支持，可另行以保险合同纠纷予以解决。此外，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”按照上述规定，被告方崇垒作为被告新运公司雇佣的司机，引起的本案赔偿责任由作为接受劳务一方的被告新运公司承担，被告方崇垒不承担本案的赔偿责任。此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告杨盼山作为实际车主及侵权人承担保险赔付外不足部分的赔偿，被告亿鑫源公司作为车辆的被挂靠人承担连带责任。因本次事故涉及的交强险在其他伤者主张时已赔付完毕，故本案不涉及交强险赔付问题。原告张永芬的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计为12589.28元，由被告人财青岛经济技术开发区支公司在商业三者险赔偿范围内按次要责任30%比例赔偿3776.78元，被告新运公司按主要责任70%比例赔偿8812.5元；因原告张永芬主张的合理损失均在保险赔付范围，故本案被告杨盼山、亿鑫源公司不承担本案的赔偿责任。被告方崇垒垫付的医疗费7533.28元，为便于结算，由被告新运公司直接支付被告方崇垒7533.28元，赔偿原告张永芬1279.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张永芬各项损失共计3776.78元；被告新乡市新运公共交通有限公司赔偿原告张永芬各项损失共计1279.22元；被告新乡市新运公共交通有限公司支付被告方崇垒垫付的医疗费7533.28元；被告杨盼山、被告青岛亿鑫源国际物流有限公司不承担本案的赔偿责任；驳回原告张永芬主张由被告方崇垒承担赔偿责任的诉讼请求；驳回原告张永芬的其它诉讼请求。上述一、二、三项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计68元，由被告杨盼山、青岛亿鑫源国际物流有限公司负担20元，被告新乡市新运公共交通有限公司负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇二〇年六月二十四日书记员  许 晴