贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初1163号原告罗安琴，女，生于1975年3月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人张建林，习水县中心法律服务所法律工作者。被告冯静，男，生于1985年12月14日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，总经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：915203007366178201。负责人杨先忠，总经理。委托代理人申麒源，公司员工。原告罗安琴诉被告冯静、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称太平洋财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告罗安琴及委托代理人张建林、被告冯静、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟、被告太平洋财险遵义支公司委托代理人申麒源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月23日19时20分，被告驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从习水县马临街道往习酒镇方向行驶，在马临街道和平社区砖厂路段时，与行人罗安琴相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警大队认定，被告冯静承担事故全部责任。原告受伤后在习水县人民医院和重庆新桥医院住院治疗，经鉴定为九级、十级伤残。贵Ｃ×××××号车在人民财险遵义分公司投保交强险，在太平洋财险遵义支公司投保商业险。故请被告赔偿原告医疗费43236.67元、误工费57240元、护理费42930元、住院伙食补助费21900元、残疾赔偿金132686.4元、续医费83000元、被扶养人生活费13096.44元、鉴定费7000元、营养费6000元、交通费4000元、精神抚慰金6000元，共计417089.51元，庭审中原告变更残疾赔偿金和被扶养人生活费按新标准计算，诉请总金额变更为429286元。被告冯静辩称：事故发生后，垫付习水县人民医院门诊检查费2551.76元、救护车费1800元，并给付原告30000元用于治疗，请求在本案中一并处理。事故发生期间，车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司在保险范围内理赔。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生期间，涉案车辆在我公司投保交强险，我公司在保险范围内理赔。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后已预付医疗费10000元至医院，请予以扣减。对原告诉请费用意见同太平洋财险遵义支公司一致。被告太平洋财险遵义支公司辩称：对事故发生事实无异议，但对责任划分持异议。事故发生期间，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔，我公司在保险责任内承担赔偿责任。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后预付55558元至被告冯静账户，由其为原告缴纳医疗费，应在本案中一并处理。原告诉请医疗费由法院审查认定，误工费和护理费应参照出院医嘱确定期间，并按居民服务业标准计算。住院伙食补助费认可80元/天，营养费30元/天，交通费认可800元，续医费认可取出内固定费用5000元。无证据证明原告精神障碍与交通事故有关，申请对关联性进行鉴定，对精神障碍治疗产生费用不认可，经审理查明：2018年12月23日19时20分，被告冯静驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车从习水县马临街道往习酒镇方向行驶，车辆行驶至马临街道和平社区砖厂路段时，因操作不当，车辆与行人罗安琴相撞，造成罗安琴受伤及车辆受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告冯静承担事故全部责任，原告罗安琴无责任。原告受伤后，在习水县人民医院抢救治疗1天后，因伤情较重，于次日转入重庆新桥医院门诊治疗，2018年12月28日至12月30日在该院骨科住院治疗，诊断为胸3椎椎体骨折，右侧腓骨头骨折，腰椎横突骨折，肺挫伤伴胸腔积液，额部头皮血肿，顶部头皮血肿。出院后，原告罗安琴先后在习水县中医院、西南医科大学附属医院、泸州市精神卫生中心住院治疗，整个住院期间为177天，支付医疗费93543.48元、支具费2600元及救护车费8110元。支付鉴定费2600元，经泸州正光司法鉴定所鉴定，罗安琴脊柱损伤属十级伤残，误工期210日，护理期90日，营养期90日，需后续治疗费5000元或按实支付。支付鉴定费4400元，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，罗安琴目前患有脑外伤致精神障碍，器质性××症状，外伤性癫痫，为精神伤残九级，误工期360日，护理期180日，营养期30日，精神障碍后续治疗费为6000元，遗留外伤性癫痫需长期系统抗癫痫药物续医治疗，每月治疗费约300元。罗安琴女儿王应生于2006年8月18日。另查明：被告冯静持有Ｂ2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人为冯静，该车在人民财险遵义分公司投保交强险，在太平洋财险遵义支公司投保限额100万元第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人民财险遵义分公司垫付医疗费10000元，被告太平洋财险遵义支公司预付医疗费55558元至冯静账户，冯静为罗安琴支付医疗费37551.76元、救护车费1800元，并给付原告35000元。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书、鉴定意见书、费用票据等证据予以证明。本院认为，被告冯静驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告罗安琴于2018年12月23日事故中受伤后，经习水县人民医院抢救治疗，于次日送重庆新桥医院救治，因伤情较重收治于急诊科，未办理住院手续，该过程有重庆新桥医院会诊记录及收费票据印证，且诊断中载明额部头皮血肿，顶部头皮血肿，原告头部在事故中遭受损害，转至西南医科大学附属医院继续治疗后，2019年3月2日出院诊断记载“抑郁状态”，2019年12月11日泸州市精神卫生中心出院诊断“颅脑外伤所致精神障碍，继发性癫痫。”原告受伤后的治疗经过连续，医疗机构的诊断能证明原告精神障碍及继发性癫痫的损害结果与交通事故中头部受到损伤之间存在直接的联系，故对太平洋财险遵义支公司提出的关联性异议及关联性鉴定申请不予采纳。结合庭审举证质证，原告罗安琴所受损失认定如下：1、医疗费93543.48元；2、结合原告伤情，对鉴定误工期360日和护理期180日予以认定，误工费为360天×43654元/年＝43056元；3、护理费180天×43654元/年＝21528元；4、住院伙食补助费17700元；5、残疾赔偿金34404元/年×20年×21%＝144496.8元；6、按照“定型化”原则要求，续医费鉴定中因脊柱损伤出院后门诊检查治疗费部分，应以实际产生为准，且自2019年7月10日鉴定意见作出后，原告已多次入院继续治疗，故该部分续医费可在产生后收集证据另行主张。对续医费中精神障碍及长期抗癫痫后续治疗部分，结合原告罗安琴伤情及现状，该部分治疗费具有必要性和合理性，予以支持，长期抗癫痫治疗期间暂定20年，续医费为78000元；7、被扶养人生活费13483.26元；8、鉴定费7000元；9、营养费酌情认定3000元；10、结合原告多次外出就医及鉴定经过，交通费酌情认定2500元；11、精神抚慰金5000元；12、支具费2600元；13、救护车费8110元，以上共计440017.54元，由被告人民财险遵义分公司在交强险内赔付122000元，由太平洋财险遵义支公司在第三者责任险内赔付318017.54元。事故发生后，被告人民财险遵义分公司、太平洋财险遵义支公司及冯静垫付部分费用，为鼓励救助并减少当事人诉累，对垫付款项予以扣减，由人民财险遵义分公司赔付原告112000元，由被告太平洋财险遵义支公司赔付原告243665.78元，并直接给付被告冯静垫付款18793.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付原告罗安琴交通事故赔偿款112000元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付原告罗安琴交通事故赔偿款244755.78元（含案件受理费）。三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内，给付被告冯静垫付款17703.76元（已扣减案件受理费）。四、驳回原告罗安琴的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1090元，由被告冯静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇二〇年六月五日法官助理冷勤梅书记员罗成