本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初609号原告：单友鹏，男，1977年11月5日出生，汉族，北京市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：常立斌，北京市世纪律师事务所律师。被告：察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司，住所地：新疆伊犁州察布查尔县查鲁盖东街。法定代表人：魏志伟，该公司总经理。被告：李善坤，男，1969年3月29日出生，汉族，河南省人，察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司职工，住新疆新源县。被告：刘俊，女，1969年7月25日出生，汉族，河南省人，无业，住新疆新源县。三名被告共同委托诉讼代理人：唐江兰，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。第三人：焦洋，女，1980年10月12日出生，汉族，北京市人，国科蓝洋科技有限公司总经理，住北京市西城区。原告单友鹏与被告察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司（以下简称“坤房公司”）、李善坤、刘俊、第三人焦洋借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单友鹏及其委托诉讼代理人常立斌，被告坤房公司、李善坤、刘俊共同的委托诉讼代理人唐江兰，第三人焦洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单友鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的借款本金300万元；2、判令被告向原告支付迟延给付借款本金的逾期利息（借款本金为300万元，自2019年8月11日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；3、判令被告立即向原告支付拖欠的款项借款期限内利息126万元；4、判令被告向原告支付迟延给付借款利息的逾期利息，暂计至2020年3月10日共计40.32万元；5、判令被告承担原告支出的保险费用6000元；6、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告签订《借款合同》约定被告坤房公司为借款方，从作为出借方的原告处借款300万元，借款期限自2017年8月11日至2019年8月10日，利息为年息36%，利息每三个月支付一次，被告李善坤、刘俊为借款方的履约保证人。原告按约定将300万元借款支付至被告指定账户。在借款期限内，被告以资金紧张为由拖延给付借款利息的义务，现己经到达《借款合同》约定的还款期限，在原告催要之下被告仍然借故拖延还款，至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告坤房公司、李善坤、刘俊共同辩称：本案原告的主体不适格，被告与原告之间没有借贷关系，请求驳回原告的请求。2017年8月11日李善坤以个人身份向第三人焦洋借款300万元属实，并由第三人焦洋以个人身份转账给李善坤，李善坤给第三人焦洋出示了借据，双方没有约定利息，2019年签订的合同没有实际履行，被告认为焦洋作为第三人也不适格，焦洋与本案无关。2017年8月11日李善坤向焦洋借款后，李善坤先后向焦洋还本金86万元，所以被告认为与原告之间没有任何关系，被告也不认识原告，请求依法驳回原告的请求。被告刘俊对案涉借款不知情，也没有签订委托书，因此不同意承担还款责任。第三人焦洋述称：2017年6、7月份的时候我在新疆经人介绍认识李善坤，李善坤说要跟我合作房地产，一种方式是借贷，另一种方式是合作入股，他领我看了项目的地方，说这些地的手续都办完了，他都买下了，因我对房地产不了解就说考虑一下。我回到北京后，李善坤就给我打电话说服我，然后我就问原告有无意向，原告说合作容易产生矛盾，只能借给他，不合作，后来我们决定以原告借贷的方式将钱借给李善坤，原告提出跟李善坤不熟，说通过我将钱借给李善坤，以后通过我联系，利息我也与原告讨论了，由我帮着原告与李善坤沟通，当时36%的利息也是李善坤承诺的，后来原告找朋友、亲戚凑到300万元就给了我，我通过我的工行卡打到李善坤的农行卡上。我给李善坤打钱的时候没有签订合同，也没有写借条，李善坤说就借一年，我也没有告诉李善坤钱是从原告手中拿的，我当时觉得按时还了就不会产生矛盾。我打款之后以我的名义拟了一份合同，我将合同寄给李善坤，合同当时约定借款期限1年，李善坤收到合同签字后回寄给我，我发现合同中条款有点问题需要修改，我就没有签字，我跟李善坤说我们见面再重新补签合同，一直到了合同履行期满我与李善坤也没有见面，也没有重新签订合同。后来我让李善坤还本付息，李善坤说还不了，我就跟原告协商，原告说可以延期一年，李善坤表示同意，到了2019年8月份李善坤还是未还钱，原告就对李善坤的诚信产生怀疑，后来我们与新疆的朋友核实得知李善坤说地是他的不属实，原告担心李善坤的偿还能力就要求补签两年的协议，我给李善坤打电话，让他到北京来，原告提出这次要直接跟李善坤签。2019年9月18日李善坤来到北京，当天原告陪母亲上医院，就派了一个叫崔丽颖的出借人与李善坤签订合同，我当天也有事，派了朋友铁军去的，他们在华强大厦签订了合同，因为当时没有决定以后以谁的名义出面，所以出借人签字是空着的，李善坤的签字和公司的盖章都是当时完成的，当时在场的有崔丽颖和铁军，刘俊签字是李善坤代签的，李善坤当天带着委托书、结婚证，说由他代签。李善坤还过2017年8月至11月的利息27万元，通过微信转过大约2、3万元利息，2019年补订合同之后李善坤转过30万元，当时说是给我的好处费让我去融资，我说融不到了，他说就算作借款期内利息，2020年1月原告给李善坤打电话催款，李善坤承诺可以先给一部分利息，后来也没给，原告就起诉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李善坤与被告刘俊系夫妻关系，被告李善坤为被告坤房公司的控股股东。2017年8月11日，第三人焦洋向被告李善坤个人账户转款300万元。2019年9月18日，案外人崔丽颖与被告李善坤就上述300万元事宜进行了协商，双方拟订了《借款合同》一份，其内容为：“借款合同甲方(出借方)：崔丽颖乙方(借款方)：察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司丙方(保证人)：李善坤身份证号：4127271969××××××××丁方(保证人)：刘俊身份证号：4127196903295094为保障各方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规的规定，各方在平等自愿的基础上经友好协商，就乙方向甲方借款事宜达成一致意见，特订立本合同以资共同遵守。第一条借款金额和用途乙方向甲方借款人民币(小写金额)：300万元(大写金额)：叁佰万元整，此笔借款用于公司运营及公司大股东李善坤个人使用。第二条借款期限经双方协商约定借款期限为贰年，自2017年8月11日至2019年8月10日。第三条借款利息此笔借款乙方自愿按照借款总金额年息36%向甲方支付利息，借款利息合计：人民币(小写金额)：2,160,000元(大写金额)：贰佰壹拾陆万元整。第四条双方权利及义务1.甲方委托焦洋女士于2017年8月11日将此笔借款转入了乙方指定的收款人及账户，信息如下：收款人：李善坤：账户：62×××76；开户行：农业银行新源县城南支行，乙方确认已收到该笔款项。2.甲方保证此笔借款的来源是合法的；3.甲方有权不定期向乙方查询资金情况，如甲方发现乙方使用此笔借款从事非法活动或乙方存在丧失还款能力的风险时，甲方有权提前收回此笔借款及利息：4.乙方必须合法使用此笔借款，乙方需按照合同约定还款日期向甲方支付此笔借款的本金及利息。借款利息三个月支付一次，即乙方收到本合同约定的全部借款后的三个月后向甲方支付第一笔借款利息人民币(小写金额)：270,000元(大写金额)：贰拾柒万圆整，以后以此类推。本金及最后三个月利息于2019年8月10日支付给甲方。第五条违约责任：1、乙方逾期支付借款本金和/或利息的，按照拖欠总金额年息24%向甲方支付逾期利息;2、乙方未按期借款和/或利息构成违约，甲方因乙方违约行为所产生的维权费用包括但不限于诉讼费、律师费等费用由乙方承担。第六条担保条款丙方、丁方作为乙方履行本合同的保证人，丙方、丁方向甲方承担连带保证责任，保证期间3年，保证范围为乙方欠甲方的款项、利息及违约金。第七条争议解决方式如因履行本合同发生争议，各方应友好协商解决；协商不成或不愿协商的，由甲方住所地的人民法院管辖。第八条其他约定1.本合同如有未尽事宜，须经合同各方当事人共同协商签订补充协议，补充协议与本合同具有同等效力；2.本合同共叁页，一式叁份，合同各方各执一份具有同等法律效力。”后被告坤房公司在该合同落款的乙方处加盖公章，被告李善坤在丙方处予以签名，被告刘俊未到场，被告李善坤出示了刘俊的委托书及结婚证后，由被告李善坤在该借款合同上代替被告刘俊予以签字，案外人崔丽颖没有在该合同落款甲方处签名，后崔丽颖将借款合同拿回来交给原告，经原告与崔丽颖协商一致后，将借款合同首部的出借人“崔丽颖”划掉，填上原告单友鹏的名字及其身份证号码，并由原告单友鹏在借款合同落款处签上自己的名字。现原、被告就上述借款偿还事宜产生争议，原告来院提起本案诉讼。在本案审理过程中，经本院向案外人崔丽颖进行询问，其明确表示出借给被告的款项中有其部分款项，但经其与单友鹏协商，最终以单友鹏名义与被告形成合同关系，其亦同意对外由单友鹏向被告主张偿还事宜。经本院审核，在借款期限内，被告通过第三人焦洋共计偿还76万元款项，原告单友鹏表示已收到被告通过焦洋偿还的76万元款项，但原告单友鹏表示该76万元为借款利息。庭审中，第三人焦洋明确表示此款系单友鹏通过其向被告出借，第三人焦洋表示自己不是出借人，其以后亦不向被告主张该款的任何权利。本院认为，本案争议焦点如下：一、本案借款的出借人是谁，原告主体是否适格；二、三名被告是否应偿还原告主张的借款；三、如应偿还，那么所欠的本息数额如何确定。关于争议焦点一。从本案原告提供的2017年8月11日的银行转账凭证、2019年9月18日的《借款合同》及当事人的庭审陈述来看，第三人焦洋在2017年8月11日将该300万元转账给被告李善坤时，双方并没有签订书面合同，而是在两年后经单友鹏、焦洋同意后由崔丽颖前去让被告李善坤于2019年9月18日就此款补签了《借款合同》，在其中明确了该款的性质为借款，并就借款金额、期限、利率、违约责任等所涉当事人的相关权利义务进行了约定，被告坤房公司、李善坤签字、盖章后，经崔丽颖与单友鹏协商一致的情况下由单友鹏进行了签字确认，因此本案借款的出借人为单友鹏，系单友鹏与本案被告形成了借款合同关系，故单友鹏作为本案的原告提起诉讼，主体适格。关于争议焦点二。被告坤房公司、被告李善坤在借款合同上予以签字盖章的行为视为其认同本案所涉的借款，因此其应受本案合同的约束，应承担相应的还款责任。被告刘俊作为被告李善坤的妻子，虽未在借款合同上签字，原告亦不能提供证据证明被告李善坤所提交的委托书为真，但因借款合同中载有借款用途为“公司运营及公司大股东李善坤个人使用”的字样，结合被告李善坤在签订合同时提交了其与被告刘俊的结婚证及载有刘俊名字的委托书的事实，因此原告有理由相信被告刘俊同意作为保证人与被告李善坤共同就该款承担担保责任。因此三名被告应就此款向原告承担相应的还款责任。关于争议焦点三。通过审查本案证据及双方的陈述，可以确定被告通过第三人焦洋共计偿还原告76万元，因双方对所还款项是本金还是利息有争议，而根据合同中载明的2019年8月10日偿还本金的约定，故被告所偿还的该76万元应视为是被告按照年利率36%的标准向原告偿还的借款期限内部分利息，即借款本金300万元没有偿还，被告只是按照36%的标准给付了借款期限内利息76万元，而尚欠的借款期限内利息因被告没有实际给付，故依据司法解释的规定应按年利率24%的标准给付，经计算尚欠的借款期限内利息为93.33万元。关于原告主张的借款的逾期利息及利息的逾期利息，因原、被告在借款合同中约定的逾期利息已经达到了法定的24%的利率上限，且被告亦没有实际给付逾期利息，因此被告应自借款期限届满之次日即2019年8月11日起，按年利率24%标准向原告支付逾期利息，而原告超出的其它数额主张因没有法律根据，本院不予支持。关于被告主张另外偿还第三人焦洋5万元一节，因原告及第三人焦洋对此均不予认可，被告亦未提供证据证明原告已经实际收到该5万元且其与本案具有关联性，故本院对被告的该主张不予确认。关于原告主张的为进行财产保全所支付的保险费用，因原、被告在借款合同中进行了相关的约定，故本院予以支持。综上所述，原告要求三名被告偿还借款本金300万元及上述符合法律规定的利息，本院予以支持，超出的数额主张，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司于本判决生效后7日内偿还原告单友鹏借款本金300万元并给付相应借款利息（其中借款期限内利息为93.33万元，逾期利息自2019年8月11日起至实际支付之日止，以300万元借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告李善坤、刘俊对前述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告单友鹏其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4.86844万元（经批准缓交），由被告察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司、李善坤、刘俊连带负担。保险费6000元、保全费5000元，由被告察布查尔锡伯自治县坤房房地产开发有限责任公司、李善坤、刘俊连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  李 杰人民陪审员  徐桂丽二〇二〇年六月二十八日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。