贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0327民初1484号原告：李连川，男，1993年9月18日出生，汉族，安徽省五河县人，住安徽省蚌埠市五河县（现住凤冈县进化镇红安村大山组）。委托诉讼代理人：李开禄，凤冈县中心法律服务所法律服务工作者。被告：刘人赫，男，1995年1月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律服务工作者。原告李连川与被告刘人赫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连川及其委托诉讼代理人李开禄，被告刘人赫及其委托诉讼代理人冉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连川向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法赔偿原告受伤住院的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾补助费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计：693132.20元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月24日3时15分，被告驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭乘原告从三河往南白方向行驶，途经10210包南线2192公里600米路段，撞到道路右侧的行道树，造成刘人赫、李连川受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队第52032142080004794号道路交通事故认定书认定：当事人刘人赫在本次道路交通事故中负全部责任；当事人李连川在本次交通事故中无责任。原告受伤后，经送往遵义南北医院临时救治，原告支付了医疗费2591元。于2018年8月24日16时31分入住遵义市第一人民医院住院治疗，后于2018年10月29日出院。2018年10月30日，原告到凤冈县中医院进行康复治疗，住院治疗96天后出院，被告支付住院费，原告支付医疗费782.16元。2019年12月24日，原告之伤经遵医司鉴[2019]临鉴字第3974号《司法鉴定意见书》鉴定，其鉴定意见为：1、李连川2018年8月24日所受损伤致椎管狭窄、马尾神经损伤、遗留双足全肌瘫（肌力3级）评定为六级伤残；致腰4椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位评定为九级伤残；2、李连川2018年8月24日所受损伤，务工期评定为180-365日，护理期评定为60-150日，营养期评定为60-90日；3、李连川腰3、4椎体骨折内骨内固定术后需后续治疗费用8000元。被告刘人赫驾驶的CDY644的小型普通客车已在太平洋保险投保了车上人员险，经协议后，太平洋保险公司在20000元保险限额内赔偿了全部损失。原告具体的赔偿费用为：医疗费111436.62元；误工费58198元；护理费25830.35元；伙食补助费16200元；营养费4500元；残疾赔偿金328556.80元；被扶养人安徽父亲李丙先生活费59660.64元；被抚养人长子安徽李越程生活费46402.72元；被抚养人贵州次子李越童生活费38147.2元；交通费：500元；鉴定费：700元；后续治疗费：8000元；精神抚慰金：15000元；共计713132.20元，减除太平洋保险公司对原告伤残费赔偿的20000元后，被告应当赔偿原告的各项经济损失为693132.2元。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。刘人赫辩称，1、我搭乘原告的车去鸭溪，后从鸭溪开往遵义医学院，已连续驾驶时间超过4小时，原告经劝阻依然坚持驾车回凤冈，并要我陪同，2018年8月24日凌晨2点40分许，原告因疲劳驾驶，将在副驾驶熟睡的我拍醒并要求我驾驶车辆，并强调“现在已经下高速了，不会有危险。”，原告明知我不熟悉驾驶技能且很少开车的情况下让我驾驶车辆，存在重大过错；2、原告系案肇事车辆的实际所有人，我系受原告指派为其开车，并非未经原告允许私自驾驶车辆，故我不存在过错；事故发生后，原告试图获得保险赔偿，便要求我认此事事故的全部责任，在此期间，原告承诺将伤治好后，该事故就此了结；3、在原告治疗过程中，保险公司已将该车两个位置的座位险一并支付给了原告，且我已为原告先后垫付医疗费共计66925.90元，因我系受原告指派，不应承担责任，故原告应退还我为其垫付的医疗费共计66925.90元（含保险公司支付的17500元）；4、针对原告的赔偿项目，伤残赔偿金应依据农村标准计算；因原告在受伤前并没有工作，不应计算误工费；护理费建议按40元/天予以计算；因原告父亲还在打工，并未丧失劳动能力，不应计算被扶养人生活费，其长子、次子的被扶养人生活费应按事故发生地的标准计算；精神抚慰金不应超过5000元；伙食补助费应按30元/天计算；营养费按15元/天计算；交通费按实际票据计算；鉴定费不应由我承担；后续治疗费以实际产生为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对被告提供的证据二，将综合证据三予以认定；对被告申请出庭作证的两位证人证言，与庭审中审查认定的事实一致部分予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日，李连川驾驶贵Ｃ×××××号车辆搭乘刘人赫到鸭溪找活干，后二人到遵义医学院看望病人。2018年8月24日凌晨，李连川驾车搭乘刘人赫从遵义医学院返回凤冈，由于导航错误开往贵阳方向。在凌晨约3时许，李连川在驶离高速后，让刘人赫驾车，自己在后排休息。2018年8月24日3时15分，刘人赫驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭乘李连川从三河往南白方向行驶，途经10210包南线2192公里600米路段，撞到道路右侧的行道树，造成刘人赫、李连川受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队第52032142080004794号道路交通事故认定书认定：刘人赫在本次道路交通事故中负全部责任，李连川无责任。事故发生后，李连川于2018年8月24日在遵义南北医院临时救治，支付医疗费2591.61元；同日被送至遵义市第一人民医院住院治疗，于2018年10月29日出院，共计住院66天，支付医疗费107950.69元。出院诊断：中医：痹病。西医：1、L3、L4椎体爆裂性骨折并马尾神经损伤；2、腰2棘突骨折；3、右肾挫裂伤并包膜下及腹膜后出血；4、右肾上腺包块或血肿；5、左侧第8肋骨骨折；6、右肺挫伤。出院医嘱：1、继续肢体康复训练，定期复查腰椎、腹部CT等了解脊柱、肾脏恢复情况；2、不适随诊。出院后于2018年10月30日至2019年2月3日在凤冈县中医院康复治疗96天，刘人赫支付医疗费19818.28元。于2019年5月21日至2019年7月2日在凤冈县中医院住院治疗42天，刘人赫支付了医疗费7937.10元。李连川还于2019年12月24日在遵义市第一人民医院进行检查，支付了医疗费112.77元；于2019年12月26日至27日在凤冈县中医院进行检查，支付了医疗费共782.16元。李连川的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2019]临鉴字第3974号《司法鉴定意见书》鉴定，其鉴定意见为：1、李连川2018年8月24日所受损伤致椎管狭窄、马尾神经损伤、遗留双足全肌瘫（肌力3级）评定为六级伤残；致腰4椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位评定为九级伤残；2、李连川2018年8月24日所受损伤，误工期评定为180-365日，护理期评定为60-150日，营养期评定为60-90日；3、李连川腰3、4椎体骨折内固定术后需后续治疗费用8000元。李连川花费了鉴定费700元。另查明：1、案涉贵Ｃ×××××号车辆于2018年2月19日由余光元出售给李连川，并于当日签订了“车辆买卖合同书”，但至今未办理过户手续，原车主余光元在中国太平洋保险股份有限公司为案涉车辆投保了车上人员险，事故发生后，保险公司已在保险限额内赔付20000元给李连川，赔付17500元给刘人赫；2、在李连川医疗期间，刘人赫直接支付给唐秦（系李连川妻子），加上为李连川支付的医疗费用，刘人赫共计支付了66925.90元。本院认为，本案争议的焦点为：1.如何确定李连川的赔偿项目及标准；2、各方当事人的责任承担。关于李连川赔偿项目及标准问题，本院认定如下：1、医疗费。李连川因案涉交通事故导致受伤，共计三次在遵义市第一人民医院、凤冈县中医院住院治疗，加上对伤情进行检查的费用，医疗费共计139192.61元。李连川提供的2018年8月25日2591.61元医疗发票系复印件，其在庭审中陈述该医疗发票的原件已丢失，刘人赫在庭审中对该发票予以认可，本院对该金额予以确认；2、护理费。结合李连川住院时间及鉴定报告，本院确定李连川的护理期为150日。根据我省上一年度居民服务、修理和其他服务业43654元/年标准计算，其护理费为17940元；3、误工费。结合鉴定报告，误工期确定为270日。根据我省上一年度农、林、牧、渔业52067元/年标准计算，误工费为38515.32元；4、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告治疗就医的地点，酌情按70元/天进行计算，李连川主张的天数为162天，未超过法律规定，本院予以确认，该费用为11340元；5、交通费。酌情认定500元；6、鉴定费。李连川因案涉交通事故发生而受伤，其对伤情进行了鉴定，并提供了鉴定费发票，对鉴定费700元予以确认；7、营养费。结合鉴定报告，按30元/天计算75天，该费用为2250元；8、精神抚慰金。结合李连川的伤情及鉴定报告等因素，本院酌情认定10000元；9、残疾赔偿金。根据鉴定报告，李连川因案涉交通事故造成了一个六级、一个九级伤残，按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，残疾赔偿金应为357801.60元。李连川主张按照31592元/年的标准予以计算，费用为328556.80元，是当事人对自己权利的处分，本院予以确认，李连川的残疾赔偿金本院确认为328556.80元；10、后续治疗费。根据鉴定报告，本院对8000元后续治疗费予以确认；11、被扶养人生活费。被扶养人应根据扶养人丧失劳动能力程度进行计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因李连川并未提供其父亲丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，因此对李连川主张其父亲李丙先生活费的请求不予支持；对于李连川长子李越程（2015年12月27日出生）的生活费计算标准，李连川主张按照安徽省的标准进行计算，但李连川在庭审中并未提供证据证明李越程一直在安徽省生活，且李连川在庭审中也自述李越程与其一起在凤冈生活，因此对李连川该请求本院不予支持。按照贵州省上一年度农村居民人均年生活消费支出10222元/年的标准，李越程的生活费应为37208.08元；次子李越童（2017年8月6日出生）的生活费应为42523.52元。李连川主张李越童生活费为38147.2元，未超过上述应赔偿数额，本院予以确认。李连川被扶养人生活费总计为79731.60元。综上，李连川因案涉交通事故遭受的损失共计636726.33元（医疗费139192.61元、护理费17940元、误工费38515.32元、住院伙食补助费11340元、交通费500元、鉴定费700元、营养费2250元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金328556.80元+后续治疗费8000元、被扶养人生活费79731.60元），其中保险公司已赔付了20000元给李连川。关于责任承担的问题。案涉交通事故的发生，李连川在明知刘人赫驾驶技术不好且已是凌晨的情况下，仍将车辆交由刘人赫驾驶，因此李连川自身应承担一定的责任。刘人赫作为驾驶人，明知驾车行驶属于高危行为的情况下，未尽到安全注意的义务，对案涉交通事故的发生，刘人赫也应承担责任。本院酌情由李连川承担30%的责任、刘人赫承担70%的责任较为适宜。因此刘人赫应赔偿给李连川的费用应为431708.43元，因刘人赫已支付了66925.90元给李连川，还应支付的费用为364782.53元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限刘人赫于本判决生效后十五日内向李连川支付赔偿金共计364782.53元；二、驳回李连川的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，因简易程序审理减半收取1883元，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  华嵩二〇二〇年六月二十三日法官助理石倩书记员罗成进