河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初636号原告：秦秋艳，女，1982年8月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师。被告：张稷轩，男，1995年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市。负责人：闫卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：章瑞，该公司员工。原告秦秋艳与被告张稷轩、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告秦秋艳及其委托诉讼代理人屈海涛、被告张稷轩及其委托诉讼代理人梁成峡、被告保险公司委托诉讼代理人章瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告秦秋艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费及残疾赔偿金等损失104748.87元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日22时12分许，被告张稷轩醉酒后持C1D证驾驶豫Ｍ×××××号大众牌小型轿车，沿龙飞路机动车道由东向西行驶至天鹅湾洁车吧店前路段时，将由北向南横过道路的行人原告秦秋艳撞倒，造成秦秋艳受伤、车辆受损的道路交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队认定：被告张稷轩负事故的全部责任，原告秦秋艳无责任。原告受伤后被送往三门峡市陕州区第一人民医院治疗，被诊断为多处损伤。共住院28天，花去医疗费两万余元。被告张稷轩驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和50万元的商业三者险，其应当依法承担保险责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告张稷轩辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分没有异议。被告张稷轩向原告垫付医疗费22642.13元，牙齿治疗费5000元，共计27642.13元。对原告做的十级伤残鉴定有异议，被告张稷轩认为其伤残不构成十级，要求重新鉴定。被告保险公司辩称：根据机动车第三者责任保险第24条，驾驶人有饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，保险公司均不负责赔偿。原告方做鉴定，委托的时间应该是出院后三个月到六个月，她的鉴定时间不是时机。经审理查明：2019年9月16日22时12分许，被告张稷轩醉酒后持C1D证驾驶豫Ｍ×××××号大众牌小型轿车，沿龙飞路机动车道由东向西行驶至天鹅湾洁车吧店前路段时，将由北向南横过道路的行人原告秦秋艳撞倒，造成秦秋艳受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后入住三门峡市陕州区第一人民医院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡，头皮撕脱伤，头皮血肿；2、牙折断；3、面部多发裂伤；4、胸部损伤：肺挫伤；5、右膝关节损伤：右膝关节腔积液；右膝外侧半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤；右膝软组织挫伤；6、多处皮肤擦伤；7、急性胃黏膜损伤；8、右手第一掌骨骨折。住院28天，花去医疗费22642.13元，被告张稷轩已支付。出院医嘱：1、休息2个月；2、右手及右膝关节支具外固定6周后复查，根据情况决定是否拆除；3、加强肢体功能锻炼；4、每月复查一次。后原告在该院牙科治牙，被告张稷轩支付治疗费5000元。2019年9月27日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出第411222120190085523号《道路交通事故认定书》，认定：张稷轩负全部责任，秦秋艳无责任。2020年1月9日，三门峡明珠法医临床司法鉴定所受三门峡市陕州区公安局交通管理大队的委托，做出三明司鉴所［2019］临鉴字第304号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：秦秋艳为十级伤残。花去鉴定费1000元，在鉴定过程中花去检查费140元。原告之女秦淑婷，生于2010年3月8日。被告张稷轩驾驶的豫Ｍ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和50万元限额商业三者险。又查明：原告的损失，误工费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算88天（住期间加医嘱时间）为11012.54元；护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资45677元／年计算28天为3503.99元；住院伙食补助费按50元／天计算28天为1400元；营养费按20元／天计算28天为560元；交通费按市内交通20元／天计算28天为560元；残疾赔偿金，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，结合原告残疾等级计算20年为68401.94元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1000元；在鉴定过程中花去检查费140元。被扶养人秦淑婷生活费，参照上一年度河南省城镇居民人均生活消费支出21971.57元／年，结合原告残疾等级，除去其丈夫的义务外，计算8年两个月为8971.72元。上述共计原告损失为100550.19元。本院认为，被告张稷轩醉酒后驾驶豫Ｍ×××××号大众牌小型轿车，将行人原告秦秋艳撞倒，造成秦秋艳受伤、车辆受损的道路交通事故，张稷轩负全部责任，秦秋艳无责任，由三门峡市陕州区公安局交通管理大队做出的《道路交通事故认定书》在案佐证，原、被告均未持异议，本院依法应予以确认。被告张稷轩依法应赔偿原告的损失。原告的损失护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费，由医院病历、出院证、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、在鉴定过程中花去的检查费票据等在案佐证，本院依法应予以认定。原告的误工费，由住院病历及出院证上医嘱休息时间在案佐证，本院依法应予认定。根据有关规定，结合原告的残疾等级，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。据此，本院依法应当认定原告的各项损失共计为100550.19元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，被告张稷轩在发生交通事故时虽然是醉驾，但是根据该规定，本院依法应支持原告提出要求被告保险公司在交强险中赔偿的诉讼请求。在交强险中死亡残疾赔偿项下包括原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、在鉴定过程中花去的检查费、被扶养人生活费，原告在该项下的损失为98590.19元，没有超出该项下限额，被告保险公司在该项下依法应赔付原告损失98590.19元。在交强险中医疗费赔偿项下包括原告住院伙食补助费、营养费，原告在该项下的损失为1960元，没有超出该项下限额，被告保险公司在该项下依法应赔付原告损失1960元。综上所述，被告保险公司依法应赔付原告秦秋艳各项损失100550.19元。被告保险公司赔付原告损失后依法享有向被告张稷轩追偿的权利。原告的其他诉讼请求，没有证据予以证明，本院依法应予以驳回。公安交通管理部门在处理交通事故案件中对外委托鉴定并不违反法律规定；做出鉴定结论的鉴定机构及其司法鉴定人员均具有执业资格，且在鉴定中让原告又到医院进行了数字化摄影检查；被告张稷轩仅依靠其自行录制的影像材料作为证据，提出对原告伤残情况进行重新鉴定，本院依法应不予采信。被告保险公司辩称醉酒不负责赔偿的理由，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定相悖，本院依法应不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司在本判决生效后30日内赔付原告秦秋艳各项损失共计100550.19元。二、驳回原告秦秋艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告张稷轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  高铁星二〇二〇年六月二十四日书记员  李 青