云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初436号原告：武定兴福村镇银行有限责任公司。法定代表人：陈树文，职务：董事长。公司住所地：武定县。统一社会信用代码：91532329MA6K6H9454。委托诉讼代理人：李文芝，民惠律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张海龙，男，1983年5月28日生，彝族，大专文化，云南省武定县人，住武定县。被告：申晓琼，女，1974年4月11日生，彝族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。被告：申利明，男，1968年6月18日生，彝族，大专文化，武定县红十字会职工，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。被告：喻英，女，1968年8月8日生，汉族，大学文化，武定县香水中学教师，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。原告武定兴福村镇银行有限责任公司诉被告张海龙、申晓琼、申利明、喻英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武定兴福村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人李文芝、被告张海龙、申晓琼到庭参加诉讼。被告申利明、喻英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武定兴福村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张海龙、申晓琼签订的武兴村银微贷个消费借2017第0424号《个人借款合同》；2、判令被告张海龙、申晓琼共同偿还原告借款本金137962.16元并支付至2019年9月27日的借款利息15299.24元；3、由被告支付2019年9月28日后的逾期罚息及复利，按照借款合同约定支付至本金还清之日止；4、判令被告申利明、喻英按照武兴村银微贷保字2017第0163号《保证合同》约定履行义务，对被告的上述贷款承担连带偿还责任；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月25日，被告张海龙因个人生活消费所需与原告签订武兴村银微贷个消费借2017第0424号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告张海龙贷款15万元，月利率9‰，还款方式按月结息，分期归还本金，贷款期限为2017年10月25日至2020年10月15日，逾期利率为实际贷款利率上加收30%，挪用贷款按实际贷款利率加收50%。被告申晓琼作为共同借款人在合同上签名捺印。被告申利明、喻英与原告签订了武兴村银微贷保字2017第0163号《保证合同》，为被告张海龙、申晓琼的上述贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照合同的约定向被告发放了15万元贷款。按照原告与被告张海龙、申晓琼约定的还款计划，被告应于每月15日前归还当期的利息，并于2018年10月15日归还本金5万元、2019年10月15日归还本金5万元、2020年10月15日归还本金5万元。但被告未按双方约定按时偿还本金，经原告催要，被告张海龙、申晓琼再次于2019年10月19日与原告达成还款协议，但被告仍未履行承诺，依据原被告签订的武兴村银微贷个消费借2017第0424号《个人借款合同》第十二条1.1条约定：借款人未按本合同的约定归还贷款本息；如分期还款的，借款人连续三个还款期或者累计六个月未按时偿还贷款本息，属于违约。依据第2.4条规定，被告违约的，原告有权宣布本合同提前到期，依据第2.5条规定，可以终止本合同。至2019年9月27日，被告尚欠原告借款本金137962.16元，利息15299.24元。原告认为，原告与被告之间签订的借款合同、担保合同是合法有效的。被告未履行按时还款的义务及担保义务行为，已构成违约，为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告张海龙、申晓琼口头辩称：我们向原告方借款是事实，原告方的诉讼请求、事实和理由都认可，无异议，我们想和原告协商先还一部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张海龙、申晓琼对原告当庭出示的证据（1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证均为复印件，欲证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份证、《个人借款合同》、还款计划表、《借据》均为复印件，欲证明原告与被告张海龙、申晓琼签订的借款合同合法有效，原告已经履行了合同约定义务；3、被告申利明、喻英身份证复印件、《保证合同》复印件、保证人面签通知书复印件、担保人责任告知书复印件，欲证明原告与被告申利明、喻英签订的保证合同合法有效，被告申利明、喻英应当承担保证担保义务，履行还款责任；4、还款计划书复印件，欲证明被告未履行分期还款承诺，构成违约；5、欠款证明复印件，欲证明未履行合同约定按时还款义务，构成违约。应承担违约责任。）三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告申利明、喻英未提交答辩状和证据材料，也未到庭诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告申利明、喻英经本院向其送达起诉状副本等相关诉讼文书后未到庭诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告张海龙、申晓琼对原告武定兴福村镇银行有限责任公司的举证、陈述的案件事实无异议，本院予以确认。庭审中，原告武定兴福村镇银行有限责任公司认可被告张海龙、申晓琼已偿还本金10700元，实欠贷款本金137962.16元及利息15299.24元的事实。庭审中，原告武定兴福村镇银行有限责任公司提出“如果被告方能在2020年6月12日偿还2万元，我方就同意将还款期限延长至2020年10月15日，如被告没有在2020年6月12日偿还2万元，还款期限就以法院判决为准。”庭审当天，被告张海龙、申晓琼已向原告武定兴福村镇银行有限责任公司偿还借款本金20000元，现实欠借款本金117962.16元及利息15299.24元。因被告申利明、喻英不到庭应诉而本案不能调解处理。本院认为，被告张海龙、申晓琼共同与原告武定兴福村镇银行有限责任公司签订借款合同，对双方具有约束力。被告张海龙、申晓琼未按合同约定及承诺规划履行按期还款付息义务，被告张海龙、申晓琼的行为违约，应承担违约责任。原告武定兴福村镇银行有限责任公司要求解除与被告张海龙、申晓琼签订的《个人借款合同》并宣布借款提前到期，偿还本金并支付利息的请求事实根据充分，法律依据明确，本院予以支持；借款时为保证被告张海龙、申晓琼按期归还借款本息，被告申利明、喻英自愿为被告张海龙、申晓琼的借款承担连带保证担保责任，并与原告签订了武兴村银微贷保字2017第0163号《保证合同》，故原告武定兴福村镇银行有限责任公司要求被告申利明、喻英对被告张海龙、申晓琼的借款承担连带保证责任的请求成立，予以支持。综上，为维护双方当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武定兴福村镇银行有限责任公司与被告张海龙、申晓琼于2017年10月25日签订的武兴村银微贷个消费借2017第0424号《个人借款合同》并宣布借款提前到期；二、由被告张海龙、申晓琼共同偿还原告武定兴福村镇银行有限责任公司借款本金117962.16元及利息15299.24元（计算至2019年9月27日止），本息合计133261.40元；从2019年9月28日起至借款本金还清之日止的逾期借款利息罚息复利按合同约定计收；三、由被告申利明、喻英对被告张海龙、申晓琼的上述借款本息承担连带保证责任。以上款项限判决生效之日起至2020年10月15日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1016元，由被告张海龙、申晓琼共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟凤学二〇二〇年六月十六日书记员  崔 伟