贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3756号原告：胡仕飞，男，1976年2月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：林超，男，1974年9月24日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6（1-1）。主要负责人：沈向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹楠，该公司员工。原告胡仕飞与被告林超、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕飞及其委托诉讼代理人何锴、被告林超、人寿财保公司委托诉讼代理人邹楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡仕飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币507688元（详见赔偿清单），被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在交强险限额内将保险金直接支付给原告，超过交强险的部分由被告林超承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月5日13时00分许,林超驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车,从颜村一号还房小区沿东联二号线往美的城方向行驶,当车在东联二号线美的城路段处掉头时,该车车载物碰撞东城大道往新蒲新区第三小学方向行驶由胡仕飞驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车,造成胡仕飞受伤及车辆受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队第5203984201900878号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定:林超承担本次事故的全部责任，胡仕飞无责任事故发生后，胡仕飞被送往遵义医学院附属医院住院治疗,住院11天。经医院诊断为1、左眼球破裂伤2、左侧领面部爱伤3、左眼眶内侧壁骨折4、左眼玻璃体积血5、左限脉络膜上腔出血。出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定,1、胡仕飞左眼所受损失致左眼球萎缩为七级伤残;2、胡仕飞所受损伤误工期为120--180日,护理期为45-60日,营养期为30-60日；3、胡仕飞面部瘢痕遗留,需费用6000元或按实际发生的费用为准。经调查,林超驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车,在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。原被告多次协商赔偿事宜均不能达成一致意见,为此，诉至法院,恳请人民法院支持原告诉讼请求。被告人寿财保公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，被告林超驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司不是侵权人不承担诉讼费用。被告林超辩称：我认为该赔偿，事故责任划分无异议，但是原告主张的各项费用过高，我无力清偿。因事故发生时下雨，导致原告的眼睛看不清楚而发生的事故，原告应当承担一定的责任，具体责任比例法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日13时00分许，被告林超驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，从颜村一号还房小区沿东联二号线往美的城方向行驶，当车在东联二号线美的城路段处掉头时，该车车载物碰撞东城大道往新蒲新区第三小学方向行驶由原告胡仕飞驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成胡仕飞受伤及车辆受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局城市交通警察三大队第520398420190000878号《道路交通事故认定书》认定，被告林超驾驶机动车违法载物且在掉头时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，由被告承担本次事故的全部责任，胡仕飞无责任。事故发生后，原告胡仕飞于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗，于2019年7月16日上午9时49分出院，住院11天，所产生的医疗费均有被告林超支付。经医院出院诊断：1.左眼球破裂伤；2.左侧颌面部裂伤；3.左眼眶内侧壁骨折；4.左眼玻璃体积血；5.左眼脉络膜上腔出血。2020年4月19日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵义司鉴［2020］临鉴字第650号鉴定意见：1.胡仕飞2019年7月5日左眼所受损失致左眼球萎缩评定为七级伤残；2.胡仕飞所受损伤，误工期为120-180日，护理期为45-60日，营养期为30-60日；3.胡仕飞面部瘢痕遗留，需费用6000元或按实际发生的费用为准，原告支付鉴定费用1900元。后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂提起本案诉讼。另查明，被告林超驾驶的该肇事车辆在被告人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生于保险期内。另查明，原告父亲胡会福（1953年6月4日出生）与母亲王中会（1956年3月1日出生）育有包括胡仕飞在内的四个子女，长子胡仕元、次子胡仕飞、长女胡仕群、次女胡丽。另，胡仕飞其妻何立芬育有一女胡洪艳，2017年4月21日出生。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告林超驾驶机正三轮载货摩托车与原告胡仕飞驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致原告受伤，经公安交通管理部门认定，林超负事故全部责任，在此情况下，对于原告的合理损失，应当先由人寿财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告林超承担全部的赔偿责任。被告林超虽对事故责任划分持异议，但并未提供足以推翻事故认定的证据，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，本院对被告的抗辩理由不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度各项统计数据，本院认定原告的损失如下：一、护理费参照我省上一年度居民服务业职工平均工资计算，护理期限采纳鉴定意见，酌情支持52天，计算为119元/天×52天=6188元；二、误工费标准同上，误工期采纳鉴定意见，酌情支持150天，计算为119元/天×150天=17850元；三、营养费结合鉴定意见酌情支持30元/天×45天=1350元；四、住院伙食补助费支持80元/天×11天=880元；五、残疾赔偿金支持34404元/年×20年×40%=275232元；六、精神抚慰金酌情支持10000元；七、续医费采纳鉴定意见，支持6000元；八、交通费酌情支持200元；九、鉴定费1900元予以支持；十、被扶养人生活费应计算为：胡红艳：21402元/年×15年×40%÷2=64206元；胡会福：21402元/年×13年×40%÷4=27822.60元；王中会：21402元/年×16年×40%÷4=34243.20元。以上损失合计445871.80元，由被告人寿财保公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告122000元，剩余323871.80元由被告林超承担赔偿责任。为此，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡仕飞各项损失122000元；二、被告林超于本判决生效后十日内赔偿原告胡仕飞各项损失323871.80元；三、驳回原告胡仕飞的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  周嵩松二〇二〇年六月二十八日法官助理付晓东书记员叶尉义