贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5948号 原告：廖国付，男，1964年7月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：廖国全，贵州厚度律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2005年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1968年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：王某（刘某1之母），女，1969年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：杜磊，男，放珠镇曹家村村民委员会推荐。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9），统一社会信用代码：91520102082779619L。 负责人：何军，该司总经理。 委托诉讼代理人：周锟，该司员工。 被告：申时祥，男，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告廖国付诉被告刘某1、华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司（以下简称华安财保贵阳中心支公司）、申时祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告廖国付及其委托诉讼代理人廖国全、被告刘某1及其法定代理人王某、委托诉讼代理人杜磊到庭参加诉讼，被告华安财保贵阳中心支公司、申时祥未到庭。本案现已审理终结。 原告廖国付向本院提出如下诉讼请求：请求依法判决被告华安财保贵阳中心支公司在保险限额内赔偿原告的各项损失，共计赔偿金额为122000.00元。事实和理由：2019年12月14日，原告驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车沿放大线（放珠-大河）从放珠镇哩东村往放珠镇廖家院子路口处行驶，在行驶至廖家院子路口与被告刘某1驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。后经毕节市公安局七星关分局交通警察大队出具的第522401120190000363号道路交通事故证明书，证明原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车与被告刘某1驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车在廖家院子路口发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往毕节凯帝医院住院治疗，经临床诊断为:1、左侧胫腓骨远端粉碎性骨折;2、左腿部皮肤擦伤，住院16天后好转出院。后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所出具的六医司鉴［2020］临鉴字第0078号法医临床学鉴定意见书，原告因本次事故受伤被鉴定为伤残十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为8129.5元。经查明，被告刘某1系贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶员，贵Ｆ×××××号二轮摩托车系被告申时祥所有，且在被告华安财保贵阳中心支公司处投保。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《道路交通安全法》提起诉讼，望法院支持原告诉请。庭审过程中，原告陈述称其自愿承担本案诉讼费。 被告刘某1辩称：发生交通事故事实无异议，但被告刘某1所驾车辆已投保交强险，由被告保险公司在122000.00元的交强险范围内予以赔偿，我方垫付了医疗费10000.00元，原告不主张我另行赔偿，我也不主张原告和保险公司返还了。 被告华安财保贵阳中心支公司辩称：在本次交通事故中，贵Ｆ×××××号车在我司投保：机动车交通事故责任强制责任险，保单号（6290401030120190020167）保险期限2019年3月1日十一时起至2020年3月1日十一时止。2019年12月14日19时左右驾驶员刘某1无证驾驶标的车在毕节市廖家院子路口）路段时与廖国付驾驶的贵Ｆ×××××发生碰撞，导致廖国付受伤的交通事故，此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队证明但未下事故责任。1、医疗费，请法院依法核实伤者在医院住院治疗所发生的医疗发票及发票清单真实性，答辩人在交强险医疗限额内承担赔偿责任。2、住院伙食补助费，答辩人认可住院天数，并按照100元／天计算，并在交强险医疗限额内承担赔偿责任。3、后续治疗费，依据鉴定报告后续治疗费明细为8129.50元，考虑对本案总损失影响不大，并在交强险医疗限额内承担赔偿责任。4、营养费，答辩人认为应取中间值计算，需有医院加强营养医嘱证明，若有则按50元／天计算较为合理，且在交强险医疗限额内承担赔偿责任。5、误工费，原告在六盘水市人民医院法医司法鉴定所，鉴定原告伤情为十级伤残，误工鉴定时限为180天，依据相关司法解释误工费最长计算为定残前一日较为合理，应为97天，应取中间值计算，需提供其从事相关相应活动的证明及实际收入减少证明材料，如无法提供相应误工证明材料，答辩人不予认可，若能提供答辩人认为误工期应取中间值计算，依据医疗或鉴定机构相关证明，依据相关司法解释误工费最长计算为定残前一日较为合理，如无法提供则按居民服务业105元／天计算较为合理。6、护理费，答辩人认为应取中间值计算，且按居民服务业105元／天计算较为合理。7、交通费，交通费应与治疗该伤情存在关联，相关的凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合且伤者交通费应与病历本中记载的就医时间及就医次数相对应，请法院依法核实伤者交通费票据的真实性，若无上述证明材料，答辩人不予认可。8、被扶养人生活费，户籍为农村户籍，且抚养费标准按农村人均年生活消费性支出9716元／年计算较为合理。9、鉴定费，该费用为原告举证产生的间接损失，依据保险条款约定不属于保险责任，不应由我司承担。10、精神抚慰金，原告诉请过高，答辩人认为依据贵州司法惯例1000元较为合理。11、伤残赔偿金，原告诉请过高，依据鉴定报告为10级伤残，伤者户籍为农村户籍，需提供在贵州省城镇居住或工作一年以上证明材料，如无法提供则按2018年贵州省农村人均可支配收入9716元／年计算较为合理。12、本案肇事车辆仅在答辩人处投保交强险，而肇事驾驶员刘某1经交警队查实为无证驾驶，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条:“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。对于垫付的抢救费用，保险人有权向至害人追偿。”之规定;本案被告刘某1无证驾驶属于法律禁止性规定，禁止性规定是命令当事人不得为一定行为的法律规范，属于禁止当事人采用特定模式的强行性规范。法律规定禁止无证驾驶是众所周知的事实，被告刘某1无证驾驶行为属于我司交强险免责事宜，对于其他费用不属于我司垫付范围，请人民法院依法驳回原告对答辩人的各项诉请。13、本案的诉讼费，答辩人根据《交强险保险》条款责任免除第十条（四）规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，该费用属于责任免除，答辩人不承担赔偿诉讼费用的保险义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告廖国付提交的身份证、交通事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、播乐沟村村委会证明，对被告刘某1提交的驾驶证，经质证无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月14日，原告廖国付驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车沿放大线（放珠-大河）从放珠镇哩东村往放珠镇廖家院子路口处行驶，在行驶至廖家院子路口处，与被告刘某1未取得驾驶资格证驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告廖国付受伤的交通事故。该交通事故发生的事实经毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第522401120190000363号道路交通事故证明。原告受伤后，到毕节凯帝医院住院治疗16天，产生医疗费31861.88元，被告刘某1垫付了10000.00元。原告伤情经该院主要诊断:1、左侧胫腓骨远端粉碎性骨折;2、左腿部皮肤擦伤。原告伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、原告廖国付于2019年12月14日因交通事故受伤致左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，左腓骨远端粉碎性骨折经治疗后，左下肢负重差，左踝关节功能丧失大于50%达《人体损伤致残程度分级》伤残十级鉴定标准；2、原告廖国付于2019年12月14日因交通事故受伤致左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，左腓骨远端粉碎性骨折，左腿部皮肤擦伤综合评定误工180日，护理90日，营养90日；3、原告廖国付左胫骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术后，内固定物取出需继续医疗费用8129.50元左右。原告廖国付为此支付鉴定费1900.00元。原、被告双方对原告的损失协商未果，原告遂诉至本院。 另查明：原告廖国付的母亲周训先生于1943年2月15日，现年77岁，其由长子廖国付、长女廖幺先、二女廖国芬、三女廖祝银、四女廖美群、五女廖美林共同赡养。 又查明：被告刘某1驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为申时祥（被告刘某1的姐夫），该车在被告华安财保贵阳中心支公司投保交强险（保险限额为122000.00元），保险有效期为2019年3月1日11时起至2020年3月1日11时止，事故发生在保险有效期内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，原告廖国付驾驶贵Ｆ×××××号二轮摩托车与被告刘某1驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车同向行驶，行驶至廖家院子路口处时，原告在驾车过程中准备左转弯时未充分注意道路情况、确保安全通行，被告刘某1无证驾驶且在后方驾车未保持安全距离、未能及时采取紧急制动措施，最终导致两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。综合审查原、被告提交的证据及双方陈述可认定，原告与被告在此事故中均存在过错，结合本案的实际情况，此次交通事故中原、被告承担同等责任较为公平合理。相对于被告刘某1驾驶的摩托车而言，原告廖国付系第三人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应先由被告刘某1驾驶的摩托车所投保的被告华安财保贵阳中心支公司在交强险范围内予以赔付，不足部分再由原、被告按照各自过错比例进行分担。对原告主张的交通费2000.00元，因其未能提供任何凭据予以证实，故对该项诉请，本院不予支持。综合考虑原告伤情、受伤部位、住院病案及司法鉴定意见等因素，根据相关法律规定，结合2019年贵州省公布的有关统计数据及标准，经审核，原告廖国付在此次事故中受伤的损害赔偿项目和数额为：1、医疗费31861.88元；2、误工费14264.93元（原告不能举证证明其减少多少收入，原告系农村户口，从事农业生产，参照已公布的2018年贵州省农林牧渔业标准52067.00元／年计算，结合原告伤情、司法鉴定意见等，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，对原告的误工期限本院酌情按100天计算，误工费为52067.00元／年÷365×100天＝14264.93元）；3、护理费10764.00元（原告未能提供证据证明护理人员职业及收入情况，参照已公布的2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业43654.00元／年计算，经鉴定，护理期可按90天计算，护理费为43654.00元／年÷365×90天＝10764.00元）；4、住院伙食补助费1600.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，原告住院16天，住院伙食补助费为100.00元×16天＝1600.00元）；5、营养费9000.00元（参照2019年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天，经鉴定，营养期可按90天计算，营养费为100.00元×90天＝9000.00元）；6、残疾赔偿金68804.00元（原告构成十级伤残，按2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算，即34404.00元／年×20年×10%＝68808.00元，原告仅主张68804.00元，系其对自身民事权利的处分，不违反法律禁止性规定，本院予以支持）；7、后续治疗费8129.50元；8、被扶养人生活费1732.33元（原告之母周训先已77周岁，按2019年贵州省城镇居民人均消费性支出20788.00元／年计算，原告及其姐妹共6人各承担1／6的赡养费用，即：20788.00元×5÷6×10%＝1732.33元）；9、精神抚慰金3000.00元（酌定）；10、鉴定费1900.00元，以上共计：31861.88元＋14264.93元＋10764.00元＋1600.00元＋9000.00元＋68804.00元＋8129.50元＋1732.33元＋3000.00元＋1900.00元＝151056.64元，即原告廖国付因此次交通事故造成的各项损失共计151056.64元，该损失应先由被告华安财保贵阳中心支公司在122000.00元的交强险限额内予以赔付，超过部分29056.64元由被告刘某1赔偿14528.32元。又因被告刘某1赔偿原告10000.00元后原告放弃对被告刘某1主张赔偿的权利，故被告刘某1不须再赔偿原告4528.32元。综上，被告华安财保贵阳中心支公司应在交强险的保险限额赔付原告122000.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔付原告廖国付因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计122,000.00元； 二、驳回原告廖国付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,370.00元，原告廖国付自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李忠熠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 钦