上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83573号原告：窦某某，女，1981年12月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈孝鸣，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪阳，上海兰迪律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1976年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：苏兮，北京昌玺律师事务所律师。原告窦某某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原、被告申请庭外和解，本院予以准许。原告窦某某及其委托诉讼代理人沈孝鸣，被告李某1及其委托诉讼代理人苏兮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告窦某某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女李某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币1万元；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2004年11月自行相识，2005年11月19日登记结婚，2010年5月3日生育一女李某2。婚后双方经常因家庭琐事争吵并伴有肢体冲突，导致夫妻感情破裂。自2017年7月，原、被告开始分居。在法院第一次判决不准予离婚后，原、被告夫妻感情未得到改善，亦无和好可能。要求分割被告名下牌号为苏EXXXXX东风标致307车辆(以下简称东风标致车辆)。上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室(以下至判决主文前简称东方路房屋)、上海市浦东新区德爱路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称德爱路房屋)系原、被告婚后共同购买，重庆市九龙坡区华龙大道53号35幢2单元4-1号房屋(以下至判决主文前简称重庆房屋)系婚后取得并由原、被告及女儿李某2三人共有，故要求离婚后对上述房产依法进行分割。被告李某1辩称，同意与原告离婚。对原告所述的相识、相恋、登记结婚、生育子女情况均无异议。原告在婚内存在出轨情况，属于过错方，应当少分夫妻共同财产。婚生女李某2多数时间随被告共同生活，且被告在孩子抚养教育方面尽了主要责任，故要求婚生女李某2随被告共同生活，原告按月支付女儿抚养费5,000元至其年满18周岁止。同意对东方路房屋、德爱路房屋以及东风标致车辆作为夫妻共同财产进行分割，因重庆房屋并非夫妻共同财产，故不同意分割。同时要求分割原告名下的银行存款、股票、基金等以及现在原告处的KAWAI牌钢琴一台。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年11月自行相识并于2005年11月19日登记结婚。2010年5月3日双方生育一女，名李某2。2017年7月，原、被告开始分居。2017年7月15日，原、被告签署一份《离婚协议》，约定：“本人窦某某自愿放弃东方路XXX弄XXX号XXX室房产及自贸区一处房产，并由李某1付给窦某某50万元为补偿。两人协商解除婚姻关系，孩子李某2由李某1抚养，窦某某保留孩子的探视权”。2018年10月25日，原告诉至本院，要求与被告离婚。同年11月28日，本院作出一审判决，对原告要求离婚的诉请不予支持。另查明，东方路房屋系原、被告婚后于2007年7月6日共同购买，购房款为965,776元。同年7月30日，东方路房屋产权登记为原告窦某某与被告李某1共同共有。2013年12月28日，为购买德爱路房屋，原、被告作为买方与上海富利腾房地产开发有限公司签署《上海市商品房预售合同》，约定购房款为135万元。2014年7月29日，德爱路房屋产权预告登记为原告窦某某与被告李某1共同共有，目前尚余商业贷款余额为195,833.10元。重庆房屋系被告与其家人作为重庆市九龙坡区原华岩镇半山村二社村民于2004年农转非征地拆迁补偿安置房屋，并于2004年2月签订了《房屋拆迁协议》。2017年2月16日，原、被告及李某2三人共同申请重庆房屋产权登记，申请登记产权情况为原、被告及李某2三人按份共有，其中原告占33%的产权份额，被告占34%的产权份额，李某2占33%的产权份额。后重庆房屋产权登记在原、被告及李某2三人名下。审理中，本院依原告窦某某的申请依法委托上海科东房地产土地估价有限公司对东方路房屋、德爱路房屋以及重庆房屋进行了评估，评估结论为东方路房屋市场价为751.30万元、德爱路房屋市场价为156.80万元、重庆房屋市场价为67.70万元，为此，原告共支付了评估费27,000元。原、被告对此评估结论均无异议，予以确认。审理中，原告窦某某认为夫妻感情已经破裂，故坚决要求离婚。离婚后，要求双方所生之女李某2随原告共同生活，被告每月支付抚养费1万元。同意被告每周对女儿李某2行使一次探视权。原告每月税后收入5万余元，但不清楚被告的工作及收入情况。东方路房屋、德爱路房屋、重庆房屋均系原、被告婚后取得，属夫妻共同财产，要求离婚后对上述房产依法进行分割，要求东方路房屋归原告所有、德爱路房屋及重庆房屋归被告所有，并同意支付房屋折价款。同意现在原告处的KAWAI牌钢琴一台归被告所有，被告无需向原告支付财产折价款。不再要求对被告名下东风标致车辆进行分割。被告李某1表示同意离婚。离婚后，要求双方所生之女李某2随被告共同生活，原告每月支付抚养费5,000元，同意原告每周对女儿李某2行使一次探视权。对原告2019年11月13日前的工作及收入情况无异议，并表示被告目前月收入为3万元左右。同意对东方路房屋和德爱路房屋作为夫妻共同财产进行分割，要求东方路房屋归被告所有，德爱路房屋归原告所有，鉴于购房时被告出资较多，故无需向原告支付房屋折价款。重庆房屋系婚前被告父母农转非征地所给予的拆迁补偿，与原告无关，亦不属于夫妻共同财产，故不同意分割。要求分割现在原告处的KAWAI牌钢琴一台。同时要求分割原告名下的银行存款、股票、基金等。因原告在婚姻存续期间存在出轨情况，属过错方，故在分割上述财产时要求原告少分。同意不分割被告名下东风标致车辆。因双方各执己见，致调解不成。另外，因双方均要求抚养婚生女李某2，本院征求了李某2的意见，其表示愿意随原告窦某某共同生活。以上事实由原告提供结婚证、上海市不动产登记簿、上海市房地产权证、出生医学证明、中国平安车辆保险单及缴费单据、重庆市九龙坡不动产登记中心房屋登记查询证明、练习薄、李某2写给原告的信件、照片、微信聊天截屏、上海市公安局接报回执单、就医记录册、房屋租赁合同、银行对账单、民事判决书、劳动合同复印件、工资单、英孚课程协议、签购单、银行对账单、上海市商品房预售合同、银行历史交易明细、李某2书写的抚养意见、浦发银行个人购房担保借款合同、未结清贷款详情、房地产评估报告、评估费发票，被告提供的微信聊天截图、收款收据、课程合同、淘宝购物截图、钢琴考级证书、照片、出院记录、李某2视频、离婚协议、房屋拆迁协议、房贷还款凭证、银行业务回单、微信聊天记录、公证书、复查决定书、订房记录、身份证明、房屋租赁合同书、女儿老师与被告的微信聊天记录、银行流水、长宁区妇幼保健院就诊记录、上海市房地产买卖合同以及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存续的基础，被告现同意与原告解除婚姻关系，本院予以准许。对于婚生女李某2的抚养问题，现原、被告均要求女儿李某2随自己共同生活，因李某2已年满十周岁，本院综合考虑孩子的意见并从有利于子女的成长及生活稳定的原则出发，李某2宜随原告共同生活。至于女儿抚养费的数额应根据双方的经济状况及女子的实际需要由本院酌情确定，原告主张金额过高，本院难以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。关于探视问题，由于双方当事人均同意在本案中一并解决，故为减少当事人诉累，本院综合当事人意见和孩子的实际情况，对探视权确定为每周一次，如果今后当事人或孩子有其他情况发生而需要变更探视方式的，可另行予以解决。对于离婚时，双方夫妻共同财产的分割问题，被告要求按照双方在婚姻关系存续期间所达成的《离婚协议》进行财产分割，但该财产分割协议并未实际履行且系以双方离婚为前提，现原告不同意依此协议进行分割，故在双方无法协议分割夫妻的共同财产时，本院可根据财产的情况，以照顾子女和女方权益的原则判决。基于被告未提供充足的证据证明原告存在婚内出轨的情形，属于过错方，故被告要求多分财产的请求，本院不予支持。原、被告共同确认现在原告处的KAWAI牌钢琴一台归被告所有，被告无需向原告支付财产折价款，本院予以准许。被告另要求分割原告名下的银行存款、股票、基金等，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。东方路房屋及德爱路房屋均系原、被告婚后购买取得，故上述房屋产权属夫妻共同财产应依法予以分割。被告辩称东方路房屋大部分出资来源于其婚前财产以及被告父母，但其未能提供充分的证据予以证明且原告也予以否认，故本院对其辩称意见不予采信。本院综合考虑房屋偿付能力、照顾子女及女方权益等因素，东方路房屋的产权可归原告所有，德爱路房屋的产权可归被告所有，该房屋剩余贷款由被告偿还。重庆房屋虽来源于被告婚前拆迁安置补偿，但该房屋产权于原、被告婚后取得，亦属原、被告夫妻共同财产，考虑到该房屋来源及使用情况，重庆房屋可归被告所有。至于房屋差价款应根据双方共同所确认专业评估机构出具的房地产估价报告确定的房屋市场价等因素由本院酌情确定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准予原告窦某某与被告李某1离婚；二、双方所生之女李某2随原告窦某某共同生活，被告李某1应按月给付女儿抚养费6,000元，至其年满18周岁止；三、离婚后，每周周六上午10时至周日下午20时被告李某1可探望女儿李某2，由被告李某1负责从原告窦某某处接送李某2，原告窦某某有协助被告李某1探望李某2的义务；四、上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告窦某某所有；五、上海市浦东新区德爱路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告李某1所有，剩余贷款由被告李某1负责清偿，原告窦某某应于本判决生效之日起三十日内协助被告李某1办理主贷人变更手续；六、重庆市九龙坡区华龙大道53号35幢2单元4-1号房屋产权归被告李某1及李某2按份共有，其中被告李某1占67%的份额，李某2占33%的份额；七、原告窦某某应于判决生效之日起三十日内支付被告李某1房屋折价款285万元；八、原告窦某某与被告李某1应于本判决生效之日起三十日内相互协助办理上海市浦东新区东方路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市浦东新区德爱路XXX弄XXX号XXX室房屋、重庆市九龙坡区华龙大道53号35幢2单元4-1号房屋的产权变更登记手续；九、现在原告窦某某处的KAWAI牌钢琴一台归被告李某1所有。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47,990元，减半收取计23,995元，评估费27,000元，合计50,995元，由原告窦某某与被告李某1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王蓓二〇二〇年六月二十二日书记员  安珊附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。