广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初734号原告：赵思薇，女，2015年7月12日出生，汉族，住江西省九江市永修县。法定代理人：赵某1，男，1979年7月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县，系原告父亲。法定代理人：赵某2，女，1984年10月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县，系原告母亲。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所工作人员。被告：刘胜海，男，1977年10月7日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：罗雪苑，女，1975年4月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所广州市番禺区石基镇市莲路1号2-3层。负责人：赖增强，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹文桂，该司员工。原告赵思薇与被告刘胜海、罗雪苑、阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵思薇的委托诉讼代理人尹循杏，被告保险公司的委托诉讼代理人詹文桂到庭参加诉讼。被告刘胜海、罗雪苑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵思薇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘胜海、罗雪苑、保险公司(在保险限额内)共同赔偿原告各项损失共计20408.9元；2、请求判令本案的一切诉讼费用由上述三被告共同承担。事实和理由：2019年7月6日16时00分，被告刘胜海驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车在广州市番禺区沙渡路行驶，行驶至沙渡××××北121米路段时，因被告刘胜海驾车时有其它妨碍安全驾驶的违法行为，致粤Ａ×××××号小型越野客车轮胎右前部位与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队于7月6日做出编号：第440126590000019231号的事故认定书，认定被告刘胜海负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后送至广州市番禺区中医院进行治疗，从2019年7月6日至2019年7月26日住院20天，7月26日出院时医生在《疾病证明书》上建议：“注意加强营养，出院后全休叁个月，患肢痊愈前禁止负重，需维持高分子夹板外固定制动，适当功能锻炼，避免关节僵硬；定期复查（每周一次，出院后1周复查X线照片），不适时随时就诊；住院及康复期间需要陪护一名，出院后共叁个月”。因原告未进行伤残等级鉴定，故原告先就医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用先提起诉讼，其余损失待伤残等级确定后再变更诉讼请求或另行起诉。原告的各项损失计算如下：1、医疗费：13273.64元（其中被告三已支付10000元，原告支付3273.64元）；2、住院伙食补助费:2000元(住院20天,100元/天×20天=2000元）；3、营养费：1000元（依据医嘱）；4、护理费：13800元（住院20天，据医嘱出院后三个月需陪护一人，150元/天×20天+120元/天×90天=13800元）；5、交通费：1000元；6、残疾辅助器具费：590元（轮椅〕。以上1-3项共计16273.64元，先由被告刘胜海在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，超出部分即6273.64元（16273,64元-10000元=6273.64元），由承担此次事故主要责任的被告刘胜海、罗雪苑、保险公司赔偿原告80%即5018.9元（6273.64元×80%=5018.9元），4-6项共计15390元，扣将被告保险公司已支付的10000元，因此三应共同赔偿原告各项损失共计20408.9元。被告刘胜海是肇事车辆粤Ａ×××××号小型越野客车的驾驶员，被告罗雪苑为该车的车辆所有人，被告保险公司为该车承保交强险及商业险。根据有关法律规定，上述三被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请。被告刘胜海、罗雪苑未作答辩。被告保险公司辩称，一、涉案车辆投保情况：本案事故车粤Ａ×××××号，在我司投保交强险和商业保险，保险期2019年3月4日至2020年3月3日，本次事故发生在2019年7月6日，是在保险期内。二、对广州市番禺区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》的事故经过和认定结果，无异议。三、原告的诉求过高，且部分没有事实的法律依据。1、医疗费13273.64元，发票6张，票面总金额13170.14元，其中被告三垫付8000元，被告一垫付2000元，医疗费用应按《国家基本医疗保险目录》核定，剔除非医保项目，按总额不低于15%扣减。2、营养费1000元，诉求过高，原告住院20天，根据粤高发2018.39号文规定有涉伤残，按5000元×伤残赔偿指数，无涉伤残，按住院天数（20天）×20元/天=400元。3、对护理费13800元不认可，无鉴定机构三期鉴定意见，答辩人仅认可住院期间护理费150元/天标准，住院天数（20天）×150元=3000元。4、交通费1000元，原告在居住地就股金就医，无相关票据予以佐证，诉求过高，请求法院应予酌减，答辩人建议在200元以内。5、伤残辅助器具费590元，按票面金额予以确认，但非事故直接损失，不认可。四、请求法院依法审核原告的诉讼请求，对于不符合法律规定的应当依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2019年7月6日16时00分，被告刘胜海驾驶粤Ａ×××××号小型越野客车在广州市番禺区沙渡路行驶，行驶至沙渡××××北121米路段时，因被告刘胜海驾车时有其它妨碍安全驾驶的违法行为，致粤Ａ×××××号小型越野客车轮胎右前部位与行人原告赵思薇右脚发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交警支队番禺大队于2019年7月6日作出编号为440126590000019231号的道路交通事故认定书，认定被告刘胜海负此次事故的主要责任，原告赵思薇负此次事故的次要责任。事发后当日，赵思薇被送至广州市番禺区中医院住院治疗，至2019年7月26日出院，住院天数20天，出院诊断：1.右胫骨中断粉碎性骨折；2.右踝部皮肤挫檫伤；3.右侧颞部硬膜外血肿。出院记录记载医嘱1.注意加强营养，出院后全休叁个月，患肢痊愈前禁止负重，需维持高分子夹板外固定制动，适当功能锻炼，避免关节僵硬；2.定期复查（每周一次，出院后1周复查x线照片），不适时随时就诊；具体下地时间由门诊医师复诊而定；头颅方面，若出现不适，及时神经科就诊；3.住院及康复期间需要陪护一名，出院后共叁个月。期间，赵思薇产生住院医疗费12456.54元，购买轮椅一台支出590元。赵思薇分别于2019年8月1日、2019年8月15日、2019年9月5日、2019年10月10日到广州市番禺区中医院复诊，分别产生医疗费236.5元、528.6元、148.1元、26元，共计939.2元。其中2019年8月15日金额为122.1元的医疗费单据复印件，原告已于庭后补交。事发时，刘胜海持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ａ×××××号小型越野客车登记所有人是罗雪苑，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元。本案诉讼中，原告赵思薇提交了委托鉴定申请书。原、被告双方协商共同委托暨南大学司法鉴定中心对赵思薇伤情进行伤残鉴定，后经该中心鉴定，赵思薇的伤情未达到伤残等级。事发后，刘胜海、罗雪苑垫付了赵思薇上述广州市番禺区中医院医疗费2000元。保险公司垫付了赵思薇上述广州市番禺区中医院医疗费8000元。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书证实，双方当事人无异议，本院依法予以采信，认定赵思薇承担事故次要责任，刘胜海承担事故主要责任。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，根据赵思薇请求及保险公司的陈述，赵思薇主张其本案损失先由保险公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿，本院予以支持。赵思薇损失超出交强险责任限额的部分，再根据赵思薇和刘胜海的过错分担，由刘胜海承担80%的赔偿责任。该80%赔偿责任，应由保险公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内承担。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定赵思薇本案损失项目和数额如下：1.医疗费13273.64元。根据赵思薇提交的医疗收费票据核算，赵思薇本案治疗共产生医疗费13395.74元。该医疗费，有门诊病历、出院记录、费用清单等证实。赵思薇主张其医疗费为13273.64元，系其自行处分权利，本院予以支持。保险公司主张剔除非医保用药费用，但未举证证明，本院不予采纳。2.住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。3.营养费400元。根据赵思薇伤情，酌情支持。4.护理费13800元。赵思薇主张按150元/天赔偿住院20天一人护理费3000元（150元/天×20天），计算标准符合有关规定，护理期限有医嘱证实，本院予以支持。对于出院后护理期，医院出具疾病诊断证明书及出院记录，载明赵思薇康复期为叁个月，需陪护一人。赵思薇根据出院后的康复期主张出院后护理期，合理，本院予以采纳。保险公司抗辩称应根据粤鉴协相关文件规定确定护理期，但该规定仅为一般性参考，不具有针对性，且保险公司未提交证据证明，故本院对该意见不予采纳。赵思薇主张出院后护理费按120元/天计算，符合有关规定，本院予以采纳。因此，本院支持赵思薇护理费13800元（3000元+120元/天×90天）。5.交通费720元。赵思薇本案住院20天、门诊复诊4次，本院酌情参照30元/天计算，支持赵思薇交通费720元（30元/天×24天）。6.残疾辅助器具费590元。赵思薇主张轮椅590元，有发票证实，结合事故伤情，费用合理，本院予以确认。综上，本院确定赵思薇本案损失为上述1至6项共计30783.64元。其中，第1至3项合计15673.64元，对应交强险医疗费赔偿分项，应由保险公司先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿4538.91元[（15673.64元-10000元）×80%]；第4至6项合计15110元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应由保险公司先在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿15110元。因此，扣除保险公司垫付赵思薇医疗费8000元、刘胜海、罗雪苑垫付赵思薇医疗费2000元后，赵思薇本案损失，由保险公司分别在交强险责任限额范围内赔偿17110元（10000元-8000元+15110元）、在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿2538.91元（4538.91元-2000元）。赵思薇本案其余诉讼请求，本院予以驳回。刘胜海、罗雪苑支付的上述抵扣医疗费2000元，刘胜海、罗雪苑可根据抵扣情况另行向保险公司申请理赔。刘胜海、罗雪苑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵思薇17110元；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿原告赵思薇2538.91元；三、驳回原告赵思薇其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元（原告赵思薇已预交），由原告赵思薇负担12元，被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  曾 强人民陪审员  杨颖冬人民陪审员  梁香女二〇二〇年六月十日书 记 员  罗筱笛