河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2294号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：杨喜双，男。系原告公司客户经理。特别授权。被告：张心立，男。被告：刘光梅，女。被告：张心春，男。被告：梁文炳，男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告张心立、刘光梅、张心春、梁文炳、陈书晓、杨文丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月11日，原告向本院申请撤回对被告陈书晓、杨文丽的起诉，本院予以准许。2020年6月24日本院公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨喜双到庭参加诉讼，被告张心立、刘光梅、张心春、梁文炳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张心立、刘光梅共同偿还借款本金20万元及利息（借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2018年8月30日计算至2019年8月30日；逾期利息，按本金20万元、在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2019年8月31日计算至款付清之日止）；2、依法判令被告张心春、梁文炳承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月28日被告张心立、刘光梅向原告申请贷款20万元，贷款期限2017年7月28日至2020年7月28日，双方签订了最高额个人借款合同。被告张心春、梁文炳自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年8月30日，被告张心立、刘光梅依据最高额个人借款合同在原告处申请贷款20万元，贷款期限2018年8月30日至2019年8月30日，约定月利率9.9‰，并出具借据。原告按照约定向被告张心立的银行账户转款20万元，原告履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要无果。被告张心立、刘光梅、张心春、梁文炳未答辩亦未向本院提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的最高额个人借款合同1份、借款借据1份、付出传票、支付凭证、取款凭证及贷款业务查询明细、借款人承诺书、借款人配偶承诺书、最高额保证合同1份、担保人承诺书、地址确认书等证据材料，被告张心立、刘光梅、张心春、梁文炳在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月28日，被告张心立向原告申请贷款20万元，双方签订最高额个人借款合同一份，约定：贷款人：健康分社借款人：张心立借款人向贷款人申请从2017年7月28日至2020年7月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）贰拾万元整；本合同项下贷款期限为36个月，自2017年7月28日至2020年7月28日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下的贷款利率为月利率9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采取自主支付；本合同经借款人签字（加盖指模）及贷款人负责人或授权代理人签字并盖章之日起生效。原告的负责人及被告张心立在合同上签字捺指印。同日，被告刘光梅向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺与张心立共同承担该笔借款的偿还义务。2017年7月28日，被告张心春、梁文炳与原告签订最高额保证合同一份，约定：债权人：健康分社保证人：张心春、梁文炳为确保张心立与债权人在2017年7月28日至2020年7月28日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；债权人的债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分笔计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。原告的负责人及被告张心春、梁文炳在合同上签字捺指印。2018年8月30日，张心立与原告签订借款借据，约定借款20万元，期限12个月，自2018年8月30日至2019年8月30日止，月利率9.9‰；同日，原告按照约定将该20万元存入被告张心立账户。2018年12月27日被告张心立支付2.12元利息。2019年6月20日被告张心立支付1452元利息，本金及剩余利息均未支付。被告张心立与被告刘光梅系夫妻关系。河南镇平农村商业银行股份有限公司系原镇平县农村信用合作联社改制后于2018年1月26日成立，并承继其债权债务。本院认为，被告张心立向原告借款，双方形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述规定，被告张心立未按照约定期限返还借款并支付利息，实属违约，应承担继续履行还本付息的违约责任。被告刘光梅作为张心立的配偶，承诺与张心立共同偿还上述借款，故原告要求刘光梅承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告张心春、梁文炳为被告张心立的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为2019年8月31日至2021年8月31日，原告起诉未超出保证期间，故张心春、梁文炳应当承担连带保证责任。本案因被告应还款而未还款，引发诉讼，故本案诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张心立、刘光梅在本判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（期内利息按双方约定月利率9.9‰，自2018年8月30日计算至2019年8月30日止，但应扣除已付利息1454.12元；逾期利息按照双方约定月利率9.9‰的基础上加收50%，自2019年8月31日起计至借款付清之日止）；二、被告张心春、梁文炳对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5013.76元，减半收取计2506.88元，由被告张心立、刘光梅共同负担，被告张心春、梁文炳连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年六月二十九日书记员  张晟昊