河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1027号原告:张广平，男，1975年2月6日出生，汉族，住西平县。原告:龚二冷，女，1951年10月9日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人:张士林，河南新义律师事务所律师。被告：张贵武，男，1966年7月3日出生，汉族，住西平县。被告：张永康，男，1989年9月28日出生，住址地西平县。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住址地郑州市金水区。代表人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人:常一杰，该公司员工。被告：郭建高，男，1983年4月22日出生，汉族，住西平县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住址地驻马店市。代表人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩文旭，该公司员工。原告张广平、龚二冷与被告张贵武、张永康、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）、郭建高、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广平及二原告委托诉讼代理人张士林、被告张贵武、张永康、郭建高、被告大家财险河南分公司委托诉讼代理人常一杰、被告人寿财险驻马店支公司委托诉讼代理人韩文旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等各项共计506000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日，被告张贵武驾驶豫Ｑ×××××号车与被告郭建高驾驶的豫Ｑ×××××号普通客车相撞，造成路边行人张青华死亡。此次事故经交警大队认定，张贵武负事故的主要责任，郭建高负事故的次要责任，张青华不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔特约险。被告张贵武辩称：车辆系儿子张永康的，其有驾驶证，车辆入的有保险，应该由保险公司赔偿。被告张永康辨称：车辆入的有保险，应该由保险公司赔偿。被告大家财险河南分公司辨称：本次事故涉及张青华死亡，黄留河、郭建高等5人受伤，保险公司应该为他们预留份额；扣除两个交强险赔付后，超出的部分保险公司承担最多不超出70%的责任；张贵武负事故的主要责任，应当承担刑事责任，精神抚慰金原告不应当主张；诉讼费等间接损失保险公司不承担。被告人寿财险驻马店支公司辩称：如查明事故属实，事故发生在保险期间内，驾驶员具有合法的驾驶资格，且不存在免赔事由，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，死者已经年满69岁，其死亡赔偿金应该按照11年计算，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费诉求过高，请法院酌定，精神损害抚慰金不应超过30000元；原告损失应该由两个保险公司在交强险限额内共同承担，超出的部分由商业险保险公司承担;本次事故除死亡的张青华外，还有另五位伤者，应为伤者预留份额；本案的诉讼费等间接损失应该由实际侵权人承担。被告郭建高辨称：同人寿财险驻马店支公司的辩称意见一致。原告围绕诉讼请求依法提供了身份证、户口本、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、保单、驾驶证、行驶证、××诊断证明书、医疗费票据、交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书等证据，本院予以确认。本院认定事实如下：2020年4月5日8时20分左右，被告张贵武驾驶豫Ｑ×××××小型轿车由东向西行驶至西平县盆尧镇于营村委张黄庄南十字路口时，与被告郭建高驾驶的由北向南行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相撞，两车相撞后驶入路口西南角的沟里，并将在路口西南角的行人黄留河和张青华撞入沟里，造成张青华受伤经抢救无效死亡、黄留河受伤及张贵武、郭建高与同车乘车人张爱华、郭延厂等五人不同程度受伤、车辆和桥等财产损坏的道路交通事故。此次事故经西平县交警大队认定，张贵武负事故的主要责任，郭建高负事故的次要责任，张青华不负事故责任。事故发生后，张青华经抢救花医疗费2524.59元，被告张贵武和郭建高各垫付10000元。另查明：豫Ｑ×××××小型轿车行驶证登记所有人为被告张永康，其父亲张贵武借用该车，张贵武有合法有效的驾驶证。该车在被告大家财险河南分公司投保有交强险和限额为100万的商业第三者责任险。豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记所有人为被告郭建高，其也有合法有效的驾驶证。该车在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的应依法承担赔偿责任。本案被告张贵武驾驶车辆上道路行使，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速、未让右方道路的来车先行是事故形成的主要原因，应付事故夜间行使未降低行使速度，与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离是形成次事故的主要原因，负事故的主要责任；郭建高驾驶车辆上道路行使，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速是形成次事故的次要原因，负事故的次要责任，张青华不负事故的责任，故原告张广平、龚二冷要求张贵武及郭建高承担赔偿责任的理由正当，本院应予以支持。由于张贵武及郭建高驾驶的事故车辆在被告大家财险河南分公司和人寿财险驻马店支公司投保有交强险、商业第三者责任保险，且本案事故发生在保险期间，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过的部分由投保商业险的保险公司和郭建高赔偿。被告人寿财险驻马店支公司辩称同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失的理由正当，本院予以采纳。原告的损失有：1、医疗费：2524.59元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。张青华生于1951年11月20日，应按12年计算，即12年×34200.97元／年＝410411.64元；3、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：55997元÷2＝27998.5元；4、精神损害抚慰金：本院酌定为50000元；5、处理丧葬事宜人员的误工费：本院按照6人6天计算即44314元／年÷365天×6×6=4370.69元；6、交通费：本院酌定为500元。以上原告1-6项损失共计495805.42元。首先由二保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿2524.59元÷2=1262.3元，在死亡伤残赔偿限额内各赔偿90000元，超过交强险的部分495805.42元-2524.59元-90000×2=313280.83元，根据事故责任划分，被告张贵武应承担70％的赔偿责任即313280.83元×70％＝219296.58元，由被告大家财险河南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，被告郭建高应承担30％的赔偿责任即313280.83元×30％＝93984.25元。被告大家财险河南分公司共计赔偿原告损失1262.3元+90000元+219296.58元=310558.88元，被告人寿财险驻马店支公司共计赔偿原告损失1262.3元+90000元=91262.3元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于判决生效后五日内赔偿原告张广平、龚二冷各项损失310558.88元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张广平、龚二冷各项损失91262.3元。三、被告郭建高于判决生效后五日内赔偿原告张广平、龚二冷各项损失93984.25元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4430元，被告张贵武承担3100元，被告郭建高承担1330元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙国君二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 蕊