河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2186号原告:廖文化，男，汉族，1976年1月23日出生，住河南省太康县。系廖留洋之父。原告:刘计灵，女，汉族，1974年7月7日出生，住河南省太康县。系廖留洋之母。二原告共同委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陆晨光，男，汉族，1994年9月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陆义抗，男，汉族，1973年11月22日出生，住河南省太康县，代理权限：特别授权。系被告陆晨光之父。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。公司住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告廖文化、刘计灵诉被告陆晨光、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖文化及委托诉讼代理人张志勇，被告陆晨光委托的诉讼代理人陆义抗、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘二林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖文化、刘计灵向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，处理丧葬事宜等费用共计729499.67元。事实与理由：2020年2月19日，在太康县××马路××口镇××村东头，被告陆晨光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，与由西向东行驶的廖留洋所骑两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、廖留洋受伤经抢救无效死亡的交通事故。太康县公安交警大队事故中队出具事故责任认定书，认定被告陆晨光与廖文化负同等责任。经查，事故车辆在第二被告处分别购买有交强险、100万元商业险不计免赔。原告受伤后，在郑州大学第一附属医院住院抢救，经诊断为：心肺复苏术后、颈椎骨折C5并四肢瘫颈椎滑脱、闭合性颅脑损伤重型等。因抢救无效死亡。太康县公安局刑事科学技术室太公鉴(尸检）字（2020）24号鉴定书认定死亡原因为车祸伤致创伤性休克，呼吸衰竭而死。双方经过协商，不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告陆晨光辩称，被告车辆购买有全险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在交通事故属实并且不存在免责免赔的情形下，我公司愿意对原告合理合法的损失在保险限额内承担责任。我公司需要审核涉案车辆有效的行驶证、驾驶证及年检情况、保单。诉讼费鉴定费等间接费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下，原告廖文化、刘计灵系死者廖留洋的父母。2020年2月19日15时50分许，在太康县××马路××口镇××村东头，被告陆晨光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶，与由西向东行驶廖留洋所骑无牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、廖留洋受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，廖留洋入住太康县人民医院，因病情严重后转入郑州大学第一附属医院住院抢救，于2020年3月14日许死亡，在太康县人民医院支出医疗费9351.98元，在郑州大学第一附属医院支出医疗费286551.15元，二次救护车转院转运费用共计8120元。太康县公安局刑事科学技术室出具鉴定书，廖留洋系车祸伤致创伤性休克，呼吸衰竭死亡，经太康县公安局交警大队委托，河南驰通价格评估有限公司对财产损失作出河南驰通价估[2020]0033号评估意见书，评估车损价值为2800.00元。太康县公安局交警大队事故中队出具事故责任认定书，认定被告陆晨光与廖文化负同等责任。经查，豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为陆义抗，该车辆被保险人为陆园园，陆园园与陆义抗系父女关系，被告陆晨光与陆义抗系父子关系，车辆是家庭自用轿车，陆晨光、陆园园都是家庭成员。2020年1月14日，陆园园作为投保人为事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保交强险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故事故造成廖留洋死亡，双方当事人对事故认定书均无异议，且事故认定书认定程序合法，责任划分适当，该事故认定书可作为认定本案事实的依据。因事故认定书认定廖留洋与被告陆晨光负该事故同等责任，原告廖文化、刘计灵的应得赔偿款首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险中予以赔付，仍有不足的由被告陆晨光承担50%的赔偿责任。对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称事故车辆未年检，不应予以赔偿，因被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未能提供该项免责条款的明确提示告知义务的相关证据，对此辩称不予支持。原告廖文化、刘计灵应得赔偿款依法核定如下：医疗费295903.13元；住院伙食补助费1150元（50元×住院天数23日）；营养费460元（20元×住院天数23日）；误工费2792.39元（44314元/年÷365天×23日）；护理费2878.28元（居民服务业45677元/年÷365日×23日）；交通费460元（20元×23日）；救护车转院费8120元；死亡赔偿金684019.40元（34200.97元×20年）；丧葬费32074元（64148÷12×6个月）；处理丧葬事宜费用：3642.25元（44314元÷365日×3人×10日）；精神损害抚慰金酌定为30000元；财产损失：2800元；评估费：200元。以上共计1064499.45元。以上原告廖文化、刘计灵因廖留洋死亡所应得赔偿款首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付122000元，因太康县公安局交警大队事故中队出具事故责任认定书，认定被告陆晨光与廖留洋负同等责任，且廖留洋驾驶的也是机动车，故下余942499.45元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险范围内承担50%赔偿责任，赔付471249.73元。二原告的各项损失已获足额赔偿，被告陆晨光不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖文化、刘计灵各项赔偿款共计593249.73元。二、驳回原告廖文化、刘计灵的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11095元，由原告负担1363元；被告陆晨光负担9732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新杰审判员  曹英时审判员  李克胜二〇二〇年六月十六日书记员  王会娟