四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1168号 原告：成都银行股份有限公司青白江支行，住所地：成都市青白江区红阳路35、37、39、41号。 负责人：艾志伟，行长。 委托诉讼代理人：席锋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：廖正端，男，公司员工。 被告：成都市力美商贸有限责任公司，住所地：成都市青白江区石家碾中路88号附1904号19层。 法定代表人：曾艳，总经理。 被告：曾艳，女，1971年12月8日出生，汉族，住成都市青白江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘文杰，四川志宽律师事务所律师。 被告：四川般若能源贸易有限公司，住所地：成都市青白江区大弯石家碾中路88号附1901号19层。 法定代表人：曾艳。 原告成都银行股份有限公司青白江支行（以下简称成都银行）与被告成都市力美商贸有限责任公司（以下简称力美公司）、曾艳、四川般若能源贸易有限公司（以下简称般若公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，于2020年6月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都银行的委托诉讼代理人席锋、廖正端，被告力美公司和曾艳的共同委托诉讼代理人刘文杰到庭参加诉讼，被告般若公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 成都银行向本院提出诉讼请求：1、判令力美公司归还所欠成都银行剩余借款本金1,135,486.76元以及至债务全部清偿完毕为止的利息；2、判令曾艳、般若公司承担连带保证担保责任；3、本案案件受理费由力美公司、曾艳、般若公司承担。事实和理由：成都银行与力美公司与于2017年8月8日签订借款合同，约定力美公司可在2017年8月8日至2018年8月7日期间向成都银行申请提用贷款额度170万元流动资金。2018年8月8日，成都银行分别与般若公司、曾艳签订保证合同，约定般若公司、曾艳为上述借款承担担保责任。2018年9月5日，成都银行与力美公司签订展期协议，约定该笔借款展期到2019年9月4日。成都银行与力美公司于2018年5月8日签订借款合同，约定力美公司于2018年5月8日至2019年5月7日期间可向成都银行申请贷款额度为430万元的贷款。2018年5月8日。成都银行分别与般若公司、曾艳签订保证合同，约定般若公司、曾艳为此笔借款承担连带担保责任。2018年8月10日，成都银行向力美公司放款430万元，2019年8月7日，力美公司与曾艳签订展期协议，约定上述借款展期的期限为2019年8月10日至2020年8月8日。由于力美公司未按期归还上述借款的剩余本金且逾期超过三个月，故成都银行于2020年1月20日宣布借款提前到期。贷款发放后，力美公司尚欠成都银行借款本金1,135,486.76元及相应的利息，故诉至法院。 力美公司和曾艳辩称，对成都银行所述案件事实无异议，力美公司和曾艳愿意按照合同约定承担相应的责任。 般若公司在举证期限内未提交任何书面证据，亦未提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2017年7月27日，力美公司召开股东会，通过了向成都银行贷款170万元的决议，同日，曾艳出具担保承诺书，自愿对力美公司在成都银行的170万元贷款提供连带保证担保。般若公司通过股东会决议，般若公司自愿对力美公司在成都银行的170万元贷款提供连带保证担保。 2017年8月8日，力美公司（借款人）同成都银行（贷款人）签订《借款合同》（合同编号为H600601170808900），约定力美公司向成都银行借款170万元用于购买原材料；贷款期限为壹年，自2017年8月8日至2018年8月7日。贷款利率以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率，每年1月1日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。本合同项下贷款自贷款实际发放日开始计息，利息的计算公式为：利息＝贷款本金×计息期间的实际天数×年利率÷360天，按贷款的实际使用天数计算贷款利息，日利率为年利率/360。结息方式为按月结息，结息日为每月20日。贷款到期时，应利随本清。若甲方未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。7.1本合同项下贷款采用到期一次性还本付息方式还款。9.1本合同项下贷款采用以下担保方式：成都中小企业融资担保有限责任公司与乙方签订合同编号为D600630170808971的《保证合同（担保公司专用）》，般若公司与乙方签订合同编号为D600630170808972的《保证合同》，曾艳与乙方签订合同编号为D600630170808924的《保证合同》。13.4甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息视为甲方违约。13.5出现上述13.4的情形之一，乙方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。 同日，般若公司（保证人、甲方）、曾艳（保证人、甲方）分别同成都银行（债权人、乙方）签订《保证合同》（合同编号为：D600630170808972、D600630170808924），约定般若公司和曾艳为力美公司向成都银行合同编号为H600601170808900的借款合同承担连带责任保证，保证担保金额为170万元，担保主债权的范围为乙方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。甲方承担保证责任的保证期间为两年，即主合同项下债务履行期限届满之日起两年。如发生法律、法规规定或依主合同双方协议债务提前到期的，则保证期间为提前到期之日起二年。主合同双方协议债务展期的，则保证期间为展期期限届满之日起二年。 2017年9月7日，成都银行向力美公司支付借款170万元，贷款凭证载明贷款执行利率为4.35%。 2018年8月29日，力美公司申请对前述170万元贷款中的160万元展期，展期期限为12个月，即2018年9月7日至2019年9月4日。成都中小企业融资担保有限责任公司以保证方式提供担保。般若公司、曾艳对此展期债务自愿承担连带担保责任。 2018年9月5日，力美公司与成都银行、成都中小企业融资担保有限责任公司般若公司、曾艳签订《展期协议》（合同编号为H600602180905600），约定因力美公司不能按期偿还2017年8月8日签订的《借款合同》（合同编号为H600601170808900），向成都银行，申请展期。丙方自愿按照与乙方签订的担保合同的约定继续为展期后的债务提供担保。展期金额为160万元，贷款利息以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率。展期到期日为2019年9月4日，每年1月1日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。按月结息，结息日为每月20日。贷款到期日，利随本清。3.5若甲方未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。本协议没有约定的，按原主合同和原担保合同约定执行。 该笔贷款展期到期后，成都市中小企业融资担保有限责任公司代为偿还了部分贷款本金及利息，力美公司自行偿还了48,049.31元，该170万元贷款尚余本金275,486.76元。 2018年4月27日，力美公司召开股东会，通过了向成都银行贷款430万元的决议，同日，曾艳出具担保承诺书，自愿对力美公司向成都银行的430万元贷款提供连带保证担保。同日般若公司通过股东会决议，般若公司自愿对力美公司在成都银行的430万元贷款提供连带保证担保。 2017年5月8日，力美公司（借款人）同成都银行（贷款人）签订《借款合同》（合同编号为H600601180508301），约定力美公司向成都银行借款430万元用于购买原材料；贷款期限为壹年，自2018年5月8日至2019年5月7日。贷款利率以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率，每年1月1日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。本合同项下贷款自贷款实际发放日开始计息，利息的计算公式为：利息＝贷款本金×计息期间的实际天数×年利率÷360天，按贷款的实际使用天数计算贷款利息，日利率为年利率/360。结息方式为按月结息，结息日为每月20日。贷款到期时，应利随本清。若甲方未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。7.1本合同项下贷款采用到期一次性还本付息方式还款。9.1本合同项下贷款采用以下担保方式：成都中小企业融资担保有限责任公司与乙方签订合同编号为D600630180508353的《保证合同（担保公司专用）》，般若公司与乙方签订合同编号为D600630180508352的《保证合同》，曾艳与乙方签订合同编号为D600630180505354的《保证合同》。13.4甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息视为甲方违约。13.5出现上述13.4的情形之一，乙方有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。 同日，般若公司（保证人、甲方）、曾艳（保证人、甲方）分别同成都银行（债权人、乙方）签订《保证合同》（合同编号为：D600630180508352、D600630180505354），约定般若公司和曾艳为力美公司向成都银行合同编号为H600601180508301的借款合同承担连带责任保证，保证担保金额为430万元，担保主债权的范围为乙方尚未收回的贷款债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保物权二发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。甲方承担保证责任的保证期间为两年，即主合同项下债务履行期限届满之日起两年。如发生法律、法规规定或依主合同双方协议债务提前到期的，则保证期间为提前到期之日起二年。主合同双方协议债务展期的，则保证期间为展期期限届满之日起二年。 2018年8月10日，成都银行向力美公司支付借款430万元，贷款凭证载明贷款执行利率为4.35%。 2019年7月25日，般若公司股东会决议对力美公司在成都银行的贷款430万元展期提供担保。同日，曾艳出具同意担保函，自愿对力美公司在成都银行的贷款430万元展期承担连带责任保证。2019年8月7日，力美公司与成都银行、成都中小企业融资担保有限责任公司、般若公司、曾艳签订《展期协议》（合同编号为H600602190807620），约定因力美公司不能按期偿还2018年5月8日力美公司（借款人）向成都银行（贷款人）的借款（合同编号为H600601180508301），力美公司申请展期，成都中小企业融资担保有限责任公司、般若公司、曾艳自愿按照与成都银行签订的担保合同的约定继续为展期后的债务提供担保。展期金额为430万元，贷款利息以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率。展期到期日为2020年8月8日，每年1月1日自动调整本合同项下贷款利率，以最新的基准利率作为基础。按月结息，结息日为每月20日。贷款到期日，利随本清。3.5若力美公司未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，成都银行从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。本协议没有约定的，按原主合同和原担保合同约定执行。 该笔借款，成都市中小企业融资担保有限责任公司对此笔430万元的贷款代为偿还了本金344万元，尚余本金86万元未归还。 2020年1月20日，成都银行向力美公司发出了提前到期通知书，告知力美公司未按时足额支付到期利息，成都银行于2020年1月20日宣布编号为H600601180508301《借款合同》的贷款提前到期。并同日送达力美公司。 以上事实有营业执照、身份证复印件、借款合同、展期协议、保证合同、借款支取凭证、股东会决议、担保承诺书、同意担保函、借款展期申请表、贷款提前到期通知书及回执及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，力美公司与成都银行签订的《借款合同》《展期协议》，般若公司、曾艳与成都银行签订的《保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。成都银行按照约定发放了贷款，《展期协议》（合同编号为H600602180905600）到期后，力美公司未按约定履行还款义务，般若公司、曾艳亦未承担保证责任，故对成都银行要求力美公司归还该笔借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 截至2019年11月1日，尚欠成都银行到期未归还的借款本金275,486.76元，本院予以确认。因成都市中小企业融资担保有限责任公司于2019年11月1日向成都银行代偿部分本金及利息，根据《展期协议》（合同编号为H600602180905600）第3.5条“若甲方未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。”且2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故自2019年11月1日起至还清为止，力美公司应以尚欠全部本金为基数按罚息利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）按日计收利息。 成都银行于2020年1月20日宣布编号为H600601180508301《借款合同》的贷款提前到期，并送达力美公司，力美公司仍未按约定履行还款义务，般若公司、曾艳亦未承担保证责任，应根据《借款合同》《展期协议》承担相应的违约责任，故对成都银行要求力美公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年1月20日，尚欠成都银行到期未归还的借款本金860,000元，利息1,851.13元，本院予以确认。因成都银行已宣布借款提前到期，另根据《展期协议》第3.5条“若甲方未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）还款，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款到期前遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率相应调整，自调整之日分段计算罚息和复利，贷款到期后遇本合同约定的贷款利率调整，罚息利率不变，按罚息利率计算罚息和复利。”且2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，此后贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故自2020年1月21日起至还清为止，力美公司应以尚欠全部本金为基数按罚息利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）按日计收利息。 曾艳、般若公司为力美公司提供连带责任担保，故成都银行主张曾艳、般若公司对力美公司未偿还的借款本金、利息承担连带清偿责任，本院予以支持。般若公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市力美商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告成都银行股份有限公司青白江支行借款本金275,486.76元和利息。利息的计算方式为：自2019年11月1日起至还清为止的利息以275,486.76元为基数，按罚息利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）按日计收利息。 二、被告成都市力美商贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告成都银行股份有限公司青白江支行借款本金860,000元和利息。利息的计算方式为：截至2020年1月20日，利息为1,851.13元；自2020年1月21日起至还清为止的利息以860,000元为基数，按罚息利率（全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）按日计收利息。 三、被告曾艳、四川般若能源贸易有限公司对被告成都市力美商贸有限责任公司的上述还款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告成都银行股份有限公司青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计9,659元，由被告成都市力美商贸有限责任公司、曾艳、四川般若能源贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  肖敏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  卢静