河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初766号 原告：赵建伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住河北省深州市。 委托诉讼代理人：祝静，河北冀和律师事务所律师。 被告：赵华飞，男，1984年9月10日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：赵华娣，女，1989年2月12日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。 负责人：杜伟，公司经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 原告赵建伟与被告赵华飞、赵华娣、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建伟委托诉讼代理人祝静、被告平安财险衡水中心支公司委托诉讼代理人王敬敬、杨飞到庭参加诉讼。被告赵华飞、赵华娣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵建伟向本院提出诉讼请求：1.原告要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、鉴定费、后续治疗费等经济损失14万元，上述损失首先由被告平安财险衡水中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿后在第三者责任险限额内按30%比例进行赔偿，保险免赔或超过保险部分由被告赵华飞、赵华娣按30%进行赔偿，并负连带责任；2.由三被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月12日6时20分许，赵建伟驾驶冀Ｔ×××××号二轮普通摩托车沿深州市赵家村南北公路由北向南行驶至保衡线至深州市处时（保衡线120公里），与沿保衡线至深州市向东行驶赵华飞驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成两车损坏、赵建伟受伤的交通事故。该事故经深州市公安交通警察大队勘验作出道路交通事故认定书，认定：赵建伟负此事故主要责任，赵华飞负此事故次要责任。经查，赵华飞驾驶的肇事车冀Ｔ×××××登记车主为赵华娣，该车在平安财险衡水中心支公司投保1份交强险及100万的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在承保期间内。2019年8月9日，赵建伟向深州市人民法院提出诉讼，要求赵华飞、赵华娣、平安财险衡水中心支公司赔偿因涉案事故给赵建伟造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失。后深州市人民法院依法作出（2019）冀1182民初2168号民事判决书,判决：平安财险衡水中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿赵建伟医疗费10000元；在100万元第三者责任险限额内赔偿赵建伟医疗费34554.34元、住院伙食补助费870元、病历取证费11.7元，共计35436.04元，合计45436.04元。诉讼后，赵建伟在深州市泰和医院住院治疗10天，支出医疗费3000余元，同时赵建伟的损伤经衡水市司法鉴定中心鉴定，结论为：赵建伟的伤残程度分属两个十级伤残，误工期为240日，护理费为90日，营养期为90日。因此，赵建伟再次向人民法院提出诉讼，要求赵华飞、赵华娣、平安财险衡水中心支公司赔偿赵建伟因涉案交通事故造成的经济损失，请求人民法院依法支持赵建伟的诉讼请求。 被告平安财险衡水中心支公司辩称，涉案车辆在被告保险公司投有交强险、商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被保险人行驶证、驾驶证合法有效、责任划分正确，对原告合理合法的损失，按照保险合同的约定进行赔付。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告赵华飞、赵华娣均未答辩。 被告平安财险衡水中心支公司对原告赵建伟提供的证据和要求的项目质证如下：对赵华飞的驾驶证冀Ｔ×××××车辆行驶证，该证据为复印件且看不清内容，不予质证。泰和医院票据、诊断证明、病历、费用清单无异议，但对于数额请法院予以核实。商品房买卖合同有异议，没有原件不予质证。物业公司出具的证明，该证明没有经办人签字，不能作为证据使用。对于其他水电暖收费票据、天然气收费票据不能证明原告在此居住。对明阳机械营业执照、工作证明、工资表、中华联合有限公司保单、均为复印件，不予质证，但根据工作证明赵建伟在明阳工作时间为3年，与赵某、王某二证人的证人证言矛盾，根据工资表赵建伟的工资从未达到5000元，也与二证人的证言矛盾，因此证人证言及该组证据不能证明原告的工资收入。对参保登记表只有申请没有缴纳记录，工资发放表主任签字处也未有签字，工作证明无经办人或负责人签字，不能作为证据使用。鉴定费发票无异议，但该费用为间接损失，公司不承担。对汽车客票发票未显示年份无法确定时间。护理人员的李延苗的工资收入以现有证据无法证明，应按居民服务业标准计算。残疾赔偿金两个十级伤残的应按11%计算。精神损害抚慰金要求过高。鉴于原告提交的误工证据材料与证人当庭陈述不一致，请法庭责令原告提交由原告及二证人签字的月工资表以核实原告实际误工损失，否则应当按城镇居民可支配收入计算原告误工损失。交通费请法庭酌定。后续治疗费无客观事实依据和法律依据，应在实际发生后另行主张。营养费应按照每日20元计算。对复明眼科医院收费收据检查报告单、门诊病历的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，前两次原告在哈励逊国际和平医院、深州市医院、泰和医院的诊断证明均没有关于眼睛受伤的诊断，原告也没有证据证明所做的眼睛手术与交通事故有直接关联性，对工作证明及工资表中，无法确定袁风彩的身份而且该工作证明及工资表与上次庭审中证人证言相矛盾。 本院经审理认定事实如下：赵华飞的驾驶证冀Ｔ×××××车辆行驶证来源于本院（2019）冀1182民初2168号案卷宗，是真实的，应予确认。经核实，原告赵建伟所购乾城华府小区2-1-1302号房系在中国建设银行深州支行贷款购买，合同未到期，原合同押于该行，故原告提供的商品房买卖合同虽为复印件，但不影响对原告所购房屋事实的判断，且与原告提供的水、电费、物业费、天然气费等证据相互印证，足以证实原告于2015年以贷款分期付款形式购买所住小区房屋并在此居住的事实，故对上述证据予以确认。原告提交的衡水明阳机械制造有限公司营业执照、工作证明和原告赵建伟工资表及盖有中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司印章为该公司职工承保有包括原告赵建伟和证人赵某、王某在内职工名单中有三人的名字，能够证明包括原告赵建伟在内在该公司工作及工资收入情况，因每个月工资收入不一致，根据该公司提供的2018年7月至2019年5月工资表的工资数额（2019年6月份工资收入因发生事故不应计算在内），经核算平均每天为151.35元，并以此作为计算原告赵建伟误工费的依据。二证人赵某、王某所作的证言不能真实反映原告赵建伟工资收入情况，故该二人证人证言不予确认。原告提交其妻子李延苗所工作的单位深州信誉楼百货有限公司营业执照、劳动合同、解除劳动合同证明书、深州市企业职工基本要老保险参保登记表、职工养老保险手册、（单位开具）工作证明、工资发放表、电子考勤记录综合起来能够证明李延苗工作和收入的情况，计算确认李延苗因护理其丈夫原告赵建伟每天损失为119.94元即护理费，电子考勤记录更能准确说明李延苗因其丈夫原告赵建伟发生事故后未到岗上班参加护理的情况。故对上述证据及李延苗收入减少数额予以确认。通过查看原告提交的在本院（2019）冀1182民初2168号案卷宗病历资料证据诊断证明书中印象：“左眼外直肌麻痹”，处理意见：“门诊药物治疗”，门诊病历：“...经上述治疗后，车祸发现左眼外传受限2个月...”，初步诊断“左眼外直肌麻痹”，入院记录中的体格检查“...左眼肿胀明显，双侧瞳孔直径为3.0ｍｍ，对光反射迟钝，结膜充血，无巩膜黄染”，均能说明原告赵建伟的眼睛却因交通事故的发生受损需进行治疗的必要，故对原告治疗眼睛的医疗费用予以确认。原告要求的后续治疗费即为前面所述在本案第一次开庭后在衡水市复明眼科医院治疗的费用且有衡水市司法鉴定中心出具司法鉴定意见书作为佐证，故原告提起的后续治疗也不应存在。原告提供的汽车客票发票1080元虽未显示年份无法确定时间，但原告到衡水治疗必然产生交通费用，故本院酌定交通费800元。因原告发生交通事故是在2020年1月1日之前，故营养费的计算仍应为每天按30元计算。因原告的伤残程度为两个十级伤残，且因原告赵建伟居住生活在深州市区，故应按11%伤残系数按照2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算残疾赔偿金。河北省精神损害抚慰金的最高数额为50000元，故原告要求的精神损害抚慰金数额按11%伤残系数比例计算为50000元Ｘ11%＝5500元。由原告提供署有袁风彩名字的相关证据的袁风彩身份经该单位出具证明且有中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司为衡水明阳机械制造有限公司职工承保保险清单里也有袁风彩名字能够确认袁风彩为该公司办公室工作人员。被告平安财险衡水中心支公司对原告赵建伟提供的其它证据和要求的其它项目无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：2019年6月12日6时20分许，原告赵建伟驾驶冀Ｔ×××××号二轮普通摩托车沿深州市赵家村南北公路由北向南行驶至保衡线至深州市时（保衡线120公里）与沿保衡线至深州市大堤镇东西公路由西向东行驶被告赵华飞驾驶登记在被告赵华娣名下的冀Ｔ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏、原告赵建伟受伤的交通事故。该事故经深州市公安交警大队认定，原告赵建伟负此事故主要责任，被告赵华飞负此事故次要责任。被告赵华飞驾驶的冀Ｔ×××××号车在平安财险衡水中心支公司投保交强险和100万元商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期内。事故后，原告赵建伟在深州市医院治疗，后转至哈励逊国际和平医院住院治疗后因自己的伤情未稳定且未能做出鉴定只就部分损失项目和数额进行了诉讼。本院以（2019）冀1182民初2168号民事判决书判决：被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵建伟医疗费10000元，在100万元第三者责任险限额内赔偿原告赵建伟医疗费34554.34元、住院伙食补助费870元、病历取证费11.7元，共计35436.04元，合计45436.04元，该判决已执行完毕。现原告在前述治疗后又在深州泰和医院住院治疗10天，支出医疗费3326.96元，在衡水市复明眼科医院治疗2天，支出医疗费5821.55元。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度分属两个十级伤残；2.误工期240日，护理期90日，营养期90日，支出鉴定费1600元。故原告在本次诉讼中除上述支出损失外还有：住院伙食补助费100元Ｘ12天＝1200元，残疾赔偿金32997元Ｘ20年Ｘ11%＝72593.4元，精神损害抚慰金50000元Ｘ11%＝5500元，误工费151.35元Ｘ240日＝36324元，护理费119.94元Ｘ90日＝10794.6元，营养费30元Ｘ90日＝2700元，交通费800元。另查，2018年度河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元。 本院认为，被告对原告的诉讼请求和提供的证据有进行抗辩和质证的权利。被告赵华飞、赵华娣对原告赵建伟的诉讼请求和提供的证据既未答辩也未对原告赵建伟提供的证据进行质证，视为放弃该项权利。原告赵建伟驾驶达到报废标准的冀Ｔ×××××二轮摩托车上路行驶，通过交叉口时未能瞭望让右方道路行驶的被告赵华飞驾驶被告赵华娣所有的冀Ｔ×××××车先行，是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故主要责任，被告赵华飞驾驶冀Ｔ×××××车在易发生危险路段行驶未能降低速度，是造成本次事故次要原因，应承担事故的次要责任。被告赵华飞对原告赵建伟的损失应承担30%民事赔偿责任，被告赵华娣未能提供证据证明与被告在本案中的法律关系，对原告赵建伟的损失与被告赵华飞承担连带赔偿责任。鉴于被告赵华娣所有的冀Ｔ×××××车在被告平安财险衡水中心支公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔，且事故发生在保险期内。故原告赵建伟在本次诉讼中的损失，应首先由被告平安财险衡水中心支公司在交强险各分项限额内扣除本院（2019）冀1182民初2168号民事判决书中相对应赔偿后，原告赵建伟剩余的损失再由被告平安财险衡水中心支公司在100万元商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告赵建伟精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金72593.4元、误工费31106.6元、交通费800元，共计110000元；在100万元第三者责任险限额内赔偿原告赵建伟医疗费2744.55元、住院伙食补助费360元、误工费1565.22元、护理费3238.38元、营养费810元、鉴定费480元，共计9198.15元，合计119198.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，减半收取计1342元由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国奎 二〇二〇年六月五日 书记员  胡 浩 ——