文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年6月1日              （2020）赣0730民初1489号              简易程序              公开                  当事人              原告：刘晖，男，汉族，2005年6月12日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。      法定代理人：郭九秀，女，汉族，1957年9月17日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇。      委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者。      被告1：陈将，男，汉族，1980年6月7日生，江西省瑞金市人，住所地：江西省瑞金市。      委托诉讼代理人：钟晓荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。      被告2：南昌亚运物流有限公司，统一社会信用代码：91360111MA363R235J。以下简称“亚运物流”。      住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇桃竹村魏村。      法定代表人：杨水平。系公司经理。      被告3：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司，统一社会信用代码：9136012367241613XY。以下简称“平安财险”。      住所地：南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101、102、103、201号。      负责人：李伟光，系公司经理。      委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。                   原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共90973元，被告平安财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      2019年6月17日， 被告陈将驾驶赣AP9836号厢式货车从瑞金市出发前往宁都县，13时0分许，沿448省道由东往西行驶至宁都县长胜镇中江村中江小组交叉口路段时，与由南往北行驶由刘水保驾驶的赣B964W9号普通二轮摩托车（后载刘晖即本案原告）发生碰撞，造成刘水保当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗18天，用去住院医疗费33115.34元、门诊费579元，出院医嘱建议休息3个月，不适随诊。出院后，原告复查伤情用去门诊费306元。2019年7月1日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字 [2019]第234号事故认定，被告陈将与刘水保负事故同等责任、原告不负事故责任。2019年12月21日，江西宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第885号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。另查实，赣AP9836号厢式货车的登记车主为被告亚运物流，在被告平安财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告陈将辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣AP9836号厢式货车在被告平安财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付医疗费用5万元，请一并处理返还；4、案件受理费本人自愿承担。      被告亚运物流向本院提供书面答辩称： 1、赣AP9836号厢式货车在被告平安财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告平安财险在保险责任限额内赔付；2、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、同等责任，按5:5划分。      被告平安财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣AP9836号厢式货车在本公司投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、应扣除10%非医保用药；6、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2019年6月17日， 被告陈将驾驶赣AP9836号厢式货车从瑞金市出发前往宁都县，13时0分许，沿448省道由东往西行驶至宁都县长胜镇中江村中江小组交叉口路段时，与由南往北行驶由刘水保驾驶的赣B964W9号普通二轮摩托车（后载刘晖即本案原告）发生碰撞，造成刘水保当场死亡、原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗18天，用去住院医疗费33115.34元、门诊费579元，出院医嘱建议休息3个月，不适随诊。出院后，原告复查伤情用去门诊费306元。2019年7月1日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字 [2019]第234号事故认定，被告陈将与刘水保负事故同等责任、原告不负事故责任。2019年12月21日，江西宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第885号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。      另查明，被告陈将具备合法驾驶资质。赣AP9836号厢式货车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告亚运物流，在被告平安财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告陈将垫付医疗费用5万元。至评残之日即2019年12月21日，原告年满14周岁，残疾赔偿年限依法确定为4年。                                                                                                                                                                以上事实有:1、原告的身份证、被告亚运物流及平安财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第234号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告陈将的身份证及驾驶证、赣AP9836号厢式货车的行驶证；5、宁都县中医院的入院记录、CT报告、DR报告、手术记录、伤情证明书、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据；6、江西宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第885号鉴定意见书、鉴定费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字 [2019]第234号事故认定书，认定被告陈将与刘水保负事故同等责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告人体损伤经江西宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定；3、关于护理期。原告的护理期应结合伤情及其在宁都县中医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为18天【即：在宁都县中医院住院治疗18天】，原告主张护理费标准按103元/天计算，本院准许，护理费：103元/天×18天=1854元。原告的营养费应按住院天数18天、标准按50元/天计算，营养费共计900元。原告的住院伙食补助费应按住院天数18天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费共计900元；      4、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县长胜镇水枞村村民委员会及长胜镇长胜村村民委委员会出具的居住生活证明、租房字、宁都县交警部门的询问笔录、宁都县第五中学出具的就读证明等，形成证据链且能相互印证，可以认定事发前原告随刘水保夫妇在宁都县长胜镇圩镇居住生活并在宁都县第五中学读书，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×20年×10%=73092元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，本院酌定40000元。原告主张交通费500元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定300元；6、被告平安财险辩称应扣除10%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告平安财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；7、被告陈将称自愿承担本案受理费，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：34000.34元。原告受伤后，在宁都县中医院住院治疗18天，用去住院医疗费33115.34元、门诊费579元。出院后，原告复查伤情用去门诊费306元。以上共计34000.34元。      2、营养费900元。      3、住院伙食补助费：900元 。      4、护理费：1854元。      5、残疾赔偿金：73092元。      6、精神损害抚慰金：4000元。      7、交通费：300元。      8、鉴定费：700元。      以上共计：115746.34元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告陈将与刘水保负事故同等责任、原告不负事故责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告陈将驾驶的赣AP9836号厢式货车在被告平安财险投保了交强险及50万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告平安财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元、在残疾赔偿限额内赔付55000元（本案交强险医疗费用限额10000元用于赔付本案原告，死亡残疾赔偿限额110000元在本案中赔付55000元，在郭九秀案中赔付55000元），交强险责任限额共计赔偿65000元。根据第三者责任商业保险合同之约定，被告平安财险不承担鉴定费，故鉴定费700元按照事故责任认定由被告陈将承担350元，由刘水保承担350元（原告向本院表示自愿放弃）。原告的剩余损失50046.34元按照事故责任比例5：5承担即由被告陈将承担25023.17元，该款25023.17元由被告平安财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告平安财险应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故造成的损失共计90023.17元。被告陈将垫付医疗费用50000元，扣减其应承担的本案受理费1037元、应承担的鉴定费350元后，原告仍应返还被告陈将垫付款48613元，该款48613元由被告平安财险直接汇付至被告陈将的银行账户上，由此可见，被告平安财险应向原告的银行账户汇付41410.17元，该款41410.17元由被告平安财险直接汇至刘香兰的银行账户上（诉讼中，原告向本院出具声明：其名下的赔偿款汇至亲属刘香兰银行账户上，本院准许）。对于刘水保名下应承担的50%赔偿责任即25023.17元，原告向本院表示自愿放弃，本院准许。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告刘晖在本案交通事故中造成的损失41410.17元；      二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安义支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告陈将在本案交通事故中的垫付款48613元；      三、驳回原告刘晖的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2074元，适用简易程序减半收取即1037元由被告陈将承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员   陈连保                                                 二〇二〇年六月六日                  书  记  员   邓  勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国平安财产保险股份有限公司安义支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：18720108095联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：刘兰香；卡号：6230523470022801278；开户行：中国农业银行瑞金市支行；开户名：陈将；卡号：6228483478826345576；