河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初2935号原告：王家俊，男，汉族，1972年4月4日生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘丁瑜，河南宛英律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：贾迪，女，汉族，1987年11月25日生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李天宇，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：贾东晓，男，汉族，1989年10月1日生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司。法定代表人：王伯争。原告王家俊与被告贾迪、贾东晓、南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司（以下简称宇星驾驶培训公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家俊的委托诉讼代理人刘丁瑜、被告贾迪及其委托诉讼代理人李瑞莹、被告贾东晓、被告人财保南阳公司的委托诉讼代理人孙国祥到庭参加了诉讼，被告宇星驾驶培训公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王家俊向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失150994.52元；2、诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月17日15时30分许，黄依晨驾驶悬挂豫R8519学号的桑塔纳牌小型轿车（该车实际车牌号为豫Ｒ×××××）在南阳市卧龙区卧龙岗街道十二里河村宇星驾驶培训公司院内东西道路由西向东行驶时，轧住王家俊左足，造成王家俊受伤的道路交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的第4113011201900008891号道路交通事故认定书认定，宇星驾驶培训公司和贾迪应承担该事故的全部责任，黄依晨、王家俊无责任。根据有关法律规定，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请。被告贾迪辩称，1、黄依晨所驾驶的车辆指导教练并不是贾迪，根据公安驾驶规定，指导教练应当直接为学员刷课指导，黄依晨指导教练并不是贾迪在给她指导刷课时。在公安机关调查该事故时，贾迪向公安机关说明该问题，在事故认定书中，将贾迪作为事故承担方是不对的。并且，黄依晨驾驶的车辆在发生事故的当时，贾迪在给另外一辆自己指导的车辆在指导，期间距离相差有50米左右；2、贾迪是宇星驾校雇佣的教练，是事故驾校宇星驾校雇佣的工作人员，贾迪系职务行为，应当由驾校承担；3、原告也是驾校的教练，在驾校指导培训中，车速是极其缓慢的，自身对事故的发生有一定的责任，作为教练员，应当做到安全注意义务。原告自身有一定的过错；4、该车辆系改装车辆，正常车辆改变用途为驾校车辆，依据侵权责任法51条，车辆转让人、受让人都应当承担责任。关于审理交通事故人身侵权责任司法解释第7条，应当由驾校承担责任。综上，作为被告贾迪不应当承担本次事故的责任。被告贾东晓辩称，1、公安局事故认定书，上面所写驾校和贾迪承担事故全部责任；2、根据中华人民共和国道路交通安全法实施条例20条规定，学员在训练中发生交通事故的，由教练员承担责任；3、驾校聘用未取得驾驶教练员资格的原告发生事故，本身存在过错，驾校、原告都应承担事故的责任。作为科目三教练贾迪培训期间未随车指导，存在重大过失，我作为车主，不应当承担任何责任；4、作为车主对事故发生无故意和过失，从侵权责任构成要件来讲，不承担任何责任。希望法院根据原告的实际损失赔偿，原告诉请数额有点多；5、本车是属于个人车辆，不存在拼装改装，都经过车管所审验。经宇星驾驶培训公司同意停在驾校内，车牌是我的私人车辆，偶尔用于练车，本车正规投保人民财保南阳公司，应由保险公司承担赔偿责任；6、根据侵权责任法第49条规定，由保险公司赔偿。被告宇星驾驶培训公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下，宇星驾驶培训公司为驾校培训机构，宇星驾驶培训公司设有分校（该分校未办理营业执照），贾东晓为宇星驾驶培训公司分校的负责人，贾迪为贾东晓聘用的教练，黄依晨在宇星驾驶培训公司分校报名参加驾驶证培训。2019年5月17日15时30分许，在南阳市卧龙区街道十二里河村宇星驾驶培训公司院内，黄依晨驾驶悬挂“豫R8519学”号的桑塔纳牌小型轿车（该车实际车牌号为豫Ｒ×××××）在南阳市卧龙区卧龙岗街道十二里河村宇星公司院内东西道路自西向东行驶时，轧住王家俊左足，造成王家俊受伤的道路交通事故。2019年6月11日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第4113011201900008891号道路交通事故认定书，认为宇星驾驶培训公司未使用教练车对学员进行培训，贾迪作为学员黄依晨的教练员，在黄依晨学习驾驶时，未随车指导，是造成该道路交通事故的原因。宇星驾驶培训公司和贾迪违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，宇星驾驶培训公司和贾迪共同承担此道路交通事故的全部责任；黄依晨、王家俊无责任。事故发生当日（2019年5月17日），王家俊被送往南阳文和骨科医院进行救治，其入院诊断为：足多发性骨折。2018年6月17日，王家俊出院，出院诊断为：1、左足跗横关节脱位（距舟关节、跟骰关节）；2、左足跗跖关节脱位（内侧楔骨与第一跖骨关节，骰骨与第五跖骨关节）；3、左足舟骨脱位（舟骰、舟楔关节）；4、左足骰骨粉碎性骨折并部分骨质缺损；5、左足舟骨骨折；6、左足楔舟背侧韧带、距舟背侧韧带、跟舟背侧韧带、跟骰韧带、踝内侧韧带断裂。出院医嘱：1、继续卧床休息；加强营养，2、每月来院复查X线一1次，视骨折愈合情况决定下床时间、不负重、负重功能锻炼时间去除外固定及内固定取出时间，在专业医师指导下行康复功能锻炼，预防关节僵硬、内固定松动、断裂、再次骨折等；3、加强营养。不适随诊。至此，王家俊共住院31天，支出医疗费25369.12元。2019年6月17日，王家俊在南阳文和骨科医院支出门诊费用95元；2019年6月26日，王家俊在南阳文和骨科医院支出门诊费用400元；2019年12月1日，王家俊在南阳市中医院支出放射费140元，以上共计635元。2019年11月17日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对王家俊的伤残等级、营养期、误工期、护理费、二次手术费等进行鉴定和评定。2019年12月18日，该所分别作出南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所【2019】临鉴字第1062号司法鉴定意见书、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所【2019】临咨字第940-1号临床咨询意见书、南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所【2019】临咨字第940-2号临床咨询意见书，其结论为：王家俊因交通事故所致左足多发骨折并多处韧带断裂后遗足弓结构部分破坏构成X级伤残；其自受伤后的误工期为150天、护理期为90日、营养期为90日；王家俊左足多发骨折内固定物取出术约需费用2000元左右。王家俊支付鉴定费1900元。王家俊在事故发生时为宇星驾驶培训公司的一名培训教练。另查明，事故车辆“豫R8519学”号的桑塔纳牌小型轿车实际车牌号为“豫Ｒ×××××”，该车的所有人为贾东晓，车辆品牌型号为桑塔纳牌SVW7180LED，车辆识别代号LSVA10335A2232426，发动机号码为0463710，贾东晓套牌“豫R8519学”作为教练车。案涉车辆是2019年2月18日贾东晓从李军手中购买的二手车辆，李军作为车辆所有人时，车辆车牌号为豫Ｒ×××××，车辆品牌型号为桑塔纳牌SVW7180LED，车辆识别代号LSVA10335A2232426，发动机号码为0463710。该车辆在人民财保南阳公司投保了交强险。保险期限自2018年11月27日零时起至2019年11月26日二十四时止。事故发生时在保险期限内。审理中，原告王家俊已与被告人民财保南阳公司达成赔偿调解协议，本院另行制作了调解书。上述事实，由当事人陈述，事故责任认定书、医疗费发票、入院证、出院证、诊断证明及病历、保险单、驾驶证、行车证、司法鉴定（咨询）意见书等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，均已记录在卷，足以证实。本院认为，本案是驾校学员黄依晨在驾校学习期间，驾驶教练车发生交通事故引起的纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条第二、三款规定：“在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车，在教练员指导下进行，与教学无关的人员不得乘坐教练车。学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为造成交通事故的，由教练员承担责任。”该条规定的本意，驾校学员因未取得驾驶资格，在学习期间驾驶车辆上路，教练员应尽到完全注意义务，学员因驾驶不当造成的损失，由教练员承担，此时教练员承担的是直接责任，学员不承担责任，据此被告贾迪应当承担责任；贾迪是被告贾东晓雇佣的教练员，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”贾迪作为教练员，按规定应当随车指导，但事发时，贾迪并未随车指导，车辆由黄依晨一人驾驶，贾迪存在重大过失，故应当与雇主贾东晓承担连带赔偿责任。被告宇星驾驶培训公司是驾校培训机构，贾东晓以宇星驾驶培训公司分校的名义对外招收学员，每位学员给被告宇星驾驶培训公司提取一定的费用，分校未办理工商登记，不具备培训考试资格，学员是以被告宇星驾驶培训公司的名义进行考试，贾东晓实际是借用被告宇星驾驶培训公司的资质，双方之间是挂靠与被挂靠的关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“接受机动车驾校培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告宇星驾驶培训公司作为名义上的培训机构，未尽到管理责任造成损害，应当承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”被告宇星驾驶培训公司与贾东晓应当共同承担赔偿责任。综上所述，因豫Ｒ×××××机动车在人民财保南阳公司投保有交强险，事故发生时在保险期内，故对于原告王家俊的各项经济损失，首先由人民财保南阳公司在交强险各分项限额内赔偿各项经济损失，超出部分，由被告宇星驾驶培训公司、贾东晓、贾迪共同对原告王家俊的损失承担连带赔偿责任。被告贾东晓、贾迪的辩称理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告王家俊请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告王家俊在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费为26004.12元。原告王家俊因本次交通事故受伤住院进行了治疗，并提供了医嘱及医疗费发票，对此本院予以确认。此项费用为：25369.12元＋635元=26004.12元。（二）营养费1800元。经司法鉴定，原告营养期为90天，按照每天20元标准计算，此项费用为：20元/天×90天=1800元。（三）住院伙食补助费1550元。原告住院共31天，按照每天50元标准计算，此项费用为：50元/天×31天=1550元。（四）后续治疗费2000元。经南阳溯源法医临床司法鉴定所对王家俊二次手术费等进行鉴定，王家俊左足多发骨折内固定物取出术约需费用2000元左右，为减少当事人的诉累，本院一并予以处理，现原告请求二次手术费2000元，本院予以支持。根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补贴费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告的医疗费为26004.12元、营养费1800元、住院伙食补助费1550元、后续治疗费为2000元，以上共计31354.12元。因被告人民财保南阳公司在交强险医疗费10000元项下应向原告赔偿10000元，扣减该费用后，原告王家俊的损失为21354.12元（31354.12元-10000元），应由被告贾迪、贾东晓、宇星驾驶培训公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告贾迪、贾东晓、南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司连带赔偿原告王家俊21354.12元；二、驳回原告王家俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1660元，由原告负担40元，被告贾迪、贾东晓、南阳市宇星机动车驾驶培训有限公司连带负担1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年六月十一日书记员  葛 雪