湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初634号原告：何香莲，女，1963年2月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐琦，湖南金浯律师事务所律师。被告：**君，男，1985年7月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被告：景德镇广坤汽车运输有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山东路宝镇花园1栋1单元201室。法定代表人：岑丽萍，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周少文，广西桂中天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司，住所地南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18号。负责人：吴晓云，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：潘持家，湖南新星律师事务所律师。委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。原告何香莲与被告**君、景德镇广坤汽车运输有限公司（以下简称广坤公司）、蒋训华、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依原告何香莲的申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司（以下简称财保公司），依法适用简易程序，分别于2020年3月30日第一次、2020年6月3日第二次公开开庭进行了审理。被告**君及原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何香莲向本院提出诉讼请求：1、判决被告财保公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内与被告**君、广坤公司、蒋训华共同赔偿原告各项经济损失共计人民币151749.34元，审理中变更为157736.67元；2、本案诉讼费由被告**君、广坤公司、蒋训华承担。事实与理由：2019年7月25日7时58分，被告广坤公司雇佣被告**君驾驶重型自卸货车从祁阳县城驶沿G322线开往祁东县城方向行驶，途经祁阳县文富市镇原香花桥村路口地段时，因被告**君违反交通法规，与前车未确保安全距离，将同向行驶的前方即被告蒋训华驾驶的二轮电动车搭乘原告发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。原告受伤后经祁阳县中医院抢救治疗131天，原告花费医疗费45072.94元。2019年8月2日祁阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书：认定**君承担本次道路交通事故主要责任，蒋训华承担本次道路交通事故次要责任，何香莲不承担本次事故责任。原告经司法鉴定，造成医疗、伤残、误工、护理、营养、康复等损失共计157736.67元。被告**君驾驶重型自卸货车2019年7月22日向被告财保公司投保了交强险和商业第三者责任等保险。被告**君、广坤公司辩称，一、被告广坤公司与被告**君是运输承揽关系，被告广坤公司不承担责任；二、根据交通事故责任认定书，被告**君承担70%责任；三、涉案车辆在被告财保公司投保了保险，被告**君的责任应由被告财保公司在保险范围内予以赔偿；四、车辆所有人与被告财保公司签订的保险合同约定，本案如需被告**君承担的鉴定费与诉讼费应由被告财保公司承担；五、被告**君为原告垫付医药费460元；六、原告主张的赔偿项目应依法核实。被告财保公司辩称，一、被告财保公司愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；二、被告财保公司已垫付4万元医疗费，其中1万元为交强险的医疗费；三、原告的损失应依法核算；四、鉴定费及诉讼费应由原告及被告蒋训华承担。原、被告为支持自己的诉辩主张均向本院提供了证据。对双方当事人没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据即1、原告提供的会诊费200元，系专家会诊原告伤情所收，故本院予以采信；2、被告提供的商品车承运合同及保险协议，被告财保公司没有异议，故本院予以采信。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：本院经审理认定事实如下：2019年7月25日7时58分，被告**君驾驶重型自卸货车自祁阳县沿G322线开往祁东县方向，途经G322线祁阳县文富市镇原香花桥村路口地段时，因与前车未确保安全距离，与同车道行驶的、正准备左转弯的被告蒋训华驾驶的搭乘原告何香莲的无牌二轮电动车侧向刮擦，造成无牌二轮电动车受损、原告何香莲受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队作出道路交通事故认定书：认定**君承担本次道路交通事故主要责任，蒋训华承担本次道路交通事故次要责任，何香莲不承担本次事故责任。原告何香莲伤后，在祁阳县中医医院住院治疗132天，花医疗费共计46495.54元，其中，被告**君垫付311元，被告财保公司垫付4万元。2020年1月8日，永州市中泰司法鉴定所作出永中司鉴所［2020］临鉴字第1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告左侧第3-10肋骨骨折并右侧第5肋骨折、枕骨左侧份骨折及左侧腓骨中段横断性骨折、左腓骨小头及外侧平台撕脱骨折分别构成轻伤一、二级；2、左侧第3-10肋骨骨折并右侧第5肋骨折构成十级伤残；3、伤后已用医疗费及鉴定费至2020年1月8日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；3、伤后休息治疗6个月，住院期间陪护1人，营养期5个月；4、根据伤情，全身多处骨折，需定期复查、促骨愈合，另增加康复费4000元。被告财保公司不服该鉴定，申请对误工、护理、营养时长重新鉴定。经本院委托，2020年5月9日，永州瀟湘司法鉴定所作出永潇湘司鉴所［2020］临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告何香莲左侧腓骨中段骨折、腓骨小头骨折、左侧第3-10肋骨及右侧第5肋多发性骨折、枕骨左侧线形骨折、蛛网膜下腔出血，左肺挫伤的损伤，建议从受伤之日起伤后休息5个半月，住院期间1人陪护，营养期4个月。被告**君驾驶的临桂BOLY40号重型自卸货车系东风柳州汽车有限公司所有，该车辆在被告财保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，同时东风柳州汽车有限公司与被告财保公司又约定：事故车辆的评估费、鉴定费和诉讼案件的法律费用由被告财保公司承担。本次交通事故发生在保险期间。另查明，经本院主持调解，原告何香莲与被告蒋训华就被告蒋训华应赔偿的损失数额达成了调解协议并已按协议履行完毕。本院认为，本次交通事故的发生，公安交警部门认定被告**君承担本次事故的主要责任，故被告**君应对原告何香莲的损失承担70%的赔偿责任。原告何香莲的损失为：1、医疗费46495.54元；2、残疾赔偿金30790元（15395×20×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、误工费24874.63元（54272÷12个月×5个半月）；5、护理费按标准计算为24163元（66816÷365×132），因原告主张23973元，故本院认可为23973元；6、康复费4000元；7、伙食补助费13200元（132×100）；8、营养费4000元（1000×4）；9、交通费酌情认可1400元；10、鉴定费1803.5元，合计155536.67元。根据法律规定，被告财保公司应在交强险限额范围内赔偿原告何香莲100037.63元即医疗费10000元，残疾赔偿金30790元、精神抚慰金5000元、误工费24874.63元、护理费23973元、康复费4000元、交通费1400元。原告何香莲下余损失55499.04元，被告财保公司应在商业第三者险限额范围赔偿70%即38849.33元。品除被告财保公司垫付的4万元，被告财保公司应赔偿原告何香莲合计98886.96元。被告蒋训华应承担的赔偿份额，因与原告何香莲达成了调解协议并已履行完毕，故由原告何香莲自行承担。被告**君垫付的311元，由原告何香莲与被告**君自行协商处理。综上所述依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何香莲98886.96元（已扣除垫付的40000元）,其款付至祁阳县人民法院收费处标的款专户；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何香莲的其他诉讼请求。本案受理费3334元，减半收取计1667元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁支公司承担1194元，原告何香莲承担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  罗菊香二〇二〇年六月二十九日书记员  黄露云附相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任人；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。