安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1607号 原告：杨贤纲，男，汉族，1968年2月15日生，住安徽省六安市裕安区,身份证号码: 342421196802152219。 委托代理人：孙梦伟，安徽晟成律师事务所律师。 被告：吴福文，男，汉族，1990年7月28日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市平安汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区江家店镇，组织机构代码：913415007050022258。 法定代表人：李秀英，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司经理。 委托代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告：田兴旺，男，汉族，1989年12月13日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：谢正冉，男，汉族，1990年11月14日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码：91341500796409513P。 负责人：王正智，公司经理。 委托代理人：程锦华，保险公司员工。 原告杨贤纲诉被告吴福文、六安市平安汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、田兴旺、谢正冉、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告杨贤纲及其委托代理人孙梦伟、被告吴福文、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人叶佳佳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人程锦华到庭参加诉讼，被告六安市平安汽车运输服务有限公司、田兴旺、谢正冉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月31日,原告因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费45671.47元、住院期间伙食补助费50×30=1500元，营养费120×30=3600元，误工费270×180=48600元、护理费120×123=14760元、交通费2000元、伤残鉴定费1300元、残疾赔偿金37540×20×20%=150160元、精神抚慰金15000元，车损评估费300元、车损2000元，以上合计284891元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一、杨贤纲身份证一份，证明目的：证明原告身份情况，原告主体适格。证据二、吴福文身份信息、驾驶证、行驶证、保单，证明目的：证明吴福文身份情况且肇事车辆的登记车主为六安市平安汽车运输服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔的三者险1000000元，该交通事故发生在保险合同有效期限内，被告主体适格。证据三、田兴旺身份信息、驾驶证、行驶证、保单，证明目的：证明田兴旺身份情况且肇事车辆的实际车主为谢正冉，在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险，该交通事故发生在保险合同有效期限内，被告主体适格。证据四、事故认定书一份，证明目的：证明吴福文负事故的全部责任，田兴旺无责任。证据五、出院记录、医疗费发票，证明目的：证明杨贤纲因交通事故致伤住院治疗情况及支付的医疗费。证据六、鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份，证明目的：证明杨贤纲因交通事故构成九级伤残，误工期评为270天，护理期评为120天，营养期评为120天，支付鉴定费1300元。证据七、评估费发票、车损评估报告各一份，证明目的：证明原告车损经评估损失为2000元，支付评估费300元。证据八：证明、营业执照，证明目的：证明原告杨贤纲误工损失情况，其误工费赔偿标准计算。 被告六安市平安汽车运输服务有限公司、田兴旺、谢正冉未作答辩。 被告吴福文辩称：对事故事实和责任划分无异议；原告在医院治疗的医药费我垫付45905元（含保险公司垫付10000元），拖车费、停车费1262元，要求本案一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；原告诉请过高，部分诉请不合理；被告一、二应提供驾驶证、行驶证给保险公司核实；事故发生后我司垫付医药费10000元，请求本案一并处理；本次事故是三方事故，事故无责方应在无责赔付限额内承担赔偿责任；我司不承担鉴定费、诉讼费、医疗费中的非医保费用等间接损失；对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。驾驶员垫付费用不在原告诉请范围，应自行去保险公司理赔。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；我司无责，事故认定书可看出被告一驾驶皖Ｎ×××××重型货车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，又与我司承保的被告四驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车相撞，对原告损失我司承保车辆没有任何责任，本案件可认为是两起事故，第一起是被告一与原告的事故；第二起是被告一与我司承保车辆的事故；被告一驾驶车辆是否与我司承保车辆相撞并不影响原告人身权益被损害事实，我司承保车辆与原告驾驶的电动车没有接触。构成一般侵权事件需满足四个要件：行为人事实侵害行为，有损害后果，两者有因果关系，侵权人存在过错，原告损害后果是侵权行为导致，有直接因果关系。原告损失应由被告一及其车辆承保公司进行赔偿，我司不应承担赔偿责任；根据交强险第十条第四款因事故产生的诉讼费和相关间接费用保险人不负责赔偿。 经庭审举证、质证，查明：2018年10月31日，被告吴福文驾驶皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车，沿Ｘ014线由北向南行驶至2公里100米处时，因未注意观察路面情况，与原告杨贤纲骑的二轮电动车发生碰撞，后又撞上前方被告田兴旺驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车，至原告受伤，三车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告吴福文负事故的全部责任，杨贤纲、田兴旺无责任。事故发生后，原告在医院住院治疗50天，自行支出医疗费45671.47元。经安徽皖西司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残一处，误工期270日，护理期120日，营养期120日，原告支出鉴定费1300元。原告车辆损失经评估为1950元，原告支出评估费300元。诉讼中，被告保险公司对原告伤残等级、三期、后续治疗费申请重新鉴定。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，杨贤纲因交通事故构成九级伤残一处；误工期270日、护理期120日、营养期120日；后续治疗费建议以实际发生为准。本次鉴定过程中，原告杨贤纲支出检查费用399元。 同时查明，被告吴福文驾驶的皖Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记车主系被告六安市平安汽车运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。被告田兴旺驾驶的皖Ｎ×××××号轻型厢式货车车主系被告谢正冉，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告部分诉请过高，应当核减。被告保险公司提出不承担非医保费用，没有证据，本院不予采纳。经核实，原告的损失为：医疗费46070.47元，住院伙食补助费1500元（30元／天×50天），营养费3600元（120天×30元／天），误工费32400元（270天×120元／天），护理费14817.6元（120天×123.48元／天），交通费酌定1000元，鉴定费1300元，伤残赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），精神抚慰金综合评定为10000元，车损1950元，评估费300元，合计263098.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失12097.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险限额内赔偿原告损失249400.57元(263098.07元-12097.5元-1300元-300元)； 三、被告吴福文、六安市平安汽车运输服务有限公司赔偿原告鉴定费、评估费损失1600元。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5580元，减半收取2790元，由被告吴福文、六安市平安汽车运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇二〇年六月三十日 书记员  齐 洁