福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初3842号 原告：张碧兰，女，1970年12月1日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄民山、黄雪蓉，、实习律师。 被告：徐梅真，女，1983年1月7日出生，汉族，住南安市。 被告：黄锦东，男，1983年5月29日出生，汉族，住南安市。 原告张碧兰诉被告徐梅真、黄锦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月23日公开开庭进行了审理。张碧兰的委托诉讼代理人黄民山、黄雪蓉、黄锦东到庭参加诉讼，徐梅真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧兰向本院提出诉讼请求：1、判令徐梅真、黄锦东立即共同偿还张碧兰借款10万元及逾期利息(自起诉之日起至实际还清全部款项之日止，按年利率6%计付)；2、判令徐梅真、黄锦东承担本案的律师服务费4000元；3、判令由徐梅真、黄锦东负担本案的诉讼费、财产保全费等。事实与理由：徐梅真、黄锦东与张碧兰系好友关系，2019年4月1日，徐梅真、黄锦东因资金周转需要，以徐梅真的名义向张碧兰借款10万元，有徐梅真亲笔签名并出具给张碧兰的借条为据。黄锦东与徐梅真系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，黄锦东也承诺同意偿还该笔债务，徐梅真、黄锦东应当承担共同偿还的责任。但至今徐梅真、黄锦东分文未偿还。据此，为维护张碧兰的合法权益，特具此状诉至法院,望判如所请。 黄锦东辩称，张碧兰说答辩人和她是好朋友关系不属实，张碧兰只是和徐梅真是好友，和答辩人不是好友。张碧兰陈述徐梅真、黄锦东是因为资金周转需要向其借款不属实，签署借条时答辩人在福建燕津啤酒厂工作，有固定收入，且没有做生意，不需要额外资金。因为今年4月1日徐梅真的互助会倒闭，成员无法标会爆发，答辩人有帮助徐梅镇处理一些债务，按最低数帮其还了很多，导致答辩人现在也欠银行钱。张碧兰提供的所谓答辩人与其的电话录音，答辩人也说了要找徐梅真，答辩人没有看到过张碧兰支付的款项，也不清楚张碧兰与徐梅真就本案款项娥来往。而且之前答辩人和张碧兰之间也有很多关于其向答辩人催讨的聊天，但是当时答辩人都是告知张碧兰要向徐梅镇催讨，答辩人并未共同向其借款，但张碧兰都没有录音直至后来要起诉了才录音。我曾告知张碧兰，其与徐梅真是好友，徐梅真自己会偿还债务。徐梅真对外负债很多，不止本案这些款项。当时张碧兰找答辩人催讨时，并未说明具体是那笔款项，因为那段时间很多债务人上门向徐梅真讨债，有的还会在答辩人家里吵闹、威胁，我是为了安抚张碧兰，担心张碧兰再次到家里吵闹，才说有钱了会还，并不是同意帮徐梅真偿还本案的债务。 徐梅真未作答辩，也均未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：徐梅真与黄锦东系夫妻关系，双方于2010年7月5日办理结婚登记手续，于2020年5月25日办理离婚登记手续。徐梅真因资金周转需要向张碧兰借款，并于2019年4月1日亲笔书写出具载明借款金额为10万元的借条一份交张碧兰收执。借条未载明借款期限和借款利息。黄锦东未在借条上签字确认。现经张碧兰催讨，徐梅真未能偿还借款。张碧兰遂诉至本院要求解决，并委托黄民山、实习律师黄雪蓉代理本案，为此花费律师代理费4000元。 上述事实，有张碧兰提供的其本人的居民身份证，徐梅真、黄锦东的户籍登记证明，徐梅真、黄锦东结婚登记材料，委托代理合同，律师代理费发票，中国农业银行转账业务凭证，借条，黄锦东提供的离婚证及双方在庭审中的陈述等为证。黄锦东对上述证据真实性无异议，徐梅真未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对张碧兰所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、徐梅真、黄锦东婚姻状况的事实，本院予以确认。对于张碧兰提供的其与黄锦东的通话记录光盘，欲证明黄锦东对本案借款10万元同意偿还的事实，黄锦东认为，张碧兰与其通话时其正在骑摩托车，对张碧兰说的话不是很清晰，且张碧兰并未具体说明是哪一笔债务，张碧兰与徐梅真存在多笔债务，且张碧兰多次到黄锦东家里讨债并吵闹、威胁，为了安抚张碧兰的情绪，黄锦东在电话中只能安抚说有钱了会还，并不是同意偿还本案借款。本院认为，从双方的通话内容来看，张碧兰并未明确指明其所催讨的借款的借款时间、借款人等主要借款要素，黄锦东亦在通话中明确表明无法还钱，其在张碧兰要求说有钱了要尽快拨给我后，回复说“嗯嗯，好”，并不能构成对徐梅真借款行为的追认之意，故对该证据依法不予采信。黄锦东提供时间为2013年2月1日徐梅真向张碧兰借款5万元及时间为2013年4月20日徐梅真向张碧兰借款7万元的两份借条以及张碧兰与徐梅真的微信聊天记录，本院认为上述证据与本案的关联性无法确认，本院依法不予采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，徐梅真向张碧兰借款10万元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现张碧兰请求徐梅真立即偿还借款10万元，合理合法，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，但徐梅真在张碧兰起诉后至今未能还款，必然给张碧兰造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张碧兰要求徐梅真支付的借款利息可自起诉之日即2020年5月19日起至实际还款之日止按年利率6%计付，合理合法，本院予以支持。双方在借条中约定：“因借款引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由借款人和担保人承担”，故张碧兰亦有权要求徐梅真支付其为实现债权支出的律师代理费4000元。本案中，黄锦东没有在借条上签字，也没有追认徐梅真的借款行为，张碧兰也未能提供证据证明本案借款用于夫妻双方的共同生活、共同经营或是基于夫妻双方共同意思表示所负的债务。另根据当地生活水平，该借款金额亦不能让公众显而易见是属于家庭日常生活需要的债务范围，因此，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，本案借款不能认定为夫妻共同债务，故张碧兰请求黄锦东承担还款责任理据不足，不予支持。黄锦东主张徐梅真有支付部分借款利息，但未能举证证明，本院依法不予采纳。徐梅真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐梅真应于本判决生效后的10日内偿还张碧兰借款10万元及利息（利息自2020年5月19日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、徐梅真应于本判决生效后10日内支付张碧兰律师费4000元； 三、驳回张碧兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取为1190元，由徐梅真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。