湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4032号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207房。负责人：郭威，总经理。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶柳，湖南高天律师事务所律师。被告：聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：刘敏，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：聂清，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：许园媛，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡跃武到庭参加诉讼，被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂东林、刘敏偿还借款本金1000000元，利息24951.62元，复利247.62元，共计1025199.24元（利息、复利暂计算至2020年4月2日，之后的利息、复利按合同约定计算到实际偿还之日止）；2、判令被告聂东林、刘敏支付实现债权的费用61511元；3、判令被告聂清、许园媛为被告聂东林、刘敏的上述债务在第一二项诉请范围内承担连带偿还责任；4、本案的诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛与原告签订《长湘贷个人借款及担保合同》一份。合同约定：被告聂东林、刘敏共同向原告借款人民币1000000元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准，借款借据载明借款于2020年10月1日到期；借款利率为年利率15%;还款方式为到期还本，按月付息；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期未归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还之日止，按天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或／并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等并行使担保权利。因签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。被告聂清、许园媛为被告聂东林、刘敏向原告的借款承担连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证期间内，根据主合同约定债权人提前收回借款本金时，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。合同签订后，原告向被告聂东林、刘敏发放了贷款人民币1000000元。被告聂东林、刘敏收到借款后，并未按时足额向原告还款，现借款合同已到期，被告聂东林、刘敏仍未偿还借款，被告聂清、许园媛也未履行担保责任，原告特诉至法院并提出诉称之请求。被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛没有到庭，也没有提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛与原告签订《长湘贷个人借款及担保合同》一份。合同约定：被告聂东林、刘敏共同向原告借款人民币1000000元用于企业经营；借款期限为12个月，借款期限自借款发放之日起开始计算，发放日期、到期日期以借款借据为准；借款利率为年利率15%;还款方式为到期还本，按月付息；借款人未按约定归还借款时，贷款人有权对逾期未归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延之日起至实际偿还之日止，按天数计算；借款人未按期归还借款本金或按期支付利息的，宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金，或／并划收借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用等并行使担保权利。因签订和履行本合同项下担保合同所发生的律师费、保险费、评估费、登记费、拍卖费、公告费、执行费、鉴定费等相关费用由借款人承担。被告聂清、许园媛为被告聂东林、刘敏向原告的借款承担连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼／仲裁／产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；保证期间内，根据主合同约定债权人提前收回借款本金时，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。同日，原告向被告聂东林发放了贷款1000000元。《借款借据》载明：贷款金额为1000000元。借款用途为经营周转。借款于2019年10月1日起息，于2020年10月1日到期，月息为12.5‰。被告聂东林、刘敏未按期偿还借款，被告聂清、许园媛也未履行担保责任。原告在审理期间，向本院提交了一份欠款清单，载明：截至2020年4月2日，借款合同项下尚欠本金1000000元，利息24951.62元，罚息0元，及复利247.62元。另查明，原告与湖南高天律师事务所签订《委托代理协议》，由湖南高天律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告按照实际受偿到位货币资金的一定比例支付律师费。原告在庭审中陈述律师费还没有支付。本院认为，原告与被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛签订的《长湘贷个人借款及担保和额头》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告聂东林发放了贷款1000000元，履行了自己的义务。但被告聂东林、刘敏未依约按时、足额向原告支付利息，已构成违约，原告可以宣告借款立即到期并提前收回借款本息。故原告主张被告聂东林、刘敏偿还欠付的本金1000000元及截至2020年4月2日的利息24951.62元，复利247.62元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定借款利率为年利率15%，逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息（即22.5%）及贷款人有权对未按时支付的利息，按年利率15%计收复息，其约定符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告支付律师费。借款合同虽约定由被告承担原告实现债权费用，但原告在庭审中陈述律师费未实际支付，故本院不予支持，当事人可待实际发生后另行主张。被告聂清、许园媛自愿为被告聂东林、刘敏向原告的借款提供连带责任保证，且上述主债务发生于保证期间内，原告依据保证合同请求被告聂清、许园媛承担连带担保责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告聂清、许园媛承担担保责任后有权向被告聂东林、刘敏进行追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂东林、刘敏于本判决生效之日起十日内共同返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1000000元，并支付利息、罚息和复利（其中截止2020年4月2日利息为24951.62元，复利247.62元，此后产生的利息以1000000元为基数，按照年利率22.5%的标准，从2020年4月2日起计算至实际清偿之日止。复利按照合同约定计算至实际偿还之日止）；二、被告聂清、许园媛对被告聂东林、刘敏的上述债务承担连带清偿责任，被告聂清、许园媛承担担保责任后，有权向被告聂东林、刘敏追偿；三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取7290元，由被告聂东林、刘敏、聂清、许园媛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年六月二十九日书记员 吴叶佳