西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初1119号 原告：孙瑞侠。委托诉讼代理人：苗凌，陕西扶济律师事务所律师。被告：张葱兰。委托诉讼代理人：陈骥，陕西许小平律师事务所律师。原告孙瑞侠与被告张葱兰身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞侠及其委托诉讼代理人苗凌，被告张葱兰及其委托诉讼代理人陈骥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞侠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养、误工、护理等各项费用共计24521元（分项见清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，其与山西格瑞特沃尔物业管理股份有限公司签订了劳务协议，承担西安铁路客运高铁指定车辆保洁业务，2019年8月29日晚，因其与被告在同宿舍发生口角争执，过程中，被告用炒菜的铁锅击打其头部时，其本能用手阻挡，铁锅将其左手割伤，其情急之中和被告撕扯，后被同事劝阻。为此事，其受到单位领导指责并受到不公正处理，随后其便回家休息，本想息事宁人，便在村卫生所简单包扎，但手指仍持续疼痛，2019年9月19日，其在住所地陕西渭河工模具总厂职工医院治疗，被诊断为左手第五指皮肤挫伤并感染，左手第五指屈肌腱不全性断裂并感染，左上臂软组织损伤，住院十天后好转出院，医嘱休息两个月，继续门诊治疗，必须时3月后行屈肌腱粘连松解吻合术。其伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为误工期90天、护理期30天、营养期30天。其损失被告未予以赔偿，因此诉至法院，请求如前所述。被告张葱兰辩称，原告的诉讼请求无事实及证据支持，所主张纠纷过程、受伤原因与事实不符，均属凭空捏造，原告受伤均系自身原因导致，与其无任何关系，不应承担任何赔偿责任；原告所主张的损害事实，距与其发生纠纷相隔近一个月，原告无证据证明受伤原因系两人纠纷所致；原告所主张的各项损失赔偿项目及数额无事实及法律依据。经审理查明，2019年4月23日，原告孙瑞侠与山西格瑞特沃尔物业管理有限公司（以下简称格瑞物业公司）签订了《劳务协议》，入职格瑞物业公司负责高铁随车保洁业务，合同期限自2019年4月1日至2020年3月31日，原告遂入住该公司位于西安市未央区XX小区的宿舍内。被告张葱兰亦系格瑞物业公司员工，亦在该宿舍居住。2019年8月29日晚，原、被告因生活琐事发生口角并持续争执。2019年8月30日，原告离开格瑞物业公司。2019年9月9日，原告经门诊入住陕西渭河工模具总厂职工医院外二科住院治疗共计10天，出院诊断：“1、左手第5指皮肤挫裂伤并感染；2、左手第5指屈肌腱不全性断裂并感染。”出院医嘱：“1、休息2月；2、继续门诊治疗，行左手第5指功能锻炼，如果功能不能完全恢复考虑屈肌腱粘连，部分断裂未愈合，必要时3月后行屈肌腱粘连松解吻合术。”庭审中，原告提交劳务协议、格瑞物业公司于2019年7月20日出具的证明材料，证明其任职于格瑞物业公司，系一名合格员工，被告认可原告与格瑞物业公司之间的劳务关系，认为证明材料与本案无关联性；原告提交住院病案、住院费用清单、发票、收款收据，证明其受伤后到村卫生所简单包扎后伤势无好转，进而住院治疗及花费医疗费1821.1元的事实，被告对该组证据材料的真实性认可，证明目的不认可，认为原告应提供相应证据证明受伤系其导致，在无相关证据佐证的情况下，该组证据与本案无关联性；原告提交微信聊天记录截图，证明其出差回到宿舍后发现平时所使用的床铺上的梯子被人为损坏，且其手部伤情非利器所致，并非被告陈述系刀伤，被告对微信聊天记录的真实性认可，证明目的不予认可，照片虽显示左手受伤，但照片模糊，根据肉眼分辨，该伤痕属于利器割伤，根据聊天记录第2页显示，汪经理明确说：“办公室已协商不让对方报警，医药费需要你来支付，打架其他人证明你问题大，办公室做了工作，才让人家不追究，现在是人家要报警处理，你可以向派出所讨公道”，根据上述内容可以证明原告应系此次纠纷的施暴者，原告受伤并非其导致；原告提交鉴定意见书，证明其此次受伤后的误工期、营养期、护理期情况，被告对该证据的真实性不予认可，认为系原告诉前自行委托，其不予认可。庭审前，被告申请证人吉某某出庭作证，原告认为证人证言基本客观，能够证实当时其与被告在厨房因琐事发生争执及其受伤的事实，证人亦客观陈述没有看到其拿菜刀攻击被告，且证实其身上有菜，间接证明了被告用炒锅对其进行击打；被告认为证人陈述的在场人员属实，且目睹了事情的发生经过，同事将其与原告拉开之后，原告还在不停的对其进行击打。审理中，本院主持调解，因被告不同意调解，致本案无调解基础。上述事实，有诊断证明、住院病案、住院发票、花费清单、证人证言及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张其手部伤情系被告所致，向本院提交的证据材料无法直接证明该主张；被告辩称原告手部伤情系原告自身所致，向本院提交的证据材料亦无法证明其辩称意见，被告另辩称双方在争执过程中其亦受伤，但未向本院提交证据材料予以证明，结合案件查明事实，原告的手部伤情确系在与被告的争执过程中产生，原、被告作为同一公司员工且居住于同一宿舍，应当在工作及生活中互帮互助、互谅互让，而非因琐事争执不断，故原告应自行承担伤情50%的责任，被告承担原告伤情50%的责任。本案中，原告的各项损失如下：1、医疗费：原告主张住院费1625.1元，结合陕西渭河工模具总厂职工医院出院记录，应扣除丹参注射液、贝他司汀注射液费用，共计365元，本院支持住院费1260.1元；原告主张岐山县蔡家坡镇另胡村卫生所包扎费196元，提交的系收款收据且无病历相互佐证，对该主张，本院不予支持。2、营养费、误工费、护理费，原告提交其自行委托陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，相应证据材料未经质证，且非法院委托，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定营养期为20日，每天按照30元计算，共计600元；本院酌定护理期20天，按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资计算，共计1873.92元（34199元÷365天×20天）；本院酌定误工期60天，按照陕西省私营单位就业人员上一年度年平均工资计算，共计6704.05元（40783元÷365天×60天）。3、住院伙食补助费：原告主张每日60元计算住院10天，共计600元，予以认定。4、交通费，结合原告受伤后的治疗情况，本院酌定100元。原告的其余诉请，于法无据，本院不予支持。综上，本院认定原告的损失共计11138元，原告自行承担5569元，被告应向原告支付5569元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张葱兰自本判决生效之日起十五日内支付原告孙瑞侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计5569元；二、驳回原告孙瑞侠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由原告负担250元，被告张葱兰负担250元，被告负担部分于本判决确定给付之日一并支付原告孙瑞侠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员      李  想   二〇二〇年六月二十二日     书  记  员      李  新     1