广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初843号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，董事长。 委托诉讼代理人：杨霄，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：潘清莎，女，1973年5月4日出生，壮族，广西百色市田阳区人，身份证住址广西百色市田阳区，现住址广西平果市。 被告：陆庆勇，男，1970年7月8日出生，壮族，广西平果市人，身份证住址广西平果市，现住址广西平果市。 被告：潘汉棣，男，1977年7月24日出生，壮族，广西百色市田阳区人，现住址广西百色市田阳区。 被告潘清莎、被告潘汉棣共同委托诉讼代理人：陆庆勇，男，1970年7月8日出生，壮族，广西平果市人，身份证住址广西平果市，现住址广西平果市。 被告：林有幸，男，1955年6月19日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住址广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：潘华慧，女，1956年10月15日出生，壮族，现住址广西百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸、潘华慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨霄，被告陆庆勇，被告潘清莎、潘汉棣的委托诉讼代理人陆庆勇，被告林有幸的委托诉讼代理人廖骞均到庭参加诉讼。被告潘华慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判决被告潘清莎、陆庆勇向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金196,989.75元及支付借款利息（利息按双方借款合同约定计算，从借款之日起计至清偿之日止，扣减支付的利息）；2、判令被告潘汉棣、林有幸、潘华慧对被告潘清莎的上述债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸、潘华慧承担。事实与理由：被告潘清莎于2015年5月11日向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司借款200,000元，借款期限为2015年5月11日起至2018年5月11日止，借款用途为经营消毒中心，担保方式为保证人担保，以循环方式发放。借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率5.5％上上浮50％，即执行年利率为8.25％。对逾期的借款，从逾期之日起在执行年利率8.25％的基础上上浮40％计收罚息。被告陆庆勇是被告潘清莎的配偶，其在《家庭成员连带偿还借款承诺书》上签字承认上述借款为家庭共同债务，并承诺对被告潘清莎上述借款本金及利息承担共同清偿责任。被告潘汉棣、林有幸、潘华慧在《借款保证担保承诺书》上签字承诺对被告潘清莎以上借款本金及利息承担连带偿还责任。借款届满，被告潘清莎没有按照合同的约定偿还借款及支付借款利息，经原告广西田阳农村商业银行股份有限公司催告未果，为维护原告广西田阳农村商业银行股份有限公司合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 被告陆庆勇、潘清莎、潘汉棣辩称：在庭前已经收到应诉材料，对该笔借款没有异议。 被告林有幸辩称：1、被告林有幸体弱多病，日常需要大量金钱开销用于医药费，没有偿还借款的能力，所以请求这笔借款由被告潘清莎、陆庆勇进行偿还。2、被告林有幸与原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》，是以原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告陆庆勇、潘清莎签订的借款合同为主合同，借款合同还款期限到期后。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司未告知被告林有幸，也未与被告林有幸签订新的《保证担保合同》，所以被告林有幸认为应适用《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的“连带保证的期限是六个月”，目前已经超过保证期限，被告林有幸无需再承担保证责任，请求法庭驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司要求被告林有幸承担连带偿还责任的诉讼请求。 被告潘华慧没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司为其主张提交的证据有：1、营业执照、法人身份证、法人身份证明书，拟证明原告广西田阳农村商业银行股份有限公司身份；2、被告陆庆勇、潘汉棣、林有幸、潘清莎的身份证、结婚证，拟证明被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸身份；3、《借款申请书》、《个人借款合同》，拟证明被告潘清莎向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司借款200,000元的事实；4、借款借据、收贷收息凭证、还款登记簿，拟证明该笔借款以循环方式发放，截至2020年5月8日被告潘清莎尚欠本金196,989.75元及利息36,027元；5、《家庭成员连带偿还借款承诺书》，拟证明被告陆庆勇对被告潘清莎的借款本金及利息承担连带偿还责任；6、《借款保证担保承诺书》、《保证担保合同》，拟证明被告潘汉棣对被告潘清莎的借款本金及利息承担连带偿还责任；7、《借款保证担保承诺书》、《保证担保合同》，拟证明被告林有幸、潘华慧对被告潘清莎的借款本金及利息承担连带偿还责任。 被告被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸在举证期限内没有提供证据。 本院依法组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证。被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸对原告广西田阳农村商业银行股份有限公司提交证据1-7的三性均没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告潘华慧未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。 根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告潘清莎于2015年5月11日与原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同主要约定：被告潘清莎向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司借款200,000元，借款用途为经营消毒中心，借款期限自2015年5月11日起至2018年5月11日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率5.5％上上浮50％，即执行年利率为8.25％。对逾期的借款，从逾期之日起在执行年利率8.25％的基础上上浮40％计收罚息。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取的利率调整方式为：立即生效。自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。本合同项下借款的担保方式为保证人担保，以循环方式发放。 被告陆庆勇是被告潘清莎的配偶，其于2015年5月8日向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司出具一张《家庭成员连带偿还借款承诺书》，主要内容有：“经全体家庭成员协商一致，同意以潘清莎作为家庭成员代表向贵行借款人民币200,000元，借款为家庭共同债务，为保证借款人履行借款合同有关约定，按期偿还借款本息，现承诺：若借款人外出务工或出现意外事故等情形，家庭成员以共有财产和收入负连带偿还借款本息责任，直至还清借款为止。” 被告潘汉棣、林有幸于2015年5月11日分别和原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》和《借款保证担保承诺书》，分别对被告潘清莎的上述借款担保。《保证担保合同》对保证期间进行了约定：“1、—次性还款的，保证期间为债务到期日起两年。2、分期偿还的，保证期间为最后一期还款之日起两年。3、债务人与债权人达成期限变更协议，保证人须继续承担保证责任的，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起两年。4、若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务被债权人宣布提前到期的，保证期间为自债权人确定的主合同债务提前到期之日起两年。5、银行承兑汇票承兑、开立信用证和保函的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。6、银行承兑江票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起两年”；《借款保证担保承诺书》的主要内容有：“一、严格遵守保证担保借款合同中“保证人的权利和义务”规定下的条款。二、当借款人不能如期履行偿还借款本金及利息义务时，保证人承担连带责任，负责偿还借款人所欠借款本金、利息和贷款人为实现债权引起的一切费用。三、无论借款是否延期或已经逾期，或者发生不可预知的情形下，在借款本金和利息未还清前，保证人仍然负有保证担保责任，直至该笔借款本金及利息还清为止。四、本保证担保承诺书作为借款合同附件，具有同等法律效力。五、此保证担保承诺书为不可撤销的保函。” 被告潘华慧作为声明人在被告林有幸的《借款保证担保承诺书》中声明：“同意林有幸作为该笔借款的保证担保人，如借款人不能按期偿还借款本息，同意以家庭共有财产代偿。” 上述借款届满，被告潘清莎没有按照合同的约定偿还借款及支付借款利息，经原告广西田阳农村商业银行股份有限公司催告未果，2020年5月9日，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明：截至2020年5月8日，被告潘清莎尚欠原告广西田阳农村商业银行股份有限公司借款本金196,989.75元及利息36,027元。 综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是否应该得到支持？2、被告林有幸的保证期限是否到期？是否应该对被告潘清莎的该笔债务承担连带偿还责任？ 本院认为：一、关于原告广西田阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求是否应该得到支持的问题。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案中，被告潘清莎与原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》、被告陆庆勇向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司出具的《家庭成员连带偿还借款承诺书》、被告潘汉棣、被告林有幸分别和原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》和《借款保证担保承诺书》、被告潘华慧作为声明人在被告林有幸的《借款保证担保承诺书》签下的声明均是当事人的真实意思表示，且没有违反我国法律规定，合同合法、有效，依法受法律保护。各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司履行向被告潘清莎支付借款的义务，被告潘清莎应依约履行按期向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本息的义务，被告潘清莎未按时偿还借款本息构成违约，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司要求其偿还借款本金196,989.75元及利息，于法有据，本院予以支持。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告潘清莎签订借款合同时，被告陆庆勇作为被告潘清莎的配偶，在《家庭成员连带偿还借款承诺书》上签字，承认本案借款为家庭共同债务，并承诺以家庭成员共同财产和收入负连带偿还借款本息责任。故原告广西田阳农村商业银行股份有限公司诉请被告陆庆勇承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持；被告潘汉棣和原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》和《借款保证担保承诺书》，《保证担保合同》中约定保证期间为债务到期日起两年，《借款保证担保承诺书》中承诺如借款人不能如期履行偿还借款本金及利息义务时，保证人承担连带责任，负责偿还借款人所欠借款本金、利息和贷款人为实现债权引起的一切费用。故原告广西田阳农村商业银行股份有限公司诉请被告潘汉棣承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。二、关于被告林有幸的保证期限是否到期，是否应该对被告潘清莎的该笔债务承担连带偿还责任的问题。本案借款到期日是2018年5月11日，原告广西田阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提起诉讼，没有超过《保证担保合同》约定的二年保证期限，故被告林有幸提出其担保已经超过保证期限，无需再承担保证责任，请求驳回原告广西田阳农村商业银行股份有限公司针对被告林有幸诉讼请求的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。被告林有幸和原告广西田阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》和《借款保证担保承诺书》，《保证担保合同》中约定保证期间为债务到期日起两年，《借款保证担保承诺书》中承诺如借款人不能如期履行偿还借款本金及利息义务时，保证人承担连带责任，负责偿还借款人所欠借款本金、利息和贷款人为实现债权引起的一切费用。故原告广西田阳农村商业银行股份有限公司诉请被告林有幸承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持；被告潘华慧作为被告林有幸的配偶，在被告林有幸的《借款保证担保承诺书》上作以家庭共有财产代偿声明，故被告潘华慧应在其与被告林有幸的婚姻存续期间的共有财产范围内偿还。被告潘华慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘清莎于本案判决生效之日起十五日内向原告广西田阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金196,989.75元及利息（利息计算方式：从2018年5月11日至2020年5月8日，利息为36,027元；从2019年5月9日起至实际清偿借款之日止的利息以尚欠本金196,989.75元为基数，按双方借款合同约定利率计算）； 二、被告陆庆勇、潘汉棣、林有幸对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告潘华慧以其与被告林有幸婚姻存续期间的家庭共同财产对本判决第一项确定的债务承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,240元，简易程序减半收取2,120元，由被告潘清莎、陆庆勇、潘汉棣、林有幸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆志强 二〇二〇年六月二十八日 书记员  梁晓晓