广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初503号 原告：何岸，男，1984年4月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告：杨连英，女，1955年1月9日出生，壮族，住广西百色市右江区，系原告何岸、何丽虹母亲。 原告：何丽虹（曾用名何利虹），女，1980年1月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄毅，广西知君律师事务所律师。 被告：马文伟，男，1988年8月18日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层，统一社会信用代码：914501037086041333（1-1）。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 被告：广西顺大物流有限公司，住所地广西南宁市良庆区荣光南路2-c4号二楼，统一社会信用代码：9145010832259805XR。 法定代表人：雷宗衡，该公司执行董事兼经理。 原告何岸、杨连英、何丽虹与被告马文伟、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、广西顺大物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何岸、何丽虹及原告何岸、杨连英、何丽虹的委托诉讼代理人黄毅，被告马文伟委托诉讼代理人廖骞、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司委托诉讼代理人张献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何岸、杨连英、何丽虹向本院提出诉讼请求：1．判令被告马文伟赔偿原告各项经济损失664823元；2．判令被告广西顺大物流有限公司承担连带赔偿责任；3．判令被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业保险限额内对上述债务承担清偿责任；4．本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年11月6日，马文伟驾驶的桂Ａ×××××重型自卸式货车与何某驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，导致何某当场死亡。2019年12月6日，公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定马文伟承担事故的全部责任，何某不承担事故的责任。原告何岸、杨连英、何利虹的损失为：1．死亡赔偿金518976元（32436元/年×16年=518976元）；2．丧葬费36774元（6129元/月×6个月=36774元）；3．原告杨连英的抚养费107514元（20159元/年×16年÷3=107514元）；4．精神损害抚慰金50000元；5．原告办理丧葬事宜误工费总计1559元：①何岸683元（83203元/年÷365×1×3人=683元）；②何丽虹481元（58594元/年÷365×1×3人=481元）；③杨连英395元（48166元/年÷365×1×3人=395元）。以上损失共计714823元，事故发生后，马文伟已向原告支付50000元。各被告仍应向原告支付664823元。原告为维护合法利益，特起诉。 被告马文伟辩称：其已经支付原告50000元，其向人保投保，保费足够赔付原告，应驳回原告对其诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称：本案投保了交强险，其同意在交强险、三者险的范围内赔偿原告损失，但原告主张的赔偿款，没有法律依据，其中原告杨连英与死者是同龄，应当不属于被扶养人，不应该有抚养费。精神抚慰金50000元过高，应为20000元合适；何丽虹、何岸的误工费应按照农林牧渔的标准来计算，杨连英的不予认可；诉讼费根据保险合同约定不属于保险公司的赔偿范围，应由事故责任人来承担。 被告广西顺大物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告广西顺大物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证权利，对原、被告提供的证据，本院予以综合认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨连英与何某（已死亡）系夫妻关系，原告何岸、何丽虹系其子女。2019年11月6日，被告马文伟驾驶桂Ａ×××××重型自卸式货车在百色大道的百色市田阳区荣辉沙场路口与何某驾驶的桂Ｌ×××××普通二轮摩托车相撞，导致何某当场死亡。2019年12月6日，百色市田阳区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认为马文伟驾驶制动检验不合格的车辆上道路行驶，在车辆右转弯时影响相关车道内行驶的车辆通行导致事故发生，马文伟承担事故的全部责任，何某不承担事故的责任。 事故发生时，被告广西顺大物流有限公司为桂Ａ×××××重型自卸式货车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。商业三者险保额为1000000元及不计免赔。 事故发生后，被告马文伟已支付原告50000元。 本院认为，首先，被告马文伟驾驶制动检验不合格的车辆上道路行驶，在车辆右转弯时影响相关车道内行驶的车辆通行导致事故发生，交警部门认定马文伟承担事故的全部责任，何某不承担事故的责任，该责任认定合法，本院予以确认。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据上述规定，何某死亡造成的损失由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出限额部分才由事故责任人马文伟承担。被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司为肇事车辆投保商业三者险，因此，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 何某因本案交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告的合理损失如下：死亡赔偿金518976元（32436元/年×16年=518976元），丧葬费36774元（6129元/月×6个月=36774元），处理丧葬事宜误工费1179元（131元／日×3日×3人）。对原告杨连英的抚养费的请求，因没有证据证实原告杨连英已无劳动能力又无其他生活来源，本院不予支持。原告请求精神抚慰金50000元，本院认为请求过高，酌情确认为20000元。原告因亲属何某在本案交通事故中死亡遭受损失合计576929元，扣除被告马文伟垫付的50000元，被告保险公司尚应在交强险范围内赔偿原告110000元，余款416929元由被告保险公司在商业三者险中赔付。综上，被告保险公司尚应赔付原告的损失为：交强险110000元，商业三者险416929元，合计526929元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本案判决生效之日起十五日内赔付原告何岸、杨连英、何丽虹损失526929元； 二、驳回原告何岸、杨连英、何丽虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10448元，减半收取5224元，由原告何岸、杨连英、何丽虹负担1024元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆享 二〇二〇年六月八日 书记员  戴维