内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初583号 原告：李兰兰，女，住内蒙古自治区。 原告：李龙龙（与原告李兰兰系姐弟关系），男，住浙江省临海市。 二原告委托诉讼代理人：郑海燕，鄂温克族自治旗大雁法律服务所法律工作者。 被告：袁伟，男，住内蒙古自治区。 被告：张小英，女，住内蒙古自治区。 原告李兰兰、李龙龙与被告袁伟、张小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兰兰、李龙龙的委托诉讼代理人郑海燕，被告袁伟、张小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兰兰、李龙龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁伟、张小英偿还原告继承已故母亲赵玉华借款48,000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告因购买门市的需要，于2017年4月向二原告的母亲赵玉华借款48,000元，双方约定于2018年4月1日偿还此款，到期后二被告未偿还，在同日被告袁伟向二原告的母亲赵玉华重新出具欠条一份，借款金额为48,000元。二原告母亲赵玉华于2019年7月16日因病去世，该欠款系二被告婚姻存续期间共同债务，应共同偿还。因二被告至今未偿还借款，故二原告诉至法院。 被告袁伟辩称，对借款事实认可，同意偿还借款48,000元。 被告张小英辩称，对借款事实认可，但其与被告袁伟离婚时，双方已协议约定该债务由被告袁伟偿还，2018年2月份，被告张小英给过被告袁伟20,000元，让被告袁伟偿还该债务，而且第二份欠条是被告袁伟离婚后向原告出具的，与被告张小英无关，不同意偿还借款。 原、被告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭举证、质证，对原告提交的死亡证明4份、亲子关系证明2份、欠条1份，对被告张小英提交的身份证复印件1份、电话录音光盘1张、离婚证1份，经质证，双方当事人对以上证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，被告张小英提交的证据，认定如下： 离婚协议书、人民调解协议书各1份，以证实被告袁伟、张小英于2018年3月6日离婚，离婚时双方约定婚生子女由被告张小英抚养、所有债务由被告袁伟偿还。经质证，二原告对上述证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为此协议书属于二被告婚内共同债务，二被告离婚协议不能对抗夫妻关系存续期间共同债务的偿还。本院经审查认为，该债务系二被告共同生活期间所负债务，虽二被告离婚时协议约定该债务由被告袁伟偿还，但该约定对二被告之间有效，不能对抗第三人，债权人即二原告仍有权向二被告主张债务，故对上述证据的真实性本院予以确认，对被告张小英的证明目的不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，二被告婚姻关系存续期间因购买门市房资金紧张，通过孟庆国向债权人赵玉华借款，被告张小英向债权人赵玉华出具了欠条一份，欠条记载借款数额为48,000元，其中本金为40,000元，每年利息为8000元，借款期限为1年，即2017年3月31日至2018年4月1日。债务到期后，被告袁伟向债权人赵玉华偿还利息8000元，本金未能偿还。2018年4月1日被告袁伟向债权人赵玉华又重新出具欠条一份，借款数额为48,000元，借款期限为1年，即2018年4月1日至2019年4月1日，该借款至今未偿还。 另查明，二被告原系夫妻关系，双方于2018年3月6日协议离婚，离婚时约定婚生子女由被告张小英抚养、所有债务由被告袁伟偿还。 又查明，原告李兰兰、李龙龙系赵玉华、李福志的婚生子女，二原告父亲李福志于2009年6月9日去世，二原告母亲赵玉华于2019年7月16日因病去世，赵玉华的父亲赵多安于1981年11月、母亲秦德珍于2008年12月10日去世。原告李兰兰、李龙龙系赵玉华的第一顺序法定继承人。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告系被继承人赵玉华的第一顺序继承人。二原告提供的证据能够证实二原告母亲赵玉华生前与二被告之间系民间借贷关系，故本院予以确认。对于二原告要求二被告偿还借款48,000元的诉讼请求，因庭审中原、被告双方认可书写欠条时计算了一年的利息8000元，实际向债权人赵玉华借款本金40,000元，且双方约定的8000元利息未超过年利率24%，故本院对二原告的诉讼主张予以支持。被告张小英所提其欠条是被告袁伟离婚后向原告出具的，与被告张小英无关，不同意偿还借款的抗辩意见，虽然二原告提供的欠条中只有被告袁伟的签名，但该债务系二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，虽二被告离婚时约定债务全部由被告袁伟，但该约定约束二被告，不能对抗第三人，且被告张小英也未提供证据证明该债务系被告袁伟的个人债务，故本院对被告张小英的该抗辩意见不予支持。被告袁伟、张小英应共同偿还此债务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第三条第七款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 被告袁伟、张小英于本判决生效之日起十日内给付原告李兰兰、李龙龙借款48,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告袁伟、张小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  萨础拉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  都 兰 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。