湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初134号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹喜青，男，1993年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省洞口县，住洞口县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年12月3日被洞口县公安局刑事拘留，同年12月27日由洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人谢伟，男，住洞口县。 被告人任军，曾用名任庭军，男，1981年8月31日出生，土家族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，住。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年12月12日被洞口县公安局刑事拘留，同年12月27日由洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告人刘述东，男，1968年12月7日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省隆回县，住隆回县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年11月30日由洞口县公安局决定取保候审。现在家。 辩护人陈志，湖南民韦律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人尹喜青、任军、刘述东犯聚众斗殴罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒出庭支持公诉，被告人刘述东及其辩护人陈志、被告人任军及其辩护人王凯、被告人尹喜青及其辩护人谢伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年3月15日，邵阳普快车队与洞口快巴车队因客源问题发生矛盾冲突，洞口快巴车队的司机在洞口县汽车东站出口处将邵阳普快车队的一台营运中巴车拦住，不准其营运，并殴打该车司机。邵阳普快车队队长同案人杨某（已判决）得知该情况后，立即召集车队股东同案人朱某、李某（均已判决）、同案人朱某、康某（另案处理）等人在车队办公室开会应对此事。最后杨某、朱某、李某、朱某、康某等人一致决定所有股东必须参加，并纠集社会人员去打架，所有开支由车队统一报销。随后杨某电话纠集车队股东被告人任军、刘述东，告知二人要去洞口汽车东站处理车队之间矛盾冲突，并纠集了社会闲散人员准备到洞口县去打架。当日下午15时许，邵阳普快车队杨某、李某、朱某、朱某、康某纠集车队股东任军、刘述东及多名社会闲散人员，统一戴白色手套，携带钢管赶往洞口县汽车东站斗殴。杨某、李某、康某各自驾驶自己小车前往洞口，李某的马自达小车尾箱内存放着用于斗殴的钢管。朱某、任军、刘述东及喊来的社会闲散人员乘坐车队湘Ｅ×××××大巴车前往洞口。快到洞口下高速时，朱某告诉大巴车上的人员，要是打架的话，抓到对方的人不要搞的太猛了，不要出问题，同时要注意安全。大巴车上的任军、刘述东听后予以默认。洞口快巴车队得知此情况后，洞口快巴车队的刘某（已判刑）立即纠集向某、尹某，向某，尹某遂纠集谢某、傅某、欧阳某（均已判刑）、付某（另案处理）、被告人尹喜青等人携带四把管铩准备与邵阳普快车队一方人员斗殴。不久，邵阳普快车队一方杨某、李某、康某、朱某、朱某及纠集的社会闲散人员赶到洞口汽车东站。刘某见此情况，又打电话将此情况告知向某，要向某等人尽快过去。于是向某带领尹某、谢某、欧阳某、尹喜青等人从东站旁边的巷子走出来，持管铩刀冲向邵阳普快车队一方所纠集的人员。邵阳普快车队一方的人员戴白手套，手持钢管迎上前。在双方人员即将对打时，洞口县公安局车站派出所民警鸣枪制止，向某、尹某等人迅速逃跑。在逃跑过程中，尹某被邵阳普快车队一方所纠集的人员追上，尹某头部被打伤。 公诉机关提交了被告人刘述东、任军、尹喜青及同案人朱某、杨某、李某、尹某的供述，同案人的刑事判决书，到案经过，辨认笔录，户籍资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹喜青、任军、刘述东受他人纠集，持械在交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，且人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（三）、（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。 被告人尹喜青、任军、刘述东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。 被告人尹喜青的辩护人谢伟辩护提出，1、公诉机关对被告人尹喜青的行为定性不准，不宜定持械聚众斗殴罪。被告人尹喜青与其他持械者主观上未形成配合持械聚众斗殴的意思联络，达成持械聚众斗殴的共同犯意，客观上也没有实施配合持械者殴打他人的行为，故对其不能以持械聚众斗殴论。2、被告人尹喜青有自首情节，并如实供述自己的罪行，被告人属于初犯，无犯罪前科，依法可以从轻或酌情减轻处罚。3、被告人尹喜青的主观恶性较小，犯罪情节相对轻微、危害不大。建议对被告人尹喜青适用缓刑。 被告人任军的辩护人王凯辩护提出，1、被告人任军不具有聚众斗殴犯罪的主体资格。任军对此次斗殴不知情，没有策划、指挥、纠集他人或携带手套、钢管，故任军不是首要分子，也不是积极参加者。2、被告人任军不具有聚众斗殴的主观故意。即使任军的行为构成聚众斗殴罪，本案也已过追诉时效，不应再追究其刑事责任。 被告人刘述东的辩护人陈志辩护提出，公诉机关指控被告人刘述东犯聚众斗殴罪事实不清，证据不足。公诉机关仅仅以在大巴车上的任军、刘述东听后予以默认，认定刘述东构成聚众斗殴罪，这明显属于有罪推定，被告人刘述东在主观上不知道去打架，客观情况也没有参与打架。被告人刘述东的行为不构成聚众斗殴罪。理由如下：1、在公诉机关提交的所有证据中，没有证据证明被告人刘述东具有聚众斗殴的主观故意，刘述东主观上认为去洞口是为了处理两个车队之间的矛盾，并不知道去打架。当刘述东所坐的大巴车快到洞口时，朱某告诉车上人员，要是打架的话，抓到对方的人不要搞得太猛了，不要出问题，朱某这番话是针对其喊来的社会青年，而不是专门针对被告人刘述东。尽管如此，被告人刘述东听朱立兵讲后感觉非常紧张和害怕，直到这时才知道可能会发生打架，而此时车子已经到达了洞口，且双方马上要发生打架，此时被告人刘述东无法做出选择，故只有呆在车上不动。而公诉机关以此认定刘述东主观上有斗殴的故意属于有罪推定。被告人刘述东作为车队的股东，杨某打电话要他一起去处理车队的矛盾合情合理。其在主观上害怕打架，没有报复他人、争霸一方、寻求刺激或者其他公然藐视国家法纪和社会公德的不法动机。被告人刘述东不具有聚众斗殴犯罪的主观故意。2、被告人刘述东不具有聚众斗殴犯罪的主体资格。在本案中，被告人刘述东没有参与策划，所有参与人员也并非刘述东纠集的，刘述东不是首要分子，没有实施任何斗殴行为，也不是积极参加者。刘述东坐在车上的行为无法影响本案的进展、伤害后果、伤害的人数，刘述东的行为对本案的发生与后果不产生任何影响，被告人刘述东的行为不构成聚众斗殴罪。即使被告人刘述东构成犯罪，也不应追究其刑事责任。 经审理查明，2013年3月15日，邵阳普快车队与洞口快巴车队因客源问题发生矛盾冲突，洞口快巴车队的司机在洞口县汽车东站出口处将邵阳普快车队的一台营运中巴车拦住，不准其营运，并殴打该车司机。邵阳普快车队队长同案人杨某（已判决）得知该情况后，立即召集车队股东同案人朱某、李某、朱某、康某（均已判决）等人在车队办公室开会应对此事。最后杨某、朱某、李某、朱某、康某等人一致决定所有股东必须参加，并纠集社会人员准备到洞口县打架，所有开支由车队统一报销。随后杨某电话纠集车队股东被告人任军、刘述东，告知二人要去洞口汽车东站处理车队之间矛盾冲突。当日下午15时许，被告人任军、刘述东乘坐车队组织的湘Ｅ×××××大巴车欲前往洞口，该大巴车上同时坐有多名社会闲散人员，杨某、李某、康某各自驾驶自己小车前往洞口，李某的马自达小车尾箱内存放着用于斗殴的钢管，快到洞口下高速时，朱某告诉大巴车上的人员，要是打架的话，抓到对方的人不要搞的太猛了，不要出问题，同时要注意安全，并统一购买、发放白色手套，以区别对方人员。大巴车上的任军、刘述东听到朱立兵的讲话后，没有作声，也未表示反对。大巴车到达洞口东站后，社会闲散人员等相继下车准备械斗，此时，被告人刘述东在座位上原地不动，被告人任军准备下车时，对方人员持刀来斗殴，大巴车立刻关闭了车门。洞口快巴车队在得知邵阳方要来斗殴的情况后，洞口快巴车队的刘某（已判刑）立即纠集向某、尹某，向某、尹某遂纠集谢某、傅某、欧某（均已判刑）、付某（另案处理）、被告人尹喜青等人，携带四把管铩准备与邵阳普快车队一方人员斗殴，邵阳普快车队一方赶到洞口汽车东站时，刘某又打电话将此情况告知向某，要向某等人尽快过去，于是，向某带领尹某、谢某、欧阳某等人从东站旁边的巷子走出来，付某、付某、尹喜青在东站对面的马路边行走，跟在后面，付某、尹喜青没有横过马路。此时，向某、尹某、谢某、欧阳某等人持砍刀冲上邵阳普快车队一方，在双方人员即将对打时，洞口县公安局车站派出所民警鸣枪制止，向某、尹某等人迅速逃跑。在逃跑过程中，尹某被邵阳普快车队一方所纠集的人员追上，尹某头部被打伤。 另查明，案发后公安机关于2018年11月30日依法对被告人尹喜青进行传唤，但未传唤到案；2018年12月3日，被告人尹喜青在付某的陪同下主动到洞口县公安局刑侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘述东、任军到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明： （一）被告人供述 1、被告人尹喜青的供述证明：2013年的一天下午，傅某在洞口县物资局小区一个麻将馆里面打字牌，他、付某在麻将馆里玩，过了一会儿，傅某跟他和付某说不打牌了，要他们到外面去有个事，没有跟他们讲有什么事。他和付某就跟着傅某从麻将馆里出来，傅某开车带他们两人来到洞口黄金海岸歌厅，下车后看到“黑胡子”（真名向某）和“江巴”（真名尹某），另外还有两三个他不认识的青年人，“黑胡子”跟傅某等人讲要去打架，具体怎么讲的他不知道，当时他和付某在一旁站着，没听得太明白，只听到讲好像要去打架。他当时见要去打架，害怕惹事，心里不情愿去，就跟付某讲，他们要去打架，怎么办。付某说，既然来了不去也不行，到时他们跟着去看一下。接着“黑胡子”就从傅某的小车后备箱里拿出了四把刀（杀猪刀的刀柄接了钢管），“黑胡子”和“江巴”各拿了一把，另外几个他不认识的青年各拿了一把，他和傅某、付某都没有去拿刀，然后“黑胡子”等人就拿着刀往东站方向走，他和付某两人不好意思离开，只好跟着走。“黑胡子”他们走的比较快，他和付某在后面慢慢地走。因“黑胡子”他们走得快，他和付某走到过境路转弯处的时候，已经没看到“黑胡子”和“江巴”等人了，等他们走到东站出口对面的马路边时，他们看到东站出口那里有很多人，还有很多老百姓在看热闹，他和付某就没有再过马路，站在东站出口对面新华贵宾楼前面看，旁边一些老百姓在讲“打架了”，但他始终和付某在一起没有过去看。当时东站出口处人很多，车也很多，他们没有看见“黑胡子”、“江巴”等人。他们在那里看了一会，看到东站的人都散了，他们估计“黑胡子”、“江巴”等人已经走了，他和付某两人就各自走了。 2、被告人任军的供述证明：2013年3月的一天中午12点左右，他在家中吃饭时接到车队的电话，这个电话是杨某打的还是王某（外号鸭妹子）打的，他记不清楚了。当时在电话中说他们车队的湘Ｅ×××××班车被洞口车队的人拦在洞口汽车东站，司机高某被打了，所有股东一起去洞口处理这件事情，马上到车队办公室来。由于他是车队股东，接到电话就打的去了邵州车站旁边的车队办公室，在办公室内他看到杨某、朱某、朱某、王某等几个股东都在办公室门口，好像在商量去洞口的事情。当时他们车队门口停着车队的湘Ｅ×××××大班车，杨某要他上大班车准备去洞口，同时杨某安排他到洞口后把先一天被洞口扣的一台班车开回来。随后他就上了车，车子上大概坐了20多个人，一部分是股东，一部分是杨某喊去洞口准备打架的社会青年，坐在大班车上的股东他记得的有朱某、刘述东。杨某、李某各自开着自己的小车，另外还有一台小车不知道是谁的，总共是一台大班车，三台小车开往洞口。快到洞口下高速的时候，朱某就对他们说“等会要是打架要自己注意安全，一人戴个白手套，好分辨自己人。”这个时候他意识到等会可能要打架，当时他心里紧张又害怕，但是他作为车队的股东和司机，为了自己的利益又不得不去。到了洞口汽车东站后，当时东站门口围了很多人，车停好后，他们一方的人就开始陆陆续续戴起白手套下车，下车后戴白手套的人到车子工具箱里拿了钢管，他本来以为没什么事，也想跟着他们下车的，还没走到车前头，就听到有人在喊“洞口的拿刀过来了”，他从车窗看到外面有三个青年人拿着长长的刀子朝他们车子这边来了，非常害怕，就又跑回了自己的座位。当时他和刘述东肯定没有下车的，因为他就坐在刘述东旁边，对他没下车印象深，除开他和刘述东大概还有两三个人没有下车。接着他们车队售票员跑到车上来说“快关门，对方拿刀来了。”他透过车窗玻璃看到三个年轻男子手持管刹朝他们大班车冲过来，见状他们一方十多个戴白手套、手持钢管男子也冲了过去，接着他听到枪响，事后得知是警察在鸣枪警告，对方三个拿刀的男青年见状就往山门桥方向跑，他们一方的人戴白手套、手持钢管的人在后面追。过了一会，他们一方的人返回到车上来，他看到朱某手里拿着一把管刹刀，事后他得知管刹刀是抢了对方的，而且还打伤对方一个身高较矮的人。在出发来洞口之前，他没有参与商量策划喊人来洞口打架的事，他也并不知道是来打架的，快到洞口的时候才听到朱某说是要打架。2013年的时候邵阳车队股东有他、杨某、朱某、朱某、王某、李某、康某、刘述东、尹某、高某、陈某、另外还有一些人，他记不得名字了。他们这一方的人是杨某组织的，杨某当时是车队队长，为主的人有朱某、李某、朱某等人。他们所有的股东应该都到了洞口汽车东站，他在现场看到的股东有杨某、朱某、朱某、高某、李某、刘述东、王某等人，他们各自实施了什么行为他不清楚。在打架过程中，他和刘述东没有下车，也没有实施任何行为。 3、被告人刘述东的供述证明：2013年3月的一天上午，他在邵阳市站上班，上午十点左右，他接到车队队长杨某的电话，说他们车队的湘Ｅ×××××班车被洞口快巴车队的人拦在洞口汽车东站门口，司机高某被打了，大家一起去洞口处理这件事，所有股东都要去，并要他赶到车队办公室集合。中午十二点钟发完班后，他去了车队办公室，当时办公室就剩下杨某、朱某、李某、朱某等少数几个股东了，外面马路上停着车队的湘Ｅ×××××大班车。接着有人就喊他们上车了，他印象中是车队司机尹某驾驶，车上坐了一二十个社会青年，可能是车队队长杨某喊他们去打架的，大班车上他认识的人有车队股东朱某、朱某、康某、任军，当时他和任军坐在后排位置。杨某、李某各自开着自己的小车，带几个社会闲散人员，另外还有一台小车，总共是四台车。快到洞口下高速的时候，朱某说等会万一打架了，抓到对方的人不要搞的太猛怕出问题。他听后心里紧张又害怕，没经过这样的事情，但是自己入了股，为了自己利益不去也讲不过去。到了洞口下高速后，车上有人说大家每人戴一只白手套，到时候打架好分辨自己人。到了洞口汽车东站，车上的十多个社会青年陆续到驾驶室旁边拿着钢管下车了，接着朱某、朱某2等股东下车了，他当时怕自己挨打，坐在座位上没有下车。他们刚下车没多久他就听到有人在起哄，接着就听到枪响。他看到车子外面马路上很多人，朱某手举着管刹刀，嘴里一直在说什么。后面他听说朱某举着的那把管刹刀是抢了对方的，而且还听说对方一名男子受伤了。大概过了十分钟左右，他听到警笛的声音，政府人员赶到现场控制了局面。刚开始杨某只是说去处理两个车队的矛盾，没有讲明是打架，后来听朱某说他才知道是去打架。在整个打架过程中他没有下车，也没有实施什么行为，任军应该会证明他没有下车，但是过去这么久了，他不确定任军能不能记起他。他们这一方的人是车队长杨某组织的，为主的有朱某、朱某、李某等人。他们这一方的社会青年不知道是谁喊来的，事后听说所有的开支都是由车队出，具体数目不清楚。在股东中他看到朱某戴了白手套，手持钢管下车与对方打架。他没有参与车队股东商量来洞口打架的事，因为当天是从早上七点一直到中午十二点在汽车北站发班，那时他们车队车子比较多，负责发班的人这个时间段是不允许离岗的，如果有事那就必须要从车队里面喊个人来代班才能离开，他一直工作到中午十二点左右，将他们车队所有的班发完以后，才赶到车队办公室。 （二）同案人供述 1、同案人朱某的供述证明：他是邵阳至洞口普快车队的股东，负责车队财务。邵阳普快车队与邵阳高速车队因客源之争多次相互堵车，一直有矛盾，邵阳湘运公司也多次进行调解均未调解好。2013年3月15日上午，他、杨某、康某正在车队办公室，期间杨某告诉大家高某打电话称他所驾驶的湘Ｅ×××××班车被堵在车站，高某被殴打，车子玻璃被打烂，洞口车队还不肯放车子离开，期间跟车服务员也多次报案，但是均未处理好。到了中午，杨某打电话通知车队的其他股东到车队办公室开会研究怎么办，车队的股东陆陆续续来了，当时在场他认识的有朱某、王某、王某等人，有几十人。杨某跟股东把事情讲了一下，意思说洞口高速车队这边的人太过分了，为自己的利益他们要想办法把车子搞回来，车队所有的股东一起过去，要是打架的话，他们就跟他们打，到时所有的开支由车队统一报销。车队的股东听了后都比较气愤，都同意去洞口，打架就跟他们打。同时有股东提出来去洞口打架的话怕吃亏，买点钢管过去，所有股东统一戴白手套，以免误伤自己人。后面有股东去买了钢管和白手套。在办公室商量完以后，他们准备了一台大巴车和三台小车，大巴车是谁开的他不记得了，三台小车分别是杨某一台、李某一台、康某一台。到了洞口汽车东站后，东站前面人山人海，他们车队的班车停在马路中间，此时有七八个社会青年拿着管铩刀朝他们的车子冲过来，当时他们这边的人基本都已经下车了。见状他们这方的人意识到要打架了，戴着白手套，有的手上拿着钢管，就在他们双方快要打架的时候，一名警察站在他们两伙人中间，并鸣枪示警，阻止两方人员打架。鸣枪后，洞口一方的社会青年就往洞口山门桥方向跑，他们一方的人看到后就拿着钢管追，快追到山门桥附近时，洞口一方一个矮青年没有翻过马路中间的栏杆，摔倒在地，他们一方的有追上去用钢管打了洞口一方男青年头部几下，头部被打出了血，当时他跑在后面，见状怕闹出人命，就制止他们这方的人不要打了，并过去把这个人抓住，交给了在场的公安民警。他还捡起这人的管铩，并在现场大喊洞口人就是拿这种管铩砍他们的。他在斗殴现场没有拿工具，只是戴了白手套，参与追赶洞口一方的社会青年。杨某、朱某、李某、康某和他平时是他们车队比较活跃和威望比较高的人，杨某是车队队长，李某负责稽查、康某负责机务、他负责财务，朱某是他们的大股东，他们出发来洞口打架的时候，他们几个人在车队办公室都参与商量策划来洞口打架的。 2、同案人李君的供述证明：2013年上半年的时候，他负责邵阳普快车队稽查工作，时任车队队长是杨某，股东有他、朱某（时任车队会计）、朱某、刘述东（负责邵阳北站调度发车）、胡某（时任车队出纳）、康某（负责机务）、罗某（售票员）、“鸭妹子”（真名不知道）、任军（司机）等四十多个人。因为客源问题，他们邵阳的普快车队与洞口的快巴车队多次相互堵车。2013年上半年的一天早上，车队队长杨某打电话给他称君子，今天早上洞口快巴车队的人在洞口汽车东站拦住他们的车，打他们的司机，快来车队办公室，大家一起商量怎么应对这个事。他接了杨某电话立即赶往邵洲车站附近办公室，到了办公室有杨某、朱某、朱某、胡某、康某、“鸭妹子”和普快车队几个司机都在，总共有十多个人。在办公室里杨某说，洞口车队太过分了，今天在洞口汽车东站打了他们的司机，打烂他们的车，他们多次报警也没有用，在这样下去他们就没有立足之地，能够到社会上喊到人的就去喊人，所有股东必须参加，打架的时候必须冲前面，不许后退，喊来的人每人发包芙蓉王烟，开支由车队统一报销。他听杨某这样讲之后也很气愤，认为洞口车队的人欺人太甚，朱某、朱某、胡某、康某、刘述东、“鸭妹子”等人听后都表示同意喊人去洞口打架。当时他们股东中有人提出去洞口打架，避免误伤自己人，他们一方的人要统一戴白手套，统一拿钢管，具体是谁提出来的由于时间原因他记不清楚了。散会后他们一方的人就到邵洲汽车站附近买了白手套和钢管。当时他喊了三个人开着他自己的车去了洞口，一个他同学张某（已死亡），另外还有二个人他记不起来了。从邵阳出发到洞口的时候有人放了钢管在他车子尾箱，具体是谁放的他不清楚（已被查获收缴）。杨某、朱某、朱某他们喊来的人坐着车队湘Ｅ×××××大巴车去洞口，另外杨某开了自己小车，康某开了自己的车。因为他喊的人还有一个没到，他就在邵阳南收费站等了几分钟，杨某他们两台小车一台大巴车就先上了高速，大巴车上坐了喊来的社会闲散人员和他们部分股东。过了十多分钟，他喊的人来了之后他也往洞口开，路上杨某跟他通了电话，告诉他直接到洞口县汽车东站来。他开着车下了高速后，直接往洞口汽车东站开，快到洞口汽车东站时听到枪响，同时听到有人在喊出事了。他下车后，洞口汽车东站人山人海，他看到他们车队售票员罗某举着一把管铩刀。事后，他听说罗某举着的管铩刀是朱某跟洞口一方打架时缴获的。任军有没有参与商量策划喊人去洞口打架他记不清楚了，刘述东当时负责车队在邵阳北站调度发车，要到中午12点10左右才能离开，他们在车队办公室商量应该是上午正常上班时间，就是说在12点以前，应该刘述东没有参与商量策划喊人去洞口打架的。 3、同案人杨为华的供述证明：因为客源和发车时间的问题他们低速车队与高速车队一直有矛盾未调解好。2013年3月15日上午，他和朱某正在北站与高速车队的负责人开协调会，先是他们车队司机王某打电话讲：他们车队的车被高速车队的人骑摩托车追赶，玻璃也打烂了，接着高某也打他电话，讲高速车队的人拦住他们的车，还打烂了玻璃，他在电话中都是要他们报警，他们讲报警没用，他就要他们先回来。随后他就打了他们车队最大的股东朱某的电话，朱某要他们到办公室去商量一下。当时去办公室商量的有他、朱某、朱某、康某、李某，另外还有哪些人在场他记不清楚了。当时朱某说“喊人过去，把在家的股东都喊到洞口，同时也要喊社会上的人，把车子开回来，要是洞口一方的人要跟他们打架的话，就跟他们打架，要是谁不去的话，让他的股份一毛钱都不值”。他、李某、康某、朱某都表示同意。李某、康某、朱某陆陆续续打了几个电话，可能是喊社会上的人，过了一会来了一些社会青年，但他不认识。当时有人提出，去洞口打架怕吃亏，买点钢管过去，他们一方人员统一戴白手套，以免误伤自己人。开完会后任军和刘述东也来了。他们开了一辆大巴车、三辆小车到洞口。到洞口汽车东站后，大巴车上的人也陆陆续续下车了，这时有一伙社会青年手持钢管朝他们冲过来，这伙人直接冲向他们的大巴车，快到大巴车旁边时，他听到两声枪响，他们这方的朱某等十多人就拿着钢管去追洞口一方的社会青年，过了一会，朱某拿着两把管铩刀回来了，朱某说，这是他们缴获对方的战利品，他们把对方一个人的头打伤了。 （4）同案人向文英的供述证明：2013年3月15日上午12时左右，他和“鸭个”、“财佬”、向某、尹某，还有另外两个当包工头的朋友一起在黄金海岸歌厅唱歌，后来刘某打他电话说自己跑邵阳市的班车被邵阳佬拦在邵阳市汽车站，他们现在也在洞口汽车东站拦了邵阳佬一台班车，邵阳佬要喊人来洞口搞架，要他帮忙喊些人来跟邵阳佬搞架，他在东站等。经刘某多次劝说，他只得告诉尹华江缘由，并要尹某赶紧打电话喊些人来黄金海岸集合，到时一起去东站。尹某就到歌厅外面打电话，过了不久，付某带着“阿勇”，还有三个男青年一起来了，他打算带大家一起过去，尹某说这样去东站，不带点家伙（指斗殴用的刀）到时候会吃亏，“阿勇”便说开付某的车去拿家伙，他便要“阿勇”拿了家伙直接到洞口汽车东站出口处。“阿勇”带着一个男青年开付某车走了。他带着尹某、向某、付某以及另两个男青年一起到东站，与刘某会合后，刘某要他们把停在汽车东站入站口不远处的邵阳佬的中巴车剁烂。过了会“阿勇”过来了，他和尹某、“阿勇”各拿一把管铩，跟付某一起过来的一个男青年拿着一根长约一米的钢管，四人朝那台邵阳佬的中巴车走去，手中的家伙拖在地上，发出“卡擦”的声音，这时站在他们路对面的车站派出所民警要他们站住并不要乱来，他见民警发现了，便迅速走到中巴车旁，尹某、“阿勇”拿起手中的管铩朝邵阳佬的中巴车砍了几下，他见警察来了，自己就没有动手砍车了。然后他们就跑到龙山宾馆后面，并打算要“财佬”来接他们，这时刘某又打电话说邵阳佬喊了一大巴车人来了，要他们赶快回来。他们四人便并排冲向东站，看到邵阳佬开着一台大巴车停在汽车东站出口不远处，车上陆续下来30多个戴白色手套，手持钢管和砍刀的男青年。他和尹某、“阿勇”及带钢管的男子四人冲向邵阳佬准备和邵阳佬打一架时，他听到枪声，一看才知道派出所的民警已经开枪了，他大声喊“快跑”，他就飞快地往洞口柴油机总厂方向跑了，尹某等人没跟来，他跑进柴油机总厂后面的巷子里便将管铩丢掉了，后走出巷子发现东站那里围了好多群众，他不知道尹某等人跑哪去了，便打电话要“财佬”来接他，之后他们又到黄金海岸唱歌去了。随后他在黄金海岸接到“阿勇”电话，讲尹某被砍伤了，在康民诊所缝针，尹某的头顶处有一道十公分左右的伤口，他要尹某先把伤养好，并拿了两千元钱交给了尹华江的老婆，要她拿钱把尹华江的伤治好，随后他就离开了。正式动手拿家伙和邵阳佬搞架的只有他、尹某、“阿勇”及同付某一起过来的一个男青年。 5、同案人尹华江的供述证明：2013年3月份的一天，他得知“黑务子”在黄金海岸唱歌，他就骑着摩托车搭着“小勇”一起去了黄金海岸唱歌。唱了大概半个小时，“黑务子”接到“阿标”的电话，随后“黑务子”对他和“小勇”讲东站那边有事，要他们去喊些人来，他心里就知道“黑务子”要喊人去打架了。他便先联系付某（即傅某），但电话没打通，“小勇”便用自己手机打了付某电话，还打了其他人的电话，要大家到黄金海岸歌厅来。过了二十来分钟，付某开车带着“意宝”、“喜清”两人到了歌厅门口，“黑务子”和付园讲话，后看到付某从车子尾箱拿出了家伙，“黑务子”讲家伙太少了，要他们再去拿些家伙来，“小勇”便开付某的车去拿家伙了。“黑务子”带着他、意宝、付某、喜清一起跑到东站去，有没有其他人他不清楚，而且只看到意宝手上拿着一把管铩。到汽车东站看到“阿标”几个人站在那里等，没多久“小勇”开着付园的车子赶到了汽车东站，将车停在汽车东站出口处对面的马路上，并从尾箱里拿出一蛇皮袋子家伙出来扔在马路上。这时他和“黑务子”等人就冲过去拿刀，每人拿了一把管铩，他看到“跛子”拿刀，“小勇”拿了一把管刹，另外几个人在那里拿着管铩。拿好家伙后，他看到“黑务子”用手拖着管铩往汽车东站入口方向冲，他们便也学样冲，他们冲到汽车东站入口附近的一台中巴车周围，“黑务子”用管铩朝那中巴车车身砍了一刀，他也跟上去砍一刀在车身上，车站派出所的民警就在追赶他们，他砍了那刀后就跟着“黑务子”朝龙山宾馆方向跑了，“小勇”等人有没有砍他不清楚，没多久，“小勇”和“跛子”等人也跟着跑了过来，五人便躲在龙山宾馆后面。后“黑务子”接到一个电话讲对方的人来了要搞架，他们便又持管铩冲到汽车东站入口处，看到东站那边站满了人，手中都拿着钢管，而且手上还戴着一只白手套，他便知道对方是邵阳一方的人，“黑务子”带着他们朝那伙人冲去，对方也朝他们冲过来，而且陆陆续续从一辆大巴车上下来几十个人。他一个劲地往前冲，后来见对方的人越来越多，他心里也害怕了，就往山门桥方向跑，当他跑时，“黑务子”、“小勇”、“跛子”等人都不见人影。同时他看到邵阳一方的二、三十个人都朝他一个人围了过来，有几个跑的比较快一下就跑到他身边，用钢管来打他，他见状用管铩去挡，钢管与管铩撞击时他手被震麻，管铩掉落在地，这时对方追上来的人用钢管打他的双手和双脚，头被对方打出了血。这时车站派出所的人也及时赶到，制止了对方的人，他见状趁机跑了。后来在康民诊所缝针时，“小勇”给他送来了五千元钱的医药费。他平时比较尊重“老黑”，叫他“黑哥”，平时听他的话，付某跟他一样。“益宝”、“杰宝”、“鹏宝”等人都是跟付某混社会的，谢某跟其关系好。 6、同案人谢续勇（绰号“阿勇”）的供述与同案人尹华江供述的基本一致，另证实：“黑大”（指黑务子）要他和尹某打电话去喊些人来去东站斗殴。他打电话喊了付园和“跛子”，后来“跛子”又喊来了一个人参与这次斗殴。斗殴时的管铩是他开车到“跛子”的租房里拿了四把管铩，付园带来了三至四把管铩，付园有没有带人来他不清楚。“黑务子”是拿了他带来的管铩，尹华江是拿了付园带来的管铩。因为付园带来的管铩是新的，他一眼就可以看出来。事后没几天，他们就将他的四把管铩全都扔到洞口塘的河里去了。 7、同案人刘建标的供述证明：因为他们车队当天拦截了邵阳普通车队的一辆客车，不准其营运，到了当天下午大约四、五点钟的时候，他们车队的人听说邵阳普通车队喊了蛮多人来了，他们想到对方可能来吵事，就也想喊人来与对方对抗。大家没有商量，因为当时很着急，他就想到了在社会上打流的向文英，于是他打电话给向文英说车队跟邵阳车队在东站吵起事，邵阳车队的人喊起蛮多人来了，要向文英喊人来帮忙，并讲是车队的事，所有的开支不会要向文英自己出，他们车队会出开支。后来向文英带了大约八、九个青年人从洞口东站附近的山门桥下边走出来，有三四个人拿着管铩，向文英自己手里也拿着一把，当时他和车队的十来个股东都站在洞口东站出口，向文英等人过来跟他打招呼，并说一下子喊到许多人，刀子太少了，万一打起架，可能打不赢，要他们就打110。他当时告诉向文英拦了对方一辆车，并指给向文英看，向文英带人走到车前用管铩打了几下车子，然后就到洞口柴油机总厂那边去了。过了大约几分钟，邵阳普快车队喊的人到了，开了一辆大巴车，装了一车人，另外还有两三辆小车，他见邵阳一方的人来了，车队的股东就躲到东站候车室，这时开车的林师傅问他喊的人去哪了，他便联系向文英，后来看到向文英带着其一伙人从柴油机总厂那头出来，冲向东站入口处邵阳一方停车的地方，邵阳的人都在车旁，因为现场的人比较多具体情况他看不清楚。随后他听见了两三声枪响，向文英等人听见开枪就跑，过了不久他们股东都散了，他也离开了现场。后来听说向文英等人朝邵阳佬一方冲过去以后，车站派出所的王所长开枪制止，向文英等人就跑，邵阳佬打伤了向文英一方的一个人，那个人的头上被砍了一道口子。 8、同案人傅舒伟（又名傅园）的供述证明：2013年3月的一天上午大约12点钟，他和“意宝”（付文意）、“喜青”、“山山”（彭某）、“毛毛”等人在洞口县物资局小区内麻将馆打牌，“阿勇”打电话给他问他拿车用，并说“黑老大”（指黑胡子）有事，还询问了“家伙”（指管铩等凶器）在车上没，他那里有几个人，他告诉“阿勇”车上有四把（管铩），身边有三四个人，“阿勇”便要他把人喊到黄金海岸，并把车开过来，他便知道“黑胡子”、“阿勇”等人是要去打架。他要“意宝”、“喜青”同他到外面去一下，但当时没告诉大家是去干什么事。后来他在洞口新华宾馆前的岔路口看到了黑胡子、“矮子”和另外两三个他不认识的青年人，“意宝”和“喜青”看到他们的架势，并听到黑胡子打电话说的话，就知道是要去打架。随后黑胡子告诉他说是车站的事，要跟邵阳佬搞架。过了一会，尹华江骑摩托车来，带着一把管铩，黑胡子喊大家到黄金海岸歌厅那边去，到歌厅后“阿勇”也来了，还带着五六个二十来岁的青年人，黑胡子要他把车上的管铩拿出来分了，黑胡子自己拿了一把，接着黑胡子要“阿勇”再开车去多拿些刀来，“阿勇”便和另一个他不认识的青年开车拿刀去了。黑胡子接了一个电话后要大家一起到东站去，当时黑胡子和尹华江，还有另外三个拿管铩的走在前面，将管铩拖在地上，发出“卡擦卡擦”的声音，他和“意宝”、“喜青”等人跟在后面，到东站出口对面的马路时，他和“意宝”、“喜青”就没有横过马路了，“黑胡子”和尹华江以及其他的人走过马路到东站出口处去了，东站出口处当时站着几个人，黑胡子在那和那些人讲了一会话，黑胡子便过来要他联系“阿勇”快点过来，后来“阿勇”开车过来，并从车上拿出来一蛇皮袋管铩放在地上，大约有六七把，这时，就有几个青年人横过马路来拿刀，具体哪些人拿了他没注意，有些人他也不认识。他当时担心老百姓或者邵阳佬记住他的车号，以后出了事会找到他，他将车开到车站旁边的农机驾校里，这时他听到从车站前面传出两声枪响，他便又开车出来到过境路山门桥下停好，他再往东门出口那边去，刚走不远，便看到黑胡子拿着管铩往山门桥那头跑，他到东站出口处去看，看到有很多人站在东站出口附近，都戴着一只白手套，大部分人都拿着钢管，其中一个拿着管铩，大约有五六十人，旁边围着很多老百姓看热闹，而他们这边的人都不知道去哪里了。他看了一会儿，听说尹华江被邵阳佬砍伤了，他到人民医院门口碰到尹华江和其老婆，便一起到雪峰广场附近的康民诊所，他看到尹华江头顶被打了一道长口子，黑胡子和阿勇等人随后也到看望尹华江。“意宝”和“喜青”当时是否拿刀、参与斗殴他没看到。 （三）证人证言 1、证人高某（邵阳普快车队股东兼湘Ｅ×××××大巴车司机）的证言证明：证明其所在的邵阳普快车队与邵阳高速车队因争夺客源引发矛盾，双方相互堵过车子，多次调解未调解好。2013年3月15日上午，其将车开出洞口汽车东站时被高速车队十多人拦住不许发车，并被殴打。其告诉了队长杨为华，并报了警。后其乘车回了邵阳。 2、证人傅某（岩山村楼场组人）的证言证明：其于2018年12月3日带尹喜青到洞口县公安局刑侦大队自首。 3、证人杨某（时任车站派出所副所长）的证言证明：邵阳普快车队与洞口快巴车队因客源、线路、发班时间等问题多年来积下许多矛盾。案发当天，洞口这边扣车后，由车站派出所所长王某同志带领杨某、胡某、尹某赶到了现场，对车主进行劝阻不要拦车，随后，洞口客运车队的领导、汽车总站的领导和洞口县委稳定办的领导都赶到商量对策。后得知邵阳普快车队纠集了几十人员从邵阳起来洞口，他们正安排制止工作时，听到“喀喀……”的刺耳声音，看到向文英带着七个社会青年，每人手持管铩拖地朝被扣客车走去，经制止未果，向文英一伙人中一人用管铩将客车车身砍了一刀，便朝老物资局仓库里跑了，不久，邵阳那边开车过来一台大巴车，三台小车，其中一台是马自达小车，小车上的杨为华、康红胜、李君等人下车后也到大巴车边上来了，同时大巴车上下来几个人，杨为华和从大巴车上下来的朱立兵要大家戴好手套，拿好钢管，同时告诉其他人不要认错人，他当时记得杨为华他们都戴上白手套。王某同志见此情况，就拿出手枪警戒，并警告邵阳大巴车上的人员，不要下车，不要乱来，但是邵阳一方的人根本不听。这时，他们又看到向文英一伙人拖着管铩过来，邵阳一方喊来的社会闲散人员立即下车，手持钢管准备打架，向文英一伙见对方人多，往雪峰广场方向跑，邵阳人拿着钢管在后面追，王某见状就拿着手枪在后面追，并要他们站住不要乱来，当邵阳一伙快追到向文英他们时，王某鸣枪示警，他看到邵阳一方追到向文英一方的一个年轻人，用钢管对那个年轻人一阵打，该青年的头被打出了血，并抢了该青年一把管铩刀。等他们赶到，王所长再朝天鸣枪喝令对方停止，邵阳一方才停手。那个年轻人也趁机跑了。他们以及在场围观的一些群众就将邵阳一方的车子拦住，随后县公安局领导及县政法委领导也都赶来了。 4、证人尹某（时任洞口县车站派出所辅警）的证言，证明：停在洞口汽车东站邵阳车队的大巴车被洞口车队这边喊来的社会人员四五个人手持管铩把车子的玻璃砸烂了，王某所长带领他们马上出警，到了现场后，王所鸣了枪，社会青年便跑了。过了个把小时，邵阳车队来了一台大巴车，三个小轿车，洞口车队这边喊的四五个社会人员都手持管铩过来了，邵阳车队中小轿车上下来的一个人跟同来的大巴车上的人说打死他们，从大巴车上下来二十多个人，从小轿车尾箱里一人拿根钢管去打洞口车队喊得四五个社会人员，其中一个被追上后被邵阳车队这边七八个人围着殴打，头都打的出血，王所鸣了一枪，邵阳的人才停手，场面被控制住。 5、证人王某（时任车站派出所所长）的证言与证人杨某、尹某的证言一致，证明：出警处置双方斗殴的经过。 6、证人谢某（邵阳市凯达汽车运输有限公司职工，现任经理）的证言证明：2013年湘Ｅ×××××、湘Ｅ×××××二台大巴车由杨某承包，杨系邵阳至洞口普快车队的队长，合同均是杨与公司签的，股东有李某、“大炮”等人。不清楚当时二台大巴车的驾驶员是谁。 7、证人呙某的证言证明：证明了其目击的斗殴经过。邵阳一方的人追“黑胡子”一伙，快追到山门桥的时候追上一个男青年，将男青年按在地上打。邵阳一方共来了大概四五十个人，开了一台大巴车，三台小车。 8、证人刘某1（时任洞口县客运分公司副经理）的证言证明：案发当天，其在高速收费站看到两台邵阳市大巴车和几台小车从高速下来停车后，大巴车上坐着几十个男青年，其中一个男青年给每个男子发一只白手套，随后开往汽车东站。其到东站的时候已经打完架了，其看到邵阳车队的几个负责人在打架现场。 9、证人徐某（时任洞口县汽车东站站长）的证言证明：证明了案发事由，其赶到东站后看到邵阳一方的一台大巴车人开走，车上坐着的全部是社会男青年，王所长持枪不许该车离开。该车司机姓王，应为隆回人。 10、证人向某（时任邵阳湘运公司客运分公司经理）的证言证明：事后听杨某说案发当天洞口快巴车队的人拦住了邵阳普快的大巴车，杨某就从邵阳市喊起一伙社会闲散人员到洞口打架，并将洞口车队一方的人打伤。打架后经主管部门调处，两个车队实行了联营。 11、证人钟某（邵阳湘运公司工作人员）的证言证明：听王某所长说了事情经过。 12、证人阮某（邵阳湘运公司公安科科长）的证言证明：证明了斗殴起因。邵阳车队代表为杨某，另外两个大股东一个叫“俊子”、一个叫“大炮”。 13、证人陈某（邵阳汽车北站工作人员）的证言证明：邵阳普快车队股东有三、四十人，大股东其知道的有杨某、朱某、朱某、李某四人，其中杨某任队长。 14、证人刘某2（时任洞口至邵阳长）的证言证明：因为邵阳至洞口的普快车与他们洞口至邵阳的直达车为争抢客源问题发生矛盾，在2013年3月13日，普快车队股东在邵阳市台车，不允许他们发班载客，他们车队找邵阳市湘运总公司协调未果，在同年3月15日他们车队股东就在洞口汽车东站将普快车队的三台中班车拦下，以此要求对方放他们车，就在当天发生了斗殴事件。股东之间为处理该事情还发生了矛盾，在拦车当天，他还打电话到车站派出所和洞口县公安局，要求政府出面来控制，后来他赶到车站时看到东站人员快散了，得知在汽车东站刚刚有人跟邵阳一方交了火，打伤了一人。后来他知道是他们股东刘某喊的在洞口县混社会的一个外号叫“黑务子”的人，由其再纠集人员参与斗殴，被打伤的是黑务子纠集来的。因是股东喊的人，需要支付伤者的医药费和后续处理费用，车队给了对方15000元了结，这笔钱是他们整个车队的股东平摊的。 15、证人夏某（时任湘运洞口客运分公司职工）的证言证明：在2013年3月15日当天，他们生产科的人到东站邵阳普通班车上做那些阻车的车主的工作，但未果，后来公司其他人和车站派出所的人也都来了，但工作仍未做通，到中午大约一点多钟时，洞口快巴车队的人得到信息，知道邵阳那边调集人员过来打架了，后看到来了五六个打流的青年都拿着管铩来砍客车，随后就往洞口龙山街方向走了。过了大约一、二十分钟，邵阳方向来了两台班车和几台小车，车上的人都戴着一只白手套，拿着钢管，朝山门桥方向走去，场面闹哄哄的，随后他看见车站派出所王所长鸣枪制止，后听到旁人讲邵阳一方与洞口那几个打流的青年发生了打架，洞口的其中一个青年被打伤了，刀也被邵阳人抢了。过不久，公安局治安大队、县政府、交通局等一些部门的人来了，经过协调，让邵阳一方的人开车回去了。 16、证人林某（时任湘运洞口客运分公司生产科副科长）的证言与证人夏某的证言基本一致。 17、证人胡某（车站派出所干警）的证言与证人杨某的证言基本一致，证明：邵阳车队开来的二辆大巴车牌号为湘Ｅ×××××，湘Ｅ×××××。 18、证人田某（洞口快巴司机）的证言证明：2012年9月11日17时许其驾湘Ｅ×××××大巴车在邵阳南站收费站被邵阳李某挡住，李君叫来七、八个人将大巴车挡风玻璃打烂。在此之前邵阳普快车队曾多次堵洞口车队的车，并砸过另一辆大巴车的玻璃。 19、证人张某（湘Ｅ×××××大巴车乘务员）的证言与田某证言一致。 20、证人李某（湘Ｅ×××××大巴车乘务员）的证言证明：2012年9月其所驾大巴车被邵阳普快车队的一成员持砖头将挡风玻璃打破。 21、证人彭某的证言证明：2013年3月15日，付某在物资小区内赌博台子上参赌。中午一点吃了中饭后，付园接了个电话后就说有事喊了“毛毛”（真名刘某）、“辉辉”和另外两个守门的小伙子出去了。过了半个多小时，他接到“毛毛”电话，“毛毛”在电话里讲：“今天碰到鬼了，今天的架没打起，黑胡子喝了酒颠了颠的。”他就问“毛毛”是今天什么事，“毛毛”说：“他没有事，只是江巴被邵阳佬搞伤了，现在在洞口县人民医院。”他后来呢去了诊所看江巴，诊所内有“黑务子”、“聪聪”、“付某”，还有两个小伙子他不认识，是跟着“黑务子”一起混社会的。他听到江巴在发牢骚：这么多人一起去打架，打起来的时候就他一个人在冲，其他的人都跑了，这些人都是靠不住的。“黑务子”听到“江巴”发脾气，只在诊所呆了五六分钟就离开了，那两个他不认识的小伙子也跟着“黑务子”一起离开了。江巴接着说：邵阳佬来吵事，黑哥（指黑务子）喊起他们帮洞口车队的忙，黑哥跟他们说了的，出了什么事洞口车队会顶起的。他们这边有一二十号人，黑哥、付某、毛毛、辉辉、还有聪聪喊来的一群没用的鬼崽崽，一打架就跑了。这次打架，他和黑哥冲在最前面，谁知道邵阳佬已冲出来，连黑哥都跑了。 （三）书证 1、刑事判决书一份，证明：同案人向文英、尹华江、谢续勇、傅舒伟、刘建标已判刑。 2、洞口分公司所属洞口至邵阳北直达班线和普通班线客运车辆联合经营协议书证明：2013年3月直达班线与普通班线达成联营协议。 3、邵阳汽车运输总公司《关于高沙至邵阳、洞口至邵阳高速直达班线运行2个班次的情况说明》证明：2012年该公司向县政府解释洞口至邵阳东站高速直达班线日发2个班次的原因。 4、邵阳市人民政府《关于调整城区汽车客运站班线规范客车归站经营的通告》证明：证明邵阳汽车运输总公司的经营范围及事项。 5、经营协议、责任状、杨某与凯达运输公司客运车辆经营协议（2013年）、邵阳汽车运输总公司报告证明：要求公安机关制止洞口普班车承包人的违法行为。 6、户籍资料证明：被告人尹喜青、任军、刘述东的身份情况。 7、在逃人员登记表证明：同案人康红胜、朱登强、付文意均刑拘在逃。 8、公安机关出具的到案经过材料证明：尹喜青系主动投案，任军、刘述东系电话传唤到案。 9、报警案件登记表证明：（1）2012年9月11日纺某向城南派出所报警称其当日驾湘Ｅ×××××大巴车在邵阳市互通高速收费站被一男子将车前挡风玻璃砸烂；（2）2012年9月20日李某向城南派出所报警称其当日驾湘Ｅ×××××大巴车在邵阳市互通高速收费站被一男子将车前挡风玻璃砸烂。 （四）辨认笔录证明：同案人尹华江辨认出付文意；朱立兵辨认出康红胜、朱登强、李兵、杨为华；杨某辨认出康红胜；徐某辨认出朱立兵；杨某辨认出杨为华；尹陈立辨认出朱立兵；杨某、朱登强、朱立兵、李君辨认出朱立兵、杨为华、朱登强、康红胜、胡敏军；尹喜青辨认出付文意；刘述东辨认出李君、杨为华、胡敏军；任军辨认出朱登强、杨为华、李君、朱立兵。 本院认为，被告人尹喜青、任军、刘述东受他人纠集，积极参加持械在交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱，且人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均己构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹喜青的辩护人提出，被告人尹喜青没有实施斗殴行为，不能以持械聚众斗殴论处。经查，尽管被告人尹喜青没有参与现场持械斗殴，但被告人尹喜青明知向文英等人持械斗殴，仍跟随前往，给社会秩序造成了混乱，社会影响恶劣，应视为在主观上有共同的犯罪故意。因此，对尹喜青的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。案发后被告人尹喜青主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对其辩护人提出该从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘述东、任军到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人任军、刘述东的辩护人均提出，被告人任军、刘述东对此次斗殴不知情，没有策划、指挥、纠集他人或携带手套、钢管，不是首要分子、积极参加者，不具有聚众斗殴犯罪的主体资格，没有聚众斗殴的主观故意，不构成聚众斗殴罪。经查，被告人任军、刘述东当天上了大巴车后，看到了同车的社会闲散人员，经组织者介绍情况后，两被告人不持反对意见，应当预见其行为会给社会秩序造成混乱，具有一定的社会危害性，应视为在主观上具有共同的犯罪故意。因此，对任军、刘述东的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。被告人任军的辩护人提出本案已过追诉时效，根据《中华人民共和国刑法》追诉期限的具体规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制，本案属公安机关已立案侦查的案件。因此，对被告人任军的辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人尹喜青、任军、刘述东的犯罪情节、量刑情节和悔罪表现及社区矫正评估意见，可对三被告人宣告缓刑。据此，对被告人尹喜青适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定；对被告人任军、刘述东均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（三）项、第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人尹喜青犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人任军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人刘述东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  肖 瑜 二〇二〇年六月二十九日 法官助理曾琰 书记员汪文慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。