陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕01民终5688号上诉人（原审原告）：周东池，男，1963年3月3日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：杨冲，陕西科迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珂帆，陕西科迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张卫东，男，1969年10月13日出生，汉族，住西安市户县。被上诉人（原审被告）：西安市长安区客运公司，住所地：西安市长安区韦曲街办南长安街195号。法定代表人：许立栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林声，男，1976年10月20日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司，住所地：西安市含光路68号交通科技大厦4楼。负责人：陈西荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：穆经纬，男，1986年9月2日出生，汉族，系该公司员工，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。法定代表人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦波，男，1972年8月17日出生，汉族，住西安市长安区。上诉人周东池因与被上诉人张卫东、西安市长安区客运公司（以下简称长安区客运公司）、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安财保雁塔公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西公司）、李林声、秦波机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初8648号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。周东池上诉请求：撤销一审判决改判张卫东、长安区客运公司、永安财保雁塔公司、平安财保陕西公司、秦波赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金共计80048.66元，并承担一、二审诉讼费。事实和理由：其长期在城市务工，工作和生活都在城市，根据《陕西省高级人民法院善于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》之规定，理应按照城市居民人身损害赔偿标准认定残疾赔偿金；应按100元/日及80元/日认定护理费及住院伙食补助费。永安财保雁塔公司辩称，其公司同意一审判决，不同意周东池上诉请求。平安财保陕西公司、长安区客运公司、李林声、张卫东均辩称，其同意永安财保雁塔公司意见。秦波未到庭，亦未提交书面意见。周东池向一审法院起诉请求：1.判令永安财保雁塔公司、平安财保陕西公司、长安区客运公司、李林声、张卫东、秦波赔偿其医疗费2670.66元，误工费4800元，护理费1500元，营养费600元，交通费300元，住院伙食补助费880元，残疾赔偿金66638元，残疾辅助器具费600元，精神损失费1000元，鉴定费1860元，共计80848.66元；2、本案诉讼费由永安财保雁塔公司、平安财保陕西公司、长安区客运公司、李林声、张卫东、秦波承担。一审法院认定事实：2019年01月23日07时16分，秦波驾驶陕Ａ×××××大型普通客车沿107省道由西向东行驶至100KM+600M左转弯驶入中围加气站，适逢张卫东驾驶陕Ａ×××××小型面包车沿107省道由东向西行驶至此，两车相撞，造成小型面包车乘坐人周东池、张养民、鲁苏礼受伤、两车受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队认定：秦波承担主要责任，张卫东承担次要责任，周东池无责任。周东池于事故当日被送往中国人民解放军空军第九八六医院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折（右5），2、颜面部开放性外伤，3、创伤性湿肺，4、心律失常。周东池共住院11天。经陕西中金司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：（一）被鉴定人周东驰此次外伤致颜面部开放性外伤，遗留面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm以上（未达20.0cm）,评定为十级伤残。（二）被鉴定人周东驰此次外伤出院后的误工期限为29日，出院后的护理期限为4日，出院后的营养期限为19日，鉴定费1860元。陕Ａ×××××车辆为长安区客运公司所有，秦波为该公司雇佣人员，陕Ａ×××××车主为李林声，张卫东为李林声雇佣人员。另查明，秦波驾驶陕Ａ×××××大型普通客车在永安财保雁塔公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。张卫东所驾驶陕Ａ×××××车辆在平安财保陕西公司投保机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险，本案事故发生在保险期内。再查明，本案陕Ａ×××××小型面包车受伤者张养民、鲁苏礼均已起诉，并与本案合并审理。经查，张养民医疗费项下损失为7651.17元；鲁苏礼医疗费项下损失为1552.89元。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民权益的应依法承担责任。本案中，秦波驾驶车辆与张卫东驾驶车辆相撞，秦波承担事故主要责任，张卫东承担事故次要责任。秦波、张卫东分别为长安区客运公司、李林声雇佣人员，长安区客运公司、李林声均应承担雇主责任。另外，两车均投保交强险及商业险，应当先由永安财保雁塔支公司在交强险保险责任限额内赔偿，不足部分，由永安财保雁塔公司与平安财保陕西公司在商业险范围内按责任划分比例承担。对周东池的各项损失确定如下：医疗费：按医疗票据确定为2670.66元；残疾辅助器具费600元;误工费按100元/天×40天共计4000元；护理费：80元/天×15天共计1200元；伙食补助费：30元/天×11天共计330元；营养费：20元/天×30天共计600元；残疾赔偿金，因周东池为农业户籍，且并未提供其按城镇居民标准计算的证据，故应计算为11213元×20年×10%=22426元；交通费酌情支持300元；精神损害抚慰金确定为1000元。本案交强险项下医疗费项目赔偿数额应按周东池与其余两位受伤者的损失比例确定，剩余按责任划分承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周东池医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3600.66元中的2812元，误工费4000元、护理费1200元、残疾赔偿金22426元、交通费300元、残疾器具辅助费600元、精神损害抚慰金1000元，共计32338元；二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告周东池剩余医疗费项下788.66元损失的70%即552.06元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告周东池剩余医疗费项下788.66元损失的30%即236.60元；四、驳回原告周东池其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，由周东池负担1149元，长安区客运公司负担622元，李林声负担50元。鉴定费1860元，由长安区客运公司负担1302元，李林声负担558元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。另经询，周东池称其上诉仅针对一审法院对残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费的认定。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，周东池的损失，应当先由永安财保雁塔公司在交强险保险责任限额内赔偿，不足部分，由永安财保雁塔公司与平安财保陕西公司在商业险范围内按责任划分比例承担。本案中，周东池提出的上诉仅针对一审法院对残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费作出的认定，本院对一审法院核定的医疗费2670.66元、营养费600元、误工费4000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，予以确认。关于残疾赔偿金标准问题，我省已根据最高人民法院授权，在全省机动车交通事故责任纠纷案件中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，周东池要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合试点工作要求和相关指导意见规定，本院对其该项诉请予以支持，周东池的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为66638元（33319*20*10%）。至于一审法院对护理费、住院期间伙食补助费作出的处理，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，裁处适宜，酌定适度，并无不当。本院对周东池就护理费、住院伙食补助费提出的上诉意见不予采纳。据此，周东池的损失为77338.66元。涉案事故造成周东池、张养民、鲁苏礼三人受伤，周东池、张养民、鲁苏礼三人应由交强险医疗费责任限额赔偿的费用分别为3600.66元、7651.17元、1752.89元，三人交强险医疗费项目的赔偿总额已超出永安财保雁塔公司承保的陕Ａ×××××大型普通客车交强险医疗费10000元的限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。永安财保雁塔公司在交强险医疗费责任限额范围内应赔偿周东池2768.73元【3600.66÷（3600.66+7651.17+1752.89）×10000元】，超出交强险医疗费项下医疗费的赔偿数额为831.93元，由永安财保雁塔公司在商业险责任限额范围内赔偿70%即582.35元，由平安财保陕西公司在商业险责任限额范围内赔偿30%即249.58元。永安财保雁塔公司在交强险死亡伤残责任限额范围内应赔偿周东池73738元（三人之和没有超过交强险死亡伤残责任限额11万）。综上所述，周东池的上诉请求部分成立，本院对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8648号民事判决第四项；二、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8648号民事判决第一项为：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿周东池76506.73元；三、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8648号民事判决第二项为：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿周东池剩余医疗费582.35元；四、变更西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初8648号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿周东池剩余医疗费249.58元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1821元，由周东池负担1149元，西安市长安区客运公司负担622元，李林声负担50元。鉴定费1860元，由长安区客运公司负担1302元，李林声负担558元。二审案件受理费1801元，由西安市长安区客运公司及李林声各半负担900.5元。本判决为终审判决。审判长 何 强审判员 肖晓通审判员 张 楠二〇二〇年六月八日书记员 周 伟