河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1154号原告：姜明义，男，汉族，1963年11月21日出生，住河南省太康县。原告：付灵芝，女，汉族，1967年2月17日出生，住河南省太康县。二原告共同委托诉讼代理人:张志勇，河南豫太律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：曹帅伟，男，汉族，1998年10月11日出生，住太康县。委托诉讼代理人：曹红呆，男，汉族，1968年12月4日出生，住河南省太康县，系被告曹帅伟父亲。代理权限:特别授权。被告：李公粮，男，汉族，1973年7月10日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码:91411600785085795F。公司住所地:周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建，东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：大家财产保险有限责任公司深圳分公司。统一社会信用代码:91440300MA5FXQ9T5J。公司住所地:深圳市福田区莲花街道福中社区金田路4028号荣超经贸中心B4305。负责人：王丽榕，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡浩，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工，代理权限:特别授权。原告姜明义、付灵芝与被告曹帅伟、李公粮、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、大家财产保险有限责任公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。二原告共同委托诉讼代理人张志勇，被告曹帅伟委托诉讼代理人曹红呆、被告李公粮、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人董明、被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司委托诉讼代理人胡浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜明义、付灵芝向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的费用、精神损害赔偿等费用共计819421.56元。事实与理由：2020年1月14日，被告曹帅伟驾驶无牌小型轿车行驶至太康县××路北段霸王台路口处与被告李公粮驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，结果造成两车不同程度损坏、被告曹帅伟和李公粮受伤、无牌小型轿车(车架号:LSVCF6C41KN164258)乘坐人王腾龙和姜雪婷死亡的交通事故。太康县交通警察大队事故中队出具事故认定书认定被告曹帅伟和李公粮二人负事故同等责任，王腾龙、姜雪婷无责任。经查，事故车辆豫Ｐ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司处购有交强险及200万商业险且不计免赔，无牌小型轿车(车架号:LSVCF6C41KN164258)在被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司处购买车上人员座位险1万/位。事故发生后，各方当事人经过协商不能达成一致的赔偿意见。二原告系姜雪婷父母，为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持二原告的诉讼请求。原告姜明义、付灵芝为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书。2、交强险，商业险保单。3、驾驶证、行驶证。4、户口本复印件。5、太康县公安局鉴定书。被告曹帅伟、李公粮对上述证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司对原告提交的证据质证称：对真实性无异议。被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司对原告提交的证据质证称：对真实性无异议。被告曹帅伟辩称，没有说的。被告李公粮辩称需要被告李公粮承担的责任被告李公粮愿意承担，需要赔偿被告李公粮的损失应当赔偿，被告李公粮向本院提交了驾驶证、行驶证，电子保单二份。二原告及被告曹帅伟、平安财产保险股份有限公司周口中心支公司、大家财产保险有限责任公司深圳分公司均对李公粮提交的证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：事故车辆与公司存在保险合同关系，本次事故是同等责任，精神抚慰金过高，具体数额请法院酌定，请求的处理丧葬费用应当包含在丧葬费里面。被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司辩称：被告曹帅伟在事故发生后未向保险公司报案，保险公司没有被告曹帅伟的行车证、驾驶证，车辆未上牌，曹帅伟应当提交驾驶证、行驶证及车辆的临时牌照，证明符合上路的相关法律规定，手续不齐全的情况下我公司不应当赔付。我公司承保车辆的驾驶员是本次事故的同等责任，不存在拒赔免赔的情况下，承担50%的责任，本次事故的受害者系被告曹帅伟车上的人员，不应当超过在我公司车上人员一万元的限额。诉讼费等间接费用我公司不承担。另外需要原告补充提交死者的户口注销证明，火化证。被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司提交了保险单一份。显示被告曹帅伟车辆登记日期2020年1月1日，购买保险日期是2020年1月9日，正常情况下应当是保险登记日期晚于购买保险日期，希望被告曹帅伟提交车辆正常行驶证据。原告姜明义、付灵芝对被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司提交的证据质证称：真实性无异议，从法律上讲交强险必须早于车辆登记，商业险购买期限可以晚于车辆登记期限。被告曹帅伟、李公粮、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司提交的证据无异议。本院以职权调取了被告曹帅伟的购车发票、车辆合格证、商业保险单等。本院经查对原、被告提供的证据作以下认证，对原告提交的1、2、3、4、5组证据、被告李公粮提交的证据、被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司提交的证据及本院依法调取的证据取得形式合法，与本案具有关联性，内容真实可信，能够客观的反映本案主要案件事实，证明力较高，均可认定为有效证据，并可作为本案的定案根据。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李公粮为车辆驾驶人，实际车主刘瑞华将P5U265轻型仓栅式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险及商业第三者责任险、不计免赔险。保险期间均为：2019年12月2日11时至2020年12月2日10时。交强险项下死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费用赔偿限额为：10000元；财产损失赔偿限额为：2000元；第三者责任保险限额为2000000元。被告曹帅伟的无牌小型轿车（车架号：LSVCF6C41KN164258）在被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司处购买商业机动车车上人员责任保险（乘客）限额为10000元×4座。保险期间为：2020年01月09日0时起至2021年01月08日24时止。2020年1月14日，被告曹帅伟驾驶无牌小型轿车（车架号：LSVCF6C41KN164258）行驶至太康县××路北段霸王台路口处与被告李公粮驾驶的豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，结果造成两车不同程度损坏、曹帅伟和李公粮受伤、无牌小型轿车(车架号:LSVCF6C41KN164258)乘坐人王腾龙和姜雪婷死亡的交通事故。太康县交通警察大队事故中队出具事故认定书认定被告曹帅伟和李公粮二人负事故同等责任，王腾龙，姜雪婷无责任。2020年1月16日，太康县公安局刑事科学技术室出具太公鉴(尸检)字[2020]5号鉴定书，鉴定结果显示姜雪婷系车祸致颅脑损伤死亡。原告姜明义系姜雪婷父亲、付灵芝系姜雪婷母亲，依据原告姜明义，付灵芝申请，本院依法查封被告曹帅伟名下300000元的财产，保全曹帅伟名下价值100000元的小型轿车，二原告为此支出保全费900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中太康县交通警察大队事故中队出具的事故认定书认定被告曹帅伟和李公粮负事故同等责任，王腾龙，姜雪婷无责任，该事故认定书认定程序合法，责任划分适当，可以作为本案的定案依据，当事人姜雪婷经太康县公安局刑事科学技术室出具鉴定，认为系车祸致颅脑损伤死亡，故被告李公粮、曹帅伟应对姜雪婷死亡承担赔偿责任，因被告李公粮驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，由被告李公粮承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司首先在交强险项下予以赔偿，因事故造成两人死亡，故在交强险限额内为王腾龙预留55000元。对于超出豫Ｐ×××××号货车投保的交强险赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在200万元商业三责险保险范围内承担50%，被告曹帅伟承担50%的赔偿责任，由于被告曹帅伟驾驶的无牌车辆在被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司购买有车上人员座位险1万/位，故被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司在车上人员座位险保险范围内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”处理丧葬事宜费用与丧葬费分属不同赔偿项目。本案中处理丧葬事宜的误工天数依法核定为十天。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定二原告应得赔偿款如下：（1）“死亡赔偿金”，34200.97元/年×20年=684019.40元；（2）“丧葬费”，上一年度职工年平均工资64148元/年÷12月×6月=32074元；（3）“精神抚慰金”：70000元；（4）“处理丧葬事宜费用”，农、林、牧、渔业2018度年平均工资44314元÷365天×10天×2人=2428.16元，以上合计788521.56元。上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在“交强险”限额内赔偿精神抚慰金共计55000元；剩余精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用等733521.56元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三责险限额内赔偿366760.78元，被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司在车上人员座位险限额内赔偿10000元，被告曹帅伟按照责任比例赔偿356760.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姜明义、付灵芝55000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告姜明义、付灵芝366760.78元。二、被告曹帅伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜明义、付灵芝共计356760.78元。三、被告大家财产保险有限责任公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员座位险限额内赔偿原告姜明义、付灵芝10000元。四、驳回原告姜明义、付灵芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11994元（原告姜明义、付灵芝申请缓交诉讼费11554元，待执行时扣回），由原告姜明义、付灵芝负担308元；被告曹帅伟负担6293元；被告李公粮负担6293元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  周新杰审判员  曹英时审判员  李克胜二〇二〇年六月八日书记员  王会娟