山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2701号 原告：齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司。 被告：烟台亿隆货运有限公司。 被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 被告：孙洪涛，男，1980年12月29日出生，汉族，农村居民，住山东省德州市。 被告：夏津县友信汽车运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。 原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司(以下简称齐鲁交通公司）与被告烟台亿隆货运有限公司（以下简称烟台亿隆公司）、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称浙商保险公司）、孙洪涛、夏津县友信汽车运输有限公司（以下简称夏津友信公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁交通公司的委托诉讼代理人王志高，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人赵学飞、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼.被告烟台亿隆公司、孙洪涛、夏津友信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉状中曾列王建昌为被告，审理中原告撤回对其告诉，本院予以准许。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告路产损失12800元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日23时35分左右，王建昌驾驶被告烟台亿隆公司所有的鲁FV***5重型半挂车（该车在浙商保险公司承保了商业三者险和交强险）在分公司所管辖的G18荣乌高速由东向西行驶，行至K253+400M处时，因未保持安全车距与被告孙洪涛驾驶的被告夏津友信公司所有的鲁N5***2重型半挂车（该车在人民保险公司投保了交强险和100万元的三者责任险）发生碰撞事故，造成高速公路路面损坏，导致路产损坏共计12800元。该事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队作出的道路交通事故认定书确认：王建昌承担主要责任，孙洪涛承担次要责任。事故发生后，原告多次要求被告赔偿路损金额，被告至今未赔付。 被告浙商保险公司辩称：鲁FV***5号重型货车在我公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司前期已经将交强险财产损失限额2000元赔付于烟台亿隆公司，我公司同意在商业险范围内按照70%的责任赔偿原告的合理损失，油类污染损失及诉讼费不承担。 被告人民保险公司辩称：鲁N5***2号半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司前期已经将交强险赔付完毕，赔偿给烟台亿隆公司，赔偿理由是车上货物损失，我公司同意在商业险范围内按照30%的责任赔偿原告的合理损失，油类污染损失、鉴定费及诉讼费不承担。 被告烟台亿隆公司、孙洪涛、夏津友信公司均未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月26日23时35分,孙洪涛在前、王建昌在后，二人均驾车同车道由东向西行驶至荣乌高速253公里+400米处（东营方向），王建昌因未保持安全车距，其车辆前头部与孙洪涛低速行驶车辆后尾部相撞，致两车受损，王建昌受伤。此事故经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队认定，王建昌负事故主要责任，孙洪涛负事故次要责任。 事故发生后，烟台高速公路路政支队派员对路产损失现场进行了勘查，王建昌于2017年9月27日12时40分左右驾驶车牌为鲁FV***5（鲁Y0***挂）重型半挂牵车，沿G18荣乌高速公路由东向西行驶，当行至253KM+349M右侧时，因驾驶不慎与前方鲁N5***2重型半挂车发生交通肇事，造成公路损坏致使：1.污染路面（油类）60平方米；2.撒落杂物88平方米；3.沥青混凝土路面损坏12平方米；同时还制作了路产赔（补）偿清单，污染路面、撒落杂物、沥青混凝土路面面状损坏合计17200元。 本院在委派莱州市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解时，被告浙商保险公司对原告主张的损失有异议，申请对涉案财产损失鉴定。依据被告浙商保险公司的申请，依法委托山东川汇保险公估有限公司对因交通事故造成的路面等资产损失价值进行了鉴定。2020年5月6日，山东川汇保险公估有限公司作出《公估报告书》，评估结论为：修复G18荣乌高速K253+400M处损坏路面价值为油类污染路面赔补额6000元、撒落杂物赔补额为4400元、沥青混凝土路面损坏赔补额为2400元。被告浙商保险公司支付公估费3750元。 另查明，山东省财政厅鲁财资﹝2015﹞56号《关于同意资产移交的函》中所附的《高速公路管理处资产移交清单》包括原告的资产。 王建昌驾驶的鲁FV***5重型半挂车登记所有人为被告烟台亿隆公司，该车在被告浙商保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（含不计免赔），发生事故时均在保险期间内。被告孙洪涛驾驶的鲁N5***2重型半挂车车辆实际所有人为被告孙洪涛，该车挂靠在被告夏津友信公司名下经营，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 被告人民保险公司通过转账方式在交强险财产限额范围内已理赔被告烟台亿隆公司2000元。 本院认为，烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队认定王建昌负事故主要责任，孙洪涛负事故次要责任，责任认定正确，本院予以采信。 根据山东省财政厅鲁财资﹝2015﹞56号《关于同意资产移交的函》移交清单附件，原告对涉案路段高速公路享有资产管理权，对该路段高速公路因交通事故遭受的损失享有损害赔偿请求权。 山东川汇保险公估有限公司作出的《公估报告书》系依法委托，被告浙商保险公司、人民保险公司虽主张评估损失数额过高，但无相反证据予以推翻该鉴定结论，被告烟台亿隆公司、孙洪涛、夏津友信公司未到庭质证，故本院依法采信该鉴定结论，确认原告因交通事故造成的路产损失为12800元。 鲁FV***5重型半挂车在被告浙商保险公司投保交强险及30万元的商业三者险（含不计免赔），发生事故时均在保险期间内。鲁N5***2重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），发生事故时均在保险期间内。被告浙商保险公司、人民保险公司提交的保险条款中虽约定污染免赔，但并未提交证据证明已对污染的含义及污染包括的内容作出解释，对于条款中的“污染”存在不同理解，该格式条款由保险公司提供，故应作出对保险公司不利的解释，被告浙商保险公司、人民保险公司关于污染拒赔的主张，本院不予支持。 本次事故同时造成两车受损、王建昌受伤和原告财产损失，应为车辆损失预留适当份额。被告浙商保险公司未提供证据证实被告烟台亿隆公司已赔付了鲁N5***2重型半挂车车损，故原告的损失首先由被告浙商保险公司在交强险财产限额范围内赔偿原告1500元。被告人民保险公司提供的证据能够证实在交强险财产限额范围内已赔付被告烟台亿隆公司2000元，故原告交强险以外的损失，由被告浙商保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内按照王建昌承担70%的责任比例予以赔付7910元【（12800-1500）×70%）】，由被告人民保险公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内按照孙洪涛承担30%的责任比例予以赔付3390元【（12800-1500）×30%）】。 被告浙商保险公司支付的公估费3750元，由被告浙商保险公司按责承担2625元，由被告人民保险公司按责承担1125元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告烟台亿隆公司、孙洪涛、夏津友信公司缺席，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心公司在交强险限额范围内赔偿原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司1500元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心公司在商业三者险范围内赔偿原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司7910元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告齐鲁交通发展集团有限公司烟台分公司3390元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司付给被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心公司公估费1125元。 以上一、二、三、四项均限判决生效后十日付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心公司负担42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担18元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  张靖茹