陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初1308号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地陕西省榆林市府谷县。负责人张瑞，系该支行行长。委托代理人张建峰，男，1985年7月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告吴永飞，男，1976年3月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩彩娥，女，1977年1月10日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郭长师，男，1964年11月13日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张彩女，女，1964年9月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李彦忠，男，1976年11月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白建华，女，1975年8月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称“府谷农商行城关支行”）与被告吴永飞、韩彩娥、郭长师、张彩女、李彦忠、白建华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告府谷农商行城关支行委托代理人张建峰，被告吴永飞、李彦忠到庭参加了诉讼，原告负责人张瑞，被告韩彩娥、郭长师、张彩女、白建华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告府谷农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1.六被告连带清偿原告借款本金345200元及截止2020年6月24日的利息（含罚息）305505.11元，并以借款本金345200元为基数按照月利率14.4‰支付自2020年6月25日起至本金实际清偿之日止的罚息；2.六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告吴永飞、韩彩娥向原告府谷农商行城关支行申请借款，被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华自愿为借款提供连带责任保证担保。经审核，2014年7月19日，原告与被告吴永飞、韩彩娥签订了《个人借款合同》，并与被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华签订了《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，借款金额为35万元，借款期限自2014年7月19日至2015年7月9日，利息按固定利率执行，月利率为9.6‰，采用按季某某、到期一次性归还借款的还款方式，如到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和实现债权的费用。当日，原告向被告吴永飞、韩彩娥发放了35万元的借款。借款到期后至今，六被告尚欠原告借款本金345200元及利息、罚息未予偿还。被告吴永飞、韩彩娥的行为已经构成违约，被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华也未承担保证责任，构成严重违约。被告吴永飞辩称，没有异议。被告李彦忠辩称，没有异议。被告韩彩娥、郭长师、张彩女、白建华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，本院认定如下：证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月19日，被告吴永飞、韩彩娥作为共同借款人与原告府谷农商行城关支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款人为吴永飞，韩彩娥为共同借款人，借款用途为运输，借款金额为35万元，借款期限自2014年7月19日至2015年7月9日，月利率为9.6‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50％，即14.4‰，还款方式为按季某某，借款到期一次性归还。同日，原告依约将35万元借款发放至被告吴永飞的账户内。原告与被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华签订《保证担保合同》，并由被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华签署了个人贷款业务客户谈话备忘录，约定郭长师、张彩女、李彦忠、白建华自愿为被告吴永飞、韩彩娥的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。经查，本案借款截止2020年6月24日，下欠本金345200元、利息（含罚息）305505.11元未予偿还。另查明，2017年7月7日，原告府谷农商行城关支行就涉案借款向本院提起过诉讼，本院于2017年7月17日作出（2017）陕0822民初1965号民事裁定书，因原告未在规定期限内预交案件受理费，裁定按撤诉处理。2018年8月25日、2019年6月11日，被告郭长师在原告发出的贷款催收通知书上签字确认。本院认为，被告吴永飞、韩彩娥作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告吴永飞、韩彩娥之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金345200元，截止2020年6月24日下欠利息（含罚息）305505.11元未予偿还，借款合同中约定的罚息月利率为14.4‰，不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护，故被告吴永飞、韩彩娥应共同返还原告借款本金345200元、支付截止2020年6月24日的欠息（含罚息）305505.11元，并以本金345200元为基数按照月利率14.4‰支付自2020年6月25日起至本金实际清偿之日止的罚息。被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华自愿对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为两年，原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内向保证人主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华对被告吴永飞、韩彩娥应承担的义务承担连带清偿责任，被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华承担保证责任后，有权向被告吴永飞、韩彩娥追偿。被告韩彩娥、郭长师、张彩女、白建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴永飞、韩彩娥于本判决生效之日起十五日内共同向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行返还借款本金345200元、支付截止2020年6月24日的欠息（含罚息）305505.11元，并以本金345200元为基数按照月利率14.4‰支付自2020年6月25日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。二、被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华对本判决主文第一项中被告吴永飞、韩彩娥应承担的义务承担连带清偿责任。被告郭长师、张彩女、李彦忠、白建华承担保证责任后，有权向被告吴永飞、韩彩娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6508元，适用简易程序审理减半收取3254元，由被告吴永飞、韩彩娥、郭长师、张彩女、李彦忠、白建华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  闫含飞二〇二〇年六月三十日书记员  杨 强