贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初1075号原告：秦兴明，男，1964年2月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：秦浪，男，1988年4月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：秦娜，男，1990年4月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告：周天容，女，1942年5月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。上列四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹鸿，金沙县城东法律服务所法律工作者。被告：王中庆，男，1978年4月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，农民，住贵州省金沙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明村二组（东南环线），统一社会信用代码：91520523215551221L。法定代表人：曾子平，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高琴，系该公司职工。原告秦兴明、秦浪、秦娜、周天容与被告王中庆、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称人民财保金沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦兴明、秦浪、秦娜、周天容共同特别授权委托代理人邹鸿，被告王中庆、人民财保金沙支公司特别授权委托代理人高琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦兴明、秦浪、秦娜、周天容共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人保公司赔偿四原告因交通事故造成蔡正美死亡贵Ｆ×××××号车在被告人保公司投保交强险122000元；2、本案诉讼费由被告人保公司承担。事实和理由：2019年9月7日被告王中庆驾驶贵Ｆ×××××号车搭乘王应倩由金沙县石场乡方向往金沙县桂花乡方向行驶，于当日13时9分行驶至金沙县路段时冲出道路，撞到正在自家院坝内干活的蔡正美、蔡长先，造成蔡正美当场死亡的交通事故。本次事故经金沙县公安局交通警察大队处理，并作出第522424120190000208号道路交通事故认定书，认定被告王中庆承担本次事故的全部责任，蔡正美、蔡长先、王应倩不承担责任。事故发生后被告王中庆与原告秦兴明、秦浪、秦娜就蔡正美死亡赔偿问题经桂花乡人民调解委员会调解处理，双方自愿达成调解协议，被告王中庆共计赔偿蔡正美死亡的各项费用53万元。该协议第三条约定保险公司赔付的交强险金额归秦兴明、秦浪、秦娜所有。依据事故认定书查明的事实记载，被告王中庆驾驶及所有的贵Ｆ×××××号车辆投保于被告人保公司，且只投保交强险，但被告人保公司至今未向蔡正美家属作出任何赔偿。为此，原告诉至本院请求如前。被告王中庆辩称：发生交通事故属实，现在原告方起诉要求保险公司在我所投保的交强险范围内进行赔偿也是原告方的权利，至于保险公司赔偿后是否向我追偿是保险公司和我之间的法律关系，请求依法判决。被告人民财保金沙支公司辩称：被告王中庆所驾贵Ｆ×××××号车辆已在我司投保，我司可在其交强险范围内承担赔偿责任，但贵Ｆ×××××号车辆要提供该车行驶证证明该车具有合法的驾驶资格，驾驶员王中庆提供驾驶证证明其具有合法的驾驶资格，如不能提供，我公司不承担赔偿责任。原告秦兴明、秦浪、秦娜、周天容围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书。用以证明被告王中庆驾驶涉案车辆在本次交通事故中承担全部责任，死者蔡正美无责任；2、金沙县公安司法鉴定中心检验报告。用以证明蔡正美的死亡系本次交通事故所造成；3、行驶证、机动车交强险保单。用以证明涉案车辆投保于本案被告保险公司，且发生事故时在保险有效期范围内；4、户口册及仁怀市九仓镇小水村委会证明。用以证明秦兴明与蔡正美共生育子女两个（秦娜、秦浪），蔡正美父亲蔡长伦已于1999年5月份死亡。被告王中庆为证明其主张依法向本院提交以下证据：1、身份证及行驶证。用以证明被告王中庆的身份信息及贵Ｆ×××××号小型轿车车辆信息。被告人民财保金沙支公司为证明其主张依法向本院提交以下证据：1、交强险保单条款。用以证明驾驶员王中庆未取得驾驶资格证，根据机动车交通事故条款第九条第一至四规定，无驾驶资格证不在保险公司赔偿范围，故本次交通事故保险公司不承担赔偿责任。经组织质证，原告提交的第1-2号证据及被告王中庆提交的第1号证据，相互均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第3号证据，被告人民财保金沙支公司质证称对行驶证和保单无异议，对证明目的有异议，因交通事故认定书上载明驾驶员王中庆无驾驶证，故保险公司不承担赔偿。因该份证据来源合法，客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告人民财保金沙支公司提交的第1号证据，原告质证称真实性无异议，对证明目的有异议。被告王中庆有异议，称既然车辆已经投保，那么交强险与该条款无关。因该份证据来源于有关职权部门，故在本案中可作参考使用。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日，被告王中庆驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘王应倩由金沙县石场乡方向往金沙县桂花乡方向行驶，于当日13时9分，行驶至金沙县时所驾驶车辆冲出道路，撞上正在秦兴明家住房院坝内干活的蔡正美、蔡长先及秦兴明家住房，造成蔡正美当场死亡，蔡长先及乘车人王应倩受伤，贵Ｆ×××××号小型轿车受损、秦兴明家住房受损的交通事故。2019年10月12日，金沙县公安局交通警察大队作出第522424120190000208号道路交通事故认定书，认定：王中庆承担此次交通事故的全部责任，蔡正美无责任。事故发生后，经金沙县桂花乡人民调解委员会主持调解，被告王中庆与原告达成一次性赔偿53万元的协议，且被告王中庆已向原告支付赔偿款19万元。被告王中庆驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已在被告人民财保金沙支公司处投保交强险，赔偿限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。另查明，本次交通事故中，被告王中庆尚未取得符合其所驾车辆的相应驾驶资格证，原告秦兴明系本案死者蔡正美丈夫，双方共生育秦浪、秦娜两个子女,原告周天容系本案死者蔡正美母亲。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，并参照“2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报”的规定，本次交通事故造成蔡正美死亡给原告产生的经济损失确定为：1、死亡赔偿金：31592元／年×20年＝631840元，2、丧葬费:6526.34×6个月＝39158元，以上经济损失合计670998元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案被告王中庆虽未取得符合其所驾车辆的相应驾驶资格证，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对本次交通事故导致蔡正美死亡给原告造成的经济损失670998元，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由本案交通事故的过错方承担赔偿。根据本院查明的事实，本案交通事故过错方系被告王中庆，且原告已与被告王中庆达成一次性赔偿53万元的协议，故现原告起诉要求被告人民财保金沙支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决送达生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿原告秦兴明、秦浪、秦娜、周天容的经济损失122000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决确定的履行义务期间届满次日起两年内向本院申请强制执行。审判员  包兴杰二〇二〇年六月十九日书记员  夏 培