广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初26号原告：胡**，男,1981年1月1日出生，汉族，广东省丰顺县******隆依，公民身份号码：441************314。被告：冯佳瑜，女，1986年4月5日出生，汉族，广东省丰顺县******广湖，公民身份号码：441************369。委托诉讼代理人：严志芬，广东谷泰律师事务所律师。原告胡**与被告冯佳瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后于2020年1月16日裁定转为普通程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡**、被告冯佳瑜的委托诉讼代理人严志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金26万元，并支付逾期还款利息(利息以26万元为基数，从2017年11月15日计算至起诉之日即2019年12月止，按月5200元计付的利息124800元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月4日至2016年11月15日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，分两次借给被告一共30万元整，被告出具了借条两张。借条载明：借现金30万元，借期12个月。此后被告还给原告本金4万元，剩余26万元之后未向原告偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。被告冯佳瑜辩称：1.认可借条的事实。2.2016年2月4号的借条与本案无关。3.2016年4月20日向原告借款10万元已还清；2016年11月15日被告向原告借款20万元，已于2016年11月19日还了5万元，11月25日还了29000元，对该笔借款已归还了79000元，剩余本金121000元未还。还款记录有银行转账记录为证。4.本案真正借款人是陈海华，请求追加被告的老公陈海华为本案的共同被告。本院经审理认定事实如下：原告胡**与被告冯佳瑜是朋友关系。2016年4月，被告冯佳瑜以资金周转困难为由，多次向原告胡**借款，原告胡**以转账的方式分别于2016年4月20日借款50000元、2016年4月21日借款45000元、2016年6月29日借款30000元、2016年10月23日借款30000元、2016年11月7日借款47500元、2016年11月15日借款190000元、2016年11月22日借款20000元、2016年12月11日借款10000元，共计支付422500元借款给被告冯佳瑜，原告提交网上银行电子回单证实其出借借款的事实。被告冯佳瑜分别于2016年4月20日、2016年11月15日出具《借条》交原告胡**收执，《借条》的主要内容分别为“借款人冯佳瑜于2016年4月20日向胡**借款人民币大写壹拾零万零仟元整。小写（￥：100000元）整。月利率为2%，每个月在借款日当日支付利息，每次利息数额为人民币大写万贰仟百拾元整，小写（¥：2000元）整。借款人承诺在2016年10月20日之前归还全部本金以及利息。借款人逾期归还的，除按上述计算利息之外，还按应付利息总和每日百分之一支付违约金。如有争议且协商不成的，借款人、出借人一致协商由丰顺县人民法院管辖仲裁。借款人：冯佳瑜身份证号码：441************369电话：138*****373现住地址：和安日期：现场见证人：身份证号码：电话：担保人：陈海华身份证号码：电话：收条借款人在书写上述借条的同时已经实际收取上述借款。此证！（备注：转入账号：¥：现金：¥：）借款人：冯佳瑜日期：2016年4月20日”、“借款人冯佳瑜于2016年11月15日向胡**借款人民币大写贰拾零万零仟元整。小写（￥：200000元）整。月利率为2%，每个月在借款日当日支付利息，每次利息数额为人民币大写万肆仟百拾元整，小写（¥：4000元）整。借款人承诺在年月日之前归还全部本金以及利息。借款人逾期归还的，除按上述计算利息之外，还按应付利息总和每日百分之一支付违约金。如有争议且协商不成的，借款人、出借人一致协商由丰顺县人民法院管辖仲裁。借款人：冯佳瑜身份证号码：441************369电话：现住地址：日期：现场见证人：身份证号码：电话：担保人：身份证号码：电话：收条借款人在书写上述借条的同时已经实际收取上述借款。此证！（备注：转入账号：¥：现金：¥：）借款人：冯佳瑜日期：2016年11月15日奔驰E260QK345作为抵押”,被告冯佳瑜在借款人处签名，并在借款人、金额等处按捺指印。之后，被告分别以转账的方式于2016年5月20日还款5000元、于2016年6月28日还款5000元、于2016年7月4日还款30000元、于2016年7月6日还款10000元、于2016年7月20日还款4500元、于2016年8月1日还款3300元、于2016年8月18日还款5000元、于2016年8月22日还款4500元、于2016年8月31日还款25000元、于2016年9月2日还款19000元、于2016年9月20日还款2500元、于2016年10月31日还款5700元、于2016年11月19日还款50000元、于2016年11月25日还款29000元，共计向原告还款198500元。后被告一直未再向原告付还剩余本金，原告为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。另查明，原告当庭补交《网上银行支付回单》4张及2016年2月4日出具的《借条》一份，证实其与被告还存在借条之外的其他借贷关系。原告确认2016年2月4日的《借条》中的借款已经清偿完毕，但因后续被告继续向其借款，故保留原借条，未重新出具借条，但未举证借款的事实。原告还提出曾三次以现金方式出借给被告，大约于2016年七八月份，两次是在原告经营的快递店分别出借30000元和50000元；一次在2016年年底在皇朝KTV出借60000元。但均未出具借款凭证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告胡**向本院提交被告冯佳瑜出具的《借条》及《网上银行支付回单》予以证实，被告冯佳瑜对借款事实亦予以认可，故原、被告双方债权债务关系成立。被告冯佳瑜向原告借款后，未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担清偿债务的民事责任。对于借款本金认定，被告提出借款金额应以《借条》为准，实际欠款金额应扣减已经偿还的金额，对于被告的辩称意见，原告胡**抗辩称双方还有其他借贷关系，因《借条》金额超过其诉请本金260000元，故仅凭《借条》起诉，并当庭补充提交4张《网上银行支付回单》，同时原、被告双方均确认除庭审陈述借款外无其他经济往来，故本院对原告主张向被告的转账均为出借资金的意见予以采信，原告于2016年4月20日至2016年12月11日期间共计向被告出借422500元。又根据被告的举证其于2016年5月20日至2016年11月25日期间共计向原告还款198500元，原告在庭审过程中自认被告归还的款项为借款本金。此外，原告还提出曾三次以现金方式出借给被告共计140000元，因其未能提供证据证实该借贷事实的存在，且被告不予认可，故本院对该主张不予支持。综上所述，本院认定被告仍应向原告偿还的借款本金为224000元（422500元-198500元）。对于借款逾期利息的认定，原、被告在《借条》中约定逾期还款，除按月利率2%计算利息外，还按应付利息总和每日1%计收违约金，现原告诉请逾期利息为月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持。故原告主张被告支付自2017年11月起至2019年12月的利息应以本金224000元为基数，按月利率2%计算，为224000元×2%×25个月=112000元。对于被告请求追加案外人陈海华为本案的共同被告的意见，根据合同相对性原则，案外人陈海华并非借款合同的当事人，且经本院向原告释明后，原告明确表示不申请追加案外人陈海华作为本案共同被告，属当事人的意思自治，故对被告的该请求本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告冯佳瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡**偿还借款本金224000元及利息112000元，合计336000元；二、驳回原告胡**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元（原告已预交），由被告冯佳瑜承担6340元，原告胡**承担732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长  蔡庆省审判员  陈玉梅审判员  曾志成二〇二〇年六月二日书记员  刘愉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。