杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4225号 原告**，女，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告黄某，女，汉族，2019年9月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 法定代理人**，身份信息同上，系原告黄某母亲。 原告赵根娣，女，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告**、黄某、赵根娣共同委托代理人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。 被告从早全，男，汉族，住安徽省霍邱县。 被告杭州荣威汽车运输有限公司，统一社会信用代码91330103586522729K，住所地浙江省杭州市下城区永华街23号401室。 法定代表人王立新，公司总经理。 委托代理人沈荣宝，公司员工。 被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100088874596B，住所地浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢609、610、611室。 负责人叶晓飞，公司总经理。 委托代理人董科炜，浙商财产保险股份有限公司萧山支公司员工。 原告**、黄某、赵根娣诉被告从早全、杭州荣威汽车运输有限公司（以下简称杭州荣威公司）、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告**、黄某、赵根娣共同委托代理人唐峰荣、被告杭州荣威公司委托代理人沈荣宝、被告浙商保险杭州公司委托代理人董科炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**、黄某、赵根娣起诉称：三原告系受害人黄国华亲属。2019年3月25日，黄国华驾驶其车辆在萧山-风情大道木尖山隧道北1ｋｍ追尾碰撞前方同向行驶的从早全驾驶杭州荣威公司的浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引的浙Ａ×××××（挂）重型普通半挂车，造成黄国华死亡、车辆损坏。交警部门认定，黄国华负事故主要责任，从早全负事故次要责任。原告因亲属在事故中死亡产造成丧葬费33216元、死亡赔偿金1111480元（55574元／年×20年）、被扶养人生活费605465元（34598元／年×17年÷2人＋34598元／年×18年÷2人）、处理丧葬事宜人员误工费3822元（182元／天×7天×3人）、处理丧葬事宜人员交通费3000元、车辆报废损失110000元、精神损害抚慰金50000元等损失共计1916543元。诉讼请求：一、判令从早全赔偿原告损失1019271.50元［（1916543元－122000元）×50%＋122000元］；二、判令杭州荣威公司对上述请求承担连带责任；三、判令浙商保险杭州公司在保险责任内赔偿原告上述损失，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；四、本案诉讼费由被告承担。 被告从早全未作答辩，也未向本院提供证据。 被告杭州荣威公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议。从早全是我司员工，事故发生在从早全工作过程中，责任由我司承担；二、浙Ａ×××××车辆在浙商保险杭州公司投保交强险、150万元商业三者险。我司的车辆超载属实，但保险公司提出免赔10%偏高，按5%免赔较为合理；三、对原告主张的各项损失，因为黄国华负事故主要责任，精神损害抚慰金不予认可，其他损失无异议；四、我司已付原告50000元，要求与本案一并处理。 被告浙商保险杭州公司答辩称：一、对交通事故事实、责任无异议；二、浙Ａ×××××车辆在我司投保交强险、150万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险内赔偿，超过部分，根据事故责任，我司在商业三者险内只赔偿30%；浙Ａ×××××车辆在事故中超载30%以上，根据保险合同中违反装载规定的约定，我司在商业三者险内实际10%绝对免赔率；三、对原告主张的各项损失：丧葬费，无异议；死亡赔偿金，黄国华系农村户籍人员，按城镇居民标准赔偿证据不足，只认可农村居民标准；被扶养人生活费，原告只提供了村委会证明，无户籍地派出所给予的证明，因此，只认可黄某的被扶养人生活费，但按城镇居民标准赔偿证据不足，建议按农村居民标准赔偿；处理丧葬事宜人员误工费，只认可144元／天×7天×2人；处理丧葬事宜人员交通费，只认可2000元；车辆损失，金额无异议，但原告未按协议约定提供车辆报废证明，故不予认可；精神损害抚慰金，认可15000元；四、杭州荣威公司的已付款，同意与本案一并处理。 经审理查明：原告**、黄某、赵根娣系受害人黄国华法定第一顺序继承人。2019年3月25日3时40分许，黄国华驾驶其浙Ａ×××××小型普通客车，沿萧山-风情大道由北向南行驶至木尖山隧道北ｌｋｍ地方，追尾碰撞前方同向行驶的从早全驾驶杭州荣威公司的浙Ａ×××××重型半挂牵引车牵引的浙Ａ×××××（挂）重型普通半挂车，造成黄国华死亡、车辆损坏。交警部门认定，黄国华驾驶擅自改变机动车登记内容的载客汽车上道路行驶违反规定载货、不按规定与前车保持安全距离负事故主要责任，从早全驾驶机件不符合国家安全技术标准的机动车载物超过核定载质量30%以上上道路行驶、驾驶牵引车所牵引挂车的总质量超过牵引车的准牵引总质量、且在车厢没有关好时行车负事故次要责任。原告**自系个体工商户，与其丈夫黄国华在农贸市场经营蔬菜生意多年；原告**与黄国华夫妇育有女儿黄某。 另查明：从早全系杭州荣威公司员工，事故发生在从早全工作过程中。浙Ａ×××××车辆在浙商保险杭州公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；责任赔偿限额为交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险为1500000元。浙商保险杭州公司提供的经杭州荣威公司盖章确认“投保人声明”载有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事故说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”等内容；保险条款载明，机动车第三者责任保险内，被保险车辆违反安全装载规定的，保险人实行10%的绝对免赔率。事后，杭州荣威公司已付原告50000元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、户口注销证明、营业执照、结婚证、出生证、杭州荣威公司提供的收条、浙商保险杭州公司提供的投保单、投保人声明、保险条款及原、被告庭审陈述等证据所证实。 审理过程中，原告还提供了村委会证明三份，载有原告赵根娣已到退休年龄、无经济收入、育有黄国华、黄小华2个儿子，其主张的被扶养人生活费应予支持。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。综合考量双方过错作用大小及交通方式危险性，由黄国华负70%、从早全负30%的责任较为合理。从早全在工作过程中致黄国华死亡，其侵权责任应由杭州荣威公司承担。浙商保险杭州公司的举证已证明其向被保险人履行了责任免除明确告知义务；案涉浙Ａ×××××车辆超载30%已符合保险合同中10%绝对免赔率的约定。故浙商保险杭州公司对此提出的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。村委会是基层群众自治组织，了解其成员的家庭成员等符合常情，故原告的举证与待证赵根娣的扶养人人数及无收入来源具有高度盖然性，且浙商保险杭州公司也无相反证据予以反驳。因此，该事实，本院予以认定为宜。黄国华生前与其妻子从事非产业工作，原告据此主张死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）按城镇居民标准赔偿理由成立，本院予以支持为宜。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费均在合理范围内，本院予以支持。原告未按约提供车辆报废证据，其主张的车辆损失，本院不予支持。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告亲属黄国华在事故中死亡的损失：丧葬费33216元、死亡赔偿金1716945元[即1111480元（55574元/年×20年）＋被扶养人生活费605465元（34598元/年×17年÷2人+34598元/年×18年÷2人）]、处理丧葬事宜人员误工费3822元（182元/天×7天×3人）、处理丧葬事宜人员交通费3000元，合计1756983元。原告因亲属在事故中死亡，在精神上造成一定痛苦，确定精神损害抚慰金为50000元。以上共计1806983元。 故原告的上述合理损失，浙商保险杭州公司在交强险责任限额内应赔偿死亡伤残项下损失110000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险责任限额内应赔偿458185.41元[（1806983元-110000元）×30%×（1－10%）],合计568185.41元；杭州荣威公司应赔偿50909.49元[（1806983元-110000元）×30%×10%]，除已付50000元，尚赔偿909.49元。 被告从早全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿**、黄某、赵根娣损失568185.41元，限在本判决生效后十日内付清； 二、杭州荣威汽车运输有限公司赔偿**、黄某、赵根娣损失909.49元，限在本判决生效后十日内付清； 三、驳回**、黄某、赵根娣其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7438元，减半交纳6987元（**、黄某、赵根娣已向本院预交），由**、黄某、赵根娣负担2242元，杭州荣威汽车运输有限公司负担4748元。 原告**、黄某、赵根娣本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州荣威汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡志安 二〇二〇年六月十日 书记员  吴文涛