福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初793号 原告：交通银行股份有限公司三明分行，统一社会信用代码913504003153112760，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：朱成材，行长。 委托诉讼代理人：汤咏红，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅金沉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：福建省棋云农牧有限公司，统一社会信用代码91350427315698829J，住所地福建省沙县双上花园C4号。 法定代表人：林国庆，经理。 被告：林国庆，男，1977年9月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：李梅珍，女，1979年12月29日出生，汉族，住福建省沙县双上花园Ｃ4号。 被告：林良荣，男，1982年7月15日出生，汉族，住福建省沙县。 原告交通银行股份有限公司三明分行（以下简称交行三明分行）与被告福建省祺云农牧有限公司（以下简称祺云公司）、林国庆、李梅珍、林良荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告交行三明分行的委托诉讼代理人汤咏红到庭参加诉讼，被告祺云公司、林国庆、李梅珍、林良荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交行三明分行向本院提出诉讼请求：判令1.祺云公司偿还逾期贷款本息合计人民币624259.28元（其中贷款本金600000元，利息13097.91元，未还罚息10766.25元，未还利息复利及罚息复利395.12元，利息、罚息和复利暂记至2020年3月23日，此后利息、罚息、复利按合同约定和人民银行规定计算至本金还清之日止，具体以系统结算凭证为准）；2.祺云公司支付交行三明分行为实现债权而支付的律师代理费人民币10000元；3.林国庆、李梅珍对祺云公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.交行三明分行有权就祺云公司的上述债务以林良荣提供的抵押物即坐落于三明市宁化县房产（房屋所有权证号为：闽（2017）宁化县不动产权第0001018号）以折价或以拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、等由四被告承担。 事实与理由：2018年12月10日，交行三明分行与祺云公司签订《综合授信合同》（编号：Ｚ1812ＬＮ15628229），合同约定：交行三明分行给予祺云公司流动资金贷款的综合授信额度为1200000元，其中，人民币流动资金贷款900000元，电子银行承兑汇票300000元，授信期限从2018年12月10日至2019年11月30日；贷款用途仅限于日常经营周转。借款人需用款时至少提前10个银行工作日办理授信额度的提用手续。借款利率为“同期的单位定期存款利率”，指定还款户为“福建省棋云农牧有限公司”。账号：35×××69，产生争议由交行三明分行所在地有管辖权的法院起诉等。同日，交行三明分行与林国庆、李梅珍签订《保证合同》（编号：Ｃ181205ＧＲ3571456、Ｃ181205ＧＲ3571459），约定为祺云公司的1200000元贷款债务提供连带责任担保，保证范围包含主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用，保证期限至债务履行期限届满之日（或债权人垫付款款之日）起。计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。同日，交行三明分行与林良荣签订《抵押合同》（编号：Ｃ181205ＭＧ3571464），约定林良荣与其坐落于三明市宁化县不动产以及土地使用权为祺云公司签订的《综合授信合同》提供最高债权额为人民币1200000元的抵押担保，抵押权的效力及抵押物及于其从物、附着物、附和物、加工物、孳息及代位物，抵押担保范围包含主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用，并于2018年12月13日办理了抵押登记手续。2018年12月21日，祺云公司向交行三明分行申请借款900000元，单日，交行三明分行根据祺云公司出具的《交通银行受托支付委托书》向祺云公司指定的收款账户沙县明光生态农业有限公司支付借款900000元。但祺云公司违约，仅林良荣代偿还300000元借款，对剩余的600000元借款及利息24259.28元（截止2020年3月23日）却拖延未还，交行三明分行为实现债权向法院提起诉讼，已支出律师代理费10000元，故引起本案诉讼。 祺云公司、林国庆、李梅珍提交书面答辩状称，1.没有收到电子银行承兑汇票300000元；2.交行三明分行在诉状中陈述与事实不符，该项目借款受托支付方沙县明光生态农业有限公司并不是由祺云公司、林国庆、李梅珍提交给交行三明分行的，也与对方没有业务往来；受托方由抵押人及林良荣提供，资金也是林良荣使用；银行发放贷款时超过基准利率部分的利息在放款前一次性收取，而该笔费用也是林良荣交纳的；银行提供的《交通银行受托支付委托书》在祺云公司盖章时最主要的内容为空白，内容手写后并没有告知祺云公司，也没有法人或股东签字签日期；祺云公司并没有收到受托方支付该笔900000元贷款及同等价值货物或服务；委托书是银行单方制定条款，属于霸王条款，意在加重借款人的风险。故祺云公司、林国庆、李梅珍没有使用该笔资金不应承担还款责任。 林良荣未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。祺云公司、林国庆、李梅珍、林良荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。交行三明分行提供的有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经开庭审理，针对祺云公司、林国庆、李梅珍的答辩意见进行了调查，认为祺云公司、林国庆、李梅珍虽提出祺云公司与沙县明光生态农业有限公司没有业务往来、《交通银行受托支付委托书》系先盖章再手动填写内容、款项祺云公司没有使用等，但并未提交证据予以证实，而交行三明分行作为贷款发放方，在审批发放贷款时虽然负有审核义务，但该审核仅是形式上的审核，且即使确实如祺云公司所述，《交通银行受托支付委托书》系先盖章再填写内容，公司作为独立的法人单位、法定代表人林国庆作为完全民事行为能力人，应当预料到其中的风险，但祺云公司仍先予盖章，说明其愿意承担委托事项，故本案查明的事实与交行三明分行所述一致，本院予以认定。 另查明： 1.2018年12月21日，祺云公司向交行三明分行递交《交通银行借款额度使用申请书》，在交行三明分行授信的最高债权额度1200000元和银行承兑汇票300000元的范围内申请贷款900000元。 2.祺云公司申请贷款后，交行三明分行于2018年12月21日将900000元款项转入祺云公司设在交行三明分行的尾号为3802的内部账户，再通过祺云公司3802的内部账户转入沙县明光生态农业有限公司账户。 3.贷款发放后，每月由祺云公司尾号为52169的结算账户进行扣款。2019年9月起，祺云公司即开始出现逾期，现仍有借款本金600000元及相应利息未予偿还。 4.为实现本案债权，交行三明分行支出律师代理费10000元、财产保全费3720元。 本院认为，案涉《综合授信合同》、《保证合同》、《抵押合同》均合法有效，各方应按约定全面履行合同。交行三明分行按约将900000元发放至祺云公司指定的账户，现借款期限已届满，但祺云公司未按约完全履行还本及付息的义务，应承担相应的违约责任。依据案涉《综合授信合同》第11.3条的约定，交行三明分行为实现债权而支出的律师代理费10000元、财产保全费3720元，应由借款人祺云公司承担；林国庆、李梅珍为案涉借款提供连带保证责任，林良荣以其名下坐落于三明市宁化县房产为案涉借款提供最高额为1200000元的抵押担保，合同并对抵押担保及保证担保的范围约定为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。交行三明分行的诉讼请求符合法律规定及双方约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省祺云农牧有限公司应于本判决生效之日起五日内返还交通银行股份有限公司三明分行借款本金600000元及支付利息13097.91元、罚息10766.25元、复利395.12元(该利息、罚息、复利计至2020年3月23日，此后按案涉《交通银行借款额度使用申请书》约定的利率计至款项清偿之日止）； 二、福建省祺云农牧有限公司应于本判决生效之日起五日内返还交通银行股份有限公司三明分行为实现本案债权支付的律师代理费10000元、财产保全费3720元； 三、交通银行股份有限公司三明分行对坐落于三明市宁化县房产（房屋产权证号：闽（2017）宁化县不动产权第0001018号）拍卖或变卖后所得价款在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、林国庆、李梅珍对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10143元，因适用简易程序减半收取计5071.5元，由福建省祺云农牧有限公司、林国庆、李梅珍、林良荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 芳 二〇二〇年六月十六日 书记员 马媛丽 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。