贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2328刑初92号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人韦仕吉，男，1982年3月27日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，捕前住安龙县。因犯盗窃罪于2007年5月11日被本院判处有期徒刑四年，2010年6月4日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月24日被贞丰县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年6月14日被兴仁县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2017年10月18日止；因犯盗窃罪于2018年10月18日被贞丰县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被安龙县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人马明坚，贵州绿海律师事务所律师。 指定辩护人陈远飞，贵州绿海律师事务所实习律师。 被告人杨小会，男，1979年9月1日生于贵州省安龙县，苗族，文盲，农民，住安龙县。因犯盗窃罪于2018年12月10日被云南省富源县人民法院判处有期徒刑一年，2019年9月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月7日被安龙县公安局刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人刘崇琨，贵州绿海律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]53号起诉书指控被告人韦仕吉、杨小会犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人韦仕吉及其指定辩护人马明坚、陈远飞，被告人杨小会及其指定辩护人刘崇琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：一、2019年12月1日上午，被告人杨小会来到兴仁市伺机扒窃。9时许，被告人杨小会在长兴路鸿宇网购直销家电店前道路上将被害人王某1的一部华为牌荣耀20型号手机盗走，后卖出牟利。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值人民币（以下币种同）2160元。 二、2019年12月5日上午，被告人韦仕吉、杨小会，覃某、吴某2（二人另案处理）相约从兴仁市到安龙县欲实施扒窃，并由韦仕吉驾驶租赁所得的一辆贵Ｅ×××××号小型汽车一同来到安龙县城，并分开在安龙县城内伺机扒窃。被告人韦仕吉、吴某2来到安龙县招堤街道办事处小西门处。9时许，在韦仕吉示意下，由吴某2掩护，韦仕吉将在小西门处买菜的被害人王某2外套口袋内的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ20型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值1260元。 三、2019年12月5日10时许，被告人韦仕吉在盗窃得王某2手机后，来到安龙县，将被害人钟某外套口袋内的一部华为牌ＮＯＶＡ4型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值2231元。 四、2019年12月5日10时40分许，被告人韦仕吉、杨小会、覃某在安龙县处汇合后，欲对在该处水果摊购买水果的被害人吴某1实施扒窃。被告人杨小会、覃某给韦仕吉放哨掩护，韦仕吉扒窃吴某1放于外套口袋内的手机，但未能得逞。随后由韦仕吉、覃某给杨小会放哨掩护，杨小会动手将吴某1的一部ＯＰＰＯ牌ＲＥＮ02型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值2250元。 同时查明，被害人王某2、钟某、吴某1被盗手机已被公安机关追回并发还。 上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人韦仕吉、杨小会的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“建议对被告人韦仕吉判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民四千元；建议对被告人杨小会判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民三千元”的量刑建议。 被告人韦仕吉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 其辩护人提出“被告人韦仕吉有坦白情节，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见。 被告人杨小会对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 其辩护人提出“被告人杨小会有坦白情节，认罪认罚，建议法庭对其判处有期徒刑一年”的辩护意见。 经审理查明：一、2019年12月1日上午，被告人杨小会来到兴仁市伺机扒窃。9时许，被告人杨小会在长兴路鸿宇网购直销家电店前道路上将被害人王某1的一部华为牌荣耀20型号手机盗走，后卖出牟利。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值2160元。 上述事实，被告人杨小会在庭审过程中无异议，且有手机发票；证人陈某证言；被害人王某1陈述；被告人杨小会供述；安龙县价格认定中心安价认定字［2019］291号价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 二、2019年12月5日上午，被告人韦仕吉在安龙县小西门处将被害人王某2外套口袋内的一部ＶＩＶＯ牌Ｘ20型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值1260元。事后，被盗手机被公安民警扣押并发还被害人。 上述事实，被告人韦仕吉在庭审过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单及照片，手机发票；被害人王某2陈述；被告人韦仕吉供述；安龙县价格认定中心安价认定字［2019］283号价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 三、2019年12月5日10时许，被告人韦仕吉在盗窃得王某2手机后，来到安龙县，将被害人钟某外套口袋内的一部华为牌ＮＯＶＡ4型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值2231元。事后，被盗手机被公安民警扣押并发还被害人。 上述事实，被告人韦仕吉在庭审过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单及照片，手机发票；被害人钟某陈述；被告人韦仕吉供述；安龙县价格认定中心安价认定字［2019］287号价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 四、2019年12月5日10时40分许，被告人韦仕吉、杨小会伙同他人来到安龙县，韦仕吉、杨小会将吴某1的一部ＯＰＰＯ牌ＲＥＮ02型号手机盗走。经安龙发展和改革局价格认证中心认定价格，该手机价值2250元。事后，被盗手机被公安民警扣押并发还被害人。 上述事实，被告人韦仕吉、杨小会在庭审过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单，发还物品清单及照片，手机发票；证人杨某、覃某、吴某2证言；被害人吴某1陈述；被告人韦仕吉、杨小会供述；安龙县价格认定中心安价认定字［2019］284号价格鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 综合证据：物证现金人民币512元；人员基本信息表，到案经过及情况说明，扣押决定书及扣押清单，汽车租赁合同复印件，贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初157号刑事判决书、贵州省兴仁县人民法院（2017）黔2322刑初157号刑事判决书及释放证明，云南省富源县人民法院（2018）云0325刑初242号刑事判决书及释放证明；证人钱某某、杜某证言。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人韦仕吉、杨小会以非法占有为目的，单独或结伙他人采用扒窃手段秘密窃取他人财物，其中韦仕吉盗窃三次，盗窃财物价值5741元，杨小会盗窃二次，盗窃财物价值4410元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦仕吉、杨小会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在起诉书指控的第四桩共同犯罪中，韦仕吉、杨小会积极实施盗窃行为，其行为起主要作用，均系主犯。韦仕吉、杨小会归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，可从轻处罚；但其二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本院综合上述情节，依法对韦仕吉、杨小会从轻处罚。二辩护人所提“被告人韦仕吉、杨小会有坦白情节，认罪认罚，建议法庭从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳；杨小会辩护人所提“建议法庭判处被告人杨小会有期徒刑一年”的量刑意见偏低，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。被害人王某2、钟某、吴某1的被盗手机已发还，被害人王某1的经济损失应责令被告人杨小会退赔。侦查机关随案移送的人民币512元，系韦仕吉的违法所得，依法予以没收。据此，根据被告人韦仕吉、杨小会犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦仕吉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年2月4日止；罚金限判决生效后10日内缴清。） 二、被告人杨小会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2021年1月6日止；罚金限判决生效后10日内缴清。） 三、侦查机关随案移送的人民币512元，予以没收。 四、责令被告人杨小会在本判决生效后三十日内向被害人王某1退赔人民币2160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨天香 二〇二〇年六月九日 书记员  杨永辉