湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初640号 原告：冯明朗，女，1990年1月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：冯岳林，1963年12月5日出生，汉族，住湖南省临湘市，系原告的父亲。 被告：岳阳尚富投资管理咨询有限公司临湘分公司，住所地：临湘市长塘镇托坝村托坝上街72号。 负责人：柳岳平，该公司负责人。 委托代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 被告：岳阳尚富投资管理咨询有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路梅溪乡花果畈村。 法定代表人:张志猛，该公司总经理。 被告：岳阳尚富投资有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪镇云丰村刘冲组。 法定代表人：周爱丽，该公司总经理。 原告冯明朗诉被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司临湘分公司（以下称“尚富投资管理咨询公司临湘分公司”）、岳阳尚富投资有限公司（以下称“尚富投资公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年3月28日，原告申请追加岳阳尚富投资管理咨询有限公司（以下称“尚富投资管理咨询公司”）为被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯明朗及其委托诉讼代理人冯岳林、被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司的委托代理人邓曙明到庭参加诉讼，被告尚富投资管理咨询公司、尚富投资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯明朗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告立即偿还原告的借款26万元，利息8490元，本息共计268490元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司在湖南省临湘市托坝集镇上设立分支机构，由柳岳平任支公司负责人。该公司办理中介业务，把原告的26万元借给了岳阳志立农牧科技有限公司。到期后，岳阳志立农牧科技有限公司没有偿还借款，根据合同要求，合同到期后借款方三日不能偿还，被告公司将无条件偿还出资人本金及利息。原告催讨无果，特具状起诉，望判如所请。 被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司辩称：答辩人只是见证方，不是借款合同的主债务人，也不是担保人，故答辩人不承担偿还责任。被答辩人的借款已经全部转到尚富投资公司及岳阳志立农牧公司，答辩人作为分公司无独立财产，还款责任应由上述收款的两个公司承担。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告尚富投资管理咨询公司、被告尚富投资公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的借款合同5份。证明被告向原告五次借款共计26万元。2019年10月11日至2019年12月11日期间，原告在被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司与岳阳志立农牧科技有限公司签订了5份借款借款合同，共计借款26万元给岳阳志立农牧科技有限公司，被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司系上述借款合同中介方。借款合同详情如下：第一次借款金额3万元，借款期限自2019年10月11日至2020年1月11日，月利率1.5%；第二次借款金额3万元，借款期限自2019年10月26日至2020年1月26日，月利率1.5%；第三次借款金额为3万元，借款期限自2019年11月14日至2020年2月14日，月利率1.5%;第四次借款金额10万元，借款期限自2019年11月21日至2020年2月21日，月利率1.5%;第五次借款金额7万元，借款期限自2019年12月11日至2020年3月11日，月利率1.5%。被告对上述借款，被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司均承诺：“合同到期后借款方三日不能偿还，我公司将无条件偿还出资人本金及利息”。借款合同中均附有《合作放贷协议》，出借人为原告冯明朗，中介方为尚富投资管理咨询公司临湘分公司，双方约定：“二、经协商由尚富投资出面与借款客户志立农牧签订好相关借款合同，其所签原件交给尚富投资作为权益依据保存。三、放贷应得息金在每月11日前由尚富投资与借款人结清后，并于2日内按出资金额一次性付给出借人......”。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关，本院予以采信。 另查明，本案涉案合同均在尚富投资管理咨询公司临湘分公司签订，岳阳志立农牧科技有限公司没有委托代理人到场，合同均由被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司提供，且已盖好岳阳志立农牧科技有限公司印章。合同签订后，原告的出借款项均是转账或提供现金给被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司的业务员吕静，由业务员吕静转到公司账户。本案5笔借款，被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司均向原告偿还利息至2020年1月份。 本院认为，原告冯明朗与岳阳志立农牧科技有限公司签订的5份借款合同，被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司均承诺合同到期后，在借款方三日内不能偿还借款的情形下，该公司将无条件偿还出资人本金及利息，应视为承诺为本案借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。对原告要求被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”。尚富投资管理咨询公司临湘分公司系尚富投资管理咨询公司的分支机构，其管理的财产不足以承担债务时，由尚富投资管理咨询公司承担。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告尚富投资公司偿还借款本息，但未提交充分依据，本院不予支持。 关于借款利息，本案5笔借款，被告尚富投资管理咨询公司临湘分公司均向原告偿还利息至2020年1月。自2020年1月每笔借款对应日计算至2020年3月11日，5笔借款的利息共计6950元。2020年3月11日之后的利息，以借款本金26万元为基数，按月利率1.5%计算至借款清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司临湘分公司在本判决生效之日起十日内偿还原告冯明朗借款本金26万元及利息6950元（计算至2020年3月11日），2020年3月11日之后的利息，以借款本金26万元为基数，按月利率1.5%计算至借款清偿之日止； 二、被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司临湘分公司管理的财产不足以承担上述第一项债务时，由被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司承担。 三、驳回原告冯明朗的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5328元，减半收取2664元，由被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司临湘分公司、被告岳阳尚富投资管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李超军 二〇二〇年六月十一日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。