山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1303号原告：李某某，男，1970年7月18日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：李某甲，男，1940年10月25日出生，汉族，住龙口市。被告：栾某某，女，1943年6月25日出生，汉族，住龙口市。以上二被告委托诉讼代理人：杜乙，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。被告：杜某，女，1973年4月12日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人:杜某甲，男，1989年11月19日出生，汉族，住龙口市。被告：杜乙，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。原告李某某与被告李某甲、栾某某、杜某、杜乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人姜懿峰，被告李某甲、栾某某委托诉讼代理人杜乙、被告杜乙、被告杜某委托诉讼代理人杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某立即清偿原告借款人民币50000.00元及相应利息（依照年息10%自2015年5月17日起算至款项实际付清之日止），其他三被告在继承李某乙遗产范围内承担连带清偿义务；2、诉讼费、保全费用、保全保险金由被告承担。事实与理由：第一、二被告系夫妻关系，二人之子、第三被告杜某之夫、第四被告杜乙之父李某乙，于2015年5月11日向原告借款人民币50000.00元整，用于家庭经营的海产品养殖之需，后又于2016年11月13日向原告出具了还款协议书一份。协议约定的还款期限届满后，经原告追索，被告又协商暂缓支付，2018年李某乙因涉嫌故意伤害，被判刑一年半，致该款至今未能清偿。李某乙于2020年1月21日去世，除了上述四位被告之外，再无其他法定继承人。现原告为依法维权，特诉请贵院，望查明事实，判准原告诉讼请求。被告李某甲、栾某某辩称：第一、第二被告没有继承李某乙任何遗产，也不会继承李某乙的遗产，现当庭明确第一、二被告放弃对李某乙遗产的继承。因原告提供的借条上面说明的债务第一、二被告不知情，对原告借款事实的真实性有异议，请原告提供证据加以证实。第一、二被告不应当承担李某乙债务的偿还义务。被告杜某辩称：因李某乙已死亡，当时欠条显示签字人为李某乙，还款协议有被告人杜某签字，但被告杜某不记得当时签过一个关于李某某的还款协议，也未收到任何款项，对于被告而言借款并无实际交付行为，因此第四被告不应当承担还款责任。被告杜乙辩称：我父亲李某乙没有给我留下任何遗产，并且我也当庭表明放弃对父亲遗产的继承。因原告提供的借条出现的当事人已经死亡，并且第四被告不知道借款的事宜，对借款事实的真实性及李某乙收到该笔借款的事实怀疑，请原告提供证据加以证实。第四被告不应当承担李某乙债务的偿还义务。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、借条一张，载明：今日借李某某人民币50000元整，2015年5月11日李某乙；2、还款协议书一份载明：“本人李某乙于2015年5月11日借李某某人民币50000元用于海产品养殖，双方约定年利率10%计息，2015年5月11日自2016年5月11日利息已付，本款项于2017年5月11日连本带息一次性还清，借款人李某乙、杜某2016年11月13日。”证实该借款系李某乙、杜某夫妻共同借款的事实；3、2012年5月12日李某某建设银行流水以及2015年9月1日至2016年6月30日李某某农业银行流水，证实原告银行存款、流水数额巨大，具有借款能力以及提款交付给李某乙的事实；4、地面附属物计算表三张，证实李某乙、杜某夫妻家庭经营的海边养殖场物资清单，该物品已经被龙口滨海旅游度假区清点，相关赔偿数额待进一步确认；5、保全申请费用单据770元，保全担保保险单据500元。四被告均无证据提交法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：第一被告李某甲、第二被告栾某某系李某乙父母，第三被告杜某系李某乙配偶，第四被告杜乙系李某乙、杜某女儿。原告李某某与李某乙系同村村民。2020年1月21日，李某乙因病去世。2015年5月11日，李某乙在龙口市滨海旅游度假区海边因海产品养殖需要用钱，遂向原告借款。原告李某某将家中存有的17000元现金交付给李某乙。5月12日原告与李某乙一同到诸由信用社，原告从其妻子李娟账户里提取10000元现金现场交付给李某乙，随后李某乙又与李某某一同到黄城老转盘处的中国建设银行，原告李某某从其建设银行账户里提取23000元现金交付给李新武，李新武在“中国建设银行特殊业务处理凭证”的背面为原告书写借条一张，借条载明：“今日借李某某人民币50000元整，2015年5月11日李某乙”。2016年11月13日，李某乙与其妻子杜某一起向原告补签了一份还款协议，还款协议载明：“本人李某乙于2015年5月11日借李某某人民币50000元用于海产品养殖，双方约定年利率10%计息，2015年5月11日自2016年5月11日利息已付，本款项于2017年5月11日连本带息一次性还清，借款人李某乙、杜某2016年11月13日”，还款协议下方由李某乙书写：“本人已详细阅读以上内容，真实有效。借款人李某乙”。借款后，李某乙已将2015年5月11日至2016年5月11日的借款利息5000元给付原告。另查明，李某乙去世后其法定继承人为被告李某甲、栾某某、杜某、杜乙。现李某甲、栾某某、杜乙自愿放弃继承李某乙的全部遗产。再查明，李某乙生前与其妻子杜某一起在龙口滨海旅游度假区从事海产品养殖业，因该养殖区被拆迁，故其与龙口滨海旅游度假区关于拆迁补偿的相关范围已经被固定，但双方尚未达成补偿协议。对此原告已经向龙口市人民法院申请了财产保全。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某乙向原告出具的借条、李某乙和杜某向原告签订的还款协议,均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效。原告提交的借条及还款协议能够证实李某乙、杜某向原告李某某借款50000元的事实。被告未提供相反证据亦未举证证实李某乙对该款项进行过偿还,故对原告要求被告返还该50000元本金,本院予以支持。二、关于借款利息及逾期利息，双方还款协议约定的按年利率10%计息，未超过年利率24%,原告请求被告按照约定的年利率10%支付利息，本院予以支持。结合《还款协议》对还款本金及利息的约定内容及李某某当庭自认李某乙已归还2015年5月11日至2016年5月11日的利息5000元的事实,本院依法确定被告应向原告支付的利息为:以借款本金50000元为基数按年利率10%标准计算，自2016年5月11日至实际还款之日止的利息，原告主张的2015年5月17日至2016年5月10日的借款利息，本院不予支持。三、因李某乙已于2020年1月21日死亡,现被告李某甲、栾某某、杜某、杜乙系李某乙第一顺序继承人,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,被告李某甲、栾某某、杜乙明确表示放弃对李某乙遗产的继承权,故被告李某甲、栾某某、杜乙对李某乙所欠原告债务可以不负偿还责任。综上所述,原告主张的诉讼请求部分成立,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年6月11日起至实际还款之日止，按照年利率10%计算）。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，减半收取525元，保全费用770元、保全保险金500元，由被告杜某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年六月二十四日书记员  麻吉鑫